wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2979号原告：连云港市新浦区丰竹园印刷厂，住所地连云港市海州区。法定代表人：耿良春，该厂厂长。委托诉讼代理人：唐佃芬，该公司员工。被告：鲁杰。原告连云港市新浦区丰竹园印刷厂（以下简称丰竹园印刷厂）诉被告鲁杰定作合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丰竹园印刷厂的委托诉讼代理人唐佃芬、被告鲁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰竹园印刷厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还货款500元及代保管费2700元，银行利息675元，共计3875元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告于2019年8月5日下午订的五个90cm发光字内容，“萧县全羊馆”，货款1000元，原告要求被告到原告单位签订协议，交纳订金，被告说不用签协议。被告于8月5日下午转给我微信订金款500元，说余款500元带款提货。2019年8月9日上午，原告单位工作人员路某打电话给被告、通知被告带款提货，被告请安装师傅刘某来取货，因为被告欠余款500元未付，所以没有发货，被告共计欠货款500元。之后，原告曾多次向被告催要，电话打有几十次、信息发有十几次，而被告则一度搪塞，一拖再拖。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告鲁杰辩称，1、原来我和被告有业务关系，几个发光字别人家是260元每平方，后来我问原告家是240元每平方且负责安装，原告让安装工人刘某去现场看的，我并没有和刘某谈价格，安装费和我无关。定作“萧县羊肉馆”价格1000元（包安装），原告同意后我就微信转账给原告500元，余款500元在安装好之后给钱。而且根据市场交易习惯，门头广告牌安装、室内外装修装饰等各项工程均是安装施工完毕付款，没有带款提货之说。2、按照双方约定，原告应当把发光字安装完毕，被告才能付清尾款，原告无故不履行合同，应当承担违约责任，原告违约主张代为保管费及利息无依据。3、原告提供的业务协议书被告没有签字，是原告后造的，证人刘某系原告印刷厂的合作伙伴，长期负责原告的安装工作，是原告的工人，被告根本不认识，业务登记簿也是原告自己后造的，均不予认可。4、原、被告双方口头约定8月7日原告应当将发光字做好且负责安装好，如果违约我可以退货。8月8日向原告催要，原告说8月9日就做好，8月9日原告还没有履行约定，我到原告的厂门口进行报警了，民警进行调解让原告继续安装，原告不同意。5、同意如原告安装完毕付清剩余500元。本院经审理认定事实如下：原告丰竹园印刷厂与被告鲁杰口头约定，原告为被告定作发光字“萧县全羊馆”90cm五个字，定作费用1000元。被告于2019年8月5日向原告微信转账500元。本院认为，原告为被告定作发光字，双方形成的定作合同关系合法有效，系双方真实意思表示，应受法律保护。本案中，原、被告双方并未签订书面合同，原告向本院提交的业务协议书及业务登记簿均系原告自行制作，并无被告方签字确认，其提供的证人证言亦无法证实双方对于发光字的安装费约定为被告支付，在没有约定或者约定不明确的情况下，应根据交易习惯确定，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果。原、被告均认可证人刘某系原告长期合作的安装师傅，证人刘某亦陈述到被告处查看时亦并未与被告协商过安装费用，根据市场调研情况统计，双方约定90cm五个字1000元的定作费用应包括安装，鉴于被告同意继续履行合同，原告主张被告支付剩余定作费用500元的诉讼请求，应在原告将涉案发光字安装完毕检验合格时由被告向原告支付。关于原告主张代保管费2700元及银行利息675元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告鲁杰于原告连云港市新浦区丰竹园印刷厂将发光字安装完毕检验合格时给付原告连云港市新浦区丰竹园印刷厂500元，履行期限自本判决生效之日起十日内。二、驳回原告连云港市新浦区丰竹园印刷厂的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告连云港市新浦区丰竹园印刷厂负担25元，被告鲁杰负担25元，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  胡 静二〇二〇年九月十八日法官助理  郭爱洁书 记 员  陆 元法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-61429
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执654号之一申请执行人：张红燕，女，1974年8月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：崔静，江苏庆源律师事务所律师。被执行人：叶明，男，1977年12月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。关于申请执行人张红燕与被执行人叶明民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6541号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、叶明确认结欠张红燕本息58万元，该款叶明分期支付给张红燕，于2019年10月起每月29日前支付张红燕10万元，于2020年3月29日前全部支付完毕。二、叶明同意支付张红燕律师费损失12000元、诉讼保险费1440元合计13440元，该款叶明于2019年10月29日前一并支付给张红燕。三、如叶明未按上述第一、二项约定的金额及期限履行付款义务，则需支付张红燕违约金5万元，同时张红燕有权就未付款项全额申请强制执行。案件受理费10100元减半收取计5050元、保全费4120元合计9170元由叶明负担（该款已由张红燕预交，叶明于2019年10月29日前直接支付给张红燕）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人叶明银行存款44232元，扣划被执行人叶明银行存款44232元。被执行人叶明的银行账户已经被本院于2020年3月30日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人叶明名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人叶明有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人叶明名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人叶明持有可供执行的证券。本院在执行过程中委托被执行人叶明户籍地宿迁市宿城区人民法院查询相关财产，但未有新的财产线索反馈。因被执行人叶明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位44232元，收取执行费564元，申请人实际受偿43668元，尚余379432元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6541号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十八日书 记 员  计 凯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111财保48号 申请人：珠海兴业绿色建筑科技有限公司，住所地珠海市南屏科技工业园虹达路8号及9号生产车间，统一社会信用代码914404001925930496。 法定代表人：侯胜南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国发，该公司员工。 被申请人：安徽环旭科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区世纪阳光花园绿阳苑F—13幢603室，统一社会信用代码91340100343777727L。 法定代表人：杨震斌，职务不详。 申请人珠海兴业绿色建筑科技有限公司向珠海仲裁委员会申请仲裁财产保全，要求立即冻结被申请人安徽环旭科技有限公司银行存款4530655.68元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供天安财产保险股份有限公司保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人安徽环旭科技有限公司银行存款4530655.68元，或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海兴业绿色建筑科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玥玥 二〇二〇年九月三十日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5664号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，该行行长。被告：劳洪立，男，1985年5月11日出生，汉族，住吉林省洮南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告劳洪立金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员  赵金龙二〇二〇年九月三十日书记员  杨相力
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1030号申请执行人：何炫炘，男，汉族。被执行人：杜永新，男，汉族。申请执行人何炫炘与被执行人杜永新合伙协议纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2019）甘04民终384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何炫炘于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杜永新给付申请执行人何炫炘执行款1329073元，并承担案件受理费19374元，公告费300元，执行费15691元。本案在执行申请执行人何炫炘与被执行人杜永新合伙协议纠纷一案中，申请执行人何炫炘以与被执行人杜永新私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人何炫炘的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1030号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年九月十八日书记员  魏楚惟
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执421号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行，住所：四川省成都市高新区。 负责人：高峰，行长 被执行人：汪小斌，女，汉族，1981年12月05日出生，住福建省古田县。 被执行人：江先远，男1980年06月08日出生，住福建省古田县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人汪小斌、江先远借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2018）川成属证执字第1045号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还961960.38元及利息。此外被执行人依法应承担本案执行费12019.6元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，一辆登记于2011年车牌号为川Ａ×××××别克牌机动车一辆，该车已查封，但未实际控制，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年九月二十九日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初569号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人胡海（绰号：法海），男，1982年4月6日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。2009年因赌博被原重庆市綦江县公安局罚款五百元；2010年因赌博被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2015年因嫖娼被重庆市綦江区公安局行政拘留十日；2017年因赌博被重庆市南川区公安局行政拘留一日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月9日到案，次日被重庆市綦江区公安局取保候审。被告人唐建(绰号：短颈子、唐四)，男，1975年2月9日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，无业，住重庆市南岸区。2011年因赌博被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2014年因赌博被重庆市公安局南岸区分局行政拘留十日，并处罚金五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月15日到案，同日被重庆市綦江区公安局取保候审。被告人任思虎（绰号：阿虎），男，1978年12月24日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业,住重庆市綦江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月15日到案，同日被重庆市綦江区公安局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉〔2020〕Z564号起诉书指控被告人胡海、唐建、任思虎犯开设赌场罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官彭志军出庭支持公诉，被告人胡海、唐建、任思虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月下旬的一天，被告人胡海、唐建、任思虎共谋开设以扑克牌打同对方式进行赌博的赌场，随后由被告人胡海安排其聘请的赌场工作人员陈某购买了扑克牌、骰子等赌博工具，并从胡某1处租用了綦江区一农家乐附近的一块空地作为开设赌场的场所，聘请了李某负责在赌场上抽头。被告人胡海、唐建、任思虎三人参与坐庄或坐门的方式以打同对开始运营赌场，以每门赌注50元至1500元不等吸引赌客来参赌。该赌场以庄家通吃抽取嬴钱的百分之五、闲家拿对子赢钱抽取赢钱的百分之十的方式抽头，每日抽头约2万元。从2017年7月下旬至2017年8月6日，赌场共计开设十二天左右，抽头渔利共计20余万元，除去支付工资、飞娃费、烟、水等费用，被告人胡海、唐建、任思虎三人每人分得约4万元。被告人胡海、唐建、任思虎分别于2020年6月9日、6月15日到重庆市綦江区公安局投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡海、唐建、任思虎的行为已构成开设赌场罪，有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人胡海有期徒刑一年十个月，并处罚金；判处被告人唐建有期徒刑一年八个月，并处罚金；判处被告人任思虎有期徒刑一年七个月，并处罚金。鉴于三被告人已积极退缴了违法所得，对三被告人可以适用缓刑。被告人胡海、唐建、任思虎均辩称，对公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节、量刑建议无异议，但开设赌场抽头渔利的违法所得仅有21万元，并已退缴了违法所得，请求判处缓刑。上述事实及量刑建议，被告人胡海、唐建、任思虎在法庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，常住人口信息，到案经过，辨认现场笔录，辨认现场照片，辨认笔录，辨认照片，辨认说明，现场勘验检查工作记录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位图，中心现场图，现场照片，劳动教养决定书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，车辆（渝D72E62）卡口信息，车辆（渝AAK671）卡口信息，证明，业主入住证明，居住证明，结婚证复印件，退缴违法所得的票据，认罪认罚具结书；证人陈某、李某、胡某1、江某、赵某、黄某、梁某、胡某2、邱某、郭某、胡某3、周某等的证言；被告人胡海、唐建、任思虎的供述和辩解等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人胡海、唐建、任思虎以非法营利为目的，共同开设赌场，且属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人胡海、唐建、任思虎犯开设赌场罪的事实和罪名成立。公诉机关对被告人胡海、唐建、任思虎辩称的违法所得为21万元表示无异议，本院予以确认。被告人胡海、唐建、任思虎属共同故意犯罪，不宜区分主、从犯。被告人胡海、唐建、任思虎主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法减轻处罚。被告人胡海、唐建、任思虎自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人胡海、唐建有被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。对被告人胡海、唐建、任思虎抽头渔利的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。根据被告人胡海、唐建、任思虎的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元；二、被告人唐建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元；三、被告人任思虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元；（被告人胡海、唐建、任思虎的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金均已缴纳。）四、对被告人胡海、唐建、任思虎的违法所得人民币二十一万元，予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池杰人民陪审员  陈邹人民陪审员  胡红二〇二〇年九月二十九日法官 助理  白涛书 记 员  李霜
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5509号 原告：高振伟，男，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：孙涛，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：郑重庆，男，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 原告高振伟与被告郑重庆确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。2020年9月18日，原告高振伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高振伟撤诉处理。 案件受理费40元，由原告高振伟负担。 审判员  谷奎 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗佳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢856号 肖惠芳： 关于申请执行人陈利华与被执行人肖惠芳民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺北商初字第00288号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈利华向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人肖惠芳已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢856号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1451号 原告：陈文斌，男，1984年12月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：袁爱成，湖南为全律师事务所律师。 被告：朱向阳，男，1980年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。 原告陈文斌与被告朱向阳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文斌及其委托诉讼代理人袁爱成、被告朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱向阳偿清陈文斌货款40592元；2、本案诉讼费及相关费用由朱向阳承担。事实与理由：陈文斌为朱向阳装修房屋，包工包料。之前朱向阳欠陈文斌房屋装修承揽工程材料费及人工费6000元。2018年2月14日，双方就另一工程经过结算，朱向阳尚欠陈文斌材料款共计60000元，两笔合计66000元，加上2019年朱向阳欠陈文斌九龙国际15栋房屋装修承揽工程的材料费及人工费5592元，朱向阳总计欠陈文斌71592元。自2018年8月28日至2020年7月10日，在陈文斌催促下，朱向阳分六次已经偿还了陈文斌31000元，尚有40592元没有支付。陈文斌多次催促朱向阳支付欠款40592元，朱向阳均予拒绝。为了维护自己的合法权益，陈文斌特向法院起诉，请法院依法判如所请。 朱向阳辩称，欠款是属于货款，欠条欠款金额60000元是事实，其他的不清楚。 本院经审理认定事实如下：朱向阳雇请陈文斌实施装修事宜。朱向阳于2018年2月14日向陈文斌出具欠条，内容为“朱向阳欠陈文斌材料款陆万元整600002018.5.1日前一次性付清”。朱向阳向陈文斌出具欠条后共向陈文斌支付了31000元。陈文斌主张除该欠条金额外尚有朱向阳承诺给付的装修款6000元及九龙国际15栋1501房的后期装修费5592元未支付，朱向阳对陈文斌主张的该两笔款项不认可。以上事实有欠条、微信转账记录及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，朱向阳向陈文斌出具的欠条明确欠款金额为60000元，并在欠条中写明在2018年5月1日前一次性付清。庭审查明，朱向阳向陈文斌出具该欠条后仅支付了31000元，尚欠29000元至今未支付，该部分未支付的金额应予支付。陈文斌主张除该欠条金额外尚有朱向阳承诺给付的装修款6000元及九龙国际15栋1501房的后期装修费5592元未支付，朱向阳对陈文斌主张的该两笔款项不认可，陈文斌也未向本院提供证据证实，故陈文斌主张的该两笔款项不予支持。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、朱向阳在本判决生效后五日内支付陈文斌29000元；二、驳回陈文斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取407.5元，由朱向阳负担291元，由陈文斌负担116.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3593号 陈志朋、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人陈志朋与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的64706元。在执行过程中，被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）64706元及本案执行费871元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初6006号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢261号 申请执行人：梁庆雄，男，1945年5月出生，汉族，住兴业县。 被执行人：黄国明，男，1957年12月7日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人梁庆雄与被执行人黄国明买卖合同纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（1998）兴经初字第235号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月7日恢复执行，并通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十八日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2984号 申请人：张毛毛，男，汉族，1988年7月3日出生，住蒙城县。 被执行人：姬小永，男，汉族，1988年10月10日出生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3819号民事调解书，于2020年09月08日立案执行申请执行人张毛毛与被执行人姬小永民间借贷纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并在2020年9月30日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622民初3819号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1059号原告：赵福恩，男，1981年6月20日生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所。被告：石敬原，男，1959年4月2日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：许连英（石敬原妻子），住辽宁省大连市中山区。原告赵福恩与被告石敬原船舶权属纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。赵福恩的委托诉讼代理人于彬、梁梅到庭参加诉讼，石敬原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵福恩向本院提出诉讼请求：判令赵福恩在118210元的工资请求范围内对石敬原所有的“辽庄渔15030”号渔船具有船舶优先权。事实和理由：赵福恩受聘于被告石敬原，在其所有及经营的船舶上工作。2015年8月15日，赵福恩在石敬原所属的“辽大中渔15030号”渔船上担任大管轮，在尼日利亚海上作业，至2017年8月22日，石敬原拖欠工资171210元。为此，石敬原于2017年8月6日向赵福恩出具欠条。事后，石敬原支付了赵福恩部分工资款，仍拖欠工资款118210元，石敬原于2019年12月9日出具欠条。石敬原未发表答辩意见。赵福恩围绕诉讼请求依法提交了证据，石敬原未提交证据，亦未参加庭审对证据发表质证意见。本院对赵福恩的证据依法进行审查。赵福恩提交的证据，包括工资单、出入境记录查询结果、农业银行流水、护照，具有真实性、合法性、关联性，可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日至2017年8月22日，赵福恩受聘于石敬原，在“辽大中渔15030号”渔船上担任大管轮，在尼日利亚海上作业，石敬原拖欠工资171210元。石敬原于2017年8月6日向出具欠条。之后石敬原支付了原告部分工资款，仍拖欠工资款118210元，石敬原于2019年12月9日出具欠条。另查，中国渔政管理指挥系统无“辽庄渔15030号”渔船的船舶登记信息。本院认为，本案系确认船舶优先权纠纷。赵福恩请求在118210元的工资请求范围内对石敬原所有的“辽庄渔15030”号渔船具有船舶优先权。《中华人民共和国海商法》第二十一条规定：“船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。”第二十二条第一款第一项规定：“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。”第二十九条规定：“船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。”赵福恩作为船员，其工资给付请求对产生该海事请求的特定船舶，在法定期限内具有优先受偿的权利。赵福恩请求确认船舶优先权担保的工资请求距起诉之日已经超过一年的法定期限，依法丧失船舶优先权，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项、第二项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回赵福恩的诉讼请求。案件受理费100元（赵福恩已预交），由赵福恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年九月二十九日法官助理闫婧茹书记员郭慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2538号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 法定代表人：马学军，行长。 被执行人胡守军，男，1968年11月5日出生，汉族，住址：湖南省岳阳市君山区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4188号民事判决书，立案执行申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人胡守军信用卡纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2020年7月18日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年7月21向被执行人胡守军送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月22日、2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡守军的银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产、公积金信息等情况，均未发现可供执行的财产。经本院向被执行人胡守军的户籍所在地进行调查，被执行人未居住在户籍地，具体住址信息不详。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年7月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人胡守军向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行偿还信用卡透支本金99988.75元，利息90034.18元(包括已确认利息46739.18元)，迟延履行利息2834元，律师费3000元，案件受理费1697元，申请执行费2863元，合计200416.93元；均未履行。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为200416.93元，尚有200416.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡守军可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡守军可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄 鸿
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3792号原告：赵启云，男，1986年12月24日出生，汉族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市宽城区建设大厦1002室。主要负责人：赵雪鹏，总经理。委托诉讼代理人：王平，该公司员工。赵启云与内蒙古伊利实业集团股份有限公司吉林省分公司劳动争议一案，本院于2020年9月23日立案。本院经审查认为，因原、被告均不服吉林省劳动人事争议仲裁委员会做出吉劳人仲字[2020]486号的仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。本院分别于2020年9月23日立案受理。但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的统一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定。原、被告的起诉，符合上述规定，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0103民初3791号案件审理。审判员  李晓冬二〇二〇年九月二十九日书记员  王嘉琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审87号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人闫磊晖，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳肖氏木业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处卜子村社区卜子村卜子后。统一社会信用代码91341200573021941R（1-1）。法定代表人肖莉，该公司负责人。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2020】104号行政处罚决定中的第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2020年6月23日作出阜自然资源和规划（监）字【2020】104号行政处罚决定，认定被执行人阜阳肖氏木业有限公司未经批准非法占用颍东区正午镇程圩居委会岳庄5106.85平方米土地建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地5106.85平方米；2、没收其在非法占用符合土地利用总体规划的土地上新建建筑物3899.15平方米、硬化面积251.03平方米；3、限15日内拆除其在非法占用不符合土地利用总体规划的土地上新建建筑物124.54平方米，恢复土地原状；4、处以每平方米10元的罚款，计51068.5元。该决定书送达被执行人后，被执行人经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2020】104号行政处罚决定中第3项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2020】104号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2020】104号行政处罚决定中第3项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年九月三十日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4419号 绥中县乐万家物业有限公司： 你(单位)与李桂芝物业服务合同纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-09-29
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4229号申请执行人：吕善文,男性,1957年9月24日出生,住济源市。被执行人：赵金涛，男性,1972年12月12日生，汉族，住济源市。本院在执行吕善文与赵金涛民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民初3314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付306020元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余306020元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月三十日书记员  黄盼盼
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执3546号 申请执行人:高密市夷安资产管理有限公司。 被执行人：高密市瑞驰纺织有限公司。 法定代表人：陈建海，负责人。 被执行人：山东麒祥纺织股份有限公司。 法定代表人:单玉芝，负责人。 被执行人：山东泰运物流有限公司。 法定代表人：陈建海，负责人。 被执行人：陈建海。 被执行人：单玉芝。 本院在山东高密农村商业银行股份有限公司与高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、山东泰运物流有限公司、陈建海、单玉芝金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0785执3546号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月三十日 书记员  付 程
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6261号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：俞忠，男，汉族，1974年6月7日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告俞忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，俞忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令俞忠归还平安银行剩余贷款本金226736.61元；2.判令俞忠支付拖欠利息13318.15元、本金罚息2756.84元、利息复利531.32元（截至2020年6月3日），并支付自2020年6月4日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金226736.61元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息13318.15元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令俞忠支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如俞忠不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的揽胜运动牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由俞忠继续清偿；5.判令本案的诉讼费由俞忠承担。 事实与理由：平安银行与俞忠于2018年3月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为50万元；贷款期限为36个月，自2018年3月16日起至2021年3月16日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；俞忠同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的揽胜运动牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但俞忠自2020年2月16日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 俞忠未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名报告及附录作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，俞忠从2020年2月16日起逾期还款，截至2020年8月10日，俞忠尚欠平安银行借款本金226736.61元，利息18270.44元、罚息6757.77元、复利1471.24元。平安银行为实现本案债权代理本案诉讼，支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与俞忠签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，俞忠未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求俞忠偿还尚欠的贷款本息。《个人担保贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，俞忠应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。俞忠自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的揽胜运动牌小型越野客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 俞忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞忠于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金226736.61元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年2月16日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、俞忠于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就俞忠所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的揽胜运动牌小型越野客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权； 四、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果俞忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4989元，适用简易程序减半收取2494.5元，由俞忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3376号原告：向海龙，男，汉族，1983年8月3日出生，住益阳市赫山区。委托代理人：何益辉，系湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李备战，男，汉族，1969年9月25日出生，住益阳市赫山区。被告：龙新才，男，汉族，1955年9月13日出生，住安化县。被告：益阳龙燊房地产开发有限公司，住所地益阳市金山路。法定代表人：龙新才。原告向海龙与被告李备战、龙新才、益阳龙燊房地产开发有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案后，2020年9月27日，原告向海龙以与被告李备战达成财产分配和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向海龙申请撤诉符合法律规定，本院依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向海龙撤诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告向海龙负担。审 判 长  张跃飞人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  曹新寿二〇二〇年九月二十九日书 记 员  文 凯
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执804号 申请执行人：融信（漳州）房地产有限公司，住所地福建省漳州市。 法定代表人：张维，执行董事兼总经理。 被执行人：陈丽丽，女，1989年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人融信（漳州）房地产有限公司与被执行人陈丽丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  林小红 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3451号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐泽惠，女，1950年1月27日出生，汉族，住湖北省远安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省远安县人民政府，住所地湖北省远安县鸣凤镇解放路25号。 法定代表人：汤明，该县人民政府县长。 再审申请人徐泽惠因诉湖北省远安县人民政府（以下简称远安县政府）未批先占农用地行为违法一案，不服湖北省高级人民法院（2018）鄂行终68号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐泽惠申请再审称，远安县政府在工作报告中已承认自2015年5月启动实施鸣凤大道延伸段工程项目建设，并于2016年3月在网上宣布该工程建设已基本完工。该项目并非远安县城投公司自身扩大经营商业用地需求而侵占农田，政府部门对城投公司做出违法占地处罚，但并未还地于民，也未对农户损失进行赔偿，而是转嫁给违法建设主体，掩盖政府违法占地建设事实。一、二审已认定案涉项目由远安县住房和城乡建设局所承建，远安县政府作为建设主体，未取得批复即启动该项目，违法占地具有事实根据。2015年7月24日，远安县国土局与鸣凤镇双利村村民委员会签订2015年第四批次用地的征地补偿协议，征收双利村的土地，自2015年5月至11月，施工方仍然边批边建继续占用农地。请求撤销一、二审裁定，依法改判或发回一审法院重审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。一、二审法院查明，案涉占地行为发生在远安县2015年第4批次城市建设用地批准之前，远安县政府提交的远安县国土资源局作出的《行政处罚决定书》《非法财物移交书》《湖北省代收罚没收入票据》等证据，可以证实占用主体系远安县城投公司，远安县国土局也已经对远安县城投公司的非法占地行为进行了处罚，责令远安县城投公司退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用土地处以罚款163860元。远安县国土资源局将责令退还的土地已交给远安县鸣凤镇人民政府。据此，一审法院以徐泽惠诉请确认远安县政府未批先占农用地的行为违法缺乏事实根据为由驳回其起诉，二审法院予以维持，并无不当。徐泽惠的再审申请理由不能成立。 综上，徐泽惠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐泽惠的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年九月十一日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1400号 原告:徐会荣，女，1963年2月1日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人:郭平,河北文帆律师事务所律师。 被告：程伟,男,1967年11月14日出生,汉族,住承德市隆化县。 原告徐会荣与被告程伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告徐会荣于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐会荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐会荣撤诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，保全费人民币620元,由原告徐会荣负担。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张春风
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终16126号上诉人（原审被告）：广州喜利钻石首饰有限公司。法定代表人：姚文雄，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦寿登。上诉人广州喜利钻石首饰有限公司因与被上诉人韦寿登确认劳动关系纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院(2020)粤0115民初2632号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，本案为劳动争议纠纷案。韦寿登自2006年2月25日入职广州喜利钻石首饰有限公司后至2020年3月17日一直与广州喜利钻石首饰有限公司存在劳动关系，韦寿登在双方劳动关系存续期间申请劳动仲裁，要求确认双方的劳动关系并没有超过一年的仲裁时效期间。广州喜利钻石首饰有限公司的仲裁时效抗辩，法院不予采纳。韦寿登要求确认其与广州喜利钻石首饰有限公司在2006年2月25日至2007年10月30日期间存在劳动关系的诉讼请求有理，法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认韦寿登与广州喜利钻石首饰有限公司在2006年2月25日至2007年10月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。判后，上诉人广州喜利钻石首饰有限公司不服该判决，向本院提起上诉称：被上诉人韦寿登的上诉请求已超过一年的仲裁时效。上诉请求:一、撤销原审（2020）粤0115民初2632号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人韦寿登承担。被上诉人韦寿登答辩称：同意原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于韦寿登与广州喜利钻石首饰有限公司在2006年2月25日至2007年10月30日期间是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。关于上述确认的劳动关系是否超过仲裁时效的问题，韦寿登与广州喜利钻石首饰有限公司的劳动关系持续至2020年3月17日解除，中间从未离职，韦寿登于2020年3月2日提起本案仲裁，未超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年仲裁时效。广州喜利钻石首饰有限公司以此为由要求驳回韦寿登的诉讼请求于法无据，本院不予采纳。综上所述，广州喜利钻石首饰有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州喜利钻石首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月十八日书记员 林芝羽谢汝华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢185号 申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地：长沙市经济开发区远大二路1636号泉塘工业园。 法定代表人：黄群。 被执行人张象军，男，1984年6月6日出生，汉族，住山西省交城县。 被执行人张丽娟，女，1989年10月2日出生，汉族，住山西省临县。 中联重科股份有限公司工程起重机分公司与张象军、张丽娟合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第04618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张象军、张丽娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月10日，本院向申请执行人送达调查令并要求其提供财产线索；于2020年7月13日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月10日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月10日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，发现被执行人张象军有存款2897.06元，本院依法进行了扣划，作为执行费缴纳至财政国库。2020年9月21日对被执行人张象军、张丽娟采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日对申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第04618号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理湛红秋 书记员黄进
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10936号原告：吴玉杰，男，1989年09月29日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：向凌燕（系吴玉杰之妻），住贵州省凯里市。原告：向凌燕，女，1990年01月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：贵州中建伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘海洋，贵州财团律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋莹，贵州财团律师事务所实习律师。第三人：凯里市新能燃气有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道10号，统一社会信用代码9152260177058484XL。法定代表人：程跃东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所专职律师。原告吴玉杰、向凌燕与被告贵州中建伟业房地产开发有限公司、第三人凯里市新能燃气有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吴玉杰、向凌燕于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉杰、向凌燕自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉杰、向凌燕撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告吴玉杰、向凌燕负担。审判员  赵白茹二〇二〇年九月十八日法官助理黄惠珍书记员李佳学
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3150号 原告：蒲城县某物业公司，住所地：蒲城县。法定代表人：盛秋莉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郭汪**，陕西秦泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，男，1969年6月16日出生，汉族，住蒲城县，系公司工作人员。被告：胡某某，女，1981年7月2日出生，汉族，住蒲城县，现住蒲城县。委托诉讼代理人：同某某，男，1980年4月6日出生，汉族，住蒲城县，现住蒲城县，系胡某某之夫。原告蒲城县某物业公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告蒲城县某物业公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县某物业公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒲城县某物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲城县某物业公司负担。   审  判  员   景  涛   二〇二〇年九月三十日   书  记  员   吴晓星 1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3513号申请人：周某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：张某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0321民初2337号民事调解书，受理了周某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，执行内容为：由张某某支付周某某法律文书款1768000.00元及承担迟延履行期间的债务利息。承担本案申请执行费2552.00元。执行过程中，申请人周某某于2020年9月11日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执3513号执行案件。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年九月十一日书记员  陈 烨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申478号再审申请人（原审被告）：薛红斌，男，汉族，1976年9月29日出生。委托诉讼代理人：李福清，河北厚天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区羊坊店路18号1幢10层1003。负责人：王小兵，总经理。委托诉讼代理人：李宗江，北京正京律师事务所律师。再审申请人薛红斌因与被申请人天安财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38201号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2020年9月28日，薛红斌自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，薛红斌在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许薛红斌撤回再审申请。审判长  刘邦明审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋 曼
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2790号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。法定代表人冯广军，经理。委托代理人苏勇强，男，汉族，1983年10月21日生，住漯河市郾城区，公司员工。被告郑清华，男，汉族，1976年2月9日出生，住河南省漯河市郾城区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告郑清华合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告郑清华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2016年5月11日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2020年5月13日该车辆保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险，近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关营运手续，并承担本案诉讼费用。被告郑清华未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2016年5月11日，原告中远公司为甲方，被告郑清华为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2020年5月13日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告郑清华解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告郑清华未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告郑清华解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告郑清华的合同关系；被告郑清华于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给原告河南中远物流有限公司。案件受理费50元，已减半收取，由被告郑清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年九月十八日书记员 陈旭光
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3838号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地巴州库尔勒市人民东路28号。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斯淇，新疆嘉沛律师事务所律师。被告：润艳，女，1973年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司与被告润艳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告的准确住址，被告不明确，导致无法送达传票，且原告申请驳回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司的起诉。本案诉讼费1335.50元，退还中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   谢昭
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初289号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人程光伟，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）290号起诉书，指控被告人程光伟犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉。被告人程光伟到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人程光伟酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车（逾期未检验处于注销状态），沿长春市九台区曙光大街由西向东行驶至九台东转盘处时，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人程光伟血液中乙醇含量为142.59mg/100ml。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人程光伟在开庭审理过程中无异议、被告人程光伟的供述；书证：受案登记表、立案决定书、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、常住人口数据查询详细信息、情况说明、现场检测报告书、认罪认罚具结书、量刑建议书；长春市公安交通司法鉴定中心鉴定书等证据证实、足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人程光伟在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，程光伟的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。程光伟如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人程光伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋博
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2780号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈梓能，男，1971年2月13日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************398,汉族，高中文化，无固定职业，住南海区大沥镇沥西南湾村东区七巷1号，2020年8月4日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]610号起诉书指控被告人陈梓能犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，陈梓能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日23时许，被告人陈梓能醉酒（血液酒精含量为179mg/100ml）后驾驶粤E*****号普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区***********时，被民警查获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈梓能的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈梓能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈梓能认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈梓能拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈梓能在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈梓能危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈梓能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈梓能归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈梓能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄丛西二〇二〇年九月二十七日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执266号申请执行人高小红，男，1966年1月21日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道冯家屯社区闫家庄小区，居民。被执行人李风强，男，1982年6月13日生，汉族，住延川县永坪镇白家河村，居民。本院在执行申请执行人高小红与被执行人李风强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2017)陕0623民初507号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人李风强发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款9500元，并承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。2、本院于2020年8月14日通过网络查控系统对被执行人李风强名下的财产信息进行了查询，发现其名下无存款，无对外投资信息，无房产登记。3、本院于2020年9月19日对被执行人李风强采取限制高消费、纳入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李风强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高小红释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  封 帅二〇二〇年九月十八日书 记 员  冯王军
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更779号罪犯宋超，男，1988年10月8日生，土家族。上海市嘉定区人民法院于2012年3月15日作出了(2012)嘉刑初字第90号刑事判决，以被告人宋超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万三千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯宋超曾于2014年10月24日被减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2016年9月29日被减刑十个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年1月21日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯宋超能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯宋超在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋超减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2011年6月22日始至2020年11月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                         （2020）陕0102民初8386号     原告: 孙智勇，男，1970年12月2日出生，汉族，住西安市。    被告: 党晓航，男，1980年7月9日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。委托诉讼代理人：张宇宁，陕西法智律师事务所律师。    原告孙智勇诉被告党晓航、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，2020年9月28日上午，原告孙智勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙智勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙智勇负担。     审  判  员   袁建雯 二0二0年九月二十八日                                      书 记 员    康  菲    1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1179号申请执行人：庞少超，男，1984年10月28日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：韩明萱，男，1985年1月21日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人庞少超与被执行人韩明萱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初3812号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩明萱应偿还申请人庞少超33000元。因被执行人韩明萱未按期履行义务，申请执行人庞少超于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地电业局小区进行走访调查,电业局小区业主均不认识被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩明萱负有继续向申请执行人庞少超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵晓庆审判员  王一斌二〇二〇年九月二十九日书记员  盛红波
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢770号申请执行人:袁廷森，男，1961年7月13日出生，汉族，现住吉林省敦化市。被执行人:刘杰，男，1955年11月27日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人:李锦顺，女，1952年9月20日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人袁廷森与被执行人刘杰、李锦顺之间民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401民初3307号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、返还借款本金107,000万元及利息143,000元；2、负担案件受理费2525元、申请执行费3688元）。经审查符合立案条件，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘杰的工资存款52,715.14元，扣除被执行人最低生活保障费用后将执行款，发放给申请执行人。2019年12月14日，申请执行人同意本案终结执行。2020年9月28日，本案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢770号案件的执行。本裁定立即执行。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  管清泉二〇二〇年九月三十日书记员  李 彬
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1425号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口，社会统一信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏,该人马互理。 被执行人：蒋井国，男，1962年11月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪腊英，女，1963年12月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人蒋井国、汪腊英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3216号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款37075.08元及迟延履行期间的债务利息，执行费456元。 执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.本院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37531.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执672号之一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：任洪香，女，汉族，1985年11月13日出生，住夏津县。 本院于2020年07月24日以(2020)鲁1427执保405号保全裁定对山东夏津农村商业银行股份有限公司与任洪香借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与任洪香借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任洪香在财付通支付科技有限公司085e9xxxxf70cd40d22e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1793.52元。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王希乐
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1171号 申请人彭倘生，男，1963年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人罗点兴，男，1953年10月26号出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人彭倘生与被执行人罗点兴民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日做出的（2020）湘0626民初1156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年9月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年9月3日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控；于2020年9月8日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，被执行人罗点兴名下位于平江县的房产（房产证号：平房梅字第××号）已被本院另案进行司法拍卖；于2020年9月8日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况；于2020年9月20日向被执行人户籍所在地法院进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月27日将被执行人罗点兴用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月28日，经本院采取上述执行行为，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院2020）湘0626民初1156号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年九月三十日 书记员 钟声涛
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初313号原告：吴宪友，男，1989年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。委托代理人：张曦文，北京大成（沈阳）律师事务所律师。吴宪友与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宪友、被告的委托代理人张曦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宪友诉讼请求，1.请判令京东商城7个订单存在欺诈行为，每个欺诈合同依法赔偿500元，7个订单共赔偿3500元；2.请判令京东单方面取消订单和拒绝发货的行为构成违约；3.请判令京东商城及其第三方店铺依法继续履行订单合同，按约定交付我购买的商品；4.请判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于京东商城购买商品，商家存在欺诈行为，订单如下：订单号：81567821186衣衣向荣服装专营店，虚假发货，虚假签收，虚假完成订单；订单号：81568331726衣衣向荣服装专营店，虚假发货，虚假签收，虚假完成订单；订单号：81568350158豪杰爵服饰专营店，不发货，并关店；订单号：81564535242豪杰爵服饰专营店，虚假发货，虚假签收，虚假完成；订单号：81568923872杰菲伯爵旗舰店，不发货，在我一再强调不取消订单，不退款，要求发货的情况下，京东强行退款；订单号：81244833306豪杰爵服饰专营店，不发货，并关店。订单号：98846632520牯山数码专营店，虚假发货，虚假物流，虚假签收。我在购买后用一年时间反复沟通于京东，商家，工商局之间，问题始终得不到解决，连最基本的要回我所买的商品都做不到。在京东提交交易纠纷单后，京东用各种虚假借口试图诱导我取消订单，退货。并且京东在明知订单存在欺诈行为后，依然完成订单把我的付款打给商家。我认为此7个订单，存在欺诈行为。故依法向贵院起诉。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司辩称，1.答辩人并非是与原告形成买卖合同关系的交易相对方，也并非是原告在诉状中要求赔偿的主体，答辩人仅是网络交易平台的提供者，因此答辩人并非本案适格被告，不应承担责任；2.答辩人依法公示了商家的经营者资质信息，已经履行了法律规定的网络交易平台提供者如实告知义务，原告如认为涉案商品存在问题，应向销售者主张权利，无权要求答辩人赔偿；3.答辩人作为网络交易平台提供者在得知涉案商品可能损害消费者权益后，积极采取了必要措施，履行了相应的义务。经审理查明，2018年11月，原告吴宪友先后在京东商城购买了七次商品，其中有2笔是在衣衣向荣服装专营店购买，2笔是在豪杰爵服饰专营店购买，其余3笔分别是在伊特雷斯服饰专营店、杰菲伯爵旗舰店、牯山数码专营店购买，5家店铺均属于第三方平台用户，不是属于京东自营商家。被告已经向原告提供了5家店铺的企业名称、营业执照注册号、法定代表人姓名、营业执照有效期、经营范围、公司地址等。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录，网页截图，营业执照，店铺信息，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告在5家店铺购买商品，形成了网络购物合同关系。而京东公司是平台的经营者，并非涉案合同的相对方，与原告不存在网络购物合同关系。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、住址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台明知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。京东商城是网络交易平台，被告系网络交易平台的所有者及经营者，其已经在对销售者真实名称、经营信息、资质等进行了公示，履行了法定义务，原告并未举证证明京东明知或应知销售者利用平台侵害消费者合法权益。被告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴宪友的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年九月三十日书记员 魏晓琳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2379号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，地址：济南市历城区二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，职务：行长。 委托诉讼代理人：逄帅、景威，均系该行职工。 被执行人：张成旺，男，1975年12月17日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：张成立，男，1977年12月2日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：卢士新，男，1970年6月19日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：候立君，男，1970年2月9日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人张成旺、张成立、卢士新、侯立君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9100号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告张成旺偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元。二、被告张成旺向原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付截至2018年6月20日的利息及逾期利息41859.15元；自2018年6月21日起至实际支付之日起的利息以每月剩余本息为基数，按合同约定利率计算。三、被告张成立、卢士新、侯立君对上述借款本息在担保的债权最高额150000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告张成旺追偿。上述给付，限被告张成旺、张成立、卢士新、侯立君于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由被告张成旺、张成立、卢士新、侯立君负担。 因张成旺、张成立、卢士新、候立君未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递向张成旺、张成立、卢士新、候立君发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，邮件被签收。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对张成旺、张成立、卢士新、候立君采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年4月28日、7月2日、9月3日，本院依法通过网络查控系统对张成旺、张成立、卢士新、候立君的不动产、车辆、证券、基金股票、银行存款等财产进行查控，反馈发现张成旺名下银行存款9648.94元，张成立名下银行存款455.79元、卢士新名下银行存款7444.62元、候立君名下银行存款1629.94元，本院已扣划并发还到申请人指定账户。发现张成立名下有注册日期为1998年10月1日鲁Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，该车辆已达到报废标准，本院未予以查封。有注册日期为2007年12月日鲁Ａ×××××号海马牌、注册日期为2005年4月22日鲁Ａ×××××号华泰特拉卡汽车各一辆，因上述车辆实际价值较小，且未受本院实际控制，故本院未采取查封措施。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年9月25日,本院通过政务共享辅助查询系统对张成旺、张成立、卢士新、候立君在济南市的户籍、不动产、车辆、人社、公积金信息进行查询，发现卢士新名下公积金账户余额26000元，本院已扣划并发还申请执行人。 4、2020年9月29日，本院执行工作人员约谈了申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人景威，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供张成旺、张成立、卢士新、候立君可供执行的财产，不同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告且。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张成旺、张成立、卢士新、候立君的财产进行了调查，未发现张成旺、张成立、卢士新、候立君可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行亦未提供张成旺、张成立、卢士新、候立君可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经合议本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张海霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执5872号之一 申请执行人:王立余,男,1963年01月28日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:叶冰生,男，1983年12月24日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人王立余与被执行人叶冰生民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款10万元及截至2019年8月的利息61000元（之后的利息：以借款本金10万元为基数，自2019年9月起按月息2%计算至借款全部还清之日止），案件受理费953元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，轮候查封了叶冰生名下位于合肥市滨湖区××滨湖××室［产权证号：皖（2019）合肥市不动产权第1151268号］房产一套，因系轮候查封，本院暂无处置权。除此之外，未查控到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初19824号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李潇倩
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初6794号 原告：蔡东，男，1986年1月10日出生，汉族，住胡本省武穴市。 被告：曹连，男，1995年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市车站大道827号一至六层。 负责人：朱剑海。 委托诉讼代理人：俞洁，女。 原告蔡东与被告曹连、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月18日开庭审理，原告蔡东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告蔡东撤回起诉处理。 审判员  潘世文 二〇二〇年九月十八日 书记员  卢志磊
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1695号申请人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被申请人：唐军华，男，1981年10月21日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源县卫生和计划生育局根据已经生效的沂源县卫生和计划生育局源卫计征决字[2017]鲁村第60号社会抚养费征收决定书及沂源县人民法院（2018）鲁0323行审399号行政裁定书，于2020年9月18日向本院申请保全，请求对被申请人价值45000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对被申请人及其经营者严少芳的财产采取保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐军华的银行存款或财付通账户存款45000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年九月十八日书记员  陈业超
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保212号 刘立平： 你申请解除保全被申请人祁东羽梦文化娱乐有限公司损害公司利益责任纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初886号之二民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年九月三十日 书记员  彭秋蓉
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执320号 申请执行人：秦香，女，1979年6月13日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：滕柏秀，女，1965年6月6日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人秦香与被执行人滕柏秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦香以与被执行人滕柏秀想私下协商还款事宜为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请是对自已权利的处分，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执320号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚 瑶
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初257号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人刘庆君，男，1970年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省长春市九台区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月8日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人刘庆君犯妨害公务罪于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，书记员历品璇担任检察记录，被告人刘庆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日10时许，舒兰市公安局小城派出所民警朱某和辅警董某因烧荒问题到舒兰市×镇×村×屯南水田地依法传唤唐某（已判决）时，唐某拒不配合，辱骂民警，并对民警拳打脚踢。随后，被告人刘庆君和刘某1（已判决）赶到现场，明知民警在传唤唐某，不听劝阻，辱骂并推搡民警。刘某1将董某推倒后，被告人刘庆君和唐某、刘某1三人一同摁住董某，期间刘某1和被告人刘庆君脚踢董某，唐某借机殴打董某。朱某劝阻时，遭到被告人刘庆君推搡撕扯，唐某捡起石块威胁，被赶来的村治保主任阻止。被告人刘庆君和唐某、刘某1的暴力袭警的行为，严重阻碍了民警依法执行职务。公诉机关认为，被告人刘庆君以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务追究其刑事责任。被告人刘庆君认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘庆君对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人刘庆君在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提举的户卡信息、案件提起、到案经过、情况说明、民警照片、舒兰市人民法院刑事判决书、谅解书、证人朱某、董某等人的证言、被告人刘庆君的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆君构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。唐某、刘某1与被告人刘庆君暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。本案系共同犯罪，被告人刘庆君所起作用较小，犯罪情节较轻，系从犯。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘庆君犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇二〇年九月十八日书记员  孙嘉昕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢145号申请执行人：董喜华，男，1954年2月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县运输公司道上（前进街十委）。本院在执行董喜华与鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇二〇年九月二十九日书记员  雷湘洋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2893号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王瑞，男，1976年3月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6097号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48905.62元、支付截至2019年2月25日的利息12958.40元、账单分期手续费827.03元、杂费10元、截至2016年12月31日的滞纳金14530.73元，嗣后利息以48905.62元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因王瑞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王瑞发出限制消费令，限制被执行人王瑞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进