安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初2816号原告：苏州市相城区望亭镇建丰钢管租赁站，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村四组，统一社会信用代码92320507MA1PGFCL8A。经营者：汤剑峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤彪，江苏丰云律师事务所律师。被告：聂小兵，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：马鞍山广敷工程管理有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区天门大道南段2888号3-办公楼510号，统一社会信用代码91340500080324637H。法定代表人：王文栋。原告苏州市相城区望亭镇建丰钢管租赁站（以下简称苏州建丰钢管租赁站）起诉被告聂小兵、马鞍山广敷工程管理有限公司（以下简称马鞍山广敷公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州建丰钢管租赁站的委托诉讼代理人汤彪、被告聂小兵到庭参加诉讼。被告马鞍山广敷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州建丰钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即支付所欠租赁费用总计1431915.29元(截止2020年5月31日止以后另计)及逾期付款违约金;二、判令被告一返还钢管18548.4米、扣件31669只或折价赔偿318720.30元(截止2020年6月19日止);三、判令被告二对被告一上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年4月10日，被告一因承接由中寅建设集团股份有限公司（被告二前身）开发建设的“安徽省五河县中寅中徽豪庭公馆项目”脚手架搭设工程而与原告签订《钢管扣件租赁合同》一份。合同对租赁物的品种、交付返还、租金计算结算支付、缺损赔偿、违约责任等条款作了明确约定。为确定该合同顺利履行，被告二为被告一提供了担保，担保范围为：全部租金和货物缺损赔偿金额。合同履行过程中，原告依被告一要求提供了相应所需租赁物资，但被告一未能按合同约定支付相应租赁费用。经查，自2018年4月至2020年5月31日，被告一逐月确认租赁合同项下累计产生租赁费用计1531915.29元；尚有租赁物资钢管36091.6米、扣件73782只未予返还。工程现已完工。合同履行期间，被告一仅于2018年11月28日，支付租赁费用10万元。截止诉前，被告一结欠租赁费用总额为1431915.29元；截止2020年6月19日，被告一未予返还钢管18548.4米、扣件31669只，折价赔偿金为318720.3元。被告二未履行保证责任。另查明，中寅建设集团股份有限公司已于2019年8月9日更名为被告二马鞍山广敷工程管理有限公司。上述款项原告曾多次向被告一催讨，但均未果。原告认为，被告一未按时履行付款义务，给原告造成了极大的经济损失，除依法应承担支付相应租赁费用的责任外，还应承担相应的违约责任。被告二作为担保人应对被告一上述债务应承担约定的保证责任。综上，为维护自身合法权益，特具状诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。苏州建丰钢管租赁站针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据1、钢管扣件租赁合同，证明原被告双方存在租赁关系及与第二被告存在担保关系。证据2、租费结算单，证明租赁合同项下一共产生的租赁费用。证据3、建行交易明细清单，证明被告一聂小兵曾支付10万元租赁费用的事实。证据4、回料单，缺损及赔偿的明细（由原告方自主制作），证明截止2020年6月19日，合同项下上有部分租赁物资未予归还如果。被告方继续不能归还的话，应该折价赔偿。证据5、中寅工商资料一份，证明第二被告名称进行变更的事实。聂小兵在庭审中辩称，我欠原告钢管租赁费用1431915.29元属实；原告租赁给我钢管18548.4米、扣件31669只，我因保管不善已丢失，我同意折价赔偿原告；案涉工程是我从中寅公司手中分包，中寅只支付我部分人工费用，尚欠大部分工程款没有支付，所以我没有钱支付给原告租赁费用并赔偿原告的丢失钢管、扣件的损失；我所丢失的原告钢管、扣件因今年疫情期间，我自己无法到现场来管理，中寅公司私自施工导致；我同意支付原告逾期付款的违约金。聂小兵针对其抗辩理由、陈述的事实未向本院提交证据。马鞍山广敷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。经审查，本院认证如下：对苏州建丰钢管租赁站所举证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、与本案的关联性均依法予以认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：出租方苏州建丰钢管租赁站与承租方聂小兵签订一份《钢管扣件租赁合同》，合同约定聂小兵从苏州建丰钢管租赁站处租赁钢管约600吨，扣件约250000只。钢管租金0.009元/米/天、扣件0.006元/只/天，租赁日期为2018年4月20日起至2019年12月31日止，上述租赁物丢失或损坏按照市价赔偿。协议落款处出租方汤剑峰签字并加盖了苏州建丰钢管租赁站的公章，乙方聂小兵签字，担保方加盖了中寅建设集团股份有限公司的公章。合同约定担保方担保全部租金和货物赔偿金额。经苏州建丰钢管租赁站的经营者汤剑峰与聂小兵结算，截止到2020年6月30日聂小兵共欠苏州建丰钢管租赁站租赁费用1547535.69元，2018年11月28日聂小兵支付了100000元，尚欠1447535.69元。聂小兵在租赁钢管、扣件期间丢失的钢管数量为18548.4米、扣件数量为31669只。苏州建丰钢管租赁站与聂小兵在庭审中就丢失的钢管、扣件赔偿标准达成一致意见，钢管9元/米,扣件4元/只。本院认为：苏州建丰钢管租赁站与聂小兵签订的《钢管扣件租赁合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。对于依法成立的生效合同，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。苏州建丰钢管租赁站按照合同约定向聂小兵提供合格的钢管、扣件，聂小兵应按照合同约定及时支付苏州建丰钢管租赁站租金。因聂小兵在租赁钢管、扣件期间保管不善，造成钢管、扣件的丢失，应承担赔偿钢管、扣件损失的责任，赔偿数额为293611.6元（18548.4米*9元/米+31669只*4元/只）.聂小兵欠苏州建丰钢管租赁站租金、赔偿金合计1741147.29元事实清楚，证据确凿，聂小兵应支付苏州建丰钢管租赁站租金上述款项。中寅建设集团股份有限公司在案涉《钢管扣件租赁合同》的担保人处签名，可以认定中寅建设集团股份有限公司是案涉租赁合同的担保人，在未明确约定承担何种担保责任的情况下，中寅建设集团股份有限公司应承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”聂小兵与苏州建丰钢管租赁站最后一次结算的时间为2020年7月4日，截止到起诉，未超过保证期间，中寅建设集团股份有限公司应承担连带担保责任。案涉租赁合同约定，逾期每日按拖欠租金以银行贷款利息向出租方支付逾期违约金。故对苏州建丰钢管租赁站要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应以1741147.29为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清时止。被告马鞍山广敷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所主张之事实和所提出之证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂小兵应支付原告苏州市相城区望亭镇建丰钢管租赁站钢管、扣件租金、丢失钢管、扣件的赔偿金等合计1741147.29元元，于本判决生效后十日内付清；二、被告聂小兵应支付原告苏州市相城区望亭镇建丰钢管租赁站利息，利息应以1741147.29为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清时止；三、被告马鞍山广敷工程管理有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带偿还责任；四、驳回原告苏州市相城区望亭镇建丰钢管租赁站的其他诉讼请求。案件受理费20556元，减半收取计10278元，由被告聂小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  刘秋侠二〇二〇年九月九日书记员  杨 雪附执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共同合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。