江西省广昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初62号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：广昌县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：黄辅容，男，1973年12月25日出生于江西省广昌县，公民身份号码，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省抚州市广昌县赤水镇枫岭村下苦竹坑组71号，现住广昌县赤水镇养路队对面。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪于2020年2月26日被广昌县森林公安局刑事拘留，同年3月31日被广昌县森林公安局执行逮捕，现羁押于广昌县看守所。 辩护人：温辉，江西创兴律师事务所律师。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人黄辅容犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人广昌县人民检察院于2020年7月7日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，广昌县人民检察院于2020年4月27日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容及其辩护人温辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关广昌县人民检察院指控：2019年9月24日至2020年2月23日，被告人黄辅容未办理狩猎证，在广昌县赤水镇杨坊村、大禾村非法设立狩猎场所，先后猎捕陆生野生动物滑鼠蛇1条、豹猫1只、黑水鸡14只。 一、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪 1、2019年9月24日，被告人黄辅容在广昌县赤水镇杨家坊村自家茶树菇棚内发现1条滑鼠蛇，遂对滑鼠蛇实施抓捕。而后，黄辅容将滑鼠蛇盘绕在自己颈部进行拍照存储在自己的手机内。事后，黄辅容将滑鼠蛇予以放生。 2、2020年2月23日，被告人黄辅容前往广昌县赤水镇大禾村山场收取猎物，发现自己事先安装的铁铗猎获1只豹猫，该豹猫因未能及时收取而死亡。此次，黄辅容对猎捕的豹猫拍摄视频存储在自己的手机内。 经鉴定，上述滑鼠蛇、豹猫均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ物种，滑鼠蛇价值300元/只、豹猫价值为1,500元/只。 二、非法狩猎罪 2019年12月29日至2020年1月5日，被告人黄辅容选择广昌县赤水镇杨坊村自家茶树菇棚旁农田作为狩猎场所，先后三次夜间照明行猎，使用照明射灯、捞网等狩猎工具，共猎捕陆生野生动物黑水鸡14只，销赃给同案人魏某（另案处理），从中非法获利人民币280币。经鉴定，黑水鸡被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，价值300元/只。案发后，被告人黄辅容的家属代为退赃280元。 公诉机关据以指控的证据有：1、被告人黄辅容的供述和辩解；2、证人刘某、魏某等人的证言；3、辨认、指认笔录；4、现场勘验笔录及刑事摄影照片；5、鉴定意见；6、电子数据；7、书证等证据材料。 公诉机关认为，被告人黄辅容非法猎捕濒危野生动物合计4只；违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人黄辅容认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄辅容归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄辅容一人犯数罪，依法应当数罪并罚。建议以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处被告人黄辅容有期徒刑一年零四个月并处罚金人民币10,000元，以非法狩猎罪判处被告人黄辅容拘役四个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年零六个月并处罚金人民币10,000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起诉讼，请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人广昌县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告黄辅容赔偿生态修复费人民币5,700元。事实和理由：2019年12月至2020年1月，黄辅容在未办理狩猎证的情况下，分三次在广昌县赤水镇杨坊村自家茶树菇棚旁的农田里使用夜间照明的方法猎捕野生田鸡动物，共猎获田鸡14只。2020年2月23日，黄辅容去放置猎捕夹的山场查看时发现其中一只猎捕夹猎捕到猎豹1只。经鉴定：豹猫该物种已列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ和江西省级重点保护陆生野生动物；物黑水鸡该物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。根据江西省林业科学院野生动物保护所副研究员涂飞云博士出具的《专家意见书》，猎捕豹猫、黑水鸡会严重影响物种的种群年龄结构、性别比例、使得种群数量下降，进而破坏生态平衡系统，对当地的生态系统造成损害，按照国家林业局颁布的《陆生野生动物基准价值标准目录》所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算评估，确认豹猫、黑水鸡的基准价值分别为1,500元/只、300元/只。建议按照《中华人民共和国野生动物保护法》和《江西省实施办法》的最低倍数，即猎捕物的价值一倍进行赔偿，以上1只豹猫和14只黑水鸡的赔偿金额为5,700元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容辩称，对广昌县人民检察院指控的罪名和事实无异议，并当庭自愿认罪认罚。对公益诉讼起诉人要求其赔偿的生态修复费5,700元无异议，愿意赔偿，并委托家人予以缴纳。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容的辩护人提出，对该案的定罪不持异议，但被告人黄辅容案发后如实供述自己的罪行，系坦白；且之前没有前科劣迹，属初犯，偶犯；主动退缴赃款，其抓获了豹猫、滑鼠蛇之后未获得不法利益，主观恶性较小；在公诉机关提起公诉之后，黄辅容家属代为赔偿的生态修复金，系出现新的从轻处罚的量刑情节，应当在公诉机关量刑建议上酌情从轻处罚；另外，该案件是在并非在疫情期间发生的，不能作为疫情期间的典型案例。 经审理查明，2019年9月24日至2020年2月23日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在未办理狩猎证的情况下，在广昌县赤水镇杨坊村、大禾村非法设立狩猎场所，先后猎捕陆生野生动物滑鼠蛇1条、豹猫1只、黑水鸡14只。分别为： 1、2019年9月24日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在广昌县赤水镇杨家坊村自家茶树菇棚内发现1条滑鼠蛇，并进行了抓捕。后黄辅容将滑鼠蛇盘绕在自己颈部进行拍照存储在自己的手机内。事后，因滑鼠蛇太小黄辅容将滑鼠蛇予以放生。 2、2020年1月份，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容携带了五只捕猎夹前往广昌县赤水镇大禾村山场，并将五只捕猎夹安装在山场内。2020年2月23日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容去收取猎物，发现其事先安装的铁铗猎获1只豹猫，且该豹猫因未能及时收取而死亡。后黄辅容对猎捕的豹猫用手机拍摄视频存储在自己的手机内。 2020年4月18日，江西野生动植物司法鉴定中心【2020】林鉴字第0418-1D号《江西野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定，豹猫和滑鼠蛇被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ物种，豹猫和滑鼠蛇的价值分别为1,500元/只、300元/只。 3、2019年12月29日至2020年1月5日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容先后三次在广昌县赤水镇杨坊村自家茶树菇棚旁的农田里，使用夜间照明方式行猎，使用照明射灯、捞网等狩猎工具，共猎捕陆生野生动物黑水鸡14只，并将黑水鸡以20元/只的价格销赃给魏某（另案处理），从中非法获利人民币280币。2020年6月30日，编号为赣亚司鉴字【2020】184号《江西亚林司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定，黑水鸡被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，价值300元/只。 2020年6月20日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对犯罪事实无异议。同年6月22日，广昌县人民检察院出具了量刑建议书，建议对黄辅容以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑一年零四个月并处罚金人民币10,000元，以非法狩猎罪判处拘役四个月，数罪并罚为一年零六个月并处罚金人民币10,000元的刑罚。2020年6月28日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在广昌县人民法院退缴非法所得280元。 另查明，2019年7月30日，广昌县人民政府发布通告，从2019年8月1日起至2022年7月31日止广昌县域范围内均为禁猎区，全年为禁猎期，在禁猎期内禁止使用军用武器、气枪、铁铗等猎捕工具猎捕国家、省重点保护野生动物名录内的野生动物，禁止猎捕国家和江西省保护的有益的或者有重要生态价值、科学研究价值的陆生野生动物名录内的野生动物。 2020年4月27日，因黄辅容非法狩猎破坏野生动物的生态环境及生物多样性行为损害了国家公共利益，广昌县人民检察院在《正义网》对提起公告，请拟提起民事环境公益诉讼的机关和社会组织在公告发出三十日内将有关情况书面反馈至广昌县人民检察院。公告期满后，未有法律规定的机关和有关组织就刘赵辉非法狩猎破坏野生动物的生态环境及生物多样性行为损害了国家公共利益提起刑事附带民事公益诉讼。同年7月7日，广昌县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。 2020年7月2日，江西省林业科学院野生动植物保护研究所副研究员涂飞云出具专家意见，豹猫、黑水鸡作为生态系统食物链中的重要环节，对于维持当地生态系统的结构和功能发挥重要作用，猎捕豹猫、黑水鸡会影响物种的种群年龄结构、性别比例，使得种群数量下降，进而破坏生态系统的平衡，对当地的生态系统造成损害。根据《野生动物及其制品价值评估方法》，对于陆生野生动物整体的价值标准依据《陆生野生动物基准价值标准目录》所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算。依据《陆生野生动物基准价值标准目录》规定，野生动物整体价值标准以所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算，豹猫、黑水鸡的基准价值分别为1,500元/只、300元/只。黄辅容所猎捕的1只豹猫和14只黑水鸡应按价值一倍进行赔偿，赔偿金额为5,700元。2020年7月9日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在广昌县人民法院缴纳生态修复金5,700元。 上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据可以证明： 1、被告人的供述与辩解： 2019年1月份左右，他在广昌县大世界将他猎捕到的“田鸡”出售给一个微信叫“钱多多”的人，之后还出售过7只“田鸡”给“钱多多”。2019年1月份左右，他猎捕过两次田鸡，都出售给一个微信叫“钱多多”的人。他用头灯照射到田鸡，然后用捕鱼的“捞网”盖住然后抓捕。 2018年11月份期间，他购买了一套猎捕野兔、田鸡特制的设备，该套设备由一台便携式发电机连接的一只探照灯，专门用于夜间照明猎捕野兔、田鸡。2019年12月至2020年1月期间，他分三次晚上19时左右携带该套照明设备到他家茶树菇棚旁的农田里猎捕田鸡。第一次使用强光灯设备猎捕到七只“田鸡”，第二次使用强光设备猎捕到三只“田鸡”，第三次使用强光灯设备猎捕到四只田鸡。2019年12月底他将猎捕到的七只“田鸡”用麻袋装好提到广昌县大世界菜市场准备出售，之后就有一个人问他多少钱一只，他说二十一只，就全部卖给了那个人，之后通过微信二维码那个人支付了140元。次日，他又猎捕到三只“田鸡”，他直接用手机联系了该名男子并送去了与该男子第一次交易的地点，也是二十一只，那个男的通过微信二维码支付了60元钱；之后隔了4、5天，他又猎捕到四只“田鸡”，又联系了该名男子提到大世界菜市场同样的位置，出售给了他，那个男的发了80元的微信红包给他。 2019年9月份左右，他在他家茶树菇里面用锄头猎捕过一条“菜花蛇”，还用手机拍了一个视频发了抖音，之后因为太小，就又放了。2020年1月份他在他家后面的“后龙山”山场上面放了5个猎捕夹，2020年2月23日，他到山场就发现猎捕到了一只“夜猫”，他于2020年2月23日拍摄了一个时长12秒的短视频，视频里的野生动物“野猫”是他拍摄的，“野猫”约5斤左右重，身上有花纹。之后就把“夜猫”用摩托车带回家，想看下剥了皮能不能吃，后来发现“夜猫”长了好多虫卵，太臭了，就扔到他家茶树菇棚旁边的河里。 2019年9月24日，他手机里储存一张脖子上缠绕蛇的照片，照片上的蛇是他在广昌县赤水镇自家茶树菇菇棚抓获的。蛇的头部是黒褐色，舌头很长，背面黄褐色，他手机里有照片。他拍了照后，将那条蛇放生了，之后将抓蛇的照片和其他的一些照片配上音乐通过个人注册的抖音账号发送至抖音公众视频上，他的抖音名叫“往事如烟难留，点点滴滴难忘”，抖音号为dyfk0115507。 2、证人证言 （1）刘某证言：她跟黄辅容是夫妻关系，黄辅容以前会用探照灯夜间照明抓过几只“田鸡”，他是用自带便携式汽油发电机的强光探照灯和“捞网”，猎捕工具一直存放在他家茶树菇菇棚里面，除了强光探照灯和“捞网”还有5个捕猎夹。他抓到田鸡拿到广昌县菜市场出售了。三天前他还从山上带回来一只“野猫”。 （2）魏某的证言：2019年下半年黄辅容开始卖了一些活的黑水鸡给他，听黄辅容说是用汽油机和抄网配合的方式在野外网到这些黑水鸡的，他通过微信转账给黄辅容所有钱款都是向黄辅容收购这些野生动物的货款。收购黑水鸡是15至20元1只。 魏某的辨认笔录，经过辨认确认其中有一位叫黄辅容的男子于2019年12月至2020年1月期间销售过野生动物给他。 （3）吴某的证言：他是现任赤水镇上坪村水么组组长，黄辅容非法狩猎案猎捕地点的山场叫川水陇亭子背，又叫“老屋脊坪”，他们村共六户村民，基本上就5个人在村里，他们村里从来都没有人家养猫。 （4）李某的证言：他在赤水镇城管大队上班，民警带他到的山场名叫“福嵊坑”（谐音）山场，属于赤水镇大禾村彭湖小组所有，该片山场出没的猫都是野生的猫，因为附近没有村民居住，附近的村民都没有人养猫。 3、电子数据提取笔录及图片记录表，用以证实黄辅容到猎捕野生动物并用手机拍摄了野生动物图片。 4、江西野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书及《野生动物及其制品价值评估方法》，用以证明黄辅容猎捕的豹猫和滑鼠蛇为《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ物种，为江西省级重点保护陆生野生动物，价值为1,800元。 5、关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告，用以证实从2019年8月1日起至2022年7月31日止广昌县域范围内均为禁猎区。 6、被告人基本情况、现场辨认笔录、狩猎工具照片、现场指认照片、勘验笔录、现场勘验照片、归案说明、户籍证明、前科证明、认罪认罚具结书，用以证实被告人黄辅容的年龄、身份，犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科，系主动归案，并自愿认罪认罚。 7、退赃及缴纳生态修复费票据，用以证实被告人黄辅容主动缴纳生态修复费及积极退赃。 公益诉讼起诉人提交并经当庭质证、认证的证据： 1、刑事附带民事公益诉讼诉前公告，用以证实检察机关提起本案民事公益诉讼程序合法。 2、江西亚林司法鉴定中心司法鉴定意见书、专家意见及出具意见人资格证明，用以证实江西省林业科学院野生动植物保护研究所副研究员涂飞云博士出具专家意见，建议黄辅容承担生态环境的损害及修复损害需要的费用赔偿金额为5,700元。 本院认为，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，猎获豹猫1只、滑鼠蛇1条，黑水鸡14只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪、非法猎捕、杀害濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容的犯非法狩猎罪、非法猎捕、杀害濒危野生动物罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容案发后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容主动退缴了非法所得280元及缴纳因猎捕豹猫、黑水鸡所导致的生态环境的损害及修复费用，可酌情从轻处罚。经审查，公诉机关对被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容量刑建议明显不当，经本院与广昌县人民检察院沟通，广昌县人民检察院明确表示不调整量刑建议，本院予以调整。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容猎捕豹猫、黑水鸡会影响物种的种群年龄结构、性别比例，使得种群数量下降，进而破坏生态系统的平衡，对当地的生态系统造成损害。江西省林业科学院野生动植物保护研究所是专门从事野生动物植物保护与利用研究的科研机构，涂飞云作为江西省林业科学院野生动植物保护研究所副研究员、林业学博士，在生态环境损害及修复方面具有特殊的专门知识或经验的人，根据《最高人民法院＜关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题>的解释》第二十三条“生态环境修复费用难以确定或者确定具体数额所需鉴定费用明显过高的，人民法院可以结合污染环境、破坏生态的范围和程度、生态环境的稀缺性、生态环境恢复的难易程度、防治污染设备的运行成本、被告因侵害行为所获得的利益以及过错程度等因素，并可以参考负有环境保护监督管理职责的部门的意见、专家意见等，予以合理确定”的规定，对江西省林业科学院野生动植物保护研究所副研究员、林业学博士涂飞云出具的专家意见本院予以采信，故公益诉讼起诉人要求被告人暨附带民事诉讼被告黄辅容赔偿生态环境损害及修复费用5,700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，对被告人黄辅容依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第六十四条，《最高人民法院》第六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人黄辅容犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金壹万元，犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2021年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人黄辅容缴纳的违法所得人民币贰佰捌拾元予以没收。 三、被告人暨附带民事诉讼被告黄辅容赔偿因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪所造成的生态环境修复费用人民币伍仟柒佰元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱建军 审 判 员  汪 萍 审 判 员  胡才生 人民陪审员  陈维钦 人民陪审员  康 婷 人民陪审员  戚培舰 人民陪审员  吴连英 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  谢丽莉