湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初1299号 原告：曹茂文，男，1972年4月19日出生，汉族，陕西白河县人，住陕西省白河县。 被告：新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司，住所地：新宁县一渡水镇回水湾村1、2组。 法定代表人：李正南，系该公司执行董事。 原告曹茂文与被告新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司（以下简称天宝锑矿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理。原告曹茂文被告天宝锑矿公司的法定代表人李正南均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付销售锑矿货款166000元，并赔偿原告主张债权的交通费、误工费、伙食费、逾期付款的利息等损失40000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告及工友二十余人给被告天宝锑矿公司从事矿洞挖掘和锑矿开采，2018年4月4日在处理原告开采的锑矿矿石时与被告达成协议，原告开采的锑矿石称重共计价款为172040元，双方认同按180000元结算，并安排财务人员出具单据，约定欠付166000元在2018年12月31日前付清，后被告未按约定付款期限给付原告货款，原告多次从家乡往返被告公司，被告以各种借口拒付，原告才诉至法院。 被告天宝锑矿公司口头答辩称：原告的矿石有严重的质量问题，卖不掉，而且矿石数量不足3000吨，答辩人找人评估只有1000吨左右，原告可以将矿石拉走，答辩人不同意付钱。 本院经审理认定以下事实： 2014年3月20日天宝锑矿公司（甲方）与乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司（乙方）签订《天宝锑矿生产承包协议》，约定“……1、总则：1.1承包内容和方式：由甲方提供合法矿区范围内的矿产资源及现有的各项采选生产设备及生活设施给乙方进行生产和管理，乙方提供恢复启动资金、生产流动资金并组织人员进行生产和技术管理。……6、生产计划、产品销售与利润分配方案：6.2正常生产后，每周安排一次产品销售，由双方共同商定销售价格，在市场行情不稳定时，由双方共同商议后调整销售周期。6.3每月底结算一次，以除去销售费用及应缴纳税费后的余额作为分配基数，在协议签订后的第一年内，甲、乙方双方按30%和70%的比例分配，第二年按32%和68%的比例分配，第三年按34%和66%的比例分配。……” 2014年9月3日原告曹茂文与李耀亭、陈洪平、纪大春四人用新疆安开和建设工程有限公司驻哈密梧桐窝子红柳沟金矿项目部的业务专用章，以新疆安开和建设工程有限公司（乙方）名义与乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司（甲方）签订了《天宝锑矿1号脉、1-1号脉、17号脉开拓、探矿、采矿工程生产承包合同》，约定“……1、总则：1.1.1工程名称：天宝锑矿1号脉、1-1号脉、17号脉生产开拓、探矿、采矿工程……1.2.1乙方以包设备、包材料、包人工的大包承包形式对甲方项目进行生产承包，……3.1.5甲方负责按月结算合格工程款项和进厂合格矿石，并按品位分别结算费用。……” 2014年12月27日李耀亭以新疆安开和建设工程有限公司（乙方）代表身份同邓文敏代表的乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司（甲方）签订《补充协议》，约定“一、520、550、580中段采矿，锑品位5%以上，甲、乙双方按60%与40%税后分成……”2015年5月1日唐春明代表乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司（甲方）同李耀亭（乙方）签订《580、620平硐下一步合作协议》，约定“对甲方前期投入580、620平硐清理巷道、安装索道等人员工资及材料费（见清单），双方各承担一半；4、销售收入扣除业主资源费、销售费及税费后，甲、乙双方按实际销售收入5：5分成。……”签订合同后，各方组织人员开展作业，后因经营不善，参与采矿的民工工资也未支付到位，2015年徐用明等16名采矿民工向新宁县人力资源和社会保障局申请维权，2015年7月16日新宁县人力资源和社会保障局下达新人社监理字［2015］3号行政处理决定书，以乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司与新宁县天宝锑矿有限责任公司签订了天宝锑矿生产承包协议后又将矿山生产发包给没有用工主体资格的自然人李耀亭，疏于对李耀亭所承包的矿山生产工程的管理，没有将农民工工资直接及时发放到农民工手中，没有及时按合同结算工程款为由，责令乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司支付清尚拖欠徐用明等12名农民工2015年1月至2015年5月的工资共计88946元。 后乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司未支付该款，2015年8月李耀亭、曹茂文、陈洪平、纪大春以乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司恶意拖欠工程款和民工工资，致民工罢工，无法生产、根本违约为由，将乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司、新疆安开和建设工程有限公司、新宁县一渡水天宝锑矿有限责任公司一并诉至新宁县人民法院，诉请要求：1、解除2014年9月3日四原告同乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司签订的《天宝锑矿1号脉、1-1号脉、17号脉开拓、探矿、采矿工程生产承包合同》、2014年12月27日签订的《补充协议书》及2015年5月1日签订的《580、620平硐下一步合作协议》；2、判决乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司向四原告支付工程款851425.8元；3、判决四原告的工程款在原告留置的矿石变卖后优先受偿；4、判决乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司赔偿因违约造成原告损失255230.2元；5、由乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司承担全部诉讼费用。2016年10月20日本院作出（2015）宁民一初字第1016号民事判决书，认为①安开和公司未向紫鑫源公司出具公函、委托手续和在合同上加盖公司印章，也未对双方签订的合同进行追认，…安开和公司不是真正合同主体，曹茂文、李耀亭、陈洪平、纪大春之间属个人合伙关系，…组织施工队提供采矿劳务…；被告紫鑫源公司长期拖欠工程款，原告等人停工后不愿恢复生产，总承包合同即将到期，已没有继续履行必要；②…原告请求乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司支付已结算拖欠的工程款88946.8元、从工程款中扣除的安全保证金100000元及扣除工程款5%的保证金19304.5元理由成立；③双方签订的《矿山生产承包合同书》实际是提供采矿劳务的合同，不属于加工承揽合同和建设工程承包合同，原告要求以留置的矿石变卖后优先受偿于法无据等为由，判决：1、解除原告与被告乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司签订的《天宝锑矿1号脉、1-1号脉、17号脉开拓、探矿、采矿工程生产承包合同》、2014年12月27日签订的《补充协议书》及2015年5月1日签订的《580、620平硐下一步合作协议》；2、由被告乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司在判决生效后十日内支付四原告工程款（含扣安全保证金）208251.3元；3、驳回四原告的其他诉讼请求。四原告不服，上诉至邵阳市中级人民法院，2017年1月4日邵阳市中级人民法院作出（2016）湘05民终1858号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2017年4月17日四原告向新宁县人民法院申请强制执行，新宁县人民法院立案执行并向被执行人发出执行通知书等法律文书，2017年9月18日新宁县人民法院以被执行人无银行存款、无房地产、无车辆、无可供执行的其他财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索为由作出（2017）湘0528执326号执行裁定书终结本次执行程序。 此后，曹茂文找乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司催收判决款项未果，2018年4月4日曹茂文（乙方）将开采出来的矿石同新宁县一渡水天宝锑矿有限责任公司（甲方）签订《协议书》，约定“根据目前锑矿石市场行情，经甲乙双方友好协商，双方本着买卖自愿、公平合理的原则，就乙方存于甲方场内的锑矿石交易事宜成达如下协议：一、矿石数量及价格：1、选厂矿石（根据实际计算）2100吨，按68%折算（32%）归甲方所有）计1428吨，价格80元/吨，计款114240元；2、550花矿石（根据实际计算）100吨，按68%折算（32%归甲方所有）计68吨，价格350元/吨，计款23800元；3、库存精矿石（根据实际计算）10吨，按68%折算（32%归甲方所有）计6.8吨，价格5000元/吨，计款34000元；以上矿石合计金额172040元，实际按180000元结算。……”2018年4月4日新宁县一渡水天宝锑矿有限责任公司的会计向曹茂文出具一张领款单，载明“收购曹茂文原有矿石，共计壹拾捌万元，已付壹万肆千元，欠壹拾陆万陆仟元，根据协议2018年12月31日前付清。”领条上加盖了新宁县一渡水天宝锑矿有限责任公司的财务专用章。现曹茂文以新宁县一渡水天宝锑矿有限责任公司未如期支付买卖矿石的价款为由诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告虽于2018年4月4日就买卖矿石达成协议，签订协议书后还由被告新宁县一渡水天宝锑矿有限责任公司的财务人员出具欠款单据，但协议双方买卖标的物系开采出来的锑矿石，原告曹茂文未提交证据证明其系案涉锑矿石的所有权人。（2016）湘05民终1858号民事判决书认为李耀亭（曹茂文的合伙人）以安开和公司名义同乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司签订的《矿山生产承包合同书》实际是采矿劳务合同，亦对曹茂文、李耀亭等四人要求乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司用矿石变卖后价款优先受偿的诉请予以驳回，天宝锑矿公司收购锑矿的行为，均印证了曹茂文、李耀亭等人和天宝锑矿公司并非案涉矿石的所有权人，签订销售锑矿协议时仅有曹茂文和天宝锑矿公司的工作人员在场，对案涉锑矿的数量、矿种类型、单价等仅反映出在场方的意见，乌鲁木齐紫鑫源地矿技术有限公司未进行确认，可能存在损害实际权利人利益的情形。生效民事判决书确定的208251.3元涵盖了原告曹茂文等人在从事开采工作中的劳务费用，原告可通过强制执行措施实现生效裁判的债权权益，不能擅自销售锑矿石填补自己的损失。综上，原告未能提交证据佐证其是案涉锑矿石的权利人，亦缺乏证据对案涉锑矿石享有处分权，曹茂文与天宝锑矿公司于2018年4月4日就锑矿销售签订的协议系无权处分行为，故对原告要求被告天宝锑矿公司支付销售锑矿价款并赔偿追索前述货款产生交通费、误工费、住宿费等损失40000元的诉请均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条之规定，判决如下： 驳回曹茂文的全部诉讼请求。 本案受理费4390元减半收取2195元，由原告曹茂文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘占宜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谢 青