山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6140号 原告：乔计贤，男，1941年9月20日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：韩非，男，1997年9月17日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层。 法定代表人：李剑，经理。 委托诉讼代理人：何奇、辛在年，山东弘圣律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。 法定代表人：郭玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：田树举、杨洁，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告乔计贤诉被告韩非、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和财保山东公司）、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔计贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失476191.83元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月31日21时45分，被告韩非驾驶鲁Ｑ×××××号车沿Ｘ131郯城红涝线由东向西行驶至Ｘ131郯城红涝线2ＫＭ＋600Ｍ卫东村路段时，与前方顺行原告乔计贤驾驶的电动三轮车追尾，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告韩非负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保。现原告起诉要求被告赔偿476191.83元。 被告韩非答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，事故发生时被告正常行驶，原告涉嫌酒后无证驾驶机动车，车辆在鼎和保险公司投保交强险，在泰山保险公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；我方为原告垫付51650元，要求在本案一并予以处理。 被告鼎和财保山东公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在审核行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担；已为原告垫付10000元。 被告泰山财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在审核行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，程序性费用不予承担；前期调解已支付184000元。 经审理查明：2020年1月31日21时45分，被告韩非驾驶鲁Ｑ×××××号车沿Ｘ131郯城红涝线由东向西行驶至Ｘ131郯城红涝线2ＫＭ＋600Ｍ卫东村路段时，与前方顺行原告乔计贤驾驶的电动三轮车追尾，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告韩非负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗99天。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、护理依赖及二次手术费进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第491号鉴定意见书，载明：“六、鉴定意见被鉴定人乔计贤之损伤评定为贰级伤残、玖级伤残、拾级伤残，完全护理依赖，二次手术费约陆万元人民币”。原告乔计贤主张的损失范围：医疗费18941.33元，病例复印费244元，住院伙食补助费（含营养餐费）15000元，残疾赔偿金198946元，残前护理费16484元，残后护理费150416.5元，精神抚慰金10000元，交通费2000元，二次手术费60000元，鉴定费2600元，残疾器具费1560元，共计476191.83元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计476191.83元及本案诉讼费用。 另查明，事故中被告韩非驾驶车辆在被告鼎和财保山东公司投保交强险，在被告泰山财保临沂公司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间；原告曾就本次事故部分损失于2020年5月9日向本院提起诉讼，经本院所作（2020）鲁1322民初2743号民事调解书，调解被告鼎和财保山东公司赔偿原告医疗费10000元、泰山财保临沂公司赔偿原告医疗费184000元、被告韩非支付诉讼费2095元；现被告泰山财保临沂公司商业险限额尚余316000元，被告韩非垫付款尚余49555元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托鉴定机构所作的鉴定意见书，被告鼎和财保山东公司不予认可，但并未在规定时间内提交重新鉴定的相关材料，即视为其放弃申请重新鉴定，对于该份鉴定意见，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告韩非应承担全部赔偿责任。对于原告乔计贤主张的住院伙食补助费，因其共住院99天，对此本院予以支持2970元，营养费予以支持2970元，对其主张的营养餐费，因其未提供医院出具的相关发票，本院不予支持；对于原告主张的医疗器具费，因其仅提供金额为1200元的发票，对于该费用本院予以支持1200元；因原告伤情经鉴定构成完全护理依赖，对此本院酌定支持护理期2年，按82.42元每天予以计算，计款60166.6元，原告在2年后确需继续护理的，可以另行起诉主张权利；对于原告主张的二次手术费，该费用虽未实际发生，但系原告日后治疗必需产生的费用，对此为减少当事人诉累，本院予以支持。原告的损失确认为：医疗费18941.33元，病例复印费244元，住院伙食补助费2970元，营养费2970元，残疾赔偿金198946元，残前护理费16484元，残后护理费60166.6元，精神抚慰金10000元，交通费2000元，二次手术费60000元，鉴定费2600元，残疾器具费1200元，共计376521.93元。被告驾驶车辆在被告鼎和财保山东公司投保交强险，在被告泰山财保临沂公司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告鼎和财保山东公司应在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计110000元；被告泰山财保临沂公司在商业险限额内赔偿原告医疗费18941.33元，住院伙食补助费2970元，营养费2970元，残疾赔偿金98946元，残前护理费16484元，残后护理费60166.6元，交通费2000元，二次手术费60000元，残疾器具费1200元，共计263677.93元。对于原告的其余损失，即病例复印费244元，鉴定费2600元，共计2844元，由被告韩非负担，该款与被告韩非为原告垫付的49555元相互折抵后，应由原告退还其46711元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告乔计贤退还被告韩非垫付款46711元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告乔计贤残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元； 三、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿原告乔计贤医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、二次手术费、残疾器具费等损失共计263677.93元； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告乔计贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8442元，由原告乔计贤负担2642元、被告韩非负担5800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年九月八日 法官 助理  孙 柳 书 记 员  解亭亭