四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3430民初117号 原告：龙天全，男，彝族，1991年9月20日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：谌海英，四川省万鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：白作英，女，彝族，1992年10月20日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 原告龙天全与被告白作英扶养纠纷一案，本院受理后，依法由审判长王崇强、审判员吉牛尼支、人民陪审员曹柯组成合议庭，由书记员孔德鉴担任法庭记录，公开开庭审理了此案。本案在审理过程中，原告龙天全及其委托诉讼代理人谌海英、被告白作英出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙天全诉称：原告与被告于2014的9月9日依照民族风俗习惯摆酒席后，双方在金阳县办理了结婚登记手续。2015年5月3日生育一子龙俊涛，2016年11月29日生育一女龙俊雯。双方婚后感情一直很好。2019年3月6日，原告因一场车祸，不幸造成原告本人双脚残疾，下身高位截瘫，无法处理生活，需要长期护理依赖。开始被告还能在医院照料原告，但自从医生说原告无康复希望后，被告便无故辱骂原告，不照顾原告，也不为原告交付医疗费，并转移、变卖、毁坏原告婚前财产和夫妻共同财产。甚至后来还把原告的电话、微信、ＱＱ删除，几次殴打原告。作为夫妻之间，原告车祸后的处境急需被告的扶养，但被告却未尽到夫妻之间应尽的扶养义务。故特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.由被告白作英履行扶养义务，并自提起诉讼之日起每月给付原告医疗费、医疗辅助器具费、生活费及护理费10632.00元；2.由被告支付原告因交通事故受伤后借款治疗的费用167500.00元；3.由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：原告受伤后，被告向亲戚朋友处借钱治疗原告，原告到西昌、成都医院治疗都是被告去照顾的。原告龙天全没有出事故前，因为赌博欠了很多钱，周围邻居都是知道的。而且原告经常对我进行辱骂殴打。我借的钱大部分我都已经还了，还剩下的都是原告之前欠下的。 当事人围绕诉讼请求依法向提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据：1.四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出的司法鉴定意见书一份；2.西昌市公安局长安派出所接（报）处警登记表一份；3.西昌市求助管理站求助登记表一份；4.凉山州人力资源和社会保障局不予认定工伤决定书一份；5.金阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；6.四川省金阳县人民法院（2019）川3430民初222号民事判决书及四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终1740号民事裁定书。以上证据经双方当庭质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 对于原告提供的以下有异议证据：1.原告与被告的视频聊天转换文字材料一份；2.相片41张；3.原告与被告的微信聊天记录；4.视频资料；5.微信转账记录、营业执照、个体工商户开业登记审核表、借条、记账簿；6.证人证言。原告认为其提供的1至5组证据材料证明被告未尽到应有的夫妻之间扶养义务，第6组证据证明被告家中有固定收入，有能力对原告尽扶养义务。 被告对原告提供的1至5组证据提出异议，被告认为：原告是尽到了夫妻之间的扶养义务的，并提供了其照顾龙天全的照片予以证明。但原告认为这些照片不能证明被告照顾了原告。 被告针对1至5组证据还称其是因为被告受伤瘫痪后，经常殴打被告，且把家中的门窗都打烂了，致使被告不敢回家。并提供了原告打伤被告手的照片。对于被告提供的该证据，原告认为原告的家中没有磁砖，照片不是真实的。 对于原告提供的1至5组证据，被告还提供了视频，证明被告在煮饭时被原告殴打。原告认为该视频也证明了原告被被告锁在家中的事实。 对于原告提供的1至5组证据，被告还提供了微信转账记录一份，证明被告支付过原告扶养费。但原告认为这份证据中的资金是当时在华西医院不能微信支付，原告从朋友处借来的钱让被告转的。 对于原告提供的第6组证据，被告认为：被告与原告所生的两个孩子都是原告在抚养，被告每月1600.00元的工资对全家来说是不够的。 针对原被告提供的上述证据，原被告双方对对方提交的证据均不能提供充分的证据和理由进行反驳，本院对双方提供的证据均予以认可。 经双方当事人的当庭陈述和审查确认的证据，本院认定以下事实： 原告龙天全于2019年3月6日因交通事故受伤后，经凉山州第一人民医院、四川大学华西医院进行治疗后，先后至凉山州中西医结合医院进行康复治疗。并由四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所于2019年7月13日作出“鼎诚凉山司鉴[2020]临鉴字第0771号”司法鉴定意见书，确定原告龙天全为伤残二级，部分护理依赖，全胸椎压缩性粉碎性骨折钢板螺钉内固定器取出费用约需15000.00元。在上述期间内，原被告因被告对原告的扶养问题，双方发生纠纷，且原告于2019年6月6日向西昌市公安局长安派出所报警。后经长安派出所护送至西昌市救助站。 另查明，原告龙天全系金阳县寨子乡中心校幼教点“一村一幼”辅导员。被告白作英于2019年8月20日向凉山州人力资源和社会保障局提出工伤认定，请求对原告龙天全认定为工伤。凉山州人力资源和社会保障局于2019年10月25日作出《不予认定工伤决定书》，对龙天全不予认定为工伤。对于龙天全发生的交通事故，金阳县公安局交通警察大队已于2019年8月6日对该交通事故认定为驾驶员金顶土对交通事故负全责，原告龙天全无责任。 结合以上认定的事，本院认为本案的争议焦点为：被告白作英是否对原告龙天全，在龙天全高位截瘫，需部分护理依赖的情况下，是否尽到了夫妻义务。 针对以上焦点，本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款“夫妻有互相扶养的义务。”的规定，原被告双方有相互扶养的义务。而在原告龙天全因交通事故受伤后，经司法鉴定中心鉴定为伤残二级，部分护理依赖的情况下，被告白作英负有扶养原告不可推卸的责任，但交通事故的发生，都不是双方愿意造成的，作为夫妻双方应当相互理解，相互尊重，相互扶持、相互信任。在原告受伤致残后，被告虽有义务扶养原告，但根据原被告双方的家庭情况，原告基本丧失全部劳动能力的情况下，被告也不得不在扶养原告的同时还应承担两个子女的抚养义务。作为被告的丈夫的原告也应当理解作为妻子的不易。对于夫妻生活当中，因原告发生交通事故致残不是被告造成，也是被告不愿意看到的结果，家庭的不幸也不应由某个人来全部承担。而经本院的调查，原被告双方虽有纠纷，但被告白作英也并未向被告提出离婚或作出背叛原告的行为，而是在照顾两个孩子的同时也兼顾了原告的正常生活，故原告所提出被告未尽到夫妻之间的扶养义务的证据不足，理由不充分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告所主张被告未尽到夫妻之间扶养义务的事实不成立。 而根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第二款“一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”的规定。即使被告白作英未尽到夫妻之前的扶养义务，被告也只有给付原告扶养费的权利，但原告提出要求被告承担医疗费、医疗辅助器具费、生活费及护理费10632.00元及原告因交通事故受伤后借款治疗的费用167500.00元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告龙天全的全部诉讼请求。 案件受理费100.00元，由原告龙天全承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 王 崇 强 审 判 员 吉牛尼支 人民陪审员 曹  柯 二〇二〇年九月八日 书 记 员 孔 德 鉴