wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6810号 原告：赵伯英，女，1956年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵春英，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：张建国，男，1970年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵伯英与被告张建国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵伯英的委托诉讼代理人赵春英到庭参加诉讼，被告张建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伯英向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款18341元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由，原、被告之间有买卖大米的生意往来。原告曾多次按要求将米送至被告处，由被告签收确认。被告至今尚欠原告米款18341元，遂成讼。 被告张建国未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交结算单9份，用以证明被告尚欠原告米款18341元的事实。 上述证据经质证，被告张建国未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能够保证上述证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，债务应当清偿。被告张建国尚欠原告米款18341元，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿付之责。现原告起诉要求被告支付米款18341元，并支付该款自起诉之日（2020年4月26日）起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告张建国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建国应支付原告赵伯英米款18341元，并支付该款自2020年4月26日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由被告张建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  俞怀萍 人民陪审员  骆小玲 二〇二〇年九月八日 法官 助理  应 琪 书 记 员  黄 悦
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初284号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人刘某，男，1999年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:河北省晋州市，住晋州市。2020年6月13日因涉嫌交通肇事罪被晋州市公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员杨磊、蔡秋勉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年6月10日22时许，被告人刘某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，顺晋深路由北向南行驶至田村茂盛路口处时，撞到了由东向西不行的行人杨某1，造成车辆损坏、杨某1当场死亡的交通事故，事故发生后刘某驾车逃逸。此事故经晋州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘某负此事故全部责任，杨某1无责任。 2020年7月3日被告人刘某父亲刘某2与被害人家属签订赔偿协议书，被害人家属已签署对刘某交通肇事的谅解书。 公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年6月10日22时许，被告人刘某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，顺晋深路由北向南行驶至田村茂盛路口处时，撞到了由东向西不行的行人杨某1，造成车辆损坏、杨某1当场死亡的交通事故，事故发生后刘某驾车逃逸。此事故经晋州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘某负此事故全部责任，杨某1无责任。 被告人刘某父亲刘某2与被害人家属签订赔偿协议书，被害人家属已签署对刘某交通肇事的谅解书。 上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实： 1晋州市公安局受案登记表、立案决定书、侦查终结报告书，证实犯罪事实的发生和侦破过程。 2、晋州市公安交通警察大队事故认定书、现场图、现场勘验笔录、事故照片，经晋州市公安交警大队勘查、调查、集体研究认定：刘某负事故全部责任。 4、尸体检验鉴定书，证实被害人杨某1符合颅脑损伤合并颈椎骨折死亡。 5、机动车、驾驶人信息查询、行驶证、驾驶证复印件侦查一卷P58-61 被告人刘某具备驾驶资质，所驾驶车辆检验合格。 6、证人张某证言，22时许，我开车路过时，看到一辆车牌号为冀Ａ×××××白色轿车撞了一个行人妇女，当场把人撞飞，车没停往东曹村方向跑了。 7、证人杨某2证言，完事10点30分左右，我和老伴在向西过马路，当时我老伴杨某1在前面，我推着电动车在后面，走到马路中间时一辆从北向南的小车速度非常快把我爱人撞到南边，后来没停车就跑了。我匆忙路过去看我爱人发现死了，我就匆忙和家人打电话。后来家里人就去了。打122报案。 8、证人刘某1证言，22时许左右，我接到我媳妇王倩的电话说：“碰着你妗子了，你赶紧过来吧”。接到电话我就骑摩托车就走，在走的过程中我给母亲杨某3打电话问清了发生事故的地方，我骑摩托车到了现场人已经不行了，我立即报了警。 9、被告人刘某供述，22时左右，我就驾驶冀Ａ×××××白色小型轿车，从我村北口上深泽开发区，由开发区上晋深路，然后顺晋深路由北向南行驶至田村村北边一个路口处，东边路面上一辆大车开着远光灯愰了我眼一下，没有看清行人就听见一声响，我的前挡玻璃就破了，我感觉撞着东西了，开始减速，一想可能撞到人了就觉得心里害怕，就开着车去村南地里去了。我在地里想了一会，就给家里父母打电话，父母听到这情况以后叫我回家，我爸从外地赶回来，就说第二天领着我投案自首，我就来投案自首了。 10、协议书、谅解书，，被告人刘某赔偿被害人杨某1亲属各项损失5万元，被害人亲属对刘某行为表示谅解。 11、晋州市公安局出具的到案经过，22时许被告人刘某发生事故后驾车逃逸，后于家属陪同到晋州市投案，并如实供述了犯罪事实。 12、晋州市公安局出具的户籍证明、前科证明，证实被告人刘某具有刑事责任能力，无前科；以及被害人、证人的身份。 本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某案发后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。其积极赔偿被害人亲属的损失并得到谅解，酌情可对其从轻处罚。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经审前社会调查宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。为维护国家法律，保障道路运输秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起执行。缓刑考验期内依法实行社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年九月八日 书 记 员  崔晓琳
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初899号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某某(自报)，女，1995年8月28日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住本市普陀区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3428号起诉书指控被告人徐某某犯介绍卖淫罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。经报请上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年2月16日晚，被告人徐某某通过手机发布信息的方式介绍卖淫人员俞某某与张1甲发生卖淫嫖娼行为，从中收取介绍费人民币300元。2、2019年3月5日晚，被告人徐某某以前述同样的方式介绍卖淫人员任某某与嫖客张1乙在本市徐汇区某酒店2291号房间内发生卖淫嫖娼行为，从中收取介绍费人民币1,000元。2020年5月13日，被告人徐某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有其供述及签字确认微信照片，证人张1、俞某某、张1某、任某某的证言及签字确认涉案微信号、聊天、转账记录，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信支付交易明细证明、侦破经过及调取的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以营利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人徐某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2020年10月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具手机一部予以没收；追缴被告人的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年九月八日书记员  陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1518号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县**********农商金融大厦，统一社会信用代码：914**********478X4。法定代表人：王磊珊，该司董事长。委托诉讼代理人：丘建辉，该司职员。委托诉讼代理人：郑石恒，该司职员。被告：吴润兰，女，1966年4月16日出生，汉族，住广东省佛冈县************，身份证号码：440************320。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告吴润兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丘建辉到庭参加了诉讼，被告吴润兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金5000元及其利息给原告，利息按借据约定计至全部本息清偿之日止(其中利息暂计至2020年4月21日为11844.00元，本息合计16844.00元)；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年2月19日，被告向原告借款5000元，借款期由1998年2月19日至1998年8月20日，用途为酒楼周转，月利率为10.08‰，借款期限届满后，余款未依约还款。在2010年4月19日、2011年5月10日、2013年3月5日、2015年6月9日、2017年4月17日、2019年4月19日，原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，特此依法起诉。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司提交了如下证据：一、营业执照，拟证明原告主体；二、身份资料，拟证明被告主体；三、借款借据，拟证明被告向原告借款事实；四、贷款催收通知书，拟证明原告向被告催收借款及被告确认欠款事实；五、贷款本息余额明细，拟证明暂计至2020年4月21日被告共欠本息金额16844元。被告吴润兰没有答辩，也没有向本院提供证据。经审查，原告的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间能相互印证，本院予以采信，并作为定案依据。结合采信的上列证据及庭审笔录，本院认定的事实与原告的陈述一致。另查，佛冈县**信用合作联社于2018年11月28日经广东银保监局筹备组批复改组为广东佛冈农村商业银行股份有限公司开业。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告吴润兰欠原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息，有被告立下的合同、借据和签收的贷款催收通知书等书证为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。现原告诉请被告吴润兰偿还上述借款本息，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关民事诉讼权利，本院可以缺席审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴润兰应于本判决生效之日起十五日内偿还借款本金5000元及利息给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司（利息计至2020年4月21日止为11844元，后息按月利率10.08‰计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计111元，由被告吴润兰负担，并于本判决确定的还款义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告预交的受理费111元，可在本判决书生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。审判员  曾锦伟二〇二〇年九月十四日书记员  黄举鹏附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初116号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人马超，男，1987年7月24日出生于山东省临邑县，汉族，中共党员，大专文化，中共临邑县委机关后勤事务服务部职工，户籍所在地为山东省临邑县，住址地为山东省临邑县城区和谐家园1号楼2单元302室。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2020年7月9日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人马超犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李某，书记员姜波出庭支持公诉。被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年4月25日17时40分许，被告人马超酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至临邑县城区处与高某驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，马超受伤。经认定，马超负事故同等责任。经鉴定，马超血液中检出乙醇成分，含量为156.7mg/100ml。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人高某的证言，被告人马超的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据。据此认为，被告人马超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并提出对其判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议，并建议适用缓刑。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人马超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人马超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马超系自首，依法予以从轻处罚。被告人马超自愿认罪认罚，依法从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人马超适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  孟宇珩 二〇二〇年九月十日 书记员  李 森
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初570号公诉机关海城市人民检察院。被告人王德志，男，1985年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地海城市。因酒后驾驶机动车，于2017年7月20日被海城市公安局罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证6个月，因故意毁坏财物、殴打他人，于2008年9月12日被海城市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]440号起诉书，指控被告人王德志犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人王德志及辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年6月3日23时许，被告人王德志无驾驶资格驾驶辽Ｃ×××××五菱牌小型客车由西向东行驶至海城市中小镇中小村中兴小区门口路段时，将张某停放在路边的辽Ｃ×××××号白色本田牌小型轿车刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：王德志血液中检出酒精成分，其含量为247mg/100m1。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：王德志负事故全部责任，张某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人王德志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人王德志拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人王德志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人犯有危险驾驶罪无异议，同时认为王德志主动到案，如实供述罪行，构成自首，又自愿认罪认罚，缴纳罚金，认罪态度好，望法庭从轻处理。经审理查明，2020年6月3日23时许，被告人王德志无驾驶资格驾驶辽Ｃ×××××五菱牌小型客车由西向东行驶至海城市中小镇中小村中兴小区门口路段时，将张某停放在路边的辽Ｃ×××××号白色本田牌小型轿车刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：王德志血液中检出酒精成分，其含量为247mg/100m1。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：王德志负事故全部责任，张某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及归案经过、常住人口基本信息表、驾驶证查询、车辆查询、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，被告人王德志的供述与辩解，证人张某的证言，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，查获现场视频光盘、同步录音录像视频光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王德志在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王德志自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人系自首的辩护意见，经查，被告人与被害人双方欲私了未果，被害人报警案发，不符合自首的构成要件，对辩护人的该项意见不予采纳，其他辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王德志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年九月八日书 记 员  马小晴
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初977号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郭天庆，男，1989年12月9日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，农民，家住肇州县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月22日到案，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）718号起诉书指控被告人郭天庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官林莉敏及被告人郭天庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月至2020年2月期间，被告人郭天庆明知徐某2等人（另案处理）收购银行卡提供给他人用于信息网络犯罪活动，仍多次办理、收购银行卡8套以上贩卖给徐某2等人，从中非法获利人民币一千余元。经查，被告人郭天庆提供的银行卡用于诈骗资金转账金额合计人民币六十万元以上。 被告人郭天庆到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人郭天庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某、姚某、王某1、王某2、张某1、潘某、程某、马某、赵某、商某、张某2、黄某、贾某、汤某1、齐某、张某3、徐某1、吴某、方某、汤某2、苏某、徐某2、童某的供述、辨认笔录及照片、支付宝转账记录、银行交易明细、银行开户记录、微信聊天记录、归案经过说明及被告人郭天庆的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人郭天庆的量刑为有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人郭天庆明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭天庆到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人郭天庆的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人郭天庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年3月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人郭天庆的违法所得人民币一千元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年九月八日 代书记员  黄丹娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4711号申请执行人：萨日古拉，女，32岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：天山，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行萨日古拉申请天山物权保护纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7624号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年5月22日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人萨日古拉提出撤销对天山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初7624号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年九月二十七日书记员 张  龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4842号 原告：舒良芳，男，1951年7月12日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：戴协楷，男，1973年4月2日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 本院在审理原告舒良芳与被告戴协楷买卖合同纠纷一案中，原告舒良芳于2020年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒良芳撤回起诉。 本案受理费减半收取1011元，由原告舒良芳负担。 审 判 长  陈谦雁 人民陪审员  陆永海 人民陪审员  虞盛华 二〇二〇年九月八日 代书 记员  徐和庆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3954号申请执行人：秦某某，男，35岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：刘某，女，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人秦某某申请刘某离婚纠纷一案，本院做出的（2011）后民初字第1151号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月20日，2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3954号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年九月二十七日书记员  张 龙
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1299号 原告：秦皇岛市和睦物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市海港区兴港小区经济适用住房物业楼二、三层。 法定代表人:耿福义，总经理。 委托诉讼代理人：王慧颖，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明慧，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：张文和，男，1946年1月29日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司与被告张文和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二〇年九月十七日 书记员  王俏
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2020）陕0402民初1090号   原告：俞某某，男，汉族，1977年2月13日生。   委托代理人：畅舒逸，陕西博硕律师事务所律师。   委托代理人：夏雅娟，陕西博硕律师事务所实习律师。   被告：陈某某，男，汉族，1981年10月23日。   委托代理人：马银安，陕西省西部法制报法律服务所法律工作者。   原告俞某某诉被告陈某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告俞某某及其代理人畅舒逸、夏雅娟，被告陈某某代理人马银安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告俞某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付劳务费1489452.771元，并承担自2017年5月1日起至今实际清偿全部劳务费之日止的违约金（以未付劳务费1489452.771元为本金，案年利率24%暂计至2020年1月3日为497477.2255元），以上共计1986929.997元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告答辩称，应驳回原告的起诉，原告与被告没有实体上的法律关系，原告他的劳务费和发生的劳务关系是与案外人广东省韶关市西安分公司发生的劳务纠纷，被告系受公司的委托在履行的合同属于职务行为，根据合同的相对性原则，所以原告起诉被告没有法律依据，虽然被告书写欠条，但是是行使韶关二建的权利，所以被告主体不适格，驳回原告起诉。   经审理查明，原告负责被告承包的蓝海公馆3#、4#楼劳务。2017年4月24日，被告向原告出具欠条一份载明，今陈某某欠俞某某关于蓝迪星海开发有限公司户县XX镇蓝海公馆项目施工劳务费235万元。双方约定1、于2017年4月30日前支付100万元；2、于2017年5月31日前支付135万元。若无法支付陈某某提供相应抵押物支付到双方商量的价值。若陈某某违约，每月按未支付额度的2%支付违约金。   2018年1月5日原、被告对蓝海公馆3#、XX楼XX组工程款进行结算，工程承包人陈某某确认工程款为4354057.4元。陈某某注明按435万元计，扣除已支付，实际尾款按欠条数支付。   被告陈某某2017年4月28日至2018年8月23日期间多次向原告转款共计150万元。经计算，截止2018年8月23日，被告尚欠原告劳务款及违约金共计1489452.77元。   以上事实，有原、被告及代理人当庭陈述，欠条，劳务班组工程量（款）结算单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告向被告承包的工程提供劳务，经被告确认尚欠原告劳务款235万元。在约定的付款期限内，被告未足额向原告付清劳务款，故其付款责任应根据欠条所载计算违约金。截止2018年8月23日，被告尚欠原告劳务款及违约金共计1489452.77元。2018年8月24日之后的违约金应以1489452.77元为基数，月利率2%为标准计付至付清之日。   关于被告称欠款主体为广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，而并非被告陈某某个人一节。结合本案证据，支付给原告的劳务款均由被告陈某某个人支付，且被告提供的韶关二建委托书印章与《建筑工程施工合同》中韶关二建印章不一致，无法证实陈某某系履行韶关二建的职务行为。故被告的辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：   被告陈某某于本判决生效之日支付原告俞某某1489452.77元及违约金（违约金以1489452.77元为基数，月利率2%为标准，自2018年8月24日计付至实际付清之日）   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取11341元，保全费5000元，由被告陈某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判 员  李龙     二〇二〇年九月十一日     书 记 员  曹秀君        1
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初248号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人姚军伟，男，1971年2月16日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省确山县。因犯危险驾驶罪，于2014年11月25日被确山县人民法院判处拘役1个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月21日被查获，于2020年7月3日被确山县公安局取保候审；于2020年9月16日被本院取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人姚军伟犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员李伟、陈小娜出庭支持公诉。被告人姚军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2020年6月21号，被告人姚军伟在被吊销驾驶证的情况下酒后驾驶一辆豫Ｑ×××××小型轿车沿确山县种子公司门前公路由西向东行驶时，被确山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，其血样中的乙醇含量为：129.65mg／100ml。上述事实，被告人姚军伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案决定书、立案登记表，强制措施相关材料，户籍证明、政治面貌等查询证明，前科查询证明、刑事判决书，现场照片、视频，查获证明、到案经过，血样提取登记表、抽血证明、检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，证人姜某的证言，被告人姚军伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚军伟违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姚军伟曾因酒后驾车被判处刑罚，本次又无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人姚军伟到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，判决如下：被告人姚军伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月二十七日书记员 王旭光
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保877号之一申请人：宁津县人民法院，住宁津县。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住宁津县。申请人宁津县人民法院进于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将中国太平洋财产股份有限公司山东分公司名下招商银行账户53×××06_00005存款1273.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月十一日书记员  王 凯
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2505号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人蔡伟强，男，1989年6月28日出生于广东省阳山县，公民身份号码441************035，汉族，初中文化，无固定职业，住阳山县**************，2015年12月3日因犯故意毁坏财物罪被佛山市禅城区人民法院判处拘役六个月，2016年3月11日刑满释放，2020年7月14日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]395号起诉书指控被告人蔡伟强犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉,蔡伟强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日21时48分许，被告人蔡伟强在无有效机动车驾驶证的情况下酒后驾驶粤E*****号小轿车，当行驶至佛山市南海区********时，被执勤民警查获。民警现场对其进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为210mg/100ml，后民警将其带至医院抽血待检。经检验，蔡伟强的血液中检出乙醇成分，含量为219.6mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人蔡伟强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；蔡伟强如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；蔡伟强认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处蔡伟强拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人蔡伟强在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡伟强危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蔡伟强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。蔡伟强无证醉酒驾驶机动车，且有前科劣迹，酌情从重处罚。蔡伟强归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡伟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月十七日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2091号罪犯吉伙日虫，男，1968年出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年11月1日作出（2012）川凉中刑初字第347号刑事判决，以被告人吉伙日虫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）川刑执字第713号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年5月20日起至2035年7月19日止。本院于2018年2月26日以（2018）川34刑更334号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2035年1月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉伙日虫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吉伙日虫减刑九个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉伙日虫在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉伙日虫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯吉伙日虫被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉伙日虫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉伙日虫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉伙日虫减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2034年4月19日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢283号申请执行人：卢惠林,男,1959年3月2日生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：卞银根，男，1959年9月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：顾祥凤，女，1957年10月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。保证人：婵娟集团有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道曹家村三组。法定代表人：卞银根。保证人：姜堰区婵娟大酒店，住所地泰州市姜堰区罗塘街道曹家村。负责人：卞银根。保证人：泰州市溱湖美大酒店有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道金银大厦2号楼罗塘东路186-1号。法定代表人：卞银根。本院在执行申请执行人卢惠林与被执行人卞银根、顾祥凤、保证人泰州市溱湖美大酒店有限公司、婵娟集团有限公司、姜堰区婵娟大酒店民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月27日作出的（2016）苏1204民初3577号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被执行人卞银根、顾祥凤于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人卢惠林借款1300000元，并支付自2015年9月1日至实际给付之日按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日申请恢复执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，保证人婵娟集团有限公司、姜堰区婵娟大酒店、泰州市溱湖美大酒店有限公司在案件执行期间自愿为被执行人还款义务提供保证，并出具执行担保书。本院于2020年8月17日裁定保证人婵娟集团有限公司、姜堰区婵娟大酒店、泰州市溱湖美大酒店有限公司对（2016）苏1204民初3577号民事判决书确定的被执行人的还款义务承担连带清偿责任。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人卞银根名下车牌号码为苏Ｍ×××××号、苏Ｍ×××××号、苏Ｍ×××××号汽车各一辆（本院均已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年4月27日起至2022年4月26日止、2020年4月29日起至2022年4月28日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年3月26日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，发现发现被执行人卞银根、顾祥凤坐落于泰州市××区招商街××室的房屋（本院已依法轮候查封，查封期限自2020年4月28日起至2023年4月27日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年4月26日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自动承担），本院于2019年7月16日裁定拍卖该不动产，2020年1月19日曹俊芳以最高价竞得。因泰州市海陵区人民法院于2017年4月17日首查封了该不动产，本院于2020年3月12日向海陵区人民法院发出商请移送执行函，海陵区人民法院于2020年3月31日向本院出具移送处置函，同意将已查封的卞银根、顾祥凤名下位于泰州市××区招商街××室房屋处置权移送本院执行。买受人曹俊芳向本院提出异议，要求撤销在淘宝网司法拍卖网络平台对泰州市××区招商街××室房产的拍卖，本院依法作出（2020）苏1204执异45号执行裁定书，裁定驳回异议人曹俊芳的异议请求。曹俊芳不服，向泰州市中级人民法院申请复议，目前正在复议中。4.被执行人卞银根投资经营的泰州市溱湖美大酒店名下位于泰州市××区××大厦××东路××、××层（已设立抵押），已被泰州市中级人民法院（2019）苏12民终3702号民事判决书判决应过户登记到江苏金银地房地产开发有限公司名下，该房产已被本院另案裁定拍卖；被执行人卞银根投资构建的位于泰州市××区××村的“泰州市姜堰区婵娟家家爱家具广场”的无证厂房正在本院受理的（2018）苏1204执2883号案件中处置。5．保证人婵娟集团有限公司、姜堰区婵娟大酒店于2018年12月1日与泰州市姜堰区晨曦房屋征收服务中心签订《泰州市国有土地上房屋征收补偿安置协议》，本院另案查封上述全部征收补偿款，待补偿款提取至本院后，将依法予以分配。6.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年8月17日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。8.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初3577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月八日书记员  王林
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执527号南华县龙川镇某某货运服务部（申请执行人）、云南志凌建设工程有限公司南华分公司（被执行人）：南华县龙川镇某某货运服务部申请执行云南志凌建设工程有限公司南华分公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为人民币12306.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位12306.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年九月八日将该款转付给南华县龙川镇某某货运服务部（申请执行人）}。至此，南华县龙川镇某某货运服务部（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初1333号民事判决书书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执527号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年九月八日书记员  季汝桐
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4604号原告：宋青山，男，无固定职业，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：吴蘩，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利，内蒙古典和律师事务所律师。被告：马占军，男，系呼和浩特市优荣商贸有限公司经理，住呼和浩特市。原告宋青山与被告马占军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋青山及委托诉讼代理人吴蘩、冯利，被告马占军均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款人民币38000元；2.请求判令被告支付原告从2019年2月3日起至2020年7月3日货款占用期间的利息3223.2元及货款实际付清之日止货款占用期间的利息（按年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马占军因需进行装饰装修，从原告处多次购买纤维素，双方友好合作多年，但截止2019年2月3日，被告仍欠付原告纤维素款38000元，并于当日向原告出具欠条。双方未约定付款期限，但原告多次向被告索要货款，被告均未给付。综上，因被告未依约履行支付货款义务，原告为维护自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告答辩称：欠款事实认可，欠款金额38000元认可。利息不认可。因为这个欠款三角帐，别人欠被告的钱也没有要过利息。给原告抵账，原告一直拒绝顶账。本院经审理认定事实如下：原告与被告口头约定，被告从原告处纤维素，2019年2月3日被告欠付原告纤维素款38000元，并于当日向原告出具欠条一份，内容记载为：“欠纤维素款38000元，2019年2月3日.马占军”。庭审时被告对欠款事实以及欠付原告纤维素款38000元均予以认可。上述事实有原告提举的《欠条》及当事人陈述、庭审笔录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原被告之间的口头买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告已向被告交付货物，被告应向原告支付全部货款，现被告尚欠原告纤维素款38000元，已构成违约应承担相应的违约责任。原告提举的证据以及当事人的陈述，能够证明被告尚欠原告货款38000元的事实，故原告主张被告马占军应偿还38000元货款，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付货款占用期间利息的诉讼请求，由于双方未约定逾期付款违约金，故原告提供的被告向其出具的欠条落款日期，视为双方对欠款进行的结算日期，结算之后被告未能向原告支付货款，应承担逾期付款的利息损失。据此，原告向被告主张支付逾期付款利息（以38000元为基数，支付自2019年2月4日起至实际付清之日止的利息，2019年8月20日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告马占军于本判决生效后十日内向原告宋青山支付纤维素款38000元。二、被告马占军于本判决生效后十日内向原告宋青山支付逾期付款利息（以38000元为基数，支付自2019年2月4日起至实际付清之日止的利息，2019年8月20日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张晓飞二〇二〇年九月十一日书记员 王璐璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初394号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李璐坤，男，1997年7月19日出生，汉族，农民，非中共党员，专科文化，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月20日被原阳县公安局取保候审，2020年9月8日被原阳县人民检察院取保候审，2020年9月15日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人李璐坤犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人李璐坤到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年5月29日20时30分许，被告人李璐坤驾驶豫Ａ×××××福特牌小型轿车顺幸福路北侧新路由西向东行驶至张兰庄路口西老机械厂门口处超车时，与顺幸福路北侧新路由东向西步行的被害人李某3相撞，造成车辆损坏、被害人李某3死亡的交通事故。事故发生后，被告人李璐坤积极抢救被害人，后被出警的原阳县公安交通警察大队民警从原阳县中心医院带走，在询问时如实供述其罪行。2020年6月3日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某3系因重度颅脑损伤死亡。2020年6月12日，经原阳县公安局交警大队对道路交通事故责任认定，被告人李璐坤负事故全部责任，被害人李某3无事故责任。2020年6月28日被告人李璐坤与被害人李某3近亲属达成赔偿协议，由被告人李璐坤在保险公司承担的交强险和商业险以外，再赔偿被害人李某3近亲属各项损失共计339400元，保险公司和被告人共赔偿被害人近亲属损失共计949400元，取得了被害人李某3近亲属的谅解。上述指控事实，被告人李璐坤在庭审过程中无异议，且有书证公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复、行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、收到条、到案经过、户籍信息等；证人赵某、王某、李某1、李某2的证言；被告人李璐坤的供述与辩解；事故车辆技术检验意见书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李璐坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人李璐坤犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李璐坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人李璐坤自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人李璐坤已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李璐坤犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人李璐坤系自首，认罪认罚，已赔偿谅解，建议判处被告人李璐坤有期徒刑八个月，缓刑一年的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李璐坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  申 林
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4864号原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号602室。法定代表人：杨永和，总经理。委托诉讼代理人：闫霞。委托诉讼代理人：孙建立。被告：马文鸣，男，1987年3月8日出生，回族，无职业，住天津市河东区。原告天津优联物业管理有限公司诉被告马文鸣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津优联物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙建立，被告杨马文鸣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天津优联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠缴2008年2月起至2019年12月止物业服务费人民币14612元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告天津优联物业管理有限公司与天津市河东区第六大道小区的开发商签订《前期物业服务合同》，对小区进行物业服务。被告居住河东区××道××号楼2门202室，房屋建筑面积113.53平方米。从2008年2月起至2019年12月，被告共欠缴物业费用14612元整，经催缴未果。原告认为，被告欠缴物业费的行为，已侵犯了原告的权益，故诉至贵院，望判如所请。被告马文鸣辩称，被告2008年交物业费了，2008年我丢了三辆车，物业没有提供监控录像，为此，被告之后才没有交物业费；被告家下水管道堵塞，物业让我自己去按照小广告找人修，因是外面主管道堵倒灌回来，所以很难维修，我自己出钱做的独立下水才解决问题；我家可视对讲至今扔是坏的；小区私搭乱盖严重，楼道灯经常灭，我自己多次给更换灯泡；我与物业签的合同约定卫生每天两次；按约定物业应每半年公布收入也没公布，车位费私自涨价，业主不同意，物业就把我们车位卖了，车位地锁之前是物业统一收费安装的，被撬后我找物业没有人管，我们自己花钱装了新的地锁，现在新的地锁也被撬了，我为此也报警了。原告物业不达标，原告主张已经超过了诉讼时效，故只同意交纳一年的物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告对本市河东区津滨大道中段南侧第六大道小区进行物业管理服务，被告所有××小区××道××号楼××室，房屋建筑面积113.53平方米，物业服务费每月每平方米0.9元，每月应缴纳物业服务费102.17元，被告2008年2月至2019年12月未交纳，共计欠费143个月，经法庭计算上述期间的物业服务费为14612元。本案原告在2008年2月至2019年12月始终在进行着物业管理服务，但其管理服务存在着被告陈述的设施老化破旧和一些服务缺失，原告当庭表示进一步积极整改，使物业管理服务工作上一个新的台阶。关于被告陈述小区内有违章建筑和经商行为，原告庭审中表示，原告没有强制拆除的权利，但一定再进一步积极向有关部门反映。案经调解，双方各持己见，未果。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理。按照国务院《物业管理条例》的规定，该合同对业主具有法律效力。双方均应按照约定及诚实信用原则全面履行各自义务，原告已依约履行了物业管理服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。被告抗辩原告部分诉讼请求已经超过诉讼时效一节，原告称其曾于2017年向被告发过缴费通知单，但原告提供的证据不能证明被告在2017年收到缴费通知单。原告称其曾于2019年12月底张贴过催费单，并提交证据佐证。故本院对于原告主张的2016年12月至2019年12月的物业费予以支持。本院考虑原告物业管理服务中存在一些缺失或瑕疵，酌定应对物业服务费适当减免20%为宜，因此被告应给付原告2017年1月-2019年12月36个月物业服务费3678.12元的80%，即2942.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民总则》第一百八十八条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告马文鸣给付原告天津优联物业管理有限公司2017年1月至2019年12月物业服务费2942.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告负担57.2元，被告马文鸣负担25元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年九月十日书记员  高 倩
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1504号原告：昆明市东川区农村信用合作联社法者信用社（以下简称“法者信用社”）。营业场所：昆明市东川区红土地镇。负责人：赵泽方，该信用社主任。统一社会信用代码：9153010068857663XA。委托诉讼代理人：朱奎，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王明波，代理权限：特别授权代理。被告：尹飞，男，1987年11月1日生，汉族，住云南省昆明市东川区。原告法者信用社与被告尹飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法者信用社委托诉讼代理人朱奎、王明波，被告尹飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法者信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹飞偿还原告借款本金60,000元及截止2020年6月20日的利息10,511.3元（含合同期内利息、罚息），本息合计70,511.3元，并承担自2020年6月21日至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：经被告尹飞于2017年7月20日申请，原告于2017年7月20日与被告尹飞签订了编号为0114120358170720140000080号《个人借款合同》，约定原告向被告尹飞发放贷款人民币60,000元，用途为建房，期限为36个月，合同期限自2017年7月20日起至2020年7月20日止；按年利率7.125%(月利率：5.9375‰)计息。上述合同签订后，原告方依约向被告尹飞发放了贷款本金人民币60,000元。现上述贷款已到期，尚欠我社贷款本金60,000元，截止2020年6月20日欠息累计10,511.3元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告方的诉讼请求。被告尹飞答辩称：对原告计算的利息有意见，对原告主张的其他事实无意见，请法院依法判决。原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及各方当事人陈述，本院确认本案法律事实如下：2017年7月20日，经被告尹飞申请，原告与被告尹飞签订了编号为0114120358170720140000080号《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：1.原告向被告尹飞发放贷款人民币60,000元，用途为建房，期限为36个月（自2017年7月20日起至2020年7月20日止），按年利率7.125%(月利率：5.9375‰)计息，按季结息，利随本清；2.不按期归还借款本金，从逾期之日起，在约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，并按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告方依约向被告尹飞发放了贷款本金人民币60,000元。现上述贷款已到期，被告尹飞尚欠原告贷款本金60,000元及截至2020年6月20日的利息10,511.3元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。原告的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告尹飞于本判决生效之日起十日内向原告昆明市东川区农村信用合作联社法者信用社偿还借款本金60,000元，支付截至2020年6月20日的利息10511.3元以及自2020年6月21日起至本判决确定给付期限届满之日止的利息（含罚息和复利，按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，由被告尹飞负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  郑波二〇二〇年九月八日书记员  余泳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4526号原告：刘娟娟，女，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100067。被告：刘文飞，男，1988年4月29日出生，汉族，住沈丘县。案由：民间借贷纠纷。本院立案受理了原告刘娟娟与被告刘文飞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘娟娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款116500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年春季，被告因开办足浴城，向原告借款13万元，经催要，被告偿还20000元。2014年5月1日，被告更换借条。后被告又向原告借款15000元，期间，被告偿还8500元，下余165000元没有偿还。被告刘文飞辩称，借款属实，后来陆续偿还了部分借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原告刘娟娟与被告刘文飞确认，被告刘文飞尚欠原告刘娟娟借款本金106200元，被告刘文飞自2020年10月起，定于每月的最后一日偿还原告2000元，直至借款清偿完毕；二、如被告刘文飞没有按前款约定的任何一期还款，原告可就剩余全部款项申请强制执行；三、诉讼费1315元（减半收取），由被告刘文飞承担。双方当事人一致同意本协议的内容，自各方在协议书上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  窦建中二〇二〇年九月十七日书记员  赵家康
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终236号 上诉人（原审被告）：李蕾，男，1973年2月15日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 上诉人（原审被告）：李海飞，女，1973年3月24日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被上诉人（原审原告）：李威，男，1990年1月12日出生，满族，住河北省玉田县。 原审被告：玉田县鸦鸿桥镇雅香托运部，住所地玉田县鸦鸿桥镇河西村。 经营者：吕连仲，男，1964年4月6日出生，汉族，住玉田县鸦鸿桥镇河西村。 上诉人李蕾、李海飞因买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1466号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人的户籍所在地法院管辖，即赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗是买卖合同的实际履行地，河北省唐山市玉田县仅为原告住所地，并非被告住所地亦非合同履行地，且被告玉田县鸦鸿桥镇雅香托运部并非买卖合同当事人，不能依据其住址确定管辖法院。请求撤销原审裁定，本案移送赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原审被告玉田县鸦鸿桥镇雅香托运部的住所地为河北省玉田县，被上诉人李威选择向河北省玉田县人民法院起诉，故河北省玉田县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小芬 审判员  沈荣进 审判员  高淑芳 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执14号 救助申请人：夏**，女，汉族，家住湖南省邵阳县。 救助申请人夏**以其在劳务合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月14日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年9月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人夏**称：其与刘**劳务合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院判决生效后，申请人夏**向本院申请强制执行。执行后，被执行人刘**躲避执行，又无财产，至今未执行到位，一家人经济困难，故请求本院给予司法救助金1614元。 经审查查明,夏**与刘**劳务合同纠纷一案，由夏**起诉至本院，本院于2020年3月10日立案受理后，经审理于2020年4月27日作出“（2020）湘0203民初1037号”《民事判决书》，判决“限被告刘**于本判决生效后十日内一次性支付原告夏**劳务费人民币3228元”。该判决书生效后，刘**未履行。夏**向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘**送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人刘**的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索。又于2020年8月7日向株洲市不动产登记中心、株洲市公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。至今未能执行。 另查明，夏**一家六口人，两个小孩均在上小学，父母又年纪大需要照顾，家里负担重，经济困难，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人夏**家庭生活困难，无法通过执行获得足额的劳务费，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人夏**司法救助金1614元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十七日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执1580号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强,该公司董事长。 委托代理人武南，该公司职工。 委托代理人王庆范，该公司职工。 被执行人谭东有，男,1969年12月21日生，汉族，住昌邑市。 被执行人白乔珍，女,1974年8月9日生，汉族，住昌邑市。 被执行人谭卫波，男,1969年12月21日生，汉族，住昌邑市。 被执行人魏春玲，女,1972年12月17日生，汉族，住昌邑市。 被执行人谭东方，男,1966年8月23日生，汉族，住昌邑市。 被执行人徐丽丽，女,1967年9月21日生，汉族，住昌邑市。 被执行人谭振业（曾用名李健），男,1989年7月6日生，汉族，住昌邑市。 被执行人姜杰杰，女,1988年10月6日生，汉族，住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人谭东有、白乔珍、谭卫波、魏春玲、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）鲁0786民初496号民事判决书，判令被执行人谭东有、白乔珍偿付申请人250000元及利息；被执行人谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5769元，由被执行人承担。该判决书于2019年9月20日生效，被执行人没有履行判决书确定的义务。 本案依法立案执行，在法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询，未能查到被执行人的银行存款、有价证券、房地产等可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令。现被执行人名下无其他可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人的财产调查情况进行释明，同意终结本次执行程序，并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再此申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年九月八日 书记员  宋建坤
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3582号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行，营业场所安徽省巢湖市东风路与人民路交叉口,统一社会信用代码91340181675853896K。 负责人：高辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 被告：赵友姐，女，1970年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。 被告：叶朝兵，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。 被告：叶琪，女，1995年10月26日，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行与被告赵友姐、叶朝兵、叶琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王珊珊、被告赵友姐、叶朝兵、叶琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵友姐、叶朝兵立即支付原告借款本金86651.9元及利息、罚息2915.32元（利息、罚息暂计算至2020年6月4日，此后按照年利率8.255%计算至款清日止）；2、判令被告叶琪对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日原告与被告赵友姐、叶朝兵签订《小额贷款借款合同》一份,约定原告借给被告赵友姐、叶朝兵10万元,年利率为6.35%,借款期限一年,被告自贷款发放之日起按季付息,到期性还本，逾期利率为年8.255%。为保证原告债权实现,叶琪自愿为上述贷款提供连带担保责任,并签订《小额贷款保证合同》。然借款到期时,各被告并未按合同约定还本付息。截至2020年6月4日,被告尚欠原告借款本金86651.9元及利息、罚息2915.32元。原告多次找三被告催要借款,但均遭拒绝,现原告特依法提出前列诉讼请求,望判如所请。 被告赵友姐、叶朝兵、叶琪共同辩称，对原告主张事实均无异议，现无法一次还款，请求原告给予宽限时间。 原告主张的事实三被告均无异议，本院经审查对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告赵友姐、叶朝兵签订的《小额贷款保证合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应合法有效,双方均应按约履行。原告依约向赵友姐、叶朝兵提供了贷款，赵友姐、叶朝兵未按合同约定按期归还，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请赵友姐、叶朝兵偿还借款并按照约定的逾期利率标准计算利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。叶琪为赵友姐、叶朝兵向原告借款提供连带责任担保，系保证人，在赵友姐、叶朝兵不能按期还款时，应承担保证责任，故原告诉请叶琪对上述债权承担连带责任，符合法律规定，本院亦予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定判决如下： 一、被告赵友姐、叶朝兵于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行贷款本金86651.9元及利息、罚息2915.32元（暂计算至2020年6月4日），其后利息以86651.9元为本金，自2020年6月4日起，以年利率8.255%计算至款清之日止； 二、被告叶琪对本判决第一项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告赵友姐、叶朝兵、叶琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年九月八日 书记员  许晶晶 附本判决相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5903号原告：牛振东，男，1952年8月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢二妞，系原告儿媳。被告：济源市伟杰饮品有限公司，住所地：济源市梨林镇桥头村。法定代表人：王杰琴，该公司总经理。被告：王杰琴，女，1969年5月21日出生，汉族，住济源市。原告牛振东与被告济源市伟杰饮品有限公司（以下简称伟杰饮品公司）、王杰琴民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛振东的委托诉讼代理人卢二妞到庭参加诉讼。被告伟杰饮品公司、王杰琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款本金16万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王杰琴以其建公司需要资金为由从2014年4月16日至2016年12月25日期间，共计向原告借款16万元，并分别给原告出具借条或者签订借款合同，约定借款期限1年，并加盖济源市伟杰饮品有限公司公章。后原告多次催款，被告未偿还。被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，客观真实，予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：伟杰饮品公司成立于2013年3月1日。被告王杰琴担任伟杰饮品公司法定代表人期间，分别于2014年4月16日、2014年10月24日、2014年11月3日、2015年1月26日、2015年2月25日、2015年6月22日、2015年8月25日、2016年1月26日、2016年2月27日、2016年12月25日向原告牛振东借款1万元、1万元、1万元、5万元、3万元、1万元、1万元、1万元、1万元、1万元，共10笔，合计16万元，其中2015年2月25日的3万元借款王杰琴给原告出具了借条一张，借条上载明“月息2分”，签名“伟杰饮品公司王杰琴”并加盖济源市伟杰饮品有限公司公章；2016年12月25日的1万元借款王杰琴给原告出具了借条一张，借条上签名“伟杰饮品公司王杰琴”，未加盖伟杰饮品公司公章；其余的8笔借款，被告王杰琴与原告签订有借款合同，8份借款合同中除了2015年6月22日和2015年8月25日的借款合同未载明借款期限外，其余借款期限均为1年，该8笔借款合同中载明借款利率均为月息0.02元，计息方式按月计息，每三个月借款人给出借人付一次利息，借款合同的借款人处均有王杰琴签名，并加盖有伟杰饮品公司公章。原告称每笔款项均系现金方式交给王杰琴。本院认为：原告主张的借款中，除2016年12月25日的1万元借款以外的其余9笔借款，原告与被告王杰琴签订有借款合同或者王杰琴给原告出具了借条，能够证明被告王杰琴向原告借款共计15万元的事实，借款到期后原告要求被告王杰琴偿还该9笔共计15万元借款，证据充分，理由正当，本院予以支持；被告伟杰饮品公司在借款人处加盖公司印章，说明伟杰饮品公司认可借款并同意上述借款合同约定内容，应视为共同借款人，对该15万元借款，原告要求被告伟杰饮品公司承担共同偿还责任，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于2016年12月25日的借款1万元，原告提交的王杰琴签名的借条能够证明王杰琴向原告借款1万元的事实，原告要求被告王杰琴偿还该1万元，理由正当，亦予支持；因借据上没有加盖伟杰饮品公司公章，不能证明系伟杰饮品公司向原告的借款，故该1万元原告要求被告伟杰饮品公司承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴于本判决生效后十日内共同偿还原告牛振东借款15万元；二、被告王杰琴于本判决生效后十日内偿还原告牛振东借款1万元；三、驳回原告牛振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴共同负担1641元；由被告王杰琴负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二〇年九月八日书记员  卫 雨
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1432号中环寰慧（景泰）节能热力有限公司、罗边海：申请执行人中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被执行人罗边海供用热力合同纠纷一案，被执行人罗边海已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年九月二十七日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3066号原告:魏春钱，男，汉族，1971年2月4日生，住安徽省界首市。被告：姚贯强，男，汉族，1975年4月28日生，住汝阳县。原告魏春钱与被告姚贯强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告魏春钱与被告姚贯强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏春钱向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告货款7300元。事实与理由：原被告经人介绍认识，被告于2018年5月从原告处购买废料两车，货物价值7300元，原告按约定将货物运输至被告指定的地点。但货款至今被告未付。被告姚贯强辩称，原告给我拉货是事实，货款是7300元，当时没有给钱。这货加工后，我用不成，让原告拉走，他没有拉。我认为不应该支付原告货款，并要求被告将货物拉走。经审理查明，2017年3月，被告购买原告两车废铁边料，总货款7300元，原告将货物拉到被告处后，被告至今没有将货款支付给原告。为此，原告诉讼来院，要求被告支付货款7300元。本院认为，被告购买原告货物，应予支付原告相应货款。依据原告提交的证据及双方的庭审陈述，可以认定货款数额为7300元，被告至今没有支付。原告要求被告支付货款7300元，本院予以支持。关于被告辩称，原告货物质量有问题，因未提交相应证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告姚贯强于本判决生效后十日内支付原告魏春钱货款7300元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚贯强负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年九月八日书记员  刘志辉
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执460号 申请执行人莫英昌，男，1981年8月21日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人陈小楚，男，1972年3月24日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人莫英昌与被执行人陈小楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2020）桂0721民初237号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初237号民事调解书所确定的义务，即：1、强制执行被执行人陈小楚偿还借款本金50000元及利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算从2019年7月15日起计算至还清款项之日止）给申请人莫英昌；2、加倍支付迟延期间利息；3、支付案件受理费575元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，除了被执行人陈小楚主动履行了30000元外，余下的款项至今还未履行。经本院查询被执行人陈小楚的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2020）桂0721民初237号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人陈小楚可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人陈小楚的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2020）桂0721民初237号民事调解书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月八日 书记员  宁善昌
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17561号原告：沈某某，男，1952年4月22日生，汉族，住上海市宝山区共和八村XXX号XXX室。被告：叶某，男，1974年1月27日生，汉族，住上海市宝山区共和八村XXX号XXX室。原告沈某某与被告叶某业主专有权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某，被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿房屋修缮费5,000元。事实和理由：原被告系楼上楼下邻居。被告家房屋漏水，导致原告家受损，故涉诉。被告叶某辩称，原告家的漏水现场去看过，客厅吊顶有损，墙壁没有看到，卫生间门套也没有看到损坏。原告的损失估计为几百元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系楼上楼下邻居。被告家房屋漏水，致使原告及客厅吊顶、墙壁及卫生间门框受损。本院认为，相邻关系各方应当正确处理相邻关系，给相邻方造成损失的，应当赔偿损失。本案中，原、被告系楼上楼下邻居，被告家房屋漏水，造成原告家房屋受损，应当进行赔偿。至于具体赔偿数额，本院根据实际，酌情确定为3,500元。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告叶某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告沈某某房屋修缮费人民币3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币25元，由被告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰二〇二〇年九月十一日书记员  吴文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1614号申请执行人：齐欣，女，汉族，1989年10月5日出生，住郑州市中原区。被执行人：刘洪杰，女，汉族，1967年4月18日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：崔立新，男，汉族，1968年11月12日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行齐欣申请执行刘洪杰、崔立新民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民特121号民事裁定书，于2020年8月27日向被执行人刘洪杰、崔立新发出执行通知书，责令被执行人刘洪杰、崔立新偿还申请执行人齐欣借款本金1,100,000元及利息，负担申请执行费13,400元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人刘洪杰、崔立新所有的，与执行标的1,100,000元及利息，申请执行费13，400元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年九月八日法官助理董琪瑞书记员常青
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审62号 申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局，住所地浙江省湖州市吴兴区红丰路1366号1号楼9楼（湖州南太湖新区管理委员会办公大楼内）。 负责人陆元昶。 被执行人湖州南太湖物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市湖州太湖旅游度假区滨湖街道梅东花园B区48幢201-4。 法定代表人朱巨建。 申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年9月4日向本院申请强制执行湖自然资监罚南[2020]08号行政处罚决定书确定的被申请执行人湖州南太湖物业管理有限公司拆除在非法占用的267平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局申请本院强制执行湖州南太湖物业管理有限公司拆除在非法占用的267平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：湖州南太湖物业管理有限公司未经批准，于2019年5月擅自在湖州市××街道××村××村××街，占地面积9023平方米（其中耕地面积4365平方米），不符合土地利用总体规划面积267平方米，符合土地利用总体规划面积8756平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。对此，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局已经依法作出责令湖州南太湖物业管理有限公司自收到《行政处罚决定书》之日起15日内退还非法占用的9023平方米土地；限期15日内拆除在非法占用的267平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的8756平方米土地上新建的建筑物和其他设施；并处非法占用的符合土地利用总体规划的土地每平方米10元的罚款，计人民币捌万柒仟伍佰陆拾圆整（87560元）；不符合土地利用总体规划的土地每平方米20元的罚款，计人民币伍仟叁佰肆拾圆整（5340元），合计人民币玖万贰仟玖佰圆整（92900元）的行政处罚决定。湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局已于2020年5月22日将《行政处罚决定书》（湖自然资监罚南［2020］08号）送达湖州南太湖物业管理有限公司，并于2020年6月9日催告其履行。现法定期限已满，湖州南太湖物业管理有限公司对关于拆除在非法占用的267平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请依法强制执行。为证明以上事实，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局提交了行政处罚决定书、催告书、送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、用地项目土地勘测技术报告等证据。 经审查查明，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年5月22日对湖州南太湖物业管理有限公司作出行政处罚决定,认定湖州南太湖物业管理有限公司于2019年5月擅自在湖州市××街道××村××村××街，占地面积9023平方米（其中耕地面积4365平方米），不符合土地利用总体规划面积267平方米，符合土地利用总体规划面积8756平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令湖州南太湖物业管理有限公司自收到《行政处罚决定书》之日起15日内退还非法占用的9023平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的267平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的8756平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.并处非法占用的符合土地利用总体规划的土地每平方米10元的罚款，计人民币捌万柒仟伍佰陆拾圆整（87560元）。不符合土地利用总体规划的土地每平方米20元的罚款，计人民币伍仟叁佰肆拾圆整（5340元），合计人民币玖万贰仟玖佰圆整（92900元）。湖州南太湖物业管理有限公司对于“拆除在非法占用的267平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”这一处罚内容在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后未按规定期限履行上述义务。湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局遂向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年5月22日作出的湖自然资监罚南[2020]08号行政处罚决定确定的湖州南太湖物业管理有限公司“拆除在非法占用的267平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”决定内容由湖州市滨湖街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  於 芳 审 判 员  马俊骏 审 判 员  施佳萍 二〇二〇年九月八日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1102刑初57号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院被告人任竹刚，男，汉族，1963年10月24日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省北安市，住黑河市爱辉区。2019年4月24日因涉嫌犯非法持有枪支罪被黑河市公安局爱辉分局取保候审，2020年3月19日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审，同年9月8日被本院决定逮捕，当日由黑河市公安局爱辉分局执行。现羁押于黑河市看守所。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人任竹刚犯非法持有枪支罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孙磊出庭支持公诉，被告人任竹刚到庭参加诉讼。审理期间，由于不能抗拒的原因，中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月24日，黑河市公安局爱辉分局民警在工作中发现被告人任竹刚私藏枪支，并在任竹刚居住的黑河市爱辉区四嘉子乡大乌斯力村家中，查获任竹刚于2018年3、4月份在大乌斯力村附近西面山道北的沟塘子里捡到一支部件完整的拆分猎枪，此枪藏匿在其家柴火棚中的木箱里。经黑河市公安局刑事技术支队鉴定：送检疑似立管双筒猎枪认定为枪支，具有致伤力。经侦查，2019年4月24日，被告人任竹刚在黑市爱辉区被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人任竹刚违法枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人任竹刚认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处被告人有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人任竹刚持有的疑似立管双筒猎枪1支（照片），户籍证明、抓捕及破案经过、搜查笔录、扣押物品清单，证人孙某的证言、被告人任竹刚的供述，黑河市公安局刑事技术支队（河）公（刑技）鉴（痕）字[2019]5号鉴定书、说明材料，现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人任竹刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.2019年4月24日，被告人任竹刚在黑市爱辉区四嘉子乡大乌斯力村附近的绿洲养鱼池被公安机关查获；2.经鉴定，送检疑似立管双筒猎枪是以火药为动力发射弹丸的制式枪支，具有致伤力。本院认为，被告人任竹刚构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人任竹刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人任竹刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年5月7日止。）二、在案扣押的枪支由扣押机关黑河市公安局爱辉分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘爱民二〇二〇年九月八日法官助理徐增新书记员李晶毅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18063号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1371号原告：澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司，住所地：澜沧县南朗尚城小区内商2-118。统一社会信用代码：9153082806982936XP。法定代表人：丁光建，系执行董事。委托诉讼代理人：肖秋阳，男，1991年10月29日生，住云南省普洱市澜沧县，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭超，男，1994年11月29日生，住云南省普洱市澜沧县，特别授权代理。被告：许健，男，1964年4月10日生，自由职业，住澜沧县。本院在审理原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司诉被告许健房屋租赁合同纠纷一案中，原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司以被告许健已履行付款义务，已退还公共租赁住房，无继续诉讼的必要为由，于2020年9月8日向本院提交申请，要求撤回对被告许健的起诉。本院认为，原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司负担。审判员  陶智芳二〇二〇年九月八日书记员  陈 菁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2098号罪犯刘宗文，男，1990年6月20日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2015年6月17日作出（2015）锦江刑初字第3号刑事判决，以被告人刘宗文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年5月31日起至2024年5月30日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院经二审审理，于2015年9月14日作出（2015）成刑终字第531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2107号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2023年12月30日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯刘宗文在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯刘宗文减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘宗文在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘宗文在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯刘宗文被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘宗文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘宗文的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘宗文减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1215号 关于申请执行人深圳市方益物业发展有限公司玉林分公司与被执行人周利芬物业服务合同纠纷一案，本院（2018）桂0981民初2168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周利芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市方益物业发展有限公司玉林分公司于2020年7月2日向本院请强制执行，请求被执行人支付物业服务费5066.21元及违约金，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周利芬自动履行金额6641.21元（包括物业服务费5066.21元、违约金1500元、受理费25元、申请执行费50元）。 本院认为，生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人深圳市方益物业发展有限公司玉林分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人周利芬交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2018）桂0981民初2168号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执601号申请执行人：原阳县农业农村局。法定代表人王方永，任局长。被执行人：王超，男，汉族，1965年6月10日出生，住原阳县。关于原阳县农业农村局与王超行政纠纷一案，原阳县人民法院于2019年12月8日作出（2019）豫0725行审208号行政裁定书。因王超未按上述生效法律文书履行义务，原阳县农业农村局于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行王超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人原阳县农业农村局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十日书记员  殷宪峰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保235号 申请人：陈桂兰，女，1966年3月12日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：张慧珍，女，1970年8月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人陈桂兰于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人60万元资金或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人陈桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张慧珍名下银行存款60万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 伟 二〇二〇年九月八日 书记员 白金奎
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1173号 申请执行人：赵磊，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：郭晓，女，1987年6月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李玉光，男，1984年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人赵磊与被执行人郭晓、李玉光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7475号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人执行款38114.00元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂未处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信名单，2020年9月7日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人赵磊。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年9月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高兴清