福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申228号 再审申请人（原审被告）：杨财飞，男，1975年05月04日出生，汉族，送达地址：中国福州市台江区江滨中大道188号世茂外滩花园3座2102室。 再审申请人（原审被告）：杨金祥，男，1947年03月28日出生，汉族，送达地址：中国福清市沙浦镇牛峰村南厝20号。 俩再审申请人共同委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。 俩再审申请人共同委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：邱尔星，男，1957年08月26日出生，汉族，送达地址：中国福清市高山镇东进村下街34号。 原审被告：郑玉平，女，1954年09月17日出生，汉族，送达地址：中国福清市沙浦镇牛峰村南厝20号。 再审申请人杨财飞、杨金祥因与被申请人邱尔星、原审被告郑玉平民间借贷纠纷一案，不服福清市人民法院(2018)闽0181民初6290号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨财飞、杨金祥申请再审称：在本案一审庭审时，申请人曾主张在2017年12月27日，由福建三邦文化传媒有限公司（以下简称三邦公司）代申请人向被申请人偿还欠款8万元，因此在申请人总还款金额上应当扣除该8万元。被申请人在庭上辩称其与三邦公司有其他经济往来，该8万元并非用于偿还申请人的欠款，但被申请人一直未能提供其与三邦公司之间经济往来的所谓证据，然而一审法院在此情况下直接将该8万元排除在申请人还款金额的范围之外，属于基本事实认定错误。另外，原审法院未尽到通知告知义务，导致申请人错过上诉期限，判决书只是邮寄到申请人住所，无人查收后直接公告送达，申请人长期在外打理生意，未居住在家，判决内容无从知晓。请求依法撤销原一审民事判决，依法进行改判或发回重审。 被申请人邱尔星提交意见称，1.申请人在一审中提供的证据不能证明三邦文化公司会给被申请人的款目八万元，为归还本案借款，所以一审判决正确，申请人认为基本事实认定错误没有依据。申请人未提交新证据，其申请再审不符合民诉法第二百条的规定。2.申请人杨财飞是通过一审法院通知参与了一审庭审，申请人说一审法院没有通知其领取判决书不是事实，杨金祥与杨财飞是父子关系，申请人杨金祥是到庭领取一审判决书，其不可能不与杨财飞沟通事宜，杨财飞是故意不领取一审判决书，一审法院在杨故意不领取判决书的情况下公告送达合法有效。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案原审中杨财飞主张其于2017年12月27日通过福建三邦文化传媒有限公司向邱尔星还款8万元，仅提供中国建设银行单位客户专用回单打印件为证，原审法院认为，杨财飞提供的中国建设银行单位客户专用回单打印件仅能体现福建三邦文化传媒有限公司与邱尔星之间的往来款内容，没有涉及杨财飞的相关内容，故该回单打印件与本案缺乏关联性，不能作为认定本案事实的根据。原审法院对杨财飞关于其通过福建三邦文化传媒有限公司向邱尔星还款8万元的主张不予采纳并无不当。再审申请人再审审查中提供一份《确认书》，以证明福建三邦文化传媒公司于2017年12月27日向邱尔星转账人民币捌万元系三邦文化公司代杨财飞偿还邱尔星的欠款。被申请人称，对其真实性无法确认，一审时申请人就可以提供但其没有提供，故该确认书不属于新证据。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。…”据此，单位出具的证明材料必须符合形式上的要求，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章，不符合这种形式上要求的证明材料没有证据效力。现再审申请人提供的《确认书》上虽盖有福建三邦文化传媒公司的公章，但未有该单位负责人签字或者盖章。经本院向再审申请人释明应提供该单位负责人的身份证明及该单位负责人在《确认书》上签字或者盖章，再审申请人仍未能提供。再审申请人提供的《确认书》因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定的形式上要求，该证明材料没有证据效力，本院不予采纳。 再审申请人认为原审未尽到通知告知义务，导致其错过上诉期限，判决书只是邮寄到申请人住所，无人查收后直接公告送达，申请人长期在外打理生意，未居住在家，判决内容无从知晓。经查阅原审卷宗，本案两申请人均有到庭参加原审庭审，但未向法院确认送达地址。根据法发〔2017〕19号《最高人民法院的通知》（以下简称《通知》）第八条第一款的规定“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可分别以下情形处理：（一）……（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；……”，原审法院以一年内杨财飞在该院（2018）闽0181民初583号民间借贷纠纷案中确认的地址为送达地址，向其邮寄判决书，符合法律规定。又该《通知》第七条“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受达达人实际接收的，直接送达，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”原审法院向杨财飞确认的送达地址邮寄判决书等被退回，应视为判决书已送达杨财飞。根据《通知》第九条的规定“依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或经常居住地登记的住址为送达地址……”关于杨金祥的送达，原审法院曾直接到其户籍所在地福清市厝20号送达起诉状副本等诉讼材料，送达无果后又向其户籍所在地邮寄，因长期外出无人签收被退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送害人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”本案原审判决后，原审法院向两再审申请人邮寄判决书被退回，原审法院公告送达判决书并说明裁判主要内容，不违反法律规定。申请人主张原审未尽到通知告知义务，导致其错过上诉期限，本院不予支持。综上所述，杨财飞、杨金祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨财飞、杨金祥的再审申请。 审判长 黄  颖 审判员 陈 永 美 审判员 欧阳永红 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈 思 思 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。