四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初5409号 原告：葛绍海，男，1932年9月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘胜国，北京威诺（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：葛勇，男，1968年8月8日出生，汉族，住成都市锦江区，系葛绍海之子，特别授权代理人。 被告：左永超，男，1963年11月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：成都市汽车运输（集团）公司，住所地成都市青羊区过街楼街123号。 法定代表人：张华德，董事长。 委托诉讼代理人：高航，该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：韩芮，该公司员工，特别授权代理人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师，特别授权代理人。 原告葛绍海与被告左永超、成都市汽车运输（集团）公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由本院审判员孙泽海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛绍海的委托诉讼代理人刘胜国、葛勇，被告运输公司的委托诉讼代理人高航、韩芮、被告保险公司委托诉讼代理人张耀峰到庭参加诉讼，被告左永超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛绍海向本院提出诉讼请求：1、判令左永超、运输公司连带支付各项赔偿费用共计275207.50元；2、判令保险公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2019年4月24日，左永超驾驶运输公司所有的川Ａ×××××号大型客车，在成都市高新区左转时，将沿人行横道线横过马路的行人葛绍海右足碾压致伤。本次交通事故经公安交管部门认定由左永超负事故的全部责任，葛绍海无责任。葛绍海受伤后住院治疗，伤情经评定为六级伤残。各方当事人因赔偿问题发生纠纷。 被告左永超未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告运输公司答辩称，第一，左永超系该公司员工，左永超驾驶车辆系履行职务行为。第二，事故发生后，运输公司先行支付了医疗费、护理费等费用共计88986.65元。第三，运输公司为车辆在保险公司处投保了交强险和商业保险，应当由保险公司承担相应赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决。 被告保险公司答辩称，第一，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。第二，葛绍海主张的赔偿费用过高，医疗费应当扣除20%的非医保报销部分，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，左永超驾驶川Ａ×××××号大型客车，沿成都市高新区左转时，将沿人行横道线横过马路的行人葛绍海右足碾压，致葛绍海受伤。本次交通事故经成都市公安局交通管理局第六分局认定由左永超负事故的全部责任，葛绍海无责任。 事发后，葛绍海及时就医于成都上锦南府医院住院治疗，并于2019年5月10日出院，出院诊断：1、右足大面积皮肤脱套伤；2、右足踇指毁损伤；3、右足第一跖骨远端粉碎性骨折，第2、3、4跖骨基底部骨折，Lisfranc损伤；4、低蛋白血症；5、慢性支气管炎，肺气肿伴双肺炎症；6、前纵膈占位：胸腺肿瘤？。出院医嘱及建议：定期换药；定期门诊随访，根据随访情况定制假肢；全休叁月；加强营养，需要一人陪护照料生活。2019年6月11日及13日，葛绍海因小腿截止手术后出现咳嗽、咳痰，再次到成都上锦南府医院治疗。2019年6月14日至2019年7月1日，葛绍海因咳嗽、咳痰至成都上锦南府医院住院治疗，出院诊断：1、右下肺炎；2、慢性阻塞性肺疾病？；3、左肺小结节性质待定：炎性？；4、前纵隔肿块性质待定：肿瘤？；5、右下肢部分缺如。出院医嘱及建议：1-2月后复查，门诊随访，出院带药。根据葛绍海的病例，其两次住院共计33天。葛绍海在治疗期间，绝大部分医疗费由运输公司进行了垫付，并垫付了护理费5000元。运输公司在庭审中明确表示不要求在本案中对医疗费一并处理。除运输公司自行垫付的医疗费外，葛绍海还自行支付了门诊治疗费20元。 另，葛绍海安装假肢支付相应费用41800元，购买助行器支付309元，购买轮椅支付2279元。此外，葛绍海还支付病例复印及照片扫描费165元。 2019年7月23日，葛勇委托了四川华西法医学鉴定中心对葛绍海的伤残等级情进行鉴定，鉴定意见为：葛绍海的伤残等级评定为六级。葛绍海共支付鉴定费1000元。 葛绍海之子葛勇聘请家政服务员一名，合同中约定的服务内容为：一般家务（并未勾选照料老人的选项），报酬为5500元/月。 另查明，左永超所驾车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元商业第三者责任险（含不计免赔）。 本院认定以上事实，有各方当事人举示的证据及在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，葛绍海在本次事故中受伤，其有权主张赔付。公安交通管理部门根据交通事故发生的基本事实，认定左永超负事故的全部责任。各方当事人对交警部门的责任划分无异议，本院予以确认。左永超驾驶的川Ａ×××××号大型客车于保险公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），故葛绍海的损失应当首先由保险公司在交强险范围内承担；对于超出交强险部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。左永超系运输公司员工，其驾驶车辆系履行职务行为，故运输公司应当承担相应赔偿责任。 关于葛绍海第二次住院与案涉交通事故是否存在关联的问题。本院认为，葛绍海已80余岁，交通事故受伤后经手术截肢，存在免疫力低下的状况，可能诱发相应疾病。况且，其第二次住院的诊断包括右下肢截肢术后，右下肢部分缺如，该病症与本次交通事故存在关联。故本院认定葛绍海第二次住院与本次交通事故存在关联性。 关于葛绍海主张的各项赔偿项目，具体金额详见附件1。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告葛绍海支付160913元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向被告成都市汽车运输（集团）公司支付3833元； 三、驳回原告葛绍海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，由原告葛绍海负担904元，被告成都市汽车运输（集团）公司负担1810元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙泽海 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 婷 附件1：机动车交通事故赔偿金额认定表                            损失项目                       请求金额                       认定金额                       认定理由                               医疗费                       234.5元                       20元                       门诊治疗费20元本院予以确认，酌定保险公司免赔非医保报销部分的额度为10%，即2元。运输公司明确表示不再本案中处理其垫付的医疗费，故本院对其垫付的医疗费不予处理。原告外购药品214.5元因无相应医嘱，且无具体费用明细，故本院不予认可。                               残疾赔偿金                       83 040元                       83 040元                       33 216元×5年×50%=83 040元。                               护理费                       82 500元                       12 720元                       根据第一次出院的医嘱，葛绍海第一次住院16天，出院医嘱全休叁月，需一人护理。故护理天数共计106天（第二次住院在此期间内）。护理费按照120元×106天=12 720元。在此之后的护理费，因无医嘱及鉴定意见，本院不予处理。当事人可另行主张。                               残疾辅助器具费                       68 388元                       44 388元                       依票据，本院认可已发生的假肢费41 800元+助行器309元+轮椅2 279元=44 388元，尚未发生的更换假肢费用，可待实际发生后另行主张。                               住院伙食补助费                       2 880元                       1 080元                       30元×36天=1 080元                               营养费                       5 000元                       3 000元                       原告已80余岁，伤残等级较高，本酌定营养费为3 000元。                               交通费                       2 000元                       500元                       根据事故发生地、原告住所地及医疗机构所在地的距离酌情认定。                               精神抚慰金                       30 000元                       20 000元                       本院根据侵权损害后果及各方当事人过错酌情认定。                               鉴定费                       1 000元                       1 000元                       依票据，但不属于保险理赔范围。                               扫描复印费                       165元                       165元                       依票据，但不属于保险理赔范围                                 原告葛绍海总损失金额共计165 913元，保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔付164 746元（165 913元-鉴定费1 000元-自费药2元-扫描复印费165元）。运输公司当赔付1 167元（鉴定费1 000元+自费药2元+扫描复印费165元）。因运输公司已先行赔付5 000元，经品迭，保险公司还应向葛绍海支付160 913元，还应向运输公司支付3 833元。