山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2338号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人:秦海松,董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:丁汇武,山东兆利律师事务所律师。 被告：胡松亭，男，1963年7月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李来琴，女，1969年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：郭见早，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区（岚山区林业局）。 被告：孙澍志，男，1964年4月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区（岚山区林业局）。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告胡松亭、李来琴、郭见早、孙澍志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武到庭参加诉讼，被告胡松亭、李来琴、郭见早、孙澍志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡松亭、李来琴偿还原告借款本金148581.47元及相应利息（利息计算至实际还款日，截止2020年6月20日欠息62211.05元，本息合计210792.52元）；2.被告郭见早、孙澍志在最高额担保范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告胡松亭向原告借款一笔，金额为20万元，具体起止日期为2017年8月22日至2018年8月7日，现仍欠贷款本金148581.47元，由郭见早、孙澍志承担连带保证责任。现该笔贷款逾期未归还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 案经送达，胡松亭、李来琴、郭见早、孙澍志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，胡松亭、李来琴向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司出具共同债务人承诺函一份，记载内容为：“胡松亭于2017年2月15日向你行申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为胡松亭和李来琴共同对外负债，并在此郑重承诺：胡松亭和李来琴愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任”。同日，被告郭见早、孙澍志分别向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司出具担保承诺函一份，约定胡松亭于2017年2月15日向原告申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由郭见早、孙澍志共同对外担保，本承诺期限到债务人清偿所欠全部借款本息为止。 2017年4月24日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与胡松亭签订个人借款合同一份，约定被告胡松亭向原告借款贰拾万元整，期限为2017年4月24日至2019年2月21日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日,被告郭见早、孙澍志与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告郭见早、孙澍志自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与胡松亭签订的个人借款合同所形成的债权在债权最高余额叁拾万元范围内提供连带责任担保，保证期间为决算期（2017年4月24日起至2019年2月21日止）届至之日起二年。 2017年4月24日，日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付胡松亭200000元，到期日为2018年4月20日，月利率为7.6125‰。被告胡松亭贷款后，偿还贷款本金51418.53元，偿还利息至2017年9月20日。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司主张被告应给付利息，其中借期内利息，以借款本金20万元为基数，按照月利率7.6125‰，自2017年9月21日计算至2018年4月20日；逾期利息按照月利率7.6125‰上浮50%计算，自2018年4月21日至2018年5月21日，以借款本金20万元为基数计算，自2018年5月22日至2019年2月22日，以本金193681.57元为基数计算，自2019年2月23日至2019年3月7日，以借款本金188681.57元为基数计算，2019年3月8日的利息，以借款本金179081.57元为基数计算，自2019年3月9日至2019年3月22日的利息，以借款本金178581.57元为基数计算；自2019年3月23日至2020年5月28日的利息，以借款本金178581.47元为基数计算，自2020年5月29日至实际偿清之日，以借款本金148581.47元为基数计算。借期内的复利以应付未付的利息为基数，按照月利率7.6125‰计算，借款期限届满后的复利以应付未付的利息为基数，按照月利率7.6125‰上浮50%计算。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、共同债务人承诺函、担保人承诺函、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行与被告胡松亭签订的个人借款合同，与被告郭见早、孙澍志签订的最高额保证合同，被告李来琴出具的共同债务人承诺函，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行依约发放了贷款，被告胡松亭作为借款人、被告李来琴作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告郭见早、孙澍志作为连带保证责任人，均应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡松亭、李来琴于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金148581.47元及相应利息、复利（借期内利息，以借款本金20万元为基数，按照月利率7.6125‰，自2017年9月21日计算至2018年4月20日；逾期利息按照月利率7.6125‰上浮50%计算，自2018年4月21日至2018年5月21日，以借款本金20万元为基数计算，自2018年5月22日至2019年2月22日，以本金193681.57元为基数计算，自2019年2月23日至2019年3月7日，以借款本金188681.57元为基数计算，2019年3月8日的利息，以借款本金179081.57元为基数计算，自2019年3月9日至2019年3月22日的利息，以借款本金178581.57元为基数计算；自2019年3月23日至2020年5月28日的利息，以借款本金178581.47元为基数计算，自2020年5月29日至实际偿清之日，以借款本金148581.47元为基数计算。借期内的复利以应付未付的利息为基数，按照月利率7.6125‰计算，借款期限届满后的复利以应付未付的利息为基数，按照月利率7.6125‰上浮50%计算）； 二、被告郭见早、孙澍志对上述第一项给付内容在债权最高余额30万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告胡松亭、李来琴进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，由被告胡松亭、李来琴、郭见早、孙澍志共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年九月八日 法官助理  周存委 书记员  裴方宏