wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1925号 申请执行人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地惠州市惠城区陈江大道中8号东盈村镇银行。法定代表人：伍立新。 被执行人：杨永灵，男性，1972年01月03日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：李海燕，女性，1972年11月26日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：曾海峰，男性，1971年12月28日出生，汉族，住广东省博罗县福田镇鸡公坑村委会西坑小组。 申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人杨永灵、李海燕、曾海峰金融借款合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终4215号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月1日，申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000.00元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨永灵、李海燕、曾海峰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杨永灵、李海燕、曾海峰未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨永灵、李海燕、曾海峰名下的财产，查找到被执行人杨永灵、李海燕、曾海峰有可供执行的财产。 执行过程中，申请执行人向本院申请暂不执行被执行人名下财产并同意不采取限制高消费措施和纳入失信名单。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司。本院认为，被执行人财产由另案统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1925号申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人杨永灵、李海燕、曾海峰金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7372号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：邵臣，男，1965年4月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邵臣信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32343.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1417号申请执行人：杨春露，女，1988年6月26日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：谢献伟，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人杨春露与被执行人谢献伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨春露与被执行人谢献伟对本院（2020）豫1328民特10号民事裁定书所确定的履行义务达成执行和解协议，根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1328民特10号民事裁定书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4056号申请人：大连住房公积金管理中心，住所地：辽宁省大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战神系中心主任。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区五一路40号。申请执行人大连住房公积金管理中心与被执行人大连华正眼科医院有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202行审5号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人缴纳欠缴住房公积金236383元。本院于2020年7月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年九月二十五日书记员  宋婷婷
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初198号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人倪悦芝，女，无职业，现住岫岩满族自治县。因本案，于2020年4月30日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕172号起诉书，指控被告人倪悦芝犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月16日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月23日、2020年9月11日两次公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、姜荻出庭支持公诉，被告人倪悦芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年03月22日，被告人倪悦芝未戴安全头盔驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶至岫岩满族自治县路段龙王线，侵左行驶与武某1无证驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆受损，倪悦芝、武某1受伤，武某1经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通警察大队责任认定：倪悦芝负此次事故的主要责任，武某1负此次事故的次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：武某1系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人倪悦芝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人倪悦芝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人倪悦芝供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明,2020年3月22日23时30分许，被告人倪悦芝未戴安全头盔驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶至岫岩满族自治县路段龙王线，侵左行驶与由东向西行驶的被害人武某1无证驾驶无牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，被告人倪悦芝、被害人武某1受伤，武某1经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：武某1系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人倪悦芝负此次事故的主要责任，被害人武某1负此次事故的次要责任。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.无号牌大阳两轮摩托车左侧与无号牌光速两轮摩托车左侧为本次事故碰撞部位；2.本次事故中，无号牌大阳两轮摩托车与无号牌光速两轮摩托车碰撞形式为侧面碰撞；3.无号牌大阳两轮摩托车碰撞前瞬时速度为52km/h；无号牌光速两轮摩托车碰撞前瞬时速度为56km/h。被告人倪悦芝于2020年4月30日经公安机关传唤到案，到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。另查明，被告人倪悦芝与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解，分两次赔偿被害人近亲属120000元（已给付60000元，剩余60000元于2020年10月30日前一次性付清）。上述事实，被告人倪悦芝在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人倪悦芝的供述与辩解、证人武龙的证言、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场勘查笔录及现场照片、现场视频光盘、肇事车辆信息及驾驶员信息、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、司法鉴定意见书、协议书及收据、道路交通事故尸体处理通知书、死亡医学证明书及火化证明信、病志、电话查询记录、常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪悦芝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人倪悦芝案发后虽然与被害人家属达成和解，但未全部履行，被害人家属权益未得到全部保障，在量刑时应考虑该情节，判处与其罪行相适应的刑罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，应依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人倪悦芝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  徐晓阳人民陪审员  沈巍巍二〇二〇年九月二十九日法官助理孙焕宸书记员王惠
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2314号原告:黄又清，男，1961年10月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201110353607，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉，签收法律文书，申请执行，收取义务款等。被告:潘文生，男，1957年1月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，法定代理人暨被告：潘某，男，1988年12月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系被告潘文生之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码：9142000087773350XG，住所：湖北省武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司经理。委托诉讼代理人：熊伟，该公司员工，代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解，进行和解，提起反诉或上诉。原告黄又清与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“太平洋财保湖北分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据太平洋财保湖北分公司的申请,于2020年9月7日通知潘文生、潘某作为被告参加本案诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄又清及其委托诉讼代理人黄霖，被告潘文生的法定代理人暨被告潘某，被告太平洋财保湖北分公司的委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄又清向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付保险金31,514.70元（含交通费1,000元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月19日16时12分许，潘文生驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车沿浠散线由北往南行驶，行驶至方角村××组路段时与对向黄又清驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，造成潘文生受伤及两车辆受损的交通事故。本次事故经浠水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定潘文生负事故的主要责任，黄又清负事故的次要责任。原告系鄂Ｊ×××××车辆所有人，该车辆已在被告太平洋财保湖北分公司购买了车损险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，鄂Ｊ×××××车辆在被告太平洋财保湖北分公司指定的地点进行了维修，且被告太平洋财保湖北分公司对鄂Ｊ×××××车辆进行了定损，损失总计为42,521元，但太平洋财保湖北分公司仅支付了部分费用，余款由原告垫付。原告为了维护合法权益，依据《保险法》及相关法律规定，诉至人民法院，望判如所请。潘文生和潘某承认黄又清在本案中所主张的事实，但认为，黄又清主张的损失应由太平洋财保湖北分公司赔偿，况且潘文生已成为植物人，无民事行为能力，需要其妻全心照料，没有任何收入来源，伤残赔偿金也未获赔付，无力赔偿。太平洋财保湖北分公司承认黄又清在本案中所主张的事实，但认为，本次交通事故黄又清负次要责任，按保险责任，太平洋财保湖北分公司赔偿的应为黄又清的损失额减去对方车辆交强险中的2,000元财产损失后的30%，该金额为12,156.30元，太平洋财保湖北分公司已向黄又清支付。本次黄又清主张的损失依法应由潘文生及其法定代理人潘某按责赔付70%，如潘文生及法定代理人潘某不予赔偿，法院依保险合同判决太平洋财保湖北分公司承担，依据保险法第六十条规定，太平洋财保湖北分公司后期享有依法向对潘文生及其法定代理人潘某追偿的权利。同时，太平洋财保湖北分公司不承担本案的诉讼费。本院认为，潘文生、潘某和太平洋财保湖北分公司均承认黄又清在本案中所主张的事实，故对黄又清主张的事实，本院予以确认。黄又清对其所有的鄂Ｊ×××××车辆在太平洋财保湖北分公司投保了车损险，鄂Ｊ×××××车辆在本案交通事故中遭受的损失总计为42,521元，未超过保险限额，该损失应由太平洋财保湖北分公司予以赔付，太平洋财保湖北分公司除已赔付部分外，其余损失亦应予以赔付。但根据各方当事人的当庭陈述，黄又清主张的损失中包含交通费1,000元，不属于车损范畴，不在保险赔付的范围内，太平洋财保湖北分公司应支付黄又清的保险金为30,364.70元。对于本案受理费，因本案为保险合同纠纷，保险合同的双方是黄又清和太平洋财保湖北分公司，且系太平洋财保湖北分公司不履行合同义务而引起本案诉讼，应由太平洋财保湖北分公司依法负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内向原告黄又清支付保险金30,364.70元；二、驳回原告黄又清的其余诉讼请求。案件受理费294元，原告黄又清已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担283元，限于本判决生效之日起十五日内支付给原告黄又清，其余11元由原告黄又清自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年九月二十五日法官助理王璟峰书记员艾成龙
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2734号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法人代表：唐玉前。被告：高海庆，男，汉族，1978年7月10日生，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告高海庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对高海庆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年九月二十五日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执833号 申请执行人:李家体，男，1967年12月1日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：南宁紫苑服装有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀灵路23号。 法定代表人：曾宪伟。 本院在执行申请执行人李家体与被执行人南宁紫苑服装有限责任公司劳动合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9800元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年九月十五日 书记员  凌杰飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12834号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、曹佳。 被告：金建兵，男，1975年11月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：胡声翠，女，1980年1月8日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告金建兵、胡声翠金融借款合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼，要求判令：被告金建兵、胡声翠归还借款本金人民币180243.35元并支付利息、罚息、复息52153.3元（已计算至2020年6月21日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月22日，被告胡声翠在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中承诺为被告金建兵向原告贷款承担共同还款责任。 2017年9月1日，原告与被告金建兵签订了《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告金建兵发放贷款20万元；借款期限自2017年9月1日起至2020年8月20日止；借款利率为月利率7.204166‰；还款方式为等额本息，按月还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款20万元。嗣后，被告金建兵、胡声翠未按约还本付息。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。截止2020年6月21日，被告金建兵、胡声翠尚欠原告借款本金180243.35元及利息、罚息、复息52153.3元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金建兵、胡声翠于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金180243.35元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年6月21日止为52153.3元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，由被告金建兵、胡声翠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 黄 丽
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民申73号 再审申请人(一审原告)：邓明源，男，汉族，1973年4月26日生，住重庆市奉节县。 被申请人(一审被告)：重庆硕丰建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县，统一社会信用代码91500236753096502L。 法定代表人：王平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家艳，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师，一般授权。 再审申请人邓明源因与被申请人重庆硕丰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2019)渝0236民初4245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，邓明源的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 朱海川 审 判 员 秦建华 审 判 员 黄晓英 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 付 义 书 记 员 冉玉蓉
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢44号申请执行人：云阳县公安局，住所地重庆市云阳县，统一社会信用代码：11500235008655255A。法定代表人：赵吉春，系公安局局长。被执行人：云阳县彬鑫纸业有限责任公司，住所地重庆市云阳县，统一社会信用代码：500235003061010。法定代表人：陈彬。申请执行人云阳县公安局与被执行人云阳县彬鑫纸业有限责任公司租赁合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初5253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付申请执行人租赁款10000.00元及强制拆除费19000.00元。本院于2020年2月24日立案恢复执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。原（2019）渝0235执734号执行案件中，本院依法评估了被执行人位于云阳县民警训练营基地的厂棚、设备残存价值，评估价格为38700.00元。本案恢复立案后依法予以拍卖，该财产以21672.00元于2020年9月8日变卖流拍。现已抵偿申请执行人的部分债权。除此之外被执行人无财产可供执行。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执恢44号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初5253号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年九月二十五日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢365号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市润泰钢材有限公司，住所地长葛市和尚桥镇杜村寺村。法定代表人：宋丽平。被执行人：长葛市德华实业有限公司，住所地长葛市和尚桥镇杜村寺村。法定代表人：韩遂欣。被执行人：赵居民，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：宋丽平，女，1965年01月07日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨彦章，男，1964年09月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨凯，男，1986年05月02日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：韩遂欣，男，1958年01月05日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张喜文，男，1948年10月15日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市润泰钢材有限公司、长葛市德华实业有限公司、赵居民、宋丽平、杨彦章、杨凯、韩遂欣、张喜文借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3695号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市润泰钢材有限公司、长葛市德华实业有限公司、赵居民、宋丽平、杨彦章、杨凯、韩遂欣、张喜文借款合同纠纷存款1530810元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年九月二十一日书记员  焦元豪
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1904号 原告：韩乐乐。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告韩乐乐与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告韩乐乐的起诉。 案件受理费50元，退还原告韩乐乐。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督493号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：林朝杰，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，林朝杰向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××08）。因林朝杰未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人林朝杰给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金22743.5元以及截至2020年9月4日的利息3614.72元、违约金816.19元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林朝杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金22743.5元以及截至2020年9月4日的利息3614.72元、违约金816.19元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费172元，由被申请人林朝杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1802号 原告：王彩敬，女，1978年2月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 法定代表人：崔俊京。 原告王彩敬与被告曲阳县光大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告王彩敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王彩敬撤回起诉处理。 审判员  康艳丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  肖 云
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1151号原告：双辽市王奔镇诗洋供销农资。负责人：李诗洋，男，汉族，1982年1月30日生，住吉林省双辽市。被告：罗立民，男，1974年10月17日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。双辽市王奔镇诗洋供销农资与罗立民买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案。原告双辽市王奔镇诗洋供销农资于2020年09月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双辽市王奔镇诗洋供销农资因罗立民现外出打工，故申请暂时撤回对罗立民的告诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽市王奔镇诗洋供销农资撤诉。案件受理费25.00元，由双辽市王奔镇诗洋供销农资负担。审判员  王锦莹二〇二〇年九月二十三日书记员  王 涛
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2020）陕0102执4202号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：胡林山，男，汉族，1983年10月27日出生，住陕西省旬阳县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡林山信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币21218.99元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）,诉讼费94元，公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0102执4202号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月十七日  书  记  员    豆媛媛     1
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民初9号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。被告：孝感市孝南区福润德日用百货商店，住所地：湖北省孝感市孝南区南方国际商城A区10栋122号。经营者：朱思文。原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告孝感市孝南区福润德日用百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福达公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福达公司的撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  郭先文审判员  戴 捷审判员  鲍 龙二〇二〇年九月十六日法官助理王喆书记员刘依爽
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩122号 被拘留人：李新华。 本院在执行(2020)湘1028执恢151号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人李新华借款合同纠纷一案中，被执行人李新华拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对李新华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3140号 原告：张祥金，男，1963年12月23日生，汉族，宁阳县人，现住桓台县。 被告：桓台县索镇齐发木器厂。住所地：桓台县索镇张茅村。统一社会信用代码：92370321MA3DRW2J75。 经营者：耿永。 原告张祥金诉被告桓台县索镇齐发木器厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥金到庭参加诉讼，被告桓台县索镇齐发木器厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张祥金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月至2019年7月份，原告在被告处上班，从事油漆打磨工作，2019年7月19日，原、被告结算工资，被告尚欠21811元，后被告又支付部分工资，剩余未付。经原告催要，被告以种种理由推托拒付，特依法诉讼。 被告桓台县索镇齐发木器厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向被告提供劳务。2019年7月19日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告工资21811元。原告当庭自认，被告已支付劳务费12000元，余款9811元未付。 原告提交欠条一份，予以证明。被告未到庭抗辩，上述证据效力本院予以确认。 综上，原告主张被告支付劳务费9811元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桓台县索镇齐发木器厂支付原告张祥金劳务费9811元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张祥金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告桓台县索镇齐发木器厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年九月二日 书记员  王宇哲
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2479号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市********。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：刘秋换，女，1980年9月25日出生，汉族，住开平市*****翡翠湾尚景苑六街22幢1701房，公民身份号码：441************528。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称农行开平支行）与被告刘秋换信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人劳晓君、被告刘秋换到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还截至2020年5月29日止其信用卡欠款本息34673.82元（其中本金28729.52元、利息5706.05元、逾期还款违约金238.25元）之后利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算至实际清偿之日止》；2、请求判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2016年5月27日向原告申请办理信用卡，被告阅读并理解且同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准向被告核发卡号为625**********271的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，后开始拖欠，原告经催收无果，截止2020年5月29日拖欠原告信用卡欠款本息34673.82元（其中本金28729.52元、利息5706.05元、逾期还款违约金238.25元），原告催讨无果，特向法院起诉。被告刘秋换答辩称：对原告起诉的事实与理由没有意见。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘秋换在举证期限内没有提供证据。经庭审质证，被告刘秋换对原告的证据没有异议。经本院审查，原告农行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘秋换于2016年5月27日向原告农行开平支行申请信用卡，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经审核后向被告发放了卡号为625**********271的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，后被告未能按期足额还款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。截至2020年5月29日，被告刘秋换欠原告欠款本息34673.82元（其中本金28729.52元、利息5706.05元、逾期还款违约金238.25元）另查明，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》已对利息和滞纳金作出明确约定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告刘秋换向原告农行开平支行申请领取信用卡（卡号：625**********271），双方形成信用卡合同关系。被告刘秋换申领信用卡的申请表及所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。经查，截至2020年5月29日，被告刘秋换所持信用卡欠原告本息合计34435.57元，其中本金28729.52元、利息5706.05元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告刘秋换偿还截至2020年5月29日止卡号为625**********271信用卡欠原告款项人民币34435.57元及此后（2020年5月30日起）利息（依法按照信用卡领用合约计算）的事实清楚，本院予以支持。对于逾期还款违约金，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。2016年12月31日之前，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构有权收取滞纳金；2017年1月1日及之后，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构无权收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议的方式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，被告刘秋换与原告农行开平支行签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定了利息和滞纳金及相关计收标准，故原告农行开平支行对2016年12月31日之前因被告刘秋换违约逾期未还款而产生的滞纳金，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》之约定，享有收取该部分滞纳金的权利。根据原告提供的信用卡交易明细及开庭陈述，被告刘秋换的卡号为625**********271的信用卡逾期还款所产生的违约金238.25元，是在2017年1月1日之后产生的，根据中国人民银行的上述规定，因原告无法举证证明已就该期间的违约金及其收取标准和方式告知被告并与其重新达成协议，故原告向被告主张上述信用卡2017年1月1日及之后的违约金238.25元，并无依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”本案经调解无法达成协议，依法应予以判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘秋换应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625**********271的信用卡欠款本息合计34435.57元及后续利息（以实际欠款数额为基数，自2020年5月30日起至款项实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666.86元，保全费366.74元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担受理费6.86元、保全费6.74元，由被告刘秋换负担受理费660元、保全费360元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费和保全费共计1020元，由本院予以退回；被告刘秋换应向本院补缴案件受理费和保全费共计1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  戚锦洪人民陪审员  陈洁敏人民陪审员  罗疆安二〇二〇年九月二十三日法官 助理  高万丽书 记 员  戚晓红
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执597号 申请执行人王三旗，男，1962年6月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托代理人:赖黄福，男，住福建省南靖县。 被执行人张裕钟，男，1975年2月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人王三旗与被执行人张裕钟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王三旗于2020年9月24日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人王三旗以双方自行协商为由向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0627执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十四日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12428号原告沈阳泰利维物业管理有限公司。负责人王影，系该公司总经理。委托代理人崔彬蔚，系该公司工作人员。被告赵楠，住沈阳市皇姑区。原告沈阳泰利维物业管理有限公司诉被告赵楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳泰利维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十四日法官助理张丹书记员路璐
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2296号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人颜岩，该联社职员。 委托代理人傅培雯，该联社职员。 被执行人张力，男，1985年7月3日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑长进，男，1969年9月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人张力、郑长进信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初6872号民事判决，于2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人95446.7元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人郑长进名下车牌号为闽Ｂ×××××的福特牌机动车一辆，车牌号为闽Ｂ×××××的桑塔纳牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6872号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  连子雄
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执686号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地:上高县城建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，上高支行行长。 被执行人：钟智锋，男，1986年8月26日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 中国农业银行股份有限公司上高县支行依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2280号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟智锋未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人钟智锋无存款、无理财型保险、无住房公积金、无房产、无工商登记信息。依法查封了钟智锋名下赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××小车二辆，因没有控制无法处置。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行17004.21元，已执行0元，截至2020年9月28日，未执行17004.21元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵林新
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3688号之一申请执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人：熊绍荣，董事长。被执行人：李斌，男，1972年1月11日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司与被执行人李斌追偿权纠纷一案，本院（2018）鄂0106民初9711号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人李斌向申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司偿还代偿款191367.84元、支付滞纳金（自2015年1月15日起至代偿款清偿之日止，按每日100元的标准计算）、违约金20000元并承担案件受理费6376元、公告费260元、执行费2870元。因被执行人李斌未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年7月27日向被执行人李斌送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年9月24日，本院依法对被执行人李斌限制其高消费。传统调查和财产控制经网络查控，被执行人名下有车牌号为鄂Ａ×××××东南牌小型普通客车一辆，经武汉市车管所回复，该车未办理合法检验标志的业务，系统不能查封该车辆。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人李斌有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9711号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9711号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十五日书记员  赵茜
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初4000号 原告：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701）。 法定代表人：林忠。 委托诉讼代理人：郑安来、黄益助，浙江六善律师事务所律师。 被告：胡军，男，1977年3月18日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被告胡军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告诉请判令：1、被告胡军支付租金115964.52元及违约金（以已到期且未支付的租金总额为基数，从2020年7月28日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，另加之前违约金6728.70元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 2018年10月22日，浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称“中大元通公司”）与被告胡军签订了《融资租赁合同》，约定由中大元通公司向被告购买登记编号为粤Ｌ2××××号的车辆，并将车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，租金总额为149097.16元，租赁期限为36个月，每月租金为4141.59元，逾期支付租金应付每日千分之一的违约金，同时还应负担为实现合同权利所支出的正常合法费用。另外，被告出具了管辖特别同意书,约定若债权发生转让时，由最终的债权人所在地人民法院管辖。中大元通公司按约履行支付购车款并将车辆交付给被告后，被告胡军仅支付8期租金，自2019年7月22日起未支付到期租金，现尚欠剩余租金115964.44元。 2019年11月27日，中大元通公司与国视八邦（杭州）资产管理有限公司签订了《融资租赁权益及担保权利转让合同》，将其在《融资租赁合同》项下对被告享有的全部权益转让给国视八邦（杭州）资产管理有限公司，并告知被告；2020年7月3日，国视八邦（杭州）资产管理有限公司又将该债权转让给了原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司，同时按约定将权益转让事宜告知被告，但被告至今未履行上述债务。 另查明，被告胡军向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为广东省东莞市××镇××大厦××楼××号。 本院认为：中大元通公司与被告胡军签订的融资租赁合同，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告胡军在支付8期租金后，剩余租金未按期给付，已构成违约。中大元通公司将债权转让国视八邦（杭州）资产管理有限公司，国视八邦（杭州）资产管理有限公司将债权转让给原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司，原告依法取得债权。根据合同约定，原告有权要求被告支付剩余租金并承担违约责任。被告胡军尚欠租金115964.44元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告给付剩余租金115964.44元及违约金，于法有据，本院予以支持，但违约金的计算基数应当是已到期且未支付的租金，且利率应以一年期贷款市场报价利率的四倍为限，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告胡军于本判决生效之日起十日内给付原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金115964.44元及违约金（分别以已到期且未支付的租金为基数，从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍分段计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元（已减半），由胡军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 张宝钗
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13635号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李晨，女，1995年11月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计60293.72元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李晨未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款79600元，并就案涉鲁Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李晨未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计60293.72元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李晨于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计60293.72元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计654元，由被告李晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1626号之二申请执行人：张彦林，男，1963年5月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人：范国华，男，1969年11月7日出生，汉族，住长葛市。上述当事人买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院(2019)豫1082民初607号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执1626号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十五日书记员  朱志刚
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执487号 王某某、孙某某： 王某某与孙某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已执行到位61460.00元，其中，本金60650.00元，执行费810.00元，（迟延履行利息，申请执行人申请放弃）。该款被执行人孙某某已自动给付申请执行人王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2020）黑0781民初206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4026号原告：中国银行股份有限公司德州分行，营业场所山东省德州市德城区天衢东路200号，统一社会信用代码91371400867272666W。负责人：王平，该分行行长。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。被告：高元升，男，汉族，1989年10月28日出生，户籍所在地，现住德城区。原告中国银行股份有限公司德州分行与被告高元升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案审理过程中，原告于2020年9月25日以原、被告双方已自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取，计68元，由原告负担。审判员  靳美蓉二〇二〇年九月二十五日法官助理刘秋实书记员张亚南
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2086号申请执行人：张小五，男，1972年11月17日生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被申请人：黄跟立，男，1972年1月17日生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人：郑州脯健亲子农业开发有限公司，住所地郑州高新技术开发区冬青街7号B座6楼602室。被执行人：郑州金再青生态农业开发有限公司，住所地荥阳市王村镇西柏朵村。关于张小五申请执行黄跟立、郑州脯健亲子农业开发有限公司、郑州脯健亲子农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初293号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄跟立、郑州脯健亲子农业开发有限公司、郑州脯健亲子农业开发有限公司应支付申请执行人张小五工程款2571000元及利息、并支付垫付的案件受理费27604元，共计2598604元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张小五向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有三辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该三辆车，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；2、查明被执行人的银行账户已被高新区人民法院及本院其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款；3、在被执行人户籍地郑州市住房公积金管理中心、不动产房管理中心查询其名下的住房公积金信息及房产信息，经查，被执行人无住房公积金信息和房产信息；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权2598604元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄跟立、郑州脯健亲子农业开发有限公司、郑州脯健亲子农业开发有限公司负有继续向申请执行人张小五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 振
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初790号原告：重庆市前远企业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道，统一社会信用代码：92500107MA5U635F93。法定代表人：刘长军，职务总经理。委托诉讼代理人：封洪礼，重庆市渡众律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1982年3月11日生，住成都市新都区木兰镇。被告：张元，男，汉族，1985年7月19日生，住重庆市江津区支坪镇。本院在审理原告重庆市前远企业管理有限公司与被告张军、张元租赁合同纠纷一案中，原告重庆市前远企业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张军、张元的起诉。本院认为，原告重庆市前远企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市前远企业管理有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  王 庆二〇二〇年九月二十五日法官助理  叶 磊书 记 员  胡小林
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1771号 原告：黎某某，女，1966年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明脂，湖南弘一（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：钟某某，男，1965年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：谢飞。 原告黎某某与被告钟某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黎某某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎某某撤诉。 本案案件受理费3809元，减半收取1905元，财产保全申请费2670元，共计4575元，由原告黎某某负担。 审判员  胡四清 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘燊 书记员刘杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执342号之一 申请执行人:夏新君，男，1988年9月17日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：陈小刚，男，1974年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人夏新君与被执行人陈小刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初478号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的为18616.06元，已执行标的为0元，未结执行标的为18616.06元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人陈小刚未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买   彦    军 审判员 李   丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年九月二十四日 书记员 谭   力    嘉
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6844号原告：彭再明，男，1969年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：彭志明，男，1970年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省，现住。原告彭再明诉被告彭志明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭再明到庭参加了诉讼，被告彭志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭再明向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭志明支付原告劳务工资21200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告承包的多处私人房屋装修工地进行施工铺砖，原告所做事的工地于2018年年底全部完工，但被告未支付给原告劳务工资。2019年12月5日，被告向原告出具欠22200元的欠条一张，承诺于2019年12月31日前付清。但到期后，经原告多次催收，被告仅支付了1000元，尚有21200元未支付。被告彭志明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告彭志明未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据工资欠条一张，本院经审查认为来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年期间，原告彭再明在被告彭志明承包的装修工地提供铺砖劳务，工作完成后，被告未及时结算付款。2019年12月5日，原、被告双方结算后，被告向原告出具工资欠条一张，欠条内容为“今欠彭再明黑金时代（17栋106工资8500元，15栋203工资7200元，20栋801工资6200元，金都记工1个300元），共计22200元，欠款人彭志明，定于2019年年前付清”。出具欠条后，被告仅支付了1000元，尚欠21200元未支付，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告之间的劳务合同关系成立并合法有效。原告已提供劳务，被告应依约支付原告劳务报酬，双方就劳务工资进行了结算，被告应按欠条上确定的金额及付款时间履行付款义务。现被告尚欠原告劳务工资21200元未支付，违反诚实信用原则，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭志明于本判决生效之日起五日内支付原告彭再明劳务工资21200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告彭志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年九月二十二日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1198号申请执行人:杨成林被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司、西宁中兴建设开发有限公司本院执行的杨成林与安阳建设（集团）有限责任公司、西宁中兴建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁中兴建设开发有限公司已自动履行，履行金额249310.43元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 马 宇 二〇二〇年九月二十一日书记员 冶景祥
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1605号之四 申请执行人：汪承安，男，1975年3月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张红兵，男，1972年9月27日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请人汪承安与被执行人张红兵租赁合同纠纷一案中，因申请人吴强与被执行人娟、晏绍超、钟家华自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人张红兵于2021年2月9日前一次性支付申请人汪承安61700元；二、上述案款如未按期履行，被执行人张红兵自愿于2020年2月9日前将其所有的山东临工953铲车交到南溪法庭，由法院拍卖；三、执行费826元，被执行人张红兵于签订协议时一次性付清；四、终结（2020）皖1524执1605号执行案件；五、本协议经双方签字后即生效。申请人汪承安同意该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524执1605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1376号 申请执行人:朱彦林，男，1986年12月22日出生，汉族，住寿光市物流园汽修西区。 被执行人：杨鹏，男，1980年9月5日出生，汉族，住青州市。 申请执行人霍朱彦林与被执行人杨鹏合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2143号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人霍学连于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的24909.00元。本院于2020年5月12日立案执行。 1.本院于2020年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年5月18日将被执行人纳入失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年5月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。 5.本院于2020年8月6日通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财等进行二次查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.2020年9月23日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行。 7．本次执行到账金额0元。 综上所述，杨鹏当前暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0781民初2143号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年九月二十三日 书记员  祝介金
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8084号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：卢丹燕，女，1986年9月15日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告卢丹燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金26710.79元，支付利息2355.03元（利息等暂计至2020年5月8日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金6272.05元，分期付款手续费1443.82元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人章宇文到庭参加了诉讼，被告卢丹燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。期间，本院根据原告的申请对被告名下的财产实施了保全。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2018年5月22日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××2587； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年5月8日，欠本金26710.79元，利息2355.03元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢丹燕于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金26710.79元，支付利息2355.03元（利息等暂计算至2020年5月8日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取360元，保全费388元，合计748元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担173.50元，被告卢丹燕负担574.50元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初473号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人李天国，男，1989年1月9日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省丰县。2019年9月12日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑九个月，2019年10月26日刑满释放。2020年7月31日因本案被取保候审。2020年9月14日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）458号起诉书指控被告人李天国犯故意毁坏财物罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人李天国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李天国于2020年7月12日，在本市钟楼区怡美花园东门外，驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车撞击被害人王某1的皖Ｌ×××××号小型普通客车，并导致停在路边的被害人周某苏ＤXXXXX号小型轿车受损。经常州市价格认定局认定：上述车辆的损失价格共计人民币6786元。案发后，被告人李天国赔偿被害人周某2000元人民币，并获得了被害人周某的谅解。被告人李天国如实供述了犯罪事实。审理中，被告人李天国赔偿被害人王某1人民币16000元。公诉机关认为，被告人李天国故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李天国认罪认罚，可以从宽处理。被告人李天国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李天国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李天国有期徒刑六个月。公诉机关提交了刑事判决书、证人闵某、王某2等人的证言笔录、被害人王某1、周某的陈述笔录、被告人李天国的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、辨认笔录及照片、监控视频、收条及谅解书、发破案经过等证据证实。被告人李天国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李天国构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人李天国是累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李天国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年九月二十五日法官助理  张 蕙书 记 员  包茹钰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1034号之二申请执行人：张祥，男，1979年6月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李荣华，男，1967年12月8日生，汉族，住福建省晋江市。（2019年12月9日已亡故）被执行人：蔡培青，女，1969年2月16日生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：李家福，男，1995年12月30日生，汉族，住福建省晋江市。张祥与李荣华、蔡培青、李家福民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2098号民事书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告李荣华、蔡培青、李家福于本判决生效后十日内偿还原告张祥借款本金800万元及利息(以800万元为本金，按月利率3%o，自2017年5月14日计算至实际履行之日止)；二、驳回原告张祥的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89960元、保全费5000元，合计94960元，由原告负担22047元，三被告负担72913元(其中案件受理费67913元、保全费5000元)。因被执行人李荣华、蔡培青、李家福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祥向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年4月27日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报，被执行人将李荣华的户口注销证明复印件邮寄本院。2、分别于2020年4月28日、8月6日、8月17日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除李荣华、蔡培青名下的不动产外，未查到被执行人有可供执行财产线索。3、本院通过网上委托宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院代为査封被执行人李荣华、蔡培青名下的不动产15处。4、银川市不动产登记事务中心回函，协助轮候查封李荣华名下的3处不动产，其余12处不动产均已转移，无法协助查封。5、因疫情影响，暂时无法到被执行人住所地及经常居住地进行搜查，待疫情解除后，再行对被执行人住所地或经常居住地进行搜查。6、在终本约谈前本院对被执行人再次提起财产查控，未发现有限可供执行财产线索。7、本院于2020年9月28日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位钱款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  赵梦龙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3908号 原告：赵岁芳，女，1977年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李跟来（系原告丈夫），男，1972年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刘建礼，男，1954年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：潘桂香，女，1987年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告赵岁芳与被告刘建礼、潘桂香财产损害纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，在该案审理过程中赵岁芳于当日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵岁芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵岁芳撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 赵远建 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 朱香玉 书 记 员 孙 冰
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0725民初2447号原告：方美华，女，1971年4月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：詹先进，男，1964年9月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告方美华与被告詹先进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告方美华到庭参加诉讼,被告詹先进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方美华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，方美华经人介绍与詹先进相识并确定恋爱关系。两人相处期间，詹先进多次向方美华借款，且詹先进在方美华不知情的情况下通过方美华的手机向其本人账户转账，方美华知道后两人关系恶化。2017年9月19日，双方经结算詹先进尚欠方美华35000元。此后，方美华多次向詹先进催讨未果。2018年1月26日，詹先进提出要少还一部分钱，只愿意偿还30000元，方美华同意，詹先进向其出具欠条1份。詹先进至今仍未偿还该借款，故方美华诉至人民法院。詹先进未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。方美华围绕诉讼请求依法提交了借条原件、欠条原件及银行转账凭证各1份，拟证明双方债权债务关系成立的情况；提交了（2019）湘0725民初1288号民事裁定书及桃源县公安局漆河派出所出具的证明各1份，拟证明法院裁定此案涉嫌刑事犯罪驳回方美华的起诉后，方美华前往桃源县公安局漆河派出所报案，派出所调查认定本案未有违法犯罪情况的事实。詹先进无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方美华与詹先进曾系恋爱关系。在两人相处期间，詹先进多次向方美华借款，且詹先进未经方美华同意通过方美华的手机向其账户转账10000元，导致两人关系恶化。2017年9月19日，双方经结算，詹先进尚欠方美华借款35000元，詹先进出具借条1份“借条，今借到方美华现金叁万伍仟元（35000元），詹先进，2017年9月19日。”此后，方美华向詹先进催讨该款，詹先进提出要求少还一部分钱，只愿意偿还30000元，方美华同意，詹先进向方美华重新出具欠条1份“欠条，今欠到方美华现金叁万元整，在2018年年底还清（30000元），詹先进，2018年1月26日。”双方约定的还款期限到期后，詹先进仍未偿还该借款。本院认为，詹先进与方美华曾系恋人关系，詹先进多次向方美华借款。虽然詹先进在未经方美华同意的情况下，使用方美华的手机向詹先进的账户转账10000元，但此后方美华与詹先进就双方的借贷金额进行了结算，詹先进出具了35000元借条1份，包括詹先进自行转账的10000元，方美华对此表示认可，故该10000元已转化为借款。此后，经方美华催讨，2018年1月26日，詹先进提出少一部分钱，并承诺于2018年年底偿还30000元，方美华同意，詹先进重新出具了30000元的欠条1份。詹先进向方美华出具欠条系其真实意思表示，且方美华实际提供了借款，双方借贷关系合法有效，双方约定的还款期限到期后，詹先进未履行还款义务的行为违反诚实信用原则，应承担违约责任。本院对方美华要求詹先进偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。詹先进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：詹先进于本判决生效后十日内偿还方美华借款30000元（此款可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由詹先进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  董萍二〇二〇年九月二十四日法官助理唐倩书记员钟楚杨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2023号之一申请人杨军英，男，1965年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人袁东锋，男，1979年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。杨军英申请执行人袁东锋追偿权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初3180号民事调解书于2016年6月16日立案执行。本院查明，被执行人袁东锋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁东锋的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年九月十五日书记员  吕红华
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更713号 罪犯李道露，男，1993年8月16日出生，壮族，原户籍所在地广西壮族自治区贺州市钟山县，现在隆尧监狱服刑。 河北省邯郸县人民法院于2014年08月25日作出（2014）邯县少刑初字第4号刑事判决，以李道露犯抢劫罪、绑架罪判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元。河北省邯郸市中级人民法院于2014年12月14日作出（2014）邯市少刑终字第19号刑事裁定，维持原判。2018年5月10日，本院作出（2018）冀05刑更544号裁定，对李道露减刑六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李道露在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李道露在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯李道露入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李道露准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初2525号原告:苏会君，男，1981年7月14日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李蕊（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：徐州兴凯建筑工程有限公司金乡分公司，住所地金乡县城奎星路西侧翠湖龙庭商业街3幢8号。统一社会信用代码：91370828MA3CCMBW05。负责人：李红艳，总经理。原告苏会君与被告徐州兴凯建筑工程有限公司金乡分公司（以下兴凯公司金乡分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏会君的委托诉讼代理人李蕊到庭参加诉讼。被告兴凯公司金乡分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏会君向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告支付原告钢材款本金136726元及违约金（违约金自2017年9月16日起，按欠款金额的月息2分支付违约金）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月16日，原告向被告在嘉祥县承建的学府名都小区供送钢材，共计供送32.69吨，每吨单价为4182.5元。被告接受钢材后，无钱支付。经双方结算，被告共欠原告钢材款136726元，并约定按照每吨钢材每日支付利息及违约金7元，被告并向原告出具欠条。被告兴凯公司金乡分公司未作答辩。原告苏会君为证明其主张，提供欠款条一份，证明被告徐州兴凯建筑工程有限公司金乡分公司在其承建的嘉祥县学府名都小区向原告购买钢材，经双方结算，被告徐州兴凯建筑工程有限公司金乡分公司于2017年9月16日向原告出具欠条一份，欠原告136726元，钢材32.69吨，每吨7元，合计每日应付228.83元。因该欠条中约定了违约金及利息过高，原告要求被告按照月息2分支付违约金。经审理本院认定事实如下：原告向被告兴凯公司金乡分公司在嘉祥县承建的学府名都小区供送钢材，共计供送32.69吨，每吨单价为4182.5元。被告接受钢材后，无钱支付。2017年9月16日，被告向原告出具欠条，载明被告共欠原告钢材款136726元，且在欠条上载明违约金的计算方法为钢材32.69吨，每吨7元，合计每日应付228.83元。该欠条中欠款单位栏加盖有被告兴凯公司金乡分公司单位公章。本院认为，被告兴凯公司金乡分公司是徐州兴凯建筑工程有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为诉讼主体参加诉讼，其财产归属于徐州兴凯建筑工程有限公司，其实际占有和使用的财产是总公司财产的一部分，可以以其经营管理的财产承担民事责任。原告苏会君与被告兴凯公司金乡分公司之间买卖关系依法成立、有效，双方均应严格履行。被告兴凯公司金乡分公司下欠原告钢材款并给原告出具了欠据，其拖欠原告苏会君货款136726事实清楚。被告兴凯公司金乡分公司作为买受人，依法负有付款义务。原告放弃欠据约定的过高的违约金，自行调整为按月息2分计算违约金，符合法律规定，本院予以采纳。被告兴凯公司金乡分公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，并承担可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐州兴凯建筑工程有限公司金乡分公司于本判决生效后十日内支付原告苏会君钢材款136726元及逾期付款违约金（以136726元为基数，自2017年9月17日起至付清之日止，按照月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，由被告徐州兴凯建筑工程有限公司金乡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二〇年九月三日法官助理吴晗书记员李春玲
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢101号之一 申请执行人：韦英，女，1974年10月28日出生，汉族，住址广西梧州市。 被执行人：吴菊燕，女，1963年1月3日出生，汉族，住址广西昭平县。 申请执行人韦英依据原梧州市蝶山区人民法院作出且已发生法律效力的（2011）蝶民初字第207号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请恢复执行被执行人吴菊燕买卖合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人向申请执行人支付货款14645元及迟延履行利息（利息另计）、承担案件受理费138元，并向本院缴交执行费50元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、住房公积金存储款，查无工商登记。本院已冻结并扣划被执行人银行存款2726.7元（冻结期限为一年，从2020年5月8日起至2021年5月7日止），扣缴本案执行费50元，剩余2676.7元已退返申请执行人。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本案申请标的尚有货款12106.3元及迟延履行利息（利息另计）未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执837号 申请执行人王建英。 被执行人王某某。 本院在执行王建英与王某某买卖合同纠纷一案中经查，被执行人王某某名下有车牌号为陕AXXXXX别克牌汽车、陕AXXXXX沃尔沃牌汽车、陕AXXXXX金杯牌汽车、陕AXXXXX东风牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王某某名下车牌号为陕AXXXXX别克牌汽车、陕AXXXXX沃尔沃牌汽车、陕AXXXXX金杯牌汽车、陕AXXXXX东风牌汽车各一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  张定毅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏 蒙