wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初429号原告：重庆展康汽车运输有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯路8号8-2号楼8-2单元1-4，统一社会信用代码915000005979706071。法定代表人：肖隽，公司执行董事。委托诉讼代理人：安福全，男，公司员工。被告：张虹，女，1978年12月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。原告重庆展康汽车运输有限公司（以下简称“展康公司”）与被告张虹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告展康公司的委托诉讼代理人安福全到庭参加诉讼，被告张虹经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。原告展康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方于2016年6月13日签订《普通货车服务合同》。后因张虹未履行合同，展康公司向法院提起诉讼，双方于2019年8月27日协商一致，签订了《和解协议》。协议确定张虹向展康公司支付20000元。但张虹在支付了9000元后，余款至今未支付，展康公司特诉至法院，请求判如所请。被告张虹未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，展康公司与张虹签订《普通货车服务合同》，约定张虹将出资购买的渝BXXXX挂福玺牌货车挂靠于展康公司，挂靠期限自合同签订之日起至车辆按国家规定报废日止，张虹在挂靠期间每月向展康公司缴纳服务费300元。2019年7月2日，因张虹拖欠服务费，展康公司将张虹诉至本院，在案件审理过程中，2019年8月27日展康公司与张虹签订一份《和解协议》，协议约定“张虹向展康公司支付人民币贰万元以了结此合同经济纠纷（2019年8月27日支付五千元，剩余一万五千元从2019年9月起按1000元/月的标准至付清为止）”。同时本院作出（2019）渝8601民初324号《民事判决书》，解除双方签订的《普通货车服务合同》。但张虹在支付了9000元后，余款11000元至今未支付。展康公司遂向本院提起诉讼。上述事实有展康公司提交的《和解协议》、《普通货车服务合同》、《民事判决书》、微信转账记录以及原告的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，展康公司与张虹签订的《和解协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。双方在《和解协议》中明确约定张虹向展康公司分期支付20000元，债权债务关系明确。张虹未按协议约定履行自己支付全部款项的义务，属于违约行为，应当承担违约责任。展康公司要求张虹支付欠款11000元的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张虹在本判决生效之日起十日内向原告重庆展康汽车运输有限公司支付欠款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告张虹负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴泽波二〇二〇年九月十八日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初315号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人金正，男,1988年10月20日出生，朝鲜族，大学文化程度，暂住建德市，户籍所在地吉林省珲春市。因本案于2020年9月27日被刑事拘留。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）788号起诉书指控被告人金正犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人程婧出庭，指控：2020年9月24日凌晨，被告人金正醉酒后（血液中乙醇含量176.1ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｇ9××××号小型普通客车从建德市新安江街道盛德国际广场驶往溪头新村。1时30分许，途经严东关路与白沙路路口路段时，被民警现场查获。被告人金正到案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人金正具有如实供述的处罚情节。被告人金正在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人金正拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人金正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金正自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人金正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年九月三十日 书记员  章珂
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2090号 原告：朱天学，男，1970年9月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱天学与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱天学于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱天学申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱天学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱天学负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2175号 申请人:孙蓬军，男，住荣成市。 被申请人：王本京，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2866.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 邹佳含
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3056号原告周文，男，汉族，1988年8月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告许厚明，男，汉族，1962年2月23日出生，住河南省信阳市浉河区。原告周文与被告许厚明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文到庭参加诉讼，被告许厚明经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告周文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款21120元及利息（利息按2018年1月1日起至工资款清算完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年起，原告跟被告在新疆工地打工，被告一直不给原告结算工资，被告于2015年3月13日向原告出具欠条一份，承认欠一年工资41120元。后经原告多次催要，被告支付了20000元，还欠21120元未付。原告为维护自身合法权益，现依法诉至法院。被告许厚明经本院传票合法传唤，未到庭应诉及答辩。经审理查明：原告周文与被告许厚明系同乡关系，自2014年起，原告周文同被告许厚明一同前往新疆并为其务工。2015年3月13日，被告许厚明向原告出具《欠条》一份，载明：“许厚明欠周文2014年一年工资41120元”。被告许厚明支付20000元工资款后，剩余21120元至今未付，原告周文多次催要无果，故诉至本院。上述事实，有原告当庭提供的《欠条》、身份证复印件等证据在卷佐证。本院认为，原告周文与被告许厚明之间的债权债务关系，有原告周文提供《欠条》原件等证据证实，被告许厚明应承担向原告周文支付劳动报酬的民事责任。原告周文要求被告许厚明承担利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告许厚明未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许厚明于本判决生效之日起十日内向原告周文支付劳动报酬人民币21120元。二、驳回原告周文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取164元，由被告许厚明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二〇年九月三十日书记员  胡少波
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云25刑更1327号 罪犯依马木江.吐拉克，男，1985年1月1日出生，维吾尔族，新疆喀什市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）德刑初字第143号刑事判决，以被告人依马木江.吐拉克犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人依马木江.吐拉克不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月11日作出（2010）云高刑终字第1298号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2012年4月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月22日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年8月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯依马木江.吐拉克在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯依马木江.吐拉克在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯依马木江.吐拉克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯依马木江.吐拉克减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月11日起至2034年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛文平 审判员  孙利波 审判员  王玉顺 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 婧
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2195号 原告：尹秋生，男，1950年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被告：严刚石，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告尹秋生与被告严刚石劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院以原告尹秋生作为农民工有按时足额获得工资的权利，被拖欠工资后有权依法提起诉讼为由支持起诉。原告尹秋生到庭参加诉讼。被告严刚石经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹秋生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬30414元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告雇请原告为其装修厂房。经结算，被告欠原告劳务报酬30414元。经原告多次催收，均未果。被告行为违约，应承担违约责任。 被告严刚石未作答辩。 原告尹秋生围绕诉讼请求依法提交了被告严刚石出具的欠条及工时记录本等证据。经本院审查属实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月，被告严刚石雇请原告尹秋生等11人为其修建厂房。2017年1月19日，经双方结算，严刚石尚欠尹秋生等11人劳务报酬140997元。严刚石出具140997元欠条一份。其中，严刚石尚欠尹秋生劳务报酬30414元。经尹秋生多次催收，均未果。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告尹秋生与被告严刚石的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。严刚石至今尚欠尹秋生劳务报酬，系违约方，应负违约责任。尹秋生请求严刚石支付尚欠劳务报酬，本院予以支持。洞口县人民检察院支持起诉的理由成立，本院予以采纳。严刚石经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严刚石于本判决生效之日起十日内支付原告尹秋生劳务报酬30414元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告严刚石负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月三十日 书记员  向 芳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4091号原告：王某1，女，2007年4月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。法定代理人：王某2，男，1982年1月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：魏某，女，1986年3月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王某1与被告魏某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年九月十八日书记员  庞 虎
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更619号 罪犯王冬会，男，1986年9月22日出生，汉族,河北省邯郸市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2016年5月13日作出（2016）京0114刑初第220号刑事判决书，以王冬会犯强奸罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯王冬会在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，确有悔改表现。建议对罪犯王冬会予以减刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王冬会在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王冬会减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年8月27日起至2027年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2395号之四原告：程花花，女，1985年1月27日出生，环县人。被告：陈治，男，1983年11月25日出生，环县人。原告程花花与被告陈治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）甘1022民初2395号民事裁定，查封被告陈治位于环县木钵镇高寨沟村新农村××号楼×××室住宅一套,查封期限为3年。查封期间，由被申请人陈治居住使用，但不得变卖、转让或设置抵押。于2020年9月28日作出（2020）甘1022民初2395号之三民事裁定，驳回原告程花花对被告陈治的起诉。本院经审查认为，解除原告程花花的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告陈治位于环县木钵镇高寨沟村新农村14号楼102室住宅的查封措施。案件申请费2745元，退付给程花花。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 靖二〇二〇年九月二十九日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终862号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖智斌，男，2000年8月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案于2020年6月28日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人廖智斌犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月19日作出（2020）湘0181刑初669号刑事判决。宣判后，原审被告人廖智斌不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖智斌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人廖智斌撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人廖智斌撤回上诉。浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初669号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年九月十八日书记员  冯寒煜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异319号申请执行人：上海千喜装潢设计有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王志卿，执行董事。委托诉讼代理人：周某，上海百战律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，上海百战律师事务所律师。被执行人：英洛投资管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张云峰，总经理。被申请人：张云峰，男，1982年9月24日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海千喜装潢设计有限公司申请执行英洛投资管理(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请将张云峰追加为执行案件的被执行人。审查中，申请执行人要求撤回追加申请。本院认为，申请执行人的撤回申请与法无悖，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人上海千喜装潢设计有限公司撤回追加申请。审判长 李 珺审判员 薛美芳审判员 胡汇哲二〇二〇年九月十八日书记员 李晓芸附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更522号罪犯刘振民，男，1960年2月10日生，汉族，吉林省吉林市人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月18日，吉林市船营区人民法院作出（2017）吉0204刑初189号刑事判决，认定刘振民犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币300000元，追缴人民币1580000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯未足额缴纳财产刑判项，系涉众型经济犯罪，下调减刑幅度二个月有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘振民在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬，本次缴纳罚金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘振民确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘振民的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2981号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：袁文阳，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：周琳，女，1972年12月25日出生，住重庆市黔江区。中国平安财产保险股份有限公司与周琳保险纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初5327号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。因周琳逾期未履行该判决书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行标的65344.76元，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人周琳发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人周琳名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产；同时，本院到被执行人周琳在户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年8月14日，本院依法冻对被执行人周琳采取了冻结、限制高消费强制措施；2020年9月29日，本院依法将被执行人周琳纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因其下落不明而未实际执行。2020年9月29日，本院依法电话约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人袁文阳，向其告知本案执行情况并听取其意见，陈浩表示，暂无其他财产线索提供，并要求本院按照法律规定程序办理。至此，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行的标的65344.76元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年九月三十日书记员 刘翠兰
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢84号申请执行人：李跃中，男,汉族,1958年11月24日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：刘克佳，男，1980年2月1日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于李跃中申请执行刘克佳借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2017年9月29日作出的（2017）豫11民终2016号民事调解书已经发生法律效力。因刘克佳未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年6月1日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年6月12日、2020年9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年6月18日对刘克佳不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年6月17日对刘克佳公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年9月29日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年九月三十日书记员  王 鹏
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执342号 申请执行人黎国刚、被执行人何祥猛、韦大美、何桂林、何清琳： 关于黎国刚诉何祥猛、韦大美、何桂林、何清琳劳务合同纠纷一案，申请执行标的15467.00元。经本院立案执行，现已执行到位15467.00元（含执行申请费元）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人黎国刚。至此，申请执行人黎国刚向本院申请执行的（2019）黔2726民初596号；（2019）黔27民终2123号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  林靖 二〇二〇年七月二十日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5760号原告：任某某，男，1981年出生，汉族，住莱州市。被告：崔某某，男，1965年出生，汉族，住莱州市。原告任某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告任某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任某某撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年九月十一日书记员  刘霞
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1125号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李玉然，男，1978年7月9日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市滨海新区。2019年12月23日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年1月6日经天津市滨海新区公安局决定被取保候审，2020年9月7日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审，2020年9月25日经本院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人李玉然犯妨害公务罪，于2020年9月23日以简易程序适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员范子玉出庭支持公诉，被告人李玉然到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年12月22日20时许,被告人李玉然饮酒后,在天津市滨海新区××南里与他人因婚姻家庭问题发生纠纷。天津市滨海新区公安局寨上派出所民警高某、马某接警后赶到现场处置,李玉然不服从民警指令,推搡并且掌掴正在依法执行职务的高某,被当场查获归案。李玉然到案后自愿如实供述自己的罪行,取得了民警的谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李玉然的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。李玉然具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对李玉然在有期徒刑六个月至一年之间量刑。提请本院依法惩处。被告人李玉然对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中，其以家中有老人需要赡养，家庭负担较重等情况，恳请对其适用缓刑。经审理查明：2019年12月22日20时许,被告人李玉然来到位于天津市滨海新区××南里小区的其前妻陈某家中，因婚姻家庭纠葛与陈某等人发生争执，陈某遂拨打电话报警。天津市滨海新区公安局寨上派出所接警后，民警高某、马某赶到东风南里小区门前处置。高某、马某见李玉然醉酒后仍欲纠缠陈某等人，遂对其进行劝解。在劝阻过程中，李玉然情绪激动，推搡民警并用右手手背击打高某面部一下。后李玉然被民警控制并被本案办案民警带回汉沽派出所接受调查，到案后李玉然如实供述上述主要涉案事实，并自愿认罪认罚。案发后，李玉然已向高某诚恳道歉并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的案件来源及到案经过，证人高某、马某、谷某、陈某、王某证言，被告人李玉然供述，天津市公安局110接警记录单，人民警察证，照片，谅解书，情况说明，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人李玉然以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控李玉然犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。李玉然到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合坦白条件及认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从轻处罚。李玉然因婚姻家庭纠纷情绪激动，醉酒后实施了妨害公务行为，案发后其能够向出警民警诚恳道歉并取得民警谅解，酌情从轻处罚。公诉机关结合李玉然当庭认罪、悔罪态度，已取得民警谅解及考虑其个人家庭因素，同意对其适用缓刑，上述量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李玉然犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人李玉然在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 牛 翔二〇二〇年九月二十九日书记员 李炎炎附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1654号 申请执行人：赖华武，男，1971年1月19号出生，汉族，个体户，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：汪宝伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人赖华武与被执行人汪宝伟民间借贷纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为51600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 本案被执行人所有的财产由本院他案一并处理，本案可并入本院(2020)闽0481执1653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年九月三十日 书记员  付艳秋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3274号原告：安阳高新区悦越建筑机械设备租赁部（个体工商户），经营场所安阳市高新区牛房村东头租赁市场8号。经营者：张海望，男，1968年9月26日出生，汉族，住安阳县，现住安阳市高新区。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。被告：胡业军，男，1965年11月19日出生，汉族，农民工，住安阳县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冰冰，河南安昌律师事务所实习律师。被告：孙运珍，女，1966年10月24日出生，汉族，住安阳县。被告：胡永飞，男，1990年6月16日出生，汉族，住安阳县。原告安阳高新区悦越建筑机械设备租赁部与被告胡业军、孙运珍、胡永飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安阳高新区悦越建筑机械设备租赁部于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳高新区悦越建筑机械设备租赁部的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳高新区悦越建筑机械设备租赁部撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安阳高新区悦越建筑机械设备租赁部负担。审 判 员  孙莉莉二〇二〇年九月三十日代理书记员  张晴晴
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执796号申请执行人：刘仁好，男，1975年7月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：向加飞，男，1965年12月27日出生，汉族，教师，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘仁好与被执行人向加飞民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初1704号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金15300元及利息10404元（本金15300元，月息2分，自2017年7月24日计算至2020年5月24日止），后续利息另行计算，被执行人承担案件执行费285元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，申请执行人刘仁好于2020年9月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初1704号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年九月二十九日书记员 王   爱   民
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1144号 原告：江西省某某汽车物流配送有限公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾大道。 法定代表人：张某某，职务总经理。 委托代理人：吴某某，江西某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：鄢某某，男，1982年8月9日出生，汉族，住金溪县。 被告：官某，女，1985年9月1日出生，汉族，住金溪县。 江西省某某汽车物流配送有限公司与鄢某某、官某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告江西省某某汽车物流配送有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省某某汽车物流配送有限公司撤诉。 案件受理费1994元减半收取997元，由原告江西省某某汽车物流配送有限公司负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谌玉婷
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2890号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：刘相良,1995年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告刘相良物业合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月十八日 书记员 李湘瑜
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢515号张登全：张大斌与张登全赡养费纠纷一案，本院决定收取执行费*元，现已执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8756号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：牟汝利，男，汉族，1982年10月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告牟汝利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2052号原告：江西赣安建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市高新区昌东大道6899号众一富东商务广场1#楼写字楼1614、1617室，统一社会信用代码：913601060944375951。法定代表人：胡文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：易会来，江西国商律师事务所律师。被告：曾美根，男，1964年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：李虹辰，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡燕，江西豫章律师事务所实习律师。被告：万建平，男，1976年6月12日出生，汉族，朱江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：李虹辰，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡燕，江西豫章律师事务所实习律师。原告江西赣安建筑劳务有限公司与被告曾美根、万建平民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告江西赣安建筑劳务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西赣安建筑劳务有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西赣安建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费6055元，减半收取计3027.50元，由原告江西赣安建筑劳务有限公司承担。审判员  黄文亮二〇二〇年九月十八日法官助理黄杏元书记员黄维婷
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1921号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林家钦,男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送执行的林家钦诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执1815号案件申请执行人游若初与被执行人林家钦民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为林家钦，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执1815号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1921号案件并入(2020)闽0123执1815号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执1921号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4490号原告：苏国顺，男，1970年10月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：王洪强，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被告：张世正，男，1971年10月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。原告苏国顺与被告张世正排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告苏国顺于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏国顺提出撤诉申请属当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏国顺撤诉。案件受理费50元，由原告苏国顺负担。审判员  孔佛军二〇二〇年九月二十九日书记员  李 珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21365号申请执行人：英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号XXX楼XXX、XXX室。法定代表人：张凡，董事长。被执行人：安徽玖和科技贸易有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：胡金勇，执行董事。被执行人：胡金勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：李婷，女，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行(2020)沪0115民初15422号英迈电子商贸(上海)有限公司申请执行安徽玖和科技贸易有限公司、胡金勇、李婷买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十九日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执822号 申请执行人：邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部，住所地：湖南省邵阳市北塔区新渡社区五组集体场地。 经营者：罗丽妮，该支行行长。 被执行人：宋云锋，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部与宋云锋租赁合同纠纷一案,（20120）湘0503民初1048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0503执822号决定书，对被执行人宋云锋限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年9月29日，被执行人宋云锋应支付申请执行人租赁费71666元及利息（按每月2分计算，直至被执行人宋云锋付清全部租赁费时止），案件受理费800元。2020年9月29日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1781号原告：上海楷庆国际货物运输代理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区外高桥保税区莱阳路2700号。法定代表人:沈香，该公司执行董事。被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市崇明区建设镇建星路108号3幢2A-613（上海建设经济小区）。在本院审理原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日以拟通过继续友好协商的方式解决纠纷，且尚需进一步收集证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再缴纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。审 判 员 钱旭二〇二〇年九月三十日法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执61号 银常锁： 银常锁没收财产一案，经本院立案执行，现已将银常锁作案工具做报废处理，强制执行到位500.00元。至此，银常锁没收财产一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初2373号原告：王某某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。原告王某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、原告车辆维修费6043元、施救费500元及血液鉴定费360元，被告在交强险范围内先行赔付2000元，剩余4903元被告赔偿30％计1470.90元，以上合计由被告赔付3470.90元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日18时许，王某某驾驶陕AXXVFX号小型普通客车沿211国道泾阳段由北向南行驶至云阳镇南石尧村段超车时，与由南向北行驶的李某某相撞，致李某某受伤、两车受损，造成交通事故。泾阳县交通管理大队对该事故出具了第2019105号事故认定书，认定由原告王某某负本起事故的主要责任，被告李某某负事故次要责任。事故发生后，原告车辆投保的保险公司定损原告车辆损失为6043元，施救费500元，后原告修车花费6043元。现原告就其车辆损失赔偿诉至法院。本院经审查认为，本院作出的（2020）陕0423民初1426号生效民事判决书中已经认定“陕AXXVFX号事故车辆系曹跃进出借给王某某使用”，故本案原告王某某并非陕AXXVFX号事故车辆车主。原告王某某就车辆损失提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉应符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。本案受理费50元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二〇年九月十日书记员 谯青青法条索引：《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2105号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3496号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款25.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋剑玺
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1738号上诉人（原审被告）：河南永乐生物工程有限公司，住所地河南省南乐县城傅潭路东段南侧。法定代表人：范运林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐金空调（山东）有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。法定代表人：裴桄浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁艳东，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐辉辉，山东凯恩律师事务所律师。上诉人河南永乐生物工程有限公司因与被上诉人乐金空调（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初1783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南永乐生物工程有限公司于2020年9月30日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，河南永乐生物工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南永乐生物工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费660元，减半收取330元，由河南永乐生物工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二〇年九月三十日书记员  吴旭龙
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1939号 原告：李洁，女，汉族。 委托诉讼代理人：张林，男，汉族，系李洁之子。 被告：崔章毅，男，汉族。 本院在审理原告李洁与被告崔章毅民间借贷纠纷一案中，原告李洁于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔章毅的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李洁撤回对崔章毅的起诉。 案件受理费50元（李洁已预交4300元），减半收取25元，由李洁负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年九月十八日 书记员  郗月娥
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初125号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人盛晓东，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省开化县，住开化县。2020年7月9日，因犯非法捕捞水产品罪被开化县人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，缓刑考验期至2020年10月20日止。因本案于2020年7月24日被开化县公安局取保候审，同年9月23日被刑事拘留。现羁押开化县看守所。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2020]768号起诉书指控被告人盛晓东犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员吾佳出庭支持公诉，被告人盛晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月23日晚，被告人盛晓东酒后驾驶浙Ｈ9××××号小型轿车沿开化县华埠镇解放路由北往南行驶。22时22分许，行驶至开化县××镇××路段处，被执勤民警当场查获。经鉴定，盛晓东血液中乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ。 归案后，被告人盛晓东如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人盛晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛晓东系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人盛晓东拘役一个月，并处罚金2000元。被告人盛晓东在缓刑考验期内犯新罪，适用《刑法》第七十七条之规定。 被告人盛晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人盛晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛晓东系坦白，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人盛晓东在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七第一款、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 撤销本院（2020）浙0824刑初86号刑事判决中对被告人盛晓东判处的缓刑部分的判决。 二、被告人盛晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元，与之前犯非法捕捞水产品罪，判处的拘役一个月十五日并罚，决定执行拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年11月22日止）并处罚金2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱勤 二〇二〇年九月三十日 书记员  饶楚君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13807号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路1号百通大厦。 法定代表人：赵跃。 委托诉讼代理人：彭晓，男，系公司工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：李**，男，系公司工作人员，一般授权。 被告：吴建全，男，汉族，1976年9月9日出生，住成都市金牛区。 被告：刘波涛，女，汉族，1980年1月9日出生，住成都市金牛区。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告吴建全、刘波涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都好斯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯丹婷
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1041号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：郭海军，男，汉族，农民,住同江市。被执行人：张丽，女，汉族，农民,住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人郭海军、张丽金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1965号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王子铭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9044号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：牟晓燕，女，1976年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告牟晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2763号原告:韩某1，男，汉族，1956年06月05日出生，住大庆市红岗区。被告：韩某2，女，汉族，1962年11月16日出生，住大庆市龙凤区。被告：韩某3，女，汉族，1986年02月20日出生，住大庆市龙凤区。被告：韩某4，男，汉族，1965年07年20日出生，住大庆市龙凤区。原告韩某1与被告韩某2、被告韩某3、被告韩某4法定继承纠纷一案，本院于2020年09月21日立案。原告韩某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某1撤回起诉处理。审判员  陈江平二〇二〇年九月二十九日书记员  程少佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初493号 被告人基本情况：卢杨，男，1996年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市东部新区，住四川省简阳市，2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］447号起诉书指控被告人卢杨犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉并指派检察官李国栋出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年6月26日23时许，被告人卢杨酒后，搭乘其女友陈德翠驾驶的车牌号为川Ａ×××××号大众牌小型轿车，从新都出发，于次日0时许，回到本市高新区。陈德翠在停车时，卢杨下车指挥。后因陈德翠倒车不顺利，卢杨强行将陈德翠赶下车，独自驾驶川Ａ×××××号车出发，行驶至芳华街21号附13号门前路段处时，与行道树相撞，造成车辆及行道树损坏，无人受伤。后群众报警，民警到达事故现场处置时将卢杨挡获，经鉴定卢杨血液乙醇浓度为192.1毫克／100毫升。道路交通事故认定书认定卢杨承担此事故全部责任。卢杨已赔偿芳华街行道树毁坏修复费用3200元。公诉机关建议判处被告人卢杨拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人卢杨的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人酒后驾车发生交通事故，酌定予以从重处罚；4.被告人系初犯，且已赔偿事故损失，酌定可以从轻处罚。本院认为，根据被告人卢杨的犯罪行为、犯罪后果及情节，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人卢杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨茜
柳州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7101行初327号 起诉人宁志明，男，1973年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 起诉人韦凤英，女，1948年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 2020年5月25日，本院收到宁志明、韦凤英的起诉状。起诉人起诉认为，起诉人系柳州市窑埠村委村民小组村民，窑埠村委2020年向柳州市自然资源和规划局申请东环路中段西侧43.09亩征用地、留用地的上市申请、审批手续，该行为严重侵犯几千村民的利益和合法权益。2020年8月26日，起诉人向柳州市自然资源和规划局书面申请，要求柳州市自然资源和规划局对窑埠村村委申请土地上市的手续停止办理。柳州市自然资源和规划局不接收起诉人呈递的申请材料，连办公室都不给进。起诉人为维护自身权益，故向法院提出以下诉讼请求：判决柳州市自然资源和规划局依法履职处理起诉人申请的关于窑埠村委非法办理东环路西侧43.09亩征用地、留用地上市的申请手续。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案系对涉及农村集体土地的行政行为的起诉，按照上述规定，如果村组织不起诉，应当由过半数的村民以集体经济组织的名义起诉；且涉案土地申请办理上市手续，申请人为两起诉人所在的集体经济组织，如果起诉人认为窑埠村委申请不当，可以通过窑埠村全体村民大会协商解决，与柳州市自然资源和规划局 的行政审批行为无关。起诉人宁志明、韦凤英提供的证据未能证实两人具有提起本诉的原告主体资格，依法应不予立案。本院在审理本案过程中已向起诉人释明，起诉人坚持起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人宁志明、韦凤英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。 审 判 长 韦海校 审 判 员 任春喜 审 判 员 刘智虹 二〇二〇年九月十一日 法官助理 秦 静 书 记 员 黄 颖 法律法规: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法条二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》 第三条村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。 农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。 第四条土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初167号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王伟，男，1972年11月12日出生，汉族，初中文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、刘妍出庭支持公诉。被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年6月13日15时许，被告人王伟酒后无证驾驶无号牌两轮燃油摩托车沿吉林省永吉县岔路河镇新星街由北向南行驶，行驶至金岔道口时被民警当场查获。经吉林省吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人王伟静脉血液中检测酒精含量为82.23mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人王伟到案后自愿如实供述自己罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息详细信息、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒安5000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、现场及车辆照片，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]001003号技术检验报告、永吉县公安局现场检测报告书、永吉县公安局鉴定意见通知书等证据，足以认定。本院认为，被告人王伟在道路上醉酒无证驾驶无号牌两轮燃油摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李香兰二〇二〇年九月十八日书记员  李晓溪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2070号 申请执行人：方鑫，男，汉族，巢湖市人。 被执行人：魏星，男，汉族，巢湖市人。 申请执行人方鑫与被执行人魏星民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖0181民初5423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金95329元及利息、案件受理费1150元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行存款、车辆及房产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还借款本金95329元及利息、案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月十八日 书记员 吴雁飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保910号立案庭：申请人朱锋与被申请人张瑞民间借贷纠纷一案，受立案庭委托，解除对被申请人张瑞银行存款50000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9909号 原告：曹北京，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽 省宿州市埇桥区苗安乡草寺村草寺三组7号，公民身份号码： 342201198310128557。 委托代理人：郑忠东、杨永连，杭州市昌前法律服务所法律 工作者。 被告：胡才礼，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省 太和县桑营镇双洺村委会胡老自然村34号2户，公民身份号码： 341222199006067679。 原告曹北京（下称原告）诉被告胡才礼（下称被告）合同纠 纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于 2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑忠东和 被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2019年期间口头达成建筑垃圾倾倒 协议，约定由原告向被告提供的场地倾倒建筑垃圾，由原告安排 车辆装运场地。建筑垃圾倾倒完毕后，经原告与被告进行结算， 被告于2019年5月6日向原告出具欠条一份，被告确认尚欠原告 垃圾清运款269700元，承诺在2019年5月底先支付原告15万元， 余款在2019年12月30日支付，逾期付款自愿按欠款总额的每日 2- 万分之五计算违约金，并承担原告催讨债权支付法院诉讼费、代 理费等，同时约定了诉讼管辖地。欠条出具后，被告未按约定的 期限支付原告欠款，只支付小部分给原告。为此，原告为维护自 己的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判今被告 立即支付原告剩余的垃圾清运欠款（场地费、运输费）210000元； 2、判令被告支付违约金30240元（自2019年6月1日起暂计算 至2020年3月15日止，以210000元为基数，按日万分之五计算， 此后至欠款付清之日的违约金按上述标准另行计算支付）；3、判 令被告支付原告诉讼代理费10000元；本案诉讼费由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有： 1、欠条一份，证明被告结欠原告垃圾清运费，承诺付款时间、 逾期付款违约金及承担诉讼费、律师费的事实。 2、委托代理合同、发票一份，证明原告因本案诉讼支出代理 费10000元的事实。 被告答辩称：（一）、原告为被告清运小区建筑垃圾是事实， 由于涉及原告乱倒建筑垃圾，造成被告被相关小区物业扣款，被 告亏损较大，应当扣减原告的清运费用。（二）、目前，被告外 面有欠债较多，且家庭经济负担较重，仅靠自己一个人打工维持 生活，根本没有能力支付20多万余元的款项。 对于原告提交的证据，经庭审质证，被告对其真实性均无异 议。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件， 本院确认其证明力。 3- 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的 事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，被告拖欠原告垃圾清运费的事实有被告出具的欠 条为证，本院予以认定。被告未按期支付欠款，已构成违约，应 承担相应的违约责任。现原告诉请被告付清欠款，并承担违约金、 诉讼代理费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但原告 主张的违约金起始时间有误，本院调整自债务全部届满次日起计 算（即2019年12月31日起），原告过高的诉请，本院不予支持。 被告提出的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据 此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 条第一款之规定，判决如下： 一、被告胡才礼支付原告曹北京垃圾清运费210000元，并支 付原告曹北京该欠款自2019年12月31日起至欠款付清日止按每 日万分之5计算的违约金，于本判决生效后十日内付清。 二、被告胡才礼支付原告曹北京诉讼代理费10000元，于本 判决生效后十日内付清。 三、驳回原告曹北京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2527元，由被告胡才礼负担。 4- 原告曹北京于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告胡才礼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 聪
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1432号之一申请人:连云区亿大建设租赁站，住所地连云港市连云区云山街道新光路南108号。负责人：孙权亮。统一社会信用代码：92320703MAIWF26F6L。委托诉讼代理人：何阳，江苏苍梧律师事务所律师。被申请人：闵某某，男，汉族，1972年12月21日出生，住江苏省宜兴市。被申请人：方某某，男，汉族，1976年9月6日出生，住江苏省宜兴市。关于申请人连云区亿大建设租赁站诉被申请人闵某某、方某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人闵某某、方某某的银行存款25万元或等值财产予以保全。现本案已经审理终结，方某某已经履行全部义务，连云区亿大建设租赁站及方某某申请解除保全。本院认为，当事人的解除保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人闵某某、方某某的银行存款25万元或其它等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二〇年九月十八日书记员 李雨繁
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终5155号上诉人（原审被告）：李凡刚，男，1969年8月14日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：刘传新，邹城古邾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩计在，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，住邹城市。被上诉人（原审被告）：刘凯，男，1987年2月7日出生，汉族，住邹城市。上诉人李凡刚因与被上诉人韩计在、刘凯提供劳务者受害责任纠纷一案，不服邹城市人民法院（2019）鲁0883民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李凡刚于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李凡刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李凡刚撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,000元，减半收取1,000元，由上诉人李凡刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  李连芳审判员  马 斌审判员  吕玉宝二〇二〇年九月十八日法官助理韩飞书记员周平平
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申431号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈海燕，女，1981年3月24日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：翁均涛，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈超林，男，1981年11月9日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：翁均涛，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市双德房地产有限公司，住所地：广东省中山市神湾镇神湾大道南157号德雅湾家园12幢12卡。法定代表人：李常，该公司总经理。再审申请人陈海燕、陈超林因与被申请人中山市双德房地产有限公司（以下简称双德公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终3613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈海燕、陈超林申请再审称：（一）根据《中华人民共和国合同法》第157、158条规定检验货物的要求，在陈海燕、陈超林验收房屋后，如出现质量问题仍可以追究双德公司的违约责任。办理房屋验收备案等手续是双德公司的义务，也属于政府部门的行政职能，不能将对该资料的审核义务强加到陈海燕、陈超林身上。作为一般民众，陈海燕、陈超林在双德公司没有主动披露告知的情况下也无从得知房屋的验收备案情况。双德公司在房屋未经验收备案就交付使用已经构成根本违约行为。原审法院认定陈海燕、陈超林接收房屋就等同于明知房屋尚不具备交付条件而同意接收，没有事实和法律依据。房屋应在竣工验收备案后才符合法律规定的交付条件，原审法院没有支持取得竣工验收备案前的逾期交房违约金就是降低了房屋交付标准,属认定事实，适用法律错误。（二）对于逾期办证违约金的起算时间，根据合同约定双德公司应在2014年3月30日前交楼，合同约定在交楼后720个工作日内完成办证义务。案涉合同是格式合同，应作出不利于提供一方的解释，故逾期办证违约金的起算时间应为2014年3月30日加上720个工作日后起算。据此，陈海燕、陈超林向本院申请再审。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据陈海燕、陈超林的再审申请，本案应审查的主要问题是：（一）陈海燕、陈超林主张逾期交楼违约金的诉请应否支持。（二）逾期办证违约金的起算时间应如何认定。关于陈海燕、陈超林主张逾期交楼违约金的诉请应否支持的问题。本案中，陈海燕、陈超林与双德公司于2014年7月13日办理收楼手续时，案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记，但陈海燕、陈超林仍同意收楼，即以自己的实际行为接受双德公司履行合同义务，且本案中没有证据显示案涉房屋实际交付时不具备居住功能，二审判决认定交付行为有效，驳回陈海燕、陈超林请求双德公司支付其收楼后2015年10月1日至2016年12月23日期间的逾期交房违约金的诉请，处理并无不当。关于逾期办证违约金的起算时间应如何认定的问题。案涉房屋在2014年7月13日交付使用，按照案涉合同约定，双德公司应在商品房交付使用后720个工作日内，即在2017年5月27日前为陈海燕、陈超林办理房地产权属证书。双德公司迟至2017年11月23日才向产权登记机关递交办证资料，构成违约。二审法院认定从2017年5月28日起算逾期办证违约金符合合同约定，处理并无不当。综上所述，陈海燕、陈超林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈海燕、陈超林的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年九月十八日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执695号申请执行人欧阳庆忠，男，1982年10月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人赖析峰，男，1987年2月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳庆忠与被执行人赖析峰民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1524号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年九月二十九日书记员  吴剑锋
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3296号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区延安路516号。 负责人：宋佳伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：佘登位、沈桂英，浙江尹天律师事务所律师。 被告：陈荀女，女，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省磐安县双溪乡山早村164号,公民身份号码： 330727197410260929。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发杭州分行）与被告陈荀女信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告广发杭州分行的委托诉讼代理人佘登位到庭参加诉讼。被告陈荀女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发杭州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支欠款公司43407.98元（欠款暂计至2019年5月15日，包含本金36136.71元，利息4054.17元，违约金3217.1元），上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2019年5月15日起计付至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈荀女未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定法律事实如下： 2013年3月19日，被告陈荀女向原告广发杭州分行申请办理信用卡（卡号：5289××××3408），填写《信用卡申请表》，确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《广发银行信用卡客户协议》载明：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；若客户在到期还款日前还款额低于最低限额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；所附《广发个人信用卡费率表》列明滞纳金为按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取等。 另查明，原告于2016年11月1日在其官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议的公告》，将信用卡客户协议中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式，于2017年1月1日起实施。被告陈荀女受领信用卡后，陆续进行透支消费，截至2019年5月15日，积欠信用卡透支本金36136.71元、利息4054.17元、违约金3217.1元。 上述事实，有原告提交的《信用卡申请表》、信用卡交易流水明细、银行内催记录及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，被告陈荀女向原告广发杭州分行申请办理信用卡，并签署申请表及相关协议，系其真实意思表示，双方之间的合同关系依法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告透支使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但原告主张的自2019年5月15日起至实际清偿之日止的利息、其他费用等，计算过高，显失合理，本院酌情以合计不超过年利率24%为标准予以调整。被告陈荀女经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈荀女于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金36136.71元； 二、被告陈荀女于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款利息4054.17元、违约金3217.1元（暂计算至2019年5月15日，此后以未还本金为基数按《广发银行信用卡客户协议》约定的利率标准计算至债务实际清偿完毕之日止，但总计不得超过年利率24%）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，减半收取计442.5元，由被告陈荀女负担。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈荀女于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨晓丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2101号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：焦凤华，女性，1979年11月22出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行大连市西岗区人民法院与焦凤华其他案由一案中，经查，被执行人焦凤华已履行（2018）辽0203民初2561号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦凤华财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6779号原告：黄峰，男，1970年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李耀、陆茵妮，广东天梭律师事务所律师。被告：陈向超，男，1983年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：屠明，河南忠良律师事务所律师。原告黄峰诉被告陈向超装饰装修合同纠纷一案，原告黄峰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄峰撤回起诉。案件受理费3978元，减半收取1989元，由原告黄峰负担。审判员 王 磊二〇二〇年九月十八日书记员 王雨辛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2661号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：黄忠华，男，1970年12月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人黄忠华供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄忠华名下的银行存款397.62元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄忠华名下的存款397.62元。 以上冻结被申请人的财产限额397.62元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄明亮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7190号 原告：郑海森，女，1982年12月29日出生，汉族，住瑞安市陶山镇沙洲村。 被告：瑞安市陶山镇沙洲村股份经济合作社，住所地瑞安市陶山镇沙洲村，统一社会信用代码N2330381MF142618XX。 法定代表人：丁锡宽，社长。 原告郑海森与被告瑞安市陶山镇沙洲村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月25日，原告郑海森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑海森撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑海森负担。 审 判 员 董学认 二〇二〇年九月三十日 代书记员 李佳诺 ·2·
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更165号 罪犯赵成义，男，1979年2月19日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省公安县。于2012年5月14日到广东省深圳监狱服刑，2016年10月17日调入湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯赵成义因犯抢劫罪，于2011年12月15日被广东省东莞市第一人民法院以（2011）东一法刑初字第2044号刑事判决判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）东中法刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年5月14日交付执行。2014年10月17日经广东省深圳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2016年9月8日经广东省深圳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2018年7月13日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期至2021年5月7日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第118号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯赵成义自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。该犯有犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、一次暴力违纪扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯赵成义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯赵成义在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；该犯在2018年1月脱离互监组被扣10分、2019年1月攻击他犯被扣20分，经过民警教育后，该犯认识到自己的错误，之后能基本遵守法律法规及监规，接受民警教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；能积极参加劳动，学习掌握劳动及安全生产技能，努力完成劳动任务，在担任质检期间严格要求自己尽职尽责积极配合民警抓好生产任务，提高了分监区生产质量效益。因此获得2018年1月表扬、2018年6月表扬、2018年11月表扬、2019年5月表扬、2019年11月表扬。该犯已履行全部财产性判项。该犯自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯赵成义的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2014）深中法刑执字第975号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯赵成义在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。对于该犯有犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、一次暴力违纪扣20分等情形，执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关的减刑建议予以采纳。因罪犯赵成义应当执行的剩余刑期低于执行机关建议减去的刑期，依法可以为其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵成义减去余刑，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1190号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢先剑，男，1974年9月18日生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司与被上诉人谢先剑商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人请求上诉人支付逾期办证违约金的一审诉请；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人逾期办证系政府用地规划调整及政府部门办事效率导致，不应承担违约责任；2、一审判决的违约金过高，请予调整。谢先剑向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2017年2月25日起至2018年7月3日止逾期办证违约金13218.56元（以总房款268125元为基数，按日万分之一计算，共493天）；2、本案诉讼费用由被告承担。原判认定：原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城星河湾”项目中商品房一套,总购房款268125元，被告于2014年10月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了购房款及全部相关办证费用，被告于2014年11月5日交房给原告。2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，被告可以顺延办证期间4个月(本院及上诉二审法院同类案件判例亦是如此认定)。被告于2018年7月3日给原告所购商品房办理好了不动产权证。原判认为：原告交清了购房款及全部相关办证费用，被告于2014年11月5日交房给原告，应于2017年2月25日之前代为原告所购商品房办理好不动产权证(实际交房日2014年11月5日720日后再顺延4个月是2017年2月25日)。被告于2018年7月3日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，被告应该支付原告逾期办证违约金13191.75元(268125元×0.0001×492天＝13191.75元,2017年2月25日至2018年7月3日逾期492天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告谢先剑逾期办证违约金13191.75元，于本判决生效后7日内付清。案件受理费减半收取65元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。经审理查明：原审法院认定事实属实。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。上诉人宏宇公司未在合同约定期限内办证，属于违约，依法应当承担违约责任，因政府原因导致办证延误理由的部分主张，原审法院已予部分采纳。每日按已付房款的万分之一计付违约金，既有合同的约定，也符合当地的审判实际。原审法院据此判决上诉人支付违约金并无不当。上诉人要求调整违约金的上诉理由不能成立，且本案属宏宇公司开发的房地产业主起诉宏宇公司的系列案之一，本院此前已有类似判例。故宏宇公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，参照适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第八十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧晓林审 判 员  周 晓审 判 员  彭湘平二〇二〇年九月十一日代理书记员  米玉巍
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执931号 申请执行人：黄骅市鑫阔商贸有限公司，住所地：河北省黄骅市吕桥镇官地村。 法定代表人：徐阔，执行董事。 被执行人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地：天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。 法定代表人：杨学强，总经理。 申请执行人黄骅市鑫阔商贸有限公司与被执行人天津市禹红建筑防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初5636号民事调解已经发生法律效力，申请执行人黄骅市鑫阔商贸有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款6233969.67元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月3日、9月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人天津市禹红建筑防水材料有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月23日查封了被执行人天津市禹红建筑防水材料有限公司所有的成品若干、原料若干、沥青油、油罐，因物品种类特殊，不便进行处置。 四、本院于2020年9月24日在天津市北辰区宗及厂房（不动产权证号：113011413324）。 五、本院于2020年9月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人天津市禹红建筑防水材料有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年9月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人天津市禹红建筑防水材料有限公司无住房公积金。 七、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 八、本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信人员名单并送达失信决定书。 九、本院于2020年4月23日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 十、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘祥和
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1639号申请执行人李绍厚。被执行人孙伟。被执行人崔晓梅。申请执行人李绍厚与孙伟、崔晓梅买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0785民初3300号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应支付申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款xxx元已扣划到位。2、查明被执行人名下无车辆。三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。五、本院于2020年6月23日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院作出的（2019）鲁0785民初3300号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢164号申请执行人：唐永其，男，1993年3月5日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。委托代理人郭小平，湖北立丰律师事务所上海分所律师。被执行人：张志荣，男，1996年10月11日生，汉族，户籍所在地福建省漳州市。被执行人：龚涛，男，1997年4月9日生，汉族，户籍所在地贵州省。被执行人：夏升，男，1995年12月13日生，汉族，户籍所在地江西省。被执行人：王金峰，男，1993年8月20日生，汉族，户籍所在地河南省永城市。本院作出的(2015)松民一(民)初字第983号民事判决书已经发生法律效力。原告唐永其依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被告张志荣、龚涛、夏升、王金峰共同赔偿66,764.30元。本院以(2016)沪0117执807号案件立案执行后，于2016年7月15日裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日以(2020)沪0117执恢164号立案恢复了案件的执行。执行中，本院根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月2日通过邮政特快专递向被执行人张志荣、龚涛、夏升、王金峰发出执行传票，责令其于2020年7月17日前履行生效法律文书确定之义务。但上述被执行人至期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对上述被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后，仍未能查实上述被执行人有财产可供执行。本院已向上述被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况书面告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十八日书记员  胡凤附：相关法律条文
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1709号之二 申请人：李中伟 被执行人：赵勇借款合同纠纷一案，2020年9月27日，本院立案执行。被执行人赵勇未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵勇及其共有存款（收入）46000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执175号 申请执行人左某与被执行人何某1、何某2民间借贷纠纷一案，（2019）甘1226民初905号民事判决书确定：被执行人何某1、何某2返还申请人左某借款100000元，并以100000元为基数，按年利息10000元承担自2018年农历11月7日起至实际清偿之日的逾期付款损失。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人未主动履行法律义务，我院遂对被执行人何某1银行存款55762.63元进行了强制扣划，对于剩余未执行部分双方当事人达成和解执行协议，约定由被执行人主动付给申请人33600元，并将被执行人养老金20638元进行扣划后，申请人对剩余利息部分予以放弃，不再要求执行，现申请人已领取全部执行款。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初905号民事判决书确定的被执行人法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日