wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3387号原告：郭白娃，男，住呼和浩特市。被告：贾丽枫，女，住呼和浩特市。原告郭白娃诉被告贾丽枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭白娃、被告贾丽枫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还借款利息人民币63800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月11日被告向原告借款100000元，约定月利息2分，2016年6月11日偿还了本金100000元，欠利息26000元，被告打下了欠条。2016年6月被告向原告借款160000元，约定月利息2分，2016年12月31日偿还了借款160000元，欠利息22400元，被告打下了欠条。2017年1月1日被告向原告借款110000元，约定月利息2分，2017年7月底偿还了借款110000元，利息15400元没有偿还。原告在上述期间反反复复多年多次向被告催要所欠利息，被告躲躲闪闪，始终不予偿还，无奈，现原告为了维护自身的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提出以上诉讼请求，望予以支持。被告辩称：我认可事实，本金都还完了，现在欠的是利息；但是现在我的家庭有变故，自己一个人带着孩子，受疫情影响，自己又生着病，我没有还款能力，能力不足。利息希望减少一些。原告向法庭提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院对双方当事人无异议的事实和证据均予以确认。对于诉状中所列被告“贾利枫”，被告贾丽枫认可系其本人。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中原被告双方对于借款的利息计算及金额均无异议，且双方当事人约定的利率计算标准符合法律规定，因此，对于原告请求被告偿还借款利息63800元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告贾丽枫在本判决生效后十日内一次性偿还原告郭白娃借款利息63800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告贾丽枫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任子娇二〇二〇年九月二十四日书记员 赵 巍附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14772号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：陈尊科，男，1953年9月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告陈尊科供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司的委托诉讼代理人李雪阳，被告陈尊科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告给付原告供暖费36279.6元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。坐落于沈阳市沈河区（建筑面积251.94平方米）房屋为被告所有。2009年度-2011年度、2012年度-2013年度、2014年度-2015年度，被告在接受原告供暖服务的情况下，却以种种理由拒不缴纳采暖费。为维护自身合法权益，现原告特向法院提起诉讼。被告陈尊科辩称，不是我不缴纳采暖费，我按照国家规定的标准沈阳市物价局、沈阳市供暖办、沈阳市发改委的文件每平方米23.3元的标准向原告缴纳采暖费，原告不收。我屋温度达不到国家规定的温度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的照片、催缴通知等证据本院予以确认，在卷佐证。经审理查明，被告陈尊科的房屋位于沈阳市沈河区（建筑面积251.94平方米）。原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2009年开始为被告房屋所在的河畔花园小区供暖，收费标准为每平方米36元，供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日。自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。因被告未给付上述房屋2009年度-2011年度、2012年度-2013年度、2014年度-2015年度的供暖费，原告向被告催要未果，起诉来院。上述事实，有双方当事人陈述、供暖费发票等证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订供暖协议，但原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原、被告之间的供用热力合同关系成立。关于收费标准，自2009年度起，收费标准为每平方米36元，供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日，自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。故被告欠付的2009年度-2011年度、2012年度-2013年度、2014年度-2015年度采暖费金额为36279.36元（36元/平方米×251.94平方米×4），被告应将按照该金额给付原告采暖费。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定，本院不予支持。关于被告提出原告供暖不达标的抗辩问题。因被告未提供足以证明其主张的证据，故对被告的相关抗辩意见，本院无法采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈尊科于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2009年度-2011年度、2012年度-2013年度、2014年度-2015年度采暖费共计36279.36元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告陈尊科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告陈尊科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  王永连人民陪审员  孙向阳二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14639号原告（反诉被告）郜家奇，男，1995年3月8日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人赵曌，河南信行律师事务所律师。委托代理人贾瑞娟，河南信行律师事务所律师。被告（反诉原告）郑州建业高新置业有限公司，住所地河南省郑州高新区环保路1号。法定代表人赵丽明，总经理。委托代理人郭志宏，金博大律师事务所律师。委托代理人吴佳颖，金博大律师事务所律师。原告（反诉被告）郜家奇与被告（反诉原告）郑州建业高新置业有限公司（以下简称建业高新置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郜家奇委托代理人赵曌、贾瑞娟，建业高新置业公司委托代理人郭志宏、吴佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜家奇诉称：2017年5月21日，郜家奇与建业高新置业公司签订《商品房买卖合同》,购买该公司开发的商品房1套。郜家奇已依约支付全部房款。建业高新置业公司依约应在2019年1月30日前，将达到合同约定交付条件的房屋交付郜家奇使用。截至起诉之日，建业高新置业公司仍未完全达到合同约定的交付条件，其行为已构成违约，应依合同第九条第二款之约定向郜家奇支付违约金。请求判令建业高新置业公司支付郜家奇2019年5月24日至2019年6月28日的延期交房违约金9409.78元、2019年6月29日至2019年9月11日的延期交房违约金、房屋交付后因暖气和燃气未通产生的瑕疵违约金。被告建业高新置业公司辩称：1、由于政府扬尘管控、大气污染治理等原因导致停工，由于郑州市消防验收主管行政机关职能调整，导致房屋消防验收滞后。根据《商品房买卖合同》约定，自2019年1月31日起至6月25日，因上述原因导致延期交房，建业高新置业公司不应支付逾期交房违约金。2、即使存在逾期交房行为，根据合同约定，建业高新置业公司应承担逾期交房违约金的上限为房屋总价款的2%，郜家奇实际收取的逾期交房违约金已超出合同约定的上限，应退还超出部分的违约金。3、根据合同约定，建业高新置业公司于2020年1月15日完成所交付房屋装饰、设备、设施的完善工作即不应承担违约责任。综上，应驳回郜家奇对建业高新置业公司的诉讼请求。反诉原告建业高新置业公司诉称：2017年5月21日，建业高新置业公司与郜家奇签订《商品房买卖合同》,郜家奇购买建业高新置业公司开发的商品房1套。在项目开发过程中，由于郑州市扬尘治理、消防验收机构职能调整等原因，导致房屋逾期交付。根据合同约定，建业公司应按日向郜家奇支付已交房款万分之二的违约金，但支付比例最高不超过房屋总价款的2%。建业高新置业公司已向郜家奇支付了从2019年2月份至2019年5月23日的逾期交房违约金29536.25元，支付款项已超出房屋总价款的2%，超出金额为3397.97元。请求判令郜家奇退还建业高新置业公司超额支付的逾期交房违约金3397.97元。反诉被告郜家奇辩称：1、扬尘治理整治工作自2012年确定至今，政府相关部门每年都对其进行要求，是可预见的，不是建业高新置业公司免责的理由。2、合同约定房屋交付时间是在2019年1月30日前，房屋实际完工时间为2019年4月26日，消防验收职能部门调整时间是2019年4月1日，不能以此为由免除建业高新置业公司的相关责任。3、违约金不超过总房款2%的相关条款的适用范围，是交房时发现存在质量问题进而无法交付时，建业高新置业公司不应刻意混淆。综上，对建业高新置业公司的反诉请求应当不予支持。经审理查明：2017年5月21日，郜家奇与建业高新置业公司签订《商品房买卖合同》1份,约定其购买该公司开发的位于郑州高新技术产业开发区××路××单元××号房屋，总金额为1306914元。合同第八条“交付期限”约定出卖人应当在2019年1月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案证明材料；满足本合同第十四条中出卖人承诺的基础设施、公共配套建筑达到的条件；前期物业管理已经落实。合同第九条约定出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同第十四条约定出卖人承诺水、电、燃气、供暖等于2019年1月30日达到相关使用条件。合同附件四第八条第6项约定对房屋质量存在异议的，由房屋所在地的建设工程质量监督机构出具鉴定意见作为处理争议的根据。房屋逾期交付超过180日，买受人要求继续履行的，出卖人承担逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价款的2%。郜家奇按合同约定支付了全部购房款。2019年4月1日，郑州高新技术产业开发区建设工程消防设计审核部门由郑州高新技术产业开发区消防大队移交至郑州市城乡建设局，交接工作至2019年6月30日完成。2019年6月25日，建业高新置业公司取得河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书。2019年6月29日，建业高新置业公司将房屋交付郜家奇。因房屋未能按约定时间交付，建业高新置业公司已按合同约定标准支付郜家奇2019年2月至2019年5月23日违约金。郜家奇要求建业高新置业公司支付此后违约金未果，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、购房发票、《通知》、《房屋移交改造施工方通知书》、郑建文（2019）89号文、豫建设计（2019）100号文、建设工程消防验收意见书、工程竣工验收备案证书、《告知书》、生效判决书、《公告》、违约金转账凭证、《房屋使用通知书》、收楼资料移交清单、收楼物品领用登记表、《集中供热协议》、当事人陈述。本院认为：《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行相应合同义务。本案中，建业高新置业公司未按合同约定时间交付房屋，其行为已构成违约，应支付郜家奇违约金。建业高新置业公司辩称逾期交房是因政府职能部门变动，并提交了相关文件予以证明，故本院认为计算逾期交房期限时应扣除86天（2019年4月1日起至2019年6月25日）。建业高新置业公司实际交房时间为2019年6月29日，其已支付2019年2月至2019年5月23日违约金，扣除86天后，其应承担的逾期交房违约金已支付完毕。郜家奇诉请建业高新置业公司支付交房后暖气、燃气未接通违约金。本院认为，2019年6月25日，建业高新置业公司取得河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书，所载明验收范围包括市政基础设施的有关质量检测和功能性实验资料，由此可认定建业高新置业公司已完成相关合同义务，故对郜家奇该诉请本院不予支持。建业高新置业公司反诉称根据合同附件四第八条第6项之约定，其所支付逾期交房违约金已超过房屋总价款的2%,请求郜家奇返还超额支付的逾期交房违约金。本院认为,该条款系因房屋质量存在异议造成逾期交付时出卖人应承担的违约责任，不适用本案所涉及情形，建业高新置业公司以该条款为依据请求郜家奇返还逾期交房违约金的请求不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告郜家奇的诉讼请求。二、驳回反诉原告郑州建业高新置业有限公司的反诉请求。案件受理费减半收取25元，由郜家奇负担；反诉费25元，由郑州建业高新置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年九月二十五日书记员  郭娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16013号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：严文科，男，汉族，1981年4月12日出生，住址：江西省吉安市泰和县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11199号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终11199号民事判决书所涉执行案件（案号：（2020）粤0307执16012号）中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16013号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马东梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1499号  原告：徐敏，女，1979年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：李晓清，女，1978年9月11日出生，汉族，系博乐市青得里大街李晓清诊所业主，住新疆博乐市。原告徐敏与被告李晓清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏到庭参加诉讼，被告李晓清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款8000元；2、请求依法判令被告支付利息1940元；三、请求依法判令被告自2019年6月7日期按月息1%支付至实际还款之日利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月被告因资金周转困难从原告处借款10000元，约定月息1.5分，后被告陆续还款2000元，至2019年6月7日被告仍拖欠原告借款8000元及利息1940元，被告向原告出具借条一份，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告李晓清未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月，被告李晓清从原告徐敏处借款10000元，后陆续偿还2000元。2019年6月7日被告李晓清向原告出具借条一份，内容为：“今由李晓清652701197809110423借徐敏现金8000元整”，借条有借款人李晓清签字。同日，被告李晓清向原告出具欠条一份，内容为：“今由李晓清652701197809110423欠徐敏利息1940元整（壹仟玖佰肆拾元整）”，欠条有欠款人李晓清签字。被告李晓清至今未偿还借款及利息。本院认为，被告李晓清从原告徐敏处借款，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。被告李晓清欠原告徐敏借款本金8000元的事实，有被告李晓清出具的借条予以证实，被告应当向原告偿还借款，对原告徐敏要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告李晓清支付利息1940元，有被告李晓清出具的欠条予以证实，对原告要求被告支付利息1940元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照月息1%支付利息至实际还款之日，符合法律规定，本院予以支持。被告李晓清未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓清于本判决发生法律效力后三日内向原告徐敏偿还借款本金8000元；二、被告李晓清于本判决发生法律效力后三日内向原告徐敏支付利息1940元；三、被告李晓清按照月息1%向原告徐敏支付自2019年6月7日起至实际还款之日利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晓清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年九月十六日    书记员 李君
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1299号之一 申请执行人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行，住所地福建省尤溪县西城镇城西6号1排1号楼1、2单元一、二层，统一社会信用代码91350426MA3459GA1N。 主要负责人：林淑琴，该支行行长。 被执行人：邱以友，男，1992年6月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：程丽云，女，1992年5月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：刘声涯，男，1994年6月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行与被执行人刘声涯、程丽云、邱以友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)闽0426民初404号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案申请执行金额本金50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，查封了被执行人邱以友所有的闽Ｇ×××××车辆，未实际控制无法处置；发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，未发现被执行人去向，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426民初404号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 世 生 审判员 陈 新 鑫 审判员 吴 智 文 二〇二〇年九月二十七日 书记员 :罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议庭评议笔录 时间：2020年9月27日 地点：执行局办公室 合议庭成员：审判长罗世生、审判员陈新鑫、审判员吴智文 书记员：罗孝忠 记录如下： 陈新鑫：（汇报案情略记）申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行与被执行人刘声涯、程丽云、邱以友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)闽0426民初404号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案申请执行金额本金50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，未发现被执行人去向，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我认为可裁定如下：终结(2020)闽0426民初404号民事判决书的本次执行程序。 吴智文：同意陈新鑫意见。 罗世生：同意陈新鑫意见。 合议庭评议结论：终结(2020)闽0426民初404号民事判决书的本次执行程序。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1611号原告：崔广龙，男，1964年1月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告：丹东市明杰土石方工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区汤山城镇镇东路25号。法定代表人：沈奎喜，该公司经理。被告：中建铁路建设有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区双丰道1号。责任人：何敏，该公司经理。原告崔广龙与被告丹东市明杰土石方工程有限公司、中建铁路建设有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告崔广龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告崔广龙撤回起诉处理。审判员  孙小圣二〇二〇年九月二十四日书记员  刘璐璐
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5860号申请执行人：陆林云，男，1963年2月7日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：杨文强，男，1977年10月6日出生，汉族，住上海市松江区。原告陆林云与被告杨文强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12394号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告陆林云向本院申请执行，要求被告杨文强协助原告陆林云将位于上海市松江区茸惠路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户登记至原告陆林云名下、支付原告陆林云违约金150,000元、返还原告陆林云垫付款382,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。执行中，本院依法已经将位于上海市松江区茸惠路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户登记至原告陆林云名下。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初12394号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年九月二十四日书记员  张健附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3007号之二申请人：李丽，女，1978年10月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被申请人：李丰年，男，1972年8月12日出生，汉族，住大庆市高新区。被申请人：大庆赫溪建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街24号金鹰国际写字楼2-1710室（统一社会信用代码：91230607308611772Q）。法定代表人：李丰年，该公司经理。李丽与李丰年、大庆赫溪建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李丽于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人大庆赫溪建筑安装工程有限公司在大庆市水务集团有限公司的到期债权1100000元，天安财产保险股份有限公司向我院提交保函，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，由保险人（天安财产保险股份有限公司）承担赔偿责任。本院认为，李丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大庆赫溪建筑安装工程有限公司在大庆市水务集团有限公司的到期债权1100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘铁军二〇二〇年九月二十九日书记员  张金花
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初456号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。被告人钟平，绰号“小淮南”，男，1980年9月12日出生，汉族，初中文化，个体，安徽省巢湖市人，户籍所在地巢湖市巢湖北路城市，住巢湖市。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2006年6月2日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年11月20日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年2月25日被巢湖市公安局决定监视居住，于2020年8月24日被巢湖市人民检察院决定监视居住，9月1日被该院决定逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人张言达，安徽福达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）3131号起诉书指控被告人钟平犯开设赌场罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人钟平及其辩护人张言达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年年初，饶得龙、李龙华（均另案处理）等人在巢湖市人民路巷子里面一民房、巢湖市卧牛山街道张岗村一民房、巢湖市信泰国际小区一民房等地多次组织他人用麻将牌以“二八杠”、“牌九”的形式进行赌博，并从中抽头渔利二十余万元。其中，被告人钟平为赌场护场20余天，每日分得赌场利润百分之五，共获利5000余元。2020年2月24日，被告人钟平主动至巢湖市公安局刑事警大队投案。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人到案后如实供述了案件的事实经过。在审查起诉阶段，自愿认罪认罚并签字具结。2020年8月30日，被告人钟平主动向公安机关退出违法所得5000元。上述事实，被告人在庭审中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、判决书等书证、证人申仕标、刘某等人的证言、同案犯的供述与辩解、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟平伙同他人开设赌场，从中抽头获利，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟平曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人钟平起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人钟平主动到案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人的辩护人提出被告人自愿认罪认罚，本案案发于2012年，多年以来被告人没有再犯新罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年7月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人钟平在公安机关退出的违法所得人民币五千元予以没收，并由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何凤华人民陪审员  孙红芹人民陪审员  周先东二〇二〇年九月二十四日书 记 员  昌袁袁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执223号之一 申请执行人：佟万平，男，1970年4月30日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：金华，男，1977年5月26日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 在执行申请执行人佟万平与被执行人金华债权纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初732号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年九月二十四日 书记员  鲍起佳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢141号申请人毛金玲，女,汉族,1945年11月13日生,住南阳市宛城区。被执行人杜云，女，汉族，1963年4月25日生，住南阳市宛城区。被执行人张建，女，汉族，1979年2月26日生，住南阳市宛城区。原告毛金玲诉被告张建、杜云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）宛民初字第1548号民事判决书已发生法律效力，由于被告没有履行生效法律文书所确定的义务，原告王德科向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月22日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张建名下银行账户有零星存款，申请人不要求处置。2、被执行人王庆来名下无股票证券开户信息、保险产品信息、名下登记有北京牌号牌为豫Ｒ×××××的一辆车，因未实际控制该车故未进行处置。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人有公积金信息，申请人暂不要求处置，名下有房产信息登记，因不易处置暂还未进行处置。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）宛民初字第1548号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 谢海峰执行员 张新军二〇二〇年九月二十一日书记员 王 萌
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2806号上诉人（原审原告）：鲁红兵，男，1976年11月28日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：宋世强、师明磊，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘公民，男，1981年6月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：张国华，男，1981年1月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：段雪晨，山东钟鼎律师事务所律师。上诉人鲁红兵因与被上诉人刘公民、张国华民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁红兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持鲁红兵的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定鲁红兵放贷经验丰富，在借款人未偿还借款的情形下鲁红兵不会向借款人返还借款合同，现鲁红兵已将借款合同返还给刘公民，其应举证证实刘公民未向其偿还借款，该认定无事实依据，属于主观臆断；2.张国华在（2020）鲁1002民初2412号案件中主张其在2018年10月12日向鲁红兵的转款5万元系偿还张国华本人借款，并非代刘公民偿还借款，对该事实一审法院亦予以认定；3.张国华在2018年10月12日向鲁红兵转款5万元之后告知鲁红兵该5万元系代刘公民偿还借款，故鲁红兵将案涉借款合同交付给张国华，现张国华又主张该5万元系偿还其本人借款，刘公民的借款系以现金方式偿还，刘公民、张国华对该主张应提交证据加以证实。张国华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。刘公民未予述辩。鲁红兵向一审法院起诉请求：刘公民偿还鲁红兵借款本金50000元及利息。一审法院追加张国华为被告后，鲁红兵变更诉讼请求为：刘公民、张国华共同返还鲁红兵借款50000元及利息（自2018年8月7日至实际履行之日，以50000元为基数，按年利率24％计付）。一审法院认定事实：张国华、刘公民系老乡关系，2018年同在荣成市从事建筑工程施工工作。2018年8月7日，刘公民因资金紧张向鲁红兵借款。同日，鲁红兵、张国华、刘公民签订借款担保合同一份，约定，刘公民向鲁红兵借款50000元，借期一个月，月息5％，张国华为该笔借款提供担保。合同签订后，鲁红兵向刘公民账户转款50000元。到账后，刘公民即提现2500元给鲁红兵,付清了借期内的利息。并通过微信转付方式将借款中的10000元转给张国华使用。2018年9月7日因未按期还款，刘公民在征得鲁红兵同意后，将2000元利息（以其使用的40000元计）转给了张国华，由张国华转付鲁红兵。对争议事实质证及认定情况：刘公民是否偿还鲁红兵50000元借款本金的问题。对此，鲁红兵在陈述案件事实及理由时的表述为，2018年10月12日张国华向鲁红兵转款50000元，称该款用于偿还刘公民的50000元借款。之后，鲁红兵将借款合同还给了张国华。但在（2020）鲁1002民初2412号民间借贷纠纷一案中，张国华陈述2018年10月12日转款50000元及偿还的2500元利息，系偿还其本人的借款及利息；庭审中，鲁红兵对此表述为，我与刘公民不熟悉，只有这一次借款。因为张国华是借款的担保人，刘公民返乡后，委托张国华还款，张国华转款50000元后，我就把借款合同给了张国华。另查，张国华在前述案件中，对转款50000元的陈述是，我替刘公民还过款，但还的是现金50000元。再查，2017年5月22日一审法院受理了鲁红兵诉自然人董灯元、姜承，案号分别为（2017）鲁1002民初2663、2665二起民间借贷案件。2020年4月23日受理了鲁红兵诉张国华，案号为（2020）鲁1002民初2412号民间借贷案件。一审法院认为，本案争议焦点是鲁红兵出借款50000元是否得到清偿的问题。现分析如下，一、鲁红兵第一次庭审中陈述，刘公民借款后未偿还任何借款本息，第二次庭审中则改称，转款到账后刘公民马上支付了2500元利息。说明鲁红兵刻意隐瞒相关事实；二、通过法庭调查可以看出，鲁红兵在2015年就已开始向社会不特定人员多次高息放贷，每次放贷手续都十分完备。说明鲁红兵有着丰富的放贷经验；三、鲁红兵陈述，因为张国华是担保人，刘公民返回老家后委托张国华还款，张国华转款50000元给我后，我就把借款合同给了张国华。说明借款合同已返还给刘公民属实；四、谁承担举证责任的问题，庭审时刘公民在鲁红兵只有转款凭证这唯一证据情况下，认可了借款50000元的事实。刘公民对借款事实的自认，免除了鲁红兵证实转款借款的举证责任。但对自认，刘公民所附条件是所借50000元已偿还。一审法院认为，刘公民对借款事实的自认系附条件的自认，既借款已偿还。自认所附条件既已还款之事实与借款事实不可分割，在鲁红兵已将借款合同返还情况下，鲁红兵有义务向法庭提供证据证实刘公民借款50000元未予偿还。综上分析，一审法院认为，鲁红兵有着较丰富放贷经验，在没有收到还款情况下，理应不会将借款合同返还刘公民。鲁红兵将借款合同返还后，其依法应承担举证证实刘公民未还款的义务。因鲁红兵没有提供证据证实，故一审法院对其主张不予支持。刘公民、张国华的辩称意见，理由正当，予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民民事诉讼法》第六十四第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决：驳回鲁红兵要求刘公民、张国华偿还借款50000元及利息的诉讼请求。案件受理费525元，由鲁红兵负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查，（2020）鲁1002民初2412号案件中已经认定张国华于2018年10月12日向鲁红兵的转款50000元系张国华偿还其本人借款。本院认为，关于案涉5万元的偿还问题，刘公民主张将5万元交付给张国华后由张国华偿还给鲁红兵，张国华亦认可其于2018年10月15日左右以现金方式代刘公民向鲁红兵偿还5万元借款，结合鲁红兵将刘公民的借款合同返还给张国华之事实，刘公民关于案涉5万元已经偿还完毕的主张具有高度可能性，本院予以确认。鲁红兵辩称其将案涉借款合同返还给张国华系因张国华声称其于2018年10月12日向鲁红兵的转款系代刘公民还款，但（2020）鲁1002民初2412号案件已经查明上述转款系张国华偿还自己而非刘公民的借款，鲁红兵亦未提交证据证实张国华曾告知其上述转款系代刘公民还款，且鲁红兵在张国华尚欠其多笔借款的情形下未向刘公民确认还款事实即直接将案涉借款合同返还给张国华亦与一般交易习惯相悖，故对鲁红兵的该辩称，本院不予采纳。返还借条行为系债务清偿完毕的一种表现，根据本案查明的事实，鲁红兵将借款合同返还给刘公民应视为双方的债权债务关系消灭，鲁红兵无权再要求刘公民、张国华偿还借款。综上所述，鲁红兵之上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由鲁红兵负担。本判决为终审判决。审判长  张丽萍审判员  于大海审判员  郭林涛二〇二〇年九月二十四日法官助理孟佳宁书记员丁真真
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2643号罪犯赵必盛，男，1999年11月21日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2019年7月19日作出（2019）浙1082刑初696号刑事判决，以被告人赵必盛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯赵必盛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯赵必盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵必盛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵必盛予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十二日代书 记员  金 娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15453号原告：贵州黔港缘投资咨询有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区狮峰路6号8楼A座（湘雅社区）。法定代表人：喻刚俊职位：董事长委托诉讼代理人：温长义，男，汉族，1996年7月14日生。委托诉讼代理人：张垚，女，汉族，1996年11月23日生。被告：班滔，男，汉族，1961年7月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：敬方金，男，汉族，1963年6月26日生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州黔港缘投资咨询有限公司诉被告班滔，第三人敬方金民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州黔港缘投资咨询有限公司撤诉。案件受理费3650元，由原告贵州黔港缘投资咨询有限公司负担（已交）。审判员 吴 中二〇二〇年九月二十五日书记员 林小庆
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保400号 申请人：李春龙，男，汉族，住长春市九台区兴隆镇。 被申请人：李春海，男，汉族，住长春市九台区兴隆镇。 被申请人：赵金红，女，汉族，住长春市九台区兴隆镇。 申请人李春龙向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保69号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 将被申请人赵金红在中信银行长春分行，账号X内的资金X元，予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱 程
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更622号罪犯毛杰，男，1968年6月27日出生，湖南省邵阳市人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2017年1月6日作出（2016）湘0503刑初274号刑事判决，以被告人毛杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（原已缴纳）。刑期自2016年8月24日起至2021年8月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）湘06刑更320号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2020年11月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯毛杰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1930分。据此，执行机关认定罪犯毛杰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯毛杰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯毛杰在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯毛杰减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执960号 申请执行人：张晓军，女，1970年8月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：薛杰，女，1983年9月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：李伟伟，男，1983年9月26日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 申请执行人张晓军与被执行人薛杰、李伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1602民初3791号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，查封被执行人名下房产。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 强
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3489号之一 解除保全申请人：赵永国，男，1969年7月14日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 被申请人：张爱军，男，1977年1月2日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张秀丽，女，1976年10月30日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李广耀，山东尧王律师事务所律师。 被告：张家口政鑫运输服务有限公司，住所地：河北省张家口市高新区沈家屯镇东辛庄村停车场。 法定代表人：李振达，经理。 解除保全申请人赵永国与被申请人张爱军、被告张家口政鑫运输服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁0781财保252号民事裁定，冻结了解除保全申请人赵永国名下的银行存款。现解除保全申请人已履行了判决书中的义务，并于2020年9月15日向本院提出申请，请求解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0781财保252号民事裁定对解除保全申请人赵永国在中国农业银行股份有限公司青州郑母分理处XX账户存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，已由解除保全申请人赵永国负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张龙龙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13499号之一 申请执行人：广东顺德法思特热交换器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处连杜村委会富安工业区23-2-1号地车间一的首层厂房。 法定代表人：吴鹿鸣。 被执行人：王海军，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 关于广东顺德法思特热交换器有限公司与王海军财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王海军应于本判决发生法律效力之日起十日内，向广东顺德法思特热交换器有限公司赔偿30612.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费565.31元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德法思特热交换器有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为31670.55元（含执行费369.52元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邱霖静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5895号原告张尚杰，男，汉族，1966年2月15日出生，住址，联系。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路中段美景嘉园22幢10号商铺，统一社会信用代码9141090077797252XE。负责人王红峰，该公司经理。委托诉讼代理傅智敏，该公司员工，联系电话13939355909本院在审理原告张尚杰与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张尚杰于2020年7月8日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 潘 慧二〇二〇年九月二十八日书记员 姜尚昆
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初953号原告：高爱琴，女，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县，户籍地安徽省郎溪县。被告：宋凯亮，男，1990年04月19日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。原告高爱琴诉被告宋凯亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，因被告宋凯亮下落不明，本院于2020年6月13日裁定转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告高爱琴到庭参加了诉讼，被告宋凯亮经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高爱琴向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还所欠借款86000元；2.被告立即向原告支付以上借款的利息（自2019年4月1日起至履行完毕之日起按月利息1500元计算）。3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告宋凯亮于2019年4月1日向原告高爱琴借款86000元，利息按月息1500元计算，并出具了借条一张，双方口头约定年底还清。约定的还款日到来后，原告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，现在原告多次给被告电话、微信都不接听。高爱琴为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份证复印件、借条一张。本院经审查认为，高爱琴提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。宋凯亮未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，宋凯亮向高爱琴借款，后归还了部分本息。2019年4月1日，宋凯亮就剩余本金出具借条一张，载明：“今借到高爱琴现金捌万陆千园整（86000.00元），每月按1500元利息计算。”后因宋凯亮未履行还款义务，高爱琴诉至本院。本院认为：被告宋凯亮欠原告高爱琴86000元借款，有原告提交的借条为证，对该事实本院予以确认。宋凯亮未履行还款义务，属于违约，高爱琴要求宋凯亮归还86000元并支付自2019年4月1日起按照月利息1500元（即年利率20.93%）计算的利息诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告宋凯亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋凯亮于本判决生效之日起十日内偿还原告高爱琴借款本金86000元，并自2019年4月1日起至本判决确定的给付之日止按照年利率20.93%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，公告费650元，由被告宋凯亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  许勤思人民陪审员  万 虹人民陪审员  周星明二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王 敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢369号 申请执行人：广西矿建集团有限公司，住所地：柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚，系该公司董事长。 委托代理人：伍定辉，该公司员工。 被执行人：覃波生，男，1965年5月4日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 本案是本院（2019）桂0204执1290号案件的恢复执行案件，终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行，再次查控被执行人的财产。经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0204民初2776号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1049号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大榄社区。负责人：何伯章，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月1日向本院申请强制执行其于2015年10月23日作出的狮府行决[2015]420号行政处理决定书和佛山市中级人民法院于2017年4月25日作出的（2017）粤06行终189号行政判决书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社向林月贞发放：1.2019年度节日补贴300元；2.2019本年度股份分配款11000元；3.2019年度医保款550元；4.2019年度田地补贴1000元；5.2019年度三八妇女节日费100元（上述五项合计12950元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06行终189号行政判决书支持了佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社向林月贞发放：1.2019年度节日补贴300元；2.2019本年度股份分配款11000元；3.2019年度医保款550元；4.2019年度田地补贴1000元；5.2019年度三八妇女节日费100元（上述五项合计12950元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执378号申请人：宁艳辉，男，汉族，农民。被执行人：李宝辉（别名李辉)，男，汉族，农民。被执行人：刘波，男，汉族，农民。本院在执行宁艳辉与李宝辉、刘波农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年九月二十四日书记员 孙旭焱
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2724号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李明刚，男，1981年8月6日出生，汉族，湖北省公安县人，高中文化，务工，住公安县*******委会8组。公民身份号码：421********806*412。现被取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2757号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年12月8日20时许,被告人李明刚醉酒驾驶粤S*****小轿车从大泥方向往齐沙方向行驶,途经东莞市*************被公安机关查获。经鉴定,李明刚血液中检出乙醇含量为197.17mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪。判决被告人李明刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金20000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇二〇年八月三十一日书记员  黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异441号 异议人（被执行人）：刘启书，女,1976年3月6日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市纳溪区，现住广东省中山市。 申请执行人:中山市三角万利小额贷款有限公司，住所地广东省中山市三角镇新华路2号万景豪庭4幢至6幢首层21号商铺，社会统一信用代码91442000698162342T。法定代表人：谷二彦。 委托诉讼代理人：陈志毅，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宇玲，广东香山律师事务所律师。 被执行人:韩世富，男,1971年2月18日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市纳溪区。 在本院执行申请执行人中山市三角万利小额贷款有限公司（以下简称三角万利公司）与被执行人韩世富、刘启书民间借贷纠纷一案[（2020）粤2071执9902号]中，异议人刘启书对本院拍卖韩世富、刘启书名下位于中山市阜沙镇前程路7号3幢503房（以下简称阜沙镇前程路503房）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘启书称，阜沙镇前程路503房系异议人一家唯一住房，不得拍卖。韩世富未经刘启书同意签名抵押涉案房产。而且刘启书靠打散工维持生活及看病。为此，请求：中止（2020）粤2071执9902号对阜沙镇前程路503房的执行。 异议人刘启书向本院提交身份证复印件及常住人口登记卡、（2019）粤2071民初28039号民事判决书、（2020）粤2071执9902号执行通知书、体检报告、医疗收费票据作为证据。 申请执行人三角万利公司答辩称，法院有权依法执行涉案房地产，刘启书请求中止执行缺乏法律依据。刘启书无证据证明涉案房地产是其及扶养家属的唯一住房。涉案房地产已抵押给三角万利公司，可依法拍卖。假设涉案房地产是刘启书及其扶养家属的唯一住房，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，仍可依法拍卖。而且涉案房产登记的权利人为韩世富、刘启书，房产建筑面积为121.21平方米，远远超过中山市住房保障面积15平方米的标准。刘启书称其对本案借款及抵押不知情，纯属逃避债务的虚假陈述，与事实不符。为此，请求法院驳回刘启书的异议。 申请执行人三角万利公司未向本院提交证据材料。 被执行人韩世富未向本院提交答辩意见及证据材料。 经审查查明，关于三角万利公司与韩世富、刘启书民间借贷纠纷一案，本案经审理作出（2019）粤2071民初28039号民事判决，依据判决，韩世富、刘启书于判决发生法律效力之日起七日内向三角万利公司偿还借款384133.35元，并支付利息及违约金，赔偿律师费损失20954元、诉讼保全保险费500元；三角万利公司对韩世富、刘启书名下阜沙镇前程路503房[不动产权证号××]的不动产折价或者拍卖、变卖所得价款，在担保范围内享有第一顺位优先受偿权。判决生效后，三角万利公司向本院申请强制执行，案号为（2020）粤2071执9902号。执行过程中，本院于2019年11月13日查封上述阜沙镇前程路503房，并于2020年7月10日作出执行裁定，裁定拍卖涉案阜沙镇前程路503房房产。异议人刘启书遂向本院提出上述执行异议。 另查，根据中山市不动产登记资料查询结果显示，涉案房产登记坐落：中山市阜沙镇前程路7号3幢503房，不动产权证号：××。房屋建筑面积：121.21平方米。2018年7月20日登记抵押权人三角万利公司，被担保主债权数额48万元。 本院认为，本案系异议人刘启书对本院拍卖的执行行为提出的异议。 首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”本案涉案房产阜沙镇前程路503房为涉案债权的抵押物并已依法办理抵押登记，且经生效民事判决明确申请执行人三角万利公司依法可行使抵押权并从处置该抵押物所得的价款中在担保范围内享有第一顺位优先受偿权，故涉案房产属于应当履行义务部分的财产。本院依法采取查封、拍卖措施，符合法律规定，并无不当。 第二，关于刘启书主张韩世富未经其同意予以抵押的问题，实际是对生效执行依据的不服。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；……。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，尚未按照审判监督程序决定再审，并不影响本案的执行。故刘启书该异议主张，并非执行异议审查的范围，其应通过其他法律途径解决。 第三，关于刘启书主张涉案房产为其唯一住房的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，是确立了应当保障被执行人的居住权，而不是保障其财产所有权，因此，不必将唯一住房作为“生活必需品”予以保留。需要明确的是，被执行人只有一套住房，并不等同于生活必需的居住房屋。本案中，一方面，涉案房产建筑面积达121.21平方米，已超过本地最低居住面积的标准；另一方面，对于唯一住房的保障，系有证据证明被执行人存在不能自行解决居住问题的情形。异议人刘启书提供的证据不足以证明其存在不能自行解决居住问题。而且，本案涉案债权40多万，涉案房产被拍卖后仍有余款退回，可以解决异议人及其扶养家属的租住房屋问题。因此，刘启书以涉案房产为其唯一住房请求中止拍卖，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘启书的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇二〇年九月二十四日 书记员 林爱敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3210号原告：李先明，男，汉族，1971年1月5日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：田朝国，男，汉族，1976年4月20日生，户籍地：云南省昭通市永善县，（现下落不明）原告李先明诉被告田朝国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告李先明到庭参加了诉讼，被告田朝国下落不明，本院于2020年6月3日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告款项29400元。二、判令案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2018年8月份时把刮腻子粉工作分包给原告完成，原告在规定的时间内完成任务，在完成任务后被告欠原告共计29400元，并在2019年6月16日时留下欠条给原告李先明，欠条写明欠原告29400元，并写明必须在2020年2月30日前将该欠款全部还清。但是到目前为止该欠款29400元被告一分也没有给原告。原告特起诉。被告田朝国未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、欠条、微信聊天记录，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据具备形式真实性，本院予以采信并在卷佐证。由此认定本案事实如下：被告田朝国系装饰公司老板，其于2018年8月份将呈贡区七甸工业园石材厂刮腻子粉工作分包给原告，原告在规定时间内完成该工作后被告未向其支付劳务费，被告于2019年6月16日向原告出具《欠条》，载明：“本人田朝国（身份证号：5321261976××××××××）由于七甸工业园区刮腻子刷漆事情，于2019年6月16日亏欠李先明人民币29400元整，经双方协商，债务人必须于2020年2月30日前将欠款全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖；债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等由债务人承担。债务人：田朝国，2019年6月16日。”但在债务到期（2020年2月30日）时，被告分文未付，原告特起诉。本院认为，原告与被告之间因口头劳务合同产生的债的关系明确，且合法有效。被告对所欠劳务费出具欠条，应当按约定期限及时付款，被告未按约履行，显属违约，原告要求被告立即付清欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告田朝国于本判决生效之日起十日内向原告李先明支付劳务费人民币29400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币270元由被告田朝国承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年九月九日书记员 周航宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9621号之一原告：梁顺，男，1984年3月16日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码441************555。委托诉讼代理人：陈浩，广东洛亚律师事务所律师。被告：甘伟锋，男，1977年3月17日出生，汉族，住广东省紫金县**************，公民身份号码441************410。被告：佛山市南海区卓宁餐饮服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码91440605MA52JFHM0B。法定代表人：刘某1。原告梁顺诉被告甘伟锋、佛山市南海区卓宁餐饮服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，当事人申请庭外和解，和解期间审限作相应扣除。2020年9月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁顺撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计5286.35元，财产保全费3870元，合计9156.35元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡方平二〇二〇年九月十八日书记员  余宝儿
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初843号原告：林口县盛林投资管理有限公司，统一社会信用代码：91231025569850819K，住所地林口县经济开发区管委会服务中心办公楼。法定代表人：刘桂香，职务：经理。委托诉讼代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：黑龙江省德顺管业有限责任公司，统一社会信用代码9123105083249943R，住所地林口县振西工业园区。法定代表人：李延锦，职务：执行董事兼总经理。原告林口县盛林投资管理有限公司（以下简称盛林投资公司）与被告黑龙江省德顺管业有限责任公司（以下简称德顺管业公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林口县盛林投资管理有限公司的委托诉讼代理人林山到庭参加诉讼。被告德顺管业公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。盛林投资公司向本院提出的诉讼请求：1.请求被告返还借款人民币1050800元；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告向原告借款2000000元用于资金周转，双方签订《借款协议书》，原告当天向被告转账人民币2000000元。双方在合同中约定，被告应于2016年10月16日之前归还全部借款，否则全部诉讼费用由被告承担。但到期后被告仅还款940200元，仍欠1050800元。被告德顺管业公司经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告向原告借款2000000元，双方于当日签订了借款协议书，借款期限为三个月，未约定利息。原告于7月15日当天向被告转款2000000元。借款到期后，被告于2016年12月21日偿还原告949200元，剩余借款本金1050800元至今未给付。以上为本案基本事实，有借款合同、转款凭证等证据予以证明。本院认为：原告以被告拖欠其借款为由诉至法院，并提供了借款合同、转款凭证等证据予以证实，形式要件符合法律规定，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确。对于原告要求被告偿还借款本金1050800元的诉讼请求，应予以支持。被告既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证等诉讼权利。综上所述，原告林口县盛林投资管理有限公司请求被告黑龙江省德顺管业有限责任公司偿还借款本金1050800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江省德顺管业有限责任公司偿还原告林口县盛林投资管理有限公司借款本金1050800元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14257元，减半收取计7128.50元，由被告黑龙江省德顺管业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  王静玉二〇二〇年九月十六日书记员  李京丽
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执689号曹小红、谭彦：曹小红与谭彦股权转让纠纷一案，本院立案执行后，被执行人谭彦自动向本院履行全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1213号 原告：张家口市凯博风房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区西苑南路21号岭秀城小区22号楼4层36室。 法定代表人：金立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温成宝，北京威诺（张家口）律师事务所实习律师。 被告：乔文豪，男，1992年2月1日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口市凯博风房地产开发有限公司与被告乔文豪追偿权纠纷一案，本院立案后，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市凯博风房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口市凯博风房地产开发有限公司负担。 审判员  任俊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王晴
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执547号 申请执行人承德兆丰钢铁集团有限公司，住所地：承德市宽城满族自治县板城岔沟村。 法定代表人：孙兆海，职务：董事长。 被执行人唐山长胜房地产开发有限公司，住所地：唐山市芦台区经济开发区农业总公司第二居委会。 法定代表人：张立东 被执行人北粮农业股份有限公司，住所地：唐山市芦台区开发区农场二分场。 法定代表人：张向东 申请执行人承德兆丰钢铁集团有限公司与被执行人唐山长胜房地产开发有限公司、北粮农业股份有限公司借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0827民初2904号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0827民初2904号民事判决书的执行程序。          本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十五日 书记员  才佳文
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执248号申请执行人：韩文广，男，汉族，1965年3月17日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：翟福秀，女，汉族，1983年1月13日出生，住新乡市凤泉区。韩文广与翟福秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于决生效后十日内返还原告借款5000元并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩文广向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。执行过程中，申请执行人韩文广自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年九月二十四日书 记 员  石太芳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6552号原告：王忠山，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梅亚，河南康益律师事务所律师。被告：高飞，男，1983年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李娜，女，1984年3月5日出生，汉族，住河南省永城市，系被告高飞之妻。本院在审理原告王忠山与被告高飞、李娜民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠山的委托诉讼代理人梅亚、被告高飞到庭参加诉讼，被告李娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠山向本院提出的诉讼请求：依法判决二被告偿还借款本金180000元及利息，利率按照月息2%计算，自2018年3月22日起计息。事实与理由：2018年3月22日，被告高飞向原告借款180000元，约定利息月息2%，期限6个月，到期后被告梅亚偿还，被告李娜与被告高飞系夫妻关系，经多次催要，二被告至今没有偿还。被告高飞辨称，欠款属实，但不同意偿还利息。被告李娜未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的证据，形式合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月22日，被告高飞向原告王忠山借款180000元，当日原告通过银行转账，向被告高飞支付借款180000元，被告高飞给原告出具借条一份，约定利息月息2分，还款期限2018年9月21日，到期后经催要，被告没有偿还。另查明，全国银行同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告高飞借原告王忠山现金180000元，并约定利息月息2分，双方借贷关系成立，原告王忠山要求被告高飞偿还借款180000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息约定过高，超出全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，应按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付欠款利息。原告要求被告李娜共同偿还本案借款，没有提交证据证明该笔借款用于被告高飞、李娜家庭共同生产生活支出，原告要求被告李娜共同偿还借款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高飞于判决生效后十日内偿还原告王忠山借款180000元及利息，利率按照年息15.4%计算，自2018年3月22日起至债务清偿之日止；二、驳回原告王忠山的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2783元（已减半收取），由被告高飞负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二〇年九月二十二日书记员  朱东帅
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3737号原告王德秀，女，汉族，生于1972年12月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人张永雄，男，住镇雄县。被告场坝镇安家坝村民委员会。住所地镇雄县场坝镇安家坝村窝凼组。法定代表人袁和松，镇雄县场坝镇安家坝村民委员会主任。原告王德秀诉被告场坝镇安家坝村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年12月1日受理后，本院作出（2020）云0627民初6172号民事裁定书，裁定驳回王德秀的起诉，王德秀不服裁定，提起上诉，昭通市中级人民法院作出（2020）云06民终1252号民事裁定书，撤销（2020）云0627民初6172号民事裁定书，指令本院审理。本院于2020年7月1日重新立案，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年9月24日再次公开开庭进行审理，原告王德秀及其委托代理人张永雄，被告安家坝村委会的法定代表人袁和松到庭参加诉讼，庭审中，原告王德秀申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告王德秀向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告王德秀撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告王德秀承担。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  黄 祥二〇二〇年九月二十四日书 记 员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4944号之一申请执行人：张和平，男，1962年11月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：游维，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张和平与被执行人游维合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4156号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次查询，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户一个，冻结期限由2020年9月17日起至2021年9月17日止；2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：71××03），已知有抵押，为轮候查封，暂无法处置；查封了被执行人名下湘Ａ×××××牌小型汽车的档案手续，未实际控制车辆，且有抵押，为轮候查封，暂无法处置。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的额为44764元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为44764元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十八日书记员 左 敏
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1005号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人齐某某，男，1995年7月13日出生，汉族，户籍地河南省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕881号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日0时50分许，被告人齐某某酒后驾驶号牌为豫P4XXXX的小型轿车行驶至本市奉贤区泰青公路出大叶公路南约250米处，撞击路边隔离栏，后被处警民警查获。经鉴定，被告人齐某某血样内乙醇浓度为1.25mg/ml。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所法医毒化司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、驾驶证信息、车辆信息、行驶证复印件、道路交通事故认定书、公共交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人齐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡亚斌二〇二〇年九月九日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执976号申请执行人薛某平，男，1967年10月1日生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人徐州市贾汪新大河工贸有限公司，统一社会信用代码91320305MA1NJU443C，住所地徐州市贾汪区。申请执行人薛某平与被执行人徐州市贾汪新大河工贸有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初2025号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年06月09日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48905元。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年06月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年06月11日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位48905元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十四日书记员  杨子仪
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执526号申请执行人：李东进，男，汉族，1966年6月18日出生，住荆州市沙市区。被执行人：万宏伟，男，汉族，1968年2月8日出生，住荆州市荆州区。被执行人：刘芳，女，汉族，1971年3月14日出生，住荆州市荆州区。依据本院作出的（2020）鄂1002民初548号民事判决书，向被执行人万宏伟、刘芳发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，即被执行人万宏伟、刘芳立即向申请执行人李东进支付借款本金1000000元及截止至2020年9月14日的利息89666.67元（2020年9月14日），案件受理费7125元，财产保全费5000元，承担申请执行费13417元，合计1115208.67元。但被执行人逾期至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人万宏伟、刘芳在银行账户中的存款1115208.67元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款直至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年九月十四日书记员 周梦娟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3137号原告：吴玉连，女，1986年6月1日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。被告：邢海东，男，1989年10月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县（现羁押于呼兰监狱）。原告吴玉连与被告邢海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吴玉连于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴玉连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴玉连负担。审判员 郑 素二〇二〇年九月二十四日书记员 李荣娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1159号罪犯郑传贺，男，1990年2月21日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2019年11月13日作出(2019)浙0211刑初349号刑事判决，以被告人郑传贺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；被告人郑传贺退缴的违法所得发还相应被害人。判决生效后，该犯于2019年12月5日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯郑传贺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯郑传贺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑传贺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑传贺减去有期徒刑二个月（刑期自2018年12月6日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张文雯
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执854号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段57号。 法定代表人：周萍，行长。 被执行人：马晓健，男，1972年10月20出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：李怡洁，女，1983年10月31出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都奥邦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段21号4幢1单元15楼02号。 法定代表人：张小会，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行与被执行人马晓健、李怡洁、成都奥邦房地产开发有限公司借金融款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,向本院报告其无可供执行财产。经网络查控系统查询和传统调查，名下无其他债券、以及对外投资信息，少量银行存款，被执行人马晓健、李怡洁所有的位于崇州市的房屋已经整栋装修，用于街子印象酒店经营，为了便于资产价值利益最大化，申请执行人、被执行人均同意用本院（2020）川0184执1956号案件整体拍卖后分配。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1563号执行证书申请执行的标的为3200637.03元及利息，经本次执行债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的资产由本院同期执行案件进行处置，本案无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年九月九日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11624号 原告 张文龙，男，1987年2月14日出生，汉族，住鄞州区姜山镇虎啸漕村孙家漕6组28号,公民身份号码：330227198702××××。 被告 郑世行，男，1965年9月21日出生，汉族，住浙江省象山县丹东街道体育场路78弄6号,公民身份号码：330225196509××××。 王美娟，女，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省象山县丹东街道体育场路78弄6号,公民身份号码：330225196501××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年九月八日 事由 原告于2020年9月25日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告张文龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文龙负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日 代书记员顾盛莹
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0827民初487号之二原告梁菊英，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘赶应，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告梁菊英与被告刘赶应买卖合同纠纷一案中，因合同签订地、合同履行地、被告经常居住地均在鄂托克前旗，原告梁菊英于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁菊英的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告梁菊英撤回起诉。案件受理费118.25元，减半收取59.12元，由原告梁菊英承担。    （此页无正文）    审 判 员  高  勇   二〇二〇年九月三日 书 记 员   冯  瑶  1
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执2107号申请执行人刘德利，男，1960年8月30日生，汉族，长春市燃气公司职工，住吉林省长春市。被执行人吉林省吉顺房地产开发有限公司（原吉林省更新房地产开发有限公司）。统一社会信用代码912201045785566116。法定代表人：刘更新。职务：经理。本院在执行刘德利与吉林省吉顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月8日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初4814号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人协助办理房屋产权变更登记。本院同日立案执行。执行过程中，经多次传唤被执行人吉林省吉顺房地产开发有限公司均不到庭且不配合办理房屋产权变更登记。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行产权变更登记的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年九月二十六日本件与原本核对无异书记员  史 伟
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0522执1351号申请执行人:王二建。被执行人：刘玉虎。被执行人：杨静。申请执行人王二建与被执行人刘玉虎、杨静关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）晋0522民初1616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款13300元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2019年9月9日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过发短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，即可恢复执行。综上所述，经本院调查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，现本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月十一日书 记 员  郭艳芳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申335号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗莉莉，女，汉族，1990年4月19日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：王彦杉，男，汉族，1987年2月12日出生，住河南省封丘县。再审申请人苗莉莉因与被申请人王彦杉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终5117号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。苗莉莉申请再审称：二审法院认定事实错误，审理程序违法。二审两次开庭审理中，王彦杉并未在法庭现场演示凯发娱乐平台的操作过程，二审裁定书中却以此认定董某某在凯发娱乐平台的用户名及董某某、王某某等人账户向凯发娱乐赌博平台的上下分明细。二审法院因苗莉莉不能说清楚借钱的过程、具体地点而据以认定不符合民间的交易习惯，从而否认该笔借款的存在属于认定事实错误。二审法院认为本案涉嫌经济犯罪，将案件材料移送封丘县公安局进行侦查，现公安机关已侦查完毕，并未认定本案存在经济犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项之规定，申请再审。本院经审查认为，王彦杉在二审法庭现场演示了“凯发娱乐”赌博平台的操作过程，在二审判决书及庭审材料中均有相关记录，二审审理程序并无不当；经向封丘县公安局调查此案有关情况得知，此案仍在侦查中，并未侦查完毕。原审法院认定事实清楚，审理程序合法，原审裁定并无不当。综上，苗莉莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗莉莉的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年九月二十四日法官助理傅迪书记员申亚楠
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2211号原告：黎海雄，女，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县九公桥镇。被告：严江燕，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告黎海雄与被告严江燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黎海雄向本院提出诉讼请求：1、判令严江燕偿还欠款35000元；2、判令被告支付欠款利息2450元（暂从2019年10月22日起计算至2020年5月22日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告严江燕在提交答辩状期间未应诉答辩。经审查，被告严江燕为原告黎海雄装修房屋，因装修材料与装修工艺未达到原告要求退款而产生纠纷，故本案案由应为装饰装修合同纠纷。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用本案移送邵阳市大祥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  谢娟娟二〇二〇年九月三日代理书记员  张晓莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4086号原告：常熟市可旺服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：陈贺飞，男，1993年1月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告常熟市可旺服饰有限公司与被告陈贺飞侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告常熟市可旺服饰有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司以需要重新收集证据为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告常熟市可旺服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年九月十六日书记员  邵悦恒
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执941号申请执行人：韩某，住突泉县。身份证号：×××。被执行人：郭某（已死亡），住突泉县。身份证号：×××。本院在执行韩某与郭某民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2843号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调查被执行人郭某已死亡，无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第3款的规定，裁定如下：突泉县人民法院(2019)内2224民初2843号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十五日书记员 曹泽禹