wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初19号原告：苏州帧速率文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路81号苏蠡商务大厦603A。法定代表人：李娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：居卫琴，女。委托诉讼代理人：陆璇，江苏锦同律师事务所律师。被告：南京玉郎鸿鹰影视文化有限公司，住所地江苏省南京市江北新区东大路2号东南大学国家大学科技园B103、B105。法定代表人：王冉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝铭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：尤金福，江苏天茂律师事务所律师。原告苏州帧速率文化传媒有限公司（以下简称帧速率公司）与被告南京玉郎鸿鹰影视文化有限公司（以下简称玉郎公司）委托创作合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帧速率公司委托诉讼代理人居卫琴、陆璇，被告玉郎公司委托诉讼代理人尤金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帧速率公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付制作款1495000元及逾期利息（以1495000元为基数，自2020年5月11日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托制作协议书》，约定被告委托原告进行《神兵小将3》20集中期制作，每集11.5万元。原告按约完成了制作工作，被告仅支付了7集的费用80.5万元，剩余13集费用149.5万元拖延未付。经多次催要未果，原告遂诉至法院。被告玉郎公司辩称：1.我方尚未支付13集费用的原因是原告提供的成果存在修改的地方；2.2020年5月11日清单中我方的公章是财务人员擅自加盖的，且原告提供的成果未经我公司导演认可，已付款的7集是我公司委托郑丽红、叶蓓审核的，未付款的13集不是由郑丽红、叶蓓担任导演。综上，未达到合同约定的付款条件，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托制作协议书》，约定被告委托原告进行《神兵小将3》20集中期制作，制作费用每集11.5万元。合同第七条约定：在制作过程中，乙方须按甲方和甲方客户对此片集的要求进行作业，片集具体制作要求请见制片所发注意事项。如遇退修问题，请依据甲方所提供的退修意见进行修改，直至通过。第八条约定：乙方完成提交并通过甲方导演认可后，支付全额。2020年5月11日，被告在《苏州帧速率文化传媒有限公司制作三维动画系列清单》上盖章确认，尚欠原告制作款149.5万元，且在“已提交玉郎鸿鹰导演认可情况（郑丽红/叶蓓）”一栏中20集全部为“已认可”。上述事实，有当事人陈述、《委托制作协议书》《苏州帧速率文化传媒有限公司制作三维动画系列清单》等证据证实。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。原、被告2018年9月10日签订的《委托制作协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《苏州帧速率文化传媒有限公司制作三维动画系列清单》显示，原告提交的制作成果全部经过被告认可，达到了合同约定的“乙方完成提交并通过甲方导演认可后，支付全额”的付款条件。被告关于郑丽红、叶蓓不是未付款的13集导演的抗辩意见，与该清单不符，本院不予采纳。被告关于原告提供的制作成果存在退修问题的抗辩意见，但并未提供证据证明其在系列清单盖章确认后曾通知原告修改，且与清单载明的已经被告导演认可事项不符，本院不予采纳。关于被告抗辩系其财务人员擅自加盖公章的问题，属于被告内部管理问题，不能否认该清单的真实性。原告主张被告立即支付制作款1495000元及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，根据合同的履行情况，本院酌定以1495000元为基数，自2020年5月11日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条规定判决如下：一、被告南京玉郎鸿鹰影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州帧速率文化传媒有限公司报酬1495000元及逾期利息（以1495000元为基数，自2020年5月11日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苏州帧速率文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18364元，保全费5000元，合计23364元，由被告南京玉郎鸿鹰影视文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周传植二〇二〇年九月十七日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1074号申请执行人张开太与被执行人张文玉赡养费纠纷一案，禄丰县人民法院于2008年9月19日依法作出的（2008）禄民初字第816号民事判决书，该判决书已生效，申请执行人张开太于2020年9月3日申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行,本案执行标的为1200元。在执行过程中，被执行人张文玉积极主动将1200元执行款交给申请执行人张开太。本案已于2020年9月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年九月八日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4299号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钟明明，男，汉族，1987年9月12日出生，身份证住址为浙江省绍兴市越城区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人钟明明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钟明明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人钟明明所有的坐落于绍兴市越秀区房屋一套（不动产权证号：201102120），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币49678.31元，未受偿人民币49678.31元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十七日书 记 员  唐浩方
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢540号赵文军（申请执行人）：赵谷胜、赵波（被执行人）：赵文军与赵谷胜、赵波附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计66667.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位66667.6元。至此，赵文军向本院申请执行的（2017）豫9001刑初206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1161号 原告：广西福来物业服务有限责任公司象州分公司，住所地：象州县象州镇银象路公务员小区2#楼113号。 负责人：谢军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。 被告张秋燕，女，1984年10月24日出生，住广西象州县。 原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司诉被告张秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司负担。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢794号申请执行人：魏孝峰，男，汉族，1974年5月8日出生，住河南省偃师市顾县。被执行人：姚进伟，男，汉族，1970年6月16日出生，住河南省巩义市。本院在执行魏孝峰与姚进伟买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5014号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚进伟在金融机构的存款127000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年九月十三日书记员  崔东鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7952号 原告：浙江众特玻璃有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道联社村渔林关。 法定代表人：蔡高荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘孟花，该公司员工。 被告：应金水，男，1984年1月28日出生，汉族，住江西省靖安县。 本院在审理原告浙江众特玻璃有限公司诉被告应金水买卖合同合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对应金水的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江众特玻璃有限公司撤回对应金水的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年九月八日 书记员  楼小玲
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初280号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人巫某甲，务工。2020年6月11日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审。2020年8月7日被句容市人民检察院取保候审,9月2日由本院决定逮捕，9月8日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人巫某甲犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人巫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月10日至2020年6月10日期间，被告人巫某甲在句容市华阳镇采取推车的手段盗窃作案4起，窃得电动车4辆，共计价值人民币4481元。具体事实分述如下：1、2019年2月10日中午，被告人巫某甲在句容市华阳镇文昌路“汉傧苑”门口，窃得被害人吴某的黑色“雅迪”牌两轮踏板式电动车1辆，价值人民币1837元。2、2020年5月26日晚，被告人巫某甲在句容市人民医院东大门北侧人行道上，窃得被害人张某的银白色“可人”牌两轮踏板式电动车1辆，价值人民币474元。3、2020年5月30日凌晨，被告人巫某甲在句容市人民医院东大门北侧人行道，窃得被害人许某的红色“上海君惠”牌两轮踏板式电动车1辆，价值人民币684元。4、2020年6月10日早晨，被告人巫某甲在句容市人民医院东大门北侧人行道，窃得被害人李某的蓝色“雅杰”牌两轮踏板式电动车1辆，价值人民币1486元。案发后，被告人巫某甲主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。被盗物品已全部被追回并发还被害人。对上述事实，被告人巫某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人巫某甲的供述；被害人李某、张某、许某、吴某的陈述；证人马某、戴某、巫某乙的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、查获经过、接受证据材料清单、手机微信截图、电动车销售专用收据、收款收据、扣押决定书、清单、发还清单等；价格认定结论书；辨认笔录、提取笔录；情况说明；监控截图照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人巫某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人巫某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人巫某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人巫某甲案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人巫某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年1月7日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年九月八日书记员  徐 燕
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执809号 防城港市全德物业服务有限公司、沈其艳： 本院立案执行申请人防城港市全德物业服务有限公司与被执行人沈其艳物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4931号 原告：马杏芳，女，1968年3月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：张剑锋，男，1978年8月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告马杏芳与被告张剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定并采取保全措施。因被告下落不明，本院对被告进行公告送达。本院于2020年9月4日对本案公开开庭进行审理。原告马杏芳及其委托诉讼代理人王巧珍到庭参加诉讼。被告张剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马杏芳向本院提出诉讼请求为：1.判令被告张剑锋即时归还借款本金546501元，并支付自2018年12月8日始至实际履行之日止以本金541501元为基数按月利率1.5%计算的利息（暂计至2020年5月7日止的利息为138083元），并赔偿律师代理费41000元；2.如被告不支付上述款项，则原告有权以被告所有的坐落于慈溪市××街道××小区××号楼××室［上述房屋所有权证号为：浙（2017）慈溪市不动产权第0039262号］折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张剑锋即时归还借款本金546500元，并支付自2018年12月8日始至实际履行日止以本金541500元为基数月利率1.5%计算的利息，并赔偿律师代理费41000元。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2018年10月8日，被告因经营所需向原告借款，双方签订抵押借款协议一份，约定借款金额550000元，借款期限为半年，自2018年10月8日至2019年4月8日；借款年利率为18%，于每月签订日提前7天支付（按合同本意为每月1日支付）。被告以其坐落于慈溪市××街道××小区××号楼××室的房屋作为抵押，向原告提供担保。抵押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、律师费等费用。同日,被告张剑锋以前述房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约于次日将550000元以转账方式分两笔支付给被告。被告收到款项后出具收条一份。当日，被告将所谓的第一期利息8250元支付给原告，现原告已将该款作为归还本金予以扣除。后被告仅支付两期利息，之后再未支付相应利息及归还本金。2019年6月25日，被告以女儿上学需交学费为由，又向原告借款7000元。原告出于对其信任，以微信方式向被告转账7000元。后被告仅归还本金2000元。2019年6月26日，原告要求被告就该房屋重新办理抵押登记手续。被告承诺20天内归还所有本金及利息。但被告再一次失信，未支付分文。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约归还本息的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明诉讼请求成立，向本院提供抵押借款协议、房屋所有权证、银行转账记录、收条、借条、微信聊天记录、微信转账记录各一份、不动产登记证明两份。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2018年10月8日，原、被告签订抵押借款协议一份，约定被告向原告借款550000元，借款期限为半年，自2018年10月8日至2019年4月8日；借款年利率为18%，于每月1日支付。被告以其坐落于慈溪市××街道××小区××号楼××室的房屋作为抵押，向原告提供担保。抵押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、律师费等费用。同日,被告张剑锋以前述房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约于次日分别转账给被告480000元、70000元。被告收到款项后向原告出具收条一份。当日，被告将8250元支付给原告，原告自愿将该款作为归还本金予以扣除。后被告支付两期利息，金额均为8250元。之后再未支付相应利息及归还本金。2019年6月25日，被告再次向原告借款7000元，原告以微信转账方式向被告交付7000元，被告向原告出具借条一份。后被告仅归还本金2000元。2019年6月26日，被告就前述房屋重新办理抵押登记手续。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。就550000元的借款，被告在借款当日向原告支付利息8250元，原告实际向被告交付的本金为541750元。后被告以550000元为基数按月利率1.5%向原告支付利息，每月利息支付金额为8250元，共支付两期。其中，被告多支付的利息250元应从本金中予以扣除，即541750元借款中尚欠本金541500元。就后笔借款7000元，根据原告提供的微信聊天记录，可认定被告已还款2000元，该笔借款双方未约定利息。综上，被告尚欠原告本金546500元，应当履行归还义务。同时，双方约定550000元的借款利息按月利率1.5%计算，该约定符合法律规定，故原告要求被告支付自2018年12月8日起至实际履行日止以本金541500元为基数按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告既是抵押人又是借款人，双方约定抵押担保范围包括律师费，因此原告要求被告承担律师代理费41000元的请求符合合同约定，本院予以支持。被告以其房产作为抵押担保，故原告对被告提供抵押的房产享有优先受偿权。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最告人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张剑锋于本判决生效之日起七日内归还原告马杏芳借款本金546500元，并支付自2018年12月8日起至实际清偿日止以541500元为基数按月利率1.5%计算的利息； 二、被告张剑锋于本判决生效之日起七日内支付原告马杏芳为实现债权支付的律师代理费41000元； 三、若被告张剑锋未清偿上述第一、二项判决确定的付款义务，则原告马杏芳对被告张剑锋提供抵押的不动产登记证明号为浙（2019）慈溪市不动产证明第0××0号项下的房地产享有优先受偿权。 案件受理费11056元，减半收取计5528元，保全申请费4148元，合计诉讼费9676元，由被告张剑锋负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年九月八日 法官助理  唐裕超 代书记员  胡珊珊
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执856号之三 申请执行人：谷光勇，男，1983年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：胡远章，男，1986年4月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人谷光勇与被执行人胡远章劳务合同纠纷申请执行一案，本院依据生效的（2020）鄂1181民初678号民事判决书与申请执行人的强制执行申请，于2020年6月8日立案执行。本案执行标的为案款10300元及迟延履行利息，诉讼费29元和执行费55元.在执行过程中，本院依法向被执行人胡远章送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人胡远章纳入限制高消费并纳入失信黑名单，本院通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过房产部门及不动产中心查询，但未发现有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初678号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人胡远章有可供执行财产的，申请执行人谷光勇可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年九月八日 书记员  黄 星
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢519号申请执行人：严震，男，1943年10月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：金建平，男，1958年5月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏中纤管道设备有限公司，统一社会信用代码91321204778699182A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：金建平，该公司董事长。严震与金建平、江苏中纤管道设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年11月17日作出（2017）苏1204民初5455号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、工商登记等进行了调查。2020年9月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢519号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月八日书记员 孔年霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执712号之四申请执行人：余声远，男，汉族，生于1988年11月24日,住南召县。被执行人：袁达，男，汉族，生于1975年2月11日，住山东省淄博市淄川区。被执行人：李金东，男，满族，生于1962年12月10日，住南召县。申请执行人余声远与被执行人袁达、李金东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁达银行账户内有银行存款共计3406.52元，已进行扣划，全部发放给申请人；被执行人李金东与申请人协商，扣划卡内余额5350元，自动履行现金5000元，共计10350元，已交付申请人，申请人不再追究李金东任何法律责任。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人李金东名下无土地、车辆、房产登记信息，被执行人袁达名下无土地、车辆登记信息，有一处房产，申请人不要求处理。四、已对被执行人采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月十七日书记员  盛吉江
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初266号公诉机关西华县人民检察院。被告人李建洪，男，1978年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，住上蔡县。2016年因犯盗窃罪被上蔡县人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年因犯盗窃罪被商水县人民法院判处有期徒刑一年两个月；2019年7月17日因犯盗窃罪被川汇区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被抓获，于2020年4月29日被西华县公安局监视居住，于2020年5月28日被西华县公安局刑事拘留；于2020年6月3日被西华县人民检察院批准逮捕，于2020年6月4日被西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人李建洪犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员郭文祥、杨海波出庭支持公诉，被告人李建洪到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年4月27日凌晨三时许，被告人李建洪窜至周口市中州路口腔医院后侧民政局家属院，将院内停放的一辆嘉陵牌电动三轮车盗走，李建洪驾车行至西华县叶埠口村时被西华县公安局民警抓获。经鉴定，电动三轮车价值为人民币1368元。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人李建洪的行为已构成盗窃罪。被告人李建洪系累犯，应当从重处罚；被告人李建洪具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人李建洪有期徒刑六个月并处罚金。经审理查明：2020年4月27日凌晨三时许，被告人李建洪窜至周口市中州路口腔医院后侧民政局家属院，将被害人王某停放在院内的一辆嘉陵牌电动三轮车盗走，李建洪驾车行至西华县叶埠口村时被西华县公安局民警抓获。经鉴定，电动三轮车价值为人民币1368元。案发后，公安机关将扣押的黑色嘉陵牌电动三轮车发还给被害人王某，将被告人李建洪的作案工具一字螺丝刀、梅花螺丝刀、扳手、钳子、剪刀各一把予以扣押。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人李建洪的供述，证人袁某的证言，被害人王某的陈述，户籍证明、前科证明、（2018）豫1623刑初39号商水县法院刑事判决书、(2019)豫1602刑初312号川汇区法院刑事判决书、抓获经过、发破案报告、扣押物品清单、发还清单、涉案车辆照片、价格认定结论书等证据材料。经法庭质证，被告人李建洪对上述证据没有异议。本院认为，被告人李建洪以非法占有为目的，盗窃公私财物，曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建洪在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李建洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李建洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。折抵刑期17天，即自2020年5月28日起至2020年11月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、扣押的作案工具：一字螺丝刀、梅花螺丝刀、扳手、钳子、剪刀各一把予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二〇年九月十五日书记员  张 伟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执13416号 张国强、林东蓉： 被执行人张国强、林东蓉合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2015）闽思民初18077号民事判决书确认的张国强、林东蓉应负担的诉讼费1327元。经本院立案执行，诉讼费已由张国强全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13416号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18113号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522财保196号 申请人：上海岑誉医疗器械有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇运河北路1025号1幢1027室。 法定代表人：屈卫勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚郁，北京海润天睿律师事务所律师。 被申请人：浙江金三发卫生材料科技有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇新世纪工业园区。 法定代表人：严华荣。 申请人上海岑誉医疗器械有限公司于二〇二〇年九月七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江金三发卫生材料科技有限公司银行存款2000万元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江金三发卫生材料科技有限公司银行存款2000万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人上海岑誉医疗器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阳锦翔 二〇二〇年九月八日 书记员  庄 羚
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执656号 申请执行人：范超，男，1990年11月2日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：成都建强路面养护有限公司，住所地：四川省新津县普兴镇养正村2组。 法定代表人：韩建强，执行董事兼总经理。 本院于2020年7月9日立案执行范超申请执行成都建强路面养护有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的16526元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，到被执行人成都建强路面养护有限公司经营场所进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月八日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初784号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，职务总经理。委托诉讼代理人：崔红涛，男，1985年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：贾发权，男，1988年2月22日出生，汉族，住商丘市睢阳区，系原告公司员工。被告：万金辉，男，1991年10月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：万文生，男，1969年6月24日出生，汉族，住河北省临漳县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险河南分公司）与万金辉、万文生追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富德保险河南分公司委托诉讼代理人崔红涛、被告万文生到庭参加了诉讼，被告万金辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富德保险河南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保险金42000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日11时许，万文生无证驾驶万金辉所有的豫Ｅ×××××号小型轿车行驶至临漳县茶柳线××路段××与郭井元驾驶的电动自行车相撞，造成郭井元受伤，两车不同程度损坏的交通事故。郭井元就其损失向临漳县人民法院起诉，后富德保险河南分公司按照生效判决于2018年1月30日赔付郭井元损失共计42000元。根据相关法律规定，原告赔付后依法取得追偿权，肇事车辆为万金辉所有，借给无证驾驶的万文生使用，存在过错，应承担赔偿责任，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告万金辉未到庭，亦未答辩。被告万文生辩称，被告没有让原告保险公司赔钱，但保险公司自己赔了钱，应当驳回原告的诉讼请求。原告富德保险河南分公司围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、行驶证、临漳县法院民事判决书、和解协议、支付凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年9月11日11时许，被告万文生无证驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿茶柳线由南向北行驶至柴村路段时，与前方同向行驶的案外人郭井元驾驶的“新奥斯”牌电动自行车相撞，造成郭井元受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告万文生未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，承担该事故的全部责任，郭井元无责。被告万文生驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车系被告万金辉所有，该车在原告富德保险河南分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。2017年7月6日，临漳县人民法院作出（2017）冀0423民初183号民事判决书，判决富德保险河南分公司给付郭井元赔偿款46173.26元，万文生给付郭井元赔偿款6623.07元，万金辉给付郭井元赔偿款6623.07元。2018年1月11日，原告富德保险河南分公司与案外人郭井元签订和解协议，约定富德保险河南分公司于协议签订之日起二十日内在交强险限额内一次性赔偿郭井元各项损失共计42000元，赔偿款履行完毕后，富德保险河南分公司与郭井元之间所涉纠纷一次性了结，相互不再追究其他责任。2018年1月29日，富德保险河南分公司向郭井元转账支付42000元。庭审中，原告称二被告系父子关系，被告万文生予以认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告万金辉将其所有的机动车借给无机动车驾驶证的被告万文生驾驶并发生交通事故,富德保险河南分公司在交强险责任限额内向案外人郭井元赔付42000元后，有权向被告万金辉、万文生进行追偿。原告富德保险河南分公司主张二被告返还保险金42000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告万金辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告万金辉、万文生于本判决生效后十日内偿还原告富德财产保险股份有限公司河南分公司保险金42000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告万金辉、万文生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王 飞审 判 员  李 娟审 判 员  王 敬二〇二〇年九月十七日代理书记员  韩伟民
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执恢115号吉林省众诚房地产开发有限公司：长春瑞邦房地产开发有限公司：蛟河市绿银生态旅游有限公司：吉林省三农商品营销（集团）有限公司：刘俊武：长春市卫星实业（集团）有限责任公司：申请执行人吉林省众诚房地产开发有限公司与被执行人长春瑞邦房地产开发有限公司、蛟河市绿银生态旅游有限公司、吉林省三农商品营销（集团）有限公司、刘俊武、长春市卫星实业（集团）有限责任公司股权转让纠纷一案，申请执行人与被执行人多次和解，现被执行人已偿还申请执行人58638259元，以房抵债63161741元，一共回款121800000元，现已全部履行完毕，共收取执行费189200元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：·对本院（2018）吉01民初319号民事判决书的执行已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24603号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人张庆拥，男，1980年9月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张庆拥保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20869号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款65211.88元及违约金、支付逾期保险费3802.24元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费3402.39元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24603号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈虹茵
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特365号申请人：南京北辰骄阳科学仪器有限公司，统一社会信用代码91320113MA1YCK9Y5E，住所地在南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号南京未来科技城。法定代表人：孙建飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱盛洋，江苏新高的律师事务所律师。申请人：南京金杉汽车工程塑料有限责任公司，统一社会信用代码913201142496958991，住所地在南京市雨花经济开发区青年路。法定代表人：吴锡忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。本院于2020年8月31日立案受理申请人南京北辰骄阳科学仪器有限公司与申请人南京金杉汽车工程塑料有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京北辰骄阳科学仪器有限公司与申请人南京金杉汽车工程塑料有限责任公司因买卖合同纠纷，于2020年8月25日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京金杉汽车工程塑料有限责任公司于2020年9月15日前一次性返还南京北辰骄阳科学仪器有限公司合同款160000元整，并开具90000元货物增值税专用发票；2、如南京金杉汽车工程塑料有限责任公司未按时足额返还合同款或未按约定开具增值税专用发票，须加付违约金12000元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京北辰骄阳科学仪器有限公司与申请人南京金杉汽车工程塑料有限责任公司于2020年8月25日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2029号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年九月八日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16474号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李丽，女，1976年7月2日生，汉族，住河北省沧州市青县新华小区8号2单501。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  朱 洁二〇二〇年九月二十七日法官助理  毛玮瑶书 记 员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1734号之二原告常州万帮新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320412313944459J，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区新雅路18号142室。法定代表人高海军。委托诉讼代理人王波，该公司员工。被告江苏力狮汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320412314108268L，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路2号A2304。法定代表人许凯。原告常州万帮新能源汽车有限公司与被告江苏力狮汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，案件审理中，原告常州万帮新能源汽车有限公司向本院提出申请，申请撤回对被告江苏力狮汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告常州万帮新能源汽车有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告常州万帮新能源汽车有限公司撤回对被告江苏力狮汽车销售有限公司的起诉。案件受理费4738元减半收取2369元，诉讼保全费5000元，公告费300元，均由原告常州万帮新能源汽车有限公司负担。本裁定不准上诉。审 判 长  顾海斌人民陪审员  薛逸雷人民陪审员  周 芬二〇二〇年九月八日书 记 员  钱斐讯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3296号 申请执行人：唐进安。 被执行人：孙超。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人已就同一生效裁判文书向本院申请执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下： 驳回唐进安的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  卞 飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14247号 原告：陶朝芳，男，1963年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈传兴，男，1971年2月5日出生，汉族，住福建省福州市。 原告陶朝芳与被告陈传兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。2020年9月8日，原告陶朝芳向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陶朝芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶朝芳撤回起诉。 本案案件受理费13元，由原告陶朝芳负担。 审 判 员  吴 颖 二〇二〇年九月八日 代书记员  符雪媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执31号申请执行人：李兰亭，男，1955年8月11日出生，汉族，住一四八团。被执行人：朱良福，男，1958年3月18日出生，汉族，住一四八团。本院在执行李兰亭与朱良福民间借贷纠纷一案中，本案申请标的为273396元，已实际执行标的为89370.13元，未执行标的为184025.87元。在执行过程中，本院依法扣押朱良福饲养的200只羊，并分批次对扣押的羊予以处置变卖偿还李兰亭案款63000元、依法冻结扣划朱良福存款26370.13元。经调查，朱良福欠钱较多，无其他财产可执行，暂无履行能力，又因目前朱良福饲养的羊尚未成年，需成年后处置，所以本案剩余案款履行期间较长，李兰亭同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年九月十七日书记员 徐佳欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8402号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。被告蔡文涛，男，1984年6月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告王永生，男，1977年7月3日出生，汉族，住河南省内黄县。被告郑州祝赢商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号13层08号。法定代表人王永生。被告张献波，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告蔡文涛、王永生、郑州祝赢商贸有限公司、张献波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人潘艳芳到庭参加诉讼，被告蔡文涛、王永生、郑州祝赢商贸有限公司、张献波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告蔡文涛立即偿还原告借款本金999862元和利息98372.29元（包含期内利息、罚息、复利，暂计算至2018年11月5日，之后的利息按合同约定计算至实际偿还完毕之日）；二、请求判令被告蔡文涛立即向原告支付律师代理费11500元；（以上第一项、第二项诉讼请求共计：1109734.29元）；三、请求判令被告王永生、郑州祝赢商贸有限公司、张献波对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为蔡文涛。2、贷款金额为100万元。3、借款期限自2017年1月6日至2018年1月4日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮65%执行，本合同项下的执行贷款年利率为7.1775%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按期付息一次还本。8、担保方式：被告王永生、郑州祝赢商贸有限公司、张献波为该笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2018年11月5日，被告蔡文涛尚欠原告借款本金999862元，利息27070.99元，罚息（含复利）71301.3元，共计1098234.29元。10、原告为实现债权支付律师费11500元。本院认为：本案的《个人借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告蔡文涛发放贷款，被告蔡文涛应履行还本付息的义务，被告蔡文涛未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告蔡文涛偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费11500元，有委托代理合同、律师费发票和转账凭证相印证，本院予以支持。原告主张被告王永生、郑州祝赢商贸有限公司、张献波承担连带清偿责任，被告王永生、郑州祝赢商贸有限公司、张献波在《保证合同》上签字捺印，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告蔡文涛、王永生、郑州祝赢商贸有限公司、张献波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告蔡文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金999862元，利息27070.99元，罚息（含复利）71301.3元，共计1098234.29元（暂计算至2018年11月5日），之后的罚息（以欠款本金为基数）、复利（以27070.99元为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告蔡文涛于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费11500元；三、被告王永生、郑州祝赢商贸有限公司、张献波对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14788元，减半收取7394元，由被告蔡文涛、王永生、郑州祝赢商贸有限公司、张献波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月十七日书记员 逯俊德
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4439号 申请执行人:唐立宏，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人:四川阿尔文建设有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道与太湖路交口恒生阳光城4幢1802，统一社会信用代码91340111085216459W。 法定代表人：向以华，经理。 本院在执行申请执行人唐立宏与被执行人四川阿尔文建设有限公司合肥分公司劳动争议纠纷一案，被执行人欠医疗费3976.63元、住院伙食补助费260元、交通费300元、停工留薪工资31320元、护理费2052.61元、一次性伤残补助金46980元、一次性工伤医疗补助金35526元、一次性伤残就业补助金47368元、鉴定费280元未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也未能被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字[2019]881号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月十日 书记员  李潇倩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4077号原告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：张某。被告：唐某，住山东省青岛。被告：某工程有限公司，住所地青岛。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：朱某。被告：某分公司，住所地山东省青岛。负责人：宁某。委托诉讼代理人：赵某。原告某有限公司诉被告唐某、某工程有限公司、某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告某有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对唐某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤回对被告唐某的起诉。审判员  周富荣二〇二〇年九月十七日法官助理高强丽书记员于悦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5050号原告：大连明泰商品混凝土有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区大魏家镇前石村。统一社会信用代码：9121021378219071X9。法定代表人：程显明，系该公司董事长。委托代理人：刘忠诚，系该公司法务。被告：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。统一社会信用代码：91610000790778692M。法定代表人：刘冠胜，系该公司董事长。被告：中十冶集团有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路157号。代表人：孙养军，系该公司经理。二被告委托代理人：冀托，系被告中十冶集团有限公司员工。原告大连明泰商品混凝土有限公司与被告中十冶集团有限公司、被告中十冶集团有限公司大连分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。大连明泰商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付混凝土货款359.874万元及支付违约金（从2014年6月2日起至欠款付清之日止，按人民银行同期贷款利率1.5倍计算）。事实和理由：被告中十冶集团有限公司大连分公司承建大连市金州区北乐市场工程，由我公司提供商品混凝土。至2013年12月20日被告中十冶集团有限公司大连分公司尚欠我公司货款359.874万元；双方于同日订立还款协议，约定被告中十冶集团有限公司大连分公司于2014年6月1日前付清；可以现金形式支付，也可用房屋顶账。因被告中十冶集团有限公司大连分公司未依约履行，被告中十冶集团有限公司大连分公司系被告中十冶集团有限公司的分支机构，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，起诉必须要有具体的诉讼请求。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此原告主张违约金的计算方法不明确，本院无从审理和裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回大连明泰商品混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王晓阳人民陪审员  马红卫人民陪审员  刘广春二〇二〇年九月十五日法官助理童婷婷书记员孙颖书记员李媛媛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6355号 原告：胡成磊,男，1981年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会，住所地：果都镇蒋家石沟村，统一社会信用代码：54370982ME0487059X。 法定代表人：刘伟，该村民委员会主任。 委托代理人：梁元伟，新泰果都法律服务所法律工作者。 原告胡成磊与被告新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡成磊撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年九月八日 书记员 杨永丽
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异37号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：郑卓，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：李新博，男，生于1987年11月6日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：付文艳，女，生于1987年7月4日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：张耀，男，生于1987年6月28日，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人李新博、付文艳、张耀金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年九月八日书记员  虢 彤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13642号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人:桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，系公司员工。委托诉讼代理人：朱华，系公司员工。被告：陆珂米，住重庆市渝中区。原告成都中南物业服务有限公司与被告陆珂米物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告成都中南物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都中南物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年九月十七日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2076号原告：张天鹏，男，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：张杰，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县，系张天鹏父亲。被告：岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处三道河村。法定代表人：刘忠斌，该公司总经理。原告张天鹏与被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天鹏的委托代理人张杰到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张天鹏诉称，2019年5月26日至6月30日，原告给被告养牛基地用钩机平整土地104小时，每小时180元，共计18,720元。此款被告一直拖欠至今未还，故原告诉讼至法院，请求判令被告给付劳务费18,720元。被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月26日至2019年6月30日期间，被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司雇佣原告张天鹏在养牛基地工作。原告用钩机平整土地共计104小时，每小时180元，共计18,720元。该款经原告索要，被告至今未支付，故原告诉至本院，请求判令被告给付劳务费18,720元。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司2019年5-6月工资单；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告张天鹏与被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司存在事实劳务合同关系，原告提交的证据能证明为被告提供劳务后，被告尚欠其劳务费18,720元的事实，故对于原告张天鹏的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司于本判决生效后立即给付原告张天鹏劳务费18,720元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姜松淋二〇二〇年九月十五日法官助理衣显华书记员佟玉杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11381号原告：沈阳新北热电有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾涛，该公司员工。被告：王剑锋，男，汉族，1963年11月25日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王平凡，系王剑锋之子，住址沈阳市沈河区。原告沈阳新北热电有限责任公司与被告王剑锋供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新北热电有限责任公司的委托诉讼代理人栾涛，被告王剑锋及其委托诉讼代理人王平凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳新北热电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付2014年-2017年度供热费用12260元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：用热户姓名：王剑锋，由原告就被告位于沈阳市沈河区提供供热服务，供热面积为153.25平方米，单价按照28元（2014年-2015年）、26元（2015年-2016年、2016年-2017年）/平方米核算，2014年-2015年度应交供热费4291元，2015年-2016年应交供热费3984.5元，2016年-2017年应交供热费3984.5元，共计12260元。被告应于每年供热11月1日前全额交纳前述约定的供热费，如被告逾期交纳，则每日应按供热费总额的千分之三支付滞纳金。原告多次催缴，但被告仍未向原告支付供热费，被告按照《沈阳市民用建筑供热用热管理条例》规定违反协议约定，应承担违约责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告王剑锋辩称，2003年我在辽宁省拍卖行竞拍取得此处房产：沈河区北站东二路8号龙汉城市花园A座224号住宅，当时暖气管道已经切断。2002年和平区人民法院委托十方房地产评估有限公司对该房产评估拍照，该房屋室内暖气处于切断状态，办案法官在评估报告封面签字情况是属实。据了解，在我竞拍取得此房前，开发商已将该小区内十几处空置住宅办理了停供手续，包括该房产。在新北热电有限公司电脑收费系统中，显示该处房产从2002年-2009年处于未供状态。2009年-2018年电脑上空白状态。2003年拍卖后，因开发公司对此法院裁定有异议等多种原因不给办理入住手续。经多次协商，2014年才办理入住，暖气仍处于停工状态。取得房屋后在芒果不动产中介登记出售此房屋，由芒果不动产工作人员实地拍照。2017年看到欠费通知后联系换热站工作人员，到房屋内确认暖气为切断状态，与前评估报告照片一致。2018年龙汉城市花园物业公司出具情况说明：该房屋自开发商交付时暖气是断开状态，至今从未入住，房屋为清水房，一直未供暖。2002年-2018年该房屋供热设施处于切断状态，未办理过恢复供暖手续，不存在欠费。2019年10月19日，客服部新北大厅给集团请示文件写明2017年供热部核查时，房屋供热设施处于切断状态。2002-2019年该房屋供热设施处于切断状态，不存在欠费。2019年10月我申请恢复供暖，公司收费电脑显示2009年-2016年空白，视未我欠费。与公司多次协商，新北热电提出交五年免三年，才能开栓。在无奈急于供暖的情况下，缴纳了五年采暖费。2002年-2019年该房屋供热设施处于切断状态，我不存在欠费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月2日，被告通过拍卖方式购买了沈河区北站东二路龙汉花园A座224房间房产，并与辽宁省拍卖行签订《房产拍卖成交合同书》。2002年1月11日至2002年6月27日期间，辽宁十方房地产评估有限公司受沈阳市和平区人民法院委托对该房屋进行拍卖底价评估并出具了《房地产估价报告》，其中附件包括估价对象照片复印件。通过此照片可见，被告房屋供热管线处于切断状态。2014年，芒果不动产房源照片显示，该房屋供热管线处于切断状态。2018年3月27日，原告出具《散户面积核定单》，载明“2017-2018年度断管”。2018年10月12日，沈阳智诚物业管理有限公司出具《情况说明》，载明“龙汉城市花园小区A22-4号房主王剑锋，自开发商交付时暖气是断开状态，至今未入住，房屋为清水房，一致未供暖。特此证明。”2019年，被告向原告申请对该房屋供热，双方口头协商由被告交纳2009年至2014年度供热费，原告为其减免2014年至2017年度供热费。协商后，被告于2019年10月24日，向原告交纳了2009年至2014年度供热费。现原告因被告未交纳2014年至2017年度供热费起诉来院。本院认为，原、被告虽未签订供暖协议，但原告如要求被告交纳供热费，应当在相应期间履行供热义务，原、被告之间的供用热力关系方可成立。本案中，被告提供的证据能够证明房屋自2002年起被告购买前，供热管线既已处于切断状态；2014年照片显示房屋供热管线仍处于切断状态；2018年原告对该房屋进行核查，亦认可当时房屋供热管线断管。且原告未提供证据证明在此期间其为被告接通供热管线并实际提供供热服务。故对于原告请求判令被告支付2014-2017年度供热费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十四条之规定，判决如下：驳回原告沈阳新北热电有限责任公司的诉讼请求。案件受理费53元（已减半收取），由原告沈阳新北热电有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二〇年九月八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
襄阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0691民初1590号 原告：卞伟，男，汉族，1982年9月18日出生，住襄阳市高新区。 原告：李洪林，女，汉族，1983年6月23日出生，住襄阳市高新区。 委托诉讼代理人：刘涛、张宏科，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：湖北驼峰投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路5号万达广场12幢1单元22层1室。 法定代表人：刘国本，系该公司总经理。 本院在审理原告卞伟、李洪林与被告湖北驼峰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卞伟、李洪林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞伟、李洪林负担。 审判员  管龙华 二〇二〇年九月十七日 法官助理李**瑶 书记员焦惠
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2017号原告：任林博，女，1992年5月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张颖，女，1986年10月30日出生，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告任林博诉被告张颖民间借贷纠纷一案过程中，原告任林博于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告任林博撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任林博撤回起诉。案件受理费50元，原告任林博已预交，本院减半收取后25元由原告自行承担。审    判    员      王  援 二〇二〇年九月八日 书    记    员      王宏杰 1
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1383号之一申请执行人：张学荣，男，1968年4月21日生，汉族，住苏省射阳县。被执行人：董永华，男，1979年6月30日生，汉族，住江苏省射阳县。本院作出的（2019）苏0924民初1776号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人董永华欠申请执行人张学荣货款14万元及截止2019年5月1曰按月利率1%计算的利息10万元，合计24万元。此款限被执行人董永华于2019年12月31日前偿还2万元，于2020年12月31日前偿还5万元，于2021年12月31日前偿还5万元，于2022年12月31曰前偿还5万元，于2023年12月31日前偿还7万元;如被执行人董永华按上述期限足额履行，申请执行人张学荣放弃其余货款利息。如被执行人董永华未按上述期限足额履行，则向申请执行人张学荣承担给付货款14万元并以所欠货款为基数，自与2013年5月1日起全履行完毕之曰止，按月利率].5%支付利息的民事责任，且申请执行人张学荣有权就被执行人董永华未履行的部分一并向法院申请强制执行；另被执行人承担案件受理费1550元及执行费2023元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年6月8日对被执行人董永华进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人董永华名下无房产登记信息。另已查封被执行人董永华名下轿车一辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。4、2020年8月7日对被执行人董永华银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人董永华纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年9月10日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初1776号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年九月十七日书记员  顾海芹
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1599号 上诉人（原审被告）：南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀灵路62号秀厢村二组综合楼主体二至三楼，统一社会信用代码×××717。 法定代表人：任继塔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元,减半收取25元，由上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司负担(已预交)，余额25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘延龄 书 记 员  黄子珍
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2854号之一 申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：姜东，该公司总经理。 被执行人:王晓强，男，1977年4月27日出生，汉族，原住福建省惠安县东桥镇南湖村南湖144号，现住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王晓强融资租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初8674号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项42210元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车辆一部外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月十日 书记员  朱培阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5014号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:李凤祥，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告李凤祥物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳市安邦物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年九月八日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初62号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人莫德，男，壮族，1950年10月28日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人莫德山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执170号之一 申请执行人：朱召民，男，1956年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码11341322752962659M。 法定代表人：武戈，县长。 被执行人：萧县龙城镇人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇世纪大道环保局西侧，统一社会信用代码11341322003196301J。 法定代表人：彭冬梅，党委书记。 委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 申请执行人朱召民与被执行人萧县人民政府、萧县龙城镇人民政府行政赔偿一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2019）皖13行赔初69号行政判决书已发生法律效力。因萧县人民政府、萧县龙城镇人民政府未履行该生效法律文书确定的义务，经朱召民申请，本院于2020年9月1日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨萧县人民政府、萧县龙城镇人民政府的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年九月十七日 法官助理王晶莹 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保213号 关于米士杰财产保全一案，本院于2020年09月22日立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1892号 原告：李友生，男，汉族，永丰县人，初中文化，个体户，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告：谢友根，男，汉族，吉水县人，初中文化，个体户，住吉水县。 委托诉讼代理人：孙火平，江西荟萃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗艳萍，江西荟萃律师事务所律师。 被告：陈祥根，男，汉族，永丰县人，高中文化，个体户，住永丰县。 被告：陈南平，男，汉族，永丰县人，小学文化，农民，住永丰县。 被告：陈南席，男，汉族，永丰县人，初中文化，个体户，住永丰县。 被告：陈基辉，男，汉族，永丰县人，初中文化，农民，住永丰县。 被告：习小思，女，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告李友生与被告谢友根合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，2020年9月10日原告向本院申请追加被告陈祥根、陈南平、陈南席、陈基辉、习小思。2020年9月27日原告李友生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李友生自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李友生撤诉。 案件受理费1790元，减半收取计895元（原告已预交），由原告李友生负担。 审判员  胡伍根 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴国凤
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初781号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人江翠翠，女，1985年2月18日生，汉族，小学文化程度，务工，住江西省彭泽县。因本案于2020年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1262号起诉书指控被告人江翠翠犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员邬云霞出庭支持公诉。被告人江翠翠到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2020年5月8日至同年5月23日，被告人江翠翠到被害人张某开设于杭州市余杭区乔司街道方桥村6组72号水果店（杭州余杭区乔司街道小武副食品店，系个体工商户，经营者为张某）内，趁店内人员不注意，先后9次盗窃菠萝蜜、香瓜、苹果等水果。2020年5月23日，被告人江翠翠在上述地点盗窃水果时，被张某等人发现并当场抓获。案发后，被告人江翠翠由亲属代为赔偿被害人张某人民币8000元并获得谅解。公诉机关认为，被告人江翠翠的行为已构成盗窃罪，具有部分犯罪未遂、如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定惩处，建议对被告人江翠翠判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人江翠翠在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述；现场勘验笔录及照片；接受证据材料清单、进货单照片、监控视频；证据保全决定书、证据保全清单、发还清单及照片、称重照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明及光盘；接受证据材料清单、谅解书、账单详情；价格认定结论书；人口信息简项详细结果、违法犯罪记录查询证明；归案、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江翠翠以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江翠翠已经着手实施的部分盗窃行为，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。被告人江翠翠归案后如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人江翠翠由亲属代为退赔被害人经济损失并获得被害人的谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人江翠翠犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5815号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：陈润平，女，汉族，1966年4月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告陈润平信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告陈润平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21845.23元、利息10055.71元、分期手续费623.19元，其他费用1099.08元，共计33623.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月17日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××68。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对分期手续费623.19元及其他费用1099.08元的主张。陈润平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金21845.23元及截至2018年5月15日的利息10055.71元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈润平应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金21845.23元及截至2018年5月15日的利息10055.71元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取320元，由被告陈润平负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年九月十五日书记员 魏诗园
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初98号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人覃兆辉，1977年8月25日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人覃兆辉山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1143号之一移送部门：重庆市南川区人民法院刑事审判庭。被执行人：王俊，男，1976年11月28日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在执行被执行人王俊罚金一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119刑初24号刑事效判决书已发生法律效力。因被执行人王俊逾期未履行该文书确定的义务，本院于2020年4月30日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人王俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年4月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王俊的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，于2020年5月20日依法限额冻结被执行人王俊银行存款，实际控制金额为0；3、本院于2020年8月13日依法将被执行人王俊纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令；综上所述，本案申请标的10000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王俊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1143号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年九月八日书记员 刘 宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初568号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王志丽，女，1991年2月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2020年4月26日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）520号起诉书指控被告人王志丽犯容留、介绍卖淫罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员谭猛出庭支持公诉，被告人王志丽到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日00时30分许，曲靖市公安局麒麟分局南宁派出所民警在麒麟区被告人王志丽经营的“金缘招待所”查获涉嫌卖淫嫖娼的二对违法人员。经审查，被告人王志丽从2020年3月至4月21日期间，多次容留曹荣兰、孔维莉等人在其经营的“金缘招待所”进行卖淫。案发后，被告人王志丽主动上交违法所得人民币50000元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王志丽的行为构成容留、介绍卖淫罪，自愿认罪认罚，建议对被告人在三年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人王志丽对公诉机关指控事实及罪名无意见。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经控辩双方质证接受刑事案件登记表、证人证言、被告人王志丽的供述、现场照片、现场辨认笔录及照片、抓获经过、提取笔录及微信支付交易明细、行政处罚决定书等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。本院认为，被告人王志丽容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，主动退交违法所得，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王志丽犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。二、退交的违法所得人民币50000元予以没收。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年九月八日书记员 刘玉艳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1530号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：赵志丰，男性,1984年11月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行营口亿融科技有限公司与赵志丰追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2329号法律文书已经发生法律效力，因被执行人赵志丰未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人赵志丰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人赵志丰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2329号判决书，被执行人赵志丰应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵志丰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1530号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1709号之五 申请执行人：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道174号，统一社会信用代码91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 被执行人：周航，男，1995年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周油富，男，1969年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王建敏，女，1972年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在江西广丰农村商业银行股份有限公司与周航、周油富、王建敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西广丰农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  程月娟 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  潘紫凌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4318号 申请执行人：陈美凝，女，1977年8月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：黄淞，男，1976年5月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初599号民事判决书，立案执行陈美凝、黄淞与成都旭和瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的房屋两套，但不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初599号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  李 彤 二〇二〇年九月十七日 执行助理 余苏雨   书记员 赵怀玉
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2741号-1原告:某集团营销有限公司。地址：通化市。法定代表人:修某，总经理。被告：王某，男，1986年9月30日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被告：刘某，男，1987年2月28日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。本院在审理原告某集团营销有限公司与被告王某、刘某委托合同纠纷一案中，原告某集团营销有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某、刘某的起诉。本院认为，原告某集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告某集团营销有限公司撤回对被告王某、刘某的起诉。案件受理费824.00元、财产保全费770.00元由原告某集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年九月十七日书记员 张力宸
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初99号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人黄轶威，男，2001年1月8日出生于辽宁省，满族，初中文化，无业，捕前住辽宁省。因本案于2019年12月23日被北镇市公安局刑事拘留，2020年1月2日，经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人郝建森，辽宁德营律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人黄轶威犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员谢博、刘天凤出庭支持公诉，被告人黄轶威及其辩护人郝建森到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2019年2月至2019年5月间，被告人黄轶威虚构帮助被害人孙某找工作需要“体检”、“运作”、“培训”等事实，骗取被害人孙某人民币112015元，诈骗所获钱款均被黄轶威挥霍。上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人黄轶威以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄轶威认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人黄轶威对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解意见。其辩护人提出，被告人系经电话通知后主动到案，如实供述，系自首；被告人自愿认罪认罚，平时没有不良表现，若能达成赔偿协议，建议判处缓刑。经审理查明，2019年2月至2019年5月间，被告人黄轶威以帮助被害人孙某找工作为由，虚构需要交纳“体检”、“运作”、“培训”等费用的事实，骗取被害人孙某人民币共计112015元，诈骗所获钱款均被黄轶威挥霍。2019年12月23日，被告人黄轶威经公安机关口头传唤到案。上述事实，被告人黄轶威在开庭审理过程中亦无异议，并有人员档案、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、中国农业银行已销户活期账户明细清单、航空公司空乘人员储备培养就业协议、说明、被害人孙某的陈述、被告人黄轶威的供述与辩解、光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄轶威以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人黄轶威犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人黄轶威经公安机关口头传唤到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄轶威的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄轶威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2023年8月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄轶威于本判决生效后十日内退赔被害人孙某人民币112015元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  段朋宇人民陪审员  王 智二〇二〇年九月八日书 记 员  曹 洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8385号原告：祝西胜,男,汉族,1977年2月8日出生,住商丘市睢阳区。原告：高红，女，汉族，1972年11月9日出生，住河南省商丘市，（祝西胜之妻）。被告：刘招锋（曾用名刘峰），男，汉族，1976年10月2日出生，住商丘市。本院在审理原告祝西胜、高红与被告刘招锋（曾用名刘峰）合同纠纷一案中，因原告祝西胜、高红未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告祝西胜、高红撤回起诉处理。审判员 苏 君二〇二〇年九月十七日书记员 王瑞乾
黑龙江省绥北人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黑8111执283号魏春梅：申请执行人魏春梅与被执行人刘富家、姜翠莲借款合同纠纷一案，因被执行人确无可供执行财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本案现终结本次执行程序，特此通知。二〇二〇年九月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9174号 申请人：日彩电子科技（深圳）有限公司。 法定代表人：李豪。 被申请人：深圳松维电子股份有限公司。 法定代表人：魏嘉政。 上述申请人日彩电子科技（深圳）有限公司与被申请人深圳松维电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人日彩电子科技（深圳）有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币861443.05元的财产，并由华安财产保险股份有限公司提供保单保函【保单号：601030146020200000069】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币861443.05元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈海平
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初885号原告：吉林市津泽焊材有限公司，住所地吉林高新区B区9号楼5-1-80号。法定代表人：冯荣超，经理。被告：吉林赛金得智能装备股份有限公司，住所地永吉经济开发区工业园天津街016号。法定代表人：王玉波，经理。原告吉林市津泽焊材有限公司与被告吉林赛金得智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吉林市津泽焊材有限公司的法定代表人冯荣超到庭参加诉讼，吉林赛金得智能装备股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市津泽焊材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告支付所欠货款32,200.50元；2.支付违约利息，自2018年3月起至实际给付之日止，按年利率6.5%计算，截止诉讼之日止违约金为5,232.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吉林赛金得智能装备股份有限公司从2012年8月份开始从原告处购买电焊条、焊丝等焊接材料，并定期向原告支付货款。从2018年3月开始被告以资金短缺为由未支付货款，累计拖欠货款32,200.50元。原告多次向被告索要欠款，被告虽多次答应支付欠款，但均未兑现。原告与被告之间多次核对财务帐目，帐目清晰，所欠货款债权与债务关系明确。吉林赛金得智能装备股份有限公司未作答辩。经审理查明：被告从2012年8月份开始从原告处购买电焊条、焊丝等焊接材料，并定期向原告支付货款。自2018年3月开始，被告以资金短缺为由未支付货款，累计拖欠货款32,200.50元。双方未签订买卖合同，亦未约定违约责任的承担方式。以上事实有原告提交的对账单、发票、欠据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告向原告购买焊接材料，应当支付货款，被告逾期未支付货款，应当承担违约责任。原告要求被告支付货款本金的诉讼请求成立，予以支持。原告要求被告按照年利率6.5%支付违约金于法无据，应当自2018年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至该款项给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、吉林赛金得智能装备股份有限公司于本判决发生法律效力之日给付吉林市津泽焊材有限公司货款本金32,200.50元及逾期付款损失（自2018年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至该款项给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回吉林市津泽焊材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由吉林赛金得智能装备股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵实成二〇二〇年九月八日书记员  黄琪涵