山东省宁津县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初44号公诉机关山东省宁津县人民检察院。附带民事诉讼原告人牛某1，男，1957年5月13日出生，汉族，住山东省宁津县。附带民事诉讼委托诉讼代理人王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。被告人李志勇，男，1967年1月18日出生于山东省乐陵市，小学文化，汉族，户籍地及居住地均系山东省乐陵市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人及附带民事诉讼委托诉讼代理人王晶，山东德宁路通律师事务所律师。辩护人及附带民事诉讼委托诉讼代理人刘威，山东忠旺律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王连根，男，1987年6月15日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。附带民事诉讼被告人张长胜，男，1968年11月16日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李志勇犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员李淑萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某1的委托诉讼代理人王兰兰，被告人李志勇及其辩护人及附带民事诉讼委托诉讼代理人王晶，附带民事诉讼被告人张长胜到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人王连根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控，2019年11月14日6时许，被告人李志勇驾驶鲁Ｎ×××××号三轮报废车，沿后孔路由北向南行驶至肇事点，与顺行的牛某1驾驶的电动自行车追尾相撞，致牛某1伤，两车损坏，造成道路交通事故。2019年12月13日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，李志勇承担事故的全部责任。2019年12月25日，经宁津县公安局物证鉴定室鉴定，伤者牛某1的损伤评定为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人李志勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。公诉人在庭审中称，被告人李志勇系自首，可从轻处罚；案发后，支付了被害人部分医疗费，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人牛某1向本院提出诉讼请求：1.依法从重追究被告人李志勇的刑事责任；2.判令被告人李志勇赔偿牛某1医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计300000元，附带民事诉讼被告人王连根、张长胜承担连带赔偿责任。诉讼过程中，牛某1变更诉讼请求“判令被告人李志勇赔偿牛某1医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计300000元”为“判令被告人李志勇赔偿牛某1医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计481166元”。被告人李志勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，对牛某1合理合法的损失同意进行赔偿。被告人李志勇的辩护人提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人李志勇涉嫌犯交通肇事罪的罪名没有异议，但李志勇存在以下从轻或减轻处罚的情节：1.李志勇构成自首；2.认罪悔罪，积极赔偿被害人损失；3.无前科，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害不大。建议对其适用缓刑。附带民事诉讼被告人王连根未作答辩。附带民事诉讼被告人张长胜辩称，其不应承担连带赔偿责任，不同意赔偿。经审理查明，2019年11月14日6时许，被告人李志勇驾驶鲁Ｎ×××××号三轮报废车，沿后孔路由北向南行驶至杜集镇××路口南侧，与顺行的牛某1驾驶的电动自行车追尾相撞，致牛某1伤，两车损坏，造成道路交通事故。2019年12月13日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，李志勇承担事故的全部责任。2019年12月25日，经宁津县公安局物证鉴定室鉴定，伤者牛某1的损伤评定为重伤二级。另查明，事故发生后，李志勇将牛某1送到宁津县人民医院救治，后牛某1之女牛某2报警，办案民警在事故现场口头传唤李志勇到事故中队接受询问，李志勇在询问中如实陈述了事故发生的过程。牛某1住院治疗44天，住院医疗费用为110461.25元，李志勇已垫付牛某1医疗费用56075元。经鉴定，牛某1因本次伤害构成一处八级伤残、一处九级伤残，其营养期限为90日、护理期限为60日，住院期间需二人护理，出院后一人护理。牛某1因鉴定，支付鉴定费用1919元。牛某1住院期间由其女牛某3、女婿牛某4飞护理，出院后由牛某3护理。牛某32019年8月至10月的月平均工资为9664元，牛某4飞2019年8月至10月的月平均工资为7510元；牛某3、牛某4飞因护理牛某1于2019年11月14日被就职单位停发工资。牛某1的妻子范某于1958年12月24日出生，为肢体三级残疾人。牛某1因就医发生的交通费为200元。还查明，涉案肇事车辆登记车主为王连根，王连根于2012年10月16日将涉案肇事车辆转让给张长胜，李志勇现为涉案肇事车辆的实际车主。涉案肇事车辆检验有效期至2011年3月31日止，保险终止日期为2011年3月10日，强制报废期至2019年3月10日止，机动车状态为逾期未检验、注销，未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实有经庭审质证、确认的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人口信息查询表、肇事三轮车照片、到案情况说明、山东省医疗住院收费票据、宁津县人民医院诊断证明、住院病案、患者费用明细、北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司第一分公司出具的2019年8-10月的工资表及停发工资证明、营业执照复印件、天津展福自行车有限公司出具的2019年8-10月的工资表及停发工资证明、营业执照复印件、山东省增值税普通发票、山东省客运出租专用定额发票、残疾人证、宁津县杜集镇牛家村村民委员会出具的证明、范连芹及牛燕燕、牛某2、牛书娟、牛晓飞身份证复印件、二手车买卖协议、德州市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室出具的企业网上银行电子回单、宁津县人民医院预交款收据等书证，证人牛某2、李某的证言，被害人牛某1的陈述，被告人李志勇的供述，山东华正安交通事故司法鉴定所出具的【2019】交鉴D字第4395号司法鉴定意见书、宁津县公安局物证鉴定室出具的宁公物鉴（伤）字[2019]104号鉴定书、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志勇违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。李志勇主动到案并如实供述自己的主要犯罪事实，对其可依法从轻处罚；其当庭自愿认罪悔罪、积极赔偿被害人部分损失，且无前科，本案系过失犯罪，主观恶性小，社会危害不大，对其可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。李志勇犯交通肇事罪行为给附带民事诉讼原告人牛某1造成损害，依法应承担民事赔偿责任。根据本案采信的证据，对牛某1主张的损失：1.医疗费110461.25元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2.营养费，经鉴定牛某1因伤的营养期限为90天，该鉴定意见虽系牛某1单方委托，但其鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员具有相应资质，鉴定意见依据充分、结论明确，李志勇虽有异议，但其对牛某1提供的住院病案并无异议，且未能提供反驳证据，其异议理由不足以反驳该鉴定意见，本院不予采信。故营养费为30元/天×90天，计2700元，本院予以支持。3.住院伙食补助费，牛某1因伤住院治疗44天，故住院伙食补助费为100元/天×44天，计4400元，本院予以支持。4.误工费，牛某1已达到法定退休年龄，应当提供证据证明其存在劳动收入，其提供身份证复印件仅能证实其自然人的身份情况，不能证实其从事何种工作及收入多少的事实，故对其主张的误工费，本院不予支持。5.护理费，经鉴定牛某1因伤的护理期限为60天，住院期间需二人护理，出院后一人护理，其主张由其女牛某3、女婿牛某4飞护理，符合常理。李志勇对护理人员及其收入的真实性有异议，但未能提供相反证据予以证明，仅以住院病案记载牛某1入院做手术时是牛某5签字，即否认护理人员的真实性，该异议理由并不充分，牛某1虽未能提供牛某3、牛某4飞的工资银行流水及缴纳个人所得税的凭证，但该二人的工资收入有其就职单位出具的证明，可以推定其收入的真实性，对李志勇的异议理由，本院不予采信。故牛某3的护理费为9664元/月÷30天×60天，即19328元；牛某4飞的护理费为7510元/月÷30天×44天，即11014元；护理费共计30342元，本院予以支持；超出部分，证据不足，本院不予支持。6.残疾赔偿金，经鉴定牛某1因伤构成一处八级伤残、一处九级伤残，截至定残日，牛某1年满62周岁，故残疾赔偿金应按山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元根据伤残系数34%计算18年，即259053元，本院予以支持。7.被扶养人生活费，牛某1未能提供证据证实其在达到法定退休年龄后存在劳动收入，不能证明其有抚养能力且实际承担抚养义务，故对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。8.精神损害抚慰金，因该项损失不属于刑诉法规定的物质损失，本院不予支持。9.鉴定费1919元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。10.交通费，根据牛某1就医、出院的事实，结合其必要的陪护人员情况、就医地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费为200元，予以支持；牛某1在宁津县人民医院住院治疗，其提供的山东省汽车客运补充发票、山东省公路汽车补充客票明显与其就医地点不符合，且未记载乘坐日期、起止地点，故对其主张的该部分交通费，不予支持。李志勇已赔偿牛某1损失56075元，应予扣除。上述损失，本应首先由李志勇在交强险责任限额范围内赔偿，但因李志勇负事故的全部责任，故不再区分交强险责任限额范围内和范围外分别赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，王连根、张长胜将涉案肇事车辆转让时，年检均已过期，该车属于上述司法解释中“依法禁止行驶的其他机动车”的情形，王连根、张长胜也无法证明该车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术的情形，故应当与李志勇承担连带责任。张长胜抗辩不承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。王连根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据李志勇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年2月26日止。）二、被告人李志勇、附带民事诉讼被告人王连根、张长胜于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人牛某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失共计353000.25元；三、驳回附带民事诉讼原告人牛某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄建忠人民陪审员  李爱莉人民陪审员  刁 兵二〇二〇年九月三十日书 记 员  苏 鹏