wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8506号 原告：贵州金稻粮油有限责任公司，住所地贵州省安龙县龙广镇小微企业园，统一社会信用代码915223205692239113。 法定代表人：卢树明，系该公司总经理。 被告：张月兴，男，1983年3月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告贵州金稻粮油有限责任公司诉被告张月兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告贵州金稻粮油有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告贵州金稻粮油有限责任公司未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州金稻粮油有限责任公司撤诉处理。 审 判 员 杨飞 二〇二〇年九月八日 法官助理 田青 书 记 员 王鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1338号申请执行人马东民，男，1990年1月17日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人湖北驼峰投资有限公司，住所地襄阳市高新区长虹北路5号万达广场12幢1单元22层1室。法定代表人：刘本国，系该公司总经理。申请执行人马东民与被执行人湖北驼峰投资有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鄂0691民初2800号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人湖北驼峰投资有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北驼峰投资有限公司5300元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年九月八日书记员  曾 威
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初107号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人梁绍云，男，1964年12月9日出生，汉族，务工，初中肆业，户籍所在地安徽省滁州市全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月1日被含山县公安局取保候审，2020年8月12日被含山县人民检察院取保候审，2020年9月4日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]755号起诉书指控被告人梁绍云犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员石韶兵出庭支持公诉，被告人梁绍云到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月29日19时58分左右，被告人梁绍云酒后驾驶号牌为皖Ａ×××××的小型普通客车沿Ｓ226省道由南往北行驶至331省道路口，右转由西向东行驶至331省道71公里100米处被含山县公安局交警大队民警查获。现场经呼气式酒精测试仪检测，被告人梁绍云体内酒精含量为175ｍｇ／100ｍｌ，有酒驾嫌疑，随后被告人梁绍云被带至含山县人民医院抽血取样。 2019年12月30日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人梁绍云的血液中乙醇含量为145.6mg/100ml，已达到醉酒的标准。 公诉机关认为，被告人梁绍云酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其血液中的乙醇含量为145.6mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁绍云认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁绍云拘役二个月，并处罚金人民币3000元，如符合缓刑条件，建议宣告缓刑四个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人梁绍云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁绍云违反道路交通安全运输法律、法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的乙醇含量为145.6mg/100ml，已达到醉酒程度，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人梁绍云到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁绍云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杜绍贵 二〇二〇年九月十七日 法官助理宋青竹 书记员谷婷婷 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保371号申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。委托代理人：李红，山西熙力律师事务所律师。委托代理人：康小涵，山西熙力律师事务所律师。被申请人：虞建新，男，汉族，1966年12月17日出生，住太原市。被申请人:陈杰云，女，汉族，1970年3月19日出生，住太原市。被申请人：李牧，男，汉族，1993年8月29日出生，住太原市。被申请人：黄雪菲，女，汉族，1990年9月25日出生，住太原市。被申请人：罗学刚，男，汉族，1968年12月9日出生，住太原市清徐县。被申请人:靳贵平，女，汉族，1970年5月10日出生，住太原市清徐县。被申请人：山西富丽雅家具有限公司，住所地太原市晋源区义井北堰村曹家地大院，统一社会信用代码×××。法定代表人：虞建新，执行董事兼总经理。申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人虞建新、陈杰云、李牧、黄雪菲、罗学刚、靳贵平、山西富丽雅家具有限公司银行存款2096993.13元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人虞建新、陈杰云、李牧、黄雪菲、罗学刚、靳贵平、山西富丽雅家具有限公司银行存款2096993.13元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年九月十日书记员 岳丽娟
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执恢118号 黄礼蔺： 本院受理你缴纳罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案以（2018）粤1521执1012号案件执行，因查询不到被执行人可供执行的财产，本院于2018年10月9日终结本次执行程序。2020年9月22日你主动缴纳与另一案的罚金人民币6000元，本院以（2020）粤1521执恢118号案件立案执行。至此，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行的(2015)汕海法刑初字第47号刑事判决书关于罚金人民币1000元已全部执行完毕，本院（2020）粤1521执恢118号[（2018）粤1521执1012号]案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1041号之二 变更保全申请人（被保全人）：茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司，住所地茶陵县。 法定代表人：陈凯新，公司总经理。 被申请人：谭冬文，男，1979年9月17日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：何行昌，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：侯廉裕，湖南火炬律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人谭冬文与变更保全申请人茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020)湘0224民初1041号之一民事裁定，冻结被申请人茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司名下银行账户内存款限额124800元，期限为一年。2020年9月8日案外人谭铁华、刘平慧自愿为被保全人茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司向本院提供二人共同所有的位于株洲市房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封案外人谭铁华、刘平慧共同所有的位于株洲市房屋，期限为二年； 二、解除对被保全人茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司名下银行账户内存款限额124800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢92号 孙斌： 本院在执行孙斌犯非法持有毒品罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2013）剑阁刑初字第81号刑事判决书移送恢复执行，责令孙斌缴纳罚金5000.00元。 本案在执行过程中，孙斌已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2013）剑阁刑初字第81号刑事判决书确定的缴纳内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执582号 申请执行人：吴亚芬，女，1953年7月11日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：龚和团，女，1960年6月20日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人吴亚芬与被执行人龚和团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月16日立案执行。执行标的为被执行人龚和团归还申请执行人吴亚芬借款本金150000元，并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，从2019年3月25日起按照年利率6%计算至借款本金清偿之日止），负担案件受理费3300元、申请执行费2150元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人龚和团银行存款，本院对被执行人名下的工资账户进行了轮候冻结，届时统一扣划分配。 3.通过网络查控系统查询被执行人龚和团支付宝、财付通、公积金、不动产、机动车、股权、保险、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.到被执行人龚和团户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人龚和团有可供执行的财产。 5.鉴于被执行人龚和团拒不履行又未报告财产，本院对被执行人龚和团采取了罚款1000元的措施，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年九月八日 代书记员 卢 璐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6217号 原告：许兵，男，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路与中山路交汇处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 原告许兵与被告宿州华安置业有限公司（以下简称华安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 许兵向本院提出诉讼请求：1．遵照《商品房买卖合同》和《住宅质量保证书》中明确的保修流程对许兵的房屋主体结构等开裂部位进行保修：（1）由原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出保修方案；(2)建设单位华安公司实施保修；（3）原工程质量监督机构负责监督。2．本案诉讼费由华安公司承担。事实和理由：2019年4月22日，萧县人民法院（2019）皖1322民初1007号民事判决书对于许兵所购买的华安公司开发的商品房龙城国购广场学府苑1单元1104室的维修责任作出判决。因华安公司未履行判决，许兵于2020年2月申请强制执行，法院以该民事判决书执行内容不明且针对房屋维修方式、方法进行调解但未达成一致，驳回许兵的执行申请。现许兵请求法院查明事实，维护其合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案中，许兵就其购买华安公司的案涉商品房天花板顶裂及墙裂等维修问题已于2019年2月12日向本院提起诉讼，本院于2019年4月22日作出（2019）皖1322民初1007号民事判决书，现该民事判决已经生效，且许兵也就该民事判决申请强制执行。因此，许兵就案涉商品房出现的房屋主体结构开裂等保修问题再次提起诉讼，违反“一事不再理”原则，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回许兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2661号 原告：杨王文杰，男，1986年12月16日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：徐海军，男，1987年6月15日出生，汉族，住宁海县。 原告杨王文杰与被告徐海军为民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告徐海军归还原告杨王文杰借款本金100000元并支付逾期利息（以本金100000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日起）；2.诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈显辉到庭参加诉讼。被告徐海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告徐海军因资金周转需要于2020年4月1日向原告借款100000元，并出具借条一份，后经原告催讨，被告未能归还借款。 以上事实由原告提供的借条、银行转账记录以及到庭当事人的陈述予以证实。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告徐海军于判决生效后十日内归还原告杨王文杰借款本金100000元及支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告徐海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告杨王文杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐海军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年九月八日 代书记员  林霞虹 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初369号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人欧元辉，男，汉族，1984年1月13日出生，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月20日被庐江县公安局取保候审。现在其住所候审。辩护人潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉(2020)2356号起诉书指控被告人欧元辉犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察张某红出庭支持公诉，被告人欧元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2020年6月9日，被告人欧元辉驾皖Ｃ×××××0号解放牌重型半挂牵引车赣Ｄ×××××挂号“江淮杨天”牌重型低平板半挂车沿G330国道由南向北行驶，行驶至864KM+200M处时与前方行汪某1香发生碰撞，汪某1香当场死亡。经鉴定汪某1香因道路交通事故致头颅毁损而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，欧元辉负本起事故的主要责任。被告人欧元辉犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行；其已赔偿被害人方经济损失73000元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人欧元辉违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人欧元辉有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，接警单、受案登记表、到案经过、协议书、谅解书、收条、人口基本信息，证人吴某、汪某2的证言，被告人欧元辉的供述等证据证实。被告人欧元辉对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人欧元辉具有自首、赔偿、谅解情节，且自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人欧元辉违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人欧元辉犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；其已赔偿被害人方经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。衡本案情节，对被告人欧元辉适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人欧元辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘兆法二〇二〇年九月八日书记员  陈 晨附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3100号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：孙玲玲，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：王月娟，女，1963年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：张华全，男，1965年11月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司因与被上诉人王月娟、张华全机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回上诉。 二审案件受理费1214元，依法减半收取607元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年九月八日 书记员  朱贵楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2077号原告：朱明秋，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处三道河村。法定代表人：刘忠斌，该公司总经理。原告朱明秋与被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明秋到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱明秋诉称，2019年5月26日至6月30日，原告给被告养牛基地送石料29立方米，每立方米80元，共计2,320元。此款被告一直拖欠至今未还，故原告诉讼至法院，请求判令被告给付劳务费2,320元。被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月26日至2019年6月30日期间，被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司雇佣原告朱明秋在养牛基地工作。原告给基地送石料29立方米，每立方米80元，共计2,320元。该款经原告索要，被告至今未支付，故原告诉至本院，请求判令被告给付劳务费2,320元。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司2019年5-6月工资单；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告朱明秋与被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司存在事实劳务合同关系，原告提交的证据能证明为被告提供劳务后，被告尚欠其劳务费2,320元的事实，故对于原告朱明秋的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司于本判决生效后立即给付原告朱明秋劳务费2,320元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姜松淋二〇二〇年九月十五日法官助理衣显华书记员佟玉杰
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初2214号 原告：磴口县欣丰奶业，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，统一社会信用代码：92150822MAOQ91A65D。 经营者：张海，男，汉族，1971年9月2日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县渡口镇永胜村永胜社21号，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古硕泽律师事务所律师。 被告：宁夏伊安纳乳业有限公司。统一社会信用代码：91640300MA7622BK59。 法定代表人：赵某。 原告磴某与被告宁夏伊安纳乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告磴某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的理由不违反法律、法规的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告磴某撤回起诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告磴某承担。 审判员  乔丽萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孔 鑫
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初580号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人包忠平，男，1971年8月4日生，个体，住南通市通州区。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2017年9月18日被海门市公安局交通警察大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；又因犯贷款诈骗罪，于2002年8月23日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月16日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人包忠平犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人包忠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年6月19日中午，被告人包忠平与朋友施某一起在黄某经营的厂里吃饭，期间饮酒。当日14时45分左右，被告人包忠平驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车从南通市通州区张芝山镇丽景花苑东边由东向西行驶到张芝山镇健康路路段时，与由西向东被害人高某驾驶的苏Ｆ×××××小型面包车发生碰擦，造成两车损害、被告人包忠平负全责的交通事故。经鉴定，被告人包忠平血液中的乙醇含量为182.8mg/100mL。 事故发生后，被告人包忠平明知对方报警，仍滞留现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，双方就民事赔偿达成协议，被害人表示谅解。 另查明，被告人包忠平在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人包忠平在庭审时并无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被告人包忠平所驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片；南通市通州区公安局查询的被告人包忠平的人口基本信息、机动车驾驶证和行驶证复印件、行政处罚决定书、刑事判决书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证；证人施某、黄某等人的证言；被害人高某的陈述；被告人包忠平的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、出具的发破案经过、查获经过；南通市通州区公安局依法制作的视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包忠平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的被告人包忠平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人包忠平明知他人报警仍滞留现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人包忠平曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，现又醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人包忠平醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人包忠平赔偿被害人损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人包忠平自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人包忠平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年11月30日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈绯阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2642号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：谢红刚，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告谢红刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年九月八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执异55号案外人：孟根其其格，女，1985年10月15日出生，蒙古族，系记者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人：薛水全，男，1978年2月10日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：道日那，男，1986年10月25日出生，蒙古族，现服刑。本院在执行原告薛水全与被告道日那民间借贷纠纷一案中，案外人孟根其其格于2020年9月7日对查封阿拉善左旗巴彦浩特镇聚鑫家园住宅小区8-库房-25号仓库提出书面异议，请求对其解除查封并中止拍卖程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟根其其格称，（2019）内2921执975号执行裁定书查封的标的物阿拉善左旗巴彦浩特镇聚鑫家园住宅小区8-库房-25号房屋属案外人所有。原案被执行人道日那于2017年3月3日，与阿拉善左旗宇通房地产开发有限公司签订《商品房认购书》，于2017年3月10日购买。异议人与道日那于2018年8月20日在阿拉善左旗人民法院调解离婚。阿拉善左旗人民法院（2018）内2921民初2324号民事调解书已确定该涉案房屋所有权归异议人所有，但因被执行人涉嫌刑事犯罪，无法到场办理产权过户手续而未过户。现案外人提起异议，请求解除对阿拉善左旗巴彦浩特镇聚鑫家园住宅小区8-库房-25号房屋的查封，并停止网拍程序。本院查明，2019年1月25日，本院依法受理原告薛水全诉被告道日那、孟根其其格民间借贷纠纷一案，原告薛水全向我院申请保全案涉房屋，2019年2月28日我院作出（2019）内2921执保43号民事裁定，裁定：对被申请人道日那名下的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇聚鑫家园小区8-库房-25房屋产权手续予以冻结，冻结期限一年；2019年4月9日我院作出（2019）内2921民初361号民事判决，判决：一、由被告道日那向原告薛水全偿还借款15万元；二、由被告道日那向原告薛水全支付违约金1.5万元、律师费0.8万元、保函费0.017万元；以上一、二项总计17.317万元由被告道日那于本判决生效后十日内支付原告。因被告道日那未履行生效法律文书所确定的义务，2019年6月5日薛水全向我院申请强制执行。2020年5月29日，我院作出的（2020）内2921执975号执行裁定，裁定：对被执行人道日那位于阿拉善左旗巴彦浩特镇聚鑫家园小区8-库房-25房屋以评估价112985.00元进行第一次网拍。另查明，被执行人道日那于2017年3月3日，与阿拉善左旗宇通房地产开发有限公司签订《商品房认购书》，并缴纳全部购房款112635元，于2017年3月10日办理了网签手续。2018年8月20日，我院作出的（2018）内2921民初2324号民事调解书，调解协议中包含：…阿拉善左旗巴彦浩特镇聚鑫家园8-2-401房屋及25号车库，待办理过户手续完毕后归女方所有，办理过户费用由原告负担。2020年9月7日案外人孟根其其格请求解除对阿拉善左旗巴彦浩特镇聚鑫家园住宅小区8-库房-25号房屋的查封，并中止拍卖程序。本院认为，（2018）内2921民初2324号民事调解协议中“阿拉善左旗巴彦浩特镇聚鑫家园8-2-401房屋及25号车库，待办理过户手续完毕后归女方所有，办理过户费用由原告负担”的表述说明，案外人于办理过户手续后取得案涉房屋的物权，现案涉房屋并未办理过户手续，案外人未取得案涉房屋的物权。执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”本院作出（2019）内2921执975号执行裁定书时，案涉房屋登记的权利人为被执行人道日那，案外人对案涉房屋未进行权属登记，本院查封该房屋不违反法律规定。故对案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条第一款第二项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人孟根其其格的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任海荣审判员  张逸涵审判员  马 武二〇二〇年九月十日书记员  许 洁
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5149号上诉人（原审原告）：贵州建工监理咨询有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJ79N8J。住所遵义市汇川区上海路常青藤国际花园B栋2单元12层1号。负责人：王珩，该公司经理。被上诉人（原审被告）：余歆然，女，1994年11月5日出生，回族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人贵州建工监理咨询有限公司遵义分公司因与被上诉人余歆然劳动争议纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初3413号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州建工监理咨询有限公司遵义分公司于2020年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州建工监理咨询有限公司遵义分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州建工监理咨询有限公司遵义分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年九月十日法官助理杨颜竹书记员冯滢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3406号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：段西帅，男，1988年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：刘霞，女，1990年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与段西帅、刘霞金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人段西帅、刘霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4507号原告：鲁欣东，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周磊，重庆睿诚律师事务所律师。被告：何林，男，汉族，居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告鲁欣东与被告何林民间借贷纠纷一案中，原告鲁欣东于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁欣东撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告鲁欣东负担。审 判 员  韩 瑜二〇二〇年九月十五日法官助理  刘卫平书 记 员  吕文城
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229民初1191号 原告：重庆市通信产业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路257号20楼。 法定代表人：廖碧成，职务不详。 委托诉讼代理人：余长迁，重庆市城口县葛城法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：谢功禄，重庆市城口县葛城法律服务所法律服务工作者（实习）。 被告：王立福，男，1980年6月4日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：李曾春（王立福之妻），住重庆市城口县。 本院在审理重庆市通信产业服务有限公司与王立福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市通信产业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市通信产业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市通信产业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市通信产业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市通信产业服务有限公司负担。 审 判 员 杨小洁 二〇二〇年九月十七日 法官助理 黄柏成 书 记 员 段友娇
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执466号申请执行人：徐某甲,男,汉族，住城固县。被执行人：周某，男,汉族，住城固县。被执行人：徐某乙，男，汉族，住城固县。本院于2020年4月2日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0722民初3151号民事判决书，申请执行被执行人合同纠纷一案，执行标的275000元。本院在执行申请执行人徐某甲与被执行人周某、徐某乙买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙达成执行和解。由徐某乙在2021年12月30日前偿还徐某甲2万元，在2022年12月30日前偿还6万元，剩余部分在2023年12月30日前偿还完毕。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执466号案件中对被执行人周某、徐某乙的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李琳二〇二〇年九月十五日法官助理 丁晓书 记 员 冯鹤
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更798号罪犯商成贵，男，1991年12月4日出生，汉族，初中文化，天津市人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟州区人民法院于2018年11月5日作出（2018）津0119刑初838号刑事判决，以被告人商成贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月24日起至2021年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯商成贵的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯商成贵在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯商成贵符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯商成贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯商成贵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商成贵减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年6月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十五日书记员 靳一诺
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2017号申请执行人：高跃辉，男，1983年7月30日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市城市管理局（登封市城市综合执法局），统一社会信用代码：11410185MB1585143H，住所地：登封市嵩阳街道办事处中岳大街659号。法定代表人：高少雷，任局长。本院在执行申请执行人高跃辉与被执行人登封市城市管理局（登封市城市综合执法局）劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，约定：一、双方当事人共同确定案件执行标的数额为5060.54元，被执行人于2020年9月4日先行支付50%、即2530.27元；二、下余2530.27元，被执行人于2020年11月30日以前履行完毕，逾期不履行，申请执行人可恢复对（2019）豫0185民初5393号生效民事判决的执行；三、本案执行费50元由被执行人承担。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执2017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十七日书记员 石旭凡
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1075号原告杨高辉，男，1979年6月19日出生，汉族，住新化县。被告肖淑祥，男，1983年6月25日出生，汉族，住冷水江市。案由：民间借贷纠纷原告杨高辉与被告肖淑祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，由审判员胡巧丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告杨高辉诉称：2013年7月15日，被告向原告借款2000元，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金2000元及利息（利息按年利率24%从2013年8月15日起计算至借款本息偿清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告肖淑祥未到庭参加诉讼，未进行答辩，未对原告提交的证据发表质证意见。经审理查明：原告杨高辉与被告肖淑祥系朋友关系。2013年7月15日，被告向以他经营的汽修厂需要资金周转为由向原告借款2000元现金，被告出具一张借据，借据上未约定利息，口头约定一个月内偿还。此后，被告未按期偿还借款，原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告提交的借据、微信聊天记录以及当事人的陈述等为证，并经庭审审核，本院予以认定。本院认为，被告肖淑祥向原告杨高辉借款2000元，并出具了借条，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系，肖淑祥作为借款人负有偿还本金的义务。借据上未载明利息，且原告也未提交证据证明曾约定利息，故对原告要求被告按年利率24%从2013年8月15日开始支付利息的诉讼请求不予支持。因被告借款逾期未还，故逾期利息应按年利率6%从2013年8月15日起计算至借款本息偿清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖淑祥于本判决生效之日起七日内清偿原告杨高辉的借款本金2000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%自2013年8月15日起计算至借款本息偿清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨高辉的其余诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖淑祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇二〇年九月十一日书记员  邹 丹
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢238号 申请人严小清，女，汉族，生于1983年11月20日，住四川省西充县。 被执行人杨晓斌，男，汉族，生于1970年11月5日，住四川省西充县。 申请人严小清与被执行人杨晓斌民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初1114号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨晓斌应偿还申请人借款40000元；案件受理费338元由杨晓斌负担。在首次执行过程中，双方达成执行和解，被执行人杨晓斌向申请人支付了借款本金30000元。现申请人严小清于2020年5月28日申请恢复执行，执行过程中，经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款、社区等均未发现可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为0元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2019）川1325民初1114号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十七日 书记员 马一翔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6250号 原告：绍兴悠燃网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道惠普广场B楼15层1501-1510号。 法定代表人：王兵。 委托诉讼代理人：赵飞军,浙江方也律师事务所律师。 被告：江西省林路实业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场A2#办公楼-2404室。 法定代表人：胡豪华。 原告绍兴悠燃网络科技有限公司与被告江西省林路实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴悠燃网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告绍兴悠燃网络科技有限公司负担。 审判员  陈华盛 二〇二〇年九月八日 书记员  吕柳彬
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1407号 原告：魏洪涛，男，1977年4月11日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：崔东风，男，1975年8月9日出生，汉族，住保定市蠡县。 魏洪涛与崔东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告魏洪涛于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏洪涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告魏洪涛负担。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年九月八日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执981号关于李冰与呼伦贝尔冀海建材有限公司劳动人事争议一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市劳动人事争议仲裁委员会作出的呼劳人仲终字（2019）316号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款26523.9元并缴纳社保。执行费由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。执行过程中双方当事人于2020年9月7日履行本次申请案件款,无其他争议,且双方表示关于社保问题不在本次执行范围内。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年九月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1298号 原告：宋淑玲，女，1980年12月10日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：宋本江，男，1957年4月28日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：宋雪东，男，1980年12月16日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告宋淑玲与被告宋本江、宋雪东追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宋淑玲到庭参加诉讼，被告宋本江、宋雪东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 宋淑玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告给付原告代偿的银行贷款本息66000元并自2019年7月20日起至给付完毕止按年利率6%给付利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：宋淑玲与宋本江、宋雪东于2012年4月6日分别签订中国农业银行农户贷款借款合同，借款合同采用三户联保的方式借款，各借款额度为30000元，合同签订后，中国农业银行向宋淑玲与宋本江、宋雪东发放银行卡，各方提取借款本金3万元，后该笔借款各方一直没有偿还。2019年7月19日中国农业银行从宋淑玲的银行账户中直接扣划资金113043.73元，宋淑玲为宋本江、宋雪东偿还借款本息66000元。此款经原告多次与宋本江、宋雪东沟通要求返还，二人均予以拒绝，故诉至法院，请求依法判令支持宋淑玲诉讼请求。 宋本江未出庭，未答辩。 宋雪东未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月6日，宋淑玲、宋本江、宋雪东采取三户联保方式向中国农业银行申请贷款，三人每人贷款30000元。2019年7月19日，因宋本江、宋雪东未按时还款，中国农业银行在宋淑玲账户中扣划66000元，作为逾清收超宋本江、宋雪东的贷款。宋淑玲代偿后，宋本江、宋雪东并未偿还宋淑玲。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据在卷为凭。 本院认为，宋本江、宋雪东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对质证、答辩权利的放弃。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，宋淑玲因承担担保责任已经代宋本江、宋雪东还款66000元，并已实际履行完毕，此款宋淑玲有权向宋本江、宋雪东追偿。故对宋淑玲的诉讼请求，本院予以支持。因双方对还款期限和利息均未约定，故宋淑玲要求宋本江、宋雪东自2019年7月20起按年利率6%给付利息的诉讼请求本院不予支持。宋本江、宋雪东应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋本江、宋雪东于本判决生效后立即给付宋淑玲代偿款66000元，并自2020年4月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，公告费600元，由宋本江、宋雪东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  张晓兰 人民陪审员  符兰飞 人民陪审员  孙恒悦 二〇二〇年九月十日 书 记 员  吴美萱
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执838号 申请执行人：罗磊，男，生于1979年11月27日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：王元伯，男，生于1970年9月22日，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行罗磊申请执行王元伯买卖合同纠纷一案，（2020）川1702民初890号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在执行罗磊申请执行王元伯买卖合同纠纷一案中，于2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月1日、2020年7月16日、2020年8月3日、2020年8月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  谌 江
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执961号 申请执行人：彭爱民，男，汉族，1969年2月14日出生，住所地：江西省高安市。 被执行人：彭齐堂，男，汉族，1957年8月4日出生，住所地：江西省高安市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0983民初123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭齐堂在银行的存款本息94100元（延迟利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚和兴 二〇二〇年九月八日 书记员  章 瑞
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初205号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。被告：内黄县亳城乡家家福购物广场，住所地河南省安阳市内黄县亳城乡西亳城村。经营者：李黎明。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告内黄县亳城乡家家福购物广场侵害商标权纠纷一案中，因双方达成和解协议且已经履行完毕，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年九月十七日书记员  魏雪冉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3613号 龙玉兵： 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人龙玉兵罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初280号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人龙玉兵未履行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年九月十七日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保58号 申请人：安徽创荣服装辅料有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园区，统一社会信用代码9134080066949097XX。 法定代表人：笈田久雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽华斯源医疗科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇紫二路珠光紫蓬工业园7号楼，统一社会信用代码91340103MA2UPDKFX3。 法定代表人：王巍，该公司总经理。 被申请人：任春雷，男，1968年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人安徽创荣服装辅料有限公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人安徽华斯源医疗科技有限公司、任春雷名下银行存款110万元或其他等值财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人安徽创荣服装辅料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人安徽华斯源医疗科技有限公司、任春雷名下银行存款110万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人安徽创荣服装辅料有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9058号原告：昆山丰之汇木制品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路1333号4号房，统一社会信用代码91320583061841874F。法定代表人：曾明明。委托诉讼代理人：周广全，昆山市新天平法律服务所法律工作者。被告：昆山龙筠汽车零部件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路519号，统一社会信用代码913205836676297634。法定代表人：安健。委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。本院在审理原告昆山丰之汇木制品有限公司与被告昆山龙筠汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山丰之汇木制品有限公司撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告负担。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年九月八日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2386号原告:赵建峰，男，1978年8月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：石玉春，女，1985年2月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告赵建峰与被告石玉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。赵建峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱还信用卡向原告借款共计10000元，被告于2020年2月1日跟随原告去银行，原告取出现金80000元及随身带的2000元现金交付给被告，被告于2020年2月1日给原告出具欠条一份，被告口头如到期不还约定按信用卡套现逾期一天一百元，约定在2020年2月3日前还清，期间被告支付给原告2000元作为利息，到期后被告一直未履行还款义务，欠条约定如到期不还款包括诉讼费、律师费等由被告承担，后经原告多次催要此款，被告以各种理由拒不偿还，为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。本院经审查认为，原告诉请被告偿还借款10000元，与原告主张“…被告口头如到期不还约定按信用卡套现逾期一天一百元，…”，“…期间被告支付给原告2000元作为利息…”，利息的多少如何计算，从什么时间计算，计算到什么时间，原告出具的由被告向其打写的2020年2月1日的欠条中没有约定，且欠条系填写式形式，对欠条的有关内容，“…债权人石玉春为实现债权…”。综上，一方面原告诉请被告偿还借款10000元，不要求利息，另一方面原告在欠条没有约定借款利息的情况下，按口头约定已收取被告2000元，因欠条中约定的借款期限是两天即从2020年2月1日至2020年2月3日，该2000元是被告什么时间支付给的原告，是否涉嫌高利贷、套路贷，此款算作借款利息，而利息又约定不清，故导致本案事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵建峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张振中审 判 员  徐进升人民陪审员  陈桂素二〇二〇年九月十七日书 记 员  张绍勇
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1492号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人周大现，男，1979年11月1日出生，云南省昭通市巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月31日被昆明市公安局交通管理局取保候审,于2020年8月14日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕797号起诉书指控被告人周大现犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，以官检二部简建〔2020〕720号适用简易程序建议书建议适用简易程序,并提交了被告人周大现签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知昆明市官渡区司法局指派值班律师王学杰为被告人周大现提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人周大现到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月22日21时49分许，被告人周大现饮酒后驾驶云Ａ×××××号“陆爵”牌普通二轮摩托车行驶至昆明市附近路段处遇民警进行交通违法查处。经检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取周大现血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为106.43ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人周大现在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周大现具有血液中乙醇成份含量为106.43mg/100ml（乙醇/血）；具有坦白情节，自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周大现一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑。被告人周大现对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、询问通知书、刑事案件照片、被告人周大现的供述及辩解、证人周某的陈述、鉴定聘请书、昆明锦康司法鉴定中心提供的法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶证、行驶证、交强险复印件、被告人周大现的信息查询和机动车信息查询结果、视听资料等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人周大现在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周大现犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周大现被查获时血液中乙醇成份的含量为106.43mg/100ml（乙醇/血），本院在量刑时予以考虑。被告人周大现归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人周大现的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周大现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期即判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年九月十日书记员  程 琳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初880号原告：中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路2号。统一社会信用代码912306038294117251。负责人：冯宇，职务行长。委托诉讼代理人：马刚，该行副行长。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告：高袁，男，1983年6月5日出生，汉族，大庆油田公司汽车通勤分公司职工，住大庆市萨尔图区，原告中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行（以下简称工行龙凤支行）与被告高袁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工行龙凤支行的委托诉讼代理人马刚、腾天龙到庭参加诉讼，被告高袁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告工行龙凤支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金60644.30元，支付2020年3月26日前的利息15641.83元，违约金3813.41元，本息共计80099.54元；2．判令被告从2020年3月27日起至本金全部给付之日止以拖欠本金为基数按日万分之五为标准支付利息，以拖欠的利息为基数按日万分之五为标准按月支付复利，按月支付违约金500元；3．本案的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由，2015年6月28日被告在原告处申请信用卡一张，被告从2017年6月19日开始使用该卡透支消费。至2020年3月26日累计透支本金60644.30元，产生利息15641.83元、违约金3813.41元。经原告多次催要，被告拒不履行偿还本息及支付违约金的义务。原告无奈提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告高袁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，无答辩意见。经审理查明，本案事实与原告陈述一致。上述事实有原告提交的工商银行信用卡申请表及申领合约复印件一份、终端交易平台交易欠款明细打印件一份、高袁银行流水复印件一份予以证实。本院认为，被告高袁申请办理原告工行龙凤支行信用卡，承诺遵守工行龙凤支行信用卡章程和合同，应按照章程和合同关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金。现被告信用卡逾期不还，构成违约，应按约定支付逾期利息及相关费用。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告高袁于本判决生效之日起十日日内给付原告中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行欠付的本金60644.30元，至2020年3月26日的利息15641.83元，违约金3813.41元，本息合计80099.54元；2020年3月27日之后至实际清偿完毕之日以拖欠本金为基数按日万分之五为标准支付利息，以拖欠的利息为基数按日万分之五为标准支付复利，按最低还款额未还部分5%的标准支付违约金（违约金每月以500元为最高限额）。如被告高袁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元（已经减半收取），由被告高袁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。万分号审判员  杨文华二〇二〇年九月八日书记员  张忠岩附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2641号原告：高岩，男，1991年1月22日出生，汉族，住博山区。被告：淄博市博山区市政园林环卫服务中心，住所地博山区中心路54号。法定代表人：赵汝刚。原告高岩与被告淄博市博山区市政园林环卫服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高岩撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年九月八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11726号 原告：周冬香，女，1985年9月11日出生，汉族，住江西省修水县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：柳存青，浙江福田律师事务所律师。 被告：魏曼曼，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告周冬香为与被告魏曼曼民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款34000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告周冬香的委托诉讼代理人柳存青到庭参加了诉讼；被告魏曼曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告分别于2020年1月5日、2020年4月2日向原告出具借条各一份，均载明借款金额20000元。原告实际于2020年1月5日向被告转账15000元、2020年4月2日转账10000元、2020年4月3日转账10000元，共计35000元。后被告于2020年4月7日归还1000元，其余未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏曼曼于本判决生效后十日内偿还原告周冬香借款34000元及利息（自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年九月八日 书记员 黄方真
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1942号 原告：苗希亮，男，1965年3月7日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：于付喜，男，1964年4月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 苗希亮与于付喜返还原物纠纷一案，本院立案后，原告苗希亮于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苗希亮撤诉。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告苗希亮负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年九月八日 书记员  刘红强
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0502执恢359号   申请执行人张伯超，男，汉族，农民。   被执行人候启办，男，汉族，农民。   上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年2月23日作出的(2017)陕0502民初159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伯超依法向本院申请恢复执行，执行标的为：43931元。   本案执行过程中，本院向被执行人候启办送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人候启办履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人候启办未按执行通知履行。执行中，自被执行人候启办银行账号执行回案款334.17元，并全部返还申请执行人张伯超，下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人候启办的银行存款、车辆登记、股权等;向不动产登记部门查询被执行人候启办的房地产登记信息；经传统查询被执行人候启办经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人候启办采取限消措施；列入失信被执行人名单；并约谈申请执行人张伯超，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人张伯超未实现的债权，应由被执行人候启办继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                             二0二0年九月二十二日    书记员    郑波
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3718号 原告：闫丰，男，1980年6月17日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：张鹏谦，吉林市昌邑区千鹏法律服务所法律工作者。 被告：李俊清，男，1982年3月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告闫丰与被告李俊清劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告闫丰及其委托诉讼代理人张鹏谦到庭参加诉讼，被告李俊清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫丰向本院提出诉讼请求：1.李俊清给付拖欠的劳动报酬9330元；2.诉讼费由李俊清承担。事实和理由：闫丰于2020年3月28日至2020年6月18日为李俊清提供劳务，任厨师，月工资5000元。闫丰在工作期间，李俊清拖欠闫丰工资9330元，闫丰多次索要未果，为维护合法权益，起诉至法院。 李俊清未做答辩。 经审理查明：2020年7月14日，李俊清出具《欠条》，载明：老码头海鲜批发店李俊清拖欠员工闫丰工资总计9330元。欠款人处李俊清签字并按手印。 认定上述事实的证据：欠条。 本院认为，李俊清雇佣闫丰为其提供劳务，双方虽未签订书面合同，闫丰提供劳务结束后，李俊清出具《欠条》系其真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。据此可以认定闫丰与李俊清形成劳务合同关系，李俊清出具《欠条》应按照约定支付闫丰劳务费，拖欠不付构成违约，应承担违约责任，故本院对闫丰主张李俊清支付劳务费9330元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李俊清于本判决生效之日起七日内支付原告闫丰劳务费9330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告闫丰已预交）由被告李俊清负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 李 杨 二〇二〇年九月十七日 书记员 高文志
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初150号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人王训金，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住地永兴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被永兴县公安局取保候审，2020年9月1日被永兴县人民检察院取保候审，同年9月9日被本院决定取保候审。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉［2020］128号起诉书，指控被告人王训金犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李铫、张术出庭支持公诉，被告人王训金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日14时许，被告人王训金在其家中饮酒，后驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车由永兴县黄泥镇方向沿Ｇ240线驶往永兴县柏林镇方向，14时50分，当车行至Ｇ240红永兴县，与驾驶人肖某驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车相撞，造成王训金受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人王训金血液中乙醇定量为136.57ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王训金醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人有自首，认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王训金拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、外科诊断书、病历记录等；证人肖某的证言；被告人王训金的供述和辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故照片；户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人王训金对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王训金违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人自首，并如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王训金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王亚云 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3223民初346号   原告：邓某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省阆中市。   委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。   被告：李某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省益阳市。   原告邓某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人苏婷、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邓某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费68000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月18日，被告李某向原告出具欠条一张，尚欠原告在皮山一部分人工工资100000元，后期被告向原告还款32000元，剩余款项经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。   李某辩称，对原告出具的欠条真实性无异议，但该欠条是原告在和田的宾馆里面伙同其他人逼迫被告打的，且欠条中10000元已经向原告支付了，不是原告所称的还欠68000元劳务费。同时，该涉案工程系被告与他人合伙施工的，即使承担责任，也应由自己和合伙人各承担一半。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告受雇于被告在皮山县绿色生态脱贫产业园PPP项目一项目部从事钢筋工劳务，2018年12月18日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到邓某皮山一部人工工资”。欠条出具后，被告向原告支付劳务费32000元，剩余68000元至今未付。   原告为支持自己的诉讼请求,向本院出示如下证据:   欠条一份。证实2018年12月18日，被告尚欠原告劳务费100000元。   被告对上述证据真实性无异议，但认为该欠条是在原告胁迫下出具的。   被告为支持自己的抗辩理由,向本院出示如下证据:   1.微信转账记录一份。证实被告向原告支付劳务费10000元。   原告对上述证据真实性无异议，但认为该笔劳务费是在2018年10月31日支付的，发生在欠条出具之前，不应从剩余未支付劳务费中扣除。   2.结算清单一组。证实被告向原告支付劳务费43000元。   原告对上述证据不予认可，认为该证据不符合证据要件形式。   3.人工工资转账记录一份。证实被告所挂靠的公司向原告及其妻子支付劳务费32000元。   原告对上述证据不予认可，认为该证据不能显示原告收到32000元劳务费。   4.收条一份。证实被告代原告向案外人支付套筒款30000元，应从剩余未支付劳务费中扣除。   原告对上述证据不予认可，认为该套筒款与本案没有关联性，应从剩余未支付劳务费中扣除。   5.承诺书一份。证实原告从被告处领取了劳务费。   原告对上述证据不予认可，认为该承诺书是2018年6月6日出具的，发生在欠条出具之前，只能证明原告受雇于被告，为其提供劳务。   本院认证意见：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对被告提供的其他证据，与待证事实无关，亦无其他相应证据予以佐证，本院不予采信。   本院认为，合法债务应予清偿。原告邓某与被告李某达成口头协议受雇于被告李某，为被告李某承包的工程完成钢筋施工工作，被告李某应按原告邓某完成的工作量及时向原告邓某支付劳务费。庭审中，原告邓某提供了双方的结算依据，且自认被告李某在欠条出具后向其支付了32000元的劳务费，被告李某提供的证据不足以证明在2018年12月18日其向原告邓某出具欠条后，又支付了剩余未付劳务费，按照谁主张谁举证的原则，故对原告邓某要求被告李某支付劳务费68000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李某辩称欠条是在原告胁迫下出具的意见，依据《中华人民共和国合同法》第五十五条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”之规定，被告李某在欠条出具后，未依法提起诉讼，故对该辩解意见，本院不予采信。关于被告李某辩称应由自己及合伙人各承担一半责任的意见，被告李某未举证证明涉案工程系由其本人与他人共同合伙施工，且被告李某认可原告邓某的劳务费是在承包人将工程款结算给被告李某后，再由被告李某向原告邓某直接支付劳务费，故该辩解意见，于法无据，本院不予采信。关于被告李某辩称代原告向案外人支付套筒款30000元应由原告邓某自行承担的意见，原、被告双方未签订书面协议对该项费用承担予以明确，原告对该项费用不予认可，认为该项费用不应由自己承担，被告李某亦未提供相应证据予以佐证，故该辩解意见，于法无据，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：   被告李某于本判决生效后十日内向原告邓某清偿劳务费68000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1500元，由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  长   黄 飞   审  判  员   范斌慧   人民 陪 审员   陈加兴   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   马云涛
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1693号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人黄明振，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2340号起诉书指控被告人黄明振犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员黎某某出庭支持公诉，被告人黄明振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月15日1时10分许，被告人黄明振乘坐被害人李某的出租车至本市闵行区七莘路青年路路口下车时，窃得李某放置在该车副驾驶处的一个小皮革包，包内有现金131美元(折算人民币917.393元)、人民币300元。2020年3月17日，被告人黄明振被公安机关抓获归案，其到案后如实供述上述事实。案发后，赃款美金131美元、人民币300元已由公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人黄明振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人丁某某的证言，涉案监控视频及截图，公安机关《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《工作情况》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》，中国银行外汇牌价，被告人黄明振对作案现场的辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明振以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄明振如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄明振犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)黄明振回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)；责令被告人黄明振继续退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年九月八日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初2759号原告：济宁力泽贸易有限公司，住所地：济宁金宇路汇景国际城A座二十层20号，统一社会信用代码91370800764809547E。法定代表人：王莲，总经理。委托诉讼代理人：聂国强（特别授权），山东曲圣地律师事务所律师。被告：山东省武所屯生建煤矿，住所地：枣庄滕州市姜屯镇，统一社会信用代码91370000169901912W。法定代表人：张瑞祥。原告济宁力泽贸易有限公司诉被告山东省武所屯生建煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁力泽贸易有限公司的委托诉讼代理人聂国强到庭参加诉讼，被告山东省武所屯生建煤矿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁力泽贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠材料款275，040元及相应的利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告采购PVG阻燃输送带、高压胶管等建工材料，原告按双方合同约定完全履行了自己的义务，但是被告一直拖欠货款，截止2019年9月30日双方结算后，被告下欠合同款项275，040元没有支付。根据双方签订的《企业询证函》，双方已就之间的合同关系进行了最终的结算，确定的数额是双方认可的合同未结款项。为了维护自身的合法权益，根据法律规定，原告起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。山东省武所屯生建煤矿未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告济宁力泽贸易有限公司自述自2014年起向被告山东省武所屯生建煤矿供应PVG阻燃输送带、高压胶管等建工材料。2019年10月11日，原告济宁力泽贸易有限公司向被告山东省武所屯生建煤矿发出《企业询证函》，载明：“山东省武所屯生建煤矿：……本公司与贵公司的往来账项列示如下（单位：元）：截止日期：2019/9/30。贵公司欠：275040.00。”被告山东省武所屯生建煤矿在该《企业询证函》“信息证明无误”处加盖公章。另查明，原告济宁力泽贸易有限公司的起诉网上立案时间为2020年8月7日。本院认为，合法债务应予清偿。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但结合原告提交的电子银行承兑汇票流转信息、发票、《企业询证函》，可以认定原、被告双方存在买卖合同关系。鉴于双方已对债权债务数额进行了确认，故，原告济宁力泽贸易有限公司要求被告山东省武所屯生建煤矿支付材料款275，040元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方并未约定，应自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东省武所屯生建煤矿于本判决生效之日起十日内向原告济宁力泽贸易有限公司给付材料款275，040元及利息（上述利息以275，040元为基数，自2020年8月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2，713元，由被告山东省武所屯生建煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年九月十七日书记员 徐亚梅
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢133号 申请执行人：何洋，女，生于1974年10月30日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：包义州，男，生于1975年12月10日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行何洋与包义州提供劳务者受害责任纠纷一案中，扣划被执行人包义州的银行存款4100元后，被执行人包义州名下无银行存款、公司、不动产车辆等财产可供执行，案款已转付申请执行人何洋；已对被执行人包义州采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年九月八日 书记员  梁 锟
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初326号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人童新义，男，1964年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被新蔡县公安局取保候审，2020年8月6日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人童新义犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人童新义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日21时许，被告人童新义酒后驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××大阳牌黑色两轮摩托车，由东向西行驶至弥陀寺乡林场集时，与刘某某所骑的两轮电动车发生交通事故，后被民警查获。经检测，童新义血液中乙醇含量为179.4mg/100ml。被告人童新义犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；童新义已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。被告人童新义自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人童新义拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人童新义对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童新义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人童新义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月八日书记员  魏高飞
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2090号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地鹰潭市交通路2号。负责人：张勇，行长。委托代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。被执行人：石建平，男，1968年9月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2737号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人石建平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人石建平的银行账户已依法予以冻结。2020年7月24日，本院将被执行人石建平纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行51737.22元，未执行51737.22元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年九月八日书记员  吴 球
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3934号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方晓梅，该公司法务。委托诉讼代理人：祁加彦，该公司法务。被告：杜乃洋，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住址江苏省南京市江宁区。被告：周如兰，女，1973年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住址江苏省南京市江宁区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告杜乃洋、周如兰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方晓梅到庭参加诉讼，被告杜乃洋、周如兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代付款30871.36元；利息损失5699.83元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年7月26日，之后的利息损失以代偿款30871.36元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；律师费2000元、差旅费2000元；被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月9日，两被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与两被告签订了《购车按揭担保合同》。贷款发放后，因两被告未按期归还贷款，原告为两被告代偿30871.36元。原告代偿后，两被告并未向原告偿还代偿款项。为维护原告合法权益，现向法院起诉，请求依法判决。被告杜乃洋、周如兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告杜乃洋、周如兰与原告签订《购车按揭担保合同》，约定原告为两被告购车提供垫付款。合同第五条第2项约定若因乙方（即两被告）逾期还款而导致甲方（即原告）向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。同日，两被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，用于购买车辆。后两被告未能足额还款。2019年8月23日，原告为两被告代偿18971.36元；2020年1月21日，原告为两被告代偿11900元。另查明，2020年8月10日，本院收到原告的诉讼材料以（2020）苏0804诉前调2564号案件立案，2020年8月17日，因未达成调解协议，后进入诉讼程序。以上事实，有原告提供的合同、担保函、代偿证明以及原告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，根据借款合同及担保合同，可以确认两被告为借款人，原告为保证人，因两被告未及时还款，原告作为保证人承担了保证责任后，有权向借款人两被告进行追偿，现原告要求两被告给付代偿款30871.36元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息。本院认为，原告主张按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费。本院认为，原告未提交委托代理合同及律师费发票予以佐证，故本院对原告该主张依法不予支持。关于原告主张的差旅费。本院认为，根据双方的合同约定，两被告应承担原告为实现债权而支出的所有费用，结合原告住所地在浙江省湖州市，故本院对该项费用依法予以支持，根据原告提交的购车票据、住宿票据，本院酌定为该项费用为763元。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜乃洋、周如兰于本判决生效后十日内给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款30871.36元及利息（以18971.36元为基数，从2019年8月23日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；以11900元为基数，从2020年1月21日按照年利率24%计算至实际给付之日止）；差旅费763元。二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取407元，由被告杜乃洋、周如兰负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告浙江浩驰汽车销售有限公司缴费账号：62×××83；被告杜乃洋、周如兰缴费账号：62×××75）。审 判 员 王海燕二〇二〇年九月十七日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉