河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4167号原告：罗想伟，男，1983年1月24日生，汉族，住息县。原告：罗国文，男，1961年8月26日生，汉族，住息县。原告：罗磊，男，1993年1月3日生，汉族，住息县。原告：朱小改，女，1964年7月24日生，汉族，住息县。原告：郑敏，女，1961年4月29日生，汉族，住息县。原告：谢玉梅，女，1988年7月25日生，汉族，住息县。原告：罗凯松，男，2010年12月31日生，汉族，住息县。法定代理人：谢玉梅，女，系原告罗凯松母亲。七原告委托诉讼代理人：鲁永光，男，系息县法律援助中心律师。被告：齐艳海，男，1976年5月22日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：济南和兴汽车服务有限公司。法定代表人：孙立和，系该公司经理被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。负责人：王云，系该公司经理。原告罗想伟、罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、谢玉梅、罗凯松与被告齐艳海、济南和兴汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告罗想伟、罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、谢玉梅、罗凯松的委托诉讼代理人鲁永光到庭参加了诉讼。被告齐艳海、济南和兴汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗想伟、罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、谢玉梅、罗凯松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失122000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月8日5时40分，齐艳海驾驶临时车牌号为鲁Ａ×××××的轻型货车，沿王罗337省道从东向西行驶至息县人民医院北门红绿灯口路段时，与罗想伟驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车追尾相撞，致两车受损及小型客车乘坐人员罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、罗想伟受伤的道路交通事故。事故经息县公安交通警察大队认定齐艳海负全部责任，罗想伟、罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、谢玉梅、罗凯松无责任。事故发生后，原告罗想伟、罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、谢玉梅、罗凯松前往息县人民医院治疗。被告齐艳海驾驶的鲁Ａ×××××的轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司提交书面答辩状辩称：1、鲁Ａ×××××的轻型货车在我公司投保交强险，在被告齐艳海依法提供合法有效证件，并证实在我公司投保的情况下，对于原告主张的损失，原告应提交真实合法，并关联证据证实，我公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2、对于医疗费，原告应提供医疗费票据，我公司在承保交强险限额内凭医疗费票据支付，超出交强险10000元部分不予承担；3、对于住院伙食补助费、营养费，我公司对原告主张的住院伙食补助费有异议，其主张标准已超出当地赔偿标准，且本案原告主张医疗费金额已超出交强险医疗费用限额，故我公司不予承担；4、针对误工费，我公司对原告提交的计算误工费证据有异议，该组证据并不能证实原告的实际工作情况及因本案事故收入实际减少的情况；5、关于护理费，原告应提交护理人身份信息，对于护理费标准及护理期限，原告需提交护理人因护理导致收入减少的证据及原告出院后需护理依据；6、交通费及住宿费，原告要求过高，超出当地赔偿标准，需要提交合法并关联票据证实确系原告因本次事故实际支出的费用；7、关于车辆维修费用及施救费，需提供维修发票、清单证据，我公司在交强险限额2000元范围内赔付，超出限额部分，不予承担；8、对于诉讼费、鉴定费等程序性费用，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。被告齐艳海、济南和兴汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年7月8日5时40分，齐艳海驾驶临时车牌号为鲁Ａ×××××的轻型货车，沿王罗337省道从东向西行驶至息县人民医院北门红绿灯口路段时，与罗想伟驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车追尾相撞，致两车受损及小型客车乘坐人员罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、罗想伟、谢玉梅、罗凯松受伤的道路交通事故。事故经息县公安交通警察大队认定齐艳海负全部责任，罗想伟、罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、谢玉梅、罗凯松无责任。事故发生后，原告罗想伟、罗国文、郑敏、谢玉梅、罗凯松前往息县人民医院进行治疗，门诊分别花费1200元、600元、2919.68元、1789.94元、541.28元。原告罗磊被送往息县人民医院住院进行治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、双侧多发肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、右胸部、右膝部多处软组织损伤。2018年8月28日出院，住院51天。花费医疗费20620.4元。门诊花费2277.5元。原告朱小改被送往息县人民医院住院进行治疗，经诊断为：右膝部损伤：1、右股骨、胫腓骨骨挫伤；2、右膝部内侧半月板损伤；3、关节积液。2018年8月20日出院，住院50天。花费医疗费8873.76元。门诊花费3102.39元。原告罗磊经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人罗磊因交通伤致右侧第4-7肋骨及左侧第6、7肋骨骨折（肋骨总数6根）评为十级伤残；误工期：90日，营养期：60日，护理期：60日。原告朱小改经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其误工、营养、护理期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人朱小改的误工期、营养期、护理期按临床实际发生的期限计算。原告谢玉梅经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其误工、营养、护理期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人谢玉梅的误工期：90日，营养期：60日，护理期：60日。另查明，被告齐艳海驾驶的肇事车辆鲁Ａ×××××的轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保有交强险，保险金额为122000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件；4、保险单复印件；5、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费、门诊费票据；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据；7、维修费、拖车费发票。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告罗想伟因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费1200元；2、交通费酌定为50元；3、维修费618元；4、拖车费400元。以上各项合计2268元。本案原告罗国文因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费600元；2、交通费酌定为50元。以上各项合计650元。本案原告郑敏因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费2919.68元；2、交通费酌定为50元。以上各项合计2969.68元。本案原告谢玉梅因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费1789.94元；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费60天×128.4元／天=7704元；4、误工费90天×129.5元／天=11655元；5、交通费酌定为50元。以上各项合计22398.94元。本案原告罗凯松因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费541.28元；2、交通费酌定为50元。以上各项合计591.28元。本案原告罗磊因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费22897.9元（20620.4元+2277.5元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费60天×128.4元／天=7704元；4、误工费90天×129.5元／天=11655元；5、住院伙食补助费51天×50元／天=2550元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为1100元；9、鉴定费1305.5元。以上各项合计121814.34元。本案原告朱小改因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费11976.15元（8873.76元+3102.39元）；2、营养费50天×20元／天=1000元；3、护理费50天×128.4元／天=6420元；4、误工费50天×129.5元／天=6475元；5、住院伙食补助费50天×50元／天=2500元；6、交通费酌定为1000元；7、鉴定费955.5元。以上各项合计30326.65元。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司应在保险范围内赔偿原告罗想伟、罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、谢玉梅、罗凯松各项损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额1018元，以上合计121018元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告罗想伟、罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、谢玉梅、罗凯松各项损失121018元。二、驳回原告罗想伟、罗国文、罗磊、朱小改、郑敏、谢玉梅、罗凯松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1370元，由被告齐艳海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2740元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年九月三十日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57