福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初971号 原告：何有高，男，1964年12月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县闽源法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市翔安区支公司，住所地福建省厦门市翔安区祥福五星21号219至220室。 主要负责人：钟辉，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈桂珍，福建汇德律师事务所执业律师。 被告：郭超环，女，1972年01月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：何路凯，男，1994年05月27日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告何有高与被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市翔安区支公司（以下简称“人寿财险翔安区支公司”）、郭超环、何路凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告何有高委托诉讼代理人邹栋明、被告人寿财险翔安区支公司委托诉讼代理人陈桂珍、被告郭超环、何路凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何有高向本院提出诉讼请求：要求人寿财险翔安区支公司、郭超环、何路凯赔偿损失165019.92元，先由人寿财险翔安区支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内赔偿，不足部分由郭超环、何路凯承担。事实与理由：2019年11月16日，郭超环驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车（所有人为何路凯）与何有高驾驶的闽Ｈ×××××号普通摩托车相撞，造成何有高受伤及车辆损坏的交通事故。郭超环负事故全部责任。何有高受伤后被送往福建医科大学附属南平第一医院抢救治疗，住院27天，之后转光泽县医院继续住院治疗40天。其伤情经鉴定为十级伤残，误工期190日、护理期90日、营养期90日。何有高因本起事故的损失有医疗费4050.82元、误工费38380元、护理费15234.3元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、残疾赔偿金91240元、司法鉴定费1800元、交通费1029.8元、住宿费600元、精神损害抚慰金5000元、住院期间租床与棉被费用505元、摩托车修理费1150元、损坏的服装费780元，合计165019.92元。 人寿财险翔安区支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任，但何有高的部分请求依据不足：1.医疗费应扣除非医保用药部分，可酌情按医疗费总额的15%予以扣除，外购药及辅助器具费无医疗机构的医嘱或处方，无法确定其关联性，不予认可；2.其未举证证明受伤后工资损失，误工费依据不足，且标准过高；3.出院后的护理费用没有依据；4.住院伙食补助费应以67天、30元/天计算；5.营养费依据不足；6.鉴定费不属于保险公司赔偿范围；7.交通费过高，同意按500元计算；8.对住宿费、损坏的服装费及租床被的费用不予认可；9.精神损害抚慰金过高，应按4000元计；10.事故发生之后保险公司已垫付款项28000元，应在损失中予以扣除。 郭超环、何路凯辩称，其与人寿财险翔安区支公司已为何有高支付了全部的住院费用，其中由人寿财险翔安区支公司支付20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.何有高提供2020年6月17日、18日在药店购药发票两张计340.7元，因其未提供医疗机构的相关证明，无法证明该行为与本案的关联性，对该组证据不予采信；2.何有高提供2019年12月9日、2020年6月19日在药店购买医用拐杖及矫形器具发票两张计341元，结合何有高的伤情及医生的诊断证明书，可以证明其购买该器具的合理性与必要性，对该项支出予以认可；3.关于交通费，根据其外出复查及前往鉴定的合理需求，酌定800元；4.何有高提供住宿费票据三张，与其外出门诊复查的时间、地点相吻合，且金额合理，可以证明何有高因前往南平复查支出住宿费600元；5.关于误工损失，何有高提供了中国银行交易流水明细清单，从该证据上体现福建圣农发展股份有限公司（以下简称“圣农公司”）自2019年3月起至2019年12月按月向何有高发放工资，之后除2010年1月21日、2020年3月25日补发两笔小额补贴外未再发放工资，该证据可以证明何有高受伤前收入情况以及其受伤后无工资收入。何有高为计件工，圣农公司根据其工作情况于次月发放工资，鉴于2月份为春节，而11月份因事故受伤仅工作了半个月，其误工损失参照其2019年3月至10月平均工资计算较为合理，其该7个月工资总额计50433元，平均月工资计6304.13元。 经审理查明：2019年11月16日5时51分许，郭超环驾驶闽Ｄ×××××号轻小型轿车在途经光泽县二一七路西关桥头右转弯时逆向行驶，与相向驶来的何有高驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何有高受伤及两车损坏的交通事故。光泽县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定：郭超环负事故全部责任，何有高无责任。 何有高受伤后被送往福建医科大学附属南平第一医院救治，住院27天，2019年12月13日出院当日转入光泽县医院住院治疗40天，于2020年1月22日出院。人寿财险翔安区支公司及郭超环、何路凯为其支付了住院医疗费。其伤情经诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.左小腿裂伤；3.左腓总神经损伤等。出院时医生建议其加强功能锻炼、定期进行胸部CT及腹部彩超复查，以及门诊随访等。何有高于2019年12月9日购买医用拐杖一支计120元及2020年6月19日购买矫形器具计221元。其分别于2020年2月28日、3月16日、5月20日、5月22日南平第一医院门诊治疗，并于2020年2月19日、3月18日、4月20日、4月29日、5月17日在光泽县医院门诊治疗，其支出医疗费3346.35元，并因前往南平复查支出住宿费600元，其因复查及前往鉴定的合理交通费计800元。其修理摩托车支出1150元。 福建武夷司法鉴定所接受何有高委托对其鉴定，于2020年6月9日作出［2020］法鉴字第160号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：何有高因车祸评定为十级伤残；误工期为受伤之日起至评残前一日、护理期90日、营养期90日。鉴定费1800元。 另查明，何有高受伤前系福建圣农发展股份有限公司员工，其自2019年2月起至本起事故发生前在该公司工作，其于2019年3月份至10月份工资总额计50433元，平均月工资6304.13元。何有高夫妇在光泽县城居住多年。闽Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为何路凯，驾驶人郭超环驾驶证准驾Ｃ1,具备驾驶资格,该车在人寿财险翔安区支公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期限内。何有高系闽Ｈ×××××号摩托车所有人。 对何有高的各项损失，本院认定如下：1.医疗费3346.35元；2.拐杖及矫形器具费341元；3.误工费其受伤前7个月平均工资6304.13元，误工期自其受伤之日起算至定残前一日计205日，其主张按202元/日、190日计算未超出该标准，本院予以支持，190日×202元/日=38380元；4.护理费90日×169.27元/日=15234.3元；5.住院伙食补助费其主张在南平住院期间按50元/日计算及在光泽住院期间按30元/日计算未超出法律规定予以支持，住院伙食费计2550元；6.营养费90日×30元/日=2700元；7.残疾赔偿金何有高十级伤残，45620元×20年×10%=91240元；8.伤残鉴定费1800元；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费800元；11.住宿费600元；12.摩托车修理费1150元；以上合计163141.65元。何有高主张其住院期间租床、被费及服装费损失依据不足，不予支持。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。车辆驾驶人郭超环负事故全部责任，应赔偿何有高合理损失。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应按保险合同约定在保险责任赔偿限额内先予赔偿。除鉴定费外，何有高的其他损失在保险赔偿限额内，应由保险公司负担，即由人寿财险翔安区支公司赔偿何有高损失161341.65元，由郭超环赔偿鉴定费1800元。人寿财险翔安区支公司对于其已付款项未举证证明，且该款系支付何有高的住院医疗费，因本案中何有高并未主张住院医疗费，对人寿财险翔安区支公司要求将其已付款在本案中抵扣其应付赔偿款的抗辩意见不予采纳。何有高无证据证明机动车所有人何路凯对于损害的发生有过错，对其要求何路凯承担赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市翔安区支公司应赔偿何有高损失161341.65元； 二、郭超环应赔偿何有高损失1800元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回何有高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由何有高负担40元、郭超环负担1760负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  黄曾玉 书 记 员  徐晓媚 附：本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…… 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 附2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。