wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1359号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区。负责人：陈涛，系经理。被告：岳文彬，男，住辽宁省盘锦市双台子区,其它自然情况不详。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司诉被告岳文彬物业服务合同纠纷一案中，原告提供的被告住址不准确，联系方式无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费79.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年九月三十日书记员  车 龙
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1227号 罪犯曹汝厅，男，1978年2月11日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省龙口市人民法院作出（2011）龙刑初字第45号刑事判决书，以该犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年04月29日依(2014)潍刑执字第1166号刑事裁定，狱内减刑一年一个月；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1880号刑事裁定，狱内减刑一年。2018年5月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯曹汝厅在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯曹汝厅自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹汝厅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹汝厅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹汝厅减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月2日起至2023年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4672号原告：朱胜保，男，1960年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢婷婷，江苏兴坛律师事务所实习律师。被告：孙前峰，男，1970年4月12日生，汉族，住常州市金坛区。被告：姜国庆，男，1965年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告朱胜保诉被告孙前峰、姜国庆买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱胜保撤回起诉。案件受理费189元（已减半收取），由原告朱胜保负担。（此页无正文。）审 判 员 史春海二〇二〇年九月三十日法官助理 倪颜慧书 记 员 刘丽萍
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初112号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人任建军，男，1967年3月12日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市涞水县。2018年8月7日因饮酒后驾驶机动车被定兴县公安局罚款壹仟贰佰伍拾元。2018年12月14日因再次饮酒后驾驶机动车被涞水县公安局行政处罚十日。2019年8月2日因涉嫌故意伤害罪被涞水县公安局刑事拘留，同年8月9日被涞水县公安局取保候审，2020年8月5日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 辩护人宋迎旭，河北精伟律师事务所律师。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人任建军犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员张萌、付蕊出庭支持公诉，被告人任建军及辩护人宋迎旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，卢某2通过被告人任建军购买一处宅基地。2020年6月1日14时许，卢某2电话告知被告人任建军其拆墙时遭到娄某阻拦，被告人任建军遂赶至卢某2宅基地处并与娄某因拆墙事宜发生争吵，过程中，被告人任建军将娄某推倒在地并致其肋骨骨折，经保定市法医鉴定中心鉴定，伤者娄某身体损伤为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查辨认笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人任建军故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议法院判处被告人任建军有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人任建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被害人对案件发生有过错，被告人积极赔偿，认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，卢某2通过被告人任建军在涞水县胡家庄乡富位村购买一处宅基地。2020年6月1日14时许，娄某阻止卢某2拆墙发生纠纷，卢某2电话告知任建军，被告人任建军遂赶至卢某2宅基地处并与娄某因拆墙事宜发生争吵，过程中，被告人任建军将娄某推倒在地并致其肋骨骨折，经保定市法医鉴定中心鉴定，伤者娄某身体损伤为轻伤二级。被告人任建军到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明，被告人任建军与被害人娄某就民事赔偿达成协议，赔偿款已履行完毕，并取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人任建军的供述与辩解，被害人娄某的陈述，证人卢某1、梁某、杜某、卢某2、牛某的证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、报案登记表、户籍证明信、协议书、谅解书、收款条、认罪认罚具结书、定兴县公安局行政处罚决定书、涞水县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任建军故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人任建军到案后，能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；就民事赔偿与被害人达成协议，取得了被害人的谅解；本案系因邻里纠纷引发，综上，可对其从轻处罚。对辩护人的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李艳秋 审判员  张建华 审判员  石晶晶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邢宇晴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之二十二被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在山东省农村信用社联合社908110800010100066351,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 张宣英
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执935号 申请执行人：张春艳，女，1967年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：甘露，男，1983年4月4日出生，汉族，大连寰宇房地产开发有限公司总经理，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：甘露，该公司总经理。 申请执行人张春艳与被执行人甘露、大连寰宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1782号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张春艳向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的：3022.8431万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年9月28日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年9月28日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执935号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执353号 申请执行人：黄建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：王五兴，男，1968年8月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人黄建军与被执行人王五兴借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1567号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人黄建军申请，本院于2020年4月2日依法立案执行，执行标的为18000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法执行扣划到位5886.48元。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王五兴纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人王五兴可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王五兴有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执831号申请执行人：石华涛,男性,1984年6月21日出生,住河南省项城市。被执行人：周晓彬，男性,1978年9月23日生，汉族，住海城市。本院在执行石华涛与周晓彬劳务合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  王 博审判员  王 祺二〇二〇年九月二十九日()书记员  姜忠良
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1800号 申请执行人：韦立放，男，1976年08月01出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃汉轩，男，1986年12月29出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 韦立放与覃汉轩责令退赔一案中，本院作出的（2019）桂0221刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃汉轩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦立放于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为2100元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈凤英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17523号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人严奇，男，1964年1月10日生，汉族，户籍地上海市静安区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告严奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初55162号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月十八日书记员  汪 涛附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初552号 原告：某某银行股份有限公司（原某县某某合作联社），住所地：某县某路某区。 法定代表人：许某某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曹某某，男，某某银行股份有限公司某某支行行长。 被告：李某某，男，1975年11月7日出生，汉族。 被告：冯某某，女，1973年3月6日出生，汉族。 原告某某银行股份有限公司与被告李某某、冯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司委托诉讼代理人曹某某到庭参加诉讼，被告李某某、冯某某到庭参加诉讼。 原告某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款49100元，并利息及罚息（计息算至本金归还日）；2、判令二被告承担本案的一切费用。事实与理由：2017年7月11日，借款人李某某、冯某某在某某支行申请农户小额信用贷款，借款期限自2017年7月11日至2019年7月10日止。2017年7月11日签订了农户小额信用贷款合同，借款合同编号：某某号，借款用途：种植玉露香，月利率3.9583‰，逾期罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后原告依约于2017年7月11日出贷。贷款到期后，出借人未按合同约定按期偿还借款本息。 被告李某某、冯某某对上述事实和理由予以认可。 原告围绕其诉讼主张向本院提交如下证据： 某县某某合作联社农户小额信用合同文本资料一套，包括二被告身份证复印件、结婚证复印件、农户授信申请书、农户授信额度测算表、农户小额信用贷款合同、借款借据、合同签订影像等。证明二被告向原告借款50000元，自2017年7月11日至2019年7月10日，借期二年，月利率为3.9583‰，用途为种植玉露香。逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。 被告李某某、冯某某对原告提交的证据无异议。 被告李某某、冯某某在举证期限内未向本院提交证据。 综上，结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年7月11日，被告李某某、冯某某与原告某某银行股份有限公司某某支行（原某县某某合作联社某某信用社）签订了农户小额信用贷款合同，借款50000元，用于种植玉露香，约定月利率为3.9583‰，该贷款为某县“某某贷”扶贫贷款项目，借期内免利息，逾期罚息利率为“农户小额信用贷款合同”载明的贷款利率水平上加收50%，借款到期日期为2019年7月10日，借款后偿还本金900元，利息结至2019年12月31日，之后二被告再未还本付息。 本院经审查认为，原告提供的某县某某合作联社农户小额信用合同文本资料来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，本院依法对其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的证据，该证据与陈述笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告签订的农户小额信用贷款合同合法有效。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某、冯某某应当按照合同约定偿还借款并支付利息，月利率为3.9583‰，逾期利息应为月利率3.9583‰的水平上加收50%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下： 被告李某某、冯某某于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告某某银行股份有限公司借款本金49100元及其利息（利息以49100元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率3.9583‰的基础上加收50%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027.50元，减半收取计513.75元，由被告李某某、冯某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  亢水清 二〇二〇年九月十八日 书记员  秦钰强
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19533号上诉人（原审被告）：弘达圈(广州)科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区南田路雅惠街16号。法定代表人：杨福勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹建生，广东百高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李仲斌，男，1970年4月14日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：张振春，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人弘达圈(广州)科技有限公司（以下简称弘达圈公司）因与被上诉人李仲斌股东知情权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初12495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人弘达圈公司的委托诉讼代理人邹建生，被上诉人李仲斌的委托诉讼代理人张振春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。弘达圈公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李仲斌的诉讼请求，一、二审诉讼费由李仲斌承担。事实和理由：首先，对于2018年11月至2019年8月期间的财务会计凭证、记账凭证等，讼争双方均已核对查阅，且已对盈利进行了分红，弘达圈公司没必要再提供该期间的材料供李仲斌查阅与复制。其次，根据弘达圈公司的登记股东杨福勇与李仲斌的合作协议约定，在合作项目亏损时，由合作股东按照股份比例补足亏损额。弘达圈公司多次通知李仲斌补足亏损额，且作出股东会决议按股份比例补足亏损，但李仲斌拖延补足其应承担的亏损额，给弘达圈公司造成严重经济损失，同时损害了其他股东的利益。因此，弘达圈公司有充分理由拒绝向李仲斌提供公司的财务会计凭证供其查阅、复制。综上，请求二审改判支持弘达圈公司的上诉请求。李仲斌辩称：在本案诉讼期间弘达圈公司的法定代表人兼实际控制人杨福勇在未通知李仲斌及未召开股东会的情况下，假冒李仲斌的签名形成决议以达到注销公司目的，影响李仲斌行使股东知情权的合法权益。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李仲斌向一审法院起诉请求：1.弘达圈公司提供自2018年11月至2020年2月形成的财务会计账簿（包括总账、明细账、日记账、和其他辅助性账簿等）以及依法应当保存的会计凭证（包括原始凭证、记账凭证、银行对账单、出入库单据、各类合同等入账备查的有关资料）供李仲斌查阅;2.弘达圈公司提供自2018年11月至2020年2月形成的财务会计报告供李仲斌查阅、复制；3.本案诉讼费由弘达圈公司承担。一审法院认定事实：弘达圈公司成立于2018年11月15日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为50万元，现在登记的股东为杨福勇、李仲斌，其中杨福勇占85%的股份，李仲斌占15%的股份。2020年1月2日，弘达圈公司向李仲斌发出《股东会通知函》，通知李仲斌参加股东会议。2020年1月10日，李仲斌与杨福勇参加了股东会，并形成了包括各股东按照各自的股权份额补足亏损额等内容的《股东会决议》。会后，李仲斌以弘达圈公司拒绝提供财务会计等凭证供其查阅为由没有在此次《股东会决议》上签名。2020年3月5日，李仲斌委托律师向弘达圈公司发送《律师函》，提出查阅弘达圈公司的财务会计等凭证的目的、理由、范围的书面请求。事后，弘达圈公司未予以答复。为达到本案诉请的目的，李仲斌提起了本案诉讼。据弘达圈公司提交的转账凭证反映，广州弘达商业管理有限公司在2019年1－8月期间向李仲斌转过款项。一审法院认为：《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。根据上述法律规定，具体到本案，李仲斌作为弘达圈公司的股东以及公司资产收益者，为保证其投资的合理性与安全性，依法有权检查公司财务状况并对公司经营活动实施监督，李仲斌要求查阅弘达圈公司的会计账簿、会计凭证，并查阅、复制财务会计报告于法有据，理由充分，且弘达圈公司对李仲斌要求查阅、复制的凭证范围没有异议，故一审法院对李仲斌的全部请求予以支持。弘达圈公司以李仲斌曾查阅2018年11月至2019年8月期间的财务会计等凭证为由，提出不同意提供该期间的财务会计等凭证供李仲斌查阅、复制的抗辩意见，因缺乏证据证实，故一审法院不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条、第八条之规定，于2020年7月15日判决：一、弘达圈公司在判决生效之日起十日内提供自2018年11月至2020年2月形成的财务会计账簿（包括总账、明细账、日记账、和其他辅助性账簿等）以及依法应当保存的会计凭证（包括原始凭证、记账凭证、银行对账单、出入库单据、各类合同等入账备查的有关资料）供李仲斌查阅;二、弘达圈公司在判决生效之日起十日内提供自2018年11月至2020年2月形成的财务会计报告供李仲斌查阅、复制。一审案件受理费100元，由弘达圈公司负担。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。李仲斌在二审中提供了一份由广州市海珠区市场监督管理局于2020年8月5日作出的《关于李仲斌举报弘达圈（广州）科技有限公司事项的答复》，拟证明杨福勇要注销弘达圈公司，现正在注销过程中。弘达圈公司质证称，对该证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，与本案纠纷无关。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为李仲斌要求行使股东知情权的主张是否应予支持问题。经查明，李仲斌作为持有弘达圈公司15%股权的登记股东，有权根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定查阅、复制公司财务会计报告、会计账簿等资料。弘达圈公司对李仲斌主张查阅、复制的凭证范围并未提出异议，其也无证据证明李仲斌查阅公司会计账簿具有不正当目的而可能损害公司合法利益。弘达圈公司主张李仲斌已核对查阅了2018年11月至2019年8月期间的财务会计凭证、记账凭证等，但并未提供相应证据予以证明，其应自行承担举证不能的法律后果。至于弘达圈公司是否曾向李仲斌分红及其是否应按约定弥补亏损，并非可以拒绝李仲斌行使股东知情权的法定事由，本院对其该项主张不予采纳。综上所述，弘达圈公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由弘达圈（广州）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐玉宝审判员  国平平审判员  易超前二〇二〇年九月三十日书记员  刘晓妍张丽珍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1764号之一 申请执行人：铜陵雅美盛商贸有限公司，统一社会信用代码91340700MA2NBFNC75，住所地安徽省铜陵市淮河大道南段世界花园欧洲一条街副二楼。 法定代表人：林云。 被执行人：合肥市嘉凤服装有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NAR907G，住所地安徽省合肥市瑶海区明皇路和吴敬梓路交口北100米奥莱园一栋B楼606室。 法定代表人：李建华。 本院在执行申请执行人铜陵雅美盛商贸有限公司与被执行人合肥市嘉凤服装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人铜陵雅美盛商贸有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初625号之一原告：匡双辉，女，1966年7月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：何旋俊夫，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现在湖南省长沙监狱服刑。原告匡双辉与被告何旋俊夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告匡双辉于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡双辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告匡双辉撤回起诉。本案受理费375元，因撤诉减半收取187.5元，由原告匡双辉负担。审判员  袁亚二〇二〇年九月三十日书记员  肖倩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4846号原告：黄常英，女，汉族，1972年5月8日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区玉龙镇小河社区第五居民小组，住所地重庆市大足区玉龙镇小河社区。法定代表人：宋信开，组长。原告黄常英与被告重庆市大足区玉龙镇小河社区第五居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告黄常英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄常英撤回起诉处理。审 判 员 彭黎明二〇二〇年九月二十九日法官助理 龚朝菊书 记 员 何 丽
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1427号 原告：刘宏侠，女，1987年12月10日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告刘宏侠与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏侠到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘宏侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4529.72元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月24日，原告按商品房买卖合同约定已全部交齐房款452972元，合同约定交房日期为2014年5月1日前。按商品房买卖合同双方签订的条款第九条，出卖方逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十日后，出卖人向买受人支付房价万分之0.1的违约金。原告在2013年9月24日交清房款后，被告应在2014年5月1日前交房，但实际交房拖延至2015年11月6日，因此按照合同约定，被告应支付违约金4529.72元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告刘宏侠为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求已交付房款452972元,合同约定被告应在2014年5月1日前交付房屋；证据2.住宅专项维修资金发票，用以证明2015年11月6日通知我交房，缴纳住宅专项维修资金是2015年11月20日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告刘宏侠与被告大地房地产公司于2013年9月24日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼6单元14层06-1401号房的《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》约定商品房价款452972元，并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告刘宏侠按照合同约定贷款方式交清全部房款452972元。 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘宏侠逾期交房违约金人民币2509.46元； 二、驳回原告刘宏侠的其他诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10495号刑事审判庭。被执行人：赵志军，男，1969年3月13日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。关于刑事审判庭申请被执行人赵志军盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人赵志军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年3月5日止。)二、责令被告人赵志军退赔被害人李晓婵经济损失人民币一千五百元；退赔被害人窦云峰经济损失人民币一万六千二百元。我院于2020年7月20日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初473号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、存款、证券、车辆等登记信息。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初473号刑事判决书赵志军罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年九月十八日书记员 燕 君
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执546号 申请执行人李瑜，女，1967年4月20日生，汉族，住大城县。 被执行人陈雪超，男，1988年6月4日生，汉族，住大城县。 申请执行人李瑜与被执行人陈雪超借款合同纠纷一案，大城县人民法院（2020）冀1025民初150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈雪超向申请执行人李瑜偿还借款7000元，负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月2日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年7月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年9月4日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 六、2020年8月14日本院进行了二次查询，未查到财产。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初150号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 硕
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执恢39号 霍州市人民法院刑事审判庭（案件移送人）、李郭红（被执行人）： 李郭红罚金一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58000元。至此，霍州市人民法院刑事审判庭（案件移送人）向本院申请执行的(2019)晋1082执317号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  魏武昌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何力飞
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审350号申请执行人佛山市顺德区卫生健康局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区******。法定代表人招霞红，局长。委托代理人孔秋鹏，佛山市顺德区乐从镇卫生和计划生育局工作人员。委托代理人林淑簪，广东聚理律师事务所律师。被执行人康倪杨，男，1971年10月29日出生，汉族，住佛山市顺德区****************，公民身份号码：440************259。被执行人冯丽鸣，女，1975年1月20日出生，汉族，住佛山市顺德区************启业楼204房，公民身份号码：440************924。申请执行人佛山市顺德区卫生健康局于2020年9月25日向本院申请强制执行该局于2020年1月10日作出的顺卫计征决字[2019]第B07008-1号及第B07008-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生健康局申请强制执行的顺卫计征决字[2019]第B07008-1号《社会抚养费征收决定书》及顺卫计征决字[2019]第B07008-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 许海霞二〇二〇年九月二十九日法官助理 黎凯瑶书 记 员 麦瑞婷
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1502民初811号原告：杨友豪，男，1976年3月6日出生，汉族，香港居民，住香港特别行政区九龙蓝田平田村平信楼2816室，身份证号码K5***68（5）。委托诉讼代理人：陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈响寅，广东洋洲律师事务所律师。被告：杨校，男，1942年3月23日出生，汉族，香港居民，住香港特别行政区九龙蓝田平田村平信楼2816室，身份证号码B3***10（7）。委托诉讼代理人：谢智聪，广东展业律师事务所律师。被告：杨友泉，男，1964年6月15日出生，汉族，住汕尾市城区东涌镇赤古村委会东赤村新区*******，身份证号码441************016。委托诉讼代理人：叶若蓝，汕尾市法律援助处律师。被告：杨小洲，男，1964年6月15日出生，汉族，住汕尾市城区东涌镇赤古村委会东赤村新区*******，身份证号码441************056。原告杨友豪与被告杨校、杨友泉、杨小洲返还原物纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告以其与被告私下协商准备庭外和解为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨友豪撤诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由杨友豪负担。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  曾雪君二〇二〇年九月十日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5655号原告：六盘水市红果联城商品混凝土有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道两河工业园区城关箐村，统一社会信用代码：91520223078466708N。法定代表人：庄珠恩，系六盘水市红果联城商品混凝土有限公司总经理。委托诉讼代理人：李隆基，贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202201810051579。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立，系林州二建集团建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：付贵朝，河南新天河律师事务所律师，执业证号：14105200010407675。原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司与被告林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取710元，由原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司负担。审判员  张成富二〇二〇年九月十八日法官助理罗勰书记员周若兰
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1579号 申请执行人：陈凌敏，男，汉族，1977年2月出生，住福建省福安市。 被执行人：福建省澳泰房地产有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区金港名都C区会所。 本院在执行申请执行人陈凌敏与被执行人福建省澳泰房地产有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人福建省澳泰房地产有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人福建省澳泰房地产有限公司采取了限制高消费，冻结银行账户等措施。经过调查，目前被执行人福建省澳泰房地产有限公司财产统一由宁德市中级人民法院处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3884号沈阳斯必盛广告有限公司：沈阳斯必盛广告有限公司与孙不逊借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，沈阳斯必盛广告有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初1287号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3626号申请执行人：房煦，男，1986年4月8日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人:南京三加三电子商务有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699号-10号1栋101室。法定代表人：王钧。关于申请执行人房煦与被执行人南京三加三电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2020]第269号调解书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为120000元及其他费用等。执行过程中查明，被执行人南京三加三电子商务有限公司名下无不动产、车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行账户，扣划了被执行人名下银行存款10万元，并对被执行人法定代表人采取司法拘留等强制措施。因案件数量较大，经研究决定，福中集团劳动报酬系列案件每名申请执行人先发放执行标的的10%，本案即12000元，就剩余款项，被执行人承诺分期给付。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的108000元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年九月三十日见习书记员  陈筱杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3057号之一申请执行人：江西佳隽贸易有限责任公司，住所地：新余市高新开发区春龙步行街赛美光伏交易市场。被执行人：内蒙古顺晟能源有限责任公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善经济技术开发区乌斯太镇贺兰区蒙原商务大厦2-2商铺。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初697号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行79851元及相应利息，截至2020年9月29日已执行0元，执行费1098元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  龚华冰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1171号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王忠玉（曾用名:王忠意）,男,1974年2月7日出生,壮族,小学文化,农民,住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄恒守（曾用名：兰亚守）,男,1984年5月11日出生,壮族,小学文化,农民,住广西田林县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002刑初348号刑事判决书，责令被执行人王忠玉、黄恒守向移送执行人百色市右江区人民法院刑事审判庭各缴纳罚金20000元及缴纳销赃所得2240元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年5月29日立案执行后，已依法向被执行人王忠玉、黄恒守发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人王忠玉、黄恒守无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人王忠玉、黄恒守无车辆登记信息；3、被执行人王忠玉、黄恒守无房产登记信息；4、被执行人王忠玉、黄恒守无工商登记信息；5、被执行人王忠玉、黄恒守无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1171号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄 汉
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执872号申请执行人：王×，永和县人，现住中阳县。被执行人：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。统一社会信用代码：91140000558720269E。负责人：郭×：总经理上列当事人因王×与永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年6月29日作出（2020）晋1181民初396号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司从收到本裁定书之日起，立即返还申请执行人王×35411元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司如拒不履行本裁定，本院将对其及负责人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费431元，由被执行人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二〇年九月十一日书记员 吴 佩
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1851号 申请执行人：林迷，女，1978年12月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林迷与被执行人戴丽华民间借贷纠纷一案，申请执行人林迷于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为25万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了被执行人戴丽华与其配偶陈凤斌共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1851号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民特4号申请人：薛雨翰，男，2007年7月7日出生，汉族，住遂平县石寨铺镇万庄村大万庄。监护人：杨秀荣，女，1950年2月12日出生，住遂平县，系申请人薛雨翰的奶奶。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人薛雨翰申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人薛雨翰称，被申请人徐俊红系我母亲。2007年1月22日，我父亲薛保柱与徐俊红结婚，二人于2016年5月25日离婚。离婚后，被申请人徐俊红离家出走，至今杳无音信，下落不明已达4年。根据《中华人民共和国民法总则》规定，请求宣告徐俊红为失踪人。经审理查明，下落不明人徐俊红，女，1984年10月5日出生，汉族，户籍地河南省××××岗村，系申请人薛雨翰的母亲。2007年1月22日，申请人薛雨翰的父亲薛保柱与徐俊红结婚，婚后于2007年7月7日生育薛雨翰。2016年5月25日，薛保柱与徐俊红离婚，约定薛雨翰由薛保柱抚养，无财产纠纷。二人离婚后，徐俊红离家外出。薛保柱于2019年11月25日亡故。申请人薛雨翰申请宣告徐俊红失踪后，本院于2020年6月30日在《检察日报》上发出寻找徐俊红的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，徐俊红仍然下落不明。本院认为，申请人薛雨翰申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告徐俊红失踪。本判决为终审判决。审判员 李 真二〇二〇年九月二十九日书记员 赵子彦
渭南市临渭人民法院   刑事判决书     (2020)陕0502刑初272号     公诉机关渭南市临渭区人民检察院。   被告人李永伟，男，1975年2月16日出生，公民身份号码：61050XXXX502167616，初中文化，户籍所在地渭南市临渭区，住渭南市高新区新区，农民，2019年1月9日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局临渭分局取保候审，2020年1月3日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局临渭分局再次取保候审，2020年9月27日被本院决定依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。   辩护人王莹，陕西方规律师事务所律师。   辩护人何苗，陕西方规律师事务所实习律师。   渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李永伟犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张蓓出庭支持公诉，被告人李永伟及其辩护人王莹、何苗均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2018 年12月31日21时，被告人李永伟和其朋友谢某甲、谢某乙、杨某某、鱼某某等人在XX路XX酒店吃完饭离开时，李永伟与谢某甲因琐事在酒店外北侧发生口角，进而厮打，被害人谢某乙在劝架时，被李永伟用拳打伤右眼部，造成谢某乙右眼球破裂，眼前房积血。经鉴定，谢某乙伤情为重伤二级。被告人到案后自愿如实供述其罪行，赔偿被害人医疗费。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人李永伟的行为构成故意伤害罪。被告人李永伟在公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议为有期徒刑三年。   庭审中被告人李永伟对起诉书指控的事实和公诉人当庭出示的证据均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。   辩护人当庭辩称，被告人李永伟主观上没有伤害被害人谢某乙的故意，应当以过失致人重伤罪定罪量刑。被告人有自首情节，依法应减轻处罚。被告人认罪认罚，主观恶性小，可以从轻处罚。建议适用缓刑。   公诉人当庭辩驳，被告人李永伟有伤害他人的故意，只是打击对象错误，应当以故意伤害罪定罪。   经审理查明：2018 年12月31日21时，被告人李永伟和谢某甲、谢某乙、杨某某、鱼某某等人在XX路XX酒店吃完饭离开时，谢某甲与李永伟因琐事在酒店外北侧发生口角，谢某甲先打了李永伟一拳，李永伟还击时，打到劝架人谢某乙右眼部，造成谢某乙右眼球破裂，眼前房积血。经鉴定，谢某乙伤情为重伤二级。2019年1月9日，被告人李永伟到渭南市公安局临渭分局杜桥派出所投案。   另查明，案发后，被告人李永伟向被害人谢某乙支付70000元医疗费。   认定上述事实的证据有：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，案件来源及抓获经过，被害人谢某乙的陈述，证人杨某某、鱼某某、谢某甲证言，案发视频资料、渭公（临）鉴（法医）字（2020）001号鉴定文书及告知笔录、被告人李永伟身份信息等证据，以及被告人李永伟在侦查阶段的供述能够相互印证，足以认定。   本院认为，被告人李永伟故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李永伟在还击谢某甲时击中被害人谢某乙，其主观上有伤害他人的故意故对辩护人的观点不予采纳。被告人李永伟虽然主动到案但未如实供述其罪行，不能认定为自首，对该辩护观点不予采纳。鉴于被告人李永伟在侦审期间认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李永伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2023年9月26日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  长   申晓娜     人民陪审员   张永利                 人民陪审员   郭建民       二O二O年九月二十八日        书  记  员   杨 洁       附:本案适用的法律条文     《中华人民共和国刑法》     第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     《中华人民共和国刑事诉讼法》     第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实；   （四）起诉指控罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。         202005022721975021661050XXXX50216761620200611          1
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2807号 原告：李金凤，女，1965年3月10日出生，汉族，住文安县。 原告:董贺,男,1988年4月24日出生,汉族,住文安县。 被告：刘振兴，男，1982年11月12日出生，汉族，住文安县。 被告：姚茜，女，1981年3月25日出生，汉族，住文安县。 原告李金凤、原告董贺与被告刘振兴、被告姚茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李金凤、原告董贺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李金凤、原告董贺撤回起诉处理。 审判员  王法亮 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵旭晨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3579号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：王维川，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告王维川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告王维川已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初983号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕532号。 受理日期：2020年9月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：吴文革，男，1969年10月18日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控,2020年8月12日23时40分许，被告人吴文革酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴文革血液中乙醇浓度为196.81ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人吴文革向本院预缴罚金人民币2000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人吴文革判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴文革对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人吴文革在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文革归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴文革能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴文革进行社区矫正，可对被告人吴文革适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴文革犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初861号原告：吴志娥，女，1970年8月27日出生，汉族，灵石县居民，现住灵石县。委托诉讼代理人：宋丹，女，灵石县法律服务所法律工作者。被告：吴志永，男，1966年9月13日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。委托诉讼代理人：张家保，男，1955年11月17日出生，汉族，灵石县南关镇法律服务所法律工作者。原告吴志娥与被告吴志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吴志娥于2020年8月12日向本院提出撤诉申请,被告吴志永同意原告撤诉。本院认为，原告吴志娥在本院受案之后，判决之前自愿撤回起诉，不违反法律规定，被告吴志永同意原告撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴志娥撤诉。案件受理费10,800.0元，减半收取5,400.0元，由原告吴志娥负担。审判员  王永强二〇二〇年九月十一日书记员  贺晓静
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2259号 被执行人：江门市振业水产有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇大凹兴业路2号，统一社会信用代码：91440784555602339Q。 法定代表人：李庆强。 本院执行关于被执行人江门市振业水产有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2034号，（2020）粤07民终1040号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人江门市振业水产有限公司应交纳诉讼费205元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年8月13日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人江门市振业水产有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2259号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 彬
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初143号                            公诉机关                       广西壮族自治区上思县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林某某，男，1989年2月14日出生，壮族，初中文化，住广西上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被上思县公安局取保候审，2020年9月16日本院继续对其取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       上检刑诉〔2020〕113号                               指控事实                       2019年7月29日17时许,被告人林某某酒后驾驶桂PZ3682号普通二轮摩托车由上思县中华路往上思县旧水泥厂方向行驶，行至上思县旧水泥厂附近路段时碰撞黄某某驾驶的桂NQXXXX号轻型仓栅式货车，造成林某某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，林某某和黄某某分别承担此事故的同等责任。经抽取林某某的静脉血液进行鉴定，结果为从其静脉血液样品中检出乙醇,含量为154.40mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                         审  判  员 苏润青                                                                            二〇二〇年九月十八日                                                    法 官 助 理 梁艺兰                             书 记 员 陈炳妃
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17521号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人吴文彦，女，1976年3月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告吴文彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初55153民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3140号 原告：岑德龙，男，1964年7月18日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：陆英伍，男，1969年8月4日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告岑德龙与被告陆英伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告岑德龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岑德龙撤回起诉处理。 审判员 周 杰 二〇二〇年九月十八日 书记员 曾佩娟
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1495号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人庄碧蓉，女，1969年6月26日出生，公民身份号码350582196906260028，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省晋江市世纪大道567号16幢1101单元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年6月18日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，于次日被变更强制措施为取保候审，于2020年6月19日被变更强制措施为监视居住。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检一部刑诉[2020]680号                               指控事实                       2015年4月的一天，被告人庄碧蓉在晋江市，提供相关信息给一外地女子（另案处理），伪造一本《中华人民共和国房屋所有权证》（晋房权证梅岭字第201505820号），后于2015年4月24日等使用上述伪造的房屋所有权证作为抵押向庄丽妮借款。2019年6月3日，庄丽妮向晋江市公安局报案并提交上述伪造的房屋所有权证。2019年6月18日，被告人庄碧蓉主动到晋江市公安局梅岭派出所投案。被告人庄碧蓉到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       伪造国家机关证件罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人庄碧蓉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人庄碧蓉犯伪造国家机关证件罪，罪名成立。被告人庄碧蓉犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人庄碧蓉犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日予以折抵刑期1日。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）             二、扣押在案的伪造的不动产权证书一本（未随案移送），由扣押机关依法予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年九月十八日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初193号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人胡宪龙，男，1961年11月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，安徽省枞阳县人,住枞阳县。2015年11月10日因犯合同诈骗罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。2020年7月15日因涉嫌合同诈骗被抓获归案，同年7月18日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指派辩护人刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人胡宪龙犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭、公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王梅出庭支持公诉，被告人胡宪龙及指派辩护人刘帆律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2014年12月6日，被告人胡宪龙冒用“包建军”身份证承租刘晓薇位于兰州市安宁区××号楼××单元××室房屋，后利用伪造的该房产《房屋所有权证》并自称“刘晓徽”，冒充房主欲将该房出售给被害人顾某，2014年12月13日，双方签订《房屋买卖合同》，当日，被告人胡宪龙收取顾某定金5万元，赃款挥霍。公诉机关认为，被告人胡宪龙以非法占有为目的，骗取他人钱款共计5万元，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、拘留证、逮捕证、到案经过、抓获经过、房屋买卖合同、收据、刘晓徽身份证复印件、房屋所有权证复印件、照片、通话记录、现场照片、刑事判决书、报案材料、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人胡宪龙的供述与辩解。被告人胡宪龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人胡宪龙自愿认罪认罚，可对其依法从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡宪龙构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人胡宪龙认罪认罚，对其可以依法从宽处理的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护市场秩序，保护公私财物的所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡宪龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2023年7月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人胡宪龙向被害人顾某退赔50000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  冯 方审 判 员  欧 艳人民陪审员  俞福潮二〇二〇年九月二十九日法官 助理  高天鹅书 记 员  刘 晶
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执444号之三申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地：安阳市龙安区中州路中段40号。法定代表人：刘福顺，职务：董事长。委托代理人：张天锋，职务：该行职工。被执行人：安阳市国丰合金有限责任公司，住所地安阳高新区海河大道与曙光路交叉口东南角蓝光大楼2楼B区02号。法定代表人：李园园。被执行人：安阳市金泰冶金材料有限责任公司，住所地安阳市龙安区太行路南段路西。法定代表人：张德超。被执行人：刘红英，女，1969年9月25日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：刘爱红，女，1973年3月9日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：张德超，男，1977年10月26日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：李艾，男，1956年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张安生，男，1964年3月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李园园，女，1982年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园应将所欠借款本金550.3288万元及利息归还给申请人。因被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园至今未履行义务。被执行人张德超未向本院申报个人财产。被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘红英、刘爱红、张德超、李艾、李园园有银行存款合计10862.29元，本院已扣划10862.29元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张安生名下有车牌号豫Ｅ×××××的小型轿车一辆、安阳市金泰冶金材料有限责任公司有名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的小型轿车二辆、李园园有名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ａ×××××的小型轿车三辆，本院已查封上述车辆。被执行人张安生名下车牌号豫Ｅ×××××的车辆为首次查封，安阳市金泰冶金材料有限责任公司豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的小型轿车、李园园名下豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××为轮候查封。被执行人李园园名下豫Ａ×××××号异地车辆本院委托郑州市二七区人民法院查封，经郑州市二七区人民法院调查发现该车辆2018年12月21日已过户，无法查封。现豫Ｅ×××××号车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请（2022年9月17日查封期限届满）。3.查明被执行人刘红英名下有位于河南省安阳市××街道办事处××小区××）2号楼16层西南户（不动产权证号：20190027287）的房产一套。该房屋系被执行人刘红英与案外人张福全共同所有。本院予以查封（2023年9月14日查封期限届满）。申请人表示暂不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。对被执行人安阳市国丰合金有限责任公司的经营地址进行了现场调查，经询问该地址员工，其表示安阳市国丰合金有限责任公司早已不在此办公。对被执行人安阳市金泰冶金材料有限责任公司的经营地址进行了现场调查，得知该公司已经歇业，厂址已出租。四、已向被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5492425.71元及利息未能实现。本院认为，除被执行人张安生名下车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年九月三十日书记员  吉菲菲
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2066号原告:潘龙向，男，1989年6月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市东西湖区。被告:华克湘，男，1980年3月22日出生,汉族,湖北省通山县人,住武汉市东西湖区。原告潘龙向与被告华克湘买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告潘龙向到庭参加诉讼，被告华克湘经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘龙向向本院提出诉讼请求：1、华克湘支付潘龙欠款叁万叁仟肆佰柒拾壹元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日，被告华克湘在原告潘龙向购买线条，货款人民币叁万叁仟肆佰柒拾壹元整，被告因资金紧张，写下欠条并约定在2019年10月28日前一次性还清所有欠款。到期后被告多次拒绝还款，并多次躲避原告。故原告特提起诉讼。被告华克湘未作答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的“欠条”，与本案具有关联性，且存在客观性，本院予以确认并在卷佐证。被告华克湘经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据本院依法确认的有效证据及原告的陈述，可以认定本案如下事实：原告潘龙向在经营“闽晨石材线条厂”（未注册）期间。被告从原告处购买石材线条共欠原告人民币33471元，被告华克湘遂向原告出具了一张“2018年10月3日在闽晨石材线条厂拉线条货款人民币叁万叁仟肆佰柒拾壹元整（￥33471.00元）将在2019年10月28号前一次还清欠款，如逾期不还按当地法院起诉（湖北武汉）”的欠条。该欠条出具后，被告拖欠至今未给付。原告遂诉至本法院。本院认为，“闽晨石材线条厂”实际经营者原告潘龙向与被告华克湘口头形成由原告向被告提供石材线条，被告向原告支付价款的法律关系应为买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人必须按照约定严格履行义务。原告按照约定履行向被告交付石材后，被告华克湘应负有按约定向原告潘龙向给付货款的义务。被告向原告出具的欠条可证实，被告华克湘应欠原告货款33471元的事实，故原告要求被告给付货款人民币33471元的请求，本院应予支持。综上所述，为保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：限被告华克湘于本判决生效后30内向原告潘龙向给付货款人民币33471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318元（减半收取），由被告华克湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年九月十八日书记员  夏维刚附：相关法律条文。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3723号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人张训林，男，1974年7月14日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8246号民事判决，于2020年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张训林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封（属轮候查封），有抵押。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行15657元及相应利息，截至2020年9月30日已执行0元，未收执行费135元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  黎 青
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执恢171号申请执行人张秀真，女，1935年4月12日生，汉族，住址河南省睢县。申请执行人张如敏，男，1967年1月28日生，汉族，住址河南省睢县。被执行人闫翠莲，女，1960年9月4日生，汉族，住址河南省睢县。申请执行人张秀真、张如敏与被执行人闫翠莲名誉权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案恢复执行。经审查，本案申请执行人张秀真已经去世二年，本案立案申请没有申请人的签字和印章，不符合受理案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条、第20条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年九月三十日书记员  魏百键
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1626号陈玲珊、黄祎杰（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈玲珊、黄祎杰与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6860.00元。本院已将该案款兑付给陈玲珊、黄祎杰。至此，陈玲珊、黄祎杰向本院申请执行的（2020）云01民终1112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月三十日法官助理黄爽书记员段学升
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3571号之二原告：吴真全，男，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告：白国生，男，1980年8月14日出生，汉族，住河北省武邑县。被告：衡水盛鸿物流有限公司，住所地河北省衡水市桃城区京衡大街地道桥以北、京衡大街东侧，统一社会信用代码911311023200860344。法定代表人：梁红举，该公司经理。委托诉讼代理人：王志杰、该公司员工。委托诉讼代理人：王云嵩，该公司员工。被告：衡水和盛运输有限公司，住所地河北省衡水市桃城区何家庄乡乔家村，统一社会信用代码91131102MA08DWUK7E。法定代表人：崔东来，该公司经理。委托诉讼代理人：王志杰、该公司员工。被告：中银保险有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区和平中路24号1幢12层，统一社会信用代码91131102MA09U1PB0M。负责人：王俊义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昭，该公司员工。被告：吴涛，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县顺康物流服务有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区汽博城12栋101、102号，统一社会信用代码91341321MA2NFYYU21。法定代表人：阚瑞发，该公司经理。委托诉讼代理人：徐振堂，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路与罄云路交叉口御和园小区5号楼109、206、401-406室，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王成龙，该公司员工。原告吴真全与被告白国生、衡水盛鸿物流有限公司、衡水和盛运输有限公司、中银保险有限公司衡水中心支公司、吴涛、砀山县顺康物流服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴真全以双方已自行达成和解为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：吴真全申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告吴真全撤回起诉。本案免收案件受理费，吴真全预交的案件受理费1650元予以退回；保全费1270元，由吴真全承担。审判员  黄爱莲二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17542号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人高芸，女，1983年3月19日生，回族，户籍地上海市浦东新区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告高芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初24744民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5614号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：么甲兵，男，1989年11月14日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告么甲兵与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么甲兵的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告么甲兵向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资5,048元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资5,048元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资5,048元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠么甲兵2014年5月份至7月份工资5,048元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告么甲兵的工资应予支付。对原告么甲兵要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还5,048元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告么甲兵工资5,048元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执557号申请执行人王俊，男，1989年8月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人曾啸卿，男，1991年10月27日出生，汉族，福建省惠安县人，住江西省抚州市。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5293号民事调解书，申请执行人王俊于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人曾啸卿履行生效法律文书确定的义务。在执行王俊与曾啸卿民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人曾啸卿无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额26.24万元及利息，截止到2020年9月28日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金26.24万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月13日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5293号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年九月二十九日书 记 员 饶    绍    星
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2843号原告：李美青，男，1971年5月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被告：吴金，男，1984年10月12日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告李美青与被告吴金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美青到庭参加诉讼。被告吴金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李美青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金人民币47600元及支付从2019年8月6日起至实际偿还借款之日止的利息（按年息6%计算利息，暂算至2020年8月5日利息计2856元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转需要，向原告提出短期借款，原告于2019年7月26日借给被告现金人民币47600元，被告答应10天就把钱还给原告。但10天后被告却没有按约定还钱。原告多次要求被告立即还钱，但被告均以各种理由拖延不还。原告无奈，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告立即还款。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提交了下列证据：原代：1、原告的居民身份证1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，以证明被告向原告借款47600元的事实。被告吴金未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告曾租赁原告亲戚店房经营，与原告彼此熟悉。2016年间被告以经营周转为由向原告借款，后连续返还部分借款。2019年7月26日，原、被告对借款进行结算，被告尚欠原告借款本金47600元，当日向原告转具欠条一张，于欠条中言明尚欠借款金额和用途，但双方未于欠条中约定还款期限和利息的计算方法。后经原告催告被告还款无果，因而成讼。以上事实，有原告提供的证据第1-2组，及原告方的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立，合法有效。现被告怠于履行还款义务，构成违约，应承担本案的违约责任。原告主张被告应从2019年8月6日起按年息6%（即月利率5‰）计算逾期利息，因原告未提供证据佐证被告曾承诺借款后10天时间归还借款，其逾期利息应从原告主张权利之日（即起诉之日）起按月利率5‰计算，至借款清偿完毕时止。综上所述，原告要求被告返还借款本金47600元及支付该借款自2020年8月12日起按月利率5‰计算逾期利息，至借款清偿完毕时止，本院予以支持。原告其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴金返还原告李美青借款本金人民币47600元；二、被告吴金支付上述借款本金之逾期利息给原告李美青，逾期利息自2020年8月12日起按月利率5‰计算至借款清偿完毕时止；三、驳回原告李美青其他诉讼请求。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元,减半收取531元，原告李美青已预交，由被告吴金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  黄兴文二〇二〇年九月十八日书记员  曾 煜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执603号之三 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托代理人：彭瑞，该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，该公司员工。 被执行人：张利坪，女，1975年11月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨进元，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张其莲，女，1971年4月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人张利坪、杨进元、张其莲借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效判决文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人张利坪名下在屏山县屏山镇隆兴小区（D5地块）X幢X层X号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈绍远 二〇二〇年九月二十九日 书记员代 鹏 琳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6238号申请执行人：张健，男，1990年1月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：北京中仁建设发展有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路400号院3号楼5层1单元611(02)。法定代表人：王云飞。张健与北京中仁建设发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出的京昌劳人仲字（2020）第758号法律文书已发生法律效力。张健于2020年7月20日向我院申请执行，要求北京中仁建设发展有限责任公司支付工资人民币共计59631.61元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中仁建设发展有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人张健申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京中仁建设发展有限责任公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京中仁建设发展有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第758号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月三十日书记员  李 健
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执882号 申请执行人：廖美兰，女，1963年12月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：袁乐江，男，1978年2月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 廖美兰依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初629号民事调解书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁乐江未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人袁乐江有多处房产，我院其他案件正在处理被执行人房产，待处置完毕后，本案参与分配，被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年5月31日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10万元，未执行10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年九月三十日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1995号 原告李茂，男，1998年5月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告武立军，男，1981年9月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院审理原告李茂诉被告武立军民间借贷合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤回对被告武立军的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告武立军的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李茂负担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李宛蔓