浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5163号 原告：郭小珍（曾用名：郭碎珍），女，1974年10月26日出生，汉族，住文成县。 委托诉讼代理人：丁鹏翔。 被告：陈进弟，男，1965年7月21日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市塘下镇鲍田南河农贸市场68-69号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（统一社会信用代码：913303816702751345），住所地瑞安市玉海街道万松路77号。 负责人：胡丕转，经理。 委托诉讼代理人：郑冠西，女，公司员工。 委托诉讼代理人：袁俗锋，男，公司员工。 原告郭小珍与被告陈进弟、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告郭小珍及其委托诉讼代理人丁鹏翔、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人郑冠西到庭参加诉讼，被告陈进弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭小珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈进弟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、住宿费、交通费、鉴定费、财产损失等共计643623.63元；2.判令被告人寿财险公司在保险责任范围内先予赔偿。诉讼过程中，原告增加第1项诉讼请求总金额至659030.88元。 案件相关情况 被告人寿财险公司辩称在交强险责任限额范围内予以赔付。 一、事故发生概况。2018年7月18日，被告陈进弟驾驶浙Ｃ8××××轻型普通货车，从瑞安市塘下镇南河村驶往塘下镇鲍田新华海边下垟路方向，03时48分许，其途经瑞安市塘下镇塘梅线鲍田新华路口地段左转弯时，车头前部与相向驶来由原告郭小珍驾驶的浙Ｃ7××××轻型普通货车左侧车身发生碰撞，使浙Ｃ7××××轻型普通货车前部车头再次碰撞路外台阶，造成原告郭小珍轻微受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告陈进弟负事故主要责任，原告郭小珍负事故次要责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告郭小珍即被送往瑞安市人民医院住院治疗14天，出院时经诊断为腹部闭合伤（脾挫裂伤、肝挫裂伤）。2018年8月6日，原告因“车祸致中上腹痛半月余，头晕1小时”在该院住院治疗4天。2018年8月12日，原告继续在该院住院治疗1天，出院时诊断为外伤后胰腺炎、肝挫裂伤、脾挫裂伤。出院当日，原告前往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，经初步诊断为肝挫裂伤、脾挫裂伤、外伤后胰腺炎、下腔静脉血栓形成待排。2018年8月18日，原告前往复旦大学附属中山医院血管外科住院治疗19天，出院时经诊断为下腔静脉血栓形成、肝静脉血栓形成。出院当日，原告转入该院消化科继续住院治疗13天，出院时经诊断为下腔静脉血栓形成、肝静脉血栓形成、布-加综合症（肝后型门静脉高压）。出院后，原告在文成县人民医院、瑞安市塘下人民医院、温州××大学××大学附属中山医院门诊治疗数次。2019年7月19日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告构成人体损伤致残程度八级残疾，其误工期限为自受伤之日起至定残前一天（2019年7月18日）、护理期限为180日、营养期限为150日。诉讼过程中，应被告人寿财险公司申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年5月25日，该鉴定所作出温天司鉴所［2019］临鉴字第2003号司法鉴定意见书，评定原告为八级伤残。 四、事故车辆投保情况。被告陈进弟驾驶的浙Ｃ8××××轻型普通货车已向被告人寿财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张236821.07元，并提供了门诊病历、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据等予以证实。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费215374.35元，门诊医疗费21446.73元，扣除住院期间的伙食费771.5元，予以支持236049.58元。 六、营养费。原告主张4500元（30元/天×150天）。本院予以支持。 七、住院伙食补助费。原告主张5100元（100元/天×51天）。本院予以支持。 八、护理费。原告主张27168.79元（72078元÷365天×51天+48377元÷365天×129天）。本院认为，原告住院51天，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为129天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，计25536.68元（72078元÷365天×51天+43759元÷365天×129天）。 九、误工费。原告主张110915.86元（59888元÷365天×676天）。关于原告的误工天数。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，该司法解释所指的定残日应是被法院确认有法律效力的伤残鉴定结果作出之日，即原告的误工天数应算至其第二次伤残鉴定结论作出日前一天（2020年5月24日），计676天；关于原告的误工费标准。本院认为，结合原告提供的个体工商户营业执照、收款收据，可以证实原告在事故发生前与其配偶经营生猪肉零售，但原告未提供证据证实其收入状况，故应参照2018年度浙江省私营单位批发和零售业年平均工资50237元的标准予以计算，计93041.68元（50237元÷365天×676天）。 十、残疾赔偿金。原告主张299394元。本院认为，结合原告的伤残等级、年龄，予以支持299394元（49899元/年×20年×30%）。另，原告主张被扶养人生活费132107.25元。本院认为，原告父亲郭瑞积（1947年1月1日出生）、母亲苏美兰（1951年9月25日出生）有含原告在内的四位扶养人，原告与其配偶育有次子潘宏晟（2018年4月4日出生），结合各被扶养人在原告第二次定残时的年龄、扶养人数，予以支持122499.45元（32026元/年×30%÷4×7年+32026元/年×30%÷4×12年+32026元/年×30%÷2×16年）。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，总计421893.45元。 十一、精神损害抚慰金。原告主张20000元。本院认为，结合原告的伤残等级、被告陈进弟的过错程度，酌情予以支持11000元。 十二、交通费、住宿费。原告主张交通费15000元、住宿费20000元。本院认为，根据原告的伤情，结合原告住院天数、门诊次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持12000元。 十三、财产损失。原告主张15580元。本院认为，结合原告提供的受损车辆照片、修理费发票、结算单，对其该项诉请予以支持。 十四、鉴定费。原告主张2600元，并提供相应的票据。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合原告与被告陈进弟驾驶车辆的性质、过错程度，本院酌情认定由被告陈进弟对原告的损失承担70%责任，原告自行负担30%责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告因本次交通事故造成的上述未含鉴定费的共计824701.39元损失（医疗分项245649.58元、伤亡分项563471.81元、财产损失分项15580元），应先由被告人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔付122000元，再由被告陈进弟根据过错予以赔付491890.97元[（824701.39元-122000元）×70%]。另，被告陈进弟还需赔付原告鉴定费1820元（2600元×70%），两项合计493710.97元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效之日起十日内向原告郭小珍赔付122000元，款可交本院转付； 二、被告陈进弟于本判决生效之日起十日内向原告郭小珍赔付493710.97元，款可交本院转付； 三、驳回原告郭小珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10390元，减半收取5195元，由原告郭小珍负担216.5元，被告陈进弟负担4978.5元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年九月七日 代书记员 王晓慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。