wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初109号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人陆信成，男，1967年3月6日出生，壮族，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人陆信成山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3150号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛。 委托代理人（特别授权代理）：朱莉莉、严思诗，系公司员工。 被告：马健涛，男，1991年8月21日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：马洪换，女，1992年5月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 本院在审理原告浙江浙融汽车集团有限公司诉被告马健涛、马洪换追偿权纠纷一案中，原告浙江浙融汽车集团有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江浙融汽车集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取241元、保全费293元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年九月八日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2062号罪犯杨建平，男，1972年1月27日出生，汉族，四川省甘洛县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2018年5月9日作出（2018）川0108刑初266号刑事判决，以被告人杨建平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2018年1月17日起至2021年5月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯杨建平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯杨建平减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨建平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨建平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯杨建平被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知等证据证实。本院认为，罪犯杨建平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨建平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨建平减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3263号上诉人（原审原告）：杨晓彤，女，1997年07月05日出生，侗族，住址：贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）：聂先玉，男，1994年05月13日出生，侗族，住址：贵州省凯里市。上诉人杨晓彤与被上诉人聂先玉健康权纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨晓彤上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：因为自己在一审中所提交的证据不充分，现在重新提交新的证据。杨晓彤向一审法院起诉请求：请求判决被告聂先玉向原告杨晓彤支付生病手术及买药支出的费用8000.00元。一审法院认定事实：2019年11月20日，原、被告经过协商一致签订了协议书，约定聂先玉于2019年11月28日还款1万元，剩余5000.00元定于2019年12月5日还，后续去医院治疗检查等一切费用由聂先玉一人承担，一直到痊愈。双方签名盖印认可。原告分别2019年11月14日、11月15日、11月30日、12月7日通过微信向凯里市医院、黔东南州医院、经营商家支付款项共计7720.00元，但未能提供付款人名称付款用途和支付款项系治疗费用。原告认为被告未予支付，侵犯了自己的权益，故诉至法院。一审法院认为，原、被告经过协商一致签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定,应合法有效。双方应全面履行义务。双方在协议中已约定后续治疗等一切费用由被告承担，但原告提供的微信支付款项不能证明系原告后续治疗检查所产生的费用，也未提供医药发票，未能证明购买药品是治疗本人疾病而支付，属举证不能，其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定判决驳回原告杨晓彤的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告杨晓彤负担。二审期间，上诉人杨晓彤提交如下证据：一、网上购买喷雾剂（药品）1000元；二、凯里市第一人民医院收费发票193元及黔东南州人民医院门诊收费发票2993.74元的，以上共计4186.74元，拟证明上诉人治疗产生的费用。经组织双方质证，聂先玉未到庭视为放弃质证权利，本院审查认可，上诉人提交的证据符合真实性和关联性，可以采信。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：杨晓彤与聂先玉在恋爱期间曾发生性关系，之后杨晓彤患有尖锐湿疣，在2019年11月14日至12月7日期间，杨晓彤为治疗疾病花费4186.74元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的,应当承担赔偿责任。本案中,被上诉人明知自身患病的情况下,与上诉人发生关系,导致上诉人身染××,理应承担相应的赔偿责任。对于赔偿金额,结合双方签订的协议书及上诉人提供的治疗发票，确定为4186.74元。现被上诉人未按双方约定履行付款义务,上诉人有权要求被告履行。故上诉人的诉讼请求于法有据,本院予以支持。本案一审法院确定案由为合同纠纷不妥，应为健康权纠纷，本院予以指正。综上,一审判决认定事实清楚，但基于上诉人提交新的证据，依法应予改判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初4812号民事判决；二、被上诉人聂先玉赔偿上诉人杨晓彤健康损害赔偿款4186.74元,于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由聂先玉负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年九月十七日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民特128号 申请人：黄惠明，男，1963年12月25日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：范嘉贵，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被申请人：黄燕，女，1998年12月22日出生，汉族，住慈溪市。 申请人黄惠明申请宣告黄燕限制民事行为能力一案，本院于2020年5月18日立案受理。同年9月7日，申请人黄惠明向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人黄惠明撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人黄惠明撤回申请。 审 判 员 房赤敏 二〇二〇年九月八日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁
西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书   (2020)陕0118民初4042号   原告：陈XX，男，1973年8月17日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX陈XX。   被告：西安市XX建筑工程总公司，住所地：西安鄠邑区。统一社会信用代码：916101XXX08261XN。   法定代表人：王昌绪，系该公司经理。   委托代理人：刘鹏冲，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。   1973081738610XXXXXXXXXXXXXXX9161012522108261本院在审理原告陈XX与被告西安市XX建筑工程总公司装饰装修合同纠纷一案中，原告陈XX于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈XX撤回起诉。   案件受理费1748351750元，87418予以免收，退还原告陈XX。     审判员 李宏涛   二〇二〇年九月七日   书  记  员 付佳
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执1465号 申请执行人牛礼，男，1965年3月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王学东，男，1981年10月9日出生，汉族，现羁押在宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人李海燕，女，1983年1月26日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人张建财，男，1979年3月4日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人姬发，男，1982年10月7日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人温海涛，男，1984年5月4日出生，汉族，共同经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人牛礼与被执行人王学东、张建财、姬发、温海涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初1247号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人学东、张建财、姬发、温海涛偿还申请执行人牛礼欠款50613元，执行费659元，共计51272元。 本案在执行过程中，被执行人姬发于2020年9月7日交付4800元，于同日私下向申请执行人履行200元，下剩欠款申请执行人牛礼与被执行人姬发达成长期和解协议，由被执行人姬发自2020年10月份起，于每月25日前直接向申请执行人牛礼履行5000元，直至全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1465号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月八日 书记员  孙晓慧
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初227号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人陈春华，男，1979年11月19日出生于江苏省苏州市，现住山东省郯城县。2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）104号                                                       指控事实                       2020年6月1日21时许，被告人陈春华酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血中乙醇成分含量为165.2mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币18000元                               被告人             意见                       被告人陈春华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人陈春华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈春华到案后如实供述案件事实、认罪认罚且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人陈春华应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人陈春华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 焕 琴                         二〇二〇年九月十七日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3612号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段。负责人：侯利军。被执行人：刘德刚，男，1980年09月21出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与刘德刚合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初6996号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人刘德刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人刘德刚存款106516元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年九月十一日书记员  张军强
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1908号 原告：牛树峰，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省九江市。 委托诉讼代理人：吴润年，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。 被告：吴刚，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：吴结明，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告牛树峰与被告吴刚、吴结明运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告牛树峰及其委托诉讼代理人吴润年、被告吴刚到庭参加了诉讼，被告吴结明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛树峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付原告工资及车辆运输费共计37750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，两被告开办望江赛口到浙江织里物流，雇请原告及其拥有的运输车辆为其跑物流。2020年5月15日，原、被告三方在高士派出所的主持下结算，两被告共欠原告工资及车辆运输费139750元，此前被告吴结明已付97000元，被告吴刚已付5000元，下欠37750元并约定于2020年6月30日前付清。但到期后，经原告多次催讨，两被告却至今分文未付。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告吴刚辩称，原告所述的欠款及结算情况都是事实，对此均无异议。两被告开办的物流公司是由两被告经营的，但针对原告的账务结算是由被告吴结明负责的，一直到今年三月份原告找到被告吴刚，被告吴刚才知道此事并给了原告5000元，之后就是在2020年5月15日，三方在高士派出所的主持下结算。在高士派出所处理完之后，被告吴刚要求与被告吴结明清账，但被告吴结明一直在忙而没有处理。 被告吴刚未提交证据。 被告吴结明辩称，对原告所述的欠款及结算情况均无异议，但这笔欠款，应与被告吴刚各付各自的，且已独自付款97000元。 被告吴结明未提交证据。 本院对原告诉述的基本事实予以确认，并有原告提供的原告身份证复印件、欠条原件等两份证据在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告牛树峰于2019年承接被告吴刚、吴结明的货物运输业务，形成了事实上的运输合同关系，双方于2020年5月15日进行了结算，被告吴刚、吴结明共同向原告牛树峰出具一份欠条，明确了两被告共计所欠原告运输费139750元的事实，但被告吴刚已付5000元，被告吴结明已付97000元，故两被告仍欠原告运输费37750元。现原告牛树峰已按约履行了自己的义务，故对原告要求两被告偿还所拖欠的运输费37750元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告吴刚、吴结明于本判决生效后十日内共同偿还所欠原告牛树峰运输费37750元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取372元，由被告吴刚、吴结明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐秀娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1941号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区纯克时光歌城，经营场所重庆市开州区汉丰街道迎宾社区香港城B区1层门市，统一社会信用代码92500234MA5U91QJ6N。经营者：薛青山。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区纯克时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  何 洪审 判 员  李迪云二〇二〇年九月八日法官助理  刘 松书 记 员  章立立
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢187号申请执行人：罗辉，男，1970年12月16日出生，汉族，干部，住米脂县石坡党校，身份证号：612701197012161410。被执行人：刘安军，男，1982年1月5日出生，汉族，干部，住米脂县石坡党校，身份证号：610402198201050819。本院在执行申请执行人罗辉与被执行人刘安军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月23日作出（2016）陕0827民初204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院划拨被执行人刘安军工资和住房公积金92400元，其中偿还申请执行人罗辉下余借款本金77399元，给付被执行人刘安军生活费13940元，至此民事判决书中确定的300000元借款本金已履行完毕，利息部分双方当事人自愿达成还款协议：从借款之日起借款本金300000元至还清款之日止期间产生的所有利息由被执行人刘安军于2021年7月25日前偿还申请执行人罗辉，本次执行费1061元由被执行人刘安军承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人罗辉向本院提出撤回执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0827执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年九月十五日书记员  杜江楠
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他329号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。被执行人：樊城区丰饶蔬果生活超市，经营场所：湖北省襄阳市樊城区语港旺府租房（门头名称：丰收蔬果生活超市）。经营者：李冬梅，女，汉族，1980年12月10日生，住湖北省枣阳市。被执行人：邓凯，男，1993年2月5日生，汉族，个体工商户，住湖北省襄阳市樊城区，经营场所：湖北省襄阳市前进路九龙广场四楼72号店铺。申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人邓凯、樊城区丰饶蔬果生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鄂06知民初40号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海飞科电器股份有限公司于2020年8月17日向本院申请执行。现因被执行人住所地及经营场所在襄阳市樊城区辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院作出的（2020）鄂06知民初40号民事判决一案指定由襄阳市樊城区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市樊城区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年九月十七日书记员 王 冲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1272号案外人：刘某，男，1968年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称：请求解除对金城锦绣花园小区2号楼1单元501号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年2月17日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人刘某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人刘某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年2月17日，乙公司与案外人刘某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人刘某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区2号楼1单元501号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督949号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。被申请人：李宗平，男，1972年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人李宗平申请支付令一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年9月22日发出（2020）渝0110民督949号支付令，限令被申请人李宗平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督949号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十七日书记员  刘颖
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1294号之一申请执行人：烟台正大置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：尹国文，该公司董事长。被执行人：史书弟，男，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人烟台正大置业有限公司与被执行人史书弟返还原物纠纷一案中，冻结了被执行人史书弟名下的银行存款。因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除我院对被执行人史书弟名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年九月十七日书记员  姜 玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初3665号   原告：苏艳，女，1979年12月16日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆百富房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区碱沟路八方巷。   法定代表人：张志强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘果，男，汉族，该公司办公室主任。   原告苏艳与被告新疆百富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告苏艳于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告苏艳的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苏艳撤回起诉。   本案案件受理费25元，由原告苏艳负担。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   艾里菲然
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5517号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏丽，女，1972年6月12日出生，汉族，住河北省涞水县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：米宝富，男，1979年7月17日出生，汉族，住河北省易县。 一审被告：陈豹，男，1968年2月12日出生，住河北省涿州市。 一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街3117号。 负责人：高力斌，该公司总经理。 再审申请人苏丽因与被申请人米宝富及一审被告陈豹、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终6455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苏丽申请再审称，撤销二审判决，依法再审。事实和理由：原审法院采纳的河北铭俊保险公估有限公司出具的鉴定报告作为定案依据属于法律适用错误，该鉴定报告不能作为认定案件事实的依据。河北铭俊保险公估有限公司在没有取得河北省司法厅颁发的《司法鉴定许可证》，鉴定人员也没有取得《司法鉴定执业证书》的情况下参加涉诉的价格鉴定，是违法的。河北铭俊保险公估有限公司接受法院委托进行本案涉案涉诉车辆的价格鉴定已经超出其营业范围。河北铭俊保险公估有限公司只是一家保险公估公司，只能从事保险业务，其无权接受法院的委托进行涉案涉诉的车辆价格鉴定。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，涉案的委托公估报告系申请人提出申请，一审法院通过摇号确定，并依法委托“河北铭俊保险公估有限公司”作出。原审查明，河北铭俊保险公估有限公司在作出的《车辆市场价值公估报告》中附带了公司营业执照及公估人员《保险公估从业人员执业证》复印件，证明作出的该公估报告未超出其经营范围以及公估人员所具备的资质。申请人虽主张河北铭俊保险公估有限公司作出的评估报告不合法、不应作为定案依据，但并未提交足以否认公估程序及结论合法性的证据。据此，原审法院采纳该公估报告结论并对本案作出认定，并无不当。综上，苏丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回苏丽的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年九月十五日 书记员  李昭蕊
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执316号申请执行人：贾某某,男,汉族,村民。被执行人：郑某某,男,汉族,村民。贾某某申请执行郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据生效的(2018)陕0423民初640号民事判决书，由被执行人郑某某向贾某某归还借款50000元，并从2015年6月17日至2016年1年16日起按照3%的月利率承担借款利息；从2016年1月17日起按照2%的月利率承担借款利息至借款清偿完毕之日止（执行时扣除被告郑某某已清偿的利息24500元）；承担案件受理费525元及本案执行费650元。被执行人郑某某未完全履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院进行的工作及采取的措施：1、制作并发出了司法公开告知书、执行通知书、廉政监督卡、财产报告令、传票等法律文书，并责令被执行人报告目下及前一年财产状况。2、通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人郑某某名下的相关财产信息，同时查询了工商信息、车辆信息，网络支付等信息。3、通过不动产（房产）查询及对郑某某进行实际调查，未发现有可供执行的财产线索4、目前，已将执行人郑某某纳入失信被执行人名单及限制其高消费，已在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请人贾某某通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人郑某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供其他财产线索。本院认为，因本案被执行人郑某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某必须继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  贾 航审判员  张 锐二〇二〇年九月二十七日书记员  吕培伦
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1529号罪犯罗有奎，男，1958年9月14日出生，汉族，小学文化，贵州省望谟县人，现在贵州省太平监狱服刑。2014年4月21日，贵州省望谟县人民法院作出（2014）望刑初字第36号刑事判决，认定被告人罗有奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年8月12日起至2024年8月11日止。于2014年5月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2017年5月31日经本院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2023年12月11日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗有奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2017年10月16日获一个表扬，2018年3月16日获一个表扬，2018年9月17日获一个表扬，2019年3月14日获一个表扬，2019年9月12日获一个表扬，2020年2月22日获一个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯罗有奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗有奎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2023年4月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  王明芹审判员  吴永顺二〇二〇年九月十日书记员  程凯军
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2213号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周。职务：董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：鹤壁晖煌养殖有限公司，住所地浚县黎阳镇后咀头村。法定代表人：赵新军。职务：公司股东、执行董事兼总经理。被告：刘学义，男，1955年12月24日出生，汉族，住浚县。被告：浚县军威食用油脂有限公司，住所地浚县黎阳产业集聚区。法定代表人：赵新军。职务：公司股东、执行董事兼总经理。被告：张永庆，男，1977年8月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：宋惠平，女，1964年9月18日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁晖煌养殖有限公司、刘学义、浚县军威食用油脂有限公司、张永庆、宋惠平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 丹二〇二〇年九月八日书记员 杨素惠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9427号原告：苏州工业园区唯亭建设发展有限公司，住所地苏州工业园区唯亭双马街2号星华产业园一号楼8楼，统一社会信用代码91320594740696568J。法定代表人：陆民忠。委托诉讼代理人：汪凯，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴，江苏尚韬律师事务所实习律师。被告：俞明，男，1974年2月8日出生，汉族，住苏州。原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司与被告俞明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏州工业园区唯亭建设发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王冬青二〇二〇年九月八日法官助理 于洪康书 记 员 朱泽培
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初2533号原告：刘某，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古立合律师事务所律师。被告：王某，男，住内蒙古自治区。被告：王某2，女，住内蒙古自治区。原告刘某与被告王某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及委托诉讼代理人陈某、被告王某、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金68,000元；2.被告承担财产保全保险费500元、财产保全申请费700元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年1月1日，二被告因购买房屋急用款在原告处借款68,000元，并出具借据一张，被告实际借款用于经商。经原告催要，二被告至今未能偿还，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。王某辩称，被告王某未向原告借款本金68,000元，借款本金40,000元，利息28,000元，原告向被告催要借款，被告年年给付利息，2017年或2018年给付利息10,000元，还欠58,000元，借款用于收购杂粮，双方约定年底给付借款。被告同意偿还借款本金40,000元，利息28,000元什么时候有钱什么时候给付。王某2辩称，2016年至2017年给付原告利息10,000元，本息还欠58,000元，58,000元被告给原告重新出具的借据，借据68,000元未抽回。被告同意偿还借款本金40,000元，利息28,000元什么时候有钱什么时候给付本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘某为证明自己主张向本院提交了借据一份，证明2017年1月1日被告王某、王某2与原告刘某结算后借款为68,000元。被告王某质证对原告刘某提交的借据有异议，68,000元中包含本金40,000元（分两次借款，每次借款20,000元），按月利率2%计算的利息28,000元，2016年或2017年给付原告10,000元，借条没有重新作借据。被告王某2质证在2016年至2017年给付原告10,000元利息，本息还剩58,000元，58,000元被告重新给原告出具借据，借据68,000元被告没有抽回。经本院审查认为原告刘某提交的借据客观真实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王某、王某2向原告刘某借款。2017年1月1日，被告王某、王某2给原告刘某出具借据一张，借据载明：人民币68,000元，上系王某借款用来购买楼，地址××旗），借款人王某、王某2签名捺印。被告王某、王某2于2017年给付原告刘某利息10,000元。现被告王某、王某2同意偿还借款本息68,000元。本院认为，被告王某、王某2向原告刘某借款事实成立，原告刘某提交的借据客观真实，具有证明效力，系合法借贷关系，应受法律保护。经原告刘某催要，被告王某未能返还借款本息，属违约行为，应承担继续履行违约责任。被告王某、王某2自愿偿还本息68,000元，本院予以认可。原告刘某主张财产保全申请费、保险费，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告王某、王某2于本判决生效后五日内给付原告刘某借款本息68,000元；二、被告王某、王某2于本判决生效后五日内给付原告刘某财产保全申请费费700元，保险费500元。如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,530元（原告已预交756元），减半收取756元，由被告王某、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 何   燕二〇二〇年九月十日法官助理 金 晓 梅书 记 员 张瑞-4-
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民特494号 申请人：骆云晓，男，1989年9月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被申请人：潘立铭，男，1974年5月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审查申请人骆云晓与被申请人潘立铭申请实现担保物权纠纷一案中，申请人骆云晓请求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人骆云晓撤回申请。 审判员 王 萍 二〇二〇年九月十七日 书记员 谢燕娣
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0581刑初45号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人施海罡，男，1975年2月26日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年10月13日被取保候审，2020年9月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 本院于2019年1月11日以（2019）闽0581刑初45号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人施海罡合同诈骗一案中止审理。 经查，本案不能抗拒的原因已消除，具备继续审理的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判长  王顺玲 审判员  吴斌斌 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月八日 书记员  支丁丁 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初69号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人覃忠云，1981年7月4日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人覃忠云山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2290号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李日青，男，1988年9月20日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码450************695，汉族，小学文化，无固定职业，住灵山县**************，因本案于2020年7月14日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]244号起诉书指控被告人李日青犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，李日青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日7时45分许，被告人李日青酒后驾驶粤X*****号小型轿车，行驶至佛山市南海区************时，被执勤民警查获。归案后，李日青如实供述上述经过。经鉴定，李日青的血液酒精含量为155.1mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李日青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李日青如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；李日青认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李日青拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人李日青在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李日青危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李日青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李日青归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李日青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月八日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4998号 申请执行人：普燕，女，1997年7月8日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州云阳县。 被执行人：东莞市长安燃青舞蹈培训中心，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路12号3楼303A、304，注册号为92441900MA524D486C。 经营者：杨承刚，男，1993年5月26日出生，汉族，住贵州省剑河县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]159号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年5月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款6500元，经济补偿金1000元，并承担本案执行费50元。共计7550元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人东莞市长安燃青舞蹈培训中心、杨承刚未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人现场无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人东莞市长安燃青舞蹈培训中心、杨承刚发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人东莞市长安燃青舞蹈培训中心、杨承刚有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月八日 书记员  李雄超
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初317号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人刘井红，男，1967年3月24日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，常州饿了么配送员，户籍地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市新北区。因本案于2020年3月19日被取保候审。现在家。指定辩护人肖莹，江苏慎韬律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人刘井红犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。庭审中，被告人刘井红对起诉指控的部分事实有异议，本院依法不适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官张彦婷、检察官助理滑金旭出庭支持公诉。被告人刘井红及其指定辩护人肖莹到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2020年2月期间，被告人刘井红先后在本市新北区盗窃作案4次，窃得他人财物共计价值人民币6196.3元。具体事实如下：1、2020年2月1日1时许，被告人刘井红至本市新北区“饿了么”配送站，窃得被害人顾某的“超能王牌”60Ｖ32Ａ电瓶1个，价值人民币2236元。案发后，赃物已由公安机关追缴并发还被害人。2、2020年2月2日4时许，被告人刘井红至本市新北区“饿了么”配送站，窃得被害人顾某的“超能王牌”60Ｖ32Ａ电瓶、“超威牌”60Ｖ20Ａ电瓶、“超能王牌”电瓶充电器各1个，共计价值人民币3454元。案发后，赃物均已由公安机关追缴并发还被害人。3、2020年2月11日10时许，被告人刘井红至本市新北区旁瑶欧野生水产临时取货点，窃得被害人仇某放置在取货点的菜品3袋，价值人民币414.4元。案发后，部分赃物已由公安机关追缴并发还被害人。4、2020年2月12日9时许，被告人刘井红至本市新北区，窃得被害人孙某放置在取货点的菜品2袋，价值人民币91.9元。案发后，部分赃物已由公安机关追缴并发还被害人。被告人刘井红归案后如实供述上述事实。公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，出示并宣读了书证发破案经过、被害人顾某、仇某、孙某陈述笔录、证人刘某证言笔录、监控截屏、辨认笔录、指认照片、搜查笔录、赃物照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、违法犯罪经历查询情况说明、人口基本信息等相关证据。当庭讯问了被告人刘井红。据此，公诉机关认为被告人刘井红的行为已构成盗窃罪。数额较大。归案后如实供述自己罪行。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以判处。被告人刘井红对起诉指控的犯罪事实及性质未提出辩解意见。被告人刘井红指定辩护人肖莹提出的辩护意见是，1、被告人刘井红归案后如实供述自己罪行。2、属初犯、偶犯。3、自愿认罪认罚。4、部分赃物已追缴。5、赔偿被害人经济损失。6、缴纳罚金。建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年2月期间，被告人刘井红先后在本市新北区盗窃作案4次，窃得被害人顾某、仇某、孙某的电瓶、充电器、菜品等财物，共计价值人民币6196.3元。具体事实如下：1、2020年2月1日1时许，被告人刘井红在本市新北区“饿了么”配送站，窃得被害人顾某的“超能王牌”60Ｖ32Ａ电瓶1个，价值人民币2236元。案发后，赃物已由公安机关追缴并发还被害人。2、2020年2月2日4时许，被告人刘井红在本市新北区“饿了么”配送站，窃得被害人顾某的“超能王牌”60Ｖ32Ａ电瓶、“超威牌”60Ｖ20Ａ电瓶、“超能王牌”电瓶充电器各1个，共计价值人民币3454元。案发后，赃物均已由公安机关追缴并发还被害人。3、2020年2月11日10时许，被告人刘井红在本市新北区旁瑶欧野生水产临时取货点，窃得被害人仇某放置在取货点的菜品3袋，共计价值人民币414.4元。案发后，部分赃物已由公安机关追缴并发还被害人。4、2020年2月12日9时许，被告人刘井红在本市新北区，窃得被害人孙某放置在取货点的菜品2袋，共计价值人民币91.9元。案发后，部分赃物已由公安机关追缴并发还被害人。被告人刘井红归案后如实供述上述事实。赔偿部分被害人经济损失。上述经审理查明的事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证发破案经过、被害人顾某、仇某、孙某陈述笔录、证人刘某证言笔录、监控截屏、辨认笔录、现场指认照片、搜查笔录、赃物照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、在线支付清单、价格认定结论书、违法犯罪经历查询情况说明、人口基本信息等，足以认定。本院认为，被告人刘井红以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘井红指定辩护人肖莹所提被告人刘井红归案后如实供述自己罪行、属初犯、偶犯、部分赃物已追缴、赔偿部分被害人经济损失、缴纳罚金等建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人刘井红归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘井红缴纳罚金保证金、赔偿部分被害人经济损失、配合追缴部分赃物，酌情予以从轻处罚。被告人刘井红多次盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人刘井红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  梁小伟人民陪审员  汪克良人民陪审员  张云珍二〇二〇年九月八日书 记 员  胡佳玲
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢197号 申请人杨开俊，男，汉族，生于1956年3月15日，住四川省西充县。 被执行人王绍怀，男，汉族，生于1962年2月8日，住四川省西充县。 申请人杨开俊与被执行人王绍怀民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2018）川1325民初3632号民事判决书已发生法律效力，被执行人王绍怀应偿还申请人借款60000元；案件受理费650元由王绍怀负担。申请人杨开俊于2020年5月6日申请恢复执行，执行过程中，经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款、社区等均未发现可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为0元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2018）川1325民初3632号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十七日 书记员 马一翔
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0321刑初43号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人王某树，男，1972年1月11日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，住江西省萍乡市莲花县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月26日被莲花县公安局刑事拘留，同年6月8日执行逮捕。2020年7月29日经莲花县检察院决定取保候审。现在家。江西省莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王某树犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员尹芬出庭支持公诉，被告人王某树等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日中午，被告人王某树驾驶赣0950381（牌照已注销）变型拖拉机（车上搭乘彭某3、彭某2、刘某、彭某1）由莲花县六市乡拉完模板后去高州乡装模板回湖上南村，当时彭某3坐在副驾驶位置，彭某2、刘某、彭某1坐在车后斗里，沿319国道往莲花县城方向行驶，12时40分许行驶至319国道1177ＫＭ＋100Ｍ莲花县坊楼镇罗市大坳里路段时，王某树因操作不当导致车辆发生侧翻，造成王某树、彭某3、彭某2、刘某四人受伤，彭某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定被告人王某树在此次事故中负全部责任。案发后，被告人王某树主动归案，如实供述。事后，被告人王某树与被害人彭某1的家属在自愿的前提下就民事损害赔偿达成书面协议且已履行，取得了对方的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。据此，公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人王某树的刑事责任。被告人王某树系自首，认罪认罚，建议判处被告人王某树有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王某树对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩称其是被搅拌站老板叫去拖模板的，提供了其与朱小东通话的手机录音一份。经审理查明的事实与公诉机关指控被告人王某树交通肇事的犯罪事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某2、彭某3、刘某的陈述，证人李某1、李某2、李某3、陈某、彭某4的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，江西吴楚司法鉴定中心的吴楚法医［2020］毒物检字第162号、［2020］机动车交通事故技术鉴定第85号鉴定意见书，莲花县公安司法鉴定中心的（莲）公（司）鉴（病理）字［2020］13号尸体检验意见书，莲花县公安局交通警察大队的第3603211202000000212号道路交通事故认定书，归案说明，收据及谅解书等证据证实，足以认定。关于被告人王某树在庭审中提供的通话录音，该手机录音的内容没有其他证据印证，故不予采信。另查明，经调查评估被告人王某树符合实行社区矫正条件。所述事实，有莲花县社区矫正工作领导小组办公室的（2020）莲司调字15号调查评估意见书在案佐证。本院认为，被告人王某树违反道路交通运输管理法规，驾驶车况不合格的车辆上路行驶，造成一人死亡多人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王某树具有自首、认罪认罚的量刑情节，依法可从轻处罚；能与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某树犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建锋审 判 员  贺海平人民陪审员  李瑞琳二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘丽芹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1344号之一原告：南通永安纺织有限公司，住所地启东市经济开发区银河路777号。管理人：南通永安纺织有限公司破产清算组。负责人：王凯。委托诉讼代理人：张耀辉、褚文柳，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：陆宏伟，男，1973年1月21日生，汉族，住启东市。被告：徐咏梅，女，1971年12月1日生，汉族，住启东市。原告南通永安纺织有限公司与被告陆宏伟、徐咏梅民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通永安纺织有限公司撤回起诉。本案受理费22800元，减半收取11400元（原告已预交），由原告南通永安纺织有限公司负担。审 判 长  孟园园人民陪审员  史桂林人民陪审员  张卫标二〇二〇年九月八日法官 助理  陆 昊书 记 员  黄 菊
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初67号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人曾湘赣，绰号“湘伢子”，男，1974年12月6日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，农民，住江西省铜鼓县。因赌博，于2009年9月25日被铜鼓县公安局行政拘留十日并处罚款三千元；又因赌博，于2012年7月9日被铜鼓县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；再因赌博，于2017年6月30日被修水县公安局行政拘留十日并处罚款二千元。现因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年5月20日被铜鼓县公安局刑事拘留，同年6月2日经铜鼓县人民检察院批准逮捕，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。辩护人赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人曾湘赣犯非法制造枪支罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员胡德凤出庭支持公诉，被告人曾湘赣及其辩护人赖爱萍等到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：十年前（2008年以后）左右，被告人曾湘赣在铜鼓县城钢材店购买了几根无缝钢管后，到街心花园附近钟某的机械加工厂将其中一根钢管加工成一根一头大一头小的铳管，又在大塅镇古桥街上曾某铁匠铺打制了扳机和击锤装置一套，几年后又用木头自己削制了铳托，最后成功组装出一把火铳。曾湘赣用烟花爆竹的火药试了一下，又将铳拆解后一直放置在家里。后来，曾湘赣又通过网络购买气枪零件若干，但购得的零件无法组装成气枪。2019年11月13日，大塅派出所民警在曾湘赣家中，查获瞄准镜、无缝钢管、木质枪托、砍刀及配件若干。侦查机关用上述零部件组装成一支完整土铳，2020年5月15日，经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，该送检的疑似枪支是以火药为发射动力的枪支。2020年5月18日，曾湘赣经口头传唤自动到案。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示了铳、木质枪托、无缝钢管、螺丝等物证照片；扣押决定书、扣押清单、受案登记表、人口信息、证明、行政处罚决定书、到案经过等书证；证人时某、钟某、曾某等人的证言；被告人曾湘赣的供述与辩解；鉴定意见；现场检查、勘查笔录及照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾湘赣违反国家有关枪支管理法规，非法制造以火药为发射动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人曾湘赣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。曾湘赣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人曾湘赣有期徒刑二年。被告人曾湘赣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出1.被告人曾湘赣有自动投案法定减轻情节及认罪认罚从宽处理情节，其自动投案与一般不同，在2019年11月13日，公安机关接到电话到他家搜集到枪支散件，被告人主动到公安机关如实交代事实，公安当时受理，没有立案，立案时间为2020年5月15日，被告人在立案前已经如实交代了犯罪事实，在量刑时应该达到基准刑40%以上，不是30%；2.曾湘赣主观恶性小，虽之前有违反治安管理行为，但不是很严重，从查获枪支来看，是在2008年通过拼凑而来的，闲置10年没有使用过，只是试用过次，制造枪支主要目的只是出于个人爱好；3.曾湘赣制造的枪支虽属火药发射动力，但动能比低、危害性非常小，他试过一次声音也很小，致伤力很低，请考虑性能问题量刑；4.曾湘赣全面交代犯罪事实，有悔罪表现，认罪认罚，请从轻处理。在量刑方面，考虑被告人家庭困难，邻居都认可他为人，系初犯，请法院考虑适用缓刑，或减轻量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人曾湘赣违反我国枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人曾湘赣犯罪后自动归案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可以减轻处罚。关于辩护人提出，被告人曾湘赣悔罪态度好，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾湘赣犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年5月20日起至2022年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄崇涛人民陪审员  翟 雯人民陪审员  冯 菲二〇二〇年九月八日法官助理袁永胜书记员许海燕书
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初177号            被告人基本情况              姓名              熊道学              出生日期              1962年6月9日              民族              汉族                   性别               男              公民身份号码              420619196206095032                  住址              湖北省随县淮河镇龙凤店村十四组                  犯罪前科              无                   强制措施              因本案，于2020年6月30日被随县公安局决定监视居住。                  羁押场所              无                  辩护人              无                  开庭日期              2020年9月8日              适用程序              速裁程序                  公诉机关指控情况              公诉机关              随县人民检察院               公诉人              曹伟                  起诉书号              鄂随县检一部刑诉〔2020〕155号                  指控事实              2019年10月1日中午，被告人熊道学在随县淮河镇陈富贵家中吃饭，席间饮酒若干。饭后，熊道学无证驾驶其所有的无牌红色豪爵牌两轮摩托车回家。当日19时许，熊道学又驾驶摩托车从家中出发前往淮河街上，当车行至随县312国道945KM＋500M处时，因避让不及，与魏清龙驾驶的车牌号为京N4G999的小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，民警到达现场后发现熊道学有酒驾嫌疑，对熊道学进行呼气式酒精检测后显示为213mg/100ml，遂将熊道学带至随县小林镇卫生院抽血封存送检。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，熊道学血液中乙醇含量为197.117mg/100ml。随县公安局交通警察大队出具第421321120190000366号道路交通事故认定书，认定：魏清龙承担此事故的同等责任，熊道学承担此事故的同等责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金一万元，可以适用缓刑。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。                   判决理由              公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人熊道学具有血液中酒精含量为100mg/100ml以上、醉酒驾驶发生交通事故、坦白等量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人熊道学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                    审  判  员    马定铭                  二〇二〇年九月八日                  法 官助 理    刘  梦      书  记  员    王  锐
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执417号 申请执行人：剑阁剑州国有投资有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门大厦11楼，统一社会信用代码91510823MA62552R4N。 法定代表人：蹇东林，董事长。 被执行人：四川雄关旅游开发有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城园区明珠时光城2栋2-9-4号，统一社会信用代码91510823MA6252EG2M。 法定代表人：闫天平，执行董事。 剑阁剑州国有投资有限公司与四川雄关旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初1666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人四川雄关旅游开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人剑阁剑州国有投资有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川雄关旅游开发有限公司返还租赁房屋和支付房屋租赁费600000.00元及利息，承担诉讼费2800.00元。本院于2020年7月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人四川雄关旅游开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人四川雄关旅游开发有限公司所租用申请执行人的房屋开设的酒店内存放有宾馆住宿用的床、床垫、被褥、电视、空调等物品，经与申请执行人协商，申请执行人拒绝以物抵债。因被执行人所存放物品需评估议价后才能处置，目前暂不具备执行条件，且无其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张明月
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申224号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李江泉，男，1956年2月12日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宝春，男，1957年4月11日，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄领，男，1981年7月6日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人李江泉因与被申请人李宝春、黄领财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终5149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李江泉申请再审称，被申请人李宝春伪造售房委托书，以母亲范桂英名义与买受人黄领签署房屋买卖合同，查明委托书的真伪，就可以认定房屋买卖合同的法律效力和房屋买受人黄领所收取涉案房屋租金的合法性，委托书与本案有紧密的关联性，系同一法律关系。二审法院没有对该委托书进行质证，没有对委托书进行指纹鉴定、时间鉴定，直接影响到本案的判决结果，故申请对委托书进行司法鉴定。综上，请求依法进入再审，支持申请人的原审请求。本院经审查认为，申请人李江泉主张被申请人李宝春、黄领向其支付涉案房屋租金，应以其享有涉案房屋所有权为权利基础。经查，该房屋已经部分共有人出售并实际交付给黄领占有使用。在涉案房屋买卖处分行为未被认定为无效或撤销之前，申请人主张其享有涉案房屋所有权缺乏充分证据，原审据此驳回申请人诉讼请求并无不当。涉案房屋买卖合同的效力认定问题，与本案并非同一法律关系，申请人可另行主张。审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百九十九条规定，人民法院不予准许。故对申请人关于对“范桂英授权委托书”中的指纹及形成时间进行司法鉴定的申请，本院依法不予准许。综上，再审申请人李江泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李江泉的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年九月八日书记员  唐 诚
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1086号 申请执行人：吴翠萍，女，1944年10月16出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：徐朝和，男，1966年07月29出生，汉族，住扶绥县。被执行人：陆绍杰，女，1970年08月01出生，壮族，住扶绥县新宁镇南密路94号。 本院在执行申请执行人吴翠萍与被执行人徐朝和、陆绍杰民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）桂1421民初1080号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐朝和、陆绍杰未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人徐朝和、陆绍杰向申请执行人偿还借款本金96000元及逾期付款利息。本院已于2020年8月11日立案。 本院于2020年8月14日向被执行人徐朝和、陆绍杰发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1080号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人徐朝和、陆绍杰的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人徐朝和、陆绍杰所在村委进行调查，发现其名下存款、公积金存款已被本院另案冻结，故本案中未能处置。除此之外，未发现被执行人徐朝和、陆绍杰有可供执行的财产。因被执行人徐朝和、陆绍杰违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为96000元，被执行人未交纳执行费1340元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈道兰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保586号申请人宁陵县海新养殖专业合作社，统一社会信用代码93411423MA45Y4PK8L。住所地：宁陵县逻岗镇镇政府东1000米路北。法定代表人：胡兴旺，任总经理。被申请人王小宽，男，汉族，1991年08月14日生，住尉氏县。被申请人王岗领，男，汉族，1964年08月01日生，住尉氏县。申请人宁陵县海新养殖专业合作社于2020年9月8日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行账户进行保全（保全金额为62000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结二被申请人名下的银行账户（保全金额为62000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年九月八日书记员  杨 洋
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1044号申请人：山东维诚律师事务所负责人：李宏伟被申请人：潍坊市晨阳消防设施工程有限公司法定代表人：丁广平申请人山东维诚律师事务所与被申请人潍坊市晨阳消防设施工程有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，申请人于2020年09月07日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币144000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向安诚财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：299370704682020000204）,安诚财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币144000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1240元，由申请人山东维诚律师事务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月八日代书记员 田相煜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9130号 原告：青岛锦元三合商业投资有限公司，住所地青岛市市南区江西路193号2栋1单元2101户，统一社会信用代码：913702006971507883. 法定代表人：孙德兴，职务：执行董事兼经理。 被告：张东，男，1973年4月30日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告青岛锦元三合商业投资有限公司与被告张东委托合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告张东名下银行存款440万元或查封同等价值的其他财产。原告提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6XXXXXXXXXXXXX8）为上述申请提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告张东名下银行存款4400000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程凯 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                                （2020）陕0116刑初453号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人柳某，2020年4月16日因涉嫌贩卖毒品罪被西咸新区沣东分局抓获，2020年4月17日被西咸新区沣东分局刑事拘留，2020年5月21日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人杨玉霞，陕西学高律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人柳某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员林坤出庭支持公诉，被告人柳某及其指派辩护人杨玉霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2019年10月5日下午，崔养辉通过李某某（另案处理）联系，在柳某处购买400元钱的冰毒。李某某和韩某某、邹某某在柳某处取得冰毒后，返回李某某租住的XX城XX小区，李某某表示其也想吸食毒品，便再次联系柳某，购买了300元钱的冰毒。李某某和韩某某、邹某某在李某某租住的房间内将购买的冰毒吸食。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人柳某的行为构成贩卖毒品罪，提请依法判处。   被告人柳某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。   辩护人对公诉机关指控被告人柳某的犯罪事实及罪名亦无异议，认为被告人有以下法定和酌情从轻情节：被告人柳某具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯，没有犯罪前科，建议对其从轻判处。   经审理查明：2019年10月5日下午，崔养辉通过李某某（另案处理）联系，在柳某处购买400元钱的冰毒。李某某和韩某某、邹某某在柳某处取得冰毒后，返回李某某租住的XX城XX小区，李某某表示其也想吸食毒品，便再次联系柳某，购买了300元钱的冰毒。李某某和韩某某、邹某某在李某某租住的房间内将购买的冰毒吸食。   认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、情况说明、户籍信息、被告人柳某的供述与辩解、证人李某某等证人证言、辨认笔录及照片、微信转账记录等。   上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人柳某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人柳某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因涉案交易毒品已被吸食,故应根据本案交易金额酌情认定贩毒数量。被告人柳某在侦审阶段能如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人辩称的被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人柳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（本判决生效后一个月内缴纳）。   二、对被告人柳某的非法所得700元依法追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。       审判长    高雪宁    审判员    杨欣鹏    人民陪审员    吴静      二〇二〇年 九 月十一日      书记员    邹宜铭             1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2153号罪犯蔡日达，男，1983年7月3日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年1月29日作出（2018）川3401刑初57号刑事判决，以被告人蔡日达犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年9月28日起至2021年9月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯蔡日达到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯蔡日达在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯蔡日达假释。同时，执行机关向本院提交罪犯蔡日达在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，经审查罪犯蔡日达符合假释条件，未发现假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯蔡日达在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯蔡日达被判处的罚金已履行。四川省西昌市司法局经社会调查评估后,于2020年7月6日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯蔡日达已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯蔡日达予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初3211号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，系该行行长。营业场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：龙涛，男，1986年9月28日出生，苗族，户籍地址：贵州省松桃苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行（以下简称工行铜仁分行）与被告龙涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行铜仁分行的委托诉讼代理人肖璐到庭参加了诉讼，被告龙涛经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告工行铜仁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金34,856.97元、利息2,613.18元、违约金1,500元，合计38,970.15元（利息、违约金暂计算至2020年4月18日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，被告通过网上银行向原告申领牡丹双品牌信用卡，原告经审核向被告发放了信用卡两张。被告启用上述信用卡后，多次使用、透支信用款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，原告多次电话、短信催收均未果。截至2020年4月18日，被告信用卡共产生本金34,856.97元、利息2,613.18元、违约金1,500元，合计38,970.15元。根据工行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，被告不按规定还款，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告龙涛未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据材料。经审理查明：2018年4月19日，被告通过网上银行向原告申领牡丹双品牌信用卡，原告经审核向被告发放了卡号为29×××95（境外使用）、6225970068673698（境内使用）的信用卡。2018年4月25日，被告通过银行柜面启用了上述信用卡。该信用卡的章程和领用合约约定：乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；甲方未能在到期还款日前偿还最低款项，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元人民币；并约定了双方的相关权利义务等事项。之后，被告使用原告发放的上述信用卡，但未按该信用卡的章程和领用合约约定还款，截至2020年4月18日，被告拖欠原告信用卡本金34856.97元。上述事实，有原告提交的原告的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、金融许可证复印件各一份、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、1510查询卡片信息截屏、发卡行机构情况说明及网点截屏、信用卡启用凭证、银行流水及被告的欠款金额（1520截屏）、催收记录及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，龙涛向工行铜仁分行申请领取信用卡，经工行铜仁分行批准后发放中国工商银行牡丹信用卡，双方成立金融借款合同关系，龙涛对该信用卡的章程和领用合约内容已明确知晓，故该信用卡的章程和领用合约是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应严格遵循并受《牡丹信用卡领用合约》及其附件约束，且均应按合同约定全面履行各自的义务。被告作为持卡人，在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。龙涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。工行铜仁分行主张龙涛使用信用卡所产生的本金，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的公告费、保全费等费用，因未实际产生，故不予支持。对于原告主张的利息和违约金问题，按照双方签订的《牡丹信用卡领用合约》中对利息、违约金的约定，在特定条件下二者相加可能超过借贷年利率24%的司法保护上限，故工行铜仁分行诉请中利息、违约金等多项费用叠加总计折算超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告龙涛于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行偿还原告欠款本金34,856.97元，并按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计付利息和违约金至实际清偿时止（每期利息、违约金总额折算超过年利率24%的按24%计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告龙涛负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人可于本判决所明确的履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。审 判 长  孙仁阔人民审判员  侯国松人民审判员  杨春英二〇二〇年九月八日法官助理谢伟代理书记员  童文芳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4030号原告：安顺市翠绿物业管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华西路两可间翠麓大厦。统一社会信用代码：91520402580657243R。法定代表人：汪荣，总经理。委托诉讼代理人：郭艳，女，1993年8月10日生，布依族，住贵州省贞丰县。代理权限：特别授权。被告：叶子林，男，1975年4月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司与被告叶子林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。诉讼中，原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已部分履行合同义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币94元，减半收取人民币47元，由原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年九月八日书记员  管苑曲
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀1181民初1481号 原告：岳书果，女，1954年3月10日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：邢国珠，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：谷世鹏，男，1992年7月2日出生，汉族，衡水市枣强县。 被告：赵树礼，男，1992年12月5日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，公司经理。 原告岳书果与被告谷世鹏、赵树礼、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月18日立案，原告岳书果于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告岳书果自愿撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳书果撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告岳书果负担。 审判员  乔学兰 二〇二〇年九月八日 书记员  李英娇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4748号原告：莱州市城港路街道某某兽药店，住所地莱州市。经营者：冯某某。被告：焦某某1，男，1965年月日出生，汉族，住莱州市。被告：焦某某2，女，1966年月日出生，汉族，住莱州市土。原告莱州市城港路街道某某兽药店与被告焦某某1焦某某2买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予公开上网。审判员  徐旭良二〇二〇年九月八日书记员  姜 雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24524号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人张治红，男，1967年1月17日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张治红保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22219号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款14047.27元及违约金、支付逾期保险费1923.22元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费580.79元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24524号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈虹茵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0891民初4741号原告：范士国，男，1957年8月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告：马玉英，女，1957年8月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。两原告共同委托诉讼代理人：陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：唐威，江苏岸庆律师事务所实习律师。被告：王加巨，男，1949年8月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王正永（系王加巨儿子），1980年12月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被告：谭秀华，女，1954年5月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被告：王希曦，男,1990年9月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：赢子鹏，男，1992年4月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告范士国、马玉英诉被告王加巨、谭秀华、王希曦、赢子鹏排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告范士国、马玉英于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范士国、马玉英申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范士国、马玉英撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告范士国、马玉英负担。审 判 长 刘 洋人民陪审员 尹 红人民陪审员 宋文权二〇二〇年九月八日法官 助理 赵红霞书 记 员 殷 悦
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初802号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人李明才，男，1992年1月7日出生于广东省吴川市，汉族，大专文化，农民，住广东省吴川市。因本案于2020年6月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月25日在指定居所被监视居住，2020年7月15日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2110号起诉书指控被告人李明才诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭丁涛等出庭支持公诉，被告人李明才到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年5月，被告人李明才经与张小华（已判决）商谋，决定利用虚假的网络投资平台实施诈骗，由被告人李明才找寻平台，张小华负责具体操作。后被告人李明才将“千秋国际”网络平台介绍给张小华，并约定平台方与张小华对获利进行三、七分成，平台方另支付被告人李明才一定比例的代理费。 2019年6月初，张小华、林德华（已判决）将被害人王某拉入微信聊天群，并扮演老师、管理人员、客户等角色，诱骗王某到“千秋国际”网络平台投资购买期货。6月12日至6月27日期间，张小华、林德华通过后台控制涨跌、修改数据的方式骗得王某投资款共计9.6万元，被告人李明才从平台方非法获利10800元。案发后，张小华、林德华已退赔被害人王某经济损失。 2020年6月19日，被告人李明才被公安机关抓获归案，后如实供述了自己主要犯罪事实，并退赃10800元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人王某的陈述，辨认笔录，执法暂扣款票据，银行流水明细，支付宝转账记录，同案犯张小华、林德华的供述及刑事判决书，人口信息，抓获经过及被告人李明才的供述等证据，认为被告人李明才与他人结伙，以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人李明才自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。 被告人李明才对公诉机关指控的诈骗犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人李明才犯诈骗罪的事实予以确认。 另查明，被告人李明才因本案于2020年6月25日在指定居所被监视居住，于2020年7月15日变更为取保候审。该事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人李明才与他人结伙，以非法占有为目的，通过电信网络采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李明才归案后能如实供述自己罪行，积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李明才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、追缴在案的款项人民币10800元作为违法所得依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年九月八日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初981号原告：杨艳梅，女，1976年3月27日出生，汉族，太原市人，住太原市。被告：刘宏兴，男，1973年12月19日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。原告杨艳梅与被告刘宏兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨艳梅到庭参加诉讼，被告刘宏兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨艳梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200000元并支付资金占用期间的利息（从2018年7月1日起至付清之日止，按年利率6%计算)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年到2018年期间，被告先后在太原居然之家河西店、七美开家具店。在此期间，被告多次提出向原告借款，原告多次通过现金和微信转账方式借给被告。2014年至2017年7月期间，原告通过微信转账和现金方式借给被告共183000元。2017年7月22日，被告出具借条两张，一张载明借款150000元，一年内还清；另一张载明借款33000元，8月20日还清。2018年1月至4月期间，被告因没钱进货,又向原告提出借款，原告出于帮忙之心，多次通过微信转账的方式，拿出自己仅有的积蓄17600借给被告。随后被告归还600元。2018年4月18日，被告出具借条一张，载明借款17000元，7月底还清。被告一共出具三张借条，共计本金200000元(其中微信转账103850元，归还600元，实际微信转账103250元,现金96750元,共计本金200000元，口头约定200000元每月利息2800元)。被告利息付至2018年6月，但均未按照约定归还200000元本金。2018年7月开始，被告即未向原告支付利息,也未向原告偿还借款本金。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告刘宏兴在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告从2016年4月起开始从原告处借款，原告通过微信转账和现金交付的方式向被告支付了款项。2017年7月22日，被告给原告出具了两张借条，其中一张借条载明：“今借杨艳梅拾伍万元正（150000元），一年内还清。”被告在该借条上备注了身份证号；另一张借条载明：“借杨艳梅叁万叁仟元正（33000元正），8月20日还清。”2018年4月1日，被告再次给原告出具一张借条，载明：“借杨艳梅现金壹万柒仟元正（17000元），7月底还清。”借款期满后，被告未还款，故原告诉来本院。、另查明，原告在庭审中认可，被告支付利息至2018年6月。本院认为，被告从原告处借款，有原告提交的借条三张及微信转账记录、被告的微信账号证明，借款事实清楚，证据确实，被告理应偿还。原告提交的三张借条约定的借款期限均已届满，鉴于双方未对逾期利息作出明确约定，对原告主张的资金占用期间的利息，依法应按年利率6%计算。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘宏兴在本判决生效后十日内偿还原告杨艳梅借款200000元，并按年利率6%支付原告杨艳梅至本判决确定的给付之日止的利息（利息计算方式：其中150000元自2018年8月22日开始计算，33000元自2018年7月1日开始计算，17000元自2018年8月1日开始计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告刘宏兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 韩美丽二〇二〇年九月十五日法官助理 牛国利书 记 员 李佳蔚书 记 员 李佳蔚