河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2045号原告：张新峰,男，1967年3月2日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县，现住许昌市。委托代理人：李秀迷，女，1966年12月20日生,汉族，居民，住址同上。系原告张新峰之妻。委托代理人：贾俊伟，河南世纪风律师事务所律师。被告：张凤玲,女，1972年3月16日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县，现住鄢陵县。委托代理人：张梦丽，女，1998年6月18日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：李静雅，河南崔克伟律师事务所律师。原告张新峰与被告张凤玲合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张新峰及委托代理人李秀迷、贾俊伟，被告张凤玲及其委托代理人张梦丽、李静雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新峰向本院提出的诉讼请求：请求人民法院判决被告张凤玲偿还原告张新峰退伙款105000元及前述退伙款的利息（自2019年1月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实陈付清之日止）。诉讼中，原告将105000元变更为103000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告张凤玲和原告张新峰签订书面合伙协议一份，约定合伙承包经营《鄢陵建业绿色基地“国储林”项目平台化运营合作书》载明的409.5亩土地。2018年11月6日，原告张新峰退出合伙协议，被告张凤玲向原告张新峰出具借条一份，被告张凤玲承诺到2019年元月30日支付原告张新峰的退伙款105000元。2019年1月30日到期后，原告张新峰连续不断要求被告张凤玲支付退伙款，被告拒不给付。为维护原告合法权益，现向鄢陵县人民法院提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告张凤玲辩称：一、原告没有向被告出借人民币105000元，他即没转账给付，更没现金给付；二、原告所诉的105000元是我们二人合伙清算后应付的退伙款，但没有约定利息，被告要求退伙款利息没有法律依据；三、被告从2018年11月至今，已多次向原告支付退伙款共计81100元，其中包括银行转账25200元，微信转账48900元，冲抵退伙款7000元，现剩余23900元退伙款没有给付。另外，自2016年至今，原告与被告长期保持不正常男女同居关系，让被告有房有钱，但至今被告什么也没得到，上述剩余的23900元退伙款是在我们二人同居期间发生的，违反公序良俗，被告不应再向原告支付，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2017年11月22日，被告与鄢陵建业绿色基地建设有限公司订立鄢陵建业绿色基地“国储林”项目平台化运营合作协议，约定鄢陵建业绿色基地建设有限公司将“国储林”项目部分土地409.5亩租赁给被告种植苗木。2018年2月28日，被告与原告订立合伙协议，合伙经营上述土地，协议内容为“2018年2月28号甲方：张凤玲乙方：张新峰投资方有乙方提供资金，以后卖树双方在场，不得欠账（××），先收回成本，最后二人分红。甲方：张凤玲乙方：张新峰”。后原告向其投资元，2018年11月6日，原告退出个人合伙，经双方清算，被告应向原告退还105000元的退伙款，被告并以借条的形式向原告出具了一份书面手续，内容为“借条今借张新峰现金壹拾万零伍仟元（105000）到2019年元月三十日还款如不还款建业的地和所有的植物全部归张新峰，2018年11月6号张凤玲”。2019年1月30日还款期限到期后，被告并没有按期付款，但双方分别于：1、2019年1月10日，被告通过中国农业银行向原告转账20000元，2017年8月27日，原告通过信用卡向许昌市个体户李伟奎转账17500元，2018年4月13日，原告通过微信向被告转账5000元。2、2019年5月11日，被告通过中国农业银行向原告转账200元。3、2019年4月24日，被告通过中国农业银行向原告转账3000元，2019年4月24日18时5分40秒，原告通过微信向lotus转账480元，2019年4月24日18时2分18秒，原告通过微信向谢桂生转账350元，2019年4月24日16时12分48秒，原告通过微信向微信名为愿你的笑灿烂像阳光转账1480元，2019年4月24日13时52分22秒，原告通过微信向微信名为单细胞转账303元，2019年4月24日12时28分49秒，原告通过微信向微信名为关庄饭店转账100元。4、2019年4月30日，被告通过中国农业银行向原告转账2000元；2019年4月30日，原告通过微信向微信名为南许老张哥转账1560元。5、2018年11月24日14时31分，被告通过微信（原告的微信名为成事园林，被告的微信名为鄢陵县缘来园林绿化）向原告转账1500元，2018年11月24日14时36分，原告通过微信向交通加油店转款1500元。6、2019年1月21日，被告通过微信向原告转账1000元，2019年1月22日，原告通过微信向王建伟转账1000元。7、2019年3月13日20时36分52秒，被告通过微信向原告转账2000元。8、2019年3月19日，被告通过微信向原告转账1700元。9、2019年2月22日，被告通过微信向原告转账1000元，2019年2月22日12时47分9秒，原告通过微信向刘美芳转账600元。10、12、2019年4月9日（两次，每次2000元），被告通过微信向原告转账4000元，2019年4月9日18时42分52秒，被告通过微信向李玉玻转款350元，2019年4月9日15时56分44秒，被告通过微信向老魏转款3500元。11、2019年2月24日23时20分10秒，被告通过微信向原告转账3000元，2019年2月24日18时53分44秒，原告通过微信向被告转账1000元，2019年2月24日20时37分23秒，原告通过微信向被告转账1000元。13、2019年3月14日21时40分53秒，被告通过微信向原告转账8000元，2019年3月14日21时41分31秒，原告通过微信向韩昭鹏转账4800元，2019年3月14日23时29分45秒，原告通过微信向庭好家居刘露转账4460元。14、2019年3月27日，被告通过微信向原告转账1000元。15、2019年1月29日8时16分33秒，被告通过微信向原告转账2800元，2019年1月29日18时39分07秒，原告通过微信向老郑转账2750元。16、2019年1月23日21时45分35秒，被告通过微信向原告转账300元，2019年1月23日21时55分06秒，原告通过微信向被告转账300元。17、2019年3月14日23时33分07秒，被告通过微信向原告转账600元，2019年3月14日23时41分19秒，原告通过微信向飞雪转账350元，2019年3月14日23时41分46秒，原告通过微信向山西：上官张飞转账350元。18、2019年3月3日，被告通过微信向原告转账2500元。19、2019年4月12日，被告通过微信向原告转账1000元。20、2019年3月16日22时11分41秒，被告通过微信向原告转账10000元，2019年3月16日22时13分02秒，原告通过微信向春满人间转账7300元，2019年3月16日22时31分59秒，原告通过微信向好想你转账280元，2019年3月17日16时18分02秒，原告通过微信向吕家富转账850元，2019年3月17日19时04分27秒，原告通过微信向笑看人生转账1540元。21、2019年3月15日22时29分45秒，被告通过微信向原告转账5000元，2019年3月16日6时45分23秒，原告通过微信向老乡好转账43元，2019年3月16日11时24分16秒，原告通过微信向五金日杂转账79元，2019年3月16日13时50分45秒，原告通过微信向关庄饭店转账200元，2019年3月16日18时45分34秒，原告通过微信向一生的承诺转账1750元，2019年3月16日19时15分07秒，原告通过微信向庭好家居刘露转账2500元，2019年3月16日19时42分36秒，原告通过微信向山西：上官张飞转账380元。22、2019年4月6日10时39分39秒，被告通过微信向原告转账2000元，2019年4月6日10时41分02秒，原告通过微信向乔记管业转账1000元，2019年4月7日9时16分19秒，原告通过微信向乔记管业转账240元。23、2019年4月5日10时41分08秒，被告通过微信向原告转账500元；2019年4月5日16时15分55秒，原告通过微信向刘庆转账225元。24、2019年3月31日，被告通过微信向原告转账1000元。以上被告合计向原告转款74100元。另查明，2018年12月，被告通过孙胜伟给付原告退伙款4000元。2020年5月7日，原告之妻李秀迷向被告出具收条一份，内容为“今收到张凤玲3000元（叁仟元整）李秀迷2020年5.7号”。以上事实有原告提供的身份证复印件、鄢陵建业绿色基地“国储林”项目平台化运营合作书、合伙协议、借条、2019年10月31日鄢陵县人民法院开庭笔录、2019年10月31日鄢陵县人民法院开庭视频片段、信用卡转账记录、微信转账记录、微信支付交易明细证明、录音，被告提供的中国农业银行转账记录、微信转账记录、收到条、凭证照片、移动公查询单及双方当事人的庭审陈述在卷佐证本院认为：2018年2月28日，原、被告之间合伙经营被告承包的鄢陵建业绿色基地“国储林”项目部分土地，系双方的真实意思表示。2018年11月6日，原告退伙后，被告应当按照“借条”上的约定履行义务。被告于2018年12月中旬通过孙胜伟给付原告退伙款4000元，原告表示认可，但同时表示又退还被告2000元，而被告不予认可，原告也没有提供证据予以证明，本院对原告的反驳意见不予采信。被告辩称2020年5月7日给付原告退伙款3000元，原告反驳该款系被告向原告家庭支付的卖树款，但根据双方提供的证据（录音）及双方的陈述，该款应系被告支付的退伙款，故本院对原告的反驳意见不予采信。被告辩称并举证证明于2018年11月24日至2019年5月11日通过中国农业银行及双方微信向原告支付退伙款74100元，原告不予认可，并对被告的转款用途提供了相应的证据并给予了合理的说明。本院审查后认为，被告的转款行为，除2019年1月10日转款数额较大外，其他的转款数额相应较小，且转款的次数较多，自原告退伙后，双方仍存在较多的经济往来和联系，被告辩称所有的转款行为系其支付的退伙款，不符合一般的交易规则或合理的履行习惯，被告对上述的转款行为表述不一，前后矛盾。故对被告辩称的除2019年1月10日的转款20000元外为支付的退伙款的理由，本院不予采信。原告反驳被告2019年1月10日转款20000元系偿还2017年8月27日的17500元借款及2018年4月13日的5000元借款，但原告提供的证据中收款人并非被告，微信转款时双方系合伙关系，因此原告提供的证据达不到其证明目的，故对原告的该反驳意见亦不予采信，该转款行为应系被告支付的退伙款。但上述被告个别转款金额原告并没有全部支出或使用，其中，上述第3次2019年4月24日转账3000元剩余287元，第4次2019年4月30日转账2000元剩余440元，第9次2019年2月22日转账1000元剩余400元，第10、12次2019年4月9日转账4000元剩余150元，第13次2019年3月14日转账8000元剩余-1260元，第15次2019年1月29日转账2800元剩余50元，第17次2019年3月14日转账600元剩余-100元，第20次2019年3月16日转账10000元剩余30元，第21次2019年3月15日转账5000元剩余48元，第22次2019年4月6日转账2000元剩余760元，第23次2019年4月5日转账500元剩余275元，以上合计2080元。该款应在退伙款中予以抵消。综上，被告还应向原告支付退伙款75920元（105000元-7000元-20000元-2080元）。因双方未对逾期付款违约责任进行约定，根据法律规定，被告应自2019年1月31日起以75920元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张凤玲于本判决生效之日起十日内向原告张新峰支付退伙款人民币75920元及逾期利息（自2019年1月31日起至还款之日止，以人民币75920元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）；二、驳回原告张新峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1200元，原告负担351元，被告849元负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹福歌二〇二〇年九月二十七日书记员  谷亚丽