江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初83号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人秦维毛，男，1986年7月20日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京市浦口区。2019年11月1日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人杨雨桐、徐雪倩，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告人张晓光，男，1983年5月5日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市浦口区。2020年2月28日因寻衅滋事，被行政拘留七日。2019年11月23日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人杨振兴、徐冲，江苏玄博律师事务所律师。 被告人宋发林，男，1983年11月17日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省南京市浦口区，住江苏省南京市浦口区。2019年11月1日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人刁杰，江苏三宝律师事务所律师，南京市浦口区法律援助中心指派。 被告人滕宏才，男，1977年5月2日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市浦口区。2019年11月27日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人朱超，男，1982年9月29日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，住江苏省南京市浦口区。2019年11月1日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人张元勋、袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告人徐某，男，1983年2月2日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市浦口区。2003年9月4日因赌博被罚款人民币300元。2019年11月1日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人周芳，江苏君泊律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2020］92号起诉书指控被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某犯开设赌场罪，2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察官张莉莉，被告人秦维毛及其辩护人杨雨桐、徐雪倩，被告人张晓光及其辩护人杨振兴，被告人宋发林及其辩护人刁杰，被告人滕宏才，被告人朱超及其辩护人张元勋，被告人徐某及其辩护人周芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2016年上半年至2017年年底期间，被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某等人，先后在南京市浦口区××，以“百××”赌博的方式开设赌场，通过现场抽头、码量分成等方式谋取非法利益。以上赌档的“百××”账号均由被告人秦维毛提供，并进行码量结算。其中被告人秦维毛涉案金额共计人民币86.6万元，个人获利人民币0.2万元以上；被告人张晓光涉案金额共计人民币86万元，个人获利人民币23万元；被告人宋发林涉案金额共计人民币76.6万元，个人获利人民币18.2万元；被告人滕宏才涉案金额共计人民币76万元，个人获利人民币22万元；被告人朱超涉案金额共计人民币64万元，个人获利人民币15万元；被告人徐某涉案金额共计人民币10万元，个人获利人民币5万元。 被告人张晓光经民警电话通知后到案，归案后如实供述犯罪事实；被告人滕宏才、朱超、徐某被抓获归案后，如实供述犯罪事实；被告人宋发林被抓归案后，如实供述主要犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某的户籍资料、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、银行交易流水、扣押决定书、扣押清单等书证；证人林某、刘某、沈某等人的证言；被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某的供述和辩解；南京市公安局江北新区分局制作的人身检查、辨认等笔录等。 公诉机关认为，被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某共同故意实施开设赌场行为，是共同犯罪。被告人张晓光有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节；被告人宋发林有坦白的法定从轻处罚情节；被告人滕宏才、朱超、徐某有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节；被告人徐某有劣迹的酌定从重处罚情节。建议判处被告人秦维毛有期徒刑六年至六个二个月，罚金人民币五万元至七万元；判处被告人张晓光、宋发林、滕宏才有期徒刑五年至五年六个月，罚金人民币四万元至六万元；判处朱超有期徒刑四年七个月至四年九个月，罚金人民币四万元至六万元；判处被告人徐某有期徒刑三年至三年二个月，罚金人民币一万元至二万元。提请依法判处。 被告人秦维毛对指控的罪名及主要犯罪事实均不持异议。 辩护人杨雨桐发表辩护意见如下：1、起诉书指控的第二笔犯罪事实中，秦维毛并没有提供账号；2、被告人秦维毛系从犯；3、被告人秦维毛当庭认罪，且系初犯。 被告人张晓光对指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 辩护人杨振兴发表辩护意见如下：1、被告人张晓光系初犯、偶犯；2、被告人张晓光主观恶性不大；3、被告人张晓光自首、认罪认罚。 被告人宋发林对指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 辩护人刁杰发表辩护意见如下：1、被告人宋发林自愿认罪认罚；2、被告人宋发林系坦白；3、被告人宋发林一贯表现良好，且家中上有老，下有小，家庭困难。 被告人滕宏才对指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人朱超对指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 辩护人袁永强发表辩护意见如下：1、被告人朱超主观恶性小；2、被告人朱超系从犯；3、被告人朱超没有前科劣迹；4、被告人朱超系坦白。 被告人徐某对指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 辩护人周芳发表辩护意见如下：1、被告人徐某系从犯；2、被告人徐某系坦白；3、被告人徐某父母年迈，有未成年子女；4、建议对被告人徐某判处缓刑。 经审理查明： 2016年上半年至2017年年底期间，被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某等人，先后在南京市浦口区××，以“百××”赌博的方式开设赌场，通过现场抽头、码量分成等方式谋取非法利益。以上赌档的“百××”账号均由被告人秦维毛提供，并进行码量结算。其中被告人秦维毛涉案金额共计人民币86.6万元，个人获利人民币0.2万元以上；被告人张晓光涉案金额共计人民币86万元，个人获利人民币23万元；被告人宋发林涉案金额共计人民币76.6万元，个人获利人民币18.2万元；被告人滕宏才涉案金额共计人民币76万元，个人获利人民币22万元；被告人朱超涉案金额共计人民币64万元，个人获利人民币15万元；被告人徐某涉案金额共计人民币10万元，个人获利人民币5万元。具体犯罪事实分述如下： 1.2016年上半年，被告人秦维毛、宋发林在南京市浦口区××宋发林住处，以“百××”赌博的方式开设赌场。该赌场共计非法获利人民币0.6万元，被告人秦维毛、宋发林分别非法获利人民币0.2万元。 2.2016年下半年，被告人宋发林、滕宏才、张晓光等人在南京市浦口区××室滕宏才住处，以“百××”赌博的方式开设赌场。该赌场共计非法获利人民币12万元，被告人宋发林、滕宏才、张晓光分别非法获利人民币3万元。 3.2016年下半年至2017年期间，被告人宋发林、滕宏才、张晓光、朱超先后在南京市浦口区××出租屋，以“百××”赌博的方式开设赌场。该赌场共计非法获利人民币64万元，其中被告人滕宏才非法获利人民币19万元，被告人张晓光、宋发林、朱超分别非法获利人民币15万元。 4.2017年年底，被告人张晓光、徐某在南京市浦口区××出租屋，以“百××”赌博的方式开设赌场。该赌场共计非法获利人民币10万元，其中被告人张晓光、徐某分别非法获利人民币5万元。 被告人张晓光经民警电话通知后到案，归案后如实供述犯罪事实；被告人滕宏才、朱超、徐某被抓获归案后，如实供述犯罪事实；被告人宋发林被抓归案后，如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某在开庭审理过程中无异议，有证人林某、刘某、沈某、胡某、孙某、姜某、杨某的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、调取证据通知书、商品房预售合同、存量房买卖合同、银行卡交易记录、支付宝转账记录、微信转账记录、行政处罚决定书、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录，被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某的常住人口基本信息等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某开设赌场，其行为构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某分别在各自的犯罪事实中与其中的部分被告人共同故意实施开设赌场行为，是共同犯罪。被告人张晓光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人宋发林、滕宏才、朱超、徐某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人张晓光、滕宏才、朱超、徐某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人徐某有劣迹，酌定从重处罚；被告人秦维毛当庭认罪，酌情可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人秦维毛、张晓光、宋发林、滕宏才、朱超、徐某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。 关于辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：本案有被告人张晓光、宋发林、滕宏才的供述，相互印证，证实该赌场的账号由秦维毛提供，故对秦维毛的辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳；本案各被告人的行为对于赌场的开设和运营均起到了不可或缺的作用，不宜认定为从犯，故对秦维毛的辩护人的第2点辩护意见，朱超的辩护人第2点辩护意见，徐某的辩护人的第1点辩护意见，本院均不予采纳；本案各被告人均积极参与开设赌场，影响了社会管理秩序和社会风尚，对社会危害大，主观恶性深，故对被告人张晓光的辩护人的第2点辩护意见，被告人朱超的辩护人的第1点辩护意见，徐某的辩护人的第4点辩护意见，本院均不予采纳；各被告人的家庭情况与本案的定罪量刑没有必然的联系，故对被告人宋发林的辩护人第3点辩护意见，被告人徐某的辩护人第3点辩护意见，本院均不予采纳。其他辩护意见，经查，均与事实相符，本院均予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦维毛犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月1日起至2025年10月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人张晓光犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月23日起至2025年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人宋发林犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月1日起至2024年10月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人滕宏才犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月27日起至2024年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人朱超犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年七个月，罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月1日起至2024年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月1日起至2022年10月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人秦维毛违法所得人民币二千元，追缴被告人张晓光违法所得人民币二十三万元，追缴被告人宋发林违法所得人民币十八万二千元，追缴被告人滕宏才违法所得人民币二十二万元，追缴被告人朱超违法所得十五万元，追缴被告人徐某违法所得人民币五万元，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐文露 人民陪审员  张鹏飞 人民陪审员  王长宏 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  吴 蕾 书 记 员  钱 颖