wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19535号申请执行人李乔双，女，1990年9月8日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。委托代理人陆雯姣，上海华勤基信律师事务所律师。被执行人寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人岑月鸣。本院在执行(2019)沪0115民初32985号原告李乔双与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人寓见资产管理(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人李乔双亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年九月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1690号 原告：朱利利，女，1986年1月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：王洪娟，女，1975年6月10日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市东海工业园区。 原告朱利利与被告王洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱利利到庭参加诉讼，被告王洪娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱利利向本院提出诉讼请求：请求被告给付借款本金20,500元及利息款2600元（2018年12月1日起至2020年9月1日止按月利率2分给付利息，已支付的5000元在利息款中扣除）。事实和理由：2017年12月1日，被告因家庭开支在原告处借款人民币20,500元，原告向被告交付现金，被告为原告出具借条一枚，约定还款日期，并口头约定按年利2分给付原告利息，此款经原告多次向被告索要，被告仅向原告支付部分利息，无奈诉至法院。 王洪娟未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年，王洪娟向朱利利借款，结算后以2万元为本金一年利息4000元和其他利息500元共计4500元利息款计入本金，于2017年7月1日为朱利利出具20,500元借据一枚，约定还款日期为2018年12月1日，双方口头约定利息按年利率2分计算。借款到期后王洪娟偿还利息款5000元，余款经索要未果，朱利利诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。被告王洪娟欠下借款，应当承担给付责任，原告朱利利要求被告王洪娟给付借款及利息，本院应予支持，但其索要利息计算本金应以16,000元为基数计算（扣除4500元利息款）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王洪娟于本判决生效之日给付原告朱利利借款人民币20,500元，并自2018年12月1日起至2020年9月1日止以16,000元为本金按年利率2分给付利息（已给付利息款5000元在上述利息中予以冲减）。 二、驳回原告的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计189元，由原告朱利利负担26元，由被告王洪娟负担163元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李大伟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执226号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：李雪坤，男，1970年6月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李素梅，女，1969年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：杨美兰，女，1972年11月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：马文景，女，1976年5月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李红春，男，1978年3月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李雪川，男，1982年5月出生，汉族，住鱼台县。本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司与李雪坤、李素梅、杨美兰、马文景、李红春、李雪川金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年九月十六日书记员  许新波
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1336号   申请执行人:张吉林   被执行人：曾团师   本院执行的张吉林与曾团师劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人曾团师已自动履行，履行金额7985元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年九月十六日   书记员 冶景祥
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3152号原告：胡羊女，女，1955年7月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张春网，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被告：张春林，男，1969年1月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告胡羊女与被告张春林非机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费63312元、住院伙食补助费920元、营养费1200元、护理费13600元、误工费18000元、残疾赔偿金173118元、精神抚慰金10000元、交通费800元、财产损失2600元，后续治疗费40000元，合计323550元，并承担本案诉讼费用。本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春网、被告张春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明：2019年6月22日18时33分许，张春林驾驶电动三轮车沿张埭东路1由西向东行驶至栾应平家东侧十字路口左转时，与由东向西胡羊女驾驶的电动自行车发生交通事故，致胡羊女受伤，电动自行车受损，事发后张春林驾车逃逸。张春林负事故的全部责任，胡羊女无责。二、事故发生后，原告被送往泰州市第二人民医院住院治疗，至同年8月7日出院，行去骨瓣减压+脑挫伤伴血肿清除+颅内压监测置入术，出院诊断为：右侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿、右额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、牙外伤等，花费医疗费94430.81元；自2019年6月27日起至2020年1月13日止，原告在上述医院门诊治疗，花费医疗费8869.2元，以上医疗费用合计103300.01元（含被告垫付款）。三、原告向本院申请伤残等司法鉴定，经本院委托盐城第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年6月12日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1.被鉴定人胡羊女因交通事故受伤致右侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿，右额颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限)，构成人体损伤九级伤残。B、开颅术后，构成人体损伤十级伤残。2.误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告支付鉴定费3390元。四、事故发生后，被告张春林为原告垫付医疗费40000元，其要求在本案中一并处理。五、事故发生前，原告从事建筑行业一年以上。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费103300.01元（含被告垫付款），住院伙食补助费为920元（46天×20元/天），营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），护理费为13600元[鉴定意见90天：（住院46天×100元/天×2人）+（90-46）天×100元/天]、误工费为18000元[本案原告因伤残误工，但其提供的证据不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，考虑到工作能力、工作劳动情况，原告主张的误工费100元/天不超过2018年度江苏省分细行业建筑业在岗职平均工资标准，故本院确认原告的误工费为18000元（100元/天×180天）]、残疾赔偿金173118元(原告主张未超出残疾赔偿金的赔偿标准，本院予以支持)、精神损害抚慰金10000元（原告主张10000元，本院予以支持）、交通费800元，车辆损失酌定500元，综上，原告的总损失为321438.01元。赔偿责任承担本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。本案中，被告张春林驾驶的电动三轮车与原告胡羊女驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆受损，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告张春林已垫付医疗费40000元，故被告张春林尚应赔偿原告各项损失281438.01元。被告对事故认定书有异议，本院认为，事故认定书是公安局交通警察大队结合事故现场情况依法得出的结论，事实清楚，适用法律正确，被告无证据证明该事故认定书存在错误，且未在规定的时间内申请复议或提起诉讼，故本院对被告该辩称理由不予采信。关于原告主张的后续治疗费40000元，因其未提供相应的证据加以证明，故原告可待后续治疗费用实际发生后再行主张权利。被告对误工费等提出异议，但均未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张春林于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡羊女各项损失281438.01元。二、驳回原告胡羊女的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，减半收取计1009元，由被告张春林负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告张春林于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2018元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年九月二十八日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1714号原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司。住所地：焦作市山阳区长恩路1506号。负责人：刘淑华，经理。委托诉讼代理人：牛艳云，女，该公司员工。被告崔福平，女，汉族，1970年12月19日生，住焦作市修武县。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司诉被告崔福平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院申请撤回对被告崔福平的起诉。本院认为，原告自愿撤回对崔福平的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司承担。审判员 康 健二〇二〇年九月二十八日书记员 范桥桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10583号原告：李文飞，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人：李东晖，河南程功律师事务所律师。委托代理人：汪梦杰，河南程功律师事务所实习律师。被告：郑州筋斗云供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号6号楼1207室。法定代表人：李海朋，执行董事兼总经理。第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人：丁学清，董事长。委托代理人：肖翔宇，公司员工。原告李文飞与被告郑州筋斗云供应链管理有限公司（以下简称筋斗云公司）、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称恒信公司）合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文飞及其委托代理人李东晖、汪梦杰到庭参加诉讼，被告筋斗云公司、第三人恒信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文飞向本院提出诉讼请求：1、判令解除2019年2月23日原被告签订的《委托定车合同书》、《委托购车协议》；2、判令被告返还原告合同款82544元及利息（以82544元为基数按年利率24%计算自起诉之日起至本息付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，原、被告签订《委托定车合同书》、《委托购车协议》一份，约定被告收取原告款项，代为购买被告特指车辆，被告负责安排路线并保证月工资达20000元。合同签订后，原告依约支付相应款项，但被告未能按照协议提供物流路线及工作，导致原告签订合同目的无法实现；另诉前了解，除原告外，仍有其他同原告类似的受害者向被告交纳不同等的费用，均未能安排合适工作、未达到其合同目的，诉前多次协商，被告避而不见，甚至公司人员寥寥无几。原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，原告所诉被告筋斗云公司的案涉事项并非个例，已有多名当事人在本院起诉，被告筋斗云公司的多起同类事项，涉及人数众多、金额较大，涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李文飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇二〇年九月二十八日书记员  张 蓓
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初783号 原告：陈恒，男，1975年6月28日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：黄春谊，女，1973年1月15日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦义国，东兰县法律事务中心法律工作者。 原告陈恒与被告黄春谊名誉权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月7日，原告陈恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈恒撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告陈恒负担。 审判员  黄明山 二〇二〇年九月九日 书记员  韦福珍
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执480-2号申请执行人许臣，男，汉族，1971年9月5日生，住吉林省梨树县。被执行人郭立辉，男，满族，1970年3月10日生，住吉林省四平市铁东区。申请执行人许臣与被执行人郭立辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2238号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭立辉应于2019年12月30日前一次性偿还许臣油料款667900元，负担案件受理费5239元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。因诈骗罪在公主岭监狱服刑。二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产，且通过执行网络查控系统冻结了被执行人郭立辉的银行存款账户及财付通账户，但是暂无可供执行的资金。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年9月25日约谈申请执行人，其书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2238号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二〇年九月二十五日书记员  张冬雪
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执728号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地江西省都昌县东风大道368号。代表人：龙绪广，行长。被执行人：施贵英，女，1974年9月7日生，汉族，住江西省都昌县。中国农业银行股份有限公司都昌县支行申请施贵英信用卡纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2018）赣0428民初1996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行已和被执行人施贵英达成和解，向本院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执728号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十六日书记员  吴 斌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8357号原告：河南上林置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。统一社会信用代码：914101005569401022。法定代表人：刘振强，任公司董事长。委托诉讼代理人：高苏昊，男，系该公司员工。被告：马文超，女，汉族，住河南省卫辉市。原告河南上林置业有限公司与被告马文超房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南上林置业有限公司的委托诉讼代理人高苏昊到庭参加了诉讼。被告马文超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南上林置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的编号为16002365842的《商品房买卖合同》；2、判令被告协助办理前合同编号为16002365842《商品房买卖合同》的登记备案注销手续、预告登记备案注销手续、抵押权预告注销手续，诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月29日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，因被告未按约定偿还银行按揭付款，导致按揭银行起诉被告终止《借款合同》，并要求原告承担担保责任。依照合同约定，被告已构成违约，解除合同条件成就，故原告诉至本院。被告马文超未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下：2016年3月29日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（编号为16002365842），约定，被告购买原告开发的位于二七区××北、××西××房屋××套，总价款为367361元，付款方式约定为按揭付款，首付款184361元，余款183000元为银行按揭贷款，该合同附件约定：如买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致按揭银行终止《借款合同》并要求出卖人承担担保责任，则买受人除应照本条前款约定向出卖人还款、赔偿及支付补偿金外，自出卖人代买受人向货款银行偿还所有担保贷款本息之日起，本合同及附件自动解除。买受人应按照本合同的有关约定承担违约责任。合同签订后，因被告未按时偿还贷款，中国银行股份有限公司郑州金水支行将河南上林置业有限公司、马文超诉至郑州市金水区人民法院，2019年10月14日郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初26764号民事判决书，河南上林置业有限公司已按该判决承担了保证责任。本院认为，本案中，被告未按双方合同约定按时向贷款银行偿还借款，导致银行终止了借款合同，原告承担了保证责任，由此，原告解除涉案《商品房买卖合同》的条件成就，同时，被告亦应协助原告办理《商品房买卖合同》的登记备案注销、预告登记备案注销、抵押权预告注销等手续。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南上林置业有限公司与被告马文超于2016年3月29日签订的《商品房买卖合同》（编号为16002365842）；二、被告马文超于本判决生效之日起二十日内协助原告河南上林置业有限公司办理《商品房买卖合同》（编号为16002365842）的登记备案注销、预告登记备案注销和抵押权预告注销手续。案件受理费减半收取50元，由被告马文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张建丽二〇二〇年九月三日书记员  郭瑞华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10368号 原告:潘文新农村土地承包经营户。 诉讼代表人：潘文新，男，1969年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。 委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。 被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告潘文新农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘文新农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 程红兵 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
广西壮族自治区龙州县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1423司救执10号 救助申请人:杜丽华，女，1979年6月29日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县北耀农场南强分场八队。公民身份号码：。 杜丽华申请国家司法救助一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 杜丽华请求给予国家司法救助金。事实和理由：杜丽华诉被告余志强、余为武、黄丽花身体权纠纷一案，经本院判决由余志强、余为武、黄丽花在本案判决生效后三十日内赔偿原告杜丽华：医疗费20454.91元、误工费19794元、护理误工费3958.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金44766元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元、交通费225元，合计103199元。由于被告余志强为精神分裂患者，且无财产可供执行，至今没有支付，其母余为武、黄丽花年事已高，且体弱多病，无任何收入，因此没有履行能力，至今没有支付所有的赔偿款，现申请人杜丽华受伤后无法劳动，经济收入低，家庭生活十分困难，特申请国家司法救助。 经审查查明，杜丽华诉被告余志强、余为武、黄丽花身体权纠纷一案，本院作出（2019）桂1423民初872号民事判决，判决余志强、余为武、黄丽花支付杜丽华医疗费20454.91元、误工费19794元、护理误工费3958.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金44766元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元、交通费225元，合计103199元。该判决生效并已过履行期限，余志强、余为武、黄丽花没有能力履行判决书确定的义务。杜丽华向本院申请强制执行，在执行过程中，经调查未发现余志强、余为武、黄丽花没有可供执行的财产，杜丽华遂向本院申请国家司法救助。同时查明，杜丽华受伤后支出很大的医疗费，被告又没有赔偿各种经济损失，家庭生活十分困难。 本院认为，由于余志强、余为武、黄丽花无财产可供执行，现杜丽华家庭生活困难。据此，杜丽华的申请符合国家司法救助的相关规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人杜丽华国家司法救助金20000元。 龙州县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初491号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人姚武建，男，1989年10月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，货车司机，家住江西省南昌市南昌县。因吸食毒品于2020年6月24日被南昌县公安局行政拘留十日。因本案于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人陈阴，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]8136号起诉书指控被告人姚武建犯妨害公务罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人姚武建及其辩护人陈阴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月23日14时许，南昌县公安局昌南新城派出所民警陈某、胡某等人在昌南新城诚义路顺速网吧门口，抓获欲进行毒品交易的吸毒人员即被告人姚武建时，在民警表明身份后，姚武建仍拒不配合，并暴力抗拒抓捕，致使被害人陈某、胡某受伤，后被现场民警合力控制后带至派出所接受调查。经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定，陈某损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人姚武建自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人姚武建有期徒刑一年六个月。被告人姚武建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈某、胡某的陈述，证人熊某、钟某、刘某等人的证言，警官证，伤情鉴定意见书，行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚武建以暴力方法阻碍国家工作人员执行职务，造成一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人姚武建归案后能基本如实供述自己的犯罪事实且庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人姚武建暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。因此，公诉机关指控被告人姚武建犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保障公务人员的执法行为不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚武建犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2022年1月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 凤人民陪审员 吕 芳人民陪审员 万丽琴二〇二〇年九月二十八日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初169号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人陈某1（曾用名陈某2），男。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月20日被松刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人陈某1犯妨害公务罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李仁勇出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日22时许，被告人陈某1酒后与陈某3因家庭琐事发生肢体冲突，陈某3报警后，松桃苗族自治县公安局沙坝河派出所民警刘某带领辅警龚某某、龙某某将二人传唤至沙坝河派出所接受调查。在该所醒酒室内，民警刘某约束陈某1在内醒酒，陈某1拒不配合，用手打了刘某头部、脸部各一下，并在挣扎过程中将龚某某左手小臂抓伤。 公诉机关认为，被告人陈某1在公安机关依法执行职务过程中，暴力袭击正在依法执行职务的执法民警，严重妨害了公安机关的执法活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈某1暴力袭击正在依法执行职务的执法民警，严重妨害了公安机关的执法活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并与本院签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议判处被告人陈某1有期徒刑八个月。公诉机关提交了户籍信息、到案经过等书证；证人刘某、陈某3等人的证言；被告人陈某1的供述和辩解；辨认、人身检查等笔录和视听资料等证据证实。 被告人陈某1对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某1无视国法，以暴力袭击正在依法执行公务的警务人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某1到案后直至庭审中均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈某1承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人陈某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其认罪认罚具体情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年5月20日至2021年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  原松平 二〇二〇年九月十六日 法官助理周文辉 代理书记员  周文辉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执并608号申请执行人：宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区德公路91号。统一社会信用代码：915115037090543131。法定代表人：林兴平，董事长。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司。住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。统一社会信用代码：511500000013658。法定代表人：郭昌平。被执行人：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区崇文路。关于宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司与宜宾蓝天纸业股份有限公司、郭昌平企业借贷纠纷一案，本院（2020）川1503民初277号民事判决已发生法律效力，宜宾蓝天纸业股份有限公司、郭昌平未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站泵房，查封期限为三年；二、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一号宿舍楼，查封期限为三年；三、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤配电室，查封期限为三年；四、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期完成车间，查封期限为三年；五、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤转运站，查封期限为三年；六、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业海关检验检疫室，查封期限为三年；七、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业职工食堂，查封期限为三年；八、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期制浆车间，查封期限为三年；九、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程化水车间，查封期限为三年；十、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤破煤楼，查封期限为三年；十一、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程主厂房，查封期限为三年；十二、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业给水处理站配电室加压泵房，查封期限为三年；十三、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期物资库房，查封期限为三年；十四、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站控制室，查封期限为三年；十五、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理泵房1号，查封期限为三年；十六、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程干煤棚，查封期限为三年；十七、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期成品库，查封期限为三年；十八、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程空压机房，查封期限为三年；十九、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站污泥脱水间，查封期限为三年；二十、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期造纸车间，查封期限为三年。二十一、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区范围内工业用地一块，查封期限为三年；二十二、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区范围内的工业用地一块，查封期限为三年；二十三、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区的工业用地一块，查封期限为三年；二十四、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区的工业用地一块，查封期限为三年；二十五、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区的工业用地一块，查封期限为三年。查封期间被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。二十六、查封被执行人郭昌平与案外人刘韬共有的位于翠屏区会馆路住宅一套。查封期限为三年。查封期间被执行人郭昌平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭昌平可以使用被查封财产；但因被执行人郭昌平的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年九月二十四日书记员  周亮
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6400号 原告：沈金言，男，1969年9月27日生，住响水县。 被告：李来，男，1989年2月1日生，住常熟市。 原告沈金言与被告李来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈金言申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈金言撤诉。 案件受理费减半收取150元，公告费300元，合计450元，由原告沈金言负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李之衡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2189号申请执行人：谢锡凤，女，1952年11月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王冬梅，女，1967年2月26日生，汉族，住宜兴市。谢锡凤与王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0282民初11243号民事盘结书已发生法律效力。依该判决：王冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还谢锡凤借款40000元及利息。因王冬梅未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人谢锡凤向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月22日通过法院专递向被执行人王冬梅送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王冬梅未实际履行。2、本院于2020年5月25日、2020年6月27日、2020年7月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王冬梅名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人王冬梅名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年5月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王冬梅名下不动产登记信息，查明被执行人王冬梅名下无不动产登记信息。4、本院于2020年5月25日通过总对总查控查询了被执行人王冬梅名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王冬梅名下无机动车登记信息。5、本院于2020年5月25日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王冬梅住房公积金登记信息，经反馈，被执行人王冬梅无公积金信息。6、本院于2020年7月27日将被执行人王冬梅限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月13日约谈申请执行人谢锡凤，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  仇乾玺
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢746号 申请执行人：苏州泰发国际贸易有限公司。住所地：昆山开发区柏庐南路1089号。 法定代表人：张冬霞。 被执行人：天威新能源控股有限公司。住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区天威路1号。 法定代表人：王海棠。 本院在执行申请执行人苏州泰发国际贸易有限公司与被执行人天威新能源控股有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人天威新能源控股有限公司重整计划草案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院》第105条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）川0116执恢746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二〇年九月二十四日 书记员 方妤菲
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1896号 原告：郑娜娜。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告郑娜娜与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告郑娜娜的起诉。 案件受理费50元，退还原告郑娜娜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执791号申请执行人：向杰，男，1986年1月29日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，执业证号：32401031100901。特别授权代理。被执行人：魏发洋，男，1968年8月21日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1541号民事调解书，依法受理向杰与魏发洋民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人魏发洋发出执行通知书，责令被执行人魏发洋向申请执行人向杰支付借款本金18万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1950元，承担本案执行申请费2629元。被执行人魏发洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏发洋的银行存款184579元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田轶然二〇二〇年九月二十五日书记员  黄 寅
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保122号一、当事人基本情况申请保全人:惠水碧桂园物业发展有限公司；住址：惠水县濛江街道城北新区；统一社会信用代码法定代表人：欧阳腾平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王昊昌，贵州证道律师事务所，代理权限：特别代理。被告：罗定敏，女，1978年9月6日出生，汉族，住贵州省惠水县芦山镇洞口村，公民身份号码被告：李方豹，男，1976年11月27日出生，汉族，住惠水县芦山镇洞口村，公民身份号码二、案件由来申请保全人惠水碧桂园物业发展有限公司与被保全人罗定敏、李方豹财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2177号之一民事裁定书已经生效。申请保全人惠水碧桂园物业发展有限公司于2020年9月2日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，对被保全人罗定敏、李方豹银行、微信、支付宝账户进行冻结，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2177号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月九日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3619号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：陈勇，男，汉族，1970年11月2日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302刑初4号判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人陈勇罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人陈勇邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年8月21日、9月3日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人陈勇名下的财产信息。于2020年8月24日冻结了被执行人陈勇名下的银行存款，应冻结3050元，实际冻结8.42元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人陈勇名下的不动产登记信息。查明，陈勇名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人陈勇名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人陈勇限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额3000元，已实债权金额0元，未实现债权金额3000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗婧月
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初5361号原告：揭美容，女，汉族，1962年4月26日出生，住江西省宜春市袁州区。被告：饶国俊，男，汉族，1945年10月22日出生，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：李平，江西百姓律师事务所律师。被告：汪爱香，女，汉族，1967年1月16日出生。原告揭美容(以下简称原告)诉被告饶国俊、汪爱香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告饶国俊的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告汪爱香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金23000元及利息（按年利率6%自2010年4月5日起计算至付清借款本金之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是邻居关系，被告于2010年4月5日借原告现金23000元，答应到2010年7月5日还清，如未还清，愿以双倍还本付息。后几次催讨未还，又于2011年3月15日写了一张保证书。结果一直拖到2017年8月31日写了一张借条未还。原告又于2019年5月5日上门找被告归还借款，被告又答应到2019年5月30日还清，结果又分文未还。2015年2月24日在追讨过程中被告女儿将原告从五楼推至四楼，造成原告身体受伤。后被告一直躲避，原告多次上门催讨未果，故诉至法院。被告饶国俊辩称：被告饶国俊曾向原告借款23000元属实。但已经在2010年8月归还2000元，2018年1月5日归还2000元，2018年2月15日归还2500元共计归还6500元，原、被告双方未约定借款利息。所以我方只需还16500元。被告汪爱香未参加本案一审庭审，也未作出书面答辩。经审理查明：原告与被告饶国俊原系邻居关系，二被告系朋友关系。2010年4月5日，被告饶国俊向原告借款23000元并出具《借条》，载明：“借到揭美容人民币贰万叁仟元正。是实。（2010年4月5日-7月5日还清），每月月底付叁仟元息，到还款为止。饶国俊，2010年4月5日”。2010年8月，被告饶国俊向原告支付2000元利息。2011年3月15日，经原告催讨，被告饶国俊向原告出具《保证书》，载明“借到老揭现金贰万叁仟元整（利息另算），保证在4月10号还清，如到期未还，按双倍还款处理，并可拍卖家具。饶国俊，2011年3月15日。”2017年8月31日，因被告饶国俊一直未偿还借款，其与原告协商后，重新出具一张《借条》，载明“今借到揭美容人民币贰万叁仟元整。（2017年8月31日号以前借条一律作废）（注：在2017年底还清，一次性），身份证号：3622011945××××××××，饶国俊，2017年8月31日。”汪丽萍在该《借条》担保人及见证人处签名。之后，被告饶国俊偿还2500元，于2018年1月5日偿还2000元。而后，经原告多次催讨被告饶国俊未再偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告饶国俊向原告借款并出具《借条》，双方民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告饶国俊应按约承担相应的还款责任。一、关于被告饶国俊支付的6500元还款的性质的问题。原、被告均对被告饶国俊还款6500元无异议，但原告主张该笔款项系支付利息，被告饶国俊辩称该款项系偿还本金。（一）关于2017年8月2000元还款的性质的问题。因被告于2010年借款23000元支付该笔2000元后，仍于2017年8月出具借款23000元的《借条》，故该期间段支付的2000元应视为原告与被告饶国俊协商一致支付利息。（二）关于2500元还款的性质的问题。被告饶国俊辩称原告提交的2010年4月5日的《借条》及2011年3月15日的《保证书》并非自己出具，但未申请鉴定或提交其他证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，本院对被告饶国俊该辩称不予支持，但其于2017年8月31日重新出具《借条》声明之前的借条一律作废，已对双方约定的利息条款、还款时间进行了变更，原告亦未提供其在这之后与被告约定利息的证据，故原告要求被告饶国俊除已支付的2000元利息外，还需支付自2010年4月5日至2017年12月底的利息，不符合事实和法律规定，本院不予支持，本院确认被告饶国俊于出具2017年8月31日《借条》后借期内偿还的2500元系偿还借款本金，则截止2017年12月底，被告饶国俊尚欠原告借款本金（23000-2500=）20500元。（三）关于2018年1月5日2000元还款的性质的问题。按照法律规定，未约定还款性质的情况下，还款优先支付利息，其余抵充本金；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故自逾期还款之日2018年1月1日至2018年1月5日，被告饶国俊本应按年利率6%支付利息14元，其于2018年1月5日还款2000元，该笔款项在支付利息14元后，余款1986元应抵充借款本金。综上，本院确认被告饶国俊还需偿还原告借款本金（20500-1986=）18514元及利息（自2018年1月6日起按年利率6%计算至18514元还清之日止）。二、关于被告汪爱香是否需承担担保责任的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告汪爱香应承担担保责任，但其提交的《借条》中显示的担保人为汪丽萍，而非本案被告汪爱香，原告又未提供被告汪爱香曾用名为汪丽萍的证据，故原告该主张，缺乏依据，本院不予支持。被告汪爱香经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告饶国俊于本判决生效之日起五日内偿还原告揭美容借款本金18514元及利息（以18514元为基数，自2018年1月6日起按年利率6%计算至该款项付清之日止）；二、驳回原告揭美容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告揭美容负担179元，被告饶国俊负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  谭 靓二〇二〇年九月十四日代书记员  易成伟
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1219号申请执行人：王朝进，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：齐大庆，男，1976年4月25日生，汉族，居民，住固镇县。申请执行人王朝进与被执行人齐大庆劳务合同纠纷一案，王朝进于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求齐大庆给付王朝进执行款10300元等义务。本院立案执行后对被执行人齐大庆已采取了如下执行措施：1、已向齐大庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人齐大庆名下的财产信息，无存款、车辆（名有车辆，但未能实际扣押）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人齐大庆名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年9月28日，本院对申请执行人王朝进做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王朝进，王朝进未向本院提供被执行人齐大庆可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人齐大庆无财产可供执行，申请执行人王朝进无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人齐大庆应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王朝进发现被执行人齐大庆有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十八日书记员  贾捷旻
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初141号                            公诉机关                       兰坪白族普米族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       和贵华，男，1977年10月29日生，白族，文盲，务农，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。因本案于2019年10月24日被兰坪县公安局取保候审；2020年9月8日被兰坪县人民检察院取保候审；同年9月16日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       兰检一部刑诉【2020】46号                               指控             事实                       2019年10月10日，被告人和贵华醉酒后驾驶云QXXXXX号二轮摩托车由兰坪县啦井镇古盐都隧道驶往啦井街。16时36分许，当车行至鹤营线K217+100m处时，与和亮君驾驶的云Lxxxxx号轻型货车发生侧面碰撞，造成和贵华受伤及两车受损的道路交通事故。经兰坪县公安交警大队道路交通事故认定，和贵华负事故主要责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，和贵华血液中乙醇含量为144.78mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，并处罚金2000元，可以宣告缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人和贵华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人和贵华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人和贵华发生交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人和贵华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴）。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张发海                         二〇二〇年九月二十四日                         法官 助理 赵谊花             书 记 员 杨红伟
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1339号原告：杜桂林，男，汉族，1955年2月25日出生，住林甸县。被告：方金龙，男，汉族，1978年9月26日出生，住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院于2020年7月14日立案，受理了原告杜桂林诉被告方金龙借款合同纠纷一案。原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年九月七日法官助理于泓利书记员冯小雪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢460号申请执行人李亚男，男，1990年4月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人卜晓强，男，1992年1月28日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人李亚男与被执行人卜晓强民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8824号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李亚男据此向本院提出执行请求：一、请求法院强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金700000元及相应利息（利息计算方式：以未还借款本金为基数，按月利率2％，自2019年7月12日计算至实际清偿之日止）。二、律师费15000元，案件受理费5475元，共计20475元由被执行人承担；三、请求法院执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月5日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人卜晓强发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卜晓强名下无银行存款。2、查明被执行人卜晓强名下有牌照为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年9月18日查封上述车辆（查封日期自2020年9月18日起至2022年9月17日止）。3.查明被执行人卜晓强名下有位于郑州市中原区××路××楼××号（产权证号：16××18）房屋一套，本院于2019年11月12日在首执案件查封（查封日期自2019年11月12日至2022年11月11日），本院系轮候查封，无处置权。三、本院于2020年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、在首执案件中，本院于2020年8月30日前往郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人卜晓强名下有公积金缴存信息。五、本院于2020年9月24日对被执行人卜晓强住所地进行实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落及可供执行财产线索。六、因被执行人卜晓强至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月3日向被执行人卜晓强作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院多次通过口头告知申请执行人李亚男，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年9月24日通过电话形式告知申请执行人李亚男，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年9月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月24日对申请执行人李亚男做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卜晓强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜晓强负有继续向申请执行人李亚男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年九月二十四日书记员  王传瑞
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4976号 罪犯陈锡喜，男，1983年1月16日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2018年9月3日作出(2018)浙0483刑初510号刑事判决，以被告人陈锡喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币80000元；追缴违法所得人民币76000元。判决生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陈锡喜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯陈锡喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴违法所得人民币76000元，履行罚金人民币80000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈锡喜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈锡喜予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  华 郑
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 2020浙0681民初5553号 原告：诸暨市金丰物业管理有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路1号。 法定代表人：蒋建明，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：陈金吉，男，1963年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈香梅（陈金吉妻子），1963年3月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市金丰物业管理有限公司诉被告陈金吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告诸暨市金丰物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市金丰物业管理有限公司以双方达成协议为由，自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市金丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市金丰物业管理有限公司负担。 审 判 长  张晓华 审 判 员  王 玲 人民陪审员  周保云 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  徐春燕
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2820号 原告：孙帮瑞，男，1955年10月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者，苍溪县法律援助中心指派（代理权限为一般授权）。 被告：广元市永昊建设工程有限公司，住所地剑阁县下寺镇明珠时光城小区9-12-1，统一社会信用代码：91510823MA6251AW5D。 法定代表人：范晓庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗军，四川仨合律师事务所律师（代理权限为一般授权）。 原告孙帮瑞与被告广元市永昊建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙帮瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计99171.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇请从事劳务工作，2019年4月4日上午11时许，被告从事的工地的堡坎无法人工作业，需要放炮疏通后才能继续施工。被告随机安排了放炮作业，在放炮过程中，原告被飞溅的石子砸伤右眼，随即送医治疗，治疗后，原告视力一直模糊不清。经鉴定，原告的伤残等级为8级。之后，原告多次找被告协商赔偿之事未果，故诉至法院，提出前述请求。 被告广元市永昊建设工程有限公司辩称，1.原、被告之间不存在雇佣关系。从病历及证人证言等相关证据证实被告是在家中受伤，不是在工地受伤；2.即使原、被告之间存在雇佣关系，原告不遵从指挥导致受伤，自身也存在过错；3.部分赔偿费用标准过高。 经审理查明，2018年，原苍溪县国土资源局将广元市2017年第一批地方投资苍溪县鸳溪镇古楼村等五个村土地整治项目发包给广元市永昊建设工程有限公司。广元市永昊建设工程有限公司雇请了孙帮瑞从事劳务。2019年4月4日，原告在从事劳务过程中被通知要进行放炮作业，安全人员要求原告等多名工人撤到安全区，原告未撤离，后被飞溅的石子砸伤右眼。原告随即前往村卫生室检查，经诊断为眼伤，经治疗效果不佳被劝往上级医院诊治，花医疗费56元。2019年4月9日，原告前往苍溪县中医医院门诊检查，后住院治疗，2020年4月19日，原告出院，住院11天，出院诊断：眼的产伤、玻璃体积血、创伤性视网膜脱落等，要求随诊，花门诊及住院医疗费126.8元、480.79元。2019年4月22日，原告到阆中眼耳鼻喉专科医院进行检查，花医疗费201元。因病情治疗效果不佳，2019年4月29日，原告再次前往苍溪县中医医院门诊检查后住院治疗，于2019年5月9日出院，住院11天，出院诊断：角膜葡萄膜炎、继发性青光眼、眼的产伤等，要求随诊，花门诊及住院医疗费9元、619.47元。2019年7月20日，原告的伤情经广元市永泰司法鉴定所鉴定为：右眼钝挫伤等，伤残等级六级，花鉴定费1000元。因各方对赔偿不能达成一致意见，原告曾于2019年12月起诉来院要求处理，因被告对鉴定等级提出异议并申请重新鉴定，后双方共同选定成都联合司法鉴定中心重新鉴定，未防止案件审理时间过于延长，原告要求撤诉，待鉴定意见出具后再行起诉。2020年4月13日，原告的伤情经成都联合司法鉴定中心鉴定为：伤残等级为8级，右眼视力障碍与本次外伤存在直接因果关系，属主要因素；与自身老年性白内障存在间接因果关系，属轻微因素。被告支付鉴定费2900元，原告花差旅费259元。2020年8月，原告再次起诉来院，要求处理。 以上事实，有原被告身份信息、案涉工程合同协议书、证人证言、村委会调解情况说明、现场照片、原告病历、原被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的健康权、身体权应依法予以保护。本案中原告（超出退休年龄）与被告形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务过程中受伤的事实清楚，被告应当对原告的各项损失予以赔偿。从事劳务过程中，原告在安全员提醒后，仍未退到安全位置，没有尽到自身的安全注意义务，对自身的损失也应承担相应的责任。经鉴定，原告的病情与本次外伤存在直接因果关系，属主要因素。综上，原告的损失依法计算，由被告广元市永昊建设工程有限公司承担80%的赔偿责任，其余损失原告孙帮瑞自行承担。 原告的损失本院认定如下: 1.医疗费：1493.06元，以票据为准（原告提供的医药费发票中含2019年7月9日的苍溪县人民医院诊疗费门诊票据一张、2020年3月31日的苍溪县人民医院的门诊票据三张，以上四张门诊票据没有其它证据相互印证，不能证明系治疗此次受伤所产生的发票，故原告对该四张门诊票据所含医药费的主张，本院不予支持。）； 2.护理费：2640元（护理22天×120元/天）； 3.误工费：4462.2元（误工日为受伤之日起至定残前一日，因原告未提供收入、务工证明，参照2019年度农村居民可支配收入计算，40.2元/天）； 4.住院伙食补助费：660元（住院22天×30元/天）； 5.营养费：440元（营养日22天×20元/天）； 6.残疾赔偿金：14670元/年×17年×30%=74817元； 7.交通费：353元（结合原告提供票据及实际情况认定）； 8.住宿费：105元； 9.鉴定费：2900元（第一次鉴定费1000元，原告自行承担）； 10.精神损害抚慰金：6000元（精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等综合确定。精神损害抚慰金的确定已经考虑了侵权人的过错程度等情节，确定精神损害抚慰金后不再依据赔偿责任进行划分）。 上述损失共计……元（不含精神损害抚慰金），由被告广元市永昊建设工程有限公司承担80%，即……元，被告还应向原告支付精神损害抚慰金6000元。因被告广元市永昊建设工程有限公司已经支付了鉴定费2900元，故被告广元市永昊建设工程有限公司还需向原告孙帮瑞支付……元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 被告广元市永昊建设工程有限公司赔偿原告孙帮瑞因伤致残产生的各项经济损失共计……元，此款限在本判决发生法律效力后30日内付清； 案件受理费减半收取1137元，原告孙帮瑞承担227.4元，被告广元市永昊建设工程有限公司承担909.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李在坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3994号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街2号。法定代表人：金强,该支行行长。被执行人：宁夏利军锋物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街东侧臻君豪庭花园1号综合楼1301室。法定代表人：马建军。被执行人：马建军，男，1979年5月12日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心6号写字楼2311室。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏利军锋物资有限公司、马建军、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17871号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏利军锋物资有限公司支付宁夏银行股份有限公司科技支行借款利息228580.61元（截止2019年11月6日），并支付自2019年11月7日至判决确定的还款之日止的复利（利率按合同约定执行）；被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、马建军对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2364元。缴纳执行费3364元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查询被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年7月1日、9月21日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查询被执行人范瑞龙名下有九处房产（银川市西夏区XXX室，银川市金凤区XXX室、XXX室，银川市金凤区XXX号写字楼XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室）、戴瑞金名下有两处房产（银川市西夏区XXX号营业房、银川市金凤区XXX室），我院已于2020年8月19日轮候查封，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查询被执行人宁夏大金龙担保有限公司名下有宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX车辆，范瑞龙名下有宁AXXX、宁AXXX车辆，我院已于2020年8月19日轮候查封，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本案执行费3364元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月二十四日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3723号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 被执行人：余成。 本院依据已发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10808号民事判决，于2020年8月3日受理中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行余成信用卡纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人余成公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人余成列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人余成名下川AXXX车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂时不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人余成在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10808号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李杰
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更657号罪犯吴康河，男，1983年7月15日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，投劳前住湖南省靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪于2005年11月11日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑四年，2008年10月6日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于二○一二年十月十三日作出（2012）靖刑初字第94号刑事判决，以被告人吴康河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元（已缴纳八千元），刑期自2012年3月19日起至2027年3月18日止。判决生效后，于2013年2月27日交付执行。二○一五年二月六日经本院（2015）邵中刑执字第44号刑事裁定减刑一年；二○一六年八月五日经本院（2016）湘05刑更556号刑事裁定减刑一年；二○一八年八月九日经本院（2018）湘05刑更618号刑事裁定减刑五个月，刑期至2024年10月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、王瑞平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴康河在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴康河的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴康河在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴康河的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯吴康河在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但系累犯，且原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴康河减去有期徒刑五个月，刑期至2024年5月18日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1426号之三申请执行人：邹国军，男，1973年10月3日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：钱燕星，男，1970年6月22日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人邹国军与被执行人钱燕星民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1274号民事判决书已生效。依据该判决书，钱燕星应向邹国军归还借款40000元及代理费2560元，并承担以40000元为基数，自2018年6月25日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。案件诉讼费用合计902元，由钱燕星负担。因被执行人钱燕星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹国军向本院申请强制执行，本院已于2020年5月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱燕星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱燕星未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人钱燕星银行存款10000元，其中开具执行费550元，申请执行人邹国军实际受偿9450元。执行过程中，申请执行人邹国军与被执行人钱燕星于2020年8月20日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、钱燕星确认共结欠邹国军53000元。二、付款期限：钱燕星于2020年8月30日前支付10000元（已履行，含法院扣划的9450元）；剩余款项自2020年9月起每月15日前支付3000元，直至付清。三、执行费550元（已履行），由钱燕星负担。四、如钱燕星如期付款完毕，则本案了结。如钱燕星未按协议约定期限自觉付款，邹国军有权向法院申请按（2019）苏0205民初1274号民事判决书主文内容申请恢复执行。本院认为：申请执行人邹国军与被执行人钱燕星在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1426号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人钱燕星的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人钱燕星不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人蒋敏可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  唐 洁二〇二〇年九月九日书记员  顾李硕
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初13657号原告：马媚芳，女，1964年2月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。被告:黄山喜，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被告：上海康翼资产管理有限公司,住所地浦东新区。法定代表人：黄子春，系该公司执行董事。原告马媚芳与被告黄山喜、上海康翼资产管理有限公司(以下简称上海康翼公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马媚芳的委托诉讼代理人郑孝军到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马媚芳诉称，2019年10月16日原告与被告黄山喜就借款事宜达成协议(详见借款协议书)。之后原告马媚芳按照协议内容将借款打至被告黄山喜指定原告马媚芳开设的账户上并授权被告黄山喜进行炒股经营事项。之后被告黄山喜经营炒股截止起诉立案时共计亏损人民币共计851453元。依双方借款合同，该借款终止情形出现，被告黄山喜应将借款所亏欠的原告人民币851453元予以清还，但被告黄山喜因资金短缺为由，同时又称第二被告上海康翼资产管理有限公司为共同借款人。现被告经营亏损无力偿还，同时经营活动能力差，故原告依法提出诉讼，要求两被告将借款予以清还。请求人民法院判令：1、两被告偿还原告借款851453元；2、本案诉讼费由两被告承担。二被告缺席未辩，其在向本院提交的答辩状中称,1、如果原告根据《借款协议》要求二被告还款，那么被告上海康翼公司并非借款协议的签约主体，因此原告要求上海康翼公司承担责任，没有合同依据；3、如果原告根据二被告出具的《还款承诺书》要求承担清偿责任，那么履行期限并未届满，应当驳回原告诉请。二被告2019年11月7日向原告出具还款承诺书，被告上海康翼公司作为担保人承担担保责任，而且该协议约定，还款期限为2020年8月5日。因此，原告应当待履行期限届满才能要求二被告承担责任。经审理查明，2019年10月16日，原告马媚芳作为甲方（出借方）与被告黄山喜作为乙方（借款方）签订《借款协议书》载明：甲方愿意以其合法拥有的资金向乙方提供借款，乙方愿意以其合法拥有的资金存入甲方指定的账户作为乙方向甲方借款的保证金，质押给甲方，乙方须以自有资产对甲方的资金安全负有无限连带责任。乙方同意支付利息和相关税费，并愿意独立承担证券投资风险和分享超额投资利益。甲方提供证券资金账户号：298000004720，账户姓名马媚芳。本协议履行期间乙方向甲方借款总计500万元，并以自有资金125万元作为本次借款的质押保证金。乙方先将质押保证金125万元存入甲方指定的收款账户中。甲方在收到乙方质押保证金当日往前述证券交易账户存入总计625万元，告知乙方证券交易密码，即正式将证券账户交给乙方使用。借款利息按照借款金额的年12%计算，借款期限起始时间为2019年10月17日到2020年10月16日。借款期限届满，甲方收回账户内借款本金及应得利息后，剩余资金归乙方所有。上述协议书签订后，原告证券账户（298000004720）于2019年10月17日分别进账500万元、125万元。另查明，2019年11月7日，被告黄山喜、上海康翼公司作为借款人向原告出具了还款承诺书，载明：鉴于借款人与出借人2019年10月16日在西安签署了借款协议书，出借人马媚芳出借500万元给借款人上海康翼资产管理有限公司和黄山喜，并以在华龙证券公司开设的证券账户298000004720，出借人将资金汇入该证券账户，交由借款人自主操作，借款人承诺承担该账户发生的亏损。合同履行期间，由于借款人投资失误造成本金亏损，亏损数额851453元（该金额借款人和出借人已确认），按照原借款协议，借款人承诺：此款是黄山喜和上海康翼公司借的款，公司承诺还款，黄山喜对上述还款承担无限连带责任。2、借款人保证，就本协议确认的欠款尽快偿还，自2019年11月7日起至2020年8月5日，向出借人归还851453元。如2020年8月5日未还款，双方应协商解决，协商不成，借款人同意在出借方所在地人民法院起诉解决。本院于2020年8月6日公开对本案进行了审理，截止庭审之日，被告未提交证据证明向原告偿还过上述款项。以上事实，有《借款协议书》、《还款承诺书》、华龙证据股份有限公司转账明细一份及当事人谈话笔录等在卷佐证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款的依据是被告黄山喜出具的《借款协议》、证券账户明细及被告黄山喜、上海康翼资产管理有限公司出具的《还款承诺书》，被告在答辩状中对借款事实及上述证据的真实性均无异议，本院予以确认，依法认定原、被告之间的民间借贷关系成立。被告黄山喜、上海康翼资产管理有限公司在向原告出具《还款承诺书》后理应按约定的期限向原告偿还借款，截止庭审之日，债权已经到期，被告仍未偿还，构成违约，故被告理应继续向原告偿还剩余借款851453元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄山喜、上海康翼资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告马媚芳借款851453元；二、驳回原告马媚芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12315元,减半收取计6157.5元,保全申请费4777元,均由二被告负担。因原告已预交，故被告应在给付上述款项时将由其负担的诉讼费一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  申国英二〇二〇年八月二十日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3272号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。负责人：孙立军，该行行长。委托诉讼代理人：李涛，该行风险部经理。被告：朱翠华，女，1990年1月20日出生，汉族，住集贤县。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行与被告朱翠华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告朱翠华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金2610.32元，利息及费用1113.92元，本息合计3724.24元；并以2610.32元为基数，按日万分之五计算，一并给付2020年7月30日至给付之日的利息及费用；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日被告向原告申领金穗信用卡，至2020年7月30日欠借款本金2610.32元、利息900.67元、逾期还款违约金146.73元、手续费66.52元。朱翠华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日被告向原告申领金穗信用卡，至2020年7月30日被告欠原告借款本金2610.32元、利息900.67元、逾期还款违约金146.73元、手续费66.52元未予偿还。本院认为，原、被告之间存在合法有效的信用卡合同关系，金穗卡领用合约、金穗卡章程是信用卡合同的约定内容，原告已履行了发卡银行的义务，被告应依约还款，逾期还款应承担违约责任。故原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱翠华于本判决发生法律效力后立即给付原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行借款本金2610.32元、利息及费用1113.92元，一并给付以2610.32元为基数按日万分之五计算自2020年7月30日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已缓交），由朱翠华负担。本判决为终审判决。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月九日书记员  王京京
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4524号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市高新支行，住所地昆明市五华区人民西路350号，统一社会信用代码91530100709774839F。负责人：杨平，系该行行长。委托代理人：余霞、浦恩皓，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：龚教科，男，汉族，1977年5月7日出生，身份证住址为贵州省六枝特区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市高新支行与被执行人龚教科信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龚教科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市高新支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人龚教科在昆明市公安局车辆管理所登记的猎豹牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车一辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币28035.64元，未受偿人民币28035.64元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月三日书 记 员  孙 伟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执883号之二 申请人蒲燕平，男，生于1968年7月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人邓正伟，男，生于1972年2月15日，汉族，住四川省三台县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初3653号民事判决书，于2020年4月17日立案受理了申请人蒲燕平申请执行邓正伟民间借贷纠纷一案，被执行人邓正伟于本判决生效之日起十五日内偿还申请人蒲燕平借款本金人民币40000元。本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初3653号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月二十日 书记员  杨川民
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5006号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘明花，女，1969年5月16日生，汉族，住江苏省南通市海门区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告刘明花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。审判员  于劲松二〇二〇年九月二十四日书记员  庄培培
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1350号 关于王崇国申请执行连天彬、宜宾市翠屏区芬芳养殖种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2015)翠屏民初字6168号民事判决书、(2016)川1502执491号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执527号 申请执行人：谢新喜，女，汉族，1984年7月18日出生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路3号海韵雅苑3栋101号房。 法定代表人：宁兰英。 关于谢新喜与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2538号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人谢新喜于2020年5月12日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、支付租金44800元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息689.92元；三、负担本案受理费323元、申请执行费565元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院执行人员于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执527号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄凯周
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5680号 原告：中国工商银行股份有限公司荣成支行，统一社会信用代码913710828668555015,住所地荣成市文化东路126号。 法定代表人：马钰东，行长。 委托诉讼代理人：丁晓杰，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 被告：于军，男，1986年5月29日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：威海金桥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371083740983698Y,住所地威海市乳山市市区商业街75号。 法定代表人：丛培山，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司荣成支行（以下简称中国工商银行荣成支行）与被告于军、威海金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥房地产）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行荣成支行的委托诉讼代理人丁晓杰到庭参加诉讼。被告于军、金桥房地产经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行荣成支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告于军偿还原告借款本金164693.09元、截止2020年7月21日的积欠利息677.05元及自2020年7月22日起至实际履行还款义务之日止的按照借款合同约定方式计算的利息、罚息、复利；2、判决被告于军支付原告律师服务费14000元；3、判决被告金桥房地产对上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月28日，原告与被告于军签订了《个人购房借款/担保合同》(合同编号A：01614002852015一手贷0000022)，合同约定：被告于军向原告贷款200000元，用于购买荣成市万隆国际小区1号楼A1905室房产，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息还款法，每月2日为还款日。被告金桥房地产作为保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证责任的范围为：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年2月2日向被告发放了贷款200000元，但被告于军并未完全按照合同约定履行还款义务，至今已累计6次以上未按期足额偿还贷款本息。根据合同的约定，被告于军已经构成违约，原告宣布本合同项下的借款提前到期，要求被告于军清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求被告于军承担原告为实现上述债权委托律师参加诉讼等活动而需要向山东力诺律师事务所支付的律师服务费用14000元。截止2020年7月21日，被告于军积欠利息677.05元。被告于军尚欠原告借款本金164693.09元。故请求依法支持我行的诉讼请求。 于军、金桥房地产未作答辩。 本院经查明认定如下事实：2015年1月28日，于军与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：于军向原告贷款200000元，用于购买荣成市万隆国际小区1号楼A1905室房产，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息还款法。被告以其购买的上述房产作为抵押以保证履行合同约定的还款义务。金桥房地产以保证人名义提供连带责任保证。担保的范围均为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同9.1约定：借款人未按合同约定的日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同10.2约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同第十三条约定：由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。原告于2015年2月2日向被告发放了贷款200000元，但截止至2020年7月21日被告于军已累计6次以上未按期足额偿还贷款本息，尚欠原告借款本金164693.09元、利息677.05元。 另查明，原告为实现债权与山东力诺律师事务所订立委托代理协议，律师代理费为14000元。 本院认为，被告向原告申请贷款，双方签订的贷款合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合同合法有效。被告在原告依约发放贷款后未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。于军、金桥房地产经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于军于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司荣成支行借款本金164693.09元及利息677.05元（上述款项计算至2020年7月21日）； 二、被告于军于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司荣成支行自2020年7月22日起至实际付清之日止按照合同约定计算的借款利息、罚息、复利； 三、被告于军于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司荣成支行律师费14000元； 四、被告威海金桥房地产开发有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、被告威海金桥房地产开发有限公司承担责任后享有对被告于军的追偿权。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高超 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李芳频 书记员孙宪
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执776号申请执行人:李彦来,男性,肇东市被执行人:王海臣,男性,肇东市李彦来与王海臣借款合同纠纷一案肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初2282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年九月十六日书记员  贾宇宁