河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初658号 原告：阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司，住所地阳原县东井集镇东井集村。 法定代表人：张玉全，经理。 被告：杨亚虎，男，1977年7月10日出生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人：王红义，河北兴蔚律师事务所律师。 原告阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司（以下简称晋冀丰粮贸公司）与被告杨亚虎种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司的法定代表人张玉全、被告杨亚虎及其委托诉讼代理人王红义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行与原告签订的《晋冀丰粮贸有限公司高粱订单种植收购合同》；2、依照合同给付原告化肥款2520元及种子款1920元；并要求被告依照合同的约定给付原告违约金4440元。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为发展绿色优质高粱种植基地与被告共同合作发展订单种植，2019年3月5日双方签订《晋冀丰粮贸有限公司高粱订单种植收购合同》，合同约定，原告为被告提供籽种以及化肥、地膜，化肥、籽种及地膜款待原告收购后被告给付原告，原告以不低于保护价每公斤1.6元的价格进行收购，如被告在高梁成熟后出售给他人，被告将承担违约责任及化肥款、籽种款加倍的违约金，合同签订后，原告依约向被告提供了高梁籽种33斤每斤30元，化肥30袋每袋140元，被告在高梁成熟后，违反合同约定，卖与他人，被告的行为严重损害原告合法权益，现原告要求被告给付籽种款1920元以及化肥款2520元共计4440元，并要求被告依照合同的约定给付原告违约金4440元。 杨亚虎辩称，原告销售给我们的高粱种子属于假冒伪劣种子。他们在销售给我们种子的时候给我们发的宣传单上高梁种子的生产厂家地址是沧州市北郊津福公路1号，厂家名称为冀丰种业有限责任公司，但经过核实，冀丰种业有限责任公司根本不生产、种植或销售高梁种子。按照国家规定，种子必须用小包装进行销售，可是原告却让我们从他们提供的大袋子用食品袋装上后，用他们提供的称称了之后带回家。种植出来的高梁非常不理想，本来正常高梁穗是紧凑的，产量也就很高，可是原告提供的高梁种子长出来的高梁穗是松散开的，产量很低，颜色也不正常。原告提供的除草剂也起不到除草的作用。高粱收获后，原告也不按约定的价格收购，给我们造成了严重的经济损失。更为严重的是我们举报12315热线后，工商部门经调查得知，原告的行为已经构成销售假种子罪，我们已经举报至公安部门。综上，要求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日,晋冀丰粮贸公司与杨亚虎签订《晋冀丰粮贸有限公司高粱订单种植收购合同》，合同约定：晋冀丰粮贸公司为杨亚虎提供高粱专用品种303和化肥；晋冀丰粮贸公司以每公斤1.6元的保护价进行回收，当市场价低于保护价时，按保护价收购，当市场价高于保护价时，双方参考市场价另行协商，晋冀丰粮贸公司不得拒收，杨亚虎不得私自外卖，如杨亚虎私自外卖，应双倍赔偿晋冀丰粮贸公司种子、地膜、化肥款；因种子、化肥问题造成减产，由晋冀丰粮贸公司负责向生产厂家讨得赔偿，因自然灾害造成的减产，由杨亚虎承担。另外还约定了其他事项。合同签订后，晋冀丰粮贸公司依约向杨亚虎提供了由敖汉金丰种业有限责任公司生产的高梁籽种33斤，每斤30元，共计990元；化肥30袋，每袋140元，共计4200元。杨亚虎在高梁成熟后，因对收购价格未能与晋冀丰粮贸公司达成一致意见，将高粱出售给他人。 原告为证明其诉讼请求，提供《晋冀丰粮贸有限公司高粱订单种植收购合同》1份、敖汉金丰种业备案材料1套，拟证实双方自愿签订种植回收合同以及向杨亚虎提供的种子为敖汉金丰种业有限责任公司生产；杨亚虎对原告提供的证据的真实性无异议，但认为合同未经农业管理部门登记备案，不具有合法性。原告在签订合同时表示高粱种子是冀丰种业有限公司生产，从未提过敖汉金丰种业公司的名称，原告是想用今年销售的种子及相关手续来掩盖其2019年违法销售种子的事实，故对原告的证据不予认可。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明原告所要证明的目的。 杨亚虎在审理过程中提供种子说明书1份，拟证明原告为其提供的种子为冀丰种业有限公司生产，而冀丰种业有限公司并不生产高粱种子；提供高粱种子照片1份、收获的高粱照片1份、除草剂照片1份、高粱穗照片3份、视频资料1份、种子盛装袋一个，并有证人张某1、张某2出庭作证，拟证明原告为其提供的高粱种子是从大包装中分装出来，产量并不高，为假冒伪劣种子。原告认为杨亚虎提供的种子说明书并不是说明书，只是宣传材料，并不能说明杨亚虎种植的是哪个品种的高粱；杨亚虎提供的高粱种子及收获的高粱，并不是原告提供的高粱种子，也不是原告的种子产出的高粱；对于种子的包装，原告购来种子时就是大包装，分到农户只能用食品袋分装；对杨亚虎提供的照片及视频资料的真实性不能确定，如果高粱收成不好，应当在收获高粱后提出，如果是种子的原因，种子公司会赔偿。本院经审查认为，杨亚虎提供的证据具有真实性、合法性和关联性，但并不足以证明原告提供的种子为假冒伪劣种子。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，晋冀丰粮贸公司与杨亚虎签订《晋冀丰粮贸有限公司高粱订单种植收购合同》，合同由双方自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。晋冀丰粮贸公司提供的《敖汉金丰种业备案材料》可以证明其向杨亚虎提供的高粱种是由具有《农作物种子生产经营许可证》的公司生产，符合相关法律的规定；杨亚虎提供的证据仅可以证实部分高粱的长势情况，并不足以证实其种植高粱的产量及减产、损失情况，也不足以证实晋冀丰粮贸公司向其提供的高粱种子为假冒伪劣种子；在晋冀丰粮贸公司已提供证据证明其向杨亚虎提供的高粱种子为合格种子的情况下，杨亚虎否认晋冀丰粮贸公司向其提供的高粱种子为合格种子，或并非敖汉金丰种业有限责任公司生产的种子，应当提供证据予以证实，但杨亚虎对此未能提供合法有效的证据。杨亚虎未按照回收合同约定将收获的高粱出售给晋冀丰粮贸公司，已构成违约，故杨亚虎应当将晋冀丰粮贸公司为其提供的高粱种子、化肥按约定的价格支付给晋冀丰粮贸公司。晋冀丰粮贸公司在履行合同过程中，未遵循诚实信用原则向杨亚虎告知高粱种子的生产单位等相关信息，存在过错，故对其要求杨亚虎给付违约金的诉讼请求依法不予支持。晋冀丰粮贸公司向法庭提供的诉状中因打印、计算错误造成前后不一致、与合同内容不相符的情况，但晋冀丰粮贸公司的核心诉讼请求是要求杨亚虎履行双方签订的回收合同，因此，对于高粱种子和化肥的数量，应当按照合同上载明的数量计算。 综上所述，杨亚虎应向晋冀丰粮贸公司给付33斤高梁种子款990元；30袋化肥款4200元；两项合计5190元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨亚龙继续履行与原告阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司于2019年5月4日签订的《晋冀丰粮贸有限公司高粱订单种植收购合同》。 二、被告杨亚虎于本判决生效之日起十日内给付原告阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司高梁种子款990元、化肥款4200元，两项合计5190元。 三、驳回原告阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨亚虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张贵斌 二〇二〇年九月八日 书记员  张卫东