wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3260号 原告：谢维亮，男，1987年6月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：王云峰，男，1983年12月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告谢维亮与被告王云峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢维亮到庭参加了诉讼。被告王云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢维亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠货款13480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，被告王云峰委托谢维亮为其装修内江公园1号12栋6楼6号及公园1号6栋17楼5号进行家具定制,总造价33480元。完工已支付20000元，尚有尾款13480元，并写下欠条，约定于2019年12月31日付给尾款，约定期限前后，原告几经催收无果。为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告王云峰未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，被告王云峰委托原告谢维亮为其装修内江公园1号12栋6楼6号及公园1号6栋17楼5号进行家具定制,总价33480元。完工后被告向原告支付20000元，尚有13480元货款未支付。后被告于2019年5月12日向原告出具《欠条》，载明：“本人王云峰今欠到谢维亮定制家具货款人民币壹万叁仟肆佰捌拾元整，小写13480元。欠款期限自2019年5月12日起至2019年12月31日。违约责任：欠款人逾期未还款，需支付欠款总额百分之十的违约金;若需通过起诉至法院解决，欠款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。欠款人：王云峰身份证号码：5110111983××××××××……2019年5月12月”。后被告未按约定向原告支付货款。现原告以被告违反约定为由，向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告王云峰向原告谢维亮定制家具系出于其真实的意思表示，双方形成的买卖合同不违反法律规定，合法有效。原告按照合同的约定履行了合同义务，被告向原告出具欠条后，未按照欠条约定全面履行支付货款，实属违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告支付货款13480元，系双方合同的约定，符合法律规定，其主张成立。被告王云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王云峰于本判决生效之日起十日内向原告谢维亮支付货款13480元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告王云峰负担（此款项已由原告预交，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  刘友良 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 翻
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1517号 原告：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地博乐市青得里大街89号。法定代表人：曲光明，该行行长。委托诉讼代理人：任兵。该行员工。被告：杨晓军，男，1988年5月10日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：朱元元，女，1987年4月22日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：薛永久，男，1986年2月16日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：李正伦，男，1963年2月20日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：靳虎民，男，1974年5月5日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：尹永升，男，1986年12月6日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：杨娟，女，1987年3月13日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：杜凯，男，1988年2月28日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：叶俊，男，1984年6月6日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：周超，女，1987年12月12日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：谢明，男，1985年9月21日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：司志奎，男，1988年1月12日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：李丹丹，女，1989年3月15日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行诉被告薛永久、靳虎民、尹永升、杨娟、杜凯、杨晓军、朱元元、李正伦、叶俊、周超、谢明、司志奎、李丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案，依法由审判员陈月进行审理。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告杨晓军、朱元元偿还贷款本金269996元及利息152196.76元，共计422192.76元；2、判令被告杨晓军、朱元元承担从2020年3月29日起至还款之日的银行利息及逾期罚息；3、判令其余被告对上述全部费用承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费及律师代理费。事实与理由：2015年2月5日，被告杨晓军、朱元元向原告申请农户贷款270000元用以农业种植，经过审批后于2015年2月6日原、被告签订了贷款合同、合同约定原告同意给被告杨晓军、朱元元贷款27000元，利率为7.28％，贷款期限为一年，从2015年2月6日到2016年2月6日，原告于当日向被告发放了贷款。在被告杨晓军、朱元元贷款期间，其余被告为二人提供担保，和原告签署了保证合同，保证方式为连带责任，现还款期限已过，截止到2020年3月28日，连本带息共计422192.76元未还，经多次催要未果，故诉讼至法院。本院经审查认为，原告提供被告杜凯的地址一直无法送达，原告在本院限定的时间内亦未能提供能够送达的详细地址，视为无明确的被告。应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行的起诉。本案案件受理费3816元，退还原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 陈月 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵雯元
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16659号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李子琪，男，1981年10月10日生，汉族，住山东省青州市凤凰山西路九龙居小区17号楼502室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李子琪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1752号原告：周军，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省万源市。被告：万源市白沙水泥集团有限责任公司，住所地：万源市。负责人：潘志清。原告周军与被告万源市白沙水泥集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：准许原告周军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  万正强二〇二〇年九月十七日书记员  任媛媛
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执670号 申请执行人：翁某，男，2017年10月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组。负责人，刘兴周，该组组长。 申请执行人翁某与被执行人浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组用益物权纠纷纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初65号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人翁某申请，本院于2020年5月6日依法立案执行，执行标的为65000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第四村民小组有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑杰浩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2311号申请人：苏某1，男，2011年1月15日出生，汉族，住邹平市。法定代理人：苏某2，男，1978年3月20日出生，汉族，住邹平市。被申请人：李兆学，男，1980年1月10日出生，汉族，住邹平市。被申请人：王春美，女，1979年9月4日出生，汉族，住邹平市。申请人苏某1因与被申请人李兆学、王春美健康权纠纷一案,（2020）鲁1626民初3472号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李兆学、王春美的银行存款8050元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋守亮二〇二〇年九月二十七日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省渭南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕05执168号中粮集团有限公司：申请执行人中粮集团有限公司与被执行人渭南高新区久酒源名烟名酒店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）陕05民初71号民事判决书已发生法律效力。被执行人渭南高新区久酒源名烟名酒店逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中粮集团有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理后于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人支付侵害商标权赔偿10000元，一审诉讼费183元，共计10183元；二、承担案件执行费58元。在执行中，本院于2020年9月3日依法追加朱某某为本案被执行人，被执行人朱某某于2020年9月7日主动履行执行案件款共计10241元，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕05执168号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。二〇二〇年九月八日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更868号罪犯于欣宇，男，1999年1月17日出生，汉族，初中文化，黑龙江省人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市和平区人民法院于2018年11月2日以作出（2018）津0101刑初322号刑事判决，以被告人于欣宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月29日起至2020年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯于欣宇的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯于欣宇在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯于欣宇符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯于欣宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯于欣宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于欣宇减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2017年11月29日起至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十五日书记员 靳一诺
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5571号 原告：周泉，男，1994年11月10日出生，汉族，住宁波市。 被告：范先景，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。 原告周泉与被告范先景房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周泉撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周泉负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5117号原告：杨学明，男，1989年6月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘跃，男，1988年7月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告杨学明与被告刘跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学明到庭参加诉讼。被告刘跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨学明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，2017年12月4日，被告以经营建筑生意为由找原告拆借资金，承诺一年内还清借款，后原告借给被告50000元现金。到期后，原告找被告讨要借款，被告推拖未付。故起诉。刘跃未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年12月4日，被告向原告借款50000元。同日，被告向原告出具《借条》及《收条》。后经原告催要，被告未偿还借款。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告出借借款，被告应当在原告催要后及时偿还。原告的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘跃于本判决生效后十日内偿还原告杨学明借款50000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年九月二十七日书记员  徐晨阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2968号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋定洪，男，1943年7月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1号。 法定代表人：匡建明，该公司董事长。 再审申请人蒋定洪因与被申请人川渝建设集团有限公司（以下简称川渝公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终1070号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议焦点问题为川渝公司2018年1月12日出具的欠条的性质，以及之后所偿还的款项是抵扣本金还是利息。2018年1月12日，川渝公司向蒋定洪出具欠条的内容显示，双方确认了欠款项金额，同时确认了该笔借款到期还款不计息，逾期还款按原借款协议执行。当日，川渝公司向蒋定洪支付借款利息73万元。二审以欠条的内容和支付利息的行为，认定该欠条实际是对前期借款本金及利息进行的结算，并无不当。双方在长达三年的多笔款项偿还中形成了交易习惯，即小额还款备注为还利息，大额整数还款备注为还借款。二审根据川渝公司在结算后的三次大额整数还款及其备注内容，认定系偿还借款本金600万元，并无不当。蒋定洪称二审认定2018年1月12日川渝公司出具的欠条是对前期借款本金及利息进行的结算，川渝公司支付100万元不构成违约以及2018年1月12日后川渝公司偿还的600万元应该先抵扣本金后减利息，缺乏证据证明，适用法律确有错误的再审理由，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒋定洪的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二〇年九月八日 书记员 宋东洪
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2529号沈志标：关于你拒不支付劳动报酬一案，申请执行标的人民币2915.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币2915.00元，本院已于2020年9月17日将该款转付给申请执行人。至此，沈志标向本院申请执行的(2019)苏0684刑初532号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1899号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 负责人：左春晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：农泽平，男，1983年10月8日出生，壮族，居民身份证住址广西横县，现住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告农泽平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  甘凤强 二〇二〇年九月十日 书记员  姚映涌
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2721民初151号原告：郭玉全，男，1986年2月22日生，住本村。被告:呼玛县宏良种养殖农民专业合作社，住所地呼玛县。法定代表人：白玉良，职务：理事长。原告郭玉全与被告呼玛县宏良种养殖农民专业合作社（以下简称宏良合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉全向本院提出诉讼请求：判令被告给付粮款15,040.00元，违约金1,786.75元，合计16,826.75元。事实和理由：2018年9月30日、10月1日、10月30日，被告分三次收购我的粮食总价值48,372.00元，约定2019年春节前付清。到期后，被告只部分给付，尚欠15,040.00元，产生违约金1,786.75元（违约金按月利率0.66%计息至2020年7月末），合计16,826.75元。经多次索要拖欠至今，我只好向法院提起诉讼。被告宏良合作社辩称，原告所诉属实，暂时无力偿还，同意偿还本金，不同意给付违约金。郭玉全围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，郭玉全提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日、10月1日、10月30日，被告因收购原告的粮食价值48,372.00元，约定2019年春节前付清。到期后，被告部分给付，尚欠15,040.00元。本院认为，被告购买原告黄豆，理应按约定及时给付粮款，逾期不付应给付逾期付款违约金。因双方约定2019年春节前还清货款，逾期付款违约金应从2019年2月5日开始计算。原告要求按月利率0.66%计算逾期付款违约金，该请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告呼玛县宏良种养殖农民专业合作社给付原告郭玉全粮款15,040.00元，违约金1,786.75元，合计16,826.75元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.00元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二〇年九月八日书记员  贾 微《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初599号原告：李×，住山西省文水县。被告：唐×1，住山西省文水县。被告：唐×2，住山西省文水县。原告李×与被告唐×1、唐×2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李×到庭参加诉讼，被告唐×1、唐×2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李×向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告拖欠的玉米款35000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系种植玉米的农户，2016年12月17日，二被告从原告处收购了大量玉米，共拖欠玉米款35000元，当时，二被告给原告出具了欠条一张，承诺半年付清款项，此后，原告一直向二被告催要玉米款，但二被告以没有钱为由一直推诿不付，现在原告与二被告无法联系。被告唐×1、唐×2未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、收据等证据，经本院审查，认为符合法律规定的证据条件，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐×1与被告唐×2是父子关系。二被告向原告李×收购玉米，2016年12月17日为原告出具了收据一张，收据载明：2016年12月17日，今欠到田思恩玉米款叁万伍仟元整，35000元，唐×1，唐×2(个人印章）。本院认为，原告出售玉米时，由被告唐×1签字并加盖被告唐×2印章为原告出具了欠款收据，二被告又系父子关系，故应认定二被告以家庭经营的方式共同收购玉米。原、被告双方已形成合法的买卖关系，被告唐×1、唐×2依法应履行支付玉米款35000元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：唐×1、唐×2于本判决生效后十五日内给付李×玉米款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由唐×1、唐×2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 孙希亮人民陪审员 白小鹏人民陪审员 李学浩二○二○年九月十五日书记员 宋晓艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12055号原告:陈琪，女，1984年11月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：李秀林，男，1966年9月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告陈琪与被告李秀林有限电视服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈琪于2020年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇陈琪在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈琪撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告陈琪负担。审判员  郝爽二〇二〇年九月十日书记员  陈静
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告中海物业管理有限公司和平分公司。法定代表人汪维杰。委托代理人魏贺。被告吕湘军。（未到庭）            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初11210号                  当事人              原告              原告中海物业管理有限公司和平分公司。      法定代表人汪维杰。      委托代理人魏贺。                  被告              被告吕湘军。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2020年1月1日至2020年8月31日期间拖欠的物业费2120.32元，并由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              被告未到庭，未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区昆山西路83-12号3-3-1              房屋      面积              132.52平方米。                  收费      标准              物业费：2.0元/平方米/月              欠费时间              2020年1月1日至2020年8月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务               是    □否    □其他                  本院认为              被告吕湘军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与沈阳中海兴业房地产开发有限公司签订前期物业服务委托合同，约定由原告为被告所在园区提供物业服务，原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间(2020年1月1日至2020年8月31日止，共计8个月)予以计算，即132.52平方米×2元/月/平方米×8个月=2120.32元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告吕湘军给付原告中海物业管理有限公司和平分公司自2020年1月1日至2020年8月31日期间的物业费2120.32元，于本判决生效后立即付清。      案件受理费减半收取25元，由被告吕湘军负担。                  告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  刘佳二〇二〇年九月八日法官助理和晓岚书记员王洁琦
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执480号常州森莱家纺用品有限公司、李琦：申请执行人李琦申请执行被执行人常州森莱家纺用品有限公司劳务纠纷一案，依调解书被执行人常州森莱家纺用品有限公司应履行25000元。执行中被执行人履行15350元，余款申请执行人自愿放弃，现双方交付完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年九月八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3747号原告:王亚杰，男，1991年5月16日，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张春磊，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告:王志强,男，1970年4月1日生,汉族，住河南省许昌市魏都区。原告王亚杰与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告王亚杰的委托诉讼代理人张春磊到庭参加诉讼，被告王志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚杰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告本金156632元，借期利息每月1734元，三个月共计5202元，期满后按每月2分利息暂计至起诉之日为18795元，合计180629元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，王亚杰借给王志强本金156632元，双方约定借款期限为2019年10月1日至2019年12月31日止，借款期间利息为每月1734元。如果不能按时还款，被告自愿每天支付借款金额的千分之三。期满后，原告几经催要，被告无法还款。为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。王志强未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。自2018年3月至2018年9月，原告陆续向被告转账110100元，被告拖欠原告工资39500元，经双方核算，王志强出具《借条》，主要内容为：“今借到王亚杰人民币（大写）壹拾伍陆仟叁佰叁拾贰元整，（小写）156632元。双方定月利息为1734，借款期限自2019年10月1日起至2019年12月31日止，借款用途用于商店运营（如借款人不能按时还款，自愿每天缴纳借款金额的千分之三违约金）”。因被告逾期未清偿，故形成本案的诉讼。以上事实有交易流水、借条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，当事人基于意思自治通过清算形成的债权债务协议，对双方具有约束力。本案中原、被告对之间的债权债务清算后，被告向原告出具借条，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定有借款期限，被告逾期未能返还借款，应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告返还借款156632元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息损失，本案借条中约定利息损失和违约金，借款期限内按照双方约定的每月1734元，产生利息为5202元，逾期后原告主张按照年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定条款，本院予以支持，截至起诉之日即2020年7月8日产生的利息损失依原告主张为18795元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王志强于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚杰借款本金156632元、截至2020年7月8日产生的利息损失23997元，共计180629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3913元，因适用简易程序减半收取计1956元，由被告王志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年九月二十七日书记员  魏泽森
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督732号 申请人：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：刘某某，女，1995年6月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人深圳之平物业发展有限公司淮南分公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月8日发出（2020）皖0403民督732号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督732号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人深圳之平物业发展有限公司淮南分公司承担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  王小苗 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3433号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：雷春山，男，1965年6月7日出生，汉族，住山西省闻喜县。 被执行人：杨彩兰，女，1967年7月7日出生，汉族，住山西省闻喜县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与雷春山、杨彩兰金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人雷春山、杨彩兰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1275号之一 申请执行人:沈新元,男,1970年9月16日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：袁爱云,女,1977年10月8日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:甄世远,男,1973年12月11日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人沈新元与被执行人袁爱云、甄世远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）皖1802民初4号民事判决已发生法律效力，因被执行人袁爱云、甄世远未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人沈新元于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人袁爱云、甄世远给付借款650800元及迟延履行期间的债务利息;并承担受理费14624元、执行费9108元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人袁爱云、甄世远名下有车辆、工商、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人甄世远名下无银行存款；被执行人袁爱云名下银行存款本院已予冻结并扣划，扣除执行费、诉讼费后，余款33011元已发放给申请执行人； 三、被执行人袁爱云、甄世远名下的位于宣××宣州区××室房产本院已予查封，且另案正在处置中； 四、经调查，本院未发现被执行人袁爱云、甄世远有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 五、2020年5月22日本院已将被执行人袁爱云、甄世远纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 祯
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2103号之一 原告：广宇集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市平海路8号。 法定代表人：王轶磊，董事长。 委托诉讼代理人：马卫良，浙江赞程律师事务所律师。 被告：杭州市上城区平海公寓南区第一届业主委员会，住所地：浙江省杭州市上城区平海公寓南小区内。 负责人：宋清，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：李小文，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳颖，浙江智仁律师事务所律师。 被告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地：上海市南苏州路255号。 法定代表人：王希。 委托诉讼代理人：张程炜，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑洁，浙江智仁律师事务所律师。 原告广宇集团股份有限公司（以下简称广宇公司）诉被告杭州市上城区平海公寓南区第一届业主委员会（以下简称平海业委会）、上海锐翔上房物业管理有限公司（以下简称上海锐翔公司）业主撤销权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告广宇公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广宇公司行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告平海业委会、上海锐翔公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广宇集团股份有限公司撤诉。 预收案件受理费80元，减半收取40元，由原告广宇集团股份有限公司负担。 审 判 员 苏仲文 二〇二〇年九月十七日 法官助理 程 谧 书 记 员 余之夏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2035号罪犯黄堵博，男，1988年3月2日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2018年5月29日作出(2018)川3430刑初30号刑事判决，以被告人黄堵博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年1月3日起至2021年3月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯黄堵博在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯黄堵博减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯黄堵博在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄堵博在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯黄堵博被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯黄堵博在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黄堵博的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄堵博减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1117号被执行人：罗林，男，1995年1月29日生，汉族，初中文化，户籍地：辽宁省抚顺市东洲区，暂住南京市秦淮区。关于被执行人罗林犯危险驾驶罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初283号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为4000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初283号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年九月八日书记员  李 艺
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1660号原告：许晓娜，女，1990年9月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：宁少明，男，35岁，汉族，盘锦市双台子区绍明车行经营者，住所地辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告许晓娜诉被告宁少明买卖合同纠纷一案，本院受理后，因起诉状中被告宁少明的自然情况不详，视为被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第2条之规定，裁定如下：驳回原告许晓娜的起诉。案件受理6192.00元，退还原告许晓娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年九月八日书记员  张 颂
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1196号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 被执行人：田飞，男，汉族，1996年5月23日出生，住山东省莱西市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人田飞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75915号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市莱西市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市莱西市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市莱西市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月八日 书记员  张 涛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执854号申请执行人：韩某某，女，汉族，住城固县。被执行人：张某某，男,汉族，住城固县。被执行人；汉中某某实业发展有限公司。社会统一信用代码：91610722MA6YXXXXXN，住所地城固县。法定代表人：张某某,该公司法人。本院于2020年7月28日受理申请人与被执行人借款合同纠纷系列案件，执行标的合计1万元。本院在执行上列案件中，被执行人张某某承诺自2020年10月份起每季度分期付款至还清为止。申请人同意被执行人的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执854号案件中对被执行人张某某、汉中某某实业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李琳二〇二〇年九月十五日法官助理 丁晓书 记 员 冯鹤
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1924号 原告:兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人:李铁民，经理。 委托代理人:梁志刚，该公司员工。 被告:许丽，女，1985年8月18日出生，汉族，住兴隆县。（未到庭） 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告许丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的委托代理人梁志刚到庭参加了诉讼，被告许丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年、2019年1月至6月物业管理费1,485.00元，并支付逾期违约金227.00元至2020年3月31日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告所住小区开发商签订有《物业委托合同》，存在物业服务合同关系，原告为被告居住的鹏鸣花园小区9号楼4单元607室提供物业管理服务，被告居住的楼房面积117.93平方米，按约定应向原告交纳2018、2019年1月至6月的物业管理费用计1,485.00元。依据《物业委托合同》约定，逾期交费的从逾期之日起交纳违约金，因被告一直拒绝交费，产生违约金人民币227.00元。原告经多次催要未果，据此提出上述诉讼请求。 被告许丽未答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院对原告的当庭事实陈述予以确认。原、被告间存在物业服务合同关系，原告为被告居住的鹏鸣花园小区提供物业服务，被告应交纳物业管理费及逾期交付产生的违约金。根据物业委托合同的约定，被告逾期交纳物业管理费应按日5‰支付违约金，原告认为违约金过高，自愿下调至日0.5‰，不违反法律规定。经计算，被告拖欠原告公司2018年物业管理费990.00元、2019年1-6月份物业管理费495.00元，合计1,485.00元。因被告逾期支付2018年、2019年1-6月物业管理费，至今产生2018年物业管理费逾期支付违约金227.00元，2019年违约金原告自动放弃，以上合计1,712.00元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告许丽于判决生效后十日内给付原告兴隆县诚盛物业服务有限公司2018年度、2019年1至6月的物业管理费1,485.00元，2018年逾期支付物业管理费产生的违约金227.00元，合计1,712.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告许丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年九月十七日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理物业服务案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执309号 申请执行人：白河县仓上镇马庄村扶贫互助资金协会，组织机构代码51610929MJY159979H，住所地白河县。 法定代表人：杜大华，系协会会长。 被执行人：周远林，男，1982年8月21日出生，汉族，住白河县。 申请执行人白河县仓上镇马庄村扶贫互助资金协会与被执行人周远林申请支付令纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民督3号支付令已发生法律效力，被执行人周远林未履行该生效法律文书确定的义务。2020年4月22日，申请执行人向本院申请强制执行。本院当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人周远林送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年9月27日，申请执行人白河县仓上镇马庄村扶贫互助资金协会向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下: 终结本院（2020）陕0929执309号案件的执行。 申请执行人对未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  阮翠
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）闽0205执355号 （2020）闽0205执恢278号 张振华、陈仲芬： 申请执行人张振华与被执行人陈仲芬借款合同纠纷一案，原执行案号（2016）闽0205执355号，申请执行标的为330000元。案件恢复执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕，被执行人也已缴交诉讼费7300元、执行费7162元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人张振华与被执行人陈仲芬借款合同纠纷一案，恢复执行案号（2020）闽0205执恢278号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22942号 程敏： 关于被执行人程敏一审受理费一案，本院（2020）粤0104执22942号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1463号之一申请执行人徐晓霞被执行人杜丙卫本院依据已生效的（2018）黑0603民初1354号民事调解书，责令被执行人杜丙卫履行义务，但被执行人杜丙卫至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜丙卫在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月八日书记员  赵 冬
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1302执3222号张文学：你与王青川借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初2188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王青川于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人100000元及利息。二、缴纳诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××89特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：王法官联系电话：16637769830风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督990号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。被申请人：赵爽，女，1988年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人赵爽申请支付令一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年9月22日发出（2020）渝0110民督990号支付令，限令被申请人赵爽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督990号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十七日书记员  刘颖
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执774号 申请执行人：曾雨晨，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 被执行人：谢天祥，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 被执行人:石小霞,女,汉族，住址：梅江区。 关于曾雨晨与谢天祥、石小霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1403民初630号民事判决书于2018年11月5日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人曾雨晨向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人应支付借款本金30000元及利息给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元，申请执行费370元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向谢天祥、石小霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢天祥、石小霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人谢天祥名下粤Ｍ×××××号车辆，石小霞名下粤Ｍ×××××号车辆、粤Ｍ×××××号车辆本院已查封，现未实际扣押。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）查封石天运、石小霞共同拥有位于梅州市××××东升客天下圣山湖1号I区06号房（不动产权证号：1-00009450）。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封谢天祥名下粤Ｍ×××××号车辆，石小霞名下粤Ｍ×××××号、粤Ｍ×××××号车辆，查封石天运、石小霞共同拥有位于梅州市××××东升客天下圣山湖1号I区06号房（不动产权证号：1-00009450）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案31358.77元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执774号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人谢天祥、石小霞负有继续向申请执行人曾雨晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月八日 书记员  叶梓瑶
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽03行终274号 上诉人（原审原告）林开族，男，1972年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托代理人吴勇、施高攀，福建理策律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审被告）莆田市秀屿区水利局，所在地福建省莆田市秀屿区政府机关大院内，统一社会信用代码11350304003696066R。 法定代表人沈国辉，局长。 原审第三人莆田市水务集团有限公司，所在地福建省莆田市城厢区荔城中大道30号，统一社会信用代码91350300155344043H。 法定代表人陈金通，董事长。 原审第三人莆田市滨海排水有限公司，所在地福建省莆田市城厢区凤办月塘居委会文献路西路第二层，统一社会信用代码91350300062263535W。 法定代表人陈金华，执行董事兼总经理。 委托代理人董金添、曾艳（实习），福建众益律师事务所律师，一般代理。 原审第三人莆田市秀屿区月塘镇人民政府，所在地福建省莆田市秀屿区月塘镇月埔村，统一社会信用代码11350304003695856Y。 法定代表人黄国宁，镇长。 委托代理人陈海珊，福建绩学律师事务所律师，一般代理。 原审第三人莆田市秀屿区月塘镇西园村村民委员会，所在地福建省莆田市秀屿区月塘镇西园村，统一社会信用代码54350305B243423201。 法定代表人黄金象，村支部书记。 委托代理人郭龙英，福建绩学律师事务所律师，一般代理。 上诉人林开族因被上诉人莆田市秀屿区水利局履行法定职责一案，不服莆田市荔城区人民法院(2020)闽0304行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当要有事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，原告林开族请求责令被告秀屿区水利局对原告被拆迁的390.02平方米房屋在秀屿区市政公园内参照《秀屿区市政公园东侧地块征地拆迁补偿安置方案》予以安置，但被告对原告的该主张有异议，且原告现有的证据无法证实其已向被告申请要求履行该职责，或被告负有安置职责，故原告提起行政诉讼不符合行政诉讼起诉的相关条件，不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项的规定，裁定驳回原告林开族的起诉。 一审送达后，上诉人林开族不服，提出上诉称：一、上诉人提供的备忘录、照片、赔偿明细表、门牌证等证据足以证明被征迁房屋为上诉人所有，被征迁面积为390.02㎡，，被上诉人应当按秀屿区政府的备忘录对上诉人予以安置。二、一审裁定以上诉人现有的证据无法证实其已向被上诉人申请要求履行安置职责，或被上诉人负有安置职责为由驳回上诉人的起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以纠正。请求法院撤诉原裁定，指令莆田市荔城区人民法院继续审理本案。 原审第三人莆田市滨海排水有限公司答辩称，原审裁定驳回上诉人林开族对答辩人的起诉是正确的，请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人莆田市秀屿区月塘镇人民政府答辩称：一、原审法院认为上诉人林开族提起的行政诉讼不符合行政诉讼起诉的相关条件，不应受理，并裁定驳回林开族的起诉，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确。二、答辩人作为第三人主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人莆田市秀屿区月塘镇西园村村民委员会答辩称：答辩人不是本案适格的第三人，请求法院驳回上诉维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”从关联案（2020）闽0304行赔初2号的查明事实可知，莆田市环湄州湾北岸尾水排海管道工程征迁工作由各县（区）政府（管委会）负责落实，工程建设由滨海排水公司作为项目业主，由原莆田市秀屿区水务局负责用地征迁安置工作。上诉人请求“责令被告对原告被拆迁的390.02平方米房屋……参照《秀屿区市政公园东侧地块征地拆迁补偿安置方案》予以安置”，被上诉人负责用地征迁安置工作，应当属于主动履行职责的范围。故原审法院应当进入实体审理，查清上诉人申请被上诉人履行法定职责理由是否成立，再进行相应的裁判。上诉人的上诉理由部分成立，原审裁定驳回上诉人的起诉错误，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304行初11号行政裁定； 二、指令莆田市荔城区人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 ……
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1663号 申请执行人：鹤山市雅瑶兴业饲料店，住所地：鹤山市雅瑶镇中心路121号，统一社会信用代码：92440784MA4W54F153。 经营者：文仲仪。 委托代理人：胡伟昌，男，住广东省鹤山市，系原告经营者丈夫。 被执行人：李巨文，男，1972年11月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人鹤山市雅瑶兴业饲料店与被执行人李巨文买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初1035号民事判决书。依该生效文书，被执行人李巨文应向申请执行人鹤山市雅瑶兴业饲料店支付案款205637.07元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院依法对权属李巨文名下银行账户以及不动产予以查封，详见（2020）粤0784民初1035号查封清单。在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院依法冻结、扣划权属李巨文名下银行账户内存款以及查封粤Ｊ×××××号牌汽车档案，本次执行到位金额24689.37元，详见（2020）粤0784执1663号之一查封期限告知书。除此之外，暂未发现李巨文有可供执行的财产，鹤山市雅瑶兴业饲料店亦未能提供李巨文有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人李巨文采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1663号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓 彬
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2112号之一 申请执行人：冯文灿，男，汉族，1972年2月5日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：方奕永，男，汉族，1977年6月21日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人冯文灿与被执行人方奕永民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤0784民初3447号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付案款102170元及利息，并向本院缴交执行费1433元。但被执行人未有履行义务。执行中本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，轮候查封了被执行人名下的一辆汽车档案外，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2112号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  李健良
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执614号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，海南大兴天泰律师事务所律师。被执行人：郑阿明，男。本院依据萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第1338号裁决书及权利人的申请，于2020年8月24日立案执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人郑阿明借款合同纠纷一案。萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第1338号裁决书主要内容为：郑阿明向萍乡唯渡金融服务外包有限公司支付人民币2789.68元及相应利息（暂计）。被执行人还应承担本案执行费50元。在执行过程中，申请执行人于2020年9月27日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请撤销本案执行，系其自行处分权利。依照法律规定，对于申请执行人撤销执行申请的，人民法院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第1338号裁决的执行。申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                          ⺀            案件唯一码                            审    判    长      苏  铭                                            审    判    员      唐  平                            审    判    员      何  芳                                                   二Ｏ二Ｏ年九月二十七日             法  官  助  理      林文立                                                                                        书    记    员      陈丝蓉                                           附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。            撰稿：苏  铭          校对：林文立         印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院              2020年9月27日印制      （共印8份）
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2303号原告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100792648082Y。负责人：孔大勇，总经理。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，山东润银律师事务所律师。被告：李某某，女，1990年10月10日出生，汉族，住山东省梁山县，原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告李某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计30元，由中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。审 判 员 孟广军二〇二〇年九月十五日法官助理 唐晶晶书 记 员 张卡利
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执538号 申请执行人：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道农业银行九楼,统一社会信用代码91340421796401730X。 法定代表人：朱彬，系该公司总经理。 被执行人：安徽阜阳天瑞能源有限公司，住所地阜阳市颖东区致富路8号，统一社会信用代码91341200682059551C。 法定代表人：孙琼喜，该公司经理。 被执行人：凤台县菁华农业科技发展有限公司，住所地安徽省凤台县钱庙乡米吴村，统一社会信用代码913404215606629691。 法定代表人：刘学德，该公司总经理。 被执行人：孙琼喜，男，汉族，1983年11月23日生，住安徽省淮南市八公山区。 本院在凤台县华诚融资担保有限公司与安徽阜阳天瑞能源有限公司、凤台县菁华农业科技发展有限公司、孙琼喜追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0421民初3256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行,责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。现因双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年九月十五日 书记员 丁 生
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保48号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被申请人：杨绍富，男，1975年4月20日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：杨艳丽，女，1980年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨绍富、杨艳丽名下价值20000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以位于寻甸县地产提供担保，房产证号：00××36，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院认为申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨绍富、杨艳丽名下价值20000元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年九月十七日法官助理董继红书记员王惠杰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保278号 申请人：唐山市丰润区建源建筑安装有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区南台村南丰韩路西侧。 法定代表人：陈永双，执行董事。 委托代理人：邱唐生，河北民源律师事务所律师。 委托代理人：张中秋，河北民源律师事务所实习律师。 被申请人：廉建会，男，1966年3月27日出生，汉族，住天津市宁河区。 申请人唐山市丰润区建源建筑安装有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廉建会的银行存款920000元或者查封相应价值的其他财产。申请人唐山市丰润区建源建筑安装有限公司已由大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山市丰润区建源建筑安装有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廉建会的银行存款920000元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人唐山市丰润区建源建筑安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗 彬
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1470号上诉人（原审被告）：谢礼洪，男，1969年11月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：马玄斌，系贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201310196595。委托诉讼代理人：马素乔，系贵州贵君律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田菊兰，女，1964年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：刘鋆，系贵州宗圣律师事务所律师，执业证号：15202201510827751。委托诉讼代理人：汤安华，系贵州宗圣律师事务所实习律师，证号：23082005110044。上诉人谢礼洪因与被上诉人田菊兰返还原物纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初1773号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人谢礼洪预交的二审案件受理费200元，予以退回。审判长  张德权审判员  高良萍审判员  龙 婷二〇二〇年九月八日法官助理浦红梅书记员李炳兰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8268号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡武强，男，1977年1月26日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：华润混凝土（湛江）有限公司。住所地：广东省湛江市遂溪县广湛公路殷屋路段东侧。法定代表人：纪友红。再审申请人蔡武强因与被申请人华润混凝土（湛江）有限公司（以下简称华润混凝土公司）劳动争议一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2020）粤08民终939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡武强申请再审称，二审仅从2019年4月8日蔡武强伪造签名的行为进行定性，而不考虑蔡武强的行为动机及行为后果欠失妥当。蔡武强的行为没有给华润混凝土公司造成更大损失，2019年4月公司已将蔡武强的工作业绩作C处理，并未将该事件定性为严重违反规章制度。蔡武强2019年8月因为举报上级领导受到打击报复，被上级领导利用职权以华润混凝土公司名义解雇。华润混凝土公司违法解除与蔡武强的劳动合同，且解雇蔡武强未经工会同意，事后才补寄通知书给工会，程序亦不当，华润混凝土公司应向蔡武强支付违法解除劳动合同的赔偿金213339.6元。综上，蔡武强请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为劳动争议。蔡武强确认其擅自伪造人事部负责人、财务部负责人签名，提交采购费用报销单报账的事实，其主张伪造签名系请示上级领导同意后进行、伪造签名报销未对华润混凝土公司造成任何损失均无有效证据证明，华润混凝土公司对此亦不予确认。华润混凝土公司的《管理手册》明确规定仿效上级主管人员签名、盗用印信者或擅用公司名义者，予以降职至开除处分，蔡武强知悉《管理手册》内容，应当遵照执行。蔡武强伪造人事部负责人、财务部负责人签名报账的行为，扰乱华润混凝土公司的财务纪律，对公司管理造成不良影响，华润混凝土公司依据《管理手册》规定对其进行处罚具有制度依据。但是，蔡武强发生伪造签名行为后已承认过错，华润混凝土公司事发后虽降低蔡武强绩效等级但仍保留职务，安排其从事具体工作，并未立即对其作出解除劳动合同的处分，双方劳动关系并未因蔡武强违反规章制度而达到难以维系的程度，华润混凝土公司在事发4个月后又以严重违反规章制度为由解除与蔡武强的劳动合同，依据不足。蔡武强主张华润混凝土公司因其举报上级领导，对其打击报复而解除劳动合同，亦无充分有效证据证明。本案蔡武强、华润混凝土公司双方在劳动合同解除问题上均有过错，二审基于公平原则考量，从兼顾维护用人单位规章制度严肃性及劳动者权益保护角度出发，酌情认定本案可视为协商一致解除劳动合同，华润混凝土公司向蔡武强支付解除劳动合同的经济补偿金106669.82元，并无不当。此外，蔡武强主张华润混凝土公司解除与其的劳动合同未事先通知工会，而是在2019年9月25日才向工会寄出《通知书》。依据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（四）》第十二条规定，用人单位未事先通知工会，但起诉前已补正有关程序的，劳动者主张违法解除劳动合同的赔偿金不予支持。本案一审起诉时间为2019年11月13日，华润混凝土公司在起诉前已补正通知工会有关程序，蔡武强以此为由主张华润混凝土公司违法解除劳动合同于法不符，二审不予支持亦无不当。综上，蔡武强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡武强的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年九月十五日书记员  曹丽霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5471号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：叶杏法，男，1966年7月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告叶杏法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用小额诉讼程序。因无法通过其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法公告送达并将本案转为简易程序。同年9月15日，本院对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人管文华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费1966元、车位管理费240元，违约金330元，合计2536元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的物业服务合同、房屋所有权登记材料、催收照片及原告在庭审中陈述予以证明。 本院认为，本案所涉物业服务合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。原告提供物业服务后，被告理应支付物业费等，但被告未付，构成违约，故原告要求被告偿付物业费、车位管理费、违约金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。庭审中，原告自愿将违约金的计算标准从日千分之一降低至日万分之五，系原告对自身权利的处分，未违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭宣告判决如下： 被告叶杏法于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业费1966元、车位管理费240元、违约金330元，合计2536元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶杏法负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年九月十五日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1894号罪犯邓金洪，男，1995年8月28日出生，汉族，初中文化，云南省永善县人。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2017年12月11日作出（2017）川3430刑初43号刑事判决，以被告人邓金洪犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年8月6日起至2021年8月5日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯邓金洪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯邓金洪减刑九个月，同时，执行机关向本院提交罪犯邓金洪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓金洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯邓金洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邓金洪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓金洪减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  张 微
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4174号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号。 负责人：徐松，系该分行行长。 被执行人：杨维东，男，1971年12月30日生，回族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：俞瑛，女，1978年9月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨天，女，2001年9月6日生，回族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初4934号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人杨维东、俞瑛、杨天发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨维东、俞瑛、杨天在银行存款7951.26元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15254号孙大伟：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42076.91元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费538元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初129号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人杨志辉，公民身份号码211422196803172314，男?，1968年3月17日出生，出生地辽宁省建昌县，汉族，无文化，无职业，住大庆市龙凤镇铁东村一屯PF388号（户籍所在地：辽宁省建昌县汤神庙镇松树梁子村下河套屯50-1号）。2019年4月28日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月9日刑满释放。2020年3月19日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市公安局油田分局决定监视居住。2020年9月15日本院决定对其逮捕。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2020〕125 号                                                指控事实              2020年3月17日18时许，被告人杨志辉伙同一男子受一王姓男子（均另案处理）雇佣非法拉运原油。在大庆市萨尔图区北一路至大广桥交叉路口东侧加油站附近，按照王姓男子的指示，杨志辉驾驶装有原油的黑色本田桥车（牌照为黑EZJ539）另一男子驾驶装有原油的无牌照索纳塔轿车（均已扣押），欲开往黑龙江省青冈县销赃。当日22时许，当二人驾驶车辆行驶至黑龙江省青冈县新村乡四排七村四号公路时，杨志辉被黑龙江省青冈县公安局新村派出所民警抓获，驾驶索纳塔轿车的男子逃跑。公安机关在本田轿车内起获原油1.68吨（价值人民币4 393.25元），在索纳塔轿车内起获原油1.42吨（价值人民币3 571.64元）。共计3.1吨，价值人民币7 964.89元。案发后，赃物原油已被大庆油田有限责任公司保卫中心回收。                  指控罪名              掩饰、隐瞒犯罪所得罪                  量刑建议              建议对被告人杨志辉判处拘役五个月，并处适当罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人杨志辉对指控事实、罪名及是刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨志辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨志辉认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，扣押赃物已返还丢失单位，可从轻处罚；综上，本院决定对被告人杨志辉从轻处罚。公安机关扣押的车辆因权属不清，本院不予处理，由扣押机关依法处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                              判决结果              一、被告人杨志辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期自实际羁押之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）      二、扣押的车辆由公安机关依法处理。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  葛庆艳                  二〇二〇年九月十五日            书  记  员  杨晓云
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保621号 申请人：淄博润洲经贸有限公司。 被申请人：山东博汇纸业股份有限公司。 申请人淄博润洲经贸有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款241620.99元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博润洲经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款241620.99元。 二、如被申请人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款不足241620.99元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
山东省鄄城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1726行初63号原告刘崇盘，男，1958年8月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人侯术国，北京海安律师事务所律师。被告鄄城县阎什镇人民政府，住所地鄄城县阎什镇阎什街1号。法定代表人钱宁，镇长。委托代理人周海民，鄄城县阎什镇党委委员。委托代理人王记臣，山东亘古律师事务所律师。本院在审理原告刘崇盘诉被告鄄城县阎什镇人民政府行政强制暨行政赔偿一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘崇盘负担。审 判 长  李随兴人民陪审员  孙延增人民陪审员  樊庆德二〇二〇年九月十七日书 记 员  孔祥端
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3837号 原告：张磊，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：郎福云（系原告之妻），1972年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：朱玉芹，女，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张磊与被告朱玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人郎福云到庭参加诉讼，被告朱玉芹经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱玉芹偿还借款本金15万元整，利息108000元(从2014年12月15日计算到2017年11月15日)，后期利息由朱玉芹继续支付至款清之日止；2、因本案产生的所有费用由朱玉芹承担。事实和理由：朱玉芹从2013年分若干次向张磊借款，累计借款15万元，并于2014年12月15日给张磊出具借据一张，并约定月利率2%，借款期限12个月，现还款时间早已到期，朱玉芹本息没有偿还一分，损害了张磊的合法权益。为此，张磊特具状起诉，请求人民法院依法判决。 朱玉芹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张磊提交的借据、郎福云个人账户明细表、手机录音、短信聊天记录截图，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 经审理查明：朱玉芹因需向张磊借款。2013年起张磊分多次通过银行转账方式向朱玉芹出借15万元。2014年12月15日，朱玉芹向张磊出具借条，借条约定借款15万元，借款期限为12个月，本金于2015年12月10日一次性偿还，双方约定月息为2%等。约定还款期限到期后，朱玉芹未偿还借款本息。经张磊催要未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。朱玉芹向张磊借款，张磊已向朱玉芹交付借款，双方之间的债权债务关系成立。借款后，朱玉芹未如约履行还本付息的行为构成违约。朱玉芹借款后未向张磊偿还借款本金，张磊主张朱玉芹偿还借款本金15万元于法有据，本院予以支持。 关于利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借据上关于利息2%的约定不违反法律规定，本院予以确认。借据约定了借期内的利率但未约定逾期利率，张磊主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院予以支持。张磊主张的利息应当自2014年12月15日起计算至借款本息清偿之日止。 朱玉芹既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 朱玉芹于本判决生效后十五日内偿还张磊借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按照月息2%，从2014年12月15日计算至本息偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，因适用简易程序审理，减半收取2585元，由朱玉芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年九月八日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2613号上诉人(原审被告)：朱富尚，男，1962年4月29日生，汉族，住宝丰县。被上诉人（原审原告）：周长河，男，1965年7月22日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：胡金伟，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李国晓，男，1976年3月27日生，汉族，住叶县。上诉人朱富尚因与被上诉人周长河、李国晓建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱富尚于2020年9月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回二审上诉。本院认为，朱富尚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱富尚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费440.0元，减半收取220.00元，由上诉人朱富尚负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  李双双审判员  李泉钦二〇二〇年九月八日法官助理张立永书记员吕翼鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10691号 陈烈辉、东莞匠人模型科技有限公司： 申请执行人陈烈辉依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]464号仲裁调解书申请执行被执行人东莞匠人模型科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞匠人模型科技有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1123执382号 申请执行人：汪业东，男，1985年11月11日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：诸葛晓华，男，1986年4月8日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人汪业东与被执行人诸葛晓华民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初1089号民事调解书确定：诸葛晓华偿还汪业东借款本金和利息共计17750元，此款诸葛晓华于2020年1月20日之前还清；案件受理费122元由诸葛晓华负担。因被执行人诸葛晓华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪业东于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人诸葛晓华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未自动履行给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅查询到被执行人诸葛晓华财付通账户有1243.99元，本院已依法扣划，申请人已领取。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众、工商登记部门进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人诸葛晓华负有继续向申请执行人汪业东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 柳真翔 书 记 员 林乔佑
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民申77号 再审申请人(一审原告)：郑晓雪，男，汉族，1962年11月10日出生，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：李宁，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。 被申请人(一审被告)：薛春，男，1982年7月20日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师，特别授权。 再审申请人郑晓雪与被申请人薛春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155民初6496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郑晓雪申请再审称：请求依法撤销(2019)渝0155民初6496号民事判决书并改判为被申请人支付申请人因被侵权造成的损失103942.75元（其中伤残赔偿金69778元、误工费34164.75元），诉讼费由被申请人承担。理由：1、一审法院适用法律错误。关于残疾赔偿金是否属于物质损失的范畴，刑事诉讼法及司法解释没有明确规定。本案是民事诉讼，当然适用民事诉讼法的规定，受害人因犯罪行为造成残疾，今后的生活和工作必然会受到影响，导致劳动能力下降，造成生活成本增加，进而变相的减少物质收入，故残疾赔偿金应属于物质损失的范畴，应予赔偿。而一审法院错误引用了《最高人民法院》第138条和第155条的规定，没有支持残疾赔偿金和精神抚慰金，但该两条都没有明确规定另案提起民事诉讼不支持残疾赔偿金。故一审法院适用法律明显错误；2、一审法院对受害人的误工费计算错误。被申请人相关犯罪行为的刑事案件查明，申请人遭到被申请人薛春等人犯罪行为侵害时系工程监理，具有相关工程师资格证书，不是一般的建筑工人，不能按建筑行业城镇私营单位的平均工资标准计算。同时，按照最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的规定，误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案鉴定机构依据国家公共安全行业标准对误工时限进行鉴定，符合法律规定，故一审法院认定误工费标准和时限都错误。 被申请人薛春答辩称：1、关于残疾赔偿金的问题，我国现行法律规定，侵权人的侵权行为已经构成刑事犯罪被处以刑罚，残疾赔偿金是不予赔偿的；2、关于误工费的问题，申请人自述的工资收入没有对应的发放证明和缴纳社会保险的证明，无法得到证实，一审法院依据行业标准和入院治疗天数计算误工费正确。综上，申请人的申请理由不能成立，请求法院依法驳回再审申请。 本院经审查认为，(一)关于被申请人是否应当支付残疾赔偿金的问题。本案的人身损害赔偿是因被申请人薛春对申请人郑晓雪实施的犯罪行为而起，与（2019）渝0155刑初115号刑事案件具有关联性，虽申请人郑晓雪是另案主张上述刑事案件被告人（即本案被申请人）薛春承担民事责任，但其赔偿范围仍然应当依照刑事法律规范予以确定。因此，申请人郑晓雪应获得的赔偿范围应当限于物质损失，一审法院适用法律正确，申请人的该项申请理由不能成立。 (二)关于误工费计算错误的问题，因申请人郑晓雪在一审审理中和再审审查中均未能提交任何与其实际工资收入相关的证据，一审法院依照建筑业城镇私营单位年平均工资为其收入标准计算误工费正确。同时，申请人于2014年3月11日至2014年4月19日在梁平区人民医院住院治疗，共计39天。治疗机构并未出具其他与误工相关的证明，故以实际入院治疗的39天确认误工时间。一审法院关于误工费一项计算无误，申请人的该项申请理由不能成立。 综上，郑晓雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑晓雪的再审申请。 审 判 长 朱海川 审 判 员 黄晓英 审 判 员 秦建华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘枳君 书 记 员 冉玉蓉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1367号申请执行人：宜宾红星电子有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区仁友路1号，统一社会信用代码915115212088519715。法定代表人：杨艳辉，董事长。委托诉讼代理人：郑显华，四川华晨（宜宾）律师事务所，执业证号15115199820145985。委托诉讼代理人：杨建波，四川华晨（宜宾）律师事务所，执业证号15115201810017256。被执行人：河南恒昌电子有限公司，住所地河南省许昌市长葛市老城镇耿庄村，统一社会信用代码91411082782211426K。法定代表人：刘宝成，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5468号民事判决书，于2020年4月7日立案受理申请执行人宜宾红星电子有限公司申请执行河南恒昌电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请法院强制被执行人向申请人支付货款190672.30元及占用资金期间利息；2.支付案件受理费和保全费共计5598元；3.加倍支付延迟履行期间的债务利息；4.强制执行的费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，均未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月8日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明书记员  刘 超二〇二〇年九月八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢261号 申请执行人：张化超，男，1979年3月26日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区。 被执行人：景泰县鸿盛工贸有限责任公司。地址：景泰县喜泉镇兴泉村。 法定代表人：周继刚，系该公司经理。 申请执行人张化超与被执行人景泰县鸿盛工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，甘肃省白银市景泰县劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月27日作出景劳人仲裁字[2017]第02号仲裁裁决书，裁决被执行人景泰县鸿盛工贸有限责任公司向申请执行人张化超支付各项费用共计78842.52元，裁决生效后，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人张化超要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人张化超的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执恢261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵继祥