wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5362号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市世昌大道19号。 负责人：李海建，该行行长。 委托诉讼代理人：庞成伟，该行工作人员。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：闫磊男，1998年1月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被告：威海圣荣浩业房地产开发有限公司，住所地山东省威海市环翠区张村镇皂河北村委办公楼二楼。 法定代表人：姜圣阳，该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行（以下简称建行威海分行）与被告闫磊、威海圣荣浩业房地产开发有限公司（以下简称圣荣浩业房地产）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行威海分行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼；被告闫磊、圣荣浩业房地产经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行威海分行向本院提出诉讼请求：1.闫磊立即给付建行威海分行借款本息共计269032.16元（计算至2020年7月31日止），2020年8月1日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2.闫磊承担建行威海分行实现债权而产生的律师费12261元；3.圣荣浩业房地产对闫磊的上述付款义务承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费用由二被告承担。事实和理由：闫磊向建行威海分行借款28万元用于购买位于威海市的房屋，并以该房屋提供抵押担保，同时由圣荣浩业房地产对闫磊的上述付款义务承担连带保证责任，但闫磊未按合同约定按时偿还借款。 闫磊、圣荣浩业房地产未作答辩。 建行威海分行围绕诉讼请求依法提交了个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、结清试算、拖欠证明、律师代理费收据、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同等证据。闫磊、圣荣浩业房地产未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，建行威海分行与闫磊签订了一份个人住房（商业用房）借款合同，该合同约定闫磊向建行威海分行借款28万元，用于购买位于圣荣浩业房地产开发的位于威海市的房屋；借款期限为360个月，自2017年7月10日起至2047年7月10日止；贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率的水平上下调10%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下贷款的利率调整日于每年的1月1日调整；还款方式为等额本息还款法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款期限起始日在每月的对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由借款人承担。该合同还约定闫磊以其购买的上述房屋作为本合同项下债务的抵押物，但建行威海分行与闫磊并未就上述房产办理抵押登记手续。 2017年5月24日，建行威海分行与圣荣浩业房地产签订了一份个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，该合同约定为保障建行威海分行债权的实现，圣荣浩业房地产愿意为原告与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，债务人是指因购置坐落于水缘金座二期G1-G16号项目所属之住房房产而与原告发生借贷关系的全部债务人；所担保的债权是指2017年5月24日至2022年5月24日期间因建行威海分行向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金、以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于建行威海分行垫付的有关手续费、杂费等）、建行威海分行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额保证项下担保责任的最高限额为300000000元；保证方式为连带责任保证。 上述合同签订后，建行威海分行于2017年8月25日依约发放了借款280000元，但闫磊累计逾期5期。截至2020年9月21日，闫磊拖欠建行威海分行借款本息共计267852.67元，其中本金266029.07元、利息1823.6元。 另查明，建行威海分行为本案诉讼支出律师代理费12261元，保全申请费1970元。 本院认为，建行威海分行与闫磊签订的个人住房（商业用房）借款合同及与圣荣浩业房地产签订的个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。建行威海分行按借款合同约定提供了借款，但闫磊未按合同约定还本付息，已构成违约，故建行威海分行有权要求闫磊提前偿还全部贷款本息。因闫磊违约，建行威海分行提起本案诉讼产生的律师代理费，是双方合同约定的应由闫磊负担的该行实现债权的合理费用。圣荣浩业房地产自愿为闫磊的上述借款提供连带保证责任担保，建行威海分行有权要求作为保证人的圣荣浩业房地产承担连带保证责任，其承担保证责任后，可向主债务人闫磊追偿。 综上，建行威海分行诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。闫磊、圣荣浩业房地产经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、闫磊偿还中国建设银行股份有限公司威海分行借款本金266029.07元及利息、罚息（计算至2020年9月21日的数额为1823.6元，自2020年9月22日起至实际给付之日的利息、罚息按双方合同约定的标准及方式计算）； 二、闫磊支付中国建设银行股份有限公司威海分行律师代理费12261元，保全申请费1970元； 三、威海圣荣浩业房地产开发有限公司对闫磊的前述二项付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向闫磊追偿； 四、驳回中国建设银行股份有限公司威海分行其他诉讼请求。 上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，由闫磊、威海圣荣浩业房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员 鲍梦鸽
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1161号 原告：广西平乐野牛有限责任公司，住所地：平乐县平乐镇东泉街138号。 法定代表人：陈应忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨远英，广西飞远律师事务所律师。 被告：广西金九阳生物科技有限公司，住所地：平乐县平乐镇东泉街131号。 法定代表人：叶凡，该公司董事长。 原告广西平乐野牛有限责任公司与被告广西金九阳生物科技有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告广西平乐野牛有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西平乐野牛有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广西平乐野牛有限责任公司负担。 审 判 员  赵 雷 二〇二〇年九月七日 法官助理  熊元伶 书 记 员  李 江
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初537号原告：徐帅，男，1986年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：关振峰，茄子河区中心河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高迎春，茄子河区中心河法律服务所法律工作者。被告：七台河奥瑞德光电技术有限公司，住所地：七台河市茄子河区茄子河镇中心河村。法定代表人：费日宁，女，职务：董事长。委托诉讼代理人：张硕彤，女，汉族，系七台河奥瑞德光电技术有限公司法律顾问。原告徐帅与被告七台河奥瑞德光电技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐帅及其委托诉讼代理人关振峰、高迎春，被告委托诉讼代理人张硕彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐帅向本院提出诉讼请求1、双方解除劳动关系。2、要求被告支付经济补偿金7963.55×6个月=47781.30元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月17日原告在被告公司工作，2019年12月因被告公司发生重大变化致使被告不能提供原告工作岗位，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行，且被告拖欠原告工资，故原告要求与被告解除劳动关系并支付经济补偿金，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告七台河奥瑞德光电技术有限公司辩称，同意与原告解除劳动关系，但原告是因本人健康原因自行离职，支付经济补偿金无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告徐帅于2014年12月10日到被告单位工作，因被告单位拖欠原告及多名同事2019年2-3月份工资，原告及同事向七台河市茄子河区劳动保障监察大队投诉，经监察大队督办，被告才将拖欠原告的工资支付。2020年8月12日原告与被告单位签订离职合同。经查原告离职前12月平均工资为7963.55元。为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同，（1）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（2）未及时足额支付劳动报酬的；（3）未依法为劳动者交纳社会保险费。”第四十六条规定：劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。现原告要求与被告解除劳动关系，被告亦同意解除，因此，原告要求与被告解除劳动关系的请求本院予以支持。原告2019年2-3月工资被告拖延至2019年末支付，被告未及时足额支付劳动报酬的行为违反法律规定，应向原告支付经济补偿金。原告自2014年12月10日到2020年8月12日在被告单位工作，在被告单位工作五年八个月。根据《劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”因此被告应支付原告经济补偿金7963.55元×６个月＝47781.30元。综上依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、四十六条、第四十七之规定，判决如下：一、解除原告徐帅与被告七台河奥瑞德光电技术有限公司劳动关系；二、被告七台河奥瑞德光电技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐帅经济补偿金47781.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5.00元由被告七台河奥瑞德光电技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  赵丹丹二〇二〇年九月二十四日书记员  王晓丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10027号原告：陈伟力，男，1961年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘津华，上海同脉律师事务所律师。被告：上海金龙出租汽车有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汤金龙，经理。原告陈伟力与被告上海金龙出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈伟力于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈伟力向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈伟力撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈伟力负担。审 判 员 杨毅炯二〇二〇年九月七日法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2372号 原告：陈文婷，女，1991年7月4日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。 被告：马银，男，1992年2月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：马涛（系被告之兄），男，住四川省泸州市纳溪区。 原告陈文婷与被告马银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。原告陈文婷的委托诉讼代理人郝延涛、被告马银的委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文婷向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告归还款项140,000.00元；2．判令被告自2016年6月25日起至被告全额归还款项之日止，以140,000.00元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付资金占用利息损失；3．本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在2016年6月24日向原告出具了欠条，载明被告向原告借款17万元整，原告作为出借人，被告作为借款人。其后，被告向原告偿还了款项30,000.00元。被告在2018年9月30日重新向原告出具了借条，明确被告仍欠付原告款项140,000.00元。经原告多次催收，被告拒不偿还。故诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告马银辩称：原、被告之间的借款关系是事实，但对借款金额有异议，被告已向原告还款99,800.00元，且我方对2016年6月24日出具的欠条有异议，因该欠条没有捺印也没有被告的身份证号码。 本院经过审理认定的事实如下：2016年，原告委托被告出售原告享有所有权的车辆，被告将车辆出售后，未将售车款全额支付给原告。2018年9月30日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“本人马银（身份证5105031992××××××××）今借到陈文婷（身份证5106231991××××××××）人民币共计140000.00元（壹拾肆万元整）。本人于今日起每年还款人民币2-3万元。直到还清所有借款。借款人：马银。2018年9月30日”。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。本案中，原告委托被告出售原告享有所有权的车辆，车辆出售后，被告未将售车款支付给原告，经原告通过微信等方式要求被告支付款项，经反复协商，被告向原告支付了部分款项。在2018年9月30日，被告向原告出具的借条应认定为原、被告就2018年9月30日前被告已向原告支付款项的确认，被告尚欠原告款项140,000.00元。原、被告达成借款的合意，故原、被告双方的借贷关系成立，被告应当向原告履行还款义务。被告抗辩出售原告所有的车辆没有售到170,000.00元，但原告未提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。被告亦辩称已向原告还款99,800.00元，并向本院提交了向陈文婷的15次转账记录，但被告提交转账记录中，发生于2018年9月30日前的为12次，金额合计为89,800.00元，发生于2018年9月30日之后的为3次，金额合计为11,000.00元。被告于2018年9月30日向原告出具的借条系真实意思表示，故被告向原告偿还款项的金额应认定为11,000.00元，被告仍应向原告就尚未偿还的款项129,000.00元，履行给付义务。原告主张被告自2016年6月25日起至被告全额归还款项之日止，以140,000.00元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付资金占用利息损失，因原、被告未约定借期内支付利息，应视为借期内不支付利息。原告主张要求被告支付利息，应当认定为逾期利息，应以129,000.00元为基数，计算时间应从起诉之日起计算，原告主张按照年利率6%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告马银于本判决生效之日起十五日内向原告陈文婷偿还借款本金129,000.00元及逾期利息（逾期利息计算方法为：以本金129,000.00元为基数，从2020年7月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告陈文婷的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550.00元，由原告陈文婷负担124.00元，由被告马银负担1,426.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘昌毅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  万庆亮
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执490号之一 申请执行人：汤建生，男,1978年11月2日出生，汉族,居民，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李清良，男,1977年3月5日出生，汉族,居民，住福建省宁化县。 本院执行申请执行人汤建生与被执行人李清良追偿权纠纷一案，因本案被执行人的财产在本院（2020）闽0424执489号案件处置，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张晓白
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2511号原告：吴勉玲，女，1988年6月9日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：唐伟，男，1990年12月27日生，汉族，住尚志市。原告吴勉玲诉被告唐伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告吴勉玲自动撤诉处理。审判员  张新春二〇二〇年九月九日书记员  贺聪聪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113知民初258号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗兰，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海霞，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安市高新区XX店，住所地：西安市高新区XX园XX区XX街XX层XX号商铺。经营者：蔺虎生。原告中粮集团有限公司与被告西安市高新区XX店侵害商标权纠纷一案,原告中粮集团有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取后计275元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初161号 原告陈付海，男，汉族，生于1949年5月23日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 被告雷波县帕哈乡人民政府。住所地：四川省雷波县帕哈乡乌角村。 法定代表人史建，该乡乡长。 第三人雷波县丰源水务发展有限公司。 法定代表人牟余虎。 本院在审理原告陈付海诉被告雷波县人民政府、雷波县帕哈乡人民政府，第三人雷波县丰源水务发展有限公司土地行政强制一案中，原告陈付海于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈付海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈付海负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨文娇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执987号 申请执行人：邓永仕,男,1970年5月5日出生,住四川省通江县。 被执行人：伏东,男,1981年9月18日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人邓永仕与被执行人伏东“借款合同纠纷”一案中，经查，根据本院（2019）川1921民初2633号民事判决书，被执行人伏东应偿还申请人邓永仕借款11500元、承担案件受理费1300元和执行费1625元。本院通过执行网络查控系统查询，未查到被执行人伏东可供执行财产，申请执行人邓永仕也不能提供被执行人伏东可供执行的财产线索，本院已将被执行人伏东限制高消费，现申请执行人邓永仕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行的义务。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  苟 瑞
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢338号之二申请执行人：张秋成,男,汉族，1958年8月22日出生,住河南省荥阳市。被执行人：王平，女,1953年11月30日生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人张秋成与被执行人王平借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院(2016)豫1082执1665号执行裁定书已发生法律效力。执行过程中，因双方当事人达成和解协议长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执恢338号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年九月七日书记员  朱志刚
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1097号申请执行人：杜元祥，男，1952年1月9日出生，白族，现住普洱市思茅区。申请执行人：杜伟青，男，1984年10月24日出生，白族，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱驰程房地产开发有限公司；统一社会信用代码：91530800681283236F；住所地：普洱市思茅区思亭路99号；法定代表人：郑景荣，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杜元祥、杜伟青与被执行人普洱驰程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案与本院系列执行案件中：(2020)云0802执1017号、(2020)云0802执1021号、(2020)云0802执1024号、(2020)云0802执1025号、(2020)云0802执1032号、(2020)云0802执1045号、(2020)云0802执1047号、(2020)云0802执1048号、(2020)云0802执1050号、(2020)云0802执1053号、(2020)云0802执1056号、(2020)云0802执1060号、(2020)云0802执1062号、(2020)云0802执1064号、(2020)云0802执1072号、(2020)云0802执1082号、(2020)云0802执1087号、(2020)云0802执1089号、(2020)云0802执1092号、(2020)云0802执1094号、(2020)云0802执1097号、(2020)云0802执1102号、(2020)云0802执1106号、(2020)云0802执1111号、(2020)云0802执1113号、(2020)云0802执1123号、(2020)云0802执1139号、(2020)云0802执1141号、(2020)云0802执1144号、(2020)云0802执1146号、(2020)云0802执1162号的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。为便于上述系列执行案件的执行，本院依法作出（2020）云0802执1032号执行裁定书，将上述系列执行案件并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行。本院认为，由于上述系列执行案件中的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。且上述系列执行案件已并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行，故上述系列执行案件均应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0802执1097号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 悦
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执776号申请执行人：台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司，住所地台安县台北区林场。法定代表人：卜玫琳。被执行人：张跃，男性，1961年05月04出生，汉族，住台安县。被执行人：马艳侠，女性，1963年11月07出生，汉族，住台安县。申请执行人台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司与被执行人张跃、马艳侠买卖合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初3301号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月二十四日书记员  宫 亮
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初226号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人常仓伟，男，1983年1月20日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年6月19日被南乐县公安局取保候审，同年9月22日被刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】225号起诉书指控被告人常仓伟犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人常仓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年6月13日23时许，被告人常仓伟饮酒后驾驶豫Ｊ×××××白色东风汽车在南乐县城关镇光明路农贸市场倒车时与停放在路边的一辆轿车发生剐蹭，后沿光明路由北向南行驶，当行驶至光明北路冷冻厂附近被民警查获。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所鉴定，常仓伟的静脉血样中乙醇含量为120.25mg/100ml。公诉机关认为被告人常仓伟的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人常仓伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人常仓伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。常仓伟与他人车辆发生剐蹭，但鉴于其无前科、归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事发为深夜，案发后赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常仓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月22日起至2020年10月21日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年九月二十五日书记员  王楠楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执993号申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号,统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托代理人：高阳、徐梦潇，均为江苏申越律师事务所律师。被执行人：阙庆祥，男，1968年12月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：**珠，女，1971年10月8日生，住江阴市。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人阙庆祥、**珠追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初5073号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、阙庆祥、**珠于本判决发生法律效力之日起10日内归还无锡市住房置业担保有限公司垫付款142222.96元及相应利息（计算至2017年5月18日的利息为27420.38元，自2017年5月19日起至实际还款之日的利息，以142222.96元为基数，按照人民币贷款五年以上档次基准利率上浮10％再上浮50％计算）；二、阙庆祥、**珠于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市住房置业担保有限公司支出的律师代理费12978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952元、保全费1520元，公告费560元，共计6032元（无锡市住房置业担保有限公司已预交），由阙庆祥、**珠负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的存款10448元。2、房产情况。轮候查封被执行人名下的江阴市青阳镇府前路107号房屋。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人名下的存款10448元，轮候查封被执行人名下的江阴市青阳镇府前路107号房屋，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的188653.34元，执行到位10448元，未执行到位178205.34元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初5073号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋幕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十九日书记员  周文婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9387号原告贾阳光，男，汉族，1984年4月20日出生，住河南省鄢陵县。被告河南我爱我家房产中介有限公司郑州第八分公司，营业场所：郑州市金水区东风路南、老107国道西1幢1层1113号，统一社会信用代码：91410105MA3XEPYC1W。负责人李亚辉，总经理。委托代理人段胜亚，河南点石律师事务所律师。委托代理人王江涛，男，汉族，1987年6月21日出生，住河南省长垣县。原告贾阳光诉被告河南我爱我家房产中介有限公司郑州第八分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾阳光，被告河南我爱我家房产中介有限公司郑州第八分公司委托代理人段胜亚、王江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月6日，原告与宋敏及被告在被告处签订房屋买卖合同，原告明确告知被告是限购对象且征信有问题，被告承诺能解决限购问题和征信问题，保证不会因这两个问题影响购房。恰恰是因为这两个问题导致原告不能购买涉案房屋，最后造成原告赔偿宋敏20227元，定金2万元由被告收取，此定金本应该交给卖房人宋敏，现被告拒绝返还定金。为了维护原告的合法利益，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还原告购房合同定金2万元；2、判令被告赔偿给原告造成的经济损失20227元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。原告贾阳光请求被告河南我爱我家房产中介有限公司郑州第八分公司返还定金及支付经济损失，因被告河南我爱我家房产中介有限公司郑州第八分公司系分支机构，不具备独立承担民事责任的能力，原告所诉主体不当，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告贾阳光的起诉。案件受理费403元，退还原告贾阳光。本裁定一经作出立即生效。审判员  李文惠二〇二〇年九月八日书记员  潘贺洋
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执151号之一申请执行人杨政权,男,1965年2月20日出生,汉族，贵州省三穗县人。被执行人黄昌华，男,1966年3月17日生，汉族，贵州省施秉县人。本院受理的杨政权申请执行黄昌华民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院作出的(2019)黔2623民初84号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告黄昌华于2020年3月3日前向原告杨政权偿还借款20000元，于2020年9月3日前偿还剩余的30000元。因黄昌华未履行生效法律文书确定的义务，杨政权于2020年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成了长期履行和解协议，由被执行人黄昌华在2022年9月26日前履行完毕20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的(2019)黔2623民初84号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨林友二〇二〇年九月二十六日书记员  张卜生
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1664号原告：胡冬果，女，1967年2月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：张云一，男，1963年4月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告胡冬果与被告张云一民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告胡冬果于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。胡冬果申请撤回对张云一的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡冬果撤回起诉。案件受理费806元，由原告胡冬果负担。审判员  邵雪峰二〇二〇年九月二十八日法官助理杜娟书记员马娟娟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5781号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：江锦周，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：田景强，男，1970年1月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206刑初63号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行。移送执行暂存于本院的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库；暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具被毁损的老虎机1台，予以没收；缴交江锦周罚金1000元、田景强罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已划扣江锦周名下的银行账户1000元，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已向厦门市公安局发函要求移送相关罚没物品。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 5、截至2020年9月24日，已将暂存于本院的违法所得人民币一万元上缴国库，已执行到江锦周罚金1000元。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现田景强名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王沧津
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖04民特13号 申请人：淮南市淮西房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二西村商住楼项目七栋1-2层，统一社会信用代码91340400666238963B（1-1）。 法定代表人：何祥林，公司董事长。 委托诉讼代理人：李治，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：蔡利利，公司法律顾问。 被申请人：黄德萍，女，汉族，1962年10月11日生，住淮南市谢家集区。 申请人淮南市淮西房地产开发有限责任公司（以下简称淮西房地产公司）与被申请人黄德萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 淮西房地产公司请求：一、依法撤销淮南仲裁委员会2020年8月31日作出的淮仲裁字[2019]174号仲裁裁决；二、本案费用由黄德萍承担。事实和理由：黄德萍向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、2008年4月15日，淮西房地产公司和黄德萍签订《谢二西村门面房拆迁补偿安置协议》，协议中第二条第（二）款第1项明确约定，涉案房屋交付应在2010年5月25日之前。黄德萍住宅于2011年11月5日即向黄德萍交付，商铺也应该在这个时间段交付，只是黄德萍拒收商铺，按照当时诉讼时效两年的规定，黄德萍直至2019年11月20日才提交仲裁申请书，已经超过诉讼时效。二、本案的关键是黄德萍何时得知涉案房屋交付也就是双方发生争议的时间节点。淮西房地产公司在仲裁中提交了黄德萍谢二西村拆迁安置住户入户通知单，证明黄德萍的8栋2-1508室住宅房交付时间为2011年11月5日，以及大量8号楼商业房交付时间为2011年底到2012年之间。且黄德萍在仲裁时也提交了2012年3月8日拍摄的照片，在照片附文字说明“淮西公司称：2011年10月12日、8号楼商铺具备交付条件”。该证据，也证明淮西房地产公司在2011年10月12日通知了黄德萍交付商铺。黄德萍向仲裁委隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁委依据2017年电话录音做出裁决，影响了仲裁委的公正裁决。 黄德萍辩称：淮西房地产公司所述不属实。黄德萍被淮西房地产公司拆了两套房，一套是住宅，一套是商铺，签订了两份协议，住宅房是先签协议，等待通知，摸房号，交房款，换票，到物业公司交相关费用，然后物业公司开具通知，拿着通知才能办房产证。商铺拆迁，黄德萍一次性交清房款，一直没有交房，也没有收到交房通知。商铺一直不具备交房条件。 经审查查明：黄德萍与淮西房地产公司于2008年4月15日签订一份《谢二西村门面房拆迁补偿安置协议》，双方约定新建门面房于2008年5月25日起24个月内交付黄德萍，后由于双方对交付商铺产生纠纷，黄德萍于2019年11月26日向淮南仲裁委员会申请仲裁。2020年8月31日，淮南仲裁委员会作出淮仲裁字[2019]174号裁决：一、准许黄德萍与淮西房地产公司解除签订的《谢二西村门面拆迁补偿安置协议》；二、淮西房地产公司退还黄德萍安置购房款169807元及该款占用利息117166.83元（按年利率6%，自2008年5月22日起计算至2019年11月22日止）后续利息按年利率6%标准计算至款项付清之日止；三、淮西房地产公司应赔偿黄德萍被拆迁的旧商铺房屋经济损失134333元；四、上述二、三两项于本裁决书送达生效后三十日内由淮西房地产公司一次性付清。 本院认为：本案争议焦点为黄德萍是否隐瞒了足以影响仲裁委员会公正裁决的证据。申请人淮西房地产公司认为涉案商铺已经于2011年11月向黄德萍交付，交付时间同交付黄德萍住宅时间接近，只是黄德萍拒收，黄德萍隐瞒了已经收到交房通知的证据，从而影响仲裁委员会公正裁决。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因淮西房地产公司主张已经通知黄德萍接收房屋，所以通知的证据材料应该由淮西房地产公司提供，而非由黄德萍提交，故对于淮西房地产公司认为黄德萍隐瞒足以影响公正裁决的证据的主张，不予采信。关于黄德萍提起仲裁是否超过诉讼时效，属于仲裁委员会裁决的范围，不能成为申请撤销仲裁裁决的理由。 综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回淮南市淮西房地产开发有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人淮南市淮西房地产开发有限责任公司负担。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张钰媛 书记员王伟龙 附法律条款： 《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执846号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：赵岩，男，1982年5月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：芦金蕾，女，1987年7月21日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：芦伟贵，男，1962年3月17日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行赵岩、芦金蕾、芦伟贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1219号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的112612.08元、诉讼费2317元、执行费1589元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵岩、芦金蕾、芦伟贵公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人赵岩、芦金蕾、芦伟贵未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人赵岩、芦金蕾、芦伟贵向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人赵岩在财付通账户内存款1980.60元、在中国工商银行账户存款140.57元，被执行人芦金蕾在财付通账户存款2000.09元，被执行人芦伟贵在财付通账户内存款394.27元、在中国邮政储蓄银行账户存款185.81元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。本案共有执行回款4701.34元，截止2020年9月23日被执行人赵岩、芦金蕾、芦伟贵尚欠本案执行款合计125539.94元。本院已依职权将被执行人赵岩、芦金蕾、芦伟贵纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人赵岩、芦金蕾、芦伟贵进行第二次网络财产查询，未发现被执行人赵岩、芦金蕾、芦伟贵有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人赵岩、芦金蕾、芦伟贵有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人赵岩、芦金蕾、芦伟贵有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1219号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执462号申请执行人：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人，王华，该行行长。被执行人：汤晓瑛，女，1987年7月9日出生，汉族。中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初236号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年7月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金及利息32163.84元，案件受理费267元，执行费386.46元，截至2020年9月24日已执行0元，未执行32817.3元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年九月二十四日书记员 吴 星
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执852号 肖坤标： 本院在执行被执行人肖坤标罚金一案中，依据已经发生法律效力的湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224刑初70号刑事判决，责令被执行人肖坤标交纳罚金人民币1000元。经查询，被执行人在中国农业银行的帐户有足额财产，我院已于2020年9月9日扣划，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保51号之一申请人：桦川县悦来灌区管理站，统一社会信用代码12230826414312768E，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：王东，职务站长。委托诉讼代理人：王振辉，男，1970年9月12日出生，汉族，干部，桦川县悦来灌区管理站职工，住桦川县。被申请人：张洪伟，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住桦川县。申请人桦川县悦来灌区管理站与被申请人张洪伟诉前财产保全一案，本院于2020年9月8日作出（2020）黑0826财保51号民事裁定书，对被申请人张洪伟在桦川县农村信用合作联社悦来信用社账号为62×××85中4120元的部分予以冻结六个月，并对担保人史雪峰自愿提供的担保财产坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]予以查封六个月。2020年9月24日，申请人桦川县悦来灌区管理站向本院申请解除上述诉前保全措施。本院经审查认为，申请人崔洪伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除被申请人张洪伟在桦川县农村信用合作联社悦来信用社账号为62×××85中4120元的部分冻结;二、解除担保人史雪峰名下的坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昕溟二〇二〇年九月二十四日书记员  刘鉴锋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8244号原告：徐雪娟，女，1963年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：张不凡，男，1985年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：苏州国华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320509780297051H,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇双板桥路南侧。法定代表人:朱永妹，总经理。本院在审理原告徐雪娟、张不凡诉被告苏州国华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告徐雪娟、张不凡未按规定缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 范 君二〇二〇年九月七日书记员 顾雨潇
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1666号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：张强，男，1988年2月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：霍帅，男，1989年1月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张强、霍帅罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人张强缴纳罚金人民币一万元，要求被执行人霍帅缴纳罚金人民币五千元，并继续追缴被告人张强、霍帅违法所得黑色华硕牌手机一部以及人民币一百八十元返还被害人刘雪。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、本院于2020年9月4日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人霍帅现在吉林省兴业监狱服刑，被执行人张强现在吉林省延吉监狱服刑。9、本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人霍帅刑罚执行机关吉林省兴业监狱、被执行人张强刑罚机关吉林省延吉监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人霍帅、张强的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）吉0204执1666号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十八日书记员  王 洋
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1877号原告：湖南梨树园涂料有限责任公司，统一社会信用代码：91431221MA4L3R898R,住所：湖南省怀化市中方县工业园。法定代表人：周春松，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈昌岩，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，系公司董事长。委托诉讼代理人：白峰，贵州双木律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜，贵州双木律师事务所律师。原告湖南梨树园涂料有限责任公司与被告中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月23日，原告湖南梨树园涂料有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）规定，裁定如下：本案按原告湖南梨树园涂料有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取3196元，由原告湖南梨树园涂料有限责任公司负担。审判员 徐 松二〇二〇年九月二十五日书记员 余峥嵘
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初3404号原告：赵灿，男，1991年4月22日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：苏州千百一度装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路200号蓝芳华文化创意园17号楼203室。法定代表人：刘成威。本院在审理原告赵灿诉被告苏州千百一度装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告赵灿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵灿自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵灿撤诉。案件受理费减半收取计934元、公告费300元，合计人民币1234元，由原告赵灿负担。(本页无正文)审判员  钱建平二〇二〇年九月十九日书记员  陆晓文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13335号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗小芳，女，1993年11月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗小芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计62836.43元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗小芳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉湘Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，罗小芳未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计62836.43元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为湘Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另罗小芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告罗小芳于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计62836.43元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计686元，由被告罗小芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年九月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保281号申请人：佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司，住所地广东省市佛山市南海区狮山镇塘头经济联合社广大路东侧“马路岗”金光工业园五金大楼A8室。法定代表人：陈树锋。委托诉讼代理人：王丽欣，广东君南律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏楚然，广东君南律师事务所实习律师。被申请人：严清朝，男，1971年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份号码：************。被申请人：彭菊，女，1982年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码：************。申请人佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司于2020年8月6日向北海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人严清朝、彭菊在银行的存款127992.36元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司以深圳市富昌融资担保有限公司于2020年8月3日出具的编号为（2020）富佛山诉保第1744号，担保限额为127992.36元的财产保全担保函提供担保。2020年8月11日，北海仲裁委员会将佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司与严清朝、彭菊之间关于追偿权纠纷一案，案号为（2020）北海仲案字第3-2166号的仲裁案件受理通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严清朝、彭菊在银行的存款127992.36元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1159.96元，由申请人佛山市逸冉惠鼎投资咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周海民二〇二〇年八月十九日书记员  卢海宝
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书湘0521执2031号申请执行人：王国华，男，1958年10月28日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：曾伟群，男，1970年12月22日出生，汉族，住邵东市。被执行人：周四军，男，1964年3月30日出生，汉族，住邵东市。申请执行人王国华与被执行人曾伟群、周四军合伙协议纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初3788号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾伟群、周四军应支付申请执行人王国华案款60.3946万元。由于曾伟群、周四军没有履行生效法律文书所确定的义务，王国华于2020年9月15日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王国华向本院申请撤回执行申请，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2031号案的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十八日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1400号罪犯熊才元，男，1956年8月15日出生，四川省叙永县人，苗族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2013年8月23日作出(2013)叙永刑初字第160号刑事判决，以被告人熊才元犯伪造、变造国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑二年，刑期自2019年5月19日起至2021年1月17日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯熊才元在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊才元在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，一次获得监狱表扬奖励并剩余考核分373分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊才元在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊才元减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1149号申请执行人:山东福华房地产开发有限公司，住所地：东营市垦利区明德路西首。被执行人：马志营，男，1993年4月6日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人山东福华房地产开发有限公司与被执行人马志营商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月二十八日书记员  李 娜
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢438号申请执行人覃XX，男，汉族，出生于1981年5月8日，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被执行人安康市XX房地产开发有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900575XXXXXX。法定代表人邵XX，公司执行董事。本院在执行覃XX与安康市XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今逾期仍未履行。本院在审理中于2017年12月8日作出的（2017）陕0902财保177号民事裁定书已对被执行人安康市XX房地产开发有限公司名下位于安康市兴安东路15号中广国际第1幢1单元1903号房屋进行了查封。本案在执行过程中，现对已查封的被执行人安康市XX房地产开发有限公司名下位于安康市兴安东路15号中广国际第1幢1单元1903号房屋正在评估中，申请执行人覃XX向本院提交了撤销执行申请书，表示待处置时机成熟后再向本院恢复强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执恢438号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二十五日书记员  白晓峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保237号民一庭：你庭于2020年9月4日移交我局执行申请人陈玉响与被申请人江苏实上建设有限公司、宿迁晨译置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年9月8日对江苏实上建设有限公司、宿迁晨译置业有限公司银行存款合计4220000元予以冻结，实际冻结金额：江苏实上建设有限公司0元、宿迁晨译置业有限公司28075.17元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年九月九日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1647号 原告：刘胤川，男，汉族，生于1957年8月21日，住兴文县。 被告：李联荣，男，汉族，生于1964年6月4日，住四川省富顺县。 原告刘胤川被告李联荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘胤川撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘胤川负担。 审判员 吴 鑫 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李粹然
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初946号 原告：杭州日报报业集团盛元印务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路218号。 法定代表人：黄磊，董事长。 委托诉讼代理人：汤云周、朱悦，浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼。 法定代表人：周鸣华。 原告杭州日报报业集团盛元印务有限公司（下简称杭报盛元印务公司）与被告杭州贝赢通信科技有限公司（下简称贝赢科技公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，后因案件需要，转为普通程序并组成合议庭，并于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告杭报盛元印务公司的委托诉讼代理人朱悦到庭参加诉讼。被告贝赢科技公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭报盛元印务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付印刷款81863.94元；2、判令被告向原告支付利息损失1171.2元（按照中国人民银行同期贷款利率4.35%，自2019年8月6日起暂计算至2019年12月6日，实际计算至全部履行完毕之日止，具体计算方式：81863.94元×4.35%/365天×120天=1171.2元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。 庭审中，原告杭报盛元印务公司明确第2项诉讼请求利息的具体计算方式为：以81863.94元为基数，支付自2019年8月6日起至生效判决确定的履行之日止，2019年8月19日前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 事实与理由：原、被告于2016年4月起建立承揽合同关系，双方约定由原告按照被告的订单需求为其印制单板手册、保修卡、《安全声明》等产品。双方业务合作期间，原告按照约定为被告印制并提供了上述产品，但原告至今尚未付清相应订单款项。2019年6月、7月，原、被告双方进行了业务对账，确认被告尚余81863.94元款项未向原告付清，上述款项经原告多次催讨未果。原告认为，被告的行为明显违反了《合同法》及相关法律规定，为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告贝赢科技公司未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告自2016年4月起建立承揽合同关系，原告杭报盛元印务公司按照被告贝赢科技公司订单需求为其印制单板手册、保修卡、《安全声明》等产品。后被告一直拖欠原告印刷费用，经原、被告双方业务对账，2018年12月至2019年7月间，被告尚欠原告81863.94元印刷款，经原告多次催讨未果，故诉至本院。 上述事实，有原告提交的采购订单、送货单、发票、发票签收单、对账单、电话录音及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原告杭报盛元印务公司与被告贝赢科技公司存在承揽合同关系，原告依约为被告印制单板手册、保修卡、《安全声明》等产品，但被告未按约支付印刷费。经原、被告双方业务对账，2018年12月至2019年7月间，被告尚欠原告81863.94元印刷款。该事实清楚，证据充分，被告拖欠不付，应承担法律责任。原告要求被告支付印刷费81863.94元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院认为，该利息计算标准并未超出法律规定范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州日报报业集团盛元印务有限公司印刷费81863.94元； 二、被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州日报报业集团盛元印务有限公司上述印刷费的利息损失[以81863.94元为基数，支付自2019年8月6日起至生效判决确定的履行之日止，2019年8月19日前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。]； 三、驳回原告杭州日报报业集团盛元印务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，由被告杭州贝赢通信科技有限公司负担。 原告杭州日报报业集团盛元印务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  杜 强 人民陪审员  陈继英 二〇二〇年九月二日 书 记 员  杨晓丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保252号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：胡晓东，男，1979年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡晓东诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保169号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保169号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年九月十六日 承办人：杨红军
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审171号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方国英、赵倩侠，该局工作人员。 被执行人陈兴淦，男，1964年10月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年9月12日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第116号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第116号《行政处罚决定书》的内容：一、责令陈兴淦退还非法占用的45.395平方米土地给土地原权属单位；二、没收陈兴淦在非法占用的45.395平方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实与理由：2018年6月21日，义乌市人民政府批准陈兴淦户住宅用地44.805平方米。2018年8月，陈兴淦在义乌市××镇××村××房，至案件调查勘测时，建成占地面积90.2平方米的3层半框架结构房屋，其中东侧45.395平方米属超建范围。具体四至：东靠陈运鹏户，南靠空地，西靠陈兴意户，北靠空地。该地块属八石村集体土地，土地利用现状类型为建设用地；土地利用总体规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划。申请执行人对被执行人非法占用土地一案，于2020年1月16日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第116号行政处罚决定书。被执行人在2020年1月23日缴纳了全部罚款，但未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该处罚决定。申请执行人于2020年7月28日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年1月8日作出的义自然资规罚字〔2019〕第116号行政处罚决定书中第一、二项内容，由义乌市赤岸镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  陈 双
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2043号 原告：王国良，男，1948年12月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：于永梅，女，1964年6月7日生，汉族，退休职工，住吉林省长岭县。 被告：张善秀，男，1961年10月20日生，汉族，公务员，住吉林省长岭县。 原告王国良与被告于永梅、张善秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。王国良及张善秀到庭参加诉讼。于永梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国良诉称：于永梅、张善秀是夫妻关系。2010年在我处借现金款50000元，借条载明：按每月2%利息计算，每年6月及12月末各结一次利息，利息结后需先付齐。2015年至2018年6月30日按2%月利息计算欠本息合计90000元，于永梅、张善秀给我打一张借据，并在借据上签字按了指纹。现起诉，要求于永梅、张善秀返还借款本金50000元，支付2018年6月30日前的利息40000元，自2018年7月1日起以本金50000元为基数按月利率2%支付利息。 于永梅未到庭，无答辩意见。 张善秀辩称：王国良所述均属实，我没有异议。我同意原告的诉讼请求，但现在没有偿还能力。 经审理查明：于永梅、张善秀是夫妻关系。2010年3月18日于永梅、张善秀向王国良借款本金30000元，约定月利率2%，未约定还款期限；2010年3月28日于永梅、张善秀向王国良借款本金20000元，约定月利率2%，未约定还款期限。两笔借款的借款本金均未返还，按月利率2%计算还过部分利息。2018年6月30日王国良与于永梅、张善秀结算，于永梅、张善秀欠王国良借款本金50000元，扣除按月利率2%计算已支付的利息外，欠利息40000元，于永梅、张善秀给王国良出具一枚金额为90000元的借据，其中借款本金50000元，利息40000元，约定月利率为2%。 上述事实，有王国良、张善秀的陈述材料，借据等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为：王国良持有于永梅、张善秀出具的借据向于永梅、张善秀主张权利，要求于永梅、张善秀返还借款，张善秀对其与于永梅向王国良借款事实、利息的约定及出具借据等均无异议，故应认定王国良与于永梅、张善秀之间存在借贷关系，且合法有效，于永梅、张善秀应返还王国良借款本金并支付利息。故王国良的诉讼请求，本院应予以支持。于永梅经传票传唤无正当理由未到庭，属怠于行使自己的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于永梅、张善秀于判决生效后返还原告王国良借款本金50000元，支付2018年6月30日前的利息40000元，自2018年7月1日起以本金50000元为基数按月利率2%支付利息。 被告于永梅、张善秀如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告于永梅、张善秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张艳妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11019号申请执行人刘永军，男，汉族，1977年2月11日出生，住河南省内黄县。被执行人姚银周，男，汉族，1968年9月6日出生，住河南省安阳市内黄县。刘永军申请执行姚银周借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初6956号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚银周未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘永军于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚银周名下银行存款人民币55294元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年九月三日书记员  田彬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3176号原告：绍兴市资和纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路20-26号6楼-1。法定代表人：祁妙妙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。被告：苏州晨翔瑞纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇新东村3组。法定代表人：吴健。被告：徐华荣，男，1969年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告绍兴市资和纺织品有限公司与被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司、徐华荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司立即向原告支付货款380595.28元，被告徐华荣对上述债务承担连带付款责任；二、本案案件受理费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因二被告无法以其他方式送达，故转为普通程序并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小军到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：原告绍兴市资和纺织品有限公司（乙方）与被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司（甲方）于2019年9月16日签订《协议》1份，约定：乙方发货数量118210.4米，总货值933376.08元，因品质问题甲方自行安排补货30747Y，货值219860.8元，甲方因补货产生的空运费用42920元，由乙方承担。故从货款中总共扣除219860.8+42920=262780.8元。余款670595.28元甲方承诺于2019年10月15日前一次性支付给乙方。库存不良品甲方仓库9673Y，在孟加拉国库存20584Y乙方可随时自行安排拉回。乙方也需在2019你那10月15日前将所有发票开给甲方。此后，原告于2019年11月4日开具发票给被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司，该被告分别于2019年11月16日、2019年12月9日、2019年12月16日向原告支付货款10万元、10万元、5万元，合计25万元。同时认定，经苏州市吴江区市场监督管理局证明，被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告徐华荣系该公司股东。另认定，被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司在本案审理期间即2020年9月15日支付货款4万元。本院认为，原告与被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及庭审陈述，可以认定被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司尚欠原告货款380595.28元，故原告要求该被告支付尚欠货款的诉请，理由正当，本院依法予以支持。同时，被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司系自然人独资企业，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在被告徐华荣未能举证证明公司财产独立于其个人财产的情况下，原告要求被告徐华荣对被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司的案涉债务承担连带清偿责任之诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告绍兴市资和纺织品有限公司货款380595.28元；被告徐华荣对被告苏州晨翔瑞纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7009元，财产保全费2623元，合计9632元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈芳娟人民陪审员  赵唯楠人民陪审员  梁 亮二〇二〇年九月二十四日法官 助理  林 玲书 记 员  宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5071号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000******。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人:张永生，男，1984年1月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张永生金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执5071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李福彤
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢121号 峨眉山市金坤小额贷款有限公司、乐山亚鑫实业有限公司、乐山融汇实业有限公司、乐山现代农业融资担保有限公司、乐山泰来阳光科技发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1458号民事调解书、（2019）川1181执765号之四执行裁定书，受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请恢复执行乐山亚鑫实业有限公司、乐山融汇实业有限公司、乐山现代农业融资担保有限公司、乐山泰来阳光科技发展有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金600万元本金及利息（利息计算截止2019年3月27日的利息为331600元，并从2019年3月28日起以所欠本金为基数，按月利率1.8%计算至款清日止），承担执行费57400元，支付申请人垫付的评估费21404元、测绘费2000元。 执行中，因被执行人乐山亚鑫实业有限公司、乐山融汇实业有限公司、乐山现代农业融资担保有限公司、乐山泰来阳光科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对查封的被执行人乐山亚鑫实业有限公司所有并提供抵押担保的位于峨眉山市的房屋及国有土地使用权（房屋证号：峨房权证峨眉山字第××、峨房权证峨眉山字第××号、峨房权证峨眉山字第××号、土地使用权证号：峨眉国用2016第8XXXX、8XXXX号）及宗地图为一幢建筑物（无产权证，建筑面积724.47平方米）的房产进行价值评估，并通过京东网公开拍卖两次、变卖一次，均因无人竞买而流拍。申请执行人同意将上述房产以第二次拍卖保留价1520万元接受以物抵债，抵偿本案借款本金6000000元及利息2221600元（利息计算截止2020年9月2日）、申请人垫付的评估费21404元、测绘费2000元、执行费57400元，余款用于抵偿（2020）川1181执恢364号案件所欠款项。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1684号   申请执行人:李官却才郎   被执行人：赵永毅   申请执行人李官却才郎与被执行人赵永毅买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初619号民事调解书，于2020年9月22日已执行完毕。申请标的为5000元，执行到位标的为5000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年九月二十二日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初17246号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李文富，男，1978年2月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告中邮消费金融有限公司与被告李文富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年九月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3207号之一原告：高某，男，2016年6月2日生，满族，住长春市朝阳区。原告：常珊珊，女，1985年2月23日生，满族，住长春市朝阳区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告高某、常珊珊诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告高某、常珊珊诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王小磊二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1725号本院受理中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与被执行人吴翰洋追偿权纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年09月07日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日睢县人民法院
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3289号之一 申请执行人：庄少辉，男，1970年10月17日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：王三明，男，1988年6月25日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人庄少辉与被执行人王三明民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项5700元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈子良
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18124号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司,住所地上海市青浦区香花桥街道郏一村XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：沈刚,执行董事。委托诉讼代理人：闫文慧，女。委托诉讼代理人：孙锡超，男。被告：山东泰安创能建材科技有限公司，住所地山东省泰安市。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告山东泰安创能建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  程伟忠二〇二〇年九月十四日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1400号原告：赵晨军，男，1974年11月1日出生，满族，黑龙江省红星农场工人，住黑龙江省北安市。被告：李振海，男，1974年5月23日出生，汉族，黑龙江省红星农场工人，住黑龙江省北安市。被告：赵国江，男，1964年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告赵晨军与被告李振海、赵国江民间借贷纠纷一案，原告赵晨军于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告赵晨军，被告李振海、赵国江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵晨军本院提出诉讼请求：1.要求判决被告李振海给付借款本金50000元，并自2019年1月14日起至借款本息还清之日止按月利率1%给付利息；2.要求判决被告赵国江对借款本息承担连带责任；3.要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日，李振海在赵晨军处借款50000元。双方约定借款月利率1%，还款日期为2020年1月14日。赵国江担保如借款人不还。此款由担保人偿还，借款到期后，赵晨军多次催要但被告拒不给付，故诉至法院。李振海、赵国江辩称，赵晨军所述属实。但其现在无力偿还借款，可以分期偿还。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，李振海向赵晨军借款50000元。双方约定借款月利率1%，借款期限12个月，还款期限为2020年1月14日。赵国江作为连带责任保证人对借款本息提供担保，直至借款本息还清为止。上述事实有被告出具的借条等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵晨军已如约交付借款，被告李振海作为借款人，应按约定履行还款义务，双方约定的借款利息不超过法律规定的标准。故对原告赵晨军要求被告李振海给付借款本金50000元，并自2019年1月14日起至借款本息还清之日止按月利率1%给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。赵国江为李振海的借款提供担保，现李振海未偿还借款本息，其应当承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告李振海于本判决生效后十日内偿还原告赵晨军借款本金50000元，并自2019年1月14日起至借款本息还清之日止按月利率1%支付利息；二、被告赵国江对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元。由被告李振海、赵国江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  闫峰二〇二〇年九月十六日书记员  程岚
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初376号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人刘建欣，男，1975年11月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省廊坊市香河县，捕前住廊坊市香河县。2008年4月19日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。2020年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年7月14日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 辩护人郜金明，北京市中盾（上海）律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉﹝2020﹞356号起诉书指控被告人刘建欣犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人刘建欣及其辩护人郜金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日下午，在任丘市议论堡乡东长洋村纪某1家门前，被告人刘建欣因琐事与纪某1发生冲突，后双方打斗过程中纪某1受伤。经鉴定，纪某1伤情的轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场图及照片、司法鉴定意见书、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人刘建欣故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘建欣有犯罪前科，从重处罚；鉴于其赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人刘建欣有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘建欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，有悔罪表现，应从轻处罚。同意公诉机关量刑建议。 经审理查明，2020年5月1日下午，被告人刘建欣到任丘市议论堡乡东长洋村纪某1家解决货物纠纷，在纪某1家门前，刘建欣与纪某1发生冲突，后双方打斗过程中纪某1受伤。经鉴定，纪某1的伤情为轻伤二级。 另查明，刘建欣家属已经赔偿被害人纪某1经济损失，取得纪某1的谅解。 又查明：被告人刘建欣因犯非法拘禁罪，于2008年4月19日被北京市朝阳区人民法院判处拘役六个月，2008年10月16日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘建欣供述、被害人纪某1陈述、证人郝某、纪某2、袁某、于志钧、田某、杨某等人的证言、现场图及照片、任某鉴定中心司法鉴定意见书、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频录像资料、任丘市公安局议论堡派出所出具的到案经过、民事赔偿协议书、谅解书、收条、北京市朝阳区人民法院（2008）朝刑初字第2737号刑事判决书、朝阳区看守所刑满释放证明书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建欣因故与被害人发生争执，故意伤害被害人身体，致其轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘建欣有犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于刘建欣家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘建欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边素体 审 判 员  刘素仿 人民陪审员  韩东坤 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1555号原告：孙秋萍，女，1963年8月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张银花，女，1985年4月21日出生，系孙秋萍之女。原告：张银花，女，1985年4月21日出生，汉族，泰州医药高新技术产业开发区。被告：翟顺阳，男，1987年9月20日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。负责人：王晓文。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告孙秋萍、张银花与被告翟顺阳、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙秋萍、张银花及孙秋萍委托诉讼代理人张银花、被告保险公司委托代理人王慧敏到庭参加诉讼。被告翟顺阳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审结。孙秋萍、张银花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告因交通事故所造成的损失469749.46元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月1日，翟顺阳驾驶其所有的苏Ｍ×××××号小型轿车至泰州市医药高新区交叉路口与受害人张留和驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，该事故致受害人张留和死亡，双方车辆损坏。2020年2月27日，泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定翟顺阳承担此事故的次要责任，受害人张留和承担此事故的主要责任。另经查实翟顺阳为其所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。为维护当事人的合法权益，请求人民法院判准原告诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险及三者险100万元不计免赔。事发在保险期限内，我司要求核实行驶证有效期，我司排除免责事由后在保险范围内承担赔偿责任。原告各项主张过高，我司不承担诉讼费。被告翟顺阳未答辩，未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，翟顺阳驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车至泰州市医药高新区交叉路口与受害人张留和驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，该事故致受害人张留和死亡，双方车辆损坏。2020年2月27日，泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定翟顺阳承担此事故的次要责任，受害人张留和承担此事故的主要责任。苏Ｍ×××××号小型轿车登记于被告翟顺阳名下，在被告保险公司投保了交强险和商业险，事发保险期限内，年检有效期至2020年9月。原告孙秋萍系张留和之妻，原告张银花系张留和之女，张留和父母已在事故前去世，张留和无其他子女。事故发生后，原告与被告翟顺阳达成和解协议，翟顺阳一次性补偿原告30000元，其他赔偿以保险公司赔偿为准（此费用从预付的50000元中扣除）。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证及保单复印件、户口注销证明，鉴定书，居民死亡医学证明、村委会证明、家庭关系证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，原告亲属因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。被告翟顺阳驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故认定书系公安机关在事故发生后依照职权制作，合法有效，具有关联性，可以作为定案依据。本院酌定翟顺阳承担事故30%损失赔偿责任。（二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、丧葬费43295元，未超过本院所在地区上一年度在岗职工平均月工资的6倍，本院予以支持。2、死亡赔偿金1049203.2元，张留和因交通事故事故死亡，结合原告年龄，死亡赔偿金计算为｛（23836+5636）*1.78*20｝=1049203.2；3、精神抚慰金15000元，结合本案实际情况及责任承担比例，酌定；4、处理丧事人员交通费及误工费用合计3000元，酌定；5、车损500元，酌定；上述损失合计1110998元，交强险伤残赔偿限额内的110000元，交强险物质损失赔偿限额内的500元，合计110500元，由被告公司在交强险范围内赔偿。余额1000498元，由保险公司在商业险范围内依据责任比例承担300149元，被告翟顺阳已垫付的20000元应予扣除，保险公司应在商业险范围内赔付280149元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙秋萍、张银花各项损失合计390649元。二、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内返还被告翟顺阳垫付款20000元。三、驳回原告孙秋萍、张银花其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1374元，由被告翟顺阳承担（上述原告已垫付，被告在本判决生效之日起三十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二〇年九月十六日书记员  葛 斌《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。