wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11441号                  原告及委托诉讼代理人              原告：汪霞，女，仡佬族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2938号原告：王仲友，男，1962年12月25日生，汉族，常州市人，住常州市经济开发区。委托诉讼代理人：吴狄、高璇，江苏尊法律师事务所律师。被告：常州龙晶物业服务有限公司，统一社会信用代码913204022637003676，住所地常州市天宁区元丰巷28号101室。法定代表人：陶晓东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理：沈佩章，江苏源博律师事务所律师。原告王仲友与被告常州龙晶物业服务有限公司（以下简称龙晶物业）劳动争议一案，本院于2020年7月13日后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仲友的委托诉讼代理人高璇、被告龙晶物业的委托诉讼代理人沈佩章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王仲友向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2018年4月1日至2019年12月31日期间的加班工资85443.6元；2.被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金12000元（3000元/月×2个月×2倍）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告进入被告处从事保安工作，月工资3000元，每月通过银行转账方式发放。被告未为原告缴纳社会保险费。原告在被告处工作期间，每天工作12小时，每月休息4天，部分法定节假日也没有休息，被告也从未向原告支付过加班工资。2020年1月10日，被告以原告旷工为由无故解除与原告的劳动合同关系。原告自入职以来，对工作一直兢兢业业，任劳任怨，始终严格按照被告的要求履行自己的职责。被告的上述行为已严重违反了劳动法的相关规定。被告龙晶物业辩称，1.仲裁时效为一年，原告于2020年4月15日申请仲裁，计算加班费的周期为2019年4月15日至12月31日；2.双方劳动合同约定每日工作12小时，每周工作6天，每月工资3000元，不需要另外支付加班费；3.被告每月工资均通过银行转账方式支付，工资金额均由原告签字确认，被告不存在未足额支付加班费的情形；4.原告系主动离职，被告不需要支付经济补偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年4月入职被告处从事保安工作，双方签订的劳动合同约定期限自2019年1月1日起至12月31日止，并约定：被告实行每天12小时，每周6天工作制；因生产经营需要，经协商同意安排原告加班加点，被告按规定支付加班工资或休息；被告按月足额以货币形式支付原告工资，每月3000元。2020年1月7日至9日，原告未到岗上班。2020年1月10日，被告向原告发出通告，载明：“王仲友同志，你于2020年1月7日至今未来上班，也未请假，无故旷工，公司限你于2020年1月13日前回公司办理相关手续。”当日，原告收到被告发出的通告并到岗，次日未再到被告处上班。2020年4月15日，原告向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1.2019年1月1日至12月31日期间的加班工资47204.27元；2.未休年休假5天工资2448.15元；3.违法解除劳动合同的赔偿金12000元。该仲裁委于2020年6月11日作出常天劳人仲案字〔2020〕第409号仲裁裁决：被告支付原告2019年4月15日至12月31日期间的延时加点、休息日加班、法定节假日加班工资差额共计14954.8元。对于原告的其他仲裁请求未予支持。原告对仲裁裁决不服，诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告提供病假单及被告员工的证明，称因病假未上班，后被被告违法开除。被告质证认为，病假单与本案无关，证人未到庭作证，对其陈述不认可。被告提供录音资料，证明原告去劳动部门投诉，其陈述主动离职，并将离职通知书发给被告。原告质证认为，系双方在劳动部门调解时的录音，与本案无关，原告未在录音中承诺其系自动离职，也未将离职通知书发给被告。本院认为，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2020年4月15日申请仲裁，其主张的2019年4月15日之前加班费已超过仲裁时效，本院不予支持。根据《江苏省工资支付条例》第二十条规定，用人单位安排劳动者加班加点，应当按照下列标准支付劳动者加班加点的工资：（一）工作日延长劳动时间的，按照不低于本人工资的150%支付加点工资；（二）在休息日劳动又不能在六个月之内安排同等时间补休的，按照不低于本人工资的200%支付加班工资；（三）在法定休假日劳动的，按照不低于本人工资的300%支付加班工资。根据《劳动法》规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度；用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。原、被告的劳动合同约定每天工作12小时，每周工作6天，被告存在未足额支付原告加班加点工资的情形，结合原告的岗位特性、考勤记录、工资表等，被告应向原告支付2019年4月15日至2020年1月6日期间的延时加点、休息日加班、法定节假日加班的工资差额酌定为20000元。根据规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照规定支付赔偿金。本案中，原告自2020年1月7日起连续三日未到岗上班，也未履行请假手续，被告向原告发出通告，要求原告办理手续，但未明确作出解除劳动合同的意思表示。原告主张被告违法解除劳动合同的依据不足，对于其主张的违法解除劳动关系赔偿金，本院不予支持。本案经调解不成。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第四十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条的规定，判决如下：一、常州龙晶物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王仲友支付2019年4月15日至2020年1月6日期间加班加点工资差额20000元。二、驳回王仲友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，减半收取5元，由常州龙晶物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  储 丽二〇二〇年九月二十四日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2895号原告：安顺市西秀区鸿兴汽车租赁部。统一社会信用代码：92520402MA6GUKTA7B。经营者：李斌。经营场所：安顺市西秀区虹山西路10号（北山路口）。被告：余阳，男，1991年8月20日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市西秀区鸿兴汽车租赁部与被告余阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺市西秀区鸿兴汽车租赁部经营者李斌到庭参加诉讼，被告余阳经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安顺市西秀区鸿兴汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币52000元及违约金15600，共计67600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自打欠条时承诺下个月开始每个月转伍千，分期还款尾款最后一个月还清，但多次催收，被告均现在没有，放心会还你的，或者我在和其他公司签合同没时间有时间在弄给你等借口推脱，然后就挂断电话了，协商无果。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判如诉请。被告余阳未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，亦未出庭核对、辨认原告所举证据的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年5月起，被告以经营装修需用车为由，陆续向原告租用贵ＧＱＣ859号海马牌机动车、贵Ｇ×××××号起亚牌机动车等车辆，双方签订汽车租赁合同，约定租赁车辆型号、租赁费标准、租赁期限及违约责任等事项。合同初期被告均按约定支付租赁费用。自2018年10月起以资金周转困难为由未如期支付租赁费。2020年1月4日，经双方结算，确认被告余阳尚欠原告租车款52000元，被告承诺于2020年4月30日前还清。被告出具欠条交原告收执，欠条载明：“今双方确认无误欠款人余阳总欠鸿兴汽车租赁部租车款共计：伍万贰仟元整，小写：52000元，于2020年4月30日还清。逾期支付总金额百分之三十违约金和承担一切法律责任以及承担产生诉讼费、律师费、交通费、误工费。”后经原告催要未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照复印件、被告身份证明复印件、汽车租赁合同、欠条等证据在卷佐证。以上证据经庭审质证、认证，合法有效，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据能够证明双方存在租赁合同关系，原告向被告提供车辆使用，被告应当按照约定支付租赁费。被告向原告出具欠条载明欠款金额，应当按照约定如期全额支付租赁费用，故对原告要求被告支付租赁费52000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的主张，被告在欠条中载明逾期付款应承担逾期支付总金额30%的违约金，系双方对逾期付款违约责任的约定，该约定不违反法律规定，被告未按约定期限付款，应当承担违约责任，故对原告要求被告承担违约金15600元的诉讼请求本院予以支持。被告余阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、之规定，判决如下：被告余阳自本判决生效之日起十日内支付原告安顺市西秀区鸿兴汽车租赁部租赁费人民币52000元及违约金15600元，合计人民币67600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1490元，减半收取745元，由被告余阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二〇年九月十四日法官助理肖昌培书记员蔡仕佳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1971号之二 申请执行人谭丽，女，生于1980年7月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人萧勇新，男，生于1978年7月2日，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初945号民事判决书，于2020年8月5日受理了申请人谭丽申请执行被执行人萧勇新买卖合同纠纷一案。被执行人萧勇新应向申请执行人谭丽返还预付款30000元及利息（利息从2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止）。本院于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产，期限届满后，被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务，本院又于2020年9月23日向被执行人萧勇新发出限制消费令，并于2020年9月23日将被执行人萧勇新列入失信名单。 在执行过程中查明，被执行人萧勇新无银行存款、网络资金无余额、无公积金开户信息，无房产登记信息，有粤Ｂ×××××号长安版汽车（车辆识别代码131820号）。本院于2020年8月7日作出（2020）川1602执1971号之一执行裁定书，对被执行人萧勇新的银行存款予以了冻结，冻结金额以30629元为限；于2020年9月24日作出作出（2020）川1602执1971号之二执行裁定书，对上述车辆予以了查封。本院经约谈申请人，申请执行人谭丽未提供被执行人萧勇新的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初945号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨川民
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执930号申请执行人：淅川县大众投资咨询有限公司，住所地：淅川县龙城花园1号。法定代表人：李申，系公司总经理。被执行人：淅川县伟业合金有限责任公司，住所地：淅川县冬青社区。法定代表人：杜书平，系公司总经理。被执行人：淅川县益源肉制品有限公司，住所地：淅川县老城镇人民街。法定代表人：王长锁，系公司执行董事。被执行人：淅川县九源木业有限公司，住所地：淅川县上集工业园区。法定代表人：申玉荣，系公司总经理。淅川县大众投资咨询有限公司与淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅九民初字第78号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司偿还申请人淅川县大众投资咨询有限公司10060000元及利息。因被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，淅川县大众投资咨询有限公司向南阳市中级人民法院提级申请执行，南阳市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司名下财产。本案已查封被执行人淅川县益源肉制品有限公司在淅川县农商银行（原淅川县农村信用合作社）300万元的股金及分红，查封期限自2019年12月27日至2021年12月27日止，在查封届满前十五日内申请执行人应向本院书面申请继续查封。在本案对上述股权进行评估阶段，宛城信用社对本案已经议价的淅川益源肉制品有限公司在淅川县农村信用社的300万股权，依据宛城人民法院的（2018）豫1302民初字第2786号民事调解书提出对该股权优先受偿权，但该股权并未在工商部门办理质押登记。现申请人正在宛城法院提起撤销权之诉。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，待撤销权之诉结束后再申请恢复执行，本案债权尚余10060000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司负有继续向申请执行人淅川县大众投资咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年九月二十八日书记员 王     帆
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初877号 原告：麦冬富，男，1975年11月8日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告：黄春秀，女，1977年11月30日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：李启辉，男，1968年2月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告麦冬富、黄春秀诉被告李启辉排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告麦冬富、黄春秀于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为 ，原告麦冬富、黄春秀以已经与被告李启辉庭外达成和解协议为由 向 本 院 申 请 撤 诉 。 符 合 法 律 的 规 定 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许 原告麦冬富、黄春秀 撤诉。 案件受理费 元，减半收取 元，由原告麦冬富、黄春秀 负担。 审 判 员  胡 斌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  毛廷平 书 记 员  曾昭聪
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1379号                                 罪犯MARSHALL STEVEN ALEXANDER，中文译名马歇尔.史蒂文.亚             历山大，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省深圳市福田区人民法院于2018年12月13日作出(2018)粤             0304刑初1576号刑事判决，以被告人马歇尔.史蒂文.亚历山大犯贩卖             毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，             交付执行。刑期执行至2021年7月6日止。执行机关广东省东莞监狱于             2020年8月27日以罪犯马歇尔.史蒂文.亚历山大在服刑期间确有悔改             表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年9月4日立案，并             依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯马歇尔.史蒂文.亚历山大在服刑考核期间，能             认罪悔罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参             加生产劳动，完成生产任务，2019年3月5日至2020年5月31日考核期             间共获得2个表扬，剩余考核分188分。该罪犯已于2019年1月18日履             行财产性判项人民币4000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪             犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯马歇尔.史蒂文.亚历山大确有悔改表现的事实清             楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合             法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害             程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的             一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十             九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最             高人民法院关于适用             四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高             人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第                                                                         三条的规定，裁定如下：             对罪犯马歇尔.史蒂文.亚历山大予以减去有期徒刑七个月（刑期             执行至2020年12月6日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年九月二十五日             书 记 员 郑飞燕
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1076号移送执行人：安岳县人民法院执行局，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：杨建。被执行人：尹淙正，男，1968年8月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇。本院在执行移送执行的被执行人尹淙正先予执行一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021执2347号执行裁定书，于2020年6月8日向被执行人尹淙正发出执行通知书，责令被执行人尹淙正履行向云南景升建筑工程有限公司返还1600000元及利息的义务，并负担案件执行费18400元。但被执行人尹淙正未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人尹淙正在金融机构无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。2020年8月7日，本院委托重庆市九龙坡区人民法院向被执行人户籍所在地的基层组织进行调查了解，无可供执行财产结果反馈。2020年9月17日，本院到被执行人户籍地进行调查核实，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二〇年九月二十二日法官助理 谢明洋书 记 员 余文静
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执861号 申请执行人：秦川淦，男，1988年2月8日出生，汉族，住山东省微山县。 被执行人：攀枝花市仁诚电子商务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区奥林匹克购物中心D座四楼。统一社会信用代码：91510402MA62127F8E。 法定代表人：胡昌银，总经理。 本院在执行秦川淦与攀枝花市仁诚电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2019）川0402民初2424号民事调解书中确定的义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员 周渝浩
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执895号 申请执行人：杨二明，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：尹唐文，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人杨二明与被执行人尹唐文提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出（2019）湘0224民初1149号《民事判决书》，已发生法律效力。由于被执行人尹唐文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨二明向本院提出执行申请，本院2020年9月7日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人尹唐文短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日、2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人尹唐文银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆等情况，未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人杨二明，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人尹唐文的其他财产线索。 2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人杨二明，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人杨二明同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为90,749.39元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1929号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：鲁礼明，男，1962年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告鲁礼明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年9月21日，原告马鞍山市中百物业管理有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按照马鞍山市中百物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)、公告费用300元，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 海人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇二〇年九月二十八日书 记 员  方蕊妍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1090号罪犯王龙，男，汉族，1988年4月6日出生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省含山县人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖0522刑初237号刑事判决，以被告人王龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金4000元。被告人王龙不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）皖05刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。马家湖监区出具该犯2019年3月-2020年3月狱内消费统计表，记载其月均消费为244.63元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙减去自本裁定送达之日起至2021年1月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执651号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。被执行人：刘晓立，男，1976年12月8日出生，汉族，住孟州市大定办东大街。被执行人：李春红，女，1970年4月2日出生，汉族，住孟州市赵和镇。被执行人：李国会，男，1970年4月2日出生，汉族，住址同上。河南孟州农村商业银行股份有限公司与张国会、李春红、刘晓立借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初390号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限张国会、李春红、刘晓立于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司28万元及利息；案件受理费5500元，减半收取2750元。由张国会、李春红、刘晓立承担2750元。因被执行人张国会、李春红、刘晓立未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与张国会、李春红、刘晓立借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年4月28日向被执行人张国会、李春红、刘晓立发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人张国会、李春红、刘晓立未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年4月28日、2020年7月31日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张国会、李春红、刘晓立名下的财产。未发现被执行人张国会、李春红、刘晓立有可供执行的有效财产。三、本院于2020年9月28日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张国会、李春红、刘晓立的住房公积金情况，未发现被执行人张国会、李春红、刘晓立名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2020年9月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张国会、李春红、刘晓立的房产情况，其他未发现被执行人张国会、李春红、刘晓立名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2020年4月28日向被执行人张国会、李春红、刘晓立发出限制消费令。六、本院于2020年9月28日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人张国会、李春红、刘晓立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人张国会、李春红、刘晓立财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人张国会、李春红、刘晓立的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，案件受理费2750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国会、李春红、刘晓立有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国会、李春红、刘晓立负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张国会、李春红、刘晓立自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月二十八日书记员  王 婧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初257号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人曹勇，男，2001年5月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被羁押，次日刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于百色市第二看守所。 祝晟，男，2001年8月15日出生于湖南省衡阳县，身份证号码430421200108158476，汉族，小学文化，无业，住湖南省衡阳县渣江镇众拱村杨柳组16号。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被羁押，次日刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年8月18日 开庭日期2020年9月7日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕233号起诉书，指控被告人曹勇、祝晟犯盗窃罪，建议判处被告人曹勇有期徒刑六个月，并处罚金，被告人祝晟有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见二被告人对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实被告人曹勇、祝晟在湖南老家商量好外出利用银行卡小额免密支付功能，使用准备好随身携带的乐刷牌微型POS机靠近他人衣裤袋，盗刷他人随身携带的银行卡内的钱财，并由被告人祝晟提供银行卡。2020年4月12日，被告人曹勇、祝晟窜到百色市右江区新兴路与城乡路十字路口人行道旁，由被告人祝晟在旁帮掩护，被告人曹勇则拿POS机伺机靠近他人，当日16时至17时30分期间，先后盗刷被害人林兴敏银行卡内人民币499元，盗刷被害人黄元亮银行卡内人民币499元，盗刷被害人劳放留银行卡内人民币1998元，共计人民币2996元。次日3时许，民警将被告人曹勇、祝晟抓获。 本院意见被告人曹勇、祝晟以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪过程中，被告人曹勇、祝晟分工合作，相互配合，均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。被告人曹勇、祝晟归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人曹勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5992元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月13日起至2020年10月12日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 一、被告人祝晟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5992元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月13日起至2020年10月12日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人曹勇、祝晟共同退赔被害人林兴敏人民币499元，被害人黄元亮人民币499元，被害人劳放留人民币1998元； 三、扣押在案的作案工具苹果牌X系列智能手机一部、苹果牌11系列智能手机一部、乐刷牌POS机十台，银行卡十五张及手机SIM卡六张，依法予以没收。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员郑敏 二〇二〇年九月七日 法官助理覃飞玲 书记员梁涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18730号 申请执行人：戴勇敢，男，1970年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园听弦首层1号铺，统一社会信用代码91440605081076911M。 法定代表人：张军。 申请执行人戴勇敢与被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2334号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付53400元及利息予申请执行人并负担案件受理费567.5元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务。本院查明，登记在被执行人名下的位于佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园的数百个汽车位以及商铺等财产均被佛山市中级人民法院首封及处理，根据申请执行人的申请，本院已发函参与分配。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人的经营场所已没有人员办公，申请执行人亦无法提供其联系方式。本院核查了申请执行人提供的被执行人有人防车位可供执行的线索，分别向佛山市自然资源局南海分局、佛山市南海区住房城乡建设和水利局征询意见，该局回复称，无法确定有关车位的具体划分及分布情况，人防工程不能拍卖、过户。此外，国家人民防空办公室作出的《人民防空工程平时开发利用管理办法》对人民防空工程的租赁使用、开发利用作出了严格的管理规定，有别于普通不动产。综上，被执行人上述具有人民防空工程属性的车位不宜以评估拍卖的方式处理。 因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的房产被佛山市中级人民法院处理，本案已参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李敏仪
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922财保22号 申请人桃江县市场监督管理局，住所地：湖南省桃江县桃花江镇芙蓉东路258号。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人曹建军，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，代理权限为特别授权代理。 委托代理人文灿，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省桃江县，代理权限为一般代理。 被申请人黑龙江奥蓓斯生物科技开发有限公司，住所地黑龙江哈尔滨市平房区星海路20号A栋302。 法定代表人宋彦秋。 被申请人刘会臣，男，1944年9月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被申请人吴智凤，女，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人梁军连，男，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人刘秀红，女，1972年1月10日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 被申请人林彤，男，1988年8月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人周跃军，男，1969年11月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被申请人刘红，女，1980年1月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被申请人俞行兵，男，1977年3月24日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请人李晚淑，女，1975年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人肖祝红，女，1984年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请人桃江县市场监督管理局在查处被申请人黑龙江奥蓓斯生物科技开发有限公司、刘会臣、吴智凤、梁军连、刘秀红、林彤、周跃军、刘红、俞行兵、李晚淑、肖祝红涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，于2020年9月7日向本院提出申请，请求冻结上述被申请人银行账户上的存款。 经审查，本院认为，根据《禁止传销条例》第十四条第一款第八项“县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为查处时，对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结”的规定，申请人桃江县市场监督管理局提出的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黑龙江奥蓓斯生物科技开发有限公司的对公账户35×××57上的存款，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人刘会臣农业银行账户62×××72、建设银行账户62×××62上的存款，冻结期限为一年； 三、冻结被申请人吴智凤建设银行账户62×××73、建设银行账户62×××78上的存款，冻结期限为一年； 四、冻结被申请人梁军连建设银行账户62×××66、建设银行账户62×××25、建设银行账户62×××70上的存款，冻结期限为一年； 五、冻结被申请人刘秀红建设银行账户22×××23上的存款，冻结期限为一年； 六、冻结被申请人林彤建设银行账户62×××78上的存款，冻结期限为一年； 七、冻结被申请人周跃军农业银行账户62×××78上的存款，冻结期限为一年； 八、冻结被申请人刘红农业银行账户62×××71上的存款，冻结期限为一年； 九、冻结被申请人俞行兵农业银行账户62×××70上的存款，冻结期限为一年； 十、冻结被申请人李晚淑农业银行账户62×××74上的存款，冻结期限为一年； 十一、交结被申请人肖祝红建设银行账户62×××25、工商银行账户62×××70上的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年九月七日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11450号 原告：高忠，男，1989年3月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：胡肖庆，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨威，浙江泽大律师事务所律师。 被告：孙骏，男，1989年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：陈俊，男，1987年1月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告高忠与被告孙骏、陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告高忠于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高忠的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高忠撤诉。 案件受理费减半收取计515元，由原告高忠负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 锋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1293号申请人：无锡市滨湖区华庄街道双茂社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区华庄街道双茂社区。法定代表人：许志刚，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：无锡耀天超滤设备有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道双茂村。法定代表人：黄黎耀，该公司执行董事。申请人无锡市滨湖区华庄街道双茂社区居民委员会与被申请人无锡耀天超滤设备有限公司租赁合同纠纷一案，申请人无锡市滨湖区华庄街道双茂社区居民委员会于2020年8月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡耀天超滤设备有限公司银行存款人民币260万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人无锡市滨湖区华庄街道双茂社区居民委员会提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡耀天超滤设备有限公司银行存款人民币260万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年九月二十四日书记员  袁明敏
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1987号原告：赵某，男，汉族，住所：鞍山市立山区。被告：某某有限公司，住所：鞍山市铁西区。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨先旻，辽宁雅度律师事务所律师。原告赵某与被告某某有限公司（以下简称某某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告委托诉讼代理人杨先旻到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付原告购买商铺款项35万元；2、判令被告给付利息；3、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2016年在被告处购买两个商铺，共计35万元，由于该商铺一直不具备经营条件，后经原、被告协商，双方于2019年签署了退款协议书，但被告未按照约定退款，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。某某公司辩称，协议约定分两笔返还，第2笔款项还没有到给付期限，因原、被告系商品房买卖纠纷，不是借款，不应该约定利息，被告要求免除利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告赵某向本院提交了退铺还款协议书，证明原告所述事实。被告某某公司未向本院提供证据。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某与被告某某公司于2016年7月9日签订“乾元新兴综合农贸市场”认购协议书，购买铺位号为12504和12505两处铺位，认购款为35万元。后原、被告于2019年7月10日签订了退铺还款协议书，约定解除上述认购协议，原告将商铺返还被告，被告于2019年12月30日退还原告认购款的50%，175000元，于2020年12月31日前返还剩余款项175000元。被告按照年利率6%给付原告利息。本院认为，依法成立的协议应全面履行。原、被告就返还购买商铺款项达成协议，该协议符合法律规定，双方应按照约定履行协议，另因被告未按约定返还第一笔应返还款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告有权要求被告全面返还全部款项，故对原告要求被告给付35万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付利息一节，因原、被告约定的利息未违反法律强制规定，应属于生效条款，被告应给付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，判决如下：被告某某有限公司于判决生效之日起15日内返还原告赵某35万元及利息（利息以35万元为本金，按照年利率6%予以计算，计算期限为2019年7月1日至被告还清之日止）。案件受理费6550元（原告已预交），由被告某某有限公司负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李玮恒人民陪审员  孙 静人民陪审员  袁秋连二〇二〇年九月十四日书 记 员  畅诚蕊
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执488号 申请执行人：罗兵华，女，1977年7月2日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：雷军，男，1976年5月6日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：熊银春，女，1989年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人罗兵华与被执行人雷军、熊银春借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，二被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，并经约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 董海林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3000号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。 被告:李连喜,男，1972年12月1日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：伍彩嫚，女，1972年6月10日生，汉族，住桂林市七星区。 原告桂林市鼎力物业服务有限公司（以下简称鼎力物业）诉被告李连喜、伍彩嫚物业服务合同纠纷一案，本院于2020月8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由易颖独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎振宇到庭参加诉讼，被告李连喜、伍彩嫚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告鼎力物业向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告按55.85元/月的标准向原告支付从2015年8月1日至2020年6月30日拖欠的物业管理费3295.03元,直至付清为止；2、请求判令被告向原告支付滞纳金3330.94元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与桂林市园业主委员会于2015年7 -2- 月31日签订了《园物业服务委托合同》，期限至2025年7月31日，合同约定每月按0.8元/㎡收取物业服务费，从逾期之日起按每天应缴费用的千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告依约开展物业管理工作。被告系园的业主，产权面积69.83㎡，从2015年8月1日起至2020年6月30日共欠物业费3295.03元，滞纳金3330.94元，期间原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告李连喜、伍彩嫚未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，本院确认以下事实：2015年7月31日，原告与桂林园业主管理委员会签订了《园物业服务委托合同》，约定：由原告对园小区提供物业管理服务，委托服务期限为2015年7月31日至2025年7月31日，2025年7月31日0：00时本合同自然终止，或当出现本合同规定的其他终止条款时，本合同自然终止；收取物业服务费的标准为，别墅及多层住宅每月每平方米0.8元，商铺每月每平方米2元；物业服务费自原告进场服务之日起开始交纳，每一次交纳一年的物业服务费，以后每半年或壹年缴纳；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起逾期部分按每天3‰的比例交纳滞纳金，逾期15天，原告有权停止提供服务。合同签订后，原告于2015年7月31日进驻园小区，提供物业服务。截至本案开庭时，原告仍在园提供物业管理服务。被告是桂林市七星区穿山东路11号园91栋3-4-2号房屋的业主，房屋建筑面积为69.81㎡，未交纳2015年8月1日至2020年6月30日的物业服务费。原告多次催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2018年1月18日，小区业委员与原告就物业服务合同问题到毅峰社区人民调解委员会进行过调解，未达成一致意见。2019年，原告与小区业委会就《园物业服务委托合同》的期限及效力发生争议，并诉至法院，桂林市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）桂03民终2014号民事判决书，判决确认原告与小区业委会2015年7月31日签订并备案的《园物业服务委托合同》有效并继续履行。该判决已经发生法律效力。 -3- 本院认为，发生法律效力的民事判决书已经确认原告与桂林园业主管理委员会于2015年7月31日签订的《园物业服务委托合同》合法有效并继续履行。原告于2015年8月1日至2020年6月30日期间为被告提供了物业服务，被告应支付相应的物业费，原告要求被告支付物业费3295.03元（69.81㎡×0.8元×59个月=3295.03元）的诉讼请求，故本院予以支持。关于滞纳金，小区业委会与原告对于合同期限存在争议，毅峰社区居委会等部门也进行了协调处理，未达成一致意见，并因涉案合同的期限及效力问题发生了相关的争议，在争议未明确之前，被告有理由不支付物业费。且原告的物业服务存在一定的瑕疵，故原告主张被告支付拖欠物业服务费的滞纳金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李连喜、伍彩嫚支付原告桂林市鼎力物业服务有限公司2015年8月1日至2020年6月30日的物业费3295.03元； 二、驳回原告桂林市鼎力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告李连喜、伍彩嫚负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 -4- 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保274号申请人：河南紫通建筑工程有限公司社会统一信用代码：91410522712636285B法定代表人：王荣香地址：安阳市龙安区被申请人：新乡京西医院社会统一信用代码：91410703MA3X71JR5F法定代表人：卫公州地址：新乡市卫滨区本院在执行河南紫通建筑工程有限公司与新乡京西医院民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）豫0703民初2113号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡京西医院名下存款、保证金、医保金等一切应收款项250000元.本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年九月二十五日书记员  王盼盼
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1717号 原告：房维义，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，住乌苏市。 委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。 被告：吴勋起，男，1968年8月19日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。 被告：纪秀芹，女，1964年8月18日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。 原告房维义与被告吴勋起、纪秀芹农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房维义及其委托诉讼代理人杨雪荣，被告吴勋起、纪秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房维义向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款70,000元、违约金14,000元（70,000元×20%），担保费420元，保全费1,020元，合计85,440元，并自2020年7月8日（起诉之日）起按照6%的年息向原告支付欠款利息至还清为止；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2015年，原告房维义与被告吴勋起签订《工程协议书》。约定由原告为而被告建造二层小楼，地址在乌苏东郊，付款方式为没结束一层支付200,000元，剩余款在完工后15日内付清，如有违约按照工程价款的20%支付违约金。工程完工后，被告向原告支付了部分工程款，剩余款项70,000元向原告出具了欠条。原告多次索款后，被告于2018年2月9日给原告更换了欠条，约定2018年付清。现还款日期已过，被告未支付，原告索要未果诉至法院。 被告吴勋起辩称：我只欠原告30,000元，欠条出具时有40,000元没有扣减，违约金和利息只同意承担一项。 被告纪秀芹辩称：我跟吴勋起已经离婚了，这笔欠款跟我没有关系，我不同意承担。 本院经审查认定事实如下，2015年8月25日，被告吴勋起作为甲方，原告房维义作为乙方，双方签订了《工程协议书》，约定：甲方有东郊一处二楼承包给乙方，工程范围包括二楼主体（砌砖、抹灰、钢筋、层面防水），价格按照230元/平方米计算，付款方式：每层结束后，付乙方工程款20,000元，其余部分完工后15天之内付清，如有违约，按照工程价的20%向对方支付违约金。合同签订后，原告依约进行了施工，被告向原告支付了部分款项。2018年2月9日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告工资（工程款）70,000元。2018年还。还款期限届满后，被告未还款，原告诉至法院。 另查明，1、被告吴勋起与被告纪秀芹在原告签订合同、施工期间系夫妻关系，共同生活，后于2018年离婚； 2、被告吴勋起提供收条两份，载明房维海于2015年9月27日收到工资40,000元。被告称房维海系原告房维义的弟弟，代原告收取了40,000元工程款，未提供相关证据予以证明； 3、原告作为个人，不具有建筑施工资质。 4、原告申请了财产保全，为此支出保全费1,020元，购买保全保险，支出保全保险费420元。 本院认为，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，原告作为个人，不具有建筑施工资质，其与被告签订的建设工程施工合同无效。 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。债务应当清偿。本案中，原告按照合同的约定完成了全部工程且已交付给被告，被告在接收工程后，未经竣工验收即投入使用，根据上述法律规定，视为被告认可原告完成的工程竣工验收合格。双方已进行工程款结算，被告向原告出具了欠条。对于原告主张被告支付工程款70,000元的诉讼请求，本院予以支持。 无效的合同自始没有法律约束力。违约条款在合同中也自始无效。对于原告主张被告支付的违约金，本院不予支持。原告主张起诉后的利息，无事实与法律依据，本院不予支持。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告吴勋起与被告纪秀芹在原告签订合同、施工期间系夫妻关系，共同生活。案涉的房屋是二被告婚姻存续期间建设的房屋，因建设房屋所欠的工程款属于为家庭日常生活需要所负的债务，系夫妻共同债务，二被告应共同承担。对于被告纪秀芹所称离婚后该债务与其无关的辩解意见，与法律规定相悖，本院不予采信。 被告吴勋起提供收条两份，载明房维海于2015年9月27日收到工资40,000元。被告称房维海系原告房维义的弟弟，代原告收取了40,000元工程款。首先，收款人是房维海不是原告房维义，被告称代收，应提供证据予以证明；其次，该收条收款日期早于欠条，若属于未扣减部分，被告应提供证据予以证明。上述两点，被告均未提供证据予以证明，对其辩解意见，本院不予采信。 《诉讼费用交纳办法》第十条规定，当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施。第三十八条第三款规定，本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案中，原告支付的保全费1,020元，应由原告自行承担。原告支出的购买保全保险的费用420元，不是必要的支出，应由其自行承担。对于原告主张被告承担上述两项费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吴勋起、纪秀芹应当于本判决生效后十日内向原告房维义支付工程款70,000元； 二、驳回原告房维义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的85,440元，结案标的70,000元，案件受理费1,936元，减半收取968元，投递费96元，合计1,064元，有原告房维义负担193元，由被告吴勋起、纪秀芹负担871元（原告已预交费用1,064元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  沈亚清 二〇二〇年九月十四日 书记员  周 欢
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1958号 原告：邢某生，男，汉族，1967年01月01日出生，农民，住辽宁省建昌县。 被告：丁某强，男，汉族，1976年5月2日出生，农民，住辽宁省建昌县。 被告：刘某芹，女，汉族，成年人，农民，住住辽宁省建昌县。 本院在审理原告邢某生诉被告丁某强、刘某芹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许邢某生撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（已减半收取），由原告承担。 审判员  胡建国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王楚涵
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782财保146号 申请人：杨连财，男，汉族，1981年1月28日生，住诸城市。 委托代理人：王**，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被申请人：丁桂升，男，1990年5月12日生，住诸城市。 被申请人：梁耀春，女，1995年1月30日生，住诸城市。 被申请人：娄金全，男，1989年7月7日生，住诸城市。 被申请人：张栋，男，1989年3月19日生，住诸城市。 本院在审理申请人杨连财与被申请人丁桂升、梁耀春、娄金全、张栋申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人位于诸城市的楼房进行查封，并已提供现金进行担保。 本院经审查认为，申请人杨连财的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁桂升位于诸城市鸿祥家园2号楼4单元202号房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王有森 二〇二〇年九月二十七日 书记员  沈 卿
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行初338号原告张成良，男，汉族，1962年6月25日出生。住址：重庆市沙坪坝区。委托代理人张亚翠，北京市京师律师事务所律师。被告重庆市高新技术产业开发区管理委员会。住所地：重庆市高新区高新大道6号。法定代表人商奎，主任。委托代理人袁亮，该管委会工作人员。委托代理人王志刚，重庆海外律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局。住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道13号。法定代表人李青，局长。委托代理人张犁，该局工作人员。委托代理人韩欢欢，重庆静昇律师事务所律师。原告张成良诉被告重庆市高新技术产业开发区管理委员会、重庆市沙坪坝区规划和自然资源局强制拆除房屋行为违法一案，本院于2020年7月21日立案受理。本案中，原告提起诉讼，请求确认2020年6月23日强制拆除原告位于重庆市沙坪坝区西永村房屋的行为违法。因原告提交的证据不能证明二被告实施了强制拆除原告房屋的行为，而被告提交重庆市沙坪坝区人民政府西永街道办事处出具的《情况说明》载明，2020年6月23日该街道办事处对位于西永街道西永村原属于原告张成良的三层房屋实施了拆除。该《情况说明》证明实施拆除行为的主体并非重庆市高新技术产业开发区管理委员会和重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，重庆市沙坪坝区人民政府西永街道办事处为本案适格被告。本院将上述情况向原告释明后，原告同意变更被告为重庆市沙坪坝区人民政府西永街道办事处。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款之规定，本案属重庆市沙坪坝区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（六）的规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖。本案不收取案件受理费。审 判 长 曾 平审 判 员 封 莎人民陪审员 罗 戎二〇二〇年九月四日法官 助理 王俞环书 记 员 赖晓玲
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3867号刘敬祥诉和信金融信息服务（北京）有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案（2020）第28号国内仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人和信金融信息服务（北京）有限公司主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年8月10日立案执行济市中劳人仲案（2020）第28号国内仲裁裁决书，至2020年9月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案（2020）第28号国内仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年九月二十四日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5322号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，系该协会的总干事。 被执行人：恩平市凯旋门餐饮店。住所地：广东省恩平市体育馆游泳场西门右侧。统一社会信用代码：×××Ｌ46。 投资人：何练洪。 被执行人：何练洪，男，1965年9月10日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人恩平市凯旋门餐饮店、何练洪著作权侵权纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤0705民初2629号民事判决书，被执行人恩平市凯旋门餐饮店、何练洪应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿金人民币7874.63元及迟延支付利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因恩平市凯旋门餐饮店、何练洪未按上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中本院查明被执行人何练洪名下的座落在恩平市恩城东门路14-16号403房已于2020年2月17日被恩平市人民法院处置完毕，此外被执行人查无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5322号案件终结本次执行程序。 被执行人恩平市凯旋门餐饮店、何练洪负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行支付赔偿金人民币7874.63元及迟延支付利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林雁苑
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更943号 罪犯陈智明，男，汉族，1985年4月20日出生于河北省涿鹿县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）张刑初字第58号刑事附带民事判决书以被告人陈智明犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2009年3月12日作出（2009）冀刑三终字第52号刑事附带民事裁定，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年11月4日作出（2011）冀刑执字第1308号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，本院于2014年11月14日作出（2014）承刑执字第1247号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变，本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更130号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯陈智明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯陈智明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】794号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯陈智明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈智明减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执329号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人梁正法，男，1982年2月9出生，壮族，农民，住广西靖西市。 靖西市人民法院与梁正法贩卖毒品罪罚金一案,靖西市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）桂1081刑初318号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁正法没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2020年4月1日立案执行被执行人梁正法缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，有少量的无支付宝和财付通账户，本院依法扣划，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住的社区委员会进行调查，梁正法家庭人员有父母、哥嫂及侄子共七人，梁正法个人收入主要做些零工，无固定收入。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的3000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人梁正法目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 叶凯明 审 判 员 农定祝 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4174号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：苏立花，女，汉族，1986年7月1日出生，住山东省滨州市无棣县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人苏立花信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币20546.19元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费209元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0102执4174号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年九月十七日 书记员  豆媛媛 1
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初462号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黄佑长，男，1951年10月9日出生于武汉市新洲区，汉族，文盲，务农，住武汉市新洲区。因本案于2020年4月10日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人黄佑长犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月6日15时许，被告人黄佑长酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车后载陈某1沿武汉市新洲区陈李公路东侧路面由南向北行驶至李集煤气站路段时，遇张某无证驾驶无号牌两轮摩托车后载陈某2由此路段东侧路边起步并向南逆向行驶，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，黄佑长、张某、陈某1、陈某2受伤的交通事故。后张某报警，黄佑长、陈某1、陈某2被送往医院救治。民警勘查完现场赶至医院后，发现黄佑长有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪测试，黄佑长体内酒精含量为96毫克/100毫升，民警随后安排医生依法提取了其血液样本并送检。经鉴定，黄佑长血液中酒精含量为86.23毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，黄佑长承担此次事故的同等责任，张某承担此次事故的同等责任。2020年4月9日，黄佑长治疗出院后主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月12日，黄佑长与张某达成调解协议，张某赔偿了黄佑长经济损失人民币三千元，并对黄佑长的行为表示谅解。公诉机关认为被告人黄佑长具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄佑长拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黄佑长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄佑长犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人黄佑长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨俊广二〇二〇年九月二十五日书记员  任文俊
河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀03知民初103号 原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。统一社会信用代码：914403001922038216。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：陈晓蕾，河北三和时代律师事务所律师。 被告：海港区伊宝通讯器材商店，住所地河北省秦皇岛市海港区建国路109号。统一社会信用代码：92130302MA087XCB9T。 经营者：初肖杨。 华为技术有限公司（以下简称华为公司）与海港区伊宝通讯器材商店（以下简称伊宝通商店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告华为公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华为公司的申请符合法律规定。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许华为技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华为公司负担。 审判长  任秀文 审判员  郭玉田 审判员  刘汝臣 二〇二〇年九月九日 书记员  韩佳颖
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2509号之八申请执行人:大连世铭建设工程有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：赵玉刚，系该公司总经理。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：王庆，系该公司董事长。申请执行人大连世铭建设工程有限公司与被执行人大连中天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，现已执行到位金额4618698元。余款暂无可供执行财产,本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二〇年九月二十八日书记员  于一超
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1389号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人黄元庆，男，1966年9月30日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，2001年10月17日被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，2010年7月6日被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，2012年6月7日被判处有期徒刑八个月；因犯抢夺罪，2013年6月19日被判处有期徒刑九个月，2014年3月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月13日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1385号起诉书指控被告人黄元庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2020年5月26日15时许，被告人黄元庆在重庆市渝北区XX超市内，盗走l1袋名扬牌火锅底料，被盗物品价值共计237.6元。 2.2020年6月9日11时许，被告人黄元庆在重庆市大渡口区XX超市内，盗走12盒梅林午餐肉、3瓶中国劲酒，被盗物品价值430.8元。 3.2020年6月12日11时许，被告人黄元庆在重庆市渝北区XX超市内，盗走13袋名扬牌火锅底料，被盗物品价值共计280.8元。 4.2020年6月13日9时许，被告人黄元庆在重庆市渝北区XX超市内，盗走12袋火锅底料，被盗物品价值共计271.8元。 2020年6月13日，被告人黄元庆被抓获，其到案后如实供述了上述事实。 5.2020年6月16日18时许，被告人黄元庆在重庆市大渡口区XX超市内，盗走8支云南白药牙膏、5瓶中国劲酒、2瓶江小白白酒、2瓶燕庄芝麻香油、2瓶头道黑芝麻油，被盗物品价值共计836.6元。后黄元庆再次被抓获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄元庆的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役五个月，并处罚金一千元。 被告人黄元庆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄元庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄元庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人黄元庆退赔被害单位重庆XX科技有限公司渝北区松牌路分公司经济损失518.4元，退赔12袋火锅底料（均已发还）；退赔被害单位重庆XX科技有限公司大渡口区钢花路分公司经济损失430.8元，8支云南白药牙膏、5瓶中国劲酒、2瓶江小白白酒、2瓶燕庄芝麻香油、2瓶头道黑芝麻油（均已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出诉讼。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年九月十七日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异85号 申请执行人：彭连玉，女，1968年8月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋12号。 法定代表人：任福华，该公司经理。 第三人:任福华，男，汉族，1968年8月4日出生。 在本院执行申请执行人彭连玉与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人彭连玉向本院申请追加第三人任福华为本案被执行人。本院受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人彭连玉称，申请执行人彭连玉诉被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，岳阳楼区人民法院已立案受理。经查，岳阳人和劳动服务有限责任公司系一人有限责任公司，任福华系唯一股东。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司在没有清算的情况下办理了注销登记，且任福华的个人财产与公司财产严重混同。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及二十一条的规定，申请法院追加股东任福华为本案被执行人。 申请执行人彭连玉向本院提供了岳阳人和劳动服务有限责任公司的内资企业登记基本情况表、企业注销登记申请书、在潇湘晨报刊登的注销公告等证据材料。 第三人任福华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明，第三人任福华于2013年10月23日成立岳阳人和劳动服务有限责任公司，股东为任福华个人，注册资本为10万元，法定代表人为任福华。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司办理了注销登记。 原告彭连玉与被告岳阳人和劳动服务有限责任公司、道道全粮油股份有限公司、岳阳如翼劳动服务有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2018)湘0602民初5330号民事判决，判决岳阳人和劳动服务有限责任公司支付原告彭连玉经济赔偿金4663.2元和失业保险赔偿金6864元。原告彭连玉及被告岳阳人和劳动服务有限责任公司均不服一审判决，提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出了（2019）湘06民终564号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月21日，因岳阳人和劳动服务有限责任公司未履行支付义务，彭连玉向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司无可供执行的财产，并查证岳阳人和劳动服务有限责任公司于2019年5月6日办理了注销登记。申请执行人彭连玉遂向本院申请追加任福华为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，而本院在执行申请执行人彭连玉与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案时，因被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司在二审审结后未予清算即办理注销登记，申请执行人彭连玉据此向本院申请追加任福华为被执行人，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人任福华为本案[（2020）湘0602执2587号]被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吴丹册 附相关法律法规： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2563号 原告：王树利，男，1949年3月19日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师。特别授权。 被告：韩海全，男，1984年10月7日生，汉族，住玉田县。 被告：郑长宇，男，1968年7月30日生，汉族，住玉田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，系总经理。 委托诉讼代理人：周立伟,特别授权。 原告王树利与被告韩海全、郑长宇、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树利的委托诉讼代理人张春生、被告韩海全、郑长宇、人保财险唐山公司的委托诉讼代理人周立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计253840.34元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月19日11时许，被告韩海全驾驶被告郑长宇所有的冀Ｂ×××××号小型客车沿玉田县亮甲店镇韩河西村至刘把势庄水泥路由北向南行驶，遇原告骑自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告王树利受伤，车辆受损。此次事故经玉田县交警大队认定，被告韩海全负事故全部责任，原告王树利无责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山公司投保了交强险、限额为1000000元且不计免赔的第三者商业险。原告受伤后被送往玉田县医院住院治疗，造成各项损失，被告未予赔偿，故起诉。 诉讼中，原告变更诉讼请求，将损失数额变更为258006.32元，护理费变更为18000元。 被告韩海全、郑长宇辩称，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费有异议。 被告人保财险唐山公司辩称，被告韩海全驾驶的车辆在我公司投保交强险、限额为1000000元且不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、司机驾驶证合法有效的前提下，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理经济损失。事故发生后，我公司已垫付伤者医疗费10000元，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月19日11时许，被告韩海全驾驶被告郑长宇所有的冀Ｂ×××××号小型客车沿玉田县亮甲店镇韩河西村至刘把势庄水泥路由北向南行驶，遇原告骑自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告王树利受伤，车辆受损。此次事故经玉田县交警大队认定，被告韩海全负事故全部责任，原告王树利无责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山公司投保了交强险、限额为1000000元且不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保财险唐山公司为原告垫付医疗费10000元。 关于原告合理损失的认定：原告提交的住院诊断书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、用药汇总、出院证均客观真实，本院予以采信，据此认定原告在玉田县医院住院治疗二次，共计45天，开支医疗费66208.79元、住院伙食补助费每天按40元计算为1800元。原告提供的唐山证源司法鉴定所鉴定意见书，客观真实，据此认定原告腰椎为九级伤残，右踝关节为十级伤残，误工期为自受伤之日起至评残前一日共计281天，护理期120天，营养期90天，二次手术费20000元；开支检查费、鉴定费共计2590元。原告系农村居民，伤残等级为九级一处，十级一处，故系数应为21%。残疾赔偿金按河北省上一年度农村居民人均年可支配收入计算为32283元（15373元×10年×21%）。误工费参照河北省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算，为17984元（64元×281天）；原告提供了护理证明，护理费按照每月4500元计算，为18000元。营养费按每天40元计算为3600元。交通费系原告合理必要开支，本院酌定交通费500元。精神损害抚慰金本院酌定为10000元。以上合计172965.79元。 本院认为：公安交通警察部门出具的道路交通事故认定书认定王树利无责任，韩海全负事故的全部责任，该认定结论客观、公正且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采信。被告韩海全驾驶车辆造成原告受伤，侵害了原告的合法权益，应承担相应民事责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告合理损失应由被告人保财险唐山公司在保险责任限额范围内赔偿。被告人保财险唐山公司为其垫付医疗费10000元，应予以扣除。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告王树利医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金共计172965.79元，扣除垫付的10000元，余款162965.79元于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告王树利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，由原告王树利负担227元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担557元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起向本院交纳557元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  廉立伟 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘 嫱
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执317号之一被执行人：苗应田，男，1978年9月21日出生。被执行人：卢佳雪，女，1991年12月18日出生。苗应田、卢佳雪盗窃一案的（2019）京03刑初95号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。依据该判决，苗应田应缴罚金十一万元；卢佳雪应缴罚金三万元（已缴纳）；苗应田应退赔掌合天下（北京）信息技术有限公司二百八十五万九千零九十三元八角三分；在案扣押电脑主机二台，存档备查。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院依法扣划被执行人苗应田银行存款2063.75元，已发还掌合天下（北京）信息技术有限公司。本院于2020年2月26日依法查封被执行人苗应田名下机动车二辆，但未能实际控制，暂不具备在本案中予以处置的条件。本院已向公安机关发函委托其将在案扣押物品予以存档备查。现被执行人苗应田无银行存款、无不动产、无对外投资，无可处置的机动车辆。本院已对被执行人苗应田采取了限制消费措施，现被执行人苗应田暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京03刑初95号刑事判决第一项中财产刑部分和第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏志斌审 判 员 宁 群审 判 员 徐 辉二〇二〇年九月二十五日法官助理 李 曼书 记 员 刘 畅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初3609号原告：于镜泱，女，1999年5月22日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：青岛银地大数据技术有限公司，住所地：青岛市李沧区九水东路130号1号楼3层302-47。法定代表人：孙旭。原告于镜泱与被告青岛银地大数据技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于镜泱于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于镜泱撤回起诉。案件受理费389元（原告已预交），减半收取计194.5元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇二〇年九月二十二日法官助理王晓晓书记员王鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2655号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。被执行人：孙康，男，1983年3月1日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：徐金格，女，1986年10月11日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙先磊，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙冬冬，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与孙康、徐金格、孙先磊、孙冬冬金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执2655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年九月二十九日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1111号 申请执行人：刘定华，男，1986年1月12日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：张洋，男，1973年1月1日出生，汉族，住重庆市纂江区。 申请执行人刘定华与被执行人张洋民间借贷纠纷一案，因被执行人张洋未履行（2018）桂0325民初1918号民事判决书确定的义务，刘定华申请强制执行。本院依法立案执行后，向张洋发出执行通知书、报告财产令，责令张洋向刘定华支付借款4000元及利息，并交纳案件受理费25元，执行费50元，但张洋仍未履行。本院冻结张洋银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明，被执行人张洋无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人张洋暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5032号原告：段永刚，男，回族，1982年6月24日出生，住河南省太康县。被告：温杰，女，汉族，1967年2月9日出生，住河南省郑州市金水区。原告段永刚与被告温杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。本院认为，原告段永刚应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段永刚撤诉处理。审判员  史红珍二〇二〇年九月二十五日书记员  杨敏杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初386号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人杨园，男，1998年4月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，现住址为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2020年4月19日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年5月22日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。被告人何林红，男，1996年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住址贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2020年4月19日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年5月22日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉［2020］209号起诉书指控被告人杨园、何林红犯介绍卖淫罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人杨园、何林红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月16日至17日期间，被告人杨园、何林红伙同杨明明（另案处理）在贵阳市花溪区保利溪湖“湖畔酒店”、石板镇“天河潭宾馆”内，以散发招嫖卡片的方式多次介绍彭某（女，2003年2月16日出生）、杨某（女，2003年3月25日出生）从事卖淫活动并从中获利。在实施犯罪过程中，杨明明负责制作招嫖卡片并联系嫖客和卖淫女，被告人杨园、何林红帮助杨明明到酒店散发招嫖卡片并接送卖淫女，违法所得嫖资由杨明明统一安排。庭审中，公诉机关提交《认罪认罚具结书》，并建议本院判处被告人杨园、何林红有期徒刑一年零二个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人杨园、何林红在庭审中亦无异议，且有二被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、行政处罚决定书；证人黄某、陈某、彭某、杨某、邬某、杨某的证言；辨认笔录、现场辨认笔录及照片；被告人杨园、何林红的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨园、何林红以牟利为目的，伙同他人介绍未成年人从事卖淫活动，二被告人的行为已触犯刑法，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨园、何林红在实施犯罪过程中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；鉴于被告人杨园、何林红自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人杨园、何林红的犯罪情节、悔罪表现，对二被告人判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十七条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨园犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月19日至2021年6月18日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人何林红犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月19日至2021年6月18日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  唐克辉人民陪审员  杨大德二〇二〇年九月十四日法官助理旷芬书记员孙琳依
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特198号申请人：郭伟，男，1992年4月21日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：郭文新，男，1969年1月11日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人（被申请人之父）：郭邦志，男，1969年1月11日出生，汉族，住北京市通州区。申请人郭伟申请被申请人郭文新为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法进行了审理。申请人郭伟提出如下申请：1.请求人民法院宣告被申请人郭文新为无民事行为能力人；2.请求法院确认申请人郭伟为被申请人郭文新的监护人。事实与理由：被申请人郭文新与申请人郭伟系父子关系。郭文新于2019年11月患病送往北京市友谊医院通州院区，诊断患有急性脑血管病，大面积脑梗，现意识障碍，生活无法自理。为了郭文新今后能够更好的生活，郭伟有条件和能力照顾好郭文新。现依据我国《民法总则》相关规定，请求人民法院判如所请。经审理查明：被申请人郭文新与申请人郭伟系父子关系。本院受理此案后，郭伟向本院提出司法鉴定申请，要求对郭文新是否具有行为能力进行鉴定。经本院依法委托，北京中恒司法鉴定所于2020年9月23日作出司法鉴定意见书。鉴定意见认为：被鉴定人郭文新患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人郭伟作为被申请郭文新之子，具有宣告郭文新无民事行为能力的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。经鉴定能够认定被申请人郭文新目前不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告郭文新为无民事行为能力人；二、指定郭伟为郭文新的监护人。本判决为终审判决。审判员  许多清二〇二〇年九月二十五日书记员  张媛媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16566号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：杨洪艳，女，汉族，1989年7月17日生，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告杨洪艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日受理。但原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2253号 关于申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人绿园区魔方酒店立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的《闪耀》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十五日