wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1471号之一申请执行人张某某，女，汉族，甘肃省古浪县人，小学文化，无业，住本区龙集里。被执行人祁某，男，汉族，甘肃省武威市人，大专文化，无业，住本区广厦花园。本院在执行申请执行人张某某与被执行人祁某民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日从被执行人祁某的银行账户中扣划其存款1742.95元，除此之外，被执行人祁某再无其他可供执行财产，申请执行人张某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款34257.05元、一审案件受理费360元、二审案件受理费720元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人张某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年九月二十九日书记员  张永卓
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2569号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。 法定代表人：陈玉煌。 被执行人：黄银忠，男，1976年10月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：倪志勇，男，1977年11月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：黄灿林，男，1973年8月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人黄银忠、倪志勇、黄灿林信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请书，请求撤回对被执行人的执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执2569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月三十日 书记员  傅家谋
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更827号罪犯尹宗君，男，1989年3月24日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2016年9月9日作出（2016）鄂0303刑初155号刑事判决，认定被告人尹宗君犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2019年1月24日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯尹宗君在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尹宗君在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯尹宗君减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年4月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执672号之三 申请执行人:临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：王春权。 被执行人：杨进彩。 被执行人：夏仲红。 被执行人：王乐振。 被执行人：王乐堂。 被执行人：王春虎。 被执行人：甄建芳。 被执行人：季相叶。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4680号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明王春权、杨进彩名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王春权、杨进彩所有的位于临沭县**室房产一处（沭房管字第××号、沭房管字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 敏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3824号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330624059590156X），住所地：新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司员工。 被告：俞明英，女,1973年12月31日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告俞明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  陈永华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈丽英
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2019号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：王丽静，女，1986年12月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丽静在银行（或其他金融机构）存款154297.52元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽静在银行（或其他金融机构）存款154297.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1291元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 伦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1560号上诉人（原审被告）：华昌珠宝有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇白塘街1998号。法定代表人：张金狮。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区东环挚联宝宝首饰店，住所地广州市番禺区东环街桥兴大道332号左边商业大楼2F-H13。经营者：陈志锋，男，汉族，1986年8月28日出生，住广东省德庆县。上诉人华昌珠宝有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0113民初8695号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其住所地及本案的合同履行地均位于福建省莆田市涵江区，本案应由福建省莆田市涵江区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至福建省莆田市涵江区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人诉请判令上诉人支付货款等，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市番禺区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市番禺区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年九月二十九日书记员  苏晓旋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4113号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润律师事务所律师。被告：李想，女，1990年5月8日出生，汉族，住天津市和平区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告李想著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年九月三十日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6536号原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地：阜阳市太和县城关镇。负责人：沈洋，经理。委托诉讼代理人：王瑞，该公司项目经理。委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。被告：朱子良，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县。原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告朱子良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2020年9月30日向本院提出申请撤回对朱子良的起诉。本院认为，上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司负担。审判员 陈 磊二〇二〇年九月三十日书记员 杨薇亚
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1279号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，该公司董事长。委托代理人杨韶东，该公司员工。被执行人王自先，男，1980年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郭红燕，女，1983年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人王自先、郭红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初6617号民事判决书，判决解除申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人王自先、郭红燕于2018年6月28日签订的《个人借款合同》；被执行人王自先、郭红燕于本判决生效后十日内向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿申请执行人2016年5月19日签订的《个人借款合同》项下的欠息165334.13元；被执行人王自先、郭红燕于本判决生效后十日内向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1589100元，支付利息203889.08元（此利息自欠息之日计算至2019年10月28日），本息共计1792989.08元；并以借款本金1589100元为基数，按双方2018年6月28日签订的《个人借款合同》约定的利率，计算并支付自2019年10月29日起至本判决确定的给付之日期间的利息；以上二、三项本息共计1958323.21元；申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司对被执行人王自先、郭红燕以其名下的位于宁夏回族自治区灵武市房产的抵押物在拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。案件受理费11462元，由被执行人王自先、郭红燕负担。后王自先、郭红燕未履行，宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王自先、郭红燕发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。王自先、郭红燕未履行判决书确定的义务，我院依法将王自先、郭红燕纳入失信被执行人名单，限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，依法轮候查封了被执行人王自先所有的位于灵武市房产登记信息（以上房屋均轮候查封暂未申请处置）；冻结王自先在宁夏生美预制品有限公司的全部股权。除上述以外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未向本院提供王自先、郭红燕其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人王自先、郭红燕继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王自先、郭红燕负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 浩
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初279号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人屈某某，男，1991年1月21日出生，汉族，初中文化，钢筋工人，户籍地泰安市东平县，租住济南市长清区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月6日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人屈某某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年12月至2020年7月，被告人屈某某在济南市长清区某甲街道办事处某三里村其租住的房屋内，4次容留杨某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。分述如下： 1.2019年12月，屈某某在其租房内容留杨某吸食甲基苯丙胺。 2.2020年3月至5月，屈某某先后2次容留杨某、赵某在其租房内吸食甲基苯丙胺。 3.2020年7月1日，屈某某容留杨某、赵某、陈某在其租房内吸食甲基苯丙胺。 2020年7月6日，被告人屈某某经电话通知主动到案，并如实供述本案的主要事实，以自首论。 公诉机关认为被告人的行为构成容留他人吸毒罪，具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。 被告人屈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人屈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人屈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金四千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  刘长义 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄庆文
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1188号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人易江龙服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人易江龙名下银行存款1832元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1073号民事裁定书，已冻结被申请人易江龙名下银行存款1832元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十八日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4489号 原告:晋中裕泰物业管理有限公司，住所地:晋中市榆次区锦纶东街6号。 法定代表人:格振荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭建辉，山西春溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温倩，山西春溪律师事务所实习律师。 被告:丁伟，女，1958年4月14日生，汉族。 原告晋中裕泰物业管理有限公司与被告丁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告晋中裕泰物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中裕泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费219元，减半收取计109.5元，由原告晋中裕泰物业管理有限公司负担。 审判员  王堉宁 二〇二〇年九月三十日 书记员  范鑫昱
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢174号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高红英，该行清收员。 被执行人：王丽欢，女，1986年1月20日出生，住铁力市。 被执行人：邵剑，男，1983年2月8日出生，住铁力市。 被执行人：孙美玲，女，1978年9月19日出生，住铁力市。 被执行人：刘永生，男，1977年1月24日出生，住铁力市。 被执行人：胡志霞，女，1985年1月1日出生，住铁力市。 被执行人：李双虎，女，1982年5月16日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王丽欢、邵剑、孙美玲、刘永生、胡志霞、李双虎金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第28号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中，经查被执行人下落不明，无财产可供执行。申请人撤回执行申请，待被执行人有下落或有可供执行财产时在恢复执行。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李阔
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初109号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人高岭国，男，1973年10月15日生于河南省濮阳县，汉族，小学毕业，无固定职业，住河南省濮阳县。因犯盗窃罪，于2013年8月22日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，经开封市金明区人民检察院批准，于2019年12月31日被逮捕。辩护人高彦超，河南启点律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人高岭国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉。被告人高岭国及辩护人高彦超均到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市金明区人民检察院指控，2019年10月30日21时许，在开封市城乡一体化示范区十六大街紫荆府工地生活区，被告人高岭国因琐事与被害人李某2发生矛盾，在被害人李某2的402宿舍内，被告人高岭国将李某2及宗某打伤。经开封市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人李某2伤情为重伤二级、宗某伤情为轻伤一级。对此，公诉机关提供了被告人户籍证明及表现证明、刑事判决书、破案报告、鉴定意见、被害人陈述及相关书证等证据证实，认为被告人高岭国故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人高岭国有犯罪前科，应从重处罚。考虑并未赔偿被害人损失，建议对高岭国判处有期徒刑四至五年。被告人高岭国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均持异议，辩称是对方先对其进行攻击，在制止对方伤害的情况下，其失手打伤对方，应该是防卫过当，不构成故意伤害罪。其辩护人发表如下意见：被害人李某2先用铁棍打被告人高岭国头部，李某2对案件的发生有一定过错；高岭国殴打宗某，也是误以为对方要对其实施伤害行为，属于“假想防卫”；高岭国接到公安机关电话通知后，自动到案，如实供述案件事实，应认定为自首；高岭国家属愿意对被害人进行赔偿，但因经济能力不足导致未能达成和解。建议对高岭国从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年10月30日21时许，在开封市十六大街紫荆府工地生活区，被告人高岭国因琐事与被害人李某2发生争执，李某2用钻头打了高岭国头部，随即高岭国追到李某2宿舍，将其推倒在床上，期间，高岭国用拳头击打劝架的被害人宗某的面部，导致宗某受伤，后将李某2拽到地上，用拳头殴打其胸部和腹部，用膝盖顶住其腹部，还用脚踢打其腹部，之后被工人劝开。经法医学鉴定，李某2的损伤程度为重伤二级，宗某的损伤程度为轻伤一级，高岭国的左额部软组织损伤程度为轻微伤。2019年12月15日高岭国经公安机关电话通知到案。认定上述事实的证据如下：被告人高岭国供述，证明案发当晚，因其在宿舍放音乐声音大，两名男子到宿舍闹事，发生口角，对方年轻男子用钻头打了其头部，其将男子推倒在对方宿舍床上，有名年龄大的男子劝架，其以为是来打他的，就用拳头殴打男子的面部，导致鼻子流血，后将床上男子拽到地上，用拳头朝他的胸部和腹部打，还用膝盖顶他的腹部，用脚踢打他的腹部，后被劝开的情况。被害人李某2陈述，证明案发当晚因对方宿舍声音大，去理论后发生口角，后对方五六个人追到宿舍，对其拳打脚踢，用脚朝其腹部、背部和头部踹，不知道宗某被打伤的情况。被害人宗某陈述，证明李某2去隔壁让音乐声音小点，五六个人追到宿舍，对李某2拳打脚踢，其上前拉架，被一名男子打伤的情况。证人张某1证言，案发当晚9点左右，因高岭国放音乐声音比较大，隔壁宿舍两名男子去理论，高某朝那名年纪比较大的男子身上推了一下，之后人都跑到外面，听到对方人比较吵闹，出去看到高岭国头部受伤，其将高岭国送到医院的情况。证人夏某证言，证明案发当晚10点多，因隔壁宿舍放音乐声音太大，其和李某2去理论，高某用拳头打了其胸部，并追出来卡着他脖子不让走，其余三、四个人追到宿舍打李某2的情况。证人阿某证言，证明案发当晚9点多，隔壁宿舍声音太大，李某2去理论，听到李某2和对方争吵，后对方五六名男子跟着李某2到宿舍，对其拳打脚踢，宗某上前拉架被打伤的情况。证人高某证言，证明案发当晚9点多，在工人宿舍因高岭国放音乐声音大，李某2和工人去吵闹，李某2用钢筋钻头打了高岭国头部，看到高岭国将李某2抱到宿舍，用拳头朝李某2和工人身上打，拉开后看到高岭国头部受伤，李某2和工人都受伤躺在床上，宿舍地面有血迹的情况。证人甘某证言，证明案发当晚10点左右，看到高岭国和瘦高个男子在打架，高岭国用拳头朝那名男子的腹部、胸部还有上半身乱打，那名男子也还手朝高岭国身上乱打乱抓，旁边还躺着一名个子较低的男子，鼻子流血，地板上有一摊血迹，高岭国的额头上肿了一个大包的情况。证人张某2证言，证明案发当晚9点左右，下楼看到“四哥”（高岭国）坐在短发男子的腰上面，用拳头捶男子的上身和胸部，头发白的男子在床边蹲着，面部有血迹，屋内还有四、五个人在劝架，劝开后看到“四哥”头部有一个包的情况。证人李某1证言，证明其到现场后已经打架结束，一名混凝土工人说钢筋工的高老板掐他的脖子，他们两个在现场吵架，没有打架，宿舍南边下铺的床上，躺着一名男子，脸上、鼻子上、脖子里还有手上都是血，靠近北边的床还躺着另外一名男子，其打120急救电话的情况。开封市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某2的损伤程度为重伤二级；宗某的损伤程度为轻伤一级；高岭国的左额部软组织损伤程度为轻微伤。现场勘验笔录、现场方位图及照片，证明对案发现场进行勘验的情况。辨认笔录，证明高岭国对李某2和宗某的辨认，李某2对高岭国的辨认，阿某对高某、张某2的辨认情况。户籍证明及前科证明，证明被告人高岭国户籍信息和前科情况。抓获证明，证明被告人高岭国到案情况。讯问同步录音录像，证明公安机关讯问被告人高岭国的情况。上述证据经当庭举证、质证，能够形成印证，本院予以确认。本院认为，被告人高岭国故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高岭国曾因犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚；本案起因为偶发性的民间纠纷引起，被害人李某2对矛盾激化有一定过错，酌情对被告人高岭国从轻处罚；被告人高岭国在被采取强制措施之前，经公安机关电话传唤到案，基本如实供述犯罪事实，其以防卫过当为由对行为性质的辩解，不影响自首的成立，认定高岭国有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人高岭国的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高岭国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月17日起至2023年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年九月二十九日书 记 员  齐 歌
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执786号申请执行人：闫忠革，男，1972年5月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市聚福园小区5号楼5单元201室。被执行人：祝艳彪，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇群英村7组。关于闫忠革与祝艳彪买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初4058号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人祝艳彪公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经调查被执行人祝艳彪名下有存款8，885.00元，已交付给申请执行人闫忠革，被执行人祝艳彪名下无车辆、房屋等财产可供执行，申请执行人闫忠革同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执786号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  张先锋、二〇二〇年九月二十九日书记员**
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3764号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市云大西路支行，营业场所昆明经开区新广丰食品中心A2-1、A2-2、A2-3、A2-11、A2-13号临街商铺。法定代表人：张园丽。被执行人：刘石冲，男，汉族，1983年9月10日出生，身份证住址云南省红河哈尼彝族自治州弥勒县。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市云大西路支行与被执行人刘石冲银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向我院申请执行，本案执行标的21201.78元及利息，执行费218元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月13日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年9月17日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月十八日书记员  王 勇
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽04民终1869号 上诉人（原审原告）：赵勇，男，1963年10月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区（欧景华庭业主委员会推荐）。 委托诉讼代理人：张春凯，男，1958年9月8日出生，汉族，住抚顺市望花区（欧景华庭业主委员会推荐）。 被上诉人（原审被告）：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。 法定代表人：李万超，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭天成，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。 上诉人赵勇因与被上诉人抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称梓越物业）物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵勇上诉请求：1、撤销原判，依法改判由被上诉人立即退还已经预收但尚未提供物业服务期间的物业费1000元；2、本案受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人是欧景华庭小区业主，被上诉人系2018年年底之前为欧景华庭小区服务的物业公司，因被上诉人长期以来物业服务质量低劣，严重违反物业服务合同的约定，导致广大业主强烈不满，欧景华庭小区业主大会于2018年11月16日经民主程序决议：解除与被上诉人的物业合同，并责成被上诉人于一个月内与业主委员会交接。但被上诉人一直拖延撤离小区。为此，望花区住房和城乡建设局于2018年12月27日向被上诉人下发《限期撤离通知》。在此期间，被上诉人明知自己已经被解除了物业服务合同，却预收了上诉人2019年物业费1000元，而又没有提供相应的物业服务。经上诉人索要，被上诉人以种种理由拒绝返还。2、一审法院分配举证责任不当，导致法律适用不当。被上诉人在一审签收开庭传票后，拒不到庭，也没有书面答辩及抗辩，表明其认可上诉人的诉讼请求，一审法院应依法予以支持。如果一审法院认为上诉人的收据是复印件，存在依据不够充足的情况，可以派员去被上诉人单位调查，但一审法院没有按照法律规定依职权调查。 梓越物业辩称，认可收到了上诉人预交的物业费1000元，但我公司管理比较乱，搬家的时候账丢了，如果上诉人将原件拿来，就证明我公司没有给退费，如果上诉人拿复印件，存在重复要钱的情况，我公司对复印件不认可。 赵勇向一审法院起诉请求：1、被告返还物业服务费1000元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告系欧景华庭小区业主，房屋坐落望花区丹东路（东段）38号楼6单元1203号，被告物业公司为欧景华庭之前的物业服务公司。2018年12月27日，抚顺市望花区住房和城乡建设局与抚顺市望花区光明街道办事处联合给被告物业公司出具《限期撤离通知书》，上载：“抚顺梓越物业管理有限责任公司：欧景华庭小区于11月16日召开业主大会，大会决定解聘抚顺梓越物业管理有限公司，符合《辽宁省物业管理条例》规定。现通知你公司于12月28日前与向业主委员会移交下列资料和财务，办理完交接手续：（一）物业承接查验档案；（二）物业服务期间形成的有关物业及设施设备改造、维修、运行、保养的有关资料及物业服务档案；（三）物业服务用房和物业公共部位、公共设施设备；（四）清算后的预收、代收的有关费用及相关账册、票据；（五）法律、法规规定的应当移交的其他事项。交接手续办理完毕后，抚顺梓越物业管理有限责任公司立即撤出园区，园区物业管理由业主委员会负责。落款抚顺市望花区光明街道办事处、抚顺市望花区住房和城乡建设局，落款日期为2018年12月27日”。被告物业公司于2018月12月31日撤离。 一审法院认为，依法成立的合同自成立时生效,当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。当事人协商一致,可以变更合同。书证应当提交原件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张的要求被告退还物业费1000元一节,因原告只向本院提交了《收款收据》的复印件而未能提供该份《收款收据》的原件，复印件在没有原件可比对的情况下，不能单独作为有效证据被采信且原告亦未能向本院提交其已经缴纳物业费的其他证据供本院综合审查，本院无法判断该复印件的真伪。因原告未能向本院提供确实有效的证据用以证明自己的诉求，视为其举证不能，原告对此应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉求，一审法院无法支持。待原告能够提供该份《收款收据》的原件后，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十一条的规定，一审判决：驳回原告赵勇的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告承担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实给予确认。本院另查明：赵勇已向梓越物业交纳了2019年1月至2019年12月物业费1000元。 本院认为，赵勇主张已向梓越物业提前交纳了2019年1月至2019年12月物业费1000元，梓越物业在二审审理过程中对该事实予以认可，故对于是否真实的缴纳了1000元物业费的事实，赵勇已经完成了举证责任。现梓越物业二审辩称赵勇可能存在重复退费的情形，但梓越物业以搬家时丢失物业费收取退还档案资料为由，明确表示不能向本院提交证据，故梓越物业的辩称理由没有相应的证据佐证，本院不予采信。一审判决举证责任分配有误，本院给予纠正。 综上，上诉人赵勇的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初828号民事判决； 二、抚顺市梓越物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还赵勇物业费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取25元，由抚顺市梓越物业管理有限责任公司负担。二审案件受理费50元，由抚顺市梓越物业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王向军 审 判 员 秦 梦 审 判 员 田 丰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理于子扉 代书记员 孙 悦
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4307号之二原告：湖州盛世华骏新型材料有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡金村村。法定代表人：邹华俊，董事长。委托诉讼代理人：王伟球、钦日曦，浙江兴长律师事务所律师。被告：上海合晖防火材料有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇航城十路387号1幢3层302室。法定代表人：凌惠明。本院在审理原告湖州盛世华骏新型材料有限公司诉被告上海合晖防火材料有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告湖州盛世华骏新型材料有限公司于2020年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖州盛世华骏新型材料有限公司向本院提出撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖州盛世华骏新型材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2925元，财产保全费2270元，合计5195元，由原告湖州盛世华骏新型材料有限公司承担。审 判 员 杨建新二〇二〇年九月十八日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2652号原告：葛丽兰，女，1977年10月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：麻丽娜，女，1977年2月19日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：侯明志，男，1999年3月24日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。支持起诉机关：齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。原告葛丽兰诉被告麻丽娜、侯明志服务合同纠纷一案，本院收到齐齐哈尔市龙沙区人民检察院支持起诉意见书后，于2020年9月22日立案。原告葛丽兰与被告麻丽娜庭外和解，原告葛丽兰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛丽兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告葛丽兰负担。审判员  苏娟二〇二〇年九月二十九日书记员  刘洋
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初556号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘进一，男，山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]567号                  指控事实              被告人刘进一于2019年11月3日13时5分许，酒后无有效驾驶证驾驶普通二轮摩托车沿青岛市即墨区由西向东行驶至某厂东侧处摔倒，致己受伤、车辆损坏,被告人刘进一负事故全部责任。经检测，被告人刘进一血液中乙醇含量为166mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人刘进一于2020年5月13日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5 500元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘进一自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人刘进一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年九月二十九日                  书   记   员    李 媛 媛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4186号原告：李浩，男，汉族，1970年10月2日出生，住商水县。被告：刘江红，男，汉族，1982年4月28日出生，住商水县。本院于2020年9月8日立案受理了原告李浩诉被告刘江红买卖合同纠纷一案，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款12658元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年元月15日之前，被告在原告处购买润滑油未付款，经核算，共欠原告货款12658元，被告于2020年元月15日向原告出具欠条一张，原告多次向被告催要下欠的货款，被告以各种理由拒不履行给付货款的义务。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称，原告所诉属实，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘江红于2020年9月30日前支付原告李浩货款2000元，2020年10月30日前支付原告李浩货款2000元，2020年11月30日前支付原告李浩货款2000元，2020年12月30日前支付原告李浩货款2000元，2021年1月30日前支付原告李浩货款2000元，2021年2月28日前支付原告李浩货款2658元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费116元，减半收取58元，由原告李浩负担。双方当事人一致同意在调解协议上签名或者捺印，本院予以确认后即具备法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年九月十八日书记员  李 晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11999号 原告 浙江鼎点安防科技发展有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天伦时代广场79号(7-1)，统一社会信用代码为91330205681095761C。 法定代表人：许文智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏继苍,浙江腾瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨周,该公司员工。 被告 桐乡市诚程网络技术有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道文华路2378号，统一社会信用代码为91330483MA28AK963D。 法定代表人：陈磊。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十四日 开庭时间 二〇二〇年九月二十九日 适用程序 小额程序公开开庭进行审理 诉讼请求 判令被告支付货款6000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 答辩意见 被告向原告购买了几十块电脑屏，电脑屏幕的款项已全部付清。原告所发一个电脑屏屏幕是碎的，后面补发的也是维修的屏。摄像头货款2800元未付，认可总的欠款金额为6000元，但6000元欠款不是电脑屏和摄像头，而是向原告购买的摄像头和其他货物的欠款。 经审理，本院认定事实如下：被告向原告购买电脑屏、摄像头电子产品。现被告所购的电脑屏及摄像头尚欠6000元未支付。 本院认为，原告与被告之间的买卖关系成立。被告购货后并未付清货款，原告有权要求被告支付尚欠的6000元货款并支付利息。被告提出6000元系摄像头和其他货物的欠款，并未提供证据予以证明。被告提出原告出售的电脑屏存在瑕疵，并未提供有效证据予以证明。本院对被告的上述抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告桐乡市诚程网络技术有限公司支付原告浙江鼎点安防科技发展有限公司货款6000元，并支付自2020年9月14日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告桐乡市诚程网络技术有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判员李晓玲 二O二O年九月三十日 代书记员戚丹燕
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2022号 申请执行人：滨州市人力资源和社会保障局，组织机构代码00423041-X，住滨城区黄河十二路877号 被执行人：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，组织机构代码55435921-8，住滨州市滨城区渤海十一路818号。 本院在执行滨州市人力资源和社会保障局与滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司行政非诉一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但未实际履行。 2、本院分别于2020年8月24日、2020年9月14日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、车辆、证券等信息。房产被查封无法处置。 3、本院于2020年8月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在执行信息网上公布。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602行审115号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴 玮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2007号申请执行人鲁茂龙，男，1955年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人张留杰，男，1957年4月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人鲁茂龙申请执行张留杰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初4326号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告张留杰欠原告鲁茂龙借款本金40000元及利息。双方同意张留杰于2019年9月30日前偿还10000元；2019年10月31日前偿还原告10000元；2019年11月1日前偿还原告10000元；2020年1月25日之前还清。利息按月息2分计算，自2016年4月7日至实际还款日止。如任何一期逾期支付，原告即可申请强制执行下欠全部款项。二、案件受理费415元，由被告张留杰承担。因张留杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁茂龙向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人张留杰住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到张留杰下落或可供执行财产。五、已向张留杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留杰负有继续向申请执行人鲁茂龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  苗艳美
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执759号 申请执行人王安明,男,汉族1983年6月10日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人六安市家和美祥家具有限公司,住安徽省六安市三十铺镇红旗国际建材装饰城30栋2层229-230号，信息结构代码：91341502MA2RWUL48M。 法定代表人：李言中。 申请执行人王安明与被执行人六安市家和美祥家具有限公司劳动仲裁一案，六安市劳动仲裁委员会作出的仲裁书已发生法律效力。申请执行人王安明向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人六安市家和美祥家具有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人六安市家和美祥家具有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆等财产。2020年9月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。通过调查，本院其他关联案件依法查封了被执行人所有的机械设备并依法处置中，现终结本次执行程序，待关联案件财产变价完成后参与分配。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年九月二十七日 书记员 田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1635号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，统一社会信用代码91350505570996938Ｗ，住所地泉州市泉港区山腰街新市场128号。 负责人：吴金和，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：王德洲，该行职员。 被执行人：陈秀峰，男，1977年4月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行与被执行人陈秀峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日向被执行人陈秀峰发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈秀峰的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人陈秀峰限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7494号原告：王伟，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：窦文博，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王伟与被告窦文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼；被告窦文博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求（变更后）：判令窦文博返还借款5万元及利息（利息以借款5万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年12月29日起计算至借款付清之日止）。事实与理由：窦文博向王伟借款5万元，约定使用2个月，到期不还按照月利率2%支付利息。后经多次催要未果。因此，王伟提起本案诉讼，请求判如所诉。被告窦文博未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，窦文博向王伟出具《借条》一份，主要内容如下：“今借王伟现金伍万元整（￥50000）还款日期12月7日。借款人：窦文博，身份证号：，电话：156××××1777”。当日，王伟通过手机银行向窦文博中国工商银行尾号为7384的账户转账5万元。在本案庭审中，王伟陈述当时口头约定利息为月息2分，借款期限为2个月，至今窦文博未偿还过借款本息。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，转账截图及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。窦文博向王伟出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时，在出具《借条》时，窦文博已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。借款人应当按照约定的期限支付利息。王伟请求窦文博返还借款5万元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款5万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年12月29日计算至2019年8月19日，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。窦文博未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告窦文博应当于本判决生效之日起十日内向原告王伟返还借款5万元并支付利息（以借款5万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年12月29日计算至2019年8月19日，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告窦文博负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年九月二十九日书记员 李峰超
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初845号 原告：徐乾隆，男，1990年05月28日出生，汉族，山东邹平市人，职工，住广西壮族自治区龙州县。 被告：谭泽良，男，1968年08月19日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年7月9日 开庭日期：2020年8月26日 徐乾隆向本院提出诉讼请求：判令被告谭泽良在交强险限额内先赔偿原告医疗费771.9元、误工费400元、往返交通费936元，三项合计2107.9元。事实和理由：2019年07月11日20时35分许，原告徐乾隆驾驶鲁Ｍ×××××号牌小型轿车从龙州往水口方向行驶，车行至龙州县辖区358线1913KM+260M处，与被告驾驶无号牌多功能手扶拖拉机发生碰撞，造成双方车辆损坏。龙州县公安局交通警察大队作出道路交通责任认定书，认定被告谭泽良负事故主要责任，原告徐乾隆负事故次要责任，因本次交通事故造成原告受伤及车辆损坏，至今被告没有赔偿原告任何经济损失，为维护原告合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 谭泽良辩称，原告徐乾隆主张三项费用不合理，其不同意赔偿原告经济损失。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年07月11日20时35分许，原告徐乾隆驾驶鲁Ｍ×××××号牌小型轿车从龙州往水口方向行驶，车行至龙州县辖区358线1913KM+260M处，与被告驾驶无号牌多功能手扶拖拉机发生碰撞，造成双方车辆损坏。2019年7月15日龙州县公安局交通警察大队作出道路交通责任认定书，认定被告谭泽良负事故主要责任，原告徐乾隆负事故次要责任，原告支付医疗费771.9元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：如何确定徐乾隆医疗费、误工费、交通费的数额。 关于原告徐乾隆主张医疗费771.9元、误工费400元、交通费936元是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，根据上述法律规定，原告主张医疗费771.9元，本院予以支持，原告是边境派出所铺警其主张误工费400元没有法律依据，本院不予支持，由于发生交通事故，原告主张交通费用符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因原告所有的车辆损坏后进行了一段时间的修理，确实给原告造成了一定的替代性交通工具损失，原告主张受损车辆主要用于上下班代步，况且其住所地与工作地点正常公共交通费6元计算，原告主张其修理车辆为半年时间，在此期间原告工作日26周，按照当地公务员每周工作休息相关规，按照26周每次来回12元共计交通费312元，对于被告谭泽良主张不承担赔偿责任的辩解意见不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告谭泽良在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐乾隆医疗费771.9元、交通费312元，二项合计1083.9元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 二、驳回原告徐乾隆其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告谭泽良负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年九月十八日 法官助理 余 意 书 记 员 陆香丽 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5559号原告：荆永梅，女，1969年2月18日生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意法律服务所法律工作者。被告：蒋万元，男，1971年12月23日，汉族，住平度市。被告：蒋万君，男，1957年4月27日生，汉族，住平度市。电话：原告荆永梅与被告蒋万元、蒋万君不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荆永梅的委托诉讼代理人李宏伟、被告蒋万元、蒋万君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荆永梅向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告赔偿款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告荆永梅与蒋万兵于2011年4月13日登记结婚。2020年1月13日，原告丈夫蒋万兵在大泽山长乐王东村卫生室输液时突然死亡，卫生室经营者钟宝刚与原告、被告协商，于2020年1月15日签订协议书，钟宝刚向原告、原告之子蒋鑫支付经济赔偿180000元，该赔偿款由被告支取，原告未收到任何赔偿。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告蒋万元辩称，原告起诉的18万元给了蒋万君，钱不在我这里。被告蒋万君辩称，原告所诉18万元确实在我这里，同意按照法律规定处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告荆永梅与受害人蒋万兵系夫妻关系。2020年1月14日，受害人蒋万兵在大泽山长乐王东村卫生室输液时突然死亡，2020年1月15日，经卫生室经营者钟宝刚与原告荆永梅及受害人蒋万兵之子蒋鑫协商，双方签订协议书，钟宝刚一次性经济赔偿180000元。同日，该赔偿款由被告蒋万元支取后交给被告蒋万君。本院认为，本案系不当得利纠纷，原告起诉数额为100000元，而涉案数额应为180000元,且受害人蒋万兵的儿子蒋鑫及母亲官玉香均应为诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告荆永梅的起诉。案件受理费2300元，退还给原告荆永梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月十八日法官助理姜倩云书记员王艳玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4809号上诉人（原审原告）：成都良丰企业管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李良锋，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李泽然，国家知识产权局审查员。上诉人成都良丰企业管理有限公司（简称成都良丰公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13224号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人成都良丰公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，成都良丰公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，不影响国家知识产权局对本案作出的结论，且未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许成都良丰企业管理有限公司撤回上诉。一审案件受理费一百元，由成都良丰企业管理有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由成都良丰企业管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年九月三十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2020）宁0424执281号申请执行人沙某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.被执行人伍某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.被执行人杨某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.申请执行人沙某与被执行人伍某、杨某劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2020）宁0424民初108号民事调解书确定的义务，即由被执行人伍某、杨某支付申请执行人沙某劳务费5000元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，即：一、由伍某、杨某于2020年9月18日支付沙某劳务费3000元（已付清），剩余2000元于2020年9月30日前还清。二、案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人伍某已缴纳。申请执行人沙某以此为由向本院口头申请撤回本案的执行申请。经审查，其撤回申请是其真实意思表示。本院认为，申请执行人撤回申请是对其权利的放弃，应当依法予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行。因撤回申请终结执行后，被执行人不按协议履行的，申请执行人有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉 二〇二〇年九月十八日书记员 安伟红
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初666号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）231号。 受理日期：2020年9月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员傅新艺、吴丽霞。 被告人廖毅，男，2000年2月2日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省安溪县。现住厦门市思明区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月11日主动到安溪县公安局投案，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准于2020年7月17日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人廖毅于2020年3月至2020年5月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人名下的3张银行卡出售给他人使用，并从中获利。截止被查获时，涉案银行卡共计接收违法所得人民币（币种，下同）1,180,461.4元，其从中获利6,000元。被告人廖毅于2020年6月11日主动到案，并被扣押手机等物品，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人廖毅有期徒刑六个月，并处罚金。 上述指控提供涉案银行、支付宝账户交易明细、证人龚某的陈述、扣押清单、电子证物检查工作记录、户籍证明、到案经过及被告人廖毅的供述等证据证实。 审理中，被告人廖毅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人廖毅明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人廖毅犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。案发后被告人廖毅自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。为维护社会正常管理秩序，根据被告人廖毅的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人廖毅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月11日起至2020年12月10日止。） 二、追缴被告人廖毅的违法所得人民币6,000元，予以没收，上缴国库。 罚金及违法所得款，均应在判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人廖毅被公安机关扣押的作案工具手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2269号之五申请人：陈新攀，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王天生，男，1967年8月30日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行陈新攀与王天生买卖合同纠纷一案中，因被执行人王天生未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款18373元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年九月十八日书记员  岳建峰
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1193号申请执行人彭益行,男,汉族，生于1976年12月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。第三人贵州亿佰汇置业有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺，该公司董事长。本院执行的申请执行人彭益行与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初160号民事调解书确定：由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于2020年6月25日前一次性支付原告彭益行租金人民币46761.00元……本案案件受理费人民币485.00元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中，本院将被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司并案执行，被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司应支付申请执行人彭益行人民币47246.00元，并承担本申请执行费人民币609.00元，共计人民币47855.00元。2020年9月27日，本院依法裁定扣留了第三人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权人民币六百余万元确保案件的执行。因贵州合鑫源置业有限公司在破产清算中，案款暂时无法兑付权利人。经释明后，申请执行人彭益行申请并同意待扣留案款到位支付时由法院直接打入到其提供的个人银行账户上，案件依法定程序结案处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年九月三十日书记员 王莹蒨
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执异27号 异议人（案外人）：李增申，男，1962年2月12日出生，汉族，住威县。 申请执行人：张士要，男，1984年10月9日出生，汉族，住威县。 委托代理人：张慧新，河北正扬时代律师事务所。 委托代理人：张丽娜，河北正扬时代律师事务所。 被执行人：威县胜亚塑业有限公司，住所威县七级镇张庄，统一社会信用代码：91130533755450456J。 法定代表人：张国胜，系该公司经理。 在本院执行张士要与威县胜亚塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李增申以机器设备属于自己为由，请求威县人民法院解除对威县胜亚塑业有限公司车间内部分机器设备的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月9日公开听证，异议人李增申、申请执行人张士要及其委托代理人、被执行人威县胜亚塑业有限公司法定代表人张国胜参加听证。现已审查终结。 异议人李增申称，2016年6月份，威县胜亚塑业有限公司张国胜与合伙人张国景搞针刺毡，租赁了我的针刺毡机，流水线一套，并签了协议，租赁期3年，每年租金10000元人民币，并在2019年8月份付了我10000元租金，此设备是出租给他们的，不是他们的机器，因2020年疫情的问题，2人不能再生产下去了，我委托他们把我的设备在本厂处理掉，在今年7月24日，将设备一整套卖给柏乡，在装车过程中被张士要阻挡。说威县胜亚公司欠他的钱，我生气之下打电话报了警，他们欠钱于我有什么关系，并说他们不给钱就不让我们卖设备，结果设备没有卖掉，给我造成了经济损失，为了我的正当合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向贵院提起案外人异议申请，望贵院查封的属于我个人的设备给予解封。 异议人李增申向本院提交了：1、微信转账记录截图一张；2、落款时间为2020年8月31日张国景的证明一份；3、针刺毡机租赁协议一份；4、李增申提供的设备清单；5、（2020）冀0533执543号之一执行裁定书（附查封、扣押财产清单二张）。 听证后，又提交了：1、购销协议一份；2、中国农业银行支出记录一份；3、农信银签购单一份；4、安新县农村信用联社南冯信用社明细账查询一份。 被执行人威县胜亚塑业有限公司法定代表人张国胜当庭提交张国胜与张国景的微信聊天记录截图三张。 经审查查明，张士要与威县胜亚塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）冀0533民初559号民事调解书，内容为：威县胜亚塑业有限公司于2020年5月22日前一次性偿还原告张士要本金60000元及利息。张士要于2020年7月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年7月26日作出（2020）冀0533执543号之一执行裁定，查封威县胜亚塑业有限公司厂房内的机器设备及办公用品，查封清单为：1、吹膜机组两组；2、印字机一台；3、变压器一台；4、空调四台；5、地磅一台；6、电脑及监视器一台；7、铺网机一台；8、梳毛机一台；9、针刺机组三组；10、打包机一台；11、开松机风机一台；12、棉箱一台；13、配电箱一套。 另查，2017年4月13日，李增申从白志增经营的河北省安新县淀南二手无纺设备经销处购买二手无纺设备一套，全价125000元，设备包括开松机、棉箱、雄西林（小梳理机）、1.85梳理机、铺网机、予刺机（建福牌）、下刺机、主刺机、收卷机，各设备配相应电机、电柜，并约定预付定金10000元，装设备后再付款100000元，其余15000元安装后付给安装师傅。当日，李增申通过POS机支付10000元，扣除手续费20元，白志增实收9980元。2017年5月3日，李增申通过POS机支付100000元，扣除手续费20元，白志增实收99980元。 2018年6月25日，李增申与威县胜亚塑业有限公司法定代表人张国胜签订针刺毡机租赁协议，将针刺机一套租给张国胜使用，机器设备包括针刺机三台、梳理机一台、铺网机一台、开松机风机一套、棉箱一台，全部带电机电柜，租赁期三年，年租金10000元。2019年7月24日，张国胜通过微信转账给李增申10000元。 本院经审查认为，李增申提交的购销协议、中国农业银行支出记录、农信银签购单、安新县农村信用联社南冯信用社明细账查询证实涉案设备的购买来源，其提交的针刺毡机租赁协议、微信转账记录截图证实将所购涉案设备出租给张国胜，李增申对本院查封的涉案设备享有的民事权益足以排除强制执行，故对李增申要求停止执行其所有设备的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，裁定如下： 中止对（2020）冀0533执543号之一执行裁定查封清单中的铺网机一台、梳理（毛）机一台、针刺机组三组、开松机风机一套、棉箱一台、配电箱一套的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张银良 审 判 员  宋文生 人民陪审员  桑金普 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  胡国语 书 记 员  李林林
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21145号原告：上海德禾翰通律师事务所，住所地上海市徐汇区。主要负责人：张恒通，主任。委托诉讼代理人：张孟凡，上海上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：薛某，男。原告上海德禾翰通律师事务所与被告上海汉涛信息咨询有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上海德禾翰通律师事务所于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告上海德禾翰通律师事务所以双方达成庭外和解为由申请撤回本案诉讼，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海德禾翰通律师事务所撤回起诉。案件受理费150元(上海德禾翰通律师事务所已预交)，由上海德禾翰通律师事务所负担。审 判 员 高霄雷二〇二〇年九月十八日法官助理 龚 焕书 记 员 龚 焕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12000号申请执行人：北京东方黎明建筑门窗有限公司，住所地北京市顺义区天竺福利工艺品厂院内。法定代表人：王建利。被执行人：北新建塑有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城西路16号。法定代表人：黄亚丽。本院在执行北京东方黎明建筑门窗有限公司与北新建塑有限公司承揽合同纠纷一案中，关于本案行为部分，申请人撤回要求将沈阳市浑南区天坛南街XX号（XX）和沈阳市浑南区天坛南街XX号（XX）房屋过户的执行申请。关于本案金钱部分，本院依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月十八日书记员  程 鹏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更889号罪犯毛祥贵，男，1962年9月6日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年1月19日作出(2008)武刑初字第217号刑事判决，认定被告人毛祥贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金三万元。毛祥贵不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年4月10日作出(2009)鄂刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年8月减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2014年6月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年7月减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯毛祥贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯毛祥贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯毛祥贵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，未履行罚金。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯毛祥贵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯毛祥贵未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯毛祥贵的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月4日止），原判剥夺政治权利三年、罚金三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年九月二十九日书记员  何璋鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初827号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄帅，男，1992年11月8日出生，汉族，初中文化。户籍地河南省周口市商水县，现住地深圳市罗湖区。因本案，于2020年7月29日被羁押，次日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕744号起诉书指控：2020年7月29日1时09分许，被告人黄帅饮酒后驾驶机动车在罗湖区深南东路某往东方向行驶至正顺广场路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人黄帅进行呼气式酒精检测，结果为112mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定结果为107.22mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄帅的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。被告人黄帅在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄帅的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年九月二十九日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初544号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄某浩，男，1996年7月14日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2020年4月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。被告人郑某滨，男，1990年9月14日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2020年4月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。被告人王某彬，男，1990年7月1日出生于广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2020年4月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。被告人吴某胜，男，1981年9月27日出生于广东省汕头市潮南区。因犯非法制造注册商标标识罪于2015年2月13日被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳），缓刑考验期自2015年2月26日起至2019年2月25日止。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2020年4月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z457号起诉书指控被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜犯非法制造注册商标标识罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑坚明出庭支持公诉，被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月初，被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜等人先后受雇佣到同案人“半丁”（身份不明）开设于汕头市潮南区成田镇宁湖村三片高龙路北侧一生产假冒品牌洗发水的工场工作。该工场设有3个车间，1个车间从事在洗发水空白瓶上贴制假冒品牌商标工作（以下简称“贴标”），1个车间从事洗发水膏体灌装工作，1个车间作为仓库。被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜在“贴标”车间工作，其中被告人黄某浩、郑某滨负责将空白瓶放到贴标机传送带上，被告人王某彬负责搬货，被告人吴某胜负责打杂及搬货，其他同案人（身份不明）负责操作贴标机、打码机等设备，将印有“飘柔”“潘婷”“海飞丝”“CLEAR”（清扬）等品牌的商标标识贴到空白瓶上面，并在瓶子上打印生产日期和防伪码，之后再由其他同案人（身份不明）载走或搬至另一车间灌装洗发水膏体。同月17日，汕头市公安局潮南分局查处上述工场，现场抓获被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜，查获打码机1台、灌装机1台、贴标机2台、假冒“海飞丝”“潘婷”“飘柔”“CLEAR”“ROUSHUN”品牌的洗发水成品2472瓶（价值共人民币22,583.28元）、假冒“飘柔”“潘婷”“海飞丝”“CLEAR”“P&G”等商标标识的洗发水空瓶11,365个、纸箱76个、印有“飘柔”“CLEAR”商标的标识纸1080张和膏体300公斤。经查，至被公安机关查获时，被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜参与非法制造“飘柔”“潘婷”“海飞丝”等假冒品牌的洗发水空瓶2万多个，被告人吴某胜参与非法制造“飘柔”“潘婷”“海飞丝”等假冒品牌的洗发水空瓶1万多个。同年7月21日，被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人黄某浩、郑某滨、王某彬均判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金，对被告人吴某胜判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场勘验笔录，现场平面示意图、方位示意图，发案现场、赃物、作案工具拍照，扣押清单，广州宝洁有限公司、联合利华（中国）投资有限公司和汕头市深特宝洁实业有限公司证实材料，营业执照、商标注册证、核准续展注册证明（均为复印件），经济犯罪侦查大队抓获经过说明，胪岗派出所、陇田派出所和潮阳分局和平派出所户籍证明、证实材料，广东省揭西县人民法院（2015）揭西法刑初字第20号刑事判决书，汕头市潮南区司法局社区矫正股解除社区矫正证明书，认罪认罚具结书，证人黄某创、黄某宏、黄某丰、黄某耀、黄某波、黄某鸿、黄某洲、黄某华的证言和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜结伙制造他人注册商标标识，情节严重，其行为侵犯国家对注册商标的管理制度和他人注册商标的专用权，均已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜犯非法制造注册商标标识罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人黄某浩、郑某滨、王某彬、吴某胜在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，归案后均如实供述罪行，以及均自愿认罪认罚等情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人黄某浩、郑某滨、王某彬的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告人黄某浩犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人郑某滨犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人王某彬犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）四、被告人吴某胜犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2020年10月16日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）五、随案作案工具打码机1台、灌装机1台和贴标机2台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  马学军人民陪审员  廖亮星二〇二〇年九月十七日书 记 员  庄清雄
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29670号原告：深圳市XXXX有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：郑XX，董事长。委托代理人：杨X,深圳市XXXX有限公司法务经理。被告：李XX，女，1968年10月15日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市北塔区，上诉原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院已受理，在审理过程中，原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市XXXX有限公司撤诉。案件受理费收取为914.0元（原告已预缴），由深圳市XXXX有限公司承担。审判员  张国华二〇二〇年九月二十九日书记员  李 华
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1977号原告：黄建秀，女，1970年1月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：唐昌文，男，1967年8月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：孙仁君，女，1968年7月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告黄建秀与被告唐昌文、孙仁君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄建秀撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年九月二十九日代理书记员  欧阳桦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7444号原告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码：911201126714953318。法定代表人：高立香，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静，该公司法务。委托诉讼代理人：侯增虎，该公司法务。被告：陈红，女，1988年8月26日出生，汉族，个体工商户，住天津市津南区。原告天津市天山房地产开发有限公司与被告陈红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天山房地产开发有限公司撤诉。案件受理费205元，本院减半收取102.5元，由原告天津市天山房地产开发有限公司负担。审判员  关怀二〇二〇年九月三十日书记员  苏倩
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2387号原告：黑龙江省润泰置业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路172号4栋1层1-4号。法定代表人：李广志，总经理。委托诉讼代理人：李宝雨，黑龙江北盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹学洲，男，1980年7月12日出生，汉族，公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：田俊国，男，1983年10月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市。原告黑龙江省润泰置业有限公司（以下简称润泰置业公司）与被告田俊国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润泰置业公司的委托诉讼代理人李宝雨、曹学洲到庭参加诉讼，被告田俊国经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润泰置业公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付购房款98,810元，并自2020年7月28日起按银行贷款利率标准给付利息。事实和理由：原、被告于2015年4月23日签订商品房买卖合同一份，合同约定被告在原告处购买碧龙湾小区13号楼01单元010103室住房一套，建筑面积84.14平方米，价格378,810元。被告就所欠购房款98,810元为原告出具欠据一张。经原告多次索要，被告始终未给付，故诉至法院。被告田俊国未到庭应诉，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日润泰置业公司与田俊国签订商品房买卖合同一份，合同约定田俊国购买润泰置业公司开发的龙江县碧龙湾小区13号楼01单元010103号住房一套，建筑面积84.14平方米，每平方米4,500元，总金额378,810元。田俊国就其应交的购房首付款98,810元出具欠据一张，注明上款系“首付房款”及“物业前期人工费用抵此款”等内容。此款经润泰置业公司多次索要，田俊国一直未给付，并于2018年8月2日重新出具了内容相同的欠据。其后仍未给付。经询问润泰置业公司，以上两张欠据上的“物业前期人工费用抵此款”内容均是田俊国书写，但并未实际履行。本院认为，润泰置业公司主张的田俊国购买其开发的商品房一套、并欠交首付房款的事实，有其提供的商品房买卖合同和欠据为证；田俊国未到庭应诉，亦未提供反驳证据，故对润泰置业公司主张的事实予以认定，对其主张的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田俊国于本判决生效后十日内给付原告黑龙江省润泰置业有限公司购房款98,810元及利息（以98,810元为基数，自2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,270元，减半收取1,135元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王秀煜二〇二〇年九月十八日书记员  耿明旭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1310号申请执行人：周永华，男，1972年4月28日生，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿，住所地双峰县梓门桥镇周井村。法定代表人：贺建军，系该矿执行事务合伙人。申请执行人周永华与被执行人双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永华于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月16日、9月23日先后二次对被执行人双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿发起总对总网络查控，对被执行人双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人周永华，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人周永华表示其提供不出被执行人双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年9月28日本院将被执行人双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年9月27日，本院约谈申请执行人周永华，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人周永华表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人湖南联邦兴业融资担保集团有限公司同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年九月三十日书记员  李妙
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3195号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。被告：张某，男，1970年8月12日生，现住白城市。原告白城市××物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告白城市××物业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘建磊
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异606号异议人（案外人）：倪秀丽，女，1987年2月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。异议人（案外人）：王强，男，1986年4月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼12单元1207室房产，案外人倪秀丽、王强向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人倪秀丽、王强向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，于2013年8月12日支付购房款375091元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年7月26日，案外人倪秀丽、王强与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由倪秀丽、王强购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼12单元1207室房产，该房产总价款计375091元，倪秀丽已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2014年1月7日，案外人倪秀丽、王强与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人倪秀丽、王强作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人倪秀丽、王强提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼12单元1207室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年九月十八日书记员  宋 甜
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5975号原告：宋昌万，男，生于1984年10月12日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李仁国，湖北夷水律师事务所律师。被告：刘义奎，男，生于1960年6月27日，汉族，重庆市奉节县人，住恩施市。被告：聂世香，女，生于1962年12月20日，汉族，重庆市奉节县人，住恩施市。原告宋昌万与被告刘义奎、聂世香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宋昌万及其委托诉讼代理人李仁国、被告聂世香到庭参加诉讼，被告刘义奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋昌万向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款95000元，并按月利率2%支付自逾期之日起至实际付清借款期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告宋昌万将第1项诉讼请求中的利息起算时间明确为2019年7月2日。事实和理由：原、被告系熟人关系，2018年7月1日，被告以资金周转为由向原告借款人民币95000元。同时，被告向原告出具“借条”一份，记载：“今借到宋昌万现金玖万伍仟元整，定于二〇一九年七月一日还清，借款人：刘义奎、聂世香。”原告以现金方式将上述借款交付给被告，现偿还期限早已到期，原告虽多次催讨，但被告拒不偿还。原告认为，被告的行为不仅违背诚实信用原则，而且侵害了原告的合法权益，故具状起诉。被告刘义奎未作答辩，亦未提交证据。被告聂世香辩称，案涉借款答辩人不知情，原告在朱家坳找到答辩人和刘义奎在借条上签字，现在刘义奎生病了，只要刘义奎病好了，答辩人和刘义奎就会偿还，答辩人和刘义奎搬家了都给原告讲了的，没有想过要赖账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将从各证据与案件的关联程度、各证据之间的联系并结合当事人的陈述综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告刘义奎因承建恩施市鲁竹坝小学的教师宿舍向原告宋昌万借款95000元。2018年7月1日，被告刘义奎、聂世香就案涉借款向原告宋昌万重新出具《借条》一份，内容为“今借到宋昌万现金玖万伍仟元整，￥95000.00元，定于二〇一九年七月一日还清。借款人：刘义奎（签名并捺印）、聂世香（签名并捺印）2018年7月1日（借条下方备注）姓名刘义奎家住重庆市××白蜡村××号身份证号”。因被告刘义奎、聂世香借款后至今未还，致原告宋昌万具状诉至本院。审理中，原告宋昌万称因其“没有文化，其他的方式搞不来”，所以借款是以现金方式支付的。被告聂世香认可其儿子于2015年承包恩施市鲁竹坝小学的教师宿舍后，是其丈夫刘义奎修建属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告宋昌万给被告刘义奎、聂世香借款95000元的事实，虽然被告聂世香抗辩其对案涉借款不知情，但有被告刘义奎、聂世香于2018年7月1日向原告宋昌万出具的借条在案佐证，且被告聂世香在庭审中自认只要其丈夫刘义奎病好了就还，反正不会赖账，足以认定原告宋昌万诉称的其于2015年以现金方式给被告刘义奎借款95000元的事实成立，原告宋昌万与被告刘义奎、聂世香之间的债权债务关系明确、合法，被告刘义奎、聂世香应当按照约定向原告宋昌万履行还款义务。原告宋昌万主张二被告偿还借款95000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告宋昌万主张的利息，因原告宋昌万自认双方就案涉借款并未约定利息，但借款到期后，被告刘义奎、聂世香未按期偿还，确实给原告宋昌万造成了资金被占用的利息损失，故，本院自逾期之日即2019年7月2日起至清偿之日止按照年利率6%予以支持，对超出部分本院不予支持。被告刘义奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其相应的民事权利和诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘义奎、聂世香于本判决生效后五日内共同向原告宋昌万偿还借款95000元，并自2019年7月2日起至还清之日止按年利率6%支付利息。二、驳回原告宋昌万的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由被告刘义奎、聂世香共同负担。本判决在送达中如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年九月三十日书记员 程安慧
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初885号 原告：陈廷江，男，1982年2月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市白云区。 被告：杨伦，男，1985年9月26日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告陈廷江诉被告杨伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈廷江于2020年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈廷江以双方已经自行和解，没有继续诉讼的必要为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈廷江撤诉。 案件受理费减半收取为525元，由原告陈廷江负担。 审判员  涂明惺 二〇二〇年九月三十日 书记员  李彦娇