wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保998号申请执行人毛洪鹏，男，1985年10月29日出生，汉族，司机，现住东港市。被执行人宫相民，男，1973年4月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人毛洪鹏与被保全人宫相运输合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2887号民事判决书已经发生法律效力。本案在保全过程中发现，申请人重复申请，现申请人自愿撤销本次保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保998号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年九月三十日书记员  邓晓飞
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1513号原告：新乡市华府物业服务有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县朗公庙镇青龙路与新飞大道交汇处西300米路北尚城华府2号楼。法定代表人：买应杰。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，1980年12月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系公司员工。被告：王昶鑫，男，1989年9月30日出生，汉族，现住河南省新乡市新乡县。原告新乡市华府物业服务有限公司与被告王昶鑫服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市华府物业服务有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新乡市华府物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡市华府物业服务有限公司负担。审判员  吕海玲二〇二〇年九月十八日书记员  侯 娜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初391号 原告：高芳梅，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：邓骞，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被告：呙飞跃，男，1970年9月20日出生，汉族，住武冈市。 被告：朱小兰，女，1975年10月2日出生，汉族，住武冈市。 原告高芳梅与被告呙飞跃、朱小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高芳梅委托诉讼代理人邓骞，被告呙飞跃到庭参加诉讼，被告朱小兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高芳梅向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金50000元；2、被告支付利息82000元（自2012年8月12日至2020年6月11日止，顺延照计）；3、被告承担本案受理费。事实与理由：原告高芳梅经其表姐介绍，与被告呙飞跃相识，被告呙飞跃于2012年8月11日因经营加油站需要资金为由，向原告借款50000元，口头约定按月支付2000元利息。被告呙飞跃支付6个月利息之后开始停止支付利息，经原告多次催收未果，为保护原告的合法权利，故向人民法院提起诉讼。 被告呙飞跃辩称：借款50000元属实，当时口头约定按每个月4分利息计算，2013年请原告及其丈夫在广西旅游，共花费12000元，2015年春节期间给付了4000元，2017年给付3000元，剩余资金无还款能力，希望给予一定期限。 本院经审理查明：原告高芳梅经人介绍与被告呙飞跃相识，被告呙飞跃于2012年8月11日以经营加油站需要资金为由，向原告借款50000元，被告向原告出具借据：今借到人民币伍万元整，借款用途说明借高芳梅的钱修加油站，每个月按时结息2000元，即日开始结算利息，借款人呙飞跃。借款后，被告呙飞跃支付了6个月利息未再支付利息，经原告多次催收未果，故而酿成本案纠纷。 另查明：被告呙飞跃、朱小兰系夫妻关系。 上述事实，有原、被告身份证复印件、借据、微信聊天记录证明和租赁合同及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告呙飞跃因经营加油站向原告高芳梅借款50000元，并向原告高芳梅出具借据，借贷关系明确，依法受法律保护，现经原告高芳梅多次催收，仍未归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，原告高芳梅要求被告呙飞跃立即偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持，原告高芳梅与被告呙飞跃约定借款利息按每月2000元明显过高，现原告主张按年利率24%计算，未违反法律规定，被告已支付6个月利息，应予剔除，利息计算至2020年6月11日为76000元，原告要求被告呙飞跃支付利息82000元的诉讼请求，本院予以部分支持。本案中，原告未提交被告朱小兰对此笔借款知情，也未提供被告朱小兰对该笔债务追认的证据，故原告主张此笔债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，证据不足。原告要求被告朱小兰对此笔债务承担连带偿还责任，本院不予支持。被告呙飞跃主张原告夫妇广西旅游花费12000元，并支付现金7000元给原告，原告高芳梅不予认可，被告呙飞跃未向本院提交证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告呙飞跃于本判决生效之日起十日内偿还原告高芳梅借款本金50000元及其利息76000元（利息按年利率24%计算至2020年6月11日止）； 二、驳回原告高芳梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1470元，由被告呙飞跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年九月三十日 法官助理龚婧 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异125号异议人（被执行人）：漯河东城置业有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区人民东路与经三路交汇处。法定代表人：李磊强，该公司总经理。委托代理人：潘海勇，男，汉族，1965年6月25日出生，住郑州市中原区，系该公司员工。申请执行人：阎勇超，男，汉族，1963年7月20日出生，住漯河市源汇区。委托代理人：阎睿，女，汉族，1988年7月7日出生，住址同上，系阎勇超之女。本院在执行阎勇超与漯河东城置业有限公司（以下简称东城公司）借款合同纠纷一案中，被执行人东城公司于2020年9月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人东城公司提出执行异议，请求（2019）豫11执恢35号案件终止执行。事实和理由：一、东城公司开发的东城布鲁斯项目是召陵区招商引资重点项目，项目是边建设边办理相关手续。该项目2010年7月动工建设，2012年7月份停工。已建成现状即1#、8#、6#、7#、3#、4#主体封顶，2#、5#建至6层。该项目因政府相关部门的原因，至今未能办理用地规划证。2014年10月份公司通过招拍挂取得土地使用证。而土地使用权证上的用地红线与项目实际占地红线图不符（见附件）。因此办理土地证的前置条件用地规划许可证未能办理。后面的手续也未能办理。2020年8月漯河市勘测规划设计院作出东城布鲁斯建设项目现状技术分析报告，报送市遗留问题办公室。该项目规划条件、土地面积及红线图需要重新确定。土地证也需重新办理。在政府解决上述问题之前，该项目不能正常开发。项目用地面积不确定，4#楼占地面积也是无法确定的。因此此时拍卖4#楼及所占用土地是不妥当的。二、阎勇超保全4#楼主体时，国有土地使用证还没办理下来，土地证办理后数十个债权人查封了土地。同时2012年10月份之前，公司已出售4#楼房源十多套。现在拍卖4#楼主体及所占用土地一定会损害其他债权人的利益，引发更多的矛盾，甚至造成群体上访事件的发生，应该慎重处理。三、项目自2012年停工时产生大量的负债，包括许多人借款、施工单位工程款、工人工资、材料款等。2017年召陵区政府退赔公司2000多万，漯河市中级人民法院、召陵区人民法院把这笔款直接划给了阎勇超、林重新二人，部分实现了他们的债权，其他债权人没能拿到尤其是农民工工资。现原施工单位仍不停上访，给政府及公司带来巨大的压力。如拍卖4#楼及所占用土地必会激化矛盾。综上所述，我公司认为在规划证及新的土地使用证没办理下来之前，拍卖4#楼及所占用土地是不妥当的。我公司将会与政府一起积极解决项目遗留问题。能够使项目进入正常开发建设轨道，完成项目建设维护各债权人利益及公司利益。故特此申请终止拍卖行为。本院查明，阎勇超诉东城公司、李锋借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2014年3月7日作出（2013）漯民三初字第10号民事判决书，判决：一、被告漯河东城置业有限公司于本判决书生效后十五日内偿付原告阎勇超借款本金300万元及利息（利息自2012年6月26日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；二、驳回原告阎勇超的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人东城公司未履行判决书中确定的义务，申请人阎勇超向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日作出（2019）豫11执恢35号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）东城公司8858149.00元的银行存款或同等价值的财产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后,恢复执行。”本案中，异议人东城公司提出的异议理由不符合上述法律规定，其要求中止执行没有事实和法律依据，其异议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回漯河东城置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月三十日书记员  刘 芳
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执异27号 申请执行人：湖北峡州国际旅行社有限公司。住所地：湖北省宜昌市西陵区夷陵路52号。统一社会信用代码：914205007327347555。 法定代表人：胡时华，总经理。 委托执行代理人：丁文佳，上海启晟律师事务所律师，特别授权。 委托执行代理人：乔健，上海启晟律师事务所律师，特别授权。 被执行人：福建春辉旅游集团有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信广场1106-1107。统一社会信用代码：91350200155027427U。 法定代表人：马志强。 第三人：马志强，男，1967年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行（2020）闽72执恢37号申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司与被执行人福建春辉旅游集团有限公司航次租船合同纠纷一案过程中，申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司向本院申请追加第三人马志强为该案的被执行人。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，第三人马志强对申请执行人的申请无异议，明确放弃听证等诉讼权利。现本案已审查终结。 申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司称：2020年5月7日，其与被执行人福建春辉旅游集团有限公司及第三人马志强签订执行和解协议，第三人马志强承诺自愿对被执行人福建春辉旅游集团有限公司履行涉案生效民事调解书确认的金钱给付义务承担连带清偿责任，若被执行人未能根据执行和解协议履行金钱给付义务，湖北峡州国际旅行社有限公司有权向法院申请追加第三人马志强为被执行人。协议签订后，被执行人福建春辉旅游集团有限公司未按约履行清偿义务。为此，申请追加第三人马志强为（2020）闽72执恢37号案被执行人。 第三人马志强对申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司的申请不持异议。 经查，申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司因被执行人福建春辉旅游集团有限公司未履行（2019）闽72民初981号调解书约定的付款义务，向本院申请强制执行，案号为（2020）闽72执6号。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人及第三人马志强于2020年5月7日签订执行和解协议，约定：第三人马志强自愿对被执行人福建春辉旅游集团有限公司履行涉案生效民事调解书确认的金钱给付义务承担连带清偿责任，若被执行人未能根据执行和解协议履行金钱给付义务，湖北峡州国际旅行社有限公司向本院申请追加第三人马志强为被执行人。和解协议签订后，本院依据申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司的申请，终结了（2020）闽72执6号案的执行，但被执行人福建春辉旅游集团有限公司并未按约履行清偿义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请恢复执行，案号为（2020）闽72执恢37号。 另查明：第三人马志强在涉案执行和解协议中所做出的担保经本人明确提出并向本院确认，笔录在卷佐证。 本院认为，申请执行人湖北峡州国际旅行社有限公司与被执行人福建春辉旅游集团有限公司及第三人马志强就（2020）闽72执6号案签订的执行和解协议，体现了各方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，协议各方均应依约履行。第三人马志强已在执行和解协议上签字，并通过向本院递交该和解协议的形式及笔录自认的方式，自愿承诺对被执行人履行生效法律文书确定的债务承担连带清偿责任，应认定为属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定的执行担保。在被执行人未依约履行清偿义务时，基于执行和解协议，申请执行人申请追加第三人马志强为（2020）闽72执恢37号案被执行人，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加马志强为（2020）闽72执恢37号案被执行人； 二、马志强应在本裁定生效之日起三日内向湖北峡州国际旅行社有限公司履行（2019）闽72民初981号调解书确定的福建春辉旅游集团有限公司未履行的债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 洪志峰 审 判 员 王端端 审 判 员 王 岩 二〇二〇年九月十八日 代书记员 郑 莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。 第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖670号原告：广州富妆生物科技有限公司，住所地广东从化经济开发区高技术产业园创业路XXX号。法定代表人：李啸，总经理。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：郑仕涛，男，1994年7月8日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告广州富妆生物科技有限公司与被告郑仕涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2153号原告包头市清静物业服务有限责任公司法定代表人李树兵。住所包头市昆区。委托代理人杜淑燕，女，1966年2月1日出生，住包头市东河区，系包头市清静物业服务有限责任公司奥宇新城小区项目经理。（特别授权）被告白源，男，汉族，住包头市。被告胡文华，女，住包头市。本院在审理原告包头市清静物业服务有限责任公司诉被告白源、胡文华物业服务合同纠纷一案，原告包头市清静物业服务有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市清静物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包头市清静物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告包头市新东亚物业服务有限公司负担。审判员 宋晓刚 二〇二〇年九月十一日书记员 李 飞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12740号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，系公司员工。被告：义乌智库贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏福路259号。法定代表人：马欢欢。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告义乌智库贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年九月二十九日代书记员 傅海涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9926号上诉人（原审被告）：北京通苑通商贸有限公司，住所地北京市通州区北苑南路16号8栋3008号。法定代表人：周卫军，经理。被上诉人（原审原告）：刘安娜，女，1960年5月24日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京通苑通商贸有限公司因与被上诉人刘安娜房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人北京通苑通商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京通苑通商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费734元，由北京通苑通商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  万丽丽审 判 员  张印龙审 判 员  孙 妍二〇二〇年九月三十日法官助理  王红涛法官助理  潘园园法官助理  何 平
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4663号 原告：韩明，男，1965年1月2日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：滨州市成龙工程有限公司，住所地滨州高新技术产业开发区小营办事处广青路南，统一社会信用代码：913716005716688720。 法定代表人：孙立峰，该公司执行董事兼总经理。 原告韩明与被告滨州市成龙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,原告韩明在预交案件受理费期间未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩明撤回起诉处理。 审判员  路学松 二〇二〇年九月十一日 法官助理  房文元 书记员  张天宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1074号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住威海市顺河街。负责人顾思谭，总经理。被执行人林雪芳，女，1967年7月6日出生，汉族，住荣成市观海中路。被执行人鞠建民，男，1969年6月30日出生，汉族，住荣成市观海中路。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人林雪芳、鞠建民金融借款合同纠纷一案中，因二被执行人未履行本院作出的(2020)鲁1002民特18号民事裁定书确定的代偿款本息、保险费、违约金共计**元及违约金**元、执行费**元等义务。但二被执行人未履行,本院依法冻结并扣划了被执行人鞠建民住房公积金**元、扣划被执行人鞠建民银行存款**元、林雪芳银行存款**元共计**元，现申请执行人同意二被执行人偿还其代偿款**元，放弃**元的违约金，二被执行人自动履行**元，经本院转付申请执行人**元、扣执行费**元，剩余款项退付二被执行人。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民特18号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3466号 原告:周阳楷，男，1953年10月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：袁术，女，1956年9月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨文彩，男，1959年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张桂珍，女，1965年8月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：罗刚，男，1977年1月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告周阳楷、袁术与被告杨文彩、张桂珍、罗刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告周阳楷、袁术在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周阳楷、袁术撤回起诉处理。 审判员  曾凡争 二〇二〇年九月三十日 书记员  王启锐
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更570号罪犯杨昆鑫，男，生于1992年7月20日，汉族，四川省江油市人，高中文化。现在四川省广元监狱八监区服刑。四川省江油市人民法院于2017年12月28日作出了（2017）川0781刑初323号刑事判决，以被告人杨昆鑫犯猥亵儿童罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑七年。宣判后，本人不服判决，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2018年2月28日作出（2018）川07刑终50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯杨昆鑫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。经审理查明，罪犯杨昆鑫在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯杨昆鑫确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯杨昆鑫减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨昆鑫减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年八月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民终364号   上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏建工集团有限公司六分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路68号。   法定代表人：王福杰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：汪佳微，宁夏天盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫勇国，男，该公司项目经理。   上诉人（原审被告）：宁夏建工集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区高新技术开发区科技创新园19号。   法定代表人：安少荣，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：汪佳微，宁夏天盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫勇国，男，宁夏建工集团有限公司六分公司项目经理。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏海得龙劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街翠盈嘉园5-815室。   法定代表人：龙德海，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈艳丽，宁夏搏强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡明龙，男，该公司项目经理。   上诉人宁夏建工集团有限公司六分公司（以下简称建工六分公司）、宁夏建工集团有限公司（以下简称建工集团）因与被上诉人宁夏海得龙劳务有限公司（以下简称海得龙公司）劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2020）宁05民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，上诉人建工六分公司在原审中提出的反诉请求与被上诉人海得龙公司的本诉请求均基于案涉《建筑工程劳务合同》的同一法律关系并建立在相同事实基础上，且双方诉讼请求之间存在相互排斥、抵消、吞并的因果关系，原审反诉与本诉之间具有牵连关系。原审法院认定反诉与本诉的请求不是基于相同事实，对上诉人建工六分公司反诉请求不予审查，但又判决驳回建工六分公司反诉请求违反法定程序。建工六分公司、建工集团的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2020）宁05民初4号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区中卫市中级人民法院重审。   上诉人宁夏建工集团有限公司六分公司预交的二审案件受理费82280元予以退回。   审判长 于雁滨   审判员 杨 烨   审判员 郭晓赟     二〇二〇年九月二十九日   书记员 孙 硕   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   ……
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2014号 原告：汪家萍，女，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：杨继友，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告汪家萍诉被告杨继友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告汪家萍于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪家萍撤回起诉。 本案案件受理费人民币4660元（原告预交），予以免交。 审判员  叶进财 二〇二〇年九月二十九日 书记员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢322号之五 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市XX号。 被执行人：陈戈东，男，1974年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：黄涛，男，1978年9月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：南花，女，1982年9月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人陈戈东、黄涛、南花借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日委托淘宝网第一次拍卖黄涛名下所有的位于宜春市，（产权证号：宜房权证宜春字第××号）的房屋。于2020年9月5日，由买受人白国云（身份证号码：3622031978××××××××）以最高价355050元竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下： 一、解除黄涛名下所有的位于宜春市，（产权证号：宜房权证宜春字第××号）房屋的抵押与查封; 二、黄涛名下所有的位于宜春市，（产权证号：宜房权证宜春字第××号）房屋的所有权归买受人白国云（身份证号码：3622031978××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  周金文 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈佳美
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1926号 原告：杨后平，男，1977年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：张峻中，四川忠任律师事务所律师。 被告：王太全，男，1990年5月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：厦门趣店融资租赁有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4115号。 法定代表人：胡琴琴，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8、层。 法定代表人：亢建华。 原告杨后平与被告王太全、厦门趣店融资租赁有限公司南宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告杨后平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨后平撤回起诉处理。 审判员  何佳 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐琳
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4225刑初35号   公诉机关裕民县人民检察院。   被告人冯县城，男，1979年10月8日出生于新疆维吾尔自治区裕民县，汉族，大学本科文化，裕民县人力资源和社会保障局职工，住裕民县。无前科。因本案于2020年5月23日被裕民县公安局取保候审，2020年9月29日被本院决定取保候审。   裕民县人民检察院以裕检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人冯县城犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   裕民县人民检察院指控，2020年5月1日23时15分许，被告人冯县城醉酒后驾驶×××号黑色大众牌小型轿车，沿裕民县友好路由南向北行驶至人民公园门前路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为248mg/100ml。被告人冯县城认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。   被告人冯县城对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人冯县城犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人冯县城犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   张新良   二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日   法 官 助 理   宋彦华   书  记  员   胡小娟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1074号 被执行人：孙辉，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行孙辉罚金一案中，经查，被执行人孙辉现正在吉首监狱服刑，其个人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初239号刑事附带民事判决第四项中被告人孙辉处罚金人民币一万五千元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 佘中霖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4760号原告李文章，男，1948年9月14日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告董丛洋，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，现住东港市。原告李文章与被告董丛洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告李文章向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告借款人民币32800元及利息。本院经审查认为，根据原告提供的借款合同中记载，债权人为案外人姜秀刚，原告系经办人，故原告李文章不是合同的相对人，非系本案的适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李文章的起诉。案件受理费570元，此款原告已预交，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年九月三十日书记员  张健
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1785号 原告：魏春玲，女，1980年10月5日出生，蒙古族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：姚忠杰，男，1971年7月19日出生，蒙古族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：候丙霞，女，1978年10月27日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告魏春玲与被告姚忠杰、候丙霞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告魏春玲到庭参加诉讼，被告姚忠杰、被告候丙霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏春玲向本院提出诉讼请求：1.判令姚忠杰、候丙霞偿还代偿款30000元；2.由姚忠杰、候丙霞承担本案诉讼费用及债权人陈书新起诉魏春玲的诉讼费387元。事实和理由：姚忠杰、候丙霞是夫妻，于2019年1月1日在陈书新处借款30000元，魏春玲为担保人，姚忠杰、候丙霞承诺于2019年12月末还清。到期后，因姚忠杰、候丙霞未履行还款义务，债权人陈书新向法院提起诉讼，要求魏春玲承担保证责任，即偿还借款30000元，双方自愿达成协议，法院作出（2020）吉0721民初1281号民事调解书，魏春玲自愿承担连带保证责任，代姚忠杰、候丙霞偿还陈书新借款30000元，案件受理费387元由魏春玲承担。魏春玲于2020年4月21日将30387元给付陈书新，有收据二枚为凭。现魏春玲为保护自身的合法权益，向姚忠杰、候丙霞主张权利，请求支持魏春玲的诉讼请求。 姚忠杰未出庭未答辩。 候丙霞未出庭未答辩。 本院认定事实如下：2019年1月1日，姚忠杰、候丙霞在案外人陈书新处借款30000元，出具39000元借据一枚，约定于2019年12月末还清，魏春玲在借据的担保人处签名，借款期限届满后，陈书新向二人索要借款，发现二借款人已离家出走，下落不明，为此案外人陈书新诉至本院，要求魏春玲承担连带担保责任，经本院主持调解，双方自愿达成协议，本院出具（2020）吉0721民初1281号民事调解，魏春玲承担连带保证责任给付陈书新30000元并负担案件受理费387元。魏春玲于2020年4月21日将30387元给付案外人陈书新后，姚忠杰、候丙霞至今未将代偿款给付魏春玲，故魏春玲诉至本院，要求姚忠杰、候丙霞给付其所支付的代偿款及诉讼费用。 上述事实，有当事人陈述，姚忠杰、候丙霞出具的借据、民事调解书，证人陈书新出庭作证的证人证言在卷为凭。 本院认为，被告姚忠杰、候丙霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于举证、质证、答辩权利的放弃。债务人姚忠杰、候丙霞向债权人陈书新（案外人）借款，魏春玲为其提供担保，因债务人下落不明，债权人对魏春玲提起保证合同纠纷诉讼，魏春玲承担保证责任后，有权向债务人追偿，因保证合同纠纷发生的诉讼费用亦应由债务人承担，魏春玲的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告姚忠杰、候丙霞于本判决生效后立即给付原告魏春玲代偿款及因保证合同纠纷发生的诉讼费用30387元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告姚忠杰、候丙霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  刘彦娟 人民陪审员  汤丽丽 人民陪审员  高芳香 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  李 羚
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4770号原告：李宏伟，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王艳峰，河南瀛睿源律师事务所律师。被告：白金禹，男，1969年9月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告李宏伟与被告白金禹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李宏伟在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宏伟撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇二〇年九月二十九日代理书记员  徐正浩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢104号之二 被执行人：章金根，男，1969年11月出生，汉族。 被执行人：马红梅，女，1967年7月出生，汉族。 本院受理的章金根、马红梅追缴违法所得一案，申请执行标的额为14556555元。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院于我院于2020年9月12日依法在网络拍卖被执行人章金根、马红梅、周立斌案件扣押在全椒县公安局的黄金首饰等878件，买受人郑龙睿以最高价1770348.00元竞得。被执行人章金根、马红梅名下房产滁州市琅琊区人民法院已处置，本院参与分配。被执行人章金根名下车辆我院已查封，该车辆已抵押银行本院不宜处置。本院已冻结被执行人银行账户并将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张倩雅
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9759号 原告：龙显刚，男，1969年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：唐心益，男，1998年1月26日生，住贵州省兴仁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地贵州省兴义市瑞金路55号，统一社会信用代码：9152230021528002XC。 负责人：张明忠。 被告：贵州顶瓜瓜物流有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市物流新城巢凤大道马上到公路港D-35号，统一社会信用代码：91520181MA6DND8D8J。 法定代表人：奚林。 原告龙显刚与被告唐心益、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司、贵州顶瓜瓜物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告龙显刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙显刚申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙显刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯雪连
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审171号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人王延开，男，1957年4月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人王延开行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,于2018年7月,擅自占用东掸村不符合土地利用总体规划的建设用地600平方米(合0.9亩)翻建钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年11月4日作出临自然资规罚决字[2019]899号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的建设用地600平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的建设用地每平方米15元罚款,计9000元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人王延开未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]899号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]899号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的建设用地600平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区义堂镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]899号行政处罚决定中确定的罚款9000元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  朱启艳
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保681号 罗向林、谭克丙 本院执行的罗向林申请谭克丙借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人谭克丙无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3593号 原告：浙江佳乐科仪股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道盐北西路1070弄88号。统一社会信用代码91330400744101699A。 法定代表人：肖海乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。 被告：沈阳凤利伟业科技有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街100-3号（25-04）。统一社会信用代码9121010208898930XA。 法定代表人：蒋天凤。 本院于2020年9月29日立案受理了原告浙江佳乐科仪股份有限公司诉被告沈阳凤利伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，其于2020年9月30日向本院申请撤诉，且明确表示不再预交案件诉讼费用。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定，且原告在收到本院的交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江佳乐科仪股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 俞朱明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 方丽燕 书 记 员 步军谊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4281号 申请执行人蔡文树，男，1957年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王宗祥，男，1969年8月23日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人蔡文树与被执行人王宗祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0181民初4622号民事调解书已发生法律效力。被执行人王宗祥应偿还申请执行人蔡文树借款10万元及利息，利息按月利率1%自2019年8月12日起计至还清款目之日止，案件受理费1301.5元由被执行人王宗祥负担。本院依申请于2020年7月20日立案执行后，依法向被执行人王宗祥发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王宗祥财产进行了查询，发现被执行人王宗祥名下的银行账户有部分银行存款，到福清市不动产登记交易中心对被执行人王宗祥的不动产的登记情况进行了查询，到被执行人王宗祥住所地进行调查，未发现被执行人王宗祥名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人王宗祥高消费；（2）冻结、扣划了被执行人王宗祥的银行存款，并已将款项14288.13元发放给申请执行人。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宗祥有其他可供执行的财产，申请执行人蔡文树也未向本院提供被执行人王宗祥的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初4622号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈韵维
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1037号 申请执行人曹玉桢，女，1980年4月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张永波，男，1970年1月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人曹玉桢申请执行被执行人张永波民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹玉桢于二〇二〇年五月十一日申请立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初586号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王鹏雁
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5125号 原告：谢敏，女，1977年7月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：袁时良，男，1977年9月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告谢敏与被告袁时良同居关系析产纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案，原告谢敏与被告袁时良已协商一致于2020年9月18日向本院提出撤回对被告袁时良的起诉。 本院认为，原告谢敏提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢敏撤回对被告袁时良的起诉。 案件受理费1550元（已减半收取），由原告谢敏负担。 审判员  徐可 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3111号 原告：吉林市吉佳物业服务有限公司。 法定代表人：陈敬国。 被告：康敏，李秀英，女，1956年2月18日生，汉族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林市吉佳物业服务有限公司与被告吉康敏服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林市吉佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告林市吉佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 马学彦 二〇二〇年九月十一日 法官助理 武冠宇 书 记 员 许柏松
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1317号 罪犯刘志伟，男，1989年2月20日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因刘志伟犯故意伤害罪以（2012）潍刑一初字第105号刑事判决书判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1085号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年7月31日减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘志伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘志伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘志伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘志伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘志伟减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月28日起至2024年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执恢857号陈建华：关于申请执行人吴春茂与被执行人陈建华民间借贷纠纷执行案件，（2007）婺民一初字第02237号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴春茂向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈建华已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执恢857号案件执行完毕。二〇二〇年九月三十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5811号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5811号申请执行人：张鑫，男，汉族，1996年8月18日生，住址山东省。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人张鑫与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字(2020)第435号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张鑫于2020年9月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币106162.54元及利息。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1492元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十九日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更491号罪犯曹程鑫，男，1968年1月18日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2006年9月4日作出(2006)商刑初字第56号刑事附带民事判决书，认定被告人曹程鑫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿人民币71580元（已赔付）。原告不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年11月29日作出(2006)豫刑一终字第459号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年12月28日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2009年8月20日将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年五个月；于2018年5月30日对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯曹程鑫自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曹程鑫在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次良好，2次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警贾书学及同监犯人陈超、许建国的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹程鑫自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曹程鑫减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年11月20日起至2024年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执352号之二 申请执行人：鲍广军，男，1976年4月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：杨有权，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人鲍广军与被执行人杨有权劳务合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付劳务款38000元、自2019年9月2日起至实际还清之日按照银行同期贷款利率标准计算的逾期付款损失并加倍支付迟延履行期间债务利息。本案未执行到位任何款项。被执行人依法应承担执行费484元。 执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年3月27日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下有苏Ａ×××××车辆一辆，本院已轮候查封。未查询到被执行人名下有不动产、证券等财产线索。 3、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制消费。 5、本院于2020年9月14日向申请执行人送达听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在本院指定的期限内未书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年九月十八日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4396号 原告：中国建设银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道城中路2号。 负责人：龚祥法，支行行长。 委托诉讼代理人：孟林峰、浙江纳森律师事务所律师。 被告：徐建杭，男，1992年7月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市越丰房地产开发有限公司，住所地嵊州市甘霖镇桃源路39号。 法定代表人：陈书江。 原告中国建设银行股份有限公司嵊州支行（以下简称建设银行）与被告徐建杭、嵊州市越丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟林峰到庭参加诉讼，被告徐建杭、嵊州市越丰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告编号为330056527-2012-20140453070《个人住房（商业用房）借款合同》项下的借款本金258108.23元，并支付按借款合同约定至付清日止利息（包含罚息、复利，截至2020年4月10日前的利息为33807.25元）；2.判令被告徐建杭支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费3000元；3.判令原告对第一被告提供的位于嵊州市××镇××路××号××幢××单元××室房产享有优先受偿权；4.判令嵊州市越丰房地产开发有限公司对徐建杭的上述第一、二两项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2014年3月19日，原告与被告徐建杭签订了编号330056527-2012-20140453070《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定借款本金29万元，借款期限240个月，贷款利率为月利率，执行浮动利率，基准利率上浮0%，根据基准利率的变化进行调整，采用每月等额本息还款方法；借款人应当在每期还款时限前足额偿还当期应还本息，逾期还款的，应支付罚息，逾期支付利息、罚息的，应付支付复利，复利利率和罚息利率均为借款利率上浮50%；未按期还款的，贷款人有权自逾期之日起要求借款人立即返还所欠贷款本金、利息（含罚息、复利）及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费等）。 合同签订后，原告向被告徐建杭提供了借款29万元，为保证原告债权的实现，被告徐建杭向原告提供了其所有的位于嵊州市××镇××路××号××幢××单元××室房产为抵押担保，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权和抵押权所支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费等），并办理抵押预登记手续。 为保障原告债权的实现，2014年3月1日，被告嵊州市越丰房地产开发有限公司与原告签订编号3300565272014008的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，自愿为原告与在2013年12月30日至2018年12月31日期间购买剡溪雅苑房产的业主所形成的一系列债权提供最高额5000万元的连带责任保证，担保截至日期为将相关产权证、他项权证书等权利证书制作完毕并交付贷款人为止，该房产至今尚未办理不动产权证。 现被告徐建杭未按合同约定归还本息，多次违约，原告要求被告徐建杭立即返还所欠贷款本金、利息（含罚息、复利）及实现债权的费用。截至2020年4月10日，尚欠本金258108.23元，利息（含罚息、复利）33807.25元。 被告徐建杭、嵊州市越丰房地产开发有限公司未作答辩。 原告为此提交了《个人住房（商业用房）借款合同》一份、个人贷款支付凭证一份、预告登记证书一份、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》一份、客户结算试算清单一份、委托代理协议一份、客户专用回单一份，本院经审核予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告与被告徐建杭之间的借款合同关系及原告与被告嵊州市越丰房地产开发有限公司之间的保证合同关系均未违反法律规定，应予保护。原告已将款项交付被告徐建杭，被告徐建杭应当在借款合同约定期间内履行还款义务，现被告徐建杭未按约归还本息，已属违约，原告可按合同约定提前收回全部贷款，并要求徐建杭支付合同约定的利息、罚息、复利及实现本案债权所支出的诉讼费、律师费等全部费用。根据原告提供的律师费支付情况，虽然委托代理协议中约定了3000元的律师费收费标准，但仅提供900元的支付记录，故应当以实际支付的为准，超过部分，本院不予支持。被告徐建杭以其所有的房产设立抵押权，在被告徐建杭未按期履约的情况下，原告有权在抵押合同约定的抵押担保范围内就该抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告嵊州市越丰房地产开发有限公司作为连带责任保证人，应当对被告徐建杭的上述款项承担连带清偿责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐建杭返还中国建设银行股份有限公司嵊州支行借款本金258108.23元，并支付截止2020年4月10日前的利息（含罚息、复利）33807.25元，再支付自2020年4月11日起至付清日止按借款合同约定的利息、罚息、复利，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、徐建杭支付中国建设银行股份有限公司嵊州支行律师代理费900元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、如徐建杭未能履行上述一、二两项债务的，中国建设银行股份有限公司嵊州支行有权对嵊州市甘霖镇太祖路19号剡溪雅苑17幢二单元401室房产经折价、拍卖或变卖后所得款项优先受偿。 四、嵊州市越丰房地产开发有限公司对徐建杭的上述一、二两项债务承担连带清偿责任。担保人承担责任后，有权向借款人追偿。 五、驳回中国建设银行股份有限公司嵊州支行其余部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5724元，减半收取2862元，保全费2120元，合计4982元，由被告徐建杭、嵊州市越丰房地产开发有限公司负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 颖 二〇二〇年九月十八日 书记员 费晓敏
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更815号罪犯吴亦武，男，1974年2月15日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）佛中法刑一初字第39号刑事判决，认定被告人吴亦武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年6月19日经本院裁定减刑八个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴亦武在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴亦武在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴亦武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期至2028年7月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4802号申请执行人欧中兴，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人谭学文，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。关于申请执行人欧中兴与被执行人谭学文民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2014）宁民初字第02796号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭学文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧中兴向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法受理。于2020年9月9日向申请执行人欧中兴送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人谭学文送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人谭学文的不动产，查明被执行人谭学文名下有位于宁乡市玉潭××乡大道与新康路交汇处（龙湾一品）4栋1101号的一套房产，因本院已正在拍卖该房产中，到时候可向本院申请参与分配。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人谭学文的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人谭学文名下无公积金。2020年9月26日，本院已向被执行人谭学文发出限制消费令。本院于2020年9月30日约谈申请执行人欧中兴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谭学文有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月30日，本案被执行人谭学文应向申请执行人欧中兴支付案款4.6045万元及逾期利息，案件执行费591元，被执行人谭学文至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年九月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3379号 原告:倪昕，男，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：曹永军，安徽皖通律师事务所律师。 被告：刘永贵，男，1981年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：芜湖佰仕达模具有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新开发区模具城10#厂房，统一社会信用代码91340200666236220D。 法定代表人：刘永贵。 以上两被告委托诉讼代理人：胡雪芬，安徽宝睿律师事务所律师。 原告倪昕与被告刘永贵、芜湖佰仕达模具有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告倪昕撤回起诉。 案件受理费减半收取1502元，由原告倪昕负担。 审判员  张瑜 二〇二〇年九月十八日 法官助理王静 书记员何丽 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执恢11号之一 申请执行人：防城港市明隆辉混凝土有限公司，住所地广西防城港市港口区公车镇大西南临港工业园区。 法定代表人：陈明，该公司执行董事。 特别授权委托代理人：江雨明，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西创冠建筑工程有限公司，住所地，广西防城港市港口区光坡镇华欣公司旁。 法定代表人：骆泽河，该公司执行董事。 被执行人：骆泽河，男，防城港市港口区。 申请执行人防城港市明隆辉混凝土有限公司与被执行人广西创冠建筑工程有限公司、骆泽河买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港仲裁委员会（2018）防仲裁字第24号裁决，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人防城港市明隆辉混凝土有限公司支付货款1940295元、违约金（计算方式：以中国人民银行同期同类贷款利率的130%为标准计付违约金，违约金分三段计算：第一段以913455元为基数，自2016年12月25日起计算至2017年1月24日；第二段以1672495元为基数，自2017年1月25日起计算至2017年2月24日；第三段以1990295元为基数，自2017年2月25日起计算至债务清偿时止）和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人曾于2019年3月27日向法院交纳申请执行费24944.03元，于2019年4月11日向申请执行人支付货款1940295元，于2020年4月26日向本院报告财产情况，但其至今未全部履行义务。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，向被执行人广西创冠建筑工程有限公司、骆泽河发出《限制消费令》。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人广西创冠建筑工程有限公司、骆泽河的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人广西创冠建筑工程有限公司、骆泽河名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人广西创冠建筑工程有限公司名下无银行存款、网络资产、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的房屋、车辆；被执行人骆泽河名下无银行存款、网络资产、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的房屋，但其名下有桂Ａ×××××号小型轿车、桂Ｐ×××××号小型客车及在防城港东进混凝土有限公司50%(认缴出资数额为500万元)的股权。2020年9月22日，本院作出（2020）桂06执恢11号执行裁定，查封上述财产。2020年9月22日，广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队车辆管理所回复称，桂Ａ×××××号小型轿车处于转运状态，无法查封；2020年9月25日，广西壮族自治区防城港市公安局交通警察支队车辆管理所回复称，因系统上查不到桂Ｐ×××××号小型客车，无法查封；2020年9月30日，防城港市市场监督管理局回复称，已协助冻结防城港东进混凝土有限公司50%(认缴出资数额为500万元)的股权并在企业信用信息公示系统公示。至今，被执行人广西创冠建筑工程有限公司、骆泽河尚有货款1940295元、违约金457382.56元及迟延履行期间的加倍债务利息284731.15元（违约金和加倍债务利息暂计至2020年9月29日，以后另计），共计2682408.71元的义务未履行。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年九月三十日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执961号申请执行人彭宇峰与被执行人郭恩志民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1202号民事调解书于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1397号原告：刘松江，男，汉族，1962年4月10日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：孙伟平，男，汉族，1972年10月8日出生，江苏省吴江市七都镇望湖路2299号居民，现住洛阳市瀍河回族区。被告：任红燕，女，汉族，1976年11月16日出生，浙江省湖州市吴兴区东林镇泉庆村清水湾49号居民，现住洛阳市瀍河回族区。原告刘松江诉被告孙伟平、被告任红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告刘松江于2020年9月30日向本院提出对第二被告任红燕的撤诉申请。本院认为，原告申请对第二被告任红燕的撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘松江撤回对第二被告任红燕的起诉。审判员  马中强二〇二〇年九月三十日法官助理申晓静书记员刘丹丹
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖754号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：林敏，男，1982年12月31日出生，住广东省吴川市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告林敏、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保395号申请执行人：张双久，男，1967年5月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。被执行人：刘凤宝，男，1969年8月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张双久与被执行人刘凤宝劳务合同纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十九日书记员  张熙越
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保365号申请人:西华县融华小额贷款有限公司。法定代表人：耿国珍，该公司董事长。住所地：西华县城关人民路中段。统一社会信用代码：914116225962633533。被申请人：王高红，男，汉族，1973年9月12日出生，住西华县。被申请人：**丽，女，汉族，1973年5月16日出生，住西华县。被申请人：吴建波，男，汉族，1984年1月4日出生，住西华县。被申请人：朱亚辉，男，汉族，1978年7月27日出生，住西华县。申请人西华县融华小额贷款有限公司诉被申请人王高红、**丽、吴建波、朱亚辉借款合同纠纷一案，申请人西华县融华小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王高红、**丽、吴建波、朱亚辉的财产予以查封、冻结，申请人西华县融华小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县融华小额贷款有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县融华小额贷款有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年九月二十九日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执恢139号 申请执行人：郭永建，男，1978年出生，汉族，江西人。 被执行人：杉南林业有限公司，住所地：杉南村村民委员会。 法定代表人：周明金。 申请执行人郭永建与被执行人杉南林业有限公司借款合同纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终246号号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杉南林业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭永建向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人杉南林业有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。发起总对总网络财产查控，查询被执行人杉南林业有限公司银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人郭永建，申请执行人郭永建没有被执行人杉南林业有限公司的其他财产线索。 对被执行人杉南林业有限公司适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人郭永建，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案应当执行的标的金额为37,310元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨琳媛 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1472号 原告张斌，男，1977年生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告罗会双，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告张斌诉被告罗会双合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由向本院书面申请撤回对被告罗会双的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张斌撤回对被告罗会双的起诉。 案件受理费151.50元，减半收取，由原告张斌负担。 审判员  石福义 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初543号原告：淮阴区吉兴坊调味品商行，统一社会信用代码92320804MA1Y99WT4K，住所地淮安市淮阴区长江路街道金地花园2幢A-19室。经营者：陈兴旺。委托诉讼代理人：刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区亦雅便当小吃店，住所地淮安经济技术开发区天津路33号1幢106室。经营者：蒋飞。原告淮阴区吉兴坊调味品商行（以下简称吉兴坊）与被告淮安经济技术开发区亦雅便当小吃店（以下简称亦雅便当店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉兴坊的经营者陈兴旺及委托诉讼代理人刘尧到庭参加诉讼，被告亦雅便当店经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告吉兴坊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款35089.5元并承担本案诉讼费。被告亦雅便当店未答辩。本院经审理确认如下案件事实：被告亦雅便当店系个体工商户，2019年8月14日注册设立，经营者系蒋飞，经营场所位于淮安经济技术开发区天津路33号1幢106室。原告为被告提供调味品、食用油等货物，2019年10月1日至2019年11月17日期间，被告拖欠原告货款35089.5元。经原告催要未果，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，有原告提供的46份送货单、原告经营者陈兴旺与被告经营者蒋飞的微信聊天记录、供货证明书予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告提供提供调味品、食用油等货物共计35089.5元，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告作为出卖人，已向被告交付了货物，被告作为买受人，应及时向原告支付货款，故对原告要求被告支付拖欠货款35089.5元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担由此带来的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安经济技术开发区亦雅便当小吃店于本判决生效后十日内支付原告淮阴区吉兴坊调味品商行货款35089.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告淮安经济技术开发区亦雅便当小吃店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××89）。审 判 长  蔡红芹人民陪审员  刘国梅人民陪审员  宋文权二〇二〇年九月二十九日书 记 员  呼芮吉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5312号 原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：王某某，男，汉族，浙江省宁波市象山县人。 原告刘某某（以下简称原告）诉被告王某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨美到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还所欠原告利息人民币126000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告刘某某诉被告江西老板王家具有限公司、被告王某某合同纠纷一案，高安市人民法院受理后，于2020年2月24日作出（2020）赣0983民初799号调解书：被告江西老板王家具有限公司、王某某欠原告刘某某货款本金150000元及利息30000元（该利息计算至2016年12月31日止），被告江西老板王家具有限公司、王某某愿意在2020年6月30日之前归还75000元及利息15000元，2020年9月30日前归还75000元及利息15000元。其余利息由原被告双方另行协商处理。被告当庭给原告打了一张欠条：今欠到刘某某人民币126000元，归还时间2020年6月30日止。注：此款是15万元借款利息。从2017年1月1日至2020年6月30日止，计算的利息两分计算。截至2020年6月30日止，被告既没有按调解书的内容履行确定给付义务，也没有在2020年6月30日支付所欠原告的利息126000元，原告多次催问，被告均以手头紧张为由拒绝归还，无奈之下，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，具体诉请如前，请贵院依法准许。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。 经本院审理查明，原告刘某某诉被告江西老板王家具有限公司、被告王某某合同纠纷一案，高安市人民法院受理后，于2020年2月24日作出（2020）赣0983民初799号调解书：被告江西老板王家具有限公司、王某某欠原告刘某某货款本金150000元及利息30000元（该利息计算至2016年12月31日止），被告江西老板王家具有限公司、王某某愿意在2020年6月30日之前归还75000元及利息15000元，2020年9月30日前归还75000元及利息15000元。其余利息由原被告双方另行协商处理。被告当庭给原告打了一张欠条：今欠到刘某某人民币126000元，归还时间2020年6月30日止。但是在约定的还款时间后，被告未能够归还该款项，原告在无奈之下，诉至本院。 以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的调解书、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告在出具欠条后，拒不归还原告的欠款是造成本案纠纷的原因，故对于原告要求被告归还欠款的诉求，本院依法予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王某某于本判决生效后十日内支付给原告刘某某欠款126000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取为1410元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年九月十八日 书记员  李芸
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3413号 原告：宋青青，女，1990年6月21日出生，汉族，大学本科，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：高值金，男，1989年3月9日出生，汉族，系原告丈夫，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：陈倩文，女，1992年11月2日出生，汉族，文化程度不详，个体，户籍地住安徽省蚌埠市禹会区。 原告宋青青与被告陈倩文合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告宋青青委托诉讼代理人高值金到庭参加诉讼，被告陈倩文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋青青向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即退还剩余私教课课时费人民币965.8元;2、判令被告向原告支付利息损失40元（以本金人民币2184元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2019年11月7日起计算利息，暂计至2020年7月27日，实际支付至本息偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担；4、被告承担原告为维权支出的合理费用（包括律师费、调档费、取证消费、交通费）共计200元。事实和理由：原告宋青青的丈夫高值金于2019年11月29日向梦之光瑜伽馆支付宝生活号转账8500元，用于支付原告和丈夫高值金的瑜伽训练课程费用，教授瑜伽的教练为梦之光瑜伽馆内工作人员申倩倩。其中原告共计购买了12节私教课及15节团课，其中私教课标价为260元/节，团课未标价，但有实际价值(注：其中4节团课可折1节私教课)。后因瑜伽馆自身经营原因，无法再为原告上剩余课程，总价值965.8元。原告与梦之光瑜伽馆经营者陈倩文多次协商，并经过消协的调解，陈倩文都态度恶劣，拒不退费。现经核实，梦之光瑜伽馆的营业执照也被注销，原告为维护自身的合法权益，故将梦之光瑜伽馆经营者陈倩文作为被告诉至法院，请求判如所请。 被告陈倩文未答辩。 经审理查明：被告陈倩文系镜湖区梦之光瑜伽馆的经营者。2019年11月29日，原告宋青青填写《梦之光瑜伽工作室会籍入会申请协议书》一份，在被告处购买瑜伽套餐一组，共计10节私教课（260元/节）、15节团课，被告另赠送2节私教课，费用合计3200元，该协议书上载明入会日期为2019年11月29日，有效期为6个月。同日，原告的丈夫高值金亦填写《梦之光瑜伽工作室会籍入会申请协议书》一份，在被告处购买瑜伽套餐一组，共计21节私教课，被告另赠送8次团课、2节私教课，费用合计5460元，该协议书上载明入会日期为2019年11月29日，有效期为6个月。上述原告及其丈夫高值金两人课程费用合计8660元，被告给予优惠后实收8550元，高值金于当日通过支付宝向被告陈倩文经营的梦之光瑜伽馆支付了8550元课程费。此后，被告安排教练申倩倩为原告宋青青上课。截止2020年5月27日，被告仅安排教练为原告宋青青上了11节私教课，尚有1节私教课及15节团课未上。原告多次与被告协商上课及退费的问题一直无果，故诉至法院成讼。 另查明，镜湖区梦之光瑜伽馆已经于2019年5月20日注销了工商登记。因新冠疫情影响，2019年12月底至2020年4月初，被告陈倩文未能安排教练为原告上瑜伽课程。 以上事实有原告提交的企业信息查询单复印件、人口信息查询单复印件、支付宝账单复印件、广告截图、《入会申请协议书》复印件、《私教课程签课登记表》复印件及原告的当庭陈述等证据在卷可以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处购买瑜伽课程并支付了费用，被告应当依约为原告提供教学。本案虽因新冠疫情导致被告自2019年12月底至2020年4月期间未能安排课时，但在本市全面复工复产后被告即应当为原告安排合理的时间提供瑜伽课程教学。现因被告之原因，导致原告无法完成剩余课程，原告据此要求被告退还剩余课程费符合法律规定，本院予以支持。关于退还的费用，根据原告提供的入会申请协议书载明，私教课价格为260元/节，原告购买10节私教课及15节团课合计金额3200元，故团课原价格应为40元/节。鉴于原告与其丈夫高值金合计支付了8550元，被告给予160元优惠，并另赠送原告2节私教课。本院酌定原告实付课程费为3120元，根据优惠后的比例，酌定原告实际享受的私教课价格为211元/节，团课价格为39元/节，现原告尚有1节私教课和15节团课未上，被告合计应返还原告课程费796元。本院对原告超出上述部分的诉请不予支持。原告要求被告支付利息损失及维权支出的合理费用无事实和法律依据，本院不予支持。被告陈倩文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张不持异议。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈倩文于本判决生效之日起十日内退还原告宋青青课时费796元； 二、驳回原告宋青青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈倩文负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭 萍 附本案适用相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1326号申请保全人:彭某，男，1948年11月8日出生，土家族，住山东省德州市德城区。被申请人：于雯，女，1987年10月21日出生，汉族，住德州市经济开发区。被申请人：张霞，女，1978年8月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：辉恒融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。通讯地址：上海市浦东新区耀华路488号信建大厦802室。申请保全人彭某与被申请人于雯、张霞、辉恒融资租赁（上海）有限公司，民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人辉恒融资租赁（上海）有限公司名下中国工商银行，冻结400000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1326号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年九月二十九日书记员 李媛媛
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执929号之一申请执行人：赵彩根，男，汉族，1963年4月19日出生，住江苏省溧阳市。被执行人：沈国龙，男，汉族，1977年11月2日出生，住安徽省郎溪县。赵彩根与沈国龙买卖合同纠纷一案，申请人赵彩根于2020年8月4日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初989号民事判决书，沈国龙应给付赵彩根货款20375元及相应利息，诉讼费180元。因沈国龙未履行生效法律文书确定的给付义务，根据赵彩根的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人沈国龙采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年8月起多次通过总对总查控系统查询，未发现有可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年九月十八日书记员  赵 杰
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执586号申请执行人：四川大学华西医院，住所地：成都外南国学巷37号。法定代表人：李为民，院长。被执行人：范罡，男，生于1993年8月14日，住四川省沐川县。四川大学华西医院与范罡机动车交通事故责任纠纷一案，申请人四川大学华西医院依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初400号民事判决书，于2020年7月28日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人范罡应向申请人四川大学华西医院支付医疗费59611.7元。本案申请人申请执行59611.7元，执行费794元由被执行人承担。本院在执行申请执行人四川大学华西医院与被执行人范罡机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月十八日书记员 谭 庆
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执487号申请执行人：青海联邦新型建材有限公司，地所地：互助县塘川镇陶家寨村426号。法定代理人：尚某。委托代理人：梁某，住西宁市。被执行人：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：邓某。本院在执行申请执行人青海联邦新型建材有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷（2020）青0223执487号一案中，本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款30000元并交纳本案执行费350元，被执行人未按限定期限履行。本案在执行中采取执行措施如下：本案在执行中采取执行措施如下：1、2020年4月30日、8月13日多次通过全国网络查控系统查询被执行人青海天达建设工程有限公司名下的财产信息，被执行人中太建设集团股份有限公司名下虽然有多家银行账户，但可供执行余额极少，不足以本案的执行，个别账户已冻结；2、2020年4月30日本院对被执行人中太建设集团股份有限公司采取限制消费措施；3、2019年1月7日本院干警前往中太建设集团股份有限公司了解其公司的经营状况，公司被执行案件有1000多起，涉诉案件3000多起，已负债累累，现无履行能力。3、2019年1月7日本院通过廊坊市房屋交易与产权管理中心查询到被执行人中太建设集团股份有限公司名下多处房产也已被多家法院轮候冻结。4、2020年9月16日，申请执行人无法提供其它可供执行的财产及线索，本院对申请执行人约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。5、2020年9月16日本院对被执行人中太建设集团股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供执行，本案未能执行到位标的30000元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二Ｏ二Ｏ年九月十八日书记员 李有林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20223号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王鑫，男，1972年7月6日生，汉族，户籍地辽宁省营口市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王鑫金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王鑫名下有牌号为辽A0XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王鑫有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初28298号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6157号申请执行人：杨春燕，女，1975年4月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京中仁建设发展有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路400号院3号楼5层1单元611(02)。法定代表人：王云飞。杨春燕与北京中仁建设发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出的京昌劳人仲字（2020）第753号法律文书已发生法律效力。杨春燕于2020年7月17日向我院申请执行，要求北京中仁建设发展有限责任公司支付工资人民币共计76684.91元。本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中仁建设发展有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人杨春燕申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京中仁建设发展有限责任公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京中仁建设发展有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第753号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月三十日书记员  李 健
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执893号申请执行人：秦某，女。被执行人：王某，男。申请执行人秦某与被执行人王某离婚纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年1月6日作出的（2020）鲁1122民初150号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月3日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（标的：应得财产份额10万元）。本院于2020年4月15日查封登记在被执行人王某名下位于莒县北坛路668号鼎昌公寓1-a幢1-803室楼房一套（不动产号：鲁（2019）莒不动产权第0020425号），查封期限三年。本院于2020年4月15日委托山东省青岛市城阳区人民法院协助查封被执行人王某名下鲁Ｂ×××××号牌“北京现代”牌汽车一辆。被执行人王某于2020年5月6日履行20000元，本院于2020年7月7日发放申请执行人秦某20000元。本院于2020年7月31日扣划被执行人王某在中国银行股份有限公司莒县浮来中路支行222132301371CNY0账户内的存款8468元，并于2020年9月15日发放申请执行人秦某7768元。双方于2020年9月27日达成执行和解协议：一、申请执行人秦某同意被执行人王某从2020年9月27日起每月支付本案案件款3000元，直至偿还完该案剩余款项69000元。二、被执行人王某在履行上述第一项协议的同时，每月27号还需支付王明暖抚养费1000元，直至18周岁止。三、申请执行人秦某对（2020）鲁1122执893号案件的迟延履行利金、利息不再追究。四、申请执行人秦某同意解除对被执行人王某银行卡、微信、支付宝的冻结。放弃将被执行人王某纳入失信黑名单、限制高消费的申请。五、如果被执行人王某未按照上述协议履行，申请执行人秦某可申请恢复对王某的强制执行。双方已在和解协议上签字。本案执行费700元，由被执行人王某承担。本院认为，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款，该案按和解长期履行予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执893号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月三十日书记员  刘中华
文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执异22号申请人：周某1，男。申请人：周某2，女。申请人：周某3，男。申请人：雷某某，女。申请人：徐某某，女。被执行人：李某某，男。被执行人：周某某，女。本院在执行申请执行人周国4与被执行人李某某、周某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周某4于2017年9月26日死亡，申请人周某1、周某2、周某2、雷某某、徐某某于2020年9月9日向本院提出申请，申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：申请执行人周某4与被执行人李某某、周某某民间借贷纠纷一案，经本院（2015）常民二初字第181号民事判决，确定了李某某、周某某的给付义务。李某某、周某某未按判决履行。申请执行人周某4于2017年9月26日死亡。另查明，周某1、周金丽、周某2、雷某某、徐某某分别系周某4的长子、女儿、次子、妻子、母亲。本院认为，申请人周某4与被执行人李某某、周某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某4已经死亡，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，申请人周某1、周某2、周某2、雷某某、徐某某作为周某4的法定代表人申请变更为本案的申请执行人，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：准予申请人周某1、周某2、周某2、雷某某、徐某某变更为（2015）常民二初字第181号民事判决书的申请执行人；申请人、被执行人和其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  唐建平人民陪审员  李建华人民陪审员  胡 红二〇二〇年九月十八日代理书记员  董利媛            打印责任人：董利媛              校对责任人：唐建平      附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。