云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初703号原告：陇川县章凤永利建材经营部，经营场所：云南省陇川县章凤镇三象北路259号，统一社会信用代码:92533124MA6MA6OU41。经营者：王永利。被告：黄勇，男，汉族，1976年8月13日生，身份证住址：云南省盐津县，现住景洪市。原告陇川县章凤永利建材经营部与被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陇川县章凤永利建材经营部、被告黄勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陇川县章凤永利建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款22380元。2、请求判令被告按月息二分向原告支付自2019年5月16曰起至2020年6月7日的利息5694.94元；自2020年6月8日起至本案所欠货款22380元付清时止同样按月息二分（年利率24%）另行计算向原告支付。3、本案一切案件受理费、财产保全费由被告全部承担。事实与理由：被告黄勇于2019年4月2日至2019年5月2曰期间共先后分三次向原告赊购了45240元的建筑材料。期间，被告只向原告支付了22860元，现尚欠货款22380未付。对此欠款，原告多次电话向被告催讨，可被告总是以各种理及借口一拖再拖，拒不支付。为此，原告只能诉至于贵院，望贵院能够查明事实，并依法作出公正判决。被告黄勇辩称，被告只和原告买了18380元的材料，有送货单，被告只认可2019年5月2日这张单子，其它两张单子被告不认可，没有送到被告的工地，催款记录没有，录音也没有，被告直接不知道有这两张单子，当时被告付了定金8000元，剩下的10380元被告已经打到郑宾的账号里了，被告已经付了18800元，2019年4月2日和2019年4月12日的送货单这两张单子被告不认可，因为货没有送到被告手里，被告就没有付后面的钱，而且单子上每张都不一样，4月2日这张没有手印，而且是项目部付，不是被告的责任，2019年4月12日这张被告没有收到过，存疑。原告陇川县章凤永利建材经营部针对其诉讼请求，向本院提交三组证据：1、营业执照，身份证，欲证明：原告诉讼主体适格，系合法经营，经营者是王永利；2、欠条，欲证明证明被告的身份信息，欠条上的款项被告已经付清；3、永利建材送货单三份，欲证明被告向原告购买材料，原告分别三次向被告送货，4月2日和4月12日是送去被告高速路工地上的，5月2日这批货是送到被告住处，被告自己转运出去的。经质证，被告对原告提交的证据第1、2组认可；对证据第3组中的2019年5月2日这张送货单子认可，2019年4月2日和2019年4月12日这两张送货单子不认可，认为被告没有收到货，不知道是送给谁的，而且4月2日和4月12日当时路不通，根本就送不上去，很多人都知道，而且高速路公路上有很多老板的，不只有被告一个人，被告工地上的收货人是陈代春。被告黄勇未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的诉讼主体适格，本院予以确认；证据2组，被告认可，本院对其真实性予以确认；证据第3组中被告对2019年5月2日送货单认可，但对2019年4月2日、2019年4月12日送货单不认可，本院对2019年5月2日送货单的真实性予以确认；2019年4月2日、2019年4月12日送货单载明货物名称、数量、单价、金额及标注“未付”，被告在2019年4月12日送货单上的“二页合计26860元”处签名、按印，且庭审中被告确认该签名系本人所签，该金额与两张送货单合计金额相符，能够证实被告欠原告材料款26860元的事实，本院对该两张送货单的真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年被告黄勇向原告陇川县章凤永利建材经营部购买铁丝、模板、方条等材料，于2019年4月2日赊购16260元，2019年4月12日赊购10600元，2019年5月2日赊购18380元，经双方结算，被告在2019年4月2日送货单上签名“黄咏”，并加注“由项目部付”，在2019年4月12日送货单上载明：“二页合计26860元”，并在合计金额上签名“黄勇”及按印；2019年5月2日送货单上载明：“此单定于2019年5月15日前付清，逾期未付按3分计息。注：以付八千现金下欠10380元，大写壹万零叁佰捌拾元正”，被告在客户签名栏签名“黄勇”及按印。另查明，被告2019年5月2日支付原告定金8000元，结算后被告向原告转账10380元支付清2019年5月2日送货单上的款项；案外人李强代被告向原告支付材料款4480元；后原告向被告催要尚料238er0元未果诉至法院。综合原、被告各方诉辩主张，本案争议焦点为：被告是否应当支付原告货款22380元及相应利息？本院认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但依据原告向本院提交有被告签名按印2019年4月2日、4月12日、2019年5月2日送货单、欠条凭证和庭审中被告认可收到材料的陈述来看，双方存在买卖材料的事实，双方买卖合同关系成立并有效。关于被告是否应当支付原告货款22380元及相应利息的问题。本院认为，原告实际向被告提供了货物，庭审中被告认可2019年4月2日、2019年4月12日送货单上的签名“黄咏”系本人所签，亦认可在2019年4月12日送货单上载明的“二页合计26860元黄勇”的签字、签名、按印系本人所写及按印，被告作为完全民事行为能力人应当知道签字的法律后果，被告既然对原告所送材料签名按印确认，应支付相应款项，因双方未约定支付时间，依照上述法律规定，被告应当在收到标的物的同时支付。故原告主张被告支付货款22380元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对于原告主张被告按2%支付从2019年5月16日月至2020年6月7日的利息5694.94元；自20120年6月8日至还款清止的利息的诉讼请求。本院认为，原、被告双方送货单中既未约定欠款利息，也未约定付款期限，原告的该项请求于法无据，本院不予支持。对于被告抗辩2019年4月2日、2019年4月12送货单上的签名系在其抽了原告的烟后迷糊情况下签的，没有收到货的主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被告未能提供证据证明其抗辩事实主张，应承担不利的后果，故被告的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内给付原告陇川县章凤永利建材经营部货款22380元。二、驳回原告陇川县章凤永利建材经营部的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元，由被告黄勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马 丽审 判 员  毛 谦人民陪审员  杨荣团二〇二〇年九月二十七日书 记 员  何 怡