杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初996号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区华泰四路66号。 诉讼代表人：金松。 委托诉讼代理人：严旭辉、赵玲，浙江全厚律师事务所律师。 被告：陈俊福，男，1994年8月14日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：钱艳，女，1992年7月11日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：贵州路通畅达物流有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯开大道御景天下2幢2-8号，统一社会信用代码：91522601MA6DL8AXXJ。 法定代表人：宋祖义。 被告：柳建宏，男，1984年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：黎秋月，女，1986年7月27日出生，汉族，住海南省儋州市。 被告：田兴，男，1983年12月11日出生，彝族，住江苏省无锡市南长区。 被告：何昀，女，1988年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司（以下简称中大成都分公司）与被告陈俊福、钱艳、贵州路通畅达物流有限公司（以下简称畅达公司）、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理了本案，原告中大成都分公司的诉讼代理人赵玲到庭参加诉讼，被告陈俊福、钱艳、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中大成都分公司的诉讼请求：1、判令被告陈俊福向原告支付租金88080元及逾期利息10029.38元(暂计至2020年2月26日止)，并从2020年2月27日开始以78867.38元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、判令被告陈俊福向原告支付律师费5408元；保证金24650元优先抵扣逾期利息、律师费，剩余9212.62元抵扣租金；以上两项共计78867.38元;3、判令被告钱艳、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 被告陈俊福、钱艳、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀未作答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，2018年8月13日，陈俊福（承租人，乙方）与中大成都分公司（出租人，甲方）签订了《商用车融资租赁合同》，约定：甲方同意向乙方提供车辆融资租赁服务。在乙方从经销商处取得车辆所有权的情形下，甲方按照乙方的要求向乙方购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给乙方使用，乙方按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，甲方有权解除合同；要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；任何一方未按照合同约定的时间支付合同项下的租金、费用或款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；本合同项下的其他应付款项包括保证金、服务费、实际费用，实现债权所支出的费用包括律师费等费用；如乙方所支付的款项少于乙方按照合同约定应付的款项，甲方有权将乙方已支付的款项按下列先后次序清偿或弥补乙方应付的款项：1、保证金；2、逾期利息；3、违约金；4、经济损失赔偿金；5、服务费；6、其他合理费用；7、按照约定支付时间先后排列的各期应付租金（即若前一期租金未支付，后归还的租金先支付前一期的租金）；8、合同项下的其他款项。租赁期限自2018年8月13日至2020年1月20日；租赁物为一辆重汽牌汽车；乙方支付保证金24650元，首付租金为43500元，自2018年8月20日至2020年1月20日止分18期向甲方支付租金，每期应付租金为14680元。 同日，钱艳向中大成都分公司出具《保证承诺函》，对陈俊福基于《商用车融资租赁合同》合同项下的全部义务和责任提供连带责任保证。 2018年3月27日，中大成都分公司（甲方）与柳建宏、黎秋月（乙方）签订《最高额保证合同》，约定柳建宏、黎秋月为中大成都分公司与畅达公司推荐的一系列债务人在2018年3月27日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为5000万元的最高额连带保证担保。该日，畅达公司、何昀、田兴（均为各自合同的乙方）也分别与中大成都分公司签订《最高额保证合同》，为中大成都分公司与畅达公司推荐的一系列债务人在2018年3月27日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为5000万元的最高额连带保证担保。 上述合同、协议签订后，原告按《委托付款函》约定向经销商安顺同启汽车销售有限公司支付租赁物转让价款，被告陈俊福确认已经接收租赁物。从2018年11月20日该期租金起，被告陈俊福就出现逾期支付租金，2019年8月20日后开始至今的分期租金均未支付，未付租金合计为88080元。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《委托代理合同》，约定向该律师事务所支付代理费5408元。原告先予支付了3204元。 以上事实有经庭审质证并经本院认证的《商用车融资租赁合同》、《保证承诺函》、《最高额保证合同》、《委托付款函》、经销商产权见证函、付款凭证、民事委托代理合同、打款凭证、律师费发票及当事人陈述为证。 本院认为，中大成都分公司与陈俊福签订的《商用车融资租赁合同》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。陈俊福未按照约定支付租金，构成违约。根据合同约定及法律规定，被告陈俊福应向原告支付欠付的租金及逾期利息。合同约定的逾期利息标准过高，本院适当予以调整。由于陈俊福违约，导致原告通过本次诉讼主张权利，根据合同约定，原告支出的律师费应由陈俊福承担。对于律师费损失，本院按中大成都分公司已实际支付部分确定。未支付的律师费，可待该损失实际产生后再行主张。陈俊福缴纳的保证金，与到期利息及逾期利息进行折抵后剩余款项，原告要求按合同约定的债务履行顺序，优先折抵律师费，本院予以支持。畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀、钱艳作为连带责任保证人，中大成都分公司要求其对陈俊福应支付的租金、逾期利息、律师费等承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈俊福于本判决生效之日起十日内支付浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司租金71021.85元，并支逾期利息（以欠付租金为基数，自2020年2月27日起按日万分之三点五计算至租金付清之日止）； 二、钱艳对陈俊福的上述给付义务承担连带责任； 三、贵州路通畅达物流有限公司在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对陈俊福的上述债务承担连带清偿责任； 四、柳建宏、黎秋月在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对陈俊福的上述债务承担连带清偿责任； 五、田兴在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对陈俊福的上述债务承担连带清偿责任； 六、何昀在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对陈俊福的上述债务承担连带清偿责任； 七、驳回浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取886元，财产保全申请费820元，合计1706元，由陈俊福负担1706元，贵州路通畅达物流有限公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀、钱艳对该款项负连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年九月十四日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹