河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4350号原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号。统一社会信用代码：914101000559958857。法定代表人：郭守永。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李海霞，女，出生于1969年7月14日，河南省新密市。委托诉讼代理人：张云鹏，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司与被告李海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人王亚鲁，被告李海霞及其委托诉讼代理人张云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款本息95714.03元，违约金15800元，共计111514.03元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告因急需资金，欲用名下自有车辆进行抵押贷款。2016年8月21日，被告与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告用其自有起亚牌二手汽车一辆（车价：158000元）向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称贷款银行）申请贷款，原告为其贷款提供担保；若被告不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息等违约行为致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即支付到期的和未到期的全部购车贷款本息，由原告转付贷款银行，并承担支付购车总价款10%的违约金的违约责任。2016年8月25日，原告、被告及贷款银行签订《个人借款/担保合同》（以下简称贷款合同），合同约定贷款金额为110000元，原告以出质保证金、提供连带责任保证的方式为被告的贷款提供担保保证，在被告不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。被告起初还能够按时还款，但自2017年1月起就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息。截止起诉之日，原告代还款共计95714.03元，原告代被告结清了银行贷款。原告多次催告其履行继续还款义务，被告明确表示不再还款。基于上述事实及理由，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李海霞辩称，1、被告同意对原告支付代偿的具有合法凭证的代偿本息部分，予以偿还。2、对原告主张的违约金部分，被告不应当承担，该部分约定的内容属于格式条款，明显的加重了被告的责任，同时也排除了被告权利，根据《合同法》第40条规定，该条款属无效条款，因此，被告不应当对违约金部分予以承担。3、即使约定的有违约金，违约金的约定过分高于造成的损失，根据《合同法》第144条第2款的规定，被告请求人民法院予以适当减少。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：第一组证据:1-1《分期付款汽车买卖和服务合同》原件1份；证明内容及目的：证明①被告李海霞欲用自有车辆进行贷款，便向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称贷款银行）申请贷款。②原告为被告李海霞贷款提供担保服务。③被告不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息等违约行为致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告承担支付购车总价款10%的违约金的违约责任。原告仅要求被告支付原告垫付总金额的10%的违约金。第二组证据:2-1《个人借款/担保合同》原件1份；2-2银行垫款回单原件，共20页；2-3贷款银行出具的情况说明；证明内容及目的：证明原告、被告李海霞、及贷款银行签订《个人借款/担保合同》（以下简称贷款合同），银行向被告李海霞发放个人购车按揭贷款人民币110000元；原告为保证人，被告李海霞不履行合同义务承担担保责任，原告为其垫付车辆贷款的事实，原告共代被告李海霞垫付银行贷款本息95714.03元，原告代被告结清了银行贷款。第三组证据:3-1车辆登记证书复印件1份；证明目的：证明被告李海霞抵押车辆的具体信息。被告李海霞未向法庭提交证据。本院经审理，认定事实如下：2016年8月21日，被告与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告用其自有起亚牌二手汽车一辆向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请贷款，原告为其贷款提供担保；若被告不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息等违约行为致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即支付到期的和未到期的全部购车贷款本息，由原告转付贷款银行，并承担支付购车总价款10%的违约金的违约责任。2016年8月25日，原告、被告及贷款银行签订《个人借款/担保合同》，合同约定贷款金额为110000元，原告以出质保证金、提供连带责任保证的方式为被告的贷款提供担保保证，在被告不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。如果被告李海霞不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告李海霞应向原告支付购车总价款10%的违约金。因被告李海霞未按照《个人借款/担保合同》的约定履行还款义务，导致原告河南省嘉泰汽车销售有限公司自2017年3月24日起至2019年1月2日替被告李海霞垫款21笔款项共计95714.03元，原告河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年1月2日履行担保责任结清了被告李海霞欠付中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的贷款。原告多次向被告催要该垫付款，被告未能偿还，故原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原告河南省嘉泰汽车销售有限公司与被告李海霞签订的《汽车买卖服务合同》及与贷款银行签订的《个人借款合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，各方当事人均应当遵照履行。原告为被告李海霞向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行提供连带保证责任担保，并偿还了李海霞的逾期贷款本息95714.03元，故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，对原告要求被告李海霞偿还其垫还的贷款本息95714.03元的诉讼请求，本院予以支持。在原告未提供证据证明其实际损失的情况下，原告请求被告李海霞支付违约金15800元应认定为违约金标准过高，本院根据双方合同履行情况、被告违约情况以及预期利益等因素,酌定以原告垫付欠款95714.03元的10%确定本案违约金为宜，故本院酌定违约金为9571元（取整）。关于被告对原告主张的违约金的答辩意见，本院根据双方合同履行情况、被告违约情况以及预期利益等因素,酌情予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李海霞于本判决生效之日起十日内向原告河南省嘉泰汽车销售有限公司支付垫付款本息95714.03元、违约金9571元，共计105285.03元；二、驳回原告河南省嘉泰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2530元，减半收取为1265元，由被告李海霞负担1203元，由原告河南省嘉泰汽车销售有限公司负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  许智军二〇二〇年九月十七日书记员  郭万利