wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3206号之一申请执行人：张家港市威特刃具有限公司，住所地张家港市杨舍镇善港村。法定代表人：陈志伟，公司总经理。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市恒通工具有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳杨新路8号。法定代表人：齐苏芳。张家港市威特刃具有限公司与张家港市恒通工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0582民初14856号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市恒通工具有限公司应于判决生效后10日内支付张家港市威特刃具有限公司货款15101.4元，同时负担案件受理费113元、财产保全费200元，合计313元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市威特刃具有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理，立案执行标的15101.4元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月23日作出对被执行人法定代表人齐苏芳罚款3000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年6月23日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款且被他案冻结在先，现已轮候冻结其相关银行账户，无其他财产信息。3、2020年6月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月24日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年9月22日，本院至被执行人住所地张家港市晨新村委会调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年9月25日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的15101.4元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 宋志成审判员 黄春法二〇二〇年九月二十九日书记员 沈志峰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢403号之一申请执行人：陈艳，女，1977年2月15日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏学益律师事务所律师。被执行人：孙振明，男，1966年7月23日出生，住镇江市。被执行人：张辉，女，1964年12月5日出生，住镇江市。陈艳与孙振明、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2017）苏1102民初3926号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：孙振明、张辉于判决发生法律效力之日起7日内给付陈艳借款本金22万元；孙振明、张辉于判决发生法律效力之日起7日内给付陈艳相应利息（以22万元本金为基数，按月利率2%，从2017年2月1日起计算至实际给付之日止）；孙振明、张辉于判决发生法律效力之日起7日内给付陈艳为实现债权支付的律师费损失16500元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4848元，公告费303元，合计5151元，由孙振明、张辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院在执行申请执行人陈艳与被执行人孙振明、张辉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法执行到位案款2814.15元；2019年4月9日轮候查封被执行人孙振明、张辉共有的位于镇江市丹徒润盛家园XXX室不动产（查封期限3年）及被执行人孙振明名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年）。除上述财产外，被执行人孙振明、张辉无可供执行的银行存款等财产。本院已向被执行人孙振明、张辉发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 菲
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1251号之一 被执行人：张宁，男，汉族，1978年10月17日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宁在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年九月三十日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1631号之二 申请人：云南泰安建设工程有限公司，住所地云南省文山市开化镇建禾西路（文山三鑫别墅苑）。 法定代表人：金朝水，执行董事。 原告陈世发与被告云南泰安建设工程有限公司（以下简称云南泰安公司）、黄明海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 2020年9月28日，申请人云南泰安公司向本院申请追加刘年德、谭辉、彭兴兵为共同被告参加本案诉讼。事实和理由：原告诉称的其提供劳务的云南省文山市茂克清真寺工程项目实际上系被告黄明海与刘年德、谭辉、彭兴兵合伙承建的，刘年德、谭辉、彭兴兵与本案诉讼具有直接的法律上的利害关系。故为查清事实，申请人申请追加刘年德、谭辉、彭兴兵为共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，现申请人主张案涉工程实际系被告黄明海与刘年德、谭辉、彭兴兵合伙承建，如果该合伙事实成立，被告黄明海和刘年德、谭辉、彭兴兵应当对合伙债务承担连带责任，负有连带责任的每一个债务人都负有清偿全部债务的义务，债权人有权向连带债务人中的一人或者全部主张债权。现原告向合伙人之一的被告黄明海主张劳务费，符合法律规定，被告黄明海在承担债务后，有权向其他合伙人追偿。同时，原告也不同意追加上述主体为共同被告，故原告与申请人主张的其他合伙人刘年德、谭辉、彭兴兵之间无法律上的利害关系，刘年德、谭辉、彭兴兵不是本案必须追加的诉讼主体。申请人云南泰安公司的申请不符合法律规定，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回申请人云南泰安建设工程有限公司追加刘年德、谭辉、彭兴兵为共同被告的申请。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  杨 益 人民陪审员  王 林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  李卫东
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1575号 惠州大亚湾德丰投资发展有限公司、林丹妮： 关于惠州大亚湾德丰投资发展有限公司与林丹妮商品房预售合同纠纷一案，（2010）惠湾法民一初字第405号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1575号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。在执行过程中双方当事人达成和解并履行完毕，申请人已将执行费上缴省财政。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十八日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保207号 申请人：陈朋松，男，1993年2月4日出生，汉族，住保定市高阳县。 被申请人：关杰，女，1990年3月27日出生，汉族，住保定市满城区。 申请人陈朋松依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1422号民事裁定书，于2020年9月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人关杰名下价值30000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人陈朋松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人关杰名下银行存款30000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年九月十八日 书记员  张天运
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21479号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师.被告：曾若涵，女，2012年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告曾若涵、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月二十九日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20514号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜。被执行人程付进，男，1971年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告程付进融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65366号民事判决书。被执行人程付进应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计78,290.05元及相应利息。判决生效后，被执行人程付进未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人程付进名下有牌号为新GJXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人程付进有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保586号申请人：常州市凯盛机械配件有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇西柳塘村,统一社会信用代码91320412730092162W。法定代表人：刘尧明，该公司董事长。被申请人：赵全营，男，汉族，1979年7月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人常州市凯盛机械配件有限公司与被申请人赵全营买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵全营的银行存款70000元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人常州市凯盛机械配件有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文娣二〇二〇年九月二十九日法官助理 张华杰书 记 员 邹文阳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2428号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：王艳，天津长天律师事务所律师。被执行人：陈高彪，男，1984年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人陈高彪信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 沈伟光二〇二〇年九月十八日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民初324号 原告：冷本太，男，1997年7月26日出生，藏族，农民，住同仁市。 被告：桑杰扎西，男，1992年10月11日出生，土族，画师，住同仁市，现下落不明。 原告冷本太与被告桑杰扎西买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷本太庭参加诉讼，被告桑杰扎西经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷本太向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告的一幅彩唐；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月12日，被告到同仁市隆务镇四合吉村找原告，说要买原告的唐卡，经协商，双方约定被告购买原告的一幅彩唐，价格为17000元。2020年3月12日原告把这幅唐卡卖给了被告，被告当天支付定金2000元，为此被告给原告写了一份协议，协议中明确写明桑杰扎西从冷本太手中买了一幅唐卡，唐卡款为17000元，3月12日支付定金2000元，剩余的15000元于2020年4月2日付清。付款的期限到期后，原告多次找被告索要唐卡款，被告以种种理由推诿未给付。为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院，已达诉求。 被告桑杰扎西未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告冷本太为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据： 协议一份，拟证明2020年3月12日被告桑杰扎西从原告冷本太处购买一幅唐卡，唐卡价格为17000元，3月12日支付定金2000元，剩余的15000元于2020年4月2日付清，但至今未付的事实。 被告桑杰扎西未提供证据。 原告冷本太提供的证据收集程序合法，证实被告桑杰扎西从原告冷本太处购买一幅唐卡，唐卡价格为17000元的事实，该份证据能证明原告冷本太所主张的事实，与本案有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：对原告所述事实全部予以认定，并有原告的当庭陈述、协议在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告签订买卖唐卡的协议，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方应依约履行。原告已向被告交付一幅唐卡，履行了合同义务，对此，被告应按合同约定支付相应价款。根据被告向原告出具的协议及原告的陈述，被告尚有17000元唐卡款未支付，故对原告要求被告支付唐卡款17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告桑杰扎西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告桑杰扎西于本判决生效后十日内偿还原告冷本太的唐卡款17000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元、公告费480元，共计705元，由被告桑杰扎西负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 穆 学 花 审 判 员 黄 军 祥 人民陪审员 卡 先 加 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 （先措卓玛 书 记 员 旦 正 措
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执941号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路5号。 负责人：石艳丽，行长。 被执行人：韩柱祥，男，1975年2月6日生，汉族，周村区人，住淄博市周村区。 被执行人：高红心，女，1977年1月21日生，汉族，周村区人，住淄博市周村区。 被执行人：刘希泉，男，1975年11月13日生，汉族，周村区人，住淄博市周村区。 被执行人：淄博恒宇光电科技有限公司。住所地：淄博市周村区梅河工业园苏袁路中段路西。 法定代表人：韩柱祥，总经理。 被执行人：山东龙胜不锈钢有限公司。住所地：淄博市周村区309国道南、正阳路东(中国北方淄博不锈钢市场A9号)。 法定代表人：鹿桂英，总经理。 被执行人：淄博恒泰纺织有限公司。住所地：淄博市周村区太和路管庄工业园558号。 法定代表人：刘希泉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初313号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩柱祥、高红心、淄博恒宇光电科技有限公司、山东龙胜不锈钢有限公司、淄博恒泰纺织有限公司、刘希泉存款11077.99元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年九月三十日 书记员 王亚茹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19260号原告：刘君，男，1976年12月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：邹琪剑，男，1958年5月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告刘君与被告邹琪剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘君撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3591号 申请执行人：李鑫,男,1979年10月18日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：周羿飞,男,1974年11月26日出生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人周羿飞民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初2183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无房产及车辆登记信息。无证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务53000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年九月十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执770号申请执行人：张洪芳，女，1946年6月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：卢俊英，女，1963年5月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张保峰，男，1986年4月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王维维，女，1985年6月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张义廉，男，1965年11月6日出生，汉族，原住山东省高唐县，现羁押于高唐县看守所。本院在执行申请执行人张洪芳与被执行人卢俊英、张保峰、王维维、张义廉租赁合同纠纷一案中，已到位案款1455.26元，剩余案款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人张洪芳于2020年9月29日向本院提出申请，申请撤回对被执行人卢俊英、张保峰、王维维、张义廉的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月二十九日书记员  相 超
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特138号申请人：北京三臣科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院1号楼6层601-281号。法定代表人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘锦华，北京市京师律师事务所律师。被申请人：朱瑞长，男，1992年1月5日出生，汉族，住山东省单县。申请人北京三臣科技有限公司（以下简称三臣科技公司）与被申请人朱瑞长申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。三臣科技公司称，请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第11106号裁决。事实和理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。朱瑞长在三臣科技公司从事专利申请职业，因其工作失误导致两项专利漏写了发明人姓名，致使三臣科技公司无法进行融资，给公司造成了巨大损失。朱瑞长在职期间存在严重失职、徇私舞弊、泄漏公司机密等行为，符合《劳动合同》中约定的甲方可以解除合同的情形。三臣科技公司解除合同行为符合相关法律规定，不属于违法解除合同，无需向朱瑞长支付赔偿金。经审查查明：2020年7月15日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第11106号裁决书，裁决：一、三臣科技公司于裁决书生效之日起十日内支付朱瑞长2020年3月1日至2020年4月22日工资7077.69元；二、三臣科技公司于裁决书生效之日起十日内支付朱瑞长违法解除劳动合同赔偿金22000元；三、驳回朱瑞长其他仲裁请求。本院认为，虽然三臣科技公司主张案涉仲裁裁决书适用法律错误，但其主张的理由是，朱瑞长因工作失误给公司造成了巨大损失，依法属于可以解除合同的情形，故三臣科技公司提出撤销仲裁裁决的申请本质上是对本案是否系违法解除劳动合同的事实提出异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由。案涉仲裁裁决书认为三臣科技公司系违法解除与朱瑞长的劳动合同，并适用《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十七的规定，并无不当。故三臣科技公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京三臣科技有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京三臣科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 勇审 判 员  梁 睿审 判 员  唐述梁二〇二〇年九月十八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执332号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行，住所地吉首市乾州世纪大道新城花园综合楼Ａ座1-2层，联系电话137××××8737法定代表人：张珂系支行行长被执行人：周仕英，女，1971年11月30日出生，住所地湖南省泸溪县。被执行人：杨忠喜，男，1967年9月24日出生，住所地泸溪县。被执行人：邹美英，女，1966年5月23日出生，住所地泸溪县，联系。被执行人：陈传刚，男，1972年10月12日出生，住所地湖南省泸溪县，联系。申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行申请执行周仕英、杨忠喜、邹美英、陈传刚借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2646号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2646号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二〇年九月二十九日书记员  杨娟
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢971号申请执行人：鲁月群，女，汉族，1970年7月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市玉玺电气设备安装有限公司，统一社会信用代码915001146635635683。法定代表人：姚世斌，该公司总经理。被执行人：姚世斌，男，汉族，1969年6月18日出生，住重庆市黔江区。鲁月群与重庆市玉玺电气设备安装有限公司、姚世斌借款合同纠纷一案，本院作出（2019）渝0114民初6632号民事调解书，确定由姚世斌于2019年12月31日前偿还鲁月群借款本金145000元及利息（以145000元为基数，按照年利率24%从2017年5月26日计算至清偿完毕之日止，需扣除已付的48000元），该调解书已发生法律效力。因重庆市玉玺电气设备安装有限公司、姚世斌未在法定期限内履行义务，鲁月群于2020年8月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并责令被执行人主动履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院依法查询了被执行人重庆市玉玺电气设备安装有限公司、姚世斌的银行存款、车辆、工商注册信息、土地房产、证券等财产情况，查明被执行人重庆市玉玺电气设备安装有限公司、姚世斌仅有少量银行存款，已作额度冻结，被执行人姚世斌名下有位于重庆市黔江区XXX房产（302房地证2014字第XXX号），本院已查封，其名下无车辆登记。2020年8月28日，本院依法对被执行人重庆市玉玺电气设备安装有限公司法定代表人、姚世斌限制高消费，同时本院依法将被执行人姚世斌纳入失信人员名单。因被执行人未履行还款义务，申请执行人要求对被执行人房产进行司法评估拍卖。2020年9月29日，双方在法院的组织下，达成执行和解，被执行人当日向申请执行人偿还50000元，申请执行人自愿撤回评估拍卖申请，同意由被执行人分期履行还款义务，具体还款方案以执行和解协议为准，同时申请执行人请求屏蔽被执行人失信人员信息，同意解除被执行人尾号16577中国农业银行账户冻结，双方达成执行和解，因本案被执行人房产在重庆农村商业银行有抵押权，申请执行人又自愿撤回处置，双方均同意本案终结本次执行程序。本院认为，双方自愿达成执行和解协议，并且被执行人房产在另案中有抵押权，本案被执行人房产暂不宜处置，本案可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原案法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年九月二十九日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终74号上诉人（原审被告）：杨振贤，女，1969年2月23日出生，汉族，住凌海市。上诉人（原审被告）：李健肇，男，1993年10月26日出生，汉族，住凌海市。被上诉人（原审原告）：杨铁军，男，1968年12月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。上诉人杨振贤、李健肇因与被上诉人杨铁军合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初735号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨振贤、李健肇上诉请求：请求二审法院依法撤销原审裁定，重新做出公正裁判。事实和理由：原审裁定事实认定不清，适用法律不当，程序违法。原审原告基于2017年10月29日案外人李锦春、锦州市锦春房屋开发有限公司法定代表人杨振贤与其签订的《以物抵债协议书》关于争议管辖权的约定而向锦州市凌河区人民法院提起诉讼。但是，这份协议书的当事人为杨铁军、锦州市锦春房屋开发有限公司法定代表人杨振贤和李某，上诉人李健肇并不是该协议的当事人，对李健肇不产生任何法律效力。同时，在一审答辩期内，李健肇明确提出管辖权异议也表明李健肇拒绝承认协议书中约定管辖对其的拘束力。民事诉讼管辖强调“原告就被告原则”，本案属于普通的民事诉讼，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖。根据该法第二十一条之规定，由于答辩人长期在义县居住，故应该由义县人民法院管辖，锦州市凌河区人民法院对本案没有管辖权。关于本案的主体及法律关系问题。上诉人认为，虽然本案涉及的是债权债务民事法律关系，但是，这种债权债务法律关系所涉及的法律事件并不同一。本案中，原告诉求428万元，其中200万元是基于李健肇与李艳坤签订200万元借款合同这一法律事件而形成；另228万元是基于杨振贤、李某与贾青山签订的228万元借款合同这一法律事件而形成的。由此可见，虽然这两个法律事件均构成了同一法律关系，但是，构成法律关系的必要条件（即法律事件和主体）没有任何相同之处。纵然可以合并审理，但绝对不能构成同一诉讼。原告将基于不同法律事件和不同主体产生的法律关系在同一诉讼中要求调整是没有法律根据的，原审法院受理此案也是错误的。一事不两诉是民事诉讼的最基本原则。上诉人所诉的两个法律事件已经得到调整，原审法院（2018)辽0703民初1835号民事判决已经发生法律效力。该判决所调整的法律关系就包括了上诉人在本案中所诉的两笔债权债务法律关系。在本案中，锦州市锦春房屋开发有限公司并不是案件的当事人，无权参加诉讼。被上诉人杨铁军未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人杨铁军与上诉人杨振贤及锦州市锦春房屋开发有限责任公司在2017年10月29日签订的以物抵债协议书第八条第2项中约定：本协议履行过程如中发生争议，由丙方(即杨铁军)户籍地人民法院管辖。因杨铁军的户籍地在锦州市凌河区，位于一审法院辖区，一审法院具有管辖权，故一审法院驳回杨振贤的管辖异议正确。关于上诉人李健肇主张其并未在以物抵债协议书上签字，该协议对其没有约束力，本案应由其经常居住地的义县人民法院审理的问题。经查，二审中本院要求李健肇提供其在义县长期居住的相关证据，但其并未提供。现无证据证明义县系其经常居住地，将本案移送至义县人民法院审理没有事实依据。且由于案外人对上诉人李健肇和杨振贤的债权均转让给了被上诉人杨铁军，并均包含在以物抵债协议的债权之内，杨铁军依据以物抵债协议向一审法院提起诉讼，一审法院（2018）辽0703民初1835号生效判决对包括李健肇在内的债务均进行了审理，故为了便于查清事实，也为了节约司法资源，本案应由一审法院审理为宜。关于上诉人李健肇和杨振贤主张本案属于重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”由于本案与一审法院（2018）辽0703民初1835号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求并不完全相同，故本案并不构成重复起诉。关于上诉人李健肇和杨振贤主张一审法院将基于不同法律事件和不同主体产生的法律关系在同一诉讼中一并调整没有法律依据的问题。因本案系管辖权争议，二审只审查管辖权问题，关于一审法院对本案是分开还是合并审理，不是本案管辖权争议的审理范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年九月二十九日法官助理刘赫南书记员王佳惠
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执737号申请执行人：吴忠群。被执行人：赵伟。申请执行人吴忠群与被执行人赵伟物权保护纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）吉0221民初647号判决，已发生法律效力。申请执行人吴忠群于二〇二〇年九月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年九月二日依法立案执行。要求被执行人给付申请人欠款8000.00元，案件受理费25.00元。申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年9月2日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年9月1日经房产部门查询，有一处农村房屋已查封。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年9月17日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年九月十八日书记员  张昕龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2000号罪犯罗培新。现在江苏省无锡监狱服刑。2012年5月11日作出(2012)通中刑初字第0005号刑事判决，认定被告人罗培新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年10月19日作出（2012）苏刑一终字第0096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人罗培新的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2012年11月20日交付执行。该犯在死刑缓期二年执行期间，因无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2015年1月23日作出(2015)苏刑执字第00043号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2018年4月2日作出(2018)苏刑更128号刑事裁定，减为有期徒刑二十五年，刑期自2018年4月2日起至2043年4月1日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯罗培新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗培新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯罗培新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年7月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗培新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯罗培新的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2042年8月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  朱 瑛
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执297-1号 申请执行人：张守胜，男，生于1970年1月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：陈海云，男，生于1969年3月13日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：周才秀，女，生于1971年2月19日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请人张守胜与被执行人陈海云、周才秀民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月二十九日 书记员 高 曼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1480号申请执行人：严三英，女，汉族，1974年7月5日生，住淮安市。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行严三英与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的19522元，经本次执行程序已执行到位17439元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保20号 申请人：乌苏市西大沟镇保国砖瓦厂，住所地乌苏市西大沟镇巴音阿蒙村北。 经营者：宋保国，男，1952年1月9日出生，住乌苏市西大沟镇巴音阿蒙村北，居民身份证号码×××，联系电话：182XXXXXXXX。 被申请人：江苏省江建集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：鲍玉龙，系该公司经理，联系电话：0541-86554917。 申请人乌苏市西大沟镇保国砖瓦厂于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省江建集团有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司扬州江都支行，账号为×××中存款118,120元采取保全措施。同时向本院同时向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司出具的保单保书一份，用于证明中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司已为其提供118,120元的担保责任。 本院经审查认为，申请人乌苏市西大沟镇保国砖瓦厂申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省江建集团有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司扬州江都支行，账号为×××中存款118,120元（冻结期限为十二个月）。 案件申请费1,111元，由乌苏市西大沟镇保国砖瓦厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿丽玛·木合塔尔 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 那 恩  德 格
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更666号罪犯蔡建生，男，1965年2月8日出生于山东省兖州市，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。山东省枣庄市市中区人民法院于2015年12月23日作出（2015）市中少刑初字第128号刑事判决，以被告人蔡建生犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年7月31日起至2022年7月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日作出（2017）鲁04刑更1023号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期至2022年1月30日止。执行机关山东省枣庄监狱于2020年8月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯蔡建生认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬7次。经审理查明，罪犯蔡建生在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年5月至2020年4月，被监狱表扬7次。执行机关提供了罪犯蔡建生入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年4月16日枣庄市市中区司法局作出市中司评字[2020]第051号调查评估意见书，调查结果：蔡建生对所居住社区社会不良影响较小。该犯系连续犯罪。本院认为，罪犯蔡建生能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了蔡建生对所居住社区社会不良影响较小的调查评估意见，符合假释条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯蔡建生准予假释（假释考验期从假释之日起至2022年1月30止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郭 霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈飞飞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保85号之一申请人：郭连迎，男，1971年9月28日出生，汉族，住山东省宁津县杜集镇大郭村140号。被申请人：刘德林，男，1972年8月19日出生，住宁津县保店镇王兴吾村29号。申请人郭连迎与被申请人刘德林诉前财产保全一案中，本院于2020年9月27日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人刘德林驾驶的电动四轮车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年九月三十日书记员  齐荣业
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初14026号原告:和昌物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府小区18幢1单元101室,统一社会信用代码:91340100695740725D（1-1）。法定代表人:葛先红，总经理。委托诉讼代理人：王虹，公司员工。被告:张娟，女，1988年02月01日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告张娟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年9月30日向本院撤回对被告张娟的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回对被告张娟的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年九月三十日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2412号 被执行人：杨长兰，女，1974年4月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人杨长兰罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2412号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执442号王某你与被执行人中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计198293元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2019）晋0622民初705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2127号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道117号。负责人：黄志香。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。被告：余娟，男，汉族，1970年7月1日出生，住湖北省黄石市西塞山区。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司诉被告余娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，在依法向被告送达应诉文书时，发现原告在诉状中所写明的被告身份错误，导致被告主体不明确。本院认为：原告起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，原告的起诉不符合该法定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费777元（已减半），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 盼
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更710号罪犯曾露，男，1988年8月7日出生，汉族，江西省宁都县人。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年3月6日作出（2017）赣0702刑初484号刑事判决，认定被告人曾露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万五千元；追缴违法所得3800元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾露在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行1000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾露在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾露减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年8月17日起至2024年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻德红审判员  杨 坚审判员  何树明二〇二〇年九月三十日书记员  黄娅男
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0304执恢55号申请执行人王佰江，男，1957年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。被申请执行人马健力，男，1965年5月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。本院在执行王佰江与被告马健力民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月12日作出的（2018）内0304民初1240号民事判决书，判决由马力健马健力偿付原告王佰江借款20万元，并支付利息344000元，案件受理费10000元，由被告承担（原告已预交10000元）；法律文书生效后，申请执行人王佰江因被执行人马健力未按执行和解协议履行义务（已给付申请执行人案款100000元），于2020年5月19日向本院申请恢复对被执行人马健力的执行。本院于2020年5月19日立案执恢复行后，约谈申请执行人王佰江，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对马健力的银行存款等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。（2018）内0304民初1240号民事判决书确定的执行标的554000元，和解已付100000元，余款454000元未执行到位。本院于2020年9月24日，再次通过网络执行查控系统对被执行人马健力名下财产进行查询均未发现可供执行财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人王佰江，其也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人马健力现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 贵 峰审判员 塔斯少布审判员 王  静二〇二〇年九月三十日书记员 何  苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7918号 原告：江群英，女，1982年2月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：金国凤，女，1969年6月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告江群英与被告金国凤买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付货款13705元并支付从2020年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款违约金；2.被告承担本案的诉讼费。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1.被告支付货款7275元并支付从2020年8月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款违约金；2.被告承担本案的诉讼费。本院依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告金国凤因需向原告江群英购买衣服。2020年7月8日，双方经结算，被告尚欠原告货款14145元，并由被告出具欠条一份，双方约定货款于2020年8月8日付清。后被告仅支付6870元，余款7275元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金国凤于本判决生效之日起十日内支付给原告江群英货款7275元，并赔偿给原告自2020年8月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告金国凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月三十日 代书记员  吴佳燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2946号 申请执行人：安徽众信融资租赁有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道古井房产大厦五楼。统一社会信用代码：91341600070901517K。 法定代表人：付强新，该公司董事长。 被执行人：安徽新伊科电力设备有限公司（变更前名称为安徽驰纬电力设备有限公司、安徽驰纬电气有限公司）。住所地：安徽省合肥市包河工业区纬五路19号。统一社会信用代码：91340100791893326B。 法定代表人：刘遂周，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘凯，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省长葛市建设办文明街市。 被执行人：年艳，女，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：**峰，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省长葛市。 本院在执行安徽众信融资租赁有限公司（以下简称众信融资）与安徽新伊科电力设备有限公司、刘凯、年艳、**峰融资租赁合同纠纷一案，于2019年09月02日作出的（2018）皖1602民初3931号民事判决书已发生法律效力。众信融资于2020年07月21日向我院申请强制执行，要求安徽新伊科电力设备有限公司、刘凯、年艳、**峰依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年07月21日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年07月21日、2020年09月28日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年09月29日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人众信融资尚有本金及利息未受清偿。众信融资同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  朱 鹏
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执恢18号 申请执行人：张剑波，男，1965年12月24日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人：吴庆华，男，1973年2月24日出生，住四川省夹江县。 被执行人：李燕，女，1977年4月4日出生，住四川省夹江县。 被执行人：丹棱坤鹏陶瓷有限公司，住所地：四川省丹棱县丹棱镇北环路（香山别院）1栋一层2号，统一社会信用代码91511424MA6486626M。 法定代表人吴永春，该公司经理。 本院依据发生法律效力的丹棱县人民法院作出的（2019）川1424民初33号民事调解书及（2019）川1424执异9号之一执行裁定书，立案执行张剑波与吴庆华、李燕、丹棱坤鹏陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年5月6日向被执行人吴庆华、李燕、丹棱坤鹏陶瓷有限公司送达执行通知书（即给付申请执行人张剑波货款682350元），责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人丹棱县坤鹏陶瓷有限公司、吴庆华、李燕名下的银行存款、证券等进行了查询，没有找到可供执行的财产。经查，被执行人吴庆华在夹江县漹城有房产，但该房屋抵押给夹江县农村信用合作联社。该财产暂时不宜处置。2020年5月27日，本院启动对被执行人李燕所有的位于夹江县的房屋及相应的土地使用权【不动产权证号：川（2018）夹江县不动产第××号】予以评估拍卖，该房屋在京东司法拍卖平台经过一拍，2020年9月8日吴月欣以296000元最高价竞得。除此之外，吴庆华、李燕、丹棱县坤鹏陶瓷有限公司没有其他可供执行的财产。2020年9月18日及2020年9月18日依法将被执行人纳入失信人员名单及向其发出限制消费令。2020年9月18日，本院将被本案的执行情况书面告知申请执行人张剑波，其同意终结本次执行程序，待被执行人丹棱县坤鹏陶瓷有限公司、吴庆华、李燕有其他可供执行的财产时恢复执行。申请执行人张剑波共受偿255844元（在本案中受偿金额98017元，在余志花案受偿157827元），其未受偿的金额为426506元。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月十八日 书记员 王孟乔
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执769号申请执行人：肇州县永乐农机加油站，住所地肇州县。法定代表人：姚远，职务站长。被执行人：大庆市让胡路区钻井公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：王献刚，职务总经理。本案依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2426号民事调解书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2426号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月三十日书记员 张肇福
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5035号原告：马某某，女，1974年7月10日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：姬某某，河南科序律师事务所律师。被告：白某某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：李某某，女，1981年5月11日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王某某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：陈某某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。第三人：邢某某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告马某某与被告白某某、李某某、王某某、陈某某、第三人邢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审查。原告马某某向本院提出的诉讼请求:请求判令被告王某某偿还原告借款15万元及利息（利息按月利率2%自2017年11月15日计算至实际清偿之日至，截止起诉之日的利息为83000元）被告陈某某、白某某、李某某承担连带责任，事实及理由：2015年12月14日，王某某需要用15万元钱，就向李某某借款，李某某找到原告说有人用钱，月利率3%，想让原告出借该笔借款，因原告当时现金只有5万元，就让朋友邢某某出了10万元，凑足了15万元于12月15日交给了李某某。并且告之李某某必须提供担保，李某某将钱交给王某某。并且出具了借条，后经原告讨要且没有偿还，故起诉之法院，望查明事实，判如所诉!本院经审查认为，被告地址不明确，本院暂时无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费4795元，退还原告马某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年九月三十日书记员  王晓东
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2435号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。被执行人：周伟，男，汉族，1980年5月2日出生，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住重庆市长寿区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人周伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）渝0115民初4421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行向本院申请强制执行，要求被执行人周伟偿还借款276391.33元及利息、罚息、复利、律师费11055元、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院依法公开拍卖被执行人周伟所有的位于重庆市长寿区xx路xx号x幢x-x-x[产权证号：渝（2017）长寿区不动产权第00068xxx号]房屋，执行到位176822元（含评估费）。另经采取查询被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、公积金等措施，并向被执行人住所地社区调查，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现176822元（含评估费）后，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0115执2435号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年九月三十日书记员  李 婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢298号之一 申请执行人余碧英，女，1952年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈雨，男，1962年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人余碧英与被执行人陈雨民间借款纠纷一案，本院(1998)融渔民初字第430号民事判决已发生法律效力。申请执行人余碧英向本院申请强制执行，要求被执行人陈雨偿还借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费及执行费。本院于2020年4月8日立案恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈雨财产进行了查询；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈雨的不动产登记情况进行了查询；委托福建省安溪县人民法院代为调查被执行人的去向及财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人陈雨的银行账户，本院已发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已经将相关的执行情况告知了申请执行人余碧英,申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雨还有可供执行的财产，申请执行人余碧英亦未提供被执行人陈雨有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(1998)融渔民初字第430号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 倪宇欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21617号原告：冯立文，男，1961年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*********，公民身份号码440************911。原告：沈日星，男，1966年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************816。上述两原告的共同委托诉讼代理人：孙杨俊，广东熊何律师事所律师。被告：袁国洪，男，1970年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码440************015。原告冯立文、沈日星诉被告袁国洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月7日，原告冯立文、沈日星以与被告协商解决、暂不诉诸法院为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯立文、沈日星在本案宣判前申请撤回对被告袁国洪的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯立文、沈日星撤诉。案件受理费36368元,因原告撤诉减半收取计18184元（原告已预交），由原告冯立文、沈日星负担。财产保全费4020元（原告已预交），因未实施保全措施，经原告书面申请，本院予以退回。审判员  黄永添二〇二〇年九月十日书记员  廖建杨
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4140号原告胡溢，男，1987年5月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告孙绪龙，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告胡溢与被告孙绪龙合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告胡溢于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡溢申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡溢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡溢负担。审判员  李学兵二〇二〇年九月十八日书记员  艾 静
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1719号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：沈洪俊，男，1963年2月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王丽华，女，1965年3月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王网宝，男，1965年1月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：蒋冬娣，女，1968年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行沈洪俊、王丽华、王网宝、蒋冬娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏04民终3274号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、沈洪俊于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金60万元，支付利息68841.09元（计算至2018年3月22日），承担自2018年3月23日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）,并承担律师费40000元；二、王丽华对上述债务承担连带清偿责任；三、沈洪俊若不能按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务,江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以王网宝、蒋冬娣抵押的位于尧塘公路花园发展西路××号的不动产房产［房产证号：房权证村镇字第××号、坛国用（2009）第××号］拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10890元，由沈洪俊、王丽华、王网宝、蒋冬娣负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年5月26日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈洪俊、王丽华、王网宝、蒋冬娣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人王网宝所有的位于金坛区的不动产，本院于2020年6月11日予以了查封，查封期限至2023年6月10日止；申请执行人对上述不动产暂不要求处理。被执行人王丽华名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年6月5日予以了查封，查封期限至2022年6月4日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十九日书记员  张宇航
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执2730号 申请执行人：刘军军，男，1983年11月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陶雨豪，男，1994年10月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人刘军军与被执行人陶雨豪买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年8月17日、9月7日/9月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款，本院于2020年8月20日将被执行人列入限制高消费名单，2020年9月30日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年9月30日同申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1622民初1901号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2194号之一 原告：广西广融信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市宁明县城中镇新明路36号百宁香榭里2#楼2-712。统一社会信用代码：91451422MA5PNY090R（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：邱志强，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。 被告：苏瑞，男，1987年3月24日出生，汉族，住河南省林州市。 广西广融信息咨询有限公司诉苏瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。广西广融信息咨询有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，广西广融信息咨询有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西广融信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告广西广融信息咨询有限公司负担。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张怡滢
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3851号 原告：郭厚兴，公民身份号码：×××，男，回族，1963年7月7日生，住西宁市。 委托诉讼代理人：蒋郁，青海西海律师事务所律师。 被告：王雅，公民身份号码：×××，女，汉族，1976年7月1日生，住西宁市。 被告：云南景升建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530000738076343Q，住所地，云南省昆明市北区万宏路裕康花园E2栋2号。 法定代表人：李建英，系该公司执行董事兼总经理。 原告郭厚兴与被告王雅、云南景升建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭厚兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭厚兴撤诉。 案件受理费已减半收取6620元，退还原告郭厚兴。 审 判 员 郝 瑞 琳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 （李文花 书 记 员 魏 徽 章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执819号之一 申请执行人：祖国忠，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省纵阳县。 被执行人：袁孝红，男，1993年7月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院执行祖国忠与袁孝红房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人祖国忠于2020年4月10日依据（2019）皖0191民初4926号民事判决书申请执行被执行人袁孝红清偿各项费用26650元［其中支付租金8100元及房屋占有使用费暂计14400元（按月1800元的标准，自2019年7月26日暂计算至2020年3月26日，后期顺延至返还房屋之日止），支付违约金3600元，负担案件执行费500元，案件受理费50元］，另要求被执行人袁孝红返还位于合肥市合经区××中环城××室的房屋。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人袁孝红送达执行通知书、责令履行指定行为通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人祖国忠是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。另申请执行人已在物业公司人员见证下实际取得了位于合肥市合经区××中环城××室的房屋控制。 3、通过网络执行查控系统对被执行人袁孝红的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下有银行存款3626.04元，本院已依法冻结、扣划。除前述存款外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人名下拥有位于合肥市肥西县××与××路交口科××室房屋【××（××）肥西县不动产权第××××××号】，本院已依法轮候查封，无处置权。 5、通过调查，被执行人袁孝红现在合肥市。 本院已将被执行人袁孝红限制高消费。 被执行人袁孝红暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人袁孝红负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理程永 书记员吴英贤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执621号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：张耀军，男，1979年04月12出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李东梅，女，1981年01月05出生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵慧利，女，1970年11月02出生，汉族，住鲁山县。被执行人：徐帅领，男，1987年10月20出生，汉族，住鲁山县。被执行人：程路路，女，1984年05月24出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王江坡，男，1971年06月26出生，汉族，住鲁山县。被执行人：高媛媛，女，1987年09月02出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与张耀军、李东梅、赵慧利、徐帅领、程路路、王江坡、高媛媛借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初5613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张耀军、李东梅、赵慧利、徐帅领、程路路、王江坡、高媛媛未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张耀军、李东梅、赵慧利、徐帅领、程路路、王江坡、高媛媛发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张耀军、李东梅、赵慧利、徐帅领、程路路、王江坡、高媛媛负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十八日书记员  郭嘉磊
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初2483号原告：唐甲绪，男，1975年12月15日出生，汉族，住兖州区。委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。被告：邱长征，男，1979年11月18日出生，汉族，户籍地：济宁市高新区，2017年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在微湖监狱服刑。原告唐甲绪与被告邱长征民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日由济宁高新技术产业开发区人民法院受理，后该院发现邱长征在微湖监狱服刑，本案应由原告住所地法院管辖，遂移送本院管辖。本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐甲绪及其委托诉讼代理人孙绪章，被告邱长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐甲绪向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告232500元及利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年3月份我与邱长征通过朋友温庆壮认识，后成为朋友。2012年下半年邱长征因承揽兖州公安局15、16楼指挥中心及下辖小孟、新驿、大安等派出所办公场所装修工程，向原告或通过原告认识的朋友扈长宣多次借款。其中2012年9月29日邱长征、原告以共同借款人向扈长宣借款145000元；2012年10月5日向原告借款100000元；2012年12月28日邱长征作为借款人向扈长宣借款60000元，原告为邱长征此次借款作为保证人，承担连带担保责任。借款后，邱长征以暂无能力还款为由拒不还款，因扈长宣多次要求原告偿还借款，无奈之下，原告以妻子李夫英工商银行卡转账支付扈长宣205000元（2016年3月10转账7500元；2016年3月28日转账至扈长宣145000元；2016年5月11日转账7500元；2016年5月13日转账25000元；2017年2月16日转账20000元）。原告还款后，扈长宣将邱长征出具的借条交于原告，原告多次联系邱长征要求偿还借款，均联系未果。现请求法院依法判处。邱长征辩称，对三张借条无异议。借的扈长宣的钱是高息，一毛的利息，我收到的是扣除利息后的钱；2012年10月5日的条是换的条，最早是2007年借的，一直付着利息，后因为干公安局的活没给钱，我付不起利息了，就给原告打了这个条。2012年12月28日我向扈长宣借款6万、原告担保的条，该款是2010年用的，当时干公安局的工程借的，借的6万元，我收到的钱是扣完利息的钱，我每月都付利息。2012年9月29日的145000元的条，是2010年借的，每月付利息，每月改一次条，后来利息还不上了，就打了这个条。我现在服刑期间没有能力偿还。我家里的情况也不好。法院可以直接判。围绕其主张，唐甲绪提供证据如下：一、借条三张：1、2012年9月29日邱长征、唐甲绪共同向扈长宣出具的借条（145000元）；2012年10月5日邱长征向唐甲绪出具的借条（100000元）；2012年12月28日邱长征向扈长宣出具、由唐甲绪担保的借条（60000元）。二、李夫英（唐甲绪妻子）通过其工商银行卡向扈长宣转账还款（共205000元）银行流水明细单：1、2016年3月10转账7500元；2、2016年3月28日转账145000元；3、2016年5月11日转账7500元；4、2016年5月13日转账25000元；5、2017年2月16日转账20000元。对唐甲绪提供的证据，邱长征当庭进行质证，并提出了以上辩解。本院均已收录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月29日，就邱长征、唐甲绪共同向扈长宣所借款项，邱、唐共同签名出具借条，载明数额为145000元，两借款人承担连带偿还责任；2012年10月5日，就邱长征向唐甲绪所借款项，邱长征签名出具借条，载明数额为100000元；2012年12月28日，就邱长征向扈长宣所借款项，邱长征签名出具借条，载明数额为60000元，借款期限1月，由唐甲绪签名作担保人。此后直到2016年年初，经催要，邱长征、唐甲绪均无偿还行为。扈长宣向唐甲绪追索，唐甲绪多次通过其妻子（李夫英）银行账户向扈长宣付款，分别于2016年3月10转账7500元，2、2016年3月28日转账145000元，2016年5月11日转账7500元，2016年5月13日转账25000元，2017年2月16日转账20000元，共计付款205000元。后扈长宣将2012年9月29日邱长征、唐甲绪共同出具的借条（145000元）及2012年12月28日邱长征出具、唐甲绪担保的借条（60000元）交付唐甲绪，唐甲绪继续向邱长征追索，不久后邱长征因犯罪身陷囹圄，本案起诉后唐甲绪才知悉了邱长征的下落。现唐甲绪认为其与邱长征共同所欠145000元已由个人偿还，应由邱长征负担其中一半（72500元）；担保的邱长征欠款60000元已由个人代为偿还，应由邱长征再偿还于本人；邱长征对本人欠款100000元应偿还，共计232500元，唐甲绪当庭放弃利息，要求邱长征予以偿还，合理有据，本院予以支持。邱长征当庭辩解最初借款时，出借人曾予扣利息，因邱长征无法陈述厘清每笔借款的最初出借时间、其利息各是如何约定、予扣多少，而且本案中的三张借条均形成于2012年（距今时间久远），亦未说明或约定利息问题，唐甲绪亦当庭放弃至今近8年的利息，故对邱长征的此项辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条之规定，判决如下：被告邱长征于本判决生效后一月内向原告唐甲绪支付借款232500元。案件受理费4788元，减半收取计2394元，由被告邱长征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 杨 超二〇二〇年九月十八日书记员 谢雁飞
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执534号申请执行人陈桂艳，女，1962年4月26日出生，现住本溪市平山区。申请执行人张爽，女，1990年9月29日出生，现住本溪市平山区。被执行人本溪市溪湖区住房和城乡建设管理局，住所地本溪市溪湖区彩屯北路119-9号。法定代表人崔海民，系该局局长。本院在执行陈桂艳、张爽与本溪市溪湖区住房和城乡建设管理局机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈桂艳、张爽与被执行人本溪市溪湖区住房和城乡建设管理局已达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0503执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2643号原告：缪爱粉，女，1971年3月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告：方陈香，女，1946年8月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：缪爱粉，女，系方陈香儿媳。原告：刘晓雪，女，1992年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告：刘舜碧，男，1994年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。以上两原告共同委托诉讼代理人：缪爱粉，女，系刘晓雪、刘舜碧母亲。被告：徐思明，男，1990年2月9日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理原告缪爱粉、方陈香、刘晓雪、刘舜碧与被告徐思明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告缪爱粉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许缪爱粉、方陈香、刘晓雪、刘舜碧撤诉。案件受理费402元，减半收取201元，由缪爱粉、方陈香、刘晓雪、刘舜碧共同负担。审 判 员 陈德锡二〇二〇年九月十一日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执90号申请执行人：白贵宁，女，1970年2月13日，汉族，小学文化，陕西省延川县人，现住陕西省延川县。被执行人：延川盛朗针织加工有限公司公司所在地：延安市延川县文安驿镇工业园区法定代表人：马小燕申请执行人白贵宁与被执行人延川盛朗针织加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初676号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白贵宁于2020年8月19日向我院申请强制执行，要求被执行人延川盛朗针织加工有限公司支付原告白贵宁9212元，本院同日立案。在执行过程中1.1.本院查明在（2019）陕0622执190号案件中查封拍卖了被执行人延川盛朗针织加工有限公司名下位于陕西省延川县文安驿镇延川县工业园区内的厂房及机器设备等财产，经两次拍卖一次变卖后均无人竞价而流拍，故此财产无法处置。2.本院于2019年4月15日通过全国网络查控系统对被执行人延川盛朗针织加工有限公司名下的银行存款、车辆登记、工商登记等情况进行了“四查”，虽有一辆东风风行车，车牌号为陕J9M115，但此车为按揭车还有利息和按揭款共5万多元且2年未交按揭款此车现为黑车无法处置。3.本院于2020年1月15日向被执行人延川盛朗针织加工有限公司送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人延川盛朗针织加工有限公司未实际履行；4.本院于2020年8月20日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人延川盛朗针织加工有限公司法人马小燕名下没有不动产登记信息；2020年8月28日西安市不动产登记服务中心查询，被执行人延川盛朗针织加工有限公司法人马小燕名下没有不动产登记信息；2020年9月10日延安市不动产登记服务中心查询，被执行人延川盛朗针织加工有限公司法人马小燕名下房产于2018年8月17日变卖，再无房产信息；5.本院于2020年9月4日通过“查人找物”调查查明被执行人延川县盛朗针织加工有限公司法人马小燕在延川县张家湾村无财产可供执行。6.本院于2020年9月14日将被执行人延川盛朗针织加工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果认可，但不同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人延川盛朗针织加工有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白贵宁释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示不同意，也不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月十八日书记员  吕浩楠
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2854号原告:郭如飞，男，1984年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院）。负责人：王涛，该公司总经理。原告郭如飞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，于2020年9月16日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告郭如飞提供的被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司住所地，本院进行了邮寄送达，但被退回。经审核，原告起诉的被告名称错误，应为“中国人寿保险股份有限公司河南省分公司”，地址错误，应为“河南省郑州市花园路52号”，据此，本院认为应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭如飞的起诉。案件受理费1023元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年九月十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执175号申请执行人：王明,男性,1968年10月4日出生,住黑龙江省嫩江市育才新区。被执行人：战波，男性,1961年3月5日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。。本院在执行王明与战波买卖合同纠纷一案中，立案后向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人无偿还能力，将被执行人纳入失信人名单及限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  吴兴波二〇二〇年九月三十日()书记员  李含洋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1099号罪犯阿扒，男，1977年2月1日出生，哈尼族，云南省孟连县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年9月22日作出（2015）孟刑初字第106号刑事判决，以被告人阿扒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月21日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿扒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿扒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿扒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿扒减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月10日起至2026年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5420号 原告：曹坎强，男，1978年7月10日出生,汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：曹祥富，男，1986年6月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告曹坎强与被告曹祥富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹坎强到庭参加诉讼。被告曹祥富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹坎强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金24000元及利息（按约定利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告曹祥富分别于2018年1月30日、2019年7月10日、2020年3月10日向原告借款10000元、5000元、9000元，并分别约定了借款利息。上述借款及利息被告全部未支付，期间原告多次找被告催要，被告拒不支付上述借款。原被告之间事实清楚，已形成借款合同关系，双方应履行合同义务，被告无正当理由拒不归还借款及利息属于应承担违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉求。 曹祥富未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，原告提供的借条，能够证实原、被告之间借贷关系成立，应认定原、被告之间借款属实。原告曹坎强要求被告曹祥富偿还借款本金24000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，2018年1月30日的借款10000元，原、被告约定了月利率2%，原告主张以借款本金10000元为基数，自起诉之日起即2020年9月21日计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持，但要求按照月利率2%计算过高，应参照原告起诉时即2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。2020年3月10日的借款9000元，原、被告约定了月利率2%，原告主张以借款本金9000元为基数，自起诉之日起即2020年9月21日计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持，但要求按照月利率2%计算过高，应参照合同成立时即2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。2019年7月10日的借款5000元，原、被告双方未约定利息，利息应以借款本金5000元为基数，自起诉之日起即2020年9月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。原告曹坎强主张的保全费未提供证据证实，本院不予支持。被告曹祥富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释[2020]6号第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹祥富于本判决生效之日起十日内偿还原告曹坎强借款本金24000元及利息（2018年1月30日的借款，以借款本金10000元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算；2020年3月10日的借款，以借款本金9000元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算；2019年7月10日的借款5000元，以借款本金5000元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由被告曹祥富负担。 本判决为终审判决。 审判员  许娟娟 二〇二〇年九月三十日 书记员  宋晓甜
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初202号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人白某某，男，1970年8月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日21时45分许，被告人白某某醉酒（血液中酒精含量为122.25mg/100ml）后持B2型机动车驾驶证驾驶无牌的大阳110牌普通二轮摩托车，沿稷山县稷仁线由北向南行驶至荆平村口北处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。2020年6月24日，被告人白某某到稷山县公安局交通警察大队自动投案。 公诉机关认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某某到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人白某某醉酒后持B2型机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，有自首情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人白某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、被告人白某某醉酒后驾驶机动车被民警当场查获照片、当事人血液提取登记表、摩托车车辆识别代码查询结果、嫌疑人员前科劣迹调查表、证明、运城市公安局交通警察支队晋公交管公交决字[2020]第140800-2000083080号公安交通管理行政处罚决定书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第303号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000534号吸毒现场检测报告书；被告人白某某的供述等证据证实。 被告人白某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人白某某无有效驾驶资格醉酒后驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，应从重处罚。被告人白某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人白某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人白某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人白某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宁海霞
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4002号上诉人（原审原告）：约瑟夫阿班克制造公司，住所地美利坚合众国德克萨斯州休斯顿77072。法定代表人：A·亚历山大·罗兹，执行副总裁兼总法律顾问。委托诉讼代理人：王红欣，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：高兰芳，北京市永新智财律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘泽平，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人约瑟夫阿班克制造公司（简称约瑟夫阿班克公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初11454号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：约瑟夫阿班克公司。2.申请号：26377045。3.申请日期：2017年9月13日。4.标志5.指定使用服务（第40类、类似群4010）：服装制作；服装定制；服装修改。二、被诉决定：商评字[2019]第102303号《关于第26377045号“JOS.A.BANK及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月14日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第七项所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实约瑟夫阿班克公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，约瑟夫阿班克公司明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并提交了第G1307150号“JOS.A.BANK1905”商标驳回复审决定，用以证明诉争商标不属于2013年商标法第十条第一款第七项所指情形。北京知识产权法院认为：诉争商标整体用于指定使用服务上，易使相关公众认为该服务来源于某个银行，从而对服务的提供者产生误认，已构成2013年商标法第十条第一款第七项所指情形。其他商标获准注册的情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回约瑟夫阿班克公司的诉讼请求。约瑟夫阿班克公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标为商品或服务品牌，不会使相关公众将其理解为组织名称；2.诉争商标在其指定使用服务上使用，不易使相关公众认为该服务的提供者为某银行或对服务的来源等产生误认；3.包含诉争商标文字或与之基本相同的其他多枚商标已获准注册，依据相同的审查标准，诉争商标也应获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。标志本身或其构成要素具有超出其使用的商品或服务固有属性的描述，足以误导消费者，使相关公众产生错误认识，即构成带有欺骗性。本案中，诉争商标的主要认读部分由无特定含义的“JOS.A.”及具有多个中文解释的单词“BANK”组成，考虑到“BANK”一词被中国相关公众普遍认知的中文解释多为“银行”。诉争商标用于指定使用服务上，易使相关公众认为该服务提供者向银行提供相应服务，或该服务来源于某个银行，从而对服务的特点或服务提供者产生误认，故诉争商标的申请注册已构成2013年商标法第十条第一款第七项所指情形。原审判决和被诉决定的相关认定正确，本院予以确认。商标评审采取个案审查原则，商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，约瑟夫阿班克公司主张的其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，亦不能成为本案的定案依据。而且，在案证据未能证明其他商标获准注册经过司法审查程序。因此，对约瑟夫阿班克公司的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。约瑟夫阿班克公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由约瑟夫阿班克制造公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年九月二十九日书记员  武雅韬
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3460号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。被告：任学丽，女，1983年9月25日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告任学丽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告任学丽立即偿还信用卡欠款本金415.39元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年九月二十九日书记员  王 雪
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初114号原告南京中伟建筑工程有限公司，住所地南京市建邺区江东中路289号604室，统一社会信用代码91320105062648857N。法定代表人：胡立文。委托代理人：席秀臣、李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被告辽阳襄泽建筑安装工程劳务分包有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区龙泽花园小区B区41号楼4号12层，统一社会信用代码912110047976896095。法定代表人：刘言。被告刘凤阳，男，1976年8月23日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。被告冯亮，男，1979年4月30日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在审理南京中伟建筑工程有限公司与辽阳襄泽建筑安装工程劳务分包有限公司、刘凤阳、马亮关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京中伟建筑工程有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告南京中伟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇二〇年九月二十九日书记员 王浩宇