wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12689号上诉人（原审被告）：啟福置业股份有限公司,住所郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心。法定代表人：郭文固，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱超杰，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月颖，河南基策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王艳红，女，1982年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：李小发，男，1978年4月5日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人啟福置业股份有限公司因与被上诉人王艳红、李小发房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人啟福置业股份有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳，亦未对案件受理费申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人啟福置业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年九月二十九日书记员  刘佳辉
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5386号原告：江苏赢远贸易有限公司，住所地在南通市崇川区工农南路128号天宝国能中心19层。法定代表人：张燕滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈蓉蓉，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：孙闽军，男，汉族，1990年10月23日出生，住南通市如皋市。被告：彭斌，男，汉族，1989年10月22日出生，住福建省宁德市周宁县。被告：顾希林，男，汉族，1949年7月23日出生，住南通市通州区。第三人：阮国香，女，汉族，1951年7月5日出生，住福建省宁德市周宁县。第三人：南通翰玖贸易有限公司，住所地在南通市工农北路18号金海岸附2幢302室。法定代表人：阮国香，职务不详。原告江苏赢远贸易有限公司与被告孙闽军、彭斌、顾希林，第三人阮国香、南通翰玖贸易有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月11日立案。原告江苏赢远贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏赢远贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈五建审 判 员  陆海宁人民陪审员  张 斌二〇二〇年九月三十日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终199号 上诉人（原审原告）：丁四明，住湖北省孝感市云梦县。 上诉人（原审原告）：陈火旺，住湖北省孝感市云梦县。 上诉人（原审原告）：文明祥，住重庆市万州区。 被上诉人（原审被告）：沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区东环中街48号。 法定代表人：刘佳新，该公司经理。 委托诉讼代理人：李慧婷，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司海南州分公司，住所地青海省海南藏族自治州共和县恰卜恰镇公安巷2-14号。 负责人：李殿国，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海燕，青海雷占有律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地湖北省孝感市大悟县发展大道东151号。 法定代表人：金申方，该公司经理。 委托诉讼代理人：付磊，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：湖北金瑞建设工程有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区开元路18号。 负责人：徐谋齐，该公司经理。 上诉人丁四明、陈火旺、文明祥因与被上诉人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司、沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司海南州分公司、湖北金瑞建设工程有限公司、湖北金瑞建设工程有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人丁四明、陈火旺、文明祥，被上诉人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司委托诉讼代理人李慧婷，被上诉人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司海南州分公司委托诉讼代理人张海燕，被上诉人湖北金瑞建设工程有限公司委托诉讼代理人付磊，被上诉人湖北金瑞建设工程有限公司青海分公司负责人徐谋齐到庭参加诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十条第一款规定“向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。”一审法院将沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司的开庭传票，向沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司海南州分公司送达，送达程序不符合上述规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的”规定，一审判决违法剥夺沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司的辩论权利，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25民初5号民事判决； 二、本案发回青海省海南藏族自治州中级人民法院重审。 上诉人丁四明、陈火旺、文明祥预交的二审案件受理费39988元予以退回。 审 判 长  王 伦 审 判 员  余慧玲 审 判 员  刘宵笑 二〇二〇年九月三十日 法官助理  王雅婷 书 记 员  张艳芳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13803号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路1号百通大厦。 法定代表人：赵跃。 委托诉讼代理人：彭晓，男，系公司工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：李**，男，系公司工作人员，一般授权。 被告：蒋和云，男，汉族，1980年9月10日出生，住四川省邻水县。 被告：张丽琼，女，汉族，1981年10月2日出生，住四川省通江县。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告蒋和云、张丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都好斯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯丹婷
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖116号 汪吉胜等人诉潜山市黄柏镇人民政府不履行法定职责一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由太湖县人民法院管辖。 二〇二〇年九月十七日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2088号 原告：曹大洪，男，汉族，1960年9月12日出生，住沧县。 被告：沧县市场监督管理局。住所地：沧州市新华区东方世纪城C座。统一社会信用代码：11130921MB1080962K。 负责人：王松普，局长。 委托诉讼代理人：季兰华、墨学志，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告曹大洪与被告沧县市场监督管理局劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告曹大洪于2020年9月18日向本院申请撤回对被告沧县市场监督管理局的起诉。 本院认为原告曹大洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹大洪撤回对被告沧县市场监督管理局的起诉。 案件受理费5元，由原告曹大洪负担。 审判员  刘帅 二〇二〇年九月十八日 书记员  董雪
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2289号原告：栾琴，女，1938年2月4日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：庞玉杰，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。被告：赵明文，女，1968年2月24日出生，汉族，现住肇东市。原告栾琴诉被告赵明文返还原物纠纷一案，本院于2020年9月4日立案,原告栾琴于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告栾琴撤诉。案件受理费900.00元，由原告承担。审判员  于清春二〇二〇年九月三十日书记员  刘 娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2188号申请执行人：卢永磊，男，1980年9月7日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张元义，男，1974年11月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗伟强，男，1978年11月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：罗艳丽，女，1970年5月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：毛世濠，男，1994年6月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4741号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张元义、罗伟强、罗艳丽、毛世濠银行存款、收入174300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十八日书记员  周歌
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1760号 原告：杨丛勇，男，1981年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：王志明，男，1979年1月17日出生，汉族，住江苏省金坛市。 杨丛勇与王志明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨丛勇于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨丛勇撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由杨丛勇负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年九月十八日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪 ——
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1785号 韦成瑜： 关于被执行人韦成瑜没收财产系列案，在执行过程中，本院依法拍卖成交翟佳东等人共36台手机（详见鹤价认函【2020】36号物品明细表），拍卖得款人民币10948元在扣除拍卖辅助费800元后余款10148元已转付广东财政代收费专户，没收手机行为已执行完毕，故（2020）粤0784执1395号等系列案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1583号 原告：常军牛，男，1949年7月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 被告：张春刚，男，1953年12月24日出生，汉族，职业，住河北省邢台市隆尧县。 常军牛与张春刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告常军牛于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常军牛撤诉。 案件受理费160.0元，由原告常军牛承担。 审判员  王计群 二〇二〇年九月十八日 书记员  睢素杰
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1794号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号。负责人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：黄鑫，该行员工。被告：张允芹，女，1957年9月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张允芹金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月1日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人黄鑫到庭参加诉讼，被告张允芹经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告张允芹偿还所欠贷款本金49000元、利息及罚息33530.84元（利息及罚息暂计算至2020年4月13日）及2020年4月13日之后至实际还款之日的利息和违约加收50%的罚息；2.诉讼费用及与本案相关的一切费用由被告承担。其诉称的事实和理由：2015年4月21日，因房屋装修需要资金，张允芹向农商银行申请贷款并与农商银行签订了《个人借款合同》。合同约定：借款用途房屋装修；贷款金额49000元，贷款期限为2015年4月21日至2016年4月21日；贷款年利率为10.4325%，贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息；同日，农商银行将约定的49000元贷款转入张允芹指定的账户。贷款到期后，虽经农商银行多次催要，截至2020年4月13日张允芹尚欠贷款本金49000元、利息及罚息33530.84及2020年4月13日之后的利息及罚息未还。张允芹未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明确认以下事实：2015年4月21日，因房屋装修需要资金，张允芹向农商银行申请贷款并与农商银行签订了《个人借款合同》。合同约定：借款用途房屋装修；贷款金额49000元，贷款期限为2015年4月21日至2016年4月21日；贷款年利率为10.4325%，贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息；同日，农商银行将约定的49000元贷款转入张允芹指定的账户。贷款到期后，虽经农商银行多次催要，截至2020年4月13日张允芹尚欠贷款本金49000元、利息及罚息33530.84及2020年4月13日之后的利息及罚息未还。上述事实，有农商银行的营业执照复印件、法定代表人的身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，被告的身份证复印件一份，《个人借款合同》一份，借款借据一张，贷款催收通知单一份，还款明细表两张，贷款利息计算说明表一份，当事人陈述及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的金融借款合同是其双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。张允芹向农商银行申请贷款并与农商银行签订借款合同，农商银行履行了放款义务后，张允芹在双方约定的期间内未履行还款义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。故对农商银行要求张允芹归还尚欠的贷款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下:被告张允芹于本判决生效后十日内偿付原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司贷款本金49000元、利息及罚息33530.84元（计算至2020年4月13日未付的利息及罚息）及自2020年4月14日起至实际还款之日以贷款本金49000元为基数、按逾期贷款年利率15.64%计算的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，由被告张允芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张永俊人民陪审员  安 超人民陪审员  张国辉二〇二〇年九月三十日书 记 员  张良妹
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初343号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人刘某某，男，1970年2月3日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，德州明达快运物流有限公司职工（自报），户籍所在地山东省德州市德城区，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被取保候审，同年9月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年7月30日21时40分，被告人刘某某无证酒后驾驶无牌二轮摩托车沿运河经济开发区商贸大道由南向北行驶，在商贸大道与新港××路口南100米被民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为248.4mg/100ml。”公诉机关认为被告人刘某某之行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节，刘某某自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某拘役三个月十五日，并处罚金人民币九千元。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年9月18日起至2021年1月1日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年九月十八日书记员  夏明雪
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更722号罪犯杨锦彪，男，1990年9月15日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2018年10月20日作出（2018）赣0722刑初167号刑事判决，认定被告人杨锦彪犯非法买卖枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨锦彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨锦彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨锦彪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5112号罪犯江建明，男，汉族，1984年1月16日生，小学文化，福建省建阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2016年5月20日作出（2016）皖0121刑初69号刑事判决，以被告人江建明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金十二万元（已缴纳）。被告人江建明不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）皖01刑终332号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯江建明确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯江建明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121刑初69号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯江建明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月9日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江建明减去自本裁定送达之日起至2021年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初701号原告：王秀艳，女，1966年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：孙胜斋，男，1963年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告王秀艳与被告孙胜斋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告王秀艳未依法领取缴纳诉讼费用通知书，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀艳撤回起诉处理。审 判 长  梁显宗人民陪审员  杨承军人民陪审员  李忠军二〇二〇年九月三十日书 记 员  邢俊杰
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终578号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）高峰，男，1984年4月21日出生于山东省青岛市，公民身份号码370××××××××××××212，汉族，中专文化，经商，户籍所在地青岛市四方区。因本案于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人杨泓轩，男，1989年6月19日出生于广东省中山市，公民身份号码442××××××××××××653，汉族，大专文化，务工，户籍所在地中山市。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人陈华乐，男，1956年9月12日出生于广东省中山市，公民身份号码442××××××××××××639，汉族，小学文化，无证照制衣作坊经营者，户籍所在地中山市。因本案于2019年7月23日被羁押，同年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人高峰、杨泓轩、陈华乐犯假冒注册商标罪一案，于2020年8月17日作出（2020）粤2071刑初778号刑事判决，以假冒注册商标罪判处高峰有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十六万元；以假冒注册商标罪判处杨泓轩有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；以假冒注册商标罪判处陈华乐有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人高峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高峰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人高峰撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高峰撤回上诉。广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071刑初778号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 焦 凤 迎审判员 谢 劲 东审判员 章 文 佳二〇二〇年九月十八日书记员 勾华吴歌
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执恢197号 申请执行人四川联兴建筑工程有限公司。住所地：仁寿县文林镇书院路一段陵阳巷7号1栋1单元8层1号。组织机构代码：69915869-5。 法定代表人黎彬，董事长。 被执行人仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司。住所地：仁寿县文林镇建设路一段。组织机构代码：79397489-1。 法定代表人吴秀清，董事长。 本院在执行（2017）川1421民初3836号四川联兴建筑工程有限公司与仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人四川联兴建筑工程有限公司于2020年4月1日向本院提供了林秋梅（公民身份号码：5111211978××××××××）代为持有被执行人仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司名下的财产线索：位于仁寿县景观贵都二期2幢1单元1层13号（房屋唯一号：184603）；2幢1单元1层14号（房屋唯一号：184604）；1幢1层2号（房屋唯一号：255034）的三套房产；钟敏（公民身份号码：5103041986××××××××）代为持有被执行人仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司名下的财产线索：位于仁寿县景观贵都二期2幢2层2号（房屋唯一号：253944）的一套房产。本院于2020年4月1日裁定查封了上述房产。后因本院受理被执行人的破产重整申请，与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2017)川1421民初3836号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐煜伦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7356号上诉人(原审被告)：王昌秀，女，1956年8月13日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：卫瑜婷，上海达尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪，上海达尧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。上诉人王昌秀因与被上诉人储晓澄网络购物合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案在审理过程中，上诉人王昌秀以与被上诉人储晓澄达成和解为由于2020年9月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王昌秀的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王昌秀撤回上诉。二审案件受理费人民币395元，减半收取人民币197.50元，由上诉人王昌秀负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎昌二〇二〇年九月二十九日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3242号原告：邢威威，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被告：赵龙，男，1988年12月17日出生，汉族，住河南省西平县。原告邢威威诉被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢威威撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告邢威威负担。审判员  郭立鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  陈亚丹
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2926民初1077号   原告：吴秀丽，女，1985年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：程勇，男，1975年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告吴秀丽与被告程勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀丽到庭参加诉讼，被告程勇经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   吴秀丽向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工人工资2,500元及逾期利息175元，共计2,675元。事实和理由：2017年，原告将自己在拜城县经营一家火锅店交由被告装修，后原告将所有装修款向被告支付完毕，但被告未向其雇佣的工人支付劳务费，其工人便到火锅店索要劳务费，为确保火锅店正常经营，原告便在被告知晓的情况下帮助被告垫付了工人工资2,500元。后原告多次向被告索要其帮助被告垫付的工人工资2,500元未果。2019年7月6日，被告向原告出具一份欠条，载明被告认可欠原告工人工资2,500元的事实，并承诺在2019年7月12日前向原告偿还该欠款，现还款期限已过，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务，为维护自己的合法权益，故将被告诉至法院。   被告程勇未到庭参加诉讼，亦未作答辩。   原告吴秀丽围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条原件，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信。   被告程勇未到庭参加诉讼，亦未提交证据。   原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性并在卷佐证。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证权利。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年，原告与被告口头约定，由被告负责给原告经营的火锅店从事装修等事宜，装修结束后，原告按照双方的约定将装修费用向被告结清。后被告未向其雇佣的工人支付劳务费，工人便到原告经营的火锅店索要工资，为确保火锅店正常经营，在被告知晓的情况下，原告替被告支付了工人工资2,500元。2019年7月6日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告工人工资2,500元，承诺于2019年7月12日付清。此后原告多次向被告主张权利未果，遂起诉至法院，形成诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的证据，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，能够证明被告欠原告的工人工资2,500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。同时，在没有约定借期内利率和逾期利率的情况下，原告主张被告自最后还款日次日即2019年7月13日至2020年9月13日止，按年利率6%计付逾期利息175元，符合法律规定。综上，对原告要求被告偿还本金2500元及逾期利息175元的诉讼请求，予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第六十四条第一款之规定判决如下：   一、被告程勇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴秀丽欠款2,500元；   二、被告程勇于本判决生效之日起十日内支付原告吴秀丽利息175元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告程勇负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李   玉   洁   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   （法 官 助 理   张波书记员汤文芳
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢107号 徐吉安、徐晓英、徐晓艳、徐益文、刘东娥、朱根劳： 申请执行人徐吉安、徐晓英、徐晓艳、徐益文、刘东娥与被执行人朱根劳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）陕1024民初1029号民事判决书，判决书第一项确定：由被告朱根劳承担70%赔偿款即347309.75元，扣除此前已经支付的50000元，实际承担297309.75元。案件受理费3486元，由被告朱根劳负担。该判决书发生效力后，因被执行人朱根来未自觉履行，申请执行人徐吉安、徐晓英、徐晓艳、徐益文、刘东娥向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人朱根劳所有的北京现代牌小轿车一辆（车牌号陕AZ6Z10）予以拍卖，申请执行人受偿赔偿款63629元。同时，因申请执行人家庭经济困难，经本院合议，对申请执行人予以司法救助40000元。申请执行人已受偿赔偿款103629元。对剩余赔偿款193680.75元及案件受理费3486元，因被执行人朱根劳至今未履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月17日依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人朱根劳向本院交纳了案件款155000元，申请执行人徐吉安、徐晓英、徐晓艳、徐益文、刘东娥已于2020年9月18日领取了该笔赔偿款155000元。对剩余赔偿款38680.75元及案件受理费3486元，申请执行人自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。生效法律文书确定的内容现已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢107号执行案件执行完毕，于2020年9月18日结案。 二〇二〇年九月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3280号原告：刘明会，女，1960年4月2日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：杨佺昆，习水县官店镇法律服务所法律工作者。被告：冯焕烈，男，1977年9月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，（未到庭）原告刘明会与被告冯焕烈民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法由审判员张霞与人民陪审员梁年强、徐贵发组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明会及其委托代理人杨佺昆到庭参加了诉讼，被告冯焕烈经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院对该案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月21日，被告因工程周转需要，在原告处借款100000元，约定于2018年10月30日前还清。可被告至今未归还，原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款100000元，并承担追讨债务的相关费用2000元，合计102000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告冯焕烈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告与原告的女儿曾系恋爱关系。2018年5月21日，被告因工程周转困难，在原告处借款90000元，2019年10月19日，被告再次在原告处借款1万元，共计100000元。被告向原告出具了借条一份，载明借款金额100000元，约定于2019年12月30日付清。款项到期后，被告未偿还涉案借款。以上事实：有原告提供的借条及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告借原告款项，有借条及银行流水佐证，说明双方之间债权债务关系明确成立，本院对原、被告之间的借贷关系予以认定。双方约定的还款期限已到，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告要求被告归还借款符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付追讨债务的相关费用2000元，未向本院提交证据佐证，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯焕烈在本判决生效后十日内偿还原告刘明会借款本金100000元。二、驳回原告刘明会其他诉讼请求。案件受理费2340元，公告费400元，由被告冯焕烈承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  张 霞人民陪审员  梁年强人民陪审员  徐贵发二〇二〇年九月一日书 记 员  吴 昊
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3213号 原告：张世梅，女，1969年12月5日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：姜正海，男，1965年3月11日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告张世梅与被告姜正海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序进行了审理。 张世梅向本院提出诉讼请求：1、判令姜正海支付欠款5万元；2、本案诉讼费由姜正海承担。事实和理由：其与姜正海系朋友关系，姜正海向其借款贰拾万元，已还壹拾伍万元，还欠伍万元至今未还，其多次催要无果，故诉至法院。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；本案的原告应是民间借贷的出借人张士梅，而非张世梅。故张世梅不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张世梅的起诉。 案件受理费1050元，依法退回给原告张世梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  田丰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5134号原告：王自强，男，1971年7月30日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路19A号五楼。主要负责人：冯前程，总经理。被告：鞠艳玲，女，1982年2月27日生，汉族，住威海市文登区。原告王自强与被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司、鞠艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王自强于2020年9月18日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王自强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王自强撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年九月十八日书记员  于海昊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更603号罪犯魏建田，男，1963年7月16日出生，汉族，福建省宁德市人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2013年3月28日作出（2013）赣中刑一初字第16号刑事判决，认定被告人魏建田犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。江西省高级人民法院于2013年8月13日作出（2013）赣刑一终字第71号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2016年3月25日以（2016）赣刑更174号刑事裁定对其减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年6月30日以（2018）赣07刑更496号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏建田在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏建田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏建田减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2036年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1192号之一被执行人：青岛罡正防腐保温机械有限公司，统一社会信用代码91370281092060122L，住所地山东省青岛市胶州市胶西镇杜村工业园。法定代表人：刘罡。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛罡正防腐保温机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛罡正防腐保温机械有限公司在中国农业银行38×××03账户内存款人民币589971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十九日书记员  李亚安
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2301民初5126号 原告：姜继华，女，1965年9月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：罗秋林，男，1979年8月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：高祥武，男，1950年5月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈兰，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 原告姜继华诉被告罗秋林及第三人高祥武民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，后发现本案案情复杂，于2019年7月25日转为普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，后追加高祥武作为本案第三人参加诉讼，本院依法组成合议庭于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告姜继华，被告罗秋林的委托诉讼代理人罗江琳，第三人高祥武的委托诉讼代理人陈兰到庭参加了诉讼。本院对本案依法进行了审理。 姜继华向本院提出诉讼请求：1.判令罗秋林立即返还借款本金人民币拾柒万陆仟柒佰元（176700.00元）;2.判令罗秋林从借款之日起按照同期银行贷款利息支付姜继华至实际偿还之日止的逾期利息；3.本案的诉讼费、保全费由罗秋林承担。 事实及理由：2017年6月24日，姜继华与罗秋林签署的《借条》，约定罗秋林向姜继华借款人民币拾柒万陆仟柒佰元（176700.00元），借款期限自2017年6月24日至2018年6月30日止，约定分三次进行还款：第一次还款约定为2017年8月30日前，约定还款伍万，尚未如约还款，第二次还款约定为2017年12月30日前，约定还伍万，尚未如约还款，第三次2018年6月30日前约定还柒万陆仟柒佰元，尚未如约还款，同时约定还款方式为银行转账。 上述《借条》签订后，罗秋林并未按照双方约定于2017年9月30日前归还第一次应还款金额壹拾万元整，经姜继华催收罗秋林仍未履行还款义务，且第二次的还款约定亦未履行。 姜继华认为，罗秋林的上述行为已严重违反《借条》约定，罗秋林应归还借款并承担相应责任。为维护姜继华合法权益，保障公民个人权益，根据双方《借条》约定，故此特诉至贵院，请予以公断。 罗秋林辩称，请求人民法院驳回姜继华的起诉，本案姜继华主张的债务系案外人高祥武通过债务转移的方式转移给罗秋林，该债务的原债务人为高祥武，而高祥武因涉嫌非法集资，已在相关部门备案，所以根据相关法律规定，请求人民法院驳回姜继华的起诉。罗秋林在2009年11月起到2010年12月14日先后分五次向高祥武借款348万元，双方约定月利率为4%,借款期间因罗秋林未能逐月支付利息，于是高祥武便按月利率4%得出的利息又计入本金后又再次计算利息，这样的计算方式就是俗称的利滚利，短短的三年时间，罗秋林通过银行转账和现金两种方式先后支付借款本金及利息共计达到510万元。另罗秋林接受高祥武以债务转让的方式转让的金额有260万元左右，罗秋林早已清偿了高祥武的借款本金及利息，并不再差欠任何款项，且高祥武对罗秋林的借款的计息方式是不受法律保护的，高祥武转让给罗秋林的债务的产生也是因高祥武涉嫌非法集资所产生，所以请求人民法院驳回姜继华的起诉。 高祥武述称：1.债权债务转让协议是三方真实意思表达，是三方对自己权利义务的自由处分，该协议真实有效，该协议已经明确了三方的权利义务，明确了债务人由高祥武变为罗秋林，也明确签订该协议后，姜继华享有的债权应向罗秋林主张，罗秋林在签订该协议后也履行了部分还款义务，所以我们认为应该由罗秋林来承担还款责任；2.关于第三人涉及非吸是2018年，转让协议是在2015年，因此我们认为该转让协议与涉嫌非吸没有任何关系，应由罗秋林向姜继华清偿款项。 本院经审查认为，本案中，姜继华主张的债务系高祥武通过债务转移的方式转移给罗秋林，该债务的原债务人为高祥武，而高祥武因涉嫌非法集资已到兴义市备案，经初步审查，高祥武以个人名义涉嫌向民间380余人非法融资9000余万元。本案中高祥武吸收资金的行为有非法集资嫌疑，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院在作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案依法应驳回姜继华的起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回姜继华的起诉。 案件受理费3834元，予以退还姜继华。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 夏 玥 人民陪审员 李 琼 人民陪审员 余 燕 二〇二〇年九月十八日 书 记 员 韦能笑
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4555号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：淄博市临淄鑫和工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业集中区，统一社会信用代码：913703052671883483。 法定代表人：孙继源，总经理。 被告：山东广恒化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台工业区，统一社会信用代码：91370305753513337W。 法定代表人：朱临国，总经理。 被告：淄博鲁轩工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇转盘南500米路东，统一社会信用代码：91370305680651922R。 法定代表人：孙继波，总经理。 被告：孙继源，男，1965年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱临国，男，1968年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙继波，男，1977年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙子文，男，1990年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘雪莹，女，1990年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙婵，女，1979年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张道光 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  安 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初2503号 原告：吉林市吉佳物业服务有限公司。 法定代表人：陈敬国，经理。 被告：赵丽娜，女，1976年1月8日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市吉佳物业服务有限公司与被告赵丽娜服务合同纠纷一案，原告吉林市吉佳物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已达成和解，原告吉林市吉佳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市吉佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，由原告吉林市吉佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 秦颖卓 二〇二〇年九月十一日 法官助理 朱洪超 书 记 员 丁国丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3443号之一 申请执行人：广东威立瑞科技有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年村秋盛村民小组。统一社会信用代码：914419005921273976。 法定代表人：阮宁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴兵兵，广东臻善律师事务所律师。 被执行人：黄金铭，男，1986年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15231号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款150304元、利息损失36505.08元（暂计），上述款项暂合计为186809.08元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）经查，在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）粤1972民初15231号民事裁定书，冻结了被执行人黄金铭在广西北部湾银行南宁市云景支行的账户（账号为10×××10），冻结期限至2020年8月19日，该账户内无可供执行财产；冻结了被执行人黄金铭持有广西铭钻管道工程有限公司18万元股权，冻结期限至2022年8月26日。 （二）经查，本院依法冻结了深圳前海微众银行的账户（账号为999XXXXXX46），冻结期限至2021月7日31日，该账户内仅有少额存款，暂不予以扣划。 （三）经查，被执行人名下车牌号码分别为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆，本院已委托广西壮族自治区南宁市江南区人民法院前往车辆管理部门进行档案查封，查封期限至2022年5月21日，但上述车辆下落均不明，暂未能进行下一步财产处置。 （四）经查，本院已依法登记预查封被执行人黄金铭名下位于广西壮族自治区xxxxx三区祥和路26号XXXX·3区A栋2213号的房屋（不动产单元号为450XXXX32），本次预查封为轮候查封，查封期限至2023年4月19日。本院已向广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院申报本案债权，后该单位反馈该房产现为广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院处置，本院亦申报了本案债权，但未有反馈。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托广西壮族自治区博白县人民法院调查被执行人的房地产情况，但反馈未发现有可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡海鹏
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审426号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人胡志刚，“峰汇嘉胜商贸有限公司”店经营者。 申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]947号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费309元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]947号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保372号解除保全申请人：马福林，男，1966年8月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：董胜奎，男，1971年3月6日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：孙树青，男，1971年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。申请人马福林与被申请人董胜奎、孙树青等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初628号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人董胜奎在中国工商银行账户62×××89中的存款1000000元、在中国工商银行账户52×××48中的存款500000元的冻结，解除对被申请人孙树青在中国工商银行账户62×××27中的存款300000元、在中国工商银行账户16×××58中的存款300000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人董胜奎在中国工商银行账户62×××89中的存款1000000元、在中国工商银行账户52×××48中的存款500000元的冻结，解除对被申请人孙树青在中国工商银行账户62×××27中的存款300000元、在中国工商银行账户16×××58中的存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年九月三十日书记员  王文喆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1226号申请人：于泽荀。申请人：王巍。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月十八日书记员 林梦琪（代）
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4983号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。 被告：淮北市鼎盛商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王继法。 被告：赵国华，男，1973年9月出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告中国农业银行股份有限公司淮北分行与被告淮北市鼎盛商业管理有限公司、赵国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮北分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按中国农业银行股份有限公司淮北分行撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4482号 原告：淮北市华松房地产有限公司，住所地淮北市淮海路158号。 法定代表人：朱松涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。 被告：刘杨，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李婉婉，女，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市华松房地产有限公司与被告刘杨、李婉婉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告淮北市华松房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按淮北市华松房地产有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  翟文彦 人民陪审员  陈永战 人民陪审员  崔景瑞 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杜奥进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交或者申请减、缓、免未获批准而仍不缴纳的，裁定按撤诉处理。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更760号罪犯任安和，男，1959年8月15日出生，汉族，湖北省襄阳市人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱三监区服刑。湖北省襄阳市樊城区人民法院于2017年12月11日作出(2017)鄂0606刑初446号刑事判决，认定被告人任安和犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人任安和不服，提出上诉。本院于2018年2月22日作出(2018)鄂06刑终34号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯任安和在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯任安和在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯任安和减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年11月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保60号申请人：韩敬林，男，1947年7月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：李光玉，男，1964年6月26日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人韩敬林与被申请人李光玉因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月17日向本院提出书面申请，要求查封被申请人李光玉驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内汉唐牌四轮电动车（车架号：HDV73B6AXDWC01336）。申请人韩敬林向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为30000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人李光玉驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内汉唐牌四轮电动车（车架号：HDV73B6AXDWC01336）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员 卢鹏飞
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审178号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人吴成席，男，1973年7月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人吴成席行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,于2018年11月,擅自占用葛疃村符合土地利用总体规划的建设用地1500平方米(合2.25亩)翻建钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年11月4日作出临自然资规罚决字[2019]903号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、处以非法占用的建设用地每平方米15元罚款,计22500元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年6月13日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人吴成席未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]903号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]903号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”由临沂市兰山区义堂镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  朱启艳
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初380号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李伟，男，1976年9月8日出生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，个体户，户籍地安徽省淮北市相山区民生路8号3栋207室，住所地安徽省淮北市相山区龙轩雅舍二期。因本案于2019年11月12日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检一部刑诉（2020）2711号                                                                   指控并经查明的事实                       2019年11月9日21时46分，被告人李伟驾驶牌号为皖FE××××的白色雪佛兰牌小型轿车，沿民生路由东向西北行驶，行驶至民生路与幸福路路口时，被执勤民警查获。后民警将李伟带至淮北市人民医院抽血检验，经安徽至正司法鉴定中心鉴定，李伟血液中乙醇含量为261.7毫克/100毫升。李伟对鉴定意见有异议并要求重新鉴定，民警将第二份血样送至安徽公信司法鉴定所检测，经检测，李伟血液中乙醇含量为271.06毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。             案发后，被告人李伟接公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。             另，2019年11月18日，被告人李伟因上述醉酒后驾驶机动车行为被淮北市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币六千五百元。                               被告人意见                       被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李伟危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人李伟在案发后能主动归案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 张方娴                                                 二〇二〇年九月十八日                         法官助理 徐 莎             书 记 员 段 琼
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2901号之一 申请执行人：吴少荣，男，汉族，1982年12月8日，住所地漳州市芗城区。 被执行人：郑维平，男，汉族，1974年9月16日，住所地漳州市芗城区。 本院在执行申请人吴少荣与被执行人郑维平借款合同纠纷一案中，申请执行人吴少荣以双方庭外协商为由，于2020年9月18日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈文涛
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3187号原告：陈园园，女，1986年12月5日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：睢县食品安全员协会，住所地河南省睢县城关镇西门里村委会向南200米路西。法定代表人：杨景，职务，协会会长。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。原告陈园园与被告睢县食品安全员协会、李玉占、马冠军、朱艳伟、李前坤、宋传文、侯满红、王向导买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月18日向本院提出对被告睢县食品安全员协会、李玉占的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告睢县食品安全员协会、李玉占的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈园园对被告睢县食品安全员协会、李玉占的撤诉。审判员  李广福二〇二〇年九月十八日书记员  胡耀莉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终12633号 上诉人（原审原告）：西安群益新能源汽车销售公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：王坤,该公司总经理。委托诉讼代理人：王海峰，陕西平镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林林，男，汉族，1989年9月27日出生，住西安市临潼区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：**，男，1998年11月7日出生，汉族，无业，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：张宁，陕西德尊律师事务所律师。上诉人西安群益新能源汽车销售公司（以下简称群益公司）因与被上诉人**劳动争议纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初886号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依照最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，依法由审判员张静独任审理了本案。本案现已审理终结。群益公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：仲裁裁决书并未载明“本裁决为终局裁决”的字样，因此群益公司才向一审法院提起诉讼。一审法院驳回群益公司诉讼请求的理由为仲裁裁决为终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（四）》第二条规定：经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。但群益公司从未收到不予受理裁定书。因此，群益公司认为，一审法院在审理本案的过程中存在程序瑕疵，并未告知群益公司权利和义务，因为请求撤销一审裁定。**辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。群益公司起诉至一审法院提出诉讼请求: 1.依法判令群益公司不向**支付解除劳动经济补偿金9854.33元；2.依法判令群益公司不向**支付2019年7月工资1800元；3.依法判令群益公司不向**支付2019年2月至6月的工资4700元；4.诉讼费由**承担。一审法院认为，**向西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称临潼仲裁委）申请仲裁，请求裁决：1.群益公司向**支付解除劳动经济补偿金10638元；2.群益公司补发**2019年7月工资5319元；3.群益公司补发** 2019年2月到6月违法扣发基本工资5200元；4.群益公司为**补缴2017年9月到2019年7月的基本养老、医疗、工伤、失业等各项社会保险。临潼仲裁委审理后作出临劳人仲决字（2019）第85号裁决书，裁决如下：一、群益公司向**支付解除劳动经济补偿金9854.33元；二、群益公司支付**2019年7月工资1800元；三、群益公司支付**2019年2月到6月违法扣发基本工资4700元；四、本裁决书生效后十五日内，群益公司按照当地社会保险经办机构核定的缴费标准为**缴纳2017年9月至2019年7月工作期间的养老保险、失业保险、生育保险、医疗保险、工伤保险。临潼仲裁委作出的上述裁决书并未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决。该裁决书已向双方送达。群益公司于2020年1月22日诉至一审法院，要求判令其不向**支付解除劳动经济补偿金9854.33元、不向**支付2019年7月工资1800元、不向**支付2019年2月至6月的工资4700元。经一审法院审查，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”经查，西安市临潼区2019年最低工资标准为月工资1800元，故**申请仲裁事项符合该规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”根据以上法律规定，本案所涉仲裁裁决为终局裁决。对群益公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回西安群益新能源汽车销售公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，临潼仲裁委临劳人仲决字[2019]第85号裁决所确定的请求事项，符合上述法律规定的范畴，该裁决属于终局裁决。对于终局裁决，用人单位仅具有申请撤销的权利。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情况分别处理：……（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，仲裁裁决书未载明该裁决为非终局裁决，故群益公司向一审法院提起诉讼不符合法律规定，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。一审法院收取受理费10元，根据相关规定，应退还群益公司，本院对此予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费10元，退还西安群益新能源汽车销售公司。本裁定为终审裁定。   审   判   员     张      静                           二Ο二Ο年九月十六日                        法  官 助 理     孙 浩 谋                       书   记   员     韦 蛟 蛟      1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8462号原告湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司，住所地浏阳市礼花东路理想家园附13栋。法定代表人刘佳荣，董事长。委托代理人肖自力，湖南众议律师事务所律师。委托代理人陈淼，湖南众议律师事务所律师。被告卢显明，男，1998年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人华融湘江银行股份有限公司浏阳支行，住所地浏阳市淮川办事处圭斋西路9号。负责人陈文典。本院在审理原告湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司与被告卢显明商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司撤回对卢显明的起诉。本案受理费1172元，减半收取586元，由湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司负担。审判员 李 德二〇二〇年九月三十日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4489号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号13幢1-32-1，统一社会信用代码93000119304806307G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，系该公司员工。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：代大贵，男，1974年6月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市三度物业管理有限公司（以下简称三度物业公司）与被告代大贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告重庆市三度物业管理有限公司的委托代理人黎小兰、张仁强到庭参加诉讼。被告代大贵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市三度物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付从2018年1月1日起至2020年6月30日止的物业费：3830元，水电公摊费：300元，违约金：823元；共计：4937元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市南川区“XXXXXX”小区的前期物业服务公司，被告系该小区的业主。被告从2018年1月1日起至2020年6月30日共计拖欠30个月的物业服务费、公摊费等费用。经原告多次催收，被告至今未支付下欠的物业服务费。特诉至法院。被告代大贵未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。经审理查明，重庆市恒安实业有限公司分别于2030年11月19日、2030年11月28日与原告三度物业公司签订《前期物业服务合同》，先后将南川区XXXXXX小区一期的前期物业管理和二期的前期物业管理委托给三度物业公司实施。该两份《前期物业服务合同》中约定物业服务费的收费标准住宅按房屋建筑面积1.2元/㎡·月计算，商业物业服务费按建筑面积3.00元/㎡·月计算，电梯费按照房屋建筑面积0.3元/㎡·月计算（含电梯电费、维保费、年检费），物业公共设施设备、水电公摊费30元/月，二次加压供水按0.8元/吨（二次加压电能费根据国家电能费涨幅而调整），车位按80元/月。每位业主入住时首次交纳物业公共服务费应一次性预付1年费用，以后每月1日至30日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业每日按应交纳费用的3‰向业主收取违约金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业公共服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知物业公司。两份物业服务合同的合同期限均为3年，自2030年11月30日起至2030年11月17日止。该两份合同还约定了双方的权利和义务、违约责任等其他事项。同时，该两份物业服务合同分别于2030年12月1日、2030年12月31日取得重庆市南川区国土资源和房屋管理局的《前期物业服务合同备案证明》。合同期限到期后，原告继续为该小区提供物业服务。另查明，被告系XXXXXX小区XX-X-X号房屋的权利人，房屋建筑面积为105.96平方米，原告主张被告从2018年1月1日起至2020年6月30日（共计30个月）应缴纳的物业费、公摊水电费共计4115元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的前期物业服务合同二份、公共服务照片一份、物业服务证明一份等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，XXXXXX小区的建设单位先后与三度物业公司签订的两份《前期物业服务合同》依法对该小区的业主均具有约束力。在三度物业公司提供物业服务后，按照《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。故，对原告主张被告从2018年1月1日起至2020年6月30日期间的物业服务费、公摊水电费共计4115元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。被告未按时交纳物业服务费，已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任，但合同约定的违约金的标准每日3‰过高，本院不予采纳，而原告主张按照总欠费金额的20%计算，于法无据，本院也不予采纳，结合原告下欠的物业费金额和期限，酌情确定违约金为100元，对于过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告代大贵在本判决生效之日起十日内向原告重庆市三度物业管理有限公司支付从2018年1月1日起至2020年6月30日期间的物业服务费、公摊水电费共计4115元。二、由被告代大贵在本判决生效之日起十日内向原告重庆市三度物业管理有限公司支付违约金100元。三、驳回原告重庆市三度物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告代大贵负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年九月一日书记员  李珑
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初361号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人李海朋，男，1975年6月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地北京市宣武区，现住北京市大兴区,因涉嫌交通肇事罪，2020年4月21日被涿州市公安局取保候审。2020年9月17日被本院取保候审。 辩护人刘晖，河北路达律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人李海朋犯过失致人死亡罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员杨雪熠、张玮瑶出庭支持公诉，被告人李海朋及其辩护人刘晖到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日23时39分许，被告人李海朋驾驶京Ｂ×××××普通低速货车从义和庄镇义里路杨家坟村西玉米地中穿过，走进玉米地后货车四个轮子陷入土里，同车人赵铁路下车帮忙推车，被告人李海朋在不能确定赵铁路的具体位置的情况下，突然驾驶货车由东向西倒车，致使货车后方与推车的赵铁路相刮撞，造成赵铁路头部损伤死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、法医病理鉴定书、勘验笔录、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料。 公诉机关认为，被告人李海朋驾驶机动车在倒车过程中，因疏忽大意致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李海朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪。 辩护人刘晖的辩护意见：对定性无异议。量刑方面：1、案发后，被告人李海朋拨打报警电话，保护现场，积极抢救伤者，等待警察到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首和坦白情节，建议从轻、减轻处罚。2、案发后，被告人与被害人家属达成刑事和解，全额支付了赔偿款并取得谅解，建议从轻处罚。3、本案系过失犯罪，行为人主观恶性及社会危害性小，系初犯，无违法犯罪前科，具有悔罪表现，建议从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年2月22日23时39分许，被告人李海朋驾驶京Ｂ×××××普通低速货车从义和庄镇义里路杨家坟村西玉米地中穿过，走进玉米地后货车四个轮子陷入土里，同车人赵铁路下车帮忙推车，被告人李海朋在不能确定赵铁路的具体位置的情况下，突然驾驶货车由东向西倒车，致使货车后方与推车的赵铁路相刮撞，造成赵铁路头部损失死亡。 案发后，被告人李海朋赔偿被害人家属经济损失430000元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、事件单、立案决定书，到、破案经过，被告人李海朋的供述，证人赵某的证言及电话询问笔录，邱俊秀的证言，被告人户籍信息、身份证复印件、违法犯罪登记三联单，党员身份信息查询情况，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交强险保险单，行政强制措施凭证，无违法犯罪记录证明，死者家庭情况证明、身份证复印件、户口本复印件、身份信息查询结果单，道路交通事故认定书、送达回证，事故现场图、事故照片、现场勘查笔录，称重照片，天津市天意物证司法鉴定所鉴定书2份、鉴定机构及鉴定人资格证书、送达回证，被害人户籍信息、身份证复印件、涿州市医院疾病诊断书、门诊病历、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书，涿州市公安局物证鉴定室鉴定文书、照片6张、鉴定机构及鉴定人资格证书、送达回证，交通事故和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海朋驾驶机动车在倒车过程中，因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人李海朋拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李海朋积极赔偿，并得到被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李海朋的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。辩护人的相应辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李海朋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李明明 人民陪审员  张 北 人民陪审员  孟巍巍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  单 佳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1996号原告布某，人，个体户。被告白某，科右中旗人,农民本院在审理原告布某诉被告白某民间借贷纠纷一案中，原告白玉桩于二〇二〇年六月十二日向本院提出对被告白某的撤诉申请。本院认为，原告布某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告布某撤回对被告白某的起诉案件受理费681.00元由原告布某承担。审判员 白翔林 二〇二〇年九月二十九日书记员 吴 昊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10979号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地广东省东莞市南城区************,统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市大朗美众百货店，住所地广东省东莞市***********，统一社会信用代码为92441900MA4WYEKM46。经营者：刘初辉，男，1979年8月12日出生，汉族，住广东省龙川县***************，公民身份号码为441************715。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市大朗美众百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤回对被告东莞市大朗美众百货店起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回对被告东莞市大朗美众百货店的起诉。本案受理费减半收取为525元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判长  陈韵菲审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年九月十八日书记员  文翠婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3187号被执行人：李邦文，男，1975年1月30日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。业务庭移送被执行人李邦文民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人李邦文无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0504民初963号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年九月三十日书记员  王想玲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1147号之三申请执行人:隋鹏，男，1979年8月16日出生，汉族，住广饶县。被执行人：东营市黄河口油品运输有限责任公司，住所地东营市东营区东赵鑫都五金建材E楼20号，统一社会信用代码91370502769722440R。法定代表人：解国防，总经理。本院在执行申请执行人隋鹏与被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过邮寄的方式向被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月17日、7月22日、9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司名下的银行存款和车辆等信息。2020年6月3日，依法查封了被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司名下的鲁Ｅ×××××号汽车一辆，未发现车辆下落，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人名下可供执行的银行存款及其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司的房产情况，2020年9月27日，查封了被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司名下位于东营市××牛××镇××农民××西三号路××、××、××以南土地一宗（出让合同编号：东营-01-2014-0073），该宗土地尚不完善，暂无法进行处置。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人亦未申请执转破，是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的债权329110元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初217号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 明
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1447号申请执行人：李荣信，男，1947年3月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王建勇，男，1974年10月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人李荣信与被执行人王建勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李荣信与被执行人王建勇追索劳动报酬纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执1146号开封市兴和经营服务有限公司：刘婷、张凤仙与开封市兴和经营服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计21262.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21262.00元，刘婷、张凤仙向本院申请执行的（2016）豫0204民初1023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初5028号原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码：91370500681725591P。法定代表人：李云龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：王文文，女，1986年6月29日出生，东营靓都物业服务有限公司职工，现住。被告：王光学，男，1980年9月1日出生，汉族，现住东营市。本院在审理原告东营靓都物业服务有限公司与被告王光学物业服务合同纠纷一案中，原告东营靓都物业服务有限公司于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年九月二十九日书记员  孟一男
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更651号罪犯宋先伦，男，生于1941年2月19日，汉族，四川省三台县人,小学文化。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省三台县人民法院于2016年8月8日作出（2016）川0722刑初267号刑事附带民事判决书，以被告人宋先伦犯强奸罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿1620元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬二个。经审理查明，罪犯宋先伦在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宋先伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯宋先伦减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋先伦减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14311号 原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。 法定代表人：吴永旭，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邹承华，女，系公司工作人员，特别授权。 被告：成都锦华建设工程有限责任公司，住所地成都市青羊区光华东三路486号6层3号。 法定代表人：钟小平。 原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告成都锦华建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告上海东方泵业（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯丹婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终570号上诉人（原审被告）：武汉仁德建筑工程有限公司，住所地：武汉东湖开发区黄龙山二路2号湖北汇瑞药业股份有限公司研发中心。法定代表人：郑群波，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：武汉众诚建筑工程有限公司，住所地：武汉市洪山区武汉职业技术学院建筑系办公楼。法定代表人：蔡志桃，执行董事。上诉人武汉仁德建筑工程有限公司因与被上诉人武汉众诚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初466号民事裁定，于2020年9月8日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉仁德建筑工程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，上诉人系本案被告，故一审法院对本案并无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院审理。被上诉人武汉众诚建筑工程有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程二航梁场位于武汉市新洲区，故一审法院对本案具有专属管辖权。被上诉人武汉众诚建筑工程有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人武汉仁德建筑工程有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年九月二十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13129号 原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都6号楼底层，统一社会信用代码91350582683071931W。 主要负责人：李刚艺，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：樊林峰，男，该分公司职员。 委托诉讼代理人：施珊珊，女，该分公司职员。 被告：吴金龙，男，1982年9月25日出生，汉族，住安溪县。 被告：鄢梅姿，女，1980年12月5日出生，汉族，住闽清县。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告吴金龙、鄢梅姿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初943号 原告：董路通，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，邯郸市鸡泽县人，现住河北省邢台市桥东区。 原告：李红帅，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。 被告：王京申，男，约40岁，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告董路通、李红帅与被告王京申民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告董路通、李红帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董路通、李红帅撤回起诉处理。 审判员  郝静强 二〇二〇年九月三十日 书记员  常晓斋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1468号原告：李明，男，汉族，1985年10月2日出生，住齐河县。被告：付庆敬，男，汉族，1987年3月2日出生，住齐河县。原告李明诉被告付庆敬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告李明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告李明负担。审 判 员 鞠 健人民陪审员 孔 璇人民陪审员 李慧慧二０二〇年九月十八日法官助理张淑洁书记员邵银龙
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2804号肖梦祎(申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：肖梦祎与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7810.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7810.00元。本院已将该款转付给肖梦祎。至此肖梦祎向本院申请执行的(2020)云0114执2804号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2424号 申请人：乔兴宇，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杜红军，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民特99号民事裁定书，于2020年08月04日立案执行申请执行人乔兴宇与被执行人杜红军借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并在2020年9月29日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民特99号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2313号许昌顺畅物流有限公司、郭战永：许昌顺畅物流有限公司与郭战永合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，许昌顺畅物流有限公司向本院申请执行的（2020）豫1003民初3242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2956号 原告：鞠怀坚，男，1990年2月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 被告：唐建，男，1990年5月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告鞠怀坚与被告唐建合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后。2020年9月18日，原告向本院提出撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鞠怀坚撤诉。 案件受理费1336元（原告已预交1336元），减半收取668元，由原告鞠怀坚负担。 审 判 员 侯中淮 二〇二〇年九月十八日 法官助理 白文君 书 记 员 张梦雅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。