河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3637号原告：齐元友，男，汉族，1962年4月18日出生，住唐河县。被告：陈家新，男，汉族，1973年7月9日出生，住唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。住所地：南阳市工业路57号委托诉讼代理人：马红军，河南桐大律师事务所律师。原告齐元友与被告陈家新、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（下称人民财险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐元友，被告陈家新，被告人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人马红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐元友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈家新、人民财险南阳分公司共同赔偿原告齐元友医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失合计19584.53元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年7月18日14时45分左右，陈家新驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿312国道由西向东行驶到唐河县毕店镇华寺路口处左转弯时，与由北向南右转弯行驶齐元友驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，致齐元友受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经唐河县公安交通警察大队认定，陈家新负全部责任，齐元友无责任。因陈家新所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车在人民财险南阳分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，保险公司应在限额范围内承担替代赔偿责任。现原、被告双方为赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求支持原告齐元友的诉讼请求。原告齐元友向法院提供证据如下：1.齐元友身份证复印件，以证明原告身份信息；2.唐河县公安交通警察大队出具第411328420200000925号道路交通事故认定书，以证明本次事故的经过及责任划分；3.唐河县人民医院诊断证、住院证、出院证、病历资料及费用清单，以证明原告的伤情及支出的医疗费用；4.南阳科威法医临床司法鉴定所作出的南阳科威司鉴所（2020）临评字第219号评估意见书，鉴定费发票一份，以证明原告所需的误工、护理、营养期限及支出的鉴定费用。被告陈家新辩称：发生交通事故属实。事故车辆投保有交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司赔付。垫付医疗费5834.53元，应予返还。被告陈家新向法院提供证据如下：1.陈家新身份证复印件，以证明被告身份信息；2.陈家新车辆行驶证、驾驶证、机动车检验合格标志，以证明事故车辆驾证齐全，合法行驶；3.原告齐元友医疗费发票，门诊检查费发票，以证明被告为原告垫付的医疗费用；4.机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，以证明肇事车辆投保相关情况。被告人民财险南阳分公司辩称：1.在事故车辆行驶证、驾驶证及驾驶员与准驾车型相符、年检合格、车辆保险在保险期内的情况下，保险公司愿对原告的合理损失进行赔偿；2.原告医疗费应扣除10％的非医保用药；3.对原告请求的车损5000元持有异议，因其没有证据，也没有进行鉴定，不应得到支持；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告人民财险南阳分公司未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告人民财险南阳分公司辩称原告医疗费应扣除10％非医保用药的问题，因保险公司未明确指出原告用药那些系非医保用药，更未提供证据予以证明，保险公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。2.原告齐元友请求赔偿车损5000元，被告人民财险南阳分公司对此持有异议，因原告齐元友未提供相关证据证实该损失，故被告人民财险南阳分公司的异议理由成立，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2020年7月18日14时45分左右，陈家新驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车沿312国道由西向东行驶到唐河县毕店镇华寺路口处左转弯时，与由北向南右转弯行驶齐元友驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，致齐元友受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，陈家新负全部责任，齐元友无责任。事故发生后，原告齐元友被送往唐河县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤；3.下肢皮肤擦伤；4.××；5.脑梗塞；6.双侧筛窦炎。原告住院9天，支出医疗费5834.53元。原告的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人齐元友所需的误工期评定为45日为宜，支持住院期间作为其护理期和营养期较为合理。原告支出鉴定费600元。另查明：1.肇事的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民财险南阳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。其中商业第三者责任保险（含不计免赔）赔偿限额为100万元。本次事故发生在保险期内。2.被告陈家新为原告齐元友垫付医疗费5834.53元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告陈家新承担全部责任，原告齐元友不承担责任，事实清楚，故原告齐元友请求被告陈家新赔偿各项损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案事故发生在保险期内，故被告人民财险南阳分公司应首先在交强险保险责任限额内向原告直接承担替代赔偿责任，超出强制保险责任限额的部分，按照事故责任划分由被告人民财险南阳分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告齐元友请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。本案中，原告齐元友的赔偿项目和数额为：1.医疗费5834.53元。4783.63元（医疗费发票）+1050.9元（门诊检查费）；2.住院伙食补助费450元。9天×50元；3.营养费180元。经鉴定营养期为9天，按20元/天计算，数额为：9天×20元；4.护理费1155.42元。参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资128.38元/天计算，经鉴定护理期9天，按一人护理，数额为：128.38元/天×9天×1人；5.误工费5777.1元。参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资128.38元/天计算，经鉴定误工期45天，数额为：128.38元/天×45天；6.交通费180元。住院9天，按20元/天计算，数额为：9天×20元；7.鉴定费600元；上述损失合计14177.05元，本院予以认定。关于被告人民财险南阳分公司赔付保险金的项目和数额：1.交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告护理费1155.42元、误工费5777.1元、交通费180元、鉴定费600元，合计7712.52元；2.医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告医疗费5834.53元、住院伙食补助费450元、营养费180元，合计6464.53元。综上，被告人民财险南阳分公司应在交强险限额内向原告齐元友赔付保险金14177.05元（7712.52元+6464.53元），本院予以确认。因原告齐元友的各项损失未超出事故车辆投保的交强险赔偿限额，故被告人民财险南阳分公司在承保的商业第三者责任保险范围内不再承担赔偿责任。本案原告齐元友在取得上述赔偿款的同时，应向被告陈家新返还已垫支的药费5834.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告齐元友14177.05元；二、原告齐元友在取得上述第一项赔偿款的同时向被告陈家新返还已垫支的医疗费5834.53元；三、驳回原告齐元友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈家新承担80元，原告齐元友承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二〇年九月十七日书记员  马 嫄