江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初337号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人王利，男，1975年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人王利曾因犯诈骗罪，于2005年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2014年2月19日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元，2015年4月17日刑满释放。被告人王利因涉嫌诈骗罪，于2020年4月1日被刑事拘留，2020年4月15日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 指定辩护人王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。 被告人李东凡，男，1990年3月6日出生，汉族，高中文化，个体，住江苏省邳州市。被告人李东凡因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月8日被取保候审。 指定辩护人徐会，江苏仁台律师事务所律师。 被告人李全迎，男，1966年1月20日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省邳州市。被告人李全迎因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月8日被取保候审。 指定辩护人徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人王利犯诈骗罪、被告人李东凡、李全迎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人王利及其辩护人王圣青，被告人李东凡及其辩护人徐会、被告人李全迎及其辩护人徐子林到庭参加诉讼。现已审理终结。 睢宁县人民检察院指控：2020年3月29日，被告人王利至睢宁县王集镇吴某处，以借用货车拉货为由，从吴某处将车牌号为苏Ｃ×××××的唐骏欧铃牌货车借走。后被告人王利将该车驾驶至睢宁县双沟镇，以人民币5500元的价格出售给事前联系的从事车辆收购工作的李东凡、李全迎。被告人李东凡、李全迎明知该货车系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，该货车价值人民币35500元。 2020年3月30日，被告人王利被抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。同年4月7日，被告人李东凡、李全迎主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，该车被追回并发还给吴某。 为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人王利以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李东凡、李全迎明知是犯罪所得而予以收购，分别应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李东凡、李全迎共同故意犯罪，应当对犯罪结果共同承担责任。 被告人王利、李东凡、李全迎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 辩护人王圣青的辩护意见为,1.对起诉书指控的事实和罪名不持异议。2.被告人王利具有坦白、认罪认罚等情节，且涉案车辆已被公安机关追回返还被害人，建议对其从轻处罚。 辩护人徐会的辩护意见为，1.对起诉书指控的事实和罪名不持异议。被告人李东凡系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人徐子林的辩护意见为，1.对公诉机关指控的事实和罪名不持异议；2.被告人李全迎系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月29日，被告人王利至睢宁县王集镇吴某处，以借用货车拉货为由，从吴某处将车牌号为苏Ｃ×××××的唐骏欧铃小宝马货车借走。同时，被告人王利联系从事车辆收购的被告人李东凡、李全迎，后被告人王利将该车驾驶至睢宁县双沟镇，以人民币5500元的价格出售给李东凡、李全迎。被告人李东凡、李全迎明知该货车系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，该货车价值人民币35500元。 2020年3月30日，被告人王利被抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。2020年4月7日，被告人李东凡、李全迎主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被骗车辆已被追回并发还给被害人吴某。被告人王利、李东凡、李全迎已于庭前签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭过程中亦不持异议，且有涉案唐骏欧铃牌货车等物证；受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，户籍证明、前科劣迹证明、判决书、释放证明书、违法犯罪记录，售车协议、转账记录等书证；证某、陆某等人的证言；价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王利以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人李东凡、李全迎明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李东凡、李全迎共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担责任。被告人王利曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王利到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李东凡、李全迎主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人王利、李东凡、李全迎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合被告人王利的坦白、认罚等情节，被告人李东凡、李全迎的自首、认罚等情节，分别对被告人王利、李东凡、李全迎从轻处罚。被告人李东凡、李全迎犯罪情节较轻，自愿认罪、悔罪，经本院委托邳州市司法局进行缓刑考察，认为对被告人李东凡、李全迎适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对二被告人宣告缓刑。故对于被告人王利的辩护人提出的被告人王利具有坦白、认罚等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，被告人李东凡、李全迎的辩护人提出的二被告人具有自首、认罚等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第二十五条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年12月31日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人李东凡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（已缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李全迎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（已缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 震 审 判 员 陈 庆 人民陪审员 蒋 莉 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理 刘丹文 书 记 员 宋子雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。