浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1796号 原告：汪永田，男，1972年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住浙江省温州市平阳县。 委托代理人：许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 被告：石雪峰，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告汪永田与被告石雪峰运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪永田委托代理人许丹丹到庭参加诉讼，被告石雪峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告汪永田起诉要求:1.依法判令被告偿还原告欠款20000元及利息（利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期在平阳县鳌江镇从事海沙运输生意。2019年11月16日，原告雇佣被告将一批301.82吨的海沙从平阳县鳌江镇东江沙厂运送到文成县巨屿旅居宏能混凝土公司，但被告却在接收货物后私自将原告的该批海沙出售给他人，获利21127元。事后，经双方协商，被告同意以70元/每吨的价格，赔偿原告21127元。被告于2019年12月11日先行偿还原告1128元，剩余20000元承诺分别于2019年12月15日偿还10000元，同年12月20日偿还10000元。后经原告多次催讨，被告总是以各种理由推诿。因被告拖欠原告欠款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院起诉，请依法裁判。 被告石雪峰未提出答辩意见，也未向本院提供证据。 原告汪永田根据自己的诉讼请求依法提交了如下证据1、原告身份证及流动人口登记表，证明原告汪永田的诉讼主体资格及居住平阳县鳌江镇的情况；2、被告的身份证，证明被告石雪峰的身份情况；3、微信聊天记录，证明被告石雪峰归还1128元，尚欠原告20000元承诺分两期偿还的事实；4、经本院出具的调查令调查公安派出所的报警详情信息，证明原告向平阳公安局钱仓派出所报案，公安部门认定该案系民事经济纠纷，双方协商解决或通过法律途径解决的事实。5、支付宝聊天记录及公安民警与被告电话录音，证实被告欠原告沙子款的事实。本院对原告提供的五组证据通过庭审进行了质证，由于被告石雪峰无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证权利，应承担相应的法律后果故本院对原告提供的证据经审查后,认为原告汪永田提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月16日，被告石雪峰与原告达成沙子运输口头合同，原告将一批301.82吨沙子交给被告运送，但被告石雪峰私自将原告的该批海沙出售给他人，获利21127元，后原告向平阳公安局钱仓派出所报案，公安部门认定原、被告之间纠纷为民事经济纠纷。事后，通过原、被告双方协商，被告同意以70元/每吨的价格，赔偿原告21127元。被告于2019年12月11日先行偿还原告1128元，剩余20000元承诺于2019年12月15日与12月20日分别偿还10000元，后经原告催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院要求被告归还借款。 本院认为，原告汪永田与被告石雪峰之间的运输合同合法有效，有微信、支付宝聊天记录、报警记录、当事人陈述等证据可以证实。被告石雪峰尚欠原告20000元至今未还，已构成违约，应承担相应的民事责任，现原告主张被告石雪峰归还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张被告石雪峰支付自起诉之日（即2020年5月8日）起以20000元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息，合法有理，本院亦予以支持。被告石雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告石雪峰于本判决生效之日起二十日内归还原告汪永田归还欠款20000元及利息（利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月8日起计算至实际履行完毕之日止）。 案件受理费300元，减半收取150元，由石雪峰负担。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈 上 冲 人民陪审员 高 梅 红 人民陪审员 蒋 春 英 二〇二〇年九月十七日 法官 助理 施白德华 书 记 员 应 培 雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。