广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6251号原告：唐红琼，女，1972年7月20日出生，汉族，住四川省蓬安县*********，公民身份号码为512************169。委托诉讼代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：东莞康佳模具塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：楼一良，系公司董事长。委托诉讼代理人:李依庭，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告唐红琼诉被告东莞康佳模具塑胶有限公司（以下简称康佳模具公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员冯鼎臣担任审判长、与审判员吉海燕、审判员莫秀波组成合议庭适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告唐红琼的委托诉讼代理人刘金兰，被告康佳模具公司的委托诉讼代理人李依庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告向原告支付如下款项1.残疾赔偿金348452元，计算方式为：42066元/年×20年×50%-58281.60元（社保已支付的一次性伤残补助金）-13916.40元（被告支付的一次性伤残补助金差额）=314060元；2.被扶养人生活费226789.06元，计算方式为：父亲唐述学28875元/年×50%×12年又6个月÷2个人=89031.25元，母亲龙琼珍28875元/年×50%×19年又1个月÷2个人=137757.81元；3.精神损害抚慰金25000元；4.自费医疗费14208.64元；5.住院伙食补助费差额1410元，计算方式为：（100元/天-70元/天）×47天（2016年9月7日至2016年9月19日，2017年10月18日至2017年11月7日，2019年3月21日至2019年4月5日）；6.交通费5000元；7.营养费5000元；8.鉴定费500元。以上款项合计626359.70元。事实和理由：原告唐红琼于2012年10月16日入职被告处，在喷涂车间从事检查位工作，因工作期间接触油漆、天那水、抹机水、开油水、酒精等职业危害因素而患上职业性肿瘤（苯所致白血病）职业病。2017年1月11日原告向广东省职业病防治院申请了职业病诊断，2017年8月22日广东省职业病防治院诊断原告所患病为职业性肿瘤（苯所致白血病），2017年9月29日东莞市社会保障局认定原告所患职业病情形为工伤，2019年9月23日东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为伤残六级。因《人体损伤致残程度分级》标准中无对应的条款依据，故2020年3月17日广东岭南法医临床司法鉴定所出具了《不予受理通知书》给原告，发生鉴定工本费500元。2019年9月29日东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定原告：属工伤复发，自本次治疗之日起医疗期限为6个月。2019年11月27日东莞市**********支付原告一次性伤残补助金58281.60元。原告于2016年9月7日至2016年9月19日在东莞市人民医院住院12天，2017年10月18日至2017年11月7日在东莞东华医院住院20天，2019年3月21日至2019年4月5日在东莞康华医院住院15天，合计住院47天。医嘱：注意休息及饮食、继续靶向治疗。因被告未按相关法律规定提供符合国家劳动卫生标准的劳动作业场所和劳动保护措施，进行职业相关培训及职业危害因素告知，定期职业危害因素检测，定期职业健康体检并将体检结果书面告知，导致原告罹患职业病，造成身体健康出现不可逆转的后果。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规规定，被告应当向原告支付民事赔偿。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如诉请。被告辩称，原告主张的部分诉讼请求金额过高，且没有事实与法律依据，被告不同意支付，具体项目如下：1.原告诉讼请求第二项被扶养人生活费，原告父亲唐述学于1949年1月19日出生，现年71岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，抚养年限应为9年，而原告主张的抚养年限为12年又6个月，没有法律依据。因此原告父亲的生活费为28875×50%÷2×9=64968.75元。原告母亲龙琼珍于1955年10月18日出生，现年65岁，抚养年限应为15年，而原告主张的抚养年限为19年又1个月，没有法律依据。因此原告母亲的生活费应为28875×50%÷2×15=108281.25元。被抚养人生活费合计为173250元，原告多主张了53539.06元。2.原告诉讼请求第三项主张的精神损害抚慰金25000元过高，具体由法院酌定。3.关于原告诉讼请求第五项主张的住院伙食补助费差额1410元，因被告曾与原告经凤岗仲裁庭达成仲裁调解书，2016年9月7日至2016年9月19日的住院伙食补助费已经支付，因此被告应支付的住院伙食补助差额为30元×35天=1050元，原告多主张了360元。4.关于原告诉讼请求第六项主张的交通费，根据原告提供的交通费票据，无法显示系因治疗涉案疾病所产生，该项费用不应得到支持。且24元的票据有10张，22元的票据有11张，10元的票据有30张，2元的票据有26张，以上交通费票据金额合计仅为834元。5.关于原告诉讼请求第七项主张的营养费5000元，根据原告提供的诊断证明书、出院小结等证据，并未有医生关于加强营养的医嘱，因此该项费用不应当得到支持。6.关于原告诉讼请求第八项主张的鉴定费500元，原告并未提供发票，且原告的伤残程度鉴定申请并未予以受理，因此不应当得到支持。经审理查明：原告于2012年10月入职被告处，在喷涂车间从事检查位工作，2016年9月7日至2016年9月19日，原告因慢性粒细胞白血病在东莞市人民医院住院治疗，住院共12天。2017年1月11日原告向广东省职业病防治院申请了职业病诊断，2017年8月22日广东省职业病防治院出具《职业病诊断证明书》，诊断结论为职业性肿瘤（苯所致白血病）。2017年9月29日东莞市社会保障局出具《认定工伤决定书》，载明原告所患“职业性肿瘤（苯所致白血病）”符合“患职业病的”情形，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2017年10月18日至2017年11月7日（20天），2019年3月21日至2019年4月5日（15天），原告再次因慢性粒细胞白血病分别在东莞东华医院、东莞康华医院住院治疗。以上合计住院治疗47天。2019年9月23日东莞市劳动能力鉴定委员会对原告伤残初次鉴定为伤残六级。原告提供广东岭南法医临床司法鉴定所出具的《不予受理通知书》，证明原告委托该中心进行伤残等级鉴定，该中心以原告为职业性肿瘤（苯所致白血病），而《人体损伤致残程度分级》中无对应条款可适用，故对原告的委托项目不予受理。2019年9月29日东莞市劳动能力鉴定委员会出具《初次鉴定（确认）结论书》，鉴定结论为：属于工伤复发、自本次治疗之日起医疗期限为6个月。原告父亲唐述学，1949年1月19日出生，定残时70周岁；母亲龙琼珍，1955年10月18日出生，定残时63周岁；共养育二个子女。原告向东莞市劳动人事争议仲裁院凤岗仲裁庭申请仲裁，提出如下仲裁请求：请求康佳模具公司向唐红琼支付一次性伤残补助金差额13926.40元、住院伙食补助金840元（按照70元/天自2016年9月7日计算至2016年9月19日，共计12天）、疑似职业病工资差额38997元、停工留薪期工资差额6137.83元、年终奖差额5968元、职业危害岗位津贴7200元、高温津贴3000元、应休未休年休假工资6224.83元。仲裁过程中，原、被告达成和解协议，仲裁庭作出东劳人仲院凤岗庭案字[2020]27号仲裁调解书确认，协议部分内容如下：康佳模具公司于2020年1月20日之前向唐红琼支付67000元，该款项包括一次性伤残补助金差额、住院伙食费差额、疑似职业病期间工资差额、停工留薪期间工资差额、年终奖差额、职业危害岗位津贴、高温津贴、年休假工资等仲裁请求，该调解协议内容不包含唐红琼与康佳模具公司健康权纠纷的调解、不视为唐红琼放弃健康权纠纷的主张。庭审中，双方确认上述款项已支付完毕，并且原告确认收到东莞市社保支付的一次性伤残补助金58281.60元，和按照70元/天标准支付的35天的住院伙食补助费。以上事实有原告提交的职业病诊断材料回执、职业病诊断证明书、认定工伤决定书、初次鉴定（确认）结论书、不予受理通知书、收据、职工因工伤亡补偿待遇支付决定、诊断证明书、出院小结、仲裁调解书、亲属关系证明、交通票据、个人支付清单、费用结算单、申领回执、发票、检查报告、病历及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，本案争议焦点为：原告要求的赔偿是否过高。本案庭审辩论终结时间是2020年7月23日，故损失应当参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失包括如下：1.残疾赔偿金。定残时，原告47周岁，在被告处工作超过1年，故残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算20年，按照伤残等级计算为：42066元/年×20年×50%（六级伤残）=420660元。此项目与一次性伤残补助金性质重复，故应当扣减社保基金已支付的58281.60元以及被告已支付的一次性伤残补助金差额13926.40元。被告仍需支付原告残疾赔偿金为：420660元-58281.60元-13926.40元=348452元。2.被抚养人生活费。定残时，原告父亲70周岁（抚养年限为10年），母亲63周岁（抚养年限为17年），由二个子女共同抚养，故被抚养人生活费为：28875元/年×50%÷2人×10年×1人+28875元/年×50%÷2人×17年×1人=72187.50元+122718.75元=194906.25元。3.住院伙食补助费差额。原告住院47天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算。原、被告在东劳人仲院凤岗庭案字［2020］27号案中对12天（2016年9月7日至2016年9月19日）的住院伙食补助费达成调解，被告已经按照70元/天的标准支付给原告，另外35天的住院伙食补助费已经由社保基金按70元/天的标准支付。故被告仍需支付的住院伙食补助费差额为47天×（100元/天-70元/天）=1410元。4.医疗费。结合原告提交的费用结算单、申领回执、发票、检查报告、病历等证据显示发生的医疗费为14208.64元。5.营养费。结合原告的伤残等级，本院酌情支持2500元。6.精神损害抚慰金。职业病造成原告六级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力，本院酌情认定精神损害抚慰金为25000元。7.交通费。结合原告就医等情况，本院酌情支持交通费2000元。8.鉴定费。原告支出的鉴定费500元，有收款收据为证，本院予以支持。上述费用合计588976.89元。原告超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞康佳模具塑胶有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告唐红琼588976.89元；二、驳回原告唐红琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10064元（原告已预交），由原告唐红琼负担604元，被告东莞康佳模具塑胶有限公司负担9460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  冯鼎臣审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年八月二十四日书记员  汪 霞附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条：职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。