黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初50号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人郭广军，男，1957年3月16日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年8月27日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年9月30日被兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。辩护人单权，黑龙江单权律师事务所律师。被告人李凤龙，男，1960年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年8月27日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年9月30日被兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。被告人金礼，男，1971年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年8月27日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年9月30日被兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。被告人郭广和，男，1957年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年8月27日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年9月30日被兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。辩护人刘春海，黑龙江峰泽律师事务所律师。被告人郭金宝，男，1978年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年8月27日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年9月30日被兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人郭广军、李凤龙、金礼、郭广和、郭金宝犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人郭广军及其辩护人单权、李凤龙、金礼、郭广和及其辩护人刘春海、郭金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控：1.2016年，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝、郭广和、金礼、郭某2（另案处理）、王某（另案处理）以被害人韩某1所承包的兰西县水产总站的土地是红光镇义丰村的土地为由，对该土地强行耕种，并在河口泰和盛饭店向韩某1索要6.5万元，后七人私分。郭广军又向韩某1无偿索要韩某1卖给他的60亩地的合同，期限11年。2.2017年春，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝凭借韩某1卖给郭广军的60亩土地的合同书要耕种此地块，韩某1被迫返给郭广军0.5万元。3.2017年春，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝等人以被害人蒋某承包的土地中含有红光镇义丰村的土地为由，把蒋某已经播种的玉米毁掉后又重新种上了高粱。4.2018年春，被告人郭广军和郭金宝到韩某1家中索要韩某160亩的耕地款，因韩某1没在家而未得逞。公诉机关认为，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝、郭广和、金礼向他人硬要财物，任意损毁占用他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、到案经过，证人胡某、商某、韩某2等人的证言，被害人韩某1的陈述，被告人郭广军、李凤龙、金礼、郭广和、郭金宝的供述与辩解，土地使用权证、合同书、证明等证据。被告人郭广军当庭辩称：关于起诉书第一起指控，他们种的地是义丰村的土地，6.5万元钱是韩某1买他们的青苗钱，60亩地是韩某1卖给他的；第二起指控，2017年他们去种地，韩某1没有让种合同的60亩地并给他拿了0.45万元，第三起指控，当时不知道谁在地头中了两米来远的苗，他们苗没动，在里面播种试机器；第四起指控，2018年他和郭金宝没去韩某1家其辩护人单权的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议，被告人郭广军因争议土地未果的情况下采取的不当行为，社会危害性不大；2.案发后积极赔偿了被害人又取得了被害人的谅解；3.公诉机关依据刑法认定被告人郭广军五年以上刑期适用条款不当。被告人李凤龙当庭辩称：关于起诉书第一起指控，6.5万元是韩某1主动给的；第三起指控，他们没有毁青苗。被告人金礼当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。被告人郭广和当庭辩称：关于起诉书第三起指控，他没有去。其辩护人刘春海的辩护意见是：被告人郭广和既不是本案的组织策划者，也不是领导指挥者，因认定为从犯，对其减轻处罚；2.被告人郭广和认罪态度好；3.积极赔偿被害人并取得谅解；考虑被告人无前科劣迹，当庭认罪，系初犯且年纪较大患有脑栓塞、高血压，恳请法庭对其判处缓刑。被告人郭金宝当庭辩称：关于起诉书第一起指控，是郭广军提议让他开车拉着他们去的，具体事情他不知情，应认定他为从犯；第二起指控，向韩某1要0.5万元这件事他不知道；第三起指控，他就是开车拉人去的，他在车里没下车；第四起指控，根本没有这件事。经审理查明：1.被害人韩某1于2002年7月与兰西县水产总站签订呼兰河兰西县境内临江镇界金河村西张某背河水域滩涂承包合同。2016年，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝、郭广和、金礼、郭某2（另案处理）、王某（另案处理）以被害人韩某1所承包的兰西县水产总站的土地是红光镇义丰村的土地为由，对该土地强行耕种，被害人韩某1通过韩某2与被告人郭广军沟通协商，后于2016年4月19日，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝、郭广和、金礼、郭某2、王某在兰西县河口泰和盛饭店内最终向被害人韩某1索要6.5万元。后被告人郭广军以被害人韩某1给付的钱款少为由，又无偿索要被害人韩某160亩土地，并与被害人签订60亩土地的转让合同，期限为11年。被告人郭广军、郭金宝、郭广和、金礼、郭某2各分得赃款0.9万元，被告人李凤龙、王某各分得赃款1万元。案发后，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝、郭广和、金礼、郭某2、王某家属返还被害人韩某1钱款6.5万元，并取得被害人韩某1的谅解。2.因被告人郭广军于2016年4月19日强行与被害人韩某1签订无偿转让60亩土地的合同书。2017年春，被告人郭广军要耕种此地块，被害人韩某1为让被告人郭广军放弃耕种合同中的土地，给付被告人郭广军0.45万元。案发后，被告人郭广军家属返还被害人韩某10.5万元，并取得被害人韩某1的谅解。被告人郭广军、李凤龙、郭金宝、郭广和、金礼分别于2019年8月27日在各自家中被公安机关抓获。另查明，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝家属与被害人蒋某达成赔偿协议，三被告人取得被害人蒋某的谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人郭广军的供述与辩解，主要证实2016年春天，屯里有人家办事，他、李凤龙、郭某2、郭广和、金礼、王某在一起吃饭，唠嗑时他们议论呼兰东河套有他们村上的地，他们认为这地是村上的，然后四月份他们六个人还有郭金宝去涉案土地种地，种完后临江镇韩某1找他说这地是韩某1的，并且有承包合同，后来通过韩某2从中调和，拿了韩某16.5万元，并花了2万元买了60亩土地与韩某1签的合同，2017年春季郭金宝开车拉着他和李凤龙去看韩某1卖给他的60亩地，韩某1碰见他们不让他们种，给了他们0.45万元，因为地让韩某1卖了，2017年他、郭金宝、郭某2、郭广和、李凤龙、王某去种高粱，当时地头种了几米远的玉米，他们把这块地种了高粱，种了多少亩记不清了，2018年春季他和郭金宝开车去河套看地，碰见韩某1母亲，他说得种地，被韩某1母亲给骂了的事实；2.被告人李凤龙的供述与辩解，主要证实2016年之前红光镇义丰村去临江镇河套发现地能种了，但确权没下来，土地被韩某1经营，一天村里有村民办事，他、郭广军、郭某2、郭广和、金礼、王某、郭金宝七个人吃饭议论这个事，期间郭广军提出去河套看看，后他们要种这块地，韩某1提出这块地是韩某1的，并且有合同，后来通过韩某2从中调和，拿了韩某16.5万元，拿钱后郭广军和韩某1怎么谈的他不知道，60亩合同是郭广军写的，签合同是郭广军和韩某1签的，中间人韩某2，2017年春季，郭金宝拉着他和郭广军去河套看地，他们往回走的时候韩某1开车就来了，郭广军和韩某1谈的具体啥不知道，郭广军回来说地让韩某1卖了，给他们0.45万元，拿的时候他们都看着了，钱给郭广军了，2017年他、郭广军、郭金宝、郭某2还有谁记不清了去种高粱，当时地里已经被人种玉米了，他们没有保留玉米全部种高粱了，后来才知道是蒋某的地的事实；3.被告人金礼的供述与辩解，主要证实2016年四月份，郭广军、李凤龙给他打电话说要去河套种韩三（韩某1）的地，后他们就去把地种上了，后来韩某1约他们到河口泰和盛饭店，在饭店郭广军、李凤龙、郭金宝代表他们同韩某1谈的钱，开始郭广军、李凤龙、郭金宝提出要7万元，后来韩某1说来回跑了好几次还请他们吃饭，就少给0.5万元，后来郭广军、李凤龙就同意了，最后确定韩某1给他们七人6.5万元，韩某1给钱时让他们出收据，他们没同意，后来他们出了个保证书，签完保证书郭广军对韩某1说：“你种这些地，得给我100亩地”，韩某1开始不同意，后来韩某1同郭广军谈成了韩某1给郭广军60亩地并签了合同，合同上约定郭广军给韩某12万元，韩某2作为中间人，现场郭广军没有给韩某160亩地钱的事实；4.被告人郭金宝的供述与辩解，主要证实2016年4月份，他同郭广军、郭广和等七人去韩某1的地去旋地，第二天也是他们七人去种地，后来韩某1就找到他们七人，在兰西县河口泰和盛饭店，经过韩某1同郭广军、李凤龙等人协商，韩某1答应给郭广军等人6.5万元，给完钱后韩某1让当场去的所有人签上保证书，保证这几个人不参与种这块地了，在场的人都签字了，他的字是郭广军代签的，他知道郭广军在饭店买韩某160亩地，但花了多少钱他不知道，听过是花了2万元，2017年他开车拉着郭广军、李凤龙，郭某2和王某开车四轮车去种地，当时他看着地头有苗他们种了几垄，当时最多播种了4、5亩，后来派出所就来了，2018年他和郭广军去河套看地，地已经被种上了，到韩某1家韩某1没在家的事实；5.被告人郭广和的供述与辩解，主要证实2016年初，在他们屯子有一家办事的时候，他、郭广军、郭某2、李凤龙、王某、金礼一起聊天，说义丰村河套的地让河东的人种了，他们研究咋办，后来决定开春先把地种上，后来韩某1找他们要地，他们不给，韩某1通过韩某2在中级找他们协商这个事，韩某2和郭广军是亲属关系，每次都是郭广军和韩某2、韩某1谈此事，后来韩某2把他们约到河口大桥附近一个饭店内，当时郭金宝开车拉着去的，在饭店经过协商最后韩某1给他们6.5万元，同时郭广军和韩某1签了一个60亩的合同的事实；6.被害人韩某1的陈述，主要证实2002年他承包河套水域和滩涂，2014年河套干旱，他就在滩涂开了些地，近几年地值钱了，郭广军他们就来找他说地是义丰村的要种地，他开的这块地转包给柴某、于某，郭广军多次去阻止种地，他就和郭广军谈地的事，他也害怕滩涂开地郭广军他们在折腾他，郭广军说给拿点费用，开始要10万元，后来通过韩某2讲到7万元，最后在饭店他和郭广军讲到6.5万元，给钱后郭广军提出将他开的地给60亩并写了合同书，合同约定的2万元也没给他，他迫不得已签的，郭广军说要是不给60亩地就给再拿2万元，李凤龙说60亩地给郭广军、6.5万元大伙分，2017年春季，郭金宝开车拉着郭广军、李凤龙要种60亩地，他开车找郭广军他们，他说别种了，一年给拿0.5万元直到他的承包期，郭广军就同意了，李凤龙在一边也没说啥的事实；7.被害人蒋某的陈述，主要证实他与韩某1是一个屯的，没有承包过韩某1的地，蒋某与韩某1二人都在兰西县水产总站承包水域滩涂，两家的地紧挨着，2016年春季韩某1把土地转包给于某、柴某等人，郭广军等人多次阻挠于某、柴某种地，后来韩某1回来后，给郭广军等七人六万五千元钱；2017年春季时郭广军等七人又多次阻挠蒋某种地，并向蒋某索要两万元钱，由于没给他们钱，2017年5月22日五点多，郭广军等六人来到蒋某种的土地，把蒋某已经种的玉米毁了约四晌多地，毁的玉米之后又种了高粱，当时蒋某去找村长陈某并报警了的事实；8.证人胡某的证言，主要证实2002年她丈夫韩某1承包河套水域和滩涂，2014年河套干旱，他们就在滩涂开了些地，近几年地值钱了，郭广军他们就来找韩某1说地是义丰村的要种地，开的这块地转包给柴某、于某，郭广军多次去阻止种地，2016年4月，在河口泰和盛饭店，韩某2、韩某1还有郭广军等七人，之前他们怎么谈的她不知道，在饭桌上郭广军说要7万元，韩某1说来回跑了挺多次还请吃饭6.5万元得了，郭广军和另外六个人商量一阵就同意了，后来郭广军提出给的6.5万元少，还得给80亩地，如果不给就再出2万元，后来又通过韩某2说和郭广军自己写了60亩地合同，合同约定2万元也没给韩某1，2017年春季郭广军等人找韩某1要种60亩地，韩某1说地转包出去了后来韩某1给郭广军等人拿了0.55万元，她就知道郭广军向韩某1要钱，具体还有谁不清楚的事实；9.证人韩某2的证言，主要证实2016年春季，韩某1给他打电话说他承包的张德背河水域滩涂在种地时遭到红光乡义丰村郭广军等七人阻拦，他们说韩某1种的地是义丰村的，韩某1知道韩某2与郭广军是亲戚关系，就让韩某2从中调解一下，2016年4月19日约定在兰西县河口的一个饭店见面，当时在场的有郭广军等七人，还有韩某1及其妻子胡某，在饭桌上郭广军、郭金宝、李凤龙三人主谈，开始郭广军向韩某1要八万元钱，韩某1说七万，韩某2从中说六万五千块钱得了，给钱的时候韩某1让郭广军等七人出个收据，郭广军等人不出收据，不想写钱数，怕写钱数说他们是敲诈，后郭广军等人在韩某1一再要求下出个保证书，签字捺印后郭广军等七人说六万五千元钱少，还得给点地，后来韩某1又给郭广军等人出了一个六十亩地的合同的事实；10.证人邹某的证言，主要证实其系韩某1母亲，2002年韩某1承包的水域滩涂，后水面下降，韩某1把滩涂周围开垦起来种地，2015年韩某1把开垦的地转包给于某、柴某等人，2016年春季郭广军等人就多次找到于某、柴某说他们种的地是红光乡义丰村的，于是邹某给韩某1打电话回来解决此事，后来韩某1回来给了郭广军等人六万五千元钱；2018年郭广军及其儿子去邹某家，当时邹某在房后碰到的两人，郭广军拿出一张合同说要种地，不让种地就给钱，邹某说等韩某1回来和韩某1说，他们执意要找邹某丈夫郭金友，之后接着又打了四、五个电话就说要钱的事的事实；11.证人于某的证言，主要证实2014年自己在韩某1手里转包了三十亩地，2016年春季红光乡义丰村的七、八个村民来说地是红光乡的，不让于某收拾地，于某和他们说地是从韩某1手里买的，有啥事去找韩某1协商的事实；、12.证人柴某的证言，主要证实2014至2019年自己在韩某1手里承包了五晌土地，2018年5月份有两个人来阻拦柴某种地，自称姓郭的人说韩某1把地卖给他了，柴某说韩某1把地卖给他了，有事去找韩某1，于是二人就开车走了的事实；13.证人陈某的证言，主要证实2017年5月22日蒋某给他打电话说红光镇义丰村的村民郭广军他们在毁蒋某在河套种的玉米，让陈某帮着报警，陈某到临江派出所报警之后与派出所工作人员去的河套，当时地已经被毁了大约两晌，民警去阻拦毁地的四轮车，然后郭广军拿出一份合同说他毁地有合同，蒋某也有合同，问派出所能分清哪份是真哪份是假吗，民警说不让郭广军毁地，郭广军等人不听劝阻，民警看阻止不了就走了，然后陈某也走了的事实；14.证人商某的证言，主要证实2004年至今其任职红光镇义丰村支部书记，2017年义丰村村民郭广军、郭某2、郭金宝等人找到村上说临江镇界内有我们义丰村土地，商某当时同郭某2到兰西县国土资源局调底案，在土地规划图看在临江镇界内有义丰村土地，于是商某代表义丰村找到红光镇政府，通过红光镇政府经管站同临江经管站联系，在1998年土地确权时，韩某1拿出他与兰西县水产总站签订的承包合同书，合同书是2002年至2032年，于是土地确权没有成功；义丰村没有委托过郭广军等人向韩某1收钱，2019年8月10日左右，红光镇、临江镇、国土资源局、公安局等多个部门在县委召开专门会议，会议就韩某1、蒋某所钟土地定位国家所有，同临江镇、红光镇没有任何关系的事实；15.证人乔某的证言，主要证实2015年至今其任职义丰村村长，2018年4月份义丰村村民郭广军、郭某2等人找到村上说临江镇界内有我们义丰村土地，乔某与商某向红光镇政府汇报，经协商县土地确权部门、红光镇政府、临江镇政府到一起土地确权，韩某1的父亲韩金友出来阻拦说那块地是韩某1在兰西县水产总站承包的，有承包手续，当时没拿出手续，后于2019年3月初土地确权时，韩某1拿出他同水产总站签的合同，于是土地确权的事九停止了，过后韩某1上了乔某的车，他说这块土地我们义丰村收钱了，还拿出条子，具体内容乔某没看清，韩某1与郭某2在乔某车里骂起来，乔某把韩某1撵下车，他们就开车回去了；义丰村没有收过、委托过任何人向韩某1收钱的事实；16.证人宫某的证言，主要证实2000年至2015年其任职临江镇裕河村村支书，临江镇裕河村和蒋某于2020年11月30日签的土地承包合同书是宫某与蒋某签的，合同中的位置是张某泡子道东道西，是指呼兰河的河底，呼兰河改道后，老河底露出来，因为老河底离临江镇裕河村比较近，裕河村有个优先权，并且这块老河底的地是村民蒋某开荒出来的，所以裕河村就把这块土地签给蒋某的事实；17.证人郭某的证言，主要证实其原本是兰西县红光镇义丰村会计，签订的义丰村草原承包合同书他知道，但是合同中的五个地块具体在哪记不清了，红光镇义丰村在呼兰河东岸的草原地界在哪郭某不知道的事实；18.红光镇农村经济管理服务中心、义丰村民委员会出具的证明，主要证实义丰村委会2008年与郭广军签订河套草原承包合同中地块与韩某12002年在兰西县水产总站签订的合同、2010年蒋某同临江镇裕河村委会签订的合同不是同一块地，不存在交叉重叠，三份合同无任何关联的事实；19.滩涂承包合同书、承包“五荒”协议书、土地证书复印件，主要证实韩某1承包涉案地块的事实；20.义丰村河套草原承包合同书，主要证实义丰村委会2008年与郭广军签订河套草原承包合同的事实；21.土地承包合同书、收据，主要证实2010年蒋某同临江镇裕河村委会签订土地合同的事实；22.保证书，主要证实被告人郭广军、李凤龙、金礼、郭广和、郭金宝等人收到钱款后向韩某1保证不参与韩某1河套地的事实；23.合同书，主要证实被告人郭广军与被害人韩某1签订转让河套60亩土地的事实；24.录音光盘，主要证实被告人郭广军、李凤龙、金礼、郭广和、郭金宝等人在河口泰和盛饭店与被害人韩某1谈话经过的事实；25.现场勘验检查笔录，主要证实被害人韩某1涉案地块及蒋某涉案地块的事实；26.户籍证明、平时表现，主要证实五被告人的身份事项的事实；27.到案经过，主要证实五被告人到案情况的事实；28.赔偿协议、谅解书，主要证实五被告人退赔各被害人并得到各被害人谅解的事实。本院认为，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝、郭广和、金礼强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的部分事实清楚，证据确实、充分，应予支持。对于公诉机关指控的第一起犯罪，被告人郭广军当庭辩称被害人韩某1给付6.5万元钱款系买青苗款且系主动给付，60亩地他以2万元的价格从韩某1处承包的；被告人李凤龙当庭辩称被害人韩某1给付6.5万元钱款系买青苗款且系主动给付；被告人郭金宝当庭辩称是郭广军提议让他开车拉着他们去的，具体事情他不知情这一事实。经查，公诉机关提交了被害人韩某1的陈述、证人韩某2、邹某的证言、且被告人郭广和、金礼当庭对公诉机关指控的此项犯罪事实供认不讳，证实被告人郭广军、李凤龙、郭金宝、郭广和、金礼在无任何承包合同的情况下，以被害人韩某1承包的土地为义丰村所有为由向被害人韩某1索要6.5万元，同时在被告人郭广军未交付任何钱款的情况下，强行与被害人韩某1签订60亩土地转让合同，且在整个犯罪过程中均由被告人郭广军出面与被害人韩某1进行交涉，被告人李凤龙、郭金宝、郭广和、金礼均参与整个过程，事后均分得赃款，上述事实已形成完整的证据链，故对被告人郭广军、李凤龙、郭金宝的辩解不予采纳。公诉机关指控被告人郭广军、李凤龙、郭金宝的第二起犯罪事实。经查，公诉机关提交的被告人供述、被害人陈述、合同书仅能够证实被告人郭广军强行与被害人韩某1双方签订60亩土地转让合同，以及被告人郭金宝驾驶车辆载乘被告人郭广军、李凤龙去河套看涉案的60亩土地，而被告人李凤龙仅陪同而去，被害人韩某1得知被告人郭广军等人来河套看地后找到被告人郭广军与其单独协商沟通，最终被害人韩某1为让被告人郭广军放弃耕种合同中的60亩土地，给付被告人郭广军钱款，公诉机关未能提供证实被告人李凤龙、郭金宝伙同被告人郭广军共同利用60亩土地合同取得被害人韩某1钱款，以及被告人李凤龙、郭金宝在此项指控中所起的何种作用等相关证据，故对公诉机关指控被告人李凤龙、郭金宝这一犯罪事实因证据不足，不予认定。同时公诉机关此项指控的犯罪数额问题。经查，被害人韩某1证实给付郭广军0.55万元，而被告人郭广军、李凤龙在侦查机关以及当庭供述均证实被告人郭广军收到被害人韩某10.45万元钱款，对公诉机关认定此项犯罪0.5万元的这一事实证据不足，不予认定，结合被告人供述及被害人陈述，犯罪数额应认定为0.45万元。公诉机关指控的第三起犯罪事实。经查，被告人郭广军、李凤龙、郭金宝等人存在毁损被害人蒋某玉米青苗这一事实，此项指控中公安机关的现场勘验检查笔录为2019年11月26日制作，而此项指控的犯罪事实发生在2017年5月，此现场勘验检查笔录无法显示案发时的具体情况，且此项指控中被毁玉米青苗的具体亩数公诉机关提供的情况说明、被害人蒋某的陈述、被告人郭广军、李凤龙、郭金宝的供述对被毁亩数陈述不确切、不一致，无法确认被毁地块的具体数量，也无法计算毁损的具体价格，故对公诉机关的此项指控事实不清、证据不足，不予认定。公诉机关指控的第四起犯罪事实因不符合寻衅滋事罪的构成要件，故对此项指控不予支持。本案公诉机关指控的第一起犯罪系共同犯罪，被告人郭广军是犯意的提起者、组织者，系主犯；被告人李凤龙积极参与犯罪并分得赃款，系作用较大的主犯；被告人郭金宝、郭广和、金礼参与犯罪，并分得赃款，系作用较小的主犯。故对被告人郭金宝以及被告人郭广和的辩护人关于被告人郭金宝、郭广和系从犯的辩护意见不予采纳。案发后被告人郭广军、李凤龙、郭金宝家属积极返还被害人韩某1钱款，赔偿被害人蒋某的损失，取得了二被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人郭广和、金礼系初犯，当庭认罪悔罪，案发后二被告人家属积极退还被害人韩某1钱款，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。因被告人郭广和不具有法定减轻情节，故对被告人郭广和的辩护人关于对被告人郭广和减轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人郭广和、金礼经调查评估，符合社区矫正条件，对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人郭广军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2022年8月26日止。）二、被告人李凤龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2022年2月26日止。）三、被告人郭金宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年2月26日止。）四、被告人郭广和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）五、被告人金礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨志峰审判员  韩 兵审判员  吕晓峰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 念