wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1498号 原告：冯正田，男，1967年5月9日出生，汉族，技工，户籍所在地松阳县,现住松阳县。 委托诉讼代理人：樊永健、蒋伟灵,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：陈正杰，男，1989年8月2日出生，汉族，公司职员，住丽水市莲都区。 被告：丽水市安建监测科技有限公司，住所地丽水市莲都区人民街649号，统一社会信用代码：913311026899793856。 法定代表人：吴建平。 被告：中国人民财产保险份有限公司丽水市分公司，住所地莲都区丽阳路553号，统一社会信用代码：913311001488614991。 负责人：童玉屏，任总经理。 委托诉讼代理人：陈伟员，男。 原告冯正田与被告陈正杰、丽水市安建监测科技有限公司（以下简称“安建公司”）、中国人民财产保险份有限公司丽水市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日，公开开庭进行了审理。原告冯正田委托诉讼代理人樊永健、被告陈正杰、被告保险公司委托诉讼代理人陈伟员到庭参加诉讼。被告安建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124500000004109号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2019年7月23日12时05分许，陈正杰驾驶浙ＫＡ××××从紫荆街23号门口停车位开出与由冯正田驾驶的由东向西的松Ｈ5686二轮电动车发生碰撞，造成电动车受损，冯正田受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：该事故陈正杰负事故全责，冯正田无事故责任。 三、受害人概况：冯正田，居住于县城自己的房屋，定残日52周岁，交通事故发生前，在浙江国邦钢业有限公司从事磨光工作，月平均工资约5832.62元。因本次交通事故受伤，在松阳吴苏君医院住院治疗65天。医院出具诊断（治疗）证明书：后续拆除内固定物约需6000元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车辆浙ＫＡ××××号小型轿车所有人系被告安建公司，陈正杰系该公司员工，因执行工作任务造成他人损害。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）150万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论： 丽水市人民医院司法鉴定所受原告冯正田委托，于2020年1月17日对原告冯正田进行鉴定，作出鉴定意见：1、被鉴定人冯正田本次交通事故致腰2椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位、骶5椎体骨折等，经手术治疗，其损伤已构成人体损伤致残程度分级九级残疾。2、被鉴定人冯正田的误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。3、被鉴定人冯正田存在后续治疗，具体费用建议按临床实际合理发生的医疗费而定或参照医疗单位证明而定。 本院认定及理由：根据原告提供的房屋共有权证、结婚证、《劳动合同书》以及银行的交易明细，可以相互印证原告的经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地均在城镇，综合判定原告的残疾赔偿金可以参照适用城镇居民赔偿标准计算。原告因本次交通事故受伤存在误工损失，根据其提供事故前21个月的工资收入银行流水，本院酌情认定其每天误工损失191.80元。 六、原告各项损失：342460.22元，其中： 1、医疗费：37122.22元； 2、住院伙食补助费：1950元（65天×30元/天）； 3、营养费：2700元（90天×30元/天）； 4、后续治疗费：6000元； （1-4项小计：47772.22元） 5、护理费：原告主张13860元，予以支持； 6、误工费：28770元（191.80天×150元/天）； 7、残疾赔偿金：240728元（20年×60182元/年×20％）； 8、精神损害抚慰金数额：10000元； 9、交通费：650元（65天×10元/天）； （5-9项小计：294008元） 10、车辆维修费：680元。 本院认定及理由：原告诉求被告方赔偿各项损失共计352766.58元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合双方过错、受害人的损害后果、本地实际收入等情况，本院予以支持。被告保险公司关于应扣除医疗费中超医保费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。 七、被告垫付情况：保险公司垫付10000元，陈正杰垫付1336元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告冯正田因交通事故造成的合理损失342460.22元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120680元（含精神损害抚慰金10000元）；不足部分221780.22元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告保险公司已垫付10000元，应予以抵扣。被告陈正杰垫付款1366元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险份有限公司丽水市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告冯正田赔付342460.22元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告冯正田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158元，减半收取1079元，由被告丽水市安建监测科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈 宁 代书记员 吴 昊
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢44号之三申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇。法定代表人：陈雅彬，董事长。被执行人许利，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人许金顺，男，1961年8月16日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人唐美华，女，1966年10月2日出生，住福建省福州市晋安区。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人许利、许金顺、唐美华金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力江永县人民法院（2015）江永法民初字第931号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第931号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年九月三十日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执382号之三 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：枞阳县名山矿业有限公司，住所地安徽省枞阳县白湖乡。统一社会信用代码9134076257572398XQ。 法定代表人：叶明山，该公司经理。 被执行人：安庆市厦华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜城路79号三楼。统一社会信用代码91340800704935680N。 法定代表人：吴自言，该公司经理。 被执行人：叶明山，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安徽鑫晖文商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区赛格数码广场E幢601室。统一社会信用代码91340800588864183K。 法定代表人：吴自言，该公司经理。 被执行人：吴自忠，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：吴自言，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 关于申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人枞阳县名山矿业有限公司、安庆市厦华房地产开发有限责任公司、叶明山、安徽鑫晖文商贸有限公司、吴自忠、吴自言金融借款合同纠纷一案，本院经依法审理并作出的（2019）皖0722民初3296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在期限内未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7291742.23元，被执行人依法应承担执行费63859元。 执行过程中，1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未自觉履行。 2.本院自2020年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量有银行存款，本院已依法予以冻结，并适时进行扣划。发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法予以查封，但未能实际控制，暂时无法处置。未发现被执行人名下有股票、证券、保险等财产信息。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人安庆市厦华房地产开发有限责任公司名下的抵押给申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的即坐落在安庆市开发区厦华花苑7幢9室、10室、11室房屋及土地使用权［房地权证宜房字第××号、50××54号、50××52号房屋、庆国用（2014）第25359号、25360号、25361号土地使用权］进行了两次网络司法拍卖，均流拍，第二次拍卖参考价分别为1966824元、1834489元、1985950元，共计5787263元。流拍后，申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司自愿以上述第二次拍卖参考价接受抵付，本院于2020年9月19日裁定将上述抵押房屋及土地使用权以第二次拍卖参考价元抵付给了枞阳农商行，共计抵偿5787263元债务（含案件受理费31261.5元）。暂未发现其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年9月19日通过谈话方式将上述执行情况及暂未发现其他可供执行的财产情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，以房抵债后，暂未发现其他可供执行的财产，经本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1504479.23元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈永正 附:相关法律司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2183号 被执行人：颜士伟，男，1984年1月23日，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 关于被执行人颜士伟假冒注册商标罚金一案，本院刑事审判庭于2019年8月2日移送执行局强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2183号，标的为6万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人颜士伟确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱振华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8202号之二 申请执行人：惠州市富泰典当有限责任公司。住所地：惠州市惠城区河南岸和地路4号一楼，统一社会信用代码914413007977679377。 法定代表人：廖新东。 被执行人：庄俊达，男，汉族，1991年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人惠州市富泰典当有限责任公司与被执行人庄俊达借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第541号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，广东省惠州市惠城区人民法院拍卖被执行人庄俊达名下房产预留执行款人民币35456.86元，本院依法轮候查封被执行人庄俊达名下戴纳肯野玛（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄 威
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初3456号 原告：桂林银行股份有限公司南溪支行，住所地桂林市中山南路23-11号，统一社会信用代码：91450300773874703U。 负责人：黄滨，该支行行长。 委托诉讼代理人：李小娅，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文青，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：杨旭国，男，汉族，1979年6月2日出生，住湖南省邵东县。 原告桂林银行股份有限公司南溪支行（以下简称桂林银行南溪支行）与被告杨旭国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行南溪支行委托诉讼代理人李小娅到庭参加诉讼，被告杨旭国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行南溪支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金37996.03元、利息13426.26元、违约金21605.66元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后的利息按信用卡领用合约的约定计算至所有欠款还清之日止）；2．本案受理费、保全费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，被告填写了一份《桂林银行漓江信用卡申请表》，向原告申领信用卡。原告经对被告提交的申请表及相关资料审核后，向被告核发了一张卡号为62×××83的桂林银行漓江信用卡。根据《桂林银行漓江信用卡章程》（以下简称《章程》）的规定，第二十八条：信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五。第三十六条第（六）款：发卡机构有权随时因其认为的正当理由取消持卡人使用信用卡的权利，或将该信用卡列入止付名单，并有权追回全部欠款。根据《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《合约》）的约定，第三条第四款：乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。第四条第二款：乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金）。第四条第三款：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。第四条第四款：乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金（滞纳金）。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表。被告多次使用该信用卡消费，但没有按照《章程》、《合约》的约定偿还信用卡透支款项。截止至2020年9月10日累计欠原告本金37996.03元、利息13426.26元、违约金21605.66元。被告的上述行为已构成违约并给原告造成了一定的损失。为维护国家金融秩序和原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨旭国未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月23日，被告填写《桂林银行漓江信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该漓江信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规则”。《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》约定（节录）：除本合约另有规定，乙方（被告）非现金交易从交易记账日起至约定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为56天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不享受免息优惠，乙方应按本合约及《章程》相关约定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方（原告）规定支付透支利息外，还需支付相应滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 原告经审查同意后，向被告发放卡号为62×××83的信用卡，授信额度为38000元。此后，被告持卡进行了消费，但被告自2017年10月开始逾期还款。经原告统计，截至2020年9月10日，被告共拖欠原告信用卡透支本金37996.03元、利息13426.26元。原告催收未果，故诉至法院，提出前之诉请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告申领信用卡申明愿意遵守《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定，其应当依照该合约的规定履行按时还款义务。被告持卡透支消费后，未在规定的还款期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还透支本金及相应的利息，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未能举证证明原、被告之间通过协议约定了违约金的收取以及计算标准，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨旭国于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林银行股份有限公司南溪支行信用卡透支本金37996.03元，并支付利息13426.26元（2020年9月10日之后的利息按照《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司南溪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，减半收取计761元（原告已预交），由原告桂林银行股份有限公司南溪支行负担193元，被告杨旭国负担568元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐 静
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1654号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：唐中英借款合同纠纷一案，2020年9月17日，本院立案执行。被执行人唐中英未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人唐中英及其共有存款（收入）500000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)内2921司救执22号 救助申请人：祁牛子，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，现住甘肃省静宁县原安乡。 救助申请人祁牛子以其在工伤赔偿纠纷执行中面临生活急迫困难为由，于2020年9月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人祁牛子称：我因工致职业性煤工尘肺一期，为六级伤残。经阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院调解，以阿左劳人仲字〔2020〕1号仲裁调解书确认阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司应偿付我停工留薪期工资等575000元。被执行人无可供执行的财产，而我需要长期住院治疗，生活陷入困境。特申请司法救助20000元。 经审查查明:祁牛子与阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司工伤赔偿纠纷，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院于2019年12月25日作出阿左劳人仲字〔2020〕1号仲裁调解书，确认阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司应偿付祁牛子停工留薪期工资等575000元。祁牛子申请执行后，阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司给付3465.70元。本案立案后，阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司将剩余应付款全部付清。 本院认为，祁牛子因工致职业性煤工尘肺一期，为六级伤残。祁牛子的家庭为低保贫困户，其权利受到侵害后，已获得及时足额的赔偿。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第一款规定的“救助申请人具有以下情形之一的，一般不予救助：（八）不应给予救助的其他情形，故依法对救助申请人祁牛子不予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第一款第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人祁牛子不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十八日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2975号 原告:沧州金桥碳素有限责任公司，住所地沧县姚官屯乡东花园，统一社会信用代码91130921735628122X。 负责人：刘海龙，该公司经理。 委托代理人:张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司， 住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托代理人:仉菁华，河北建平律师事务所律师。 原告沧州金桥碳素有限责任公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险（以下简称太平洋财险公司）纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州金桥碳素有限责任公司的委托代理人张琪、被告太平洋财险公司的委托代理人仉菁华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沧州金桥碳素有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险赔偿金47079元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年5月3日，刘旭东驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿财经学校前侧规划路由西向东行驶至规划路与浮阳大道交口向左转弯时，与沿浮阳大道由南向北肖宝平驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队一大队认定：此次事故刘旭东负全部责任、肖宝平无责任。因原告所有的车辆在被告处投保车损险并不计免赔，此事故发生在保险期内，因赔偿问题原、被告经协商不能达成一致意见，为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告太平洋财险公司辩称,请法院核实该车行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效，如不存在拒赔免赔情形，对属于保险责任的合理合法损失我公司在保险限额内予以赔付（机动车损失险限额为544244元，并投保不计免赔）。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。原告车辆未经保险公司定损主张维修费，应当提供增值税专用发票、修理清单、对公转款凭证、购进配件等相关证据，我公司要求回收残旧件。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，刘旭东驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿财经学校前侧规划路由西向东行驶至规划路与浮阳大道交口向左转弯时，与沿浮阳大道由南向北肖宝平驾驶原告沧州金桥碳素有限责任公司所有的冀Ｊ×××××号小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队一大队认定：此次事故刘旭东负全部责任、肖宝平无责任。原告支付施救费800元。经本院依法委托，河北汇新保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号小型轿车损失共计43279元，原告支付鉴定费3000元。 另查明，原告为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险公司处投保限额为544244元的车辆损失险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告沧州金桥碳素有限责任公司为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险公司处投保了车损险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告沧州金桥碳素有限责任公司47079元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 静
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5342号 上诉人（原审被告）：李丙峰，男，1977年8月24日出生，汉族，现住滦南县。 被上诉人（原审原告）：张云艳，女，1969年11月8日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：贾连合，住滦南县，由滦南县民委员会推荐。 上诉人李丙峰因与被上诉人张云艳民间借贷纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李丙峰上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。主要事实和理由：被上诉人的欠条早已经超过诉讼时效；上诉人家与被上诉人家曾共同经营，两家的债权债务已经抵顶，互不相欠；被上诉人家离婚协议是内部协议，不应对抗被上诉人家之外的人；上诉人的欠条虽然是给被上诉人打的，被上诉人的前夫给上诉人打的欠条，但实际是两家共同经营的债权债务，该债权债务发生在被上诉人与其前夫夫妻关系存续期间，即上诉人并不欠被上诉人的钱。 被上诉人张云艳主要辩称，上诉人主张被上诉人所主张的权利超过诉讼时效无依据，欠条中未约定偿还时间，上诉人主张如果被上诉人在此期间未找其索要其款，应从被上诉人主张时算起。上诉人欠被上诉人款项事实清楚，一审时上诉人认可欠被上诉人76000元系与被上诉人前夫合伙养沟机，一审时上诉人的陈述均已证实上诉人欠被上诉人款项事实清楚。上诉人主张其债务已与被上诉人前夫的债务抵顶，无事实依据，因为一审庭审时是2020年6月10日，被上诉人前夫为上诉人出示的欠条为2020年6月9日，虽然欠条注明为2014年5月16日，但被上诉人儿媳与被上诉人前夫的微信录音证实该欠条是2020年6月9日所打，有失真实性。假设该欠条存在真实性，上诉人也应该另案起诉，一审法院认定事实清楚，请维持原判。 张云艳向一审法院起诉请求：要求被告李丙峰给付原告欠款76000元，并由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告前夫王伟东与被告合伙经营沟机业务，在合伙期间，被告向原告前夫借款76000元，并于2014年5月16日向当时王伟东的妻子即本案原告出具写有“今欠张云艳柒万陆千元整（76000元），欠款人：李丙峰，2014年5月16日”的欠条一张。经查明，该笔借款系为在被告与原告前夫合伙盈余中应分给原告前夫的分红由被告使用的钱。另查明，王伟东系原告张云艳前夫，二人于2020年3月23日协议离婚，离婚协议中约定“男女双方各自名下的债务有各自偿还，债权7.6万元归女方所有”。 一审法院认为，原告前夫王伟东与被告在合伙经营勾机期间，因合伙盈利，原告前夫王伟东按照其合伙份额应分得76000元，但是该项钱款被被告借去使用，并向当时王伟东的妻子即本案的原告出具欠条一张，结合上述事实，且原、被告认同本案法律关系系民间借贷纠纷，原定案由为合伙协议纠纷明显不当，应变更为民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款时间，原告可要求被告在合理期间内归还，现被告未能还款，应当承担还款责任。故对于原告的主张本院予以支持。至于被告主张原告、原告前夫王伟东与被告之间在合伙经济往来中存在的纠纷，被告可另行解决。一审判决：被告李丙峰给付原告张云艳欠款76000元（判决生效即履行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告李丙峰负担（判决生效即履行）。 本院二审期间，李丙峰提交录音一份，拟证明：欠的钱已经相互抵销；张云艳的质证意见为：不认可，该录音是否是被上诉人前夫陈述，陈述时间并未在录音中体现，并非与被上诉人前夫的录音，对此被上诉人不认可，被上诉人与其前夫2016年1月26日离婚时，被上诉人前夫仍承认76000元债权存在。张云艳提交微信聊天记录一份，拟证明：上诉人主张的欠条系2020年6月9日被上诉人前夫为上诉人出具的；李丙峰质证意见为：两张欠条是一天打的，一张纸分成两半打的。本院二审另查明，张云艳认可李丙峰出具的欠条与王伟东出具的欠条系由同一张纸分成两半所打，张云艳亦认可王伟东出具的欠条系2014年所打。本院二审查明的其他事实与一审法院查明一致。 本院认为，合法的债权债务受到法律保护。张云艳为证实其主张向一审法院提交了欠条、离婚协议书，一审法院另结合双方当事人的陈述判令李丙峰偿还张云艳欠款76000元于法有据，并无不妥。李丙峰主张债务已过诉讼时效，因欠条中并未约定具体的还款期限，故本院对李丙峰的该项主张不予认定。李丙峰另主张双方之间的债权债务已抵销，因王伟东未出庭，且王伟东、张云艳现已离婚，王伟东出具的欠条、证明载明的债务是否为王伟东、张云艳的夫妻共同债务，本院根据现有证据无法查明。一审法院认定李丙峰应另案处理并无不妥。 综上所述，上诉人李丙峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元，由上诉人李丙峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年九月十八日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10073号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：杨建国，男，1961年11月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商银行星桥支行）为与被告杨建国金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告杨建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行星桥支行基于与被告杨建国签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、杨建国返还农商银行星桥支行借款本金50000元；二、杨建国支付农商银行星桥支行利息2640.4元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本息清偿之日止的利罚息按合同号第8031120170053662号《个人循环借款合同》约定另计）；三、杨建国支付农商银行星桥支行为本案支付的律师代理费4000元；四、杨建国承担本案案件受理费。 本院经审理查明： 借款人：杨建国。 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年10月17日至2019年10月10日。 借款利息：月利率6‰。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还。 还款情况：杨建国按约支付利息至2018年12月20日，此后未按约支付利息。截至2019年9月20日，杨建国欠农商银行星桥支行借款本金50000元、利息2640.4元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商银行星桥与被告杨建国之间的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。农商银行星桥支行依约发放了借款，杨建国未按约还本付息，应承担返还借款本金并支付利息（含罚息）及农商银行星桥因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，农商银行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建国于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元。 二、被告杨建国于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利息2640.4元【暂计算至2019年9月20日，此后至借款清偿之日止的利息（含罚息）按编号8031120170053662《个人循环借款合同》约定另计】。 三、被告杨建国于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1216元，减半收取608元，由被告杨建国负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨建国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  董文 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12960号原告：李月，女，1991年7月11日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被告:品嘉品牌管理（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道沈港路。统一社会信用代码：91330100MA27YFHM1Q。法定代表人：许雅双。本院在审理原告李月与被告品嘉品牌管理（杭州）有限公司劳动争议一案过程中，因原告李月未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年九月三十日书记员  梁超男
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4083号 原告：睢国川，男，1985年7月11日生，汉族，住河南省滑县新区。 委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉，江苏苏强律师事务所实习律师。 被告：方名峰，男，1966年2月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告睢国川与被告方名峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员成子忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢国川及其委托诉讼代理人徐志强、杨莉到庭参加诉讼。被告方名峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 睢国川向本院提出诉讼请求：1.判令被告方名峰偿还借款76100元及利息（利息以76100元为基数，自2019年2月28日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系。被告在浦口区宁合高速汤泉服务区开饭店，因资金周转困难向原告借款，自2018年1月至2019年2月，原告通过微信转账及现金的方式共向被告借款85000元，被告分别于2019年2月24日，2019年2月27日向原告出具借条2张。借条出具后，原告多次要求被告归还借款，被告一共还款8900元，剩余借款以各种理由推托未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 方名峰未答辩。 经审理查明，被告方名峰向原告睢国川借款。原告于2018年12月19日、2018年12月24日通过微信分别转账给被告10000元；2019年2月24日通过微信分2次转账给被告19000元；2019年2月27日通过微信分4次转账给被告35000元，合计74000元。被告于2019年2月24日向原告出具借条一份，载明借到原告50000元；于2019年2月27日向原告出具借条一份，载明借到原告35000元，合计85000元。后被告于2019年2月27日至2019年10月11日期间共归还原告8900元，余款65100元至今未还。 原告在庭审中陈述，85000元借款中有11000元是其通过妻子微信转账给被告的，之后其与妻子已经离婚。 上述事实，‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌有原告陈述、借条、微信转账截图等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告主张要求被告偿还借款76100元，虽然原告提交的借条金额合计为85000元，但其提交的微信转账记录金额仅为74000元，因此借款金额应认定为74000元，被告已归还原告8900元，未还款金额应为65100元。原告主张以76100元为基数，自2019年2月28日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，但原、被告双方之间并未约定还款期限，对逾期利息应以65100元为基数，自本案立案之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年6月22日公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告方名峰经本院合法传唤，无正当理‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌由拒不到庭，视为其放弃答辩‍‍‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‍、举证、质证的诉讼权利，‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方名峰于本判决生效之日起十日内归还原告睢国川借款本金65100元及逾期利息（逾期利息的计算：以本金65100元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年6月22日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取851元，由被告方名峰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  成子忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  田 露
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1173号被执行人：崔天鹏，男，1984年9月25日出生，汉族，住乐陵市。被执行人崔天鹏为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初88号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人崔天鹏缴纳罚金7000元。故（2020）鲁1481刑初88号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年九月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10513号原告：聂亚军，男，1984年7月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所。被告：焦娜，女，1976年3月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区，现住驿城区。本院在审理原告聂亚军与被告焦娜民间借贷纠纷一案中，原告聂亚军于2020年9月28日向本院提出对被告焦娜的撤诉申请。本院认为，原告聂亚军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告聂亚军撤回对被告焦娜的起诉。案件受理费87元，由原告聂亚军负担。审判员  刘灵二〇二〇年九月二十九日书记员  吴岚
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督179号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：吕红霞。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费329元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3809号申请执行人：向丽红，女，1988年12月3日出生，住：云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：刘霁辉，男，1987年6月5日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人向丽红与被执行人刘霁辉借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9586号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月7日向我院申请执行，本案执行标的160,503.50元及利息，执行费2308元。本院受理后，于2019年月日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月7日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘霁辉的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年九月十八日书 记 员  马 瑜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4896号原告：康甫献，男，1946年2月25日出生，汉族，住滑县。被告：李磊祥，男，1975年1月7日出生，汉族，住滑县。被告：任秀红，女，1973年7月22日出生，汉族，住滑县。被告：王平录，男，1948年1月31日出生，汉族，住滑县。原告康甫献与被告李磊祥、任秀红、王平录民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，原告康甫献于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康甫献的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告康甫献撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告康甫献负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月二十九日书记员  焦晨颖
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初291号 原告：武新合，男，1972年1月11日出生。 委托诉讼代理人：新疆刀郎律师事务所律师。 被告：代俊竹，女，1979年8月18日出生。 原告武新合与被告代俊竹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武新合于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武新合的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武新合撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武新合负担。 审判员 褚   彩   霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1879号申请执行人：大连金硕拍卖有限公司，住所地辽宁省大连市中山区葵丰路27号2单元1层1号。法定代表人：王艺晅,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李春富，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长伟，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人：大连盈厚咨询有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村政府办公楼203室。法定代表人：马克卓，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人大连金硕拍卖有限公司与被执行人大连盈厚咨询有限公司拍卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初2498号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行拍卖佣金1080500元及利息。本院于2020年4月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日对被执行人大连盈厚咨询有限公司采取限制消费措施，并将被执行人大连盈厚咨询有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年4月8日、4月26日、5月13日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连盈厚咨询有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年4月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连盈厚咨询有限公司名下银行理财、工商登记信息。本院于2020年9月11日依法提取被执行人存放在大连海事法院账户的拍卖保证金余款809913元，本案合计执行到位809913元，执行费10500元，申请人已垫付。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年九月十八日书记员  关晓阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1117号申请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。负责人：张雪妹，该行董事长。被执行人：山东松田化工有限公司。住所地：阳谷县经济开发区。法定代表人：张改存，执行董事。被执行人：张改存，女，1966年2月2日出生，汉族，山东松田化工有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：席文重，男，1966年6月15日出生，汉族，山东松田化工有限公司股东，住址同上，系被告张改存之夫。被执行人：山东奥丰生物科技有限责任公司。住所地：阳谷县景阳路北原石门宋工业区。法定代表人：张月桂，执行董事兼总经理。被执行人：齐怀印，男，1969年3月23日出生，汉族，山东奥丰生物科技有限责任公司股东，住阳谷县。被执行人：张月桂，女，1963年2月25日出生，汉族，山东奥丰生物科技有限责任公司法定代表人，住址同上，系被告齐怀印之妻。申请执行人阳谷沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人山东松田化工有限公司、山东奥丰生物科技有限责任公司、张改存、席文重、齐怀印、张月桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1521民初1389号民事判决已经发生法律效力。该判决确定：一、山东松田化工有限公司于本判决生效后十日内偿还阳谷沪农商村镇银行股份有限公司的借款本金150万元及应付利息190594.88元（利息包含逾期罚息、复利，已计算至2018年4月21日。2018年4月22日起至实际给付之日止的利息，按合同约定利率另行计算）。二、山东松田化工有限公司于本判决生效后十日内偿还阳谷沪农商村镇银行股份有限公司的借款本金200万元及应付利息257462.44元（利息包含期内欠息、逾期罚息、复利，已计算至2018年4月21日。2018年4月22日起至实际给付之日止的利息，按合同约定利率另行计算）。三、山东奥丰生物科技有限责任公司、张改存、席文重、齐怀印、张月桂对本判决第一、二项相互承担连带保证责任。四、山东奥丰生物科技有限责任公司、张改存、席文重、齐怀印、张月桂在承担本判决第三项连带保证责任后，有权向山东松田化工有限公司追偿。五、山东松田化工有限公司、山东奥丰生物科技有限责任公司、张改存、席文重、齐怀印、张月桂给付阳谷沪农商村镇银行股份有限公司支付的律师代理费10000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人阳谷沪农商村镇银行股份有限公司于2015年10月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后阳谷沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请撤销案件的执行，本院依法裁定终结执行。阳谷沪农商村镇银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法将上述被执行人发布为失信被执行人，并对其采取限制高消费措施。本院分别于2020年8月6日、9月23日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月3日分别查询了被执行人的工商及不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1521民初1389号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年九月二十九日书记员  孟丽佳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执异64号案外人:李敏,女,汉族,。申请执行人：赵国强，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：唐仕全，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在执行申请执行人赵国强与被执行人唐仕全民间借贷纠纷执行一案中，诉讼中查封被执行人唐仕全名下位于宽城区中航御湖天城13栋2单元905室的房屋。案外人李敏以案涉房屋归其所有为由向本院提出执行异议，请求人民法院解除案涉房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李敏称，案外人是唐仕全的前妻，双方于2020年5月11日协议离婚，协议约定案涉房屋归案外人所有，并在房屋销售中心进行了更名备案。自2019年4月至今，案外人一直在此居住。经查，原告赵国强与被告唐仕全民间借贷纠纷一案，诉讼中本院于2020年1月8日作出（2020）吉0103民初190号执行裁定书和协助执行通知书，查封案涉房屋。并于2020年4月27日将保全文书送达给被告唐仕全。案件进入执行，现案外人李敏向本院提起执行异议。另查，唐仕全与李敏原系夫妻关系，双方于2020年5月11日离婚。本院认为，被执行人唐仕全未能按照已经发生法律效力的法律文书自动履行义务，本院依法查封涉案房屋合法有效。案外人李敏提出的其与唐仕全2020年5月11日离婚，将房屋约定归李敏所有。但本院于2020年1月已经对案涉房屋进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移动、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”之规定，被执行人设定权利负担或者有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案被执行人与案外人在法院查封后达成的离婚协议将房屋约定归案外人所有属于设定权利负担或者有碍执行的行为，不能排除本院的执行。故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人李敏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群人民陪审员  邢俊欢人民陪审员  单 雷二〇二〇年九月二十九日书 记 员  耿田雨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8705号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。被告：皮春阳，男，1989年6年4日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告维仕融资担保有限公司与被告皮春阳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年九月二十九日书记员  张晓晨
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6182号原告：山东省盛泰法律咨询有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区和平路2466号福润德大厦810室。统一社会信用代码：×××Ｃ6Ｍ。法定代表人：崔国伟，总经理。被告：南京小小志文化传媒有限公司，住所地：南京市建邺区泰山路189号万得大厦B幢建筑楼层第十七层整层，统一社会信用代码：×××39Ｂ。法定代表人：王志兴。原告山东省盛泰法律咨询有限公司与被告南京小小志文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东省盛泰法律咨询有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省盛泰法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省盛泰法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东省盛泰法律咨询有限公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年九月三十日法官助理付颢瑜书记员张萌
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保925号关于张贤发申请保全贵州正和天筑科技有限公司名下价值19024元财产一案，本院依据（2020）黔0181财保771号民事裁定书，查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息时，于2020年9月15日冻结了贵州正和天筑科技有限公司在工行清镇云岭支行2402015709004619752账户内的存款775.83元。冻结后，因双方达成和解，申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施，现保全事项完毕结案。二〇二〇年九月十八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1581号申请人周治国，男，生于1963年5月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人黄成耀，男，生于1968年4月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人周治国与被执行人黄成耀民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7833号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十八日书记员  张 兵
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6144号原告：中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区东城南路3号。负责人：吕德仲，行长。委托诉讼代理人：何静涛，男，该支行员工。委托诉讼代理人：孔宪娇，女，该支行员工。被告：陈立全，男，1958年4月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行（以下简称农行宝坻支行）与被告陈立全信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行宝坻支行的委托诉讼代理人何静涛、孔宪娇到庭参加诉讼。陈立全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宝坻支行向本院提出诉讼请求：1．判令陈立全偿还截至2020年8月17日的信用卡借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等合计164511.76元（其中本金149977.47元、利息4540.55元、逾期还款违约金5154.37元、手续费4839.37元）；2．判令陈立全支付农行宝坻支行自2020年8月18日至实际给付之日按照金穗贷记卡领用合约约定的计息方式产生的利息、违约金及手续费；3．本案诉讼费用由陈立全承担。事实和理由：2012年2月13日，陈立全填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请了信用卡一张，卡号为4637××××3900，授信额度150000元。陈立全自2012年3月16日开始使用此卡，至2020年8月7日，共发生1164笔业务，透支余额已于2020年8月17日形成不良（逾期91天）。农行宝坻支行员工曾多次催要该笔款项未果，故提起诉讼。陈立全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月13日，陈立全填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向农行宝坻支行申请了信用卡一张，卡号为4637××××3900，授信额度150000元。信用卡领用合约和章程约定：未能按期偿还全部款项的应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整，利息、滞纳金等费用按月、按币种计收复利。农业银行的信用卡业务相关服务价格依照相关法律法规确定的项目和标准收取（附收费标准）。陈立全自2012年3月16日开始使用此卡，至2020年8月7日，共发生1164笔业务。2020年5月14日之前陈立全还款情况良好，在此之后开始出现大额欠费情况，并一直未能还清欠款。截至2020年8月17日，陈立全共欠付农行宝坻支行各种款项合计164511.76元（本金149977.47元、利息4540.55元、逾期还款违约金5154.37元、手续费4839.37元）。以上事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为，陈立全按照相关规定填写了农行信用卡申请手续，连同有关资料一并交给农行宝坻支行，经审查通过为陈立全开办账户并发放了信用卡。因账户存款不足，陈立全以信用卡透支消费，双方就透支信用卡所发生的纠纷实为金融借款合同纠纷。双方的金融借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。陈立全透支信用卡，未按约定偿还欠款，造成了本次纠纷的发生，应承担违约责任。农行宝坻支行要求陈立全偿还截至2020年8月17日的欠款164,511.76元，具有事实及法律依据，本院予以支持。农行宝坻支行要求陈立全支付自2020年8月18日至实际给付之日按金穗贷记卡领用合约约定的计息方式产生的利息、违约金及手续费，符合约定，本院予以支持。陈立全经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交证据，应承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、陈立全于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行欠款合计164,511.76元（本金149,977.47元、利息4,540.55元、逾期还款违约金5,154.37元、手续费4,839.37元）；二、陈立全支付中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行自2020年8月18日起至实际付清之日止按照金穗贷记卡领用合约约定产生的利息、违约金及手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,590元，减半收取计1,795元，由陈立全负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二〇年九月二十九日书记员 赵径宣相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1735号罪犯顾红军，男，1972年2月9日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2017年1月19日作出（2017）浙0602刑初91号刑事判决，以被告人顾红军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，责令退赔三被害人人民币190000元。宣判后，被告人顾红军不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）浙06刑终115号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯顾红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾红军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯顾红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾红军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月25日起至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行初94号 起诉人潘福贵，男，1941年2月11日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 2019年9月，潘福贵向本院寄交以丹阳市人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称，2016年起诉人所在的地块被列入姜家园二期三期旧城改建项目征收范围，起诉人未签订房屋征收补偿协议。被告丹阳市人民政府在未告知、也未经过起诉人同意的情况下违反《江苏省行政程序规定》，于2019年用铁皮围住道路，不让起诉人及其家人正常通行。2020年8月30日又直接封住通行路口，侵害起诉人及家人的合法权益。故请求依法确认被告在征收过程中用铁皮围住道路，阻碍起诉人及家人通行的行政行为违法并承担诉讼费用。 本院收到起诉人的诉状后，于2020年9月18日向起诉人出具了书面告知书，告知起诉人本次诉讼不符合行政诉讼受案范围。起诉人收到告知书后仍坚持起诉，要求出具裁定书。 本院另查明，2019年6月，起诉人以镇江市人民政府为被告向本院提起行政诉讼，请求法院：1、依法确认镇江人民政府作出的25号复议决定书违法并撤销；2、依法判令镇江市人民政府责令丹阳市人民政府赔礼道歉，停止侵害，排除妨碍，恢复原状。该诉讼系起诉人对丹阳市人民政府实施简易铁皮围挡措施的行为不服，向镇江市人民政府申请行政复议引起，镇江市人民政府作出[2019]镇行复第25号《驳回行政复议决定书》，驳回了起诉人提出的行政复议申请。该案经本院审理，于2019年11月13日作出（2019）苏11行初38号行政判决，驳回起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。经审查，起诉人针对丹阳市人民政府实施铁皮围挡措施的行为提起过行政诉讼，故本次行政诉讼属于重复诉讼，不符合行政案件受案条件，不予立案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，裁定如下： 对起诉人潘福贵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 程 刚 审判员 陈 静 审判员 朱云云 二〇二〇年九月三十日 书记员 晁璐云
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初4363号 原告：西咸新区XX新材料有限公司。住所地：陕西省西咸新区XX城XX镇XX路XX咸阳南高速出口旁，统一社会信用代码：9161110435XXXXXX。法定代表人：杨某某，董事长。委托代理人：雷玉川，杨丹，陕西恪普律师事务所律师。被告：杜某某，男，1951年4月10日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理西咸新区XX新材料有限公司与杜某某买卖合同纠纷一案中，原告西咸新区XX新材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请。当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西咸新区XX新材料有限公司撤回起诉。案件受理费810元，由原告西咸新区XX新材料有限公司承担。       审  判  员  朱养龙 二〇二〇年九月二十七日     书  记  员  王   倩   1
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执749号 被执行人葛龙生,男，1988年4月27日生，汉族，江西省上饶市弋阳县人，住弋阳县。 因被执行人葛龙生犯开设赌场罪并处罚金一案，江西省万安县人民法院（2019）赣0828刑初79号刑事判决书已发生法律效力。由本院刑事庭于2020年9月17日移送立案执行。该案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经本院执行，已将江西省万安县人民法院（2019）赣0828刑初79号刑事判决书所确定并处罚金的义务执行完毕。本案现已结案。 二〇二〇年九月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1088号申请执行人：吉林市东阳涂料有限公司，住所地吉林市丰满区。被执行人：吉林市嘉逸信息技术服务有限公司，住所地吉林市船营区。申请执行人吉林市东阳涂料有限公司与被执行人吉林市嘉逸信息技术服务有限公司建设工程合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币276,006.5元及利息、罚息、鉴定费、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月21日、2020年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年8月8日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年8月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年8月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，但因被执行人名下的房产面积过大，申请人执行标的过小，故不申请对被执行人房产进行执行。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初60083号原告：上海耐斯立门窗有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈晓蓉，执行董事。被告：上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明，董事长。委托诉讼代理人：眭韵佚。原告上海耐斯立门窗有限公司与被告上海海东房地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告同年9月17日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海耐斯立门窗有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1,275元减半收取，计人民币637.5元，由原告上海耐斯立门窗有限公司负担。审判员  王雪燕二〇二〇年九月十八日书记员  张 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7761号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码913310818482978171。 负责人：叶志，该支行行长。 委托代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：冯文明，男，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告冯文明信用卡纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2017年12月27日的透支本息，共合计人民币80299.34元（其中贷款本金49912.98元、利息30386.36元），并支付自2017年12月28日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年9月2日的透支本息共计80299.34元（其中贷款本金49912.98元、利息30386.36元），并支付自2020年9月3日起按月利率1.28%的标准计算至实际履行完毕止的利息。本院依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年6月29日，被告冯文明向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××3863的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年9月2日，被告共欠透支本息共计80299.34元（其中贷款本金49912.98元、利息30386.36元）。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯文明于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金49912.98元、利息30386.36元，并支付以本金49912.98元为基数自2020年9月3日起按月利率1.28%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取903.5元，由被告冯文明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  吴佳燕
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1094-1号 申请执行人：刘权海，男，生于1970年12月19日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：刘常礼，男，生于1985年10月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：刘常鹏，男，生于1974年12月19日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行刘权海与刘常礼、刘常鹏民间借贷纠纷一案中，于2020年5月27日立案受理后向刘常礼、刘常鹏发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘常礼、刘常鹏发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘常礼、刘常鹏名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 高 曼
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保642号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：徐金燕，女，1991年3月23日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款60000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费620元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年九月二十九日书记员  王 腾
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201财保27号申请人：马明，男，1983年6月10日出生，汉族，住塔城市。 被申请人：达烈力汗·哈力汗，男，1981年2月1日出生，哈萨克族，住塔城市。 申请人马明于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请达烈力汗·哈力汗名下宝骏牌小型轿车（车牌号：×××）予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人马明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结对被申请人达烈力汗·哈力汗所有×××号小型轿车手续，冻结期间被申请人达烈力汗·哈力汗对车辆可以使用，但不得变卖、转让；冻结期限为2020年9月22日至2021年9月22日。 案件申请费205元，由申请人马明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  热沙来提 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  帕尔衣扎提 书记员  加苏拉什
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1271号张海峰（申请执行人）、杨敏（被执行人）：张海峰与杨敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月29日将该款转付给张海峰（申请执行人）。至此，张海峰（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0725民初2487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 阳
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1956号原告：咸丰县世纪新网络会所，住咸丰县高乐山镇皇城广场，注册号：422826230007713（1-1）执行事务合伙人：毛贤雄。委托诉讼代理人：向琴，女，该会所员工。被告：蒋州，男，1985年10月22日出生，住咸丰县，原告咸丰县世纪新网络会所诉被告蒋州财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告咸丰县世纪新网络会所于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县世纪新网络会所自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸丰县世纪新网络会所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸丰县世纪新网络会所负担。审判员  邓江陵二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 思
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2882号申请执行人：陈毛焕。被执行人：濮阳市久通摩擦材料厂。申请人陈毛焕与被执行人濮阳市久通摩擦材料厂借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2017）豫0902民初12386号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年08月03日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：29263元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户无存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××信息，报废车辆，申请人不要求查封。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月二十九日书记员  冯圆圆
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执131号之一 申请执行人：邱福莲，女，1972年2月5日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 被执行人：张传琼，女，1970年12月13日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 本院在执行邱福莲与张传琼借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人张传琼送达执行通知书,责令其在执行通知书送达后十日内支付案款本金372500元及利息，同时缴纳执行费5488元。经查，被执行人张传琼名下登记有思威牌汽车一辆（号牌号码：川Ｗ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张传琼所有的思威牌汽车一辆（号牌号码：川Ｗ×××××），查封期限：从2020年9月29日起至2022年9月28日止。 二、查封期间不得办理查封车辆过户、年检及其他权益登记。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓远玉
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5604号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：邴广芹，女，1978年5月16日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告邴广芹与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴广芹的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邴广芹向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资1,772元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资1,772元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资1,772元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠邴广芹2014年5月份至7月份工资1,772元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告邴广芹的工资应予支付。对原告邴广芹要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还1,772元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告邴广芹工资1,772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1148号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢坤财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保997号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢坤在金融机构的财产状况，查明被申请人谢坤在财付通支付科技有限公司有存款4.54元；在平安银行有存款1.42元；在中国邮政储蓄银行有存款3.11元。2020年9月23日对被申请人谢坤的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保997号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保997号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保233号 杨先群、邱平： 本院执行的杨先群申请邱平合同纠纷一案，经强制执行，已全部部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2703号 申请执行人：曹佩辉，男，1972年9月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈春招，女，1981年1月25日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 本院2020年6月16日立案受理的申请执行人曹佩辉与被执行人陈春招民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初1320号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣划了被执行人的银行存款1620.06元，已支付给申请执行人。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2703号案执行。 被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年九月二十九日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2902号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李建楠，男，1989年4月19日出生，汉族，住山东省济宁市北湖新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与李建楠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8406号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李建楠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45348.31元；二、被告李建楠于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金45348.31元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因李建楠未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李建楠发出限制消费令，限制被执行人李建楠高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1908号罪犯李福保，男，1994年12月1日出生，苗族，初中文化，贵州省三穗县人，住贵州省三穗县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2017年12月13日作出（2017）浙0109刑初1659号刑事附带民事判决，以被告人李福保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币370000元，扣除已支付的人民币10000元，尚需赔偿人民币360000元。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李福保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李福保减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李福保在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李福保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李福保减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月13日起至2023年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更386号 罪犯常照瑞，男，1967年8月22日出生，汉族，河北省泊头市人，现在河北省。 河北省泊头市人民法院于2015年11月12日作出（2015）泊刑初字第181号刑事判决，被告人常照瑞犯诈骗罪判处有期徒刑十三年十个月(刑期自2014年10月9日至2028年8月8日止)，罚金一万元（未缴纳），退赔金额691800元（未执行）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯常照瑞在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬7次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯常照瑞符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯常照瑞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯常照瑞在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯常照瑞减去有期徒刑六个月（刑期至2028年2月8日止），并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1288号 上诉人（原审原告）：宁波筑华置业有限公司，住所地宁波市鄞州区钟公庙街道广德湖北路450-452号。 法定代表人：吴海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐能权，浙江太安律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙股份经济合作社，住所地宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙村。 代表人：赵益群。 委托诉讼代理人：王闽，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张越，浙江红邦律师事务所律师。 上诉人宁波筑华置业有限公司、宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙股份经济合作社因合同纠纷一案，均不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波筑华置业有限公司、宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙股份经济合作社以在本院（2018）浙02民终4396号案件中达成调解协议为由，均自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波筑华置业有限公司、宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙股份经济合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波筑华置业有限公司、宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙股份经济合作社撤回上诉。 二审案件受理费150?956元，减半收取75?478元，由上诉人宁波筑华置业有限公司负担37?739元，上诉人宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙股份经济合作社负担37?739元。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅亚琴 审判员  徐梦梦 审判员  朱 静 二〇二〇年九月三十日 书记员  李军英
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保344号 申请人：乔瑞柱，男，1982年2月5日生，汉族，住陵县。 被申请人：滨州市尚锦建设工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路渤海七路交叉口向西司法局513-1号，统一社会信用代码:91371602MA3RMR8F4K。 法定代表人：尚建艳。 被申请人：刘瑞兴，男，1969年2月2日生，汉族，住郓城县。 申请人乔瑞柱于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滨州市尚锦建设工程有限公司名下银行账户存款150000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市尚锦建设工程有限公司名下银行账户存款150000元，期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人乔瑞柱预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  张静 书记员  李倩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1953号申请执行人：孙旭秋，女，1968年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州裕鑫搪瓷有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘庆刚，经理。本院在执行申请执行人孙旭秋与被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院于2020年5月27日和2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月2日依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人表示提供不出可供执行线索。在执行过程中，本院于2020年9月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行的标的5639.00元，其中受偿标的为0元，未受偿标的为5639.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  李 强审判员  卫 伟二〇二〇年九月十八日书记员  李永伟
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0124民初1473号原告：王关道，男，1955年3月26日生，汉族，住西安市周至县。委托代理人：方宏斌，陕西博义律师事务所律师。委托代理人：金青松，陕西博义律师事务所律师。被告：刘永浩，男，1971年5月生，汉族，住西安市周至县。被告：西安三和通建设工程有限责任公司。住所：周至县。法定代表人：胡晓鹏，系该公司执行董事兼总经理。原告王关道诉被告刘永浩、西安三和通建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年9月10日，原告王关道经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：本案按原告王关道撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告杨有道负担。审 判 员   何有涛二〇二〇年九月十日法官助理   张逸男书 记 员   付云娜1
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更668号罪犯张袁帅，男，生于1986年11月26日，汉族，四川省通江县人，中专文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。家庭住址：四川省通江县芝苞乡上东汇村二社。广东省饶平县人民法院于2012年5月8日作出（2012）潮平法刑初字第56号刑事判决，以被告人张袁帅犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省梅州市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）梅中法刑执字第1529号刑事裁定书，四川省广元市中级人民法院分别于2016年3月31日作出（2016）川08刑更300号刑事裁定书，2017年12月22日作出（2017）川08刑更563号刑事裁定书将罪犯张袁帅的刑罚共减去有期徒刑两年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱假释建议书认为,该犯在减刑后服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬七个。且罚金5000元已履行完毕。经审理查明，罪犯张袁帅在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关假释建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯张袁帅确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的假释条件，四川省广元监狱对罪犯张袁帅假释的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张袁帅予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至二○二一年十二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初2724号 原告：杨振军，男，汉族，生于1968年3月13日，甘肃省会宁县人，定西交运集团职工，住甘肃省会宁县。 被告：杨继春，男，汉族，生于1971年7月19日，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。 原告杨振军与被告杨继春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振军到庭参加了诉讼，被告杨继春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨振军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告现金200000元，利息160000元（200000元×2%×40个月，从2016年12月14日计算至2020年4月14日），并按月息2%从2019年12月15日支付至实际付清之日，本息合计360000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日被告从原告处借现金共计200000元，原告委托陈某,4向被告转账200000元，被告向原告出具了借条一张，约定用款期限1年，2017年10月14日还清，当时口头约定利息按月息2分钱计算，到期后被告却一直没有偿还，也没有支付利息，现原告为维护自己的合法权益提起诉讼。 被告杨继春应诉后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权、举证权、质证权。 原告围绕诉讼请求向法庭提交证据： 借条一份，拟证明被告杨继春借原告杨振军200000元的事实； 销售不动产统一发票一份，拟证明被告杨继春借款时用位于安定区悦心润园的房产作抵押，并将发票给原告的事实； 中国农业银行银行卡交易明细清单2张，拟证明被告杨继春于2016年7月19日向原告支付利息8500元，于2016年11月18日向原告支付利息20000元的事实； 中国工商银行股份有限公司定西中华路支行借记卡账户明细清单一份，拟证明2016年4月15日原告委托陈某,4向被告银行转账支付借款200000元的事实； 5、证人陈某,4证言，拟证明杨振军不认识杨继春，陈某,4和杨继春是亲戚关系，杨继春在2016年4月份找陈某,4借钱，陈某,4说没有钱，然后杨继春让陈某,4找关系好的借些钱，因为陈某,4认识杨振军，就找杨振军给杨继春借了200000元，后来杨振军给陈某,4现金人民币200000元，陈某,4将这200000元存在自己工商银行的卡后用网银转给了杨继春。当时约定借款期限为半年，但是到期后杨继春没有偿还，陈某,4找杨继春索要杨振军的借款，但杨继春只给付了20000元的利息，然后就换了借条，对这笔款项重新作了约定。 本院审查认为，原告杨振军提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：陈某,4与被告杨继春系亲戚关系，与原告杨振军系朋友关系。2016年4月，被告杨继春在陈某,4的介绍下，与本案原告杨振军达成借款合意，双方约定被告杨继春从原告杨振军处借款200000元，借款期限半年，原告杨振军将自有的200000元现金给付陈某,4后，陈某,4于2016年4月15日将该200000元以银行转账的方式支付给被告杨继春。因被告杨继春在借款到期后没有偿还借款，被告杨继春给原告杨振军出具借条一份，载明：“今借到杨振军人民币贰拾万元（200000），用继春养殖有公司作抵押，用牛羊作抵押，用陈小霞买的房产作抵押定西市悦心润苑8-1-5-502，借款人：杨继春借款期限1年，2016年10月14号—2017年10月14号还清，利息还到12月14日”。 另查明，被告杨继春于2016年7月19日通过银行转账支付原告杨振军8500元，于2016年11月18日通过银行转账支付原告杨振军20000元。 本院认为，关于借款本金的认定，原告杨振军提交的借条与银行转账记录能够证实其委托陈某,4将200000元转账给被告杨继春的事实，故本院认定借款本金为200000元。 关于借款利息的认定，被告杨继春给原告杨振军出具的借条显示利息还到12月14日，但是借条中并没有约定具体的借款利率，而原告杨振军无其他证据能够证实原、被告之间关于借款利息的约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对原告杨振军主张的借款利息，本院不予支持。 关于剩余借款本金的认定，因原告主张的借款利息本院不予支持，故被告杨继春于2016年7月19日通过银行转账支付原告杨振军8500元，于2016年11月18日通过银行转账支付原告杨振军20000元，共计28500元，应当从借款本金中予以剔除，故本院认定被告杨继春尚欠原告杨振军借款本金171500元。 综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下： 被告杨继春于本判决生效后十五日内向原告杨振军偿还借款本金171500元； 二、驳回原告杨振军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，因适用简易程序，减半收取3350元，由原告杨振军负担1485元，被告杨继春负担1865元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  张宗仪 二〇二〇年九月十一日  法 官 助理张志良  书记员薛娟敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8680号 原告：楼丽莎，女，1994年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王旻烽，男，1994年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告楼丽莎为与被告王旻烽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告楼丽莎的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告楼丽莎撤回起诉。 案件受理费876元，减半收取438元，由原告楼丽莎负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年九月十八日 代书记员  陈英芝
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12914号原告：东莞市东商小额贷款有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇南五社区************。统一社会信用代码为914**********114XQ。法定代表人：陈德佳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王竹，男，系该公司员工。被告：陈清界，男，1967年8月26日出生，汉族，住广东省东莞市东城区火炼树怡丰都市广场怡和阁B座901号，公民身份号码为350************719。被告：黄梅英，女，1972年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市东城区火炼树怡丰都市广场怡和阁B座901号，公民身份号码为350************584。本院在审理原告东莞市东商小额贷款有限公司诉被告陈清界、黄梅英借款合同纠纷一案过程中，原告东莞市东商小额贷款有限公司以原、被告双方已达成和解，申请撤回对被告陈清界、黄梅英的起诉。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告东莞市东商小额贷款有限公司撤回对被告陈清界、黄梅英的起诉。现当事人已自行和解，原告申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈志良二〇二〇年九月二十七日书记员  卢 祎