wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7303号上诉人（原审原告）：刘某1，女，2008年5月25日出生，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：刘某2（刘某1之母），1982年10月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：程秀敏，北京市京博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘影丰，男，1982年8月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：刘满良，男，1958年4月23日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李晖，北京伊兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宁，女，1986年7月1日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李晖，北京伊兰律师事务所律师。上诉人刘某1因与被上诉人刘影丰、刘满良、刘宁共有物分割纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初8004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘某1的一审全部诉讼请求。一审判决对影响本案审理的关键事实即刘某1是否为本案的安置对象没有查清。刘某1在大兴区人民医院出生，出生后在北京市大兴区礼贤镇东梁各庄村北街40号（以下简称40号院）居住，2014年东梁各庄村进行土地确权，刘某1分配到1．05亩土地，属于村集体确定的享受村集体长久收益分配的人员，在拆迁补偿实施方案中，没有对拆迁安置对象是否为农户有明确要求，刘某1的户籍在40号院内，应该属于被安置对象。这与刘某1是否在院内居住、是否是宅基地上房屋使用权人以及刘某1户口是农户还是非农户没有关系。拆迁时可以选择两种拆迁补偿方案，一种是按照宅基地上户籍人口每人50平米，另一种是分户后以面积来计算。刘影丰、刘满良、刘宁选择了按照分户后以面积来计算，这是基于利益最大化的选择，但是并不能因选择了分户的方式就排除了刘某1的安置权利。刘满良、刘宁辩称，不同意刘某1的上诉请求。同意一审判决。拆迁拆除的是地上物，涉案房屋属于刘满良，其有权选择进行分户还是按人头进行拆迁。刘影丰辩称，同意一审判决，不同意刘某1的上诉请求。对于刘某1是否属于被安置对象的争议问题，不应起诉刘影丰，其应起诉拆迁公司。刘某1向一审法院起诉，请求判决：1．40号院所对应的拆迁补偿款中的335094元归刘某1所有；2．定向安置房中噪xx号（面积112．81平方米、房款金额521182元）归刘某1所有。一审法院认定事实：刘影丰、刘宁系刘满良之子女，刘影丰与刘某2原系夫妻，刘某1系二人之女。刘影丰与刘某2于2007年10月31日登记结婚，婚后二人并未在40号院内长期居住生活。刘某1于2008年5月25日出生，刘某1出生后户籍即登记在40号院，户籍性质为非农业。2010年3月29日，刘影丰与刘某2因感情不和经法院调解离婚，法院作出的（2010）大民初字第3026号民事调解书载明：婚生女刘某1由刘某2抚养，自二〇一〇年四月起，刘影丰每月给付刘某1子女抚养费四百元，至其独立生活为止。经查，2018年7月，40号院面临拆迁。根据拆迁政策，40号院分为三个院落进行拆迁，被拆迁人分别为刘满良、刘影丰、刘宁，40号院总的宅基地面积为802．15平方米，建筑面积为336．76平方米，总的拆迁补偿款中宅基地区位补偿价为2448811元、房屋补偿607052元、搬迁腾退补助和奖励共1993843元。总安置房指标为600平方米（根据宅基地确权面积确定选房指标），刘满良、刘影丰、刘宁名下各自选购安置房2套，总选房面积594．64平方米，购房价款为2704047元，扣除购房款之后剩余的补偿款为2345659元。一审庭审中，刘某1陈述，其出生后即跟随父母在大兴区黄村镇居住生活，并未在40号院实际生活。父母离婚后，其跟随母亲刘某2先后在大兴区、朝阳区居住生活，此后亦未回过40号院居住，其母亲刘某2现已再婚，其本人目前在北京市朝阳区上学。一审法院认为，宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。农村集体经济组织依法将宅基地分配给其成员用作住宅及附属设施建设，该成员系无偿享有宅基地使用权，其首要的功能和目的是保障农民的基本居住权利，因此农村集体经济组织的成员所享有的宅基地使用权带有社会福利保障的性质。本案中，刘某1主张权利仅基于其户籍登记在40号院内这一事实，但刘某1户籍性质为非农业，不属于该村的集体经济组织成员，故其并非诉争院落宅基地的合法使用权人。此外，刘某1并未实际在40号院居住生活，在父母离婚后，其跟随母亲在他处稳定生活直到40号院拆迁，刘某1由其母亲实际抚养，其本人对于40号院宅基地之上的房屋亦不享有权利。综上，刘某1以其为适格的安置对象为由，主张分割40号院的拆迁利益，缺乏事实和法律根据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回刘某1的全部诉讼请求。二审中，刘某1法定代理人刘某2主张，刘某1出生后，刘某2回40号院休养，因家庭矛盾其搬出去住，但是周末、假期、过年过节都回40号院。刘影丰主张刘某2所述的休养，就是坐月子，周末、过年过节回40号院，是很临时的一两天。刘满良、刘宁主张周末回去一两天，是短暂的、临时的，不是长期居住。对于一审判决认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案中刘某1起诉要判决40号院所对应的拆迁补偿款中的335094元和定向安置房中噪114-5-1-1503号归其所有，但是，根据涉案拆迁过程中签订的《定向安置房买卖合同》的记载，出卖人计划向买受人交付定向安置房的日期是2021年9月30日前，交房日期尚未截至，本案中各方当事人亦均认可涉案定向安置房尚未交付，在此情况下，刘某1起诉要求确认安置房的权属，基础条件并不具备，待条件具备时，当事人可以另行解决。此外，定向安置房和剩余拆迁补偿款均系拆迁利益的组成部分，宜整体考虑，因本案对于定向安置房权属问题暂无法处理，故对于剩余拆迁补偿款问题，当事人可以在处理安置房问题时一并解决。综上，一审判决驳回刘某1的诉讼请求的处理结果并无不当，本院对该结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12362元，由刘某1负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 何江恒审 判 员 孟 龙审 判 员 刘苑薇二〇二〇年九月二十九日法官助理 耿 玉书 记 员 祝 石
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执恢46号 申请执行人:夏斌，男，1985年9月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人:韩艺，女，1992年4月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：哈文斌，男，1988年10月25日出生，回族，住天水市秦州区。 本院在执行夏斌与韩艺、哈文斌房屋租赁合同纠纷一案中，2020年6月8日，向被执行人韩艺、哈文斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初954号民事调解书确定的义务即返还购房款363000元，逾期未履行。2020年6月8日、8月31日，通过网络及传统查控，被执行人韩艺、哈文斌名下无存款,无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。执行中被执行人给付申请执行人2000元。2020年7月21日，本院通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人哈文斌名下无房屋登记信息，韩艺名下有位于天水市秦州区王家磨某室房屋，经本院调查该房屋已出售给案外人文彤。2020年9月8日，因被执行人韩艺、哈文斌未按期履行民事调解书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年9月28日，本院对申请执行人进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的是363000元，已执行2000元，剩余361000元未执行。虽穷尽执行措施，但执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王孝平
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更359号罪犯刘剑，男，1979年3月15日生,汉族，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月14日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出(2017)黔0201刑初423号刑事附带民事判决，认定刘剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币633122.18元。判决发生法律效力后于2018年1月16日交付执行（刑期自2017年11月3日起至2021年1月2日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯刘剑在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯刘剑于2018年03月至2018年09月获得表扬一个、2018年10月至2019年03月获得表扬一个、2019年04月至2019年09月获得表扬一个，共计3次表扬。2019年11月、12月劳动改造被扣分3.79分、5.45分。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘剑服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘剑减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年九月三十日法官助理欧静书记员陈昱宏
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执424号 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路595号，统一社会信用代码：91530425217790613M。 法定代表人朱**友，任董事长。 特别授权委托代理人刘小晖。 被执行人王晓平，男，1983年1月6日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人普玉珍，女，1991年8月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 关于云南易门农村商业银行股份有限公司申请王晓平、普玉珍借款合同纠纷执行一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据本院于2020年4月29日作出的（2020）云0425民初371号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执424号执行案立案执行。执行标的为由被执行人王晓平、普玉珍给付申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金32419元，并支付自2020年3月21日起至借款实际清偿之日止按月利率6.25‰计算的利息，缴纳案件受理费430元及执行申请费386元。 案件在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人王晓平、普玉珍送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人王晓平名下有一辆越野车，因建房缺钱已于2018年卖出，并未办理过户手续。被执行人普玉珍无工资收入，被执行人王晓平在琳千钢管制造有限公司上班，每月3000元左右工资收入，目前因为工伤在家休息，其他查无可供执行财产。本院向被执行人王晓平、普玉珍住所地易门县进行了现场调查，也查无其他可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年9月30日将被执行人王晓平、普玉珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人王晓平、普玉珍分文未履行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘小晖，要求提供被执行人其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人王晓平、普玉珍的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永华 审判员  宋国强 审判员  杞得权 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33992号原告蒙XX，男，汉族，1986年2月1日出生，户籍地址：广西藤县，委托代理人王X，广东XX律师事务所律师。被告程XX，男，汉族，1966年9月14日出生，户籍：湖北省孝感市孝南区。被告深圳XXX建设工程有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：池XX。原告蒙XX与被告程XX、深圳XXX建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张国华二〇二〇年九月二十九日书记员  李 华
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保463号 申请人：李玉兰，女，1958年5月10日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被申请人：陈军，男，1970年10月15日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人李玉兰于2020年9月29日向本院提出申请，请求对被申请人陈军所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人孙刚云（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人李玉兰与被申请人陈军机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人李玉兰已向本院提供了担保，依法准许申请人李玉兰的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人陈军的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年9月27日至2022年9月27日）。 案件申请费1020元，由申请人李玉兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郭晓琳
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初603号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄朝杭（曾用名黄朝元），男，1987年4月27日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月14日归案，次日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审，同年6月23日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1906号起诉书指控被告人黄朝杭犯开设赌场罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人黄朝杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年12月份始，被告人黄朝杭通过在网络上招募赌客到“wepoker”APP上，以“德州扑克”的形式供他人赌博，并从中获取返利。截止2020年2月份，被告人黄朝杭从中获利共计人民币72347元。 案发后，被告人黄朝杭于2020年2月14日到平阳县公安局投案，并已退出违法所得人民币70000元。在本院审理过程中，被告人黄朝杭又退出违法所得人民币2347元。 上述事实，被告人黄朝杭在庭审过程中亦无异议，并有证人林某的证言，电子勘察笔录，手机1部，扣押决定书，扣押清单，缴款收据，身份信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄朝杭以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄朝杭犯罪后能自首，且已退清违法所得，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人的犯罪工具及退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄朝杭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年，并处罚金人民币60000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄朝杭的犯罪工具手机1部及退出的违法所得合计人民币72347元，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 杨德豪 ?
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1776号申请执行人：宋九一，男，1963年7月25日出生，汉族，住潢川县。被执行人：河南省淮河酒业有限公司统一社会信用代码：914115267891537919法定代表人：高兴海，该公司总经理住址：潢川县魏岗乡邬桥水库渔场本院在执行宋九一申请执行河南省淮河酒业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人宋九一与被执行人河南省淮河酒业有限公司达成和解协议，申请人于2020年9月24日向本院撤回对被执行人河南省淮河酒业有限公司的执行申请。本院认为申请人撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下。终结（2020）豫1526执1776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 陈小龙
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1134号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴安县支行，住所地：广西兴安县兴安镇三台路88号。 法定代表人：文华，该行行长。 被执行人：唐爱凤，女，1976年10月31日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：王永福，男，1968年10月15日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：唐相洪，男，1956年1月5日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：张学成，男，1964年12月19日出生，汉族，住兴安县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司兴安县支行与唐爱凤、王永福、唐相洪、张学成金融借款合同纠纷一案中，经查，本院已查封的标的物暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执1134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初3779号原告：郑翠玲，女，1981年4月21日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告郑翠玲与被告淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑翠玲撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由郑翠玲负担。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十九日代理书记员  张颖颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9012号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：于云祥，男，1969年6月25日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告于云祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执365号申请执行人：陈雪松，男，1969年07月18出生，汉族,住沐川县。被执行人：潘涛，男性，1975年08月24出生，汉族，住乐山市。申请执行人陈雪松依据已经生效的四川省沐川县人民法院作出的（2019）川1129民初747号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人潘涛偿还借款25000.00元和案件受理费426.00元。本院于2020年8月11日依法立案。案件在执行过程中，经查，被执行人无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2020年9月25日将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年九月二十九日书记员  梁旭梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1358号案外人：宗庆姝，女，1991年1月25日出生，汉族，户籍地：济宁市。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人宗庆姝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宗庆姝称：异议人与乙公司于2015年8月25日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区1号楼1单元0104室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人宗庆姝为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人宗庆姝签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据二份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年8月25日，乙公司与异议人宗庆姝签订了商品房买卖合同，异议人宗庆姝已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人宗庆姝对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元0104室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年九月十八日书记员  李 璇
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执999号 颜加贵、李致敬： 颜加贵与李致敬侵权责任纠纷一案，执行内容为：清除堆放在“颜加贵猪圈”位置上（见手绘示意图）的木料并将该宗土地归还原告颜加贵管理使用。经本院立案执行，李致敬已履行了生效法律文书确定的义务。至此，颜加贵申请执行本院(2019)川1402民初4402号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执618号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行、王鹏飞：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行与王鹏飞借款合同纠纷一案，申请执行标的为35462.01元及相关利息。经本院立案执行，现已强制执行到位35900.00元，其中，申请执行标的35468元，执行费432元。本院已于2020年9月29日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行向本院申请执行的（2020）豫0328民初353号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执788号 申请执行人王海军，男，1967年5月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人黄建华，男，1964年10月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初3025号民事判决，于2020年4月7日立案执行王海军与黄建华追索劳动报酬纠纷一案，执行内容为：工资8589元及利息、案件受理费10元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初3025号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张婉瑜
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执931号被执行人：武林，男，1966年6月7日出生，汉族，住溆浦县。被执行人武林盗窃一案，本院于2018年7月23日作出（2018）湘1224刑初274号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月8日移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人武林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2020年9月26日，本院对被执行人武林适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月27日，被执行人武林应缴纳罚金2,000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年九月二十九日书记员  吴建英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2606号申请执行人：汪秀英，女，1941年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区，系死者褚振峰之母。申请执行人：王某，女，1973年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区，系死者褚振峰之妻。申请执行人：褚宏任，男，2000年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区，系死者褚振峰之子。申请执行人：褚某，男，2013年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区，系死者褚振峰之子。法定代理人：王某，女，1973年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区，系褚某之母。被执行人：高海英，女，1982年9月13日出生，汉族，住济宁市经济开发区。被执行人：胡尊华，男，1972年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张德龙，男，1974年2月14日出生，汉族，住济宁市经济开发区。被执行人：山东友联工程有限公司，统一社会信用代码：91370881169524539C，住所地：曲阜市书院工业园。法定代表人：王开友。申请执行人汪秀英、王某、褚宏任、褚某向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1876号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人高海英、胡尊华、张德龙、山东友联工程有限公司名下的银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月十八日书记员  乔 雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2327号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住址：威海市文登区龙山路19号。被执行人于龙水，男，汉族，1986年10月16日出生，原住址威海市文登区（现下落不明）。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于龙水借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初2163号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月29日前往被执行人的以前的住处，住处无人，后该住处的新房主打电话告知2016年该房屋已经卖给了崔朋，我院于2020年9月4日去房管查询，经证实该房于2016年9月6日已经过户到崔朋名下。于2020年8月14日、2020年9月24日年对被执行人于龙水发起网络查控，未发现银行账户内有存款，无证券、股权等。于2020年9月29日去文登车管所查询被执行人名下的车牌号码为鲁Ｋ×××××的机动车信息，经查该车是摩托车且已经报废。被执行人无婚姻信息，于2020年9月24日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年9月29日约谈了申请执行人的律师刘慧敏，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2163号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 伟
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2057号原告：呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区赛罕路东侧公主花园16号楼1层1011。法定代表人：潘瑞芳，该公司经理。委托代理人：裴政，内蒙古恩科赛律师事务所律师，特别授权。委托代理人：史俊燕，内蒙古恩科赛律师事务所律师，特别授权。被告：田鹏飞，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司与被告田鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在本案审理过程中，原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司于2020年9月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，本院予以退还。审判员 陈志刚二〇二〇年九月十八日书记员 郝宇航
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初989号 原告：郝庆华，男，1964年5月15日出生，汉族，住景县。 委托代理人：唐治强，景县义安法律服务所法律工作者。 被告：房立刚，男，1977年5月9日出生，汉族，住景县。 原告郝庆华与被告房立刚运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郝庆华于2020年8月26日向本院申请撤回对被告房立刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告郝庆华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郝庆华负担。 审判员  王文彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  葛竹君
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初899号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人覃永海，男，1995年10月1日出生于湖南省泸溪县，土家族，初中文化，务工，住湖南省泸溪县。因本案盗窃于2019年5月20日被行政拘留十三日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕2558号起诉书指控被告人覃永海犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同年9月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员陈岳翔出庭支持公诉，被告人覃永海到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2019年5月2日18时许，被告人覃永海在本区丰门街道下河路6号圆通快递网点，趁人不注意窃取被害人李某的快递一件，内有双参蚕蛹片10盒。 2020年7月7日9时许，被告人覃永海在本区鞋都三期丁桥路8号和合居超市门口，趁方某离开之际，窃取被害人方某停靠在此地未上锁的黑色绿艺牌电动车一辆（无法估价）。 2020年7月13日15时许，被告人覃永海在本区上叶巷23号台球室，趁栗余打台球疏于照料之际，窃取被害人栗余放置在椅子上的黑色苹果手机一部（无法估价），后以300元的价格卖给林某。 2020年7月23日，覃永海父亲代为赔偿被害人方某人民币1450元，取得方某谅解。 上述事实，被告人覃永海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某、李某、栗余的陈述、证人戴某、林某的证言、归案经过、发票、微信聊天记录、照片、调取证据清单、接受证据清单、监控截图、谅解书、行政处罚决定书、人口信息、地点辨认笔录、行政检查笔录、监控录像、被告人覃永海的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃永海以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人覃永海归案后如实供述自己罪行，是坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚；已部分退赔并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人覃永海有期徒刑七个月的量刑意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人覃永海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑13日。即自2020年7月21日起至2021年2月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人覃永海退赔赃物，返还被害人李某、栗余。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审判员 蒋 茜 二〇二〇年九月二十九日 书记员 胡春旸 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1484号 罪犯梁识华，男，1988年10月29日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院作出（2014）烟少刑初字第5号刑事判决书，以该犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日减刑一年。2018年8月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯梁识华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯梁识华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯梁识华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁识华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁识华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月18日起至2023年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执850号申请人：谭光琼，女，1975年6月3日出生，汉族，住重庆市云阳县青龙街道云江大道。被执行人：丁方权，男，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市云阳县普安乡。被执行人：汪桂英，女，1962年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县青龙街道云江大道。申请执行人谭光琼与被执行人丁方权,汪桂英借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初7556号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人丁方权,汪桂英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭光琼于2020年4月7日向本院申请执行，请求被执行人偿还206916.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年9月17日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人丁方权在位于重庆市云阳县双江街道稻场村16组处实际经营的重庆盯叮香酒业有限公司名下有厂房三间，经本院核实，该三间厂房确是被执行人丁方权所有但均无房产证明，2020年9月11日本院依法对上述厂房进行了查封。执行过程中，本院对两名被执行人名下的银行存款进行了查询并通过网络进行了控制，共计控制3374.97元。2020年9月16日，本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，在领取了本院执行到位的部分案款后愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执850号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初7556号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月十八日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1434号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇黄园南路东侧汇金国际香樟苑1-3号楼1单元118号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。负责人：郭伟，该行行长。被执行人：丁树利，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：张晓雪，女，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘怀玉，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人丁树利、张晓雪、刘怀玉金融借款合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初1535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人丁树利、张晓雪、刘怀玉偿还借款本金26380元及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、冻结了被执行人银行账户并扣划其银行存款4465元；5、查封了被执行人刘怀玉拥有车牌号为皖Ｃ×××××的凯马牌货车（未能扣押）。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十九日书记员  王晓莉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3759号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：汤贵彬、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：柯杰，男，1982年8月5日生，土家族，住所地湖北省恩施市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与柯杰借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11409号民事判决书，被告柯杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22046.32元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2083.78元，罚息为3847.6元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金21446.32元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月三十日书记员  陈 玲
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初221号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人谷占府，男，1975年1月6日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年7月1日至同月4日临时寄押于南乐县公安局近德固派出所，同年9月15日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】215号起诉书指控被告人谷占府犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人谷占府到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年5月22日凌晨1时许,被告人谷占府饮酒后驾驶豫Ｊ×××××白色福特轿车从南乐县盛世经典小区出来沿道路行驶，当行驶至南外环与东外环交叉口时被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定,谷占府的静脉血样中乙醇含量为227mg/100ml。公诉机关认为被告人谷占府的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人谷占府对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谷占府醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于谷占府无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，案发时为凌晨，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谷占府犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月15日起至2020年12月10日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年九月十八日书记员  谷婷婷
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初422号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人陈建，男，1969年10月4日出生，公民身份号码440************354，汉族，小学文化，无业，户籍地湛江市麻章区************，羁押前住址湛江市霞山区***********。曾因犯盗窃罪于2011年10月21日被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月18日刑满释放。因本案于2020年6月1日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉（2020）Z331号起诉书指控被告人陈建犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日13时许，被告人陈建在湛江市霞山区*******对面马路将1小包毒品卖给吸毒人员周妃寒，并收取周妃寒毒资人民币50元，从中获利人民币10元。2020年6月1日，办案民警将陈建抓获，在其身上查获3小包可疑固体，净重0.609克，经湛江市********鉴定，3小包可疑固体均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人陈建为谋取非法利益向他人贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈建有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检查笔录、毒品移交清单、随案移送清单、称重笔录、确认照片等物证、人口信息资料、到案经过、前科刑事判决书、释放证明书、证明、现场检测报告、行政处罚决定书、调取证据通知书，通话清单、说明等书证、证人周妃寒的证言、被告人陈建的供述和辩解、鉴定文书、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实。被告人陈建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈建曾因犯盗窃罪于2011年10月21日被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月18日刑满释放。本院认为，被告人陈建构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈建归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月1日起至2020年12月31日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品海洛因0.609克予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年九月十八日书记员  甄 芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初239号原告尹祥波，男，1946年6月23日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告鞍山市社会保险事业服务中心，住所地：辽宁省鞍山市铁东区莘英路899号。法定代表人周丹东，该中心主任。原告尹祥波因认为被告鞍山市社会保险事业服务中心不履行重新计算养老金和办理退休的法定职责，于2020年9月18日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告尹祥波诉称，原告系23年前办理提前退休手续的企业职工。1997年原告的工作单位共计194名职工，经鞍山市社会保险公司计核保费，并由工作单位一次性支付了职工到规定退休年龄前的相应保费，并由保险公司审批，按当时的退休金计费标准计发退休费至今。原告认为，根据上述事实，原告的工作单位已经缴纳了原告达到退休年龄（60岁）期间的保费，被告就应当将原告提前退休时到法定退休年龄的期限（9年）作为缴费年限累计计算，重新为原告计算退休金。被告为原告办理提前退休的行为违反政策规定，故原告诉至法院请求判决：被告按现行缴费计算标准重新为原告核定工资和养老金，并为原告办理合法退休审批手续。原告尹祥波向本院提供以下证据（复制件）：证据1、城镇企业职工退休审批表；证据2、97年提前退休人员名单；证据3、辽阳石化分公司鞍山炼油厂石化鞍炼发[2005]03号文件；证据4、鞍山市人力资源和社会保障局关于尹祥波信访事项的办结报告。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，因原告的起诉已明显超过法定起诉期限，故不符合提起诉讼的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告尹祥波的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告尹祥波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王美琪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2438号佛山优势易盛股权投资合伙企业（有限合伙）汪德嘉：申请执行人佛山优势易盛股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人汪德嘉股权转让纠纷一案，经本院立案受理后，该案已全部强制执行完毕。至此，佛山优势易盛股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请执行的(2019)苏0591民初10913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1456号申请执行人：周金俊，男，汉族，1972年2月22日生，住江苏省洪泽县。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行周金俊与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的24244.74元，经本次执行程序已执行到位20384元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3831号原告：陆永宜，女，1968年5月11日出生，汉族，住广东省四会市城中区***************。公民身份号码：442************42X。原告：陆红宜，女，1972年2月17日出生，汉族，住广东省四会市**************。公民身份号码：441************440。被告：四会市腾飞投资有限公司，住所地：四会市东城区*********。统一社会信用代码：914***********282L。法定代表人：侯某1。原告陆永宜、陆红宜与被告四会市腾飞投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陆永宜、陆红宜于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以与被告自行和解为由向法院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告陆永宜、陆红宜撤诉。案件受理费1827元，本院准许原告免交。审判员 邵 平二〇二〇年九月十四日书记员 林美霞
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1213号原告：湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91433100089150151L,住所为湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托代理人：田龙，该公司员工。被告：龙连生，男，1995年7月24日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司与被告龙连生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费或者未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年九月二十九日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1990号 原告：唐宗汉，男，1977年9月30日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告唐宗汉与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告唐宗汉于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告唐宗汉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐宗汉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐宗汉负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15059号原告：张国军，男，汉族，1970年7月12日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池，经营场所辽宁省沈阳市和平区南五马路43号，统一社会信用代码92210102MA05UAM7T。经营者：奚永民。本院在审理原告张国军与被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池服务合同一案过程中，原告张国军在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告张国军撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月十八日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执495号 申请执行人荔浦县覃大春农资经营部，住所地广西荔浦市青山镇满洞村满洞屯。 投资人：覃大春。 被执行人潘增均，男，1969年6月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人黎玉琴，女，1972年12月27日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人荔浦县覃大春农资经营部与被执行人潘增均、黎玉琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初2279号民事判决书已经发生法律效力。由于潘增均、黎玉琴未履行生效法律文书所确定的内容，荔浦县覃大春农资经营部于2020年5月2日向本院请强制执行，要求被执行人潘增均支付欠款1745元、黎玉琴支付欠款2835元，并负担案件诉讼费25元，本院于同日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款等财产情况进行了查询。查明：被执行人黎玉琴名下有银行存款1988元，本院依法对上述银行存款进行了冻结、扣划，并已依法发放给申请执行人，后被执行人主动偿还了申请执行人2087元，剩余欠款580元申请执行人自愿放弃，现向本院申请执行撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实的意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍峰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2007号之八被执行人：张长永，男，汉族，1978年01月06日生，住乳山。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张长永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张长永在中国工商银行38×××04账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0924执435号 申请执行人：兴业县农村信用合作联社，住所地：兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：邱庆辉，理事长。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被执行人：广西玉林圣炬物资投资有限公司。住所地：玉林市。 法定代表人：臧婷。 被执行人：兴业县桂城建筑材料有限公司。住所地：兴业县石南镇。 法定代表人：周建华。 被执行人：臧婷，女，1982年8月14日出生，回族，住河南省。 被执行人:王第婷，女，1984年11月17日出生，汉族，住兴业县。 被执行人:周建苗，男，1968年11月16日出生，汉族，住住浙江省。 关于申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人广西玉林圣炬物资投资有限公司、兴业县桂城建筑材料有限公司、臧婷、王第婷、周建苗借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2020年2月13日作出的（2019）桂0924民初1180号民事判决书，立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行以下义务：（1）归还借款本金450万元及利息；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费56276元、财产保全费5000元、执行费47400元。 在执行过程中，申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人广西玉林圣炬物资投资有限公司、兴业县桂城建筑材料有限公司、臧婷、王第婷、周建苗就本案的履行已经达成了和解协议：被执行人承诺于2020年10月8日前还清本息，并结清全部费用。现兴业县农村信用合作联社向本院申请终结结案。 本院认为，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020）桂0924执435号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初561号公诉机关太和县人民检察院。被告人吴某某，男，1987年7月18日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月16日被太和县公安局取保候审，同年9月3日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日16时许，被告人吴某某驾驶皖Ｋ×××××轻型栏板货车，沿太和县312省道自西向东行驶至305KM+700M（太和县嘉年华西侧）左转弯时，由于疏忽观察，将行人徐某撞伤，后徐某经抢救无效死亡。事故发生后，吴某某逃逸事故现场。经责任认定，吴某某承担此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭提交了到案经过、事故认定书等书证，证人李某、戚某、袁某的证言，被告人吴某某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据，认为被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，经责任认定，被告人吴某某承担此起事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月2日16时许，被告人吴某某驾驶皖Ｋ×××××轻型栏板货车，沿太和县312省道自西向东行驶至305KM+700M（太和县嘉年华西侧）左转弯时，由于疏忽观察，造成被害人徐某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人吴某某与其朋友将被害人徐某送至医院后逃逸，被害人徐某经抢救无效于当日19时许死亡。同年6月4日，被告人吴某某向公安机关主动投案。经太和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人吴某某承担此起事故的全部责任；徐某无责任。另查明，被告人吴某某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解；经安徽省太和县司法局对被告人吴某某社区影响评估，被告人吴某某符合社区矫正条件。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人吴某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚；被告人吴某某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人吴某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢小松二〇二〇年九月十八日书记员  陶梦雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者己报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保595号申请人：靳媛媛，女，1987年10月26日出生，住山东省宁阳县。被申请人：张西宁，男，1966年12月22日出生，住山东省泰安市和园Ａ区。被申请人：张慧（系涉案车辆登记所有人），住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予靳媛媛的申请。案件申请费170元，由靳媛媛预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年九月十八日书记员  王 腾
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初377号公诉机关禹州市人民检察院被告人孙小军，男，生于1981年12月24日，汉族，小学文化，务工，住禹州市。因涉嫌交通肇事，2020年6月3日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2020年6月16日经禹州市人民检察院批准，2020年6月17日被禹州市公安局逮捕。辩护人丁永建，河南名人律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人孙小军犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员丁自领出庭支持公诉，被告人孙小军及其辩护人丁永建到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月2日4时30分许，被告人孙小军驾驶豫Ａ×××××号重型货车由西向东行驶至禹神快速路鸿畅镇贾湾村路段时，与由南向北横过马路的行人罗某相撞，造成罗某当场死亡的交通事故。事故发生后孙小军驾车逃逸。经禹州市交警大队认定，被告人孙小军负事故的全部责任。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证、物证；4、现场勘查笔录；5、死亡鉴定意见书；6、事故责任认定书等。公诉机关认为，被告人孙小军违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙小军在公安机关通知后，能够主动到案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙小军认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处理。提请依法判处。被告人孙小军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人孙小军自动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚；二、受害人本人在本次事故中也有过错，应承担一定的事故责任；三、被告人孙小军亲属对被害人亲属进行了赔偿，并取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。综上所述，建议对被告人孙小军在三年以下有期徒刑的量刑幅度内对其量刑并适用缓刑。经审理查明:2020年6月2日4时30分许，被告人孙小军驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至禹州市禹神快速路鸿畅镇贾湾村路段时，与由南向北横过道路的行人罗某相撞，造成被害人罗某死亡的交通事故。事故发生后，被告人孙小军驾车逃逸。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人孙小军负事故的全部责任。案发后,被告人孙小军主动投案并如实供述自己的犯罪事实。另查明：2020年9月21日，被告人孙小军亲属与被害人近亲属达成补偿协议，补偿被害人近亲属人民币60000元，被害人近亲属对被告人孙小军的行为表示谅解并出具谅解书。被告人孙小军认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙小军在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、无前科证明、禹州100应急联动指挥中心接处警记录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、禹州市公安交通警察大队第4110811202000013901号道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、补偿协议书、收条、谅解书、调查笔录，河南省禹州市公安局禹公（交）鉴（法医）字【2020】第38号法医学尸体检验鉴定书、安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴［2020］交鉴字第1453号司法鉴定意见书，证人李某、慎某、孟某、黄某、冀某证言，被告人孙小军供述，视听资料等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人孙小军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙小军主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人孙小军亲属赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙小军认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。辩护人提出的关于被告人孙小军系自首、已赔偿并取得谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙小军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  严晓锋审 判 员  魏艳芳人民陪审员  温明军二〇二〇年九月三十日法官助理王浩龙书记员赵文龙
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4393号 原告：赵瑞，男，1984年10月30日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 被告：刘崧，男，1993年3月4日出生，汉族，住临沂市河东区，现羁押于临沭县看守所。 原告赵瑞与被告刘崧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 赵瑞向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告刘崧偿还原告赵瑞借款3,208,600元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告刘崧承担。事实和理由：原告赵瑞诉称，赵瑞、刘崧系同村。2017年至2020年，刘崧以偿还其他债务为由多次从赵瑞处借款，经结算，刘崧尚有借款3,208,600元未偿还。该款经赵瑞多次催要，刘崧至今未付，因此酿成纠纷。 本院经审查认为，被告刘崧现涉嫌诈骗罪被临沂市公安局河东分局立案侦查，现羁押于临沭县看守所。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。因此本院依法对原告赵瑞的起诉驳回起诉，并已将相关材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵瑞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年九月三十日 书记员  王全智
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2321号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。被执行人：赵风民，男,1975年9月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人赵风民融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初9707号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告赵风民于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金155281.83元；二、被告赵风民于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第4至第8期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为4705.51元，第4期租金支付日为2019年7月11日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告赵风民于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金23835元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年9月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  周晓燕
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初2403号 原告：西安意瑞科商贸有限公司。法定代表人：左强，系公司总经理。委托代理人:赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：定边县天甫油田技术咨询服务有限责任公司。法定代表人：李森，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告西安意瑞科商贸有限公司与被告定边县天甫油田技术咨询服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告西安意瑞科商贸有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安意瑞科商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费6740元，收取1000元，其余5740元退还原告。审 判 长    王维妙陪 审 员     张  军                            陪 审 员     白建忠                                                二〇二0年九月二十八日书 记 员   刘锦云
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11270号原告芦波，男，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人王淑艳，女，汉族，住址沈阳市沈河区（系原告妻子）。原告王淑艳，女，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司员工。原告芦波、王淑艳诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑艳（原告芦波的委托代理人）、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2010年12月18日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于铁西区房屋，总价款292052元。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款292052元，被告于2012年12月15日向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现原告诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办理产权登记；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，该涉案房屋没有解疑文件，无法办理产权证。经审理查明，原、被告于2010年12月18日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币292052元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币292052元并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋至今未能办理产权登记，故原告诉至本院。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契证、维修资金收据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款并缴纳了契税及维修资金，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告芦波、王淑艳将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于芦波、王淑艳名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年九月二十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执547号申请执行人：华融汇通资产管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。法定代表人：张忠骥，系该公司董事长。被执行人：湖南桂秋电器有限公司，住所地邵东县家电城32栋家电3路115号。法定代表人：赵桂秋。被执行人：赵桂秋，女，1986年8月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：赵碧，男，1974年3月3日出生，汉族，住邵东县，系赵桂秋之夫。申请执行人华融汇通资产管理有限公司与被执行人湖南桂秋电器有限公司、赵桂秋、赵碧金融借款合同纠纷一案，（2017）湘0503民初1432号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，华融汇通资产管理有限公司已将债权转让，且提出后续由新的债权受让人与法院联系执行事宜，而新的债权受让人未向法院申请变更申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0503执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月三十日书记员  刘燕怡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8725号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：李国均，男，汉族,1988年5月10日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：万成义，女，汉族，1989年5月4日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告李国均、万成义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费45元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3425号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：李占春，男，汉族，1976年1月24日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李占春金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保108号之一 申请人：遵义领亿装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻A座7层A号房，统一社会信用代码：915203006707327618（1-1）。 法定代表人：朱承钟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦举阳，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：贵州伟盛联行置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区遵商梦想小镇K栋2楼，统一社会信用代码：91520393MA6EB8LJ16。 法定代表人：冯林刚，执行董事兼总经理。 申请人遵义领亿装饰工程有限公司经遵义仲裁委员会转交其财产保全申请，向本院申请财产保全，本院于2020年7月14日作出（2020）黔0321财保108号民事裁定：冻结被申请人贵州伟盛联行置业有限公司名下在贵州遵义农村商业银行股份有限公司天池支行开设账号为82×××48号的银行存款，金额以680000.00元为限，冻结期限一年。现申请人遵义领亿装饰工程有限公司以与被申请人贵州伟盛联行置业有限公司已达成仲裁调解协议为由，自愿申请本院解除查封。 本院认为：申请人与被申请人双方作和解，申请人现向本院提出申请，请求解除财产保全，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人贵州伟盛联行置业有限公司名下在贵州遵义农村商业银行股份有限公司天池支行开设账号为82×××48号的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月十八日 法官助理周仕然 书记员陈潼
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9779号原告：张明，男，1965年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。被告：张克华，男，1964年出生，汉族，住济南市被告：杨咏虹，女，1970年出生，汉族，住济南市原告张明与被告张克华、杨咏虹买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人刘国伟，被告杨咏虹均到庭参加了诉讼，被告张克华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告已支付购买车库的本金叁拾伍万元，并赔偿车库出租收益叁万元或银行同期贷款利息（自2015年1月16日计算至还清本金为止）；2.判令被告承担本案诉讼及相关保全费用。张明当庭变更诉讼请求为：请求法院确认位于济南市历下区环山路某楼底层南车库区（从东向西）22号车库归原告张明所有,两被告协助原告办理相关手续。事实与理由：被告1与被告2系夫妻关系，原告于2015年1月16日与被告1签订车库买卖协议，涉案车库位于济南市历下区环山路某号。当日，原告即通过现金支付向被告2支付了全部款项叁拾伍万元，被告2向原告出具收条一份。但自原告付款至今被告一直将车库外租，并以各种理由不配合移交车库，原告多次催要车库或车库款无果，根据被告自述，目前被告已将该车库一库二卖，并收取了他人的车库款预交金。经查，被告出卖的车库并没有产权登记。综上，原告认为，被告的行为导致原告的购买目的无法实现，并造成了原告的经济损失，依法应当承担民事侵权赔偿责任。为此，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。杨咏虹辩称，对于原告起诉的事实与理由无异议。张克华未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理,本院认定事实如下：2002年10月5日，案外人山东中润房地产开发有限公司（甲方）与张克华（乙方）签订《裕华园小区购买车库合同》，约定张克华购买裕华园小区8号楼底层南车库区（从东至西）22号车库，售价92000元。2015年1月16号，张克华（甲方）与张明（乙方）签订《车库买卖协议》，协议约定张克华将环山路中润裕华园上述车库卖给张明。同日，张明即支付了合同价款，张克华配偶杨咏虹向张明出具收到条一份，载明收到现金人民币35万元，但张克华至今未向张明交付车库。杨咏虹认可张明已支付全部购买车库款，并称车库现暂由朋友借用，现已可以办理单独产权证，同意将涉案车库交付给张明。本院认为，张克华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与答辩的权利。张克华与张明之间签订的《车库买卖协议》是当事人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的禁止性规定，为合法有效合同。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张明已提交了购买协议和收到条证明履行了支付合同价款的义务，杨咏虹对此无异议，张克华未提交相反证据，也未提交车库交付的证据，应承担举证不能的法律后果，继续履行交付车库的合同义务。张明请求确认涉案车库归其所有，并要求张克华、杨咏虹协助其办理车库的相关手续事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：确认位于济南市历下区环山路某楼底层南车库区（从东向西）第22号车库归原告张明所有。案件受理费减半收取3500元，保全费2520元，均由被告张克华、杨咏虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  谭树杰二〇二〇年九月二十九日书记员  张琳琳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初5553号原告：段俊卿，住址：呼和浩特市。被告：马宇，住址：内蒙古武川县。段俊卿诉马宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。段俊卿到庭参加诉讼，马宇经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。段俊卿向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币90000元整及利息（以本金90000元为基数，按月利率2%自2020年6月27日计至被告实际偿还本息之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：2020年3月26日，被告向原告借款人民币90000元整，以现金方式给付，承诺借款期限90天(自2020年3月26日至2020年6月26日)。若逾期未偿还，被告按照每日60元标准向原告支付利息。借款到期后原告多次催要被告均未还款，故诉请如上。马宇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。段俊卿向本院提交借条、聊天记录，证明马宇向其借款的事实。马宇未举证，亦未出庭质证。本院经审理查明事实如下：2020年3月26日，马宇向段俊卿出具借条一份，内容为：“现段俊卿借款给马宇，一次性支付现金人民币玖万元整（90000元）给马宇，借款期限90天(自2020年3月26日至2020年6月26日)。若逾期未偿还，马宇按照每日60元标准赔偿段俊卿。”本院认为，段俊卿提交借条一份，约定了马宇向其借款人民币90000元且以现金方式支付，并对逾期违约责任、还款期限等作了约定，马宇经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证相关诉讼权利，本院依借条对马宇向段俊卿借款人民币90000元的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，故本院对段俊卿请求马宇偿还本金90000元并按照月息2%（本金90000元，约定逾期违约责任为每日60元，核算后得逾期利息为年利率24%）支付逾期利息的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告马宇于本判决生效之日起十日内偿还原告段俊卿本金人民币90000元与利息（以本金90000元为基数，按年利率24%自2020年6月27日计至本金清偿之日）。本案受理费1025元（原告段俊卿已预交），由被告马宇负担。被告马宇未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生二〇二〇年九月二十九日书记员 王欣宇
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1206号 罪犯宋德庭，男，1986年7月22日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院作出（2006）烟刑一初字第7号刑事判决书，以该犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2008年11月14日依(2008)鲁刑执字第1112号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2011年02月28日依(2011)潍刑执字第702号刑事裁定，狱内减刑一年九个月；2013年06月28日依(2013)潍刑执字第1532号刑事裁定，狱内减刑一年七个月；2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1692号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2496号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯宋德庭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宋德庭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋德庭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋德庭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋德庭减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月14日起至2022年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9495号原告：李洪军，男，汉族，1982年10月25日出生，现住河南省濮阳县，联系。被告：陈明明，男，汉族，1987年5月15日出生，住濮阳市，联系。被告：宗伟民，女，汉族，1987年6月27日出生，住濮阳市，联系。原告李洪军与被告陈明明、宗伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李洪军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，被告因有事急用向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还，鉴于该债务是被告陈明明与宗伟民夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务。因原告催要无果，诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，原告提交的书面借据中，明确约定管辖法院为河南省濮阳县人民法院，故本院对本案不享有管辖权，本案应移送河南省濮阳县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定裁定如下：本案移送河南省濮阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张帆二〇二〇年九月二十九日书记员  杨蕾
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2677号原告：刘海龙，男，1985年8月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：盘锦亿居环保热力实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。（原告诉状中列明）法定代表人：曹宏，该公司总经理。原告刘海龙与被告盘锦亿居环保热力实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告刘海龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海龙撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告刘海龙负担。审判员  孙志平二〇二〇年九月二十一日书记员  刘园园
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初602号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，1989年12月20日生，回族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）657号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日22时许，被告人李某某饮酒后驾驶号牌为豫Ｂ×××××的黑色现代牌小型轿车,行驶至杞县于镇镇于镇村北头处时，被杞县公安局交通警察大队执勤民警查获。经河南唯实司法鉴定中心对被告人李某某抽血检验，从其血液中检测出乙醇含量为108.10mg/100m1。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪,其认罪认罚,建议判处其拘役一个月并处罚金一万元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场照片、血醇检验报告、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚，请法庭从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  刘成岗人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘昆山
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5576号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：赵晓庆，男，汉族，住天津市河北区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执777号湖南尚上公路桥梁建设有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司：2020年9月17日申请人湖南尚上公路桥梁建设有限公司依据湖南省长沙仲裁委员会作出的[2017]长仲裁字第1050号裁决书申请执行被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，组织双方当事人进行调解，并达成和解协议：湖南潭衡高速公路开发有限公司支付湖南尚上公路桥梁建设有限公司执行款4089367元，协议达成后，我院从被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司的“潭衡高速公路收费权”拍卖款中扣划执行款4089367元汇入申请执行人湖南尚上公路桥梁建设有限公司的银行账户。本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇二〇年九月二十九日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初6589号原告（反诉被告）：聊城市伟创通风设备有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区昌润路西嘉禾路北，统一社会信用代码9137150032842195XM。法定代表人：杜正辉，总经理。委托诉讼代理人：范建刚，山东舜翔（聊城）律师事务所律师，被告（反诉原告）：青岛鼎信恒升项目管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区阿里山路103号金宇花园2-2东户别墅，统一社会信用代码91370211MA3CL11X7W。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师，委托诉讼代理人：谢晓雪，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：李伟，男，1973年6月18日生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区，系被告青岛鼎信恒升项目管理有限公司经理。被告：济南消防工程有限公司,住所地天桥区生产路东街7号，统一社会信用代码913701051633862436。法定代表人:张衍林，总经理。原告聊城市伟创通风设备有限公司与被告青岛鼎信恒升项目管理有限公司、被告李伟、被告济南消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告聊城市伟创通风设备有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。被告青岛鼎信恒升项目管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告聊城市伟创通风设备有限公司提出撤诉申请，青岛鼎信恒升项目管理有限公司提出撤回反诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聊城市伟创通风设备有限公司撤回对被告青岛鼎信恒升项目管理有限公司、被告李伟、被告济南消防工程有限公司的起诉；准许被告青岛鼎信恒升项目管理有限公司撤回对原告聊城市伟创通风设备有限公司的反诉。案件受理费5209元，减半收取2604.5元，由原告聊城市伟创通风设备有限公司负担。反诉费7708元，收取1927元，由被告青岛鼎信恒升项目管理有限公司负担。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月十一日书记员  程雪红
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1275号 申请执行人：田松武，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：河北美盛农业科技有限公司，住所地永清县韩村镇杨家营村南，统一社会信用代码560473738。 法定代表人：赵再昌，该公司经理。 本院在执行申请执行人田松武与被执行人河北美盛农业科技有限公司劳动争议一案中，因与申请执行人为黄宇的案件并案执行可以按照比例分配，申请执行人田松武自愿撤销对被执行人河北美盛农业科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结对永清县劳动争议仲裁委员会的永劳仲裁字(2020)第112号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  樊茂域