浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初389号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄阿建，男，1982年7月21日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯假冒注册商标罪于2010年12月16日被本院判处拘役六个月,并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人庄克建，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告人聂光鑫（曾用名聂茂鑫），男，1968年10月20日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人傅奇龙，浙江六善律师事务所律师。 被告人黄灵芝，女，1977年9月2日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯假冒注册商标罪于2010年12月16日被本院判处拘役六个月,并处罚金人民币25000元。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人陈豪，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告人黄灵彩，女，1980年11月19日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯出售、购买假币罪于2019年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年9月24日被取保候审。 辩护人朱梓胡，浙江金瓯律师事务所律师。 辩护人曾志者，浙江丹华律师事务所律师。 被告人陈丽燕，女，1984年10月10日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2020年1月19日被继续取保候审。 被告人应芳芳，女，1970年9月12日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯出售、购买假币罪于2019年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年9月24日被取保候审。 辩护人吴逢图、叶少凡，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人黄玲华，女，1975年2月24日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2020年9月24日被取保候审。 辩护人林小景，浙江金瓯律师事务所律师。 被告人吴同灵（曾用名吴林林），男，1987年8月26日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2020年1月19日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人黄阿建、黄灵彩、陈丽燕犯伪造货币罪、出售、购买假币罪，被告人聂光鑫、黄灵芝、应芳芳、黄玲华、吴同灵犯伪造货币罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院于同年7月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，上列被告人及辩护人，证人李某、周某、王某、谢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、被告人应芳芳、黄灵彩涉案事实 2018年4月至2019年9月期间，被告人应芳芳通过其开在平阳县昆阳镇联东路160号的“敏捷”金属店成功出售“中国首套国宝熊猫纪念大全套”给被告人黄灵彩等人超280套，共计10640枚。2019年9月24日上午，公安机关在“敏捷”金属店内查获“中国首套国宝熊猫纪念大全套”6套共228枚，后又在平阳县××镇××村××巷被告人应芳芳及其丈夫沈孔熙共同经营的“敏捷”金属加工厂内查获“中国首套国宝熊猫纪念大全套”190套共7220枚、“2019版熊猫纪念银章”共100枚。经查实，上述“中国首套国宝熊猫纪念大全套”系被告人应芳芳及沈孔熙伪造并用于销售，上述“2019版熊猫纪念银章”系沈孔熙从他人处获得并用于销售。经鉴定，上述查获的熊猫纪念金银币均与贵金属纪念币标准不符合，非国家发行法定货币，其仿照的货币外观或者理化特征足以使公众误辩。 另查明，“敏捷”金属加工厂主要由沈孔熙经营，被告人应芳芳负责“敏捷”金属店纪念币的销售。 2018年7月至2019年9月期间，被告人黄灵彩通过淘宝网店铺“平阳瑞瑞礼品”成功出售“中国首套国宝熊猫纪念大全套”超280套，共计超10640枚。2019年9月24日上午，公安机关在被告人黄灵彩参与经营的平阳县××镇××路××号“宝轩”工艺品店内查获“中国首套国宝熊猫纪念大全套”6套共228枚、“国宝大熊猫”2套共24枚、“国宝熊猫纪念珍藏版”2套共80枚、“国宝熊猫”48套共288枚、“2019版熊猫纪念银章”3枚、“中国熊猫金银币”5枚、“2019中国国宝熊猫”3套共36枚。经查实：1）查获的“国宝熊猫”48套、“2019版熊猫纪念银章”3枚、“中国熊猫金银币”5枚系被告人黄阿建加工厂内伪造、被告人黄灵彩帮助其销售，该部分共计296枚。2）查获的“中国首套国宝熊猫纪念大全套”6套是被告人黄灵彩从被告人应芳芳处进货并用于销售，被告人黄灵彩另从被告人应芳芳处购买280套以上的“中国首套国宝熊猫纪念大全套”并已全部售出，共计10868枚。3）查获的“国宝熊猫纪念珍藏版”2套、“国宝大熊猫”2套、“2019中国国宝熊猫”3套均系被告人黄灵彩店内销售，共计140枚。经鉴定，上述查获的熊猫纪念金银币均与贵金属纪念币标准不符合，非国家发行法定货币，其仿照的货币外观或者理化特征足以使公众误辩。 二、被告人聂光鑫、黄灵芝涉案事实 2019年2月份开始，被告人聂光鑫、黄灵芝租用平阳县××镇××路××号浙江艾叶文化艺术品股份有限公司的第二幢厂房作为其公司经营场所，两被告人一起负责公司的一切事务，在明知熊猫纪念币为中国人民银行发行的法定货币情况下，通过压铸、仿金电镀、液压、包装等工艺流程，仿照熊猫金银币部分外形、图案，伪造未标注“元”的熊猫纪念币，并将熊猫纪念币包装成“中华国宝国礼熊猫”、“2019中国国宝熊猫”、“国宝迎国庆”套装进行销售，每套附收藏证书、检验证书、发行证书等伪造的证书。 2019年9月24日、26日，公安机关对上述厂房进行检查，查获“2019中国国宝熊猫”纪念币220套2640枚、“中华国宝国礼熊猫”纪念币372套7440枚、“国宝迎国庆”纪念币120套4800枚、币值数额为500的熊猫纪念币（银色）5647枚、币值数额为100的熊猫纪念币（银色）5442枚、币值数额为50的熊猫纪念币（银色）300枚、币值数额为500的熊猫纪念币（金色）231枚、币值数额为100的熊猫纪念币（金色）369枚，共计查获熊猫纪念币26869枚。另查明，被告人聂光鑫将“2019中国国宝熊猫”提供给被告人黄阿建，由被告人黄阿建放在被告黄灵彩门市店销售，后公安民警在被告人黄灵彩店内现场查获“2019中国国宝熊猫”3套共36枚。经鉴定，上述查获物品与贵金属纪念币标准不符合，非国家发行法定货币，其仿照的货币外观或者理化特征足以使公众误辩。 三、被告人黄阿建、黄玲华、吴同灵、陈丽燕涉案事实 2019年2月份开始，被告人黄阿建、黄玲华、吴同灵在平阳县××镇××路××号厂房内，仿照熊猫纪念金银币、港珠澳大桥纪念币图案，伪造未标注“元”的纪念币，并将伪造好的纪念币用“国宝熊猫”、“港珠澳大桥”等包装盒包装，再放入伪造的落款为“上海造币厂”或“上海铸币厂”的收藏证书、检验证书等证书，通过被告人陈丽燕微信，以及被告人黄灵彩管理的平阳县××镇××路××号门店销售。 2019年9月24日、26日，公安机关在平阳县××镇××路××号厂房查获被告人黄阿建等人伪造的“国宝熊猫纪念珍藏版”141套846枚、币值数额为500的熊猫纪念币3943枚，港珠澳大桥青州航道纪念币200套200枚，查获的纪念币共计4989枚。同年9月24日，公安机关在平阳县××镇××路××号门店查获“中国首套国宝熊猫纪念大全套”6套共228枚、“国宝大熊猫”2套共24枚、“国宝熊猫纪念珍藏版”2套共80枚、“国宝熊猫”48套共288枚、“2019版熊猫纪念银章”3枚、“中国熊猫金银币”5枚、“2019中国国宝熊猫”3套共36枚。经查实：1）查获的“国宝熊猫”48套、“2019版熊猫纪念银章”3枚、“中国熊猫金银币”5枚系被告黄阿建加工厂内伪造、被告黄灵彩帮助其销售，该部分共计296枚。2）查获的“2019中国国宝熊猫”3套36枚系被告黄阿建从被告聂光鑫厂购进并交由被告黄灵彩销售。3）查获的“国宝熊猫纪念珍藏版”2套80枚系被告黄阿建从他人处购进并交由被告黄灵彩销售。经鉴定，上述查获的纪念金银币均与贵金属纪念币标准不符合，非国家发行法定货币，其仿照的货币外观或者理化特征足以使公众误辩。 另查明，2019年9月初，被告人陈丽燕将被告人黄阿建等人伪造的500套包装盒为“国宝熊猫”的熊猫纪念币通过微信销售给他人，共计3000枚。2019年5月至8月期间，被告人陈丽燕将被告人黄阿建从被告人聂光鑫处购进的44套包装盒为“国宝迎国庆”的熊猫纪念币销售给他人，共计1760枚。 被告人黄阿建系平阳宝轩工艺品总负责人，伪造纪念币8285枚，出售、购买假币1876枚。被告人黄玲华受被告人黄阿建雇佣，在厂房负责生产管理、打包、发货等，伪造纪念币8285枚。被告人吴同灵受被告人黄阿建雇佣，在厂房负责原材料及产品运输等，伪造纪念币8285枚。被告人陈丽燕系被告人黄阿建之妻，通过微信销售被告人黄阿建等人伪造的纪念币7269枚，以及被告人黄阿建从他人处购进的假币1760枚。 上述事实，被告人黄阿建、聂光鑫、黄灵芝、黄灵彩、陈丽燕、应芳芳、黄玲华、吴同灵在庭审过程中亦无异议，且有上列被告人以前的供述，证人叶某、张某、蔡某、陈某、段某、李某、周某、王某、谢某的证言，鉴定报告，搜查笔录，涉案物品取样记录，电子数据检查工作记录，淘宝销售记录，微信聊天记录，“中国首套国宝熊猫纪念大全套”，“国宝熊猫纪念珍藏版”，“国宝熊猫”，“2019版熊猫纪念银章”，“国宝大熊猫”，“中国熊猫金银币”，“2019中国国宝熊猫”，“中华国宝国礼熊猫”，“国宝迎国庆”伪造熊猫纪念币套装，“港珠澳大桥”伪造纪念币套装，散装伪造熊猫纪念币，手机，扣押决定书，扣押清单，询价单，工商登记，查封决定书，熊猫纪念金币图样，厂房租赁合同，刑事判决书，户籍资料，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄阿建、聂光鑫、黄灵芝、黄灵彩、陈丽燕、应芳芳、黄玲华、吴同灵伪造货币，其中被告人黄阿建、黄灵彩、陈丽燕又出售、购买伪造的货币，其行为均已触犯刑律，被告人黄阿建、黄灵彩、陈丽燕的行为均分别构成伪造货币罪和出售、购买假币罪。被告人聂光鑫、黄灵芝、应芳芳、黄玲华、吴同灵的行为均构成伪造货币罪。被告人黄阿建、黄灵彩、陈丽燕犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人黄阿建、黄灵芝有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人黄阿建、聂光鑫、黄灵芝、黄灵彩、陈丽燕、应芳芳、黄玲华、吴同灵归案后能如实供述自己的罪行，其中被告人黄灵彩、陈丽燕、应芳芳、黄玲华、吴同灵在伪造货币共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，上列被告人均自愿认罪认罚，本院依法对被告人黄阿建、聂光鑫、黄灵芝予以从轻处罚，依法对被告人应芳芳、黄玲华、吴同灵予以减轻处罚，依法对被告人黄灵彩、陈丽燕犯伪造货币罪予以减轻处罚，对其犯出售、购买假币罪予以从轻处罚，并对被告人黄灵彩、陈丽燕、应芳芳、黄玲华、吴同灵适用缓刑。被告人聂光鑫系被抓获归案，故对辩护人辩称被告人聂光鑫有投案自首情节，本院不予采信。公诉机关提出的量刑建议及各辩护人据此要求对其所辩护被告人从轻或减轻处罚,并对被告人黄灵彩、陈丽燕、应芳芳、黄玲华适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。涉案物品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄阿建犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40000元；犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币70000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2023年12月23日止。） 二、被告人聂光鑫犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2023年12月23日止。） 三、被告人黄灵芝犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2024年2月25日止。） 四、被告人黄灵彩犯伪造货币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 五、被告人陈丽燕犯伪造货币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元；犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币35000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 六、被告人应芳芳犯伪造货币罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 七、被告人黄玲华犯伪造货币罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 八、被告人吴同灵犯伪造货币罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 九、涉案物品，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  蔡英土 人民陪审员  周小珍 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  胡文泷 ?