福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初512号 原告：缪芳，女，1976年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，现住寿宁县。 委托诉讼代理人：刘育生，寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被告：缪道萍，男，1980年2月11日出生，汉族，住寿宁县。 原告缪芳与被告缪道萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪芳的委托诉讼代理人刘育生通过远程视频参加诉讼，被告缪道萍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及告知合议庭组成人员通知书等。公告期限届满，被告缪道萍无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 缪芳向本院提出诉讼请求：1、判决缪道萍归还借款本金420000元及2014年1月2日前欠利息172831元，并按月息2分支付从2014年1月3日起至2020年1月2日的利息590400元；2、判决缪道萍按月息2分从2020年1月3日起算起至借款还清之日的利息；3、由缪道萍承担本案诉讼费用。事实与理由：缪芳、缪道萍系同村关系，缪道萍以资金周转为由向缪芳借款，缪芳分三次转款到兄弟缪文钦账户后，由缪文钦转汇给缪道萍，其中2010年11月10日100000元、2011年3月3日100000元、2012年3月15日220000元，共计420000元，约定月息分别为3分、2.5分、2分，缪道萍均出具借条给缪芳，确认借款关系成立。2014年1月2日，经双方结算，缪道萍分别欠缪芳借款利息50800元、39591元、82440元，合计172831元，并重新出具借条的同时在借条上注明分别欠借款及利息。后，缪道萍以各种理由不予还款付息，故缪芳诉至法院。 缪道萍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 缪芳围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、缪芳居民身份证复印件，证明缪芳的基本身份情况及诉讼主体资格；2、欠条复印件，证明缪道萍分三次向缪芳借款本金计420000元；3、汇款流水明细、汇款回执复印件，证明缪芳从自己账户向兄弟缪文钦分三次汇款420000元、由缪文钦向缪道萍汇款。庭审中，本院依职权调取缪道萍的身份信息。本院组织当事人进行证据交换和质证。缪道萍无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。缪芳提供的证据1、3系有权机关出具，其真实性、合法性本院予以认定；其提供证据2与上述证据能够相互印证，与缪芳的庭审陈述相一致，其真实性、合法性、关联性本院予以认定。本院调取的证据，缪芳没有异议，本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：缪道萍以资金周转为由先后于2010年11月10日、2011年3月3日、2012年3月15日分别向缪芳借款100000元、100000元、220000元，缪芳分别于当日将款项转至缪文钦的账户，再由缪文钦通过银行账户将款项汇给缪道萍，缪文钦先后分别向缪道萍汇款100000元、100000元、200000元，其中20000元为现金支付。2014年1月2日，经双方结算，缪道萍出具三张欠条给缪芳收执。其中一张借条载明：本人缪道萍向缪芳借现金10万元正（壹拾万元正），约定利息百分之贰点伍，置2014年元月2号利息未付39591元正（叁万玖仟伍佰玖拾壹），缪道萍，352229198002116018。另一张借条载明：本人缪道萍向缪芳借现金10万元正（壹拾万元正），约定利息百分之三，置2014年元月2号利息未付50800元正（伍万零捌佰元正），缪道萍，352229198002116018。还有一张借条载明：本人缪道萍向缪芳借现金（贰拾贰万元正）22万元正，约定利息百分之贰，置2014年元月2号利息82440（捌万贰仟肆佰肆元正），缪道萍，352229198002116018。之后，缪道萍均未偿借款本息且下落不明，无法联系。 本院认为，缪道萍向缪芳借款本金420000元有缪道萍出具给缪芳的借条、银行流水为据，与缪芳的庭审陈述能够相印证。双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。缪芳主张缪道萍尚欠其借款420000元，事实清楚，证据确实充分，缪道萍未按约定偿还借款是不对的，应负还本付息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。缪道萍于2010年11月10日、2011年3月3日向缪芳借款约定的利息分别为2.5%、3%，已经超过法定的科息标准，超过部分不应予以支持，因此，截止至2014年1月2日应当支持的借款利息应该分别为39591元÷2.5×2=31672.8元、50800元÷3×2=33866.6元和82440元，合计147979.4元，加上缪芳主张的自2014年1月3日至2020年1月2日的利息590400元，总共合计，截止至2020年1月2日的利息应当为738379.4元。缪芳主张之后的利息按月利率2%计算符合双方的约定，且未超过法律规定的科息标准。 综上所述，缪芳主张缪道萍偿还借款本金420000元及法定范围内的利息，本院予以支持；超过部分的利息，本院不予支持。缪道萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、缪道萍应于本判决生效之日起10日内偿还缪芳借款本金420000元及利息（其中截止至2020年1月2日的利息为738379.4元，之后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止）。 二、驳回缪芳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15449元，由缪芳负担223.59元，缪道萍负担15225.41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄龙州 人民陪审员  吴厚华 人民陪审员  郑清莲 二〇二〇年九月八日 书 记 员  林小青 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 备注：案件受理时间为2020年4月14日，因此适用2020年8月20日前未修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（即2015年8月6日公布，2015年9月1日施行）的相关法条。