辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1579号 原告：付时学，男，1975年6月28日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：曹雷，锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者，执业证号30607181100002。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支分公司，统一社会信用代码9121072673670975XK，住所地黑山县黑山镇解放南街45号。 负责人:张玉廷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师，执业证号12107201010342964。 原告付时学诉被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人保财险黑山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付时学及委托诉讼代理人曹雷、被告人保财险黑山支公司委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付时学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失184500元、树木损失5440元、辽Ｇ×××××牵引车施救费9000元、京Ｙ×××××轿车施救费1100元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日12时左右，冮千林驾驶辽Ｇ×××××号（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车由西向东逆向行驶至张北县安固里大道与小柳沟村交叉路口处与由西向东左转弯张杰驾驶的京Ｙ×××××号小型轿车（乘车人：刘雯萱，女，1岁）相撞后，辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车侧翻到公路北侧路基上，造成两车、树木及辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）号重型半挂牵引车货物不同程度损坏。经张北县公安局交通警察大队认定，冮千林负事故的全部责任，张杰、刘雯萱二人无责任。该车现已拖至修理厂修理，经辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估车辆损失为246801元。另外，原告垫付树木损失5440元、垫付辽Ｇ×××××牵引车施救费9000元、垫付京Ｙ×××××轿车施救费1100元。经查，该车辆在人保财险黑山支公司投保了交强险和商业险。为维护原告自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故经过及责任划分； 2、施救费发票2张、树木损失明细1份，拟证明事故车辆施救费损失10100元、树木损失5440元； 3、机动车交强险、商业险保单，拟证明事故车辆辽Ｇ×××××号（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车投保了车辆损失险184500元； 4、冮千林机动车驾驶证、从业资格证、付时学机动车行驶证、道路运输证，拟证明辽Ｇ×××××号（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车具有合法运输资格及驾驶员具有合法驾驶资格； 5、评估报告，拟证明原告车辆损失及评估费损失； 被告人保财险黑山支公司辩称，案涉事故车辆施救费9000元，因主车、挂车、货物同时施救，只认可三分之一；垫付施救费属于三者险范围；树木损失没有正规票据，不予认可；评估报告评估的车辆损失超过实际价值，缺乏客观依据，评估车辆已达到全损程度，按全损赔偿，车辆应归保险公司所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的道路交通事故认定书、施救费发票2张、机动车交强险、商业险保单、冮千林机动车驾驶证、从业资格证、付时学机动车行驶证、道路运输证，该组证据内容真实客观，来源合法，与本案具有关联，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；原告提供的评估报告，是原被告自愿委托的鉴定机构作出的，鉴定机构、人员具备合法的鉴定资质，鉴定程序合法，作出的鉴定结论，依据充分，客观公正，因此，本院依法予以采信并在卷佐证；原告不能提供损失明细原件，其提供的损失明细复印件不能与原件核对，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告付时学为辽Ｇ×××××号（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车的车主，冮千林系该车辆司机。2019年12月14日12时左右，冮千林驾驶辽Ｇ×××××号（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车由西向东逆向行驶至张北县安固里大道与小柳沟村交叉路口处，与由西向东左转弯张杰驾驶的京Ｙ×××××号小型轿车（乘车人：刘雯萱，女，1岁）相撞后，辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车侧翻到公路北侧路基上，造成两车、辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）号重型半挂牵引车货物不同程度损坏。经张北县公安局交通警察大队认定，冮千林负事故的全部责任，张杰、刘雯萱二人无责任。事故造成辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车损坏，经辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估，损失价值为246801元。事故发生后，原告支付辽Ｇ×××××牵引车施救费9000元、京Ｙ×××××轿车施救费1100元。另查明，辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车在人保财险黑山支公司投保了交强险、商业险三者险100万元不计免赔、机动车损失保险184500元不计免赔。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、施救费发票2张、机动车保险保单、冮千林机动车驾驶证、从业资格证、付时学机动车行驶证、道路运输证、评估报告在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原被告陈述及原告提供的机动车保险单，能够充分证明原被告之间存在保险合同关系，且保险合同已依法成立，并发生法律效力，对原被告双方具有法律约束力，原被告应当按照保险合同约定全面履行自己的义务。依据双方的保险合同及相关法律规定，原告交通事故车辆的合理损失，应由被告在车辆损失险限额内赔偿。原告给第三者造成的损失，应在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿。根据法律规定，原告的合理损失确认如下：1、原告车辆的合理损失价值，以评估报告结论246801元为准；2、原告施救辽Ｇ×××××号车辆支付施救费9000元，该费用是及时施救事故车辆、避免损失扩大所支付的必要的合理的费用，予以确认；3、原告施救京Ｙ×××××轿车支付的施救费1100元，属于原告给第三者造成的损失，合理予以支持，由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔付；4、评估费4000元，是原告为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持；5、原告主张的树木损失5440元，证据不足，不予支持。综上所述，原告的车辆损失246801元，属于车辆损失保险理赔范围，由被告在车辆损失保险限额内赔偿184500元。原告支付京Ｙ×××××轿车的施救费1100元，属于被告交强险赔偿范围，由被告在交强险财产损失限额内赔付1100元。原告的其它主张证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效之日起三日内在机动车损失保险限额内赔偿原告付时学车辆损失184500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告付时学施救费款1100元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李奇业