wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0811民初9445号原告：济宁市住房置业担保有限公司，住所地：济宁市环城西路18号，统一社会信用代码：91370800761876138P.法定代表人：王圣强，总经理。委托诉讼代理人：李玉玺，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，山东中昊律师事务所律师。被告：王长银，男，1970年12月30日出生，汉族，住济宁市古槐辖区。被告：丁芳，女，1976年7月8日出生，汉族，济宁市古槐辖区。原告济宁市住房置业担保有限公司与被告王长银、丁芳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告济宁市住房置业担保有限公司的诉讼代理人李玉玺、被告丁芳到庭参加诉讼，被告王长银经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁市住房置业担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告向原告支付由原告代为偿还的银行借款本息39879.14元以及代垫款项的逾期还款利息（利息自垫付之日起计算至实际付清之日止，按照银行间同业拆借利率计付）。2.请求法院判令二被告承担原告因本案支出的律师费1000元。3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年3月，被告因购房需要同中国农业银行股份有限公司济宁任城支行签订《个人住房公积金借款合同》向该行借款10万元，并约定了借款利息，原告作为保证人为被告的上述借款提供连带担保责任，并约定了担保的范围。被告在取得借款后，未能按约定还款，导致原告在2019年为其垫付银行借款本息39879.14元。原告就该垫款项多次向二被告追偿，但均未果。为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告丁芳答辩:原告陈诉的贷款是事实，拖欠贷款也是事实，因为这段时间孩子上学，我婆婆常年有病，现在没有能力偿还这笔贷款。被告王长银未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《个人住房（公积金借款合同》、原告向，证明：被告向中国农业银行股份有限公司济宁任城支行借款10万元，原告为其提供连带责任担保及连带保证范围。2、关于扣划保证金偿还公积金个人住房贷款的通知、银行特种转账凭证各一张，证明：因原告逾期还款导致被告代为清偿银行借款本息共计39879.14元及被告行使追偿权支出的代理费1000元。3、被告结婚证复印件，证明：本案债务为夫妻共同债务。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丁芳对该证据无异议。被告王长银经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、质证的权利。本院认为以上证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年，被告王长银作为借款人、中国农业银行股份有限公司济宁任城支行作为贷款人、原告济宁市住房置业担保有限公司作为保证人签订《个人住房公积金借款合同》，合同约定：贷款人向借款人发放个人住房公积金贷款10万元，用于购买鑫源花园小区0001栋01单元0301号（建筑面积78.87平方米）住房。借款利息为年利率4.5%，借款人如未按合同约定偿还贷款本息，出现逾期贷款的，贷款人有权按逾期金额向借款人收取日万分之五的逾期罚息。借款期限132个月，自2011年3月起至2022年3月止。按月偿还贷款本息，还款总期数132期，还款日为每月20日，还款方式：等额本金还款。合同并约定了抵押条款和保证条款：用上述房屋为抵押物；济宁市住房置业担保有限公司自愿为借款人提供连带责任保证，保证范围：本合同项下的贷款本金，利息（包括逾期利息、罚息及复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括处分抵押物所发生的相关费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证人根据贷款人的要求代借款人清偿债务的，保证人有权向借款人追偿，追偿金额为保证人代偿债务及追偿过程中所发生的其他费用。借款人王长银签字捺印，中国农业银行股份有限公司济宁任城支行法人及单位盖章，保证人济宁市住房置业担保有限公司及法人盖章，抵押人王长银、丁芳签字捺印。合同签订后，中国农业银行股份有限公司济宁任城支行于2011年3月向被告发放贷款10万元。截止至2019年12月27日，被告王长银、丁芳拖欠到期贷款本金、利息、罚息共计39879.14元，中国农业银行股份有限公司济宁任城支行从原告担保的账户扣划了39879.14元，代被告偿还了此贷款。本院认为，原、被告及中国农业银行股份有限公司济宁任城支行签订的《个人住房公积金借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律的约束力。当事人在保证条款中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告作为连带保证人在被告不履行还款义务时，代被告履行还款责任，符合法律的规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经履行了保证责任，其有权向被告追偿，故对于原告要求被告王长银、丁芳偿还39879.14元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定的，但以不超过年利率24%为限。既未约定借款内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照银行间同业拆借利率计付利息，本院予以支持。本案中，自原告代被告承担保证责任之时，可以视为原、被告之间存在事实上的借贷关系，但双方在签订合同时并未约定原告履行保证责任后，原告行使追偿权的范围是否包含相应期间的利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按照银行间同业拆借利率支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。原告主张的律师费1000元，系保证人追偿债务过程中所发生的费用，要求被告承担，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王长银、丁芳于本判决生效之日起七日内支付原告济宁市住房置业担保有限公司代偿款本息39879.14元及利息，（自2019年12月27日计算至实际付清之日止，按照银行间同业拆借利率计算）二、被告王长银、丁芳于本判决生效之日起七日内支付原告济宁市住房置业担保有限公司律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告王长银、丁芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘荣颖二〇二〇年九月三十日书记员  王 月
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更771号 罪犯汪家仕，男，1972年12月30日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市监狱服刑。 天津市第二中级人民法院于2009年5月26日作出（2009）二中刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人汪家仕犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币215298元。天津市高级人民法院于2009年8月12日作出（2009）津高刑一核字第17号刑事裁定，核准对被告人汪家仕刑事判决予以核准。刑期自2009年8月12日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2011）津高刑执字第271号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2014）津高刑执字第0059号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年1月20日起至2033年2月19日止。本院以（2015）一中刑执字第3628号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2017）津01刑更1970号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年1月20日起至2031年8月19日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯汪家仕的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯汪家仕在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯汪家仕符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯汪家仕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币215298元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为罪犯汪家仕在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪家仕减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月20日起至2031年7月19日止），剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币215298元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏莉萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15629号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：欧文强，男，汉族，1964年1月5日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21233号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21233号判决书所涉（2020）粤0307执15630号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15629号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 捷
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1026号 申请执行人：刘定华，男，1986年1月12日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：刘妮，女，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。 申请执行人刘定华与被执行人刘妮民间借贷纠纷一案，因被执行人刘妮未履行（2019）桂0325民初1732号民事判决书确定的义务，刘定华申请强制执行。本院依法立案执行后，向刘妮发出执行通知书、报告财产令，责令刘妮向刘定华支付借款1000元及利息，并交纳案件受理费50元，公告费560元，执行费50元，但刘妮仍未履行。本院冻结刘妮银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人刘妮无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人刘妮暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执2058号申请执行人董某1，男，2008年9月17日生，汉族，学生，户籍地：吉林省长岭县，现住长岭县。法定代理人：董某2（董某1父亲），男，1985年7月1日生，汉族，农民，户籍地：吉林省长岭县，现住长岭县。被执行人张某，女，1989年3月2日生，汉族，农民，户籍地：吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。本院在申请执行人董某1与被执行人张某抚养费纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1966号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金13046元。本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中本院依法于2020年9月4日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年九月二十四日书记员 李 帅
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2524号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李宏昌，男，1966年10月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。被告人余秀香，女，1971年10月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省广州市白云区。被告人李百全，男，1973年8月5日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广东省江门市新会区（以上身份情况均系被告人自报）。上列三被告人均因本案于2020年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕，现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1057号起诉书，指控被告人李宏昌、余秀香、李百全犯赌博罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉。被告人李宏昌、余秀香、李百全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月期间，被告人李宏昌、余秀香在本市白云区江夏夏园二巷某号某楼档口聚众赌博并抽头渔利，雇佣被告人李百全在赌场负责发牌等工作，参赌人数累计超过二十人。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李宏昌、余秀香、李百全结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李宏昌、余秀香在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李百全在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李宏昌、余秀香、李百全犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。上列三被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，均可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议对李宏昌、余秀香判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。建议对李百全判处拘役五个月，并处罚金一千元。被告人李宏昌、余秀香、李百全对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月期间，被告人李宏昌、余秀香在本市白云区江夏夏园二巷某号某楼档口聚众赌博并抽头渔利，雇佣被告人李百全在赌场负责发牌等工作，参赌人数累计超过二十人。2020年5月18日，李宏昌、余秀香、李百全及参赌人员等共计16人在本市白云区被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：行政处罚决定书，现场照片、现场勘验笔录、现场图，扣押清单、证据保全清单，缴获的扑克牌、赌资、手机照片，证人黄某2、梁某1、吴某1、高某1、邹某1、赵某1、黄某1等人的证言及辨认材料，到案经过，被告人李宏昌、余秀香的户籍材料，情况说明，被告人李宏昌、余秀香、李百全的供述及辨认材料。本院认为，被告人李宏昌、余秀香、李百全结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控上列三被告人犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李宏昌、余秀香在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李百全在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。上列三被告人犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。上列三被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，均可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李宏昌犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人余秀香犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人李百全犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年10月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的赌资4200元，予以没收，上缴国库；缴获的赌具扑克牌等物（以扣押清单为准），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年九月二十五日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4138号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育路98号环城村商业楼。 负责人：王家怡，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被告：王瑞华，男，1981年11月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄海红，女，1982年8月4日出生，汉族，住玉环市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行与被告王瑞华、黄海红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人王洪江到庭参加诉讼，被告王瑞华、黄海红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑞华、黄海红立即归还原告借款本金人民币558333.42元、利息13340.74元、罚息703.82元（自2020年2月10日起暂算至2020年6月28日止），并继续支付自2020年6月29日起至实际支付之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）；2、判令被告王瑞华、黄海红支付原告为实现债权费用（律师代理费）15000元；3、判令原告与被告王瑞华、黄海红签订的《个人担保借款合同》合法有效，并就被告王瑞华、黄海红共同所有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房产［房产证号：玉房权证玉环字第1××6、1××7号，土地证号：玉国用（2015）第0××6号，他项权证号：玉房他证玉环字第0××2号］的房地产在拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权3、本案诉讼费由被告承担。（上述第一、二项合计人民币587377.98元）。事实与理由:2015年8月13日，被告王瑞华、黄海红因房屋装修需要与原告签订了一份《个人担保借款合同》，合同编号：×××01，双方约定：原告同意向被告王瑞华、黄海红发放贷款计人民币100万元；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮20％确定；贷款期限为壹拾年零个月，预计自2015年8月14日起至2025年8月14日止；采用按月等额本金还款法，每期还款日为10日；若被告未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。另为保障原告的债权得以实现被告王瑞华、黄海红自愿将其共同所有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房产［房产证号：玉房权证玉环字第1××6、1××7号，土地证号：玉国用（2015）第2××6号，他项权证号：玉房他证玉环字第0××2号］的房地产为上述借款设定抵押担保。抵押担保的范围包括借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以复利等）、违约金、损害赔偿金、保管及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）。合同生效后，原告按约向被告王瑞华发放贷款合计100万元，并划入被告王瑞华的账户，账号为6210××××0913的账号中。在合同履行过程中，借款人连续多次违约，未按合同的约定按月履行还款义务，已明显构成合同违约。为此，原告现按约宣布合同到期，并要求偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了15000元的律师代理费。综上，原告认为，原告与被告王瑞华、黄海红签订的《个人担保借款合同》合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，应当承担违约责任。为了维护原告的合法权益，遂诉之。 被告王瑞华、黄海红未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、结婚证、《个人担保借款合同》、借款借据、房产证、土地证、他项权证、余额查询清单、律师费发票以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告王瑞华、黄海红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告王瑞华之间签订的《个人担保借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告王瑞华在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担提前支付全部未到期贷款及罚息等违约责任。被告黄海红与被告王瑞华系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告黄海红自愿作为共同还款人及共同抵押人在抵押借款合同上签字予以认可，其应承担共同还款责任，故原告主张该债务由两被告共同偿还的诉讼请求依法成立，本院予以支持。同时，被告王瑞华、黄海红将其共同所有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续，抵押关系合法有效。故原告作为抵押权人，若被告到期不能偿还债务的，则有权就两被告共同所有的抵押房产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王瑞华、黄海红于本判决生效后十天内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行借款本金558333.42元，利息13340.74元、罚息703.82元（暂算至2020年6月28日），并继续支付逾期利息（按合同约定的利率计算自2020年6月29日起至实际履行之日止），并支付原告为实现债权费用（律师代理费）15000元； 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行有权对被告王瑞华、黄海红共同所有的坐落于玉环市××街道××路××号××室（房产证：玉房权证玉环字第1××6、1××7号，土地证：玉国用（2015）第0××6号，他项权证号：玉房他证玉环字第0××2号）的房产经拍卖或变卖后的价款在上述第一款款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9674元，减半收取4837元，由被告王瑞华、黄海红共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  洪金玉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2495号申请执行人：付作理，男，1969年8月12日出生，住新沂市。被执行人：付信开，男，1977年8月21日出生，住新沂市。本院于2020年5月27日对付作理与付信开民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初1584号民事判决，判令付信开于该判决生效之日起十日内偿还付作理借款本金8万元及利息，并负担案件受理费。判决生效后，因付信开未履行义务，付作理向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额80900元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年九月十六日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3507号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：冯纲，江苏琼宇律师事务所律师。被告：邗江区龙卷风毛绒玩具商行，住所地扬州市江阳工业园区纬八路东首-4。经营者：唐方平。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告邗江区龙卷风毛绒玩具商行侵害商标权纠纷一案时，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告宏联国际贸易有限公司负担（已交）。审 判 长 徐 舒人民陪审员 刘 静人民陪审员 魏 伟二〇二〇年九月九日法官 助理 杜 琴书 记 员 茅苏晨
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更523号罪犯雷朝政，男，1993年12月27日出生，汉族，初中文化，四川省平昌县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省平昌县人民法院于2018年7月24日作出了（2018）川1923刑初67号刑事判决，以被告人雷朝政犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年1月19日起至2022年1月18日止。该犯于2018年8月21日送入达州监狱服刑改造。该犯应于2022年1月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯雷朝政在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯雷朝政提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯雷朝政在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯雷朝政服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷朝政减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨兴敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3409号申请执行人：栗军,男性,1969年12月31日出生,住济源市。被执行人：乔友田，男性,1969年12月1日生，汉族，住济源市。本院在执行栗军与乔友田民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初4450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人21000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有21000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十八日书记员  郑 哲
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初488号公诉机关郓城县人民检察院。被告人高承文，男，1971年3月4日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被取保候审，同年9月18日被本院取保候审。辩护人王慧，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人高承文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人高承文及其辩护人王慧到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年12月16日14时30分许，被告人高承文无证酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至郓城县公安局张营派出所处时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为被群众举报至张营派出所，后移交至郓城县公安局交警大队。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人高承文血液中乙醇成分含量为138.1mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证，被告人高承文供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人高承文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高承文签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人高承文对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人高承文犯危险驾驶罪的事实予以确认。被告人高承文的辩护人对被告人高承文某成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人高承文本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。本院认为，被告人高承文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高承文系无证驾驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，对其应从重处罚。被告人高承文归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪，依法可从宽处罚。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高承文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇二〇年九月二十八日书记员  **蒙
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初380号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人邢梦婷（曾用名：邢丽婷），女，1991年12月23日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，中专文化，系衡水市育才幼儿园幼师，暂住桃城区。因涉嫌犯包庇罪于2020年6月9日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕号起诉书指控被告人邢梦婷犯窝藏罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，被告人邢梦婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控：2015年底，被告人邢梦婷通过网络聊天与化名孙文东的孙丙双（另案处理）相识，二人于2016年1月份开始，在邢梦婷租住的桃城区怡安家园小区的单元房内共同居住生活。2016年5月间，邢梦婷得知孙丙双因涉嫌交通肇事犯罪被公安机关上网追逃后，不仅对外隐瞒孙丙双的真实身份，还为其提供了手机号、微信号、银行卡，并将自购的车辆交给孙丙双使用，同时每月还提供数额不等的日常花销费用，直至2020年6月7日孙丙双因酒驾被公安机关查获。 上述事实，被告人邢梦婷在法庭审理过程中亦无异议，且有相关被告人供述、证人证言、交通肇事案卷材料、在逃人员登记表、户籍证明信、到案说明、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢梦婷明知是犯罪的人而为其提供住所、财物及通讯工具、交通工具，帮助其逃避公安机关抓捕，其行为已构成窝藏罪。被告人邢梦婷经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持；建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人邢梦婷犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 温学斌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈 杰 书 记 员 吴 浩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1314号申请人：张文芹，女，汉族，1956年8月25日出生，住泰安市泰山区。被申请人：时英华，男，汉族，1980年3月28日出生，住泰安市泰山区。申请人张文芹于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款46万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2820元并提供担保。本院经审查认为，申请人张文芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人时英华名下位于灵芝花园8#-1单元-202（鲁（2017）泰安市不动产权第0008540号）；位于泰安市灵芝花园8号楼1单元102号（泰房权证泰字第××号）房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年九月十四日书记员  张 伟
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初2275号原告：临颖锴信木业有限公司，住所地：临颖县杜曲镇杜南木业区，统一社会信用代码：914111226831622782。法定代表人：张永民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。被告：郭超，男，汉族，1980年6月9日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：姚国荣，曲阜圣明法律服务所法律工作者。原告临颍锴信木业有限公司（以下简称临颍木业公司）与被告郭超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临颍木业公司委托诉讼代理人朱智刚、被告郭超的委托诉讼代理人姚国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍锴信木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿付货款115000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告间存在业务关系，2018年3月，被告联系原告，要求购买木材产品，原告遂按被告要求组织生产，并于2018年3月29日将被告所要货物交付给被告，货物交付后，被告以资金暂时紧张为由未依约交付货款，此后该笔货款经原告多次催要，被告支付其中5000元货款后，余款115000元至今未予偿付。原告企业规模较小，流动资金紧张，被告拖欠原告货款的行为，导致原告企业经营困难，造成较大损失，现原告依法起诉，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。郭超辩称，2018年虽有业务往来，但都是货到付款已经结清，在2018年后双方没有再发生过业务往来，因此不欠原告的货款，请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在木材买卖业务关系，2018年3月，被告联系原告要求购买木材，2018年3月28日，原告将货物装车后通过微信向被告发送了货物图片及货物清单2页，3月29日原告将货物交付给被告，货物清单显示价款140470元。货物交付后，被告以资金暂时紧张为由未依约交付货款，并提出木材存在质量问题，双方协商结算价款为120000元，此后该笔货款经原告多次催要，2019年2月3日，被告通过他人账户支付5000元货款后，余款115000元至今未予偿付。原告诉至本院。以上事实由原告提交的微信聊天记录、短信截图及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则，被告从原告处购买木材后，理应支付相应的货款。被告尚欠原告货款115000元的事实，有原告提交的微信记录、短信截图等证据证明，事实清楚，证据充分，故对原告主张的支付货款115000元的请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，本院依法支持自原告起诉之日起的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：被告郭超于本判决生效之日起十日内向原告临颖锴信木业有限公司支付货款115000元及利息（以115000元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1300元，由被告郭超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年九月十八日书记员  陈 娇
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1442号 原告：中国工商银行股份有限公司伊通满族自治县支行。所在地吉林省四平市伊通县伊通大街1455号。 法定代表人：邱树宏行长。 委托诉讼代理人：关兴龙客户经理。 被告：杨忠华，男，1974年11月20日生，汉族，户籍所在地长春市朝阳区，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：王桂贤，女，1977年5月25日生，汉族，户籍所在地长春市朝阳区，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被告杨忠华、王桂贤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司伊通满族自治县支行的委托诉讼代理人关兴龙、被告杨忠华到庭参加诉讼，被告王桂贤经本院依法送达开庭传票，在法定期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司伊通满族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨忠华立即偿还贷款本金154，358.51元，利息58，735.10元，本息合计213，093.61元，及到贷款偿还日所发生的贷款利息、罚息等。2、判决被告杨忠华以其所有的坐落于伊通满族自治县伊通大街东侧×××房产对上述第1项债务承担抵押担保责任，被告无力偿还欠款，原告有权以该抵押物折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、判决被告王桂贤对上述第1项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费及实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告杨忠华于2009年7月1日向伊通支行提出借款申请，经审查，我行伊通支行与其签订编号B：00804000142009综合贷0000018号个人借款／担保合同，并向其发放综合消费贷款35万元，被告用位于吉林省四平市××县东侧A2-5-5房屋作抵押（房屋所有权证号为：伊通县房权证伊通镇字第×××号），并办理了房屋他项权证（房屋他项权证号为：伊房他证××××字第×××号），贷款发放后，被告多次违约，并出现连续违约现象，经我行工作人员多次催收拒不还款，截止到2020年7月2日，借据当前逾期期数43期，累计违约84期。被告杨忠华的行为已违反《个人借款／担保合同》第十四条的规定，我行宣布伊通支行编号B：00804000142009综合贷0000018号个人借款／担保合同提前到期，并提前收回全部贷款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 杨忠华辩称，对原告起诉的事实没有异议，我同意把房子收回去，原告4、5年都没来找过我。同意还款，用房子还。 王桂贤未答辩，未向本院提交书面意见。 原告向本院提交了如下证据：1、个人借款担保合同。2、人个贷款审批表。3、借款凭证。4、房屋所有权证书复印件。5、被告身份证复印件。6、他项权证。7、借款用途使用说明。被告质证认为，钱我没有收到，也没放到我手里，这5、6年也没找过我，早找我我就解决了。借款凭证中的签名好像不是我签的。本院认为，被告称借款凭证不是本人签字，但放弃鉴定，本院予以确认，对其他证据，被告未提出异议，对借款事实无异议，本院予以确认。 因被告对借款事实无异议，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的借款合同成立并生效，原告已经支付了借款，贷款已经到期，被告应当按照约定履行还款义务，被告王桂贤作为被告杨忠华的妻子，应当承担共同还款义务。借款的同时，被告提供了抵押担保，原告对抵押物，享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨忠华、王桂贤于本判决生效后偿还原告中国工商银行股份有限公司伊通满族自治县支行欠款本金154，358.51元，及欠贷款利息58，735.10元（利息计算至2020年7月2日，后续利息从2020年7月3日起、按合同约定计算至本息还清）。 二、原告中国工商银行股份有限公司伊通满族自治县支行对位于吉林省四平市××县东侧A2-5-5抵押房屋（房屋所有权证号为：伊通县房权证伊通镇字第××××号，房屋他项权证号为：伊房他证××××字第××××号），享有优先受偿权。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张哲屹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6360号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:杨敏佳，董事长。委托代理人陈智峰、戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李昆，男，1986年6月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李昆金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。本院执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6360号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初309号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司,住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂培培，公司员工。 委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。 被告：徐水县建站建材门市部，经营场所：河北省保定市徐水区长城北大街。 经营者：杜建站。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告徐水县建站建材门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司变更诉讼请求项为：判令被告赔偿原告1万元，并于2020年9月9日提出撤诉申请书。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  祁 峰 审 判 员  王 琦 人民陪审员  商晓静 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  田益佳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1993号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人马亚龙，男，1994年10月6日生，汉族，住新蔡县古吕镇北湖村委耿大庄前队30。公民身份号码412828199410060057。被执行人魏晓剑，男，1982年3月26日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街南关新二组1号。公民身份号码412828198203260174。被执行人赵影影，女，1986年7月1日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街南关新二组1号。公民身份号码412828198607012468。被执行人马进文，男，1970年6月27日生，汉族，住新蔡县北湖村委耿大庄前队29号。公民身份号码412828197006270037。被执行人张天芳，女，1970年10月16日生，汉族，住新蔡县北湖村委耿大庄前队29号。公民身份号码412828197010160041。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马亚龙、魏晓剑、赵影影、马进文、张天芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏晓剑在河南省农村信用社联合社6230591508028123150001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏晓剑在河南省农村信用社联合社6230591508028123150001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月十七日书记员  曹 彬
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1113号 原告陈灯喜，男，汉族，住磐安县。 被告胡求录，男，汉族，住磐安县。 本院在审理原告陈灯喜与被告胡求录合同纠纷一案中，原告陈灯喜于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈灯喜的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈灯喜撤回起诉。 诉讼费194元（已减半收取），由原告陈灯喜承担。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年九月七日 代书记员 杨亚林
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执593号申请执行人：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明，该公司董事长。被执行人：重庆农药化工（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区重化工园区化南路四支路3号，统一社会信用代码91500115202860105D。法定代表人：邓国全，该公司董事长。本院在申请执行人重庆工业设备安装集团有限公司与被执行人重庆农药化工（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初9326号民事判决书内容，被执行人应支付申请执行人工程款3830000元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，并查封被执行人重庆农药化工（集团）有限公司所有的位于重庆市长寿区化工园区内面积为183662.46平方米的土地，此外未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年九月二十三日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更335号 罪犯丁天宇，男，1985年10月20日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2010年1月28日作出（2010）任刑初字第78号刑事判决，以被告人丁天宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日因诈骗漏罪被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三十一万元，剥夺政治权利三年（刑期至2023年9月29日止）。经本院裁定，2012年12月31日减刑一年五个月；2016年4月28日减刑一年。2018年9月21日减刑七个月（刑期至2020年9月29日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯丁天宇在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯丁天宇符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯丁天宇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯丁天宇在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丁天宇减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王梦瑶
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1893号 原告：张术格，女，汉族，1956年10月8日生，住址元氏县。 委托诉讼代理人：刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：刘益佳，男，汉族，2000年12月12日生，住址元氏县。 原告张术格与被告刘益佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘益佳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张术格撤回对被告刘益佳的起诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告张术格负担。 审判员  李路英 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李青青
文书内容重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2806号原告：张洪图，男，1952年8月20日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉磊，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：甘文豪，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。被告：任江东，男，1973年9月24日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：余大贵，男，1974年12月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：黄廷芳，男，1983年8月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告张洪图与被告任江东、余大贵、黄廷芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪图的委托诉讼代理人冉磊及甘文豪、被告黄廷芳到庭参加了诉讼，被告任江东、余大贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪图向本院提出诉讼请求：1.由三被告连带支付原告劳务费160元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年，三被告共同承接酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目，原告应被告要求为其提供劳务，工作内容种植黄柏、除草等，每日工资80元，原告实际务工2天，但被告至今未向原告支付劳务费，原告多次催收未果。为了维护自身的合法权益，故原告诉至人民法院。被告任江东、余大贵未到庭应诉，但其向本院提交了书面答辩状，辩称，1.原告不是被告余大贵、任江东雇请的，双方不存在劳务合同关系，根据合同相对性原则，原告只能向被告黄廷芳主张相关费用；2.就雇请工人、支付工资、现场管理等事宜，被告余大贵、任江东已经按1000亩以600000元的单价承包给了被告黄廷芳，双方签订的《内部合作协议》第五条有明确约定，并且余大贵、任江东与黄廷芳之间系承揽合同关系，并非合伙关系，被告余大贵、任江东已经向黄廷芳支付了620775元用于支付农民工资；3.原告主张的工资金额不符合实际，有些明显过高。综上，请求依法驳回原告对被告任江东、余大贵的诉讼请求。被告黄廷芳辩称，被告黄廷芳与任江东、余大贵之间系合伙关系，但是中途黄廷芳退伙了，后来的工人都是任江东和余大贵请的，并且任江东和余大贵承诺由其向工人支付工资，被告黄廷芳所请工人的工资已经支付完了的。本院经审理认定事实如下：2015年，被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙承接“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”。任江东作为甲方，余大贵作为乙方，黄廷芳作为丙方，三方共同签订了《内部合作协议》，协议约定：“一、工程地点：重庆市酉阳县泉孔张家坪；二、甲、乙、丙方主要责任。1.甲、乙双方主要负责前期资金投入；2.甲、乙双方负责公司结账；3.丙方负责联系工队，负责现场管理、处理、调解现场问题；4.甲、乙方按1000亩以60万的单价交给丙方处理，亏赚均由丙方负责，若超出1000亩按实际苗子费及人工费补算；5.丙方必须保证工程验收合格；6.资金结算后应扣除甲乙双方前期所投入的资金在分取利润；7.甲、乙、丙三方的利润按每人一股均分，共同承担盈利及亏损；8.丙方负责5年之内管理及调解”。原告在“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”从事种植黄柏、除草等工作内容，每日工资为80元，共务工2天。上述事实有当事人身份信息、工天单、调查笔录以及当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，原告为三被告承接的退耕还林工程项目种植黄柏、除草等工作，双方约定工资为每天80元，原、被告之间已形成劳务合同关系，三被告应当按照双方的约定，及时支付劳务报酬。原告提供的工天单以及被告黄廷芳的调查笔录足以证实被告尚欠原告劳务费160元（80元/天×2天）。三被告系合伙关系，合伙债务应由三被告连带支付，故对原告要求三被告连带支付劳务费160元的诉讼请求，本院予以支持。《内部合作协议》系被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙所签的内部协议，对外不具效力，故对于被告任江东、余大贵辩称所欠劳务费应由被告黄廷芳支付的理由，本院不予采信。被告黄廷芳辨称已经退伙，但无证据予以证明，对此本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任江东、余大贵、黄廷芳于本判决生效后五日内连带支付原告张洪图劳务费160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由被告任江东、余大贵、黄廷芳负担，退回原告预交费5元。本判决为终审判决。审 判 员  徐 锒二〇二〇年九月二十四日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0827民初454号原告：马德宏，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王增成，男，1961年1月15日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王兵，男，1982年7月23日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：毕挺，男，1971年11月27日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。本院在审理原告马德宏与被告王兵、王增成、毕挺民间借贷纠纷一案中，现原告马德宏与担保人毕挺达成调解协议，由担保人毕挺对该笔债务垫付，因无法找到王兵，原告马德宏于2020年9月30日向本院提出对被告王兵的撤诉申请。本院认为，原告马德宏的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁 准予原告马德宏撤回对被告王兵的起诉。    审 判 员  高  勇   二〇二〇年九月三十日 书 记 员   冯  瑶 1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保706号申请人：井发军，男，1990年10月19日出生，汉族，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：姚进峰，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭渝，北京高文（西安）律师事务所实习律师。被申请人：宋新雨，男，1993年4月19日出生，汉族，住陕西省合阳县。本院受理井发军与宋新雨房屋买卖合同纠纷一案，井发军向本院申请诉中财产保全，要求对宋新雨名下的银行存款403700元予以冻结或查封宋新雨名下相当于403700元的等值财产。本院于2020年7月15日作出（2020）陕0113民初12068号民事裁定，对宋新雨名下的银行存款403700元予以冻结或查封宋新雨名下相当于403700元的等值财产。双方于2020年8月27日调解，本院于同日作出（2020）陕0113民初12068号民事调解书。2020年8月31日井发军申请本院解除上述保全措施。双方均向本院陈述，（2020）陕0113民初12068号民事调解书已履行完毕。本院认为，申请人井发军的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋新雨名下的银行存款403700元的冻结及被申请人宋新雨名下相当于403700元的等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 王 丹二〇二〇年九月一日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保636号申请人：刘维强，男，1982年3月21日出生，汉族，住博山区。被申请人：李其水，男，1967年2月5日出生，汉族，住博山区。申请人刘维强于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李其水银行存款71000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人刘维强已提供担保。本院经审查认为，申请人刘维强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李其水银行存款71000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李其水相应价值的财产。案件申请费730.00元，由申请人刘维强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年九月二十五日法官助理顾媛媛书记员魏伟
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11432号                  原告及委托诉讼代理人              原告：胡嗣春，女，侗族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3321号之二 申请执行人王金月，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省东莞市，身份证号码：441900XXXX3521。 被执行人东莞市飞驰五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人巫飞飞。 被执行人巫飞飞，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省五华县，身份证号码：441424XXXX0770。 执行申请 一、执行依据：本院(2019)粤1973民初323号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月10日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付货款453675元逾期付款违约金（分别以129500元、153482元及170693元为基数、按月利率3%的标准依次从2017年1月28日、2月5日及3月23日起计至清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费11354元。 执行情况 本案在诉讼阶段财产保全过程中，本院依法查封、冻结了被执行人东莞市飞驰五金制品有限公司、巫飞飞的财产。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，本院曾到被执行人东莞市飞驰五金制品有限公司住所地东莞市××镇××新村沙田工业区进行调查，没有找到该公司，本院到东莞市××镇××新村村民委员会调查，经查询该公司已于2019年10月已搬迁。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、冻结、扣划了被执行人巫飞飞在中国农业银行股份有限公司东莞分行开设的帐号为62×××70的银行存款18168.04元，冻结时间为2019年12月16日至2020年12月15日止。 二、冻结、扣划了被执行人巫飞飞在中国银行银行股份有限公司惠州博罗园洲支行开设的帐号为71×××97CNY0的银行存款27639.43元，冻结时间为2019年12月25日至2020年12月24日止。 三、冻结、扣划了被执行人东莞市飞驰五金制品有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行开设的帐号为44×××65的银行存款10580.63元，冻结时间为2019年12月16日至2020年12月15日止。 四、轮候冻结被执行人巫飞飞在中国农业银行股份有限公司东莞石龙龙兴支行开设的帐号为62×××73的银行存款，冻结时间为2020年3月27日至2021年3月26日止。上述扣划款项共计56388.10元，扣除执行费746元后，余款55642.10已支付给申请执行人。 五、车牌号码为粤Ｂ×××××汽车登记在被执行人巫飞飞名下，本院已依法向深圳市公安局交通警察支行车辆管理所送达查封资料，因该车逾期未检验已注销，故无法查封。 六、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人巫飞飞名下，本院已依法予以档案查封，该车存在抵押，查封时间为2018年12月27日至2020年12月26日止。 七、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人巫飞飞名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年5月6日，查封期限为两年。 八、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人东莞市飞驰五金制品有限公司名下，本院已依法向东莞市公安局交通警察支队车辆管理所送达查封资料，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所在送达回证上注明，该车不在查控人名下请核对清楚，故无法查封。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人巫飞飞户籍所在地法院五华县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，现已回复在其辖区内查无不动产登记信息记录。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人还有可供执行财产的线索。本院已将被执行人东莞市飞驰五金制品有限公司、巫飞飞限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘宇浩 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕俊杰
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1171号原告：申某，男，1964年4月22日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：方世良，江口县司法局法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王某，女，1962年11月30日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：徐峰，贵州梵净山律师事务所律师，代理权限为。原告申某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案在审理过程中，原告申某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某撤回对被告王某的起诉。案件受理费26,000元，减半收取13,000元，予以免交。审判员  杨昆二〇二〇年九月二十四日法官助理朱昶燃书记员杨静
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1823号 申请执行人：张丽新，女，1966年11月24日出生，汉族，身份证登记住址：山东省青岛市黄岛区，现住山东省济南市莱芜区。 被执行人：江惠聪，男，1960年7月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：卢爱芹，女，1962年3月26日出生，汉族，身份证登记住址：山东省济南市莱芜区，现住山东省济南市鲍山济钢新村东区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人工资账户、房产及案件款，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1209号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月十六日 审判助理许卫博 书记员段树清
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执317号 申请执行人：杨小兵，男，回族，1976年06月01日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：黄天友，男，汉族，1967年03月15日出生，汉族，住四川省松潘县。 本院在执行杨小兵与黄天友买卖合同纠纷一案过程中，被执行人黄天友于2020年9月17日履行案款14000.00元并兑付申请人杨小兵，余款221000.00元被执行人黄天友暂无财产可供执行，申请人书面同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院(2020)川3224执317号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵诚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  磋么
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3511号 原告：建湖县安保物业管理有限公司，住所地建湖县汇文东路444号。 法定代表人：朱友志，该公司总经理。 委托代理人：乔国兰，该公司项目经理。 被告：丁达来，男，1970年9月16日生，汉族，居民，住建湖县。 原告建湖县安保物业管理有限公司与被告丁达来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告建湖县安保物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县安保物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建湖县安保物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建湖县安保物业管理有限公司负担。 审判员  程爱民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 慧
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1533号     原告西安百顺渣土运输有限公司，。   法定代表人王桂兰，董事长。   委托代理人常红军，西安百顺渣土运输有限公司工作人员。   被告蓝田县城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人毛会霞，局长。    委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。   委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告西安百顺渣土运输有限公司诉被告蓝田县城市管理和综合执法局行政强制一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告西安百顺渣土运输有限公司的委托代理人常红军，被告蓝田县城市管理和综合执法局副局长靳德斌及委托代理人张林、曹小燕，到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安百顺渣土运输有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安百顺渣土运输有限公司撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告西安百顺渣土运输有限公司负担。       审判长  王静   审判员  唐颖杰   人民陪审员  孙玉革                                二〇二〇年九月三十日     书记员  卢晓蕊
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3370号原告江西省德义源生态农业发展有限公司（以下简称德义源公司），统一社会信用代码91361128586593877M,住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村周二组。法定代表人吴玮，该公司董事长。委托代理人邱冬生，该公司员工。被告鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组（以下简称段家村小组）。代表人段胜茂，该村小组组长。被告段加峰，男，1971年8月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告德义源公司诉被告段家村小组、被告段加峰林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德义源公司委托代理人邱冬生、被告段家村小组代表人段胜茂到庭参加了诉讼，被告段加峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月3日，原告与被告段家村小组委托的代表人段胜茂、段中艳签订了《荒山林地承包经营权转让合同》，合同约定原告承包经营被告的山林，被告段加峰以签字领取承包金的方式对该合同予以认可。原告向被告段加峰支付承包金3500元，支付后，段家村小组部分村民不同意领取承包金，更不同意向原告交付山林，已领取承包金的农户也不履行交付山林的义务。签订上述合同有游城乡政府、屯田村委会签字盖章，段家村小组负责人也签字确认。因原告无法拿到承包的山林，无法开展经营，为此原告多次找游城乡政府、屯田村委会协商解决。因段家村村民拒不理睬，为此特提起诉讼，请求1、依法解除原、被告签订的《荒山林地承包经营权转让合同》、责令被告段加峰返还承包金3500元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，提供了如下证据：一、营业执照一份，证明原告的主体资格；二、《荒山林地承包经营权转让合同》一份，证明原告与被告段家村小组签订合同的事实；三、收款收据一份，证明原告向被告段加峰发放转让款（承包金）3500元的事实。被告段家村小组辩称，村小组没有与原告签订合同，合同上组长“段胜茂”的签名不是段胜茂本人签的；原告在向部分村民发放承包金的时候曾承诺如在三年之内没有开发山林，承包金无需返还。被告段加峰书面辩称，原、被告未签订合同，也未收取原告任何承包金。被告段家村小组、段加峰未向法庭提供证据。经审理查明，2012年1月3日，原告德义源公司与被告段家村小组代表人签订《荒山林地承包经营权转让合同》，约定段家村小组将其承包经营的1177.2亩林地的承包经营权转让给原告，同时约定转让款（承包金）支付以家庭为单位，由户主代表全家在《个人权属山地流转及授权委托同意书》及《个人权属山地流转及授权委托同意人签名册》上亲笔签名并作为领款人领取转让款。2012年4月22日，周双凤代被告段加峰领取转让款3500元，收款收据上游城乡屯田村委会加盖了公章。因被告段家村小组转让的荒山林地边界和面积不清且部分村民不同意转让荒山林地，被告段家村小组无法将成片山林交付给原告，合同一直未履行。原告多次与游城乡屯田村委会及被告段家村小组协商未果，遂提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，涉及村民利益的事项应经村民会议决定方可办理。被告段家村小组与原告德义源公司签订《荒山林地承包经营权转让合同》，应由村小组十八周岁以上村民三分之二或者村小组三分之二户代表召开村小组会议决定，所作决定应当经到会的半数同意。无证据证明被告段家村小组的代表在与原告签订合同时系在执行村小组的会议决定，故原告德义源公司与被告段家村小组的《荒山林地承包经营权转让合同》系无效合同，自始至终没有法律约束力。原告要求解除合同的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；被告段加峰基于无效合同取得的转让款应当返还原告，对原告要求被告段加峰返还其转让款3500元的诉讼请求，本院予以支持。被告段加峰未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段加峰于本判决生效后二十日内返还原告德义源公司转让款（承包金）3500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告德义源公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郭扬辉二〇二〇年九月十六日书记员  王金华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1018号之一申请执行人凌武，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人骆灿奇，男，1973年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人王秋红，女，1977年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人凌武与被执行人骆灿奇、王秋红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）湘0203民初2211号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月2日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，冻结并扣划了被执行人银行存款2404元；于2020年7月29日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年7月29日在株洲市住房公积金中心查询被执行人住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款本金170000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费4348元；向本院支付执行费7360元。现执行到位金额0元，未执行金额181708元（不含利息）。另，在本院在执行过程中，于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年9月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十四日执行员 裴 炎书记员 李文博
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初626号 原告：江西继发科技有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县黄埠镇上犹工业园南区金山大道南50米。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXT。 法定代表人：温龙宽，该公司总经理。 委托代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师，执业证号：13607201310465147。 被告：南康区康新五金批发商行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处西华村枫树下组。统一社会信用代码：3XXXXXXXXX5。 经营者：张卿帮。 原告江西继发科技有限公司诉被告南康区康新五金批发商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭。江西继发科技有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，江西继发科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西继发科技有限公司撤诉。 案件受理费1581元（江西继发科技有限公司已预缴）减半收取790.5元，由江西继发科技有限公司负担，退回江西继发科技有限公司790.5元。 审 判 长 罗云奇 审 判 员 周中瑞 审 判 员 邓 晖 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 郭昌昌 书 记 员 史雅文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执118号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托代理人：周秋燕，系广东厚诚律师事务所律师。 委托代理人：夏婷，系广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：叶水涛，男，1982年8月31日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人叶水涛金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初11431号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还编号HTJI2017100004563901号《中国银行信用卡分期业务借款协议》项下计至2019年6月13日止的借款本金96000元、利息1320.89元、分期手续费16535元，及从2019年6月14日起至实际付款日止以本金96000元为基数按日万分之五计算的利息予申请执行人,诉讼费1311.71元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月17日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人何军联名下尾号为7872、8131、0895、4833的农业银行、建设银行、中国银行、光大银行账户（冻结期限从2020年2月13日起至2021年2月12日止），并已从上述账户内扣划存款5843.47元退予申请执行人。 2、在淘宝网司法拍卖平台上拍卖了原登记在被执行人叶水涛名下的位于佛山市顺德区房屋得款613600元，上述款项扣除网拍服务费2000元及本案执行费1627.51元，余款609972.49元已退予抵押权人东莞银行股份有限公司佛山分行【案号：（2020）粤0604执16754号】。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年1月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位619443.47元，退执行费1627.51元及网拍服务费2000元以及抵押权人参与分配款609972.49元，余款5843.47元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款5843.47元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张惠容
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事判决书（2020）辽0112民初4033号原告：丁某某，女，2013年9月4日出生，满族，现住址沈阳市浑南区。法定代理人白如雪，女，1992年6月14日出生，满族，现住址沈阳市浑南区。委托代理人白家宏，男，1967年11月28日，满族，现住址沈阳市浑南区。被告：辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：高志刚，系该社区委员会主任。委托代理人周德宇，男，1962年4月20日出生，汉族，系该村书记，现住址沈阳市浑南区。原告丁某某与被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员马俊光独任审理，适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告丁某某法定代理人白如雪的委托代理人白家宏，被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会委托代理人周德宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告新生儿征地补偿费32,000元；2、被告承担一切诉讼费用。事实及理由：原告出生期间（2012年7月至2013年）按照当时动迁政策，每个新生儿应得到补偿款120,000元，应分得四分土地，应得补偿款12,000元，因被告钱不足，每个孩子仅仅给付了100,000元，每个孩子尚欠32,000元没给支付，我家一个孩子尚欠土地补偿款32,000元，现被告具有给付能力，原告几经催要，遭到被告拒绝，为维护原告的合法权益，原告诉讼至法院。被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会辩称，没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、户口本复印件一份，证明原告是2013年9月4日出生。2、证明复印件一份，证明被告出具的《证明》,被告尚欠原告土地补偿款32,000元。3、2013年新生儿领款名单一份，证明原告应分得土地补偿款32,000元。被告对上述证据均没有异议，村里发放新生儿补偿款的名单。被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会在开庭时，未向本庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁某某系被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会村民。被告给原告出具《证明》，主要载明：从2012年7月15日至2013年7月15日被告村出生的村民，包括原告每人征地补偿款为132,000元，被告已经补偿原告100,000元，尚欠补偿款32,000元，其后，被告未向原告给付上述补偿款，故原告诉讼来院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告丁某某提供经被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会确认的《证明》和《户口本》及2013年新生儿领款名单各1份，原告虽然于2013年9月4日出生，但被告已经向原告补偿100,000元，且被告对原告的该项请求，没有异议，因此可以证明被告尚欠原告尚欠补偿款32,000元，被告未向原告给付上述补偿款，故原告主张被告给付补偿款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会于本判决生效后十日内给付原告丁某某土地征收补偿款32,000元；二、驳回原告本案的其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马俊光二〇二〇年九月十四日书记员  贾 萍附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0430民初600号 申请人：王庆文，男，1984年5月25日出生，汉族，住曲周县，现住邱县。 被申请人：焦鹏，男，1985年8月8日出生，汉族，住邯郸市邱县。 王庆文与焦鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。王庆文于2020年9月16日向本院提出撤回对被告焦鹏起诉的申请。 本院认为，王庆文在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王庆文撤回对焦鹏的起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由王庆文负担。 审判员 王 杰 二〇二〇年九月十六日 书记员 李思远
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1695号原告：新宁县回龙寺吉祥建材厂，个体工商户，住所地新宁县回龙镇洪桥村。经营者：刘代德，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：溆浦县电力器材有限公司，住所地溆浦县仲夏乡仲夏村一组。法定代表人：伍海峰，总经理。原告新宁县回龙寺吉祥建材厂与被告溆浦县电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新宁县回龙寺吉祥建材厂的委托诉讼代理人罗存忠到庭参加诉讼，被告溆浦县电力器材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。原告新宁县回龙寺吉祥建材厂向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付货款105508.89元及运费70602元，共计176110.89元，并从2018年11月30日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：2018年，被告溆浦县电力器材有限公司在原告处购买电杆。从2018年4月29日至11月28日期间，被告共购买了电杆共计金额1633380元，已付1377871.11元，下欠255508.89元，约定在2019年1月底全部付清。经原告催收，被告于2019年12月7日付款10万元，2020年1月24日付款5万元，仍下欠货款105508.89元。被告溆浦县电力器材有限公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。还查明，原、被告系多年的合作伙伴，双方没有签订书面的买卖合同。溆浦县电力器材有限公司在原告处购买电杆系提供给中移铁通、深通信等通信单位使用，主要用于新宁县、邵阳县、隆回县、武冈市等地的通信工程建设。新宁县回龙寺吉祥建材厂根据被告的指示，将电杆运送至指定的施工地点，由溆浦县电力器材有限公司承担相应的运费。溆浦县电力器材有限公司经结算，截至2020年2月4日止，尚欠新宁县回龙寺吉祥建材厂电杆款105508.89元、运费70602元，共计176110.89元。因上述款项催收无果，新宁县回龙寺吉祥建材厂诉至本院。上述事实有营业执照、企业信息、身份证明、电杆结算单、运费结算单，以及当事人陈述予以证实，另查明2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场利率为3.85%。本院认为，本案系买卖合同纠纷。出卖人交付货物后，买受人应当及时给付货款，现溆浦县电力器材有限公司未及时付款，应当承担给付义务。故新宁县回龙寺吉祥建材厂要求被告给付电杆款及运费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因双方未明确约定，应自原告主张权利之日起开始计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溆浦县电力器材有限公司向原告新宁县回龙寺吉祥建材厂支付货款及运费共计176110.89元，并按一年期贷款市场报价利率3.85%支付从2020年8月26日起至付清之日的利息。上述款项于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告新宁县回龙寺吉祥建材厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1920元，由被告溆浦县电力器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年九月二十四日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢147号 申请执行人：裴宜华，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：袁昌波，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：陈丽，女，1970年12月26日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。 本院执行的申请执行人裴宜华与被执行人袁昌波、陈丽合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0724民初1587号民事判决书，被执行人袁昌波、陈丽应赔支付申请执行人裴宜华444000元，在本案执行过程中，经本院支持调解，双方达成执行和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0724民初1587号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春林 二〇二〇年九月十六日 书记员  何俊儒
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1632号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住马鞍山市雨山区红旗南路1659号,法定代表人孙晓被执行人：马鞍山市宏宇机械有限责任公司,住当涂县太白镇,法定代表人陶世红；被执行人：陶世红,女,汉族1966年4月10日出生,住马鞍山市花山区；被执行人：甘培东,男,汉族1964年7月24日出生,住马鞍山市花山区；被执行人：马鞍山市龙河建安有限责任公司,住当涂县太白镇新风街18号,法定代表人甘亮；被执行人：甘亮,男,汉族1974年9月28日出生,住当涂县；被执行人：甘红梅,女,汉族1976年5月07日出生,住当涂县；被执行人：甘培荣,男,汉族1952年4月07日出生,住当涂县；被执行人：甘小芝,女,汉族1954年6月11日出生,住当涂县；被执行人：孙知武,男,汉族1962年12月22日出生,住当涂县；被执行人：马鞍山市顺发工贸有限公司,汉族,住当涂县太白镇,法定代表人谷宗兰；被执行人：谷宗兰,女,汉族1969年7月18日出生,住当涂县；被执行人：杜军,男,汉族1967年3月25日出生,住当涂县；被执行人：当涂县宏宇机械厂,汉族,住当涂县太白镇,法定代表人甘培珍；被执行人：甘培珍,女,汉族1967年3月01日出生,住当涂县；被执行人：陈荣,男,汉族1965年10月07日出生,住当涂县；被执行人：当涂县龙荆机械配件厂,汉族,住当涂县太白镇长江村,法定代表人彭家明；被执行人：彭家明,男,汉族1959年1月11日出生,住当涂县；被执行人：冯木兰,女,汉族1962年2月01日出生,住当涂县；被执行人：当涂县太白制衣厂,汉族,住当涂县太白镇,法定代表人陈荣凤；被执行人：陈荣凤,女,汉族1962年3月16日出生,住马鞍山市花山区；被执行人：李有发,男,汉族1961年10月07日出生,住马鞍山市花山区。本院因安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与马鞍山市宏宇机械有限责任公司、陶世红、甘培东、马鞍山市龙河建安有限责任公司、甘亮、甘红梅、甘培荣、甘小芝、孙知武、马鞍山市顺发工贸有限公司、谷宗兰、杜军、当涂县宏宇机械厂、甘培珍、陈荣等金融借款合同纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）皖0504民初3226号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年九月二十八日书记员  胡 健
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2785号原告：项新来，男，1957年2月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王焕林，男，1962年8月19日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理原告项新来诉被告王焕林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告项新来在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告项新来撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年九月十六日书记员  任 珊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3224号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：蔡建勇，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：蔡道英，女，1976年7月25日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告蔡建勇、蔡道英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振文到庭参加了诉讼，被告蔡建勇、蔡道英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告蔡建勇承担本案违约责任，被告蔡建勇、蔡道英共同偿还借款本金5万元及利息44643.7元（含借期利息，逾期利息，暂算至2020年9月23日，之后按合同约定的利率计算至清偿日止）。事实与理由：2013年4月13日，被告蔡建勇与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，并对借款利率、借款期限、借款用途、违约责任等作出了详细约定。被告蔡道英在承诺书上签字，承诺为共同债务。同日，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。后被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明上述主体资格和经营范围的事实；2.被告蔡建勇、蔡道英身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份情况；3.个人贷款合同复印件1份，拟证明被告蔡建勇与原告签订了金融借款合同等事实；4、共同债务承诺书复印件1份，拟证明被告蔡道英对被告蔡建勇上述借款承诺为共同债务的事实；5、贷款发放通知书、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告蔡建勇发放了贷款本金50000元等事实；6、利息清单复印件1份，拟证明被告截止2020年9月23日，被告蔡建勇、蔡道英尚欠原告借款本金50000元及利息44643.7元的事实。被告蔡建勇、蔡道英未进行答辩，也未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2013年4月13日，被告蔡建勇与原告攸县农商银行签订了金融借款合同，约定被告蔡建勇向原告5万元,借款期限24个月，借款利率为月利率10.2‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%。被告蔡道英在承诺书上签字，承诺为共同债务。同日，原告攸县农商银行向被告蔡建勇发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告蔡建勇未按约偿还借款本息。截止2020年9月23日，被告尚欠原告借款本金5万元、利息44643.7元（含借期利息、逾期利息）。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告蔡建勇与原告攸县农商银行签订的借款合同，以及被告蔡道英签署的承诺书，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。被告蔡建勇未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。被告蔡道英在承诺书上签字，承诺为共同债务，应当承担连带偿还责任。故原告要求被告蔡建勇、蔡道英共同偿还原告借款本金5万元、利息44643.7元（含借期利息、逾期利息，暂算至2020年9月23日，之后利息按照合同约定的逾期月利率11.22‰计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蔡建勇、蔡道英经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡建勇、蔡道英在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息44643.7元（含借期利息、逾期利息，暂算至2020年9月23日，之后的利息按照合同约定的逾期月利率11.22‰计算至清偿日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告蔡建勇、蔡道英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年九月二十四日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执978号申请执行人：黄守和，男，1977年10月11日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：方明珍，女，1977年3月16日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请人黄守和与被执行人方明珍婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人因鉴于同被执行人庭外协商解决而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（2013）溧洪民初字第54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴祖庆二〇二〇年九月三日书记员  吕 娟
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢91号 申请人：刘瑞艳，女，1976年4月15日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：王立国，男，1974年5月3日出生，住河北省鹰手营子矿区。 被执行人：刘瑞琴，女，1972年2月12日出生，住河北省鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人刘瑞艳与被执行人王立国、刘瑞琴借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邢子龙
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1948号 原告：王某某，女性，1966年12月27日出生，汉族，住乾县。 被告：康某某，女性，1989年04月08日出生，汉族，住咸阳市。 原告王某某与被告康某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告康某某经依法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告工资2600元；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2020年4月26日被告在乾县安家寺开火锅店期间叫原告为其打工，拖欠原告工资2600元，被告康某某当时向原告承诺2020年7月30日清偿拖欠工资2600元，但至今未付，特诉至法院，请求依法判决。 被告康某某未到庭，但曾表示对欠员工工资的事实没有异议。 经审理查明事实：2020年4月26日，被告雇佣原告王某某在其经营的那儿火锅店打工，2020年4月26日至7月30日原告在火锅店打工，被告未向原告支付工资。被告于2020年7月13日向原告写下欠条，欠原告工资2600元，承诺2020年7月30日结清，但至今未结。 本院认为,劳务合同关系是一方当事人按对方当事人的要求提供劳务并获得对方相应劳动报酬的法律关系。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议。本案原告王某某在被告康某某经营的那儿火锅店工作,被告康某某拖欠原告王某某工资2600元的事实有欠条可以证实,且被告康某某对原告提出的诉讼请求所依据的事实和理由无异议,故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定,判决如下: 被告康某某于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告王某某的工资2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元,由被告康某某负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 彦 二〇二〇年九月十七日 书记员 王月露 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二) 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4182号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，负责人。委托诉讼代理人：罗永利，大庆高新物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：田艳宇，大庆高新物业管理有限公司员工。被告：庞健，男，1986年6月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司与被告庞健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆高新物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年九月二十五日书记员  李 慧
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行初141号 原告潘好建，男，1971年4月19日出生，汉族，公民身份证号码：3707241971××××××××，住址：临朐县。 委托代理人傅迎华，临朐营子法律服务所法律工作者。 被告临朐县冶源镇人民政府，住所地：临朐县冶源镇政府驻地。 法定代表人张继祥，镇长。 委托代理人马永昆，山东公望律师事务所律师。 本院在审理原告潘好建诉被告临朐县冶源镇人民政府行政强制、行政赔偿一案中，原告潘好建以双方已自行和解，被告方支付了赔偿款项为由，于2020年9月25日向本院递交了撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告潘好建撤回对被告临朐县冶源镇人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘好建负担。 审 判 长  李学东 人民陪审员  韩法泰 人民陪审员  冯 素 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  赵清香
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7902号原告：苏金玉，女，汉族，1958年7月27日出生，住河南省商丘市。被告：河南省商丘市新华造纸厂，地址位于商丘市梁园区东郊310公路北侧，工商注册号：1750485000000。法定代表人：沈祥福，系厂长。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告苏金玉于2020年9月10日向本院提出申请，要求撤回对被告河南省商丘市新华造纸厂的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏金玉撤回对被告河南省商丘市新华造纸厂的起诉。审判员  苏君二〇二〇年九月十一日书记员  马振