四川省松潘县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川3224刑初8号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人，四川省松潘县人民检察院。 被告人中妹泽仁，男，藏族，1981年2月24日出生，四川省松潘县人，文盲，捕前住四川省松潘县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年10月10日被松潘县森林公安局取保候审，2020年5月25日经松潘县人民检察院批准被取保候审，2020年6月22日经松潘县人民法院决定，被继续取保候审。 指定辩护人古平，松潘县法律援助中心律师。 松潘县人民检察院以松检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人中妹泽仁犯盗伐林木罪，于2020年6月22日向本院提起公诉；2020年7月15日以松检二部刑附民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，就被告人中妹泽仁的犯罪行为造成森林资源严重破坏，致国家和社会公共利益处于被侵害状态为由向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月27日公开开庭进行了合并审理。公诉机关松潘县人民检察院指派检察员马福义、白晓旭、刘洪浩出庭支持公诉并参加刑事附带民事公益诉讼。被告人中妹泽仁及其指定辩护人古平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 松潘县人民检察院指控，被告人中妹泽仁以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年3月擅自到松潘县水晶乡寒盼村寒盼沟集体林中，使用油锯、斧头盗伐林木10株，断成31件原木，用于装修房屋。经松潘县林业和草原局鉴定：被告人中妹泽仁盗伐的10株伐桩树种为云杉，活立木蓄积11.0808立方米。 公诉机关认为，被告人中妹泽仁违反国家保护森林法规，擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪，诉请追究其刑事责任。 附带民事公益诉讼方提出，被告人中妹泽仁在未取得林木采伐许可证的情况下在松潘县水晶乡寒盼村寒盼沟内，权属集体所有的国家二级重点生态公益林内盗伐云杉10株，折算活立木蓄积11.0808立方米的行为破坏林业资源和生态环境，侵害了社会公共利益，请求法院判令被告人中妹泽仁承担补植复绿云杉50株的民事赔偿责任，同时要求实施管护抚育四年后确保造林成活率达85%以上，保存率达80%。如被告人不履行补植复绿义务需承担补植管护费人民币2450元。 被告人中妹泽仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑情节以及补植复绿意见均无异议。 被告人中妹泽仁的辩护人提出：被告人中妹泽仁如实供述犯罪事实，且认罪认罚，认罪态度好，诉请从轻从宽处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年3月上旬，被告人中妹泽仁为装修房屋在未取得林业采伐许可证的情况下，携带紫色油锯、木工斧在松潘县川主寺镇水晶乡寒盼村寒盼沟进沟3公里向北上山1.5公里处的第3作业区1林班9654小班集体林地内砍伐林木。2019年9月2日下午，朱某某、格某某、叶某某应被告人中妹泽仁邀请驾驶三辆拖拉机将被告人中妹泽仁盗伐的云杉断筒31件连同捡拾他人已断筒的云杉原木5件装车运输至被告人中妹泽仁家中。2019年9月5日，松潘县森林公安局依法对涉案原木共36件、木工斧一把、拖拉机三辆、紫色油锯一台进行了扣押。经松潘县林业和草原局鉴定：被盗伐的原木36件属云杉，折算活立木蓄积11.0808立方米。 被告人中妹泽仁的犯罪行为造成森林资源和生态环境的破坏，且遭破坏的森林资源至今尚未修复，国家和社会公共利益仍处于被侵害状态。 另查明，三辆拖拉机所有人系朱某某、格某某、叶某某；扣押在案的拖拉机三辆、涉案云杉原木36件现存放于松潘县森林公安局黄龙派出所院坝内。 被告人中妹泽仁自愿出具了认罪认罚具结书。 上述事实有公诉机关及附带民事公益诉讼起诉人提交并经庭审质证、认证的下列主要证据证实： 1.松潘县森林公安局黄龙派出所出具的《受案登记表》、立案决定书、松潘县人民检察院《公益诉讼线索移送函》、《公益诉讼立案决定书》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》证实，案件的来源以及松潘县人民检察院以被告人中妹泽仁盗伐林木的行为损害国家和社会公共利益为由，依法提起附带民事公益诉讼的程序合法的事实； 2.松潘县公安局取保候审决定书、松潘县森林公安局传唤证三份证实，公安机关对被告人采取强制措施的情况及程序合法的事实； 3.松潘县森林公安局黄龙派出所出具的《犯罪嫌疑人基本信息》、松潘县公安局出具的《四川省人口信息（户籍）证明》证实，被告人中妹泽仁生于1981年2月24日，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实； 4.松潘县森林公安局出具的《中妹泽仁盗伐林木案犯罪嫌疑人到案经过》、被告人中妹泽仁讯问笔录（2019年10月10日）相互印证证实，2019年9月5日被告人中妹泽仁在松潘县水晶乡寒盼村被松潘县森林公安局黄龙派出所抓获并如实供述的事实； 5.被告人中妹泽仁的供述证实，被告人中妹泽仁为装修房屋，在未取得林业采伐许可证的情况下，携带紫色油锯一台、木工斧一把于2019年3月到松潘县水晶乡寒盼村寒盼沟进沟2到3公里向北上山大概1.5公里处砍伐了白果泡树10株，并且在未告知朱某某、格某某、叶某某自己没有采伐许可证的情况下，邀请三人帮忙运输原木36件。经松潘县林业和草原局鉴定，被告人中妹泽仁所砍伐的白果泡树子均为云杉，活立木蓄积为11.0808立方米的事实； 6.证人朱某某、格某某、叶某某的证言相互印证证实，朱某某、格某某、叶某某应被告人中妹泽仁的邀请前往松潘县水晶乡寒盼村寒盼沟集体所有林中帮助被告人中妹泽仁运输砍伐的白果泡树子10株，格某某拉了12件原木，叶某某拉了11件原木，朱某某拉了13件原木，应邀帮忙时三证人不知道被告人中妹泽仁是否办理过采伐许可证。扣押在案的三辆拖拉机所有人系朱某某、格某某、叶某某的事实； 7.盗伐林木现场方位示意图、平面示意图、现场勘验笔录、现场照片以及被告人中妹泽仁、证人朱某某、格某某、叶某某的指认笔录及照片经当庭质证证实，朱某某、格某某、叶某某应邀帮助被告人中妹泽仁运输其砍伐的云杉原木断筒的地点位于松潘县水晶乡寒盼村寒盼沟进沟3公里处向北上山1.5公里处的集体林地内，砍伐的伐桩树木为云杉10株，三辆拖拉机所有人朱某某、格某某、叶某某分别用本人所有的拖拉机帮助被告人中妹泽仁运输原木的事实； 8.松潘县林业和草原局《中妹泽仁盗伐林木案所涉林地权属》、现场勘验检查笔录、被告人中妹泽仁的指认笔录（2019年10月8日15时15分至2019年10月8日16时40分）及照片10张证实，经被告人中妹泽仁指认并确认，其盗伐林木的地点位于松潘县水晶乡寒盼村寒盼沟进沟3公里向北上山1.5公里处的第3作业区1林班9654小班，林地权属为集体所有，地类为有林地，林种为防护林，森林类别为重点公益林，公益林事权为国家公益林，国家公益林保护等级为二级，工程类别为天然林资源保护工程，林地保护等级为二级的事实； 9.松潘县森林公安局《鉴定聘请书》、松潘县林业和草原局松林草鉴意字[2019]04号、05号《中妹泽仁盗伐林木案原木、材积鉴定意见书》、《中妹泽仁盗伐林木案活立木蓄积计算说明》、现场伐桩指认记录表、中妹泽仁盗伐林木案检尺单两份、木材检验技术人员鉴定合格证两组以及《鉴定意见通知书》证实，被告人中妹泽仁盗伐的10株树木经鉴定均为云杉，折算活立木蓄积11.0808立方米以及鉴定程序合法的事实； 10.松潘县森林公安局《扣押决定书》、《扣押清单》、《随案移送清单》、涉案原木勘验指认笔录及照片、木工斧一把、紫色油锯一台、拖拉机三辆和云杉10株的照片经当庭质证证实，松潘县森林公安局扣押在案的木工斧一把、紫色油锯一台系被告人中妹泽仁盗伐林木时所使用的工具；扣押在案三辆拖拉机的所有人系朱某某、格某某、叶某某；扣押在案的涉案云杉原木36根现存放于松潘县森林公安局黄龙派出所院坝内的事实； 11.松潘县人民检察院松检函【2020】17号《关于对中妹泽仁涉嫌盗伐林木罪制定补植复绿方案的函》、松潘县林业和草原局《盗伐林木案补植复绿方案》、《松潘县复绿基地示意图》证实，松潘县林业和草原局根据《中华人民共和国森林法》、《四川省绿化条例》等规定制定了《盗伐林木案补植复绿方案》，要求被告人中妹泽仁在松潘县补植复绿基地栽植云杉50株，造林后进行管护抚育四年，确保成活率达85%以上，保存率达80%；补植复绿造林项目拟预算总投资2450.00元的事实； 12.认罪认罚具结书证实，被告人中妹泽仁自愿认罪认罚以及程序合法的事实； 13.松潘县人民法院社会调查评估委托函、松潘县司法局《调查评估意见书》、《被告人调查评估分值表》证实，受松潘县人民法院委托，松潘县司法局经调查同意将被告人中妹泽仁纳入社区矫正的事实。 上列证据经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，具有证明能力，且相互关联，能相互印证，形成证据锁链。本案事实清楚、证据确实充分。 本院认为,被告人中妹泽仁无视国法，违反国家森林法的规定，在未取得林业行政主管部门批准的采伐许可证的情况下，在集体所有的国家重点公益林内盗伐云杉10株，折算活立木蓄积11.0808立方米,根据四川省高级人民法院【2004】329号《关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》，属数量较大,其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉人及被告人中妹泽仁的指定辩护人提出，被告人中妹泽仁如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻从宽处罚的辩护意见与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳。扣押在案的云杉原木36件属违法所得，予以没收；扣押在案的木工斧一把、紫色油锯一台属作案工具，予以没收；三辆拖拉机不属于供犯罪所用的被告人本人财物，应返还给车辆所有人。刑事附带民事公益诉讼起诉人以被告人中妹泽仁的犯罪行为造成森林资源和生态环境的破坏，且遭破坏的森林资源尚未修复，国家和社会公共利益仍处于被侵害状态为由，要求被告人中妹泽仁按照《盗伐林木案补植复绿方案》承担民事补植复绿责任的诉讼请求符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，本院予以支持。为了严肃国法，保护国家森林资源不受非法侵害，惩治被告人中妹泽仁的犯罪行为同时，被告人中妹泽仁应当承担对集体所有的国家重点公益林造成损失的民事赔偿责任，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（五）项、第（六）项、《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款、第三款、第四款、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人中妹泽仁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000.00元（已缴）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 二、违法所得云杉原木36件，活立木蓄积11.0808立方米予以没收，交由松潘县林业和草原局处理后上缴国库（涉案36件原木现存放于松潘县森林公安局黄龙派出所院坝内）； 三、作案工具木工斧一把、紫色油锯一台予以没收，作为物证收集在案； 四、三辆拖拉机返还给车辆所有人朱某某、格某某、叶某某（现存放于松潘县森林公安局黄龙派出所院坝内）； 五、由被告人中妹泽仁在松潘县补植复绿基地栽植树木50株，造林后适时进行管护抚育四年，确保成活率达85%以上，保存率达80%；如被告人中妹泽仁不履行补植复绿义务，应向松潘县林业和草原局支付生态环境修复费人民币2450.00元，由该单位代为补种管护。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  琼 措 审 判 员  潘旭红 人民陪审员  马志群 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  豆尕机 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实的困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点;盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点;盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)赔偿损失；（八)支付违约金;(九)消除影响、恢复名誉;(十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国森林法》 第三十九条盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。 拒不补种树木或者补种不符合国家有关规定的，由林业主管部门代为补种，所需费用由违法者支付。 盗伐、滥伐森林或者其他林木，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 第二十一条原告请求被告赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失的，人民法院可以依法予以支持。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。