wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初359号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人隋道平，男,1963年3月8日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，荣成市艺术团退休职工，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月24日被荣成市公安局取保候审，同年9月28日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人隋道平犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人隋道平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日20时5分许，被告人隋道平酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，在威石辅路河北隋家村西道路处由东向南左转弯后，与道路中央隔离护栏相撞，致车辆及护栏损坏。经检测，被告人隋道平血液中的乙醇含量为207.81毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人隋道平委托他人报警。 对上述指控,公诉机关认为被告人隋道平的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人隋道平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从宽处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人隋道平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人隋道平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人隋道平醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中的乙醇含量达到200毫克/100毫升，酌予从重处罚。被告人隋道平案发后自动投案，系自首且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人隋道平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯晓磊
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初4621号原告：苏双龙，男，1995年8月5日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市，现住贵州省花溪区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚，系贵州丰语畅律师事务所律师，执业证号：15201199410409598，身份证号码：5201031961××××××××。委托诉讼代理人：高家棋，系贵州丰语畅律师事务所实习律师，执行证号：2301191011774，联系电话：175××××0652。被告：金沙县长诚五金经营部，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区东南环线开明同心城二号门对面，统一社会信用代码：92520523MA6FQ6KU2G。经营者：丁炎东，系个体工商户。原告苏双龙与被告金沙县长诚五金经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏双龙的委托诉讼代理人刘刚、高家棋到庭参加诉讼，被告金沙县长诚五金经营部经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏双龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付货款13581元；2.判决被告支付资金占用费950元(以13581元为货款本金，按照年利率6%的标准，从2019年7月1日暂计至2020年9月8日，以后按照上述计算方式至付清之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年经朋友介绍进行异地合作，被告通过电话及微信向原告下达订单，原告根据被告电话及微信内容向被告发货及告知货款金额及尚欠货款金额，截止2019年6月底，被告尚欠原告13581元未付，原告多次催促被告履行支付货款义务，但被告不接电话也不履行支付货款义务。故起诉到法院请求判决支持如前诉请。被告金沙县长诚五金经营部未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年6月底期间，原告向被告供货日常生活类五金产品，至2020年6月20日止被告共欠原告货款13589.00元，有原、被告双方的微信聊天记录和语音通话记录予以证明。2020年9月2日，原告以被告不支付货款为由向本院起诉，要求判决被告支付货款13581.00元，并按年利率6%从2019年7月1日起计算资金占用费至付清之日止，诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，但被告收到后未作答辩、未向本院举证、未到庭参加诉讼。另查明，原、被告双方未订立书面合同。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告金沙县长诚五金经营部欠原告苏双龙的货款13589.00元，有原、被告双方的微信聊天记录和语音通话记录予以证明，且被告收到原告的起诉状副本后未提出异议，视为被告对原告起诉事实的认可。为此，本院对被告欠原告的货款13589.00元予以认定。被告收到原告的货物后不支付货款，侵害了原告的合法权益，应承担及时支付的民事责任。原告要求被告支付货款13581.00元，是原告对其民事权利的处分，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%从2019年7月1日起计算资金占用费至付清之日止的主张，因双方未订立合同，于法无据，本院不予支持。被告金沙县长诚五金经营部经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金沙县长诚五金经营部在本判决生效后十日内支付原告苏双龙货款13581.00元；二、驳回原告苏双龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币90元，由被告金沙县长诚五金经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，原告申请执行的期间为2年，从判决书规定履行期间的最后1日起开始计算。审判员  柴地忠二〇二〇年九月十一日书记员  胡 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4817号之一申请执行人：长沙市雨花区人力资源和社会保障局,住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：易光明，局长。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：张哲希，执行董事。申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司行政非诉一案，长沙市雨花区人力资源和社会保障局作出的雨人社监罚字[2019]第317号《劳动保障监察行政处罚决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年9月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年8月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月25日，本院前往被执行人住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的额为29538元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为29538元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员  罗露华
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执519号申请执行人：李强,男,汉族，1983年4月22日出生,住湖北省竹山县。被执行人：徐正国,男,汉族，1970年1月14日出生,住四川省盐边县。关于李强与徐正国民间借贷纠纷一案，盐边县人民法院作出的（2017）川0422民初920号民事调解书，调解被执行人于2019年12月31日前支付支付申请人分期归还款6000元，该调解书已发生法律效力，被执行人至今未按生效文书确定的义务履行，故申请执行强制执行。我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等文书，在执行中未查到被执行人有可供执行的财产；另外我院通过网络查控查询了被执行人的车辆、银行存款、股票、有价证券，工商、土地等，未查到其他可供执行的财产，经约谈申请人，申请人亦认可我院调查，未能向我院提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年九月三十日书记员  蔡 立
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执863号 申请执行人：谢永姬，男，1985年7月27日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人：梁玲英，女，1992年4月28日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：桂林恒春房地产开发公司，住所地：广西兴安县兴安镇双灵路1号。 法定代表人：韩湘坤，该公司董事长。 本院在执行：谢永姬、梁玲英与桂林恒春房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0325民初1578号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月29日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 经查明，被执行人无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结被执行人银行账户，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐传姣
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审169号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人王友金，男，1987年4月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人王友金行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2019年8月,擅自占用新安庄村不符合土地利用总体规划的建设用地3600平方米(合5.4亩)翻建钢结构厂棚、办公楼、宿舍楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年11月4日作出临自然资规罚决字[2019]890号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的建设用地3600平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用建设用地每平方米15元罚款,计54000元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款54000元，但未按处罚决定履行上述其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年6月13日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人王友金未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]890号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]890号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的建设用地3600平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区义堂镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  朱启艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19314号上诉人（原审被告）：广州市增城区朱村街神岗村神岗第五经济合作社，住所地广东省广州市增城区朱村街神岗村神岗第五社。法定代表人：朱树森，职务社长。委托诉讼代理人：黄丽君，广东任高扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李懂财，男，1973年8月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：罗津晶，广东悦信律师事务所律师。原审第三人：广州市增城区人民政府朱村街道办事处，住所地广东省广州市增城区朱村街朱村大道中288号。法定代表人：邓章成，职务主任。委托诉讼代理人：李静瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广州市增城区朱村街神岗村神岗第五经济合作社（以下简称“神岗五社”）因与被上诉人李懂财、原审第三人广州市增城区人民政府朱村街道办事处（以下简称“朱村街道办”）农业承包合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初134号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理，现已审理终结。李懂财在原审的诉讼请求：1.依法解除神岗五社与李懂财于2014年12月25日签订的《土地承包合同》（合同总标的118000元）；2.神岗五社向李懂财双倍退还保证金人民币23600元；3.神岗五社向李懂财退还2019年已付的租金11800元；4.神岗五社向李懂财退还青苗补偿款129600元（54000×3亩×80%），上述金额共计人民币165000元；5.本案全部诉讼费用由神岗五社承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、自判决生效之日起五日内，李懂财与广州市增城区朱村街神岗村神岗第五经济合作社于2014年12月25日签订的《土地承包合同》依法解除；二、自判决生效之日起五日内，广州市增城区朱村街神岗村神岗第五经济合作社双倍退还李懂财保证金23600元；三、自判决生效之日起五日内，广州市增城区朱村街神岗村神岗第五经济合作社退还李懂财2019年2月-2019年12月已付租金10816.7元；四、自判决生效之日起五日内，广州市增城区朱村街神岗村神岗第五经济合作社支付李懂财青苗补偿款129600元；五、驳回李懂财的其他诉讼请求。原审案件受理费1790元，由广州市增城区朱村街神岗村神岗第五经济合作社负担1779元，由李懂财负担11元。判后，上诉人神岗五社不服原审判决，上诉请求：1.撤销广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初134号民事判决，发回重审或者改判驳回李懂财原审的全部诉讼请求；2.改判第五经济社无须向李懂财双倍退还保证金23600元；3.改判第五经济社无须向李懂财退还2019.2-2019.12已付租金10816.7元；4.改判第五经济社不须向李懂财支付青苗补偿款129600元；5.本案一、二审案件受理费由李懂财承担。上诉主要理由：1.原审判决神岗五社按照5.4万/亩×3亩×80%支付青苗补偿款129600元给李懂财属于认定事实和适用法律错误，本案不属于征地补偿纠纷，李懂财无权要求按征地补偿标准支付青苗补偿款。涉案3亩土地中，第三人租用面积2.7亩，征收面积为0.3亩，而神岗五社已向李懂财支付该0.3亩对应的青苗补偿款16200元，不存在退还青苗补偿款的情况。剩余2.7亩未被征收，李懂财要求按照5.4万元/亩支付补偿款无事实法律依据。即便参考征地补偿标准，仅是荔枝等果树青苗补偿最高标准为5.4万元/亩，根据增府规[2018]2号文件杂树的青苗补偿款为9元/棵。仅有19棵小叶榄仁树木在李懂财自行建设的围墙范围内，占地面积约0.2亩。2.第三人之所以按5.4万元/亩支付青苗补偿给神岗五社，是基于神岗五社社员在其所租用的12.034亩土地上种植大量优质果树，且按租期20年计算，用于补偿果树所有者。3.原审认定0.3亩不在承包的3亩之内属于认定事实错误。4.李懂财存在将承包地用于非农建设的违法违约行为，依合同约定保证金应归神岗五社所有，且神岗五社有权收回涉案土地使用权。因其违约在先，且2019年2月至5月期间并未交付土地给神岗五社，该期间的土地租金不应退还。被上诉人李懂财服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审第三人朱村街道办同意神岗五社的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，神岗五社提交《公证书》拟证明李懂财在承包期内违法改变土地用途；提交《增府规[2018]2号》及附件拟证明征地补偿标准。本院认为，神岗五社虽上诉称参照征地补偿标准涉案不应按照5.4万元/亩对3亩土地进行补偿，且因李懂财违约故不应退保证金及2019年2月至5月的租金，对此神岗五社提交了《公证书》《增府规[2018]2号》及附件证据予以证明，然而上诉人提交的证据不能证明其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1779元，由上诉人广州市增城区朱村街神岗村神岗第五经济合作社负担。本判决为终审判决。审判员  韩方二〇二〇年九月二十九日法官助理吴煜伦书记员周蓓
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4645号 原告：米玉梅，女，生于1971年7月29日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系号码：1322836XXXX米玉梅，女，生于1971年7月29日，汉族，住陕西省靖边县杨米涧镇韩伙场村新庄湾村小组0001号，身份证号码：61272519710729302X。联系号码：13228361527被告：贾树升，男，生于1968年4月8日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX804082418，联系号码：1528922XXXX贾树升，男，生于1968年4月8日，汉族，住陕西省靖边县王渠则镇大黄口村大黄口小组00007号，身份证号码：612725196804082418。联系号码：15289223418原告米玉梅与被告贾树升民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告米玉梅到庭参加了诉讼，被告贾树升经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息按月利率20‰计算，从借款之日起至执行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月3日、2013年农历二月初二，被告贾树升分两次向原告借款共计15万元，其中5万元借款双方约定月利息1500元，10万元借款约定月利息2000元，借款均未约定还款期限，并向原告出具了借款条据2支。借款后被告仅偿还借款利息3000元，借款本金及剩余利息经原告多次索要均无果，涉诉法院。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据2支，被告贾树升未到庭质证。对原告提交的证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。本院根据原告的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实：2013年2月3日、2013年3月13日，被告贾树升分两次向原告分别借款5万元、10万元共计15万元，其中5万元借款双方约定月利率为30‰，10万元借款约定月利率为20‰，借款均未约定还款期限，并向原告出具了借款条据2支。借款后被告仅偿还借款利息3000元。此后，借款本金及剩余利息经原告多次索要均未果，涉诉法院。本院认为，原告米玉梅与被告贾树升民间借贷纠纷一案中，被告贾树升经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的证据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原、被告之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告贾树升应当偿还原告米玉梅借款本金。对于借款利息部分，因原告涉诉日期为2020年8月19日，原告要求被告以月利率20‰计算利率之请求未超出法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾树升于本判决生效后三日内偿还原告米玉梅两笔借款本金15万元及利息（利息均按月利率20‰计算，其中5万元借款利息从2013年2月3日起至实际清偿之日止；10万元借款利息从2013年3月13日起至实际清偿之日止，已付利息3000元在执行时予以扣除）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告贾树升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  谢  中   二O二O年九月二十九日 书  记  员  刘东飞 1
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2172号   原告严顺利，男，1970年9月17日出生，汉族，海东市乐都区蒲台乡严家山村村民。   被告：海东市乐都区锦程驾驶员培训学校，住所地海东市乐都区碾伯镇七里店东村。   统一社会信用代码：9163212305591056677（1-1）   法定代表人：赵煜。   原告严顺利与被告海东市乐都区锦程驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告严顺利于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告严顺利在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。现原告严顺利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告严顺利撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严顺利负担。   审判员 熊国存     二〇二〇年九月二十九日   书记员 年俊潔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9169号 原告：冷宸谦，男，汉族，2002年1月22日出生，户籍地长沙市芙蓉区识字里18号1栋601房，公民身份号码430102200201221016。 委托诉讼代理人：周英姿，女，汉族，1970年1月26日出生，系冷宸谦的母亲，户籍地长沙市芙蓉区识字里18号1栋601房，现住北京市朝阳区太阳宫火星园11号楼1单元1161室，公民身份号码43030219700126152X。 委托诉讼代理人：冷冰，男，汉族，1969年2月7日出生，系冷宸谦的父亲，户籍地长沙市芙蓉区识字里18号1栋601房，公民身份号码430104196902070015。 被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。 法定代表人：毛致平，董事长。 委托诉讼代理人：周当二，男，汉族，1956年4月27日出生，系该公司法务，户籍地长沙市岳麓区航发锦绣家园39栋302房，公民身份号码430111195604276911。 委托诉讼代理人：肖晖，女，汉族，1977年4月13日出生，系该公司员工，户籍地长沙市开福区浏阳河路1号32栋204房，公民身份号码430105197704131025。 原告冷宸谦与被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成国际酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方源独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷宸谦的委托诉讼代理人周英姿、冷冰和被告大成国际酒店的委托诉讼代理人肖晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷宸谦向本院提出如下诉讼请求：1.判令大成国际酒店协助冷宸谦办理新成大厦1幢15层1505号房屋的土地使用权变更和房屋所有权登记手续；2.判令大成国际酒店向冷宸谦支付租金及违约金共计156800元（违约及以已付房价款515000元为基数，按照每日万分之一的标准暂计算至2019年6月2日，此后违约金按照相同标准计算至房屋权属登记转移登记手续办妥之日止）；3.本案诉讼费用由大成国际酒店负担。本院经审查认为，冷宸谦的第二项诉讼请求系房屋租赁合同纠纷，与其第一项诉讼请求不是基于同一法律关系，且合同主体也不一致，不应当在同一案件中一并主张，基于本案立案案由系房屋买卖合同纠纷，本院于2020年8月26日依法裁定驳回冷宸谦的第二项起诉，对其第一、三项诉讼请求继续进行审理。事实与理由：2008年2月2日，冷宸谦与大成国际酒店签订一份《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：200652451505），购买了位于长沙市芙蓉区五一大道838号新城大厦1505号房屋，该合同约定：房屋的建筑面积为50.80平方米；单价为10137.80元/平方米，购房总金额为515000元；大成国际酒店应当在2008年12月30日前交付房屋；由于大成国际酒店原因，未按合同约定的期限将商品房交付给冷宸谦使用的，自冷宸谦付清全部购房款之日起视同大成国际酒店将房屋交付给冷宸谦；自本合同生效之日起30天内，双方应向长沙市房屋产权管理局申请预告登记或预售合同备案登记。大成国际酒店在交付商品房后360日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得产权证后180日内申请办理冷宸谦的房屋所有权证，90日内申请办理冷宸谦的土地使用权证。合同签订当日，冷宸谦即支付了全部房款，大成国际酒店收款并向冷宸谦出具一份《收据》。因大成国际酒店一直没有为冷宸谦办理交房手续，依照合同约定，冷宸谦付清全部购房款之日（2008年2月2日）视为交房。此后，大成国际酒店一直没有为冷宸谦办理房屋权属变更登记手续，已经构成违约，冷宸谦多次催告均未果，遂诉至本院。 大成国际酒店辩称：没有按照合同约定给冷宸谦办理该房屋产权证属实，同意在长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第1栋的栋产权证办下来以后，协助冷宸谦办理该栋第15层1505号房屋的分户产权证。 冷宸谦围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《商品房买卖合同》一份，拟证明双方形成合法有效的房屋买卖合同关系及双方权利义务的具体约定；2.《收款收据》一份，拟证明冷宸谦已依约向大成国际酒店支付全部购房款515000元。 大成国际酒店未向本院提交证据，并表示对冷宸谦提交的上述证据无异议。 本院经审查认为，冷宸谦的证据均具有真实性、合法性，且能证明本案争议事实，本院予以采信。 根据上述已采信的证据及双方当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：2008年2月2日，冷宸谦与大成国际酒店签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定：冷宸谦购买大成国际酒店开发的位于长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第15层1505号房屋，该房屋建筑面积50.80平方米；计价方式为10137.8元/平方米，总购房款515000元，合同签订当日一次性支付全部购房款515000元；规划用途为商业；大成国际酒店应当在2008年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同附件三约定的装饰、设备标准的商品房交付冷宸谦使用；大成国际酒店保证销售的商品房没有产权纠纷和其他债权债务纠纷；自本合同生效之日起30日内，双方应向长沙市房屋产权管理局申请预告登记或预售备案登记；大成国际酒店在交付商品房后360日内将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记，取得幢证后180日内申请办理冷宸谦的房屋所有权证，90日内申请办理冷宸谦的土地使用权证。合同签订当日，冷宸谦向大成国际酒店支付了全部购房款515000元，大成国际酒店也于当日将该栋第15层1505号房屋交付给冷宸谦。但此后大成国际酒店一直未办理新成大厦第1栋的栋产权证，也未为冷宸谦办理该栋第15层1505号房的房屋分户所有权证。由此引起诉讼。 本院认为：冷宸谦与大成国际酒店签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行。按照该合同约定，大成国际酒店应在冷宸谦付清该商品房全部购房款并完成交房后360日内将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记，取得幢证后180日内申请办理冷宸谦的房屋所有权证，90日内申请办理冷宸谦的土地使用权证。但在2008年2月2日交付该房屋后，大成国际酒店一直没有办理新成大厦第1栋的栋产权证，也没有为冷宸谦办理该栋第15层1505号房的房屋分户所有权证。大成国际酒店已构成单方违约，应承担本案全部违约责任。冷宸谦的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 湖南大成国际大酒店有限公司应在本判决生效之日起三十日内，将办理长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第1栋初始登记需由湖南大成国际大酒店有限公司提供的资料报房屋产权登记机关办理初始登记，并协助冷宸谦办理该栋第15层1505号房屋的不动产权属登记手续。 本案受理费3436元，因已从程序上驳回冷宸谦要求湖南大成国际大酒店有限公司支付租金及违约金的起诉，且本案适用简易程序，故本案应实际收取受理费40元，由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  方 源 二〇二〇年九月十八日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷 附：判决引用法律条文原文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初1622号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：尹大伟，男，汉族，住五大连。被告：李敏，女，汉族，住五大连。被告：闵令新，男，汉族，住五大连。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告尹大伟、李敏、闵令新金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹微二〇二〇年九月二十九日书记员  张锐
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执984-1号 申请执行人：永靖县机动车驾驶员培训学校，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：李永世。 被执行人：张发云，男，生于1992年5月18日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县机动车驾驶员培训学校与张发云合同纠纷一案中，于2020年5月11日立案受理后向张发云发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张发云发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张发云名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 高 曼
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4020号 原告：李阳，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：王茜，女，1988年3月15日出生，汉族，地址同上。 以上两原告共同委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市北湖区天剑法律服务所法律工作者。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公楼4楼。 法定代表人：段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 本院在审理原告李阳、王茜与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李阳、王茜撤回起诉。 案件受理费减半收取157元，由原告李阳、王茜负担。 审判员  徐湘龙 二〇二〇年九月三十日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更537号罪犯王志军，男，1989年5月13日出生，汉族，河南省柘城县张桥镇人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于2019年1月21日作出(2019)豫1623刑初26号刑事判决书，认定被告人王志军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。被告不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2019年3月8日作出（2019）豫16刑终149号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年3月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月9日在本院第十四审判庭网络公开开庭对本案进行了审理。法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关河南省豫东监狱派员出庭履行职责，罪犯王志军到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯王志军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯王志军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。执行机关对其进行1次评审鉴定，1次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王志军假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警侯霁阳、同监犯人申俊志、穆俊豪的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志军自入狱以来确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后对其所居住社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王志军予以假释（假释考验期自送达之日起至2021年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  郭彦宇审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员杜倩雯
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初92号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人杨玉周，男，1987年1月24日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，现住云南省昆明市西山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月3日被正安县公安局刑事拘留，于2019年3月16日被取保候审。 辩护人段支福，云南滇源律师事务所。 正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2020）Z142号起诉书指控被告人杨玉周犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官梁榆出庭支持公诉，被告人杨玉周及其辩护人段支福到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2017年8月左右，何某找夏某念为正安县滨江大道项目融资10亿元，夏某念找了被告人杨玉周跑融资。何某与夏某念、杨玉周约定：融资成功后，何某向夏某念支付2000万元的报酬，融资过程中的费用由夏某念承担。后夏某念安排杨玉周负责跑融资的相关业务，融资成功后支付杨玉周500万元的报酬。杨玉周跑了一段时间的融资业务后，担心融资不成功要自己承担跑融资业务的费用，就想在何某处骗点钱来用于平时开销。2017年9月，杨玉周给夏某念说融资进展很顺利，要缴纳挂网公告费，夏某念信以为真就在何某处于2017年9月18日要来13.5万元挂网公告费，后夏某念转账10万元给杨玉周。案发后，杨玉周于2019年1月31日主动将骗得的钱还给何某并取得谅解。 另查明，被告人杨玉周签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨玉周及其辩护人在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、银行流水、证人证言、被害人何某的陈述、被告人杨玉周的供述与辩解等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨玉周以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨玉周认罪认罚，且在立案前积极退赃，取得被害人谅解，本院决定依法对其从宽处理。鉴于被告人杨玉周有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不会给所居住社区造成重大不良影响，本院决定对被告人杨玉周适用缓刑。辩护人建议对被告人杨玉周从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨玉周犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  李传孝 人民陪审员  薛贵英 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  袁光懿
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更600号 罪犯刘华利，男，1989年3月17日出生，汉族,河北省宣化县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省宣化县人民法院于2015年10月9日作出（2015）宣刑初字第55号刑事判决书，以刘华利犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。2018年6月26日本院作出(2018)冀07刑更630号刑事裁定，对该犯减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯刘华利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，确有悔改表现。本可提请减刑八个月，已交20000元故建议对罪犯刘华利予以减刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘华利在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘华利减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年3月4日起至2027年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初794号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。统一社会信用代码：54230921ME3048609Q。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:倪树江，男，1953年2月20日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站新民村村民委员会诉被告倪树江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告勃利县小五站镇新民村村民委员会于2020年9月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县小五站镇新民村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告勃利县小五站镇新民村村民委员会负担。审判员  李先发二〇二〇年九月二十九日书记员  姜 超
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7540号上诉人(原审被告)：周祥清，男，1946年2月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：彭满元，上海钰澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：封永齐，男，1952年3月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：汪东伦、赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。上诉人周祥清因与被上诉人封永齐房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初6491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周祥青于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，周祥青在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周祥青撤回上诉。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5875元，减半收取计2，937.50元，由上诉人周祥清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 毅审 判 员  郑 璐审 判 员  黄 亮二〇二〇年九月二十九日法官助理  冯则煜书 记 员  高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1124号贾俊晓、于瀚洋：贾俊晓与于瀚洋财产保全一案，本院查询被保全人财产线索。至此，贾俊晓向本院申请执行的（2020）辽0104民初8920号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1190号罪犯字国生，男，1980年7月12日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年2月27日作出（2014）西法刑初字第81号刑事判决，以被告人字国生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年9月23日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字国生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字国生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字国生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字国生减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月31日起至2023年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1190号 李岩： 李岩人格权一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25元，本院已于2020年9月29日将该款转付给。至此，向本院申请执行的（2018）吉0282民初894号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢267号之一 申请人:中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安庆市湖心北路58号，社会统一信用代码:91340800851315254D 负责人:陈伟，该支行行长。 被执行人：安庆市江花棉业有限责任公司，住所地安庆市沿江东东路江花小区7栋201室。社会统一信用代码:91340800754890206C。 法定代表人:储飞。 被执行人：储飞，男，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：孙骏，男，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与被执行人安庆市江花棉业有限责任公司、储飞、孙骏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2120号申请执行人：徐方辉，男,1963年5月16日出生，青岛市即墨区2218。被执行人：王建玉，女,1964年4月17日出生，青岛市即墨区2024。被执行人：胡向荣，女,1974年8月6日出生，青岛市即墨区202X。申请执行人徐方辉与被执行人王建玉、胡向荣借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终10616号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。本案执行标的是：100000元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人王建玉、胡向荣发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿859.28元，尚未执行99140.72元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十九日法官助理黄静静书记员兰恭岩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执957号 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭，住所地广西扶绥县。 负责人：吴高军，庭长。 被执行人：程文章，男，1981年6月4日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人程文章贩卖毒品罪一案，依据生效的（2016）桂1421刑初128号刑事判决书内容，由被执行人程文章履行下列义务：由被执行人程文章向本院交纳罚金3000元。但被执行人程文章拒不履行义务，移送执行人于2020年7月21日向本院移送执行，本院于2020年7月31日立案。 在执行中，本院于2020年8月3日向被执行人程文章发出执行通知书、报告财产令，责令其并履行判决书所确定的义务。同时依法对被执行人程文章的财产及收益等进行调查，未发现被执行人程文章有可供执行的财产。本院已对其限制消费。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人程文章有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月十八日 书记员  李嫦艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2883号之一申请执行人：龚孝一，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：钱普兵，男，1982年8月17日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现居住地江苏省张家港市。龚孝一与钱普兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏0582民初2133号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：双方一致确认钱普兵结欠龚孝一劳务费10800元，龚孝一同意钱普兵于2020年5月31日前一次性向龚孝一支付。案件受理费减半收取54元，由钱普兵负担。该款龚孝一已预交，由钱普兵于2020年5月31日前直接支付给龚孝一。如钱普兵逾期未履行上述支付义务，则龚孝一有权就劳务费12300元、违约金500元、诉讼费54元，合计12854元扣除钱普兵签订本协议后已履行部分一并向法院申请强制执行。因钱普兵未履行生效法律文书确定的义务，龚孝一向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。立案执行标的12854元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月25日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年6月5日、7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月27日，本院在另案执行中委托枞阳县人民法院查询了被执行人在其户籍地的不动产登记信息，枞阳县人民法院反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月22日，本院前往被执行人位于张家港市××××室查找被执行人，但未能查获，经向该小区社区询问，也未能发现被执行人的相关情况。5、2020年9月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人下落或可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的12854元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年九月二十九日书记员  徐天宇
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1580号   原告：张秀英，女，1962年1月2日生，汉族，白山市矿山机电厂退休职工，住白山市。电话号码：139XXXXXXXX。   被告：马庆喜，男，1979年5月18日生，汉族，个体业户，住白山市。电话号码：139XXXXXXXX   本院在审理原告张秀英诉被告马庆喜财产损害赔偿纠纷一案中，原告张秀英以双方已和解为由于2020年9月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：   准予张秀英撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由张秀英负担。       审  判  员   李亚华       二〇二〇年九月十八日       书  记  员   **宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1646号 申请执行人国投钦州发电有限公司，住所：钦州市钦州港，统一社会信用代码：91450700756530407N。 法定代表人：**，该公司董事长。被执行人广西玉柴石油化工有限公司,9145070067772991XM,住钦州市。 申请执行人国投钦州发电有限公司与被执行人广西玉柴石油化工有限公司的合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于作出的（2020）桂0702民初587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉柴石油化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人国投钦州发电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月12日向被执行人广西玉柴石油化工有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人国投钦州发电有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西玉柴石油化工有限公司负有继续向申请执行人国投钦州发电有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宁蓉荣审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 梁      璐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2077号申请执行人：孙留旺,男,汉族,1962年8月27日出生，驻洛阳市洛龙区。被执行人：吴宋君,女,汉族,1972年11月11日出生，住洛阳市。孙留旺与吴宋君借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初3835号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人吴宋君送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人吴宋君未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月17日、2020年8月13日、2020年8月21日对被执行人吴宋君起3轮网络查控，于2020年8月13日对被执行人吴宋君提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人吴宋君名下中国银行内存款10.72元、中国邮政储蓄银行内银行存款5.21元，交通银行内存款18.4元，从财付通内存款2.2元,上述财产查控情况已告知申请人，申请人表示暂不扣划，继续冻结。2、本院于2020年8月13日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人吴宋君名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年8月26日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人吴宋君名下无可供执行公积金。三、申请执行人向本院提供被执行人吴宋君有厂房在生产，经核实，该厂房因环保问题，现未开工。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院于2020年9月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统向浙江省三门县人民法院委托调查被执行人吴宋君名下财产信息，现未反馈。2、通过关联案件得知，被执行人吴宋君未在浙江省三门县有房产，公积金等可供执行财产线索五、因被执行人吴宋君违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月17日对被执行人吴宋君采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月27日将被执行人吴宋君纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月29日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚96713.00元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2077号案件终结本次执行程序。被执行人吴宋君负有继续向申请执行人孙留旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十九日书记员  杨志成
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执405号 被执行人：周某某，男，汉族，住江苏省连云港市开发区。 申请执行人与被执行人周某某追缴违法所得一案，该案(2019)苏0791刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应退赔被害人损失900元。由于被执行人周某某未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年7月6日移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人周某某依法送达执行通知书及相关法律文书。本院已对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、保险、不动产等信息进行调查，除银行存款190元（被扣划）外被执行人无可供执行的财产。 本院曾至被执行人住所地所辖派出所，了解被执行人一家已不在开发区陈巷居住了，现住址不清，找到被执行人父亲联系电话。被执行人父亲称“被执行人自从刑满释放后，没有回家也没有和家人联系过，不清楚被执行人现在下落”。被执行人周某某无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施并被纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年九月三十日 书记员  戴宪涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1095号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：吴林，男，汉族，1983年10月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人吴林申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1095号支付令，限令被申请人吴林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人吴林予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1095号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执968号申请执行人:李培峰，男，汉族，1970年8月7日生，住尉氏县。被执行人：邢存华，男，汉族，1981年6月21日生，住漯河市召陵区。本院在执行李培峰申请执行邢存华买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初6365号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢存华给付申请人李培峰50911元。因被执行人邢存华未按上述生效法律文书履行义务，李培峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人邢存华采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人邢存华名下有一辆2011年登记上牌的五菱牌车牌号为豫Ｌ×××××号小型汽车，经电话询问申请执行人李培峰，申请人执行人明确表示不查封上述车辆。3、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为你的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人李培峰电话告知不委托律师调查该案件。5、2020年9月9日对被执行人邢存华采取了限制高消费措施。6、2020年9月18日对被执行人邢存华拘留15日。因被执行人邢存华下落不明，暂时未实际实施。7、2020年9月18日本院与申请执行人李培峰进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人不同意终结本次执行程序，但申请人提供不出被执行人的财产及个人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢存华继续向申请执行人李培峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十八日书记员  付亚辉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终789号上诉人(原审被告)：吴金歌，女，1983年9月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人(原审原告)：上海钢铁材料加工有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙莹。原审被告：广州宏熠激光科技有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。原审被告：广州宏熠激光科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗敬江。原审被告：广州宏远激光科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：郭新田。原审被告：张玉，女，1985年3月8日出生，汉族，住河南省。上诉人吴金歌因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初7302号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。吴金歌上诉称，上诉人的户籍地及经常居住地均为甘肃省兰州市西固区福利西路XXX号XXX室，故请求撤销原裁定，将本案移送至兰州市西固区人民法院审理。上海钢铁材料加工有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人与原审被告广州宏熠激光科技有限公司上海分公司签订的《年度合同》约定争议协商不成由合同签订地人民法院管辖，并约定合同签订地点为上海市真大路XXX弄XXX号，该约定明确且合法有效。故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年九月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5600号原告原某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告朱某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告原某与被告朱某租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告原某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告原某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月二十九日书记员  王宁
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2458号 原告:中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地：广西平果铝业公司含笑区文化宫旁，统一社会信用代码：9145102320068649X3。 负责人：李纳林，行长。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄斯，男，1973年10月19日出生，壮族，住广西平果市铝业公司雷感区。 被告：欧艳青，女，1983年2月22日出生，壮族，住广西平果市铝业公司雷感区。 被告：平果万冠投资有限公司，住所地平果县城教育路万冠现代城，统一社会信用代码：91451023751214544G。 法定代表人：黄磊，董事长。 原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行诉被告黄斯、欧艳青、平果万冠投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请撤回对被告黄斯、欧艳青、平果万冠投资有限公司的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行撤诉。 审判员  马海棠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄燕花
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行审17号 申请执行人：象州县自然资源局，住所地：广西象州县象州镇平安大道291号。 法定代表人：徐洪波，职务：该局局长。 委托诉讼代理人：覃素兰，职务：象州县国土资源执法监察大队副大队长。 委托诉讼代理人：韦汉宣，职务：象州县国土资源执法监察大队副大队长。 被执行人：中平镇大架村民委平贯村村民小组，地址：广西象州县中平镇大架村民委平贯村。 诉讼代表人：吴宗高，村民小组组长 申请执行人象州县自然资源局于2020年9月16日向本院申请强制执行象自然资行处罚决字〔2020〕14号《行政处罚决定书》的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人象州县自然资源局作出的行政行为的合法性进行了审查。现本案已审查终结。 象州县自然资源局于2020年5月7日作出象自然资行处罚决字〔2020〕14号《行政处罚决定书》，该决定书认定：被执行人中平镇大架村民委平贯村村民小组未依法取得用地批准手续，于2019年8月下旬擅自平整中平镇大架村民委平贯村的集体土地搭建钢架棚，目前已建成1个钢架棚，土地全部硬化。经现场勘测，该宗地占地面积585.41平方米。经对照我县中平镇土地利用总体规划图，该地块不在《中平镇土地利用总体规划（2010-2020）（2015调整）》规划建设用地范围内，不符合土地利用总体规划。经对照象州县土地利用现状图，该地块涉及地类为：水田（011）545.32平方米、田坎 （123）40.10平方米（其中占永久划定基本农田面积538.60平方米）。中平镇大架村民委平贯村村民小组的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定。依据该法第七十七条的规定，对中平镇大架村民委平贯村村民小组作出如下行政处罚：1、责令该小组退还非法占用的585.41平方米集体土地；2、15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人象州县自然资源局于同日向被执行人中平镇大架村民委平贯村村民小组送达了上述行政处罚决定书。被执行人中平镇大架村民委平贯村村民小组在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼并拒不执行行政处罚决定的内容。2020年7月7日，申请执行人象州县自然资源局向被执行人中平镇大架村民委平贯村村民小组送达了催告书，督促被执行人中平镇大架村民委平贯村村民小组自觉履行上述行政处罚决定确定的义务，但被执行人中平镇大架村民委平贯村村民小组至今仍未履行。申请执行人象州县自然资源局于2020年9月16日向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人中平镇大架村民委平贯村村民小组在开办村公益事业时，未依法取得用地批准手续，于2019年8月下旬擅自平整本村集体土地搭建钢架棚及硬化土地的违法事实属实。但申请执行人象州县自然资源局在认定该村民小组非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施时，没有明确出这些新建的建（构）筑物和其他设施的具体内容，以至于造成执行标的不明确。因此，象州县自然资源局于2020年5月7日作出的象自然资行处罚决字〔2020〕14号《行政处罚决定书》存在认定事实不清的问题。综上，申请执行人象州县自然资源局的强制执行申请不符合相关法律规定，依法不应准许执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 不准予执行象州县自然资源局于2020年5月7日作出象自然资行处罚决字〔2020〕14号《行政处罚决定书》的内容。 如对本裁定有异议，可自裁定书送达之日起十五日内向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  覃军富 审判员  覃尉权 审判员  冯 楼 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄靖华 附本案适用法律如下： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2477号申请人：张敏，女，汉族，1960年1月3日出生，住济源市。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，住济源市北街居委会。法定代表人:宋战伟。关于张敏与济源市北街瀚兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1209民事调解书已经发生法律效力，因济源市北街瀚兴置业有限公司未按上述法律文书履行义务，张敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有810680元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司负有继续向申请执行人张敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月三十日书记员  肖瑶瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2508号 原告：杜春霞，女，1971年11月13日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨凯，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：丁建芳，女，1969年5月10日生，住乌鲁木齐市。被告：明志刚，男，住乌鲁木齐市。原告杜春霞与被告丁建芳、明志刚民间借贷纠纷一案，原告杜春霞于2020年9月29日向本院提出申请，要求撤回对被告明志刚的起诉，本院认为：原告杜春霞的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜春霞撤回对被告明志刚的起诉。审  判  员   那 娜二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   蔡云轩
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1783号 原告：丁礼文，男，1972年8月12日出生，汉族，浙江省开化县人，个体工商户，住开化县。 委托诉讼代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：汪正南，男，1965年3月23日出生，汉族，江西省安福县人，个体工商户，户籍所在地江西省安福县，现住浙江省开化县。 原告丁礼文诉被告汪正南买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告货款40000元，并支付自2017年4月1日起按月利率1.5%计付利息至款清之日止；二、判令被告承担原告实现债权所支付代理费3000元；三、本案诉讼费由被告负担。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告丁礼文委托诉讼代理人毛顺忠到庭参加诉讼，被告汪正南经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告汪正南是经营食品、烟花爆竹、卷烟等商品的个体工商户。2016年10月至2017年3月间，被告汪正南因经营需要，从原告处购买烟花爆竹，陆续支付部分货款。2017年4月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款40000元，被告出具借条一张，写明向原告借货款40000元，定于2017年11月30日前还清，按1.5%的月利率计付利息，逾期未还还应承担出借人为实现债权所支付的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费等）。期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告因此诉至本院。 原告为证实上述事实，当庭提交了原告身份证、被告常住人口信息、被告所写的借条一份、法律服务委托合同书一份、开化县钱江源法律服务所出具的代理费发票一份，经本院审查，上述证据均符合证据的三性，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间口头达成的由被告到原告处购买烟花爆竹，被告支付货款的买卖合同，事后双方就所欠货款达成一致意见，被告出具了欠条，写明了货款金额、归还时间以及逾期未付的违约责任等，已具备合同构成的要素，依法应认定双方之间的买卖合同成立，双方均应按照合同约定履行义务，现被告违约拖欠货款，依法应按照合同约定承担违约责任，原告诉请有理，本院应予支持，但双方约定违约金不得超过法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告汪正南于本判决生效后十日内付清欠原告丁礼文的货款40000元，并按照月利率1.5%计付自2017年4月1日起至本判决确定履行之日止的利息； 二、限被告汪正南于本判决生效后十日内支付原告代理费3000元。 上述两款中利息和代理费之和的总额以不超过所欠货款的30%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1490元，减半收取745元，由原告丁礼文负担172元，被告汪正南负担573元，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑国平 申请执行期限为二年二〇二〇年九月十八日 法官助理汪烨晖 书记员邹希子
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3903号原告：张章清，男，1964年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：周显根，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮涛涛，浙江利群律师事务所律师。被告：陈坚平，男，1966年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈海燕，女，1982年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张章清与被告陈坚平、陈海燕追偿权纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈坚平返还代偿款1093100元及以该款为基数自2019年7月1日起至实际履行完毕之日止的利息[2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付]；2.被告陈海燕对上述代偿款及利息在被告陈坚平不能清偿的范围内向原告张章清承担二分之一份额的偿付责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告变更部分诉讼请求，将利息起算时间变更为2019年7月4日。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月3日，案外人台州银行股份有限公司作为贷款人，被告陈坚平作为借款人，原告和被告陈海燕作为保证人签订编号为台银（保借）字（0308149520）号《“快易贷”最高额保证借款合同》，约定贷款人同意授予借款人自2017年1月3日起至2019年1月3日止的授信额度使用期间及最高人民币叁佰万元的授信使用额度；借款人未按期还款，构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按贷款利率上浮50％计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至最迟一笔主债务到期之日起满两年时止；保证担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用。2018年7月16日，案外人台州银行股份有限公司向被告陈坚平发放了贷款1000000元，并生成贷款发放回单，回单载明：贷款金额1000000元，贷款利率7.98‰，逾期利率11.97‰，到期日期2019年7月1日。借款后，被告陈坚平未按约还本付息，被告陈海燕也未履行保证责任。2019年7月3日、7月4日，原告向台州银行股份有限公司代偿了借款本息合计1093100元。之后，被告陈坚平未予返还，被告陈海燕作为连带共同保证人也未分担担保责任。本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈坚平于判决生效后十日内支付给原告张章清代偿款1093100元及以该款为基数自2019年7月4日起至实际履行完毕之日止的利息[2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付]；二、被告陈海燕对被告陈坚平应偿付的上述代偿款在被告陈坚平不能清偿的范围内向原告张章清承担二分之一份额的偿付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7551元（已减半），由被告陈坚平、陈海燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 戈二〇二〇年九月十八日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2009号之一被执行人：曾维星，男，汉族，1975年12月15日生，住内蒙古乌海市海勃湾区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾维星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾维星在中国建设银行4367420500080316516_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1113号原告谭建，男，1972年3月6日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。委托诉讼代理人：刘国政，张威，湖北勇鑫律师事务所律师，一般授权代理。被告何一清，男，1965年4月23日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区。被告湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号。统一社会信用代码：91420923181116052J。法定代表人：陈坦，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张顺峰，男，1972年9月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地湖北省云梦县。系该公司总经理助理，特别授权代理。本院在审理原告谭建诉被告湖北新南洋建设工程有限公司、何一清建设工程施工合同纠纷一案中，原告谭建于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭建自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭建撤回起诉。案件受理费13400元，由原告谭建负担。审 判 长 龙 勇人民陪审员 蒋 姣人民陪审员 李明祥二〇二〇年九月二十九日书 记 员 杜香耀
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6097号原告：朱颖艳，女，1978年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：陶西山，男，1986年2月8日出生，户籍地江苏省连云港市东海县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913。法定代表人：朱健翀。原告朱颖艳与被告陶西山、上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。诉讼过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱颖艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  苑治臣二〇二〇年九月三十日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3549号 原告：冯启，男，1994年2月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师。 被告：柳丹妮，女，1990年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告冯启与被告柳丹妮合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月18日，原告冯启经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冯启自动撤回起诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告冯启负担。 审判员  许文斗 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 瑾
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初866号 原告:马文奎，男，东乡族，生于1979年8月8日,初中文化，住甘肃省广河县庄禾集镇中赛村中寨49号。 被告:杨进祥，男，回族，生于1974年5月16日，住甘肃省广河县祁家集镇宋家村西路30号。 原告马文奎与被告杨进祥民间借贷纠纷一案，本院与2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马文奎向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款110000元，已产生利息3619元(2019年12月31日至起诉之日)2、本案诉讼费由被告缴纳。事实和理由:2017年12月被告以偿还银行贷款为由，从原告处借款500000元，后偿还400000元。经原告多次催要，被告无法偿还，双方协商被告支付利息1万元，被告于2019年4月16日给原告出具借条一张，载明被告借到原告现金110000元(包括利息10000元)，承诺于2019年12月30日全部付清。但约定期限到期后，被告不接电话，不回信息，无法进行催要为维护原告合法权益。 本院经审查认为：原告马文奎所提供的被告住所地不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马文奎的起诉。 预收诉讼受理费1250元，退给原告马文奎。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马登文 二〇二〇年九月三十日 书记员  马秀红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执884号 申请执行人：王丽宝，女。 被执行人：田峻珲，男。 申请执行人王丽宝与被执行人田峻珲借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2020）冀0826民初821号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执884号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张伟宁 审判员  杨晓峰 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  万 千
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4540号原告：赵建喜，男，1990年7月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：曲进，男，1969年3月23日出生，住辽宁省大连市金州区。原告赵建喜与被告曲进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。原告赵建喜于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建喜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵建喜撤诉。案件受理费870元，由原告赵建喜负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日法官助理纪雪晴书记员丛中笑
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执203号 申请执行人：黄捷林，男,1986年6月13日生，苗族，住桂林市龙胜县。 被执行人：韦保丞,男,1985年10月15日出生,住南丹县。 被执行人：韦保全,男,1989年10月19日出生,住南丹县。 申请执行人黄捷林与被执行人韦保丞、韦保全的建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）桂1221民初351号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在规定的期限内履行支付义务，申请执行人黄捷林于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款114000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于同日依法立案执行，申请执行费1610元。 本院在本次执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人韦保丞有银行存款可供部分执行，本院遂于2020年9月29日依法扣划其银行存款23900元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人已履行部分支付义务，对于尚未履行的支付义务由被执行人继续承担。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇二〇年九月三十日 书记员  陆 睿
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保90号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于9月28日向本院申请财产保全。本院于2020年9月28日作出（2020）湘1125财保51号民事裁定书，冻结被申请人何庭标、唐莲娟名下的银行存款199416元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年九月三十日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民特1115号 申请人：戴炳源，男，1956年8月2日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈浩丰，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。 被申请人：赵娟玉，女，1961年10月22日出生，汉族，住海宁市。 代理人：戴静波，男，1984年8月26日出生，汉族，住海宁市，系被申请人赵娟玉之子。 申请人戴炳源申请宣告赵娟玉无民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人戴炳源称，戴炳源与赵娟玉系夫妻关系，双方于1983年10月26日登记结婚。赵娟玉自1978年出现精神疾病症状后，先后15次被杭州市第七人民医院、海宁市第四人民医院收治入院，被诊断为患有精神分裂症。赵娟玉经长期治疗并无明显好转，病情反复发作，甚至略有加重，现已无法正确表达自己的意志。赵娟玉发病以来一直由戴炳源照料。现为更好地照顾赵娟玉的日常生活，并代理其参加各项民事活动，戴炳源提出本案申请，请求：1.宣告赵娟玉无民事行为能力；2.指定戴炳源为赵娟玉的监护人。 代理人戴静波称，其系被申请人赵娟玉之子，系赵娟玉与丈夫戴炳源所生，赵娟玉的母亲已经去世，父亲赵顺康还在世，有一个姐姐赵月娟和一个妹妹赵文玉。赵娟玉精神分裂已几十年，在医院多次住院治疗，有残疾证，能说话，但是有时候问她她不说话。登记在戴炳源与赵娟玉名下的房子已经卖掉，钱也拿到了，现在要过户，但因赵娟玉的行为能力存在问题，所以要做鉴定。 经审理查明：戴炳源与赵娟玉系夫妻关系。赵娟玉精神异常四十余年，先后多次住院治疗，被诊断为精神分裂症，现仍在住院治疗。赵娟玉意识虽清楚，但社会功能明显下降，缺乏处理涉及自身权利的事务的能力。 本院在审理过程中，确定戴静波为赵娟玉的代理人。本院依法对外委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对赵娟玉的民事行为能力进行了司法鉴定。2020年9月25日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。鉴定意见认为，被申请人赵娟玉××史四十余年，无明显诱因下起病，表现为胡言乱语，行为紊乱，反复住院治疗，诊断为精神分裂症，目前住院治疗中，精神检查中存在思维散漫，情感反应不协调，意志减退，无自知力，社会功能明显下降；韦氏成人智力测验总智商51，考虑与其努力程度不够有关；综合以上分析，目前赵娟玉符合“精神分裂症”的诊断标准；赵娟玉目前属于精神分裂症，仍存在××残留症状，受××症状的影响，其日常生活自理差，对于财产等有关自己切身利益的事情不能理解，对于自己的权利和义务不能够认识，不能维护自己的合法权益，故评定赵娟玉目前无民事行为能力。 本院认为，戴炳源申请认定赵娟玉无民事行为能力具有事实与法律依据。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告赵娟玉为无民事行为能力人。 二、指定戴炳源为赵娟玉的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 汤秋静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申226号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。 负责人：尤才俊。 被申请人：诸暨市豪通管阀有限公司，住所地诸暨市店口镇中村172号。 法定代表人：潘伟杰。 杭州市上城区人民法院在执行浙江稠州银行股份有限公司杭州西湖支行与诸暨市豪通管阀有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江稠州银行股份有限公司杭州西湖支行以被申请人不能清偿到期债务，且严重资不抵债为由向杭州市上城区人民法院申请对被申请人进行破产清算。杭州市上城区人民法院移送至本院审查后，本院于2020年8月1日通知了被申请人诸暨市豪通管阀有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市豪通管阀有限公司于2006年8月23日注册成立，注册资本300万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造、销售水暖管道管件、阀门、五金机械配件。2015年10月16日，杭州市上城区法院作出(2015）杭上商初字第1405号民事判决书，判决被申请人应归还申请人借款本金1998934.45元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向杭州市上城区法院申请强制执行。2017年2月20日，杭州市上城区法院作出（2016）浙0102执2203号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院尚有多起执行案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由杭州市上城区人民法院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江稠州银行股份有限公司杭州西湖支行对被申请人诸暨市豪通管阀有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江越晖律师事务所为诸暨市豪通管阀有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵敏凯 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 昊
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11270号原告：山东庆联电缆有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:张忠旗，执行董事。被告：申红，女，1967年10月24日出生，汉族，住济南市。原告山东庆联电缆有限公司与被告申红民间借贷纠纷一案本院于2020年9月7日立案后，山东庆联电缆有限公司向本院提出申请，要求撤回对申红的起诉，且山东庆联电缆有限公司未预交案件受理费。本院经审查认为，山东庆联电缆有限公司在诉讼期间内申请撤回对申红的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东庆联电缆有限公司撤回起诉。审判员 阮 斌二〇二〇年九月二十九日书记员 王志伟
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终259号 上诉人（原审被告）:任宏伟,男，1984年7月22日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）:王秀英,女，1959年11月23日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市复兴区。 原审被告：邯郸市邯山区鼎圣时代自助音乐会馆，住所地：邯郸市邯山区光明南大街79号。 投资人：任宏伟。 上诉人任宏伟因劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1357号民事裁定,向本院提起上诉。 任宏伟上诉称,请求撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1357号民事裁定，将本案移送至邯郸市丛台区人民法院管辖。事实和理由：首先，本案不属于劳动争议纠纷案件，劳动争议案件需要经过劳动仲裁前置程序。其次，上诉人属于个人，不符合用工单位的主体资格，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人如果要起诉上诉人，就应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依照“原告就被告的原则”，由上诉人住所地人民法院即邯郸市丛台区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，邯郸市邯山区鼎圣时代自助音乐会馆的住所地在邯郸市邯山区，故河北省邯郸市邯山区人民法院对本案具有管辖。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人任宏伟的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  张 静 审 判 员  张志华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢157号申请执行人：丁会丛，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：闫友华，男，1975年10月26号日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人丁会丛与被执行人闫友华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月16日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执恢157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 帅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4330号 李长军： 你(单位)与刘井库,徐良,朱福来,赵辉财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-09-18
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终312号抗诉机关河南省鲁山县人民检察院。原审被告人杨新辉（又名杨二辉、闫龙伟，化名杨鹏祥），男，汉族，1988年11月7日出生于河南省鲁山县，中专文化，农民，户籍地河南省舞阳县，案发前租住于河南省鲁山县城关镇钢厂口南边租赁房。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年10月1日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。因涉嫌犯伪造身份证件罪、盗窃罪，同年11月8日被逮捕。指定辩护人丁起中，河南物华律师事务所律师。河南省鲁山县人民法院审理河南省鲁山县人民检察院指控原审人杨新辉犯盗窃罪、伪造身份证件罪一案，于2020年6月30日作出（2020）豫0423刑初122号刑事判决，判决：一、被告人杨新辉犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币6000元。二、涉案扣押物品由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人杨新辉未上诉，河南省鲁山县人民检察院在法定期限内提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市人民检察院指派检察员邓保阳、安文雯出庭履行职务，原审被告人杨新辉及其指定辩护人丁起中到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423刑初122号刑事判决；二、发回河南省鲁山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二〇年九月三十日书记员 张梦莹附：本案引用的法律条文：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖844号原告：上海爱携信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张智凯ChangChih-Kai，执行董事。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。被告：郑州鑫翼星电子商务有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：白鑫，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海爱携信息科技有限公司与被告郑州鑫翼星电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月18日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执387号之一申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道10号，统一社会信用代码：913609251613270980。负责人：姚小军，该公司董事长。被执行人：陈桂连，女，1986年8月9日出生，汉族，崇仁县人，住奉新县，现住海南省文昌市。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈桂连金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初400号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人陈桂连发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈桂连至今未履行。2020年9月29日，申请人书面向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇二〇年九月二十九日法官助理王凯鑫书记员马江艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢270号陈玲、周文兰：本院立案执行的申请执行人陈玲与被执行人周文兰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1755号申请执行人齐红花，女，1975年11月22日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人黄慧，男，1978年3月20日生，汉族，住启东市。申请执行人齐红花与被执行人黄慧借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）苏0681民特288号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄慧缴纳执行费125元，双方达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案对被执行人黄慧的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年九月十八日书记员 程 飞