wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初567号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人姚三太，男，1982年3月13日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省吉安县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月11日被厦门市公安局集美分局取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人姚三太犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月10日20时许，被告人姚三太饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区时，被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人姚三太血液中酒精含量为117.4ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人姚三太在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人姚三太具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人姚三太拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元,可以适用缓刑。 被告人姚三太对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚三太犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚三太具有坦白情节、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚三太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初121号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人杨帅，男，2001年7月2日出生，汉族，高中文化，住仙居县。因本案于2020年8月20日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕102号起诉书于2020年9月8日指控被告人杨帅犯赌博罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2018年4月，应建俊、卢星（均另案处理）商议开办银商工作室为网络游戏平台充当银商代理谋取非法利益。之后，二人购买了“850”网络游戏平台代理账号，购置电脑、手机、银行卡等物品，为“850”网络游戏平台充当银商代理。该工作室利用购买平台广告小喇叭和工作微信朋友圈发布收售该平台虚拟游戏币“欢乐豆”信息，并通过微信、支付宝为玩家提供虚拟游戏币与人民币的兑换，低价买入该平台虚拟游戏币“欢乐豆”并高价卖出，从中赚取差价及获取该平台因完成游戏币出售任务而赠送的游戏币谋取非法利益。2019年2月开始，陆续招募了陈乾杰、林海波、徐德培（均另案处理）和被告人杨帅等人加入该银商工作室，后林海波、徐德培、杨帅以10万元／股的价格从卢星、应建俊处分别购得“850”银商工作室股份2股、1股、1股。2019年6月，应建俊向卢星提议扩大工作室规模，卢星同意后，应建俊分别以10万元、11万元左右的价格购得“325”、“神人斗地主”等网络游戏平台的银商代理账号。之后，工作室分为三个点：“850”平台银商工作点由林海波负责，徐德培为该工作点的客服，林高锋、杨海昌（均另案处理）分别于2019年7月、11月加入充当客服；“325”平台银商工作点由应建俊负责，陈乾杰为该工作点的客服，2019年7月王凯加入充当客服；“神人斗地主”平台银商工作点由陈加丰（另案处理）负责并由其占2股股份，由杨帅充当客服，2019年11月后张杨琳、项露露（均另案处理）等人陆续加入充当客服。上述银商工作室经营期间，工作点先后设立在台州市仙居县车站边的一套房子内、宁波市慈溪市杭州湾卢星的家中、台州市仙居县天立国际公馆、台州市仙居县天立一品、台州市仙居县新城花园、台州市××等地。 截止案发时，被告人杨帅非法获利4万元。案发后，被告人杨帅退出非法获利4万元。 公诉机关认为，被告人杨帅伙同他人以营利为目的，以营利为目的，伙同他人组织他人在互联网上赌博，获取非法利益，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨帅在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨帅归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨帅自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以赌博罪判处被告人杨帅有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人杨帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨帅犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨帅犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳27000元，剩余部分从杨帅缴纳的保证金中划扣5000元）。 二、被告人杨帅退出的违法所得人民币40000元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨宗磊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李瑞雪 书 记 员 丁馨莹 ? ?
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初101号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人欧某义，男，1973年1月6日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被雷山县公安局监视居住，于2020年9月17日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞96号起诉书指控被告人欧某义涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用速裁程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人欧某义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日晚，被告人欧某义酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由雷山县丹江镇新兴大道往雷山县丹江镇龙头加油站方向行驶。21时12分许，行驶至黎炉线217公里500米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，欧某义血液中检出乙醇含量为266.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人欧某义在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧某义到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，被告人欧某义认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人欧某义对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻进行处罚。上述事实有公诉机关随案移送的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、身份信息等书证；2、证人陆某的证言；3、被告人欧某义的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场查获照片等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，与本案有直接的关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人欧某义在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人欧某义犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人欧某义醉酒后驾驶机动车危害公共安全，血液酒精含量已经达到266.8mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的”的规定，应依法对被告人欧某义从重处罚。被告人欧某义到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人欧某义自愿认罪、认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人欧某义判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人欧某义的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人欧某义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年九月二十九日法官助理罗艳琳附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害，认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
渭南市临渭区人民法院渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0502民初4577号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，营业场所陕西省渭南市。负责人：申飚，系该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：李伟东，男，1989年3月22日出生，汉族，居民，住陕西省固县。被告：胡静，女，1986年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称“建行渭南分行”）与被告李伟东、胡静借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告建行渭南分行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建行渭南分行自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司渭南分行撤诉。案件受理费5896元，减半收取2948元，由原告中国建设银行股份有限公司渭南分行负担。 审 判  员     宋芳裕     二0二0年九月十五日 书 记 员     王  甜
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民监2号 原审原告：王宝臣,男，汉族,1950年10月20日出生,现住盘锦市兴隆台区。 原审被告：高佩哲,男,汉族,1954年6月7日出生,现住盘锦市兴隆台区。 原审原告王宝臣与原审被告高佩哲车辆借用合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）辽河基民二初字第00517号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  段玉文 审判员  王雪洁 审判员  陈桂红 二〇二〇年九月三十日 书记员  魏 巍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4023号上诉人（原审被告）：顾铭，男，1991年3月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：诸亚芬，女，1950年9月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：虞旭芝，男，1976年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：虞谷芝，男，1977年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：刘长根，男，1969年4月15日生，汉族，户籍地江西省新干县，无锡市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人顾铭因与被上诉人诸亚芬、虞旭芝、虞谷芝，原审被告刘长根，原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初447号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顾铭未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾铭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二○二○年九月三十日书记员  华智旸
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执575号申请执行人:马潇潇，女，1983年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：许宁海，山东容达律师事务所律师。被执行人:郑莹，女，1982年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人:王金龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人:郑惠生，男，1957年7月1日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。被执行人:张兰，女，1957年2月10日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。被执行人:王玉信，男，1956年4月4日出生，汉族，户籍地山东省诸城市。被执行人:杨凤美，女，1956年4月14日出生，汉族，户籍地山东省诸城市。被执行人:青岛维勒斯普沃机电设备有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路46号2202户。法定代表人：郑惠生，职务董事长。被执行人：诸城市瀚东建筑配套工程有限公司，住所地山东省诸城市西环路278号。法定代表人：王玉信，职务董事长。被执行人：诸城市瀚东机械有限公司，住所地山东省诸城市密州街道办事处普桥村176号。法定代表人：王玉信，职务董事长。本院在执行申请执行人马潇潇与被执行人王金龙、郑莹、郑惠生、张兰、王玉信、杨凤美、青岛维勒斯普沃机电设备有限公司、诸城市瀚东机械有限公司、诸城市瀚东建筑配套工程有限公司借款合同纠纷一案中，本案执行标的650000元。执行过程中,申请人同意本案终结执行，申请将被执行人列入限制消费令名单中。若不能按时付清，本案恢复原生效法律文书执行，执行费由被执行人承担。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初3399号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂林二〇二〇年九月十八日法官助理王萌书记员曲峻峰
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初12941号                               原告                       龚可卡，男，1981年11月21日出生，汉族，户籍地慈溪市浒山街道慈溪山庄45幢，公民身份号码为330222198111210011。             委托诉讼代理人：茹凯凯、徐烽，浙江煜华律师事务所律师。                               被告                       尚层装饰（北京）有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212MA28YXUE9C）。住所地：宁波市鄞州区宁东路269号（14-1）-（14-7）。             代表人：邓荣波。                               案由                       建设工程设计合同纠纷                               立案时间                       2020年9月25日                               撤诉时间                       2020年9月30日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                               裁定主文                       准许原告龚可卡撤诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚层装饰（北京）有限公司宁波分公司负担。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年九月三十日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1301号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码114********134585P。负责人：黄丽意，该局局长。委托代理人：冯炳灿，男，该单位工作人员。委托代理人：梁耀生，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********区南海装饰城二区一层，统一社会信用代码914***********298G。法定代表人：魏书恒。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2020年9月14日向本院申请强制执行其于2019年12月13日作出的南人社监理字〔2019〕1-176-203号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年9月17日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2019〕1-176-203号劳动保障监察行政处理决定，对被执行人佛山市南海人山人海饮食有限公司未足额支付25名劳动者的工资66107元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市南海人山人海饮食有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  王志钊审判员  屈定武二〇二〇年九月二十二日书记员  林惠珊
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢125号之三十二被执行人：从书江，男，汉族，1966年05月13日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人从书江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人从书江在山东省农村信用社联合社910020100010105122066,0账户内存款人民币1386100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11265号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********。统一社会信用代码914***********627G。法定代表人：陈某1。被告：宋学良，男，汉族，1979年7月19日出生，住广东省江门市蓬江区*********之一401室，公民身份号码440************127。原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告宋学良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 珊二〇二〇年十月十日法官助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执908号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴安县支行，住所地：广西兴安县兴安镇三台路88号。 法定代表人：文华，该行行长。 被执行人：王锦荣，男，1978年4月14日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司兴安县支行与王锦荣金融借款合同纠纷一案中，经查，本院已查封的标的物暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁东梅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终839号上诉人(原审被告)：宋晓鲜，女，1987年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：丁曼榕，女，1982年5月13日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人宋晓鲜因民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30259号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。宋晓鲜上诉称，上诉人住所地为上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室。故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。丁曼榕未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，被上诉人要求上诉人返还借款本息，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年九月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1884号罪犯崔帮付，男，1976年9月17日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年11月24日作出（2017）浙0603刑初894号刑事判决，以被告人崔帮付犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯崔帮付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔帮付减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯崔帮付在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔帮付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔帮付减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月7日起至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初2419号原告：许刘霞，女，汉族，1993年12月10日出生，住尉氏县。被告：徐小勇，男，汉族，1982年10月10日出生，住尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，任总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774B28C。负责人：褚大佩，任总经理。原告许刘霞诉被告徐小勇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因重新收集证据，申请撤诉。本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许刘霞撤诉。案件受理费1828元减半收取914元由原告承担。审 判 长  文 魏人民陪审员  孙素敏人民陪审员  刘素婉二〇二〇年九月十八日书 记 员  朱 迪
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1784号 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,组织机构代码00397575-1。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生，系南平市建阳区卫生健康局工作人员。 被执行人：黄伟，男，汉族，1982年8月23日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人：陈燕，女，汉族，1986年5月8日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人黄伟、陈燕行政非诉纠纷一案，申请执行人南平市建阳区卫生健康局依据已发生法律效力的（2018）闽0703行审85号行政裁定书，于2020年9月11日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为140000元。 本院在执行过程中，向被执行人黄伟、陈燕发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院依法以对被执行人黄伟、陈燕拘留十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为140000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1199号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县吉桦街连山新居5号楼东侧。法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：王忠吉，男，1985年10月20日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告王忠吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司以其已与王忠吉达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  刘桂玲二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 博
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2339号庞彦、狄晓青：申请执行人庞彦与被执行人狄晓青劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13076号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2339号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2588号之八申请执行人:阿拉腾敖其尔,住大同市平城区。被执行人：甄晓军，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甄晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄晓军在中国建设银行6210810270000098465_156_1账户内存款人民币21308.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月二十九日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1724号原告：杨青仁，男，1964年6月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：黄洪伟，女，1979年6月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：杨卫，男，1975年8月28日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告杨青仁与被告黄洪伟、杨卫合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青仁，被告杨卫均到庭参加诉讼，被告黄洪伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告退股金、红利及工资等合计人民币74822元，并按中国人民银行贷款利率负担占用资金利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月2日，原、被告因经营所需，合伙投资购买欧曼牌平板车二辆，牌号为：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××。为了明确权利义务，双方签订了《平板车股份合作协议》一份，约定共同经营、共担风险、共同劳动、共负盈亏，协议签订后，因不能达到预期合同目的，经双方协商，原告于2019年7月16日退出合伙组织，经清算，被告应付原告股金、分红、工资等合计人民币92822元，双方再次签订了《平板车股份退股协议》一份。协议签订后，已付18000元，实欠74822元，原告就该债权多次向被告主张权利未果，特提起诉讼。被告杨卫辩称，欠原告的股金、红利及工资等属实，但他现在没有能力偿还。被告黄洪伟未答辩。原告杨青仁围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨卫对原告杨青仁提交的证据均无异议，故依法予以确认。根据当事人的陈述和上述依法确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告杨青仁与被告杨卫共同出资购买欧曼牌货车二辆（车牌号分别为：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××），原告杨青仁占10﹪的份额，为明确双方的权利义务，双方签订了《平板车股份合作协议书》，双方就合伙事务进行了约定。2019年7月16日，原告杨青仁退伙时与被告杨卫及其妻子黄洪伟签订《平板车股份退股协议》，载明：一、甲（杨卫、黄洪伟）乙（杨青仁）双方共同出资购买欧曼品牌型号车辆牌号为赣Ｂ×××××车头带板退股作二十万元整，赣Ｂ×××××车头带板作价三十万元，每台百分之十，退股金额为共计五万元整，周转金八千元整；二、退股前账目结算到2019年5月份止，6月份以后分红、车辆风险与乙方无关，由甲方全部承担；三、退股资金甲方从八月份起每月向乙方支付一万元，付完为止；另经结算，2019年元月份至5月份分红6655元，工资7000元；2018年分红、工资21167元；合计92822元。协议签订后，被告杨卫仅支付18000元，尚欠74822元未依约支付，故而引发本案诉讼。审理中，原告杨青仁主动放弃要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，符合当事人意思自治原则，可以准许。本院认为，原告杨青仁与被告杨卫、黄洪伟之间就原告杨青仁退伙达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告杨卫、黄洪伟未按合同约定的期限支付款项，有违诚实信用原则，故原告杨青仁要求被告杨卫、黄洪伟支付剩余款项，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨卫、黄洪伟于本判决生效后一个月内向原告杨青仁支付人民币74822元。案件受理费1670元，减半收取计835元，由被告杨卫、黄洪伟负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二〇年九月十八日书记员  王 静
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执904号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：谢穆伟，职务：行长。被执行人：杨向前，男，1968年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人杨向前信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年4月27日作出（2020）豫0505民初882号民事判决书。判令：“一、被告杨向前于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2020年1月8日的借款本金41566.93元、利息7498.23元、违约金3137.25元，合计52202.41元以及2020年1月8日起至实际清偿之日的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。1、已查封被执行人名下豫Ｅ×××××牌汽车，但未实际控制无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意法院按程序终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨向前负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十九日书记员  张 喆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19821号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：樊俊盟，男，1985年1月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告晋城银行股份有限公司诉被告樊俊盟金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54799号民事判决书。被执行人樊俊盟应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计44865.48元及相应利息。判决生效后，被执行人樊俊盟未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人樊俊盟名下有牌号为豫A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人樊俊盟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2869号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。负责人：朱军，行长。被执行人：于兰香，女，1965年11月9日出生，汉族，住山东省昌乐县。招商银行股份有限公司信用卡中心与于兰香信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6860号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告于兰香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金194431.55元；二、被告于兰香于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2018年8月22日的信用卡欠款利息4182.53元、服务费（取现费、年费、手续费）4641.62元、违约金12830.16元（截止至2016年6月23日），嗣后利息以欠款本金194431.55元为基数，自2018年8月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因于兰香未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人于兰香发出限制消费令，限制被执行人于兰香消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初489号 原告：伦××，男，1993年4月18日出生，彝族。 被告：×路桥公司×项目部，住所地：×市×路×巷。 法定代表人：蒲×× 原告伦××与被告×路桥公司×项目部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告伦××于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项双方自行协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伦××撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘晓蓉
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初187号公诉机关玉山县人民检察院。被告人占丰飞，男，1969年4月13日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，小学文化，不便分类的其他从业人员，住江西省玉山县；曾因犯拒不执行判决罪于2001年8月24日被玉山县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；本次因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月21日被玉山县公安局刑事拘留，于2020年2月28日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。辩护人兰和，北京市京师律师事务所律师。被告人占丰富，男，1964年12月2日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，小学文化，不便分类的其他从业人员，住江西省玉山县；因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月21日被玉山县公安局刑事拘留，于2020年2月28日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人占丰飞、占丰富犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员肖文辉出庭支持公诉，被告人占丰飞、占丰富及占丰飞的辩护人兰和到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控，2016年1月24日晚上22点多钟，被告人占丰富在“海纳百川洗浴中心”洗完澡结账时，对消费项目有疑问与该店工作人员产生纠纷拉扯，后占丰富打电话叫来被告人占丰飞等人对店里的两名服务员进行殴打，在打架过程中，占丰飞用烟灰缸砸中被害人翁某1，造成翁某1的右手骨掌粉碎性骨折，经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤二级；该伙人在打架过程中将店里的花瓶等物品打碎，两名服务员被打伤后逃离店中，占丰富还将店里的电脑显示器、打印机、灯具等物品毁坏，经玉山县价格认证中心鉴定，被损毁物品价值人民币11870元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人损失，取得其谅解。就上述指控的事实，公诉机关提供了常住人口信息，协议书、谅解书、收据，损坏物品清单，现场照片等书证；被害人曾某、翁某1的陈述；证人张某、邱某1、郑某、邱某2、肖某、翁某2等人的证言；被告人占丰富、占丰飞的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录。公诉机关认为，被告人占丰富、占丰飞随意殴打他人，任意毁坏财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人占丰飞、占丰富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；且赔偿了被害人的损失，取得其谅解。建议判处被告人占丰富有期徒刑九个月，被告人占丰飞有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人占丰飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：本案不属于寻衅滋事罪的定罪标准；本案被害方存在重大过错；本案被告人到案后认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，建议对被告人占丰飞从轻处罚。被告人占丰富对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2016年1月24日晚上22点多钟，被告人占丰富在“海纳百川洗浴中心”洗完澡结账时，对消费项目有疑问与该店工作人员产生纠纷拉扯，后占丰富打电话叫来被告人占丰飞等人对店里的两名服务员进行殴打，在打架过程中，占丰飞用烟灰缸砸中被害人翁某1，造成翁某1的右手骨掌粉碎性骨折，经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤二级；该伙人在打架过程中将店里的花瓶等物品打碎，两名服务员被打伤后逃离店中，占丰富还将店里的电脑显示器、打印机、灯具等物品毁坏，经玉山县价格认证中心鉴定，被损毁物品价值人民币11870元。两被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人损失，取得其谅解。上述事实，被告人占丰飞、占丰富在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息，协议书、谅解书、收据，损坏物品清单，现场照片等书证；被害人曾某、翁某1的陈述；证人张某、邱某1、郑某、邱某2、肖某、翁某2等人的证言；鉴定意见和辨认笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人占丰飞、占丰富随意殴打他人，任意毁坏财物，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人占丰飞有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。辩护人提出被告人占丰飞到案后认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解的辩护意见，经查与本案事实、证据相符，依法予以采纳；其提出本案不属于寻衅滋事罪定罪标准等辩护意见，经查与本案事实、证据及相关法律规定不符，依法不予采纳。鉴于被告人占丰飞、占丰富自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，系坦白，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人占丰飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年10月20日止）。二、被告人占丰富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年10月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵新英人民陪审员  杨进飞人民陪审员  徐桂仙二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 扬
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初2810号 原告：李友政，男，1977年11月15日出生，汉族。 被告：刘海军，男，1981年11月25日出生，汉族。 本院在审理原告李友政诉被告刘海军民间借贷纠纷一案中，原告李友政于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李友政申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李友政撤回起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  王兰 二〇二〇年九月十八日 书记员  张月
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更454号罪犯冯济河，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市宝山区人民法院于2017年9月21日作出(2017)沪0113刑初1404号刑事判决，以被告人冯济河犯抢劫罪和寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元(刑期自2017年3月15日起至2021年3月14日止)。判决发生法律效力后，罪犯冯济河于2017年10月24日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第120号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月13日至2020年9月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯冯济河自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯冯济河减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕164号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯冯济河符合减刑条件。经审理查明，罪犯冯济河自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬5次等奖励。罪犯冯济河已缴纳全部罚金。以上事实，有刑事判决书、罪犯冯济河的认罪服法书和罚没款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯济河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯冯济河减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年3月15日起至2020年11月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年九月二十九日法官助理 马发容书 记 员 马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7964号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：浙江省宁波保税区。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江澄南路32号恒大滨水湾A座401室。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：江磊，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖盛，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 被告：张淑艳，女，1980年11月25日出生，汉族，住山东省龙口市，法律文书送达地址：浙江省温岭市路桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发宁波分行）为与被告张淑艳金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金51087.43元，罚息15060.21元，合计66147.64元（罚息暂算至2020年6月19日，之后的罚息要求按照合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发宁波分行的委托诉讼代理人李颖盛到庭参加诉讼。被告张淑艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2016年12月3日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款63000元；借款期限为2016年12月3日起至2017年12月3日止；借款利率为年利率7.395%；还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月3日；如被告未按时按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为贷款执行利率加收50%，复利按罚息利率计收。如被告在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引发的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告发放贷款63000元。 嗣后，被告未按约还款，截止2020年6月19日，被告共计尚欠原告借款本金51087.43元、罚息15060.21元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、利息清单、活期账户历史明细查询、期供明细、还款明细、短信通知、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张淑艳于判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金51087.43元，并支付罚息（暂计至2020年6月19日的罚息15060.21元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）及律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，减半收取752元，由被告张淑艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1863号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：邓介生，男，1963年8月5日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************之二，身份证号码：441************019。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告邓介生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黄钢军审 判 员 冯志文审 判 员 谢智能二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢42号申请执行人:秦月，女，1985年10月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王丽娟，女，1980年5月1日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人秦月与被执行人王丽娟借款合同纠纷一案，申请执行人秦月与被执行人王丽娟借款一案，本院2013年6月28日作出（2013）殷民二初字第41号民事判决书。判令：“限被告王丽娟在本判决生效后十日内偿还原告秦月借款41800元并支付相应利息（自2013年1月5日起至本判决限定的履行之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计付）”因被执行人王丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人秦月向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院于2020年4月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年九月三十日书记员  何 璐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初201号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人王某某,男,1969年1月20日出生,汉族,初中文化程度,出生地安徽省和县,个体经营者。户籍所在地安徽省和县,现住安徽省和县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月2日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。 辩护人韦超,安徽华冶律师事务所律师。 马鞍山市雨山区人民检察院于2020年9月28日以雨检一部刑诉〔2020〕299号起诉书，指控被告人王某某于20时37分许,饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号黑色奥迪牌小型轿车从沪武高速郑蒲港收费站上沪武高速,自西向东行驶至沪武高速采石矶收费站时,被马鞍山市公安局交通警察支队高速二大队民警现场查获。后经抽血检验,事发时王某某血液内乙醇含量为101.7ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。被告人王某某被公安机关查获归案后,如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王某某犯危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，向本院提起公诉，并建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。本院适用刑事案件快速办理程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员曹宝强出庭支持公诉。 被告人王某某及其辩护人韦超到庭参加了诉讼，被告人王某某对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。辩护人认为王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。本案现已审理终结。 本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。 被告人王某某在高速道路上醉酒驾驶机动车,应从重处罚。 被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某某自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。故对辩护人所提与此节相关辩护意见，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢烈涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陆兆丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2105号贾利、向德忠：贾利与向德忠其他案由一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元。至此，贾利向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7895号 原告：温岭市天球鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇牧南村。 法定代表人：陈永军，职务执行董事。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：王立伟，男，1987年5月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：张小兵、张玲华，浙江红大律师事务所律师。 原告温岭市天球鞋业有限公司与被告王立伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月29日依法公开开庭进行了审理。 原告温岭市天球鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款人民币100000元、违约金30000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，原告与被告签订买卖合同，约定由原告向被告提供型号若干的女鞋，并由被告驻厂把控质量。2020年3月8日，原告向被告交货后，由被告支付货款200000元，剩余100000元由被告在2020年5月底付清。同时，双方约定未付清，应付违约金30%。截止到原告起诉日，被告以各种理由拒不支付余下货款。 被告王立伟辩称，被告买卖的实际相对人为刘啊龙，被告从未与原告发生过女鞋交易，所以原告作为本案的诉讼主体，是不适格的。要求驳回原告的起诉。 本院经审查认为，2020年1月7日，刘啊龙作为甲方与被告王立伟（作为乙方）签订品质保证协议，双方约定涉案凉鞋的数量、单价、金额等，该品质保证协议由刘啊龙与被告各执一份，被告王立伟将协议约定的相关货款转入刘啊龙账户。事后刘啊龙在其持有的品质保证协议中的甲方加盖了原告温岭市天球鞋业有限公司的公章，但未告知被告王立伟。故本案买卖合同的甲方应为刘啊龙而非原告，现原告向被告主张权利，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告温岭市天球鞋业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年九月三十日 代书记员 胡 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6521号 原告于志勇，男，汉族，1987年12月12日出生，住岳阳楼区。 原告方华，女，汉族，1989年8月28日出生，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人方劲松，男，汉族，1969年11月15日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 委托诉讼代理人谭正军，男，汉族，1978年9月1日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人李学农，总经理。 委托诉讼代理人方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师。 原告于志勇、方华诉被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方劲松，被告的委托诉讼代理人方勇、黄雨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于志勇、方华向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付未按《商品房买卖合同》约定交付条件交付房屋的违约金，自2019年6月1日起暂计算至2019年8月20日为7,535.03元，并支付违约金至实际达到房屋交付条件之日止；2、判令被告按照《商品房买卖合同》约定将原告所购房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃。 事实与理由：原告于2017年11月6日与被告签订商品房买卖合同。合同约定：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额753503元；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。原告按照合同约定支付了全部房款，被告的供电均没有纳入城市供电网络，正式供电，燃气也没有开通，房屋内窗户不是合同约定的中空钢化玻璃，同时也没有取得岳阳市房产面积测绘报告书，未达到交房条件。 被告尚鼎公司辩称：1、原告逾期支付房款应当顺延交房时间或抵扣违约金；2、被告在合同履行期间，因电缆被盗，是导致逾期交房的主要原因，2019年5月11日临近交房时，电缆被盗，抢修27日，2019年6月6日施工完毕，到2019年8月8日检测完毕，不应承担逾期交房违约责任；3、被告与小区业主代表进行多次协商，已达成和解协议，应当按照协议履行；4、对于原告主张更换窗户玻璃，原告同意被告提出的补差价，被告愿意补偿，不同意的予以更换。 经审理查明：2017年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定如下：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额753503元，签订合同前支付首期房价款153503元，余款600000元由原告申请贷款支付；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。6、出卖人可以据实延期交房：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日60日内告知买受人；（2）出卖人在自签订合同之日起60日内未能全额收到买受人应当支付的余款的，视为买受人逾期付款，出卖人可根据买受人的实际逾期付款时间顺延交房日期。 签订合同后，原告按约支付首付房款153,503元，应当在2018年1月6日前支付全部房款。2018年1月8日，被告收到原告的银行贷款570,000元。2018年1月13日，原告支付被告房款30,000元，延期7日付款。被告没有按照约定安装中空钢化玻璃。2019年5月27日，涉案房屋五方验收表提交备案登记。2019年6月14日，房屋测绘报告完成。2019年4月29日，被告完成房屋的燃气安装。2019年8月7日，被告完成纳入城市供电网络的供电安装。原、被告认可2019年8月20日正式供电，相关设施设备达到交付条件。2019年6月19日，业主杨菊、周艳等六人在政府组织下与被告达成和解协议，协议约定：开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位并入电网，且免交一期业主5个月的物业费作为补偿，对中空钢化玻璃要求更换的予以更换，业主不得再追究被告责任。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案登记表，测绘报告书，入伙通知书，按揭回款凭证等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，双方之间形成了商品房买卖关系，双方应当按照合同履行。原告未按约定的付款时间支付房款，故被告主张顺延7天交房的意见，本院予以支持。原、被告约定于2019年5月31日交房，被告在8月20日才达到交房条件，故被告可以顺延交房7日，仍逾期交房73日。被告在安装中应当对电缆进行管理，管理不善导致被盗，不属于不可抗力，不能顺延交房时间。原告没有委托杨菊、周艳等六人维权，故对于被告主张业主代表的处理意见对原告具有约束力的意见，本院不予支持。被告应当承担的违约金为5,500.57元（753,503元＊73日＊0.0001）及更换为中空钢化玻璃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告于志勇、方华逾期交房违约金5,500.57元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告于志勇、方华将涉案房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  米辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  任丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1778号 罪犯王伟渤，男，1996年5月21日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2019年1月2日作出（2017）鲁0682刑初162号刑事判决，以被告人王伟渤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯王伟渤减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王伟渤的悔改表现，有罪犯王伟渤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王伟渤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟渤减去有期徒刑七个月（刑期自2019年1月2日起至2020年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1772号 原告：张旭颖，男，1994年4月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市二环北路1553号，统一社会信用代码91330501577708097R。 责任人：赵俊乐。 原告张旭颖与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序审理。原告张旭颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张旭颖撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二〇年九月三十日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  徐琳燕
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执889号之二 申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司，住所地扶绥县新宁镇永宁路2-1号。统一社会信用代码:91451421199651854K。 法定代表人:晏晓棠,该行董事长。 委托代理人：李君，广西扶绥农村商业银行股份有限公司职工。 被告:广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司,住所地扶绥县城西郊。统一社会信用代码914514217759697818。 法定代表人:陈龙，公司总经理。 被告:广西南宁龙俊淀粉有限公司,住所地广西南宁市人民东路6—3号。注册号450102200028636。 法定代表人:陈龙，公司总经理。 本院在执行申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司与被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1421民初1343号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司向申请执行人偿还借款本金及案件受理费共计3703637.24元。本院已于2020年7月20日立案。 本院于2020年7月21日向被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1343号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司所在村委进行调查，仅发现被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司在本院审理的南宁地区钢铁厂破产案件中就破产财产申报债权获得部分清偿款1244400元，本院已依法予以扣划，该款项需支付执行费39436元，余下120464元为本案执行款。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为3583173.24元，被执行人已交纳执行费39436元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈道兰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢91号之三 申请执行人：李海普，男，1954年10月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李达，男，1988年3月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周金娜，女，1988年9月6日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人李海普与被执行人李达、周金娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）鲁0321民初832号民事调解书，判决如下：一、一、被告李达、周金娜归还原告李海普欠款本金499628元及利息30372元，共计530000元，于2018年7月31日前一次性付清。案件受理费4397元，诉讼保全费3095元，由原告李海普负担。该判决已发生法律效力。因李达、周金娜未履行生效法律文书确定的义务，李海普向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案恢复执行，执行标的530000元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月14日，本院依法恢复拍卖被执行人李达名下位于桓台县××大道××城××区××楼××房产一处，最终成交价为1095281元，因上述房产系被执行人李达唯一住房财产，本院（2020）鲁0321执1259号、（2020）鲁0321执1389号向我院递交申请，请求参与分配上述财产，经本院分配，该案所分金额不足以偿还全部债务，剩余款项继续执行。 3、2020年5月19日，线下调查被执行人财产，查明被执行人名下无住房公积金，另被执行人现下落不明，暂无法对其采取拘留措施。 4、2020年9月18日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单 5、2020年9月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月十八日 书记员  伊祖栋
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初260号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人舒向博，曾用名舒国庆，男，1966年3月15日出生于山东省博兴县，汉族，文盲，群众，农民，住山东省博兴县。2014年7月3日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被桓台县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元。2017年11月24日因犯盗窃罪被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。2019年7月18日因犯盗窃罪被桓台县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2020年6月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人舒向博犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控。 1、2020年6月27日，被告人舒向博驾驶摩托车到桓台县许某1的果园内盗窃大鹅6只，价值576元。 2、2020年7月2日，被告人舒向博驾驶摩托车到桓台县许某2的果园内盗窃大鹅13只，价值1872元。 3、2020年7月31日，被告人舒向博驾驶摩托车到桓台县伊某的养殖场内盗窃大鹅6只，价值816元。 4、2020年8月14日，被告人舒向博驾驶摩托车到桓台县张某的果园内盗窃大鹅4只，价值384元。 5、2020年8月26日，被告人舒向博驾驶摩托车到桓台县王某的果园内盗窃大鹅8只，价值960元。 公诉机关提交书证刑事判决书、户籍证明等；被害人许某1、许某2等人陈述；被告人舒向博供述与辩解；鉴定意见桓台县价格认证中心关于鹅的价格结论书等；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人舒向博以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人舒向博曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人舒向博到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人舒向博自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人舒向博有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人舒向博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人舒向博以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人舒向博认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人舒向博曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人舒向博犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年7月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人舒向博继续退赔许某1X576元、许某2X1872元、伊某816元、张某384元、王某960元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘丽霞 书记员李锦花
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1121号申请执行人：王男1992年6月11日出生住宁阳县磁窑镇东泗旺村中心街398号。被执行人：郑文，男，1990年6月10日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保587号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款19万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月十八日书记员  颜 忱
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6430号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1号，统一社会信用代码:91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。被告：瞿波，男，1985年05月10日出生，住遵义市汇川区。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告瞿波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告瞿波已将所欠物业费全部交清，诉讼目的已经达到，故原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东宏德科技物业有限公司贵州分公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  税新素二〇二〇年九月二十九日书记员  杨佳鑫
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2189号 申请执行人陈丽萍，女，1963年10月11日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人官辉，男，1972年11月18日出生，汉族，住南平市延平区。 关于陈丽萍申请执行官辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2702号民事调解书已经发生法律效力，官辉未履行生效文书确定的义务，依陈丽萍的申请，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为借款本金18.32万元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人官辉邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现官辉有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人官辉有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3508号之一 申请执行人：四川佳兴文化产业投资集团有限公司 法定代表人：钟家全，董事长。 申请执行人：陈红兵 申请执行人：周东海 被执行人：成都同昭实业有限公司 法定代表人：杨秀淮，职务不详。 四川佳兴文化产业投资集团有限公司、陈红兵、周东海与成都同昭实业有限公司股东出资纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1725号民事判决已经发生法律效力。权利人四川佳兴文化产业投资集团有限公司、陈红兵、周东海于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的额为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人成都同昭实业有限公司位于XXX的国有土地使用权［产权证号：XXX］外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年8月19日，将成都同昭实业有限公司国有土地使用权予以轮候查封。银行账户冻结期限为一年，土地查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1725号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨良华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初5334号 原告：张秀华，女，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：胡庆馥(系原告女儿)，女，1979年3月16日生，汉族，住长春市南关区。 被告：于得依，男，1976年1月19日生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告张秀华诉被告于得依房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秀华撤回起诉。 案件受理费382.00元，原告张秀华未予交纳。 审 判 长  何其方 人民陪审员  王荣香 人民陪审员  孙 伟 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  马守超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1644号上诉人（原审原告）：刘忠余，男，1946年4月17日生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市汽车综合性能检测中心。住所地葫芦岛市龙港区双龙街道。法定代表人：裴立宝，该公司主任。委托诉讼代理人：张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人刘忠余因与被上诉人葫芦岛市汽车综合性能检测中心劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘忠余于2020年9月29日申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘忠余在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初772号民事判决；二、准许原审原告刘忠余撤回起诉。一、二审案件受理费各10.00元，均由刘忠余负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年九月二十九日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3996号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：连应塨，男，1990年3月3日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：罗文明，男，1978年3月17日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月18日立案受理的被执行人连应塨、罗文明责令退赔一案，依据已生效的（2019）闽0802刑初505号刑事判决书，被执行人应退赔4704元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院（2020）闽0802执3740号查封了被执行人罗文明所有的崇仁县崇仁县不动产权第0034177号），已移送处置中；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。且被执行人连应塨尚在服刑中（连应塨刑期至2021年9月21日）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年九月二十九日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保131号高连云、张振道、石鸿燕、张守道：关于申请人高连云申请保全与被申请人张振道、石鸿燕、张守道民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2517号民事裁定书及申请人高连云的申请，本院现已保全完毕，保全标的为531103.24元，申请保全费：叁仟壹佰柒拾陆元（3176元）。保全财产明细如下：一、查封被申请人张守道名下位于南阳市宛城区房产（网签号）一套，查封期限为三年，自2020年9月17日至2023年9月16日止。二、冻结了被申请人张振道名下在中国建设银行账号为62×××87_156_1的银行存款223.01元；在中国银行账号为25×××81的银行存款1019.59元；被申请人石鸿燕名下在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××27的存款2000元；在财付通支付科技有限公司账号为的存款580.66元，冻结期限为1年，自2020年9月9日至2021年9月9日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十八日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初622号原告：王吉春，男，1952年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：杨彦山，男，1950年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：杨延章，男，1959年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告王吉春与被告杨彦山、杨延章民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉春、被告杨彦山到庭参加诉讼，被告杨延章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2018年7月28日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年6月1日，被告杨彦山向原告借款100000元，约定月利率2%，借款期限半年。因被告未按期还款，并拖欠利息，双方于2019年6月28日重新签订借据，约定借款期限1年，月利率2%。被告杨延章对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次索要无果，故诉至法院。被告杨彦山辩称，2013年，因承包楼房粉刷工程向原告借款100000元，并按约定支付了2018年7月28日之前的利息，借款本金100000元及之后的利息至今未予偿还。因种种原因暂时无力还款，但会想办法尽快偿还原告。被告杨延章未作答辩。原告王吉春围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨彦山对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月1日，被告杨彦山向原告王吉春借款100000元，双方签订借贷协议（借据），约定借款期限半年，月利率2%，即每月利息2000元。借款人可随时提前还款，并停止付息。被告杨延章作为担保人在借据中签名、捺印。借款后，被告杨彦山自2018年7月28日开始欠付利息。2019年6月28日，原、被告就该笔借款重新签订借贷协议（借据），约定借款期限1年，月利率2%，按月给付利息2000元。借款人可提前还款，按实际借款日期支付利息。被告杨延章作为担保人在借据中签名、捺印，约定对该笔借款本金100000元及利息等实现债权的一切费用承担连带清偿责任，无论出现任何异常情况，担保人均不免责，未明确约定保证期间。借款期满后，借款本金100000元及欠付利息至今未予偿还。本院认为，被告杨彦山向原告王吉春借款系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告实际交付了借款100000元，借贷关系依法成立，应当受到法律保护。双方于2019年6月28日重新出具借据，对原债权债务进行了再次确认，约定借款期限1年，现该期限已经届满，故对原告要求被告杨彦山偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。双方约定按月利率2%计算利息，被告认可自2018年7月28日开始欠付利息，故对原告要求其支付拖欠利息的诉讼请求，予以支持。被告杨延章为借款提供连带责任保证，现原告的诉请未超出保证期间及保证范围，本院予以支持。被告杨延章有权在承担保证责任后，向被告杨彦山追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告杨彦山于本判决生效之日起十日内偿还原告王吉春借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按月利率2%，自2018年7月28日起计算至实际给付之日止）；二、被告杨延章对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由被告杨彦山、杨延章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 吴 琼二〇二〇年九月三十日书记员 孙婉静
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初344号公诉机关商水县人民检察院。被告人韩慧宝，男，1998年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商水县，住商水县。因犯盗窃罪，2019年2月27日被商水县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月19日被商水县公安局刑事拘留，同年8月4日经商水县人民检察院批准，同日被商水县公安局执行逮捕。辩护人王维，河南商振律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人韩慧宝犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人韩慧宝及其辩护人王维到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2016年9月17日19时许，被告人韩慧宝非法进入商水县胡吉镇李寨村二组村民韩某家中，将存放于卧室床柜内的现金人民币1500元偷走。经鉴定，被盗现场提取的王老吉易拉罐瓶子上所检DNA来源于韩慧宝的似然比率为4.4335×1024。并向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人韩慧宝盗入户取盗窃，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩慧宝认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解，可以从宽处罚，建议判处被告人韩慧宝有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。另查明，2020年9月17日，被告人韩慧宝亲属退赔了被害人韩某的损失人民币1500元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人韩慧宝在庭审中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人韩慧宝户籍及前科证明、刑事判决书、案发现场照片、认罪认罚具结书、调解协议书、谅解书、收条各一份；证人李某1、李某2证言；被害人韩某陈述；被告人韩慧宝供述和辩解；鉴定意见书1份及告知笔录；现场勘验笔录1份及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩慧宝入户盗窃，他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人韩慧宝自愿认罪认罚，其亲属退赔被害人损失并取得谅解，可依法从宽处理。对辩护人提出的被告人韩慧宝有自首情节的辩护意见。经查，被告人韩慧宝到案后，在公安机关未如实供述其犯罪事实，且其在上海市公安局金山分局枫泾派出所的询问笔录中，亦不显示是警方打电话，被告人韩慧宝在现场等候的情况，到案后也未供述其犯罪事实，不符合自首的认定条件，对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人犯罪情节显著轻微，对被告人韩慧宝不追究刑事责任为宜及在2个月量刑为宜的辩护意见。经查，本案案发于2016年，被告人韩慧宝在该案发生以后，2018年又实施过入户盗窃犯罪行为，被判处刑罚，该案属于漏罪，其具有一定的社会危害性，不属于情节显著轻微的情形，应当给予刑事处罚，公诉机关已考虑其盗窃亲戚财物和退赔被害人、取得谅解的情节，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人韩慧宝亲属主动赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚，对被告人及其辩护人，从轻处罚的请求，本院予以采纳。根据被告人韩慧宝犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人韩慧宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年九月十八日书记员  翟黎明
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5109号之四申请执行人：栗翠英，女，汉族，1951年8月23日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：李永军，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南鑫发投资有限公司，住所地云南省昆明市金星小区颐园路3号附1号3楼，统一社会信用代码915300007846348879。法定代表人：李瑞媛。被执行人：李瑞媛，女，汉族，1967年2月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：邹兴鸿，男，汉族，1966年12月18日出生，住云南省曲靖市富源县。申请执行人栗翠英与被执行人云南鑫发投资有限公司、李瑞媛、邹兴鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13513号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南鑫发投资有限公司、李瑞媛、邹兴鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栗翠英向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李瑞媛在中国农业银行股份有限公司昆明五里多支行的账户一个（账号：62×××14）；冻结了被执行人李瑞媛在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人李瑞媛的银行存款人民币4169.50元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人云南鑫发投资有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的长城牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）；查封、冻结了被执行人邹兴鸿在昆明市公安局车辆管理所登记的森林人牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）；查封、冻结了被执行人邹兴鸿在曲靖市公安局车辆管理所登记的华泰特拉卡牌小型汽车一辆（云Ｄ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南鑫发投资有限公司所有的坐落于昆明市（房产证号：20××99），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置；轮候查封、冻结了被执行人李瑞媛所有的坐落于昆明市博园.上东区房屋一套（房产证号：20××17），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币179145.33元，未受偿人民币174975.83元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙 伟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1080号之四十六申请执行人：姜俊君被执行人：李松波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李松波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李松波在中国银行213005221502CNY0账户内存款人民币112327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月三十日书记员  李振雷