河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3056号原告：张鹏龙，男，1993年11月29日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王朋辉，河南铭志律师事务所律师。被告：洛阳云途新能源科技有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇西谷村1-2组），统一社会信用代码：91410381MA3X9TCM7X。法定代表人：赵晓强，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王洁萍，河南西亳律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：李元培，河南西亳律师事务所实习律师。被告：洛阳大河新能源车辆有限公司，住所地：偃师市产业集聚区杜甫大道西，统一社会信用代码：914103813520311183。法定代表人：张建军，该公司副总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：仝建学，男，1962年5月5日生，汉族，住偃师市，系该公司员工。原告张鹏龙与被告洛阳云途新能源科技有限公司（以下简称云途公司）、第三人洛阳大河新能源车辆有限公司（以下简称大河公司）执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。张鹏龙的委托诉讼代理人王朋辉，云途公司的委托诉讼代理人王洁萍、李元培，大河公司的委托诉讼代理人仝建学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏龙向本院提出诉讼请求：1.请求撤销（2020）豫0381执20号裁定书，停止追加张鹏龙为云途公司申请执行大河公司买卖合同纠纷一案的被执行人；2.有关诉讼费由云途公司承担。事实及理由：云途公司与大河公司买卖合同纠纷一案，贵院于（2020）豫0381执20号执行裁定书中裁定追加张鹏龙为被执行人，首先根据大河公司的工商信息登记显示大河公司的出资方式为认缴出资，出资年限为2020年12月31日，而该裁定书作出的时间为2020年6月28日，裁定之时，张鹏龙认缴的注册资本的实缴时间还未到期，其出资义务尚未达履行条件，不应根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第19条认定其“未完全履行出资义务”。根据债权相对性的原则，云途公司要求大河公司还未到达出资年限的股东列入被执行人，没有法理依据，且不符合出资认缴制便利公司设立、提高资本利用率的立法目的；其次，大河公司股东已经出资到位，（2020）豫0381执20号裁定适用证据有误。自2014年新《公司法》颁布开始，对于认缴出资的公司，偃师市工商局不再对其进行验资审查和登记管理，故2014年以后，以认缴出资为出资方式成立的公司，偃师市工商局对其的实缴资本登记均为0元，因此仅以工商局信息登记处登记资料中载明的“实缴资本为0元”来认定张鹏龙未完全履行出资义务，系严重的认定事实不清，适用证据错误，事实上大河公司在2020年3月已全部出资到位，有第三方会计机构出具的注册资金专项审计报告为证，因此张鹏龙不应承担连带责任，被追加为被执行人。（2020）豫0381执20号裁定将张鹏龙追加为云途公司与大河公司买卖合同纠纷一案的被执行人，既未开庭听证又未给予张鹏龙陈述申辩的权利，即出具裁定，剥夺了张鹏龙行使辩论的权利，系程序违法应予以纠正。综上所述，张鹏龙请求贵院撤销（2020）豫0381执20号裁定，停止追加张鹏龙为被执行人，并判决有关诉讼费用由云途公司承担。云途公司辩称，张鹏龙对大河公司的债务承担还款责任并无不当，应对大河公司的债务承担付款责任，答辩人与大河公司买卖合同纠纷一案，经贵院（2019）豫0381民初3986号民事判决书，大河公司应向答辩人支付货款294,138元及利息，并承担诉讼费，保全费，保全担保费共计8602元，判决生效后，答辩人向人民法院申请强制执行，大河公司既不报告财产也不履行付款义务，经贵院调查，大河公司名下无财产可供执行，张鹏龙作为大河公司的股东，在未全面履行出资义务，即将其名下9,000万元的股权分别转让给洛阳北方三轮摩托车有限公司和张建军（该公司另一股东），根据法律相关规定，张鹏龙未依法履行出资义务，即将其股权转让给他人的，应当对其公司债务承担连带清偿责任，张鹏龙诉状中称的专项审计报告存在虚假抽逃出资的嫌疑，更无法证明已经完成的出资义务，根据《公司法》的规定，股东以货币出资的应当将货币出资足额存入有限公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。本案中，张鹏龙既未向大河公司账户中转入出资货币，也未将其所有的实物登记在大河公司名下，故张鹏龙仅以验资报告证明其已经履行了出资义务，违反法律对股东出资的强制性规定，应履行补缴义务，对大河公司的债务承担付款责任，综上张鹏龙的请求不能成立，请求贵院依法驳回其诉讼请求，追加张鹏龙为云途公司申请执行大河公司买卖合同纠纷一案的被执行人。大河公司辩称，出资到位，有专项审计报告本院经审理查明事实如下：大河公司于2015年8月13日经工商部门注册成立，成立时企业类型有限责任公司，注册资本10000万元，股东为张鹏龙、张建军，其中张鹏龙认缴出资额：9000万元（实缴出资额0元），股东张建军认缴出资额：1000万元（实缴出资额0元）,2020年12月31日前缴足。2020年2月27日，张鹏龙作为转让方、甲方，洛阳北方大河三轮摩托车有限公司作为受让方、乙方，双方签订1份《洛阳大河新能源车辆有限公司股权转让协议》，主要载明：“……1、甲方同意将持有洛阳大河新能源车辆有限公司40%的股权共出资额（大写）肆仟万元（40000000.00元），以（大写）肆仟万元（40000000.00元）转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权。2、出资转让于2020年2月27日完成。……”。同日，张鹏龙作为转让方、甲方，张建军作为受让方、乙方，双方签订1份《洛阳大河新能源车辆有限公司股权转让协议》，主要载明：“……1、甲方同意将持有洛阳大河新能源车辆有限公司50%的股权共出资额（大写）肆仟万元（50000000.00元），以（大写）肆仟万元（50000000.00元）转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权。2、出资转让于2020年2月27日完成。……”。2020年2月28日，大河公司经工商部门核准的注册资本：10000万元，股东洛阳北方大河三轮摩托车有限公司认缴出资额4000万元，股东张建军认缴出资额6000万元。2020年3月30日，洛阳贺达联合会计师事务所出具《洛阳大河新能源车辆有限公司专项审计报告》，审计结论：截止2020年2月29日，洛阳大河新能源车辆有限公司已收到全体股东缴纳的注册资本合计10000万元，实收资本占注册资本的100%。其中：1、张建军实际缴纳出资额6000万元，其中货币出资6000万元；2、洛阳北方大河三轮摩托车实际缴纳出资额4000万元，其中，货币出资10万元，债转股出资3990万元。云途公司与大河公司买卖合同纠纷一案，2019年11月19日，本院作出（2019）豫0381民初3986号民事判决书，判决大河公司于本判决生效后十日内偿还云途公司货款294138元及利息(利息自起诉之日即2019年9月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，算至实际履行之日止)；本案诉讼费5712元，保全费1990元、保全担保费900元，由大河公司承担。该案在诉讼过程中，依云途公司申请，本院于2019年11月4日查封了大河公司涂装生产流水线一条，部分价值294138元。因被执行人大河公司拒不履行生效法律文书确定的义务，云途公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日受理后,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务和报告名下财产信息，被执行人逾期未履行。该案在执行过程中，申请执行人云途公司请求人民法院依法追加张鹏龙为云途公司与大河公司合同纠纷一案的被执行人，2020年6月28日，本院依法作出（2020）豫0381执字20号执行裁定书，裁定追加张鹏龙为云途公司申请执行大河公司买卖合同纠纷一案的被执行人。张鹏龙不服该裁定，于2020年7月14日诉请来院，要求撤销（2020）豫0381执20号裁定，停止追加其为被执行人。上述事实有张鹏龙提供的审计报告、查封财产清单、云途公司提供的股权转让协议、企业基本信息查询单、济源市人民法院民事判决书及本庭庭审笔录等在卷资证。本院认为，本案的争议焦点为：作为大河公司的原股东的张鹏龙对该公司的注册资本采取认缴方式进行增资，转让股权时其认缴出资的期限尚未届满，是否因公司不能偿还债务而可以追加为被执行人。首先，在2019年6月6日股东会决议中，公司股东认缴注册资本10000万元，其中由股东张鹏龙于2020年12月31日足额缴纳9000万元，在缴纳期限尚未到期的情况下，股东张鹏龙将自己持有的大河公司相应股权转让受让人张建军、洛阳北方大河三轮摩托车有限公司，受让人即概括继受出让股东的权利义务，包括出资义务，故新股东负有按期足额缴纳公司章程中各自所认缴的出资款义务。据洛阳贺达联合会计师事务所出具《洛阳大河新能源车辆有限公司专项审计报告》可知，截止2020年2月29日，大河公司已收到全体股东缴纳的注册资本合计10000万元。故张鹏龙转让相应股权的行为，没有违反公司法规定的股东按期足额缴纳公司章程中各自所认缴的出资款义务。其次，对云途公司关于张鹏龙未依法履行出资义务，即将其股权转让给他人，应当对其公司债务承担连带清偿责任的辩解意见，本院认为，按照最高人民法院于2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条精神，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持；公司作为被执行人的案件，只有经人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人才可以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。在（2019）豫0381民初3986号案件的审理过程中，本院依云途公司申请查封了大河公司涂装生产流水线一条（以价值294138元为限），该生产线作为被执行人大河公司的财产，在执行过程中并没有启动对该财产的处置程序。综上，本案中，现有在案证据不足以证明执行已穷尽执行措施，在大河公司未进入破产审理程序、尚有财产可供执行的情况下，云途公司据此请求追加张鹏龙为被执行人，事实依据不足，不宜支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条规定，判决如下：一、不得追加张鹏龙为洛阳云途新能源科技有限公司申请执行洛阳大河新能源车辆有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；二、驳回张鹏龙其他诉讼请求。案件受理费100元，由洛阳云途新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张海瑜二〇二〇年九月二十九日书记员  宫曼琪