江西省彭泽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初147号 公诉机关彭泽县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1984年9月8日出生，住江西省九江市彭泽县。系本案被害人。 被告人陆和气，男，1967年11月3日出生，现住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被彭泽县公安局刑事拘留，次日被彭泽县公安局决定取保候审，同年8月5日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同月19日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】102号起诉书指控被告人陆和气犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。彭泽县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控，2020年5月2日15时左右，被告人陆和气驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由博文路往培罗成大道方向行驶，行驶至彭泽县芙蓉墩镇博文路黄岭胖子菜馆路口处，其为避让前方车辆逆向行驶到对向车道，与被害人王某1驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经依法鉴定，陆和气血液中酒精含量为152.04㎎／100ｍｌ。经彭泽县交警大队认定，陆和气负此次事故全部责任。 公诉机关当庭宣读和出示了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，被告人陆和气的供述与辩解，被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，彭泽县公安局现场检测报告书，当事人血样提取登记表，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证与驾驶证复印件，常住人口信息、无违法犯罪记录证明，视听资料光盘，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据，以证明指控的犯罪事实，并认为被告人陆和气醉酒驾驶机动车，造成两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，经鉴定其血液中酒精含量为152.04㎎／100ｍｌ，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陆和气拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 附带民事诉讼原告人王某1提出的诉讼请求：1、依法追究被告人危险驾驶罪的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿车辆修理费3450元、交通费2000元；3、判令被告人当庭赔礼道歉；4、判令被告人赔偿因诬告原告抢劫赔偿精神损失费5000元。事实及理由：原告人驾车在彭泽县博文路行驶时，受到醉驾车辆的被告人开车逆行与原告人车辆相撞，双方就修车费及误时交通费协商时被告人殴打了来现场的修理方人员，在原告人报警后经检测被告人属于醉驾，后被告人向彭泽县公安局芙蓉派出所报案说原告人对他进行了抢劫，经公安调查纯属诬告陷害，交通事故后认定被告人承担全部责任，原告车辆受损修理10天，修理费为人民币3450元，期间原告人无车使用租车、打的等花去交通费约2000元，另外被告人诬告陷害原告人抢劫接受公安询问调查造成原告奔波误工及精神伤害，现原告人诉至法院要求判令被告人赔偿财产损失、精神损失共计10450元。 附带民事诉讼原告人王某1为支持其诉讼请求提交了2020年5月22日蓝盾汽车装潢销货单一张以及彭泽县普利司通轮胎蓝盾车饰出具江西通用手工发票四张等证据。 被告人陆和气辩称，1、对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其认罪。2、对民事部分不认可原告人的诉请、事实及理由。事发后原告人把车拿到他家人朋友的车辆美容店修理，不在正规修理店修理，没有修理凭据，修车时也不通知其，要其赔钱就要将换下的东西给其看，其就出钱。彭泽县打车不用2000元。 被告人陆和气为支持其辩称意见提交了其分别与蓝盾修理厂工作人员以及王家林的谈话录音光盘2张等证据。 经审理查明，2020年5月2日15时许，被告人陆和气驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由博文路往培罗成大道方向行驶，行至彭泽县处逆向行驶，与相向直行的被害人王某1驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。此次事故经彭泽县交警大队认定，陆和气负事故全部责任，王某1不负事故责任。事故发生后，公安机关依法提取被告人陆和气的血样并送检，经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的陆和气的血液中检测出酒精成份，含量为152.04㎎／100ｍｌ。 另查明，案发后被害人王某1打电话报警，值班民警到达现场后发现陆和气涉嫌酒后驾驶机动车，民警当即带陆和气到彭泽县龙城医院提取血液。2020年5月15日彭泽县公安局决定对陆和气危险驾驶案立案侦查，次日依法传唤陆和气到彭泽县公安局交警大队办案中心接受讯问。 又查明，附带民事诉讼原告人王某1驾驶的车辆在事故中受损，在王家林经营的彭泽县车美仕汽车美容店修理，修理项目及金额为：左后视镜更换加拆装原Ｔ件（900元）、左前轮胎（600元）、左下裙更换（450元）、左前叶子板修复加喷漆（350元）、左前门钣金修复加喷漆（350元）、左后门修复加喷漆（300元）、左后叶子板修复加喷漆（350元）、后杠喷漆（150元），共计用去修理费3450元。 上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人提交的证据以及本院依法于2020年9月7日、9月9日所作的调查笔录，经庭审质证后予以证实。 本院认为，被告人陆和气案发当日在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故致被害人车辆受损，且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 公民合法的财产权益受法律保护。附带民事诉讼原告人的车辆因本案的交通事故造成了损坏，要求赔偿，理由正当，依法予以支持。关于原告人要求被告人赔偿车辆修理费的诉请。经查，在审理过程中原告人提交了一张蓝盾汽车装潢销货单和四张彭泽县普利司通轮胎蓝盾车饰出具的江西通用手工发票予以证实其车辆维修的项目及费用。被告人则认为上述证据系伪造，并提交其与蓝盾修理厂工作人员以及王家林的谈话录音予以证实。结合实际修车人王家林就事故车辆修理项目以及委托蓝盾开具票据的原因、涉案交通事故承办警官张宇就交警组织调解过程中没有看到原告人出具的是几张票据双方就因为修理费金额吵起来向本院所做的陈述，本院认为原告人提交的证据与公诉机关出示的事故中受损车辆照片、实际修车人王家林的陈述、庭审中被告人关于其认可换了后视镜；认可车坏的地方要喷漆抛光；前面的轮胎有摩擦印以及双方事故车辆都有凹陷的陈述能够形成证据链，原告人提交证据的证明效力较强，可以作为本案的定案依据，故对原告人要求被告人赔偿车辆修理费3450元予以支持。关于原告人要求被告人赔偿其上下班租用交通工具产生交通费2000元的诉请。因原告人的车辆在事故中受损需要修理在一定时期内不能正常使用系客观事实，但原告人未举证证明产生交通费的金额，故结合原告人自芙蓉油化厂至彭泽县人民银行旁上下班的距离以及车辆修理时间，本院酌情认定交通费为500元。关于原告人要求被告人赔礼道歉的诉请。因原告人未提交证据证明被告人有诬告行为，故对该诉请依法不予支持。关于原告人要求被告人赔偿因诬告而产生的精神损失费。因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院依法不予支持。综合本案案情及相关法律规定，附带民事诉讼原告人王某1在此次事故中的合理损失为：1、车辆维修费3450元；2、交通费500元，共计人民币3950元。 根据被告人陆和气的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十六条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆和气犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人陆和气于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1损失共计人民币3950元。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  盛 瑾 审 判 员  陈杜娟 人民陪审员  李 辛 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  胡馨月