wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执881号 申请执行人：张勇，男，1985年5月10日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人：刘芬，女，1986年5月26日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：桂林恒春房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路1号。 法定代表人：韩湘坤，该公司董事长。 本院在执行张勇、刘芬与桂林恒春房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0325民初1571号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月31日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，被执行人无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结被执行人银行账户，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1029号 申请人：宋川。 被申请人：郝玉龙。 被申请人：郝文洲。 申请人宋川于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝玉龙、郝文洲名下的银行存款20万元，期限一年；如银行存款冻结不足额，申请查封被申请人郝玉龙名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限二年；查封被申请人郝文洲名下的位于临沭县，期限三年。申请人宋川以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宋川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郝玉龙、郝文洲名下的银行存款20万元，期限一年；如银行存款冻结不足额，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人郝玉龙名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限二年。 三、查封被申请人郝文洲名下的位于临沭县，期限三年。 案件申请费1520元，由申请人宋川负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙社骏
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3957号原告:中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道124号。负责人：欧阳堰，该支行行长。委托诉讼代理人：高新明，该支行员工。代理权限：特别授权。被告：孔勇，男，1973年12月29日出生，汉族，住阳新县。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告孔勇借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  张竹英二〇二〇年九月二十九日书记员  梁玉萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8547号原告：康建成，男，1965年12月7日出生，汉族，住福建省南安市***********，公民身份号码为350************736。委托诉讼代理人：吴雄文，广东法铸河山律师事务所律师。被告：岳忠亿，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖北省远安县*********，公民身份号码为420************032。原告康建成与被告岳忠亿买卖合同纠纷一案，原告康建成向法院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付货款13520元及赔偿逾期付款损失（以13520元为基数，从2017年10月9日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计至2019年8月19日为1819.57元；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案所有诉讼费用。本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院依法予以采信。根据被告签名确认的欠条以及原告的陈述可知，被告于2017年10月8日确认尚欠原告货款13520元。在被告未能举证证明已向原告付清货款的情况下，原告主张被告尚欠其货款13520元，本院予以采信。未有证据证明双方约定了明确的付款时间，现原告要求被告支付货款13520元，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院予以支持。被告至今未向原告付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息，主张以13520元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%，从2017年10月9日起计至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%，计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳忠亿应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告康建成支付货款13520元及逾期付款利息（逾期付款利息以13520元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%，从2017年10月9日起计至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%，计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96元（原告已预交），由被告岳忠亿承担。本判决为终审判决。审判员 宋 华二〇二〇年九月十八日书记员 章碧煌
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1019号之一 原告：刘洪涛，男，1957年3月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾骥律师事务所律师。 被告：刘大珩，男，1979年3月19日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告刘洪涛与被告刘大珩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘洪涛于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪涛撤诉。 案件受理费475元，由原告刘洪涛负担。 审判员  刘子飞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 梦 ——
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1241号之四 申请执行人：岳西县力红商贸有限责任公司，住所地岳西县天堂镇解放路68号，统一社会信用代码91340828675890953H。 法定代表人：叶定红，该公司经理。 被执行人：王信，男，汉族，1989年08月14日生，住安徽省安庆市岳西县。 关于申请执行人与被执行人王信买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人王信在08××××账户内余额人民币74.30元。现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王信在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币74.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月三十日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1948号原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。被告：王彦昌，男，1981年10月17日出生，汉族，住宜昌市猇亭区,原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告王彦昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。审判员 何 芹二〇二〇年九月三十日法官助理金晓芹书记员 简效飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2014号之一申请执行人：张秀英，女,1956年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男,1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初1660号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄怀光未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张秀英于2020年9月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人黄怀光送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月15日、9月28日先后通过网络查控系统查询被执行人黄怀光的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月25日轮候查封被执行人黄怀光位于扬子路294号综合楼、南谯北路443号309室、丰乐南路86号（山水人家会峰山庄）77幢1单元102室、扬子路294号1幢501室房产，未发现被执行人黄怀光有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人黄怀光限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年九月二十九日代理书记员  侯丹丹
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终335号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人(原审被告人)李俊萱，男，33岁(1987年3月5日出生)，汉族，出生地甘肃省兰州市，大学文化，案发前系北京科技职业学院招生老师，户籍地甘肃省兰州市七里河区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月8日被羁押，同年11月21日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人李俊萱犯诈骗罪一案，于2020年7月8日作出(2020)京0114刑初219号刑事判决。宣判后，原审被告人李俊萱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李俊萱，核实了有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民法院判决认定：2019年3月至9月，被告人李俊萱谎称能够帮助刘某介绍的孩子办理小学入学手续，以伪造聊天记录、入学通知书等方式，在北京市昌平区沙河镇沙阳路18号北京科技职业学院内，骗取刘某人民币共计43万元。被告人李俊萱于2019年11月8日经民警电话传唤到案。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人李俊萱的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人丁某、张某、屠某的证言，辨认笔录，接报案经过，到案经过，接受证据清单，微信聊天记录、转账记录，银行转账、汇款交易记录，银行交易流水明细清单，劳动合同书，小学入学通知书，微信个人信息，退款协议，身份证明材料等证据在案证实。北京市昌平区人民法院认为，被告人李俊萱以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李俊萱犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李俊萱系自首，自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李俊萱犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决：一、被告人李俊萱犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七万元。二、责令被告人李俊萱退赔被害人刘某人民币四十三万元。上诉人李俊萱的上诉理由是：其因为海淀区招生政策发生变动，才没有办成刘某托付之事，其行为不属于诈骗；原判对其量刑过重。上诉人李俊萱在二审期间未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人李俊萱所提其因海淀区招生政策发生变动才没有办成刘某托付之事，其行为不属于诈骗的上诉理由，经查：在案的被害人刘某的陈述，证人丁某、张某、屠某的证言，微信聊天记录，银行交易明细，汇款交易记录等证据能够相互印证，证明李俊萱谎称自己有能力帮助刘某介绍的孩子办理小学入学手续，通过伪造微信聊天记录、入学通知书以及入学公告等方式，骗取被害人刘某钱款。李俊萱在侦查阶段及一审期间对上述事实亦供认不讳，在二审期间翻供无合理解释。李俊萱收到刘某转款后，并未用于其承诺之事，而是将钱款用于偿债和个人消费，足以认定李俊萱具有非法占有的目的。李俊萱主观上具有非法占有目的，且客观上实施了诈骗行为，构成诈骗罪。因此，对于上诉人李俊萱的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人李俊萱以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。李俊萱诈骗数额巨大，依法应予惩处。对于李俊萱所提一审对其量刑过重的上诉理由，经查：一审法院已全面考虑李俊萱所具有的全部量刑情节，所判处的刑罚在法定幅度内，并无不当，故对于李俊萱的此项上诉理由，本院不予采纳。一审法院根据李俊萱犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  关 芳审 判 员  吕 晶审 判 员  鲍 艳二〇二〇年九月十八日法官助理  谢兆勇书 记 员  索登灿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19783号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：杨和平，男，1974年2月5日出生，苗族，住贵州省安顺市。原告晋城银行股份有限公司诉被告杨和平金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54785号民事判决书。被执行人杨和平应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计52481.44元及相应利息。判决生效后，被执行人杨和平未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨和平名下有牌号为贵GFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨和平有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执恢31号之四 申请执行人：陈中林，男，1977年9月1日出生，汉族，农民，湖南省洪江市人，住洪江市。 被执行人：杨传明，男，1958年7月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 被执行人：金华，女，1979年3月10日出生，湖南省洪江市人，住洪江市。 申请执行人陈中林与被执行人杨传明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）湘1281民初1254号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月13日作出（2018）湘1281执292号之二执行裁定书，终结本院（2018）湘1281执292号案件的执行。申请执行人于2020年4月2日申请恢复执行。 本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。对保证人金华购买的位于洪江市黔城镇开元大道东方豪居1栋205室、206室房产进行了查封、评估、拍卖，流拍后，并将保证人金华追加为被执行人。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本案在执行过程中，已对被执行人杨传明采取限制消费措施，并已执行案款50万元。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李文
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1889号 申请人：张培德，男，1966年03月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：梁川飞，男，1968年10月15日出生，回族，住安徽省五河县。 张培德与梁川飞农村建房施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初41号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款23000元。 执行过程中，1、2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日、2020年9月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年9月27日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年9月28日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 7、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2905号 原告：林勤莺，女，1956年12月1日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县；住福建省霞浦县。 被告：吴燕华，女，1963年2月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告林勤莺与被告吴燕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月１6日立案。林勤莺于2020年9月29日以双方自行协处理为由向本院提出撤回对吴燕华的起诉申请。 本院认为：林勤莺可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其以双方自行协商处理为由而自愿申请撤回对吴燕华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许林勤莺撤回对吴燕华的起诉。 案件受理费4834元，减半收取计2417元，由林勤莺负担。 审判员  雷树连 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 昕 附注: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁决解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3113号之一申请执行人：张家港保税区众士达国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼203A室。法定代表人：张建平，总经理。委托诉讼代理人：朱浩君，该公司员工。被执行人：夏学锋，男，1985年9月9日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。张家港保税区众士达国际贸易有限公司与夏学锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2019）苏0582民初3616号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：夏学锋应于判决生效后10日内支付张家港保税区众士达国际贸易有限公司货款23280元，同时负担案件受理费194元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港保税区众士达国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理，立案执行标的23474元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月23日作出对被执行人夏学锋罚款2000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年6月22日、2020年9月9日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人的相关银行存款被他案冻结在先，现已轮候冻结其相关银行账户并扣划到其银行存款5745元（已发放给申请执行人），无其他财产信息。3、2020年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年7月9日，本院委托被执行人夏学锋户籍所在地江苏省淮安市淮阴区人民法院调查被执行人的不动产信息，未调查到被执行人相关不动产登记信息。6、2020年9月25日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位5745元，尚余17729元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位5745元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 宋志成审判员 黄春法二〇二〇年九月二十九日书记员 沈志峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3370号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：章华中，男，1981年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人章华中金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币224492.80元及相应利息，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月31日向被执行人章华中发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息；扣划被执行人章华中名下金融机构存款4604.65元，已发还申请执行人，暂无其他可供执行存款。本院已依法对被执行人章华中采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币4604.65元，未执行到位人民币219888.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十八日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1336号申请人：马x云，女，1977年2月27日生，住商水县。被执行人：王x歌，女，1983年1月22日生，住商水县。本院在执行马x云与王x歌借款合同纠纷一案过程中，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人马x云向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1623执1336号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十九日书记员  朱孟楠
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2234号 原告：刘浩，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：吴强，男，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：周振华，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：淮北久宏驾校有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖大道南侧淮北中北巴士有限公司高岳公交基地院内东侧。 法定代表人：周振华，该公司经理。 原告刘浩与被告吴强、周振华、淮北久宏驾校有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月5日立案。原告刘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘浩撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 丁忆春 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2604号原告：李金霞，女，1994年12月28日出生，满族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦建丰幸福里物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：刘英，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹万宝，该公司物业经理。委托诉讼代理人：闫杰，该公司行政经理。原告李金霞与被告盘锦建丰幸福里物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告李金霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李金霞负担。审判员  张晨二〇二〇年九月二十九日书记员  齐盈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21227号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李红军，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省安阳市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告李红军金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28178号民事判决书。被执行人李红军应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计47,315.76元及相应利息。判决生效后，被执行人李红军未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李红军名下有车牌号为豫EKXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李红军有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10120号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道邱山大街251号。统一社会信用代码：91330110697084960Y。 负责人：黄维，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男。 被告：方勇，男，1979年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈小芳，女，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陶海军，男，1979年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈建，男，1977年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称泰隆银行余杭支行）为与被告方勇、沈小芳、陶海军、陈建金融借款合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行余杭支行的委托诉讼代理人陈可到庭参加诉讼，被告方勇、沈小芳、陶海军、陈建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆银行余杭支行基于与被告方勇、沈小芳、陶海军、陈建签订的《小额保证借款合同》、借款凭证等起诉，请求判令：一、方勇返还泰隆银行余杭支行借款本金499160.21元及截至2020年3月11日的逾期利息69408.22元，并支付自2020年3月12日至实际履行之日止的逾期利息；二、方勇承担本案案件受理费；三、沈小芳、陶海军、陈建对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审理查明： 借款人：方勇。 借款金额：50万元。 借款期限：2018年4月14日至2019年4月13日。 借款利率：月利率9‰。 还款方式：按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清。 违约责任：借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 担保情况：沈小芳、陶海军、陈建为方勇的案涉借款提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费等，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 还款情况：借款期间，方勇未按约支付利息，借款到期后亦未按约返还借款本金。截至2020年3月11日，方勇欠泰隆银行余杭支行借款本金499160.21元、逾期利息69408.22元。 本院认为：原告泰隆银行余杭支行与被告方勇、沈小芳、陶海军、陈建签订的《小额保证借款合同》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。泰隆银行余杭支行依约发放了贷款，方勇未按约还本付息，应承担返还借款本金并支付逾期利息的民事责任。沈小芳、陶海军、陈建作为连带责任保证人，应对方勇的上述债务承担连带清偿责任。综上，泰隆银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方勇于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金499160.21元。 二、被告方勇于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行逾期利息69408.22元（暂计算至2020年3月11日，此后至借款清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按月利率13.5‰另计）。 三、被告沈小芳、陶海军、陈建对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9486元，减半收取4743元，由被告方勇负担，被告沈小芳、陶海军、陈建负连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告方勇、沈小芳、陶海军、陈建于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  董文 二〇二〇年九月十八日 书记员  李佳
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终262号上诉人（原审被告）绥阳县民政局。住所地：绥阳县南部开发新区社会福利中心。统一社会信用代码：11520323009520125T。法定代表人郑德权，局长。委托诉讼代理人高晓萍，贵州严正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈志昌，男，1951年11月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市绥阳县。委托诉讼代理人余建龙，贵州硕泰律师事务所律师。原审第三人刘章述，女，1952年6月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省绥阳县。委托诉讼代理人骆书燕，系刘章述之女。委托诉讼代理人骆军宏，系刘章述之子。上诉人绥阳县民政局因与被上诉人陈志昌、原审第三人刘章述行政撤销纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。绥阳县民政局于2018年12月18日作出《绥阳县民政局关于大路槽乡陈志昌婚姻登记信访件的回复》（绥民政议复[2018]53号文件，以下简称[2018]53号《回复》），认为绥阳县大路槽乡人民政府为原审第三人刘章述与案外人陈友昌办理结婚登记，登记资料齐全，合法。原审法院查明，原告陈志昌与第三人刘章述于1972年成立婚姻关系，先后生育4个子女。因陈志昌经常外出，夫妻感情不睦。2017年2月27日，刘章述经公安机关更改其户口簿上的婚姻状况“已婚”为“离婚”与同村的陈友昌在大路槽乡人民政府办理结婚登记（结婚证字号：J52032313-2017-000049）。对此，陈志昌多方反映、信访、诉讼，举报该婚姻登记行为。绥阳县民政局遂于2018年12月18日作出“[2018]53号《回复》”，认为大路槽乡人民政府为刘章述和陈友昌办理的上述结婚登记资料齐全，合法。原审法院认为，被告绥阳县民政局作出“[2018]53号《回复》”，认定给刘章述和陈友昌办理结婚登记资料齐全、合法，但没有提供证据证明，属主要证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，判决如下：撤销绥阳县民政局于2018年12月18日作出的《绥阳县民政局关于大路槽乡陈志昌婚姻登记信访件的回复》（绥民政议复[2018]53号文件）。案件受理费50元，由绥阳县民政局负担。原审宣判后，绥阳县民政局不服原审判决，向本院提起上诉。绥阳县民政局上诉请求：1.依法撤销原审行政判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2.判决本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院以上诉人没有提供证据为由，判决撤销了上诉人于2018年12月18日作出的绥民政议复[2018]53号《绥阳县民政局关于大路槽乡陈志昌婚姻登记信访件的回复》，是没有事实依据。上诉人在收到一审法院邮寄的被上诉人的起诉状副本及相关材料后，按规定通过邮寄的方式向一审法院递交了行政答辩状及相关证据材料，有邮政快递回单为据。上诉人按照行政诉讼法的规定，履行了提交答辩状及提供证据的义务，一审法院以上诉人没有提供证据，判决撤销了案涉回复，属于认定事实错误。二、上诉人作出的案涉回复是客观真实的，并无不当。三、被上诉人请求撤销案涉回复已超过法定诉讼时效。四、上诉人在2017年2月27日为第三人刘章述、陈友昌办理的结婚登记，是按照婚姻登记条例的相关规定，在第三人提供了结婚登记的相关材料后，为其办理的结婚登记，是符合颁证程序的。五、第三人已于2018年11月13日与陈友昌离婚，被上诉人主张确认婚姻无效，已无实际意义。被上诉人陈志昌在法定期限内未向本院提供书面答辩意见,原审第三人刘章述在法定期限内亦未提供书面陈述意见。本案原审的证据已随案移送本院（原审卷宗）。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”[2018]53号《回复》系绥阳县民政局对陈志昌举报婚姻登记信访件的回复，不属于人民法院行政诉讼法的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，应当裁定驳回陈志昌的起诉。原审法院对该案进行审查并作出撤销[2018]53号《回复》的判决不当，本院予以纠正。综上，原审判决适用法律错误，依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321行初28号行政判决；二、驳回陈志昌的起诉。一、二审案件受理费各50元，共100元退还陈志昌。本裁定为终审裁定。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年九月二十九日法官助理张萍萍书记员胡茜茜
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初100号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人李伏珍，女，1972年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，江西省横峰县人，住江西省横峰县，因涉嫌盗窃罪，于2019年9月3日被横峰县公安局刑事拘留，同年9月20日被横峰县公安局取保候审，2020年8月14日被横峰县人民检察院取保候审，2020年9月24日被本院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李伏珍犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员卢凌云出庭支持公诉，被告人李伏珍到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院指控：2019年4月份的一天，谢某告知其情人李伏珍，其拖欠银行贷款未归还需要资金。尔后，被告人李伏珍来到与其同居的另一情人陈某租住于横峰县纺器厂的出租房内，将陈某的身份证及一张邮储银行卡盗出走并交予谢某。李伏珍因知晓陈某银行卡密码，于同年4月17日从陈某银行账户通过ＡＴＭ机转账人民币2000元至谢某账户。次日，由谢某持陈某银行卡通过ＡＴＭ取现或ＰＯＳＳ机刷卡消费的形式共计从陈某账户转走30000元。另查明，横峰县公安局于2019年4月26日对陈某被盗窃一案立案侦查，横峰县公安局承办警察一直未能将李伏珍传唤到案，直至2019年9月3日，民警在李伏英位于横峰县青板乡徐村的家中将其传唤到案。到案后，被告人李伏英如实供述了其犯罪行为。被告人李伏珍到案后，向被害人陈某退赔了全部损失32000元。上述事实，被告人李伏珍在开庭过程中无异议，并当庭认罪，且有户籍证明、归案情况说明、情况说明、扣押发还清单、取款记录、证人谢某的证言、被害人陈某的陈述、被告人李伏珍的供述与辩解、取款视频等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伏珍以非法占有为目的,秘密窃取他人银行卡存款32000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李伏珍到案后如实供述自己的罪行,系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李伏珍将盗窃款项已全部发还被害人，可酌定情从轻处罚；被告人李伏珍自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人李伏珍判处有期徒刑一年四个月并处罚金人民币二千五百元的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，根据被告人李伏珍的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李伏珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李正飞二〇二〇年九月三十日书记员  项 方法律附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初2993号原告：陈昌杰，住南京市鼓楼区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告陈昌杰因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月1日作出的宁劳人仲案字[2019]第459号仲裁裁决书,向法院申请撤销宁劳人仲案字[2019]第459号仲裁裁决书，案号为本院提起诉讼，本院于2019年4月30日立案受理。原告陈昌杰向本院提出诉讼请求：1.撤销宁劳人仲案字(2019)第459号仲裁裁决书；2、判令被告依法足额支付原告10250元；3.判令被告立即停职原告的余下扣款；4.本案诉讼费由被告承担。本院查明，宁劳人仲案字[2019]第459号仲裁裁决书为终局裁决，依据该裁决，江南公交公司应当于该裁决生效之日起十日内支付陈昌杰2018年1月至2018年12月期间的工资扣款3000元。江南公交公司已向南京市中级人民（2019）苏01民特164号。南京市中级人员法院于2019年5月27日作出民事裁定书，以陈昌杰已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。2020年9月11日，原告陈昌杰向本院申请撤诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第459号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告陈昌杰的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告陈昌杰撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月十八日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执864号 申请执行人：迟国庆，男。 被执行人：孟超，男。 申请执行人迟国庆与被执行人孟超股权转让纠纷一案，（2019）鲁1102民初6933号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执864号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年九月十八日 书记员  辛 冰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3111号 原告：宁波科升建材有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2GT86W51）。住所地：宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管8230（商务托管）。 法定代表人：任寅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾宁广，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩伏利，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波鑫笙建材有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CL8TTX2）。住所地：宁波市江北区慈城镇慈湖人家336号106室托管0088。 法定代表人：张玉兵，该公司总经理。 原告宁波科升建材有限公司诉被告宁波鑫笙建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告宁波科升建材有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，故宁波科升建材有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波科升建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波科升建材有限公司负担。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年九月三十日 代书记员 韩 芳
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执637号申请执行人：谢有才，男，1992年8月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人：钟隆根，男，1995年10月31日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人谢有才与被执行人钟隆根借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初1007号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的40642元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，暂未发现可供执行财产，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 叶华尚审判员 夏存星二〇二〇年九月二十九日书记员 谌 松
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执344号之一 申请执行人：孙凌燕，女，1971年12月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：董川明，四川易通律师事务所律师，特别授权。 被执行人：任旭东，男，1965年11月18日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人孙凌燕依据本院作出的（2019）川0722民初2023号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请执行，要被执行人任旭东偿还欠款268000元及利息、案件受理费5320元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初2023号民事判决书确定申请执行人孙凌燕债权金额为本金268000元、利息47346.67元（计算至2020年9月11日）、迟延履行金10833.90元（计算至2020年9月11日）、垫付案件受理费5320元，执行到位金额2911.46元，未执行金额328589.11元（计算至2020年9月11日）。经网络查控和传统调查未发现被执行人任旭东有可供执行财产，经申请执行人孙凌燕的委托诉讼代理人董川明书面申请，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 杰 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨淳之
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2872号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞莹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执841号 申请执行人：陀兆祥，男，1964年12月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：何鸿，男，1962年6月30日出生，汉族，住广西贺州市平桂区 被执行人：何永杞，男，1986年7月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人陀兆祥与被执行人何鸿、何永杞买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初168号民事调解书确定：被执行人何鸿、何永杞应归还申请执行人陀兆祥借款6800元及利息，案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查，经查，位于贺州市平桂区水口镇中兴街33号房地产属于被执行人何鸿所有。上述房产已在（2020）桂1103执839号案件中进行处置。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1279号申请执行人：杨柳，女，汉族，1979年8月25日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：陈乐乐，女，汉族，2010年2月28日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：陈建维，男，汉族，1952年5月4日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：万春芬，男，汉族，1952年4月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：郭鑫，男，1994年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省桃源县，住桃源县。被执行人：常德市昌隆物流有限责任公司，住所地常德市武陵区。法定代表人:袁海胜,该公司经理。申请执行人杨柳等人与被执行人郭鑫、常德市昌隆物流有限责任公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0703刑初39号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨柳等人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月20日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年7月21日、2020年9月25日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明二被执行人名下均无银行存款、无汽车、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月29日对被二执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月29日，本院应当执行的标的为482665元，尚有482665元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十九日法官助理向世豪书记员刘婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7900号 原告：耿某某。 委托诉讼代理人：刘某某 被告：王某某 原告耿某某与被告王某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告耿某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王希
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3710号申请执行人：王靖超，男，生于1987年4月27日，汉族，住禹州市。被执行人：监利润恒房地产有限公司。法定代表人：熊冠雨，该公司总经理。申请执行人王靖超申请执行监利润恒房地产有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6899号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人监利润恒房地产有限公司的存款2580000元；或扣留、提取被执行人监利润恒房地产有限公司2580000元的收入；或查封、扣押价值2580000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年九月三十日书记员 ：李相如
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢219号 关于申请执行人刘志良与被执行人赵克良合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第7014号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周兴于2020年9月9日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，被执行人赵克良给付装修款14800元及利息、受理费170元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。被执行人至今未履行义务，现已强制执行完毕，案件执行费122元由被执行人赵克良执行款中扣除。本案予以结案。 本院认为，（2015）高民初字第7014号民事判决书内容已经全部执行完毕，申请执行人刘志良基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费122元已由被执行人赵克良执行款扣除。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执恢219号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执830号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地：西乡县。负责人：罗林，男，系该支行行长。委托代理人：王含，男，该支行两河口分理处主任。被执行人：曹明轩，男，1957年11月25日出生，汉族，退休教师，户籍地陕西省西乡县，现住西乡县。被执行人：蒲国春（曹明轩之妻），女，1955年4月18日出生，汉族，农民，户籍地陕西省西乡县，现住西乡县。被执行人：吴明敬，女，1967年11月24日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人曹明轩、蒲国春、吴明敬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0724民初2111号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人曹明轩、蒲国春偿还借款本金200000元，利息82316元及2019年9月5日之后的利息；被执行人吴明敬对此义务承担连带清偿责任。本院已受理。在执行过程中，本院向被执行人曹明轩、蒲国春、吴明敬送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2767元，执行费4135元。逾期后，被执行人未履行义务。本院依法划拨了被执行人蒲国春的银行存款26902元。申请执行人领取了执行款20000元，本院收取案件受理费2767元，执行费4135元。现双方当事人达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人曹明轩、蒲国春于2020年12月30日前偿还申请执行人借款本金90000元及利息，于2021年6月30日前偿还申请执行人借款本金90000元及利息；二、被执行人吴明敬对上述义务承担连带责任。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执830号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  邢汉飞二〇二〇年九月二十九日书记员  王 成
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3642号之一原告：徐兴江，男，1988年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：徐王明，男，1991年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告徐兴江与被告徐王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年9月30日，原告徐兴江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐兴江撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告徐兴江负担。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年九月三十日书 记 员  褚振栋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终872号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人李猛，男，1983年3月12日出生，汉族。上诉人（原审被告人）齐鑫，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月13日郑州高新技术产业开发区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年8月3日经郑州高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同日由郑州市公安局经济技术开发区分局逮捕。辩护人杜继清，河南堃源律师事务所律师。辩护人邓伟丽，河南堃源律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人齐鑫犯故意伤害罪一案，于二○二○年八月十七日作出(2020)豫0191刑初613号刑事判决。宣判后，原审被告人齐鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2019年10月13日16时50分许，被告人齐鑫在郑州经济技术开发区“西杨家园”小区西门南侧其经营的洗车店门口，因顾客李猛洗车排队问题与其产生纠纷，李猛对齐鑫进行辱骂，后二人发生肢体冲突、相互殴打，导致李猛头部、腰部、耳部等部位受伤。经鉴定，被害人李猛的耳部损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人齐鑫于2019年12月30日自动投案。上述事实,有一审法庭查证属实的被告人齐鑫的供述与辩解，被害人李猛的陈述，证人齐某1、吴某、齐某2的证言，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，无前科证明，到案经过等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人齐鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人齐鑫上诉及辩护人辩护称，一审法院未查清被害人的受伤时间与致害方式；被害人在本案中具有明显过错，应认定为重大过错；齐鑫的行为应认定为正当防卫。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人齐鑫的上诉理由及辩护意见，经查，被害人李猛陈述，证人齐某1、吴某、齐某2证言及物证照片，住院病历，鉴定意见均能相互印证，证明被害人李猛与鑫因洗车排队问题发生纠纷，齐鑫对被害人李猛进行殴打，致被害人头部受伤构成轻伤二级，上诉人齐鑫对其殴打被害人头部的事实亦予供认，上述证据相互印证，证明齐鑫不仅主观上具有伤害被害人的故意，且实施了伤害行为，并造成被害人轻伤二级后果，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,并对不法侵害人造成损害的行为。本案中,虽然被害人李猛因洗车排队问题对齐鑫进行了辱骂,但是并未对齐鑫实施实质性的人身肢体攻击,齐鑫在受到李猛辱骂后推搡李猛左肩部位,导致双方肢体冲突，并不符合正当防卫的法定条件。一审充分考虑本案事实、犯罪性质、情节、社会危害后果，量刑并无不当。故该项上诉及辩护意见不能成立，本院不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）齐鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人齐鑫的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钱基伟审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年九月十八日书记员  彭振玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保327号本院在执行田雨与邹晓明借款合同纠纷中，本院对被保全人邹晓明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4602号 申请执行人：范大洪，男，1962年9月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：林倚忠，男，1966年3月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月16日立案受理的申请执行人范大洪与被执行人林倚忠民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初4940号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1000000元及利息。执行中，本院于2020年9月25日查封被执行人林倚忠所有的龙岩市新罗区（查封期限至2023年9月24日止）。现双方达成执行和解协议，林倚忠每月至少归还范大洪1000元、2021年10月起另行约定还款事宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4602号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘芳芳（代）
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3076号 申请执行人：钟家全 被执行人：成都同昭实业有限公司 法定代表人：杨秀淮，职务不详。 钟家全与成都同昭实业有限公司股东出资纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终900号民事判决已经发生法律效力。权利人钟家全于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的额为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人成都同昭实业有限公司位于XXX的国有土地使用权［产权证号：XXX］外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年8月19日，将成都同昭实业有限公司国有土地使用权予以轮候查封银行账户冻结期限为一年，土地查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终900号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨良华
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更1215号罪犯宋波，男，1974年7月31日出生于山东省烟台市莱山区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院作出（2007）烟刑一初字第56号刑事判决书，以该犯强奸罪、绑架罪、抢劫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币7000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2010年08月31日依(2010)潍刑执字第2822号刑事裁定，狱内减刑二年；2013年04月30日依(2013)潍刑执字第922号刑事裁定，狱内减刑一年二个月；2015年08月31日依(2015)潍刑执字第3359号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4603号刑事裁定，狱内减刑七个月。2018年9月29日减刑八个月。执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱称，罪犯宋波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯宋波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋波减去有期徒刑七个月（刑期自2006年10月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年九月十八日书记员 安春晓
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2084号原告：陈振华，男，1971年10月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：韩文良，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，山东元衡律师事务所律师。被告：港中旅（青岛）海泉湾有限公司，住所地青岛即墨市鹤山路东端海泉湾度假区，统一社会信用代码：91370282664535251W。法定代表人：冯刚，董事长。委托诉讼代理人：姜福海，山东慧勤律师事务所律师。原告陈振华与被告港中旅（青岛）海泉湾有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告港中旅（青岛）海泉湾有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈振华撤回对被告港中旅（青岛）海泉湾有限公司的起诉。案件受理费4819元（原告预缴），减半收取2409.5元，由原告陈振华负担。审判长  周学成审判员  刘平平审判员  王彬彬二〇二〇年九月三十日书记员  宫宇津
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执980号申请执行人：毋凤仙,女,1962年7月14日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：高超，男,1979年9月1日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：刘利娟，女,1979年7月26日生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于毋凤仙申请执行高超、刘利娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，于2020年5月26日向高超、刘利娟邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于高超、刘利娟未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将高超、刘利娟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年5月22日、2020年6月16日、2020年7月8日、2020年9月19日通过执行网络查控系统，对高超、刘利娟名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人高超名下有房产（本院其他案件已保全查封），被执行人高超、刘利娟名下无车辆，本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年9月29日，执行标的为25278元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人高超、刘利娟名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十九日书记员  宋 琪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更492号罪犯李绍恒，男，1975年10月26日出生，汉族，云南省临沧市临翔区人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）临中刑初字第12号刑事判决，以被告人李绍恒犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月12日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，减刑后刑期至2021年12月30日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李绍恒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李绍恒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李绍恒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李绍恒减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月31日起至2021年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初487号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人樊增伟（曾用名樊增书），男，1987年3月8日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，务工，住鹿邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，经本院决定于2020年9月11日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1874号起诉书指控被告人樊增伟犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人樊增伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月5日23时21分许，被告人樊增伟（准驾车型Ｃ1）饮酒后驾驶豫Ｐ1××××小型轿车，行驶至北仑区黄山路与黄河路路口附近，被民警查获。经检测，被告人樊增伟呼吸酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ，公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人樊增伟的血样乙醇浓度为201ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人樊增伟自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人樊增伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人樊增伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊增伟到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人樊增伟的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊增伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二〇年九月十一日 代书记员 郑敏芬
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1920号之一申请执行人：何楚勇，男，汉族，1982年2月28日出生，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：饶国均，男，汉族，1987年5月25日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行何楚勇申请执行饶国均买卖合同纠纷一案中，查明被执行人饶国均应支付申请执行人法律文书款32780.00元及利息；承担案件受理费309.00元；承担申请执行费392.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下银行账户，但无财产可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名无车辆登记信息；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年九月十八日书记员  郑启伟
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3603号 黄国富、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人黄国富与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的14407元。在执行过程中，被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）14407元及本案执行费116元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2418号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4113号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：卫军超，男，汉族，1990年09月26日出生，户籍地山东省威海市经济技术开发区。本院于2020年9月2日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卫军超信用卡纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初1686号民事调解书已发生法律效力，申请执行人据此要求被执行人返还借款本息、利息、违约金、案件受理费等共计79710元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查，本院依法查封被执行人名下本市属地车辆。另查，被执行人名下无房产、存款、证券、保险、社保等财产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年九月十八日书记员 李文越
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执404号 被执行人：铙德刚，男，1994年8月17日出生，汉族，村民，四川省会东县人，住会东县。 审判庭移交执行铙德刚罚金一案，申请执行标的为人民币2000元。本院在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2019）川3425刑初189号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 晨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执874号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：张炳丽、徐鑫，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：河南鑫扬文化传播有限公司，住所地开封市郑开大道与四大街交汇处西南角国际金融中心D座1203-2号。统一社会信用代码：91410200070098544P。法定代表人：张辉，总经理。被执行人：开封市鑫扬商贸有限公司，住所地开封市龙亭区宋都御街60号楼202室。统一社会信用代码：9141020258855859XH。法定代表人：马珂，总经理。被执行人：赵志强，男，1977年2月18日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：高晓燕，女，1971年3月23日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：张辉，男，1980年7月25日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：郑琦，男，1979年5月19日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：马珂，男，1979年11月15日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：童文彬，男，1977年1月24日生，汉族，住河南省开封市金明区。中原银行股份有限公司开封分行申请执行河南鑫扬文化传播有限公司、开封市鑫扬商贸有限公司、赵志强、高晓燕、张辉、郑琦、马珂、童文彬借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初212号民事调解书。执行过程中，中原银行开封分行与被执行人于2020年9月27日达成如下和解协议：一、乙方河南鑫扬文化传播有限公司、开封市鑫扬商贸有限公司、赵志强、高晓燕、张辉、郑琦、马珂、童文彬截至2020年9月24日共欠借款本金160万元，截至2020年1月3日的利息25729元，自2020年1月4日起按借款合同约定的年利率12.98475％计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。二、上述第一项款项乙方应于第一期：2020年10月20日前偿还甲方本金10万元，第二期：乙方应于2020年12月20日前偿还本金10万元，第三期：乙方应于2021年3月20日前偿还本金30万元，第四期：乙方应于2021年6月20日前偿还本金30万元，第五期：乙方应于2021年9月20日前偿还本金30万元，第六期：2021年12月20日前偿还本金30万元，第七期：2022年3月20前偿还剩余全部贷款本金及利息。三、上述第一项款项乙方归还至中原银行股份有限公司开封分行的银行账户，户名：中原银行股份有限公司开封分行，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司开封分行。四、上述各项清偿义务乙方如有任何一期未按约定日期偿还，中原银行股份有限公司开封分行有权对剩余款项申请恢复开封市龙亭区人民法院作出的（2020）豫0202民初212号民事调解书执行。以上协议均系双方真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执874号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 猛
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3158号原告：浙江省直同人物业管理有限公司，统一社会信用代码913300007450730447，住所地浙江省杭州市西湖区府苑新村农贸市场二楼。法定代表人：方磊。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。被告：曾必叶，男，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：吴小燕，女，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江省直同人物业管理有限公司与被告曾必叶、吴小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江省直同人物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江省直同人物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年九月十一日代书记员 章国栋?
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1706号申请执行人魏万海，男，1954年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人王甲，男，1950年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2020）黑0826民初266号民事调解书，于2020年9月11日立案受理申请执行人魏万海与被执行人王甲借款合同纠纷一案，同日向被执行人王甲送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人魏万海与被执行人王甲自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十九日书记员  邵剑军
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1997号 申请执行人：陈耀林，男性，1996年02月27日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：朱国军，男性，1976年08月17日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人陈耀林与被执行人朱国军宅基地使用权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1545号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月6日，申请执行人陈耀林向本院申请强制执行，要求被执行人支付171850元，并承担本案执行费2478元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱国军发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱国军未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱国军名下的财产，但未查找到被执行人朱国军有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人朱国军发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人陈耀林。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱国军有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1997号申请执行人陈耀林与被执行人朱国军宅基地使用权纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10790号原告赵萍，女，汉族，1966年3月29日出生，住址沈阳市原告刘建民，男，汉族，1963年4月3日出生，住址辽宁省被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。原告赵萍、刘建民诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵萍、刘建民，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，2010年10月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款328742元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告赵萍、刘建民将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于赵萍、刘建民名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4039号原告：王立，男，1993年5月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：温州市联达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327087377336T，住所地浙江省苍南县灵溪镇城中路155号。法定代表人：郑庆湘。原告王立与被告温州市联达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王立于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王立撤诉。案件受理费781元，减半收取计390.5元，由王立负担。审判员  林小巧二〇二〇年九月十二日书记员  胡瑶瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18556号原告：河南声之美电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座910室，统一社会信用代码：91410105095412568D。法定代表人：张进，董事长。委托诉讼代理人：刘晓萌，河南天欣律师事务所律师。被告：山东存福新能源科技有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区美里路2号东侧办公楼201室，统一社会信用代码：91370104MA3PQK6G0A。法定代表人：崔保存，公司总经理。原告河南声之美电子科技有限公司诉被告山东存福新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南声之美电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2232元，由原告河南声之美电子科技有限公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年九月二十九日书记员  李萌萌
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执恢59号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江。被执行人：魏海军，男，1975年5月10日出生，汉族，住长治市潞州区。被执行人：张春甫，女，1980年3月29日出生，汉族，住长治市潞州区。被执行人：平旭强，男，1977年7月26日出生，汉族，住长治市潞州区。被执行人：王文巧，女，1977年2月22日出生，汉族，住长治市潞州区。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与魏海军、张春甫、平旭强、王文巧借款合同纠纷一案中，山西省长治市长治县人民法院（2017）晋0421民初635号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏海军、张春甫、平旭强、王文巧至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人魏海军、张春甫、平旭强、王文巧在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人魏海军、张春甫、平旭强、王文巧在你处的款450038.63元（含案件受理费3564元，执行费6499.6元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年九月十八日书记员  崔翔宇
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2193号原告中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人洪广，系该行行长。委托代理人刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住辽宁省台安县。被告孙涛，男，1981年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告孙涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野到庭参加诉讼，被告孙涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月10日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××88），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）》规定的约束。被告领取了该贷记卡后划卡消费，至2020年6月9日，共计透支本金人民币5929.87元，结欠利息722.46元，滞纳金346.05元、手续费及管理费120.87元。经催收，被告至今未偿还上述欠款，故诉至法院，要求被告给付本金并按照合同约定给付利息、手续费和滞纳金。被告在法定答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明：2016年10月10日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××49），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》规定的约束。2016年10月28日开始，被告连续使用其申领的贷记卡划卡消费，但未能按约履行还款义务，截止至2020年6月9日，被告共欠原告本金人民币5929.87元，结欠利息722.46元，滞纳金346.05元、手续费及管理费120.87元。经原告多次催收，被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判令被告给付上述借款本金、利息、滞纳金、手续费，并按合同约定从2020年6月10日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。上述事实有原告提供的贷记卡申请表、中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行信用卡交易明细表、中国农业银行辽宁省分行贷记卡账户催收登记台账一份及原告的陈述等证据予以证明，已经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订的中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告持卡透支后应在还款免息日内及时履行还款义务，现被告拖欠未还，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金及利息、滞纳金、手续费及管理费符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金、手续费7119.25元，并按合同约定从2020年6月10日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙涛承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年九月十八日书记员  程 竹
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2377号 被执行人陈应进,男，1985年8月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈应进罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2377号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢297号之一 申请执行人：卢道林，男，1962年6月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢如本，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人卢道林与被执行人卢如本民间借贷纠纷一案中，永定县人民法院于2012年8月9日作出的(2012)永民初字第1652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢道林于2012年9月25日向本院申请执行，因被执行人卢如本名下暂无财产可供执行，本院暂予终结本次执行程序。2020年7月6日申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为127000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人住址入户调查，并通过邮政EMS快递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢如本名下无房产登记信息，其现居住的位于龙岩市永定区房产系案外人刘某所有。申请执行人举证称被执行人名下有闽Ｆ×××××号车辆，经本院向龙岩市公安局永定分局交通警察大队查询，该车登记在案外人赖某名下。本院依法查封被执行人卢如本名下登记的闽Ｆ×××××号车辆，查封期限为两年，因该车已达报废标准，无处置价值。本院依法冻结被执行人名下登记的“龙岩本旺生物科技有限公司”股权，冻结期限为一年，因该股权无处置价值，申请执行人暂不要求进行处置。另本院通过执行系统网络扣划被执行人卢如本名下银行存款17405元，该款优先扣除本案执行费1805元，剩余15600元已分配给申请执行人。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人卢如本拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本院于2020年7月15日对被执行人居住的位于龙岩市永定区采取搜查措施，其中扣押的1000元现金已分配给被执行人，此外未搜查到其他值钱财产，因新冠疫情原因暂无法对被执行人卢如本采取拘留措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案已执行到位16600元，剩余执行标的110400元及利息暂无法执行到位 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月十八日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4130号申请执行人：赵秀丽，女，1971年12月3日出生，汉族，华艺博盛（北京）科技有限公司员工，住北京市昌平区。被执行人：张献斌，男，1971年4月26日出生，汉族，户籍地山西省长治县。赵秀丽与张献斌借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）京0114民初19435号法律文书已发生法律效力。赵秀丽于2020年4月21日向我院申请执行，要求张献斌支付案款人民币共计14710元及利息。本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张献斌送达了执行通知书及财产报告令。查封了其名下的一辆汽车，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无其他车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人赵秀丽申请执行的案款未能获得清偿。本院依法将被执行人张献斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人张献斌确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初19435号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月三十日书记员  李 健