四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2071号 原告：王得中，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：王奕人，女，1989年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：王昶抡，男，1992年11月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 以上三原告委托诉讼代理人：张迪，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：吴**奎，男，1966年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐龙海（村委会推荐），男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：邓永松，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：华泰财产保险有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区广武南路188号枣山物流园轻工博览城6号楼208号、209号、210号、211号，统一社会信用代码91511600MA6385MAX2。 负责人：黄艳，经理。 委托诉讼代理人:廖小花，四川辽原律师事务所律师。 被告：彭玲，女，1992年9月29日出生，汉族，住四川省县。 被告：王得中，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市市辖区东南片区宏志大道599号201-204号，统一社会信用代码915116005927998557。 负责人：陈小岗，经理。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 原告王得中、王奕人、王昶抡与被告吴**奎、邓永松、彭玲、王得中、华泰财产保险有限公司广安中心支公司（以下简称华泰财保广安支公司）、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称大地财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王昶抡及原告方委托诉讼代理人张迪，被告吴**奎、邓永松、华泰财保广安支公司委托诉讼代理人廖小花，大地财保广安支公司委托诉讼代理人张宗举到庭参加诉讼，被告彭玲、王得中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王得中、王奕人、王昶抡向本院提出诉讼请求：判令六被告赔偿原告方死亡赔偿金等费用共计790713.5元。事实及理由：2019年8月31日22时26分许，被告吴**奎驾驶被告邓永松所有的川Ｘ×××××号轻型普通货车行驶至Ｇ75兰海高速（重庆至武胜方向）889ＫＭ＋442Ｍ处时与被告彭玲驾驶的王得中所有的川Ｘ×××××号小型普通客车相撞，造成已下车的川Ｘ×××××号小型普通客车乘车人肖素蓉死亡、乘车人肖艳红、王朝淼受伤，车辆不同程度受损的交通事故。2019年10月30日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出〔2019〕第3010402131号道路交通事故认定书，认定被告吴**奎、彭玲负事故的同等责任，乘车人肖素蓉、肖艳红、王朝淼无责任。被告吴**奎驾驶的川Ｘ×××××号长城牌轻型普通货车在被告华泰财保广安支公司投保了交强险和商业险，被告彭玲驾驶的川Ｘ×××××小型普通客车在被告大地财保广安支公司投保了交强险和商业险。综上由于被告的侵权行为，导致原告身体受伤和死亡的事实，被告应当承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告吴**奎辩称，被告吴**奎驾驶的车辆在被告华泰财保广安支公司处投保了交强险和三者险，保险公司应先行赔付，不足部分由案涉当事人按责任比例进行承担。 被告邓永松辩称，被告吴**奎驾驶的案涉车辆是我在2013年就卖给了被告吴**奎所有，只是没有办理车辆过户手续，我不应该承担本次事故的责任。 被告华泰财保广安支公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分没有异议，川Ｘ×××××号长城牌轻型普通货车在我公司投保交强险和商业三者险（三者险限额50万元）的事实无异议，本案的事故责任应当依据公安部门的事故认定书为准，同等责任保险公司赔偿不超过50%的标准。本案有一名死者两名伤者，在交强险的比例分摊由法院依法审查认定。根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告大地财保广安支公司辩称，川Ｘ×××××小型普通客车在我公司投保的事实属实，但需要提供驾驶人合法的驾驶证和车辆行驶证，保险公司才承担相应的理赔责任，根据原告的诉称事实，死者肖素蓉是乘车人，其下车后并非我公司承保车辆碰撞，其不能转化为第三者，保险公司只应在乘坐险范围内承担赔偿责任。 被告彭玲、王得中未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点向本院依法提交了证据（证据清单附后）。被告彭玲、王得中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。本院组织双方当事人对提交的证据进行了证据交换和质证。对当事人无争议的和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有争议的证据在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日22时23分许，被告彭玲驾驶登记在王得中名下的川Ｘ×××××小型普通客车行驶至Ｇ75兰海高速（重庆至武胜方向）889ＫＭ＋442Ｍ处时，车辆与道路左侧护栏发生碰撞后仰翻，造成川Ｘ×××××小型普通客车和路产受损的道路交通事故。22时26分许，被告吴**奎驾驶登记在被告邓永松名下的川Ｘ×××××号轻型普通货车行驶至第一次事故发生地点与川Ｘ×××××号小型普通客车相撞，造成已下车的川Ｘ×××××号小型普通客车乘车人肖素蓉死亡、乘车人肖艳红、王朝淼受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年10月30日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队对先后两次交通事故分别作出第（2019301042633）号道路交通事故认定书（简易程序）和〔2019〕第3010402131号道路交通事故认定书。第（2019301042633）号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告彭玲承担事故的全部责任。〔2019〕第3010402131号道路交通事故认定书认定：被告吴**奎、彭玲负事故的同等责任，乘车人肖素蓉、肖艳红、王朝淼无责任。 另查明，被告彭玲驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车的实际车主系被告王得中，该车具有合法的行驶证书，该车在大地财保广安支公司投保了交通事故责任强制保险（有责医疗费赔偿限额10000元，有责死亡伤残赔偿限额110000元）和商业第三者责任险（责任限额100万元），本次事故发生在保险期间内。被告彭玲具有合法的驾驶资格，被告彭玲系原告王得中的儿媳，事故发生时为一家人到重庆办事后回武胜。被告吴**奎驾驶的川Ｘ×××××号轻型普通货车登记的车主为被告邓永松，该车具有合法的行驶证书。庭审中，被告吴**奎承认被告邓永松于2013年将该车卖给被告邓永松，但并未办理车辆过户手续。川Ｘ×××××号轻型普通货车在华泰财保广安支公司投保了交通事故责任强制保险（有责医疗费赔偿限额10000元，有责死亡伤残赔偿限额110000元）和商业第三者险（责任限额50万元），本次事故发生在保险期间内。被告吴**奎具有合法的驾驶资格。 另查明，2019年9月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队对肖素蓉损伤成因委托重庆法医验伤所进行鉴定。2020年9月18日，重庆法医验伤所作出重法〔2019〕临鉴9字第14196号司法鉴定意见书，鉴定意见为死者肖素蓉损伤符合顿性机械性暴力形成，其主要损伤（颅脑损伤、颈部损伤等）在车外形成，符合车外行人损伤的特征。2019年10月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队重新委托的西南政法大学司法鉴定中心对死者肖素蓉损伤形成原因的作出西政司法鉴定中心[2019］鉴字第5045号司法鉴定意见书鉴定意见为，根据死者的位置、死者损伤分布和特征、车辆损伤特点、现场痕迹及血迹分布特点综合分析，死者肖素蓉的损伤符合在车外受伤形成。 另查明，死者肖素蓉，1968年9月28日出生，户籍登记为农村居民。原告王得中系肖素蓉丈夫，原告王昶抡系肖素蓉的儿子，原告王奕人系肖素蓉的女儿。事故发生前，死者肖素蓉在广安市德忠烟花爆竹有限公司工作，与丈夫王得中在武胜县居住。 庭审中，原告方已支付了本次交通事故另一伤者肖艳红因交通事故产生的医疗费2395.48元，在庭审中明确肖艳红不再起诉，本次交通事故的另一伤者王朝淼在（2020）川1622民初2201号一案庭审中明确表示放弃在案涉二车辆的交强险死亡伤残项下参与分配费用。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2019年10月30日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队对先后两次交通事故分别作出第（2019301042633）号道路交通事故认定书（简易程序）和〔2019〕第3010402131号道路交通事故认定书。第（2019301042633）号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告彭玲承担事故的全部责任。〔2019〕第3010402131号道路交通事故认定书认定：被告吴**奎、彭玲负事故的同等责任，乘车人肖素蓉、肖艳红、王朝淼无责任。该两份事故认定书符合法律规定，本院对该事故认定书予以认可。故本案第二次事故由被告吴**奎与被告彭玲各承担50%的责任。 本案中，关于死者肖素蓉在第二次交通事故中属于Ｘ36836号小型普通客车的“第三者”还是属于Ｘ36836号小型普通客车的“车上人员”的问题，本院认为，一是重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的〔2019〕第3010402131号道路交通事故认定书载明的事实，事故发生时肖素蓉已下车，二是重庆法医验伤所作出的法〔2019〕临鉴9字第14196号司法鉴定意见书及政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心［2019］鉴字第5045号司法鉴定意见书的鉴定意见为，肖素蓉的损伤符合在车外受伤的的情形，故综合上述证据所认定的事实及鉴定意见，足以证实死者肖素蓉在第二次交通事故发生前已置身于Ｘ36836号小型普通客车之外，已由川Ｘ×××××号小型普通客车的乘车人转化成了该车的第三者。被告大地财保广安支公司辩称，死者肖素蓉是乘车人，其下车后并非我公司承保车辆碰撞，其不能转化为第三者，保险公司只应在乘坐险范围内承担赔偿责任。故被告大地财保广安支公司的该辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。 被告彭玲驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车的实际车主系被告王得中，被告彭玲系被告王得中的儿媳，但本案中事故发生时被告彭玲驾驶该车是为被告王得中、彭玲及全家人到重庆办事后回武胜。即被告彭玲驾驶该车是为了被告王得中、彭玲家人的共同利益，在本案事故中产生的赔偿责任应由被告王得中、彭玲共同承担，故本案中原告王朝淼主张被告王得中、彭玲对被告彭玲在本案应承担责任的部分共同赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴**奎驾驶的川Ｘ×××××号轻型普通货车辆登记的车主为被告邓永松，被告吴**奎承认被告邓永松于2013年将该车卖给被告吴**奎，但并未办理车辆过户手续。被告邓永松在本案中无过错，原告要求被告邓永松承担赔偿责任，无法律和事实依据，本院不予支持。 被告彭玲驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车在大地财保广安支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。被告吴**奎驾驶的川Ｘ×××××号轻型普通货车辆华泰财保广安支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。庭审中原告方明确表示肖艳红的医疗费已处理，对肖艳红造成的损害赔偿的不再起诉，本次交通事故的另一伤者王朝淼在（2020）川1622民初2201号一案庭审中明确表示放弃在案涉二车辆的交强险死亡伤残项下参与分配费用，不违反法律规定，本院予以认可。 本案原告方主张的各项合理赔偿应先由被告大地财保广安公司与被告华泰财产广安支公司在交强险死亡伤残项下限额内予以赔偿。不足部分由被告彭玲、吴**奎按责任比例负担。被告彭玲应当承担的合理损失部分由被告大地财保广安公司在商业三者险限额内承担责任，被告吴**奎应当承担的合理损失部分由被告华泰财保广安支公司的商业三者险限额内承担责任。仍有不足和保险公司不予赔偿部分由被告彭玲和被告吴**奎按责任比例承担责任，被告彭玲承担的责任部分由被告彭玲、王得中共同赔偿。 本院对原告方主张的各项费用认定如下： （1）原告主张的死亡赔偿金723080元（36154元/年×20年），符合法律规定，本院予以认可； （2）原告主张丧葬费34633.5元，符合法律规定，本院予以认可； （3）原告主张精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以认可； （4）原告主张交通费、住宿费3000元，综合死者的事故发生地点和原告的居住地点，本院酌情予以认可。 综上，本院依法认定原告方因死者肖素蓉在本次交通事故产生的合理损失为：死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元，精神抚慰金30000元，办理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费元，以上共计790713.5元。由被告大地财保广安支公司承担395356.75元〔交强险死亡赔偿限额110000元+（死亡赔偿金723080元+丧葬费34633.5元+精神抚慰金30000元+交通（住宿）费3000元-大地财保广安支公司交强险死亡赔偿限额110000元-华泰财保广安支公司交强险死亡赔偿限额110000元）×50%〕，由被告华泰财保广安支公司承担395356.75元〔交强险死亡赔偿限额110000元+（死亡赔偿金723080元+丧葬费34633.5元+精神抚慰金30000元+交通（住宿）费3000元-大地财保广安支公司交强险死亡赔偿限额110000元-华泰财保广安支公司交强险死亡赔偿限额110000元）×50%〕 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司支付原告王得中、王奕人、王昶抡各项赔偿费用395356.75元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告王得中、王奕人、王昶抡各项赔偿费用395356.75元； 三、驳回原告王得中、王奕人、王昶抡的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费11708元，减半收取5854元，由被告彭玲、王得中负担2927元，由被告吴**奎负担2927元（原告王得中、王奕人、王昶抡已垫付案件受理费5854元，在执行过程中由被告彭玲、王得中、吴**奎按各自负担的案件受理费一并支付给原告方）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈兴全 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 青 附本案证据清单： 一、原告提供的证据： 1、原告的身份复印件、户籍证明及户口本； 2、事故认定书、行政决定书及发票； 3、第二次事故认定书； 4、鉴定报告（车检、速度、死因、损伤成因）； 5、补发婚姻登记表、派出所证明、销户证明； 6、工作证明、养老保险对账单、银行流水、居委会证明、房产证； 7、保单抄件。 二、被告吴**奎提供的证据： 1、驾驶证； 2、行驶证； 3、事故认定书； 4、交强险和商业险保单复印件