上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11719号原告：王某某。委托诉讼代理人：仇某某，上海某某律师事务所律师。被告：刘某某。被告：上海某某水电工程有限公司。法定代表人：蒋某某，总经理。被告：中国某甲财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：楚某某，公司员工。被告：中国某乙财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：盛某，公司员工。原告王某某诉被告刘某某(以下简称第一被告)、上海某某水电工程有限公司(以下简称第二被告)、中国某甲财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称第三被告）、中国某乙财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），同年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告、第四委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第三被告经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）46,976.90元。第三被告在交强险内、第四被告在商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一、第二被告承担。事实和理由：2019年8月26日12时36分许，第一被告驾驶第二被告名下投保于第三、第四被告处牌号为沪X小型轿车本区亭林镇亭九路、松金公路西约200米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定刘某某负事故全部责任，原告无责任。第一、第二被告在庭审中均表示对事故发生及责任认定无异议，第一被告是第二被告单位员工，事发时是职务行为。对原告的误工损失不认可，据第二被告所知，原告事发前根本没有工作。第三被告书面答辩称对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险，事故发生在承保期间内。赔偿项目中：医疗费在医保范围内赔偿，扣除与事故无关的费用，住院发票中已含伙食费故原告不应重复主张，营养费按每天30元赔偿、护理费按每天40元赔偿，误工费，原告未提供银行帐户明细及纳税凭证，不认可，交通费认可300元，修理费和衣物损无证据不认可，鉴定费、律师代理费不属于交强险赔偿范围。第四被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在承保期间内。赔偿项目中：医疗费中扣除原告在消化科、心血管科、内分泌科等与事故无关的费用后在医保范围内赔偿，营养费按每天30元赔偿，本案误工费、修理费、交通费、护理费均属于交强险赔偿范围，第四被告不发表意见，鉴定费、律师代理费不属于商业险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。第一被告是第二被告单位员工，事发时是职务行为。2020年6月12日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致左耻骨下支骨折、右拇指近节基底部撕脱性骨折、多发软组织损伤，伤后酌情给予休息期120日、营养期60日，护理期60日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，在第四被告处投保了商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,000,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、修理费、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内负担，再由第四被告在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，由于第一被告是职务行为，根据相关规定，确定由其所在单位即第二被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据核定，酌情扣除无关联的医疗费1500元及扣除住院伙食费463.80元后为18,727元。2、住院伙食补助费，本院核定440元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算60日，为1800元。4、护理费，原告要求按每月3373元标准，本院认为，原告主张的赔偿标准与本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资相近，故予以支持，根据鉴定意见计算60日为6746元。5、误工费，原告提供与上海市金山区某某农产品商店签订的劳务合同、误工证明及该店个体工商户营业执照、户籍资料等证据，证实事故发生前原告在该店上班及每月工资3500元，因本案事故受伤后休息期间该店停发工资的事实，据此要求按每月3500元赔偿误工损失，四被告对误工证据的真实性不认可。本院认为，上述个体工商户登记的经营者为原告丈夫石某某，根据第二被告的陈述，原告并无其他工作，故在实际经营过程中，原告作为妻子共同参与经营具有可信度，而妻子共同参与经营丈夫的小店一般不可能签订劳动合同，本院认为，该劳动合同很大程度上是原告为诉讼之需所制作，虽然存在一定的瑕疵，也有点弄巧成拙，但鉴于四被告未能提供相应证据推翻原告的主张，相较之下原告存在证据上的优势，故本院对原告主张的误工费予以支持为14,000元。6、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持300元。7、修理费，事故认定书显示原告车辆存在损坏，且原告已实际修理，本院酌情支持400元。8、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持900元。衣物损，无证据，被告方不同意赔偿，本院难以支持。上述1-8项合计43,313元，由第三被告在交强险内承担31,446元，第四被告在商业三者险内赔偿11,867元。9、律师代理费，可以作为原告损失要求第二被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少，酌情支持1500元。综上，第二被告赔偿原告损失1500元，第三被告应赔付原告31,446元，第四被告应赔付原告11,867元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海某某水电工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某损失1500元；二、被告中国某甲财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某损失31,446元；三、被告中国某乙财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某损失11,867元；四、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼），案件受理费10元，由被告上海某某水电工程有限公司负担。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  周娟红二〇二〇年九月十五日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。