浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2580号 原告：李育燕，女，1997年11月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被告：戚忠霞，男，1989年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。 被告：王小高，男，1962年3月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县城关穿城北路44号。 负责人：应新华，总经理。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告李育燕与被告戚忠霞、王小高、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告李育燕及其委托代理人李仲斌、被告王小高、人民财产保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。在审理过程中，原告撤回对被告戚忠霞的起诉。本案现已审理终结。 原告李育燕向本院起诉请求：一、判令原告李育燕的伤残赔偿金等经济损失共计人民币431473.95元（已扣除被告王小高支付的医疗6000元），由承保交强险的被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的被告人民财产保险公司在保险责任范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王小高承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告王小高承担。事实与理由：2016年11月7日10时45分许，被告戚忠霞驾驶被告王小高所有的赣ＣＲ××××号重型自卸货车沿本县城关至横溪方向行驶至临石线61ＫＶ＋100Ｍ处时在靠边停车时，与同向行驶的原告李育燕骑驶的电动车发生碰撞，造成原告李育燕受伤和电动车受损的道路交通事故。原告受伤在仙居县人民院、台州医院、浙江省人民医院、上海医院等住院治疗和门诊治疗，2017年2月28日原告在台州医院因本案交通事故造成两侧额叶脑挫裂伤无法自然生育而行剖宫产手术。经仙居县交通警察大队认定，被告戚忠霞对本案事故负全部责任，原告李育燕对本案事故无责任。赣ＣＲ××××号重型自卸货车的交强险和商业第三者责任险均投保在被告人民财产保险公司。浙江光华司法鉴定中心对原告精神状态评定为九级伤残；台州求是司法鉴定所对原告因交通事故致脑脊液鼻漏伤情评定为十级伤残，误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日。原告受伤时系仙居县埠头镇九都村村民，也系刚从仙居县职业中专毕业的学生，原告户因328诸永高速及台金铁路建设时其土地被征收，属失地农民，2017年11月21日原告与吴伟华登记结婚，随后户籍迁入丈夫吴伟华户内。本次事故造成原告经济损失：伤残赔偿金264800.8元（60182元×20年×22%），医疗费81406.15元，误工费41580元（198元×210元／天），护理费17820元（198元／天×90天），伙食费1350（30元／天×45天），交通费7523元，住宿费3534元，鉴定费4300元，营养费3000元，财产损失2160元，精神抚慰金10000元，共计437473.95元。被告王小高已支付给原告6000元医疗费。综上事实，根据我国《侵权责任法》、《交通安全法》、《保险法》等法律法规的规定，原告因本案事故产生的人身损害赔偿金应当由被告王小高承担，被告人民财产保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险范围内承担给付义务。原告为能及时获得赔偿款，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。在审理过程中，原告请求伤残赔偿金的赔偿系数按24%赔偿。 被告王小高辩称：对本次事故的发生经过和交警部门的责任认定没有异议。被告王小高系赣ＣＲ××××号重型自卸货车所有人，戚忠霞系被告王小高雇用的驾驶员。事故发生后，被告王小高已为原告垫付了医疗费6000元，其余的答辩意见与被告人民财产保险公司相同。 被告人民财产保险公司辩称：对本次事故的发生经过和交警部门的责任认定没有异议。肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告诉称的医疗费被告人民财产保险公司在医保范围内予以赔偿，非医保费用不应由保险公司承，医疗费应扣除伙食费581.4元，剔除没有医嘱的外购药3503.5元，且原告第二次住院系生育子女所用不应纳入事故中赔偿，其中非医保费用为15026.11元；原告住院44天，住院伙食补助费认可1320元；营养费认可600元；对误工费期限没有异议，但事故发生前原告系职业中专的学生，发生事故时其已怀孕五个月，其因本次事故有误工损失的依据明显不足；护理费住院44天按全部护理计算，出院后按部分护理计算；交通费认可1000元；精神抚慰金认可6600元；对伤残赔偿金原告要求按城镇居民标准计算依据不足，应按农村居民标准计算；住宿费认可158元；鉴定费没有异议，但不属于保险公司的赔偿范围；财产损失原告只提供了电瓶车购买的收据，没有提供其他证据予以证明，依据明显不足，不予赔偿。请求驳回原告不合理的诉讼请求。 经审理查明：2016年11月7日，戚忠霞驾驶被告王小高所有的赣ＣＲ××××号重型自卸货车沿本县城关至横溪方向行驶，10时45分许行驶至临石线61ＫＶ＋100Ｍ处在靠边停车时，与同向行驶的原告李育燕骑驶的电动车发生碰撞，造成原告李育燕受伤和电动车受损的道路交通事故。 交警处理情况：2016年12月13日，仙居县交通警察大队做出仙公交认定【2016】第[3310242016B00204]号《道路交通事故认定书》，认定：戚忠霞驾驶机动车靠边停车时未确保安全、未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，原告李育燕无责任。 医疗情况：原告李育燕受伤后，在仙居县人民医院、台州医院、浙江省人民医院、复旦大学附属华山医院等处住院、门诊治疗，花去医疗费77350.9元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费17129元。 事故发生后，被告王小高已支付给原告6000元。 鉴定情况：2020年3月10日，台州求是司法鉴定所做出台求司鉴所【2020】临鉴字第96号鉴定意见书：1.被鉴定人李育燕因交通事故致脑脊液鼻漏，构成道路交通事故十级伤残；目前遗留颅骨缺损6平方厘米以上，构成道路交通事故十级伤残。2.综合评定其误工期为210日、护理期为90日（二期均自损伤之日起计算），营养期限为60日。2020年5月7日，浙江光华司法鉴定中心做出浙光华鉴中心【2020】精鉴字第0206号鉴定意见书：1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度）。2.法律关系评定：本症与本次交通事故直接关系。3.伤残等级评定：评定为道路交通事故九级伤残。 事故产生的其他费用：住院伙食补助费1350元，营养费酌情确定为800元，误工费41370元（210天×197元/天），护理费13297.5元（45天×197元/天+45天×98.5元/天），交通费酌情确定为6500元，精神抚慰金8000元，鉴定费4300元，残疾赔偿金143404.8元（29876元/年×20年×24%），住宿费2276元，财产损失酌情确定800元。 车辆投保情况：赣ＣＲ××××号重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病程记录、医疗发票、费用清单、鉴定意见、鉴定费发票、住宿费发票、交通费发票及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。戚忠霞负事故的全部责任，依法应承担本案全部的民事赔偿责任。戚忠霞系被告王小高雇用的驾驶员，在履行职务中发生事故，其在本案中的赔偿责任由被告王小高承担。原告撤回对被告戚忠霞的起诉，不影响本案的审理，本院予以准许。原告诉请的营养费酌情确定为800元；原告诉称的交通费酌情确定为6500元；原告诉请的精神抚慰金确定为8000元；原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足，本院不予支持；因住院伙食补助费已单独列项，原告计入医疗费中的伙食费589.4元应予以剔除；因事故责任认定书中认定原告有财产损失，为减少讼累，本院酌情确定原告的电瓶车损失为800元。对原告合理的经济损失合计299449.2元，由被告人民财产保险公司在交强险和商业第三者责任范围赔付282320.2元，由被告王小高自负超过国家基本医疗保险标准的医疗费17129元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王小高赔偿原告李育燕经济损失共计人民币计299449.2元（包括被告王小高支付给原告的6000元）； 二、对上述款项中的282320.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付给原告李育燕（款汇：仙居县人民法院，账号另行附单，并注明经办法官及案号）； 三、驳回原告李育燕的其他诉讼请求。 上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2557元，减半收取1278.5元，由原告李育燕负担388.5元，由被告王小高负担890元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年九月八日 代书记员 林薇怡