wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初55号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人潘广照，男，1990年4月13日出生，苗族，大专文化，户籍所在地贵州省丹寨县，住寨县，因涉嫌交通肇事罪，经丹寨县公安局决定，于2020年6月30日被丹寨县公安局监视居住，2020年8月19日被本院决定监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人潘广照犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行合议审判，于同年9月18日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员黎应洪出庭支持公诉，被告人潘广照到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月5日，被告人潘广照酒后（血液乙醇成分含量：63.56ｍｇ／ｍｌ）又未得到充足休息的情况下，驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车沿丹雅线从排调镇孔庆村往丹寨县城方向行驶。7时35分许,行驶至丹雅线25公里加800米处时碰撞左侧山体导致左侧后视镜脱落,潘广照将脱落的后视镜放于副驾驶座位后继续驾车行驶。7时55分许，行驶至丹雅线13公里加150米处时，碰撞向前方同向行驶的王世平驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成被害人王世平倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，潘广照下车查看后，未采取任何措施保护事故现场及抢救伤者，而驾车从排调镇新公路往排调镇方向逃逸，在逃逸的过程中再次发生道路交通事故导致车辆烧毁，后潘广照投案自首。当天早上，王某2路过事故现场发现王世平趴在路边的排水沟里，于是拨打120和110（拨打时间在早上8时43分）将王世平送至丹寨县人民医院抢救，经抢救无效于2020年3月11日死亡。经鉴定，被告人潘广照负事故全部责任。被告人潘广照对公诉机关指控的犯罪事实及起诉的罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月5日，被告人潘广照酒后（血液乙醇成分含量：63.56ｍｇ／100ｍｌ）又未得到充足休息的情况下，驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车沿丹雅线从排调镇孔庆村往丹寨县城方向行驶。7时35分许,行驶至丹雅线25公里加800米处时碰撞左侧山体导致左侧后视镜脱落,潘广照将脱落的后视镜放于副驾驶座位后继续驾车行驶。7时55分许，行驶至丹雅线13公里加150米处时，碰撞向前方同向行驶的王世平驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成被害人王世平倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，潘广照下车查看后，未采取任何措施保护事故现场及抢救伤者，而驾车从排调镇新公路往排调镇方向逃逸，在逃逸的过程中再次发生道路交通事故导致车辆烧毁，后潘广照投案自首。当天早上，王某2路过事故现场发现王世平趴在路边的排水沟里，于是拨打120和110（拨打时间在早上8时43分）将王世平送至丹寨县人民医院抢救，经抢救无效于2020年3月11日死亡。经鉴定，被告人潘广照负事故全部责任。2020年3月17日，被告人潘广照与被害人王世平家属达成赔偿协议，并于2020年3月17日、3月20日共支付了450000元赔偿款，得到了被害人家属的谅解。上述事实，被告人潘广照在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本信息表、呼吸式酒精检测结果单等书证；证人龙某、王某2、潘某1、潘某2、王某3、马某等的证言；被告人潘广照的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料，相关证明材料等，足以认定。本院认为，被告人潘广照违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，导致一人受伤后经抢救无效死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，认罪认罚，同时积极与被害人家属达成赔偿协议并支付了大部分赔偿款，同时得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人潘广照犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷光武人民陪审员  蒋庆平人民陪审员  吴国成二〇二〇年九月十八日法官助理赵裕华书记员赵裕华（代）
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢265号 曹小菊、李细林、李永飞、陈哲、陈建付、彭礼雄、陈雪燕： 本院受理的你们侵权责任纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年九月十八日 书记员 ***
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2736号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人刘子强。 被执行人刘家仁。 被执行人焦辉。 被执行人焦春丽。 本院在执行申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子强、刘家仁、焦辉、焦春丽金融借款合同纠纷一案，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0785民初684号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月三十日 书记员  邢森云
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10802号 原告：沈军，男，1981年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱国兴，浙江臻尚律师事务所律师。 被告：王燕，女，1986年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：马士满，男，1986年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈军诉被告王燕、马士满民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告沈军及其委托代理人朱国兴，被告王燕、马士满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈军向本院提出诉讼请求：要求两被告返还借款350000元，并支付该款自2020年4月11日起至实际履行日止按日万分之六计算的利息。事实和理由：2020年3月27日，两被告与原告签订《借款合同》1份，约定两被告向原告借款350000元，借款期限自2020年3月27日起至2020年4月10日止，如两被告未按期归还借款，原告对逾期的借款在逾期期间按日利率万分之六加收罚息。原告于合同签订当日按约交付了借款，但借款到期后两被告一直未履行还款义务。故原告向法院提起诉讼。 被告王燕、马士满未作书面答辩，在庭审中口头辩称：两被告确实向原告借款350000元，但借案涉款项是有原因的，具体经过如下：2019年11月22日，两被告因资金短缺向原告的妻子朱玉女借款2000000元，并用两被告的孩子马靖琪、马靖瑶名下的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室作为抵押。后沈军说借款于2020年5月21日到期，让两被告还钱。两被告在沈军的介绍下临时向俞侠（音）借款归还朱玉女。为了归还上述款项，两被告打算将马靖琪、马靖瑶名下的房子抵押贷款，但是因马靖琪、马靖瑶为未成年人，没有人愿意抵押贷款。后沈军介绍项杰，经三方协商，两被告同意将马靖琪、马靖瑶名下的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房子过户到项杰名下，由项杰向银行贷款后将贷款支付到王燕银行账户内，过户税费和项杰的好处费等由两被告承担；原告作为项杰的担保人。为了支付税费、归还王燕的借呗等，两被告向原告借了案涉的350000元，说好银行贷款出来后归还，不需要支付利息。当时原告说上述银行贷款加王燕的信用贷可以贷到2500000元，用于归还俞侠（音）和案涉的借款，后来两被告将房屋转到项杰名下，项杰向银行抵押贷款，听说最后贷下来钱只有1700000元。项杰和沈军不肯把贷下来的钱给两被告，说要直接归还俞侠（音），但两被告不同意。原告和项杰一直未将银行放款的钱支付给两被告。现两被告要求按照原告和项杰按照双方签订的协议书约定，将银行贷下来的钱要支付给王燕。收到上述款项后，两被告会去归还俞侠（音）和案涉的借款。现在原告和项杰没有按照合同约定，两被告也没有能力归还案涉的款项。 原告沈军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同1份，欲证明2020年3月27日，两被告向原告借款350000元的事实。2.银行业务凭证1份，欲证明原告于借款合同签订当日按约交付借款的事实。经质证，两被告对上述证据的真实性无异议，故本院予以采纳。 被告王燕、马士满为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.房屋转让合同、协议书、借款合同各1份，发票3份，欲证明案涉350000元的部分用途，以及当时双方约定马靖琪、马靖瑶名下的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房子转给项杰名下后15个工作日内250万元左右贷款下来并支付到王燕账户，两被告归还案涉350000元，等两被告有钱将银行贷款还清后项杰再将上述房屋过户给两被告的事实。2.借款借据1份，欲证明银行已于2020年4月14日向项杰发放2100000元贷款，但项杰尚未将上述贷款交付给两被告的事实。经质证，原告对证据1中的协议书真实性没有异议，关联性有异议，与本案无关；对借款合同真实性没有异议，但跟协议书内容有冲突；对3份发票真实性没有意见，本案的借款有部分系支付该税款；对房屋转让合同的真实性无异议，该合同是为了履行协议书签订。对证据2无异议。本院经审查后认为，上述证据与本案无关，故不予采纳。 根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立且有效，两被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。两被告关于项杰未向其支付贷款导致其无法归还案涉借款的抗辩意见，本院认为，两被告与项杰之间的关系与本案不属于同一法律关系，项杰也非本案当事人，不宜在本案中一并予以处理；若两被告与项杰之间存在经济纠纷，两被告可另行进行主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 王燕、马士满于本判决生效后十日内返还沈军借款350000元，并支付该款自2020年4月11日起至实际履行日止按日万分之六计算的逾期利息。 如王燕、马士满未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6740元，减半收取3370元，由王燕、马士满负担。 沈军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王燕、马士满于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年九月三十日 书记员  周佳楠
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1230号申请执行人钱玉山，男，1961年6月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市龙城第一齿轮厂，统一社会信用代码701769322，住辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街北段55号。法定代表人：蒋秋。本院在执行申请执行人钱玉山与朝阳市龙城第一齿轮厂其他案由一案，本院作出的朝双劳人裁字【2019】第436号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳市龙城第一齿轮厂未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款24000元及被执行人为申请执行人补缴2017年1月至2019年10月的基本养老保险费、医疗保险费、失业保险费（具体数额以社会保险经办机构核定为准）。本院于2020年6月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人朝阳市龙城第一齿轮厂的法人纳入限制高消费名单和失信名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有四辆车，其中3辆已注销，车牌号为辽Ｎ×××××的车辆已查封，其余无任何可执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可执行财产线索，现申请执行人同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行钱玉山的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市龙城第一齿轮厂是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有四辆车，其中3辆已注销，车牌号为辽Ｎ×××××的车辆已查封，其余无任何可执行财产，且申请执行人提供不了被执行人其他可执行财产线索，现申请执行人同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年九月三十日书记员  柳 阳
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执307号 申请执行人：刘杰，男，1974年7月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人：李娜，女，1976年2月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：保定侗辉建筑装饰工程有限公司，住所地竟秀区东风路街道办事处百花东路666号财富广场15号楼808室商用。 法定代表人：刘华龙。 本院在执行刘杰、李娜与保定侗辉建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人需返还申请执行人装修款3500元及利息，负担案件受理费9元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月三十日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执884号本院（申请执行人）、史晓凤（被执行人）：本院与史晓凤罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503刑初168号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0426刑初261号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人林先通，男，1988年10月12日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月3日被尤溪县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人林先通犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员曾爱梅出庭支持公诉，被告人林先通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份的一天晚上，被告人林先通在其位于尤溪县经营的店铺内，容留杨某、赖某、林有权吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年6月2日，被告人林先通在尤溪县城关镇毓秀花园门口被尤溪县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人林先通在自己经营的店铺内一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。林先通到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处林先通有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、房产证复印件等；证人王某、杨某、赖某、林有权的证言；被告人林先通的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人林先通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林先通构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。林先通到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人林先通犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。罚金限于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年九月十八日 法官助理  詹大欢 书 记 员  陈金妹 s附：引用相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0124民初825号原告：哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地：黑龙江省方正县方正镇中央大街331号。法定代表人：李刚，职务，行长。委托诉讼代理人：徐智超男，1986年04月23日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司方正支行职员，住黑龙江省方正县。被告：王海波男，1957年09月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。被告：陈立国男，1975年06月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行与被告王海波、陈立国借款合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行委托代理人徐智超到庭参加诉讼，被告王海波、陈立国经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王海波偿还贷款本金50,000.00元，利息11,213.58元，本息共计61,213.58元（利息计算至2020年03月06日）及自2020年03月07日起至借款本金结清之日止按合同约定的利息、罚息）；2、被告陈立国对上述欠款承担连带责任保证担保；3、诉讼费等相关实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2017年07月26日，原告与被告王海波、陈立国签订农户联保贷款合同，合同号为哈方2017年农联字第0350号。合同约定被告王海波、陈立国借款金额分别为人民币50,000.00元，贷款用途为种植，期限36个月，年利率10.5%，贷款逾期罚息利率为合同约定利率的150%。借款期限内，被告可以循环使用借款，还款方式为一次性还本付息，同时约定二名被告相互承担连带责任保证担保。2018年06月11日，原告向被告王海波发放贷款人民币50,000.00元，借款期限自2018年06月11日至2019年06月10日。贷款到期后，被告王海波未能按照合同约定偿还贷款本息，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告王海波、陈立国经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行为证明诉讼请求成立，向本院提交以下证据：证据一、法定代表人身份证明书、营业执照复印件一份；证据二、哈方2017年农联字第0350号农户联保贷款合同复印件一份；证据三、借款凭证复印件一份。以上证据用以证实原告单位资质及二被告在原告处借款的事实。因被告王海波、陈立国未到庭，本院视为其放弃相应诉讼权利，依法确认上述证据合法有效，作为本案的定案依据。被告王海波、陈立国未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年07月26日，被告王海波、陈立国与原告签订农户联保贷款合同（合同号：哈方2017年农联字第0350号）。合同约定被告王海波、陈立国借款金额分别为人民币50,000.00元，贷款用途为种植，期限36个月，年利率10.5%，贷款逾期罚息利率为合同约定利率的150%。借款期限内，被告可以循环使用借款，还款方式为一次性还本付息，同时约定二名被告互相承担连带责任保证担保。2018年06月11日，原告向被告王海波发放贷款人民币50,000.00元，借款期限自2018年06月11日至2019年06月10日。贷款到期后，被告王海波未能按照合同约定偿还贷款本息，故原告诉至法院，要求被告王海波偿还贷款本金50,000.00元，利息11,213.58元，本息共计61,213.58元（利息计算至2020年03月06日）及自2020年03月07日起至借款本金结清之日止按合同约定的利息、罚息；被告陈立国对上述欠款承担连带责任保证担保，二被告承担诉讼费等相关实现债权的费用。本院认为，原、被告之间签订的农户联保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效。贷款到期后，王海波应按照合同约定履行还款义务，陈立国亦应按照合同约定承担连带保证责任。庭审中，二名被告未到庭，视为对原告诉讼主张及请求的承认，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海波于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金人民币50,000.00元，利息11,213.58元，本息共计人民币61,213.58元（利息计算至2020年03月06日）；二、被告王海波于本判决生效之日起十日内以向原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金为基数，按照双方借款合同约定（年利率10.5%，贷款逾期罚息利率为合同约定利率的150%）给付原告2020年03月07日起至借款本金结清之日止的利息、罚息；三、被告陈立国对以上一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,330.00元，减半收取计665.00元，由被告王海波、陈立国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宇冰二〇二〇年九月一日书记员  伊 丹
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执461号申请执行人刀月满，女，1987年3月14日生，傣族，现住澜沧县。委托代理人：刀美珍，女，1973年6月14日生，现住澜沧县。被执行人蒋兵，男，1985年12月20日生，汉族，现住澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初951号民事调解书，申请执行人刀月满与被执行人蒋兵婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人蒋兵送达执行通知书，责令履行生效法律文书所确定义务，即被执行人蒋兵支付申请执行人刀月满财产分割款200000元，并负担执行费2900元、诉讼费2150元，共计205050元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人蒋兵送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、执行中，于2020年7月2日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人蒋兵的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息，未查询到可供执行的财产，3、执行中，通过传统查控查询了被执行人蒋兵名下的房产、土地、不动产等信息，未查询到可供执行的财产。4、2020年7月9日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局查询被执行人蒋兵名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。5、2020年7月27日向澜沧拉族族自治县不动产登记中心查询被执行人蒋兵名下不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、2020年9月17日向基层组织做了关于被执行人蒋兵的情况调查，未发现被执行人蒋兵的财产线索。7、2020年9月14日，本院依法对被执行人蒋兵采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。8、2020年9月16日，本院依法将被执行人蒋兵纳入失信被执行人名单。9、2020年9月17日，本院约谈了申请执行人刀月满，向其反馈本案的执行情况，刀月满认可本院对本案的执行，经征求申请执行人刀月满对本案终结本次执行程序的意见，其书面表示同意。综上所述，本院查明被执行人蒋兵确无财产可供执行，本案执行标的200000元，被执行人蒋兵全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月十八日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1705号 申请执行人:章新良，男，1983年3月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:陈英,女，1969年2月1日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人章新良与被执行人陈英民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县凤山镇凤凰城13号楼605单元于2015年8月10日注销登记，现经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 唐 深 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初985号原告：刘西翠，女，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：余晓峰，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。原告刘西翠与被告余晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘西翠到庭参加诉讼，被告余晓峰经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。刘西翠向本院提出诉讼请求:1.依法追回余晓峰借我的60000元；2.依法判令借原告的60000元利息（按银行定期利息），合计2000元；3.此次诉讼的一切费用由被告承担；4.依法判令被告名下的房产变卖所得价款由原告优先受偿。诉讼中，刘西翠主张放弃诉讼请求2中的2000元利息。事实与理由：被告余晓峰于2018年11月30日，因资金周转困难为由向原告借60000元整。按约定于2019年1月1日归还，后多次催要，他总是推诿，2020年元月多次打电话不接或关机。现原电话打不通了，已停机。余晓峰系安徽诚峰医疗器械有限责任公司法人，现和马鞍山中心医院有业务往来，该院还欠他公司货款，望法院对马鞍山中心医院实行“保权”。被告在合肥有两套房产，房地权证：合产字第××号，地址：经济区（夫人）地址：滨湖品阁6-1102。被告借款长期不还，严重侵害原告的合法权益，原告依据相关规定，特向法院提出诉讼请求，请依法受理，支持原告的请求。余晓峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，余晓峰向刘西翠出具借条一张，借条载明“今借到刘西翠人民币陆万元整，用于短期周转。按约定于2019年1月1日归还”。该款至今未还，以致成讼。庭审中，刘西翠陈述余晓峰曾每月向其支付900元利息，支付了5个月。以上事实有原告身份证复印件、被告身份证打印件、借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为:债务应当清偿。刘西翠提交的借条等能够证明余晓峰向刘西翠借款的事实，双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。刘西翠放弃其诉请的2000元利息，于法不悖，且不损害被告的合法权益，本院予以支持。刘西翠提出的被告名下房产变卖所得价款由原告优先受偿的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘西翠要求余晓峰偿还借款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、余晓峰于本判决生效之日起十五日内一次性归还刘西翠借款60000元。二、驳回刘西翠的其他诉讼请求。余晓峰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费600元，合计1950元，由余晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴基翔人民陪审员  胡再华人民陪审员  周 萍二〇二〇年九月一日法官助理郑小娜书记员杨娟附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3620号 原告：李惊宇，男，汉族，生于1986年1月25日，住四川省阆中市。 被告：胡波，男，汉族，生于1974年5月3日，住四川省阆中市。 原告李惊宇诉被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李惊宇到庭参加了诉讼，被告胡波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15,000元及资金利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年8月20日在原告处以资金周转为由借到现金15,000元，约定90天后还款。借款到期后，被告一直拖延未予偿还，原告遂起诉来院。 被告胡波在本案诉前调解中，承认原告在本案中主张的事实。同时查明，原告向本院提起诉讼后，被告妻子以微信转账方式，于2020年9月1日向原告还款5,000元。 本院认为，被告在诉讼中承认原告在本案中主张的事实，且与审理中查明的事实一致，故对被告借原告15,000元的事实予以确认。在庭审中，原告主张被告立即偿还原告的借款10,000元的诉请，本院予以支持。原告在诉讼中明确表示放弃主张资金利息的诉讼请求，是其对自己诉权的合法处分。 据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡波于本判决生效之日起十日内偿还原告李惊宇借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告胡波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1436号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：冯质奎，男,1971年3月9日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：袁洪伟，女,1970年12月2日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与冯质奎、袁洪伟借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1436号案件中对被执行人冯质奎、袁洪伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年九月十八日书记员  郑洪强
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3137号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。被告：程瑞，男，1985年2月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告程瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人于中权、被告程瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程瑞偿还原告人民币110801.87元，其中本金93754.54元，利息1037.63元，费用16009.7元（利息、费用暂计算至2020年5月18日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判决被告承担全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2015年10月3日、2017年10月29日，被告分别向原告申领了两张信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年5月18日，被告应还款金额合计110801.87元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告认为，被告的行为，违反了约定，侵害了原告的合法权益。故具状提起上述诉请，请依法支持。被告程瑞辩称：原告诉称内容属实，但是被告请求原告减免所有利息、罚息，争取五年内还清本金。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日、2017年10月29日，被告分别向原告申领了两张信用卡。领用合约规定:本行给予持卡人的信用额度仅供持卡人在章程和本合约允许的范围内使用且本行有权调整信用额度,故信用额度不得被视为一项不可撤销的信贷承诺;持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的,可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日其按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。年费透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行负担。被告程瑞取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年5月18日，被告应还款金额合计110801.87元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。上述事实，有领用申请表、领用合约、客户账单明细表、欠款余额表、客户催收记录明细表、历史交易明细表以及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告提供信用卡及相关业务后，被告进行消费，但是未按约还款，构成违约。截至2018年5月18日，被告尚欠原告本金93754.54元，利息1037.63元，分期手续费16009.7元，合计110801.87元。原告要求被告偿付该欠款及以后的利息、费用，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师费，未提供票据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告程瑞于本判决生效后十五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本息及违约金、分期手续费合计110801.87元（利息、分期手续费暂计算至2020年5月18日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告程瑞负担1200元，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费账号分别为：中国民生银行股份有限公司信用卡中心的上诉账号为：62×××25；程瑞的上诉账号为：62×××17）。审 判 员 刘明辉二〇二〇年九月一日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2123号 原告：周胜永，男，1968年6月25日出生，汉族，现住滦南县。 被告：赵国伟，男，1983年11月21日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 周胜永与被告赵国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告周胜永于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周胜永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周胜永负担。 审判员  张媛媛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  田志鹏
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保960号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：高峰，男，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省临县。   被申请人：刘苗苗，女，汉族，住山西省太原市，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高峰、刘苗苗的财产进行保全，保全金额335243.47元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人高峰、刘苗苗金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高峰、刘苗苗共计335243.47元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2196元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年九月十八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执535号申请执行人李慧，女，1987年11月26日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道林虎山小区，居民。被执行人孙昌东，男，1987年3月19日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道南桥小区，居民。被执行人张英，女，1986年5月6日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道南桥小区，系孙昌东之妻，居民。被执行人孙明东，南，1987年12月13日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道南桥小区，居民。本院在执行申请执行人李慧与被执行人孙昌东、张英、孙明东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初730号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人孙昌东、张英、孙明东发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人偿付借款本金200000元及其利息（月利率按1.5%计算，利息从2016年5月2日起算至执行完毕之日止），并承担案件受理费2690元，执行费2900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。2、本院于2020年8月14日通过网络查控系统对被执行人孙昌东、张英、孙明东名下的财产信息进行了查询，发现其名下有工资收入被本院另案冻结外，无存款，无对外投资信息。被执行人孙昌东虽有房产登记，但被本院另案查封。3、本院于2020年9月18日对被执行人孙昌东、张英、孙明东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人孙昌东、张英、孙明东的工资来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，除孙昌东、张英、孙明东的预期工资外，被执行人孙昌东、张英、孙明东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李慧释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  封 帅二〇二〇年九月十八日书 记 员  冯王军
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3021号申请执行人：卢会，男，48岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：扎力根白乙拉，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行卢会申请扎力根白乙拉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5427号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月16日，2020年8月3日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3021号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 王晓红二〇二〇年九月一日书记员 安 鹏
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5936号原告：王连芬，女，1975年10月25日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：纪德兴，山东旷世律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司，住所地河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑8号，统一社会信息代码91410404MA45FCY504。主要负责人：黄元璋，该公司经理。委托诉讼代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师。原告王连芬与被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称国元保险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连芬的委托诉讼代理人纪德兴，被告国元保险平顶山公司的委托诉讼代理人郑林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年2月28日14时20分许，王连芬驾驶二轮电动车由西向东行驶至莒县洛四线果庄镇前梭庄聚源饭庄门口处右转弯后向南行驶时，与由北向南的杨增志驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型非载货专项作业车发生碰撞，造成王连芬受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年3月13日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120200000079号道路交通事故认定书，认定杨增志驾驶机动车采取措施不当、未确保安全车速是该次事故发生的主要原因，王连芬驾驶非机动车未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，认定杨增志承担事故的主要责任，王连芬承担事故的次要责任。原告伤后于2020年2月28日在莒县人民医院住院治疗1天，经诊断为颅脑损伤、胸部损伤、腹部闭合伤，支出医疗费5056.19元；当日转入临沂市中心医院住院治疗23天，经诊断为左侧额颞叶及左侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞顶部创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨、蝶骨骨折，颅底骨折，双侧创伤性湿肺，左侧胸腔积液，左侧10-12肋骨骨折，T5-L3椎体棘突骨折，盆腔积液，贫血，低钠低氯血症，左侧耻骨下支骨折，脾挫伤、肝血管瘤，左侧颞顶部头皮血肿，支出医疗费36432.64元；原告另在临沂市中心医院支出检查费等3505.40元，在莒县中医医院支出检查费2280元。以上原告共计住院23天，支出医疗费47274.23元。原告还支出复印费116元。2020年7月30日，由本院委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构十级伤残。原告支出鉴定费1200元。被告国元保险平顶山公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，因上述鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告国元保险平顶山公司未能举证证实上述鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对原告主张的伤残等级予以认定。事故发生后，被告国元保险平顶山公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型非载货专项作业车在被告国元保险平顶山公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。2020年3月16日，依原告申请，本院作出（2020）鲁1122财保76号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型非载货专项作业车一辆，保全价值150000元。原告支付保全费1270元。2020年9月17日，王连芬与杨增志达成和解协议，协议主要内容：甲方(本院注：王连芬)的损失首先由事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型非载货专项作业车交强险责任限额内赔偿；甲方的损失在交强险责任限额内赔偿后，不足部分，由乙方(本院注：杨增志)一次性赔付甲方40000元；甲方在收到乙方上述款项后，向莒县人民法院申请撤回对乙方与孔凡田的起诉，并向莒县人民法院申请解除对事故车辆的保全，甲方不再向乙方及孔凡田主张其他损失。当日，原告向本院申请撤回对杨增志、孔凡田的起诉，本院裁定准许。原告在交强险责任限额内的损失核定为医疗费10000元、残疾赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金1000元、护理费10800元(120元/天×90天)、误工费10764.64元(70.82元/天×152天)、交通费500元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告王连芬医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费10800元、误工费10764.64元、交通费500元，共计117722.64元，已付10000元，尚需给付107722.64元；二、驳回原告王连芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费1270元，由原告王连芬负担。案件受理费1948元，由原告王连芬负担672元，被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司负担1276元。综上，被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司应支付108998.64元（107722.64元+1276元），该款项直接支付到原告王连芬在中国储蓄银行莒县支行账号为62×××64的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年九月十八日书记员  刘 亭
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2178号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，该行行长。 被执行人：万梅香，女，1960年11月25日出生，汉族，身份证身份证住址：南昌市。 被执行人：胡伟云，男，1970年11月13日生，汉族，身份证住址：南昌市东湖区。 被执行人：戴丽丽，女，1977年10月24日生，汉族，身份证住址：南昌市东湖区。 被执行人：谭友谊，男，1958年3月20日生，汉族，身份证住址：南昌市东湖区。 被执行人：陈建华，女，1956年12月5日生，汉族，身份证住址：南昌市东湖区。 被执行人：陈海弟，女，1954年2月18日生，汉族，身份证住址：南昌西湖区。 被执行人：钟建平，男，1951年10月26日生，汉族，身份证住址：南昌西湖区。 本院在执行招商银行股份有限公司南昌分行申请执行万梅香、胡伟云、戴丽丽、谭友谊、陈建华、陈海弟、钟建平金融借款合同纠纷一案，因被执行人万梅香、胡伟云、戴丽丽、谭友谊、陈建华、陈海弟、钟建平未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人万梅香所有的位于青云谱区房产、被执行人钟建平和陈海弟所有的位于青云谱区房产、被执行人谭友谊所有的位于红谷滩新区房产、被执行人胡伟云所有的位于西湖区房产。现因本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、中止对被执行人万梅香所有的位于青云谱区房产的拍卖； 二、中止对被执行人钟建平、陈海弟所有的位于青云谱区房产的拍卖； 三、中止对被执行人谭友谊所有的位于红谷滩新区房产的拍卖； 四、中止对被执行人胡伟云所有的位于西湖区房产的拍卖； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 瑾
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1644号罪犯罗吉林，男，生于1979年11月24日，汉族，小学文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年6月4日作出(2012)东三法刑初字第668号刑事判决，以被告人罗吉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币3000元。执行中，2014年10月22日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月（缴纳罚金人民币3000元）。2016年7月18日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2018年9月3日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年9月15日提出减刑建议书，2020年9月15日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗吉林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯罗吉林在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗吉林减去剩余刑期,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯罗吉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，罚金缴纳完毕，鉴于其犯暴力性犯罪处刑十年以上，幅度应予从严，现其余刑不足，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯罗吉林的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年九月二十九日书记员  赵燕妮
四川省丹巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3323民初138号 原告：罗诗华，男，1953年12月24日出生，汉族，农民，现住四川省丹巴县章谷镇星期七公寓。 被告：丹巴县东谷镇纳交村村民委员会，住所地：丹巴县东谷镇纳交村。 负责人：张素荣，该村临时负责人。 委托诉讼代理人：叶绍林，男，丹巴县东谷镇纳交村村民，系村民委员会推荐的人。 原告罗诗华与被告丹巴县东谷镇纳交村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗诗华、被告丹巴县东谷镇纳交村村民委员会临时负责人张素荣及委托诉讼代理人叶绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗诗华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月，丹巴县水子乡纳交一村村长叶绍林、书记叶成平找到原告，和原告达成口头协议，聘请原告在水子乡纳交一村工岔沟修建防洪沟时托运水泥，劳务费150元/天，在工程完工后结清。原告在被告处务工时间为2016年3月21日至2016年5月15日，共计42天，劳务费共计6300元。完工后，原告多次向被告催要劳务费，被告均以各种理由逃避、拖欠，严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告丹巴县东谷镇纳交村村民委员会辩称：原告主张的事实和劳务费金额属实。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，原丹巴县水子乡纳交一村为修建工岔沟防洪沟，时任村委会主任叶绍林、村党支部书记叶成平与原告罗诗华达成口头约定，聘请罗诗华为原水子乡纳交一村修建工岔沟防洪沟提供劳务和托运水泥，双方约定劳务费为150元/天。根据原告提供的经时任村主任叶绍林确定的记工单，原告罗诗华共计劳动42天，产生劳务费6300元。该劳务费至今未向原告罗诗华支付。 另查明，2020年丹巴县撤乡并镇后，涉及村级建制调整，原水子乡纳交一村和纳交二村合为一个村，归丹巴县东谷镇管辖，新村命名为丹巴县东谷镇纳交村，村两委公章还未进行更换，村两委工作暂由张素荣负责。原告在起诉书中将丹巴县水子乡纳交一村列为被告，经本院释明后，现将被告更改为丹巴县东谷镇纳交村。 上述事实，有原告提供的记工单、本院制作的询问笔录、东谷镇人民政府出具的证明、丹巴县人民政府关于村级建制调整改革的批复及原被告陈述予以证实，以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原被告间虽未签订书面劳务合同，但按照双方当事人约定，原告向原水子乡纳交一村村民委员会提供了劳务，原被告间形成了事实上的劳务合同关系。在原告提供劳务后，有权利按照约定取得相应的劳务报酬，原告主张被告支付欠负的劳务报酬6300元，本院予以支持。在原被告产生劳务合同关系后，因丹巴县撤乡并镇后村级建制调整，原水子乡纳交一村、纳交二村合并，新村命名为东谷镇纳交村。根据《中华人民共和国合同法》第九十条之规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利，履行合同义务，故本案应由东谷镇纳交村行使诉讼权利、履行诉讼义务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第九十条之规定，判决如下： 被告丹巴县东谷镇纳交村村民委员于本判决生效后十日内支付原告罗诗华劳务费6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告丹巴县东谷镇纳交村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 郑  猛 二〇二〇年九月二十九日 书记员 扎西尼玛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百零一条居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。 未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2162号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路288号。法定代表人：郭明。委托诉讼代理人：刘建永、胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：陈胜利，男，1975年3月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与陈胜利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1425号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈胜利于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金131730.53元并支付利息、罚息和复利（自2019年11月22日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。二、陈胜利于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元，减半收取1654.5元，由陈胜利负担。因陈胜利未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈胜利邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2162号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈胜利的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月三十日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3169号 原告：辜益华，女，1978年2月23日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜佳敏，四川红地律师事务所律师。 被告：刘贞木，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告辜益华诉被告刘贞木买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辜益华及其委托诉讼代理人辜佳敏，被告刘贞木均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辜益华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告购车款33000元；2.被告给付原告5000元违约金；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告辜益华放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2013年8月25日，原告辜益华以268800元人民币从案外人李雪松、李开云处购得川Ｚ×××××号仁寿到鸭池客车50%股份。2019年9月2日原告辜益华以148000元价格将该车50%股份出卖给被告刘贞木，双方签订了《股份转让协议》，载明原告自愿将川Ｚ×××××号仁寿到鸭池客车50%股份出售给被告（该车另一股东李开云在（2019）川1421民初4525号民事案件中提交书面意见，同意原告辜益华转让自己50%股份给被告刘贞木），该车半股售价为148000元，双方另行对购车股份后付定金与合同违约金进行了约定。2019年9月1日，被告按约定支付购车款15000元（含定金5000元），2019年9月2日被告向原告支付了购车款100000元，辜益华收款后均向原告出具了收据，将车让被告使用收益至今，但剩余33000元购车款至今未付。2019年被告以原告未按《股份转让协议》约定履行相关手续构成违约为由诉至法院，2019年12月26日，仁寿县人民法院以（2019）川1421民初4525号民事判决书判决驳回刘贞木的全部诉讼请求。原告认为双方签订的《股份转让协议》系双方真实意思表示，被告未按约定履行付款义务，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘贞木辩称，李开云在被告起诉、法院开庭时才得知原告卖车一事，原告存在欺诈行为；购车款约定为148000元，已付115000元，约定余款在手续完善后付清，且原告口头承诺三方在场完善手续，并一起到公司完善手续，被告再三催促无果；在原告不履行约定的情况下，被告一直要求退车退款，原告一直不退，致使经营困难，加上疫情一直亏损。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经过审理认定事实如下： 2013年8月25日，原告辜益华与李雪松、李开云签订《车辆合伙经营合同》，原告以268800元价格购得川Ｚ×××××鸭池-仁寿客车经营权50%股份，后因车辆报废，双方重新购买车辆后鸭池-仁寿客车车牌变更为川Ｚ×××××。2019年9月2日，原被告双方签订《股份转让协议》，约定原告将川Ｚ×××××鸭池-仁寿客车车辆50%股份以148000元价格出售给被告刘贞木，同时对价款给付方式、车辆违章处理、违约责任等内容进行约定。协议打印后，双方在付款方式处备注“余款在手续完善后付清”。被告先后支付原告购车款115000元，尚欠33000元未付，双方于2019年9月3日对该车经营权进行了交付。2019年10月21日，被告刘贞木以原告辜益华未按合同约定履行相关手续为由诉至本院，请求法院判令解除双方签订的《股份转让协议》，并要求辜益华退还已付购车款115000元并承担违约金5000元。李开云在诉讼中向法院提交书面意见明确表示同意辜益华转让股份，不行使优先购买权；本院经审理认为辜益华将案涉车辆股权转让给刘贞木并进行了运营交接，刘贞木持续经营至起起诉，双方主要义务已经实际履行，登记车主在法定车主处是否完成变更登记并不必然损害刘贞木根据《股份转让协议》取得客车股份及股份权益，对原告解除合同的诉讼请求不予支持，遂于2019年12月26日作出（2019）川1421民初4525号民事判决书，判决驳回刘贞木的全部诉讼请求，该判决现已生效。 庭审中，被告刘贞木确认案涉车辆经营权已口头转让给案外人李佳，现该车由李开云与李佳合伙经营。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，双方身份信息，原告辜益华与李开云、李雪松之前签订的《车辆合伙经营合同》复印件，原被告双方签订的《股份转让协议》复印件，辜益华向刘贞木出具的收据复印件两份，（2019）川1421民初4525号《民事判决书》及庭审笔录等证据予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，原被告双方签订的《股份转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议，双方均应按照协议约定全面履行义务。本案双方在《股份转让协议》中备注“余款在手续完善后付清”，但就具体完善什么手续并未进行明确，庭审中，本院要求其明确具体需要完善手续内容时，被告刘贞木明确为三方一起去公司完善登记手续。被告刘贞木在（2019）川1421民初4525号案件中已就原告辜益华“未完善手续”为由诉请法院解除合同，并经审理后其诉请被驳回，同时原告也明确在2019年12月25日已将该车经营权卖给案外人李佳，故被告刘贞木仍以原告辜益华未完善手续为拒付购车款理由于法无据，原告请求判令被告偿还尚欠购车款33000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃被告刘贞木给付违约金的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告刘贞木于本判决生效之日起十日内给付原告辜益华车辆经营权转让款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，减半收取计375元，由被告刘贞木负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  蒋静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2612号原告：王伟，男，1971年3月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：麻丽娜，女，1977年2月19日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：侯明志，男，1999年3月24日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。支持起诉机关：齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。原告王伟诉被告麻丽娜、侯明志服务合同纠纷一案，本院收到齐齐哈尔市龙沙区人民检察院支持起诉意见书后，于2020年9月22日立案。原告王伟与被告麻丽娜庭外和解，原告王伟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王伟负担。审判员  苏娟二〇二〇年九月二十九日书记员  刘洋
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1164号原告：郭净，男，1989年7月9日出生，汉族，住渑池县。被告：张瑞霞，女，1961年1月4日出生，汉族，住义马市。原告郭净与被告张瑞霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告郭净在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭净撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年九月二十九日书记员  李政艳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2482号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张宏飞，男，汉族，1986年5月5日出生农民，现住依兰县。被告:刘刚，男，汉族，1990年4月13日出生农民，现住依兰县。被告:许美新，女，汉族，1990年3月22日出生农民，现住依兰县。被告:李洪生，女，汉族，1984年1月25日出生农民，现住七台河市新兴区。原告依兰县农村信用合作联社与被告张宏飞、刘刚、许美新、李洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十八日书记员  杨馥亦
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1626号 原告：李萌，女，1989年6月18日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：李国碧，女。 本院在审理原告李萌与被告李国碧军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李萌撤回起诉。 案件受理费85元（原告预交），全额退还给原告。 审判员 高 放 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘芳池
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初881号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：董强强，男，该公司员工。 被告：宛霞，女，1981年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张健，男，1988年4月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告宛霞、张健追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。审理过程中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年9月21日收到缴纳诉讼费通知书后，既未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未递交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执恢115号之四申请执行人：张国法，男，1974年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：洛阳泽彤实业有限公司。住所地：洛阳市涧西区联盟路五十三号街坊名仕嘉园10幢103号。法定代表人：赵国暖，该公司董事长。被执行人：赵国暖，女，1973年2月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：梅兴立，男，1974年4月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行与洛阳泽彤实业有限公司、赵国暖、梅兴立借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0302民初723号民事判决书已经发生法律效力。2018年6月28日本院作出（2018）豫0302执异15号执行裁定书，裁定变更张国法为该案申请执行人。根据上述生效法律文书的规定，洛阳泽彤实业有限公司、赵国暖、梅兴立应偿还张国法1100万元及相关利息。因洛阳泽彤实业有限公司、赵国暖、梅兴立拒不履行生效法律文书确定的义务。张国法向本院申请恢复强制执行，本院于2018年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人仅有零星存款，本院已冻结或轮候冻结。2、拍卖梅兴立位于河南省洛阳市××区××街××、××、××、202的房产，103拍卖成交得价款2415768元，103、201、202拍卖流拍后作价11711504元交付申请执行人张国法抵偿债务。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳泽彤实业有限公司、赵国暖、梅兴立负有继续向申请执行人张国法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月三十日书记员 张蕴华
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2514号原告：陶海，男，汉族，1987年1月1日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告陶海与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陶海于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶海申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶海撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢612号 本院执行蒋兴湋罚金一案，已于2020年9月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月十八日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终575号 上诉人（原审原告）：晏大钦，男，1969年6月10日出生，汉族，住址四川省，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 委托诉讼代理人：孙**，新疆孙**律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：冯德元，男，1972年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县建设路162号。 法定代表人：衣江龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，公司财务科长。 委托诉讼代理人：吉伟民，新疆蒲昌律师事务所律师。 上诉人晏大钦因与被上诉人冯德元、新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初845号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人晏大钦预交的二审案件受理费55102.08元予以退回。 审 判 长 郭 照 玲 审 判 员 南   斐 审 判 员 赵   伟 二〇二〇年九月二十九日 （法官助理 钮丽婷) 书 记 员 席 文 豪
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执510号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人李扎丕，男，1982年3月26日生，拉祜族，现住澜沧县。本院在执行（2020）云0828刑初63号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人李扎丕罚金一案中，本院依法向被执行人李扎丕送达执行通知书，责令被执行人李扎丕在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人李扎丕向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金2000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人李扎丕送达执行通知书、缴款通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李扎丕名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人李扎丕名下无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户及存款，未查询到其他有可供执行财产线索。3、2020年7月27日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心查询被执行人李扎丕名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人李扎丕名下有房产、不动产登记信息。4、本案在执行过程中，对被执行人李扎丕户籍地（澜沧县进行调查了解，查无可供执行财产。5、2020年9月8日依法向被执行人李扎丕发出限制消费令，对其消费进行限制。6、2020年9月8日依法将被执行人李扎丕纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。综上所述，本院查明被执行人李扎丕确无财产可供执行，本案执行标的2000元，被执行人李扎丕全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月十八日执行员  杨 艳书记员  龙海玲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3187号原告：衡海南，男，1991年11月24日出生，汉族，自由职业，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，营业场所武汉市青山区钢都花园A3区。负责人：张莉。原告衡海南与被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告衡海南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年九月二十九日法官助理张璇书记员王笛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11253号 原告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码913301005995573734，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 责任人：葛宏，总经理。 委托诉讼代理人：郑绍兴，江苏友余律师事务所律师。 被告：徐超达，男，1995年9月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告徐超达、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以被告徐超达已履行付款义务为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐超达、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  谢金金 二〇二〇年九月十八日 书记员  周佳楠
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9351号赵新、芦敏、天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司：赵新、芦敏与天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司房屋销售合同纠纷一案，申请执行标的共计28403元。经本院立案执行，现已强制执行到位28729元，其中，执行款28403元，执行费326元，现已将上述款项发还完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，赵新、芦敏向本院申请执行的（2020）津0116民初14896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2738号 申请执行人：杨小龙，男，1979年7月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：温桂云，女，1975年2月3日生，汉族，住贵州省黎平县。 被执行人：郑启太，男，1964年4月6日生，壮族，住贵州省黎平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初269号民事调解书已向被执行人温桂云、郑启太发出执行通知书，责令被执行人温桂云、郑启太立即支付申请执行人经济损失18504元。支付迟延履行期间的加倍债务利息。负担一审案件诉讼费366元、执行费178元。但被执行人温桂云、郑启太至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人温桂云、郑启太本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年九月十八日 书记员 罗媛玲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7762号原告：呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪十八路内蒙古未成年犯管教所2号楼4层3单元东户。法定代表人：杨慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：张建平，住呼和浩特市。原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司与被告张建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月十一日 书记员 张琪乐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3020号申请执行人：图门白尔，男，63岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：青泉，男，29岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行图门白尔申请青泉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6412号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月16日，2020年8月3日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3020号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 王晓红二〇二〇年九月一日书记员 安 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14527号原告（案外人）：周丽红，女，1975年10月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：付爽，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告（申请执行人）：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人：王举，行长。第三人（被执行人）：张专涛，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告周丽红与被告洛阳银行股份有限公司郑州分行、第三人张专涛执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告周丽红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认郑州市二七区碧云路5号院22号楼1层13号（产权证号：11××57）的房产归原告与第三人张专涛共同所有；2、依法判决确认原告对上述房屋在同等情况下享有优先购买权，并对拍卖款（扣除银行抵押贷款余额）享有50%的份额；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人共同购买郑州市二七区碧云路5号院22号楼1层13号（产权证号：11××57）的房产，上述房产应属原告与第三人共同财产。同时，在被告申请执行河南蓝富国际饭店管理有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、河南淳度商贸有限公司、范丽萍、张少辉、张专涛、范桃红、亢帅奇金融借款合同纠纷一案中，张专涛系保证人，张专涛的保证系个人债务。原告现据有关规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百十一九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案系案外人提出的执行异议之诉，原告仅对执行标的提出享有权利的确权之诉，并无明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，因此，原告的诉讼请求不符合上述司法解释第二项的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告周丽红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年九月三十日书 记 员  张露平
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1450号徐春、古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司：徐春与古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28800.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给徐春。至此，徐春向本院申请执行的（2020）辽1081民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1111号申请执行人:胡少风，男，汉族，1983年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区人民路。被执行人：十堰市张湾区浙江路小学。住所地，湖北省十堰市浙江路。法定代表人：王蕊，该校校长。被执行人：武汉市建安集团有限公司。住所地，湖北省武汉市江夏区纸坊。法定代表人：祝斌，该公司董事长。被执行人：刘世梁，男，1964年4月29日出生，武汉市建安集团有限公司项目经理，住湖北省十堰市茅箭区东岳路。被执行人：蒋银安，男，1966年3月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区南大经济小区。本院在执行申请执行人胡少风与被执行人刘世梁、蒋银安、十堰市张湾区浙江路小学、武汉市建安集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初3201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡少风于2020年8月27日向本院申请执行。申请执行人胡少风申请执行事项为：一、蒋银安偿还胡少风工资款20250元；十堰市张湾区浙江路小学、武汉市建安集团有限公司、刘世梁在欠付工程款范围内对蒋银安的上述债务承担责任；二、案件受理费153元由蒋银安负担，负担执行费206元。本案在执行过程中，2020年9月27日,因被执行人十堰市张湾区浙江路小学已支付工资款20250元及负担执行费206元,申请执行人胡少风向本院申请结案,申请执行人胡少风申请执行的事项已全部履行完毕,本案应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1111号案件依法结案。二〇二〇年九月二十九日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初973号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行。住所地：安远县东江大桥西侧。负责人：李江鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：万赟，系该行员工。委托诉讼代理人：唐俊，系该行员工。被告：谢金有，男，1988年3月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：**芳，女，1993年12月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行（以下简称安远银座村镇银行）诉被告谢金有、**芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安远银座村镇银行的委托诉讼代理人唐俊到庭参加了诉讼，被告谢金有、**芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安远银座村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令提前解除原告与被告于2017年6月27日签订的合约号为8001149809号的“兴农卡”合约书；2、判令两被告立即偿还原告借款本金23000元及截止到2019年1月9日的利息6806.35元，之后的逾期利息、复利按合同约定计算至被告实际履行完毕之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月27日，两被告向原告申请贷款，原被告签订合约号为8001149809号的“兴农卡”合约书，合约书约定：申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额3万元，借款月利率11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息，借款人应当按本合同约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，2017年7月2日两被告分四笔共提取了20000元，2019年2月1日收回2000元本金，剩余18000元未归还；2017年7月6日两被告提取了3000元，2017年7月9日两被告提取了500元，2017年7月13日两被告提取了300元，2017年7月14日两被告提取了200元，2017年7月18日两被告提取了1000元。月利率11.97‰，剩余本金利息至今未归还，为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告谢金有未作答辩。被告**芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、负责人证明、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、两被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、借款合同、银行流水、《谢金有结欠本息情况说明》、贷款发放回单，证明被告身份信息及原被告之间的借款合同关系。被告未提交证据，本院经审查，上述证据能相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，被告谢金有、**芳两夫妻共同向原告安远银座村镇银行申请“兴农卡”最高额借款，贷款额度3万元，并共同与原告安远银座村镇银行签订《江西赣州银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约》（合约号：8001149809）。合约书约定，被告谢金有、**芳向原告申请最高额借款30000元，借款用途为生产经营。合约签订后，原告安远银座村镇银行分别于2017年7月2日发放四笔贷款共计20000元、于7月6日发放两笔贷款共计3000元、于7月9日发放贷款500元、于7月13日发放贷款300元、于7月14日发放贷款200元、于7月18日发放贷款1000元，共计向被告发放了贷款25000元，贷款期限均为一年，贷款利率均为11.97‰，逾期利率均为17.955‰。两被告于2019年2月1日归还了2000元贷款本金，截至2020年9月9日，两被告仍拖欠原告贷款本金23000元及利息10130.2元。本院认为，被告谢金有、**芳两夫妻共同向原告安远银座村镇银行申请借款，双方签订了借款合同，原告也依约发放了贷款，由此形成的借款合同关系合法有效，受法律保护。借款到期后，被告谢金有、**芳应清偿借款本金并依约支付利息，但其至今未清偿借款本金及相应利息，其行为显属违约，故原告要求解除双方签订的借款合同即合约号为8001149809号的“兴农卡”合约书并要求两被告清偿借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行与被告谢金有、**芳于2017年6月27日签订的“兴农卡”《江西赣州银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约》（合约号：8001149809）。二、被告谢金有、**芳于本判决生效后十五日内共同偿还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行借款本金23000元及利息（截至2020年9月9日的利息为10130.2元，2020年9月9日之后的利息和罚息按合约约定计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告谢金有、**芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审 判 长  徐海峰人民陪审员  卢学勤人民陪审员  徐 华二〇二〇年九月十八日书 记 员  黄 迪
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保81号 申请人：刘兴莉、王啸、萧楠 被申请人：辽阳县宏鑫货物运输有限公司、刘显有： 本院执行刘兴莉、王啸、萧楠与辽阳县宏鑫货物运输有限公司、刘显有财产保全一案中，被申请人辽阳县宏鑫货物运输有限公司所有的辽K****号车辆车籍已查封。申请人刘兴莉、王啸、萧楠向本院申请保全的（2020）辽1221财保44号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1745号罪犯雷小华，男，1979年6月18日出生，汉族，初中文化，陕西省石泉县人，住陕西省安康市石泉县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2017年7月7日作出（2016）浙0681刑初1287号刑事判决，以被告人雷小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯雷小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雷小华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯雷小华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯雷小华在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷小华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月18日起至2023年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初184号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人娄连法，男，1980年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市东明县，住晋中市太谷区，农民。2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。辩护人王玉马，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人娄连法犯危险驾驶罪于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于9月11日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人娄连法及辩护人王玉马到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日23时许，被告人娄连法酒后驾驶鲁Ｒ3Ｇ59Ｄ小型汽车，途经太谷区附近时，被交警查获。经血样检测，其血液中酒精含量为137.82ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人娄连法醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人娄连法自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人娄连法拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金八千至一万元。公诉机关提交了被告人娄连法的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人娄连法的身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第536号司法鉴定意见书，鲁R3G59D轨迹精确查询结果，被告人娄连法的户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人娄连法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王玉马的辩护意见是：一、对起诉书指控的事实不持异议。二、被告人娄连法具有如下从轻、减轻处罚情节。1、被告人娄连法犯罪以后，如实供述自己的罪行，符合坦白情节，应当减轻处罚。2、娄连法认罪悔罪态度良好，且当庭自愿认罪，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，应减轻处罚。综上，辩护人认为，娄连法犯罪情节轻微，恳请减轻对娄连法的处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人娄连法已积极预缴罚金9000元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。本院认为，被告人娄连法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人娄连法选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人娄连法的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人娄连法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马宪斌二〇二〇年九月三十日法官助理马林书记员乔雅男
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初4062号 原告：李献，女，1980年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公楼4楼。统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告李献与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李献于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告李献申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李献撤诉。 案件受理费减半收取154元，由原告李献负担。 审判员  杨宗文 二〇二〇年九月三十日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1163号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：张南湖，男，1955年6月1日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区龙船镇（原株洲县。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告张南湖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院于2020年9月3日向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人送达《开庭传票》，通知其在2020年9月18日上午9时开庭。但原告直至9时18分仍未到庭。本院经审查认为，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费927元，减半收取463.5元，由原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  盛文武二〇二〇年九月十八日书记员  胡姣姣
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3491号之一 原告：周慧慧，女，1983年6月**日出生，汉族，住五莲县。 被告：程兴臣，男，1970年4月**日出生，汉族，住五莲县。 被告：赵欣妹，女，1973年10月**日出生，汉族，住五莲县。 原告周慧慧与被告程兴臣、赵欣妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告周慧慧于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周慧慧申请撤回本案诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周慧慧撤诉。 案件受理费4902元，减半收取2451元，由原告周慧慧负担。 审 判 长  郑成军 审 判 员  何丕猛 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  崔 鹏