wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1874号 申请执行人：王治宏，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：吕磊，男，1972年08月29日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人王治宏与被执行人吕磊其他案由一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕磊于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人王治宏借款本金31000元及利息，负担案件受理费144元，因被执行人吕磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王治宏向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吕磊名下的财产信息，扣划被执行人吕磊名下存款3000元，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人吕磊发出限制消费令，并依法将被执行人吕磊纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吕磊名下有其他可供执行财产，申请人王治宏表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额28144元、执行费365元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘雅君
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1920号 原告：韦能机，男，壮族，1982年11月23日出生，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西柳州市基隆开发区。 原告：苏绍动，男，壮族，1972年1月2日出生，住福建省安溪县。 被告：十一冶建设集团有限责任公司。住所地广西壮族自治区柳州市河西路28号。统一社会信用代码：914502000753718690Q。 法定代表人：杜少华，该公司董事长。 原告韦能机、苏绍动诉被告十一冶建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。原告韦能机、苏绍动于2020年9月17日以其与被告十一冶建设集团有限责任公司达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦能机、苏绍动申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韦能机、苏绍动撤诉。 案件受理费减半收取计1228.9元，由原告韦能机、苏绍动负担。 审 判 员 韦生军 二〇二〇年九月十八日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1833号 原告：山东某某燃气有限责任公司,住所地商河县。 法定代表人：曹某某，董事长。 委托诉讼代理人：陈某某，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙某，山东撼岳律师事务所实习律师。 被告：刘某某，男，1969年9月8日生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：刘某某，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：由某某，男，1990年11月29日生，汉族，住山东省阳信县， 委托诉讼代理人：刘某某，山东方明达律师事务所律师。 原告山东某某燃气有限责任公司（以下简称“山东某某公司”）与被告刘某某、由某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东某某公司的委托诉讼代理人陈某某、孙某到庭参加诉讼，被告刘某某及其委托诉讼代理人刘某某、由某某及其委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东某某公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿经济损失629955元；二、涉诉费用由二被告承担。事实与理由：被告由某某承揽了被告刘某某的开挖排水沟工程，于2019年12月31日下午4时许，在明知地下有天然气输送管道的情况下，驾驶挖掘机在商河县沙河镇棘城东街村南，“惠-商输气管线”27KM+200M处进行挖掘。造成80公分长的防护层损坏，同时造成输气管道上直径约10公分的圆形凹陷。上述损坏经鉴定经济损失约629966元，两被告应对损坏承担连带赔偿责任。 刘某某、由某某辩称，不同意山东某某公司诉求，涉案管道已正常使用，未造成629966元的经济损失。山东某某公司单方鉴定作出的评估报告程序不合法，评估损失应双方都到场。 本院经审理认定事实如下：经审理本案应为侵权责任纠纷，立案案由承揽合同纠纷系山东某某公司立案时笔误，经本院告知山东某某公司同意后，本院依法变更立案案由。由某某系从事城乡建设行业工人，刘某某在沙河镇棘城东街从事家禽养殖行业，2019年12月刘某某雇佣由某某在其养殖场附近挖掘排水沟。2019年12月24日，两人在明知地下有天然气输送管道的情况下，由某某驾驶挖掘机在商河县沙河镇棘城东街村南，“惠-商输气管线”27KM+200M处进行挖掘。造成80公分长的防护层损坏，同时造成输气管道上直径约10公分的圆形凹陷。2019年12月25日，山东某某公司工作人员发现事故后报警，商河县公安局治安警察大队出警对涉案人员进行询问调查。2020年1月10日，经山东某某公司申请山东广泰资产价格评估有限公司对事故损失作出评估。具体经济损失：管线应急维护费用30000元、停气换管费用145515元、管道内天然气放空损失42000元、停气换管期间管输费损失60000元、停气换管期间保障供应增加支付费用损失340000元、停气换管期间增加巡防支出12440元，合计629955元。 另查明，损坏管道仅进行应急维护，并未进行停气换管及管道内天然气放空等措施，该管道在损坏发生后一直使用至今。 2020年8月19日，山东某某公司申请对天然气管道损坏造成的经济损失进行鉴定评估。但未对是否需要采取停气换管及管道内天然气放空等措施进行评估。经我院告知后，山东某某公司未再进行鉴定评估。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，但应为侵权行为造成的实际发生的损害。在本案中，涉案管道在遭到损坏后一直运行，并未进行停气换管及管道内天然气放空等措施。根据《中华人民共和国石油天然气管道保护法》规定，发生管道事故管道企业应当立即启动本企业管道事故应急预案，按照规定及时通报可能受到事故危害的单位和居民，采取有效措施消除或者减轻事故危害；发生管道事故，未采取有效措施消除或者减轻事故危害的管道企业应承担相应法律责任。而山东某某公司在得知损害发生后很长一段时间内未采取停气换管及管道内天然气放空等措施，可见停气换管及管道内天然气放空等措施并非是消除或者减轻事故危害的必要措施，并非是侵权行为造成的实际损害。因此，本院对于山东某某公司主张的停气换管费用、管道内天然气放空损、停气换管期间管输损失、停气换管期间增加巡防支出等诉讼请求，不予支持。 由某某以其设备、技术和劳力完成刘某某要求的挖掘排水沟工作，其与刘某某形成了事实上的承揽合同关系。因此，作为承揽人由某某应承担侵权赔偿责任。刘某某作为定作人在明知地下有天然气管道的情况下仍要求由某某进行挖掘施工，存在定作、指示过失应承担侵权赔偿的连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、被告由某某、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东某某燃气有限公司管线应急维护费用30000元； 二、驳回原告山东某某燃气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告山东某某燃气有限公司负担4775元，被告由某某、被告刘某某负担275元。上述案件受理费原告山东某某燃气有限公司已预交本院，并同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 敏
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更547号罪犯李小龙，男，生于1989年10月16日，汉族，四川省南充市人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省南充市中级人民法院于2016年9月29日作出（2015）南中刑初字第55号刑事判决，以被告人李小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年1月23日以（2019）川08刑更109号刑事裁定，将罪犯李小龙的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金20000元已履行完毕。经审理查明，罪犯李小龙在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯李小龙确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李小龙减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年七月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2276号原告：杨侃，男，1969年4月13日生，白族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：肖明尧，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓金华，男，1969年5月16日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告杨侃与被告邓金华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告杨侃向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付下欠原告设备租金41.65万元（详见租金明细表），并承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系熟人关系，2015至2017年阶段，被告因工程需要向原告租用挖机一台，三次租用原告的挖机租金共计51.65万元，被告在2016年阶段分三次向原告支付租金10万元，下欠41.65万元，被告一直以未收到工程款等理由拖欠至今。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案受理后，本院按原告提供的地址无法找到被告并向被告送达应诉材料及开庭传票。经询问，原告也不能提供其他送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告杨侃的起诉。案件受理费人民币7548元（已由杨侃预交人民币3774元），减半收取计人民币3774元，退还原告杨侃。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  缪祥宪二〇二〇年九月十八日书记员  杨 斌
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5245号之三 原告：海宁市天扬纺织品有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇金阳村联丰组18号。统一社会信用代码9133048155400082X8。 法定代表人：许丹燕，执行董事。 委托诉讼代理人：唐力，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：吴江市天创纺织品有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽东方市场三分场一区83-84号。统一社会信用代码91320509784973387N。 法定代表人：王代武，执行董事。 被告：王代武，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：顾森元，男，1988年9月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告海宁市天扬纺织品有限公司与被告吴江市天创纺织品有限公司、王代武、顾森元买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市天扬纺织品有限公司撤诉。 案件受理费2998元，减半收取计1499元，财产保全申请费1220元，合计2719元，由原告海宁市天扬纺织品有限公司负担。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年九月三十日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3731号之一申请执行人：杨大勇，男，1973年7月9日出生，汉族。申请执行人：蒋婷，女，1976年3月3日出生，汉族。被执行人:湖南英豪房地产开发有限公司。被执行人：陈海萍，女，1964年8月13日出生，汉族。申请执行人杨大勇、蒋婷与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司、陈海萍商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1602号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人杨大勇、蒋婷于2020年7月9日向本院申请强制执行，其中第一项申请事项为：请求向不动产登记机构办理解除位于长沙市雨花区房屋的网络签约手续；本院受理后查明：位于长沙市雨花区迎新路377号第5栋2904号房屋于2018年12月17日被本院以（2017）湘0111执1870号执行裁定书进行了查封，在查封期间无法办理解除网络签约手续。申请执行人杨大勇作为案外人已向本院就上述查封提出执行异议。因此，申请执行人杨大勇申请强制执行的上述内容尚不具备申请执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨大勇、蒋婷的第一项执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员  肖 晴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执550号申请执行人王富胜，男，1963年03月18出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。申请执行人王耀亮，男，1989年05月10出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人白汉中。被执行人白汉中，男，1976年03月22出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人王富胜、王耀亮与阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司、白汉中侵权一案，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单。3、经查被执行人白汉中名下蒙XXXXXX森林人牌车辆、蒙XXXXXX昂科雷CXL牌车辆。本院已委托乌海市海勃湾区人民法院进行车辆手续查封但未实际扣押。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：王富胜、王耀亮与阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司、白汉中侵权一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年九月二十九日书记员  赵立坤
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1606号 高兴、汪春国、孙永桂、吉林省扶余市五家站镇公正村民委会： 高兴、汪春国、孙永桂与吉林省扶余市五家站镇公正村民委会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计250988元。经本院立案执行，现已执行到位250988元。本院已于2020年9月29日将该款转付给高兴、汪春国、孙永桂。至此，高兴、汪春国、孙永桂向本院申请执行的（2020）吉0781民初1939号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2175号关于南通市通州区市场监督管理局申请执行通州区平潮镇润邻超市、邓厚东行政非诉执行一案，被执行人自觉履行20200元（含执行费200元），本案已全部履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年九月十八日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执623号王某1、王某2：王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为53580元。经本院立案执行，现已执行到位50000元，其他申请执行人自愿放弃。该款已转付给申请执行人王某1。至此，经申请执行人王某1的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初416号民事判决书，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2122号 原告：朱永怀，男，1954年9月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱永怀与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱永怀于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱永怀申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永怀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱永怀负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1297号罪犯阿博么呷歪，女，1977年8月19日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）西刑初字第55号刑事判决，以被告人阿博么呷歪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿博么呷歪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿博么呷歪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿博么呷歪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿博么呷歪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月7日起至2034年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初157号公诉机关竹山县人民检察院。被告人朱某某，男，1970年12月27日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，住湖北省竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人朱某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年1月10日21时许，被告人朱某某饮酒后驾驶车牌号鄂Ｃ×××××的小型普通客车，由竹山县大庙乡方向往得胜镇方向行驶，行驶至得遇民警执行检查。经现场酒精测试仪检测，结果为99mg/100mL。民警遂将其带至竹山县宝丰镇卫生院抽血取样，后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的朱某某血样中检测出乙醇含量为198.25mg/100mL。另查明：被告人朱某某因本案醉酒驾驶机动车于2020年7月29日被十堰市公安交通管理局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、身份信息表、测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证;2.证人江某1、江某2的证言;3.鉴定意见;4.现场勘查笔录、现场图、现场照片;5.视听资料;6.被告人朱某某供述。本院认为：被告人朱某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人朱某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年九月十八日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2317号 申请执行人蔡洪桥，男1968年01月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡洪马，男1968年6月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李侠，女1965年10月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行蔡洪桥与蔡洪马、李侠借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 张 诚
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1667号 罪犯赵杰，男，1988年5月4日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2010年10月23日作出（2010）平刑初字第547号刑事附带民事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人赵杰有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万二千元（未缴纳），剥夺政治权利三年，不得假释，3人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币89142.12元（未赔偿）。2013年1月31日减刑一年；2015年6月9日减刑一年十个月；2017年8月22日减刑五个月。现已执行刑期十年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯赵杰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵杰的悔改表现，有罪犯赵杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵杰减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月30日起至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员高嘉惠
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2007号申请执行人：胡艳波被执行人：徐维江、通化中天通信有限责任公司第三人：中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司关于申请执行人胡艳波与被执行人徐维江、通化中天通信有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，申报表，但被执行人徐维江、通化中天通信有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人在第三人中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司工程款予以扣划，用于偿还申请执行人，并给付申请执行人14661元（含诉讼费、执行费）。故本院予以执行完毕，现已结案。特此通知通化市东昌区人民法院二〇二〇年九月十八日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申567号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李景海，男，1954年11月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市住房和城乡建设局。住所地：辽宁省瓦房店市新华路7号。法定代表人：刘军，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市房屋管理办公室。住所地：辽宁省瓦房店市西长春路一段1号。法定代表人：陈兴阳，该办公室主任。再审申请人李景海因诉被申请人瓦房店市住房和城乡建设局、瓦房店市房屋管理办公室政府信息公开一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02行终621号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李景海申请再审称，一、二审裁定认定事实错误，适用法律错误。被申请人对案涉政府信息申请拒绝提供和逾期不予答复，侵犯再审申请人合法权益，再审申请人依法提起行政诉讼，人民法院应当受理。被申请人在行政程序中未提供答辩状，未提供拒不提供和逾期不予答复的事实证据和法律依据，应当承担举证不能的法律后果。案涉政府信息是被申请人在履行职责过程中制作、获取和保存的政府信息，一、二审法院应依法作出答复判决。请求撤销一、二审裁定，裁定被申请人依法公开2008-2014年李景海书面提出不休年休假的申请书之政府信息。本院经审查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。再审申请人申请的“公开2008年至2014年李景海书面提出不休年休假的申请书之政府信息”，不属于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，故再审申请人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果正确。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，李景海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李景海的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年九月十一日法官助理于丹凤书记员栾晶
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民申10号再审申请人（原审被告）：王博，男，1994年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。再审申请人（原审被告）：高静，女，1994年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王德文，重庆梓德律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冉小琼,女,1975年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王成海，重庆山语（遵义）律师事务所律师。原审被告：王晓妮，女，1970年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原审被告：高朝中，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。二原审被告共同委托诉讼代理人：高静，重庆贤正律师事务所律师。再审申请人王博、高静因与被申请人冉小琼，原审被告王晓妮、高朝中民间借贷纠纷一案，不服本院作出(2018)渝0102民初10458号民事判决，于2020年4月20日向重庆市第三中级人民法院提出再审申请，同年5月31日，该院转本院处理。同年6月8日，本院依法立案受理，决定由审判员毛小清担任审判长，与人民陪审员盛林娟、何健组成合议庭，依法对本案进行审查，并于同年7月31日进行了公开听证。再审申请人王博及其委托诉讼代理人王德文（暨高静委托诉讼代理人，特别授权）、被申请人冉小琼及其委托诉讼代理人王成海、原审被告高朝中和王晓妮的委托诉讼代理人高静（一般授权）到庭参加了听证。本案现已审查终结。再审申请人王博、高静的申请请求：对原审案件进行再审。事实和理由：1.本案中王博、高静均已超过了保证期间，不应承担连带担保责任。2.原审审理程序错误。被申请人冉小琼辩称：原审事实认定清楚，适用法律正确，应当驳回王博、高静的再审申请。同时，王博、高静的再审申请超过法定申请时限。原审被告王晓妮、高朝中述称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求另组合议庭进行再审。1.王晓妮于2017年1月23日出具的借条属实，该借款的570万元金额的组成是冉小琼于2016年12月7日转帐300万元、160万元，次日转帐12万元的银行转账；加上双方结算的前期王晓妮、高朝中于2016年4月1日在冉小琼处的借款150万元，结算后王晓妮尚欠冉小琼借款70万元；再加上扣除的28万元“砍头”息（28万系570万本金，按月利息5分计算，利息是28.5万元，当时双方协商28万）。2.原审判决认定事实错误,不应将2016年12月7日、8日转账472万元作为未出具借条的借款。另有部分转账不属借款，属退保证金之类。3.原审审理程序错误。原审法院在开庭前没有将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、判决书等送达给王晓妮、高朝中，致王晓妮、高朝中无法答辩，无法上诉。经审查查明：本院于2018年11月26日立案受理(2018)渝0102民初10458号一案后，以邮政特快专递的方式，向王晓妮、高朝中、王博、高静户籍所在地邮寄送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等。因未能成功送达，本院遂采用公告送达的方式，向其送达前述诉讼文书。公告期届满后，王晓妮、高朝中、王博、高静未到庭参加诉讼，本院于2019年3月26日公开开庭进行了缺席审理。同年6月21日，本院以公告送达原审民事判决书。按《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该次公告于同年8月20日届满，原审判决于同年9月5日发生法律效力。王博、高静于2020年4月20日提出再审申请，超过了该法第二百零五条关于六个月申请再审时限的规定。另查明：原审民事判决存在认定事实错误。本院认为，原审审理程序合法。王博、高静主张原审程序违法理由不能成立，本院不予采纳。王博、高静提出再审申请时间超过了《中华人民共和国民事诉讼法》关于再审申请应在原审判决发生效力后六个月内提出的规定，本应予以驳回。在再审审查中，发现原审判决认定事实确有错误，报请本院院长审查。本院院长认为，原审判决确有错误，应当径直提交审判委员会讨论决定。本院审判委员会讨论后认为，原审判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原审判决的执行。审 判 长  毛小清人民陪审员  盛林娟人民陪审员  何 健二〇二〇年九月二十九日（院印）书 记 员  张 洋
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1332号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地为翼城县解放街西端，统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：高伟，男，汉族，1967年出生，现住翼城县。被告：赵志琴（系高伟妻子），女，汉族，1970年出生，现住翼城县。委托诉讼代理人：原康，翼城县南梁法律服务所法律工作者。原告翼城县农村信用合作联社（以下简称翼城信用社）与高伟、赵志琴借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼城信用社委托诉讼代理人孙晋峰、被告高伟以及被告赵志琴委托诉讼代理人原康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翼城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令高伟、赵志琴偿还借款本金65000元及2020年7月21日前未清偿的利息、罚息87172.44元，本息合计152172.44元。并自2020年7月21日起按月利率16.803‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2013年1月26日，高伟和赵志琴为了解决今后家庭的生产、生活、消费资金需求，向翼城信用社申请借款66000元。2013年1月31日被告高伟与翼城信用社签订《小额信用贷款授信合同》，合同约定：贷款本金66000元，月利率11.202‰，贷款期限自2013年1月31日至2015年1月30日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订当日，翼城信用社依约向高伟发放贷款66000元。借款到期后，高伟未按照约定归还贷款本息。截止2020年7月21日，尚欠借款本金65000元及利息、罚息87172.44元，本息合计152172.44元。该笔贷款系高伟、赵志琴婚姻关系存续期间共同所借，负有同等偿还责任。被告高伟辩称，翼城信用社陈述与事实不符。本人是2009年9月14日贷款3万元，2011年1月23日贷款2万元，两笔贷款共计贷款5万元，2013年贷款是这两笔贷款和利息加起来，换成贷款66000元。这些贷款并不是自己家庭使用，这些贷款用于解决北张村民饮水问题。当时本人在××镇主任职务，且这笔借款已经过了诉讼时效。当时信用社催款时，自己和镇上也交涉过，说是把本金还了，剩余利息就不说了。但是村里一直没有钱，就把这事放下了。这笔钱跟自己家庭没有关系，跟自己媳妇赵志琴也没有关系，这钱是村里用了，这些钱都上了村集体账目。被告赵志琴辩称，1.本人接到应诉通知和翼城信用社起诉状后才知道高伟在担任村委会主任期间为解决村民吃水向翼城信用社借款。此笔借款并不是二人家庭生产生活消费所需要，也不是高伟个人举债，不属于夫妻共同债务，应驳回翼城信用社对赵志琴的起诉。2.翼城信用社从未向赵志琴主张过权利，已超过诉讼时效，应依法驳回。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2013年1月31日，高伟与翼城信用社签订《小额信用贷款授信合同》，合同约定：贷款本金66000元，月利率11.202‰，贷款期限自2013年1月31日至2015年1月30日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订当日，翼城信用社依约向高伟发放贷款66000元。借款到期后，高伟未按照约定归还贷款本息。截止2020年7月21日，尚欠翼城信用社借款本金65000元及利息、罚息87172.44元，本息合计152172.44元。另查明，高伟与赵志琴系夫妻关系。涉案借款系高伟担任翼城县隆化镇北张村村委会主任期间为解决村民饮水资金问题分别于2009年9月14日、2011年1月23日两次借款共计5万元。之后未能还款，又于2013年1月31日将先前贷款连本带息作为新的借款按翼城信用社的借款程序和要求再次办理了借贷手续。本院认为，翼城信用社与高伟签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。翼城信用社依约发放涉案贷款后，高伟未能依约足额偿还，理应承担偿还贷款本息及罚息的违约责任。翼城信用社请求判令高伟偿还借款本金65000元及利息、罚息87172.44元，并自2020年7月21日起至借款偿还完毕之日止按月利率16.803‰支付利息及罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于赵志琴是否应当承担还款责任的问题。赵志琴虽与高伟系夫妻关系，涉案借款也发生在二人婚姻关系存续期间，但并未用于二人家庭共同生活，不应当认定为夫妻共同债务。因此，赵志琴不应当承担偿还责任。对翼城信用社要求赵志琴承担共同还款义务的诉求，本院不予支持。关于涉案是否超过诉讼时效期间的问题。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，翼城信用社曾于2019年1月25日还向高伟催收过借款，该案并未超过诉讼时效期间。高伟、赵志琴的辩称理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告高伟于本判决生效之日起三十日内返还原告翼城县农村信用合作联社2020年7月21日前未清偿的利息及罚息87172.44元；二、被告高伟于本判决生效之日起三十日内返还原告翼城县农村信用合作联社借款本金65000元，并自2020年7月21日起至本借款偿还完毕之日止按月利率16.803‰支付利息及罚息；三、驳回原告翼城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，减半收取计1672元，由被告高伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年九月三十日书记员  侯春虎
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2295号原告：龙娟，女，1982年7月6日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：阳传泽，湖南锐眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁利民，湖南锐眼律师事务所律师。被告：彭钰涵，女，1984年11月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告龙娟诉被告彭钰涵股权转让纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告龙娟诉称：1.请求判令被告偿还原告借款本金100000元；2.请求判令被告向原告支付利息30800元(按年利率15.4%，暂从2018年8月25日计算至2020年8月25日，利息实际计算至欠款还清之日止);3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年8月15日，原告进入被告担任总经理及法定代表人的湖南天贵文化传播有限公司(以下简称“天责文化公司”)工作，做市场业务，月工资3000元。期间，被告主动找原告，口头商议让原告出资100000元，占天责文化公司股权的24%，原告按照股权比例享有股东的权利，原告经考虑后同意被告此提议。2018年8月25日，原告委托其配偶谭晟通过银行转账的方式，向被告个人银行账户打入100000元，拟作为向天责文化公司的出资。但打款后，天责文化公司既没有出具收据凭证和任何书面出资证明，也没有与原告签署任何股权转让意向书、股权转让协议等表明原告股东身份的法律文书，也没有进行股东变更工商登记。截至起诉之日止，原告从未享有过天责文化公司股东的任何权利，如参与公司经营活动、参加股东大会、分享利润、财务知情权等等。原告曾多次要求被告归还此款项，但被告以种种理由搪塞、拖延。2019年8月底，因公司管理层的苛责，原告与其他5名员工集体辞职，并就100000元的事实向被告索还，甚至出具律师函索要，但均遭被告无理拒绝。原告认为，被告收受原告100000元的行为，不具备公司股权转让的法律要件，其实质为“名为出资，实为借贷”的民间借贷行为，双方之间成立了一个事实上的民间借贷关系。因此，被告有偿还100000元借款及支付利息的法律义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。彭钰涵在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为:结合原告龙娟陈述的事实及被告彭钰涵提供的《合作协议书》、证人证言，初步认定原告龙娟系基于与被告彭钰涵担任法定代表人的天责文化公司达成的《合作协议书》向被告彭钰涵转款10万元，以求获取天责文化公司的股权，故本案的案由应属为股权转让纠纷。而彭钰涵提供的《合作协议书》中约定，因履行该协议而发生争议的，协商不成的，由长沙市望城区人民法院管辖。故本案不属于本院管辖，应由双方约定的人民法院即长沙市望城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一之规定，裁定如下：本案移送长沙市望城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李新元二〇二〇年九月二十九日法官助理刘健书记员杨思培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4198号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：杨平华，男，1962年6月16日出生，汉族，住湖北省监利县，被执行人：陈金贵，女，1962年6月29日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨平华、陈金贵金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初5463号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金228959.12元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费4978元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省监利县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5463号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初5463号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终4693号 上诉人（原审被告）：王博，男，汉族，1988年10月11日生，住任丘市。 被上诉人（原审原告）：陈丽娟，女，汉族，1972年2月13日生，住任丘市。 上诉人王博与被上诉人陈丽娟民间借贷纠纷一案，不服任丘市人民法院（2020）冀0982民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院按照上诉人王博提交的上诉状中书写的地址，以法院专递方式给上诉人王博邮寄送达传票。上诉人王博经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王博撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王博负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年九月十八日 书记员 于雪纯
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执765号之一 申请执行人：黎发良，男，1977年2月26日出生，汉族，经商，住泰宁县。 委托诉讼代理人：邓中，系黎发良内兄，男，汉族，住泰宁县。 被执行人：周在锦，男，1972年7月23日出生，汉族，经商，住泰宁县。 委托诉讼代理人：周敦海，系周在锦侄儿，男，汉族，住泰宁县。 被执行人：杨文平，男，1972年10月8日出生，汉族，经商，住泰宁县。 本院在执行申请执行人黎发良与被执行人周在锦、杨文平合伙协议纠纷一案，申请执行人黎发良依据泰宁县人民法院已经生效的（2019）闽0429民初964号民事调解书向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的额为126000元。在执行过程中，申请执行人黎发良与被执行人周在锦、杨文平达成执行和解协议：一、申请执行人黎华良申请执行标的额为126000元，被执行人杨文平已自动履行50000元，尚欠款项76000元，申请执行人黎华良同意被执行人周在锦、杨文平分三期归还，第一期于2020年10月30日前归还20000元，第二期于2020年11月30日前归还20000元，第三期于2020年12月30日前归还36000元。二、本案中止执行，若被执行人周在锦、杨文平未按期足额还款，申请执行人黎华良可向法院申请恢复执行，法院可以随时对被执行人采取拘留等执行措施。三、案件执行费1790元，由被执行人周在锦、杨文平负担。因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2019）闽0429民初964号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年九月二十九日 书记员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 104.中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2086号罪犯李海英。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2003年7月1日作出(2003)苏中刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人李海英犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币12626元（其中被告人李海英承担25%，计人民币3156.5元）。被告人李海英不服判决，提出上诉。江苏省高级人民法院于2003年9月19日作出（2003）苏刑终字第198号刑事附带民事判决，撤销江苏省苏州市中级人民法院(2003)苏中刑初字第42号刑事附带民事判决中被告人李海英犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币12626元（其中被告人李海英承担25%，计人民币3156.5元），判处上诉人李海英犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币12626元（其中被告人李海英赔偿人民币3156.5元）。判决生效后，于2003年10月24日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2006年3月10日作出（2006）苏刑执字第0107号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，于2008年8月1日作出（2008）苏刑执字第0579号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年8月1日起至2027年2月28日止。江苏省无锡市中级人民法院于2011年6月28日作出（2011）锡刑执字第2608号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5387号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2459号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的现刑期至2021年6月28日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李海英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李海英减刑。经审理查明，罪犯李海英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯因对抗管教，于2017年2月27日至2017年3月15日被管控处理一次，后经民警教育，能认识到自身所犯错误。2017年1月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬八次。另查明，该犯被判处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币3156.5元均已履行上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海英在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李海英减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月28日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执518号 申请执行人:兰溪市广豪贸易有限责任公司，住所地浙江省金华市兰溪市。 法定代表人：王有妹，该公司总经理。 委托代理人：张扬，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托代理人：朱剑，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被执行人：淮安伟琪服饰有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：许进，该公司总经理。 委托代理人：余伟，该公司员工。 申请执行人兰溪市广豪贸易有限责任公司与被执行人淮安伟琪服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0813民初455号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告淮安伟琪服饰有限公司于判决生效后十日内支付原告兰溪市广豪贸易有限责任公司货款246221.7元；二、驳回原告兰溪市广豪贸易有限责任公司的其他诉讼请求；三、驳回被告淮安伟琪服饰有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5729元，保全费2020元，合计7749元，由原告兰溪市广豪贸易有限责任公司负担1287元、被告淮安伟琪服饰有限公司负担6462元。反诉费7591元，由被告淮安伟琪服饰有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月14日向被执行人淮安伟琪服饰有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年6月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人淮安伟琪服饰有限公司未履行法定义务，本院于2020年9月11日决定对被执行人作出罚款100000元的强制措施。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安伟琪服饰有限公司名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、不动产、车辆登记信息，本院于2020年6月18日依法扣划被执行人名下银行存款24848元，发放给申请执行人，余额较小的银行存款已被本院于2020年2月25日冻结。 4、2020年6月19日前往被执行人淮安伟琪服饰有限公司住所地洪泽区三河镇长提居委会实地调查中查明，被执行人在工商登记注册地已无生产办公场所及人员且未发现有可供执行的财产。 5、2020年7月9日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知给申请执行人，告知其本院将终结本次执行。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现24848元，未执行标的为227835.7元及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初455号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年九月十二日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4782号之一 申请人:莒南县民丰小额贷款股份有限公司，住所地：莒南县城隆山路北段阜丰时代城1号楼。统一社会信用代码：9137130056252595XL。 法定代表人：李学纯，董事长。 被申请人：刘远征，男，1982年12月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：吴立祥，男，1987年7月5日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：吴立维，女，1982年2月17日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：莒南县新兴工艺品有限公司，住所：莒南县洙边镇刘家野疃村。统一社会信用代码：913713276667326973。 法定代表人：刘远征，经理。 被申请人：临沂依琳雅电子商务有限公司，住所：莒南县十字路镇滨海居。统一社会信用代码：913713274942418821。 法定代表人：吴立维，经理。 被申请人：临沂艺雅家居用品有限公司，住所：莒南县十字路镇滨海居。统一社会信用代码：913713275903368220。 法定代表人：吴立祥，经理。 申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被申请人刘远征、吴立维、吴立祥、莒南县新兴工艺品有限公司、临沂依雅家居用品有限公司、临沂依琳雅电子商务有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：2000000.00元）。申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000583号保单予以担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人莒南县新兴工艺品有限公司所有的土地房产一宗,（集体土地编号：莒南县集用（2007）第109-016号;房产证号：临房权证莒南字第××号），查封期限为三年。 二、查封被申请人刘远征、吴立维所有的位于莒南县5号楼3-601室、705阁楼（证号：临房权证莒南字第××号），查封期限为三年。 三、查封被申请人莒南县新兴工艺品有限公司所有的土地一宗（集体土地证编号：鲁（2018）莒南县不动产权第0002548），查封期限为三年。 需要续行查封的，应在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1029号
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2354号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与吴洪安房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特534号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人吴洪安向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还申请人吴洪安办证费用13350元及相应利息； （2）、承担执行费100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012273 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 联系人：凌贵先联系电话：13505555510 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青海省治多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2724民初77号   原告：西宁城北晶鑫五金水暖建材经营部。   责任人：牛学志，男，1980年5月10日出生，汉族，住西宁市城北区。   委托诉讼代理人：赵世宏，青海合仁律师事务所律师。   被告：治多县嘎嘉洛创业有限公司。   法定代表人：阿某。   原告西宁城北晶鑫五金水暖建材经营部与被告治多县嘎嘉洛创业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告西宁城北晶鑫五金水暖建材经营部于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人于庭外达成和解，现原告西宁城北晶鑫五金水暖建材经营部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许西宁城北晶鑫五金水暖建材经营部撤诉。   案件受理费6250.0元，减半收取计3125.00元，由西宁城北晶鑫五金水暖建材经营部负担。   审 判 员 李 长 青     二〇二〇年九月十八日   书 记 员 义西多杰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执739号申请执行人：张某，男，1988年6月18日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：杨某，女，1986年3月8日生，汉族，住南乐县。关于张某与杨某婚约财产纠纷一案，本院作出（2020）豫0923民初510号民事判决书，判决内容：被告杨某于判决生效后十日内返还原告张某彩礼款139700元。受理费1666元，有杨某承担1536元，张某承担130元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经过多次网络查询，查明被执行人银行及网络资金账户仅有零星余额，无证券和工商登记信息。2.经过网络查询，查明被执行人名下有车牌号为冀Ｒ×××××中华牌汽车一辆，已经被我院另案查封，且车辆未实际控制。3.经过线下调查，查明被执行人无房屋或不动产登记信息，亦无公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案执行到位7170元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取相应的措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人裴江辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月三十日书记员  付东蕾
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执546号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托执行代理人：肖庆华，该公司员工。被执行人：潘浩，男，1987年9月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：潘建国，男，1962年12月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：梁荷兰，女，1967年7月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。关于申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人潘浩、潘建国、梁荷兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初293号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人潘建国、梁荷兰银行存款8137.28元，扣缴案件受理费942.5元、执行费1042元，余款已发放。本案剩余借款本息被执行人潘浩与申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司达成执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5477号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：李贺，女，1992年6月9日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告李贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1694号之一 申请执行人：张某某，女，汉族，1970年10月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳津兰医院有限公司，住所地岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼，统一社会信用代码91430600395559430U。 法定代表人：刘春林，总经理。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张某某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈闻君
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢322号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行，住所地宁晋县东汪镇东汪村。 负责人：陈飞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁栋，男。 委托诉讼代理人：李洪波，男。 被执行人：邢西治，男，1957年4月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行与被执行人邢西治借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2018)冀0528民初1573号民事判决书已经发生法律效力。邢西治未履行生效文书确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行于2020年7月23日向本院申请执行，要求邢西治偿还河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行借款本金10000元及利息2566.66元，并按照合同约定给付申请执行人自2018年4月8日至还清之日止按合同约定向申请执行人支付逾期利息，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，本院于2020年9月29日划拨被执行人邢西治名下款项合计3400元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 斌
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2462号 原告:中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地：广西平果铝业公司含笑区文化宫旁，统一社会信用代码：9145102320068649X3。 负责人：李纳林，行长。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄堂军，男，1978年2月26日出生，壮族，住广西平果市。 被告：韦春兰，女，1987年11月25日出生，壮族，住广西平果市。 被告：广西大都投资有限公司，住所地广西南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦1号楼第六、七、八层，统一社会信用代码：9145010072975523XQ。 法定代表人：邓少新，董事长。 原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行诉被告黄堂军、韦春兰、广西大都投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请撤回对被告黄堂军、韦春兰、广西大都投资有限公司的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行撤诉。 审判员  马海棠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄燕花
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3100号 原告：潘华斌，男，1981年1月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：广西南宁武鸣惠祥农业有限公司，住所南宁市武鸣区仙湖镇中桥村6组。统一社会信用代码：91450122330816862X。 法定代表人：潘剑衡。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月20日 开庭时间：2020年9月7日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告潘华斌、被告广西南宁武鸣惠祥农业有限公司（以下简称惠祥农业公司）的法定代表人潘剑衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 一、判决惠祥农业公司向潘华斌支付拖欠的挖掘机平整土地作业费共计人民币84150元及资金占用利息10347元(该利息以84150元为基数，按年利率6%计算，自2018年5月13日起暂计至2020年5月31日，2020年6月1日起的利息按年利率标准6%计付至惠祥农业公司付清全部拖欠的作业费之日止。) 二、本案各项诉讼费用、保全费、财产保全担保保险费等费用全部由惠祥农业公司承担。 事实与理由：惠祥农业公司于2015年起在南宁市武鸣区仙湖镇中桥社区承包土地种植甘蔗，其为平整甘蔗种植土地，于2016年5月起雇请潘华斌使用自有的挖掘机(钩机，柳工220机型)为其进行土地平整作业，至2017年5月止共计作业502.5小时，每小时按170元计算，机用柴油由惠祥农业公司提供。作业完成后经潘华斌与惠祥农业公司法定代表人潘剑衡结算，潘华斌挖掘机(钩机)作业费确定为84150元，潘华斌与惠祥农业公司法定代表人潘剑衡在结算单上签字确认。双方结算后，经潘华斌多次催促惠祥农业公司支付上述费用，但惠祥农业公司至今未予支付。惠祥农业公司违约占用潘华斌费用，严重影响潘华斌生产经营资金，损害了潘华斌合法权利。为维护自身合法权益不受侵害，根据《民法总则》、《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律司法解释规定，特向你院起诉，请依法判决。 被告答辩要点 惠祥农业公司答辩称，对拖欠的欠款数额没有异议，只是现在答辩人账户上没有钱，不能答复明确的还款日期。对于资金占用利息答辩人认为有点高了，请求法院依法调整。 审理查明事实 2016年5月5日至2017年5月29日，惠祥农业公司雇佣潘华斌平整土地，作业期间，均由出具惠祥农业公司法定潘剑衡或其员工潘荣强出具收据确认工时。2018年5月13日，惠祥农业公司法定代表人潘剑衡与潘华斌进行结算，双方确认：潘华斌使用勾机机器柳工220机型为惠祥农业公司中桥甘蔗基地平整土地作业，公司提供柴油。作业按小时计算，每小时170元整。因作业过程中机器维修及停机休息原因，现经双方协商同意把总金额定为84150元整。 法院判决理由 本院认为，潘华斌主张惠祥农业公司尚欠其作业款，以收据、结算单等为凭，且惠祥农业公司对欠款事实予以认可，本院根据潘华斌提交的证据材料及庭审意见足以认定潘华斌与惠祥农业公司之间存在合同关系。该合同关系属双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当本着诚实信用原则履行合同义务。潘华斌已向惠祥农业公司提供作业服务，惠祥农业公司应按照约定或其承诺支付作业款。现双方对尚欠84150元挖掘机平整土地作业费未支付无异议，故潘华斌要求惠祥农业公司支付尚欠挖掘机平整土地作业费84150元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于资金占用利息，潘华斌要求自2018年5月13日起按年利率6%标准支付。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，惠祥农业公司尚欠84150元作业款未支付构成违约，潘华斌有权要求惠祥农业公司赔偿损失。潘华斌的损失实质为惠祥农业公司逾期付款的利息损失。双方于2018年5月13日进行结算，结算单虽未约定支付作业费的期限，但根据交易习惯，惠祥农业公司应于结算之日支付作业款。现潘华斌要求自2018年5月13日起算，符合交易习惯及有事实与法律依据，本院予以支持。惠祥农业公司抗辩按年利率6%标准计算过高，应予以调整。经查，自2015年10月24日起金融机构人民币贷款基准利率（年利率）：6个月-一年为4.35%，一年—五年为4.75%，五年以上为4.9%。中国人民银行有关于在贷款利率基础上加收30%-50%作为罚息的明确规定，潘华斌主张按年利率6%计算，未超过前述标准，故本院对潘华斌主张予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布的贷款市场报价利率，贷款基准利率已取消，确定利息损失的标准已发生变化。故2019年8月20日起，资金占用利息以尚未支付的作业款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁武鸣惠祥农业有限公司支付原告潘华斌挖掘机平整土地作业费84150元； 二、被告广西南宁武鸣惠祥农业有限公司支付原告潘华斌资金占用利息（资金占用利息的计算方式：以尚欠挖掘机平整土地作业费84150元为基数，从2018年5月13日起至2019年8月19日止按年利率6%计算，从2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2162元，减半收取1081元，被告广西南宁武鸣惠祥农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2162元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年九月三十日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2080号 原告：民和县鑫泰置业有限责任公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：冯某、寇某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：张某，住青海省民和县。 原告民和县鑫泰置业有限责任公司与被告张某排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告民和县鑫泰置业有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以达成和解协议为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告民和县鑫泰置业有限责任公司撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告民和县鑫泰置业有限责任公司负担。 审 判 长  黄学明 审 判 员  安国春 人民陪审员  叶峰霄 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  李 芳 书 记 员  汪小芝
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1500号   申请执行人白小红，男，汉族，1961年3月3日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人薛永成，男，汉族，1973年4月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西平祥矿业工程有限公司，地址：西安曲江新区。统一社会信用代码：91610133566036934E。   负责人：曹日平，该公司经理。   被执行人范申斌，男，汉族，1969年7月9日出生，陕西省安康人，现住安康汉滨区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西神光现代矿业集团有限公司，地址：西安市。统一社会信用代码：91610138091667424M。   负责人：王海亮，该公司董事长。   申请执行人白小红、薛永成申请执行被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5945号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司未主动履行义务，申请执行人白小红、薛永成向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司均未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司并未实际履行。对被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司财产进行了查询，查明被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。   3.本院多次到被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司住所地查找被执行人未发现其他可供执行的财产线索。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    综上所述，因本案被执行人陕西平祥矿业工程有限公司、范申斌、陕西神光现代矿业集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白小红、薛永成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1500号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏       二0二0年九月三十日                                    书 记 员 王  绘
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初181号 原告：姜泓男，男，1988年11月18日出生，汉族，无职业，现住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：程建红，白山市法律援助中心律师。 被告：马高明，男，1985年2月17日出生，汉族，无职业，现住吉林省白山市江源区。 原告姜泓男与被告马高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜泓男以被告马高明不在当地为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜泓男撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  孙忠煜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  袁 爽
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执882号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。被执行人：刘某某，女，1977年01月07日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：周某，女，1975年12月19日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：陈某，男，1976年02月28日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：开封中联创房地产开发有限公司，住所地开封市郑开大道一大街17号。法定代表人：甘华锋。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与刘某某、周某、陈某、开封中联创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2321号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘某某、周某、陈某、开封中联创房地产开发有限公司的银行存款1869146.40元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某、周某、陈某、开封中联创房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年九月十八日书记员  吴楠楠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10016号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区钱塘江支路。 法定代表人：胡士宽，董事长。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于峰，男，1984年10月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：孙静，女，1984年7月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人于峰、孙静商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费856元，减半收取428元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年九月三十日 法官助理于遨洋 书记员贾立 书记员于国英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11806号上诉人（原审原告）：河南瀚宇置业集团有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际16楼，统一社会信用代码914101007571042233。法定代表人：杨宝宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎显庭，河南绿城律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈金阳，女，汉族，1985年9月7日出生，住郑州市。被上诉人（原审第三人）：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼，统一社会信用代码91410100758391834L。负责人：李明康，该支行行长。上诉人河南瀚宇置业集团有限公司因与被上诉人陈金阳、中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南瀚宇置业集团有限公司于2020年9月18日申请自愿撤回上诉。本院认为，河南瀚宇置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南瀚宇置业集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南瀚宇置业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  马增军二〇二〇年九月十八日书记员  刘佳辉
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执339号 申请执行人:张海斌，男,1962年9月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 被执行人:王孝春，男,1964年4月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。 本院在执行张海斌与王孝春提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人王孝春送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。本院已扣划被执行人王孝春在中国农业银行股份有限公司开原银河支行6228482188961179778账户内5100元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人张海斌书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执339号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 明
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4229号 原告：成都天府水城房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县金中路53号底楼5号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，该公司工作人员。 被告：李学斌，男，1991年5月1日出生，汉族，住甘肃省岷县。 委托诉讼代理人：颜亚伟，男，住甘肃省岷县。 原告成都天府水城房地产开发有限公司（以下简称：水城公司）诉被告李学斌商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水城公司的特别授权委托诉讼代理人刘世枢，被告李学斌及其委托诉讼代理人颜亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 水城公司向本院提出诉讼请求：1.确认水城公司与李学斌签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》已解除（诉讼中明确解除时间为2019年7月27日）；2.判令李学斌协助到房产管理部门办理网签拟定合同解除；3.判令李学斌支付违约金67361元；4.诉讼费由李学斌承担。诉讼中，水城公司主张在李学斌承担违约金后返还其已支付的剩余房款。事实和理由：李学斌于2018年1月25日与水城公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，购买水城公司开发的位于金凤路555号104栋29层2906号房屋，房屋总价538886元。合同约定李学斌以两年分期付款方式支付房款。水城公司于当日为李学斌办理了合同网签。合同签订后，李学斌支付了前二期房款合计134722元，应于2019年1月25日交纳第三期房款，但经水城公司多次发函催告，始终未按约履行付款义务。依据合同约定，买受人逾期付款超过180日，出卖人有权单方解除合同。2019年7月24日，水城公司向李学斌邮寄了合同解除通知。根据补充协议第三条2项约定，颜亚伟应向水城公司支付总房款12.5%的违约金67361元(已付房款的50%)。 李学斌辩称，一直按照合同约定的付款时间履行付款义务，后因被告卷入一刑事案件，从2018年6月起一直在监狱服刑，服刑结束后无经济来源，故与水城公司黄姓业务员取得联系，协商将付款方式变更为按揭付款，但一直未得到回复。此后又恰逢新冠肺炎疫情爆发，给合同履行带来客观障碍，该不可抗力至合同陷入客观履行不能。在此期间，被告也并未收到任何解除商品房买卖合同的通知。故请求继续履行合同，并将及时补交欠付的款项。此外，案涉合同所约定的违约金过高，希望调整到按5%的标准计算。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，李学斌与水城公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》,购买该公司开发的坐落于金堂县房屋；房屋总价值款538886元，采取分期付款方式，定于2018年1月27日前支付80833元，2018年7月25日前支付53889元，2019年1月25日前支付80833元，2019年7月25日前支付161666元，2020年1月25日前支付161665元。其中，补充协议第三条第二款约定：“......买方逾期180天仍未按约定全额支付的，卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付房款的50%向出志人支付违约金，该房屋归卖方所有，买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易手续......”第十三条第一款第一项约定：“买受人确认本《商品房买卖合同》正文前合同当事人项下约定的通讯地址为出卖人向买受人发出书面通知的送达地址，买受人不填写的，有关书面通知则视买受人所提供的身份证地址为通讯地址，且该地址同时为人民法院诉讼的送达地址。” 2018年1月25日，水城公司办理网签拟定合同备案。李学斌按约定在支付前2期房款共计134722元，后因服刑、经济困难等原因未再支付剩余款项。2019年3月12日、2019年7月9日，水城公司向李学斌2次寄送《还款提示函》，通知李学斌支付到期房款80833元，并告知“逾期超过合同约定支付180日的，该公司有权解除该合同，并另行处理该房屋。”2019年7月24日，水城公司向李学斌寄送《关于解除的通知》，告知李学斌“截止2019年7月24日，您已经逾期支付分期购房款208日”、“自本通知到达贵方后，贵我双方于2018年1月25日所签之《商品房买卖合同》及补充协议即行解除”。快递单号查询显示，该通知于2019年7月27日到达保管地址。 另查明：李学斌于2019年6月12日因犯赌博罪在实际执行刑期1年后予以释放。 上述事实，有四川省商品房买卖合同（预售）、成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议、还款提示函、关于解除《商品房买卖合同》的通知、快递单号信息查询、释放证明书、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，当事人双方约定的付款方式为分期付款，并约定买受人逾期180日未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除商品房买卖合同。李学斌应于2019年1月25日支付第3期购房款，但经水城公司两次书面通知催收仍不履行，至2019年7月24日付款期限届满180日，从次日起水城公司即取得单方解除合同的权利。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。李学斌迟延付款发生在其服刑期间、新冠肺炎疫情爆发之前，不构成不可抗力的责任免除条件。水城公司于2019年9月21日向李学斌邮寄解除合同的通知，根据快递单号查询显示该通知并未被签收，但此时李学斌已服刑结束，且邮寄地址系合同明确约定的送达地址，故应视为水城公司已完成解除合同的通知。因此，水城公司主张案涉合同及补充协议于2019年7月27日解除有事实依据，本院予以确认。合同解除后，根据商品房买卖合同的性质及履行情况，水城公司应当向李学斌返还已收取的购房款，李学斌应当协助水城公司办理网签拟定合同备案的撤销手续。综合考虑合同履行情况、当事人过错以及预期利益等因素，本院按已付房款134722元的20%确定违约金为26944.40元，则经品迭后的已付房款余款为107777.60元，水城公司对此自愿表示在本案中返还给李学斌，为方便当事人，案结事了，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、确认成都天府水城房地产开发有限公司与李学斌在2018年1月25日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》于2019年7月27日起解除； 二、李学斌于本判决生效之日起7日内协助成都天府水城房地产开发有限公司办理网签拟定合同备案的撤销手续； 三、成都天府水城房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内返还李学斌购房款107777.60元； 四、驳回成都天府水城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。 案件受理费742元，由成都天府水城房地产开发有限公司负担350元，李学斌负担392元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王泽波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何昕奕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5741号原告：某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：刘某，女，1968年11月16日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。某物业服务有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回对刘某的起诉。本院认为，某物业服务有限公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某物业服务有限公司撤回对刘某的起诉。审判员 常 菁二〇二〇年九月二十九日书记员 杨相力
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执323号 广西大新农村商业银行股份有限公司、黄一胜、黄小莹、赵秀珍： 本院执行的广西大新农村商业银行股份有限公司申请黄一胜、黄小莹、赵秀珍金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2272号原告：桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2－1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：郭晓颖，住桓仁满族自治县。桓仁荣丰物业管理有限公司与郭晓颖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁荣丰物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回对被告郭晓颖的起诉。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理有限公司提出撤回对被告郭晓颖起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤回对被告郭晓颖的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。审判员  关伟林二〇二〇年九月二十一日书记员  韩苗苗
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3237号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：张荣，安徽高胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪薇，安徽高胜律师事务所律师。 被告：叶波，男，1991年2月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：南京诺新汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市江宁区，统一社会信用代码91320115ＭＡ1ＵＴＣ9Ｔ1Ｗ。 法定代表人：宋江，经理。 被告：袁梦飞，男，1991年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告叶波、南京诺新汽车租赁有限公司、袁梦飞融资租赁合同纠纷一案过程中，因原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨军 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1456号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐昕萌，男，1976年3月9日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月12日作出的3702131010651306《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3866号原告：智国伟，男，汉族，1977年3月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智、王军辉，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：智俊垒，男，汉族，1984年5月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：智四龙，广东涵茗律师事务所律师，代理权限为：特别授权。原告智国伟诉被告智俊磊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告智国伟提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款32000元，利息20000元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告智俊垒于2020年12月31日之前偿还原告智国伟30000元，于2021年12月31日之前偿还原告智国伟30000元，于2022年12月31日之前偿还原告智国伟30000元，于2023年12月31日之前偿还原告智国伟70000元，于2024年12月31日之前偿还原告智国伟70000元，于2025年12月31日之前偿还原告智国伟90000元；二、案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告智国伟承担，被告智俊磊于2020年10月9日之前向原告智国伟返还诉讼费3050元。如果一期不履行(包括诉讼费)，原告有权强制执行下余全部款项；三、双方其他概无纠缠。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审 判 长  李广真审 判 员  杜五行人民陪审员  付二北二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王梓菡
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2233号申请人：章丘鑫凯耐火材料科技有限公司，住所地山东省济南市章丘区曹范街道小驼沟村村东。法定代表人：胡定鑫，总经理。被申请人：苗磊果，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住河南省伊川县。章丘鑫凯耐火材料科技有限公司与苗磊果买卖合同纠纷一案，申请人章丘鑫凯耐火材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗磊果银行存款15万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗磊果名下银行存款15万元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费1270元，由申请人章丘鑫凯耐火材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人章丘鑫凯耐火材料科技有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年九月二十一日法官助理赵春龙书记员王倩
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保799号 申请人：付明媛，女，1961年8月4日出生，汉族，住桂林市。 被申请人：吕树荣，男，1982年9月20日出生，汉族，原住桂林市象山区，现下落不明。 被申请人：广西聚人网络有限公司（原广西宗俊置业有限公司），住所地：桂林市象山区临桂路25号。 关于付明媛与吕树荣、广西聚人网络有限公司民间借贷纠纷一案，被申请人吕树荣、广西聚人网络有限公司未履行（2015）秀民初字第37号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值70000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕树荣、广西聚人网络有限公司70000元的银行存款或查封、扣押被申请人吕树荣、广西聚人网络有限公司价值70000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  廖戈 二〇二〇年九月十八日 书记员  温洁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2766号原告：买冬，男，1987年2月28日生，回族，住沁阳市。被告：买瑞生，男，1962年11月21日生，回族，住沁阳市。被告：买增增，男，1983年10月9日生，回族，住沁阳市。原告买冬诉被告买瑞生、买增增为追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后,原告于2020年9月18日向本院提出撤回对被告买增增的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告买增增的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告买冬撤回对被告买增增的起诉。审判员  李中富二〇二〇年九月十八日书记员  杨昆鹏
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5346号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人伍先友，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，男，1981年2月16日出生，汉族，住重庆市梁平区，该公司职工。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区，该公司职工。被告：高春，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告高春物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回对被告高春的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  王峻波二〇二〇年九月二十九日书记员  李 花
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执恢96号王少泽优、王军：申请执行人王少泽优与被执行人王军抚养费纠纷一案，陕西省西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初9710号民事判决书已发生法律效力。被执行人王军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王少泽优向本院申请执行，要求被执行人王军给付申请执行人王少泽优（2018年11月1日至2019年8月1日）抚养费10000元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人缴纳了（2018年11月1日至2019年8月1日）案款10000元，已支付给申请执行人王少泽优，被执行人王军承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执恢96号案执行完毕，于2020年9月30日结案。二〇二〇年九月三十日