大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3286号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：张明亮，男，1971年9月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张明亮保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人赵思琪到庭参加诉讼。被告张明亮经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付保险理赔款54181.68元（包括本金53079.8元、利息1101.88元）；2、判令被告向原告支付逾期保险费5438.42元；3、判令被告向原告支付违约金15720.11元（以保险理赔款54181.68元和未付保费5438.42元为基数，自2016年10月14日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日，暂计至2017年11月19日）；4、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1200元；5、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2015年5月26日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订《个人担保借款合同》，被告向光大大连开发区支行借款80000元，借款期限36个月，执行利率为7.7%，还款方式为等额本息还款。2015年5月26日，被告作为投保人，以光大大连开发区支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定每月保费率为1.9%，每月保费1520元。同时还约定了其他合同内容。2015年5月26日，光大大连开发区支行按借款合同约定向被告发放贷款80000元。但自2016年7月26日起，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应保费。原告于2016年10月14日按照保险单的约定向被保险人光大大连开发区支行进行了理赔，包括本金53079.8元、利息1101.88元、罚息0元，共计54181.68元，光大大连开发区支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后，多次向被告催收，被告未付款。故原告诉至法院，希判如所请。被告张明亮未予答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、平安个人小额信用贷款合同一份，拟证明2015年5月26日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订《平安个人小额信用贷款合同》，被告向光大银行借款80000元，借款期限36个月，执行利率7.7%，还款方式为等额本息还款。2、贷款借据，拟证明2015年5月26日中国光大银行向被告放款80000元的事实。3、平安个人贷款保证保险单，拟证明2015年5月26日，被告作为投保人以中国光大银行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，约定每月保费率1.9%，每月保费1520元。4、借款人账户还款记录、客户还款信息，拟证明自2016年7月26日起被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应保费。原告于2016年10月14日按照保险单的约定向被保险人进行了理赔，包括本金53079.8元、利息1101.88元。5、代偿债务确认书，拟证明银行确认原告替被告偿还借款54181.68元的事实。6、委托代理合同、发票，拟证明原告委托律师向被告追偿产生的律师费用。本院认为，被告经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉，应视为其自愿放弃当庭质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源及形式合法，可以证明原告主张的待证事实，本院对上述证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行（以下简称光大银行）签订合同编号：75861516000711《平安个人小额信用贷款》，约定被告向光大银行贷款80000元，贷款期限为36个月，即自2015年5月26日至2018年5月26日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.5%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.7%。还款方式为等额还本付息方式。同日，光大银行按照合同约定向被告发放了案涉80000元。同日，被告张明亮在原告处投保平安个人贷款保证保险，被保险人中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，保证保险金额为95120元。保险期间为自个人贷款合同项下发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳。每月保费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1520元。投保人应按投保时约定每月交付保险费。投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和为付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费。投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数÷30。被告张明亮在保险单落款投保人处签名。被告自2016年7月26日起未按约定履行还款义务，也未按期缴纳保险费用。2016年10月14日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行进行了理赔，理赔金额包括本金53079.8元、利息1101.88元，共计54181.68元。中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行于同日向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后，向被告催收，被告未支付上述代偿款项，同时被告尚欠逾期保费5438.42元（自2016年6月26日至2016年9月25日止）未付。另查，因本案诉讼，原告与辽宁昊众律师事务所签订《委托代理合同》，约定：诉讼或者线下仲裁的基础代理费1200元，其中500元的支付标准为乙方取得法院或者仲裁机构的立案通知书或案件受理通知书；700元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。原告向辽宁昊众律师事务所交纳了包括本案被告在内的共8个案件（吴丕斌、梁勇、张少丹、孔令君、张传琴、张明亮、李慧莉、孟广宇）的律师代理费共计4000元。本院认为，本案的争议焦点如下：一、被告是否应给付原告保险理赔款、逾期保险费及违约金；二、被告是否应承担律师代理费。对于争议焦点一，本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方应按保证保险合同的约定履行。被告在中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行向其发放借款后，未能按期足额偿还借款本息，致使原告依约承担保险责任，向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行代偿被告欠付的借款本金53079.8元、利息1101.88元，共计54181.68元。同时，被告尚欠保险费5438.42元未付。根据原、被告签订的保证保险合同的约定，原告进行保险理赔后，被告应向原告支付全部代偿款项及欠付的保险费。故对原告要求被告向其支付保险理赔款54181.68元和逾期保险费5438.42元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，自原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。本案原告主张按年利率24%计算违约金的标准低于合同约定标准，主张的违约金计算方式不违反合同及法律规定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。对于争议焦点二，本院认为，根据保险合同约定，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。本案原告主张被告支付律师费1200元，但委托代理合同中约定的“诉讼或者线下仲裁的基础代理费1200元，其中500元的支付标准为乙方取得法院或者仲裁机构的立案通知书或案件受理通知书；700元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。”及原告提供的辽宁昊众律师事务所出具的包括本案被告在内的共8个案件（吴丕斌、梁勇、张少丹、孔令君、张传琴、张明亮、李慧莉、孟广宇）律师代理费共计4000元的发票可知，本案原告现阶段实际支付的律师代理费为500元。故本院对原告主张的律师费1200元中的500元予以支持，对另700元因其为实际发生，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张明亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款本金53079.8元、利息1101.88元，共计54181.68元；二、被告张明亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费5438.42元；三、被告张明亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金15720.11元（以保险理赔款54181.68元和未付保费5438.42元为基数，自2016年10月14日起，按年利率24%计算至2017年11月19日止）及以保险理赔款54181.68元和未付保费5438.42元为基数，自2017年11月20日起，按年利率24%计算至款项付清日止的违约金；四、被告张明亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费500元；五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计856元（原告已预交），由被告张明亮负担，被告张明亮于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王辉二〇二〇年九月八日书记员  于翕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。