wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4374号原告：刘某，男，1968年11月5日出生，汉族，住红桥区。委托诉讼代理人：徐某某（夫妻关系），1969年10月17日出生，汉族，住红桥区。被告：天津怡华壹健身服务有限公司，住所地天津市红桥区怡闲道与怡华路交口万华里二期商业综合楼B座301、302号。法定代表人：乔小亮。原告刘某与被告天津怡华壹健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼，被告天津怡华壹健身服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告签订的《健身服务合同》；2.请求依法判令被告向原告退还尚未使用的会员服务费用1609元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日原、被告签订了《健身服务合同》，依据合同约定原告向被告先行充值缴费1609元健身服务费，合同约定自2020年3月2日开始享受服务，2020年7月26日，原告向被告健身中心的负责人去电，要求服务中心开门履行合同义务，但迟迟未开门营业，现被告已联系不上，故诉至法院。被告天津怡华壹健身服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，原告刘某与被告天津怡华壹健身服务有限公司签订《健身服务合同》，约定被告向原告提供休闲健身服务，期限为2020年3月2日至2021年3月1日止，被告在法定节假日和每月一天的馆休日有权暂停营业，办卡种类为单年卡，金额（人民币）1399+200+10元，含卡费10元。备注文字为“赠送8个月运动时间加活力健身运动1年时间”。被告于2020年1月停止营业至今。天津市新型冠状病毒防控领导小组决定于2020年1月24日零时起启动天津市应对新型冠状病毒感染的肺炎应急预案一级响应，天津市体育局下发通知决定自2010年1月25日起暂停游泳馆和公共体育场馆、全民健身场所的运营服务。2020年4月16日，天津市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作指挥部下发《天津市新冠肺炎疫情防控期间室内体育健身场所开放服务防控工作指南》。本院认为，原、被告签订的《健身服务合同》合法有效，在合同履行期限届满之前，当事人一方以自己的行动表明不履行义务的，另一方当事人可以解除合同。本案中，被告在合同履行期限届满之前停止营业，原告要求解除合同符合法律规定，本院对此予以支持。关于原告要求退还会员服务费的诉讼请求，考虑被告停止营业有受新冠肺炎疫情影响以及双方的合同履行情况，本院酌定被告向原告退还会员服务费1399元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，的规定，判决如下：一、解除原告刘某与被告天津怡华壹健身服务有限公司签订的《健身服务合同》；二、被告天津怡华壹健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘某1399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津怡华壹健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范书静二〇二〇年九月三十日法官助理谢敏捷附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执383号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。委托代理人：王自强，该公司工作人员。被执行人：周东艳，女，汉族，1975年11月15日出生，住所地正阳县。关于宁波云联小额贷款有限公司与周东艳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9865号裁决书发生法律效力后，宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人周东艳的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：宁波云联小额贷款有限公司与周东艳借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年九月十八日书记员  吴秀芳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4902号原告：任晓平，女，1971年10月2日出生，汉族，住。原告：李世有，男，1955年5月7日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：刘伟强，男，1979年6月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告任晓平、李世有与被告刘伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告任晓平、李世有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款47.158万元。其中任晓平25.1937万元，李世有21.9643万元，并承担利息以47.158万元为基数，从2016年10月12日起，按年利率24%支付，直至归还之日止2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2013年始，被告因经营富翔理石加工厂和承揽外墙装饰工程缺少周转资金，陆续从二位原告处借款，总计47.158万元其中任晓平25.1937万元，李世有21.9643万元。截止至2016年10月12日，经双方核算，被告总计欠本金47.158万元，利息25.1937万元。被告自愿用自名下的锦山绣城工程顶帐房抵顶原告债务。2016年10月12日，双方在锦山绣城售楼处签订了一份协议，约定将锦山绣城A24-1-1402室和A241-1403室归李世有所有，A24-2-703归任晓平所有。双方债权债物抵消。抵顶的A24-1-1403室顺利办理入住相关手续，取得房屋使用。余下二套房屋原告发现被告又转让他人。为了双方利益公平，2020年3月11日，双方又签订了一份协议，原借贷关系不变。双方约定以年利率24%支付利息。现原告多次找到被告，要求偿还此款，被告一再拖延。故诉至法院，请求依法办理，支持原告诉请。被告刘伟强辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘伟强共欠二原告借款471580元及利息。其中被告于2020年12月31日前偿还二原告本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2016年10月12日起至2020年12月31日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。剩余本金371580元及利息于2021年12月31日前还清（利息以371580元为基数从2016年10月12日起至2021年12月31止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。二、双方再无其他争议。案件受理费8374元，减半收取计4187元，由被告刘伟强负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（此页无正文）审判员  董虹二〇二〇年九月二十九日法官助理王科文书记员李明月
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8221号原告:上海易搜商务咨询有限公司，地址上海市徐汇区田州路99号11号楼4层，统一社会信用代码913101047989416428。法定代表人：厉朝阳，总经理。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务律师。被告：胡贵兵，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省泸州市。被告：冯永琴，女，1982年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市。原告上海易搜商务咨询有限公司与被告胡贵兵、冯永琴借款合同纠纷一案中，原告上海易搜商务咨询有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易搜商务咨询有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海易搜商务咨询有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海易搜商务咨询有限公司负担。审判员  纪远征二〇二〇年九月一日书记员  况欢欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保331号本院在执行泰通建设集团有限公司与辽宁云鼎信息技术有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁云鼎信息技术有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5199号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段184号。 法定代表人：刘潇。 被执行人：王长辅，男性，1982年02月10出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终14038号民事判决书立案受理申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行与王长辅信用卡纠纷一案，执行标的20642.28元及利息，执行费210元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托泰顺县人民法院对被执行人户籍地的财产进行调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘艾佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢179号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：杨福运。被执行人：杨纯霞，女性，1978年09月10出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与杨纯霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨纯霞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年九月二十九日书记员  焦元豪
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2477号原告：田金凤，女，1974年2月20日出生，汉族，住卫辉市。被告：郝秀玲，女，1968年7月16日出生，汉族，住商丘市睢县。原告田金凤与被告郝秀玲名誉权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田金凤撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告田金凤承担。审判员  王朝峰二〇二〇年九月三十日书记员  赵卓岩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8871号之二 申请执行人：李士强，男，汉族，1964年3月6日出生，住址安徽省濉溪县。 被执行人：李宏武，男，汉族，1969年8月25日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人李士强与被执行人李宏武买卖合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初20342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人李宏武名下东风标致牌（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆；江铃牌（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄 威
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1007号之一被执行人：许昔六，男，1954年出生，汉族，住湖南省汨罗市。在执行被执行人许昔六刑事罚金一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0681刑初158号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人许昔六未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月18日,本院向被执行人许昔六送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月18日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,通过对被执行人许昔六“四査”暂无可供执行财产。本院分别于2020年9月3日、23日扣划被执行人许昔六存款2108.99元、3,470元,共计5,578.99元。于2020年9月8日对被执行人许昔六适用限制高消费措施,并同日将被执行人许昔六纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2020年9月23日,本案应当执行的标的金额为罚金40,000元,己执行5,578.99元,尚有34,421.01元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依法对（2020）湘0681执1007号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年九月三十日书记员 刘 健
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初298号公诉机关临颍县人民检察院。被告人刘某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被临颍县公安局取保候审，2020年8月17日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年9月22日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】241号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员李松峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年5月12日21时许，刘某饮酒后驾驶豫Ｅ×××××棕色五菱宏光牌小型机动车，沿临颍县新城路由北向南行驶至新城路一品江山售楼部门前时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，刘某血液中乙醇含量为131.95mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；临颍县公安局现场检测报告书；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  王黎明二〇二〇年九月三十日书记员  张 怡
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1921号原告：刘树奎，男，1951年12月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被告：王凤菊，女，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。原告刘树奎与被告王凤菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。诉讼过程中，原、被告双方自行协商，被告王凤菊已将涉案款项偿还原告。原告刘树奎于2020年9月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘树奎撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘树奎负担。审判员 吕 民二〇二〇年九月十八日书记员 郭佳莹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申275号 再审申请人（原审被告）：项鑫煌，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：项军，男，1945年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被申请人（原审原告）：刘翠芝，女，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：韩久福，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆燕子，浙江阡与陌律师事务所律师。 原审被告：陶英华，女，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 再审申请人项鑫煌因与被申请人刘翠芝及原审被告陶英华买卖合同纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2019）浙0185民初5139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 项鑫煌申请再审称，一、被申请人受让的债权违法，是无效的。1.经再审申请人从全国互联网《全国企业信用信息公示系统》查询，据国家工商行政部门对全国企业公示信息证实：焦作市北洋化电有限公司于2008年1月4日已被河南省武陡县市场监督管理局吊销。而焦作市北洋宏达化电有限公司是于2007年3月29日注册成立。两个公司不仅仅是字号不同，实际上是两个不同的独立公司（法人），并不存在相互合并或者变更的法律关系。2.再审申请人于2008年1月24日所写“欠条”的债权人是焦作市北洋化电有限公司，货款也是缴付给焦作市北洋化电有限公司。没有事实和法律依据证明，再审申请人所写欠条的债权己转让给焦作市北洋宏达化电有限公司。焦作市北洋宏达化电有限公司不是该“欠条”的债权人。3.焦作市北洋宏达化电有限公司不是该“欠条”的债权人，不具有该债权的主体资格，无权转让焦作市北洋化电有限公司的债权。而焦作市北洋宏达化电有限公司违法把该“欠条”的债权转让给翟某，是违法的债权转让行为。4.翟某受让不合法的债权又转让给刘翠芝，当然是违法且无效的转让行为。鉴于焦作市北洋宏达化电有限公司将他公司的债权通过二次转让，最后转让给刘翠芝是违法、无效的转让行为。法院应驳回被申请人的诉讼请求。二、依据本案的证据，假如是焦作市北洋化电有限公司（债权人）自身转让债权，该债权已超过请求保护民事权利的诉讼时效期间，已丧失了法律保护的胜诉权。一审法院对此认定的事实不清，适用的法律确有错误。再审申请人提出不履行义务的抗辩，人民法院应当支持，驳回被申请人的诉讼请求。1.再审申请人于2007年3月起为焦作市北洋化电有限公司代销，负责杭州地区“覆铜板产品”销售。当时双方约定公司交货后，经再审申请人签收后应立即付款。因该公司产品质量问题，于2008年1月24日起，再审申请人就不再代销。当时经结账除已付给公司的货款99.1万元，尚有货款为1088741.5元（含税金、未付的报酬），当时再审申请人无款可付，经公司同意写了没有还款日期的“欠条”。如果按照再审申请人所写的欠款条，依据“法复（1994）3号”《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》、《民法总则》第一百八十八条及法释（2008）11号，诉讼时效期间应从2008年1月25日（所写欠款条之日的第二天）起开始计算，应于2010年1月25日届满。2.再审申请人于2008年1月24日出具欠条之后，又于2008年1月31日至2008年8月9日又陆续分十五次向焦作市北洋化电有限公司缴付货款537500元。后因“覆铜板”产品出现质量问题，使用厂拒付26万多元，再审申请人向该公司提出后一直没有回音。依据《民法通则》第一百八十九条和法释（2008）11号，也按照交易习惯，本案应适用二年的普通诉讼时效期间。诉讼时效期间应于2008年1月31日中断，应自2008年8月10日开始重新计算，在没有法定中断、中止事由情况下，诉讼时效期间应于2010年8月10日届满。依据本案证据，该债权诉讼时效期间于2010年8月10日已届满，早已超过请求保护民事权利的诉讼时效期间，又不存在诉讼时效期间产生法定的中断、中止或者延长诉讼时效期间情况。因此，再审申请人提出不再履行义务的抗辩，法院也应当支持，驳回被申请人的诉讼请求。三、鉴于焦作市北洋宏达化电有限公将焦作市北洋化电有限公司的债权违法转让给翟某，而翟某又将不合法受让的债权再次转让给被申请人，当然是违法的转让。被申请人提起的债权诉讼，是通过二次非法转让而受让的非法债权，应驳回其诉讼请求。同时，对于焦作市北洋化电有限公司的债权早已超过法律规定的诉讼时效期间，己丧失了诉讼的胜诉权，法院也不应保护其民事权利。再审申请人提出诉讼时效抗辩，依据《民法总则》第一百九十二条，法院应予以支持，驳回其诉讼请求。综上，项鑫煌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，申请再审。 被申请人刘翠芝称，一、申请人提交的新证据并非新证据，本案不符合再审条件。二、申请人是在2007年3月29日焦作市北洋宏达化电有限公司成立以后开始和焦作市北洋宏达化电有限公司产生业务关系，欠条也是发生业务关系之后的2008年1月24日出具给焦作市北洋宏达化电有限公司，焦作市北洋宏达化电有限公司拥有案涉债权的所有权，且转让债权也是合法行为。本案没有超过诉讼时效，本案时效应当适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第62条、《民法总则》第一百八十八条第一款、第二款之规定。三、关于申请人所举的焦作市北洋化电公司的工商登记信息这一证据的真实性、合法性无异议，但是和本案无关，申请人出具的欠条是2008年1月24日，但是焦作市北洋化电有限公司于2008年1月4日已经被吊销营业执照，实际情况是在未吊销营业执照之前，早已经停止营业，按照公司法规定企业开业后连续六个月不营业是会被吊销营业执照的，从被吊销营业执照这一事实可知，申请人不是在和焦作市北洋化电有限公司而是和焦作市北洋宏达化电有限公司做买卖。四、申请人称不知道焦作市北洋化电有限公司已经被吊销营业执照，还以为焦作市北洋化电有限公司变更为焦作市北洋宏达化电有限公司，这节事实是不成立的。 本院经审查认为，再审申请人项鑫煌对其于2008年1月24日出具欠条之事实并无异议，原审结合证人翟某的证言、翟某与项鑫煌的录音及文字材料、债权转让协议兼通知书、邮寄凭证及查询记录等证据，认定债权转让关系成立，并无不当。现项鑫煌提供的企业公示信息及工商信息查询资料显示，焦作市北洋化电有限公司已于2008年1月4日被“吊销”，基于项鑫煌在焦作市北洋化电有限公司被吊销后出具欠条，且原审中项鑫煌对焦作市北洋宏达化电有限公司对其享有债权之事实从未提出异议之事实，故应认定焦作市北洋宏达化电有限公司对项鑫煌享有合法明确的债权；焦作市北洋宏达化电有限公司将债权转让给翟某，翟某又将债权转让给被申请人刘翠芝均已达成合意并生效；债权转让事宜亦通知了债务人项鑫煌。关于再审申请人项鑫煌所提诉讼时效期间问题，原审判决对此已予正确论述，本案审查不再赘述。 综上所述，项鑫煌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回项鑫煌的再审申请。 审判长  楼继文 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二〇年九月十二日 书记员  章 烨 5
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异205号案外人：孙俊歌，女，1982年1月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：张晓燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李静，女，1966年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺，统一社会信用代码：91410400664689605G。法定代表人：赵国瑞，执行董事。被执行人：吕可，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部三楼），统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：李静，总经理。被执行人：赵国瑞，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴柯，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆公司）、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案，案外人孙俊歌提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人孙俊歌称，2014年8月22日，案外人与金大陆公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××底层商铺102铺，即新城名郡2号楼南底层商铺102铺，金大陆公司于2014年8月22日将该房屋交付给案外人使用，案外人与金大陆公司具有房屋买卖合同关系。案外人已支付全部购房款并领取钥匙，正常入住该房屋，涉案房屋归案外人所有，平顶山市中级人民法院2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，查封了属于异议人所有的涉案房产。现请求中止平顶山市中级人民法院（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，判令不得执行孙俊歌购买的位于宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××底层商铺102铺。本院查明，张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，裁定将被执行人金大陆公司名下位于平顶山市新城名郡小区的房产予以查封（含争议房产），查封期限三年。另查明，2013年10月9日，案外人孙俊歌与金大陆公司签订《新城名郡商铺认购书》一份，主要约定：孙俊歌购买金大陆公司开发的宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区两套商铺，总价款2026738元。2016年3月30日金大陆公司向孙俊歌出具涉案第2号楼南底层商铺102铺购房款发票四份，发票金额共计1103183元。2020年9月24日，孙俊歌向宝丰县房产事务服务中心缴纳涉案房屋维修资金6810元，由宝丰县房产事务服务中心出具维修资金专用票据。孙俊歌于2015年3月17日在涉案房屋处设立宝丰县博鑫商贸有限公司，并办理工商登记经营至今。期间，孙俊歌以宝丰县博鑫商贸有限公司缴纳水电费用，由宝丰新城名郡小区出具相应收据。2020年9月29日宝丰县房产管理测绘队出具涉案房屋分层平面图一份，注明2号楼南底层商铺102铺应为2号楼底层商铺102铺。上述事实，有相关执行裁定、商品房买卖合同、房款收据、物业费、生活垃圾费收据、维修资金专用票据、营业执照、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，案外人孙俊歌提交的证据足以证明在本院查封涉案房屋之前其已与河南金大陆置业集团有限公司建立了房屋买卖关系，并已付清房款并实际占有使用了涉案房屋，虽未能办理过户登记手续，但系河南金大陆置业集团有限公司原因，案外人孙俊歌对此没有过错。综上，案外人孙俊歌的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省平顶山市宝丰县人民路东段北侧新城名郡小区第2号楼南底层商铺102铺的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月三十日法官助理邢奥凯书记员叶娜
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3194号 原告：陈小妮，女，1971年3月7日出生，汉族，住正定县。 被告：李华宾，男，1971年3月8日出生，汉族，住正定县。 陈小妮与李华宾不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈小妮于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈小妮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小妮负担。 审判员  郝宏海 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周哲哲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢301号申请执行人：郑天生，男，1973年7月3日生，汉族，户籍地江西省景德镇市。被执行人：汤明雄，男，1967年10月25日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：郑英，女，1970年8月22日生，汉族，户籍地同上。本院执行的郑天生与汤明雄、郑英民间借贷纠纷一案中，被执行人应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人借款本息人民币XXXXXXX元及相应利息，并应负担案件诉讼费16528.66元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，郑天生向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢301号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十九日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1717号 罪犯韩辉，男，1986年6月7日出生，汉族，吉林省长春市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2011年7月18日作出(2011)即刑初字第438号刑事判决，认定被告人韩辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳），不得假释。2015年6月9日减刑一年四个月；2016年12月28日减刑十一个月；2018年9月29日减刑七个月。现已执行刑期九年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯韩辉减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩辉的悔改表现，有罪犯韩辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩辉减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月13日起至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执581号申请执行人：彭代秀，女性，1962年06月16出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地平顶山市卫东区黄楝树小区10号楼53号。统一社会信用代码：914104001718073277。法定代表人：朱海强，经理。申请执行人彭代秀与被执行人平顶山市兴平房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初3513号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的822416元及利息，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月08日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市兴平房地产开发公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人平顶山市兴平房地产开发公司未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市兴平房地产开发公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市兴平房地产开发公司银行账户仅有零星存款，现已告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市兴平房地产开发公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市兴平房地产开发公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人平顶山市兴平房地产开发公司名下的房产因烂尾均暂时无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市兴平房地产开发公司住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市兴平房地产开发公司发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市兴平房地产开发公司拒不履行法律生效文书，对被执行人平顶山市兴平房地产开发公司作出罚款决定书和对其法人纳入失信人名单。2019年9月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已告知该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院依法办理。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为822416元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0403民初3513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 赞二〇二〇年九月三十日书记员 李慧杰
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初190号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王建东，男，1968年6月3日出生于江苏省连云港，汉族，初中文化，工人，暂住金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）202号起诉书指控被告人王建东犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人王建东到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年8月间，被告人王建东至金湖县黎城街道东方明珠小区、宋坝桥、新华园小区等地，趁被害人未关车门之机，盗窃作案4起，窃得人民币170元、打磨机1台、真空泵1台、电钻1台、白酒1箱。经鉴定，涉案物品价值人民币1962元。被告人王建东盗窃所得财物价值合计人民币2132元。分述如下：1.2020年8月的一天，被告人王建东至金湖县黎城街道东方明珠小区，窃得郑某车内的打磨机1台，价值人民币523元。2.2020年8月10日，被告人王建东至金湖县黎城街道东方明珠小区，窃得郑某车内人民币170元。3.2020年8月的一天，被告人王建东至金湖县黎城街道新华园小区，窃得任某车内的真空泵1台、电钻1台，合计价值人民币539元。案发后，涉案赃物已经追回并发还给任某。4.2020年8月的一天，被告人王建东至金湖县黎城街道宋坝桥南侧路西，窃得张某车内的苏酒A3系列白酒1箱，价值人民币900元。案发后，涉案赃物已经追回并发还给张某。被告人张建东归案后如实供述案件事实。案件审理期间，被告人王建东退出打磨机1台和违法所得人民币170元。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王建东在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某、张某、郑某陈述，证人叶某证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认笔录、照片，情况说明，价格鉴定意见书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王建东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人王建东归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王建东退清赃款赃物，可以酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建东犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年九月三十日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初872号 原告：李勤俭，男，汉族，1962年2月10日出生，初中文化，湖南省泸溪县人，下岗职工，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：符立，湖南省泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇建设中路293号。 法定代表人：麻博成，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：游宇，男，1979年6月29日出生，苗族，大学文化，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，住湖南省泸溪县。 原告李勤俭与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司（简称泸溪农商银行）抵押权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员姚家平适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符立，被告委托诉讼代理人游宇，到庭参加诉讼;原告李勤俭、被告法定代表人麻博成经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李勤俭向本院提出诉讼请求：1.依法免除原、被告2004年7月25日所签订抵押合同中原告的抵押担保责任；2.判令被告协助原告取回泸房权证白字第××号房屋所有权证。事实与理由：2004年7月25日，原告以其名下的泸房权证白字第××号第二层房产为杨晓明向被告贷款100000元提供抵押担保，并办理了抵押登记。贷款到期后，被告未向原告主张过任何权利，至今已十余年。被告的抵押权因怠于行使权利已无法实现，原告的抵押担保已无意义，故诉至法院。原告为此提交了加盖了泸溪县不动产登记中心印章的泸房权证白字第××号房屋所有权证、泸溪县房地产抵押登记表和抵押合同的复印件佐证。 被告泸溪农商银行承认原告在本案中所主张的事实，但被告保留对债务的追索权。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因被告怠于行使抵押权，抵押权归于消灭。抵押权消灭，原告的抵押担保责任当然消灭。原告请求免除与被告签订的抵押合同中的担保责任、及判令被告协助原告取回房产权证的诉讼请求，本院应予以支持。被告保留债务追索权，与本案无关联。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定，判决如下： 一、原告李勤俭不再承担杨晓明2004年7月25日向湖南泸溪农村商业银行股份有限公司借款100000元的抵押担保责任； 二、被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内为原告李勤俭办理解除设立在泸溪县武溪镇（原白沙镇）屈原北路、房屋产权证号为泸房权证白字第××号砖木结构房屋第二层上的抵押登记，并协助原告李勤俭取回房屋所有权证。 案件受理费80元（原告已预缴），减半收取40元。由被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。此款限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姚家平 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡玉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1674号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被执行人高成学，1973年生，汉族，住德惠市岔路口镇。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人高成学金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第11890判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人30000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年9月30日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年九月三十日书记员  姜春雨
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2503号原告：袁付秀，女，汉族，1973年8月9日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告袁付秀与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告袁付秀于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁付秀申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁付秀撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12720号之四 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 被执行人梁银英，女，1962年2月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人谢竣迪,男，1990年1月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于佛山农村商业银行股份有限公司诉梁银英、谢竣迪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初3130号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁银英、谢竣迪应向申请人佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金123471.12元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人梁银英银行存款6976.87元，扣划谢竣迪存款51920.26元，合计58897.13元，扣除执行费4233元后，退申请人佛山农村商业银行股份有限公司54664.13元。执行中查明本案抵押物被执行人梁银英名下的佛山市禅城区陶博大道10号一座2002房、1902房，被执行人谢竣迪名下的佛山市禅城区陶博大道10号二座2811房、2812房已由广州市番禺区人民法院（2018）粤01执4734号首先查封，后经商请，番禺区法院将上述房屋的处置权移送至本院。上述房屋本院经两次降价拍卖均未能成交，本院又以最后一次拍卖的起拍价作为变买价对上述房屋进行变卖（陶博大道10号一座1902房、2002房变卖价均为287425元，陶博大道10号二座2811房、2812房变卖价均为312340元），但依然未能成交，本案申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司及相关债权人均未在指定期限内向本院申请以物抵债，故本院已将上述房屋的处置权交回广州市番禺区人民法院。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，现本院已将被执行人限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12720号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年九月十八日 书记员  林颖杰
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云33执37号 申请执行人：杨文亮，男，1976年3月9日生，白族，住兰坪县。 被执行人：云南民爆器材配送服务有限责任公司，住所地云南省昆明市广福路以北广福小区（一区）SY4栋商铺1三楼4号。 法定代表人：邓宏山。 被执行人：云南民爆器材配送服务有限责任公司兰坪分公司，住所地兰坪县金江路26号。 负责人：别汝红。 申请执行人杨文亮与被执行人云南民爆器材配送服务有限责任公司、云南民爆器材配送服务有限责任公司兰坪分公司仲裁裁决一案，申请执行人杨文亮依据兰坪白族普米族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲案字〔2020〕6号裁决书，于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。 本院在执行过程中，经调查，被执行人云南民爆器材配送服务有限责任公司已于2020年8月26日向本院提起诉讼，申请撤销兰坪白族普米族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲案字〔2020〕6号裁决书。本院于2020年9月25日作出的（2020）云33民特2号民事裁定书认定兰劳人仲案字〔2020〕6号裁决书为非终局裁决，云南民爆器材配送服务有限责任公司可在收到（2020）云33民特2号民事裁定书之日起15日内向兰坪白族普米族自治县人民法院提起诉讼，期满不起诉，仲裁裁决发生法律效力。云南民爆器材配送服务有限责任公司于2020年9月30日签收（2020）云33民特2号民事裁定书，故兰劳人仲案字〔2020〕6号裁决书尚未发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件，据以强制执行的法律文书必须是生效的法律文书。本案中，申请执行人杨文亮申请执行的兰劳人仲案字〔2020〕6号裁决书尚未发生法律效力，不符合执行案件的受理条件，依法应不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回杨文亮的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡四海 审 判 员  和新明 代理审判员  崔 建 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王伟旭
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初98号 原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：惠祥云，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。 被告：邓珊珊，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陈善公，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邓珊珊侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  杨春杰 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘玉凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1694号 罪犯鲁春雨，男，1995年5月23日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2016年9月27日作出(2016)鲁0213刑初205号刑事判决，认定被告人鲁春雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元（未履行）。2019年1月25日减刑六个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯鲁春雨减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯鲁春雨的悔改表现，有罪犯鲁春雨的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯鲁春雨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯鲁春雨减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月6日起至2029年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4192号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海如海超市文鹏加盟店，经营场所江苏省启东市竖河镇村27组（志良医院南隔壁）。经营者：汪忠寿。原告宏联国际贸易有限公司诉被告上海如海超市文鹏加盟店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。审理中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年九月二十九日书记员  张 爽
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3077号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人于雅慧。 被执行人唐风山。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与于雅慧、唐凤山金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初1856号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月三十日 书记员  邢森云
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2796号申请执行人：遵义市某某局，住所地：遵义市新蒲新区，统一社会信用代码：1152030xxxx。法定代表人：钟某某，该局局长。被执行人：遵义市某某有限公司，住所地：遵义市南部新区南关镇，统一社会信用代码：91520393MAxxxx。法定代表人：刘某某，公司总经理。本院执行遵义市某某局申请执行遵义市某某有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321行审27号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚款200000.00元。因遵义市某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，遵义市某某局向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人遵义市某某有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，遵义市某某有限公司未向本院报告财产。二、向被执行人遵义市某某有限公司住所地居民委员会查被执行人无财产可供执行。三、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人遵义市某某有限公司无财产可供执行。四、通过向遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，查被执行人遵义市某某有限公司无财产可供执行。五、通过网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行人无车辆。六、本院已向被执行人遵义市某某有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将其移送公安机关协助查找其下落。申请执行人遵义市某某局在本案执行中未能提供被执行人遵义市某某有限公司的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。遵义市某某局同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人遵义市某某有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2796号案件终结本次执行程序。被执行人遵义市某某有限公司负有继续向申请执行人遵义市某某局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年九月二十九日书记员 赵              航
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执866号之二申请执行人：龚昭升，男,1990年6月7日生,汉族,崇阳县人，住崇阳县,被执行人：吴林杰，男，1993年1月17日生,汉族,崇阳县人，住崇阳县,被执行人：吴崎政，男，1991年7月2日生,汉族,崇阳县人，住崇阳县,本院在执行龚昭升与吴林杰、吴崎政民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚昭升于2020年9月28日向本院提出撤销对被执行人吴林杰、吴崎政的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1223执866号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年九月二十九日书记员  曾志成
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1270号申请执行人中国银行股份有限公司凯里分行，住所地凯里市韶山南路6号。负责人高超，系该行行长。被执行人覃某，男，1970年12月21日出生，汉族，住凯里市。因被执行人覃某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初7143号民事判决书确定的义务，即被执行人覃某支付申请执行人中国银行股份有限公司凯里分行借款本金68351.82元及逾期利息（计算方式详见判决书），被执行人还应承担案件受理费2196元、公告费400元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担执行费1089元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年4月、7月、9月三次通过全国网络查控系统对被执行人覃某财产状况进行了查询，发现被执行人覃某设有21×××37等几十个银行账户，上述银行账户合计可用余额均不超过1000余元；二、未发现被执行人覃某有车辆登记信息，未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向房产部门查询，未发现被执行人覃某有房产登记信息；四、依法将被执行人覃某限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人覃某送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、到被执行人覃某所在地调查财产情况，未发现可供执行财产线索。2020年9月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知中国银行股份有限公司凯里分行，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国银行股份有限公司凯里分行表示暂时提供不了被执行人覃某其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司凯里分行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人中国银行股份有限公司凯里分行在本次执行程序中未能实现债权，尚未受偿的债权68351.82元及利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人覃某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年九月三十日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8069号申请人：姚永明，男，1970年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：熊文举，男，1984年4月10日出生，苗族，住贵州省黔西县。申请人姚永明与被申请人熊文举信用卡纠纷一案，申请人姚永明于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊文举价值123000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人姚永明的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊文举的银行存款123000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1135元，由姚永明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 耀二〇二〇年九月十八日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2311号之一申请执行人：济南姿善堂生物技术有限公司，住所地济南市历城区花园路200号群康大厦B-720室。法定代表人：张奎，董事长。委托诉讼代理人：常芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱兴安，男，该公司员工。被执行人：山东九月天餐饮管理有限公司，住所地济南市市中区二环南路4666号。法定代表人：马进，总经理。被执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路843号。法定代表人：徐伟，总经理。被执行人：山东九月天集团有限公司，住所地济南市市中区二环南路4666号。法定代表人：马进，总经理。被执行人：济南宝云实业有限公司，住所地济南市市中区二环南路4666号。法定代表人：张贵忠，总经理。被执行人：马进，男，1979年9月26日出生，汉族，山东九月天餐饮管理有限公司总经理，住济南市历下区。被执行人：徐伟，男，1972年7月14日出生，汉族，山东九泰融资担保有限公司总经理，住济南市槐荫区。被执行人：张贵忠，男，1981年10月3日出生，汉族，济南宝云实业有限公司总经理，住济南市市中区。被执行人：施文姬，女，1978年2月19日出生，汉族，住济南市市中区。济南姿善堂生物技术有限公司与山东九月天餐饮管理有限公司、山东九泰融资担保有限公司、山东九月天集团有限公司、济南宝云实业有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3563号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东九月天餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南姿善堂生物技术有限公司借款本金200万元；二、被告山东九月天餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南姿善堂生物技术有限公司利息（含罚息），自2016年11月15日开始，以200万元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止；三、被告山东九月天餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南姿善堂生物技术有限公司保全保险费3850元；四、被告山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、山东九月天集团有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。因山东九月天餐饮管理有限公司、山东九泰融资担保有限公司、山东九月天集团有限公司、济南宝云实业有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人山东九月天餐饮管理有限公司、山东九泰融资担保有限公司、山东九月天集团有限公司、济南宝云实业有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬发出限制消费令，限制被执行人山东九月天餐饮管理有限公司、山东九泰融资担保有限公司、山东九月天集团有限公司、济南宝云实业有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南姿善堂生物技术有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 进
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2366号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇信用路8号。法定代表人：林力。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：何水连，女，1964年4月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区石潭镇格水村委会新民村38号，身份证号码：441827196404128523。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告何水连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日以与被告何水连协商还贷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，广东清新农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东清新农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月二十八日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1409号申请执行人：张凤芝，女，汉族，生于1957年7月15日，住邓州市。被执行人：郭军，男，汉族，生于1979年6月24日，住邓州市。关于张凤芝与郭军为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初8848号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人郭军至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张凤芝向本院申请强制执行，本院于2020年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人郭军暂无可供执行财产。三、依法将被执行人郭军纳入失信被执行人名单并限制高消费并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭军有继续向申请执行人张凤芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年九月三十日书记员  郭 柔
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢784号申请执行人：郑仁胜，男，土家族，1973年3月28日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张扬（曾用名：张杨），男，汉族，1990年8月19日出生，住四川省武胜县。郑仁胜与张扬劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区法院作出的(2014)黔法民初字第05099号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张扬未按期履行法律文书确定的义务，郑仁胜向本院申请强制执行，要求被执行人张扬支付劳务工资4556元及利息（从出具欠条之日起按同期银行贷款利率计算至清偿完毕止），并承担诉讼费25元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张扬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行；同时，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人张扬的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，但查控结果无可供执行财产。2020年9月2日，本院依法委托四川省武胜县人民法院对被执行人张扬的财产情况进行了调查，调查结果为无可供执行财产。2020年9月3日，本院依法扣划了被执行人张扬在银行的存款3119.76元（另案），经执行分配，本案申请执行人郑仁胜分配到款项600元。2020年9月27日，本院依法约谈了申请执行人郑仁胜，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人张扬的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人郑仁胜的债权本次实现600元。本院认为，因本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年九月二十九日书记员 刘翠兰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2326号 被执行人：孙富有，男性，1978年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。 被执行人孙富有盗窃罪一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281刑初76号刑事判决书，已发生法律效力。判决内容为：被告人孙富有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，退赔被害人赵某人民币10280元、公文包1个。本院于2020年8月17日立案执行孙富有盗窃执行一案，标的为10280元。 本案在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。经网络查询、传统查询未发现被执行人可供执行财产，被执行人孙富有已被限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行本院（2020）辽0281刑初79号刑事判决书对其所确定的义务。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘博文
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6840号原告：俞开奎，男，汉族，1973年1月28日出生，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。被告：重庆市国闳建筑工程有限公司，住所地重庆市高新区渝州路35号，统一社会信用代码91500107771763954E。法定代表人：严芳，该公司董事长。原告俞开奎与被告重庆市国闳建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，原告俞开奎于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告俞开奎撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告俞开奎负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月三十日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保497号申请人：刘志才，男，1970年9月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：闫铎，住聊城市茌平区。申请人刘志才与闫铎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人闫铎所有的鲁Pxxxx号小型轿车一辆（价值40000元）。申请人以亚太诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人闫铎所有的鲁Pxxxx号小型轿车一辆，期限为2020年9月18日至2022年9月18日。被申请人可向本院交纳保证金40000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月十八日法官助理杨晓书记员崔迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6710号申请执行人：李瑶，女，1982年11月11日出生，汉族，北京华源里热力服务有限公司职工，住北京市昌平区。被执行人：李贵，男，1929年1月30日出生，汉族，首钢原料处退休职工，住北京市石景山区。被执行人：白凤兰，女，1931年5月2日出生，汉族，首钢初轧厂退休职工，住北京市石景山区。申请执行人李瑶与被执行人李贵、白凤兰分家析产纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初4141号民事判决书，该判决书确定：一、李贵、白凤兰于本判决生效之日起十日内给付李瑶48887元；二、驳回李贵、白凤兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56008元，由李贵、白凤兰负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人李贵、白凤兰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月27日、6月17日、9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李贵、白凤兰名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国银行、中国农业银行账户，并执行到位案款19576元发还于申请执行人。3、本院于2020年9月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人李贵、白凤兰已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106执4141号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更442号罪犯杨来亭，男，1978年7月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市宝山区人民法院于2016年3月30日作出(2015)宝刑初字第2148号刑事判决，以被告人杨来亭犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年(刑期自2015年3月30日起至2023年3月29日止)。杨来亭不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2016年6月24日作出(2016)沪02刑终480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯杨来亭被交付执行。在刑罚执行期间，本院于2019年1月29日以(2019)沪03刑更5号刑事裁定，对罪犯杨来亭减去有期徒刑二个月。刑期届满日期变更为2023年1月29日。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第110号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月13日至2020年9月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨来亭自上次减刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯杨来亭减去有期徒刑三个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕147号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杨来亭符合减刑条件。经审理查明，罪犯杨来亭自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。另查明，罪犯杨来亭系累犯。以上事实，有刑事判决书、二审刑事裁定书、减刑刑事裁定书和罪犯杨来亭的认罪服法书；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨来亭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯杨来亭系累犯，减刑幅度应从严掌握，并结合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杨来亭减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年3月30日起至2022年10月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年九月二十九日法官助理 马发容书 记 员 马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执366号申请执行人：王会华，男，1990年7月6日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人：金继红，该公司总经理。本院依据哈平劳人仲字（2019）第1678号仲裁调解书执行申请执行人王会华与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的60494.97元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司的机器设备。此外，本案无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王会华。申请执行人王会华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字（2019）第1678号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十九日书记员  李晓娜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1833号 罪犯白宏尊，绰号“大龙”，男，1973年7月13日出生，汉族，山东省青岛市李沧区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2011年1月21日作出（2011）青刑一初字第3号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人白宏尊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年1月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月15日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年7月减刑九个月。现已实际执行刑期七年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯白宏尊减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯白宏尊确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯白宏尊的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯白宏尊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯白宏尊减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月25日起至2032年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1048-2号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。被执行人陆葛伟，男，1984年7月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人董卫丽，女，1991年9月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人陆纪成，男，1965年10月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人李改，女，1958年2月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人陆亚伟，男，1988年5月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人兰霞飞，女，1987年12月22日出生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行陆葛伟、董卫丽、陆纪成、李改、陆亚伟、兰霞飞金融借款纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082执1048号裁定书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1048号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年九月二十九日书记员 :胡振峰
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4569号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：芦某某，女，1986年7月4日出生，汉族，住廊坊市三河市。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告芦某某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1157号 原告：朱英杰，男，汉族，1952年6月1日出生，住河北省保定市丽景蓝湾ｃ区。 被告：赵新英，女，汉族，1964年10月24日出生，现住新一代ｃ区。 原告朱英杰与被告赵新英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱英杰到庭参加诉讼，被告赵新英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月20日，被告以商业经营为由，向我借款人民币75万元。同日，原被告双方签订了借款协议。由于被告不履行借款协议合同条款约定的承诺，并恶意躲避我。同年11月关停手机，致使原告至今无法与其取得联系，不知被告去向。由于被告的恶意欺骗，给我造成巨大的精神伤害与经济损失。为此，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判令被告给付我的欠款75万元，利息给付至欠款还清之日止。诉讼费由被告承担。诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金75万元，利息按月息1.5%，自借款之日起至欠款给付之日止；二、诉讼费由被告承担。 被告赵新英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未发表答辩意见也未提交答辩意见。 原告提交了以下证据：1、原被告身份信息一份。2、原被告签订借款协议一份、银行转账证明一份。 经审理查明：2019年8月20日被告以商业经营为由，向原告借款人民币75万元。同日，原被告双方签订借款协议一份，协议约定：被告向原告借款75万元期限一年，利息按月息壹分伍厘1.5%，年利率为18%计算。如原告急需用钱，可提前半月至一个月支付。协议签订后原告以银行转账的方式将75万元款转给被告赵新英名下，被告未按协议约定偿还借款本金及利息，原告诉至我院。 本院认为，被告赵新英向原告借款有双方签订的借款协议及原告向被告银行转账的证明。因此原被告借贷关系合法有效，应受法律保护。被告赵新英应按协议偿约定还原告借款。逾期未偿还应承担违约责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵新英于判决生效后十日内偿还原告朱英杰借款75万元及利息（自2019年8月21日起至付清之日止按月息1.5%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延缓履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，由被告赵新英负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马云燕 人民陪审员  刘瑞川 人民陪审员  刘 超 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  魏宁宁
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1852号   原告：阿布都艾尼库尔班，男，1973年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被告：徐志强，男，1988年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   原告阿布都艾尼库尔班与被告徐志强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告阿布都艾尼库尔班在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按阿布都艾尼库尔班撤回起诉处理。   审  判  员   晏英军   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   武海燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6115号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：郑钱汝，女，汉族，1985年8月18日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人郑钱汝信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6115号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十八日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2698号原告：河南中远物流有限公司，地址：漯河市召陵区人民东路36号东城产业集聚区第一标房院内。负责人：冯广军，任该公司经理。委托代理人：苏勇强，系该公司员工。被告：宋纪伟，男，汉族，1973年9月16日生，住河南省平舆县。被告：张小丽，女，汉族，1975年2月5日生，住河南省平舆县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远物流公司）诉被告宋纪伟、张小丽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远物流公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告宋纪伟、张小丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中远物流公司向本院提起诉讼请求：1、判令原被告解除挂靠合同，限豫L6626挂号车15日内将车辆过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2008年3月6日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年5月7日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今也未为该车购买保险。近日公司与被告联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，提起诉讼。被告宋纪伟、张小丽未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，豫L6626挂号重型普通半挂车的登记车主为漯河市中远运输有限公司。2013年6月17日，漯河市中远运输有限公司变更企业名称为河南中远物流有限公司。2008年3月6日，漯河市中远运输有限公司为甲方，被告宋纪伟、张小丽为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。约定乙方将其所有的豫L6626挂号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均必须按时到公司指定的保险公司并按要求参加车辆交通强制险及商业险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销，并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。合同签订后，被告宋纪伟、张小丽违反合同约定于2020年5月7日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告宋纪伟、张小丽解除挂靠合同，将豫L6626挂号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告宋纪伟、张小丽未按时续保，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远物流公司要求与被告宋纪伟、张小丽解除挂靠合同，将豫L6626挂号车15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告宋纪伟、张小丽的合同关系；被告宋纪伟、张小丽于本判决生效后十五日内将豫L6626挂号车辆过户出原告河南中远物流有限公司，交回营运手续。本案诉讼费减半收取50元，由被告宋纪伟、张小丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年九月十八日书记员  丁汇滨
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审195号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：吴二美，男，1953年12月27日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕8641行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，新修正的《中华人民共和国土地管理法》于2020年1月1日起实施，第七十六条规定“违反本法规定，拒不履行土地复垦义务的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正;逾期不改正的，责令缴纳复垦费，专项用于土地复垦，可以处以罚款。”本案中，申请执行人针对被执行人未经县级以上人民政府批准，违法占用江家河村集体土地4248.82平方米（合6.37亩，其中耕地197.39平方米，基本农田1632.34平方米，设施农用地2419.09平方米，不符合平山县土地利用总体规划）建养鸡场的行为，于2020年1月20日适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定作出处罚“责令退还非法占用的4248.82平方米土地；限期拆除在非法占用的基本农田1829.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的基本农田1829.73平方米处以每平方米人民币30元的罚款，共计人民币54891.9元。”属适用法律错误，且与事实认定占用基本农田面积不符，事实不清。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。”申请执行人向法院申请强制执行退还非法占用的4248.82平方米土地，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，申请退还土地面积和申请拆除建筑物面积不一致，未明确哪些新建的建筑物和其他设施是占用基本农田所建，且申请拆除的面积与所作行政处罚不一致，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕8641行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 玉
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更711号罪犯凌华堂，男，1974年2月15日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2018年4月19日作出（2018）赣0734刑初24号刑事判决，认定被告人凌华堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金七十五万元；追缴诈骗涉案款244.9794万元用于赔偿25名被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌华堂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯凌华堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌华堂减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年7月25日起至2029年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻德红审判员  杨 坚审判员  何树明二〇二〇年九月三十日书记员  黄娅男
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1062号 申请人:安庆市蟹王水产养殖有限责任公司,住所地安徽省安庆市华中东路79号4栋1-30号,统一社会信用代码913408007(1968621Y(1-1)。 法定代表人:高季川,董事长。 被执行人：安庆市恒通融资担保有限公司,住所地安徽省安 庆市开发区中兴大道与迎宾大道交叉口9号,统一社会信用代码91340800557847321C。 法定代表人:刘同发,董事长。 本院在执行××申请执行人××王水产××责任公司与被××人安庆市恒通融资担保有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 文
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更727号罪犯宁俊松，男，1975年1月10日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱一监区服刑。湖北省襄阳市樊城区人民法院于2018年3月22日作出（2018）鄂0606刑初90号刑事判决，认定被告人宁俊松犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宁俊松在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宁俊松在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯宁俊松减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年2月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执773号 申请执行人：林武兴，男，1968年12月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：詹大仓，男，1971年10月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：林新芳，女，1973年7月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 林武兴与詹大仓、林新芳借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日做出的（2016）闽0403民初1812号民事调解书发生法律效力后，因詹大仓、林新芳未履行生效法律文书确定的义务，林武兴曾于2018年7月11日向本院申请强制执行，后因达成执行和解协议，本院于2018年11月22日裁定终结执行，因詹大仓、林新芳未履行和解协议，林武兴再次申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行金额121700元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向詹大仓、林新芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向詹大仓、林新芳发出限制消费令、失信决定书，依法限制二人高消费，并纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了詹大仓、林新芳银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4.本院前往三明市不动产登记中心，并委托大田县人民法院查询詹大仓、林新芳名下房产登记信息，经查询，被执行人詹大仓、林新芳名下在三明市区、大田县无不动产登记信息。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更801号罪犯王亚明，男，1960年12月8日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）二中刑初字第174号刑事判决，以被告人王亚明犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；刑期自2010年12月27日起。天津市高级人民法院以（2011）津高刑一核字第18号刑事裁定，同意天津市第二中级人民法院（2010）二中刑初字第174号以故意杀人罪判处被告人王亚明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第229号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；以（2015）津高刑执字第0195号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2015年7月22日起至2035年1月21日止。本院以（2017）津01刑更第1600号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2015年7月22日起至2034年7月21日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯王亚明的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯王亚明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王亚明符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王亚明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王亚明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚明减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2034年2月21日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十八日书记员  张健强
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执862号申请执行人：王运伍，男。被执行人：来永富，男。申请执行人王运伍与被执行人来永富民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）鲁1122民初5717号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月1日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款5万元并承担案件受理费525元]。本案在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人来永富财付通账户，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；另本院通过网络查控平台查明被执行人来永富名下有鲁Ｌ×××××号牌“大众牌”汽车一辆，本院到车辆管理部门进行查封时，实际查无该车信息，后另经本院调查，本院另案于2020年6月23日扣押被执行人来永富以其妻张守翠名义登记的鲁Ｌ×××××号牌“长安牌”汽车一辆，并已委托评估机构予以评估，现正在拍卖中，尚未处置完毕。在与申请执行人王运伍的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人王运伍进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月三十日书记员  刘光实