wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3504号申请人：张俊迎，男，汉族，1990年09月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：肖昆，男，汉族，1983年3月3日出生，住贵州省仁怀市。申请人张俊迎与被执行人肖昆经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖昆银行存款人民币203000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年九月十七日书记员  徐杨
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执恢40号 申请执行人安立波，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。 被执行人焦广福，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县。 本院在执行申请执行人安立波与焦广福交通事故赔偿纠纷一案中，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑11211民初197号 民事判决书的本次执行程序 在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。 审判长 刘 铁 审判员 霍立臣 审判员 田 波 二〇二〇年九月八日 书记员 曹建国
黑龙江省绥北人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黑8111执286号陈维尧：申请执行人陈维尧与被执行人王洪江、李婷婷借款合同纠纷一案，因被执行人确无可供执行财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本案现终结本次执行程序，特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初3238号 原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：山东省聊城市兴华西路218号。 负责人：吕克军，职务：支队长。 委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所实习律师。 被告：邹祥军，男，1970年4月10日出生，汉族，住莘县。 原告：王连重，男，1950年6月21日出生，汉族，农民，住莘县。 原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告邹祥军、王连重追偿权纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队委托诉讼代理人姜之飞、孙铮、被告邹祥军到庭参加了诉讼，被告王连重经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聊城市公安局交通巡逻警察支队向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付的抢救费89663.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由2018年12月10日10时40分许，被告邹祥军驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿莘岩路自东向西行驶至莘岩路川渝加油站处，与顺行左转弯的王连重驾驶的正摩托三轮车发生尾随碰撞，致王连重受伤的道路交通事故。经事故认定书认定：邹祥军承担此事故的主要责任，王连重承担此事故的次要责任。治疗期间，王连重家属王洪臣向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核王连重符合救助条件，原告因此替被告向王连重垫付89663.93元抢救费。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，原告向被告进行追偿，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邹祥军辩称，应由答辩人支付的赔偿费用，答辩人已经支付完毕，对于原告垫付的抢救费用，答辩人不知情，也不应由答辩人支付。 被告王连重未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日10时40分许，被告邹祥军驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿莘岩路自东向西行驶至莘岩路（莘县—岩集）川渝加油站处，与顺行左转弯的原告王连重驾驶的正摩托三轮车发生尾随碰撞，致原告王连重受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年1月21日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第371522120180000676号道路交通事故认定书，认定：邹祥军驾驶机动车超速行驶、驾驶机动车违反超车规定，承担此事故的主要责任；王连重未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车转弯未确保安全，承担此事故的次要责任。被告王连重治疗期间，其子王洪臣向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核王连重符合救助条件，原告因此为王连重垫付89663.93元抢救费。 另查明，事故发生后，本案被告王连重于2019年3月4日将被告邹祥军、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司诉至莘县人民法院，法院于2019年4月17日作出了（2019）鲁1522民初1263号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿王连重医疗费等各项费用120712.59元。 本院认为，原告作为救助基金的管理机构，根据被告王连重一方的申请垫付的89663.93元医疗抢救费，原告有权向交通事故责任者进行追偿，但原告及被告王连重并未将原告代为垫付的事实告知被告邹祥军，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内将医疗费等各项费用赔偿了王连重，故而被告邹祥军、保险公司支付治疗费的支付行为并无不当。综上，被告王连重理应退还原告垫付款项89663.93。原告要求被告邹祥军偿付抢救费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告王连重经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法对其缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 一、被告王连重于判决生效之日起十日内给付原告为其垫付的抢救费89663.93元； 二、驳回原告对被告邹祥军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元，减半收取计1021元，由被告王连重负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年九月十日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18096号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2359号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该支行员工。 委托诉讼代理人：印立,该支行员工。 被告：陈建冲，男，1981年2月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告陈建冲信用卡纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还信用卡本金23313元，计算至2020年7月31日的利息4537.03元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年3月26日，被告陈建冲向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金23313元、利息4537.03元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建冲于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金23313元、利息4537.03元，支付以本金23313元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取248元，由被告陈建冲负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 婕 书 记 员 赵春丽
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1556号 原告：郑某，男，1983年4月5日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 被告：彭某，女，1999年4月6日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 原告郑某与被告彭某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑某撤回起诉处理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  白华涛 人民陪审员  陈国军 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  夏蒙蒙 书 记 员  李 仪
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初3881号 原告：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地西昌市。 法定代表人：梁文英，董事长。 委托诉讼代理人：高蛟，男，该公司工作人员（特别授权）。 被告：徐平，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：骆娇，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：徐良才，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：余玉秀，男，汉族，住四川省西昌市。 原告西昌金信村镇银行有限责任公司与被告徐平、骆娇、徐良才、余玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告西昌金信村镇银行有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌金信村镇银行有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西昌金信村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费299元，减半收取计145.5元，由原告负担。 审判员  刘云川 二〇二〇年九月十五日 书记员  姚飞杨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3896号之一 申请执行人吴绍坤，男，1970年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人黄锦祥，男，1959年10月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人吴绍坤与被执行人黄锦祥合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初1870号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款360000元及利息。申请执行人黄锦祥向本院申请强制执行。因被执行人黄锦祥未履行判决所确定的义务，申请执行人吴绍坤于2020年7月1日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人黄锦祥的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院立案执行的（2019）闽0181执574号执行案件的被执行人与本案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。 本院认为，本院立案执行的（2019）闽0181执574号执行案件的被执行人与本案被执行人系相同被执行人，且两个案件执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16492号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：梁燕平，女，1986年4月20日生，汉族，住海南省澄迈县京岭村二队61号。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告梁燕平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  朱 洁二〇二〇年九月二十七日法官助理  毛玮瑶书 记 员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13722号 原告：保利物业发展股份有限公司黄岛分公司，住所地：青岛市市北区。 负责人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：汪慧，女，1969年9月6日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。 原告保利物业发展股份有限公司黄岛分公司与被告汪慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保利物业发展股份有限公司黄岛分公司撤回起诉处理。 案件受理费111元退还保利物业发展股份有限公司黄岛分公司。 审判员  申加庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔桂磊
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2458号申请执行人：陈玲，女，1957年8月6日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：李方文，男，1964年3月28日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：凤阳县大庙三河石英砂厂，住凤阳县大庙镇周圩社区猪场路，统一社会信用代码913411261528877553。法定代表人：岳芝文，该厂厂长。本院在执行申请执行人陈玲与被执行人李方文、凤阳县大庙三河石英砂厂民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年九月二十七日书记员  王宝莉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终4409号上诉人（原审被告）：王文，男，1969年7月6日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：李安良，男，1953年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。上诉人王文因与被上诉人李安良排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王文未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十七日书记员  曲莎琳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1123执336号 申请执行人：罗龙坤，男，1990年4月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。 被执行人:夏长健，男，1989年7月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。 申请执行人罗龙坤与被执行人夏长健健康权纠纷一案，本院作出的（2018）桂1123民初766号民事判决书判决：夏长健赔偿原告罗龙坤医疗费、误工费、护理费等合计150438元；案件受理费1058元由夏长健负担。因被执行人夏长健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗龙坤于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人夏长健发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未自动履行给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人夏长健有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众、工商登记部门进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏长健负有继续向申请执行人罗龙坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9001号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：张大勇。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张大勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人袁方到庭参加了诉讼。被告张大勇经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年5月24日的透支款114034.63元，支付利息385.83元、账单分期手续费12506.25元、违约金826.33元；2.被告按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付自2020年5月25日至实际给付之日的利息、违约金；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年4月12日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.情况说明，证明被告的信用额度；3.账单，证明被告的消费情况；4.官网截屏，证明违约金和分期手续费的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月12日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年5月24日被告累计拖欠127753.04元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告张大勇返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月24日的透支款114034.63元；二、自本判决生效之日起10日内，被告张大勇支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月24日的利息385.83元、账单分期手续费12506.25元、违约金826.33元；三、自本判决生效之日起10日内，被告张大勇支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年5月25日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，减半收取后为1427.5元，由被告张大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年九月八日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1481号 原告：齐江浩，男，1978年8月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：齐东贤，男，1951年4月27日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系原告齐江浩之父。 委托诉讼代理人：李双，女，1982年1月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系原告齐江浩之妻。 被告：潘永胜，男，1972年5月30日出生，汉族，住河北省蠡县。 原告齐江浩与被告潘永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐江浩及委托诉讼代理人齐东贤到庭参加诉讼，被告潘永胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐江浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款28850元及利息3311.73元，共计32161.73元（以28850元为基数，按照中国人民银行贷款年利率4.75%，计算自2018年2月14日起至2020年7月14日止）；2、判令被告给付自2020年7月15日起至货款还清日止的利息（以28850元为基数，按照中国人民银行贷款同期利率计算）；3、本案诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实和理由：被告在2010年7月至2012年12月期间多次向原告购买毛纱，被告承诺2012年底结清货款。经原告多次追讨，被告潘永胜于2018年2月13日向原告出具了33450元的借条。后被告于2019年1月3日、18日和2020年1月20日、24日共四次微信转款给原告之父共计4600元，至今尚欠28850元。为此，原告多次找到被告催要，被告均以各种理由拖延还款，给原告造成了一定的经济困难。为了维护原告合法权益。依法起诉，请求法院依法判决，以达上述诉讼请求。 被告潘永胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告齐江浩经营毛纱生意。自2010年起，被告潘永胜多次购买原告齐江浩的毛纱，货款未付清。2015年2月17日，被告潘永胜为原告齐江浩写下欠毛纱款36950元的欠条一份。2016年2月1日被告潘永胜写下还款协议一份，承诺2016年7月底前还清毛纱款36950元。但被告潘永胜仅偿还了部分货款，尚欠原告齐江浩货款33450元。2018年2月13日，双方约定将货款转化为借款，被告潘永胜为原告齐江浩写下借条一份，载明“借条今借到齐江浩人民币叁万叁仟肆佰伍拾元借款人潘永胜2018年2月13号注明：以上欠款条据都以作费（原文如此）以2018年2月13号欠款为此已据（原文如此）”。打下借条后，被告潘永胜偿还了原告齐江浩货款4600元，尚欠货款28850元。 经原告齐江浩申请，本院作出（2020）冀0635民初1481号民事裁定书，对被告潘永胜的财产采取了保全措施。原告齐江浩以诉讼财产保全责任保险提供担保，交纳了保险费300元。 以上事实，有借条、欠条、还款协议、保险费发票、庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告齐江浩与被告潘永胜之间口头买卖合同关系成立，被告潘永胜欠原告齐江浩货款33450元，有被告潘永胜所写的欠条、还款协议以及2018年2月13日的借条为证，双方约定将货款转化为借款，但被告潘永胜未按约定偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告齐江浩自认被告潘永胜打下借条之后偿还了4600元，尚欠28850元，本院予以认定，被告应予偿还。原告齐江浩为保全财产、实现债权所缴纳的保险费300元，是其支付的合理、必要费用，应由败诉方承担。原告齐江浩主张的利息，因双方未约定利率和还款期限，应从原告齐江浩起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告潘永胜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘永胜偿还原告齐江浩货款28850元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2020年7月23日起至还清之日止，于本判决生效后十日内履行。 二、被告潘永胜给付原告齐江浩诉讼财产保全责任险保险费300元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告齐江浩超出本判决第一项、第二项的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计302.02元、诉讼财产保全申请费370元，共计672.02元，由被告潘永胜负担576元，原告齐江浩负担96.02元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王文莉 二〇二〇年九月十五日 书记员  谷晨光
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初265号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人莫九福，男，1970年11月7日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人莫九福山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3374号 原告：南充捷顺车业有限公司，住所地：南充市顺庆区潆溪镇群兴北路49号。 法定代表人：程海涛，经理。 委托诉讼代理人：张维，男，1982年12月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：赵思富，男，1975年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张秀琼，女，1975年8月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告南充捷顺车业有限公司与被告赵思富、张秀琼民间借贷纠纷一案中，现因双方达成了和解协议，原告南充捷顺车业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充捷顺车业有限公司提出撤回对被告赵思富、张秀琼的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充捷顺车业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取741元，由原告南充捷顺车业有限公司承担。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 王婧人
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1357号 申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区港北工业园区五星路449号302。 法定代表人：谢崇庆，总经理。 委托诉讼代理人：周宏森、张东琳，山东加舜律师事务所。 被执行人：平度市贸易城程飞水暖管件商店,住所地山东省平度市贸易城瓜子市场北。 经营者：李卫良。 被执行人：李卫良，男，汉族，1972年4月2日出生，住山东省平度市。 申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被执行人平度市贸易城程飞水暖管件商店、李卫良侵害实用新型专利权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初2061号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的10225.00元，执行费53.00元。本院执行过程中，依法划拨被执行人李卫良名下存款10278.00元。扣除执行费53.00元，向申请人宝蔻（厦门）卫浴有限公司发放案款10225.00元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初2061号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12306号原告汪兆瑞，男，1966年11月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人王玉博，北京市中创（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,总经理。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告汪兆瑞诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪兆瑞的委托代理人张国锋及被告河南维港置业有限公司的委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款合计为541333元。后原告向被告付清了全部房款。根据双方合同约定被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。原告选择委托被告办理转移登记手续，被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。根据合同约定，原告有权按照已付房款的日0.002%向被告主张违约金，原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1.被告支付原告逾期报送办理房屋初始登记资料或报送资料不齐未被受理的违约金暂计22335.4元（按照日0.002%的标准，以总房款541333元为基数支付违约金自2014年10月31日起暂计算至2020年6月23日，实际应当支付至被告报送的申报资料被主管部门受理为止）2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年，法院应不予支持。经审理查明：2013年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款合计为541333元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月6日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年8月6日，其起诉主张的2017年8月6日之前的违约金已超过诉讼时效，被告应以总房款541333元为基数，按日利率0.002%的标准向原告汪兆瑞支付自2017年8月7日至2020年8月6日的违约金11866.02元，并自2020年8月7日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以541333元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告汪兆瑞违约金11866.02元，并自2020年8月7日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以541333元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金；二、驳回原告汪兆瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由原告汪兆瑞负担84元，由被告河南维港置业有限公司负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年九月十七日书记员 张志文
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执253号扬州市江都区人力资源和社会保障局、江苏库克机械有限公司：申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局与被执行人江苏库克机械有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人江苏库克机械有限公司案款6989元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费50元。为此，申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局向本院申请的（2019）苏1012行审6号行政裁定书已执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年九月二十七日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1645号申请执行人：东营市明珠置业有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路291号。统一社会信用代码91370521790369645T。法定代表人：刘福庆，董事长。被执行人：垦利明珠电力设计有限公司。住所地：东营市垦利区利兴路明珠大厦A座三楼。统一社会信用代码91370521583054982W。法定代表人：常永涛，董事长。东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初3067号民事调解书已经发生法律效力。现因案件需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除申请执行人与被执行人签订的编号分别为XS××××5号、XS××××6号两份《山东省新建商品房买卖合同（现售）》。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年九月二十七日书记员  李 娜
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1435号罪犯姚金，男，1995年6月21日出生，汉族，小学文化，贵州省普安县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2017年7月18日作出（2017）黔2323刑初68号刑事判决，认定被告人姚金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2017年2月2日至2026年2月1日止。于2017年8月10日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯姚金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年7月12日获1个表扬，2019年2月1日获1个表扬，2019年7月2日获1个表扬，2019年11月28日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯姚金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚金减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期应执行至2025年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4296号之二解除保全申请人：威海渔爱客户外用品有限公司，住所地威海市羊亭镇北江疃村南。法定代表人：潘志光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。被申请人：环翠区华弈渔具厂，住所地威海市羊亭镇北江疃村西路北。经营者：孙九庭。委托诉讼代理人：王建生，威海环翠张村法律服务所法律工作者。被申请人：孙某某被申请人：胡某某委托诉讼代理人：孙某某，系胡某某之夫。解除保全申请人威海渔爱客户外用品有限公司与被申请人环翠区华弈渔具厂、孙某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1002执保829号民事裁定书，查封了胡某某名下位于蔚海新天地-51号-104房产（权证号：鲁（2020）威海市不动产权第0002556号）；冻结了孙某某名下的财付通支付账号954809883账户内的存款。现该案件已审结，威海渔爱客户外用品有限公司申请解除对上述财产的查封及冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对胡某某名下位于蔚海新天地-51号-104房产（权证号：鲁（2020）威海市不动产权第0002556号）的查封；二、解除对孙某某名下的财付通支付账号954809883账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二〇年九月十日书记员 鲍梦鸽
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2616号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人欧阳木奇，男，1963年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省汕尾市陆河县**************，公民身份号码：441************331。曾因犯盗窃罪于2013年5月27日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月,2013年11月23日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年5月26日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑六个月,2014年8月11日刑满释放;因犯盗窃罪于2016年7月20日被广州市黄埔区人民法院判处拘役六个月;因犯寻衅滋事罪于2017年6月15日被陆河县人民法院判处有期徒刑一年六个月,2018年7月6日刑满释放;因犯盗窃罪于2019年2月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期一年一个月,刑期截止至2020年1月1日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月4日被羁押,同月5日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2224号起诉书指控被告人欧阳木奇犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院于2020年8月26日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判。于2020年9月8日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人欧阳木奇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人欧阳木奇此前因盗窃受过刑事处罚，又多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年4月21日8时许，被告人欧阳木奇在惠州市惠阳区****办福满客超市旁空地晾衣架盗窃了被害人胡某甲的一件衣服（价值180元）。后经民警侦查于同日抓获欧阳木奇，并于4月21日对欧阳木奇处以行政拘留十日。2、2020年4月15日20时许，被告人欧阳木奇去到东莞市*****盛兴五金店门口，偷走被害人彭某甲饲养的一只宠物狗（价值2000元）。3、2020年4月17日19时许，被告人欧阳木奇去到东莞市******谢山桥兴茂五金店门口，偷走被害人赖某甲的一辆女式自行车（价值400元）。2020年8月19日，被告人欧阳木奇自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。针对上诉指控，公诉机关提供了现场勘验材料被害人胡某甲的陈述，抓获经过等书证，视听资料现场监控录像，被告人欧阳木奇的供述等证据，并据此认为被告人欧阳木奇无视国法，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳木奇此前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人欧阳木奇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人欧阳木奇判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。提请本院依法判决。在法庭上，被告人欧阳木奇对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳木奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳木奇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人欧阳木奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳木奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧阳木奇归案后如实供述犯罪事实,且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人欧阳木奇的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人欧阳木奇犯盗窃罪，判处有期徒一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，包括行政拘留的10日,即自2020年5月4日起至2021年6月23日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人欧阳木奇于本判决生效之日起三十日内退赔被害人胡某甲人民币180元,退赔被害人彭某甲人民币2000元,退赔被害人赖某甲人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二〇年九月八日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0103民特22号申请人：郭静雅，女，1967年11月20日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被申请人：闫银乐，男，1967年6月12日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。代理人：阎芊宇（系被申请人闫银乐之女），女，1992年10月8日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人郭静雅申请认定闫银乐无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。郭静雅称，申请人郭静雅与被申请人闫银乐于1992年1月结婚，系夫妻关系，被申请人于2020年2月7日因病入院,确诊为前交通动脉瘤、蛛网膜下腔出血破入脑室、多发梗死、多脏器功能衰竭、肺部感染、低蛋白血症、电解质紊乱、高钠血症、低钾血症等，一直处于昏迷状态。现请求申请闫银乐为无民事行为能力人。阎芊宇称，其父闫银乐生病后一直处于昏迷状态，同意其母亲郭静雅申请闫银乐为无民事行为能力人。经审理查明：郭静雅与闫银乐1992年1月结婚，代理人阎芊宇系郭静雅、闫银乐的女儿。闫银乐于2020年2月7日因病入院,确诊为前交通动脉瘤、蛛网膜下腔出血破入脑室、多发梗死、多脏器功能衰竭、肺部感染、低蛋白血症、电解质紊乱、高钠血症、低钾血症等，一直处于昏迷状态。卧床、不能说话，无法交流，大小便失禁，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，作出陕司精鉴字（2020）180号司法精神医学鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人闫银乐患有重度痴呆，无民事行为能力。本院认为：被申请人闫银乐患病后一直处于昏迷状态，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定闫银乐患有重度痴呆，无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、闫银乐为无民事行为能力人；二、指定郭静雅为闫银乐的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘淑芳二〇二〇年九月十七日书记员  牛 媛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2697号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。负责人：朱军，行长。委托执行代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托执行代理人：于越，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：李军玲，女，1983年2月12日出生，汉族，住山东省临朐县，其他身份情况不详。中国光大银行股份有限公司济南分行与李军玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5187号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李军玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金128517.61元，并支付截止至2018年7月3日的利息81411.74元、截止至2016年12月31日的违约金50258.54元，嗣后利息以128517.61元欠款本金为基数，自2018年7月4日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约约定利率计算；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因李军玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人李军玲名下银行存款918.01元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李军玲发出限制消费令，限制被执行人李军玲高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行代理人王言自进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 进
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保179号申请人:内蒙古中诚项目管理有限公司阿拉善盟分公司,住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：娜仁，系该公司总经理。被申请人：阿拉善左旗国有资产集团有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：额日登布鲁格，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921财保21号号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人阿拉善左旗国有资产集团有限公司银行存款***元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二〇年九月二十七日书记员 马铭泽
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执280号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：何克通，男，1988年08月24日出生，居民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出（2018）川3424刑初81号刑事判决书，受理了德昌县人民法院移送执行何克通追缴违法所得一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何克通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何克通在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月八日书记员  张光映
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢559号 申请执行人:张连忠，男，1965年1月6日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:梁桂菊，女，1973年12月15日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2015）广利州民初字第2315号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梁桂菊未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁桂菊银行存款15300.00元（货款15000.00元、执行费300.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年九月十一日 书记员  李锐
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1253号原告：周桂芝，女，1958年6月25日出生，汉族，个体户，住依安县。原告：王树侠，女，1965年9月20日出生，汉族，无职业，现住依安县。原告周桂芝与被告王树侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年9月17日8时30分开庭，周桂芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周桂芝撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周桂芝负担。审判员  韩凤波二〇二〇年九月十七日书记员  刘子锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4931号宋晖：本院执行的宋晖罚金一案，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初13548号原告：李乐双，女，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：姜增荣，男，1965年9月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省江山市市区，现住浙江省杭州市余杭区。本院于2020年9月3日立案受理原告李乐双诉被告姜增荣民间借贷纠纷一案后，于同日通知原告李乐双在7日内向本院预交案件受理费1920元，但原告李乐双在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 胡雁翔二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 迪书 记 员 朱少梅
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2431号原告：镇江市中泽物业管理有限公司，统一社会信用代码91321111674449437L，住所地镇江市黄山南路18号20幢101室。法定代表人：巩军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓汝梅，该单位工作人员。被告：周福才，男，汉族，1962年5月28日生，住镇江市。被告：李小兰，女，汉族，1963年4月6日生，住镇江市。原告镇江市中泽物业管理有限公司与被告周福才、李小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案,原告镇江市中泽物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市中泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇江市中泽物业管理有限公司负担。审 判 员 吴翔二〇二〇年九月八日法官助理 徐烨书 记 员 梁超
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1709号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。被告：王乃昌，男，1960年3月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：王金华，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜丹，江苏琼宇仁方律师事务所实习律师。被告：陶开礼，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省天长市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告王乃昌、陶开礼追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金公司委托诉讼代理人赵广田、被告王乃昌及其委托诉讼代理人王金华到庭参加诉讼，被告陶开礼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还垫付的抢救费用78188.96元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司是江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人。2015年8月6日4时40分左右，陶开礼驾驶二轮摩托车在仪征市302县M路段处，与王乃昌驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，事故导致陶开礼受伤。此事故经交警部门认定，王乃昌、陶开礼负事故同等责任。因双方无力支付抢救费用，经陶开礼亲属申请，我公司向其垫付抢救费78188.96元。我公司代为垫付款项至今未能归还。其公司向本院提供的证据有：1、营业执照、新华日报授权公函、江苏省道路救助基金授权函各1份；2、交警部门出具的垫付通知书及附件、事故情况说明、事故认定书各1份；3、陶开礼亲属身份证及其与王乃昌共同签署的承诺书各1份；4、陶开礼亲属垫付申请书1份；5、扬州东方医院入院记录、手术记录、医疗费发票各1份；6、招商银行汇款回执1份。被告王乃昌辩称，由于王乃昌家庭生活困难，履行了申请相关道路救助基金的手续，其中有些手续存在瑕疵，王乃昌听从交警的事故责任认定安排签署相关文件，具体内容并不是十分清楚，希望法庭在考虑我家庭困难的情况下，给予适当减轻。其未向本院提供证据。被告陶开礼收到应诉材料后未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：紫金公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室聘请的江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2015年8月6日4时40分，王乃昌驾驶“嘉陵”牌JL110-8A型二轮摩托车（发动机号码：12A267851，车架号码：LAAAXKHH7C0011697，悬挂皖Ｍ×××××号牌），沿仪征市302县道由西向东行驶至0KM+400M路段，避让相对方向其他车辆过程中与头东尾西停于道路南侧王乃昌驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，事故导致陶开礼受伤，摩托车损坏。同年9月15日，经交警部门认定，王乃昌、陶开礼负事故同等责任。陶开礼之子陶学海、王乃昌向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人申请进行救助并出具承诺书，该承诺书载明“王乃昌于2015年8月6日驾驶无号牌拖拉机在302县道0KM+400M处发生交通事故，该事故造成陶开礼受伤。因本人及家属暂无经济支付能力，江苏省道路交通事故社会救助基金管理人依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》的相关规定，依法为伤者垫付抢救费用，实际垫付金额以同意垫付通知书载明金额为准。本人承诺下列事项：1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次交通事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。2、本人知晓基金在垫付金额范围内代为取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用。……5、本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理人参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务。……”紫金公司于同年8月28日垫付抢救费78188.96元。2016年1月8日，王乃昌（甲方）与陶开礼（乙方）达成协议：“……一.甲方一次性赔偿乙方此次交通事故中各项损失费用医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计人民币壹万贰仟元正。二、甲方赔偿乙方壹万贰仟元后，该次交通事故赔偿处理完毕，乙方今后不论储蓄何种状况都不得以此为由再要求甲方的其他任何赔偿或补偿。……”上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、垫付申请书、承诺书、银行汇款回执、医疗费发票，本院调取的赔偿协议书等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；发生交通事故，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告作为道路救助基金的管理人为陶开礼的治疗先行垫付了医疗费78188.96元。王乃昌、陶开礼负事故同等责任，王乃昌驾驶的无号牌手扶拖拉机未投保交强险，故王乃昌应承担44094.48元【10000元+（78188.96元-10000元）×50%】，陶开礼自行承担34094.48元【（78188.96元-10000元）×50%】。陶开礼经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告王乃昌于本判决生效之日起10日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用44094.48元；二、被告陶开礼于本判决生效之日起10日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用34094.48元；三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元、依法减半收取877.5元，由被告王乃昌负担439元，被告陶开礼负担438.5元；应由被告负担的部分原告已垫付，由被告王乃昌、被告陶开礼于本判决生效之日起10日内分别给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周成晨二〇二〇年九月十七日书记员  陈睿茜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初4401号之一申请人：聂超，男，1991年3月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：石军良，男，1969年10月29日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。申请人聂超诉被申请人石军良合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0203民初4401号财产保全的裁定，查封、冻结、扣押被申请人石军良名下价值24.8万元的财产。现申请人聂超向本院申请解除对被申请人石军良名下24.8万元的财产保全措施。本院经审查认为，申请人聂超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人石军良名下价值人民币24.8万元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘让武二〇二〇年九月八日法官助理黄辉书记员罗燕
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初7352号原告：温州广播电视传媒集团，住所地：温州市鹿城区新城大道广电中心。法定代表人：黄建省。委托诉讼代理人：周夏静、朱晓斌，浙江泽商律师事务所律师。被告：温州卓越教育产业有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道京龙大厦第五层。法定代表人：卢臻。原告温州广播电视传媒集团与被告温州卓越教育产业有限公司广告合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州卓越教育产业有限公司立即向原告支付广告费20万元及利息损失（分别自2018年9月15日、10月15日、11月15日、12月31日起，均以5万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付完毕之日止）。2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告委托原告进行广告发布。2018年8月14日，被告向原告出具还款承诺书，约定：依据双方2015年签订的广告合同，尚欠原告广告费20万元。现双方达成协议分四期清偿，分别为：2018年9月15日前支付5万元、2018年10月15日前支付5万元、2018年11月15日前支付5万元、2018年12月31日前支付5万元。届期，被告未清偿。本院认为，原告主张自每期期限届满之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率没有依据，可自每期期限届满之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州卓越教育产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州广播电视传媒集团广告费20万元并支付利息损失（分别自2018年9月15日、10月15日、11月15日、12月31日起，均以5万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后的利息以20万元为基数自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州广播电视传媒集团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4531元，减半收取2265.5元，由被告温州卓越教育产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 捷二〇二〇年九月十七日书记员 潘婕妤
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初589号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王雪峰，男，1982年12月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，现住河北省石家庄市鹿泉区。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕329号                               指控事实                       2019年12月2日10时许，被告人王雪峰酒后驾驶车牌号为冀Axxxxx（临）的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区某路西三环口处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的王雪峰静脉血中检出乙醇成分，其含量为163.83mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人王雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王雪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王雪峰如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人王雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 晓 梅                                     二〇二〇年九月十七日                                     书 记 员 王 杉
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1437号 王元进、张建清、吕阳君： 王元进与张建清、吕阳君劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13250.00元。经本院立案执行，现被执行人主动履行了义务。至此，王元进向本院申请执行的(2020)川1402民初824号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16638号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘佳，女，1986年3月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区细河南路XXX号2-10-1。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14539号 原告：张晨，男，汉族，1989年9月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：朱蔷，女，汉族，1996年2月5日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告张晨诉被告朱蔷民间借贷纠纷一案中，现原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张晨撤诉处理。 案件受理费减半收取为88元，由原告张晨负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赵子薇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4348号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：姜春亭，男，1964年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告姜春亭金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，原告大连润普电气制造有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告大连润普电气制造有限公司因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  蔡元国二〇二〇年九月八日法官助理刘林书记员倪烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初459号原告黄肖雨，男，1996年6月25日出生，汉族，住枝江市，被告高梦奇，男，1996年4月25日出生，汉族，户籍所在地枝江市，现下落不明，原告黄肖雨诉被告高梦奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄肖雨到庭参加诉讼，被告高梦奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄肖雨向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金11800元并支付利息。事实和理由：2020年5月9日，被告以网上工作需资金周转为由向原告借款，原告以现微信和支付宝转帐的方式陆续借给被告12500元，并约定当年5月13日前归还即可，未约定利息，之后被告归还700元。逾期被告未履行还款义务，并拒接电话，也不回复原告信息，且不知其下落，原告感觉被骗，遂诉至法院。被告高梦奇未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原被告系战友关系，2020年5月9日，战友相聚吃饭，被告以网上工作缺周转资金为由向原告借款，原告基于战友关系同意出借。2020年5月9日14时35分通过微信转帐借给被告900元；2020年5月9日14时43分通过微信转帐借给被告1700元；2020年5月9日19时59分通过微信转帐借给被告1700元；2020年5月10日3时10分通过微信转帐借给被告2800元；2020年5月10日14时20分通过支付宝借给被告1800元；2020年5月10日20时42分通过支付宝借给被告3600元，合计出借金额12500元。2020年5月9日15时1分被告通过微信转帐还款700元，被告累计下欠原告借款本金11800元。借款之初双方未约定利息，被告承诺周转几天即归还。2020年5月12日，原告打电话给被告索要欠款，被告推诿无钱归还；次日原告继续以电话、微信方式索要欠款，被告拒绝接听和回复；原告起诉之后，被告将原告电话拉黑并删除与原告的微信联系。双方由此成讼。上述事实，有原告向被告借款的微信转帐记录四份、支付宝转帐记录二份，被告还款微信转帐记录一份，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告在平等自愿基础上所立借款合同，系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人均应按合同约定全面履行各自义务。出借人按约定出借借款后，有要求借款人返还借款的权利；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，出借人可以催告被告在合理期限内返还。原被告双方对借款期限约定不明，原告通过电话和微信向原告索要欠款，遭被告拒接和回复并将其电话拉黑、微信删除，表明其拒绝履行还款义务，已构成违约，原告据此请求被告返还下欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息；既未约定借期内利息，又未约定逾期利息的，出借人主张自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。综合考虑本案实际情况，被告经原告催告后仍不履行还款义务给原告造成的损失为资金占用，损失标准可按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，逾期还款日以原告起诉之日确定为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高梦奇于本判决生效后十日内返还原告黄肖雨借款本金11800元，并从2020年5月14日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，公告费560元，由被告高梦奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  杨维梁人民审判员  董为林人民陪审员  潘 丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  陈海潮
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18414号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：北京长城商务汽车租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)与被告北京长城商务汽车租赁有限公司(以下简称“长城公司”)间融资租赁合同纠纷二百九十七案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告长城公司向原告支付297辆车辆全部未付租金合计人民币22,435,304.46元；2、案件受理费由被告长城公司承担。事实及理由：2018年10月至2019年8月期间，原告先后与被告签署了297份融资租赁合同，约定：被告长城公司向原告融资租赁汽车297辆，融资租赁期限为36个月；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告即有权主张租金加速到期；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告未足额向原告支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。嗣后，原告分批陆续向被告长城公司指定收款账户支付全部融资款。但被告拖欠剩余租金未付，原告催缴无果后涉讼。原告提供了以下证据：1、反欺诈风险提示、《融资租赁合同》(含专用条款、通用条款)；2、银行回单；3、车辆交接单；4、注册登记机动车信息栏；5、律师函及附件、邮寄凭证；6、还款信息表。被告长城公司辩称，原告所述属实，对于结欠原告全部未付租金总额以及297辆车辆的结欠租金期限、结欠租金具体金额等无异议，望法院依法处理。本院依法对原告提供的证据与原、被告的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告北京长城商务汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司297辆车辆全部未付租金人民币22,435,304.46元(详见附录清单)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计人民币482,872元，减半收取241,436元(详见附录清单)，由被告北京长城商务汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年九月八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执949号 申请执行人：郭文富,男，汉族,1961年2月21日出生,住广元市利州区。 被执行人：严刚,男，汉族,1986年8月10日出生,住广元市利州区。 郭文富与严刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初1593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭文富向本院申请强制执行，要求被执行人严刚支付砂石款46500.00元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人严刚名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人郭文富也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人严刚暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人严刚限制高消费并限期列入失信人员名单进行信用惩戒。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人严刚经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人郭文富也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执949号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人郭文富发现被执行人严刚有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月八日 书 记 员  胡秋林
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执恢126号之一 申请执行人：俞梅仙，女，1950年6月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人：陈春永，福建群韬律师事务所律师。 被执行人：：邱莉莉，女，1981年11月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：邱国灿，男，1952年12月17日出生，汉族，住址同上。 申请执行人俞梅仙与被执行人邱莉莉、邱国灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初3148号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年10月3日向本院申请执行。申请标的为本金200000元并支付利息(按月利率2%从2018年12月14日开始计至实际还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况。被执行人邱莉莉所有的坐落于福州市仓山区团（原建新镇金山桔园一期）1＃楼101单元房产【权证号：闽（2018）福州市不动产权第9016608号】已被本院依法拍卖、处置，扣除依法优先抵扣本案诉讼费、执行费后余款发还申请人。此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初3148号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年九月十五日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1371号原告张敬东，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人张公哲,男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人张卫哲,男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住宁城县。被告徐广军，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，住宁城县。被告毛金奎，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住宁城县。被告郑洪英，女，1960年3月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告郑洪理，男,1953年5月23日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：刘淑琴，女,1957年11月2日出生，汉族，农民，住宁城县。被告王树江，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住宁城县。被告王淑云，女，1961年12月2日出生，汉族，农民，住宁城县。被告董凤贵，男，1956年10月2日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人王国霞，女，1962年11月8日出生，汉族，农民，住宁城县。被告王国霞，女，1962年11月8日出生，汉族，农民，住宁城县。被告赵玉霞，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住宁城县。被告王成，男，1959年3月18日出生，汉族，农民，住宁城县。被告范玉军，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住宁城县。被告任秀军，男，1990年10月13日出生，汉族，农民，住宁城县。被告张凤苍，男，1939年11月24日出生，汉族，农民，住宁城县。被告刘金儒，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住宁城县。原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方和解”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张敬东撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，邮寄费330元，原告自愿负担。审 判 长 李伟峰人民陪审员 陈 豹人民陪审员 崔国明 二○二○年九月八日书 记 员 沈庆涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3622号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。法定代表人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：刘加康，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：董营营，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被申请人:杨普志，男，1961年1月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：刘桂艳，女，1958年11月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨普志、刘桂艳名下银行存款564,486.60元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨普志、刘桂艳名下银行存款564,486.60元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3342元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年九月八日书记员 李丹妮
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1259号 原告：秦皇岛市和睦物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市海港区兴港小区经济适用住房物业楼二、三层。 法定代表人:耿福义，总经理。 委托诉讼代理人：王慧颖，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明慧，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：张铎，男，1941年6月21日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司与被告张铎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二〇年九月十七日 书记员  王俏
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督105号申请人：镇某，住吉林省镇赉县镇赉镇铁北。负责人：马某，男，1961年2月25日生，汉族，个体，住镇赉县。被申请人：镇赉县东屏镇致祥村村民委员会，住镇赉县东屏镇致祥村。法定代表人：吕某，系该村村民委员会主任。申请人镇某于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人于2019年9月12日与被申请人镇赉县东屏镇致祥村村民委员会签订合同书一分，被申请人将东屏镇致祥村彩钢房基础、地面、厕所工程以包工包料的方式承包给申请人，承包价56,000元。现工程已经结束验收合格，被申请人以各种理由推拖给付欠款，经申请人多次索要未果，故申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人镇赉县东屏镇致祥村村民委员会自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇某人民币56,000元。申请费400元，由被申请人镇赉县东屏镇致祥村村民委员会负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王正刚二〇二〇年九月八日书记员  张 弛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1949号之二申请执行人：无锡先导智能装备股份有限公司，统一社会信用代码91320200735716149R，住所地江苏省无锡市新吴区新锡路20号。法定代表人：王燕清，该公司董事长。委托代理人：李莎莎，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏智航新能源有限公司，统一社会信用代码91321200598630380K，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5幢。法定代表人：徐德亮，该公司执行董事。被执行人：江苏蔚翔新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MFHL27E，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路211-1号。法定代表人：顾永军，该公司执行董事。被执行人：江苏赢特电力科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1UTEKP4X,住所地江苏省泰州经济开发区滨江工业园泰镇路18号301室。法定代表人：叶士达，该公司执行董事。关于无锡先导智能装备股份有限公司(以下简称先导公司)与江苏智航新能源有限公司(以下简称智航公司)、江苏蔚翔新能源汽车有限公司(以下简称蔚翔公司)、江苏赢特电力科技有限公司(以下简称赢特公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2019）苏0214民初7051号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、智航公司确认结欠先导公司货款20272615元（截止到2020年3月24日），智航公司于2020年4月30日、2020年5月31日前、2020年6月30日前、2020年7月31日前、2020年8月31日前、2020年9月30日前向先导公司每月支付1000000元，智航公司于2020年10月31日前、2020年11月30日前、2020年12月31日前、2021年1月31日前、2021年2月28日前、2021年3月31日前向先导公司每月支付2378769.17元；二、先导公司与江苏瑞鸿锂业有限公司合作过程中江苏瑞鸿锂业有限公司支付给先导公司的原合作款项3000000元，视为智航公司应支付的货款，冲抵智航公司应付给先导公司上述欠款的最后尾款3000000元。智航公司于2020年4月30日之前支付给先导公司配件款189400元，先导公司应于2020年5月31日之前发货，如双方因配件问题产生争议，双方按照合同约定另行处理；三、上述款项智航公司如有任何一期逾期支付，需向先导公司支付违约金3000000元并支付未付金额的利息（以未付金额为基数，自2020年3月20日起计算至实际清偿之日止，按年利率18%计算）先导公司有权就智航公司的未付款项向法院申请强制执行；四、蔚翔公司与赢特公司作为连带担保人自愿对智航公司上述还款义务承担连带保证责任；五、案件受理费82341元，保全费5000元，共计87341元（此款已由先导公司预交），由智航公司负担，先导公司已经预缴的诉讼费用不需要法院退还，由智航公司于2021年3月30日之前支付给先导公司。因智航公司、蔚翔公司、赢特公司未履行生效法律文书确定的法律义务，先导公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为21849356元。本院于2020年7月30日立案受理并于当日以（2020）苏0214执1949号执行裁定书裁定本院（2019）苏0214民初7051号民事调解书。在执行过程中，先导公司于2020年9月11日到庭向本院申请撤销对智航公司、蔚翔公司、赢特公司的执行申请且明确表示知晓撤销执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。本案经执行，尚有21849356元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。先导公司在执行过程中申请撤销对智航公司、蔚翔公司、赢特公司的执行申请，该申请系先导公司处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7051号民事调解书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月十七日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1814号罪犯李强，男，1985年4月14日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）攀刑初字第47号刑事判决，以被告人李强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年6月18日作出（2010）川刑终字第708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人李强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年4月2日作出（2015）川刑执字第254号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年4月8日作出（2018）川刑更108号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年4月8日起至2043年4月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李强在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯李强减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯李强在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯李强被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李强的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2042年8月7日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  韦 翔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1907号罪犯李洪斌，男，1972年5月25日出生，彝族，文盲，四川省汉源县人。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省汉源县人民法院于2012年5月28日作出(2012)汉刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人李洪斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币77851.5元，刑期自2011年11月15日起至2022年11月14日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年3月17日以（2015）川凉中刑执字第907号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2017年6月26日以（2017）川34刑更364号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2021年6月14日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李洪斌在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬8个，建议对罪犯李洪斌减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，同时，执行机关向本院提交罪犯李洪斌在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李洪斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬8个，罪犯李洪斌被判处的附带民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李洪斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李洪斌的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李洪斌减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年10月14日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  张 微
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初251号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦儒军，男，1973年9月29日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦儒军山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8593号原告：张仲华，男，1945年10月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。被告：昌茂辉，男，1962年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：闫成芳，女，1962年11月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告张仲华与被告昌茂辉、闫成芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张仲华于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张仲华撤诉。案件受理费700元，由原告张仲华负担。审判员  孙建议二〇二〇年九月十五日书记员  李赛赛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执6674号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司。被执行人：牛主麻。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人牛主麻融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初11213号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额130596.62元、违约金及迟延利息，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11213号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人名下有机动车一辆（车牌号甘LA9836）予以查封，查封期间为2020年9月15日至2022年9月14日。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的130596.62元、违约金及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执6674号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月十五日书记员  张 丹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1411号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：赵龙,男，1988年3月28日出生，汉族，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行赵龙罚金一案中（执行标的为罚金5000元，已执行1492.69元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执832号之一申请执行人：宁夏金桥小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：姬卫东，公司总经理。被执行人:韩建国，男，1981年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏金桥小额贷款有限公司申请执行韩建国小额借款合同纠纷一案中，依据本院于2019年12月17日作出的（2019）宁0181民初6295号民事判决书,判令被执行人韩建国向申请执行人宁夏金桥小额贷款有限公司支付执行款504400元。申请人宁夏金桥小额贷款有限公司于2020年4月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人韩建国发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。后被执行人韩建国未按通知履行，我院依法将被执行人韩建国纳入失信被执行人名单，限制高消费，经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，被执行人韩建国名下暂无可供执行财产。执行中申请人宁夏金桥小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人韩建国其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏金桥小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人韩建国继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人韩建国负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人韩建国在我院另有3件作为被执行人的案件尚未执结。申请人向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十七日书记员  马亚倩