wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12232号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号，统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理）。 被告：朱贤林，男，汉族，1983年6月23日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告朱贤林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年九月三十日 书记员  邵 立
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1095号原告：赵学兰，女，汉族，1972年6月17日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：孟光耀。代理权限为特别授权代理。被告：肖贤文，男，汉族，1978年11月28日生，身份证住址云南省昭通市大关县。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司，统一社会信用代码9153310243287107XU，住所地云南省德宏州瑞丽市姐岗南路120号。负责人：孙治锦。原告赵学兰与被告肖贤文、中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告赵学兰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学兰的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵学兰撤诉。案件受理费1926.58元，减半收取963.29元，由原告赵学兰承担。审 判 长  严淑云审 判 员  杨丽君人民陪审员  王 刚二〇二〇年九月十一日法官助理康宁娜书记员线丽琴
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初16024号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：聂耕，男，汉族，1940年11月27日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告聂耕物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告聂耕的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十九日书记员 丁婷婷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803财保692号申请人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地：中国(辽宁)自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008。法定代表人：曹洪亮，总经理。被申请人：张俊萍，男，汉族，1983年6月27日出生，住址河南省林州市。申请人辽宁友信资产管理有限公司与被申请人张俊萍追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人张俊萍银行存款2409元予以冻结或查封等价值财产。申请人辽宁友信资产管理有限公司提供了账户足额资金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张俊萍银行存款2409元或查封等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 奇二〇二〇年九月二十九日书记员 王晓晨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初7808号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地：贵阳市云岩区延安中路7号，统一社会信用代码：915201002144817941。负责人：王皓杰，职务：行长。委托诉讼代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所律师。被告：陈文建，男，1986年11月18日生，汉族，住贵州省兴义市兴仁县。被告：宋光凤，女，1984年6月7日生，汉族，住贵州省兴仁县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行（以下均简称工行云岩支行）与被告陈文建、宋光凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告工行云岩支行的委托诉讼代理人谢婷到庭参加诉讼。被告陈文建、宋光凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行云岩支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告信用卡透支资金24407.58元，利息1106.01元，违约金2278.99元，共计22318.90元（利息、违约金暂计算至2020年3月31日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、判令原告对被告一提供的抵押车辆（车牌号为：贵Ｅ×××××）享有抵押权，原告以抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费（1800元）以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：为购买车辆，被告陈文建向原告申领了信用卡并申请了分期还款业务，双方签订了相应的合同。主要约定：被告陈文建透支金额为200000元，分为36期偿还，首期偿还金额为6150元，以后每期还款金额为6110元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的15日前；被告逾期，原告有权根据双方签订的合同约定收取透支利息、复利、违约金等；抵押合同约定，被告以其所购买的凯迪拉克牌汽车作为抵押。在合同签订时，被告宋光凤向原告出具《共同偿债人承诺书》，认可上述借款系其与被告陈文建的夫妻共同债务，并同意承担无条件、不可撤销共同偿债责任。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求如前。被告陈文建未到庭，无辩解意见。被告宋光凤未到庭，无辩解意见。本院查明事实如下：1.被告陈文建为向贵州安国汽车销售服务有限公司购买汽车向原告申领了信用卡并签署一份《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；该信用合约主要约定：未按时还款透支利率为每日万分之五，滞纳金（即违约金）为最低还款额未还部分的5%收取，最高500元；2.2016年12月12日被告宋光凤作为共同偿债人向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告陈文建在其与该行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。3.2016年12月12日原告作为贷款人，被告陈文建作为借款人及抵押人，签订《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》，主要约定：借款人向汽车销售商贵州安国汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为275900元，首付款75900元，剩余购车款，通过汽车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为200000元；将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；还款方式为:按月分期等额方式偿还，分期还款共分36期，首期偿还6150元，以后每期偿还的金额为6110元,从透支次月起于每月的15日前偿还；分期付款手续费20000元；如借款人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者借款人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致贷款人无法扣款受偿的，贷款人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向借款人及抵押人收取透支利息、复利、违约金等；借款人按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下贷款人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有应付费用。4.2017年1月12日，被告通过其卡号为62×××60的信用卡在贵州安国汽车销售服务有限公司处通过ＰＯＳ机刷卡的方式透支200000元。合同履行期间，被告未按合同约定还款，截止2020年4月13日，被告尚欠透支资金24407.58元、利息1106.01元、违约金2278.99元。5.2017年3月1日，对被告提供的抵押车辆（车牌号为贵Ｅ×××××、车辆识别代号为ＬＳＧＧＨ55Ｌ6ＧＳ169787），双方办理了抵押登记。上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与二被告签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》，被告陈文建签署的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告通过信用卡透支方式向销售商支付200000元，在偿还部分贷款本息后，未再偿还剩余贷款本息，构成违约，应承担相应违约责任。截止2020年4月13日，被告陈文建尚欠原告透支资金24407.58元、利息1106.01元、违约金2278.99元；而被告宋光凤向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述债务承担共同偿还责任，应视为共同债务人，依法应当共同承担还款责任。现原告要求被告偿还透支资金、利息及违约金的诉请符合合同约定，本院予以支持。关于优先受偿权。被告陈文建以其所购车辆为贷款提供抵押担保，双方办理了抵押登记，原告要求对抵押物有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费、公告费、保全费等原告为实现债权而产生的费用，原告未提供证据证明上述费用已实际产生，故对原告要求被告承担律师费、公告费、保全费等原告为实现债权而产生的费用的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈文建、宋光凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行透支资金24407.58元及利息1106.01元、违约金2278.99元（利息、违约金暂计算至2020年4月13日，之后利息及违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，从2020年4月14日计算至透支资金付清之日止）;二、原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行对被告陈文建所有的车牌号为贵Ｅ×××××、车辆识别代号为ＬＳＧＧＨ55Ｌ6ＧＳ169787凯迪拉克牌小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告陈文建、宋光凤共同负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月一日法官助理甘露书记员何际梅
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢185号之四申请执行人孙志强,男,1987年5月21日出生,住黑龙江省尚志市。被执行人徐建军，男,1961年10月6日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人张丽敏，女,1962年12月12日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人孙志强与被执行人徐建军、张丽敏借款合同纠纷一案中，申请执行人孙志强申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0183民初2734号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年九月三十日书记员 孙 航
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6241号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地成都市郫都区郫筒镇文信路89号9号楼。 负责人：叶伟雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：何岚兰，女，1982年6月1日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 被告：曹忠华，男，1978年4月24日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈华丽，女，1980年12月3日出生，汉族，住四川省资中县。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告曹忠华、陈华丽物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  熊升静
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初3355号 原告：杨敏，男，1952年1月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市光明医药有限责任公司，住所地安徽省明光市龙山路286、288、290号，统一社会信用代码91341182764758057L。 法定代表人：姚刚，经理。 被告：姚刚，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：管晓华，女，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省明光市，系姚刚妻子。 原告杨敏诉被告明光市光明医药有限责任公司(以下简称光明医药公司)、姚刚、管晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏、被告光明医药公司的法定代表人姚刚、被告姚刚、被告管晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨敏向本院提出提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借、欠款199000元及其利息；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告姚刚是熟人，姚刚和管晓华系夫妻关系，两人共同在明光成立光明医药公司，因经济需要，分别在2012年10月21日向原告借款150000元，2020年3月10日借22000元，当时协定月利率1.5%，并于当时出具借条3张。另外还有一张27000元欠条，是2018年10月21日至2019年10月21日150000元一年到期利息，被告未付钱而写给原告的欠条。因原告现急需用钱，多次向被告索要无果，故诉讼至法院，恳请法院依法判决。 被告光明医药公司、被告姚刚、被告管晓华共同辩称：原告所述是事实，没有什么要说的。 本院经审理认定事实如下：2012年10月21日，三被告共同向原告借款15万元，三被告向原告出具借条两张，分别载明借款数额为9万元、6万元，均约定借款月利率1%。2017年10月21日，该15万元借款变更月利率为1.5%，利息结清至2018年10月21日后，未再付息，未曾还本。2015年6月16日，三被告又向原告借款5万元，约定月利率1%，该借款于2017年6月16日变更月利率为1.5%，并结清利息至2020年3月20日，偿还本金28000元，下余22000元本金及利息未付。2020年7月17日，三被告向原告出具欠条一份，将2012年10月21日所借15万元本金自2018年10月21日至2019年10月21日的利息27000元转为欠款载于欠条。至今被告尚欠原告借款本金172000元及相应利息(欠款)未付。 上述事实，有原告提供的借条三份、欠条一份，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，三被告向原告借款后，至今尚欠借款本金172000元及相应利息(欠款)未付，事实清楚，证据确实、充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十九条，之规定，判决如下： 一、被告明光市光明医药有限责任公司、被告姚刚、被告管晓华于本判决生效后十日内向原告杨敏偿还借款本金172000元并支付相应利息(其中15万元本金自2019年10月21日起，按月利率1.5%计息，另22000元本金自2020年3月10日起，按月利率1.5%计息，利随本清，直至还清日止)； 二、被告明光市光明医药有限责任公司、被告姚刚、被告管晓华于本判决生效后十日内向原告杨敏偿还欠款(15万元本金的一年利息)27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4647元，减半收取2323.5元，由被告明光市光明医药有限责任公司、被告姚刚、被告管晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年九月十八日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初11713号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人：张会，公司总经理。 委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所实习律师。 被告：吴岳，男，1992年01月12日出生，满族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳万科物业服务有限公司与被告吴岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年九月二十九日                                                                                                                法官助理刘丽                                                                                                                书记员庞艾诗
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3110号原告：李珺凌，女，1983年2月11日出生，汉族，公民身份号码452************965，住广东省珠海市香洲区*******。被告：陈杰夫，男，1991年11月9日出生，汉族，公民身份号码440************01X，住广东省珠海市斗门区*******。原告李珺凌与被告陈杰夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李珺凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李珺凌撤回起诉处理。审 判 长  赵明超审 判 员  陈加敏人民陪审员  张美萍二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初2567号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司；统一社会信用代码：915227316801979349；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区；法定代表人：谭兴辉，系该公司总经理。被告：刘光国，男，1978年10月17日生，侗族，住贵州省三穗县。本院在审理原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉被告刘光国买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案受理，在诉讼期间，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司自愿于2020年9月29日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司以与被告刘光国已达成和解协议为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州通程兄弟工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告贵州通程兄弟工程机械有限公司承担。审判员  唐蜀惠二〇二〇年××月二十九日法官助理胡蓉书记员程丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初6349号之三 解除保全申请人:苏庆元，男，1966年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区李官镇河湾村233号，公民身份号码：372801196608078512。 被申请人：刘兴田，男，1970年6月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人苏庆元与被申请人刘兴田财产损害赔偿纠纷一案，刘兴田于2019年4月16日向本院申请财产保全，保全金额16万元，本院于同日作出（2019）鲁1302民初6349号之一、之二民事裁定书，查封了苏庆元名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆，查封了被申请人刘兴田与郁万玲共有的位于临沂市兰山区银雀山公园地下商城1号楼-1376室房产一套。2020年9月28日，苏庆元向本院申请解除上述车辆的查封措施，提供本院于2019年9月16日作出的（2019）鲁1302民初6349号民事判决书、临沂市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2019）鲁13民终8231号民事判决书各一份，主张该案已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对苏庆元名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 严
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执553号之一申请执行人：袁国良，男，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：汨罗市凯明物流服务中心，住所地：汨罗市八托路。（统一社会信用代码：92430681MA4M6E7C8K）申请执行人袁国良与被执行人汨罗市凯明物流服务中心提供劳务受害责任纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初88号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汨罗市凯明物流服务中心没有履行生效法律文书确定的内容。申请人袁国良于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汨罗市凯明物流服务中心送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汨罗市凯明物流服务中心名下的财产。1、查明被执行人汨罗市凯明物流服务中心仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人汨罗市凯明物流服务中心名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人汨罗市凯明物流服务中心进行了调查，被执行人汨罗市凯明物流服务中心同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人汨罗市凯明物流服务中心发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人袁国良告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人汨罗市凯明物流服务中心的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位44896元，尚有364510.6元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人汨罗市凯明物流服务中心暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执553号案件终结本次执行程序。被执行人汨罗市凯明物流服务中心负有继续向申请执行人袁国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年九月三十日书记员  陈佳馨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3812号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陈立新，男，1968年10月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈立新金融借款合同纠纷执行一案，本院(2020)苏0213民初1343号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、陈立新于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金187524.27元、期内欠息（截至2020年5月7日为24231.17元）、逾期罚息（截至2020年5月7日为6672.29元,自2020年5月8日起至实际清偿之日止，以187524.27元为基数，按照年利率24%计算）；期内欠息之复利（截至2020年5月7日为2659.30元,自2020年5月8日起至实际清偿之日止，以24231.17元为基数，按照年利率24%计算）；二、陈立新应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费21920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532元，减半收取计2266元、保全费1770元，二项合计4036元，由陈立新负担。此款，已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，陈立新于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本案已查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初1343号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十八日书记员  吴佳钢
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1246号原告：李波，女，1973年7月24日出生，汉族，无业，户籍地，现住。被告：义县如家物业管理有限公司，住所地法定代表人：陈秀娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡艳新，男，1968年8月15日出生，汉族，该公司物业经理，户籍地，现住义县。原告李波与被告义县如家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波、被告义县如家物业管理有限公司委托诉讼代理人胡艳新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：判决被告履行物业合同义务，具体：1.办理物业入住手续；2.办理供水、供电手续；3.办理供暖手续。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告履行物业合同义务，具体：1.办理物业入住手续；2.办理供水、供电手续；3.办理供暖手续；4.把门口的沙石清除。事实和理由：2020年7月2日，原告通过网上竞拍的方式购买了锦州市义县义州镇华盛名门小区14号楼5号门市。2020年7月27日，原告取得了不动产权证书【辽（2020)义县不动产权第0003489号】。被告是华盛名门小区的物业管理公司。在原告取得房权证书后。拍卖方太和人民法院给原告提供了入户门钥匙。在原告人持房权证书到被告处办理入住手续时，被告不给办理。现在原告拍卖的房子原是毛坯房，室内无水，无电，无供暖。原告到供电、供水部门办理供电、供水手续须要物业部门出据的入住手续才能办理。而办理这此手续都须要到被告处去办理。但是作为小区的物业管理部门且不给办理，不履行合同义务。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告义县如家物业管理有限公司辩称，不同意办理，该户房屋已为他人办理过入住手续，被告作为物业部门不能重复办理；原告所述的沙石不是垃圾，是其他业主的，我们只能协调，不能实际清除。原告围绕其诉讼请求提交了不动产登记证书、辽宁省锦州市太和区人民法院执行裁定书、照片，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:原告李波通过竞拍的方式取得义县义州镇振兴街华盛名门14号门市楼西3门市的产权。被告是华盛名门小区的物业服务公司。原告在取得该房屋产权后向被告缴纳物业费，被告拒绝收取，且对原告需要办理用水、用电、供暖的相关手续不予协助。另查明，在原告该门市房前堆放有沙石，被告称沙石系其他业主的合法财产，不属于生活垃圾，对此原告亦表示认同。本院认为，本案中被告作为义县华盛名门小区的物业服务单位，应为该小区的全体业主提供物业服务。原告李波通过合法形式取得该小区14号门市楼西3门市的产权，成为该小区的一名业主，理应享受该小区的相关物业服务，被告作为该小区的物业服务单位在原告愿意缴纳物业费的情况下，被告不得拒绝收取。故对原告要求被告办理入住手续，协助办理供水、供电、供暖手续的诉讼请求予以支持。原告所述门前沙石不属于生活垃圾，不应当由被告清除，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告义县如家物业管理有限公司于本判决生效后七日内为原告李波办理物业入住手续，并协助原告李波办理供水、供电、供暖事宜；二、驳回原告李波的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告义县如家物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年九月三十日书记员  李红梅
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2950号原告：丘金光，男，1978年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：441************019。被告：刘镜畴，男，1987年5月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************之二，身份证号码：441************913。委托诉讼代理人：杨腾造，广东易之堃律师事务所律师。委托诉讼代理人：温曼妮，广东易之堃律师事务所实习律师。原告丘金光与被告刘镜畴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告丘金光于2020年9月21日以与被告刘镜畴和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，丘金光的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丘金光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丘金光负担。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月二十八日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执43号 申请执行人：陈旭滔，男,汉族，1971年3月23日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：韩维伟，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人：广东冠昇置业有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之三，统一社会信用代码：91440600694736150W。 法定代表人：林震道。 委托诉讼代理人：李仁辉，该司员工。 陈旭滔与广东冠昇置业有限公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1365号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付58043.13元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块四之一，不能发现其他财产可供执行。本院以广东冠昇置业有限公司作为被执行人的系列案件合并执行，在（2019）粤0607执4972号案执行过程中，本院依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块四之一。因佛山市中级人民法院依法受理了北京奥诚东星电子科技有限公司对广东冠昇置业有限公司提出的破产重整申请，案号为（2020）粤06破36号，故本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，中止对被执行人上述财产的执行程序。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现的财产不能处理且不能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执43号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年九月十八日 书记员  岑亦雯
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审194号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：任志岗，男，1975年8月10日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕5310行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局所作平山〔2019〕5310行政处罚决定告知被执行人：“如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向石家庄市自然资源和规划局或平山县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向平山县人民法院提起行政诉讼。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请执行人平山县自然资源和规划局所作平山〔2019〕5310行政处罚决定，于2019年12月3日向被执行人送达，被执行人的法定起诉期限届满之日为2020年6月3日，被执行人未在法定起诉期限内向法院起诉，申请执行人应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，在被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内，即2020年9月3日之前向法院申请强制执行，申请执行人于2020年9月7日向本院申请，超过了法定期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人平山县自然资源和规划局对平山〔2019〕5310行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 玉
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初336号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李某某，男，1981年11月18日出生于山东省梁山县，汉族，大学本科文化，个体工商户（自报），户籍所在地及住址山东省梁山县。因犯非法拘禁罪于2016年7月22日被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年3月22日凌晨0时30分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号鲁Ｎ×××××号小型普通客车，沿德州市德城区南外环路由东向西逆向行驶至事故发生地时，其车与沿南外环路由西向东行驶赵某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，致使李某某、赵某及豫Ａ×××××号小型轿车乘车人王某1、李某、王某2受伤。经鉴定李某系轻微伤。经德州市交警支队事故处理大队认定，李某某负事故的全部责任。经德州市物证鉴定研究中心检测，李某某血液中乙醇含量为106mg/100ml。案发后被告人李某某积极向被害人做出经济赔偿并获谅解。”公诉机关认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节，李某某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年九月十八日书记员  夏明雪
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1925号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨国庆,男，1963年10月3日出生，汉族，公民身份号码×××，大专文化，北京北广传媒集团司机，户籍所在地北京市东城区，居住地同户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月10日被取保候审。辩护人卓涛，北京肇文律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2020〕1900号起诉书指控被告人杨国庆犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月20日13时30分许，被告人杨国庆驾驶“荣威”牌小型轿车（车牌号为×××），在北京市朝阳区育慧北路与鼎慧街交叉口处由东向南左转弯时，在人行横道内，与由西向东步行的被害人孙某（男，殁年81岁，北京市人）接触，造成孙某倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人杨国庆应负事故全部责任。被告人杨国庆于事故发生后报警，经通知自动到案。被告人杨国庆已赔偿被害人家属并得到谅解。公诉机关认为，被告人杨国庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑。被告人杨国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨国庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨国庆系自首、当庭自愿认罪认罚、赔偿被害人家属并得到谅解，本院对其依法从轻处罚。相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年九月二十九日书记员  李梦娇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第950号之一申请人张保春，男，1974年2月4日出生，满族，住聊城市东昌府区。被执行人：林森，男，1979年3月12日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：杨蕾，女，1978年12月8日出生，汉族，聊城市交通局职工，住址同上。被执行人：丁辉，男，1974年8月21日出生，汉族，住聊城市。申请执行人张保春申请执行林森、杨蕾、丁辉借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第1950号民事判决书，于2014年3月20日立案执行。本院查明，被执行人林森、杨蕾、丁辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁辉的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年九月十八日书记员  吕红华
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保229号申请人：苏正安，男，1978年6月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘坚，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被申请人：章成文，男，1965年11月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告苏正安诉被告章成文民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日作出（2020）湘0321民初2119号民事裁定书，裁定准予申请人苏正安对被申请人章成文名下的财产采取保全措施的申请。申请人苏正安与中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘潭县支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人章成文名下的财产在200000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1520元，由申请人苏正安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月十八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2063号 申请执行人安徽嘉正华意置业有限公司，社会统一信用代码其他，住所地巢湖市篆池河路东侧山水华庭2号楼601室。 法定代表人：刘永久。 被执行人：史航，男1962年3月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市长江路市。 被执行人：王维军，男1978年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张明翔，男1963年5月15日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：安徽联发房地产开发有限公司，住所地：合肥市望江西路159号5楼。 法定代表人：刘航。 本院在执行安徽嘉正华意置业有限公司与史航、王维军、张明翔、安徽联发房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案，立案标的为261250元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，累计执行到位96000元，后期执行中再未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王 成
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执433号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，地址：湖南省蓝山县塔峰镇塔峰西路286号。 被执行人：李祥辉，男，1980年8月27日出生，公民身份号码：，汉族，住湖南省蓝山县所城镇10组。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人李祥辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）湘1127民初43号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李祥辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年6月12日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年6月12日通过法院专递向被执行人李祥辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年6月15日、2020年9月15日进行了网络查控，查询了被执行人李祥辉的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；冻结被执行人雷小华银行卡号，划扣被执行人雷小华银行卡号及网络资金共计6,037.23元，于2020年9月8日进行了传统查控，查询了被执行人李祥辉的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况，查询结果发现被执行人李祥辉名下别克牌K33轿车（车牌湘）一辆已查封，除此之外未发现有其他可供执行的财产。 2020年7月18日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人李祥辉适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人李祥辉有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应执行的金额为109,459.16元，执行费1,541元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李祥辉有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年九月十八日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执99号申请执行人：杨某某，男，藏族。被执行人：詹某某，男，藏族。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人詹某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵才审判员马忠合审判员 安 六  十 一二〇二〇年九月二十九日书记员 李   晓   明
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2570号原告：周佳昊，男，汉族，2007年5月15日生，住扶沟县。法定代理人：周亚威，男，汉族，1986年11月16日生，住扶沟县（系原告周佳昊父亲）。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告：扶沟县大李庄百祥小卖部。住所地：扶沟县大李庄乡大李庄小学路口。统一社会信用代码：92411621MA45UPJYX7。经营者：李百祥，男，汉族，1953年2月20日生，住扶沟县。被告：张俊芳，女，汉族，1953年1月26日生，住扶沟县（系李百祥妻子）。本院在审理原告周佳昊与被告扶沟县大李庄百祥小卖部、张俊芳健康权纠纷一案中，原告周佳昊于2020年9月29日向本院提出对被告扶沟县大李庄百祥小卖部、张俊芳撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周佳昊撤回对被告扶沟县大李庄百祥小卖部、张俊芳的起诉。本案案件受理费减半收取计1,531元，由原告周佳昊负担。审判员  罗红艳二〇二〇年九月二十九日书记员  方 强
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初898号原告：正镶白旗民安热力有限公司，统一社会信用代码91xxx。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：钟某，正镶白旗法律援助中心律师。委托诉讼代理人：阿某1，正镶白旗法律援助中心律师助理。被告:阿某2。原告正镶白旗民安热力有限公司诉被告阿某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告正镶白旗民安热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告正镶白旗民安热力有限公司撤回起诉处理。审判员 格根 图雅二〇二〇年九月二十九日书记员 哈斯其其格附：相关法律法规《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执800号 刘国荣、刘后花、杨顺洪： 刘国荣与刘后花、杨顺洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘国荣于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本院立案后，依法向被执行人刘后花、杨顺洪送达了执行通知书等相关材料。 执行中，被执行人通过银行转账方式将案款支付到申请执行人刘国荣在贵州思南农村商业银行272903000102010078****账户内。2020年9月29日，刘国荣明确表示，本案案款已付清。被执行人刘后花交纳了申请费1400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2019)黔0624民初625号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8020号之一解除保全申请人：山东润杨物流有限公司,住所地山东省梁山县大路口乡政府院内。法定代表人：杨宝夫，该公司经理。委托诉讼代理人：段咏，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被申请人：陈峰，男，1973年5月15日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告山东润杨物流有限公司、陈峰保险人代位求偿权纠纷一案，山东润杨物流有限公司于2020年9月29日申请解除法院对其名下济宁银行股份有限公司梁山支行账户81×××73的保全措施。本院审查认为，山东润杨物流有限公司在宁儒商村镇银行股份有限公司南张支行61×××88的账户中，已经因本案冻结了33.75万元的存款，达到了中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司申请保全的金额，其申请解除查封其他银行账户符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人山东润杨物流有限公司名下济宁银行股份有限公司梁山支行账户81×××73的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年九月二十九日书记员  朱莺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8793号 申请执行人：广州市花都区狮岭极美过胶店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇振兴村泗合二巷22铺1－2，统一社会信用代码92440101MA5AA9GN4P。经营者：邹文。 申请执行人：邹文，男,1975年10月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 以上申请执行人的共同委托代理人：林境威，广东聚方律师事务所律师。 被执行人：广州市花都区狮岭奥鹏皮具厂，住所地广东省广州市花都区狮岭镇盘古中路56号之三，统一社会信用代码92440101MA5A732R5U。经营者：马鹏超。 被执行人：马鹏超，男,1984年6月12日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院在执行申请执行人广州市花都区狮岭极美过胶店（以下简称极美店）、邹文与被执行人广州市花都区狮岭奥鹏皮具厂（以下简称奥鹏厂）、马鹏超买卖合同纠纷一案中，申请执行人极美店、邹文向本院表示其与被执行人奥鹏厂、马鹏超达成执行和解协议，同意被执行人奥鹏厂、马鹏超分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执8793号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年九月十八日 书记员 吕玉林
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1049号申请执行人:陈某某,男,汉族,住陕西省城固县。被执行人：熊某某，男，汉族，住陕西省城固县。本院依据（2020）陕0722民初666号民事调解书，执行申请执行人陈某某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案，执行标的18000元。执行中依法向被执行人熊某某短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。鉴于被执行人熊某某既不回短信，也不接电话，且下落不明，又无财产可供执行，经与申请执行人陈某某约谈，申请执行人陈某某同意终结本次执行程序，待被执行人熊某某出现有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执1049号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋龙图审判员  丁新华审判员  王志权二〇二〇年九月十八日书记员  龙一贤
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2912号上诉人（原审原告）：辽宁亚华消防工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区滨水人家D区3号楼1单元15-东号。法定代表人：王振德，公司总经理。委托诉讼代理人：李振凡，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王家胜，男，1962年9月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。上诉人辽宁亚华消防工程有限公司因与被上诉人王家胜劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。辽宁亚华消防工程有限公司上诉请求：1、原审判决认定上诉人与被上诉人存在劳动关系没有事实依据，请二审法院查清事实，依法改判。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：原审判决认定“被上诉人从事的工作是上诉人的业务组成部分，工作现场受上诉人指挥监督，上诉人为被上诉人支付劳动报酬。”该认定没有事实依据，也不符合法律规定。首先，双方没有劳动合同。第二，双方也没有形成事实上的劳动关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，被上诉人必须是与上诉人存在隶属关系，服从上诉人的管理，执行上诉人的规章制度。而实际是上诉人与被上诉人之间地位平等，上诉人有活找被上诉人双方口头约定好劳务费后，被上诉人开始工作。其劳务费是按天计算，他只是干一天活给一天劳务费，不干活没有劳务费，而且其不受上诉人的规章制度约束，其作息时间由其自行决定，被上诉人不仅给上诉人出劳务，还给东富消防等多个公司出劳务，如果以是否给付劳动报酬、是否从事的工作是否是公司的营业范围就推断双方之间存在劳动关系，那么被上诉人同时与东富消防公司等多个公司形成劳动关系。被上诉人受雇于王振德，与王振德形成了雇佣关系。原审判决认定的事实错误，请二审法院查清事实予以改判。王家胜辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。辽宁亚华消防工程有限公司向一审法院起诉请求：1．依法确认原告与被告系劳务关系，不是劳动关系；2．本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王家胜在被告处从事消防安装工作，双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险，被告工作期间工资由原告支付。结算工资方式为月结，按照原告的工作时间结算当月工资。2019年6月26日，被告在从事原告的指派的消防工作中受伤。2019年12月12日，被告王家胜向营口市西市区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认原告与被告存在劳动关系。2020年3月27日，西市区劳动人事仲裁委员会作出营西劳人仲案字（2020）第008号仲裁裁决书，裁决：“申请人与被申请人在2016年6月至2019年12月12日期间存在劳动关系。”原告辽宁亚华消防工程有限公司不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，诉至本院。另查，原告辽宁亚华消防工程有限公司的注册时间为2017年10月30日，经营范围包括消防工程、电子工程、网络工程、网络集成、管道工程、电气工程、给排水工程、监控、报警、安防工程、室内外装饰装修工程；消防检测、消防设施维修及保养；生产、维修、销售配电箱及控制柜；防火涂料的涂刷；经销及维修；消防器材。原告辽宁亚华消防工程有限公司仅与两名员工签订劳动合同，缴纳社会保险，一名为内勤，一名为会计。一审法院认为，确定是否存在劳动关系，应参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第二条规定，并结合劳动者是否实际接受用人单位的管理指挥监督，提供的劳务是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否支付劳动报酬，以及是否为其缴纳社会保险等因素综合认定。本案中，被告王家胜从事的工作为原告的业务组成部分，工作现场受原告单位的指挥监督，原告单位为被告支付劳动报酬，故原告辽宁亚华消防工程有限公司与被告王家胜存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：确认原告辽宁亚华消防工程有限公司与被告王家胜存在劳动关系。案件受理费10元，由原告辽宁亚华消防工程有限公司负担（原告已预交）。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，王家胜从事的工作为辽宁亚华消防工程有限公司的业务组成部分，工作现场受辽宁亚华消防工程有限公司的指挥监督，辽宁亚华消防工程有限公司按月为王家胜支付劳动报酬，一审法院据此判决辽宁亚华消防工程有限公司与王家胜存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。辽宁亚华消防工程有限公司提出王家胜受雇于王振德，与王振德形成了雇佣关系，但其未提供相关证据佐证其主张，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁亚华消防工程有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁亚华消防工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月十八日法官助理宫剑书记员韩璐
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执118号之二 申请执行人：尤淑珍，身份证号码230103193908225527，女，1939年8月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区红霞街23号2栋3单元202室。 被执行人：方铜瞬，身份证号码230103193908225527，男，1962年4月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区邮政街41号4单元3楼2号。 申请执行人尤淑珍向本院申请执行哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初16141号民事调解书第三条款项，该调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行。 执行过程中，被执行人向本院提出执行异议认为本案不符合受理条件，经本院立案审查后，作出（2020）黑7104执异1号裁定书裁定异议成立，申请执行人尤淑珍未在法定期限内申请复议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定裁定如下： 驳回申请执行人尤淑珍关于哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初16141号民事调解书第三条款项的执行申请。 审 判 长 刘金泉 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初179号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人金某，男，1987年3月4日出生，汉族，小学文化，无职业，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年8月26日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年8月31日被取保候审；经本院决定，于2020年9月21日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭依法出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人金某于2020年8月5日19时59分许，驾驶×××号小型轿车，在镇赉县大屯镇行驶至大屯小学附近路段时，被执勤民警查获，经检测其血液中乙醇含量为82.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人金某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。金某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，建议对金某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人金某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月5日19时59分许，被告人金某酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿镇赉县大屯镇行驶至大屯镇小学附近路段时，被执勤民警查获。经检测，金某血液中乙醇含量为82.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1.书证：（1）常住人口数据查询详细信息、身份证复印件。证实金某、保证人金浩岩的身份信息。（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实金某准驾车型E，当前状态注销；×××小型轿车机动车所有人为金某，机动车状态正常。（3）照片二张。证实涉案车辆信息。（4）呼吸式酒精含量检测记录。证实2020年8月5日20时05分，金某呼吸式酒精浓度120mg/100ml，醉酒状态。（5）当事人血样（尿样）提取登记表。证实2020年8月5日21时30分，金某在镇赉县人民医院进行血样提取。（6）送达回证。证实血液酒精含量检测报告于2020年8月13日送达金某。（7）归案情况。证实金某系传唤到案。（8）鉴定意见通知书。证实鉴定意见结果于2020年8月13日已通知金某。（9）不起诉决定书。证实金某因敲诈勒索被黑龙江省泰来县人民检察院作出决定不起诉。2.被告人的供述与辩解被告人金某的供述与辩解。金某主要供述，2020年8月5日19时59分许，我驾驶×××号小型轿车，在镇赉县大屯镇行驶至大屯镇小学附近时，碰到执勤交警在路上检查车辆，交警当场对我进行了呼吸式酒精含量检测，经检测，我酒精含量为120mg/100ml，发现我是饮酒后驾驶机动车，于是带我到镇赉县人民医院采集了血样，之后又带我来到交警大队进行调查。我驾车前饮酒了，我没有机动车驾驶证，我驾驶的×××号小型轿车是我自己的，有第三者强制保险。对从我血液中检出乙醇，含量为82.9mg/100ml的鉴定结论没有异议。我认罪认罚。3.鉴定意见白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2020]642号理化检验报告。证实从送检的金某血中检出乙醇，含量为82.9mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录提取笔录。证实对民警赵学军执法记录仪中记录的2020年8月5日19时59分许的内容进行提取。5.视听资料光盘一张。证实金某抓获经过及采血过程。以上证据经庭审举证、质证，被告人金某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以采信。本院认为，被告人金某在没有机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据金某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐珊珊二〇二〇年九月二十九日书记员  郭明超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1191号罪犯王阿芳，女，1980年5月8日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）普中刑初字第303号刑事判决，以被告人王阿芳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行20000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年2月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王阿芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王阿芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王阿芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王阿芳减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月7日起至2036年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1939号 上诉人（原审原告）：吕境峰，男，1986年3月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人（原审原告）：刘歆然，女，1985年9月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人（原审原告）：聂美莲，女，1963年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人刘歆然、聂美莲的共同委托诉讼代理人：吕境峰，男，1986年3月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区，系刘歆然之夫、聂美莲之子。 上诉人（原审原告）：湖南华源线缆电器有限公司，住所地湖南省永州市凤凰园经济开发区林荫路。 法定代表人：吕定先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐天辉，男，1982年7月11日出生,该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：特变电工集团衡阳电气装备有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲联盟山108号（雁峰区工业项目集聚区）。 法定代表人：范利明，该公司总经理。 原审第三人：湖南华威太阳能高科技有限公司，住所地湖南省永州市凤凰园经济开发区林荫路。 法定代表人：刘歆然。 上诉人吕境峰、刘歆然、聂美莲、湖南华源线缆电器有限公司因与被上诉人特变电工集团衡阳电气装备有限公司及原审第三人湖南华威太阳能高科技有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕境峰、刘歆然、聂美莲、湖南华源线缆电器有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吕境峰、刘歆然、聂美莲、湖南华源线缆电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吕境峰、刘歆然、聂美莲、湖南华源线缆电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人吕境峰、刘歆然、聂美莲、湖南华源线缆电器有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐国安 审 判 员 陈 慧 审 判 员 罗 源 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 邓 薇 书 记 员 周慧娟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执605号之一申请执行人：赵彦青，女，1944年5月11日生，汉族。被执行人：石建勤，男，1975年8月19日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初222号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石建勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石建勤在中国建设银行账户内存款人民币58835.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十一日书记员  高 欣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执867号申请执行人：彭胜华，男，1973年8月18日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：彭冬清，女，1973年10月5日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：彭杰，男，1998年1月19日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：彭某，男，2008年5月17日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：娄底市自然资源和规划局。法定代表人：朱昌美，系该局局长。被执行人：娄底市儿童医院。法定代表人：朱华江，系该医院院长。申请执行人彭胜华、杨冬清、彭杰、彭某与被执行人娄底市自然资源和规划局、娄底市儿童医院不履行行政协议一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行初40号行政判决书已发生法律效力。申请执行人彭胜华、杨冬清、彭杰、彭某于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，涉支付部分已执行完毕，涉安置责任部分，原协议约定的安置地已取消，客观上安置不能，现已提出替代方案，被执行人已承诺限期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行初40号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  邹 文审判员  赵华玉二〇二〇年九月二十九日书记员  李 妙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1883号被执行人崔平然，男，1958年10月28日出生，住安阳县。本院在执行刑事审判庭移送执行崔平然罚金一案中，经查，被执行人崔平然拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结崔平然在中国邮政储蓄银行的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年九月十八日书记员  刘长顺
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3442号之六中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行、周军、高巧艳、周健、惠兴艳：本院执行的中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与周军、高巧艳、周健、惠兴艳公正债券文书一案，依据（2020）陕榆阳公证执字第51号执行证书已发生法律效力，向被执行人周军、高巧艳、周健、惠兴艳发出执行通知书，责令被执行人周军、高巧艳、周健、惠兴艳向中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行支付本息共计256456.17元，负担案件执行费3740元。在执行过程中，被执行人周军已向申请人偿还全部执行案款，执行费3740元已由执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执3442号执行案件执行完毕，于2020年9月18日结案。二〇二〇年九月十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11931号 沈杰： 本院于2020年09月02日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人沈杰罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2457号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终268号 上诉人（原审被告）：郝海香，女，1989年6月7出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：郝书叶，女，1963年2月2日出生，汉族，住河北省涉县。 原审被告：张海涛，男，1989年8月6日出生，汉族，住河北省涉县。 上诉人郝海香因民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初1545号民事裁定，向本院提起上诉。 郝海香上诉称，1、上诉人与被上诉人之间的借款合同不成立，涉县人民法院依法没有管辖权。上诉人与被上诉人之间没有借款合同，仅有郝海香、张海涛单独签字的借条，且借条部分内容上诉人不知情，上诉人对此不予认可。该借条仅体现被上诉人单方意思表示，不符合合同的构成要件，依法不能适用合同履行地法院管辖这一特殊规定。2、上诉人长期居住地为石家庄市裕华区，张海涛的经常居住地是上海市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事案件一般管辖规定，本案有管辖权的法院是上诉人经常居住地的石家庄市裕华区人民法院或张海涛经常居住地的上海市法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，双方当事人对履行地点没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人郝书叶作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。被上诉人郝书叶的住所地在涉县辖区，故涉县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人郝海香的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 师林林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18234号原告中国某某河南省分行，住所地郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。委托诉讼代理人赵宁，男，汉族，1973年7月21日出生，住郑州市金水区，系该行员工。委托诉讼代理人李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，1994年4月17日出生，住河南省辉县。原告中国某某河南省分行诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某河南省分行委托诉讼代理人李大明到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月4日，被告李某某与我行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款金额61万元，期限360个月，实际放款日与到期日以贷款支付凭证为准，贷款利率即基准利率上上浮15%，基准利率调整的，自次年1月1日起按照最后一次确定的基准利率执行。合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权计收罚息，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定；被告不按合同约定按时足额偿还借款本息即构成违约，违约金为主债权金额的1‰。另外，被告李某某将其购买的位于中牟县××路东侧、翠鸣园北水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1单元13层1303的房产抵押给我行，并办理了抵押登记。2019年7月1日，我行依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2020年7月20日，被告李某某违反借款合同第十六条，不按合同约定按时足额偿还借款本息。依据合同约定，我行现宣布贷款提前到期，并要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息、违约金等各项费用，我行现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：一、被告李某某归还原告贷款本金602663.51元、利息18323.61元、罚息286.6元及违约金601.29元（暂计至2020年8月24日，自2020年8月25日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算），以上合计621875.01元；二、原告对被告李某某名下位于中牟县××路东侧，翠鸣园北水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1单元13层1303的房产拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；三、被告承担本案诉讼费用。被告李某某未答辩。经审理查明：2019年6月4日，被告李某某（借款人、抵押人）与原告（贷款人）签订编号为410800009-2022-20195047623的《个人住房（商业用房）借款合同》一份，主要载明：借款人借款本金为人民币610000元，借款用途为购买中牟县××路东侧、翠鸣园北水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1单元13层1303，借款期限为360个月，自2019年6月4日起至2049年6月4日止；贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮15%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50％；原告将款项一次性划入下列账户：徐长顺6210812430036453492；被告采取委托扣款方式还款，还（扣）款时间为每期期末日（每月月末日）之前10天；被告采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每期（月）归还金额为人民币3515.36元；本合同项下担保方式为抵押；被告以所购房产作为抵押物，抵押物处所为中牟县××路东侧、翠鸣园北水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1单元13层1303的房产，建筑面积79.12㎡，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人为实现债权和质押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，原告有权行使质权；被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。原告提交豫（2019）中牟县不动产证明第0013424号不动产登记证明显示：证明权利或事项为抵押权，权利人为原告，义务人为被告，房屋坐落于中牟县××路东侧，翠鸣园北水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1单元13层1303，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为610000元，不动产权证书号：豫（2019）中牟县不动产权第0007857号，债务履行期限为2019年6月4日至2049年6月4日，附记抵押权首次登记。2019年7月1日原告依约发放贷款610000元。原告提交的结清试算查询结果显示：截止2020年9月24日，被告本金余额为602663.51元，利息余额为18323.61元，本金罚息为23.22元，利息罚息为263.38元，提前还款违约金为601.29元；截止2020年9月25日，被告本金余额为602663.51元，利息余额为21238.68元，本金罚息为37.44元，利息罚息为402.86元，提前还款违约金为600.60元。本院认为：原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已依约履行了放款义务，被告李某某未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担相应违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、及罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告以其所购房产设定抵押并办理了抵押登记，故原告主张对位于中牟县××路东侧、翠鸣园北水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1单元13层1303的房产在上述债权范围内有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。原告主张违约金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告中国某某河南省分行借款本金602663.51元、利息21238.68元、罚息440.3元（暂计算至2020年9月25日，之后利息及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定继续计算至实际清偿之日，以上利息、罚息以年利率15.4%为限）。二、如被告李某某未能按时足额履行本判决第一项确定的债务，原告中国某某河南省分行有权以被告李某某名下位于中牟县滨河路东侧，翠鸣园北水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1单元13层1303（不动产权证书号：豫（2019）中牟县不动产权第0007857号）房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定数额的范围内优先受偿。三、驳回原告中国某某河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5009元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年九月二十九日书记员 赵永莉
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初466号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张青山，男，1987年2月27日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，工人，住淮安市淮安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月17日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人张青山犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察官李丹丹、检察官助理张丽丽出庭支持公诉，被告人张青山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年07月20日13时许，在本区纬八路“中通快递公司”分拣中心院内，该公司的现场管理人员张青山与外包公司工人孙某为工作发生口角，后被告人张青山推被害人孙某，致孙某倒地腰背部受伤。经鉴定，孙某身体所受损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人张青山明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。被告人张青山赔偿了被害人孙某的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张青山具有自首的法定从轻处罚情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议以故意伤害罪判处张青山有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 被告人张青山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张青山在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，被害人孙某的陈述，证人张某甲、张某乙的证言，公安机关出具的发破案经过、受案登记表、被告人户籍信息及照片、查无前科劣迹情况说明、人体损伤程度鉴定意见、诊断报告书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张青山故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人张青山自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张青山积极对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人张青山宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人张青山犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张青山犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陶 明 法官助理 何 瑞 书 记 员 王 欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢277号 申请执行人：褚绍勤，男，1948年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：郭贺，男，1991年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人褚绍勤与被执行人郭贺民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0321民初4699号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年九月十八日 法官助理徐跃 书记员刘娟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保629号徐德利、张国光、刘利伟、王艳杰：徐德利与张国光、刘利伟、王艳杰借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民初2号之三原告：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层。负责人：黄俊平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：江海山，上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玄，上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。被告：广州南开房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路413号609室自编之一。法定代表人：张建丽。被告：颐和地产集团有限公司。住所地：广东省广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡开欣，女，该公司工作人员。被告：广州保税区远洋仓储贸易有限公司。住所地：广东省广州市保税区36号地块。法定代表人：李江莲（LiJianglian）。被告：广州颐和南湖高尔夫会员住所有限公司。住所地：广东省广州市白云区南湖旅游渡假区北岸。法定代表人：何建梁（HeJianliang）。被告：广州南湖高尔夫俱乐部有限公司。住所地：广东省广州市白云区南湖旅游度假区南湖北岸。法定代表人：叶新福。被告：何建梁（HeJianliang），男，1954年10月1日出生，香港特别行政区居民。被告：李江莲（LiJianglian），女，1954年5月25日出生，香港特别行政区居民。原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与被告广州南开房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司、广州保税区远洋仓储贸易有限公司、广州颐和南湖高尔夫会员住所有限公司、广州南湖高尔夫俱乐部有限公司、何建梁（HeJianliang）、李江莲（LiJianglian）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司以其已与被告广州南开房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司、广州保税区远洋仓储贸易有限公司、广州颐和南湖高尔夫会员住所有限公司、广州南湖高尔夫俱乐部有限公司、何建梁、李江莲达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司撤诉。案件受理费1,893,238.81元，减半收取946,619.41元，保全申请费5,000元，由原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司负担。原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司已向本院预交案件受理费1,893,238.81元、保全申请费5,000元，由本院向其清退946,619.4元。审判长  杜以星审判员  莫 菲审判员  贺 伟二〇二〇年九月二十九日法官助理李金迪书记员胡海花肖斯婷李卓遥
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3642号原告：梁建武，男，1966年7月13日出生，汉族，住甘肃省金塔县。被告：烟台卓逸海运代理有限公司。住所地莱阳市龙门西路470号，统一社会信用代码9137068231268267XU。法定代表人：李文萍，总经理。本院立案受理的原告梁建武与被告烟台卓逸海运代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告梁建武于2020年9月30日向本院提出对被告烟台卓逸海运代理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁建武撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  辛逸雅二〇二〇年九月三十日书记员  李俊杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执954号之一申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：单国民，该行行长。被执行人：季章洪，男，1971年5月6日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人季章洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7719号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、季章洪应于判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金196000元、期内欠息5712.65元（截至2019年8月14日）、逾期罚息（截至2019年8月14日为0元，自2019年8月15日起至实际给付之日止，以196000元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计收）、期内欠息之复利（截止2019年8月14日为69.37元，自2019年8月15日起至实际给付之日止，以5712.65元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计收）。二、季章洪应于判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行支付律师费15000元。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费、保全费合计3930.5元，由季章洪负担。季章洪于判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、无锡农村商业银行、江苏银行等行的账户，账户内无存款余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，查封被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额220712.52及相应利息，现执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初7719号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员周**审判员陈京南二〇二〇年九月二十九日法官助理李瑞书记员金君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5113号 原告:马鞍山市成功物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告:牛学磊,男，1983年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告牛学磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  葛 娜
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2202号 原告：杨大金，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：尹秋生，男，1950年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被告：严刚石，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告杨大金与被告严刚石劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院以原告杨大金作为农民工有按时足额获得工资的权利，被拖欠工资后有权依法提起诉讼为由支持起诉。原告杨大金的委托诉讼代理人尹秋生到庭参加诉讼。被告严刚石经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨大金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬7675元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告雇请原告为其装修厂房。经结算，被告欠原告劳务报酬7675元。经原告多次催收，均未果。被告行为违约，应承担违约责任。 被告严刚石未作答辩。 原告杨大金围绕诉讼请求依法提交了被告严刚石出具的欠条及工时记录本等证据。经本院审查属实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月，被告严刚石雇请原告杨大金等11人为其修建厂房。2017年1月19日，经双方结算，严刚石尚欠杨大金等11人劳务报酬140997元。严刚石出具140997元欠条一份。其中，严刚石尚欠杨大金劳务报酬7675元。经杨大金多次催收，均未果。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告杨大金与被告严刚石的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。严刚石至今尚欠杨大金劳务报酬，系违约方，应负违约责任。杨大金请求严刚石支付尚欠劳务报酬，本院予以支持。洞口县人民检察院支持起诉的理由成立，本院予以采纳。严刚石经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严刚石于本判决生效之日起十日内支付原告杨大金劳务报酬7675元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告严刚石负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月三十日 书记员  向 芳
长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3147号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，地址：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，联系方式：159XXXXXXXX法定代表人邓英。被告阚洪彬，男，地址：吉林省长春市宽城区，（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理重庆索隆音乐文化传播有限公司诉阚洪彬侵害作品放映权纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50.0元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  姜晓涛二〇二〇年九月三十日书记员
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4816号 原告：克玉伟，女，1970年3月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所。 被告：朱奕翰，男，1992年10月13日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：薛瑞，男，1994年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：江苏省连云港市海州区海连东路42号。 负责人：孟宪根，该公司经理。 委托诉讼代理人：李映枫，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 负责人：李振平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告克玉伟与被告朱奕翰、薛瑞、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“华安财保连云港公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民财保深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克玉伟的委托诉讼代理人张磊、被告朱奕翰、被告薛瑞、被告华安财保连云港公司的委托诉讼代理人李映枫、被告人民财保深圳公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 克玉伟向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告先期医疗费17217.73元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月7日8时30分许，克玉伟驾驶二轮摩托车沿莒新线由南向北行驶至洙边镇供电所门前路段向左变更车道时，与在其左侧车道顺行的朱奕翰驾驶的苏Ｃ×××××（苏ＧＴＫ89Ｇ挂）号重型自卸半挂车发生碰撞，致克玉伟受伤、车辆损坏的道路交通事故；交警认定克玉伟与朱奕翰均负本次事故的同等责任；苏Ｃ×××××（苏ＧＴＫ89Ｇ挂）号重型自卸半挂车的实际车主为薛瑞；在华安财保连云港公司投保交强险，在人民财保深圳公司投保商业三者险。 朱奕翰辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险及主车商业三者险100万元各一份，不计免赔；薛瑞是该车实际车主，我是其雇佣的驾驶员。 薛瑞辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险及主车商业三者险100万元各一份，不计免赔；我是该车实际车主，朱奕翰是我雇佣的驾驶员。 华安财保连云港公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内；同意在交强险限额内依法赔偿原告合理合法损失；事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理；程序性费用不予承担。 人民财保深圳公司辩称，肇事车主车在我公司投保商业三者险100万元一份，不计免赔，交警认定驾驶员朱奕翰在事故发生后驾车驶离现场，系保险合同免赔事由，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1、克玉伟所诉的交通事故的事实，交警认定克玉伟与朱奕翰均负本次事故的同等责任，事故发生后朱奕翰驾车无意驶离事故现场；克玉伟对该事故认定有异议，申请复核，上级交警部门维持原认定。2、苏Ｃ×××××号半挂牵引车在华安财保连云港公司投保交强险；在人民财保深圳公司投保商业三者险100万元，不计免赔。3、薛瑞系苏Ｃ×××××（苏ＧＴＫ89Ｇ挂）号重型自卸半挂车的实际车主，朱奕翰为其雇佣的驾驶员。4、克玉伟伤后入住莒南县人民医院，共住院9天，花费医疗费17217.73元。5、事故发生后，华安财保连云港公司已付医疗费10000元。6、人民财保深圳公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款规定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿”。 本院认为，临沂市交警支队维持了莒南交警大队的事故认定，即莒南交警大队对本次事故的事实认定正确，责任划分恰当，本院予以确认。在本次事故中，朱奕翰未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，在不知情的情况下与受害人克玉伟发生接触，并在未知晓或未察觉事故发生的情形下正常驶离，没有加速驶离或者逃逸等情形，主观上并没有逃离事故现场和逃避法律追究的故意，故本次事故中朱奕翰驾车驶离现场不属于保险公司责任免除的情形，人民财保深圳公司仍应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。克玉伟所诉的医疗费损失17217.73元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认。该损失应先由华安财保连云港公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由人民财保深圳公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；保险以外的损失由肇事车实际车主薛瑞承担赔偿责任；驾驶员朱奕翰在本次事故中无重大过错，不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿原告克玉伟医疗费10000元（已付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告克玉伟医疗费3609元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告克玉伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告薛瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜