wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5538号申请执行人东莞市自然资源局，住所地：东莞市东城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人朱志江、蔡小煌，该局茶山分局工作人员。被执行人东莞市民康食品有限公司，住所地：东莞市******麒麟城，注册号：441********3825。法定代表人张学喜。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月7日作出的茶自然资（执法）决字[2019]18号《行政处罚决定书》的内容，申请执行内容为该决定书的第1、2点处罚内容，即：1.限期十五日内退还非法占用的3461.1方米土地给东莞市茶山镇上元第一股份经济合作社；2.没收非法占用符合土地利用总体规划的1570.6平方米耕地上的建筑物及其他设施。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人东莞市自然资源局于2019年11月7日送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告，被执行人逾期未履行上述行政处罚内容。申请执行人的执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市自然资源局申请强制执行其于2019年11月7日作出的茶自然资（执法）决字[2019]18号《行政处罚决定书》的内容，申请执行内容为该决定书的第1、2点处罚内容，即：1.限期十五日内退还非法占用的3461.1方米土地给东莞市茶山镇上元第一股份经济合作社；2.没收非法占用符合土地利用总体规划的1570.6平方米耕地上的建筑物及其他设施。本院准予强制执行,由东莞市茶山镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市民康食品有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年九月十一日书记员  陈丽梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5706号原告:尹闪闪，女，1995年8月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王增猛，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路中达尚城楼商业楼2#003号。负责人：崔凤涛，总经理。被告：国任（原信达）财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路闫庄社区居委会。负责人：李洪坤，总经理。原告尹闪闪与被告王增猛、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、国任（原信达）财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告尹闪闪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交诉讼费减缓免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹闪闪撤回起诉处理。审判员  祝建设二〇二〇年九月三十日书记员  桑晨露
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保33号申请人：长沙星联电力自动化技术有限公司，住所地：长沙高新开发区麓景路8号（巨星创业基地）。法定代表人：李志雄，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王雪，湖南和大律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：罗伊丽，湖南和大律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：湖南艾华集团股份有限公司，住所地：益阳市桃花仑东路（紫竹路南侧）。法定代表人：艾立华，该公司董事长。申请人长沙星联电力自动化技术有限公司（简称申请人）于2020年9月14日向长沙仲裁委员会申请财产保全，于2020年9月18日向本院提交了《长沙仲裁委员会提交当事人申请财产保全的函》并提供了担保，请求依法冻结湖南艾华集团股份有限公司（以下简称被申请人）银行账户存款100万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南艾华集团股份有限公司银行存款100万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人长沙星联电力自动化技术有限公司预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  颜志军审判员  司马慧审判员  龚春华二〇二〇年九月十八日书记员  晏 珍
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4918号 原告：刘岩民，男，1977年12月21日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 原告刘岩民与被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘岩民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘岩民撤回起诉处理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜晓倩 /
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4998号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：王晓寒，行长。被执行人：李莉，女，1980年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邹屹东，男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人李莉、邹屹东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4008号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年9月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年9月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月25日，本院前往被执行人居住地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的额为1613411.8元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1613411.8元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员  罗露华
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1262号申请执行人史同杰，男，1955年03月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人史联合，男，1968年06月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人史同杰与被执行人史联合民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2588号民事判决书，依法向被执行人史联合发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款20000元及利息、案件受理费300元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，本院依法评估了被执行人的房产，下一步进行拍卖，拍卖款项用于偿还借款，申请执行人向本院提出先予终结本案执行的申请，至此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月三十日书记员  任 鹏
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9614号应春敏、天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司：应春敏与天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司房屋销售合同纠纷一案，申请执行标的共计19897.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位20095.6元，其中，执行款19897.6元，执行费198元，现已将上述款项发还完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，应春敏向本院申请执行的（2020）津0116民初21277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢75号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司，住所地：曲靖市沾益区龙华北路118号。法定代表人：王宗炳，系该公司总经理。委托代理人谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人曲靖市振雄汽车贸易有限公司，住所地：曲靖市沾益区曲沾大道中段。法定代表人：袁明上，系该公司总经理。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司与曲靖市振雄汽车贸易有限公司保险费纠纷一案中，本院于2018年5月25日作出的(2018)云0328民初614号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：由曲靖市振雄汽车贸易有限公司于2018年12月31日前给付原告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司保险费84717.63。案件受理费959元，由被告曲靖市振雄汽车贸易有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人曲靖市振雄汽车贸易有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司于2020年4月20日向本院恢复申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖市振雄汽车贸易有限公司送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人曲靖市振雄汽车贸易有限公司没有房屋、银行存款、车辆。除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年9月29日以谈话的方式书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司表示认可本院的查控结果。被执行人曲靖市振雄汽车贸易有限公司没有房屋、银行存款、车辆。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人曲靖市振雄汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年九月二十九日书记员  郝 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13747号申请执行人王红云，女，1991年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人瓦戈科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区丹桂路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：傅兆伟。关于原告王红云与被告瓦戈科技有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1513号仲裁裁决已发生法律效力。权利人王红云于2020年6月22日向本院申请，要求被执行人支付人民币11,462.42元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费71.94元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执13747号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17529号原告：燕留娣，女，1970年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：白珂，河南路德律师事务所律师。被告：樊守强，男，1970年9月12日出生，汉族。原告燕留娣诉被告樊守强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告燕留娣的委托诉讼代理人白珂到庭参加诉讼。被告樊守强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕留娣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金139000元及利息（利息以139000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率在起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告樊守强因周转需要，以现金的方式共向原告借款139000元，未约定还款期限，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告樊守强缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借燕留娣现金叁万元整（30000元），期限2个月。借款人樊守强，2014年6月11号。（此借条受法律保护）。”2014年6月30日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借燕留娣现金20000元（大写贰万元整），期限1个月。（此借条有法律效力）。借款人樊守强，2014年6月30号。”2014年7月8日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借燕留娣现金肆万捌仟元整（48000元），期限1个月。借款人樊守强，2014年7月8号。（此借条有法律效力）。”2014年7月24日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借燕留娣现金壹万壹仟元整（11000元）。借款人樊守强，2014年7月24号。”庭审中，原告称其与被告系朋友关系，出借给被告的一笔48000元款项中，有4万元是ATM取出，其余是现金，另外出借的3万元、2万元、11000元是从家里取的现金，所有款项均是以现金方式出借。后经原告催要,被告至今未偿还。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向被告出借109000元，有借条、微信聊天记录予以佐证，双方之间的民间借贷关系已成立并生效，被告负有向原告偿还借款的义务，原告诉请被告偿还其借款本金109000元，证据充分，本院予以支持。鉴于被告未及时偿还，确实给原告造成一定的损失，被告应自起诉之日即2020年8月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊守强于本判决生效后十日内偿还原告燕留娣借款本金109000元及利息（利息以109000元为基数，自2020年8月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）二、驳回原告燕留娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1540元，由被告樊守强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月十八日书记员  陈亚超
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16985号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛，该公司负责人。委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。被告：常乙新，男，汉族，1966年10月25日出生，住江苏省泰州市。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂圆怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人：吕治勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所中国(福建)自由贸易区厦门片区(保税区)象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所重庆市渝中区上清寺9号16-E3。法定代表人：李森。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告常乙新，第三人福州钱包好车电子商务有限公司、网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、重庆市朕之道健康管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年九月二十九日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1791号 申请执行人：卢祖敏，男，1976年3月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人：成都森菲利达家具有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区创兴大道力兴之家37号，统一社会信用代码91510184396418402N。 法定代表人：胡万利，该公司经理。 本院在执行申请执行人卢祖敏与被执行人成都森菲利达家具有限公司定作合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人下落不明，未向本院报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，本院冻结了被执行人唯一银行账户（少量存款，未予扣划）。在网络系统中显示被执行人名下有（川Ａ×××××）长安牌汽车一辆，该车于2020年1月8日已过户，系统未及时更新。被执行人经营场地系租赁，于2020年1月8日搬离，不知去向。本院（2020）川0184执1265号案件查封了成都森菲利达家具有限公司法定代表人胡万利在成都市双流区房屋一套。被执行人无其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4038号民事判决书申请执行金额为222300元，经本次执行未实现。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8617号 原告：吴鑫。 委托诉讼代理人（特别授权）：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 被告：温州市亿海机械有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道横河路01号，统一社会信用代码:91330381689980765W。 法定代表人：李涛,执行董事兼总经理。 原告吴鑫与被告温州市亿海机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序于2020年8月24日立案。原告杨小敏于2020年9月30日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴鑫撤诉。 本案诉讼费1370元，减半收取685元，由原告吴鑫负担。 审  判  员  朱李江 二〇二〇年九月三十日 （代）书记员  陈景隆
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执456号申请执行人：花垣恒达贸易有限公司。法定代表人：李大任，系该公司执行董事。被执行人：花垣县德源矿业有限责任公司。法定代表人：杨再荣，系该公司董事长。关于申请执行人花垣恒达贸易有限公司与被执行人花垣县德源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）湘3124民初1200号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花垣恒达贸易有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院向被执行人花垣县德源矿业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令,并同时向被执行人送达传票通知被执行人在收到传票之日起三日内到本院接受执行调查询问。于2020年7月8日、2020年7月30日、2020年8月26日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金等进行查询，未发现被执行人花垣县德源矿业有限责任公司有可供执行财产。2020年7月8日通过传统查询被执行人不动产、房产、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年9月29日对被执行人花垣县德源矿业有限责任公司纳入失信名单并适用限制高消费措施且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话方式告知了申请执行人，因现阶段不宜处置财产，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为720000元，尚有720000元、执行费9600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇二〇年九月二十九日法官助理龙阳庭书记员石献伟本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初625号原告：中化地质江苏岩土工程有限公司，住所地：江苏省徐州市卧牛山，统一社会信用代码：913203001347557830。法定代表人：张四刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟照胜，中化地质江苏岩土工程有限公司上饶片区负责人。被告：徐弼兴，男，1949年11月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：徐庆，男，1984年10月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，系被告徐弼兴之子。原告中化地质江苏岩土工程有限公司（以下简称江苏岩土工程公司）诉被告徐弼兴建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏岩土工程公司委托诉讼代理人钟照胜、被告徐弼兴委托诉讼代理人徐庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏岩土工程公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行双方签订合同，向原告支付勘察费15000元整；2、被告未按照合同第六条6.4款规定时间支付勘察费，每超过一日，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金，共计27030元（违约金计算至2020年6月30日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，被告用电话叫我们到其公司办公室委托我们为徐弼兴私人建房进行工程勘察业务,徐昆与我们公司签订了合同，我们于2015年7月3日上午进场外业钻探，2015年7月10日结束。2015年7月15日我们将成果报告送至被告公司，按合同规定，成果报告送达后10天内，被告应一次性付给我方15000元勘察费。经5年反复催收，被告都以各种理由拒不付款，直至今日我们不得已才向法院起诉。望人民法院主持公道，追回我们应得的勘察费及逾期违约金，共计42030元，并承担诉讼费及法院为此应收的所有费用。被告徐弼兴辩称，原告所述与事实不符，被告名下没有合同中所述的这块土地，截止目前也没有收到过原告出具的岩土工程勘察报告，原告有无实际进行工程勘察工作，被告也不清楚。本案也已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：《建设工程勘察合同（一）》，《横峰县锦绣园16号楼项目岩土工程勘察报告》及附件：岩土工程勘察外业见证报告书，工程试验成果，水质分析报告，土易溶盐检验报告，土地土质、岩土报告等。被告对原告提交上述证据的质证意见为：《建设工程勘察合同（一）》不是被告本人所签，是被告女儿徐昆代签的。被告至今未收到过原告出具的工程勘察成果报告，不能证明原告已完成了合同规定的工程勘察工作。被告徐弼兴未提交证据。对原告提交的证据本院认定如下：被告对原告提交的《建设工程勘察合同（一）》无异议，本院予以确认。对原告提交的《横峰县锦绣园16号楼项目岩土工程勘察报告》及附件，结合成果报告附件内容，可以确认原告已实际履行了合同约定的工程勘察业务，但原告不能提供证据证明已向被告提交了工程勘察成果报告，故对被告提出原告未向被告提交工程勘察成果报告的主张，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，被告徐弼兴女儿徐昆代被告与原化工部徐州地质工程勘察院上饶分院签订了《建设工程勘察合同（一）》，合同约定：由原化工部徐州地质工程勘察院上饶分院承担横峰县锦绣园16号楼项目，即被告徐弼私人建房的岩土工程的勘察工作，预计勘察工程量：共布9个孔约200米（进尺）。工程的勘察工作定于2015年7月3日开工，2015年7月15日提交勘察成果资料，工程勘察费预算为15000元，提交勘察成果资料后10天内，发包人应一次付清全部工程费用。发包人未按合同规定时间拨付勘察费，每超过一日，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金，由于勘察人原因未按合同规定时间提交勘察成果资料，每超过一日，应减收勘察费千分之一等内容。原化工部徐州地质工程勘察院于2015年7月4日至7月8日对横峰县锦绣园16号楼项目岩土工程进行了勘察工作，并形成了《横峰县锦绣园16号楼项目岩土工程勘察报告》，但未向被告提交工程勘察成果报告，后因被告因故未实际取得勘察项目的土地使用权，也未给付原告工程勘察费用。原告自称电话向对方催要过工程勘察费未果后，于2020年6月30日向本院提起诉讼，要求被告给付勘察费15000元及逾期违约金27030元。另查明，2018年3月13日徐州市工商行政管理局核准将原化工部徐州地质工程勘察院名称变更为中化地质江苏岩土工程有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，依据双方签订的《建设工程勘察合同（一）》“工程的勘察工作定于2015年7月3日开工，2015年7月15日提交勘察成果资料，工程勘察费预算为15000元，提交勘察成果资料后10天内，发包人应一次性付清全部工程费用”的约定，原告诉称2015年7月15日已将成果报告送至被告公司，即上述报告提交10天后，原告应该知道被告尚有15000元的勘察费没有给付，其权利已经被侵害，但原告直至2020年6月30日才向本院提起诉讼，显然已超过三年的诉讼时效。虽然庭审中，原告辩称一直向对方主张权利，但未向本院提供向被告徐弼兴催要勘察费用的证据予以证明，故其辩称本院不予采信。被告提出的原告主张权利已过诉讼时效，应予驳回诉讼请求的抗辩观点本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告中化地质江苏岩土工程有限公司的诉讼请求。案件受理费851元，减半收取425.50元，由原告中化地质江苏岩土工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  柯维林二〇二〇年九月十八日书记员  徐弯弯法律附页：1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2035号上诉人（原审原告）宣玉财，男，1952年2月3日出生，汉族，无职业，住北票市。被上诉人（原审被告）北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人牟井龙，村主任。委托诉讼代理人姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。上诉人宣玉财因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初533号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宣玉财称先到政府有关部门更改户籍性质为由，对本案向本院申请撤回上诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人宣玉财撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宣玉财撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年九月十八日法官助理杨帆书记员杨焜
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执恢563号      申请执行人：贺晓玲，女，汉族。   被执行人：赵田民，男，汉族。   被执行人：王贠成，男，汉族。   本院在执行贺晓玲与赵田民、王贠成民间借贷纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终2234号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵田民、王贠成逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人贺晓玲于二〇二〇年八月二十二日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款48500元及利息31776、案件受理费4724元、执行费628元。   在执行中, 双方当事人达成执行和解，由被执行人赵田民履行案款本金及利息共85000元（被执行人赵田民已自行履行50000元）；50000剩余案款35000元从2020年10月开始，于每月的30日前给付申请执行人贺晓玲5000元，直至履行完毕。执行费628元被执行人赵田民已缴纳。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执恢563号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。         审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年九月二十九日       书 记 员  陈丹妮
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2874号原告：赵学敏，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：史振勤，女，1962年12月14日出生，汉族，住址。系原告赵学敏妻子。被告：曲振喜，男，1969年11月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：吴洁玲，女，1980年5月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告赵学敏与被告曲振喜、吴洁玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由本院审判员刘家相适用简易程序独任审理。原告赵学敏的委托诉讼代理人史振勤到庭参加诉讼，被告曲振喜、吴洁玲经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学敏向本院提出如下诉讼请求：（1）判令被告给付原告劳务费121280元及利息；（2）诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年至2016年间，原告带领工人在被告承包的工地提供劳务，被告下欠原告劳务费110000元整，并给原告出具了借条。2020年，被告再次下欠原告劳务费11280元。原告向被告追要未果，故提出如上诉讼请求。原告赵学敏向本院提交了如下证据：1、原告身份证复制件；2、借条一支。被告曲振喜、吴洁玲未向本院提供答辩意见，也未提供相关证据。本院经审理认定如下案件事实：原告赵学敏持有署名曲振喜、吴洁玲的借条一支，上写明：“借条今借到赵学敏现金拾壹万元整（小写110000.0）注（2016年11万条作废）从即日起2分息计2019.7月5号吴洁玲曲振喜”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告拖欠其110000元劳务费，并提供了被告为其出具的借条予以证实，对原告该主张本院予以采纳。原告请求被告给付该款及利息，本院予以支持。原告主张被告2020年又拖欠其11280元劳务费，但未提供证据证实，对原告该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曲振喜、吴洁玲于本判决生效后十日内给付原告赵学敏110000元，并自2019年7月5日起按年利率24%给付利息至款付清日止。二、驳回原告赵学敏提出的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3126元减半收取1563元，由原告赵学敏负担113元，被告曲振喜、吴洁玲负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘家相二〇二〇年九月十八日书记员  郑 昊
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执778号 申请执行人：陈文锰，男，1986年7月1日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人：李中义，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：喻彩龙，女，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人陈文锰与被执行人李中义、喻彩龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1817号民事判决书已发生法律效力，被执行人李中义、喻彩龙应返还借款本金60000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费800元，申请执行费800元。 在执行中，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执778号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保173号张斌：郭兴华、游建国、曾立中、王新明：2020年9月23日申请人张斌送来申请保全的（2020）湘0722民初2541号民事裁定书，要求保全被保全人郭兴华、游建国、曾立中、王新明名下的财产。本院已于2020年9月30日保全完毕，特此通知。二〇二〇年九月三十日
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初15096号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。 被告：玉林市利年电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。 法定代表人：李年，职务不详。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 原告福建恒安集团有限公司与被告玉林市利年电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年9月18日，福建恒安集团有限公司以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。福建恒安集团有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤回起诉。 审 判 员 王嘉骏 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李润青 书 记 员 李润青 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1891号 原告：宁化县闽晟桥隧物资经营部，住所地宁化县翠江镇紫竹新村33号，统一社会信用代码92350424MA2Y86WQ8D。 经营者:林孝开,女,1984年3月10日出生,汉族,个体工商户,住福建省福州市长乐区。 被告:郑明新,男,1978年8月8日生,汉族,居民，福建省平潭县。 原告宁化县闽晟桥隧物资经营部与被告郑明新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宁化县良荣食杂商行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，宁化县闽晟桥隧物资经营部以双方自行决定纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁化县闽晟桥隧物资经营部。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁化县闽晟桥隧物资经营部负担。 审 判 员 **宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1105号之一申请执行人：鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇花都大道北侧。法定代表人:刘向东，该公司总经理。被执行人:田艺军,女,1961年12月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司与田艺军追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告田艺军于本判决生效之日起十日内向原告鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司支付代偿数额47094.42元及相应利息、违约金（其中4634.26元自2018年1月22日起计算；4740.42元自2018年2月14日起计算；5000.44元自2018年3月20日起计算；4707.21元自2018年4月20日起计算；4692.25元自2018年5月18日起计算；4765.21元自2018年6月20日起计算；4660.92元自2018年7月20日起计算；4645.96元自2018年8月20日起计算；4631元自2018年9月20日起计算；4616.05元自2018年10月19日起计算；4642.77元自2018年11月20日起计算；4585.44元自2018年12月20日起计算；4570.49元自2019年1月18日起计算；4636.58元自2019年2月20日起计算；4539.89元自2019年3月20日起计算；4526.18元自2019年4月22日起计算，按年利率24%计算至实际还款之日），案件受理费1664元，减半收取832元，由被告田艺军负担。因田艺军未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款合计274元，本院划拨后已交付申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下有位于鄢陵县××生态××小区××楼××单元××号的房产，上述房产已被许昌市魏都区人民法院首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人田艺军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可开具律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置完毕的银行存款及无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田艺军负有继续向申请执行人鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月三十日书记员  陈 磊
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3259号 许磊与山东泉世界集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初3658号民事判决书已经发生法律效力。山东泉世界集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，许磊向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，山东泉世界集团有限公司将执行案款42056元交至本院账户，其中违约金计算至2020年6月23日共计41492元，案件受理费42元，执行费522元。截至2020年9月29日，许磊申请的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3259号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执518-3号申请执行人：韩庄，男，汉族，1964年9月27日生，住扶沟县。被执行人：李根柱，男，汉族，1964年3月13日生，住扶沟县。韩庄与李根柱民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2778号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李根柱自愿于2019年10月10日前偿还本金10万元、2020年2月28日前偿还本金10万元、2020年6月30日前偿还本金20万元。因李根柱未按上述生效法律文书履行义务，韩庄于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李根柱有银行存款合计2466.29元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于扶沟县吕潭镇××岗××路南综合用房一处（房屋所有权证号：0000027105），该房屋已经抵押给河南扶沟农村商业银行股份有限公司，本案轮候查封。3、查明被执行人有时代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××），本院查明该车辆已经达到报废标准。无法进行查封。三、通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2466.29元，本案债权尚余401183.71元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李根柱负有继续向申请执行人韩庄履行债务的义务，被执行人李根柱自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9269号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系辽宁民生物业管理有限公司职员。被告:葛继东，住址：沈阳市大东区。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告葛继东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年九月十八日书记员 梁译文
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢155号申请执行人：花云芬，男，1950年6月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县拓翔饲料厂，住所地辽宁省盘山县沙岭镇沙岭村，组织机构代码701738171。负责人：李洪恩，厂长。被执行人：夏素霞，女，1955年10月7日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：李洪恩，男1954年9月12日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行申请执行人花云芬与盘山县拓翔饲料厂、夏素霞、李洪恩民间借贷纠纷一案中［执行依据：（2015）盘县民一初字第00111号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执恢155号]，现申请执行人花云芬直接向盘锦市中级人民法院申请提级执行，盘锦市中级人民法院作出（2020）辽11执监21号执行裁定，裁定指定本案由盘锦市兴隆台区人民法院执行，本院将案件移送盘锦市中级人民法院。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条规定，裁定如下：（2020）辽1122执恢155号案予以销案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  邱波人民陪审员  李涛二〇二〇年九月三十日书 记 员  **
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执保17号 会同县裕华预制构件有限公司、游六龙、河南豫通盛鼎工程建设有限公司： 本院执行的申请执行人会同县裕华预制构件有限公司与被执行人游六龙、河南豫通盛鼎工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，现已保全完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4372号申请执行人张伯瑜，男，汉族，1948年7月7日出生，住西安市户县。被执行人西安城市建设学院，住所地西安市长安区东大温泉街道002号。法定代表人穆建国，系该学校校长。西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初5233号民事调解书生效后，申请执行人张伯瑜向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人西安城市建设学院发出了执行通知书。现申请执行人张伯瑜与被执行人西安城市建设学院达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执4372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年九月十八日书记员  李 娟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执693号被执行人：孙海报，男，1968年4月22日生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行被执行人孙海报罚金及追缴违法所得一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告孙海报处罚金300000元，受贿违法所得，予以没收，上缴国库，贪污、私分国有资产违法所得，返还洛宁县兴华镇人民政府。因孙海报未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月17日向被执行人孙海报发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人孙海报未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年4月19日、2020年8月3日、2020年9月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙海报名下银行存款12081.73元，已划拨。2、通过网络查控系统查明，被执行人孙海报名下无车辆登记信息。3、查明被执行人孙海报名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年4月17日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人孙海报名下无公积金缴存记录。五、2020年4月21日，本院通过洛宁县不动产登记中心、洛宁县房地产管理所查询到被执行人孙海报名下位于涧口乡安虎线北侧龙泰馥郁城56号楼3单元302号房产，共有人孙俊花（公民身份号码：4103281968××××××××），该房产有银行贷款，本院于2020年5月27日查封了该房产，查封期限：叁年，自2020年5月27日起至2023年5月26日止；2020年9月17日本院通过网络询价评估了该房产价值，三方报价价格不一，该房产系夫妻共有，有银行贷款250000元，本院欲拍卖该房产，现共有人孙俊花于2020年9月28日对此提出执行异议，目前执行异议正在审查之中，暂无法拍卖。六、2020年6月2日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心洛宁管理部查询到被执行人孙海报名下公积金有贷款，不能提取。七、被执行人孙海报被判处有期徒刑八年零六个月，现仍在狱中服刑。八、本案执行标的300000元，执行到位12081.73元，未执行到位287918.27元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙海报有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海报负有继续履行生效法律文书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，本院应当及时告知被执行人。发现被执行人孙海报有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年九月三十日书 记 员  王 伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初11962号原告：沈阳恒义德物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街9-5号2-2-3。法定代表人：袁野，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩光，男，1973年6月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：沈阳亮眸商贸有限公司，住所地沈阳市和平区民主路10号0321房间。法定代表人：谢翠香，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚庆革，辽宁尧盛律师事务所律师。第三人：杨秀浮，男，1956年7月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳恒义德物业管理有限公司诉被告沈阳亮眸商贸有限公司及第三人杨秀浮追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳恒义德物业管理有限公司委托诉讼代理人韩光、被告沈阳亮眸商贸有限公司委托诉讼代理人褚庆革、第三人杨秀浮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒义德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告承担杨秀浮受伤的损失（暂计一次手术费用及损失13063.48元）及未来发生的费用均应当由被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：杨秀浮系沈阳恒义德物业管理有限公司雇佣的，在2017年11月14日杨秀浮在单位被沈阳亮眸商贸有限公司堆放在走廊内的杂物绊倒，导致杨秀浮受伤。沈阳亮眸商贸有限公司是对杨秀浮受伤的直接侵权人，其应当承担赔偿责任故沈阳亮眸商贸有限公司对杨秀浮的损失应当进行赔偿，原告垫付的费用以及未来发生的费用均应当由被告承担。被告沈阳亮眸商贸有限公司辩称：第三人在原告处工作期间发生的损害法院判决原告承担责任我方没有异议，但我方认为我方没有对第三人对任何损害行为发生，而且该事件在发生当日并没有任何一方因为第三人造成损害后找到我方，而且原告诉状所称的事实根本不存在，因此我方不应承担任何责任。第三人杨秀浮辩称：太原街新加坡眼镜城3楼走廊里有堆放的物品，我早上起来走路时被对方的物品绊倒所以受伤了，物品是谁的我不清楚。我方已经另案诉讼，提起了伤残鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.第三人杨秀浮在原告沈阳恒义德物业管理有限公司处工作。2017年11月14日上午7时01分左右，第三人杨秀浮在原告沈阳恒义德物业管理有限公司处摔伤，后前往沈阳医学院附属中心医院治疗。2018年，第三人杨秀浮作为原告将本案原告沈阳恒义德物业管理有限公司、案外人大明眼镜（太原街新加坡眼镜城店）诉至本院，本院于2018年11月29日作出（2018）辽0102民初13208号民事判决书，判决沈阳恒义德物业管理有限公司赔偿原告医疗费7778.81元、伙食补助费1000元、误工费2436.67元、护理费1398元及交通费300元，以上合计12913.48元，并由沈阳恒义德物业管理有限公司承担诉讼费150元。后沈阳恒义德物业管理有限公司不服该判决上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2019）辽01民终2978号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。2.庭审中，原告沈阳恒义德物业管理有限公司出示第三人杨秀浮受伤时的监控视频，显示第三人杨秀浮系被走廊物品绊倒。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告沈阳恒义德物业管理有限公司以追偿权为由要求被告沈阳亮眸商贸有限公司承担赔偿责任，但其提供的证据无法证明绊倒第三人杨秀浮的物品系被告沈阳亮眸商贸有限公司所有，亦无法提供证据证明第三人杨秀浮受伤系被告沈阳亮眸商贸有限公司所致，故原告沈阳恒义德物业管理有限公司的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳恒义德物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取63元，由原告沈阳恒义德物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李珮二〇二〇年九月十八日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1293号 原告：马兴华，男，1985年12月27日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：任芹，女，1987年2月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：王朋学，男，1954年11月28日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：王风雷，男，1981年9月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告马兴华与被告王风雷居间合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴华委托诉讼代理人任芹、王朋学到庭参加诉讼。被告王风雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马兴华向本院提出诉讼请求，被告退还原告出国费用二万元。事实与理由：因出国打工需要，于2018年5月17日交给王风雷人民币两万元整用于出国费用，因出国无望，按口头协定被告3个月如办不成出国手续，应将费用退回。但时至今日未退，为此诉至贵院。望依法追回应退款贰万元。 王风雷未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，原告马兴华交给被告王风雷20000元，用于办理出国费用，但未能办理成功。2020年3月6日，被告向原告出具证明一份，证明将出国费用20000元予以返还。经原告催要，被告一直未予还款。上述事实有原告当庭陈述及原告提交证据证明一份、微信聊天记录一份、微信转账记录一份予以证明。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案中，原告交给被告20000元用于办理出国手续，被告未能办理成功，且向原告出具证明，承诺将原告交付的20000元予以返还。原告依法享有对被告王风雷20000元债权，原告要求被告返还20000元的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王风雷于本判决生效之日起五日内返还原告出国费用20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王风雷承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国强 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙红飞 ——
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初4006号之二原告:河南确山农村商业银行股份有限公司住所地：确山县龙山路北段1107号。统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌职务：董事长被告:驻马店市布一帆服装有限公司住所地：确山县产业集聚区金城大道路西。法定代表人步永勤，该公司执行董事兼总经理。被告：步永勤，女，汉族，1958年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：步景春，女，汉族，1966年6月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告驻马店市布一帆服装有限公司、步永勤、步景春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2020）豫1725民初1259号民事裁定书，已依法冻结：1、被告步景春名下中国农业银行账户62×××73的银行存款7800000元；2、被告步景春名下中国建设银行账户62×××26_156_1的银行存款7800000元；3、被告步景春名下河南省农村信用社联合社银行账户的银行存款7800000元；4、被告步景春名下中国银行账户62×××80的银行存款7800000元。本院已于2020年1月14日作出（2020）豫1725民初4006号民事判决，双方均未提出上诉，现该判决书已生效，因本案中原告河南确山农村商业银行股份有限公司申请撤回对步景春的起诉，故应当解除因本案冻结的：1、被告步景春名下中国农业银行账户62×××73的银行存款7800000元；2、被告步景春名下中国建设银行账户62×××26_156_1的银行存款7800000元；3、被告步景春名下河南省农村信用社联合社银行账户的银行存款7800000元；4、被告步景春名下中国银行账户62×××80的银行存款7800000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除因本案冻结的被告步景春名下中国农业银行账户62×××73的银行存款7800000元；二、解除因本案冻结的被告步景春名下中国建设银行账户62×××26_156_1的银行存款7800000元；三、解除因本案冻结的被告步景春名下河南省农村信用社联合社银行账户的银行存款7800000元；四、解除因本案冻结的被告步景春名下中国银行账户62×××80的银行存款7800000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二〇年九月十八日书记员  仰 瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21560号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：王兴明，男，汉族，1971年6月3日出生，住黑龙江省。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告王兴明服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27345号民事判决书。被执行人王兴明应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计37,103.10元及相应利息。判决生效后，被执行人王兴明未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王兴明名下有车牌号为辽B5XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王兴明有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初27345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王兴明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异78号异议人沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。统一社会信用代码91210100117826762N。法定代表人孙宝安，系该公司总经理。委托代理人金旭，女，1967年5月17日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。申请执行人沈阳宝红建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区贵州路安宇花园3#。统一社会信用代码91210113MAOP4LAD95。法定代表人孙福跃，系该公司经理。被执行人沈阳天北建筑安装工程公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执740号申请执行人沈阳宝红建筑工程有限公司与被执行人沈阳天北建筑安装工程公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人沈阳天北建筑安装工程公司于2020年9月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人沈阳天北建筑安装工程公司于2020年9月30日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人沈阳天北建筑安装工程公司向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈阳天北建筑安装工程公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  岳兴武人民陪审员  崔 丹二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈凌倩
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢527号申请执行人：左荣，男，1963年10月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市利达彩印包装有限公司，住所地兴化市。法定代表人：刘强。本院在执行申请执行人左荣与被执行人兴化市利达彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案中，兴化市利达彩印包装有限公司管理人于2020年8月18日向本院申请对兴化市利达彩印包装有限公司（以下简称“利达公司”）进行破产清算，本院受理后，经管理人核查，未发现利达公司有可供处置的财产，管理人向本院申请宣告利达公司破产，本院于2020年8月18日裁定宣告利达公司破产，于2020年8月18日裁定终结利达公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年九月十八日书记员  赵世洋
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2135号原告：郭术莉，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：郭延民，男，汉族，农民。住所地：台安县。被告：张桂华，女，汉族，农民。住所地：台安县。原告郭术莉诉被告郭延民、张桂华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员邢爽独任审判，公开开庭进行审理。原告及被告张桂华到庭参加诉讼，被告郭延民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2020年6月4日12时许，在三角村土地内，二被告因土地与我发生纠纷，被告郭延民用拳头打、被告张桂华用腳踹，将我身体打伤。经台安县公安局对二被告分别处以拘留5日的行政处罚，行政处罚决定书号分别为鞍公台(治)行决字(2020)428号；鞍公台(治)行决字(2020)429号。二被告的行为不仅给我身体上造成损害，重要的是对我精神上造成极大痛苦，给我经济上也造成一定损失。我受伤后被送往台安县中医院住院治疗4天，二级护理4天。我的经济损失有医药费2019.34元；误工费48.22元×11天=530.42元；伙食补助费400元；护理费144.4元×4天=577.6元;交通费300元，合计3827.36元。请求依法判令二被告赔偿我全部经济损失，并要求二被告承担本案诉讼费。被告张桂华辩称，过错不是我一方的，原告多次去我家挑逗辱骂我，破坏我家青苗，派出所解决的时候互相挣绳子，原告就把我讹上了，原告的伤情与我无关，我没有碰到原告。被告郭延民在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年6月4日30分许，在台安县土地内，二被告因土地纠纷与原告发生矛盾，而后被告郭延民用拳头打原告身体，被告张桂华踹原告一脚。2020年6月4日，台安县公安局作出行政处罚决定书，决定对二被告各拘留五日。原告受伤后入台安县中医院住院治疗，主要诊断为头部多处损伤，住院4天，二级护理4天。出院诊断休息一周。原告的损失合计3493.48元：1、医药费：2019.34元；2、误工费：47.22元/天X11天=519.42元；3、护理费：128.68元/天X4天=514.72元；4、住院伙食补助费：100元/天X4天=400元；5、交通费：40元。上述事实，有原告提供行政处罚决定书两份，住院病历一份，医药费收据、诊断书以及原告的当庭陈述为证，经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。二被告造成原告受伤,构成民事侵权,故对原告的经济损失应承担赔偿责任。原告的医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费,因有证据证明,故本院予以支持。关于交通费问题,原告住院治疗期间会有交通费用发生,根据原告的住院时间,本院酌情认定交通费为40元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告郭延民、张桂华于本判决生效后15日内给付原告郭术莉经济损失3493.48元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭延民、张桂华承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 邢 爽二〇二〇年九月二十九日书记员 张全超
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初3922号原告:赵景红，女，1969年11月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告:付增峰，男，1978年9月10日出生，汉族，住河北省巨鹿县。原告赵景红诉被告付增峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因赵景红未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵景红撤诉处理。审判员  余红军二〇二〇年九月三十日法官助理王生旺书记员张佩珠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4822号上诉人（原审原告）张延平，女，1971年4月18日出生，汉族，个体经营者，现住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审被告）：依兰供热有限公司，住所地黑龙江省依兰县依兰镇中央大街58号。法定代表人：李柏刚，经理。上诉人张延平因与被上诉人依兰供热有限公司供热合同纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张延平于2020年9月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张延平在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张延平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1347.62元，减半收取673.82元，由上诉人张延平负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 双审判员 李秀艳审判员 庄 金二〇二〇年九月二十九日书记员 李 雪
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1163号 申请执行人：张某某，男，1965年2月18日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：张某某，男，1972年5月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行张某某与张某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初968号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5200元及利息，并承担诉讼费50元，执行费50元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额存款可供执行。本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年九月二十九日书  记  员张选涛
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢125号之四十一被执行人：钟方爱，男，汉族，1967年01月18日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟方爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟方爱在中国工商银行62×××98账户内存款人民币1386100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1365号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，汉族，该行职工。 被执行人:谭新宝，男，1969年3月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙加芬，女，1968年4月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王运海，男，1971年3月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王玉芬，女，1970年3月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王增春，男，1962年4月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人:卢洪先，女，1962年1月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初520号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人谭新宝、王运海、孙加芬、卢洪先、王增春、王玉芬借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为251557.3元。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月5日、2020年9月15日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，被执行人银行账户无存款、同组案件已将被执行人名下车辆查封，但未能实际扣押、无其他可供执行的财产； 2、2020年6月5日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初520号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月十八日 书记员  范永亮
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢437号 申请执行人：大连鑫益物资发展有限公司，住所地瓦房店市铁东办事处南环路北。 法定代表人：孙维国，系该公司经理。 委托代理人：徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：白元广，男，1958年12月10日出生，汉族，现住大连市。 申请执行人大连鑫益物资发展有限公司与被执行人白元广买卖合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初1939号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人于2020年7月15日申请恢复执行。本案执行标的为810958.8元、利息、案件受理费等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年7月6日、8月7日、9月18日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年9月18日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，于2021年7月16日冻结期满，账户内暂无足额可执行。本案已继续大连普湾新区复州湾街道x村x屯xxx-x号房屋，于2023年7月29日查封期满，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人白元广名下位于大连长兴岛经济区x街道办事处前哨村x号库房x号、办公x号、办公x号、锅炉房x号、办公x号、育苗室x号、育苗室x号、水塔x号、育苗室x号、厂房x号、冷冻库x号、育苗室x号的房屋，均于2023年9月21日查封期满，均已有抵押登记和查封登记，暂不具备执行条件。本案已继续查封被执行人所有的辽Ｂ×××××汽车一辆、辽Ｂ×××××汽车一辆，均于2021年7月29日查封期满，均暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的其他房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘 禹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3178号之二原告：刘明，男，汉族，1978年1月25日出生，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：贾勤顺，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：包树文，男，汉族，1960年6月9日出生，现住大连市旅顺口区。原告刘明与被告包树文合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘明负担。审判员  杨知慧二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 杨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1283号 申请执行人:王荣荣，女，1989年3月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:陈中庆，男，1978年6月30日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人王荣荣与被执行人陈中庆抚养费纠纷一案中，现申请执行人王荣荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王亚琴
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执恢33号申请执行人：杨仁洪，男，1989年11月7日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：熊进伟，男，1971年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人杨仁洪申请执行被执行人熊进伟民间借贷纠纷一案城口县人民法院作出的(2017)渝0229民初690号民事判决书已经发生法律效力，被执行人熊进伟应支付申请人借款40000元，案件受理费800元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为40800元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。且被执行人无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执恢33号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年九月三十日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5658号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，该行行长。被告：路广宇，男，1989年4月26日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告路广宇金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员  赵金龙二〇二〇年九月三十日书记员  杨相力
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1492号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区漳江中路065号。 法定代表人：刘碧波，该公司行长。 委托诉讼代理人：李欣，该行员工。 委托诉讼代理人：鲁斌，该行员工。 被执行人：桃源县剑虹茶叶有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇尧河组。 法定代表人：高建卫，董事长。 被执行人：陈菊生，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被执行人桃源县剑虹茶叶有限责任公司、陈菊生金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘0725民初14号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初14号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  陈三祥
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执740号 申请执行人：杨刚，男，1987年8月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：许贵鹏，男，1982年6月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 杨刚与许贵鹏借款合同纠纷一案，杨刚于2020年6月23日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杨刚与被执行人许贵鹏于2020年9月16日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初565号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  归丽华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1783号申请人：祝琳，女，1989年5月10日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：济宁丽星医疗美容有限公司，住所地济宁市任城区吴泰闸路61-23号，统一社会信用代码91370811MA3N5XR379。法定代表人：王冬生，经理。申请人祝琳于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁丽星医疗美容有限公司银行存款600,000元或查封相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人祝琳冻结被申请人济宁丽星医疗美容有限公司银行存款600,000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费3,520元，由申请人祝琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建二〇二〇年九月十八日书记员  张月
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执768号 申请执行人：黄德韶，男，1980年11月2日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人:钦州市利胜成投资开发有限公司。住所：钦州市小江路北面、富同路西面、中石油住宅小区南面。统一社会信用代码：91450700MA5KB2XR0C。 法定代表人：汤春华。 被执行人：广西淦福商贸有限公司，住所地钦州市新华路153号，统一社会信用代码：91450700MA5MUN0X2K。 法定代表人：曹瑞淦，总经理。 被执行人:曹瑞淦，男，1988年7月14日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人黄德韶与被执行人钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司、曹瑞淦劳务合同纠纷一案案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2539号民事判决确认：1、广西淦福商贸有限公司应支付黄德韶劳务费3000元，曹瑞淦承担连带清偿责任；2、钦州市利胜成投资开发有限公司对上述款项承担先行垫付责任;3、案件受理费25元，由钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司、曹瑞淦负担。 本院于2020年7月8日依法立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人曹瑞淦位于钦州市永福东大街南面、蓬莱大道西面皇庭·御珑湾A11号楼908号房[房屋产权证号：钦房权证城区字第××号；建筑面积：71.28㎡],被执行人曹瑞淦上述财产由本院在另案中进行司法处置，本案待参与分配。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二项第（二）点的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2316号 原告：叶肖娥，女，1975年5月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：毛丽平，女，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告叶肖娥与被告毛丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告叶肖娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶肖娥撤回起诉处理。 审 判 长  刘洋洋 人民陪审员  陈国钱 人民陪审员  余美花 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  赵苏丽
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3603号 原告：涿州市金达旭日纸制品有限公司，住所地河北省保定市涿州市桃园办事处西坛村，统一社会信用代码91130681MA07KNMB59。 法定代表人：肖素贞，公司总经理。 委托诉讼代理人：祖广玺，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：王小超，男，1984年10月19日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 原告涿州市金达旭日纸制品有限公司与被告王小超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 原告涿州市金达旭日纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告货款19713.5元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王小超多次向原告购买货物，在原告处拉走货物后并未付清货款，截止到2018年12月31日双方对货款进行了对账，被告尚欠原告货款19713.5元，并有被告王小超签字；对账后原告曾多次找被告要求支付所欠货款，但被告总以各种理由推托，原告无奈只得向贵院提起诉状，请求贵院依法裁决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，根据原告提供的有“王小超”签字的“2018年往来对账单”（复印件）记载：“截止到2018年12月31日合计对欠京兴亿达纸款19713.5元”，买卖合同的相对方为京兴亿达与王小超，原告未能提供证据证明其与本案有直接的利害关系，故原告涿州市金达旭日纸制品有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告涿州市金达旭日纸制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 同
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1195号之一申请执行人重庆市南川区林业局，统一社会信用代码11500384008682392G。法定代表人王彬，职务局长。被执行人梁昌贵，男，1968年4月4日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人重庆市南川区林业局与被执行人梁昌贵行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）渝0102行审89号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人重庆市南川区林业局于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人梁昌贵支付罚款20096元，恢复林地原装1256平方米。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人梁昌贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年5月25日、9月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人梁昌贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，除有少量村款外其他均未发现财产可供执行；3、本院于2020年7月2日扣划被执行人梁昌贵的银行存款2591元。4.本院于2020年9月1日限制被执行人梁昌贵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向梁昌贵发出限制高消费令；5、本院于2020年9月1日依法将被执行人梁昌贵纳入公安临控；6、本院于2020年8月2日对被执行人梁昌贵居住地走访调查无其他财产可供执行；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人梁昌贵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月1日电话告知申请执行人重庆市南川区林业局的委托代理人郑开宏。综上所述，本案申请标的20096元及履行指定行为，本院依法扣划被执行人梁昌贵的银行存款2591元，扣除应承担的执行费200元，兑付申请人2391元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人梁昌贵无其他财产可供执行，申请执行人重庆市南川区林业局亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人梁昌贵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0119执1195号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年九月一日书记员 蔡 丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执539号之一申请执行人：杜耀凯,男,1970年8月5日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县,被执行人：周清，男，1978年4月2日生,汉族，住咸宁市,申请执行人杜耀凯与被执行人周清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂1202民初4375号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周清应偿还申请执行人杜耀凯借款本金100000元并支付利息。因周清未按上述生效法律文书履行义务，杜耀凯向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人周清未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人周清有少量银行存款，共计4304.83元。本院已全部冻结、扣划已收取两费2631元，剩余1673.83元已交付给申请执行人。又经向不动产登记机关，也未查到执行人周清可供执行的财产。在经向公积金管理机关查询，查到被执行人有公积金余额，本院已冻结。三、已向被执行人周清发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杜耀凯本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人周清的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权98326.17元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的公积金外未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执539号案件终结本次执行程序。被执行人周清负有继续向申请执行人杜耀凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月三十日书记员 柯 慧
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1364号 申请执行人黄新辉，男，1984年3月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：冯天生，总经理。 本院在执行申请执行人黄新辉与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1364号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2225号申请执行人：杨凤娟，女，汉族，1987年8月27日出生，住址云南省昆明市呈贡区。被执行人：云南焯辉企业管理有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区上海东盟商务大厦1号楼14层18号。法定代表人：杨庆波统一社会信用代码：91530121MA6NA75B49被执行人：杨庆波，男，汉族，1987年11月11日出生，住址云南省曲靖市会泽县。被执行人：袁佳辉，男，汉族，1993年2月18日出生，住址云南省昆明市五华区。被执行人：昆明恒洲企业管理有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区沐春园15栋2单元303号。法定代表人：谭金林统一社会信用代码：91530121MA6K83XN6Y申请执行人杨凤娟与被执行人云南焯辉企业管理有限公司、杨庆波、袁佳辉、昆明恒洲企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初1537号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、由被告云南焯辉企业管理有限公司、杨庆波在本判决生效后十日内向原告杨凤娟退还服务费56000元；二、驳回原告杨凤娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由原告杨凤娟承担228元，被告云南焯辉企业管理有限公司、杨庆波承担1231元。”因被执行人云南焯辉企业管理有限公司、杨庆波、袁佳辉、昆明恒洲企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凤娟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月17日立案执行。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年九月十八日法官助理杨凯书记员施敏
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执490号之六 申请执行人：李天星，男，1979年12月23日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：黄斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在执行李天星依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初799号民事判决书申请执行黄斌民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人返还借款人民币20000.00元和资金占用利息（以本金20000.00元为基数，自2018年4月22日起按年利率6%计算至付清时止）及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人向本院指定账户转入人民币23000.00元，本院依法支付申请执行人借款人民币20000.00元和资金占用利息人民币2800.00元，收取了本案申请执行费人民币200.00元，其余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初799号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年九月十八日 书记员  王昆
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初643号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：段丽君，1972年6月21日出生，住邵阳市北塔区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告段丽君服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2340号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：张百思，富锦市农村信用合作联社理事长。委托代理人：于兆君，富锦市农村信用合作联社职员。被告：王学伟，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社诉被告王学伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告富锦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富锦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  张富军人民陪审员  钦焕友人民陪审员  高忠君二〇二〇年九月二十九日书 记 员  周雪祺
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1599号原告：李凤义，男，1947年7月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。被告：台安县黄沙坨镇宋家村民委员会，地址：台安县黄沙坨镇宋家村民委员会。负责人：陈南，该村委会主任。委托代理人：杨维金，男，1959年9月19日出生，汉族，农民。住所地：台安县。原告李凤义诉被告台安县黄沙坨镇宋家村民委员会（以下简称宋家村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬、被告委托代理人杨维金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李凤义诉称：原告系黄沙坨镇原蛤蜊河村村民，2010年2月1日与原蛤蜊河村签订了土地承包合同，承包土地30亩，承包期到2037年12月31日，承包费9万元已一次交清。本合同有原蛤蜊河村的法定代表人和村民代表签字，该合同系双方自愿订立，真实意思表示，合法有效。2003年原蛤蜊河村与宋家村合并，原蛤蜊河村的事归被告接管。2018年，被告擅自撕毁合同，强行收回我承包的土地20亩，只给我留下10亩土地。我多次找被告，要求退回我的承包地，被告迟迟不退。无奈起诉，1、要求被告赔偿原告2018、2019、2020年20亩土地的可得收益6万元，2、要求被告继续履行2010年2月1日与原告签订的土地承包合同，退回侵占原告合法承包的土地20亩，3、本案诉讼费由被告承担。被告宋家村委会辩称：我蛤蜊河村是2003年并入到宋家村的，当时的书记是刘明品，2016年1月29日开的村民代表大会，会上刘书记宣布该合同为作废合同，于在斌和李凤义的合同均解除，他们的合同应该是2017年到期，2016年我们将他们的地分开了，我们收回涉案的土地不到20亩（一共30亩，剩余的土地11.84亩）,剩余的土地11.84亩，实际给11.88亩，每亩400元，零头抹去顶了承包费90000元给原告种19年，因为该合同为作废合同，所以我方不同意给付原告请求的6万元土地收益和侵占土地的说法。经审理查明：2010年2月1日，原台安县黄沙坨镇蛤蜊河村委会相关人员在未经被告宋家村委会同意，与原台安县黄沙坨镇蛤蜊河村村民即原告李凤义签订了将原李凤义承包水田地30亩进行延期发包，土地承包期限2017年12月31日至2037年12月31日止，计20年。承包费9万元一次付清。2016年1月29日，被告召开村民代表会议，对原告李凤义到期承包地续包合同解除，并对原告李凤义交的承包费9万元以给地11.88亩，每亩400元，零头抹去，耕种19年的形式予以抵顶，原被告已履行。原告李凤义于2020年7月7日向台安县人民法院起诉，要求被告赔偿原告2018、2019、2020年20亩土地的可得收益6万元，要求被告继续履行2010年2月1日与原告签订的土地承包合同，退回侵占原告合法承包的土地20亩，本案诉讼费由被告承担。经查，依据台安县人民政府（台政发【2003】60号）文件精神，被告台安县黄沙坨镇蛤蜊河村已于2003年与该镇宋家村合并，村名为宋家村。上述事实，原告提供的证据有：《土地承包合同》复印件及原告李凤义委托代理人陈冬当庭陈述笔录。被告宋家村委会提供的证据有：村民代表会议记录复印件、台安县人民政府（台政发【2003】60号）文件复印件及被告委托代理人杨维金当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原台安县黄沙坨镇蛤蜊河村民委员会与原告李凤义在原土地承包合同履行期间签订的土地承包合同延期承包合同，未经被告宋家村委会同意，属无权处分，故原告李凤义与原台安县黄沙坨镇蛤蜊河村签订的延长土地承包合同无效。被告对解除原告李凤义与原台安县黄沙坨镇蛤蜊河村委会签订的延期土地承包合同后给予原告李凤义的相应补偿，且原告李凤义已实际接受，本院不作调整。故原告李凤义要求被告继续履行2010年2月1日与原告签订的土地承包合同，退回侵占原告合法承包的土地20亩，因证据不足，本院不予支持。原告李凤义要求被告赔偿原告2018、2019、2020年20亩土地的可得收益6万元，因无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条之规定，判决如下：一、驳回原告李凤义要求被告台安县黄沙坨镇宋家村赔偿原告2018、2019、2020年20亩土地的可得收益6万元的诉讼请求。二、驳回原告李凤义要求被告台安县黄沙坨镇宋家村继续履行2010年2月1日与原告签订的土地承包合同，退回侵占原告合法承包的土地20亩的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李凤义负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年九月十八日书记员  杨 曾