文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1141号原告：董红宾，男，汉族，1974年1月12日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：周国亮，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：冯红安，男，汉族，1970年8月29日出生，住河南省禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，系该公司经理。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，男，汉族，1988年4月22日出生，住河南省禹州市，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：吴国桢，系该公司经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告董红宾诉被告冯红安、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司(以下简称人寿许昌公司)、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称人保许昌公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董红宾的委托诉讼代理人周国亮，被告冯红安，被告人寿许昌公司的委托诉讼代理人常飞、陈超，被告人保许昌公司的委托诉讼代理人王戴维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董红宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我护理费、伤残赔偿费、交通费、车辆损失费、误工费、医疗费、营养费、伙食补助、鉴定费、精神抚慰金等共计24万元；2、二次手术费和二次手术期间的误工费、护理费、医疗费、营养费、伙食补助另行再诉（保留这一部分损失的诉权）；2、本案诉讼费由被告承担。被告冯红安辩称，车入的有交强险和商业险100万元不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。我垫付了5万元钱，要求保险公司返还给我。被告人寿许昌公司辩称，上次诉讼中被告已将交强险医疗限额1万元赔付给原告，本次诉讼保险公司仅赔付交强险中伤残限额部分11万元。被告人保许昌公司辩称，1、原告的各项诉讼请求明显过高，过高部分不应当得到支持。2、原告在该次住院与交通事故没有因果关系，医疗费用等相关费用不应当得到支持。3、诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不应承担。4、前期我公司进行赔偿，医疗费进行了赔偿，前期有判决书。5、伤残赔偿金应当按照去年的标准进行赔偿，商业险部分承担70%的责任。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分及肇事车辆投保情况的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：原告主张的各项费用与本次交通事故是否具有因果关系。事故发生当日原告董红宾被送往禹州市人民医院急救后于次日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2019年1月2日出院，住院共40天。原告于2019年1月2日在郑州大学第一附属医院出院当日又入住禹州市人民医院住院治疗，结合之前事故发生情况，本院对原告主张诉求与本次事故的因果关系予以确认。本院查明的事实如下：2018年11月23日22时10分许，在郑新××省××禹州市××村路段，被告冯红安雇佣的司机杨宏现驾驶豫Ｋ×××××-挂豫Ｐ×××××号重型半挂货车由南向北行驶时，与由南向北右转弯原告董红宾驾驶的豫Ｋ×××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告董红宾受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨宏现负此事故主要责任，原告董红宾负此事故次要责任。事故发生当日原告董红宾被送往禹州市人民医院急救后于次日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，多次进行手术，后于2019年1月2日出院，住院共40天，住院期间由一人护理，共花费医疗费307482.15元。原告董红宾就2019年1月2日前所发生的医疗费、营养费、伙食补助费将上述被告诉诸本院，本院依法作出(2019)豫1081民初1127号民事判决书。现原告董红宾就之后发生的各项费用再次起诉来院。原告董红宾于2019年1月2日在郑州大学第一附属医院出院当日又入住禹州市人民医院住院治疗，于2019年3月5出院，期间行左下肢外固定架克氏针取出术，住院62天，支出医疗费40908.16元。后经原告申请，本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年11月16日作出许莲司鉴所【2019】临鉴字第764号司法鉴定意见书，评定：1.董红宾左足趾的损伤程度已构成十级伤残；2.董红宾左踝关节的损伤程度已构成九级伤残。原告支出鉴定费1200元、检查费280元、935元，共计2415元。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在长葛市鑫通运输有限公司，豫Ｋ×××××-挂豫Ｐ×××××号重型半挂实际经营者为被告冯红安，在被告人寿许昌公司投保有交强险，在被告人保许昌公司投保有第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率，本次事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，被告冯红安已为原告垫付费用5万元，被告人寿财险许昌支公司已支付原告董红宾医疗费用1万元。事故发生时，原告董红宾44周岁，为农村居民。原告董红宾的被扶养人为母亲李改梅（生于1953年10月6日），李改梅共生育二子：长子董红宾，次子董永宾。原告董红宾为无固定收入的农村居民，其误工费按照河南省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算。另查明，2019年度，河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元，河南省居民服务业年平均工资为46858元，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民年人均消费性支出为21971.57元。本案确认原告董红宾赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              40908.16              40908.16              0              31673.71（45248.16×70%）                  2.住院伙食补助费              3250（50×65）              3100（50×62）                  3.营养费              1300（65×20）              1240（62×20）                  4.护理费              8125                    7959.44（46858÷365×62)                    110000              91925.49[（241322.13-110000）×70%]                  5. 交通费              2000              1240(20×62)                  6.误工费              44314 (44314÷365×150)              46365.41(47272÷365×358)                  7.鉴定费              2275              2415                  8. 残疾赔偿金              150484.27              143644.07（34200.97×20×21%）                  9.被扶养人生活费              18126              32298.21（21971.57×14÷2×21%）                  10. 精神抚慰金              15000              7400                  11.车损                    1500              无证据不支持              0                                合计               24万（合计287282.43原告请求24万）              286570.29              110000              123599.2      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保交强险责任限额内替代所承保的车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告冯红安雇佣的司机杨宏现负事故主要责任，该事故造成原告董红宾受伤，被告人寿许昌公司、被告人保许昌公司作为肇事车辆交强险、第三者责任险的保险人，应当在保险限额内赔偿原告，超过保险限额部分,由被告冯红安按70%予以赔偿。被告人寿许昌公司应在交强险责任限额内赔偿原告11万元。被告人保许昌公司应在第三者责任险限额内赔偿原告123599.2元，其中被告冯红安向原告支付垫付款50000元，扣除应承担的诉讼费4804元，被告人保许昌公司应赔偿原告78403.2元，同时应返还被告冯红安45196元。原告的其他诉求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董红宾各项损失11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内向被告冯红安支付垫付款45196元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董红宾各项损失78403.2元；四、驳回原告董红宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告董红宾承担96元，被告冯红安负担4804元（已折抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  曹会娟审判员  李国斌审判员  刘长印二〇二〇年九月八日书记员  徐 琳