wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初684号 原告：沧州承热龙安热力有限责任公司，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县团结路234号。 统一社会信用代码：91130930MA0840J23U。 法定代表人：李俊奇，公司总经理。 委托诉讼代理人：张恩亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：孟村回族自治县中医医院。住所地：河北省沧州市孟村回族自治县市场街18号。 法定代表人：焦书敏，该院院长。 原告沧州承热龙安热力有限责任公司诉被告孟村回族自治县中医医院供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。案件审理过程中，原告沧州承热龙安热力有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沧州承热龙安热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2600元，由原告沧州承热龙安热力有限责任公司负担。 审判员 刘 利 二〇二〇年九月十八日 书记员 孙珊珊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4997号原告：张春英，女，汉族，1960年10月6日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。被告：李华伟，男，汉族，1987年11月1日出生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，该公司员工。原告张春英诉被告李华伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春英委托诉讼代理人张青伟，被告李华伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李华伟赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计23101.15元；2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月15日9时20分许，原告张春英驾驶赛克牌电动两轮车沿五一路由南向北逆行行驶至周口市五一路与太昊路交叉口南50米处时，与在五一路道路西侧实施左转弯掉头的李华伟驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成张春英受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队周公交认字[2017]第01101509号事故认定书认定，李华伟承担此事故的同等责任，张春英承担事故同等责任。李华伟驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。但事故发生后多次要求被告赔偿未果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告李华伟辩称，我驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险500000元，且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费500元，原告应当返还给我。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在依法核实被保险人车辆行驶证、驾驶证等有效证件，合法有效，且不存在保险免赔的情形，保险公司愿意在事故责任范围内进行承担赔偿责任。原告年龄已达到退休年龄，对误工费不应支持。我公司已赔付10000元医疗费。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月15日9时20分许，张春英驾驶赛克牌电动两轮车沿五一路由南向北逆行行驶至周口市五一路与太昊路交叉口南50米时，与在五一路道路西侧实施左转弯掉头的李华伟驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相撞（两车接触地点在五一路中间双黄线西侧），造成张春英受伤，车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的周公交认字[2017]第01101509号道路交通事故认定书认定，张春英承担本起事故同等责任，李华伟承担本起事故同等责任。事故发生后，原告张春英住院治疗31天，支出医疗费22288.08元。被告李华伟为原告垫付医疗费500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，被告李华伟驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险500000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。原告张春英驾驶的电动两轮车与被告李华伟驾驶的车辆相撞，造成张春英受伤，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：张春英承担本起事故同等责任，李华伟承担本起事故同等责任。被告李华伟应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告李华伟在事故中的过错程度，本院确认被告李华伟承担事故60%的赔偿责任。因被告李华伟驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。原告张春英在家务农，故误工费应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资44314元/年计算。被告李华伟为原告垫付医疗费500元，原告应当返还给被告李华伟。综上所述，对原告张春英请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费22288.08元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费620元（20元/天×31天）、护理费3879.42元（45677元/年÷365天×31天）、误工费3763.65元（44314元/年÷365天×31天）、交通费620元（20元/天×31天），合计53266.09元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担8263.07元【医疗费10000元＋护理费3879.42元＋误工费3763.65元＋交通费620元-已垫付10000元】；由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内承担8674.85元【（医疗费12288.08元＋住院伙食补助费1550元＋营养费620元）×60%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告张春英8263.07元，在商业三者险限额内赔付原告张春英8674.85元，共计16937.92元（包含原告应当返还给被告李华伟的500元）。二、驳回原告张春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告李华伟负担85元，由原告张春英负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年九月二十九日书记员  高 禹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执3267号 申请人：姚爱荣，男，1977年11月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：冯桂猛，男，1975年4月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：高振艳，女，1977年7月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 姚爱荣与冯桂猛、高振艳民间借贷纠纷一案，申请人基于双方当事人已达成和解协议，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0803执3267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二〇年九月三十日 法官助理 孔建军 书 记 员 朱昕昕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1748号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。负责人：朱晓军。被执行人：王大文，男，1966年10月18日生，汉族，住扬中市。本院执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人王大文追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）苏1182民初908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的：案件受理费4675元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下的车辆，除此以外未发现有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、到被执行人住所进行调查，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  徐 颖二〇二〇年九月十八日书 记 员  周 军
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1240号 罪犯杨家宝，男，1986年7月23日出生于山东省平度市，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省平度市人民法院作出（2019）鲁0283刑初第221号刑事判决，以该犯强奸罪判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯杨家宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨家宝自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯杨家宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨家宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨家宝减去有期徒刑二个月（刑期自2019年2月8日起至2020年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1243号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇河北大道10号。 负责人：郭耀朋。 被执行人：何飞洪，男，1965年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗欢业，女，1965年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行与何飞洪、罗欢业金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）顺法民二初字第03754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何飞洪、罗欢业应于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行（原佛山市顺德区农村信用合作联社杏坛信用社）清偿借款100000元和利息184644.56元（利息暂计算至2009年6月20日止，尔后从2009年6月21日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至判决指定的履行期限时止），并支付案件受理费2785元。因何飞洪、罗欢业未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理，执行案号为（2010）顺法执字第01695号。在该案执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。由于申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的为100000元及利息，本院依法于2020年7月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗欢业有银行存款合计30209.41元，本院已扣划30209.41元，扣缴执行申请费347.92元后余29861.49元，已支付给申请执行人；未发现被执行人何飞洪有可供执行的银行存款。 2.向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。 3.向车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆。 4.向证券机构查询，未发现被执行人有可供执行的证券。 5.查明被执行人何飞洪、罗欢业在佛山市顺德区杏坛镇新联村北沙股份合作经济社有股权各1股，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人名下的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份收益，现暂无股权收益可供执行分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30209.41元，扣缴执行申请费347.92元后余29861.49元，已支付给申请执行人，本案债权尚余70138.51元未能实现。 本院认为，除上述已依法扣划的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1243号案终结本次执行程序。 被执行人何飞洪、罗欢业负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈 锐 榜
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2859号 原告：王河，女，1988年9月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：郑彬,浙江博翔（缙云）律师事务所执业律师。 被告：李璐，男，1990年6月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告王河与被告李璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王河于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王河申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王河撤诉。 案件受理费2342元，减半收取计1171元，由原告王河负担。 审 判 员 梅旺根 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 虞 浩
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0404执868号申请执行人徐某、贾某依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终27号民事判决书在立案执行某某实业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，查明案件执行标的为47364.14元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人徐某、贾某；案件执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终27号民事判决书，于2020年9月1日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3958号原告：刘浔庐，男，1979年8月10日生，汉族，户籍所在地江西省九江市庐山区，租住江苏省常州市天宁区。被告：朱文萍，女，1983年2月21日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，住江苏省常州市天宁区。原告刘浔庐诉被告朱文萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员蒋英怡适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行审理，原告刘浔庐、被告朱文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浔庐向本院提出诉讼请求，请求判令被告朱文萍赔偿租车损失、营运损失3158元、合同损失2400元；本案诉讼费用由被告朱文萍负担。事实和理由：2020年5月10日1时46分许，被告朱文萍驾驶电动三轮车，沿本市新北区常澄路闯红灯由南向北行驶至本市新北区时，与本人驾驶的、车牌号为苏Ｄ×××××小型客车碰撞，发生道路交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告朱文萍负事故的主要责任，本人负事故的次要责任。被告朱文萍辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议；对原告刘浔庐主张的租车损失、营运损失3158元、合同损失2400元，同意按主要责任70%承担3890元。经审理查明，2020年5月10日1时46分许，被告朱文萍驾驶电动三轮车沿本市新北区常澄路于红灯亮时由南向北行驶至本市新北区时，与原告刘浔庐驾驶、由西向东行驶至此的车牌号为苏Ｄ×××××小型客车碰撞，致被告朱文萍受伤，两车受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱文萍负事故的主要责任，原告刘浔庐负事故的次要责任。另查明，苏Ｄ×××××小型轿车系原告刘浔庐向常州爵速汽车销售有限公司（以下简称爵速公司）租赁的网络预约出租汽车。2020年4月1日,原告刘浔庐（乙方）与爵速公司（甲方）签订汽车租赁合同，双方对租金及支付、租赁期限、保证金缴纳和退还、车辆维护和维修、车辆事故和灭失等权利义务作了约定；其中，合同第七条明确：在租赁期间，因车辆出险导致甲方次年保费增加的费用，乙方应按如下标准承担赔偿责任：首次发生事故，按1500元／次；第二次及第三次发生事故，按2000元／次；第四次（及以上）发生事故，按3000元／次……合同第八条明确：按照车辆在租赁期间累计发生的事故维修金额，甲方向乙方计提租赁车辆资产加速折旧费，该费用在事故车维修后需额外支付才能提车继续使用；乙方车辆无责情况，不收取加速折旧费；乙方全责或次责情况，需缴纳车辆维修费用的10%作为加速折旧费。同年6月18日，爵速公司向原告刘浔庐出具交通事故支付费用告知书，内容为：苏Ｄ×××××长安欧尚现任驾驶员刘询庐于2020年5月10日发生的交通事故中被定责为次责，并使用商业保险一次，参照与公司签订合同规定，驾驶员驾驶车辆发生交通事故为次要责任时，需承担次年保险上浮费用1500元，同时承担此次事故中车辆总维修费用的10%作为车辆加速折旧费。费用明细如下：保险上浮费用1500元，车辆加速折旧费910元，共计2410元。如无异议请驾驶员刘询庐在书面告知书下达后7天内将上述费用交付公司，如未按时支付，自愿承担一切损失。又查明，事故发生后，原告刘浔庐在交警部门处理事故停运3天，将苏Ｄ×××××小型客车送至汽修厂修理10天，原告刘浔庐提交的运营数据流水显示：2020年5月，原告刘浔庐运营18天的收入为4373.78元。以上事实，有原告刘浔庐提供的道路交通事故认定书、交通事故费用告知书、汽车租赁合同、情况说明、银行流水、网络预约出租汽车运输证、从业资格证以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘浔庐因交通事故产生车辆受损等经济损失，依法有权获得赔偿。根据相关法律规定，民法中的财产损失指的是直接损失，对于间接损失法律不予保护。本案中，原告刘浔庐租赁的车辆系网络预约出租汽车，因交通事故导致车辆受损而无法正常运营，而被告朱文萍负该起事故的主要责任，因其驾驶的电动三轮车未购买交强险和商业三者险，故被告朱文萍应在交强险赔付限额范围内对原告刘浔庐的直接损失承担全部赔偿责任。根据原告刘浔庐提交的运营数据流水及车辆维修时间，本院确认原告刘浔庐租车损失、营运损失为3158元，该损失系直接损失，应由被告朱文萍承担;而爵速公司向原告刘浔庐收取的保险上浮费用1500元、车辆加速折旧费910元，系原告刘浔庐在交通事故中承担的次要责任产生，该费用应由原告刘浔庐自行承担；原告刘浔庐要求被告朱文萍赔偿租车损失、营运损失3158元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据,本院予以支持;原告刘浔庐要求被告朱文萍赔偿合同损失2400元的诉讼请求，无相应的事实和法律依据，本院不予支持;被告朱文萍对原告刘浔庐主张的租车损失、营运损失提出按责承担的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十五条、第十六条第一款规定，判决如下：一、被告朱文萍于本判决生效之日起十日内向原告刘浔庐赔付租车损失、营运损失3158元。二、驳回原告刘浔庐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由原告刘浔庐自行负担11元，被告朱文萍负担14元（该款，原告刘浔庐已预交，原告刘浔庐同意本院不先行退还，被告朱文萍于本判决生效之日起十日内将14元直接给付原告刘浔庐）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋英怡二〇二〇年九月二十九日书记员  杨奕婷
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初457号 本院于2020年5月25日对原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告彭臣金融借款合同纠纷一案作出的（2019）湘3125民初457号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘3125民初457号民事判决书中“（2019）湘3125民初457号”补正为“（2020）湘3125民初457号”。 审判员  李源 二〇二〇年九月二十九日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执770号 申请执行人：梁可拨，男，1968年6月25日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人:钦州市利胜成投资开发有限公司。住所：钦州市小江路北面、富同路西面、中石油住宅小区南面。统一社会信用代码：91450700MA5KB2XR0C。 法定代表人：汤春华。 被执行人：广西淦福商贸有限公司，住所地钦州市新华路153号，统一社会信用代码：91450700MA5MUN0X2K。 法定代表人：曹瑞淦，总经理。 被执行人:曹瑞淦，男，1988年7月14日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人梁可拨与被执行人钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司、曹瑞淦劳务合同纠纷一案案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2537号民事判决确认：1、广西淦福商贸有限公司应支付梁可拨劳务费8000元，曹瑞淦承担连带清偿责任；2、钦州市利胜成投资开发有限公司对上述款项承担先行垫付责任;3、案件受理费25元，由钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司、曹瑞淦负担。 本院于2020年7月8日依法立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人曹瑞淦位于钦州市永福东大街南面、蓬莱大道西面皇庭·御珑湾A11号楼908号房[房屋产权证号：钦房权证城区字第××号；建筑面积：71.28㎡],被执行人曹瑞淦上述财产由本院在另案中进行司法处置，本案待参与分配。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二项第（二）点的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6116号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市久美电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇。 法定代表人：赵桂花。 申请执行人深圳市安德鑫科技有限公司与被执行人东莞市久美电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31323号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22626号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  王博闻
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7476号 原告：王程程，女，汉族，1984年2月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告：翁海燕，女，汉族，1988年4月10日出生，住海南省昌江黎族自治县。 原告王程程与被告翁海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王程程撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王程程承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 倪 婕
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执184号之三申请执行人:薛耀平,男,汉族，居民。被执行人：宋小廷，男，汉族。薛耀平与宋小廷民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院2019年8月6日作出（2019）陕0829民初314号民事调解书，确定宋小廷于2019年8月16日之前一次性清偿薛耀平借款30万元及其利息，利息从2016年1月1日起按月利率10‰计算，至清偿完毕之日止；案件受理费5800元，减半收取2900元，申请费2020元，共计4920元，由宋小廷负担。调解生效后，宋小廷未按调解内容履行义务，薛耀平依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人宋小廷在榆林市住房公积金管理中心吴堡管理部的住房公积金，冻结后，被执行人宋小廷一直未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结执行人宋小廷在榆林市住房公积金管理中心吴堡管理部的住房公积金。本裁定送达后即生效。(此页无正文）审判员  周拴成二〇二〇年九月十八日书记员  李 锋
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更466号 罪犯刘志华，男，1977年10月5日出生，汉族，小学文化，山东省德州市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省献县人民法院于2015年12月25日作出（2015）献刑初字第00146号刑事附带民事判决，以被告人刘志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元（刑期至2025年6月11日止），民事赔偿金额300398.56元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘志华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯于2016年10月、2017年4月、2017年10月、2018年5月、2018年10月、2019年4月共获得考核表扬6次。该犯罚金未缴纳，退赔未履行，抢劫罪十年以上，建议对其减去有期徒刑五个月。 河北省沧州市人民检察院认为罪犯刘志华符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘志华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务，共获得考核表扬6次。该犯罚金未缴纳，退赔未履行，抢劫罪十年以上。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘志华在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘志华减去有期徒刑五个月（刑期至2025年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘晓晴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保847号 申请人：李建斌，男，1983年10月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：郑光堂，男，1966年3月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院在审理李建斌与郑光堂民间借贷纠纷一案中，申请人李建斌于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人郑光堂持有的沂南县华懋食品有限公司价值110万元的股权，并已提供担保。 本院认为，申请人李建斌的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人郑光堂持有的沂南县华懋食品有限公司价值110万元的股权。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年九月十一日 书记员  房淑萍
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执893号 申请执行人：赵世刚，男，1951年12月21日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：王全生，男，1972年1月15日出生，汉族，住广西全州县申请执行人赵世刚与被执行人王全生机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王全生未履行（2019）桂0325民初1624号民事判决书确定的义务，赵世刚申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案执行后，向王全生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本院冻结王全生银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，查明，被执行人王全生名下无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  唐 梅
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1318号 罪犯赵学礼，男，1969年3月11日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大学本科文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省栖霞市人民法院因赵学礼犯受贿罪以（2012）栖刑初字第167号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年3月10日减刑十一个月。现刑期自2012年3月20日起至2021年10月19日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯赵学礼认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赵学礼认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯赵学礼的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵学礼确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵学礼予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1693号 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 代表人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（一般授权代理）。 被告周尉，男，1987年7月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称建行三峡分行）与被告周尉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘洪斌独任审判，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告建行三峡分行的委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告周尉经本院邮寄送达起诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行三峡分行诉称：2017年7月13日，被告周尉向其申请办理信用卡一张。周尉使用该卡进行消费后，未按照信用卡《领用协议》的约定按期归还借款。截至2019年12月31日，被告周尉拖欠信用卡借款本金、利息合计91134.03元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告周尉清偿信用卡借款本金54374.52元，利息36759.51元，合计91134.03元（暂计算至2019年12月31日），要求逾期利息从2020年1月1日起以借款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利标准计算至债务全部清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。 被告周尉未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2017年7月13日，被告周尉（甲方）向原告建行三峡分行（乙方）申请办理信用卡，被告签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）的相关约定，该《领用协议》约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计算方法透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的种类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审、和执行程序。该《领用协议》还对其他事项进行了约定。被告申请信用卡时，预留了地址和电话。 原告经审核后，向被告核发信用卡。被告使用该卡进行消费后，未按照《领用协议》的约定还款，截至2019年12月31日，被告仍欠信用卡借款本金54374.52元，利息36759.51元，合计91134.03元未还，从而引起诉讼。 上述事实，有当事人提供的《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、消费明细及对账单等证据以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告周尉向原告建行三峡分行提交信用卡申请表，原告予以核准并发放信用卡，双方之间形成信用卡借款合同关系，双方均应严格按照信用卡《领用协议》的约定履行。被告周尉使用信用卡进行消费，应当按照约定偿还各期借款，未按照约定还款的，还应当依约支付利息及费用。双方约定了诉讼送达地址，本院按照被告预留的地址进行邮寄送达，被告未签收，送达合法有效。被告未到庭应诉，视为其放弃自己的诉辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周尉偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金54374.52元，利息36759.51元；被告周尉另以本金54374.52元为基数，自2020年1月1日起至本金实际清偿之日止，按照日万分之五的标准向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按月支付复利。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1039元（按简易程序减半收取，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行已预交），由被告周尉承担，在履行上述判项时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肖 伟
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4877号原告：韩杰，男，1989年4月9日出生，住包头市。委托诉讼代理人：张圆，内蒙古乔尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉磊，内蒙古乔尊律师事务所律师。被告：包头市保障性住房发展建设投资有限公司。法定代表人：杨占峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛耀世，内蒙古东方玉德律师事务所律师。原告韩杰与被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告韩杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金64225.1元（以房屋总价款359023元为基数，每日万分之一，自2014年4月29日起算至2019年3月23日止，共计1789天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月29日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋。原告缴纳了房款，但被告却迟于2019年3月23日才办理备案手续，已构成违约，故原告诉至法院，要求判如所请。被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议称：本案涉争房屋位于包头市青山区，而且为系列案，该系列案之前一直由包头市青山区人民法院审理，直至2020年9月份仍排有较多开庭，鉴于不动产案件系专属管辖，而且从统一裁判尺度的考虑，该案应由包头市青山区人民法院审理为妥，故提出管辖异议申请，请求法院准许。原告韩杰述称被告所属情况属实，同意移送包头市青山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为购买不动产依法的纠纷，应当由不动产所在地人民法院进行管辖，且该案的相关系列案一直由包头市青山区人民法院审理，移送至该院更有利于解决本案纠纷。现原、被告均同意将该案移送包头市青山区人民法院审理，故本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定如下：被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送包头市青山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 钱亚莹 二〇二〇年九月十一日书记员 刘 钰附：本裁定所适用法律条文具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4438号本院立案执行的申请执行人姜琳与被执行人李正瑞合同纠纷一案，现本案被执行人已自动履行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再154号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁荣中心C区。法定代表人:冯家辉，该公司董事长。原审被告：朱鹤康，男，汉族，1992年3月27日出生，住河南省登封市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司因与原审被告朱鹤康借款合同纠纷一案，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2019）豫0185民初2873号民事判决书确有错误，应予再审。本院于2020年6月2日作出（2020）豫0185民监11号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回原审起诉的申请。本院认为，原审原告成都律军风险管理股份有限公司撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定,裁定如下：准许原审原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉；二、撤销本院作出的（2019）豫0185民初2873号民事判决。本案受理费减半收取25元，由原审原告负担。审判长 崔 浩审判员 李跃武审判员 高 玲二〇二〇年九月三十日书记员 王宇楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35632号原告：周丽，女，1989年1月18日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市，被告：孔雪容，女，1983年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，原告周丽与被告孔雪容排除妨害纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月三十日书记员 魏灵灵
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执697号 张家艺: 本院执行的张家艺罚金一案，经被执行人张家艺自动缴纳罚款1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十一日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1346号之一申请人郓城县金地房地产开发有限公司，住所地郓城县金河路东段路南，统一社会信用代码：91371725564072325H。法定代表人：王贤，总经理。被执行人李丽娟，女，1983年7月27日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人郓城县金地房地产开发有限公司与被执行人李丽娟房屋买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2156号民事判决书已发生法律效力，判决解除了申请人郓城县金地房地产开发有限公司与被执行人田记昌之间的商品房买卖合同，并注销被执行人李丽娟位于郓城县东城国际小区19幢1单元3层1-302号房屋的预告登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李丽娟位于郓城县东城国际小区19幢1单元3层1-302号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年九月十八日书记员  刘 勇
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初292号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，1983年7月13日出生，2003年因犯故意伤害罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑八年。公诉机关以武东检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月5日晚上9时许，被告人丁某某在武汉市东西湖区某某路某某KTV内，因该KTV规定禁止外带酒水的问题与该KTV工作人员发生冲突，在冲突过程中，被告人丁某某将被害人张某右眼部打伤。经鉴定，被害人张某的主要伤情为右侧眼眶内侧壁及下壁骨折，右眼外伤，眼球挫伤，头部外伤，其损失程度为轻伤一级。被告人丁某某接民警电话后主动到公安机关投案。被告人丁某某赔偿被害人张某经济损失人民币140,000元，并获得谅解。公诉机关认为，被告人丁某某具有自首、前科、赔偿被害人经济损失并获得谅解的量刑情节，建议判处被告人丁某某有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某某具有自首且自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节及前科的从重处罚情节。根据被告人丁某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二〇年九月十八日书记员  程 柯
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审115号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：荆友凯，系该局局长。 委托代理人：张修锁，系瓦房店市森林公安局副局长。 委托代理人：沙涵文，系瓦房店市森林公安局工作人员。 被执行人：孙坤远，男，1961年3月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行该局于2019年12月30日作出的瓦自然资监罚林决字[2019]21号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2016年，擅自将瓦房店市XX林地内的部分林木毁坏，经瓦房店市众成林业规划设计院和大连森泰森林资源资产价格评估有限公司现场勘察评估：现场被毁坏柞树15株，立木蓄积0.3393立方米，油松65株，立木蓄积4.9375立方米，价值合计2553.23元，地类为阔叶林和针叶林，森林类别为地方公益林，林种为水土保持林。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条之规定，申请人根据《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款之规定，已向被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2019]21号《林业行政处罚决定书》，对其处以行政罚款人民币10212.92元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年7月6日，依法向被执行人送达了瓦自然资监罚林催字[2020]第3号《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未缴纳行政罚款和逾期加处罚款。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：责令被执行人缴纳行政罚款人民币10212.92元及逾期加处罚款人民币10212.92元，共计人民币20425.84元。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚受案登记表，证明受理案件。证据2.林业行政处罚立案登记表，证明依法对被执行人立案调查。证据3.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况。证据4.勘验、检查情况，证明对被执行人违法行为现场勘验检查情况。证据5.现场照片，证明对被执行人违法行为的现场的原始状态等详细信息。证据6.现场勘察委托书，证明执法机关向测量机构提出测量委托。证据7.现场勘察报告，证明被执行人违法行为的现场进行勘测的详细情况。证据8.森林资源资产价格评估报告书，证明被执行人违法行为所造成的损失进行价值评估。证据9.林业行政处罚先行告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序。证据10.林业行政处罚听证权利告知书，证明履行了对被执行人听证权利告知的程序。证据11.林业行政处罚案件集体讨论笔录，证明被执行人的处罚决定经过林业主管部门负责人及相关人员的集体讨论。证据12.林业行政处罚意见书，证明对被执行人的处罚决定经过林业主管部门负责人及相关人员的审核同意。证据13.林业行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行行政处罚。证据14林业行政处罚文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书。证据15.呈批表，证明案件办理期限依法延长。 被执行人未到庭参加听证，亦未向本院提供相关证据。 经审查，瓦房店市自然资源局于2019年12月30日作出瓦自然资监罚林决字[2019]21号林业行政处罚决定书，认定被执行人于2016年，非法在瓦房店市XX林地内毁坏树木，毁坏公益林柞树、油松80株，立木蓄积合计5.2768立方米，价值2553.23元。上述行为违反《中华人民共和国森林法》第二十三条之规定。根据1.《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款之规定：违反本法规定，进行开垦、采石、采矿、采土、采种、采脂和其他活动，致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失，有林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值一倍以上五倍以下的罚款；2.《大连市林业行政处罚裁量基准》；开垦、采石，采砂、采土、采种、采脂和其他活动，毁坏公益林1000株以下的，责令停止违法行为，补种毁坏株数2倍的树木，并处毁坏林木价值4倍的罚款的规定，故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内补种毁坏株数2倍的树木，合计补种树木160株。2.按毁坏林木市场价值处4倍罚款，共计罚款人民币10212.92元。2019年12月31日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2020年7月6日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资监罚林催字[2020]第3号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人于2019年12月30日作出瓦自然资监罚林决字[2019]21号林业行政处罚决定书，依法送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，在本院审查阶段亦未向本院提供相关证据。申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2019年12月30日作出的瓦自然资监罚林决字[2019]21号林业行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 娜 人民陪审员 冷 敏 人民陪审员 孙洪敏 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 回 莉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1994号原告：李光平，男，住所地：岫岩满族由治县。原告：张文，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：谷云鹏，系辽宁铭浩律师事务所律师。委托代理人：赵楠楠，系辽宁铭浩律师事务所律师。被告：鞍山金浩房地产开发有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇鸿升时代广场。法定代表人：边宇阳，系该公司经理。委托代理人：于正良，系辽宁玉都律师事务所律师。原告李光平、张文与被告鞍山金浩房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李光平、张文于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光平、张文向本院提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光平、张文撤诉。案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告李光平、张文负担。审判员  高丽二〇二〇年九月二十九日法官助理王琳琳书记员刘佳欣
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1745号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,组织机构代码00397575-1。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生，系南平市建阳区卫生健康局工作人员。 被执行人：张磊，男，汉族，1989年5月25日出生，住南平市建阳区。 被执行人：邱美灵，女，汉族，1990年3月5日出生，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人张磊、邱美灵行政非诉纠纷一案，申请执行人南平市建阳区卫生健康局依据已发生法律效力的（2018）闽0703行审127号行政裁定书，于2020年9月10日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为68000元。 本院在执行过程中，向被执行人张磊、邱美灵发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为68000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1442号申请执行人：张有斌，男，汉族，1966年6月22日生，住淮安市淮安区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行张有斌与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的22509元，经本次执行程序已执行到位18925元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初838号 原告：乌某。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 法定代表人：万某，系联社理事长。 委托诉讼代理人：哈某，系联社职工。 被告：金某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：内蒙古嘉通储运有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：牛某，系公司总经理。 原告乌某（以下简称乌中旗联社）与被告金某、内蒙古嘉通储运有限责任公司（以下简称嘉通公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告乌某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金某偿还借款本金140万元及支付利息(按借款合同约定的利率计息,期限从2015年9月24日至偿还清为止);2、判令由金某承担抵押担保责任，拍卖、变卖抵押物,并由原告优先受偿;3、判令被告内蒙古嘉通储运有限责任公司原乌拉特中旗嘉通物流有限责任公司承担保证担保责任，对上述欠款承担连带清偿责任;4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由:2015年9月17日被告金某以购销农副产品为借款用途,以位于××旗坊的-一处房屋(砖混结构,建筑面积484.4m,用途为住宅,房产证号:×××,产权人金某，,单独所有,土地证号:XXXXXX,土地使用面积为224m)为抵押物向乌某海流图信用社申请贷款.2015年9月17日，双方签订了《个人借款合同》、《抵押担保合同》,约定借款金额为140万元,借款期限为12个月,月利率为10.9%‰，结息方式为按月结息,还款方式为到期一次性归还,逾期还款的罚息为借款利率水平上加收50%。同日,被告乌拉特中旗嘉通物流有限责任公司与原告签订《保证担保合同》为上述借款提供保证担保。2015年9月24日金某与乌某签订了《借款借据》,约定借款期限从2015年9月24日至2016年9月15日,借款金额、用途和月利率与借款合同约定一致。另查明，乌拉特中旗嘉通物流有限责任公司于2018年9月18日变更为内蒙古嘉通储运有限责任公司，2020年4月20日法定代表人变更为牛某。合同签订后,原告按约发放借款,已经全面履行了合同义务,但被告未能按约还本付息。借款到期前经借款人申请,该笔借款展期至2017年9月1日,展期到期后被告仍不偿还借款,经原告多次催要，被告均以种种理由推托不还,被告行为已购成严重违约,现原告为维护自身合法权益，诉至贵院,恳请依法支持原告方全部诉讼请求 本院经审查认为，原告乌中旗联社有义务向本院提供被告嘉通公司的送达地址、联系方式。经本院查证，仍不能确定被告嘉通公司的送达地址，也未能联系到被告嘉通公司。原告又未在本院规定的期限内提供被告嘉通公司的送达地址或其他联系方式。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告乌某的起诉。 案件受理费8700元，返还原告乌某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 任 秀 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员 其力木格
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初11281号原告：张琼，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。被告：湖南金摩尔健身俱乐部有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道远大一路895号同鑫家园商业裙楼2栋第3层2303、2304号。法定代表人：张落满。被告：湖南金摩尔健身俱乐部有限公司岳麓分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道达美D区第13、14、15、16栋裙楼二层2002号。法定代表人：张落满。被告：张小燕，女，1979年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张落满，男，1954年8月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告张琼诉被告湖南金摩尔健身俱乐部有限公司、湖南金摩尔健身俱乐部有限公司岳麓分公司、张小燕、张落满服务合同纠纷一案过程中，因被告张小燕下落不明，住址不祥、须依法公告，但原告张琼经本院书面通知其缴纳公告费后，未按照要求缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琼二〇二〇年九月三十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20773号原告：上海燃气有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王者洪，董事长。委托诉讼代理人：周毅。委托诉讼代理人：严春燕。被告：李润源，男，1986年2月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海燃气有限公司与被告李润源供用气合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼。被告李润源经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海燃气有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠交的燃气使用费人民币1,204.20元及违约金885元。被告李润源未作答辩。经审理查明，被告系上海市宝山区呼玛三村XXX号XXX室业主，被告未支付2018年5月的燃气费1,204.20元，违约金885元。本院认为，原告系被告小区的供用气服务公司，提供了相应的供气服务，被告依法具有向原告支付燃气费的义务。原告起诉要求被告支付燃气费及违约金，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李润源于本判决生效之日起十日内支付原告上海燃气有限公司燃气使用费人民币1,204.20元；二、被告李润源于本判决生效之日起十日内支付原告上海燃气有限公司违约金人民币885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告李润源负担。本判决为终审判决。审 判 员 侯利兵二〇二〇年九月二十九日法官助理 谢丽娜书 记 员 徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1019号上诉人（原审原告）：司晋芳，女，汉族，1978年10月9日生，泽州人，现住泽州。委托诉讼代理人：胡中富，山西共翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云云，女，汉族，1971年5月4日生，泽州人，现住泽州。被上诉人（原审原告）：司纪伟,男，汉族，1975年9月2日生，泽州人，现住泽州。被上诉人（原审被告）：王栋，男，汉族，1993年1月15日生，泽州人，现住泽州。被上诉人（原审原告）：王特，女，汉族，1994年5月28日生，泽州人，现住泽州。上诉人司晋芳因与被上诉人王云云、王栋、司纪伟、王特继承纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2020）晋0525民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省泽州县人民法院作出的（2020）晋0525民初10号民事判决；二、本案发回山西省泽州县人民法院重审。上诉人司晋芳预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 段新娥审 判 员 杨丽珍审 判 员 祁 俊 二〇二〇年九月二十九日法官助理 贾阳军书 记 员 郭 昕
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3416号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，系该公司执行董事。 被告：王**，男，1986年12月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张传清 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 卢兴月
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初2519号 原告：董通通，男，1986年12月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：中天达(深圳)融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社绘信用代码91440300MA5DBB2C9A。 法定代表人：孟祥真，该公司经理。 原告董通通与被告中天达(深圳)融资租赁有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后。原告董通通于2020年9月10日向本院申请撤回对被告中天达(深圳)融资租赁有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董通通撤回对被告中天达(深圳)融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1550元，由原告董通通负担。 审 判 长 吴 超 人民陪审员 于 波 人民陪审员 于广文 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 常晓璇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执1501号申请执行人谢新国，男，1968年1月24日出生，汉族，住济宁市金乡县。被执行人王良磊，男，1968年11月20日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市历下区二环东路7296号。统一社会信用代码913701002643558257。法定代表人：史先柱，经理。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2020）鲁0828民初415号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年九月十八日书记员  闫静华
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1246号之六十三被执行人：王骞，男，汉族，1974年09月20日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王骞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王骞在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保87号 申请人：张晋夺，男，汉族，1994年1月出生，住吉林省桦甸市。 被申请人：董庆军，男，1981年7月出生，住吉林省吉林市。 申请人张晋夺与被申请人董庆军民间借贷纠纷一案，申请人张晋夺于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人董庆军的房屋产权。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉支公司为申请人张晋夺提供了担保。 本院经审查认为，申请人张晋夺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封坐落于吉林市【预告登记权利人为董庆军，所有权证号为吉（2017）吉林市不动产权第XXX号，建筑面积为XXX平方米】房屋的房籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王宇航 二〇二〇年九月二十九日 书记员 范              达
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1468号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：负责人。 委托诉讼代理人：李敏，该公司法律顾问。 被告：彭丽，女，1988年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告彭丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李红
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执435号申请执行人：胡继波，男，汉族，无职业，户籍所在地：江苏省，现住和龙市。申请执行人：王升欢，男，汉族，无职业，户籍所在地：江苏省，现住和龙市。申请执行人胡继波与被执行人王升欢劳务合同执行纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，并依据已经发生法律效力的吉林省和龙市人民法院（2019）吉2406民初861号民事调解书，责令被执行人王升欢自动履行生效法律文书确定的义务（1.支付给胡继波劳务费15000.00元；2.承担案件受理费88.00元）。在执行过程中，案外人王相刚（系被执行人王升欢朋友）分于2020年9月16日，9月29日主动向申请执行人胡继波偿还劳务费15000.00元，申请执行人胡继波主动放弃迟延履行金及案件受理费，执行费126元已交纳至本院。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，胡继波申请执行的吉林省和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初861号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1680号之一申请执行人：刘英，女。法定代表人：尚玉盛，系该公司董事长。被执行人：郴州蝶恋谷旅游开发有限公司。法定代表人：熊秋香，系该公司总经理。申请执行人刘英与被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司（以下简称：蝶恋谷公司）合同纠纷一案,本院于2020年6月10日作出的（2020）湘1003民初1371号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月15日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年9月17日向被执行人蝶恋谷公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人蝶恋谷公司名下所有的江淮牌（车牌号：湘LA**06）小型汽车一辆，本院于2020年9月28日向郴州市公安局交通警察支队车管所下达了协助执行通知书进行查封处理，但并未实际控制，目前处置不能；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院于2020年9月27日依法对被执行人的财产设备金虎大摆锤（产品型号：SYDBC）进行了就地查封，查封期间可以使用，但不得擅自处置；2020年9月28日本院对被执行人住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道坪田村进行财产线索调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月20日，本院依法对被执行人蝶恋谷公司其法定代表人熊秋香采取限制高消费措施，2020年9月20日，本院依法江被执行人蝶恋谷公司纳入失信名单。上述执行情况和信息，本院于2020年9月28日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为,截止2020年9月28日,本案应当执行的标的金额为628149.15元（含钢材款583809元、案件受理费4000元、执行费8595.54元、违约金31744.61元），已执行到位0元，尚有628149.15元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘   尧   舜审 判 员  李       乐审 判 员  朱   易   南二〇二〇年九月二十九日法官助理  李艳波书记员张智源
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3867号慕庆波、天津天房融创置业有限公司：慕庆波与天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初819号民事调解书已生效，申请人慕庆波向我院申请执行的事项已经全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3867号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年九月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张文学，男，1962年5月18日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京巨恒盛业物业管理有限公司，住所地北京市通州区富河园29号楼1层104。法定代表人：王伟，总经理。再审申请人张文学因与被申请人北京巨恒盛业物业管理有限公司（以下简称巨恒公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张文学申请再审称，一、二审判决未认定巨恒公司存在管理疏忽、服务欠缺的事实，巨恒公司就部分事实已当庭作出了陈述并承认了服务不当，已证明巨恒公司存在未履行服务义务的情况下法院依然未减少这部分的费用。巨恒公司自2011年-2018年期间没有对小区尽到服务义务，小区没有门禁和大门，2011年-2014年小区内没有打扫人员。2011年-2018年张文学多次找到巨恒公司想解决物业费的问题，但巨恒公司不予理睬。对于2018年下半年-2019年，巨恒公司开始治理小区面貌，服务完善，集中起诉未缴物业费业主。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关之规定，张文学提出再审申请。本院经审查认为，根据现有证据，二审判决认定张文学主张的物业服务问题不足以构成减免物业费的理由，并无不当。张文学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张文学的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终899号 上诉人（原审被告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段智霞，女，1967年6月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人段智霞商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费62.64元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交867.5元），减半收取31.32元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更390号 罪犯张建立，男，1966年3月10日出生，汉族，河北省高阳县人，现在河北省。 河北省肃宁县人民法院于2011年4月1日作出（2010）肃刑初字第173号刑事判决，以被告人张建立犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年（刑期至2030年3月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金420000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年5月27日减刑一年八个月；2018年1月19日减刑四个月（刑期至2028年3月10日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张建立在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯张建立符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张建立在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张建立在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张建立减去有期徒刑五个月（刑期至2027年10月10日止），剥夺政治权利五年和并处罚金420000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1881号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司东风支行，统一社会信用代码9135050557099692XW，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处鸢峰村畲兴街59号2-4间店面。 负责人：郑防震，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：林小娟，该支行职员。 被执行人：钟新煌，男，1991年4月20日出生，畲族，住泉州市泉港区。 被执行人：钟芸虹，女，1990年12月16日出生，畲族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行与被执行人钟芸虹、钟新煌金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人钟芸虹、钟新煌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人钟芸虹、钟新煌的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人钟芸虹、钟新煌限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3086号之一 原告：嘉兴尚誉无纺科技有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇桃源路115号1、2幢。 法定代表人：李青云。 被告：常州市富邦无纺布有限公司，住所地:江苏省常州市武进区遥观镇前杨村。 法定代表人：杨天宇。 原告嘉兴尚誉无纺科技有限公司与被告常州市富邦无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告嘉兴尚誉无纺科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴尚誉无纺科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1966元，减半收取983元、保全费920元，合计1903元，由原告嘉兴尚誉无纺科技有限公司负担。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年九月三十日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢361号 刘功平、赵嘉俊： 关于刘功平申请执行赵嘉俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币166400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币168300.00元，其中，本金人民币161400.00元，利息人民币5000.00元,执行费人民币2900.00元。本院已于2020年9月17日将该款转付给申请执行人刘功平，至此，申请执行人刘功平向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1525号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执3579号申请人：汇通信诚租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：卢翱。被执行人：李瑞海，男，1971年07月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张玉兰，女，1973年09月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与李瑞海、张玉兰融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初599号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  夏 凯审判员  甘 超二〇二〇年九月二十九日书记员  周传玉
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保147号 申请人：毛利忠，男，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：徐永平，浙江汉本律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱佳敏，浙江汉本律师事务所执业律师。 被申请人：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区五冶路9号。统一社会信用代码：91510100201906 490X。 法定代表人：程并强。 被申请人：江苏柯瑞机电工程股份有限公司，住所地江苏省苏州市张浦镇民营二区。统一社会信用代码：913205007 43140733R。 法定代表人：程剑新。 财产保全担保人：华安财产保险股份有限公司浙江分公司。 申请人毛利忠于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国五冶集团有限公司、江苏柯瑞机电工程股份有限公司银行存款1261545.72元，或查封、扣押相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司浙江分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人毛利忠的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人中国五冶集团有限公司、江苏柯瑞机电工程股份有限公司银行存款1261545.72元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由原告毛利忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴宗行
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6145号 原告：郭艳，女，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马梦晴，安徽文州律师事务所实习律师。 被告：崔振位，男，1942年5月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告郭艳与被告崔振位健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告郭艳于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郭艳撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告郭艳负担。 审判员  江玲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张慧子 书记员徐方方
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执867号申请执行人：高华,男性,1975年6月30日出生,住辽宁省本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行高华与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十九日()书记员 杨元娜
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初6703号 原告：临泉县天立商贸有限公司，住所地安徽省临泉县邢塘街道办临港物流园2栋20号，统一社会信用代码91341221MA2MU75W7L。 法定代表人：刘东旭，任公司经理。 被告：刘长虎，男，汉族，1992年10月16日出生，住安徽省临泉县。 原告临泉县天立商贸有限公司（以下简称天立公司）与被告刘长虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘渊公开开庭进行了审理。原告临泉县天立商贸有限公司的法定代表人刘东旭到庭参加诉讼，被告刘长虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天立公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款3,000元及违约金600元；2.与本案有关的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告天立公司主营销售水泥，2019年5月26日，被告承包的临泉县宋集工地因需要水泥联系原告购买水泥，原告安排工人将20吨水泥送至被告工地，每吨430元，总价值为8,600元，被告在送货单上签字确认，并承诺在2019年8月10日前付清所有货款，如超期付款应按照未付价款的20%向原告支付违约金。被告在2019年8月6日支付5,600元，余款3,000元至今未付。原告为维护自身合法利益，特具状诉至贵院，恳请判如所请。 被告刘长虎未在规定期限内答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日，被告刘长虎从原告处购买325型号水泥20吨，每吨430元，合计价款8,600元。后被告支付5,600元，余款3,000元未支付，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据可以认定原、被告之间成立买卖关系，买卖合同成立并生效。原告已履行供货义务，被告应及时足额支付货款，故原告要求被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定付款时间，原告可以随时要求被告支付，被告亦不构成逾期付款，故原告要求被告支付延期付款违约金于法无据，本院不予支持。被告刘长虎未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘长虎于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县天立商贸有限公司货款3,000元； 二、驳回原告临泉县天立商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘长虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月十八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1947号罪犯邹翔云。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2009年5月21日作出(2009)镇刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人邹翔云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币189789.71元。判决发生法律效力后，2009年6月11日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年9月22日作出(2011)苏刑执字第0462号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，刑期自2011年9月22日起至2031年5月21日止，剥夺政治权利改为九年；本院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02083号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2125号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后现刑期至2029年9月21日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯邹翔云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹翔云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯邹翔云在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯邹翔云，在2019年10月7日至2019年11月27日因殴打他犯，被管控处理一次，后经民警教育，能认识到自身所犯错误。罪犯邹翔云，在2020年1月至2020年6月的考核积分520分。为此，2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年9月累计获监狱表扬五个。罪犯邹翔云系累犯、暴力犯，判决所处赔偿附带民事诉讼原告人189789.71元未履行，上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹翔云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、暴力犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯邹翔云减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年2月21日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初3178号原告：张同连，女，1959年11月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：孙崇瑕，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：刘璟璟，女，1975年6月12日出生，住山东省莒南县。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区皇山路7号。负责人：宋海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王超华，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：褚彦光，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。原告张同连与被告刘璟璟、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司公司（以下简称为“亚太财保临沂公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称为“平安财保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同连的委托诉讼代理人孙崇瑕，被告刘璟璟，被告亚太财保临沂公司的委托诉讼代理人王超华，被告平安财保北京公司的委托诉讼代理人褚彦光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张同连向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计143000元（其中医疗费30028.92元、住院伙食补助费2070元、营养费900元、伤残赔偿金84685元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费1500元、法医鉴定费1610元、保全费320元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月29日11时10分许，刘璟璟驾驶鲁Q91908号小型普通客车头北尾南停靠于莒南县温泉路路东侧后，在开车门过程中与沿温泉路由南向北行驶的张同连驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张同连受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定刘璟璟承担事故的全部责任，张同连不承担事故责任。鲁Q91908号小型普通客车在亚太财保临沂公司投有交强险一份，在平安财保北京公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额为100万元，不计免赔。亚太财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我司投保交强险一份，在核实无免赔拒赔情形、原告提供合法证据材料前提下，同意在交强险分项限额内依法赔偿原告合理合法损失；程序性费用不承担。平安财保北京公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证等法律规定及合同约定的无免赔拒赔情形下，同意依法赔偿原告合理合法损失；程序性费用不承担。刘璟璟辩称，事故发生属实，责任划分无异议；车辆在亚太财保临沂公司投有交强险一份，在平安财保北京公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额为100万元，不计免赔；在事故发生为张同连垫付医疗费10000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警部门认定刘璟璟承担事故的全部责任，张同连不承担事故责任；2、鲁Ｑ91908号小型普通客车在亚太财保临沂公司投有交强险一份，在平安财保北京公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额为100万元，不计免赔；3、张同连伤后入住莒南县人民医院，住院治疗69天，出院结算费用29081.9元，门诊花费947元，刘璟璟垫付医疗费10000元；4、2020年12月2日临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定书，评定张同连之损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期30日；亚太财保临沂公司对张同连的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，经临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，张同连右侧面瘫，构成十级伤残；经临沂民信法医司法鉴定的作出司法鉴定意见书，张同连右侧面瘫形成与本次交通事故存在间接因果关系；5、张同连居住于山东省莒南县街道办事处温水泉居，为城镇居民；6、2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元／年，城镇居民误工费为115.97元／天。本院认为，本案争议焦点为：张同连的伤残赔偿金能否全额支持。关于损伤参与度，是指侵害人对受害人所致损害与受害人自身特殊原因共同存在的损害赔偿争议中，诸因素共同作用导致相应的损害后果，其中侵权损害行为在受害人损害后果所起作用的定量分割（或者因果比例关系）。而交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人侵权责任的法定情形，故亚太财保临沂公司关于张同连面瘫构成十级伤残与本次事故仅存在间接关系，伤残赔偿金只赔偿10-30%的辩解不予支持。关于张同连主张的具体损失，其中医疗费，其花费的30028.9元，有相应的住院病历及医疗费单据证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为2070元；关于营养费，参照住院伙食补助费的标准计算为900元；关于伤残赔偿金，按城镇居民标准计算为84658元；关于误工费，误工时间计算至评残关一天，计为94天，按城镇居民标准计算为10901.18元（94天×115.97元/天）；关于护理费，护理人员居住于城镇，护理费按城镇居民标准计算为6958.2元（60天×115.97元/天）；关于交通费，结合其住院天数、往返里程，交通费酌定为1000元；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于法医鉴定费、保全费，有相应的单据证实，本院予以确认。张同连因本次交通事故造成的经济损失总计为139446.28元，其中医疗费30028.9元、住院伙食补助费2070元、营养费900元、伤残赔偿金84658元、误工费10901.18元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、法医鉴定费1610元、保全费320元。综上，张同连的经济损失首先由亚太财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外损失由平安财保北京公司在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任，保险以外的剩余损失由刘璟璟承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张同连医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、误工费10901.18元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，以上赔偿金额共计114517.38元；二、原告张同连交强险以外的损失医疗费20028.9元、住院伙食补助费2070元、营养费900元，以上赔偿金额共计22998.9元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内予以赔偿；三、原告张同连保险以外的剩余损失法法医鉴定费1610元、保全费320元，以上赔偿金额共计1930元由被告刘璟璟予以赔偿（已付10000元）。以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元减半收取1580元，由被告刘璟璟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王世珍二〇二〇年九月十八日法官助理 姜彦竹书 记 员 许 娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2191号申请执行人：茹现凯，男，1986年11月8日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨莹，女，1980年12月27日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：鲁东亚，男，1982年11月7日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1184号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨莹、鲁东亚银行存款、收入61183.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十八日书记员  周歌
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初188号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人李**程，男，1994年8月25日出生于江苏省金湖县，汉族，大专文化，工人，住金湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月11日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）201号起诉书指控被告人李**程犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉。被告人李**程到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年3月30日5时30分许，被告人李**程驾驶苏Ｈ×××××牌号的五菱牌小型面包车，沿金湖县塔集镇荷花大道由北向南行驶至13Km+900m路段时，与前方同方向丁某（女，1962年11月10日生）驾驶的人力自行车相撞，致丁某受伤经抢救无效于同日死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经鉴定，丁某系颅脑合并胸腔内脏器损伤死亡。经认定，被告人李**程负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人李**程主动报警，并在现场等候处理，且如实供述了案件事实。2020年5月13日，被告人李**程与丁某近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。2020年9月20日，被告人李**程自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李**程在开庭审理过程中无异议，并有证人董某、华某、吴某甲、邓某、李某甲、吴某乙、李某乙、张某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，尸体检验意见书，车辆司法鉴定意见书，驾驶证及信息，行驶证及车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，协议书及谅解书，发破案报告等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李**程违反交通运输管理法，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李**程犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李**程积极进行民事赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李**程犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绪治二〇二〇年九月三十日书记员  陈志佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4260号原告：鞍山城泉房产物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区人民路39号。法定代表人：郭海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：吴琳娜，女，该公司员工。被告：高洪，1981年2月23日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山城泉房产物业管理有限公司与被告高洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，后鞍山城泉房产物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山城泉房产物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山城泉房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由鞍山城泉房产物业管理有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年九月三十日法官助理朱天明代理书记员  庞 可