wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审157号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人王景瑶，莘县自然资源和规划局干部。 委托代理人李建，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人杨伟，男，1978年8月15日出生，回族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年9月4日向本院提出申请，要求对被执行人杨伟于2019年12月31日作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞176号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的474.9平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。 本院于2020年9月15日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞176号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人杨伟擅自占用莘县张鲁镇北街村集体土地474.9平方米，建设钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的474.9平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；依法对杨伟非法占用的耕地按照每平方米25元的标准处以罚款，共计8943元，林地按照每平方米20元的标准处以罚款，共计2343元，两项共计11286元。 另查明，被执行人杨伟于2020年7月8日已将处罚款交至申请人处。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞176号行政处罚决定书已于2019年12月31日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞176号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字﹝2019﹞176号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的474.9平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由张鲁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29415号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟振宇，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200110365581。委托诉讼代理人：孙伟，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：王艳妮，女，汉族，1981年5月29日出生，身份证住址：山东省招远市，被告：王玉秀，女，汉族，1987年11月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告王艳妮、王玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人钟振宇、孙伟到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。案件相关事实1.2019年5月31日，原告与两被告签订贷款合同。根据该合同：被告向原告贷款30万元，贷款期限为24个月，用于日常生产经营周转，贷款年利率为14.4%，按月等额本息还款。借款人未能履行本合同的各项义务，贷款人有权选择或并处：解除退回并要求借款人归还（或提前归还）欠款、加收罚息、实施其他信贷制裁措施；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收罚息。逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50％；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50％计收复利。挤占挪用贷款罚息利率在当期执行贷款水平上加收100％。2.2019年5月31日，原告向两被告发放贷款30万元。两被告出具了《借款借据》，确认收到上述贷款。3.被告未按期足额还款，截至2020年4月7日，两被告尚欠原告贷款本金197882.84元、利息2421.1元、罚息50.43元、复利10.15元。4.原告的诉讼请求：两被告偿还原告贷款本金197882.84元、利息2421.10元、罚息50.43元、复利10.15元（以上利息暂计至2020年4月7日，此后的利息按照约定计至实际清偿之日止）。裁判结果本院认为，原告与两被告之间的贷款合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应严格履行。原告已依约履行发放贷款义务，两被告未按时还本付息，其行为已构成违约，故被告需向原告偿还贷款本金197882.84元及截至2020年4月7日的利息2421.10元、罚息50.43元、复利10.15元。此后，利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的有关规定支付至实际清偿之日止，但合计不得超出年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳妮、王玉秀应于本判决生效后十日内清偿原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币197882.84元及利息、罚息、复利（截至2020年4月7日，该利息为人民币2421.10元、罚息为人民币50.43元、复利为人民币10.15元；之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行的有关规定自2020年4月7日计至清偿之日止，但合计不得超过以本金人民币197882.84元为基数按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2153元及保全费人民币1522元，均由被告负担。上述费用原告已预付，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2153元及保全费人民币1522元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年九月三十日书记员 曾庆艺
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3818号申请人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。法定代表人：于启春，行长。被申请人：赵洪亮，男，1970年4月29日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行交通银行股份有限公司山东省分行与赵洪亮信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鲁0103民初2295号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵洪亮银行存款60559.48元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年九月二十一日书记员  周晓燕
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1189号之一 被执行人：李露露，男，汉族，1988年12月26日生。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李露露在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初1979号 原告：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口，统一社会信用代码57935197-6。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被告：胡以胜，男，1966年8月23日出生，汉族，住沂源县。 被告：任大云，女，居住地沂源县。 原告沂源博商村镇银行股份有限公司与被告胡以胜、任大云金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源博商村镇银行股份有限公司法定代表人马兆峰、被告胡以胜、任大云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂源博商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告胡以胜偿还借款本金700,000元、截止到2020年4月15日的利息142,523.22元，并支付自2020年4月16日起至履行完毕之日止按合同约定逾期利率计算支付利息（包括复利、罚息）；2.请求被告二在最高额105万元范围内同被告胡以胜承担连带保证责任；3.请求诉讼费用和保全费用均由被告胡以胜承担。事实和理由：2017年8月15日，胡以胜与沂源县博商村镇银行签订借款合同，编号：沂源博商村镇银行个借字（2017）年第669号，约定沂源博商村镇银行股份有限公司借给胡以胜现金70万元，借款期限自2017年8月15日至2020年8月14日；借期内执行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%确定，利率调整以1个月为一个周期。合同6.2条约定，借款人欠付利息达1天以上，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款，合同8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年8月15日，被告二与沂源博商村镇银行签订最高额抵押合同，（编号：沂源博商村镇银行高抵字（2017）年第669号），对胡以胜在2017年8月15日至2020年8月14日期间内，在最高额105万元内形成的债务，承担连带保证责任。上述最高额抵押合同均约定担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费只咽唏塘口等）。合同签订后，沂源博商村镇银行按约发放借款。借款发生后，胡以胜开始尚正常还息，以后逐渐欠息，后经多次催要无果，依照合同约定，贷款人有权提前收回借款。 胡以胜、任大云未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年8月15日，沂源博商村镇银行股份有限公司与胡以胜签订编号为沂源博商村镇银行个借字（2017）年第669号的《借款合同》，约定贷款金额700,000元，贷款期限自2017年8月15日起至2020年8月14日止。 二、担保情况。2017年8月15日，沂源博商村镇银行股份有限公司与签订编号为沂源博商村镇银行高抵字（2017）年第669号的《最高额抵押合同》，约定：为上述借款在最高额105万元范围内提供抵押担保，担保范围包括借款本金。 三、合同履行情况。原告于合同签订后向胡以胜发放贷款700,000元。到期后，胡以胜未按约定履行偿还义务，尚欠沂源博商村镇银行股份有限公司借款××元。 本院认为，沂源博商村镇银行股份有限公司与胡以胜签订的《借款合同》、与签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。沂源博商村镇银行股份有限公司按约向胡以胜发放贷款700,000元，胡以胜未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，胡以胜欠付借款××元。根据最高额抵押合同的约定，×××将××抵押给，为上述借款提供担保，故主张在胡以胜不履行上述债务时，在债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,225.23元，减半收取计6112.62元，由被告胡以胜、任大云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李敦刚 二〇二〇年九月十二日 书记员  刘 霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4990号申请执行人：李磊，男，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：湛俊，湖南吉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丹，湖南吉顺律师事务所律师。被执行人：陈雄，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：胡蕾，女，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年6月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4204民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年9月29日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4990号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年九月二十九日代理书记员  彭春芝
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928财保148号申请人：化明利，男，1977年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：陈利涛，男，1975年5月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因合伙关系纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人陈利涛在濮阳县人民法院（2020）豫0928执2206号的执行款303,514.28元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人陈利涛在濮阳县人民法院（2020）豫0928执2206号执行案件的执行款303,514.28元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年九月二十九日书记员  周梅娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6883号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：艾国印，男，1991年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告艾国印金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人艾国印名下银行账户存款605.06元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾国印名下银行账户存款605.06元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1466号 申请人日照优瑞建筑装饰工程有限公司与被申请人日照中技天祥房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁1102财保676号民事裁定书，裁定将被申请人日照中技天祥房地产开发有限公司在日照银行股份有限公司东港支行37×××37账号的存款11万元予以冻结。保全标的额为11万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1466号一案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6982号原告上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群,执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。被告金年华，男，1970年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫融资公司）与被告金年华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫融资公司委托代理人刘晓辉到庭参加了诉讼，被告金年华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫融资公司请求本院判令：1、被告向原告支付剩余租金108064元及违约金(违约金按日万分之6的标准,以108064元为基数,自2019年6月3日计算至实际付清之日止,暂计算至2020年1月3日为13616.06元)、律师代理费2500元,合计124180.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告金年华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年7月31日，原告易鑫融资公司（出租人）与被告金年华（承租人）签订《易鑫汽车融资租赁合同》（合同编号:1807-1073103）一份,约定：为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择购买车辆并出租给承租人，承租人同意承租出租人购买的前述车辆；承租人租赁的车辆为大众朗逸2017款1.6Ｌ手自一体舒服适版汽车一辆（发动机号:4Ａ2087），租赁车辆融资总额116340元，首付租金10000元，尾付租金103000元，租赁期限为12个月，前11个月每期租金1688元，共计20256元，第12个月支付剩余租金104688租金，支付方式为委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或其他第三方机构在户名为金年华，开户行为中国建设银行，卡号为62×××63的账户内自动扣取月租金；自原告支付购买租赁车辆价款时，原告即成为租赁车辆唯一所有权人。承租人逾期不支付租金或者不足额支付租金,出租人有权主张租金加速到期,加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金的次日,承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之款项,且出租人有权要求承租人以所有应付款项为基数按1.2‰每天的标准支付逾期违约金,至实际结清之日止，承租人须承担出租人为追索债权产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用支出；2、2018年4月25日，原告易鑫融资公司向杭州元菱汽车有限公司支付购车款107000元。该车辆于2018年6月12日登记在原告易鑫融资公司名下，车牌号码为湘Ａ×××××。金年华已支付租金9期,共计15192元，尚欠4期（（从2019年6月3日应支付第10期租金即开始逾期））租金合计108064元。3、原告易鑫融资公司多次向被告金年华催收租金未果后，遂聘请律师诉至本院,支付律师费2500元。判决的理由与结果本院认为：1、被告金年华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。2、被告金年华尚欠4期租金合计108064元，未按期履行支付义务，原告易鑫融资公司依据合同主张全部租金加速到期，并要求支付违约金，本院予以支持，但违约金酌情调整按日万分之四的标准从2019年6月3日起算至实际付清之日止。3、易鑫融资公司向金年华主张因追索租金产生的律师费2500元，符合合同约定，未超过法定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告金年华在本判决生效后十日内偿还原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金人民币108064元及违约金(违约金以108064元为基数,按日万分之四的标准,自2019年6月3日算至实际付清之日止)；二、限被告金年华在本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2783元，减半收取为1392元，由被告金年华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年九月三十日书记员 周念平附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4637号原告：李平安，男，1957年7月1日出生，汉族，住安阳县。被告：张宝成，男，1947年2月3日出生，汉族，住安阳县。原告李平安诉被告张宝成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李平安参加了诉讼、被告张宝成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李平安向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宝成支付原告工资款2700元；2、诉讼费用由被告张宝成承担。事实和理由：2018年间，被告因承包修路工程，原告经人介绍受雇于被告为其修路工作，当时约定的工资款为2700元，待工程结束后一次性付清。可工程结束后，被告一直未付原告工资款，故原告诉至法院，望支持原告的诉请。张宝成未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年间，原告受雇于被告从事修路工作，工作完工后，被告欠原告工资款2700元未付，被告给原告出具欠条一份。后被告未付工资款，原告于2020年6月10日再次找到被告，被告承诺于2020年6月17日付清款项，并重新给原告出具欠条一份，并载明还款时间。经原告催要，被告至今分文未付。本院认为，被告尚欠原告工资款2700元未支付，有被告给原告出具的欠据二份及原告当庭陈述予以证实，该欠款事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付原告工资款2700元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张宝成于判决生效之日起十日内给付原告李平安工资款2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张宝成负担。本判决为终审判决。审判员  张磊二〇二〇年九月十八日书记员  高锐
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执536号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被执行人：祝贺，男，汉族，1986年7月27日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人祝贺合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4222号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款50000元及利息，被执行人已履行15706元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年4月20日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4222号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年九月十八日书记员 范泽南
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4194号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：陈春艳，女，1985年4月14日出生，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈春艳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初15879号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金104005.71元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费2499元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省恩施市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15879号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初15879号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3892号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：高学杰，男。 被执行人：朱焕敏，女。 本院在执行中银消费金融有限公司与高学杰、朱焕敏金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7500号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无房产、无车辆。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7500号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 雨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初16450号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：原廷会，系该公司总经理。委托代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托代理人：高囡，陕西轩朗律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1992年4月13日生，住西安市长安区。被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区、701室。负责人：王建军，具体职务不详。委托诉讼代理人：卢某某，男，汉族，1991年11月9日生，住新疆和硕县，系该公司员工。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告李某、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取，由原告承担。审判员  景振宇二〇二〇年九月十八日书记员  杜佩珍1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3852号之二申请执行人：刘栋，男，1992年3月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：彭子浩，男，1991年3月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：万月红，女，1964年3月15日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人刘栋与被执行人万月红、彭子浩民间借贷纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初7525号民事判决书已经发生法律效力，被执行人万月红、彭子浩应支付申请执行人刘栋案款9.838万元和后段利息及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1376元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人万月红、彭子浩的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人万月红、彭子浩的银行账户，本院于2020年7月9日轮候冻结，冻结期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月9日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人万月红、彭子浩的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人万月红、彭子浩的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人万月红的公积金账户，本院于2020年8月3日冻结，其他均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2020年9月1日告知申请执行人刘栋，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月30日，本院对被执行人万月红、彭子浩采取了限制消费措施，2020年8月31日将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月30日约谈申请执行人刘栋，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为9.838万元及剩余利息、执行费1376元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月三十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2948号 原告：涿州市京热热力有限责任公司，住所地涿州市范阳中路，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T. 法定代表人：赫铮，总经理。 委托代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 被告：梁振田，男，1954年9月2日出生，住涿州市。 本院在审理原告涿州市京热热力有限责任公司诉被告梁振田供用热力合同纠纷一案中，因被告已实际缴纳采暖费，原告的请求已得到实现，原告涿州市京热热力有限责任公司于2020年9月17日向本院书面申请撤回对被告梁振田的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市京热热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市京热热力有限责任公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市京热热力有限责任公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年九月十八日 书记员  康雅丽
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1711号 原告：沧州渤海新区富鑫建材有限公司。 地址：沧州市盐山县三建写字楼403室。 法定代表人：张全民，任公司董事长职务。 委托诉讼代理人付立红，河北石云律师事务所律师。 被告：中铁二十五局集团有限公司。 地址：广东省广州市南沙区海滨路171号金融大厦1520室。 法定代表人：张成，任董事长职务。 被告：大庆市芃皓建筑工程有限公司。 地址：黑龙江省大庆市萨尔图区万峰路89号东方嘉禾建材广场2-4号楼65号商服。 法定代表人：王凤义，任公司总经理职务。 被告：王凤义，男，1977年1月8日出生，汉族，职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区万峰路89号东方嘉禾建材广场2-4号楼65号商服。 追加被告：定州鑫增泰通铁路工程有限公司。 地址：定州市塔宣村。 法定代表人任辰峰，任公司董事长职务。 沧州渤海新区富鑫建材有限公司与中铁二十五局集团有限公司、大庆市芃皓建筑工程有限公司、王凤义、追加被告定州鑫增泰通铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沧州渤海新区富鑫建材有限公司于2020年9月30日向本院提出撤回对被告中铁二十五局集团有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州渤海新区富鑫建材有限公司撤回对被告中铁二十五局集团有限公司的起诉。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1177号申请执行人：蔡建荣，男，汉族，1968年8月8日生，沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：张春丽，女，1973年12月27日生，汉族，沾益县人，初中文化，个体户，住沾益区。蔡建荣与张春丽追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日作出(2017)云0328民初1656号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告张春丽于2020年9月1日前偿还原告蔡建荣38000元；案件受理费375元（已减半收取），由原告负担”。被执行人张春丽未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蔡建荣向本院申请执行，本院于2020年9月13日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“由被执行人张春丽自2020年11月起每月20日前向申请执行人蔡建荣履行义务款600元，直至(2017)云0328民初1656号民事调解书所确定的义务履行完毕时止，若被执行人依照约定逾期未履行，申请执行人蔡建荣可随时恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人蔡建荣自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人张春丽及银行账户的所有控制和限制措施。执行费470元由被执行人张春丽缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1177号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年九月十八日书记员  张恒铭
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢672号松原市某房地产开发有限公司、白玉春：松原市某房地产开发有限公司、白玉春买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月14日作出（2016）吉0702民初2491号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年3月20日申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2017）吉0702执815号。要求被执行人王红新立即给付借款311,000元及利息，并负担案件受理费、执行费。案件在执行过程中对被执行人的工资款予以冻结，因无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本院于2017年9月28日对此案以终结本次执行程序结案方式结案。2020年9月11日，申请执行人对311,000元及利息标的金额中的48,900元申请恢复执行。经本院恢复执行，提取被执行人工资款48,900元。并于2020年9月22日将该款发放给申请执行人松原市某房地产开发有限公司。至此，申请执行人松原市某房地产开发有限公司向本院申请的（2016）吉0702民初2491号民事调解书中，借款311,000元及利息中的48,900元已执行完毕，现本次执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8778号上诉人（原审被告）：吴圣根，男，1986年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被上诉人（原审原告）：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：师晓文，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦华，北京天驰君泰律师事务所律师。原审被告：朱小翠，女，1988年4月21日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。上诉人吴圣根因与被上诉人宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马公司）、原审被告朱小翠金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴圣根上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判吴圣根和朱小翠偿还宝马公司贷款本金349038.05元，利息8986.35元，并支付自2019年6月29日起至实际支付之日为止的逾期利息（以实际未支付贷款本金为基数，按照年利率6.88%计算利息）；2.撤销一审判决第二项；事实和理由：吴圣根和朱小翠与宝马公司签署的《汽车抵押贷款合同》，约定合同项下利率应采用第1种方式计算，明显排除了第2钟方式。宝马公司仅就借款本金、约定还款年利率6.88%、还款时间进行解释说明，对于加重吴圣根和朱小翠责任的条款如“产品标准利率为9.95%”、“罚息利率为14.93%”，“违约后需要以本金加欠款利息和罚息为基数，按年利率14.93%罚息利率支付违利息”，“违约后需要承担律师费”等合同条款未向吴圣根及朱小翠解释说明，不能约束吴圣根和朱小翠。宝马公司未能举证证明已经向吴圣根和朱小翠说明并解释相关条款，应承担举证不能的不利后果，《汽车抵押贷款合同》中加重吴圣根和朱小翠的条款无效。吴圣根和朱小翠仅需向宝马公司支付剩余本金349038.05元及以349038.05元为基础，按年利率6.88%的相应利息。宝马公司辩称，服从一审判决，不同意吴圣根的上诉请求。朱小翠未到庭，亦未提交答辩意见。宝马公司向一审法院起诉请求：1.判令吴圣根、朱小翠偿还截至2019年6月28日的贷款本金349038.05元、利息8986.35元，并支付自2019年6月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金及利息为基数，按照《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率计算）；2.判令吴圣根、朱小翠偿还截至2019年6月28日的罚息3910.27元；3.判令吴圣根、朱小翠支付律师费7238.69元；4.判令宝马公司对吴圣根、朱小翠所有的×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5.诉讼费用由吴圣根、朱小翠承担。一审法院认定事实：2017年12月24日，吴圣根、朱小翠为购车与宝马公司签订《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额360000元，贷款期限48个月，初始贷款利率为年利率6.88％；此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、担保方式、违约情形、逾期罚息、律师费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，宝马公司依约发放了贷款。吴圣根、朱小翠用贷款购买了车辆，车牌号为×××，并办理了抵押权人为宝马公司的抵押登记手续。此后，吴圣根、朱小翠逾期还款，截至2019年6月28日，吴圣根、朱小翠尚欠本金349038.05元、利息8986.35元、罚息3910.27元。另，本案律师费7238.69元。一审法院认为：宝马公司所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，一审法院均予支持。吴圣根、朱小翠经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。一审法院判决：一、吴圣根、朱小翠于判决生效之日起七日内偿还宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金349038.05元、利息8986.35元、罚息3910.27元，并支付自2019年6月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以前述本金及利息为基数，按照年利率14.93%计算）；二、吴圣根、朱小翠于判决生效之日起七日内给付宝马汽车金融（中国）有限公司律师费7238.69元；三、宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对吴圣根所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点为吴圣根、朱小翠是否应按《汽车抵押贷款合同》约定偿还罚息及律师费。吴圣根上诉主张《汽车抵押贷款合同》的涉案条款为格式条款，宝马公司未就罚息、律师费等尽到提示说明义务，因此不应承担偿还责任。对此本院认为，双方签订的《汽车抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合法有效合同的约定全面履行各自的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，吴圣根、朱小翠与宝马公司签订《汽车抵押贷款合同》，约定吴圣根、朱小翠逾期还款应支付罚息并承担律师费，宝马公司就相关条款采取黑体加粗方式履行了提示说明义务，一审法院据此认定吴圣根、朱小翠应偿还本金、利息、罚息及律师费，具有事实及法律依据，且数额未超出法律规定的标准，本院依法予以维持。综上所述，吴圣根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6838元，由吴圣根负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月三十日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8302号原告：许宇康，男，1986年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为441************350。被告：王崔男，女，1986年7月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县*************，公民身份号码为210************049。原告许宇康与被告王崔男民间借贷纠纷一案，原告许宇康向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金500000元及借款利息60000元；2.被告支付借款逾期支付的利息（自2020年4月16日起按月利率1%计算至付清之日止）；3.本案诉讼费、律师费等由被告承担。本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告王崔男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据及陈述放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院依法审查后予以确认并作为认定案件事实的依据。根据原告提交的借条、转账记录，可显示原、被告之间存在民间借贷法律关系，双方的权利义务依法受合同法等相关法律法规调整。原告已向被告出借款项，被告则应依照借条的约定按时偿还借款本金以及支付利息，在被告未提出任何异议或支付凭证的情况下，原告要求被告归还借款本金500000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款期间的利息60000元的请求符合双方合同的约定，且不超过法律规定的上限，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期归还借款的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律问题的若干规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王崔男于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告许宇康返还借款本金500000元、支付借款期间利息60000元及逾期利息（逾期利息以500000元为基数，自2020年4月16日起按月利率1%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4650元，已由原告许宇康预交，由被告王崔男负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘伍雄二〇二〇年九月十六日书记员  黄雪兴强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3178号 许云、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人许云与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7691号 原告：贵州顺和发汽车运输服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城E区商铺A10-13号，统一社会信用代码：91520300MA6DKE8160。 法定代表人：焦勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李品至，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：黄路养，男，汉族，1984年5月13日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司与被告黄路养服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人李品至于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司撤回起诉。 案件受理费165.00元，由原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执988号 申请执行人：广西物宝农业科技集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区伶俐镇民兴路4号。 法定代表人：陈振松，该公司总经理。 被执行人：廖彩梅，女，1968年4月5日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西物宝农业科技集团有限责任公司与被执行人廖彩梅买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人廖彩梅名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄 汉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3158号申请执行人：王莹莹，女，1982年12月9日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，住所地上海市徐汇区。单位代表人：高卫宇，校长。王莹莹与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4753号调解书已发生法律效力。申请执行人王莹莹于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付6200元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项6504000元，本院已经予以冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXXXX、沪MKXXXX车辆，本院已经予以查封；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 马怀茹审判员 魏大众二〇二〇年九月十八日书记员 刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初207号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人刘长江，男，1982年11月15日出生于临沂市河东区，汉族，，现住临沂市河东区。2020年6月19日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）92号                                                       指控事实                       2019年9月24日22时许，被告人刘长江酒后驾驶机动车上路行驶被民警查获。经鉴定，刘长江静脉血中检验出乙醇成分含量为190.5mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币23000元                               被告人意见                       被告人刘长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人刘长江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘长江认罪认罚、到案后如实供述案件事实且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人刘长江应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                       被告人刘长江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币23000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年九月十一日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 严 加 皓
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1925号 原告：周学林，男，1976年6月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：简和立，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。 被告：杨洪，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：杨模泽，男，1980年10月15日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。 被告：四川瑞源建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区双楠小区少陵路281号蜀馨苑A区。 法定代表人：黄存云（职务不详）。 委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。 原告周学林与被告杨洪、杨模泽、四川瑞源建筑工程有限公司（以下简称瑞源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员杨华君适用小额诉讼程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周学林的委托诉讼代理人简和立，被告杨洪，杨模泽及瑞源公司的委托诉讼代理人齐富东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周学林的诉讼请求：判令三被告连带支付原告劳务费500元。事实与理由：被告瑞源公司承包了邛崃市南宝山镇社区服务中心建设工程，后该公司将上述工程转包给杨模泽，杨模泽再次将上述工程劳务转包给杨洪。杨洪召集周学林等数十名工人前往上述工地务工。经结算，欠付周学林劳务费500元。周学林多次催收未果，故诉至法院。 被告杨洪辩称，被告瑞源公司承包了邛崃市南宝山镇社区服务中心建设工程，后该公司将上述工程转包给杨模泽，杨模泽再次将上述工程劳务转包给杨洪。杨洪召集周学林等数十名工人前往上述工地务工，已支付了部分工人工资。欠付周学林的劳务费为500元，但由于杨洪未从杨模泽和瑞源公司处领取到工程款，所以未向周学林等工人支付。对周学林的诉讼请求杨洪无异议。 被告瑞源公司辩称，2015年5月12日，瑞源公司与南宝山镇人民政府签订了《南宝社区公服中心工程施工合同》。6月25日，瑞源公司与杨模泽签订了《建筑施工内部目标责任书》，将上述工程转包给杨模泽，瑞源公司仅收取管理费用。杨模泽又将上述工程中的劳务部分口头转包给了杨洪。周学林等工人系杨洪雇请的，瑞源公司与周学林等工人没有任何合同关系，瑞源公司不应当承担付款责任。 被告杨模泽辩称，2015年5月12日，瑞源公司与南宝山镇人民政府签订了《南宝社区公服中心工程施工合同》。6月25日，瑞源公司与杨模泽签订了《建筑施工内部目标责任书》，将上述工程转包给杨模泽，瑞源公司仅收取管理费用。杨模泽又将上述工程中的劳务部分口头转包给了杨洪。周学林等工人系杨洪雇请的，杨模泽与周学林等工人没有任何合同关系，杨模泽不应当承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，瑞源公司与南宝山镇人民政府签订了《南宝社区公服中心工程施工合同》。6月25日，瑞源公司与杨模泽签订了《建筑施工内部目标责任书》，将上述工程转包给杨模泽，瑞源公司仅收取管理费用。杨模泽又将上述工程中的劳务部分口头转包给了杨洪。杨洪雇请了周学林等数十名工人前往上述工地务工。工程完工后，杨洪与周学林结算，确认欠付周学林工资500元。 上述事实有原、被告的陈述，《南宝社区公服中心工程施工合同》、《建筑施工内部目标责任书》、工资表予以证实本院予以确认。 本院认为，瑞源公司在承建南宝社区公服中心建设工程后，将工程转包给不具备施工资质的自然人杨模泽，杨模泽再将劳务部分转包给不具备施工资质的自然人杨洪。《劳动合同法》九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，参照上述规定，瑞源公司、杨洪、杨模泽应当对欠付周学林的工资承担连带给付责任。 据此，依照上述法律及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告四川瑞源建筑工程有限公司、杨洪、杨模泽于本判决生效后五日内连带给付原告周学林工资500元。 案件受理费25元，由被告四川瑞源建筑工程有限公司、杨洪、杨模泽负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨华君 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周金龙
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1168号申请执行人：王某某，女，1955年10月8日出生，住西安市鄠邑区申请执行人：肖某某，女，1981年3月12日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：付某某，男，1956年10月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人王某某、肖某某与被执行人付某某 借款合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕01民终6253号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款6000元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1168号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 刘海青二〇二〇年九月二十八日  书  记  员张选涛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4811号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行。住所地：庄河市。负责人：张吉仁，系该支行行长。委托诉讼代理人：高祥，男，1990年8月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：杨德奎，男，1956年4月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：徐云，男，1967年5月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：郝向东，男，1962年7月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行与被告杨德奎、徐云、郝向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年九月十八日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5095号上诉人（原审被告）：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，统一社会信用代码91330300070669543T。法定代表人：章童官，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：林曼，女，1983年8月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）：王作炯，男，1983年8月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨晓竹、范定博，浙江光正大律师事务所律师。上诉人温州港龙置业有限公司因与被上诉人林曼、王作炯商品房预售合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年8月5日向上诉人温州港龙置业有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州港龙置业有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州港龙置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈国庆审 判 员 钱晓勇二〇二〇年九月十八日代书记员 赵丽丹
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异105号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市经七路168号。法定代表人：郭小霞，经理。委托代理人：张彦东、陈炳旭，公司员工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地：邹平县城黄山三路183号。负责人：张可冰，行长。被执行人：山东澳星不锈钢制品有限公司。住所地：邹平市黄山街道办事处韩家村。法定代表人：张风臣，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司邹平支行与山东澳星不锈钢制品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提交变更申请执行人的书面申请，同时提交了债权转让协议、公告资料、原权利人书面证明等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国工商银行股份有限公司邹平支行与山东澳星不锈钢制品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）鲁16民初113号民事判决（判决内容略）。本院依当事人申请对该案立案执行，案号为（2019）鲁16执118号。2019年12月23日，中国工商银行股份有限公司邹平支行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订了债权转让协议（编号：工银2019年028－02），协议约定申请执行人将案涉债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。2020年1月7日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。2020年8月27日，原权利人中国工商银行股份有限公司邹平支行出具书面证明，同意将中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司变更为本案执行依据的申请执行人。本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。本案中，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司通过受让债权的方式取得相应权利，并将债权转让的事实通过公告方式通知了债务人，其转让程序符合法律规定。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司应为执行依据的权利承受人，其申请变更其为执行依据的申请执行人，于法有据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本院（2017）鲁16民初113号民事判决的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘学智审判员  李然深审判员  王胜伦二〇二〇年九月十八日书记员  张 智
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2200号 上诉人(原审原告)吴波，男，汉族，1978年1月4日出生，陕西省咸阳市人，职业：陕西华宇实业有限公司员工，现住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人(原审原告)颜世平，女，汉族，1961年1月9日出生，陕西省咸阳市人，住陕西省西安市雁塔区，现住陕西省咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)孔小松，男，汉族，1979年11月25日出生，陕西省咸阳市人，现住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人吴波、上诉人颜世平因与被上诉人孔小松债权转让合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2018)陕0404民初1604号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人吴波、颜世平向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人吴波、颜世平撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许上诉人吴波、颜世平撤回上诉，双方按原审判决执行。 二审案件受理费24616元，减半收取12308元，由吴波、颜世平承担 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王玲玲
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1814号 原告：中国银行股份有限公司彭泽支行，住所地彭泽县龙城大道1668号，统一社会信用代码9136043079696447X5。 法定代表人：伍勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈龙娇，系该行员工。 被告：吴满贵，男，1959年6月9日生，汉族，住彭泽县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司彭泽支行诉被告吴满贵金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司彭泽支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司彭泽支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取即297元，由原告负担。 审判员  高明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1090号之四申请执行人：何文秀，女，汉族，1968年11月19日生，住泰兴市。被执行人：生兰萍，女，汉族，1965年3月22日生，住泰兴市。被执行人：袁建华，男，汉族，1967年1月28日生，住泰兴市。关于申请执行人何文秀与被执行人生兰萍、袁建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏1283民初9639号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人生兰萍、袁建华所欠申请执行人何文秀借款，原被执行人一致同意以33120元结账，此款被执行人生兰萍、袁建华保证于2020年1月22日前给付10000元，于2020年6月30日前给付23120元；二、若被执行人生兰萍、袁建华未按期足额履行，则申请执行人何文秀有权以38000元中未给付部分一并向法院申请执行；三、双方余无争议；案件受理费减半收取400元，由申请执行人负担100元，被执行人生兰萍、袁建华负担300元。（此款申请执行人已垫付，两被执行人于2020年1月22日前，给付申请执行人300元）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付37500元，本院已于2020年4月1日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人生兰萍和袁建华的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），查封了生兰萍名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）和位于泰兴市黄桥镇通联路1号3幢204室的房地产、袁建华名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）和位于泰兴市黄桥镇上海花园17幢1705室的房地产。另，本院已将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年9月23日，申请执行人称，双方正在自行协商，故向本院书面撤销执行申请，但不解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9639号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  侯美玲
洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7102刑初13号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人于伟，男，1983年12月6日出生于河南省新安县，汉族，初中文化程度，农民，住新安县。2019年5月8日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被新安县公安局取保候审，2020年5月6日被监视居住,2020年9月9日被洛阳铁路运输检察院取保候审。被告人王瑞利，女，1981年11月1日出生于河南省新安县，汉族，初中文化程度，农民，住新安县。2019年5月8日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被新安县公安局取保候审，2020年5月6日被监视居住,2020年9月9日被洛阳铁路运输检察院取保候审。洛阳铁路运输检察院以洛铁检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人于伟、王瑞利犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派检察员魏凯、检察官助理陈雪青出庭支持公诉，被告人于伟、王瑞利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月6日，被告人于伟、王瑞利明知是区黄河禁渔期，在禁渔区范围内的河南省新安县石井镇下石井村黄河边，使用禁用的电鱼方法捕捞河鱼，被新安县公安局石井派出所当场查获，经清点称重，共捕捞鲤鱼29.55公斤、黑鱼1.6公斤，价值人民币944元。公诉机关认为，被告人于伟、王瑞利在禁渔期和禁渔区内使用禁用方法非法捕鱼，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对于伟、王瑞利均判处罚金人民币4500元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人于伟、王瑞利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人于伟、王瑞利犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人如实供述自己的罪行，对其均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于伟犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4500元。二、被告人王瑞利犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4500元。三、未随案移送的作案工具电瓶3个、舀子1个,由扣押机关新安县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 兵二〇二〇年九月十八日书记员 章梦梦附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1473号申请执行人：德江县国有资本运营有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路。法定代表人：杨英，系该公司经理。委托代理人：严智敏，德江县中心法律服务所法律工作者。被执行人：王祖福，1976年2月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县荆角乡关林村王家组。被执行人：李茂珍，女，1972年8月17日出生，土家族，居民，住址同上。被执行人：杨军，男，1975年2月23日出生，土家族，干部，住贵州省德江县玉水街道人民北路。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道红旗路县政府大院。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道红旗路县政府大院。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。本院在执行德江县国有资本运营有限责任公司申请执行王祖福、李茂珍、杨军、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，已发生法律效力的2018）黔0626民初2877号民事判决书确认，王祖福、李茂珍于判决生效之日起30日内偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数按《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》约定的利率计算至借款本金还清之日止；王祖福、李茂珍于判决生效之日起30日内支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元；杨军、德江农业融资担保有限责任公司对王祖福、李茂珍的上述债务承担连带清偿责任，杨军、德江农业融资担保有限责任公司在承担保证责任后对王祖福、李茂珍享有追偿权；案件受理费2260元由王祖福、李茂珍负担。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人德江县国有资本运营有限责任公司即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：截止2020年9月29日，被执行人王祖福、李茂珍尚欠申请执行人德江县国有资本运营有限责任公司借款本金及利息214217元，由被执行人杨军用其住房公积金于2020年9月30日前偿还11万元；被执行人王祖福、李茂珍于2021年2月10日前偿还2万元，余款本金及利息从2021年3月起每月至少偿还3000元至2021年12月30日付清。若王祖福、李茂珍未按约定的期限履行还款义务，申请人则按照原裁判文书确认的内容要求当事人履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月二十九日书记员  范能
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1884号原告：任治有。被告：中国建筑第八工程局有限公司。原告任治有诉被告中国建筑第八工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告任治有于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任治有申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任治有撤诉。案件受理费668元，减半收取计334元，由原告任治有负担。审判员  薛国岳二〇二〇年九月二十九日书记员  史 英
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初3187号 原告：张昊，男，1992年9月21日出生，汉族，住涿州市。 被告：涿州市联合房地产开发有限公司，住所涿州市双塔区范阳西路129号，统一社会信用代码91130681667715290E。 法定代表人：韩联合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红军，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨微，河北博典律师事务所律师。 原告张昊与被告涿州市联合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昊、被告涿州市联合房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张昊向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告签订的商品房买卖协议（协议编号：0323）无效；2.请求判令被告返还原告已支付的购房款365600元，并支付占用原告已支付的首付款期间利息损失（以365600元人民币为基数，自2017年1月19日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；3.依法判令被告承担本案的诉讼费用等所有费用。事实和理由：2017年1月19日原告经被告销售人员介绍到被告售楼处购买住宅用楼房。销售人员说2017年5月份可以办理网签和贷款手续，2018年12月即可交房入住并办理产权证。双方达成买卖一致，于2017年1月19日原、被告双方在被告售楼处签订了商品房买卖协议（协议编号0323）。约定原告购买被告位于涿州东侧，永安南街两侧，暂定名为“金域中央”（又名古城家园）的商品房（第6幢1单元1604号）一套，并一次性付清首付款365600元，合同签订当天原告交清此笔钱。之后原告询问网签和贷款的事，但被告一直拖延。后得知被告方根本没有取得商品房预售许可证，其他手续也不全，且存在违规违建。被告明知手续不全，存在欺诈和缔约过失责任，因此应依法赔偿占用原告首付款项期间的利息。为维护合法权益，原告提起诉讼。 被告涿州市联合房地产开发有限公司辩称，在核实原告提供的证据原件后，同意向原告退还已交付的首付款，但是不同意支付利息。原告在购房时我方对涉案房屋尚未完成预售许可证办理已经进行了明确告知，原告知情并自愿购买，其自身存在过错，主张利息缺乏事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告涿州市联合房地产开发有限公司在位于涿州市，暂定名“金域中央”（又名“古城家园”）。2017年1月19日，原、被告签订《商品房买卖协议》（协议编号：0323），约定原告购买“金域中央”小区第6幢1单元1604号房，房屋建筑面积约为109.6平方米，单价为每平方米11000元，房屋总价款1205600元。合同第五条付款方式及期限约定：“……3、其它方式：买受人已交齐365600元，剩余84万元申请按揭贷款”。同日被告涿州市联合房地产开发有限公司为原告出具销售不动产专用收据（金额为365600元）。 同时查明，被告涿州市联合房地产开发有限公司就诉争房屋至今尚未取得商品房预售许可证明。 本院认为，根据法律规定，商品房预售应当向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明，未取得商品房预售许可证明的，不得进行商品房预售。本案诉争房屋至今未取得商品房预售许可证明，故原告与被告涿州市联合房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议》因违反法律强制性规定无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告涿州市联合房地产开发有限公司明知其未取得商品房预售许可证明，仍擅自对外销售房屋，其行为明显违反法律规定，存在过错，被告涿州市联合房地产开发有限公司辩称在原告购房时已明确告知原告诉争房屋未取得商品房预售许可证的，但未提供证据证明，本院不予认定，原告要求被告返还已支付购房款365600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、确认原告张昊与被告涿州市联合房地产开发有限公司于2017年1月19日签订的《商品房买卖协议》（协议编号：0323）无效。 二、被告涿州市联合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张昊已付购房首付款人民币365600元及该款自2017年1月19日起至判决确定履行日止的利息（2017年1月19日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，由被告涿州市联合房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 同
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2174号申请执行人：李德贵被执行人：宋立新申请执行人李德贵与被执行人宋立新借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，申请执行标的5250.00元。本院于2020年9月11日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行，已将申请执行人申请执行的标的5250.00元执行到位，并已过付申请执行人。申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2006）川民一初字第1614号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年九月三十日书记员 戚湘郁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12839号之一 申请执行人：合肥圆融供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路14号时代智谷创业园207、208室，统一社会信用代码91340100564972032G（1-1）。 法定代表人：周玲玲。 被执行人：郭柳阳，男，1973年4月11日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被告人郭柳阳犯职务侵占罪一案，本院作出的（2020）粤0606刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定责令被告人郭柳阳依法退赔其犯罪行为给被害单位合肥圆通供应链管理有限公司所造成的经济损失人民币527253元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将退赔部分移送强制执行，于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人银行账户存款1964.04元，该款项作为案款退付给申请执行人。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12839案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月十八日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7362号 原告：邵丽婉，女，1963年7月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：周小春，男，1967年11月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告邵丽婉与被告周小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告邵丽婉于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵丽婉的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邵丽婉撤诉。 案件受理费1350元（已减半收取，原告已预交），由原告邵丽婉负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 江 蕾
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4920号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：  梁邦海  行长。被执行人：马秋巧，女，1980年11月10日出生，汉族，住西安市。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人马秋巧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3819号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金106666.64元，利息、罚息7581.76元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1293元，本案执行费1633元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年九月二十五日                                       法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6268号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：何国全，男，1967年11月16日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 委托松松代理人：赵娟，女，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南县米心镇龙王村2组1号附1号，该公司员工。 被告：何军，男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：向红梅，女，1989年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告何军、向红梅物业服务合同纠纷一案中，原告成都众恒物业服务有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 因原告成都众恒物业服务有限责任公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  熊升静
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1270号 原告：李佳蔚，女，1972年8月15日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：朱斌，男，1980年8月31日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被告：孙富建，男，1974年10月18日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 原告李佳蔚与被告朱斌、孙富建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李佳蔚于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佳蔚申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李佳蔚撤诉。 案件受理费1575元，减半收取计787.5元，邮寄费190元，合计977.5元，由原告李佳蔚负担。 审判员  李固雨 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  周秋菊 书记员殷永健
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异33号 申请人：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省松原市。 被执行人：吉林亿丰能源有限公司，住所地前郭县。 被执行人：大庆春亿源经贸有限公司，住所地大庆市。 被执行人：大庆伯羲石油钻采设备有限公司，住所地大庆市。 被执行人：孙海淼，男，汉族，1964年12月10日生，住所地大庆市。 被执行人：屈岩，女，汉族，1978年12月31日生，住所地北京市。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人吉林亿丰能源有限公司大庆春亿源经贸有限公司、大庆伯羲石油钻采设备有限公司、孙海淼、屈岩抵押担保借款合同纠纷一案中，申请人吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出书面申请，申请变更吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司为该案申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司称，吉林省松原市中级人民法院(2013)松民二初字第52号民事判决书，确认申请执行人与被执行人吉林亿丰能源有限公司解除2012年小企业借款字第013号借款合同，亿丰公司给付申请执行人借款43800794.13元，并按照合同约定支付欠款8.61%的利息和50%的罚息。申请执行人对亿丰公司00628xxxx号权利凭证应收账款有优先受偿权，被执行人大庆春亿源经贸有限公司、大庆伯羲石油钻采设备有限责任公司、孙海淼、屈岩对亿丰公司的欠款本息承担连带责任，案件受理费262924元由亿丰公司承担。该债权吉林银行股份有限公司松原分行转让给中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司后，申请人购买了该债权，申请人已经成为被执行人的合法债权人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请人提出申请事项。申请人向本院如下证据：1、申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司于2019年9月12日签订的《吉林银行2019年不良资产批量转让协议》；2、2019年10月18日《金融时报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；3、申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行向本院出具的认可中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司取得债权的《确认书》4、申请人于2020年7月13日与中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司及吉林省红松资产经营管理有限公司签订的《资产转让协议》（合同编号：COAMC-吉-2020-A-09-xxx）；5、2020年7月15日《城市晚报》刊登的《中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司债权转让通知暨联合催收公告》；6、中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院出具的《确认书》等证据。 经查，申请执行人吉林银行股份有限公司松原分公司与被执行人吉林亿丰能源有限公司大庆春亿源经贸有限公司、大庆伯羲石油钻采设备有限公司、孙海淼、屈岩抵押担保借款合同纠纷一案，原由松原市中级人民法院执行，执行依据为（2013）松民二初字第52号民事判决书，执行标的为借款43800794.13元及利息、罚息、案件审理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。执行中，松原市中级人民法院将该案指定本院执行。本院执行案号原为（2018）吉0721执1043号，现为（2020）吉0721执恢933号。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。”现申请人向本院提出申请，要求变更本案的申请执行人为吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，其提供的证据能够证明已经合法取得转让债权。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更本院（2020）吉0721执恢933号案件的申请执行人为吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。 审判长  王永锋 审判员  赵中奎 审判员  范伟旭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白雪莹
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执保13号申请保全人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路63栋3-1号。法定代表人：孟宪伟，系该公司董事长。被保全人：同益实业集团有限公司等。辽阳辽东农村商业银行股份有限公司与同益实业集团有限公司等借款合同纠纷一案的（2020）辽10民初11-1号民事裁定书已经发生法律效力，依据当事人的申请，本院依法立案，实施财产保全。现已保全完毕，无文书。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年九月二十九日法官助理李明月书记员项馨玉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1330号罪犯张永红，男，1984年4月5日出生，汉族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年12月17日作出（2012）红中刑初字第275号刑事判决，以被告人张永红犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永红减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2036年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保112号王某3：你与汪某、王某1、王某2、江某继承纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0602民初4308号民事裁定书，并查封汪某、王某1名下位于大庆市萨尔图区美兰街普宁嘉园D07号楼2单元1503室房屋产权手续予以查封，查封期限三年，现告知以下事项：一、保全措施的结果：经查询汪某、王某1名下位于大庆市萨尔图区美兰街普宁嘉园D07号楼2单元1503室房屋产权已在2019年12月份卖出（详见不动产查询回执），无法实施保全。被告知人王某3国
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保519号 王洪光申请胡明利财产保全一案，申请保全标的15万元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十八日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民特26号申请人：唐克，男，1999年7月15日生，汉族，务工，现住云南省普洱市澜沧县。申请人：邓志明，男，1964年5月2日生，汉族，自由职业，现住四川省米易县。本院于2020年9月27日立案受理申请人唐克与邓志明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人邓志明自愿当庭向申请人唐克支付劳务费2172.42元（已当庭履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：唐克与邓志明于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 菁
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5690号原告：江苏省海州湾城市建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇兴华路凯港花园B2-1号。法定代表人：李胜成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宗波，连云港市金山法律服务所法律工作者。被告：赣榆区班庄镇人民政府，住所地连云港市赣榆区班庄镇圣泉路66号。法定代表人：王恕，镇长。委托诉讼代理人：李娟，女，1970年1月20日出生，系工作人员，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏省海州湾城市建设工程有限公司与被告赣榆区班庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江苏省海州湾城市建设工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省海州湾城市建设工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏省海州湾城市建设工程有限公司撤诉。案件受理费9784元，减半收取4892元，由原告江苏省海州湾城市建设工程有限公司负担。审 判 员 程德春二〇二〇年九月二十九日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执284号之三申请执行人：长沙银行股份有限公司（以下简称“长沙银行”），住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，该行董事长。委托执行代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托执行代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：龙健，男，1975年8月21日出生，苗族，城镇居民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡西晃山林场，现住湖南省怀化市鹤城区，公民身份号码：431226197508210058。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人龙健金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）湘12执48号执行裁定书，指定本案由本院执行。本院于2020年7月3日立案执行。本院受理该执行案件后依法向被执行人龙健发出执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2020年7月3日发起“总对总”网络财产查控，发现龙健有部分银行存款、网络资金，无金融理财产品、收益类保险、股息红利、证券、车辆等财产。2020年7月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，龙健在该中心无不动产登记信息。2020年7月13日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳县管理部查询，发现被执行人龙健住房公积金余额11931.17元。2020年9月1日，本院到怀化市不动产登记中心查询，龙健在该中心无不动产登记信息。2020年8月19日，本院向怀化市住房公积金管理中心送达（2020）向1226执284号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求提取龙健在该中心的住房公积金11931.17元。怀化市住房公积金管理中心向本院提出执行异议，请求撤销上述裁定，停止提取龙健在该中心的住房公积金。龙健也向本院提交了资料，证明其现在无住房，靠住房公积金租房；现在患有二型糖尿病伴视网膜病变等严重疾病，需要大量资金治疗。本院2020年9月2日作出（2020）湘1226执异27号执行裁定书，撤销（2020）湘1226执284号之一执行裁定书及提取龙健住房公积金的执行行为。2020年9月17日，本院约谈了申请执行人的代理人方小波，告知其目前的执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序，对龙健的情况表示理解。2020年9月29日，本院对被执行人龙健适用限制高消费措施。经本院采取上述查控措施，查明被执行人龙健目前无住房、身患重病，共扣划了龙健4965.78元资金，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘1226执284号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 杰审 判 员  谢 钧审 判 员  江小军二〇二〇年九月二十九日法官助理  黄 卓书 记 员  李 楠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执659号被执行人：王向东，男，1984年01月10日生，汉族，住河南省郑州市经开区。关于被执行人王向东追缴违法所得一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）豫0425刑初312号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人王向东追缴违法所得人民币1782107.76元。因被执行人王向东未按上述生效法律文书履行应交追缴违法所得，本院于2020年7月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王向东邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王向东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人王向东限制高消费，并依法将被执行人王向东纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人王向东财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人王向东银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人王向东无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王向东有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月十八日书记员  史俊朋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保591号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被申请人：隽凯。 被申请人：成铁。 申请人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隽凯、成铁的银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人隽凯、成铁的银行存款120000元。 二、如被申请人隽凯、成铁的银行存款不足120000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20035号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人卓涛，男，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人王彦娇，女，30980出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区五营街五营街青林委1组。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告卓涛、王彦娇金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初19005号民事判决书。被执行人卓涛、王彦娇应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计280,589.48元及相应利息。判决生效后，被执行人卓涛、王彦娇未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人卓涛名下有车牌号为苏C6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人卓涛、王彦娇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初19005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文