河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1366号 原告：王某1，女，2005年10月8日出生，汉族，河北省保定市莲池区，居民。（未到庭） 法定代理人：杨某，女，1980年11月2日出生，汉族，河北省保定市莲池区，居民（王某1之母,未到庭）。 法定代理人：王某2，男，1980年6月6日出生，汉族，河北省保定市莲池区，居民（王某1之父,未到庭）。 委托诉讼代理人：朱建伟，男，河北悦群律师事务所律师（未到庭）。 委托诉讼代理人：邓冉，女，河北悦群律师事务所律师。 被告：安治法，男。1981年8月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民（未到庭）。 被告：梁金明，男，1987年8月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司高碑店营销服务部。住所地：河北省保定市高碑店市和平东路南侧五中东侧 负责人：王全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：国小伟，男，该公司职工。 原告王某1与被告梁金明、被告安治法、被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司高碑店营销服务部（以下简称大地保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定代理人杨某、王某2未到庭，原告的委托诉讼代理人朱建伟未到庭，邓冉到庭参加了诉讼、被告安治法未到庭，被告梁金明及被告大地保定公司委托诉讼代理人国小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、鉴定费、财产损失等共计11304.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日17时30分许，被告梁金明驾驶冀Ｆ×××××号重型普通货车沿北裴公路由西向东行驶至易县路段时，与沿易黄公路由南向北行驶的安治法驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成乘车人原告王某1等人受伤的交通事故。事故发生后，王某1在易县人民医院住院治疗。易县公安交通警察大队作出的第130633120190000294号道路交通事故认定书认定被告梁金明负此次事故的主要责任，安治法负事故次要责任，原告王某1无责任。此次事故给原告造成了巨大的损失。为了维护自身的合法权益原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告安治法经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告梁金明辩称，对原告王某1的各项经济损失应由被告大地保定公司赔偿。 被告大地保定公司辩称，1、保定大地公司作为被告主体不适格，在原告诉求交通事故中，涉事车辆冀Ｆ×××××车辆，交强险、三者险投保单位是“中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司高碑店营销服务部”，主体需变更；2、易县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中写明：梁金明驾驶冀Ｆ×××××号机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”。梁金明与我司签订的保险合同约定中第二十七条“保险人依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保单载明责任限额内，按照下列方式免赔，违反装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。因梁金明负事故主要责任，我司承担的赔款计算方法为：（原告损失-机动车交通事故强制险分项赔偿限额）×70%×90%；3、冀Ｆ×××××号涉及三者乘车人唐海霞、周喜、杨某、王某1、张小青、赵艳霞、张艳丽七人受伤，多人受伤总损失超交强医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元，七个受害人损失情况尚未全部核定完毕，其他伤者交强险赔偿责任范围内预留份额、领取赔款的比例请法院审预留划分；4、关于原告诉求的财产损失，易县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、当事人的询问笔录、事故第一现场照片均无法证明财产损失的真实性，我司不予认可；5、依据《保险法》66条、《综合商业保险示范条款》第26条,诉讼费用、鉴定费用、相关间接损失我司不承担， 原告王某1为证实自己的主张，提供了相关证据，对双方无争议的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年4月13日17时30分许，被告梁金明驾驶冀Ｆ×××××号重型普通货车沿北裴公路由西向东行驶至易县路段时，与沿易黄公路由南向北行驶的安治法驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成乘车人原告王某1等人受伤的交通事故。事故发生后，王某1在易县人民医院住院治疗。易县公安交通警察大队作出的第130633120190000294号道路交通事故认定书认定被告梁金明负此次事故的主要责任，安治法负事故次要责任，原告王某1无责任。梁金明驾驶的冀Ｆ×××××号重型普通货车在大地保定公司投保了车辆强制险和商业险，事故发生时在大地保定公司保险期间内。 对双方有争议的证据和事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：事故发生后，被告梁金明及时向大地保定公司报案，事故造成原告杨某受伤，原告杨某在易县医院住院治疗，支出医疗费4041.16元，被告大地保定公司无异议，本院予以采信。原告请求的住院伙食补助费900元（住院9天，每天100元）系参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元／天计算，被告大地保定公司无异议，即原告住院期间伙食补助费900元。原告要求被告赔偿其营养费450元（50元／天×9天），根据河北省道路交通事故受伤人员赔偿标准，营养费按每日20元计算，故原告的营养费为180元（20元／天×9天）。原告的护理期限为9日，原告的护理费应按居民服务业标准计算，应为1038元（115元／天×9天）。原告请求的交通费300元有票据证实，是受害人员及陪护人员因就医发生的合理费用，故本院予以支持。原告依据保定蓝天资产评估有限责任公司作出的蓝天评报字（2020）第018号电子产品项目资产评估报告书，请求被告赔偿优学派牌平板电脑损失3075元，被告大地保定公司有异议，但未提起重新鉴定申请，股本院对原告该项请求予以支持。原告请求的鉴定费1500元有票据证实本院予以采信。另查明，梁金明对冀Ｆ×××××号重型普通货车拥有所有权，该车投保人和被保险人均为被告梁金明。综上，原告王某1因身体受伤害和其财产损失的总额为11034.16元。事故发生后被告安治法为杨某垫付1000元。 本院认为，被告梁金明驾驶车辆造成乘坐被告安治法车辆的原告王某1受伤，易县公安交通警察大队作出的第130633120190000294号道路交通事故认定书认定被告梁金明负此次事故的主要责任，安治法负事故次要责任，原告王某1无责任，三方对该认定书无异议，本院予以认定。故被告应当对原告的各项经济损失按主次责任进行赔。被告梁金明为冀Ｆ×××××号重型普通货车在大地保定公司处投保了机动车强制险和商业险，被告大地保定公司应当在保险责任范围内对原告的损失进行理赔。被告大地保定公司主张的10%的绝对免赔率本院不予采信，故依据保险法的相关法律规定，被告大地保定公司应赔偿原告除交强险外在商业险范围内王某1的经济损失70％的责任，被告安治法应赔偿原告王某1经济损失30％的责任。被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司高碑店营销服务部是大地保定公司的下属分支机构，其未进行单独开户，故 保定大地公司作为被告主体适格，该事实有2020年7月20日中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司高碑店营销服务部证明在卷为凭。 被告安治法驾驶的冀Ｆ×××××号车辆涉及三者乘车人是唐海霞、周喜、杨某、王某1、张小青、赵艳霞、张艳丽七人受伤，多人受伤总损失超交强医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元，七个受害人损失情况尚未全部核定完毕，故其他六名伤者应在交强险赔偿责任范围内预留份额，本院认为七名伤者在大地保定公司的交强险范围内1／7预留份额适宜，故医疗费交强险份额1428.57元，财产限额285.71元，即被告大地保定公司在交强险范围内赔偿原告王某11714.28元，原告王某1因身体受伤害的总损失为11034.16元，原告王某1的损失被告大地保定公司应赔偿11034.16元-1714.28元＝9319.88元×70％＝6523.92元，被告安治法赔偿原告王某19319.88元×30％＝2795.96元，期间被告安治法为原告王某1垫付1000元，应在本案中予以扣除，被告安治法尚应支付原告王某11795.96元。被告安治法经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第二十二条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司高碑店营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王某1因冀Ｆ×××××号重型普通货车事故造成的医疗费、优学派牌平板电脑损失1714.28元；在商业险范围内赔偿原告王某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、优学派牌平板电脑损失、鉴定费等各项经济损失6523.92元，以上共计8238.2元； 二、限被告安治法于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1等各项经济损失1795.96元； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42.0元，减半收取计21.0元由被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司高碑店营销服务部负担14.0元，被告安治法负担7.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 祎