河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2892号原告：朱兴根，男，汉族，1967年9月6日出生，住河南省封丘县。原告：刘二云，女，汉族，1969年9月25日出生，住河南省封丘县。委托代理人：刘国平、张腾飞，河南良承律师事务所律师。被告：崔聪聪，男，汉族，1982年12月3日出生，住河南省封丘县。委托代理人：刘辉辉，女，汉族，1983年10月20日出生，住河南省封丘县，系崔聪聪的妻子。被告：河南千盛物流有限公司。住所地：新乡市南环路李村路口。法定代表人：杨阳。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，任总经理。委托代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。原告朱兴根、刘二云与被告崔聪聪、河南千盛物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴根、刘二云的委托代理人张腾飞，被告崔聪聪的委托代理人刘辉辉，被告人寿财产保险公司的委托代理人常立强到庭参加诉讼，被告河南千盛物流有限公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告朱兴根、刘二云向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失120000元。事实与理由：2020年1月23日10时许，在327国道楚寨村口处，被告崔聪聪驾驶豫Ｇ×××××号半挂牵引车与原告朱兴根驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告朱兴根和乘坐人刘二云受伤、车辆受损的道路交通事故。原阳县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告崔聪聪负事故同等责任，原告负事故同等责任。另查，豫Ｇ×××××号车辆登记车主是被告河南千盛物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额100万元），附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本事故给原告造成严重的损伤，原告的各项损失被告均应承担赔偿责任，由于被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告崔聪聪于庭审中口头辩称：事故发生后没有垫付赔偿款，与河南千盛物流有限公司之间系挂靠关系。被告人寿财产保险公司于庭审中口头辩称：肇事车辆系营运性机动车，原告或其他被告应提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件，且不存在保险条款约定的免赔情形下，我公司对原告合理合法损失在交强险限额内依法赔偿，超出交强险限额部分商业三责险承担不超过50%的赔偿责任；我公司已经为原告垫付医疗费1万元，应予以扣除；原告各项诉请过高，对其无证据支持过高部分应予以核减，其中医疗费仅承担住院期间的费用，且应当扣除非医保用药，护理费住院期间和出院后均应按照1人计算，原告无护理人员相关证据，护理费不应支持，原告未提交相关误工证据，误工费不应支持，且原告主张的天数明显过长，也未评估，伤残赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准计算，原告承担事故同等责任，精神抚慰金应为2500元；车损过高，原告单方委托我司不予认可；我公司不是事故侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担；对刘二云的误工费、交通费无证据支持，不应支持；原告对鲁HP5A4挂车所有人及其保险公司未提起诉讼，应当由该挂车及其保险公司与我公司共同承担赔偿责任，原告现放弃对其诉讼，应免除我公司相应的赔偿责任。被告河南千盛物流有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆价值损失评估意见书为单方评估，被告人寿财产保险公司提出异议，但又不申请重新评估，故认定原告提交的评估意见书具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年1月23日10时许，朱兴根驾驶金彭电动三轮车顺楚寨村口南北路由南向北行驶至327国道交叉口向西转弯时，与顺327国道由西向东行驶的崔聪聪驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏、朱兴根和刘二云受伤的交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理于2020年2月25日作出原公交认字[2020]第2006号道路交通事故认定书，认定朱兴根驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆优先通行，应负事故的同等责任；崔聪聪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应负事故的同等责任；刘二云无事故责任。事故发生后，原告朱兴根随即被送往原阳县人民医院住院治疗，被诊断为：双侧肩胛骨粉碎骨折、右侧多发肋骨骨折、两肺下叶挫伤、右侧胸腔积液等，支付医疗费3184.18元，于2020年1月25日转往滑县骨科医院住院治疗，支付医疗费12687.56元和门诊急救费、草药费、制剂等医疗费760.55元，于2020年2月14日出院。出院医嘱：院外继续治疗、适当功能锻炼、定期复查、不适随诊。2020年2月29日，朱兴根又在滑县骨科医院门诊诊查、购买制剂等，支付医疗费1139.5元。1月27日，刘二云在滑县骨科医院检查，支付诊查费、CT费等费用479.50元。诉前立案后，原告朱兴根申请对其伤残等级、出院后的护理期、护理人数、营养期进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱兴根胸部损伤评为十级伤残。其出院后的护理期拟定为60日、护理人数为壹人、营养期拟定为60日。朱兴根支付鉴定费1900元，鉴定检查费697元。朱兴根的父亲朱桂合1936年1月11日出生，母亲李凤兰1942年3月12日出生，朱桂合、李凤兰有包括朱兴根在内的子女5人。朱兴根驾驶的金彭电动三轮车经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估，出具车辆价值损失评估意见书，认定该车在本次事故中的损失价值为1300元，朱兴根支付鉴定费200元。另查明：崔聪聪有A2机动车驾驶证，事故车辆豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车的登记车主系被告河南千盛物流有限公司，崔聪聪系实际车主，与河南千盛物流有限公司之间系挂靠关系，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。挂车鲁HP5A4挂未投保保险。事故发生后，被告人寿财产保险公司为朱兴根垫付医疗费10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告朱兴根的损失包括：医疗费3184.18元+12687.56元+760.55元+1139.5元=17771.79元，住院伙食补助费50元×23天=1150元，营养费20元×原告请求60天=1200元，误工费：47272元／年（2019年度河南省农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×152天（定残日前一天）=19685.87元，护理费：46858元／年（2019年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×（住院23天+出院后60天部分护理50%）=6804.04元，残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，为34200.97元／年×20年×10%=68401.94元，被扶养人生活费4394.32元（朱兴根父亲朱桂合21971.57元/年÷5人×10%×5年=2197.16元，朱兴根母亲李凤兰21971.57元/年÷5人×10%×5年=2197.16元），原告所受损伤被评为十级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为3000元,交通费460元，鉴定费1900元，鉴定检查费697元，车损1300元，车损鉴定费200元，原告朱兴根的损失共计126964.96元。原告刘二云的损失为：医疗费479.50元。因崔聪聪驾驶的豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车在被告人寿财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告要求交强险优先赔偿朱兴根的损失，且人寿财产保险公司已经为朱兴根垫付医疗费10000元，故应由人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱兴根误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失105343.17元，车损、车损鉴定费损失1500元。原告朱兴根的下余损失126964.96元－10000元－105343.17元－1500元=10121.79元，因被告崔聪聪负事故的同等责任，朱兴根驾驶非机动车，故应由崔聪聪承担60%的赔偿责任，即10121.79元×60%=6073.07元，因崔聪聪驾驶的豫Ｇ×××××号车在人寿财产保险公司投保有商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由人寿财产保险公司在商业险范围内赔偿原告朱兴根损失6073.07元，赔偿原告刘二云损失479.50元×60%=287.7元。即人寿财产保险公司共应赔偿原告朱兴根损失105343.17元+1500元+6073.07元=112916.24元。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告朱兴根医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计112916.24元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘二云医疗费损失287.7元；三、驳回原告朱兴根、刘二云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告崔聪聪负担1285元，原告朱兴根负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二〇年九月十七日书记员  王姗姗