江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4126号原告：孙为俊，男，1967年8月30日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。被告：郭敏敏，男，1992年10月1日出生，回族，住无锡市惠山区。被告：郭金苏，男，1964年12月8日出生，回族，住无锡市惠山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。（统一社会信用代码：91320200836003041D）负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙腾蛟，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告孙为俊与被告郭敏敏、郭金苏、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙为俊及其委托诉讼代理人张述金，被告郭敏敏，被告郭金苏，被告平安保险无锡分公司的委托诉讼代理人孙腾蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙为俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失共计39174.85元，上述损失由平安保险无锡分公司在交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2020年4月17日，郭金苏驾驶郭敏敏名下的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车在无锡市梁溪区永恒石化加油站门前右转弯时撞到在非机动车道正常行驶的由孙为俊驾驶的电动自行车，造成两车损坏、孙为俊受伤的交通事故。交警部门认定郭金苏负事故的全部责任；孙为俊不负事故的责任。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在平安保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。郭敏敏辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后，其垫付6576元。诉讼费、鉴定费不承担。郭金苏辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。平安保险无锡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.2020年7月24日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人孙为俊误工期60日，护理期30日，营养期30日。孙为俊预付了鉴定费1860元。3.关于孙为俊的损失，双方均认可的部分为：医疗费14030.85元（12454.85元＋1576元）、营养费900元、财产损失1000元。4.事故发生后，郭敏敏垫付6756元（6576元＋180元）。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于住院伙食补助费，本院确定为1300元（50元/天×26天）。2.关于护理费，本院确定为2700元（2520元＋180元）。3.关于误工费，孙为俊主张其在事故发生前在中铁二十四局集团京沪铁路无锡北至无锡段改造工程项目部工作，月工资7000元，事故发生后工资停发，主张其误工费21000元（7000元/月×3月），并提供了中铁二十四局集团京沪铁路无锡北至无锡段改造工程项目部出具的证明、工资发放表及由中铁二十四局集团工作人员杨弘至法庭说明情况。本院认为，孙为俊提供的上述证据已形成证据链，可以证明孙为俊在事故发生前有工作、工资标准为7000元/月及事故发生后工资停发的事实。本院结合无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出的误工期为60日得我鉴定意见认定孙为俊的误工费为14000元（7000元/月×2月）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于孙为俊的损失：医疗费14030.85元、住院伙食补助费1300元、营养费900元、护理费2700元、误工费14000元、财产损失1000元，共计33930.85元，由平安保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿27700元；超出交强险限额范围的损失6230.85元，由平安保险无锡分公司在商业三者险合同约定的范围内全额赔付。综上，平安保险无锡分公司共计应赔付33930.85元。事故发生后，郭敏敏垫付了6756元，孙为俊应当予以返还，可由平安保险无锡分公司在上述赔偿款中直接支付给郭敏敏。平安保险无锡分公司主张理赔时应当按照10%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为10%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向孙为俊支付赔偿款33930.85元，其中向孙为俊支付27174.85元，向郭敏敏支付6756元。二、驳回孙为俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1860元，二项合计2060元，由孙为俊负担276元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1784元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年九月八日法官助理 程 义书 记 员 汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。