wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1233号申请执行人：陈某某，男1992年3月19日出生，住。被执行人：张某，男，2000年5月18日出生，住。被执行人：彭某某，女，1967年5月14日出生，住。被执行人：张某，女，1994年9月29日出生，住。申请执行人陈某某申请被执行人张某、张某、彭某某买卖合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2020）赣0827民初1024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某某向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 祥
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1692号之一 申请执行人：徐莉 被执行人：陈苇，女，汉族，1987年01月24日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈苇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈苇在中国农业银行62×××77账户内存款人民币52416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜文文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4408号上诉人（原审被告）：李伟，男，1969年2月15日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：董继颂，男，1972年5月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：陆辉，男，1974年8月18日出生，汉族，住新沂市。上诉人李伟因与被上诉人董继颂、原审被告陆辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。李伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由董继颂承担。事实和理由：李伟与董继颂不是民间借贷合同关系。李伟与董继颂之间签订的《民间理财合同》应为委托合同关系。董继颂将理财款10万元交付给李伟，是委托李伟从事网上博彩游戏，从事非法经营活动，董继颂所要求返还的理财利润本息是非法权益，不应得到法律的支持。董继颂辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。董继颂向一审法院起诉请求：1、请求判令李伟、陆辉偿还董继颂本金35000元，律师费3500元、违约金（以35000元为本金，按月息2%，自2019年12月23日偿还至还清本金及违约金时止）；2、诉讼费由李伟、陆辉承担。事实和理由：2019年12月，李伟、陆辉称有项目可进行投资，每天收益为投资额的百分之一。董继颂遂于2019年12月20日将100000元交付李伟，李伟向董继颂出具民间理财合同一份。合同签订后，李伟于2019年12月21日、22日分别向董继颂支付1700元、1200元，共计2900元。一审法院审理查明：2019年12月20日，李伟作为甲方，董继颂作为乙方，陆辉作为担保人签订民间理财合同一份，合同内容：“一、乙方将理财本金支付至甲方，甲方收到理财本金后自主投资理财。二、甲方对乙方理财本金进行理财，并承诺乙方理财本金风险由甲方本人承担，或者担保人承担。三、甲方保证乙方理财本金安全。乙方理财本金大写：拾万元整，小写：￥100000元整，支付至甲方的账户内，签订合同第二日起（包含节假日），甲方每日按照20点前向乙方支付理财本金总金额1%利润或者大于1%利润，甲方不得以任何理由停止发放理财利润，如出现停发，或者少发，第二日补齐。四、如果甲方没有按照合同约定支付乙方理财本金及每日理财利润，乙方有权要求甲方本人三日内向乙方退还理财本金（已经分的理财利润归乙方）。五、甲方承诺乙方理财本金不受损失，承诺30日后理财本金随时撤出，理财本金退还后不计分利润。六、甲方每日支付乙方的只是理财利润，利润是不包括理财本金的。七、甲乙双方都已看过，本协议双方签字生效。如产生违约，违约损失以理财本金为基数按月利率2%计算违约金，并支付守约方因此产生的诉讼费、律师费、交通费、住宿费等必要损失。并且由乙方所在地法院进行管辖。”董继颂、李伟、陆辉在合同下方分别签字。同日，董继颂向李伟账户转账100000元。2019年12月23日，李伟向董继颂偿还65000元。庭审中，董继颂自认李伟于2019年12月21日偿还1700元、2019年12月22日偿还1200元。一审法院认为：陆辉经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。董继颂、李伟、陆辉之间所签订的《民间理财合同》系约定董继颂将100000元交予李伟，由李伟向董继颂支付本息固定回报的协议，合同中虽有“理财”“投资”等字眼，但合同约定的收益及分红为固定利率，而董继颂的目的是为追求资产的固定以及本息回报，且董继颂并未实际参与投资活动，合同性质应认定为民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，经计算，李伟尚欠董继颂借款本金32298.4元，违约金应以32298.4元为基数，按月息2%，自2019年12月23日起计算至实际付清之日。对于董继颂主张的超出部分，该院不予支持。陆辉自愿为上述借款提供担保，故，对董继颂在保证期间内要求陆辉承担保证责任，该院予以支持。陆辉承担保证责任后，有权向借款人李伟追偿。对于董继颂所主张的律师费3500元，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、李伟于判决生效后十日内偿还董继颂借款本金32298.4元及违约金（以32298.4元为基数，按月息2%，自2019年12月23日起计算至实际付清之日）；二、陆辉对上述债务承担连带保证责任。陆辉承担保证责任后，有权向李伟追偿；三、驳回董继颂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，保全费420元，合计1183元，由李伟、陆辉负担（李伟、陆辉于判决生效后十日内付清）。二审期间双方均未提供新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：李伟与董继颂签订民间理财合同，双方约定李伟对董继颂的100000元理财本金自主投资，李伟保本保底向董继颂每日支付不少于1%的利润，并保证董继颂资金安全。由此可见，双方之间名义上系理财投资关系，但从民间理财合同约定来看，董继颂仅负责出资，不承担任何风险且每日收取固定收益，其与李伟之间实质上构成民间借贷关系。董继颂按合同约定将100000元款项汇至李伟账户，履行了交付借款的合同义务，双方之间的借贷关系成立并生效，李伟应承担偿还本息责任。二审中，李伟虽主张受董继颂委托为其从事网上博彩游戏，但未能提供相关证据证明其主张，故本院不予采信。综上，李伟的上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费763元，由上诉人李伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 单德水审 判 员 曹 辛审 判 员 孟文儒二〇二〇年九月十一日法官助理 郑雪岩书 记 员 刘思蒙
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1998号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：唐金龙，男，1987年8月25日出生，汉族，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人唐金龙罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人唐金龙缴纳罚金人民币2,500元,追缴违法所得30元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1998号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初583号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人杜天华（绰号“十一”），男，2000年8月9日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业，住筠连县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人曾宪扬、袁雪浪，湖南远达律师事务所律师。 被告人罗强（绰号“林磊”），男，1994年9月26日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，务工，住筠连县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人吴继忠，浙江九凰律师事务所律师。 被告人朱彬（绰号“阿超”），男，1993年10月27日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，经商，住筠连县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1910号起诉书指控被告人杜天华犯诈骗罪、偷越国境罪，被告人罗强、朱彬犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人杜天华、罗强、朱彬，辩护人曾宪扬、吴继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 一、偷越国境事实 2019年4月6日，被告人杜天华违反国境管理条例，没有出入境证件从中国偷越国境至缅甸；同年8月17日，被告人杜天华违反国境管理条例，没有出入境证件从缅甸偷越国境至中国；同年8月23日，被告人杜天华违反国境管理条例，没有出入境证件从中国偷越国境至缅甸；同年12月9日，被告人杜天华违反国境管理条例，没有出入境证件从缅甸偷越国境至中国。 二、诈骗事实 2019年2月以来，兰伟华、苏炳渊（均另案处理）等人在国内招募、组织被告人杜天华、罗强、朱彬等人偷越国境至缅甸贺岛开发区××通过电信网络实施诈骗犯罪，形成较为固定的诈骗犯罪集团。该犯罪集团以“易战集团”等名义实行集中管理、分工协作，统一安排食宿、统一支付底薪加高额提成薪资标准、统一提供话术剧本进行培训，由兰伟华、苏炳渊等担任管理者，下设客服、组长、组员、后勤、财务等岗位。其中，组员负责寻找被害人实施诈骗，并由组长对个人诈骗“业绩”在微信聊天群“终极一班”中进行“业绩”播报。组员依其自己所骗金额按一定比例抽取提成。 该犯罪集团以俗称“杀猪盘”的形式实施诈骗：一是犯罪集团下设多个小组，组长带领组员，由组员使用犯罪集团提供的作案手机利用网络在抖音、陌陌等社交软件上选定诈骗对象添加为好友，使用诈骗话术剧本，伪装异性身份以聊天、谈感情等方式获取被害人信任，尔后诱骗被害人进入该犯罪集团控制的“抖音娱乐”“今日头条”等赌博平台进行充某赌博。二是组员与客服等人互相配合通过后台操控赌博平台的输赢结果，先以“代为押注”“小充小赚”为诱，后以“控制输赢”“充某送彩金”等方式诱骗被害人在该赌博平台不断充某大额钱款。三是当被害人向赌博平台申请大额提现时，组员与客服等人通过控制赌博平台编造各种理由拒绝提现，并要求被害人“提高下注流水”或者“继续充某”后方可提现为借口继续行骗，直至被害人充某钱款全部被骗。 期间，该犯罪集团骗取被害人覃某、倪某、刘某、付某等人的钱款共计12843538元。 1.被告人杜天华于2019年4月6日至9月9日参与犯罪集团担任组员，期间犯罪集团诈骗金额为12811538元，个人诈骗金额为230340元； 2.被告人罗强于2019年4月8日至6月19日间参与犯罪集团担任组员，期间犯罪集团诈骗金额为10368552元，个人诈骗金额为155514元； 3.被告人朱彬于2019年4月19日至7月17日间参与犯罪集团担任组员，期间犯罪集团诈骗金额为12418698元，个人诈骗金额为57600元。 在本院审理过程中，被告人罗强退赃15000元。 公诉机关认为，被告人杜天华、罗强、朱彬以非法占有为目的，结伙参与诈骗犯罪集团，在境外利用电信网络技术手段实施诈骗，数额特别巨大；被告人杜天华违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，应当以诈骗罪、偷越国境罪追究被告人杜天华的刑事责任，以诈骗罪追究被告人罗强、朱彬的刑事责任。建议以诈骗罪、偷越国境罪分别判处被告人杜天华有期徒刑二年五个月，并处罚金4000元及拘役四个月，并处罚金5000元，予以数罪并罚；以诈骗罪判处被告人罗强有期徒刑二年，并处罚金3000元；以诈骗罪判处被告人朱彬有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。 公诉机关提交了被告人杜天华、罗强、朱彬的供述，同案人员邓必火、钟桥杨、李建锋、蔡炜强、李明泉、杜伟星、黄新澄等人的供述，被害人覃某、倪某、刘某、付某的陈述，辨认笔录，微信聊天记录，航班记录，出入境记录查询汇总表，银行交易明细清单，聊天记录截图，扣押决定书，扣押清单，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人杜天华、罗强、朱彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜天华构成诈骗罪和偷越国境罪，被告人罗强、朱彬均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜天华犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人杜天华、罗强、朱彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，均认罪认罚，其中被告人罗强能积极退赃，本院均依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人相关的辩护意见，均予以采纳。被告人退出的违法所得，依法返还各被害人；尚未退赔的共同违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜天华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元；犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币9000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2022年10月27日止。） 二、被告人罗强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2022年4月28日止。） 三、被告人朱彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年10月27日止。） 四、被告人罗强退出的共同违法所得15000元，依法返还各被害人或予以没收；责令被告人杜天华、罗强、朱彬退赔共同违法所得，返还各被害人。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 蔡臻荣 代书记员 杨 子
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3038号申请执行人：朱某某，男，1979年9月16日生，汉族，住滑县。被执行人：高某某，男，1979年1月22日生，汉族，住滑县。申请执行人朱某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年4月28日依法作出（2020）豫0526民初1967号民事判决书，判令：“一、被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告朱某某借款40000元及利息（利息自2020年4月8日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，以本金40000元为基数）；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年7月22日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年6月19日、2020年7月9日、2020年8月7日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人高某某及案外人共有的位于滑县道口镇人民路南段西侧金华园3单元4层东户的不动产一套，房产证号为：10××80，经查明，该房产已由（2020）豫0526执2574号案件轮候查封；2.还查询到被执行人名下有2008年注册的豫Ｅ×××××号捷达牌汽车一辆，执行员将这一财产线索告知申请人，申请人暂不要求处置。三、2020年8月6日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年9月27日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年6月19日、2020年7月30日、2020年7月31日向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有公积金、土地等财产信息。不动产反馈信息显示被执行人高某某及案外人共有的位于滑县道口镇人民路南段西侧金华园3单元4层东户的不动产一套，现已被本院另案轮候查封。本院于2020年9月28日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月二十九日书记员  冯习腾
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2522号原告：杨文祥，男，1970年3月出生，汉族，住青铜峡市。被告：王建伟，男，1975年7月出生，汉族，住青铜峡市。委托诉讼代理人：龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。原告杨文祥与被告王建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杨文祥于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨文祥的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文祥撤诉。案件受理费1330元，减半收取计665元，由杨文祥负担。审判员  薛正林二〇二〇年九月二十九日书记员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调840号 申请执行人：陈向红，女，1964年6月1日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：林强，男，1979年7月8日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人陈向红与被执行人林强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2000号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林强银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月三十日 书记员  李新新
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3861号 原告：大连晟和宝通科技有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路153号。 法定代表人：刘德刚。 被告：华晨客车（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区盛兴路195号。 法定代表人：张莹。 原告大连晟和宝通科技有限公司与被告华晨客车（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告大连晟和宝通科技有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连晟和宝通科技有限公司撤诉。 案件受理费161元，由大连晟和宝通科技有限公司负担。 审判员  王岱有 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姜 翀
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2479号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：王晓明。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告王晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执778号之一申请执行人：潘凤云，女，1980年4月29日出生，汉族，个体，住宝清县。被执行人：王振，男，1985年1月23日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人潘凤云与被执行人王振借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初421号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十八日书记员  李令琼
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保99号 邢晓丽： 邢晓丽与王德全婚姻家庭纠纷一案，向本院提出保全申请，我院作出（2020）黑0522民初778号民事裁定书，裁定对王德全名下财产采取保全措施。我院在执行过程中，依法于2020年9月30日向被申请人王德全送达了（2020）黑0522民初778号民事裁定书，限额冻结王德全名下银行存款500000.00元（实际冻结9426.15元），查封了王德全在友谊农场四分场三十七连种植的48垧水稻原粮及15垧旱田玉米，查封了王德全名下别克牌轿车（车牌号：黑J6485A），查封了邢晓丽、王德全夫妻共有的收割机两台。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定通知如下： 你申请保全的内容部分保全完毕，本案按部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3415号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。被执行人：杨尊显，男，1985年9月24日生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨尊显金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初1645号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方共同确认，被告杨尊显尚应归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金141507.92元、截止至2020年6月1日的罚息15256.09元，以及自2020年6月2日起至付清日止，以借款本金141507.92元未付部分为基数，按照年利率表9.46125%计算的罚息；双方同意上述款项由被告于2020年6月至2020年11月期间内每月20日前各支付原告1万元，于2020年12月31日前付清剩余款项；二、被告杨尊显应于2020年12月31日前赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费损失10545元；三、案件受理费减半收取1785元，财产保全费1370元，共计3155元，由被告负担，该款原告已预交，由被告于2020年12月31日前支付原告；四、如被告于上述履行期内由任一期未按期足额支付，原告有权就被告全部未付款项（包括已到期与未到期）一并向法院申请强制执行；五、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人杨尊显住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈杨尊显收件人不在收件地址、且无法联系收件人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年8月12日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨尊显银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人银行存款16489元，除2457元用于缴纳执行费外，余款14032元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月12日、2020年9月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨尊显的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杨尊显名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年8月，本院委托被执行人住所地梁山县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的170464.01元及利息，实际执结到位14032元，2457元执行费,尚未执行到位156432.01元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月十八日书记员  刘 珊
台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初4128号 原告：陈妙云，男，1972年10月6日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。 法定代表人：罗海斌。 原告陈妙云与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告陈妙云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈妙云向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金2000000元及自2019年9月1日起至实际履行之日止按月息1%计算的利息，截至起诉日的利息为240000元。事实和理由：2014年3月1日，被告向原告借款共计2000000元，款项存入台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社账户。2017年3月1日，被告就上述借款重新向原告出具借条，载明：今借到陈妙云人民币2000000元，利息按月利率1%，借款期限至2019年9月30日，利息一年一付，不得提前支取。被告支付利息至2019年8月31日。借款期满，原告陈妙云要求被告归还借款本金并支付利息，被告拖延不还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了借款书、收据各一份拟证明被告尚欠原告借款本金2000000元及相应利息的事实。 被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会未作答辩，亦未向本院提交任何反证。 经审查，本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。 本院认为，原告陈妙云与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告陈妙云借款本金2000000元及相应的利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还上述借款并支付相应的利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈妙云借款本金2000000元，并支付自2019年9月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24720元，依法减半收取计12360元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 秀 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  王赛妮 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4 2
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6111号 被执行人：邬明来，男性,1968年7月28日生，汉族，住广东省河源市龙川县。 本院作出的（2018）粤13刑终105号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邬明来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年6月25日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因邬明来未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6111号案件终结本次执行程序。 被执行人邬明来负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1532号申请执行人：黄晓凤。被执行人：李海生。本院在执行申请执行人黄晓凤与被执行人李海生买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李海生暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3635号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩              旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7506号 原告：张建军，男，1963年8月3日出生，沭阳县人，居民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：林刚，男，1977年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张建军诉被告林刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告张建军于2020年9月29日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建军负担。 审判员  马晓丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜宏虹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：衡阳市人民政府机关第二幼儿园，住所地衡阳市古汉大道2号。法定代表人：李亚玲，该园园长。委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝发，湖南业达律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王姣莲，女，1969年3月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。再审申请人衡阳市人民政府机关第二幼儿园因与被申请人王姣莲劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。衡阳市人民政府机关第二幼儿园申请再审称，1.二审法院认定双方劳动关系解除合同有效，但又认定被申请人因未达到灵活就业人员的养老金领取条件而认定再审申请人应当支付经济补偿金，存在不合理之处。再审申请人按照法律规定与被申请人解除劳动关系，为其购买养老保险，不能因其目前未享受养老保险而认定应支付经济补偿金。2.根据《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》的规定，女工人年满50周岁是法定的企业职工退休年龄。被申请人已经达到法定退休年龄，按照相关法律规定双方劳动关系自动解除。同时，被申请人提交的就业失业登记证不能证明其未达到法定退休年龄。3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定的内容是对于该类案件性质的确定，并不是对于法定退休年龄的规定，而原审法院据此认定被申请人与衡阳市人民政府机关第二幼儿园之间的劳动关系并不符合法定终止条件，属于适用法律错误。综上所述，请求：撤销二审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求，由被申请人承担本案诉讼费用。王姣莲提交意见称，1.被申请人属于灵活就业参保人员，法定退休年龄为五十五周岁。2.《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》中所指的“女工人”系经劳动部门招录拥有编制且属于工人身份的工作人员，而被申请人属于与再审申请人签订劳动合同的合同工，不具有“女工人”的身份，不适用女工人的退休年龄规定。3.最高人民法院民一庭《关于达到或者超过法定退休年龄的劳动者（含农民工）与用人单位之间劳动关系终止的确定标准问题的答复》明确“应当以劳动者是否享有养老保险待遇或者领取退休金为准。”综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，衡阳市人民政府机关第二幼儿园申请再审的理由均不能成立，具体分析如下：第一，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的……”最高人民法院民一庭《关于达到或者超过法定退休年龄的劳动者(含农民工)与用人单位之间劳动关系终止的确定标准问题的答复》{[2015]民一他字第6号}认为，“应当以劳动者是否享受养老保险待遇或者领取退休金为准”。据此，即便劳动者达到法定退休年龄但没有享受基本养老保险待遇，劳动合同并不当然终止。本案中王姣莲并未享受基本养老保险待遇，衡阳市人民政府机关第二幼儿园必须严格按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定的条件和程序解除劳动关系。而衡阳市人民政府机关第二幼儿园以王姣莲达到法定退休年龄为由解除劳动关系不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定。但事实上双方的劳动关系已经解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”之规定，衡阳市人民政府机关第二幼儿园应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。王姣莲起诉请求支付补偿金，数额在赔偿金范围之内，属于对自身权益的处分，故原审法院依法予以支持该项诉讼请求，并无不当。第二，根据原审已经查明的事实，王姣莲已经办理了失业登记，导致其无法领取失业保险金的原因为衡阳市人民政府机关第二幼儿园违法解除劳动合同且未依法缴纳失业保险，故原审法院认定衡阳市人民政府机关第二幼儿园承担相应的损失赔偿责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回衡阳市人民政府机关第二幼儿园的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年九月十八日法官助理黄理书记员杨萌
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初11810号原告：夏玉茹，女，1991年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：万仟智能科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城4幢2407室，统一社会信用代码91330110MA2GNOF81C。法定代表人：卢耿宇。本院受理的原告夏玉茹诉被告万仟智能科技（杭州）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告夏玉茹于2020年8月24日以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告夏玉茹申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏玉茹撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告夏玉茹负担。审 判 员 周新宇二〇二〇年九月十一日法官助理 王 岩书 记 员 吴佳佳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1692号申请执行人：杜建，男性，1966年12月29出生，满族，住辽宁省。申请执行人：段彩杰，女性，1968年02月22出生，汉族，住辽宁省。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人杜建、段彩杰申请执行的（2019）辽0191民初6148号民事判决书（或民事调解书）与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6148号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5199号之一申请执行人：刘芳，女，1980年3月2日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人：北京跃锦体育文化有限责任公司，住所地北京市通州区台湖镇胡家垡村村委会西120米。法定代表人：穆荣香，执行董事。申请执行人刘芳与被执行人北京跃锦体育文化有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初28269号民事判决书已经发生法律效力。北京跃锦体育文化有限责任公司未自动履行法律义务，刘芳向本院申请强制执行，要求北京跃锦体育文化有限责任公司给付案款6．396127万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人北京跃锦体育文化有限责任公司银行账户内有可供执行存款32810．04元，法院已经依法扣划，并发还申请执行人；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月十一日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保651号 申请人：昌乐县宝城机动车驾驶员培训有限公司，住所地山东省昌乐县城南街道大沂路与宝通街交叉口南3公里处路东。 被申请人：徐凯，男，1979年11月8日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被申请人：陈海军，男，1986年12月4日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 申请人昌乐县宝城机动车驾驶员培训有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人徐凯、陈海军的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐凯、陈海军银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 保全申请费320元，由申请人昌乐县宝城机动车驾驶员培训有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年九月三十日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执785号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县。法定代表人：何成军，院长。被执行人：杨顺亮，，男，汉族，生于1986年4月3日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人杨顺亮追缴违法所得一案中，根据已发生法律效力的（2012）达中刑初字3号刑事判决书，追缴被执行人杨顺亮违法所得。本院于2020年5月15日立案受理后，依法向被执行人杨顺亮送达了相关法律文书。在执行过程中经查询被执行人杨顺亮无房、无银行存款、无工商登记、保险和证券信息，同时本院到被执行人杨顺亮住所地调查，也未调查出被执行人在住所地有可供执行的财产，对其违法所得账款无法查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2020）川1724执785号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年九月十八日书记员  邹佳宇
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更747号罪犯陈智伟，男，1991年2月15日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2017年12月20日作出（2017）鄂0607刑初95号刑事判决，认定被告人陈智伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈智伟在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈智伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈智伟减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2027年3月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1810号 申请人：山东宇信铸业有限公司，住所地青州市邵庄镇文登村，统一社会信用代码：91370781494225153Q。 法定代表人：姚国修，经理。 被申请人：嘉泰数控科技股份公司，住所地泉州市洛江区双阳街道，统一社会信用代码：91350500579254738H。 法定代表人：苏亚帅，董事长。 申请人山东宇信铸业有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人嘉泰数控科技股份公司名下银行存款330000元或价值相当的财产（车辆、房产）采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：6674632181820200000062）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封（冻结） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2170元，由山东宇信铸业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年九月十八日  法官助理刘杨  书记员郭凯
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1697号原告：宋世斌，男，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告宋世斌与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院经审查认为，原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 曲彦岭
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1124号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代理人：李某，职务：董事长。被执行人：孔德宝，男，1989年1月21日出生，住山东省宁阳县。被执行人：孔令旺，男，1969年4月6日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保571号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款338.53元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月十八日书记员  颜 忱
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1631号申请执行人高鸿涛，男，1975年8月9日生，汉族，住平度市开发区。被执行人杨胜，男，1982年2月26日生，汉族，现住青岛市黄岛区。申请执行人高鸿涛与被执行人杨胜买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为123859元，申请执行费1758元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年5月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年5月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的证券、车辆及银行存款等财产情况，查询到被执行人名下有房产一套，已被另案多次查封，且有两笔抵押，本案属轮候查封。3、经与申请人调查了解，被执行人欠债较多，没有偿还能力，且下落不明，无法确定其行踪。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5836号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月十八日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1566号 原告：高王斌，男，1982年6月27日出生，汉族，邯郸市涉县人，现住武安市云驾岭煤矿掘进区。 委托诉讼代理人：邢秋平，河北恒信律师事务所律师。 被告：武安市第一人民医院，住所地武安市矿建路与西环路交叉口西行500米。 法定代表人：郝保乾，该医院院长。 第三人：刘海洋，男，1970年7月5日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告高王斌与被告武安市第一人民医院及第三人刘海洋侵权责任纠纷一案，本案于2020年7月17日立案。原告高王斌于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高王斌撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由高王斌负担。 审判员  野进明 二〇二〇年九月三十日 书记员  王彦朕
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1524号之二十五被执行人：钟国勇，男，汉族，1947年08月31日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟国勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟国勇在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币207336.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4944号原告：杭红文，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，系汝州市法律服务所法律工作者。被告：张向前，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省汝州市。原告杭红文与被告张向前农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杭红文于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭红文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杭红文负担。审判员  渠武超二〇二〇年九月十八日书记员  平晓萌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1369号之二解除保全申请人：北京紫禁城漆业有限公司，住所地北京市通州区潞城镇侉子店村东。法定代表人：吕竹，经理。被申请人：山东约基重工有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区昆仑东路1188号。法定代表人：马立民，董事长。申请人北京紫禁城漆业有限公司与被申请人山东约基重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁1423民初1369号民事裁定：冻结被申请人山东约基重工有限公司银行存款180776元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全期限一年。申请人北京紫禁城漆业有限公司于2020年9月15日以与被申请人已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东约基重工有限公司银行存款180776元或同等价值的其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二〇年九月十八日书记员  柳 远
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初1362号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县芙蓉镇崇文路崇文苑5号楼，统一社会信用代码91360828672408113F。 负责人：聂建军，行长。 委托诉讼代理人：江继锐，系该公司员工。 被告：肖朝中，男，1990年5月27日生，汉族，住江西省万安县。 被告：温苏兰，女，1991年4月18日生，汉族，住江西省万安县。 被告：肖舒月，女，1988年4月25日生，汉族，住江西省万安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行（以下简称“邮政储蓄银行万安支行”）诉被告肖朝中、温苏兰、肖舒月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行万安支行的委托诉讼代理人江继锐到庭参加诉讼，被告肖朝中、温苏兰、肖舒月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行万安支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖朝中、温苏兰归还借款剩余本金及利息155749.01元；2、被告肖舒月对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及原告为实现债权等费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，被告肖朝中、温苏兰与我行签订《小额贷款借款合同》，并与肖舒月签订《小额贷款保证合同》，合同约定用途为购小猪，期限12个月，利率7.395%，采用按周期结息到期还本的方式还款。贷款合同签订后，我行依约发放了贷款，被告肖朝中、温苏兰于2019年4月11日支用了全部授信150000元。截止2020年8月14日，被告肖朝中、温苏兰未按约定归还全部借款，剩余本息155749.01元未归还，且保证人肖舒月也未履行保证责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告肖朝中、温苏兰未作答辩。 被告肖舒月未作答辩。 原告邮政储蓄银行万安支行围绕诉讼请求依法提交了原告、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、支用申请单、借据、放款单复印件、还款流水单等证据，经庭审审查，与原件核对无误。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告肖朝中因购小猪需要于2017年5月2日与原告签订编号为3699908Q217045834307的《小额贷款额度借款合同》，双方约定：额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起计算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；在额度支用期内，可以结清循环使用上述额度；逾期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告温苏兰作为被告肖朝中的配偶为共同借款人在合同上签字确认。同日原告与被告肖舒月签订了《小额贷款保证合同》，担保人肖舒月对上述合同项下的借款承担连带责任保证（包括但不限于诉讼费等费用），约定的保证期间为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保债权确定的时间期间为2017年4月28日至2019年4月28日。被告肖朝中根据上述编号为3699908Q217045834307的《小额贷款额度借款合同》与原告签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，双方约定，最高额度150000元，年利率7.395%，按月付息，到期还本。合同签订后当日原告依约发放了该笔贷款，被告肖朝中通过电子银行支用了该笔贷款。现被告肖朝中尚有借款本金150000元及2020年3月12日以后的逾期利息未偿还。原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖朝中因购生猪养殖需要向原告借款，双方签订了书面的借款合同，约定了借款利率及借款、还款时间、违约责任等，被告温苏兰作为被告肖朝中的配偶，在借款合同上作为共同借款人签字确认。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同。本案中被告依据《小额贷款额度借款合同》与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，原告根据协议约定发放了贷款，且被告肖朝中支用了该笔借款，而被告肖朝中、温苏兰未能按合同约定按时偿还全部借款本息，依法应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任，故原告要求被告肖朝中偿还借款本金150000元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告肖舒月为被告肖朝中的借款提供保证，并在保证合同上签字确认，自愿为被告肖朝中的借款提供连带保证担保，现被告肖朝中、温苏兰未依约还本付息，被告作为连带责任保证人应为上述借款本息承担连带保证责任，故原告要求被告肖舒月对该借款本息承担连带责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖朝中、温苏兰连于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行借款本金150000元及利息（逾期利息从2020年3月12日起按年利率9.6135%计算至实际清偿之日止）。 二、被告肖舒月对被告肖朝中的上述款项承担连带保证责任，被告肖舒月承担保证责任后，有权向被告肖朝中、温苏兰追偿。 案件受理费3414元，减半收取计1707元，由被告肖朝中、温苏兰、肖舒月连带承担，限在判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何庆 二〇二〇年九月三十日 法官助理廖沛 书记员何黎斌
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初894号原告：刘利国，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市永吉县。被告：陈树波，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。被告：王洪军，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住吉林省长春市二道区。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，总经理。原告刘利国与被告陈树波、王洪军、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘利国于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利国自愿申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许刘利国撤诉。案件受理费455.00元，由刘利国负担。审 判 员  齐 菲二〇二〇年九月三十日法官助理  张树鹏书 记 员  杜鹏程
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初26692号原告：李立铨，男，1982年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：广州市祥晟货运有限公司，住所地广州市白云区太和镇石湖村广财路14号101房。法定代表人：李井椅。委托诉讼代理人：何亮，系该公司的员工。原告李立铨诉被告广州市祥晟货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘兰芳、被告的委托诉讼代理人何亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月11日，被告与原告签订了《服务合同书》，约定原告出资购买福田牌货车一台，以被告的名称登记上牌，车牌号码为粤Ａ×××××，原告为该车辆的权属人、实际使用人。原告向被告缴纳该车综合服务费每年5118元，合同约定如国家有关税费调整，乙方须承担调整之日起增加或减少的费用。合同签订后，原告一直依约缴纳各项费用及购买保险。合同约定涉及挂靠的相关税费均为代缴。合同期为五年，即2020年5月10日，本合同已到期。原告到被告处要求迁出时，被告以需缴纳迁出费16000元为由不给迁出。另2018年12月25日《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》及2019年3月2日《中华人民共和国道路运输条例》新增第二十四条第三款“使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货物经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证”。政策颁布后，国家在2019年度取消了二级维护(即定级600元、季审1200元)、营运证年审(200元)，加之被告从未组织过安全学习(200元)，车船税(288元)与被告代缴的原告支付之保险已重复缴纳。故我方认为上述2488元费用应予退还。综上，请求判令：1.原、被告双方签订的车辆委托服务协议于2020年5月10日解除；2.被告返还车辆权属登记证书，协助原告将粤Ａ×××××的福田牌轻型厢式货车登记所有人过户至原告名下；过户费用由原告承担；3.被告退回2019年挂靠费2488元；4.被告退回押金1000元；5.被告支付原告违约金1000元；6.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：我司同意配合原告将涉案车辆过户至原告名下，也同意退回押金，但原告需向我司提供真实有效的交易发票。经审理查明：2015年5月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《服务合同书》，合同书约定乙方出资购买车牌号为粤Ａ×××××、发动机号为89664571、车架号为007552的福田汽车一台。乙方以甲方单位名称到车辆管理部门办理相关的登记（上牌），乙方是该车辆的权属人、支配者、实际使用人。乙方必须按规定由公司统一购买交通强制保险和第三者50万元以上的责任保险。乙方全权承担车辆的一切管理责任和经济责任，每月15号必须按交通管理部门的规定依时参加甲方组织的交通安全学习。甲乙双方约定乙方向甲方交纳该车综合服务费5118元/年。甲方的服务项目包括帮助乙方查阅车辆违法情况，并及时告知处理，以电话或信息的形式通知乙方办理车辆年审、营运证年审、定级季审、购买年票、车船税、保险、协助乙方处理重大事故，办理保险索赔及补办车辆牌证相关事宜。甲方按交通、税务、路政、环保等部门及购买保险规定的时间内提前十个工作日以电话形式通知乙方办理相关的车辆牌证业务。乙方在使用该车辆期间，如发生交通事故或被盗抢等事故，应及时报警和向保险公司报案，并及时告知甲方公司，甲方将协助乙方处理并及时知会保险公司办理相关的保险索赔。乙方必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款和滞纳金等多出费用均由乙方承担，而由此产生的损失甲方有权追究乙方的全部责任。乙方在合同期间以甲方名义使用该车辆要缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由乙方承担，合同期满如乙方无违约行为，乙方凭本合同及保证金单据，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方。本合同有效期限五年，合同期满前10日内甲乙双方为保障双方权益必须重新签订合同，合同条款及费用不变。如国家有关税费标准有所改变，则按新标准执行。原告提交被告于2015年5月11日开具的收据，载明被告收取原告押金1000元。原告还提交了涉案车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车的机动车行驶证，载明发动机号89664571，车架号LVBV3JBB7FJ007552，该车登记所有人为被告，总质量为4275kg。原告提交收费标准表，该表载明收费金额合计5118元，含服务费480元、营业税720元、定级600元、季审1200元、年审450元、年票980元、车船税288元、安全学习200元、营运证年审200元，经手人处署名为朱庆源，原告在客户确认栏签名，落款日期为2015年5月11日。原告陈述其已向被告交纳了2019年费用3600元，但未提交证据证明该3600元的具体明细。庭审中，原告表示其同意负担涉案车辆的过户费用。以上事实，有《服务合同书》、行驶证、押金收款收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《服务合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同约定履行期限为5年，即到2020年5月10日届满，双方并未续签合同，故上述合同于2020年5月10日期满终止。因原告为涉案车辆的实际所有人，原告要求被告协助办理涉案车辆所有人转移变更登记手续符合法律规定，本院予以支持。原告明确表示因办理车辆所有人转移变更登记手续的费用由其承担，未加重被告的责任，本院予以确认。被告收取原告交纳的押金1000元应返还原告。关于退还2019年挂靠费2488元（定级600元、季审1200元、营运证年审200元、安全学习200元、车船税288元）的诉请。因原告现有证据未证明其已交纳的3600元的具体明细，无法区分其主张的定级、季审、营运证年审、安全学习、车船税费用交纳的具体金额，故本院在本案中对该诉请不予支持。原告主张被告支付违约金1000元理据不足，本院对此亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、确认原告李立铨与被告广州市祥晟货运有限公司签订的《服务合同书》于2020年5月10日终止；二、自本判决生效之日起十日内，被告广州市祥晟货运有限公司协助原告李立铨将车牌号为粤Ａ×××××号（发动机号89664571、车架号LVBV3JBB7FJ007552）轻型厢式货车过户至原告李立铨名下，将车牌号为粤Ａ×××××号轻型厢式货车的车辆登记证书交付给原告李立铨，因办理车辆所有人转移变更手续而发生的费用由原告李立铨负担；三、自本判决生效之日起十日内，被告广州市祥晟货运有限公司向原告李立铨退还押金1000元；四、驳回原告李立铨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81.1元，由被告广州市祥晟货运有限公司负担，并在本判决生效之日起十日内迳付原告李立铨。本判决为终审判决。审判员  黄玉珍二〇二〇年九月二十九日书记员  郑文玲
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更154号 罪犯李新生，男，1962年12月14日出生，汉族，中专文化，无职业，原户籍所在地湖北省荆州市石首市。于2017年6月19日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯李新生因犯贩卖毒品罪，于2017年4月28日被湖北省武汉市江汉区人民法院以(2017)鄂0103刑初494号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年6月19日交付执行。刑期自2016年11月17日起至2025年11月16日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第101号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯李新生自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件，但有毒品再犯等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李新生减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2020年9月16日作出鄂汉检执检减意[2020]113号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯李新生在服刑期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯系毒品再犯，2017年8月至2018年2月连续未完成劳动定额任务，2019年4月23日因私改囚服样式扣10分。综合考察罪犯李新生犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，监狱对其提请减刑八个月偏高，建议对罪犯李新生在有期徒刑七个月以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯李新生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；该犯2018年12月与他犯争吵扣10分、2019年4月因私改囚服样式扣10分，经过民警教育，该犯在之后的改造中能基本遵守法律法规及监规，接受民警教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；该犯2017年8月至2018年2月连续六个月未完成劳动任务扣分，之后能积极参加劳动，学习掌握劳动及安全生产技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年3月表扬、2018年8月表扬、2018年12月表扬、2019年6月表扬、2019年11月表扬。另查明，该犯已履行生效判决中财产性判项。2017年8月至2018年2月连续未完成劳动定额任务，2019年4月23日因私改囚服样式扣10分。上述事实有关于罪犯李新生的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2019年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯李新生在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且已超过二年的起始期，依法可以减刑。但该犯有毒品再犯、2017年8月至2018年2月连续未完成劳动定额任务，2019年4月23日因私改囚服样式扣10分等从严情形，在减刑时应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李新生减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂新武 审判员  王秀斌 审判员  曾志军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9186号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人何宏伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11205号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何宏伟银行存款或收入13718.16元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十九日书记员 梁佳辉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2758号之一本院于2020年7月10日对姜冰与胡欣雨、杨明民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0111民初2758号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0111民初2758号民事判决书中第一页第11行“依法适用普通程序”应更正为“依法适用简易程序。”审判员  杜立文二〇二〇年九月二十九日书记员  张海波
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2098号大荔蔡伦纸业有限公司、陶卫军：申请执行人大荔蔡伦纸业有限公司与被执行人陶卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初18898号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陶卫军未履行该调解书确定的义务，申请执行人大荔蔡伦纸业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人大荔蔡伦纸业有限公司与被执行人陶卫军自愿达成和解并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初18898号民事调解执行完毕，于2020年9月18日结案。特此通知！二〇二〇年九月十八日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0292民初653号之一 原告：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。 负责人：张微，该行行长。 委托诉讼代理人：张德辉，男，1964年10月26日出生，中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行金融部客户经理，住辽宁省瓦房店市。 被告：齐霁，男，1990年3月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与被告齐霁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行撤诉。 案件受理费1804元，减半收取为902元，保全费822元，由原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行负担。 审判员  孔晓斐 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 妍
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执163号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市坤峰工贸有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区（静海总部经济服务中心1排6-101号房间）。法定代表人：李丽丽，执行董事。委托诉讼代理人：宋晓军，天津腾新律师事务所律师。被执行人：天津金泰峰实业集团有限公司，住所地天津滨港高新铸造工业区。法定代表人：刘志清，执行董事。委托诉讼代理人：宋晓军，天津腾新律师事务所律师。被执行人：天津巨金峰工贸有限责任公司，住所地天津子牙循环经济产业区（静海总部经济服务中心1排6-201号房间）。法定代表人：尚付岗，执行董事。委托诉讼代理人：宋晓军，天津腾新律师事务所律师。被执行人：郑广翔，男，1986年12月17日出生，汉族，住址河北省黄骅市。委托诉讼代理人：宋晓军，天津腾新律师事务所律师。被执行人：赵春梅，女，1987年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：宋晓军，天津腾新律师事务所律师。被执行人：刘树峰，男，1964年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：宋晓军，天津腾新律师事务所律师。被执行人：张秀霞，女，1963年6月26日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：宋晓军，天津腾新律师事务所律师。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市坤峰工贸有限公司、天津金泰峰实业集团有限公司、天津巨金峰工贸有限责任公司、郑广翔、赵春梅、刘树峰、张秀霞承借款合同纠纷执行一案，天津市第一中级人民法院作出的（2018）津01民初582号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法予以立案执行。案件执行过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年4月1日、2020年9月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索；3、2020年9月9日、2020年9月17日，本院扣划被执行人天津金泰峰实业集团有限公司、天津市坤峰工贸有限公司、赵春梅名下银行存款，已结转执行费；4、本院依法对被执行人发出限制消费令；5、本院通过谈话方式告知申请执行人上述情况，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 宗 蔷审判员 张志国二〇二〇年九月十八日书记员 赵园园附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5795号申请人：马园，男1984年10月17日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：江苏建能建设科技有限公司，社会统一信用代码91320509588496974Q，住所地苏州市吴江区盛泽镇环城路东侧。马园与江苏建能建设科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初16044号民事法律文书已经生效。马园于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为6503.00元，执行费50.00元。现本院查明：被执行人江苏建能建设科技有限公司在本案立案前已按照(2019)苏0509民初16044号民事法律文书的判决内容履行了向申请人马园支付款项6503元的义务。上述事实，有转账凭证予以佐证。本院认为，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务是人民法院受理执行案件的条件。在本案中，江苏建能建设科技有限公司已按照(2019)苏0509民初16044号民事法律文书确定的期限履行了向马园支付款项的义务，故马园向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回马园的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月十八日书 记 员  姜明明
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1606号 原告：南平市闽泽物业管理有限公司，住所地：浦城县五里塘金科御苑108号商铺，统一社会信用代码91350722MA321NN05。 法定代表人：魏雷英，总经理。 被告：罗序军，男，汉族，1979年3月22日出生，住福建省浦城县。 原告南平市闽泽物业管理有限公司与被告罗序军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告南平市闽泽物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平市闽泽物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平市闽泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南平市闽泽物业管理有限公司负担。 审判员  彭文平 二〇二〇年九月三十日 书记员  丁伟强 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2011号 许俊华（申请执行人）、杨东（被执行人）： 许俊华与杨东婚姻家庭纠纷一案，申请房屋过户登记。经本院立案执行，已向仁寿县不动产登记中心送达协助执行通知书。本院向被执行人收取执行费500.00元。至此，许俊华（申请执行人）向本院申请执行的(2000)仁寿经初字第9——186号书民事调解书协议第（二）项关于住房分割部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5428号申请执行人孙小华，男，汉族，1976年9月27日生，住贵州省湄潭县。被执行人周敏，女，汉族，1977年10月25日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4910号民事调解书，已向被执行人周敏发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人借款本金756516及利息26400元（利息以借款本金为基数按照月利息2%标准支付剩余利息至借款本金还清之日止），并承担案件受理费2841元、执行费12634元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周敏在银行（或其他金融机构）的存款1035991元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人周敏的收入以清偿上述债务；三、被执行人周敏应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二〇年九月十八日书记员 唐云彤
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2024号之一 申请执行人：温丽华，女，1963年5月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：周庆华，男，1962年7月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人温丽华与被执行人周庆华刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304刑初569号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币26274.35元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有部分银行存款可供执行，扣除执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月三十日 书记员  林仙芳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执717号   申请执行人：乔娟娟，女，1982年8月17日出生，汉族，山西省清徐县育青南社区居民，住山西省清徐县。   被执行人：胡耀强，男，1987年10月2日出生，汉族，山西省清徐县人。   乔娟娟与胡耀强民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28400元。被执行人依法应承担案件受理费255元，执行费326元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索，被执行人现下落不明。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年九月二十九日   书记员 梁鹏帅
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执249号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昔阳县支行。 负责人：张怀明，现任该支行行长。 被执行人：郝于天，男，1985年1月24日生，汉族，昔阳县人。 被执行人：冯玉棠，女，1961年2月21日生，汉族，昔阳县人，系被执行人郝于天母亲 被执行人：乔建喜，男，1975年1月28日生，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初732号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔建喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔建喜在中国农业银行XX账户内存款人民币351085.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 丰
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3951号原告：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地汶上县中都街道中都大街929号，统一社会信用代码：91370830166320856M。负责人：周斌，职务：行长。委托诉讼代理人：李莹莹，山东文思达律师事务所律师。被告：晋宏涛，男，1982年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行与被告晋宏涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告晋宏涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司汶上县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告晋宏涛偿还原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行信用卡透支本金33888.49元、利息6866.29元、违约金2253.94元，合计43008.72元；自2020年7月7日起至实际付清之日止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月17日，被告晋宏涛通过原告网点申请渠道向原告申请信用卡一张，卡种为金穗中国红卡，卡号为62×××60，被告亲笔在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡承诺书》上签名，并提供了收入证明。发卡后，被告多次消费后产生逾期。截至2020年7月7日，被告信用卡普通账户透支余额为人民币43008.72元，其中信用卡透支本金33888.49元、利息6866.29元、逾期还款违约金2253.94元。被告逾期后，经原告多次催要未果，原告为此提起诉讼。被告晋宏涛未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件、收入证明、贷记卡透支余额欠息证明、账户详细信息、信用卡交易明细、金穗信用卡领用合约、金穗信用卡章程，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月17日，被告晋宏涛向中国农业银行股份有限公司汶上县支行申请办理信用卡，并亲自书写了贷记卡申请表，表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合同（协议）的各项规则。同时为证明其资产情况，向原告提交了《收入证明书》等资料。原告对上述申请审核后，向其发放了卡号为62×××60的信用卡。发卡后，被告晋宏涛多次消费后产生逾期。截止到2020年7月7日，被告信用卡账户透支余额为43008.72元，其中信用卡透支本金为33888.49元、利息6866.29元，逾期还款违约金为2253.94元。被告逾期后原告多次催收未果。本院认为，被告晋宏涛向中国农业银行股份有限公司汶上县支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，作为持卡人未能按约还款，截止到2020年7月7日，产生透支本金33888.49元、利息6866.29元、逾期还款违约金2253.94元，故原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行要求被告偿还欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持，但利息、违约金总计不得超过年利率24%。被告晋宏涛经本院合法传唤未到庭，应视为对有关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋宏涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行本金33888.49元、利息6866.29元、违约金2253.94元，合计43008.72元，并支付自2020年7月7日起至实际付清之日止的利息、违约金（按照信用卡领用合约约定计算，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告晋宏涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林海建二〇二〇年九月十一日书记员  郭大川
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2423号被执行人肖顶，男，1995年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，被执行人肖顶（以下简称被执行人）罚金一案，本院(2019)鄂0103刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年5月20日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院执行局移送执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：缴纳罚金3万元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0103刑初83号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年九月十二日书记员  游向明
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10844号原告相鹏，男，汉族，1987年8月5日出生，住址沈阳市被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。原告相鹏诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相鹏，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，2010年10月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款304427元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告相鹏将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于相鹏名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1270号申请执行人杭州塞渊服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道黄家社区二组158-3号（黄家社区村委大院内北三楼）。法定代表人马华军，该公司董事长。被执行人苏州轩协纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南商区二期5-5。法定代表人顾秋华，该公司执行董事。被执行人顾秋华，男，汉族，1988年10月31日生，住址江苏省苏州市吴江区。原告杭州塞渊服饰有限公司与被告苏州轩协纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初9024号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州轩协纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州塞渊服饰有限公司返还货款人民币20468.5元并支付逾期付款利息损失（以20468.5元为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××66）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州塞渊服饰有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为22253.2元，本案申请执行费234元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月11日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年8月28日，申请执行人杭州塞渊服饰有限公司向本院提交追加被执行人申请书一份，申请执行人以苏州轩协纺织有限公司系自然人独资企业（一人有限公司），且股东顾秋华（身份证号）无法证明个人财产独立于公司财产为由，申请本院追加顾秋华为本案共同被执行人。4、同日，本院前往被执行人苏州轩协纺织有限公司住所地苏州市××区××南商区二期5-5进行现场调查，并未发现被执行人苏州轩协纺织有限公司的经营场所或工作人员。5、2020年9月9日，本院（2020）苏0509执异117号执行裁定书裁定追加顾秋华（身份证号）为本案被执行人。6、2020年9月13日，本院依法对被执行人顾秋华在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人顾秋华名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年9月27日起至2022年9月26日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。7、2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为22253.2元，实际执行到位0元，尚余22253.2元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录、执行裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初9024号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1432号 原告：颜文静，女，1984年8月17日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告颜文静与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜文静到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告颜文静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金3234元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月10日，原告按商品房买卖合同约定已全部交齐房款460158元，合同约定交房日期为2013年10月31日前。按商品房买卖合同双方签订的条款第九条，出卖方逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十日后，出卖人向买受人支付房价万分之0.1的违约金。原告在2013年8月10日交清房款后，被告应在2013年10月31日前交房，但实际交房拖延至2015年10月，因此按照合同约定，被告应支付违约金3234元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告颜文静为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求已交付全部房款,合同约定被告应在2013年10月31日前交付房屋；证据2.住宅专项维修资金发票及收缴证明，用以证明实际入住时间为2015年10月12日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告颜文静与被告大地房地产公司于2013年8月10日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期203号楼5单元9层05-902号房的《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》约定商品房价款460158元，并约定被告应当在2013年10月31日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告颜文静按照合同约定交清全部房款460158元。 被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告颜文静逾期交房违约金人民币3234元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 楠
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2479号申请执行人：王亮,男性,1990年2月15日出生,住沈阳市苏家屯区被执行人：苏洁，女性,1990年3月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王亮与苏洁为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6171号，判令被执行人向申请人给付欠款257278.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王亮于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王亮未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年九月二十九日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。