上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初30689号原告：上海东北明园实业发展有限公司，住所地上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX层XXX室。法定代表人：李松坚，董事长。委托诉讼代理人：陈江，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告：上海马毅建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥社区金钱公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈惠贞，总经理。委托诉讼代理人：徐炜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：平静，女，该公司员工。原告上海东北明园实业发展有限公司与被告上海马毅建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈江、袁方，被告委托诉讼代理人平静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海东北明园实业发展有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.《室内软装饰供货及安装服务合同》于2020年4月29日解除；2.被告支付原告违约金236,000元；3.被告退还原告工程款项786,560元；4.被告赔偿原告利息损失(以786,560元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2020年4月30日计算至实际付清之日)。事实和理由：2016年8月，原、被告双方签订了《室内软装饰供货及安装服务合同》，合同约定由被告为原告的明园森林都市揽翠苑26#一复二户型室内区及地下室供货，并提供软装饰服务，合同总价(包干)为1,180,000元，工程工期为50天。2016年12月2日，原告向被告支付了第一期(合同总价40%)的工程款472,000元；2017年7月31日，原告向被告支付了第二期(发货前7天)(合同总价30%)的工程款354,000元，但被告并未按照约定供货并提供软装服务。2017年8月23日，因被告多次拒绝入场，原告发函催促；同年11月10日，被告仅供货安装了部分灯具，原告再次发函催促，但被告却拒绝继续供货并提供软装服务。截至今日，经现场查验，被告仅供货安装完成合同金额共计39,440元。因被告一直拖延搪塞，至今仍有绝大部分未按约供货并提供软装服务，原告不得不于2020年4月29日向被告提出解除《室内软装饰供货及安装服务合同》。原告认为：1)被告怠于履行合同约定的供货及安装义务，已严重违约，原告有权按照合同第五条第2款解除合同，并要求被告按照合同第五条第4款支付合同总价20%的违约金，计236,000元；2)原告共付工程款826,000元，被告完成合同金额39,440元，原告多付的786,560元被告应自合同解除后规定的日期内退还原告，并按照银行同期贷款利率(一年期4.35%)赔偿原告的利息损失3041.37元(自2020年4月30日暂算至2020年5月31日，诉讼期间连续计算，至退清为止)。综上，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告上海马毅建筑装饰工程有限公司辩称，同意解除合同，但不同意支付违约金，因为原告同时有设计费未向被告支付；同意退还工程款786,560元，但希望原告可以相应减少金额；利息不同意支付，被告经营实在困难，另外本案已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，原、被告签署一份《室内软装饰供货及安装服务合同》，约定，被告承接原告明园揽翠苑26#一复二户型室内软装饰供货及安装服务，工期50个日历天。合同包干总价为1,180,000元，签订合同七天内支付472,000元，软装发货前支付354,000元，软装完成并经原告验收合格后20天内办理完成结算，之后七天内支付剩余款项354,000元。由于被告原因，逾期竣工，每逾期一天，被告支付原告合同总额万分之二的违约金。被告逾期超过七天的，原告有权解除合同。因被告违约而遭至对方行使解除权的，合同解除日前完成且符合质量要求的服务按实际结款，违约方按照合同总价的20%向对方赔偿违约损失。违约损失不足以赔偿实际损失，按照实际损失计算。2016年12月1日，原告向被告支付472,000元，2017年7月31日，原告向被告支付354,000元。但被告仅进行部分安装(合同价格39,440元)后便不再继续履行合同项下的供货及安装义务。2017年8月23日，原告向被告出具工作联系单，要求被告马上供货及安装，并于9月10日前完成。2017年11月10日，原告再次向被告出具工作联系单，要求被告于11月20日前将全部软装摆设完成。上述工作联系单均未得到被告回应。2020年4月29日，原告向被告寄送文件，要求解除合同，未妥投。另，被告于2020年6月19日收到本案诉讼材料。本院认为，原、被告签订的《室内软装饰供货及安装服务合同》系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告支付前两期款项后，被告并未按照约定完成合同项下的软装工作，原告有权按照合同约定行使解除权。被告所谓的本案已经经过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于原告自行向被告寄送的解约通知并未被收悉，系争合同解除时间应以被告收到本案诉讼材料为准，即双方签订的《室内软装饰供货及安装服务合同》于2020年6月19日解除。至合同解除时，被告完成的工作量仅为39,440元，扣除该部分费用后，剩余786,560元合同款项应退还原告。此外，根据合同约定，因被告违约导致合同解除时，被告应当按照合同总价的20%向原告赔偿违约损失，关于该约定，被告庭审中亦认可是合理的，被告应赔偿原告违约损失236,000元。至于原告要求被告支付利息损失的主张，其性质同样为因被告违约造成的损失，鉴于被告已经承担了合同总金额20%的违约损失，原告并未提供证据证明上述金额不足以弥补其实际损失，原告继续主张利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告上海东北明园实业发展有限公司与被告上海马毅建筑装饰工程有限公司签订的《室内软装饰供货及安装服务合同》于2020年6月19日解除；二、被告上海马毅建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海东北明园实业发展有限公司合同款786,560元；三、被告上海马毅建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海东北明园实业发展有限公司违约损失236,000元；四、原告上海东北明园实业发展有限公司的其他诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,030元，减半收取计7,015元，由被告上海马毅建筑装饰工程有限公司负担7,001.50元，由原告上海东北明园实业发展有限公司负担13.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。……审 判 员  徐 凤二〇二〇年九月十日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……