wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1520号申请执行人：顾明海,男,1972年9月21日出生,住南阳市。被执行人：史峰，男,1980年4月5日生，汉族，住河南省新野县。本院在执行顾明海与史峰执行回转一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13执复25号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销（2016）宛执字第740号民事裁定书及（2016）宛执字第740号协助执行通知书。被执行人史峰应一次性向申请人顾明海退还执行款140000元。因被执行人史峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人顾明海向本院申请执行回转，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月24日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年5月20日及2020年6月8日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人史峰名下银行账户仅有零星存款，暂无存款可供执行。2.查明被执行人史峰名下无房产的登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人名下史峰有豫Ｒ×××××牌照的车辆登记信息，现已对该车进行查封，因该车未实际控制，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人史峰名下无公积金信息。5.本院已告知申请执行人顾明海有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人史峰到我院进行约谈，史峰至今未到场。四、本院已于2020年7月10日已向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年8月22日将被执行人史峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为140000元，现执行到位0元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史峰负有继续向申请执行人顾明海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年九月十八日书记员  王 京
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8114号申请执行人：顾彩军，男，1972年4月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：邹博君，上海市衡平律师事务所律师。委托代理人：程家骏，上海市衡平律师事务所律师。被执行人：周骥，男，1978年6月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：吴雪，女，1988年11月3日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。原告顾彩军与被告周骥、吴雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的(2019)沪0109民初23871号民事判决已经发生法律效力。周骥、吴雪应当向顾彩军支付借款本金67,000元及逾期利息。因周骥、吴雪未按期履行上述生效法律文书确定的义务，权利人顾彩军向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行上述生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权目前未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吉旺晟审判员  陈 翔审判员  刘 萍二〇二〇年九月二十九日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1175号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人李辉借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人李辉名下银行存款29000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年9月18日以（2020）湘1102财保1061号民事裁定书，已冻结被申请人李辉名下的银行存款449.27元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1702号被执行人：葛莲防，男，2001年9月11日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市山亭区。被执行人葛莲防敲诈勒索罪、诈骗罪、强迫卖淫罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0507刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人葛莲防犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起，至2030年11月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。继续追缴被告人犯罪所得，予以退赔相关被害人。由于葛莲防未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,本案于2020年5月27日立案执行，立案标的为41000元（继续追缴犯罪所得人民币41000元，予以发还被害人姜某。杨桦、**根、陈家麒等需共同退赔）。案件执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令于2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后未履行义务。2020年5月29日，本院通过镇江监狱向被执行人葛莲防送达传票等材料，责令于2019年6月5日前履行付款义务，虽向本院申报了自己名下的财产信息，但到期后未履行义务。2、2020年5月27日、8月20日和9月9日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、本院在执行（2020）苏0507执610号时，于2020年3月27日，本院委托相城区社会综合治理联动中心调查葛莲防名下财产及情况，反馈结果为：葛莲防，男，身份证号码：，电话号码：17314288333。2018年度租住在湘苑社区58幢411室，2019年至今不住在本小区，警务室查询此人处于注销状态。后赴苏州市车管所及各区市不动产登记中心查询其名下财产登记情况，但均亦未查获。2020年5月13日，本院赴被执行人葛莲防户籍地基层组织——山东省枣庄市山亭区城头镇马山头村调查名下财产及情况，该村村书记反映葛莲防家里是农村宅基地平房三间，公安户口人员登记中有父亲葛宗文、母亲李玉珍、姐姐葛莲莲，目前家中仅其父葛宗文一个居住，无工作无收入来源，家庭条件困难。后至马山头村38号找到其父葛宗文，进行法律秋明和法律宣传，并动员其积极为葛莲防履行付款义务。葛宗文称葛莲防从11岁便随母亲离开山东，家中没有他的东西，而自己患有心脏病、糖尿病、高血压及白内障等疾病，没有工作，其家庭条件已符合贫困户，实在没有能力履行。2020年5月13日下午，本院赴枣庄市车管所和枣庄市不动产登记中心山亭分中心查询被执行人葛莲防名下车辆、房产登记情况，但均未查获。2020年8月7日，本院赴江苏省镇江监狱提审被执行人葛莲防，对其进行法制教育和法律宣传，责令其履行付款义务。葛莲防称自己年龄尚小，目前无履行能力，只有等出狱后赚了钱慢慢归还。家里有三口人，分别为父亲葛宗文、母亲是李玉珍和姐姐葛莲莲。自己名下没有保险、个人理财、证券及公司股票等。4、由于被执行人葛莲防未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年6月2日对其采取了限制高消费措施。5、2020年9月11日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人葛莲防为权利人的诉讼或执行案件6、本院在执行（2020）苏0507执1708号时，于2020年6月3日依法提取被执行人葛莲防在公安机关的暂扣款人民币28000元，本案分得人民币3338元；在执行（2020）苏0507执1581号案件时，依法拍卖被执行人杨桦（共同退赔）名下车牌号为苏Ｅ×××××红旗牌汽车，本案分得人民币9329元。合计本案已执行到位人民币12667元，尚未执行标的为人民币28333元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月十八日书记员  张晓峰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1989号 原告：付科秀，女，1957年11月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告付科秀与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告付科秀于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告付科秀申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付科秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付科秀负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1860号罪犯刘军，男，1988年10月8日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年8月20日作出（2014）金义知刑初字第20号刑事判决，以被告人刘军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2350000元。宣判后，被告人刘军不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2015年2月15日作出（2014）浙金知刑终字第7号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1872号之一 申请执行人：赵某，男，汉族，1962年11月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：王某，男，汉族，1965年12月19日出生，住岳阳市。 被执行人：雷某，女，汉族，1964年11月15日出生，住岳阳市。 申请执行人赵某与被执行人王某、雷某民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月22日作出的（2019）湘0602民初6212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某于2020年4月14日向本院申请强制执行。 本院于2020年4月14日向申请执行人赵某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人王某、雷某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年4月15日、2020年6月23日、2020年8月7日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在住房公积金、车辆、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已查封被执行人王某、雷某及案外人王蒙名下位于岳阳楼区冷水铺办事处枫树坡居委会（所有权证号××）房屋，但该房屋系被执行人王某、雷某名下唯一住房且房屋共有人王蒙为未成年人，暂无法处置。本院于2020年8月8日将执行人王某、雷某冻结的银行账户扣划19803元至本院执行账户，并已发放给申请人赵某。本院与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚被执行人在当地有无其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年8月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月29日，本案执行标的金额为975239元，尚有债权955436元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因查封的房屋为被执行人王某、雷某名下唯一住房且房屋共有人王蒙为未成年人，暂无法处置，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人赵某发现被执行人王某、雷某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈闻君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1382号上诉人（原审原告）：广州市常荣网络科技有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场A8栋一楼08档商铺。法定代表人：孔南方。委托诉讼代理人：郑冬梅，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪栋，男，1979年10月21日出生，汉族，身份证住址安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：聂永超，广东格方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓敏，广东格方律师事务所实习人员。上诉人广州市常荣网络科技有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初16224号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州市常荣网络科技有限公司上诉称，1.案涉交易行为发生时，被上诉人未在《采购合同》上签字确认，直至2020年6月5日，上诉人主动要求下，被上诉人仍拒绝出示其已签字确认的《采购合同》，并拒绝将生效(若有)的《采购合同》给到上诉人。因被上诉人未签字确认《采购合同》故而该合同中约定管辖的条款不能适用。依据民诉法的规定，本案应适用法定管辖原则，由合同履行地法院即广州市白云区人民法院管辖。2.被上诉人提交的《采购合同》关于争议解决方式的约定，表述为：“任何一方也可以直接向需方所在人民法院起诉。”就管辖而言，该约定只是一种选择性表述，并不具有唯一性和排他性，并未排除当事人选择在合同履行地起诉的权利。就操作而言，该约定具有直接唯一性，但被上诉人应诉答辩，并向白云区法院提出反诉，要求反诉立案的行为，已打破该约定在操作上的直接唯一性，故适用前提已不复存在，不能再适用该管辖约定条款。3.涉案交易的合同履行地含合同磋谈地、签订地(单方签订)、货物所在地、双方验货地、货物起运地、承运人所在地均在广州市白云区，由广州市白云区人民法院审理更有利于查明案件事实，作出客观公正的判决。4.原审认定事实不清，管辖权法律适用错误。本案中，被上诉人在答辩期内，已向白云区人民法院应诉答辩，并要求反诉立案。其应诉答辩、提出反诉行为在先，管辖权异议提出在后。依据民诉法的相关规定，被上诉人应诉答辩的，视为白云区人民法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与上诉人共同签订的《采购合同》第十条约定：“争议解决方式：因执行本合同发生争议，由双方协商解决；协商不成的，任何一方也可以直接向需方所在地人民法院起诉。”该约定管辖的内容没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的需方，其住所地法院对本案具有管辖权。现据被上诉人提交的《上海市居住证》的内容显示，被上诉人经常居住地位于上海市闵行区莲花南路1288弄52号901室，该址不在原审法院辖区内，故原审法院对本案不具管辖权。本案依法应由上海市闵行区人民法院管辖。关于上诉人提出被上诉人已应诉答辩并向原审法院提出反诉的上诉意见，因其提交的证据材料并不足以证明其的上述主张，故本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十九日书记员  周 浅
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1592号原告：杨希凤，女，1953年10月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。被告：王建忠，男，1950年1月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：韩岩芳，山东沾化正平法律服务所法律工作者。原告杨希凤与被告王建忠健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨希凤的委托书诉讼代理人王朋志、被告王建忠的委托诉讼代理人韩岩芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨希凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失13000元；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年4月6日8时许，原被告双方因地堑纠纷发生口角角。同日11时左右，被告又与原告发生争吵，并用小镐殴打原告，造成原告受伤，住院多天。经鉴定，原告伤情为轻微伤。滨州市公安局沾化分局对被告的行为作出拘留十三日并处罚款600元的行政处罚。但原告的损失被告至今没有赔偿，在此情况下，原告特诉状贵院，望依法判令。被告王建忠辩称，原告所诉与事实不符。原告与被告都是富源街道办事处田家村村民，被告王建忠的土地在地名为家西场地的道边上，地北是荣冠家的坟地，被告家的地与原告家的地西边靠着，北边隔着坟地，被告家的地种植的树，靠着坟地的树荣冠说离着她家的坟地进给砍了一趟，空出的地原告放上了柴火，原告又在柴火南边调了地堑，也就是说原告的柴火、地堑都占用了被告的土地。2020年4月6日8时许，原告和被告都在地理，两人因地垫的事情发生争吵。中午11时许，原告又在被告家门西边的街上骂，这时被告正好回家，后原被告发生争执，原告举小搞打被告，被告用手去当，但是被告没有打原告，被告手里虽然拿着小搞，被告本身有病，被告2019年5月份因患脑梗住了两次院治疗。但是被告没有用小搞打原告，被告被原告打伤但是被告没有住院。原告的小车上有个铁饭，原告去强着拿铁敏想打被告，因动作急把自己的手磕破了。原告的手磕破后蹲在地上往脸上摸。也不让别人管，后原告推着自己的小车走了。也就是说原告的受伤与被告没有关联性，原告的损失被告不承担赔偿的责任。另外，在2020年8月31日也就是昨天原告老伴王安成将被告王建忠殴打，现在被告王建忠正在住院治疗。请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日8时左右，原被告因地堑纠纷在田家村变电所附近地中发生争执。在争执过程中，被告将原告打伤，经公安机关鉴定为轻微伤。原告于2020年4月6日至4月14日入住滨州市沾化区人民医院治疗，实际住院8日，花去医疗费6550.83元。案件发生后，原告杨希凤被滨州市公安局沾化分局富国派出所行政处罚行政拘留11日并处罚款500元，被告王建忠被滨州市公安局沾化分局富国派出所行政处罚罚款行政拘留13日并处罚款600元。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费6550.83元。由住院病案、医药费发票、用药明细等证实；2.住院伙食补助费400元。按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，50元/日×8日=400元；3.护理费3247.16元。根据《公安部2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.2.1规定》，本院确定原告院外护理时间为12日。原告住院期间由2人护理，出院后原告由1人护理。原告受伤住院期间由其儿子王晶林、儿媳朱燕护理，院外由其儿子护理，原告的儿子、儿媳一直在城镇居住，护理费应按照城镇居民的标准计算，即应按照115.97元/日的标准计算（山东省2019年度城镇居民人均纯收入42329元/年÷365天），其护理费为115.97元/日×8日×2+115.97元/日×12日×1=3247.16元；4.交通费200元。根据原告就医地点、时间等实际情况，本院酌定200元。综上，原告所受损失总额为10397.99元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任，受害人对自身遭受损失也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告作为一个村的村民，长期劳作、生活在同一个村里，本应互谅互让，和睦共处，遇到问题坦率交流，协商解决，而不可意气用事，更不应诉诸于打架一决胜负。双方因为琐事产生误会或者不愉快，作为成年人，应当理性看待、冷静处理，本不该发生纠纷的事，却因双方的冲动、盲目和不当言行发展而造成身体受伤。具体到打架过程中，双方均动手，被告却在争执中将原告打伤，双方对事件的升级和原告损失均存在过错。结合滨州市公安局沾化分局富国派出所对原被告作出的行政处罚决定书分析双方情况，本院认定被告王建忠应当承担60%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告王建忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨希凤各项损失共计6238.79元（10397.99元×60％）；二、驳回原告杨希凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告杨希凤负担25元，被告王建忠负担38元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。(此页无正文。)审判员  李荣昌二〇二〇年九月十八日书记员  郭姗姗
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1011号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：李树生，男，汉族，农民,住同江市。被执行人：赵金琴，女，汉族，农民,住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人李树生、赵金琴金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1434号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  王金涛审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王子铭
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1715号   申请执行人:颜发海   被执行人：毛玉红   申请执行人颜发海与被执行人毛玉红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4372号民事调解书，于2020年9月29日已执行完毕。申请标的13990元，执行到位标的13990元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年九月二十九日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执917号 申请执行人抚顺韩尚食品有限公司，统一社会信用代码9121041107627573XF，住所地顺城区。 被执行人**，男，汉族，1987年6月22日出生，住顺城区。 申请执行人抚顺韩尚食品有限公司与被执行人**买卖合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初704号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411民初704号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨志爽
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1071号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801是室。被执行人：金明旭，男，1974年6月23日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。本院在执行（2020）辽0402民初437号民事判决书一案中，本院依法向被执行人金明旭送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人金明旭于2020年9月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0402民初437号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年九月二十九日代书记员 刘 翠
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢242号申请执行人：邢悦宁，女，汉族，1982年6月23日生，住吉林省。被执行人：孙雪峰，男，汉族，1973年5月23日生，住吉林省。申请执行人邢悦宁与被执行人孙雪峰其他案由执行一案，申请执行人邢悦宁于2019年10月15日依据吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2724号民事判决书，向我院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2019年12月10日财产查询反馈汇总表显示：被执行人孙雪峰名下账户29个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户3个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户2个，无可供执行金额，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息；2.我院依法轮候查封了被执行人孙雪峰所有的坐落于长春市绿园区支农大街25××号一汽家园2×号楼6××号房。查封期限叁年，因上述房屋不易处置，已告知申请人到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。经查询，被执行人孙雪峰在长春市房产档案馆和长春市国土资源局除上述房屋外，截止到查询之日，被执行人孙雪峰除上述房产外在长春市再无土地和房屋登记信息。3.我院依法轮候查封被执行人孙雪峰名下吉ASM×××号牌、吉J4B×××号牌汽车车籍，查封期限两年，因该车辆无法找到，暂无法处置，已告知申请人到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。经查询，被执行人孙雪峰名下除上述车辆外再无车辆登记信息。4.对被执行人孙雪峰采取限制高消费措施。2020年9月28日，对申请执行人邢悦宁进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人邢悦宁对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2724号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年九月二十九日书记员  尹 航
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更618号 罪犯宋来燕，男，1974年3月12日出生，汉族,河北省滦县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省蔚县人民法院于2014年8月21日作出（2014）蔚刑初字第52号刑事判决书，以宋来燕犯诈骗罪判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，罚金人民币100000元。判决生效后交付执行。2016年9月22日本院作出(2016)冀07刑更1044号刑事裁定，对该犯减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。2018年9月19日本院作出(2018)冀07刑更681号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯宋来燕在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。本可提请减刑七个月，已交2000元故建议对罪犯宋来燕予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋来燕在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋来燕减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2013年8月2日起至2025年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1713号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈余胜，男，1965年7月14日出生，汉族，住浙江省温州市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海电器厂有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑松华，董事长。一审第三人：郑松华，男，1966年4月16日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人陈余胜因与被申请人上海电器厂有限公司(以下简称上海电器厂)及一审第三人郑松华企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈余胜申请再审称，二审法院认定事实错误，遗漏多笔应由上海电器厂承担的费用。1.二审法院确认陈余胜、郑松华替上海电器厂归还了银行贷款人民币(以下币种同)500万元，但遗漏该笔贷款产生的利息952,075.75元。2.二审法院抵扣了陈余胜自认替电器厂追回的债权3,408,719.81元，但遗漏追讨上述债权产生的相关费用。3.在陈余胜、郑松华承包经营期间，上海电器厂的其它费用支出达2,585,332.19元，且全部用于支付承包前上海电器厂对外拖欠的费用，以及基于之前产品销售产生的售后服务等相关费用。上述费用系陈余胜在承包期间替上海电器厂垫付的费用，但二审法院未予认定。4.陈余胜、郑松华承包期间购买的金龙汽车费用133,437元、数控转塔冲床费用253,333.33元，也属于为上海电器厂垫付的费用，但二审法院未予认定。5.二审法院还遗漏陈余胜、郑松华在承包经营期间替上海电器厂补交的几笔公积金等费用。综上，二审判决对于案件所需查明的事实，刻意回避，导致事实认定错误，故陈余胜依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。上海电器厂提交意见认为，二审认定事实清楚，适用法律正确。本案经法院委托的审计机关司法审计，陈余胜在申请再审阶段提出异议的几笔费用均已审计。二审法院依据审计结果及各方合同约定进行裁判，具有事实和法律依据。本院经审查认为，陈余胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令上海市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 壮春晖审 判 员 俞 佳审 判 员 傅伟芬二〇二〇年九月三十日法官助理 胡晓萌书 记 员 黄心宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2107号之一申请执行人：江苏格玛斯特种织物有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市扬子路西侧2幢、3幢、7幢、8幢。法定代表人：沈学如，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：吴恂波，男，1977年6月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市琪沂纺织品有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路268号A幢310-23号。法定代表人：吴恂波，该公司总经理。江苏格玛斯特种织物有限公司与吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0582民初941号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司尚结欠江苏格玛斯特种织物有限公司加工费332227.74元,现江苏格玛斯特种织物有限公司同意吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司一次性支付28万元予以了结。该款由吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司于2019年3月31日前支付5万元，自2019年4月至2019年7月，于每月30日前支付2万元，自2019年8月至2019年12月，于每月30日前支付3万元；二、江苏格玛斯特种织物有限公司因本案支出的保全担保费1049元，由吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司于2019年3月31日前支付江苏格玛斯特种织物有限公司；三、截止到2019年3月25日，吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司在江苏格玛斯特种织物有限公司处的库存面料成品以江苏格玛斯特种织物有限公司提供的证据四为准（36656.3米，件数558件），本协议签订后且吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司按照协议第一条支付完第一笔5万元后，吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司开始在江苏格玛斯特种织物有限公司处提货（提货费用由吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司自负），江苏格玛斯特种织物有限公司必须无条件配合。吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司应当在2020年1月1日前将所有库存面料成品提清；四、案件受理费（减半收取）3142元，财产保全费2270元，合计5412元，由吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司负担。该款江苏格玛斯特种织物有限公司已预交，由吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司于2019年3月31日前支付江苏格玛斯特种织物有限公司；五、若吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司未按本协议约定期限履行，则江苏格玛斯特种织物有限公司可按货款总额332227.74元及保全担保费1049元，违约金5万元，案件受理费3142元，财产保全费2270元之和，扣除自签订本协议后吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司方已经履行的部分向法院申请执行；六、当事双方一致同意本协议自双方（或代理人）签字起即生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏格玛斯特种织物有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行标的为222227.74及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月24日,本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司邮寄送达，责令被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月24日、6月2日、8月11日、9月14日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人开设有银行存款账户，但无可供执行的银行存款；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌机动车1辆，本院对该车辆采取了查封措施（查封期限二年，自2020年5月11日起至2022年5月10日止），但未实际扣押；除此之外，未发现有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院经向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司名下有不动产登记信息；本院通过最高人民法院执行指挥系统委托江阴市人民法院查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月6日，因被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司采取限制消费措施，并对吴恂波罚款5000元。5、2020年9月16日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的222227.74元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人江苏格玛斯特种织物有限公司享有要求被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴恂波、江阴市琪沂纺织品有限公司负有继续向申请执行人江苏格玛斯特种织物有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员  黄子轩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6842号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李兵，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告李兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)沪0118民初5691号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年3月28日信用卡透支本金人民币29,775.81元；二、被告李兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,957.12元，减半收取计1,478.56元，由被告李兵负担。因被告李兵未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人李兵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1160号之三 申请执行人：东莞市本禄实业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯福民路76号A栋之2，统一社会信用代码为9144190007667700XF。 法定代表人：梁化艳。 委托诉讼代理人：苏咏诗，广东宇云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓蕾，广东宇云律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市厚街品得鞋材加工厂。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村桑园路3号，组织机构代码为L66078353。 被执行人：郑国平，女，1969年11月1日出生，汉族，住四川省泸县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17470号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月7日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款支付货款516588元及利息28082.3元（暂计至2019年12月10日），并承担受理费11418元，迟延利息1265.64元，执行费7973.54元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院依法扣划被执行人的银行存款，得款21227.97元。 （二）经查，被执行人有存放于东莞市厚街镇陈屋金莹一街10的机器设备等财产一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年8月6日由买受人吴宗德拍得，拍卖得款131300元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对上述款项进行分配，详见《执行分配方案》。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市厚街品得鞋材加工厂进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位152527.97元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了139879.73元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  陈雪敏 审判员  梁柱威 二〇二〇年九月十八日 书记员  温伟康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18330号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人陆林军，男，1967年9月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告陆林军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初24754号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月十八日书记员  汪 涛附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审20号申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队。住所地黑龙江省绥芬河市沿河街医疗中心西侧。负责人黄玉桥，大队长。委托代理人李庆华，男，1967年11月29日出生，汉族，绥芬河市公安局交通警察大队民警，住黑龙江省绥芬河市。被执行人冷凤龙，男，1985年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队于2020年9月10日向本院申请强制执行绥公交决字[2019]第231081-2600536634号行政处罚决定。本院认为，申请执行人向本院提交了行政处罚卷宗材料复印件一册，缺少向被执行人催告执行的相关材料，未履行催告程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(五)项的规定，裁定如下：对绥芬河市公安局交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向牡丹江市中级人民法院申请复议。审 判 长  单国勇审 判 员  陈怡波人民陪审员  季晓波二〇二〇年九月十八日书 记 员  马祁琳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1625号原告：陆文佳，男，1981年10月1日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陆胥屹，江苏欣博律师事务所律师。被告：李显星，男，1988年7月5日生，汉族，住苏州市相城区。原告陆文佳诉被告李显星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理立案后，依法适用简易程序，后改为适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陆文佳及其委托诉讼代理人陆胥屹到庭参加诉讼，被告李显星经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆文佳提出如下诉讼请求：1、判令被告立即退还货款本金274400元；2、判令被告支付自2020年4月23日起至实际付清之日止，按月息1%计算的逾期利息（暂计算至2020年5月8日，为1463元）；3、判令被告支付原告因实现债权所支付的律师费20000元；4、判令被告支付原告因实现债权所支付的保全保险费1000元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实及理由：2020年4月，被告向原告推销一批超声波设备，后因部分设备无法使用，双方对退款、退货达成一致：其中第一台机器由被告四月底以40000元处理掉，被告退还原告货款234400元，被告承诺在2020年4月30日前付清上述款项。但虽经原告多次催要，被告至今未处理掉第一台机器，也未退还货款，故原告要求被告退还货款274400元并按约承担相应费用。原告为维护其权益而诉至法院。被告李显星未作答辩。经审理查明，2018年4月，原告向被告购得超声波设备27台，支付货款563000元，因其中20台设备存在质量问题，被告于2020年4月17日退还原告货款60000元，并于次日将17台设备取回。2020年4月23日，原、被告双方达成退货退款协议，被告向原告出具欠条一张，载明：李显星需退还陆文佳274000元，于2020年4月30日前还清，如债务人逾期未履行还款义务，债权人有权追索为维护债权人权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），直至还清本金及自即日起月息1%的利息，双方还约定了发生纠纷时由本院管辖等内容。因被告未履行还款义务，原告诉至本院，提出上述诉请。2020年5月7日，原告与江苏欣博律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，支付代理费20000元。上述事实，有欠条、微信截图、银行转账及微信转账记录、超声波设备照片、委托代理合同、保全保险单、江苏增值税普通发票及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，双方在履行各自义务后，因部分产品存在质量问题，经双方协商解除了该部分合同，并在解除合同后就退货、退款事宜达成协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，双方均应履行协议确定的义务。现被告未按照协议履行还款义务，属违约行为，故对原告要求被告依照协议约定退还货款、支付逾期利息及为实现债权所支出的相关费用的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十三条第一款、第九十七条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李显星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆文佳退还货款274400元，并支付自2020年4月23日起至实际付清之日止按月息1%计算的利息。二、被告李显星支付原告陆文佳为实现债权所支付的律师代理费20000元、保全保险费1000元。三、原告陆文佳处的三台超声波设备退还给被告李显星。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5753元，保全费2120元，公告费700元，合计8573元，由被告李显星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐志军人民陪审员  承 萍人民陪审员  程伟锋二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘 娜
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1073号 被执行人：戴剑，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院刑事审判第二庭移送执行的戴剑犯贩卖毒品罪刑事罚没一案，本院（2017）湘04刑初28号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2018）湘刑终322号刑事裁定书已经发生法律效力，判处戴剑有期徒刑十年，并处罚金五万元。在执行过程中，本院依法对被执行人戴剑的银行账户、不动产、车辆、住房公积金、保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：艾湘玲 打印责任人：曾 磊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2507号之一申请执行人：张家港市金港镇恒诚机械厂，住所地张家港市金港镇后塍封庄村。经营者：王建良，男，1969年1月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港市乐余镇临江绿色产业园长江路1号。法定代表人：蒋云，该公司总经理。张家港市金港镇恒诚机械厂与江苏宝田新型材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）苏0582民初911号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏宝田新型材料科技股份有限公司确认结欠张家港市金港镇恒诚机械厂货款126350.1元及利息。张家港市金港镇恒诚机械厂同意江苏宝田新型材料科技股份有限公司于2020年3月31日前给付25000元，2020年4月30日前给付25000元，2020年5月31日前给付25000元，2020年6月30日前给付25000元，2020年7月31日前给付26350.1元。二、案件受理费减半收取1414元、保全费1170元合计2584元，由江苏宝田新型材料科技股份有限公司承担，该款张家港市金港镇恒诚机械厂已经预交本院，本院不再退还，由江苏宝田新型材料科技股份有限公司在2020年7月31日前直接给付张家港市金港镇恒诚机械厂。三、如江苏宝田新型材料科技股份有限公司未按期履行任何一期付款义务，张家港市金港镇恒诚机械厂有权就结欠货款126350.10元、违约金10000元、案件受理费1414元、保全费1170元合计138934.1元之和扣除本协议签订后已履行部分直接向法院申请强制执行。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市金港镇恒诚机械厂向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，立案执行标的138934.10元。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递向被执行人江苏宝田新型材料科技股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人的法定代表人蒋云罚款3000元。2、2020年5月18日、7月23日、9月19日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，其银行账户在本院执行（2020）苏0582民初274号案件时于2020年1月7日在先冻结（冻结金额为840000元），无可供执行的银行存款，本案已对其银行账户进行了轮候冻结（期限为一年，自2020年5月19日起至2021年5月18日止），其名下有车牌号为苏Ｅ×××××的福田汽车一辆，本院至张家港市公安局交通警察巡逻大队车辆管理所进行了查封（查封期限2年，自2020年8月18日起至2022年8月17日止），因未实际控制到车辆，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年5月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人江苏宝田新型材料科技股份有限公司所有的位于张家港市××余镇齐心村××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××幢的不动产[不动产权证号：苏（2018）张家港市不动产权第0062717号]，其上设定抵押金额合计为4800万元。同样已被本院在执行（2020）苏0582民初274号案件时在先查封，本案进行了轮候查封（期限为三年，自2020年8月18日起至2023年8月17日止），上述不动产设定巨额抵押，本案暂不宜处置，对此申请执行人未持异议。4、本院因另案执行已于2020年4月28日至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，被执行人已停业，全部厂房已被法院查封，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。5、2020年9月25日，本院约谈了申请执行人的经营者，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的138934.10元及延迟履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有直接可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 顾亚萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8523号原告：陈雨洁，女，1979年5月28日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被告：李寄良，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在审理原告陈雨洁诉被告李寄良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月29日，原告陈雨洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费按撤诉处理减半收取175元，由原告陈雨洁负担。审判员 王 牌二〇二〇年九月二十九日书记员 旷豪才
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12284号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：戴昭旭，男，1984年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张芸莉，女，1988年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告戴昭旭、张芸莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年九月二十九日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初7429号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区锦业路6号绿地中央广场智海大厦10105室。负责人：张瑞林，该分行行长。委托诉讼代理人：袁蕊娟，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：刘洋，男，汉族，1983年5月27日出生，住陕西省渭南市大荔县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告刘洋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉称，2018年6月11日，原告、被告通过网络在线签订《个人“点即贷”借款合同》。该合同约定：被告向原告借款300000元；贷款期限为1年，自2018年6月11日至2019年6月11日止；年利率为6.96%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每月11日为还款日；若被告逾期还款则原告有权宣布本合同项下的全部债务提前到期，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，罚息逾期之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告依约向被告发放贷款300000元，但被告并未按照合同的约定履行还款义务，已经构成违约。原告起诉要求被告立即偿还剩余本金275023.2元及利息25627.38元，以275023.2元为基数自2019年6月11日起向原告支付罚息复利直至实际给付之日止。本院经审查认为，原告与被告于2018年6月11日签订借款合同，约定发生纠纷应由贷款人所在地法院审理。而被告住所地已于2014年变更为西安市高新区锦业路6号绿地中央广场智海大厦10105室，该地址不在我院辖区，本案不属于我院管辖，应当属于雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十五条裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员     钟  茜  二〇二〇年九月二十八日      书  记  员     唐欣欣   1
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢649号之一 申请执行人：王同智，男，1967年9月2日出生，汉族，现住青州市。 被执行人：李勇祥（曾用名李永祥），男，1964年1月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：崔俊梅，女，1965年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院作出的（2012）广大商初字第74号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李勇祥在中国农业银行股份有限公司东营大王支行账户62×××75内存款人民币9393.62元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王分理处账户905030840010100185024内存款人民币3462.69元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年九月十二日 法官助理刘军 书记员王鑫强
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8778号 原告：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路86号。 负责人：罗亚捷，行长。 委托诉讼代理人：张大阳，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：王国英，女，1976年2月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：韦红良，男，1972年6月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市天元房地产开发有限公司，住所地东阳市甘溪东街5号。 法定代表人：应向军，经理。 委托诉讼代理人：吕桂芳，女。 原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告王国英、韦红良、东阳市天元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告王国英、韦红良立即向原告清偿借款本金966460.21元及利息、罚息（利息、罚息计算至2020年6月15日为48413.51元、3454.44元，以后利息、罚息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）、律师费32585元；2.原告对被告王国英、韦红良位于东阳市白云街道吴宁西路城市花园××幢××单元××室的房地产享有优先受偿权;3.被告东阳市天元房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。原告及被告东阳市天元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。其余被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月27日、6月5日，原、被告签订了借款合同、还款承诺书、借款借据各1份，约定被告王国英、韦红良向原告借款103万元、还款期限至2037年6月5日、年利率4.41%、等额本息还款、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、由被告东阳市天元房地产开发有限公司提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年、若逾期还款则由借款人承担律师费等实现债权的费用、以被告王国英、韦红良位于东阳市白云街道吴宁西路城市花园××幢××单元××室的房地产（不动产登记号：浙（2017）东阳市不动产证明第0011467号）为上述债权提供抵押担保等事宜并办理了预告登记。原告依约发放了借款、各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金966460.21元及利息、罚息（利息、罚息计算至2020年6月15日为48413.51元、3454.44元，以后利息、罚息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费32585元;本案讼争抵押物已经办理了预告登记，目前并无证据证明未办理正式抵押登记系可归责于预告登记的抵押权人即原告中国银行股份有限公司东阳支行的事由所造成。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王国英、韦红良于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司东阳支行清偿借款本金966460.21元及利息、罚息（利息、罚息计算至2020年6月15日为48413.51元、3454.44元，以后利息、罚息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）、支付律师代理费32585元； 二、原告中国银行股份有限公司东阳支行就本判决第一项的债权对被告王国英、韦红良位于东阳市白云街道吴宁西路城市花园××幢××单元××室的房地产（不动产登记号：浙（2017）东阳市不动产证明第0011467号）享有优先受偿权； 三、被告东阳市天元房地产开发有限公司对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告王国英、韦红良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5325元（已减半），由被告王国英、韦红良负担，被告东阳市天元房地产开发有限公司负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  羊文彬
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5518号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。法定代表人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思彤，吉林功衡丰师事务所律师。被告：初忠彬，住吉林省德惠市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告初忠彬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年九月三十日书记员  刘璐
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0103民初3903号 原告：台江区陈能兴水产品店，经营场所福州市台江区老药洲小区南台商都1#楼01-2店面A,统一社会信用代码92350103MA2YU2YR83。 经营者：陈能兴，男，1951年8月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：沈鑫，男，1994年9月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告台江区陈能兴水产品店与被告沈鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告台江区陈能兴水产品店于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现台江区陈能兴水产品店提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台江区陈能兴水产品店撤诉。 案件受理费143元，由台江区陈能兴水产品店负担。 审 判 员  刘 锦 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  魏 哲 书 记 员  熊晓冰
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执709号之一申请执行人：韦某某，女，1981年04月27日生，水族，贵州省三都水族自治县人，农民，住贵州省三都县。被执行人：张某某，男，1980年02月17日生，苗族，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初851号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2970.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月十八日书记员  张希军
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4645号申请人：常州枝叶装饰工程有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三皇庙村，统一社会信用代码91320402313906110H。法定代表人：彭传军，总经理。被申请人：浙江朴树园林市政工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区东升西路1700号嘉兴科技京城1幢501室，统一社会信用代码913304115803710697。法定代表人：蔡海波，总经理。申请人常州枝叶装饰工程有限公司诉被申请人浙江朴树园林市政工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款13万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，常州枝叶装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江朴树园林市政工程有限公司银行存款13万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婷
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5121号 原告：张青宁，男，汉族，1983年5月7日出生，现住子长市陈家洼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹延东，男，汉族，现住址不详。原告张青宁诉被告曹延东买卖合同纠纷一案，本院2020年8月28日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告张青宁的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张青宁撤诉。 案件受理费625元原告已预交，减半收取计312.5元，实际由原告张青宁负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年九月二十九日  书  记  员    张  盼 1
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1498号之一 申请执行人：陈清海，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：杨辉用，男，1982年6月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈明金，女，1962年4月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人陈清海与被执行人杨辉用、陈明金机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因被执行人杨辉用、陈明金未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人杨辉用、陈明金履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈义东
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执368号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。代理人：陆俊，工作单位：深圳融信保非融资性担保有限公司，职务：员工。被执行人：陈雪春，女，汉族，1979年05月09日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。本院于2020年8月13日，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与陈雪春借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人陈雪春无可供执行财产，本院认为，该案应以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第1343号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  张瀚书二〇二〇年九月三十日书记员  刘新宇
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0322执507号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司上栗支行，住所地上栗县平安路1号，统一社会信用代码：91360322859067486B。法定代表人王宏，该支行行长。委托代理人孙一琳，江西博韬律师事务所律师。委托代理人文成发，该支行员工。被执行人朱兰华，女，1980年11月19日出生，汉族，住上栗县。被执行人宁成彪，男，1980年9月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人江西鑫岛置业有限公司，住所地上栗县上栗镇佛岭村老上万路边，统一社会信用代码：913603220697422728。法定代表人周辉，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上栗支行与被执行人朱兰华、宁成彪、江西鑫岛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人朱兰华、宁成彪、江西鑫岛置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令以及被执行人财产申报表等材料，责令被执行人朱兰华、宁成彪、江西鑫岛置业有限公司在收到执行通知书之日起立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司上栗支行履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱兰华、宁成彪、江西鑫岛置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日委托淘宝网拍卖被执行人朱兰华所有的坐落在上栗县的房产，不动产登记证明号为赣（2016）上栗县不动产证明第0000707号。2020年9月9日10时买受人黎树根（居民身份证号码：3603111990××××××××）以人民币270034元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人朱兰华所有的坐落在上栗县的房产，不动产登记证明号为赣（2016）上栗县不动产证明第0000707号归买受人黎树根所有。二、买受人黎树根应持本裁定书在30日内到上栗县不动产登记中心办理变更备案登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱新兵审 判 员 龙用湖审 判 员 曾宪波二〇二〇年九月二十九日代书记员 秦 敏
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执1032号余纳芳、龚煜： 余纳芳与龚煜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。被执行人已于2020年9月30日将该款交付给余纳芳。至此，余纳芳向本院申请执行的（2020）内0624民初88号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1564号原告：鄂尔多斯市诚兴物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150624MA0NJCYP56。法定代表人：贺某。被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市诚兴物业管理服务有限责任公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市诚兴物业管理服务有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市诚兴物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告鄂尔多斯市诚兴物业管理服务有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市诚兴物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市诚兴物业管理服务有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年九月二十九日书记员  苏欢
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执726号 申请执行人：魏海波，男，1977年2月2日出生，汉族，个体户，住湖南省安化县。 被执行人：龚平元，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。 申请执行人魏海波与被执行人龚平元民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初606号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚平元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏海波于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 本院于2020年6月4日向申请执行人魏海波送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月9日，本院向被执行人龚平元送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日、2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚平元的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年6月22日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人龚平元的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年9月28日向申请执行人魏海波告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年7月14日，本院对被执行人龚平元采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为393600元，已执行到位0元，尚有393600元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6723号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：王俊。委托诉讼代理人：孙旭华,上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思旗,上海凯欣律师事务所律师。被告：赵静，女，汉族，1993年11月18日出生，住浙江省绍兴市上虞区。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。审判员  闫利峰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘莎莎
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4168号 原告：谢兵葱，男，1965年4月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林鹏，浙江博日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。 被告：江金凤，女，1965年6月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：温岭市腾翔阀门厂（个人独资企业），住温岭市城南镇竹坑村。 投资人：江金凤。 原告谢兵葱与被告江金凤、温岭市腾翔阀门厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告谢兵葱的委托诉讼代理人林鹏、侯雪祥到庭参加诉讼，被告江金凤、温岭市腾翔阀门厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭审中，原告当庭申请撤回对被告温岭市腾翔阀门厂的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告谢兵葱向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判令被告江金凤偿还借款本金计人民币158000元，利息217092元（按月利率1.2%计算自2011年1月31日起暂算至2020年8月15日止），合计人民币375092元。并以本金158000元按月利率1.2%计算从2020年8月16日起继续支付原告至实际付清之日止的利息损失；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月31日，被告江金凤因公司经营资金周转需要向原告借得人民币158000元，约定利息按月利率1.2%计算，并由被告江金凤出具借条壹张为凭。此后，经原告多次向被告催讨无果，引起纠纷。 被告江金凤未作答辩。 经审理查明，2011年1月31日，被告江金凤因公司经营资金周转需要向原告借款158000元，约定月利率1.2%计算利息，并由原告书写一份借条，由被告江金凤在该借条上借款人后面签名确认。之后，被告江金凤一直未履行还款义务。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告江金凤身份信息、温岭市腾翔阀门厂企业信息、借条、电话录音以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告江金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告谢兵葱与被告江金凤的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，被告江金凤经原告催讨应及时偿还借款，被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告江金凤于本判决生效后十日内偿还原告谢兵葱借款本金158000元，利息217092元（按月利率1.2%计算自2011年1月31日起暂算至2020年8月15日止），并继续按月利率1.2%支付利息自2020年8月16日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6926元（原告预交），减半收取计人民币3463元，由被告江金凤负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  叶昭君
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1666号之三 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：王洪松借款合同纠纷一案，2020年9月21日，本院立案执行。被执行人王洪松未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王洪松及其共有存款（收入）400000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1730号 罪犯朱建平，曾用名朱常南，男，1971年12月12日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2017年2月24日作出（2012）招刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人朱建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿人民币255615元（已缴纳80000元）。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯朱建平减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱建平的悔改表现，有罪犯朱建平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱建平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱建平减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月29日起至2023年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保539号 申请人:马传君，男，汉族，1976年1月15日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281976××××××××。 被申请人：尹成东，男，汉族，1970年12月6日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281970××××××××。 被申请人：张柱春，男，汉族，1975年7月5日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281975××××××××。 申请人马传君与被申请人尹成东、张柱春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1424民初2187-2号民事裁定书，双方已调解并履行完毕，现申请人马传君申请解除对被告尹成东、张柱春名下的房产、银行存款、车辆或其他价值的52600元的财产查封、扣押、冻结。 经本院执行，于2020年9月16日解除冻结了被申请人尹成东名下在山东农村信用社联合社6223201467213932,0101,0账户内的52600元； 至此，申请人马传君与被申请人尹成东、张柱春劳务合同纠纷一案解除保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保539号一案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3104号 原告：范文军，男，1986年11月17日出生，汉族，住天台县。 被告：戴一，男，1988年1月10日出生，汉族，住天台县。 原告范文军与被告戴一民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范文军到庭参加诉讼，被告戴一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告范文军向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金10000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，2020年7月14日向原告借款10000元，被告出具借条一份，约定一个月后归还。但之后，经原告多次催讨，被告未归还本金。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告戴一未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金10000元，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告戴一在本判决生效之日起十日内偿还原告范文军借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告戴一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 凌 秀
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2049号 原告：河北中联房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街68号嘉德商务楼，统一社会信用代码91130100746884287H。 法定代表人:赵永波。 委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。 被告：张治中，男，1965年4月出生，住泊头市。 河北中联房地产开发有限公司诉张治中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告河北中联房地产开发有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予河北中联房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审 判 员 李卫东 二〇二〇年九月十八日 法官助理 霍灿敏 书 记 员 张秀秀
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4287号 原告:福州华威易行通汽车服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：吴东，总经理。 委托诉讼代理人：吴钦和，公司员工。 被告：福州市迪滴汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：方辉。 被告：陈龙锦，男，汉族，住福建省连江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州分公司。住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：叶远航。 原告福州华威易行通汽车服务有限公司与被告福州市迪滴汽车租赁有限公司、被告陈龙锦、被告中国人民财产保险股份有限公司福州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告福州华威易行通汽车服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州华威易行通汽车服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州华威易行通汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州华威易行通汽车服务有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年九月三十日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶丽琴
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3790号原告：阜阳聚辉房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区和平路13号7号S2室，统一社会信用代码91341200MA2TQFTG5B。法定代表人：王楠杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琦钰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵曼曼，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：柳岭，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：林克美，女，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告阜阳聚辉房地产开发有限公司诉被告柳岭、林克美房屋买卖合同纠纷一案中，原告阜阳聚辉房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳聚辉房地产开发有限公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阜阳聚辉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告阜阳聚辉房地产开发有限公司负担。审判员  张莉娜二〇二〇年九月二十九日法官助理张静书记员齐福强
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2142号 原告:福建建阳大宅门物业服务有限公司,住所地南平市建阳区。 法定代表人:吴建国,执行董事。 委托诉讼代理人:张建才,福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李智颖,福建鼎才律师事务所律师。 被告:翁建飞,男,1985年3月6日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:颜素贞,女,1988年10月14日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告福建建阳大宅门物业服务有限公司与被告翁建飞、颜素贞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告福建建阳大宅门物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,福建建阳大宅门物业服务有限公司以双方已达成庭外和解为由,申请撤回对翁建飞、颜素贞的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许福建建阳大宅门物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由福建建阳大宅门物业服务有限公司负担。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14029号 原告:赵某，女，1996年11月1日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所律师。 被告:张某，男，1986年12月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院于2020年8月10日受理原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，依据原告提供的被告住址，本院不能送达相关应诉手续，原告亦未申请公告送达。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡乃江 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐浩旻
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2214号之十七申请执行人：莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处被执行人：孙志军本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志军在中国工商银行16×××35账户内存款人民币25870.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2813号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张玉鹏，吉林钟言宇德律师事务所律师。被告：长春欧亚商业连锁欧亚五环购物广场有限公司，住所地吉林省长春市宽城区嫩江路4号。法定代表人：王媛，执行董事兼总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告长春欧亚商业连锁欧亚五环购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年九月二十九日书记员 辛庚元
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初7824号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告:梁梦婷,女,1978年6月4日出生,汉族,住黑龙江省富锦市。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告梁梦婷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告梁梦婷的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 本案案件受理费7963元，减半收取3981.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月十一日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1565号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：眭生，男，1967年2月10日出生，汉族，户籍所在地镇江市。眭生责罚金一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）苏1102刑初107号刑事判决已发生法律效力，依据该法律文书：眭生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的动产、不动产、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1102刑初107号刑事判决中对被执行人眭生罚金1000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年九月三十日书记员  王丽莎
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1583号原告:大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S023号商服楼三层318号。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：费春林，住大庆市。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告费春林物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨德龙二〇二〇年九月十八日法官助理刘丽娜书记员张雅峥
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2812号原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地常州市钟楼区五星街道新庄村洪庄路10号，统一社会信用代码91320404672014376W。法定代表人：钱伟文，总经理。委托诉讼代理人：黄**连，该公司职工。被告：徐学六，男，1970年5月11日出生，汉族，居民，住灌南县。原告江苏欣祥物业有限公司（以下简称欣祥物业公司）与被告徐学六物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告欣祥物业公司委托诉讼代理人黄**连到庭参加诉讼。被告徐志坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣祥物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业费1090.85元及滞纳金，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，原告经招标程序与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订锦绣名城物业服务合同，期限为四年，双方约定物业服务费多层住宅按0.35元每平方米每月收取，商业物业按1.5元每平方米每月收取，上述物业服务费均约定为预先交纳。业主逾期交纳物业费的，应当按照每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。被告2015年6月10日至2017年5月30日期间应交物业费为1090.85元。原告认为，被告作为锦绣名城小区29-2-504室房屋的业主，房屋面积为119.62平方米，应当按原告与锦绣名城业主委员会签订的合同约定交纳物业费，被告未交物业费己构成违约，应当承担滞纳金。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求公正判决。原告欣祥物业公司证据：1、锦绣名城小区物业服务合同一份；2、连云港市物业合同备案证明、锦绣名城物业服务中标通知书、原告公司营业执照各一份。被告徐志坚未答辩。经审理查明：2015年6月10日，原告经招标程序与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订锦绣名城物业服务合同，期限为四年，双方约定物业服务费多层住宅按0.35元每平方米每月收取，商业物业按1.5元每平方米每月收取，上述物业服务费均约定为预先交纳。业主逾期交纳物业费的，应当按照每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。以上事实，有原告提供的上述证据在卷为证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告欣祥物业公司提供的证据不足以证明已经按照物业服务合同提供了相应的物业服务，对原告欣祥物业公司要求被告徐学六给付物业费1090.85元及滞纳金的诉讼请求，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告江苏欣祥物业有限公司要求被告徐学六给付物业费1090.85元及滞纳金的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欣祥物业公司承担。本判决为终审判决。审判员  孙从喜二〇二〇年九月十八日书记员  刘 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5106号罪犯刘干，男，汉族，1984年2月2日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖0603刑初130号刑事判决，以被告人刘干犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二十五万元。被告人刘干不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）晥06刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘干确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘干在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省萧县祖楼镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘干在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。鉴于减刑后刑期至2020年8月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘干减去自本裁定送达之日起至2021年3月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执614号之一申请执行人：咸宁恒基建材工贸有限公司，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇孙祠村二十组（镇工业园新区）。被执行人：郑荣怀，男，1970年3月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司与被执行人郑荣怀买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）鄂1202民初2803号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑荣怀应支付申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司货款104700元及利息。因郑荣怀未按上述生效法律文书履行义务，咸宁恒基建材工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑荣怀发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郑荣怀未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人郑荣怀有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向公积金管理机关查询，也未查到被执行人郑荣怀可供执行的财产。再经向不动产登记机关查询，查到被执行人郑荣怀有一处房产，本院已查封，但申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司暂不要求处置。三、已向被执行人郑荣怀发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郑荣怀的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权104700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述申请执行人暂不要求处置的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执614号案件终结本次执行程序。被执行人郑荣怀负有继续向申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月二十九日书记员 柯 慧
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2481号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:田洪宝，男，汉族，1968年7月22日出生农民，现住依兰县。被告:齐凤霞，女，汉族，1979年5月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告田洪宝、齐凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十八日书记员  杨馥亦