河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4054号原告窦建良，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人张志英,河南郑大律师事务所律师,特别授权。被告河南大东建筑劳务分包有限公司，住郑州市中原区电厂路17号2号楼7层702号，统一社会信用代码为91410100590829424D。法定代表人李东全，总经理。委托代理人许冰毅，河南德冠律师事务所律师,特别授权。被告中国水利水电第五工程局有限公司，住成都市锦江区一环路东四段8号，统一社会信用代码为91510000205804264E。法定代表人何鹏程，董事长。委托代理人李英豪，系公司员工,特别授权。原告窦建良与被告河南大东建筑劳务分包有限公司（以下简称：大东建筑劳务公司）、中国水利水电第五工程局有限公司（以下简称：水利水电第五工程局）因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志英，被告大东建筑劳务公司委托代理人许冰毅到庭参加诉讼，被告水利水电第五工程局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告常年在郑州及周边建筑工地打工，2019年7月26日经人介绍到电××·××泷××（××大街与××路交汇处）工地干活。7月26日及7月27日一直下雨，施工场地湿滑，但施工方没有为工人提供任何的安全防护措施，致使原告从四米左右高的脚手架上摔下。随后被送往河南省××医院（河南省骨科医院）入院治疗，住院74天后于2019年10月9日出院。出院诊断为：1、跟骨骨折，2、腰椎骨折，3、骰骨骨折，4、楔状骨骨折，5、距骨骨折。前期部分医疗费用由被告支付。原告提出对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，贵院依法委托鉴定机构进行鉴定，现鉴定意见已经做出。二被告在施工现场湿滑的情况下没有为原告提供施工的安全保护措施，致使原告从钢架上跌落摔下。对于由此给原告造成的损失，二被告应当依法承担连带赔偿责任。原被告关于赔偿问题未能达成协议。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。故请求法院依法判令：1、被告大东建筑劳务公司、水利水电第五工程局赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费等各项损失共计234507.6元；2、被告承担本案诉讼费用。被告大东建筑劳务公司辩称，一、原告与被告大东建筑劳务公司之间不存在雇佣关系,被告大东建筑劳务公司将部分项目全部交由第三人闫学峰承揽,闫学峰雇佣原告等人进行施工。2019年7月下旬,为保证工程质量和完成工程进度,被告大东建筑劳务公司将承包的部分工程交由闫学峰承揽,由闫学峰全权支配负责该部分工程的全部事务,包括但不限于安排管理其雇佣人员、支配雇佣人员的费用。2019年7月26日,闫学峰让原告到郑州泷悦华庭项目木工班组提供劳务,并由闫学峰发放劳务费用。被告大东建筑劳务公司认为,上述事实足以说明原告并非被告大东建筑劳务公司的雇佣人员,被告大东建筑劳务公司并非原告的雇主。二、原告在进入木工项目操作前,闫学峰组织安全教育活动,对于安全生产、操作内容进行充分讲解,原告参加、签到后出具遵章守纪不伤害自己的承诺。对于自身的损害,原告并未尽到安全注意义务。2019年7月26日,闫学峰让原告到郑州泷悦华庭项目木工班组上班,在上班操作前闫学峰组织其雇佣的七八名工人进行安全教育,由闫学峰负责管理、讲解,讲解后并让工人在安全教育签到记录表上签字、承诺,承诺“遵章守纪,不伤害自己,不伤害他人,不被他人伤害,保护他人不被伤害”。2019年7月27日,原告接受讲解后在操作过程中未尽到安全注意义务受伤。三、原告受伤后,被告大东建筑劳务公司出于人道主义,垫付172000余元的医疗费,被告大东建筑劳务公司保留追索垫付医疗费的权利。2019年7月27日,原告受伤后,出于人道主义考虑,工地其他人员将原告送至郑州经济技术开发区九龙医院,当日转至河南省××医院（河南省骨科医院),住院治疗,被告大东建筑劳务公司共垫付医疗费172747元,被告大东建筑劳务公司保留向原告追索垫付医疗费的权利,请法院予以审查。四、原告的全部诉求均明显不当,请法院予以审查驳回。原告主张的伤残赔偿金系按照城镇居民收入标准计算,在原告无充分证据证明其在城镇工作连续工作生活满一年的前提下,应按照其户籍类别即农村居民标准计算。此外,原告主张的误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费等均应予以充分举证证明,否则应承担不利后果。综上,原告的诉讼请求与客观事实不符,请法院审查并予以驳回。经审理查明：2019年7月27日，原告在被告大东建筑劳务公司分包承建的郑州泷悦华庭项目工地工作过程中受伤。原告受伤后，自2019年7月27日至2019年10月9日在河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，住院74天，急诊诊断为：骨折、跟骨骨折；出院西医诊断载明:跟骨骨折、腰椎骨折、骰骨骨折、楔状骨骨折（足）、距骨骨折，住院病历载明陪护一人。2019年11月18日，原告窦建良复查，为此支付检查费420元。经原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评估鉴定，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2020年7月6日出具郑新亚司鉴所【2020】临鉴字第074号司法鉴定意见书，载明：窦建良腰椎损伤已构成十级伤残；双足损伤均已构成十级伤残。后续治疗费用评估为16000元，误工期限评估为240日，护理期限评估为90日，营养期限评估为120日。原告为此支出鉴定费2000元、检查费519.4元、邮寄费12元，共计2531.4元。原告提交的《证人证言》，显示：原告窦建良于2017年3月至受伤，期间一直在郑州工地做木工。原告提交户籍证明，载明：其母亲刘梅，1943年6月16日出生，身份号码：。庭审中，原告称其有一弟弟和一妹妹。以上事实由《病历》、《司法鉴定意见书》、《证明》、发票、证明、现场照片及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当承担连带赔偿责任。本案中，事故发生地项目由被告水利水电第五工程局分包给被告大东建筑劳务公司承建，原告窦建良作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告大东建筑劳务公司应当承担赔偿责任。被告水利水电第五工程局作为发包方，应对原告在欠付工程款范围内承担连带赔偿责任。关于原告的各项损失数额，对于医疗费，原告提供的医疗费票据显示该项损失为420元，本院予以认定。对于二次手术费，司法鉴定意见书费用评估为16000元，本院予以认定。对于误工费，司法鉴定意见书期限评估为240日，按2019年度河南省建筑业工资为54972元/年，每天150.6元，误工费共计36144元。对于营养费，司法鉴定意见书期限评估为120日，每天30元，共计3600元。对于护理费，司法鉴定意见书期限评估为90日，一人护理，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年，每天125.14元，共计11262.6元。对于住院伙食补助费，原告住院74天，每天50元，共计3700元。对于伤残赔偿金，因原告构成三处十级伤残，伤残赔偿系数为12％，事故发生时，原告未满60周岁，应计算20年，按2019年度河南省城市居民人均可支配收入34200.97元/年计算，计20年，故残疾赔偿金为82082.32元。关于原告请求的被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。本案中，事故发生时，原告母亲刘梅76岁，且经本院查明其母亲有加上原告共三个扶养人，依据2019年度河南省全年农村居民人均年生活消费支出21971.57元/年，按上述标准计算为4394.31元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金计算，故残疾赔偿金应为86476.63元。对于鉴定费，根据原告提交的发票，应为鉴定费2531.4元。对于交通费，根据本案情况及原告提交的发票，本院酌定为1500元。对于原告请求的精神损害抚慰金20000元，考虑原告伤残程度，本院酌定为10000元。故被告大东建筑劳务公司赔偿原告窦建良医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、护理费、鉴定费、二次手术费等各项损失171634.63元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条，判决如下：一、被告河南大东建筑劳务分包有限公司赔偿原告窦建良医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、护理费、鉴定费等各项损失171634.63元，于本判决生效后十日内付清；二、中国水利水电第五工程局有限公司在欠付工程款范围内对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告窦建良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元，减半收取2409元，由原告窦建良负担409元，被告河南大东建筑劳务分包有限公司、中国水利水电第五工程局有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月八日书记员  樊明杰