安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初2295号 原告：陈开华，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。 被告：朱道银，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周莹，女，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 原告陈开华与被告朱道银、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开华的委托诉讼代理人陈本胜、罗鲲、被告朱道银、被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人周莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈开华向本院提出诉讼请求：1、判令朱道银赔偿其各项费用共计192977.27元【赔偿清单：医疗费：13312.07元+6000元+199.5元=19511.57元，住院伙食补助费：30元/天×22天=660元，营养费：30元/天×90天=2700元，护理费：135.5元/天×90天=12195元，误工费：80896元/年÷365天×150天=33245元，残疾赔偿金：37540元/年×20年×10%=75080元，被扶养人生活费：儿子陈玉楠23782元/年×20年×10%÷2=23782元、女儿陈梦云23782元/年×7年×10%÷2=8323.7元，精神损害抚慰金：8000元，辅助器具费：2160元，摩托车修理费：950元，交通费：1500元，鉴定费：2400元+2120元=4520元，施救费350元（施救费系当庭增加）】；2、判令人保滁州分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由朱道银、人保滁州分公司承担。事实与理由:2019年2月24日14时20分，朱道银驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县XX镇XX村段时与陈开华驾驶的摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人陈开华、乘坐人陈梦云受伤，双方车辆损坏。陈开华受伤后被送往全椒XXX医院住院治疗，现出院在家中休养。本起事故经全椒县公安局交通管理大队认定朱道银负事故的全部责任，当事人陈开华无责任。2019年12月26日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，陈开华伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、90日，后续医疗费为6000元。另查明，皖Ｍ×××××小型客车在人保滁州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内。对于本次交通事故造成的各项赔偿费用，双方未能达成一致意见，现向法院提起诉讼，请依法判决支持诉请。 朱道银辩称，事故发生是事实，事故发生后其第一时间报险，对事故责任认定也无异议；涉案车辆在保险公司投保了保险，相关损失应该由保险公司代为赔付。 人保滁州分公司辩称，1、关于事故真实性和责任划分无异议。2、其公司在事故后垫付了10000元抢救费用，请求法院一并处理。3、陈开华的诉请过高，医疗费中应扣除20%的非医保用药，且有部分系收据，并非正式发票；修理费不认可，不是正式发票，且没有维修清单；对误工费，仅凭驾驶证、行驶证无法证明陈开华从事交通运输行业；陈开华伤残等级为十级，没有失去劳动能力，被扶养人生活费不应支付；施救费中有40元停车费应该扣减，另该施救费备注项为两台车子，陈开华的车损没有投保，应该扣减朱道银车辆施救费。4、根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费其公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月24日14时20分，朱道银驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒至XXXX村段时，与陈开华驾驶的摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人陈开华、乘坐人陈梦云受伤，双方车辆损坏。事故经全椒县公安局交通警察大队认定陈道银负事故全部责任，陈开华、陈梦云无责任。事故发生后，陈开华被送往全椒县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右内踝骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、颅底骨折可能；5、皮肤挫伤。2019年3月17日，陈开华出院，共住院21天，花去医疗费12846.45元，出院医嘱：1、继续左下肢支具外固定6周；2、加强右踝关节功能锻炼，左下肢支具去除后加强膝关节功能锻炼；3、定期复查（每4至6周复查一次）；4、不适随诊。因手术住院治疗及恢复需要，陈开华支出医用康复肋骨带、支具、拐杖等辅助医疗器具费用2160元。根据医嘱，陈开华进行复查支出检查费用521.5元。本案诉讼前，陈开华向本院申请对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托安徽XX司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年2月3日出具鉴定意见：陈开华构成十级伤残、误工期150日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费6000元。陈开华支付鉴定费2400元。 另查明，朱道银驾驶的皖Ｍ×××××小型客车在人保滁州分公司投保了交强险（保险期限自2018年12月19日起至2019年12月18日止）和不计免赔保额为100万元的商业三者险（保险期限自2018年12月20日起至2019年12月19日止），事故发生在保险期限内。事故发生后，人保滁州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付给陈开华10000元。朱道银支付了皖Ｍ×××××小型轿车、陈开华摩托车两车的施救费310元、停车费40元。 再查明，陈开华户籍地为全椒县XX镇XX村XX组XX号，与其妻子张XX育有一子一女。其子陈XX，XXXX年X月XX日出生，2010年11月4日经全椒县残疾人联合会填发、滁州市残疾人联合会批准，颁发了中华人民共和国残疾人证（精神残疾）；2020年6月8日，经陈开华委托，安徽XX司法鉴定所对陈XX的精神状态及劳动能力进行鉴定，并于2020年6月15日作出鉴定意见：陈XX患轻度精神发育迟滞，大部分丧失劳动能力。陈开华为陈XX支出检查费199.5元、鉴定费2120元。其女，陈XX，XXXX年XX月X日出生，系本次交通事故的另一伤者，由于伤情不严重，不要求在交强险限额范围内进行预留。 上述事实，有各方当事人的陈述与陈开华提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、全椒县人民医院出院记录、医疗费发票、住院费用清单、处方明细、全椒县XX商贸有限公司增值税发票及收据各两张、安徽XX司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、残疾证、证明、XX市第XXX医院门诊发票两张、安徽XX司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，朱道银负事故全部责任，陈开华、陈XX无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。 本院依法确定陈开华的各项损失为：1、医疗费13367.95元（12846.45元+521.5元），有相应的医疗费发票、住院费用清单、等为证，后续治疗费6000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持，合计为19367.95元（12846.45元+521.5元+6000元）。人保滁州分公司抗辩应扣除20%非医保用药，于法无据，本院对此抗辩不予采信；2、住院伙食补助费，根据陈开华住院地点及时间，计算为630元（21天×30元/天）；3、营养费，根据鉴定意见确定营养期为90天，计算为2700元（90天×30元/天）；4、护理费，根据鉴定意见护理期为90天，陈开华主张12195元（135.5元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，陈开华主张参照2019年安徽省交通运输行业就业人员平均工资计算，但其提供的证据不足以证明其从事交通运输行业，因陈开华为农村户籍，本院依照2019年安徽省农、林、牧、渔业行业标准计算其误工费为：19281元（46917元/年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金，陈开华经鉴定构成十级伤残，其主张75080元（37540元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；7、被扶养人生活费：陈开华儿子陈XX虽已成年，但经鉴定大部分丧失劳动能力，本院酌定其被扶养人生活费为19025.6元（23782元/年×20年×10%×80%÷2）；女儿陈XX：23782元/年×6年×10%÷2＝7134.6元；8、精神损害抚慰金，因陈开华构成十级伤残，在本起事故中无责任，其主张精神损害抚慰金8000元，本院予以调整给付7000元，在交强险中优先赔付；9、辅助器具费，陈开华主张2160元，有相应的发票及收据为证，且系治疗及恢复所支出的必要、合理费用，本院予以支持；10、摩托车修理费，事故造成陈开华摩托车损坏，且其提供了950元收据为证，本院予以支持；11、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为600元；12、鉴定费，陈开华因交通事故受伤，其对伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定支出的费用2400元，系陈开华为确定其损失支出的必要、合理费用，本院予以支持。关于陈XX精神状态及劳动能力进行鉴定所支出的检查费199.5元、鉴定费2120元，合计2319.5元，该费用系因陈开华交通事故受伤致残，而引起的主张被扶养人生活费所必须做的鉴定，系必要、合理的支出，本院予以支持。13、施救费，皖Ｍ×××××小型客车、陈开华的摩托车的施救费共计310元，因陈开华未举证证明其施救费数额，考虑到其确有施救费产生，本院依法酌定为80元。关于皖Ｍ×××××小型客车的施救费，与本案并非同一法律关系，且人保滁州分公司陈述该车未在其公司投保财产损失险，朱道银应另行主张。至于停车费40元属于间接损失，应当由朱道银负担。以上赔偿项目合计170923.65元（19367.95元+630元+2700元+12195元+19281元+75080元+19025.6元+7134.6元+7000元+2160元+950元+600元+2400元+2319.5元+80元）。朱道银在本起事故中承担全部责任，皖Ｍ×××××小型客车在人保滁州分公司投保了交强险和不计免赔保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，扣除人保滁州分公司已支付的10000元医疗费，其仍应在保险限额范围内赔偿陈开华各项损失合计160923.65元（170923.65元-10000元）。其中施救费80元应由陈开华返还给朱道银。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司赔偿原告陈开华各项损失合计160923.65元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告陈开华在收到上述赔付款项时返还被告陈道银垫付的施救费80元； 三、驳回原告陈开华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2076.50元，由原告陈开华负担345.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1250元，被告朱道银负担481元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月三十日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈 附相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 8、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。