河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初2727号原告:石志愿，男，汉族，1955年8月7日出生，住河南省虞城县。法定代理人：齐牡丹，女，高山族，1967年7月7日出生，住河南省虞城县，系原告妻子。委托诉讼代理人：冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告:王希河，男，1982年5月25日出生，汉族，住山东省绢博市临绢区。被告:国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道西段39号院内办公楼5楼(市一中西300米)。负责人:丁一，职务总经理。委托诉讼代理人:陈超举、吕海雷，河南格调律师事务所律师。原告石志愿与被告王希河、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称国任财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告石志愿的委托诉讼代理人冯耀华，被告国任财险平顶山公司委托诉讼代理人陈超举、吕海雷到庭参加了诉讼，被告王希河经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石志愿向本院提出诉讼请求:1.判令二被告赔偿原告各项损失169万元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日，被告王希河驾驶车牌号为豫Ｄ×××××豫Ｄ×××××挂号重型半挂汽车，在商丘××虞城县大浪淘沙洗浴中心门口，撞到原告的电动三轮车，造成原告受伤，该起事故经交警大队认定被告王希河负全部责任。该起事故原告受伤严重，花去大额医疗费用，后就赔偿问题未能达成一致，为此，特依法诉至贵院，望判如所请。被告国任财险平顶山公司辩称，1.对本案事故发生无异议，但我司需核实被告王希河的资格证、营运证，如果符合保险条款约定的情况下，我司同意对原告合理的损失进行赔偿；2.原告应为自己的诉讼请求提供相关证据，并经法庭进行质证。对于证据证明合理的部分予以赔偿，对于证据不足或者主张过高的部分不应支持；3.我司在2019年11月7日支付给虞城县人民医院1万元，用作石志愿的医疗费，上述款项应在赔偿款项中予以扣除；4.根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。我司对原告提交的鉴定意见有异议，庭前已提交申请书，请法庭予以处理。被告王希河未提交书面答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实:2019年10月3日6时20分，王希河驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车一豫Ｄ×××××号重型罐式半挂货车沿田界线由北向南行驶至田界线虞城南关大浪淘沙洗浴中心门口靠边停车时，与同方向行驶石志愿驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，石志愿受伤，构成交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队虞城县交警大队认定，被告王希河承担此事故的全部责任，原告石志愿无责任。事故发生后，原告石志愿先后在虞城县人民医院、商丘市第一人民医院住院治疗共计55天。依据被告国任财险平顶山公司申请，经本院委托开封医科法医临床司法鉴定所对原告石志愿伤情进行重新鉴定，2020年7月31日该所作出汴医科司法鉴定所[2020]临鉴字第190号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人石志愿外力致颅脑挫裂伤伴血肿术后，目前其伤残程度属于人体损伤致残程Ｉ（一）级伤残;2.被鉴定人石志愿外力致重型颅脑损伤、胫腓骨骨折等，护理24个月;3.被鉴定人石志愿需要完全护理依赖。被告国任财险平顶山公司支付鉴定费1900元、出诊费2000元。另查明：1.豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告国任财险平顶山公司投保有交强险及1000000元的商业三者险(含不计免赔)和2000000元的物流安全责任保险、豫Ｄ×××××号重型罐式半挂货车在被告国任财险平顶山公司投保有50000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。2.原告石志愿于1955年8月7日出生。3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年;2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。4.被告王希河为原告垫付医疗费40000元;被告国任财险平顶山公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，关于原告石志愿护理期限的认定，参照河南省高级人民法院关于长期康复护理指导性意见，完全护理依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张。本院认为[2020]临鉴字第190号鉴定意见书中护理24个月为原告构成一级伤残的护理期限，因原告定残后需完全护理依赖，对超出原告定残后的护理期限应包含在完全护理依赖的护理期限内，对原告石志愿需完全护理依赖的护理期限认定为5年，5年后发生的另行主张。关于原告石志愿护理人数的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”,第二款“护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。”，本案中医疗机构对于石志愿的护理人员的人数明确了院内院外需2人24小时陪护的意见，本院对原告石志愿需2人护理的意见予以支持。另关于原告石志愿主张的后续治疗费，商都司鉴所[2020]临鉴字第159号司法鉴定意见书鉴定程序存在瑕疵，该鉴定意见书不能作为有效证据采纳，本案中对原告主张后续治疗费不予支持。原告石志愿可待后续治疗实际发生后另行主张权利。原告石志愿为此支付的鉴定费1900元，由原告自行承担。公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。王希河驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车一豫Ｄ×××××号重型罐式半挂货车与原告石志愿发生交通事故，交警部门认定王希河承担此次事故的全部责任，依法应当在过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告国任财险平顶山公司先在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险的部分，由被告国任财险平顶山公司按照事故责任比例承担。本案原告石志愿因此次交通事故导致的具体损失为:一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费173519.36元（医疗费146655.71元+外购药26863.65元）；2.营养费1100元（20元/天×55天）；3.住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；小计177369.36元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费545606.85元[定残前护理费77026.85元（46858元/年÷365天/年×300天×2人））+定残后护理费468580元（46858元/年×5年×2人）]；2.残疾赔偿金513014.55元（34200.97元/年×15年）；3.本院酌定精神抚慰金为50000元；4.交通费1100元（20元/天×55天）；5.残疾器具费360元；小计1110081.4元。合计1287450.76元。被告国任财险平顶山公司在交强险限额内承担原告各项损失共计120000元，其中医疗费项下:10000元(医疗费10000元);伤残赔偿金项下110000元(伤残赔偿金60000元+精神抚慰金50000元)。因本次事故被告王希河承担全部责任，故被告国任财险平顶山公司应在商业三者险限额内赔偿原告各项损失1050000元。超出被告国任财险平顶山公司交强险和商业三者险赔偿限额的部分，由被告国任财险平顶山公司在物流安全责任保险限额内承担医疗费等各项损失117450.76元(1287450.76元-120000元-1050000元)，被告国任财险平顶山公司垫付医疗费10000元，可在其赔偿数额中予以扣减。原告石志愿的损失已得到足额赔偿，被告王希河不再承担赔偿责任。被告王希河为原告垫付医疗费40000元，由被告国任财险平顶山公司在赔偿原告的款项中予以扣减并返还给被告王希河。综上，国任财险平顶山公司应在交强险、商业三者险及物流安全责任保险限额内赔偿原告石志愿各项损失1237450.76元（1287450.76元-10000元-40000元）；支付被告王希河垫付款40000元。被告王希河经本院合法传唤未到庭，视为放弃对本案答辩及质证的权利。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险、商业三者险及物流安全责任保险限额内赔偿原告石志愿各项损失1237450.76元;二、被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起5日支付被告王希河垫付款40000元;三、驳回原告石志愿其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10005元，由被告王希河负担7385元，原告石志愿负担2620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年九月十六日书记员  陈盈彤