wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1132号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所江苏省。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：殷海洋，男，1987年5月1日出生，户籍所在地江苏省沭阳县。申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人殷海洋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初220号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：殷海洋欠中国银行股份有限公司镇江分行信用卡借款本金29993.95元、利息4859.07元、费用5786.71元，合计40639.73元。上述款项殷海洋于2020年2月20日还款10000元，2020年4月5日还款10000元，2020年5月5日还款10000元，2020年6月5日还清余款10639.72元；殷海洋于2020年2月13日给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4276元（已履行完毕）；如殷海洋未按上述期限及金额履行，视为债务全部到期，中国银行股份有限公司镇江分行可立即向法院申请执行剩余全部未偿还的本金及利息、费用；案件受理费449元（已减半）、保全费520元，合计969元，由殷海洋承担（已履行完毕）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人殷海洋信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除冻结被执行人财付通存款31.22元（冻结期限一年）；轮候冻结民生银行存款0元（冻结期限一年）外，被执行人名下无可供执行的车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除扣划被执行人财付通存款31.22元交纳执行费外，被执行人无可供执行的车辆、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月十八日书记员  李 健
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5911号原告:秦芹，女，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告:赵新志，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告秦芹与被告赵新志民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦芹撤回起诉处理。审判员  马欣丽二〇二〇年九月二十九日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民申117号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李大利，男，1979年9月20日出生，汉族，哈尔滨市合家装饰工程有限公司法定代表人，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈尔滨森郎电站电力有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村。法定代表人：杨春明，总经理。再审申请人李大利因与被申请人哈尔滨森郎电站电力有限公司（以下简称森郎公司）合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初7948号民事判决及本院（2019）黑01民终4488号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李大利申请再审称，请求撤销一审判决，依法改判。事实及理由：一、李大利为案涉工程做了很多前期工作，包括平整土地、购买沙子水泥等建筑材料，产生的费用已经被森郎公司认可，一审判决也予以认定，但一审判决李大利返还全部施工款不当。二、司法鉴定仅对灌注桩柱基作出不合格鉴定，未对其他部分作出鉴定。三、李大利未收到二审开庭的通知，二审按李大利撤回上诉处理，违法法律规定。本院经审查认为，在一审法院审理期间，经森郎公司申请，一审法院依法委托黑龙江中和力得尔工程咨询有限责任公司对案涉工程质量进行司法鉴定，黑龙江中和力得尔工程咨询有限责任公司于2019年2月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“位于哈尔滨市香坊区苇子沟北柞村的哈尔滨森郎电站电力有限公司厂房钢筋混凝土灌注桩基础，其现场实物现状工程质量为：1＃、2＃桩身混凝土实测抗压强度值（2.5MPa）未达到相关国家建筑规范、标准中所规定的桩基础抗压强度最低值（C25、25MPa）；桩基础竖向钢筋的设置未达到相关国家建筑规范、标准中所规定的基本构造要求，桩体正截面钢筋配筋率偏小（2.5%）；桩身长度未达到《建房协议》中所约定的长度（2.5m）要求。”因工程质量未达到国家规定标准及《建房协议》中约定的要求，森郎公司请求返还李大利工程款、利息、鉴定费、保全费、保全保险费、诉讼费，应予支持，一审判决符合法律规定。关于李大利已为案涉工程做了很多前期工作、产生了一定费用的主张，经鉴定，案涉工程不符合国家标准及双方签订的《建房协议》中约定的要求，导致森郎公司与李大利签订的合同无法继续履行，该笔费用应由李大利个人承担。本院二审于2019年6月20日按照李大利上诉时提供并签字确认的送达地址向其邮寄送达开庭传票，因电话长期无人接听，邮件被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院二审送达程序合法，李大利没有按时到庭参加诉讼，本院二审按李大利自动撤回上诉处理，符合法律规定。综上，李大利的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李大利的再审申请。审判长 唐 皓审判员 李子青审判员 丛明明()二〇二〇年九月二十九日法官助理刘洋书记员杜欣雨
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更176号 罪犯王四喜，男，1970年3月3日出生，汉族，小学文化，个体。原户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。于2017年9月22日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯王四喜因犯诈骗罪，于2017年5月26日被湖北省鄂州市鄂城区人民法院以（2017）鄂0704刑初201号刑事判决判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万五千元，责令退赔十八万元。宣判后，被告人王四喜不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）鄂07刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2017年9月22日交付执行。刑期自2016年8月27日起至2021年4月26日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第145号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯王四喜自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有财产性判项未履行等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王四喜减去有期徒刑七个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2020年9月17日作出鄂汉检执检减意[2020]128号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯王四喜在服刑期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯有能力履行而未履行生效判决中财产性判项，考核期间因不履行监督岗岗位职责被省监狱管理局通报并扣教育改造分20分。综合考察罪犯王四喜生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，执行机关对其报请减刑七个月幅度偏高，建议对罪犯王四喜在有期徒刑六个月以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯王四喜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；虽然有因违纪扣分情况，但经过民警教育引导，该犯深刻认识到自己的错误，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年5月表扬，2018年10月表扬，2019年3月表扬，2019年9月表扬，共计获得4个表扬。该犯自入监服刑以来，起始期已过二年。另查明，该犯未履行财产性判项，考核期间因不履行监督岗岗位职责被省监狱管理局通报并扣教育改造分20分。上述事实有关于罪犯王四喜的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、四监区2020第一批提请减刑人员消费统计表、汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯王四喜在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行财产性判项、考核期间因违纪被扣分等情形，在减刑时应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王四喜减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  伍新明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1902号原告：何宜波，男，1976年8月22日出生，汉族，住钟祥市，被告：周赵江（曾用名：周兆江），男，1964年3月6日出生，汉族，住钟祥市，被告：李翠兰（系周赵江之妻），女，1962年10月23日出生，汉族，住钟祥市，原告何宜波与被告周赵江、李翠兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告何宜波到庭参加诉讼，被告周赵江、李翠兰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宜波向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告欠款17208元及利息。事实和理由：2017年5月19日至2017年8月16日，二被告及其女儿蒋宁波在原告何宜波处购买农资产品，共计价款17208元，购货后，被告分文未付，在原告多次索款后，周赵江于2020年元月18日向原告出具欠条一张，写明欠款事实。后原告多次索款无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告周赵江、李翠兰未答辩。被告周赵江、李翠兰无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：周赵江与李翠兰系夫妻关系，2017年5月19日至2017年8月16日，周赵江、李翠兰及其女儿蒋宁波在何宜波处共购买了价值17208元的农资产品，2020年1月18日，周赵江向何宜波出具一份欠条载明“欠何宜波农药、化肥、种子款壹万柒仟贰佰零捌元整，￥（17208.00元），欠款人：周兆江，2017年5月19日至今没付款，2020年元月18日”。后何宜波多次索款无果，遂提起诉讼。以上事实有双方当事人的身份证复印件、身份信息、欠条、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告因购买农资产品未付款而向原告出具欠条，足以证明被告欠原告货款未付，根据欠条金额，本院确认欠款金额为17208元，上述债务产生于夫妻关系存续期间，用于共同生产经营，属于夫妻共同债务，原告诉请被告支付货款17208元，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定付款时间，也未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告周赵江、李翠兰于本判决生效之日起10日内给付原告何宜波货款17208元，并赔偿逾期付款损失（自本判决确定的给付时间起至债务清偿之日止，以17208元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告周赵江、李翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇二〇年九月二十九日法官助理李年书记员李秀明
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3345号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层二层。负责人：李丽冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾居正，男，1993年6月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。该公司员工。被上诉人（原审原告）：张乐乐，男，2000年1月1日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人张乐乐保险合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人贾居正，被上诉人张乐乐的委托诉讼代理人李万结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：1、依法改判河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4413号民事判决，改判上诉人多承担的9,240元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，一审开庭时被上诉人提交评估报告为个人委托，鉴定时也未通知我司参与评估，我司对鉴定报告存在质疑，而且鉴定报告出具的评估金额为4S店维修价格，被上诉人实际维修是在市场维修，而且也无法核实被上诉人车辆评估的配件是否更换。2、根据被上诉人与我司签订的保险合同，被上诉人承担主责的交通事故，我司应该按照事故责任比例70%赔付。综上，上诉人不服原审判决，依法提起上诉，请求二审法院查明带，依法予以驳回。张乐乐辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。一审法院已经举证期限内告知上诉人对该评估报告是否申请评估，上诉人并没有申请重新评估。上诉人应当按照保险合同赔偿被上诉人的损失。张乐乐向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计24,240元。一审法院认定事实：2020年3月21日，张乐乐为登记在其名下的豫Ｑ×××××号车在太平洋财险驻马店公司投保机动车损失险，保险期间为2020年3月22日至2021年3月21日，保险金额为170,000元，且投保不计免赔率。2020年4月10日23时许，原告张乐乐驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶至正阳县真阳镇化肥厂门口路段左转弯掉头时，因操作不当、掉头时妨碍通行，与梁超驾驶的由南向北行驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引豫QK752挂号重型自卸半挂车（操作不当）发生事故，导致车辆损坏，无人员受伤。经正阳县公安交警部门认定，张乐乐负事故的主要责任，梁超负事故的次要责任。事故发生后，张乐乐委托河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司对豫Ｑ×××××号车2020年4月10日因事故造成的车辆损失进行评估，该评估机构于2020年4月24日出具评估报告书一份，评估结论为：豫Ｑ×××××号奥迪牌小型轿车损失价值为23,540元。张乐乐为此支出评估费700元。一审法院认为，原告张乐乐与被告太平洋财险驻马店公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内，被保险车辆豫Ｑ×××××号车发生交通事故，造成车辆受损，被告太平洋财险驻马店公司作为该车车辆损失险的承保人，应对原告张乐乐因保险事故所遭受的损失在保险范围内进行赔偿。被告太平洋财险驻马店公司认为原告张乐乐提交的评估报告系单方鉴定，不应采纳，但原告提交评估报告系由合法资质的评估机构作出，太平洋财险驻马店公司也没有提交该评估报告不应予采信的依据，故本院对该抗辩意见不予采纳。豫Ｑ×××××号车车辆损失按评估意见认定为23,540元，评估费按票据认定为700元，以上共计24,240元，应由被告太平洋财险驻马店公司在豫Ｑ×××××号车车辆损失险保险范围内承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，一审法院判决：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内支付原告张乐乐保险款24,240元。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：第一，案涉的评估报告能否应予采信；第二、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司称其按责任比例70%进行赔付有无事实依据和法律依据。关于第一个焦点问题，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司虽对该评估报告提出异议，但未申请重新评估，且该评估机构和评估人员具有相应的资格，上诉人亦未提供证据足以推翻该评估报告，因此，原审法院依据该评估报告进行裁决并无不当。关于第二个焦点问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人在一、二审诉讼期间均未提供其与张乐乐签订的保险合同，亦未提供其按70%责任比例赔付的其他证据，故中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费406元，由中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇二〇年九月三十日书记员  陈淑丽
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17706号原告：上海保力皇都物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李琳，董事长。委托诉讼代理人：陈志豪，上海市襄阳律师事务所律师。被告：姚瑾，女，1983年4月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海保力皇都物业管理有限公司与被告姚瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海保力皇都物业管理有限公司的委托代理人陈志豪、被告姚瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2016年8月至2020年8月的物业管理费人民币(以下币种同)9,447.20元;2、请求判令被告给付逾期支付物业费的违约金230元。3、本案的诉讼费由被告承担。被告姚瑾辩称：原告所提供的服务未达到合同约定标准，故被告未足额交纳相应物业费，只要原告做好合同约定的服务，被告愿意支付物业费的。审理中，原告表示，被告称原告未提供合同约定服务与事实不符；原告方对小区进行物业管理，被告应当支付物业费。审理中，原告放弃违约金的诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。审理中，原告放弃违约金的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告姚瑾于本判决生效之日起十日内支付原告上海保力皇都物业管理有限公司2016年8月至2020年8月的物业管理费人民币9,447.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告姚瑾负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二〇年九月二十九日书记员  王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1522民初3670号 原告：李东文，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：李志刚，山东鲁莘朝律师事务所律师。 被告：魏巧芝，女，1966年6月6日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：申建和，莘县寨西法律服务所法律工作者。 原告李东文与被告魏巧芝种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告李东文于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以纠纷已解决为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李东文撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告李东文负担。 审判员  孔德冉 二〇二〇年九月十八日 书记员  侯丽丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2840号申请执行人：李侠，女，1966年03月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：牛万勤，女，1973年06月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人健康权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2829号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2840号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十九日法官助理吴见书记员邓大龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2763号申请人：河南华冠化工有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇玻璃钢大道8号）。法定代表人：陈向远，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被申请人：陈红宾，男，1969年7月23日生，汉族，住沁阳市。被申请人：陈小平，女，1969年5月19日生，汉族，住址同上。申请人河南华冠化工有限公司与被申请人陈红宾、陈小平为民间借贷纠纷一案，申请人河南华冠化工有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈红宾、陈小平的银行存款136035元。申请人河南华冠化工有限公司以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈红宾、陈小平的银行存款136035元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张文启二〇二〇年九月十八日书记员  刘心茹
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执30269号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陶孙亮： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陶孙亮小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执30269号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1063号申请执行人:郭某海，男，汉族，住淅川县。被执行人：十堰市伟杰建材有限公司。法定代表人：姚某，总经理。被执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。关于郭某海申请执行十堰市伟杰建材有限公司、刘某借款合同纠纷一案中，在执行中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：郭某海申请执行十堰市伟杰建材有限公司、刘某借款合同纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年九月十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢88-1号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914113000895253397，住所地：西峡县白羽南路25号。被执行人：邵爱柳,女,汉族，生于1963年5月19日，身份证号：412923196305190829,住西峡县城区居委会任家洼。河南西峡农村商业银行股份有限公司与邵爱柳借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵爱柳偿还申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司300000元。因被执行人邵爱柳未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵爱柳名下财产。本院已查封被执行人邵爱柳位于西峡县白羽街道土门居委会任家洼组一幢一单元三楼东户房产一处，房产证号：西峡县房权证白羽街道字第1023685号，现已进入拍卖程序。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人邵爱柳居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵爱柳负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年九月二十九日书记员 王     帆
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6471号 原告：南安万邦涂料有限公司，住所地福建省南安市丰州镇桃源工业区。 法定代表人：李如安，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡波，福建麒顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建麒顺律师事务所执业律师。 被告：江丽梅，女，1981年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安万邦涂料有限公司诉被告江丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告南安万邦涂料有限公司的委托诉讼代理人胡波、被告江丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安万邦涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令江丽梅立即向南安万邦涂料有限公司支付买卖合同欠款128000元，并赔偿自20230年8月6日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；2.本案诉讼费由江丽梅负担。事实与理由：江丽梅经营涂料，向南安万邦涂料有限公司赊欠涂料若干，因周转不济无法给付，经核对后结算尚欠货款128000元，并于2017年3月14日签发《欠条》给南安万邦涂料有限公司为证。后，南安万邦涂料有限公司多次催讨未还分毫。无奈下，只得起诉维权，江丽梅拖欠货款已属违约，南安万邦涂料有限公司之诉求合法有据，恳请判如所请。 江丽梅辩称：本案欠款128000元属实，但因答辩人现在经济状况困难，所以无力偿还。答辩人要求分期偿还，等后续经济比较好了之后再去偿还剩余欠款。 本院经审理认定事实如下：江丽梅向南安万邦涂料有限公司购买涂料。2017年3月14日，江丽梅与南安万邦涂料有限公司进行对账结算，江丽梅确认结欠南安万邦涂料有限公司对货款人民币128000元，有江丽梅亲笔签字确认的《欠条》1张为据。后经南安万邦涂料有限公司催讨，江丽梅未能偿还，南安万邦涂料有限公司遂诉至本院要求解决。 上述事实，有南安万邦涂料有限公司提供欠条1张、录音证据1份及南安万邦涂料有限公司、江丽梅在庭审中的陈述为证，上述证据与南安万邦涂料有限公司、江丽梅在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。江丽梅在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，江丽梅向南安万邦涂料有限公司购买涂料，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。江丽梅结欠南安万邦涂料有限公司货款人民币128000元，有江丽梅亲笔签字确认的《欠条》1张等为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，江丽梅应予清偿。结算后，经催讨，江丽梅未能偿还。现南安万邦涂料有限公司请求江丽梅偿还货款人民币128000元，本院予以支持。因江丽梅在被结算后未能偿还款项，必然给南安万邦涂料有限公司造成一定的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，南安万邦涂料有限公司要求江丽梅支付自起诉之日即2020年8月6日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法合理，本院予以支持， 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 江丽梅支付南安万邦涂料有限公司货款人民币128000元及利息（自2020年8月6日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2860元，减半收取人民币1430元，由江丽梅负担，江丽梅应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0527执异11号异议人（被执行人）程刚，男，1984年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人李林威，湖南弘楚律师事务所律师。申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人肖习河，湖南道宽律师事务所律师。被执行人广州途锐机械设备发展有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇黄庄南路19号6-8。法定代表人王海平，该公司总经理。在本院执行中联重科股份有限公司与程刚、广州途锐机械设备发展有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人程刚对本院（2020）湘0527执恢84号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人程刚称，2012年5月8日岳麓区人民法院作出（2012）岳民初字第00719号民事判决书，判决异议人偿还中联重科股份有限公司761832元。自2012年4月13日起至2015年10月22日，异议人通过银行存款、支票支付、车辆抵押冲抵等方式已还清判决给付之款，请求终结本案执行，立即解除对异议人银行帐户的冻结及其他限制异议人的措施。申请执行人中联重科股份有限公司答辩称，异议人所述不属实，至今未还清判决给付之款，请求驳回异议人的异议请求。被执行人广州途锐机械设备发展有限公司未参加听证会，也未予答辩。本院查明：原告中联重科股份有限公司诉被告程刚、广州途锐机械设备发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年3月20日向长沙市岳麓区人民法院提起的诉讼，于2012年5月8日岳麓区人民法院作出（2012）岳民初字第00719号民事判决书，判决：一、限被告程刚在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司拖欠的首付款684000元、违约金77832元，共计761832元（违约金按欠款总额的万分之五每日从2011年7月1日起暂起计算至2012年3月10日，2012年3月11日起顺延照计至判决确定的履行之日止）；二、被告广州途锐机械设备发展有限公司对上述款项的给付承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，中联重科股份有限公司申请强制执行，于2020年4月17日经湖南省高级人民法院裁定由本院执行。本院于2020年8月5日作出（2020）湘0527执恢84号执行通知书，责令广州途锐机械设备发展有限公司、程刚于七日履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事判决书所确定的义务，支付中联重科股份有限公司761832元；二、负担案件受理费11518元，财产保全费4420元，申请执行费10020元。异议人程刚以已履行给付内容为由，向本院提出执行异议申请。本院认为，异议人为证明其主张，向本院提交了一些付款给中联重科股份有限公司的凭据，经听证会听证，中联重科股份有限公司对异议人所提交的部分付款凭据不予认可，且提出因原签订的合同尚在履行，异议人提交的凭据所付之款是合同履行之款，还是给付判决兑现款，兑现款应交到法院，如将兑现款交到申请执行人公司，应有申请执行人出具的收兑现款收据。因异议人与申请执行人的账目有待进一步核实和结算，故异议人所提交的证据尚不能证明其主张，其异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人程刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈天文审 判 员  莫显文审 判 员  龙运贵二〇二〇年九月十八日代理书记员  张菱之附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1591号 原告：眉山市福生物业管理有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号，统一社会信用代码：91511422662787930U。 法定代表人：秦怡，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：罗苹，女，1987年11月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市福生物业管理有限公司诉被告罗苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告眉山市福生物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告罗苹的起诉。 本院认为，原告眉山市福生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市福生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 周 文 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄自春
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9225号原告：李宁，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：刘权德，男，1993年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：姬晓红，河南泽民律师事务所律师。被告：刘彩虹，女，1982年7月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告李宁与被告刘权德、刘彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宁撤诉。案件受理费25元，由原告李宁负担。审判员  程善磊二〇二〇年九月二十九日书记员  朱博成
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异196号异议人（案外人、利害关系人）：汤文生。异议人（案外人、利害关系人）：刘海军。异议人（案外人、利害关系人）：刘芳。异议人（案外人、利害关系人）：宋迎春。异议人（案外人、利害关系人）：唐海琼。异议人（案外人、利害关系人）：王玲。异议人（案外人、利害关系人）：曹述珍。异议人（案外人、利害关系人）：江顺香。异议人（案外人、利害关系人）：伍成芳。上述九异议人的诉讼代表人：王玲、刘芳。申请执行人：周灵。被执行人：宋美丽。被执行人：匡炜。衡阳市雁峰区人民法院在执行申请执行人周灵与被执行人宋美丽、匡炜借款合同纠纷一案中，案外人汤文生、刘海军、刘芳、宋迎春、唐海玉、王玲、曹述珍、江顺香、伍成芳(以下简称汤文生等九人)向本院提出案外人异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人汤文生等九人提出异议称，衡阳市雁峰区人民法院执行结案有误，异议人于2020年7月20日向该院递交异议申请书，该院既不立案，也不出具不予受理裁定书，故向衡阳市中级人民法院提出异议申请，请求依法指令执行法院受理或直接撤销该执行结案裁定书。事实与理由：由于何芳集资诈骗案引起包括各异议申请人在内的民间借贷纠纷案件已有13个，根据相关法律规定，多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。本案被执行人宋美丽也向异议申请人借了款，其名下财产不足以偿还所有债务，执行法院查封、冻结宋美丽财产并划拨部分款项给申请人周灵一人，显然对异议申请人不公。请求对衡阳市雁峰区人民法院湘0406执211号之二和(2020)湘0406执47号之一强制执行的财产暂不予分配，待何芳集资诈骗案审理完毕后，确定其无财产可执行或不够执行的情况下，再对宋美丽及匡炜原已执行的财产和现在正在执行的财产合并后，再按债权人债权比例平均分配。本院查明，衡阳市雁峰区人民法院在执行申请执行人周灵与被执行人宋美丽、匡炜借款合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人匡炜住房公积金54700元，并支付给申请执行人周灵，周灵同意暂时撤回执行申请。该院于二〇一九年六月六日作出(2019）湘0406执211号之二执行裁定：该院（2018）湘0406民初1676号民事调解书终结执行。后周灵申请恢复执行，该院于2020年1月6日立案，在执行过程中，强制扣划了被执行人宋美丽、匡炜住房公积金63900元，本案尚有690721.5元未执行到位。因被执行人暂无履行能力，申请执行人周灵书面提出撤回执行申请。该院于二0二0年五月十九日作出（2020）湘0406执47号之一执行裁定：终结本案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条规定，执行法院收到执行异议后三日内既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理后无正当理由超过法定期限不作出异议裁定的，异议人可以向上一级人民法院提出异议。上一级人民法院审查后认为理由成立的，应当指令执行法院在三日内立案或者在十五日内作出异议裁定。本案人异议人汤文生等九人对执行法院执行被执行人宋美丽财产的执行行为有异议，向执行法院书面提出，执行法院应予受理并审查，并作出处理。执行法院收到后，既不立案又不作出不予受理裁定，根据上述规定，异议人向本院提出异议申请，本院应当依法指令执行法院进行立案审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：指令湖南省衡阳市雁峰区人民法院对异议人汤文生等九人所提异议立案审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月十八日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2020）冀0107刑初50号 石家庄市井陉矿区人民检察院： 你院于2020年9月15日以矿检一部刑诉〔2020〕50号起诉书，向我院提起公诉的被告人贾俊杰犯交通肇事罪一案，根据石家庄市中级人民法院（2020）冀01刑辖162号《指定管辖决定书》的决定，本案改由石家庄市井陉县人民法院审判。现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。 附件： 1、河北省石家庄市中级人民法院指定管辖决定书一份； 2、被告人贾俊杰现取保候审现住址； 3、案卷材料2册； 4、《认罪认罚具结书》一份； 5、随案移交物品、文件清单一份（冀Ａ×××××重型载货车一辆，该车停放在井陉矿区交警大队）。 二〇二〇年九月二十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3592号申请执行人：甘井子金三角秀琴调料行。经营者：宫秀琴。被执行人：大连合一餐饮管理有限公司。被执行人：大连东盛伟业商贸有限公司。法定代表人：孙日涛。本院在执行申请执行人甘井子金三角秀琴调料行与被执行人大连合一餐饮管理有限公司、大连东盛伟业商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人大连合一餐饮管理有限公司、大连东盛伟业商贸有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩                旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3484号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，董事长。委托代理人李玮、魏涛，北京大成（广州）律师事务所。被执行人长春坤弘工程机械有限公司，住所地吉林省长春市经开区世纪大街3511号汇成家园4号楼1楼门市，统一社会信用代码912201016977734835。法定代表人王淑萍，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人长春坤弘工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初16581号民事调解书，责令被执行人长春坤弘工程机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人长春坤弘工程机械有限公司未予履行。2020年5月8日，长沙中联重科环境产业有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，均未发现可供执行财产，现双方正在执行和解协商中，申请执行人于2020年9月30日对本案申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2019）湘0104民初16581号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月三十日书记员  李 佳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1437号申请执行人：仝某，男，2004年1月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市豫苏实验学校，住所地：偃师市翟镇翟西村，统一社会信用代码：52410381097381734F。法定代表人：鲍刚，该校校长。仝某与偃师市豫苏实验学校合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市豫苏实验学校退原告仝某学费2200元，于2019年9月30前付清。因偃师市豫苏实验学校未按上述生效法律文书履行义务，仝某向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月7日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月4日、2020年9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人偃师市豫苏实验学校名下无车辆登记信息。四、本院通过偃师市不动产登记局查明，被执行人偃师市豫苏实验学校名下无不动产登记信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人偃师市豫苏实验学校进行调查，发现该学校大门紧闭，空无一人，该学校法定代表人鲍刚系江苏人，联系不上，其下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人仝某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市豫苏实验学校负有继续向申请执行人仝某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十九日代书 记员 ：滕彦杕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7851号上诉人(原审原告)：上海越盛房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区重固镇外青松公路XXX号D-711。法定代表人：宋世敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤茹珺，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖瑜，北京市中银(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：丁金福，男，1953年9月15日出生，汉族，住上海市静安区延安中路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。上诉人上海越盛房地产开发有限公司因与被上诉人丁金福民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初17182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初17182号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人上海越盛房地产开发有限公司预交的二审案件受理费人民币34，661.90元予以退回。审判长 何 云审判员 张明良审判员 邵美琳二〇二〇年九月二十九日书记员 陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云03刑辖52号富源县人民法院：富源县人民检察院向你院提起公诉的被告人周开林涉嫌非法持有弹药罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，本院决定将该案指定富源县人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二〇年九月十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执7597号郑州市基正房地产开发有限公司：你/你单位与付芝芬房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初32673号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)付芝芬于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3724号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区东亚望京中心A座1605室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司员工。被执行人：徐东辉，男，汉族，1968年11月14日出生，住天津市和平区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人徐东辉追偿权纠纷一案，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月十八日书记员  冯俏然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更590号罪犯罗华军，男，1996年2月12日出生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2014年7月2日作出（2014）姚刑初字第30号刑事判决，撤销云南省姚安县人民法院（2012）姚刑初字第38号刑事判决第一项对被告人罗华军宣告的缓刑；被告人罗华军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人罗华军不服，提出上诉。本院于2014年12月12日作出（2014）楚中刑终字第69号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2024年12月6日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗华军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗华军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗华军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗华军减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月25日起至2024年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3948号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈佳兴，男，1990年5月17日出生，汉族，系原告员工。 被告：陈秀梅，女，1975年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林洪华，男，1974年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林风虎，男，1984年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：魏国栋，男，1991年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被告陈秀梅、林洪华、林风虎、魏国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉处理。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  关雨琴 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执687号被执行人肖某某，男，汉族，住湖南省桂东县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0827刑初74号刑事判决书于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，扣划了被执行人银行存款6300元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行2万元，执行到位6300元,未执行到位1.37万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年九月三十日书记员  王志程
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民申54号 再审申请人（一审被告）：安徽罗河谷生态旅游发展有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋阳村。 法定代表人：徐青松，该公司总经理。 破产管理人：安徽精龙律师事务所。 被申请人（一审原告）：汪光亮，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原审被告：徐青松，男，1972年12月12日出生，私营企业主，住安徽省潜山县。 再审申请人安徽罗河谷生态旅游发展有限公司与被申请人汪光亮合同纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2018）皖0824民初803号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 安徽罗河谷生态旅游发展有限公司申请再审称：原审法院调解结果不合法，调解程序违法。综上，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销安徽省潜山市人民法院（2018）皖0824民初803号民事调解书，并重新审理。 本院经审查认为，一审法院在通过直接送达方式送达，程序并无不当。该案原审调解书于2018年5月16日直接送达后依法产生法律效力，申请人安徽罗河谷生态旅游发展有限公司于2020年4月1日向本院申请再审，其再审申请已明显超过申请再审期限；另，其提供的新证据与本案无关联性。 综上，安徽罗河谷生态旅游发展有限公司再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽罗河谷生态旅游发展有限公司的再审申请。 审判长  方向华 审判员  胡少斌 审判员  马 军 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘修吉 书记员蒋芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9737号原告曲秀贤,女,汉族,1953年5月25日出生,住址沈阳市被告魏晶晶，女，汉族，1972年2月2日出生，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。公民身份号码：2111031972××××××××。原告曲秀贤诉被告魏晶晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员马腾飞独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲秀贤到庭参加了诉讼，被告魏晶晶经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲秀贤诉称，一、判令被告给付原告房屋租金55600元及利息，利息暂计1000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告魏晶晶未到庭进行答辩。经审理查明，原告与被告达成租赁协议，被告租用原告位于沈阳市铁西区门房屋。审理中，原告提交被告出具的欠条一份，内容为“本人巍晶晶欠曲秀贤艳欣街13门网点租金55600元，在2020年4月25日前偿还全部欠款55600元……”。原告陈述事实为2016年-2017年期间将涉案房屋出租给被告，被告陆续给付原告租金。2020年4月被告不再租赁涉案房屋并将房屋返还原告，同时被告关于欠付的租金向原告出具欠条。被告未到庭对原告主张的事实提出抗辩意见。审理中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、租赁协议、欠条等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告魏晶晶经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。本案中，原告提交了租赁协议反映双方关于沈阳市铁西区门房屋的租赁事实。同时原告提交了欠条反映被告尚欠原告租金55600元。被告经传唤未到庭对原告主张的事实提出抗辩意见，本院根据原告提交的租赁协议及欠条对原告主张的事实予以认定，被告应按欠条记载的金额55600元向原告支付拖欠的房屋租金。原告申请撤回利息的主张，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告魏晶晶于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告曲秀贤房屋租金55600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由被告魏晶晶承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十一日书记员  刘轩彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2793号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。法定代表人冯广军，经理。委托代理人苏勇强，男，汉族，1983年10月21日生，住漯河市郾城区，公司员工。被告杜玉仁，男，汉族，1966年1月12日出生，住河南省平顶山市新华区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告杜玉仁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告杜玉仁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2015年5月6日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2019年11月4日该车辆保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险，近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号/豫LC313挂号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关营运手续，并承担本案诉讼费用。被告杜玉仁未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2015年5月6日，原告中远公司为甲方，被告杜玉仁为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××号/豫LC313挂号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2019年11月4日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告杜玉仁解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号/豫LC313挂号车辆过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告杜玉仁未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告杜玉仁解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号/豫LC313挂号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告杜玉仁的合同关系；被告杜玉仁于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号/豫LC313挂号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给原告河南中远物流有限公司。案件受理费50元，已减半收取，由被告杜玉仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年九月十八日书记员 陈旭光
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初5266号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托诉讼代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，该公司职工。 被告：王建军，男，1969年2月4日生，汉族，住诸城市。 被告：王洪芳，女，1969年2月1日生，汉族，住诸城市。 被告：李炳俊，男，1963年10月20日生，汉族，住诸城市。 被告：陈玉美，女，1960年7月14日生，汉族，住诸城市。 被告：惠新明，男，1971年8月3日生，汉族，住诸城市。 被告：郑丽霞，女，1979年7月13日生，汉族，住诸城市。 被告：李进萍，女，1987年3月1日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与王建军、王洪芳、李炳俊、陈玉美、惠新明、郑丽霞、李进萍金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告的地址，且经本院释明后，原告明确表示不同意进行公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 伟
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1298号之一 申请执行人：韩XX，男，1973年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：孙X，男，1975年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人韩XX（以下称申请执行人）申请执行被执行人孙X（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初496号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、偿还借款本金4万元及利息（以3万元为基数，自2019年1月10日起按照月利率1.5%计算至实际付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，没有发现被执行人在安庆市内有不动产登记信息。 四、被执行人工资已被本院其他案件按年扣留提取，本案将依法参与分配。 五、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 六、本案已执行标的额为0元，执行费交纳0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年九月三十日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1025号之二 申请执行人：施恩恩，女，1990年11月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王亿民，泉港区中全法律服务所法律工作者。 被执行人：陈瑞添，男，1972年11月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人施恩恩与被执行人陈瑞添民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人陈瑞添发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈瑞添的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈瑞添限制高消费。申请执行人施恩恩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初2238号原告：陈文杰，住南京市下关区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告陈文杰因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]第156号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年4月2日立案受理。原告陈文杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法返还原告13000元事故扣款；2.终止后期扣款；3.本案诉讼费由被告承担。本院查明，案涉仲裁裁决书为终局裁决。依据该裁决，江南公交公司应当于该裁决生效之日起十日内支付陈文杰2017年12月至2018年11月期间事故扣款6000元。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书，案号为（2019）苏01民特163号。南京市中级人员法院于2019年5月23日作出民事裁定书，以陈文杰已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。开庭前原告陈文杰向本院申请撤诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第156号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告陈文杰的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告陈文杰撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月十八日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执恢152号 申请执行人：彭清华，女，1940年10月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：王财修，男，1952年8月2日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人彭清华与被执行人王财修合同纠纷一案的（2015）绵民终字第1043号民事判决书已发生法律效力,但被执行人王财修至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，彭清华申请恢复执行，要求王财修给付材料款15278元及利息6281元。本院已经受理。 执行中，本院对被执行人王财修的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，发现其有部分银行存款并扣划了4910元，未发现其有可以执行的财产线索，王财修已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知彭清华本人，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 另查明，首次执行后，通过协助执行的方式，已经向彭清华支付1720+1540=3260元。 本院认为，经人民法院依职权调查，未发现被执行人王财修有足够可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，因此本案本次不能执行完毕，申请执行人认可本院的调查内容，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人彭清华累计实现债权3260+4910=8170元，未实现债权13389元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人王财修有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月三十日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更869号罪犯朱隆斐，男，1991年12月11日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2015年12月3日作出（2015）章刑初字第227号刑事判决，认定被告人朱隆斐犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更450号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱隆斐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱隆斐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱隆斐减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年4月25日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3581号之一原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区康博大道金华茶城西门斜对过众望大厦6楼圣安公司，统一社会信用代码91371400550900564。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：付婧瑜，山东圣安资产管理集团有限公司法务。被告：刘乃广，男，1962年12月19日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：吴瑞珍，女，1959年10月13日出生，汉族，住山东省胶州市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告刘乃广、吴瑞珍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经原、被告协商，双方已达成协议被告并实际履行完毕，原告山东圣安资产管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费766元，减半收取计383元，保全费410元，共计793元，由山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年九月三十日法官助理杨爱华书记员季秀荣
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4184号之一 原告：玉环县祥源机械有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿街道五一村。 法定代表人：翁林福，执行董事。 委托诉讼代理人：林明龙，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市万欣汽车配件有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇金鸿路延伸段。 法定代表人：王运金，执行董事。 玉环县祥源机械有限公司与绵阳市万欣汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告玉环县祥源机械有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环县祥源机械有限公司撤诉。 案件受理费673元，减半收取计336.5元，保全费370元，由原告玉环县祥源机械有限公司负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  黄婧婧
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审367号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：邹平新，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]405号行政处罚决定，并提交了延期申请强制执行的情况说明及相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2018年6月，邹平新未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县七里坪镇王文某村6组750平方米的土地建设住宅，其中建筑占地面积为148平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条第一款之规定。原红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人邹平新作出如下行政处罚：1.责令邹平新15日内退还非法占用红安县七里坪镇王文秀村的750平方米土地给红安县七里坪镇王文秀村村民委员会；2.限邹平新15日内自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为148平方米的房屋，恢复土地原状。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局，该局于2019年6月2日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]405号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人邹平新在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]405号行政处罚决定，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年九月三十日书记员 丁冉旭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3340号原告：佛山市华裕泰织染有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码914**********747XC。法定代表人：余某1。委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。被告：黄容波，男，1966年8月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区************，公民身份号码440************333。原、被告加工合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘裕彬到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工款838688.9元以及逾期付款利息31106.16元（以加工款838688.9元为基数自2019年2月1日起按全国银行同业拆借同期利率计至全部款项付清止，暂计至2019年11月12日，共285天）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告有生意往来，被告以鸿成纺织有限公司（该公司没有注册登记）的名义与原告进行业务往来，原告为被告加工纱线。2015年12月31日，被告确认欠原告加工款1542688.90元。2016年9月30日，经再次核对，被告确认欠加工款992688.90元。经原告多次催促，被告仍欠原告838688.90元未付。被告没有答辩及提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩论的权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：被告以未经注册登记的“鸿成纺织有限公司”的名义与原告进行业务往来，原告为被告加工纱线。2016年，原、被告签订《佛山市华裕泰织染有限公司应收账款确认函》，确认“鸿成纺织有限公司”欠原告992688.90元，被告在客户负责人处签名。至庭审辩论终结之日止，上述加工费尚欠838688.90元未付。本院认为，本案系加工合同纠纷，被告以未经注册登记的“鸿成纺织有限公司”的名义与原告进行业务往来，因此“鸿成纺织有限公司”的债务应由被告本人承担。原告主张被告欠加工费838688.90元，并提供《佛山市华裕泰织染有限公司浆纱加工对账单》、《佛山市华裕泰织染有限公司应收账款确认函》为证，故本院对原告的主张予以支持，被告应支付上述加工费予原告。至于逾期付款利息，其实质为违约金，因双方未就加工费支付时间及违约责任进行约定，本院酌定违约金自本案受理之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄容波应于判决发生法律效力之日起十日内支付加工费838688.90元及自2020年2月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的违约金予佛山市华裕泰织染有限公司；二、驳回佛山市华裕泰织染有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取12497.95元（佛山市华裕泰织染有限公司已预交），由佛山市华裕泰织染有限公司负担311.07元，由黄容波负担12186.88元并于给付上述债务时一并迳付佛山市华裕泰织染有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  潘绍源人民陪审员  周少萍二〇二〇年九月二十九日书 记 员  吴玉卿
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2201号 原告：施昌宝，男，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：顾永龙，男，1974年6月17日出生,汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告施昌宝与被告顾永龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年9月30日，原告施昌宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告施昌宝撤诉处理。 案件受理费326元，减半收取计163元，由原告施昌宝负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年九月三十日 法官助理孟何 书记员梁琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7963号上诉人（原审被告）：比吉因福（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李帅，总经理。委托诉讼代理人：朱晓龙，北京隆安（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：被上诉人（原审原告）：隋欣，女，1986年7月15日出生，满族，优扬文化传媒有限公司市场管理经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：董海瑞（隋欣之夫），男，1984年6月5日出生，汉族，中国航空工业集团有限公司财务经理，住北京市朝阳区。原审被告：李帅，女，1991年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：赵扬，女，1979年3月20日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张硕，男，1988年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人比吉因福（北京）教育咨询有限公司因与被上诉人隋欣、原审被告李帅、赵扬服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初66675号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人比吉因福（北京）教育咨询有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人比吉因福（北京）教育咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人比吉因福（北京）教育咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由比吉因福（北京）教育咨询有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 强审 判 员  邓青菁审 判 员  高 贵二〇二〇年九月三十日法官助理  刘佳钰书 记 员  徐 曼
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8684号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。 被告：付艳涛，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告付艳涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡 月
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢774号 申请执行人李长刚。 被执行人张国玉。 被执行人臧言美。 被执行人刘培臻。 本院在执行李长刚与张国玉、臧言美、刘培臻民间借贷、保证担保合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2012）高民初字第2016号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月三十日 书记员  邢森云
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2211号 被执行人：周华斌，男，汉族，1988年2月17日出生，住广西壮族自治区岑溪市。 本院执行关于被执行人周华斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2890号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周华斌应交纳诉讼费7089元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年8月11日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人周华斌发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2211号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 彬
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初10365号原告：唐仕安，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：陆亚萍，女，1980年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系原告妻子。被告：徐君，男，1980年10月1日出生，汉族，住浙江省江山市。原告唐仕安（以下简称原告）为与被告徐君（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及委托诉讼代理人陆亚萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2017年被告在原告店内购买瓷砖用于装修，收货详单均由被告的施工员和合伙人签收，但被告仅支付货款35000元，尚欠尾款32200元至今未付。原告多次催讨未果，被告于2019年1月28日出具欠条一份，但至今仍未归还。现为维护原告合法权益，特向贵院起诉，诉讼请求：判令被告支付原告瓷砖款32200元。被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未按约支付原告货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐君于本判决生效后十日内支付原告唐仕安货款32200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费606元，减半收取303元，由被告徐君负担。原告唐仕安于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告徐君于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 胡雁翔二〇二〇年九月十一日法官助理 张 迪书 记 员 朱少梅
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1277号申请执行人：黄德义，男，1975年9月18日出生，汉族，住固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河欣城46号楼0单元1-2层S103号，统一社会信用代码91340323564990150P。法定代表人：孟少华。申请执行人黄德义与被执行人固镇县久源商贸有限公司劳动人事争议纠纷一案，固镇县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲裁[2020]60号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人黄德义已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司名下的财产信息，经查均无可供执行的财产。3、因固镇县久源商贸有限公司法定代表人孟少华已死亡，故无法对其限制消费及其他惩戒措施。4、本案的执行情况，本院于2020年8月25日书面告知了申请执行人黄德义，黄德义认可本院已采取的执行措施，同时申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人黄德义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，暂未发现可供执行的财产，同时申请执行人黄德义认可本院已采取的执行措施，申请终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十九日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2409号原告：惠水县益民物业管理有限公司；住所地：贵州省惠水县涟江街道人民南路27号；统一社会信用代码：91522731MA6DLE467K；法定代表人：刘祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘超，男，1980年11月12日生，汉族，住惠水县，代理权限为特别代理。被告：方美元，男，1956年10月11日，汉族，住惠水县。本院在审理原告惠水县益民物业管理有限公司诉被告方美元物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案受理，在诉讼期间，原告惠水县益民物业管理有限公司自愿于2020年9月29日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告惠水县益民物业管理有限公司以与被告方美元自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠水县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告惠水县益民物业管理有限公司自愿承担。审判员  唐蜀惠二〇二〇年九月二十九日法官助理胡蓉书记员程丽
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更636号罪犯彭俊文，男，生于1969年8月22日，汉族，四川省成都市青白江区人，初中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2017年11月9日作出了(2017)川0703刑初621号刑事判决，以被告人彭俊文犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5万元。宣判后，本人不服判决提起上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2017年12月14日以(2017)川07刑终497号刑事判决，以被告人彭俊文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯彭俊文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且已履行罚金5400元。经审理查明，罪犯彭俊文在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯彭俊文确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯彭俊文减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭俊文减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年八月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申419号再审申请人（一审被告）：天津市金鼎嘉寓建筑工程有限公司，住所地天津市河东区大直沽5号路6号院内12号房。法定代表人：薛俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：单薇，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人（一审原告）：高建林，男，1989年9月12日出生。再审申请人天津市金鼎嘉寓建筑工程有限公司因与被申请人高建林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第5279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，天津市金鼎嘉寓建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 佘 卫二〇二〇年九月二十九日书记员 裴晋燕
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2193号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：马刚，男，汉族，生于1976年5月17日，住邓州市。被执行人：刘丽娜，女，汉族，生于1978年11月1日，住邓州市。被执行人：马良，男，汉族，生于1989年11月24日，住邓州市。被执行人：杨士举，男，汉族，生于1970年10月30日，住邓州市。被执行人：汪长贵，男，汉族，生于1961年8月24日，住邓州市。被执行人：刘丽晓，女，汉族，生于1971年8月7日，住南阳市卧龙区。被执行人：马改，女，汉族，生于1967年1月25日，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与马刚、刘丽娜、马良、杨士举、汪长贵、马改、刘丽晓为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2193号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3237号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地浙江省金华市金东区澧浦镇澧兴路13号，统一社会信用代码91330703689999984M。 负责人：吴科美。 委托诉讼代理人：胡晓晨（代理人），住金华市婺城区，系公司员工。 被告：徐敏，男，1986年12月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：刘安竹，女，1986年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行诉被告徐敏、刘安竹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行撤回起诉。 案件受理费1727元（已减半收取），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行负担。 审判员  金坚 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑靓
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3293号 原告：周夫亮，男，1987年6月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：胡进功，浙江联鑫律师事务所律师。 被告：申河振，男，1990年8月13日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 原告周夫亮与被告申河振民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款214200元并按照年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息。审理中，对于75200元该笔借款原告以需要另行补充证据为由予以撤回。本院于2020年6月23日立案受理后依法适用简易诉讼程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年12月20日，原告通过中银E贷-个人网络消费贷款业务签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，向中国银行股份有限公司贷款139000元，其于当日将该款汇入被告银行账户内。同日，被告向原告出具《借条》1份，载明：被告向原告借款140000元，利息年化率为6.09%。被告支付了部分利息后，至今未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告申河振应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告周夫亮借款139000元，并以该款为基数，按照年利率6%的标准支付自2020年6月23日起至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3080元，减半收取1540元，由被告申河振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年九月十一日 代书记员 竺艳艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4958号 原告：王柱剑，男，1965年9月4日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：付占亭，男，1968年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告王柱剑与被告付占亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告王柱剑于2020年9月30日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王柱剑的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王柱剑撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王柱剑负担。 审判员  陈健 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐妍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执5775号之一申请执行人：重庆银行股份有限公司西安分行被执行人：张雅莉,女性,1978年4月6日出生被执行人：李海生,男性,1976年3月31日出生申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人张雅莉、李海生金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)陕0113民初2156号判决书向本院申请执行，申请执行标的额222682.12元，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依据本院(2020)陕0113民初2156号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人李海生名下房产一套，不动产登记号：1175106022-13-1-14-10301～2。发现张雅莉名下房产一套，不动产登记号：1200106018-20-1-16-20101～1。本院均予以查封，但属于轮候，暂不具备处置条件。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的222682.12元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执5775号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月十一日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达