wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执966号 申请人执行人：刘尧风，女，住滨州市滨城区。 被执行人：赵瑞民，男，住滨州市滨城区。 申请执行人刘尧风与被执行人赵瑞民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初4426号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40000元及违约金10000元并承担本案执行申请费500元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月9日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、有价证券、工商登记信息、车辆信息，无不动产信息。 3、本院于2020年9月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4426号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月三十日 书记员  任中杰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1016号申请执行人张存飞,男,汉族,1976年9月10日出生,住安徽省临泉县。被执行人单德保,男,汉族,1995年7月18日出生,住河南省新乡县。申请执行人张存飞与被执行人单德保机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1356号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人单德保于本判决生效后五日内赔偿申请执行人张存飞医疗费、住院期间营养费及伙食补助费共计76133.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费850.5元。因被执行人单德保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张存飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有豫Ｇ×××××的车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年8月12日前往新乡市车管所进行查封，该车辆有抵押。申请执行人要求暂不处置。查封期限为2020年8月12日至2022年8月11日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款76133.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费850.5元及执行费1055元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单德保负有继续向申请执行人张存飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  王莹莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2875号申请执行人：王光增，男，1967年10月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李保，男，1966年7月15日出生，汉族，。住河南省周口地区沈丘县。王光增与李保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初142号民事调解书已发生法律效力。王光增于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人李保支付申请人劳务费5692元。本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李保送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李保名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其它可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人李保名下6个银行账户，但因账户内余额不足，且有其它案件在先冻结，故无法对其进一步予以处置。本案申请执行人王光增申请执行的劳务费5692元，已执行0元，尚有5692元未受清偿。本院依法将被执行人李保纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人李保确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初142号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月十八日书记员  郑 俊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0522财保42号申请人：杨站兵，男，1978年6月出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：刘志刚，男，1979年4月出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：刘玉明，男，1959年1月出生，汉族，住安阳县。申请人杨站兵与刘志刚、刘玉明民间借贷纠纷一案，申请人杨站兵于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志刚、刘玉明名下1708400.33元银行存款或等价值其他财产予以冻结或查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨站兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘志刚、刘玉明名下银行存款财产1708400.33元，冻结期限为一年。二、查封被申请人刘玉明名下位于安阳县，期限为两年。三、查封被申请人刘玉明名下位于安阳县，期限为两年。案件申请费5000元，由申请人杨站兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长顺二〇二〇年九月三十日书记员  焦文强
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1188号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201611307250。被上诉人（原审原告）：袁良，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省中方县。被上诉人（原审原告）：杨蛟丽，女，1981年4月10日出生，汉族，住湖南省中方县。二上诉人共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号14312201310483853。二上诉人共同委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号14312201910110425。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司因与被上诉人袁良、杨蛟丽商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人提出上诉请求：1、撤销一审判决中的一项，依法改判驳回被上诉人请求上诉人支付延期办证违约金的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案上诉人逾期办证的行为未给被上诉人造成实际经济损失，应当对违约金进行调整，且一审判决已付房款的万分之一每日计算违约金过高，也亦予以调整。被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。袁良、杨蛟丽向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年3月20日起至2017年12月15日止的延期交房违约金10138.88元（以总房款375514元为基数，按日万分之一计算至实际收房之日止，共270天）；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：原告购买被告开发的“宏宇新城柏景湾”项目中商品房一套,交清了全部购房款375514元。合同约定被告于2015年8月31日之前交房给原告,若因被告原因导致延期交房的，被告按日向原告支付总房款万分之一作为违约金。被告于2017年12月15日交房给原告。原告于2020年4月15日提起本案诉讼。一审法院认为：原告于2020年4月15日提起本案诉讼,其主张的2017年4月15日之前的逾期交房违约金因超过“三年”普通诉讼时效，本院不予支持，即实际计算被告逾期交房期间为244天(2017年4月15日至2017年12月15日相差244天)。被告逾期交房，应支付原告违约金9162元(375514元×0.0001×244天)。被告的其他抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依法判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告袁良、杨蛟丽逾期交房违约金9162元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，违约责任的标准，合同约定为已付房款的日万分之一，该标准系本地区同类案件的统一标准。对此，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审判决认定事实清楚，适用法律和处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭湘平审 判 员  周 晓审 判 员  欧晓林二〇二〇年九月十八日代理书记员  舒 宁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1328号申请执行人：张洋，男，1987年5月12日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被执行人：杜毅枫，男，1968年1月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人张洋依据本院作出的（2019）鄂0103民初7285号民事调解书，要求被执行人杜毅枫履行下列法律文书确定的义务：1、支付劳务费55400元；2、若2020年1月20日前未全部偿还完毕，则被执行人按全部劳务费本金的10%支付迟延支付的滞纳金；3、承担案件受理费用593元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理张洋的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人杜毅枫名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7285号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二○二○年二○二○年九月二十九日书记员 万开源
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初143号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人邬澄清，男，1981年5月26日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址地均为江西省宜春市宜丰县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月31日被宜丰县公安局依法刑事拘留，同年8月1日被宜丰县公安局取保候审，2020年7月31日被宜丰县人民检察院重新取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人邬澄清犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员王永坚、检察官助理陈青青出庭支持公诉，被告人邬澄清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月24日上午12时许，被告人邬澄清家中吃午饭时喝了二两半42度牛栏山白酒。吃完饭后，邬澄清独自驾驶赣Ｃ×××××号小车前往天宝集镇古村工地，行驶至宜谭线20ＫＭ＋500Ｍ路段时，被在该路段执勤的宜丰县公安局交警大队民警查获，经现场呼吸式酒精检测，邬澄清体内酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ，经新余渝州司法鉴定中心鉴定，邬澄清血液中酒精含量为161.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人邬澄清在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中的酒精浓度为161.6ｍｇ／100ｍｌ，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邬澄清认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，被告人邬澄清具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对其判处拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、前科及工作证明、驾驶证信息、人口信息、赣Ｃ×××××号小型汽车照片、呼吸式酒精检测结果单、被告人邬澄清的供述与辩解、法医毒物鉴定报告等证据证实。 被告人邬澄清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邬澄清醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精浓度经检测为161.6mg/100ml,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的罪名成立。被告人邬澄清到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邬澄清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘伏生 人民陪审员  陈 丹 人民陪审员  胡三元 二〇二〇年九月十八日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1789号 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：张巧云、张传珍、孟祥顺、赵飞、赵金同、济宁市金泰金属制品有限公司 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1386号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年06月09日立案执行。在执行过程中，申请人撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1789号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月二十九日 书记员 魏雯雯
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1858号 原告：胡良政，男，1973年11月11日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：万源市经济和信息化局。 住所地：四川省万源市。 法定代表人：王灏，该局局长。 委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。 原告胡良政与被告万源市经济和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月14日受理，依法由审判员苟良荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡良政及其委托诉讼代理人熊长均，被告万源市经济和信息化局的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡良政向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与原万源市玻璃厂之间存在劳动关系；2.诉讼费用原告自愿承担。事实及理由：原告从1990年起进入万源市玻璃厂（原国营白沙工农区玻璃厂）工作，工作岗位为退火。2004年万源市人民法院宣告万源市玻璃厂破产，2007年万源市人民法院裁定破产程序终结，破产清算时，未对原告的养老保险进行补交，现涉及到原告本人补交养老保险，需要对劳动关系予以确认。万源市经济和信息化局作为行政主管部门，应当进行处理，但被告要求原告依法起诉确认劳动关系。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 被告万源市经济和信息化局辩称，一、原告诉请的基本事实属实，请法院结合原告的证据予以确认。二、由于原万源市玻璃厂的主管部门已经撤销和变更，现我单位作为政府行政机构改革后的行政主管部门愿意配合解决历史遗留问题，请求法院根据法律规定和原告提供的证据予以确认。 围绕诉讼请求,原告胡良政向本院提供的证据有： 1、原告的身份证复印件。拟证明原告的基本身份情况。 2、四川省万源市人民法院（2003）万源破法破字第10号民事裁定书复印件。拟证明在2007年9月29日，万源市人民法院裁定宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 3、万源市经济和信息化局万经信信访（2018）1号文件即信访事项处理意见书复印件。拟证明万源市玻璃厂宣告破产终结后，万源市经济和信息化局作为承继单位，受理了原告等人的信访事项并作出处理意见。 4、万源市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件。拟证明原告申请了劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会以原告仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，决定不予受理。 5、万源市经济和信息化局出具原万源市玻璃厂的职工申请确认劳动关系信息汇总表复印件一份。拟证明原告等人的参工时间及工种，经万源市经济和信息化局调查核实后予以了确认。 6、工资表复印件。拟证明原告在原白沙工农区玻璃厂领取工资的情况。 7、白沙工农区计划经济委员会文件复印件两份。拟证明原白沙工农区玻璃厂的行政主管部门为白沙工农区计划经济委员会。 8、川人社办发（2015）158号文件复印件、川人社办发（2016）62号文件复印件、达中法（2018）51号文件复印件。拟证明原告起诉符合相关政策文件及法律规定。 被告万源市经济和信息化局对原告胡良政提供的1-8号证据本身的三性均无异议；但对证据5，我局出具的该160名职工花名册是根据查询的档案材料作出的，都只有部分资料，请求法院结合其他证据予以确认；对证据6工资表，请求法院结合其他证据予以确认。 被告万源市经济和信息化局未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据分析认证为：原告提供的证据1、2、3、4、7、8，被告无异议，经审查，其提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能相互印证，具有证明力，本院予以采信；其提供的证据5-6，虽被告无异议，但本院将结合本案的其他证据综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原四川省万源市玻璃厂始建于1983年，其前身为白沙工农区玻璃厂（白沙玻璃厂），属国营企业。厂址位于万源市万白路十七公里处（现白沙镇郑家坝村）。建厂之初，除正式职工外，还有临时工、带资入厂、土地工等身份的工人。原告于1990年进厂工作，工种为退火。后万源市玻璃厂因经营不善，于2003年申请破产，2004年万源市人民法院宣告破产，万源市玻璃厂未参加企业职工基本养老保险。2007年9月29日，万源市人民法院作出民事裁定：宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序；未得到清偿的债权不再清偿。2018年9月，原万源市玻璃厂部分职工信访要求解决工龄等问题，万源市经济和信息化局作出了万经信信访(2018)1号信访事项处理意见文件，对其连续工龄及养老保险问题根据相关政策文件进行了具体答复。后因原告等160人需补缴养老保险，被告万源市经济和信息化局经调查及查询原始档案资料制作了万源市白沙玻璃厂职工（160名）申请确认劳动关系信息汇总表，并加盖了万源市经济和信息化局的印章。原告据此于2019年9月25日向万源市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原万源市玻璃厂的劳动关系。2019年10月8日，万源市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。原告等人对该仲裁决定不服，遂向本院提起诉讼。 同时查明，原四川省万源市玻璃厂破产清算后已注销，现行政主管部门为万源市经济和信息化局。 本院认为，根据原劳动和社会保障部2005年5月25日下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号），其中第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告向本院提供了其在原白沙工农区玻璃厂的工资领取签字记录；同时万源市经济和信息化局作为企业的主管部门，根据查阅万源市档案局保存的原万源市白沙玻璃厂原始档案资料，出具了原万源市白沙玻璃厂160名职工申请确认劳动关系信息汇总表，并在该汇总表上载明了原告等160名职工的姓名、性别、出生时间、参工时间、工种、工资表发放记录时间等证明原告为该企业职工身份的记载并签字盖章确认，能够证明原告曾与原万源市玻璃厂存在劳动关系，本院依法予以确认。由于原万源市玻璃厂系国营企业，因该企业经法院宣告破产后注销，被告作为该企业的上级主管部门，有义务协助解决该企业历史遗留问题。故原告起诉被告万源市经济和信息化局请求确认与原万源市玻璃厂存在劳动关系的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 确认原告胡良政与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告胡良政负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 苟良荣 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘 星 书 记 员 董玲先
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1642号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：李广明，男，1972年3月1日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告李广明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告李广明的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年九月十八日书记员  张译天
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1729号原告：刘丽芝，女，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告刘丽芝与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本院经审查认为，原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 曲彦岭
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢673号于子成、张艳华、周百春：于子成与张艳华、周百春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40,374.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40,374.00元。本院已于2020年9月22日将该款转付给于子成。至此，于子成向本院申请执行的(2017)吉0702民初1108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1160号申请执行人林甸县广源农机商店被执行人高润玲本院在执行申请执行人林甸县广源农机商店与被执行人高润玲买卖合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1160号案件的执行。终结（2020）黑0623执1160号案件中对被执行人高润玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张帆审判员  王阳审判员  于飞二〇二〇年九月三十日()书记员  明月
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1208号 原告金振分，男，1965年2月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人方旭明，兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。 被告胡志杰，男，1981年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告金振分为与被告应建文、金敏民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告金振分的委托代理人方旭明到庭参加诉讼，被告胡志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金振分诉称，2017年1月份，被告胡志杰以包工程缺少资金为由向原告借款100000元，后于2018年5月2日双方结算，被告出具借条一份，借条上载明借款金额12万元，月息按一分利计算，还款期限为2018年12月30日前。后经原告多次催讨未果，故起诉要求判令被告胡志杰立即归还原告欠款本金12万元，支付利息1.2万元（利息按月息1分，从2018年5月2日起计算至2019年5月1日，以后按此利率计算至欠款还清之日止），共计13.2万元。 原告金振分在举证期限内提交： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借条一份，证明被告向原告借款120000元的事实。 被告胡志杰未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告曾多次向原告借款。2018年5月2日，被告就尚欠的借款向原告出具借条一份，确认尚欠借款120000元，月利率1%，于2018年12月30日前归还。后被告分文未归还借款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告金振分与被告胡志杰之间的借贷关系合法有效，原告要求被告应建文归还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡志杰于本判决生效后十日内归还原告金振分借款本金120000元并支付利息（按月利率1%从2018年5月2日起计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2940元，由被告胡志杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章正元 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  陈卸艳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2908号原告：邱大平,男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南速跃森建设工程有限公司（曾用名：湖南达跃森建筑有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：胡洪珲。原告邱大平与被告湖南速跃森建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。邱大平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱大平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱大平撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由邱大平负担。审判员  王志超二〇二〇年九月十八日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10309号 上诉人（原审被告）:青岛信本科技有限公司，住所地山东省胶州市九龙街道办事处匡家岭村。 法定代表人：李玉章，经理。 委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:胶州市海丰小额贷款有限公司，住所地山东省胶州市三里河街道办事处时代国际中心2号楼16号。 法人定代表人：肖悦军，总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，女，系该公司员工。 原审被告：栾成文，女，1992年12月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告：青岛盛佳鑫纺织机械有限公司，住所地山东省胶州市九龙街道办事处匡家岭村。 法定代表人：栾成文，经理。 原审被告：栾建群，男，1969年7月30日出生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告：张爱芹，女，1968年2月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告：李光海，男，1975年4月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告：刘学青，女，1971年4月4日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人青岛信本科技有限公司因与被上诉人胶州市海丰小额贷款有限公司及原审被告栾建群、栾成文、青岛盛佳鑫纺织机械有限公司、张爱芹、李光海、刘学青借款合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2019)鲁0281民初11650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛信本科技有限公司向本院申请撤回对被上诉人胶州市海丰小额贷款有限公司的上诉。 本院认为，上诉人青岛信本科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛信本科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛信本科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  林伟光 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张雅彬 书记员张恬
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2060号被执行人：王玉琴。被执行人王玉琴罚金执行一案，XXXXX刑事审判庭于2020年9月14日移送申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。被执行人王玉琴主动按照生效法律文书确定的内容交纳罚金，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1258号 罪犯宗良，男，1977年1月24日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院因宗良犯抢劫罪以（2013）奎刑初字第389号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1273号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第456号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯宗良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宗良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宗良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宗良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宗良减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月1日起至2022年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1679号 原告李某甲，男，生于1950年11月27日，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李某乙，男，生于1974年8月12日，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李某甲诉被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，2012年8月6日被告李某乙以资金周转为由向原告借款100000元，原告给被告李某乙现金100000元，约定利息为月利率4%。被告李某乙向原告出具100000元借条一张。借款之后被告未偿还过利息以及本金。原告多次要求被告偿还借款本息，被告一直未清偿，现原告诉至法院要求被告偿还借款本金100000元及利息（从借款之日起按照年利率6%计算至借款清偿止。） 被告李某乙经法院合法传唤未到庭参加诉讼活动，亦未提交答辩状。 本案在审理过程中原告提交以下三组证据： 第一组：原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格； 第二组：借条一张，证明被告李某乙向原告借款100000元的事实。 第三组：证人李某丙出庭作证，证明被告李某乙向原告借款100000元的事实。 原告提交的一、二组证据，系书证，来源合法、客观真实，依据证据的客观性、合法性、关联性对原告提交的一、二组证据予以认定。第三组证据证人李某丙的证言与原告一、二组证据相互印证，故对原告的第三组证据予以认定。 被告李某乙未提交相关证据。 经审理查明：2012年8月6日被告李某乙以资金周转为由向原告借款100000元，原告给被告李某乙现金100000元，约定利息为月利率4%。被告李某乙向原告出具100000元借条一张。借款之后被告未偿还过利息以及本金。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据原件证明原、被告之间具有合法的借贷关系。证人李某丙的证言，也印证了原、被告之间借贷事实。故对原告要求被告偿还借款100000元本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款利息月息4%分超出法律规定，原告起诉时自愿主张按照年利率6%计算借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下： 由被告李某乙在本判决书生效之日起十日内偿还原告李某甲的借款本金人民币100000元及利息（利息从2012年8月6日起按照年利率6%计算利息至本判决确定的还款日止）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张 灏 人民陪审员  杜兆荣 人民陪审员  苟俊朴 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张 戈 20200722167919501127XXXXXXXXXXXXXXXXXX19740812XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020070612 580000 1
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2206号原告：桦南县鸿盛德物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县清华家园小区物业办。法定代表人：孙志辉，职务经理。委托诉讼代理人：高宣普，男，1956年10月1日出生，系该公司员工，现住黑龙江省桦南县。被告：袁树斌，男，1971年3月10日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县鸿盛德物业管理有限公司与袁树斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司于2020年9月29日以经当事人协商，决定自行解决此事为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县鸿盛德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县鸿盛德物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年九月二十九日书记员 宋佳楠
安徽省亳州市谯城区人民法院 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1578号之二 申请人：邓士杰，男，汉族，1965年12月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人：吴珍杰，男，汉族，1977年9月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:马涛，男，汉族，1991年2月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初4786号民事调解书，立案执行邓士杰、吴珍杰与马涛追偿权纠纷一案中，本院分别于2020年4月21日、2020年6月29日8月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，通过网上扣划被执行人银行存款6884.2元，未查询到被执行人有其他可供执行财产登记信息。本院于2020年5月29日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  彭中华
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初753号 原告：施京杭，男，1973年5月31日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：王子林，武义县法律援助中心指派浙江五义律师事务所律师。 被告：徐美英，女，1973年6月19日出生，汉族，住武义县。 原告施京杭与被告徐美英扶养费纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告施京杭及其委托诉讼代理人王子林、被告徐美英到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告施京杭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告扶养费每月2456元（自2012年9月算起）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告1996年经人介绍认识，于1997年9月10日登记结婚，1998年10月9日育有一子施炀，现年22岁。婚后夫妻关系和睦，感情深厚。2006年原告单位体检发现××病毒，直到2012年7月份，原告因身体原因确实再无法工作，便在家休养。原告患病后，被告不尽妻子义务，不积极帮助治疗，反而在日常生活中故意言语刺激原告，致使原告在患病期间无法很好的疗养，情绪恶化以致又患上焦虑恐惧症。 被告在此情况下于2012年8月份回娘家居住，原告多次委托亲友接被告回家无果。原告因身体原因无法劳动无生活来源，一直在父母家里吃住，被告对原告及儿子的生活费用未提供任何帮助。 被告于2016年10月26日、2018年1月5日两次向武义县人民法院起诉离婚，意图逃避夫妻间相互扶养的义务，均被驳回离婚诉讼请求。现原告身体每况愈下，被告一直未在家居住，对原告不管不问。 综上，原告认为，夫妻之间有相互扶养的义务。因此，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特具文起诉，请求贵院支持原告上述诉请。 被告徐美英辩称，我2012年就已经与原告分居，之后没有言语刺激过原告。我本身是没有××病毒的，反而原告的父亲与姐姐得过××，我是不可能传染给他的。我上班工资不高，还要抚养儿子，我现在都是吃住在我父母家，没有能力支付2456元的扶养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告施京杭提交了以下证据： 1、户口簿、结婚证一份，证明原被告诉讼主体资格及原被告系夫妻，生育有一子施炀的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议。故对该证据的真实性本院予以确认。 2、门诊病历、健康体检结果反馈单、健康体检表、检查单、医疗费发票、超声波检查报告单、彩色超声检查报告单、超声医学影像诊断报告单、判决书一份，证明原告患有多种疾病的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但是不认可医院的诊断意见。本院认为该组证据系医院检查后出具，且被法院判决书所认定，对其真实性予以确认。 3、证明两份，证明原告因身体原因无法劳动无经济来源，生活困难的事实。经质证，被告对其真实性有异议。本院认为，乡镇或村集体组织仅能证明原告当前的生活情况，不能证明造成的原因。本院对原告长期在家的事实予以确认。 被告徐美英提交了以下证据： 1、日记4页，证明被告被原告家暴的事实。经质证，原告认为其无法证明其书写时间，也与本案没有关联性。本院认为，该份证据系被告本人书写，且无其他证据予以佐证，本院对其真实性不予确认。 2、银行汇款凭证7张，证明被告有支付儿子抚养费的事实。原告对证据的真实性无异议。本院认为本案系审理原被告之间的扶养费纠纷，该份证据与本案并无关联性，本院对该份证据不予认定。 3、离婚协议书一份，证明原告从2004年1月5日开始家暴。原告对其真实性无异议，但不能证明被告的证明目的。本院认为该份证据与本案并无关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年9月10日登记结婚。2000年间，双方因家庭琐事等时有争吵，并于2012年8月起分居至今。2009年10月23日经金华市中医院诊断原告患有肝内回声增粗右肝内胆管结石、双肾结石；2010年3月22日经金华市文荣医院诊断原告患有右侧输尿管入口处结石伴右肾轻度积水、双肾多发结石；2012年6月11日经武义县第一人民医院诊断原告患有汗症；2013年6月15日经温州地区医疗机构诊断原告患有焦虑恐惧症；2015年2月17日经武义县第一人民医院检查原告患有双肾多发囊肿、双肾多发结石。2019年9月21日，原告经体检发现存在着频发室早、肝内光点增粗、右肝钙化灶、右肝管结石等问题。 经查，2006年5月原告被金华市疾病预防控制中心查出患有××（小三阳）、肝管内结石。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼侵权所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据虽然证明其患有一些疾病，但并没有证据显示其因患病无法从事力所能及的工作，更没有证据显示其丧失劳动能力，无法自食其力。原告作为成年人对其生活的维持不应依赖被告扶养。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回施京杭的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告施京杭负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  吴美武 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  汤陆煜
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初599号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郝利波，男，1983年5月12日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省内黄县，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人郝利波犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月11日22时许，被告人郝利波醉酒后驾驶豫Ｅ6××××号灰色五菱牌小型汽车，沿天津市津南区津沽公路由西向东行驶至天津市公安局津南分局辛庄派出所门口处，以与妻子吵架自己手机被妻子拿走为由前往辛庄派出所内报警，后被民警现场查获归案。经检验，被告人郝利波血液中的乙醇含量为148.04ｍｇ／100ｍ1.上述事实，被告人郝利波在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郝利波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝利波归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人郝利波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年九月二十九日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执781号 莫某、李某： 本院执行的申请执行人莫某申请执行被执行人李某离婚纠纷一案，经被执行人李某自动履行，执行金额13300元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执413号 申请执行人：吾尔尼沙·依明,女,维吾尔族,1957年5月25日出生,住新疆泽普县。委托人：努尔买买提·热西提，男，维吾尔族，1984年5月27日，住新疆喀什市克孜都维路466号院8号楼1单元1173号。被执行人：舒进忠,男,汉族,1986年6月18日出生,住新疆疏勒县。申请执行人吾尔尼沙·依明与被执行人舒进忠买卖合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2015）勒民初字第627号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒进忠一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。执行中依法查询被执行人的证券信息、银行存款信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行卡金额5000元，申请人已领取5000元，经依法查询被执行人名下均无财产可供执行或不具备执行条件，因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行标的70267元，已执行标的5000元，未执行标的65267元。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志   强审  判  员   古丽斯 坦 ·艾力审  判  员   安外尔·伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   骆   志   强
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执655号 申请执行人：郭航，男，1982年10月11日生，彝族，住新平县。 被执行人：普美英，女，1978年9月15日生，彝族，住新平县。 关于郭航与普美英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）云0427民初1307号民事判决确定：一、由被告普美英于判决生效之日起十五日内偿还原告郭航借款本金331000元；二、驳回原告郭航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9256元，由原告郭航负担2991元，被告普美英负担6265元。普美英不服提出上诉，因其没有按时限要求预交上诉费，云南省玉溪市中级人民法院以（2020）云04民终607号民事裁定本案按自动撤回上诉处理。法律文书生效后，因普美英未主动履行生效法律文书确定的义务，郭航于2020年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，被执行人普美英下落不明，本院即于2020年7月16日依法向被执行人普美英公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人普美英至今未履行义务。本院通过全国法院网络查控平台查询被执行人普美英名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现其有银行存款、房产及车辆登记信息。经向其居住地村干部进行村、组调查，没有发现普美英有可供执行的财产。本院依法将被执行人普美英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人普美英无可供执行的财产，申请执行人郭航亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人普美英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 武 审判员 李永文 审判员 马兴华 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李 院
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民特103号申请人:曹兴涛，女，1982年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：邢春宇，男，1975年11月30日出生，汉族，走失前住天津市北辰区。申请人曹兴涛申请宣告被申请人邢春宇死亡一案，本院于2020年9月10日立案。申请人于2020年9月30日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人曹兴涛的撤回申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人曹兴涛撤回申请。审判员  李杰二〇二〇年九月三十日法官助理张利康书记员鲁迪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢702号杜刚、安文荣、李树柏、李刚、李艳飞：杜刚、安文荣与李树柏、李刚、李艳飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60,000元，剩余欠款利息申请执行人自愿放弃。本院于2020年9月27日将该款转付给申请执行人。至此，杜刚、安文荣向本院申请执行的（2019）吉0702民初4981号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初633号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人孙飞，男，1988年12月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地浙江省兰溪市。因本案于2020年5月29日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月4日变更强制措施为取保候审，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1816号起诉书指控被告人孙飞犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人孙飞及其辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月20日19时许，被告人孙飞驾驶浙Ｇ6××××号普通二轮摩托车沿金华市婺城区环城北路由西往东行驶至烈士纪念馆路段时，与由北往南通过人行横道的被害人刘某1发生碰撞，造成刘某1当场死亡、孙飞受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，路人报警，孙飞被送往医院救治。 2020年6月8日，金华市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》认定，孙飞未按规定车道行驶、超过限速标志标明的最高时速行驶，且遇行人通过人行横道未停车让行，承担事故的全部责任；刘某1无责任。 2020年5月29日，被告人孙飞被公安机关抓获归案，之后如实供述了涉案事实。案发后，孙飞已赔偿刘某1家属的经济损失并取得了谅解。 被告人孙飞在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人孙飞在开庭审理过程中亦无异议，且有交通强制措施凭证、归案经过、人口信息、驾驶证、机动车信息查询结果单、接警单、协议书、谅解书、声像资料提取记录、返还清单、诊治证明书、死亡证明、血样提取登记表、鉴定意见告知书、道路交通事故法律文书及送达回执、证人张某、刘某2、杨某的证言、车辆技术性能鉴定报告书、死因鉴定书、血样检验报告、车速鉴定报告、交通事故现场勘查笔录及照片、道路监控视频光盘一张、被告人孙飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人黄业武对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护提出被告人孙飞具有以下从轻处罚的情节：具有坦白情节；自愿认罪认罚；已经赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解；认罪态度好，系初犯、偶犯，系过失犯罪，主观恶性较小。希望法庭对其从轻处罚并能适用缓刑。 本院认为，被告人孙飞违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在人行横道发生重大事故,致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙飞系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的请求，但根据本案事实、情节和法律规定，对其不适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二〇年九月十八日 代书记员  王丽媛
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2281号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：冯新明，男，1967年9月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区******委会，身份证号码：440**119*******138。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告冯新明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月十七日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更602号罪犯杨发明，男，1972年8月9日出生，汉族，云南省泸水市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）云33刑初14号刑事判决，以被告人杨发明犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，刑期自2017年1月24日起至2025年1月23日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月15日作出（2017）云刑终1346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月8日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨发明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨发明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨发明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨发明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月24日起至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4762号申请执行人李月霞被执行人杨韶卿本院（2019）辽0211民初16988号民事判决书已发生法律效力，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人主动履行了判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除杨韶卿名下车辆的查封。本裁定立即执行。代理审判员  ：郭皓二〇二〇年九月二十九日书 记 员  孙瑜泽
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3611号 刘建军、彭小辉、惠东县弘城实业发展有限公司： 申请执行人刘建军、彭小辉与被执行人惠东县弘城实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的9601元。在执行过程中，被执行人惠东县弘城实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）9601元及本案执行费50元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2406号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1353号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：邱谋波，该公司员工。 被执行人：邵华，男,1990年4月8日生，汉族，青州市。 被执行人：王欣欣，女,1988年1月20日生，汉族，青州市。 被执行人：王聪聪，女,1986年11月4日生，汉族。 被执行人：王建富，男,1963年11月19日生，汉族。 被执行人：刘成，男,1986年8月9日生，汉族。 被执行人：张培培，女,1988年5月23日生，汉族。 在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人邵华、王欣欣、王聪聪、王建富、刘成、张培培借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0781民特155号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的212427.10元。本院于2020年5月11日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2020年9月29日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执1353号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高 巍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3739号 原告：李伟，男，1985年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：沈荣，男，1962年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：张建华，女，1969年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告李伟与被告张建华、沈荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告李伟，被告沈荣到庭参加诉讼，被告张建华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求如下：1.被告归还借款300，000元；2.被告归还逾期付款的利息42，000元（从2018年2月16日起按年利率24%计算利息至2018年9月16日），合计342，000元。事实与理由：2014年5月19日、2014年12月24日，被告两次向原告借款238，000元，用于经营周转，言明一个月后归还。逾期后被告未按约定还款，经原告多次催要，2018年2月15日经双方核对，被告承诺给付逾期付款利息62，000元，本息合计300，000元。被告承诺在2018年8月30日归还，逾期后被告未按约定归还。 被告沈荣辩称，对张建华与李伟之间的借款事实不清楚，2019年李伟找我要钱的时候，我才知道张建华与李伟之间存在借款的事实。李伟给张建华借款时，李伟和张建华都没有告知我，我和张建华长期都没有在一起居住，我认为我没有义务向李伟偿还借款。 被告张建华未在答辩期内向本院提交答辩状，证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩权利。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的借条一份、承诺一份，中国农业银行自动提款机客户通知书一组，经质证，被告沈荣对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。 对双方存在争议的证据和事实本院认定如下：原告电话录音一份，拟证实沈荣知道李伟给张建华借款的事实。经质证，被告沈荣对原告该组证据证实的问题不认可。该通话录音中并不能确认沈荣知道李伟给张建华借钱的具体时间，具体金额，与本案不具有直接关联性，本院对该组证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月19日李伟通过农业银行自动取款机向张建华转账50，000元（9，300元+9，400元+8，600元+9，900元+2，900元+9，900元），2014年12月24日李伟通过昌吉国民村镇银行向张建华转账188，000元。2018年2月15日，张建华向李伟出具借条载明：2014年5月19日，被告张建华从李伟处借款50，000元，2014年12月24日从被告张建华从李伟处借款188，000元，2014年5月19日至2018年2月15日利息共计62，000元，合计300，000元。2019年2月28日张建华向李伟出具承诺书，承诺：借李伟300，000元在2019年3月底一次性付清。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张建华向原告出具的借条 系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。原告主张由张建华支付欠款300，000元的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。因被告沈荣对本案诉争借款事实并不知悉，原告提供的证据无法证实其借给张建华的款项用于张建华和沈荣共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同的意思表示，故原告要求被告沈荣承担偿还借款责任无事实和法律依据，诉讼请求不成立，本院不予支持。 关于原告要求二被告按照年利率24%支付其2018年2月16日至2018年9月16日期间的利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。本案中，借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告起诉立案之日为2020年9月11日，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍是15.4%，故对原告主张的利率应当按照年利率15.4%予以支持，经核算对其主张的利息按照26，796元〔300，000元×15.4%／年×0.58年（2018年2月16日至2018年9月16日）〕予以支持。因被告沈荣在本案中不承担偿还借款责任，故其对原告主张的利息也不应当承担支付义务，应当由被告张建华支付原告利息26，796元。 综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建华于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款本金300，000元，利息26，796元，共计326，796元； 二、被告沈荣在本案中不承担民事责任； 三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，430元，减半收取计3，215元，由被告张建华负担2，920元，原告李伟负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 赵远建 二〇二〇年九月十八日 法官助理 朱香玉 书 记 员 孙 冰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2114号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：宋振江，男，1963年5月21日生，该单位职工。 被执行人：冯瑞玉，男，1968年7月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜学会，女，1967年7月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于斌，男，1980年2月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潘淑连，女，1979年9月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于夕宁，男，1970年12月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱立珍，女，1970年8月17日生，汉族，住诸城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人冯瑞玉、姜学会、于斌、潘淑连、于夕宁、邱立珍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为216447.29元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行申请撤回对被执行人冯瑞玉、姜学会、于斌、潘淑连、于夕宁、邱立珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4956号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑凯文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4859号之四申请执行人：汝州市环境保护局，住所地：河南省汝州市向阳路1号，统一社会信用代码：11410482005507257W。法定代表人：陈万幸，任局长。被执行人：刘卫国，男，汉族，1970年2月14日出生，住址：河南省汝州市。关于申请执行人汝州市环境保护局申请执行被执行人刘卫国行政处罚纠纷一案，2020年9月10日冻结了被执行人刘卫国中国工商银行17×××08账户内存款人民币50650.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘卫国在中国工商银行17×××08账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十九日书记员  郭顺奇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1697号 原告：龙泉市龙阳矿业有限公司，住所地：龙泉市小梅镇大梅口矿区，统一社会信用代码：91331181768677422L. 法定代表人：张兆钢。 委托诉讼代理人：方元发，浙江金言律师事务所律师。 被告：浙江南祥矿业有限公司，住所地：龙泉市剑池街道鸿运大厦五楼，统一社会信用代码：91331181676150260J。 法定代表人：蒋建伟。 原告龙泉市龙阳矿业有限公司诉被告浙江南祥矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告龙泉市龙阳矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按龙泉市龙阳矿业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张芳 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈灿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执903号之一 申请执行人：广西百色广润资产经营投资有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座，统一社会信用代码：91451000571830315A。 法定代表人：陆志堂，公司董事长。 被执行人：覃冬梅，女，1983年9月10日出生，壮族，原住广西百色市右江区，现下落不明。 本院在执行广西百色广润资产经营投资有限公司与覃冬梅租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出的（2019）桂1002民初1764号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人覃冬梅应向广西百色广润资产经营投资有限公司支付租金117699元、违约金（待计）、案件受理费3176元、公告费600元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年9月7日向被执行人覃冬梅发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其报告财产，轮候查封了被执行人名下的车牌号为桂Ｌ×××××现代牌汽车，但未找到该车辆无法处置。本院对其财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世健 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执734号 申请执行人：东山县农村信用合作联社康美信用社，住所地福建省东山县康美镇西铜大道边(镇政府门口)，统一社会信用代码913506261568234841。 负责人：孙火明，主任。 被执行人：颜中标，男，1969年5月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：黄秀锦，女，1971年4月10日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人东山县农村信用合作联社康美信用社与被执行人颜中标、黄秀锦金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人颜中标、黄秀锦在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人颜中标、黄秀锦并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人颜中标、黄秀锦送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  林 霖
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1992号申请人：邓州市公安局交通警察大队，地址邓州市。被执行人：于学根，住邓州市。本院在执行申请人邓州市与被执行人于学根为行政非诉执行一案中，根据申请人申请，被执行人于学根所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1992号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初237号原告徐彬茹，女，1928年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人邱琨，男，1959年11月6日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路52号，统一社会信用代码：91210300241445529H。负责人宫庆申。原告徐彬茹因要求被告国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司给予工伤待遇，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。原告徐彬茹诉称，1、徐彬茹，女，1928年3月1日生，1952年3月考入鞍山电业局现国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司国家职工身份全民所有制计划经济指标内在籍固定工，任生产技术科资料描图员，在大炼钢铁劳动中，徐彬茹于1958年3月在工地用大扁担抬一大筐铁矿石时，因工地地面不平，脚踩空翻倒被砸在坑里，腰下部被砸骨折，送鞍山市中心医院（原鞍山市立医院）住院治疗。工地当时上报后，经鞍山电业局安全科（现安全监察部）鉴定为大部分丧失劳动能力，有鞍山电业局徐彬茹档案、职工证、工资单、鞍山电业局徐彬茹福利房证、李玉清、丛祥林、王连德、唐锡山的证明为证。1959年12月23日，经包钢党委同意，徐彬茹由鞍山电业局组织调入包钢供电厂支援建设任务，但徐彬茹调转介绍信、工作档案及工伤原始材料没一同转入包头钢铁公司，严重违反事实，有2015年5月19日内蒙古自治区包头市中级人民法院的证明；1959年12月23日，包钢供电厂党委书记李明仁的证明（调入的徐彬茹、邱玉文人过来了，没带档案）为证；2、证明鞍山电业局组织调转徐彬茹，一直违法扣留徐彬茹劳动关系档案的行为，严重违反事实原则，没有事实和法律根据。经内蒙古自治区包头市中级人民法院法庭查证：没有徐彬茹档案转移审批表存根、没有徐彬茹调令存根，档案没转。根据《辽宁省企业职工档案管理暂行规定》补充意见的通知规定，因用人单位原因造成职工档案丢失，影响职工不能按规定享受社会保障待遇的，由职工单位或主管部门解决和落实相关待遇，故原告提起行政诉讼请求法院判决：1、确定原告与被告存在劳动关系；2、被告给予原告工伤待遇3、依法判决补档案；4、依法判决赔偿工资损失200万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。…（六）重复起诉的。”之规定，原告于2020年9月1日向海城市人民法院提起行政诉讼。因原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，故不符合提起诉讼的法律规定。海城市人民法院于2020年9月4日作出（2020）辽0381行初215号行政裁定驳回原告徐彬茹的起诉。原告于2020年9月16日向海城市人民法院提起上诉后，就本案相同事实于2020年9月16日原告向海城市人民法院提起行政诉讼属重复起诉。本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告徐彬茹的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告徐彬茹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年九月十八日书 记 员  王美琪
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初499号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人颜泽毅，男，1987年3月12日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，务工，户籍地浙江省桐乡市。2020年1月21日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1650号起诉书指控被告人颜泽毅犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴出庭支持公诉，被告人颜泽毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人颜泽毅违反道路交通法规，造成一起一人重伤二级并逃逸的道路交通事故，承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人颜泽毅系自首，可以从轻处罚；被告人颜泽毅自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人颜泽毅予以惩处。建议对被告人颜泽毅判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 被告人颜泽毅对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无实质性辩护意见。 被害人亲属表示希望法院对被告人颜泽毅从轻处罚，并考虑适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月30日19时46分许，被告人颜泽毅驾驶无号牌电动三轮车沿桐乡市濮院镇联越路由东往西行驶至联越路1006号地方时，与沿联越路同向步行的被害人吴某1（男，1965年1月28日出生）发生碰撞，造成被害人吴某1倒地受伤的道路交通事故。事发后，被告人颜泽毅驾车逃逸；次日，被告人颜泽毅向交警大队投案自首。被害人吴某1伤势经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，评定为重伤二级。案经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告人颜泽毅承担事故全部责任。被害人吴某1无责任。 另查明，被告人颜泽毅与被害人一方就民事赔偿问题达成调解协议，由被告人颜泽毅赔偿被害人50万元，于2020年5月25日支付赔偿款5万元，于2020年12月31日前支付5万元，于2021年12月31日前、2022年12月31日前、2023年12月31日前、2024年12月31日前各支付10万元（合计40万元）。被告人颜泽毅已取得被害人亲属谅解。 以上事实，有证人吴某2、徐某证言、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视频分析、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、刑事和解协议书、人民调解协议书、谅解书、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，被告人颜泽毅所供与上述证据能相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人颜泽毅违反道路安全法律法规，造成一人重伤并逃逸的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜泽毅系自首，予以从轻处罚。被告人颜泽毅自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人颜泽毅已就民事赔偿问题与对方达成协议并取得对方亲属谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护交通运输安全，保护公民生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜泽毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏林杰 人民陪审员  钟 慧 人民陪审员  章国华 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  秦志伟
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初197号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人赵仁龙，男，1973年2月6日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，现住张家口市宣化区，户籍所在地同上。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局监视居住，同年7月1日被张家口市宣化区人民检察院监视居住，同年9月8日被本院监视居住。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人赵仁龙犯危险驾驶罪,于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人赵仁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月5日下午16时许，被告人赵仁龙无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，在途中，途径张小线赵川镇小村路段时，因酒后驾驶机动车被交警当场查获，其现场呼气式酒精检测结果为216ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为236ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵仁龙的供述，证人阚某证言，血样提取登记表，鉴定委托书，呼气检测单，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，视频资料，现场调查记录，查获经过，认罪认罚具结书，鉴定意见通知书，受案登记表，立案决定书，破案报告，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人赵仁龙醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役四个月，并处罚金2000元。 被告人赵仁龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵仁龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵仁龙醉酒无证驾驶无牌照机动车，血液酒精含量达到236mg／100ml，依法可以从重处罚；被告人赵仁龙到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人赵仁龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵仁龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张跃武 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 乐 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2499号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：肖志萍，女，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告肖志萍物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月21日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司在本院于2020年9月21日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22767号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：彭洁，女，1989年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告彭洁金融借款合同纠纷一案,审理中，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告彭洁的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤回对被告彭洁的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员  陈 卓二〇二〇年九月二十九日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1739号 原告：曾国武，男，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：肖蓉，湖南跃海律师事务所专职律师。 被告：益阳益联电力建设集团有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道208号。 法定代表人：彭勇。 被告：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区乾源国际企业中心A区7栋。 法定代表人：旷长申。 原告曾国武与被告益阳益联电力建设集团有限公司、湖南鸿源电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。曾国武于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾国武撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾国武撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由曾国武负担。 审判员  陈俊广 二〇二〇年九月十八日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更569号罪犯张宾宾，男，1989年11月23日出生，汉族，河南省温县人，初中文化，工人，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省睢县人民法院于2018年3月15日作出（2018）豫1422刑初63号刑事判决书，认定被告人张宾宾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2018年5月17日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱认为，罪犯张宾宾入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯张宾宾在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行三次评审鉴定,3次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯张宾宾减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李林、赵德学及同监犯人赵东、高震的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张宾宾自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张宾宾减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月8日至2020年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢302号申请执行人：梁光辉，男，1977年01月21出生，住鲁山县。被执行人：王志强，男，1970年01月27出生，住鲁山县。本院在执行梁光辉与王志强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0423民初6481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行梁光辉于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王志强发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志强有继续向申请执行人梁光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十八日书记员  郭嘉磊
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1050-1号 申请执行人：陈三霞，女，生于1978年9月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：张兆福，男，生于1964年8月13日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行陈三霞与张兆福民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日立案受理后向张兆福发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张兆福发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张兆福名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员  高 曼
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1608号 原告：张子文，男，1953年11月11日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南经济开发法律服务所法律工作者。 被告：董翠香，女，1955年12月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘市龙山街道办事处宏达石化东临。 被告：济南金泽冶金机械有限公司，住所地：济南市章丘市龙山街道办事处宏达石化东临。 法定代表人：董翠香，总经理。 原告张子文与被告董翠香、济南金泽冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张子文于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张子文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张子文撤诉。 案件受理费600元，由原告张子文负担。 审 判 长  王维明 人民陪审员  毛培玲 人民陪审员  张秀龙 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  张亚楠 书 记 员  王 敏
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3090号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人颜西伟，男，1988年10月21日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，住广安市广安区**********。公民身份号码：511************513。曾因犯盗窃罪于2020年4月16日被本院判处七个月十日有期徒刑（刑期自2019年7月23日起至2020年3月3日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人颜西伟犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人颜西伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月8日1时许，被告人颜西伟醉酒驾驶粤S66AWl小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警查获。经检验，颜西伟血液样本中乙醇含量为132.63mg/l00mL。以上事实，被告人颜西伟在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜西伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人颜西伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人颜西伟有故意犯罪前科，且在取保候审期间有违法行为，酌情从重处罚；但鉴于其归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处颜西伟一个月五天拘役，并处罚金，符合本案实际，合理有据，颜西伟签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人颜西伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年九月二十八日书记员  劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3572号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：金兰美，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告金兰美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告金兰美已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2791号申请人：邹中刚，男，1966年03月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李才波，男，1971年03月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：闫丽，女，1970年03月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李德华，男，1994年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：田丽，女，1998年07月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人邹中刚与被执行人李才波、闫丽、李德华、田丽买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初120号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晶晶
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初395号公诉机关商水县人民检察院。被告人郭某某，女，1970年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月2日被商水县公安局刑事拘留，2020年7月9日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】310号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员常义林出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月16日，被告人郭某某在商水县城关镇曾庄村行政村魏庄村，因宅基地纠纷同被害人王某发生厮打，在厮打过程中将被害人王某左肋部打伤。经鉴定，被害人王某此次损伤程度构成轻伤。案发后双方就民事部分达成调解协议，并取得被害人谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郭某某的行为已构成故意伤害罪，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。建议适用速裁程序，判处被告人郭某某有期徒刑一年，缓刑二年。被告人郭某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某自愿认罪认罚，并自愿签署有认罪认罚具结书，且就民事赔偿问题与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年九月二十九日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1868号上诉人（原审被告）：漯河市城通汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。法定代表人：陈小刚，该公司经理。上诉人（原审被告）：王艳丽，女，1974年7月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：贾娇娇，河南强正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苗奇，男，1967年9月6日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：白新安，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。上诉人漯河市城通汽车贸易有限公司、王艳丽因与被上诉人苗奇民间借贷纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初1884号民事判决；二、发回漯河市源汇区人民法院重审。上诉人漯河市城通汽车贸易有限公司、王艳丽预交的二审案件受理费4300元予以退还。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月二十九日书记员  林怡彤