wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1646号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪某，住甘肃省兰州市。委托代理人：杜某，甘肃诺典律师事务所律师。委托代理人：宋某，甘肃诺典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃宏利房地产开发集团有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。再审申请人倪某因与被申请人甘肃宏利房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2019)甘01民终2599号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。倪某申请再审称，（一）被申请人未告知申请人涉案房屋的性质，签订了实质内容为商品房买卖合同的《城中村改造内部预定协议书》，对此，申请人认为被申请人的行为属于欺诈，应当承担法律责任。被申请人没有依法尽到为申请人配合办理权属证书的义务，应当按照房屋总价款0.01％的标准支付逾期利息。（二）本案一审法院法律适用错误，二审法院维持原判于法不公。根据《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《商品房销售管理办法》第十六条规定，申请人与被申请人之间签订的协议书内容均已具备商品房屋买卖合同的主要内容，一审法院应当适用上述法律规定，依法认定双方签订的协议书为商品房买卖合同,或者认定被申请人为商业欺诈,判决由被申请人承担相应的义务。依据对等原则,申请人依约支付了全额购房款,却无法进行权属登记，作为已经收取了全额房款和办理权属证书所需费用的被申请人对此应负法律责任。一审法院在审理过程中所使用的法律法规不全面,应当予以纠正。二审法院在未查明事实的情况下,对一审法院适用错误的法律加以确认,有失公允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案审查的重点是：二审法院认定被申请人未构成违约、不应承担违约责任是否适当；二审法院适用法律是否正确。关于二审法院认定被申请人未构成违约、不应承担违约责任是否适当的问题。城中村改造项目房屋是为了推进城乡一体化，强化城市管理，提高城中村农民生活水平而建设，是由政府主导与市场化相结合方式进行。商品房是指房地产开发经营企业建造的用于出售的房屋。因此，城中村改造项目房屋与商品房在土地性质、建设资金来源、审批报备手续、房屋销售价格等方面均存在显著差异。2019年4月3日，兰州市西固区城中村改造办公室出具《证明》，证明被申请人已向其提交了鸿丽家园的部分资料，其正在积极协调相关部门进行上报预审。城中村房屋权属证书办理不同于商品房权属证书办理，需要在政府主导下依据相关规定进行。申请人提供的证据不足以证明被申请人存在怠于配合办理房屋权属证书的情形，亦不足以证明被申请人存在欺诈行为，二审法院认定被申请人未构成违约并无不当。关于二审法院适用法律是否正确的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》《商品房销售管理办法》适用范围为商品房，本案房屋性质为城中村改造房屋，两者房屋性质明显不同，因此，二审法院未适用有关商品房的司法解释和部门规章规定，适用法律正确。综上，倪某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪某的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 王雯娟审判员张黎二〇二〇年九月二十九日书   记   员 刘      琼
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1225号之一 原告：刘俊峰，男，1993年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被告：黄涛，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告刘俊峰诉被告黄涛民间借贷纠纷一案中，原告刘俊峰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告刘俊峰现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘俊峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘俊峰负担。 审 判 长  陈挺进 审 判 员  刘 英 人民陪审员  陈兰芬 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘燕飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3848号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉,系该公司董事长。委托代理人罗小松，男，1979年09年24日，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人常延龙，男，1972年10月10日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人常延龙融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年08月27日作出（2019）湘0104民初3652号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年05月18日向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案执行。2020年05月19日本院向被执行人常延龙送达执行通知书及报告财产令，于2020年05月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年05月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人常延龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年06月03日向通过网络查询冻结常延龙名下中国邮政储蓄银行银行存款0.111597万元，于2020年07月03日将上述银行存款扣划至本院执行案款账户，并发放至申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年09月29日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年09月28日，本院对被执行人湖南顺腾建设有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年09月28日，本案执行的标的金额为874.944484万元，已执行到位0.111597万元，其余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人常延龙融资租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月二十九日书记员  李 佳
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初588号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人潘友笔（曾用名潘友必），男，1962年8月15日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地苍南县，现住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月24日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被变更为取保候审，同年8月27日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1923号起诉书指控被告人潘友笔犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人潘友笔到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年7月9日至24日期间，被告人潘友笔在明知是禁渔期的情况下，在平阳县××镇××区南首堤坝滩涂外的海域使用“地笼网”非法捕捞水产品。同年7月24日16时25分许，被告人潘友笔在捕捞现场被公安民警抓获，现场查获“地笼网”21个，鱼、虾等物0.61斤。经鉴定，涉案网具为“地笼网”，系禁用渔具。 上述事实，被告人潘友笔在庭审过程中亦无异议，并有渔具鉴定报告，搜查笔录，“地笼网”21个，鱼、虾等物，扣押清单，情况说明，《浙江省农业农村厅关于做好2O2O年海洋伏季休渔管理工作的通知》，《浙江省海洋与渔业局关于2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告》，《浙江省海洋与渔业局关于电脉冲、地笼网、帆张网、多层囊网拖网使用问题的通告》，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘友笔违反保护水产品资源法规，在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘友笔归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘友笔犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人的犯罪工具“地笼网”21个，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 杨德豪 ?
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初266号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王立君，男性，1968年8月24日出生，满族，小学，现住吉林省伊通满族自治县，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被伊通满族自治县公安局取保候审。2020年9月14日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人王立君犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人王立君到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年8月2日21时许，王立君酒后无证驾驶红色大阳牌125型无号牌两轮摩托车沿我县人民大路行驶，行驶至阳光花园小区正门附近时被执勤民警查获，现场进行呼吸式酒精检测结果为144mg／100ml。经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定：王立君血液中乙醇含量为141.9mg／100ml。 上述事实，被告人王立君在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，违法犯罪经历查询单等书证，血样提取登记表及提取照片，司法鉴定意见书，讯问被告人王立君笔录，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王立君如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第七十二条及七十三条缓刑之规定，判决如下： 被告人王立君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月。并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 桐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4745号之一申请执行人：杨妹兰，女，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人杨妹兰与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初12529号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，并查封了被执行人湖南金信房地产开发有限公司位于长沙市雨花区书香名邸8栋全部（查封期限为2020年9月14日至2023年9月13日止），已土地查封，为轮候查封不可售状态。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年9月11日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产，并对被执行人适用了限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月3日，本案应当执行的标的额为86760.7元，尚有86760.7元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 向彦彦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢588号 申请执行人邵蒙影，女1968年11月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张玲玲，女1965年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：卢韦，男1964年10月01日出生，汉族，住同上。 本院在执行邵蒙影与张玲玲、卢韦借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 张洪魁 审判员 庞 欣 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘晓宇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4302号原告李某，女，1986年7月15日出生，汉族，住商水县。委托代理人郑海、余玉莲，广东经国律师事务所律师，一般代理。被告朱某1，男，1987年10月27日出生，汉族，住商水县。委托代理人张国立，周口市开发区阳光法律服务所律师，一般代理。原告李某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人余玉莲、被告朱某1及其委托代理人张国立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某的诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告解除婚姻关系；2、判令原告与被告的婚生女儿朱某2(××××年××月××日出生）、朱鑫妍（××××年××月××日出生）抚养权归原告；3、判令原、被告离婚后，被告每月支付两名婚生子女抚养费3000元／月，直至孩子年满18周岁；4、判令被告支付分居五年期间即自2015年6月暂计至2020年8月的抚养费3000元／月，共18万元；5、判令被告向原告赔偿精神抚慰金2万元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李某与被告朱某1于2008年经人介绍认识，××××年在村里举办结婚酒席，开始同居生活但并未领取结婚证。于××××年××月××日才在河南省领取了结婚证。婚姻存续期间育有两个女儿，大女儿朱某2于××××年××月××日出生，现年11岁；小女儿朱鑫妍于××××年××月××日出生，现年8岁。被告于2015年（大女儿6岁，小女儿3岁）便抛妻弃子外出，杳无音讯，至今未归。原告及其母亲只身抚养两个女儿长大，艰难度日。幸而两个女儿乖巧懂事并且成绩优秀，与原告感情深厚。经被告所在商水县化河乡大庄村村民委员会及化河派出所出具证明，被告于2015年6月外出至2020年4月14日均未在该村出现，情况属实。原告于2020年4月16日向商水县人民法院申请宣告被告死亡。但被告家属知晓此事后，便告知被告回乡，与原告取得联系。此时，原告才得知被告下落。据被告与原告聊天记录显示，被告告知原告其目前在广州某KTV工作，但对于孩子抚养及与原告夫妻关系问题只字不提，也不再联系原告。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告、被告分居长达5年，且再无联系，感情确已破裂，符合离婚条件。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱某1答辩称，原告所陈述的案件事实缺乏事实根据，且不符合客观情况，其提出的本案诉讼请求不应当予以支持；被告不同意离婚，外出打工分居和感情破裂分居是不同的概念，不能因为双方长期外出打工作为感情破裂的依据；如果原告坚持离婚，婚生女应由被告依法抚养一个，况且大女儿今年已经11岁，随父随母生活应征求女儿意见，另外，在被告外出打工期间，两个女儿经常回家由被告的父母代为抚养生活，一部分学费及幼儿园的费用也是被告委托其父母支付的，因此原告要求抚养孩子又称被告不尽父亲的义务，不符合事实；原告称被告2015年离家出走杳无音信不是事实，被告外出时间是2017年的6月之后；原告要求被告支付本案起诉前五年的抚养费没有法律依据，且被告及父母一直对女儿尽抚养义务、学费以及生活费，关于原告要求的精神损失费没有依据，不符合规定，相反，因被告在外打工，如果原、被告离婚，对原告宣告被告死亡给被告造成的精神损害和名义损失被告将保留向原告追究责任的权利。原告李某向本院提交的证据材料有：1、结婚证，证明原告与被告于××××年××月××日在河南省登记结婚，双方存在合法夫妻关系；2、子女户口簿，证明原告与被告婚后育有两个女儿的情况；3、生活照承诺书，证明两个女儿乖巧懂事并且成绩优秀，一直随原告生活，与原告感情深厚。原告母亲承诺，原告离婚后协助原告照顾孩子的事实；4、证明一份，证明被告所在商水县化河乡大庄村村民委员会及化河派出所出具证明，被告于2015年6月外出务工至2020年4月14日均未在该村出现，双方已分居5年有余，感情破裂的事实；5、河南法院短信通知截图，证明被告下落不明5年，原告于2020年4月16日向商水县人民法院申请宣告被告死亡的事实；6、微信截图，证明被告与原告失联5年后又取得联系，告知原告其目前在广州某KTV工作，但对于孩子抚养及与原告夫妻关系问题只字不提，也不再联系原告，双方感情彻底破裂的事实；7、平店乡理想小学证明一份，证明两个女儿从2018年就读平店乡小学期间至今所有的学费生活费用均由原告支付，两个女儿均和原告一起居住。被告朱某1向本院提交证据材料有：1、村委会证明、幼儿园证明各一份，证明原、被告婚生女，被告及其家人一直在尽抚养义务，部分学费生活费也是由被告及其父母支付的，原告称被告不尽抚养子女的义务，不符合客观事实；2、民事判决书一份，证明原告宣告被告死亡是其虚设的事实，经法院审理被依法驳回，原告提供的第五组证据是错误的；3、证人史某、袁某出庭证人证言，证明在被告外出打工期间，两个女儿的生活及上学均委托其母亲支出费用抚养两个女儿。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年经人介绍认识，××××年按农村风俗举行了结婚仪式并开始同居生活。于××××年××月××日商水县民政补办了结婚登记手续。于××××年××月××日生育长女朱某2，于××××年××月××日生育次女朱鑫妍，两个女儿均在住宿式学校上学。本院认为：原、被告生活期间生育两个女儿，说明有一定的感情基础。原、被告生活期间虽然时有生气，是由于双方缺乏包容与理解所致，但通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。另外，从原告提供的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告李某诉被告朱某1离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告朱某1离婚。本案受理费150元，由原告杨李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯茵
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2635号 原告：台山市深井镇章寿勇水产服务中心，住所地广东省台山市深井镇小江圩新建路17号。 经营者：章寿勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝。 被告：施益中，男，1964年6月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心与被告施益中买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、依法判令被告施益中支付原告虾药款19376元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人江锦芝到庭，被告施益中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告施益中在广东台山养虾时于2011年4月至10月期间多次向原告购买虾药，共计药款33532元。被告于2011年9月15日支付10000元，11月21日退货计款4156元，被告尚欠原告货款19376元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施益中于本判决生效之日即支付原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心货款19376元，并从2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，由被告施益中负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年九月十八日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   {案号}   青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执保5号之二十六   申请保全人：贵南县人民法院,地址：青海省××县。   法定代表人：才项仁增。   被保全人：姚某某，男，1971年1月28日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县。   被保全人：陶某某，女，1971年1月28日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县，系被保全人姚永来之妻。   被保全人：陶某，男，1985年8月15日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县。   被保全人：姚某某，女，1977年11月1日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县，系被保全人陶俊之妻。   被保全人：申某某（又名鸭子），男，1980年9月1日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县。   被保全人：王某某，女，公民身份号码×××，汉族，住青海省西宁市××区，系被保全人申海刚之妻。   被保全人：马某某，男，1981年9月17日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县。   被保全人：马某某，男，1955年8月15日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县，系被保全人马克斌之父。   被保全人：毕某某，女，1960年8月11日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县，系被保全人马克斌之母。   被保全人：赵某某，女，1986年3月17日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县，系被保全人马克斌之妻（已离婚）。   被保全人：马某某，女，1991年10月1日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县，系被保全人马克斌之女。   被保全人：姚某某，男，1995年3月28日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县。   被保全人：杨某，女，1994年10月2日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县，系被保全人姚恩鹏之妻。   被保全人：赵某某，男，1980年8月14日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县。   被保全人：姚某某，男，1967年1月21日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县。   被保全人：李某某，女，1973年10月4日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县，系被保全人姚永祥之妻。   被保全人：毛某某，男，1984年12月10日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县。   被保全人：赵某某，女，1954年9月8日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省××县，系被保全人毛环英之母。   被保全人：尕某某，女，1985年8月13日生，公民身份号码×××，藏族，住青海省××县，系被保全人毛环英之妻。   依据本院2020年8月3日做出的（2020）青2525刑初10号刑事裁定书，冻结被告人姚永来名下的所有银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结被告人陶俊名下的所有存款200000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结被告人姚恩鹏名下的所有银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结被告人申海刚名下的所有银行存款10000元或查封、相应价值的财产；冻结被告人马克斌名下的所有银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结被告人赵海年名下的所有银行存款5000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结被告人姚永祥名下的所有银行存款5000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结被告人姚永来、陶俊、姚恩鹏名下的所有银行存款合计17458000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结被告人姚永来、陶俊、马克斌、申海刚名下的所有银行存款合计288000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结被告人姚永来、陶俊、申海刚、姚恩鹏、马克斌、赵海年名下的所有银行存款合计202612.54元或查封、扣押相应价值的财产。   依据本院于2020年8月3日做出的（2020）青2525邢初10-1号刑事裁定书，对被告人姚永来、姚恩鹏的共同生活人员陶万翔、杨蕾的相应财产进行保全；对陶俊的共同生活人员姚志红相应财产进行保全；对申海刚的共同生活人员王小平的相应财产进行保全；对马克斌的共同生活人员马永昌、毕香清、赵青瑞、马克娟的相应财产进行保全；对毛环英的共同生活人员赵英桂、尕松吉的相应财产进行保全；对被告人姚永祥的共同生活人员李树艳的相应财产进行保全。   本院在执行申请保全人贵南县人民法院与被保全人姚永来、陶万翔、陶俊、姚志红、申海刚、王小平、马克斌、马永昌、毕香清、赵青瑞、马克鹃、姚恩鹏、杨蕾、赵海年、姚永祥、李树艳、毛环英、尕松吉财产保全一案中，采取了如下措施：   一、冻结被保全人姚永来及其妻子陶万翔名下存款共计64.2万元、扣押车辆三辆、查封车辆手续五套。贵南县公安局查封姚永来名下西宁市城中区南川东路房产一处，本院于2020年7月22日查封贵德县邓家村二社别墅一套、贵德县张家沟村三社别墅一套（在建）楼房三栋（在建）。   二、冻结被保全人陶俊名下存款共计1.8万元、查封车辆手续一套。冻结被保全人陶俊之妻姚志红存款10.6万元，因被保全人姚志红提供其名下10.6万元存款为其合法收入的相关证明，故本院已予以解冻。   三、冻结被保全人申海刚名下存款1872.05元，查封车辆手续一套。   四、冻结被保全人姚恩鹏及其妻子杨蕾名下存款共计13.76万元、查封其名下西宁市城西区西关大街房产一处。冻结被保全人姚恩鹏之妻杨雷名下存款69962.19元，因被保全人杨蕾提供该存款为其正常工资收入的相关证明，故本院已予以解冻。   五、冻结被保全人姚永祥名下存款5.4万元。   六、冻结被保全人马克斌名下存款67.34元，冻结被保全人马克斌之妻赵青瑞名下存款4.5万元，因被保全人马克斌与被保全人赵青瑞已于2015年6月8日办理离婚手续，故本院将被保全人赵青瑞名下存款予以解冻。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执保5号案件中对被保全人姚永来、陶万翔、陶俊、姚志红、申海刚、王小平、马克斌、马永昌、毕香清、赵青瑞、马克鹃、姚恩鹏、杨蕾、赵海年、姚永祥、李树艳、毛环英、尕松吉的保全措施。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年九月三十日   书 记 员 多杰航杰
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢187号 申请执行人：杨明芬，女，1964年3月26日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：盛玲，女，1971年9月21日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：宋瑞庆，男，1969年10月15日出生，汉族，住五莲县。 杨明芬与盛玲、宋瑞庆民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出(2014)莲民一初字第750号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年9月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行标的205820元及延迟履行期间的加倍债务利息，申请执行费2987元。 本院在执行过程中，依法向被执行人盛玲、宋瑞庆送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。盛玲、宋瑞庆规定时间内自动履行义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨明芬与盛玲、宋瑞庆民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执687号 申请执行人叶X，男，19XX年03月08出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。申请执行人莫X，女，1967年08月03出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人来宾市X责任公司，地址：广西来宾市XX号，统一社会信用代码：XX。法定代表人：XXX，执行董事。 申请执行人叶XX、莫XXX与被执行人来宾市XXX公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市中级人民法院作出的（2019）桂13民终XX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请标的：17356.84元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市XXX任公司名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查。经查，被执行人来宾市XX公司名下有位于来宾市××大道西××小区××房产，上述房产均被另案查封，无法处置；被执行人名下登记的两块土地使用权即是该小区的建设用地，无法处置。另查明，被执行人名下登记有车牌号为桂Ｇ×××××保时捷小汽车一辆，但该车无法实际控制，暂时无法处置。此外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为17356.84元及利息。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市中级人民法院作出的（2019）桂13民终XX号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2019）桂13民终XXX号民事判决书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1765号 原告：窦建平，女，1967年2月20日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：王明生，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：张晓莉，女，1982年3月17日出生，汉族，职业，住定州市西城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，住所地：保定市满城区永乐街37号。 负责人：魏强，经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告窦建平与被告张晓莉、中国人民财产保险股份有限公司满城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告窦建平的委托诉讼代理人王明生、被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司的委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼，被告张晓莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦建平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、财产损失费等共计140125元；2.中国人民财产保险股份有限公司满城支公司在保险范围内承担保险责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日7时10分许，被告驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车迎宾大道由东向西行驶至清风街与迎宾大道交又口处右转时，与由南向北行驶的原告相撞，原告受伤后入住定州市人民医院进行治疗，原告多部位损伤，在住院期问花费高额治疗费用，出院后仍在家养护。此次事故定州市公安局公安交通警察大队队作出的第130682420190002222号交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判判准上列诉讼请求。 张晓莉未答辩。 中国人民财产保险股份有限公司满城支公司辩称，张晓莉的车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间，对原告因本次事故造成的合理合法的损失，我公司在驾驶证、行驶证合法有效前提下，依法承担责任，我公司不承担评估费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年8月22日7时10分许，被告张晓莉驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，沿迎宾大道由东向西行驶至清风街与迎宾大道交又口处右转时，与由南向北行驶骑电动自行车的原告窦建平相撞，致两车受损、手机受损，原告窦建平受伤。2019年8月30日，定州市公安局公安交通警察大队队作出第130682420190002222号交通事故认定书，认定被告张晓莉负事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告即到定州市人民医院进行治疗，共计住院治疗52天。经定州市公安局交通管理大队委托，定州市司法医学鉴定中心对原告的误工、护理和营养期进行评定，结论为误工期180日、护理期60日、营养期60日。经河北科信价格评估有限公司评估，原告的电动车损失为520元、手机损失为960元。原告在本次事故中的损失有：1、医疗费34660.99元，有病历、诊断证明、医疗费收据、费用清单等证据证实，本院予以确认，对被告保险公司主张的扣除10%的非医保用药及治疗糖尿病的用药，被告未提交证据证实其对免赔条款尽到了提示及明确说明义务，本院不予支持；2、误工费：原告系定州市太行工贸有限公司职工，月平均工资4300元，由该公司出具的劳动用工合同、工作证明、工资表、停发工资证明等证据证实，本院予以确认，误工期180日，故误工费为25794元（4300元÷30日×180日）；3、住院伙食补助费：原告住院治疗52天，按照一般工作人员的出差补助标准计算，每天补助100元，为5200元；4、护理费：病历记载需3人护理，护理人员为原告的子女郝朋华、郝雪华、郝美华，郝朋华月工资30000元、郝雪华月工资6000元、郝美华月工资3300元，由劳动合同、工资证明、误工证明、完税证明、工资表等证据证实，护理时间应计算住院期间3人护理52日，出院后1人护理8日，其护理费为76120元（30000元／月÷30天×60天＋6000元／月÷30天×52天＋3300元／月÷30天×52天）；5、营养费：营养期60日，每日20元，营养费为1200元；6、交通费：原告住院52天，按每日20元计算，为1040元；7、鉴定费：600元，有收据证实，本院予以确认；8、车物损失：手机损失960元、电动车损失520元，由评估报告证实，本院予以确认；9、评估费：200元，由收据证实，本院予以确认。综上，原告的损失共计146294.99元。 被告张晓莉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司投保交强险和保险限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告张晓莉驾驶车辆与原告窦建平相撞，发生交通事故，张晓莉应负事故全部责任，窦建平不承担事故责任，定州市公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。对原告的损失146294.99元，原告主张赔偿140125元，是其对自己权利的处分，本院予以尊重。此损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告张晓莉赔偿。因被告保险公司的赔偿限额已足够赔偿原告的损失，故被告张晓莉不负赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告窦建平损失140125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3103元，由被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵坤敬 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  白 静
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初1760号原告：靳金玲，女，1958年5月31日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市大梁出租汽车有限公司，住所地：开封市金明大道173号，统一社会信用代码：91410200MA44R5BHBH。法定代表人：郑岚，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，经理。本院受理的原告靳金玲诉被告开封市大梁出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告靳金玲于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告靳金玲的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳金玲撤回对被告开封市大梁出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告靳金玲负担。审判员  李柏青二〇二〇年九月十八日法官助理张传付书记员程博
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5622号 原告：刘鲁山，男，1984年3月6日出生，汉族，住张店区。 被告：张斌，男，1977年11月3日出生，汉族，住张店区。 原告刘鲁山与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘鲁山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘鲁山撤回起诉处理。 审判长 胡 卿 二〇二〇年九月二十九日 书记员 肖甜甜
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初73号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。被告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道403号（原黄泥路79号），1幢。法定代表人：赵亮，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告北京华视聚合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  王朝友审判员  曾俊铭审判员  韩艳芳二〇二〇年九月十八日书记员  黄 婧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2862号申请执行人：重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢2-1，统一社会信用代码91500105688906125J。法定代表人：龙梅，该公司董事长。被执行人：刘先勇，男，1973年8月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司与刘先勇借款合同纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人刘先勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘先勇与申请执行人重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司庭外达成执行和解协议。现申请执行人重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司向本院申请撤回对被执行人刘先勇的强制执行申请。本院认为，申请执行人重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司自愿撤回对被执行人刘先勇的执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执2862号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  周 剑审判员  宋 科二〇二〇年九月十一日书记员  冯 谨告知：申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中止，其期限自和解协议所确定履行期限的最后一日起连续计算。
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执26号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李连全，职务：行长。 委托诉讼代理人：王晓红，黑龙江锦融成律师事务所律师。 被执行人：舒伟东，男,1990年10月11日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人；敬丽丽，女,1988年1月2日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与舒伟东、敬丽丽借款合同纠纷一案中，在执行中经网络查控、线下查询都未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年九月十八日 书记员  邢 正
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1536号申请执行人：宋飞，男，1983年8月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：何道林，男，1983年12月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人宋飞与被执行人何道林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）苏0830民初805号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告何道林于本判决生效后30日内偿还原告宋飞借款本金40000元以及利息（利息自2017年2月10日起按照年利息6%的标准计付至40000元借款本金实际偿还之日止）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院执行款账户名称：盱眙县人民法院；账号77×××93；开户行：盱眙珠江村镇银行）。案件受理费800元,减半收取400元，由被告何道林负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为40400元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年6月11日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人何道林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显未妥投。2020年7月3日，本院向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人至今未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月8日依法将被执行人何道林纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人何道林纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年6月11日、2020年7月29日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年6月12日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月4日，前往淮河镇沿河村委会实地调查走访，未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人何道林下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日以通话以及发送短信（151××××1966、182××××1213）形式将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其回复无新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40400元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初805号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月十二日书记员  陈 瑶
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初1922号 原告：刘伟，男，1966年8月14日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：董秀珍，高青热诚法律服务所法律工作者（本案系法律援助）。 被告：周广辉，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省高青县。 原告刘伟与被告周广辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人董秀珍到庭参加诉讼。被告周广辉经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（起诉日前利息为22200元，起诉日至实际清偿日的利息按年利率12%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月5日，被告向原告借款20000万元。被告给原告出具借款凭证一份，并口头约定利息为月息一分，年利率12%。原告急需用钱向被告索要时，被告却以种种理由拒还。故诉至法院，望判如所请。 被告未到庭，亦未答辩。 原告刘伟围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告周广辉未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的借据，本院予以确认并在卷佐证。原告申请两证人出庭作证，证人证明被告周广辉经常使用“周光辉”这个名字，该事实本院予以确认，证人证明的利息事项，因证人只是听说有利息，并没有亲自经手、见证借款事宜，故证人所述的“利息”属于传言证据，本院不予确认。 根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，被告周广辉向原告刘伟借款20000元并给原告出具借据一份。2011年，被告周广辉修改了借据，将借款日期中的“2008年”修改为“2011年”。该借据的详细内容为：“今借到现金贰万元正（20000.00元），借期贰年，到期归还本金周光辉2011年3月5日”。被告周广辉在日常生活中经常使用“周光辉”，借据上的所有内容及“周光辉”这个名字均系被告周广辉书写。原告自认2014年3月至8月期间，被告周广辉分多次还款8500元，但是具体的还款日期原告记不清了。原告主张该8500元系归还的借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，有被告出具的借据证实，事实清楚，证据充分，被告应按照约定的还款日期及时还款，即应在2013年3月4日归还借款本金20000元。原告主张“口头约定月息一分”的事实，因证据不足，本院不予确认。因借据明确写明“到期归还本金”，本院认定该借款原被告双方未约定利息。被告未按照约定的日期还款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。被告逾期还款的违约责任，本院确定为“按照年利率6%计算逾期还款利息”。原告自述被告在2014年3月至8月期间分多次还款8500元，因原告无法明确具体的还款日期，依法应承担对其不利的法律后果，即本院按照最不利于原告的原则确认还款日期，同时为了便于逾期还款利息的计算，该8500元的还款日期本院确定为2014年3月4日。截止2014年3月4日，被告周广辉应支付的逾期还款利息为1200元（20000元×6%×1年）。2014年3月4日，被告还款8500元，其中1200元为利息，其余7300元为本金，即截止该日被告欠原告借款本金12700元（20000元-7300元）。原告认为“8500元均系利息”的主张，因借期内并无利息约定，故本院不予支持。自2014年3月5日起至原告起诉日2020年8月21日止，被告应支付给原告逾期还款利息4922元（12700元×6%×6.46年）。起诉日后至实际还款日期间的利息，应以借款本金12700元为基数，继续按照年利率6%计算。综上，原告要求“被告偿还借款本金20000元并支付利息”的诉讼请求，本院仅支持本金12700元、利息4922元（系2020年8月21日前利息，之后利息继续以借款本金12700元为基数，继续按照年利率6%计算），其余部分本院不予支持。被告周广辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周广辉于本判决生效后三日内返还原告刘伟借款本金12700元，并支付利息（2020年8月21日前利息4922元；2020年8月22日至实际清偿日的利息，以借款本金12700元为基数，按照年利率6%计算）。 二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由原告刘伟负担308元，由被告周广辉负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年九月二十七日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申158号申请人：广州产权道资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路162号202房E区。法定代表人：刘晓鸿。被申请人：广州市种子公司，住所地广东省广州市白云区大金钟路金钟横路。法定代表人：黄金虹。申请人广州产权道资产管理有限公司（以下简称产权道公司）以被申请人广州市种子公司（以下简称种子公司）未在公司解散事由发生之日起十五日内成立清算组自行清算为由，于2020年8月25日向本院申请对种子公司进行强制清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查，于2020年8月28日向种子公司工商登记地址邮寄异议通知书等材料,邮件已经被签收。种子公司在法定异议期内没有提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：种子公司成立于1979年12月18日，登记机关为广州市市场监督管理局，企业类型为全民所有制，住所地在广东省广州市白云区大金钟路金钟横路；法定代表人黄金虹；注册资本200万元人民币；营业期限为长期；经营范围为批发业。根据2014年10月30日填报的《企业国有资产产权登记表》，种子公司的出资人是产权道公司，投资金额为200万元，股权比例为100%。企业主管部门为广州公共资源交易中心。2016年5月3日颁发的《中华人民共和国企业国有资产产权登记证》显示，种子公司的企业主管部门为广州公共资源交易中心，出资人是产权道公司。2001年7月2日，广州市党政机关与所办经济实体和管理的直属企业脱钩工作领导小组办公室作出《关于调整广州市种子公司接收单位的通知》（穗脱钩办字[2001]21号）规定将种子公司移交给广州产权交易所托管。2010年5月28日，广州国际控股集团有限公司作出《关于9户脱钩企业接收工作有关事宜的批复》，将包括种子公司以内的9户企业的国有产权划入产权道公司统一管理。2020年7月28日，产权道公司作为种子公司的主管单位，作出决定书，决定种子公司解散。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第七十一条规定：“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定。”参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第二十四条第二款“中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”，种子公司的登记机关为广州市市场监督管理局，本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民法总则》第六十九条规定：“有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现；（二）法人的权力机构决议解散；（三）因法人合并或者分立需要解散；（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；（五）法律规定的其他情形。”第七十条规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”产权道公司作为种子公司的主管单位，于2020年7月28日作出决定书，决定种子公司解散。种子公司未在公司解散事由出现后及时组成清算组进行清算，产权道公司作为种子公司的主管机关，依法有权申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。因此，产权道公司以主管机关的身份向本院申请对种子公司强制清算，符合上述法律规定，本院予以裁定受理。依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条、第七十一条的规定，裁定如下：受理广州产权道资产管理有限公司对广州市种子公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年九月十八日书记员 杨超玲罗英之
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审220号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人崔砚青，男，1985年9月13日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2020]4-4号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2020]4-4号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人崔砚青未经县级以上人民政府批准，于2019年12月14日非法占用大会罗村集体土地1646.2平方米建房。申请执行人大城县自然资源和规划局于2020年2月14日作出大自然规罚字[2020]4-4号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以34684.5元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2020]4-4号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2020]4-4号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令崔砚青退还非法占用的1646.2平方米土地。（四至为：东至大会罗村地，西至大会罗村地，南至大会罗村地，北至道） 二、拆除崔砚青非法占用土地上的建筑物及设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、崔砚青缴纳34684.5元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  佟俊苓
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执2366号朱超：你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费3000元，执行费0元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月十八日()联系人：黄勇联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初319号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人叶文兵，男，1967年2月2日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，个体户，住湖北省汉川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人叶文兵犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月25日10时许，被告人叶文兵驾驶鄂Ｋ×××××号牌小型普通客车沿本区金口街道金水闸移民大道由西向东行驶，当行至港尖桥西侧路口时，遇艾某无证驾驶无号牌“珠峰牌”正三轮摩托车由南向北驶来，被告人叶文兵因未按操作规范安全驾驶，与艾某所驾车辆发生碰撞，致其受伤倒地。随后，被告人叶文兵报警并在现场等候公安人员处理，艾某抢救无效于当日死亡。案发后，被告人叶文兵赔偿艾某近亲属人民币76万元并取得谅解。经鉴定，艾某符合交通事故所致重度颅脑损伤，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人叶文兵负此事故主要责任。公诉机关认为被告人叶文兵的行为构成交通肇事罪，其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节、赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人叶文兵有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人叶文兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院经审理另查明，案发后，被告人叶文兵与艾某的近亲属达成了赔偿人民币76万元的协议，并取得了艾某近亲属的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人叶文兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人叶文兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人叶文兵的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人叶文兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年九月十八日书记员  王欢
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1339号原告：洛宁县创业贷款担保中心，住所：河南省洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：12410328667203746Y。法定代表人：张磊，系该中心主任。委托诉讼代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蔡婉婉，河南向群律师事务所律师，一般代理。被告：李英丽，女，1982年10月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：李朝菊，女，1981年1月2日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：程占武，男，1973年11月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告洛宁县创业贷款担保中心与被告李英丽、李朝菊、程占武追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡婉婉到庭参加诉讼，三名被告均经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款97462.02元；2、本案的诉讼费、送达费、公告费、律师费等由三被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告李英丽、李朝菊与原告签订了《反担保合同》与《贷款申请审核表》，李朝菊为李英丽的该笔贷款向原告提供了连带责任反担保，合同签订后，经核实于2018年10月9日，被告李英丽与洛阳银行唐宫路支行签订《人民币借款合同》。合同约定，借款金额100000元，借款期限12个月，自2018年10月10日起至2019年11月9日止，在借款期限内由财政部门给予部分贴息，本金到期后以现金方式一次性返还，但被告却不按照合同约定的时间和数额向银行偿还你贷款本息，导致2020年5月14日原告代偿贷款本息95686.18元。代偿后原告依法向被告多次追偿，被告未曾偿还。被告的行为给原告造成了极大损失，根据《反担保协议》第四款第二条约定李朝菊自愿以工资及合法财产为李英丽提供担保，如乙方未按约定日期偿还贷款，甲方可直接向丙方行使追偿权，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请法院依法支持原告诉求。被告李英丽、李朝菊、程占武未到庭、未答辩。经审理查明：2018年9月3日，本案原告、被告李英丽分别同被告李朝菊、程占武签订了宁担保（201809）反担字第0006号《反担保合同》，约定原告为被告李英丽向洛阳银行借款的100000元及利息提供担保，被告李朝菊、程占武为该笔贷款的一切费用及银行追究原告担保责任导致原告向被告行使追偿权的一切费用提供反担保。2018年9月4日，被告李英丽向原告提交洛阳市创业担保贷款申请表，同年11月18日，被告李英丽、原告共同与洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行签订合同编号洛银（2018）年唐宫中路支行个借字第46号《人民币借款合同》，约定借款金额为人民币100000元，借款期限为12个月，本金到期以现金方式一次性返还，原告为该笔借款本息提供连带责任保证。在被告李英丽领取该笔贷款款项后，该借款合同发生效力。该笔借款到期后，被告李英丽未按照借款合同约定的时间和数额向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行偿还贷款本息，致使原告代偿该笔贷款本息97462.02元，代偿后原告依法向被告多次追偿，被告未曾偿还。本院认为，原告洛宁县创业贷款担保中心为被告李英丽借款代偿还款97462.02元的事实，由原告提交的洛阳市创业担保贷款申请表、《人民币借款合同》、代偿通知书、代偿明细、进账单、转账支票存根相互印证，本院予以确认。被告李英丽、李朝菊、程占武向原告出具的《反担保合同》系其三人真实意思表示，本院予以认定。原告承担担保责任后，有权依法、依约向债务人李英丽、反担保人李朝菊、程占武追偿。故本案原告要求被告偿还代偿款97462.02元的诉求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。原告主张的本案送达费、公告费、律师费未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李英丽于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告洛宁县创业贷款担保中心代偿款97462.02元；被告李朝菊、程占武对被告李英丽的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告洛宁县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1096元，由被告李英丽负担。本判决为终审判决审判员  李旭阳二〇二〇年九月二十九日书记员  王 佳
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执857号 申请执行人：许承益，男，1981年3月29日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王英明，男，1973年3月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：方建平，男，1972年2月24日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行许承益与王英明、方建平平民间借贷纠纷一案中，双方自行达成分期给付协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2455号之一 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：盛昌学，男，1962年10月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：黄英，女，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被告盛昌学、黄英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日立案。2020年09月29日，原告贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州修文农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州修文农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1058.00元，减半收取计529.00元，由原告贵州修文农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年九月三十日 法官助理张颖 书记员严红碧
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初567号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黎培润，男，1986年8月23日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************516，汉族，初中文化，农民，户籍地址：广东省廉江市**************，捕前住该址。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月5日被羁押，次日被行政拘留，同月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉〔2020〕Z175号起诉书指控被告人黎培润犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，被告人黎培润明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人黎培润到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月5日，被告人黎培润在廉江市营仔镇东桥路百佳超市**处，将1小包毒品海洛因贩卖给曹某春，得款人民币200元，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人黎培润处扣押到可疑毒品9小包、毒资200元，从曹某春处扣押到可疑毒品1小包。经称量及鉴定，被扣押的10小包可疑毒品总净重0.9克，均检出海洛因成分。上述事实，被告人黎培润在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某春的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，手机通话记录截图、通话记录清单，毒品称量笔录，毒品检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人及证人对现场及被扣押的毒资、毒品等的相片指认材料，现场检测报告书，被告人黎培润的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎培润明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黎培润犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人黎培润判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黎培润对此量刑建议也无异议，自愿认罪认罚。具体到本案，被告人黎培润所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黎培润归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人黎培润的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎培润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年1月4日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴清。）二、扣押在案的毒资人民币200元，依法予以没收上缴国库；扣押在案的0.9克毒品海洛因，依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  张洪华人民陪审员  宋冬梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘绮茵附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩卖毒品活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保552号董存龙与杨加柱、金志勤买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保630号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人金志勤银行存款519.34元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年九月十八日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3394号 原告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层。统一社会信用代码：91330482743488668Y。 代表人：沈家杰。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：潘浩明，男，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：浙江行游天下国际旅行社有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道谈公北路222号。统一社会信用代码：91330421680726285T。 法定代表人：孙莹莹。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：杨春燕，该公司职员。 原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司为与被告潘浩明、浙江行游天下国际旅行社有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，本院于同日受理，请求判令：1.三被告立即支付原告代偿款3530元；2.本案诉讼费由三被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严嘉诚及被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司委托诉讼代理人杨春燕均到庭参加诉讼，被告潘浩明、浙江行游天下国际旅行社有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月9日20时01分许，案外人吴庆虎驾驶吴则平所有的浙ＦＦ××××轿车（该车投保于原告处）与被告潘浩明驾驶的浙ＦＭ××××客车（该车所有权人为被告浙江行游天下国际旅行社有限公司，投保交强险、商业三者险于被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司处）在平湖市××街道××路××路路口行驶时，因吴庆虎驾驶车辆转弯时未让直行车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，吴庆虎负主要责任，被告潘浩明负次要责任。本次事故造成浙ＦＦ××××轿车维修费6600元、施救费500元，原告已予以赔付。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告潘浩明对本次事故承担次要责任，案涉车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保交强险及商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应在交强险财产损失责任限额内赔付2000元、在商业三者险责任限额内赔付1530元【（7100元-2000元）*30%】，合计3530元。被告潘浩明、浙江行游天下国际旅行社有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司3530元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 何丹萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1082号申请执行人：欧阳新明，男，1950年2月23日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：赵金亮，男，1965年2月4日出生，汉族，湘潭县人。申请执行人欧阳新明和与被执行人赵金亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初3096号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵金亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并要求其提供财产线索。本院于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均无可供执行的财产。2020年9月29日，本院对被执行人赵金亮适用限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。2020年8月26日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额5万元及利息、诉讼费7，444元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年九月二十九日法官助理 曾 兴书 记 员 彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2136号 原告:刘超，男，1990年10月10日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：王文全，男，1987年8月27日出生，汉族，现住滦南县。 原告刘超与被告王文全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告刘超于2020年9月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告刘超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘超撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘超负担。 审判员  张媛媛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张晓君
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14965号原告：蒋周全，男，1966年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：赵世全，重庆钦天律师事务所律师。被告：重庆世阳运输有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区远怀路12号，统一社会信用代码9150010634604414X0。法定代表人：黄世阳，职务不详。第三人：远成集团重庆物流有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区远怀路12号，统一社会信用代码：915001065590110425。原告蒋周全与被告重庆世阳运输有限公司、第三人远成集团重庆物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告蒋周全于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋周全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋周全负担。审 判 长  杨飞雪审 判 员  蒙 舟人民陪审员  李 兰二〇二〇年九月十八日法官 助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1600号原告:张丽霞，女，1989年12月2日出生，蒙古族，科左中旗人，农民，住内蒙古科左中旗腰林毛都镇腰林毛都嘎查093号。身份证号:152222198912024028被告:鲁双宝，男，1968年2月2日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，户籍所在地内蒙古科右中旗好腰苏木镇南白音套海嘎查。身份证号：152222196802026335原告张丽霞与被告鲁双宝民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年五月二十七日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张丽霞到庭参加诉讼，被告鲁双宝经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丽霞向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告鲁双宝立即偿还原告借款本金27200.00元，并从2017年12月16日起按本金27200.00元，月息2%计算利息至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告从原告借款27200.00元，被告为原告出具相同金额借据一枚，约定2017年12月26日前还款。到了还款日期后，被告违背约定至今分文未付。现被告鲁双宝外出务工后更换联系方式，无法与其取得联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告鲁双宝未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2016年12月26日，被告鲁双宝从原告张丽霞借款人民币27200.00元，被告签名画押为原告出具相同金额借据一枚为凭，借据上约定2017年12月26日前还款。借据上未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。现被告外出务工，具体地址不详，无法与其取得联系,所借款项至今未予偿还。以上事实有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告签名画押为原告出具的金额为27200.00元的借据、科右中旗好腰苏木镇南白音套海嘎查委员会出具的证明材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告鲁双宝从原告张丽霞借款人民币27200.00元,出具了借据，约定了还款时间,就应依照诚实信用原则按时足额偿还借款，被告在还款时间届满后外出务工，既不偿还借款也不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反诚实信用原则，具有过错,应当予以纠正。原告持被告出具的借据要求被告给付借款本金27200.00元并无不当，故对原告要求被告给付借款本金27200.00元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率。也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告为原告出具的借据中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告按月利率2%计息给付逾期利息不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。根据上述司法解释的规定，被告鲁双宝应从逾期还款之日起按照年利率6%计息给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告鲁双宝在本判决发生法律效力后十五日内给付原告张丽霞借款本金人民币27200.00元，并从2017年12月17日起按照年利率6%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。二、驳回原告张丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.00元由被告鲁双宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白翔林审判员 德 泉人民陪审员 付万顺 二0二0年九月十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率。也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执864号申请执行人：聂瑾慧，女，1977年2月19日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：杨冬桂，女，1946年10月6日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：彭程，男，2001年7月3日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：彭某，女，2012年5月12日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：娄底市自然资源和规划局。法定代表人：朱昌美，系该局局长。被执行人：娄底市儿童医院。法定代表人：朱华江，系该医院院长。申请执行人聂瑾慧、杨冬桂、彭程、彭某与被执行人娄底市自然资源和规划局、娄底市儿童医院不履行行政协议一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行初38号行政判决书已发生法律效力。申请执行人聂瑾慧、杨冬桂、彭程、彭某于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，涉支付部分已执行完毕，涉安置责任部分，原协议约定的安置地已取消，客观上安置不能，现已提出替代方案，被执行人已承诺限期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行初38号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  邹 文审判员  赵华玉二〇二〇年九月二十九日书记员  李 妙
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11286号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********。统一社会信用代码914***********627G。法定代表人：陈某1。被告：冯艾思，女，汉族，1989年5月9日出生，住广东省江门市蓬江区********之三601，公民身份号码440************220。原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告冯艾思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 珊二〇二〇年十月十日法官助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初903号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：耀友清，男，苗族，1982年1月14日出生，住贵州省贵阳市清镇市。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告耀友清金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告耀友清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告7348.41元借款本金及利息(利息以借款本金7348.41元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月1日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告耀友清未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限18个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金7348.41元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告耀友清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耀友清在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金7348.41元，并以7348.41元为基数自2020年3月1日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告耀友清在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告耀友清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  雷玲二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员颜甜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3907号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司。法定代表人：雷颖存，董事长。委托诉讼代理人：冀瑞英，北京市檀州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周金龙。一审被告：北京宏莹春商贸有限公司。法定代表人：邓春宏，经理。再审申请人北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司（以下简称中汽和融公司）因与被申请人周金龙及一审被告北京宏莹春商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终4361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中汽和融公司申请再审称，一、二审根据河北省玉田县消防救援大队（以下简称玉田消防队）作出的调查认定书认为涉案车辆存在质量缺陷，属于事实不清。为了查明事实，我方调取了事发过程录像并提交给法庭，根据调查的情况，涉案车辆大灯等电器线路是否进行了改装未查清。玉田消防队灭火后，未再次到现场进行勘察，调查认定书上消防机构印章及认定日期处打印为“河北省玉田县消防救援大队”，加盖的印章为玉田县公安消防大队。一、二审认定事实不清，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，根据玉田消防队作出的火灾事故认定书，涉案车辆起火原因为汽车发动机舱内电瓶处电气线路故障。中汽和融公司否认涉案车辆存在质量问题，但未提交充分有效证据予以佐证。考虑涉案车辆在销售仅半月时间即因电气线路故障引发自燃，结合玉田消防队作出的火灾事故认定书，一、二审所作处理并无不当。综上，中汽和融公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2614号原告：山东华旭包装制品有限公司，住所地淄川开发区七星河路东。法定代表人：苗云刚，董事长。被告：五莲县永昊食品有限公司，住所地：山东省五莲县许孟镇徐孟村。法定代表人：刘鑫，经理。被告：刘鑫，女，1994年3月16日出生，汉族，住山东五莲县。山东华旭包装制品有限公司与五莲县永昊食品有限公司、刘鑫定作合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东华旭包装制品有限公司撤诉。案件受理费3040元，减半收取1520元，财产保全费1220元，合计2740元，由山东华旭包装制品有限公司负担。审 判 员  谭爱努二〇二〇年九月十八日代理书记员  张 翠
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执325号申请执行人：永州市星望混凝土有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路9号。统一社会信用代码：914311005975955281。法定代表人：彭式林，任该公司董事长。申请执行人：**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇阳华路145号。统一社会信用代码：91431129MA4LT5QY9D。法定代表人：廖书迪，任该公司董事长。申请执行人永州市星望混凝土有限公司与被执行人**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2019年5月17日作出（2019）湘1129民初432号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市星望混凝土有限公司于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年4月9日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有房产。本院于2020年6月15日在京东网对被执行人**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司所有的商铺进行了两次拍卖，最终因无人报名导致流拍，流拍价总和为145.6万元。本院于2020年9月21日通过约谈，申请执行人同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产，均以流拍价72.8万元抵偿给申请人，本案的本金及利息共计1715279元，扣除以物抵债145.6万元，被执行人还应偿还申请人259279元，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月28日，本院对被执行人**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年九月二十九日书记员 何 江
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初287号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人吕木荣，男，1969年8月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省长汀县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月3日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人吕木荣犯交通肇事罪。被告人吕木荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人吕木荣到庭参加诉讼。 经审理查明，2020年7月28日9时13分许，被告人吕木荣驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿厦门市同安区洪塘镇324国道由东往西方向行驶，行至324国道与城东中路交叉路口调头时，与由被害人纪某驾驶的无牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被害人纪某当场死亡的损害后果。经厦门市公安局同安分局交警大队交通事故责任认定：被告人吕木荣负事故的全部责任。 2020年9月3日，被告人吕木荣经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人吕木荣已经与被害人纪某的家属达成赔偿协议，除保险赔偿款外由被告人吕木荣赔偿被害人家属经济损失共计人民币60000元并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人吕木荣的行为应以交通肇事罪追究刑事责任。提出被告人吕木荣具有认罪认罚，自首，已赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解等情节。建议判处被告人吕木荣有期徒刑七个月，并可适用缓刑。 本院认为，被告人吕木荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕木荣犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人吕木荣从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕木荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林碰狮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李成武 书 记 员 陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初819号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人卢凡，女，1989年12月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于武汉市。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉（2020）XX号起诉书指控被告人卢凡犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。审理中，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年9月3日决定转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人卢凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年6月30日12时许，被告人卢凡在本市江岸区解放大道与堤边路路口，以人民币250元的价格将用透明塑料袋包装的2颗红色圆形片剂、1包白色晶体颗粒物贩卖给宋某，后被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述物品共重0.38克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人卢凡具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人卢凡拘役四个月以上至六个月以下刑罚，并处罚金。上述事实，被告人卢凡在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明；证人宋某的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；检查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录及称量照片、视频；武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告；现场检测报告书及现场尿液检验结果告知笔录；微信聊天记录截图及支付宝转账记录截图；被告人卢凡的供述及讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢凡明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人卢凡犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在本院审理期间，被告人卢凡能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢凡犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年10月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案款物：毒资人民币127元，予以没收；华为牌手机一部，系供犯罪所用的财物，予以没收，上缴国库。三、涉案违禁品毒品甲基苯丙胺0.38克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年九月十八日书记员  李 腾