广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初2705号 原告(反诉被告）陆艳珍，女，1966年12月3日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 特别授权委托代理人潘朝吉，河池市宜州区德胜法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）韦晓贝，女，1987年4月21日生，汉族，住广西河池市宜州区。 原告（反诉被告）陆艳珍与被告（反诉原告）韦晓贝健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陆艳珍及其委托代理人潘朝吉，被告（反诉原告）韦晓贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆艳珍向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付医药费1047.8元、误工费994.7元（142.1元/天×7天），交通费148元、合计2190.52元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月8月下午5点30分钟许，原告摘自家蚕房窗子的遮阳网，被告看见原告走过其家门口时便对原告说算得这么清楚。当时原告并不理会，在摘完遮阳网就往家里走，被告便阻拦原告不让原告走回家，然后被告称这辈子都不放过原告，原告绕开被告，被告又过来阻拦，之后双方发生碰撞，被告便抓挠咬原告的左、右手臂手部位，当时本队队长看见后便从家里出来劝架，但是被告仍不放手，继续抓挠原告，原告挣脱后便跑回家里关门起来，但被告又跑到原告家门口谩骂，并用铁铲敲打原告家大门，原告女儿报警后德胜派出所干警到场后询问一些基本情况后叫双方到医院检查伤势情况。原告到德胜中心卫生院就诊后确诊为全身多处人咬伤，并拍片受伤部位，花费医药费597元，医院建议全休七天。2020年5月10日由于受伤部位被咬伤严重，有发炎迹象，原告便到河池市第一人民医院检测被咬伤处是否带有传染××毒，因而花费医药费498.85元。原告到医院治疗病情花费交通费148元。由于被告故意阻拦原告行走并抓挠、咬伤原告全身多处，导致原告到医院治疗伤势而造成原告的经济损失人民币2190.5元，根据法律之规定，被告应给予赔偿。 韦晓贝辩称，事实经过是，当时被告出门看见原告走自己家门口，就问原告:以前你们分那么清楚，怎么还走我家门口。然后原告怒吼并用手指被告:是你家的吗?并重复此话。被告与其理论，原告理论不过，便仗其个高力大，在被告家门口连续2次用力把被告推至村路。期间被告并未骂人及说过这辈子不放过她的话。原告动手推被告至村路后，抓被告的脖子并伸手进其嘴巴里掐，然后抓拽被告，压在地板上又掐被告的生殖器，被告在此时不得已才反抗，正好看见在自家门口，并呼叫其帮报警，村长赶来拉开及劝说原告放手，原告不听反怼。村长拉被告几次，被告刚蹲起，又被原告压住躺地，原告见围观的人越来越多以及村长不停劝其放手，才不得不松手放开被告后跑回家。原告回家后，村长跟随被告到原告家，手拍其门找其理论，未使用铁铲敲打其门，这期间被告未说粗口话谩骂，反而原告多次爆粗口。村长之后有向被告妈妈说过:刚我不救她，就被陆艳珍打死了!所以，在整个事件是原告先动手打人挑起事端的，原告行为恶毒，手段残忍，专选择侵害被告的利害和隐私部位，造成被告颈部、面部、双上肢、右上腿部抓痕，口腔内膜被深入掐伤满口是血，需立即进行手术缝合。所以过错在于原告，对其损伤不应由被告承担责任。另外原告提交的证据为虚假票据：1、5月10日宜州至德胜的两张连号机打车票，5月12日宜州至榄树的两张连号机打发票;手写日期为5月12日的两张定额发票，这些与原告一人乘车去医院的事实不相符；2、手写日期为5月1日的定额发票3张、手写日期为4月26日的定额发票1张，这与原告伤害的时间不符；3、其他发票没有乘车时间，不能认定与本案有关；4、原告于5月12日门诊收费票据93.84元无医生诊断病例记录，也应不予认定。原告未就近选择医院就诊，产生的扩大损失应自行承担。 韦晓贝向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付医药费376.34元，误工费994.7元（142.1元/天×7天），物品损坏赔偿905元，共计2276.04元付予原告。二、本案诉讼费由被告负担。事实如前所述，被告对其造成的伤害经德胜卫生院检查，确诊口腔内膜掐伤，颈部、面部、双上肢、右上腿部抓痕，皮肤多出勒红。手术费、拍片费和医药费共计357.75元。因口腔伤势较重，肿胀疼痛使原告进食困难，只能吃粥一个月，因全身多处伤疼躺床休息，以及被告掐原告口腔利害部位，掐隐私部位，手段残忍，心狠手辣，严重影响原告心里健康。致原告无法做工导致经济损失误工费994.7元。被告抓拽打压原告在地上的时候，撞跌坏眼镜损坏应照价赔偿损失费885元，拉坏手机绳子应照价赔偿20元。共计2276.04元。根据法律规定，被告应赔偿以上费用。 陆艳珍辩称，事情发生是因原告韦晓贝引起的，其对自身损失应自行承担。且当时被告并不知道原告的眼镜是否损坏，对其提出的全部赔偿请求没有事实和法律依据，被告不予赔偿。 经审理查明，原告（反诉被告）陆艳珍是被告（反诉原告）韦晓贝的叔娘。2020年5月8日下午5点半左右,陆艳珍从韦晓贝家门口走过时，韦晓贝质问陆艳珍“以前算得那么清楚、怎么还走我家门口？”之后双方因为两家之前的矛盾纠纷发生争执,进而发生肢体冲突。过程中,原、被告均有不同程度受伤。原告(反诉被告)受伤后到德胜中心卫生院检查，诊断为：全身多处人咬伤，建议休息壹周，共花费555.97元。又于2020年5月10日到河池市第一人民医院检查，诊断为：肢体软组织挫伤，共花费398.01元。5月12日在该院门诊检查花费93.84元。被告(反诉原告)受伤后到德胜中心卫生院检查，诊断为：1、口腔内软组织挫裂伤；2、全身多处人抓伤。建议：因患者口腔挫裂伤，不方便进食，建议暂全休一周。共花费376.34。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，原告(反诉被告)陆艳珍与被告(反诉原告)韦晓贝因琐事发生口角,但双方均未能采取积极有效的方式化解矛盾,进而发生肢体冲突,双方均应当向对方承担侵权赔偿责任。 原告(反诉被告)主张医疗费1047.8元有合法票据证实,本院予以支持，被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）擅自更换医院进行二次检查，造成损失扩大，应由原告（反诉被告）自行承担的主张，无证据证实，本院不予采信。误工费994.7元(142.1元/天×7天),有医院部门医嘱建议，该请求在合理范围内，本院予以支持。交通费148元,结合原告(反诉被告)的就医地点、时间、次数等实际情况,本院酌情予以认定80元。 被告(反诉原告)主张医疗费376.34元，有合法票据证实,本院予以支持。误工费994.7元(142.1元/天×7天),有医院部门医嘱建议，该请求在合理范围内，本院亦予支持。物品损坏赔偿905元，因无证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告(反诉原告)韦晓贝自本判决生效之日起五日内赔偿原告(反诉被告)陆艳珍各项损失共计2122.5元； 二、原告(反诉被告)陆艳珍自本判决生效之日起五日内赔偿被告(反诉原告)韦晓贝各项损失共计1371.04元； 三、驳回原告(反诉被告)陆艳珍的其他诉讼请求； 四、驳回被告(反诉原告)韦晓贝的其他反诉请求。 本诉案件受理费减半收取25元，由陆艳珍承担，反诉案件受理费减半收取25元，由韦晓贝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：中国农业银行河池分行城东分理处，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  汤彩虹 二〇二〇年九月十六日 书记员  蒙炫丰