wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3050号原告：王静杰，男，1995年11月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘士学，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛荣，河南苍穹律师事务所实习律师。原告王静杰与被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司自愿参与诉讼并承继阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在本案中的诉讼权利义务。原告亦同意申请将被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司变更为阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，本院予以准许。原告委托诉讼代理人刘士学、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人周玉涛、牛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失费38155元、车辆评估费1800元、公证费500元，以上合计40455元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日8时25分，王丁威驾驶车牌号为豫Ａ×××××的轻型普通货车，沿沁河大堤由北向南行驶至武陟县南贾村路段时，与由南向北原告王静杰驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型普通客车发生碰撞，致王丁威、原告王静杰受伤，两车损坏，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队认定，王丁威负该事故全部责任。原告车辆损失经评估为38155元，产生评估费1800元、公证费500元，以上合计40455元整，应由被告承担。原告的车辆在被告处投保由机动车损失保险，依据保险法的规定，被告应在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜双方未达成协议，原告提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有具体的事实、理由。本案中原告起诉的车辆损失由焦作市鑫煜二手车鉴定评估有限公司评估认定，但该公司出具的价格评估结论书形式上存在重大瑕疵，载明的委托内容与原告陈述的委托鉴定过程不一致。因此该评估结论书载明的内容不能作为原告认定车辆损失的依据。原告在己方车辆损失尚未确定的情况下，提起诉讼。不符合起诉必须符合有具体的诉讼请求和事实、理由的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王静杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年九月十七日书记员  裴凯凯
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2124号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行(统一社会信用代码：91330201954240339A)。住所地：宁波市江南路651-655号。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告：任丹卡，女，1993年1月14日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告任丹卡信用卡纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金85555.54元,计算至2020年3月31日的利息1511.4元，并支付自2020年4月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年6月20日，被告任丹卡向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金85555.54元、利息1511.4元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丹卡于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金85555.54元、利息1511.4元，支付以本金85555.54元为基数按日利率万分之五计算的自2020年4月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1977元，减半收取988.5元，由被告任丹卡负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6133号申请人：陈六有，男，汉族，1947年12月8日生。被申请人：陈林林，男，汉族，1986年5月15日生。原告陈六有诉被告陈林林民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人130000元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为130000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈林林银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人陈六有垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月八日书记员 孙腾飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2332号张亮：本院执行的申请张亮罚金一案，经被执行人张亮自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初224号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人魏德显，男，1959年12月25日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，户籍地南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车，于2020年8月5日被南平市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人魏德显犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月26日11时30分许，被告人魏德显在家中吃午饭时喝了一杯“津点厦门高粱酒”。当天16时许，魏德显驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从家里出发前往南山镇，行经南山镇吉昌路172号门前路段时，被执勤民警拦下检查，经现场呼气式酒精测试，检测结果为122ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至南平市延平区南山镇卫生院提取血样送检。经鉴定，魏德显血样中的乙醇含量为119.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人魏德显到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人魏德显对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏德显犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏德显归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人魏德显犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 刘 荣 二〇二〇年九月十五日 书记员 汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2757号 原告平昌县博逸物业管理有限责任公司。 住所：四川省平昌县江口镇新华街东段96号。 法定代表人邱玲，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）赵为国，男，汉族，1970年9月9日出生，住四川省平昌县，系公司职工）。 委托诉讼代理人（特别授权）冯兵，平昌县江阳法律服务所法律工作者。 被告李任淞，男，汉族，生于1981年3月25日，住址平昌县，现住平昌县。 被告符德利，女，汉族，生于1985年10月19日，住址平昌县，现住平昌县。 原告平昌县博逸物业管理有限责任公司（以下简称博逸物业公司）诉被告李任淞、符德利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告博逸公司的委托诉讼代理人赵为国、冯兵到庭参加诉讼。被告符德利到庭参加诉讼、被告李任淞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博逸物业公司的诉请：1、支付原告物业服务费（截止2020年7月底）3199.28元；2、支付原告物业服务费违约金3609.50元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告入住博雅国际小区4栋17楼4号后，欠缴2018年4月至2020年7月期间的物业服务费，经催收无果，特依法诉讼。 被告李任淞、符德利辩称：1、原告未按合同约定提供服务，且服务质量差；2、小区内的一些公共设施损坏后，一直没有得到维修；3、保安未按三小时一次开展巡逻；4、答辩人车位前，经常被摩托车占用，致使车辆进出不便。因此，欠缴了部分物业服务费，只要物业服务到达标准，我们愿意交纳服务费，但不得给付违约金，同时，请求物业公司予以双倍赔偿。 经审理查明，李任淞、符德利夫妇于2013年11月14日与四川瑜泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购平昌县江口镇新华街瑜泰博雅国际4号楼17-4号商品房一套（合同约定建筑面积103.44平方米，实际建筑面积103.87平方米），于2015年5月8日入住后，博逸物业公司与李任淞签订《博雅国际前期物业服务协议》，《临时管理规约》承诺书，双方约定物业服务费为1.1元/平方米/月，物业服务费按季交纳（在每季首月前10日交纳），并约定了逾期交纳物业服务费应支付违约金支付方式：自逾期之日起每日按应交未交费用的3‰支付违约金。此后，李任淞、符德利按合同约定交纳物业服务费至2018年3月。现李任淞、符德利下欠2018年4月至2020年7月期间的物业服务费3199.20元。后经博逸物业公司催收无果，于2020年8月诉讼来院。 以上事实有《营业执照》复印件、《物业服务资质证书》复印件、平昌发改（2013）51号《平昌县发展和改革局关于对“博雅国际小区”物业服务收费标准进行备案的通知》复印件、《商品房买卖合同》复印件、《博雅国际前期服务协议》复印件、《临时管理规约》复印件、承诺书复印件、《关于交纳物业服务费的通知》的张贴照片，欠缴物业服务费明细表及庭审笔录予以佐证，予以确认。 本院认为，博逸物业公司是取得物业服务资质的物业服务公司，其与李任淞签订的《博雅国际前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效。博逸物业公司按照合同约定，履行了提供了相关物业服务的义务，李任淞、符德利接受了该物业服务后，应按照合同约定支付物业服务费。博逸物业公司主张李任淞、符德利立即给付下欠的物业服务费用，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。同时，因李任淞、符德利未按合同约定期限交纳物业服务费，构成违约，亦应当支付违约金。对博逸物业公司主张按合同约定给付违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，双方合同约定，以每日按欠费总额3‰计收违约金，该违约金明显高于因欠交物业服务费给博逸物业公司造成的资金占用损失，本院调整为：按所欠物业服务费用的30%计算违约金，其违约金为935.76元。对李任淞、符德利欠交物业服务费的抗辩理由，既非合同约定也没有法律规定，本院不予支持。然而，博逸物业公司作为服务企业，在日常的物业管理服务中，亦应当认真听取业主的意见和建议，积极整改存在的问题，努力提高服务质量；对李任淞、符德利主张双倍赔偿损失问题。因其没有提起反诉，也未提供其具体的损失主张和相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、的规定，判决如下： 一、李任淞、符德利于判决生效后五日内向平昌县博逸物业管理有限责任公司给付2018年4月至2020年7月期间欠交的物业服务费3199.20元，违约金935.76元，合计4134.96元； 二、驳回平昌县博逸物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由李任淞、符德利负担。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年九月八日 书记员  魏成
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1932号 原告：秦耀春，男，1964年3月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告：曾薇，女，1964年8月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告秦耀春、曾薇与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告贺州市明华联合商业有限公司的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。2020年9月2日，原告以其在指定时间内未完成关键的证据收集为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦耀春、曾薇申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦耀春、曾薇撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告秦耀春、曾薇负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月四日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5007号原告：张奎，男，1953年11月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。被告：刘桂群，男，1967年11月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：苏丽娴，天津益清（北京）律师事务所律师。张奎与刘桂群劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张奎于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张奎撤诉。案件受理费25.0元，由原告张奎负担。审判长  仇淑坤二〇二〇年九月八日书记员  高 艺
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更689号罪犯黄忠全，男，1985年10月10日生,贵州省清镇市人，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。2009年8月3日，贵州省清镇市人民法院作出（2009）清刑初字第175号刑事判决，认定黄忠全犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。于2009年10月23日入毕节监狱服刑改造。2014年12月15日贵州省毕节七星关区人民法院作出（2014）黔七刑初字第780号刑事判决，以黄忠全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；加上其原因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪的余刑十年七个月二十日，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万二千元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月19日作出（2015）黔毕中刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月13日起至2023年12月12日止。本院于2018年7月29日作出（2018）黔05刑更435号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯黄忠全在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯黄忠全在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月的考核中获1个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获1个表扬;2019年1月至2019年7月的考核中获1个表扬;2019年8月至2020年1月的考核中获1个表扬;共计获4个表扬。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄忠全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄忠全减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄忠全减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月13日起至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年九月八日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执948号 被执行人：吴杰,男性,1966年6月11日出生,住仁寿县； 被执行人：彭洪,男性,1973年2月17日出生,住仁寿县； 被执行人：欧碧君,女性,1963年9月27日出生,住仁寿县； 被执行人：彭光木,男性,1955年7月29日出生,住仁寿县； 被执行人：易建治,男性,1972年3月12日出生,住仁寿县。 本院在执行与吴杰、彭洪、欧碧君、彭光木、易建治责令退赔一案中，本院轮侯查封了被执行人欧碧君名下的房产三套。将公安机关扣押的现金13万元由谈怀义代领后发放受害人。因无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初38号刑事判决书第（六）项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜同金 审判员  陈建强 审判员  杨志强 二〇二〇年九月十日 书记员  徐煜伦
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初2706号原告：王悦，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：宋慧，男，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。原告王悦与被告宋慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王悦于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王悦自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王悦撤诉。案件受理费25元，由原告王悦负担。审判员 刘万华二〇二〇年九月八日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1829号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：常玉景，男，生于1984年6月11日，汉族，住邓州市。被执行人：薛李渊，女，生于1984年8月26日，汉族，住邓州市。被执行人：刘彦丽,女，生于1978年9月26日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张香焕，女，生于1978年2月25日，汉族，住邓州市。被执行人：刘延召，男，生于1972年12月8日，汉族，住邓州市。被执行人：石廷年，男，生于1965年1月1日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人常玉景等人为借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月十一日书记员 董小玲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1016号之二 申请人：于小东，男，生于1976年11月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王洪斌，男，生于1976年10月29日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2716号民事判决书，于2020年5月6日立案受理了于小东申请执行王洪斌合同纠纷一案，被执行人王洪斌应向申请人于小东支付欠款10000元及资金占用利息。同日，本院向被执行人王洪斌发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：王洪斌网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无保险购买信息；无工商注册登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。执行中，本院依职权冻结了王洪斌银行账户，冻结期限届满日为2021年5月8日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人王洪斌未完全履行本案义务，本院已对王洪斌作出限制消费令。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初2716号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年九月十七日 书记员 粟宇松
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩183号 被拘留人阳立坤，男，汉族，1986年10月21日出生，隆回县人，住隆回县。 本院在执行刘某某与阳立坤合同纠纷一案中，查明阳立坤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对阳立坤拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十七日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3037号上诉人（原审被告）：许风高（曾用名许凤高），男，1964年8月29日出生,汉族,住新乡市。委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会军（实习），河南众硕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张思新（曾用名：张玉新），男，1972年5月29日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会军（实习），河南众硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹春圃，女，1974年6月28日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：樊永智，河南牧野律师事务所律师。上诉人许风高因与被上诉人张思新、曹春圃合伙协议纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初180号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。上诉人许风高、张思新预交的二审案件受理费8391元，予以退回。审判长  郭岚岚审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年九月十七日书记员  张俊超
山东省某某市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6513号原告：某某（某某）文化传播有限公司，住所地山东省某某市。法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：李某，山东某德律师事务所律师。被告:潍坊市某某某文化传媒有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：李某某，经理。原告某某（某某）文化传播有限公司与被告潍坊市某某某文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告某某（某某）文化传播有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某（某某）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某（某某）文化传播有限公司负担。审 判 员 丁业群二〇二〇年九月十七日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1434号申请执行人：刘志红，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行刘志红与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资50000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月5日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书中对刘志红工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月八日书记员  唐兴环
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2181号原告：芮胜柯，男，1981年2月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：芮民杰，男，1979年1月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告芮胜柯诉被告芮民杰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮胜柯到庭参加了诉讼，被告芮民杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告芮胜柯向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代被告偿还的借款60000元、执行费665元，至诉讼之日利息5000元，共计71665元（利息以66665元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月起至债务清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年1月被告芮民杰因做生意资金不足，向王丽娜借款，并有原告及张绍恒提供担保，借款到期后，被告芮民杰还不上款，王丽娜将原告及张绍恒诉至法院，郾城区人民法院作出（2014）郾民初字第01289号民事判决书，法院判令原告及张绍恒作为担保人承担还款责任。判决生效后，原告共支付借款本金66000元，执行费665元。现原告已经将被告借款还清，原告多次找被告追偿该款，被告迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告芮民杰缺席未答辩。根据当事人举证及当庭陈述，本院查明如下事实：原告芮胜柯与被告芮民杰系朋友。2014年1月6日，被告芮民杰因做生意资金不足，向王丽娜借款50000元，由原告芮胜柯及案外人张绍恒提供担保。借款到期后，被告芮民杰未归还借款，王丽娜于2014年7月15日以芮胜柯、张绍恒为被告起诉至漯河市郾城区人民法院，该案经本院审理后于2015年12月12日作出（2014）郾民初字第01289号民事判决书，判决原告芮胜柯、张绍恒于判决生效后十日内偿还原告王丽娜借款本金50000元及利息（利息按月息同期银行贷款利率，自2014年4月7日计算至履行完毕之日止）。2016年4月19日，王丽娜向本院申请强制执行，在执行过程中，芮胜柯分别于2019年1月16日交纳案件款30000元、2020年1月22日交纳案件款36000元，现案件已经执行完毕结案。庭审中，原告芮胜柯陈述称在执行庭共支付了66000元，包含执行费。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告芮民杰下欠王丽娜的借款本金50000元及利息，该案经人民法院判决并强制执行，由担保人芮胜柯代为偿还了借款本金及利息等共计66000元，故根据上述法律规定，对原告向被告芮民行使追偿权，要求其支付代为偿还的借款本息等费用66000元的诉讼请求，本院予以支持。原告芮胜柯请求被告支付自2020年1月以来的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院认为，被告芮民杰未按约偿还借款致使原告作为担保人代为偿还借款，借款代为偿还后，确实产生相关利息损失，参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，综合本案案情，本院认为，利息应自2020年1月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款偿还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告芮民杰于本判决生效后10日内偿还原告芮胜柯代偿款等合计66000元及利息（利息以66000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月23日起计算至代偿款实际偿还完毕之日止）。二、驳回原告芮胜柯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取800元，由被告芮民杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇二〇年九月八日书记员  张美美
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执751号被执行人张振添，男，汉族，户籍所在地广东省陆丰市。本院依据已经发生法律效力的海口市美兰区人民法院作出的（2020）琼0108刑初110号刑事判决及海口市美兰区人民法院移送执行函，本院于2020年9月3日立案执行被执行人张振添罚金一案。根据上述生效的刑事判决书及移送执行函，被执行人张振添应履行的义务为：缴纳罚金人民币10000元。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人张振添发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并申报财产状况，但被执行人至今未履行，也没有向本院申报财产情况。本院通过执行办案系统及线下调查查询了被执行人张振添名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、收益类保险、不动产、公积金等信息，均没发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月8日向广东省陆丰市发出协助调查财产情况函，请求该村委会协助查询被执行人张振添的财产状况，但该基层组织并未回复。2020年9月21日，本院对被执行人张振添采取了限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。                      ⺀                    审    判    长     宋  岩      审    判    员     陈  铭      审    判    员     陈  学                        二〇二〇年九月二十七日            书    记    员      夏  莹      附适用法律法规条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：宋岩           校对：夏莹       印刷：何宗谦                  海南省海口市中级人民法院           2020年9月27日印制      （共印3份）
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初582号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李强飞，男，1995年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。曾因犯故意伤害罪于2012年12月13日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑两年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）539号起诉书指控被告人李强飞犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人李强飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日0时01分许，被告人李强飞无证驾驶云DXE879号小型车行驶到曲靖市麒麟区三禄娱乐城内与人发生争执后被益宁派出所查处。李强飞酒精呼气检测其酒精含量为196㎎/100ml。经鉴定，李强飞血样中乙醇含量为154.90㎎/100ml。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人李强飞的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，建议对被告人判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人李强飞对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人李强飞违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李强飞到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李强飞犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年九月八日书记员 刘玉艳
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保92号 申请人：吕某，女，1989年4月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李朝盖，吉林良誉律师事务所律师。 被申请人：刘某，女，1988年6月22日生，汉族，住长春市南关区。 申请人吕某于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某名下价值81,300元财产进行冻结、查封、扣押，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行账户存款81,300元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费833元，由申请人吕某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年九月八日 书记员  陶祥曦
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2473号 原告：太湖县徽邻家小菜园饭店,住所地安徽省太湖县长河路721号。统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：国网安徽省电力有限公司太湖县供电公司,住所地安徽省太湖县晋熙镇法华路与龙山路交叉处。统一社会信用代码91340825MA2MQYPB4B。 法定代表人：方进，任公司总经理。 本院在审理原告太湖县徽邻家小菜园饭店诉被告国网安徽省电力有限公司太湖县供电公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告太湖县徽邻家小菜园饭店于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县徽邻家小菜园饭店撤回起诉。 案件受理费327元，减半收取164元，由原告太湖县徽邻家小菜园饭店负担。 审判员 叶 茁 二〇二〇年九月八日 书记员 李承仕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初1886号之一 申请人：杨成碧，男，汉族，生于1953年12月5日，住四川省西充县。 被申请人：杨成林，男，汉族，生于1955年3月4日，住四川省西充县。 被申请人：何会英，女，汉族，生于1962年4月21日，住四川省西充县。 被申请人：杨波，男，汉族，生于1980年5月10日，住四川省西充县。 2020年8月19日，本院依法作出（2020）川1325民初1886号民事裁定，对被申请人杨成林、何会英、杨波的银行账户进行网络查控并冻结存款130000元；查封申请人杨成碧名下的福田牌川Ｒ×××××车辆一辆。 本院经审查认为，申请人杨成碧以双方已经达成一致意见为由自愿提出解除查封的申请，视为对保全申请的撤回，并对该法律后果自行负责，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）款之规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人杨波的银行账户存款130000元； 二、解除申请人杨成碧名下的福田牌川Ｒ×××××车辆查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 衡 南 二〇二〇年九月十七日 书记员 郑玥琪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3263号原告：康彦青，男，汉族，1985年6月13日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：康彦洁，女，汉族，1985年6月13日出生，住址同上。系原告姐姐。被告：赵紫华，男，汉族，1988年8月20日出生，住郑州市惠济区。原告康彦青与被告赵紫华委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额程序）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康彦洁到庭参加了诉讼，被告赵紫华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告赵紫华偿还原告欠款7000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月12日以中介人的身份将原告康彦青的一套住房转售出去，当时约定尾款一万元由被告赵紫华在买卖双方完成过户手续后一次性付给原告，但当双方完成过户手续以后，被告以手头紧为由暂时支付原告3000元，剩余7000元承诺晚几天给原告一次付清。然时至今日，原告多次催促，被告却拒不履行承诺，原告请求法院依法判决被告赵紫华履行民事责任。被告赵紫华未进行答辩，也未向法庭提交证据。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告因需要将位于郑州市惠济区中华园的一套房子进行出售，特委托被告赵紫华作为中介人予以出售房屋。后经被告赵紫华介绍，将原告的房子卖给他人，房屋已经交付完毕。买方已经将房屋尾款18000元交付给被告赵紫华，双方约定等房屋手续办理完毕后，被告将房屋尾款支付给原告。在原告与购买方对房屋办理完过户手续后，被告向原告支付了11000元。2019年9月9日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明“今欠康彦青7000元，承诺在2019年9月30日前结清”。被告所欠原告的上述房款7000元至今未付。本院认为，原告委托被告赵紫华出售房屋，在房屋办理完过户手续后，被告对代为收取的房款7000元未向原告交付，该事实有被告向原告出具的欠条予以佐证。原告要求被告偿还欠款7000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵紫华于判决生效后五日内偿还原告康彦青欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵紫华负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年九月十七日书记员  史英楠
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初3953号原告：张林辉，男，汉族。 被告：陕西庚诺安装工程有限公司（下称庚诺公司）。法定代表人：李保华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李军祥，陕西银博律师事务所律师。被告：王保法，男，汉族。委托诉讼代理人：李军祥，陕西银博律师事务所律师。原告张林辉与被告陕西庚诺安装工程有限公司、王保法健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林辉、被告庚诺公司、王保法委托诉讼代理人李军祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张林辉向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6161.17元、误工费16800元、护理费2100元、住院伙食补助费420元、营养费280元、交通费200元、食宿费1400元、后续治疗费50000元，共计77361.17元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍于2020年5月13日去被告庚诺公司干活，后和被告公司负责人屈某某谈工资待遇，当时约定每干一天活280元，每月结清，2020年6月26日原告正在上班期间，因被告王保法是工长，原告干活的所有材料由工长提供，长时间来王保法都是不能按需提供材料，导致原告无材料干活，工期不能按时完成，6月26日王保法又不能按需提供材料，原告上前问王保法，王态度不好，原告很生气上前和他理论，说话间被告王保法用安全帽就在原告头部击打了数下，原告被送往渭南市中心医院治疗，后被送往渭南第二医院，花费3300余元及其他费用被告已支付，后原告于2020年7月7日又住进渭南市第二医院。原告数次和二被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼。被告庚诺公司的答辩意见：被告庚诺公司与原告之间不存在雇佣关系，原告诉状中的屈某某不是被告庚诺公司的负责人，而是劳务承包人，屈某某与原告存在劳务关系，原告劳务费都是屈某某和原告谈的，由屈某某与原告进行结算，被告庚诺公司已经给原告垫付了5336元，并通过屈某某给原告结算工资11760元，原告主张的后续治疗费未提供证据应予驳回，对原告的诉请愿意赔偿，但对过高不合理部分的诉请应予驳回。被告王保法的答辩意见：原告施工材料应先找班组长，不应直接找被告，原告多次因要材料辱骂被告，原告对侵权行为的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。原告主张无事实和法律依据，对原告的诉请愿意赔偿，但对过高不合理部分的诉请应予驳回。本院审理查明：2020年6月26日7时40分，渭南市公安局高新分局崇业路派出所接到群众的报警，XX路XX工地他被人殴打，现场处置情况：系张林辉与王宝发二人因干活问题发生打架。后原告张林辉于2020年6月26日至7月1日以“10小时前被他人击打头面部，即感头痛、头晕、恶心，呕吐2次，无一过性意识丧失，无胸、腹痛”在渭南市第二医院住院治疗5天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤、额部软组织挫伤，花费住院医疗费3336.66元。后又于2020年7月7日至7月21日在渭南市第二医院住院治疗14天，被诊断为：闭合性颅脑损伤，花费住院医疗费6161.17元。事故发生后，被告庚诺公司、王保法已支付原告张林辉2020年6月26日至7月1日在渭南市第二医院住院治疗期间的医疗费、护理费、餐费等相关费用。现原告张林辉就2020年7月7日至7月21日住院期间的相关费用主张被告赔偿。另查：被告王保法系被告庚诺公司雇佣的员工，系工长，原告张林辉因在工地干活与被告王保法发生打架。上述事实，有原告提交的报案记录、住院病案、诊断证明、费用清单、票据、工资清单协商等证据及原、被告在庭审中的陈述意见在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为被告应否赔偿原告损失以及应赔偿多少。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告张林辉与被告王保法因在工地干活中发生口角，导致被告王保法击打原告张林辉致其受伤，与当事人的陈述相互佐证，足以认定被告王保法对原告张林辉实施了侵权之行为，应当承担赔偿责任。再根据当事人的陈述，原告张林辉对损害的发生亦存在一定的过错，因此应当减轻被告王保法的赔偿责任。根据双方过错，由被告王保法承担80%的赔偿责任。对被告庚诺公司愿意共同承担被告王保法致原告张林辉损伤赔偿的辩称予以支持。原告张林辉主张的医疗费6161.17元，依法予以支持。原告张林辉主张的误工费，虽提供的一张工资清单协商中写有其日工资，但其无法证明其为固定收入。根据原告张林辉提供住院病历中长期医嘱单显示其在2020年7月8日至19日虽未有治疗，但二被告均认可其住院14天，对二被告的辩称予以支持。依据2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资，即误工费为1668元（43477元/365天×14天）。原告张林辉主张的护理费，根据陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资计算，即护理费为1439元（37522元/365天×14天）。原告张林辉的住院伙食补助费为420元（30元×14天）。原告张林辉主张营养费，提供有加强营养的医嘱，对此主张予以支持，即营养费为280元（20元×14天）。原告张林辉主张的交通费、食宿费、后续治疗费未提供证据不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陕西庚诺安装工程有限公司、王保法于本判决书生效后十日内共同赔偿原告张林辉医疗费6161.17元、误工费1668元、护理费1439元、住院伙食补助费420元、营养费280元，共计9968.17元的80%为7974.54元。二、驳回原告张林辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由原告张林辉承担286元，由被告王保法承担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员      崔    玲  二0二0年九月二十六日  书 记 员   高    甜 1
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1026号 原告：张太周，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王和中，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：夏玉林，男，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告张太周诉被告夏玉林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张太周到庭参加诉讼，被告夏玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张太周向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务工资款18000元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年在租赁承包土地从事种植水稻生产。被告从2017年2月开始就陆续雇佣原告使用旋耕机为其耕田、收割稻谷。2017年12月经结算，被告应付劳务工资38000元，当时被告支付了20000元，立据尚欠18000元。被告于2018年终止了租赁土地合同回到家乡。但仍欠原告的劳务工资款未予清偿。原告多次打电话催要欠款，又于2019年农历腊月找到被告住所，被告躲避不见。 被告夏玉林未予辩称。 经审理查明：被告于2017年在租赁承包土地从事种植水稻生产。2017年2月开起，被告陆续雇佣原告使用旋耕机为其耕田、收割稻谷。2017年12月双方经结算，被告应付劳务工资38000元，当时被告仅支付了原告20000元，后对尚欠的18000元劳务费向原告出具了欠条。2018年被告结束了租赁承包合同回到家乡，原告为此多次向被告催讨该劳务费，但被告至今一直未予给付。 上述事实，有原、被告双方当事人身份信息，被告向原告出具的“欠条”一份及当事人陈述，经庭审举证、审核，本院予以认定。 本院认为，原告为被告承包的土地从事耕田及收割稻谷工作，双方之间形成雇佣劳务合同法律关系。本案中，被告向原告出具了“欠条”，拖欠原告劳务费18000元事实清楚。故对原告要求被告支付拖欠的劳务费18000元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告夏玉林未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏玉林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张太周劳务费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告夏玉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 维 祥 二〇二〇年九月十七日 书记员 朱璇（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执662号卫辉富民村镇银行股份有限公司、孙五亮、来晓晓、赵志方、付守霞：关于申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人孙五亮、来晓晓、赵志方、付守霞借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已按（2019）豫0781民初877号民事判决书履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终832号 上诉人（原审被告）：四川一强农牧科技有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区观音镇曾家村九组。 法定代表人：曾源蛟，总经理。 委托诉讼代理人：高莉娟，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宇，四川华曙律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:广州市牧威饲料有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇汉溪大道东390号四海城商业广场3栋1508房。 法定代表人：曾国明，总经理。 委托诉讼代理人：王文龙，四川律豪律师事务所律师。 上诉人四川一强农牧科技有限公司因与被上诉人广州市牧威饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，四川一强农牧科技有限公司于2020年9月14日自愿向本院提出撤回其上诉请求。 本院认为，四川一强农牧科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川一强农牧科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川一强农牧科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 敏 审判员 辛利平 审判员 覃 棱 二〇二〇年九月十七日 书记员 张 瑜
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初6839号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地:北京市朝阳区望京街10号院3号楼10层1002。法定代表人：王彪,董事长。委托诉讼代理人：陈乐妤,浙江英普律师事务所律师。被告：温州公祥洪贸易有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇七东村二楼。法定代表人：巫秒霖，经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，董事长。原告北京十二栋文化传播有限公司与被告温州公祥洪贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告北京十二栋文化传播有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告北京十二栋文化传播有限公司申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。审 判 员  黄 敏二〇二〇年九月十七日法官助理  陈 瑶代书记员  叶柠檬
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初698号 原告：定州市旭阳汽车贸易有限公司，住所地：定州市赵村镇西南佐村，统一社会信用代码：91130682058158484Q。 法定代表人：廖东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁天甫，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟东，该公司员工。 被告：鲁帅，男，1994年5月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：张芸茵，女，1995年5月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：刘青，女，1981年2月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告定州市旭阳汽车贸易有限公司与被告鲁帅、张芸茵、刘青买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案，原告定州市旭阳汽车贸易有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告定州市旭阳汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费5007元，减半收取计2503.5元，由原告定州市旭阳汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  贾海永 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年九月八日 书 记 员  韩祖豪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3003号之一 申请执行人:曾国辉，男，1972年12月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:曾雪琼，女，1976年2月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾国辉与被执行人曾雪琼追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初649号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项140805元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱培阳
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1999号   原告：中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码×××。   负责人：苏某，任该支行行长。   委托诉讼代理人：刘某，该支行员工。   被告：陈某，男，1974年12月29日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某偿还原告其金穗贷记卡（卡号×××）透支本金99096.12元，利息6266.27元、逾期还款违约金5609.03元、其它费用2962.89元，欠款金额共计113934.31元（计算截至2020年6月2日），及按约定计算至实际清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月7日，被告陈某在中国农业银行晋城凤城支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，附带《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》和《中国农业银行金穗信用卡章程》，申请表由其本人签名，并由被告本人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条约定：乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到账单、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。原告于2013年3月25日向被告陈某发放金穗贷记卡（个人卡）一张，卡号为×××，被告使用该贷记卡于2019年12月24日最后一次网上消费13元。原告主张的所有欠款被告均未在规定时间内归还。截止2020年6月2日，被告拖欠原告金穗贷记卡共计113934.31元，其中本金99096.12元、利息6266.27元、逾期还款违约金5609.03元、其它费用2962.89元。请求人民法院依法支持原告诉讼请求。原告当庭针对起诉状补充陈述：原告主张的其它费用2962.89元是账单分期手续费。   被告陈某未答辩。   经审理查明：2013年3月7日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（原告为甲方、被告为乙方），该合约约定：“……第四条利息和费用……②乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……④甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利……⑥……甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方……”。原告审核后，为被告发放了信用卡（卡号为×××）。被告持卡消费后未按时还款，并向原告申请了账单分期偿还，产生有账单分期手续费。截至2020年6月2日，被告欠付原告透支本金99096.12元、利息6266.27元、违约金5609.03元、账单分期手续费2962.89元，共计113934.31元。经原告多次催告，被告均未还款。另查明，2016年9月29日，原告发布公告，宣布调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，自2017年1月1日起执行。   以上事实有被告陈某填写的信用卡申请表，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告陈某的信用卡交易流水，中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明，关于调整信用卡业务相关收费标准的公告及原告陈述等在案予以证实。   本院认为：原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行。被告未及时偿还信用卡透支金额的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还所欠透支本金、利息、违约金及账单分期手续费共计113934.31元，并要求被告支付自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行信用卡透支本金、利息、违约金及账单分期手续费共计113934.31元，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定支付原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1290元，由被告陈某承担，于本判决书生效后七日内缴纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 聂桂芬     二〇二〇年九月二十七日   书记员 孙 悦
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1244号之二原告：张连兴，男，1952年6月18日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：茅永春，南通市通州区。被告：宋建斌，男，1949年3月5日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告张连兴与被告宋建斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张连兴于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连兴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张连兴撤诉。审 判 长  施鹏勇人民陪审员  邓 华人民陪审员  罗晓瑾二〇二〇年九月十日书 记 员  施鑫磊
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初284号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘要全，男，1985年10月11日出生，汉族，小学文化，住xx。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人刘要全提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕271号                   指控事实              2019年12月31日15时许，被告人刘要全饮酒后驾驶号牌为x五菱牌小型普通客车，行驶至范县濮城镇军寨大市场西侧公共厕所处，被范县公安局濮城派出所民警当场查获。经河北省大名县交通事故伤残鉴定所鉴定，刘要全血液中的乙醇含量为131.7mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人刘要全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘要全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘要全自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘要全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                       二〇二〇年九月八日                                          书  记  员   刘换霞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5723号 原告：杨玉强，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：杨盼盼，女，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告杨玉强、杨盼盼与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告杨玉强、杨盼盼于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉强、杨盼盼的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉强、杨盼盼撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马磊
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1388号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人鲁顺秀，女，1993年8月1日出生，彝族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年3月30日被刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月30日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人周小杰，云南泊江律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）746号起诉书指控被告人鲁顺秀犯开设赌场罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月10日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员黄志出席法庭支持公诉，被告人鲁顺秀及其辩护人周小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月许，被告人鲁顺秀利用手机建立微信群，在群内以“猜字花”方式开展赌博活动，通过在群内发布“字花”题目，接受群内赌客下注，并从赌注中按比例提成。公诉机关认为，被告人鲁顺秀开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。并提出被告人鲁顺秀具有以下量刑情节：违法所得数额11252元；系坦白；自愿认罪认罚。被告人鲁顺秀及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人鲁顺秀已签署认罪认罚具结书。经审理查明：自2019年9月起，被告人鲁顺秀利用手机建立微信群，在群内以“猜字花”方式开展赌博活动，通过在群内发布“字花”题目，接受群内赌客下注，并从赌注中按比例提成。上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证确认的有关书证、证人证言、被告人供述、勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁顺秀以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，本院依法予以变更。被告人鲁顺秀到案后至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，对公诉机关及辩护人均提出被告人鲁顺秀系坦白的意见予以采纳。被告人鲁顺秀聚众赌博时间较长、聚集人数较多，且经查证违法所得已达11252元，其行为具有一定社会危害性，对辩护人提出被告人鲁顺秀主观恶性小、获利少、系偶犯的意见均不予采纳。辩护人当庭提交被告人鲁顺秀家庭情况材料、家属情况材料欲证被告人鲁顺秀具有父母及子女需要抚养、家庭情况特殊的证据及意见与本案定罪量刑无关联，本院均不予采纳。被告人鲁顺秀自愿认罪认罚，但本案起诉指控罪名与审理认定罪名不一致，经本院询问公诉机关意见，公诉机关当庭表示不变更罪名，故本院依法予以变更。公诉机关提出“判处被告人鲁顺秀六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议符合法律规定，且与被告人鲁顺秀罪刑相符，本院予以采纳。扣押在案的人民币11252元系违法所得，VIVO牌手机一部、OPPO牌手机一部、银行卡三张系作案工具，依法均应当予以没收。据此，本院综合考虑被告人鲁顺秀的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鲁顺秀犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年11月29日止；罚金须于判决生效后三十日内缴纳）。二、扣押在案的人民币11252元、VIVO牌手机一部、OPPO牌手机一部、银行卡三张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和 蓉人民陪审员  韩淑芳人民陪审员  林茹清二〇二〇年九月十七日书 记 员  展兴海
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2616号原告：席晓峰，男，1985年02月12日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。委托代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告：韩全收，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。原告席晓峰与被告韩全收机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席晓峰撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许席晓峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告席晓峰负担审判员  武益新二〇二〇年九月八日书记员  石慧慧
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初5785号原告：相童童，女，1995年12月2日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：南京鑫星公寓管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道64号。法定代表人：密建超。原告相童童与被告南京鑫星公寓管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告相童童无正当理由未在本院指定期限内到法院公告谈话并预交公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告相童童撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告相童童负担，本院决定免收。审判员  宋红宁二〇二〇年九月八日书记员  刘方园
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保72号 申请人：崔敏，女，1964年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被申请人：克拉玛依市创美金象商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依区人民路副31号。 法定代表人：张新红，该公司总经理。 申请人崔敏根据已经生效的（2020）新0203民初946号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请保全，请求对被申请人克拉玛依市创美金象商贸有限公司名下的价值8934.52元的财产依法予以保全。 本院经审查认为，申请人崔敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人克拉玛依市创美金象商贸有限公司价值8934.52元的财产依法予以保全。 案件申请费109.35元，由申请人崔敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 成        伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初496号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人吴学东，男，1993年11月6日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，住云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月23日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月31日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）1831号起诉书指控被告人吴学东犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人吴学东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年8月23日14时许，被告人吴学东至本区霞浦街道新绿洲网吧，趁被害人夏某睡着不备，窃得其放置于该网吧61号机位上的“ＯＰＰＯ”牌Ａ9型移动电话机1部（经鉴定价值人民币1500元）。 案发后，赃物已被追回并发还给被害人夏某。 公诉机关认为被告人吴学东自愿认罪认罚，建议判处其拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人吴学东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人吴学东以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴学东到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。赃物已追回并发还被害人，又对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴学东犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王 莹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执424号之一申请执行人：梁洋，男，1990年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：宋军伟，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王玲，女，1989年8月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人梁洋与被执行人宋军伟、王玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁洋于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。申请执行事项：一、宋军伟偿还梁洋借款44400元及利息（利息按年利率24%，从2018年9月19日计算至付清之日止），王玲对上述债务承担连带保证责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费830元，案件受理费1031.50元，由宋军伟、王玲承担。在执行过程中，1.本院向被执行人宋军伟、王玲送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人宋军伟未实际履行。本院向申请执行人梁洋送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人梁洋未向本院提供被执行人宋军伟可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人宋军伟、王玲名下的相关财产，被执行人宋军伟、王玲名下没有存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人宋军伟名下位于十堰市××江街办北京××的房屋。但因该房屋已抵押他人，且本案执行标的与房屋价值相差较大，故本案暂不宜处置。另查，被执行人王玲名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人宋军伟纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人梁洋。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年九月十七日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1784号 申请保全人：韩成军，男，1987年10月28日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831987××××××××。 被保全人：程银芳，女，1974年8月20日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。公民身份号码：6125271974××××××××。 本院在审理申请保全人韩成军诉被保全人程银芳买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5813号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款38000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人程银芳银行账户存款38000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 淼
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2666号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 被告：徐文学，男，1965年12月出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告徐文学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。2020年9月7日，原告重庆碧海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司申请撤回对被告徐文学的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初212号            公诉机关              博爱县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李茂峰，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被博爱县公安局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              博检一部刑诉（2020）195号                  指 控      事 实              2020年3月6日22时许，被告人李茂峰酒后驾驶豫HM5870-豫H19J0挂号大货车沿博爱县温博路由北向南行驶至北里村北侧处时，因酒精发作瞌睡，遂主动放弃驾驶将车辆停在道路上睡觉直至被执勤交警查获，经当场对其进行酒精呼气检测为166.5mg/l00ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李茂峰血液酒精含量检验206.08mg/100ml。      被告人李茂峰到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金17000元。                  被告人意见              被告人李茂峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人李茂峰违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。被告人李茂峰能够如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李茂峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李茂峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金17000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人李茂峰已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员    蔡唯林      二○二○年九月二十七日      书  记  员    侯园园
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9984号原告：中国工商银行股份有限公司天津津西支行，住所地：天津市西青经济技术开发区津港公路龙府花园4号楼。统一社会信用代码：91120116700420807A。负责人：张运航，该行行长。被告：杨宗英，女，汉族，1990年6月16日出生，住所地：天津市和平区。公民身份号码：120101199006××××。就本院受理的原告中国工商银行股份有限公司天津津西支行与被告杨宗英合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告杨宗英名下的坐落于天津市南开区迎风道西段南侧迎风里25号楼2门103号房产予以查封。查封期限为三年。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年九月二十七日书记员  戴玉洁
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1821执1330号 被执行人：邱亦锡，男，1972年5月17日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人邱亦锡拖欠受理费一案，本院（2019）粤1821民初2591号民事判决已发生法律效力，被执行人邱亦锡应负担案件受理费1028元。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，本院于2020年4月9日立案执行。 案件执行过程中，本院已委托广东省丰顺县人民法院调查被执行人邱亦锡的财产情况,未发现其有可供执行的财产。本院于2020年9月21日委托广州市天河区人民法院查封被执行人邱亦锡名下的车牌号为粤Ａ×××××骐铃汽车一辆（上述车辆未能实际扣押）；于2020年4月28日扣划被执行人邱亦锡在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ea14a4b710839af24@wx.tenpay.com的存款482.59元该款已用于扣减本案部分受理费。另查不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐俊烽
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1413号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：张建良，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：毛艳国，女，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张建良、毛艳国借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初463号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张建良、毛艳国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张建良、毛艳国送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张建良、毛艳国名下仅有少量银行存款已被冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人张建良、毛艳国名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人张建良、毛艳国无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人张建良、毛艳国发出限制消费令、失信决定书。七、拟终本前，本院于2020年8月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有229691.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1413号案件终结本次执行程序。被执行人张建良、毛艳国负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋丽娟审判员  喻建伟二〇二〇年九月十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1461号 原告：王庆华，男，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。 被告：周文祥，男，汉族，住临沂市兰山区。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市高新区双月园路创新大厦B座。 负责人：曹忠祥，总经理。 原告王庆华与被告周文祥、利宝保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 原告王庆华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车损施救费、评估费等共计72141.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月30日11点45分许，周文祥驾驶鲁Ｑ3ＰＬ05号小型客车行驶至临沂市兰山区时，与王庆华之子王金伟驾驶的鲁Ｑ85769号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××车）发生碰撞，鲁Ｑ85769号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××车）又与路中隔离带发生碰撞，致两车不同程度损坏，交通设施损坏的交通事故。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告车损未作鉴定，不能确定具体的损失数额，本院无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王庆华的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年九月八日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10074号 原告江德泉，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告张艳斌，男，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。 负责人陈雪松，公司总经理。 委托代理人王运建，上海信本律师事务所律师。 本院在审理原告江德泉诉被告张艳斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告江德泉在本案宣判前自愿申请撤回对被告张艳斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许江德泉撤回对张艳斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 案件受理费90元，减半收取45元（已向本院预交），由江德泉负担。 审判员  蔡志安 二〇二〇年九月十七日 书记员  许 晶
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2020）陕0626民初1126号     原告：马金虎，男，汉族，1958年9月16日生。委托诉讼代理人：马海滨，男，汉族，1982年8月8日生。被告：刘兆琨，男，汉族，1953年11月4日生。原告马金虎与被告刘兆琨服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金虎的委托诉讼代理人马海滨到庭参加诉讼，被告刘兆琨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马金虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款8000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2001年11月13日算至给付欠款之日止）。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2000年至2001年期间，被告刘兆琨多次在原告经营的酒店就餐及住宿，经双方于2001年11月13日核算，被告共欠原告8000元，同日被告向原告出具欠条一张。后经原告索要，被告一直未支付。现诉至法院，请求依法判决。被告刘兆琨未到庭答辩亦未提供书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。原告马金虎向法庭提供的证据即欠条一张，能够证明原、被告双方债权债务关系成立的事实，应予认定。本院经审理认定事实如下：被告刘兆琨在原告马金虎经营的迎宾酒店住宿、用餐，2001年11月13日，被告刘兆琨向原告出具欠条一张，载明：“今欠到迎宾酒店马金虎住宿生活费捌仟元正￥8000元利丰公司：刘昭琨2001.11.13”。后原告向被告催要欠款，被告未能支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告刘兆琨在原告经营的酒店住宿、就餐后双方结算，被告向原告出具欠条，双方因而形成债权债务关系。被告未能及时履行向原告支付欠款的义务，原告主张要求被告支付其欠款，本院予以支持。但原、被告并未明确约定欠款利息，故对其主张由被告支付其利息的诉请，依据不足，本院不予支持。综上所述，本院对原告主张被告支付欠款的诉请予以支持，对其主张由被告支付欠款利息诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘兆琨（刘昭琨）于本判决生效后10日内支付原告马金虎住宿生活费8000元。二、驳回原告马金虎本案其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘兆琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  慕 德 财      二〇二〇年九月八日     书 记 员  任 江 涛      1
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2065号 原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万路10号，统一社会信用代码：913603000910800926。 法定代表人：葛成山，董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫，男，该行职员。 被告：唐忠波，男，1980年9月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：易小萍，女，1983年4月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：唐忠红，男，1977年8月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西省上栗富民村镇银行股份有限公司（以下简称上栗富民银行）与被告唐忠波、易小萍、唐忠红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上栗富民银行的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告唐忠波、易小萍、唐忠红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告上栗富民银行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告唐忠波、易小萍向原告立即偿还贷款本金44411.14元及利息4777.53元（利息从2019年10月26日至2020年6月20日），后期利息另算。2．依法判令被告唐忠红连带保证责任。3．本案诉讼费用及其他费用均由三被告承担。事实与理由：2018年10月31日，被告唐忠波以借新还旧为由向原告借款45000元，同时与担保人唐忠红签订了个人保证借款合同（合同号为68211201800007035），易小萍也签订了共同还款承诺书，约定于2019年10月25日还款，还款方式为“按月还息、到期还本”，还息日为每月20日，月利率为9‰，如未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，即按月利率13.5‰计收。借人唐忠波未按借款合同约定履行归还本金及利息义务，担保人唐忠红拒不履行连带责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告上述诉讼请求。 被告唐忠波、易小萍、唐忠红在答辩期限内未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，被告唐忠波以借新还旧为由，于2018年10月31日向上栗富民银行申请借款45000元。2018年10月31日，双方签订了编号为6821120180007035号《个人保证借款合同》，约定：唐忠波向上栗富民银行借款45000元用于借新还旧；借款期限为2018年10月31日至2019年10月25日；借款月利率为9‰，按月支付利息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，加收50%的罚息（即逾期利息为月利率13.5‰）。唐忠波的配偶易小萍于2018年10月31日向上栗富民银行出具了共同还款承诺书，承诺对借款人唐忠波签订的借款合同项下的全部债务（包含贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。 上栗富民银行于2018年10月31日向唐忠波发放了贷款45000元。借款后，唐忠波未按合同约定偿还借款，最后一次主动还款时间为2019年10月25日。截至2020年6月20日，唐忠波尚欠上栗富民银行本金44411.14元及利息4777.53元。唐忠波逾期还款后，原告多次向各被告催讨未果，遂依法提起诉讼。 以上事实，有原告金融许可证、企业法人营业执照、法人证明书、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、借款借据、个人保证借款合同、共同还款承诺书、分户明细对账单、欠息明细，及原告诉讼代理人陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告上栗富民银行与被告唐忠波、唐忠红签订的《个人保证借款合同》及系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格按约履行各自的合同义务。上栗富民银行依约发放了贷款，唐忠波应按约履行偿还贷款本息的义务，贷款到期后，唐忠波未按约还款，已构成违约，应依法承担违约责任。故原告要求被告唐忠波归还尚欠贷款本息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。截至2020年6月20日，唐忠波应归还原告贷款本金44411.14元及利息4777.53元，本院予以确认。被告易小萍对案涉借款向原告出具书面共同还款承诺，作为共同还款的义务人，应与唐忠波承担共同还款责任。被告唐忠红作为连带责任保证人，应依约对被告唐忠波、易小萍未偿还借款本金和利息承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告唐忠波、易小萍追偿。被告唐忠波、易小萍、唐忠红经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐忠波、易小萍于本判决生效之日起十日内偿还原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司贷款本金44411.14元及利息（截至2020年6月20日的利息为4777.53元，后期利息以尚欠本金为基数，按合同约定月利率13.5‰算至款项付清之日止）。 二、被告唐忠红对上述第一项确立的债务承担连带清偿责任，唐忠红履行保证责任后有权向唐忠波、易小萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取计515元，由被告唐忠波、易小萍、唐忠红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年九月八日 代书记员  李金玉
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2467号原告：梁水允，男，1954年11月11日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份证号码：441************554。被告：黎永存，男，1967年4月21日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：440************039。被告：梁银，女，1968年6月9日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************521。原告梁水允与被告黎永存、梁银追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁水允到庭参加诉讼，被告黎永存、梁银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁水允向本院提出诉讼请求：1.被告偿还132300元给原告；2.被告向原告偿还上述款项的利息损失（按年利率6%从2017年8月22日计至还清款项之日止）；3.被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2010年4月8日，被告黎永存因需要资金周转向郭换开借款100000元，约定利息按月利率3%计付。被告黎永存与梁银是夫妻关系，该借款是夫妻关系存续期间所欠债务，应由黎永存、梁银夫妻共同偿还。原告梁水允对该笔借款担保，并承担连带保证责任。被告借款后没有依约向郭换开偿还借款利息，被起诉至阳西法院。经审理，阳西法院作出（2016）粤1721民初1314号民事诉讼书，判决如下：（一）被告黎永存、梁银在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款100000元给原告郭换开，并从2010年4月8日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计付利息给原告郭换开（已支付的利息13000元从中扣减）；（二）被告梁水允对被告梁永存上述借款本息承担连带保证责任。判决生效后，郭换开向你院申请执行。2017年8月22日，原告梁水允和郭换开在阳西法院的主持下，达成调解协议：（一）梁水允于2017年8月22日一次性支付130000元给郭换开。本案的受理费2300元，执行费1850元由梁水允负担，了结（2016）粤1721民初1314号一案；（二）郭换开收到上述款项后，不能再向梁水允主张任何权利；（三）梁水允履行上述协议后，有权向黎永存、梁银追偿。原告梁水允履行上述调解协议后，多次找被告黎永存、梁银追偿上述款项未果。为维护原告的合法利益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告黎永存、梁银均不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黎永存因资金周转需要向郭换开借款100000元，并立写一份《借据》交郭换开收执，约定利息按月利率3%计付。被告黎永存与被告梁银是夫妻关系，涉案借款100000元及利息是夫妻共同债务。梁水允、梁亨作为借款的保证人承担连带保证责任。后郭换开向被告黎永存催讨借款无果，于2016年8月2日起诉黎永存、梁银、梁水允、梁亨，本院于2016年12月30日作出（2016）粤1721民初1314号民事判决，判决：（一）被告黎永存、梁银应在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还借款10000元并从2010年4月8日起至本院确定还款之日止按月利率2%计付利息给原告郭换开（已支付的利息13000元从中扣减）；（二）被告梁水允、梁亨对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，由被告黎永存、梁银、梁水允、梁亨共同负担。判决生效后，黎永存、梁银未能履行还款义务，后郭换开向法院申请执行。2017年8月22日，原告梁水允与郭换开签订和解协议：（一）梁水允于2017年8月22日一次性支付130000元给郭换开；（二）本案的受理费2300元，执行费1850元由梁水允负担；（三）履行完上述第一、二项，郭换开放弃梁水允、梁亨对本债务的连带清偿责任。同日，原告通过银行转账的方式向郭换开汇款132300元。2020年7月22日，本院出具（2017）粤1721执399号《结案通知书》，确认被执行人梁水允、梁亨在（2016）粤1721民初1314号案的连带清偿责任已执行完毕。本院认为，本案应属追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告梁水允作为被告向案外人借款时的连带责任保证人，因被告未履行还款义务向案外人支付款项132300元属于其承担保证的担保范围。原告向案外人支付款项132300元，该事实有原告提供的本院已生效的民事判决书及保证人代偿转账记录、《结案通知书》等证据证实，本院应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告代为偿还了债务后有权向作为债务人的被告追偿。现原告请求被告偿还已代付的款项132300元并从代为偿还债务之日（即2017年8月22日）起按年利率6%计算利息，本院依法应予支持。被告黎永存、梁银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黎永存、梁银在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还132300元及利息（从2017年8月22日起按年利率6%计至还清款项之日止）给原告梁水允。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元,减半收取计1750元，由被告黎永存、梁银共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年九月十六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执803号之一申请执行人：单忠孝，男，回族，1979年4月15日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:马占保，男，回族，1975年7月16日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行单忠孝申请执行马占保买卖合同纠纷一案中，依据本院于2019年7月8日作出的（2019）宁0181民初3076号民事调解书,判令被执行人马占保向申请执行人单忠孝支付执行款4030元。申请人单忠孝于2020年4月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马占保发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。后被执行人马占保未按通知履行，我院依法将被执行人马占保纳入失信被执行人名单，限制高消费，经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，被执行人马占保名下暂无可供执行财产。执行中申请人单忠孝也未向本院提供被执行人马占保其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人单忠孝告知其享有要求被执行人马占保继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马占保负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人马占保在我院另有5件作为被执行人的案件尚未执结。申请人向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十七日书记员  马亚倩
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4397号原告：魏光灿，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市和平路东新风巷旺迎商店。被告：韩铁道，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市夹津口镇韵沟村榆树沟12号。原告魏光灿与被告韩铁道民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏光灿到庭参加诉讼。被告韩铁道经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏光灿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1万元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月1日，被告向原告借款1万元。经催要，被告未还款。韩铁道未作答辩。本院认为，原告主张被告欠款1万元，有其持有《借条》为证，上述《借条》载明：“今借到魏光灿现金壹万元整。借款人：韩铁道2019.8.1号”，双方债权债务关系明确，本院予认定。被告未及时偿还借款，为违约行为，应承担违约责任。被告韩铁道经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩铁道于本判决生效之日起十日内偿还魏光灿借款本金1万元及利息（从2020年8月14日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由韩铁道负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年九月八日书记员  李亚宁