wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初455号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人周家保，男，汉族，1968年9月4日出生于安徽省涡阳县，初中文化，工人，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月16日被涡阳县公安局刑事拘留，同年8月27日被涡阳县公安局取保候审。辩护人张国威，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）487号起诉书指控被告人周家保犯故意伤害罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉。被告人周家保及其辩护人张国威到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年4月24日14时许，在涡阳县鸿路钢构厂三期，被害人张某与被告人周家保因琐事发生纠纷，后被告人周家保用钢管将张某肩部打伤，经鉴定，被害人张某左肩部损伤程度评定为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人周家保故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周家保对指控的罪名、犯罪事实没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。其辩护人提出周家保具有坦白情节，自愿认罪认罚，且赔偿谅解，请求对周家保从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月30日，被告人家人赔偿被害人张某各项经济损失共计70000元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人周家保故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人周家保具有坦白、赔偿并取得谅解的情节，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周家保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨国明二〇二〇年九月十七日书记员  王雪竹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初500号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人梅元，男，1993年10月27日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月26日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月25日被该局取保候审，同年9月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕1915号起诉书指控被告人梅元犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人梅元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月22日中午，被告人梅元至本区小港街道新立村139号宁波××南新起建材有限公司院内，趁被害人沈某不备，窃得其将放置于院子桌上的华为移动电话机1部（价值无法鉴定），后以人民币200元的价格将该手机卖给本区小港街道天通通讯店老板梁龙天。 2.2020年7月26日12时许，被告人梅元至本区××街道××路××号嘉泰房产门店，趁被害人胡某熟睡之际，窃得其放置于店内的0ＰＰ0Ａ83型移动电话机1部（价值人民币240元）及宝马牌眼镜1副（价值无法鉴定），后以人民币120元的价格将涉案移动电话机卖给本区小港街道天通通讯店老板梁龙天。 3.2020年7月26日下午，被告人梅元至本区小港街道宁波××室，趁无人之际，窃得被害人王某等放置于该门卫室内的斐鉴车牌汽车尾灯2个、科来福牌胎压传感器1个、泰展牌钢丝螺套200个（价值共计人民币587元）。 案发后，部分涉案财物已被公安机关追回并发还给被害人胡某、王某。 公诉机关认为被告人梅元自愿认罪认罚，建议判处被告人梅元拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人梅元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人梅元以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅元具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处理。涉案部分赃物已被追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人梅元的违法所得，应予继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梅元犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年1月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人梅元继续退赔给被害人沈某移动电话机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年九月十七日 代书记员 张蓓蓓
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保582号唐怀杰、侯微：唐怀杰与侯微借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执591号之十二 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住马鞍山市雨山区红旗南路1659号,法定代表人金辉； 被执行人：徐良胜,男,汉族1962年6月03日出生,住博望区； 被执行人：徐良胜,男,汉族1962年11月30日出生,住博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐良胜、徐良胜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人徐良胜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐良胜银行存款1851.83元。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年九月十七日 书记员 陶振福
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初518号 原告：蒋扬学，男，1956年7月7日出生，汉族，农民，住广西资源县。 委托诉讼代理人：阳敦署，资源县法律援助中心律师。 被告：何锦文，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住广西资源县。 委托诉讼代理人：喻忠辉，资源县资源镇法律事务所法律工作者。 原告蒋扬学诉被告何锦文恢复原状纠纷一案。本院于2020年7月21日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告恢复一堵长为10米宽为0.4米高为2.5米和一堵长为27米宽为0.4米高为0.5米的墙；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了8户人家共66人出行的便利，在自己的土地上修建了一堵墙。因为修建的位置与被告的土地相邻，在修建之前原告找被告商议，双方先到现场指认界线后，原告才准备修建，若被告有异议，原告也准备放弃修建。后双方到现场确认了界线，并且被告打桩为界，原告也就依据被告打桩的界线开始修建墙，修建过程中，被告经常到现场观察，也未提出过任何异议，在修建到37米的时候，被告无故的将原告修建的墙打烂，导致原告辛苦修建的墙被毁。原告修建的墙总长为37米，前10米高为2.5米，后27米高为0.5米，整堵墙的宽为0.4米。被告侵占原告的合法权益，应受法律制裁。 本院经审查认为，从双方提交的证据及庭审查明来看，原告认为在自己的土地使用权范围内修建的围墙遭被告毁坏，而被告认为原告侵占其土地修建围墙，故对围墙予以拆除。原告修建的围墙是否侵占被告的土地首先应当明确原、被告相连土地的使用权界线，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，双方争议的土地使用权应由人民政府处理，而后本院才能就被告拆除原告修建的围墙是否侵犯原告的合法权益进行审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蒋扬学的起诉。 本案预收受理费25元，退回原告蒋扬学。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 杨艳兵 二〇二〇年九月八日 代书记员 李桂萍
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初105号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人覃金全，1983年4月7日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人覃金全山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董楠，女，汉族，1981年11月12日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开封市疾病预防控制中心，住所地开封市汉兴路155号。统一社会信用代码12410200416305107X。法定代表人：杨跃进，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开封市第二中医院，住所地河南省开封市金明区解放路。统一社会信用代码12410200416305078J。法定代表人：王永刚，院长。再审申请人董楠因与被申请人开封市疾病预防控制中心（以下简称开封市疾控中心）、开封市第二中医院劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终3992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董楠申请再审称：本案中开封市疾控中心与开封市第二中医院均为独立用工主体，董楠2010年12月入职到开封市疾控中心工作，2018年7月16日，开封市疾控中心因体制改革提出与董楠解除劳动关系，并将董楠社保关系移转到开封市第二中医院，此时，开封市疾控中心与董楠已经明确解除劳动关系。既然劳动关系已经解除，就应依据法律规定支付经济补偿金。同样，开封市第二中医院于2018年12月24日与董楠解除劳动关系，其应支付经济补偿金。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原用人单位已经向劳动者支付经济补偿的，新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时，不再计算劳动者在原用人单位的工作年限。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。本案中，因政策原因，董楠与开封市疾控中心、开封市第二中医院先后形成劳动关系，后又被安置到交管队工作，属非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的情形。根据上述规定，安排到新用人单位工作的过程中，原用人单位并非必然要支付经济补偿金，原审驳回董楠的诉讼请求，并无不当。综上，董楠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回董楠的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年九月十五日法官助理叶海涛书记员冯增艳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保269号申请人：崔萍，男，汉族，1973年6月4日出生，住沂源县。被申请人：刘方林，男，汉族，1971年10月28日出生，住沂源县。被申请人：吴明芝，女，汉族，1972年3月7日出生，住沂源县。本院受理申请人崔萍与被申请人刘方林、吴明芝民间借贷纠纷一案中，申请人崔萍于2020年9月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘方林、吴明芝的银行存款100000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘方林、吴明芝的银行存款100000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敦刚二〇二〇年九月十日书记员  李 鑫
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2191号            当事人基本情况              申请执行人              刘XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              郝XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特1187号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年7月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月27日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年7月27日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年8月19日本案以（2020）内0802执2191号执行裁定书轮候查封郝XX所有的位于临河区XXX房屋一套（房屋产权证号：XXX）。      5、 本案于2020年9月14日将被执行人限制高消费。      6、2020年9月9日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行30000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年九月十七日                                                    书 记 员    王昕晔
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初258号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋海丰，男 1985年3月4日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇倪屯村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，于2020年7月16日被营口经济技术开发区公安局取保候审。                  辩护人              曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检公诉刑诉[2020]246号                  指控事实              2020年7月9曰13时许，被告人宋海丰醉酒后驾驶达到报废标准的本田牌两轮摩托车，沿营口市鲅鱼圈区金河路由东向西行驶至青龙山大街交汇处东50米处时，被执法交警当场查获。经大石桥陆合医院司法鉴定所血液中乙醇含量司法鉴定：宋海丰血液中检测出乙醇含量273mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              被告人宋海丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护人意见              被告人宋海丰对指控的事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，请求法院从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋海丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人宋海丰认罪、认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人宋海丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋海丰的刑期自2020年9月18日起至2020年12月10日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审 判 员       韩素坤                                                     二O二O年九月十七日                                                            法官助理       焦  润                                               书 记 员       纪  军
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4831号 原告：胡兴云，女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王庆花，女，1993年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王某，女，2004年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：胡兴云（王某之母），女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：陈彩侠，女，1932年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 四原告委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：魏围围，男，1993年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 法定代表人：蒋堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，该公司职工。 本院在审理原告胡兴云、王庆花、王某、陈彩侠与被告魏围围、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡兴云、王庆花、王某、陈彩侠于2020年9月10日向本院提出对被告魏围围的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡兴云、王庆花、王某、陈彩侠撤回对被告魏围围的起诉。 审 判 长 蒋 松 人民陪审员 胡 炜 人民陪审员 王皖皖 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 汤晓静
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0114民初5456号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：陆九生，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该行工作人员。被告：任菊仙，女，1971年7月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行）与被告任菊仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆九生到庭参加诉讼，被告任菊仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金19000元（截至2020年5月14日）；2.被告立即偿还原告的利息、罚息（截至2010年11月27日欠息合计6413.26元，从2010年11月27日起以未偿还本金19000元为基数，按照年利率10.6704%计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，原告与被告签订了借款借据。借据约定：借款金额为19000元，借款期限为2006年11月2日到2007年11月2日，执行年利率10.6704%，贷款方式为信用。原告按照借据约定向被告放款19000元后，按照借据约定的贷款期限已满，虽经原告多次催收，被告仍未履行清偿义务。截至2010年11月27日被告有贷款逾期本金19000元及利息6413.26元未按双方约定归还，被告的行为已经违约，应承担违约责任。任菊仙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年11月2日，原告与被告签订借款借据。借款借据约定贷款金额为19000元，贷款日期为2006年11月2日，到期日期为2007年11月2日，月利率为8.892‰。原告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。截至2020年5月14日，被告尚欠贷款本金19000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据庭审查明的事实，任菊仙尚欠贷款本金19000元，故对原告要求任菊仙偿还贷款本金19000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告主张的截至2010年11月27日的利息6413.26元，未超出合同约定，本院予以支持；对于之后的利息，原告主张以19000元为基数，按年利率10.6704%计算，未超出合同约定，本院予以支持。但原告主张自2010年11月27日起计算，因该日的利息已包含在6413.26元之中，故对该日的利息不予支持，本院支持自2010年11月28日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任菊仙于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款本金19000元及利息（截至2010年11月27日的利息共计6413.26元；2010年11月28日至清偿之日止的利息，以19000元为基数，按照年利率10.6704%计算）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由被告任菊仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月八日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢179号申请人张冉东，男，1985年1月23日，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被申请人王旭山，男，1986年9月2日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在执行申请人张冉东与被执行人王旭山民间借贷纠纷一案中，申请人王旭山于2020年9月11日向本院申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执恢179号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田桂华二〇二〇年九月十一日书记员  黄旭锋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4465号 申请执行人：四川博皓玻璃有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区空港四路2299号。 法定代表人：王道敏。 被执行人：成都天宝龙建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北一段99号1栋33层2号。 法定代表人：敬雨。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7536号民事调解书，于2020年7月27日立案受理四川博皓玻璃有限责任公司申请执行成都天宝龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的196568元及利息，申请执行费2849元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月八日 书记员 李 静
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执714号申请执行人：王和平，男，1956年9月20生，汉族，住长春市南关区。被执行人：长春市现代职业技术学校，住所地吉林省公主岭市响水镇。法定代表人：赫忠仁，校长。委托代理人：于俊杰，副校长。申请执行人王和平与被执行人长春市现代职业技术学校买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初1402号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年九月十日书记员  郭轩驿
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1225执515号 申请执行人罗东武，男，1982年8月13日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：李正仁，广西欧治律师事务所律师。 被执行人韦继界，男，1982年4月20日生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人罗东武与被执行人韦继界劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2020）桂1225民初367号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执515号。被执行人应履行的义务为：（1）向申请执行人罗东武支付工钱10500元；（2）向申请执行人罗东武支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元；（3）负担案件申请执行费58元。 本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人韦继界无法联系，本院未发现被执行人韦继界有可供执行的银行存款，未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃燕波 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月八日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  潘常红
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3391号原告：王香兰，女，1968年10月3日出生，汉族，钢材市场会计，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：周桥（王香兰妹夫），男，1972年7月6日出生，汉族，山东宁联机械制造有限公司保安，住山东省宁阳县。被告：山东宁联机械制造有限公司，住所地山东省宁阳县环城科技产业园华阳大街1219号。法定代表人：解丕军，执行董事。原告王香兰与被告山东宁联机械制造有限公司（以下简称宁联公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香兰的委托诉讼代理人周桥到庭参加诉讼，被告宁联公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款34646元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王香兰经亲戚周桥介绍分两次借给被告宁联公司现金共计34646元，其中2016年2月10日借给被告25600元，注明日期及利息1%，2016年9月11日借给被告9046元，注明日期及利息1%，原告多次去被告处追要借款及利息，被告一直以公司没钱为由推拖不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。被告宁联公司未作答辩。本院认定：原告王香兰与被告公司职工周桥系亲戚关系，2013年被告以生产经营需要资金为由向原告借款，后经多次结算，被告于2016年2月10日、2016年9月11日向原告出具填充式借据两份，内容分别为：1.“2016年2月10日今借到王香兰现金计人民币大写贰万伍仟陆佰元整￥25600.备注：存期壹年月息1%，佰分之壹宁联公司出纳：杨”；2.“2016年9月11日今借到王香兰现金计人民币大写玖仟零肆拾陆元整￥9046.00元备注：月息1%，佰分之壹定期山东宁联李永”。两张借据上均加盖了宁联公司的财务专用章，其中2016年9月11日的借据上还加盖了被告法定代表人解丕军的个人印鉴。被告经原告多次催要，至今未偿还借款。本院认为，被告向原告借款34646元并为原告出具了借据，原告与被告之间的借款事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系成立并有效，原告要求被告偿还借款34646元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告在两张借据中均约定了月息1%，原告主张自借款之日起至实际偿清之日止，按照月息1%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东宁联机械制造有限公司于本判决生效后七日内偿还原告王香兰借款本金25600元并支付利息（以25600元为基数，自2016年2月10日起至实际偿清之日止，按照月息1%计算）；二、被告山东宁联机械制造有限公司于本判决生效后七日内偿还原告王香兰借款本金9046元并支付利息（以9046元为基数，自2016年9月11日起至实际偿清之日止，按照月息1%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计333元，由被告山东宁联机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年九月八日书记员  徐肖慧
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初34号公诉机关饶河县人民检察院。被告人刘立龙，男，1988年6月18日出生，赫哲族，小学文化，无职业，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。2015年8月6日因酒后驾驶机动车被饶河县公安局交通警察大队予以罚款2000元行政处罚。2019年12月9日，因涉嫌危险驾驶罪被饶河县公安局取保候审。2020年8月25日经饶河县人民检察院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。2020年9月1日经本院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。指定辩护人雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人刘立龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指控：2019年11月15日21时许，刘立龙酒后驾驶牌照号为黑Ｊ×××××的小型轿车在饶河县益民街行驶时被饶河县公安局交通警察大队执行民警查获，当场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为115mg/100ml。后将被告人刘立龙带到饶河县中医院抽取血样，送双鸭山市公安局刑事技术支队作血液中乙醇定性定量分析，结果为153mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。同时查明，刘立龙于2015年8月7日饮酒后驾驶机动车曾被饶河县公安局交通警察大队行政处罚。公诉机关认为，被告人刘立龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘立龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人刘立龙拘役三个月，并处罚金5000元。被告人刘立龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，1.被告人对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议，2.被告人到案后能够如实供述自己的犯罪行为，属坦白，3.被告人目前已离婚，生活很困难，老人、孩子需要照顾，4.被告人自愿认罪认罚，积极悔改，在检察机关主动签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本院认为，饶河县人民检察院指控被告人刘立龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘立龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙金涛二〇二〇年九月八日书记员  王 庆
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1256号张琨：你(单位)与申请执行人韩文辉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初994号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩文辉向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：立即履行（2020）鲁0611民初994号民事调解书协议第三条的相应义务。特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初987号 原告：吴玉龙，男，1987年出生。 被告：兰书华，男，1966年出生。 原告吴玉龙与被告兰书华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉龙、被告兰书华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币18，800元；2、判令被告从2013年4月1日起每年按照本金18，800元的4.35%向原告赔偿逾期付款利息，现18，800×4.35%×7年共计5922元，直至欠款付清为止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：从2013年4月起，被告兰书华多次从原告处购买农资，共计欠付农资款18，800元。后原告于2019年10月17日找到被告兰书华要求偿还欠款，被告亲笔写下字据：今因兰书华手头不便，向吴玉龙借现金共得款项人民币18，800元（壹万捌仟捌百元），定于2019年12月1日还清。但约定期限届满，被告兰书华没有履行其承诺。在此期间原告多次找被告兰书华要求还款，但直至原告起诉之日，被告兰书华没有按《借条》约定履行上述还款义务。为此，原告为了维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告之诉请。 被告兰书华承认原告吴玉龙提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告兰书华于本判决生效之日起三日内一次性支付原吴玉龙货款及利息24，722元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，财产保全费267元，合计476元，由被告兰书华负担（与上述付款义务同时履行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二〇年九月四日 书记员 吴琼霞 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初963号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，执行董事。 委托诉讼代理人：马鸿飞（特别授权），男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：陈立山，男，1985年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈立山借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费82元，由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王倪萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1952号申请执行人张娟，女，1993年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人苏州博客衫服饰有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路189号。法定代表人：苗伟林，执行董事。被执行人苗伟林，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人张娟与苏州博客衫服饰有限公司、苗伟林请求确认人民调解协议效力一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特6号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：一、申请人苏州博客衫服饰有限公司于2020年1月15日前一次性给付申请人张娟工资款34125元，申请人苗伟林对上述债务承担连带清偿责任。二、申请人张娟与苏州博客衫服饰有限公司、苗伟林就本次纠纷一次性了结，双方今后不再有任何纠葛。三、本案无其他纠葛。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；双方当事人理解协议的内容和法律后果；调解协议没有损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。因苏州博客衫服饰有限公司、苗伟林未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张娟向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月1日立案执行，立案标的为34125元，执行费412元。案件执行过程如下:1.2020年4月1日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人苗伟林名下有部分银行存款已被桐乡市人民法院冻结，本院系轮候冻结；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年4月1日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人苗伟林（共有人：台启敏）名下位于横扇镇横扇商业街315号御景豪庭7幢-405[房产权证号：11××61,国有土地使用权证号：吴国用（2010）第17417184-6-11号]、8幢-车库08的房地产[权证号：11002162]。本院已依法查封，上述房地产由（2020）苏0509执3333号案件处置拍卖，待拍卖成交后，拍卖款优先偿还抵押款并支付相关必要费用后，本案参与多余款项的普通债权分配。4.本院委托被执行人户籍所在地所××霍邱县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，经反馈，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。5.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为34125元，执行费412元，实际执行到位0元，剩余34125元，执行费412元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民特6号民事裁定书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年九月八日书 记 员  陆 洲
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1426号之一 申请执行人：何明义，男，汉族，1983年8月1日出生，住四川省射洪县。 被执行人：赵青春，女，汉族，1979年4月20日生，住四川省遂宁市射洪县。 本院在执行申请执行人何明义与被执行人赵青春借款合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵青春一直未履行义务。申请执行人何明义于2020年4月15日申请强制执行，要求被执行人偿还借款33000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月15日以邮寄送达的形式向被执行人赵青春送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但赵青春未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.本院自2020年4月16日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人赵青春名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人赵青春名下存款共计668.3元，其中赵青春在中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门集美区杏林支行开立的账户中有存款104元，微信账户中有存款544.3元，其他银行账户有少量零星存款；未查到被执行人赵青春名下有房产和车辆。 3.本院于2020年4月16日作出查封裁定书，依法冻结被执行人赵青春名下银行账户、微信账户，被执行人赵青春名下存款共计668.3元，本院已依法扣划赵青春在中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门集美区杏林支行开立的账户中的存款104元及微信账户中的存款544.3元。被执行人赵青春名下其他银行账户中少量零星存款，申请执行人何明义同意不予扣划。 4.本院于2020年5月11日、2020年9月11日委托被执行人赵青春住所地所在的四川省遂宁市射洪县人民法院对赵青春名下的房产、车辆及住房公积金信息进行调查，未查到被执行人有房产、车辆信息及有缴纳住房公积金。本院亦未发现被执行人赵青春有其他可供执行的财产线索，未查到赵青春有婚姻登记信息。 5.本院于2020年5月8日对被执行人赵青春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案现实际执行到位金额648.3元，被执行人赵青春名下暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人何明义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年九月十七日 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初764号 原告：江苏华海诚科新材料股份有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术卡发去临港产业区东方大道66号。 法定代理人：韩某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭金祥、朱卫中，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：常州新区佳琦电子产品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区凤凰路21号。 法定代表人：张全生，该公司执行董事。 原告江苏华某诚科新材料股份有限公司（以下简称华某公司）与被告常州新区佳琦电子产品有限公司（以下简称佳琦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年8月19日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华某公司的委托诉讼代理人朱卫中到庭参加诉讼，被告佳琦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告华某公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即支付剩余货款219505.35元及逾期付款利息（逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2020年1月16日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月至2020年1月期间，原告累计向被告供货金额达4426359.57元，被告已付货款4206854.22元，尚欠货款219505.35元。然截止目前为止，虽经原告屡次催要，被告仍未支付剩余货款219505.35元及逾期付款利息。现原告为维护自身合法权益，唯有向贵院提起民事诉讼，恳请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。 被告佳琦公司本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了对账单、送货单、增值税专用发票及付款凭证。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告佳琦公司自2013年3月21日至2020年1月15日期间，多次向原告华某公司购买环氧模塑料，累计货款总额为4426359.57元，被告佳琦公司自2013年8月31日至2020年1月3日累计向原告华某公司付款4206854.22元，尚余219505.35元货款未付。 本院认为，原告华某公司与被告佳琦公司之间系买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告华某公司依约向被告佳琦公司发送货物，有权要求被告佳琦公司支付相应货款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告佳琦公司未向原告支付剩余货款，原告华某公司有权要求其承担逾期付款的利息。因双方未对给付货款的期限和违约责任作出明确约定，因此应从原告主张权利之日起按相关规定计算逾期利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常州新区佳琦电子产品有限公司于判决生效之日起十日内向原告江苏华海诚科新材料股份有限公司支付219505.35元及逾期利息（自2020年7月3日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2296.5元（原告已预交），由被告负担，被告于给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条金钱债务的违约责任当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执661号之二十一申请执行人：胡洲源，男，汉族，生于1973年9月1日，住四川省达州市通川区。被执行人：文道淑，女，汉族，生于1977年8月28日，住四川省万源市太平镇。被执行人：陈之君，女，汉族，生于1998年8月1日，住四川省成都市金牛区。被执行人：陈中德，男，汉族，生于1949年1月1日，住四川省万源市太平镇。被执行人：张永贵，女，汉族，生于1951年9月30日，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人胡洲源与被执行人文道淑、陈之君、陈中德、张永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人文道淑在中国建设银行账户内余额人民币0.00元（该金额是实际冻结金额），现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人文道淑在中国建设银行账户内余额人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖运学二〇二〇年九月十日书记员  岳顺英
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1190号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 被执行人：栾瑞鹤，男，汉族，1989年1月14日出生，住山东省平度市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人栾瑞鹤借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75919号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市平度市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市平度市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市平度市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月八日 书记员  张 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3231号 原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告：罗时良，男，1958年6月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称“中国银行郴州分行”）与被告罗时良信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行郴州分行的委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼，被告罗时良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行郴州分行提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金27985.24元，利息4656.67元，应收费用3961.13元，共计36603.04元（利息、应收费用暂计至2020年3月19日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；2、由被告支付原告实现债权的律师费3660元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。 罗时良未作答辩。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 2013年4月27日，被告向原告下设分支机构中国银行股份有限公司郴州市北湖支行申请办理信用卡，并承诺按照领用合约使用信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期及诉讼文件的送达地址等进行了约定。涉案信用卡在使用过程中产生了透支，原告因被告未按约归还涉案款项而产生本案纠纷，诉至本院。 另查明，截至2020年3月19日止，被告尚欠涉案信用卡透支款本金27985.24元，利息4656.67元、应收费用3961.13元。 判决的结果与理由 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告知晓了涉案信用卡产品的相关信息，向原告下设分支机构中国银行股份有限公司郴州市北湖支行申领了信用卡，双方之间的合同关系已经形成。被告拖欠信用卡透支款本金、利息及应收费用不归还，构成根本违约，应承担涉案信用卡的还款责任。关于原告主张由被告承担律师代理费3660元的诉讼请求，因无相应证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、限被告罗时良于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡透支款本金27985.24元、利息4656.67元、应收费用3961.13元（利息及应收费用暂计至2020年3月19日，之后的利息及应收费用按信用卡领用合约计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告罗时良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计403元，由被告罗时良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年九月十七日 法官助理李茜 书记员李水滩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11531号 原告：安徽和昌物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉名园1号楼108室，统一社会信用代码913401006614176047。 法定代表人：费勤，总经理。 被告：周国其，男，1975年11月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告安徽和昌物业管理有限公司诉被告周国其物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告安徽和昌物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和昌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和昌物业管理有限公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年九月十七日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0322行审29号申请执行人蚌埠市五河县生态环境分局，住所地安徽省五河县龙河西路中段，统一社会信用代码11340322769049516F。法定代表人郭冲力，该局局长。委托代理人刘贵康，该局工作人员。被执行人杨正伟，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省五河县。申请执行人蚌埠市五河县生态环境分局于2020年9月7日向本院申请强制执行五环罚[2019]41号行政处罚决定书，请求本院强制执行被执行人杨正伟缴纳罚款人民币贰万元。本院受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人在行政处罚决定中向被执行人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内未提起诉讼，又不履行行政处罚决定。故本院对申请执行人的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对蚌埠市五河县生态环境分局申请执行的五环罚[2019]41号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王瑞菊审 判 员 王尔朋审 判 员 范大月二〇二〇年九月八日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨附本案适用的法律、法规及规范性文件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1650号原告:中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市南大街路东，统一社会信用代码91230281828613237K。负责人：吴振波，该支行行长。委托诉讼代理人：杜辉，该支行客户经理。被告：张雨，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘阳，女，1988年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：林素平，男，1975年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行诉被告张雨、刘阳、林素平金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行诉称：判令1.被告张雨、刘阳偿还原告借款本金592,387.11元，并按年利率7.395％给付自2018年3月19日至2019年3月18日的利息，按照年利率11.0925%给付自2019年3月19日起至实际给付之日止的利息；2.被告林素平承担连带清偿贷款本息的责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人张雨、刘阳于2018年3月19日与原告签订农户贷款借款合同，由林素平对该贷款提供连带保证担保,约定到期日期为2019年3月18日。同日，原告向借款人张雨发放农村个人生产经营贷款800,000元。借款到期后，被告未按合同履行还款义务。本院认为：本案在审理过程中，结合本院同期受理的原告起诉的系列金融借款合同纠纷案件，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行的起诉。案件受理费9,723.87元，退还给原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 贤审判员 李丽红审判员 许冬梅二〇二〇年九月二十七日书记员 姜海波
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3622号上诉人（原审原告）：王宗伟，男，1975年5月16日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：贺云鹏，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁守俊，男，1969年8月31日出生，汉族，住安阳县。上诉人王宗伟因与被上诉人袁守俊民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王宗伟及其委托诉讼代理人贺云鹏，被上诉人袁守俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗伟的上诉请求：撤销安阳县人民法院（2020）豫0522民初1463号民事判决，依法改判支持上诉人的一审全部诉请金额。事实和理由：1、一审判决认定本案的部分事实错误。2017年5月中旬，被上诉人因做生意需要资金，找其借款50000元，上诉人先给被上诉人现金33000元，后又于月底通过银行转账给被上诉人17000元。由于双方是熟人关系，被上诉人称一个月就能归还，被上诉人没给上诉人出具借据。后找被上诉人催要时，双方的通话录音对话过程中被上诉人当时认可欠上诉人50000元的事实，但认为是高利贷。一审法院判决只认定17000元，对于另外33000元不予认定属于认定事实错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人袁守俊答辩称，我借上诉人1.7万元事实存在,没有3.3万元的事.我和上诉人不存在经济纠纷。王宗伟向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告偿还借原告的现金50,000元及利息（按银行贷款利率自立案之日起计算至付清之日止）。一审法院认定事实：原告王宗伟与被告袁守俊经人介绍认识。2017年5月29日，原告王宗伟通过其广发银行银行卡（卡号为：62×××17）向被告袁守俊转账17,000元。2017年6月27日，原告向被告要求偿还借款，后又多次主张，被告至今未还。上述事实有原告提交的对话录音光盘1份、广发银行账户交易历史1份及原、被告的当庭陈述可以证实。一审法院认为，原告主张被告向其借款5万元未出具借据，但是庭审过程中，原告无法说明借款的具体时间、地点、通过现金和转账交付给被告的款项数额。原告提交的转账记录仅能证明其于2017年5月29日通过广发银行向被告转账17,000元，结合原告提交的对话录音，认定被告向原告借款的数额为17,000元。合法的借贷关系受法律保护，被告应偿还原告借款17,000元。被告辩称与原告之间的17,000元债务已经结清，原告否认，被告无证据证明，不予采信。关于利息，应以17,000元为借款本金，自起诉之日（即2020年4月14日）起至偿还完毕之日至按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁守俊于本判决生效之日起十日内偿还原告王宗伟借款17,000元及利息；利息以17,000元为借款本金，自2020年4月14日起至偿还完毕之日至按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告王宗伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告王宗伟负担346.5元，由被告袁守俊负担178.5元。本院二审期间，被上诉人申请证人曹某、宋某出庭作证，拟证明其与王宗伟之间没有其他纠纷。上诉人质证意见：证人只知道袁守俊向我借款1.7万元，对于另外3.3万元不知情。上诉人未提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人上诉称被上诉人实际向其借款50000元，一审法院认定借款数额为17000元，对于另外33000元借款未予认定事实错误，但上诉人在一审法院审理期间仅提供了17000元的转款凭证，上诉人主张另外33000元系给付的现金，被上诉人不予认可。在上诉人提供的双方通话录音证据中，被上诉人辩称借款存在高利贷情形。在本院审理期间，上诉人不能提供其将现金33000元交付给被上诉人的证据，仅凭录音证据不能证明其上诉请求成立。一审法院认定借款数额为17000元并无不当。上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人王宗伟负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年九月八日书记员  田 琳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8563号 原告:常熟市可旺服饰有限公司，统一社会信用代码：913205810502987148，住所地江苏省常熟市莫城街道三瑭村1幢。 法定代表人:何平，经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：常熟市服装城依星美服装商行，统一社会信用代码：92320581MA1Y1J2U58，经营地江苏省常熟市服装城高宅基新村A3号楼1楼104室。 负责人：陈展展，女，汉族，1989年6月5日出生，住河南省夏邑县。 本院在审理原告常熟市可旺服饰有限公司诉被告常熟市服装城依星美服装商行侵害商标权纠纷一案中，原告常熟市可旺服饰有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回对被告常熟市服装城依星美服装商行的起诉。 本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司申请撤回对被告常熟市服装城依星美服装商行的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市可旺服饰有限公司撤回对被告常熟市服装城依星美服装商行的起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡越
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1491号原告：宜昌千江和物业管理有限责任公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区珠海路6号半岛花园十二号楼一楼，统一社会信用代码91420500086743664H。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鸿，住宜都市,该公司项目经理。被告：徐伟忠，男，1986年2月17日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌千江和物业管理有限责任公司与被告徐伟忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月10日，原告宜昌千江和物业管理有限责任公司以被告已履行合同义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌千江和物业管理有限责任公司自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌千江和物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜昌千江和物业管理有限责任公司负担。审判员 王 炼二〇二〇年九月十五日书记员 金日桥
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初2797号 原告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号。 负责人：甘绍青，总经理 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：覃永明，男，1940年4月12日出生，壮族，住柳州市柳江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保公司）与被告覃永明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用民事简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人李盈盈到庭参加诉讼。被告覃永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告己向覃慧柳支付的桂Ｂ×××××号的车辆损失10539元;2.判令被告支付自立案之日起至支付完所有款项之日止的利息（计算方式：以10539元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年2月22日，被告用羊角锤砸烂覃慧柳的桂Ｂ×××××小汽车，造成桂Ｂ×××××号车辆损坏。事发时桂Ｂ×××××号车辆在原告处投保了商业车辆损失险。原告己经按照保险合同约定向投保人覃慧柳履行了给付金钱的义务，但被告至今未向原告予以赔付。被告的行为侵害了原告的合法权益，现根据法律之规定，依法提出上述诉讼请求，恳请法院依法判决。 被告覃永明未作答辩，亦未向法庭提供证据。 综合全案证据，本院认定事实如下：2019年2月22日12时许，覃慧柳拨打110报警称其桂Ｂ×××××小汽车在柳州市柳江区被覃永明用羊角锤砸烂，柳州市公安局进德派出所民警接到110指令后赶到现场，经了解，覃永明自称自己用羊角锤砸坏覃慧柳的桂Ｂ×××××小汽车。事故发生后的次日，覃慧柳将桂Ｂ×××××号车辆送至柳州市白马汽车销售服务有限公司维修，并产生维修费10539元。因覃慧柳为桂Ｂ×××××号车辆在原告处投保了商业车辆损 失险，遂向原告提出保险索赔。2019年3月18日，原告向覃慧柳支付了赔偿款10539元，覃慧柳向原告出具了一份《机动车辆索赔权转让书》，将上述赔款的追偿权转移给原告。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，覃慧柳与原告之间的机动车损失保险合同，未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。覃慧柳投保的桂Ｂ×××××号的车辆被被告覃永明用羊角锤砸坏，原告依据保险合同向覃慧柳赔付了经济损失10539元，可在理赔金额范围内向被告行使代位求偿的权利，故对原告要求被告支付赔偿款10539元的诉讼请求，本院予以支持。原告支付理赔款后,其保险人代位求偿权的范围已经确定,其应当在权利范围内及时向负有给付义务的覃永明主张保险人代位求偿权,否则其无权主张利息损失;经保险人请求,负有给付义务的当事人拒绝履行的,构成迟延履行,则应向保险人赔付迟延履行期间的资金占用损失。本案中,原告未提供证据证明其具体于何时向覃永明主张上述款项,则原告向本院起诉应视为其主张权利,覃永明收到起诉状副本之日即2020年9月5日应视为其收到履行通知,故覃永明应当承担自2020年9月5日起至实际清偿期间的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃永明赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司损失10539元及利息(利息以10539元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年9月5日起计算至实际清偿之日止) 本案受理费63元，减半收取32元（原告已预交），由被告覃永明负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄铁艳 二〇二〇年九月十七日 书记员  何玉琴
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1922号 申请执行人高安市优饰家装饰部，住江西省高安市赤溪下龙岗，统一社会信用代码：92360983MA37KYDC10。 经营者：甘泉，男，1990年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人陈众华，男，1978年10月9日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款27958元及执行费319.37元。 执行过程中，1.本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月八日 书记员  付志平
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保347号 申请人：东营佰特广告策划有限公司，住所地：东营市东营区北二路787号。统一社会信用代码91370502567737345C。 法定代表人：王东，执行董事兼总经理。 被申请人：山东金宇房地产开发有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇政府驻地。统一社会信用代码913705237207799801。 法定代表人：张素娟，执行董事兼总经理。 申请人东营佰特广告策划有限公司与被申请人山东金宇房地产开发有限公司销售代理合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请山东金宇房地产开发有限公司的银行存款13299693.4元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营佰特广告策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金宇房地产开发有限公司的银行存款13299693.4元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营佰特广告策划有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月八日 书记员  赵成城
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初151号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦敏，男，1934年12月12日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦敏山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4877号原告：董仕周，男，1978年8月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李仕儒，男，出生年月日不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告董仕周与被告李仕儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告董仕周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董仕周撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年九月十七日书记员 张艳迪
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执2090号关于张振刚申请执行李某财产损害赔偿纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初2353号民事判决书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人李某已经全部履行了生效民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二〇年九月十五日书记员  赵远辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3138号原告:汤婧,女,1986年6月16日出生,汉族,住江苏省南京市建邺区。被告:滁州一九一二文化商业管理有限公司,住所地安徽省滁州市育新东路158号(滁州1912文化商业街区)9幢塔楼,统一社会信用代码91341102062471270R。法定代表人:赵文,公司董事长。被告:滁州一九一二文化发展有限公司,住所地安徽省滁州市育新东路158号(滁州1912文化商业街区)9幢塔楼3层,统一社会信用代码91341102051456235H。法定代表人:赵文,公司董事长。原告汤婧与被告滁州一九一二文化商业管理有限公司、滁州一九一二文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案。原告汤婧于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤婧的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汤婧撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告汤婧负担。审判员 唐 慧二〇二〇年九月二十七日书记员 戴淑君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3648号之二本院于2020年7月8日对原告中州万基城市建设有限公司诉被告河南省广茂工程建设有限公司内部承包合同纠纷一案作出（2020）豫1002民初3648号民事裁定书，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项的规定，裁定如下：（2020）豫1002民初3648号民事裁定书第二页裁定书落款处“审判员吴真真二〇二〇年七月八日书记员王盈博”应为“审判长吴真真人民陪审员韩赵华人民陪审员许云霞二〇二〇年七月八日书记员王盈博”。审 判 长  吴真真人民陪审员  韩赵华人民陪审员  许云霞二〇二〇年九月八日书 记 员  王盈博
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢309号申请执行人：程中宪，男，汉族，1963年10月7日生，住长葛市。被执行人：孙战胜,男,1966年7月9日出生,住长葛市。本院在执行程中宪与孙战胜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初1631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告孙战胜于判决生效后支付原告程中宪货款69018.15元及利息。因被执行人孙战胜未按上述生效法律文书履行义务，李红宇向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙战胜负有继续向申请执行人程中宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月十七日书记员  张 轶
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初330号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人李海盛，男，1990年7月11日出生，公民身份号码440************434，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，现住信宜市************。2016年3月21日，因犯强奸罪被信宜市人民法院判处有期徒刑五年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被信宜市公安局刑事拘留，同年5月22日被信宜市公安局取保候审，2020年9月9日被本院继续取保候审。指定辩护人李能，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉[2020]Z279号起诉书指控被告人李海盛犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉，被告人李海盛及指定辩护人李能到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省信宜市人民检察院指控：2020年5月4日21时许，被告人李海盛和朋友及同事陈某去信宜市区渔翁人家饭店吃宵夜，期间李海盛饮了约6两自制药酒。到了23时许，李海盛驾驶粤K*****号牌小型轿车从饭店出发搭载同事陈某回家，当行驶至信宜市****金鹰水泥店（北逻口）路段时撞上路边花基，造成陈某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李海盛和陈某去到信宜市中医院进行治疗。接报民警去到医院对李海盛进行呼气酒精测试，结果为242毫克/100毫升。随后民警委托医护人员对李海盛抽取血样检验。经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，从李海盛血样中检测出酒精成分，含量为198.65mg/100ml。经信宜市公安局交通警察大队认定，李海盛承担本次事故的全部责任，陈某不承担事故责任。另查明，被告人李海盛曾因犯强奸罪，被本院于2016年3月21日判处有期徒刑五年六个月。上述事实，被告人李海盛亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人户籍资料，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果，血样提取登记表，协议书，（2015）茂信法刑初字第377号刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人李海盛的供述与辩解，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场照片，抽血视频光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海盛违反了道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李海盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李海盛有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人李海盛驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，按《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应予从重处罚。被告人李海盛归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人李海盛签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。对指定辩护人李能提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李海盛拘役二个月，并处罚金人民币3000元，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人李海盛的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人李海盛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈达维二〇二〇年九月十四日书记员  梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔0328执666号申请执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城Ａ区8楼。统一社会信用代码：9152000021441077Ｍ。法定代表人：叶春，该公司董事长。被执行人：贵州湄潭回香茶业有限公司,住所：贵州省遵义市湄江街道核桃坝村。统一社会信用代码：91520328067702103Ｎ。法定代表人任玉刚，该公司执行董事妆总经理。本院依据发生法律效力的本院（2019）黔0328民初3063号民事判决书，受理了申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司申请执行被执行人贵州湄潭回香茶业有限公司承揽合同纠纷一案。贵州湄潭回香茶业有限公司应支付贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司案款12897800元及利息，受理费40000元，承担申请执行费81338元。本案执行到位1106.4元，未执案款14018031.6本院查明，被执行人公司的股份由股东刘显胜、杨昌勇、任玉刚三人认缴持股（有冻结信息），现公司有厂房，但无不动产登记信息。本院已裁定对被执行公司的财产进行查控，上述财产无法处置。现查明被执行人暂无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执666号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  肖 毅审判员  张洪江二〇二〇年九月十五日书记员  吕 娟
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初530号原告：周红燕，女，1982年10月2日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所基层法律工作者。被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：赵爱华。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告周红燕与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。周红燕向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的借款合同；2.依法责令被告偿还借款15万元及利息（自借款之日起至付清为止按月息1.5%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，被告因经营需要向原告借款15万元，约定月息1.5%，借期一年。现被告经营发生异常，涉诉众多，到期债务不能履行。故要求提前解除借款合同，由被告返还借款本息。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向周红燕借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周红燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十日书记员  马金飞
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2020)川0108民初11075号                               原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。             法定代表人：高家源，系公司董事长。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       吴承先，女，汉族，1985年11月11日出生，住重庆市万盛区。                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年9月2日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决吴承先还代偿款16 739.49元及违约金3 347.90元（违约金按代偿款的20%计算），共计20 087.39元。             2、请求法院判决吴承先承担本案诉讼过程中的一切费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       1、吴承先在中国工商银行股份有限公司成都东大支行办理信用卡汽车专项分期付款业务，透支金额为24 134.00元（包括服务费4 134元），分期期数36期，首月还款833元，以后每期还款733元。             2、原告于2019年12月25日向中国工商银行股份有限公司成都东大支行承担了担保责任，代吴承先向该行付款16 739.49元。                               裁判理由                       一、本金认定：16 739.49元。                               二、违约金认定：合同中约定代偿款的资金占用费用和违约金标准过高，原告主动调整为代偿款的20%，符合规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                               裁判结果                       吴承先于判决生效之日起五日内共同向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款16 739.49元及违约金3 347.90元，共计20 087.39元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费151元，由被告吴承先负担。                               本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 徐 佐                         二〇二〇年九月八日              书 记 员 范明雪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2303号之一 被执行人：夏志伟，男，1989年11月18日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：游景府，男，1992年12月18日生，汉族，住广东省遂溪县。 夏志伟、游景府犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1890号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人杨帅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元(罚金已缴纳）。二、被告人夏志伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人游景府犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。四、追暂扣于本院的杨帅、夏志伟退出的违法所得38000元予以没收，上缴国库；责令被告人游景府退出违法所得人民币二万六千元，予以没收，上缴国库。因被执行人夏志伟、游景府未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局执行，本院于2020年4月21日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人夏志伟、游景府的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院扣划了被执行人夏志伟银行存款人民币4088元，已依法罚没。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月27日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人夏志伟、游景府名下有不动产登记信息。 4、2020年4月29日，本院委托被执行人夏志伟、游景府户籍地人民法院调查其名下不动产，发现被执行人夏志伟名下位于江苏省邳州市天鸿世纪城二期37-2-102室不动产，本院已依法查封，查封时间为2020年5月7日至2023年5月7日，因该不动产存在抵押，暂不宜处置；另未发现被执行人游景府名下有不动产登记信息。 5、2020年8月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人夏志伟、游景府有可供执行的财产。 本案执行标的金额116000元，实际执行到位4088元，尚有111912元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初1890号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月八日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。