辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2052号 原告：王太仁，男，1960年6月11日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：凤城市鑫鼎混凝土有限公司，住所地：凤城市边门镇边门村。 法定代表人：曾辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾祥奎，男，1977年10月26日出生，满族，公司职员，现住凤城市。 被告：凤城市鑫鼎混凝土有限公司通远堡分公司，住所地：凤城市通远堡镇二道坊村三组。 负责人：张克勇，系公司经理。 原告王太仁与被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司、凤城市鑫鼎混凝土有限公司通远堡分公司(以下简称鑫鼎通远堡分公司)合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王太仁的诉讼代理人明久栋、被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司的诉讼代理人曾祥奎到庭参加了诉讼，被告鑫鼎通远堡分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王太仁向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司立即给付原告王太仁合同价款443212.84元及利息(利息以443212.84元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际全部付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至立案时约为人民币3万元)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日以原告王太仁为乙方、以被告鑫鼎通远堡分公司为甲方，双方签订HZS120搅拌站工程协议书一份，约定：由原告包工包料为被告鑫鼎通远堡分公司在位于方跃石子厂院内承建HZS120搅拌站的基础施工工程，约定工期为2017年3月28日至同年4月25日。在原告施工人员及机具进入施工现场时，被告鑫鼎通远堡分公司需支付工程款8万元;剩余工程款在验收合格后一次付清。协议签订后，原告按约进入施工场地开始施工，并按合同约定的期限完成了协议约定的全部工程内容。另外，原告还按被告鑫鼎通远堡分公司的要求施工了实验室和仓库工程各一座。原告在工程施工结束并达到竣工标准后，已告知被告鑫鼎通远堡分公司可以验收，但该公司却一方面以各种理由向原告推迟验收;而另一方面于2017年5月安排搅拌站生产所需的相关设施、设备在原告已完成的工程基础上进场安装。后期因资金出现问题该搅拌站一直处于搁置状态。综上，被告鑫鼎通远堡分公司仅在原告进入施工场地时给付工程款8万元外再未给付。原告委托他人对实施的基础工程进行了预算，三项工程总造价为523212.84元，现尚欠443212.84元未给付。被告鑫鼎通远堡分公司系被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司的分支机构，不具备独立的法人资格，不能独立承担民事责任，故依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉求。 被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，总公司没有给张克勇权力来对外签订合同。张克勇不承认他签订了这份合同，不清楚具体情况，必须得张克勇出庭参加诉讼，张克勇答应来参加诉讼但是没有到庭。 被告鑫鼎通远堡分公司缺席未答辩。 本院经过审理认定事实如下：2017年3月26日，原告王太仁作为乙方与被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司所属的鑫鼎通远堡分公司作为甲方签订HZS120搅拌站工程协议书，双方约定：由原告包工包料为被告鑫鼎通远堡分公司在位于方跃石子厂院内承建HZS120搅拌站的基础工程，约定工期为2017年3月28日至同年4月25日。质量标准：合格。工程款支付方式：乙方施工人员及机具进入施工现场时，甲方支付乙方工程材料款8万元，余下工程款在本工程完工后经甲乙双方验收合格一次性结清（以决算为准）。验收合格后，甲方按合同总价的5%预留质量保修金，一年内无施工质量问题，退还预留的质量保修金。违约：发包人逾期拨付工程款，乙方有权停工，发包人承担违约责任，并支付逾期工程款同期银行利率的利息，工期顺延，停工造成损失由甲方承担。双方分别在在协议书上签名和盖章。协议签订后，原告按照约定进入施工场地开始施工，被告鑫鼎通远堡分公司给付原告工程款8万元，原告按照约定的期限完成了协议约定的工程任务，并按照被告鑫鼎通远堡分公司的要求承建了实验室和仓库工程各一座。鑫鼎通远堡分公司没有及时验收并于2017年5月在原告已完成的工程基础上安装搅拌站生产所需的相关设施、设备。该搅拌站一直处于搁置状态。原告委托辽宁天启工程造价咨询事务所有限责任公司对原告建设的水池、基础、实验室、仓库等工程进行了工程概（预）算，三项工程总造价为523212.84元，被告鑫鼎通远堡分公司尚欠原告工程款443212.84元。原告认为被告鑫鼎通远堡分公司系被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司的分支机构，不具备独立的法人资格，不能独立承担民事责任，向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司申请对张克勇的签字和原告承建的基础设施工程造价进行鉴定，后又撤回鉴定申请。 本院确认的上述事实，有原告提供的HZS120搅拌站工程协议书、工程概（预）算书、照片、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告等证据材料以及当事人的当庭陈述在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审核，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当认定无效。原告未取得建筑施工企业资质，其与被告鑫鼎通远堡分公司签订的HZS120搅拌站工程协议书无效。被告鑫鼎通远堡分公司在工程竣工没有及时验收，并于2017年5月在原告已完成的工程基础上安装搅拌站生产所需的相关设施、设备，应当视为验收合格和实际竣工时间。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告鑫鼎通远堡分公司系被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司的分支机构，不具备独立的法人资格，其所应当承担的民事责任应当由被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司承担。原告请求判令被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司立即给付原告合同价款443212.84元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。双方当事人约定验收合格后，甲方按合同总价的5%预留质量保修金26160.64元，原告请求被告给付逾期付款利息应从2017年6月1日起计算，以417052.20元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2018年6月1日起，以443212.84元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至工程款全部付清之日止，以443212.84元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。超过的部分本院不予支持。被告鑫鼎通远堡分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十四条、第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告王太仁工程款443212.84及利息（自2017年6月1日起以417052.20元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2018年6月1日起以443212.84元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至工程款全部付清之日止以443212.84元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王太仁的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8400元，减半收取4200元，由被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 单 文 二〇二〇年九月八日 书记员 张章成