wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1985号罪犯黄空军。现在江苏省无锡监狱服刑。宜兴市人民法院于2010年10月12日作出(2010)宜刑初字第691号刑事判决，认定被告人黄空军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，剥夺政治权利三年。刑期自2010年6月29日起至2025年6月28日止。判决发生法律效力后，2010年11月3日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年9月27日作出(2013)锡刑执字第4360号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02099号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年12月28日作出（2016）苏02刑更3596号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2541号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2021年7月28日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯黄空军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄空军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯黄空军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄空军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄空军的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年12月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  朱 瑛
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申6975号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王伟，女，1971年1月25日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市历城区全福街道北全福社区居民委员会，住所地山东省济南市历城区北园大街47号。法定代表人：朱春生，主任。再审申请人王伟因与被申请人济南市历城区全福街道北全福社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终240号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李加付审判员  刘成良审判员  司晓伟二〇二〇年九月二十九日书记员  陈东娇
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢421号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行、张学伟、肖夕琴、纪开犁、赵云、谢锦龙： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行申请执行张学伟、肖夕琴、纪开犁、赵云、谢锦龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的89412元，本院现已全部执行到位。执行费1241元已执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行向本院申请执行的（2012）泽商初字第0182号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1285号申请人：郭树朋，男，1955年3月1日出生，汉族，住冠县。被申请人：王立虎，男，1983年1月5日出生，汉族，住冠县。郭树朋与王立虎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初1366号民事判决书依法立案执行，被申请人王立虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立虎在金融机构的存款26万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十八日书记员  曹玉娟
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢339号 卿斌、唐伟： 本院执行的申请执行人卿斌与被执行人唐伟借款合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案部分恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1656号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王鹏举借款合同纠纷一案，2020年9月17日，本院立案执行。被执行人王鹏举未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王鹏举及其共有存款（收入）380000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2092号王瑶：陈玲：关于王瑶申请执行陈玲子女抚养费纠纷一案，申请执行标的：自2012年3月至2020年6月30日的子女抚养费25740元。经本院立案受理并执行，现已执行到位25740元。至此，王瑶申请执行的(2012)盱民初字第0249号民事调解书中自2012年3月至2020年6月30日期间的子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21208号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：曾雄光，男，1966年9月7日出生，汉族，住广东省河源市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告曾雄光金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27533号民事判决书。被执行人曾雄光应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计59,284.02元及相应利息。判决生效后，被执行人曾雄光未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曾雄光名下有车牌号为粤PXXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人曾雄光有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4410号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：唐永梅，女，1971年4月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：余正华（系唐永梅之夫），男，1971年11月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：唐永胜，男，1974年2月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王美霖（系唐永胜之妻），女，1982年10月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李梦菊，女，1999年6月1日出生，汉族，住河南省息县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告唐永梅、余正华、唐永胜、王美霖、李梦菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告唐永梅、余正华夫妇清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告唐永胜、王美霖、李梦菊对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告唐永梅、余正华夫妇以“建家庭农场”为由，与原潢川县农村信用合作联社北城支行于2018年11月26日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限12个月，自2018年11月26日起至2019年11月26日止；月利率9.7‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告唐永胜、李梦菊以保证人身份与北城支行签订《最高额保证合同》，约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年，以及违约责任等条款；被告王美霖递交了《担保人配偶承诺书》，承诺其对该笔借款承担连带保证责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。因此，原告认为被告长期拖欠贷款利息不守信用，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告李梦菊的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告李梦菊应诉。原告不能提供被告李梦菊准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张军军二〇二〇年九月十八日书记员  彭文丽
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0604民初1358号原告：张广太，男，1939年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：张龙峰（原告之子），住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：韩云峰，安徽安方律师事务所律师。被告：张云龙，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：张凤龙，男，1966年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：张映龙（兄弟关系），住安徽省淮北市烈山区。被告：张映龙，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：张四龙，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告张广太与被告张云龙、张凤龙、张映龙、张四龙合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告6万元，利息5000元，计65000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：建国后土改时政府确认原告母亲张李氏在坛山村里有一处土地房产,并与各被告的祖父张兆有为邻。原告与父母在此居住。后因家庭人口增加,村里于1970年前后又分给原告家一处宅基,供建房居住。但老宅基及院落仍然保留。航拍图显示,张东东(被告张四龙之子)家北侧的空地即是原告老宅基地(因无房屋,故航拍图未显示人名)。大约2013年,张兆有的孙子张云龙与张凤龙、张映龙未经原告同意,在原告老宅基地上建房,原告当时受伤住院,原告儿子张龙峰前往阻止未果,当时张云龙三弟张映龙提出赔偿原告2000元,原告未同意。2016年,淮师大征用村里土地,原告的宅基地也在其中,但被张四龙登记在自己名下。原告要求村委会帮助解决原告与张云龙兄弟之间的侵权纠纷。村委会委托张龙桂、张龙军等人调解处理。经调解,于当年7月4日达成协议。张云龙代表兄弟四人同意赔偿原告60000元(详见《张广太张云龙宅基地处理协议》),并约定于坛山村棚户区村交房时付清。后付款人改为张云龙的同胞四弟张四龙(详见张四龙的保证书)。2020年初,棚户区村交房基本结束,而张四龙拒不付款。上述事实均有《土地房产证明》、《航拍图》和有关协议、保证书、调查笔录为证。事实证明:1、原告老宅基地位置、面积、四至清晰,有政府的土地房产确权证书确认和父老乡亲证实。张龙桂、张龙军证明:从解放初期到1970年前后,张兆有家与原告家是南北邻居,原告家搬出后此地仍然保留,直到被张云龙兄弟占用。不存在所谓土地使用权争议。2、原告老宅基被被告强占,双方在村委会调解下达成赔偿协议。该协议是双方当事人意思表示一致的结果,具有法律效力。被告拒不履行协议,显系合同违约。请查明事实,依法判决。本院经审查认为，本案诉讼与本院（2020）皖0604民初337号民事裁定及安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06民终596号民事裁定，是否属于重复诉讼。原告于2020年3月3日起诉主张张四龙建房时占用其宅基地，要求张四龙给付拆迁补偿款6万元，本院经审查作出裁定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，淮北市中级人民法院裁定维持了原裁定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。后诉与前诉的当事人相同不限于数量、诉讼地位完全相同，而是争议的法律关系中的当事人相同。前诉中张广太作为原告，张四龙作为被告，本诉中张广太仍是原告，张四龙是被告之一，两次诉讼争议的都是对涉案拆迁利益的分配，应视为前诉与后诉当事人相同。诉讼标的相同不限于原告主张的法律关系相同，而是实际争议的法律关系相同。争议的标的，前诉是要求张四龙给付拆迁补偿款6万元；而本诉要求四被告赔偿6万元，利息5000元，实质上均是对拆迁利益的分割问题，应视为后诉与前诉的诉讼标的相同。前诉生效裁定已经确定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，驳回原告的起诉，原告本次诉讼主张根本目的在于否定前诉裁判结果。因此本案应属重复起诉，依法应予驳回。本案诉讼属于对本院审结的（2020）皖0604民初337号合同纠纷案件的重复起诉，违反了一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告张广太的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  李正武二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初367号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人万宝玉，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）399号起诉书指控被告人万宝玉犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年7月4日14时50分许，被告人万宝玉酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车，从其家中出发，行驶至淮安市淮阴区王家营街道越河居委会2组296号门前时，被民警现场查获。经鉴定，万宝玉血液中乙醇含量为103.9mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人万宝玉能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人万宝玉拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人万宝玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万宝玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万宝玉认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人万宝玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年九月三十日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1621号原告：李松克，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：**林，河南华表律师事务所律师。被告：河南省华州建设工程有限公司。住所地：河南省安阳市滑县老店镇万丰路6号。统一社会信用代码：91410526397780198R。法定代表人:李军伟。原告李松克与被告河南省华州建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告李松克于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松克的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李松克撤回起诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告李松克负担（已缴纳）。审判员  刘昭君二〇二〇年九月十八日书记员  吴明路
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申143号 再审申请人（一审被告）：何黎，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：王蕾，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：高利华，女，1977年4月30日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人（一审被告）：苏州绿叶日用品有限公司。住所地：江苏省苏州高新区浒墅关镇安杨路198号。 法定代表人：徐建成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈媛媛，北京市天元（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤微，北京市天元（苏州）律师事务所律师。 再审申请人何黎因与被申请人高利华、苏州绿叶日用品有限公司民间借贷纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初5234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：何黎的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年九月三十日 法官助理 吴波杰 代书记员 胡 超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2436号申请执行人：刘彪，男，1986年12月15日生，汉族，住荥阳市。被执行人：曹稳均，男，1986年11月14日生，汉族，住荥阳市。关于刘彪申请执行曹稳均追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1319号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘彪于2020年8月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日、2020年9月24日二次提起网络查询，未发现被执行人曹稳均名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月11日向曹稳均发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月7日向曹稳均发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问，曹稳均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人曹稳均名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人曹稳均在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人曹稳均的下落；五、本院于2020年8月7日向申请执行人刘彪发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人曹稳均未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月11日决定对其纳入失信名单；本院于2020年9月28日对申请执行人刘彪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘彪表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹稳均名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月二十九日书记员  任兢兢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9022号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：韩秀梅，女，1970年6月21日出生，汉族，住山东省海阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告韩秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19858号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘洋，男，1992年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54817号民事判决书。被执行人刘洋应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计60633.59元及相应利息。判决生效后，被执行人刘洋未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘洋名下有牌号为鄂A4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘洋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9297号申请执行人冯红波，男，1974年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人尹峰，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。冯红波诉尹峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3123号民事判决书已经发生法律效力。判决书书确定：一、尹峰于本判决生效后十日内向冯红波偿还借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2018年1月25日至实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1610元，保全费1250元，共计2860元，由尹峰承担。尹峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯红波于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月18日达成执行和解协议，协议主要约定：一、被执行人从2020年9月18日起，每月向申请人支付10000元（本月30日前支付12860元，此后每月30日前支付约定款项）支付16个月。二、若被执行人未按协议履行，申请人可继续恢复执行。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执9297号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月十八日书记员 刘世博
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1697号 申请人：唐伟奇 被执行人：邵金州买卖合同纠纷一案，2020年9月25日，本院立案执行。被执行人邵金州成未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人邵金州成及其共有存款（收入）39707元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10371号原告：河南天润通商贸有限公司，统一社会信用代码91410902349444915R，住所地濮阳市中原路与庆丰路交叉口东20米路南147号。法定代表人：石永振，执行董事。委托诉讼代理人：刘艳伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常燕瑀，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，统一社会信用代码914100007805371315，住所地郑州市陇海中路8号。法定代表人：李洪波。原告河南天润通商贸有限公司与被告中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南天润通商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天润通商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天润通商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南天润通商贸有限公司负担。审判员 张 波二〇二〇年九月二十九日书记员 王昭君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9921号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。被告：赵嘉威。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵嘉威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月二十九日书记员 王姜媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35036号原告：郁思捷，男，1997年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：杨翠岗，男，1978年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告郁思捷与被告杨翠岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于同年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁思捷撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年九月十八日法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执恢90号 申请执行人：盐亭县玉龙汽车运输有限责任公司,住盐亭县。 被执行人：盐亭县恒远燃气有限责任公司,住盐亭县玉龙镇。 法定代表人：任朝阳，董事长。 本院在执行盐亭县玉龙汽车运输有限责任公司与盐亭县恒远燃气有限责任公司合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为400000元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年九月二十九日 书记员 董怡岑
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执223号   申请执行人：清水河县农村信用合作联社   法定代表人:李彦伟   住所地：清水河县。   被执行人：刘德茂，男，住清水河县。   被执行人：田艮花，女，住清水河县。   本院在执行清水河县农村信用合作联社与刘德茂、田艮花借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初1041号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人刘德茂、田艮花邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘德茂、田艮花名下的银行存款、网络资金、车辆、工商信息、证券、保险、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年7月9日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人有公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人刘德茂、田艮花采取了限制高消费措施。   本院于2020年9月16日通过对被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年九月二十九日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1814号申请人钟佑君，女，1976年7月10日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。钟佑君申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人钟佑君依据生效的（2019）豫0782民初6521号民事判决书，于2020年7月14日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人钟佑君办理位于文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区2层2099号房产的不动产产权证书，支付迟延履行金；支付申请人违约金826元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人支付申请人违约金876元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福军审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十九日书记员  任 磊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2671号申请执行人：孙某,女性,1985年3月27日出生,住沈阳市大东区被执行人：史某，男性,1980年7月17日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人孙某与史某为婚姻家庭纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民终3847号，判令被执行人向申请人给付欠款元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙某于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月20日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月30日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人孙某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年九月二十九日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执285号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。代理人：陆俊，工作单位：深圳融信保非融资性担保有限公司，职务：员工。被执行人：黄玉，性别：女，民族：满族，1990年2月13日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院于2020年8月10日，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与黄玉借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人黄玉无可供执行财产，本院认为，该案应以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第533号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年九月三十日书记员  张瀚书
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5433号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：边晓波，女，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告边晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3507号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：何文祥，男，蒙古族，1954年1月1日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告何文祥金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1375号之五 被执行人：韩永德，男，汉族，1964年05月30日生。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人韩永德在中国建设银行62170XXXXXX3649账户内存款人民币4193900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王国栋 二〇二〇年九月三十日 书记员 沈国纬
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执866号之一 申请执行人刘大兴,男,1948年10月19日出生,汉族,住盖州市。 被执行人王静,女,1969年1月22日出生,汉族,住盖州市。 被执行人刘振海,男,1970年10月8日出生,汉族,住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院2020年4月7日生效的（2019）辽0881民初1551号判决，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘振海在中国邮政储蓄银行的账户存款155500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周显广 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙默然
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2053号申请人：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路383-8号金廷公馆10号楼503室，统一社会信用代码：91371602MA3C2CAC9Q。法定代表人：苏晓东，该公司总经理。被申请人：卢昌辛，男，1956年7月27日出生，汉族，住邹平市。申请人华泰财产保险有限公司滨州中心支公司因与被申请人卢昌辛保险人代位求偿权纠纷一案,（2020）鲁1626民初2949号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢昌辛的银行存款8896元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋守亮二〇二〇年九月一日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执313号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。代理人：陆俊，工作单位：深圳融信保非融资性担保有限公司，职务：员工。被执行人：孙旭辰，性别：男，民族：满族，1993年5月5日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院于2020年8月11日，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与孙旭辰借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人孙旭辰无可供执行财产，本院认为，该案应以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第519号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年九月三十日书记员  张瀚书
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执433号 申请执行人：张发胜，男，1958年4月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊青藤生态农业科技股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区固堤街道办事处北赵家官庄村，统一社会信用代码：91370703MA3CBQQA11。 法定代表人：李星星，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）鲁0703民初114号民事判决书，在执行申请执行人张发胜与被执行人潍坊青藤生态农业科技股份有限公司农业承包合同纠纷一案中，申请执行履行标的额为：132000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月1日、2020年9月15日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年9月29日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初114号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙成林
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执396号 眉山市彭山区黄丰镇团结村第一农业合作社、徐明山： 申请执行人眉山市彭山区黄丰镇团结村第一农业合作社依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2019川1403民初1047号民事判决书申请执行徐明山物权保护纠纷一案。执行标的100元（垫交受理费）。本案在执行中，依法强制扣划被执行人徐明山银行存款150元，扣除执行费50元，剩余款项已支付申请执行人。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执396号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执666号申请执行人:赵刚毅,男,1963年3月16日出生,汉族,住安阳市北关区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司,住所地:安阳市文峰区。法定代表人:王天顺,职务:总经理。申请执行人赵刚毅与被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年1月30日作出（2018）豫0505民初916号民事判决书。判令：“一、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内向原告赵刚毅交付位于安阳市文明大道清风和祥家园住宅小区2号楼1单元1401室房屋并协助原告办理该房屋的不动产登记事宜；二、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内以40.83㎡为标准给付原告赵刚毅过渡费（自2012年3月28日至2015年3月27日按每月10元/㎡计算，自2015年3月28日起至被告向原告实际交付本判决第一项中的房屋之日止按每月20元/㎡计算）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。五、执行过程中查明，被执行人已将涉案房产出售给案外人，本院已张贴腾房公告告知案外人。依法向不动产登记中心发出协助执行通知书，办理涉案房产的不动产登记事宜。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序并拒绝在笔录上签字。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 慧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5582号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：赵舒，女，1993年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵舒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3987号原告：某管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某。委托诉讼代理人：宋某某，青岛某法律服务所法律工作者。被告：高某某，女，汉族，现住青岛市口李沧区。原告某管理中心与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清所欠原告物业管理费4861元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系青岛市某物业管理服务公司，被告截止到2016年12月欠原告物业管理费4861元。被告作为该小区的业主，应按合同缴纳物业管理费，为此，原告依法起诉，望贵院判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告的身份信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告某管理中心的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告某管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周瑾二〇二〇年九月二十一日法官助理张蕾书记员朱炜芩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15187号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张俊丽，女，1992年1月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张俊丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张俊丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计108881.33元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为粤Ｖ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张俊丽未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额123580元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计108881.33元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为粤Ｖ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张俊丽于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计108881.33元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｖ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1239元，由被告张俊丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初16005号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：马东亮，男，汉族，1964年5月15日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告马东亮物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告马东亮的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十九日书记员 丁婷婷
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初424号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：许国鹏，男，汉族，1984年7月8日出生，住牡丹江市西安区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许国鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李世龙人民陪审员  郝盛宇人民陪审员  张 丽二〇二〇年九月三十日法官助理李文华书记员郎旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3629号 武勤： 你与合肥浩顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执3102号 洪发： 申请执行人申请执行被执行人洪发罚金一案，本院作出(2018)鄂0111刑初975号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年09月02日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，已强制执行被执行人财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十八日 书记员 郭倩倩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖86号原告：泗阳万象电器有限公司,住所地泗阳县众兴镇淮海东路27-37。法定代表人：黄涛,该公司经理。被告：江苏国润农业科技股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇245省道（泗阳县现代农业产业园）。法定代表人：葛广英，该公司总经理。原告泗阳万象电器有限公司与被告江苏国润农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院于2020年7月21日立案。泗阳万象电器有限公司诉称，双方于2019年1月18日签订“宿迁杉荷园空气能销售及安装工程合同”，泗阳万象电器有限公司按约定履行了合同，但江苏国润农业科技股份有限公司仅支付了合同价款的一半102500元，剩下102500元至今未付。请求判令江苏国润农业科技股份有限公司支付工程欠款102500元及利息。泗阳县人民法院经审查认为，因被告江苏国润农业科技股份有限公司实际控制人（原法定代表人）尤某原系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案被告江苏国润农业科技股份有限公司实际控制人（原法定代表人）尤晓明原系泗阳县人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由江苏省泗阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴军良二〇二〇年九月十八日书记员 王梓萌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执924号申请执行人：付某某，女，1994年7月16日生，住开原市。被执行人：刘某某，男，1993年1月12日生，住开原市。申请执行人付某某与被执行人刘某某家庭婚姻纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的：8000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月15日向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人刘某某名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年7月16日依法冻结了被执行人刘某某的银行账户；4.本院依法对被执行人刘某某采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人刘某某的房产信息、金融理财信息、投资收益性保险信息、住房公积金信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年9月29日，本院对申请执行人付某某进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人付某某同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人刘某某名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执924号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十九日书记员  宋永强
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2688号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄云涛，男，1999年9月16日出生于广东省高州市，公民身份号码440************057，汉族，初中文化，无固定职业，住高州市**********，因本案于2020年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1936号起诉书指控被告人黄云涛犯非法拘禁罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，黄云涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日7时44分许，被告人黄云涛与林丹桂产生感情纠纷，携带1把剃须刀去到佛山市南海区****万科金域中央C区23栋2116A房、林丹桂的表妹被害人林思宛的住处。8时8分许，被告人黄云涛趁被害人林思宛开门时，用剃须刀挟持林思宛，将其推入住处后锁门，并要求林思宛通知林丹桂到场处理。期间，黄云涛拿起该住处内的1把水果刀，继续架在林思宛的脖子上对其进行挟持。10时49分许，到达现场处置的警察打电话给被告人黄云涛，被害人林思宛趁黄云涛接听电话时开门逃离现场。后民警冲进该住处抓获黄云涛，当场起获作案工具剃须刀1把和水果刀1把。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄云涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；黄云涛如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄云涛认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄云涛有期徒刑八个月。被告人黄云涛在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄云涛非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄云涛使用械具非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关所控罪名成立。黄云涛归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄云涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年2月17日止）。二、扣押的作案工具剃须刀1把，由暂扣机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1269号关于申请执行人薛景宽与被执行人史国君、王艳生、张卓房屋买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日请执行，要求被执行人给付欠款524876.50元，本院依法受理。在执行过程中，因双方当事人自行和解，申请执行人只收取500000.00元及4400.00元诉讼费、2000.00元逾期利息，合计506400.00元，余款放弃。其中张卓还款297000.00元、王艳生还款209400.00元，现被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初2265号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费4355.00元已由被执行人王艳生交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2265号民事判决书已经确定的被执行人应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初189号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人赵某，男。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局刑事拘留，2020年9月25日经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察官李晔出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2020年8月19日8时40分许，被告人赵某醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿方碑大街由西向东行驶至文昌路右转弯时，与沿方碑大街南侧非机动车道由西向东行驶韩某和张某分别驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，赵某静脉血中检出乙醇成分，含量为112.15ｍｇ／100ｍＬ，系危险驾驶。经辛集市公安局交通管理大队集体研究认定，赵某负事故的全部责任，韩某、张某无责任。辛集市人民检察院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车发生轻微交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。 在开庭审理过程中，被告人赵某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年8月19日8时40分许，被告人赵某醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿方碑大街由西向东行驶至右转弯时，与沿方碑大街南侧非机动车道由西向东行驶韩某、张某分别驾驶的电动自行车相撞，造成韩某、张某受伤、车辆损坏的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，赵某静脉血中检出乙醇成分，含量为112.15ｍｇ／100ｍＬ。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，赵某负事故的全部责任。案发后被告人赵某已赔偿了韩某、张某的经济损失并取得谅解。被告人赵某已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、道路交通事故认定书、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及人口信息、无犯罪记录证明、当事人陈述材料、谅解书、认罪认罚具结书；被告人赵某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；血样提取登记表、人身检查笔录、现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人赵某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人赵某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人赵某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赵某已赔偿了事故对方的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年10月17日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董刚谦 二〇二〇年九月三十日 书记员  路冬松
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1542号申请执行人：郑红梅，女，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：朱顺龙，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人郑红梅与被执行人朱顺龙金融借款合同纠纷一案，本院依照（2020）皖0521民初649号民事调解书与2020年7月1日予以立案，执行款50525元，申请执行费658元。在本院执行中，双方达成和解协议，被执行人朱顺龙在2020年9月30日前给付12500。剩余尾款我从2020年9月30日起，每月30日给付2500元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七第一项规定，裁定如下:终结（2020）皖0521执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  沈传隆审判员  水从忠二〇二〇年九月二十九日书记员  李道然
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执829号 申请执行人：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇下南沟村。 法定代表人：李华东，职务经理。 被执行人：王磊，男，1990年9月19日出生，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0824民初3494号民事判决书，已向被执行人王磊发出执行通知书，责令被执行人王磊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王磊名下的车牌号为冀Ｈ×××××号汽车一辆，期限为两年，自2020年月日起至2022年月日止。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人王磊负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 孙海兵
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执609号之一 申请执行人：黄阿珍，女，1984年2月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：邓宁椿，男，1966年2月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人黄阿珍与被执行人邓宁椿交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)闽0402民初755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄阿珍于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金3043.25元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对邓宁椿拘留15日，因暂未寻找到被执行人邓宁椿，未能实际拘留。 3.本院于2020年4月9日、2020年6月3日、2020年8月6日、2020年9月10日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人邓宁椿名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人邓宁椿名下无房产登记信息。 5.经向三明市三元区中村乡大焙炕村村书记了解，该村系自然村已整体搬迁至乡镇，其多年未见过邓宁椿，不知道其具体下落。 6.经电话约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，被执行人应该在三明但具体下落其不知道。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人邓宁椿应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1025号申请执行人：董秀娟，又名董凤娟，女，1971年5月1日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：冯勋涛，男，1956年8月30日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：冯兴瑞，男，1989年2月2日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人董秀娟与被执行人冯勋涛、冯兴瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1751号民事调解书，依法向被执行人冯勋涛、冯兴瑞发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还申请执行人董秀娟第一期款本金10000元及利息，案件受理费150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，因被执行人工资为轮候冻结，下余款项需长期履行，申请执行人申请法院先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月二十九日书记员  任 鹏
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初432号 原告：杨某1，男，2016年7月20日出生，汉族，住临漳县。 法定代理人：杨某2，1994年9月6日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：曲军梅，河北方信律师事务所律师。 被告：乔志强，男，1989年8月28日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：乔志民，男，1984年11月8日出生，汉族，住临漳县，系被告堂哥。 原告杨某1与被告乔志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人曲军梅、被告乔志强的委托诉讼代理人乔志民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、交通费等损失3511.32元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，被告乔志强驾驶辽Ｃ×××××号小型越野车，在临漳县，与李国英驾驶的电动自行车相撞（车上载着齐琪、杨某1），造成李国英、齐琪、杨某1受伤的交通事故。经临漳县交通警察大队道路交通事故认定书认定，乔志强承担事故的全部责任。 被告乔志强辩称，无异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月16日，被告乔志强驾驶辽Ｃ×××××号小型越野车沿临漳县康健胡同由东向西行驶至金凤大街交叉口，与沿金凤大街西侧非机动车道由北向南行驶的李国英驾驶的比德文牌电动自行车相撞（车上载着齐琪、杨某1），造成三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，乔志强驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口未让右方道路的来车先行，是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。原告杨某1受伤后，在临漳县医院住院4天，花去急诊费2491.32元，经临漳县医院诊断为头皮下血肿。现原告要求赔偿其医疗费2491.32元、护理费320元、交通费300元、住院伙食补助费250元、营养费150元，共计3511.32元。另查明，被告乔志强驾驶的辽Ｃ×××××号小型越野车在人保财险成安支公司投保了交强险，人保财险成安支公司已在本次事故中对李国英承担了赔偿责任。诉讼中，原告对人保财险成安支公司申请撤回起诉。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。 本院认为，被告乔志强驾驶机动车与李国英（车上载着杨某1、齐琪）驾驶的电动自行车相撞，造成三人受伤的交通事故，经临漳县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告乔志强负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。 原告杨某1因事故造成的经济损失及责任承担本院依法确认确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿医疗费2491.32元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 2、交通费：原告要求赔偿交通费300元，虽然没有相关证据证明，但确有此项损失，本院酌情认定200元。 3、护理费：原告住院4天，要求赔偿护理费320元，符合法律规定，本院依法予以支持。 4、住院伙食补助费：原告要求赔偿住院伙食补助费300元，计算标准错误，应当按每天50元计算为200元。 5、营养费：原告要求赔偿营养费150元，没有相关证据证明，不予支持。 上述损失共计3211.32元应当由被告赔偿。原告撤回人保财险成安支公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告乔志强在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1医疗费损失2491.32元； 二、被告乔志强在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1护理费、住院伙食补助费、交通费损失720元； 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董新锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  郭 杰
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初264号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人吕某某，女，汉族，1969年12月1日生于河南省卫辉市，小学文化，农民，住卫辉市。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年4月13日被卫辉市公安局取保候审，同年9月22日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人吕某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年3月份被告人吕某某将之前家中存放的罂粟种子，播种在自家院墙外的菜地里，2020年4月2日，卫辉市公安局安都乡派出所民警在巡逻中，发现吕某某在其家院墙外菜地内非法种植罂粟，经民警现场清点，吕某某种植的罂粟数量为730株，经郑州禁毒协会鉴定为罂粟的幼苗。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吕某某的供述与辩解，郑州禁毒协会毒品原植物鉴定报告书，现场平面示意图、现场图、扣押清单、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人吕某某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，建议判处被告人吕某某有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吕某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人吕某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯非法种植毒品原植物罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人吕某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。考虑到非法种植的罂粟已被铲除，被告人吕某某所在辖区司法局出具调查评估报告认为被告人吕某某社会危险性较小，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吕某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月二十九日代理书记员  霍莹莹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执574号被执行人：邹某某，男，1966年4月15日生于陕西省汉阴县，汉族，住汉阴县城关镇。本院依据已发生法律效力的紫阳县人民法院作出的（2020）陕0924刑初25号刑事判决书，在执行邹某某诈骗罪并处罚金刑一案，该案判决被执行人邹某某缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年8月11日移送执行并受理。在执行过程中。分别对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，查明结果如下：1、本院在被执行人住所地村委会进行调查以及刑事判决书刑期执行期限的判决，查明被执行人邹某某在监狱服刑，家中无其他共同居住人，在居住地无任何财产和房产，也无任何收入。2、另查明，被执行人邹某某在陕西省汉中市汉江监狱服刑，本院已将执行通知书、财产报告令、限制消费令通过邮寄方式送达。3、本院于2020年8月26日在被执行人户籍所在地汉阴县不动产管理局，对被执行人的不动产登记情况进行了调查，查明被执行人无房产登记信息。4、本院于2020年8月11日对被执行人邹某某通过全国网络执行系统查询，查明被执行人名下均无财产可供执行，无车辆登记信息。5、本院在紫阳县市场监督管理局查询，查明被执行人邹某某名下无工商股权登记信息。6、本院于2020年9月16日对被执行人邹某某采取限制消费措施。综上所述，本案对被执行人已穷尽措施，现被执行人邹某某经全国网络执行系统查询，以及住所地传统调查，被执行人名下确无财产可供执行。本院认为，生效法律文书确定的义务应予以强制追缴，但取决于被执行人的缴纳能力，因被执行人目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，再恢复执行，不受执行期限的限制。审判长  毕传祥审判员  高显超审判员  何仁俊二〇二〇年九月十八日书记员  李 思
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9008号上诉人（原审原告）：田某1，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田某2，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：田某7，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：田某3，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：田某7，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：田某4，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：田某7，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：田某5，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：田某7，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：田某6，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：田某7，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：田某7，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人田某1、高某因与被上诉人田某4、田某5、田某6、田某7、田某2、田某3继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7208号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田某1、高某的委托诉讼代理人张冬艳，被上诉人田某4、田某5、田某6、田某2、田某3的委托诉讼代理人田某7，被上诉人田某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人田某1、高某上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，依法改判被上诉人田某7给付二上诉人房屋折价款45543元。2.改判被上诉人田某7给付二上诉人租金4457元。3.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，各继承人对被继承人尽到了相同的赡养义务，应当按法定继承在各继承人间平均分配。被上诉人田某7答辩称:同意一审判决。被继承人孙某某2001年突发脑出血，后来做脑开手术和胆部手术，后完全瘫痪在床，上诉人照顾被继承人孙某某多年，尽到了赡养义务，经济上和生活上都是其照顾。被上诉人田某4、田某5、田某6、田某2、田某3答辩称:同意田某7意见。田某1、高某向一审法院提起诉请：1.要求继承位于沈阳市皇姑区，建筑面积60平方米，要求房子归田某4、田某5、田某6、田某7、田某2、田某3所有，田某4等六人给付我方房屋折价款；2.依法判令其二人与田某4等六人平均分割被继承人孙某某房屋租金共计31200元（从2017年6月至2019年5月两年间）；由田某4等六人承担本案诉讼费。一审法院查明事实，被继承人孙某某与田某8系夫妻关系，二人共育有子女七名，分别是长子田某2、次子田某9（2019年X月X日去世）、三子田某3、长女田某4、次女田某5、三女田某6、四女田某7，被继承人田某8于1990年X月X日去世，被继承人孙某某于2010年X月X日去世。田某9与高某系夫妻关系，二人育有一女即田某1，二被继承人生前均未留有遗嘱。被继承人孙某某与被继承人田某8留有住房一处：坐落于沈阳市皇姑区，建筑面积57平方米，登记在被继承人孙某某名下。该房由田某7居住、管理，该房的租金31200元（2017年6月至2019年5月租金）在田某7处。本案在审理过程中，经田某7申请，皇姑区人民法院委托辽宁海栖房地产评估咨询服务有限公司对上述房屋的现价值进行评估，结论为：估价对象在价值时点的市场价值为318801元（人民币大写：叁拾壹万捌仟捌佰零壹元整），单价5593元/平方米。一审法院认为，公民依法享有继承权，继承从被继承人死亡时开始。所继承的遗产范围是公民死亡时遗留的个人合法财产。关于本案继承人问题，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中关于二被继承人的遗产，田某4、田某5、田某6、田某7、田某2、田某3系二被继承人的子女，为第一顺位继承人。继承开始后，二被继承人次子田某9未表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承二被继承人遗产的权利转移给其妻子高某、女儿田某1，即由高某、田某1继承次子田某9应继承的遗产。关于坐落于沈阳市皇姑区屋，经评估，该房的市场价值为318801元。现田某2、田某3、田某4、田某5、田某6放弃继承该房屋，将自己的份额归田某7所有的表示，系对自己权利的处分，为合法有效，酌定该房归田某7所有为宜，田某7给付田某1、高某房屋折价款。考虑到田某7与二被继承人共同居住，尽到较多赡养义务的实际情况，故在分配遗产时，其可以多分。酌定田某7给付田某1房屋折价款11385元，给付高某房屋折价款11385元。关于坐落于沈阳市皇姑区屋在2017年6月至2019年5月期间所产生的租金31200元，现田某2、田某3、田某4、田某5、田某6均表示放弃该租金，将自己的份额归田某7所有。因二被继承人去世后，该房系田某7选择承租人、商定租金标准，并由田某7对该房进行管理使其具备适租条件，故对于租金分配，田某7可以多分。酌定该租金由田某7继承28972元，由田某1继承1114元，由高某继承1114元。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市皇姑区产（建筑面积57平方米，登记在被继承人孙某某名下）由田某7继承所有，田某7给付田某1房屋折价款11385元，给付高某房屋折价款11385元。二、坐落于沈阳市皇姑区产在2017年6月至2019年5月期间所产生的租金31200元（在田某7处），由田某7继承28972元，由田某1继承1114元，由高某继承1114元。三、驳回各方其他诉讼请求。上述款项，于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元（田某1、高某已预交），由田某1、高某共同承担434元、田某7承担5648元。评估费2000元（田某7已预交），由田某1、高某共同承担143元，田某7承担1857元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，遗产分配时，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。关于上诉人田某1、高某主张各继承人对被继承人尽到了相同的赡养义务，平均分配涉案房屋折价款及房屋租金的问题。上诉人田某1、高某主张对被继承人尽到了赡养义务，但未能提供证据进行证明。被上诉人田某7与被继承人孙某某共同生活，孙某某患病多年时间内一直由田某7进行照顾，一审法院酌定田某7对涉案房产及租金进行多分，并无不当，本院予以认可。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，田某1、高某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6082元，由田某1、高某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年九月三十日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初218号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人张建林，男，生于1969年1月25日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，经商，户籍地仁寿县，现住仁寿县。2019年11月21日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。2020年9月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 被告人李学君，男，生于1972年5月2日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2019年11月21日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月25日变更强制措施为监视居住。2020年9月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）150号起诉书，指控被告人张建林、李学君犯非法生产制毒物品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，庭审中公诉人变更指控罪名为非法买卖制毒物品罪及二被告人的行为系犯罪既遂。仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人张建林、李学君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月份，被告人张建林的朋友周某A（在逃）联系张找个隐蔽的地方生产麻黄碱出卖赚钱。同年8月中旬，张建林将此事告诉被告人李学君，二人商量在仁寿县李学君家中的猪圈内生产麻黄碱出卖赚钱。后张建林联系周某A购买18袋每袋120斤重共计1080公斤的麻黄草及盐酸、烧碱、甲苯、过滤纸等原材料运送到李学君家中，张建林让李学君购买了塑料桶、不锈钢桶、水泵、煤气灶等生产工具并叫李在自家猪圈内修砌水池。张建林指导李学君使用盐酸在水池内浸泡麻黄草后再通过其他工序提取麻黄碱。第一次提炼失败后，于同年11月21日，李学君再次按照张建林的指导用烧碱浸泡麻黄草后提炼出麻黄碱溶液，正准备在煤气灶上蒸煮浓缩成麻黄碱时被民警挡获，民警从李学君家中扣押重105.93公斤的褐色不明液体、重1.24公斤的黑色粉末及片状氢氧化钠、液化气罐、液化气炉具、编织袋、水泵、软管、过滤纸、塑料桶、不锈钢圆桶等物品，公安机关对从现场扣押的不明液体进行称重并抽样编号送检。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，从抽样送检的1号、2号、12号、41号、44号液体中检出麻黄素成分。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，41号液体的麻黄碱含量为4.8%、伪麻黄碱含量为3.1%；1号、2号12号液体中的麻黄碱和伪麻黄碱含量均低于千分之一。2019年11月21日，民警将被告人李学君抓获后在李学君的带领下抓获被告人张建林。 上述事实，被告人张建林、李学君在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、关于李学君协助民警抓获同案人的情况说明、公安机关扣押决定书及清单、称重笔录及照片、抽样笔录及照片、理化检验报告书、案发现场勘验笔录及照片、现场提取18根装麻黄草编织袋的笔录、二被告人指认作案现场的笔录即照片、辨认笔录及照片、证人夏某、龚某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建林、李学君违反国家规定，以生产出卖获利为目的，购买一千余公斤麻黄草用于制造毒品的原料麻黄碱，情节较重，其行为均构成了非法买卖制毒物品罪。二被告人从购买的麻黄草中已经提炼出含有麻黄碱的液体，依法应当认定为犯罪既遂。被告人李学君协助司法机关抓获同案人，系立功，可从轻处罚。被告人张建林、李学君到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人张建林犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押35日折抵刑期35日，即刑期从2020年9月4日起执行至2021年9月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人李学君犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押35日折抵刑期35日，即刑期从2020年9月4日起执行至2021年7月30日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 三、没收扣押在案的生产制毒物品的原材料、生产工具及半成品液体，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李京 人民陪审员  秦梅 人民陪审员  王燕 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  邹丽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初14028号原告:和昌物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府小区18幢1单元101室,统一社会信用代码:91340100695740725D（1-1）。法定代表人:葛先红，总经理。委托诉讼代理人：王虹，公司员工。被告:谈彩飞，女，1991年11月07日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告谈彩飞物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年9月30日向本院撤回对被告谈彩飞的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回对被告谈彩飞的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年九月三十日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5781号 原告：姚子春，男，1956年10月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙锡泉，男，1946年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：孙国强，男，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：孙建明，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告姚子春与被告孙国强、孙建明（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚子春及其委托诉讼代理人孙锡泉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告姚子春向本院提出诉讼请求：1、被告孙国强归还原告借款100000元；2、被告孙国强归还原告利息196500元（以100000元为基数、按银行同期贷款年利率6.55%的四倍，自2012年8月23日暂计算至起诉日2020年3月23日，此后计算至实际履行日止）；3、被告孙国强支付原告违约金2000元；4、被告孙建明承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年8月23日，被告孙国强因生产经营需要向原告借款100000元，约定利息按银行同期贷款年利率的四倍计算，并由被告孙建明作为担保人担保。后经原告多次催讨，两被告至今未还。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、两被告归还原告借款100000元；2、两被告支付原告利息190000元（以100000元为基数、按年利率24%，自2012年8月23日暂计算至2020年8月22日为192000元，扣除已付2000元，为190000元，此后计算至实际履行日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。 本院经审理认定，2012年8月22日，两被告作为借款人、被告孙建明作为担保人出具《借条》一份，载明：“今有本人因生产经营需要向借到人民币（大写）壹拾万元整（小写￥100000元整），利息按银行同期贷款利率的四倍计算，归还日期年月日，逾期未能归还则由借款人承担借款本金2%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费。该借款经借款人签字后即视为该借款已收取，该借款由担保人提供连带责任担保，担保期限自归还之日起贰年，诉讼管辖权为人民法院管辖。”原告现以两被告违约为由诉至本院请求上判。庭审中，原告陈述，被告孙国强于2013年2月支付过2000元利息。 本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙国强、孙建明于本判决生效后十日内归还原告姚子春借款100000元； 二、被告孙国强、孙建明于本判决生效后十日内支付原告姚子春借款利息190000元（暂计算至2020年8月22日，自2020年8月23日起至借款还清日止的借款利息以所欠借款为基数、按年利率24%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2825元，由被告孙国强、孙建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年九月三十日 书记员 宣晓丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20601号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人周莲英，女，1973年12月27日出生，汉族，住江西省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告周莲英融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75420号民事判决书。被执行人周莲英应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计92539.88元及相应利息。判决生效后，被执行人周莲英未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人周莲英名下有牌号为桂E8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人周莲英有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初331号公诉机关民权县人民检察院。被告人刘允，又名刘通，男，1992年2月12日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因犯盗窃罪，于2012年9月30日被民权县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2017年6月14日被民权县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月2日被民权县公安局指定居所监视居住，同年8月4日被民权县公安局刑事拘留，于同年8月14日被依法逮捕。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人刘允犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人刘允及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控：2020年7月10日8时许，被告人刘允与被害人余某及其女朋友张静结伴到山东省曹县万亩荷塘玩耍，行驶途中因余某所驾驶的鲁客牌C200电动三轮车电量不足，刘允让余某将该车放于民权县顺河乡边庄村郭文生家中充电，并将余某、张静安排至顺河集上的一家宾馆休息，后其本人回自家休息。同日13时许，被告人刘允趁余某、张静休息之机，将该车从郭文生家中骑走，在民权县顺河乡帅庄祝天玉经营的“朋达废品收购点”卖得赃款800元。后被告人刘允逃匿。经鉴定，被盗车辆价值5100元．案发后，被盗车辆被民权县公安局扣押并返还被害人余某。被告人刘允对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘允以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘允因犯盗窃罪刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人刘允到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘允犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄海涛二〇二〇年九月十八日书记员  田 甜
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执950号申请执行人司文，女，1983年5月16日出生，汉族，教师，住黑龙江省桦川县。被执行人曲祥川，男，1981年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。本院在执行司文与曲祥川借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年七月三日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年7月3日、2020年8月11日、2020年9月1日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有少量存款，已划拨至申请执行人账户。本院于2020年9月30日依法把被执行人曲祥川纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月三十日书记员  邵剑军
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执800号 申请执行人龚凯，男，1996年7月11日出生，住所地湖南省沅江市枫树汊路13号1栋305号。 申请执行人龚娜，女，1991年6月15日出生，住所地湖南省沅江市阳罗洲镇永兴社区7号。 申请执行人黄**香，女，1937年9月22日出生，住所地湖南省沅江市阳罗洲镇城南路196号，联系电话07372143908 被执行人周庭，男，1988年1月13日出生，住所地湖南省沅江市泗湖山镇朱家嘴村四村民组78号。 龚凯等申请周庭机动车交通事故责任纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2340号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人周庭在服刑期间，又无财产。申请执行人龚凯、龚娜、黄**香同意该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2340号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢舞妮