河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5876号原告王朝旭，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人陈奎，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人崔梦莹，河南亚太人律师事务所实习律师。被告潘现召，男，1960年7月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被告孙炳涛，男，1968年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人韩城，河南良承律师事务所律师。委托代理人张丹丹，河南良承律师事务所实习律师。被告泰宏建设发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人秦羡胜，经理。委托代理人杨军伟，该公司员工。委托代理人张艳慧，该公司员工。原告王朝旭与被告潘现召、孙炳涛、泰宏建设发展有限公司（以下简称泰宏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝旭的委托代理人陈奎、被告潘现召、被告孙炳涛的委托代理人韩城、被告泰宏公司的委托代理人张艳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘现召赔偿原告二次医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等共计90953.5元；2、判令被告孙炳涛、泰宏公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年2月23日，被告潘现召带领原告等8名工人来到郑州市经济开发区××大街与××交叉口××小区××＃地块做喷淋、消火栓系统安装工程。2019年3月5日上午10点半左右，原告在瑞锦小区5#地块12A#楼3楼，在脚手架上安装铁支架过程中摔伤。后原告被送往河南省××医院（河南省骨科医院）进行救助治疗。2019年9月12日，原告将三被告起诉至法院，索要第一次住院治疗、第二次复查期间产生的误工费、护理费、营养费、交通费等相关费用。2020年1月2日，法院作出（2019）豫0191民初27558号民事判决书。2020年3月23日，原告到河南省××医院（河南省骨科医院）进行复查，并进行内固定装置取出术，于2020年3月29日出院。在本次住院治疗中，原告花去相应医疗费等费用，同时也造成原告长期无法工作，家人无法上班的误工、护理损失。被告潘现召辩称：请求依法判决。被告孙炳涛辩称：本案实际侵权人为臧红伟，且原告是受本案被告潘现召雇佣，故原告所遭受的损害应由实际侵权人或者被告潘现召承担。潘现召与孙炳涛签订了《消防施工合同书》，合同书明确约定了乙方潘现召的责任。原告本身亦存在过错，对损失的发生应承担相应的责任。原告起诉要求赔偿的数额的计算标准过高。请求对被告之间的责任进行划分。被告泰宏公司辩称：泰宏公司与原告之间没有签订任何施工合同，泰宏公司不应当承担责任。原告与孙炳涛是雇佣关系，泰宏公司不应对原告的损失承担责任。原告在工作中存在一定失误，其受伤自己应当承担相应的过错。综上所诉，请求驳回原告对泰宏公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，孙炳涛作为甲方、潘现召作为乙方签订消防施工合同书，约定：甲方将瑞锦小区5#地块消防11#楼、12A#楼、12B#楼、13#楼、14#-16#楼及地下车库消防喷淋、消火栓系统安装工程委托乙方施工，承包方式为清包工。乙方负责给施工人员办理人身意外伤害保险，若施工过程中发生任何安全事故由乙方自行承担，甲方不承担任何责任。王朝旭系潘现召所雇工人，其于2019年3月5日在上述施工中受伤。事故发生后，王朝旭于2019年3月5日至2019年3月22日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗17天，诊断为：1.开放性胫腓骨干骨折（左）；2.跟骨骨折（右）。出院医嘱：1.拄双拐左下肢适当负重活动，右侧踝关节自由功能锻炼；2.拄双拐下床活动，左下肢负重，右下肢禁止负重；3.每2天换药一次，术后14天跟骨伤口拆线；4.加强营养；5.术后第1.2.3月每月来院复查1次；6.术后3月根据骨折情况去除胫骨外固定架，术后1年左右去除跟骨内固定。于2019年5月28日至2019年5月29日再次在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗1天，诊断为：开放性胫腓骨干骨折。出院医嘱：勿久坐、久站（不超过半小时），定期伤口换药，术后14天伤口拆线；合理膳食；不适随诊，一月复诊，术后2、3、6、9、12月复查患肢DR，视骨折愈合情况拆除内固定材料。另查明，发生事故施工现场环境保护牌及郑州市扬尘污染防治责任标志牌均载明：郑州经济技术开发区营岗城中村改造项目（瑞锦小区5#地块）建设单位为郑州经开投资发展有限公司，施工单位为泰宏建设发展有限公司。后原告向本院提起诉讼，2020年1月2日，本院作出（2019）豫0191民初27558号民事判决书，判决：一、被告潘现召于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朝旭营养费、误工费、护理费、交通费各项损失共计32112元；二、被告孙炳涛、泰宏建设发展有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告王朝旭的其他诉讼请求。2019年10月5日，原告在禹州市中心医院复查，支出诊查费241元。2020年3月23日，原告再次进入河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，住院6天。2020年7月27日，河南同一司法鉴定中心出具豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0329号司法鉴定意见书，认定王朝旭左侧开放性胫腓骨骨折术后构成十级伤残。原告王朝旭为此次鉴定支出鉴定费700元、检查费295元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费241元。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算，根据原告的受伤情况，本院酌定原告的误工时间为60日。2019年河南省在岗职工平均工资为55997元/年，据此计算原告的误工费为9204.99（55997/365*60）元。对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告住院期间一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。计算原告的护理费为750.85（45677/365*6）元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天50元计算，原告住院共计6天，计算原告的伙食补助费用为300（50*6）元。对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为120（20*6）元。对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/全年，据此计算原告的残疾赔偿金为68401.94（34200.97*20*10％）元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的伤残情况，本院酌定为5000元。对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为400元。对于原告主张的鉴定费，根据原告提交的鉴定费及检查费票据，本院认定为995元。综上，原告因本次受伤损失共计85413.78元。本案中，泰宏公司将工程发包给不具有施工资质的孙炳涛后又转包给潘现召，均有过错。因此，针对原告损失，潘现召作为雇主应承担相应赔偿责任；泰宏公司违法分包工程，故其与孙炳涛均应承担连带赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，未尽到注意安全义务，亦有一定过错。综合考虑，本院酌定被告潘现召对原告损失承担80%赔偿责任，经计算为68331.02元。对原告要求被告孙炳涛、泰宏公司承担连带责任的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘现召于本判决生效后十日内赔偿原告王朝旭医疗费等损失共计68331.02元。二、被告孙炳涛、泰宏建设发展有限公司对被告潘现召的上述债务承担连带责任。三、驳回原告王朝旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，减半收取1037元，由被告潘现召、孙炳涛、泰宏建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年九月三十日书记员  姜佳丽