四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初3866号 原告：阿日拉伙，男，彝族，1968年4月13日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：寸嘉宾，男，汉族，1959年4月4日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告阿日拉伙诉被告寸嘉宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日以（2020）川3401诉前调816号案件进行立案，后依照程序转成（2020）川3401民初3866号案件，在2020年9月2日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿日拉伙、被告寸嘉宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿日拉伙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20000.00元及利息38400.00元（20000.00元＊3%＊12个月＊8年）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告早就认识，2012年被告说借钱做生意，利息为每月3分，碍于情面，原告同意借款，2012年6月1日，被告向原告出具《借条》，在《借条》上利息约定明确，但原告在借款后向被告催收未果，依照法律规定利息为每月2分即可，从2012年6月1日计算至2020年6月1日，现原告以被告未归还借款为由提起诉讼。 被告寸嘉宾辩称，当时被告做生意，对外借款几十万，包含了原告的20000.00元借款，后面生意做垮了，家里面也出了事，还赔偿他人660000.00元，现在被告家里确实没有钱，有些债权人都只是要求被告归还本金就行了，对于原告的借款本金，被告会想办法慢慢还，但是对于利息被告没有能力支付，希望原告减免。 原告阿日拉伙为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：落款时间为2012年6月1日的《借条》原件1份，以证明被告借款的事实。 被告寸嘉宾对原告阿日拉伙提交的证据发表以下质证意见：《借条》是真实的，对证明目的无异议。 被告寸嘉宾未向本院提交证据。 根据当事人的举证、质证和本案的庭审情况，本院认为：对原告阿日拉伙提交的证据，因被告寸嘉宾无异议，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告寸嘉宾以做生意为由向外借款，2012年6月1日，原告阿日拉伙以现金方式交付给被告寸嘉宾20000.00元，双方约定利息为月利率3%，因在原告阿日拉伙向被告寸嘉宾交付款项后，被告寸嘉宾未归还过借款本金也未支付过双方约定的利息，后被告寸嘉宾向原告阿日拉伙出具了主要内容为“今借到阿日拉伙现金贰万元整（20000.00元整），按每月百分之三利息计算。”的《借条》，在该份借条上被告寸嘉宾除签字按印外，还备注了其本人身份证号码及住址，该份借条落款时间为2012年6月1日。现原告阿日拉伙以被告寸嘉宾未归还借款为由提起诉讼。 本院认为，虽然在本案庭前调解及庭审过程中，原告阿日拉伙均陈述到2012年6月1日的款项实际是其为被告寸嘉宾提供担保从他人处获得，后因被告寸嘉宾未归还，原告阿日拉伙代为进行了清偿，但不论是原告阿日拉伙是因为担保从他人处获得2012年6月1日的款项，在履行担保责任进行清偿，还是被告寸嘉宾在庭审中所陈述的其并不管款项的来源，其只认原告阿日拉伙，均不影响在原告阿日拉伙与被告寸嘉宾之间成立债权债务关系，但被告寸嘉宾截止庭审结束时对该笔借款20000.00元仍未归还过借款本金，也未支付过双方约定的利息，其行为已经侵犯了原告阿日拉伙的合法权益，因此，被告寸嘉宾应当承担法律责任，尽管在庭审中，被告寸嘉宾希望原告阿日拉伙能够考虑到双方的情谊和被告寸嘉宾的实际困难减免利息，但原告阿日拉伙当庭明确表示拒绝，而是否予以减免利息，是当事人对其民事权益的处分，当事人享有自行决定的权利，因此被告寸嘉宾希望原告阿日拉伙减免利息的请求，不能成立；虽然本案不同于典型直接发生在原、被告双方之间的民间借贷情形，但被告寸嘉宾在知晓款项来源、使用的情况下仍在款项交付后向原告阿日拉伙出具了1份落款时间为2012年6月1日的《借条》，而被告寸嘉宾作为完全民事行为能力人，应对其向原告阿日拉伙出具《借条》的法律风险和意义明知，结合原、被告在庭审中陈述的意见和款项交付的事实，对在原、被告之间存在民间借贷法律关系，本院予以确认，对原告阿日拉伙要求被告寸嘉宾归还借款20000.00元的诉讼请求，本院予以支持，对原告阿日拉伙要求被告寸嘉宾支付利息38400.00元的诉讼请求，虽然2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对2015年8月6日公布并于2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行了修正，但本案系诉前调案件进行转入，在2020年8月6日已经以（2020）川3401诉前调816号案件进行立案受理，而依照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，故本案仍应适用2015年8月6日公布并于2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，依照2015年8月6日公布并于2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合被告寸嘉宾在《借条》上载明的内容，虽然原告阿日拉伙在诉状中载明的利息金额标准月利率为3%，但实际利息金额确是按照月利率2%计算得出，所以原告阿日拉伙主张的上述利息并未违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日版）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告寸嘉宾在本判决生效之日起15日内向原告阿日拉伙支付借款20000.00元及利息38400.00元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计630.00元，由被告寸嘉宾负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗玉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李想 附本案使用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权力的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日版） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。