wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3600号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行，经营场所云南省玉溪市红塔区高仓街道办事处昌仁路，统一社会信用代码915304022176767303。负责人：黄冬梅，该支行行长。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：周洪喜，男，1978年5月12日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行与被告周洪喜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行委托诉讼代理人魏芸到庭参加诉讼，被告周洪喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支剩余本金47979.75元、利息11000.04元、违约金8148.15元（利息的计算：自2019年3月25日至2020年5月25日，违约金的计算：自2019年1月25日至2020年5月25日），此后的利息和违约金，按《金碧贷记卡领用合约》的约定计算，直至清偿完毕；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年9月19日，被告在充分了解和清楚知晓金碧贷记卡产品的相关信息并愿意遵守领用合约的各项规则的基础上，向云南红塔农村合作银行高仓支行（现更名为：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行，以下简称高仓支行）提交了金碧贷记卡申请表。原告经审核后向被告发卡，信用额度5万元，卡号为62×××07，自2014年10月29日以来，被告多次使用该卡消费，截至2020年5月25日，被告仍结欠原告本金及相关息费，经原告多次催要，被告拒不归还。综上所述，根据金碧贷记卡的相关约定及我国合同法的规定，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告周洪喜未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证各一份，以证明原告诉讼主体资格；二、被告的身份证复印件一份，以证明被告诉讼主体资格；三、云南省农村信用社金碧贷记卡申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约各一份，以证明原告与被告的信用卡权利义务关系；四、呆账核销处理打印件、账户余额查询打印件及交易明细查询各一份，以证明被告欠原告款项。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据材料，本院视为其放弃举证、质证的权利。经审查原告的举证，本院认为原告所举证据真实、合法，与本案有关联，故本院对原告所举证据予以采信并据此对原告起诉的事实予以确认。另查明，原告主张的违约金为2019年1月25日之后的违约金。本院认为，被告向原告申领金碧贷记卡时承诺遵守领用合同的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照金碧贷记卡（个人卡）领用合约的规定及时还款付息，但被告使用向原告申领的信用卡消费后逾期不还，其行为已构成违约，原告要求被告清偿欠款本金及利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的主张，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告双方签订的协议未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用协议或约定违约金，而原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周洪喜于本判决生效之日起十日内偿还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行卡号为62×××07的信用卡到期本金47979.75元，并支付2019年3月25日至2020年5月25日的利息11000.04元，合计58979.79元；2020年5月25日之后的利息按照金碧贷记卡（个人卡）领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止；二、驳回原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元，由原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行负担90元，被告周洪喜负担649元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二〇年九月二十九日书记员  陈琪
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执恢97号之一申请执行人：西宁城北腾武建材经销部，住所地：青海省西宁市城北区。经营者：黎腾武,男,汉族,1989年8月3日生,公民身份号码：×××,现住青海省西宁市城西区。被执行人：四川万能建设集团有限公司,组织机构代码：76227XXXX,住所地：四川省成都市。法定代表人：万正柏，该公司董事长。被执行人：四川万能建设集团有限公司西宁分公司,组织机构代码：59503XXXX，住所地：青海省西宁市城中区。负责人：刘勇，该公司经理。被执行人：熊洪，男，汉族，1967年11月8日出生,公民身份号码：×××,住所地：四川省仁寿县。西宁城北腾武建材经销部与四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司、熊洪买卖合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第184号民事判决书生效后，因四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司、熊洪未按期履行法律文书确定的义务，西宁城北腾武建材经销部向本院申请强制执行。在执行中，本院轮候查封被执行人熊洪名下位于四川省××县不动产相关手续，除此以外未发现各被执行人名下有财产可供执行。依申请执行人提供被执行人四川万能建设集团有限公司在四川文理学院有到期债权的财产线索，经向四川文理学院发出履行到期债务通知书，该学院就四川万能建设集团有限公司在该学院处的债权向本院提出执行异议，目前申请执行人正在向有管辖权的法院提出代位权诉讼，并向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民二初字第184号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜 二〇二〇年九月三十日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1031号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 被执行人：周泽祥，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：曹小英，女，1973年9月11日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人：赵云，男，1968年8月27日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院在执行洪雅县农村信用合作联社与周泽祥、曹小英、赵云金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人洪雅县农村信用合作联社于2020年9月17日向本院提交自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执1031号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  余 博
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢246号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三转盘羊子丫，公民身份号码9152038221××××××××。法定代表人：成绍秋，该公司董事长。委托代理人：任元。被执行人：陈长洪，男，汉族，1967年10月7日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依已经发生法律效力的本院作出的(2012)仁民初字第1601号民事调解书、（2014）仁法执字第321号执行裁定书申请恢复执行陈长洪金融借款合同纠纷一案，被执行人陈长洪应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司贷款本金、利息（含罚息、复利，计算至2020年7月20日止）共计210556.00元，承担案件执行费1097.00元。经调查，被执行人陈长洪系贵州茅台酒股份有限公司职工。在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户有公积金余额198111.53元，无公积金贷款。除此之外经本院穷尽措施也没有找到有其他可供执行的财产，故依法应当提取其公积金余额偿还本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈长洪在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户内公积金存款198000.00元，上述款项汇付至仁怀市人民法院银行账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部；行号：301701000026；开户名称：仁怀市人民法院；开户账号：52×××52-0382）。本裁定立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年九月十八日书记员  游钊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6897号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：王峰，女，1990年6月15日出生，汉族，住山东省新泰市，联系。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王峰金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王峰名下银行账户存款586.67元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王峰名下银行账户存款586.67元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7029号 原告：李文丽，女，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：耿甲甲，男，1985年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李文丽与被告耿甲甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日,被告因资金周转向原告提出借款2万元的诉求,被告承诺一周内偿还借款。原告通过银行转账和支付宝转账的方式,共计转款2万元到被告指定的账户。借款到期后原告多次催要,被告分三次微信转账共还款5000元，剩余15000元经原告多次催要均未果，为此起诉请求法院支持原告诉讼请求。 被告耿甲甲辩称，这笔借款不是我借的，是用于给他人还信用卡使用。2019年我也和原告到张和平家中去过，当时也报警了，是通过我的账户转到张和平信用卡里民。我认为这20000元不属于借款，当初转这笔款时说的很清楚是帮他人还信用卡。 经审理，本院查明的法律事实如下：2019年2月22日，在耿甲甲家中，耿甲甲提出向李文丽借款10000元，2019年2月24日，耿甲甲又向李文丽借款10000元，李文丽均当天将上述借款转给耿甲甲。后经李文丽多次催要，耿甲甲分三次已还款5000元。 本院认为，耿甲甲向李文丽借款20000元，有李文丽提供的转账手续在卷佐证，事实清楚，双方之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，耿甲甲应当偿还李文丽借款。耿甲甲辩称借款系他人所借，未提供证据证明李文丽与他人形成借款合意，且李文丽也不认可，至于耿甲甲是否将借款又出借给他人与原告没有直接法律关系，对耿甲甲的辩称意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告耿甲甲于本判决生效之日起十五日内偿还原告李文丽借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计88元（原告已预交），由被告耿甲甲负担。 本判决为终审判决。 审判员  李占亚 二〇二〇年九月十八日 书记员  李雅楠
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢265号 李刚、蔡善文： 关于本院执行的李刚与蔡善文民间借贷一案，现该案已按(2013)包民一初字第01256号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19963号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人舒雄，男，1988年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告舒雄金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初35368号民事判决书。被执行人舒雄应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计222,311.90元及相应利息。判决生效后，被执行人舒雄未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人舒雄名下有车牌号为川Q7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人舒雄有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢606号甲公司、王某某：甲公司与王某某追偿权纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，甲公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1204执973号之一申请执行人：邢俊利，女，1956年8月29日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘洪涛，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：周克芳，女，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，刘洪涛之妻）。本院执行邢俊利与刘洪涛、周克芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初3568号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年5月20日立案执行，2020年5月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，被执行人房产已查封(设定银行抵押），申请执行人暂不要求处置，经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权60万元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇二〇年九月十八日书记员  王 伟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保133号申请人：王家会，女，1970年5月31日生，汉族，住贵州省黔西县。委托代理人：张兵，贵州珉谦律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红。申请人王家会与被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人1100000元的存款或相同价值的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人王家会的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司在相关银行的存款1100000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二〇年九月三十日书记员  陈孝翠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4679号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都好乐星文化传播有限公司，住所地：四川省成都市青羊区金凤路17号附2号1层、附4号1层。 法定代表人：张启林。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都好乐星文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回对被告成都好乐星文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  周 言
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢65号 申请执行人:张发生，男，1990年2月2日生，彝族，住红河哈尼族彝族自治州石屏县。 被执行人：吴新明，男，1979年10月2日生，彝族，住新平县。 原告张发生与被告吴新明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）云0427民初1737号民事调解书确定：一、由被告吴新明于2019年10月30日前一次性支付原告张发生劳务费28650元；二、案件受理费518元，减半交纳259元，由被告吴新明负担。法律文书生效后，因被执行人吴新明未主动履行调解书确定的义务，申请执行人张发生于2019年11月1日向本院申请执行，执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，因被执行人吴新明未按执行和解协议履行义务，申请执行人张发生向本院申请恢复执行，本院于2020年7月2日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人吴新明下落不明，本院依法于2020年7月9日向被执行人吴新明公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人吴新明限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新明至今未履行义务。经查询被执行人吴新明的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人吴新明居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年8月7日依法将被执行人吴新明纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人吴新明下落不明，无财产可供执行，申请执行人张发生亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴晓珊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2883号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：孟庆法，男，1980年12月26日出生，汉族，住山东省诸城市诸城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与孟庆法信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6062号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孟庆法于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41459.21元、支付截至2019年2月25日的利息7972.75元、账单分期手续费5633.60元、截至2016年12月31日的滞纳金7048.99元，嗣后利息以41459.21元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因孟庆法未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孟庆法发出限制消费令，限制被执行人孟庆法高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3430号原告：高学榕，男，1976年12月18日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，无业，住云南省楚雄市。原告：高学凤，女，1978年8月17日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，无业，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：王斌，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄红塔村镇银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄市东兴路100号，统一社会信用代码：91532300552745369H。法定代表人：牛正勇，董事长。委托诉讼代理人：李韬，男，公司员工（特别授权）。被告：云南省农业融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市如安街3号，统一社会信用代码：91530000MA6K5K6Y48。法定代表人：郭影。第三人：楚雄和邦农业开发有限公司，住所地：云南省楚雄市东华镇苴午村，统一社会信用代码：91532300597125374B。法定代表人：朱世育，董事长。原告高学榕、高学凤与被告楚雄红塔村镇银行股份有限公司、云南省农业融资担保有限公司、第三人楚雄和邦农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告高学榕、高学凤于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高学榕、高学凤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学榕、高学凤撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告高学榕、高学凤负担(已交)。审判长  吴晓琼审判员  朱 毅审判员  郑云山二〇二〇年九月十一日书记员  梁晓璐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1163号申请执行人：朱秀飞，男，1965年10月14日生，汉族，住东海县。被执行人：潘海侠，女，1975年9月25日生，汉族，住东海县。被执行人：朱君娜，女，1995年12月7日生，汉族，住址同上。被执行人：朱建鹏，男，1999年4月26日生，汉族，住址同上。朱秀飞与潘海侠、朱君娜、朱建鹏民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8045号之五判决书已经发生法律效力，依该判决：被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏于判决发生法律效力之日起十日内在继承朱某红遗产的范围内偿还原告借款本金2万元及利息。被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，立案标的额20650元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏书面向本院声明放弃对朱某红遗产的继承，根据相关法律规定，本案应查明朱某红的遗产并直接对其遗产进行执行，而终结对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执1163号案件对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月三十日书记员  刘 瑞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执574号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地：安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务：行长。被执行人：陈丽萍，女，1979年7月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：姚海希，男，1962年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：陈贵山，男，1983年3月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李全有，男，1963年5月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：马四平，男，1965年10月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王合运，男，1965年12月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王彦民，男，1979年2月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行陈丽萍、姚海希、陈贵山、李全有、马四平、王合运、王彦民金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫0502民初4794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈丽萍、姚海希、陈贵山、李全有、马四平、王合运、王彦民给付申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金人民币30万元及利息。因陈丽萍、姚海希、陈贵山、李全有、马四平、王合运、王彦民未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人陈丽萍名下位于河南省安阳市峨嵋街道办事处广顺街2号清华园B区3号楼1单元9层901室，姚海希名下位于安阳市佳田未来城一期13#1单元14层1403，王彦民名下位于河南省安阳市××街道办事处××区××楼××单元××东户的房产，采取了查封措施；对姚海希名下公积金采取了冻结措施，申请人要求暂不处理。暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丽萍、姚海希、陈贵山、李全有、马四平、王合运、王彦民负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十九日书记员  徐娟娟
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更350号罪犯徐仁强，男，1988年9月20日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年5月24日，贵州省盘州市人民法院作出（2018）黔0222刑初246号刑事判决，认定徐仁强犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年6月19日交付执行（刑期自2018年3月19日起至2021年3月18日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日提出提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯徐仁强，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯徐仁强在服刑期间确有悔改表现，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对该犯予以假释。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关贵州省六盘水监狱报请的该犯假释建议无异议。经审理查明，罪犯徐仁强于2018年08月30日至2019年02月28日考核周期内获表扬一次、2019年03月01日至2019年08月31日考核周期内获表扬一次，共计2次表扬。2018年11月23日因私带原材料离开劳动现场被扣20分。该犯余刑五个月，已执行原判刑期二分之一以上。司法行政机关同意将该犯纳入社区轿正。上述事实有生效判决书、罪犯入监登记表、罪犯假释审核表、六盘水市人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯加（扣）分审批表、“三课教育”考核合格通知单、罪犯出监综合评估意见表、监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见书予以佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯徐仁强在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的性质、情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》七十九条、第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯徐仁强予以假释（假释考验期至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年九月三十日法官助理欧静书记员陈昱宏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1452号艾新军、古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司：艾新军与古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20100.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给艾新军。至此，艾新军向本院申请执行的（2020）辽1081民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1245号罪犯李四田，男，1970年6月20日出生，吉林省扶余县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2005年8月10日作出（2005）松刑初字第51号刑事判决，认定李四田犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年11月17日作出（2005）吉刑终字第332号刑事判决，维持对李四田的定罪部分，改判李四田犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院分别于2007年12月16日、2010年4月24日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年4月24日起至2029年10月23日止。本院分别于2012年12月28日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年5个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李四田劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李四田在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李四田减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 丽
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执615号 申请执行人:孔庆金，男，1974年3月27日生，汉族，住泗水县。 被执行人:南玉慧，女，1966年12月9日生，汉族，住泗水县。 被执行人:徐卫东，男，1967年7月8日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人孔庆金与被执行人南玉慧、徐卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔庆金与被执行人南玉慧、徐卫东达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初400号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2611号原告：海港区和平大街占坤五金经销处，住所地河北省秦皇岛市海港区和平大街125-1号。经营者：王占坤，经理。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，董事长。原告海港区和平大街占坤五金经销处诉被告河南省第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告海港区和平大街占坤五金经销处于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海港区和平大街占坤五金经销处的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告海港区和平大街占坤五金经销处撤回起诉。本案受理费4045元，减半收取为2022.5元，由原告海港区和平大街占坤五金经销处承担。审判员 ：陈青青二〇二〇年九月十八日书记员 ：孙连利
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0682执2082号之二申请执行人闫丽凤，女，1953年7月26日出生，汉族，住莱阳市。被执行人刘学正，男，1948年7月22日出生，汉族，住莱阳市。本院依据己经发生法律效力的(2015)莱阳民一初631号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人刘学正有汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人刘学正所有的车牌号为鲁Ｆ×××××重型自卸货车一辆。本裁定立即执行。审判员  刘振军××××年××月××日书记员  于 欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2362号上诉人（原审被告）:李某某，男，2009年2月14日生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告（暨李某某法定代理人）：李某，住徐州市泉山区。原审被告（暨李某某法定代理人）：范某某，住徐州市泉山区。以上三人共同委托诉讼代理人：张敏，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，女，2008年10月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人:张某1，男，1981年7月18日生，汉族，中铁十局工程师，住徐州市鼓楼区。法定代理人:张某2，女，1979年12月21日生，汉族，徐州市中医院医务人员，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:许莉，江苏恒毅律师事务所律师。委托诉讼代理人:王永吉，江苏恒毅律师事务所律师。原审被告:徐州师范学校第一附属小学，住所地徐州市中山南路93号。法定代表人：叶斌，该校校长。委托诉讼代理人：权勇，江苏泉山律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人张某某、原审被告李某、范某某、徐州师范学校第一附属小学健康权纠纷一案，上诉人李某某不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5538号民事判决向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，上诉人李某某于2020年9月29日向本院提交书面撤回上诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取为200元，由上诉人李某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建航审 判 员 赵淑霞审 判 员 王 峰二〇二〇年九月三十日法官助理 沙 莎书 记 员 梁 悦
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4232号原告：戴建斌，男，1973年1月22日出生，汉族，住永嘉县。被告：温州市五马美食林鸿景大酒店有限公司，住所地：温州市广化桥过境公路边。法定代表人：朱少光。原告戴建斌与被告温州市五马美食林鸿景大酒店有限公司（以下简称五马美食林鸿景大酒店）合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向法院提起诉讼，诉请：判令五马美食林鸿景大酒店共同偿还原告37339元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告五马美食林鸿景大酒店委托原告戴建斌进行市场采购。2018年6月8日、6月21日、6月21日、7月8日、2019年3月25日，被告五马美食林鸿景大酒店分别向原告戴建斌出具五份领款凭证，确认原告戴建斌的采购货款金额合计为37339元，并由被告五马美食林鸿景大酒店员工陈俏武、李孙华、叶佩琳等人签字确认。此后，被告五马美食林鸿景大酒店未向原告戴建斌支付上述货款。本院认为，原告为被告五马美食林鸿景大酒店采购货物，被告五马美食林鸿景大酒店尚未支付原告货款37339元，有领款凭证、入库单据、社保记录等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告支付其货款37339元并赔偿利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告温州市五马美食林鸿景大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴建斌货款37339元并赔偿逾期付款利息损失（从2020年5月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由被告温州市五马美食林鸿景大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 宏人民陪审员  李冬梅人民陪审员  章 丹二〇二〇年九月十一日书 记 员  黄瑶瑶
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1716号 原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂。 负责人：闫某，经理。 委托代理人：张某，女，1992年11月29日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告：马某，女，1985年6月24日出生，汉族，住张家口市。 原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告马某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘洪滔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23468号原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江北区竹林村9、10号附5号，统一社会信用代码915001052028122858。法定代表人：陈力，经理。委托诉讼代理人：黄娟，重庆渝峰律师事务所律师。被告：艾丽，年籍不详。原告重庆成林物业管理有限公司诉被告艾丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆成林物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆成林物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆成林物业管理有限公司的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆成林物业管理有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十八日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初1999号之一原告：常在，男，汉族，1973年8月2日出生，住河南省新蔡县，委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：中龙腾辉建设有限公司，住所地：珠海市横琴新区海河路33号一单元六层608室。法定代表人：彭幼清，该公司执行董事。被告：湖北省路桥集团有限公司，住所地武汉市经济技术开发区东风大道36号。统一社会信用代码：91420000177587177U。法定代表人：刘祖雄，该公司董事长。委托代理人：孙燕，湖北立丰律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告常在诉被告中龙腾辉建设有限公司、湖北省路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告常在于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常在的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常在撤回对被告中龙腾辉建设有限公司、湖北省路桥集团有限公司的起诉。审判长 李婷审判员梅良军审判员周小娟二〇二〇年九月十八日书记员 黄      惠      琴
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1510号本院执行申请人顿青云与王明威离婚纠纷一案，申请人顿青云依据本院作出的（2019）豫1422民初3979号调解书申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，给被执行人王明威送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书等。被执行人王明威2020年9月30日已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2448号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：高靖，该公司法人。委托诉讼代理人：李铭，该公司经理。委托诉讼代理人：徐辉，该公司经理。被告：倪红红，女，1980年7月5日出生，汉族，盘锦磊诚科技有限公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告倪红红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦安邦物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦安邦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费67元（原告已预交），减半收取计33.50元，由原告盘锦安邦物业管理有限公司负担。审判员 张 晨二〇二〇年九月三十日书记员 李亚楠
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执790号申请执行人马英，男，回族，1966年7月8日出生，住青海省化隆县。被执行人青海怡海房地产开发有限公司，组织机构代码：66192XXXX，住所地，青海省西宁市城东区八一西路82号4号楼1单元171室。法定代表人：马永胜，该公司总经理。申请人马英与被执行人青海怡海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4283号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海怡海房地产开发有限公司给付申请人马英认购房屋定金及房款63678元、银行利息16465.6元、案件受理费696元，共计80839.6元。因被执行人青海怡海房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马英申请，本院于2020年4月9日立案执行，被执行人青海怡海房地产开发有限公司承担执行费1113元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海怡海房地产开发有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对青海怡海房地产开发有限公司及法定代表人马永胜发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈，申请人马英亦表示同意。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海怡海房地产开发有限公司尚欠申请人马英80839.60元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年九月二十九日书记员 张 桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13454号原告：河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园北路92号，统一社会信用代码：914101006959715667。法定代表人：武文佐，董事兼总经理。委托代理人王亚君，河南欣成律师事务所律师。委托代理人吕培妍，河南欣成律师事务所实习律师。被告：李勇辉，男，汉族，1992年8月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：党广杰，女，汉族，1992年7月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：韩磊，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张中元，男，汉族，1995年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：郑州市淏越运输有限公司，住所地河南省郑州市上街区通航七路31号，统一社会信用代码：91410106MA44NL7W7R。法定代表人：王荣玉。原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司与被告李勇辉、党广杰、韩磊、张中元、郑州市淏越运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费3513元，减半收取1756.5元，由原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年九月十八日书记员 刘金燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3930号申请执行人：银花，女，54岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：哈申高娃，女，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行银花申请哈申高娃民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4419号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年4月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月17日，2020年7月14日，2020年9月25日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡14140.00元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3930号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年九月三十日书记员 白成格尔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8924号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码为9133020095423019XW）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路518号。 代表人：彭超英，该分行行长。 委托代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告 茹炬烨，男，1975年4月16日出生（公民身份号码为330222197504××××），汉族，户籍地慈溪市。 案由 信用卡纠纷 立案时间 2020年8月4日（诉前调2020年7月2日） 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.判令被告茹炬烨偿还借款本金15865.33元，偿付利息6919.27（暂计算至2020年4月1日，之后罚息按照日万分之五计算至实际偿还日止）；2、被告支付原告为实现债权支出的律师费2800元。 法院认定 事实 一、开卡行：中国农业银行股份有限公司宁波市分行； 二、办卡时间：2013年5月31日； 三、借款利率：到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日到期还款日期间的免息待遇。未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息待遇。未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日其计息，以日利率万分之五计算，按月计收复利。 四、欠款情况：至2020年4月1日，尚欠本金15865.33元、利息6919.27元。 五、其他相关事实：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告未按期偿还欠款，支付利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的包括但不限于律师费、诉讼费由被告承担，原告为实现债权支出律师费2800元。 裁判理由 被告茹炬烨签字确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系当事人真实意思表示，合法有效，被告应按约使用信用卡。被告在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。被告茹炬烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告茹炬烨偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分公司借款本金15865.33元、利息6919.27，并支付自2020年4月2日起至实际履行之日止以全部未还本金为基数按照日万分之五计算的透支利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告茹炬烨支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分公司未实现债权而支出的律师代理费2800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费440元、减半收取220元，由被告茹炬烨负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  黄倩逸 代书记员  侯 燕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5828号 原告：刘艳叶，女，1990年10月13日生，汉族，住诸城市。 被告：毛洪青，女，1951年7月14日生，汉族，住诸城市。 被告：刘桂喜，男，1957年8月6日生，汉族，住诸城市。 原告刘艳叶与被告毛洪青、刘桂喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告杨建波于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨建波提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳叶撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘艳叶负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年九月三十日 书记员 朱兆荣
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1795号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号。负责人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：刘薛明，该行员工。被告：欧飞，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：王道华，男，1960年12月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告欧飞、王道华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月1日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人刘薛明到庭参加诉讼，被告欧飞经本院依法公告及传票传唤、被告王道华经本院依法公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告欧飞偿还所欠贷款本金180000元、利息及罚息86123.14元（利息及罚息暂计算至2020年4月16日）及2020年4月16日之后至实际还款之日的利息和违约加收50%的罚息；2.诉讼费用及与本案相关的一切费用由被告承担。其诉称的事实和理由：2016年4月30日，因收购农产品需要资金，欧飞向农商银行申请贷款并与农商银行签订了《个人借款合同》。合同约定：借款用途收购农产品；贷款金额180000元，贷款期限为2016年4月30日至2017年4月20日；贷款年利率为9.657%，贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息；同日，农商银行与王道华签订《最高额保证合同》，约定王道华对上述债务在主债务履行期届满后两年内承担连带保证责任。2016年4月30日，农商银行将约定的180000元贷款转入欧飞指定的账户。贷款到期后，虽经农商银行多次催要，截至2020年4月16日欧飞尚欠贷款本金180000元、利息及罚息86123.14元及2020年4月16日之后的利息及罚息未还。欧飞、王道华未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明确认以下事实：2016年4月30日，因收购农产品需要资金，欧飞向农商银行申请贷款并与农商银行签订了《个人借款合同》。合同约定：借款用途收购农产品；贷款金额180000元，贷款期限为2016年4月30日至2017年4月20日；贷款年利率为9.657%，贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息；同日，农商银行与王道华签订《最高额保证合同》，约定王道华对上述债务在主债务履行期届满后两年内承担连带保证责任。2016年4月30日，农商银行将约定的180000元贷款转入欧飞指定的账户。贷款到期后，虽经农商银行多次催要，截至2020年4月16日欧飞尚欠贷款本金180000元、利息及罚息86123.14元及2020年4月16日之后的利息及罚息未还。上述事实，有农商银行的营业执照复印件、法定代表人的身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，被告的身份证复印件一份，《个人借款合同》一份，《最高额保证合同》一份，借款借据一张，贷款催收通知单一份，还款明细表两张，贷款利息计算说明表一份，当事人陈述及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的金融借款合同是其双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。欧飞向农商银行申请贷款并与农商银行签订借款合同，农商银行履行了放款义务后，欧飞在双方约定的期间内未履行还款义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。故对农商银行要求欧飞归还尚欠的贷款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。同时，农商银行未能提供证据证明其在约定的保证期间内向连带责任保证人王道华主张债权，故对农商银行要求王道华承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，判决如下:一、被告欧飞于本判决生效后十日内偿付原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司贷款本金180000元、利息及罚息86123.14元（计算至2020年4月16日未付的利息及罚息）及自2020年4月17日起至实际还款之日以贷款本金180000元为基数、按逾期贷款年利率14.48%计算的利息及罚息。二、驳回原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5292元，由被告欧飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张永俊人民陪审员  安 超人民陪审员  张国辉二〇二〇年九月三十日书 记 员  张良妹
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1143号 原告：迁西县尹庄乡旭香斋酒楼，住所地：迁西县尹庄乡尹庄村。 经营者：刘秀兰，女，1969年10月25日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：迁西县尹庄乡马兰峪村村民委员会，住所地：迁西县尹庄乡马兰峪村。 法定代表人：高增忠，男，系该村村民委员会主任。 被告：高耀起，男，1960年3月28日出生，汉族，农民，住迁西县尹庄乡马兰峪村。 原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼与被告迁西县尹庄乡马兰峪村村民委员会、高耀起餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼撤诉。 案件受理费812元，减半收取计406元，由原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼负担。 审判员 梁 境 二〇二〇年九月三十日 书记员 彭雪峰
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行。住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，该行行长。委托诉讼代理人：张成，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。被告：石香梅，女，1983年3月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告石香梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行在其提交的起诉状中不能提供被告的现在的准确地址及联系方式，导致本院无法向本案被告直接送达相关法律文书，应视为本案没有明确被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  申开红二〇二〇年九月三十日书记员  邱联喜
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4478号 原告：张会欣，女，1958年3月13日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：田雪琴，女，1972年12月20日出生，汉族，住定州市北城区。 原告张会欣与被告田雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会欣、被告田雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会欣向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款215000元及利息（利息从2018年5月24日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；诉讼费由被告负担。 事实和理由：从2016年5月23日起被告向原告借款四次，共计215000元，每次都给原告打了借条。2018年5月23日，被告汇总之前的借款重新为原告出具了借条，并载明利息144000元。后经催要，被告一直未还款。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告田雪琴辩称，借原告的钱次数和数额正确，因干工程赔了钱，造成还不了原告，同意还款，我打工挣钱慢慢还原告款。 本院经审理认定事实如下： 从2016年5月23日起被告向原告四次借款，共计215000元，每次都给原告打了借条，至2018年5月23日，被告汇总之前的借款重新为原告出具了借条，并载明利息144000元。后经催要，被告未还款，引起诉讼。 本院认为，被告借原告款215000元，有被告为原告出具的借条和被告的自认证明，本院予以确认。被告未及时还款，构成违约，应承担还本付息的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 被告偿还原告借款215000元及利息（利息从2018年5月24日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止），限判决生效后5日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元（缓交），减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年九月十一日 书记员  马 蕊
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3225民初417号 原告：策勒县振兴商砼有限公司，住所地新疆和田地区策勒县工业园区。法定代表人：王振余，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阿依古再丽·麦提图尔荪，新疆尼加提律师事务所律师。被告：朱松涛，男，1950年12月19日出生，汉族，自由职业，住河南省禹州市。原告策勒县振兴商砼有限公司与被告朱松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告策勒县振兴商砼有限公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱松涛经依法传唤未到庭应诉，本案按缺席进行审理，现已审理终结。原告策勒县振兴商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱松涛支付商砼款67200元，案件受理费由被告朱松涛负担。事实和理由：2018年9月，原告策勒县振兴商砼有限公司为被告朱松涛承包的策勒县固拉哈玛镇易地搬迁工程提供商砼，共160立方，应支付商砼款67200元。2019年9月3日，被告出具欠条，并承诺于2019年9月20日前付清款项，但后经原告多次催要，至今未付，特诉至法院请求判令原告支付商砼款并承担案件受理费为盼。被告朱松涛未到庭应诉，向法庭提交了书面答辩意见。被告朱松涛辩称，2017年被告朱松涛任新疆玉通建筑安装工程有限公司中标的策勒县固拉哈玛镇易地搬迁工程建设第七标段的项目经理。因策勒县政府没有按期给付工程款，被告找到原告策勒县振兴商砼有限公司出示67200元欠条后，原告给工地浇筑了混凝土。被告系新疆玉通建筑安装工程有限公司的项目经理，虽给原告出具欠条，但系职务行为，不能作为法律承担主体。目前新疆玉通建筑安装工程有限公司欠被告劳务费54万余元。故请求法院依法判令驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，原告策勒县振兴商砼有限公司依法提交了证据：1.被告朱松涛2019年9月3日书写欠条一份。证明被告欠原告商砼款67200元，并承诺于2019年9月20日前付清。被告朱松涛对上述证据未发表质证意见。本院认证意见：对该证据的三性予以采信。本院认为，原告策勒县振兴商砼有限公司与被告朱松涛之间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，属于有效合同。原告策勒县振兴商砼有限公司已将67200元的商砼交付给被告朱松涛，已履行了交货义务，被告朱松涛应当按照及时履行给付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告主张被告朱松涛支付67200元商砼款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱松涛主张自己是玉通公司项目经理，该债务应当由玉通公司清偿。但被告朱松涛既未提出相关证据证明自己系玉通公司项目经理的身份，无法证明自己出具欠条的行为为职务行为，亦没有提供任何证据证明该款项应由玉通公司支付的相关事实和法律依据。且被告朱松涛主张新疆玉通建筑安装工程有限公司拖欠被告劳务费，与本案无任何关联性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，被告朱松涛应当承担举证不能的不利后果，故本院对被告朱松涛主张原告向新疆玉通建筑安装工程有限公司追索该款项的答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱松涛于本判决生效之日起三十日内给付原告策勒县振兴商砼有限公司商砼款67200元。二、驳回原告策勒县振兴商砼有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告朱松涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   杨垂垂
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执837号之一申请执行人：淄博洁源建材有限公司，住所地博山区秋泉路9号。统一社会信用代码：91370304706371161N。法定代表人：薛玉刚，经理。被执行人：淄博云鹏房地产开发有限公司，住所地博山区中心路40号财富大厦6层611号。统一社会信用代码：91370304765772563B。法定代表人：林大云，经理。申请执行人淄博洁源建材有限公司与被执行人淄博云鹏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初552号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行标的额600896.70元。本院在执行申请执行人淄博洁源建材有限公司与被执行人淄博云鹏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执837号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年九月三十日书记员 田 鑫
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2040号 申请人：朱某某。 申请人：李某某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人朱某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 朱某某于签协议后即时向李某某支付欠款4600元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱某某与李某某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保144号 申请人：张廷军，男，1962年6月17日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：王子江，男，1962年3月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人张廷军于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人拥有的在济宁金硕置业有限公司名下名下的债权——位于夏津县东李官屯镇商贸园内未建设的土地（土地证号为2××3第114号）。保全金额为2954080元。申请人张廷军提供安华财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王子江拥有的在济宁金硕置业有限公司名下的到期债权——位于夏津县东李官屯镇商贸园内未建设的土地（土地证号为2××3第114号），保全金额2954080元。 案件申请费5000元，由申请人张廷军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  夏 新
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初116号   公诉机关西吉县人民检察院。   被告人：王石刚，男，1987年2月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏西吉县，住宁夏西吉县。2020年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪，被西吉县公安局取保候审。   公诉机关指控情况，起诉书文号：西检一部刑诉[2020]115号。   指控事实：2020年7月10日20时25分许，被告人王石刚持C1机动车驾驶证，驾驶×××轻型普通货车，沿西吉县平峰镇庙坪村庙坪组村道自家门口路段由南向北倒车时，将车后的被害人王某2碰撞受伤，后经西吉县人民医院抢救无效死亡。西吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王石刚负事故全部责任，王某2无责任。经鉴定，王某2系交通事故造成重度闭合性颅脑损伤、颈椎骨折、全身多处软组织损伤、全身多处骨折、导致其呼吸循环功能衰竭死亡。案发后，被告人王石刚与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，且已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解。被告人王石刚于2020年9月15日签署《认罪认罚具结书》。   指控罪名：交通肇事罪。   量刑建议：建议判处被告人王石刚有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。   被告人意见：被告人王石刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人王石刚犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，就民事赔偿与被害人近亲属达成调解协议，已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，故对其可以从轻处罚。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项。   判决结果：被告人王石刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 高 静     二〇二〇年九月十八日     书记员 李旭伟
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3187号原告：吴某，男，汉族，住淮阳区。被告：杨某，女，汉族，住址同上。原告吴某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1依法判决原被告双方离婚；2、婚生长女吴霜、长子吴喆、次子吴迪由原告抚养，被告无需承担子女抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方经人介绍认识，双方于2002年按照农村习俗举行结婚仪式，后于××××年补办结婚登记手续，双方婚后生育三个子女，长女吴霜于2003年8月7日出生，长子吴喆于2012年出生，次子吴迪于2013年出生。由于双方夫妻感情不和，婚后经常生气吵架，经常聚少离多，双方从2017年1月份开始长期分居，至今已达二年之久，双方分居期间互不履行夫妻权利义务，夫妻二人感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好可能，符合法定离婚条件。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望查清事实，判如所请。被告杨某辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。一、双方达不到离婚条件，答辩人不同意离婚，夫妻间虽有摩擦，达不到离婚的地步。二、双方是自由恋爱结婚，至今已经结婚××××年，办理的有结婚手续，且生育三个子女，均未成年，双方至今未分居生活，被答辩人诉称的感情不和，常生气吵架以分居二年存属自圆其说，我从学校回来是2018年9月4号是经我们商量后，因为孩子需要上学，而我婆婆年龄又大需要人照顾而回来的，两年来吴某经常回家，于其所说事实不符，结婚至今，我孝顺老人，公公卧床到去世一直是我端屎端尿擦洗换药，从没有抱怨一次直到公公去世，这一点所有人都可以证明，在家期间给婆婆买衣买鞋，买药卖零食，××我半夜骑车送医院，几次住院我都是尽心尽力，没有让被答辩人分过一次心，一冬天没有让我婆婆摸过一次凉水，因为我婆婆有××，可以问问我婆婆有没有一名瞎话，养育孩子从来没有让被答辩人吴某操过一次心，天天给孩子洗衣做饭辅导作业，陪孩子写作业到半夜，为了让被答辩人经营好学校我没有让他管过孩子，故被答辩人主诉达不到结案离婚条件，答辩人不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告要求与被告离婚，但原、被告进行了结婚登记，领取了结婚登记手续，并共同生活生育了子女，庭审中原告未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出原被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，不能继续生活的内容，本院不予认定。本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，双方系合法的婚姻关系。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后双方夫妻感情尚可。原告提出与被告离婚，未提供原被告夫妻感情确已破裂的证据，对此本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告吴某与被告杨某离婚。案件受理费150元，由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年九月十八日书记员  崔奇伟
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更776号 罪犯林南山，男，汉族，1990年9月27日出生，广东省廉江市人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2017年12月26日作出（2017）闽0521刑初1240号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币45000元，其刑期自2017年4月16日起至2021年3月15日止。该判决发生法律效力后，罪犯林南山于2018年1月22日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林南山自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期2018年1月至2020年6月，获得3452.5分，表扬5次。考核期内违规1次，扣计分10分。本次缴纳罚金人民币3000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林南山在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯林南山减去有期徒刑五个月，其刑期自2017年4月16日起至2020年10月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2913号 原告：贵港市天禾居物业服务有限公司，住所地：贵港市港北区金田路8号世纪经典小区雅典座302室。统一社会信用代码91450802779121614P。 法定代表人：黄明，总经理。 委托诉讼代理人：麻强，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓春燕，广西双贺律师事务所实习律师。 被告：黎富海，男，1967年10月25日出生，汉族，住贵港市。 原告贵港市天禾居物业服务有限公司诉被告黎富海物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告贵港市天禾居物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市天禾居物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵港市天禾居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贵港市天禾居物业服务有限公司负担。 审 判 长  粟焕玲 人民陪审员  冯桂莲 人民陪审员  覃远娇 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  农燕新
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5267号原告:沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告:韩全章，男，1965年6月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳奥园物业服务有限公司与韩全章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。沈阳奥园物业服务有限公司于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月二十九日书记员  张海波
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6318号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301室。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁志强赋，男，1998年9月16日生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：李军，男，1983年5月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告李军合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的委托诉讼代理人晁志强赋到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款14496.78元，并支付自2019年3月22日至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金（暂计至2020年6月30日为4503.67元）。事实及理由：2018年7月22日，被告通过案外人深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP向南京银行股份有限公司贷款34000元，合同签订后，南京银行股份有限公司依约向被告转账34000元，但被告未能按约履行还本付息义务，案外人飞贷金融按照与被告签订的《服务协议》代被告偿还了全部款项。2019年11月20日，飞贷金融与原告签订了《债权债务转让协议》，将对被告的债权转让给原告。后被告一直未还款，故原告诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由被告承担。对原告提交的飞贷借款合同、借款合同、服务合同、承诺书、支付凭证、代偿证明、债权转让协议、债权转让通知，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下案件事实：2018年7月22日，被告通过手机客户端“飞贷APP”与案外人深圳中兴飞贷金融科技有限公司签订《“飞贷”额度借款合同》，通过该公司向南京银行股份有限公司借款34000元，借款用途为装修，借款期限从2018年7月22日至2019年7月22日止，借款利率为年利率34.152%，还款方式为等额本息分12次偿还，并约定了违约责任等事项，案外人深圳市富海荣基融资担保有限公司作为借款的担保人。后被告李军为按期还款，至2019年9月30日，尚欠借款本金14496.78元，利息支付至2019年3月22日。因被告未按期还款，担保人深圳市富海荣基融资担保有限公司履行担保义务，向该行偿还了所欠款项，取得了对被告李军的追偿权。后深圳市富海荣基融资担保有限公司出具债权转让证明，将对被告李军享有的债权转让给深圳市研信小额贷款有限公司。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将对上述债权转让给原告，并于2019年12月24日在齐鲁晚报上发布了债权转让公告。后因被告一直未予还款，2020年8月6日原告诉至法院。本院认为，本案属合同纠纷。被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司向南京银行借款，借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。担保人深圳市富海荣基融资担保有限公司代被告偿还款项后，出具了证明债权转让证明，将相关债权转让给深圳市研信小额贷款有限公司；深圳市研信小额贷款有限公司又与原告签订了债权转让协议，将对被告李军享有的债权转让给原告，上述转让证明、转让协议均未违反法律、法规强制性规定，合法有效，之后原告登报发布了债权转让公告，已实际取得对被告李军的相关债权。截至原告起诉时，被告李军尚欠借款本金14496.78元未还，其行为已明显违约，故原告要求被告李军偿还借款本金14496.78元的诉请于法有据，本院予以支持。又因被告李军仅支付利息至2019年3月22日，原告主张其自2019年3月22日起按月利率2%支付逾期利息，本院认为，原告主张的月利率未超出法律规定及协议约定的范围，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军应于本判决生效之日起十日内归还原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司借款14496.78元及支付相应利息（按月利率2%从2019年3月22日算至款项付清之日止）；二、驳回原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。案件受理费138元，由被告李军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年九月二十九日书记员  曾振轩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3478号 原告：陈立琦，男，1991年5月1日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王晓伟，河北张闻欣律师事务所律师。 被告：王静，女，1979年6月18日出生，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 媛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执737号申请执行人：马某某，男，汉族，1943年8月8日出生，住河南省社旗县。被执行人：马某，男，汉族，1976年3月3日出生，住河南省社旗县。本院执行马某某与马某赡养纠纷一案，本院作出的（2020）豫1327民初625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、到社旗县房产管理局与查询了被执行人的房产登记情况，查询到被执行人名下有一套农村自建房，但由于与本案标的差距过大，暂无法处置；四、到被执行人居住地与户籍所在地村委会进行调查，得知被执行人常年外出，无法联系，家中无可供执行财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马某某有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年九月二十九日书记员  杨一鹤
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执967号申请执行人：宁春雨，户籍地舒兰市。被执行人：罗彦杰，现住舒兰市。申请执行人宁春雨与被执行人罗彦杰房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初2763号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人宁春雨于2020年9月2日向本院申请执行，要求：罗彦杰于本判决发生法律效力后立即偿还宁春雨购房款38000元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年9月29日，因被执行人罗彦杰未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人罗彦杰发出了限制消费令。3、2020年9月29日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执967号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年九月二十九日书记员  陈慧美
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0718执118号申请执行人：聂培阳，女，汉族。被执行人：伊春佰亿森林食品科技有限责任公司。法定代表人：邹志强，职务：经理。被执行人：邹志强，男，汉族。本院在执行聂培阳与伊春佰亿森林食品科技有限责任公司、邹志强借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。执行过程中，因被执行人据不履行生效判决确定的给付义务，我院已向被执行人发出限制高消费令。本案的被执行人伊春佰亿森林食品科技有限责任公司已经停止生产经营，处于歇业状态，经网络查询及传统调查，均未发现其有可供执行的财产；被执行人邹志强经网络查询及传统调查无工资、存款、车辆等财产。申请执行人认可我院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  徐业玲审判员  郭维罡审判员  吴永波二〇二〇年九月二十九日书记员  张 涛
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1242号 申请执行人：彭冬海,男，汉族，1982年11月21日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 申请执行人：彭东生,男，汉族，1973年08月11日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 被执行人：温平,男，汉族，1992年02月27日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：温程,男，汉族，1989年09月27日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的彭冬海、彭东生与温平、温程寻衅滋事罪一案，执行依据为（2019）赣0730刑初391号刑事附带民事判决书，申请执行标的为人民币0.5049万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年08月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年09月30日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的0.5049万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）赣0730刑初391号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  李智伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  钟 千
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1079号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司，住所地：象州县象州镇吉象路85号（文源居小区4栋）。 负责人：张林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏小超，女，1987年9月10日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 被告：韦世安，男，1974年8月10日出生，住广西象州县。 原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司诉被告韦世安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司负担。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终335号上诉人（原审原告）李国英，男，1955年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人（原审原告）付冬梅，女，1964年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。二上诉人共同委托代理人任炜，天津正忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区市场监督管理局，住所地天津市北辰区果园南道5号。法定代表人胡志国，局长。委托代理人佟思民，天津市北辰区市场监督管理局工作人员。委托代理人张晶晶，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人李国英、付冬梅因诉被上诉人天津市北辰区市场监督管理局履行撤销登记职责一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十五条的规定，行政诉讼实行的是起诉期限制度。所谓起诉期限，是指法律规定的当事人不服某项行政行为时向法院请求司法救济、行使撤销权的时间限制。其在性质上属于程序法上的法定期间，不能中断或中止，特殊情况下才可申请延长或扣除被耽误的时间。行政诉讼中，法律设定起诉期限制度的精神，在于充分保障并督促当事人及时行使诉讼权利，尊重长期存在的事实状态，维护社会秩序和公法秩序的稳定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起的诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉登记行为发生在2001年1月，但李国英、付冬梅直至2020年5月才对天津市北辰区市场监督管理局提起履行撤销登记职责的诉讼，已超过五年的法定起诉期限，且无证据证明存在不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的正当理由，故其起诉应当依法予以驳回。李国英、付冬梅和案外人李国强之间的纠纷属于民事纠纷，可另行主张民事诉讼，综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回李国英、付冬梅的起诉。案件受理费50元，依法不予交纳。上诉人李国英、付冬梅上诉称，原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，支持原审诉讼请求。事实与理由：原审法院以二上诉人起诉期限超过诉讼时效为由裁定驳回起诉，明显适用法律错误，本案中上诉人的诉讼请求是判令被上诉人履行法定职责，而非请求判令被上诉人撤销登记，履职之诉并没有明确的诉讼时效，二上诉人在收到《不予受理告知书》后提起行政诉讼，并未超过起诉期限。本院认为，上诉人在原审中的诉讼请求是:“请求判令被上诉人履行撤销2001年1月15日将天津敦恒客运出租车队变更为天津市敦恒出租汽车有限公司的登记行为”，虽然其诉讼请求是要求被上诉人履行法定职责，但请求履职的内容是要求被上诉人撤销对案外人的变更登记。上诉人通过诉讼所要达到的目的与直接要求撤销并无实质不同。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人所诉变更登记行为系2001年1月15日作出，上诉人于2020年4月13日向原审法院提起诉讼，已超过五年的起诉期限，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定。故原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二〇年九月二十九日法官助理赵一鹤书记员郑楠
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5627号 罪犯李小倍，女，1985年11月25日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2007年5月25日作出(2007)温刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人李小倍犯强迫卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币342666元，其中被告人李小倍承担222666元，同案犯承担120000元，两人互负连带赔偿责任。在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核，于2007年8月10日作出(2007)浙刑一复字第66号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2007年9月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年9月20日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2015年10月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯李小倍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李小倍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年。 经审理查明，罪犯李小倍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。前次减刑裁定送达时间为2018年5月15日。另查明，该犯已履行赔偿款35000元，同案犯已履行赔偿款20000元。本考核期内，该犯2019年9月之前月均消费336.5元，2019年10月之后月均消费277.74元，个人账户余额1075.95元。2020年3月24日永嘉县岩坦镇溪口村村民委员会及永嘉县公安局岩坦派出所出具证明，证实李小倍母亲体弱多病，赋闲在家，父亲无手艺，偶尔打点零工维持生计，家庭经济收入十分有限，生活困难，情况属实。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效刑事裁判文书、送达回证、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李小倍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯仅履行少部分财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李小倍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2012年2月6日起至2028年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  戴皖涢
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4741号原告：姜某，男，1986年9月18日出生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：李屹璐，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：邹某，女，1989年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告姜某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告姜某于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜某撤回起诉。案件受理费150元，由原告姜某负担。审判员  王忠卫二〇二〇年九月三十日书记员  连晓玲
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2051号 申请人：周某某。 申请人：林某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人周某某与林某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 周某某于签协议后即时向林某支付欠款2900元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周某某与林某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执619号之三 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：邱龙怀，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：刘保月，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 关于申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱龙怀、刘保月金融借款合同纠纷一案，本院经依法审理并作出的（2019）皖0722民初1374号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款3624991元，被执行人依法应承担执行费30710元。 执行过程中，1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未自觉履行。 2.本院自2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有银行存款，本院已依法予以冻结，并适时进行扣划。发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法予以查封，但未能实际控制，暂时无法处置。未发现被执行人名下有股票、证券、保险等财产信息。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人邱龙怀、刘保月抵押给申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的即坐落在铜陵市田苑新村19栋三层房屋及土地使用权［房地权证铜房2009字第012627-××号、第××号房屋及铜国用（2009）第37433号土地使用权］进行了两次网络司法拍卖，均流拍，第二次拍卖参考价为3439500元。流拍后，申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司自愿以第二次拍卖参考价接受抵付，本院于2020年9月29日裁定将上述抵押房屋及土地使用权以第二次拍卖参考价3439500元抵付给了申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，抵偿3439500元债务（含退还案件受理费29215元）。暂未发现其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年9月29日通过谈话方式将上述执行情况及暂未发现其他可供执行的财产情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，以房抵债后，暂未发现其他可供执行的财产，经本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为185491元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈永正 附:相关法律司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初652号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：谭赞，1975年12月16日出生，住邵阳市双清区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告谭赞服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9108号上诉人（原审被告）：北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县迎宾大道东首（软件产业园大厦B栋901室）。法定代表人：杨旭，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市西莓移动科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路26号泰然科技园劲松大厦10A。法定代表人：涂国文，总经理。委托诉讼代理人：郑泽超，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉敏，广东晟典律师事务所实习律师。上诉人北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司因与被上诉人深圳市西莓移动科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76667号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司向本院申请撤回其上诉。本院认为，北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二〇年九月三十日法官助理  张 禾书 记 员  崔浩然
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督136号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：戈利。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费355元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1385号上诉人（原审原告）：黄龙展，男，1964年3月27日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：罗伟雄，广东四时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李运伯，男，1973年8月2日出生，汉族，住所地海南省澄迈县。上诉人黄龙展因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初19315号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人黄龙展上诉称，1.本案系因被上诉人未能按照约定按时足额支付货款而引发的纠纷，属于履行案外人与被上诉人之间原合同权利义务关系，故本案属于买卖合同纠纷。2.由于被上诉人与案外人之间未曾约定管辖法院，上诉人作为接收货币一方，其住所地法院广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人提交的诉状及证据材料显示，上诉人主张案外人广州龙凤宝生物科技有限公司将其对被上诉人的到期债权转让给上诉人，现因被上诉人未依约清偿案涉款项，故而上诉人作为债权受让人依据债权出让人广州龙凤宝生物科技有限公司与被上诉人李运伯之间的买卖合同主张相关权利。由此可见，本案的基础法律关系是广州龙凤宝生物科技有限公司与被上诉人李运伯之间的买卖合同关系，故本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，广州龙凤宝生物科技有限公司与被上诉人之间并未约定合同履行地，现上诉人请求支付货款，争议的标的为给付货币，广州龙凤宝生物科技有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。据《国家企业信用信息公示系统》显示，广州龙凤宝生物科技有限公司成立于2016年9月14日，2020年6月12日注销，住所地广州市番禺区石楼镇潮田工业区黄河路自编1号B幢厂房首层之二，该址在广州市番禺区人民法院辖区内，故广州市番禺区人民法院依法对本案具有管辖权。虽广州龙凤宝生物科技有限公司现已注销，但本案的债权是发生其经营期间，根据管辖恒定原则，并不影响管辖法院的确定。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人提出的本案由广州市越秀区人民法院审理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初19315号之一民事裁定。二、本案由广东省广州市番禺区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十九日书记员  周 浅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1102执1494号申请执行人唐荣强，男，1969年2月26日出生。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人唐荣强与被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初177号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向永州市零陵区不动产登记中心送达了（2020）湘1102执1494号执行裁定书和协助执行通知书，但涉案的位于湖南省永州市零陵区工农路58号朝阳楼2单元701号房屋(室号为803号)未缴纳相应的税费，因此申请执行人唐荣强的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初177号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十九日书记员  李岳璐