wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4081号 原告：东营天正房地产开发有限公司,住所地:广饶县大码头镇政府驻地,统一社会信用代码:91370523074423276L。 法定代表人：闫冬华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程子立，东营市东营清源法律服务所法律工作者。 被告：许建庭，男，1978年4月16日出生，汉族，住广饶县。 被告：徐小军，女，1973年7月4日出生，汉族，住广饶县。 原告东营天正房地产开发有限公司与被告许建庭、徐小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营天正房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程子立到庭参加诉讼，被告许建庭、徐小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营天正房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令许建庭立即偿还原告借款本金及逾期利息；二、依法判令被告徐小军对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告许建庭、徐小军未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月7日，许建庭因需要购买东营天华实业集团有限公司开发的锦绣天华小区5号楼2单元402、502室房屋，向东营天正房地产开发有限公司借款280000元，并出具借据一张，约定借款期限为1年，第一年借款免息，于2017年11月7日前一次性付清，逾期则按月息2%支付利息。借款到期后，许建庭偿还了30000元本金后，剩余本金及逾期利息均未偿还。徐小军在借据保证人处签字。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。 再查明，许建庭与徐小军系夫妻关系。 上述事实有到庭当事人的陈述及原告提交的借据一份、户籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据两张在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据东营天正房地产开发有限公司提交的证据及庭审查明的事实可以确定，东营天正房地产开发有限公司与许建庭之间存在合法的借贷关系。许建庭应在借款到期后偿还借款，故对于东营天正房地产开发有限公司要求许建庭偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因东营天正房地产开发有限公司和许建庭的借款合同约定逾期利息为月利率2%，在庭审中，东营天正房地产开发有限公司将关于逾期利息的诉讼请求改为要求许建庭以年利率15.4%支付逾期利息，符合法律规定，且不损害其他当事人的合法权益，本院予以支持。因徐小军在担保人处签字确认，所以应对许建庭的涉案借款本息承担连带保证责任，故对于东营天正房地产开发有限公司要求徐小军对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告许建庭、徐小军经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许建庭于本判决生效后十日内偿还原告东营市天正房地产开发有限公司借款本金250000元及逾期利息（以250000元为基数，自2017年11月8日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告徐小军对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告许建庭、徐小军共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月三十日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9610号周树强、天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司：周树强与天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计19260.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位19449.3元，其中，执行款19260.3元，执行费189元,现已将上述款项发还完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，周树强向本院申请执行的（2020）津0116民初21266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5470号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：胡开芳，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告胡开芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 飞二〇二〇年九月十八日法官助理  唐名扬书 记 员  廖 芮
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0824民特10号    申请人：贺亚丽，女，1960年11月01日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张玉翠，女，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓进招，女，陕西辅衡律师事务所律师。申请人：王艳梅，女，1968年1月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王络，男，1989年9月3日出生，汉族，住靖边县，系申请人王艳梅之子。本院于2020年9月27日立案受理申请人贺亚丽与王艳梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贺亚丽与申请人王艳梅因房屋产权纠纷一事，于2020年9月27日经靖边县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王艳梅名下位于西安市XX路XX大道XX小区房屋（合同登记号：Y100243416，预售许可证号：200XXXX，房号：3-22901）归申请人贺亚丽所有，申请人王艳梅自愿于2020年9月30 日前配合申请人贺亚丽办理房屋过户登记手续，办理房屋过户登记手续过程中产生的各项税费由贺亚丽自行承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贺亚丽与王艳梅于2020年9月27日经靖边县人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审 判 员  刘燕婷   二○二0年九月二十八日 书 记 员   邱  慧  202009271
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1599号申请执行人：李万琴，女，1980年5月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：陈小钢，男，1989年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人李万琴依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初615号民事判决书，于2020年5月6日申请执行被执行人陈小钢民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款22000元，并承担案件受理费175元、本案执行费233元。在执行过程中，本院未查找到被执行人的下落，亦未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。本院现已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年九月二十九日书记员  王 旭
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执787号 申请执行人：黄小非，女，1984年11月30日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：李海槐，男，1983年8月15日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区人民医院新址西北面，统一社会信用代码：914507007689398833。 法定代表人：周训吉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄小非、李海槐与被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2763号民事调解书，确认：一、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前协助黄小非、李海槐办妥房地产权属登记手续；二、广西钦州大华房地产开发有限公司应于2019年12月31日前协助黄小非、李海槐办妥房地产权属登记手续，黄小非、李海槐放弃违约金105元的主张，如广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前未能协助黄小非、李海槐办妥房地产权属登记手续的，赔偿违约金105给黄小非、李海槐；广西钦州大华房地产开发有限公司承担案件受理费50元。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月15日向被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年8月21日将被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司的法定代表人周训吉纳入失信人员名单，并发出《失信决定书》；于2020年9月7日对被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司的法定代表人周训吉采取限制高消费措施并，并发出《限制消费令》。经查，被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司负责开发建设的大华·富贵家园小区12号楼尚未办理规划验收手续，尚未具备竣工验收条件，所出售的房屋未具备办理房屋产权登记手续的条件，因此（2019）桂0703民初2763号民事调解书确认的内容暂不具备可供执行的条件。对于被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的房产，本院以(2019)桂0703执964号执行裁定书于2019年8月15日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华·富贵家园【不动产证明：桂（2017）钦州市不动产证明第0003617号】的7处房产，该七处房产分别为：①1幢2单元1703号房（面积为107.9平方米）、②1幢1单元103号房（面积为107.9平方米）、③12幢2单元102号房（面积为85.43平方米）、④12幢2单元1602号房（面积为85.43平方米）、⑤12幢3单元102号房（面积为85.02平方米）、⑥12幢3单元203号房（面积为85.02平方米）、⑦13幢1单元103号房（面积为95.54平方米），上述七处房产目前暂不具备可供执行的条件；福建省福清市人民法院以（2018）闽0181执1740号之一执裁定书查封于2018年5月24日了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的25处房产；钦州市钦南区人民法院以（2018）桂0702执保211号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的66处房产、以（2019）桂0702执保21号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的197处房产；福建省福清市人民法院、钦州市钦南区人民法院是上述房产的首封法院，本院对上述288处房产无司法处置权。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  方耿业
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执450号申请执行人：李式玉,女，1963年9月18日生，住沾化区。被执行人：山东沾化斯瑞食品有限公司，住所地沾化经济开发区恒业一路17号，社会统一信用代码91371624752673603M法定代表人：李学军，公司总经理本院在执行李式玉与山东斯瑞食品有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中经两次网络查控被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等未查询到被执行人有可供执行的财产，线下在不动产登记中心查询被执行人房产土地已抵押给银行也已被其他案件查封暂时无法处置，现场查询公司也已经停产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇二〇年九月二十九日书记员  刘鸣宇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5734号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡保明，该行工作人员。被告：陈德华，男，1958年3月18日出生，汉族，住固始县。被告：梅龙连，男，1978年9月18日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告陈德华、梅龙连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二〇年九月十一日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4195号申请执行人：周成元，男，汉族，1955年11月16日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆腾能生态农业开发有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村莲花社，统一社会信用代码91500116MA5UAQ6583。法定代表人：周平，总经理。申请执行人周成元与被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初9237号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周成元于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行标的为工资6175元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令重庆腾能生态农业开发有限公司限期履行义务，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司未按执行通知书的要求履行义务。经本院对被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司无财产可供执行。经本院实地调查及询问被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司的法定代表人周平，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司现已停止经营。因被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，本院依申请执行人申请依法将以重庆腾能生态农业开发有限公司为被执行人的案件移送破产审查，本院于2020年9月17日作出执行案件移送破产审查决定书，并送达申请执行人与被执行人。本院已依法向重庆腾能生态农业开发有限公司发出限制消费令。因被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司无财产可供执行，且已移送破产审查，2020年9月17日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月18日，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司尚欠申请执行人周成元工资6175元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且执行人重庆腾能生态农业开发有限公司已移送破产审查，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4195号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年九月十八日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执911号申请执行人：李静，男，1970年1月21日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：张忠成，男，1971年10月1日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：董玉琴，女，1971年7月13日出生，汉族，住钟祥市。本院2020年9月23日以(2020)鄂0881民初2430号裁定对张忠成、董玉琴在金融机构的存款及网络资金（微信、支付宝）冻结30000元。现（2020）鄂0881民初2430号民事调解书已发生效力，该案件已进入执行程序，因对被执行人有保全的银行存款，本院决定依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张忠成、董玉琴在金融机构的存款10000元。本裁定立即执行。审判员 邓 鸽二〇二〇年九月二十九日书记员 王小丽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7187号上诉人(原审原告)：上海永乐通讯设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董晓红，执行董事。委托诉讼代理人：虞龙波。被上诉人(原审被告)：顾海平，男，1968年9月20日出生，汉族，住青海省西宁市。上诉人上海永乐通讯设备有限公司(以下简称永乐公司)因与被上诉人顾海平劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初24617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。永乐公司上诉请求：撤销一审判决第二、第三项，依法改判其无需支付顾海平终止劳动合同经济补偿金31101.50元及2018年、2019年未休年休假工资865元。事实与理由：顾海平在合同到期前处于病假状态，永乐公司向其发放续签意愿表，但其未能在合同到期前反馈续签意愿。经联系无果，永乐公司自然终止双方劳动合同，无需支付经济补偿金。根据年休假规定，当年年休假应当当年享受完毕，顾海平因个人原因放弃使用年休假，永乐公司无需支付未休年休假工资补偿。顾海平未发表答辩意见。永乐公司向一审法院起诉请求：1．无须支付顾海平2018年1月至2019年6月期间的工资差额3959元；2．无须支付顾海平经济补偿金31，101.50元；3．无须支付顾海平2018年及2019年未休年休假折算工资2355元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、永乐公司应于判决生效之日起十日内支付顾海平2018年1月至2019年6月期间工资差额3959元；二、永乐公司应于判决生效之日起十日内支付顾海平经济补偿金31，101.50元；三、永乐公司应于判决生效之日起十日内支付顾海平2018年及2019年未休年休假折算工资865元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照法律的相关规定，劳动合同期满终止的，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，永乐公司虽称其曾于双方劳动合同期满前，向顾海平发放过续签合同意愿表，但未能收到反馈意愿，但永乐公司未能提供证据证明顾海平作出过不同意续签合同的明确意思表示。在此前提下，永乐公司应当依照法律的规定，向顾海平支付相应的经济补偿金。对于未休年休假折算工资制度，法律亦有明文规定，永乐公司所称当年未使用即视为放弃，缺乏法律依据，本院难以采信。综上所述，永乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海永乐通讯设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年九月十一日书记员  吉灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1416号申请执行人：蒋洪宾被执行人：宋香艳蒋洪宾与宋香艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元。本院已于2020年9月29日将该款转付给蒋洪宾。至此，蒋洪宾向本院申请执行的（2020）辽0124民初650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年九月二十九日书记员  车 亮
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执恢16号申请执行人：周亚梅，女，1979年4月5日出生，住黑龙江省明水县。被执行人：哈尔滨锦雅木业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇卫星村。法定代表人：徐晓峰，该单位经理。周亚梅与哈尔滨锦雅木业有限公司劳动争议一案，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字〔2018〕第217号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人哈尔滨锦雅木业有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人周亚梅申请强制执行，本院于2020年8月13日立案，执行标的：欠款本金35,608.00元，本院已向被执行人哈尔滨锦雅木业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人哈尔滨锦雅木业有限公司收到未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人哈尔滨锦雅木业有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金、工商登记、经营场所等信息，未发现可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人哈尔滨锦雅木业有限公司及其法定代表人徐晓峰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人哈尔滨锦雅木业有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 韬审判员 张 皓审判员 李继松二〇二〇年九月二十九日法官助理彭毅书记员陈雷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申290号再审申请人（原审原告）：高爱美，女，1962年11月20日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蒲徐荣，徐州市云龙法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：徐州工力工程设备租赁有限公司，住所地徐州市三环东路61号。法定代表人：王立春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔露露，江苏达谕律师事务所实习律师。再审申请人高爱美因与被申请人徐州工力工程设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高爱美申请再审称，一审法院认定事实不清。一审判决认定租赁时间从2017年5月26日至2017年10月28日是错误的。实际租赁时间从2017年5月26日至2017年11月15日。租赁时间应该从被申请人把机械拉回日期为准。拉回日期是2017年11月15日，拉回运费由被申请人支付7200元给大板车运输回程运费的汇款单日期为准。申请人有汇款单、运输司机证言及被申请人经理郝夫强录音为证。综上，请求依法再审。徐州工力工程设备租赁有限公司提交意见称，再审申请人主张以退场日期作为止租日期没有事实和法律依据，首先，双方合同约定的租期为自2017年5月25日前进场，设备进场后三日内起计租，至乙方被申请人通知甲方停机退场之日止。该条款仅约定止租日期为被申请人通知再审申请人停机退场之日，并非以拉回之日作为止租日期。其次，双方对设备租金起止日期进行了一致确认，也不应再以拉回日期作为止租日期，再审申请人要求何时拉回是其个人权利，不能因此影响租期的认定。本院经审查认为，关于涉案设备租赁时间计算问题，双方明确在机械设备租赁合同中约定：“设备自2017年5月25日前进场（设备进场后3日内起计租），至乙方通知甲方停机退场之日止，租期最终以施工单位出具结算单为准。”据此，租期截止日期应当以被申请人通知申请人停机退场之日计算，且以施工单位出具结算单为准。申请人于2018年2月13日签字确认的设备租赁支付单明确载明涉案设备租赁起止时间为2017年5月26日至2017年10月28日。申请人主张按照涉案设备实际退回之日计算终止时间，没有事实与法律依据。再审申请人高爱美的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高爱美的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年九月二十九日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3007号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张彦金，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米柱，河北冀石律师事务所律师。 被告：徐世德，男，1966年12月21日出生，汉族，住石家庄市。 被告：林坎正，男，1964年6月11日出生，汉族，住石家庄市。 被告：李**，男，1965年11月20日出生，汉族，住石家庄市。 第三人：中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行，住所地石家庄市建华北大街21号。 法定代表人：闫孟军，该行负责人。 原告石家庄万达广场投资有限公司与徐世德、林坎正、李**、第三人中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄万达广场投资有限公司承担。 审判员  左书旺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙 然
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初88号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人吕少文（绰号阿文）男，1993年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区桂林市永福县。曾因犯盗窃罪，于2016年10月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；又因本案于2020年6月21日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人吕少文犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人吕少文到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2020年6月18日晚，被告人吕少文驾驶摩托车窜至永福县广福乡马陂村拉拉屯被害人陈井保家门口，使用螺丝刀启动陈井保停放在该处的未挂牌五菱面包车，并将该面包车开至永福县藏匿。同月20日，被告人吕少文将该面包车开至永福县永福镇向阳小学对面一巷子内藏匿，后在该巷子内被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗五菱面包车价值7260元。 案发后，该面包车已发还给被害人。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实，认为被告人吕少文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对吕少文判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 被告人吕少文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，请求对其从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人吕少文犯盗窃罪的事实与本院查明的事实一致，吕少文在庭审中亦无异议，并有经当庭质证、本院确认的立案决定书、刑事判决书等书证；被害人陈述；价格认定结论书及通知书；现场勘验笔录、图照；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕少文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吕少文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年6月20日止。罚金于判决生效 后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的。 可以减轻处罚。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2645号 原告:中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，系分公司总经理。 委托诉讼代理人:周欣悦，女，1997年9月16日出生，汉族，住址湖南省邵阳市大祥区。 被告：易广，男，1989年3月16日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与被告易广追偿权纠纷一案，本院2020年7月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于2020年9月11日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司撤诉。 本案受理费减半收取1370元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  韩烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8716号原告：曲阜方鑫工贸有限公司，住所地山东省曲阜市息陬镇西息陬村南群众集贸市场B区外9号。法定代表人：田飞，执行董事。被告：中铁十局集团第八工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安创新科技产业园三区2号楼。法定代表人：谢东，总经理。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区瞬泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松，董事长。原告曲阜方鑫工贸有限公司与被告中铁十局集团有限公司、中铁十局集团第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，结合原告诉请的标的额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告中铁十局集团第八工程有限公司、中铁十局集团有限公司银行账户存款合计620万元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二〇年九月十一日书记员  刘杰
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1158号原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。法定代表人郝萌。委托代理人王伟。被告孙美玲，女，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告孙美玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司撤回起诉处理。审判员 郝岩峰 二〇二〇年九月二十九日书记员 安 逸
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执616号申请执行人：欧阳清芳，女，1968年7月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人：刘冬梅，女，1989年11月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳清芳与被执行人刘冬梅借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初385号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的51092.0元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，暂未发现可供执行财产，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 叶华尚审判员 夏存星二〇二〇年九月二十九日书记员 谌 松
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3323号申请执行人：高永权，男，1970年10月7日生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：王荣洲，上海申浩律师事务所律师。被执行人：张庭中，男，1974年6月12日生，汉族，住江苏省淮安市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初19151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款70万元及利息268000元，支付律师费2万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高永权向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，2020年4月30日，本院依法查封被执行人名下车牌为沪B8XXXX汽车，查封期限为两年。未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、2020年8月31日，本院至被执行人办公场所进行现场调查，申请执行人与被执行人到场。经协商，被执行人承诺分期偿还案款，申请执行人表示同意。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3323号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年九月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更699号罪犯刘旌，男，1996年7月18日出生，汉族，江西省安远县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2013年11月15日作出（2013）赣中刑一未初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人刘旌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；撤销前罪宣告的缓刑。决定执行有期徒刑九年；与同案犯共同附带民事赔偿183160.63元。江西省高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）赣刑一终字第61号刑事附带民事判决维持一审对刘旌的定罪处刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更233号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘旌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘旌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘旌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻德红审判员  杨 坚审判员  何树明二〇二〇年九月三十日书记员  黄娅男
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2514号 原告：李文海，男，1964年5月12日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 委托代理人：王化云，保定市竞秀区东风法律服务所法律工作者。 被告：刘保存，男，1973年2月10日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。2020年9月29日，原告李文海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告李文海撤诉处理。 案件受理费649元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨硕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2150号上诉人（原审被告）：葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警路龙背山公园南侧。法定代表人：刘波，该公司经理。委托诉讼代理人：邵英魁，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付壮，女，1977年8月14日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：史晓峰，男，1987年7月27日生。汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘宇阳，辽宁众策律师事务所律师。上诉人葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司因与被上诉人史晓峰、付壮财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初394号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司上诉称：1、撤销本案一审判决，发回重审或驳回被上诉人一审诉讼请求；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、本案一审判决适用法律错误。葫芦岛市住房和城乡建设委员会葫住建发(2013)71号文件第四条2款规定：“公建建筑供热设施产权划分以共建建筑入户阀门井为界，阀门井的维修养护由供热企业负责，阀门井至公建建筑内的供热设施的所有权归归公建建筑产权单位所有”。本案，付壮在起诉状中陈述的事实和史晓峰自认的事实均可以认定是史晓峰房屋内部供热设施漏水，漏水部位在史晓峰自家室内，不属于上诉人维修和管理的范围。一审判决采信的是史晓峰提供法庭的2016年暖气停供手续，2016年后，已经经过了3个供暖期，与本案没有关联性。一审判决认为史晓峰已经尽到了应尽的注意义务，判令上诉人承担付壮的损失适用法律错误。二、本案一审判决认定事实不清。史晓峰对于房屋内部供热设施漏水，具体漏水设施部位和原因一审没有查明，与付壮家漏水因果关系没确定。付壮家损失了什么物品，物品损失程度没有查明。三、本案以酌定方式确定损失没有法律依据。付壮诉讼请求由史晓峰赔偿2.2万元，史晓峰追加上诉人为一审被告，认为暖气已经于2016年报停，上诉人应当对付壮承担赔偿责任。本案一审过程中，任何一方都没有申请对付壮家物品损失及损失的因果关系进行鉴定，一审判决认为“根据我市的经济水平及原告家房屋受损程度”，“酌定赔偿7000元比较合适”。本案一审判决以酌定方式确定损失没有法律依据。被上诉人付壮答辩称：一审判决正确，应予维持。被上诉人史晓峰答辩称：史晓峰所有的该楼房一直是无人居住状态，室内供暖早在2016年就已向上诉人申请报停，上诉人的工作人员到现场掐断了供暖管线，此后从未申请恢复供暖，如果不是上诉人方接通供暖管道，水就不会进入史晓峰的室内，也不会造成楼下被淹。对于上诉人提出的属于恶意偷水及私自接通行为我方无法认可，因为史晓峰自2012年7月1日至今一直居住在秦皇岛海港区，案涉楼房是闲置状态，无人居住，所以不会恶意偷水和私接管道造成付壮家被淹，史晓峰没有任何过错，上诉人提出的葫芦岛市住房和城乡委员会（2013）71号文件第6条第7款内容不适合本案，因为案涉损失并不是因为史晓峰家冻裂造成。对于付壮经济损失数额，原审以酌定方式定案，因为史晓峰对本案不承担责任，所以我方对此无意见。一审法院经审理查明，原告系葫芦岛市龙港区海星路5-1号楼1单元303室的户主，史晓峰系葫芦岛市龙港区海星路5-1号楼1单元403室的户主，被告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司系该小区的供暖单位。2012年3月2日，史晓峰购买了位于秦皇岛市海港区杨道庄新村小区楼房一户，并自2012年7月1日起在秦皇岛市今。2016年10月12日，被告史晓峰为葫芦岛市龙港区海星路5-1号楼1单元403室房屋办理了暖气停供手续，葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司在停供登记单上盖章确认，此间被告中奥供暖公司对该楼供暖设施进行改造接通了史晓峰家的供暖。2019年10月6日，史晓峰家的供暖设施漏水，导致原告家物品被淹，造成经济损失。庭审中原、被告双方均未要求对损失数额进行鉴定。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵害。本案中，虽然原告并未向法庭提供证据证明其损失的具体数额，经法庭明释后又未在规定的期限内提出评估鉴定的申请，但原告付壮屋内财产因葫芦岛市龙港区海星路5-1号楼1单元403室房屋漏水而遭到破坏，确已产生损失，根据我市的经济水平及原告家房屋受损程度，从公平合理的角度出发，酌定赔偿原告7，000.00元比较合适。被告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司作为供暖单位，在被告史晓峰家中常年无人且已办理暖气停供的情况下向其家中输送暖气，导致管道中的水溢出并造成原告家中财物受损，应对此承担赔偿责任。史晓峰在家中无人居住的情况下，为房屋办理了暖气停供手续且由被告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司工作人员现场掐断了进户供暖管道，已经尽到了应尽的注意义务，对原告的经济损失不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司于本判决生效后10日内一次性赔偿付壮各项经济损失7，000.00元；二、驳回原告付壮对被告史晓峰的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费175.00元（已减半），由原告付壮承担70.00元，由被告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司承担105.00元。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。付壮诉请赔偿其经济损失，但未能提供证据证明其经济损失数额，依照上述规定，应承担举证不能的不利后果，故对葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司提出的上诉主张予以支持。综上，一审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初394号民事判决；二、驳回付壮的诉讼请求。一审案件受理费350.00元，二审案件受理费350.00元，合计700.00元，由付壮承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年九月二十九日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1025号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市伍家岗区中南路39号。统一社会信用代码：91420500735215846A。负责人：吕大位，公司经理。委托诉讼代理人：袁李，公司员工。特别授权。被告：王舵，男，1983年3月21日出生，汉族，住枝江市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财险宜昌支公司）与被告王舵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险宜昌支公司的委托诉讼代理人袁李，被告王舵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险宜昌支公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告120000元。事实与理由：2016年1月23日16时15分左右，被告王舵酒后驾驶鄂Ｅ×××××本田雅阁牌小轿车，沿枝江市马家店街办团结路由西向东行驶至城南市场门前路段，与何修荣驾驶的两轮摩托车尾随相撞，造成何修荣受伤、两车受损的交通事故。经交警部门核实，被告王舵为醉酒驾驶，原告于2017年6月31日先行赔付120000元给受害人，并在上述赔偿金额内获得向被告请求赔偿的权利，原告向被告送达了追偿函，但被告没有支付，原告为此诉至法院。被告王舵辩称，对原告陈述的事实及请求无异议，被告现没有能力支付该款。本院经审理认定事实如下：被告王舵与何修荣的交通事故经过如原告所述。枝江市公安局交通警察大队认定，王舵饮酒后驾驶机动车，是造成本起事故的重要原因，负本次事故的主要责任，何修荣负本次事故的次要责任。何修荣受伤后一直在医院住院治疗，于2017年1月20日死亡。2017年6月5日，本院作出（2016）鄂0583刑初236号刑事附带民事判决书，该判决书中查明王舵的酒精含量为190.10㎎/100ml，认定王舵为醉酒后驾驶机动车，判决保险公司即本案原告太平洋财险宜昌支公司在交强险责任限额内赔偿受害人经济损失120000元（含已支付的10000元）。2017年6月19日，原告按刑事附带民事判决书确定的给付义务将赔偿款余额110000元支付到法院的账户，赔偿给受害人。原告支付赔偿款后向被告追偿未果而诉至本院。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、（2016）鄂0583刑初236号刑事附带民事判决书、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、人伤垫付申请书、中国太平洋保险财产股份有限公司支付回单、机动车驾驶证、行驶证、王舵放弃索赔申明及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，法律规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告王舵醉酒驾驶机动车引发交通事故导致受害人何修荣死亡，原告太平洋财险宜昌支公司已按法院生效判决向受害人履行了交强险限额内的赔偿义务，依法取得对被告王舵的追偿权。故原告要求被告支付其已赔付的赔偿款120000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告王舵于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告王舵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  罗黄鹤二〇二〇年九月十八日法官助理杨思依书记员黄燕妮
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执982号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：李立新，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：马向民，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：张永芳，女，1974年12月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：刘联浩，男，1990年2月26日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与马向民、张永芳、刘联浩借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2017年8月11日作出的（2017）鲁1727民初771号民事判决书已发生法律效力，因马向民、张永芳、刘联浩未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人马向民、张永芳、刘联浩发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知马向民、张永芳、刘联浩履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。马向民、张永芳、刘联浩至今未自动履行。本院分别于2020年7月28日、8月18日对马向民、张永芳、刘联浩的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但均无登记信息。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1727执982号限制消费令，分别对马向民、张永芳、刘联浩限制消费。本院于2020年7月30日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1727民初771号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 琛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10755号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：席菊娥，女，1954年10月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告席菊娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费953元，减半收取计476.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年九月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3385号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区万龙国际城C1栋109室。法定代表人：王薇薇，经理。被告：张某，男，1982年3月9日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告长春市某物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年九月三十日书记员  李洋
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初134号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人王财坚，男，1966年7月12日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，中共预备党员，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被龙港市公安局取保候审。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人王财坚犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员刘化泼出庭支持公诉，被告人王财坚到庭参加诉讼，现已审理终结。龙港市人民检察院指控，2020年7月2日晚上22时许，被告人王财坚醉酒后（血液中乙醇含量为173ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ3××××小型普通客车，从龙港市名豪君悦酒店往龙港市银钗街方向行驶。当日22时30分许，被告人王财坚驾车途经龙港市龙港大道与西一街路口时，碰撞前方同向由被害人郑某驾驶的浙Ｃ0××××小型轿车及被害人刘某驾驶的豫Ｐ1××××小型轿车，造成三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王财坚负事故的全部责任。本案民事部分已调解。案发后，被告人王财坚明知他人报警仍在事故现场等候民警到来处理。因被告人王财坚归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人王财坚对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人王财坚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、刘某的陈述，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录。道路交通事故认定书，法医毒物鉴定意见书、技术鉴定意见书，接警单，照片，呼气酒精检测单，当事人血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，行政强制措施凭证，和解协议书，机动车被盗抢情况核查记录，在逃人员信息核查记录，身份证复印件，全国常住人口信息，户籍信息及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王财坚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成三车损坏的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王财坚在事故现场等候民警到达并如实供述自己的犯罪事实，系自首，又自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王财坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇二〇年九月三十日书记员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执879号申请执行人李某,男,1989年12月23日出生,汉族,住博爱县。被执行人褚某,女,1992年2月17日出生,汉族,住博爱县。申请执行人李某与被执行人褚某离婚纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）豫0822民初1189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，褚某向申请执行人给付5000元。因被执行人褚某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人于2020年9月28日向本院出面申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人以被执行人暂无其他财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年九月二十九日书记员  曹梦林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2387号之九申请执行人：林州市农业经济技术开发公司,住所地林州市振林路27号。法定代表人：李国防，该公司经理。被执行人：张俊平，女,汉族，1966年7月17日生，住安阳市北关区。本院在执行林州市农业经济技术开发公司与张俊平、赵宝川、河南中普机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人张俊平送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张俊平在中国银行249428168333CNY0账户内存款人民币1030.36元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十九日书记员  王军丽
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执484号之一申请执行人：湖南福腾建设有限公司被执行人：湖南金福银贵信息科技有限公司本院在执行申请执行人湖南福腾建设有限公司与被执行人湖南金福银贵信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人湖南福腾建设有限公司与被执行人湖南金福银贵信息科技有限公司达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10执484号案件的执行。如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，则申请执行人湖南福腾建设有限公司可按照法律规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执989号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：赵庆凯，该公司职工。被执行人：王焕芹，女，1985年7月4日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请,撤销对被执行人王焕芹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年九月二十九日书记员  张 鑫
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执5230号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2019年10月21日作出的青人社监(2019)理字第00576号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海易极文化传播有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发该单位拖欠的职工2019年7月份至9月份的工资报酬共计人民币29,319.00元。届期，上海易极文化传播有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月15日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人上海易极文化传播有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月6日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认，并同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年九月十八日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1377号 原告：游国荣，男，1967年4月14日出生，汉族，住龙泉市。 原告：邱礼元，男，1974年3月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告：刘海标，男，1970年8月6日出生，汉族，住龙泉市。 三原告共同委托诉讼代理人：刘世柏，浙江思源昆仑律师事务所律师。 被告：叶金元，男，1957年10月18号出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。 第三人：叶世根，男，1962年6月14日出生，汉族，住龙泉市。 第三人：徐定根，男，1964年2月18日出生，汉族，住龙泉市。 本院在审理原告游国荣、邱礼元、刘海标与被告叶金元及第三人叶世根、徐定根建设工程施工合同纠纷一案中，因原告游国荣、邱礼元、刘海标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费15615元，减半收取计7807.5元，由原告游国荣、邱礼元、刘海标共同负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年九月十八日 代书记员  连巧娟
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2774号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人韦国坤，男，1987年6月1日出生于广西壮族自治区钟山县，公民身份号码452************916,壮族，小学文化，无固定职业，住钟山县红花镇西柳46-1号，2020年8月10日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]586号起诉书指控被告人韦国坤犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，韦国坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日21时22分许，被告人韦国坤醉酒（血液酒精含量为150.2mg/100ml）后无证驾驶一辆悬挂变造、伪造的机动车号牌（粤Y*****）的二轮摩托车搭载一名朋友行驶至佛山市南海区***********时，被执勤民警查获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人韦国坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；韦国坤认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处韦国坤拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人韦国坤在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦国坤危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦国坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。韦国坤归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦国坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄丛西二〇二〇年九月二十七日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3466号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市嘉陵区文峰大道一段86号南充碧桂园二区2号楼2-4号。 法定代表人：彭小宇，经理。 委托诉讼代理人：徐熔，女，1988年1月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：张莉，女，1974年1月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司撤回对被告张莉的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司承担。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月十八日 书记员 王婧人
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1195号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院，地址阜蒙县人民街49号。 被执行人孟宪金，男，1997年10月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的孟宪金刑事附带民事赔偿一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 莹
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1768号 原告：唐山昌隆物业服务有限公司，住所地唐山市高新区富华东里金色锦园。 法定代表人：张建峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：许薇薇，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北福航律师事务所律师。 被告：王志强，男，汉族，1972年4月9日生，现住唐山市路南区。 被告：周孝荣，女，汉族，1972年2月26日生，现住唐山市路南区。 原告唐山昌隆物业服务有限公司与被告王志强、周孝荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告唐山昌隆物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山昌隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山昌隆物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年九月十八日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执799号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人彭安华，男，汉族，1987年6月13日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院作出的（2019）豫0304民初1043号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人彭安华于判决书生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4784.86元、理赔款43652.67元及违约金。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，发现被执行人彭安华名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本院于2020年9月28日将其查封，但未找到该车辆，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位48942.53元及利息（另外计算）。本院依法书面告知申请执行人本案执行进展。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执799号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年九月二十九日书记员  孙利娜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2001号原告：湖南湘银物业服务有限公司，统一社会信用代码91430200717095756B，住湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼法定代表人：王怡骅。委托诉讼代理人：杨慧云。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：覃玲，女，1967年2月2日出生，居民，住湖南省张家界市永定区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告覃玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃玲负担。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年九月三十日法官助理张彭代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保903号申请执行人:郑某，女，1985年6月28日出生，汉族，住乳山市。被执行人：丛某，男，1983年1月4日出生，汉族，住文登市。本院在审理原告郑某与被告丛某离婚纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1083民初5333号生效裁判文书。原告于2020年9月29日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人丛某名下价值5400元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 王立新
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7203号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告刘二梅，女，1964年5月13日生，汉族，住滑县。被告刘书平，男，1956年10月13日生，汉族，住滑县。被告刘晓燕，女，1987年8月1日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告刘二梅立即偿还原告借款50,000元及利息、罚息；2、要求被告刘书平、刘晓燕承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘二梅于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金50,000元为基数自2019年8月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告刘二梅于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金50,000元为基数自2020年8月2日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告刘书平、刘晓燕对被告刘二梅上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘书平、刘晓燕承担保证责任后，有权向被告刘二梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告刘二梅、刘书平、刘晓燕负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年九月十八日书记员  王树豫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8397号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，被执行人尹艳方本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4931号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹艳方银行存款56860.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月二十九日书记员  何婷
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4838号原告：周昌运，男，1974年5月24日出生，汉族，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。被告：姜小军，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县。被告：姜佳明，男，1991年8月26日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县，系姜小军之子。以上两被告共同委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。被告：浙江中延建筑劳务有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区思源路23号202室，统一社会信用代码91330800MA29U2WT99。法定代表人：方文锋，该公司总经理。被告：泗县黑塔镇人民政府，住所地安徽省泗县黑塔镇黑塔街。法定代表人：王颖扬，该镇镇长。本院在审理原告周昌运与被告姜小军、姜佳明、安徽中延建筑工程有限公司、泗县黑塔镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告周昌运向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周昌运撤回起诉。案件受理费2763元，由原告周昌运负担。审判员 殷 来二〇二〇年九月三十日书记员 杨楠楠
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2635执恢44号申请执行人:麻江县军达钢结构工程部。住所地：贵州省麻江县鄞州路消防队旁。经营者：罗俊，男，仫佬族，1990年12月31日生，住贵州省凯里市。委托代理人:罗文珍，女，仫佬族，1977年9月8日生，住贵州省凯里市。被执行人：米红松，男，汉族，1977年1月10日生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：王雪峰，男，汉族，1980年1月2日生，住吉林省东辽县。依据已发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初102号民事判决书，经申请人申请，本院于2019年7月19日立案执行。2019年7月30日向被执行人米红松、王雪峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付申请人承揽报酬167500.00元及逾期付款违约金（以167500.00元为基数、按月利率2%自2018年8月17日计算至付清之日止），承担案件受理费1825.00元，执行费2413.00元。案件执行过程中，本院依法对被执行人银行账户采取冻结措施，后经电话联系，8月5日，被执行人米红松委托其弟弟米某某前来我院处理本案。经调解双方当事人自愿达成分期履行协议，即“米红松分三期履行案款，第一期为被执行人弟弟米某某于2019年8月5日代被执行人米红松履行50000.00元；第二期被执行人2019年10月8日前履行50000.00元；第三期被执行人2019年12月31日前履行剩余案款67500.00元，同时计算利息。如果被执行人米红松没有在2019年10月8日缴纳第二期需缴纳的50000.00元案款，则剩余案款将在2019年10月8日全部强制执行，并对二被执行人银行账户进行冻结，并限制高消费、纳入失信被执行人员名单。”被执行人米红松履行第一期后，本院解除对二名被执行人银行账户的冻结，但因被执行人不按照和解协议第二期履行，本院将二名被执行人纳入失信人名单，并冻结银行账户。2019年11月19日，经本院调查和委托调查，查明二被执行人名下无不动产、车辆、工商、税务等登记信息，无银行存款。本院多次电话联系被执行人，被执行人均表示暂无能力履行，拒绝到本院履行和解协议第二、三期。本案尚余本金117500.00元和利息未执行到位，未收取案件受理费、执行费。本案已穷尽执行措施，被执行人名下确无财产可供执行，申请人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2635执161号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  梁新宇二〇二〇年九月三十日法官助理文恩才书记员胡俊杰
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2412号原告：孙海全，男，1970年6月21日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。被告：辽宁格林特工业环保有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段135号。法定代表人：陈怀玉，董事长。委托代理人：张永利，男，1981年10月1日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。原告孙海全与被告辽宁格林特工业环保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海全和被告辽宁格林特工业环保有限公司的委托代理人张永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海全向本院提出诉讼请求：1、请求被告辽宁格林特工业环保有限公司立即偿还原告代为垫付工人工资款及工程款人民币109,438元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告原在被告辽宁格林特工业环保有限公司工作。原告在被告处工作期间，于2018年帮被告公司招人干活，为被告垫付了2018年7月和8月份的工人工资款人民币29,596元。2018年在被告的沈阳合力热源除尘器工程中原告为被告代为垫付了工程款人民币79,824元。据此，原告累计为被告垫付了109,438元欠款。被告针对原告为其垫付的上述款项于2019年5月16日为原告出具了一份欠条，经手人为被告公司的副总鲍庆元，并加盖了被告公司的公章。事后，原告多次向被告催要上述欠款，但被告以种种借口迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辽宁格林特工业环保有限公司辩称，我公司对原告提供的欠条有点异议，欠条中经手人鲍庆元的级别太低，按公司章程规定，欠条应该由公司专职的财务人员或董事长签字，而且欠条中必须加盖财务专用章，不应该加盖公司公章。另外，欠条中所书写的工人工资以及垫付的工程款写得太笼统，应该有明细。据此，我公司请求与原告及案外人鲍庆元对账，看看究竟还拖欠原告多少钱。本院经审理认定事实如下：原告孙海全和案外人鲍庆元原均系被告辽宁格林特工业环保有限公司的工作人员。原告孙海全2018年在被告辽宁格林特工业环保有限公司工作期间帮助被告公司招聘工人为被告向工人垫付了2018年7、8月份的工人工资人民币29,596元，在被告公司的沈阳合力热源除尘器工程中为被告垫付了工程款人民币79,824元。被告辽宁格林特工业环保有限公司针对其拖欠原告孙海全代为垫付的上述欠款于2019年5月16日为原告出具了一份内容为：“今欠孙海全2018年7月份和8月份工人工资款￥29,596元和2018年沈阳合力热源除尘器工程垫付款￥79,824元，总计欠款：￥109,438元。大写：壹拾万玖仟肆佰叁拾捌元整，欠款人：辽宁格林特工业环保有限公司（公章），2019年5月16日”的欠条，被告公司当时的工作人员鲍庆元作为经手人在欠条中签字确认。被告辽宁格林特工业环保有限公司在本案审理过程中对原告孙海全所提供的欠条中其公司公章的真实性没有异议。被告辽宁格林特工业环保有限公司在庭审中向本院提供了一份网上银行电子回单和一份农业银行汇款凭证，上述网上银行电子回单显示被告公司的财务人员付晓磊于2018年7月21日向原告孙海全汇款人民币22,240元，上述农业银行汇款凭证显示被告曾于2018年11月30日向案外人鲍庆元汇款人民币218,641元。原告孙海全认可其确实于2018年7月21日收到了被告公司的财务人员汇给其的22,240元，但称该款项为被告给付其代为垫付的2018年5、6月份的工人工资，并称其对被告汇给案外人鲍庆元的款项不知情，且与本案中的款项无关。现原告孙海全以被告辽宁格林特工业环保有限公司未偿还其代为垫付的上述共计109,438元借款为由诉至本院。原告孙海全针对其诉讼请求向本院依法提供了被告辽宁格林特工业环保有限公司于2019年5月16日为其出具的一份欠条予以证明，被告辽宁格林特工业环保有限公司针对其答辩意见向本院提供了一份网上银行电子回单和一份农业银行汇款凭证予以证明。本院根据原、被告双方所提供的上述证据材料及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。原告孙海全在被告辽宁格林特工业环保有限公司工作期间共计为被告垫付了工人工资和工程款人民币109,420元（工人工资29,596元+工程款79,824元），该款项属于被告辽宁格林特工业环保有限公司向原告孙海全借取的借款，被告应当向原告承担偿还责任，被告为原告出具的欠条中的汇总金额有误，应予调整，原告的该项诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。虽然原、被告对本案中的借款未约定具体的偿还期限，但原告孙海全有权随时向被告辽宁格林特工业环保有限公司主张权利。被告辽宁格林特工业环保有限公司的财务人员付晓磊向原告孙海全汇款22,240元的时间早于被告为原告出具欠条的时间，不能证明该22,240元系被告偿还原告本案中的借款，不应在本案中的借款金额中扣除。被告辽宁格林特工业环保有限公司在本案审理过程中未向本院提供证据证明其公司于2018年11月30日汇给案外人鲍庆元的218,641元与本案中的借款有关，其相应辩解意见，本院不予采纳。关于被告辽宁格林特工业环保有限公司在本案审理过程中提出的按公司章程规定欠条中应有财务人员或董事长签字，并且应该加盖财务专用章的辩解意见，因该辩解意见并非法律和行政法规的强制性规定，其该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告孙海全要求被告辽宁格林特工业环保有限公司偿还其109,438元借款本金的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、最高人民法院于2015年9月1日颁布的原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告辽宁格林特工业环保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙海全借款本金人民币109,420元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,244元（原告孙海全预交，已减半收取），由被告辽宁格林特工业环保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年九月三十日书记员  宋 华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2094号 原告：王晓东，男，1977年12月1日生，农民，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：邢静宇，男，1982年4月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王晓东与被告邢静宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓东的委托诉讼代理人林晓红到庭参加诉讼，被告邢静宇本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款70000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年至2013年间我为被告开车，被告给付部分工资款后尚欠我工资款70000.00元。后经原告多次索要，被告于2013年4月17日为原告出具欠条一张，此款经原告多次索要未果，故提起诉讼。 被告邢静宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据，本院认定如下：2011年至2013年间，原告为被告从事驾车工作，被告在给付部分工资款后尚拖欠原告工资款70000.00元。后经原告多次索要，被告于2013年4月17日为原告出具借条一张。 本院认为，原告王晓东受雇于被告邢静宇从事驾车工作，双方形成了事实上的劳务合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已经提供了劳务，被告作为接受劳务的一方应当按照约定支付劳动报酬，被告就拖欠原告的工资给原告出具了借条，应视为双方对拖欠工资数额的认可，故原告主张被告给付拖欠工资70000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告给付拖欠工资款70000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告邢静宇于本判决生效后十日内给付拖欠原告王晓东的工资款70000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  许晶晶 人民陪审员  刘凤君 人民陪审员  王福瑞 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  周 阳 告知书 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1967号之二被执行人：罗某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人罗某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年九月三十日书记员  周科发
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执537号 申请执行人：谢法民，男,1995年8月26日出生，汉族，住博白县。 被执行人：博白县民间文化艺术保护传承和展演中心,住博白县博白镇大街069号。 法定代表人：朱剑锋，主任。 申请执行人谢法民与被执行人博白县民间文化艺术保护传承和展演中心劳动争议一案，本院于2020年2月28日作出的（2019）桂0923民初2389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢法民于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月29日达成了执行和解协议：被执行人博白县民间文化艺术保护传承和展演中心欠谢法民赔偿款52310元及受理费20元，被执行人博白县民间文化艺术保护传承和展演中心定于2020年12月30日前偿清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2020）桂0923执537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 海 二〇二〇年九月二十九日 书记员 庞官胜
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3183号原告：杨中现，男，1963年9月12日生，汉族。委托诉讼代理人：郑金永，汝阳县法律援助中心律师，一般代理。被告：河南春国建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：91410100MA45F8539R，住所地：河南自贸试验区（郑东）中兴南路商都路凯利国际中心A座2908号，郑州市金水区农科路38号5号楼东2单元2210号。法定代表人：艾怀敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智慧，该公司员工，特别授权代理。被告：王新杰，男，1965年10月2日生，汉族。被告：李建伟，男，1967年12月28日生。原告杨中现与被告河南春国建设工程集团有限公司、王新杰、李建伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告杨中现于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨中现的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨中现撤诉。案件受理费减半收取计225元，由原告杨中现负担。审判员  任素梅二〇二〇年九月三十日书记员  王亚东
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1278号李廷东（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李廷东与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6865.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6865.00元。本院已将该案款兑付给李廷东。至此，李廷东向本院申请执行的（2019）云01民终8256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月三十日法官助理黄爽书记员段学升
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1056号吴泰镐、穆扬、付雷：吴泰镐与穆扬、付雷财产保全一案，本院网络查询被保全人财产线索。至此，吴泰镐向本院申请执行的（2020）辽0104民初6489号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4327号原告：杨某，女，汉族，1984年5月18日出生，住商水县。被告：李某，男，汉族，1982年11月21日出生，住商水县。本院在审理原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告杨某未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告杨某未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年九月十八日书记员  朱红梅
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执962号申请执行人：刘财，男，1987年7月5日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被执行人：魏咸名，男，1992年3月23日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于申请执行人刘财申请执行被执行人魏咸名买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年4月9日作出的（2020）鄂2826民初353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘财于2020年8月10日向本院申请执行。本案执行标的64795元及利息，诉讼费795元，执行费1006元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其申报个人财产；二、网络查控，经查，被执行人魏咸名名下暂无收入、现金、银行存款、有价证券、土地使用权、房屋、交通运输工具、机械设备、产品、原材料、债权、股权、投资权益、基金、知识产权等可供执行的财产；三、对被执行人魏咸名采取限制高消费和纳入失信的处罚措施，并向被执行人魏咸名送达限制高消费令和纳入失信被执行人决定书；四、传统查控，本院于2020年9月4日向咸丰县曲江镇魏家堡村委会调查了解被执行人魏咸名的家庭情况及财产情况，被执行人魏咸名已外出打工，家中无可供执行的财产。以上情况，有查控信息反馈表、限制消费令、纳入失信被执行人决定书、调查笔录等证据予以证实。经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人魏咸名有可供执行的财产。2020年9月27日申请执行人刘财书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年九月三十日书记员  韦 勇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6290号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：俞海文，男，1974年3月10日出生，汉族，住象山县。 被告：欧伟宏，女，1982年6月23日出生，汉族，住象山县。 被告：夏武军，男，1973年12月22日出生，汉族，住象山县。 被告：吕雪荣，女，1977年6月18日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告俞海文、欧伟宏、夏武军、吕雪荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告象山信用社于2020年9月16日申请查封、扣押、冻结被告俞海文、欧伟宏、夏武军、吕雪荣名下财产及银行存款，经审查，本院裁定予以查封、扣押、冻结。本院依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告俞海文、欧伟宏、夏武军、吕雪荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社以被告俞海文未按约履行还本付息义务，被告欧伟宏、夏武军、吕雪荣未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告俞海文归还原告借款本金99000元并支付约定利息、罚息、复息等6949.77元（从2020年1月21日起至2020年8月25日，以后按照约定计算至实际给付之日止）；2.被告欧伟宏、夏武军、吕雪荣对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。原告于开庭审理时变更第1项诉讼请求为被告俞海文归还原告借款本金97000元并支付约定利息、罚息、复息等6949.77元（从2020年1月21日起至2020年8月25日，以后按照约定计算至实际给付之日止） 被告俞海文、欧伟宏、夏武军、吕雪荣未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年2月27日，原告与被告俞海文签订《个人循环借款合同》，约定：借款额度100000元，被告俞海文自2018年2月27日至2021年2月25日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告俞海文未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；以及其他相关权利义务内容。 2018年2月27日，被告欧伟宏、夏武军、吕雪荣向原告出具《保证函》，同意为原告向被告俞海文在2018年2月27日至2021年2月25日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2019年2月26日，原告向被告俞海文发放贷款25笔，共计100000元，借款到期日均为2020年2月25日，借款年利率为9.974999％。借款到期后，被告俞海文未按约还本付息。截至2020年9月28日，被告俞海文尚欠原告借款本金97000元，利息、复息、罚息等7969.68元。 以上事实由原告象山信用社提供的《个人循环借款合同》、《送达地址确认书》、《保证函》、《自助放款回单》、利息明细及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告俞海文签订的《个人循环借款合同》应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告俞海文未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告欧伟宏、夏武军、吕雪荣出具《保证函》，对被告俞海文的上述债务提供最高额连带责任保证。被告俞海文、欧伟宏、夏武军、吕雪荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞海文于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金97000元，并支付利息、复利、罚息等(按《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告欧伟宏、夏武军、吕雪荣对上述判决内容在最高融资限额100000元内承担连带清偿责任； 三、被告欧伟宏、夏武军、吕雪荣承担保证责任后，有权向被告俞海文追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2419元，减半收取1209.50元，保全费1020元，合计2229.50元，由被告俞海文、欧伟宏、夏武军、吕雪荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 吴普贤
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1281号申请人：丁胜利，男，1972年7月25日出生，汉族，住滕州市。担保人：张玉凤，女，1949年3月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：华萍，女，1982年2月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人:滕州丰盈房地产开发有限公司，住址：滕州市XX小区。本院在审理申请人丁胜利与被申请人华萍、滕州丰盈房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5899号之一民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人张玉凤名下的位于XX路XX室房产（产权证号：滕房权证城区字第××号）一处；二、冻结被申请人华萍、滕州丰盈房地产开发有限公司的银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年九月十八日书记员 邱锦昱
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1135号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:张燕,女,1990年09月03日出生，住四川省叙永县。 张燕罚金刑、责令退赔一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525刑初219号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日立案强制执行，执行标的4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本案未执行到位任何财产，本案债权尚剩余4000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张燕名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。