山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2088号 原告：刘宗英，女，1964年2月26日生，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：李希，山东杰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰，山东杰盟律师事务所实习律师。 被告：张磊，男，1975年2月21日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：朱翔宇，男，1979年12月1日生，汉族，住淄博市博山区。 被告：山东双立磨具有限公司，住所地淄博市高新区卫固镇傅山村傅山工业园内，统一社会信用代码913703033973372766。 法定代表人：刘方军，董事长。 委托诉讼代理人：侯训征，男，1973年2月26日生，汉族，本公司员工，住淄博市张店区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码91370300864134479L。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：刘冠廷，男，1982年11月18日生，本公司员工，住。 原告刘宗英与被告张磊、山东双立磨具有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平洋财险淄博中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宗英的委托诉讼代理人李希、刘杰，被告张磊及其委托诉讼代理人朱翔宇，被告山东双立磨具有限公司的委托诉讼代理人侯训征，被告太平洋财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人刘冠廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宗英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计182488.1元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月25日17时25分许，被告张磊驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺青龙山路由北向南行驶至事故地点处，将由西向东北斜过公路的骑电动二轮车的原告撞倒致伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张磊承担事故的主要责任。另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车系被告山东双立磨具有限公司所有，并在被告太平洋财险淄博中心支公司处投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法裁判。 被告张磊辩称，事故属实，对事故责任认定无异议；其与被告山东双立磨具有限公司向原告垫付医疗费23792.89元。 被告山东双立磨具有限公司辩称，其无答辩意见。 被告太平洋财险淄博中心支公司辩称，同意依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日17时25分许，被告张磊驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺青龙山路由北向南行驶至青龙山路与鲁泰大道路口南150米处，将由西向东北斜过公路的骑电动二轮车的原告刘宗英撞倒致伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告张磊承担事故的主要责任；原告刘宗英承担事故的次要责任。 事故发生后，原告即入淄博世博高新医院住院治疗33天。原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续医疗费进行司法鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，原告刘宗英左胫骨平台骨折、膝内侧副韧带损伤致左膝关节丧失功能38％之伤构成十级伤残；误工期限120天；护理期限90天，护理人数为1人；后续治疗费为10000元。原告为此支付鉴定费2900元。 另查明，被告张磊系事故发生时涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型普通客车的驾驶人，该车落户在被告山东双立磨具有限公司名下，该车在被告太平洋财险淄博中心支公司处投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。被告张磊系被告山东双立磨具有限公司雇佣的驾驶员。事故发生后，被告太平洋财险淄博中心支公司向原告垫付款项10000元；被告张磊向原告垫付的23792.89元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告张磊驾车观察路面情况不够，不注意减速慢行，未确保行车安全的违法行为承担事故的主要责任；原告刘宗英骑电动二轮车过公路未做到下车推行，未确保行车安全的违法行为承担事故的次要责任；故本院依法确定被告承担80%的事故责任。因被告张磊系被告山东双立磨具有限公司雇佣的驾驶员，故原告要求被告张磊承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。 根据庭审举证、质证，本院对原告的经济损失确认如下：1、医疗费65245.93元。原告主张65245.93元，并提供医疗收费票据、用药明细、住院病历。经质证，三被告对原告2020年4月23日在淄博得惠来药店有限公司560元的购药发票有异议，认为没有医生医嘱及相关病历佐证；被告太平洋财险淄博中心支公司要求扣减10％的非医保用药。本院认为，结合原告受伤部位及其所购药品用途及作用，能够证实原告的主张；被告关于应扣除10％的非医保用药的意见，因其未提交证据证实剔除非医保用药的依据，亦未提交证据证实原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准；故三被告上述意见不成立，本院不予支持。2、护理费10800元（护理90天*120元/天）。原告主张护理费13500元，并提供司法鉴定意见书。经质证，三被告对护理时间无异议，对护理标准有异议，认为按每天120元计算。本院认为，原告未能提供有效证据证实护理人员的收入情况，鉴于本案原告的伤情确需护理，故本院确认护理标准按120元/天计算；原告该项主张超出部分，本院不予支持；三被告的上述意见成立，本院予以支持。3、住院伙食补助费990元（住院33天*30元/天）。4、残疾赔偿金90004.2元。其中残疾赔偿金84658元（42329元*20年*10％）；被扶养人王玉亭生活费5346.2元【（26731元*4年*10％）/2人；根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。5、误工费18000元（误工120天*150元/天）。原告主张误工费18000元，并提供营业执照、工资条、误工证明、工资证明、司法鉴定意见书。经质证，三被告对原告主张的误工时间无异议，但对误工标准有异议，认为应按每天115元计算。本院认为，原告提供的证据能够证实其因误工导致实际收入减少的情况，故三被告的上述意见不成立，本院不予支持。6、精神损害抚慰金1000元。7、交通费酌定615元（火车票285元+住院33天*10元/天）。8、后续治疗费10000元。9、鉴定费2900元。10、车辆损失酌定600元。11、残疾辅助器具费55元。综上，原告的各项经济损失共计200210.13元。 被告太平洋财险淄博中心支公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残责任限额内赔偿原告各项损失110000元，在财产损失责任限额内赔偿原告各项损失600元，剩余损失79610.13元，均为原告因事故造成的合理的必要的费用，由被告太平洋财险淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失按80%比例赔偿63688.10元。因原告损失未超保险限额，被告山东双立磨具有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告太平洋财险淄博中心支公司在事故发生后，向原告垫付款项10000元，该垫付款应从上述赔偿款中予以扣除；被告向原告垫付的23792.89元，原告应予返还被告张磊。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘宗英经济损失110600元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘宗英经济损失63688.10元。 三、驳回原告刘宗英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1975元，由原告刘宗英负担89元，被告山东双立磨具有限公司负担1886元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙红霞