四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0121刑初40号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人刘环，男，1993年5月30日出生，四川省乐至县人，汉族，职高文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2019年5月23日因涉嫌生产、销售伪劣产品被金堂县公安局刑事拘留，同年6月26被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 辩护人孙乾勇，四川原则律师事务所律师。 被告人刘环被控生产、销售伪劣产品一案,金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2020）6号起诉书，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。2020年4月20日，2020年8月19日，金堂县检察院分别以补充新证据依法向本院提出延期审理，本院决定延期审理，并于2020年9月11日恢复审理。金堂县人民检察院检察员王永雪出庭支持公诉，被告人刘环及其辩护人孙乾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 金堂县人民检察院指控，2018年12月28日凌晨4时许，被告人刘环通过电话安排米某1、米某2联系货车司机，在金堂县收费站附近接收到一批货物，并将该批货物运至金堂县赵镇桐梓园村7组9号米某1家空出的老房子内暂存。同日11时许烟草专卖局执法人员查获该批货物为“南京（红）900条、利群（新版）1146条，牡丹（软）1999条、红塔山（硬红典100）579条、云烟（紫）51条，共计4675条卷烟，市场价值人民币631290元。经四川省烟草质量监督检测站鉴别所查获的全部卷烟确为假冒注册商标且伪劣卷烟。2019年5月23日13时许，被告人刘环在新都区内被挡获归案。公诉机关认为被告人刘环的行为已构成销售伪劣产品罪（未遂），应当依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定予以追究刑事责任。 被告人刘环辩称，假烟不是自己的，自己不知情。 刘环的辩护人提出以下辩护意见：刘环只是帮李俊接货，其对假烟并不知情，不构成犯罪。若法院判决有罪，应按销售金额（非货值金额的三分之一）未遂判决。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经过庭审举证、质证的公诉机关当庭出示的以下证据予以证实： 书证、物证 1.公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过等证据证实案件来源。 2.被告人的户籍信息，证实被告人刘环的身份情况。 3.金堂县烟草专卖局案件移送资料,2019年1月14日金堂县烟草专卖局移送函，证实：将2018年12月28日在金堂县赵镇桐梓园村7组9号查获姓名不详涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，发现当事人涉嫌犯罪，移送金堂县公安局调查处理。金堂县烟草专卖局证据先行登记保存通知书，对牡丹（软）、南京（红）、利群（新版）、红塔山（硬经典100）、云烟（紫）以上五个品种4675条香烟予以先行登记保存；烟草专卖局对涉案物品的市价进行了核对认定，认定价值为人民币631290元。 4.李某手机截图资料，证实，货车司机手机（号码158××××7589与米某2手机（号码134××××2016）的联系记录。 5、通话清单及金堂县公安局工作说明，证实，米某1的手机（号码158××××4464）与被告人刘环的手机（号码17502＊＊7419）在2018年12月28日2时至5时期间有11次通话记录；被告人刘环的手机（号码151××××2301）与李俊的手机（号码17715957773、17044988370）在2018年12月27日、12月28日期间有16次通话记录。 6.新都区烟草局情况说明，证实接群众举报，称在金堂县处出租房内存有大量涉嫌违法卷烟，该局工作人员于当日13时10分到达现场后，对涉案的两名人员进行了控制，并在出租房内发现纸箱若干，个别纸箱已露出呈条状的卷烟外包装，同时还有大量零散的卷烟堆放在该出租屋内。 7.金堂县烟草专卖局的情况说明，证实接报后该局工作人员于2018年12月28日13时25分赶到现场，现场堆放了大量纸箱伪装的卷烟和空纸箱。 8.金堂县公安局扣押决定书、扣押清单及入库清单，证实，金堂县公安局于2019年1月14日决定对20181228生产、销售伪劣产品案件中查获的牡丹（软）1999条、南京（红）900条、利群（新版）1146条、红塔山（硬经典100）579条、云烟（紫）51条予以扣押。 9.电子证物检查笔录、提取电子证据清单，证实，金堂县公安局网络安全保卫大队根据金堂县公安局经侦大队的请求，对20181228生产销售伪劣产品案中涉案人员米某1的ＯＰＰＯＡ57手机及被告人刘环的ＯＰＰＯＰＢＢＭ00手机中的电子证据予以提取、收集、固定，并刻录入附件光盘。 二、证人证言 1.证人米某1的证言，证实，其与刘环是朋友关系，2018年12月27日晚上，刘环打电话让其去淮口搬货，其就喊哥哥米某2开车一起去，凌晨四点过的时候，在淮口成阿工业园区收费站附近的一个红绿灯处，送货车来了，其与哥哥将货搬到了接货的货车上，刘环让其把货暂放在自己桐梓园村7组9号的老房子里，搬完货后，刘环让米某2垫付了车费。刘环应该知道箱子里面是香烟，因为是他让其来搬货到其老家房子，并且还给其说他要去取样品出去。 辨认笔录，米某1经照片辨认出刘环。 2.证人米某2的证言，证实，其与刘环系通过米某1认识的，2018年12月28日凌晨1时许，米某1打电话让其送他去淮口，在路上才知道米某1帮刘环搬货，其与米某1在淮口成阿工业园区高速出口等送货的货车，接货的车是其联系的，接到货后刘环给米某1打电话让把货放在他桐梓园村7组9号的老房子里面，其与米某1赶到老房子的时候，刘环已经在那里等了，其与米某1、刘环一同将货搬到了米某1家里，然后其就回家。早上11点的时候，其看到烟草局的人在拆搬回的箱子，其才知道搬运的假烟。接货的货车运费是刘环让其垫付的。 辨认笔录，米某2经照片辨认出刘环。 3.证人李某的证言，证实，其系货车司机，平时在淮口汽车站外面摆车专门帮人拉货，当晚21时52分，对方打电话让其到成阿工业园收费站接货，到凌晨3点过，送货车子到了后，找其的两个小伙子一起把货搬到了其货车上，然后其就跟着他们车到了赵镇，过县医院往三水镇方向走了几公里后拐进一个乡道，走了几分钟后车子停在路边，那两个小伙子又喊了个人过来一起把货搬到路边一个民房里面。货搬完后，对方给了其400元现金，其就走了。 三、被告人供述 被告人刘环供述称自己与李俊是好朋友，2018年12月底的一天晚上10点左右，李俊给自己带电话帮他接货，但没有说拉什么货，自己就联系米某1，让他联系一个货车司机帮李俊拉货，根据李俊的提供的送货司机电话，自己与送货司机联系后确定接货地址是在，第二天凌晨2、3点钟的样子，送货司机给自己打电话说他还有一个小时就到淮口收费站，自己就跟着联系米某1让他去淮口，并将送货司机的电话给了他，米某1在淮口镇成阿工业接到货后，就将货往他桐梓园村的老房子这边拉，自己与米某1、米某2一起将货搬到了米某1的老房子里。早上10点钟左右，李俊打电话给其说了几个编号，让其找到相应编号的箱子，把箱子拆开一样拿一件出去，有人在县医院外面等到拿货，于是自己就到屋头拆了几个箱子处理，正准备拿货出去的时候就有烟草局的工作人员过来检查。 四、视听资料 1.讯问被告人光盘三张。 2.被告人刘环的手机电子数据光盘六张、证人米某1的手机电子数据光盘一张。 3.现场视频光盘一张 以上证据均来源于指控证据，公诉机关的指控证据经侦查机关依职权调取，具备证据的合法性、关联性，上述书证物证、证人证言、被告人供述、视听资料相互印证足以证明被告人刘环销售伪劣产品的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人刘环明知是假冒伪劣的烟草而予以销售，且货值金额为631290元，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控被告人刘环销售伪劣产品犯罪成立，本院予以确认。 关于被告人刘环提出假烟不是自己的，且自己对假烟不知情的无罪辩解意见及刘环的辩护人提出的刘环只是帮李俊接货，应当认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人刘环在公安机关的供述与其在法庭的陈述内容差异较大，且无法做出合理解释，其供述内容的真实性存疑，不应予以采纳，而根据在案的书证、证人米某1、米某2、李某的证言能够证实，米某1与米某2受刘环的安排，提前联系接货司机并一同前往偏僻处，在凌晨两、三点钟接货，接货后将该批货物运送至同样位于偏僻位置的米某1老家的空房中进行储存，该批货物的接收地点、时间、仓储场所均异于正常货物交易流程，不符合正常交易习惯，此时被告人刘环已有利用较为隐秘的时间、地点、路线作为掩护，实现非法目的的重大嫌疑，再根据执法机关现场查获的大量假冒烟草制品，结合公安机关的技侦证据，便能印证刘环对假烟的主观明知，而不论该批假烟是否属于被告人刘环，其明知是假烟而仍积极安排运输、储存，该行为是销售伪劣产品的重要环节，且被查获的大量烟草制品也难以被用于销售之外的其他目的，故被告人刘环的行为构成销售伪劣产品罪，且因其作用积极，不宜认定其为从犯，对被告人及辩护人的辩护意见不予采纳。本案查获的假冒伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，对辩护人以此为由提出的减轻处罚意见予以采纳。关于辩护人提出的应当按照货值金额的三分之一来认定被告人的犯罪金额的意见，本院认为，该意见于法无据，不予采纳。 为了维护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘环犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币400000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月23日起至2023年5月22日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 二、对扣押的涉案伪劣卷烟4675条依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何泓屿 人民陪审员  袁定光 人民陪审员  廖振义 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  肖苗苗 书记 员代  馨   附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。