湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0405民初5号 原告：方斌，男，1981年10月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：刘少勇，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王中兴，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：姚福明，男，1962年9月3日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被告：周安衡，男，1955年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：谢厚俊，衡阳市石鼓区海天法律服务所法律工作者。 被告：长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城H栋7号楼。 负责人：宋柳志，经理。 委托诉讼代理人：李慧珍，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告方斌与被告姚福明、周安衡、长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称长安保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方斌及其委托诉讼代理人刘少勇，被告周安衡及其委托诉讼代理人谢厚俊，被告长安保险公司的委托诉讼代理人李慧珍到庭参加诉讼。被告姚福明经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚福明赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用合计200976.55元（原告变更该项诉讼请求为210426.55元，其中残疾赔偿金变更为79684元，被扶养人生活费变更为45770.8元）；2、判决被告周安衡对第一项诉讼请求中的费用承担连带赔偿责任；3、判决被告长安保险公司在保险范围内赔偿原告19360元；4、判决三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月17日晚上22点50分左右，被告姚福明和周安衡一起在雁峰寺附近喝酒，喝完酒后被告周安衡把车牌为衡（电动）阳U0***两轮电动车借给姚福明使用，姚福明驾驶该电动车沿衡州大道苗圃匝道由东向西行驶至珠晖区铁一小学地段时，由于姚福明醉酒后驾驶电动车未避让原告，直接撞上了原告，导致原告双侧肋骨骨折，肺挫伤，左侧颧骨骨折，牙齿损伤等。事后，原告被送至南华大学附属南华医院治疗。住院治疗期间，花去医疗费26463.75元，被告姚福明支付医疗费4000元后拒绝再支付任何费用。2019年9月26日，珠晖区交警支队珠晖大队作岀衡公交认字（2019）42号道路交通事故认定书，认定姚福明醉酒后驾驶电动车未避让行人，负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告出院后，经司法鉴定构成了十级伤残，误工期为120天，护理期30天，营养期60天，后期修复牙齿的治疗费为3万元。被告周安衡作为车主，明知姚福明处于醉酒状态，把车子借给姚福明使用的行为存在过错，要负此次事故的连带赔偿责任。原告就赔偿事宜与三被告协商未果，故提起诉讼。 被告姚福明未予答辩和提交证据。 被告周安衡辩称，1、周安衡不是本案适格被告。本案是由姚福明驾电动车撞伤原告，系交通事故引发的健康权纠纷，本案的法律后果与周安衡的借车行为不存在法律上的因果关系；2、原告要求周安衡承担本案的连带责任无法律依据，借给他人机动车使用在法律上有一定的限制，但借用非机动车给他人驾驶或使用无特别限制；3、周安衡借车给姚福明时尚没有到用晚餐时候，借车时没有喝酒。姚福明是有完全行为能力的正常人，对借车后驾驶该电动车所发生的任何事应负责任。请求法院驳回原告对周安衡的诉讼请求。 被告长安保险公司辩称，对事故认定书没有异议，姚福明是醉酒驾驶，根据保险条款规定，不属于保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，被告周安衡、长安保险公司认为该鉴定是原告单方委托的，原告应在康复后做鉴定，本院认为该司法鉴定意见书虽系原告自行委托鉴定，但被告未提交足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，对该鉴定意见书经审查本院予以采信。谭继勇、罗克军二人的证人证言，与本案其他证据能够相互印证，可以证明周安衡的借车经过，本院予以采信。被告长安保险公司提交的保险合同条款，系投保人与保险人合法约定，本院予以采信。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日22时50分许，被告姚福明驾驶衡（电动）阳U0***号两轮电动车沿衡州大道苗圃匝道由东向西行驶至珠晖区铁一小学校地段时，遇原告方斌沿苗圃匝道由东向西行走，由于姚福明醉酒后驾驶非机动车在道路上行驶时末避让行人，致使衡（电动）阳U02号两轮电动车车头与方斌身体右后方发生碰撞，造成方斌受伤及衡（电动）U0***号两轮电动车受损的交通事故。衡阳市公安局交通警察支队珠晖大队于2019年9月26日作出衡公交认字[2019]42号道路交通事故认定书，认定姚福明醉酒后（呼气酒精含量测试为154mg/100ml）驾驶非机动车在道路上行驶时末避让行人，负此次交通事故全部责任，方斌无责任。此次事故导致原告双侧肋骨骨折，肺挫伤，左侧颧骨骨折，牙齿损伤等，事后原告被送至南华大学附属南华医院治疗。住院治疗33天，花费医疗费26463.75元，被告姚福明支付医疗费4000元后未再支付任何费用。原告出院后自行委托衡阳市云集司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年11月11日作出衡云司鉴所[2019]临鉴字186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方斌多发性肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人方斌多发性肋骨骨折及眼眶骨折，颧弓骨多发性骨折，误工120天、护理1人30天、营养60天；3、被鉴定人方斌牙十外伤性缺失，后期修复种植费用约三万元左右；4、被鉴定人方斌治疗费、检查费、康复费以医院发票为准。 另查明，被告周安衡系案涉电动车车主，该电动车在被告长安保险公司处投保了非机动车第三者责任保险，合同期限为2018年9月18日至2020年9月17日止，第三者责任累计责任保额为25000元。保险条款第六条约定，驾驶员饮酒驾驶保险人不负责赔偿。2019年9月17日17时，被告周安衡将案涉电动车借给被告姚福明使用。周安衡在衡阳市公安局交警支队珠晖区供述，当天晚上其与几个朋友在雁峰寺喝完酒后开车回家，途中发生交通事故，撞伤原告方斌。原告后就赔偿事宜与三被告协商未果，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系健康权纠纷。被告姚福明醉酒驾驶非机动车未避让行人造成原告受伤，经公安机关认定负此次交通事故全部责任，其行为存在过错，依法应当承担侵权责任，原告要求被告姚福明赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周安衡作为案涉电动车车主，其借车行为并无过错，原告提交的证据不足以认定周安衡系在明知姚福明已醉酒的情况下借车给其使用的，对原告要求周安衡承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。姚福明系醉酒驾驶，根据保险条款约定，被告长安保险公司不负保险责任，对原告要求被告长安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告的各项损失，本院核定如下：1、医疗费26463.75元；2、后期修复种植费用30000元；3、鉴定费800元；4、护理费5100元（170元/天×30天），原告主张按照170元/天计算，未超过法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；6、营养费本院酌定为1800元（30元/天×60天）；7、交通费应当以正式票据为凭，原告未提交正式票据，本院根据实际案情酌定为200元；8、误工费，因原告因伤治疗期间，其工作单位支付了原告基本工资，且后将其工资予以补发，实际收入未减少，故误工费不予计算；9、精神抚慰金5000元；10、残疾赔偿金79684元,按照39842元/年×20年×0.1计算，未超过法律规定，本院予以支持；11、被扶养人生活费，原告母亲陈永丽系企业退休职工，每月有退休金的收入，有固定的生活来源，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费不予计算。以上各项费用合计152347.75元，被告姚福明应全部予以赔偿，因其已支付4000元，故在本案中还应赔偿148347.75元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚福明在本判决生效之日起十日内赔偿原告方斌各项损失148347.75元； 二、驳回原告方斌的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4456元，由被告姚福明负担3141元，原告方斌负担1315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  黄强中 人民陪审员  周克财 人民陪审员  张晓丽 二〇二〇年九月十日 法官助理龙敏 书记员万欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。