重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初1829号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，职务总经理。委托诉讼代理人：明红伟，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：隆辉，男，1990年3月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区太白大道29号附33号攀华国际广场S2幢1-商业34（跃1）、附44号3-1攀华国际广场S2幢3-商业2，统一社会信用代码91500102711611377B。负责人：陈航，职务经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告隆辉、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人明红伟到庭参加诉讼，被告隆辉、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司经本院于2020年5月31日在《人民法院报》公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告隆辉、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司21147元；2.本案诉讼费用由被告隆辉、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司负担。事实和理由：2019年10月16日，被告隆辉驾驶渝AH1***小型汽车，在重庆市沙坪坝区高滩岩立交至西环与李永树驾驶的渝FDE***小型汽车发生交通事故。本次事故经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，隆辉负事故全部责任，李永树无责任。李永树的渝FDE***小型汽车在本案原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保车辆损失险，因本次事故产生修理费21147元，被告隆辉拒绝赔偿修理费，渝FDE***车主李永树申请原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司代偿，后原告赔偿李永树车辆损失21147元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告隆辉是事故责任人，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司系事故车辆承保机构，应对修理费损失进行赔偿。为保护原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的合法权益，故诉至贵院，请求法院支持原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼请求。被告隆辉未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在开庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称：被告隆辉驾驶渝AH1***小型汽车在我公司投保了交强险，车辆在保险期内，无商业保险，对事故责任划分无异议；但无法确定受损车辆情况及所修项目是否合理，且事故发生的时间为2019年10月16日，车辆进厂维修的时间是2019年10月18日，不能排除车辆在出险后，维修前的两天时间里是否有非因本次事故导致的损坏，扩大了损失，增加了维修费用；原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的支付回单系内部单证，原告应提供银行出具的支付凭证，否则无法证实原告因本次事故实际支付了赔偿款，不予认可原告履行了代位支付；我公司仅庆在交强险范围内承担赔偿责任即财产损失2000元；诉讼费不属于保险责任范围，我公司不应承担。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司围绕其主张举示了以下证据：1、隆辉驾驶证复印件、渝AH1***车行驶证复印件，证明被告隆辉身份情况；2、《道路交通事故认定书》、短信截图（李永树），证明涉案事故的发生事实，被告隆辉驾驶渝AH1***小型车辆与李永树驾驶的渝FDE***车辆发生交通事故，隆辉负事故全部责任；3、机动车辆估损单、保险结算单、发票、定损照片，证明因交通事故造成渝FDE***车辆维修费损失21147元，被告隆辉参与定损；4、保险单、渝FDE955车行驶证复印件，证明渝FDE***在原告处投保车辆损失险，其所有人为李永树；5、支付回单、赔款收据、《索赔权转让书》，证明2019年11月1日，原告支付给李永树保险金21147元，取得代位求偿权；上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月16日7时40分许，隆辉驾驶车牌号为渝AH1***小型汽车，在中国重庆市沙坪坝区高滩岩立交至西环与李永树驾驶车牌号为渝FDE***小型汽车发生交通事故。重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队第504400420198007***号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人隆辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”规定，负全部责任，当事人李永树无责任。随后，李永树收到121235***号码发来的短信，载明：你于10月16日在中国重庆市沙坪坝区高滩岩立交至西环发生交通事故，经民警认定，你无责任，文书编号为504400420198007***，对方隆辉全部责任（重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队）。被保险人李永树，车牌号为渝FDE***的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了机动车损失险、第三者责任险等，保险期间自2019年3月28日至2020年3月27日。2019年10月21日，《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单》载明：被保险人李永树，车牌号为渝FDE***，换件10项，换件金额16147元，维修11项，维修工时5000元，修理费总金额21147元。特别约定：以本估损单载明的车辆维修、更换项目、内容及费用为确定本次事故损失范围的依据。车辆维修、更换项目、内容及费用以清单所载为准。如车辆事故可列入保险责任范围，但估损单及清单所载维修、更换项目、内容及费用的改变以及被保险人扩大和追加的维修、更换项目、内容及费用未经保险公司或其估损人员的书面确认，保险公司不承担赔偿责任。李永树在被保险人签章处签字。2019年10月26日，重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司出具一份《保险结算单》，载明：客户李永树，车牌号渝FDE***，进厂日期2019年10月18日，维修项目为后部保险杠拆卸和安装、后部保险杠盖板新件上漆、后消音器拆卸和安装应收工时4160元；管夹套总成、尾节隔热板、后杠骨架等应收材料费16986.71元；税金2432.83元，合计金额21147元。2019年10月26日，重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司为渝FDE955车辆开具了重庆增值税普通发票，维修费用共计21147元。2019年11月1日，中国太平洋财产保险股份有限公司通过银行向李永树转账21147元，备注：太保赔款。李永树在《赔款收据》上签字确认：今收到中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承保的渝FDE***车辆，于2019年10月16日出险，按保险条款规定应赔偿21147元，大写贰万壹仟壹佰肆拾柒元整，并承诺本案业已终结。同时，李永树在《代位求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》中签字，确认本人的保险车辆发生的事故已结案，相关的索赔材料已整理齐全，因责任对方尚未向我支付赔款，因此特向你公司提出先行赔付的索赔申请。本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部21147元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。李永树另签署《机动车辆索赔权转让书》，载明：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，你公司项下承保的车辆奥迪渝FDE***小型汽车，于2019年10月16日发生事故，立书人已收到你公司赔款金额贰万壹仟壹佰肆拾柒元整。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方渝AH1***隆辉追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部21147元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。另查明，车牌号为渝AH1***的小型轿车所有人为隆辉。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在庭审中举示了被告隆辉与李永树车牌号为渝FDE***的车辆合影的照片，用于证明被告隆辉参与了渝FDE***车辆的定损。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司认可隆辉驾驶的渝AH1***小型汽车在其公司投保了交强险，车辆在保险期内，无商业保险，对事故责任划分无异议。被告隆辉、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中，第一，被告渝AH1***小型客车驾驶人隆辉对事故发生负全部责任，因此，隆辉应对渝FDE***小型汽车车损承担相应的赔偿责任。由于原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向渝FDE***小型汽车所有人李永树先行赔偿该损失21147元，但这并不能因此减少或免除侵权人的责任，有侵权，必有责任，这也是侵权责任法的基本原理。第二，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在李永树签署《机动车辆索赔权转让书》后，即获得向侵权方隆辉追偿的权利，其有权在赔偿金额范围内代位行使李永树对被告隆辉请求赔偿的权利。对原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司要求被告隆辉赔偿损失的诉讼请求，本院应予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在本案中是否应向原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司履行赔偿义务问题。根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司作为肇事车辆渝AH1***汽车的保险承保人，应先行在交强险限额范围内履行赔偿义务，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司应向原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿损失2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司辩称不确定受损车辆的修理费用是否合理，但被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司并未向本院举示证据予以证明，且原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司定损时被告隆辉进行了参与，因此对被告的该辩解意见不予采纳。综上，现原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司要求二被告赔偿原告损失21147元依法有据，本院应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司应在交强险保险责任范围内赔偿2000元，被告隆辉应对超出交强险责任范围的损失19147元承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告隆辉、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司损失2000元。被告隆辉于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司损失19147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329.34元，公告费560元，合计889.34元，由被告隆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  刘 超人民陪审员  郑元霞人民陪审员  王 瑢二〇二〇年九月三日书 记 员  王 艳