山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3324号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博高新区联通路266号怡海名人10楼。统一社会信用代码：91370322MA3BY8XQ2P。 法定代表人：秦兵，总经理。 委托诉讼代理人：孟彦，男，系国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：孙玉兰，女，1959年10月3日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。 原审被告：张港，男，1988年6月25日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人孙玉兰、原审被告张港机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初2667号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决中关于误工费20848.00元的内容，改判不承担误工费；2、二审诉讼费用由孙玉兰负担。事实与理由：孙玉兰提供的批发零售业营业执照只能证明其具有从业资格，但不能证明收入实际减少，其应当提供事故前后六个月的营业额收入及停业证明，且根据张港陈述，实际从事批发零售业的是孙玉兰之子，其本人长年务农，且已达到法定退休年龄，不应再赔偿其误工费。因此，提出上诉。 孙玉兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 张港未作陈述。 孙玉兰向一审法院起诉请求：1、要求国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司、张港赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等损失共计160352.38元；2、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险和商业第三者险的投保范围内对上述损失优先予以赔偿；3、诉讼费、鉴定费及其他诉讼费用均由国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司、张港承担。 一审法院查明事实：张港系鲁Ｃ×××××号“捷达”牌轿车驾驶人和所有人。该车在国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 2019年10月13日11时50分许，张港驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿寨里镇华意宿舍楼南北路由南向北行驶至出事路口处往西左转弯时，遇孙玉兰驾驶电动自行车沿黉阳路由西向东行驶至此，两车相撞，孙玉兰受伤，造成伤人道路交通事故。 2019年10月14日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定张港负事故的全部责任，孙玉兰不负事故的责任。发生事故后，孙玉兰到淄博高新（田氏）骨伤医院住院治疗97天。张港垫付医疗费620.00元。国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付1万元。 孙玉兰系淄博讯威体育用品有限公司法定代表人，有营业执照为凭，从事体育用品、健身器材等的生产、加工、销售。 2020年4月28日，经孙玉兰申请，一审法院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定：1、孙玉兰属十级伤残；2、孙玉兰住院期间1人护理，出院后无护理。 孙玉兰的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费32816.00元（含张港垫付医疗费620.00元），系孙玉兰因本次事故实际支出医疗费用，予以确认；2、误工费，根据孙玉兰伤情，认定误工时间120天，孙玉兰系淄博讯威体育用品有限公司法定代表人，有营业执照为凭，从事体育用品、健身器材等的生产、加工、销售，收入不固定，参照上年度山东省批发零售业年收入63413.00元计算，计款20848.00元；3、护理费，经鉴定孙玉兰住院期间1人护理，出院后无人护理，住院97天，按照当地护工标准每天120元计算，计款11640.00元；4、住院伙食补助费，孙玉兰住院97天，每天按照30.00元计算，计款2910.00元；5、残疾赔偿金，经鉴定孙玉兰系十级伤残，定残时60岁，按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元计算20年乘以10%，计款84658.00元；6、交通费，根据孙玉兰住院治疗的实际情况，认定1940.00元；7、鉴定费2100.00元，系孙玉兰因本次事故实际支出鉴定费用，予以确认；8、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，认定1000.00元。以上损失共计157912.00元。 一审法院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张港负事故的全部责任，孙玉兰不负事故的责任，并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定张港对孙玉兰的损失承担全部赔偿责任。 国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司要求扣除20%非医保用药，未提供相应证据。且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，不予采纳。 国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金155812.00元。扣除其为孙玉兰垫付的10000.00元，计款145812.00元。 张港赔偿鉴定费2100.00元，扣除其垫付的医疗费620.00元，计款1480.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条规定，判决：（一）国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿孙玉兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费145812.00元，于本判决生效后十日内履行（孙玉兰中国建设银行账号：62×××83）；（二）张港赔偿孙玉兰鉴定费1480.00元，于本判决生效后十日内履行；（三）驳回孙玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1754.00元，由张港负担。 二审中，当事人均未提供新证据。查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决支付孙玉兰误工费是否正确。 1、本案各方当事人对于一审判决认定的涉案交通事故发生情况，以及投保保险情况均无异议，本院予以确认。 2、从本案现有证据看，孙玉兰为证明其职业情况，提供了营业执照三份。上述营业执照足以证明孙玉兰在事故发生前从事体育用品、健身器材等的生产、加工、销售等工作，国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司虽然不予认可，但并未提供孙玉兰从事其他职业或足以推翻上述证据的反证。一审判决据此认定孙玉兰职业情况，并无不当。国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司关于孙玉兰在事故发生前长年务农，且没有损失的上诉主张，证据不足，本院不予采信。 3、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人无固定收入，且不能举证证明最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，孙玉兰从事职业的收入并不固定，一审判决参照相近的上年度山东省批发零售业年收入63413.00元标准计算其误工费，符合上述法律规定，并无不当。国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司关于孙玉兰应当提供事故前后六个月的营业额收入及停业证明的主张，与上述规定不符，本院不予采信。 4、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司对于一审判决认定的孙玉兰误工时间未提出异议，本院予以确认。另外，本案当事人对于一审判决认定孙玉兰其他损失情况未提出上诉，本院不再予以审查。 综上所述，国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费321.00元，由国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年九月十五日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺