安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初111号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人谢冬冬，男，1993年9月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，住址同上。因吸毒、容留他人吸毒，于2020年4月23日被含山县公安局行政拘留三日并处罚款五百元（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月24日被含山县公安局监视居住，2020年8月24日被含山县人民检察院监视居住，2020年9月4日被本院监视居住，现在居住地候审。 辩护人马文华，安徽方华律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉（2020）775号起诉书指控被告人谢冬冬犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定公开开庭审判，依法组成合议庭，于2020年9月22日、28日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员叶祥出庭支持公诉，被告人谢冬冬及辩护人马文华、证人敬某到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：1.2019年6、7月份的一天，敬某通过微信联系被告人谢冬冬，称其朋友张某（已行政处罚）想要购买冰毒，于是，被告人谢冬冬先驾驶自己的皖Ｂ×××××福特野马牌轿车来到敬某家楼下接敬某，后两人驾车来到张某工作所在的加油站，在车上被告人谢冬冬以1000元的价格将一包约0.3克的冰毒贩卖给张某，张某现场支付现金1000元。 2.2019年7月份的一天，敬某（已行政处罚）通过微信联系被告人谢冬冬，表示想要购买冰毒，于是，被告人谢冬冬驾驶自己的皖Ｂ×××××福特野马牌轿车来到含山县锦江之星酒店门口，在车上被告人谢冬冬以1000元的价格将一包约0.3克的冰毒贩卖给敬某，敬某现场支付现金1000元。交易结束后，被告人谢冬冬驾车带敬某到含山县城郊区一处偏僻的地方，两人在车内共同烤吸了约0.3克冰毒。 被告人谢冬冬于2020年4月23日被含山县公安局抓获归案，到案后，其如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述指控事实，向法庭提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢冬冬明知是毒品（冰毒）而贩卖二次，共计约0.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 辩护人谢冬冬辩称，起诉书指控的第一起事实，是朋友敬某的一个朋友提出要冰毒，其基于朋友的关系将自己吸剩的一点冰毒给了对方，对方给了300元，自己不是想贩卖赚钱，对该起事实构成犯罪，愿意接受处罚；指控的第二起事实，当时自己的车辆已抵押在外地借款，在不存在开车送冰毒给敬某；其对该起事实的交代，是办案人员要其按敬某的交代供述的，实际没有这事。 经审理查明：2019年6、7月份的一天，敬某通过微信联系被告人谢冬冬，称其朋友张某（已行政处罚）想要购买冰毒，于是，被告人谢冬冬先驾驶自己的皖Ｂ×××××福特野马牌轿车来到敬某家楼下接敬某，后两人驾车来到张某工作所在的加油站，在车上被告人谢冬冬以1000元的价格将一包约0.3克的冰毒贩卖给张某，张某现场支付现金1000元。 在审理过程中，被告人谢冬冬退缴违法所得1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书，证明该由含山县公安局在工作中，并于2020年4月23日立案侦查； 2证人敬某证言：2019.9.112019年6、7月份一天傍晚，朋友张某微信联系他，问其能否卖到冰毒，他联系谢冬冬称其朋友要拿1000元货，过了半个小时，谢冬冬驾车来到他家楼下，他坐谢冬冬车子一起到张某工作的加油站，在车上，他看到扶手箱放了冰毒，到了加油站见到张某，他下车告诉张某卖东西的人在车上，张某上车坐副驾驶位置跟谢冬冬交易，交易后，张某下车手里拿着卫生纸包子，并和他打招呼讲东西已拿到了，然后他们就走了。 3证人张某证言：2019.9.112019年6、7月份一天晚，她在加油站上班，与朋友郎某聊到吸毒事情，郎某就过来找她玩，给了1000元，叫她帮联系买冰毒，随后，她联系外号“白侠子”的男子，让白侠子联系卖冰毒的人，要买1000元，在加油站等他。等了一个小时，白侠子坐了一辆蓝色福特野马轿车过来了，白侠子下车告诉她，卖东西的人是那个开车的，她就走车边上给了那开车男的1000元，，那男的给了她一小袋卫生纸包着冰毒，之后，白侠子上车，他们就走了。她将纸包打开是一小袋白色晶体，约0.3克左右， 4证人郎某证言，2019年6、7月份一天晚，张某和她在电话中聊到毒品，她俩都想吸毒，她就到张某上班的加油站去找张某，由她出钱，张某联系买冰毒，张某在微信联系了买毒品的人，过了一会之后，有个男的把毒品送到加油站来，张某把钱给那个男的，那男的把毒品给了张某。随后，她和张某到张某家吸了，冰毒没有一点点，她俩吸了一次就吸完。后来，张某告诉她，送冰毒那个瘦瘦的男的不是卖主，而是帮忙联系买冰毒的人。 5被告人谢冬冬供述和辩解：去年6、7月份一天，朋友小宇微信联系问他说其朋友想拿1000元的东西有没有货。当时，他车上有一小包吸剩的冰毒，他回复有货，后他开自己车子到小宇家楼下接小宇，接到小宇后，他们按导航把车子开到一个加油站，小宇跟其朋友联系，小宇的朋友（是个女的）过来了，小宇就下车了，小宇的朋友坐到副驾驶位上，他在车上给了小宇朋友一小包用卫生纸包着的冰毒（约0.3克），小宇的朋友给了1000元现金，小宇朋友拿过冰毒就走了。 6.辨认笔录：（1）被告人谢冬冬辨认出小宇是敬某，是帮朋友联系买冰毒以及同其一起将冰毒送到加油站的人； （2）证人张某、敬某辨认出谢冬冬是卖冰毒给张某的人 本院认为，被告人谢冬冬明知是毒品（冰毒）而贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立予以支持。被告人谢冬冬到案后如实供述其起诉书指控第一起基本事实，当庭对第一起事实表示认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；关于被告人第二起事实的辩解，公诉机关提供被告人谢冬冬的供述和辩解、证人敬某的证言及辨认笔录等证据，加以证明，但被告人当庭辩称，其在庭前供述和辩解，是办案人员要求其按照证人敬某的陈述所作的交代，是诱供、指供的。对被告人该辩解，公诉机关认为，被告人谢冬冬在侦查、审查起诉阶段，均未就此事实及其供述提出异议，并签订认罪认罚具结书，被告人庭前供述与证人敬某的证言在诸多细节都想印证吻合，足以证明该起事实指控成立。其当庭辩解不能成立；为查清本起事实，本院应公诉机关的要求通知相关办案人员到庭说明，办案民警出庭说明，否认在办案时有被告人所称的诱供、指供的行为，同时，当庭播放的该供述和辩解的同步录音录像，因其录音不清楚，仍难排除其存疑，公诉机关未能调取到相关证据。综上，该起事实指控的证据，未能达到刑事证明的标准。被告人该辩解予以采纳被告人谢冬冬退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谢冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元； 二、被告人谢冬冬退缴违法所得1000元，予以没收，上缴国库 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  孙延敏 人民陪审员  杨贤梅 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  郭雯婧 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。