安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3671号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 被告：全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：孙道俊。 被告：孙道俊，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：刘能翠，女，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县，系孙道俊妻子。 被告：王翠萍，女，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司（以下简称儒林驾校）、孙道俊、刘能翠、王翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告儒林驾校、孙道俊、刘能翠、王翠萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令儒林驾校偿还贷款本金100万元及截至2020年9月1日的利息32037.47元，共计1032037.47元，2020年9月1日以后的利息按照年利率13.05%计算；2、判令孙道俊、刘能翠对上述贷款本息承担连带担保责任；3、如儒林驾校不能归还所欠贷款本息，判令拍卖王翠萍所抵押的房产，所得价款全椒农商行优先受偿；4、判令儒林驾校、孙道俊、刘能翠、王翠萍承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：王翠萍于2017年11月17日与全椒农商行下属襄河支行签订了两份《最高额抵押合同》，以其名下的房地产为儒林驾校的贷款做抵押担保并办理了抵押登记。2019年11月21日，孙道俊、刘能翠签订了两份《保证合同》，为儒林驾校的贷款承担连带责任保证。同日，儒林驾校分两次与全椒农商行下属襄河支行签订了《流动资金借款合同》，共借款100万元，约定年利率8.7%，按月结息，到期日2020年10月21日。但儒林驾校自2020年6月起未按约定结息，且儒林驾校在全椒农商行的其他贷款到期后不能偿还。故全椒农商行诉讼至法院，请求判决两笔贷款立即到期，并按逾期利率支付利息。 儒林驾校、孙道俊、刘能翠、王翠萍未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，王翠萍与全椒农商行（贷款人）签订两份《最高额抵押合同》，约定抵押人王翠萍以坐落于全椒县襄河镇房屋【房产证号：皖（2017）全椒县不动产权第000XXXX号】、全椒县襄河镇内环南路房屋【房产证号：皖（2017）全椒县不动产权第000XXXX号】进行抵押，并办理了抵押登记。抵押房屋担保的主债权分别为贷款人自2017年11月17日起至2020年11月17日止向儒林驾校提供的60万元、40万元贷款，担保的范围包括主合同项下的本金、利息等。 2019年11月21日，儒林驾校（甲方）与全椒农商行（乙方）签订两份《流动资金借款合同》，约定甲方借款60万元、40万元，借款期限自2019年11月21日起至2020年11月21日止，年利率为8.7%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率13.05%。借款合同第12条约定，甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约；甲方没有履行其他到期债务，可能影响本合同项下债权安全的，乙方有权单方宣布被担保的贷款立即到期，要求甲方立即偿还未到期的债务本金、利息等，并自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和罚息。同日，孙道俊、刘能翠与全椒农商行签订两份《保证合同》，约定孙道俊、刘能翠为儒林驾校依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证，担保的范围分别为包括借款本金60万元、40万元及利息、逾期利息等。当日，全椒农商行按约将100万元发放至儒林驾校账户。截至2020年5月26日，儒林驾校累计偿还利息36595.86元，其中60万元贷款偿还利息21900元，40万元贷款偿还利息14695.86元。自2020年6月20日起，儒林驾校未再按月偿还利息。 另查明，2017年8月11日，儒林驾校、孙道俊、刘能翠、王翠萍均签订了地址确认书，其中，儒林驾校、孙道俊、刘能翠的地址确认书载明，其作为债务人、保证人提交的送达地址均为全椒县襄河镇，王翠萍的地址确认书载明，其作为抵押人提交的送达地址为全椒县襄河镇秦岗村。该送达地址适用催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。相关通知、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被其实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，其将在变更后5日内书面通知全椒农商行，否则按本确认书载明的地址进行送达仍然有效，其自行承担由此产生的法律后果。 以上事实有全椒农商行提供的《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、送达地址确认书等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，全椒农商行与儒林驾校签订的《个人借款合同》、与孙道俊、刘能翠签订的《保证合同》、与王翠萍签订的《最高额抵押合同》是各方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。全椒农商行将100万元发放至儒林驾校账户，儒林驾校应按合同约定每月偿还贷款利息，由于其未按期偿还，应承担违约责任。对全椒农商行诉请儒林驾校提前归还贷款，并按罚息利率即年利率13.05%计算利息，本院予以支持。孙道俊、刘能翠自愿为儒林驾校贷款承担连带保证责任，故对全椒农商行要求孙道俊、刘能翠承担连带保证责任的请求，本院亦予支持。王翠萍自愿以自有房产为100万元贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，全椒农商行对抵押物在100万元本息范围内享有优先受偿权。儒林驾校、孙道俊、刘能翠、王翠萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并支付利息（自2019年11月21日起至2020年9月10日止按年利率8.7%计算，自2020年9月11日起至清偿之日止按年利率13.05%计算，扣除已付利息36595.86元）； 二、被告孙道俊、刘能翠对上述第一项借款本息承担连带清偿责任； 三、如果被告全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司未按上述期限偿还，原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司有权申请拍卖、变卖王翠萍抵押的坐落于全椒县襄河镇房屋【房产证号：皖（2017）全椒县不动产权第000XXXX号】、全椒县襄河镇内环南路房屋【房产证号：皖（2017）全椒县不动产权第000XXXX号】，所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7044元，由被告全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司、孙道俊、刘能翠、王翠萍负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他权利人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。