wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2832号原告：顾雪锋，男，1977年4月13日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被告：刘广远，男，1955年2月5日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告顾雪锋诉被告刘广远劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾雪锋委托诉讼代理人蒋光鼐、被告刘广远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工费450000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，原告组织农民工到被告南通的LNG天燃气储罐工地上施工（瓦工、木工、钢筋工），后被告仅支付部分人工劳务费用。2019年1月25日，被告向原告出具欠条一张，言明：欠原告2012年南通工地人工费450000元，此款从2019年7月份逐步支付，至2019年12月底结清。但至今被告分文未付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称：当时原告讲劳务费金额45万元，被告就按原告讲的金额写了欠条，现在被告需要结账单才能核对具体金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条证据及双方当事人庭审陈述等证据，本院依法予以确认后在卷佐证，并据此认定事实如下：2014年1月17日，被告刘广远向原告顾雪锋出具欠条一张，载明前两年欠顾雪锋南通人工费450000元，在2014年中结清。2017年6月10日，被告刘广远又向原告顾雪锋出具欠条一张，载明欠顾雪锋南通人工费450000元，在2018年结清。2019年1月25日，被告刘广远再次向原告出具欠条一张，载明今欠顾雪锋2012年南通工地人工费450000元，此款2019年7月份逐步支付，至2019年12月底结清。庭审中，原告陈述：涉案工程在2012年基本结束了，工程款也在2012年就结算了。当时被告没有钱，但要支付农民工工资，原告没办法，只能自己借钱把农民工的工资结算了。2014年1月、2017年6月份被告也分别向原告出具了欠条，说明南通工地人工费金额就是45万元。因为每几年写一份欠条，所以原来的原件也撕掉了，现在只有2019年1月25日的欠条是原件，是在前面的基础上写的。被告陈述：欠条是被告写的，是原告说的金额，都是有对账单的。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人订立合同，可以书面形式，也可以口头形式。本案中，原告为被告承接的项目进行施工，被告拖欠劳务费450000元的事实由欠条及原、被告陈述予以证明，本院依法对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称，欠条上的金额系按照原告要求书写，要求原告提供结算单来确定具体劳务费金额，但被告多次向原告出具欠条对劳务费金额予以确认，被告若要推翻该欠条，应由被告承担举证责任，现被告未提供任何证据推翻该欠条，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告刘广远于本判决生效之日起十日内支付原告顾雪锋劳务费450000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8050元（原告已预交），本院减半收取4025元，由被告刘广远负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 庄雪英二〇二〇年九月十一日法官助理 张金华书 记 员 耿丽君
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3359号 原告：嘉兴星洲物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道星洲东湖花苑1幢。统一社会信用代码：91330482751936555C。 法定代表人：芮萍，董事长。 委托诉讼代理人：高阳、韩娟，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：薛顺山，男，1953年4月4日出生，汉族，住平湖市。 原告嘉兴星洲物业管理有限公司与被告薛顺山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴星洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴星洲物业管理有限公司负担。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯春妹
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保748号 原告苗虎，男，汉族，1992年10月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 委托代理人李斌、薛鸿蕾，内蒙古蒙南律师事务所律师。 被告赫利祥，男，汉族，1969年11月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告董学光，男，汉族，1979年3月11日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 原告苗虎与被告赫利祥、董学光民间借贷纠纷一案，原告于于2020年9月16日向本院申请产保全，请求：1、冻结被告董学光住房公积金账户（；2、冻结被告董学光住房公积金账户；3、冻结被申请人董学光在中国工商银行工资账户。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被告董学光住房公积金账户，冻结期限为三年； 二、冻结被告董学光住房公积金账户，冻结期限为三年； 三、冻结被申请人董学光在中国工商银行工资账户，冻结期限为一年； 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  乔恒泽 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16179号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执16179号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住址中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路３３３号２８、２９楼；法定代表人赵炯。被执行人张生成，男，1982年6月25日生，藏族，住青海省。被执行人青海博远汽车贸易有限责任公司，住址青海省生物科技产业园海湖大道刘家沟路口；法定代表人尚玉宁。本院在执行(2019)沪0115民初41171号原告交银金融租赁有限责任公司诉被张生成、青海博远汽车贸易有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十八日书记员  方 旭审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1818号 原告：王雅荣，女，1971年5月14日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：国宝喜，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：吴凤英，女，1989年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：高宝银，男，1968年1月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：范丽，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院于2020年6月8日立案受理的原告王雅荣诉被告国宝喜、吴凤英、高宝银、范丽民间借贷纠纷一案。因原告王雅荣与四被告已庭外和解，故原告王雅荣于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王雅荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雅荣撤诉。 案件受理费1044元，减半收取522元，由原告王雅荣负担。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  陈锁成 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  五 喜
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3304号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑40幢1层17号商铺。统一社会信用代码：9153012957983437XH。法定代表人：高乐瑛，系公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘义升，男，1955年6月25日出生，住寻甸回族彝族自治县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告刘义升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费42元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  郭钰垚二〇二〇年九月二十九日法官助理韩华瑜书记员崔敏
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1648号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：江西省南昌市安义县。负责人：郭翎，系该行行长。委托诉讼代理人：王仪福，系该行员工。委托诉讼代理人：朱永华，系该行员工。被告：胡荣弟，男，1979年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行（以下简称农行安义县支行）诉被告胡荣弟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告农行安义县支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行安义县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安义县支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓继安二〇二〇年九月二十九日书记员  张 芦
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初325号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人高善忠，男，1974年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月25日被执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人高善忠犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人高善忠到庭参加诉讼。现已审理终结。桐柏县人民检察院指控，2019年12月12日中午，被告人高善忠在家中吃饭，自述饮用了三两左右的白酒，下午在家未外出；当晚又和其侄子在家中吃饭，自述期间饮用了三两左右的白酒。饮酒后，被告人高善忠驾驶豫Ｒ×××××小型汽车离家去往大王庄加油站对面复印身份证，当晚20时19分许，当其驾车经过桐银路沿三源大道向东行驶至东路口时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为243mg／100ml，遂将其带至桐柏第三医院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的高善忠血液中检测出乙醇成分，含量为219.29mg／100ml。被告人高善忠被当场抓获到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人高善忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高善忠的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书，驾驶员基本信息，机动车信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高善忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人高善忠血液酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚；能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高善忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年12月24日止。罚金自判决生效之日起五日向本院内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年九月三十日书记员  郭 茜
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7128号之一申请执行人：韩凤芝,女性,1967年10月1日出生,412325196710010625,住郑州市；被执行人：江曼曼,女性,1985年9月11日出生,410221198509110225,住郑州市金水区；被执行人：郭伟,男性,1985年9月24日出生,410225198509243752,住河南省兰考县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年9月5日生效的（2019）豫0105民初18524号判决，于2020年6月17日向被执行人郭伟发出执行通知书，责令被执行人郭伟偿还标的590438元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭伟在中原银行郑州分行营业部的账户62×××76存款2091.22元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年九月十八日（）书记员
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1297号 关于申请执行人高碑店市碧照观光园有限公司与被执行人赵力芹、赵素土地承包经营权转让合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初804号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，请求被执行人给付土地补偿款41424.75元、受理费852.25元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。被执行人至今未履行义务，现已强制执行完毕，案件执行费521元由被执行人赵力芹缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初804号民事判决书内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费521元已由被执行人赵力芹缴纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1297号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0826民初1021号 原告：运城信辰企业管理有限公司。 住所：山西省运城市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内西楼104。 法定代表人：项朋，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨舒清，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：韦雪斌，女，1966年1月2日出生，壮族，广西壮族自治区河池市东兰县居民。 原告运城信辰企业管理有限公司（以下简称信辰公司）与被告韦雪斌借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信辰公司的委托诉讼代理人杨舒清到庭参加诉讼。被告韦雪斌经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款本金10991.37元及利息，罚息；2、判令被告支付全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月18日，被告因订购烟草和非烟商品所需，通过网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司运营的贷款平台向宁波云联小额贷款有限公司申请贷款，贷款本金13000元，月利率1.5%，贷款分为12期偿还，还款方式为等额本息，每月为一期，每期应还本息1191.84元，还款日为每月29日。就此贷款，被告与云联小贷签订《借款协议》。2018年1月29日，云联小贷发放了贷款。被告除了偿还前2期欠款外，再无任何还款，2020年8月6日云联小贷与原告签订了《债权转让协议》，约定云联小贷将其对被告拥有的债权转让给原告。云联小贷通过发送短信方式将债权转让事宜通知了被告，被告至今未向原告还款，其行为已经违约，严重损害了原告的合法权益。 被告韦雪斌未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组：1、云联小贷营业执照、互联网小贷的批复、与上上签的合作协议、与连连云通电子支付有限公司的合作协议、贷款流程公证书，证明出借人主体适格； 2、债权转让协议、债权转让通知书（附发送证明），证明债权转让的合法性； 3、仲裁裁定书、法院执行裁定，证明借款人与出借人约定的解决纠纷的方式为仲裁，因法院不予执行仲裁裁决，故提起的民事诉讼； 第二组：借款人身份证、借款人经营信息（店内照、门头照、烟草许可证、营业执照），证明出借人主体适格； 第三组：借款协议、放款凭证、证明我方的诉请。 被告韦雪斌未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提交的证据符合证据的形式要件能够综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）是经市场监督管理部门批准成立的有限责任公司，其经营范围：办理具有烟草专卖零售资格商户的各项贷款及票据贴现、管理及财务咨询（其中在宁波市辖区以外开展的全国性业务仅限于线上办理）。被告韦雪斌为东兰县惠当家日华店经营者，2018年1月18日，被告韦雪斌因订购烟草和非烟商品所需通过网新新云联金融信息服务有限公司运营的贷款平台向宁波云联小额贷款有限公司贷款13000元。双方签订《借款协议》，约定：贷款金额：13000元，期限自贷款发放之日起12个月后，初始月利率1.5%，还款方式：等额本息，每期还款本息为1191.84元。同日，云联公司通过连连银通电子支付有限公司向韦雪斌工行帐户发放贷款13000元。被告韦雪斌按月等额偿还了2期借款，尚欠本金10991.37元。 2019年8月7日，云联公司就与韦雪斌借贷纠纷向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会于2019年9月5日作出（2019）衢仲网字第95875号裁决书。裁决韦雪斌应向云联公司归还贷款本金10991.37元及利息、违约金及费用。后云联公司向广西壮族自治区河池市中级人民法院申请强制执行。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2020年4月20日作出（2019）衢仲网字第95875号执行裁定书裁定：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第95875号裁决。 2020年8月6日，云联公司与信辰公司签订《债权转让协议》，约定云联公司将其对被告等39人的债权转让给原告，云联公司将债权转让通知书以短信方式发送给被告韦雪斌。被告至今未向信辰公司还款。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告韦雪斌与宁波云联小额贷款有限公司签订的《借款协议》，云联公司与信辰公司签订的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。云联公司如约向被告韦雪斌发放了贷款，已履行了出借义务，被告未按期偿还借款，其行为已构成违约。云联公司将其债权转让给本案原告信辰公司，该转让通知到达被告韦雪斌时即对其发生效力，原告信辰公司即依法取得了对被告韦雪斌的债权，故原告信辰公司要求被告韦雪斌偿还剩余借款10991.37元，本院予以支持。原告主张的利率和罚息合计超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的部分，本院不予支持。双方对逾期利率没有约定，原告主张按借款期限内约定利率和罚息合计计算，本院予以支持，但超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的部分本院不予支持。被告韦雪斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦雪斌于本判决生效之日起十日内偿还原告运城信辰企业管理有限公司欠款10991.37元及利息（利息按年利率15.4%计算自2018年4月16日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计37元，由被告韦雪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵煜杰
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1412号 原告：郑晓云，女，1974年8月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：张乘勇，福建皇华律师事务所律师。 被告：吴兰晴，女，1977年8月18日出生，汉族，住福建省浦城县怡园Ｄ区。 原告郑晓云与被告吴兰晴民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓云及其委托诉讼代理人张乘勇到庭参加诉讼，被告吴兰晴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 郑晓云向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴兰晴归还郑晓云借款本金14万元及利息（利息从2020年6月30日按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由吴兰晴负担。 事实和理由：郑晓云与吴兰晴系债权债务关系。吴兰晴因做生意需资金周转，先后于2019年4月9日向郑晓云借款4万元；2020年3月30日向郑晓云借款10万元（该笔款项是原几笔借款整合而来），二笔款项共计14万元。上述事实有借条为凭，足以证实。该笔款项经郑晓云多次催讨均未果，故为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 吴兰晴未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：吴兰晴分别于2009年7月11日、2014年12月25日、2019年4月9日分别向郑晓云借款5万元、5万元、4万元，共计14万元。2020年3月30日，吴兰晴就2009年7月11日及2014年12月25日的两笔借款重新向郑晓云出具借款为10万元借条。双方在借条上均未约定利息及还款期限。 因郑晓云多次向吴兰晴催讨上述借款均未果，故诉至法院，诉请吴兰晴归还剩余借款本金14万元及利息。 上述事实有郑晓云提供的借条二份及其庭审陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴兰晴多次向郑晓云借款共计14万元，有其出具的二份借条为凭，双方之间借贷关系合法有效，吴兰晴应按郑晓云的要求履行还款义务，其未完全履行还款义务的行为侵害了郑晓云的合法权益，故郑晓云诉请吴兰晴归还借款本金14万元，于法有据，本院予以支持；关于郑晓云的利息主张，因双方在借条上对利息及还款期限均未约定，现其诉请按年利率6%计付逾期利息，符合修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，但对于利息起算时间，本院调整为起诉之日起，即2020年7月7日起按年利率6%计付逾期利息。吴兰晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴兰晴应于本判决生效之日起十五日内归还郑晓云借款本金14万元及逾期利息（逾期利息自2020年7月7日起按年利率6%计付至借款还清之日止）； 二、驳回郑晓云其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由吴兰晴负担(吴兰晴应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 彭文平 二〇二〇年九月十一日 法官助理 温慧素 书 记 员 丁伟强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5638号原告：章小娟，女，1971年10月28日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：章笑卫,乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：方香琴，女，1965年10月22日出生，汉族，住乐清市。原告章小娟与被告方香琴追偿权纠纷一案，于2020年7月14日向法院起诉，诉请：1.判令被告偿还原告代其偿还的借款叁拾万元；2.判令被告支付以叁拾万元为基数自起诉之日至判决生效履行之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理。审理过程中，原告明确利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告委托诉讼代理人章笑卫、被告方香琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，本院认定事实如下：2018年1月24日，被告作为借款人，原告作为保证人与浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行签订编号为8561120180004605的《个人循环保证借款合同》，约定浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行给予被告借款本金额度30万元，额度期限自2018年1月24日起至2020年1月20日，借款利率为根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，原告承担连带保证责任。同日，浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向被告发放贷款30万元。贷款到期日，被告因资金周转困难，原告手机银行转账27万元至借款人账户，现金交付被告3万元存入借款人账户，用于偿还被告的银行贷款。至今，被告未向原告支付任何代偿款。本院认为，原、被告与浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行签订的《个人循环保证借款合同》等系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，依法有效。原告替被告履行还款义务后，依法有权向被告追偿。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告方香琴应偿付原告章小娟代偿款30万元及利息损失（以代偿款30万元为基数，自2020年7月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告方香琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年九月十八日代书记员 林露雨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3324号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵旭金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币305889.82元及相应利息，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月31日向被执行人赵旭发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人赵旭采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币305889.82元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十八日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2113号原告：株洲好运建筑器材租赁有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区王塔冲4号。法定代表人：徐春侠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁芳，湖南德信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍石崴，湖南德信律师事务所律师。被告：周宇，男，1984年2月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告株洲好运建筑器材租赁有限公司（以下简称株洲好运租赁公司）与被告周宇租赁合同纠纷一案，本院2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告株洲好运租赁公司的委托诉讼代理人袁芳到庭，被告周宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告株洲好运租赁公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周宇向原告支付吊篮租金32000元；二、判令被告以租金32000元为基数，按年利率4.35%为标准向原告支付自2019年7月16日至实际付清之日止的资金占用损失（自2019年7月16日暂计算至2020年5月15日为1160元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月4日至2019年7月16日期间，被告周宇陆续向原告株洲好运租赁公司租赁吊篮等相关设备，双方约定吊篮租赁价格为35/台/天。2019年7月16日，经双方结算，被告应支付租赁费45245元，但被告仅向原告支付了11000元，尚欠32000元。原告诉至法院。被告周宇未到庭，未进行答辩。经审理查明：2018年5月4日起至2019年7月16日期间，被告周宇陆续向原告株洲好运租赁公司租赁吊篮等相关设备，双方约定吊篮租赁价格为35元/台/天。经双方结算,被告周宇应支付租赁费45245元,至2019年7月16日止，被告尚欠租金32000元，被告向原告的监事彭诗皓出具了欠条，确认“欠好运吊篮彭诗皓租赁费叁万贰仟元整，中秋节前付12000元，余款在年前付清”。还款期限届满后，被告未按约定支付租金，原告催款未果，诉至本院。上述事实有原告提交的株洲好运租赁公司营业执照、周宇身份信息、《进场单》、《高空作业吊篮结算单》、《吊篮租赁费欠条》、《情况说明》、企业信用信息公示报告及彭诗皓身份信息、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，一、合法的租赁关系受法律保护。原告按双方约定向被告出租了租赁器材，被告承租使用了租赁器材，被告应按约定的租赁价格向原告足额支付租赁费用，被告与原告的监事彭诗皓协商后出具的欠条内容与《进场单》和《高空作业结算单》在时间上吻合，虽然被告出具的欠条是向彭诗皓个人出具，但彭诗皓已将该欠条交给原告，且彭诗皓是原告的监事，向被告催款的行为是履行职务的行为，故株洲好运建筑器材租赁有限公司是本案原告的诉讼主体，本院认定该欠条可作为确认原、被告之间债权债务的最终凭证，被告应按欠条支付原告租金，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。二、原告要求被告自2019年7月16日起，以租金32000元为基数，按年利率4.35%的标准支付资金占用损失至实际付清之日止，因本案原、被告之间的租赁合同关系非民间借贷关系，原告主张的租赁资金占用期间损失目前尚无明确法律规定，且双方未约定不及时支付租金的违约责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告周宇在本判决生效后五日内支付原告株洲好运建筑器材租赁有限公司吊篮租金32000元；二、驳回原告株洲好运建筑器材租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金或者加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元，减半收取315元，由被告周宇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二〇年九月二十九日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申3号 申请人：潘浩良，男，1963年11月生，汉族，住常州市天宁区。 被申请人：常州洁源超细日用材料有限公司，统一社会信用代码91320402791983225H，住所地常州市天宁区郑陆镇梧岗村北塘河南岸溪河西路北。 法定代表人：金小清，该公司执行董事。 执行过程中，经潘浩良同意，于2020年9月7日决定将常州洁源超细日用材料有限公司（以下简称洁源公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年9月17日，本院对洁源公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。洁源公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，洁源公司成立于2006年8月24日，系由股东金小清、金海峰、徐玉琴组成。公司现登记注册资本为人民币2088万元，法定代表人为金小清。公司现有股东为：金小清持有40%股权、金海峰持有30%股权、徐玉琴持有30%股权。公司住所地为常州市天宁区郑陆镇梧岗村北塘河南岸溪河西路北。经营范围为：牙膏级二氧化硅制造；塑料制品、塑料造粒（PE：聚乙烯蜡，PP：聚丙烯蜡）、钢化玻璃制造，加工；自营和代理各类商品及技术的进出口业务，国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。申请人潘浩良对洁源公司享有的债权经本院生效的（2018）苏0402民初6324号民事判决书确认，洁源公司应当向潘浩良支付工程款630万元。该判决书生效后，洁源公司未履行义务，潘浩良向本院申请强制执行，但经本院强制执行，潘浩良未获清偿。本院执行局在受理洁源公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人洁源公司的主要资产不足以清偿全部债务。洁源公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人潘浩良作为债权人申请债务人洁源公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，洁源公司作为被执行人无法清偿债务。综上，洁源公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人潘浩良对常州洁源超细日用材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 曹 宏 俊 审 判 员 仇 慧 星 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王  俊 书 记 员 周陈幸幸
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢920号 金子虎： 关于申请执行人沈卫星与被执行人金子虎租赁合同纠纷执行案件，（2008）民二字第02474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈卫星向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金子虎已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢920号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1575号之八 被执行人：高斌，男，汉族，1968年12月26日生，住北京市丰台区；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高斌在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币134895.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜文文
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执983号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，董事长。 被执行人：文珍莲，女，1968年10月24日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：周柚源，男，1963年4月9日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：唐卿，男，1968年12月9日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：丁浩，广西磊诚律师事务所律师。 被执行人：唐良文，男，1965年11月16日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：李春玲，女，1973年4月6日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：赵付涛，女，1978年8月21日出生，瑶族，住所地：广西兴安县。 本院在执行广西兴安农村合作银行与文珍莲、周柚源、唐卿、唐良文、李春玲、赵付涛金融借款合同纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执983号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1302号之一 申请执行人：莫君，男，1988年4月27日出生，汉族，住广西合浦县。 委托代理人：梁平萱，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：陈**建，男，1998年5月9日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 本院在执行申请执行人莫君与被执行人陈**建民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈**建发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人莫君偿还本金2000元及利息（利息以本金2000元为基数，按月利率2％，从2016年9月18日起计至还清借款之日止）、案件受理费50元、公告费260元，但被执行人陈**建未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年5月28日作出（2020）桂0502执1302号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈**建相当于本案执行标的额人民币4404.5元及相应利息财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈**建的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，此外，查实被执行人陈**建现无可供执行的财产，申请执行人莫君也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人陈**建未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈**建发出限制消费令和执行决定书，对其进行限制消费和纳入失信人员名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人莫君的债权全部未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人陈**建财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  裴小环
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执677号 中石化河南油建工程有限公司、南阳市中原建设有限公司： 中石化河南油建工程有限公司与南阳市中原建设有限公司其他案由一案，申请执行标的共计23263.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位23263.50元。本院已将该款转付给中石化河南油建工程有限公司,南阳市中原建设有限公司已将金额为5638371元的建筑业增值税发票交付申请执行人中石化河南油建工程有限公司。至此，中石化河南油建工程有限公司向本院申请执行的（2019）内0626民初1309号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年九月三十日 执行员 高振波
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5537号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路1号。统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：胡小刚，该行行长。 被告：雷文路，男，1990年9月15日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告雷文路信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2020年9月29日向本院书面申请撤回对被告雷文路的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费64元减半收取32元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年九月二十九日 书记员 梁春梅
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初333号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人钱德兵，男，1962年6月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随县，现住湖北省随县。因本案于2020年8月19日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人钱德兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨某、陈某出庭支持公诉，被告人钱德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日8时许，被告人钱德兵酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至随州市城区路段时，与准备右拐的马某驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，造成钱德兵受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，马某拨打报警电话，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场调查时，发现钱德兵有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其送至随州市中心医院接受治疗并组织医护人员对其提取血样密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的钱德兵的血样中检验出乙醇成分，其含量为123毫克/100毫升。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：马某、钱德兵承担此次道路交通事故的同等责任。上述事实，被告人钱德兵在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证与行驶证复印件、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、病情证明书等书证；2.证人马某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人钱德兵的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人钱德兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人钱德兵自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人钱德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年九月十八日书记员  范围
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7768号原告：刘静，女，1971年9月9日出生，汉族，户籍登记地重庆市北碚区。被告：昆明多又多智慧农贸市场管理有限责任公司。住所：云南省昆明市盘龙区人民东路63号A栋一层、二层。法定代表人：陈美莉，系该公司总经理。委托代理人：王晶晶，女，1979年3月12日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市五华区，特别授权代理。委托代理人：韦叶，女，1979年7月6日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。原告刘静与被告昆明多又多智慧农贸市场管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月30日，原告刘静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘静撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘静负担。审判员  范文敏二〇二〇年九月三十日书记员  张 棵
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异431号 异议人（被申请人）东莞市华蕴金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇横塘社区松园街9号A栋102室。 法定代表人刘小秋。 申请人惠州市长和五金电子有限公司，住所地为广东省惠州市惠阳区新圩镇红卫村。 法定代表人方泳。 关于本院受理的申请人惠州市长和五金电子有限公司（以下简称“长和公司”）与被申请人东莞市华蕴金属制品有限公司（以下简称“华蕴公司”）财产保全纠纷一案【案号为（2020）粤1973民初14619号】，异议人（被申请人）华蕴公司于2020年9月27日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 异议人向本院提出异议请求：1.请求法院变更（2020）粤1973民初14619号民事裁定书，重新裁定查封、冻结异议人价值54930.47元财产；2.请求法院对异议人在中国建设银行东莞分行44×××89账户的保全金额变更为54930.47元。事实和理由:关于法院受理的长和公司与异议人华蕴公司财产保全纠纷一案，法院于2020年9月7日裁定书查封冻结异议人价值108679.37元财产，并冻结异议人在中国建设银行东莞分行44×××89账户应冻金额为108679.37元。异议人已于2020年8月31日通过银行转让向长和公司支付了53748.90元，故本案纠纷金额应为54930.47元。因此，请求法院重新作出裁定，将异议人在中国建设银行东莞分行44×××89账户的冻结金额变更为54930.47元。 异议人为证明其主张，提交了中国建设银行网上银行电子回执予以佐证。 经审查查明，异议人提交的主要证据内容如下：2020年8月31日，异议人作为付款人向收款人长和公司转账53748.90元，用途备注为11月12月份货款。 另查明，申请人长和公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，于2020年9月1日预交诉讼保全费。本院依法受理后作出（2020）粤1973民初14619号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人华蕴公司相应价值108679.37元的财产。2019年9月8日，本院依据上述民事裁定书冻结了华蕴公司在中国建设银行东莞分行账号为44×××89的银行账户。 以上事实，有中国建设银行网上银行电子回执、民事裁定书、协助冻结银行存款通知书（回执）、查封（扣押）财产清单等附卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。本案中，异议人主张变更（2020）粤1973民初14619号民事裁定书的裁定内容，该主张实质上是对保全裁定不服，不属于执行异议的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回东莞市华蕴金属制品有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年九月二十九日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7232号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉,职务:总经理。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生汉族，该公司项目经理，住哈尔滨市南岗区。被告：任尚，男，汉族，1974年12月29日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告任尚物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。（已付）审判员  张雪微二〇二〇年九月二十九日书记员  李佳玉
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1222号 罪犯王敬宾，男，1971年11月7日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 安丘市人民法院作出（2018）鲁0784刑初119号刑事判决，以该犯放火罪判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王敬宾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王敬宾自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王敬宾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王敬宾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王敬宾减去有期徒刑五个月（刑期自2018年2月27日起至2020年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2692号 原告：李青云，女，1980年7月16日出生，汉族，住嘉善县。 被告：俞祥林，男，1963年9月26日出生，汉族，住嘉善县。 被告：嘉兴君善汽车服务有限公司，住所地：嘉善县罗星街道浙江·嘉善国际农商城1幢1单元306室。统一社会信用代码91330421MA28AL4C3L。 法定代表人：钟欢。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码913304027964921693。 负责人：范新福，经理。 委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。 原告李青云为与被告俞祥林、嘉兴君善汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财保嘉善中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告阳光财保嘉善中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计39999.73元；2.被告俞祥林、嘉兴君善汽车服务有限公司对上述赔偿款负连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭审理，原告李青云、被告俞祥林、阳光财保嘉兴中心支公司的委托诉讼代理人沈丽梅到庭参加诉讼，被告嘉兴君善汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第六、八、九、十、十一、十二项。其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2019年8月6日7时45分许，被告俞祥林驾驶浙ＦＪ××××小型轿车沿嘉善县罗星街道阳光路由西向东行驶，至“中国移动”公司右转时，与右侧同向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李青云受伤、车辆损坏的事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告俞祥林负事故全部责任，李青云无事故责任。 三、受害人情况：李青云事发时39周岁。 四、投保情况：浙ＦＪ××××小型轿车登记在被告嘉兴君善汽车服务有限公司名下，在被告阳光财保嘉兴中心支公司投保有交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。 五、治疗情况：原告伤后即被送往嘉善县××人民医院急诊治疗，后多次在该院复诊，并前往嘉兴市第一医院就医。 六、医疗费：原告请求4069.73元。被告俞祥林要求将首次急诊垫付的1112元计入医疗费总额并在本案中一并处理。 七、营养费：原告请求按30元/天的标准，照鉴定的60天计算，为1800元。 八、误工费：原告请求按154元/天的标准，照鉴定的150天计算，为23100元。 九、护理费：原告请求按154元/天的标准，照鉴定的60天计算，为9240元。 十、交通费：原告提供部分票据，请求300元。 十一、鉴定费：2020年3月12日经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，李青云因事故致头部、左肩部等多处损伤，其误工期建议为五个月，护理期建议二个月，营养期建议二个月。原告为此支付鉴定费700元。 十二、电动车修理费：原告主张790元。 裁决结果 本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下： 1.医疗费：被告阳光财保嘉兴中心支公司认为有13张金额为2351.89元发票没有相应病历的对照，与本案无关联；吊带费用117元与本案无关联；并在辩论阶段提出医疗费含非医保777元不在保险范围。经核，原告提供的病历本就医页粘贴时有叠加，医疗费发票与病历记载基本一致，唯嘉兴第一医院183元票据没有病历，但有该院ＭＲ诊断报告书检查原告受伤部位佐证，也与原告所释为了让上级医院查验有无住院必要相印证，应予认定。原告在嘉善县××人民医院院内开设的真信大药房购买的手臂吊带，与病历“治疗意见：外固定”相吻合，该费用应列入医疗费中。被告阳光财保嘉兴中心支公司提出应扣除非医保部分，因相关费用未超出交强险限额，即使存在也应在交强险中赔付。为减轻当事人的诉累，被告俞祥林垫付的医疗费1112元宜在本案中一并处理。故医疗费核定为5181.73元。 2.误工费：被告阳光财保嘉兴中心支公司认为应按120天计算，但未提供反证，本院对原告主张的23100元予以认定。 3.护理费：被告阳光财保嘉兴中心支公司认为应按50天计算，缺乏依据，本院对原告主张的9240元予以认定。 4.交通费：被告阳光财保嘉兴中心支公司认可原告票据反映的交通费145元，但认为原告主张300元依据不足。本院根据原告受伤部位、就医次数及治疗医院的远近酌定为200元。 5.鉴定费：被告阳光财保嘉兴中心支公司辩解鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未能提供商业三者险合同条款，本院认为鉴定费是确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，且保险公司未对其已尽到告知说明义务举证，故可由保险人在商业险范围内赔付。 6.电动车修理费：被告阳光财保嘉兴中心支公司认为应按定损金额650元进行赔偿，该抗辩意见没有证据证明，本院不予采纳。原告对受损电瓶车进行修理费用较为合理，并开具了发票，可以认定该财产损失为790元。 据此，原告李青云的合理损失包括：医疗费5181.73元、营养费1800元；误工费23100元、护理费9240元、交通费200元、鉴定费700元；电动车修理费790元，共计41011.73元。本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由责任人按责承担。被告俞祥林负事故全部责任，应赔偿原告所造成的损害，因肇事车辆在阳光财保嘉兴中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故阳光财保嘉兴中心支公司需在保险限额内赔偿原告。被告嘉兴君善汽车服务有限公司在事故中无过错，不应承担责任。被告俞祥林已支付医疗费1112元，可在赔偿总额中扣除，由俞祥林与阳光财保嘉兴中心支公司自行结算，故被告阳光财保嘉兴中心支公司实际尚需支付原告39899.73元。被告嘉兴君善汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告李青云各项损失39899.73元，于本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告李青云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告俞祥林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 晓 二〇二〇年九月十八日 书记员 曹译丹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1484号 原告：彭爱琼，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：欧阳锡兵，男，1969年7月22日出生，汉族，住洞口县。 原告彭爱琼与被告欧阳锡兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告彭爱琼于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭爱琼撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告彭爱琼负担。 审判员  杨中德 二〇二〇年九月二十九日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执恢23号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司大营支行。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处大营村1004号。负责人：杨凌波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李婕，女，汉族，1988年2月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。代理权限为特别授权代理。被执行人戎亚雄，男，汉族，1984年8月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人陈秀利，女，汉族，1987年2月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人陈谷双，男，汉族，1968年9月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人戎慈仙，女，汉族，1969年11月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司大营支行与戎亚雄、陈秀利、陈谷双、戎慈仙借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1967号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告戎亚雄、陈秀利于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司大营支行借款本金187837元及该笔借款自2018年9月21日起至全部款项付清之日止的逾期利息（利率按借款合同约定标准计算）；由陈谷双、戎慈仙对上述借款本金及利息承担连带还款责任，陈谷双、戎慈仙承担上述责任后有权向被告戎亚雄、陈秀利追偿；案件诉讼费2098元，由被告戎亚雄、陈秀利、陈谷双、戎慈仙共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议，但被执行人未按和解协议履行。2020年3月26日，申请人申请恢复执行，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月26日立案执行。本院受理后，于2020年3月26日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但仅被执行人戎亚雄、陈秀利履行了部分义务，其余被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年3月27日、4月26日、5月21日、7月29日、8月6日、9月2日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，后该存款被本院冻结、扣划。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人陈秀利与申请人达成执行和解协议，现本案诉讼费、执行费均已执行到帐，申请执行人已受偿6110元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年九月十八日书记员  周春彦
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初8240号原告：吕某1被告：天津市山华运业有限公司，住天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，该公司经理原告吕某1与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，由审判员杨文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某1到庭参加了诉讼，被告天津市山华运业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出如下诉讼请求：被告返还原告借款本金20000元，主张被告自2018年9月之后按照每月200元标准给付利息，诉讼费由被告负担。事实理由如下：2013年12月被告以借款方式要求每位员工交纳本金20000元，开具借款收据。2019年被告资金紧张，有数月欠薪情况，年前公司停止运营，并联系不上被告法定代表人吴金星，现因薪资催要无果，生活压力大，特向人民法院提起诉讼。被告天津市山华运业有限公司未向本院提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：原告吕某1系被告天津市山华运业有限公司工作人员。2012年被告天津市山华运业有限公司向原告吕某1借款20000元，原告吕某1以现金形式给付，被告天津市山华运业有限公司向原告吕某1出具20000元收据。后被告每月按照月息1%的标准给付借款利息，直至2018年8月，之后的利息未支付。现原告诉至本院要求还本付息。本院认为，原告给付被告钱款，被告向原告出具收据，并按月支付利息，双方形成借款合同关系。双方并未约定还款期限，根据合同法规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，经催要被告未能还款，故对于原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告以20000元为基数按照月息1%的标准主张自2018年9月起至被告全部给付之日止的利息，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司返还原告吕某1借款本金20000元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司以20000元为基数按照月息1%的标准给付原告吕某1自2018年9月至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨文华二〇二〇年九月二十九日书记员  邹 蕊后附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢163号 申请执行人何艳，女，汉族，生于1975年8月24日，住四川省西充县。 被执行人李生林，男，汉族，生于1966年11月4日，住四川省西充县。 被执行人贾瑞琼，女，汉族，生于1965年5月4日，住四川省西充县。 被执行人何文志，男，汉族，生于1967年7月16日，住四川省西充县。 被执行人王玉芳，女，汉族，生于1970年4月28日，住四川省西充县。 被执行人赵红梅，女，汉族，生于1977年9月21日，住四川省西充县。 申请执行人何艳与被执行人李生林、贾瑞琼、何文志、王玉芳、赵红梅买卖合同纠纷一案，根据生效的四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1030号民事判决书，被执行人李生林、贾瑞琼、何文志、王玉芳、赵红梅应偿付申请人货款3960元，并从2015年6月13日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；另被执行人李生林、贾瑞琼、何文志、王玉芳、赵红梅与一审被告赵永康应偿付申请人货款810元；案件受理费50元减半收取25元，由被执行人李生林、何文志、赵红梅与一审被告赵永康负担4元；由被执行人李生林、何文志、赵红梅负担21元。申请人于2020年4月22日申请恢复执行，执行过程中，经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款、社区等均未发现可供有效执行的财产，本次执行程序实现债权数额为0元。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1030号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 马一翔
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1228民初271号 原告：周某某，男，1952年9月5日出生，汉族，住河南省原阳县。 委托诉讼代理人：苏法志，广西都维律师事务所律师。 被告：李某某，男，1962年2月12日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：韦明欢，都安瑶族自治县法律援助中心政府法律援助者。 被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号，社会统一信用代码：91110000102054202B。 法定代表人：丁荣富，董事长。 被告：中铁北京工程局集团有限公司都安制梁场，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇六里村板内屯88号，社会统一信用代码：91451228MA5NB3RH64。 负责人：卢高峰。 被告：安徽湖宇建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区绿地蓝海国际大厦C座1103室，社会统一信用代码：91340100MA2NRCKB91（1-1）。 负责人：倪金中。 原告周某某与被告李某某、被告中铁北京工程局集团有限公司、被告中铁北京工程局集团有限公司都安制梁场、被告安徽湖宇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告周某某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 原告周某某向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费3704元，减半收取计1852元，由原告周某某负担。 审 判 员  覃京会 人民陪审员  蓝 花 人民陪审员  陈春锦 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  梁长燕 书 记 员  蓝丽花
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7225号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告韩东兴，男，1982年10月26日生，汉族，住滑县。被告杨洪起，男，1980年9月23日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告韩东兴偿还原告借款30,000元及利息、罚息；2、要求被告杨洪起承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩东兴于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币30,000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金30,000元为基数自2015年12月23日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告韩东兴于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币30,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金30,000元为基数自2016年12月24日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告杨洪起对被告韩东兴上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告杨洪起承担保证责任后，有权向被告韩东兴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩东兴、杨洪起负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年九月十八日书记员  姬忠伟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1142号 申请执行人：刘远琼，女，1964年1月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：张泽光，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3791号民事判决书，于2020年9月1日恢复执行张泽光申请执行刘远琼买卖合同纠纷一案,执行标的29767元，执行费347元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人张泽光名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李玲娜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3165号 原告：潘敬武，男，1971年11月12日出生，壮族，户籍地址：南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被告：黄坪江，男，1976年6月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告潘敬武与被告黄坪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告潘敬武于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告潘敬武申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘敬武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘敬武负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年九月十八日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初213号 公诉机关：平罗县人民检察院 被告人：侯某，出生于宁夏永宁县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏永宁县，住宁夏永宁县。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪，由平罗县公安局依法取保候审。 辩护人：无 起诉书文号：平检二部刑诉〔2020〕222号 指控事实：2020年8月8日00时04分许，被告人侯某饮酒后驾驶×××号白色“北京现代”牌小型轿车，沿平罗县玉皇阁大道由西向东行驶至××道口处时，被平罗县公安局交警大队执勤民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定：侯某血液中乙醇含量为142.6mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人意见：被告人侯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  吴婷 二〇二〇年九月十八日 书记员  马楠
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1485号 原告：兰作祥，男，1957年8月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：肖伟平，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告兰作祥与被告肖伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰作祥的委托诉讼代理人曾贺芳到庭参加诉讼，被告肖伟平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰作祥向本院提出诉讼请求：1.判令肖伟平归还原告借款本金54000元；及从2015年1月25日起至款清日止按年利率24%计算的利息（2015年1月25日至2020年7月24日利息计71280元，至起诉之日本息约125280元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是亲戚关系，2013年2月1日，肖伟平叫原告帮忙转借5万元现金周转，原告介绍被告到原告的邻居兰启良借5万元。被告肖伟平收到现金后出具一份借条给兰启良，借条约定半年归还，月利息按2%计算。借款后，被告肖伟平有支付5个月的利息（每月利息1000元）给兰启良，2014年1月被告多次打电话给原告，向原告借款54000元转还给兰启良。原告于2014年1月13日代被告肖伟平转还54000给兰启良。2015年1月25日，被告肖伟平补写一份借条给原告，约定利息每月1080元。被告出具借条后，至今未还本金和利息，为维护原告合法权益，特具状法院，望判如诉请。 肖伟平未作答辩。 兰作祥围绕诉讼请求向本院依法提交了《借条》一份，证明借款本息等事实。肖伟平未到庭质证、未依法提交证据。 经审查确认，兰作祥提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，肖伟平未到庭质证，对兰作祥提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2013年2月1日，肖伟平向案外人兰启良借款50000元。，2014年1月肖伟平提出向原告借款54000元用于归还案外人兰启良借款。原告于2014年1月13日按肖伟平要求，向案外人兰启良交付54000元。2015年1月25日，肖伟平补写《借条》一份予原告，并约定利息每月1080元即年利率24%。肖伟平出具《借条》后，经原告多次催索，至今分文未付。2020年8月18日，原告诉来本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，肖伟平作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担继续履行及赔偿损失的违约责任。兰作祥请求判令肖伟平归还欠款本金54000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定借款利率为年利率24%，未超出法定标准，本院亦依法予以支持。 综上所述，兰作祥请求：1.判令肖伟平偿还借款本金54000元及支付该款自2015年1月25日起至款还清日止按年利率24％计算的利息；2.本案诉讼费由肖伟平承担的诉讼请求，本院依法予以支持。肖伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖伟平应于本判决生效之日起十日内偿还兰作祥借款本金54000元，及以借款本金54000元为基数自2015年1月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2805.6元，减半收取1402.8元，由肖伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年九月十八日 书记员  聂林恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根条法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根条情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9920号之一 申请执行人：佛山市顺德区铿健贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B3区南五路02、04号，统一社会信用代码91440606673090864F。 法定代表人：钟伟炳。 被执行人：中山市鸿福金属制品有限公司，住所地广东省中山市板芙镇深湾村顺心路南侧1号（一号锌棚厂房之一），统一社会信用代码91442000MA52M6C6X1。 法定代表人：胡远胜。 被执行人：文辉元，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：中山市长荣家具厂，住所地广东省中山市板芙镇深湾村顺心路南侧1号一号锌棚厂房之二。 投资人：文辉元。 原告佛山市顺德区铿健贸易有限公司与被告中山市鸿福金属制品有限公司、文辉元、中山市长荣家具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1328号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的确定：中山市鸿福金属制品有限公司、文辉元、中山市长荣家具厂应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区铿健贸易有限公司支付货款35505元及其利息（从2019年8月31日起按照日利率2%计付利息至实际清偿之日止），三被告并应负担案件受理费、财产保全费合计787元。因三被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人银行账户存款556.54元，该款项作为本案部分执行费进行扣缴。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9920号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月十八日 法官助理  苏敏    书记员  龙建青
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1294号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人石中华，男，1969年2月16出生，汉族，住汝南县。被执行人石爱华，男，1965年10月15出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与石中华、石爱华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2118号民事判决书已发生法律效力，于2020年8月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年8月4日、9月27日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月11日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到石中华、石爱华的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨石爱华银行存款、网络资金合计13275.44元；（2）冻结、划拨石中华网络资金995.83元。三、执行人员走访基层组织，没有查找到石中华、石爱华下落。本院以公告方式向送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人石中华、石爱华没有履行义务，本院对石中华、石爱华采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。六、执行到位资金合计14271.27元。优先收取执行申请费1400元、案件受理费2300元，余款10571.27元已交申请执行人受偿。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2118号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年九月三十日书记员  羊 珂
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执622号 申请执行人：张鸿钰，男，1993年8月26日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：李文金，男，1980年8月13日出生，汉族，住广西兴安县，被执行人：唐双莲，女，1985年6月23日出生，汉族，住广西兴安县，被执行人：侯海明，男，1984年3月5日出生，汉族，住广西兴安县，被执行人：蒋春梅，女，1986年3月17日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人张鸿钰与被执行人李文金、唐双莲、侯海明、蒋春梅民间借贷纠纷一案，因被执行人李文金、唐双莲、侯海明、蒋春梅未履行（2019）桂0325民初543号民事判决书确定的义务，张鸿钰申请强制执行。本院依法立案执行后，向李文金、唐双莲、侯海明、蒋春梅发出执行通知书、报告财产令，责令李文金、唐双莲、侯海明、蒋春梅向张鸿钰支付借款300000元及利息，并交纳案件受理费5800元，公告费600元，执行费4496元，但李文金、唐双莲、侯海明、蒋春梅仍未履行。本院冻结李文金、唐双莲、侯海明、蒋春梅银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人侯海明名下银行账户内的存款12500元并查明被执行人李文金名下的房产已被他案先行查封，暂无法处置。除此之外，被执行人李文金、唐双莲、侯海明、蒋春梅无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人李文金、唐双莲、侯海明、蒋春梅暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 梁冬梅
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4924号 原告：周淑堂，男,1966年6月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：谭举芝，男，1955年6月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告周淑堂与被告谭举芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑堂、被告谭举芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周淑堂向本院提起诉讼请求：1、依法判令或调解被告偿还原告借款200000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月22日，被告因家庭装修和购置家具借我现金200000元，由我本村的周淑永当面见证，并经手付款。当时，被告言明用自己的工资款还我。之后，我多次索要，被告以其工资被他人查封冻结为由，一直未能还款。为维护我的合法权益，特诉至法院。 被告谭举芝辩称，借款属实。 经审理查明，被告谭举芝于2013年6月22日向原告借款200000元，并出具借条一份：“今借到周淑堂人民币贰拾万元整，现金（20万元），特此为据。谭举芝2013年6月22日”，后原告多次催要借款，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。被告应当偿还原告案涉借款的本金200000元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条:“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告谭举芝于本判决生效后十日内偿还原告周淑堂借款本金200000元。 二、驳回原告周淑堂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告谭举芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1065号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人程景炫，曾用名程同民、程童泯，男，1968年2月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。曾因犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月11日被乌鲁木齐市新区人民法院判处有期徒刑二年，2020年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人张亮，男，1989年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈批斌，浙江联冠律师事务所律师。 被告人葛会军，曾用名连军，男，1986年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12541号起诉书指控被告人程景炫、张亮、葛会军犯销售伪劣产品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同月24日以简易程序立案，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员张天煜出庭支持公诉，被告人程景炫、张亮、葛会军和辩护人陈批斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月15日，关某（另案处理）从货满满平台接单并运输货品前往苏州昆山，于当天途径瑞安飞云高速出口时被查获，民警在其货车内查获并扣押40箱，共计2000条疑似假冒伪劣南京红香烟。后关某配合公安机关继续运输该批伪劣卷烟至江苏省苏州市吴中区××路路边。5月16日凌晨2时许，被告人程景炫、张亮受他人指使，被告人葛会军应被告人张亮要求，三人在明知运输的系伪劣烟草制品的情况下仍前往接货，在吴中区尹中路地铁口附近会合并各自驾驶一辆商务车至金丝港路。后被告人葛会军在附近路口停车等待接应，被告人张亮、程景炫至金丝港路路边与关某碰面，并引导关某驾驶货车至旁边一小路。被告人张亮打开货车准备卸货时，民警在现场抓获被告人程景炫、张亮、葛会军。经鉴定，查获的2000条南京（红）卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值人民币24万元。 公诉机关认为被告人程景炫、张亮、葛会军在检察阶段认罪认罚，建议分别判处被告人程景炫有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人张亮有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人葛会军有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 上述事实，被告人程景炫、张亮、葛会军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人关某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴别检验报告、鉴定意见通知书、瑞安市烟草专卖局案件移送函、归案经过、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、手机数据、人口信息、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程景炫、张亮、葛会军结伙运输伪劣烟草制品，其行为均已触犯刑律，构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人系从犯，应依法减轻处罚；着手实施犯罪后因意志以外的原因均未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；均自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人程景炫系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人张亮、葛会军在庭审过程中认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人陈批斌相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程景炫犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年11月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张亮犯销售伪劣产品罪，有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年11月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人葛会军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年11月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、现扣押于瑞安市烟草专卖局的2000条南京（红）卷烟，予以没收；随案移送的手机3部发还给被告人程景炫、张亮、葛会军。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  戴卫国 二〇二〇年九月二十九日 （代）书记员  缪 苗
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保341号 申请人：山东省申合辰翔商贸有限公司，住所地山东省滨州市滨城区北外环路东王钢材市场32号，统一社会信用代码:91371602MA3D4AD495。 法定代表人：毕连堂。 被申请人：山东舜基建筑工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路367号，统一社会信用代码:91371600672245297H。 法定代表人：胡新国。 申请人山东省申合辰翔商贸有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款350万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东舜基建筑工程有限公司名下银行账户存款350万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人山东省申合辰翔商贸有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  张静 书记员  李倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7957号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江澄南路32号恒大滨水湾A座401室。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：江磊，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖盛，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 被告：林秋红，女，1971年11月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发宁波分行）为与被告林秋红金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金59999.96元，利息348元，罚息10509.60元，复利60.96元，合计70918.52元（罚息、复利暂算至2019年8月15日，之后的罚息、复利要求按照合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发宁波分行的委托诉讼代理人李颖盛到庭参加诉讼。被告林秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2016年12月19日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款60000元；借款期限为2016年12月19日起至2017年12月19日止；借款利率为年利率6.96%；还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月19日；如被告未按时按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为贷款执行利率加收50%，复利按罚息利率计收。如被告在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引发的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告发放贷款60000元。 嗣后，被告未按约还款，截止2019年8月15日，被告共计尚欠原告借款本金59999.96元，利息348元，罚息10509.60元，复利60.96元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、利息清单、活期账户历史明细查询、期供明细、还款明细、短信通知、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林秋红于判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金59999.96元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年8月15日的利息348元、罚息10509.60元、复利60.96元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1623元，减半收取811.50元，由被告林秋红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1210号原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：王睆，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：向新美，女，1969年8月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告王睆、向新美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。案件受理费25元（已减半收取）及保全费2630元，由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。审判员 何 芹二〇二〇年九月三十日法官助理金晓芹书记员 简效飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11215号 原告：王国有，男，1971年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：赵群超、楼经，、实习律师。 被告：朱江英，女，1975年6月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告王国有与被告朱江英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告叶刚雷于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王国有撤回起诉。 案件受理费2478元，保全费1520元，由原告负担。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年九月十八日 代书记员 金文莉