安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5159号 原告:赵春燕,女,1988年02月20日生,汉族,住安徽省六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：任海鑫，男，1986年11月11日生，住址同上。 原告:任海鑫，男，1986年11月11日生，住址同上。 被告:安徽成功置业有限公司,住所地安徽省六安市金安区皖西路阳光威尼斯1#楼,统一社会信用代码91341500784924585Y。 法定代表人:朱启龙,该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 原告赵春燕、任海鑫与被告安徽成功置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院起诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告赵春燕、任海鑫、被告特别授权委托诉讼代理人汤国良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春燕、任海鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告逾期给原告办理房产证违约金41056元（从2018年4月1日至2020年8月25日,共29个月,（29个月×30天）×47.1917元／天＝41056元）；2、依法判令本案诉讼费等由被告承担。事实和理由:原告与被告于2017年1月8日签订了商品房买卖合同（预售）,双方约定原告购买被告开发的坐落于六安市交汇处阳光巴黎春天20栋16层1603号房屋,合同中约定房屋款471917元。2017年11月份,被告向原告办理交房手续,但至今被告未能按照合同约定向原告交付不动产权证。按照合同第八章第二十条房屋登记第二项约定,原告不解除合同的,自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日至,被告应当按日向原告支付全部房价款万分之壹的违约金。但原告多次与被告协商未果,于2019年9月10日上访到市信访局,并于2019年9月18号由孙军副市长给予回复,因开发商自己原因导致产权证不能办理,至于产证逾期应该向司法部门提起诉讼,在此期间原告为维护其合法民事权益,特诉至贵院。 安徽成功置业有限公司辩称，1、本案的合同的相对人是赵春燕和任海鑫，而本案诉讼只有赵春燕作为原告，漏列了任海鑫，对任海鑫的权益产生了损害，依法应当追加任海鑫为本案原告；2、本案原告的诉请的违约金过高，其计算起止的时间存在错误，截止时间不能证明系被告违约过错造成的，原告负有举证责任；3、本案原告购买的房屋系按揭贷款，贷款金额为26万元，原告并未就贷款的实际审批与银行放款提交相关证据，不能证明原告已交付了全部房款；4、原告当庭陈述改变交房日期，被告于2017年11月提前向原告交付了房屋，提前交付房屋只对原告权益产生了有益的作用，未对原告的权益产生损害，因此办证违约金的开始时间应当按照原告诉请的2018年4月1日，请求法院依法公证判决本案。 原告为证明其诉讼主张依法向本院举出证据：证据一、身份证复印件，证明原告是具备诉讼主体资格；证据二、被告企业信息，证明被告主体资格；证据三、购房合同复印件，公证费发票，证明原告与被告存在合同关系,被告因违约向原告应承担的逾期办证的违约责任； 被告对原告证据质证意见:对证据一的三性均无异议；对证据二的三性没有异议，证明目的原告不清楚，无法证明诉求和逻辑联系及数字无法确定；对证据三的购房发票三性无异议，但对证明目的有异议，原告已经交付了全款，但是按揭贷款，后期银行放款到什么程度，不清楚；对公证费票据三性无异议，该票据系2019年6月12日出具，对于原告贷款按揭的买房户办理产权证的前提条件必须是办理公证文书，所以原告陈述至今未取得产权证的过程责任并不能归结于被告，被告在给原告等按揭贷款购房户办理证的过程中只是起到组织、引导作用，办证是行政机关的行政行为，办证的相关资料需要由原告自行提供，而被告该处房屋可以办产权证的时间已经由房产部门予以公示，说明从公示之日起被告已经完成了相应的合同义务，所以，被告违约金的承担日期应当截止到房产部门的公示日期。 经审查，本院对对原告证据一至三、被告证据初始登记公式的真实性、合法性、关联性予以认定并采信，经审理本院查明事实如下：2017年1月8日，原告赵春燕、任海鑫（买受人）与被告安徽成功置业有限公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告安徽成功置业有限公司开发的位于六安市交汇处阳光·巴黎春天20栋16层1603号房屋一套，合同约定：该房预测建筑面积为76.04平方米，单价为每平方米6049.45元，总价款460000元，支付方式:买受人于2017年1月8日前支付首期房价款200000元，余款260000元贷款支付。交付时间:出卖人应当在2017年12月30日前向买受人交付该商品房。合同第十九条明确约定“出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。”第二十条约定“双方同意共同向房屋登记机关办理该商品房的房屋所有权转移登记。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，则买受人有权在不解除合同情况下，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万之一的违约金。”合同签订后，原告按约定支付了全部购房款471917元（包含面积差价款），被告按约定向原告交房。2018年1月4日，被告向原告开具正式购房发票，房款合计471917元。2018年12月25日，被告在市不动产中心取得了涉案小区20号楼的办证初始登记。因被告未能按合同约定完成涉案商品房初始登记等原因，导致原告未能按时办理房屋所有权证书，双方就逾期办证违约赔付问题协商未成。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，合同双方均应按照约定全面适当地履行各自义务。从现有证据及已查明的事实分析，本院认为原告赵春燕、任海鑫已经依约全部支付了购房款，而被告安徽成功置业有限公司未能按约为原告提供能够办理权属证书的条件，故被告安徽成功置业有限公司的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任；关于违约金计算起止时间的问题，按照合同约定，违约金起算时间应为2018年4月1日，截至日期应当以涉案楼房在市不动产登记中心取得办证初始登记的时间为准，本案原告所购商品房19号楼在市不动产登记中心取得办证初始登记的时间为2018年12月25日，故本案违约金的计算截止时间应以此时间为准，原告诉请截至时间至2020年8月25日，根据合同约定，双方同意共同向房屋登记机关办理该商品房的房屋所有权转移登记，政府信息公式涉案小区19号楼的办证初始登记时间为2018年12月25日，原告未能举证该时间点后因被告一方的原因导致原告未能及时办理房产证，故原告该诉请本院不予支持；关于违约金计算基数问题，根据双方约定，应以购房全款为基数，被告辩称以首付款为基数的抗辩意见，不符合合同约定，本院不予采纳；关于原告主张违约金计算标准应依约按日万分之一计算的问题，本院认为被告虽然在客观上存在违约情形，但鉴于原告并未就由此造成的实际损失向本院进行相应举证，故根据民法公平原则，以及合同法损失填补原则等，本院综合核定以日万分之零点五作为违约金计算标准。 综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安徽成功置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵春燕、任海鑫逾期办理房屋产权证书违约金6229元（自2018年4月1日起至2018年12月25日止，计264天，471917元×0.05‰×264天=6229元）； 二、驳回原告赵春燕、任海鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费830元，减半收取415元，由原告赵春燕、任海鑫负担315元，由被告安徽成功置业有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 倩 附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。