wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0204民初1994号   原告：杜建社，男，汉族，住铜川市新区。   被告：王健，男，汉族，住陕西省三原县。   原告杜建社与被告王健买卖合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告杜建社到庭参加了诉讼，被告王健经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告杜建社向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告苹果款4145元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王健2018年10月通过杜根平收购原告的苹果，货款共计7145元；2019年12月10 日通过杜根平支付3000元，现仍欠苹果款4145元。原告多次打电话催要，王健以各种理由推诿，至今未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告王健未到庭答辩亦未提交证据。   原告杜建社提交收款收据一张，证明王健欠苹果款4145元。王健不到庭是放弃质证权利，虽然杜建社仅有收款收据，填票人为“王建”，但收款收据记载的“王建”电话号码与王健填写的送达地址确认书联系电话之一一致，且与本院受理的其他人诉王健买卖合同纠纷案件的证据能够相互印证原告主张的事实，故原告提交的证据予以确认。   经审理查明，王健2018年10月在铜川市新区XX镇收购苹果，10月31日向杜建社出具收款收据一张，载明“客户名称杜建社，金额7145元，填票人王建。备注‘付3000元2019年2月4日’”，该款王健至今未付。   上述事实，有当事人陈述、收款收据、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，王健与杜建社口头达成买卖苹果合同，是双方真实意思的表示，合法有效。杜建社向王健交付了苹果，履行了合同义务，王健未按约定支付货款，构成违约，杜建社要求王健支付苹果款4145元于法有据，予以支持。王健不到庭是放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王健于本判决生效后三十日内支付原告杜建社货款4145元。   如果王健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元减半收取25元由王健负担直接支付杜建社。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审判员 王顺民                       二〇二〇年九月二十七日       书记员 付睿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢781号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:孔源。被执行人:宋苗苗。被执行人:王晓晓。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年九月二十八日书记员  姜海青
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执626号 申请执行人罗杏金，女，1982年8月10日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县东门镇解放路71号，统一社会信用代码：914512250617135655。 法定代表人：覃春生。 委托代理人：莫婵艳，广西振贤律师事务所律师。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪路29号山水花都秀竹花园综合楼3层办公楼301号房，统一社会信用代码：91450100552257736K。 法定代表人：蒙贵理，执行董事。 申请执行人与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初411号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）为申请执行人办理房地产权属证书及支付违约金8280.51元。（2）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司承担补充支付责任；（3）负担案件受理费72.5元；执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司提交罗城仫佬族自治县云林雅筑大厦工程的竣工验收资料已向政府相关职能部门申请办理工程质量监督报告、竣工验收手续、备案手续、不动产登记等手续，房地产权属证书何时办理得期限待定。被执行人无可供执行财产。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执626号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月十九日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5607号 罪犯张葳，女，1983年3月28日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市西湖区。现在浙江省女子监狱服刑。 本院于2015年12月21日作出(2015)浙杭刑初字第185号刑事判决，以被告人张葳犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元；责令共同退赔人民币28029741.52元。宣判后，被告人张葳不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年3月23日作出(2016)浙刑终51号刑事判决，以被告人张葳犯合同诈骗罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元；责令共同退赔人民币28029741.52元。判决生效后，该犯于2016年4月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯张葳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张葳减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张葳前次减刑裁定送达时间为2018年11月27日，间隔时间共计1年9个月。罪犯张葳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币20000元，退赔违法所得未履行。该犯在本考核期内2019年10月之后月均消费人民币263.86元（2019年9月之前月均消费人民币286,73元），现账户余额人民币1723.43元。2020年4月16日经辽宁省鞍山市铁西区南华街道办事处陶官社区开具的证明显示，张葳本人为独生子女，父亲己过世，母亲现年64岁，且体弱多病，没有劳动能力，目前家庭收入来源主要靠母亲养老金。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张葳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯判决确定的财产性义务尚未履行完毕，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张葳减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月18日起至2024年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  吴宏丽
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2165号申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003500220827。法定代表人：唐双发,系该公司总经理。被执行人：郭兵兵，男，汉族，1983年10月12日生，住江西省南康区。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人郭兵兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6189号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人郭兵兵名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人郭兵兵名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号吉利牌轿车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人郭兵兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金17828.2元及利息，案件受理费235元，截止2020年9月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年九月二十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7101民初300号原告:中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈义凯，内蒙古惟仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀锐，内蒙古惟仁律师事务所实习律师。被告：柔振宇，男，1971年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司诉被告柔振宇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告无法联系到，故向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司撤诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，退还原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。审判员  任梦云二〇二〇年九月九日书记员  郝艳峰
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终397号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王雨露，男，1986年5月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县，现住太和县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月11日被太和县公安局刑事拘留，同年11月19日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人马某，男，1982年9月6日出生于安徽省界首市，汉族，住界首市。 安徽省太和县人民法院审理安徽省太和县人民检察院指控原审被告人王雨露犯聚众斗殴罪暨附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年六月一日作出（2020）皖1222刑初217号刑事附带民事判决。原审被告人王雨露不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王雨露，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：龚某（乳名××）在太和县，与他人赌博时，输了数十万元，其中包括从李某及牛某处拿的爪子钱。赌博结束，龚某以赌具骰子有假为由，拒绝偿还赌债和爪子钱。2017年1月20日晚，李某、牛某、韩某等人持刀到太和县××咖啡馆向龚某讨要爪子钱未果，双方发生争执。龚某认为李某等人受王雨露指使给自己办难看，邀约王雨露在××××宾馆附近见面。当日23时许，王雨露到达现场后打电话让李某过来同龚某说事，李某纠集牛某、韩某等人携带凶器至××××宾馆门口，发现王雨露被龚某打倒，遂持砍刀等凶器与龚某一方发生殴斗，并围堵龚某驾驶的车辆。公安机关接警后到达现场，将李某、牛某等人带离。次日凌晨，王雨露再次同龚某相约在太和县××××附近殴斗。王雨露带领李某等人同龚某见面后，双方约定各选派一人单挑。李某电话纠集冯某到现场，与龚某选派的马某单挑，冯某与马某对打过程中，将马某鼻部打伤。经鉴定，马某右侧鼻骨骨折，为轻伤二级。 另认定，被告人王雨露于2019年11月11日由太和县公安局民警电话通知到案。 原判根据经当庭举证、质证并查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据认定上述事实。 原判认为，被告人王雨露结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人王雨露主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以对其减轻处罚。王雨露在共同犯罪中积极主动，作用相当，不宜区分主从犯；本案是一起持械聚众斗殴的共同犯罪，虽然王雨露本人没有持械，但应当对共同犯罪的结果承担刑事责任。马某作为聚众斗殴的参加者，主观上明知自己的行为有可能产生伤害对方以及自己被对方伤害的后果，其仍然决意参与聚众斗殴，由此发生的轻伤的损害后果，都在其应当预见的范围之内，故附带民事诉讼原告人马某在参加聚众斗殴犯罪活动中所遭受的轻伤二级后果，应自己承担民事责任。根据被告人王雨露的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条之规定，判决：一、被告人王雨露犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；二、驳回附带民事诉讼原告人马某的诉讼请求。 宣判后，王雨露不服，上诉称原判认定事实不清，案发时其受龚某委托打电话给李某，对之前龚某和李某发生的矛盾不知情。其仅是说事，并不是为了打架。其没有持械，不是主动的，没有起到重要作用，不应认定其指使、纠集。 其辩护人提出，原判认定上诉人王雨露积极主动，不区分主从犯，属于事实认定不清；原判量刑过重，王雨露具有自首情节，属于初犯、偶犯，认罪态度好，其行为的社会危害性和社会影响较小，建议对其减轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审相同。且有经一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。上诉人王雨露及其辩护人也未提出影响一审认定事实的新证据，对于一审认定的事实和证据，本院予以确认。 对于上诉人王雨露及其辩护人关于原判认定事实不清的上诉理由和辩护意见，经查，根据唐某、董某、韩某等人证言和王雨露的供述，王雨露对李某、牛某、韩某等人到××咖啡馆向龚某讨要爪子钱是明知的，且王雨露之后也到达××咖啡馆，并与李某等人在茶馆见面，随后王雨露应龚某邀约到××××宾馆附近见面。王雨露明知龚某和李某发生的矛盾，还电话通知李某过来，李某等人到场持械与龚某等人发生殴斗，后王雨露仍与龚某邀约在××××附近殴斗，并带领李某等人前往现场。王雨露与李某等人成立共同犯罪，应当对共同犯罪的结果承担刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实充分。此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人王雨露的辩护人关于量刑过重的辩护意见，经查，王雨露在整个聚众斗殴过程中行为积极主动，不应认定为从犯。原判在量刑时已综合考虑王雨露的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑并无不当。此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王雨露结伙持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。原审附带民事诉讼原告人马某明知自己的行为有可能产生伤害后果，仍然决意参与聚众斗殴，对其在参加聚众斗殴犯罪活动中造成的轻伤二级后果，应自己承担民事责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 锋 审判员 余 林 审判员 巩媛媛 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘杰 书记员 时可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17584号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王一雅，女，1960年5月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王一雅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  胡敏二〇二〇年九月二十八日书记员  童婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5080号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：赵北安，男，1987年8月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告赵北安（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金31997.03元；2、被告向原告支付截止至2017年9月22日欠款利息、滞纳金及其他费用合计15270.61元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：赵北安信用卡卡号:62×××67开卡日期：2012年8月11日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年9月22日，被告尚欠本金31997.03元，利息、滞纳金及其他费用合计15270.61元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵北安于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金31997.03元；二、被告赵北安于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年9月22日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年9月22日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收491元，由被告赵北安负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告赵北安随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2168号   原告：乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号404室。   法定代表人：谭彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜斗斗，男，该公司职员。   被告：李刘丰，男，1975年7月3日出生，汉族，职业不详，住新疆且末县。   第三人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融中心大厦2、7、8、21-27、34层。   法定代表人：王学东，职务不详。   原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司与被告李刘丰，第三人新疆京泓工程机械有限公司、国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司撤诉。   本案诉讼请求标的118994.54元，后原告变更诉讼请求标的为10000元,案件受理费减半收取计25元（原告已预交1339.95元），由原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司负担，由本院向原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司退回1314.95元。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书  记  员   查瑞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异270号案外人：山东长青洁净型煤有限公司，住所地济南市长清区明发路1888号。统一社会信用代码：91370113597001726Y。法定代表人：王雪晶。申请执行人：王景军，男，1979年10月9日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王秀英，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被执行人：济南市市中区陡沟街道办事处东风村村民委员会。法定代表人：高秀军，主任。委托诉讼代理人：张善春，村支部书记。在本院执行王景军与被执行人济南市市中区陡沟街道办事处东风村村民委员会（以下简称东风村委会）等建设工程施工合同纠纷一案中，案外人山东长青洁净型煤有限公司（以下简称长青公司）对本院冻结被执行人东风村委会账户中属于其所有的居民壁挂炉及取暖设施政府补贴款299520元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人长青公司称，请求解除104户居民壁挂炉及取暖设施政府补贴款299520元。事实与理由：根据济政办（2019）10号文件精神，进一步改善我市空气质量，响应政府冬季取暖气代煤替代任务，打赢蓝天保卫战，我公司为东风村104户居民安装燃气壁挂炉及取暖设备，设计每户补助4800元，现政府补贴款的60%已拨付到东风村，申请299520元解除查封，拨付给我公司。为证明自己的主张，案外人向本院提供（2012）市民初字第1829号民事判决书、（2012）市执字第1210-2号执行裁定书、济南市市中区煤改气煤改电用户统计信息名单、供需合同、济南市市中区平原地区冬季清洁取暖推进攻坚指挥部办公室通知、济南市市中区陡沟街道办事处证明等予以证实。申请执行人王景军称，对案外人申请解除104户居民壁挂炉及取暖设施政府补贴款的异议，我持反对意见，坚决不同意。本院查明，申请执行人王景军与被执行人东风村委会等建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2012）市民初字第1829号民事判决书，根据该判决，东风村委会应支付王景军工程款156267元。案件进入执行程序后，本院于2019年2月2日向济南市市中区陡沟街道办事处发出协助执行通知书，要求协助查封东风村委会在办事处的存款等收入款项。本院另查明，为贯彻落实国家和省关于清洁取暖工作的决策部署，确保按期完成冬季取暖散煤替代任务，进一步改善我市空气质量，根据《国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》（国发〔2018〕22号）以及《济南市北方地区冬季清洁取暖试点城市三年实施方案（2017-2020年）》（济政办字〔2017〕77号）要求，我市制定了《济南市平原地区冬季清洁取暖攻坚实施方案》。该方案确定了全面完成清洁取暖改造任务的时限，政府财政补贴政策、补贴标准、支付办法等，该文件要求燃气设施建设补助资金不得直接拨付给燃气施工企业，由区县政府组织街道（镇）或村（居）与燃气施工企业签订合同并据实结算，挤占挪用、违规使用补助资金的，严肃追责问责。根据上述文件，案外人长青公司与被执行人东风村委会签订供需合同并施工。2020年6月30日济南市市中区平原地区冬季清洁取暖推进攻坚指挥部办公室下发通知，为落实2019年度清洁取暖设备购置补贴发放工作，要求各街道办事处据实填报补贴资金数据。后东风村104户壁挂炉及取暖设备的政府补贴499200元的60%计299520元已拨付至东风村委会在济南市市中区陡沟街道办事处的统一管理账户。以上事实，有（2012）市民初字第1829号民事判决书、（2012）市执字第1210-3号执行裁定书、（2012）市执字第1210号协助执行通知书、济南市人民政府办公厅〔2019〕10号通知、《济南市平原地区冬季清洁取暖攻坚实施方案》、济南市市中区平原地区冬季清洁取暖推进攻坚指挥部办公室通知、济南市市中区陡沟街道办事处证明等在卷佐证。本院认为，改善空气质量，加大生态环境保护，是国家造福于民的重大举措，济南市出台了《济南市平原地区冬季清洁取暖攻坚实施方案》，市、区县两级财政出资为居民进行清洁取暖改造，补助资金应通过街道（镇）过村（居）支付给燃气施工企业，同时规定挤占挪用、违规使用补助资金的严肃追责问责。结合济南市市中区平原地区冬季清洁取暖推进攻坚指挥部办公室通知、济南市市中区陡沟街道办事处证明，能够证明299520元并非被执行人的收入，应属于案外人所有的补助资金。由于村委会账户由街道办事处代管，本院在执行王景军与东风村委会等建设工程施工合同纠纷时，在济南市市中区陡沟街道办事处查封了东风村委会的账户，其中包含上述资金。综上，现存于济南市市中区陡沟街道办事处管理的东风村委会账户中299520元属于案外人长青公司的财产，不应作为被执行人的财产予以执行。案外人提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止对案外人山东长青洁净型煤有限公司在济南市市中区陡沟街道办事处东风村村民委员会账户中299520元壁挂炉及取暖设施政府补助资金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年九月四日书 记 员 刘珏瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3960号申请执行人：郑州云雷建筑设备租赁有限公司。法定代表人：张云雷，总经理。被执行人：彭书朋，男，汉族。关于郑州云雷建筑设备租赁有限公司与彭书朋租赁合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭书朋负有继续向申请人郑州云雷建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十四日书记员  申 琳
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1615号 上诉人（一审被告）：南宁市金色皇宫娱乐会所，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区鲁班北路48-2号，统一社会信用代码×××372。 经营者：陈绍安，男，1967年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 上诉人南宁市金色皇宫娱乐会所因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市金色皇宫娱乐会所于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市金色皇宫娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市金色皇宫娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市金色皇宫娱乐会所已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市金色皇宫娱乐会所负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 周 冕 二〇二〇年九月十六日 法官助理 覃 岚 书 记 员 李 娟
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢157号 申请执行人广西运旅交通集团有限公司，所在地：玉林市。 法定代表人陶展华，董事长。 被执行人广东化州市汽车运输公司，地址：广东省。 法定代表人王斌。 被执行人黎可成，男，1968年8月28日出生，汉族，住广东省。 被执行人张金满，男，1974年6月1日出生，汉族，住广东省。 被执行人蓝兴洋，男，1968年9月11日出生，汉族，住广东省。 关于申请执行人广西运旅交通集团有限公司与被执行人广东化州市汽车运输公司、黎可成、张金满、蓝兴洋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，兴业县人民法院于2008年11月6日作出的（2006）兴民一初字第247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广东化州市汽车运输公司、黎可成、张金满、蓝兴洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西运旅交通集团有限公司于2009年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的支付案款30334元，本院依法受理，2020年8月7日本院依职权恢复执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黎可成存款8189.16元、张金满存款86794.1元、蓝兴洋存款5602.22元，总共执回案款100585.48元，该款本案与（2020）桂0924执154号、（2020）桂0924执190号案进行分配，本案申请执行人分配得款31407元，余下的迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，并同意法院结案。 本院认为，兴业县人民法院作出的（2006）兴民一初字第247号具有执行内容的民事案件生效判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人广西运旅交通集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币270元已从扣划被执行人存款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2006）兴民一初字第247号具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈家乐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18462号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈小玲，女，1984年7月10日生，住福建福州市平潭县澳前镇前进村XXX号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年九月二十四日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初149号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人王思发，男，1961年10月13日出生于湖北省襄阳市南漳县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省襄阳市南漳县。因本案，于2020年6月14日到案，同年8月3日被宜城市公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人王思发犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员李清华、检察官助理王雪丹出庭支持公诉，被告人王思发及其辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日9时40分许，被告人王思发驾驶一辆无号牌“珠峰”牌正三轮载货摩托车，沿宜城市刘猴镇红军路东边机动车道由北向南逆向行驶至1KM+800M处路段，发现对向行驶肖某3骑行的人力三轮车，为避让肖某3骑行的人力三轮车向右猛打方向盘，致其驾驶的正三轮摩托车向左侧翻，王思发驾驶的正三轮车头车棚砸在肖某3骑行的人力三轮车的前轮上，造成肖某3从人力三轮车上跌落头部受伤，经宜城市人民医院抢救无效死亡的交通事故。经宜城市公安局交通警察大队道路交通事故认定，王思发负此事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了调查报告、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、到案经过等书证，证人王某、肖某1等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，事故现场图，事故照片，视听资料及被告人王思发的供述等证据。公诉机关认为，被告人王思发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王思发自愿签署了认罪具结书，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人王思发判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人王思发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘宁提出的辩护意见是：1.被告人王思发的行为构成自首，且自愿认罪认罚；2.被告人王思发与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人家属的谅解；3.被告人王思发属于过失性犯罪，系初犯、偶犯。建议法庭对被告人王思发从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年6月14日9时40分许，被告人王思发无证驾驶无号牌“珠峰”牌正三轮载货摩托车，沿宜城市刘猴镇红军路东边机动车道由北向南逆向行驶至1KM+800M处路段时，为避让对向行驶肖某3骑行的人力三轮车向右猛打方向盘，致其驾驶的正三轮摩托车向左侧翻，正三轮摩托车的车顶左侧与人力三轮车的车头部位发生碰撞，造成肖某3从人力三轮车上跌落头部受伤，经宜城市人民医院抢救无效死亡的交通事故。经湖北省宜城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王思发应负此事故的全部责任，肖某3在此事故中无责任。经宜城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书认定：肖某3的损伤符合在交通事故中头部遭受钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人王思发及时将被害人送往医院救治，明知他人已报警，仍在医院等待民警到来，归案后如实供述了其犯罪事实。经公安机关主持调解，被告人王思发与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿款已全部履行，并取得了被害人近亲属的谅解。2020年9月7日，被告人王思发在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人王思发判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。上述事实有经庭审质证、确认的证人肖某2、王某、肖某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，宜城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，交通事故赔偿协议书、赔偿凭证及谅解书，村委会出具的证明，视听资料及刻录说明，认罪认罚具结书及量刑建议书，被告人王思发的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王思发无证驾驶无号牌机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王思发案发后及时将被害人送往医院救治，明知他人已报警，仍在医院等待民警到来，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王思发与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人刘宁律师关于上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人王思发所犯之罪系过失性犯罪，人身危险性不大，能够认罪悔罪，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王思发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝阳人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  任绍文二〇二〇年九月二十八日书 记 员  任依敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15443号申请执行人曹惠丰，男，1948年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告曹惠丰与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0115民初85090号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹惠丰于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人曹惠丰人民币100,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币1,400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初435号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人王丹东，男，户籍地:吉林省榆树市，现住在吉林省长春市南关区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2020年7月1日被监视居住，同年8月3日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人王丹东犯故意毁坏财物罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员刘扬出庭支持公诉，被告人王丹东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王丹东因为公司分红问题，对被害人葛某怀恨在心,于2020年6月24日中午,将被害人葛某停在长春市朝阳区红旗街万达广场负一层的奔驰E200L划伤，经鉴定，车辆损坏部位价值为人民币23，260.00元。 案发后，已经赔偿被害人经济损失并得到谅解。 被告人王丹东到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人王丹东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：被告人王丹东因为公司分红问题，对被害人葛某怀恨在心,于2020年6月24日中午,将被害人葛某停在长春市朝阳区红旗街万达广场负一层的奔驰E200L划伤，经鉴定，车辆损坏部位价值为人民币23，260.00元。 案发后，已经赔偿被害人经济损失并得到谅解。 被告人王丹东到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、指认现场照片、估价单、收条及谅解书等;被害人葛某的陈述;被告人王丹东的供述;长春市发展和改革委员会价格认定结论（长发价认刑字2010498号）;视听资料足以认定。 本院认为，被告人王丹东故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但其有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财务罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条【坦白】之规定，判决如下： 被告人王丹东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李 鹏 审判员 赵若愚 审判员 曲 栋 二〇二〇年九月十五日 书记员 王 晶
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4838号 申请人：齐青梅，女，1971年6月4日生，汉族，住滨州市。 被申请人：张路军，男，1971年2月12日生，汉族，住滨州市。 申请人齐青梅与被申请人张路军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款175000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张路军名下银行账户存款175000元，期限为一年。 案件申请费1395元，由申请人齐青梅预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十四日 法官助理  张静 书记员  李倩
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初258号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人樊仕波，男，1982年12月9日出生，汉族，文盲，无业，户籍地重庆市永川区。2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2013年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年；2016年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年9月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）1729号起诉书指控被告人樊仕波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁海英出庭，指控：2020年6月15日20时26分许，被告人樊仕波在本市上城区西湖天地杭百味附近临湖石凳处，趁被害人马某不备之际，窃得其放在身侧椅子上的苹果ｉＰｈｏｎｅ11ＰＲＯ手机一部（经估价价值人民币6460元），随后逃离现场，并于当日22时许在清泰立交桥附近将该手机销赃。 同年6月24日23时37分许，被告人樊仕波在本市上城区西湖天地外婆家附近临湖石凳处，趁被害人叶某不备之际，窃得其放在身侧椅子上的苹果ｉＰｈｏｎｅ7手机一部（经估价价值人民币750元），随后逃离现场，并于次日凌晨1时许在清泰立交桥附近将该手机销赃。 2020年6月25日16时许，公安民警在本市上城区744号七天连锁酒店内将被告人樊仕波抓获归案。案发后，涉案苹果ｉＰｈｏｎｅ7手机已发还被害人叶某。 公诉机关认为，被告人樊仕波有累犯、如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 被告人樊仕波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人樊仕波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人系累犯，依法予以从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人樊仕波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年3月25日，罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人樊仕波退赔被害人马某损失人民币6460元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  娄磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  俞峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0103行初193号原告辽宁亿金善邦投资有限公司，住所地沈阳市和平区同泽南街151号2-1-2室。法定代表人王涓，该公司总经理。委托诉讼代理人丑斌，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。被告营口市财政局，住所地辽宁省营口市站前区金牛山大街西10号。法定代表人张丽杰，该局局长。委托诉讼代理人戴明程，该局公职律师。委托诉讼代理人崔景光，该局工作人员。被告辽宁省财政厅，住所地沈阳市和平区南京北街103号。法定代表人霍步刚，该厅厅长。委托诉讼代理人后宗云，该厅工作人员。委托诉讼代理人李速升，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。第三人营口市住房和城乡建设局，住所地营口市西市区新联北大街63号。法定代表人伊利军，该局局长。委托诉讼代理人欧阳朝霞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人绿色动力环保集团股份有限公司,住所地深圳市南山区科技南十二路7号九洲电器大厦二楼东北楼。法定代表人直军，该公司董事长。第三人哈尔滨国环医疗固体废物无害化集中处置中心有限公司，住所地哈尔滨市利民经济技术开发区环保大街东侧。法定代表人华旭。第三人辽宁省环保集团有限责任公司，住所地沈阳市浑南区双园路30甲-2号。法定代表人沈铁东，该公司董事长。委托诉讼代理人方向阳，该公司员工。第三人抚顺中煤建设（集团）有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市胜利经济开发区南花园街南昌路16号。法定代表人张天才，该公司总经理。委托诉讼代理人杨雪峰，该公司员工。原告辽宁亿金善邦投资有限公司诉被告营口市财政局政府采购处理决定与辽宁省财政厅行政复议决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告辽宁亿金善邦投资有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告辽宁亿金善邦投资有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告辽宁亿金善邦投资有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告辽宁亿金善邦投资有限公司负担。审 判 长  黄耀宇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年九月十六日书 记 员  崔 悦
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1807号 原告：石怀正，男，汉族，住陕西省三原县,村民。 被告：瞿庆，男，汉族，住陕西省三原县，村民。 本院在审理原告石怀正与被告瞿庆追索劳动报酬纠纷一案中，原告石怀正于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石怀正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石怀正撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石怀正负担。 审判员 张 猛 二〇二〇年九月十六日 书记员 冯佳琦
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1410号原告：高远芬，女，1963年4月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：洪伯兴，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：曾现玉，女，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：游本发，男，1973年9月4日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告曾现玉之子。被告：郑理，男，1990年9月12日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：肖自生，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告曾现玉、游本发、郑理、肖自生的共同委托诉讼代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。原告高远芬与被告洪伯兴、曾现玉、游本发、郑理、肖自生追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高远芬的撤诉申请系其自愿提出，且不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高远芬撤诉。案件受理费294元，减半收取147元，予以免收。审判员  全英二〇二〇年九月二十五日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2375号原告：广水市得润物业有限公司，住所地：广水市广水办事处九皇社区新世纪花园。法定代表人：杨甫新，系公司总经理。委托代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。被告：代和平，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在审理原告广水市得润物业有限公司与被告代和平物业服务合同纠纷一案中，原告广水市得润物业有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市得润物业有限公司的撤诉申请系出自愿，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广水市得润物业有限公司撤回对代和平的起诉。案件受理费50元依法减半收取，由原告广水市得润物业有限公司负担。审判员  李永红二〇二〇年九月二十五日书记员  周永锋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5731号 原告：嘉兴市禾家物业管理有限公司，住所地：嘉兴市都市文涛苑30幢2层3层，统一社会信用代码：91330402094518520X。 法定代表人：徐敏。 委托代理人：曾庆福。 被告：徐金华，男，1964年12月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市禾家物业管理有限公司（以下简称禾家物业公司）与被告徐金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾庆福到庭参加诉讼，被告徐金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告禾家物业公司提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费2988元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告居住的御翠花苑小区提供物业服务，约定业主应向原告支付物业服务费，原告按年收取物业管理费用，合同约定了双方的权利和义务。被告是御翠花苑20幢302室（面积：138.31平方米）的业主。2018年4月1日-2020年3月31日期间累计拖欠原告物业服务费用本金2988元。原告认为，被告拖欠物业服务费的行为属严重违约，损害了原告的权益，同时也不利于物业服务工作的正常开展，被告应按合同约定承担相应的责任。 被告徐金华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐金华未到庭质证，亦未提供证据。原告提交的前期物业管理服务协议、御翠花苑物业管理服务合同、缴费通知书、张贴照片、快递物流信息、不动产登记信息查询结果，经审核具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 南湖区新丰镇御翠花苑业主委员会与原告订有《前期物业服务合同》，合同约定：原告为御翠花苑小区管理区域提供物业服务，管理区域内物业的全体业主和使用人均应履行本合同，承担相应的责任；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅每月0.9元／㎡；物业服务费按年缴纳；等等。被告系嘉兴市南湖区房产业主，案涉房屋系多层住宅，建筑面积138.31㎡。2018年4月1日至2020年3月31日期间，被告未按约交纳物业服务费。2020年4月21日、4月26日日，原告向被告寄送缴费通知书催收上述期间内的物业服务费2988元。被告收件后仍未能缴费。原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告依法与小区建设单位签订前期物业服务合同，后与小区业主委员会签订物业管理服务合同，就物业管理和服务事项进行约定，该合同合法有效，对被告等业主具有约束力。原告提供物业服务，被告理应支付物业服务费。经查明，被告在2018年4月1日至2020年3月31日期间共欠付物业服务费2988元。现原告经书面催讨又依法起诉主张权利，有事实与法律依据，本院予以支持。被告徐金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告徐金华于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市禾家物业管理有限公司2018年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2988元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告徐金华负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年九月十七日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2227号罪犯向家红，男，1992年4月1日出生，汉族，小学文化，重庆市丰都县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年3月19日作出(2018)浙0302刑初233号刑事判决，以被告人向家红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元；继续退赔违法所得人民币85元、扣押在案的违法所得人民币25元返还被害人。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯向家红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯向家红在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯向家红已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，已退出违法所得人民币85元。该犯在本次考核期内六次违规共扣考核分40分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯向家红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向家红减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  钱 佩
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更299号罪犯李俊腾，男，1969年4月19日生，汉族，小学肄业，四川省叙永县人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）豫12刑初4号刑事判决书，以李俊腾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李俊腾确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯李俊腾在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优1良，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯李俊腾附加罚金50000元，已全部履行。本院认为，罪犯李俊腾自入狱以来,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李俊腾减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2016年5月15日起至2029年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年九月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执恢131号   申请执行人杨万兵，男，汉族，1962年12月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX212290612。   被执行人李军平，男，汉族，1983年6月27日出生，陕西省洛川县人，现住洛川县，公民身份号码：61062XXXX306270018。   申请执行人杨万兵申请执行被执行人李军平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初5327号民事判决书，已经发生法律效力，内容如下：被告李军平于判决生效前10日内一次性向原告杨万兵偿还借款本金1500000元及利息（按月利率2分从2017年4月26日起计算至实际还款之日止，2017年4月26前欠息700000元），案件受理费30032元，原告已预交，减半收取，实际由被告承担15016元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2018年10月31日向本院申请强制执行，本院于2018年10月31日予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人李军平到庭，但并未实际履行。对被执行人李军平采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人李军平在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人李军平财产进行了查询，查明被执行人李军平名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。   3.本院多次到被执行人李军平住所地调查无果，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    综上所述，因本案被执行人李军平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨万兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执恢131号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏      二0二0年九月二十七日                                    书 记 员 王  绘
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1327号之一申请执行人：李法华,男,1982年1月10日出生。被执行人：姚志国，男,1973年8月15日出生。本院在执行申请执行人李法华与被执行人姚志国买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人姚志国送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人姚志国银行存款人民币13603元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年九月十六日书记员  张陈卓
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0621执355号 黎耿求、梁胜孟： 本院在执行黎耿求与梁胜孟财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人梁胜孟已自动履行21972元（含申请执行费226元），本案据以执行的（2020）桂0621民终227号民事判决书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初2270号之一原告：梁璇华，女，汉族，1999年1月14日出生，住广东省珠海市香洲区*******，公民身份号码：440************142。委托诉讼代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。被告：鹤山市兆基物业发展有限公司，住所地：广东省鹤山市************山，统一社会信用代码：914***********656J。法定代表人：李巧惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李振江，该公司员工。原告梁璇华与被告鹤山市兆基物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告梁璇华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁璇华撤诉。案件受理费5024.59元（已减半收取），由原告梁璇华负担（原告已预交受理费5024.59元）。审 判 员   黄粤康二〇二〇年九月四日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初1450号 原告：余浩雨，男，1994年8月6日出生，汉族，住武夷山市。 被告：高山，男，1993年4月30日出生，汉族，住武夷山市。 原告余浩雨与被告高山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。余浩雨到庭参加诉讼，高山经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 余浩雨向本院提出诉讼请求：判令高山偿还借款本金16500元，以及自2020年7月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：余浩雨与高山系朋友关系。2018年高山陆续向余浩雨借款21100元，后偿还4600元。2020年经结算，高山确认尚欠余浩雨本金16500元，并出具欠条承诺，自2020年8月1日起每日还款1500元，还清为止，若任何一期违约余浩雨可要求一次性还清所有欠款，并自欠条出具日起按月利率2%计算利息。欠条出具后，经多次催要未果，故诉至法院。 高山既未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。 余浩雨围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1欠条，证据2账户交易明细，证据3微信记录。上述证据经法庭质证，高山经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，在没有相反证据的情形下，对余浩雨提供的证据及其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。高山在举证期限内未向本院提交证据。 上述证据结合庭审中余浩雨的陈述，本院确认的法律事实如下：高山与余浩雨系师兄弟关系。自2018年12月起，高山因日常消费、交通事故需要赔偿款陆续向余浩雨借款，余浩雨通过微信向高山转账共计21100元。借款后，高山陆续还款合计4600元。经过结算，高山于2020年7月21日出具欠条，载明“本人高山（公民身份证号码3507821993××××××××）于2018年12月向余浩雨借款人民币21100元。其后本人于2019年10月14日还款1100元、2019年11月8日还款2000元，本人母亲高美媛于2019年12月11日还款1500元。现经结算，本人确认尚欠余浩雨本金16500元，该欠款本人承诺自2020年8月1日起每日还款1500元，还清为止。若任何一期违约，则余浩雨可一次性要求本人还清所有欠款，同时自本欠条出具日按月息2%计算利息”。欠条出具后，高山未依约还款，余浩雨经催讨未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高山向余浩雨借款16500元，有高山出具的欠条、账户交易明细、微信记录等证明，该民间借贷事实清楚，且双方的民间借贷行为不违反法律规定，余浩雨依法所享有的债权应予保护。高山在借款后，经催要，未能及时偿还借款，存在过错，应当承担民事责任。现余浩雨诉请高山立即偿还尚欠的借款本金16500元，合法有据，应当予以支持。关于利息，欠条约定按月利率2%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。高山经依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高山应于本判决生效之日起十日内偿还余浩雨借款本金16500元，并支付自2020年7月21日起至该款清偿之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取计106.5元，由高山负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈妃 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1682号申请执行人：张彪，男，汉族，1983年1月4日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：张学超，男，汉族，1957年12月17日出生，住重庆市永川区。申请执行人张彪申请执行被执行人张学超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初2020号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年4月30日、2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，被执行人无可供执行车辆、船舶、不动产、工商股权及投资等登记信息且联系不上，本院冻结被执行人名下银行账户，实际控制2073元，委托被执行人户籍所在地法院向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年9月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额20512.47元，执行到位金额2073元，尚未执行到位金额18439.47元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执1682号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年九月十七日书记员  李梦竹
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执521号 移送执行机构：湖北省襄阳市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：王晓勇，男，1975年10月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：王洪涛，男，1961年7月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：温学安，男，1969年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：胡双军，男，1978年9月29日出生，汉族，住邗郸市丛台区。 被执行人：沈应军，男，1970年7月25日出生，汉族，住钟祥市。 被执行人：何江军，男，1965年9月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。 被执行人：徐加龙，男，1976年3月10日出生，汉族，住钟祥市。 被执行人：罗仪，男，1968年10月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：刘卷文，男，1974年4月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：包钱高，男，1984年4月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：汪勇，男，1967年1月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：丁勇，男，1983年10月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：王印朝，男，1972年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：罗国君，男，1992年1月16日出生，汉族，住钟祥市。 被执行人：黄开德，男，1964年11月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：余鑫，男，1990年8月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：熊后安，男，1957年12月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。 关于被执行人王晓勇、王洪涛、温学安、胡双军、沈应军、何江军、包钱高、汪勇犯贩卖、制造毒品罪；王印朝、罗国君、黄开德、余鑫、徐加龙、罗仪、刘卷文、丁勇、熊后安犯贩卖毒品罪一案中，本院已对被执行人发出执行通知书，在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了总对总查询和传统调查，查明：一、被执行人王晓勇、王洪涛、温学安、胡双军、沈应军没收个人全部财产。其中冻结划拨王晓勇银行存款832.02元，王洪涛银行存款1.61元，温学安银行存款478.9元，胡双军银行存款2752.65元，沈应军银行存款352.07元。本院于2020年5月11日查封了沈应军名下位于钟祥市郢××镇××大道××单元××号房屋一套，王晓勇、王洪涛、温学安、胡双军、沈应军名下未查到其他可供执行的财产。二、被执行人何江军、包钱高、汪勇、王印朝、黄开德、徐加龙、罗仪、刘卷文、熊后安名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息。被执行人徐加龙名下有车牌号为鄂Ｈ×××××轿车一台、包钱高名下有车牌号为川Ｊ×××××车辆一台，已经委托当地法院办理了查封手续。通过传统查控查到何江军与李清娃共有位于襄阳市××区××的房屋一套（产权证号：樊城区00116590），已经办理了查封手续；汪勇名下有位于襄阳市××东××单元××室房屋一套（产权证号：樊城区00034193），该楼盘有灭失，没有实地代码，可能已经拆除，无法进行查封，其他被执行人名下未查到不动产登记信息。三、被执行人罗国君、余鑫各处罚金5万元已经由亲属交纳，丁勇处罚金1万元已从其银行账户进行了扣划，以上三人交纳罚金的义务已经履行完毕。本院于2020年7月23日依法将未履行判决义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无其他可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院可恢复执行,且恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  周长胜 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年九月十七日 书记员  余 峰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1350号 被执行人：曾辉，女，生于1985年12月17日，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行达州市中级人法院刑事审判庭移送本院执行曾辉犯集资诈骗罪一案中，依据成都市高级人民法院作出的(2018)川刑终238号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人曾辉判处刑期十三年剥夺政治权利三年“并处罚金人民币四十万元”。本院于2020年7月7日立案执行。 在执行中，于2020年7月13日、2020年9月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人曾辉有可供执行财产线索。同时，已对被执行人曾辉纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 现被执行人无可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑 玉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执454号申请执行人王明红，女，1969年8月30日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人魏锦荣，男，1967年11月2日出生，汉族，住贵州省凤岗县。本院依据（2019）黔0326民初2249号民事调解书，立案受理了王明红申请执行魏锦荣民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解履行协议后申请执行人王明红撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年九月二十九日书记员  张丹娅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1573号之四 申请执行人：四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市。 法定代表人：王永吉，职务不详。 被执行人：衡敏，男，1979年08月06出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初1584号民事调解书，本院于2020年09月14日冻结了被执行人衡敏在44×××92账户内余额人民币62362.00元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人衡敏在中国工商银行44×××92账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年九月十六日 书记员  肖璐
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初145号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：湛江康益广场娱乐有限公司,住所地：广东省湛江经济技术开发区乐山大道31号。法定代表人：沈某1。被告：湛江康益广场皇冠会国际俱乐部,住所地：广东省湛江经济技术开发区乐兴路9号湛江皇冠假日酒店会所。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江康益广场娱乐有限公司、湛江康益广场皇冠会国际俱乐部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2397号申请执行人：蒋永江，男，1971年2月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王存海，男，1967年2月9日出生，汉族，户籍地江苏省海安县，现住无锡市惠山区。关于申请执行人蒋永江与被执行人王存海买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初10507号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、王存海确认结欠蒋永江货款86000元。付款方式：于2019年12月31日前支付蒋永江50000元，余款36000元于2020年5月31日前付清。二、如王存海有一期未按约履行，蒋永江有权就未履行部分申请全额执行，王存海并需另行支付蒋永江违约金5000元。三、双方了结本案纠纷，无其他纠葛。四、案件受理费减半收取计1078元、保全费920元，二项合计1998元(蒋永江已预交)，由蒋永江负担998元，王存海负担1000元(已履行)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款20682元，扣除执行费后，发放申请执行人19417元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位19417元，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初10507号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年九月十四日书记员  吴佳钢
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3884号原告：周仲书，男，1961年10月25日出生，汉族，住河南省息县。被告：彭西明，男，成年，汉族，住河南省息县。被告：杨立根，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告周仲书与被告彭西明、杨立根承揽合同纠纷一案，按照原告提供的被告彭西明的地址和电话，本院查无此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告周仲书的起诉。本案诉讼费500元，退还给原告周仲书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年九月二十一日法官助理唐华书记员金强
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1977号 吕珍： 本院在执行的申请执行人吕珍与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16600元。至此本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执240号之三申请执行人：甘肃宁县农村合作银行。法定代表人：路少军，该行董事长。住所：宁县新宁镇。委托诉讼代理人：葛晓斌，该行职工。委托诉讼代理人：赵宏斌，该行资保部经理。被执行人：白小龙，男，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：朱小娟，女，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：白志龙，男，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：孙小静，女，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：白振锋，男，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：石丽绒，女，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：谢锋，男，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：范静静，女，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：赵绪杰，男，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：朱小平，男，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人白小龙、朱小娟、白志龙、孙小静、白振锋、石丽绒、谢锋、范静静、赵绪杰、朱小平借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1129号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明：白小龙、朱小娟外出下落不明，无工商登记信息、无房产登记信息、白小龙名下银行存款541.27元冻结后划拨并发放申请执行人，其名下甘MV9515号车辆车户已查封。白志龙无工商登记信息、无可供执行的银行存款，其位于宁县和盛镇的房产进行了查封，因房产进行了抵押担保贷款，目前无法处置。孙小静无工商登记信息、无房产登记信息、其名下银行存款2312.46元冻结后划拨并发放申请执行人。白振锋无工商登记信息、无房产登记信息、无可供执行的银行存款。石丽绒无工商登记信息、无房产登记信息、无可供执行的银行存款。谢锋无工商登记信息、无房产登记信息、其名下银行存款1720.17元冻结后划拨并发放申请执行人。范静静无工商登记信息、无房产登记信息、无可供执行的银行存款。赵绪杰无工商登记信息、其名下银行存款2085.86元冻结后划拨并发放申请执行人，其位于宁县和盛中街民康小区房产的房产进行了查封，因房产进行了抵押担保贷款，目前无法处置，名下的车辆甘M71058号车户已查封。朱小平无工商登记信息、无房产登记信息、无可供执行的银行存款。现依法对白小龙、朱小娟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，作出拘留决定送公安机关监控。同时对白志龙、孙小静、白振锋、石丽绒、谢锋、范静静、赵绪杰、朱小平发出限制消费令。上述情况告知了申请执行人，并进行了约谈。本院认为：被执行人白小龙、朱小娟、白志龙、孙小静、白振锋、石丽绒、谢锋、范静静、赵绪杰、朱小平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员郭永锋审判员王歌磊二〇二〇年九月十六日书记员 赵      红      霞
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初469号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人乐万顺，男，1968年12月17日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，住盱眙县。被告人乐万顺曾因犯危险驾驶罪，于2018年3月16日被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人乐万顺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被盱眙县公安局取保候审，2020年9月28日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）323号起诉书指控被告人乐万顺犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用速裁程序，征得被告人乐万顺的同意，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人乐万顺到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年1月11日14时许，被告人乐万顺饮酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机从盱眙县黄花塘镇倜傥村倜傥组赵某家门前出发，沿乡村道路向东行驶约100米后，右转向南行驶约1000米处被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人乐万顺血液中乙醇浓度为95.58mg/100ml。被告人乐万顺归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人乐万顺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、朱某的证言，常住人口基本信息表、前科查询、刑事判决书、抓获经过、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、车辆发动机照片、呼气酒精含量检测结果单、提取当事人血样登记表、现场照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐万顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人乐万顺归案后如实供述自己饮酒后驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚。被告人乐万顺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人乐万顺曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，且无驾驶资格驾驶机动车，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人乐万顺犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人乐万顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2020年11月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18586号原告：上海灏广电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李君，董事长。委托诉讼代理人：吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海建坤信息技术有限责任公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡琦，总经理。委托诉讼代理人：鲍某某，男。原告上海灏广电子科技有限公司与被告上海建坤信息技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。现上海灏广电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灏广电子科技有限公司依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海灏广电子科技有限公司撤诉。审判员  吕燕娜二〇二〇年九月十六日书记员  王绍远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2914号原告：柴俊玲，女，1987年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：谢学富，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被告：陈铭研，男，1993年12月9日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告柴俊玲诉被告陈铭研民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴俊玲到庭参加诉讼，被告陈铭研经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴俊玲向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款103,396元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告借给被告的钱是从捷信消费金融有限公司网络贷款，公司截止到2020年9月5日给原告贷款优惠的条件，捷信消费金融有限公司让原告偿还53,396元，其他的就给免了，一共免了34,623.76元，截止到2020年9月5日原告还欠捷信的贷款本金及利息88,019.76元。被告2020年7月6日向原告借款6万元现金，在这期间被告的父亲陈爱群为被告偿还原告5,000元，原告买手机被告给垫付了5,000元，现在共欠103,396元，此款多次催要推拖未给付，无奈诉至人民法院。被告陈铭研未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提交的证据本院经审理认定事实如下：被告陈铭研于2018年12月6日被告从原告处借款8,250元，2019年3月20日，被告从原告处借款9,100元，2019年5月29日被告向原告借款5.5元，对于以上借款，被告为原告出具欠条一枚，内容为“陈铭研2018年12月6日从柴俊玲手里借购物款捌仟贰佰伍拾元整。第二次2019年3月20日，从柴俊玲手里借购物款玖仟壹佰元整，第三次2019年5月29日从柴俊玲手里借现金贷伍万伍仟元整（利息从涨到玖仟贰佰贰拾元整），总款金额柒万玖仟陆佰元整，陈铭妍”。被告于2020年7月6日向原告柴俊玲借款6万元，被告为原告出具借条一枚，内容分别为“今借到柴俊玲60,000.00元整（陆万圆整），用于资金周转，借款人陈铭研，2020年7月6日”此款经多次催要，被告未予偿还，故原告诉至本院。本院认为：被告陈铭研向原告柴俊玲借款的事实成立，被告未偿还原告借款已构成违约，庭审中原告要求被告偿还借款103,396元属于当事人意思自治，本院予以支持，故对原告柴俊玲要求被告陈铭研偿还借款103,396元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈铭研于本判决发生法律效力后十日内偿还原告柴俊玲借款103,396元。如果被告陈铭研未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,546元由原告柴俊玲负担401元，被告陈铭研负担1,145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年九月十四日书记员  徐媛媛
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初311号 原告王德凤，女，1961年5月16日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王德凤与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理  高飞 代理书记员  马海燕
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行初194号 原告：谈怀义，男，1955年5月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：峨眉山市胜利街道办事处。住所地：四川省峨眉山市胜利南街25号。 法定代表人：黄登刚，该办事处主任。 被告：峨眉山市人民政府。住所地：四川省峨眉山市绥山镇绥山西路7号。 法定代表人：吴小怡，该市市长。 委托诉讼代理人：赵康靖，该市工作人员。 原告谈怀义诉被告峨眉山市胜利街道办事处、峨眉山市人民政府行政救助一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告谈怀义自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谈怀义自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告谈怀义撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谈怀义负担。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员 贺敬晴
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0702民初3317号原告：吉林省某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：李海鸥，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：于永，男，1963年11月30日生，汉族，职工，住松原市宁江区。原告吉林省某物业管理有限公司松原市分公司（以下简称某物业公司）诉被告于永物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某物业公司的委托诉讼代理人周荣新、被告于永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业费11,303.28元，并按欠费总额日3‰支付违约金至执行完毕（利息暂定500元），律师费3000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年12月8日，原、被告签订前期物业服务协议。原告为被告提供物业服务，被告系原告所管理的某小区的业主，约定按建筑面积别墅3元/㎡/月、洋房2元/㎡/月收取物业服务费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作，按照双方的协议约定自逾期之日起按应缴总额日3‰交纳违约金及各项损失。经原告工作人员多次催要未果，根据相关法律规定及双方的约定，原告特提起诉讼，请求依法公判。于永辩称，我居住在某小区C栋1单元201室，要求物业修缮室外楼道灯，被告因双脚造成的损失要求原告赔礼道歉；自入住开始，室内窗户就存在漏水问题，物业给维修了三年，到第四年找到物业，物业称过了保修期不管了，要求物业将房屋修缮。漏水问题解决、楼宇灯维修完毕，我就同意给付物业费；同时，物业没有权利将小区绿化改成小园，停车费的收取没有给我开具发票。本院经审理认定事实如下：被告于永系某小区洋房的业主，房屋建筑面积156.99平方米。2015年12月8日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《前期物业服务协议》，合同约定甲方受松原中东新天地购物公园有限公司委托，在自愿、平等、协商一致的基础上，在乙方签订《商品房买卖合同》时，甲乙双方就前期物业管理服务达成协议，该协议对双方权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业服务费用、违约责任等方面均存在相应约定。其中协议第四条物业服务费用约定：2.物业服务费收费标准约定为：（由乙方按其拥有物业的产权登记建筑面积交纳）别墅3.0元/㎡/月；洋房2.0元/㎡/月；商企2.0元/㎡/月；地下车位1.5元/㎡/月；地上车位租赁费150元/个/月；7.物业服务费交纳时间：业主或物业使用人，应按年缴纳物业服务费，业主或物业使用人应于上次物业服务费到期的一个月前到物业服务中心交纳下一年度的物业服务费。业主若未按规定时间缴纳，将按法律规定每日加收3‰的滞纳金。现被告未交纳2016年12月8日至2019年12月8日期间的物业服务费。上述事实，有原告提供的前期物业服务协议、某物业维修值班管理制度、秩序维护员交接班要求、照片，被告提交的视频、照片及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的前期物业服务协议，是双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方应当按照协议约定行使权利履行义务，原告按协议约定为该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，不存在未享受到该服务的情况，双方之间形成了物业服务合同关系。因原告在履行物业服务协议过程中存在部分瑕疵，根据物业服务合同性质、特点，被告可以适当少交，以承担年物业费80%为宜，故被告应向原告交纳拖欠2016年12月8日至2019年12月8日期间的物业费为9042.62元（2.0元/㎡/月×156.99平方米×36月×80%）。鉴于原告在提供管理服务期间存在瑕疵，对其主张的违约金不予支持。另原告请求的律师费无证据证实且该费用非原告的必要支出，对此不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告于永于本判决生效后立即给付原告吉林省某物业管理有限公司松原市分公司物业费9042.62元（2.0元/㎡/月×156.99平方米×36月×80%）；驳回原告吉林省某物业管理有限公司松原市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由原告吉林省某物业管理有限公司松原市分公司负担60元，由被告于永负担25元。本判决为终审判决。审判员 关 雪二〇二〇年九月二十三日书记员 刘琦琦
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1584号 申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行，统一社会信用代码913716005965991727，住所地滨州市黄河五路391号。 被执行人山东滨州金大成工贸有限公司，住所地博兴县店子镇工业园，统一社会信用代码913716006722137978。 被执行人山东省博兴县众成板业有限公司，住所地博兴县店子镇工业园，统一社会信用代码91371625684840915U。 被执行人王梅涛，男，1977年4月10日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被执行人孙海玲，女，1973年12月23日出生，汉族，住滨州市博兴县。 本院在执行申请人兴业银行股份有限公司滨州分行申请执行被执行人山东滨州金大成工贸有限公司、山东省博兴县众成板业有限公司、王梅涛、孙海玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行于二〇二〇年七月二十日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初1545号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年九月三日 书记员  王鹏雁
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保314号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行、陈细： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行与被申请人陈细申请财产保全一案，申请执行标的是冻结、查封或扣押被申请人陈细名下价值人民币14000元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人陈细名下的账户存款。至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行向本院申请执行的(2020)粤0904民初3736号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执恢110号 申请执行人王文斌，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县,居民。 被执行人杨卫宁，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人王文斌根据本院（2019）陕0723民初2226号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请恢复执行与被执行人杨卫宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,依法向被执行人杨卫宁发出了执行通知书、财产申报令，限期履行判定义务；其逾期未履行。执行中查明，该案首次执行时双方达成执行和解协议，约定于2020年3月25日前本息履行完毕。逾期后被执行人杨卫宁未履行且下落不明。经向被执行人所在村组查证，被执行人杨卫宁因债务较大已于3月中旬外出，去向不明。本院通过网络查控查明，被执行人杨卫宁无工商、证券、互联网银行财产等登记信息，其使用的所有银行账户已被本院依法冻结（余额不足以扣划）；其户下位于洋县纸坊街道办事处巩家槽四组的房产（房产证号：洋房字第6469号）一套已被本院查封。其在巩家槽社区的分红款4500元已被本院扣划由申请执行人领取（扣执行费50元）；户下车辆（长城牌，陕FG3853）已被本院查封。现已将被执行人杨卫宁纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人王文斌约谈，其同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月十六日 书记员  宁建刚