广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2497号原告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，营业场所清远市清城区********************，统一社会信用代码914************064.负责人：胡卫民，总经理。委托诉讼代理人：李冯森，该公司员工。被告：周玉珊，女，汉族，2003年9月25日出生，住址清远市清新区************队63号，公民身份号码441************022。被告：周声鉴，男，汉族，1973年3月10日出生，住址清远市清新区************队63号，公民身份号码441************015。是周玉珊父亲，即法定监护人。被告：钟和娣，女，汉族，1969年2月4日出生，住址清远市清新区************队63号，公民身份号码441************021。是周玉珊母亲，即法定监护人。原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司诉被告周玉珊、周声鉴、钟和娣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人李冯森和被告周声鉴、钟和娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付赔偿款4273.51元；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月29日，案外人何清流驾驶粤R*****在114省道115公里清新区禾云镇禾云圩路段与被告周玉珊发生碰撞，交警认定被告负事故同责，即被告应按责承担50%的责任。后案外人何清流向被告提出索赔时，遭被告拒绝。其后，案外人向原告提出保险索赔，经原告核定损失，最终依法依条款代位赔付案外人赔款人民币6547.02元。该案因与被告方无法就人伤部分一并调解，且被告周玉珊已就其人伤部分向法院起诉，被告周玉珊人伤损失起诉案号为(2020）粤1803民初1984号，现为维护原告权益、减少累诉，故提请诉讼解决争议纠纷。被告周声鉴、被告钟和娣作为被告周玉珊法定监护人，应当承担赔偿责任。案外人何清流收到款项后与原告签署《权益转让书》，约定被保险人同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。现原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。及《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”之规定，向被告主张代位求偿权，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司为证明其主张，提交以下证据：1、被告身份证，拟证明被告主体资格；2、受损车辆与原告签订保单之抄件，拟证明原告主体资格；3、交通事故责任认定书，拟证明事故责任及事实经过；4、权益转让书，拟证明原告取得代位求偿权；5修理费用，拟证明车辆损失情况；6、付款凭证，拟证明原告支付赔款，取得追偿权。被告周玉珊、周声鉴、钟和娣没有书面答辩，在庭审称，我方认为不应该支付，因为当时我方让保险公司垫付我女儿的医药费却没垫付。现待保险公司赔偿后再赔付。被告周玉珊、周声鉴、钟和娣没有向本院提交证据。经质证，被告周声鉴、钟和娣对原告提交证据1至6均无异议。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日11时许，何清流驾驶粤R*****小型轿车沿114线从清远往阳山方向行驶，行驶至114线省道115公里清新区禾云镇禾云圩路段时，在左转弯调头过程中与同后方由周玉珊驾驶的无号牌普通两轮摩托车（车架号码AD0069，搭载欧伟杰、麦子珊）发生碰撞，造成周玉珊、欧伟杰、麦子珊受伤及两车损坏的交通事故。2019年7月30日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定何清流承担事故的同等责任，周玉珊承担事故的同等责任，欧伟杰、麦子珊不承担事故责。2019年10月31日，何清流的粤R*****经维修，产生修理费配件费6197.02元、修理技术服务费350元，合共6547.02元。2019年11月1日，何清流在中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书上权利人转让人（签章）项下签名并按上指模：同意将已取得的赔偿款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方周玉珊追偿，立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助；本人郑重承诺，本人尚未得到上述责任方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任方索赔的任何权利。特立本权利转让书为凭。2019年11月6日，中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司向何清流转账（赔付）6547.02元。此后，中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司向周玉珊、周声鉴、钟和娣追偿无果，于2020年7月15日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中查明，原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司陈述：R*****小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险和商业险，对于被告周玉珊、周声鉴、钟和娣赔偿数额，先在交强险财产损失范围内扣减2000元，之后按事故责任各占50%计为(6547.02元-2000元)×50%=2273.51元，故诉求三被告支付赔偿款4273.51元（2000元+2273.51元）。本院认为，本案是代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔范金额范围代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告周玉珊驾驶机动车发生交通事故造成他人财产损失，原告依据保险合同已向何清流赔偿财产损失，何清流也出具机动车辆索赔权转让书，故原告在赔偿金额范围内已依法取得代位行使何清流对被告请求赔偿的权利。现原告向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。由于周玉珊驾驶车辆发生交通事故时未满16岁，属于限制民事行为人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故本案的赔偿责任由周声鉴、钟和娣承担。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周声鉴、钟和娣于本判决生效之日起十日内内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付的保险赔偿款4273.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告周声鉴、钟和娣负担。本判决为终审判决。审判员  林伟文二〇二〇年九月七日书记员  江 健附件1：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔范金额范围代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附件2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附件3：清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146*****391