湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0202民初2147号原告湖南天赐房地产有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区宝庆路28号，统一社会信用代码：91430200765610556B。法定代表人贺宇佳。委托诉讼代理人王心舟，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人阳洋，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告周雨星，男，汉族，1988年8月7日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人周汉和，男，汉族，1964年2月23日出生，住湖南省涟源市，系周雨星父亲，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人彭贤交，湖南泓锐律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人贺宇佳，男，汉族，1988年6月10日出生，住湖南省邵东县。第三人李祥华，男，汉族，1964年3月24日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人谭凯轩，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告湖南天赐房地产有限公司与被告周雨星、第三人贺宇佳、李祥华请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南天赐房地产有限公司委托诉讼代理人王心舟、被告周雨星的委托诉讼代理人彭贤交、第三人李祥华的委托诉讼代理人谭凯轩到庭参加了诉讼，第三人贺宇佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南天赐房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周雨星配合原告湖南天赐房地产有限公司至公司注册业务登记部门办理股东变更登记手续（按照章程修正案确定的股东及持股比例，变更为贺宇佳占股93.846%，李祥华占股6.154%）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告湖南天赐房地产有限公司注册资本为5200万元,被告周雨星为原股东之一，持股比例为第三人贺宇佳认缴3120万元，占股60%，被告周雨星认缴2080万元，占股40%。后因被告周雨星未按照公司章程规定缴纳出资，并经原告数次催告后仍未缴纳，原告于2019年11月4日召开股东会并形成决议，解除了被告的股东资格。2019年11月5日，案外人李祥华认缴了320万元出资，占天赐公司6.154的股权，第三人贺宇佳认缴了被告周雨星未缴纳出资中的1760万元，占天赐公司93.846%的股权，并形成了公司章程修正案。至此，天赐公司股东及持股比例变更为第三人李祥华占股6.154%，第三人贺宇佳占股93.846%。2019年11月6日，原告向被告送达《协助变更股东登记通知书》，要求被告“于2019年11月10日之前协助“天赐公司”办理工商变更登记。”被告拒不履行协助义务。原告认为，被告已不具有原告股东资格，应当协助办理公司变更登记。为维护原告及原告其他股东的合法权益，现特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告周雨星辩称：1、原告的起诉没有事实依据，被告所持股权所对应的出资已经缴纳了部分，并非没有完全缴纳；2、因原判决存在明显错误，被告已经申请再审，本案应等再审程序完结之后再进行审理；3、原告的诉讼请求没有法律依据，民事诉讼所有的请求必须有明确的依据，原告没有任何一条法律依据作为诉讼的依据，没有请求权基础；4、办理变更登记需要股东会决议，原告没有提供相应的股东会决议，以被告现有的手续无法办理变更登记。第三人贺宇佳没有到庭陈述。第三人李祥华述称，对原告的诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告营业执照、周雨星身份证、第三人贺宇佳、李祥华身份证等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据4催告函、股东会决议，被告对证据的关联性提出异议，认为被告所持股权实际已经出资。到庭的第三人对该证据无异议。本院认为，该证据已经生效法律文书事实认定，具有证据的三性，本院予以采信；2、对原告提交的证据5民事判决书（株洲市荷塘区人民法院、株洲市中级人民法院），被告对证据的关联性有异议，认为股权以登记为准，且是否会改判尚未确定，所以不能以判决来认定被告不具有股东资格。到庭的第三人对该证据无异议。本院认为，该证据系生效法律文书，具有证据的三性，本院予以采信；3、对原告提交的证据6章程修正案、证据7协助变更股东登记通知书、快递回执，被告对证据的关联性提出异议。到庭的第三人对该证据无异议。本院认为，该证据与其他证据相吻合，具有证据的三性，本院予以采信；4、对被告提交的证据1内资企业登记基本情况表、证据2验资报告，原告提出异议，认为证据1与本案没有关联性，被告主张的出资与否已经有生效判决证实，该证据不能达到被告的证明目的；对证据2验资报告审验的事项为天赐公司的原始出资情况，该验资事项针对的公司，无论是经营范围、住所地与本案的原告均发生了重大变化，原来是长沙的公司，也没有房地产开发资质，原来审验的资质系公司的壳，而不是现在公司的情况，该验资事项系当初以郑和成、周巧娥为股东的公司委托审计的，系单方面委托，是否实际出资不应以该份验资报告为准，被告提交该证据的目的是为了证明其缴纳出资，而缴纳出资与否已不在本案审理范围内，该事实也经过荷塘区人民法院一审和株洲市中级人民法院二审，否认了被告的结论，本案是登记变更之诉而不是股东会决议撤销之诉，该事实应以生效法律文书确认的事实为准。本院认为，对该两份证据系档案材料，具有证据的三性，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖南天赐房地产有限公司是2004年6月1日设立的具有独立法人资格的有限责任公司，住所为株洲市荷塘区宝庆路28号，注册资本为5200万元。被告原为原告的股东，认缴出资2080万元。依据原告公司章程规定，公司注册资本由两位股东按各自认股比例于2016年12月30日之前缴纳到位。2015年9月20日，湖南天赐房地产有限公司召开股东会议并形成股东会决议，决议：“……一、同意吸收贺宇佳、周雨星为公司新股东。二、同意公司原股东谢玲平将其在公司的480万元的股份全部转让给贺宇佳，同意公司原股东李祥华将其在公司的320万元的股份全部转让给周雨星，上述股东自转让之日起不再享受和承担公司的权力和义务，其权力和义务由贺宇佳、周雨星承继。……”。按照会议的决议，2015年9月28日湖南天赐房地产有限公司办理了工商变更事宜。修订后的公司章程规定：贺宇佳任天赐房地产执行董事，周雨星任天赐房地产监事。该公司章程规定：“……第一条、公司名称：湖南天赐房地产有限公司……；第三条、公司的经营范围：房地产开发、经营……；第五条、公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司的注册资本为人民币800万元。股东出资期限由股东自行约定，但不得超出公司章程规定的营业期限……；第六条……股东姓名：贺宇佳，认缴出资额480万元，出资方式：货币，出资期限2015年12月30日，持股比例：60%，股东姓名：周雨星，认缴出资额320万元，出资方式：货币，出资期限2015年12月30日，持股比例：40%……；第七条、股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资……。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价；第八条、股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的认缴出资额；第九条、公司成立后，应向股东签发出资证明书。”对原告是否履行该出资义务，被告庭审时提出被告和李祥华之间有纠纷，但对已经履行出资未举证证实。2016年7月12日，原告召开股东会，会议内容为变更注册资本，参会人员贺宇佳、周雨星一致同意将原注册资本人民币捌佰万元变更为人民币伍仟贰佰万元，变更后贺宇佳出资3120万元，所占比例60%，周雨星出资2080万元，所占比例40%。贺宇佳、周雨星分别在该决议上签名。2019年9月29日，原告作出《缴纳出资催告函》，致股东周雨星：“湖南天赐房地产有限公司是依法设立的具有独立法人资格的有限责任公司，注册资本为5200万元，贵方是公司的股东，认缴出资2080万元。依据公司章程规定，公司注册资本由两位股东按各自认股比例于2016年12月30日之前缴纳到位，股东贺宇佳认缴的3120万元已经实缴到位，贵方认缴的2080万元至今未到位，请贵方于收函后15日内足额缴齐全部出资，否则逾期出资的法律后果将由贵方自行承担。”原告向被告送达催告函，催告被告在收到催告函之日起15日内足额缴纳出资，并告知逾期出资的法律后果将由被告自行承担。被告在催告后仍未缴纳出资。2019年10月16日,湖南天赐房地产有限公司作出《关于召开股东会的通知》，全体股东：根据本公司章程规定及相关要求，拟定于2019年11月4日上午九点召开股东会，讨论决定有关问题，现将有关事项通知如下：“会议召集人：公司执行董事贺宇佳，会议主持人：公司执行董事贺宇佳，会议召开时间：2019年11月4日上午九点整，时长为一小时，会议方式：现场会议，会议召集地点：湖南省株洲市荷塘区宝庆路与石宋路交叉口公司办公室，参加人员：本公司全体股东；会议审议事项：1、讨论股东出资及相关问题，2、针对上述问题作出股东会决议。”周雨星提交了《委托书》，委托周汉和办理如下事务：全权代表委托人参加湖南天赐房地产有限公司2019年11月4日股东会议。2019年11月4日，湖南天赐房地产有限公司作出《股东会决议》，因周雨星经公司催告仍未履行出资义务，同意解除周雨星的股东资格。2019年11月5日，湖南天赐房地产有限公司再次作出《股东会决议》，同意李祥华缴纳公司原股东周雨星未缴纳的出资中的320万元出资，占本公司注册资本6.154%，成为公司新股东；同意贺宇佳缴纳公司原股东周雨星未缴纳的出资中的1760万元出资，占本公司注册资本的33.846%，贺宇佳共占公司注册资本的93.846%。同时，全体股东贺宇佳、李祥华通过了《章程修正案》，章程第三章第六条原为：股东姓名：贺宇佳，身份证号码：4305211988××××××××，认缴出资额：3120万元，出资方式、出资期限：货币，2016年12月30日，持股比例：60%；股东姓名：周雨星，身份证号码：4325031988××××××××，认缴出资额：2080万元，出资方式、出资期限：货币，2016年12月30日，持股比例：40%，现变更为：股东姓名：贺宇佳，身份证号码：4305211988××××××××，认缴出资额：4880万元，出资方式、出资期限：货币，2019年12月31日，持股比例：93.846%；股东姓名：李祥华，身份证号码：4305211964××××××××，认缴出资额：320万元，出资方式、出资期限：货币，2019年12月31日，持股比例：6.154%。2019年11月5日，湖南天赐房地产有限公司作出《协助变更股东登记通知书》，通知周雨星：根据2019年11月4日股东会决议，你方已不具备股东资格，故应将股份转出，通知你方于2019年11月10日之前协助公司办理工商变更登记。原告通过邮寄向被告送达了该通知。2019年12月7日，湖南笛扬联合会计师事务所出具湘笛会验字（2019）1119022号《验资报告》，根据协议、章程的规定，公司申请登记的注册资本为人民币5200万元整，由自然人股东贺宇佳、李祥华于2019年12月31日之前缴足，经审验，截至2019年11月30日止，公司已收到自然人股东贺宇佳、李祥华缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币5200万元整，其中以货币出资人民币5200万元整。2020年1月7日，周雨星向本院起诉湖南天赐房地产有限公司，提出诉讼请求为请求依法撤销2019年11月4日做出的“湖南天赐房地产有限公司股东会决议”。本院于2020年3月13日作出（2020）湘0202民初193号民事判决书，认为最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十七条第一款规定：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”……2019年11月4日被告天赐房地产召集的股东会会议程序、表决方式未违反法律、行政法规或者公司章程，此次会议形成的决议内容未违反天赐房地产的公司章程。遂判决驳回周雨星请求依法撤销2019年11月4日做出的“湖南天赐房地产有限公司股东会决议”的诉讼请求。因周雨星不服判决，向株洲市中级人民法院提出上诉，株洲市中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）湘02民终819号民事判决书，对被告提出的其是否缴纳出资款作为争议焦点进行了审查，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告至今未配合原告办理股东变更登记，原告遂诉至本院。本院认为，本案原告要求判令被告配合原告到公司注册业务登记部门办理股东变更登记手续，系请求变更公司登记纠纷。被告对解除其股东资格的股东会决议提出异议，并依据公司法规定已起诉撤销该股东会决议，但经法院判决驳回了诉讼请求，故股东会决议现对被告依法产生法律效力。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，公司应当将股东姓名或者名称向公司登记机关登记，登记事项发生变更的，应当办理变更登记。因此，股权变更登记属于公司的义务，被告作为股东身份变更的对象，有义务配合公司办理股东身份变更登记手续，原告的诉请于法有据，本院予以支持。本案中，李祥华已缴纳公司原股东周雨星未缴纳的出资中的320万元出资，占本公司注册资本6.154%，成为公司新股东，贺宇佳已缴纳公司原股东周雨星未缴纳的出资中的1760万元出资，占本公司注册资本的33.846%，加之贺宇佳本身的持股，现共占公司注册资本的93.846%，股东登记事项已经发生变更，公司要求变更登记，应予准许。被告认为所持股权所对应的出资已经缴纳了部分，并非没有完全缴纳，但并未向本院提交证据证实其已经履行的缴纳义务及具体金额，且株洲市中级人民法院（2020）湘02民终819号民事判决书对被告提出的其是否缴纳出资款作为争议焦点进行了审查并作出了判决，被告提出已履行部分出资的主张，证据不足，本院不予支持；被告认为原判决存在明显错误，被告已经申请再审，本案应当中止审理，等再审程序完结之后再进行审理，因株洲市中级人民法院的（2020）湘02民终819号民事判决书为终审判决，现已生效，被告并未提交已申请再审、再审立案的证据，对被告的主张，本院不予支持。第三人贺宇佳经传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周雨星于本判决生效后七日内配合原告湖南天赐房地产有限公司至公司注册业务登记部门办理股东变更登记手续（按照章程修正案确定的股东及持股比例，变更为贺宇佳占股93.846%，李祥华占股6.154%）。本案案件受理费100元，由被告周雨星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蒋坤学人民陪审员  肖 丽人民陪审员  周根新二〇二〇年九月九日书 记 员  胡 榕