wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3583号原告：沈建和，男，1962年10月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：柏忠元，男，1964年1月27日出生,汉族，住盐城市大丰区。原告沈建和与被告柏忠元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告沈建和在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。2020年8月28日,向其发出了催交通知书,在催交期间内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜国华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈建和撤回起诉处理。审 判 员 夏玉珍二〇二〇年九月十日法官助理 戴青华书 记 员 刘宣岑
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初555号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人胡林峰，男，1984年3月20日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住福建省厦门市翔安区。2020年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人胡林峰犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月19日1时许，被告人胡林峰酒后驾驶牌号为赣Ｅ×××××小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，其血液酒精浓度为126.57ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人胡林峰如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人胡林峰具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人胡林峰拘役一个月又十日，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑。 被告人胡林峰自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人胡林峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人胡林峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年九月八日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1276号 申请执行人：牛力机械制造有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业三区033号C座，统一社会信用代码：91440784669852985M。 法定代表人：周永伦，该公司总经理。 委托代理人：陈志凤，该公司员工。 委托代理人：赖惠芳，该公司员工。 被执行人：长沙湘通楚城汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路1119号（长沙传化公路港内）C1栋118、119、120、121房，统一社会信用代码：91430105MA4LPH6H3H。 法定代表人：简楚城。 被执行人：简楚城，男，1993年10月11日出生，汉族，住广东省增城区。 本院执行申请执行人牛力机械制造有限公司与被执行人长沙湘通楚城汽车贸易有限公司、简楚城买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初795号民事判决书。依该生效文书，被执行人长沙湘通楚城汽车贸易有限公司、简楚城应向申请执行人牛力机械制造有限公司支付案款447010.23元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院依法委托长沙市岳麓区人民法院对权属简楚城名下7辆汽车档案予以查封，查封期限为两年，另本院依法冻结、扣划权属被执行人名下银行存款，详见（2020）粤0784执1276号之一查封期限告知书。综上，本次执行到位金额92356.11元。除此之外，暂未发现长沙湘通楚城汽车贸易有限公司、简楚城有可供执行的财产，牛力机械制造有限公司亦未能提供长沙湘通楚城汽车贸易有限公司、简楚城有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人长沙湘通楚城汽车贸易有限公司、简楚城采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1276号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓 彬
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1998号原告：王金亮，男，1968年12月19日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：杨宗江，寿光圣东法律服务所,法律工作者。被告：郑成祥，男，1966年3月17日生，汉族，住寿光市。原告王金亮与被告郑成祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金亮的委托代理人杨宗江到庭参加诉讼，被告郑成祥经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款75300元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑成祥从原告处赊购农资，2019年1月23日经双方对账，被告共计欠款75300元并出具借条一份。后经原告催要，被告以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告郑成祥未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王金亮从事农资销售业务。被告郑成祥于2016年至2018年期间从原告处赊购农资，后经双方结算，被告于2019年1月23日以出具借条的方式确认尚欠原告货款75300元。借条内容为“今借到王金亮现金75300元（柒万伍仟叁佰元整）”。该款经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为：依据原告提交的借条能够反映出原被告之间存在债权债务关系。原被告之间口头达成的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告提交的借条能够证明双方交易过程中被告欠原告农资款的事实，原告据此起诉要求被告偿还欠款75300元，合法有据，应予支持。被告迟延付款的行为影响原告资金周转，原告要求被告支付逾期付款利息的主张，于法有据，其利率计算方法符合法律规定的标准，本院亦予以采纳。被告郑成祥未到庭亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上，被告拖欠不付的行为构成违约，应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑成祥于本判决生效后十日内支付原告王金亮农资款75300元及利息（以75300元为基数，自2020年5月8日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  房 艳人民陪审员  王建华人民陪审员  王文义二〇二〇年九月八日法官助理丁丽爽书记员张秀林
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保101号 李伟、冯德贵： 关于李伟与冯德贵财产保全一案，本院依职权予以财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初3101号民事裁定书，裁定冻结被告冯德贵名下的账户存款3900元或查封其名下相应价值的其他财产，期限为1年。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初3101号民事裁定书，依法对被申请人冯德贵财产进行查询，未查询到被申请人冯德贵名下有可供保全财产。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初3101号民事裁定书无标的物可实施保全，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终2896号上诉人（原审被告）：张曙光，男，1950年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：赵力良，男，1963年4月28日，汉族，住任城区。上诉人（原审被告）：李芬，女，1966年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：张新运，山东舜鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海南，男，1986年7月1日出生，汉族，住微山县。被上诉人（原审原告）：魏海婷，女，1987年2月6日出生，汉族，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王振祥，山东民桥律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵巍，山东民桥律师事务所律师。上诉人张曙光、赵力良、李芳因与被上诉人王海南、魏海婷物权保护纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初13296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张曙光、赵力良、李芳上诉请求：1、撤销济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初13296号民事判决，依法改判不予支持被上诉人在一审本诉中的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一、二审案件受理费等费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院在审理程序上存在错误。第一，上诉人在一审中有证据证实被上诉人仅是涉案房屋的名义所有权人，并非是真正的所有权人。为查明本案事实真相，维护上诉人的合法权益，上诉人依法提起了反诉。一审法院当庭口头裁定驳回上诉人的反诉请求，却在没有依法告知上诉人对当庭驳回反诉的口头裁定是否提起上诉的情况下，随即继续对本诉案件进行审理，剥夺了上诉人的相关权利。第二，在一审中，上诉人明确提出应当依法追加案外人王运水(王海南的亲叔叔)作为本案第三人参加诉讼，以查明被上诉人与案外人王运水之间是否存在恶意串通、恶意转移财产、侵害上诉人合法权益之情形，一审法院对上诉人的该合理请求没有予以审理及调查，审理程序违法，应当予以纠正。二、一审法院对相关事实没有查清，在举证责任分配上存在错误。第一，上诉人在一审中对被上诉人仅是名义上的房屋所有权人而非真正的实际所有权人等事实进行了陈述，并提供了确凿的证据足以证实上诉人的观点，但是，一审法院没有依法进行调查，也没有在一审判决中对上诉人的该意见作出任何的描述。一审法院对涉案房屋所涉及到的关键性问题上没有依法进行调查，相关事实认定不清，应当依法予以纠正。第二，一审法院在审理过程中已经查明案外人王运水系本案被上诉人王海南的亲叔叔，且上诉人提供的证据已能够证实两被上诉人仅是涉案房屋名义上的所有权人，上诉人已经履行完毕己方的举证义务。如被上诉人对上诉人的上述主张及证据持有异议，依法应当由被上诉人去承担相应的举证责任。王海南、魏海婷辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王海南、魏海婷向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告停止侵权，返还侵占房屋。2、判令三被告将侵权房屋恢复原状（腾空房屋）。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：案外人王运水、侯业香于2011年7月1日取得座落于济宁市任城区阜桥辖区恒丰苑小区多层住宅楼东三单元六层西户房屋的房屋所有权，证号为：济宁市房权证中区字第××号。2011年8月19日，两原告王海南、魏海婷取得上述房屋的所有权，并办理了产权证书，证号为：济宁市房权证中区字第××号。2011年5月4日，案外人王运水（案涉房屋的原所有权人之一）和本案三被告张署光、赵力良、李芬签订房屋抵押借款协议，协议约定，案外人王运水以房屋抵押方式向三被告借款100万元，并约定当借款人资金断裂、资不抵债时，债权人有权要求借款人王运水将其房屋作为抵押偿还借款，待借款人王运水还完借款后，房屋仍属王运水所有，借贷双方未到房产部门办理抵押登记。2016年5月王运水外出时，案涉房屋由被告张曙光、赵力良管理，房屋门钥匙由张曙光管理，同时，张曙光对案涉房屋内墙面进行粉刷并张贴部分字画。2018年12月16日，原告王海南去涉案房屋内查看时因房屋门锁更换与被告张曙光发生争执，并到公安机关报案，公安机关未给予处理结果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第十六条规定：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。根据上述法律规定，两原告提供的案涉房屋的不动产登记权利证书可证实两原告已经合法取得了案涉房屋的物权。被告张曙光、赵力良没有提供案外人王运水委托其二人管理案涉房屋的证据。被告张曙光、赵力良基于与案外人王运水之间房屋抵押借款协议的约定占有、管理案涉房屋，根据《中华人民共和国担保法》第四十条规定，被告对案涉房屋的占有属无权占有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故两原告请求被告停止侵权，返还侵占房屋并判令被告将房屋恢复原状（腾空房屋），证据充分，依法予以支持。被告张曙光、赵力良辩称两原告与案外人王运水之间就案涉房屋的买卖合同应为无效合同、两原告系案涉房屋名义上的所有权人，因未提供证据证实其辩称意见，故对于被告的上述辩称意见，不予采信。根据庭审查明的事实，被告李芬并未参与管理和占有案涉房屋，故两原告请求被告李芬停止侵权，腾空并返还案涉房屋，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国担保法》第四十条之规定，判决：一、被告张曙光、赵力良于判决生效之日起十五日内将位于任城区阜桥辖区恒丰苑小区多层住宅楼东三单元六层西户房屋内张贴的字画清理完毕并将上述房屋交付给两原告王海南、魏海婷；二、驳回两原告对被告李芬的诉讼请求。案件受理费100元，由被告张曙光、赵力良承担。二审中，双方没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”二被上诉人一审中提供的案涉房屋的不动产登记权利证书可证实两被上诉人合法取得了案涉房屋的物权。张曙光、赵力良没有提供案外人王运水委托其二人管理案涉房屋的相应证据。张曙光、赵力良虽与案外人王运水就涉案房屋签订了《房屋抵押借款协议》，但双方未办理抵押登记，张曙光、赵力良对涉案房屋未设立抵押权。即使张曙光、赵力良对涉案房屋享有抵押权，鉴于抵押权不具有占有的权能，张曙光、赵力良对案涉房屋的占有应属无权占有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”依据上述法律规定，二被上诉人有权请求张曙光、赵力良停止侵权，返还涉案房屋。综上所述，张曙光、赵力良、李芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张曙光、赵力良、李芳负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  张 芳审判员  史宝磊二〇二〇年九月十日书记员  宋 颖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2105号申请执行人：王明珠，男，1947年9月13日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王文义，男，1964年2月24日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2300号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王文义银行存款、收入20352.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月八日书记员  周歌
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执720号之一申请执行人朱爱国，男，1967年11月1日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吕建华，男，1966年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行朱爱国申请执行吕建华民间借贷纠纷一案中，我院于2020年1月9日作出的（2019）宁0181民初7394号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人吕建华向申请执行人朱爱国支付159473元。申请人朱爱国于2020年4月16日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人吕建华送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人吕建华未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人吕建华纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封，被执行人吕建华暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人朱爱国未能向本院提供被执行人吕建华其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人朱爱国告知其享有要求被执行人吕建华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吕建华负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十七日书记员  李 毅
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1543号原告：桦甸市横道河子乡社员农资商店。经营者：张继涛，1974年10月22日出生，个体工商户，住吉林省桦甸市横道河子乡杉松村西山二社。委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，住吉林省桦甸市。被告：王某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市横道河子乡社员农资商店（以下简称社员农资商店）与被告刘某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告社员农资商店的委托诉讼代理人张某、被告刘某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社员农资商店向本院提出诉讼请求：1.要求刘某、王某立即给付化肥款35787元，要求刘某给付化肥款11850元；2.要求刘某、王某给付欠款利息，利息按本金35787元、月利率1%计算，从2019年1月1日至实际给付之日止；要求刘某给付欠款利息，利息按本金16850元、月利率1%计算，自2019年5月1日起至2020年3月1日止，共计1344元，2020年4月1日以后利息按本金11850元、月利率1%计算至实际给付之日止；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年至2018年，被告刘某从原告处赊购化肥，金额为35787元，2019年1月1日刘某与王某共同为原告出具欠据一张，并约定欠款利息按月利率1%计算。2019年4月9日，被告刘某向原告赊购化肥，金额为16850元，2020年3月25日刘某给付化肥款5000元。现因原告需用资金周转向被告索要未果，因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告的诉讼请求。刘某辩称，35787元化肥款中有8000元钱的利息，剩余的是本金。王某辩称，化肥款不应由我偿还，应该由刘某偿还。本院经审理认定事实如下：2015年至2018年间，刘某向社员农资商店购买化肥。2019年1月1日，经双方结算，刘某尚欠社员农资商店化肥款35787元，同日，刘某、王六为社员农资商店出具欠据一份，双方约定此笔化肥款自2019年5月1日起按月息1分计算利息。上述35787元化肥款刘某、王某至今未给付。2019年4月9日，刘某向社员农资商店购买化肥，化肥款共计16850元，同日，刘某为社员农资商店出具欠据一份，双方约定此笔化肥款自2019年5月1日起按月息1分计算利息。2020年3月25日，刘某给付化肥款本金5000元，尚欠化肥款11850元。上述11850元化肥款刘某至今未给付。另查明，王六与王某是同一人。本院认为，社员农资商店提供的两张欠据能够证明其与刘某、王某之间存在买卖合同关系。王某在欠据中签名并捺印，即为对该笔35787元化肥款的确认，应承担偿还化肥款的责任。现刘某、王某未按约定给付化肥款，其行为已构成违约，社员农资商店要求刘某、王某给付化肥款及利息的请求符合法律规定，应予支持。刘某主张35787元化肥款中包含8000元利息，但未提交证据证明，本院对刘某的主张不予支持。关于利息部分，本院认为，两张欠据中载明的月息1分，均应按交易习惯认定为月利率1%。经计算，2019年4月9日欠据中载明的16850元化肥款自2019年5月1日至2020年3月1日利息为1685元，社员农资商店自愿按1344元主张是对自身权利的处分，本院准许。2020年3月2日至2020年3月31日的利息社员农资商店不予主张是对自身权利的处分，本院准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、刘某、王某于本判决生效之日给付桦甸市横道河子乡社员农资商店化肥款35787元及利息，利息自2019年1月1日起至实际给付之日按本金35787元、月利率1%标准另行计算；二、刘某于本判决生效之日给付桦甸市横道河子乡社员农资商店化肥款11850元及利息1344元（2019年5月1日至2020年3月1日的利息），2020年4月1日起至实际给付之日的利息按本金11850元、月利率1%标准另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由刘某、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王宇航二〇二〇年九月十七日书记员  甘冬梅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5424号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74366.84元及利息、案件受理费2000元、执行费1250元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  石 琦
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢280、282号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司成都高新支行,住所地成都市高新区天府大道中段765号。 负责人：李晨。 委托代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。 被执行人:成都好金彩印务有限公司,住所地成都高新区。 被执行人：周安虎,男,住成都市。 被执行人：孙永红,女,住成都市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行与成都好金彩印务有限公司、周安虎、孙永红公证债权文书【（2018）川7101执347、348号】一案，责令被执行人成都好金彩印务有限公司、周安虎、孙永红向申请执行人中国建设银行有限公司成都高新支行分别支付欠款人民币64050.63元及迟延履行期间的债务利息；欠款人民币9183233.66元及迟延履行期间的债务利息。本院依据（2018）川7101执347、348号执行裁定书查封被执行人成都好金彩印务有限公司位于成都市高新区房产及土地，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人成都好金彩印务有限公司位于成都市高新区房产及土地。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年九月八日 书记员 易亚丽
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1151号 金某： 你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初866号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年九月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0302民初6040号 原告：肖磊，女，汉族，1983年7月23日出生，身份证住址山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡向腊，贵州子尹律师事务所实习律师。 被告：王丰院，男，汉族，1984年11月8日出生，身份证住址浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：张健，贵州新长征律师事务所律师。 被告：贵州三禾园林园艺工程有限公司，住所贵州省遵义市新蒲新区虾子镇淸坪村新田坝还房小区A2栋502室，统一社会信用代码9152030033743367XT。 法定代表人：洪池明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪煌宗，男，汉族，1995年5月30日出生，身份证住址浙江省金华市婺城区，该公司员工。 本院在审理原告肖磊与被告王丰院、贵州三禾园林园艺工程有限公司股权转让纠纷一案过程中，原告于2020年9月8日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王丰院、贵州三禾园林园艺工程有限公司的起诉。 本院认为：原告肖磊自愿提出对被告王丰院、贵州三禾园林园艺工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖磊撤回对被告王丰院、贵州三禾园林园艺工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取10500.00元，由原告肖磊承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年九月八日 书记员 任鑫玉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初2323号原告：王改过，女，1977年9月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人：唐琪，内蒙古子阳律师事务所律师。被告：王晓娜，女，1988年5月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险公司）。住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A(昆区希望小学)。负责人：张汉全，公司经理。本院在审理原告王改过诉二被告王晓娜、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王改过撤回对二被告的起诉。审判员  张永恒二〇二〇年九月十七日书记员  刘玲利
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初378号公诉机关商水县人民检察院。被告人常某某，男，1999年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】286号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月24日20时许，被告人常某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至商水县郝岗镇郝岗街附近，被商水县交警大队民警查获，经检测，被告人常某某血液乙醇含量为101.8mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人常某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人常某某到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人常某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人常某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署有认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年九月十七日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
河北省魏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0434执377号 本院于2020年7月10日依申请依法立案执行的李占军申请执行范敬敬婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的（2019）冀0434民初267号民事判决书,经本院依法执行,该案于2020年9月13日执行完毕。 (2020)冀0434执377号执行案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十三日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2063号原告：王某某，男，1989年9月15日出生，汉族，居民。被告：周某某，男，1981年1月2日出生，汉族。原告王某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年9月8日，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定。裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费25院，由原告王某某承担。审 判 长  魏志宏人民陪审员  尚 鑫人民陪审员  付长路二〇二〇年九月八日书 记 员  陈书杰
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初902号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人卢立科，男，1973年2月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体运输，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月18日被沭阳县公安局取保候审，同年9月17日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]721号起诉书指控被告人卢立科犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。经征得被告人卢立科同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人卢立科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日14时许，被告人卢立科酒后驾驶苏Ｎ×××××小型面包车（核载7人，实载9人），沿沭阳县326省道由东向西行驶至113KM+500M处，被执勤民警查获，当场酒精呼气测试结果为97mg/100ml，遂抽血备检。经鉴定，送检的卢立科血样中酒精含量为112mg/100ml。 被告人卢立科在查处过程中逃避民警依法检查，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人卢立科的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人卢立科归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人卢立科判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人卢立科供述、证人徐某、卢某证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人卢立科对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人卢立科醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢立科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人卢立科归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人卢立科逃避检查，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢立科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月十七日起至二〇二〇年十月三十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年九月十七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执485号之一 申请执行人：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 法定代表人：吴芸，区域总裁。 委托诉讼代理人：刘燕，系公司客户服务部高级物业助理。 被执行人：戴笑英，女，1961年4月16日出生，汉族 住广东省东莞市。 雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与戴笑英物业服务合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初4194号民事判决书已发生法律效力，经雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司申请，本院已立案执行，立案执行标的5949.64元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人戴笑英名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月28日依法查封被执行人戴笑英名下位于万安镇麓山大道××、××、××、××、××、××、××、××号的房产，上述房产均系轮候查封，无法处置。经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人戴笑英采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人戴笑英确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月八日 书记员  陈松涛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16712号原告：陆佳杰，男，1992年4月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：北京智新超越教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿军，职务不详。原告陆佳杰与被告北京智新超越教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告陆佳杰于同年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。陆佳杰向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆佳杰撤诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年九月八日法官助理 张 慧书 记 员 张 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初273号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蔡传松，男，1968年1月22日出生，公民身份号码421126196801224756,汉族，初中文化，现住湖北省蕲春县刘河镇果子畈村四组43号，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕279号                  指控事实              2019年11月8日15时30分许，被告人蔡传松驾驶鄂J3Z388号牌黑色小车从蕲春县刘河镇果子畈村往牌楼村行驶。16时许，该车行驶至牌楼村何垸附近，蔡传松因故同在路上帮一白色小货车（鄂J33B30）补胎的黄文胜发生争执并揪打，后蔡传松报警。民警到达现场将黄文胜、蔡传松带至蕲春县刘河镇中心卫生院，对其提取体内血液样本采集并送检；经鉴定，案发时蔡传松血液中乙醇含量为146.90㎎/100ml。蔡传松到案后自愿如实供述犯罪事实。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。                  被告人      意见              被告人蔡传松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡传松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡传松有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条                  判决结果              被告人蔡传松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   曹  扬            二〇二〇年九月十五日            书  记  员   李  燕
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1380号原告：禄丰县勤丰鑫顺混合红砖厂，住所地禄丰县勤丰镇马官营村委会勤丰营。统一社会信用代码：91532331550103952G。法定代表人：龚俊荣，男，1957年1月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县（该厂执行董事）。委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨艳秋，云南迎中律师事务所律师（特别授权）。被告：李碑良，男，1995年9月1日生，汉族，云南省会泽县人，住曲靖市会泽县。被告：阮明友，男，1989年1月21日生，汉族，云南省会泽县人，住曲靖市会泽县。原告禄丰县勤丰鑫顺混合红砖厂与李碑良、阮明友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告禄丰县勤丰鑫顺混合红砖厂于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄丰县勤丰鑫顺混合红砖厂申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禄丰县勤丰鑫顺混合红砖厂撤诉。案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告禄丰县勤丰鑫顺混合红砖厂负担（已交）。审判员  赵慧林二〇二〇年九月八日书记员  李亚娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵学广，男，1959年10月27日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：梁爽，辽宁卫尊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡士清，男，1941年5月23日出生，汉族。住辽宁省辽中县。委托代理人：苏庆甫，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。原审第三人：李中华，男，1973年4月30日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。再审申请人赵学广与被申请人胡士清、原审第三人李中华租赁合同纠纷一案，铁东区人民法院于2018年5月18日做出（2018）辽0302民初47号民事判决。胡士清、赵学广均不服，向本院提起上诉。本院于2018年9月25日做出（2018）辽03民终2528号民事判决，已经发生法律效力。赵学广仍不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2020年9月8日，赵学广与胡士清自愿达成和解协议，赵学广一次性给付胡士清人币6万元，胡士清自愿到铁东区人民法院撤回执行申请，赵学广自愿撤回再审申请。本院认为，赵学广在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵学广撤回再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年九月八日书记员  孙 丹
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3851号原告：卢×，公民身份号码：×××，男，1987年4月29日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：祁满春，青海卫方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜，青海卫方律师事务所实习律师。被告：莫×，公民身份号码：×××，女，1991年10月18日出生，汉族，住西宁市。本院在审理原告卢×与被告莫×离婚后财产纠纷一案中,原告卢×于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢×的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢×撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告卢×负担。审判员 苏玉林 二〇二〇年九月十七日书记员 马腾飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初161号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦明伟，男，1982年7月7日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦明伟山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保993号 申请人：刘本云。 被申请人：王恒超。 申请人刘本云于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王恒超所有的临沭县，查封期限三年。保全价值26万。申请人刘本云已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘本云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王恒超所有的临沭县，查封期限三年。 案件申请费1820元，由申请人刘本云负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月八日 书记员 张宝良
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3770号之一 申请执行人：刘钰，女，1988年2月6日出生，汉族，住湖北省江陵县。 委托诉讼代理人：黄素红，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林黎明，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：欧南兴，男，1980年2月11日出生，汉族，住广东省广宁县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15602号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年4月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款250000元，利息1093元（暂计），诉讼费5050元，保全费1020元，并承担本案执行费3757元。共计260920元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人欧南兴未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人欧南兴发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人欧南兴有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月八日 书记员  李雄超
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1911号申请执行人倪俊，男，汉族，1973年12月6日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人倪艳，女，汉族，1972年7月12日生，现住云南省玉溪市红塔区。一般授权代理。被执行人杨绍坤，男，汉族，1972年11月20日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人倪俊与被执行人杨绍坤合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）云0402民初1144号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：杨绍坤自愿于2020年4月17日前偿还倪俊借款本息204520元并支付案件受理费2110元。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，要求由被执行人杨绍坤履行执行款204520元；负担案件受理费2110元（已退费），应交执行费2968元（申请执行人未预交），以上合计209598元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日依法查封被执行人杨绍坤名下坐落于玉溪市房屋一套，因该房屋是农村自建房，土地系集体所有无法进入市场流转，故不具备处置条件。经查，被执行人杨绍坤在相关金融管理部门无可供执行的存款，名下车辆均已达到报废标准，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨绍坤纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1911号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年九月八日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4530号原告：温红燕，女，1975年10月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：冯帮奎，男，1977年6月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告温红燕与被告冯帮奎买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款27835元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2020年3月至4月，被告陆续向原告购买水泥等建筑材料并在实物出库凭单上签字确认，总金额为28585元，原告收到退货750元，剩余货款27835元被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯帮奎应于本判决生效之日起十日内支付原告温红燕货款27835元并赔偿利息损失（自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496元，减半收取248元，由被告冯帮奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年九月八日书记员  王 舒?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6065号申请执行人:莫某，女，汉族，1984年11月13日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：董某1，女，汉族，2008年6月17日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：莫某，女，汉族，1984年11月13日出生，住长沙市岳麓区，系董某1母亲。申请执行人：董某2，男，汉族，2011年8月18日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：莫某，女，汉族，1990年6月14日出生，住长沙市岳麓区，系董某2母亲。三申请执行人共同委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学泰村。法定代表人：莫杰，系村主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学泰村邓公组，住所地长沙市岳麓区学士街道学泰村邓公组。负责人：莫铁强，系组长。申请执行人莫某、董某1、董某2与被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村邓公组承包度征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3361号民事判决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村邓公组未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村邓公组存款49127元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村邓公组应得收入49127元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区学士街道学泰村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学泰村邓公组价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年九月十日书记员  陈婕
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初610号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王准，男，汉族，1984年8月12日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人王准犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月8日2时23分，被告人王准饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的蓝色宝马牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至江汉区循礼门地下通道西出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人王准当场呼气酒精含量为118mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王准送检血液中乙醇含量为130.91mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王准具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王准拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王准对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王准犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王准犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5663号原告：钱正兴，男，汉族，1986年12月26日生，住江苏省金坛市。被告：芦萍，女，汉族，1978年3月24日生，住江苏省常州市武进区。原告钱正兴诉被告芦萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月8日，原告钱正兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钱正兴撤诉处理。案件受理费减半收取375元，由原告钱正兴负担。审判员  邹军二〇二〇年九月八日书记员  陈**
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1927号原告：但佳明，男，1993年5月17日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，经常居住地：赤壁，被告：李阳，男，1992年11月19日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，经常居住地：赤壁市，委托代理人：刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。原告但佳明与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告但佳明、被告李阳及其委托代理人刘孝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求李阳偿还所借款项100000元，并支付从2019年6月开始拒绝偿还借款至今的相应利息，赔偿拒绝偿还借款对出借人所造成的生活、工作、精神损失；2.承担逾期还款导致的一切费用（诉讼、交通、务工）等。事实和理由：李阳于2019年7月份前后用欺骗的手段先后找本人借款100000元，本人东拼西凑100000元交给李阳后他就直接失踪了，电话微信全部不回。期间有零散发一些红包，目的是让我尽快凑齐100000元钱。被告辩称：向原告借款属实，但实际原告只给付我91150元。我已经偿还了部分借款，现在只下欠原告28773.48元。本院经审理认定事实如下：原、被告系小学同校的上下届学生。因被告资金周转困难，经双方共同的朋友谢铺介绍向原告借款。2019年6月11日借款60000元，双方签订了借款协议，约定借款期限3个月；6月21日借款15000元，借款协议约定借款期限1个月；同年6月30日，签订借款协议借款25000元，借款期限2个月。6月11日的借款60000元，原告分别向被告转款36800元、20000元，合计56800元；6月21日的借款15000元，原告向被告转款14050元；6月30日的借款25000元，原告向被告转款10000元、10300元，合计20300元。实际被告向原告具条100000元从原告处合计借到91150元。此款到期后，原告通过微信及支付宝向原告转账还款32576.48元。对双方有异议的事实，本院分析认定如下：关于原告的实际借款本金。原告认为其实际借款本金为100000元，除转账汇款91150元外，还支付了现金8850元。被告认为，原告实际支付的借款金额即为其转账的金额，根本未给付现金，被告急于得到借款，不敢找原告要求补齐借款。本院认为，原告所提供的证据只能证明其支付被告借款本金91150元，无证据证明其支付了被告现金8850元，故本院认定原告的实际借款本金为91150元。关于被告偿还的借款数额。被告辩称其还款60076.54元，其中转账还款40076.54元，委托谢铺现金还款20000元。原告只认可被告通过微信及支付宝转账还款的32576.48元。对谢铺转账的8400元称是与其有租赁关系，系其支付的租金及佣金。本院认为，被告提供的谢铺转账给原告的8400元，除转账记录外，被告无其它证据证明该款系谢铺代被告偿还对原告的借款，而原告与谢铺之间存在其它经济关系，故该款不能认定是被告对原告的还款。关于被告辩称的2019年10月12日请谢铺偿还原告现金20000元，因原告不予认可，本院认为被告所提供的证据不能充分证明其以现金方式偿还了原告20000元。综上，本院确认被告偿还借款的数额为有微信及支付宝记录的还款金额32576.48元。本院认为，被告与原告签订借款协议向原告借款100000元，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。原告实际支付被告91150元，对该款被告应负偿还之责。双方未约定借款利息，原告请求从借款之日起承担利息于法无据，本院不予支持，但被告应承担逾期还款后的逾期利息。原告还请求原告承担逾期还款导致的诉讼费、交通费、误工费，但未就此提供证据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李阳于本判决生效后30日内偿还原告但佳明借款本金58573.52元（91150元-32576.48元）及逾期利息（以58573.52元为基数，按年利率3.85%从2019年9月12日始算至本金还清日止）。二、驳回原告但佳明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1264元，减半收取632元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年九月十七日书记员 张文欢
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初355号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人徐茂军，男，1985年6月5日出生于山东省济南市指派辩护人沈程，山东浩尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人徐茂军犯危险驾驶罪一案，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全出庭支持公诉，被告人徐茂军及其辩护人沈程参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年9月30日，被告人徐茂军与朋友饮酒至20时50分许，即驾驶鲁Axxxxx号小型轿车，沿济南市历下区世纪大道由西向东行驶至凤山路口东时,见民警查车，遂弃逃跑，后被执勤民警抓获。经鉴定，被告人徐茂军血液中检出乙醇成分，含量为137.6±5.8mg/100m1，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人徐茂军经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人徐茂军的行为构成危险驾驶罪，因被告人徐茂军具有逃避公安机关依法检查，系自首的处罚情节，建议判处被告人徐茂军拘役一个月十五日，并处罚金一万元。被告人徐茂军及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人鹿某某的证言；被告人徐茂军的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁Axxxxx号小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南高新技术产业开发区人民法院（2012）高刑初字第9号刑事判决书、执行通知书；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]5014号检验报告；户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。本院认为，被告人徐茂军在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，认罪认罚，积极缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人徐茂军逃避公安机关依法检查，应予从重处罚，鉴于其有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人徐茂军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永革人民陪审员  孙易琴人民陪审员  刘崇法二〇二〇年九月十五日书 记 员  魏凯欣
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4224执401号 申请执行人：常新疆，男性，1970年11月26出生，汉族，身份证号码：652525197011262217，托里县新荣小区，联系电话：151XXXXXXXX。151XXXXXXXX被执行人：叶尔兰·黑那亚提，男性，1968年2月3出生，哈萨克族，身份证号码：654224196802030951，住托里县托里县红旗路开发区，住托里县，联系电话：136XXXXXXXX。136XXXXXXXX申请执行人常新疆与被执行人叶尔兰·黑那亚提保管合同纠纷一案，本院于2017年10月28日作出的（2017）新4224民初1241号调解书已发生法律效力。申请执行人常新疆依法向本院申请执行，要求被执行人叶尔兰·黑那亚提支付30只绵羊和一头牛元。在执行过程中：1、本院于2020年6月3日向被执行人叶尔兰·黑那亚提送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年6月9日，2020年6月30日、2020年7月20日2020年7月23日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国网络查控系统对叶尔兰·黑那亚提财产进行查询，未查到其他可供执行财产线索。3、2020年7月24日通过传统查控向托里县不动产登记管理局发出委托查询函，经不动产登记管理局反馈叶尔兰·黑那亚提名下无财产登记信息，未查到可供执行财产。4、本院于2020年9月17日，将被执行人叶尔兰·黑那亚提对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月16日，对叶尔兰·黑那亚提所在的村队进行调查，查到没有养殖牛羊，种植苜蓿地10亩地的，4年来长期在外面打工，没有其他经济收入。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通电话方式和申请人进行终本约谈，将被执行人叶尔兰·黑那亚提暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人常新疆，并要求其提供财产线索，申请执行人常新疆认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人叶尔兰·黑那亚提名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常新疆释明被执行人的财产情况，申请执行人常新疆明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   金斯汗  ·铁留审  判  员   伏      燕审  判  员   阿曼古丽·巴巴什二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   加孜依拉·苏来曼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1360号之二申请执行人：胡林梯，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈彬，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：吴宗玉，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3932号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴宗玉在财付通支付科技有限公司085e9858e31ea57a7384867cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币6526.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月八日书记员  杨 灿
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1669号 原告：浙江亿隆物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市龙泉市东景小区10幢5单元201室，统一社会信用代码91331181071637017L。 法定代表人：陆启银。 委托诉讼代理人：元建光,浙江金铿律师事务所律师。 被告：张笑芬，女，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：杨成友，男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江亿隆物业管理有限公司与被告张笑芬、杨成友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，原告浙江亿隆物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江亿隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江亿隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年九月八日 代书记员 王嫣然
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执698号之一申请执行人：王月琴，女，汉族，1955年5月31日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:何燕，女，汉族，1972年12月26日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王月琴申请执行何燕民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年12月16日作出的（2019）宁0181民初7073号民事判决书,判令被执行人何燕向申请执行人王月琴支付执行款15270元。申请人王月琴于2020年4月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人何燕发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。后被执行人何燕未按通知履行，我院依法将被执行人何燕纳入失信被执行人名单，限制高消费，经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，被执行人何燕名下暂无可供执行财产。执行中申请人王月琴也未向本院提供被执行人何燕其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人王月琴告知其享有要求被执行人何燕继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何燕负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人何燕在我院另有七件作为被执行人的案件尚未执结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十七日书记员  马亚倩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5451号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还49497.12元及利息、案件受理费1257元、执行费793元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  石 琦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2140号罪犯明冬冬，男，1992年12月3日出生，汉族，初中文化，河南省尉氏县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2019年3月28日作出(2019)浙0381刑初46号刑事判决，以被告人明冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元；追缴获利60000元，发还给被害人。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯明冬冬在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯明冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯明冬冬已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯明冬冬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯明冬冬予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  钱 佩
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执468号 申请执行人：李文红，男，生于1973年5月25日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：何诗聪，男，生于1968年9月2日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行李文红与何诗聪民间借贷纠纷一案中，被执行人何诗聪名下无银行存款、公司、不动产等财产可供执行，虽有机动车，但机动车下落不明，无法执行；已对被执行人何诗聪采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  梁 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3421号贾国金：本院于二〇二〇年九月二十七日作出(2020)豫0191执11451号执行裁定，中止执行贾国金与河南豫鑫铁科物业管理有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执11451号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3421号河南豫鑫铁科物业管理有限公司：本院于二〇二〇年九月二十七日作出(2020)豫0191执11451号执行裁定，中止执行贾国金与河南豫鑫铁科物业管理有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执11451号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1221号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：宋相钦，男，汉族，1989年11月21日生，住河南省民权县。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2020年9月17日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人宋相钦欠付2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费1233.18元（79.05平方米×1.3元/月平方米×12个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司已就本案提供《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据，要求被申请人宋相钦支付自2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费1233.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋相钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费1233.18元。申请费17元，由被申请人宋相钦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月十七日书记员  赵浩羽
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执549号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。 负责人：张鹤锐，系该支行行长。 住所地：泸西县。 被执行人：达彩凤，女，1989年12月10日生，汉族，住泸西县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司泸西县支行与达彩凤银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）云2527民初1454号民事判决书已经发生法律效力。达彩凤未按照生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司泸西县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人达彩凤送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期履行。经网络查控，未发现被执行人达彩凤名下银行存款、车辆、有价证券等信息。通过传统查控未查询到被执行人达彩凤的房产、土地信息。通过向村委会了解达彩凤因病瘫痪，不再村集体内生活，在村集体无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，达彩凤无可供执行财产，已对达彩凤采取限制高消费措施，并纳入失信人员名单。鉴于上述情况，对申请人中国农业银行股份有限公司泸西县支行作了终本约谈，并将本案相关执行情况进行回告，申请执行人中国农业银行股份有限公司泸西县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 琼
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执207号申请执行人：张碧华，女，1971年1月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：陈燕雄，男，1957年2月27日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行张碧华与陈燕雄买卖合同纠纷一案中，张碧华申请执行的债权为42000元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人陈燕雄采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人陈燕雄在金融机构有存款3339元，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。并于2020年9月2日向申请执行人发放了兑现款3339元，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年九月八日书记员 刘信樵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4389号申请执行人：关希忠，男，64岁，蒙古族，退休职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：周何其格图，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行关希忠申请周何其格图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7168号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年5月9日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月11日，2020年6月23日，2020年8月4日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡765.17元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4389号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月十七日书记员 张  龙
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢200号曹兰翠、周运华、饶飞英本院执行的曹兰翠申请周运华等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月八日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初857号原告周念华，女，1986年7月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司，住所地：随州市迎宾大道41号。统一社会信用代码914213007379456909。法定代表人覃兰平，该公司总经理。委托诉讼代理人朱宏斌，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为提出辩论意见、提供相关证据、提出鉴定申请、代收法律文书。本院在审理原告周念华与被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司排除妨害纠纷一案中，原告周念华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告周念华向本院提出的撤诉申请是对其民事权利作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周念华撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告周念华负担。审判员  靳鹏程二〇二〇年九月八日书记员  胡胜男
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1008号之三 申请执行人勾某某，女，1975年6月8日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人李某某，男，汉族，1972年10月16日生，住贵州省纳雍县。 关于申请执行人勾某某与被执行人李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人李某某在6217997090000XXXXXXX账户内余额人民币20.68元。现因被执行人主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6217997090000XXXXXX账户内存款人民币12000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 邓 菲 二〇二〇年九月八日 书记员 史大祥
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初531号原告：贾传征，男，1971年4月5日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所基层法律工作者。被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：赵爱华。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告贾传征与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。贾传征向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的借款合同；2.依法责令被告偿还借款124万元及利息（自借款之日起至付清为止按月息2%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款124万元，约定月息2%，借期一年。现被告经营发生异常，涉诉众多，到期债务不能履行。故要求提前解除借款合同，由被告返还借款本息。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向贾传征借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾传征的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十日书记员  马金飞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初5042号 原告：刘世瑜，男，1995年10月4日生，汉族，住广西省柳州市柳北区。 被告：丁薪富，男，1994年6月7日生，汉族，住广西全州县。 被告：黄锦晖，男，1995年2月21日生，瑶族，住广西临桂县。 原告刘世瑜与被告丁薪富、黄锦晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘世瑜、被告黄锦晖到庭参加诉讼。被告丁薪富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告丁薪富偿还借款10000元。二、判决被告黄锦晖承担连带责任。三、判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月28日，原告通过支付宝转账的方式向被告丁薪富出借借款10000元。2019年10月28日，原告与二被告就该笔借款签订借条一份，载明因被告丁薪富工作室发展需要，原告通过支付宝向其出借借款10000元，并约定：自2019年11月起每月6日偿还1193元直至全部借款清偿；逾期未还的，则按月利率2%计算逾期利息，同时原告有权向担保人即被告黄锦晖追讨借款。借条落款处有原告及二被告的签名捺印。2019年11月6日，被告丁薪富通过支付宝转账偿还借款1193元，此后未再向原告返还过借款，亦未支付过利息。原告就还款事宜与被告协商未果，遂诉至法院请求判如所请。 本案庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告丁薪富偿还借款8807元。 被告黄锦晖称，对原告的诉讼请求、事实理由没有意见。 -2- 被告丁薪富未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。……”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”根据原告提供的证据，原告已按约定向被告丁薪富交付了借款，被告丁薪富应按照约定的期限向原告返还借款，因被告丁薪富仅向原告偿还了借款1193元，故其尚应向原告偿还借款8807元。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”依据原告与二被告签订的借条约定，被告黄锦晖应对被告丁薪富的以上债务承担连带责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告丁薪富应于本判决生效之日起十日内向原告刘世瑜偿还借款本金8807元； 二、被告黄锦晖对被告丁薪富以上债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告刘世瑜已预交），由原告刘世瑜负担3元，被告丁薪富、黄锦晖连带负担22元。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜宏伟 -3- 二〇二〇年九月十日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7954号 原告：四川丑猴信达通信技术有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：王富云。 委托诉讼代理人：何黎明，云南展腾律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王锁云，云南展腾律师事务所律师，特别授权。 被告：四川星辉诺通讯工程有限公司，住所地成都市成华区成华大道。 法定代表人：王辉。 委托诉讼代理人：谢志全，四川锦沐律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：奚望，四川锦沐律师事务所律师，特别授权。 被告：成都亿应达通讯工程有限公司，住所地成都市武侯区双安东巷。 法定代表人：白帅。 本院在审理原告四川丑猴信达通信技术有限公司诉被告四川星辉诺通讯工程有限公司、成都亿应达通讯工程有限公司合同纠纷一案中，原告四川丑猴信达通信技术有限公司于2020年9月8日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丑猴信达通信技术有限公司的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川丑猴信达通信技术有限公司撤回起诉。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月八日 书记员  周雨荞
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保53号申请人：桦川县悦来灌区管理站，统一社会信用代码12230826414312768E，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：王东，职务站长。委托诉讼代理人：王振辉，男，1970年9月112日出生，汉族，干部，桦川县悦来灌区管理站职工，住桦川县。被申请人：张凤军，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，住桦川县。申请人桦川县悦来灌区管理站于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凤军在桦川县农村信用合作联社悦来信用社账号为62×××11中8000元的部分予以冻结六个月。担保人史雪峰自愿提供其名下的坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]作为担保。本院经审查认为，申请人桦川悦来灌区管理站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张凤军名下在桦川县农村信用合作联社悦来信用社账号为62×××11中存款8000元的部分，期限为六个月；二、查封担保人史雪峰名下的坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]，期限为六个月。查封期间，担保人史雪峰负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费100元，由申请人桦川县悦来灌区管理站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年九月八日书记员  于 微
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初4733号原告：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省兴义市瑞金北路7号，统一社会信用代码91522300215280329F。负责人：龙梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨，贵州心达律师事务所实习律师。被告：梁爽，女，1987年10月23日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。原告中国工商银行股份有限公司兴义分行（以下简称工行兴义分行）与被告梁爽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行兴义分行委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告梁爽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。工行兴义分行向本院提出诉讼请求：判令梁爽:1.立即偿还工行兴义分行信用卡透支本金102953.93元，截至2020年4月1日的利息10715.41元，违约金2725.86元，合计116395.2元，并按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约之规定计付2020年4月2日起至本息全部付清之日止的利息和违约金；2.赔偿工行兴义分行因诉讼催收产生的律师费3492元；3.承担本案诉讼费。事实及理由：2011年10月10日，梁爽向工行兴义分行申领中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××12。后梁爽逾期未还款，截至2020年4月1日，已产生透支本金102953.93元，利息10715.41元，违约金2725.86元，合计116395.2元。经工行兴义分行经多次催收，梁爽仍不履行还款义务。梁爽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年10月10日，梁爽向工行兴义分行申领卡号为62×××12的中国工商银行牡丹信用卡使用。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约约定：对于贷记卡，除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，若在到期还款日偿还当期应还款项，则无需支付透支利息；若借款人按照最低还款额还款的，只对未清偿部分按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息；未能在到期还款日偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。使用信用额度取现及转账的不享有免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。梁爽申领信用卡后，在使用过程中未按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定按期归还透支本金和利息。截止到2020年4月1日，梁爽尚欠工行兴义分行信用卡借款本金102953.93元及相应利息、违约金未偿还。上述事实，有工行兴义分行提交的：中国工商银行股份有限公司兴义分行营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、梁爽身份证复印；中国工商银行牡丹信用卡办理申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约、信用卡消费明细、信用卡逾期台账、催收记录等证据材料及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，梁爽向工行兴义分行申请领取信用卡，获工行兴义分行批准并向其发放中国工商银行牡丹信用卡，双方形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应严格遵行并受《信用卡领用合约》及其相关附件约束，双方均应按照合同约定全面履行义务。但梁爽在使用信用卡过程中，未按照双方约定按期偿还相应款项，构成违约。工行兴义分行请求判令梁爽偿还借款本息及违约金于法有据，应予支持。本案中，工行兴义分行在诉讼中一并主张逾期利息和违约金符合法律规定，但按照双方《信用卡领用合约》中对利息、违约金的约定，在特定条件下二者相加可能超过借贷年利率24%的司法保护上限，故对工行兴义分行诉请的利息和违约金等多项费用叠加总计折算超过年利率24%的部分，本院不予支持。对于工行兴义分行主张的为实现债权产生的律师费，因双方对律师费损失负担没有明确约定；工行兴义分行未向本院提供相应的收费票据；且本案中梁爽的违约行为并不必然导致律师费支出，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限梁爽于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司兴义分行信用卡截止至2020年4月1日尚欠的借款本金102953.93元及相应利息、违约金，并根据逾期情况，按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计付利息和违约金至实际清偿之日止（每期利息、违约金总额折算超过年利率24%的按照年利率24%计算）；二、驳回中国工商银行股份有限公司兴义分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取1349元，由梁爽负担1300元，中国工商银行股份有限公司兴义分行负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴安静二〇二〇年九月十一日书记员  何丽娟
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢400号泰州市海陵区和盈物资有限公司、王仁利、洪文祥：关于申请执行人泰州市海陵区和盈物资有限公司申请执行被执行人王仁利、洪文祥买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务，且已缴纳执行费10791元。至此，申请执行人泰州市海陵区和盈物资有限公司申请执行被执行人王仁利、洪文祥买卖合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初136号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人赵子强，男，1975年8月31日出生，公民身份号码：441************394，广东省肇庆市高要区人，汉族，小学文化，户籍地广东省肇庆市高要区******委会永辉队。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月9日被取保候审。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检一部刑诉〔2020〕Z41号起诉书指控被告人赵子强犯滥伐林木罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人赵子强到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省肇庆市高要区人民检察院指控，2019年11月，被告人赵子强在未办理林木采伐许可证的情况下，聘请工人对其购买的位于肇庆市高要区***********土名“麻甩石”处的桉树进行采伐并出售。2020年4月8日，经肇庆市高要区林业调查规划设计队鉴定，高要区回龙镇光荣村委会三多村土名“麻甩石”的地籍林班号为：172********102、172********103；该采伐迹地树种为桉树；该采伐迹地面积为40亩，株数：6346株，原木蓄积（立木材积）总量为：315.8469m3，原木材积总量为221.0928m3。2020年4月9日，被告人赵子强到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵子强在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有到案经过，户籍证明材料，接受证据材料清单，桉树买卖合同，肇庆市高要区**合作经济组织内部往来结算票据，证明，鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图和照片，证人谭某东、邓某坚、蔡某辉的证言，被告人赵子强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵子强违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。广东省肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人赵子强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以减轻处罚。公诉机关提出对被告人赵子强判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人赵子强的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。为维护国家对林业资源的管理制度，保护森林和其他林木资源不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵子强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓成人民陪审员  吴伟文人民陪审员  廖瑞银二〇二〇年九月八日书 记 员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1421号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：张爱香，女，1966年4月11日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：秦建正，男，1964年11月17日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：秦大帅，男，1988年3月26日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：姜学美，女，1991年4月6日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：孙希贵，男，1989年9月19日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人秦大帅金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初2760号民事判决书,申请保全人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款9万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款90000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月八日 书记员  贾海梅