安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2512号 原告：施文秀，女，1972年6月1日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被告：方玉慧，女，1986年4月26日生，汉族，住安徽省来安县。 原告施文秀与被告方玉慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施文秀及其委托诉讼代理人俞德梅、被告方玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施文秀向本院提出诉讼请求：1.判令方玉慧赔偿其因交通事故造成的各项损失计4183.51元，审理中，其变更诉讼请求金额为19652.08元，其中医疗费3690.51元、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费25510.27元[（62075元/年÷365天/年）×150天]、护理费8132.40元（60天×135.54元/天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费600元；2.要求方玉慧承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日，方玉慧驾驶三轮电动车与其驾驶的二轮电动车发生交通事故，致其受伤、车辆受损。事故经交警部门认定，方玉慧负事故的同等责任，其负事故的同等责任。现为维护其合法权益，故诉至本院提出上述诉讼请求。 方玉慧辩称，一、事故发生后，其先行垫付医疗费3224.51元；二、原告的部分诉请过高，其中：1.医疗费无异议，2.住院期间由其负责施文秀伙食，故对其主张的住院伙食补助费不予认可，3.对施文秀主张的营养费及护理费予以认可，4.因事故发生时，施文秀未实际营业，故对其主张的误工费按照150元/天计算，其不予认可，5.因施文秀未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予认可，6.交通费不认可600元。 本院经审理认定事实如下：2020年3月19日15时30分许，施文秀驾驶二轮电动自行车，在安徽省滁州市来安县与方玉慧驾驶的三轮电动自行车发生交通事故，致施文秀受伤、车辆受损。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，方玉慧负事故的同等责任，施文秀负事故的同等责任。事故发生后，施文秀被送至来安家宁医院住院治疗，期间由方玉慧为其提供伙食，并于同年3月23日出院，共住院4天，出院诊断为：1.腰4椎体压缩性骨折、2.全身多处软组织挫伤。施文秀在来安家宁医院急诊、住院、复查共产生医疗费3636.51元（242元＋2928.51元＋233元＋233元），其中方玉慧先行支付3224.51元。 2020年8月14日，本院依施文秀申请委托安徽金盾司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。同年8月18日，该鉴定所作出皖金盾司鉴[2020]法临鉴字第452号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人施文秀的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。施文秀支付鉴定费800元。 另查明，事故发生时，施文秀系本县新安镇居民，且已有一年未实际营业其经营的“来安县秀衣坊服装店”。 上述事实，有双方当事人的陈述；施文秀提供的身份证、户口簿；道路交通事故认定书；来安家宁医院出院记录、CT检查报告单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用汇总表；来安县秀衣坊服装店营业执照；安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中原、被告及其委托诉讼代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定施文秀的合理损失；二、方玉慧应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，施文秀的各项损失依次确定为：一、医疗费，施文秀在来安家宁医院急诊、住院、复查共产生医疗费3636.51元（242元+2928.51元+233元+233元），有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病人费用汇总表等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，施文秀住院期间由方玉慧为其提供伙食，故对其主张的住院伙食补助费本院不予认可。三、营养费、护理费，方玉慧对施文秀主张的营养费、护理费予以认可，本院予以确认。四、误工费，施文秀主张误工费按照150元/天的标准计算无有效证据加以证明，本院不予支持。事故发生时，施文秀系本县新安镇居民，且已有一年未实际营业其所有的“来安县秀衣坊服装店”，故其误工费本院参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即15427.40元[（37540元/年÷365天/年）×150天]。五、精神损害抚慰金，施文秀因本次交通事故致腰4椎体压缩性骨折，其伤虽未构成伤残等级，但对其身体健康已遭受了一般伤害，结合双方的过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。六、鉴定费，施文秀为证明其损失支付800元鉴定费，有安徽金盾司法鉴定所出具的票据为证，本院予以确认。七、交通费，施文秀主张交通费600元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为200元。综上，施文秀的合理损失为：医疗费3636.51元、营养费1800元、误工费15427.40元、护理费8132.40元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元、交通费200元，合计人民币31996.31元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。本案中，方玉慧驾车与施文秀发生交通事故致施文秀受伤，方玉慧负事故的同等责任，依法应对施文秀的合理损失按责承担赔偿责任。施文秀因本次事故所产生的合理损失为31996.31元，结合双方的事故责任，方玉慧应赔偿施文秀因交通事故造成的各项损失计16998.16元[（31996.31元-2000元）×50%+2000元]，扣除其先行支付的3224.51元，仍应赔偿13773.65元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告方玉慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告施文秀因交通事故造成的各项损失计人民币13773.65元； 二、驳回原告施文秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，减半收取计145.50元，由原告施文秀负担50.50元，被告方玉慧负担95元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇二〇年九月八日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。