浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3546号原告：浙江天安融资担保有限公司。住所地：乐清市城南街道天豪公寓CD-1503号。统一社会信用代码91330382755943533R。法定代表人：何顺春，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张汝怡，浙江乔泰律师事务所律师。被告：蔡鲁浩，男，1987年11月28日出生，汉族，住乐清市。被告：杨婵，女，1988年11月29日出生，汉族，住乐清市。原告浙江天安融资担保有限公司与被告蔡鲁浩、杨婵追偿权纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令两被告共同向原告偿还垫付款68432.71元及利息损失暂算15990.85元（以7470元为基数，自2018年7月24日起按月利率2%计算至2018年8月21日，利息损失为140.14元；以12470元为基数，自2018年8月22日起按月利率2%计算至2018年9月20日，利息损失为242.3元；以15470元为基数，自2018年9月21日起按月利率2%计算至2018年10月23日，利息损失为331.68元；以19434元为基数，自2018年10月24日起按月利率2%计算至2018年11月21日，利息损失为364.58元；以22313.95元为基数，自2018年11月22日起按月利率2%计算至2019年1月21日，利息损失为897.02元；以25313.95元为基数，自2019年1月22日起按月利率2%计算至2019年2月19日止，利息损失为474.89元；以28313.95元为基数，自2019年2月20日起按月利率2%计算至2019年3月20日止，利息损失为550.14元；以31313.95元为基数，自2019年3月21日起按月利率2%计算至2019年5月15日止，利息损失为1153.92元；以34313.95元为基数，自2019年5月16日起按月利率2%计算至2019年6月26日止，利息损失为942.6元；以37513.95元为基数，自2019年6月27日起按月利率2%计算至2019年7月30日止，利息损失为829.43元；以40813.95元为基数，自2019年7月31日起按月利率2%计算至2019年8月22日止，利息损失为601.6元；以44113.95元为基数，自2019年8月23日起按月利率2%计算至2019年9月26日止，利息损失为1004.92元；以51556.18元为基数，自2019年9月27日起按月利率2%计算至2019年11月28日止，利息损失为2176.19元；以68432.71元为基数，自2019年11月30日起按月利率2%计算实际履行完毕之日止，暂算至2020年4月15日止，利息损失为6281.44元；总利息损失暂算为15990.85元）；2、请求判令两被告如未能偿还垫付款本息，则在拍卖、变卖被告一所有的浙ＣＸ××××丰田牌汽车（发动机号：ｋ095556，车辆识别代号：ＬＶＧＢＰ87Ｅ4ＨＧ024225）所得价款后，原告优先受偿；3、请求判令两被告承担原告为实现追偿权花费的律师费用3000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。2020年5月21日，本院裁定转为普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告浙江天安融资担保有限公司的委托诉讼代理人张汝怡、被告蔡鲁浩到庭参加诉讼。被告杨婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年3月17日，被告蔡鲁浩作为申请人，浙江天安担保投资有限公司作为保证人，与中国银行股份有限公司乐清市支行签订了合同编号为2010年卡字311885号《中银信用卡购车分期付款合同》。合同约定：中国银行股份有限公司乐清市支行为被告蔡鲁浩提供透支额度87000元，用于购车。分期期数为36个月，分期付款手续费率为使用购车透支额的9%，即7830元，手续费一次性支付。首期还款金额为2440元，每月还款金额为2416元。保证人根据申请人的要求，同意为申请人提供连带责任担保。保证责任范围包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。保证期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。被告蔡鲁浩自愿将其所有的浙ＣＸ××××丰田牌小型轿车（发动机号：ｋ095556，车辆识别代号：ＬＶＧＢＰ87Ｅ4ＨＧ024225）抵押给浙江天安担保投资有限公司，于2017年5月31日，办理了抵押登记手续。被告杨婵向中国银行股份有限公司乐清市支行出具了《共同还款人承诺书》，表示其自愿作为共同债务人，对被告蔡鲁浩与中国银行股份有限公司乐清市支行签订的《中银信用卡购车分期付款合同》项下的债务承担连带共同还款责任。2017年3月5日，浙江天安担保投资有限公司（甲方、担保人）与被告蔡鲁浩（乙方、债务人、被担保人）、被告杨婵（共同还款义务人、丙方）签订了《担保服务兼反担保合同》，合同约定：担保人为了保证被担保人与中国银行股份有限公司乐清市支行签订的借款合同的切实履行，担保人根据被担保人的申请，同意为其提供贷款保证担保；被担保人和反担保人愿以自己名下的所有财产／权利作为反担保；保证反担保期间为担保人履行代偿之日起两年；被担保人应按时足额偿还贷款本息；被担保人违反合同第五条所承诺的义务，造成甲方损失，承担赔偿责任，赔偿的范围包括但不限于担保人因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按月利息2%计算）和因被担保人逾期还贷所产生的催收费用、律师代理费等。原告还与被告蔡鲁浩签订了《车辆抵押合同》，合同约定，被告蔡鲁浩作为抵押人自愿将其所购得的车辆浙ＣＸ××××丰田牌小型轿车（发动机号：ｋ095556，车辆识别代号：ＬＶＧＢＰ87Ｅ4ＨＧ024225）抵押给浙江天安担保投资有限公司，作为原告为被告蔡鲁浩提供保证的反担保，浙江天安担保投资有限公司自愿作为第二顺位的抵押权人。浙江天安担保投资有限公司为被告蔡鲁浩向中国银行股份有限公司乐清市支行代偿后，可立即要求被告蔡鲁浩付清代偿款，否则，原告可以要求被告蔡鲁浩自代偿之日起至实际付清之日止的逾期利息（按日利率1‰计算）。后，于2017年6月19日，办理了抵押登记手续。抵押给原告，原告与被告就抵押车辆办理了抵押登记手续。上述合同生效后，中国银行股份有限公司乐清市支行依约履行了合同义务，而被告蔡鲁浩没有按照约定期限还款，为此，原告按照保证合同的约定履行了代偿义务，原告代被告蔡鲁浩分别偿还给中国银行股份有限公司乐清市支行共计68432.71元。具体还款时间金额如下：于2018年7月23日支付了7470元，于2018年8月21日支付了5000元，于2018年9月20日支付了3000元，于2018年10月23日支付了3964元，于2018年11月21日支付了2879.95元，于2019年1月21日支付了3000元，于2019年2月19日支付了3000元，于2019年3月20日支付了3000元，于2019年5月15日支付了3000元，于2019年6月26日支付了3200元，于2019年7月30日支付了3300元，于2019年8月22日支付了3300元，于2019年9月26日支付了7442.23元，于2019年11月28日支付了3200元，于2019年11月29日支付了13676.53元。为了本案诉讼，原告支付律师代理费3000元。另查明：2017年10月27日，浙江天安担保投资有限公司的名称变更为浙江天安融资担保有限公司。2009年12月23日，被告蔡鲁浩与被告杨婵登记结婚。2019年1月7日，被告蔡鲁浩与被告杨婵登记离婚。本院认为，《中银信用卡购车分期付款合同》、《共同还款人承诺书》、《担保服务兼反担保合同》、《车辆抵押合同》，意思表示真实一致，内容合法有效，本院予以认定。被告蔡鲁浩未依约还款，构成违约，原告作为保证人，依约为被告蔡鲁浩代偿了68432.71元，代偿后有权向债务人蔡鲁浩追偿。原告因代被告蔡鲁浩偿还借款，客观上产生资金被占用的损失，现原告要求被告蔡鲁浩偿还代偿款及利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨婵自愿作为共同还款人在《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》上签字，故本案所涉债务属于俩被告共同债务，故俩被告应予以共同偿还。被告蔡鲁浩自愿以其所有的车辆抵押给原告，作为原告为其提供担保的反担保，现被告蔡鲁浩、杨婵未能清偿到期债务，由原告为其代偿了债务，故原告要求被告蔡鲁浩承担抵押担保责任符合法律规定，本院予以支持。律师费用并非必要支出，故原告关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡鲁浩、杨婵共同偿还原告浙江天安融资担保有限公司代偿款68432.71元及利息损失（计算至2020年4月15日利息损失为15990.85元；之后以68432.71元为基数，自2020年4月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。二、若被告蔡鲁浩、杨婵未按期偿还上述第一项债务，则原告浙江天安融资担保有限公司有权以拍卖或变卖被告蔡鲁浩所有的浙ＣＸ××××丰田牌小型轿车（发动机号：ｋ095556，车辆识别代号：ＬＶＧＢＰ87Ｅ4ＨＧ024225）所得价款对上述债务优先受偿。三、驳回原告浙江天安融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，公告费200元，由原告浙江天安融资担保有限公司负担50元，由被告蔡鲁浩、杨婵负担2136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  杨士威人民陪审员  李云鹤人民陪审员  吴小红二〇二〇年九月八日代书 记员  支培銮