wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7960号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。被告:钱利军，男，1975年4月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告钱利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  任少军二〇二〇年九月二十九日书记员  周 萍
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1138号之三 申请执行人：高德友，男，1954年07月08日出生,汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市浦口区。 被执行人:朱兆云，女，1962年04月08日出生,汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行高德友与朱兆云买卖合同纠纷一案中，于2020年08月07日向被执行人朱兆云发出执行通知书，责令被执行人朱兆云在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初151号民事判决书履行以下义务：给付高德友猪饲料款182300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费2635元。但被执行人朱兆云一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，除查到被执行人朱兆云在寿县农商行双桥支行账户有少量存款予以冻结并实际扣划2204元外，未查到被执行人朱兆云名下其他银行存款和车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人朱兆云名下不动产登记信息和住房公积金。本院已将朱兆云纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，将报公安机关临时布控。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 升
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36455号原告：创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路52号博隆大厦1906-1，统一社会信用代码914403003428356572。法定代表人：刘彤明，任总经理。委托诉讼代理人：杨青松，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201010438264。委托诉讼代理人：王彪，广东广和律师事务所实习律师。被告：王大林，男，1987年6月30日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市大祥区，委托诉讼代理人：肖正伟，广东磐信律师事务所律师，执业证号14403202010121801。委托诉讼代理人：杨理才，广东磐信律师事务所实习律师。原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司诉被告王大林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费204元，由原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二〇年九月十八日书记员 李彦桦
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初18876号原告：李小红，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖北省邵东县************，公民身份号码：430************979。被告：杨家发，男，1995年8月9日出生，侗族，住贵州省剑河县********，公民身份号码：522************437。被告：快一（广州）融资租赁有限公司揭阳分公司，住广东省揭阳市榕城区******************，统一社会信用代码：91445200MA4WNPY382。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公室2001/2101号。主要负责人：陈青松。被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市榕城区*****、新河路以东中段自编临街G-2幢332-335号1-6层，统一社会信用代码：914************386。主要负责人：林泽群，总经理。委托诉讼代理人：林佳琪，公司员工。委托诉讼代理人：朱韶，公司员工。本院在审理原告李小红诉被告杨家发、快一（广州）融资租赁有限公司揭阳分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费732元，减半收取366元，由原告李小红负担。审判员 李 玲二〇二〇年九月三日书记员 程杰殷邱志婵
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初268号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人梁文丹，男，1989年11月15日出生于广西宜州市，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地：宜州市，住鹿寨县。因犯盗窃罪，2009年被宜州市人民法院判处有期徒刑三年，2012年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，同年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年10月21日被本院判处有期徒刑六个月，同年12月13日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年5月20日被柳城县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年4月10日被本院判处有期徒刑七个月，同年8月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年4月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月15日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年同月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人梁文丹犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员莫佳宁出庭支持公诉，被告人梁文丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控： 1、2019年11月22日19时许，被告人梁文丹伙同覃某3（未抓获）到鹿寨广场地下街寻找盗窃目标，梁文丹发现被害人覃某1上衣口袋有一部手机，即尾随其到鹿寨县奥特莱斯购物广场的电梯口时，趁覃某1不注意盗窃得其衣服口袋的一部红色VIVO牌Y83A型号手机，被覃某1发现后逃跑。 2、2020年3月3日，被告人梁文丹在鹿寨镇建中北路老市场卖鱼行发现被害人覃某2的背包内有钱，趁其买鱼时将其背包的拉链打开盗窃包内的现金1000多元。当日中午12时许，被告人梁文丹在鹿寨镇建中南路“粮食招待所”210号房被鹿寨县公安局民警抓获，缴获被盗现金226元。 3、2020年5月12日7时许，被告人梁文丹乘坐一辆由柳州市区开往雒容镇的快9公交车，在该公交车行驶至雒容镇公交车站台处时，梁文丹趁被害人刘某下车不备之机，盗窃得其放在箩筐的一个浅蓝色小包，包内有一台华为手机和现金1050元。后梁文丹在柳州市鱼峰山一带将手机卖给一男子得款50元。梁文丹于2020年5月14日8时30分许在柳州市柳南区飞鹅路延安大酒店公交车站台被抓获。 另查明，1、梁文丹因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月3日被鹿寨县公安局监视居住。2、梁文丹供述其盗窃得覃某2现金六七百元，盗窃得刘某现金八百多元和手机一部。3、公安机关依法扣押梁文丹现金226元并发还给覃某2。4、经鹿寨县价格认证中心评估，覃某1被盗的手机价值525元；刘某被盗的手机因没有明确的规格型号等相关参数，故无法进行评估。 上述事实，被告人梁文丹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、犯罪前科材料、扣押决定书及清单、发还清单、调取证据清单、被害人覃某2、覃某1、刘某的报案陈述、被告人梁文丹的供述、人体生物样本检测采集笔录、现场检测报告书、价格认定结论书、中止通知书、鉴定意见通知书、图侦工作通报、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁文丹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁文丹犯盗窃罪成立。梁文丹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；梁文丹归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；对被盗财物无法追回造成被害人的经济损失，应责令梁文丹予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁文丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年3月13日止，先前被羁押一日已扣除。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人梁文丹赔偿给被害人覃某1经济损失人民币525元；赔偿给被害人覃某2经济损失人民币374元；赔偿给被害人刘某经济损失人民币850元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 吕文红 二〇二〇年九月十八日 法官助理 徐 飞 书 记 员 郭智文
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2666号之一 申请执行人：莆田市市场监督管理局，所在地福建省莆田市荔城区拱辰街道三亭街193号。统一社会信用代码：11350300MB1557337F。 法定代表人：沈国顺，局长。 被执行人：郭梦涵，男，1984年6月10日出生，回族，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市市场监督管理局与被执行人郭梦涵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304行审3号《行政裁定书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币34506元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭梦涵名下有车辆登记信息，除此外暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院以（2020）闽0304执2666号《执行裁定书》查封了登记在被执行人郭梦涵名下的车牌号为闽Ｂ×××××别克牌（车辆识别号：xxxxxx）机动车一辆，因未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月三十日 书记员  林仙芳
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执861号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人:高建仁，男，1963年5月20日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇新湾村东风村民组，公民身份号码430981196305206013。 被执行人：文彩连，女，1966年1月24日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇新湾村东风村民组，公民身份号码432302196601246021。 被执行人：张顺利，男，1962年2月21日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇古楼村一村民组附2号，公民身份号码43230219620221601X。 本院立案执行的申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人高建仁、文彩连、张顺利借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3153号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 2020年8月5日，本院向被执行人高建仁、文彩连、张顺利送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高建仁、文彩连、张顺利名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年8月12日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月29日，本院对被执行人高建仁、文彩连、张顺利采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高建仁、文彩连、张顺利有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为12.1294万元，已执行到位金额为2万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高建仁、文彩连、张顺利有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓清
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1432号原告：江西五合华居物业发展有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区新地路222号1号楼312室、412室，统一社会信用代码：913601007633675486。法定代表人：李荔，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈鹏鹏，男，1990年12月2日出生，汉族，住江西省庐山市。被告：费洋，女，1992年7月22日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告江西五合华居物业发展有限公司与被告陈鹏鹏、费洋物业服务合同纠纷一案中，原告江西五合华居物业发展有限公司以案件双方达成调解为由，于2020年9月18日向本院提出对被告陈鹏鹏、费洋的撤诉申请。本院认为，原告江西五合华居物业发展有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年九月十八日法官助理黄煌书记员刘萌萌
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1569号 申请执行人:彭小波，男，1983年12月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：冯前亮，男，1989年1月24日出生，汉族，住贵州省正安县。公民身份号码：522124198:01240834。 本院依据生效的（2020）黔0324民初994号民事调解书，受理申请执行人彭小波申请执行被执行人冯前亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯前亮与申请人彭小波达成和解协议，申请人彭小波向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执1569号买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年九月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2492号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邓世君，曾用名邓锦洪，男，1977年8月21日出生，汉族，出生地江西省赣州市，文化程度初中，住赣州市大余县。因本案于2020年4月2日被取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1022号起诉书指控被告人邓世君交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李彩红出庭支持公诉，被告人邓世君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月11日4时50分许，被告人邓世君驾驶粤Ａ×××××号中型专项作业车沿本市白云区尖彭路由西往东行驶至106国道214米处时，遇前方李某文驾驶悬挂粤Ａ×××××号二轮摩托车停在南侧路边。由于邓世君驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且忽视路面安全未按操作规范安全驾驶，其驾驶的中型专项作业车车头右侧与李某文驾驶二轮摩托车左后侧碰撞，造成李某文受伤经送医院抢救无效于2020年2月23日死亡。经鉴定，李某文符合因颅脑损伤及多脏器功能衰竭死亡。认为被告人邓世君有自首的情节，建议依法判处。被告人邓世君对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓世君犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。案发后，被告人邓世君所在单位已经赔偿了被害人亲属的经济损失，本院在量刑时予以评定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓世君犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年九月十八日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执252号   申请执行人：丁某。   被执行人：马某。   本院在执行申请执行人丁某与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人给付各项经济损失3000元。在执行过程中，本院通过网络查控对被执行人名下的所有银行存款、房产、车辆登记等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产。经告知申请执行人未能提供被执行人的财产线索，我院已对被执行人采取限制高消费措施。因申请执行人家庭困难，向本院申请司法救助。鉴于以上情况，本院决定给予申请执行人司法救助金2500元，剩余500元申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执252号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年九月三十日   法官助理 韩维强   书记员 韩 刚
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4566号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：王某某，女，1985年12月27日出生，汉族，住廊坊市三河市。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告王某伶借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1740号 申请执行人：仰条明，男1964年12月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被执行人：王计云，男1966年08月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人仰条明与被执行人王计云民间借贷纠纷一案中，被执行人王计云已自动履行生效法律文书确定的全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执1740号案件执行完毕。 审判员  华时来 二〇二〇年九月十八日 书记员  钱军霞
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4466号原告：李茂山，男，1960年4月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：蒋玲珍（夫妻关系），1959年9月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青区经济开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：田志伟。原告李茂山与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李茂山的委托诉讼代理人蒋玲珍到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茂山向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告场地占用费80元；2.判令被告返还蓝牙押金100元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：自被告入住原告所在世春里小区起，向原告收取了场地占用费80元及蓝牙押金100元，共计100元作为停车管理费。原告如期缴纳，服务期为2018年7月1日至2018年7月31日。但是被告自收取原告停车管理费后，并未向原告提供服务，便撤离了本小区，且未返还原告所缴纳的停车管理费180元。故原告诉至法院。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。2018年6月20日，原告与被告签订了《车辆场地占用服务协议》，约定被告向原告提供世春里小区车位，起止时间为2018年7月1日至2018年7月31日，车位费用为80元。同日，原告向被告缴纳了2018年7月1日至2018年7月31日的场地占用费80元，被告另各收取原告蓝牙押金100元，用于为原告进出小区的车辆提供蓝牙装置。本院认为，被告自其与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。此后，原、被告之间签订了《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。原告已向被告缴纳了相关费用，但被告未向原告提供服务便撤出该小区，不再履行协议约定的义务，故被告行为构成违约，其应向原告返还全部的场地占用费80元；同时，被告应返还原告蓝牙押金100元，原告则应在收到蓝牙押金的同时将蓝牙设备退还被告。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李茂山场地占用费80元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李茂山蓝牙押金100元，同时原告李茂山将蓝牙设备退还被告天津炜烨物业服务有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更870号罪犯朱必喜，男，1976年5月8日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2009年5月27日作出（2009）蓬法刑初字第359号刑事判决，认定被告人朱必喜犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金40000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2012年6月1日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年二个月；2014年5月7日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年七个月；2016年7月14日经本院裁定减刑一年；2018年9月26日经本院裁定减刑三个月,剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯朱必喜在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱必喜在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱必喜减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后的刑期至2022年6月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保120号 申请执行人独山法狮龙建材经营部、被执行人吴绍厅： 关于诉财产保全一案，申请执行标的16500.00元。经本院立案执行，现已执行到位元（含执行申请费元），（未执行到位元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人独山法狮龙建材经营部。至此，申请执行人独山法狮龙建材经营部向本院申请执行的（2020）黔2726民初785号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2221号申请执行人：邹琼，女，汉族，1982年12月28日出生，住重庆市璧山区。被执行人：梅勇，男，汉族，1977年03月08日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人邹琼与被执行人梅勇借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹琼向本院申请执行，申请执行标的金额为67000元，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梅勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆查封，无房产。本院已限制被执行人梅勇高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金67000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2221号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年九月三十日书记员 吴义鑫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6058号 原告：成都市东方电力线路构件厂，住所地成都市新都工业东区高东路。 法定代表人：陈廷才，董事长。 委托诉讼代理人：赵绍波，四川英特信律师事务所律师。 被告：汪国松，男，1956年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告成都市东方电力线路构件厂（以下简称“东方电力厂”）与被告汪国松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理，原告东方电力厂的委托诉讼代理人赵绍波到庭参加诉讼。被告汪国松经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 东方电力厂提出诉讼请求：1.汪国松支付逾期货款253659.7元；2.汪国松从立案之日起，以253659.7元为标准，按照银行同业拆借利率支付逾期付款损失至支付完毕止；3.诉讼费用由汪国松承担。事实与理由：东方电力厂于2012年3月16日与汪国松任法定代表人的云南朝日电力工程有限公司签订《工业品买卖合同》一份，合同约定东方电力厂向汪国松承建的“110kv锌联变输电线路工程”项目提供铁塔一批，合同约定金额741000元。合同第七条约定合同签订后4日内支付合同总价的30%；第一批货到现场后支付合同总价的50%，全部货到工地后三个月内支付合同总价的15%；5%作为质保金，15个月后退还。东方电力厂依合同约定完成了供货义务，但云南朝日电力工程有限公司却一直未能全面履行付款义务。2019年3月27日，东方电力厂找到汪国松，汪国松与东方电力厂协商，将货款打折为180000元，由其本人于2019年10月30日以前支付，如逾期不能支付，则东方电力厂保留对汪国松253659.7元应收帐款的权利。东方电力厂多次与汪国松联系，希望按照企业往来款项对帐函的内容进行支付，但汪国松一直未能履行协议支付义务。东方电力厂为保障合法权益，诉至人民法院，提出上述请求。 汪国松未到庭作答辩。 东方电力厂为证明其主张，出示了下列证据： 1.东方电力厂的营业执照、汪国松的身份信息，证明双方当事人的诉讼主体资格； 2.《工业品买卖合同》、《企业往来款项对帐函》、《产品销售结算清单》，证明双方买卖合同的事项，汪国松欠款的金额和归还时间，但汪国松未履行。 本院认证：东方电力厂所举证据均系原件，具有真实性、合法性及关联性。 经审理查明：汪国松系云南朝日电力工程有限公司的法定代表人。 2012年3月16日，东方电力厂（出卖人）与云南朝日电力工程有限公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，约定云南朝日电力工程有限公司向东方电力厂购买110KV线路用铁塔一批，数量95吨，单价7.8KG/元，总价741000元。货到买受人指定地点：云南省110KV锌联变输电线路工程工地。结算方式、时间及地点：1.合同签订后4日内支付合同总价的30%；2.第一批货到现场后支付合同总价的50%；3.全部货到工地后三个月内支付合同总价的15%；4.留5%作为质保金，质保期为全部货到达工地之日起15个月，质保期满后，7日内支付。汪国松、云南朝日电力工程有限公司均在该合同上签字、盖章。 2019年3月27日，东方电力厂向云南朝日电力工程有限公司出具《企业往来款项对帐函》，载明：“……根据我单位会计帐簿记录，截止2019年3月27日，贵单位尚欠我单位的货款余额为253659.7元（大写：贰拾伍万叁仟陆佰伍拾玖元柒角）。”汪国松在《企业往来款项对帐函》的“1.数据核实无误”下方签名捺印并写下身份证号码和“数据无误”。另，在《企业往来款项对帐函》的“2.数据不符，请列明不符项目及具体内容。”下方写有：“协议双方于2019年3月27日达成以下协议：汪国松于2019年10月30日以前支付180000元（壹拾捌万元整）支付给成都东方厂，谭成梦中国工商银行新都支行62×××72，则成都市东方电力构件厂免除汪国松73659.7（柒万叁仟陆佰伍拾玖元柒角）的帐款。若未按约定的2019年10月30日前支付壹拾捌万，则成都市东方电力线路构件厂仍保留对汪国松253659.7元（贰拾伍万叁仟陆佰伍拾玖元柒角）的应收帐款权利。”汪国松在该协议下方签名捺印。 本院认为，《工业品买卖合同》合法并有效，具有法律拘束力，东方电力厂、云南朝日电力工程有限公司均应按合同约定履行各自的义务。汪国松作为云南朝日电力工程有限公司的法定代表人有权核对货款，其在确认尚欠东方电力厂的货款为253659.7元之后以个人名义与东方电力厂签订关于货款支付的《协议》，表明其个人承担云南朝日电力工程有限公司的债务。汪国松并未按约定在2019年10月30日之前向东方电力厂支付180000元，根据《协议》“若未按约定的2019年10月30日前支付壹拾捌万，则成都市东方电力线路构件厂仍保留对汪国松253659.7元（贰拾伍万叁仟陆佰伍拾玖元柒角）的应收帐款权利。”之约定，东方电力厂有权要求汪国松支付货款253659.7元。因汪国松未及时支付货款，必然给东方电力厂造成资金占用利息损失，其应负责赔偿。东方电力厂要求汪国松以253659.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月10日起至货款付清之日计付逾期付款利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 汪国松于本判决发生法律效力之日起7日内向成都市东方电力线路构件厂支付货款253659.7元； 二、汪国松于本判决发生法律效力之日起7日内向成都市东方电力线路构件厂支付逾期付款利息（计算方式：以253659.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月10日起计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元（已因适用简易程序而减半收取），由汪国松负担（此款已由成都市东方电力线路构件厂全额预交，汪国松于本判决发生法律效力之日起7日内一并向成都市东方电力线路构件厂支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐韵 二〇二〇年九月十一日 书记员  唐倩
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1045号 申请执行人：朱凤玲，女，汉族，1976年10月25日出生，住南昌县。 被执行人：何安萍，男，汉族，1972年1月20日出生，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人朱凤玲依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0112民初3406号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行，本院同日依法立案执行，向被执行人何安萍发出执行通知书,被执行人何安萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人何安萍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人在银行无存款、无不动产、无车辆登记、无工商股权登记。2020年9月30日本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行赔偿款7075.85元，案件受理费3350元、鉴定费2900元，截至2020年9月30日尚未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人何安萍有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0112执1045号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月三十日 书记员  叶经刚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保215号申请人：李龙强，男，1970年5月28日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请人：李燕萍，女，1972年8月23日出生，彝族，住云南省曲靖市会泽县。二申请人的共同委托诉讼代理人：郑凌凤，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。二申请人的共同委托诉讼代理人：申波，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陈亮，男，1963年12月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：杨云仙，女，1963年3月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：谢志富，男，1986年11月9日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人李龙强、李燕萍于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨云仙、陈亮、谢志富名下位于云南省昆明市五华区的房屋（不动产权证号：云（2020）五华区不动产权第××号）。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李龙强、李燕萍的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨云仙、陈亮、谢志富名下云南省昆明市五华区的房屋（不动产权证号：云（2020）五华区不动产权第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年九月三十日法官助理陈南松书记员张榕珂
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1706号原告：王守春，男，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告王守春与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院经审查认为，原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 曲彦岭
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督99号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：董晓青。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费410元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4731号 龙岩市新罗区西陂街道条围村民委员会、李永科、龙岩市永明贸易有限公司： 我院立案受理的申请执行人龙岩市新罗区西陂街道条围村民委员会与被执行人李永科、龙岩市永明贸易有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人李永科、龙岩市永明贸易有限公司已履行(2019)闽0802民初5670号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9120号原告：哈尔滨金威机电设备安装工程有限公司。住所地：哈尔滨市经开区南岗集中区丽顺街6号。法定代表人：聂洪涛，职务经理。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：黑龙江艺星美容医院有限公司。住所地：哈尔滨市道里友谊路425号AB座1-5层1号。法定代表人：吴默，职务经理。被告：艺星医疗美容集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路92号711室。法定代表人：陈国兴，职务经理。原告哈尔滨金威机电设备安装工程有限公司与被告黑龙江艺星美容医院有限公司、艺星医疗美容集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告哈尔滨金威机电设备安装工程有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨金威机电设备安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨金威机电设备安装工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告哈尔滨金威机电设备安装工程有限公司负担。审判员  刘文彬二〇二〇年九月二十九日书记员  何 佳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1583号原告：王忠权，男，1970年1月23日出生，汉族，系双鸭山市四方台公安分局干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王连旭（与原告系父子关系），男，1994年2月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：刘连明，男，1987年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：柳媛媛，女，1988年10月21日出生，汉族，系双鸭山市市政府接待处工作人员，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告王忠权与被告刘连明、柳媛媛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月18日，王忠权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王忠权撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王忠权负担。审判员  周洁二〇二〇年九月十八日书记员  李哲
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1125号申请执行人：汪杏唐，男，1969年2月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：王中原，男，1968年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：胡爱华，女，1969年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被执行人王中原妻子。本院在执行申请执行人汪杏唐与被执行人王中原、胡爱华民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1125号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十八日书记员  王秋林
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2840号 原告：刘永强，男，1972年7月7日出生，汉族，住所地河南省项城市。 被告：刘现青，男，1962年11月6日出生，汉族，住所地河南省项城市。 原告刘永强与被告刘现青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永强和被告刘现青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永强向本院提出诉讼请求：判令刘现青支付给刘永强因故意伤害行为所致的医疗费、误工费、交通费、营养费共计3188.22元（医疗费1088.22元，误工费半个月计2100元）；本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：双方系同乡关系。2020年4月25日16时30分许，双方因之前打架的事情发生口角纠纷在南门农贸市场对骂，刘现青用右手打了刘永强左侧脸部一下。当天，刘永强前往莆田学院附属医院就医花费医疗费1088.22元。有莆田市公安局城厢分局行政处罚决定书及医疗收费票据一份为证。因刘现青殴打致刘永强因伤误工一星期，故请求刘现青赔偿其误工费2100元。故诉至法院，请求判如所请。 刘现青答辩称：1、本案系刘永强故意挑起事端，引发双方争执，刘永强存在主观过错；2、刘永强主张的医疗费无法体现其治疗的具体项目，亦不能证明该医疗费与刘现青打刘永强左侧脸部的行为存在因果关系。综上，本案纠纷系刘永强有错在先，刘永强岡顾行政处罚决定书中认定的事实，在没有证据的情况下提起本案诉讼，属于恶人先告状。且刘永强主张的损害赔偿，缺乏客观事实，于法无据。请求驳回刘永强的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对行政处罚决定书予以确认并在卷佐证。刘现青对刘永强提供的福建省医疗门诊收费票据、门诊病历、数字化影像报告及费用清单不予认可，但鉴于上述证据系医院出具，本院对其形式真实性予以确认。 根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日，刘永强和刘现青因琐事发生口角纠纷。同日，刘永强到莆田学院附属医院门诊检查并花费医疗费用共计1088.22元。莆田市公安局城厢分局于2020年5月7日作出莆公城（凤凰山）行罚决字[2020]00245号《行政处罚决定书》，该处罚决定书载明：“.......现查明2020年4月25日16时30分许，刘现青与同为老乡的出租车司机刘永强因为之前打架的事情发生口角纠纷后在南门农贸市场对骂，刘现青用右手打了刘永强左侧脸部一下。经莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定，刘永强的人体损伤程度鉴定为：刘永强左颞部、左腹侧未见明显损伤。以上事实有刘现青的陈述和申辩；刘永强的笔录；刘永强的伤情照片及体表原始伤情记录表；伤情鉴定意见书及告知书；户籍查询；违法犯罪经历查询情况表等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对刘现青处以罚款叁佰元的处罚......”。另查，刘永强前往莆田学院附属医院进行了颅脑CT多平面重建和全腹部CT多平面重建的检查。检查结论为：“1、全腹部CT平扫未见明显挫裂伤征象，建议随访复查。2、左肝内小钙化灶。3、颅内未见明显挫伤及出现征象，建议必要时复查。”2019年10月8日，刘永强以刘现青未赔偿其经济损失为由向本院提起诉讼。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵犯公民人身权利的，应依法承担相应赔偿责任。而构成损害赔偿应依法具备的前提即是损害事实。本案中，刘永强主张刘现青用手打其脸部并踢了其一脚，而刘现青则抗辩称其没有实施踢人的行为。在双方对刘现青实施的行为各执一词时，公安机关作出的处罚决定书中所查明的事实和鉴定意见应具有较强的证明力，该决定书可以证明刘现青在与刘永强发生口角的过程中用右手打了刘永强左侧脸部一下，经鉴定刘永强左颞部、左腹侧未见明显损伤。而莆田学院附属医院的数字化摄影报告亦载明刘永强“1、全腹部CT平扫未见明显挫裂伤征象，建议随访复查。2、左肝内小钙化灶。3、颅内未见明显挫伤及出现征象，建议必要时复查。”，根据“谁主张谁举证”原则，在刘永强没有证据证明其有损害事实的情况下要求刘现青为其支付相应的医疗费1088.22元缺乏依据，本院不予支持。刘永强主张其因此误工一星期不符合常理也缺乏事实和法律依据，本院对此亦不予采信。本案刘现青的抗辩有理，本院予以采纳。但刘现青动手的行为系违法，并不为法律所认可。双方作为同在异乡工作的同村人，本应团结互助、相互照应。因琐事产生纠纷应冷静、理智、平和协商处理，即使矛盾冲突激烈也应通过报警等合法途径来维权，双方通过逞一时口舌之快甚至动手打架的方式发泄情绪只能激化矛盾，此既非明智之举亦可能触碰法律受到惩罚。综合考虑本案纠纷的经过，本院认定本案诉讼费由刘现青负担为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回刘永强的诉讼请求。 本案案件受理费人民币350元，减半收取为175元，由刘现青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇二〇年九月一日 书记员 郑雅雅 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4068号 原告：福建喜滴汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：孙依婷，公司法务。 被告：郑训高，男，1983年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告福建喜滴汽车服务有限公司与被告郑训高融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告福建喜滴汽车服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告福建喜滴汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建喜滴汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1845元，减半收取计922.5元，由原告福建喜滴汽车服务有限公司负担。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年九月十一日 法官助理 廖汉鹏 书 记 员 郑倩雯
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初761号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人汪印全，男，汉族，1983年5月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年9月9日因犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。辩护人郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。 指控内容20时许，20年7月26日23，被告人汪印全酒后驾驶机动车在西安市未央区行驶，被查获时血醇浓度222，28mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2020】334号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人汪印全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人汪印全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日至2020年11月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员    康彦波                                   二〇二〇年九月二十九日                                   书  记  员     闫  鼎           20200112761198305047XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202009281
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执460号之二申请执行人：吴继军，男，1978年5月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：夏保平，男，1979年1月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人吴继军与被执行人夏保平提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人夏保平发出执行通知书，责令被执行人夏保平向申请执行人吴继军赔偿经济损失184181.97元，承担案件受理费3880元、执行费2663元。在本院执行过程中，查封了被执行人夏保平所有的车辆，未扣押暂无法处置，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行夏保平有可供执行的财产，该案短期无法执结。申请执行人吴继军亦不能提供被执行人夏保平有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人夏保平积极履行义务，本院已将被执行人夏保平纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月二十九日书记员  龚 平
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1525号之一申请执行人：石薛艳，女，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:李孝维，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行石薛艳与李孝维民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1703号民事调解书确定，被告李孝维共欠原告石薛艳借款本金200000元及利息（自2020年3月18日起按月利率1.5%计算），分两次付清，于2020年5月30日前偿还借款本金50000元及相应利息，于2020年6月30日前偿还借款本金150000元及相应利息。利随本清；如果被告李孝维按期如数履行，原告石薛艳自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次了结。如果被告李孝维有违约情形，原告石薛艳有权对全部未履行本息申请人民法院强制执行。民事调解书生效后，被执行人未履行全部还款义务。申请人于2020年6月8日申请强制执行，执行标的额202150元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有完全履行调解书确定的义务，未申报财产。2020年7月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人名下没有房地产和车辆登记信息；被执行人在银行的存款较少，账户本院已经予以冻结，余额已经扣划，经结算，被执行人已经还款200000元，尚欠部分款项没有履行。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年九月三十日书记员  宋德健
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1964号 原告：马云霞，女，1966年4月8日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：叶利军，男，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告马云霞与被告叶利军民间借贷纠纷一案中，原告马云霞于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马云霞的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马云霞撤回起诉。 案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告马云霞负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月三十日 书记员 邸启德
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1734号罪犯索书庆，男，1968年3月1日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人，住河南省安阳市龙安区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2017年9月18日作出（2017）豫0503刑初218号刑事附带民事判决，以被告人索书庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币64436.22元。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯索书庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯索书庆减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯索书庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯索书庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯索书庆减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月23日起至2024年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11939号原告：曾菊仙，女，1984年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：牛玉凤、周建，浙江启金律师事务所律师。被告：杭州星际影视文化有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA2803QX1E，住所地杭州市萧山区瓜沥镇建设四路瓜沥商业中心501、621、622号。法定代表人：严小军。委托诉讼代理人：王焕焕，公司员工。委托诉讼代理人：林月翘，公司员工。原告曾菊仙诉被告杭州星际影视文化有限公司萧山分公司（以下简称星际公司）劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛玉凤、周建，被告委托诉讼代理人王焕焕、林月翘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠工资（自2020年2月暂计至2020年6月，暂计为8040元）；2、被告补缴原告的社会保险费（自2020年4月暂计至2020年6月）；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原告系被告公司员工。2020年1月23日，因新冠疫情原因被告通知原告停产停工。后原告向萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求同诉讼请求。2020年7月1日，该委不予受理。2020年7月22日，原告诉至法院。另查明，被告为原告缴纳2020年2月至4月期间的社会保险费，其中社保个人缴纳费用为348.77元/月。本院认为：《浙江省企业工资支付管理办法》第二十二条规定：企业停工、停产、歇业，时间在1个工资支付周期内的，企业应当按照劳动合同的约定和国家、省相关规定支付工资。企业停工、停产、歇业时间超过1个工资支付周期，劳动者付出了正常劳动的，企业应当按照不低于当地人民政府确定的最低工资标准支付工资；劳动者未付出正常劳动的，企业应当按照不低于当地人民政府确定的最低工资标准的80％支付工资。2020年2月至6月期间，原告处于停产停工期，故被告可按杭州市最低工资的80%即1608元支付原告工资，经计算为8040元。其中2月至4月期间，被告已为原告缴纳了社会保险费，其中三个月的社保个人缴费部分1046.31元应当在应发工资中扣除，故被告尚欠原告工资6993.69元。原、被告并未明确通知过对方解除劳动关系，故双方劳动关系并未解除。被告仍应为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费，庭审中，原告承认2020年4月社会保险费已经缴纳，故被告应为原告缴纳2020年5月至6月期间的社会保险费。被告辩称双方劳动关系已经于2020年3月由其通知解除，然被告的通知系要求原告原地待岗，并非明确劳动关系解除的意思表示，故双方劳动关系并未解除。原告的诉讼请求应当有明确的截止日期，故本院仅对原告明确的诉讼请求部分予以处理，原告的后续权利可另案主张。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、杭州星际影视文化有限公司萧山分公司自本判决书生效之日起十日内支付曾菊仙2020年2月至6月工资6993.69元；二、杭州星际影视文化有限公司萧山分公司自本判决书生效之日起三十日内为曾菊仙缴纳2020年5月至6月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳；三、驳回曾菊仙的其余诉讼请求。如杭州星际影视文化有限公司萧山分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州星际影视文化有限公司萧山分公司负担，予以免交。本判决为终审判决。审 判 员  郭宸光二〇二〇年九月二十九日代理书记员  周雨婷
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执5781号 申请执行人：尹海霞，女，1982年4月10日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 被执行人：剪酷(上海)美发有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：邵文芳。 申请人尹海霞与被申请人剪酷(上海)美发有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1091号调解书已发生法律效力。权利人尹海霞于2020年9月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10841元。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费63元，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人剪酷(上海)美发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1738号罪犯盛建良，男，1980年12月5日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年9月8日作出（2017）浙0481刑初160号刑事判决，以被告人盛建良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币150000元，追缴涉案被告人违法所得，予以没收，上缴国库；责令涉案被告人退赔被害人损失。宣判后，被告人盛建良不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）浙04刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯盛建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯盛建良减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯盛建良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已退缴人民币720000元，已履行罚金人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯盛建良在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯盛建良减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月25日起至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保252号申请人：聊城市奥美特物资有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园街道东昌东路10号御景王宅1号楼商务楼众创空间297室。被申请人：王永明，男，1984年10月22日出生，汉族，住高唐县。申请人聊城市奥美特物资有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王永明所有的位于高唐县鱼丘湖街道金铭怡兴苑小区1号楼五单元1601室的房产一幢。担保人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司自愿向本院提供担保。本院经审查认为，申请人聊城市奥美特物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王永明所有的位于高唐县鱼丘湖街道金铭怡兴苑小区1号楼五单元1601室的房产一幢。案件申请费1650元，由申请人聊城市奥美特物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年九月二十九日书记员  焦秀丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4116号申请执行人：巴吐，男，45，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吉林白乙，男，60，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人巴吐申请吉林白乙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4030号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年04月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年04月26日，2020年08月20日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4116号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月二十九日书记员 安  鹏
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3890号 原告：宁波茂通基础工程有限公司。统一社会信用代码91330205MA2AF53Y2E。住所地宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢7-6-16室。 法定代表人：励茂达，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗羽敏，上海市南星律师事务所律师。 被告：中达建设集团股份有限公司。统一社会信用代码913302001450049693。住所地象山县丹城镇育才路16号。 法定代表人：齐明春，系该公司总经理。 被告：张中华，男，1971年7月25日出生，汉族，住象山县。 原告宁波茂通基础工程有限公司与被告中达建设集团股份有限公司、张中华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告宁波茂通基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波茂通基础工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  竺晴照 二〇二〇年九月三十日 书记员  江 妍 ? 附：本裁定相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执127号 申请执行人：**,男，1978年5月5日出生,住漠河市育英镇。 被执行人：吴俊睿,男，1988年5月30日出生,住七台河市勃利县热力公寓门卫。 本院在执行申请执行人**与被执行人吴俊睿劳务合同纠纷一案中，被执行人吴俊睿每月给付申请人**500.00元，直至将5825.00元，给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）黑2723执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩晓玲 二Ｏ二Ｏ年九月二十九日书记员田野
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执488号之一申请执行人：刘珊，女，1960年10月30日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：方学炎，男，1972年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住河南省商城县。被执行人：沈益群（又名沈一群），女，1973年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住河南省商城县。本院立案执行的申请执行人刘珊与被执行人方学炎、沈益群民间借贷纠纷一案中,被执行人方学炎、沈益群未按我院作出的（2019）豫1524民初4234号民事调解书确定的义务履行，本院于2020年4月20日执行，在执行过程中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，裁定如下：商城县人民法院的(2020)豫1524执488号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 许 璟 璟二〇二〇年九月十八日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年9月18日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、许璟璟书记员：朱雪雯评议执行的申请执行人刘珊与被执行人方学炎、沈益群民间借贷纠纷一案。记录如下：冯郁峰：本院立案执行的申请执行人刘珊与被执行人方学炎、沈益群民间借贷纠纷一案中,被执行人方学炎、沈益群未按我院作出的（2019）豫1524民初4234号民事调解书确定的义务履行，本院于2020年4月20日执行，在执行过程中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，建议裁定商城县人民法院的(2020)豫1524执488号执行案件终结执行。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的(2020)豫1524执488号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1287号之三申请执行人：李冬冬,男,1987年4月20日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：刘金成,男,1964年3月17日出生，汉族,户籍地安徽省蚌埠市禹会区,租住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2099号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金成在中国建设银行6217001640011236342_156_1账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年九月十八日书记员  杨灿
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3852号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司，住所涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人王会兰，该公司总经理。 委托代理人刘智会，该公司职员。 被告罗飞，男，汉族，1982年2月15日出生，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告罗飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李凤丽
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2998号 原告：韩旺强，男，1969年7月19日出生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限:一般代理。 被告：石平阔，男，1980年12月2日生，汉族，晋州市人。 被告：刘艳乔，女，1980年7月5日生，汉族，晋州市人。 原告韩旺强诉被告石平阔、刘艳乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩旺强的委托诉讼代理人韩思思到庭参加了诉讼，被告石平阔、刘艳乔经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告韩旺强向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告给付原告借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告石平阔系亲戚关系，2020年3月27日被告石平阔称需要养猪向原告借款50000元，借款期限五个月,2020年8月27日还清。后原告如约将借款转入被告石平阔账户中，由被告石平阔亲笔书写借条一张。现虽然借款未到期，但是原告已经无法联系到被告石平阔。原告2020年8月4日找到被告家中，被告刘艳乔称现在没钱，没有偿还能力。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院判如所请。原告为证明其主张向法庭提交了以下证据： 1、2020年3月27日被告石平阔出具的借条一份； 2、晋州农商银行陈家庄支行账户交易流水一份； 3、韩旺强及韩旺强之妻石晓荣与刘艳乔谈话记录一份。 被告石平阔、刘艳乔未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告石平阔与原告韩旺强的妻子系同村乡亲关系，2020年3月27日被告石平阔向原告韩旺强借款，用于养猪，并出具借条一份，内容为：“今借韩旺强款50000元，大写：伍万元整。期限五个月：8月27日还清，借款人石平阔,出款人韩旺强,2020年3月27日”。当天原告通过农商银行卡卡号62×××27向被告石平阔银行卡卡号62×××74转款47000元，原告称剩余3000元为预先支付这5个月的利息，实际交付款项为47000元。二被告系夫妻关系，借款到期后，二被告未能还款。后韩旺强诉至法院并要求刘艳乔按夫妻共同债务承担还款责任。以上情况有原告举证材料、庭审笔录证实。 诉讼中，原告韩旺强申请财产保全，本院作出（2020）冀0183民初2998号民事裁定书，原告交纳保全申请费520元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。被告石平阔向原告借款出具了借据，并有银行转账记录印证，事实清楚，证据充分，借款关系成立。关于借款本金，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，据此，本案借款本金应认定为47000元。原告要求石平阔返还本金请求的合理部分,本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未明确约定，酌情自借款到期之日2020年8月27日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求刘艳乔按夫妻共同债务承担还款责任，不符合夫妻共同债务的法定条件，本院不予支持。被告石平阔、刘艳乔经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石平阔于判决生效之日起十日内，返还原告韩旺强借款本金47000元并支付逾期利息（逾期利息以本金47000元参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月27日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告对刘艳乔的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告负担32元，被告石平阔负担493元；保全申请费520元，由被告石平阔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 盼
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1664号之三 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙志勇借款合同纠纷一案，2020年9月17日，本院立案执行。被执行人孙志勇未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人孙志勇及其共有存款（收入）146000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更712号罪犯黄飞雁，男，1974年10月29日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2018年4月25日作出（2018）赣0735刑初1号刑事判决，认定被告人黄飞雁犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄飞雁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行１万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄飞雁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄飞雁减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月1日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻德红审判员  杨 坚审判员  何树明二〇二〇年九月三十日书记员  黄娅男
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更781号罪犯王创升，男，1982年2月15日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省房县人民法院于2016年7月22日作出（2016）鄂0325刑初79号刑事判决，认定被告人王创升犯诈骗罪(未遂)，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2019年1月24日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王创升在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王创升在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王创升减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更612号罪犯应明敏，男，1988年8月30日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年1月24日作出（2016）赣0702刑初313号刑事判决，认定被告人应明敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。本院于2017年4月7日作出（2017）赣07刑终152号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以（2019）赣07刑更212号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯应明敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。本次履行罚金6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯应明敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应明敏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月16日起至2020年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2656号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司，住所地：鹤山市址山镇将军陂，统一社会信用代码：914***********596P。负责人：肖智华。委托诉讼代理人：黄泳仪，该公司员工。被告：董朝灿，男，汉族，1982年2月9日出生，住福建省安溪县***********，公民身份号码：350************516。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司（下称“碧桂园公司”）与被告董朝灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人黄泳仪到庭参加了诉讼。被告董朝灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2019年4月至2020年6月的物业服务费共计7820.7元；2、请求法院判令被告向原告支付因拖欠物业服务费产生的违约金，计算至2020年7月15日，共计201.85元；以上两项合计为人民币8022.55元；3、请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：根据《碧桂园·山水豪园前期物业服务合同》约定，鹤山市**碧桂园*地产开发有限公司选聘原告对碧桂园·山水豪园提供前期物业管理服务。合同签订后至今，原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理公共区域的供电、供水、供气、通信、有线电视等设施设备、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。被告于2014年2月16日购买碧桂园·山水豪园翠盈峰一街21号商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《碧桂园·山水豪园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月l0日前向原告支付物业服务费519.92元，欠费明细中欠费金额是根据实测面积计算的，即被告每月应支付物业服务费金额为521.38元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金。被告于2019年4月开始拖欠原告物业服务费，至2020年6月拖欠的款项已经达7820.7元。被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原、被告双方的合同约定，还对整个碧桂园小区的正常物业管理造成严重的影响。因此，为维护原告的合法权益，保障碧桂园小区物业管理服务工作的正常运行，原告特依据法律规定向贵院起诉，恳请贵院判如诉请。董朝灿无答辩，在举证期限无证据提交。本院经审理认定事实如下：2014年2月16日，广东碧桂园物业服务有限公司址山分公司(原告碧桂园公司的前身)与被告董朝灿签订《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》，该协议中甲方为被告董朝灿，乙方为原告，协议约定：一、由乙方对甲方购买的位于碧桂园•山水豪园翠盈峰一街21号商品房提供物业管理服务。二、甲方交纳物业服务费的方式、标准按该物业的房屋建筑面积每月每平方米2元，该物业的房屋建筑面积为259.96平方米，即甲方应按519.92元/月向乙方交纳物业服务费。上述约定面积如与房管部门的最终测绘面积有差异，以房管部门的最终测绘面积为准。三、物业服务费按月交纳，乙方采用银行代收的方式收取物业服务费，扣费时间为公历每月10日。四、物业服务费按约定由甲方交纳，若甲方或该物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金，情节严重的，乙方可依法向人民法院起诉。、、、该协议还约定了其他事项。合同签订后，原告将该物业及相关资料移交给被告，原告依约向被告提供物业管理服务，被告每月应向原告支付物业服务费。协议约定涉案房产的实际建筑面积为259.96平方米，后经房管部门测量，该房产的实际建筑面积为260.69平方米，故被告每月支付的物业服务费为521.38元（260.69平方米×2元/平方米）。被告已支付了2019年3月前的物业服务费，现尚欠原告2019年4月至2020年6月共15个月的物业服务费7820.7元（521.38元/月×15个月）未付，该款经原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。另查明：原告的名称于2015年12月29日由广东碧桂园物业服务有限公司址山分公司变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司址山分公司；于2019年6月18日由广东碧桂园物业服务股份有限公司址山分公司变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司址山分公司；又于2020年6月24日由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司址山分公司变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。原告碧桂园公司与被告董朝灿签订的《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》合法有效，受法律保护，原告企业名称变更不影响上述协议的效力和履行，故双方当事人均应当按照协议约定和法律规定履行各自的义务。就所欠物业服务费7820.7元，原告提供了入住登记表、收楼通知书、碧桂园•山水豪园收楼费用确认表、碧桂园•山水豪园物业及资料移交书、《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》等予以证明，被告没有到庭、也没有提供有关证据，视为其放弃相关诉讼权利，原告向本院保证证据及欠费金额的真实性，经审查，本院予以采信。被告董朝灿拖欠原告物业服务费，已构成违约，应承担违约责任，现原告请求被告支付2019年4月至2020年6月共15个月的物业服务费7820.7元，理据充分，应予支持。关于违约金，原告请求以每月实欠物业费金额为基数，从欠费当月的次月一日起，按年利率4.9%的标准计至2021年7月15日为201.85元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董朝灿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司支付2019年4月至2020年6月的物业服务费合共7820.7元。二、被告董朝灿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司支付违约金201.85元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告董朝灿负担。原告预交的受理费25元，由本院予以退回；被告董朝灿应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员    李国华二〇二〇年九月十六日法官助理    杨倩卉书记员李敏静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初739号 原告：王春，男，1980年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：陈慧，湖南湘华律师事务所律师，特别授权。 被告：曾雄辉，男，1992年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告王春诉被告曾雄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春委托代理人陈慧到庭参加诉讼，被告曾雄辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告王春向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款60万元及利息40.2万元（以借款本金30万为基数按月利率2%从2017年9月15日计算至2017年10月15日，及以借款本金60万为基数按月利率百分之二从2017年10月17日计算至起诉之日直至本息还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因经营生意资金周转困难于2017年9月15日、2017年10月17日分二次向原告借款60万元，并约定按月利率2%计算利息，借款到期后，被告一直未还款，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告曾雄辉未予答辩。 本院经审查认定事实如下:原、被告系朋友关系，被告因生意周转困难向原告借款。2017年9月15日，原告将300000元通过中国建设银行转入被告父亲银行账户，被告父亲当天向原告出具借条，借条上注明借款期限为4个月，月息为2分。2017年10月17日，被告向原告再次借款300000元，并出具借条和承诺书，承诺书上约定借款时间2个月，按照月利率2%计算利息，逾期按照借款总金额的千分之三计算违约金。原告于当天通过中国建设银行将300000元转账至被告银行账户。 以上事实有原告提供借条、承诺书、中国建设银行个人活期账户交易明细，以及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为：被告曾雄辉因资金周转困难向原告借款，原告通过银行转账后，被告向原告出具了借条，原、被告之间系合法的民间借贷关系。2017年9月15日，被告及父亲向原告借款300000元，借款虽转入被告父亲账户，但被告和其父亲均在借条上签字确认，该债务为连带债务，每个债务人都负有清偿全部债务的义务，原告起诉请求被告曾雄辉承担300000元的清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。2017年10月17日，被告向原告再次借款300000元并出具借条和承诺书，债务到期后，被告未履行还款义务，现原告请求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照借款时约定的月利率2%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。按照300000元为基数，从2017年9月15日计算至2017年10月15日的利息为6000元，2017年10月17日，被告又借款300000元。借款本金共计600000元，按照月利率2%从2017年10月17日计算至2020年7月15日时止的利息为396000元，以上利息共计402000元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾雄辉在本判决生效后十五日内一次性偿还原告王春借款本金600000元、利息402000元，共计1002000元，并以本金600000元为基数按照月利率2%计算从2020年7月16日起至本金还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13818元，由被告曾雄辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  易珈羽 人民陪审员  何光雪 人民陪审员  罗芳芳 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李 南 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》                                           第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初313号公诉机关天长市人民检察院。被告人吴某某,男,1987年2月15日生,安徽省天长市人,汉族,大专文化,个体,户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市，因涉嫌非法拘禁罪,于2019年5月16日被天长市公安局刑事拘留,同年6月21日被取保候审；2020年7月24日经本院决定被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人刘华东,安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）293号起诉书指控被告人吴某某犯非法拘禁罪于2020年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年8月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑某、检某出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人刘华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控:2016年1月,被害人陈某1及其妻瞿某向被告人吴某某的岳母刘玉芳(已判决)借高利贷50万元,被害人雍某为借款担保。2016年4月19日下午,刘玉芳在天长市新河路忆浓咖啡店要求陈某1、雍某归还上述借款未果,便打电话让何某1、何某2、刘某1(均已判决)及吴某某等人来到现场,将陈某1、雍某控制在楼上的包间内。为壮大声势,何某1还将胡灿、张某、杨某、徐某等人叫到现场帮忙架势。当晚忆浓咖啡店要关门时,刘玉芳、何某1、何某2、刘某1等人又将陈某1、雍某带至天长市天润城七天宾馆一房间内继续拘押,直至同年4月22日下午,在陈某1被迫归还了15万元后,陈某1、雍某才得以离开。期间,何某2、何某1、刘某1、胡灿、张某、杨某、徐某、刘某2及吴某某轮流看管陈某1、雍某;雍某在经向刘玉芳再三央求并书面承诺次日早上一定按时返回七天宾馆的情况下,才得以在每天晚上回家休息。2019年5月15日,被告人吴某某被天长市公安局民警抓获。指控的证据:1.受案登记表、户籍信息、到案情况说明、酒店登记信息等书证;2.证人徐明江、王某1、王某2、陈某2、何某1、何某2、刘某1、刘某2、杨某、徐某、张某、瞿某等人的证言;3.被害人陈某1、雍某的陈述;4.被告人吴某某的供述和辩解;5.被害人对被告人吴某某的辨认笔录,被告人吴某某对涉案地点的辨认笔录等。指控认为,被告人吴某某帮助刘玉芳等人,为索取债务,采取拘押等方式,非法剥夺他人人身自由,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吴某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月至八个月。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对罪名无异议。被告人系从犯，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月19日下午，刘玉芳向债务人陈某1、担保人雍某索要高利贷未果，遂安排何某1、何某2、刘某1等人在天长市新河路忆浓咖啡店看守二被害人，逼迫二人还债。被告人吴某某中途参与看守。当晚咖啡店下班后，刘玉芳、何某1、何某2、刘某1等人又将陈某1、雍某带至天长市天润城七天宾馆一房间内继续看守。4月22日下午，陈某1还款15万元后，与雍某二人得以离开宾馆。期间，刘玉芳电话通知被告吴某某到七天宾馆与何某2、何某1、刘某1、胡灿、张某、杨某、徐某、刘某2等人轮流进行看守。2019年5月15日，被告人吴某某被天长市公安局抓获到案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人何某1、何某2、杨某、徐某、张某等人的证言，被害人陈某1、雍某的陈述，辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过、前科证明，被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：为索取债务，被告人吴某某帮助刘玉芳等人以拘押方式非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。到案后，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人的相关从轻处罚辩护意见及公诉机关的量刑建议，均予以采纳。据此，依照被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 芬人民陪审员 宗 权人民陪审员 王长珍二〇二〇年九月三十日书 记 员 朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3280号 原告：李伟，女，1968年2月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王玉新，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 被告：冯小美，女，1971年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告李伟与被告冯小美民间借贷纠纷一案，原告李伟于2020年9月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为，李伟向法院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己的合法权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由李伟负担。 审判员  李敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保965号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，行长。委托诉讼代理人：傅梅，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被申请人：韩龙军，男，1988年4月1日生，汉族，住山东省烟台市市辖区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人韩龙军银行账户内的存款47586.76元。申请人为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩龙军银行存款47586.76元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费496元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 吕芍慧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1225号申请执行人：霍运希，男，1963年12月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：朱风民，男，1973年6月出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人霍运希与被执行人朱风民委托合同纠纷一案中，安阳县法院（2019）豫0522民初5878号民事判决书已生效并立案执行，在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人霍运希向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0522执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李何言
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1033号 申请人：重庆高博物业发展有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。统一社会信用代码：9152032107604347XA。 负责人：游贤杰。 委托诉讼代理人：祝德容，该公司员工。 被申请人：向发伍，男，1981年11月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司与被申请人向发伍申请支付令一案，本院受理后已向被申请人向发伍发出（2020）黔0321民督1033号支付令，限令被申请人向发伍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人向发伍收到支付令依法提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1033号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月三十日 法官助理周仕然 书记员陈潼
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4501号 原告：林桂元，男，1968年4月13日生，汉族，住诸城市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。 被告：王锦胜，男，1989年5月10日生，汉族，住诸城市。 原告林桂元与被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、王锦胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告林桂元于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林桂元申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林桂元撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林桂元负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月十八日 书记员  于振伟
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执1707号之六申请执行人：北京同城翼龙网络科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号3层302-303，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXN。法定代表人：张璇，该公司董事长。委托人：王海军，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系该公司法务。被执行人:刘涛，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：邢丽梅，女，1986年2月9日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行北京同城翼龙网络科技有限公司与刘涛、邢丽梅借款合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫1424民初6292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京同城翼龙网络科技有限公司向法院申请强制执行，在执行过程中依法向被执行人刘涛、邢丽梅送达了（2020）豫1424执1707号执行案件的法律文书，后申请执行人北京同城翼龙网络科技有限公司与被执行人刘涛、邢丽梅达成执行和解协议，申请执行人北京同城翼龙网络科技有限公司向本院申请撤回对被执行人刘涛、邢丽梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫1424执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  刘洋洋
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1936号 原告：张林青,男，1971年2月3日出生,汉族,住邢台市平乡县。 原告：段庆军,男,1972年6月29日出生,汉族,住石家庄市深泽县。 被告：肖芙蓉,女,1974年2月2日出生,汉族,住邢台市。 委托诉讼代理人：郝培懿，河北鼎研盛律师事务所律师。 被告：邢台市安正房地产开发有限公司,住所地邢台市桥西区泉西大街园林小区四期金郁嘉园5号楼17B01号,统一社会信用代码91130503320061208U。 法定代表人：李丽改,该公司经理。 被告：邢台市心和机械设备租赁有限公司,住所地邢台市桥西区郭守敬路82号19#1号办公楼二层205室，统一社会信用代码91130532092281144B。 法定代表人：张林青,该公司经理。 被告：河北昭盛建筑装饰工程有限公司,住所地邢台市桥西区数字文化创意产业园2307号,统一社会信用代码91130500329817155P。 法定代表人：王昭翰,该公司经理。 原告张林青、段庆军与被告肖芙蓉、邢台市安正房地产开发有限公司、邢台市心和机械设备租赁有限公司、河北昭盛建筑装饰工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告张林青、段庆军于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张林青、段庆军的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张林青、段庆军撤回起诉。 案件受理费8，800元，减半收取计4，400元，由原告张林青、段庆军负担。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年九月十八日 书记员  马玉雪