河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2326号原告：张宏英，女，1957年8月12日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：薛俊，河南联高律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月洁，河南联高律师事务所实习律师。被告：胡全华，男，1978年11月15日生，汉族，住址河南省正阳县。被告：遂平宏达物流有限公司。法定代表人：唐二春，公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：国新胜，公司总经理。委托诉讼代理人：孙悦，河南豫龙律师事务所律师。原告张宏英与被告胡全华、遂平宏达物流有限公司（以下简称物流公司）、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏英委托诉讼代理人薛俊、丁月洁，被告物流公司委托诉讼代理人张磊，被告保险公司委托诉讼代理人孙悦到庭参加了诉讼，被告胡全华经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告张宏英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿各项经济损失共计903336.96元；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日18时30分许，被告胡全华驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿信阳市平桥区XX公路XX镇XX村由南向北行驶至高庄组路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告胡全华负主要责任。经查，胡全华系物流公司员工，豫Ｑ×××××号车在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告物流公司辩称，肇事车辆的实际所有人是被告胡全华，与物流公司为车辆分期付款买卖合同关系，物流公司仅为行驶证登记人，不应承担本次事故的赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司投有保险，原告的合理损失应由保险公司赔付；原告诉请部分赔偿项目不合理或计算标准过高，不合理部分应予驳回。被告保险公司辩称，愿在肇事车辆及驾驶人证照齐全，不存在免赔情形、且查明肇事司机提前垫付费用的情况下，赔偿原告张宏英合理、合法的损失；原告事故发生时已年满62周岁，超过法定退休年龄，不应计算误工费；营养费、护理费计算天数应以鉴定意见90天为准；被扶养人不应包含原告丈夫；辅助器具计算时间过长，应按法定标准；另外，保险公司不是侵权人，不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等损失。被告胡全华未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张宏英所述交通事故经过及责任划分属实。原告受伤后被送往河南圣德医院救治，诊断为开放性上肢骨折【左上肢碾压离断（截肢术后）】等，后住院治疗81天，于2019年10月29日出院，共支出医疗费63520.13元；原告认可被告保险公司垫付了1万元。原告诉前申请伤残程度鉴定及三期评定，经本院委托，河南圣德司法鉴定中心于2020年5月7日鉴定，张宏英左上肢肘关节以上缺失，构成五级伤残；评定误工期为180日，护理期、营养期均为90日；原告为此支出鉴定费1300元。原告提供郑州康利达假肢矫形器有限公司出具的证明一份，该证明记载原告因伤定制了左侧肩离断肌电假肢，价格79800元，该假肢平均使用寿命为五年，每年需对该假肢进行必要的维修和保养，费用约为假肢总额的10%。庭审中，被告保险公司认为原告装配假肢费用过高，申请对原告适配假肢的材质、型号、价格、安装费用、使用年限、更换次数、日常维修保养费用进行鉴定，经本院委托，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司于2020年8月5日鉴定，鉴定意见：1、选配普及型左肩离断肌电手假肢，价格为人民币肆万贰仟元整（￥42000.00）；2、假肢使用四年更换一次，假肢使用过程中须定期保养、维修，总费用按假肢装配款的20%计算（包含后期更换训练费、住宿费、差旅费）；3、被鉴定人装配假肢约需30天左右的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配期间康复训练费用为每天200元（按30天计算），装配训练期间需陪护一人；4、依据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，中国现行人均预期寿命为77周岁（装配不足一次的按一次计算，超出人均预期寿命的按一次计算）；5、被鉴定人张宏英，女，1957年8月12日出生，鉴定假肢配置时间2020年8月，配置年龄按照63周岁计算；6、残疾辅助器具费用的计算：张宏英装配假肢次数（77-63）÷4=3.5（按4次计算），装配假肢费用（42000×4）+（42000×4×20%）=201600元，康复训练费用200元×30天=6000元，费用合计:贰拾万柒仟陆佰元整（￥207600.00元）。豫Ｑ×××××号车行驶证上登记所有人为被告物流公司，物流公司提供与被告胡全华签订的《汽车分期付款购车合同》，证明豫Ｑ×××××号车的实际所有人是胡全华。该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内；被告胡全华持有效B2驾驶证。另查明，原告共姐妹两人，母亲陈XX1932年1月23日出生。原告与丈夫育有两个子女，现均已成年。原告另提供XX镇XX村委会《证明》材料，以证明其承包土地已经流转他人耕种，现在肖王街上卖茶叶与调料；该证明材料没有制作人和负责人签名，不符合单位向法院提供证明材料的法定形式要件要求，无法据此认定原告尚有劳动收入。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告张宏英在交通事故中遭受人身伤害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告保险公司辩称，根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司的该项辩称意见具有法律依据，本院予以采信。原告张宏英遭受交通事故而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费：63520.13元；2、营养费：20元/天×90天（参照鉴定意见）=1800元；3、住院伙食补助费：50元/天×81天=4050元；4、护理费：125.1元/天×90天（鉴定意见）=11259元；5、残疾赔偿金：根据法律规定，被扶养人生活费计算在残疾赔偿金内，原告已达退休年龄多年，没有证据表明尚有正常劳动收入，且子女已成年，主张丈夫的被扶养人生活费没有事实和法律依据，确定其母亲为其被扶养人，因鉴定构成五级伤残，确定伤残赔偿系数为60%，则被扶养人生活费为21971.57元/年×5年÷2×60%=32957.4元；故残疾赔偿金为34200.97元/年×18年（事故发生时原告年满62周岁）×60%+被扶养人生活费=402327.9元；6、精神抚慰金：交通事故导致原告身体受伤，并造成残疾，给原告身心造成了严重伤害，结合双方的过错程度、当地经济发展水平和被告的赔付能力，确定为30000元；7、交通费：20元/天×81天+假肢鉴定时增加的700元=2320元;8、残疾辅助器具费用:207600元（鉴定意见）;9、鉴定费：1300元；以上共计722877元（不含鉴定费）。原告已达退休年龄多年，原则上不予支持误工费，且未能提供充足证据证明尚有正常劳动收入，对其误工费诉请不予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不属或超出交强险赔偿范围的，由事故各方根据各自责任比例的大小进行分担。根据交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告胡全华负主要责任，电动车作为机动车的应符合质量和速度的要求，没有证据表明原告驾驶的车辆为机动车，确定双方责任比例为2:8；故原告损失先由相对方车辆豫Ｑ×××××号车的投保公司、即被告保险公司在交强险责任限额范围内直接支付赔偿120000元（含精神抚慰金，医疗费为限额10000元）；原告剩余损失（除鉴定费）共计602877元，由车方承担80%、即482301.6元属商业第三者责任保险的赔偿范围，由被告保险公司承担替代赔偿责任；故被告保险公司的赔偿额为120000元+482301.6元=602301.6元。鉴定费1300元不属保险理赔范围，被告胡全华是车辆的实际所有人，应承担其中的80%、即1040元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效后十日内，赔付原告张宏英602301.6元（含已支付的10000元）。二、被告胡全华在本判决生效后五日内，赔偿原告张宏英鉴定费1040元。三、驳回原告张宏英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12833元，减半收取6416.5元，由原告承担2116.5元，被告胡全华承担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  陈让礼二〇二〇年九月九日书记员  汪 涛