安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初8372号原告：张超奇，男，汉族，1987然后4月9日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：临泉益民渣土运输有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NQ6TC20（1-1），住所地临泉县杨桥镇孔庄村民委会孔庄村；法定代表人：周付才，任该公司经理。委托诉讼代理人：张灰，男，汉族，1986年4月12日出生，住安徽省临泉县；系该公司员工。第三人:临泉县三合渣土清运有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RHEWW14(1-1)，住所地安徽省临泉县经济开发区姜尚大道西侧031号；法定代表人：郑仁军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张黎明，男，汉族，1992年1月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区；系该公司员工。原告张超奇诉被告临泉县益民渣土运输有限公司（以下简称：临泉益民渣土公司）、第三人临泉县三合渣土清运有限公司（以下简称：临泉清运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超奇委托诉讼代理人王晓燕、被告临泉益民渣土公司委托诉讼代理人张灰、第三人临泉清运公司委托诉讼代理人张黎明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王张超奇向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方的挂靠协议；2、被告无条件协助原告办理将车辆皖Ｋ×××××过户至第三人临泉县三合渣土清运有限公司名下的手续；3、本案的诉讼等费由被告承担。事实与理由：原告将个人贷款购买的皖Ｋ×××××的渣土车挂靠在被告处，以被告名义登记上户。该车辆的首付款是原告支付,且车辆贷款也由原告偿还完毕,该车辆的实际车主为原告。双方于2017年9月签订车辆挂靠协议。在2019年3月20日对原告所有的车辆进行公证。被告公证声明:“该涉案车辆拥有完全的产权,该涉案车辆八个月的按揭贷款还清之后,被告无条件协助办理车辆过户手续。”该涉案车辆的贷款早已还清,但被告不协助原告办理车辆过户手续。且被告经营状况发生恶化，不具备办理道路运输营运的资格,同时被告已经因多次诉讼案件未履行人民法院判决而被临泉县人民法院纳入失信名单,上述情况导致原被告之间的挂靠协议的合同无法继续履行,合同目的无法实现。原告多次联系被告要求解除双方的挂靠协议并及时为原告办理车辆过户手续,被告一直拒绝配合,原告无奈现依法起诉,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告临泉益民渣土公司辩称：双方之间有经济纠纷，公司不同意过户。第三人临泉清运公司陈述：同意原告将其车辆过户在临泉清运公司名下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告张超奇与被告临泉益民渣土公司签订挂靠协议一份，协议约定：乙方张超奇将自己向银行按揭贷款购买的三一牌设备登记甲方临泉益民渣土公司为户主；该设备登记在甲方名下后，甲方协助抵押权人即中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行办理设备抵押登记手续，抵押登记费用由乙方负责；乙方需要向甲方交纳经营等管理费每月1000元；甲方保证不将该设备作重复抵押，以保证抵押权人的优先受偿权；乙方对该设备进行实际的运营管理，独立核算；甲方承诺对乙方购买该设备的银行贷款的还款义务承担连带保证责任。2017年9月25日，原告张超奇与中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行签订经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同，其以按揭贷款的形式出资购买经营性皖Ｋ×××××自卸式垃圾车一台，并将该车辆挂靠在被告名下，由该公司与中邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行签订经营性车辆按揭贷款业务抵押合同。被告临泉益民渣土公司于2019年3月20日在安徽省临泉县公证处出具声明书一份，载明“王运来、张超奇、张显东三人按揭贷款所购买的5辆渣土车现挂靠在我公司名下：张超奇的一部（皖Ｋ×××××）。为预防以后的法律风险，我公司在此声明：上述三人对各自的车辆拥有完全的产权，包括并不限于经营权、收益权、租赁权、抵押权和转让权等；以后上述车辆所生产的一切法律责任均由他们三人各自享有和承担，与公司无任何关联；上述车辆八个月的按揭贷款还清之后，本公司无条件协助他们办理车辆过户手续；所需要过户登记手续及所需税费由他们各自承担”等内容。同日，安徽省临泉县公证处出具（2019）皖临公证字第556号公证书对该声明书进行了公证。案涉车辆在中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行办理的车辆按揭贷款现已全部清偿完毕，该分行于2019年10月22日出具了贷款结清证明。期间，该车辆以被告临泉益民渣土公司名义从事经营业务。现原告诉至本院，请求支持其诉求。另查明，涉案的皖Ｋ×××××车辆发动机号为1617F081612、车架号为LFCDHA6P6H1005151。被告临泉益民渣土运输有限公司于2019年12月30日被本院纳入失信被执行人名单。上述事实，有原、被告陈述及经庭审举证、质证的挂靠协议书、皖Ｋ×××××机动车行驶证、安徽省临泉县公证处2019年3月20日出具的公证书、声明书、道路运输证、中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行2019年10月22日出具的贷款结清证明、经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。案涉车辆虽登记在被告临泉益民渣土公司名下，但实际出资人为原告张超奇，且被告于2019年3月20日出具并经公证的声明书亦明确原告张超奇拥有完全的产权，故该案涉车辆应为原告张超奇所有，其对案涉车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告将案涉车辆挂靠在被告名下其目的是通过挂靠以方便从事货运经营，原、被告双方通过订立挂靠合同实现各自的经济利益，现被告因其自身原因造成原告的案涉车辆客观上无法正常营运，致原告挂靠目的不能实现；且被告出具声明书明确载明车辆按揭贷款还清之后，被告将无条件协助原告办理车辆过户手续，现涉案车辆贷款已全部结清，过户条件已成就，被告应按约定履行协助过户义务，故原告要求解除案涉车辆挂靠协议符合法律规定，本院予以支持。被告辩称案涉车辆尚有账务未结清，其庭审并未提交相关证据，且无论该账务是否存在，根据被告出具的声明书，双方并未约定解除合同以此为必要条件，故对于被告的该辩称理由，本院不予采信。若双方之间确有经济纠纷，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告张超奇与被告临泉县益民渣土运输有限公司签订的关于皖Ｋ×××××号车辆挂靠协议；二、被告临泉县益民渣土运输有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告张超奇办理皖Ｋ×××××号自卸式垃圾车过户至第三人临泉县三合渣土清运有限公司名下的手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告临泉县益民渣土运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年九月二十五日书记员 王一鸣附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。