wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3049号原告：刘佃泉，男，1942年2月2日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：臧惠军，男，1967年12月10日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：臧菲菲，女，1989年5月23日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告刘佃泉与被告臧惠军、臧菲菲、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佃泉的委托诉讼代理人孙静、被告臧惠军、臧菲菲、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佃泉向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计196977元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日6时55分许，被告臧惠军驾驶车号为鲁Ｍ×××××的小型客车沿国道233线由东向西行驶至887KM处时，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，事发后经交警部门认定臧惠军承担事故的主要责任。经查臧惠军驾驶的车号为鲁Ｍ×××××的小型客车的登记车主为臧菲菲，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元，事故发生于保险期间内。被告臧惠军违章驾驶发生交通事故，给原告造成巨大的经济损失，各被告应依法进行赔偿，请求法院查清事实依法判决。臧惠军、臧菲菲辩称，车辆投保交强险、商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，事故发生属实，原告的损失待原告举证经我公司质证后，对于原告合法合理的损失我公司进行赔付，因原告承担事故的次要责任，商业险内我公司最高承担不超过70%的赔付责任。对于诉讼费用、鉴定费用不予承担。本院认定，原被告对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况无争议，本院予以确认。经原告刘佃泉申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及护理人数进行鉴定，鉴定意见为刘佃泉肋骨骨折构成九级伤残；路脑损伤构成十级伤残；伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。本次事故给原告造成的各项经济损失有：医疗费145283.5元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、伤残赔偿金46561.9元（42329元/年×5年×22%）、护理费16003.86元（115.97元/天×48天×2人+115.97元/天×42天×1人）、精神损害抚慰金2200元、鉴定费2020元、交通费酌情认定600元，以上共计215069.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘佃泉各项经济损失187128.56元。二、驳回原告刘佃泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4234元，减半收取2117元，由原告刘佃泉负担103元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2014元。（被告将赔偿款及诉讼费汇入原告刘佃泉名下惠民县农村商业银行账户913070000010101669971）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月八日法官助理马世瑾书记员时晓彤
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初944号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人潘选明，男，1990年2月13日出生于浙江省玉环县（现玉环市），汉族，小学文化，务工，住玉环市。曾因犯盗窃罪于2015年2月3日被玉环市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年4月6日被玉环市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年7月12日被玉环市人民法院判处有期徒刑十—个月，并处罚金3000元，2018年1月31日刑满释放。因本案于2020年6月8日被关押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民检察院以乐检八部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人潘选明犯猥亵儿童罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。浙江省乐清市人民检察院指派检察员张佳出庭支持公诉。被告人潘选明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘选明系乐清市城东街道景湾花园小区保安。2020年6月8日21时55分许，被告人潘选明在景湾花园A幢门口值班时，假意与被害人章某某（女，被侵害时为11周岁）交谈，后用手触碰章某某左侧胸部。上述事实，被告人潘选明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息表、前科情况核实证明、刑事判决书、委托调查函、接受证据材料清单、调解协议书、谅解书、到案经过说明、证人章某、陆某、陈某、吕某的证言、被害人章某某的陈述、人身检查笔录、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘选明猥亵未满十四周岁的儿童，其行为构成猥亵儿童罪，依法从重处罚。公诉机关指控被告人潘选明犯猥亵儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘选明因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人潘选明如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人潘选明已经向被害人及其家属赔礼道歉，取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人潘选明一年六个月有期徒刑的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘选明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年12月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶利民二〇二〇年九月八日代书记员 李汶熹
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1127财保368号 申请人:李志才，男，1963年1月26日出生，汉族，住景县。 被申请人：高国海，男，1966年9月29日出生，住景县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年9月8日向本院申请，要求冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金48.4万元或查封车辆、房产。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金48.4万元或查封车辆、房产。 冻结存款期限为一年，查封动产的期限为二年。 本案申请费2940元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年九月八日 书记员  周美辰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初2743号   原告   聂银花，女，1953年7月12日出生，汉族，无业，住宁夏银川市××区。   被告   白好军，男，1975年1月8日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省榆林市××区。   案由   买卖合同纠纷   诉讼请求   1.判令被告白好军向原告支付水泥款8000元，逾期还款利息1000元，合计9000元；   2.本案诉讼费用由被告承担。   本院于2020年9月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聂银花到庭参加诉讼，被告白好军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院认为，被告于2017年10月从原告处购买价值8000元的水泥。后经原告多次催要，被告至今未付。故被告应承担向原告偿付所欠货款及支付自提货之日起至今所欠货款银行利息的责任。原告要求被告支付利息1000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告白好军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告白好军于本判决生效之日起三日内支付原告聂银花货款8000元、利息1000元，合计9000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告白好军负担。   本判决为终审判决。   审判员 李民     二〇二〇年九月八日   书记员 郝飞   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2121号 被执行人：陈建辉，男，汉族，1979年3月9日出生，住广东省东源县。 本院在执行被执行人陈建辉信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费4202.08元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，查封了被执行人名下的车辆一辆，但未能扣押到车辆，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2121号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  李健良
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1537号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：郑和平，男，汉族，1971年10月18日出生，湖北省红安县人。被告:中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。法定代表人：胡长江，该支行行长。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光9号。社会统一信用代码：914209007327329870。委托诉讼代理人：胡俊伟、易堃，该支行干部，代理权限为一般授权。本院在审理原告湖北佰昌发展有限公司与被告郑和平、中国工商银行股份有限公司孝感城东支行追偿权纠纷一案中，原告湖北佰昌发展有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院受理本案后，原告湖北佰昌发展有限公司在庭审前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北佰昌发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取，由原告湖北佰昌发展有限公司负担25元。审判员  尹少安二〇二〇年九月八日书记员  张 文
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3269号原告：宫玲红，女，1991年11月6日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市翔海房产营销策划有限公司，住所地：乳山市胜利街东。法定代表人：武士红，任总经理。原告宫玲红与被告乳山市翔海房产营销策划有限公司人格权纠纷一案，于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫玲红到庭参加诉讼，被告乳山市翔海房产营销策划有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宫玲红向本院提出诉讼请求：1.判决给付原告补偿金2万元及利息；2.支付诉讼费用损失525元。事实和理由：原告原系被告公司员工，2018年7月12日下班时在公司摔伤，双方因赔偿发生纠纷，2019年10月15日，原、被告双方在乳山市劳动人事争议仲裁委员会达成赔偿协议，被告同意一次性赔偿各种损失13万元，现已支付11万元（含保险公司支付3万元），剩余部分被告拒不支付，为维护原告的合法权益，请求依法判决。乳山市翔海房产营销策划有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，宫玲红原系乳山市翔海房产营销策划有限公司职工，公司为其投保意外伤害险。2018年7月12日宫玲红在公司摔伤，因赔偿发生纠纷。2019年10月15日，双方在乳山市劳动人事争议仲裁委员会达成赔偿协议，乳山市翔海房产营销策划有限公司同意一次性赔偿各种损失13万元，公司支付8万元，余款5万元由保险公司打到宫玲红个人账户，如理赔款不足5万元，不足部分乳山市翔海房产营销策划有限公司两日内补足差额，如理赔款不足5万元部分的差额逾期支付的，乳山市翔海房产营销策划有限公司自愿按照年息24%承担利息。协议签订后，乳山市翔海房产营销策划有限公司支付8万元，保险公司于2020年7月7日支付宫玲红3万元。差额2万元乳山市翔海营销策划有限公司拒不支付。为索要赔偿款宫玲红支付诉讼费用525元。上述事实，有当事人陈述、协议书、汇款短信等证据证明，本院予以确认。本院认为，双方因宫玲红在工作中受伤而达成的赔偿协议，系双方当事人真正意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应当认定有效。现宫玲红要求乳山市翔海房产营销策划有限公司支付不足部分的差额款2万元及利息（以本金2万元为基数，自2020年7月10日起至实际执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）的诉讼请求应予支持；宫玲红要求支付因索要赔偿而支付525元诉讼费用损失的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、乳山市翔海房产营销策划有限公司于判决生效后十日内给付宫玲红赔偿款2万元；二、乳山市翔海房产营销策划有限公司于判决生效后十日内给付宫玲红利息（以本金2万元为基数，自2020年7月10日起至实际执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；三、乳山市翔海房产营销策划有限公司于判决生效后十日内给付宫玲红诉讼费用损失525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由乳山市翔海房产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙成兴二〇二〇年九月十七日书记员  于阳阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初2089号   原告:蒋文婷,女,1990年12月7日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告:丁国龙,男,1973年12月29日出生,汉族。   被告:丁国栋,男,1976年7月28日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告:王江,男,1968年3月2日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告蒋文婷与被告丁国龙、丁国栋、王江民间借贷纠纷一案中，原告蒋文婷经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费4550元,减半收取2275元，由原告蒋文婷承担。   审  判  长   周 婷   审  判  员   艾令起   人民 陪 审员   张进忠   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   书  记  员   甘贵婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书内0522执3961号申请执行人：科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店（经营者：王振清），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海泉，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店（经营者：王振清）申请海泉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8688号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月21日，2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3961号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张 龙
山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初1047号原告：刘×，临县人。被告：郭×，临县人。原告刘×与被告郭×民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘×到庭参加诉讼、被告郭×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘×向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款本金25361元及从2016年10月2日起至判决执行完毕之日止的利息（月利息1.5%计算）；2、判决被告支付原告借款本金15000元及从2016年10月2日起至判决执行完毕之日止的利息（月利率按1.5%计算）。事实和理由：原告与被告系朋友与远亲关系，被告使用原告信用卡取现的方法借得原告25361元，2016年10月2日，被告给原告出具借款凭据，于2017年10月2日前归还，同日，被告另行从原告处借到本金15000元，期限为一年，月利率为1.5%。被告借款后从未向原告支付利息，原告多次向被告催讨借款本息，被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭×未答辩。原告刘×提供以下证据证明自己的主张：一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；二、欠条一支，证明在2016年10月2日被告郭×向原告刘×借款25361元，用来偿还其信用卡欠款，未约定利息。在2016年10月2日被告郭×向原告刘×借款15000元，并约定每年支付利息2700元，贷款期限为一年至2017年10月2日止，该笔是用来做生意花费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对原告提供的证据进行了质证认证，予以确认，并附卷佐证。本院依据确认的有效证据及庭审中原告的陈述认定如下事实:2016年10月2日被告郭×提出向原告刘×借款，分别从原告信用卡刷款25361元，未约定利息。另15000元，约定利息为每年2700元，即月利率1.5%。借款后被告至今未偿还原告本息。本院认为：原告提供的借条有被告的签名捺印，足以证实原告向被告借款的事实，依法应予认定，被告应按约履行还款义务；原告要求被告支付2016年10月2日借款25361元按月息1.5分计算的利息，因借条上未标注利率，原告也没有其他证据证明约定过利率，故原告的该项请求本院不予支持；原告要求被告支付2016年10月2日借款15000元按月息1.5分计算的利息，因借条载明每年利息2700元，即月利率1.5%，故该项利息请求本院予以支持；被告郭×既未答辩又拒不出庭参加诉讼，应承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭×于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘×借款25361元；二、由被告郭×于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘×借款15000元及从2016年10月2日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，减半收取404.5元，由被告郭×负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李文峰二〇二〇年九月八日书记员 王 瑜
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1529号   原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：916207252253837942。   法定代表人：张某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：苏某。   被告：刘某1，现住新疆维吾尔自治区哈密市。公民身份号码：×××。   被告：祝某。公民身份号码：×××。   被告：田某，住新疆维吾尔自治区哈密市。公民身份号码：×××。   被告：刘某2。公民身份号码：×××。   被告：朱某，住新疆维吾尔自治区哈密市。公民身份号码：×××。   被告：徐某，住张掖市。公民身份号码：×××。   原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告刘某1、祝某、田某、刘某2、朱某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日以所诉争议已与被告刘某1达成和解为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，张掖市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）甘07民再8号民事裁定，已经裁定撤销了本院（2017）甘0725民初1703号民事判决，同时裁定将该案发回本院重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，本案适用第一审程序进行审理。原告在本案中的撤诉理由正当、合法，不存在违反法律规定或其他不宜撤诉的情形，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第二百零七条之规定，裁定如下：   准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费4747元，减半收取2373.5元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。   审判长 卢殿宏   审判员 马晓丽   人民陪审员 肖永春     二〇二〇年九月八日   书记员 吴 涛   附：适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1299号烟台欣鹏生物科技有限公司：你(单位)与申请执行人葛春艳劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第221号裁决书已发生法律效力。申请执行人葛春艳向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币9568.40元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执406号之一申请执行人:王长君，住木兰县。被执行人:刘广和，住木兰县。被执行人:祝荣，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2020）黑0127民初84号民事判决书执行申请执行人王长君执行被执行人刘广和、祝荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元，案件受理费3300元,公告费560元。本院在执行过程中，冻结扣划被执行人14754元，已给付申请人，查封了被执行的车辆，车辆暂时不知下落，无法处理，被执行人工资按月偿还，逐步扣划至履行完毕。因此案被执行人涉案执行款需长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初84号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  白雪松审判员  闫学魁二〇二〇年九月八日书记员  张玉红
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初266号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人谭立全，男，1975年3月10日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地株洲市渌口区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被取保候审，同年8月6日被重新取保候审。辩护人肖树根，湖南犀城律师事务所律师。辩护人李艺超，湖南莱茵律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人谭立全犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序简化审理，由审判员陈正刚担任审判长，与人民陪审员向小华、周根新组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人谭立全及其辩护人肖树根、李艺超到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年5月30日13时19分许，被告人谭立全醉酒后（经鉴定，其送检的血液样品中检出乙醇含量为199.38ｍｇ／100ｍｌ）驾驶牌号为湘Ｂ×××××的普通二轮摩托车沿株洲市荷塘区东环路由北往南行驶，当车行驶至海天盛景园前路段时，遇被害人高某（女，1956年11月29日出生）沿此路段由西往东步行横过道路，其所驾驶的摩托车将高某撞倒在地，造成其本人、高某受伤的道路交通事故，2020年5月31日高某经医院抢救无效死亡。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队事故责任认定，被告人谭立全承担主要责任，被害人高某承担次要责任。案发后，被告人谭立全能如实供述其犯罪事实，先期赔偿被害人高某近亲属10万元人民币。该院认为，被告人谭立全违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。建议对被告人谭立全判处有期徒刑十个月。被告人谭立全在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且当庭自愿认罪认罚。辩护人肖树根、李艺超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有提出异议，提出的辩护意见是被告人谭立全是初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实且有查获材料、被告人谭立全的供述及辩解、证人刘某的证言、强制措施凭证、指认照片、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告、株洲市公安局交警支队荷塘大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故公开证据记录、株洲市公安局法医检验尸体分析意见书、株洲市仲天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、湖南西正司法鉴定所司法鉴定意见书及痕迹检验照片、刑事谅解书、收条、调解协议、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息等证据证实，足以认定。另查明，2020年9月25日，被告人谭立全与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属经济损失并取得其谅解。本院认为，被告人谭立全违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谭立全犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人谭立全能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。辩护人肖树根、李艺超提出的辩护意见符合本案客观事实，本院予以采纳。被告人谭立全赔偿了被害人家属经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人谭立全犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，对被告人谭立全适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谭立全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人谭立全应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈正刚人民陪审员  向小华人民陪审员  周根新二〇二〇年九月二十七日书 记 员  肖德光附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3124号原告：沃爱状，男，1981年8月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被告：泗阳雨润中央购物广场有限公司百货分公司，住所地泗阳县众兴镇北京路雨润广场B3幢，统一社会信用代码：91321323MA1MT0MFXF。负责人：宗朝霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高朋，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。第三人：淮安一八一二餐饮企业管理有限公司，住所地淮安市淮阴区淮海北路668号2楼02、03、05、20号，统一社会信用代码：91320804MA1XA25M05。法定代表人：林飞，该公司总经理。原告沃爱状与被告泗阳雨润中央购物广场有限公司百货分公司（以下简称雨润公司）、第三人淮安一八一二餐饮企业管理有限公司（以下简称一八一二公司）餐饮服务合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃爱状及其委托诉讼代理人孙雷、被告雨润公司的委托诉讼代理人高朋、第三人一八一二公司的负责人林飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沃爱状向本院提出诉讼请求：1、判令被告雨润公司支付原告餐饮费34823元及利息（自2019年8月起至付清款之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人一八一二公司承租被告雨润公司名下泗阳中央商场五楼整层。第三人又将五楼分租给原告等人，原告于2019年5月17日和第三人签订《租赁合同》，承租中央商场商铺用于经营时尚干锅，租金为每年45000元。原告经第三人从中介绍被告雨润公司的员工到原告店铺就餐，自2019年5月至2019年8月31日期间，被告雨润公司员工共计欠原告餐饮费34823元。经原告多次催要，被告一直拖延不予支付。被告雨润公司辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，被告是与第三人商谈员工吃饭问题，第三人答应为被告员工统一办理就餐卡，被告员工在原告处吃饭，第三人与原告直接结算，原告与被告之间不存在直接的关系。第三人一八一二公司陈述，我是租赁被告雨润公司的场地，原告提供餐饮，雨润公司员工在原告处消费，我公司只是介绍人，应当由雨润公司支付餐饮费。当事人围绕诉讼请求依法提交了租赁合同等证据。依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：2019年1月22日，第三人法定代表人林飞（乙方）与被告雨润公司（甲方）签订租赁合同一份，约定甲方将位于宿迁市泗阳县，乙方在租赁期限内租赁此位置用于经营美食广场。2019年5月17日，第三人一八一二公司（甲方）与原告沃爱状（乙方）签订《淮安一八一二餐饮企业管理有限公司泗阳中央商场店租赁合同》一份，主要约定：甲方将位于宿迁市泗阳县商铺出租给乙方；出租商铺仅限于经营餐饮，经营品牌为时尚干锅，经营项目为干锅、香锅，未经甲方书面同意，乙方不得擅自变更或增加经营品牌和经营项目；租赁期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止；销售方式为甲方在就餐区域设置收银台，统一收银，结算方式为甲方每月20日办理上月结算，每月结算销售款前，双方对实际销售额进行确认，甲方扣除应得提成租金收入及乙方应支付和缴纳的所有费用后，余款为乙方所得货款，乙方须开具有效票据后取得其所得货款，如乙方逾期，则甲方付款日期延至下月结算日；乙方应承担费用为保洁费每月1000元；乙方在签订租赁合同的同时向甲方支付保证金10000元；经营所发生的水、电、燃气费用，甲方按表的实际数据收取费用，每月从乙方销售款中扣除；公摊能源费按营业部实际使用摊销承担，并按营业部指定标准执行；合同期租金按45000元每年；乙方同意由甲方统一收银再结算，结算日期为每月20日，乙方不得已任何形式私自收银和收取现金等营业款。上述协议签订后，原告入场经营。后第三人一八一二公司统一为被告雨润公司员工办理储值卡，该储值卡上标明“1812餐饮中央商场泗阳店美食城”、“此卡仅限泗阳1812美食城使用”，第三人为上述储值卡中充值，由被告雨润公司员工持该卡在美食城中原告及其他商家消费。现原告以被告单位员工消费未支付餐饮费为由，将被告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证实原告承租第三人经营的美食广场商铺，接受第三人统一管理，他人在原告处消费费用由第三人统一结算，被告单位员工持第三人办理的储值卡在原告处消费，应由原告与第三人进行结算，原告提供的证据不能证实原、被告之间存在餐饮服务合同。综上，原告要求被告支付餐饮服务费的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告沃爱状的诉讼请求。案件受理费670元，减半收取计335元，由原告沃爱状负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年九月八日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12269号原告：关承莉，女，1962年1月29日出生，锡伯族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。委托代理人：陈佳宁，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：蒋咏辰，系辽宁良友律师事务所律师。原告关承莉与被告沈阳鼎盛如意物业管理有限公司（以下简称“鼎盛如意公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告关承莉诉称，原告与被告于2015年6月15日签订租赁协议，租赁期限为10年（2015年4月15日至2025年4月14日），租赁商铺位于沈阳市和平区西塔街67-1号，建筑面积为5.24平方米，协议约定每年4月14日付一年的租金，但被告至今未付原告2019年4月15日至2020年4月15日的租金，故原告起诉至法院，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2019年4月15日至2020年4月14日租金14084.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告鼎盛如意公司辩称，我方对原告主张的数额不予认可，原告主张的计算基数为商铺租赁托管合同第三条中回购价格，而非该托管合同第四条约定的，房屋买卖合同中的房屋总价或房屋实际交付价格，故我方对原告要求的租金计算基数和数额不予认可。经审理查明，原告关承莉系位于沈阳市和平区西塔街67-1号（C58）,建筑面积5.24平方米商铺的所有权人。2014年10月24日，原告关承莉（甲方、出租人）与被告鼎盛如意物业公司（乙方、承租方）签订《商铺租赁托管合同》一份，约定甲方同意将本合同中商铺租赁给乙方用于商业经营，并将商铺的相关权利委托乙方进行托管。租赁商铺坐落于沈阳市和平区西塔街67-1号，建筑面积5.24平方米。租赁用途：乙方向甲方承诺，租赁该商铺仅作为商业经营使用。租赁期共10年，自2015年4月15日起至2025年4月14日止，本合同签订之日起到2015年4月15日为商铺的装修免租期，甲方不收取乙方租金。租赁期满，甲方有权收回商铺。乙方如要求续租，则必须在租赁期满三个月之前书面通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同。如甲方不愿续租，则乙方同意按照甲方与商铺出卖人房屋买卖成交总价176053元的150%的价格，甲方将上述商铺出售给乙方，甲乙双方另行签订商铺买卖合同。租期第1年至第3年（自2015年4月15日起至2018年4月14日期间），甲方同意乙方无偿使用租赁商铺，租期第4年到第10年（自2018年4月15日至2025年4月14日期间）的租金标准，于上一年度租期届满前3个月，甲乙双方可选择以下方式确定租金：1.根据当时市场情况由双方协商确定；2.承接房屋买卖成交价确定的每年8%固定返利回报。在租赁期内，甲方同意乙方对租赁商铺进行装修、结构改造或增设他物。甲方同意乙方对商铺进行转租、转借。乙方承租商铺用于西塔奥莱商场项目统一经营，商场实行统一经营管理的方式进行经营和收益：即统一业态规划、统一招商租赁、统一商业形象、统一营销活动，统一向业主支付租金和收益。合同签订后，原告将涉诉商铺交付被告使用，无偿使用期至2018年4月14日止。另查明，2018年4月16日，原告关承莉（甲方）被告鼎盛如意物业公司（乙方）签订《西塔大奥莱商铺租赁合同补充协议》一份，约定双方就西塔大奥莱商铺租赁合同的年返利事宜，经协商达成如下意向作为原合同的补充协议：一、按照乙方西塔大奥莱商铺租赁托管合同第四条租金及支付期限（2）承接房屋买卖合同确定的每年8%固定返利回报。二、乙方支付方式如下：支付承接房屋买卖合同总金额176053元*8%=14084.24元为年返利金额……。现被告尚欠原告2019年4月15日至2020年4月14日商铺租金14084.24元，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的房屋所有权证、商铺租赁托管合同、西塔大奥莱商铺租赁合同补充协议以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁托管合同》、《西塔大奥莱商铺租赁合同补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约将商铺交付被告使用，而被告未依约向原告支付租金，应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告支付2019年4月15日至2020年4月14日租金14084.24元的诉请予以支持。关于被告的抗辩意见，因其未提交证据予以证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳鼎盛如意物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告关承莉2019年4月15日至2020年4月14日租金14084.24元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（原告已预交），由被告沈阳鼎盛如意物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郝志杰人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  徐海霞二〇二〇年九月十七日书 记 员  王俊恫本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7211号原告沈阳骞铂物业管理有限公司，法定代表人王晶，系该公司总经理。委托代理人冯星，系该公司工作人员。被告范世鲁，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告范世鲁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年九月八日法官助理张丹书记员路璐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6481号原告：史凡，女，1977年3月6日出生，汉族，户籍地濮阳市华龙区，现住濮阳县。被告：赵春燕，女，1975年3月6日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。原告史凡诉被告赵春燕委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告于2020年9月8日向本院提交申请，自愿撤回对被告赵春燕的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告史凡撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告史凡承担。审判员  韩美玲二〇二〇年九月八日书记员  孟瑞珍
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2803号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：徐迎春，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地址暨法律文书送达地址江苏省大丰市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告徐迎春金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请判令：被告归还贷款本金5972.21元、利息312.09元、罚息382.05元，（暂算至2020年6月22日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率1.5倍计算，最高不得超过24%，至款项实际清缴之日止），以上暂合计6666.35元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月24日，原、被告通过在线方式签订《直接贷专用最高额借款合同》，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金5972.21元，截至2020年6月22日的利息312.09元、罚息382.05元，以及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐迎春于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金5972.21元、利息312.09元、罚息382.05元，并支付以本金5972.21元为基数按年利率24%计算的自2020年6月23日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐迎春负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 乐嘉波 书 记 员 王妮娜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2984号 原告：蒙阴宏顺运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县经济开发区。 法定代表人：闫和伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：孟玉，女，1983年5月12日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被告：张宇，男，1980年5月12日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 原告蒙阴宏顺运输有限公司与被告孟玉、张宇追偿权纠纷一案，本院受理后，原告蒙阴宏顺运输有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴宏顺运输有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴宏顺运输有限公司撤诉。 案件受理费301元（已减半），保全费120元，由原告蒙阴宏顺运输有限公司负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋承慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初3010号原告：刘永春，男，1955年6月6日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：潘丽莎，湖北高照律师事务所律师。特别授权。被告：友和道通航空有限公司。住所地：武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人：张煊楠。原告刘永春诉被告友和道通航空有限公司（以下简称友和道通公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘永春的委托诉讼代理人潘丽莎到庭参加诉讼,被告友和道通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永春向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付2019年7月至2009年11月期间的劳动报酬96451.31元及利息3251.04元（以96451.31元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从2019年12月1日起暂计算至2020年6月18日，并计算至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2015年6月30日退休，被告自2015年11月2日聘用原告为放行工程师，每半年签订一次返聘协议。2019年6月1日，原告与被告再次签订《返聘协议》，工作岗位为放行工程师，每月基本报酬为税前16600元。原告在被告处任职期间，严格遵守公司规章制度，履行岗位职责，但被告自2019年7月开始拖欠原告工资报酬。截止2019年10月30日，被告共拖欠原告工资报酬96451.31元。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告友和道通公司未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。本院根据当事人的当庭陈述和经审查认定的证据，确认以下案件事实：原告刘永春系退休人员。2019年6月1日，原告刘永春（乙方）与被告友和道通公司(甲方)签订《返聘协议》，约定甲方聘请乙方从事放行工程师岗位工作，协议期限：2019年6月1日至2019年11月30日，每月基本报酬个人所得税前16600元。该协议同时约定了双方的其他权利和义务。协议签订后，原告刘永春依约在被告友和道通公司处从事放行工程师岗位工作，但被告友和道通公司自2019年6月起开始拖欠原告刘永春工资报酬。2019年11月21日，被告友和道通公司向原告刘永春出具《薪资发放证明》，确认自2019年6月至2019年10月期间，被告友和道通公司共拖欠原告刘永春工资报酬96137.74元。2020年1月7日,被告友和道通公司向原告刘永春支付2019年6月的工资报酬16286.43元，尚欠2019年7月至2019年10月的工资报酬79851.31元(96137.74元-16286.43元)。2019年11月30日,上述协议因期限届满而终止后，被告友和道通公司未向原告刘永春支付上述拖欠款项及2019年11月的工资报酬。原告刘永春主张2019年11月的工资报酬按协议约定的每月16600元的标准计算，被告友和道通公司尚欠其工资报酬共计96451.31元（79851.31元+16600元）。2020年6月30日，原告刘永春因催要所欠工资报酬未果，诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”原告刘永春入职被告友和道通公司时系退休人员，已超过法定劳动年龄，不具有法律上的劳动行为能力，因而不符合劳动法律关系的主体资格条件，不属于《劳动法》规定的劳动者范围，故原告刘永春与被告友和道通公司之间是劳务关系而非劳动关系，本案案由应为劳务合同纠纷。原告刘永春在被告友和道通公司工作，付出了劳动，应当获得相应的劳动报酬。被告友和道通公司尚欠原告刘永春2019年7月至2019年10月的工资报酬79851.31元，有原告刘永春的陈述、被告友和道通公司出具的《薪资发放证明》、银行工资流水等证据证实，本院予以确认。原告刘永春主张2019年11月的工资报酬按16600元的标准计算，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，被告友和道通公司应支付原告刘永春工资报酬96451.31元。被告友和道通公司未按期发放工资报酬，已构成违约，客观上造成了原告刘永春资金占用期间的利息损失，被告友和道通公司应对该损失承担赔偿责任。因双方未约定逾期利息的计算标准，结合本案案情，本院酌情确定逾期利息为：以96451.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月1日起计算至付清之日止。被告友和道通公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告友和道通航空有限公司支付原告刘永春劳务报酬96451.31元；二、被告友和道通航空有限公司支付原告刘永春逾期利息，以96451.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从2019年12月1日起计算至付清之日止。上述项款项，定于本判决生效之日起十日内履行。如未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1146元，由被告友和道通航空有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇二〇年九月八日书记员  夏池萍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4674号原告：高玉明，男，1959年9月7日出生，住吉林省长春市朝阳区。被告：长春市永春供销合作社，住所地吉林省长春市南关区幸福乡红嘴子村胡家店长乐公路五公里处。法定代表人：高玉明，主任。第三人：长春市环城供销有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区兴隆山镇。法定代表人：林俊恒，董事长兼总经理。原告高玉明与被告长春市永春供销合作社、第三人长春市环城供销有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高玉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高玉明撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年九月八日书记员  隋 汉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢32号之三 申请执行人：七星关区川黔木材经营部，经营场所：贵州省毕节市七星关区观音桥街道办事处塘房村碧海大道碧海木材市场15、16号，统一社会信用代码：92520502MA6DYJ8CH。 经营者：张得芝，男，1968年4月22日出生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。（特别授权代理） 被执行人：夏应平，男，1981年11月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3134号民事调解书，受理七星关区川黔木材经营部申请执行夏应平买卖合同纠纷一案。在执行过程中，通过网络查询夏应平的银行、车辆、工商登记信息，对于其银行存款5700.00元，本院予以划拨；登记在其有名下有号牌为贵Ｆ×××××长城牌车辆、号牌为贵Ｆ×××××江淮牌车辆、号牌为贵Ｆ×××××福特牌车辆各一辆，本院对其名下的号牌为贵Ｆ×××××福特牌车辆（车辆识别代号：137376，车辆类型：Ｋ31）一辆予以查封，但未能实际控制；其无工商登记信息。现夏应平应当支付七星关区川黔木材经营部材料款750000.00元及利息、评估费8000.00元、司法辅助费7200.00元，本院拍卖夏应平名下的位于毕节市七星关区房屋所得价款900000.00元，用以支付中国建设银行股份有限公司毕节中山支行贷款523337.29元，剩余376662.71元及划拨银行存款5700.00元，扣除本案执行费7995.00元，共计374367.71元支付给申请执行人七星关区川黔木材经营部。原（2019）黔0502执2953号案件中，夏应平支付给七星关区川黔木材经营部200000.00元，申请执行人七星关区川黔木材经营部实际得到案款574367.71元，尚有材料款、利息等费用未付清。现申请执行人七星关区川黔木材经营部未能向本院提供的被执行人夏应平的其他财产状况的线索，本院发现的被执行人夏应平的财产未能处置，且经申请执行人七星关区川黔木材经营部同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢32号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年九月十五日 书记员 毛成铎
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3576号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：赵彬，男，1980年6月18日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终834号 上诉人（原审被告）：大连贵金属交易中心有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区华乐街港乐园16号三层。统一社会信用代码：912102005655070796。 法定代表人：周景锋，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵泉根，男，汉族，1954年8月31日出生，住浙江省杭州市上城区。 被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司杭州市庆春支行，营业场所：浙江省杭州市下城区延安路320号1-3楼、13楼。统一社会信用代码：91330100768207949H。 负责人：陈果，支行行长。 上诉人大连贵金属交易中心有限公司因与被上诉人赵泉根、中国银行股份有限公司杭州市庆春支行财产损害赔偿纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初3086号之一民事裁定，向本院提起上诉。 大连贵金属交易中心有限公司上诉称，赵泉根于2019年11月20日向杭州市上城区人民法院以财产损害纠纷为由提起诉讼，案号为（2019）浙0102民初5725号，杭州市上城区人民法院裁定该案件由被告所在地大连市中山区管辖。赵泉根于2017年4月14日已经与其所属的会员单位深圳市前海景洲资产管理有限公司（以下简称景洲公司）签署了与交易中心有关的《和解协议》，其中第4条约定：乙方不再以任何形式及理由向甲方（景洲公司）、交易中心、大连贵金属交易中心合作机构、政府部门等单位进行投诉，或者向仲裁机构提出仲裁，向法院提出诉讼等。该协议在第12条对管辖地法院进行了约定，指定广州市天河区人民法院为涉及该合同的管辖地法院。赵泉根此后又签署了《承诺书》《撤销投诉声明和承诺书》，其中《承诺书》第2条为：本人承诺不以任何形式在任何时候向景洲公司、大连贵金属交易中心及其关联公司主张任何权益。《撤销投诉声明和承诺书》中第3条为：不再以任何形式及理由向任何单位投诉，也不再向仲裁机构提出仲裁，向法院提出诉讼。之后，景洲公司履行了《和解协议》，向赵泉根支付827500元，赵泉根出具了《收款收据》。本案与景洲公司有密切联系。大连贵金属交易中心有限公司认为，中国银行杭州庆春支行与原告是储蓄合同关系，与本案没有任何关联，赵泉根起诉庆春支行，完全在于希望将诉讼管辖地设定在庆春支行的所在地，其滥用诉权、试图钻侵权案件管辖地空子的目的非常明显。赵泉根起诉被告的事项与《和解协议》中约定的内容是同一事项，无论赵泉根以何种案由起诉，均应当考虑到景洲公司实际是与本案最密切的联系人，且大连贵金属交易中心有限公司是《和解协议》的密切联系人，应当考虑景洲公司与赵泉根签订的《和解协议》中约定的管辖地点为广州市天河区人民法院。按照《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第四条规定：“人民法院应当依据民事诉讼法第二十四条、二十五条和二十九条的规定，确定期货纠纷案件的管辖”，据此本案应当根据合同或侵权法律关系确定管辖。又因赵泉根是在大连贵金属大宗商品交易平台上进行交易引发的纠纷，故本案应当以大连贵金属大宗商品交易平台的住所地的中级法院确定为管辖法院，即大连市中级人民法院。综上所述，本案与深圳市前海景洲资产管理有限公司有密切联系，根据赵泉根签订的《和解协议》，本案应当由广州市天河区人民法院进行管辖，并增加深圳市前海景洲资产管理有限公司为被告。大连贵金属交易中心有限公司请求将本案移送至广州市天河区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，赵泉根主张其与景洲公司签订《和解协议》，现赵泉根以大连贵金属交易中心有限公司与中国银行股份有限公司杭州市庆春支行为被告提起诉讼，景洲公司并非本案被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一中国银行股份有限公司杭州市庆春支行的住所地位于杭州市下城区，故原审法院对本案有管辖权。大连贵金属交易中心有限公司提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一项）、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二〇年九月十三日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  黄 亨
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执异98号申请人：徐世来，男，生于1990年1月2日，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江北区聚贤街25号2幢25层。统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，公司董事长。委托代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被执行人：重庆恒泰线缆（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道恒泰路2号，统一社会信用代码9150022773397XXX2M。法定代表人：陈志田，董事长。被执行人：陈志田，男，生于1966年6月8日，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：郑春萍，女，生于1968年9月1日，汉族，住址同上。被执行人：陈海豹，男，生于1979年12月7日，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：彭丹琼，女，生于1983年1月12日，汉族，住浙江省乐清市。本院受理重庆渝康资产经营管理有限公司（以下简称：渝康公司）申请执行重庆恒泰线缆（集团）有限公司、陈志田、郑春萍、陈海豹、彭丹琼借款合同纠纷（2018）渝0120执3848号一案中，申请人徐世来向本院申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。本院查明：2018年9月29日，本院作出（2018）渝0120民初6253号民事判决书，判令“一、被告重庆恒泰线缆（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行归还借款本金3000000元，并支付截止2018年8月21日的利息（含罚息）181000元和复利3759.56元，合计3184759.56元。二、被告重庆恒泰线缆（集团）有限公司于本判决生效后十日内继续向原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行支付自2018年8月22日起至本息还清之日止的逾期利息（罚息）和复利，其中逾期利息以本金300万元为基数，按照年利率12%计算；复利以所欠利息为基数，按照年利率12%计算。三、原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行有权对被告重庆恒泰线缆（集团）有限公司所有的位于重庆市璧山区丁家街道恒泰路2号的产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号和XXX房地证XXXX字第XXXXX号的抵押房屋的拍卖、变卖所得价款在上述未受清偿债权范围内优先受偿。四、被告陈志田、郑春萍、陈海豹、彭琼丹对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。”判决生效后，农商行璧山支行向本院申请强制执行，执行案号为（2018）渝0120执3848号。2018年12月18日重庆农村商业银行股份有限公司与渝康公司达成《不良资产批量转让协议》（编号：CQRCB201803），将其对被执行人所有的债权及从属权利转让给渝康公司，并于2019年1月18日在重庆商报登报公示了债权转让事宜。2019年经渝康公司申请，本院作出（2019）渝0120执异80号执行裁定书，变更渝康公司为申请执行人。另查明，申请人徐世来成功竞买了上述债权，于2020年7月14日与渝康公司签订《债权转让合同》，合同签订后双方履行了各自义务并通知了各债务人。2020年8月31日，渝康公司与徐世来到庭确认债权转让事宜。上述事实，有民事判决书、债权转让合同、执行裁定书、证明、邮寄凭据以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行将生效法律文书确定的债权依法全部转让给渝康公司，渝康公司又转让给徐世来，且书面认可申请人取得该债权，徐世来申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条以及第三十条之规定，裁定如下：变更徐世来为（2018）渝0120执3848号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 吴 剑审判员 孙佳荣审判员 鲍仲容二〇二〇年九月十日书记员 肖 灿
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执205号之七公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：霍龙，男，汉族，大学文化程度，1988年07月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉霍龙贪污罪、挪用公款罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）湘0691刑初52号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，本院立案执行，于2020年9月4日向被执行人霍龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金2000000元，但被执行人霍龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍龙在中国工商银行19×××09账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年九月八日书记员  彭智星
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初256号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人鲁诚，男，2000年4月5日生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2020年7月3日被信阳市公安局直属分局取保候审。指定辩护人程锐、蔡万庆（实习），河南高普律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人鲁诚犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员胡珊珊出庭支持公诉。被告人鲁诚及其指定辩护人程锐、蔡万庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月26日8时50分许，被告人鲁诚驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿107国道由北向南逆向行驶至信阳市平桥区城阳城马营村口南100米时，与驾驶二轮电动车由南向北行驶的杨正珍发生碰撞，造成两车不同程度受损及杨正珍当场死亡的交通事故。经公安交警部门认定，被告人鲁诚负事故的全部责任。案发后，被告人鲁诚拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后，如实供述自己罪行。并于2020年7月3日与被害人亲属达成赔偿协议，自愿额外补偿被害人亲属经济损失180000元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人鲁诚在开庭审理过程中亦无异议，且有协议书、谅解书、收条、发破案经过、驾驶人及车辆信息、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书，证人翁某的证言，被告人鲁诚的供述，现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁诚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立，量刑建议适当。被告人鲁诚事故发生后，拨打报警电话，在现场等候处理，到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了谅解，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人鲁诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘 鹭书 记 员  赵荭玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4875号 原告：陈保同，男，1963年3月16日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：赵开会，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 原告陈保同与被告赵开会劳务合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资共计人民币4000元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈保同到庭参加诉讼，被告赵开会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告雇佣原告及案外人陈国瑞从事泥工工作。2019年11月30日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告及案外人陈国瑞工资共计4000元。2020年3月25日，案外人陈国瑞出具债权转让证明一份，载明其2000元工资已由原告垫付给他，并自愿将其享有的对被告的2000元债权转让给原告。2020年4月7日，陈国瑞将该债权转让通知了被告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵开会于本判决生效后十日内支付原告陈保同工资人民币4000元并赔偿利息损失（自2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告赵开会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  林国明 二〇二〇年九月八日 书 记 员  金晓安
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执79号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道302号，统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号14201200610888989，代理权限为：代为申请强制执行，代为放弃、变更民事权利，代为进行执行和解，代为办理收取义务款手续，代为签收法律文书，代为出具结案证明。被执行人：程欢，男，1987年7月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××羊角井村××组，公民身份号码：。被执行人：王秀利，女，1987年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址同被执行人程欢，系程欢之妻，公民身份号码：。本院在执行申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人程欢、王秀利金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执79号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月八日书记员  杨治国
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5101号 申请人:梁夫义，男，1979年9月12日生，汉族，居民，住费县。 被申请人:蒋恩兰，女，1964年12月21日生，汉族，居民，住费县。 身份证号3728311964××××××××. 申请人梁夫义与被申请人蒋恩兰民间借贷纠纷一案，申请人梁夫义于2020年09月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人蒋恩兰在金融机构的存款10000元予以保全或查封同等价值财产。申请人梁夫义已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋恩兰在金融机构的存款10000元或查封同等价值财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人梁夫义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年九月十七日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2390号 申请执行人：青岛荣丰世纪投资管理有限公司（原青岛二十二世纪金融控股集团有限公司），住所地青岛市市南区瞿塘峡路24号3层303，统一社会信用代码：91370202783743715D。 法定代表人：杜蓉，总经理。 被执行人：青岛群安工贸有限公司，住所地莱西市经济开发区平林院村，统一社会信用代码：91370285797548486P。 法定代表人：徐文化。 被执行人：徐文化，女，1980年1月8日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：曲正刚，男，1976年3月17日出生，汉族，住即墨市。 申请执行人青岛荣丰世纪投资管理有限公司与被执行人青岛群安工贸有限公司、徐文化、曲正刚追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）鲁0202民初456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛荣丰世纪投资管理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛群安工贸有限公司、徐文化、曲正刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年5月20日、2020年9月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛群安工贸有限公司、徐文化、曲正刚的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年9月7日，因被执行人徐文化、曲正刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。2020年9月7日，因被执行人青岛群安工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人徐文化限制高消费。2020年9月7日，因被执行人徐文化、曲正刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信人员名单。 4、2020年9月7日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人徐文化、曲正刚有正规就业登记信息。 5、2020年9月7日，通过本院一体化系统查询，发现被执行人青岛群安工贸有限公司、徐文化、曲正刚在本市其他案件中作为被执行人，因无财产可供执行，案件以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0202民初456号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年九月八日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保580号 申请人：张凤连，女，1972年6月29日出生，汉族，住成武县。 被申请人：刘光辉，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省滑县。 被申请人：陈朝亮，男，成年，汉族，住郑州市经济技术开发区。 申请人张凤连与被申请人刘光辉、陈朝亮申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人刘光辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以扣押，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人张凤连提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘光辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘国正
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更603号罪犯杨宝，男，1986年7月27日生,贵州省黔西县人，白族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2015年7月7日，本院作出（2015）黔毕中刑初字第82号刑事判决，认定杨宝犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。2015年12月16日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第272号刑事判决，改判杨宝犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年10月3日起至2029年10月2日止）。本院于2018年7月29日作出（2018）黔05刑更412号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯杨宝在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯杨宝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月的考核中获表扬1个;2018年7月至2018年12月的考核中获表扬1个;2019年1月至2019年6月的考核中获表扬1个;2019年7月至2019年12月的考核中获表扬1个;共计获4个表扬。另查明，该犯没收个人财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨宝减刑九个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨宝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年10月3日起至2028年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年九月八日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终378号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）余海军，男，1968年1月24日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因犯诈骗罪，于2014年4月17日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限自2014年4月29日起至2019年4月28日止）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月2日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控被告人余海军犯诈骗罪一案，于2020年8月7日作出（2020）渝0154刑初97号刑事判决。宣判后，原审被告人余海军提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人余海军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市开州区人民法院认定，2019年1月至8月期间，被告人余海军在明知自己没有能力的情况下，向被害人谎称能够为其调动工作、解决就业、办理公租房、安排孩子读书等，并以“打点关系”的名义骗取13名被害人共172150元，后将骗得的钱用于个人日常开支、偿还欠账等。具体事实如下：1、2019年1月，被告人余海军以调动工作为由，骗取了被害人马某甲18880元；2、2019年2月，被告人余海军以办理公租房为由，骗取了被害人熊某甲17070元；3、2019年6、7月左右，被告人余海军以调动工作为由，骗取了被害人吴某甲2万元；4、2019年6、7月左右，被告人余海军以安排考试为由，骗取了被害人吴某乙2万元；5、2019年6、7月左右，被告人余海军以解决就业为由，骗取了被害人庞某甲3万元；6、2019年6、7月左右，被告人余海军以办理公租房为由，骗得了被害人魏某甲17700元；7、2019年6、7月左右，被告人余海军以安排孩子读书为由，骗取了被害人李某甲16000元；8、2019年6、7月左右，被告人余海军以安排孩子读书为由，骗取了被害人刘某甲2000元；9、2019年6、7月左右，被告人余海军以安排孩子读书为由，骗取了被害人谢某甲2000元；10、2019年7月左右，被告人余海军以安排孩子读书为由，骗取了被害人曾某甲10500元；11、2019年7月左右，被告人余海军以安排孩子读书为由，骗取了被害人傅某甲人民币5000元；12、2019年6、7月左右，被告人余海军以安排孩子读书为由，骗取了被害人程某甲11000元；13、2019年8月左右，被告人余海军以安排孩子读书为由，骗取了被害人兰某甲2000元。2020年1月2日，被告人余海军被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有户籍信息，抓获经过，原开县人民法院（2014）开法刑初字第00089号刑事判决，行政处罚决定书，微信聊天记录及转账截图，余海军的银行交易流水，欠条、借条，扣押物品清单及发还清单，现场勘验笔录、辨认笔录、电子数据检查工作记录及数据光盘、讯问同步录音录像光盘，证人戴某甲、余某甲、关某甲的证言，被害人马某甲、熊某甲、吴某甲、吴某乙、庞某甲、魏某甲、李某甲、刘某甲、谢某甲、曾某甲、傅某甲、兰某甲、程某甲的陈述，被告人余海军的供述与辩解。重庆市开州区人民法院认为，被告人余海军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币172150元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人余海军到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余海军在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人余海军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金七万元；原犯诈骗罪，被本院以（2014）开法刑初字第00089号刑事判决判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金四万元，撤销缓刑部分；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金十一万元（原已缴纳四万元）。二、责令被告人余海军退赔各被害人损失：马某甲18880元、熊某甲17070元、吴某乙20000元、吴某甲20000元、庞某甲30000元、魏某甲17700元、李某甲16000元、刘某甲2000元、谢某甲2000元、曾某甲10500元、傅某甲5000元、程某甲11000元、兰某甲2000元。上诉人余海军上诉称：戴某甲也参与诈骗，收到现金后进行平分，判他一人犯诈骗罪不合理。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定。在二审期间，上诉人余海军没有提交新证据。一审判决所列证据经当庭举示并质证，合法有效，本院对一审判决认定的事实及据以定案的证据予以确认。本院认为，上诉人余海军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币172150元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。余海军在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。余海军到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。关于上诉人余海军提出戴某甲也参与诈骗，收到现金后进行平分，判他一人犯诈骗罪不合理的上诉理由。经审查，对于戴某甲是否参与诈骗，一审阶段侦查机关已进行了相关的调查取证工作，除余海军一人供述其与戴某甲平分现金之外，无其他证据证明戴某甲参与诈骗并分得钱财。二审期间亦无新证据佐证余海军的供述。该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 梅审判员 翟 羽审判员 余 华二〇二〇年九月二十七日书记员 牟其凤
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5971号 申请执行人巩桂保、被执行人董发银： 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初18083号民事调解书，在执行申请执行人巩桂保与被执行人董发银民间借贷纠纷一案中，被执行人董发银已履行了生效文书确定的全部义务，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案执行完毕。 现通知结案。并将被执行人董发银已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3710号 原告：范剑平，男，1965年6月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：潘爱英,浙江缘缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈海春,浙江缘缘律师事务所律师。 被告：施崇清，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告范剑平诉被告施崇清买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日受理后,依法由审判员郭亮独任审判,于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告范剑平委托诉讼代理人潘爱英到庭参加诉讼，被告施崇清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范剑平起诉称，1、判令被告立即支付货款125900元；2、判令被告立即支付逾期付款利息,以125900元为基数,自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止。3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买毛纱，截止2018年3月15日，被告欠原告毛纱款125900元，并于当天出具欠条1份，以证明欠款金额,并承诺2018年10月前付一半，2018年12月前付清。但经原告屡次催讨至今未付款。 被告施崇清未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实与原告诉请事实一致。 以上事实，有欠条及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应当及时履行付款义务。现原告要求被告立即支付货款125900元及相应利息，请求有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应和抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施崇清于本判决生效之日起十日内支付原告范剑平货款125900元并支付逾期付款利息（以125900元为基数,自2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2818元，减半收取1409元、财产保全费1150元，合计2559元，由被告施崇清负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××7469，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  许立
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保614号 申请人：成都仁邦物业管理有限公司，统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，系该公司经理。 住所地：中国（四川）自由贸易试验区。 委托诉讼代理人：杜娇，女，汉族，1992年11月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：何正江，男，汉族，1987年9月20日出生，住四川省平昌县。 申请人成都仁邦物业管理有限公司与被申请人何正江物业服务合同纠纷一案，申请人成都仁邦物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何正江银行账户资金5814.92元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人成都仁邦物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人何正江名下银行账户资金5814.92元。 案件申请费78.00元，由申请人成都仁邦物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曾 毅 二〇二〇年九月十日 书记员 石小淋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2578号   原告：李培湖，男，1965年10月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吉兰泰支公司。   法定代表人：郭勇钢，系该支公司总经理。   被告：何成文，男，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司吉兰泰支公司原负责人，其他身份信息不详。   原告李培湖诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉兰泰支公司、何成文借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李培湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李培湖撤回起诉处理。   审判员  张 浩   二〇二〇年九月十一日   书记员  苏 扎 那
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1249号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人忻某某，男，1983年6月25日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地上海市虹口区武昌路XXX号，住上海市杨浦区唐山路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同月18日被取保候审。辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人忻某某犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人忻某某及其辩护人施意霖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人忻某某原系上海东昊国际旅行社有限公司(以下简称“东昊公司”)业务员，曾为被害人蒋某某办理过旅游产品，后于2017年3月离职。2019年4月，被害人蒋某某再次找到忻某某，请其代为购买赴日旅游产品。忻某某以非法占有为目的，虚构了自己仍在旅游公司任职的事实，收取蒋某某相关旅游费用人民币(以下币种同)19,180元，并于短时间内将上述款项用于归还个人欠账及花用。被害人蒋某某发现被骗后，向忻某某催讨上述钱款，忻某某于2019年7月退还蒋某某2,000元，随后即拒不退还并失联。2020年1月，被告人忻某某又以相同手法骗取被害人王某相关旅游费用8,000元，并将上述款项用于归还个人欠账及花用，后失联。2020年4月13日，被告人忻某某被公安人员抓获归案；其到案后，对上述事实供认不讳，并已向两名被害人退赔全部违法所得，取得了被害人蒋某某的谅解。公诉机关建议对被告人忻某某判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。被告人忻某某对量刑建议没有异议且签字具结。以上事实，被告人忻某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人蒋某某的陈述笔录，被害人王某的电话询问记录，证人吴某某、袁某某的证言笔录，上海市单位退工证明、上海硕丰国际旅行社有限公司出具的情况说明，微信聊天记录、转账凭证，刑事谅解书、收条、转账记录，抓获经过，被告人忻某某的供述笔录、悔过书及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人忻某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人忻某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于被告人无犯罪前科，且已退赔全部赃款，并取得被害人蒋某某的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，可以适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人忻某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)忻某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 龚 雯二〇二〇年九月八日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初489号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人曹浩，男，1985年3月20日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地曹县，住曹县。因抢劫于2005年7月28日被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃于2012年3月29日被上海市公安局浦东分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被曹县公安局监视居住。同年9月2日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人曹浩犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李福民、被告人曹浩到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：1.被告人曹浩在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2019年12月21日23时许酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车,沿曹县珠江路由西向东行驶至青菏南路路口,在向南右转弯过程中,与李某驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故,致两车损坏。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人曹浩负事故的全部责任。经检验,被告人曹浩血液中的乙醇含量为188.3mg/100ml,已达醉酒驾驶标准。2019年12月31日,被告人曹浩赔偿李某经济损失2300元，取得了对方的谅解。2.被告人曹浩在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2020年4月21日22时许酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿曹县青菏南路由南向北行驶至曹县“青菏丽景”小区西门南侧,碰撞道路中心护栏发生交通事故,造成车辆和护栏损坏。事故发生后，被告人曹浩离开现场。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人曹浩承担此事故的全部责任。经检验,被告人曹浩血液中的乙醇含量为131.1mg/1OOml,已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人曹浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹浩具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了证人李某、潘某、王某、曹某1等人证言，道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、青岛市劳动教养管理委员会出具的劳动教养决定书及情况说明、上海市公安局浦东分局出具的行政拘留执行通知书、调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明及被告人曹浩供述等证据证实。被告人曹浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹浩的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹浩在未取得机动车驾驶资格的情况下，两次醉酒驾驶机动车发生交通事故，均负事故全部责任，且在第二次发生交通事故后逃逸，具有从重处罚情节，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，赔偿了第一次事故相对方的经济损失并取得对方谅解，具有从轻处罚情节，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人曹浩应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹浩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限自判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐兴业二〇二〇年九月十七日书记员  董利娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16832号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：李容，女，1972年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李容信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16071号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执16832号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 (此页无正文) 审判员  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  温 彦
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1102执179号 申请执行人盘锦市商务局。 法定代表人：王恩凯，职务：局长。 被执行人艾欣，曾用名吕爱群，男，1970年4月20日出生于辽宁省义县，满族，中专文化，原系盘锦中意信用担保有限公司经理，捕前住沈阳市和平区。2016年11月11日，因拒不履行已生效法律文书确定的义务，被本院决定拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。 被执行人安云，女，1978年9月13日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，原系盘锦中意信用担保有限公司法定代表人，捕前住沈阳市和平区，无犯罪前科。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。因涉嫌犯合同诈骗罪，于同年7月27日被执行逮捕。 被执行人艾欣、安云合同诈骗罪一案,本院（2019）辽1102刑初61号民事判决书已经发生法律效力。被执行人艾欣、安云应退赔申请执行人盘锦市商务局1，366,000.00元。由于被执行人艾欣、安云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦市商务局于2020年5月7日申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人艾欣、安云的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现无其他足额财产可供执行。于2020年9月13日约谈申请执行人盘锦市商务局，告知案件情况并询问是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1102刑初61号刑事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王革生 二〇二〇年九月十三日 书记员 柳 强