wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5193号 原告：张拥军，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙栋梁，男，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告张拥军与被告孙栋梁买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付货款5000元。本院于2020年9月7日立案受理后依法适用小额诉讼程序，于同月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告向原告购买窗帘和墙纸等，经被告确认共计6007元，原告已按约交付货物，但被告仅支付订金1000元，尚余5007元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙栋梁应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告张拥军货款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙栋梁负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 竺艳艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初687号 原告：陈石青，男，1974年1月23日出生，汉族，无固定职业，住湖南省新化县。 被告：乌鲁木齐小蜜蜂美业商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区京疆路72号呈信·朗悦盛境小区一期4-1栋1层商业3。 法定代表人：张国鸿，职务不详。 原告陈石青与被告乌鲁木齐小蜜蜂美业商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告陈石青于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈石青提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈石青撤诉。 案件受理费229.37元（原告已预交），减半收取计114.69元，由陈石青负担。 审 判 长  王朴欢 人民陪审员  吴树华 人民陪审员  张鹏华 二〇二〇年九月九日 书 记 员  程金丽
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1120号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人梁新德，男，1983年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县之一，暂住深圳市龙华区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被深圳市公安局龙华分局取保候审，同年7月30日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于同年8月14日对其继续取保候审。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕Z1109号起诉书指控被告人梁新德犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员刘若茵依法出庭支持公诉，被告人梁新德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人梁新德女友章某与被害人邱某1因一同打麻将认识。2019年3月2日0时许，梁新德前往麻将馆接女友章某，随后二人一同到位于深圳市龙华区民治街道塘水围3区68栋一楼的麻辣烫店吃饭，遇到被害人邱某1。梁新德认为邱某1多次与其女友章某一起打麻将，且存在纠缠行为，便警告邱某1与章某保持距离，邱某1不服，二人发生口角进而引发打斗。打斗过程中，梁新德使用麻辣烫店内圆凳击打被害人的头部、手臂、躯干等部位，被害人用手抵挡，不久被打倒在地。梁新德上前继续用脚踢被害人，被害人起身后拿凳子欲回击梁新德，被现场人员劝阻。随后，梁新德逃离现场，邱某1在章某陪同下前往医院就医并报警。经鉴定，被害人邱某1左侧尺骨远段完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。2020年7月2日2时许，被害人邱某1在深圳市龙华区民治街道东边老村篮球场附近再次偶遇被告人梁新德，二人再次发生打斗。附近群众见状报警，公安民警到场后将梁新德抓获。被告人梁新德到案后，其女友章某代为向被害人邱某1赔偿人民币8万元，取得被害人谅解。上述事实,被告人梁新德在庭审过程中无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人梁新德故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人案发后积极赔偿被害人邱某1，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人梁新德的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁新德犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄  正  齐二〇二〇年九月十四日书记员 林盈曦（兼）书记员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0102执3741号     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。    法定代表人：程清洁，行长。   委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。   被执行人：张小莹，女，1991年10月19日出生，汉族。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张小莹信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初6103号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付未付欠款本息7555.26元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、诉讼费50元、公告费600元，本院已依法受理。现申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0102执3741号执行案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 童鹏   审判员 白龙   审判员 王超      二〇二〇年九月十八日      法 官助 理 白皎皎                            书记员 崔甘雨
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执570号 申请执行人:宝寇(厦门)卫浴有限公司,住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。 法定代表人:谢崇庆。 被执行人:莱西市君豪水暖设备商场,住所地山东省莱西市蓬莱路41-6号。 经营者:王桂廷。 被执行人:王桂廷,男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人宝寇(厦门)卫浴有限公司与被执行人莱西市君豪水暖设备商场、王桂廷知识产权权属、侵权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行标的额为10225元，申请执行费53元。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 现经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案已将被执行人纳入限制高消费名单。经约谈，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月二十三日 书记员  纪晓龙
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3694号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行珠山路分理处，住所地:青岛市黄岛区。 法定代表人：李悦胜，职务：行长。 被执行人：张秀波，男，1969年4月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈照梅，女，1967年11月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵艾贤，男，1959年3月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行珠山路分理处与被执行人张秀波、陈照梅、赵艾贤借款合同纠纷一案，（2018）鲁0211民初1591号民事调解书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款205865.29元及利息、迟延履行金。本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已扣划到位案款42375元（含执行费2988.00元），余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，未实际控制车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3694号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年九月二十五日 书记员 毕继坤
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3781号原告：涟水县张鑫电动车配件批发部，住所地涟水县涟城街道渠北西路2-1。经营者：张茂奎，1972年4月4日出生，居民，住涟水县。被告：潘长虎，男，汉族，住涟水县原告涟水县张鑫电动车配件批发部与被告潘长虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院依法向原告左鹏涟水县张鑫电动车配件批发部送达交纳案件受理费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涟水县张鑫电动车配件批发部撤回起诉处理。审 判 员 姜浩淼二〇二〇年九月二十八日法官助理 姜阿娇书 记 员 张 豪
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破申21号 申请人：张承雄，男，1964年8月11日出生，汉族，住江山市。 被申请人：江山市源口砖瓦有限公司，统一社会信用代码：9133088172909454X0，住所地：江山市外垄村。 法定代表人：余晓虹。 本院执行局在执行江山市源口砖瓦有限公司（以下简称源口砖瓦公司）作为被执行人的案件中发现，截至2020年8月18日，源口砖瓦公司作为被执行人的执行案件共计34件，执行标的8875320.62元，目前均未全部履行完毕。而源口砖瓦公司名下不动产已拍卖，现剩余资金2643512.57元，此外，无其他财产可供执行。申请执行人之一的张承雄以源口砖瓦公司不能清偿到期债务，且涉及多笔债务无法清偿为由向本院申请对源口砖瓦公司进行破产清算。故本院执行局于2020年8月19日出具执行案件移送破产审查决定书，决定将源口砖瓦公司移送破产审查。本院于2020年8月25日向源口砖瓦公司发送通知，源口砖瓦公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：申请人与被申请人的追偿权纠纷案件已由本院作出（2017）浙0881民初5302号民事判决书予以确认。后，被申请人未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，也未能清偿全部债务。本院执行局在执行被执行人源口砖瓦公司的案件中，发现被执行人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。执行局于2020年8月19日出具执行案件移送破产审查决定书一份，决定将源口砖瓦公司移送破产审查。 本院认为，被申请人系经江山市市场监督管理局注册登记成立，具备企业法人资格；被申请人的破产清算案件应属本院管辖。申请人与被申请人的债权债务关系依法成立，债务履行期限已届满，被申请人未清偿到期债务，应当认定债务人不能清偿到期债务。根据本院执行局提供的材料显示，被申请人资产已不足以清偿全部债务。故申请人的申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理张承雄对江山市源口砖瓦有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  林 肖 审 判 员  汪 颖 审 判 员  刘荣辉 二〇二〇年九月九日 代书记员  叶晓慧
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执979号申请执行人：谢明恩，男性，1947年11月01日出生，富锦市。被执行人：邵海波，男性，1987年03月20日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2015号民事判决书，受理申请人谢明恩申请执行被执行人邵海波房屋买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十九日书记员 张 哲
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初204号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人杜天刚，男，1981年10月15日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被通江县公安局取保候审，于2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕145号起诉书，指控被告人杜天刚犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员候杰出庭支持公诉。被告人杜天刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2020年7月8日，被告人杜天刚酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由通江县诺江镇通江县实验小学沿红星路往诺江镇东门桥方向行驶。21时02分许，该车行驶至通江县碗茶路段时，被执勤民警现场查获，并将其送往通江县新区医院抽取血液样本送检。后经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在杜天刚的血样中检出乙醇，含量为177.8㎎／100ｍｌ。 公诉机关确认被告人杜天刚醉酒后无证在道路上驾驶无号牌机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杜天刚到案后主动如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。 综上，公诉机关建议判处被告人杜天刚拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3,000元。 被告人杜天刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与通江县人民检察院起诉书指控事实一致，上述犯罪事实，被告人杜天刚在法庭审理过程中无异议，且公诉机关到庭出示的下列证据：刑事案件侦查材料、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、现场照片、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定告知及送达、光盘、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。公诉机关同时举出了被告人杜天刚签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人杜天刚违反交通运输管理法规，醉酒无证在道路上驾驶无号牌机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杜天刚到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。对公诉机关提交其签字的《认罪认罚具结书》，系被告人真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。同时公诉机关提出的对被告人杜天刚判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币3,000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人杜天刚的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜天刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后立即缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蛟 二〇二〇年九月九日 书记员  陈玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 ……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6674号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所为广东省东莞市。 负责人杨松柏。 被执行人范志红，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省安乡县，身份证号码：43072XXXX3712。 执行申请 一、执行依据：本院(2018)粤1973民初16377号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月3日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付赔偿款7250元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费50元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结了被执行人范志红在财付通支付科技有限公司开设的帐号为085e9858eXXXXe0@wx.tenpay.com的银行存款,冻结时间为2020年6月23日至2021年6月22日止。 本院已告知申请执行人如需对上述冻结的帐号进行续冻，需在冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人范志红户籍所在地法院安乡县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院已回复在其辖区内查无房屋权属登记信息。现均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将被执行人范志红限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕俊杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保690号 申请人：燕晓利，女，1990年1月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人：成都派迪凯餐饮娱乐有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段366号1栋3层1号。 法定代表人：李亚辉。 申请人燕晓利于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都派迪凯餐饮娱乐有限公司名下的财产在83500元范围内予以保全，并提供浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的保单保函一份，在83500元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人燕晓利的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都派迪凯餐饮娱乐有限公司名下的财产在83500元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月七日 书记员  韩亚群
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1608号原告：马许珠，男，汉族，运城市盐湖区居民，现住闻喜县。被告：范引全，男，汉族，闻喜县居民。被告：关素萍，女，汉族，垣曲县居民，现住闻喜县。原告马许珠与被告范引全、关素萍土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告马许珠于2020年9月25日向本院申请撤回对被告范引全的起诉。本院认为，原告马许珠的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马许珠撤回对被告范引全的起诉。审 判 员 辛俊丽二〇二〇年九月二十五日法官助理 张学伟书 记 员 任 锐
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1209号之一申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：龙华，男，汉族。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人龙华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1762号裁决书，裁决：一、解除被申请人龙华与申请人长沙银行股份有限公司于2017年5月16日签订的《“心意通贷”借款合同》。二、被申请人龙华支付申请人长沙银行股份有限公司借款本金42376.99元。三、被申请人龙华与申请人长沙银行股份有限公司截止至2019年3月31日的利息612.99元、罚息2373.95元。2019年4月1日至合同解除之日止的利息和罚息按照合同约定计算，合同解除之后的罚息按照尚欠本金42376.99元的罚息利率计算至实际清偿之日止，复利按尚欠的利息为基数以罚息利率标准计算。四、驳回申请人长沙银行股份有限公司的其他仲裁请求。五、仲裁费3679元由龙华承担。2020年5月14日郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执247号执行裁定书指定桂阳法院执行本案。本院于2020年7月8日立案执行。本院立案后，向申请执行人长沙银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人龙华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年7月9日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙华银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年8月19日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人龙华其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年9月19日本院在全国法院网络查控系统上发起财产查控，经反馈被执行人龙华均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月3日对被执行人龙华适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为54551.93元。本案应当执行的标的金额为54551.93元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年9月19日，本案应当执行的标的54551.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十四日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2850号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-B，统一社会信用代码：91350500156123760N。 法定代表人：梁祖锋，任公司董事长。 委托诉讼代理人：张财宝，该公司员工。 被告：陈杰强，男,1989年12月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈彩虹，女，1990年5月17日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告陈杰强、陈彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以与被告另行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审判员  童宝捷 二〇二〇年九月二十八日二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈婉玲 速录员  陈巧君 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17364号 原告：大唐青岛西海岸热力有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张德修，职务董事长。 委托诉讼代理人：王朕，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：王学芹，男，住青岛市黄岛区。 原告大唐青岛西海岸热力有限公司与被告王学芹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因双方已无纠纷，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大唐青岛西海岸热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，由大唐青岛西海岸热力有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈芳
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初792号 原告：青阳县志华贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：陈志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。 被告：叶晗，男，住安徽省安庆市太湖县。 原告青阳县志华贸易有限公司（简称志华贸易公司）与被告叶晗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告志华贸易公司的委托诉讼代理人顾小兵到庭参加诉讼，被告叶晗经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 志华贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶晗立即支付志华贸易公司货款30800元及利息（利息自2019年7月4日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由叶晗承担。 事实与理由：志华贸易公司与叶晗之间系商业合作关系。叶晗先后多次在志华贸易公司处购买轮胎对外零售，经结算叶晗共欠志华贸易公司货款30800元，叶晗出具欠条，并承诺逾期利息按日千分之一点五承担违约金。后，志华贸易公司多次要求叶晗支付货款，叶晗一直以种种理由拒绝支付。叶晗无正当理由拒绝支付货款，严重损害了志华贸易公司的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护志华贸易公司的合法权益，诉至法院，请求依法支持志华贸易公司的诉讼请求。 叶晗未作答辩，亦未向本院提供证据。 志华贸易公司围绕其诉讼请求依法提交了该公司营业执照复印件及叶晗身份证照片打印件各一份、欠条一张等证据，因叶晗经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且上述证据具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：志华贸易公司经营轮胎批发等业务。2015年至2019年，叶晗多次向志华贸易公司购买轮胎等商品，用于销售。2019年7月9日，经志华贸易公司与叶晗结算，叶晗尚欠志华贸易公司货款30800元。为此，叶晗当日向志华贸易公司出具欠条一张，欠条载明欠志华贸易公司货款30800元的事实，并承诺逾期利息按日千分之一点五承担违约金。现志华贸易公司以其多次向叶晗催讨该货款未果为由，诉至本院。 本院认为：叶晗向志华贸易公司购买轮胎等商品，在未付清货款的情况下，向志华贸易公司出具欠条的行为，系其真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。欠条出具后，叶晗理应及时向志华贸易公司付清货款，尚欠志华贸易公司30800元货款未能支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。志华贸易公司主张的利息计算标准，不超过双方约定，但应自出具欠条的次日即2020年7月10日起计算。为此，志华贸易公司要求叶晗支付货款30800元及相应利息的诉讼请求，因有证据证实，且不违反法律规定，本院予以支持。叶晗经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶晗于本判决生效后十日内给付原告青阳县志华贸易有限公司货款30800元及利息（利息自2019年7月10日起按年利率6%计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由叶晗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  方胜强 人民陪审员  谈华忠 人民陪审员  李 军 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1548号原告：夏金龙，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：杨春晶，女，1988年2月5日出生，现住现住黑龙江省桦南县，系原告妻子。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告夏金龙与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨春晶到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告夏金龙向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议合法有效，并判令被告限期为原告办理房屋所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用由。事实及理由：2016年12月2日，原告以购买的方式与被告签订了远诚·金龙湾商品房销售合同，已支付了全部购楼款，被告给原告出具了商品房销售专用结算单和商品房销售合同，协议签订后，原告按约定缴纳了房屋全款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后来，原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。本院经审理认定本案事实如下：原告举示了下列证据：1、原告夏金龙的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远诚?金龙湾商品房协议》、佳木斯商品房销售专用结算单、房款收据；3、物业费票据8份及入户通知单。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应当自行承担质证不能的后果，本院对原告所提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2016年12月2日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》，原告以173907元的价格全款购买了被告开发建设的位于桦南县土龙山镇金龙湾小区4号楼3单元601室房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告支付了全部购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年，已实际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告夏金龙与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2016年12月2日签订的《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区4号楼3单元601室的房屋归原告夏金龙所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于晓明二〇二〇年九月四日书记员  高春雨
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1096号申请执行人新乡御景置业有限公司。法定代表人：贾飞，总经理。被执行人刘金星，男，1969年9月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于申请执行人新乡御景置业有限公司与被执行人刘金星买卖合同一案，由于被执行人刘金星拒不履行原阳县人民法院（2018）豫0725民初2214号民事判决书所确定的义务，申请执行人新乡御景置业有限公司于2020年5月29日向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案。本案在执行过程中，经双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中户人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2019）豫0725执1157号案的执行。二、如被执行人刘金星不按协议履行申请执行人新乡御景置业有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年九月十六日书记员  李华清
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1234号申请保全人：刘兴全，男，1967年4月16日出生，汉族，住滕州市。被保全人：吴斌国，男，1975年1月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人：吴斌营，男，1971年10月15日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人刘兴全与被保全人吴斌国、吴斌营民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5919号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人吴斌国、吴斌营银行存款70000元。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月十四日书记员 张海杰
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初1928号原告：李小永，男，1984年6月26日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：韩保良，男，1973年7月14日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。被告：赵友雄，又名赵老狗，男，1971年6月20日生，彝族，小学文化，农民，住师宗县。被告：冯老法，男，1965年9月20日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。被告：王小明，男，1993年12月19日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。原告李小永与被告韩保良、赵友雄、冯老法、王小明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小永及其委托诉讼代理人阮林岗、被告韩保良、赵友雄、冯老法、王小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小永向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告赔偿原告骡子损失30428元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与几被告是认识的朋友，2020年8月7日被告韩保良约原告去罗平驮草芓，当时说驮得的工钱除去伙食费后按照骡子匹数平分，原告拉了两匹骡子，韩保良拉了两匹骡子，其余每个被告拉了一匹骡子，同年8月9日原、被告一起到罗平鲁西村驮草芓，10日修路，11日早上老板叫我们先去把三台打田机驮到山上，后来韩保良便叫我们去驮，原告拉着原告的骡子和赵老狗、冯老法一起去驮，赵老狗拉着我的骡子我在后面扶着，在驮的过程中大约走了一公里左右因赵老狗没有拉好骡子致骡子碰撞到田埂后坠崖摔伤，过了20多分钟骡子腹部便鼓起一个包。当天我便拉着骡子回家请兽医站的人来给骡子打针，兽医站的说骡子漏肠，可能腹膜破损。现在骡子驮不成了。我的骡子买掉42600元，为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。庭审中，原告要求42600元由原告和韩保良承担七分之二，其余每人承担七分之一，即由被告韩保良承担12171.4元，其余三被告每人承担6085.7元。被告韩保良辩称，不应该由我赔，包活计是原告和我一起去包的，但骡子摔伤不应该由我赔，应该由原告自己负责，骡子是原告自己扶着的，路也是他自己挖的。被告赵友雄辩称，骡子是我拉着的，到那里过不去，我就停下说过不去，原告自己说过得去的，我没有责任，不应该由我赔偿。被告冯老法辩称，原告之前和我说着，活计会亏，不想做，问我给愿意和他一起走，我不应该赔偿。被告王小明辩称，我的骡子在前面走，我的骡子都过去了，他的骡子没有过去，是个人的原因。出了事情原告拉着骡子就走了，我不应该赔偿。原告李小永围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息；2.照片一张，欲证明原告购买骡子时骡子的情况；3.照片一张，欲证明骡子受伤后的情况。被告韩保良质证后认为：对证据1没有意见，对证据2没有意见，对证据3照片有意见，当时骡子拉走的时候没有出现情况，骡子还把东西驼到工地上，是之后三四天原告才打电话给我说骡子有状况。被告赵友雄质证后认为：对证据1没有意见，对证据2有意见，他什么时候买的骡子，我不清楚，对证据3原告吃完饭就把骡子拉走了，后面是什么情况不清楚。被告冯老法质证后认为：对证据1没有意见，对证据2不清楚原告什么时候买的骡子，对证据3是原告把骡子拉走几天才打电话说骡子有问题，我不清楚骡子的情况。被告王小明质证后认为：对证据1没有意见，对证据2不清楚原告什么时候什么地点买的骡子，对证据3骡子当天没有看出有什么情况，还把打田机拉到工地，后来原告自己拉着骡子走了，过了几天原告才说骡子驮草芓出问题，我不清楚骡子什么时候出的问题。被告韩保良、赵友雄、冯老法、王小明未向本院提交任何证据。本院对原告提交的以上证据审核后认为：原告提交的证据1来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2、3，来源合法，内容能与本案相印证的部分予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2020年8月份，原、被告一起到罗平县驮草芓，2020年8月11日，原告的骡子在驮打田机的时候从路上摔下，之后该匹骡子又继续将打田机驮到目的地。当天，原告便将骡子拉着回家了，之后原告打电话跟被告说骡子摔伤，要求四被告赔偿其骡子的损失。为此，原告要求四被告赔偿原告骡子受伤造成的损失诉至本院，请求判如所请。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产，应当恢复原状，或折价赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李小永要求四被告赔偿其骡子受伤造成的损失30428元，四被告均不认可骡子是在8月9日驮东西的当天受伤，四被告认为骡子当天从路上摔下后又继续将打田机驮到了目的地，当时未发现骡子受伤，原告当天就把骡子拉走了，原告在之后才告知四被告骡子受伤。原告李小永针对其主张，仅提供了骡子受伤的照片，但该照片仅反映了骡子受伤的事实，不能看出骡子因何受伤，何时受伤，不能直接有效地证明原告的诉讼主张，且原告也未提交任何证据证实骡子原有价值及受伤后的现有价值，无法确定造成损失费用的具体数额，依法应由原告承担举证不能的不利后果，故原告李小永的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李小永的诉讼请求。案件受理费561元，减半收取计280.5元，由原告李小永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  黄丽坤二〇二〇年九月二十二日书记员  侍丽花
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1140号李华罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3102刑初312号刑事判决书关于李华承担的罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初611号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝，该公司员工。 被告：刘梨，1989年10月26日出生，住湖南省新邵县。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告刘梨服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1389号被执行人：王忠，男，1985年9月22日出生，汉族，现住吉林省双辽市。被执行人：宋晓明，男，1963年2月22日出生，汉族，现住吉林省双辽市。被执行人：范广新，男，1979年7月22日出生，汉族，现住吉林省双辽市。被执行人：孙立民，男，1986年10月22日出生，汉族，现住吉林省双辽市。被执行人王忠、宋晓明、范广新、孙立民罚金纠纷一案，本院作出的（2018）吉0322刑初446号刑事判决书、（2018）吉0322刑初367号刑事判决书、（2018）吉0322刑初475号刑事判决书、（2018）吉0322刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。梨树县人民法院于2020年9月3日移送执行，要求被执行人给付罚金176113.50元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产；由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年九月二十五日书记员  孙守相
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁11执监10号申请执行人：孙霞，女，1972年12月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：丁来芹，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人孙霞与被执行人丁来芹民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院已立案执行〔案号：（2015）东执字第2694号〕。为有利于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：日照市东港区人民法院（2012）东民一初字第2007号民事调解书由五莲县人民法院执行。日照市东港区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送五莲县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  郑家泰审判员  姚 艳审判员  张卫华二〇二〇年九月二十一日书记员  张 超
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执918号申请人：王凤宁，女，1989年4月4日出生，汉族，住邹城市。被执行人：闫吉玉，女，1969年12月30日出生，汉族，住邹城市，现下落不明。被执行人：范怀菊，女，1968年8月5日出生，汉族，居民，住邹城市，现下落不明。申请人王凤宁与被执行人闫吉玉、范怀菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3031号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月20向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年4月10日、6月8日、7月8日、7月31日、8月11日、9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人闫吉玉名下有号牌号码津Ｃ×××××解放牌、津Ｑ×××××朗风牌、津Ｒ×××××东风日产牌车三辆，被执行人范怀菊名下有号牌号码鲁Ｈ×××××夏利车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年9月9日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年九月九日书记员 林文广
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2758号 原告（申请执行人）：杭州五兆电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区方家花苑20幢20-6号二楼203室，统一社会信用代码：913301050961356385。 法定代表人：余琳琳。 委托诉讼代理人：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师。 被告（案外人）：王广宝，男，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 第三人（被执行人）：杭州玖禾玖科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路465号1号楼2层205室，统一社会信用代码：91330108699824950L。 法定代表人：王广宝。 原告杭州五兆电子科技有限公司（以下简称“五兆公司”）与被告王广宝、第三人杭州玖禾玖科技有限公司（以下简称“玖禾玖公司”）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告五兆公司的委托诉讼代理人胡先稳到庭参加诉讼，被告王广宝、第三人玖禾玖公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告五兆公司向本院提出诉讼请求：判令王广宝为（2015）杭滨执民字第1100号案件的被执行人，并对玖禾玖公司的债务承担连带责任。事实与理由：原告与玖禾玖公司买卖合同纠纷一案，贵院已作出（2014）杭滨商初字第1190号民事调解书，并进行强制执行，2016年5月5日，贵院作出（2015）杭滨执民字第1100号终本裁定，目前还剩余本金181061.26元及逾期利息未能到位。2020年5月9日，原告经查发现玖禾玖公司是一人有限责任公司，王广宝为唯一出资股东，根据《中华人民共和国公司法》第63条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条，向贵院书面提出追加被执行人申请，贵院于2020年6月19日作出（2020）浙0108执异17号执行裁定，驳回了其申请，为此原告诉至法院。 被告王广宝、第三人玖禾玖公司未作答辩。 当事人为证明自己的主张提供了证据，本院进行了当庭举证、质证，被告王广宝、第三人玖禾玖公司未到庭放弃质证权利。对于原告提供的玖禾玖公司的股东决定、公司章程、股权转让协议等工商资料，复自杭州市高新区（滨江）市场监督管理局，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：五兆公司与玖禾玖公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）杭滨商初字第1190号民事调解书，协议如下：一、玖禾玖公司于2015年5月20日前支付五兆公司货款181061.26元，并支付自2014年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍算至本调解协议确定之日止的利息损失；二、五兆公司放弃其余诉讼请求；三、本案公告费650元，由五兆公司负担；四、案件受理费3922元，减半收取1961元，保全费1470元，合计3431元，由玖禾玖公司负担。因玖禾玖公司未履行，五兆公司向本院申请强制执行，本院于2015年6月18日立案执行，案号为（2015）杭滨执民字第1100号。在执行过程中，查明玖禾玖公司无财产可供执行，本院于2016年5月5日作出（2015）杭滨执民字第1100号之一执行裁定，终结本院（2015）杭滨执民字第1100号案本次执行程序。 杭州市高新区（滨江）市场监督管理局出具的公司登记基本情况显示：玖禾玖公司成立于2010年1月28日，注册资本50万元，实收资本50万元，企业类型为有限责任公司，股东为王广宝（5万）、王兆学（45万）。2012年6月18日经变更登记，注册资本为501万元，实收资本为501万元，法定代表人王广宝，企业类型变更为一人有限责任公司（私营法人独资），股东为北京奥贝克电子股份有限公司。2015年9月29日，北京奥贝克电子股份有限公司与王广宝签订股权转让协议，2015年10月23日，经变更登记，企业类型变更为一人有限责任公司（自然人独资），股东为王广宝，章程载明认缴出资501万元，已到位。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案被执行人玖禾玖公司不能清偿生效法律文书确定的债务，且玖禾玖公司是一人有限责任公司，王广宝作为唯一股东，未提供证据证明公司资产独立于股东自己的财产，现五兆公司要求追加其为被执行人并对案涉债务承担连带责任的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条的规定，判决如下： 追加王广宝为本院（2015）杭滨执民字第1100号案件的被执行人，并就杭州玖禾玖科技有限公司对杭州五兆电子科技有限公司所负债务承担连带责任。 案件受理费3921元，由被告王广宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  潘 文 人民陪审员  吴常良 人民陪审员  来叶华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陆泽钥
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13139号原告：杜秀，女，1971年12月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：张祥，男，1980年1月4日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告杜秀与被告张祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀到庭参加了诉讼，被告张祥经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杜秀向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告的货款2720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做建筑配送材料的，被告是做装修的。2019年12月，被告在原告处进货做装修，材料都是被告电话要求原告送货到装修地点。到2020年5月5日，被告未全部支付原告材料款及出渣费，现欠原告2720元未付。原告多次催收未果，遂诉至来院，提出如上诉讼请求。被告张祥未答辩。本院经审理查明，认定事实如下：原告杜秀从2019年12月开始，向被告张祥提供河沙、水泥等材料，并提供除渣服务。截至2020年5月5日，共计产生材料费及除渣费共计2720元。此后，原告催收该笔欠款未果，遂向本院提起如上诉请。上述事实有原告当庭陈述及其提供的《送货单》7张等证据，本院经审查，予以确认，并在卷佐证。被告张祥未向本院举示证据。本院认为，原告杜秀与被告张祥之间的买卖合同关系成立，原告依约向被告提供了货物，且经被告实际验收。被告负有向原告支付所欠款项的义务。现原告杜秀要求被告张祥支付尚欠货款2720元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杜秀2720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张祥负担(此款原告杜秀已垫付，被告张祥在履行上述判决给付义务时一并支付原告)。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初103号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人侯安邦，男，1983年1月1日出生，汉族，高中文化程度，系淄博傅山集团职工，户籍所在地现住址为淄博高新区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月2日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人侯安邦犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人侯安邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月07日01时40分，被告人侯安邦在驾驶证被扣留期间，醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××的小型汽车顺鲁泰大道由西向东行驶至柳泉路路口时，被高新区交警大队民警查获，经检测，侯安邦血液乙醇含量为136.56mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表、司法鉴定意见书等书证，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人侯安邦之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人侯安邦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人侯安邦醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人侯安邦案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人侯安邦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 腾
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1078号之一申请执行人：常诚，男，生于1969年6月3日，住湖北省咸丰县。被执行人：咸丰县聚龙农业专业合作社联合社。住所地湖北省咸丰县高乐山镇前进街108号。法定代表人：李清山。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2826民初893号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行咸丰支行账号94×××88存款120000元。审判长  熊建华二〇二〇年九月十二日书记员  黄白鹭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执4850号申请执行人陈宇，女，1978年8月22日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京亚信华豪管理咨询中心（有限合伙）,住所地北京市石景山区鲁谷路128号1幢4层435号。执行事务合伙人：北京恒智财富投资管理有限公司。被执行人北京金新中盛管理咨询中心（有限合伙），住所地北京市石景山区鲁谷路128号1幢4层439号。执行事务合伙人：北京恒智财富投资管理有限公司被执行人北京恒智财富投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园122楼15层北区1807。法定代表人：陈相平，经理。被执行人张雪松，男，1972年11月16日出生，户籍地北京市西城区。被执行人高俊杰，男，1982年6月21日出生，住北京市朝阳区。被执行人陈相平，男，1977年3月13日出生，户籍地北京市海淀区。陈宇与和张雪松、高俊杰、陈相平、北京恒智财富投资管理有限公司、北京亚信华豪管理咨询中心（有限合伙）、北京金新中盛管理咨询中心（有限合伙）委托理财纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初30555号民事判决书生效后，陈宇向本院申请强制执行，要求和张雪松、高俊杰、陈相平、北京恒智财富投资管理有限公司、北京亚信华豪管理咨询中心（有限合伙）、北京金新中盛管理咨询中心（有限合伙）给付各项费用436.242329万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年9月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位案款人民币116400元（已发还），查封被执行人陈相平名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，六被执行人名下无其他银行存款。本院已将被执行人张雪松名下位于丰台区的房产移交北京市丰台区人民法院处置，陈相平名下位于东城区的房产由本院另案处置。另，申请人明确表示不需要对被执行人高俊杰采取强制措施。本院已限制被执行人或其法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初30555号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年九月二十五日书记员  刘钊
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3962号原告：王晴，女，生于2004年5月13日，汉族，住河南省邓州市。法定代理人：李满席，女，生于1969年7月4日，住河南省邓州市（系王晴之母）。委托诉讼代理人：苗红，河南省邓州市新兴法律服务所工作者（特别授权）。被告：谢涛，男，生于1987年11月29日，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘会龙，男，生于1976年3月7日，汉族，住邓州市（特别授权）。被告：中州集团南阳时运运输有限公司邓州分公司，住所地邓州市人民东路99号。法定代表人：刘强，任该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，任该公司总经理。委托诉讼代理人：林光，男，生于1989年1月10日，汉族，住邓州市，公司员工（特别授权）。原告王晴与被告谢涛、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿南阳公司）、中州集团南阳时运运输有限公司邓州分公司（以下简称时运公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晴的委托诉讼代理人苗红、被告谢涛的委托诉讼代理人刘会龙和被告人寿南阳公司的委托诉讼代理人林光到庭参加了诉讼，被告时运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计213319.92元；2、诉讼费及鉴定、评估费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日14时30分许，被告谢涛驾驶其亲属丁书云所有，挂靠在被告时运公司的车牌号为豫Ｒ×××××的大型普通客车，行驶至邓州市××西客运站院内倒车时，撞到行人原告王晴，造成交通事故。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：谢涛负此事故的全部责任；王晴无责任。事故车辆在被告人寿南阳公司投保交强险和商业险。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告谢涛辩称：发生交通事故属实，对事故认定书无异议。事故车辆在被告人寿南阳公司投保交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，向原告王晴垫付费用69500元。被告时运公司缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。被告人寿南阳公司辩称：发生交通事故和在我公司投保商业险、交强险属实，我公司在保险责任限额内依法承担原告王晴的合理损失，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据中，被告人寿南阳公司对鉴定意见书有异议，要求保留重新鉴定的权利，但在合理的期间内并未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信。被告人寿南阳公司辩称，不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费应对应计算在交强险死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告人寿南阳公司的辩解理由，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日14时30分许，被告谢涛驾驶其亲属丁书云所有，挂靠在被告时运公司的车牌号为豫Ｒ×××××的大型普通客车，行驶至邓州市××西客运站院内倒车时，撞到行人原告王晴，造成交通事故。原告王晴受伤后，在邓州市人民医院住院治疗102天，支出医疗费76243.22元。原告住院治疗期间，被告谢涛垫付费用69500元。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：谢涛负此事故的全部责任；王晴无责任。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、“二期”进行评定。2020年6月12日，南阳理正法医临床司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，结论意见：“1、王晴体表疤痕属伤残十级；2、王晴身体损伤护理期、营养期按实际住院天数计算。”，原告支付鉴定费1400元。2020年3月17日，邓州市人民医院出具诊断证，载明：“……处理：……（2）、出院后防增生治疗18个月，治疗费用约四万元左右……”。被告谢涛驾驶的豫Ｒ×××××的大型普通客车，在被告人寿南阳公司投保交强险和机动车第三者责任商业保险，保险金额1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故有邓州市交警大队事故证明书、住院病历及医疗费票据、鉴定结论等证据在卷证明，故对原告王晴主张的合理诉求，本院予以支持。因被告谢涛承担本次事故的全部责任，故本院认为，由被告人寿南阳公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人寿南阳公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计83383.22元，其中：1、医疗费76243.22元；2、营养费2040元（20元/天×102天）；3、住院伙食补助费5100元（50元/天×102天）。二、伤残赔偿费用共计129936.7元，其中：1、护理费13094.76元（128.38元/天×102天×1人）；2、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、康复费40000元；5、交通费2040元（20元/天×102天）；6、鉴定费1400元。原告王晴上述二项费用共计213319.92元。被告人寿南阳公司应在交强险分项范围内承担原告医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元，共计款120000元，剩余部分由被告人寿南阳公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担原告的赔偿责任，计93319.92元（213319.92元－120000元），被告人寿南阳公司应赔偿原告各项经济损失213319.92元（120000元＋93319.92元）。为减少当事人的诉累，被告谢涛垫付费用69500元在扣除诉讼费2247元后，余款67253元（69500元－2247元）由被告人寿南阳公司在支付原告王晴的赔偿款中扣除后，直接支付被告谢文海。被告人寿南阳公司应赔偿原告各项经济损失146066.92元（213319.92元－67253元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告王晴各项经济损失共计款146066.92元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内支付被告谢涛垫付款67253元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，减半收取2247元，由被告谢涛负担（在计算赔偿款时已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年九月十四日书记员  齐亚琳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10767号原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市宗泽路206号。法定代表人：成泽军，执行董事。被告：张慧伟，男，1993年6月25日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司诉被告张慧伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，因原、被告已达成协议，原告义乌市万豪汽车租赁有限公司于2020年9月7日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市万豪汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌市万豪汽车租赁有限公司负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年九月九日代书记员 陈 强
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民特18号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭碧涛，男，该公司职工。 申请人：张忠毛，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人：张志凌，男，1993年6月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：张忠毛，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。系张志凌之父。 本院于2020年9月22日对申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与申请人张忠毛、张志凌金融借款合同纠纷一案组织诉前调解，达成如下协议： 一、张忠毛拖欠湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金148947.81元及利息（截至2019年12月21日止的利息87569.2元，之后的利息按月利率10.25‰+10.25‰×30%计算至清偿之日止），由被告张忠毛于2021年6月20日前归还借款本息20000元，于2021年12月20日前归还借款本息30000元，于2022年6月20日前归还借款本息30000元，于2022年12月20日前归还借款本息30000元，于2023年6月20日前归还贷款本息50000元，于2023年12月20日前归还剩余全部贷款本息； 二、张志凌对张忠毛所欠上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与申请人张忠毛、张志凌于2020年9月25日经调解员罗中意主持调解达成的上述协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年九月二十五日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1339号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王海仙，女，1981年7月8日出生，汉族，住海南省澄迈县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月13日，被申请人王海仙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月13日起至2020年1月12日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王海仙发放了借款4900.00元，被申请人王海仙分12期还款，每月应还款428.74元。2019年1月13日，被申请人王海仙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王海仙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王海仙向贷款人清偿债务后，对被申请人王海仙拥有追偿权，有权要求被申请人王海仙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王海仙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月7日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王海仙尚欠的借款本息4211.20元，即天乙公司代被申请人王海仙向厦门银行清偿欠款本息4211.20元，其中代偿借款本金4113.87元。被申请人王海仙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4113.87元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王海仙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王海仙给付申请人剩余未还代偿借款本金4113.87元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4113.87元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月7日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王海仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4113.87元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4113.87元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月7日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王海仙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王海仙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1126号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，住四川省绵阳市科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，汉族，1988年10月9日出生，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工，特别授权。 被告：张玲，女，1987年1月6日出生，汉族，住四川省江油市。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2020年9月25日以“张玲已缴清所欠款项”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄羽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4759号 原告：成绍刚，男，汉族，1979年3月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住：桐梓县。 委托诉讼代理人：曾海，系贵州贵遵律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岩华庭二层。 法定代表人：彭云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李睿。 原告成绍刚诉被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告成绍刚的委托诉讼代理人曾海，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司的委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判决被告立即支付原告修车费用62816元，并从2020年7月19日起至实际付清欠款之日止，以62816元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息（截止起诉时暂定金额140元）；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2019年10月24日向被告中国人寿财产保险股份有限公司桐梓县支公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险赔偿责任限额468078元，包含不计免赔；保险期间自2019年11月1日起至2020年10月31日止，原告向被告缴纳保险费5412.91元。2020年7月1日原告投保的车牌号为贵Ｃ×××××宝马小型轿车因路过淹水路面而导致发动机损坏，原告立即向被告报案要求保险理赔，被告受理了原告的报案。之后贵Ｃ×××××宝马小型轿车被送至案外人桐梓县大茂名车维修中心进行维修，花掉维费用62816元。被告承诺在2020年7月19日前将理赔款支付到原告指定账户内，但是经原告多次催告，被告至今未支付。原告认为双方之间的保险合同合法有效，现依法提起诉讼，望人民法院依判决支持原告的诉讼请求为感！ 被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司辩称：原告与我司所签定的“商业险保险合同”中明文规定，发动机进水后导致的发动机损害属于我司的免于赔偿的范畴；原告主张的修复费用与我公司对相同材料的询价差距大，我公司请求申请鉴定；我司不承担诉讼费用。 本院经审理认定如下事实：原告所有的贵Ｃ×××××号宝马小型轿车于2019年10月24日向被告投保了机动车商业保险，其中机动损失保险赔偿限额为468078元，原告依照保险合同的约定交纳了保险金，双方的保险合同于2019年10月24日成立，约定保险期限为2019年10月24日至2020年10月31日止。2020年7月15日原告驾驶本案争议的贵Ｃ×××××号宝马小型轿车路过淹水路面时导致机动车损坏，原告及时向保险公司进行了报案，案涉车辆被送到桐梓县沈氏顺达汽车维修中心（桐梓县大茂名车维修中心）进行了维修，更换了相关的零部件，共花去维修费62826元；被告在受理原告理赔报案后于2020年7月15日向修复承保车辆贵Ｃ×××××号宝马小型车的桐梓县沈氏顺达汽车保养场支付了修理费3351元；现原被告双方因余下的维修费59465元不能达到一致赔偿协议，原告向法院起诉要求被告支付贵Ｃ×××××号宝马小型车辆的费用。庭审中被告要求对修理费用进行鉴定，并在庭审中提出了免责条款的抗辩理由，但未能举证证明已经就合同中的免除赔偿责任的条款已向原告进行告知。 上述事实，有原被告双方陈述举证在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告所有的贵Ｃ×××××宝马小型轿车向被告投保了机动车综合商业保险，双方所签定的保险合同符合《中华人民共和国合同法》第八条之规定，该保险合同合法有效。原告按照保险合同的约定履行了支付保险金的义务，在保险事故发生以后，被告应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，全面履行合同约定的义务，支付保险赔偿金，因被告在原告提出相应的理赔请求后未按约定支付保险赔偿金，原告要求被告支付保险车辆的修理费用，符合《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，本院予以支持。原告的修理费在扣除被告已支付的3551元后，还应支付59465元。原告当庭放弃资金占用利息的请求，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以确认；关于被告提出的免除赔偿责任的理由，因未能提供证证明保险合同中的免责条款已未向原告履行了告知义务，故对被告提出的要求免责的理由，本院不予以支持。原告要求对修理费用所有材料价格进行重新鉴定，因该修理费用系双方认可的修理单位出具，符合证据的真实性、关联性、合法性等要件，故对原告要求就修理费用所有材料价格进行鉴定的申请，本院予以驳回。原告的其他请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》二十三条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司本判决生效后20日内支付原告成绍刚修理费用59465元。 二、驳回原告成绍刚的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 案件受理费687元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担；（因原告成绍刚已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司可直接支付给原告成绍刚）。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  雷友孝 二〇二〇年九月三日 书记员  张 旭
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初120号原告：通辽市奈曼旗旺达小额贷款有限公司。法定代表人：颜某。被告：张某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：王某1，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：王某2，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：内蒙古旺牛食品有限公司。法定代表人：张某。原告通辽市奈曼旗旺达小额贷款有限公司与被告张某、王某1、王某2、内蒙古旺牛食品有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通辽市奈曼旗旺达小额贷款有限公司撤诉。案件受理费10064元，减半收取5032元，由原告通辽市奈曼旗旺达小额贷款有限公司负担。审判长 许云廷审判员 韩国柱人民陪审员 涂彦华二〇二〇年九月十六日（法官助理 刘文文书记员 付嘉伟
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初315号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人李爱军，男，1972年2月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，安徽德力日用玻璃股份有限公司员工，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因饮酒后驾驶机动车于2018年6月6日被凤阳县公安局交通管理大队决定罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人李爱军犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨某、被告人李爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日21时50分许，被告人李爱军酒后无驾驶资格驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，从凤阳县门台时代家园小区行驶至府城镇中都大道凤凰熙岸小区附近时，被现场执勤民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，李爱军血液中乙醇含量为163mg/100ml。案发后，李爱军主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人李爱军醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人李爱军对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李爱军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李爱军具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；其具有无驾驶资格驾驶机动车以及曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚情节，对其予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李爱军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年九月二十八日法官助理贾学栓代理书记员  李若娴附本案所适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3517号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告:梁志成，男，全椒县人，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告梁志成物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县和顺物业管理有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县和顺物业管理有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初853号原告：武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，联社理事长。委托诉讼代理人：边谊红，联社员工。委托诉讼代理人：苏娟娟，联社员工。被告：刘瑞庭，男，住湖北省襄阳市。被告：刘敏，女，住内蒙古土默特左旗善岱镇兵州。被告：杨淑君，女。原告武川县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告刘瑞庭、刘敏、杨淑君借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人边谊红、苏娟娟到庭参加诉讼，被告刘瑞庭、刘敏、杨淑君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘瑞庭、刘敏归还借款本金298043.79元，截止2020年4月21日借款利息12925.92元，本息共计310969.71元，并承担本金归还前的应付利息（从2020年4月22日起承担利息的本金298043.79元，合同约定月利率8.999787‰，逾期贷款罚息利率按照合同利率加收50%，实际执行月利率13.4996805‰，直至清偿全部本息为止）；2.要求被告杨淑君承担连带清偿责任；3.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告刘瑞庭、刘敏于2019年2月2日向原告借款199000元，借款到期日为2020年1月20日，2019年2月3日向原告借款100000元，借款到期日为2020年1月20日，合同约定月利率8.999787‰，被告杨淑君为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未按合同约定足额履行还款义务，经原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。刘瑞庭、刘敏、杨淑君未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：《富贷通领用合约》、《最高额保证合同》、利息统计表两张、客户明细查询表四张。以上证据来源客观真实、内容合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，被告刘瑞庭与原告签订《富贷通领用合约》，授信金额为30万元，授信期限为自领用合约签订之日算起1年，月利率8.999787‰，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，被告刘敏在持卡人配偶处签字捺印；同日，三被告与原告签订《最高额保证合同》，被告刘瑞庭、刘敏在借款人处签字捺印，被告杨淑君在保证人处签字捺印，为上述授信合同的最高额借款提供担保，保证范围为贷款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告刘瑞庭于2019年2月2日借款199000元，于2019年2月3日向借款100000元，到期日均为2020年1月25日。截止2020年4月21日结欠借款本金298043.79元，借款利息12925.92元，本息共计310969.71元。本院认为，案涉《富贷通领用合约》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且合法有效。在合同约定的授信期间内信用社履行了提供贷款的义务后，被告刘瑞庭、刘敏理应履行还本付息的义务，故对信用社该项主张，本院予以支持。关于保证责任承担的问题，首先，信用社在保证期间内，向被告杨淑君主张了权利，且符合合同约定，故被告杨淑君理应依照约定对合同项下的借款及利息、罚息承担连带清偿责任，故对信用社该项主张，本院予以支持；其次，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，如上文所述，被告杨淑君承担了连带清偿责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向被告刘瑞庭、刘敏进行追偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘瑞庭、刘敏于本判决生效后10日内归还原告武川县农村信用合作联社借款本金298043.79元，利息12925.92元，合计310969.71元；被告刘瑞庭、刘敏在本金还清之前继续承担应付利息（利息以月利率13.4996805计算，起算日为2020年4月22日）；二、被告杨淑君对上述款项承担连带还款责任。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元，由被告刘瑞庭、刘敏、杨淑君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 白娟二〇二〇年九月二十一日书记员 陈静附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人约定按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初802号 原告：吴文羊，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：苏秀兰，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，安徽青华律师事务所律师。 被告：沈杰，男，1981年10月16日出生，住江苏省常州市武进区。 原告吴文羊诉被告沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后,原告吴文羊于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，吴文羊申请撤回起诉符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许吴文羊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴文羊负担。 审 判 长 徐 峰 人民陪审员 张 望 人民陪审员 章丽娟 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执6206号申请执行人：于洋，男，33岁，满族，个体，住内蒙古通辽市库伦旗。被执行人：木兰，女，50岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初139号民事调解书，执行于洋申请木兰承揽合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初139号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执628号申请执行人李某某与被执行人孙某某赡养纠纷一案，陕西省岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初583号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李某某于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人孙某某给付2019年10月7日至2020年8月7日赡养费1000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院督促被执行人孙某某自动履行了全部案款1000元（申请人已全部领取）并交纳执行费50元。生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的本次权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执628号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。二〇二〇年九月二十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4226号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：邓杨杨，男，1990年2月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5372号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人邓杨杨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓杨杨在银行存款99164.72元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十三日 书记员  万金金
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12893号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，总经理。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所实习律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：曾新平，男，1979年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、曾新平合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1376元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇二〇年九月九日书记员  李梅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2190号申请执行人：泰安市岱岳区卫生健康局，住所地：泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人：李恒山，局长。被执行人：高蕾，女，汉族，1980年10月5日出生，住址：泰安市。泰安市岱岳区卫生健康局与高蕾行政非诉执行一案，山东省泰安市岱岳人民法院于2020年7月8日作出的（2020）鲁0911行审80号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年7月22日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，冻结被执行人名下银行、网络资金账户，因账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划，其他未发现可供执行的财产线索；2020年9月18日依法对被执行人适用限制高消费措施，并又通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行的财产线索。2020年9月24日执行干警到住房公积金中心和不动产中心查询，未发现可供执行的财产线索；综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行审80号行政裁定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年九月二十五日书记员  宋振江
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初539号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭超，男，出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，务工，户籍地山东省诸城市，住青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]532号                  指控事实              被告人彭超于2020年7月20日22时30分许，酒后驾驶小型轿车行驶至高速公路收费站入口处准备上高速时，被查获。经检测，被告人彭超血液中乙醇含量为109mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人彭超于2020年8月3日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2 500元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人彭超自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人彭超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年九月二十二日                  书   记   员    李 媛 媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10822号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：刘某，女，1984年2月15日出生，汉族，户籍所在地济宁市任城区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1448号原告：中国银行股份有限公司弋阳支行，住所地：弋阳县方志敏大道北路23号。负责人：汪萍华，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪小燕，系该支行员工，特别授权代理。被告：曾文宇，男，1994年6月25日出生，汉族，江西省德安县人，住德安县。原告中国银行股份有限公司弋阳支行与被告曾文宇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：被告曾文宇所使用的尾号为4676的信用卡不是在原告中国银行股份有限公司弋阳支行办理开卡，即本案诉争标的与原告没有任何利害关系，原告无权向被告主张权利。故原告中国银行股份有限公司弋阳支行不是本案的适格主体。原告的起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司弋阳支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  赖海鹰二〇二〇年九月十六日书记员  熊 凯
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0281民初6858号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：吴思鑫,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：柳旭华，男，1983年8月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李朦婷，浙江阳明律师事务所律师。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告柳旭华著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员顾宏斐独任审判，现已审理终结。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司起诉要求：一、判令被告立即停止对原告著作权的侵权，即立即停止使用原告享有著作权的相关作品；二、判令被告立即停止对原告构成不正当竞争的行为，包括停止使用与原告店铺近似的包装、装潢，停止使用“鹿角巷”“北极光”“晨曦”等原告特有的服务及商品名称等；三、判令被告赔偿原告经济损失50000元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；四、本案诉讼费由被告负担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告柳旭华自愿于2020年10月5日前向原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司支付赔偿款17000元，前述款项支付至原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司指定账户（户名：张媛媛，账号：×××78，开户行：中国工商银行杭州高新支行）； 二、若被告柳旭华未按上述第一项约定履行付款义务，则原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司有权就被告未支付部分款项另加违约金17000元一并申请强制执行； 三、被告柳旭华在履行本协议约定的义务后，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议； 四、本案案件受理费225元，减半收112.50元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 顾宏斐 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 刘 恒