wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2878号 原告：李海洋，男，1977年9月15日出生，汉族，住河北省保定市易县厂东关村第一居民区。 被告：岳超，男，1991年11月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告李海洋与被告岳超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李海洋撤回起诉处理。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年九月十一日 书记员  魏红梅
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保370号 关于江阴润玛电子材料股份有限公司与保定光为绿色能源科技有限公司执行财产保全一案，江阴润玛电子材料股份有限公司向本院申请财产保全，2020年9月1日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2773号民事裁定书，对保定光为绿色能源科技有限公司进行了司法网络查控，将被申请人保定光为绿色能源科技有限公司在兴业银行账号：57×××15的存款冻结350万（实际冻结金额110352.84元）。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十八日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 案号 （2020）内0824民初1150号 案由 借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月一日 适用程序 简易程序 诉讼 参加人 原告：乌某。 统一社会信用代码XXXXX。 法定代表人：万某，乌某理事长。 委托诉讼代理人：邬某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：王某。 被告：崔某，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：张某1，1978年1月19日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市2号（与被告崔某系夫妻关系）。 被告：张某2，1974年8月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市57号。 被告：张某3，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市57号（与被告张某2系夫妻关系）。 参加诉讼情况 原告乌某委托诉讼代理人邬某、被告刘某、张某2、张某3到庭参加诉讼。被告崔某、张某1、王某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告 诉讼请求 1、判令被告刘某、王某偿还借款本金109900元及利息，按借款合同约定月利率9.62‰计算，直至付清本金为止；2、判令被告刘某、王某给付借款本金109900元逾期利率按14.43‰计算直至付清本金为止；3、判令被告崔某、张某1、张某2、张某3承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告 答辩意见 被告刘某辩称，认可原告所诉借款未偿还的事实，但是暂时无能力偿还。 被告张某2、张某3辩称，认可原告的诉讼，但是我们只是三户联保，我为主借款人的借款已经还清，因为崔某、张某1未能偿还借款，导致刘某不能转贷。 被告崔某、张某1、王某未作答辩。 证据 1、原告乌某提供证据有2019年3月1日原告与被告刘某、王某、崔某、张某1、张某2、张某3签订的《农户联保贷款合同》、同日出具的《借款借据》和《设立联保小组申请书及承诺书》，证明所诉事实成立。 2、被告刘某、王某、崔某、张某1、张某2、张某3未提供证据。 法院认定事实 2019年3月1日被告刘某、王某作为借款人向原告乌某申请借款110000元，借款期限自2019年3月1日至2019年12月20日，借期内月利率9.62‰，逾期月利率上浮50%即逾期月利率为14.43‰，被告崔某、张某1、张某2、张某3为联保小组成员进行担保。该笔借款现尚欠本金109900元及2019年12月22日后的利息未偿还。 裁判理由 借款合同是指借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘某、王某向原告乌某申请借款110000元，应当按照约定的期限和利率如期偿还借款并支付利息，逾期偿还则应当按照约定承担逾期利息。被告崔某、张某1、张某2、张某3作为以户为单位的联保担任，在主债务人未能偿还借款的情况下，应当承担担保责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告刘某、王某于本判决生效后三十日内偿还原告乌某借款本金109900元及利息，利息从2019年12月22日起至还清本金之日止按月利率14.43‰计算； 二、被告崔某、张某1、张某2、张某3对上述借款本息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328.5元（已减半收取），由被告刘某、王某、崔某、张某1、张某2、张某3负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判组织 审判员刘瑞萍 二〇二〇年九月十一日 书记员王甫 本案适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更702号罪犯邹华明，男，1969年7月1日出生，汉族，江西省崇义县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2016年6月6日作出（2015）崇刑初字第92号刑事判决，认定被告人邹华明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以（2019）赣07刑更424号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹华明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹华明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹华明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年12月11日起至2023年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻德红审判员  杨 坚审判员  何树明二〇二〇年九月三十日书记员  黄娅男
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审156号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人顾峰。 被执行人 宁海铭隆模塑有限公司（统一社会信用代码：91330226695074400K），住所地浙江省宁海县强蛟镇薛岙新村。 法定代表人吕小琴，经理。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年12月31日作出的宁自然资规罚〔2019〕256号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的738.6平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的一处占地面积为56.1平方米钢棚及其他附属设施，恢复土地原状；三、并处非法占用738.6平方米沿海滩涂（未利用地）每平方米15元的罚款，共计人民币11079元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕256号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年七月三日 行政机关催告日期 二〇二〇年七月十日 申请强制执行日期 二〇二〇年九月七日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕256号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕256号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕256号行政处罚决定中责令退还非法占用的738.6平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上建造的一处占地面积为56.1平方米钢棚及其他附属设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县强蛟镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年九月十一日 代书记员徐晓晓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7710号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉,职务:总经理。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生汉族，该公司项目经理，住哈尔滨市南岗区。被告：孙树文，男，1952年5月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告孙树文物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。（已付）审判员  张雪微二〇二〇年九月二十九日书记员  李佳玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10348号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道邱山大街251号。统一社会信用代码：91330110697084960Y。 负责人：黄维，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男。 被告：钱训红，女，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈佳俊，男，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称泰隆银行余杭支行）为与被告钱训红、陈佳俊金融借款合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行余杭支行的委托诉讼代理人陈可到庭参加诉讼，被告钱训红、陈佳俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆银行余杭支行基于与被告钱训红、陈佳俊签订的《小额保证借款合同》、借款凭证等起诉，请求判令：一、钱训红偿还泰隆银行余杭支行借款本金10万元及截至2020年3月31日止的利息3742.45元、逾期利息11340元，并支付自2020年4月1日至实际履行之日止的逾期利息；二、钱训红承担本案诉讼费；三、陈佳俊对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审理查明： 借款人：钱训红。 借款金额：10万元。 还款期限：自2018年7月23日至2019年7月23日。 借款利率：月利率9‰。 违约责任：借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 担保责任：陈佳俊为泰隆银行余杭支行与钱训红之间的案涉借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债权期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。 还款情况：借款期间，钱训红未按约支付利息，借款到期后亦未返还借款本金。截至2020年3月31日，钱训红欠泰隆银行余杭支行借款本金10万元、利息3742.45元、逾期利息11340元。 本院认为：原告泰隆银行余杭支行与被告钱训红、陈佳俊签订的《小额保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。泰隆银行余杭支行发放了贷款，钱训红未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金并支付利息（含逾期利息）的民事责任。陈佳俊作为连带责任保证人，应对钱训红的上述债务承担连带清偿责任。钱训红、陈佳俊未到庭抗辩，视为对泰隆银行余杭支行起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据无异议。综上，泰隆银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱训红于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金10万元。 二、被告钱训红于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含逾期利息）15082.45元（暂计算至2020年3月31日，此后至借款清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按月利率13.5‰另计）。 三、被告陈佳俊对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2602元，减半收取1301元，由被告钱训红负担，被告陈佳俊负连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告钱训红、陈佳俊于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 董 文 二〇二〇年九月十八日 书记员 盛高颖
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）惠龙法执字第9号 （2020）粤1324执恢147号 何嘉俊、廖联芳、谢浩林： 申请执行人何嘉俊与被执行人廖联芳、谢浩林其他权属、侵权纠纷一案，已支付赔偿款46529.2元及迟延履行期间债务利息19351.06元、案件受理费650元、案件申请执行费700元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初4397号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳市科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28栋1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：李晓蓉，女，1971年2月14日出生，汉族，住四川省青川县。 原告四川长兴物业服务有限公司（以下简称：长兴物业公司）与被告李晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长兴物业公司的委托诉讼代理人刘馨蕊,被告李晓蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 长兴物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物管费5614.25元（截止2020年5月31日）、违约金180.9元、生活垃圾清运费270元，共计6065元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年12月29日开始接管长兴太阳城小区的物业服务工作。在此期间与开发商签订了《前期物业服务合同》，后又与业委会签订了《物业服务合同》，合同都对物业费及违约金的标准进行了约定。被告是该小区43幢2单元4楼2号业主，房屋建筑面积118.82㎡。在原告为小区物业提供物业管理服务期间，原告与被告都应该切实履行前述合同中的相关内容。被告于2011年8月11日正式接房，从2016年9月1日开始无故拖欠物业服务费，截止2020年5月31日总共欠缴物业费5614.25元、违约金180.9元、生活垃圾清运费270元，共计6065元。经原告工作人员多次发催收函、电话催促，被告均拒绝缴纳物业费。 被告李晓蓉未作答辩。 本院经审理认定以下事实，被告系长兴太阳城二期43幢2单元4楼2号业主，房屋建筑面积118.35㎡。2009年12月29日，原告与绵阳中环长兴房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对长兴太阳城二期提供物业管理服务,合同另对双方权利义务等事项进行了约定。2011年8月11日，原告与被告签订《“长兴太阳城二期”费用收缴协议》，约定物业费管理服务费收费依据为《物业管理条例》、绵价费[2004]56号文件及《前期物业服务合同》约定的标准；被告同意原告收取政府规定收取的其他费用。2016年4月29日，原告与绵阳市科创区长兴太阳城小区业主委员会签订《长兴太阳城物业服务合同》，合同期限从2016年5月1日至2018年4月30日,约定花园洋房电梯住宅物业服务费标准为1.05元／月／㎡,未按时足额交纳物业服务费，应按未缴纳物业费总额的5%支付违约金。2019年1月28日，原告与绵阳市科创区长兴太阳城小区第二届业主委员会签订《长兴太阳城物业服务合同》，合同期限从2019年2月1日至2021年1月31日；约定花园洋房电梯住宅物业服务费标准为1.05元／月／㎡。原告依约为案涉小区提供物业服务，被告于2011年8月11日办理接房手续，并于2016年9月1日开始至今未支付物业服务费。 另查明，位于长兴太阳城二期43幢2单元4楼2号房屋在2020年6月17日前登记的业主为李晓蓉，其后变更登记所有权人为叶菊英。 再查明，原告已按6元/月/户的标准代缴该小区垃圾清运费至2019年12月31日。 庭审中，原告举出《物业费催收通知单》、《温馨提示》、照片，用以证明原告多次向被告进行催收的事实，同时，原告还举出工作简报，用于证明原告为案涉小区提供物业服务。 本院认为，虽然原告在2018年5月1日至2019年1月31日期间未与长兴太阳城小区业委会签订物业服务合同，但结合原告所举工作简报及代缴垃圾清运费的相关证据，足以认定该小区在该期间亦由原告提供物业服务，即原告自2010年1月1日起至今一直为长兴太阳城小区提供物业服务。原告按约为案涉小区提供了物业服务，被告应当按约向原告支付物业服务费，其逾期付款的行为已经构成违约。依照《物业管理条例》第七条第（五）项规定及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，原告主张被告支付2016年9月1日至2020年5月31日期间的物业服务费于法有据，故被告应向原告支付该期间的物业服务费5592.04元（118.35㎡×1.05元／月／㎡×45月），原告主张的金额超过前述金额，超出的金额本院不予支持。原告已代缴生活垃圾清运费至2019年12月，故被告应向原告支付2016年9月1日至2019年12月期间的垃圾清运费240元（40个月×6元／月／户），对于原告主张的2020年期间的垃圾清运费，本院不予支持。原告主张的违约金符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告李晓蓉经本院传票传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果由其承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第二款，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李晓蓉在本判决生效后十日内向原告绵阳市长兴物业有限公司支付2016年9月1日至2020年5月31日期间的物业服务费5592.04元、2016年9月1日至2019年12月31日期间的垃圾清运费240元； 二、被告李晓蓉在本判决生效后十日内向原告绵阳市长兴物业有限公司支付违约金180.9元； 三、驳回原告绵阳市长兴物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李晓蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何 婧
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执737号 黄炳秀、李耀林： 本院执行的申请执行人黄炳秀与被执行人李耀林机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人李耀林强制执行还款16406.37元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1091号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村杨北公路东。法定代表人：徐树鹏，支行行长。被执行人：天津市吉腾商贸中心，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄。法定代表人李立刚，总经理。被执行人：天津市喜津工贸有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄法定代表人李振芳，总经理。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人天津市吉腾商贸中心、天津市喜津工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2011）辰民初字第4777号民事调解书，已经发生法律效力。原执行案号（2012）辰执字第375号。本案在恢复执行中，双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年九月三十日书记员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初430号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人石传英，女，1953年7月11日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，务农，住萧县。被告人石传英曾因侮辱、殴打他人，于2019年2月27日被萧县公安局决定执行罚款五百元。被告人石传英因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月14日被萧县公安局取保候审，同年9月9日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，2020年9月14日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人石传英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人石传英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2019年11月，被告人石传英在其儿子朱某龙家的菜园内种植罂粟用于食用。2020年3月12日，萧县公安局民警现场清点并铲除罂粟苗共计505株。经宿州市农业农村局鉴定，被送检植物为双子叶植物纲、罂粟科罂粟。 被告人石传英于2020年4月14日经萧县公安局庄里派出所民警电话传唤到案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人石传英非法种植罂粟505株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人石传英案发以后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人石传英对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年11月，被告人石传英在其儿子朱某龙家的菜园内种植罂粟用于食用。2020年3月12日，萧县公安局民警现场清点并铲除罂粟苗共计505株。经宿州市农业农村局鉴定，被送检植物为双子叶植物纲、罂粟科罂粟。 被告人石传英于2020年4月14日经萧县公安局庄里派出所民警电话传唤到案并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人石传英在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、前科证明、到案经过、发破案经过等书证，萧县公安局制作的现场勘验笔录、铲除笔录，证人杨某的证言，被告人石传英的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石传英非法种植罂粟505株，其行为触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人石传英犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人石传英具有自首情节，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。根据被告人石传英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人石传英犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员   张博 二〇二〇年九月二十九日 书记员   孙雯 附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执725号   申请执行人：张某甲，男，1965年10月28日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请执行人：张某乙，女，1992年1月1日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请执行人：张某，男，1994年1月27日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人：陕西某某置业有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：韩某某,系该公司总经理。   被执行人：韩某某，男，1960年10月29日生，汉族，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   本院在执行张某甲、张某乙、张某与陕西某某置业有限公司、韩某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118民初5617号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款290000元及逾期利息，并承担诉讼费2825元、执行费4290元。   执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执725号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判员 付钊                          二〇二〇年九月二十六日                            书记员 杨娟妮
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1915号 申请执行人：王晓艺，女，1995年06月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：邹家豹，男，1984年06月09日出生，汉族，住安徽省五河县。 王晓艺与邹家豹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款21500元，被执行人依法应承担执行费223元。 执行过程中，1、2020年9月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日、2020年9月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年9月24日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年9月28日，本院通过五河县朱顶镇河口村村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执308号被执行人：臧家勇，男，1978年3月29日出生，汉族，住所地：山东省日照市五莲县。被执行人臧家勇因犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）鲁0792刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月11日移送执行局，同日正式立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人臧家勇存款10000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人臧家勇价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年九月十一日书记员  王 莹
福建省宁化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0424行审31号 申请人：宁化县自然资源局，住所地宁化县翠江镇南大街81号。统一社会信用代码11350424MB18869074。 法定代表人：潘良珍，该局局长。 委托代理人：余梓铭、张仁金。 被执行人：宁化县水茜镇水茜村民委员会,住所地宁化县水茜镇水茜村新田里小区27-1。统一社会信用代码54350424ME1012151A。 法定代表人：陈盛志，该村村主任。 申请人宁化县自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2019年12月27日作出的宁自然资罚字[2019]31号行政处罚决定书一案。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人宁化县水茜镇水茜村民委员会（以下简称：水茜村民委员会）未经有权机关批准，擅自于2018年11月开始占用宁化县水茜镇水茜村蛇洋湾的土地，建蛇洋湾停车场，已建成硬化水泥及透水砖停车场。经实地勘测，水茜村民委员会共占用土地面积4302.4平方米，建筑占地面积4302.4平方米，建筑面积4302.4平方米。水茜村民委员会占用的上述土地中2740.4平方米符合宁化县土地利用总体规划（2006—2020）的规划用途，1562平方米不符合宁化县土地利用总体规划（2006—2020）的规划用途。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。宁化县自然资源局于2019年12月19日向水茜村民委员会送达《行政处罚告知书》（宁自然资罚告字[2019]31号）、《行政处罚听证告知书》（宁自然资罚听告字[2019]31号），水茜村民委员会在规定时限内未提出陈述申辩意见，也未提出听证要求。宁化县自然资源局于2019年12月27日依法作出行政处罚决定书（宁自然资罚字[2019]31号），决定：（一）没收在非法占用土地上（符合土地利用总体规划地块2740.4平方米）新建的建筑物和其他设施。（二）退还非法占用的土地（不符合土地利用总体规划地块1562平方米），限期拆除在非法占用土地上的建筑物，恢复土地原貌。（三）处以占用2740.4平方米土地每平方11元的罚款计30144.4元；处以占用1562平方米土地每平方21元的罚款计32802元，共计62946.4元。水茜村民委员会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定内容。宁化县自然资源局于2020年3月21日向水茜村民委员会发出《履行行政决定催告书》（宁自然资行催字[2020]2号），水茜村民委员会仍未完全履行义务。宁化县自然资源局遂于2020年9月24日向本院申请强制执行宁自然资罚字[2019]31号第（二）项内容，即退还非法占用的土地（不符合土地利用总体规划地块1562平方米），限期拆除在非法占用土地上的建筑物，恢复土地原貌。 申请人宁化县自然资源局向本院提供了强制执行申请书、行政处罚决定书及作出处罚决定的事实、理由和依据、申请执行人的催告书、申请强制执行标的情况等相关证据材料。 本院认为，申请人宁化县自然资源局作出的宁自然资罚字[2019]31号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据及依据和行政程序方面合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，宁化县自然资源局作出的行政处罚决定第（二）项为限期拆除地上建筑物，行政相对人水茜村民委员会的起诉期限为十五日，行政复议期限为六十日，因复议期限长于起诉期限，需等待复议期限届满后，才能计算宁化县自然资源局申请强制执行的期限。水茜村民委员会于2020年1月8日收到行政处罚决定，其复议期限为2020年1月9日至2020年3月8日，宁化县自然资源局申请强制执行的期限应为2020年3月9日至2020年6月8日，其于2020年9月24日申请强制执行该项处罚决定，已超出法定的申请期限，本院不予受理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 驳回宁化县自然资源局对宁自然资罚字[2019]31号行政处罚决定书的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省三明市中级人民法院申请复议，也可以直接向三明市中级人民法院申请复议。 审 判 长 巫朝鸿 审 判 员 池忠辉 审 判 员 谢新林 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 雷桂旺 书 记 员 张海莲 附：有关法律规定，司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政复议法》 第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。 《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3646号申请人：沈小春,男,1968年3月5日生,汉族，住宜兴市。被执行人：李祖华,男,1968年2月13日出生,居民身份证号码号码320223196802134711,汉族，住宜兴市。被执行人：沈卫芬，女，汉族，1967年08月24日生，住宜兴市。申请执行人沈小春与被执行人李祖华、沈卫芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏0282民初12269号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：李祖华、沈卫芬结欠沈小春借款59.5万元，该款李祖华、沈卫芬于2019年12月31日前归还10万元，于2020年12月31日前归还12.5万元，于2021年12月31日前归还12.5万元，于2022年12月31日前归还12.5万元，于2023年12月31日前归还12万元。如果李祖华、沈卫芬有任一期未能按时足额支付，则沈小春有权就未付部分申请全额强制执行。本案案件受理费减半收取4900元，由李祖华、沈卫芬负担。因李祖华、沈卫芬未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人沈小春向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过法院专递向被执行人李祖华、沈卫芬送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李祖华、沈卫芬未实际履行。2、本院于2020年8月7日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李祖华、沈卫芬名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人李祖华、沈卫芬名下银行账户被本案依法冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2020年8月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李祖华、沈卫芬名下不动产登记信息，查明被执行人李祖华、沈卫芬名下无均不动产登记信息。4、本院于2020年8月6日通过总对总查控查询了被执行人李祖华、沈卫芬名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人李祖华、沈卫芬名下均无车辆登记信息。5、本院于2020年8月6日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人李祖华、沈卫芬住房公积金登记信息，经反馈，被执行人李祖华名下住房公积金金额较小，被执行人沈卫芬名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年9月8日对被执行人李祖华、沈卫芬采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月11日约谈申请执行人沈小春，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十二日书记员  仇乾玺
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7454号 原告：温岭市农信融资担保有限公司，住所地：温岭市太平街道东门南路32号，统一社会信用代码91331081669184833A。 法定代表人：蒋学明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭佳佳。 委托诉讼代理人：王保勤。 被告：张福标，男，1969年5月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵友章，男，1967年1月17日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市农信融资担保有限公司与被告张福标、赵友章追偿权纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告于2020年7月24日代为偿还的贷款本息81364.97元；2.被告以81364.97元为基数，从2020年7月25日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息给原告，直至全部债务清偿完毕之日止；3.被告以100000元本金为基数，从2020年7月25日起至起诉之日，按月2‰的担保费率支付给原告违约担保费，计200元；4.被告立即支付给原告违约金20000元；5.本案诉讼费用、其他一切相关费用均由被告承担；6.被告赵友章对张福标的上述全部债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，温岭市农信担保有限公司于2018年4月9日变更为原告温岭市农信融资担保有限公司。2019年6月18日，被告张福标请求原告为其担保向温岭农村商业银行城南支行(以下简称城南支行)申请贷款，双方签订委托保证合同一份，合同号：温农担(2019)委保第109号。同日，原告和两被告签订了一份信用反担保合同，合同号：温农担(2019)信反第109号，被告赵友章作为被告张福标的反担保人，合同约定被告赵友章为被告张福标的借款向原告承担反担保责任，保证范围包括原告代偿的全部款项、自付款之日起的利息、全部担保费本息、违约金和实现债权的费用。反担保期限为被告张福标和城南支行签订的保证借款合同中约定的主债务履行期届满之日起两年。该合同并约定被告未按约还本付息则从逾期之日起按原约定担保费率加倍支付担保费；原告有权要求被告支付担保金额100000元的20%的违约金。2019年6月18日，被告张福标为借款人、原告为保证人与城南支行签订个人循环保证借款合同一份，合同号：9661120190049911，合同约定由被告张福标向城南支行借款100000元，借款到期日为2020年6月15日，借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。上述合同签订后，城南支行向被告张福标发放了100000元的贷款。贷款到期后，被告张福标未按约归还本金及利息。2020年7月24日，原告已按与温岭农村商业银行签订的协议，代被告偿还借款本息的80%，计81364.97元。之后，原告向被告张福标催讨未果，被告赵友章亦未承担相应的反担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张福标于本判决生效之日起十日内偿还给原告温岭市农信融资担保有限公司代偿款81364.97元，并支付自2020年7月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息及担保费200元、违约金20000元（利息、担保费、违约金总和以年利率24%为限）。 二、被告赵友章对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1165.5元，由被告张福标、赵友章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月三十日 代书记员  吴佳燕
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执267号 申请执行人肖夏娟，女，湖南省桂东县人。 被执行人黄盛纯，女，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人肖夏娟与被执行人黄盛纯民间借贷纠纷执行一案，桂东县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘1027民初312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖夏娟于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行，本案借款本金20,000元及相应利息，案件受理费165元，申请执行费200元，以上费用合计20,365元及相应利息。 本案在执行过程中，经本院组织双方协商，达成了由被执行人黄盛纯从2020年10月起每月偿还4,000元，直至全部付清为止，申请人肖夏娟放弃利息的执行和解协议。故本案需长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2019）湘1027民初312号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
ishijie辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保27号申请人李世杰，男，1961年9月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人丹东双兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区山上街455-1-1号。法定代表人张文涛，系公司董事长。被申请人刘雅莉，女，1957年1月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。申请人李世杰与被申请人丹东双兴房地产开发有限公司、刘雅莉借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封李世杰名下坐落于丹东市元宝区）五套房屋。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人李世杰提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人李世杰已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人张建飞的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封李世杰名下坐落于丹东市元宝区）五套房屋，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李世杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年九月十八日书记员  鞠媛媛
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更290号 罪犯段成富，男，1969年3月17日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，现在河北省。 河北省黄骅市人民法院于2011年12月10日作出（2011）黄刑初字第344号刑事判决书，以被告人段成富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年6月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金五万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年12月25日减刑一年；2016年7月21日减刑十一个月；2018年9月21日减刑六个月（刑期至2024年1月10日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯段成富在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯段成富符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯段成富在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯段成富在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。结合该犯犯罪性质、情节、社会危害性及未缴纳罚金情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯段成富减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7443号原告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码：911201126714953318。法定代表人：高立香，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静，该公司法务。委托诉讼代理人：侯增虎，该公司法务。被告：赵凤岺，男，1969年8月9日出生，汉族，个体工商户，天津市津南区。原告天津市天山房地产开发有限公司与被告赵凤岺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天山房地产开发有限公司撤诉。案件受理费196元，本院减半收取98元，由原告天津市天山房地产开发有限公司负担。审判员  关怀二〇二〇年九月三十日书记员  苏倩
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1409号申请执行人：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，该中心主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：广东英得尔实业发展有限公司，住所地广东省中山市国家健康科技产业基地内,统一社会信用代码914************728。法定代表人：史杰君。申请执行人中山市*********（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法01[2019]01766号责令限期缴存决定。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2019年12月31日作出中房金法01[2019]01766号责令限期缴存决定，认定广东英得尔实业发展有限公司（以下简称英得尔发展公司）未按规定为职工刘明开设住房公积金账户以及未缴存该职工2011年2月至2011年11月和2013年8月至2018年12月的住房公积金11377元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令英得尔发展公司于中房金法01[2019]01766号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工刘明2011年2月至2011年11月和2013年8月至2018年12月的住房公积金11377元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2020年1月10日、11日向英得尔发展公司及刘明送达了中房金法01[2019]01766号责令限期缴存决定书。英得尔发展公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，英得尔发展公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令英得尔发展公司缴存欠缴职工刘明的住房公积金11377元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法01[2019]01766号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市*********中房金法01[2019]01766号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月二十三日书记员  徐淑榆
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131财保59号 申请人樊路摇，男，1996年8月10日生，汉族，住平山县。 被申请人樊某，女，2007年11月4日生，汉族，住址同上。 被申请人孙文强，男，1990年6月18日生，汉族，住河北省保定市阜平县。 申请人樊路摇、樊某与被申请人孙文强诉前财产保全一案，申请人樊路摇、樊某于2020年9月18日向本院提出保全申请，要求扣押被申请人孙文强驾驶的冀Ｆ×××××重型自卸车一辆，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人樊路摇、樊某的申请符合法律规定，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孙文强驾驶的冀Ｆ×××××重型自卸车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼（或者申请仲裁），逾期未提出的，本院将解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郄建华 二〇二〇年九月十八日 书记员  霍金花
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初2367号 原告：周祖飞，男，1977年6月5日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：麻太佳，广西全通律师事务所律师。 被告：广西金尚实业有限公司。住所地：广西平果市马头镇雅龙村岜排屯。统一社会信用代码：914510237597793635。 法定代表人：卢湘成。 被告：卢湘成，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省。 原告周祖飞与被告广西金尚实业有限公司（以下简称金尚公司）、卢湘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告周祖飞及其委托诉讼代理人麻太佳到庭参加诉讼；被告金尚公司、卢湘成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款90000元。事实与理由：原告通过朋友认识被告卢湘成，并曾为被告卢湘成的企业做过一些工程。2015年11月，被告卢湘成以资金周转为由向原告借款40000元；2017年8月，被告卢湘成向原告借款50000元用于购买一台旧铲车，被告卢湘成因此共欠原告现金90000元。该借款于2019年5月经被告金尚公司盖章确认。原告事后多次向两被告催偿借款，但两被告至今拖欠未还。为此，原告将两被告起诉至法院，请求法院依法判决。 -2- 被告金尚公司、卢湘成未答辩和提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其进行了审查。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认，该证据可以作为本案的定案依据。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 原告周祖飞与被告卢湘成系普通朋友关系。被告卢湘成于2015年11月以做生意需资金周转为由向原告借款40000元，2019年5月向原告借款50000元用于购买一台旧铲车。原告均以现金支付的方式向被告卢湘成交付上述借款。2019年5月20日，被告金尚公司向原告出具一份加盖其公司印章的单据《关于金尚实业有限公司及卢湘成尚欠周祖飞款项》，确认两被告尚欠原告借款共计90000元。原告因多次向两被告催偿借款未果，遂起诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告周祖飞主张被告金尚公司、卢湘成尚欠其借款90000元，有其提交的单据《关于金尚实业有限公司及卢湘成尚欠周祖飞款项》予以证实。借款人应按照约定的期限返还借款，现两被告未按照约定偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故原告主张由两被告共同偿还其借款90000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 被告金尚公司、卢湘成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。经开庭审理，本院现已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西金尚实业有限公司、卢湘成向原告周祖飞共同偿还借款90000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2050元，因适用简易程序审理，减半收取1025元，由被告广西金尚实业有限公司、卢湘成负担。 -3- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李卢慧珍
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初484号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人刘春波，男，1979年2月6日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人刘春波犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王淑暄、王欣出庭支持公诉，被告人刘春波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月10日14时34分许，被告人刘春波酒后驾驶冀A50ET7号小型轿车行驶至正定县羊曲线新元高速桥下时，被民警查获。经鉴定，刘春波静脉血中乙醇含量为111.02mg/100ml，系醉酒。 公诉机关认为，被告人刘春波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘春波自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘春波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信、证人张某的证言、被告人刘春波的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人刘春波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘春波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘春波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾军超 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 丹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1122号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人叶浩俊，男，1991年7月18日生，汉族，浙江省衢州市柯城区人，高中文化，无业，户籍地浙江省衢州市柯城区，住衢州市柯城区。2019年3月因犯合同诈骗罪被南京铁路运输法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，2019年4月13日刑满释放。因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1152号起诉书指控被告人叶浩俊犯合同诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察官李跃平出庭支持公诉，被告人叶浩俊到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年12月至2020年5月期间，被告人叶浩俊在“运满满”公路货运平台上，一方面假冒货车司机承运华东地区发往新疆、云南等地的长途运单，与货主协商好运费及预付款事项后，另一方面联系短途运货司机，并将接单司机的驾驶证、行驶证、车牌号发给货主，待货物装车运输后，即向货主索要运费预付款，并让司机将货物运到附近火车站，然后再与铁路货运方联系，约定短驳运费先由铁路货运方垫付，与铁路运费等费用在货主提货时一并支付。被告人叶浩俊采用上述手段诈骗5起，共计骗得人民币22000元。具体如下：1、2019年12月10日，被告人叶浩俊通过上述方法骗取沈某由江苏江阴发往云南西双版纳的货物运费预付款人民币8000元；2、2020年5月6日，被告人叶浩俊通过上述方法骗取王某由江苏南京发往新疆乌鲁木齐的货物运费预付款人民币3000元；3、2020年5月7日，被告人叶浩俊通过上述方法骗取姜某由江苏宜兴发往云南富民的货物运费预付款人民币3000元；4、2020年5月8日，被告人叶浩俊通过上述方法骗取牟某由江苏南京发往新疆乌鲁木齐的货物运费预付款人民币5000元；5、2020年5月8日，被告人叶浩俊通过上述方法骗取钱某由浙江嘉兴发往云南昆明的货物运费预付款人民币3000元。2020年5月11日，被害人姜某报案而案发。案发后，被告人叶浩俊退还姜某人民币3000元。被告人叶浩俊被抓获归案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。对于上述指控，有被害人沈某、王某、姜某、所丽萍、牟某、钱某的陈述笔录，证人张某、孙某的证言笔录，公安机关制作的接受证据材料清单以及从被害人、证人处接受的有关货运单、联系电话清单、微信聊天记录、银行卡交易清单等，公安机关制作的有关扣押决定书、扣押清单以及制作的电子证据检查工作记录、调取的有关被告人叶浩俊账户交易明细清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人叶浩俊的供述及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。此外，南京铁路运输法院刑事判决书、南京铁路公安处看守所刑满释放证明书，证明被告人叶浩俊曾因犯罪受刑事处罚以及刑满释放的时间。公诉机关认为被告人叶浩俊的行为构成合同诈骗罪，鉴于其系累犯，且具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人叶浩俊公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人叶浩俊以非法占有为目的，在签订、履行运输合同过程中采用欺骗的手段骗取他人钱财，共计人民币22000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。被告人叶浩俊曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯合同诈骗罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚。被告人叶浩俊归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人叶浩俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年11月26日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、继续责令被告人叶浩俊退赔被害人赃款人民币19000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年九月十一日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执909号 申请执行人陈光荣，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人鑫业集团有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道8号。 法定代表人林承芳。 本院依据已发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初4346号民事判决，于2020年4月13日立案执行陈光荣与鑫业集团有限公司承揽合同纠纷一案，执行内容为：支付511290.68元及利息、诉讼费4081元、执行费7513元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续。已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初4346号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张婉瑜
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢384号 杨帆、福建大金马实业有限公司： 本院在执行的申请执行人杨帆与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13800元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执205号 申请执行人：尉桂芹，女，1971年4月24日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人：尉桂新，女，1976年7月30日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：胡井苹，女，1952年2月11日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人尉桂芹、尉桂新与被执行人胡井苹所有权纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初655号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人14000.00元，案件受理费600.00元，负担执行费119.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、2020年9月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 五、2020年9月29日申请执行人确认同意终结本次执行； 六、依法将被执行人胡井苹限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初655号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  任 硕
文书内容重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初616号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人杨森，男，1985年3月20日出生于四川省万源市，汉族，大专文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月19日被取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]Z615号起诉书指控被告人杨森犯开设赌场罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张兵出庭支持公诉，被告人杨森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至12月，被告人杨森利用在闲聊APP上建立的赌博群，组织人员在熊猫麻将APP以打成麻的方式进行赌博。被告人杨森系赌博群群主，邀请并组织赌客参与赌博，为参赌人员提供房卡，并收取每局4元的房间费。赌场经营期间，共抽头渔利10余万元。2020年5月19日10时许，民警在重庆市万盛经开区万盛花园将被告人杨森抓获。其到案后如实供述了上述犯罪事实。重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以开设赌场罪对被告人杨森判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。被告人杨森在庭审过程中对指控的基本事实及罪名无异议，且有立案决定书、闲聊群资料、户口信息、强制措施文书；扣押、辨认笔录及照片；证人证言；被告人的供述等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨森以非法营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨森到案后如实供述，依法从轻处罚。被告人杨森认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人杨森的犯罪情节和悔罪表现，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨森犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一日内缴纳。）二、对被告人杨森的违法所得人民币十万元，依法继续予以追缴。扣押在案的手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年九月二十九日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1107号 原告：新疆新旭环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：徐诚，总经理。 委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。 被告：和田中辰物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：沈佐龙，总经理。 本院在审理原告新疆新旭环保科技有限公司诉被告和田中辰物业管理有限公司合伙企业纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告新疆新旭环保科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆新旭环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 陆 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郭思梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民监1号原审原告：梅铁华，男，1977年3月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原审被告：新疆昊玖贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区科学一街181号。法定代表人：王安明，该公司总经理。原审原告梅铁华与原审被告新疆昊玖贸易有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）新0104民初1532号民事判决书，现该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   彭 惠审  判  员   窦常娟审  判  员   孙津艳二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   马晓芳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执389号之二申请执行人：徐珺，男，汉族，1987年2月8日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王福国，男，汉族，1965年8月4日出生。住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人徐珺与被执行人王福国民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐珺依据已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1759号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本息共计14万元；二、王福国从2019年7月4日起按照年利率24%计算利息至清偿之日止；三、支付迟延履行期间加倍债务利息；四、负担案件的受理费1750元，执行费2503元。被执行人王福国未履行上述义务。本案在执行过程中：1、2020年4月16日，本院向申请执行人徐珺送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年4月15日，本院向被执行人王福国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王福国未实际履行。3、2020年4月14日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人王福国的财产状况，被执行人王福国无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年4月17日,本院向十堰市不动产登记中心查询,2020年5月22日，本院依法查封被执行人王福国与案外人瞿道芳共同共有的位于十堰市××江街办朝阳北路××号的房屋（产权号：十堰房权证张湾区字第××号、十堰房权证张湾区字第××号），因该房屋已经抵押，且本次查封为轮候查封，本案暂无法处置。5、2020年4月16日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人王福国名下无公积金账户。6、2020年7月24日，本院前往十堰市郧阳区人民法院，扣留、提取被执行人王福国在该院的执行款144253元，因该执行款未执行到位，暂无法扣划。7、2020年6月16日，本院依职权将被执行人王福国纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年9月10日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人王福国名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人王福国名下仍没有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人王福国的银行存款1443.79元，并已支付给申请执行人徐珺。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人王福国名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人徐珺。综上所述，因本案被执行人王福国暂无其他财产可供执行，申请执行人徐珺也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年九月二十九日书记员 王晶晶
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执407号 曹军（被执行人）： 曹军罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已自动履行100000.00元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，至此，本院强制执行的(2020)川1824刑初6号刑事判决书中确定的曹军应交纳的罚金100000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢583号 任运芳 林杰： 关于任运芳申请执行林杰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后，林杰当庭给付3万元，余款双方达成和解协议。至此，本次恢复执行程序执行完毕，可以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2776号 申请执行人李春龙，男，汉族，1990年5月3日出生，住四川省剑阁县。 被执行人胥洪齐，男，汉族，1991年9月17日出生,住四川省射洪县。 申请执行人李春龙申请执行胥洪齐共同请求确认人民调解协议效力一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特148号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人胥洪齐逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李春龙于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特148号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 晨
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执428号申请执行人：张树范，女，1967年12月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码91230199769078894N，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路27号。法定代表人：金继红，该公司总经理。本院依据哈平劳人仲字[2019]第1768号仲裁调解书执行申请执行人张树范与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的20443.02元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司的机器设备。此外，本案无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张树范。申请执行人张树范不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院哈平劳人仲字[2019]第1768号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  蒋丹凤二〇二〇年九月二十九日书记员  黄晓菲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执619号 申请人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行，统一社会信用代码（分）911506027438865352，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区易兴国际建材博览园区A8座118号。 负责人：白耀宗，该支行行长。 委托代理人：乌日恒，系银行员工。 被执行人乌云高娃，女，1972年12月25日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人陈海兵，男，1964年7月8日出生，蒙古族，康巴什区园林局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人乌仁陶格斯，女，1969年8月29日出生，蒙古族，乌审旗能源化工基地建设指挥部职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人那米德，男，1972年3月11日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于申请人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与被执行人乌云高娃、陈海兵、乌仁陶格斯、那米德金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、轮候查封了被执行人乌云高娃所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区（产权证号为：11××06）房产一套；本院2020年9月10日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的753298.88元以及2018年3月21日起至给付之日止的复利、罚息；受理案件费5667元、执行费9933元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  郝敬平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0391行初43号 原告赵洪森，男，1958年9月14日生，住淄博市临淄区。 被告淄博市公安局临淄分局。住所地临淄区桓公路117号。 法定代表人孙胜利，局长。 委托代理人韩锰，淄博市公安局临淄分局民警。 委托代理人刘洪波，淄博市公安局临淄分局民警。 第三人许新文，男，1968年10月20日出生，汉族，住临淄区。 第三人罗彬，男，1964年3月17日出生，汉族，住临淄区。 本院在审理原告赵洪森诉被告淄博市公安局临淄分局、第三人许新文、罗彬不服治安管理行政处罚一案中，因原告赵洪森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元，由赵洪森负担。 审 判 长 孙    红    艳 人民陪审员 张忠亮人民陪审员王萍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 张        莹
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执3322号 申请执行人徐洪花。 被执行人鹿钦梅。 被执行人徐万爱。 本院在执行徐洪花与鹿钦梅、徐万爱民间借贷纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初2182号民事调解书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 丽
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1088号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院 被告人赵雨，男，1985年4月30日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，经商，户籍所在地瑞安市，现住瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12750号起诉书指控被告人赵雨犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人赵雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日凌晨3时30分许，被告人赵雨饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型普通客车，途经瑞安市××街道××路××号前地段时，碰撞逆向行驶的由环卫工人林某驾驶的垃圾车，造成林某受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵雨在现场陪同林某等候林某的儿子徐某到场，后徐某拨打110报警。交警出警至现场发现被告人赵雨有酒驾的嫌疑，对其进行呼气酒精测试。当日4时58分许，被告人赵雨被提取血样。经温州东海司法鉴定所鉴定，被告人赵雨血液中乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 经交通事故责任认定，被告人赵雨负事故的同等责任；现被告人赵雨已与被害人达成调解协议，赔偿被害人林某经济损失人民币3000元，并获谅解。 公诉机关认为，被告人赵雨的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，认罪认罚，建议本院判处被告人赵雨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人赵雨已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人赵雨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵雨能自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理并适用缓刑。公诉机关的刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 孟海峰 二〇二〇年九月三十日 代书记员 詹黎婷
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更595号罪犯兰勇军，男，1992年4月19日出生，畲族，江西省赣州市南康区人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2016年1月28日作出（2015）康刑初字第319号刑事判决，认定被告人兰勇军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元，追缴犯罪所得发还各集资参与人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更816号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰勇军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。本次履行财产性判项3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯兰勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰勇军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年7月22日起至2024年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽书记员  曹菁秦
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2275号原告：刘某，女，1987年5月17日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱某（与原告刘某系夫妻关系），男，1975年4月24日生，汉族，住四川省荣县。被告：江某，男，2010年8月8日生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：江某1（江某父亲），男，1985年8月27日出生，汉族，住四川省荣县。原告刘某与被告江某赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年9月22日向原告刘某送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知书次日起七日内预交案件受理费859元，期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。原告刘某签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  雷雯霞二〇二〇年九月三十日书记员  江子昂
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2020)陕0118执751号刘某某、吴某某：申请执行人刘某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0118民初1323号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人吴某某给付借款20000元、承担案件执行费200元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴某某已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执751号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。                             二〇二〇年九月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4193号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：冯毅飞，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人冯毅飞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初11214号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金116553.91元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费1359元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省襄阳市襄城区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11214号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初11214号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5443号原告：中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区建设西路11号院1号楼1-2层附1号。负责人：邱峰，职务：行长。委托诉讼代理人：孔维沙，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，系银行员工。被告：王永会，男，1979年5月13日生，汉族，住河南省通许县。被告：卢婷，女，1979年8月10日生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行与被告王永会、卢婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行负担。审判员  李云凯二〇二〇年九月二十九日书记员  吴肖洁
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初311号原告（申请执行人）：德州市康龄建筑工程有限公司，住所地德州市德城区二屯镇前小屯村、北连接线以北。法定代表人：宋鹏，总经理。委托诉讼代理人：宋鑫，男，该公司经理。被告(案外人）：李松，男，1992年8月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。第三人（被执行人）：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地山东省德州市德城区运河开发区东风路以南名仕港小区东首综合楼第六层。法定代表人：王领邦，董事长。原告德州市康龄建筑工程有限公司诉被告李松、第三人山东德州金太阳生态园有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告德州市康龄建筑工程有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州市康龄建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州市康龄建筑工程有限公司撤诉。案件受理费3961元，减半收取1980.5元，由原告德州市康龄建筑工程有限公司负担。审 判 长  刘玉福审 判 员  高晓敏人民陪审员  吕学军二〇二〇年九月十八日法官助理史洪军书记员王洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5844号上诉人（原审被告）：王文财，男，1946年7月12日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。被上诉人（原审原告）：周月芹，女，1960年2月1日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。上诉人王文财因与被上诉人周月芹民间借贷纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2019）辽0224民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王文财、被上诉人周月芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王文财上诉请求：依法查明事实，撤销一审判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：一审判决未能查明事实，错误认定，依法应当予以撤销。上诉人从未向被上诉人借过钱，也未给被上诉人出具过借条。上诉人的妻子曾在被上诉人处借过4万元钱，但该借款经用苗抵账和现金偿还后，目前只欠0.9万元，被上诉人编造借款事实，借款时间及借款数额在庭审中就多次变化，并且未向法庭提交其将借款交付给上诉人的证据，一审法院仅凭有争议的借条就确认上诉人欠被上人借款明显是错误的。被上诉人一审提交的借条两张，明显是被上诉人伪造的，同一天就借款和利息分别出具借条也不符合常理，一审判决确认上诉人给付巨额借款及利息，对上诉人显失公平，故上诉人依法提起上诉，请二审法院依法查明事实，撤销一审判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担上诉费用。周月芹辩称，服从一审判决。王文财向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款10万元及利息20万元，合计30万元。一审法院认定事实：2003年间，被告向原告借款本金6万元，月利息为2%。在2003年至2010年期间，被告用扇贝苗款抵顶1.4万元，于2009年7月26日给付原告0.5万元。2010年11月26日，经过双方对账，扣除被告已付0.5万元及用扇贝苗抵款1.4万元，被告尚欠原告本金和利息合计为10.8万元，其中本金6万元，利息4.8万元。同日被告向原告出具了两份借条，借条一言明“借周月芹人民币拾万元（100，000.00元），王文财”，借条二言明“今欠周月芹利息捌仟元正，王文财”。两份借条上均有被告王文财的签字和捺印。一审法院认为：本案存在两个方面的争议焦点：一是被告是否向原告借款？借款的最初本金是多少？二是被告应否支付借款利息？应支付多少借款利息？针对上述两个方面的争议焦点，一审法院综合评判认定如下：一、关于被告是否向原告借款及借款的最初本金是多少的问题。原告主张被告向其借款10万元；被告反驳只认可借款0.9万元。一审法院认为，应认定原被告之间借贷关系成立，但被告最初借原告的本金应为6万元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果；一方当事人在法庭审理中，对己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。原告提供证据1，用以证明被告欠其本金10万元，又在庭审中自认最初本金为6万元，余款为前期借款的利息。一审法院对该份证据及对原告在庭审中自认予以采信，故认定原告向被告借款最初本金为6万元。被告在庭审中反驳只承认欠原告0.9万元，反驳证据1即借条1上的“王文财”签字及指纹并不是其本人签字、捺印，但其未能提供证据用以证明其事实主张，应由其承担不利后果，故对被告该项反驳意见不予采信。二是关于被告应否支付借款利息及应支付多少利息问题。原告认为被告应当支付利息，数额为20万元；被告对要求其支付利息及利息数额均不予认可。一审法院认为被告应当向原告支付借款利息，利息数额为4.8万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。在本案中：其一，原告提供的证据1、2应认定为被告向原告出具的签名、捺印的有效债权凭证；其二，原告提供的证据1，扣除原告自认的6万元本金外，其余4万元应认定为前期借款利息。原告提供的证据2，能够直接用以证明前期借款利息0.8万元。上述两项合计利息为4.8万元；其三，认定被告给付借款利息4.8万元，符合年利率不超过24%的规定。即使加上在2003年至2010年期间，被告给付原告的0.5万元，用扇贝苗款抵顶的1.4万元算作前期借款利息，再加上4.8万元，三次利息之和6.7万元（0.5万元＋1.4万元＋4.8万元），按照2003年至2010年间的最短借款期间计算，仍未超过年利率24%的规定，故认定被告应支付原告4.8万元的借款利息。而对原告请求被告支付20万元的借款利息，除前述认定应当支持的4.8万元利息外，对其余的15.2万元利息请求，因原告未能提供任何证据用以证明其事实主张，故不予支持。对被告该项的反驳意见，予以部分采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：被告王文财于本判决发生法律效力后10日内偿还原告周月芹借款6万元及利息4.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告周月芹负担3700元，被告王文财负担2100元（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”，现本案被上诉人提供两份借条，上诉人主张不是自己所签并在一审申请鉴定，但未按时交纳鉴定费且未提供鉴定所需材料，致鉴定机构退回鉴定，故应承担不利后果，一审综合借条、收条、双方当庭陈述判决借贷事实成立、上诉人需偿还周月芹借款6万元及利息4.8万元并无不当，上诉人主张其妻曾在被上诉人借款4万元，经用苗抵账和现金偿还后目前只欠0.9万元的意见因未提供充分证据予以支持，本院不予采信。综上所述，王文财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元（王文财已预交5800元，退返王文财3340元），由王文财负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年九月三十日书记员  连亚妮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3724号申请执行人青岛和润万家物业管理有限公司，住所地胶州市翰林苑小区，统一社会信用代码13702810934275471。法定代表人吕尧海，职务经理。被执行人周兆全，男，汉族，1960年3月27日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛和润万家物业管理有限公司与被执行人周兆全服务合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初2051号民事调解书]中，经审查，本案被执行人的身份信息与实际不符。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2051号民事调解书驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十九日书记员  法直程
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2806号原告：李更银，男，1969年7月15日出生，汉族。被告：赵军昌，男，1975年4月27日出生，汉族。原告李更银与被告赵军昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李更银于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李更银自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李更银撤回对被告赵军昌的起诉。案件受理费775元，已减半收取，由原告李更银负担。审判员  程尽华二〇二〇年九月十八日书记员  周一岁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1819号任某某：关于你与某某建设集团有限公司工伤保险争议纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲（2019）144号裁决书明确，由某某建设集团有限公司支付任某某182150.50元。经本院执行，被执行人某某建设集团有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1819号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月十八五日