广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执异33号 异议人（被执行人）：张羽珍，女，1970年6月7日出生，汉族，广西南丹县自来水公司职工，住广西南丹县。 异议人（被执行人）：黄某，男，2004年12月31日出生，壮族，学生，住广西南丹县。 申请执行人：蒋永枝，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住广西河池市金城江区。 申请执行人：蒋庆国，男，1960年8月18日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人：王巧林，女，1962年4月8日出生，汉族，农民，住广西桂林市全州县。 被执行人：广西科技职业学院，住所地广西扶绥大道336号。社会统一信用代码524500005594141835。 法定代表人：张自成，该学院董事长。 本院在执行申请执行人蒋永枝、蒋庆国、王巧林与被执行人张羽珍、黄某、广西科技职业学院建设工程施工合同纠纷一案［即（2020）桂1421执532号案］中，张羽珍、黄某对本院冻结张羽珍名下银行的账户款、微信资金提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张羽珍、黄某称，一、据以执行的（2018）桂1421民再1号民事判决书认定涉案工程款仅属于黄健个人债务，而不属于黄健与张羽珍夫妻共同债务，张羽珍对涉案债务不承担连带清偿责任。因黄健实际上并没有任何实际价值的遗产给予张羽珍、黄某继承，而张羽珍的银行账户资金、微信资金及住房公积金均属于张羽珍合法的工资收入，并非黄健的实际遗产，法院将其冻结无法律依据。二、张羽珍、黄某作为黄健的法定继承人，张羽珍作为黄某的监护人，没有明确表示放弃继承黄健的遗产，是因为张羽珍、黄某不知道黄健有何遗产可以继承，而黄健留下的只有还不完的债务，张羽珍、黄某作为继承人不放弃继承遗产不代表就应该承担清偿被继承人的债务，法院作出这样的判决违背了《中华人民共和国继承法》第三十三条的有关规定。三、张羽珍和黄某母子现在的生活来源仅靠张羽珍微博的工资收入，法院冻结该工资账户，张羽珍和黄某就没有了生活来源。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十条、第七十一条的规定，请求法院：1．终止执行（2018）桂1421民再1号裁定书；2．暂缓将已冻结张羽珍的资金给付申请执行人；3．解封张羽珍已被冻结的银行账号、微信资金及住房公积金账户；4．按照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，解除张羽珍和黄某对黄健涉案债务承担连带清偿责任。 经审查查明，因与黄健、广西科技职业学院存在工程款纠纷，蒋永枝、蒋庆国、王巧林将上述个人及单位诉至扶绥县人民法院，案号为（2013）扶民初字第1017号。该案于2014年12月10日作出判决。2018年1月28日，经本院审判委员会讨论决定，对（2013）扶民初字第1017号案件启动再审程序，案号为（2018）桂1421民再1号。在审理过程中，因黄健已死亡，本院依法追加黄健的继承人张羽珍、黄璇、黄某作为本案被告。2019年6月26日，本院作出的（2018）桂1421民再1号《民事判决书》，判决如下：一、撤销本院（2013）扶民初字第1017号案民事判决书；二、张羽珍在继承黄健遗产的实际价值及代管理黄某继承黄健遗产的实际价值范围内在本判决生效之日起十日内向蒋永枝、蒋庆国、王巧林支付工程款3292131.23元及工程款利息（利息计算，以工程款3292131.23元为基数，从2012年12月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计至付清款之日止）；三、广西科技职业学院在欠付工程款范围内就第二判项的债务承担连带给付责任；四、驳回蒋永枝、蒋庆国、王巧林的其他诉讼请求。广西科技职业学院不服，提起上诉。2019年12月19日，广西壮族自治区崇左市中级人民法院作出（2019）桂14民再10号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，蒋永枝、蒋庆国、王巧林依法申请强制执行，案件号为（2020）桂1421执532号。2020年5月9日，本院通过网络对张羽珍的银行账户、支付宝账户、车辆进行查询。同年5月11日，本院作出（2020）桂1421执532号之一执行裁定书，裁定冻结张羽珍在财付通支付科技有限公司085e9858e3981ffb0ae3dd36f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2246.45元，冻结期限为十二个月。同时还作出（2020）桂1421执532号之二至之十一执行裁定，冻结张羽珍在中国工商银行、中国农业银行、广西壮族自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行共计十个账户内的存款。2020年5月20日，张羽珍、黄某向本院提出执行异议。 本院认为，人民法院在执行工作中，应依法依规进行。案件当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向法院提出异议。根据张羽珍、黄某主张的理由来看，本案审查的争议焦点为本院执行（2018）桂1421民再1号判决书，并冻结张羽珍名下的银行账户、微信账户及住房公积金账户是否符合法律规定。对此本院认为，（2020）桂1421执532号执行案的执行依据为（2018）桂1421民再1号判决书，该判决书判决张羽珍在继承黄健遗产的实际价值及代管理黄某继承黄健遗产的实际价值范围内向蒋永枝、蒋庆国、王巧林支付工程款及工程款利息，则在执行该案过程中，对张羽珍及黄某实施执行措施的应在黄健的遗产范围内进行。而本院仅通过网络查询了张羽珍的银行账户、微信账号及车辆登记情况，该查询结果并不能反映出张羽珍的银行账户及微信账号的款项与黄健的遗产存在关联。故本院实施冻结张羽珍银行账户及微信账号的执行行为与执行依据确定应履行义务的内容不相符，应予撤销；对于解封住房公积金账户的异议请求，因本院尚未对张羽珍的住房公积金账户采取执行措施，故对此异议本案中不予涉理。对于终止执行（2018）桂1421民再1号判决书的异议请求，因没有事实及法律依据，本院不予支持。对于解除张羽珍和黄某对黄健涉案债务承担连带清偿责任的异议请求，因属于对原判决有异议，则依照审判监督程序办理，而不应在本案中处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2020）桂1421执532号之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一执行裁定书； 二、解封对异议人（被执行人）张羽珍微信账户的冻结； 三、驳回异议人（被执行人）张羽珍和异议人（被执行人）黄某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘扬标 人民陪审员  陆月娥 人民陪审员  李玉艳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。