wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初5264号原告：重庆广洁物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道46号B幢2层17号、19号、23号，统一社会信用代码915001026664116586。法定代表人：胡鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林峰，男，1965年3月26日出生，汉族，重庆广洁物业管理有限公司工作人员，住重庆市涪陵区。被告：王昌荣，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆广洁物业管理有限公司与被告王昌荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告重庆广洁物业管理有限公司的法定代表人胡鸣、委托诉讼代理人李林峰，被告王昌荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆广洁物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费等各项费用共计2654.9元，其中电梯维修使用费1116.4元、物业管理服务费1488.5元和路灯费50元；2.被告向原告按每日千分之三支付滞纳金至结算日。3.诉讼费25元由被告负担。事实与理由：原告于2014年12月25日与涪陵清溪园区安置小区业委会签订了《物业服务合同》至今。原告于2015年2月1日起逐步对小区开展正常的物业服务活动。被告一开始是正常缴费，但从2018年2月1日起，被告开始不交纳物业服务等相关费用。原告长期用打电话、向被告宣传法律法规等方式催收，被告仍拒绝交纳。被告的欠费行为给原告继续为清溪安置小区提供物业服务造成困难，严重影响整个物业服务工作的开展，故提起诉讼。被告王昌荣辩称，对2018年2月开始未交物业费的事实没有异议，由于原告未尽到管理责任、办门卡费用高、办酒席收取费用不合理、没权利收水电费、房屋主梁被打存在安全问题、房屋至今未办房产证等多种原因，被告才不交物业费。经审理查明，原告与涪陵清溪园区安置小区业主委员会于2017年12月30日签订《物业服务合同》，合同约定了物业管理区域、物业服务事项、物业服务质量、物业服务费用、双方的权利义务、合同期限、违约责任等内容。其中，物业服务费用约定住宅的物业管理服务费收取标准为按建筑面积每月每平方米0.4元计算交纳，电梯运行费用收取标准为按建筑面积每月每平方米0.3元计算交纳；违约责任约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。被告系涪陵区清溪镇园区安置房业主，安置房交付通知书载明房屋面积124平方米。被告自2018年2月1日起未交纳物业管理服务费、电梯运行费，截至2020年7月31日止，未交纳物业管理服务费1488元（124m2×0.4元/m2•月×30月）、电梯运行费1116元（124m2×0.3元/m2•月×30月），共计2604元。原告向被告催收无果，遂提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述及原告向本院提交的物业服务合同、被告的接房通知、催费通知书及照片、欠费单据等证据在卷佐证，上述证据经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告所居住的涪陵清溪园区安置小区业主委员会签订了《物业服务合同》，双方均应享有协议约定的权利和履行协议约定的义务。被告作为该小区的业主，该合同依法对被告具有约束力。原告按照该合同的约定为被告提供了物业服务，被告接受服务后就应当按照此合同的约定向原告交纳物业管理服务费、电梯运行费等相关费用。被告未按照约定交纳费用，其行为已经构成违约，故原告诉请被告支付自2018年2月1日起至2020年7月31日止的物业管理服务费1488元、电梯运行费1116元，共计2604元，本院予以支持。对于原告诉请被告支付路灯费50元，因原告庭审中提交的证据不能证明路灯实际产生的损耗费用，故本院不予支持。对于原告依《物业服务合同》主张被告支付滞纳金，实为违约金，但按每日千分之三的标准计算过高，显失公平，本院酌定按未支付费用为基数自原告诉至本院之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算违约金为宜。对于被告庭审中提出抗辩的理由，与本案所涉物业管理服务费、电梯运行费无必然联系。原告已履行了物业服务合同的主要义务，如业主发现小区的物业服务存在瑕疵，小区业主应当及时通过业主委员会进行沟通并要求原告改进、弥补，而不能作为拒交物业服务费的理由。物业服务的完善和提升需要物业公司、业主委员会及小区全体业主的相互配合、共同努力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王昌荣在本判决生效后十日内向原告重庆广洁物业管理有限公司支付自2018年2月1日起至2020年7月31日止的物业管理服务费、电梯运行费共计2604元，并支付以2604元为基数自2020年8月14日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的违约金。二、驳回原告重庆广洁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王昌荣负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初171号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              刘爱忠，男，1969年6月12日出生，公民身份号码432922196906122618，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，住湖南省东安县紫溪市镇紫溪村5-16。因本案于2020年9月11日被东安县公安局刑事拘留，同年9月14日被东安县公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]155号起诉书指控被告人刘爱忠犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年9月4日23时30分许，被告人刘爱忠饮酒后驾驶湘MM4772号普通二轮摩托车行驶至东安县白牙市镇老火车站附近路段时，与张智驾驶的湘DUE768号小型普通客车相撞，致使被告人刘爱忠受伤，两车受损，造成交通事故。经东安县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定，被告人刘爱忠与张智负此次事故的同等责任。经永州大正司法鉴定所乙醇检验鉴定，被告人刘爱忠案发时血液中乙醇含量为：156.02 mg/100ml，符合危险驾驶条件。      被告人刘爱忠被公安机关传唤归案后，如实供述了自己的犯罪事实。并与张智达成刑事和解，取得了对方的谅解。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人刘爱忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                 二○二○ 年 九 月 二十九 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    郭  海  华
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2547号 申请执行人：李凤萍，女，1965年4月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人李凤萍与被执行人戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，申请执行人李凤萍于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为20万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了二被执行人夫妻共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2547号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审352号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：姚自袖，男，1954年1月20日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]222号行政处罚决定，并提交了延期申请强制执行的情况说明及相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]222号行政处罚决定，认定姚自袖未经有批准权限的人民政府批准，于2018年9月20日擅自占用红安县城关镇红华村8组600平方米的土地建设住宅，其中建筑占地面积为130平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条第一款之规定。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人姚自袖作出如下行政处罚：1.责令姚自袖15日内退还非法占用红安县城关镇红华村的600平方米土地给红安县城关镇红华村村民委员会；2.限姚自袖15日内自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为130平方米的房屋，恢复土地原状。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局，该局于2019年7月7日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]222号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人姚自袖在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]222号行政处罚决定，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年九月三十日书记员 丁冉旭
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初164号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人张某3，男，1989年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年11月26日被刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月29日被玉田县公安局取保候审，2020年7月20日被玉田县人民检察院取保候审，2020年7月28日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］119号起诉书指控被告人张某3犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人张某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控，2019年11月9日12时许，被告人张某3醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿马蛮公路由东向西行驶至马蛮公路杨家套村路段，在超车过程中驶出路外，撞路下停放的冀Ｂ×××××号轻型普通货车后又撞站立的张某2身体，致张某2及轻型普通货车上乘员张某1受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某3负事故的全部责任。经鉴定，被告人张某3血液中酒精含量为113.75ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人张某3的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张某3违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某3到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚；建议判处被告人张某3拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人张某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月9日12时许，被告人张某3醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿马蛮公路由东向西行驶至马蛮公路杨家套村路段，在超车过程中驶出路外，撞路下停放的冀Ｂ×××××号轻型普通货车后又撞站立的张某2身体，致张某2及轻型普通货车上乘员张某1受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某3负事故的全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人张某3血液中酒精含量为113.75ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某3的供述笔录；被害人张某1、张某2的陈述笔录；证人鲁某、陈某的证言；受案登记表；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；光盘；道路交通事故认定书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；血液酒精检验鉴定意见书；玉田县医院住院诊断书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某3违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某3到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某3犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  **燕 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  魏加男
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2364号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：李龙宇，男，1993年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李龙宇犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181刑初320号刑事判决书判处随案移交被告人李龙宇寻衅滋事犯罪所用的砖头一块、手持电钻一台予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初320号刑事判决书判处随案移交被告人李龙宇寻衅滋事犯罪所用的砖头一块、手持电钻一台予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年九月十八日书记员  陈亚洲
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初999号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:伍方元，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，住四川省雅安市名山区，系公司员工。 被告：曾志敏，男，1981年7月14日出生，汉族，户籍地四川省雅安市名山区，住四川省雅安市名山区。 本院于2020年8月27日立案受理原告四川金奥物业管理有限公司诉被告曾志敏物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人伍方元到庭参加诉讼，被告曾志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付××国际小区物业服务费2018年10月1日至2020年9月30日合计2871元；2、请求判令被告从2019年10月1日起按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至结清全部物管费止；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2014年6月10日，原告与四川新鹏房地产开发有限责任公司签订了前期物业服务合同，直至该物业正常交付。××国际小区业主委员会合法成立后，于2017年10月1日与雅安市名山区××国际小区业主委员会签订了雅安市名山区××国际小区物业服务合同。“两份合同主要条款”，约定：住宅每月按每平方米1.2元计算，商铺每月按每平方米2元计算。原告取得了××国际康居小区的物业服务项目后，按时进场为“××国际小区”提供物业服务，被告系××国际小区A幢3单元903号房屋所有者。截止2020年9月30日尚欠原告物业服务费99.68㎡×1.2/㎡×24月=2871元，违约金1572元（截止2020年9月30日），合计4098元。被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作。经原告工作人员多次催促未果。根据我国《合同法》、《物权法》以及《物业管理条例》相关法律规定，业委会2020年6月30函告我公司，要求我公司于2020年9月30日撤离该小区，现诉至法院请求公正判决。 被告曾志敏未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，原告与雅安市名山区××国际小区业主委员会签订了《雅安市名山区××国际小区物业服务合同》。其主要内容为：服务期限为2017年10月1日至2020年9月30日，住宅每月按1.2元/㎡收取物业费，商铺每月按2元/㎡收取物业费，逾期未交的，按照每日千分之三支付逾期付款的违约金。合同签订后，原告于2017年10月1日入驻“××国际小区”进行物业服务。被告曾志敏系××国际小区×幢×单元×××号房屋所有者，截止2020年9月30日，被告曾志敏尚欠原告2018年度、2019年度物业服务费99.68㎡×1.2/㎡×24月=2870.78元，经原告催收未果，以致酿成诉讼。 庭审中，原告提交了物业服务合同、房屋交付确认书、2017年度交费收据等证据在卷佐证。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相应规定提供服务的，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为由抗辩的，人民法院不予支持”的规定，具备物业管理资质的原告与业主委员会在协商一致的基础上签订了《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，对被告和物业服务公司具有约束力，业主及物业服务公司应当履行各自义务。物业费收取标准依法产生，物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺和细则相一致的物业服务内容；业主应当按照前期物业服务合同确定的缴费标准、期限缴纳物业服务费和分摊共同能耗费。原告依据《物业管理服务合同》，在物业管理方面投入了相应的人力、物力等物业管理服务，被告作为该小区的业主已享受了该物业管理服务，有义务根据诉争物业服务合同约定的标准向原告缴纳物业服务费，故对原告关于被告应向其缴纳拖欠的2018年度、2019年度物业管理服务费2870.78元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告与业主委员会约定的违约金比例过高，超过了从2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85％4倍的强制性法律规定，被告应从2019年10月1日起至款清之日止，以拖欠的2018年度物业费1435.39元为基数，按照年利率15.4%给付违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条，《中华人民共和国物权法》第八十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾志敏于本判决生效之日起十日内向原告四川金奥物业管理有限公司支付物业管理服务费2870.78元，并从2019年10月1日起至款清之日止，以拖欠的2018年度物业费1435.39元为基数，按照年利率15.4%给付违约金。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曾志敏承担。原告四川金奥物业管理有限公司已预缴案件受理费25元，在本判决生效执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二〇年九月十八日 书记员  余龙豪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢95号申请执行人姚玉良，男，1966年5月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。被执行人贵州中威天宇建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省观山湖区国际会议展览中心D区第二区D2栋（B）3层5号房，统一社会信用代码：9152019030876412XG。法定代表人虞传江。被执行人虞传江，男，1971年6月10日生，贵州省修文县人，现住。本院在执行申请执行人姚玉良与被执行人贵州中威天宇建筑工程劳务有限公司、虞传江劳务合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人贵州中威天宇建筑工程劳务有限公司、虞传江发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2018）黔0423民初1343号民事判决书确定的由被执行人返还申请执行人合同保证金94000元，并支付申请执行费1310元、案件受理费1075元的义务义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人何荣国的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现被执行人有可供执行存款；2、不动产情况，查明被执行人虞传江有位于贵州省贵阳市南明区（众华上居）1栋Ｂ单元15层2号（不动产权证书号：黔（2018）南明区不动产权第0046941号），建筑面积52平方米住房一套，被本院（2019）黔0423执409号案件查封轮候处置中；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；5、收益性保险情况，无该项投资；6、证券投资情况，查无开户信息；7、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为94000元，未执行到位94000元。上述调查情况对申请执行人姚玉良进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费、纳入失信被执行人员名单。经向申请执行人姚玉良释明执行情况后,其亦表示同意终结本案的本次执行程序。待上述查封房产处置后参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢95案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年九月十八日审判助理封磊书记员吴兆云
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2323号申请执行人：李清杰，住河南省邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址河南省邓州市。本院在执行申请人李清杰与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2323号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢491号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。 法定代表人：臧华东，系该公司董事长。 委托代理人：李建，系该行员工。 被执行人：王强，男，1978年10月8日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：贺小霞，女，1982年6月2日出生，汉族，住大连市。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人王强、贺小霞金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初字第4888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，位于瓦房店市××办事处北共××街北段××、××、××房屋以二拍流拍价228.53万元已交付申请人抵偿债务。经网络查控、传统查询现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行本院（2014）辽0281民初4888号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘博文
文书内容重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0114行初105号原告向尚勇，男，苗族，1967年9月28日出生，住彭水县。委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托代理人周烨，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局，地址：重庆市彭水县绍庆街道河堡街2号，统一社会信用代码：11500243MB1B67864R。法定代表人严海林，该局局长。出庭负责人况佳枚，该局土地征收储备中心副主任。委托代理人赵英翔，该局职工。委托代理人聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被告彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心，地址：重庆市彭水县绍庆街道河堡街2号。法定代表人罗登连，该中心主任。出庭负责人况佳枚，该中心副主任。委托代理人赵英翔，该局职工。委托代理人聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被告彭水苗族土家族自治县靛水街道办事处,地址：彭水县彭水新城公安大楼。法定代表人梁晓黎，该办事处主任。委托代理人冯应明，重庆中庸律师事务所律师。原告向尚勇诉彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局、彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心、彭水苗族土家族自治县靛水街道办事处房屋征收补偿协议纠纷一案，原告于2020年7月9日向彭水苗族土家族自治县人民法院提起诉讼，2020年7月20日重庆市第四中级人民法院裁定移送本院管辖。本院于2020年8月4日立案，并于次日受理。本院于2020年9月29日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告向尚勇向本院递交了撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告向尚勇自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告向尚勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向尚勇负担。审判长  徐洪斌审判员  李 源审判员  郎卓章二〇二〇年九月二十九日书记员  陈康红
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4679号 原告：张树全，男，1968年10月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王桂丽，女，1978年4月29日生，汉族，住淄博市张店区。 原告张树全与被告王桂丽买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。2020年9月30日原告张树全经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告张树全撤诉处理。 审判员  聂振锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  武梦哲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5515号原告：张国良，男，1985年5月31日出生，汉族，住济南市。被告：威海华府置业有限公司，所在地威海市环翠区青岛中路56号恒大海上帝景小区7号楼，社会统一信用代码：91371002MA3CGB086Q。法定代表人：邓超。原告张国良诉被告威海华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年09月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国良撤回起诉。案件受理费2230元（系减半收取），由张国良负担。审判员 邓    立二〇二〇年九月三十日书记员 张志伟（代）
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9600、9601、9602、9603、9604号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦109号。统一社会信用代码：91441900981924277J。 法定代表人：何宁，该行行长。 委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：雷成阳，男，1993年8月15日出生，汉族，住河南省正阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17874、17895、17896、17897、17877号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年7月30日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金75100元，利息5025.42元（暂计至2020年5月11日）、罚息11317.57元（暂计至2020年5月11日）、复利1656.15元（暂计至2020年5月11日）、迟延履行利息512.57元（暂计至2020年5月11日），并承担案件受理费1328元和五案执行费1001元，合计95940.71元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，1.查明被执行人在中国民生银行东莞长安支行开立的账户50×××36中有存款，本院已扣划214.16元，上述存款冻结期限为12个月，自2020年8月11日至2021年8月11日，申请人如需继续冻结，请在2021年7月11日前向本院提出书面申请，逾期未申请须自行承担相关风险。2.查明被执行人在财付通支付科技有限公司开立的账户085e9858ed×××@wx.tenpay.com中有存款，本院已扣划534.34元。3.未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院发函至被××人户籍地河南省××水乡王牌村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案共计执行到位748.5元,已用于扣除执行费,本案剩余债权未能实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终342号上诉人（原审原告）张均萍，女，1965年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人王凤娟，天津本源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区小淀镇人民政府，住所地天津市北辰区津围公路小淀村南。法定代表人高源，镇长。委托代理人王敏，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人张均萍因诉被上诉人天津市北辰区小淀镇人民政府撤销《责令限期拆除决定书》一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113行初152号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，张均萍与其夫陈立敏于2004年1月在津围公路东侧、丰产河北陆续建设厂院、平房对外出租，未取得任何用地、建设审批手续。张均萍及其夫陈立敏的任意占用农村集体土地和国有土地的行为，已被原审法院认定为寻衅滋事犯罪行为。原审法院于2020年7月30日依法作出（2019）津0113刑初245号刑事判决书，已对陈立敏定罪科刑。原审法院认为，张均萍实施的违法建设行为已被刑事判决书确认为刑事犯罪行为，其提起的诉讼请求已不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条（一）款的规定，裁定驳回张均萍的起诉。案件受理费50元由张均萍负担。上诉人张均萍不服，提起上诉，请求：撤销原审裁定，并指令原审法院继续进入实体审理。上诉人认为：1、原审法院关于上诉人起诉所涉土地在刑事案件任意占用土地范围内属于事实认定错误，上诉人及其爱人所涉房屋及土地为依合同关系合法取得，并非裁定书所述“任意占用”。2、如上诉人建设行为被确认为刑事犯罪行为，应当依照刑事诉讼程序予以处理，被上诉人并不具备刑事司法权。综上，原审法院事实认定错误，法律适用错误，请求二审法院支持上诉人上诉请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案上诉人实施的违法建设行为已被刑事判决书确认为刑事犯罪行为，被上诉人在扫黑除恶专项斗争中，配合公安机关处理违法建设行为不属于行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  张 杰二〇二〇年九月二十九日法官助理胡鑫书记员郑楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2570号被执行人：姜尚华，男，汉族，1953年6月30日生，住重庆市万州区。被执行人姜尚华责令退赔一案，本院作出的（2020）渝0101刑初76号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月15日移送执行，责令被执行人退赔933元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月7日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，被执行人表示暂无给付能力。6、本院于2020年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  孙家杰审判员  向毓军二〇二〇年九月十八日书记员  谷 婕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1856号申请执行人：樊兆月，男，1963年11月20日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：郑楚珺，女，1993年10月11日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：范莹，女，1968年12月22日生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人樊兆月与被执行人郑楚珺、范莹民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初1687号民事判决书、（2020）晋07民终372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应在继承郑坚定的遗产范围内偿还申请执行人110000元，支付案件受理费和保全费共计3750元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人微信送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月3日、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，已轮候查封郑坚定名下的房产。3、本院于2020年9月28日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年8月11日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初1687号民事判决书、（2020）晋07民终372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  苗淑红人民陪审员  孙 亮二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郭 慧
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初740号原告：王伟芳，女，1973年8月31日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：倪槟兵，女，1989年2月20日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：王秀娟，女，1982年11月14日出生，汉族，无职业，住勃利县。原告王伟芳与被告倪槟兵、王秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王伟芳于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟芳撤诉。案件受理费910.00元，减半收取计455.00元，由原告王伟芳负担。审判员  孙国洪二〇二〇年九月十八日书记员  宋 玲
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执491号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码91360681491731266P，住所地江西省贵溪市雄石路38号。负责人：姚建伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被执行人：江仓兆，男，1967年2月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：王年花，女，1972年12月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵溪支行与被执行人江仓兆、王年花信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年9月29日向本院撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶育林二〇二〇年九月二十九日书记员  姜真英
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3547号原告：张振超，男，1995年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：庆世豪，男，1997年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。原告张振超诉被告庆世豪民间借贷纠纷一案，本院审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张振超撤回起诉。案件受理费121元，减半收取61元，由原告张振超负担。审判员 徐 奕二〇二〇年九月三十日书记员 魏延东
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1007号之一复议申请人：蔡世统复议申请人：孟霞被申请人：王耀文王耀文于2020年09月02日向本院申请诉前财产保全,本院于2020年09月02日作出（2020）鲁0702财保1007号民事裁定书，孟霞、王耀文不服，于2020年09月17日向本院提出复议申请。孟霞、王耀文复议称，王耀文起诉解除原被告签订的《房屋抵账协议》，若解除该协议则其与王耀文之间没有权利义务关系。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。申请人申请保全，必须提供担保，王耀文申请保全的同时，向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505104112812020000048）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保，符合法律规定。蔡世统、孟霞与王耀文之间是否有权利义务关系，需经案件实体审理后予以确认，蔡世统、孟霞的复议主张可在案件正式立案后进行答辩。因此，复议申请人的复议请求缺乏证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回蔡世统、孟霞的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十八日代书记员 田相煜
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1195号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行。住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，该行行长。委托诉讼代理人：张成，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。被告：王昭发，男，1969年9月19日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：曹梅兰，女，1972年4月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：肖建设，男，1969年7月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告王昭发、曹梅兰、肖建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行在其提交的起诉状中不能提供被告的现在的准确地址及联系方式，导致本院无法向本案被告直接送达相关法律文书，应视为本案没有明确被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  申开红二〇二〇年九月三十日书记员  邱联喜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保997号盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行、于帅、沈阳军辉房地产开发有限公司：盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行与于帅、沈阳军辉房地产开发有限公司财产保全一案，本院冻结二被保全人盛京银行账户各一个，查封于帅房产一处。由于房产地址有误，无法保全。至此，盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初2687号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执恢53号 中联重科股份有限公司、王卢灿、海南中力联合建筑设备租赁有限公司 本院执行的中联重科股份有限公司申请王卢灿、海南中力联合建筑设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，已被湖南省高级人民法院以（2020）湘执监1730号执行裁定书指定由湖南省澧县人民法院执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十八条之规定，该案按销案方式结案。 二〇二〇年九月二十九日 承办人：周冬生  书记员：谢海钢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执60号之一 申请执行人：赵有才，男，1968年9月13日出生，汉族，现住：乌鲁木齐市。被执行人：程汝国，男，1962年4月10日出生，汉族，现住：乌鲁木齐市。赵有才与程汝国劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）新0107民初487号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，执行标的3885元。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人程汝国在本院有多起劳务合同纠纷案。其在银行和网络银行（微信）虽有账户，但账户内资金无法满足执行标的，本院在另案中全部依法予以冻结。在不动产、证券、工商、保险部门、车辆管理部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在乌鲁木齐不动产登记部门、车管部门也未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人在本院执行期间多次承诺还款，但都未按期履行义务。在本院执行压力下，2020年9月16日双方当事人达成一致意见，被执行人程汝国给申请执行人出具还款计划，并同意在其未全部履行完还款义务前，其自愿接受限制消费和失信惩戒。另查明，被执行人程汝国现在达坂城区打零工。程汝国表示其本人长期在外打工未回原籍，原籍也无财产可供法院执行。申请执行人现也提供不了被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人赵有才3885元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。虽双方达成还款一致意见，但被执行人多次违反自己的承诺，鉴于此申请执行人要求对被执行人进行信用惩戒，被执行人也同意在未履行完还款义务前，由法院对其进行信用惩戒。本院依法对其进行了信用惩戒。本院现未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   李 欣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保76号 申请人：热汗古丽·沙吾提，女，1964年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人:热合曼·吐热阿洪(申请人丈夫)，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被申请人：克拉玛依市创美金象商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依区人民路副31号。 法定代表人：张新红，该公司总经理。 申请人热汗古丽·沙吾提根据已经生效的（2020）新0203民初914号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请保全，请求对被申请人克拉玛依市创美金象商贸有限公司名下的价值10066.23元的财产依法予以保全。 本院经审查认为，申请人热汗古丽·沙吾提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人克拉玛依市创美金象商贸有限公司价值10066.23元的财产依法予以保全。 案件申请费120.66元，由申请人热汗古丽·沙吾提负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 成        伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19568号申请执行人徐闻钊，男，1974年5月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李溪，男，1986年8月24日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行(2019)沪0115民初30175号原告徐闻钊诉被告李溪民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十八日书记员  赫永振附：相关法律条文
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢209号 申请执行人：李英菊，女，汉族，生于1969年1月24日，住四川省宣汉县。 被执行人：宣汉县巨灵建材有限公司。住所地：宣汉县东乡镇永安村1组。 法定代表人：李铸，该公司执行董事。 依据本院已经发生法律效力的(2018)川1722民初2028号民事调解书，被执行人宣汉县巨灵建材有限公司应偿还申请执行人李英菊借款本金10万元及利息和已结算利息6.6万元，并负担案件受理费1810元。申请执行人李英菊向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 在执行中于2020年8月10日、9月2日、9月23日经对被执行人宣汉县巨灵建材有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了李英菊，并征求其终结本次执行程序的意见，李英菊同意终结本次执行程序。 本院已将被执行宣汉县巨灵建材有限公司纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年九月三十日 书记员 周子洋
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保168号之一 申请人：刘为甲，男，1982年10月1日日出生，住山东省邹平县。 被申请人：王宗坤，男,1958年2月9日出生,汉族,住山东省五莲县。 王宗坤与刘为甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鲁1121财保168号民事裁定，扣押刘为甲驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的额10万元）。刘为甲于2020年9月18日向本院提供保证金人民币10万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘为甲的保证金10万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月十八日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11359号之一 被执行人：吴春云，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人：葛文平，男，1987年11月11日出生，汉族，住河南省唐河县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初959号刑事判决书。 案由：罚金及退赔 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人吴春云应支付罚金1000元，被执行人葛文平应支付罚金1000元，两被执行人应共同退赔被害人东莞市力雅五金有限公司3200元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人的刑期已满，下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人吴春云名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，本院已档案查封该车，现该车去向不明，未能实际扣押;除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的退赔款未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被害人的退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19794号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：邓艳奇，男，1991年7月18日出生，汉族，住湖南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告邓艳奇金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54786号民事判决书。被执行人邓艳奇应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计44679.43元及相应利息。判决生效后，被执行人邓艳奇未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邓艳奇名下有牌号为粤S0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邓艳奇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1788号 申请保全人：付文永，男，1972年8月27日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231972××××××××。 被保全人：闫桂波，女，1977年2月1日生，汉族，现住寿光市。公民身份号码：2321261977××××××××。 本院在审理申请保全人付文永诉被保全人闫桂波买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5982号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款380000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人闫桂波银行账户存款380000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 淼
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3065号 原告：沈连法，男，1967年8月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱建明，男，1967年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告沈连法与被告钱建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈连法到庭参加了诉讼，被告钱建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告沈连法向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金150000元，并从2016年12月19日起至给付之日止按银行同期贷款利率计付利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年2月19日，被告以需装修及日常开支为由向其借款150000元（其中13万元是转账，2万是现金），当时约定利息按银行贷款利率的四倍支付。但被告借款后未归还，利息也不支付。原告为维护其合法权益，向法院起诉。 被告钱建明未作答辩。 庭审中，原告陈述，借款是在2013年12月25日、2014年2月17日、2014年3月5日发生的，是通过银行汇给被告的，一共13万元，当时被告也有借条出具。另外2万元是现金借给被告的。 原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据： 1、被告于2016年2月19日向原告出具的一份借条，证明其于2014年向原告借款15万元的事实。 2、原告的银行账户历史清单，证明原告于2013年12月25日、2014年2月17日、2014年3月5日分四次通过银行汇给被告13万元的事实。 3、被告分别于2013年12月25日、2014年2月17日、2014年3月5日向原告出具的借条各一份，证明借款的交付事实。 本院认为，原告提供的三组证据可以相互印证，能够证明原、被告之间存在借贷关系的事实，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定的事实如下：2013年12月至2014年3月，被告向原告借款共计15万元，其中13万元原告以银行转账的形式交付，2万元以现金方式交付。2016年2月19日，被告向原告重新出具借条一份，载明上述所借款项未还，并承诺于两年内归还，双方未约定借款利息。但被告至今未清偿。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，内容合法，应属有效。被告向原告借款后理应及时清偿。原告要求被告归还借款的诉讼请求理由成立，本院应予支持。由于原告未能提供证据证明原、被告在借款时曾约定过借款利息，根据法律规定应视为不支付利息，但被告仍应赔偿原告逾期还款后的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 钱建明返还沈连法借款150000元，并自2018年2月20日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  童鲁军 人民陪审员  过纪安 人民陪审员  钱 忠 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  施一嘉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19731号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘皖成，男，1983年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘皖成金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54767号民事判决书。被执行人刘皖成应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计62852.26元及相应利息。判决生效后，被执行人刘皖成未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘皖成名下有牌号为蒙LXXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘皖成有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5705号原告:刘志国委托诉讼代理人:王文顺被告:郑州振元建材有限公司法定代表人:崔浩宇，系公司执行董事。被告:张爽原告刘志国与被告郑州振元建材有限公司、张爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志国的委托诉讼代理人王文顺到庭参加诉讼，被告郑州振元建材有限公司、张爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付原材料款810000元；2.依法判令被告以欠付货款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的计息标准向原告赔偿逾期付款的损失；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年9月份开始，原告陆续为被告运送水泥、煤灰、矿料、减水剂等制作混凝土的原材料。截止2020年7月6日，经双方结算后，二被告向原告出具欠条，确认欠原告原材料款共计810000元。经原告多次催讨未果，故提起本案诉讼。被告郑州振元建材有限公司、张爽未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，二被告欠原告货款810000元，有欠条及其他书证、当事人陈述等在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，二被告未按约履行付款义务，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付货款810000元及相应逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持，逾期付款利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州振元建材有限公司、张爽于本判决生效之日起十日内支付原告刘志国货款810000元及逾期付款损失（以810000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2020年7月6日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告郑州振元建材有限公司、张爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年九月二十九日书记员  张 凯
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3392号 申请执行人：青岛港董家口矿石码头有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：王恩世，职务：董事长。 委托代理人：张丁，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：刘泉谷，女，1989年3月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。系该公司法务。 被执行人：青岛佳隆劳务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：邱传连，职务：总经理 申请执行人青岛港董家口矿石码头有限公司与被执行人青岛佳隆劳务有限公司不当得利纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11445号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付101937元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周婷婷
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初813号原告：王云占，男，农民，现住武川县。委托诉讼代理人：苏晨亮，武川县司法局法律援助中心律师。被告：孟克，男，现住武川县。原告王云占诉被告孟克追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云占及其委托诉讼代理人苏晨亮到庭参加了诉讼，被告孟克经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告王云占向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告归还借款60000元人民币；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年被告向赵某、李双全、白文英分别借款3万、2万、1万，由原告王云占为其借款担保，后被告不能履行还款义务，债权人多次找保人王云占还款，要求其承担保证责任，于是原告于2019年将以上款项一一归还，后原告向被告行使追偿权，请求被告返还原告代为偿还的借款，被告避而不见，一直未予归还，直到不接电话，其行为已构成违约，依照《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告为维护合法权益，逐向法院提起诉讼。综上，原告代替被告还款60000元人民币的事实清楚，证据确实充分，被告应向其原告如数返还借款本金60000元，原告因索款未果，无奈之下特向贵院提起诉讼，望查清事实后，依法公正判决，以维护原告合法财产权益。被告孟克未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。在开庭审理过程中，原告王云占为了其诉讼主张，依法向法庭提供了以下证据。证据：借条3张（原件），还款条3张（原件）。证明了原告代被告向白文英还款1万元，向李双全还款2万元，向赵某还款3万元人民币，现原告依法向被告行使追偿权。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：2014年4月由原告王云占担保，被告孟克（宿志恒）向案外人赵某借款30000元，向白文英借款10000元，向李双全借款20000元，由于宿志恒没有履行还款义务，债权人多次找保人王云占催要借款，要求其承担保证责任，王云占于2019年6月18日归还白文英借款10000元；于2019年12月7日归还赵某借款30000元；于2019年3月2日以自己的名义重新给李双全出具借条20000元，但没有实际支付李双全借款。后王云占和宿志恒催要其垫付的借款，宿志恒一直未归还，王云占诉至本院要求追偿其垫付的借款。另查明，孟克曾用名宿怀应、宿志恒，系同一人。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，王云占作为担保人，代宿志恒归还了白文英和赵某的借款，有白文英、赵某的借条、收条，和本院向二人的询问笔录在卷佐证，说明王云占承担了保证责任后，对债务人宿志恒享有追偿权，故请求宿志恒偿还借款40000元，本院予以支持。关于重新给李双全以自己的名义打的借条是否享有追偿权，根据法律规定，因王云占没有实际代宿志恒履行了该笔还款义务，只是以自己的名义重新给李双全出具借条，故对该笔借款不享有追偿权。被告宿志恒经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见和相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上所诉，原告王云占的部分合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟克（宿志恒）在本判决生效后三十日内归还原告王云占代其向白文英、赵某归还的40000元借款；二、驳回原告王占云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告王占云负担250元，由被告孟克负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 王志刚二○二○年九月十八日书记员 李 飞附相关法律：《中华人民共和国担保法》第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2818号申请执行人刘松，男，1995年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人上海大朵信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人周玟玥。申请执行人刘松与被执行人上海大朵信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第99号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币33051元。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年9月11日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2818号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3595号申请执行人：袁同应，男，1970年9月17日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人：赵丹丹，女，1981年9月1日出生，汉族，住址湖北省房县，申请执行人袁同应与被执行人赵丹丹股权转让纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初15227号民事调解，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初15227号民事调解的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初15227号民事调解确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李杨
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1537号李锦（申请执行人）、田华义（被执行人）：李锦与田华义买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2845.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，李锦向本院申请执行的（2020）豫1625民初477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日审判员 朱 莹书记员 罗先强
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复164号申请执行人：陶莉，女，1973年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：陆滢婷(曾用名陆炎婷)，女，2002年6月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：陶莉(系陆滢婷之母)，女，1973年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。复议申请人陆维不服上海市杨浦区人民法院(以下简称一审法院)于2020年5月27日作出的(2020)沪0110执异87号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行该院(2018)沪0110执3535号陶莉与陆维离婚纠纷一案中，陆维以一审法院冻结其名下银行账户不当为由提出书面异议。一审法院经审查查明，2017年11月20日，该院就陆维与陶莉离婚纠纷一案作出了(2017)沪0110民初22224号民事判决书(以下简称22224号判决)，判令：一、准陆维与陶莉离婚；二、离婚后，双方所育之女陆滢婷随陶莉共同生活，陆维自2017年12月起按月支付陶莉孩子抚养费人民币3000元(以下币种均为人民币)，至陆滢婷年满十八周岁时止；三、陆维应于判决生效之日起十日内补付陶莉前欠孩子抚养费50，000元；四、离婚后，现在上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室房屋内的夏普牌40英寸液晶电视一台、索尼牌21英寸彩电一台、伊莱克斯牌冰箱一台、东芝牌滚筒洗衣机一台、三菱牌立式2匹空调一台、三菱牌分体式1.5匹空调一台、美的牌分体式1.5匹空调一台、床两张、橡木沙发一张、橡木椅子两把、大橱两只、电视柜一只、床头柜两只、施特劳斯牌钢琴一架、餐桌一张、书桌一张归陶莉所有；其余现在陆维、陶莉各人处及各自名下的动产归陆维、陶莉各自所有；五、离婚后，现在陆维处的大众朗逸牌轿车一辆归陆维所有，车牌号为沪A8XXXX的车牌归陆维持有使用；陆维应于判决生效之日起十日内支付陶莉财产折价款65，000元；六、离婚后，上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归陆维所有，以该室房屋为抵押向银行贷款尚未偿还的余额部分，由陆维负责偿还；陆维应于判决生效之日起十日内支付陶莉及陆滢婷房屋折价款4，800，000元；陶莉及陆滢婷居住问题自行解决。案件受理费减半收取计19，275元，由陆维、陶莉各半负担。判决后，双方当事人均未提出上诉，判决已经于2017年12月12日发生法律效力。2018年9月3日，陶莉、陆滢婷向一审法院提出强制执行申请，申请执行内容为要求陆维支付系争房屋折价款480万元，并支付迟延履行期间的债务利息。一审法院受理后以(2018)沪0110执3535号案件立案执行。在该案件执行过程中，陆维于2019年2月18日缴纳执行款22，000元，又于2019年6月26日缴纳执行款17万元及480万元。另查明，在本案审查过程中，陆维自述一审法院在(2018)沪0110执3535号案件执行过程中曾冻结其名下银行账户，后相关银行账户已解除冻结可予支付。一审法院认为，本案中陆维系以该院错误冻结其银行账户为由提出执行异议申请，其执行异议请求为要求法院解除对其名下银行账户的冻结行为。但在本案审查过程中，陆维已确认其名下银行账户已解除冻结可予支付，故对陆维主张要求撤销的执行行为已无审查必要。据此，一审法院裁定如下：驳回陆维的执行异议申请。陆维向本院申请复议称，根据22224号判决，陶莉、陆滢婷(以下简称两申请执行人)应当在2017年12月12日判决生效之日搬离房屋，并办理房屋过户手续。因两申请执行人拖延办理搬离房屋及过户手续，导致该房屋拖延至2019年8月底才出售。两申请执行人强行占用涉案房屋，亦导致房屋从2017年底的780万元售价跌落至2019年6月份实际出售价格仅为679万元。但是陆维出售房屋仍按照原判决将480万元房屋款项优先支付给了两申请执行人。房屋跌价损失达101万元，执行法官未裁定两申请执行人承担分毫。至于两申请执行人声称是因为陆维未支付房屋折价款而无法租房，此说法不成立。陆维认为，房屋折价款应当在两申请执行人搬离房屋后，且房屋出售后支付。因两申请执行人强行占用房屋、阻挠房屋出售、拒绝买房人看房、拒绝配合办理房屋出售手续，导致房屋未能在判决生效后立即出售。故陆维无法向两申请执行人支付房屋折价款的责任应当由两申请执行人承担。同时，两申请执行人应当承担房屋未能按照判决作出时的价格出售的法律责任，并应向陆维承担占用涉案房屋期间的房屋占用费的要求是合法合理的。综上，陆维的复议请求为：1．撤销(2020)沪0110执异87号案件中关于驳回陆维的执行异议申请的裁定；2．撤销(2018)沪0110执3535号案件中关于要求陆维支付逾期支付利息的裁定；3．立即强制执行陶莉、陆滢婷占用上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室的占用费，自2017年12月5日起支付，按照每月1万元，支付至搬离该房屋之日，暂计算至2019年8月4日为21万元；4．陶莉、陆滢婷支付自判决生效后至最终房屋出售，形成房屋跌价损失的101万元；5．返还陆维超额支付的房屋折价款、抚养费等款项77，000元。本院查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，陆维系以一审法院在执行中错误冻结其银行账户为由提出执行异议申请，请求解除对其名下银行账户的冻结行为。在一审法院审查过程中，陆维确认其名下银行账户已经解除冻结且可予使用，一审法院据此驳回陆维的异议请求并无不当。现陆维提出的复议请求有别于其在一审法院提出的异议请求，不属于本次执行异议复议程序的审查范围，陆维应另行向一审法院提出或者通过诉讼途径解决。综上，陆维所提复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回陆维的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异87号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二〇年九月二十九日书记员 王乐轶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢724号申请执行人：包耐喜，男，1975年3月15日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。被执行人：徐兵，男，1971年2月5日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。被执行人：王荣翠，女，1969年11月18日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人包耐喜与被执行人徐兵、王荣翠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）都秦民初字第0272号民事判决书已发生法律效力。依该判决书内容:被被告徐兵、王荣翠归还原告包耐喜借款人民币215000元并承担相应利息（本金为50000元，自2001年3月14日起；本金为45000元，自2011年3月24日起；本金为20000元，自2010年4月7日起；本金为20000元，自2011年3月24日起，均按同期银行贷款利率四倍计算至本判决确定履行之日止；本金为80000元，自2011年3月14日起计算至本判决确定履行之日止的同期银行贷款利息），于本判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年7月9日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月10日、2020年8月19日、2020年9月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下存款4018元本院已扣划，其名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、2020年9月14日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。3、2020年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十九日书记员  葛 栋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8425号原告：韩俊宝，男，1972年9月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵淑梅，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：韩俊生，男，1968年3月31日出生，汉族，住天津市津南区。原告韩俊宝与被告韩俊生所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告韩俊宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩俊宝撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇二〇年九月三十日书记员  颜境阳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初10117号     原告王秀荣，女，1948年5月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被告陕西常乐老年公寓，住所地：西安市长安区XX街XX号。   法定代表人阎国宏：该公寓负责人。   原告王秀荣与被告陕西常乐老年公寓服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告诉称，2011年11月3日、2012年1月19日自己与被告陕西常乐老年公寓签订两份《床位预定协议书》，并于同日分别给付被告床位预定金12 万元、5.2万元，共计17.2万元。被告给自己出具收款收据。协议到期后，自己多次找被告无果，为此自己诉讼法院要求被告返还17.2万元。   本院认为，被告以虚构新建老年公寓的形式取得了原告的现金，其该行为涉嫌刑事犯罪，故原告所诉应由公安机关查处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告王秀荣的起诉。   案件诉讼费4654元，予以退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员   田秋玲      二0二0 年 九 月 二十八 日      书记员   杨青                   1
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2920号原告：朱永军，原告：朱清绪，原告：朱永芳，被告：牛发展，被告：青岛市黄岛园林绿化工程有限公司，被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市开发区支公司原告朱永军、朱永军、朱永芳与被告牛发展、青岛市黄岛园林绿化工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱永军、朱永军、朱永芳撤回起诉处理。审判员 王 羽二〇二〇年九月三十日书记员 孟嘉祺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申232号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贾继金，男，1967年6月18日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：丁剑，北京市京师（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张敬福，男，1973年8月20日生，汉族，住邳州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩召成，男，1970年8月10日生，汉族，住邳州市。再审申请人贾继金因与被申请人张敬福、韩召成合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终4242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾继金申请再审称，请求撤销原判，依法改判。事实和理由：1.原判决认定合伙人无法实现合伙目的事实错误。贾继金设立的徐州佳谷食品销售有限公司从事经营活动与合伙经营项目相同，其重新注册公司仅为执行合伙事务，为合伙体创造价值，延续合伙活动。原判以贾继金重新成立新公司为由，认定合伙目的无法实现进而支持张敬福解除合伙协议系事实认定错误，也违反了合伙协议的约定和相关法律的规定。2.原判适用法律错误。申请人与被申请人之间的合伙事务因已经成立公司邳州恒泰食品销售有限公司用于生产经营，故而应该优先适用《公司法》的相关规定，对公司进行清算。3.原判在没有要求申请人与被申请人限期结算的情况下，将《鉴定意见》结论作为合伙财产现有价值进行分配，对合伙体的经营状况、出资状况以及盈亏状况等没有经过结算，仅仅分配现有价值，违反了《合同法》的公平原则等。张敬福、韩召成未提交意见。本院经审查认为，1.合伙关系应否解除问题。依据原审查明的事实，经过短暂经营后，2012年4月30日本案各当事人合伙共同经营的公司出具财务结算情况通报，对财务收支情况进行了核算。此后张敬福与韩召成不再参与经营。贾继金自行设立徐州佳谷食品有限公司在原址经营，现无证据证明贾继金的上述行为经过其他合伙人的同意，或者其他合伙人实际参与了后续的经营活动，故其抗辩另设公司继续经营合伙事务不应获得支持。合伙已不存在经营的基础，原判解除合伙协议并无不当。2.关于法律适用问题。依据原审提交的“合伙协议”、“邳州恒泰食品销售有限公司关于财务结算情况的通报”以及各方当事人的陈述，本案各当事人合伙共同经营邳州恒泰食品销售有限公司。公司成立后，在其出具的财务结算情况通报中，明确是向“合伙人”告知因收购大蒜各合伙人应负担的款项以及载明“下欠公司投资款及利息”，上述内容可以看出在合伙经营期间合伙财产与公司财产之间有所区分。故原判认定本案系合伙协议纠纷适用相关法律进行审理裁判是正确的。3.关于合伙财产处理是否适当问题。依据原审查明事实，合伙进行短暂经营后，于2012年4月30日公司出具财务结算情况通报，此后并无证据证明合伙又进行了经营，在本案原审及申请再审中各方均未能提供证据证明此后合伙经营及盈亏情况，原判依据2012年4月30日合伙账目结算情况，结合原审对双方确认鉴定内容进行的鉴定结论，对合伙财产进行分割并无不当。综上，贾继金的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贾继金的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年九月二十九日法官助理  丁世超书 记 员  唐 诚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1980号原告：泰州市海通物业服务有限公司，统一社会信用代码91321291069522413G，住所地泰州市开发区梅兰西路南侧。法定代表人：魏海通。委托诉讼代理人：何茜茜，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：叶建伟，男，1989年1月4日生，汉族，住泰州市。被告：叶方方，女，1988年9月9日生，汉族，住泰州市。原告泰州市海通物业服务有限公司与被告叶建伟、叶方方物业合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。经查，原告泰州市海通物业服务有限公司未按期缴纳案件受理费，且明确表示不会缴纳案件受理费，应当按照撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按泰州市海通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋旻二〇二〇年九月十八日书记员  胡非
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2146号之一 申请执行人：张玉琳，女，1992年11月23日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：杨志连，女，1990年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人张玉琳与被执行人杨志连民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初104号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项13300元等应承担的诉讼费62.5元、执行费100元。在执行本案过程中： 一、本院通过直接送达的形式向被执行人杨志连送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人当场签收，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人杨志连名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人杨志连名下开立若干银行账户但仅有零星存款，因存款数额较小，申请执行人不要求法院扣划。此外，被执行人杨志连名下无任何房产、车辆、船舶、证券、股权或其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月21日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年9月29日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年九月二十九日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1183号申请执行人：上海微课信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿峰，执行董事。被执行人：上海蓝卓教育信息科技有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初26167号民事判决，在执行上海微课信息科技有限公司与上海蓝卓教育信息科技有限公司承揽合同纠纷一案中，于2019年10月30日以(2019)沪0112执8166号执行裁定终结本次执行程序。2020年5月29日申请执行人向本院申请恢复执行，请求依据本院作出的(2020)沪0112执异173号执行裁定追加刘红涛为本案的被执行人。经审查，刘红涛已在法定期间内提起执行异议之诉，(2020)沪0112执异173号执行裁定尚未发生法律效力，追加刘红涛为本案被执行人的条件暂不成立。现申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产，向本院申请撤销恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。?本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月二十九日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4055号原告：刘俭利，女，1979年5月13日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭青林，河南新天河律师事务所律师。被告：王永梅，女，1975年10月11日生，汉族，住林州市。被告：李攀，男，1978年8月7日生，汉族，住安阳市文峰区。原告刘俭利与被告王永梅、李攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘俭利于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俭利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俭利撤诉。案件受理费590元，由原告刘俭利负担。审 判 长  钟 星人民陪审员  杨二斌人民陪审员  吕晓婷二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郗 玺
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4741号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王永平，女，1989年2月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告王永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。重庆市锦天物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年九月十八日书记员 刘代林
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1812号 罪犯王江**，男，1989年7月26日出生，汉族，北京市房山区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2011年6月27日作出（2011）北刑初字第80号刑事判决，以被告人王江**犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币2万元（未履行），剥夺政治权利三年，不得假释。2013年8月23日减刑一年二个月；2015年6月9日减刑一年四个月；2017年5月16日减刑七个月；2019年1月25日减刑六个月。现已执行刑期十年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯王江**减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王江**的悔改表现，有罪犯王江**的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王江**在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王江**减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月27日起至2021年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执294号之三申请执行人：芮世峰，男，1952年11月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张百军，男，1964年8月8出生，汉族，住义马市。被执行人：郭秋丽，女，1975年10月27出生，汉族，住义马市。关于芮世峰与张百军、郭秋丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初第1388号民事判决书已发生法律效力。由于张百军、郭秋丽未按期履行法律文书所确定的义务，权利人芮世峰向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金600000元及利息、案件受理费9800元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张百军、郭秋丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张百军、郭秋丽至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张百军、郭秋丽名下的财产。1、车辆登记部门反馈被执行人张百军名下有车牌号豫Ｍ×××××东风日产汽车、豫Ｍ×××××东风牌汽车，我院作出（２０２０）豫１２８１执294号之一执行裁定书，查封、扣押该车辆，但三门峡市车管所反馈豫Ｍ×××××已于2019年8月5日过户，豫Ｍ×××××已达到强制报废。三、通过传统查控查询被执行人张百军、郭秋丽名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。1、张百军名下位于千秋镇裴村五组住宅一套，本院作出查封裁定予以查封，因属于农宅无法处置。四、本院于2020年6月1日依法将被执行人张百军、郭秋丽纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年6月1日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过实地走访的形式对被执行人张百军、郭秋丽居住地周边进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院拟对被执行人张百军、郭秋丽以拒不履行进行司法惩戒，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张百军、郭秋丽负有继续向申请执行人芮世峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十九日书记员  张富鑫
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初310号原告：郭宇环，女，1982年10月13日出生，浠水县人，现住湖北省黄冈市。被告：文孟均，男，1979年5月24日出生，四川省人，户籍地：四川省沐川县。原告郭宇环与被告文孟均民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭宇环参加了诉讼，被告文孟均经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宇环向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还人民币250750元整及利息。2、支付利息违约金从2019年9月16日起至实际支付之日止的借款利息和违约金。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告文孟均于2018年2月27日，以急需周转资金为由向原告郭宇环借款人民币250750元，约定利息为5015元，原告郭宇环收到被告文孟均亲笔所写借条一份。经多次催款，被告拒不还款，严重违背诚实信用原则。原告郭宇环为维护自己的合法权益，特具状至法院，请求法院依法裁决。被告文孟均未到庭答辩，亦未提交反驳证据。经审理查明：原告、被告系朋友介绍认识，2018年2月27日，被告以急需周转资金为由向原告郭宇环借款250750元，当日原告通过POS机刷卡向被告支付250750元。后经原告多次催要，被告于2019年7月30日出具还款承诺一份，约定2019年8月10日前归还10万元，2019年9月30日前归还15万元。2019年8月初，被告又出具借条一份，确认其于2018年2月27日向原告借款的事实，并约定2019年9月16日还款，月利率为5%。经原告多次催款，被告未按时还款，原告遂诉至法院。以上事实有原、被告身份信息、被告出具的借条一份、还款承诺一份、POS机刷卡记录三份予以证实，本院予以确认。本院认为，被告文孟均向原告郭宇环借款共计250750元，事实清楚、证据充分，原告的债权合法，应予保护。被告出具的借条中约定月利率为5%，超过法律规定，原告庭审中主动要求利息按法律规定计算。故原告主张的利息按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍自被告逾期还款之日（即2019年10月1日）起计算至债务清偿之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告文孟均在本判决生效之日起三十日内向原告郭宇环偿还借款本金250750元及利息（以250750元为本金自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5061元,公告费560元,由被告文孟均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李 樵人民陪审员  祁梦玲人民陪审员  朱桂枝二〇二〇年九月十八日书 记 员  胡国丽
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初387号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人徐胜，男，1991年9月2日出生，汉族，初中文化，重庆市璧山区人，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被重庆市璧山区公安局监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z386号起诉书指控被告人徐胜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月30日下午，被告人徐胜来到重庆市璧山区大路街道大沟村向某家拿衣物，后乘向某家未锁门之机，将向某家卧室内的6100元现金盗走。 2020年3月17日，民警将徐胜抓获，其到案后如实供述了 自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐胜盗窃事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐胜认罪认罚，到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人徐胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人徐胜已全部退赔被害人经济损失。 本院认为，被告人徐胜入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐胜认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 陈 庆