wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4677号原告：郓城北海村镇银行股份有限公司。住所地：郓城县金河路东段路北，统一社会信用代码：91371700MA3C0ENJ3P。法定代表人：柴念良，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐彬彬，男，1993年11月23日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李晓倩，女，1992年3月10日出生，汉族，该公司员工，住。被告：王怀利，男，1990年8月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李梦娣，女，1990年2月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王兆龙，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：徐兰英，女，1969年5月20日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城北海村镇银行股份有限公司（以下简称北海银行）与被告王怀利、李梦娣、王兆龙、徐兰英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北海银行委托诉讼代理人徐彬彬、李晓倩，被告徐兰英到庭参加诉讼，被告王怀利、李梦娣、王兆龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北海银行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告给付借款本金50000元及其至2020年8月11日的利息392.51元。自2020年8月11日之后的罚息按月利率13.05‰继续由被告实际给付之日偿还；2、第二、第三、第四被告承担连带清偿责任；3、诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：被告王怀利于2019年7月25日与原告签订个人借款合同，李梦娣作为共同债务人，被告王兆龙、徐兰英于2019年7月25日与原告签订保证合同、个人担保函，保证人王兆龙配偶徐兰英与原告签订保证人及配偶声明与承诺，合同签订后，原告依约向被告王怀利发放贷款50000元，该借款以被告王兆龙提供连带责任担保，徐兰英作为共同债务人，承担还款义务，贷款到期日为2020年7月24日，经多方催收，被告未能依合同约定履行偿还借款本金及利息义务。以上事实有借款合同、保证合同、个人担保函、保证人及配偶声明与承诺、借款凭证、提款申请书等为证。为维护原告的合法权益，特此依法诉至贵院，请求依法裁判。被告徐兰英辩称，借款是事实，现在没有能力偿还，被告愿意偿还，希望可以分期进行偿还。被告王怀利、李梦娣、王兆龙未作书面答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：个人借款合同一份、乙方配偶声明与承诺一份、保证合同一份、个人担保函一份、借款凭证2份、保证人声明与承诺一份、个人提款申请书一份，证明：借款人及保证人在原告单位借款属实，经被告徐兰英质证无异议。本院经审理确认如下事实：被告王怀利于2019年7月25日与原告北海银行签订个人借款合同，合同约定，被告王怀利借原告款50000元，借款用途购鱼缸，借款期限自2019年7月25日至2020年7月24日止，约定借款利率在在贷款基准利率（4.35%）基础上上浮140%（即月利率8.7‰），逾期贷款罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%（即月息13.05‰），利息约定按月支付。被告王怀利与被告李梦娣系夫妻关系，被告李梦娣在乙方配偶声明和承诺书上签字认可该笔借款为夫妻共同连带债务，自愿承担连带责任。被告王兆龙于2019年7月25日与原告北海银行签订保证合同、个人保证担保函一份，为被告王怀利的借款50000元提供保证担保，约定保证方式为连带责任担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告徐兰英与王兆龙系夫妻关系，被告徐兰英在保证人声明与承诺书中同意为被告王怀利的50000元借款提供保证担保。合同签订后，原告依约向被告王怀利发放贷款50000元；被告已偿还利息至2020年7月23日，现尚欠借款本金50000元及2020年7月24日至2020年8月11日的利息392.51元。本院认为，被告王怀利、李梦娣、王兆龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。被告王怀利为购鱼缸向原告北海银行借款，双方签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，原、被告之间形成了借款合同关系，被告王怀利应当按照约定履行义务。被告李梦娣以被告王怀利配偶的身份签订配偶声明和承诺书，承认该债务为夫妻共同连带债务，应由夫妻共同偿还。被告王兆龙与原告签订了保证合同和个人保证担保函，被告徐兰英以被告王兆龙配偶的身份在保证人声明与承诺书上签字，认可对该笔借款承担连带责任担保，应对该笔借款承担连带责任。原告主张的利息及罚息的请求，该利息及罚息的约定未超过国家规定的借款利率范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王怀利、李梦娣于判决书生效后十日内偿还原告郓城北海村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月息13.05‰计算，自2020年8月12日起至实际给付之日止）；二、被告王怀利、李梦娣于判决书生效后十日内偿还原告郓城北海村镇银行股份有限公司自2020年7月24日至2020年8月11日的利息392.51元。三、被告王兆龙、徐兰英对上述借款承担连带责任。四、被告王兆龙、徐兰英承担责任后，可在已承担责任的范围内追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，减半收取530元，由被告王怀利、李梦娣负担，财产保全费524元，由被告王怀利、李梦娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋文革二〇二〇年九月八日书记员  王冉冉注：本判决书生效后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5743号原告：张福均，男，1960年6月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。原告：张玉芳，男，1961年12月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。原告：张某，男，2012年10月22日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：汪某，女，1990年5月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。原告：汪某，女，1990年5月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。原告张福均、张玉芳、张某、汪某与被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福均、张玉芳、张某、汪某的委托诉讼代理人、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张宝磊死亡的车上人员责任险（司机）10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：张宝磊系原告张福均、张玉芳之子，汪某之夫，张某之父。2019年5月20日04时35分许，驾驶人张宝磊驾驶车牌号为津Ｃ5××××／津Ｃ××××挂的解放牌重型半挂货车行驶至××道××道处（219ＫＭ＋100Ｍ）时，该车向左侧翻并与左侧护栏刮撞，造成该车一定程度损坏，驾驶人张宝磊死亡，乘车人汪某受伤，所载货物（板纸）一定程度损失，一定路产损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队作出责任认定，造成本事故的原因是驾驶人张宝磊驾驶机动车未按操作规范安全驾驶所致，承担事故的全部责任，汪某不承担责任。天津亚杰物流有限公司为津Ｃ5××××解放牌重型半挂货车在被告保险公司投有车上人员责任险（司机）10万元，现原告提起诉讼。渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保了车上人员险10万元，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合法损失。原告提交了保险单、户口本、死亡证明、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、事故认定书、权利转让书，被告均无异议，仅主张应提交户口注销证明，本院对原告提交的证据予以认定。根据双方当事人陈述及原告提交的证据，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，天津亚杰物流有限公司与被告建立保险合同关系，投保了车上人员责任保险（司机），保险金额10万元，投保车辆在保险期限内发生了保险事故，造成司机死亡的后果，被告应在保险限额内予以赔偿。现天津亚杰物流有限公司将全力转让给原告，被告予以认可，故被告应当将保险理赔款给付四原告。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张福均、张玉芳、张某、汪某保险理赔款10万元。案件受理费1150元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年九月八日书记员  丁玉静附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1028号申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县。负责人倪劲松，副局长（主持工作）。委托代理人周丽娟、黄娟娟，如东县自然资源局工作人员。被执行人：顾企祥，男，1941年3月4日生，汉族，住通州区。申请执行人如东县自然资源局与被执行人顾企祥土地行政处罚一案，本院（2020）苏0623行审13号行政裁定书书已发生法律效力，依该裁定：申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚开字〔2018〕第11号行政处罚决定书，本院准予强制执行，第二项内容由本院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为人民币153924.00元，执行费为人民币2209.00元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况发现被执行人有可供执行的财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入限高；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案部分案款153924.40元执行到位，执行费人民币2209.00元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限高；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年九月八日书记员 颜 寅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7297号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行，住所地滑县滑州路与文明路交叉口东南角。负责人余子庆，职务支行行长。委托诉讼代理人韩辉，男，1978年1月1日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告高原，男，1987年3月29日生，汉族，住滑县。被告周欢，男，1984年11月25日生，汉族，住滑县。被告郭玉玲，女，1970年3月5日生，汉族，住滑县。被告高新民，男，1964年10月26日生，汉族，住滑县。被告穆培建，男，1986年2月4日生，汉族，住滑县。被告刘彭洲，男，1986年10月26日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行（以下简称利民支行）与被告高原、周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告利民支行委托诉讼代理人韩辉，被告周欢、郭玉玲、高新民到庭参加诉讼，被告高原、穆培建、刘彭洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月31日，被告高原从原告利民支行处借款本金450000元，2019年8月31日到期，并由被告周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲作连带责任保证人，经我行多次催收，被告拒不还款。诉请判令：1、被告高原立即偿还借款450000元及利息；2、要求被告周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。被告周欢辩称：对担保事实无异议，对证据无异议，字是我本人签的。被告郭玉玲辩称：对担保事实无异议，对证据无异议，字是我本人签的。被告高新民辩称：对担保事实无异议，对证据无异议，是我本人签字，借款人是我儿子，希望不要让担保人承担责任，借款人会尽快还钱。被告高原、穆培建、刘彭洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年8月31日，原告利民支行与被告高原签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币450000元，借款期限为2017年8月31日起至2019年8月31日，借款月利率为11.7‰。同日，原告利民支行与被告周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲签订《保证合同》，约定被告周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲为被告高原的上述450000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年8月31日，原告利民支行向被告高原发放借款人民币450000元。借款后，被告高原于2017年11月30日至2020年3月31日期间分4次偿还利息1元、27.72元、0.02元、68.42元，共计偿还利息97.16元，下欠借款本金人民币450000元及相应利息至今未还，被告周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲亦未履行担保责任。以上事实有原告利民支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款收支明细查询及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告利民支行与被告高原签订的《个人借款合同》、与被告周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年8月31日，原告利民支行向被告高原发放借款人民币450000元，被告高原偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告利民支行要求被告高原偿还借款本息合法有据，应予支持。原告利民支行自借款到期之日起二年内起诉，被告周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告高原追偿。被告高原、穆培建、刘彭洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高原于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行借款本金人民币450000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2017年8月31日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的97.16元利息）；二、被告周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲对被告高原上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲承担保证责任后，有权向被告高原追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由被告高原、周欢、郭玉玲、高新民、穆培建、刘彭洲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年九月十七日书记员  韩晓茗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8796号原告：重庆商社（集团）有限公司管理分公司，营业场所重庆市巴南区新市街80号，统一社会信用代码91500113MA5U55ET02。负责人：李莉，经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆格林威律师事务所律师。被告：成都乐微服饰有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段255号，统一社会信用代码91510115075387246X。法定代表人：白彩平。原告重庆商社（集团）有限公司管理分公司与被告成都乐微服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告重庆商社（集团）有限公司管理分公司于2020年9月11日向本院申请撤诉，申请撤回对被告成都乐微服饰有限公司的起诉。本院认为，原告重庆商社（集团）有限公司管理分公司自愿撤回对被告成都乐微服饰有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆商社（集团）有限公司管理分公司撤回对被告成都乐微服饰有限公司的起诉。本案诉讼费5080元，减半收取计2540元，由原告重庆商社（集团）有限公司管理分公司负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年九月十一日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1751号原告：马敬华，男，1961年8月22日出生，回族，市民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。被告：张喜瑞，女，1971年6月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告马敬华与被告张喜瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦亚东、被告张喜瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。马敬华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计10353元。事实与理由：2020年1月12日8时许，被告驾驶四轮电动轿车沿人民路自南向北行驶至路口时，与原告驾驶鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿自东向北转弯时相撞，造成原告受伤。肇事后，被告驾车逃逸。被告负事故的全部责任。为维护原告权益，诉请至法院，请依法判决。张喜瑞辩称，本案交通事故属实，对事故认定书无异议。当时在交警部门处理时，被告愿意出10000元，但原告不同意调解。现在被告没有钱了，没有能力赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月12日8时许，被告驾驶四轮电动轿车沿人民路自南向北行驶至路口时，与原告驾驶鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿自东向北转弯时相撞，造成马敬华受伤。肇事后，被告驾车逃逸。被告应承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤入住菏泽市定陶区人民医院5天，共支出医疗费3613.01元，被告为其垫付2000元。经山东德衡司法鉴定所鉴定，原告道路交通事故致“身体多处损伤”误工时间拟为伤后30日；护理时间拟为伤后10日，护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后10日。原告为此支出鉴定费800元。原告的护理人员均系城镇居民。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。被告应承担事故的全部责任，原告损失应由被告赔偿。根据原告就医时间、地点，原告主张交通费200元予以支持。原告及其护理人员均系城镇居民，故误工费、护理费均应按城镇居民人均可支配收入计算。综上所述，原告损失：医疗费3613.01元、住院伙食补助费400元（80元/天×5天）、营养费300元（30元/天×10天）、误工费3479.10元（42329元/年÷365天×30天）、护理费1159.70元（42329元/年÷365天×10天）、交通费200元、鉴定费800元，合计款9951.81元，由被告赔偿，其垫付款2000元抵扣后，被告仍需赔偿7951.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下：被告张喜瑞于本判决生效之日起10日内赔偿原告马敬华损失7951.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由马敬华负担7元，张喜瑞负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈鸿云二〇二〇年九月八日书记员  谷西蕊
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1804号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王艳伟，男，1987年5月14日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，住周口市川汇区许湾乡王岗庄100号。公民身份号码：412************030。曾因盗窃于2019年9月29日被东莞市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被羁押，次日被刑事拘留并被东莞市公安局取保候审，同年5月11日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，后弃保潜逃，并于2020年7月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人黄春苗，广东颂方律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕1754号起诉书指控被告人王艳伟犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序进行审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人王艳伟及其指定辩护人黄春苗到庭参加诉讼。经审理查明，2020年3月17日13时许，被告人王艳伟窜至东莞市虎门镇博涌社区龙底工业区1路12号富昌针织有限公司仓库一楼楼梯口门前路段时，见一辆雅迪牌电动自行车(价值1771元)停放在该公司门口对出路段，遂持随身携带的六角钥匙等作案工具扭动该电动自行车的车头锁，期间被害人柯木强等人发现王正在实施盗窃并将其抓获，公安机关接报后于当日14分46时许将王艳伟传唤至虎门镇博涌派出所接受调查。后王艳伟在本案审理期间弃保潜逃。经侦查，公安人员于2020年7月9日14时许在东莞市**镇溪头工业区将王艳伟抓获归案。以上事实，被告人王艳伟在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认套筒1把、六角钥匙2把等物证，到案经过、人口基本信息、户籍证明、说明材料、检查笔录、扣押决定书、发还清单、行政处罚决定书等书证，证人潘津华的证言及辨认笔录，被害人柯木强的陈述及辨认笔录，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像，被告人王艳伟的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。被告人王艳伟当庭表示认罪。辩护人对本案的定性没有异议，提出本案系犯罪未遂，被告人认罪悔罪，主观恶性相对较小，请求从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人王艳伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王艳伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人王艳伟有盗窃劣迹，酌情从重处罚；但鉴于其在作案过程中因意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，还可以从轻处罚。辩护人所提被告人主观恶性相对较小的辩护意见，理据不足，本院不予采纳；所提其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王艳伟辩称其有检举揭发他人的情节，公安机关回函称未收到王艳伟提供的违法犯罪事实和线索，被告人的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王艳伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，刑期自2020年7月9日起至2020年12月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 弦审 判 员  梅 晶人民陪审员  李皓平二〇二〇年八月二十八日法官 助理  邹登发书 记 员  袁慧君袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1441号之四申请执行人：贡华翠，女，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭家武，男，1974年10月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：耿国玲，女，1973年11月18日出生，汉族，户籍地所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1830号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭家武在中国工商银行13×××15账户内存款人民币708732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年九月十七日书记员  许欣
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1516号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郭兴柱，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县泥汊镇皂河行政村汪村自然村XXX号。委托诉讼代理人：郦诗远，上海市瑞和律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海臻堰实业有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：陈加宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程诗超，上海源杰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中源靖烨供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：董必松。再审申请人郭兴柱因与被申请人上海臻堰实业有限公司(以下简称臻堰公司)、中源靖烨供应链管理(上海)有限公司(以下简称中源靖烨公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终11184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭兴柱申请再审称，郭兴柱及其侄子方鑫曾向臻堰公司法定代表人陈加宇个人账户打款人民币69,799元(以下币种同)，应当在本案中源靖烨公司的欠款中予以扣除。郭兴柱提交汇款凭证、微信聊天记录作为申请再审新证据，郭兴柱请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，对本案提起再审。臻堰公司提交意见称，1.郭兴柱是本案所涉买卖合同的保证人，在合同项下没有付款义务，中源靖烨公司并未授权郭兴柱或方鑫代为付款。仅凭郭兴柱提供的微信聊天记录无法证明原审法院认定的欠款金额错误。2.郭兴柱、方鑫与陈加宇之间还存在其他法律关系，相关纠纷可以通过另案主张，本案已经执行完毕，没有必要提起再审。3.郭兴柱申请再审所提交的证据，并非新证据。郭兴柱在一审庭审过程中曾提及该节事实，一审法官当庭告知郭兴柱可以另案起诉，郭兴柱也表示同意。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，臻堰公司请求驳回郭兴柱的再审申请。本院经审查认为，1.郭兴柱提交的汇款凭证、微信聊天记录，并非原审中不能取得的证据材料，不属于新证据。根据臻堰公司和郭兴柱的陈述，就目前争议的69,799元款项，一审法院曾告知郭兴柱可另案主张，郭兴柱并未提出异议。在原审过程中郭兴柱未要求处理上述69,799元，且主债务人中源靖烨公司及郭兴柱均未对欠款数额提出上诉。郭兴柱的上述行为系对自身诉讼权利的处分，其对相应法律后果应当明知。2.本案审查过程中，臻堰公司主张系争69,799元不是货款，而是郭兴柱打给陈加宇个人的中介费，郭兴柱亦陈述其与臻堰公司之间还有其他业务往来。鉴于原审过程中，郭兴柱并未要求将上述争议69,799元作为货款进行抵扣，原审判决对此未作出处理，相关纠纷各方可通过另案解决。综上，郭兴柱提交的汇款凭证、微信聊天记录不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭兴柱的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 傅伟芬审 判 员 俞 佳二〇二〇年九月十七日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保512号申请人：何凌子，女，1986年5月19日出生，现住周村区。被申请人：刘凤萍，女，1960年4月4日出生，现住淄川区。申请人何凌子与被申请人刘凤萍不当得利纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人刘凤萍银行存款572000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001141）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘凤萍的财产在价值572000元以内予以查封或冻结。案件申请费3380元，由申请人何凌子负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月八日代理书记员  张颖颖
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0102行初94号原告：吴友，男，1968年12月2日出生，住重庆市南川区。委托代理人：涂登明，北京京师（重庆）律师事务所律师。委托代理人：秦桂香，北京京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市南川区民政局，统一社会信用代码11500384008682288C，住所地重庆市南川区南大街74号。法定代表人：熊昕，局长。出庭负责人：周忠文，该局调研员。委托代理人：余后勤，重庆华升律师事务所律师。第三人：韦忠美，女，1971年10月30日出生，住重庆市南川区。第三人：吴云，男，1972年10月24日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告吴友诉被告重庆市南川区民政局、第三人韦忠美、吴云婚姻登记一案中，原告吴友向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，在本案裁判宣告前，原告吴友申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴友撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴友负担。审 判 长  常洪艳人民陪审员  李 霞人民陪审员  赵仁兰二〇二〇年九月八日书 记 员  关 茜
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初125号公诉机关罗山县人民检察院。被告人范春海，男，1968年9月25日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被该罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人范春海犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员万园园出庭支持公诉，被告人范春海到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年8月9日20时30分许，被告人范春海驾驶“金箭”牌二轮电动车，沿国道312线由东向西行驶至罗山县龙山乡十里头村画子铺组路段时，与同向前方因故障临时停驶在非机动车道内的姚某驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，致范春海受伤，两车不同程度损坏。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，范春海血液中乙醇含量为204.36mg/100ml。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，范春海负此事故主要责任。经安徽中衡司法司法鉴定中心司法鉴定，范春海所驾驶的二轮电动车属于机动车范畴-摩托车。范春海到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人范春海的行为构成了危险驾驶罪，建议对范春海判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人范春海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某证言，呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、姚某的驾驶证复印件、行车证复印件，现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故责任认定书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过证明，范春海的户籍证明、无犯罪前科证明，认罪认罚具结书予以证实，足以认定。本院认为，被告人范春海违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。范春海醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml，造成交通事故，且负事故主要责任，依法从重处罚。范春海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合范春海的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人范春海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年1月1日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年九月八日书记员 张智超
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执151号之一申请执行人余艳，女，汉族，1968年12月3日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人余艳与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月8日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初1363号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金27189.30元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初1363号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年九月二十七日书记员  万欣星
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2771号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人龚建康，男，1974年5月3日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地湖北省蕲春县********。公民身份号码：422********503*232。羁押时间二〇二〇年五月十八日羁押地点东莞市看守所起诉号东二区检一部刑诉〔2020〕Z2807号指控罪名盗窃罪量刑建议六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2020年5月17日20时许，被告人龚建康将被害人井某停放在东莞市虎门镇万达广场旁某奶茶店门口的一辆电动车（价值约3344.79元）盗走，次日破案后已经缴回并发还。本院意见被告人龚建康的行为已构成盗窃罪。其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。判决被告人龚建康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自2020年5月18日起至2020年11月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李年富二Ο二Ο年九月十五日书记员李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1637号 原告：肖仕琴，女，1965年10月27日出生，汉族，贵州省福泉市人，农民，小学文化，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师。 被告：田茂昌，男，1976年01月06日出生，土家族，贵州省沿河县人，小学文化，住贵州省沿河县。 被告：张国忠，男，1981年01月05日出生，汉族，贵州省福泉市人，农民，小学文化，住贵州省福泉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司。 统一社会信用代码9152013587282886C。 经营场所：贵州省贵阳市云岩区。 负责人：简开伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。 原告肖仕琴诉与被告田茂昌、张国忠、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日庭前主持双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨先茂 二〇二〇年九月十一日 书记员  韦云双
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1126号申请执行人：栾见华,男性,1965年6月12日出生,住云南省曲靖市陆良县。被执行人：栾林洪，男性,1971年11月2日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行栾见华与栾林洪借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人栾林洪完善了财产调查措施，银行查询无存款，名下无房产和车辆，穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月十七日书记员  李春林
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5288号 原告：时鹏，男，汉族，1978年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：梁丽嫦，女，1966年3月11日出生，汉族，现住广东省广州市番禺区。被告：柯昌政，男，汉族，1960年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市尉犁县。本院在审理原告时鹏与被告梁丽嫦、柯昌政分期付款买卖合同纠纷一案中，原告时鹏不能提供被告梁丽嫦的准确送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告时鹏的起诉。案件受理费648.75元（原告已预交），退还给原告时鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 九 月 八 日书  记  员   苏金宝
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初3367号 原告：广西南宁策远空调工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区云景路33号凤岭名园12号楼2单元101号，统一社会信用代码：91450103068852226B。 法定代表人：王滋汉。 委托诉讼代理人：陈钢，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵龙，广西伟宁律师事务所律师。 被告：广西嘉力达节能科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦5层0503号房，统一社会信用代码：914501005594490288。 法定代表人：郑煜祺。 被告：深圳嘉力达节能科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新社区高新南一道008号创维大厦C14层。 法定代表人：李海建。 本院在审理原告广西南宁策远空调工程有限公司与被告广西嘉力达节能科技有限公司、深圳嘉力达节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。 原告广西南宁策远空调工程有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1、两被告向原告支付工程款412521.97元；2、两被告向原告支付逾期支付工程款的违约金405550.78元（违约金计算：以欠付工程款1452352.78元为基数，按月利率2%，自2014年12月4日计至2015年1月9日；以欠付工程款1252352.78元为基数，按月利率2%，自2015年1月10日计至2015年1月28日；以欠付工程款1102352.78元为基数,按月利率2%，自2015年1月29日计至2015年2月11日；以欠付工程款902352.78元为基数，按月利率2%,自2015年2月12日计至2015年2月16日；以欠付工程款702352.78元为基数，按月利率2%，自2015年2月17日计至2015年10月20日；以欠付工程款677352.78元为基数，按月利率2%，自2015年10月21日计至2015年11月3日；以欠付工程款812352.78元为基数，按月利率2%，自2015年11月4日计至2016年1月27日；以欠付工程款797379.38元为基数，按月利率2%,自2016年1月28日计至2017年6月6日；以欠付工程款412521.97元为基数，按月利率2%，自2017年6月7日计至实际履行完毕之日，暂计至2020年5月18日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：被告二深圳嘉力达节能科技有限公司历史名称为深圳市嘉力达实业有限公司。2013年12月31日，两被告与原告签订关于“北海炼化职工建房泰和苑住宅小区太阳能和地源热泵耦合热水工程系统安装”工程（下称“涉案工程”）的《热水工程安装合同书》(下称“《合同一》”），合同总价款为4500000元，根据《合同一》第八条“合同价款”、第十条“保修”约定，涉案工程竣工验收后三个工作日内，两被告应累计支付工程款至合同总金额的97%，余款3%做质保金，工程质保期为完工之日起12个月，两被告应于质保期满后三个工作日内将质保金一次性付清给原告，两被告末按期支付工程款的，每逾期一日需向原告支付应付款总额1%的滞纳金。2014年9月1日，两被告与原告另行签订了《热水工程安装合同书》（下称“《合同二》”），在《合同一》工程范围的基础上增加机房总电源电缆安装工程部分内容，增加部分合同价款为255190元，根据《合同二》第九条“工程价款的支付与结箅”约定，两被告应于《合同二》签订后一个工作日内一次性将合同项下全部款项支付给原告。合同签订后，原告依约组织对涉案工程进行了实际施工。2014年11月，涉案工程顺利完成了竣工验收并交付使用，根据合同约定，两被告应在2014年12月3日前向原告累计支付工程款4620190元,但截至2014年11月底，两被告仅支付3167647.22元，剩余1332352.78元未付。此后，两被告多次向原告支付部分工程款，后经双方结算，确认两被告至今拖欠工程款412521.97元。为此，原告特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，原被告双方签订的《热水工程安装合同书》中明确约定由双方若协商不成则向甲方所在地人民法院起诉解决纠纷，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的约定，现合同中的甲方所在地即两被告住所地，分别为南宁市青秀区、深圳市南山区，因此本院对本案没有管辖权，南宁市青秀区人民法院、深圳市南山区人民法院对本案均有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初4691号原告贺某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人张某，内蒙古金川律师事务所律师。委托诉讼代理人刘某，内蒙古金川律师事务所律师。被告王某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告王某2，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。（简称人保财险巴市分公司）。负责人陈某。委托诉讼代理人王某3。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费36611.82元、二次手术费10000元、伙食补助费4800元、误工费54442.8元、护理费7259元、营养费7500元、伤残赔偿金89720.4元、精神抚慰金3300元、被扶养人生活费小孩赵某1（2005年7月28日出生）5584.26元、被扶养人生活费父亲贺宝柱（1938年3月5日出生）3490.16元、鉴定费2750元、交通费600元，以上共计226058.44元。核减王某1垫付36154.82元，再请求赔偿189903.62元。诉讼费用由被告承担。本案相关情况双方有争议的事项为以下第六、八、九、十二项，其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2019年8月10日14时10分许，王某1驾驶×××号小型轿车，沿X702公路由北向南行驶，当行驶至36公里加500米附近时，由于观察不够采取措施不当，与前方同向行驶赵卫兵驾驶的燕赵龙牌电动三轮车发生碰撞，致赵卫兵及电动三轮车乘员贺某、赵某2、赵某1、贾某受伤，两车不同程度受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定，王某1负本起事故的全部责任，赵卫兵无责任，乘车人贺某、赵某2、赵某1、贾某无责任。三、原告的医疗情况：原告贺某受伤后于2019年8月11日至2019年9月28日在巴彦淖尔市医院住院治疗48天，伤情诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧眉弓部皮肤裂伤、左手皮肤挫伤、右颞部脑挫裂伤、左颞顶头皮挫伤、左肩胛骨骨折。四、鉴定情况：经本院委托，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2020年8月6日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人贺某左锁骨、肩胛骨骨折评定为十级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残；2、误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。3、二次手术取出内固定物费用约为10000元。五、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院住院支出36154.82元，门诊支出338元，临河区永康医院门诊支出457元，合计36949.82元。有票据佐证。六、护理费：6576元（137元×48天）。参照2020年上年度内蒙古自治区居民服务业的平均工资每天137元，参照鉴定意见，护理期按住院天数计算。七、伙食补助费：4800元（100元×48天）八、营养费：7500元（100元×75天）医疗机构建议加强营养，营养费予以支持，参照鉴定意见，营养期按75天计算。九、误工费：15855元（151元×105天）。原告属农村居民，误工费应依据2020年上年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业的平均工资每天151元计算。参照鉴定意见，误工期酌定105天。十、残疾赔偿金：原告的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，依法计算为89720.4元（40782元×20年×11%）。有鉴定结论佐证。十一、精神抚慰金：依法酌定3000元。十二、伤残鉴定费：2750元，属因本起事故受伤鉴定合理性支出，有票据佐证。十三、被扶养人生活费：原告的父亲贺宝柱，1938年3月5日出生，共生育4个子女，原告的女儿赵某1，2005年7月28日出生，被扶养人生活费依法计算为7678元。十四、交通费:根据原告的治疗情况，酌情考虑500元。十五、二次手术费：10000元，有鉴定意见佐证。十六、原告已获赔情况：事故发生后被告王某1给原告垫付医疗费36492.82元。被告王某1给原告贺某雇佣护工护理25天，每天按137元计算，合计3425元，共计垫付39917.82元。其余超出标准的费用由被告王某1负担。十七、车辆的保险情况：被告王某1驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险和100万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。十八、其他：王某2系×××号小型轿车的车主。判决结果被告王某1驾驶小型轿车与赵卫兵驾驶的电动三轮车车发生碰撞，致赵卫兵及电动三轮车乘员贺某、赵某2、赵某1、贾某受伤、车辆受损。经交警部门认定，王某1负本起事故的全部责任，赵卫兵无责任，乘车人贺某、赵某2、赵某1、贾某无责任。被告王某1驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险和100万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告人保财险巴市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核定，原告的各项损失为185329元。原告的损失未超出被告王某1驾驶车辆投保的保险责任限额，被告王某1、王某2在本案不承担赔偿责任，王某1垫付的款项保险公司应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告贺某损失185329元。核减已付39918元，再赔偿145411元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司返还被告王某1垫付款39918元。三、驳回原告贺某的其他诉讼请求。上述一、二项款于判决生效后十日内给付，款直接汇入当事人的银行账户。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4098元，减半收2049元。由原告负担473元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司和被告王某1各负担788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐毓尧二〇二〇年九月八日书记员  王 鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7706号之一申请人：毛婷，女，1989年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：王志鹏，男，1983年6月8日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人毛婷与被申请人王志鹏民间借贷纠纷一案，申请人毛婷于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志鹏名下170000元银行存款或其他等值财产进行保全。本院经审查认为，申请人毛婷的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王志鹏名下170000元银行存款或其他等值财产。案件申请费1370元，由申请人毛婷预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 岩二〇二〇年九月八日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市涪陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0102刑初641号 公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。 被告人胡健，男，1994年1月16日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人胡健曾因故意伤害他人，2012年3月13日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十日；因携带管制刀具，2013年6月1日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十日；因吸食毒品，2013年8月30日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十日；因犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，2013年12月12日被重庆市涪陵区人民法院判处数罪并罚决定执行有期徒刑三年二个月，2016年6月4日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月7日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十五日，2020年7月21日被刑事拘留，2020年8月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。 公诉机关以渝涪检刑诉〔2020〕1019号起诉书指控被告人胡健犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月29日22时许，被告人胡健在涪陵区XX支路5号1单元4楼至5楼之间的转角处，将净重0.25克的三颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员霍某某，获赃款人民币300元。2020年7月4日凌晨2时许，被告人胡健在涪陵区XX支路5号1单元4楼至5楼之间的转角处，将一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂卖给曾某（另案处理），获赃款人民币300元。2020年7月7日，被告人胡健被公安民警抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡健的行为已构成贩卖毒品罪，被告人胡健系累犯、毒品再犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡健对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人胡健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡健因本案于2020年7月7日至2020年7月8日被羁押2日，应折抵刑期2日，即执行刑期自2020年7月21日起至2022年1月18日止。） 二、没收扣押在案的甲基苯丙胺片剂0.25克，由扣押机关重庆市涪陵区公安局依法处理。 三、追缴被告人胡健犯罪所获赃款人民币600元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李欣欣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周江燕
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3592号 原告：都匀东方机床有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市绿茵湖产业园，统一社会信用代码9152270166298319X9。 法定代表人：王真省，系该公司经理。 委托诉讼代理人：段正文，男，1971年12月10日出生，住贵州省都匀市。 被告：长沙湘通经贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路（锦绣华天大厦924房），统一社会信用代码91430105717064618C。 法定代表人：徐文天，系该公司执行公司兼总经理。 原告都匀东方机床有限公司诉被告长沙湘通经贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告都匀东方机床有限公司于2020年9月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告都匀东方机床有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都匀东方机床有限公司撤回起诉。 案件受理费1426元，因适用简易程序减半收取713元，由都匀东方机床有限公司负担。 审判员  毛雯潋 二〇二〇年九月十七日 法官助理王尧欢 书记员薛亮（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8605号原告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。被告：赵馨林，男，1994年3月15日生，住重庆市彭水苗族土家族彭水县。被告：常熟企茂机电销售有限公司，住所地常熟市黄河路22号汇丰时代广场4幢515。法定代表人：黄如奎。被告：长安责任保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号B706室。法定代表人：李永镇。原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被告赵馨林、常熟企茂机电销售有限公司、长安责任保险股份有限公司张家港支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向法院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取1013元，由原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。审判员  李倩二〇二〇年九月八日书记员  朱莺
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2018）内0425民初3163号原告：骆金芳，女，1966年08月13日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：魏景昶，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被告：左志礼，男，1970年08月24日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：左忠会，女，1965年08月20日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。原告骆金芳与被告左志礼、左忠会民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月19日立案。原告骆金芳于2020年09月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告骆金芳的申请符合法律规定，故准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告骆金芳撤诉。案件受理费150元，由原告骆金芳承担。审判员 王晓辉 二○二〇年九月十五日书记员 张广旭
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2252号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：陈志成，男，1936年6月5日出生，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告陈志成供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月十七日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24511号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人庄新中，男，1971年11月5日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人庄新中保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22180号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款40169.85元及违约金、支付逾期保险费2780.3元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费3363.42元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24511号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈虹茵
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1461号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室－1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市静海区咪邸娱乐中心，住所地天津市静海区东方商业街城市艺墅会馆。经营者：陈延青，总经理。委托诉讼代理人：吕玉龙，经理助理。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告天津市静海区咪邸娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  简宝槐二〇二〇年九月十七日书 记 员  化杰义
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1955号 原告：刘璐，女，1989年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：庞秋月，广东尚辰律师事务所律师。 被告：杨永超，男，1982年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州余杭区仓前街道文一西路969号1幢601室。 法定代表人：蒋凡。 原告刘璐与被告杨永超、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案并依法组成合议庭审理。案件审理过程中，原告刘璐向本院提出变更诉讼请求的申请，撤回第一、二项诉讼请求，并将第三项诉讼请求变更为“判令被告一赔偿原告经济损失人民币1万元（包括律师代理费、差旅费、证据保全费等维权合理开支）”，本院经审查予以准许。2020年9月13日，原告刘璐向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘璐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘璐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘璐负担。 审判长  楼继文 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二〇年九月十七日 书记员  章 烨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7233号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：邓六生，男，1971年8月17日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告邓六生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年九月十五日法官助理马丽影书记员吴娇娇
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书       (2020)陕0824执1697号     申请执行人孙某某，女，1966年10月1日出生，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0020。   被执行人高文军，男，1973年2月9日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人孙某某与被执行人高文军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初1787号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙某某要求由被执行人高文军偿还申请执行人270000元。并承担案件受理费4584元，执行费3200元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执1697号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。       审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二Ｏ二Ｏ年九月二十五日     书记员 刘海洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5416号 原告：田运超，男，1962年3月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：翟跃鹏，河北冀能律师事务所律师。 被告：河北鑫泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路9号，统一社会信用代码：911301007287920209。 法定代表人：赵军，总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，男，1982年10月22日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 原告田运超与被告河北鑫泰房地产开发有限公司（以下简称鑫泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告田运超及其委托诉讼代理人翟跃鹏，被告鑫泰公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田运超向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告到不动产登记部门办理坐落在石家庄市桥西区不动产的产权证书；2、因上述不动产买卖过户所产生的税费依法应由卖方缴纳的税费由被告承担，原告仅承担依法应由买方承担的税费（契税、印花税）；3、被告向原告支付违约金62元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张违约金。事实和理由：原被告双方于2013年9月27日签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的坐落在石家庄市桥西区。原告依约支付了购房款，但被告迟迟不协助原告办理上述不动产的产权证书。经原告多次催促被告依然不予协助。原告向被告支付房款后被告不予出具购房款发票、拒绝支付相关税费导致原告至今无法取得上述不动产的产权证书。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告鑫泰公司辩称，认可原告陈述的事实。因为预测绘的销售价格跟实测面积这个差，需要补一下实测面积的差价款25344元。其他的认可原告诉讼请求。对双方签订买卖合同的事实没有意见，房屋也已经交付了，履行了合同义务，同意办理产权登记证书。企业因为欠税导致不能开具不动产销售发票。在办理产权登记的过程当中，不符合规定，所以程序进行不下去，导致办不出来房产证。如果办证的话需要原告补交面积差额价款，至少在办证前缴纳相关的差额款项。 经审理查明，2013年9月27日，原告田运超（买受人）与被告鑫泰公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的坐落于裕华西路42号办公楼栋1905房号房屋，建筑面积94.34平方米，单价6600元，总价款622644元；合同第五条面积确认及面积差异处理约定：“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方以房屋权属登记部门认定面积为准房款多退少补”；第八条交付期限约定：“出卖人应当在2013年9月30日前，将经综合验收合格的商品房交付买受人使用”；第十六条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。”原、被告于2013年11月6日办理预售商品房合同备案（NO：2013092721305774799），案涉房屋备案至原告田运超名下。2015年1月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同补充协议》确认案涉房屋建筑面积为98.18平方米，总价款647988元。 另查明，原告田运超另向被告鑫泰公司购置该项目其他房屋11套。2009年12月1日，原告田运超向被告鑫泰公司交付办公楼19层1905房款312644元，被告鑫泰公司出具收据一张。2010年3月3日，原告田运超向被告鑫泰公司交付1901-1912房款300万元，被告鑫泰公司出具收据一张。2011年3月9日，石家庄众友物业管理有限公司向原告田运超办理了案涉房屋的移交手续。 以上事实，有原、被告陈述，庭审笔录，原告提交证据材料：《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、《预售商品房合同备案书》、《房屋移交证明书》、交款收据、银行流水明细、房屋面积差明细及商品房产权面积认定书等证据可以证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，该协议内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续并提供必要的证明文件是房地产开发企业的义务。现原告已按约定支付购房款622644元，被告已向原告交付案涉房屋，被告作为房地产开发企业为原告办理房屋所有权登记亦是履行商品房买卖合同随附义务，原告要求被告协助其办理所购房屋的不动产所有权证书诉请于法有据，本院对其请求应予支持。被告因房屋权属登记部门认定面积与合同约定面积发生差异，原告田运超应依合同约定向被告补交房屋差价款25344元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告田运超于本判决生效后十日内向被告河北鑫泰房地产开发有限公司支付房屋面积差价款25344元； 二、被告河北鑫泰房地产开发有限公司于收到房屋面积差价款后三十日内协助原告田运超办理房屋不动产权证书。办理不动产权登记涉及的各项税费由原、被告按照法律、法规等相关规定各自承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11348元，减半收取计5674元，由被告河北鑫泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050051，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐玉华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘子豪
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执381号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。营业场所：南充市人民北路148号1楼。统一社会信用代码：915113007566059311。 负责人：兰兆林，该公司总经理。 被执行人：吕国云，男，1983年9月25日出生，汉族，住蓬溪县。 被执行人：薛可春，女，1984年12月11日出生，汉族，住蓬溪县。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司与吕国云、薛可春追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初338号民事判决书确定的向申请执行人支付代偿款202,016元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户,并扣划其存款2,853.19元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨 琳
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1851号申请执行人：姜国香，女，1964年3月26日出生，汉族，住邵东市。被执行人：莫愁，男，1981年8月1日出生，汉族，住邵东市。申请执行人姜国香与被执行人莫愁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月17日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月十七日代理书记员  郭小农
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10497号原告：陈建娥，女，1986年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住地浙江省义乌市。被告：义乌市鋆韵电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道昌盛路135号1楼101室。法定代表人：吴利江，执行董事。原告陈建娥诉被告义乌市鋆韵电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，因原、被告已达成协议，原告陈建娥于2020年9月8日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈建娥撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告陈建娥负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年九月八日代书记员 陈 强
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2021号周志楠（申请执行人）、原阳县城关镇宏立快捷宾馆、江欣（被执行人）：周志楠与原阳县城关镇宏立快捷宾馆、江欣健康权纠纷一案，申请执行标的共计77383.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周志楠（申请执行人）。至此，周志楠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初1426号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年九月十七日书记员  刘 阳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16433号之一申请人:临沂金樽经贸有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与上海路交汇处东北角朗润大厦A座1101室，统一社会信用代码:913713027677903350。法定代表人：崔强，经理。委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。被申请人:山东坤大建筑安装工程有限公司，住所地山东省费县费城镇建设中路南侧，统一社会信用代码:91371325729274508G。法定代表人：郭胜利，经理。被申请人:费县圣大置业有限公司，住所地山东省费县费城镇建设路中段，统一社会信用代码:913713256644015792。法定代表人：郭胜利，经理。申请人临沂金樽经贸有限公司与被申请人山东坤大建筑安装工程有限公司、费县圣大置业有限公司买卖合同纠纷一案，临沂金樽经贸有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东坤大建筑安装工程有限公司、费县圣大置业有限公司价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东坤大建筑安装工程有限公司、费县圣大置业有限公司价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人临沂金樽经贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月十七日书记员  刘丽娟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢278号 申请执行人：方晓卉，女，1975年12月16日出生，汉族，居民，住上海市黄浦区。 被执行人：广西矿冶原料有限公司，住所地广西平南县丹竹镇东山村。 法定代表人：曾长云，该公司经理。 被执行人：曾长云，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：葛岚，女，1971年1月27日出生，汉族，农民，住广西平南县。 申请执行人方晓卉与被执行人广西矿冶原料有限公司、曾长云、葛岚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0821民初2943号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复强制执行，申请标的为由三被执行人共同偿还借款本金2805000及利息（另计）给申请执行人，并由被执行人共同负担案件受理费14860元、执行费30450元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查询并依法对被执行人广西矿冶原料有限公司、曾长云、葛岚名下的银行账户存款予以冻结，现因申请执行人自愿向本院撤回强制执行，不执行本案。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 朱柳潮
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2196号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行，营业场所四川省彭州市牡丹东路6号、金彭东路95号、金彭东路101号附201号、金彭东路107号附201号、金彭东路101号附301号。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：伍治辉，男，1979年1月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行诉被告伍治辉信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取247元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行负担。 审 判 员  宋 姗 二〇二〇年九月十七日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初765号 原告：中国建设银行股份有限公司三穗支行，住所地三穗县八弓镇林园路。 负责人：胡德鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：郑东林。 被告：黄孟仙，女，1976年9月9日出生，侗族，住三穗县。 被告：周夫凯，男，1974年9月9日出生，汉族，户籍地三穗县，现住三穗县。 原告中国建设银行股份有限公司三穗支行与被告黄孟仙、周夫凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司三穗支行在规定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司三穗支行撤诉处理。 审判员  潘盛成 二〇二〇年九月八日 法官助理蒲蕙 书记员杨海军
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执661号之二十三申请执行人：胡洲源，男，汉族，生于1973年9月1日，住四川省达州市通川区。被执行人：文道淑，女，汉族，生于1977年8月28日，住四川省万源市太平镇。被执行人：陈之君，女，汉族，生于1998年8月1日，住四川省成都市金牛区。被执行人：陈中德，男，汉族，生于1949年1月1日，住四川省万源市太平镇。被执行人：张永贵，女，汉族，生于1951年9月30日，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人胡洲源与被执行人文道淑、陈之君、陈中德、张永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人文道淑在中国建设银行账户内余额人民币4.47元（该金额是实际冻结金额），现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人文道淑在中国建设银行账户内余额人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖运学二〇二〇年九月十日书记员  岳顺英
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1140号 申请人黄兴，男，汉族，1983年12月29日出生，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，地址：成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路2号1栋5层1号。 法定代表人：朱世华。 申请人黄兴与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4353号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都友豪置业有限公司向申请人黄兴支付违约金13282.13元。承担案件受理费190元，承担执行费100元。执行中，本院通过总对总查控系统查询，被执行人成都友豪置业有限公司名下银行账户没有存款信息，本院裁定冻结了被执行人成都友豪置业有限公司的全部股份，已将被执行人成都友豪置业有限公司列为失信人员，并将法定代表人限制消费令。确实无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2019）川13民终4353号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月十五日 书记员 李 勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4454号 申请执行人：刘再芳，男，1992年7月14日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初3381号民事判决书，立案执行刘再芳与成都旭和瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的房屋两套，但均不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3381号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  李 彤 二〇二〇年九月十七日 执行助理 余苏雨    书记员 赵怀玉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7230号原告黄某，男，2004年11月3日出生，汉族，住长沙市开福区。原告黄良暨原告黄某的法定代理人（系原告黄某父亲），男，1971年9月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告长沙市开福区捞刀河街道高岭村民委员会，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高岭村。原告黄良、黄某诉被告长沙市开福区捞刀河街道高岭村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黄良、黄某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄良、黄某向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄良、黄某撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告黄良、黄某负担。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年九月八日代理书记员  李 玉
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初1149号之二申请人：冯佳玲。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：吕亚。被申请人：袁金。委托诉讼代理人：陆寅彬（以上两被告共同委托），江苏恒则律师事务所律师。本院在审理申请人冯佳玲与被申请人吕亚、袁金合同纠纷一案中，于2019年3月6日作出了(2019)苏0505民初1149号民事裁定书，裁定冻结被申请人吕亚、袁金银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。后我院查封了被申请人吕亚名下招商银行621*****2账户、苏州银行621*****00账户、光大银行370****76账户，及被申请人袁金名下中国工商银行110******10账户。现申请人冯佳玲于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人吕亚、袁金采取的所有诉讼保全措施。本院经审查后认为，申请人冯佳玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吕亚名下招商银行621******02账户、苏州银行621******00账户、光大银行370*******76账户，及被申请人袁金名下中国工商银行110*******10账户的冻结。审判员  游进国二〇二〇年九月八日书记员  施 岚
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审227号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人孙永昌，1988年03月01日出生，住河南省沈丘县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2020年1月18日对被申请人作出的编号411666110105263的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人孙永昌于2020年1月18日07时56分，在商桐206省道2公里500米实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666110105263的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人孙永昌自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  胡克启二〇二〇年九月十七日书 记 员  王方岭
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初2707号原告高美珍，女，汉族，生于1952年7月10日，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省陆良县。被告张见甲，男，汉族，生于1952年7月日，云南省陆良县人，高中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。原告高美珍诉被告张见甲民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员方辉独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告高美珍、被告张见甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告高美珍诉称：原告与被告系亲戚关系。2012年农历2月24日被告向原告借款10000元，约定月利率按照2.5%计算，从借款至今8年被告只支付2000元利息。经原告多次催要，被告承诺宽限，现被告失信未兑现还款义务，现原告只主张月利息按1%计算。从2013年6月24日至起诉之日的利息7900元。现在要求：1、由被告偿还原告借款人民币本金10000元；2、被告按照月利息按1%计算至起诉之日计7900元。3、本案诉讼费由被告承担。被告张见甲辩称：借款是帮我侄儿借的，等我向我侄儿要了还她。原告针对其主张提交了以下证据证实：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证实被告2012年农历2月24日向原告借款10000元、2013年农历5月24日支付利息2000元的事实；经质证，被告张见甲对上述证据均无异议。本院认为：原告提交的证据能够相互印证证实，被告张见甲于2012年农历2月24日向原告借款10000元、2013年农历5月24日支付利息2000元的事实，本院予以采信。被告针对其答辩主张未提交证据证实。经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2012年农历2月24日被告张见甲向原告高美珍借款10000元、2013年农历5月24日支付原告利息2000元。后来经原告多次催要未果。现在要求：1、由被告偿还原告借款人民币本金10000元；2、被告按照月利息按1%计算至起诉之日计7900元。3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，原告高美珍与被告张见甲的借款行为真实、合法，依法受法律的保护，被告张见甲应当依法履行偿还原告高美珍借款的义务。被告张见甲虽然支付了2000元利息，但借款多年其支付的利息并超过年利率24%，并不违法。在诉讼过程中，原告高美珍自愿放弃要求两被告承担利息的主张，系其权利的处分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：由被告张见甲于本判决生效后三十日内一次性偿还原告高美珍借款10000元。案件受理费124元，减半收取62元，由被告张见甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 方 辉二〇二〇年九月十日书记员 高学良
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16008号之二解除保全申请人:山东博恩电气有限公司，住所地山东省淄博市高新区青龙山路9009号仪器仪表产业加速器园区12号厂房B区一层，统一社会信用代码：91370303493796878J。法定代表人：刘玉刚，执行董事。委托代理人：张力文，山东洪筹律师事务所律师。被申请人:山东鲁能超越电气有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路294号，统一社会信用代码：91371300734721018H。法定代表人：杨华，执行董事。解除保全申请人山东博恩电气有限公司与被申请人山东鲁能超越电气有限公司买卖合同纠纷一案，山东博恩电气有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初16008号之一民事裁定书，冻结了山东鲁能超越电气有限公司在中国工商银行股份有限公司账户16×××73的银行存款（应冻结45万元，已冻结25202.29元）。2020年9月27日，山东博恩电气有限公司以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对山东鲁能超越电气有限公司在中国工商银行股份有限公司账户16×××73银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年九月二十七日书记员 付天宇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢586号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪，理事长。 被执行人:黄皇招，男，1984年8月13日出生，汉族，原住南安市丰州镇后田村高阳1号，现住泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人黄皇招信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521执民初6857号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项12518元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱培阳
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1332号之一申请人：王翔，男，1991年8月12日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：徐偲涵，江西同茂律师事务所律师。被申请人：吴川，男，1983年8月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住江西省新余市分宜县。被申请人：张丽娟，女，1961年12月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人：分宜县天鸿米业有限公司，住所地分宜县凤阳镇。法定代表人：吕分如，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽娟，女，该公司股东。申请人王翔与被申请人吴川、张丽娟、分宜县天鸿米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）赣0521民初1332号民事裁定，冻结被申请人吴川、张丽娟、分宜县天鸿米业有限公司的银行存款1358000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。2020年8月17日，本院作出（2020）赣0521民初1332号民事判决书。本院经审查认为，2020年8月17日，本院作出（2020）赣0521民初1332号民事判决书，驳回申请人王翔对被申请人张丽娟、分宜县天鸿米业有限公司的诉讼请求，该判决书已生效，依法应当解除对被申请人张丽娟、分宜县天鸿米业有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人张丽娟、分宜县天鸿米业有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简文豪二〇二〇年九月十日法官助理尤爱民书记员施群红
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初249号公诉机关金乡县人民检察院。被告人于堂，男，1991年12月25日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，现住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被金乡县公安局取保候审，同年9月18日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人张倩，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人于堂犯危险驾驶罪于2020年9月23日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人于堂及其指定辩护人张倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日23时左右，被告人于堂酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，载胡某富、张某先后沿金乡县金城路、山阳路开元大道行驶至金乡县车管所附近，后又驾驶车辆至金山街体委附近购买食物。尔后，胡某酒后驾驶（被告人于堂在副驾驶），沿金乡县金山街由北向南行驶至与滨河交叉路口处，冲入河道内，致胡某溺水死亡。金乡县公安局交警大队民警对现场勘查完毕后，及时对被告人于堂进行了血样提取，并依法对胡某血样进行提取。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从于堂血液中检出乙醇成分含量为131.9mg/100ml；从胡某血液中检出乙醇成分含量为158.6mg/100ml。被告人于堂属醉酒驾驶。被告人于堂与胡某近亲属达成调解，且到案后如实供述了自己的罪行公诉机关认为被告人于堂在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人于堂对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人于堂的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：犯罪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪、悔罪态度较好，并签订了认罪认罪具结书；系初犯、偶犯；已和涉案交通事故被害人家属达成赔偿协议，并取得对方谅解。建议法院综合考虑上述情节对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人于堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人于堂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人于堂的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年九月二十七日法官助理杨承志书记员刘皖
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1354号 原告：沙雅万家宜综合商店，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县文化东街。经营者：李喜民，女，出生于1979年11月27日，汉族，系该店负责人。被告：马国云，男，出生于1986年6月18日，回族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区伊宁县喀什镇托其温村托其温路3号，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。本院在审理原告沙雅万家宜综合商店被告马国云买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月26日立案。原告沙雅万家宜综合商店于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙雅万家宜综合商店申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙雅万家宜综合商店撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告沙雅万家宜综合商店承担。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   周彤
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2584号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：陈洪，男，1992年2月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：巫晓梅，女，1990年12月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告陈洪、巫晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 审判员 李 红 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李自强
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)陕0111民初757号 原告：西安某公司，住所地:西安市。    法定代表人：田X，总经理。    委托诉讼代理人：王静，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。     被告：西安市某村民委员会，住所地西安市。    负责人：刘XX，男。    委托诉讼代理人：刘XX，男。原告西安某公司与被告西安市某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员曹岚独任审理。原告的委托诉讼代理人王静，被告的负责人刘XX及委托诉讼代理人刘XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1353525.33元，并支付利息652050元，共计2005575元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年3月7日，原告同被告签订合同，由原告承建XXX村道路硬化工程，工程地点为XXX村至三环路，面积约为20000㎡，每平米单价为118元，总价大约2400000元，并对户户通道路也进行硬化，价格同进村路。工程范围包括原有路基处理，18-20公分砼路面，砼标号为C25，砼路面的养护等，工程量以最后实际验收量计算。并对违约等条款进行了规定。原告按期完工，并于2009年4月、6月、7月作出决算，经原被告实际核算，工程款共为2029024.93元，由被告工程负责人及村长签名认可，并答应立即设法给付工程款。但被告随后一直不付，原告多年来催要，被告数次仅付原告675499.6元，下欠款1353525.33元至今未付。    被告认可工程款本金1353525.33元，但辩称涉案道路已经被国家征收，其道路赔偿的标准是80元/㎡，而原被告双方约定的价款为118元/㎡，本身已经包含利润，故不同意给付利息。    庭审中，本院组织双方当事人进行了举证和质证，就当事人对真实性无异议的证据：建设工程施工合同，工程结算单4张（2009年4月30日、2009年6月30日、2009年7月27日、2009年7月28日村东至三环砼路面）本院对其真实性予以确认，并与本院庭审笔录共同在卷佐证。对双方有争议的2009年7月28日结算单（村东至上方寨砼路面），原告诉称因该段施工处理使用二灰石故结算价款为160元/㎡，被告虽然不认可该结算单价并在庭后提交胡XX、刘XX出具的证言否认该路段使用二灰石，但二证人没有依法出庭作证，经本院释明被告亦未申请对该路段鉴定，本院认为该结算单上有被告派驻的现场施工总代表人胡XX、刘XX的签字确认且被告认可的另外四张结算单上也有二人的签字，现涉案道路已被国家依法征收，部分路段已经被铲除，故对被告的质证意见不予采纳。本院认定事实如下：2009年3月7日，原、被告签订建设工程施工合同一份，由原告垫资为被告承建XX村道路硬化工程，工程地点为XX村至三环路，面积约为20000㎡，单价为118元/㎡，总价大约2400000元，并对户户通道路也进行硬化，价格同进村路。工程范围包括原有路基处理，18-20公分砼路面，砼标号为C25，砼路面的养护等，工程量以最后实际验收量计算，工程款给付为甲方即被告在竣工三年内付清，如不能付清按银行同期利率计算利息。并对违约等条款进行了规定。原告按期完工，并于2009年4月、6月、7月作出决算，经原被告实际核算，工程总价款为2029024.93元，后经原告催要被告给付工程款 675499.6元，下欠工程款1353525.33元至今未付，故原告起诉至本院。    本院认为，原被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制规定，合法有效。涉案工程已经竣工、决算并投入使用多年，现原告诉请被告给付工程款1353525.33元，于法有据，本院予以支持；被告未按期给付工程款，构成违约，现原告诉请被告自2012年7月29日起至2019年7月28日按照年利率6.9％计算给付延期付款利息652050元，该计算标准不当，本院酌定逾期付款利息以1353525.33元为基数，自2012年7月29日起至2019年7月28日按照同期银行贷款利率计算；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：     被告西安市某村民委员会于本判决生效后十日内给付原告西安某公司工程款1353525.33元及以1353525.33元为基数，自2012年7月29日起至2019年7月28日按照同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费22844元，原告已预交，应由原告负担11000元，被告负担11844元（于本判决生效后十日内连同上述应付之款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  曹  岚   二0二0年八月三十一日书  记  员 张婧宇  1