福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初109号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人刘祥峰，男，1979年12月30日出生，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人林清旺、王**，福建欧菲亚律师事务所律师。 被告人夏艳梅（外号“小影”），女，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省阜阳市阜南县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。经本院决定，于2020年9月23日被取保候审。 辩护人涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师，厦门市集美区法律援助中心指派。 被告人明永亮，男，1986年3月6日生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省泸州市古蔺县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月30日被刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人夏艳梅，福建冠德律师事务所律师，厦门市集美区法律援助中心指派。 被告人廖成军，男，1991年8月10日生，汉族，小学文化程度，个体经营者，户籍地重庆市云阳县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月17日被刑事拘留，2019年11月20日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人廖立，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告人夏东，男，1980年12月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。经本院决定，于2020年9月23日被取保候审。 辩护人王发坡，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告人夏涛，男，1976年6月24日出生，公民身份号码342127197606245211汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省阜南县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。经本院决定，于2020年9月23日被取保候审。 辩护人吴小红，福建闽台律师事务所律师，厦门市集美区法律援助中心指派。 厦门市集美区人民检察院以集检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人刘祥峰、夏艳梅、夏东、明永亮、廖成军、夏涛犯聚众斗殴罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年4月27日依法中止适用简易程序并转为普通程序进行审理。因遇到不可抗力，本院于2020年5月20日裁定中止审理，2020年9月25日裁定恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员石军出庭支持公诉，被告人刘祥峰、夏艳梅、夏东、明永亮、廖成军、夏涛及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明:2019年9月23日22时许，被告人刘祥峰因与被告人夏艳梅的婚外情与夏艳梅丈夫刘某某产生矛盾，刘祥峰通过手机向刘某某约架，双方约至厦门市集美区XX公园门口进行斗殴。刘某某（另案处理）将约架事情告知被告人夏艳梅，并随即叫来夏某某（另案处理）、李某某（在逃），被告人夏艳梅也通过电话纠集被告人夏东、夏涛。被告人刘祥峰在接到被告人夏涛的言语威胁电话后，当即通过被告人明永亮纠集被告人廖成军，又由廖成军纠集郑某（另案处理）、卢某（另案处理）、杨某（另案处理）、杜某（另案处理）等五人。另一方面刘某某、李某某、夏某某等人先期到达斗殴地点但在久等未见刘祥峰后，刘某某自行离开现场。后李某某与夏某某在XX公园门口遭遇刘祥峰，追逐刘祥峰并将其围堵在集美区XXXX门口保安室内，随后赶到的被告人夏东、夏艳梅在保安室内与被告人刘祥峰双方互殴。刘祥峰纠集的被告人廖成军等6人也赶到XXXX厂门口，被告人廖成军纠集的人员之一郑某冲进保安室内与被告人夏东互相推搡，双方欲再次发生斗殴时，因被告人夏涛与被告人廖成军认识，而未继续实施斗殴行为。经鉴定，被告人刘祥峰、夏艳梅所受损伤均为轻微伤。 被告人刘祥峰2019年10月23日案发后主动报案，在现场等候公安机关处置；被告人夏东明知刘祥峰报案后，在现场等候公安机关处置；被告人夏艳梅2019年10月24日自行前往公安机关接受调查；被告人夏涛于2019年10月23日被公安机关抓获归案；被告人明永亮于2019年9月29日被抓获归案；被告人廖成军于2019年10月17日被公安机关抓获归案。 归案后，被告人刘祥峰、夏艳梅、夏东、明永亮、廖成军、夏涛在侦查阶段即如实供述了上述的犯罪事实。 上述事实，被告人刘祥峰、夏艳梅、夏东、明永亮、廖成军、夏涛及各被告人的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料监控录像光盘、物证手机一部、书证被告人夏艳梅、明永亮等人的通话记录、公安机关出具、制作的六被告人户籍资料、到案经过、情况说明、辨认笔录、证人李某、曾某、王某等人的证言、同案人刘某某、郑某、卢某、杨某、杜某、夏某某的供述和辩解、被告人刘祥峰、夏艳梅、夏东、明永亮、廖成军、夏涛的供述和辩解、厦门市公安局集美分局物证鉴定室出具的鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘祥峰、夏艳梅、明永亮、廖成军、夏东、夏涛公然藐视国家法纪，聚众斗殴，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案是共同犯罪，被告人刘祥峰系首要分子，被告人夏艳梅、明永亮、廖成军、夏东、夏涛系积极参加者。被告人刘祥峰、夏艳梅、夏东案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，对三被告人依法均可以从轻处罚；被告人明永亮、廖成军、夏涛归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，对三被告人依法均可以从轻处罚。关于刘祥峰、夏艳梅、明永亮、廖成军、夏东、夏涛的辩护人提出的辩护人提出的各被告人主观恶性较小的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；关于被告人廖成军的辩护人提出的被告人廖成军系犯罪中止及应当认定为从犯的辩护意见，理由不充分，不予采纳。综合全案情节，可认定被告人刘祥峰系首要分子，被告人夏艳梅、明永亮、廖成军、夏东、夏涛为积极参加者。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘祥峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年10月23日止。） 二、被告人夏艳梅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。） 三、被告人明永亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年9月29日止。） 四、被告人廖成军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。） 五、被告人夏东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。） 六、被告人夏涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。） 七、暂存于公安机关的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  付福临 人民陪审员  李庆昌 人民陪审员  陈志美 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  邓 婕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。