浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2786号 原告：王**，女，1985年3月26日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：周军民，男，1981年3月2日出生，汉族，住金华市金东区。 二原告共同委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：贾仁兴，男，1954年7月28日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金苏香，女，1956年10月31日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 原告王**、周军民诉被告贾仁兴、金苏香、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、周军民的委托诉讼代理人钱霞及原告周军民，被告贾仁兴、被告人保公司的委托诉讼代理人陈煦到庭参加诉讼。被告金苏香经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年04月04日18时20分，贾仁兴（男，65岁）驾驶车牌号为浙G2××××的小型客车东华街由北往南在金华市金东区傅村镇东华街上沈村路段借道驶入对向非机动车处时与周军民（男38岁）驾驶的沿东华街由北往南，行驶的电动自行车发生碰撞，造成周军民、王**受伤以及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：贾仁兴承担事故主要责任，周军民承担事故次要责任，王**无事故责任。 三、受害人情况：事故造成周军民多处挫伤并在金华市人民医院门诊治疗，2019年4月5日该院出具诊治证明书：建议周军民休息一周；事故造成王**尺骨鹰嘴骨折、头皮血肿、半月板损伤（右膝）、胫骨骨折等，住院治疗92天。王**定残时被扶养人情况：父亲王马根年满65周岁母亲，陈**玉年满62周岁，二人共生育两个女儿，长女王英，次女王**；儿子周皓轩年满10周岁。 四、机动车使用人、涉案保险合同的主要内容及其他赔偿义务主体：浙G2××××号车登记为金苏香所有，贾仁兴陈述其与金苏香系夫妻关系，该车在人保公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、鉴定意见：诉讼中，经原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）鉴定所出具鉴定意见：王**在2019年4月4日交通事故导致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折等，经手术治疗，目前遗留右肘关节活动功能障碍，评定为十级伤残。本次损伤所需的误工时间评定为120日、护理时间评定为92日，营养时间为90日。原告预交鉴定费1900元。 六、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾仁兴、金苏香连带赔偿原告周军民因交通事故所造成的医药费582.94元、误工费956.97元（136.71元/天*7天），合计1539.91元的80%计1231.93元；2、请求判令被告贾仁兴、金苏香连带赔偿原告王**因交通事故所造成的损失合计241641.81元；3、上述损失由保险公司在保险责任限额范围内先行直接赔付给原告王**、周军民；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告向本院提交如下证据：原告王**、原告周军民身份证复印件一份，贾仁兴驾驶证复印件、机动车信息查询单、保单打印件各一份，交通事故认定书一份，人民医院门诊病历查询打印件一份、出院记录二份、手术记录一份、文荣医院出院记录一份、医药费发票八张、诊治意见书一份、费用清单三份、报告单二份，施救费发票一张，司法鉴定意见书一份，出生证、村委会情况说明、王马根和陈**玉的身份证复印件各一份、户口本二份，身份证复印件，人民医院门诊病历一份、医疗费发票二张，诊治意见书一份。 七、被告答辩意见及证据： 被告金苏香未答辩，也未提交证据。 被告贾仁兴答辩称，交警说我是有保险公司的，要我多承担一点，本来是同等责任，因为对方是带人逆向行驶的，我是拐弯。没有给对方垫付过，我自己有修理费、拖车费的损失。车子是登记在我妻子金苏香名下的。被告贾仁兴未向本院提交证据。 被告人保公司答辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险100万，及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失在驾驶证、行驶证有效的情况下，在保险范围内承担赔偿责任。医疗费扣除重复计算的伙食费272.3元，扣除非医保7666.56元；原告在2019年4月24日有重复住院，伙食费不应重复计算；营养时间按60天计算；误工时间按照90天予以计算；护理时间按住院天数，扣除重复住院的一天予以计算；被抚养人生活费，王**并未丧失劳动能力，不应计算被抚养人生活费，即便需要计算，王**的计算方式超过了每年的赔偿数额，并且其父母是否存在其他抚养人的情况，无法核实；精神损害抚慰金过高，按2400元予以计算；交通费按照住院天数扣减一天计算；施救费原告并未存在车辆损失，施救费不予认可；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。对事故责任比例，我司同意贾仁兴意见，按照同等责任计算。人保公司未提交证据。 八、原告王**因交通事故造成的合理损失： 1、医疗费：59073.46元（已扣除住院费用清单中伙食费272.3元）； 2、住院伙食补助费：2760元（30元/天×92天）； 3、营养费：5400元（60元/天×90天）； 4、交通费：1840元（20元/天×92天）； 5、护理费：13800元（150元/天×92天）； 6、残疾赔偿金：165451.3元（49899元/年×20年×10%+65653.3元被扶养人生活费）； 7、精神损害抚慰金：3200元； 8、误工费：16405.2元（136.71元/天×120天）； 以上合计267929.96元。 九、原告周军民因交通事故造成的合理损失： 1、医疗费：582.94元； 2、误工费：956.97元（136.71元/天×7天）； 以上合计1539.91元； 十、被告垫付款情况：人保公司为王**垫付10000元。 十一、其他必要情况：王**与周军民系夫妻，交强险优先王**享有，周军民同意其赔偿款打入王**指定账号。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，被告贾仁兴虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，本院依法予以采纳，依据事故责任情况，被告贾仁兴应承担80%赔偿责任，被告金苏香作为登记车主，在无证据证明其有过错的情况下，不承担赔偿责任。被告人保公司应在保险限额内承担保险责任。关于原告王**各项损失，可依据鉴定意见进行计算：医疗费剔除住院伙食补助费后，非医保费用本院酌定为1472.2元［（59073.46-10000）×3%］，该费用由被告贾仁兴承担80%。原告王**因交通事故导致十级伤残，依据责任情况，精神损害抚慰金本院酌定为3200元，在交强险内优先赔付。王**因交通事故致残，被告应依照伤残等级按比例支付被扶养人生活费，其计算方式符合相关规定，本院予以支持，将该项损失并入残疾赔偿金项下。王**提交的施救费发票，根据现有证据无法确定为涉案电动车所支出的费用，本院对该项诉请不予支持。原告周军民的医疗费应扣除非医保费用17.49元（582.94×3%），由被告贾仁兴承担80%。综上，原告王**因交通事故造成的合理损失为267929.96元，由被告人保公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付117166.21元［（267929.96-120000-1472.2）×80%］，二项合计为237166.21元，扣除已支付的10000元，还需赔偿227166.21元；由被告贾仁兴赔偿非医保费用1177.76元（1472.2×80%）。原告周军民因交通事故造成的合理损失为1539.91元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿1217.94元［（1539.91-17.49）×80%］；由被告贾仁兴赔偿非医保费用13.99元（17.49×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿给原告王**因交通事故造成的损失合计人民币227166.21元； 二、被告贾仁兴赔偿给原告王**因交通事故造成的损失合计人民币1177.76元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿给原告周军民因交通事故造成的损失合计人民币1217.94元； 四、被告贾仁兴赔偿给原告周军民因交通事故造成的损失合计人民币13.99元； 以上款项于本判决生效后十日内支付至原告王**中国工商银行傅村支行6217××××7897账号； 五、驳回原告王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元（已减半收取，原告王**已预交），由原告王**、被告贾仁兴各负担107元、700元；鉴定费1900元（原告王**已预交），由原告王**、被告贾仁兴各负担380元、1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢静 二〇二〇年九月三十日 代书记员 吴莹