wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初943号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：刘江鹏，男，汉族，1986年8月5日出生，住山东省潍坊市昌乐县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告刘江鹏金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告刘江鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6760.31元借款本金及利息(利息以借款本金6760.31元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年1月20日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告刘江鹏未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6760.31元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告刘江鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘江鹏在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6760.31元，并以6760.31元为基数自2020年1月20日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告刘江鹏在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘江鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二〇年九月十一日法官助理阳桂英书记员李南附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5395号原告：刘素珍，女，1949年8月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永刚（原告之夫），男，1951年4月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道光华里1号楼。法定代表人：宋建军，总经理。刘素珍刘素珍与福信公司天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。刘素珍的委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼，福信公司经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘素珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定福信公司立即向刘素珍偿还已到期的委托本金110000元整,及委托期内利息5500元,自起诉之日起按中国人民银行存款利率支付刘素珍利息(按实际出借月数计算)；2.判定福信公司承担本案的诉讼费用。事实及理由：刘素珍和福信公司多年进行正常的资金托管业务,福信公司都能按期限按固定比例(年收益率)支付刘素珍本金和收益。到期后福信公司给刘素珍再出具新的资金托管凭至今,福信公司对刘素珍到期的委托资金、以多种理由和借口不能兑付,刘素珍年老多病,数次到福信公司公司去讨要到期委托资金,福信公司拒不偿付.其行为严重损害了刘素珍的合法权益。故诉至法院，望判如所请。福信公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：刘素珍将款项给付福信公司，福信公司按期限按固定比例给付刘素珍收益，到期后福信公司给刘素珍出具新的凭证。2019年8月14日，福信公司为刘素珍出具资产委托管理凭证，记载委托金额110000元，委托期限2019年7月18日至2020年1月18日，年收益率10%。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，刘素珍与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取刘素珍款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与刘素珍之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付刘素珍相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率10%的标准给付2019年7月18日至2020年1月18日期间的利息损失5500元更为妥当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还刘素珍实际占有的资金110000元及2019年7月18日至2020年1月18日期间利息损失5500元，共计115500元；二、驳回刘素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年九月十八日书记员  何欣附：一、证据清单刘素珍向本院提交证据如下：天津福信控股有限公司资产委托管理凭证原件一张。天津福信控股有限公司未提交证据。二、本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1136号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人鲁渊洁服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人鲁渊洁名下银行存款7564元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1023号民事裁定书，已冻结被申请人鲁渊洁名下银行存款7564元，并冻结担保人曾四元名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十八日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执629号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439。 被执行人：万福金，男，1965年2月4日生，汉族。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017)赣0104民初704号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万福金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、车辆一辆（赣Ｍ×××××号，上述车辆本院未实际扣押，故无法处置）、无存款，本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行145810.54元及利息，截至2020年9月29日已执行0元，未执行145810.54元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  余 松
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢47号 申请执行人：吕学祥，男，1961年10月15日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：杨丽秋，女，现住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2014）兴东民初字第01795号民事判决书立案执行申请执行人吕学祥与被执行人杨丽秋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为15.2927万元。具体执行过程如下： 于2020年3月向被执行人杨丽秋送达了执行通知书、财产报告令。于同年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人杨丽秋的银行存款、车辆等财产。于同年9月对申请执行人进行了传唤并制作了询问笔录。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月三十日 书记员  谭思文
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1405号申请执行人陈学刚，男，住所地：邹城市南开发区。被执行人韩西长，男，住所地：邹城市。被执行人李秀清，女，住所地：邹城市。申请执行人陈学刚与被执行人韩西长、李秀清借款合同纠纷一案，申请执行人陈学刚于2020年5月27日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初6373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年九月十八日书记员  刘自力
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保253号之一 解除保全申请人：万某1，曾用名涂某，女，2015年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 法定代理人：万某2，女，1988年5月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：涂序平，男，1978年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 解除保全申请人万某1与被申请人涂序平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出了（2020）赣0112执保253号执行裁定书，裁定冻结了被申请人涂序平在银行的存款147800元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人万某1于2020年9月14日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人万某1的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人涂序平在银行的存款147800元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1238号申请执行人：袁新平，男，1966年08月01日出生，汉族，住菏泽市军分区。申请执行人：吴霞，女，1968年03月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：菏泽领将家俱有限公司，住所地：菏泽市牡丹区临商路东段。法定代表人：吴小章，职务：总经理。申请执行人袁新平、吴霞与被执行人菏泽领将家俱有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年06月20日作出的（2019）鲁1702民初1956号民事调解书确定的被执行人菏泽领将家俱有限公司应偿还申请执行人1916800.00元及利息，因菏泽领将家俱有限公司未履行生效法律文书确定的义务。袁新平、吴霞于2020年06月02日向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日立案执行。执行过程中，本院于2020年06月02日向被执行人菏泽领将家俱有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知菏泽领将家俱有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人菏泽领将家俱有限公司至今未自动履行。本院于2020年06月03日对菏泽领将家俱有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人菏泽领将家俱有限公司有可供执行的财产，本院于2020年06月23日对被执行人菏泽领将家俱有限公司提起第二次网络查控，未发现被执行人菏泽领将家俱有限公司有可供执行财产，本院于2020年08月28日对被执行人菏泽领将家俱有限公司提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月18日作出（2020）鲁1702执1238号执行决定书，将被执行人菏泽领将家俱有限公司纳入失信被执行人名单，2020年09月18日作出（2020）鲁1702执1238号限制消费令，对菏泽领将家俱有限公司限制高消费。本院于2020年06月02日向申请执行人袁新平、吴霞送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，袁新平、吴霞未能提供相应财产线索。2020年09月29日，本院对申请执行人袁新平、吴霞进行约谈，袁新平、吴霞认同被执行人菏泽领将家俱有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行1916800.00元及利息。本院认为，因被执行人菏泽领将家俱有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人袁新平、吴霞亦不能提供被执行人菏泽领将家俱有限公司可供执行的财产状况，且申请执行人袁新平、吴霞同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1956号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权1916800.00元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 阔
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执342号 申请执行人：余朝福，男，1974年5月19日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托执行代理人：林少来，福建熹微律师事务所律师。 被执行人：武夷山合顺沥青混凝土有限公司，住所地武夷山市金盘亭路5号52幢102室，统一社会信用代码91350782081608682R。 申请执行人余朝福与被执行人武夷山合顺沥青混凝土有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1024号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年4月9日依法立案执行，执行标的为680000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日、2020年4月29日、2020年8月19日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额680000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年九月三十日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更334号 罪犯齐兵兵，男，1989年5月22日出生，汉族，河北省河间市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2017年7月25日作出（2017）冀0984刑初172号刑事附带民事判决，以被告人齐兵兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零三个月（刑期至2021年6月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯齐兵兵在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯齐兵兵符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯齐兵兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯齐兵兵在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该罪犯的犯罪情节及社会危害程度，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯齐兵兵减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审59号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路219号。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙，男。 被申请人：许向诵，男，1964年9月13日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县林业局与被申请人许向诵林业行政管理（林业）一案，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审查了本案。 在本院审查过程中，古田县林业局以需补充证据为由，申请撤回对本案的申请。本院认为，古田县林业局申请撤回本案的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许古田县林业局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林光义 审 判 员 林章平 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 周柳敏 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保601号申请人：董建萍，女，1977年9月8日生，汉族，住昌乐县。被申请人：赵延超，男，1990年2月21日生，汉族，住昌乐县。被申请人：昌乐县恒峰物流有限公司。被申请人：张德瑞，男，1966年7月15日生，汉族，住昌乐县。本院在审理申请人董建萍诉被申请人赵延超等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车及鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号重型牵引车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车及鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号重型牵引车一辆。保全费120元，由申请人董建萍预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年九月二十九日书记员  郄本江
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1538号申请执行人：刘文勋，男，1967年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：郭兆成，男，1969年5月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行刘文勋与郭兆成借款合同纠纷一案中，申请执行人刘文勋向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1538号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 王海忠审判员 罗春国二〇二〇年九月二十九日书记员 徐科洋
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1323号 罪犯于钦欣，男，1963年10月4日出生于山东省昌邑市，汉族，大专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省昌邑市人民法院因于钦欣犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪以（2012）昌刑初字第228号刑事判决书判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月30日依(2015)潍刑执字第2645号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年02月28日依(2017)鲁07刑更第70号刑事裁定，狱内减刑八个月；2018年11月15日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯于钦欣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯于钦欣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于钦欣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于钦欣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于钦欣减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月29日起至2027年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2866号申请执行人：王永坤，男，1993年06月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：孔令杰，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初8522号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2866号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十九日法官助理吴见书记员邓大龙
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执651号之一 申请执行人：安图县松江镇轩宇五金建材商店，住所地安图县松江镇。 经营者：郭高龙，个体工商户，住安图县松江镇松花路27-1-1号。 被执行人：李宪军，男1971年6月2日出生，汉族，个体工商户，住延吉市。 安图县松江镇轩宇五金建材商店申请执行李宪军因买卖合同纠纷执行一案，2020年6月29日作出的(2020)吉2426民初843号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安图县松江镇轩宇五金建材商店于2020年9月4日向本院提交了申请执行书，本院于2020年9月4日依法立案强制执行，要求被执行人支付货款22900元及利息5000元，案件受理费155.5元，申请执行费321元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院依法向被执行人李宪军短信及公告的方式送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.2020年9月7日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人有银行存款、房屋、保险理财产品、股票证券，发现被执行人有开瑞牌吉HCxx1汽车一辆已于2020年9月29日进行冻结，因该车辆现下落不明故无法进行对该车辆的处分； 3.2020年9月11日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金； 4.2020年9月7日对被执行人李宪军限制了高消费活动； 5.2020年9月27日本院对申请执行人安图县松江镇轩宇五金建材商店以短信的方式进行终本约谈，申请执行人安图县松江镇轩宇五金建材商店同意终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘翠竹
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执257号之二申请执行人：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧县南涧镇金龙路222号。委托代理人：李加红。被执行人：吴加周，男，1974年5月13日生，彝族，云南省南涧县人，公务员，住南涧县。被执行人：吴加政，男，1976年4月6日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社与被执行人吴加周、吴加政借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2926民初1288号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定，被告吴加周、吴加政归还原告南涧彝族自治县农村信用合作联社借款本金100000元，并以借款本金100000元计、按年利率12.3975%支付自2019年7月21日起至款还清之日止的罚息，按年利率12.3975%支付逾期支付利息的复利。承担律师费5000元。因被执行人吴加周吴加政未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社于2020年3月31日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年4月2日查询被执行人吴加周的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人二人名下无证券登记，仅有零星的银行存款。二、2020年4月16日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。二、2020年4月16日传唤被执行人吴加周到执行局履行义务，吴加周系南涧彝族自治县退役军人事务局职工，月工资实发数8950.20元，其工资账户已被我院在先冻结，目前没有其他收入，只能等前案执行完毕后再归还。三、2020年9月1日，到南涧县不动产登记中心查询二被执行人不动产登记信息，反馈二人名下无不动产登记信息。四、2020年9月10日，对二被执行人执行采取限制高消费措施。五、2020年9月15日，扣划被执行人吴加政银行账户10000元。六、2020年9月15日，到乐秋乡东升村委会调查执行。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年9月10日告知给申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，被执行人吴加周在我院有在先执行案件未履行完毕，未履行标的合计150000元，其名下无房产车辆等其他财产，其工资账户已被在先执行案件冻结，除工资外无其他收入。被执行人吴加政在外务工，除扣划的10000元银行存款外查找不到其他财产。本案暂无执行条件，经征询申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年九月十八日书记员  付怀旺
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2441号原告：赵开元，男，1958年9月16日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被告：时胜苓，男，1961年12月21日出生，汉族，农民，住所地：台安县。本院在审理原告赵开元诉被告时胜苓生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵开元于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵开元自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵开元撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二〇年九月三十日书记员  王婷婷
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1280号之一申请执行人：李银枝，女，1977年2月1日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。被执行人：贺才亮，男，1971年10月21日出生，汉族，潜江市人，住湖北省潜江市。被执行人：徐朋，男，1988年10月25日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。申请执行人李银枝与被执行人贺才亮、徐朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鄂9004民初4710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺才亮、徐朋未履行生效文书确定的义务，李银枝向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人贺才亮、徐朋履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。被执行人贺才亮、徐朋名下的车辆已被法院查封，现阶段暂不宜处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人贺才亮、徐朋可供执行财产，申请执行人李银枝亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年九月二十九日书记员  朱佳伦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7842号之三解除保全申请人：谭万柏，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张敏，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：阮卫国，男，1965年4月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区玉林市博白县。解除保全申请人谭万柏与被申请人阮卫国买卖合同纠纷一案，解除保全申请人谭万柏于2020年9月29日向本院申请解除对阮卫国的银行存款16500元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对阮卫国的银行账户存款16500元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年九月二十九日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执469号申请执行人：李永年，男，1991年1月11日生，傣族，大专文化，原住云南省楚雄市航空路97号12幢1单元102室，现住永仁县。委托代理人：刘加祥，男，云南滇楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：李明富，男，1983年5月15日生，彝族，大专文化，住永仁县莲池信用社住宿区。被执行人：金燕波，女，彝族，1983年6月10日生，本科文化，住永仁县。申请执行人李永年与被执行人李明富、金燕波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月19日作出的（2020）云2327民初73号民事调解书，确定由被告李明富、金燕波于判决生效前归还借款本金24.3万元，负担诉讼费2171元，合计245171元。被执行人李明富、金燕波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永年于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，被执行人李明富、金燕波未按执行通知书确定的期限履行义务。本院对李明富、金燕波采取网络查询及传统查询。查明李明富名下有以下财产：1、欧蓝德牌汽车一辆（车牌为云Ｅ×××××）；2、丰田牌汽车一辆（车牌为：云Ａ×××××）；3、永仁县永定镇苴却路72号房产一套17.84平方米及土地一块2055.22平方米，共有权人金燕波；4、永仁县永定镇苴却路综合楼一幢1230.22平方米，共有权人李龙禹城、金燕波；5、李明富工资收入及住房公积金收入。查明金燕波名下有以下财产：1、宝马牌汽车一辆（车牌为云Ａ×××××）；2、长安牌汽车一辆（车牌为云Ｅ×××××）3、永仁县永定镇苴却路72号房产一套17.84平方米及土地一块2055.22平方米，产权人李明富，共有权人金燕波；4、永仁县永定镇苴却路综合楼一幢1230.22平方米，产权人李明富，共有权人李龙禹城、金燕波；5、金燕波工资收入及住房公积金收入。对相关财产控制情况为：1、李明富名下的丰田汽车（车牌为：云Ａ×××××）抵押于工行六盘水支行，该车质押在昆明车行，经我院电话联系后，该车又转至其他车商，现该车下落不明，无法控制，本院对该车予以查封。2、李明富名下的欧蓝德牌汽车（车牌为云Ｅ×××××）于2007年06月25日登记，现该车年久失修，保险已脱保，长期停放在永仁县平安修理厂无法使用，无处理价值。3、李明富名下的永仁县永定镇苴却路72号房产一套17.84平方米及土地一块2055.22平方米，共有权人金燕波。该不动产于2018年9月18日抵押至楚雄海联小额信贷公司，债权数额为300万元。2019年7月9日被昆明市五华区人民法院查封，执行案号（2019）云0103执5621号，涉案金额1031900元。2019年11月19日被楚雄市法院查封，涉案金额3168111.4元。4、李明富名下永仁县永定镇苴却路综合楼一幢1230.22平方米，共有权人李龙禹城、金燕波。该不动产抵押至永仁县农村信用联社，债权数额300万元。2019年7月19日被昆明五华区法院查封。5、金燕波名下的宝马牌汽车一辆（车牌为云Ａ×××××）2019年4月8日抵押于浙江义乌联合村镇银行，该车质押在昆明车行，经我院电话联系后，该车又转至其他车商，现该车下落不明，无法控制，本院对该车予以查封。6、金燕波名下长安牌汽车（车牌为云Ｅ×××××），于2010年3月8日登记，现该车在永仁县修理厂，因年限长，无处理价值。7、李明富、金燕波住房公积金，已被楚雄市法院冻结。8、李明富、金燕波工资本院已冻结。上述控制的财产中，李明富、金燕波名下的不动产在本案之前已被其他法院查封，并设立有抵押，本院现无法处置，待之前查封在前的法院处置后本院轮候执行。李明富、金燕波公积金已被楚雄市法院冻结，工资收入本院轮候执行。被执行人李明富、金燕波除上述财产及收入外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李明富名下丰田车的车辆现下落不明，无法处置，欧蓝德牌车年久失修，无处理价值。金燕波名下的宝马牌车辆现下落不明，无法处置，长安牌汽车因年限长，无处理价值。被执行人名下的两宗不动产已被他案查封不宜处置，现仅有工资收入及住房公积金可轮候执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年九月十八日书记员  李明勇
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执163号之一申请执行人：卿太雪，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：袁德军，男，1964年11月30日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人卿太雪依据本院（2019）川1111民初861号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人袁德军支付50,000.00元迟延履行期间的利息。本院2020年7月2日依法立案执行，执行费650.00元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。依法扣划了被执行人的银行存款1,606.00元,扣除执行费50元，余下1,556.00元支付给申请执行人。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年九月十八日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2803号上诉人（原审被告）：张护菊，女，1973年4月6日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被上诉人（原审原告）：林海，男，1977年5月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：蒿伟，浙江六和（义乌）律师事务所律师。上诉人张护菊因与被上诉人林海买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初7379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月17日向上诉人张护菊送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。张护菊未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张护菊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年九月十八日代书记员 赵丽丹
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2971号原告：周新建，男，1958年10月6日出生，汉族，住滨州市滨城区黄河三路661号。委托诉讼代理人：王爱华，山东志城律师事务所律师。被告：高东岳，男，1983年2月9日出生，汉族，住博兴县。被告：王蕾，女，1983年9月5日出生，汉族，住博兴县。原告周新建与被告高东岳、王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新建的委托诉讼代理人王爱华，被告高东岳到庭参加诉讼，被告王蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周新建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及2012年12月2日至2020年8月5日的利息140200元；2、判令被告偿还原告借款利息（以100000元为基数，按照年利率18%计算，自2020年8月6日起至实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告于2012年12月2日向原告借款100000元，被告高东岳向原告出具借条一张，载明?今借到周新建人民币壹拾万元，借款人：高东岳，借款时间：2012年12月2日。?双方口头约定还款时间是2013年春节前，如不能还款，按年息18%支付利息。借款到期后，两被告拒不还款，经原告催要，被告多次为原告出具承诺书，承诺还款，但最终总以种种理由推脱，至今未还。无奈，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。高东岳辩称，1、借款是事实，我和原告并不认识，是通过滨州学院的大学老师介绍向原告借的，我收到了借款100000元，但由于我生意赔了，就没有钱偿还了。2、我和王蕾是夫妻关系。3、因为我通过我老师借了多人的钱，到付利息时，老师就给我账号，我就打到出借人账号上，具体还了多少利息，我也不清楚。这100000元约定的利息也是年利率18%，从借款之日起开始算。王蕾未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，原告提交的借条一张，本院予以确认并在卷佐证。被告高东岳未向法庭提交证据。被告王蕾未到庭质证和举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，向原告周新建借款100000元，高东岳于2012年12月2日向原告周新建出具借条一张载明：?今借到周新建人民币壹拾万元整（￥100000.00）?，后经原告多次催要，被告均未偿还本金及利息，为此成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告双方之间形成的民间借贷关系，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。高东岳自周新建处借到款项100000元后，理应按约偿还。高东岳作为负有偿还借款义务的一方未举证证实其出具借条后偿还借款的情况，故对原告诉求的100000元本金，本院予以确认。关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款?出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。?的规定，原告周新建诉求按约定的年利率18%支付利息，因涉案借款发生在2019年8月20日之前。故应按照原告起诉时（即2020年9月）一年期贷款市场报价利率的四倍计算，计算自2012年12月2日起至2020年8月5日止的利息，超出部分，本院不予支持。关于逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，原告诉求被告支付逾期利息，亦应按上述利率计算（即以100000元为基数，自立案之日2020年9月2日起至实际支付之日止）。另，高东岳在庭审中称?我和王蕾是2005年结婚的，王蕾都知道我借款的事情?，故周新建诉求王蕾承担还款责任，本院予以支持。王蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东岳、王蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告周新建借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2012年12月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍计算，其中，至2020年9月2日，以140200元为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，由被告高东岳、王蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孔博二〇二〇年九月二十九日法官助理王思琦书记员韩艳
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终724号上诉人（原审原告）：方颖利，1963年3月19日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：方向卓，吉林龙乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林洪生，男，1959年9月15日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：林源，男，汉族，住吉林省四平市，系林洪生之子。被上诉人（原审被告）：霍凤清，男，1969年3月31日生，汉族，住吉林省四平市。上诉人方颖利因与被上诉人霍凤清、林洪生申请执行人执行异议之诉一案，不服四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决林洪生与霍凤清之间是否存在真实的房屋买卖关系、林洪生是否支付全部价款、林洪生未办理房屋产权过户手续自身是否存在过错等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1931号民事判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。上诉人方颖利预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年九月二十九日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终974号 上诉人（原审被告）：顾泽荣，女，1965年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被上诉人（原审原告）：朱蕾，女，1983年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被上诉人（原审原告）：邓炳霞，女，1937年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审原告）：黄艳庆，女，1960年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。以上三名被上诉人共同委托诉讼代理人：雷宏，新疆西昭律师事务所律师。上诉人顾泽荣因与被上诉人朱蕾、邓炳霞、黄艳庆民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，顾泽荣于2020年9月18日向我院提出申请撤回其上诉请求。本院认为，顾泽荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾泽荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由上诉人顾泽荣负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   沙仁娜二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   熊 鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11808号原告王琳，女，1987年2月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人任育德，系辽宁君宝律师事务所律师。被告刘虹，男，1962年9月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告王琳与被告刘虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王琳及其委托代理人任育德均到庭参加诉讼，被告刘虹经法院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王琳于2020年9月29日以表格刘虹已偿还其欠款本金5000元为由，向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告王琳自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王琳负担。审判员  林风雷二〇二〇年九月二十九日法官助理卢蕾书记员王雪梅
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执323号之一 申请执行人：吴开有，男，1970年9月7日出生，汉族，个体工商户，住政和县。 委托代理人：吴成明，福建建达（马尾）律师事务所执业律师。 委托代理人：汪存兴，福建建达（马尾）律师事务所执业律师。 被执行人：林勤，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住闽侯县。 申请执行人吴开有与被执行人林勤借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）闽0725民初720号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行要求被执行人支付人民币100000元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人林勤银行存款、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了调查，经总对总系统冻结和划拨了被执行人林勤的存款611.74元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。经约谈申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初720号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月二十九日 书记员  洪 挺 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执620号申请执行人：宁津县年丰民间资本管理有限公司，住宁津县阳光大街东首路南。被执行人：彭万志，男，1983年4月1日出生，汉族，住宁津县。本院在执行宁津县年丰民间资本管理有限公司与彭万志借款合同纠纷一案中，宁津县人民法院于2018年6月29日作出(2018)鲁1422民初1311号民事调解书,判令被告彭万志于判决生效之日起三日内付清原告宁津县年丰民间资本管理有限公司515400.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年7月14日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了两次线上查控，对不动产中心、公积金及彭万志居住地进行了调查，发现被执行人房产一套已查封，但未实际扣押，其他均未发现可供执行财产。我院于2020年9月21日对被执行人彭万志采取限制高消费，并于2020年9月29日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年九月三十日书记员  刘秀武
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4553号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：淄博市临淄鑫和工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业集中区，统一社会信用代码：913703052671883483。 法定代表人：孙继源，总经理。 被告：山东广恒化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台工业区，统一社会信用代码：91370305753513337W。 法定代表人：朱临国，总经理。 被告：淄博鲁轩工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇转盘南500米路东，统一社会信用代码：91370305680651922R。 法定代表人：孙继波，总经理。 被告：孙继源，男，1965年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱临国，男，1968年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙继波，男，1977年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙子文，男，1990年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘雪莹，女，1990年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙婵，女，1979年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张道光 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  安 丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3677号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人黎今水，男，1966年12月22日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6724号民事判决，于2020年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎今水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封（属轮候查封），有抵押。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行99300元及相应利息，截至2020年9月30日已执行99300元，未收执行费1390元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  黎 青
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1813号罪犯法龙，男，1980年3月4日出生，回族，高中文化，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市驿城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年3月23日作出（2011）嘉秀刑初字第85号刑事判决，以被告人法龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，该犯于2011年4月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯法龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯法龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯法龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯法龙在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯法龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年12月12日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  夏霞琦书 记 员  张笑丽
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初677号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人叶晓林，男，1985年9月29日出生于江西省弋阳县，汉族，文盲，无业，户籍地江西省弋阳县。曾因犯盗窃罪于2011年8月31日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2015年10月27日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年7月10日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年8月3日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2019年3月7日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月（系押回重审，与原判合并执行有期徒刑一年六个月），于2019年10月26日刑满释放。因本案于2020年6月28日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1475号起诉书指控被告人叶晓林犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉，被告人叶晓林及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月29日下午，被告人叶晓林乘坐他人驾驶的汽车来到金华市婺城区××街道××路，之后来到芙苑路190号，上楼准备实施盗窃。其用事先准备好的银行卡插卡开锁进入303室，窃得被害人王某放在卧室内的黄金耳环一对以及现金人民币800元，之后逃离现场，搭载他人汽车返回义乌，并将黄金耳环以1150元的价格销赃。 2020年6月28日，被告人叶晓林被公安机关抓获归案并如实供述涉案事实。 被告人叶晓林在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑一年一个月并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人叶晓林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人李某的证言，路面监控视频，现场勘查笔录，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书及清单，刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人叶晓林盗窃数额不大，未造成严重后果；主观恶性不大，因为找不到工作；系坦白，自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人叶晓林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人叶晓林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶晓林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千五百元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 王蓓
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更925号罪犯李志新，男，1955年8月24日出生，汉族，初中文化，天津市人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市南开区人民法院于2017年7月31日作出（2017）津0104刑初477号刑事判决，以被告人李志新犯故意伤害罪判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2019）津02刑更491号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2017年5月14日起至2020年11月13日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯李志新的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯李志新在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯李志新符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李志新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李志新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志新减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月14日起至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十八日书记员 靳一诺
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1258号申请执行人：张坚强，男，汉族，1974年1月26出生，住原阳县。被执行人：新乡市恒宇机电科技有限公司，住所地新乡市平原示范区平原大道与秦岭路交叉口南20米路东。张坚强与新乡市恒宇机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初76号民事调解书已经发生法律效力。因新乡市恒宇机电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张坚强向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司负有继续向申请执行人张坚强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 震二〇二〇年九月十一日书记员 赵振坤
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更874号罪犯林秀权，男，1972年2月7日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣0702刑初14号刑事判决，认定被告人林秀权犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十五万元。本院于2018年6月1日作出（2018）赣07刑终329号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林秀权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林秀权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林秀权减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年3月30日起至2023年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖749号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：钱璐，上海嘉厚律师事务所律师。被告：王金荣，女，1962年10月4日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告王金荣、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执497号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：洛宁紫竹房地产开发有限公司，住所地：洛宁县永宁大道北侧，统一社会信用代码：91410328573593771Q。法定代表人：张利国。被执行人：洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司，住所地：洛宁县城兴宁东路南侧，统一社会信用代码：914103280522830307。法定代表人：祁峰伟。被执行人：顾利娜，女，1985年7月1日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张利国，男，1976年10月11日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：祁峰伟，男，1965年12月21日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张超献，男，1962年11月20日出生，汉族，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金2353184.94元，案件执行费25932元，共计2739116.94元，由被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献负担。被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月23日、2020年9月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人顾利娜有银行存款合计1000元，已依法予以扣划，已通知申请执行人领取。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，协助查封被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司紫竹二期10幢共19套房产（详细查看财产清单）。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献予以司法拘留，因未找到被执行人顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的2353184.94元，案件执行费25932元，共计2739116.94元。已执行到位标的为1000元。未执行标的为2738116.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、顾利娜、张利国、祁峰伟、张超献负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十九日书记员  王 珂
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢284号 申请执行人：林桥芳，男，1979年9月14日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，经常居住地株洲市天元区。 委托代理人：李柳荫，湖南妙手律师事务所律师。 被执行人：刘通，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖北省南漳县。 本院在执行申请执行人林桥芳与被执行人刘通合同纠纷一案中，申请执行人林桥芳与被执行人刘通于2019年8月30日达成了执行和解协议，且该协议需要长期履行，故本院作出（2019）湘0211执1005号执行裁定书，裁定终结（2018）湘0211民初2987号案件的执行。后因被执行人刘通未按照执行和解协议履行，本院于2020年9月15日恢复执行。 本院恢复执行立案后，于2020年9月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年9月17日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2020年9月22日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年9月22日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月28日，本院依法对被执行人刘通适用限制消费措施，并将被执行人刘通列为失信被执行人。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为51097元，已执行到位0元，尚有51097元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘通有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋筱萱
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执70号之一 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人:骆利华，董事长。 被执行人：黄达海，男，1979年5月18日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：聂春芳，女，1971年11月26日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：胡华金，男，1966年1月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：黄北水，男，1965年9月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：黄春文，男，1983年8月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄达海、聂春芳、胡华金、黄北水、黄春文借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为1627537.64元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。在启动拍卖过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行协议但协议尚未履行完毕，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行和解协议，权利人可在法律规定的期限内向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2748号 原告：李奇，男，1987年3月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：吴凤华，系原告母亲。 被告：孙丽波，女，1996年3月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告李奇与被告孙丽波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奇委托诉讼代理人吴凤华、被告孙丽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奇向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生活需要于2020年3月13日在原告处借款人民币10000元，原告通过微信转账的方式将借款10000元转账至被告微信内，后经原告多次找到被告催要借款，被告始终以各种理由推脱拒不偿还，原告在万般无奈的情况下诉至法院，请求法院依法裁决。 孙丽波辩称，借款事实存在，但与原告原是情侣关系。不同意全部给付，同意给付5000元。 本院经审理认定事实如下：李奇与孙丽波原是情侣关系。后双方分手。两人相处期间孙丽波向李奇借款10000元，李奇通过微信转账方式转给孙丽波。对此孙丽波均予以认可。 本院认为，合法民间借贷行为应受法律保护。孙丽波应及时履行还款义务。孙丽波辩称双方原是情侣关系，故只同意偿还5000元无事实和法律依据，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下： 孙丽波于判决生效后十日内偿还李奇借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由孙丽波负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏红尘 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴金鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19708号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张海军，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张海军金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54756号民事判决书。被执行人张海军应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计32638.61元及相应利息。判决生效后，被执行人张海军未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张海军名下有牌号为豫EJXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张海军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审157号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 被申请人刘汉梅，女，1972年3月31日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）申请强制执行东费征字[2014]219-2号社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人区卫某以被申请人刘汉梅于2008年12月28日生育第2个子女系违法生育为由，根据《山东省人口计划生育条例》第四十二条和第四十三条之规定，决定对其征收社会抚养费21496元。 经审查查明，被申请人刘汉梅于2008年12月28日在日照市东港区医院生育第2个子女。2014年10月31日，申请人向被申请人作出社会抚养费征收告知书，告知将对其按农村居民人均纯收入5374元的四倍征收社会抚养费。2014年11月12日，申请人作出涉案行政决定，决定对被申请人违法生育第2个子女的行为征收社会抚养费21496元。2015年3月2日，申请人作出涉案社会抚养费催缴通知书。另查明，申请人作出的上述社会抚养费征收告知书、征收决定、催缴通知均系由被申请人所在村的村党支部书记或村计生主任代收，而申请人并未向本院提供其向被申请人直接送达不能或被申请人已实际收到上述文书的相关证据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送达受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，申请人作出的征收告知书、征收决定涉及被申请人对征收决定的事先知情权，陈述、申辩权以及不服征收决定申请复议或提起诉讼的途径和方式，而涉案文书均是由被申请人村委工作人员代收，显然违反上述送达的法律规定，申请人未提交证据证明被申请人已收到涉案文书，属于送达程序违法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 对申请人作出的东费征字[2014]219-2号社会抚养费征收决定不准予执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向日照市中级人民法院申请复议。 审判长  赵家娜 审判员  鹿梦呤 审判员  王 军 二〇二〇年九月十八日 法官助理尹成录 书记员房娟祥
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执447号之一申请执行人：邰有，男，1980年10月1日出生，苗族，住贵州省台江县。被执行人：王显，男，1980年9月24日出生，土家族，住贵阳市花溪区。申请执行人邰有与被执行人王显建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初357号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解书：被执行人欠申请执行人工程款31万元、利息2万元，并以上述工程款为基数，按年息9%计息自2020年8月1日起至付清止。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方于2020年9月18日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人王显2020年9月21日前支付申请执行人邰有3万元，2020年10月30日前付10万元，余款2020年11月30日前付清；申请执行人王显自愿放弃扣押被执行人王显名下贵Ａ×××××越野车一辆”。2020年9月18日，申请执行人以双方已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执447号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年九月十八日书记员  廖明波
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4765号 原告：张建海，男，1958年10月26日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：何建强，男，1984年6月11日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：何海录，（又名：何海禄），男，1959年3月3日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告张建海与被告何建强、何海录民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张建海和被告何建强到庭参加了诉讼，被告何海录经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何建强偿还原告张建海借款本金60000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从借款之日起至执行完毕之日止，已付10000元利息在执行时扣减）；2、依法判令被告何海录负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月15日被告何建强向原告张建海借款50000元，2014年11月25日被告何建强又向原告张建海借款10000元，两次借款均由被告何海录担保，并均约定利率为20‰，未约定还款期限，并出具 “借款条据”2支，借款后经原告多次索要，被告何海录于2018年9月份清偿10000元利息，60000元借款本金及下欠利息经多次索要二被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。  被告何建强辩称，其借原告款项属实，其偿还了10000元本金，下欠借款本金及利息，因为其近几年经济情况不好，故请求延期酌情偿还。被告何建强未向法庭提交证据。被告何海录未答辩,亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”2支，经被告何建强质证对其真实性及证明目的均无异议，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2014年11月15日被告何建强向原告张建海借款50000元，2014年11月25日被告何建强又向原告张建海借款10000元，两次借款均由被告何海录担保，并均约定利率为20‰，未约定还款期限，并出具 “借款条据”2支，借款后经原告多次索要，被告何海录于2018年9月份清偿10000元利息，60000元借款本金及下欠利息经多次索要二被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原、被告之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，故原告张建海诉请被告何建强偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。原告请求利息之诉，已经支付的10000元利息，按照双方约定的月利率20‰计算，未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款利率应调整为年利率15.4%，即50000元借款利息，从2015年9月15日起计算，10000元借款利息，从2014年11月25日起计算。被告何海录作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带保证责任，故被告何海录就该借款本金60000元及其下欠利息对原告负连带偿还义务。被告何海录未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何建强偿还原告张建海借款本金60000元及其利息（利息以年利率15.4‰计算，其中50000元借款利息从2015年9月15日起至执行完毕之日止,10000元借款利息从2014年11月25日起至执行完毕之日止），由被告何海录负连带清偿责任。二、驳回原告张建海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，收取1450元，由被告何建强、何海录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 常  伟   二○二○年九月二十五日 书 记 员 刘亚军 1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5426号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：丁丽敏，女，汉族，住吉林省四平市。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告丁丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4707号原告：叶金敏，女，1976年10月8日出生，汉族，住句容市开发区。被告：徐军，男，1980年10月29日出生，汉族，住句容市开发区。原告叶金敏诉被告徐军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年9月30日，原告叶金敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶金敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶金敏撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告叶金敏负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年九月三十日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O20）粤5103民初1205号原告：潮州市潮安区强盛彩印制版有限公司，住所地广东省潮州市潮安区********（洋东工业区）。法定代表人：陈某2。委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雪如，广东森正律师事务所律师。被告：安康及食雨食品有限公司，住所地陕西省安康市石泉县城关镇工业集中区。法定代表人：陈某1。原告潮州市潮安区强盛彩印制版有限公司与被告安康及食雨食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区强盛彩印制版有限公司的委托诉讼代理人黄伟文、沈雪如到庭参加诉讼，被告安康及食雨食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区强盛彩印制版有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告定作款224560.6元，以及起诉之日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：自2018年4月起被告向原告定制食品包装袋，截至2018年12月共结欠原告717074.5元。此后被告付还部分款项，余款224560.6元拖欠至今。被告安康及食雨食品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月至12月间原告潮州市潮安区强盛彩印制版有限公司为被告安康及食雨食品有限公司定制食品包装袋，共交付定作物36次，被告每次在收到定作物后均在发货单上盖章确认，总计应付还原告定作款1767230.05元。后被告付还原告1542669.45元，余款224560.6元至今尚未付清。原告于2020年7月3日向本院起诉主张权利。本院认为，原告与被告之间的定作关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告每次在收到定作物后均在发货单上盖章确认，总计应付还原告定作款1767230.05元，但至今仅付还1542669.45元，余款224560.6元尚未付清，应当承担继续支付欠款及赔偿利息的责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，本院予以支持。被告未作答辩，也未提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安康及食雨食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州市潮安区强盛彩印制版有限公司定作款224560.6元及利息（自2020年7月3日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，由被告安康及食雨食品有限公司负担。该款已由原告预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇二〇年九月十一日书记员  薛泽帆
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初430号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人李兴发，男，1951年2月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2020年7月24日被灵璧县公安局刑事拘留，同年7月31日经灵璧县人民检察院决定不批准逮捕，当日被灵璧县公安局取保候审，2020年9月23日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕号起诉书指控被告人李兴发犯破坏生产经营罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年9月29日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察官李新伟出庭支持公诉，被告人李兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年6月27日20时许，被告人李兴发出于嫉妒心理，携带装有“烟嘧·莠去津”农药的喷雾器来到高楼××××西南湖，向被害人朱某、蒋某的西瓜田喷洒农药，破坏生产经营，致使瓜田基本绝收。经鉴定，给二被害人造成损失人民币14962.5元。 被告人李兴发于2020年6月28日11时被灵璧县公安局高楼派出所民警传唤到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人全部损失并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李兴发出于嫉妒心理，向被害人瓜田喷洒农药，破坏生产经营，致使瓜田基本绝收，造成损失人民币14962.5元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪，被告人李兴发认罪认罚，可以从宽处理，被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人李兴发拘役四个月，缓刑八个月，提请本院依法判处。 被告人李兴发对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议且签字具结。 经审理查明：2020年6月27日20时许，被告人李兴发出于嫉妒心理，携带装有“烟嘧·莠去津”农药的喷雾器来到高楼××××西南湖，向被害人朱某、蒋某种植的3.99亩西瓜田地喷洒农药，破坏生产经营，致使瓜田基本绝收。经灵璧县价格认证中心认定，二被害人种植的西瓜共计损失人民币14962.5元。 被告人李兴发于2020年6月28日经灵璧县公安局高楼派出所民警通知自动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，现已赔偿被害人全部损失并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李兴发在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李兴发出于嫉妒心理，向被害人的瓜田喷洒农药，破坏生产经营，造成经济损失计人民币14962.5元，其行为已构成破坏生产经营罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人李兴发系自首，认罪认罚，已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人李兴发犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇二〇年九月二十九日 法官助理魏飒 书记员毛运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执861号 被执行人吴志亮，男，1975年6月8日出生于，汉族，小学文化，住南城县。 被执行人程建院，男，1981年11月29日出生，汉族，小学文化，住南城县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021刑初6号刑事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴志亮、程建院未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年9月18日，本院已向被执行人吴志亮、程建院发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行没收个人财产，2020年9月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年九月十八日 书记员 彭嘉兴
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2781号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：汪文博，男，1985年11月06日生，汉族，湖北省黄石市人，住，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司与被告汪文博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4605号本院立案执行的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王际旺信用卡纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4549号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：满某某，男，1980年8月19日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告满某某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终924号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄鹏江，男，1975年4月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，农民，住湖南省醴陵市。2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；2019年10月25日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年6月30日被取保候审，2020年7月24日被监视居住，2020年8月19日被逮捕。现羁押于湖南省长沙市第二看守所。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人黄鹏江犯盗窃罪一案，于二○二○年八月十九日作出（2020）湘0104刑初622号刑事判决。宣判后，原审被告人黄鹏江不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄鹏江自愿撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人黄鹏江在二审提出撤回上诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄鹏江撤回上诉。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  李雨佳审判员  鲁 璇二〇二〇年九月二十九日法官助理熊鄂书记员刘翔宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。