河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终613号上诉人（原审被告）：李会远，男，1986年3月19日生，汉族，住襄城县。上诉人（原审被告）：王彦民，男，1981年12月26日生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审原告）：颜红亮，男，1964年2月19日生，汉族，住襄城县。上诉人李会远、王彦民因与被上诉人颜红亮身体权纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。三当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王彦民的上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审;2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人当天没有受伤，所产生的医疗费等没有事实依据；如果被上诉人受伤,其伤情应当有伤情鉴定予以证实。被上诉人没有伤情鉴定，无法证明其是否受伤和受伤部位以及伤情的真实性，判决医疗费等费用的赔偿缺乏事实根据。被上诉人颜红亮辩称，他打了我之后，我同事打的120把我送到了襄城县人民医院第二门诊，但是因为伤情严重没有接收，而且公安局人都在场，最后又转到了襄城县第一人民医院急救科。李会远对王彦民的上诉无意见。上诉人李会远的上诉请求：1、撤销原判,改判为驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审;2、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：案发当晚,原审被告王彦民与案外人孟现克发生纠纷后,上诉人到场进行劝解,当上诉人将双方劝解开后准备走时,小区保安不让上诉人和王彦民离开,随即王彦民与保安发生争执和撕扯,上诉人又对王彦民和保安员之间的争执进行劝解。劝解中虽有撕扯行为,但是并没有殴打或致伤被上诉人。上诉人认为,被上诉当天没有受伤,所产生的医疗费等没有事实根据。如果被上诉人受伤,其伤情应当有伤情鉴定予以证实。被上诉没有伤情鉴定,无法证明其是否受伤和受伤部位以及伤情的真实性。被上诉人颜红亮辩称，真实情况是案发时间是2020年2月8日晚上九点多，王彦民因为喝酒在小区里无故打了案外人孟现克，这时候李会远不在场，孟现克就报警了，我当时在岗亭中，我就让他们带上口罩，王彦民不但不听就继续殴打孟现克，局势无法控制我就打了110，这时候李会远出来就殴打我了，说我就爱报警，导致我头部及身体多处受伤，他打了我之后我同事打的120把我送到了襄城县人民医院第二门诊,但是因为伤情严重没有接收，而且公安局人都在场，最后又转到了襄城县第一人民医院急救科。王彦民对李会远的上诉无意见。颜红亮向一审法院起诉请求：判令1、二被告赔偿原告医疗费4199.91元、生活费1043元，营养费340元、护理费2125元、误工费3125元，以上共计10832.91元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告颜红亮系襄城县首山御苑小区的保安员，被告王彦民、李会远系该小区业主。2020年2月8日晚，王彦民带着其自制的杨梅酒去李会远家喝酒，酒后李会远将王彦民送到其家楼下，后王彦民又从楼上下来，与该小区业主孟现克（案外人）发生争执，孟现克向在小区门口值班的颜红亮求助，颜红亮报警并要求王彦民在疫情期间及时佩戴口罩，随即王彦民、李会远与颜红亮发生争执并引起厮打。颜红亮同事拨打120，颜红亮被送至襄城县人民医院，以“外伤后头痛、头晕、全身多处疼痛1小时余”为主诉入院治疗，入院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、多发软组织损伤；3、痛风；4、高血压3级？2020年2月24日出院，出院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、多发软组织损伤；3、痛风；4、高血压3级很高危组。共住院17天，花费医疗费4199.91元。襄城县人民医院出具的护理证明书载明：“自2020年2月8日-2020年2月24日需二级护理。”2020年2月20日，襄城县公安局作出襄（库庄）行罚决字[2020]52号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：“违法行为人李会远……现查明2020年2月8日晚上21时许，在河南省首山御苑小区门口，违法行为人王彦民酒后无故对小区居民孟现克殴打，孟现克向小区保安求助，小区保安颜红亮欲以报警，并要求王彦民在疫情期间要及时戴口罩，违法行为人王彦民、李会远二人随即便对颜红亮进行无故殴打。以上事实有违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据证实。根据你的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，你的违法行为为一般…现决定对李会远以寻衅滋事行政拘留七日，并处罚款伍佰元。执行方式和期限限收到本决定书之日起十五日内到襄城县农业银行缴纳罚款，由襄城县公安局库庄派出所移送襄城县拘留所执行拘留。”同日，襄城县公安局作出襄（库庄）行罚决字[2020]53号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：“违法行为人王彦民……现查明2020年2月8日晚上21时许，在河南省首山御苑小区门口，违法行为人王彦民酒后无故对小区居民孟现克殴打，孟现克向小区保安求助，小区保安颜红亮欲以报警，并要求王彦民在疫情期间要及时戴口罩，违法行为人王彦民、李会远二人随即便对颜红亮进行无故殴打。以上事实有违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据证实。根据你的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，你的违法行为为一般…现决定对王彦民以寻衅滋事行政拘留七日，并处罚款伍佰元。执行方式和期限限收到本决定书之日起十五日内到襄城县农业银行缴纳罚款，由襄城县公安局库庄派出所移送襄城县拘留所执行拘留。”2020年3月6日，颜红亮诉至本院，请求判令王彦民、李会远赔偿其损失并承担诉讼费。本院在襄城县公安局库庄派出所调取的2020年2月20日对王彦民的询问笔录中记载：“问：你今天来襄城县公安局库庄派出所有什么事？答：我和李会远于2020年2月8日晚上酒后在我们小区门口与保安发生矛盾并殴打了保安，我今天和李会远来投案自首里。”2020年2月20日李会远的询问笔录中记载：“问：你今天来襄城县公安局库庄派出所有什么事？答：我于2020年2月8日晚上和王彦民在首山御园小区内与一名业主发生矛盾，后来在门岗又与一名保安发生矛盾，之后殴打了保安，今天我们两个来投案自首的。”一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告王彦民、李会远酒后与原告颜红亮发生纠纷，并殴打颜红亮。该事实由公安机关的行政处罚决定书、公安机关的询问笔录予以证实，本院依法予以认定。二被告辩称未对原告进行殴打与二人在询问笔录中的陈述及公安机关认定的事实不符，本院不予采信。王彦民、李会远称颜红亮未进行伤情鉴定，无法证明其是否受伤，本院对此分析如下：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”颜红亮虽然未进行伤情鉴定，但根据其在纠纷发生后住院治疗的事实，结合其入院主诉（外伤后头痛、头晕、全身多处疼痛1小时余）以及诊断证明（1、轻型颅脑损伤；2、多发软组织损伤；3、痛风；4、高血压3级很高危组）、治疗情况（给予输液应用活血化瘀药物等对症治疗），本院认为，颜红亮提供的病例与其及孟现克、李辉涛等在询问笔录中的陈述等相互吻合，达到法律规定的证明标准，足以认定颜红亮在本次纠纷中被王彦民、李会远殴打致伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案王彦民在疫情期间到李会远家串门喝酒，酒后与孟现克发生争执，经颜红亮劝阻并要求其佩戴口罩后，依旧未正确、冷静处理，反而与李会远对颜红亮实施殴打，致使颜红亮受伤。故王彦民、李会远应对颜红亮受伤造成的损失承担连带赔偿责任。经查，颜红亮的合理损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据，为4199.91元。因病例中颜红亮诊断的有“痛风、高血压”等病情，××用药及治疗费用进行扣除，酌定扣除医疗费用的40%为宜，故医疗费的合理费用为2519.95元；2、营养费：每天按20元计算17天为340元；3、住院伙食补助费：每天按50元计算17天为850元；4、护理费：按照2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算17天为2127.42元，颜红亮请求2125元系其真实意思表示，本院予以准许；5、误工费：颜红亮系小区保安，请求按每天125元计算误工费，不超出2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准，本院予以准许。对于误工时间，颜红亮主张27天，但未提供有效证据证明该误工日期的合理性，本院认为应认定为住院天数17天为宜，故误工费为2125元。以上损失共计7959.95元，由王彦民、李会远承担连带赔偿责任。颜红亮请求过高部分依法不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王彦民、李会远于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告颜红亮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计7959.95元。二、驳回原告颜红亮的其他诉讼请求。二审期间三方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，二上诉人对被上诉人颜红亮进行无故殴打，导致其受伤住院治疗，该事实由公安机关的行政处罚决定书，公安机关的询问笔录及医院出具的诊断证明、护理证明等为证，足以认定。因此，二上诉人主张被上诉人没有受伤，不应承担涉案医疗费用的理由，没有证据予以说明，本院不予支持。综上所述，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人王彦民、李会远各自交纳的二审诉讼费25元各自负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口