wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤09民辖终117号上诉人（原审被告）：湛江开发区新东昇酒家有限公司，住所：广东省湛江开发区海滨大道中29号。法定代表人：梁国团，经理。被上诉人（原审原告）：江荣新，男，1971年7月17日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码440************415。原审被告：张林丽，女，1962年6月7日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区******锦绣华景商住小区18号楼1单元802房，公民身份号码440************888。原审被告：茂名市尚街市*管理有限公司，住所：广东省茂名市茂南区******************。法定代表人：李维东，经理。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司因与被上诉人江荣新、原审被告张林丽、茂名市尚街市*管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初574号之二民事裁定，向本院提起上诉。湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉称，本案属于房屋买卖合同纠纷，且合同双方并无约定发生争议时交由何处法院管辖，根据原告就被告原则，本案应按民事诉讼法第二十三条之规定由被告住所地人民法院管辖。因此，为便于当事人诉讼，也便于人民法院查明事实，提高审判效率，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，指令一审法院将本案移送至湛江市经济开发区人民法院审理。被上诉人江荣新、原审被告张林丽、茂名市尚街市*管理有限公司没有提交答辩或陈述意见。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司与被上诉人江荣新于2018年9月8日签订了一份《房屋买卖合同》，约定由上诉人将位于茂名市茂港区羊角镇（现为茂南区羊角镇）南香管区大头岭118号（茂名大道118号）2号1层153号房转让给江荣新。同日，双方再签订附件二《合同补充协议》和《中汇新街市委托经营合同书》，《合同补充协议》明确该协议作为《房屋买卖合同》的补充协议，双方共同遵守；并约定《中汇新街市委托经营合同书》作为本合同不可分割的一部分，与本合同具同等法律效力。其中《中汇新街市委托经营合同书》第九条约定：“甲乙双方就履行本协议发生纠纷，应通过协商解决，协商不成，任何一方可向不动产所在地人民法院起诉。”上述《房屋买卖合同》、《合同补充协议》和《中汇新街市委托经营合同书》构成一个合同整体，双方当事人在合同中明确约定了纠纷的解决方法和管辖法院，该约定条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，属有效约定管辖条款。本案案涉的不动产（房屋）位于茂名市茂南区辖区，茂名市茂南区人民法院作为案涉不动产（房屋）所在地法院对本案依法享有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉请求和理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 强审判员 吕文坚审判员 李 杰二〇二〇年九月十八日书记员 谭宇胜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初4451号 原告：王界金，男，汉族，生于1989年1月9日，住定边县长城南街，身份证号：612726198901090618。被告：王小红，男，汉族，生于1967年5月1日，住定边县砖井镇，身份证号：612726196705010618。原告王界金诉被告王小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开进行审理，原被告经合法传唤均未到庭参加诉讼。本院在审理原告王界金诉被告王小红民间借贷纠纷一案中因原告经合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项之规定，判决如下：本案按撤诉处理。案件受理费379元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长  李志祥        二〇二〇年九月十六日      书  记  员  张大星1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2356号申请执行人：张建华，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：天长市祥瑞米业有限公司，住所地安徽省。法定代表人：张恒林，该公司总经理。本院在执行申请执行人张建华与被执行人天长市祥瑞米业有限公司民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初994号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人天长市祥瑞米业有限公司负担诉讼费1223元,被执行人天长市祥瑞米业有限公司一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2356号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十八日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执649号申请执行人：姚关美，女，汉族，1987年10月4日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被执行人：张东跃，男，汉族，1991年8月28日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。申请执行人姚关美与被执行人张东跃民间借贷纠纷一案，师宗县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）云0323民初997民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2020年8月10日立案执行。要求被执行人张东跃履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人张东跃邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人张东跃名下财产信息，被执行人张东跃名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人张东跃在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人张东跃住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已依法对被执行人张东跃限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话将被执行人张东跃名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张东跃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执649号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年九月二十九日书记员  周 月
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执3906号之一 被执行人陈得志，男性,1977年6月29日出生，汉族，住湖南省道县。；东莞市中堂祥发鞋材厂，统一社会信用代码92441900L64054617B，住所地广东省东莞市中堂镇中麻路槎滘沙涌桥旁。 关于被执行人陈得志、东莞市中堂祥发鞋材厂其他案由一案，本院作出的（2018）粤1971民初29094号已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈得志、东莞市中堂祥发鞋材厂应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2019年5月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈得志、东莞市中堂祥发鞋材厂发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人陈得志、东莞市中堂祥发鞋材厂名下银行账户有存款，本院依法扣划了被执行人陈得志、东莞市中堂祥发鞋材厂名下银行账户2000元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产（二）委托被执行人户籍所在地被××人××、东莞市中堂祥发鞋材厂的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执3906号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  梁光伟 审判员  陈兆均 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冼俊安
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执恢119号申请执行人：张帅营，男，1990年2月10出生，汉族，住。被执行人：郑保民，男，1976年7月27出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行张帅营与郑保民买卖合同纠纷一案中，（2018）豫0212民初2739号民事判决书已生效，被告郑保民于本判决生效之日起十日内归还给原告张帅营农资款27620元。因被执行人未按判决履行所确定的义务，申请人张帅营申请执行，本院2020年5月7日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经多次网络查控，查明被执行人名下仅有零星存款，账户已采取冻结措施。2、查明被执行人郑保民名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑保民负有继续向申请人张帅营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年九月三十日书记员 张 阳
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1144号申请执行人：班继元，女，汉族，1985年6月18日生，住郑州市汇集区。被执行人：单向兵，男，汉族，1979年07月05日生，住所地扶沟县。本院在执行班继元申请执行单向兵借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初1987号民事判决书确定的义务，本院于2020年9月15日依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议被执行人单向兵于1、2020年9月28日前向支付标的款2000元，2、2020年10月28日前支付3000元，3、2020年9月28日前每月支付5000元，直至标的款履行完毕，双方表示同意。申请人班继元自愿向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月二十九日书记员  高 鹏
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特437号申请人：彭金安，女，1979年6月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：彭树生，男，1944年5月3日出生，汉族，住天津市红桥区。代理人：彭金越（父子关系），1975年12月23日出生，汉族，个体经营者，住天津市河东区。申请人彭金安申请宣告被申请人彭树生无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人彭金安述称，申请人与被申请人系父女关系。被申请人彭树生自2016年以来，其反应能力迟钝，焦虑，抑郁，暴躁易怒，每日痴痴呆呆，自然哭笑，表情淡漠，少语，终日瞌睡卧床。2016年3月5日被申请人前往红桥医院住院11天，经红桥医院诊断为：不稳定性心绞痛；冠状动脉性心脏病；心功能II级CNYHA分级)；高血压病2级（极高危险组）。2016年8月25日入住天津市环湖医院诊断：脑梗死（左侧基底节及脑室旁、左侧半卵圆中心）；高血压病2级极高危；冠心病；脂代谢紊乱。天津环湖医院告知被申请人属于老年痴呆症，需要调整和维持，建议我们去天津中医大学第一附属医院继续就诊。同年9月2日被申请人再次入住天津中医药大学第一附属医院，诊断为：中风病、胸痹心痛、脑梗死、高血压III级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、稳定性心绞痛。2018年9月7日在天津中医药大学第一附属医院检查颅脑MR平扫，结果：双侧额叶、基底节区、左侧丘脑区及脑干软化灶；脑白质脱髓鞘改变；脑萎缩。2020年8月2日天津中医药大学第一附属医院诊断证明：中风、偏瘫、脑萎缩、血管性痴呆。现被申请人彭树生每日的精神状况同2016年的行为一样，并无任何好转和改善。鉴于被申请人的目前身体精神状态，为维护其合法权益，申请人特依法申请对被申请人彭树生的行为能力进行鉴定。被申请人彭树生的代理人彭金越称，申请人彭金安所述的情况均属实，同意其请求事项。经审理查明，被申请人彭树生与申请人彭金安系父女关系。彭树生与杨淑琴（已去世）二人共生育子女两人，长女彭金安，长子彭金越，彭树生的父母均已去世。被申请人彭树生相继在天津市红桥医院、天津市××大学××附属医院就医，2018年9月7日被申请人在天津中医药大学第一附属医院检查颅脑ＭＲ平扫，结果：双侧额叶、基底节区、左侧丘脑区及脑干软化灶；脑白质脱髓鞘改变；脑萎缩。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人彭树生的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月25日出具津津实［2020］精神病鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭树生患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，彭树生为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告彭树生为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年九月二十九日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2555号芦学艳、王海明：关于申请人芦学艳申请执行被执行人王海明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2625元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2018）苏0826民初5033号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4139号原告：汪苗，女，1989年2月16日出生，汉族，住六安市金安区。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：廖克银，女，汉族，1964年4月11日出生，住安徽省舒城县。被告：汪宜扣，男，汉族，1965年11月4日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。原告汪苗诉被告汪宜扣、廖克银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪苗的委托诉讼代理人张永杰、被告汪宜扣的委托诉讼代理人袁浩到庭参加诉讼，被告廖克银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪苗向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付借款人民币40,000元及利息10,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年元月21日，两被告因经营周转向原告借款人民币40,000元，出具欠条一张，约定月息1分，并承诺随要随还，借款发生后原告需要用钱，向两被告多次催要未果。为此提起诉讼。被告廖克银辩称借款属实，共向原告出具欠条一张。现愿意偿还借款，汪宜扣也应共同偿还借款。被告汪宜扣辩称其不是实际借款人，原告手上的条据是被告廖克银以汪宜扣的名义出具的，不属于夫妻共同债务，还款责任应由廖克银承担。现如协商解决的话，其愿意承担一半的还款责任。经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于2018年7月19日在民政部门登记离婚。两被告与原告汪苗母亲陈礼爱系同村邻居。在两被告夫妻关系存续期间，被告廖克银因家庭生产经营之需，向原告汪苗借款，由原告母亲陈礼爱经手向被告现金交付。2017年元月21日，被告廖克银以“汪宜扣”、“廖克银”的名义向原告出具欠条一份，载明“今欠到汪苗人民币40,000元整，月息一分”。后经原告催要，两被告均未履行还款义务。另查明，被告附近村民有时称呼被告汪宜扣为“汪宜厚”，有时称呼被告廖克银为“廖克琼或廖克群”。本院认为，债务应当清偿，被告廖克银向原告汪苗借款的事实清楚，廖克银也予以认可，被告廖克银负有归还上述借款的义务。因廖克银出具欠条时均约定了利息，且约定的利率合法，本院予以支持。故现原告起诉要求被告支付利息，本院予以支持。利息以40,000元借款本金为基数自2017年元月21日借款当日起按月利率1%计算。上述债务发生在被告汪宜扣、廖克银夫妻关系存续期间，系用于家庭共同生活和生产经营，属于夫妻共同债务，故被告汪宜扣应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪宜扣、廖克银于本判决生效后十日内向原告汪苗归还借款本金40,000元及利息，利息自2017年元月21日起按照月利率1%计算，直至借款还清之日止。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告汪宜扣、廖克银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀 红二〇二〇年九月二十九日书记员 童佳琛附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督51号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：郭燕迪。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年2月，被申请人郭燕迪向申请人工商银行明珠支行申请办理信用卡，卡号为×××。被申请人郭燕迪签署了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成违约。现申请人依据法律规定，要求被申请人郭燕迪偿还申请人工商银行明珠支行借款本金82804.44元、利息1946.58元、违约金2296.70元，合计87047.72元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭燕迪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金82804.44元、利息1946.58元、违约金2296.70元，合计87047.72元(截至2020年8月)。申请费659元，由被申请人郭燕迪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李 亚 茹二0二0年九月十一日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4069号上诉人（原审原告）：沭阳县桑墟友谊河惠民农业开发有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县。法定代表人：刘建明，总经理。委托诉讼代理人：张峰，河北桁公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马静雯，国家知识产权局审查员。原审第三人：名臣健康用品股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：陈勤发，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付丽娜，北京市慧学律师事务所律师。上诉人沭阳县桑墟友谊河惠民农业开发有限公司（简称惠民农业公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13335号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：惠民农业公司。2.注册号：15344005。3.申请日期：2014年9月15日。4.专用期限至：2025年10月27日。5.标志6.核定使用商品（第3类，类似群0301-0302；0305-0307）：化妆品；清洁制剂；香水；洗面奶；芳香剂（香精油）；牙膏；防晒剂；美容面膜；洗发液。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：名臣健康用品股份有限公司（简称名臣公司）。2.注册号：1044361。3.申请日期：1996年1月17日。4.专用期限至：2027年7月6日。5.标志6.核定使用商品（第3类，类似群0301；0306）：洗发水；护发素；润肤露；美白湿润霜；洗面奶；口红；淋浴；洗发二合一等。（二）引证商标二1.注册人：名臣公司。2.注册号：1800424。3.申请日期：2001年5月11日。4.专用期限至：2022年6月6日。5.标志6.核定使用商品（第3类，类似群0301-0303；0306-0309）：护发素；洗发液；鞋油；发胶；香波；化妆染料；指甲油；牙膏；防晒剂；防皱霜；香皂；香水等。（三）引证商标三1.注册人：名臣公司。2.注册号：1800425。3.申请日期：2001年5月11日。4.专用期限至：2022年7月6日。5.标志6.核定使用商品（第3类，类似群0301-0303；0306-0309）：护发素；洗发液；鞋油；发胶；香波；化妆染料；指甲油；牙膏；防晒剂；防皱霜；香皂；香水等。（四）引证商标四1.注册人：名臣公司。2.注册号：12442485。3.申请日期：2013年4月17日。4.专用期限至：2024年9月20日。5.标志6.核定使用商品（第3类，类似群0301-0310）：洗发液；香皂；清洁制剂；化妆品；鞋油；香料等。（五）引证商标五1.注册人：名臣公司。2.注册号：8490189。3.申请日期：2010年7月19日。4.专用期限至：2021年9月13日。5.标志6.核定使用商品（第3类，类似群0301-0309）：洗发液；香皂；清洁制剂；化妆品；鞋油；研磨材料；香料等。（六）引证商标六1.注册人：名臣公司。2.注册号：10368250。3.申请日期：2011年12月29日。4.专用期限至：2023年3月6日。5.标志6.核定使用商品（第3类，类似群0301-0309）：洗发液；香皂；清洁制剂；化妆品；鞋油；研磨材料；香料等。（七）引证商标七1.注册人：名臣公司。2.注册号：10368253。3.申请日期：2011年12月29日。4.专用期限至：2023年3月6日。5.标志6.核定使用商品（第3类，类似群0301-0309）：洗发液；香皂；清洁制剂；化妆品；鞋油；研磨材料；香料等。三、被诉裁定：商评字[2019]第195214号《关于第15344005号“铭臣MINGCHEN”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年6月26日。国家知识产权局以诉争商标的注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定之情形为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标评审阶段，惠民农业公司提交了以下证据：1．“铭臣”品牌在天猫、淘宝、拼多多等平台销售记录、销量排名；2．“铭臣”品牌在天猫直通车、今日头条的推广和相关发票；3．“铭臣”品牌产品采购合同和进货发票；4．“铭臣”品牌产品质检报告和产品实拍图片；5．其他在案证据。在商标评审阶段，名臣公司提交了诉争商标及各引证商标的注册信息等证据。惠民农业公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，惠民农业公司明确表示对诉争商标核定使用的商品与各引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至七构成2013年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回惠民农业公司的诉讼请求。惠民农业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一至七在含义等方面存在区别，不构成近似商标；二、诉争商标经宣传使用已具有较大影响力，相关公众不会产生混淆误认。国家知识产权局及名臣公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，惠民农业公司明确表示对诉争商标核定使用的商品与各引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标的显著识别文字“铭臣”与引证商标一至七的显著识别文字“名臣”在呼叫、构成等方面相近，且诉争商标未通过使用形成明显区别于各引证商标的含义，上述商标若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察时，易认为使用上述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。因此，原审判决及被诉裁定认定诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。惠民农业公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。惠民农业公司提交的证据不能证明诉争商标经宣传使用已具有较大影响力，相关公众不会产生混淆误认。因此，惠民农业公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。惠民农业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由沭阳县桑墟友谊河惠民农业开发有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1724号申请人：湖南湘和房地产开发有限公司。法定代表人：杜湘滨。委托诉讼代理人：何名，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晓，湖南东方阳光律师事务所实习律师。被申请人：湖南稀土金属材料研究院。法定代表人：樊玉川。本院在审理湖南湘和房地产开发有限公司与湖南稀土金属材料研究院民间借贷纠纷一案中，申请人湖南湘和房地产开发有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南稀土金属材料研究院的银行存款12000000元或者查封、扣押其他等额财产。申请人湖南湘和房地产开发有限公司以其位于长沙市雨花区房屋（产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0037656号、湘（2019）长沙市不动产权第0037655号）为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南湘和房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人湖南湘和房地产开发有限公司名下位于长沙市雨花区香樟鑫都商务综合楼901、1001房屋（产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0037656号、湘（2019）长沙市不动产权第0037655号）；二、冻结被申请人湖南稀土金属材料研究院的银行存款共计12000000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二〇年九月二十九日书记员  尤 倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1293号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛巨库实业发展有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦902户，统一社会信用代码91370282664504973E。法定代表人：詹兴恕，总经理。被执行人：詹兴恕，男，1971年2月10日出生，福建省周宁县1415。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛巨库实业发展有限公司、詹兴恕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1331号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：3820000元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛巨库实业发展有限公司、詹兴恕发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行3814972.6元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1431号李明刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏、柳刚：李明刚与辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏、柳刚劳动争议一案，申请执行标的共计18900.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给李明刚。至此，李明刚向本院申请执行的（2020）辽1081民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初173号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人安某，男，1989年6月26日出生，汉族，初中文化，群众。2020年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕163号 指控事实 2020年4月20日22时许，被告人安某酒后驾驶冀Ｔ×××××号轿车从崔庙镇金华饭店由西向东行驶至千武路崔庙段时被执勤民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验：安某血样中检出乙醇成分，其含量为164.48ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人意见 被告人安某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人安某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人安某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢道明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜 蘅
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更858号罪犯李雅燕，男，1989年12月30日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年1月8日作出（2017）赣0791刑初212号刑事判决，认定被告人李雅燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十一年五个月，并处罚金七千元；责令共同退赔被害人损失1005元；继续追缴共同违法所得2700元，予以没收，上缴国库。本院于2018年2月22日作出（2018）赣07刑终174号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李雅燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，财产性判项履行完毕。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李雅燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雅燕减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年7月7日起至2028年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更198号 罪犯胡强，男，1988年6月11日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省黄石市大冶市。于2016年1月15日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯胡强因犯抢劫罪，于2015年12月25日被湖北省武汉市蔡甸区人民法院以(2015)鄂蔡甸刑初字第000318号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2016年1月15日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现刑期自至2023年9月2日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第185号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯胡强自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬。符合减刑条件。该犯有累犯、受到警告处分、1次挑衅他犯扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯胡强减去有期徒刑四个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯胡强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，正确认识犯罪危害。能努力遵守法律法规及监规，接受教育改造，2019年3月违纪扣10分、2019年5月因顶撞民警给予警告处分、2019年9月因挑衅他犯违纪扣20分之后，能认识问题，端正改造态度，听从警官教诲，遵守《服刑人员行为规范》。能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，认真听讲，做笔记，并按时完成作业。能积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从劳动分工，虚心学习劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年6月表扬，2018年11月表扬，2019年4月表扬。2019年5月10日受到警告处分一次。该犯已于2018年5月3日缴纳罚金五千元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。 上述事实，有关于罪犯胡强的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、（2018）鄂96刑更401号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯胡强在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有累犯、受到警告处分、1次挑衅他犯扣20分等从严情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款,第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯胡强减去有期徒刑四个月（刑期至2023年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 法官助理邵晨 书记员谢甜露
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13264号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：张顺桥，男，1962年8月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告张顺桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费81元，减半收取计40.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年九月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1792号 申请执行人：姜新,男,1978年11月13日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：周岩，男,1980年2月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人姜新与被执行人周岩民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初469号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人周岩应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人80000.00元；二、承担诉讼费用1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐晓天
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2279号之三申请执行人:万广立。被执行人:吴芳瑞。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初5551号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴芳瑞三日内履行(2020)鄂0104民初5551号民事调解书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吴芳瑞的银行存款100000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月三十日书记员  邹思兆
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1071号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人潘明叔，男，1989年2月3日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案第1节事实于2020年4月20日被温岭市公安局行政拘留5日（未执行）。因本案第2节事实于2020年7月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月9日被温岭市公安局转为取保候审。因本案于2020年7月23日被温岭市公安局刑事拘留,于同年8月24日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉(2020)1906号起诉书指控被告人潘明叔犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人潘明叔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年4月15日晚上，被告人潘明叔至本市××镇××工业区帝业机电有限公司厂房后面，窃得被害人毕某放置在此的水泵一只。经认定，涉案水泵价值人民币90元。 2.2020年7月2日上午，被告人潘明叔进入被害人杨某位于本市××镇××村××号的家中实施盗窃，在二楼前间卧室被杨某发现后，被反锁于房内。杨某随即报警，潘明叔被接警赶至的温岭市公安局大溪镇派出所民警带回接受调查。 3.2020年7月18日上午，被告人潘明叔进入被害人赵某位于本市××镇××村××号的住处，在一楼后屋撬锁窃得衣柜抽屉内的5400元人民币，并在该房间床头附近窃得20余元人民币。 2020年7月22日下午，温岭市公安局大溪镇派出所民警在本市泽国镇复兴路良子健身足浴抓获被告人潘明叔。被告人潘明叔到案后，如实供述其涉案事实。被告人潘明叔已赔偿第1节被害人毕某经济损失。 另查明，被告人潘明叔自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人潘明叔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毕某、杨某、赵某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，现场监控录像，行政处罚决定书，现场照片，价格认定书，收条，户籍证明，归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘明叔以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中两次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘明叔归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，已赔偿部分被害人经济损失，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘明叔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人潘明叔退赔被害人赵某犯罪所得人民币5420元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年九月三十日 代书记员 张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5102号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：王延春，行长。 被告：山东兴源物资有限公司，住所地：枣庄市市中区光明东路巨典豪庭1号楼。 被告：山东天智建筑工程有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区御景嘉苑1号门市。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告山东兴源物资有限公司、山东天智建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉。 案件受理费减半收取3207元，由原告负担。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执370号申请执行人：江海明，男，汉族，1978年6月7日出生，住址营口市站前区。被申请执行人：王凯，男，汉族，1989年9月8日出生，住址营口市西市区。申请执行人：江海明与被申请执行人王凯借款合同一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）辽0803民初228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王凯未履行生效法律文书确定的义务，申请人江海明于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，由沙连伟担任执行长于执行员邢路、王慧芳组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王凯发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月14日对其作出拘留决定，因被执行人王凯下落不明，未能实施拘留本院于2020年2月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款并发起冻结，冻结日期至2021年9月1日止，无房屋车辆登记信息，无住房公积金。经本院2020年5月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0803民初228号民事判决书，被申请执行人王凯应当如期给付申请执行人江海明所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0803执370号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  沙连伟执行员  邢 路执行员  王慧芳二〇二〇年九月二十九日书记员  李岩松
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8164号 原告：张某，女，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：方某，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住浙江省宁波市鄞州区。 两原告共同委托诉讼代理人：朱惠，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：吴某一，男，1961年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：吴某二，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告张某、方某与被告吴某一、吴某二房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告方某及两原告的委托诉讼代理人朱惠、被告吴某一、吴某二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告退还已付房款410000元，并支付双倍违约金。审理中，原告变更诉讼请求为：1.确认两原告与两被告签订的房屋买卖合同无效；2.两被告返还两原告支付的购房款410000元。事实和理由：2020年3月12日，被告将坐落于海曙区××镇××村××号××号××，面积96.9平方米共四间房屋转让给原告，总价款为810000元，分两次支付。原告已支付410000元，余款400000元在办理完毕所有手续再行支付。因原告父子违约未能履行转让合同。经多次协商未果，故原告诉至法院。 被告吴某一答辩称：被告吴某一不清楚涉案房屋能不能出卖，中介应当清楚。被告吴某一同意出卖房屋，是原告违约。 被告吴某二答辩称：对原告起诉无异议。 本院经审理认定以下事实：两被告系父子关系。2020年3月12日，两原告（乙方）与两被告（甲方）签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方将坐落于浙江省宁波市海曙区洞桥镇李家村，土地证号：鄞宅集用（2003）第04-0418号、地号0405213，面积96.9平方米，共四间房屋出售给乙方，乙方后期不得以无产权证为由而退房，若以后可做房产权，甲方无条件配合办理相关手续；房屋总价人民币810000元。第一次付款在2020年3月12日，伍万元整，第二次付款在2020年3月31日前，叁拾万元，第三次付款在2020年4月30日前，肆拾万元整，第三次交付房款时甲方需向村委会打证明将水电过户给乙方，等等。合同签订后，原告方某于当天支付给被告吴某二50000元，于2020年3月31日支付给被告吴某二360000元，共计410000元。后因双方发生争议，合同未继续履行。 另查明，涉案房屋所在土地系集体土地性质。 以上事实由原告提供的《房屋买卖合同》、《收款收据》、客户业务回单、集体土地使用权证复印件、户口簿复印件以及原被告庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案房屋系在集体所有的土地上所建，两原告并非该房屋所在村的集体经济组织成员，故涉案房屋买卖合同因违反法律和行政法规的效力性强制规定，依法应认定为无效。原告要求确认《房屋买卖合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。根据合同法的相关规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告要求被告返还已支付的房款410000元的请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告张某、方某与被告吴某一、吴某二于2020年3月12日签订的《房屋买卖合同》无效； 二、被告吴某一、吴某二于本判决生效之日起五日内返还原告张某、方某款项410000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7450元，减半收取3725元，被告吴某一、吴某二负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张丽 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第（五）项（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》 第八条第二款农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执171号申请执行人：延吉市西座物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：李文胜，执行董事。委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。被执行人：隋桂香，女，住延吉市。申请执行人延吉市西座物业管理有限公司与被执行人隋桂香前期物业管理委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，并依据已发生法律效力的延边仲裁委员会（2019）延仲字第1314号裁决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人隋桂香在裁决生效之日起10日内向申请执行人延吉市西座物业管理有限公司交纳物业管理服务费1857.96元，卫生费432元，滞纳金232.25元；被执行人自2019年10月1日起至实际给付之日止，以1857.96元为基数，按年利率5%向申请执行人支付滞纳金。2.仲裁费146.7元，公告费600，预估执行费50元由被执行人隋桂香承担。]。2020年9月16日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书等相关法律文书。同日，本院作出（2020）吉24执171号之一执行裁定，冻结被执行人隋桂香在中国建设银行xxxxxxxxx账户内存款人民币3408.50元。2020年9月18日，被执行人隋桂香同意并让执行法院从其冻结账户中扣划3408.50元。本院扣除执行费50元后，向申请执行人延吉市西座物业管理有限公司发放执行款3358.50元。至此，延吉市西座物业管理有限公司申请执行的延边仲裁委员会（2019）延仲字第1314号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执245号 申请人：黄继华，男，1987年9月20日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人覃天音，男，1986年8月27日出生，汉族，住广西那坡县。 申请人黄继华与被执行人覃天音民间借贷纠纷一案，那坡县人民法院于2020年2月25日作出的（2019）桂1026民初702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃天音未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人黄继华向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法受理立案，于2020年7月6日作出（2020）桂1026执245号执行通知书，责令被执行人覃天音履行下列义务： 一、被执行人覃天音向申请人黄继华支付借款人民币50000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）1960元（暂计至2020年7月6日，实际金额以还清之日为准）； 二、案件受理费1050，公告费700元，申请执行费676元由被执行人覃天音承担。 通过本院执行干警依法开展执行工作，对被执行人覃天音的存款、房产、车辆、工商等财产和其他财产线索、收入情况进行了调查，经调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人长期在外打工，经了解常年未回家。未发现被执行人有其他可供执行财产。 以上财产查控及执行情况，本院已于2020年9月30日以书面谈话形式告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其明确同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人覃天音有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人覃天音其他可执行财产的线索，其申请执行财产51750元均未能实现。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人覃天音继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人覃天音负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人覃天音有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴志坚 二〇二〇年九月三十日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1116号之二申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路16-1、16-2号。法定代表人：于倩，行长。被执行人：威海华腾亿通矿业有限公司，住所地：威海市南海新区高岛路北、寺五线西。法定代表人：杨帆，执行董事。被执行人：山东华腾矿业勘查开发集团有限公司，住所地：济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座311-1室。法定代表人：李连鸣，公司执行董事。被执行人：杨帆，男，1981年7月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：文韬，国，1988年10月25日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李焕珠，女，1951年10月10日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：文俊武，男，1952年11月26日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：阎晓会，女，1974年4月27日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人威海华腾亿通矿业有限公司、山东华腾矿业勘查开发集团有限公司、杨帆、文韬、李焕珠、文俊武、阎晓会借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初2094号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：1、要求被执行人偿还借款14800000元，承担自2018年1月21日起至实际给付之日止，按照合同约定利率支付利息；2、案件受理费110600元、保全费5000元，以及执行费等由被执行人承担。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执1116号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月三十日法官助理于英哲书记员杨颖杰
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1298号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，职工，住。 委托代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，职工，住。 被执行人：张兆东，男，1986年4月21日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈土秀，女，1987年11月4日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人张兆东、陈土秀信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1086号民事判决书已经发生法律效力，判决：张兆东、陈土秀应在本判决生效后十五日内支付福建上杭农村商业银行股份有限公司福万通普惠金融卡尚欠的本金28016.08元，并支付截至2020年4月22日止结欠的利息4501元、违约金2021.79元、年费200元，以及从2020年4月23日起至款清日止以透支本金28016.08元为基数按月利率9.75‰计算的利息和从2020年4月23日起至清偿之日止，每月按合同约定的每期最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金。上述透支利息、违约金等之和以不超过按当时尚欠的透支本金为基数以年利率24%计算的金额为限。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为34738.87元及相应利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人张兆东名下有一辆车牌号为闽Ｆ×××××号比亚迪牌轿车，被执行人陈土秀名下有一辆车牌号为闽Ｆ×××××号东风雪铁龙牌轿车，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.前述被执行人陈土秀名下的车辆，本院已依法查封但未实际控制；被执行人张兆东名下的车辆，本院在查封时发现该车辆已报废。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人张兆东、陈土秀列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额0元，剩余未执行到位金额为借款本金34738.87元及相应利息。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7331号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：王天贵，男，1978年1月26日出生，住山西省阳泉市矿区，联系。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王天贵金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被王天贵名下银行账户存款2805.38。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王天贵名下银行账户存款2805.38元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审47号   申请执行人：柳河县人民政府。   法定代表人：庄亚男，县长。   委托代理人：司增辉，男，1991年2月14日生，蒙古族，柳河县房屋征收经办中心职员。   委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。   被执行人：张喜玉，男，1965年3月20日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。   被执行人：王春香，女，1960年11月11日生，汉族，柳河县人，系张喜玉之妻。   柳河县人民政府于2020年8月10日向本院申请强制执行柳征补字（2019）第4-23号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请执行人称，柳河县人民政府于2017年11月20日作出征收补偿决定，对柳河镇新立屯等地段棚户区国有土地上房屋进行征收，被执行人张喜玉、王春香共有的房屋位于柳河镇新立屯二区，在征收范围内。因朱张喜玉、王春香未与申请执行人达成补偿协议，申请执行人于2020年1月15日作出（2019）第4-23号征收补偿决定后送达被执行人并进行公告。补偿决定发生法律效力后，申请执行人依法履行了催告程序，但被执行人未自动履行交付房屋义务。依据《中华人民共和国行政强制法》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》的相关规定，请求强制被执行人腾迁被征收房屋并承担相应执行费用。   申请执行人向本院提交以下作出行政行为所采纳的证据：一，1、柳河县城市总体规划，土地利用总体规划，通化市人民政府、吉林省人民政府同意土地利用总体规划的批复；2、柳河县人民政府提请人大常委会将2016-2017年棚户区改造建设项目资金列入年度财政预算的议案、柳河县人大常委会批准（议案）的决定、柳河县人民政府提请2013-2017年棚户区改造二期项目资金列入县级财政预算的议案、柳河县人大常委会同意（议案）的决议，征收区域规划图；3、吉林省住房和城乡建设厅2016年城市棚户区改造项目备案通知。二，1、柳河县人民政府2017年8月18日作出的征收补偿方案（征求意见稿）；2、柳河县房屋征收经办中心作出的社会稳定风险评估报告、突发事件应急预案；3、（2017）2号征收决定、征收补偿方案。三，公开选择评估机构通知、柳河县住房和城乡建设局与柳河晨铭房地产评估有限公司签订的房地产估价合同。四，1、产权调换安置房源中标通知、确定协议；2，国家开发银行吉林分行征收补偿资金证明。五，1、被征收房屋信息；2、征收调查记录、被征收房屋估价报告；3、柳征补字（2019）第4-23号征收补偿决定书、催告书、送达凭证。   据以上证据查明，2017年11日20日，柳河县人民政府作出柳政房征字（2017）2号房屋征收决定，决定对柳河镇新立屯等地段实施征收，同时作出补偿安置方案。国家开发银行吉林省分行出具4200万元保证金证明，同时申请执行人提供六个住宅小区存量安置房源。264户被征收人中251户选择柳河晨铭房地产评估有限公司对被征收房屋进行价格评估。被征收人张喜玉、王春香共有位于新立屯二区房屋被征收，房屋产权证号00080XXX，建筑面积204.8平方米，砖木结构两层住宅，第二层204.8平方米符合建设规划，未办理产权登记。被执行人家庭经营建筑装饰材料，持有个体工商营业执照。因被执行人认为货币补偿过低或要求易地建设厂房，征收双方未能达成补偿安置协议。2019年12月16日，柳河晨铭房地产评估有限公司对被征收房屋作出价值鉴定结论，房屋单价一层为3500元，二层单价为3000元，房屋净值1331200元。2020年1月15日，申请执行人作出征收补偿决定，货币补偿房屋净值1331200元及房屋附属物价值合计2586322.13元，搬迁费1000元，临时安置补助费24576元，营业损失24576元，从业人员补助费7800共计货币补偿款2644274元；产权调换选择存量房的，按照补偿方案享受优惠政策，调换房屋为柳河镇紫御府小区18栋1单元502室，27栋3单元505室，建筑面积分别为120.03平方米、90.81平方米。2020年1月19日向被执行人送达补偿决定书。   本院认为，柳河县人民政府作出的征收决定符合国民经济和社会发展计划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划并已纳入我县年度计划。征收补偿方案（征求意见稿）已在法定期限内征求意见，征收部门作出了风险预判，补偿资金及安置房源充足。申请执行人作出的征收决定程序合法并发生法律效力。协商补偿不能，申请执行人作出征收补偿决定符合法律规定。案涉房屋经法定程序估价，未办理产权登记符合规划部分的房屋参照登记房屋价格估价，不违反法律规定，因房屋用于经营等原因给予了营业损失，从业人员补助，产权调换房屋位置明确，补偿合理。申请执行人作出的征收补偿决定认定事实清楚、适用法律正确。被执行人要求易地安置独立房屋用于生产经营，无法律依据。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条；《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：   准予强制执行柳征补字（2019）第4-23号房屋征收补偿决定；强制搬迁被执行人张喜玉、王春香的被征收房屋（产权证号00080XXX）；由申请执行人柳河县人民政府组织实施。   审判长 刘宏厚   审判员 薛文龙   审判员 刘建华     二〇二〇年九月二十九日   书记员 吴伟龙
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3099号 原告:徐华金,男,1963年9月15日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:陈超要，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青，安徽上止正律师事务所实习律师。 被告:周晶晶，男，1989年1月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地：安徽省衡安庆市集贤南路258号花亭大厦709室。 负责人:陆克俊。 原告徐华金与被告周晶晶、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告徐华金于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐华金的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐华金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐华金负担。 审判员  王成林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  严彩勤 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4093号 原告罗文斌，男，1982年9月13日出生，汉族，住郴州市。 委托诉讼代理人罗方义，男，1953年5月12日，汉族，住郴州市（系原告罗文斌之父）。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公司管理处办公大楼4楼，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告罗文斌与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告罗文斌于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗文斌撤诉。 案件受理费减半收取计154元，由原告罗文斌负担。 审判员  唐胜任 二〇二〇年九月二十九日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执563号 申请执行人：万先胜，女，1969年3月31日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：重庆久兴建筑工程有限公司。住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷73号3幢3单元1101号。 法定代表人：邱永禄，该公司董事长。 关于万先胜与重庆久兴建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川0181民初2595号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款350万元及利息。本院于2020年4月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  马 慧
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执766号之一 申请执行人章建军，男，1956年11月6日出生，汉族，住沅江市莲花路148号，公民身份证号码43230219561106493X。 被执行人刘伯高，男，1957年6月11日出生，汉族，住沅江市草尾镇双庆村，公民身份证号码432302195706112316。 申请执行人章建军与被执行人刘伯高借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初2175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人章建军向我院提出，法院已采取了强制措施，同意法院在不改变强制措施的前提下终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肖 凯
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初3496号 原告：张鹏，男，1976年5月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：康洪义，男，汉族，区交通局干部，住沈阳市辽中区。 被告：刘玉红，女，1949年5月1日出生，汉族，退休工人，户籍地沈阳市辽中区，住沈阳市铁西区。 被告：陈宾（曾用名陈彬），男，1970年5月11日出生，汉族，司机，住沈阳市铁西区。 被告：陈威，女，1972年4月5日出生，汉族，职员，住沈阳市铁西区。 原告张鹏与被告刘玉红、陈宾、陈威房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法由审判员杨洁坤适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张鹏委托诉讼代理人康洪义到庭参加诉讼，被告刘玉红、陈宾、陈威经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘玉红、陈宾、陈威协助原告办理位于的买卖转籍过户手续，过户费用由原告自负；2.诉讼费用由原告自负。事实及理由：陈光启（曾用名陈光啟，已去世）与刘玉红系夫妻关系，二人婚生子女两名，长子陈宾，长女陈威。陈光启于1995年10月31日将自己与被告刘玉红婚姻存续期间所有位于住宅楼（交通局住宅楼，建房款由陈光启交纳，面积62.4平方米）一套以1.23万元价格卖给原告，双方于同日签订《契约》一份，双方均按约履行了交纳房款及交付房屋的义务。于1996年11月1日原告交纳契税并办理了契税证，于2003年6月13日办理了国有土地使用证，但未办理房屋买卖转籍过户手续。陈光启于2013年7月27日去世，现原告起诉要求被告刘玉红、陈宾、陈威协助原告办理位于住宅楼（交通局住宅楼，面积62.4平方米）一套的买卖转籍过户手续，过户费用由原告自负。 被告刘玉红、陈宾、陈威未答辩。 经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。 上述事实，原告张鹏向本院提供收据一份、《契约》一份、契证一份、辽中国用（2003）字第02036号国有土地使用证一份，证明房屋买卖事实。被告刘玉红、陈宾、陈威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告张鹏提交证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，原告与陈光启签订的房屋买卖契约合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。双方均已按约定履行了交纳房款及交付房屋的义务，但未办理房屋买卖转籍过户手续。现陈光启已去世，作为陈光启的妻子刘玉红、遗产继承人的陈宾、陈威有义务协助原告办理由陈光启交纳建房款的位于住宅楼（交通局住宅楼，面积62.4平方米）一套的买卖转籍过户手续，过户费用由原告自负。据此，原告张鹏诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉红、陈宾、陈威于本判决生效后三日内协助原告张鹏办理由陈光启交纳建房款的位于住宅楼（交通局住宅楼，面积62.4平方米）一套的买卖转籍过户手续，过户费用由原告自负。 案件受理费754元，由原告张鹏承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑清睿 本判决所依据法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3188号之二 原告：广西清岩钰商贸有限公司，住广西南宁市星光大道223号荣宝华商城A-16号楼520号房。 法定代表人：苏文彧，该公司总经理。 被告：靖西天桂铝业有限公司，住所地靖西市武平镇马亮村。 法定代表人：曾超林，该公司总经理。 被告：新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司，住新疆石河子开发区北工业园区纬五路1号。 法定代表人：曾超林，该公司董事长。 本院在审理原告广西清岩钰商贸有限公司诉被告靖西天桂铝业有限公司、新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告广西清岩钰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费或者办理申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西清岩钰商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  岑凯悦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3979号原告:马某，女，汉族，1976年2月1日出生，住河南省平舆县。被告：张某，男，汉族，1978年8月9日出生，住河南省平舆县。原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告马某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费150元（已减半收取）由原告马某负担。审判员 张 涛二〇二〇年九月十八日书记员 闫璐璐
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执5005号 申请执行人：叶卓敏，男,1970年2月6日生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：韩维伟，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人：广东冠昇置业有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之三，统一社会信用代码：91440600694736150W。 法定代表人：林震道。 委托诉讼代理人：李仁辉，该司员工。 叶卓敏与广东冠昇置业有限公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1365号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付360339.32元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2019年12月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块四之一，不能发现其他财产可供执行。本院以广东冠昇置业有限公司作为被执行人的系列案件合并执行，在（2019）粤0607执4972号案执行过程中，本院依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块四之一。因佛山市中级人民法院依法受理了北京奥诚东星电子科技有限公司对广东冠昇置业有限公司提出的破产重整申请，案号为（2020）粤06破36号，故本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，中止对被执行人上述财产的执行程序。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现的财产不能处理且不能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执5005号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年九月十八日 书记员  岑亦雯
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1669号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：庄春福，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈雨，女，1984年4月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县陈雨金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初245号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本案申请执行金额29899.95元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人庄春福、陈雨发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人庄春福、陈雨发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人庄春福、陈雨银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。被执行人银行账户有少量存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426民初245号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3016号上诉人（原审原告）：纪芬，女，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街东影南路甲4号。法定代表人：王力。上诉人纪芬因与被上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司（以下简称新汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初3058号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。纪芬上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定,依法支持纪芬一审的全部诉讼请求;二、一、二审诉讼费用由新汇公司承担。事实和理由:一审法院认定事实不清,适用法律不当,程序违法,应当依法撤销一审法院的民事裁定。2012年10月17日纪芬与新汇公司签订《维多利摩尔城委托经营合同书》,纪芬将购买的维多利摩尔城C座361号商铺,委托新汇公司经营。新汇公司自2017年7月1日起一直拖欠纪芬的经营收益未付,新汇公司依法应当承担违约责任。纪芬起诉至法院,法院裁定驳回纪芬的起诉。一、纪芬认为一审法院认定事实不清、适用法律错误。一审法院审查的事实是,维多利摩尔城和内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款案被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事立案侦查。依据上述查明的事实,涉嫌刑事案件的主体,不是本案的新汇公司,公安机关侦查的涉嫌非法吸收公众存款案当中的犯罪嫌疑人与本案新汇公司无关。而且本案法律关系是房屋租赁合同纠纷。公安机关立案侦查的是非法吸收公众存款案,不是同一法律事实、不是同一法律关系。本案租赁合同法律关系没有涉嫌任何刑事案件,没有《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉的情形。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定:“人民法院在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索材料,应将犯罪嫌疑线索材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。”而本案的经济纠纷与公安机关立案的犯罪线索没有任何关系。因此,一审法院适用法律错误,本案应当继续审理。二、纪芬认为一审法院程序违法。一审法院应当公开审理,对双方的证据进行举证质证。一审法院未对纪芬释明依法查明涉嫌非法吸收公众存款案被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事立案侦查的事实依据,纪芬认为一审法院程序错误,依法应当撤销一审裁定。综上,一审法院认定事实不清,适用法律不当,程序违法,现提起上诉,请求二审法院查明事实,撤销一审裁定,依法支持纪芬一审的全部诉讼请求。纪芬向一审法院起诉请求：1.依法判令新汇公司向纪芬限期支付2017年至2020年3月30日8个季度的委托经营收益金人民币19265.2元和截至2020年3月31日的违约金12426.05元，以及逾期支付计算至付清之日止按合同约定的违约金；2.依法判令新汇公司支付纪芬从2019年7月1日至2020年3月31日的经营收益金20888.4元，截至2020年3月30日的违约金2264.73元，以及逾期支付计算至付清之日止按合同约定的违约金；3.依法判令本案诉讼费用由新汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告纪芬的起诉。案件受理费586元（原告纪芬已预交），退还原告纪芬。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事立案侦查，故本案依法应裁定驳回起诉。综上，纪芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费1172元（上诉人纪芬已预交），退还上诉人纪芬。本裁定为终审裁定。审判长 姜 怡审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年九月十八日（法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2824号上诉人(原审原告):姜善均，男，1963年3月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：扬州市奇丰建设劳务有限公司，住所地扬州市江都区真武镇振兴北路102号。法定代表人：闰绍红，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：李智，男，1986年2月20日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人姜善均因与被上诉人扬州市奇丰建设劳务有限公司、李智债权人撤销权纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初9024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：姜善均不服扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初9024号民事判决，向本院提起上诉并提出缓交上诉案件受理费申请。本院经研究不予准许，于2020年8月7日向姜善均发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费14484元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，姜善均仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜善均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年九月三十日书记员  毛雪梅
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1212号 原告：河北大森纸业有限公司，住所地：衡水市冀州区西王镇桥北店村。 法定代表人：闫茂兴。 被告：衡水市聚丰塑胶科技有限公司，住所地：衡水市冀州区周村镇。 法定代表人：孙华坤。 被告：崔延秋，男，1980年6月4日出生，汉族，衡水市冀州区人。 原告河北大森纸业有限公司（以下简称大森纸业）与被告衡水市聚丰塑胶科技有限公司（以下简称聚丰塑胶）、崔延秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，2020年9月18日原告大森纸业以与被告自行解决为由，向本院提起撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北大森纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北大森纸业有限公司负担。 审判员  张保明 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 旭
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3136号 原告：刘辉，男，1992年12月15日出生，汉族，户籍地四川省营山县，现住浙江省宁海县。 被告：侯付林，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳地区界首县人。 本院在审理原告刘辉与侯付林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘辉负担。 审 判 员  王 安 二〇二〇年九月十一日 代书记员  张路霞
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0102执保541号   解除保全申请人：陕西越众混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区。   法定代表人：张明春，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董秦晋，湖南旷真律师事务所实习律师。   被申请人：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：王安华，该公司董事长。   解除保全申请人陕西越众混凝土有限公司与被申请人陕西建工机械施工集团有限公司诉前财产保全一案中，我院以 (2019)陕0102执保620号案件依法冻结被申请人陕西建工机械施工集团有限公司在建设银行XXXX支行存款人民币1273274元。我院于2020年8月14日作出 (2020)陕0102财保116号民事裁定书，解除对被申请人陕西建工机械施工集团有限公司在建设银行XXXX支行存款人民币1273274元予以冻结的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人陕西建工机械施工集团有限公司在建设银行XXXX支行存款人民币1273274元予以冻结的保全措施。     本裁定立即执行。           审判员  沈颖     二○二○年八月十八日        书记员  刘文竹
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1003号申请执行人：常传军，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。被执行人：常培芳，男，1948年03月19日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行常传军与常培芳承揽合同纠纷一案中，于2020年07月14日向被执行人常培芳发出执行通知书，责令被执行人常培芳在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初1729号民事判决书履行以下义务：支付常传军欠款57000元，加倍支付迟延利息期间的债务利息，负担案件受理费615元、执行费764元。但被执行人常培芳一直未履行。执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人常培芳名下银行存款和车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人常培芳名下不动产登记信息和住房公积金。本院已将常培芳纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年九月二十九日书记员  周 升
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2867号申请执行人：衣冠双，男,1986年8月26日出生，汉青岛市即墨区715。被执行人：李志勇，男,1981年7月1日出生，汉青岛市即墨区517。被执行人：付娜娜，女,1984年7月2日出生，汉青岛市即墨区125。申请执行人衣冠双与李志勇、付娜娜合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初675号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李志勇、付娜娜履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初675号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日书记员  兰恭岩
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3431号原告：杨博文，男，汉族，1964年9月2日出生，住益阳市资阳区。委托代理人：陈建芳，系益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李备战，男，汉族，1969年9月25日出生，住益阳市赫山区。被告：龙新才，男，汉族，1955年9月13日出生，住安化县。被告：王翠屏，女，汉族，1956年6月16日出生，住安化县。被告：龙舟，男，汉族，1984年9月9日出生，住安化县。被告：益阳龙燊房地产开发有限公司，住所地益阳市金山路。法定代表人：龙新才。原告杨博文与被告李备战、龙新才、王翠屏、龙舟、益阳龙燊房地产开发有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案后，2020年9月27日，原告杨博文以与被告李备战达成财产分配和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨博文申请撤诉符合法律规定，本院依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨博文撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨博文负担。审 判 长  张跃飞人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  曹新寿二〇二〇年九月二十九日书 记 员  文 凯
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6371号 被执行人：崔军，男性,1978年9月7日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院作出的（2019）粤1302刑初844号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月23日起至2020年6月22日止），责令被告人崔军退赔赃款人民币258065元给深圳市国科知识产权代理事务所（普通合伙）惠州分所。因崔军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6371号案件终结本次执行程序。 被执行人崔军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初238号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人王海军，男，1980年9月4日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省周口市川汇区。因犯诈骗罪于2019年5月8日被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元。因涉嫌诈骗于2020年7月21日从周口监狱提押至扶沟县，2020年7月23日羁押于扶沟县看守所。指定辩护人徐登科，河南沐谦律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人王海军犯诈骗罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员杜鸿心、谢静出庭支持公诉，被告人王海军及其指定辩护人徐登科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人郝某系扶沟县宏业驾校包屯招生部负责人。2018年2月份的一天，被告人王海军在微信平台“扶沟百事通”上发布不用参加考试，三至四个月左右能拿驾照的虚假信息。郝某信以为真，遂联系王海军并和王海军见面商谈相关事宜，将该驾校张民强、魏记超、贾凯威等九名需要办理驾驶证的学员介绍给王海军，通过手机微信转账、银行卡转账方式给付王海军报名费共计人民币49000元。约定办证期限到期后，被告人王海军一直以驾驶证正在办理中、马上就能拿证等理由推脱，拒不退还报名费。另查明，被告人王海军因犯诈骗罪于2019年5月8日被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元。刑期自2018年12月27日起至2027年12月26日止。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626刑初210号刑事判决书、微信聊天记录、收款收据、河南省农村信用社客户回单、扶沟县公安局刑侦大队情况说明、淮阳县人民法院执行通知书、移送执行案件表等、被害人郝某的陈述、证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成了诈骗罪，公诉机关指控被告人王海军犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王海军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人王海军在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。综上，辩护人辩称被告人王海军具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，理由成立，本院予以采纳。被告人王海军诈骗款项应依法退赔被害人。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王海军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，与前判有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元并罚，决定执行有期徒刑九年十一个月，并处罚金人民币九万元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2028年11月26日止）。二、责令被告人王海军于判决生效之日起三日内退赔郝保杰人民币49000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨思勇审 判 员  阙茂永人民陪审员  张军丽二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郭繁荣