重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20406号 原告：谢焕明，男，汉族，1961年11月18日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。 被告：王代彬，男，汉族，1967年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆悦程运务发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路19号1幢26-11，统一社会信用代码91500106305072865R。 法定代表人：罗福伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：白天，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山一路5号扬子江商务小区4幢12-1、12-13、12-14、12-15、12-16号，统一社会信用代码915001123203398399。 负责人：孙剑涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：段卜元，系公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼，统一社会信用代码91500103793526351B。 负责人：唐为，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师。 原告谢焕明与被告王代彬、重庆悦程运务发展有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢焕明及其代理人张洁，被告王代彬，被告重庆悦程运务发展有限公司的代理人白天，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司的代理人段卜元及被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司的代理人罗小兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谢焕明向本院提出诉讼请求：要求几被告赔偿医疗费29440.33元、住院伙食补助费1860元、营养费2000元、续医费10000元、护理费10800元、误工费23282.2元（计算至定残前1天，共计179天）、鉴定费2250元、残疾赔偿金75878元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计人民币127057.37元；被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在交强险范围内承担赔偿责任且在交强险中优先赔偿精神抚慰金；被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日21时38分许，原告谢焕明驾驶电动两轮车，从渝北区回兴小学方向往服装城大道方向行驶，当车行驶至重庆渝北区服装城大道与松鹤路路口路段左转弯时，该车左侧与被告王代彬驾驶车牌号为渝BXXXXX(车辆所有人:重庆悦程运务发展有限公司)的小型轿车车头发生碰撞，造成原告谢焕明受伤以及车辆受损的交通事故。后经公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，双方承担同等责任。涉案车辆渝BXXXXX系被告重庆悦程运务发展有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司分别投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告重庆悦程运务发展有限公司辩称，原告没有遵守转弯车让直行车的交通规则，应负事故全部责任；同意保险公司非医保用药15%的扣除比例；鉴定费、诉讼费是保险事故调查必然发生的费用，应当由保险人承担。 被告王代彬辩称，原告没有遵守转弯车让直行车的交通规则，应负事故全部责任。事故发生后，我为原告垫付了医疗费12722.8元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司辩称，对事故事实、责任划分无异议。事故车辆在我司购买了交强险，事故发生时的驾驶员为王代彬，事故发生在保险期内。我司垫付了医疗费10000元。原告主张误工时限到定残前一日没有依据，误工损失应按照实际产生的损失计算；精神损失费认可2000元；交通费认可500元；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对事故经过无异议，对责任划分有异议，在事故认定中，明确记载王代彬系直行状态，原告系转弯车辆，故本次事故原告应承担全责。若法院认可事故认定书载明的事故责任，民事责任比例认可5:5。渝BXXXXX号车在我司投保了商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，超过交强险部分医疗费按15%扣除非医保。营养费认可200元；续医费认可8000元；护理费，住院期间按120元/天计算，院外60元/天计算；误工时间，按住院期间及医嘱载明的时间确定为61天，误工费因原告单位发放了一部分工资，应以没有发放的部分作为计算基数；我司不承担鉴定费、诉讼费及精神损失费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日21时38分许，原告谢焕明驾驶无号牌电动两轮车，从渝北区回兴小学方向往服装城大道方向行驶，当车行驶至重庆市渝北区服装城大道与松鹤路路口路段左转弯时，该车左侧与被告王代彬为执行所在单位被告重庆悦程运务发展有限公司安排的工作任务而驾驶的渝BXXXXX号小型轿车车头发生碰撞，造成原告谢焕明受伤以及车辆受损的交通事故。交警部门认定，原告与被告王代彬均承担事故同等责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司为渝BXXXXX号小型轿车承保了交强险；被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司为该车承保了不计免赔的商业三者险100万元；本次事故发生在前述保险有效期内。被告重庆悦程运务发展有限公司与被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司一致同意商业三者险对非医保医疗费不予赔付，扣除比例为15%。 原告受伤后在重庆芳华医院住院治疗31天于2019年11月26日出院。出院诊断为：右侧耻骨上支骨折；左侧腓骨上段骨折；右侧肩袖损伤；全身多处软组织挫伤等。出院医嘱为：注意加强营养，休息一月；出院后坚持患肢康复训练，可拄拐杖下地行走，术后1月、2月、3月复查患肢X片，了解骨折愈合情况，根据复查结果调整康复训练计划；若有不适，及时就诊等。原告出院后遵医嘱到医院检查及治疗，原告为治疗花医疗费30163.13元；其中，被告王代彬垫付12722.8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司垫付10000元。 2020年4月23日，重庆法正司法鉴定所对原告作出了鉴定意见：谢焕明右肩袖损伤目前属十级伤残；后续医疗费为10000元左右；谢焕明伤后护理时限以90日为宜。原告为鉴定花费2250元。 原告系城镇居民，事故发生前，原告在渝北区两路市政环境卫生管理所工作，收入不固定，因治疗及休息误工119天。原告受伤请假期间，每月领取基本工资2160元。2019年度，重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元，城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为46995元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费票据、误工证明、户口本、工资表、情况说明、保单抄件等证据证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告花费30163.13元； 2、住院伙食补助费，住院31天，每天60元，计1860元； 3、护理费，据鉴定意见护理时限为90日，每天120元，计10800元； 4、残疾赔偿金，按照城镇标准计算，为75878元（37939元×20×10%）； 5、后续治疗费，据鉴定意见，需人民币10000元； 6、误工费，误工119天，原告的收入不固定，参照2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资46995元的标准计算，每月领取的基本工资2160元应当予以扣除，计8841.7元（46995元÷365×119-2160元×3）； 7、鉴定费，原告为鉴定花费2250元； 8、交通费，酌情认定400元； 9、营养费，酌情认定500元； 10、精神损害抚慰金，酌情认定2000元。 以上损失总计142693元（取整数）。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告王代彬在执行所在单位被告重庆悦程运务发展有限公司的工作任务中违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故同等责任，被告重庆悦程运务发展有限公司作为用人单位，应当承担侵权责任即按照被告王代彬的过错程度赔偿原告因事故造成的损失。被告王代彬对原告不直接承担赔付责任。原告亦负事故同等责任，对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被告重庆悦程运务发展有限公司的民事责任，根据本案实际情况以减轻40%即由被告重庆悦程运务发展有限公司对原告的损失承担60%的赔偿责任为宜。被告王代彬、重庆悦程运务发展有限公司、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司对事故责任认定书载明的责任分担提出异议，但均未举示证据予以证明，应当承担不利后果，故对该三被告关于原告应承担事故全部责任的辩称意见不予采纳。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司为本案事故车方承保了交强险，被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司为本案事故车方承保了商业三者险100万元，本案交通事故发生在前述保险有效期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司应根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险部分的损失。保险赔付不足的部分由被告重庆悦程运务发展有限公司赔偿。被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司未举示证据证明鉴定费不属于保险赔付范围，应当承担不利后果，故对其关于不赔付鉴定费的辩称意见不予采纳。 综上所述，原告的损失142693元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司先在交强险限额内赔付107920元（包括医疗费10000元、护理费10800元、残疾赔偿金75878元、误工费8841.7元、交通费400元、精神抚慰金2000元，取整数），已经赔付10000元，仍需赔偿97920元；其余34773元，由被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿19049元[（34773元-超出交强险医疗限额部分的医疗费20163.13×15%）×60%，取整数]，由被告重庆悦程运务发展有限公司赔偿1815元（34773元×60%-19049元，取整数）。被告王代彬已赔付原告的12722.8元，应在被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司及重庆悦程运务发展有限公司的赔偿款中予以扣除，故被告重庆悦程运务发展有限公司不用再对原告承担赔偿责任，被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司最终应赔偿原告的损失为8141元（19049元-12722.8元+1815元，取整数）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告谢焕明的损失97920元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告谢焕明的损失8141元； 三、驳回原告谢焕明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告谢焕明负担207.5元，被告重庆悦程运务发展有限公司负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重 庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年九月十七日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖