wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执645号 申请执行人：潍坊梵芙商贸有限公司，驻山东省潍坊市奎文区健康东街与北海路交叉路口以西600米。统一社会信用代码：91370705074405000N。 法定代表人：韩重刚，总经理。 被执行人：潍坊双龙冷藏有限公司，驻山东省潍坊市经济技术开发区北城街道双庙村。统一社会信用代码：91370700782336755U。 法定代表人：胡国华，总经理。 被执行人:潍坊明珠能源发展有限公司，驻山东省潍坊市坊子区龙泉街29号。统一社会信用代码：913707047381719300。 法定代表人：于贵之，总经理。 被执行人：寿光益晟置业有限公司，驻山东省寿光市孙家集街道胡营南环路以北寿尧路以东。统一社会信用代码：91370783065946016G。 法定代表人：胡国华，总经理。 被执行人：胡国华，男，1967年8月13日生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区。 被执行人：赵利玲，女，1971年3月2日生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区。 被执行人：于贵之，男，1944年9月4日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：郭永亮，男，1970年6月5日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：于淑兰，女，1970年11月7日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：王维华，男，1964年5月20日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：田雯，女，1964年4月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人潍坊梵芙商贸有限公司与被执行人潍坊双龙冷藏有限公司、潍坊明珠能源发展有限公司、寿光益晟置业有限公司、胡国华、赵利玲、于贵之、郭永亮、于淑兰、王维华、田雯金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2291号判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行。申请执行标的额699779.88元。本院于2020年5月7日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2020年5月7日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 2、2020年8月31日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，查明被执行人名下无房产。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、本院于2020年9月27日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年9月27日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额699779.88元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年9月27日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘兴鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11036号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心C区2号楼7层705号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：齐春丽，女，1972年1月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：郑世勇，男，1964年10月18日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告齐春丽、郑世勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告齐春丽、郑世勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告齐春丽向原告支付垫付款70971元、利息9532.69元（利息暂计算至2020年6月10日，以后利息按照年利率24%的标准支付至实际清偿之日）；2、判令被告郑世勇对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，被告齐春丽与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行及原告签订《个人借款/担保合同》，约定被告齐春丽以向中国工商银行郑州花园路支行申请贷款的方式购买汽车一辆，贷款金额为255000元，原告为被告齐春丽贷款所产生的全部债务向中国工商银行郑州花园路支行提供连带责任保证。同日，原告与被告齐春丽、郑世勇签订《分期付款汽车买卖和服务合同》及其附件，约定被告郑世勇对被告齐春丽的债务向原告承担连带保证责任。后因被告齐春丽未按时向中国工商银行郑州花园路支行偿付贷款本息，导致原告从2019年7月26日起至2020年3月25日止共为被告齐春丽垫付款项70971元，现被告未将垫付款项支付给原告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告齐春丽、郑世勇未答辩。经审理查明：2017年1月19日，原告（甲方）与被告齐春丽（乙方）、郑世勇（反担保人）签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告齐春丽选购奥迪汽车一辆，交易价格为365000元，被告齐春丽以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告齐春丽贷款的担保人；贷款金额为255000元，被告齐春丽同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告齐春丽应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告齐春丽的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告齐春丽应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告郑世勇出具反担保人特别声明一份。同日，被告齐春丽作为借款人和抵押人、原告作为保证人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行签订个人借款/担保合同，约定贷款金额为255000元、贷款期限为36个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，保证人承担全程连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。银行凭证显示原告分别于2019年7月26日代被告齐春丽垫付银行贷款本息8337元、2019年8月27日垫付6419元、2019年9月26日垫付8355元、2019年11月6日垫付16357元、2019年12月27日垫付6621元、2020年2月25日垫付7888元、2020年3月25日垫付16994元，以上共计70971元，贷款已结清。在庭审中，原告称截至2020年1月3日被告共还款32486元，下余38485元代偿款未偿还，上述还款32486元原告起诉时暂未扣除。以上事实有原告提交的分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、个人借款/担保合同、银行转账凭证、情况说明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款/担保合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告齐春丽向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告齐春丽未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2019年7月26日至2020年3月25日为被告齐春丽垫款共计70971元，扣除庭审中原告称被告已偿还的32486元，下余38485元未还，故对原告请求被告齐春丽偿还原告代偿款70971元的诉讼请求，本院对38485元予以支持，超出部分不予支持。原告请求被告支付利息，结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院酌定为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以代偿金额为基数，自代偿之日起支付至实际付清之日止。被告郑世勇为被告齐春丽向原告提供连带责任保证反担保，且在保证期间内，故对原告请求被告郑世勇承担连带清偿责任，本院予以支持。被告齐春丽、郑世勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告齐春丽于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款38485元，并以代偿金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息；二、被告郑世勇对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取906.5元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担525.5元，被告齐春丽、郑世勇负担381元。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年九月十七日书记员 魏金萍
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3146号之一 申请执行人:泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路3号，统一社会信用代码913505001561125193。 法定代表人：傅子能，该公司董事长。 被执行人:林少春，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司与被执行人林少春金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初5656号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项57979元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱培阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8522号 原告：四川锦辰佳兴房地产开发有限公司，住所地科学城物业管理绵阳分部单身楼4号。 法定代表人：王敏，职务经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨晓原，四川海峡律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：林学东，男，1966年1月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川锦辰佳兴房地产开发有限公司与被告林学东商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年9月4日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告四川锦辰佳兴房地产开发有限公司于2020年9月4日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告林学东的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川锦辰佳兴房地产开发有限公司与被告林学东商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年九月八日 书记员 柳雨霖
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2472号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：蒋松青，男，1973年4月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡洪飞，男，1967年12月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告蒋松青、胡洪飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告蒋松青偿付原告借款本金96400元，支付利息24476.33元（利息计算至2020年7月2日），此后利息就剩余本金按月利率10.5‰从2020年7月3日计算至还清全部款项之日止；二、被告胡洪飞对上述款项承担连带保证责任；三、二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月26日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告蒋松青、胡洪飞签订了保证借款合同。被告蒋松青向原告借款96400元，约定月利率为7‰，逾期利率上浮50%，借款到期日为2019年12月2日。被告胡洪飞对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。到期后，被告蒋松青未按约还本付息，保证人也未履行保证责任。截止2020年7月2日，被告蒋松青尚欠原告借款本金96400元，利息24476.33元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋松青于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金96400元，支付利息24476.33元，并从2020年7月3日起至还清款日止按月利率10.5‰另行计付本金96400元的利息； 二、被告胡洪飞对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，减半收取1359元，由被告蒋松青、胡洪飞负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年九月八日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0303民初1215号原告：刘德军，男，1967年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：周莹，女，1971年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告刘德军诉被告周莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘德军，被告周莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款14500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告周莹在张湾区柏林镇凤凰山村承包修建乡村公路期间，购买我为她运输提供的砂石材料。2017年12月8日结算为113450元，扣除中途已付的60000元，下欠53450元，由被告周莹出具欠款证明一份，且当时的收料员刘新友也签字证实。后被告周莹又单笔购买石子十方价值1050元。2018年1月26日，经我催要支付40000元，尚余14500元至今未付。为了维护我的合法权益，故而诉至法院。被告周莹辩称：1、工地老板不是我，我只是介绍刘德军运送建筑材料，在我要到钱的情况下，可以给原告，我只是出具了证明条，只能证明原告拉了多少材料，还应支付多少货款；2、工程总承包是王国亭，我的老板是从王国亭手上承包过来的，中途给刘德军的款项都是老板给我，我再给刘德军的。刘德军找我谈这件事，我是说了认我就行了，但我只是做好事帮忙要钱而已。综上，请求法院依法驳回原告刘德军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月，被告周莹联系原告刘德军为其承包的位于张湾区柏林镇凤凰山村乡村公路修建项目运送提供砂石等材料。2017年12月8日，经双方对账核算，被告周莹出具证明一份载明：总货款113450元，已付60000元，下欠材料费53450元。此后，被告周莹又联系原告刘德军提供材料1050元，合计欠付金额为54500元。2018年1月26日，被告周莹支付原告刘德军材料费40000元，尚余13450元未付。现经原告刘德军多次索要无果后，故而诉至本院。以上事实有原、被告的当庭陈述，以及原告刘德军提交证明在卷佐证，上述证据形式完备，来源合法，与本案有较强的关联性，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告周莹作为公路修建项目的承包人，从联系原告刘德军运送砂石等材料，到中途支付部分货款，再到出具欠付款项证明，均由被告周莹经手，并且被告周莹也表示，原告刘德军在找其商谈买卖事宜时，其承诺过认她即可。综上，可以认定被告周莹即为买卖合同关系中的买受人，其应当履行支付货款的义务。故原告刘德军主张被告周莹支付货款14500元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周莹自本判决生效之日起十日内，支付原告刘德军货款14500元。如果被告周莹未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取81元，由被告周莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑞二〇二〇年九月八日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿……《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1652号申请执行人：何师润,女性,1983年8月13日出生,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：李春伟，男性,1983年12月12日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县;本院在执行申请执行人何师润与被执行人李春伟婚姻家庭纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年九月十七日书记员  岳梅华
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执558号申请人：杨侠，女，1969年11月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：周愚，男，1991年7月29日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行杨侠与周愚分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3926号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人周愚给付人民币338152.5元。被执行人依法应承担执行费4972元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年4月向徐州市不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向扬州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封周愚名下苏Ｃ×××××号，2020.9.9-2022.9.8号，车辆暂无控制，无法处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执558号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月八日书记员  周 猛
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1067号 原告：王海军，男，1969年6月8日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告王海军与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王海军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4485元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，原告按商品房买卖合同约定已全部交齐房款483319元，合同约定交房日期为2014年5月1日前。按商品房买卖合同双方签订的条款第九条，出卖方逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十日后，出卖人向买受人支付房价万分之0.1的违约金。原告在2014年8月1日交清房款后，被告应在2014年5月1日前交房，但实际交房拖延至2015年11月，因此按照合同约定，被告应支付违约金4485元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告王海军为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告已交纳全部房款483319元,合同约定被告应在2014年5月1日前交付房屋；证据2.住宅专项维修资金发票，用以证明实际交房日期为2015年11月24日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告王海军与被告大地房地产公司于2014年8月1日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼1单元12层01-1202号房的《商品房买卖合同》（合同号为20140801027）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款467825元，商品房附属用房价款15494元，总计483319元，并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告王海军按照合同约定于2014年8月1日交清全部房款483319元。 本院认为，被告大地房地产公司依传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。原告王海军与被告大地房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同的双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告王海军已按合同约定支付总房款483319元，被告大地房地产公司应按合同约定在2014年5月1日前交付房屋。本案中房屋实际交付日期为2015年11月24日，逾期交房572日，被告已构成违约，应当承担违约责任。故按照合同约定，被告应支付原告违约金2764.58元（483319元×0.01‰×572日）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王海军逾期交房违约金人民币2764.58元； 二、驳回原告王海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年九月八日 书记员  张 楠
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12033号 原告：金爱林，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：杨颂怡，江苏正和正律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派律师。 被告：常熟市辛庄镇卡地勒服装厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇227省道东苑小区43号，统一社会信用代码92320581MA1W53GK99。 经营者：严光辉，男，1985年9月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告金爱林与被告常熟市辛庄镇卡地勒服装厂劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金爱林的委托诉讼代理人杨颂怡到庭参加诉讼，被告常熟市辛庄镇卡地勒服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金爱林诉讼请求为：1、判决被告支付拖欠的工资19875元；2、诉讼费用由被告承担。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法判决如下： 一、被告常熟市辛庄镇卡地勒服装厂于本判决生效之日起十日内支付原告金爱林工资17915元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）； 二、驳回原告金爱林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市辛庄镇卡地勒服装厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赵依婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执10390号 申请执行人：向昭虎，男,1984年11月17日生，汉族，住贵州省平塘县。 被执行人：温其佳，男,1979年4月21日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：陈小燕，女,1983年2月4日出生，汉族，住广东省高要市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民特1304至1327号民事裁定书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资款4395.3元，并承担案件执行费50元，合计4445.3元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人温其佳向本院申报无财产，被执行人陈小燕未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院决定对温其佳、陈小燕采取拘留措施，并已向东莞市公安局大朗分局发函协助查找，但至今未发现被执行人下落。 三、本院通过申请执行人对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的本案债权全部未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李德华
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执372号申请执行人陈殿生，男，1969年10月25日出生，身份证号232324196910250914，汉族，个体，现住望奎县四街。被执行人吕卫利，男，1969年6月13日出生，身份证号232324196906133010，汉族，农民，住望奎县先锋镇张功屯。本院依据（2019）黑1221民初949号民事判决书受理陈殿生申请执行吕卫利承揽合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，协商被执行人吕卫利在2020年8月20日前每个月给付我2000元，（已给付2000元，8月份给付的）余款及利息每个月给付我2000元。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执372号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年九月八日书记员  高金成
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2106号 申请人刘永胜。 被申请人张明。 被申请人刘杰。 申请人刘永胜因与被申请人张明等民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张明、刘杰的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘永胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张明、刘杰的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由刘永胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐德文 二〇二〇年九月八日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保334号 申请人：山东恒能电力建设有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处梧桐三路66号，统一社会信用代码:91371600699670429Q。 法定代表人：安长胜。 被申请人：宫芳孔，男，1956年11月23日生，汉族，住邹平市。 申请人山东恒能电力建设有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款8万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宫芳孔名下银行账户存款8万元，期限为一年。 案件申请费820元，由申请人山东恒能电力建设有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月八日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特141号申请人：中国有色（沈阳）泵业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十六号街9号。法定代表人：刘建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：凌学勤，男，1964年9月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：尹曌一，辽宁溪远律师事务所律师。申请人中国有色（沈阳）泵业有限公司与被申请人凌学勤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月20日立案后，进行了审查。现已审查终结。中国有色（沈阳）泵业有限公司申请称，撤销沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会沈开劳人仲字〔2020〕367号仲裁裁决书。事实与理由：案涉仲裁适用法律错误，应当撤销此裁定。本案的争议焦点有两个：一为双方劳动关系是否解除，二是申请人是否支付凌学勤补偿金17万，以上两个争议均不是《劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定的一裁终局的情况。凌学勤辩称，同意仲裁裁决。经审查查明，2020年7月29日，沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出沈开劳人仲字〔2020〕367号仲裁裁决书，裁决：一、确认申请人与被申请人已经解除劳动关系；二、对申请人其他仲裁请求不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……。故本院仅对申请人提出的申请事由是否具备上述撤销仲裁裁决的情形予以审理。本案中，申请人以案涉仲裁裁决不应适用终局裁决而认定适用法律错误请求撤销仲裁裁决。对此，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。从该条规定可见，人民法院对仲裁裁决的类型的确定应以仲裁裁决书为准。故对申请人以此提出申请撤销仲裁裁决的请求，因无法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第项规定，裁定如下：驳回中国有色（沈阳）泵业有限公司撤销沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会沈开劳人仲字〔2020〕367号仲裁裁决书申请。申请费10元，由申请人中国有色（沈阳）泵业有限公司负担。审判长  李晓颖审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年九月八日法官助理王斌书记员席红跃
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7424号 原告：张丙向，男，1976年4月4日出生，住。 被告：宿州鸿鹏纺织服务有限公司，住所地：安徽省宿州市经济技术开发区管委会2楼221室。 法定代表人：陈鸣，经理。 原告张丙向与被告宿州鸿鹏纺织服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案。原告张丙向于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丙向的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丙向撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张丙向负担。 审 判 长  赵德忠 审 判 员  陈 玉 人民陪审员  刘双贵 二〇二〇年九月十日 书 记 员  何 桐
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8497号原告：何英姿，女，1977年3月15日出生，汉族，住广东省中山市********之一。被告：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**********御世家6-9号商铺。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：苏志斌，男，系该公司员工。原告何英姿与被告中山市凯盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告何英姿于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何英姿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何英姿撤回起诉。案件受理费减半收取计943元，由何英姿负担（该款何英姿已交）。审判员 廖 雪二〇二〇年九月七日书记员 洪文芳周淑琴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18088号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3628号申请执行人苏州全才防水工程有限公司，统一社会信用代码91320509MA1MQXLN25住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路8号华东国际商业城1号地块21号楼310、120。法定代表人司友全，执行董事。委托代理人李卫国，江苏达源律师事务所律师。委托代理人穆林林，江苏达源律师事务所律师。被执行人苏州佳达建设工程有限公司，统一社会信用代码91320506684130673A，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路155号2幢。法定代表人吴金华，该公司执行董事。原告苏州全才防水工程有限公司与被告苏州佳达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初9365号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州佳达建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州全才防水工程有限公司工程款387631.82元。如果被告未在判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3557元，由被告佳达公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告全才公司，原告苏州全才防水工程有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。届期，因被告苏州佳达建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州全才防水工程有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的391188.82元，申请执行费5768元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人苏州全才防水工程有限公司的委托代理人李卫国，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。李卫国陈述本案未有财产保全的情况，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州佳达建设工程有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州佳达建设工程有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年6月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州佳达建设工程有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州佳达建设工程有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年8月6日，本院曾至被执行人苏州佳达建设工程有限公司的实际经营地址苏州市吴江区松陵镇万亚广场2813号对被执行人进行传统现场调查。经查，未发现其名下有可供执行的财产线索。7、2020年9月8日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人苏州全才防水工程有限公司的委托代理人李卫国以上执行调查情况，李卫国表示理解，并不能提供被执行人苏州佳达建设工程有限公司名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元,执行费到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、现场调查照片、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人苏州佳达建设工程有限公司名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初9365号民事判决书主文本次执行程序终结。本案本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年九月八日书 记 员  张 凯
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2469号 原告：曹蕊，女，1993年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：项伟东，江苏筹胜律师事务所律师。 被告：叁巴旺（杭州）餐饮有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区延安路239号地下136室。 法定代表人：周琼，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩林涛，浙江沁地律师事务所律师。 原告曹蕊与被告叁巴旺（杭州）餐饮有限公司（以下简称叁巴旺公司）劳动争议一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告曹蕊的委托诉讼代理人项伟东、被告叁巴旺公司的委托诉讼代理人韩林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1.被告支付2019年5月1日至2020年1月31日未签劳动合同期间的双倍工资47700元；2.被告支付单方面解除劳动合同的经济补偿金6155元；3.被告支付2019年5月1日至2020年1月31日加班工资1921元；4.被告支付拖欠的2020年2月的工资5300元；5.被告补缴2019年5月至2020年2月期间的社会保险；6.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定：曹蕊于2019年4月1日进入叁巴旺公司，从事服务类工作，工作至2020年1月21日。自2020年1月22日起休息。2020年2月，叁巴旺公司因疫情停业，未支付曹蕊工资，该公司店铺一直关闭至今。双方确认劳动关系于2020年2月20日终止。在曹蕊工作期间，双方未订立书面劳动合同，叁巴旺公司未为其缴纳工作期间的社会保险。 曹蕊曾向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：一、叁巴旺公司支付2019年5月1日至2020年1月31日未签劳动合同的二倍工资93651元；二、叁巴旺公司支付2019年5月至2020年1月法定节假日工资7227元；三、叁巴旺公司支付2019年5月至2020年1月加班工资39085元；四、叁巴旺公司补缴2019年5月至2020年2月的社会保险；五、叁巴旺公司支付2019年4月至2020年1月的年终奖3975元；六、叁巴旺公司支付2020年2月工资5300元；七、叁巴旺公司支付经济补偿金5300元。该仲裁委于2020年5月25日作出浙杭上城劳人仲案（2020）107号仲裁裁决书，裁决结果为：一、叁巴旺公司支付曹蕊2019年5月1日至2020年1月31日期间的二倍工资差额18090元；二、叁巴旺公司支付曹蕊解除劳动关系经济补偿金5300元；三、叁巴旺公司支付曹蕊2020年2月工资2010元；四、叁巴旺公司为曹蕊补缴2019年5月至2020年2月期间社会保险（具体补缴金额、时段、项目由社保经办机构依相关规定确定，个人缴纳部分由曹蕊自行承担）；五、驳回曹蕊的其他仲裁请求。 另查明，根据店长杨顺提交给该公司股东高益芳的邮件显示，曹蕊底薪为5300元/月，加班费为18元/小时，不区分正常工作日、双休日、节假日。上述底薪包含加班费用。加班费按照每月的实际加班时间从上述底薪中扣除或增加。双方均确认工资发放的金额与杨顺提供的表格一致。 庭审中，原告陈述其认可以3600元/月为基数计算双倍工资差额、2月工资。要求经济补偿金按2019年5月至2020年1月所发工资的平均值6155元/月计算，加班工资按18元/小时计算。 本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，叁巴旺公司未与曹蕊签订书面劳动合同，应支付2019年5月1日至2020年1月31日未签劳动合同期间的双倍工资差额部分，曹蕊按3600元/月的标准主张32400元，在法律规定的范围内，本院依法予以支持。曹蕊因叁巴旺公司店铺关闭而解除劳动关系，叁巴旺公司应予支付经济补偿，曹蕊按6155元/月的标准进行主张，在法律规定的范围内，本院依法予以支持。由于疫情原因，曹蕊并未在2020年2月期间实际提供劳动，双方均认可劳动关系于2020年2月20日终止，故叁巴旺公司应予支付2020年2月1日至2020年2月20日期间的工资，曹蕊按3600元/月的标准进行主张，本院依法支持2648元。2019年5月1日至2020年2月20日系曹蕊在叁巴旺公司实际工作期间，叁巴旺公司依法应为其缴纳社会保险（具体险种、补缴金额、时段由社保经办机构依政策确定，个人缴纳部分由原告曹蕊自行负担），对于该期间补缴社保的请求，本院依法予以支持。关于加班工资，根据店长杨顺提交给该公司股东高益芳的邮件显示，虽有加班时长，但该时长与每月的已发放加班工资金额均能对应，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定，现判决如下： 一、被告叁巴旺（杭州）餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹蕊2019年5月1日至2020年1月31日二倍工资差额32400元； 二、被告叁巴旺（杭州）餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹蕊经济补偿6155元； 三、被告叁巴旺（杭州）餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹蕊2020年2月1日至2020年2月20日期间的工资2648元； 四、被告叁巴旺（杭州）餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内为原告曹蕊补缴2019年5月1日至2020年2月20日的社会保险（具体险种、补缴金额、时段由社保经办机构依政策确定，个人缴纳部分由原告曹蕊自行负担）； 五、驳回原告曹蕊的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告叁巴旺（杭州）餐饮有限公司负担。 原告曹蕊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏仲文 二〇二〇年九月八日 书记员  余之夏
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1743号 原告：李恒超，男，汉族，1975年1月日出生，住址江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：冯超，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄福师傅装饰工程有限公司，住址石家庄市长安区光华路321号居然广场建材区B区2号路2A-6-7，统一社会信用代码：91130102MA09BELB70。 法定代表人：崔晓伟，该公司经理。 原告李恒超与被告石家庄福师傅装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。后原告李恒超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李恒超撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年九月十日 法官助理  范家宏 书 记 员  庞博月 ——
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6765号原告：华夏北方科技发展（天津）有限公司，住所地天津滨海新高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场3006。法定代表人：陈永源，董事长。委托诉讼代理人：张海燕，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巍，天津张盈律师事务所律师。被告：天津中擎建筑工程有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号G座108、109、110室。法定代表人：夏细安，执行董事、经理。原告华夏北方科技发展（天津）有限公司与被告天津中擎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告华夏北方科技发展（天津）有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华夏北方科技发展（天津）有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华夏北方科技发展（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计49551元，由华夏北方科技发展（天津）有限公司负担。审判员  孙树胜二〇二〇年九月八日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7394号 原告：郭云想，男，1980年6月20日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：吴建，男，1968年5月2日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告郭云想与被告吴建劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：请求法院判决被告支付工资24400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郭云想到庭参加诉讼，被告吴建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告经朋友介绍到被告工地进行泥工施工，2016年12月27日，被告吴建向原告出具欠条一份，载明：今欠郭云想领昆网吧泥工工资25400元。总计35400元，已付10000元。后经原告催讨，被告仅归还1000元。 上述事实由原告提供的欠条及原告陈述予以证实。 本院认为，原告郭云想为被告吴建提供泥工施工劳务，被告理应支付劳务报酬。经双方结算，被告应支付劳务报酬35400元。现被告仅归还11000元，显属违约，原告有权要求被告归还剩余款项24400元。被告吴建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建于本判决生效之日起5日内支付原告郭云想劳务工资24400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费435元，减半收取217.50元，由被告吴建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年九月十日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民初9号原告（执行案外人）：李海涛，身份证号码230833198010090223，女，1980年10月9日出生，汉族，住黑河市爱辉区西兴街十七委八组1户。被告（申请执行人）：黑河汉农经济贸易有限公司，住所地黑河市爱辉区地开发2号楼门市。法定代表人：张春昌，该公司董事长。第三人（被执行人）：李红鹏，男，1977年12月20日出生，汉族，职员，住黑河市爱辉区。原告李海涛与被告黑河汉农经济贸易有限公司、第三人李红鹏案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月12日立案。李海涛于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，黑河汉农经济贸易有限公司与李红鹏达成执行和解意向，李海涛提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海涛撤诉。案件受理费9,000元，减半收取计4,500元，由李海涛负担。审判长  代柳怡审判员  王 凤审判员  张可秋二〇二〇年九月八日书记员  王春宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16505号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘会昆，男，1987年2月13日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县碣阳大街西段黎昌尚府小区33栋2单元601。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘会昆信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 何吉英二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4802号之一申请执行人：尹某某，男，1966年4月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，汉族，1989年06月10日生，住汝州市。本院在执行申请执行人尹某某申请执行被执行人郭某某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人郭某某有存款。但被执行人郭某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年九月八日书记员  许世明
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审164号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道358号。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人樊文洪，男，汉族，生于1967年8月27日，住址：南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第2040号行政处罚决定：1、责令樊文洪退还非法占用的徐庶庙村七组118平方米土地退还给城关镇徐庶庙村村民委员会；2、限期七日内自行拆除在徐庶庙村七组非法占用的118平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的118平方米农用地，按每平方米30元的标准罚款，计罚人民币3540元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第1项即：“1、责令樊文洪退还非法占用的徐庶庙村七组118平方米土地退还给城关镇徐庶庙村村民委员会”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情6.3况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第1项即：“1、责令樊文洪退还非法占用的徐庶庙村七组118平方米土地退还给城关镇徐庶庙村村民委员会”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第2040号行政处罚决定的第1项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  黄忠义审判员  周啟金审判员  周文瑜二〇二〇年九月十七日书记员  杨睿白
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5480号 上诉人（原审被告）赵菊英，女，1959年7月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审被告）赵英联，女，1955年1月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 二上诉人共同委托代理人金涛、方剑锋，浙江金宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵柏松，男，1941年12月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人罗鑫，浙江云极律师事务所律师。 上诉人赵菊英、赵英联因与被上诉人赵柏松所有权确认纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院经审理查明，本案一审庭审中告知的合议庭组成人员与判决书载明的合议庭人员不一致。 本院认为，一审法院未告知当事人合议庭组成人员的变更情况，影响本案当事人诉讼权利，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初3173号民事判决； 二、本案发回杭州市余杭区人民法院重审。 上诉人赵菊英、赵英联预交的二审案件受理费6700元予以退还。 审判长 韦 薇 审判员 周志军 审判员 韩 昱 二〇二〇年九月八日 书记员 苏彧楠
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3970号 朱俊安： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民终8669号民事判决，于2020年8月5日立案受理朱俊安申请执行朱志江婚姻家庭、继承纠纷一案。在执行过程中，被执行人朱志江已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3467号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：毛求健，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：谭湘红，女，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与毛求健、谭湘红金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人毛求健、谭湘红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年九月十日 书记员  蒋 胜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执434号申请执行人：赵俊杰，男，汉族。被执行人：樊亚利，男，汉族。本院在执行申请执行人赵俊杰与被执行人樊亚利建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人樊亚利在银行、账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊亚利在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年九月十日书记员  毛银娟
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3762号原告：顾明，男，呼和浩特市卓鑫创经商贸有限公司经理，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：张志强，男，住呼和浩特市。原告顾明与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。被告张志强经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告顾明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告张志强偿还原告借款本金人民币373000元。事实和理由：被告张志强于2016年4月5日、2016年6月15日、2016年6月17日向原告顾明借款人民币34万元（28.3万元转账和5.5万元现金）、10万元（实际出借9万元，因为预扣1万元利息）、4万元，实际借款37.3万元（因为现金5.5万元没有证据主张）。原告多次催要借款本金，被告置之不理。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判决。被告张志强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张志强为建设工程周转资金向原告借款。2016年4月5日《借条》载明：今借顾明个人现金34万元整，本人承诺于2016年5月5日之前还清，借款人张志强，担保人李燕军。《中信银行账户交易明细》载明，顾明于2016年4月5日向张志强银行账户（尾号为0114）转账224200元。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告张志强向原告顾明借款并于2016年4月5日出具《借条》，原告向被告银行转账224200元，双方之间存在合法有效的借贷关系。借款到期后，被告未如约按期还款，已构成违约。原告请求被告偿还借款本金，具有事实和法律依据，因原告对其主张34万元借款中交付现金的部分未能提交证据佐证，本院在实际转账金额224200元的范围内予以支持。另，原告提交的《欠条》中记载的欠款金额与2016年6月17日银行转账金额不一致，同日的《收条》中记载金额的大小写数字不一致，无法证明2016年6月17日银行转账9万元是双方借贷合意所产生的借贷法律关系，故本院不予采信。被告张志强经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张志强应于本判决生效之日起十日内向原告顾明偿还借款本金224200元。二、驳回原告顾明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448.0元（原告已预交），由原告顾明负担1376元，被告张志强负担2072元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 张晓飞二〇二〇年九月十日书记员 王璐璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初3232号原告：王晋君，男，1983年1月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：罗明开,浙江人民联合律师事务所律师。被告：夏向华，男，1964年10月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：周爱华，女，1967年7月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：周爱玉，女，1970年11月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。以上三被告共同委托诉讼代理人：董文将，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：谢春辉，男，1957年11月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：谢德谦，男，1975年4月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：陈一成，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜杨益，浙江东瓯律师事务所律师。原告王晋军诉被告夏向华、周爱华、周爱玉、谢春辉、谢德谦执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年4月17日立案，审理过程中，本院向原告王晋君依法送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晋君撤回起诉处理。审 判 长  戴俊贤人民陪审员  陈龙毅人民陪审员  朱 骥二〇二〇年九月十日书 记 员  张诗瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7977号之一 被执行人：张惠妍，女，1976年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于张惠妍欠缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初14696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案受理费11202.88元，由被告张惠妍负担。因被执行人张惠妍未按上述生效法律文书履行缴纳案件受理费的义务，本院依法移送强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｘ×××××小型汽车1辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年6月2日查封期限届满）。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位0元，本案债权尚余11270.92元（含执行费68.04元）未能实现。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7977号案件终结本次执行程序。 被执行人张惠妍负有继续向本院履行债务的义务。 待本院发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年九月十日 书记员 张伟卓
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1222号 原告：陈冠廷，男，1979年7月16日生，汉族，现住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李**飞，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱闯，北京市德鸿（临沂）律师事务所实习律师。 被告：韩礼，男，1990年12月20日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 原告陈冠廷与被告韩礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冠廷委托诉讼代理人李**飞到庭参加诉讼。被告韩礼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈冠廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款46800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩礼于2020年4月9日主动与原告陈冠廷联系，询问原告要不要电商的乐视桶，原告陈冠廷同意购买，并按照被告韩礼的要求，原告通过微信零钱向被告转款22800元，并通过银行账户分两次向被告转账24000元，原告共计给付被告韩礼货款46800元。后被告韩礼告诉原告无法提供乐视桶产品，并同意将货款退还原告，但被告至今未退款。为保护原告权益，特诉至法院，望判如所请。 韩礼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，被告韩礼询问原告陈冠廷是否购买乐事桶，原告陈冠廷同意购买并于当日向被告韩礼转账46800元，其中通过微信转出22800元、银行转账24000元。因被告韩礼未能如约给付货物，被告韩礼同意将46800元退还给原告陈冠廷。但被告韩礼至今未退还46800元，故原告陈冠廷诉至法院，形成本诉。 本院认为，原告陈冠廷与被告韩礼之间的买卖关系为双方真实意思表示且未违反法律、行政法规等强制性规定，该买卖关系合法有效，双方均应如约履行各自义务。原告将款项46800元支付给被告后，被告因无法提供货物后同意将款项46800元全额退还给原告，故原告陈冠廷主张被告韩礼返还46800元，于法有据，应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩礼于本判决生效之日起十五日内返还原告陈冠廷货款46800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，由被告韩礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马元庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 洋 ——
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3053号申请执行人沈奇，男，1976年5月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托代理人徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被执行人胡达明，男，1965年12月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈奇与被告胡达明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8370号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告胡达明于本判决生效之日起十日内给付原告沈奇货款99460元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××66）；如果被告胡达明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，由被告胡达明负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院，原告沈奇预交的案件受理费本院于本判决生效之日起十五日内退还。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××66）。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人沈奇于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为99460元，执行费1392元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的99460元，已执行到位0元，尚有99460元未执行到位。执行费1392元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8370号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月八日书记员 陆 超
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4472号原告：王鹏飞，男，无固定职业。被告：孟军慧，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告王鹏飞与被告孟军慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭审理。原告王鹏飞，被告孟军慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠合同房屋2017年-2018年度取暖费2470.53元、2017年-2018年度取暖费违约金617.63元；2.判决被告支付合同违约金4474.744元(以3088.16元为基数，按日千分之三，自2018年12月31日计算至2020年4月28日)及利息；3.本案所有诉讼费由被告承担。2020年7月28日，王鹏飞当庭撤回要求孟军慧支付利息的诉讼请求。事实与理由：2018年9月12日，原、被告签订《房屋买卖居间合同》，交易坐落于呼和浩特市××区房屋。合同约定，在房屋交付日以前发生的物业管理费、供暖、水、电、燃气、有线电视、电信等全部费用由被告承担，交付日（含当日）发生的费用由原告承担。《房屋买卖居间合同》第八条第二款约定，双方按照合同约定应当缴纳的所有费用如未缴纳，仍然应按照合同的约定交纳，交纳后再向违约方主张赔偿；第四款约定，双方如未按照约定期限履行付款义务，每逾期一日付款方应向收款方支付逾期款项千分之三的违约金，并应继续履行原付款义务。自合同约定的交房日期（2018年12月31日）至今，被告依然拖欠房屋2017年-2018年度取暖费2470.53元、违约金617.63元。经过多次协商，被告拒不支付，乃至拒接电话。综上所述，原告提起诉讼,恳请判决支持原告的诉讼请求。孟军慧辩称，第一，原告主体不适格，原告并非供热服务合同一方当事人，与第一项诉讼请求没有直接利害关系。如供热公司认为被告拖欠取暖费，供热公司可以起诉被告。第二，被告认可2017年-2018年取暖费数额为2470.53元，但被告未缴纳取暖费的原因为案涉房屋所在小区自2014年起供热不达标，居民无法正常生活，还曾投诉、上访、找媒体报道，但仍未得到解决。供热公司迫于压力承诺居民在暖气没有恢复正常之前可以不缴纳取暖费，并非被告故意欠交。因供热问题长期无法解决，被告才选择出售案涉房屋。第三，《房屋买卖居间合同》没有关于交纳取暖费的约定，被告何时交纳取暖费不受该合同条款约束，合同第八条第二款、第四款与取暖费无关，被告无需承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。根据经审查确认和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年9月12日，孟军慧（出售方、甲方）、王鹏飞（买受方、乙方）、呼和浩特市微融房地产经纪有限公司（居间方、丙方）签订《房屋买卖居间合同》。第一条第一款约定，甲方出售的房屋坐落于呼和浩特市××区。第八条第二款约定，丙方已收取的所有费用不予退还，可由守约方向违约方主张赔偿；甲、乙双方按合同约定应当交纳的所有费用如尚未交纳，仍然应当按合同的约定交纳，交纳后再向违约方主张赔偿；丙方也有权直接要求由违约方交纳所有费用。第八条第四款约定，甲、乙双方如未按照约定期限履行付款义务，每逾期一日付款方应向收款方支付逾期款项千分之三的违约金，并应继续履行原付款义务。2018年9月12日，孟军慧（出卖人）与王鹏飞（买受人）签订《呼和浩特市存量房屋买卖合同》。第一条第一款约定，出卖人所售房屋坐落为呼和浩特市赛罕区南二环路锦绣世纪城B8号楼2层2单元202。第四条约定，在房屋交付日以前发生的物业管理费、供暖、水、电、燃气、有线电视、电信费用由出卖人承担。王鹏飞、孟军慧均认可，孟军慧于2018年12月31日将案涉房屋交付给王鹏飞。王鹏飞称，其未代交案涉房屋2017-2018年度取暖费、取暖费违约金。本院认为，《房屋买卖居间合同》、《呼和浩特市存量房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。关于王鹏飞要求孟军慧支付案涉房屋2017年-2018年取暖费2470.53元、取暖费违约金617.63元的诉讼请求，本院认为，依据《呼和浩特市存量房屋买卖合同》第四条之约定，房屋交付日以前发生的取暖费应由孟军慧承担，案涉房屋于2018年12月31日交付，故2017年-2018年取暖费应由孟军慧承担。但王鹏飞并非取暖费、取暖费违约金的收取主体，王鹏飞亦未代孟军慧交纳上述费用。故对王鹏飞上述诉讼请求，本院不予支持。关于王鹏飞依据《房屋买卖居间合同》第八条第四款要求孟军慧支付合同违约金4474.744元的诉讼请求，该条并不适用于孟军慧欠付取暖费的情形。故对王鹏飞上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：驳回原告王鹏飞的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯一凡二〇二〇年九月十日书记员 郝 真
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1272号烟台荣科模塑有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审65号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币31262元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币369元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月十七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初246号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人张萌，男，1994年11月10日出生，汉族，群众，高中文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月4日被行唐县公安局取保候审。2020年9月2日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人张萌犯危险驾驶罪，于2020年09月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。行唐县人民检察院指派检察官刘慧、检察官助理付少雄出庭支持公诉，被告人张萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年6月11日17时40分，被告人张萌驾驶冀ＡＥＫ654小型轿车沿行唐县西外环由北向南行驶至与开元大街交口处时，与由东向西行驶的刘某2驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，后张萌驾驶的车辆又与由南向北行驶的刘某1驾驶的冀Ａ×××××小型车相撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后，张萌驾车逃逸。经行唐县公安交通警察大队认定张萌负事故的全部责任，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张萌血液中乙醇含量为138.42ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒阈值。 公诉机关认为，被告人张萌醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，应从重处罚；具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，可从宽处罚，建议判处被告人张萌拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。公诉机关提供了1、受案登记表、立案决定书、现场照片、驾驶人、车辆信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、户籍信息、前科证明、道路交通事故认定书等书证；2、被害人刘某1、刘某2的陈述；3、被告人张萌的供述与辩解；4、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书新司鉴中心［2020］酒检字第0545号、0546号、0547号、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书冀医法鉴［2020］毒鉴字第4379号等证据证实。 被告人张萌对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人张萌于2020年7月3日主动到行唐县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪行为；被告人张萌分别于2020年7月9日、2020年7月29日与被害人刘某2、刘某1达成人民调解协议书，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张萌在开庭审理过程中亦无异议。经委托行唐县司法局对被告人张萌进行调查评估，该局出具调查评估意见书，同意对张萌进行社区矫正。 本院认为，被告人张萌醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，应从重处罚；具有自首情节，可从轻处罚；赔偿了被害人损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据行唐县司法局出具的调查评估意见书，公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张萌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  王皖璐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16004号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、高雪玲，福建志远律师事务所律师。 被告：郑卫华，男，1976年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈凤英，女，1953年5月5日出生，汉族，住福建省福安市。 原告兴业消费金融股份公司与被告郑卫华、陈凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执205号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：霍龙，男，汉族，大学文化程度，1988年07月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉霍龙贪污罪、挪用公款罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）湘0691刑初52号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，本院立案执行，于2020年9月4日向被执行人霍龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金2000000元，但被执行人霍龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍龙在长沙银行10×××19账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年九月八日书记员  彭智星
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1406号 申请执行人：张友，男，汉族，1964年3月10日出生，住址贵州省毕节市。 申请执行人：赵丙菊，女，汉族，1963年8月15日出生，住址贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人张友、赵丙菊与被执行人贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的房屋已经被本院查封，并进行评估、拍卖，申请人申请参与分配，经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1406号执行案件对贵州毕节万丰置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈延华 执行员  刘维华 执行员  高 媛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 宽
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执580号 申请执行人：德阳市格瑞电器销售有限责任公司。住所地：四川省广汉市小汉镇兴镇街99号。统一社会信用代码：915106817891200766。 法定代表人：王太平，总经理。 被执行人：罗江县德安太洋家俱制造厂。住所地：四川省罗江县新盛镇场镇综合市场。注册号：510626600003381。 经营者：邵龙。 被执行人：邵龙，男，1976年11月28日生，汉族，住四川省罗江县。 2020年4月21日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2365号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的给付款65107元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2365号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月八日 书记员  李璇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4985号 罪犯徐虹，女，1991年8月5日出生，苗族，初中文化，贵州省开阳市人，住贵州省开阳市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省东阳市人民法院于2018年12月28日作出(2018)浙0783刑初856号刑事判决，以被告人徐虹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，继续追缴本案犯罪所得，发还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2019年3月22日作出(2019)浙07刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯徐虹在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯徐虹符合法律规定的假释条件，同意执行机关假释建议。 经审理查明，罪犯徐虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。该犯现已执行原判刑期的二分之一以上。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐虹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯徐虹予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月八日 书 记 员  吴宏丽
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初157号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人刘某某，男，1970年8月15日出生，回族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品，于2020年4月27日被宁陵县公安局决定刑事拘留（在逃），2020年5月20日到宁陵县公安局投案，同日被宁陵县公安局取保候审，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品经宁陵县人民检察院决定于2020年7月21日取保候审。2020年9月2日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检二部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年3月份至4月份期间，被告人刘某某在宁陵县黄岗乡黄岗大街自己经营的“刘家地锅羊汤”馆内生产加工垛子羊肉过程中，添加禁止添加的亚硝酸盐和胭脂红。经检验，被告人刘某某生产加工的垛子羊肉中亚硝酸盐的含量为137mg/kg，胭脂红的含量为0.0044g/kg。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某某在生产加工垛子羊肉过程中，添加禁止添加的亚硝酸盐和胭脂红，进行销售给他人食用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。刘某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条第一款之规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，同时并处罚金人民币一万元。诉请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有被告人刘某某人口信息证明、前科查询证明，食品安全抽样检验抽样单，证人郭某、侯某、刘某、李某、董某证言笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场照片，被告人刘某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在生产加工食品过程中，添加禁止添加的亚硝酸盐和胭脂红，销售给他人食用，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪罪名成立，本院予以支持。刘某某犯罪后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。刘某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合考虑刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏伟二〇二〇年九月八日书记员  王 振
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢231号申请执行人王郡财，男，1971年1月5日出生，汉族，个体经营者，住和龙市。被执行人金永勇，男，1987年8月3日出生，汉族，敦化市农业技术推广中心职员，住敦化市。申请执行人王郡财申请执行金永勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2402民初54号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王郡财于2020年9月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人金永勇向申请执行人王郡财偿还借款本金37500元、迟延履行期间的债务利息5023.81元、案件受理费1180元，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月27日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人金永勇应向申请执行人王郡财支付执行款43703.81元（本金37500元、迟延履行期间的债务利息5023.81元、案件受理费1180元），并负担本案执行费556元，申请执行人王郡财表示被执行人金永勇向其支付共计43000元，放弃703.81元不再向被执行人金永勇主张。现本案已全部支付完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初54号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月二十七日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0113民初3388号原告：陕西红阳汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610135311029441L。法定代表人：苏琳琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高建斌，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗彤，陕西合恒律师事务所律师。 被告：雷磊，男，汉族，1985年2月23日出生，住陕西省富平县，公民身份号码：61052XXXX502236333。本院在审理原告陕西红阳汽车服务有限公司与被告雷磊车辆租赁合同纠纷一案中，原告陕西红阳汽车服务有限公司于2020年9月14日自愿向本院提出撤回对被告雷磊的起诉。本院认为，原告陕西红阳汽车服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西红阳汽车服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费496元，减半收取248元，由原告陕西红阳汽车服务有限公司承担。 审  判  员     杨    博     二〇二〇年 九 月十六日              书  记  员     吴 承 洲 打印：吴承洲     校对：吴承洲    2020年  月  日送达 1
河北省武邑县人民法院 (2020)冀1122民初878号 原告：李换琴，女，1955年10月21日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：赵太良，男，1960年5月1日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 原告李换琴与被告赵太良土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李换琴及被告赵太良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李换琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年土地承包费2040元。事实与理由：被告赵太良自2013年至2019年承包原告8.5亩地，每亩240元，每年2040元，被告赵太良自2019年秋后不再承包，2013年至2018年承包费已给付，2019年被告未给付，现要求被告立即给付2019年承包费2040元。 被告赵太良辩称，我是自2013年至2019年租赁了原告李换琴8.5亩土地，每亩240元，每年2040元，但我是每年种上小麦后至春节前就给原告李换琴租赁费，2019年的租赁费我已给清了。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年在桥头镇新营村村支部书记王某甲和大队长王某乙及赵某的见证下达成土地承包协议，被告赵太良承包原告李换琴8.5亩土地，约定每亩承包费240元，每年2040元。承包费每年一次付清，并由新营村村支部书记王某甲代写了土地承包协议。被告赵太良承包至2019年，被告每年的秋收后，粜了玉米支付原告土地承包费。被告赵太良因未给付原告李换琴2019年的土地承包费发生纠纷，酿成此诉。以上事实有原告提供的土地承包协议、证人赵某的证言及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告赵太良承包原告李换琴的土地应当按约定支付承包费。被告赵太良称，已支付了2019年的承包费，但未能提供证据证实自己的主张，故对被告赵太良的抗辩理由，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告赵太良于判决书生效后三日内给付原告李换琴土地承包费2040元。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费减半收取，案件受理费25元由被告赵太良担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年九月十五日 书记员  武义森
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0117刑初332号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人赵某，男，1969年8月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省宿迁市泗洪县。被告人赵某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审，2020年9月4日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。 公诉机关以宁溧检诉刑诉[2020]318号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月16日，被告人赵某酒后持Ａ2类驾驶证驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型车辆运输车／冀Ｊ×××××重型中置轴车辆运输车，从江苏省泗洪县城停车场出发，进入Ｇ25长深高速后由南向北行驶，于当日22时09分许行驶至南京支线5公里20米附近接受检查时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人赵某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为141.1ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人赵某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其醉酒后驾驶营运机动车在高速公路上行驶，应酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某拘役二个月，罚金人民币二千元。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年11月3日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二〇二〇年九月八日  书记员  宋荷娣
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1339号原告雷雨，男，1990年6月21日生，汉族，住河南省光山县。被告王赛轶，男，1980年12月5日生，汉族，住河南省新县。原告雷雨与被告王赛轶追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷雨诉称，被告因装载石子材料需要用机械、人工，特聘请原告为其工作，工作完成后被告没有付款给原告，向原告出具欠条一张，载明下欠装载机费用7000元，约定于2020年7月15日结清。后经原告催要，被告以各种理由推脱。特诉至贵院，请求依法判决被告立即支付拖欠的原告劳动报酬7000元。被告王赛轶未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2019年经人介绍相识。2020年4月份，被告聘请原告在其石子加工厂用铲车装载石子，后原告在被告的石子加工厂上工作14天，完工后被告因无钱支付，经双方结算被告于2020年4月30日在其新县苏河镇街道租房处向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠雷雨装载机费用7000元柒仟元整7月15日之前结清2020年4月30日欠钱人王赛轶”。到期后经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件、欠条原件一张、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，提供劳务者有权利获得劳动报酬，依法应当予以清偿。本案中，被告聘请原告在其石子加工厂装载石子，原告工作完工后，经结算被告向原告出具欠条一张，本案事实清楚，证据充分，被告依法应当予以清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王赛轶所欠原告雷雨劳动报酬款7000元，限于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王赛轶承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年九月十七日书记员 朱洋洋