江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初798号 原告：范某1，男，2007年3月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 法定代理人：范某2（系范某1父亲），男，1977年11月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄文根，峡江县水边法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司。 委托诉讼代理人：刘燕子，江西文修律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：高乾，男，1979年3月6日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：日照奔亿物流有限公司。 原告范某1与被告高乾、日照奔亿物流有限公司（以下除判决主文外均简称奔亿物流公司）、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下除判决主文外均简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告范某1法定代理人范某2及其委托诉讼代理人黄文根，被告安华保险公司委托诉讼代理人刘燕子到庭参加诉讼，被告高乾、奔亿物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告各项损失62006.8元；2、本案诉讼费由三被告负担。诉讼过程中，范某1增加医疗费165.75元。事实和理由：2020年1月12日11时30分，高乾驾驶鲁Ｌ×××××／鲁Ｑ×××××货车（车辆登记车主为奔亿物流公司）行至105国道1873ＫＭ＋500Ｍ处，遇前方由范某1驾驶的二轮电动车（搭载范城）两车相撞，造成范某1受伤、电动车报废的交通事故。交警部门认定高乾负此次事故的主要责任，范某1负此次事故的次要责任，范城不负责任。所以被告方应承担80%的责任。鲁Ｌ×××××／鲁Ｑ×××××货车在安华保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的各项经济损失如下：医疗费25796.75元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费18772元（76131元／年／365天×90天）、交通费3500元，电动车损失（在交强险中优先赔付）2000元，另鉴定费1500元，合计66298.75元。上述损失在交强险中赔偿49667.75元，余额16631元按80%由三被告赔偿13304.8元，合计62972.55元。 被告高乾未答辩。 被告奔亿物流公司未答辩。 被告安华保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险和100万的商业三者险，我公司需核实驾驶证、行驶证、道路运输证，在未有拒赔情形，同意在保险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。2、答辩人认为原告的诉请过高，请求法院依法核减。（1）关于事故责任比例，交警认定高乾承担事故主要责任，根据相关法律规定在商业险范围内承担70%的事故责任比例。（2）因此案有另一伤者，另一伤者在审理时交强险内预留份额为医疗费2700元，死亡伤残部分14400元。此案交强险赔付金额不能超过此份额。（3）医疗费：要求剔除非医保用药9279.48元（原告提供的药费明细中有记录）。另外伤者要求的专家出诊费3500元无正规发票，只有一个盖有峡江县人民医院疾病证明章的手写证明，该证明只写明南昌专家，也未写明专家姓名所在医院等信息，且此证明不属于正规票据不具有法律效力。所以此费用应予剔除。后续治疗费过高。（4）营养费天数过高。（5）护理费天数过高，且原告护理人属于农村户口，未提供证据证明护理人误工损失，应按照江西省居民服务业工资136元/天计算。（6）交通费：原告提供的票据为229元的交通费发票，原告要求的3500元交通费无发票进行佐证，不予承担。（7）鉴定费：我司因保险合同参与诉讼，根据合同约定鉴定费不予承担。（8）电动车损失：原告事故发生时我司在现场见到的电动车只有前部篮子及部分前头损坏，达不到全部损坏，原告要求按全损进行赔付的要求与事实不符，并且原告未提供购买时的发票，仅提供收据不能作为车辆实际价值的证据，且原告车辆陈旧不能以购买时的金额作为赔付标准，我司认为原告车辆损失以500元为宜，若原告不同意请其进行鉴定后再予确定损失。3、诉讼费及其他非保险公司赔偿范围的费用我司不承担，由实际侵权人及其他相关责任人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月12日11时30分，高乾驾驶鲁Ｌ×××××／鲁Ｑ×××××货车行驶至105国道1873ＫＭ＋500Ｍ处，与前方由范某1驾驶的二轮电动车（搭载原告范城）相撞，造成两车受损和范某1、范城两人受伤的交通事故。2020年3月13日，江西省峡江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：高乾负此次事故的主要责任，范某1负此次事故的次要责任，范城不负责任。鲁Ｌ×××××／鲁Ｑ×××××货车的实际车主为高乾，但挂靠在奔亿物流公司名下。该车在安华保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 范某1受伤后，于2020年1月12日至2020年1月23日在峡江县人民医院住院治疗11天，花费医疗费22131.89元及门诊165.75元。2020年5月12日，由峡江县交警大队委托的江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书鉴定意见：范某1受伤之日起护理期为三个月，营养期为肆个月，后续医疗费人民币壹万贰仟元整（含拆除内固定费用，不含鉴定费）。范某1为此支付鉴定费1500元。范某1的经济损失核定如下：医疗费22297.64元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费12512.22元（50744元／年／365天×90天）、交通费500元，电动车损失2000元，合计52039.86元。 另查明，本次事故中另一名受害人范城损失已经本院（2020）0823民初672号民事判决书认定如下：医疗费141213.8元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2340元（30元／天×78天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费16515.62元（50235元／年÷365×120天，原告范城主张）、残疾赔偿金129527.2元（15796元／年×20年×41%）、交通费3923.1元、精神损害抚慰金20000元，合计318919.72元。因此在交强险范围内为范某1预留医疗费2700元，以及护理费等其他费用14400元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、户口本，峡江县交通警察大队道路交通事故认定书、被告高乾驾驶证复印件，鲁Ｌ×××××／鲁Ｑ×××××货车交强险保单和商业险保单复印件，机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，医疗费用发票及费用清单、出院记录、疾病证明书等病历资料，江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票以及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告范某1因本案交通事故造成损害，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定：高乾负此次事故的主要责任、范某1负此次事故的次要责任、范城不负此次事故责任。以上认定事实清楚，责任划分恰当，各当事人亦无异议，本院予以确认。由于被告范某1驾驶的二轮电动车系非机动车，可以依照规定减轻非机动车驾驶人的责任，因此，高乾作为机动车一方承担80%的赔偿责任，范某1承担20%的赔偿责任较为适宜。原告主张的各项经济损失，本院对其合理部分予以支持。被告安华保险公司未提供有关证明非医保用药费用的证据，故其要求核减非医保用药费用的意见，不予采纳。对于范某1住院期间发生的交通费酌定500元，但范某1主张的其他交通费以及专家出诊费3500元，因原告未提供正式票据本院不予以支持。按保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，故鉴定费、诉讼费应由被告高乾、奔亿物流公司负担。由于案涉车辆是挂靠在奔亿物流名下，故奔亿物流公司在本案中依法应承担连带责任。由于案涉车辆在被告安华保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险且不计免赔，以及本院（2020）0823民初672号民事判决书确认范城损失，并已依法确认交强险范围赔偿数额，因此对范某1的损失，被告安华保险公司在交强险范围内赔偿范某117712.22元（医疗费2700元，护理费等其他费用13012.22元，车辆损失2000元）；在第三者责任险范围内赔偿27462.11元。被告高乾、奔亿物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险责任范围内赔偿原告范某1经济损失45174.33元； 二、驳回原告范某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，鉴定费1500元，以上合计2175元，由被告高乾、日照奔亿物流有限公司负担2000元，原告范某1负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  谢鹏军 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘艳芳 书记员邓君