wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1630号之一申请执行人陈梅芳，女，1968年1月1日生，汉族，住常州市新北区。被执行人施纪龙，男，1951年12月21日生，汉族，住常州市新北区。被执行人羌某，女，1980年10月1日生，汉族，住常州市新北区被执行人施某，男，2005年1月21日生，汉族，住常州市新北区。法定代理人：羌某，女，1980年10月1日生，汉族，住常州市新北区，系被执行人施某之母。被执行人施文娟，女，1998年8月19日生，汉族，住常州市新北区。陈梅芳与施纪龙、施某、羌某、施文娟民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411执1630号执行裁定书书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人在其所继承施荣法遗产范围内支付借款70000元,案件受理费用775元，本案执行费962元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户和互联网帐户金额较少。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向市不动产登记交易中心查询,被执行人施纪龙名下拥有位于常州市新北区长江花苑5幢甲单元101室不动产，本院予以查封，死者施荣法对上述不动产拥有百分之三十的份额，该份额有施纪龙、施文烨继承。被执行人羌梅红、施文娟自愿放放弃继承。因被执行人施纪龙为喉癌晚期，被执行人施文烨为未成年人，本院暂不宜处置上述不动产，申请执行人明确表示同意法院意见。限制高消费令名单本院已对被执行人施纪龙限制高消费；被执行人施文烨因未成年人，本院暂不宜对其进行高消费限制，申请执行人明确表示同意法院意见。现场查勘被执行人施纪龙现为喉癌晚期，本院不宜对其强制执行；被执行人施文烨为未成年人，本院不宜对其强制执行，申请执行人明确表示同意法院意见。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初7872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹   科   琦审判员 奚无政审判员柏刚二〇二〇年九月二十七日书记员 马      强
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢305号之三申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，公司董事长。被执行人张文海，男，1982年1月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市被执行人吕爱萍，女，1980年3月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行张文海、吕爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）宁0181民初803号民事判决已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人于2019年7月23日前履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。因申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司对被执行人张文海所有的位于灵武市东盛路西侧花雨湖滨商业街S-3#楼2号营业房（房产证号：00025664号）权享有优先权，申请人申请对被执行人张文海所有的位于灵武市东盛路西侧花雨湖滨商业街S-3#楼2号营业房（房产证号：00025664号）国有建设用地使用权进行评估拍卖。后银川市中级人民法院委托宁夏正业通房地产土地资产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价为943600元，经我院依法通过淘宝拍卖平台拍卖，因无人参与一拍、二拍、变卖竞拍而流拍，S-3#楼2号营业房变卖流拍保留价为528416元。现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司同意以被执行人张文海名下所有的位于灵武市东盛路西侧花雨湖滨商业街S-3#楼2号营业房变卖流拍保留价528416元接受以物抵债。下剩案款经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人张文海、吕爱萍继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张文海、吕爱萍负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十七日书记员  杨 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5703号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：程林只，男，汉族，1986年10月24日出生，住河南省安阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告程林只信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告程林只经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16822.75元、利息13246.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年12月12日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××20。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。程林只未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2019年5月5日被告使用该卡后共欠原告欠款本金16822.75元、利息13246.72元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程林只于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2019年5月5日的信用卡欠款本金16822.75元、利息13246.72元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取312元，由被告程林只负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3960号申请执行人：吴兵，男，1943年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市青山区，被执行人：尹宏军，男，1980年2月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省建始县，申请执行人吴兵与被执行人尹宏军机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初7093号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人尹宏军向申请执行人吴兵赔付各项损失21675.59元、支付迟延履行期间的债务利息869元并承担案件受理费300元、公告费650元、本案执行费239元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人尹宏军、王彪名下的银行存款或者相应价值的其他应得款23733.59元，或查封、扣押其他等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月八日书记员  赵茜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终3016号上诉人（原审被告）：乔安波，男，1987年5月4日出生，汉族，住佳县店镇。委托诉讼代理人：马小龙、冯利，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高安安，男，1974年11月17日出生，汉族，个体户，住佳县佳芦镇。委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。上诉人乔安波因与被上诉人高安安民间借贷纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2020）陕0828民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔安波上诉请求：1、撤销佳县人民法院（2020）陕0828民初72号民事判决，查明事实后依法改判；2、一、二审诉讼费用由高安安负担。事实和理由：乔安波出具欠条后还款如下：19450元是乔安波通过其账户向高安安经营的榆林旭升有限公司支付，剩余18500元由乔安波通过微信向高安安偿还。截止2017年11月30日乔安波已偿还欠款共计37950元。乔安波与高安安除案涉借款外，再无其他经济往来，乔安波与榆林旭升有限公司亦无任何债权债务，故其向该公司支付的19450元，也应当视为对案涉欠款的偿还。高安安辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，当时欠条是给高安安出具的，不是给公司出具的，与公司无关。二人经济往来比较多。高安安向一审法院起诉请求：1、乔安波偿还借款本金28017元及其利息，利息以月利率1.5分计算，从2017年9月21日起算至实际支付之日止。2、案件受理费由乔安波负担一审法院认定事实：2017年9月21日，双方对之前加油款项进行结算后，乔安波给高安安出具借款条据一支，条据载明：“今借到高安安人民币伍万伍仟零壹拾柒元，小写55017元，如三个月内未还，按月利息一分五厘计算，如不按时还款，由佳县人民法院强制执行。借款人：乔安波，担保人：张玉孝。2017年9月21日。”之后乔安波先后偿还高安安本金27000元，下欠28017元本息未还。一审法院认为，本案的争议焦点为本案能否以民间借贷诉讼进行审理。本案中，乔安波对借款条据的真实性无异议，但认为该债务属于合伙债务结算后给高安安出具的条据而非民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉的，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，虽然本案的债权债务关系并非民间借贷行为产生，但双方当事人已通过清算或者结算方式对原有的债权债务达成了协议，因此应按照民间借贷诉讼进行审理。至于乔安波的还款数额，因其未提供充分的证据证明其实际偿还本案中借款数额，因此应以高安安计算为准。此外，双方约定在三个月内未予以清偿按照月利率1.5分计算利息，不违反法律规定，依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：乔安波于一审判决生效之日起十日内偿还高安安借款本金28017元及利息，利息以月利率1.5分计算，从2017年9月21日起算至实际支付之日止。案件受理费500元，由乔安波负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案上诉争议焦点：乔安波向高安安偿还欠款数额。乔安波认为其向高安安经营的榆林旭升有限公司支付19450元是偿还本案欠款，对此高安安不予认可。本院认为，案涉欠款是乔安波向高安安出具的，而高安安和榆林旭升有限公司是两个独立的主体，高安安也再无其他证据证明19450元是偿还本案欠款，故对其该理由不予支持。乔安波认为通过微信向高安安偿还18500元，但高安安自认乔安波在出具欠条后偿还本金27000元，故应以高安安自认偿还数额27000元为准。因双方在欠条中约定：如三个月内未还，按月利息一分五厘计算。故一审判决并无不妥应予维持。综上所述，乔安波的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由乔安波负担。本判决为终审判决。审判长  曹小蕊审判员  崔文静审判员  张彩莲二〇二〇年九月二十七日书记员  田建伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6172号之一 申请执行人：深圳市笋岗实业股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗村，统一社会信用代码91440300192310109R。 法定代表人：何泽光。 被执行人：深圳市广森投资集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区宝岗路笋岗大厦四层，统一社会信用代码91440300279383730H。 法定代表人：李森。 申请执行人深圳市笋岗实业股份有限公司与被执行人深圳市广森投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1067519.05元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人深圳市广森投资集团有限公司名下银行账户内的存款人民币93074.54元，依法轮候查封了被执行人名下福田区竹子林深南大道与紫竹六路交汇ｘ（不动产权证号ｘ）、ｘ（不动产证号ｘ）、ｘ（不动产权证号ｘ）、ｘ（不动产权证号ｘ）的房产。关于被执行人向申请执行人返还笋岗大厦第四层全部物业的执行申请，被执行人已主动履行。除此之外，未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年九月十五日 书记员 戴思婷
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3958号 原告：温州市邦明机械设备制造有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道经三南一路2号1楼，统一社会信用代码91330303663946876T。 法定代表人：项小美。 被告：温州联宏设备有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海二道658号，统一社会信用代码913303017344905124。 法定代表人：冯茂权。 本院在审理原告温州市邦明机械设备制造有限公司诉被告温州联宏设备有限公司债权转让合同纠纷案件过程中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州市邦明机械设备制造有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市邦明机械设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费6175元，减半收取3087.5元，由原告温州市邦明机械设备制造有限公司负担。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年九月八日 法官助理 张黎诗 代书记员 李梦娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执22975号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫诚大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。 负责人：林拳，行长。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：吴耀南，男，1989年5月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人吴耀南借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23565号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴耀南应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付本金9589.19元及相关利息、律师费1020元、受理费234.20元，本案执行费247元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴耀南发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人吴耀南发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月17日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执22975号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢晓恩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9118号 上诉人（原审被告）：张丽霞，女，1972年12月21日生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审原告）：李长江，男，1962年9月6日生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人张丽霞与被上诉人李长江房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初2370号民事判决，向本院提起上诉。现上诉人张丽霞申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张丽霞提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人张丽霞撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张丽霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王颖颖 审判员  张晓华 审判员  于 梦 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王晓雨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2099号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：郎清伟，男，汉族，住河南省辉县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郎清伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2099号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32372号原告：李建琼，女，1979年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：深圳市盛源通达物流有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：胡钦龙。原告李建琼与被告深圳市盛源通达物流有限公司运输合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建琼撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十五日书记员 魏灵灵
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1973号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路15号。法定代表人：陈春平，该银行行长。委托诉讼代理人：彭亚威、周佳，该银行员工。被告：李威，男，1985年10月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：王嘉惠，女，1994年3月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：李法聚，男，1970年10月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。本院在审理原告潜江中银富登村镇银行有限公司与被告李威、王嘉惠、李法聚金融借款合同纠纷一案中，原告潜江中银富登村镇银行有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江中银富登村镇银行有限公司以被告李威、王嘉惠已履行合同义务为由向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，亦不损害他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潜江中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告潜江中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  柴克清二〇二〇年九月八日法官助理兼书记员胡婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1088号申请执行人长沙伟辰建筑设备租赁有限公司。负责人柳伟。被执行人湖南建工恒业劳务有限公司。负责人李茂云。申请执行人长沙伟辰建筑设备租赁有限公司与被执行人湖南建工恒业劳务有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0105民初4029号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南建工恒业劳务有限公司存款人民币40万元，或扣留、提取其收入人民币40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年九月八日代理书记员  曾 胜
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101清申113号申请人：上海外服(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人：李栋，董事长。委托代理人：李昌臻，上海外服(集团)有限公司职工。委托代理人：王建立，上海外服(集团)有限公司职工。被申请人：上海维纳斯娱乐总会，住所地上海市。法定代表人：潘义德，董事长。2020年8月20日，上海外服(集团)有限公司向本院申请对上海维纳斯娱乐总会进行强制清算。本院查明：上海维纳斯娱乐总会经上海市工商登记机关核准登记设立，住所地位于本市静安区，系上海外服(集团)有限公司(原上海市对外服务有限公司)、静安区贸易投资总公司、台湾诚都股份有限公司共同投资设立的合作企业。其中，上海市对外服务有限公司提供营业场地使用权等合作条件，静安区贸易投资总公司提供营业场地使用权等合作条件，台湾诚都股份有限公司出资84万美元。根据上海维纳斯娱乐总会公司章程之约定，合作企业设立董事会，董事会是合作企业的最高权力机构，董事会由八名董事组成，其中四名董事由台湾诚都股份有限公司委派，董事长亦由台湾诚都股份有限公司委派。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十四条第二款之规定，“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”被申请人上海维纳斯娱乐总会经由上海市工商登记机关核准登记设立，公司清算案件依法应由中级人民法院管辖。另，根据上海市高级人民法院《上海破产法庭、上海铁路运输法院破产案件管辖实施细则》的规定，本院管辖本市地方国有企业和在闵行、徐汇、黄浦、杨浦4区注册登记企业的破产案件。被申请人上海维纳斯娱乐总会住所地位于本市静安区，亦非国企。综上，我院对本案不具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对申请人上海外服(集团)有限公司的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长 唐杰英审 判 员 唐雪琴审 判 员 袁蕾蕾二〇二〇年九月八日法官助理 王亚萌书 记 员 王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书晋0622执498号之一申请执行人曹军山，男，1967年3月11日出生，汉族，应县人。被执行人管继军，男，1966年11月9日出生，汉族。本院在执行曹军山与管继军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的（2018）晋0622执498号执行裁定书冻结被执行人管继军在中国银行股份有限公司朔州分行营业部的工资账号,现因案件执行需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人管继军在中国银行股份有限公司朔州分行营业部账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年九月八日书记员  韩丽雯
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6775号原告：褚连澄，女，1934年4月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王丽（与褚连澄母女关系），女，1958年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王敬（与褚连澄母女关系），女，1961年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市河西区天塔房管站，住所地天津市河西区体院东环湖东路南头。统一社会信用代码12120103401226457D法定代表人：翟岩，该单位站长。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。原告褚连澄与被告天津市河西区天塔房管站健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚连澄的委托诉讼代理人王丽、王敬、被告天津市河西区天塔房管站的委托诉讼代理人王军霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚连澄向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令天津市河西区天塔房管站赔偿褚连澄医疗费22588.85元（自行支付）、护理费4050元（每天270元，主张15天）、餐费195元（患者住院期间餐费）；2.本案诉讼费用由天津市河西区天塔房管站承担。事实和理由：褚连澄居住于天津市河西区。2019年4月8日上午9、10点左右，褚连澄乘楼内小电梯从3楼下楼去1楼。电梯关门以后，电梯轿厢晃动，电梯里没有扶手，导致褚连澄跌坐在电梯里，当时电梯里只有褚连澄一人。后来楼长按电梯时发现褚连澄摔倒，叫了一个邻居，并给居委会打电话，居委会3个工作人员将褚连澄搀扶到家里，然后居委会给家属打电话，家属到现场后将褚连澄送医。褚连澄至天津市天津医院住院治疗，被诊断为：左尺桡骨骨折、胸椎压缩骨折、腰椎压缩骨折、胸腔积液、胸骨体骨折等，住院期间为2019年4月8日至4月22日，实际住院14天。治疗现已终结。事发前，该电梯因故障停止工作1周左右，事发时刚运行2天左右。电梯是一九八几年安装的老电梯，从没有更换过。事发后没有报警。天津市河西区天塔房管站辩称，不同意褚连澄的诉讼请求。涉案小区房屋中，原部分房屋是由我单位管理的公产房，我单位基于维稳的原因出资聘请维修养护公司对电梯进行维护保养。2019年4月1日，我单位与天津奥迪瑞斯电梯销售有限公司签订了《天津市电梯维护保养服务合同》，期限为2019年4月1日至2021年3月31日，由天津奥迪瑞斯电梯销售有限公司对气象南里的6部电梯（包括涉案电梯，单位内编号为2#楼2门），按照电梯使用管理和维护保养的规定，至少完成半月、季度、半年、年度维保项目和应急服务，并做好记录。褚连澄受伤和电梯没有因果关系，电梯处于正常运行状态。褚连澄2019年5月份曾找到我单位，我单位无法核实事发时的情况，当时电梯里没有安装监控录像，2019年7月份才开始安装。事发前，涉案电梯没有出现过故障情形。经我单位核实了解，事发当天褚连澄的邻居将其从涉案电梯中搀扶出来，居委会到现场处理，但褚连澄身体正常，且自述要下去遛弯，对褚连澄在电梯内摔倒受伤的事实不认可，对褚连澄伤情及治疗与本案的关联性不认可，但未申请相关鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：褚连澄提交的住院病案、门诊病历、报告单、心电图、住院费用清单、住院费票据、挂号条、门诊票据、收据、无陪护凭条，现双方当事人对邻居将倒在电梯内的褚连澄从电梯中搀扶出来的事实无争议，但关于褚连澄摔倒的地点、经过及原因，并不能确认，因褚连澄并未提供证据证明是天津市河西区天塔房管站的过错致其受伤，故以上证据无法确认与本案的关联性，不予采信。天津市河西区天塔房管站提交的《天津市电梯维护保养与年度检查记录》，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：褚连澄居住于天津市河西区。2019年4月8日上午9、10点左右，褚连澄乘坐楼内小电梯，后，邻居发现倒在电梯内的褚连澄，将其搀扶出电梯，并联系居委会及家属。事发后，褚连澄并未报警。2019年4月1日，天津市河西区天塔房管站与天津奥迪瑞斯电梯销售有限公司就气象南里小区包括涉案电梯在内的6部电梯的维护保养事宜，签订《天津市电梯维护保养服务合同》，由天津奥迪瑞斯电梯销售有限公司提供日常维护、保养、应急服务，期限自2019年4月1日至2021年3月31日。涉案电梯特种设备使用标志注明电梯使用单位为天津市河西区天塔房管站，登记机关为天津市河西区质量技术监督局，检验机构为天津市特种设备监督检验技术研究院，下次检验日期为2020年5月。《天津市电梯维护保养与年度检查记录》显示，涉案电梯监督检验报告、定期检验报告等各项内容均符合要求，4月14日、4月28日半月维修保养记录显示相应期间内涉案电梯工作正常。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天津市河西区天塔房管站作为涉案电梯的管理单位，对该电梯进行了定期检验，亦尽到了日常管理、保养和维护的职责。褚连澄认为电梯轿厢晃动且没有扶手导致其摔倒受伤，但关于其摔倒经过及原因，现并无证据能够确认，且事后他人使用电梯时，电梯运行正常。褚连澄未提交证据证明天津市河西区天塔房管站在其摔倒过程中存在过错。另，褚连澄作为完全民事行为能力人，行走过程中应当尽到谨慎注意义务，故对于褚连澄的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回褚连澄的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由褚连澄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘琳靓二〇二〇年九月十一日书记员  肖维光本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1346号 被执行人：李美华，男，汉族，1970年9月21日生。 本院于2020年6月30日作出的（2020）赣0112刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李美华未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人李美华在银行的存款29000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  段谟含
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初607号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人冯嘉文，男，1992年1月27日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省广州市从化区。曾因犯寻衅滋事罪于2013年7月26日被本院判处有期徒刑一年，2014年3月27日刑满释放；因犯故意伤害罪于2016年6月29日被本院判处有期徒刑一年五个月，2017年5月20日刑满释放。现因本案于2020年8月31日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从刑诉[2020]15号起诉书指控被告人冯嘉文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年7月3日3时05分许，被告人冯嘉文饮酒后驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，在广州市从化区欣荣宏国际商贸城A区停车场内与粤Ａ×××××小型轿车发生刮蹭事故，从化区交警支队接报后到场处理。经道路交通事故责任认定，被告人冯嘉文承担本次事故全部责任。经广东华医大司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为174.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人向粤Ｓ×××××小型轿车车主做出经济赔偿并取得谅解。公诉机关认为被告人冯嘉文具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。被告人冯嘉文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯嘉文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人冯嘉文到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人冯嘉文犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人冯嘉文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年九月二十七日书记员  黄乐诗
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审241号申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队。负责人赵其学，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人陈玉辉，1987年09月28日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口市公安局交通管理支队二大队向本院申请执行其于2020年1月19日对被申请人作出的编号411664110209736的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人陈玉辉于2020年1月19日12时00分，在田界203省道1公里实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411664110209736的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人陈玉辉自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  胡克启二〇二〇年九月十七日书 记 员  王方岭
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初78号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人刘八斤，男，1981年6月19日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省开封市鼓楼区。2013年12月26日因犯故意伤害罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑三年，2016年4月23日刑满释放。因犯非法占用农用地，于2020年3月29日被开封市公安局鼓楼分局指定居所监视居住，于2020年4月22日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2020年5月30日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人汪飞、杜岷洁，河南汴睿律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人刘八斤非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人刘八斤及其辩护人汪飞、杜岷洁到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年年初至2019年7月份，被告人刘八斤先后与开封市鼓楼区新城集村村民陈某、李某2商定购买其两家耕地上的沙土，约定价格分别为3万元和3.5万元，后其两家耕地上的沙土被拉走，形成了1.5米深的大坑。经河南省国土资源科学研究院鉴定，涉案地块因挖沙取土非法占用耕地面积共11.25亩，全部为耕地，全部为一般农田。因挖沙取土已造成10.9亩一般农田严重毁坏。公诉机关认为，被告人刘八斤违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人刘八斤被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人刘八斤在开庭前，自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关建议对被告人刘八斤判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金。被告人刘八斤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对于公诉机关指控被告人刘八斤的罪名和事实没有异议。但被告人刘八斤存在以下从轻情节：被告人刘八斤非法占用的耕地非基本农田，与占用基本农田相比较，社会危害性和犯罪情节较轻，被告人刘八斤虽然实施了在一般农田上挖沙取土的行为，但实际未造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染，被告人刘八斤挖沙取土的耕地耕种情况良好，未出现毁坏农田的危害后果，被告人刘八斤到案后自愿供述自己的罪行，并认罪认罚，自愿缴纳罚金。辩护人建议判处有期徒刑八个月。经审理查明，2019年年初至2019年7月份，被告人刘八斤先后与开封市鼓楼区新城集村村民陈某、李某2商定购买其两家耕地上的沙土，约定价格分别为3万元和3.5万元，后其两家耕地上的沙土被拉走，形成了1.5米深的大坑。经河南省国土资源科学研究院鉴定，涉案地块因挖沙取土非法占用耕地面积共11.25亩，全部为耕地，全部为一般农田。因挖沙取土已造成10.9亩一般农田严重毁坏。上述事实，有公诉机关、辩护人出示的书证-人口基本信息表、前科证明、抓获经过、证明2份、开封市国土资源局鼓楼区分局对李某2、陈某的询问笔录、现场检查勘测笔录、涉嫌犯罪案件移送书、河南省自然资源厅关于开封市鼓楼区仙人庄办事处新城集村西南耕地破坏程度进行认定的批复（豫自然土鉴（2019）156号）、河南省国土资源厅办公室：豫国土资办发（2013）25号：河南省国土资源厅办公室关于进一步规范非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值及非法占用耕地造成耕地毁坏鉴定工作的通知及照片四张、情况说明，证人宋某1、宋某2、李某1、高某、李某2、陈某、刘某1、刘某2、张某、刘某3、杨某、崔某、冯某1、冯某2的证人证言，被告人刘八斤的供述与辩解，鉴定意见-河南省国土资源科学研究院鉴定报告，视听资料、电子数据-微信转账记录光盘等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘八斤违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘八斤被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘八斤自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。辩护人辩称被告人刘八斤实际未造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染的意见，与庭审查明事实不符，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘八斤犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘八斤被指定居所监视居住24天折抵为12天，即从2020年4月22日起至2021年8月9日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  马玉宏人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月十五日法官助理毕曼云书记员刘峥
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执40号 申请执行人：刘义林，男，1973年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区。 被执行人：王艳彬，男，1964年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。 本院在执行申请执行人刘义林与被执行人王艳彬其他案由一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年6月21日作出的〔2019〕黑8111民初371号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘义林于2020年3月16日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人王艳彬无财产可供执行，申请执行人刘义林又提供不了被执行人王艳彬的财产可供执行。被执行人王艳彬尚欠申请执行人刘义林人民币355150.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  付长林 审判员  刘国安 二〇二〇年九月八日 书记员  陈婷婷
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初209号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人陈磊，男，1990年1月27日出生于安徽省广德市，汉族，中专文化，个体工商户，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被广德市公安局取保候审。广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。广德市人民检察院指控：2020年4月23日21时16分许，被告人陈磊酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车沿广德市桃州镇万桂山路由北向南行驶至与桐汭路交叉口东200米处，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为167mg/100ml，随后民警将其带至广德市人民医院抽血备检。经鉴定，被告人陈磊案发时血液中乙醇含量为161mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证,鉴定意见，刘某刘陆某陆阳证言，被告人陈磊的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人陈磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈磊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。2020年8月27日，被告人陈磊在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，接受广德市人民检察院的量刑建议。本院认为：被告人陈磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈磊的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人陈磊拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币六千元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人陈磊应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈飞乾二〇二〇年九月八日书记员  杨 蒙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒后驾驶机动车的；…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初828号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人李涛，男，1997年11月10日出生于安徽省阜南县，汉族，文化程度小学，农民，住安徽省阜南县。2017年6月1日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留七日；2018年6月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元，同年9月12日被本院裁定撤销缓刑，执行原判刑罚，于同年12月10日刑满释放。因本案于2020年8月7日被诸暨市公安局刑事拘留。同年9月7日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2143号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年9月至2020年7月期间，被告人李涛或单独或伙同他人窜至本市××街道××大唐街道共实施盗窃4次，共计窃得价值人民币4630余元的财物。具体如下： 1.2019年9月7日凌晨，被告人李涛伙同于某某（已行政处罚）窜至本市××街道××路××号，以拉车门方式，从被害人边某停放在附近的长安牌越野车内窃得和天下香烟、南京九五之尊香烟、拆开的软中华香烟各一包、硬币十余元； 2.2020年1月18日凌晨，被告人李涛伙同“老丁”（身份不明）窜至本市大唐街道金家新村，以拉车门方式，从被害人戚某停放在附近的奔驰牌轿车内窃得软中华香烟、和天下香烟各一包、现金人民币100元； 3.同年7月24日凌晨，被告人李涛窜至本市××街道××路××路交叉口处，以拉车门方式，从停放在该处的一辆黑色轿车内窃得玫瑰金色苹果6ＳＰｌｕｓ手机一只；后被告人李涛联系刘小保（另案处理），二人经商谋在本市大唐街道以拉车门方式实施盗窃，但未窃得财物； 4.同年7月25日凌晨，被告人李涛伙同刘小保窜至本市大唐街道箭路村上箭路60号门口，以拉车门方式，从被害人陈某停放在附近的奥迪Ａ4轿车内窃得价值分别为人民币2710元、1510元的黑色苹果Ｘ手机、白色苹果ＸＲ手机各一只；后被告人李涛及刘小保窜至附近上箭路168号门口，以拉车门方式，从被害人李某所有的比亚迪轿车内窃得现金人民币300元。 案发后，玫瑰金色苹果6SPlus手机、黑色苹果X手机、白色苹果XR手机、现金300元已追回，除玫瑰金色苹果6SPlus手机外，其余财物已发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人李涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人李涛依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人李涛自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：2019年9月8日被告人李涛因本案被诸暨市公安局行政拘留十三日；2020年1月19日因本案窃被诸暨市公安局行政拘留十日；2020年7月26日因本案被诸暨市公安局行政拘留十三日，8月7日转刑事拘留。 上述事实，由公诉机关向本院提交的扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明书、证人谢某、刘某的证言、归案经过、被害人边某、戚某、陈某、李某的陈述、被告人李涛及同案犯于某某、刘小保的供述和辩解、刑事辨认笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李涛归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并发还被害人，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月七日起至二〇二一年一月三十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的玫瑰金色苹果X6手机由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二〇年九月八日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 ? 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4070号 肖厦： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终1627号民事判决，于2020年8月10日立案受理肖厦申请执行成都龙翔通讯有限责任公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年九月八日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1974号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区纯克时光歌城，经营场所重庆市开州区汉丰街道迎宾社区香港城B区1层门市，统一社会信用代码92500234MA5U91QJ6N。经营者：薛青山。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区纯克时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  何 洪审 判 员  李迪云二〇二〇年九月八日法官助理  刘 松书 记 员  章立立
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2631号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘增富，男，1976年4月8日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化，住上栗县************。公民身份号码：360************574。曾因犯盗窃罪被本院分别于2009年4月28日判处有期徒刑一年（2009年12月6日刑满释放）、2011年1月29日判处有期徒刑一年六个月（2011年9月28日刑满释放）。现又因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年4月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2679号起诉书指控被告人刘增富犯容留卖淫罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，被告人刘增富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月2日开始，被告人刘增富租用东莞市虎门镇新联社区*********出租屋，先后容留失足妇女娄某、胡某娟（均另案处理）在上述出租屋卖淫，并为娄某二人看风。2020年4月14日0时许，公安人员在虎门镇新联社区二巷10号出租屋将刘增富口头传唤至派出所接受调查。以上事实，被告人刘增富在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘增富容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘增富犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人刘增富有犯罪前科，酌情从重处罚；但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处刘增富八个月有期徒刑，并处罚金，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘增富犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月14日起至2020年12月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年九月二日法官助理  邹登发书 记 员  袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2120号 原告：郭瑞祥，男，1974年1月2日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：高秀杰，男，1973年8月9日生，汉族，农民，住玉田县。 原告郭瑞祥与被告高秀杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告郭瑞祥到庭参加诉讼，被告高秀杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭瑞祥向本院提出诉讼请求：1、令被告给付原告运费900元及利息（按照银行间同业拆借中心报价利率计算至付清之日止）;2、令被告给付原告因索要运费产生的通讯费1000元、交通费1000元、误工费2000元，合计4000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年10月下旬，经玉田县玉田镇硕兴配货站配货，原告为被告自玉田县石臼窝运输服装毛料至保定市容城县，并约定运费1400元，被告卸货后付款。原告及时将上述货物运至指定地点，卸货后向被告索要运费，被告推脱未付。后原告多次向被告索要，被告于2019年2月1日给付原告运费500元，剩余900元被告以种种借口拒绝给付，故原告依法起诉。 被告高秀杰未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，玉田县玉田镇硕兴配货站与原告签订兴达物流货物运输协议书，载明：货物名称服装，件数3-5吨，驾驶员姓名郭瑞祥，车号冀Ｂ×××××，电话151××××8892，收货人电话153××××9582，地址玉田县，运费及付法到付1400元，收货地址保定市荣城县。后原告将被告的货物运输至指定地点，卸货后被告未给付运费，经原告催要，被告于2019年2月1日给付运费500元，下欠运费900元至今未付。 本院认为，原告郭瑞祥为被告高秀杰运输服装毛料，双方形成的运输合同关系，不违反法律规定，本院应予认定，被告应按约定给付运费。原告要求被告给付运费900元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息应自起诉之日起即2020年7月3日起至运费付清之日止按中国人民银行授权的银行间同业拆借中心报价利率计算。原告主张通讯费1000元、交通费1000元、误工费2000元，合计4000元，未向本院提供证据，本院不予支持。被告高秀杰经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高秀杰给付原告郭瑞祥运费900元及利息（利息自2020年7月3日起至运费付清之日止按中国人民银行授权的银行间同业拆借中心报价利率计算），于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告郭瑞祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高秀杰负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二〇年九月八日 书记员  贾海宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3874号原告：杨秀娟，女，1979年10月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：杨自学，男，1968年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨连英，女，1975年1月13日出生，系杨自学的妹妹。被告：陈玉美，女，1969年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，男，1996年10月24日出生，系原告之子。原告杨秀娟与被告杨自学、陈玉美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告杨秀娟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨秀娟撤诉。案件受理费减半收取计237元，由原告杨秀娟负担。审判员  李晓玲二〇二〇年九月八日书记员  李 洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2101号罪犯王春强，男，1972年8月4日出生，汉族，山东省莘县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省内江市东兴区人民法院于2019年3月21日作出（2019）川1011刑初38号刑事判决，以被告人王春强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，退赔被害人人民币二万五千元，刑期自2018年7月18日起至2021年4月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王春强在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯王春强减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王春强在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王春强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯王春强被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王春强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王春强的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王春强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4905号上诉人（原审被告）：李云，女，1978年3月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王琮懿，江苏明亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯明文，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁兆明，男，1965年10月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。上诉人李云因与被上诉人袁兆明民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审查明的案件事实中认定2017年4月28日双方存在50000元借款事实，但在认定本案借款本金数额时，对该5万元未进行判决，二审中，双方调解不成。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3465号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费10249元（李云已预交），予以退回。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年九月八日法官助理 马腾跃书 记 员 颜丽莉法律、司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6695号原告：解颜美，女，1980年12月17日出生，汉族，现住山东省莱西市。委托诉讼代理人：耿式磊，山东天华律师事务所律师。被告：青岛新地瑞璟置业开发有限公司，住所地莱西市姜山镇泰光路51号。统一社会信用代码：9137028539749604XC。法定代表人：潘祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永涛，男，1988年10月11日出生，汉族，现住莱西市，系该公司员工。原告解颜美与被告青岛新地瑞璟置业开发有限公司纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解颜美的委托诉讼代理人耿式磊，被告青岛新地瑞璟置业开发有限公司的委托诉讼代理人王永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。解颜美向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2017年12月16日签订的《退款协议》；2.依法判决被告立即支付原告款项47724元、判令被告赔偿原告律师费损失3000元，以上共计人民币50724元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的位于莱西市姜山镇昌信路88号新城里项目8号楼2单元115户商铺。双方于2017年12月16日签订《青岛市商品房预售合同》及其附件、补充协议，被告为促销同日签订了《退款协议》。其中协议第一条退款金额：约定“……据此乙方的退款金额为71586元，甲方每年给予退款金额为23862元，大写贰万叁仟捌佰陆拾元整（原文如此）……”;第二条退款发放：退款分三年支付给乙方，具体支付时间如下：甲方在2018年12月31日前将第一年退款付至乙方指定银行账户；甲方在2019年12月31日前将第二年退款付至乙方指定银行账户；甲方在2020年12月31日前将第三年退款付至乙方指定银行账户”。上述协议签订后，原告依约履行，被告仅仅支付了原告第一年即2018年的退款。2019年到期后未再支付。原告多次找被告催要，被告均予以推脱。无奈之下原告委托山东天华律师事务所代理起诉被告，并为此支付律师费3000元。原告认为上述损失均是因为被告单方违约导致原告的直接损失，应当予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条及《民事诉讼法》的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。青岛新地瑞璟置业开发有限公司口头答辩称，原告起诉属实，第一年的已经支付了，第二年尚未支付，第三年未到期。公司打算用车位抵顶，但原告不同意。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。孙进元提交以下证据：证据1、退款协议1份共3页，证明被告应当于2019年12月31日前给原告退款23862元，被告没有支付，已经构成违约；证据2、委托代理合同1份共6页，青岛市增值税普通发票1份，证明原告因被告违约与山东天华律师事务所签订委托合同并支付律师费3000元，被告违约造成原告经济损失应予以赔偿。青岛新地瑞璟置业开发有限公司质证称，对证据1、2无异议。本院认为，原告提交的上述证据真实有效，且被告无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告解颜美与被告青岛新地瑞璟置业开发有限公司于2017年12月16日签订《青岛市商品房预售合同》及其附件、补充协议，约定乙方购买甲方开发的位于莱西市姜山镇昌信路88号新城里项目8号楼2单元115室/户商铺，同日双方签订《退款协议》，合同约定：甲方：青岛新地瑞璟置业开发有限公司乙方：解颜美身份证号：鉴于：甲乙双方于2017年12月16日签订青岛市商品房预售合同》及其附件、补充协议（以下简称原合同），约定乙方购买甲方开发的位于莱西市姜山镇昌信路88号新城里项目8号楼2单元115室/户商铺（下称“乙方购买商铺”），合同总价款397716.00元（人民币，下同）根据甲方的相关政策，甲乙双方经友好协商，达成以下共识：第一条退款金额：乙方合同总价款（人民币）为小写：397716.00元整，大写叁拾玖万柒仟柒佰壹拾陆元整，据此乙方的退款金额为71586.00元，甲方每年给予退款金额为23862.00元整，大写：贰万叁仟捌佰陆拾元整（以上精确到元，金额不足1元时，按0处理）。第二条退款发放：退款分三年支付给乙方，具体支付时间如下：甲方在2018年12月31日前将第一年退款付至乙方指定银行账户；甲方在2019年12月31日前将第二年退款付至乙方指定银行账户；甲方在2020年12月31日前将第三年退款付至乙方指定银行账户……。第三条其他约定（详见退款协议）”。协议签订后，甲方支付了2018年的退款23862元，此后再未支付，尚有退款47724元未支付。另查明，2020年8月5日，解颜美与山东天华律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派耿式磊律师作为本案委托诉讼代理人参加本案一审诉讼，解颜美支付律师费3000元。本院认为，原告与被告签订的《退款协议》真实有效，不违反法律的强制规定，应予保护，双方均应按约定享有权利，承担义务。被告青岛新地瑞璟置业开发有限公司未按约定承担退款义务，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”据此，原告主张解除合同，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案双方签订的《退款协议》中各期退款构成一个合同的整体，当期逾期未还，是到期违约，同时对于未到期合同，又构成预期违约。因此，原告主张被告对未到期款项承担违约责任，本院予以支持。关于被告是否应当承担原告聘请律师费用的问题，本案的协议中仅约定原告应承担违约责任情形，而没有约定被告应承担违约责任情形，显然双方的权利义务不对等，加重了原告的义务，排除原告的主要权利，青岛新地瑞璟置业开发有限公司作为合同的提供方应依据公平原则合理确定双方权利义务，故该条款显失公平，应属无效。原告作为守约方聘请律师提供法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，律师费有委托代理合同及青岛市增值税普通发票证明，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：解除原告解颜美与被告青岛新地瑞璟置业开发有限公司于2017年12月16日签订的《退款协议》；被告青岛新地瑞璟置业开发有限公司支付原告解颜美退款人民币47724元；被告青岛新地瑞璟置业开发有限公司支付原告解颜美律师费3000元。上述二、三项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，保全费527元，由被告青岛新地瑞璟置业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年九月十七日书记员  武滢梅
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初471号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人刘志，男，1987年7月22日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2020年6月16日被抓获，2020年6月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕7323号起诉书指控被告人刘志犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人刘志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日晚22时许，胡某微信联系张某（另案处理）要求其帮忙购买氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），并微信转账5000元给张某。随后张某与被告人刘志取得联系，并向刘志微信转账4600元购买约7克“Ｋ粉”和2包“可乐水”。后刘志在南昌县的老鸭子店附近将上述毒品交给张某。张某取得毒品后交给胡某。2020年6月16日，被告人刘志被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人刘志对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘志有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。被告人刘志对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人张某、胡某的证言，辨认笔录，微信转账、聊天记录，户籍信息、抓获经过等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘志违反毒品管理法规贩卖氯胺酮等毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。归案后，被告人刘志如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人刘志犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日至2021年5月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人刘志违法所得人民币4600元，上缴国库。审判员  胡建华二〇二〇年九月十七日法官助理程婷书记员胡婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保763号 申请人：高辉，男，1977年6月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈晓东，福建航嘉律师事务所律师。 被申请人：福建省中德源投资发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路169号天骜大厦第十三层01室，统一社会信用代码913501000797508239。 法定代表人：林玉凤。 被申请人：韦添林，男，1970年8月4日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：罗锦玲，女，1971年8月16日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：陈圣文，男，1962年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人高辉与被申请人福建省中德源投资发展有限公司、韦添林、罗锦玲、陈圣文金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终3215号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人高辉向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民13129800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被福建省中德源投资发展有限公司、韦添林、罗锦玲、陈圣文应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨建玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1828号罪犯杨德龙，男，1988年8月13日出生，汉族，四川省冕宁县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2015年11月17日作出(2015)西昌刑初字第328号刑事附带民事判决，以被告人杨德龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，附加剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，附加剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币35062.02元，退赔人民币一万五千元，刑期自2015年6月8日起至2028年6月7日止。被告人杨德龙不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年3月15日作出(2016)川34刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1812号刑事裁定，对其减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2028年2月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯杨德龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯杨德龙减刑八个月,剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯杨德龙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨德龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯杨德龙被判处的罚金、民事赔偿、退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨德龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨德龙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨德龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2027年7月7日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  韦 翔
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初803号 原告：黔东南州鸿图工程机械有限公司，住所地:黎平县德凤镇林化厂安置区B22宗地。 法定代表人：寿国清，系该公司董事长。 被告：杨通荣，男，1974年8月13日出生，侗族，初中文化，农民，住贵州省锦屏县。 原告黔东南州鸿图工程机械有限公司（以下简称鸿图公司）诉被告杨通荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人寿国清、被告杨通荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿图公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的租赁费35,020元及承担原告搭吊在被告工地被混凝土天泵撞击变形损坏所带来的直接和间接损失100,000元，合计135,020元；2.判令被告承担所有诉讼费。事实与理由：被告因承建从江县贯洞镇贵运小区项目向原告租用两台塔机，进出场费均为26,800元，租金均为每月9,000元。两台塔机分别从2019年4月11日和4月13日开始计算租金，租金最低按照六个月计算，进出场加租金共计应付161,600元，但被告只支付了126,580元，还欠35,020元。2019年8月6日塔机在工地施工期间被工地现场施工的一辆重达数十吨的混凝土天泵猛烈撞击，主钢丝绳都被扯断，塔机上多处销轴及滑轮均被折断，塔机剧烈摇晃几乎倒塌，经检查塔机起重臂和塔身严重变形，此塔机拆除后原告一直不能使用，损失极大，原告与被告协商均一直推诿无任何结果。按照合同约定由被告方承担设备操作使用不当，碰撞到人员物品和高压线，超载等及管理原因造成的事故责任及经济损失和在作业现场造成甲方的人员伤亡及设备损坏，所以被告应承担此次事故对原告造成的全部损失。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 杨通荣辩称，1.被告于2019年4月11日和4月13日分别与原告租赁两台塔机的事实，具体租赁费经双方结算共计161,600元，被告已支付原告租赁费126,580元，尚欠35,020元，尚未付清是事实。2.原告称，原告的塔机被一辆重达数十吨的混凝土天泵猛烈撞击，塔机拆除后一直不能使用，被告所租的塔机在工地使用过程中从未因损坏而停工。原告在没有任何技术部门鉴定且自己将塔机拆除运走近十个月之久后，提出要被告赔偿100,000元损失，这是完全不符合事实的。 鸿图公司向本院提交证据：1.起重设备租赁合同，拟证明被告与原告协议具体内容；2.被告身份证复印件，拟证明被告身份信息；3.设备损坏及现场图，拟证明被告工地现场及原告设备损坏情况；4.杨通均的通话记录，拟证明原告塔吊损坏后原告一直与被告协商处理，原告是被逼无奈才拆除塔吊的。经质证，被告对证据1、2无异议，本院予以采信。对证据3、4提出异议，认为证据3仅有照片不能达到证明目的，证据4录音中只体现了拆除塔机内容，并未提到塔机损坏内容。本院分析认为，证据3仅为部分照片，未有其他证据相印证，故不予采信；证据4系原告与杨通均电话录音，被告未对通话录音真实性提出异议，本院对该证据真实性予以确认。 杨通荣在法定期限内未向本院提交证据材料。 经审理查明：2019年3月28日，鸿图公司与杨通荣签订两份《起重设备租赁合同》，鸿图公司向杨通荣出租两台塔机。租金起算时间分别为2019年4月11日、2019年4月13日。双方对出租设备基本情况、各种费用计算及支付情况、双方负责项目等进行约定。其中，第六条其他约定事项第1项内容“乙方按时支付租金的前提下只拥有塔机的使用权。任何情况下，乙方无权转租、变卖、抵押、扣押及处置甲方设备。如设备到工地后有损坏或遗失，由乙方负责。”。两台塔机均按六个月租期计算租金，鸿图公司与杨通荣确认塔机租金共计161,600元，杨通荣已经支付126,580元，尚欠35,020元未付。 本院认为，本案的争议焦点：原告所主张塔机损失费用是否具有事实和法律依据。本案中，被告自认尚欠原告租金35,020元，故对原告主张租赁费35,020元，本院予以支持。诉讼中，原告所提交证据不足以证实其塔机是在杨通荣工地损坏，且未提交证据证实损坏所造成的损失具体数额，应承担举证不能的不利后果，故对原告请求被告承担塔机损坏所产生损失100,000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨通荣于本判决生效之日起十日内支付黔东南州鸿图工程机械有限公司塔机租赁费35,020元； 二、驳回黔东南州鸿图工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,000元，减半收取计1,500元，由黔东南州鸿图工程机械有限公司负担1,162元，由杨通荣负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审判员  滕黎黎 二〇二〇年九月八日 法官助理罗永斌 书记员盘玉佳
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3284号 原告:狄茂智,男,汉族,1973年11月2日出生,住安徽省马鞍山市和县,联系。 被告:戈俊,男,汉族,1983年4月16日出生,住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告狄茂智诉被告戈俊买卖合同纠纷一案过程中，原告狄茂智于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告狄茂智撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告狄茂智负担。 审判员  余洋 二〇二〇年九月八日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初123号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人张勇军，曾用名:张拥军，男，1969年11月28日生，汉族，大专文化，西充县广播电视台文艺部原主任，户籍所在地四川省西充县。2020年4月22日被西充县监察委员会采取留置措施。因涉嫌挪用公款罪，经西充县人民检察院决定，于2020年7月16日被西充县公安局执行刑事拘留;同年7月24日被执行逮捕，现羁押于西充县看守所。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）758号起诉书指控被告人张勇军犯挪用公款罪一案，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关西充县人民检察院指派检察员杨艳琳出庭支持公诉，被告人张勇军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人张勇军身为国家工作人员，利用给演员代发演出费用的职务便利，挪用公款14.08万元进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人张勇军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张勇军有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张勇军对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经依法审理查明：2016年和2017年西充县“春节联欢晚会”(以下简称“春晚”)由西充县广播电视台组织筹备，经费来源为财政拨款。被告人张勇军作为县广播电视台文艺部主任，负责“春晚”节目策划、联系演出队伍等具体筹办工作。为便于工作开展，县广播电视台安排张勇军代电视台向“春晚”演出人员发放演出费用。 2016年4月14日，县广播电视台将2016年“春晚”节目演出费现金11.7万元交给张勇军，由其向演出人员代为发放。2017年3月15日，县广播电视台将2017年“春晚”节目演出费16万元通过银行转账方式转至张勇军在西充县农商银行所设个人账户（账号:53×××95，以下简称“8895账户”），由其向演出人员代为发放。张勇军领取该两年“春晚”节目演出费合计27.7万元后，发放了13.62万元，将余下的14.08万元，用于其投资经营的营山县消水镇黑函湾、湾滩“渡改桥”项目（以下简称“渡改桥”项目）。具体情况如下: 1.2017年3月28日，被告人张勇军通过其农商银行“8895"账户从2017年“春晚”演出费16万元中转账10万元给营山县“渡改桥”项目的施工方彭斌，用于支付该项目工程款。 2.2017年3、4月份，被告人张勇军从其保管的2016年、2017年的“春晚”演出费中陆续拿出2.08万元现金给彭斌，用于支付营山县“渡改桥”项目工程款。 3.2017年9月8日，张勇军从其保管的2016年、2017年的“春晚”演出费中陆续拿出2万元，通过其农业银行账户（账号:62×××70）转账给彭斌，用于支付营山县“渡改桥” 项目工程款。 之后，被告人张勇军陆续归还其挪用的上述14.08万元公款并发放给演出人员。截至目前，张勇军尚拖欠2016、2017年度西充“春晚”演出人员演出费用2.62万元。 同时查明，被告人张勇军于2020年4月22日被西充县监察委员会采取留置措施。 上述事实，被告人张勇军在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被告人的供述及辩解、证人证言、书证、转账记录、“春晚”演出费用财务资料、“春晚”劳务费支付收条、“春晚”方案以及节目单、到案情况说明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇军身为国家工作人员，利用给演员代发演出费用的职务便利，挪用公款14.08万元进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人张勇军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发前被告人张勇军已退还挪用的公款11.46万元，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。 根据被告人张勇军的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张勇军犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨红清 人民陪审员  帅国建 人民陪审员  何丽娟 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  袁 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4883号原告：于腊梅，女，1987年12月15日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。负责人：杨志刚，系公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。原告于腊梅与被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称“阳光保险公司”）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于腊梅的委托诉讼代理人矫玉秋，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡可新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年03月21日06时04分,原告雇佣司机尚欣驾驶车牌号为辽Ｈ×××××大型汽车,在吉林省长春市德惠市(京哈线)与吴宇鸣驾驶车牌号为黑Ｇ×××××大型汽车发生交通事故,经德惠市公安局交通警察大队2019年03月21日道路交通事故认定书认定;当事人尚欣在同车道行驶中,不按规定与前车保持必要的安全距离的,负全部责任,当事人吴宇鸣无责任,原告垫付施救费10500元。原告所有的案涉车辆挂靠在案外人营口东也集装箱运输有限公司处经营,并以其名义在被告处投保车辆损失险,原告认为:原告的车辆按被告的要求投保车辆损失险并缴纳了保费,在出险后被告就应当按保险合同约定进行赔偿,但被告却拒绝赔偿,现原告只能诉至人民法院,请求依法判令被告赔偿原告交通事故车辆维修费、施救费32000元;全部诉讼费用由被告承担。被告阳光保险公司辩称，首先,被保险人为营口东也集装箱运输有限公司,车号辽Ｈ×××××车辆在我公司投保商业车损险保险金额为685854元且不计免赔的情况属实，事故发生在保险承保期间内由于答辩人未核实到事故车辆驾驶人员合法有效的道路运输从业资格证所以依据保险合同第24条第2款第6项驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证或其他必备证书的,答辩人据此拒绝赔付，所以应当驳回原告的诉讼请求,诉讼费、鉴定费为我公司除外责任。经审理查明，2019年03月21日06时04分,原告雇佣的司机尚颀驾驶车牌号为辽Ｈ×××××大型汽车,在吉林省长春市德惠市(京哈线)与吴宇鸣驾驶车牌号为黑Ｇ×××××大型汽车发生交通事故。经德惠市公安局交通警察大队2019年3月21日道路交通事故认定书认定;当事人尚欣在同车道行驶中,不按规定与前车保持必要的安全距离的,负全部责任,当事人吴宇鸣无责任,原告垫付施救费10500元。原告所有的案涉车辆挂靠在案外人营口东也集装箱运输有限公司处经营,并以其名义在被告处投保车辆损失险，主车保额68585.4元、挂车保额40709.2，事故发生在保险期间内。又查，事故发生后，案涉辽Ｈ×××××车辆被保险公司定损21500元。原告垫付施救费10500元。再查，案涉辽Ｈ×××××车辆年检情况正常，原告雇佣的司机尚欣持有A2驾驶证，具有驾驶牵引车的资格，但无驾驶人员道路运输从业资格证。上述事实，有身份证复印件、事故责任认定书、保单、损失确认书、施救费票据等及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。关于被告阳光保险公司拒绝赔偿的答辩意见，交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证只是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核；而对驾驶人驾驶能力的认定标准为是否取得机动车驾驶证。本案中，事故车辆驾驶员尚欣持有相应的机动车驾驶证，表明其具备驾驶机动车的能力。未取得道路运输从业资格证并不代表驾驶员没有驾驶机动车的能力，与加大交通事故风险无直接的关联性。因此，被告阳光保险公司以驾驶员不具有从业资格免赔的主张不成立，不予支持，其应在保险范围内承担赔偿责任，赔偿原告车损21500元，施救费10500元，共计32000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告于腊梅32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于永威二〇二〇年九月十七日法官助理刘楠书记员王丽
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2508号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人赵堂文，男，1987年11月29日出生于广西壮族自治区天等县，公民身份号码452************05X，壮族，初中文化，无固定职业，住天等县********0***，因本案于2020年5月20日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]400号起诉书指控被告人赵堂文犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉,赵堂文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日22时许，被告人赵堂文酒后驾驶桂F*****号普通二轮摩托车上道路行驶，当行驶至佛山市南海区*************时，与陈美驾驶的粤A*****号中型非载货式专项作业车发生碰撞，造成赵堂文受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定，赵堂文承担本次事故的主要责任。经鉴定，赵堂文的血液酒精含量为205.3mg/100m1。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人赵堂文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；赵堂文认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处赵堂文拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。被告人赵堂文在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵堂文危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵堂文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。赵堂文醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。赵堂文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵堂文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月十七日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1209号之一 申请执行人吴晓华，女，汉族，1979年10月11日出生，住址陕西岐山县。 被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路东段（无门牌号），统一社会信用代码916103007353421328。 法定代表人：宋永生，公司董事长。 申请执行人吴晓华与被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2208号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晓华于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的为1294085.83元（包含执行费15060元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款；2、不动产登记部门反馈，本院在本案执行标的范围内依法轮候查封了被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司名下位于金台区XX路东段X幢XX路X号X幢X幢房产一套，面积：20684.79㎡（查封期限三年，于2023年8月31日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房产设定有抵押，暂无法处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司的法定代表人宋永生发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年九月八日 书记员  龚甜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2470号原告：漯河市鑫利物业服务有限公司，住所地漯河市召陵区中山路中段99号。法定代表人：胡秋连，执行董事。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所。被告：张慧敏，女，住漯河市召陵区。原告漯河市鑫利物业服务有限公司与被告张慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告漯河市鑫利物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市鑫利物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河市鑫利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由漯河市鑫利物业服务有限公司负担。审判员  杨素华二〇二〇年九月八日书记员  邵 帅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执17820号 申请执行人：吴少杰，男，住广东省饶平县。 委托代理人：郑梦娜，系为广东铭扬律师事务所律师。 被执行人：彭康寿，男，住广东省吴川市。 原告吴少杰诉被告彭康寿借款合同纠纷一案，本院根据作出的（2019）粤0105民初12112号民事判决书已发生法律效力。权利人吴少杰于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人彭康寿支付借款本金763000元支付延迟履行期间的债务利息（暂计至2020年1月28日6040.42元）并承担执行费用。本院于2020年7月3日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人彭康寿名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17820号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈艾明