江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初170号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人陈建新，男，1989年3月21日生，高新技术产业开发区某某建材经营部职工，住贵州省江口县双江镇镇江村安置区单位宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月23被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年5月26日被泰州市姜堰区人民检察院取保候审。 辩护人潘巧粉，江苏指明路律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。 被告人陈建强（系被告人陈建新之兄），男，1985年10月10日生，美团外卖骑手，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月6（起诉书中误写为2019年5月6日）被刑事拘留，因新冠肺炎疫情影响未能执行，同年5月7日被取保候审，同年5月26日被泰州市姜堰区人民检察院取保候审。 辩护人王振宇，江苏锦泰律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。 辩护人顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人陈建新、陈建强犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健、检察官助理张霞出庭支持公诉，被告人陈建新、陈建强、辩护人潘巧粉、王振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈建新于2018年12月8日21时许，在泰州市姜堰区某某物流公司门口，因取货问题与被害人石某发生口角，被告人陈建新拳击被害人石某左面部，被告人陈建强后赶至现场，与被告人陈建新共同拳击被害人石某眼部、头面部数下，用脚踢、用膝盖顶被害人石某腹部。经鉴定，被害人石某伤情为轻伤二级。案发后，被告人陈建新、陈建强分别于2019年5月23日、2020年5月6日被公安机关抓获归案，被告人陈建新、陈建强到案后均如实供述犯罪事实。被告人陈建新于2018年12月14日赔偿被害人石某医疗费5000元。 开庭审理过程中，公诉机关对被告人陈建强的到案情况变更如下：被告人陈建强于2019年6月20日主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。后公安机关多次通知被告人陈建强到案，其拒绝到案。后公安机关将其上网追逃，并于2020年5月6日将其抓获归案。 公诉机关为证实指控的内容，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、损伤程度鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈建新、陈建强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人陈建新、陈建强到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人陈建新对被指控的犯罪事实及犯罪性质均无异议，提出自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚，未向法庭提交证据。 被告人陈建强对被指控的犯罪事实及犯罪性质均无异议，未提出辩护意见，亦未向法庭提交证据。 被告人陈建新的辩护人提出对其判处拘役刑，并适用缓刑的辩护意见，主要理由如下：（1）被告人陈建新归案后如实供述自己的罪行；（2）被告人陈建新自愿认罪认罚；（3）被告人陈建新积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解；（4）被告人陈建新是初犯；（5）本案因口角发生，不是蓄意预谋伤害，未向法庭提交证据。 被告人陈建强的辩护人提出对被告人陈建强从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，主要理由如下：（1）被告人陈建强自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，受疫情影响才未及时到案；（2）被告人陈建强自愿认罪认罚；（3）被告人陈建强无前科劣迹，系初犯、偶犯；（4）被告人陈建强积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，未向法庭提交证据。 经审理查明：被告人陈建新于2018年12月8日21时许，在泰州市姜堰区某某物流公司门口，因取货问题与被害人石某发生口角，被告人陈建新拳击被害人石某左面部，被告人陈建强后赶至现场，与被告人陈建新共同拳击被害人石某眼部、头面部数下，用脚踢、用膝盖顶被害人石某腹部，致被害石某面部等处受伤。经鉴定，被害人石某的损伤为轻伤二级。 被告人陈建新于2019年5月23日被公安机关抓获，被告人陈建强于同年6月20日主动到公安机关投案，二被告人到案均如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈建强经公安机关多次通知拒不到案，于2020年4月13日被公安机关上网追逃，后于同年5月6日被抓获归案。被告人陈建新到案后，已赔偿被害人石某医疗费人民币5000元。 审理过程中，经本院主持调解，二被告人与被害人达成赔偿协议，二被告人又赔偿被害人石某人民币40000元，其中25000元已给付，取得被害人的谅解。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证伤情照片；货运委托受理凭证、门诊病历、出院记录、收条等书证；证人曹某、唐某甲、唐某乙等人的证言；被害人石某的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录及损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建新、陈建强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。被告人陈建新、陈建强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈建新、陈建强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。本案因民事纠纷激化引起；被告人陈建强被抓获之前主动到公安机关投案，在共同犯罪中作用相对较小；二被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。二被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人陈建新、陈建强犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，调整的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陈建强的辩护人提出“被告人陈建强主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，受疫情影响才未及时归案”的辩护意见，因2020年春节前，公安机关多次电话通知被告人陈建强到案；被抓获之前，公安机关又通知其到案；被告人陈建新曾帮助公安机关通知其到案，被告人陈建强均未到案；被告人陈建新于2020年4月8日，能够到案接受公安机关讯问，被告人陈建强不到案并非受疫情影响，其后期已不具有向公安机关投案的主动性，后又被公安机关上网追逃、抓获归案，不符合自首的认定条件，对该辩护意见不予采纳；但被告人最初主动到公安机关投案，被抓获前后均如实供述自己的犯罪事实，可在量刑时酌情考虑。被告人及辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳，并在对二被告人量刑时依法或酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈建新犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由贵州省江口县的社区矫正机构实行社区矫正。） 二、被告人陈建强犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由莆田市秀屿区的社区矫正机构实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王德武 人民陪审员  杜冬林 人民陪审员  翟春华 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李 渊 书 记 员  梁 晖 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。