河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1015号 原告：张国平，男，1958年1月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张栋（系原告张国平之子），男，1982年1月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘庆国（系原告张国平之表弟），男，1969年9月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：刘德生，男，1983年6月8日出生，汉族，住阜城县。 被告：衡水平运货物运输有限公司。住所地：衡水市桃城区育才北大街699号2幢1层。 法定代表人：王国恩，公司经理。 委托诉讼代理人：张英龙，衡水法通法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司。住所地：衡水市阜城县阜城镇西环路。 负责人：张心宇，经理。 委托诉讼代理人：高祥，公司员工。 原告张国平与被告刘德生、衡水平运货物运输有限公司（以下简称衡水平运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称人保阜城支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国平委托诉讼代理人张栋、刘庆国，衡水平运公司委托诉讼代理人张英龙，被告人保阜城支公司委托诉讼代理人高祥到庭参加诉讼，被告刘德生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张国平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计226246元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年3月28日4时30分许，王彪驾驶车牌为冀Ｔ×××××冀ＴＹ223（挂）号重型半挂牵引车，沿衡井线由西向东行驶至衡井线深州市王家井镇街里时，与张治国停放在公路南侧车牌号为冀Ａ×××××的重型货车相撞，致使冀Ａ×××××号货车又与前方张野停靠路边的冀Ｔ×××××冀ＴＬ331（挂）号重型半挂牵引车相撞，造成三车损坏，乘坐冀Ａ×××××车的原告张国平身体严重受伤的交通事故。深州市公安交通警察大队依法对此事故做出认定，王彪负此事故全部责任。原告于2019年8月8日将被告诉至深州市人民法院。在上次诉讼中，原告请求了第一次住院期间的医疗费、医疗仪器器械费、施救费、车辆损失、公估费等五项费用，被告已对上述五项费用进行了赔偿。原告于2020年4月10日再次住院，对本次事故造成的伤害进行治疗（实施二次手术）,现已治疗终结。根据相关法律、司法解释，原告请求人民法院由被告对原告的二次治疗费以及前后两次的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用进行赔偿。本次诉讼原告主张的损失有：1、医疗费46621元（第二次住院）。2、住院伙食补助费12600元。3、住院期间营养费3780元。4、误工费43524元（180天＊241.8元／天，按照交通运输业每天241.8元的标准计算鉴定的误工期）。5、护理费19580元（126天＊155.4元／天，原告儿媳经营一家超市，按照批发零售业的标准每天155.4元计算住院的126天）；原告儿子护理费18900元（126天＊150元／天，按照每天150元计算住院的126天）。6、残疾赔偿金67641元（15373元＊20年＊0.22）。7、精神损害抚慰金10000元。8、交通费2000元。9、鉴定费1600元。以上共计226246元。要求首先由被告人保阜城支公司在交强险限额内赔偿，并要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，保险免赔或不足部分由被告衡水平运公司、刘德生进行赔偿。 被告衡水平运公司辩称：事故车辆冀Ｔ×××××冀ＴＹ223挂虽登记在我司名下，但实际为被告刘德生租赁我司车辆进行运营，且保险也均由被告刘德生进行投保，该车辆主车在被告人保阜城支公司投保有交强险及商业三者险100万并不计免赔，保险事故发生在保险期间内，且无任何免赔事由，原告的合理合法损失应由保险公司在各项限额内予以赔偿，不足或免赔部分应由实际使用人刘德生承担，根据侵权责任法第四十九条规定，我司在本案中不承担民事赔偿责任，根据诉讼费缴纳办法第二十九条第三款规定，我司在本案中也不承担诉讼费用。 被告人保阜城支公司辩称：对事故的经过和责任划分没有异议。涉案车辆冀Ｔ×××××号车在我司投保交强险和限额为100万元的三者险并不计免赔，冀ＴＹ223挂车未在我司投保，应当视为其投保5万元的商业三者险。对于原告要求的合理合法损失，应在主挂分摊的基础上进行比例赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。对于原告要求的营养费依据司法鉴定意见书的三期评定营养天数为90天，每天金额为20元。误工费因其年龄超过60周岁，我司不承担其误工费。对护理人数有异议，其医院诊断证明仅单独证明期间2人护理，不能证明因病情需要两人护理，另根据住院病历中长期医嘱单中第一次住院2019年4月12日为一级护理，2019年4月16日为二级护理，期间可以参照二人陪护标准，第二次住院2020年4月10日为二级护理，2020年4月13日为一级护理，4月14日为二级护理，13日至14日期间可以参照二人护理。对其要求的残疾赔偿金有异议，其计算标准的残疾系数错误。精神损害抚慰金、交通费偏高。 被告刘德生未出庭亦做作答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据有：1、事故认定书。2、（2019）冀1182民初2153号民事调解书，证明被告对原告第一次起诉的赔偿情况。3、诊断证明书三张，证明原告的伤情及治疗情况。4、门诊病历两份，证明原告的检查及治疗情况。5、住院病案两份，证明原告住院治疗过程情况。6、医疗费票据三张，证明原告在治疗过程中所产生的费用。7、住院费用清单两张，证明原告住院治疗过程中费用明细。8、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级和三期评定情况。9、鉴定费票据，证明伤残程度鉴定和三期鉴定收取的费用。10、机动车登记证书、行驶证，证明冀Ａ×××××号重型普通货车的所有人系原告本人；证明原告从2013年11月22日便开始拥有冀Ａ×××××号重型普通货车。11、道路运输证，证明原告从事普通货物运输行业。12、税收完税证明，证明原告从事的货物运输依法纳税。13、原告身份证、户口本，证明原告的身份信息。14、护理人身份证、户口本，证明护理人的身份信息。15、两个护理人的误工证明及工资表，证明护理人的误工和收入情况。16、营业执照复印件，证明护理人的工作单位情况。17、被告肇事车司机王彪的驾驶证、被告衡水平运公司的行驶证复印件各一份。 被告衡水平运公司提交汽车租赁协议一份、被告刘德生身份证一份，证明被告刘德生系肇事车辆冀Ｔ×××××冀ＴＹ223挂的实际使用人。 被告人保阜城支公司对原告提交的证据14、15、16有异议，护理人张栋未提供银行流水，无法证明其实际停发工资，护理人张惠未提供实际减少收入证明，无法核定其产生误工费用。对原告提交的其它证据及被告提交证据无异议。被告衡水平运公司对原告证据质证意见同人保阜城支公司意见。原告张国平对被告衡水平运公司提交的证据质证意见为，因被告衡水平运公司没有提供与本案有关联的证据原件，无法核实其真实性，因此不能证明实际车主为被告刘德生，因此保险公司不予承担的其他赔偿责任，应当由被告衡水平运公司承担连带赔偿责任。 本院对上述证据的认定意见如下：对原告提交的证据14、15、16护理人员的误工证明及工资表及营业执照等，能够证明护理人的误工和收入情况，确认为有效证据，对原告提交的其它证据，经质证，各方当事人无异议，确认为有效证据。对被告衡水平运公司提交的证据，能够证明涉案车辆的使用情况，确认为有效证据。 本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。另查明，涉案车辆冀Ｔ×××××冀ＴＹ223挂登记在衡水平运公司名下，由被告刘德生租赁车辆进行运营，被告刘德生为涉案车辆冀Ｔ×××××在被告人保阜城支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。事故发生后，原告张国平已就其部分损失，向我院提起过诉讼，本院已作出（2019）冀1182民初2153号民事调解书，由被告人保阜城支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、医疗仪器器械费、施救费、车辆损失、公估费等共计64900元。原告张国平经衡水市司法鉴定中心鉴定，于2020年9月7日出具鉴定意见为，伤残程度分属一个九级伤残、一个十级伤残。 本院认为，本案中，涉案车辆冀Ｔ×××××冀ＴＹ223挂司机负事故全部责任，故对原告的损失，应由车辆实际使用人刘德生承担全部赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××车在被告人保阜城支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告人保阜城支公司在保险限额内赔偿。保险不足及免赔部分由被告刘德生负责赔偿。被告人保阜城支公司对原告主张的误工费有异议，认为原告年龄超过60周岁，该公司不承担。本院认为，原告张国平虽已超过退休年龄，但由其提供的机动车登记证书、行驶证、道路运输从业资格证、完税证明等证据，结合事故发生时原告本人就在车上，可以认定原告确系从事交通运输业，应以交通运输业标准计算其误工损失。 综上所述，原告张国平所主张的医疗费46621元、住院伙食补助费12600元、误工费43524元，精神损害抚慰金10000元，合理合法，予以支持。鉴定费1600元，系原告为确定其伤残程度等，所支付的必要的、合理的费用，故应予以支持。原告主张的营养费，应以每天20元按鉴定意见确定的营养期90天计算为1800元。原告主张的护理费，以鉴定报告确定的护理天数110天，结合医嘱确定护理人员为二人，按护理人员所从事行业的在岗职工工资标准及实际收入情况，计算护理费为33594元。原告计算残疾赔偿金有误，应按残疾等级情况确定赔偿系数并计算18年，为58109.9元。原告所提交通费，虽证据不足，但根据其事故治疗必须要支出交通费，以给付600元为宜。原告对事故无责方交强险赔偿限额另案主张，故本案对原告损失在第三方交强险无责医疗、伤残赔偿限额内予以扣除12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司在交强险限额内赔偿原告张国平医疗费9000元（已扣除交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元）、残疾赔偿金47109.9元（已扣除交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元）、精神损害抚慰金10000元、误工费41890.1元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费36621元、住院伙食补助费12600元、营养费1800元、误工费1633.9元、护理费33594元、交通费600元、鉴定费1600元；以上共计196448.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，减半收取计2115元，由被告刘德生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭腾