湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初292号原告胡文林，男，1990年5月12日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人吴永胜，湖北泰元律师事务所律师。被告胡天斌，男，1977年12月16日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告胡文林与被告胡天斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文林及其委托代理人吴永胜、被告胡天斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡文林诉称：2019年2月1日傍晚，原告和弟弟胡文甫去被告家质问原告的父亲胡可畏被殴打一事，被告从厨房拿出菜刀将原告砍伤，原告为此在通城县人民医院及武汉多家医院治疗，原告多次找被告要求赔偿损失，但是被告拒绝赔偿。被告人的行为造成了原告的身体伤害，侵害了原告的身体健康权，原告的医疗费及交通费已经通过附带刑事诉讼主张，现在原告的法医鉴定意见书已经出来了，特诉至本院请求：1.判决被告按照2020年损害赔偿标准赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损失费、住院伙食补助费和鉴定费1900元、交通费5800元。2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据一、身份证、常住人口供应卡，证明原告主体资格适格，系农业家庭户口。证据二、入出院记录，证明原告胡文林受伤后在通城县人民医院住院1天，在武汉长江航运总医院住院27天。证据三、鉴定意见书，证明经通城县阳光法医司法鉴定所鉴定，胡文林评定为十级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费25000元。证据四、劳动合同补充协议及营业执照、养老保险查询结果，证明原告2018年在深圳和东莞务工的事实。证据五、租房合同及内地居民采集表，证明原告胡文林于2015年8月5日至2016年2月8日租住在深圳市的事实。证据六、养老保险及社保余额查询、银行交易信息，证明原告胡文林2018年7月至12月均在深圳市务工及有零星不规律收入的事实。证据七、鉴定费发票，证明原告胡文林法医鉴定费用1900元。证据八、交通费发票，证明原告胡文林去武汉治疗花费交通费5800元。被告胡天斌辩称，我已受到刑事处罚，我同意赔偿刑事附带民事判决要求赔偿的部分，现原告再次起诉要求赔偿，我不同意赔偿。被告胡天斌为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：证据一、被告身份证，证明被告主体资格。证据二、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书，证明被告胡天斌因本案，构成故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，并赔偿胡文林医药费66814.30元、交通费6684元、鉴定费1900元，共计75398.30元，扣减胡天斌已给付的20000元，胡天斌还应赔偿胡文林55398.30元。胡天斌上诉后，经咸宁中级人民法院维持原判。经庭审质证，被告胡天斌对原告所举证据3、7、8鉴定意见、鉴定费及交通费发票，认为原告之前已经鉴定已经判决，原告再次的鉴定，不予认可；事情是原告造成的，被告也承担了刑事责任，民事部分法院也进行了判决，之前判决的已经包括了这些费用，现案件已经终结，被告不承担赔偿责任；对于证据3、4、5、6认为与本案无关，其余证据无异议。原告对被告所举证据均无异议。对上述有争议的证据，本院认为，本案是刑事案件判决生效后另行提起的民事诉讼，除非法律有特别规定，此类案件的法律适用应当与附带民事诉讼案件是一致的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定”，《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”之规定，本案应优先适用刑法、刑诉法及刑诉法解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额；犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。根据上述规定，对于因犯罪行为造成损害的赔偿范围，被害人可以就犯罪行为遭受的物质损失请求赔偿。此物质损失包括医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，不包括残疾赔偿金。原告胡文林在被告胡天斌犯故意伤害罪案件审理过程中仅就医疗费、交通费、鉴定费提起了刑事附带民事诉讼，现另行起诉要求赔偿的，应按照刑事附带民事诉讼规定的赔偿范围处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，本案被告胡天斌因伤害胡文林的犯罪行为被判处有期徒刑一年六个月，胡天斌被判处刑罚对胡文林是一种精神的抚慰，且精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故对原告关于残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求不予支持。原告胡文林提交的劳动合同补充协议及营业执照、养老保险查询结果、租房合同、内地居民采集表、养老保险及社保余额查询、银行交易信息只能证明原告曾在广东省深圳市和东莞市务工及有零星不规律收入的事实，无暂住证、劳务合同或相对固定的工资记录等其他证据予以佐证，不能证实原告离开住所地至起诉时已连续在居住一年以上，并在城镇有相对固定的工作和收入，故只能按照农业户口计算误工费；原告请求的1900元鉴定费、5800元交通费损失赔偿，本院在（2019）鄂1222刑初282号刑事附带民事判决中已判决，不再重复处理。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，原告胡文林及其胞弟胡文甫二人驾车来到胡天斌家中了解胡天斌殴打胡文林父亲一事时，双方发生冲突，胡文甫用随身携带的汽车方向盘锁殴打胡天斌头部后逃跑。胡天斌便与胡文林发生了厮打，在厮打过程中，胡天斌持菜刀将胡文林的头部及护住头部的左手砍伤。经通城县公安司法鉴定中心鉴定，胡文林主要损伤为头皮缝合瘢痕累计长16.4cm并右侧额颞顶枕部颅内脑外血肿、右侧顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折，其损伤程度属轻伤一级；左手皮肤缝合瘢痕长15.5cm并第1掌骨完全性骨折、血管、神经、肌腱断裂，失血性休克，其损伤程度为轻伤一级。经通城县阳光法医司法鉴定所鉴定，胡文林评定为十级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费25000元。同时查明，胡文林是通城县北港镇庄前社区八组人，系农业家庭户口，其受伤后共住院28天。另查明，本院于2020年1月13日以胡天斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，并赔偿胡文林医药费66814.30元、交通费6684元、鉴定费1900元。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十七条的规定，公民享有生命健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵权人因同一行为承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，因被告胡天斌的直接过错行为，侵害了原告胡文林的生命健康权，原告所遭受的人身损害，应由被告承担赔偿责任。关于原告胡文林的损失计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院依据《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》确定，原告胡文林损失如下：1.误工费17683.89元（35859元/年÷365天×180天），原告受伤后，为治疗、休养必定产生误工，本院以鉴定意见180天认定，按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔35859元/年计算；2.护理费10523.10元（42677/年÷365天×90天），以鉴定意见90天认定，按照其他服务业42677/年计算；3.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），按照实际住院28天计算；4.营养费1350元（15元/天×90天），以鉴定意见90天认定；5.后期治疗费25000元，根据原告提供的法医鉴定意见，予以认定。上述损失共计55956.99元，应由被告胡天斌承担赔偿责任，原告主张的损失超出上述本院核定部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：被告胡天斌于本判决书生效后十日内赔偿原告胡文林各项经济损失共计55956.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1100元，由被告胡天斌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费1100元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉金穗支行，帐号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴红霞二〇二〇年九月八日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。