wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6004号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被告：王婷霞，女，1973年11月24日出生，汉族，住象山县。 被告：章孟波，男，1973年8月25日出生，汉族，住象山县。 被告：方亚飞，女，1974年1月25日出生，汉族，住象山县。 被告：谢康华，男，1971年9月28日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告王婷霞、章孟波、方亚飞、谢康华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告象山信用社于2020年9月10日申请查封登记在被告王婷霞名下位于象山县××街道××路××号的房地产（权证号：2012-030116，土地证号：象国用2012第0××9号），经审查，本院裁定予以查封。本院依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人陈光平、被告王婷霞、章孟波、方亚飞、谢康华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社以被告王婷霞未按约履行还本付息义务，被告章孟波、方亚飞、谢康华未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告王婷霞归还原告借款本金150000元并支付约定利息、罚息、复息等2194.68元（从2020年6月4日起至2020年7月8日，以后按照约定计算至实际给付之日止）；2.被告章孟波、方亚飞、谢康华对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告王婷霞、章孟波、方亚飞、谢康华答辩称，借款和担保属实。 本院经审理认定如下事实：2017年6月5日，被告章孟波向原告出具《保证函》，同意为原告向被告王婷霞在2017年6月5日至2020年6月4日期间内最高融资限额150000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2017年6月7日，原告与被告王婷霞、方亚飞、谢康华签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度150000元，被告王婷霞自2017年6月7日至2020年6月4日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告王婷霞未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告方亚飞、谢康华自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；以及其他相关权利义务内容。 2018年6月7日，原告向被告王婷霞发放贷款150000元，借款到期日为2020年6月4日，借款年利率为9.974999％。借款到期后，被告王婷霞未按约归还借款。截至2020年7月8日，被告王婷霞尚欠原告借款本金150000元，利息、复息、罚息等 2194.68元。 以上事实由原告象山信用社提供的《个人循环保证借款合同》、《补充合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、利息明细及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告王婷霞、方亚飞、谢康华签订的《个人循环保证借款合同》应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告王婷霞未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告方亚飞、谢康华作为连带保证人，对违约而引起的本合同项下的债务，应承担相应的连带保证担保责任。被告章孟波出具《保证函》，亦对被告王婷霞的上述债务提供最高额连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王婷霞于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金150000元，并支付利息、复利、罚息等(按《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告方亚飞、谢康华对第一项判决内容承担连带清偿责任，被告章孟波对第一项判决内容在最高融资限额150000元内承担连带清偿责任； 三、被告章孟波、方亚飞、谢康华承担保证责任后，有权向被告王婷霞追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3344元，减半收取1672元，保全费1270元，合计2942元，由被告王婷霞、章孟波、方亚飞、谢康华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年九月三十日 代书记员 吴普贤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更486号罪犯阿尔小花，男，1984年2月3日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年9月14日作出（2012）楚中刑初字第99号刑事判决，以被告人阿尔小花犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年12月14日、2018年9月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月，减刑后刑期至2024年10月10日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿尔小花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿尔小花在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿尔小花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿尔小花减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月11日起至2024年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初148号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人莫运增，男，1963年7月28日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月6日被江永县森林公安局取保候审；2020年7月21日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年8月17日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人莫运增犯非法狩猎罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，江永县人民检察院指派检察官彭志林、检察官助理李亚姣出庭支持公诉，被告人莫运增到庭参加诉讼。期间，本案依法扣除审限17日。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，被告人莫运增在禁猎期内，于2019年11月29日清晨使用猎夹在江永县只麂子，后卖给义清红获利1050元。经鉴定，莫运增捕获的野生动物为国家保护的三有野生动物麂子，价值为人民币3000元；经江永县野生动物植物保护管理站认定，莫运增使用猎夹猎捕野生动物，属于禁用的猎捕工具和方法。案发后，被告人莫运增于2020年2月5日被公安民警传唤到案，所获赃款被公安机关追缴。该院认为，被告人莫运增违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚从轻从宽处罚情节，建议本院对被告人莫运增单处罚金人民币二千元。被告人莫运增已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证麂子肉、猎夹（照片），书证归案情况说明、认错书和缴款书、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物通告、调查报告、户籍证明、立案及刑拘材料等，证人义清红、欧某的证言，被告人莫运增的供述和辩解，鉴定意见书，提取笔录、搜查笔录、辨认笔录、勘验笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人莫运增违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。江永县人民检察院指控被告人莫运增犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人莫运增到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人莫运增犯非法狩猎罪，单处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人莫运增退出的违法所得人民币1050元予以收缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年九月十八日法官助理杨慧书记员周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执710号 申请执行人：梅河口市新城建筑工程有限责任公司，所在地梅河口市。 代表人：于成恩，总经理。 委托代理人：刘勇，男，1975年3月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：李权林，董事长。 申请执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初1295号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2019年10月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年10月31日向被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院于2019年10月23日、2020年7月30日、2020年8月25日、2020年9月29日共四次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，于2019年10月24日在被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司户籍所在地吉林省梅河口市调查了对被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司名下有无房产情况，上述调查过程中均未发现被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司有可供执行财产，申请执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司亦未提供其他财产线索；本院依法走访了梅河口市长源房地产开发有限公司的所在地梅河口市高丽新村小区，查明梅河口市长源房地产开发有限公司代表人李权林现羁押于四平市监狱，因河口市长源房地产开发有限公司、李权林为系列案件被执行人，其名下财产需要进行统一处置。本院依法向被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司发出限制消费令，并将梅河口市长源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口市新城建筑工程有限责任公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 皓
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6650号之一原告：湖北荆楚粮油股份有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路22号B栋一楼。法定代表人：李健，董事长。委托诉讼代理人：李晶，湖北楚之杰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：翁晓芸，湖北楚之杰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：武汉荆楚方星粮油有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北四季美农贸城东区1层H2-109号房。法定代表人：董毓芳。原告湖北荆楚粮油股份有限公司与被告武汉荆楚方星粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鄂0103民初6650号民事裁定，冻结了了被申请人武汉荆楚方星粮油有限公司名下在中国建设银行硚口支行处42001226408053017078的银行账号。现因原告湖北荆楚粮油股份有限公司与被告武汉荆楚方星粮油有限公司达成和解，原告湖北荆楚粮油股份有限公司已向本院申请撤诉，原告湖北荆楚粮油股份有限公司于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：湖北荆楚粮油股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告武汉荆楚方星粮油有限公司名下中国建设银行硚口支行处42001226408053017078的银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹亚青二〇二〇年九月十八日书记员  包瑞健
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17497号原告：吴满堂，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省商水县********，公民身份号码412************392。委托诉讼代理人：吴永新(系原告儿子),住址同上。被告：佛山市跑速货运代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************厂房之三，统一社会信用代码91440605MA4WEY23XP。法定代表人：龙某1。被告：周大贵，男，1995年10月7日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区********山组，公民身份号码522************755。被告：龙纪萱，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省涟源市******产子组，公民身份号码432************591。上列原、被告运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴永新、被告周大贵、龙纪萱均到庭参加诉讼，被告佛山市跑速货运代理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告应按照2019年12月17日签订的担保协议书向原告全额还款140000元并支付自2019年12月17日起至付清之日止按年利率24%计算的利息；2.三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与三被告于2019年12月17日签订了担保协议书，约定三被告按协议书约定按时还款，逾期支付相应违约金且担保人承担连带还款责任。但原告至今未收到三被告还款，追讨未果，故要求与三被告解除担保协议书，三被告一次性支付欠款及相应的违约利息，担保人承担连带责任。被告周大贵辩称：公司法定代表人没有透露过尚欠原告款项的事情，被告周大贵后来才知道拖欠了原告七个月的工资。之前问公司法定代表人，其称差不多支付完毕了，直至原告要求签担保协议书时，被告周大贵才知道尚欠原告款项。公司已经倒闭了，不清楚公司有无欠其他人款项。后来公司已经转让给他人，关于公司转让的事情被告周大贵没有签名。被告周大贵已经投入资金到公司，但没有收取过任何利润。有两年年底结算时，公司都有两万元利润，但没有分配给被告周大贵，被告龙纪萱则有。被告龙纪萱辩称：龙某1与被告周大贵、龙纪萱三人合作开办公司，经营三年，龙某1并没有给被告周大贵、龙纪萱看经营明细，不清楚公司盈亏。龙某1称有钱赚，工资差不多发放完毕。后公司经营不下去了，被告周大贵、龙纪萱才知道尚欠原告的款项，被告龙纪萱也不清楚有无欠其他人的款项。后来龙某1发了总账给被告周大贵、龙纪萱，显示两被告都亏了，但龙某1没有亏。被告龙纪萱要求龙某1制作客户交易明细详情。原告提交了担保协议书等证据，到庭被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告佛山市跑速货运代理有限公司（以下简称跑速货运公司）存在业务往来，被告跑速货运公司欠下原告运输费。2019年12月17日，原告与三被告签订《担保协议书》，确认被告跑速货运公司欠下原告款项14万元，分10期偿还，每期每月17日还款14000元；按时还款不计算利息，逾期按年利率24%计算；被告周大贵、龙纪萱承担连带保证责任。协议签订后，三被告没有还款。诉讼中，被告周大贵、龙纪萱认为违约金标准过高。本院认为，被告跑速货运公司欠原告运输费14万元的事实清楚，应当偿还并支付违约金。被告周大贵、龙纪萱作为连带责任保证人，应当承担连带偿还责任，其承担责任后可以向债务人追偿。被告周大贵、龙纪萱认为违约金标准过高，本院予以采纳，调整为年18%。至于被告跑速货运公司的经营问题，属于其内部问题，不影响两被告的责任承担。被告跑速货运公司经本院依法传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第二百九十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市跑速货运代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴满堂运输费14万元，并从2019年12月17日起至付清之日止按年利率18%计算逾期利息；二、被告周大贵、龙纪萱对上述债务承担连带清偿责任，两被告承担保证责任后，有权向被告佛山市跑速货运代理有限公司追偿；三、驳回原告吴满堂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元（原告已预交），由三被告负担并于给付上述债务时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  林 燕人民陪审员  江忠梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  梁倩滢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保295号 申请人：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖二路。 被申请人：山东百特电机电器有限公司，住所地山东省烟台市龙口市龙口高新区绿杰路3号。 申请人铜陵有色股份铜冠电工有限公司司诉被申请人山东百特电机电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出(2020)皖0705民初4494号要求冻结被申请人山东百特电机电器有限公司存款310万元。申请人于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东百特电机电器有限公司银行账户存款310万元元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年九月三十日 书记员  张雪琳
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执保683号孟祥国、赵艳冬、由湘娜：本院执行的孟祥国与赵艳冬、由湘娜借款合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并保全完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执保683号保全案件保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执555号刘华坤：本院执行的被执行人刘华坤罚金及其没收违法所得一案，经本院执行，被执行人刘华坤已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动履行缴纳1000元罚金、违法所得500元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保46号申请人：克山县常发农机有限责任公司,住所克山县克山镇通达路一段路北（烟草公司集资楼1层9-25轴2层8-25轴）。法定代表人:张博淞，职务：经理。被申请人：宋亚欢，女，1987年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被申请人：王悦龙，男，1989年2月24日出生，汉族，住黑龙江省。申请人于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋亚欢在农村信用社（卡号：62×××74）账户中存款至40，000.00元止；请求冻结被申请人王悦龙在农村信用社（卡号：62×××53）账户中存款至20，000.00元止；并提供担保人张丙忠名下位于克山县伟业景苑小区6号楼-000117(房产证号：克房权证克字第××号)，价值1，200，000.00元房屋做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋亚欢在农村信用社（卡号：62×××74）账户中存款至40，000.00元止，冻结期间不得支付；二、冻结冻结被申请人王悦龙在农村信用社（卡号：62×××53）账户中存款至20，000.00元止，冻结期间不得支付；三、查封担保人张丙忠名下位于克山县伟业景苑小区6号楼-000117(房产证号：克房权证克字第××号)房屋，查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十九日书记员 任海龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20246号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李凤龙，男，1984年10月28日生，汉族，户籍地四川省广元市。被执行人宋远翠，女，1962年4月10日生，汉族，户籍地四川省广元市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李凤龙、宋远翠金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李凤龙、宋远翠名下有牌号为川H8XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到李凤龙、宋远翠有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48512号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执120号   申请执行人：许某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被执行人：冯某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   本院在执行申请执行人许某与被执行人冯某买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月30日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执120号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年九月三十日   书 记 员 多杰航杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5980号之二原告：张斌，男，1977年12月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李海尧，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：杨清华，女，1974年9月9日生，汉族，住张家港市。原告张斌诉被告张春芳同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序，审理中，依法追加杨清华作为被告参加诉讼，原告张斌于2020年8月25日撤回对被告张春芳的起诉，又于2020年9月29日向本院撤回对被告杨清华的起诉。本院认为：原告张斌撤回对被告杨清华起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张斌撤诉。案件受理费5350元减半收取2675元，由原告张斌强负担。审判员  黄彩霞二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娜
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3963号原告:中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道124号。负责人：欧阳堰，该支行行长。委托诉讼代理人：高新明，该支行员工。代理权限：特别授权。被告：郑昌胜，男，1958年2月15日出生，汉族，住阳新县。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告郑昌胜借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  张竹英二〇二〇年九月二十九日书记员  梁玉萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1030号 江超群、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人江超群与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执7336号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤0114民初5038号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1814号原告：胡保聚，男，汉族，1956年8月8日，住桐柏县。委托诉讼代理人：方波，河南通天路律师事务所律师。被告：刘西军，男，汉族，1960年3月15日生，住桐柏县。被告：南阳凯达置业有限公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口中泰酒店1309、1310室。法定代表人：刘文彬。被告：刘文彬，男，汉族，1963年4月8日生，住南阳市卧龙区。原告胡保聚与被告刘西军、南阳凯达置业有限公司、刘文彬民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘西军、南阳凯达置业有限公司、刘文彬的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡保聚撤回对被告刘西军、南阳凯达置业有限公司、刘文彬的起诉。审 判 长  孙云飞人民陪审员  马玉坤人民陪审员  卢玉申二〇二〇年九月三十日法官助理王健书记员董文玉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1233号申请执行人：逯义文，男，1963年6月20日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张士雷，男，1977年6月22日出生，住淄博市淄川区。申请执行人逯义文与被执行人张士雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行本院生效的（2020）鲁0302民初340号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年5月19日、2020年8月7日、2020年8月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、股权等财产信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款、网络资金，查询到被执行人最大金额的银行账户余额为600余元，该账户及其余额过低的银行账户均被其他案件冻结。查询到被执行人名下有位于淄川区怡安家园8号楼东2单元6层东户不动产一套，本案已查封。未查询到被执行人名下有证券、股权、保险、车辆等财产信息。经本院调查，被执行人于2010年11月26日协议离婚，并就被执行人名下的不动产协议分割给其原配偶。另查明，被执行人在法院尚有其他案件未履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的38469.25元，尚未执行38469.25元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及对被执行人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可人民法院调查被执行人的财产情况。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到被执行人名下的不动产，因被执行人在与其原配偶协议离婚时已分割给其原配偶，本案不能处置。未查询到被执行人其他可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 珂
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5440号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：车德庆，男，汉族，住吉林省扶余县吉林省长春市扶余县。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告车德庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖729号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：钱璐，上海嘉厚律师事务所律师。被告：刘洪财，男，1971年11月22日出生，汉族，住山东省临沂市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告刘洪财、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2451号 原告：陈钦宝，男，1943年4月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：黄雪源，男，1977年5月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈钦宝与被告黄雪源民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈钦宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈钦宝撤回起诉处理。 审 判 员  林 岩 二〇二〇年九月十八日 法官助理  林美艳 书 记 员  陈 荧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执343号之四 申请执行人：纪红凯，男，汉族，1970年2月23日出生，住址河北省保定市博野县。 被执行人：甄金磊，男，汉族，1986年1月27日出生，住址河北省保定市博野县。 关于申请执行人纪红凯与被执行人甄金磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人甄金磊在62×××77账户内余额人民币62.38元。现因撤销申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人甄金磊在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 盼
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申402号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘春祥，男，1983年1月8日出生，住山东省，现住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：娄庆梅，该局局长。一审第三人银发企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区昌徐路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：马银华，该公司经理。再审申请人刘春祥因与上海市嘉定区人力资源和社会保障局及一审第三人银发企业管理咨询(上海)有限公司不予认定工伤决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终450行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春祥申请再审称，再审申请人受伤当时有目击证人在场，但因该些证人均与公司有关联，故否认了再审申请人受伤的事实。但根据再审申请人提供的手写加班休假情况、缝补过的衣物、证人方某某等人的陈述，以及再审申请人的病历资料等证据，能够证明事发当天再审申请人被玻璃板挂伤的事实。原审法院认定事实不清。刘春祥依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项的规定申请再审。本院认为，上海市嘉定区人力资源和社会保障局(以下简称嘉定人保局)具有作出本案被诉行政行为的法定职权。嘉定人保局受理刘春祥的申请后，依法进行了调查，在法定期限内作出不予认定工伤决定，其执法程序合法。嘉定人保局根据刘春祥提供的线索，向相关人员进行了调查，因调查结果无法证明刘春祥所称的其于2018年6月20日在银发企业管理咨询(上海)有限公司工作中被铁板挂伤的事实，依据《工伤保险条例》《上海市工伤保险实施办法》第十四条、第十五条的规定，作出不予认定工伤决定，认定事实清楚，适用法律正确。刘春祥主张的在工作时被铁板挂伤的事实，除其本人陈述，无其他证据予以佐证。嘉定人保局已经根据刘春祥提供的线索向相关证人进行了调查，但相关人员均否认该节事实。刘春祥提供的缝补过的衣物、病历资料、手写的加班休假情况等证据，均不能证明其在2018年6月20日在上班过程中被铁板挂伤的事实。刘春祥的请求和理由缺乏事实和法律依据，原审判决正确。综上，刘春祥的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘春祥的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年九月十八日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更563号罪犯白映杰，男，1995年4月6日出生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2015年4月21日作出（2015）楚中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人白映杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。宣判后，被告人白映杰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月3日作出（2015）云高刑终字第880号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。本院于2017年11月3日、2019年3月15日两次刑事裁定对该犯共减刑一年零五个月，减刑后刑期至2021年4月12日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白映杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白映杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白映杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白映杰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月13日起至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢124号申请执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。法定代表人：岳华，系该社理事长。被执行人:何畅，女，1993年5月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被执行人;苏航，男，1986年5月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人;苏姝，女，1991年6月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行何畅、苏航、苏姝借合同纠纷一案，本院依据（2019）辽1422民初2162号民事调解书，因被告未按判决履行，申请人于2020年8月5日向本院申请立案，强制执行，本院在立案同时向被执行人下达了执行通知书。在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，本院委托辽宁诚实房地产土地资产评估有限公司分别对被执行人苏姝所有的位于辽宁省××建昌县丽水春城二期1#楼东6房产证号：建房权证建昌字第××号、辽宁省××建昌县丽水春城二期1#楼东7房产证号：建房权证建昌字第××号进行评估，评估价格为2447225.00元，并委托京东网络司法公开拍卖，经过两次降价拍卖无人竞买，最终承受人建昌县农村信用合作联社以1870000.00元取得两处房产的所有权（折抵贷款本金1500000.00元，评估费24500.00元，案件受理费11680.00元、部分利息333820.00元），尚欠利息548685.00元继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人苏姝所有的位于辽宁省葫芦岛市建昌县丽水春城二期1#楼东6房产证号：建房权证建昌字第××号、辽宁省葫芦岛市建昌县丽水春城二期1#楼东7房产证号：建房权证建昌字第××号两处房产所有权转移给申请人建昌县农村信用合作联社。二、申请执行人建昌县农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、终结（2019）辽1422民初2162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 阳审判员 王铁光审判员 姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员 雷文斌
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1142号之一 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：贺安通，男，1995年9月生，汉族，住云南省富源县。 本院在执行贺安通诈骗罪一案中，责令被执行人贺安通自收到通知书之日起缴纳罚金30000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行立案后，本院于2020年8月1日向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未到法院报告财产情况，并接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺安通存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所居委会对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人贺安通名下无有价证券，无房产及车辆登记信息，有银行存款43.14元，本院已进行冻结。2020年8月6日，委托被执行人所辖地法院对被执行人财产情况进行查控并进行入户调查，未发现可供执行财产。截至2020年9月29日，已执行到位金额43.14元。 鉴于被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并统一向社会公布。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人名下银行存款43.14元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。如发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依法恢复执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯菲菲 特别提醒： 本院于2020年8月4冻结被执行人如下账户：广发银行股份有限公司惠州东平支行（账号：62×××83），期限一年，如被执行人在冻结期限内未履行义务完毕，冻结期满前将对上述账户进行续冻。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执726号 申请执行人：李加蓉，女，1989年7月25日出生，汉族，住四川省盐源县。 被执行人：张丽，女，1983年10月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人李加蓉与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）湘0724民初343号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李加蓉于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年5月25日本院依法向被执行人张丽发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人李加蓉送达受理通知书并要求其提供财产线索。 至2020年9月18日，被执行人张丽尚欠申请执行人李加蓉借款本金45000元及自2020年3月11日起至清偿之日止年利率6%的利息。本案在执行过程中，双方当事人在本院的主持下，达成如下执行和解协议：自2020年10月1日起，被执行人张丽每月偿还借款2000元以上，到2021年2月8日前偿清全部借款余款和利息2000元以及李加蓉差旅费1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初343号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘 凯
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5940号 原告：上海贝灏广告有限公司，住所地上海市清浦区公园东路2025号15号楼205-A室。 法定代表人：张大荣，系总经理。 委托诉讼代理人:周朝良。 被告：绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司，住所地杭州市拱墅区绿地运河商务中心5幢401室。 法定代表人：姜威。 案由：合同纠纷 本院在审理原告上海贝灏广告有限公司诉被告绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告上海贝灏广告有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年九月三十日 代书记员  沈莉莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民终3833号上诉人（原审被告）：哈尔滨新概念物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区何家沟小区F区4栋1层3号。法定代表人：杜燕群，该单位经理。委托诉讼代理人：陈雷，黑龙江北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉凤，黑龙江大地律师事务所律师。上诉人（原审被告）：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该单位经理。委托诉讼代理人：辛志强，男，该单位员工。委托诉讼代理人：王玉玲，黑龙江哈西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市香坊区海富山水文园业主委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区海富山水文园A17栋108号。负责人：刘旭光，该委员会主任。委托诉讼代理人：张春，黑龙江高盛律师事务所律师。上诉人哈尔滨新概念物业管理有限公司（以下简称新概念公司）、哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司（以下简称新东方二分公司）因与被上诉人哈尔滨市香坊区海富山水文园业主委员会（以下简称海富业委会）排除妨害纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，海富业委会属于民间组织性质，业主委员会由业主选举产生，是业主大会的执行机构，应当按照《物业管理条例》第十五条履行职责，对于超出其职责范围的行为应有业主大会的授权。一审法院对此未予审查，重审时应予以审查认定。根据海富业委会的诉讼请求，其诉请中要求新概念公司、新东方二分公司返还2019年1月1日至今收取的业主物业费、车位费、电梯费、广告费和其账务账目，但一审法院对于业主缴纳上述费用的人数及数额等事实均未认定，属于漏审漏判，且不属于可以依法补正的范围，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7294号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人哈尔滨新概念物业管理有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回；上诉人哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  赵丹晖审判员  尹红杰审判员  侯守东（（）二〇二〇年九月十八日法官助理杜鹏飞书记员李迪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1956号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚婕，女，1976年3月25日出生，汉族，住上海市徐汇区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：姚福友，男，1948年7月27日出生，汉族，住上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金宇晴，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审上诉人)：一兆韦德健身管理有限公司上海闵行二分公司，住所地上海市闵行区。负责人：金宇晴，该公司董事长。再审申请人姚婕因与被申请人一兆韦德健身管理有限公司(以下简称一兆韦德公司)、一兆韦德健身管理有限公司上海闵行二分公司(以下简称一兆韦德分公司)服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终3653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚婕申请再审称，其续费时所签的《会员协议》中“主卡持有人到场后副卡持有人方可入场”条款，侵害了其依据购卡时所签的《董事卡协议书》所享有的相关权益，即副卡持有人无需主卡人到场，持主副卡即可入场。《董事卡协议书》的最后部分有《会员协议》与《董事卡协议书》内容冲突时以《董事卡协议书》为准的规定。其提交的证据证明，一兆韦德公司、一兆韦德分公司要求消费者签《会员协议》是强制性的、不准表示异议、没有选择权的，并非消费者真实意思表示。综上，原审未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为,本案的争议焦点为：“董事卡”的副卡持有人在进入一兆韦德古美店消费时是否需要主卡持有人到场。本案中，姚婕与一兆韦德分公司经营的一兆韦德古美会所于2010年9月30日签署《“董事卡”协议书(上海)》,该协议书中约定：根据本协议关于主副卡规定，姚婕在除上海黄浦城市会所(仅限记名主卡人使用)外的其余会所使用时，每天仅可携带一人入场。双方于2015年至2018年续签的《会员协议》中，明确约定：主卡持有人到场后副卡持有人方可入场，一天仅可使用一次。故现姚婕主张不需主卡持有人到场，副卡持有人同时携主卡、副卡即可进入一兆韦德古美店消费，缺乏合同依据。姚婕称，其系因受到欺骗、胁迫之情况下签署2015年以后之《会员协议》，非其真实意思表示，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，本院不予采信。原审依据本案查明的事实所作的判决并无不当。姚婕申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，姚婕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姚婕的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年九月二十九日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1696号申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。负责人：王中亮，行长。被申请人：李守进，男，1974年1月18日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李春华，女，1971年4月4日出生，汉族，住沂源县。申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被申请人沈照强借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初3696号民事调解书已经生效，申请人于2020年9月18日向本院申请保全，请求对被申请人价值3300元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李守进、李春华的银行存款或财付通帐户存款3300元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年九月十八日书记员  陈业超
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3034号董斌：董斌与郭姝婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位，董斌向本院申请执行的（2019）辽0104民初1765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：李超二〇二〇年九月三十日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初646号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人程某某，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍在江西省上饶市，暂住本市。辩护人李佳伦、林孝盛，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人程某某犯介绍卖淫罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人李佳伦、林孝盛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人程某某于2020年5月12日安排其女友蒲某某及张某某作为卖淫女，由其驾车先后在本市中山南路1358弄、本市昌里路XXX号接载二人，至嫖客魏某某所在的本市兰州路XXX弄XXX号XXX室，分别为魏某某及其朋友董某某提供性服务，事后程某某收到魏某某微信转账人民币4,600元作为嫖资，并从中获得介绍费人民币2,000元。同月20日晚，被告人程某某安排卖淫女在本市华昌路XXX号XXX室为嫖客郭某某提供性服务，事后程某某通过微信收取嫖资人民币2,100元。同月27日，公安民警在本市中山南路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人程某某。公诉机关认为，被告人程某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人程某某能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人程某某有期徒刑8个月，并处罚金。公诉机关提交了证人蒲某某、张某某、魏某某、董某某、郭某某的证言和辨认笔录；相关微信聊天记录截图和微信、支付宝转账记录；公安机关制作的扣押决定书、扣押清单和出具的抓获经过；被告人程某某的供述和户籍资料等证据证实。被告人程某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案有偶发性、被动性，被告人犯罪情节较轻，有如实供述情节，能自愿认罪认罚等，建议法庭对其宣告缓刑，或者在拘役4至6个月的刑罚幅度内量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法对被告人予以刑事处罚。被告人程某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于程某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据程某某的犯罪事实、情节等，不宜适用缓刑，故辩护人的相关辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得和扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴明峰审 判 员  李倩岚人民陪审员  刘 灏二〇二〇年九月十八日法官 助理  尹媛卉书 记 员  尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执329号申请人姚儒珍,男性,1956年3月26日出生,住台前县。被执行人乔进峯，男性,1976年12月28日生，汉族，住河北省大名县。申请人姚儒珍与被执行人乔进峯建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初1458民事判决书，于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月9日、5月20日、6月15日、9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、查询到被执行人名下有豫Ｊ×××××小型汽车，经查询该车辆已设置抵押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询到被执行人名下有位于台前县商品春天房屋一套，该被执行人案件较多，已被多个案件查封。四、2020年9月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权166222元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔进峯有继续向申请执行人姚儒珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十九日书记员 姜云青
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初663号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人施炳源，男，1989年11月20日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省安溪县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人施炳源犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月15日1时许，被告人施炳源饮酒后无驾驶资格驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，行驶至本市集美区，碰撞陈某驾驶的“闽Ｄ×××××”号小型轿车，造成其本人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人施炳源明知他人报警而留在现场等候民警处理。经司法鉴定，案发时被告人施炳源血液中酒精含量为128.44ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人施炳源负事故全部责任。归案后，被告人施炳源在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人施炳源具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车、自首、认罪认罚的情节，建议判处被告人施炳源拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人施炳源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施炳源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人施炳源自首、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚；其具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的情节，对其应当酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施炳源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年九月三十日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3632号原告：姜秀丽，女，1972年3月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林国文医院有限公司，住所地吉林省公主岭市国文大街2388号。法定代表人：王永香。原告姜秀丽与被告吉林国文医院有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案。原告姜秀丽于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜秀丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜秀丽撤诉。案件受理费减半收取计5.0元，由姜秀丽负担。审判员  王秋颖二〇二〇年九月十八日书记员  刘 飞
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1420号 罪犯崔占禹，男，1962年6月1日出生于山东省莱州市，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱州市人民法院因崔占禹犯受贿罪，以（2014）莱州刑初字第311号刑事判决书判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年10月31日减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯崔占禹在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯崔占禹自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯崔占禹的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯崔占禹确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔占禹减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月3日起至2020年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初788号原告：王明顺，男，1964年2月17日出生，汉族，无职业，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张飞帆，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。被告：天津古蓝酒店管理有限公司河北分公司，住所地天津市河北区望海楼街中山路61号。负责人：许鹏，经理。委托诉讼代理人：石玮，该公司职员。委托诉讼代理人：侯喆，该公司职员。原告王明顺与被告天津古蓝酒店管理有限公司河北分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王明顺于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明顺系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明顺撤回起诉。案件受理费542元，由原告王明顺负担。审判员  崔伟二〇二〇年九月二十九日书记员  单欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1452号     原告：邵伟，男，1990年10月4日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：周会德，男，1994年5月4日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告邵伟与被告周会德装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告邵伟于9月29日已双方已达成协议为由向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告邵伟申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邵伟撤回对周会德的起诉。   案件受理费1390元，因适用简易程序减半收取695元，由原告邵伟负担。     审判员     姜照明     二〇二〇年九月二十九日     书记员     潘琪       1 / 1
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖838号原告：于光源，男，1996年11月24日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：清徐县玖隆种植专业合作社，住所地山西省太原市。法定代表人：王国栋。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告于光源与被告清徐县玖隆种植专业合作社、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4925号原告：赵某,男,汉族,1986年8月26日出生,住泰山区。委托诉讼代理人：苑承林，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。被告：山东泰山核电设备制造有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇山口北村。法定代表人：王浩，董事长原告赵某与被告山东泰山核电设备制造有限公司（以下简称泰山核电公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某的委托诉讼代理人苑成林到庭参加诉讼，被告泰山核电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：一、判令被告泰山核电公司支付股权转让金170万元，支付自起诉之日起至付清之日止按全国同业银行间拆借贷款利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月7日之前，我向山东东大锻冶科技有限公司出资170万元，占该公司17%的股权份额，2017年5月8日被告购买我在该公司的股份，之后把该股权转让给了被告，因当时被告无款，随之以泰安市山口锻压有限公司的名义给我写下欠条一张，之后泰安市山口锻压有限公司变更为山东泰山核电设备制造有限公司。我多次向被告索要未果，据此，请求法院判如所诉。被告泰山核电公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下，被告泰山核电公司原称泰安市山口锻压有限公司（以下简称锻压公司）。2015年5月8日原告将其在山东东大锻冶科技有限公司股权份额转让给锻压公司，锻压公司无款支付，为此原告出具欠股权转让金170万元的欠据一份。原告于2020年9月3日向本院提起诉讼。以上事实，由原告陈述、工商登记材料、欠据等证据在案证实。本院认为，原告将其所有的股权转让给被告泰山核电公司后，被告给原告出具欠据，被告至今未支付原告股权转让款，致使双方形成纠纷，现原告要求该被告支付该笔股权转让款，本院予以支持。因该被告未按期支付原告该款项所给原告造成的利息损失被告亦应予以赔偿，原告主张自起诉之日起至付清之日止按全国同业银行间拆借贷款利息，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下；一、被告山东泰山核电设备制造有限公司支付原告赵某股权转让款1700000元。二、被告山东泰山核电设备制造有限公司赔偿原告赵某利息损失（以股权转让款1700000元为基数，自2020年9月3日起按同期全国同业银行间拆借贷款利率计算至欠款付清之日）。三、上述一、二项限被告山东泰山核电设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，由被告山东泰山核电设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年九月二十九日法官助理傅洋洋书记员杨帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初153号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人孙炳建,男,1985年6月9日出生于新疆阿勒泰市，户籍所在地新疆阿勒泰市,现住山东省。因涉嫌诈骗罪于2019年12月14日被羁押，同年12月23日被刑事拘留,2020年1月16日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人吴民宗，山东春水律师事务所律师。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人孙炳建犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员曹瑞东出庭支持公诉。被告人孙炳建及委托辩护人吴民宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2016年7月6日至2016年7月7日,被告人孙炳建天山区中山路手机市场的手机店铺,以抵扣税票为由,分两次从陈某处拿走33部手机,并将手机以低于市场价的价格出售给他人。孙炳建应当向陈某支付货款203960元,2016年7月14日支付40000元后失去联系,剩余163960元尚未支付。 被告人孙炳建对公诉机关指控的事实无异议，亦无辩解意见。 辩护人吴民宗提出的辩护意见是，被告人系初犯，到案后如实供述，当庭亦表示认罪，真诚悔过，建议法庭酌从轻处罚。 上述事实，有经法庭举证、质证的被害人陈某的报案材料及陈述、辨认笔录，收条、出库单、微信聊天记录、证人郭某、周某的证人证言，被告人孙炳建的供述与辩解，被告人签署认罪认罚具结书，被告人的常口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙炳建以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相方法骗取他人钱财，诈骗金额共计163960元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。归案后，被告人孙炳建主动交待了诈骗的犯罪事实，系坦白，当庭亦表示认罪、悔罪，依法可以从轻。据此，根据被告人的认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙炳建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2023年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）; 二、责令被告人孙炳建对陈某的损失163960元予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾        开 人民陪审员  李        娜 人民陪审员  朱    俊   平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 吐玛热斯阿不都热依木
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢809号申请执行人：陈江，男，1969年2月7日生，汉族，住启东市。被执行人：王允玉，女，1960年12月19日生，汉族，住启东市。申请执行人陈江与被执行人王允玉借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2017）苏0681民初9227号民事判决解书已发生法律效力。本院于2018年12月26日作出（2018）苏0681执3595号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。现被执行人已全部履行完毕（2017）苏0681民初9227号民事判决解书确定的义务。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1351号案外人：苏士峰，男，1979年8月20日出生，汉族，住微山县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人苏士峰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏士峰称：异议人与乙公司于2014年6月4日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区1号楼1单元1601室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人苏士峰为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人苏士峰签订的商品房买卖合同；2.乙公司与异议人苏士峰签订的逾期交房赔偿补充协议一份；3.乙公司与异议人苏士峰签订的逾期交房赔偿补充协议一份；4.乙公司与异议人苏士峰签订的储藏室使用出售协议一份；5.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据三份；6.乙公司给异议人开具的储藏室收款收据一份；7.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年6月4日，乙公司与异议人苏士峰签订了商品房买卖合同，异议人苏士峰已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人苏士峰对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1601室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年九月十八日书记员  李 璇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20553号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人东莞市麻涌平创文具店，住所地广东省东莞市。经营者：王会萍。被执行人王会萍，女，1990年8月6日出生，汉族，住广东省高州市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告东莞市麻涌平创文具店、王会萍融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17193号民事判决书。被执行人东莞市麻涌平创文具店、王会萍应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计62,819.89元及相应利息。判决生效后，被执行人东莞市麻涌平创文具店、王会萍未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人东莞市麻涌平创文具店名下有牌号为粤S8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人东莞市麻涌平创文具店、王会萍有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6229号 申请人：刘兰胜，男，1954年4月27日生，汉族，住。 被申请人：王荫义，男，1953年2月25日生，汉族，住。 被申请人：王春升，男，1963年5月26日生，汉族，住。 申请人刘兰胜于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款16000元或查封、扣押同等价值的财产，由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款16000元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费180元，由申请人刘兰胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭 琼
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1186号 申请执行人：李燕，女，汉族，1983年9月19日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：临湘市金利房地产开发有限责任公司，住所地：临湘市临湘大道（三角坪转盘处）。 法定代表人：陈景义，该公司总经理。 申请执行人李燕与被执行人临湘市金利房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，被执行人临湘市金利房地产开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人李燕同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执828号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜阳支行，统一社会信用代码91410327871630091Q，住所地宜阳县城红旗中路10号。负责人：李明，该行行长。被执行人：宁少锋，男，汉族，出生于1974年10月8日，住河南省宜阳县。被执行人：关润红，女，汉族，出生于1978年11月18日，住河南省宜阳县。关于中国工商银行股份有限公司宜阳支行与宁少锋、关润红借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁少锋、关润红于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本人已签收。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询查明被执行人关润红名下有中国工商银行账号：27×××93余额150.69元，交通银行账号：62×××34余额625.55元，河南省农村信用社联合社银行账号：6229911661004356510001余额10.11元，中国邮政储蓄银行账号：62×××51余额4.91元，中国工商银行账号：17×××84余额4103.55元；被执行人宁少锋名下有河南省农村信用社联合社银行账号：000000915779566138890001余额448.70元，兴业银行账号：61×××00余额17.23元以上银行账户已被我院冻结并将中国工商银行账户内4250元、交通银行10880元、河南省农村信用社联合社870元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行到位金额共计16000元，其中扣除诉讼费3728元、执行费2319元，其余执行标的款9953元发放于申请人。2020年8月13日被执行人宁少锋自动履行50000元。2、经房地产管理局查询，被执行人宁少锋名下有位于鑫都丽苑1-1-502号房产一套，因被执行人对该房产贷款正在履行间，申请人暂不要求对其采取措施。被执行人关润红名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人宁少锋、关润红名下无公积金信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人关润红名下豫Ｃ×××××1号宝马牌车甘Ａ×××××8号雪佛兰牌车二辆，因车辆下落不明，暂无法进行处置。宁少锋名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权101812元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人宁少锋、关润红名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初2139号民事判决书的本次执行程序。被执行人宁少锋、关润红负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司宜阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年九月二十九日书记员  刘婷婷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4993号之一申请执行人：郑伟，男，彝族，1984年2月27日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：米栋华，男，汉族，1980年9月4日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。申请执行人郑伟与被执行人米栋华附带民事赔偿纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01刑终18号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人米栋华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑伟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人米栋华在昆明市公安局车辆管理所登记的翼虎牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10000元，未受偿人民币10000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5549号申请人：代维，女，1987年7月4日生，汉族，住方城县。被申请人：方城县兴达房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411322719141058A。法定代表人：杨德会，任董事长职务。住所地：方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕1号公租房1号楼211-215房间。本院在审理申请人代维与被申请人方城县兴达房地产开发有限责任公司为房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求对申请人自己购买的位于方城县润豪盛世3号楼2单元901室房产（预售证号：140107）予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人代维的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人方城县兴达房地产开发有限责任公司开发的房地产位于方城县润豪盛3号楼2单元901室房产（预售证号：140107）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王桂新二〇二〇年九月二十九日书记员  靳安东
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初773号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人朱林露，女，1989年11月29日出生，汉族，户籍地江西省九江市。辩护人谢科洋，上海明伦律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2020]645号起诉书指控被告人朱林露犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉。被告人朱林露及其辩护人谢科洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月至案发，被告人朱林露在上海证大大拇指财富管理有限公司不具备相应资质的情况下，违反国家金融管理法规，以公开宣传的方式，承诺6%-14%高额年化利率，通过销售理财产品非法吸收社会不特定公众的资金。至案发，被告人朱林露参与非法吸收资金人民币(以下币种均为人民币)34,737,055.97元(包含1800万元的挂单金额)，已兑付资金1,188,709.25元，未兑付资金33,548,346.72元，支付利息20,451.85元，造成投资者损失33,527,894.87元。2019年11月26日，被告人朱林露接电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述上述事实。案发后，被告人朱林露在亲属协助下退出了违法所得。上述事实，被告人朱林露在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、马某某的证言，上海证大大拇指财富管理有限公司“智投宝服务协议”、“捞财宝”APP投资界面截图，华某某出具的转账记录，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书，上海市公安局长宁分局出具的办案说明、案发经过、情况说明、扣押笔录、扣押清单，上海市长宁区人民检察院扣押决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱林露作为上海证大大拇指财富管理有限公司实施犯罪的直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人朱林露系自首，自愿认罪认罚，且退出违法所得，依法减轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱林露犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。朱林露回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏审 判 员  许艳婷人民陪审员  梁子丕二〇二〇年九月二十九日书 记 员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1153号 原告：赵海河，男，1966年6月26日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：施强，男，1980年10月10日出生，汉族，住河北省阜城县。 原告赵海河与被告施强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵海河于2020年9月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵海河申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海河撤诉。 案件受理费50元，由原告赵海河负担。 审 判 长  耿义凯 人民陪审员  王俊博 人民陪审员  李明贤 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  陈阿影
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1753号 原告：岳会，女，1987年1月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区翠柏大道。 负责人：廖斌。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。 原告岳会与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称宜宾人寿保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张显勇和被告委托诉讼代理人胡筱瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金52000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在被告处投保了“祥宁幸福保意外伤害保障计划”保险一份，其中意外身故、残疾保险金额为50000元，意外医疗保险金额为2000元，保险期限为2018年10月29日至2019年10月28日，保险单凭证及保单号被告未交付原告。2019年3月12日，原告因交通事故受伤，先后在兴文县利民医院、兴文县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、左肩锁关节分离；2、右外踝骨折。经司法鉴定为九级伤残，续医费12500元，按照保险合同约定被告应赔偿原告残疾赔偿金50000元及医疗费2000元，共计52000元。原告理赔未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告宜宾人寿保险公司辩称：1、原告投保时，在电子签名处签收了保单，载明了保险业务代理人向投保人送达了保险条款，原告已经阅读了保险条款，充分了解条款内同，保险公司已经尽到了明确的说明义务。因此，根据合同约定，我公司对伤残赔偿金只应按合同约定的比例赔付，原告经重新鉴定为十级伤残，相应赔偿也应按十级伤残的比例赔付。对于医疗费请求，应该扣除社保报销部分、免赔额、在其他案件中已经得到赔偿后剩余部分，我公司再按比例计算赔付。 经审理查明：原告于2015年在被告处购买了主险“爱无忧两全保险A款”，同时购买了附加险“附加爱无忧防癌疾病保险A款”及“祥宁幸福保意外伤害保障计划”。主险和附加险的保单号均为240081505185718。主险“爱无忧两全保险A款”及附加险“附加爱无忧防癌疾病保险A款”保险期从2015年10月29日其至2057年10月28日止，交费方式为按年（20次交清）交纳，附加险“祥宁幸福保意外伤害保障计划”保险期从2015年10月29日起至2016年10月28日止，交费方式为一次性交纳。附加险的意外伤、残疾险的保险金额为50000元、医疗保险金额为2000元。附加险第一年保险期过后，之后原告每年又分别以续保方式继续投保了该附加险。原告在第一次投保主险及附加险时在《客户权益保障确认书暨保险合同回执》、《客户电子签名》、《个人人身保险产品投保提示书》上均签字，但是在附加险第一次投保期过后，被告未向原告送达相应的保险条款、提示书、说明书，电子签名及权益保障确认书等相应的告知书上也无原告签字。2019年3月12日，原告因交通事故受伤，先后在兴文县利民医院、兴文县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、左肩锁关节分离；2、右外踝骨折。其中兴文县人民医院的医疗费为17654.78元。原告出院后其伤情经四川中证司法所鉴定为九级伤残，续医费12500元。诉讼中，被告对伤残等级不服申请重新鉴定，经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告理赔未果，故诉至法院请求判如有所请。 以上事实，有原告提供的以下证据：1、身份信息；2、保险单复印件；3、交通事故责任认定书；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、兴文县共乐镇拖船村委证明、原告结婚证及房权证。被告提供证据：1、营业执照、法定代表人身份证明；2、保险单、保险合同、保险条款、投保提示书、保险回执。以及原、被告当庭陈述予以证实。本院予以确认。 本院认为，根据审理查明的事实，原告购买的是一年期附加险“祥宁幸福保意外伤害保障计划”，保险期满后，原告以续保方式继续投保名称一致的该险。原告继续投保的行为，应属于双方缔结了新的、保险内容一致的保险合同，基于双方系重新缔结的保险合同，保险人应当就相应的保险条款和责任免除条款向投保人尽到提示和明确说明义务。而被告未举证证明已将保险条款给付原告、以及对按比例赔付等责任免除条款向投保儿人尽到提示和明确说明义务，故被告应按保险合同约定的义务承担赔付责任，根据保险合同的约定，因意外事故构成伤残，保险金为50000元，意外医疗费为2000元，原告医疗费已超过2000元限额，故本院对原告意外伤残保险金50000元及医疗费2000元的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告岳会保险金73000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘颖
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2118号 原告：刘桂英，女，1946年11月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告刘桂英与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案，原告刘桂英于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘桂英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桂英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桂英负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8557号之一 原告：陈璇，男，1981年6月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：楼天真，男，1984年5月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告陈璇与被告楼天真买卖合同纠纷一案中，因原告陈璇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费2792元（已减半收取），由原告陈璇负担。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  姜庭庭 人民陪审员  吴军吉 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张艳琳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执680号 龙门县新想石材经营部、练海波： 申请执行人龙门县新想石材经营部与被执行人练海波买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付30578.75元、申请执行费359元，申请执行人同意被执行人支付30578.75元后，本案即可以执行完毕结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢358号申请执行人薛小莲，女，1957年2月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人高鹏飞，男，1988年7月28日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人薛小莲与被执行人高鹏飞债务转移合同纠纷一案中,因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2020)豫0822执恢358号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年九月二十九日书记员  鲁雨杰
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执831号 申请执行人：射洪县金庆建材有限公司，住所地射洪县。 法定代表人：谢正超，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈军，男，1987年12月24日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行射洪县金庆建材有限公司与陈军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈军支付欠款21280元及相应利息、承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2、分别于2020年8月19日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），无可供执行的金额；到射洪市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息； 4、已对被执行人陈军采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单； 5、在传统调查中，执行干警到被执行人户籍地进行现场调查，未发现财产线索；传唤被执行人进行询问，称现无法履行法定义务；多次电话联系被执行人，督促履行义务亦未履行； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人的代理人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十九日 书记员 师延兴
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2928号 原告：成都卓信物流有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段555号。 法定代表人：蒲勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川经纬通律师事务所律师。 被告：沈晓刚，男，汉族，1983年12月28日出生，住四川省西昌市。 原告成都卓信物流有限公司与被告沈晓刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。后原告成都卓信物流有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市青白江区公共房地产服务中心自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都卓信物流有限公司撤诉。 案件受理费241元（已减半），由成都卓信物流有限公司负担。 审判员  付军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周静
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2461号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。被执行人：张健，女，汉族，1989年3月21日生，住山东省乐陵市。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人张健信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7673号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告张健于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金35934.61元，二、被告张健于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行截止至2018年4月13日的信用卡欠款利息20584.05元、滞纳金2406.14元；自2018年4月14日起至款项实际偿清之日止，利息按信用卡领用合约约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，公告送达费560元，由被告张健负担。因张健未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张健高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人湖北汉英建筑劳务有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十九日书记员  周晓燕