wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1694号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国，男，汉族，1968年2月9日生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北京市东城区。 被告：白金山，男，汉族，1989年6月20日生，住河北省唐山市遵化市。 原告维仕融资担保有限公司与被告白金山追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王静国到庭参加诉讼，被告白金山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币13591.2元；2.判令被告向原告支付违约金9000元；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告申请在第1项诉讼请求数额中扣减手续费600元，履约保证金900元，变更后的第1项诉讼请求数额为12091.2元。事实与理由：2015年12月31日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订了《贷款合同》，合同约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为30000元，贷款期限24个月。同日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司签订了《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定案外人杭州维仕金融服务有限公司为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供咨询服务，并在被告还款期内每月收取225元的服务费。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务，并在被告还款期内每月收取225元的担保服务费，若被告违约导致合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被追究连带保证责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。合同签订后，信托公司按照合同约定向被告发放贷款，被告指定本人银行卡号扣划每月应付款项。因被告未履行合同约定的还款义务，2017年7月5日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布合同解除，贷款提前到期，要求原告按照合同约定承担保证责任，代为偿还全部贷款本金、应付利息等款项。2017年10月10日，原告代被告向信托公司偿还了拖欠本金、利息、罚息、扣款失败手续费、罚息共计13591.2元，信托公司出具了《已履行担保责任确认书》。请求法院判如所请。 被告白金山未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告（甲方）分别与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕）、维仕担保有限公司（以下简称维仕担保）签订了《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》等合同套件（以下统称合同），并授权以上三方指定的第三方支付公司及/或银行可从其本人账户扣划其在上述合同项下的所有应付款项。合同约定，甲方贷款金额为30000元，贷款期限为24个月，在放款日当日或放款日之前向贷款担保方支付手续费600元，履约保证金900元，并约定贷款利率0.9%/月，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若放款日晚于当月27日，则为每月26日。在贷款发放的次月起每月等额支付服务费225元、担保费225元，支付日期同还款日。合同约定，甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向信托公司支付逾期违约金，逾期违约金为当期应还未还金额×0.1%×逾期天数。因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕担保承担担保责任的，甲方应向维仕担保支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。 另约定，甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址（本合同履行过程中，甲方若需要变更送达地址，应当以EMS方式向乙方进行书面告知）。合同签订当日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告放款30000元。被告还款至2017年3月，后未再还款。2017年7月5日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2017年10月10日，原告代被告偿还借款本金12500元、利息810元、罚息281.2元，共计13591.2元。原告主张追偿12091.2元。 另查明，2019年9月26日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实，有原告陈述及《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、个人消费信托贷款借款借据、个人客户扣款授权书、特别提示函、寄送清单、解除合同通知书、已履行担保责任确认书等证据所证实，足以认定。 本院认为，原告与被告及中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，各方均应依约履行。被告未按约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告进行追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护的范围。原告主张追偿的本息未违反法律的强制性规定，依照约定应当予以支持。被告未按约定履行偿还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约金。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白金山于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款本金、利息、罚息等共计12091.2元； 二、被告白金山于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元（已减半收取），由被告白金山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1919号 原告：南昌惠康贸易有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江五街47号，统一社会信用代码913601110910686838。 法定代表人：胡志惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳欢，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码:91330783147520035D。 法定代表人:胡迅华，该公司总经理。 被告：周军良，男，1976年1月14日生，汉族，住浙江省东阳市。 原告南昌惠康贸易有限公司（以下简称惠康公司）与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳三建）、周军良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 惠康公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付货款257519元并承担逾期付款违约金(违约金以257519元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR一年期3.85%的利率从2019年3月20日起计算至付清时止，为便于起诉暂计算至2020年6月30日为12712.2元)；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告为贸易公司，二被告因景德镇碧桂园昌南府施工需要PVC管材等材料。双方协商一致后，由原告向两被告出售PVC管材等材料，2018年4月至2019年3月间，原告陆续将PVC管材等材料交付完毕。期间，销售单及结算单都由被告二签字确认，经结算，两被告仍有257519元货款未支付。原告多次与两被告协商，要求其支付剩余款项，但两被告却一直不予理睬。综上，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所愿。 本院经审查认为，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为江西省景德镇市，两被告的住所地为浙江省东阳市，均不在本院管辖范围内。本院对本案无管辖权，本案应移送浙江省东阳市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省东阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  黄 丹 二〇二〇年九月十一日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4225号 原告:董丽玲，女，1988年5月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:郑震，男，1991年5月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告董丽玲与被告郑震民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告董丽玲于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董丽玲以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，并未损害社会公共和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许董丽玲撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由董丽玲负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保159号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人：雷干虎，男，1985年2月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：蒋红花，女，1985年9月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被申请人雷干虎、蒋红花借款合同纠纷一案，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年9月14日作出（2020）湘1122财保153号民事裁定：一、对被申请人雷干虎、蒋红花名下所有金融机构账户的存款及微信账户、支付宝账户、移动支付账户予以冻结，冻结限额为368136.39元，冻结期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型普通客车（车辆识别代号：ＬＶ×××××81）予以查封，查封期限为一年；三、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车（车辆识别代号：ＬＦＰ×××××92）予以查封，查封期限为一年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下:部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年九月十八日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1085号罪犯沙静，女，1987年10月1日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）西刑初字第103号刑事判决，以被告人沙静犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人沙静不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月13日作出（2012）云高刑终字1513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙静在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙静在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬7次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙静在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙静减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月7日起至2036年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢13号申请执行人：朝阳市国土资源局，住所地朝阳市双塔区新华路一段80号。法定代表人：郭敬东。被执行人：朝阳明昊房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙山街三段。法定代表人：刘凤兰，经理。被执行人：朝阳市康达口腔医院，住所地朝阳市朝阳大街。法定代表人：刘丽萍。朝阳市国土资源局申请执行朝阳明昊房地产开发有限公司、朝阳市康达口腔医院一案，本院于2020年4月8日恢复执行，责令被执行人履行本院（2011）朝中行审字第4号行政裁定书所确定的义务。但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院于2019年5月14日将非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施强制拆除，经委托评估，产生的公证费、评估费和拆除费用合计519306.43元，已由朝阳市国土资源局垫付；通过网络查控，扣划被执行人朝阳明昊房地产开发有限公司26657.46元。通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、工商等未发现其它可供执行的财产，并对被执行人采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结朝阳市国土资源局申请执行朝阳明昊房地产开发有限公司、朝阳市康达口腔医院一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 徐战友审判员 张树芳二〇二〇年九月二十九日书记员 李 安
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执2146号申请执行人:陈刚，男，1979年12月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：沈辉，男，1970年4月6日出生，汉族，现住北京市昌平区。陈刚与沈辉民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，该案（2017）京0114民初17440号法律文书已发生法律效力。陈刚向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计34.3987万元。本院于2018年1月24日立案执行。在本案执行过程中，我院拍卖了被执行人沈辉名下车牌号为×××的机动车，本案执行到位案款346800元；查封了被执行人沈辉名下位于江苏省启东市房屋，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现案外人黄晖就该房屋执行提出案外人异议之诉，案件正在审理过程中，房产无法处置，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2018)京0114执2146号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月三十日书记员 赵文成
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15544号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：侯志民，男，1970年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告侯志民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告侯志民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计124256.63元（暂计算至2020年7月25ｐｔ日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告侯志民未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为10.9%；期限48个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款1325ｐｔ00元，并就案涉蒙Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，侯志民未按照合同约定还款，截至2020年7月25ｐｔ日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计124256.63元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为蒙Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另侯志民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告侯志民于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计124256.63元，并自2020年7月25pt日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的25pt计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1393元，由被告侯志民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1444号上诉人（原审被告）：四川西部牛仔电子商务有限公司，住所地：四川省广安经济技术开发区前锋园区。法定代表人：赵海燕，该公司董事长。上诉人（原审被告）：谭君文，女，汉族，1978年8月1日出生，身份证住址：四川省成都市青羊区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：朱雁，广东正平天成律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：邵丽鸣，广东正平天成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李勇，男，汉族，1973年4月10日出生，身份证住址：山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：钟桂斌，广东德比律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭国仁，女，汉族，1953年2月14日出生，身份证住址：广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：蔡红娟，广东金领律师事务所律师。上诉人四川西部牛仔电子商务有限公司（以下简称西部牛仔公司）、谭君文、李勇与被上诉人谭国仁、原审被告华商动力发展有限公司（以下简称华商公司）、原审第三人谭燮明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初7350号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人西部牛仔公司、谭君文共同上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至广安市前锋区人民法院审理。事实和理由：一审法院认为谭国仁与谭燮明签订了《债权转让协议》向各被告主张债权，因此在合同无明确约定的情况下应当以接受货币一方即谭国仁所在地作为合同履行地，并以此确定管辖法院。谭国仁并非涉案《融资协议书》的签约主体，而在《债权转让协议》中，与谭国仁建立合同关系的是谭燮明，而非西部牛仔公司、谭君文，因此，谭国仁与西部牛仔公司、谭君文之间根本不存在借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，谭国仁并不是《债权转让协议》中接受货币的一方，故越秀区人民法院并非合同履行地的管辖法院，本案应当遵循“原告就被告原则”确定管辖权。本案各被告的所在地均不在广州市越秀区。上诉人李勇上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至四川省广安市前锋区人民法院审理。事实和理由：本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的情形，不应由原告住所地人民法院即越秀区人民法院管辖。本案属于因民间借贷关系引起的合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。越秀区人民法院认为谭国仁与谭燮明签订了《债权转让协议》向各被告主张债权，在合同无明确约定的情况下，应当以接受货币一方即谭国仁所在地作为合同履行地。实际上，谭燮明与西部牛仔公司、华商公司签署《融资协议书》时，明确约定借款收取账户以及还款代收账户均在香港，即本案合同履行地是香港。即使本案不能去香港立案，谭国仁也应向任一被告所在地人民法院提起诉讼。本案中四个被告无论住所地还是经常居住地均不在广州，且西部牛仔公司是接受货币一方，是真正的借款主体，因此本案应由西部牛仔公司所在地法院管辖。被上诉人谭国仁二审未答辩。本院经审查认为：谭国仁主张其与与谭燮明签订《债权转让协议》，约定谭燮明将《融资协议书》项下合同权利转让给谭国仁，谭国仁享有《融资协议书》，因此向债务人西部牛仔公司、谭君文、李勇华商公司主张债权，要求债务人清偿借款本金及利息。谭国仁享有的《融资协议书》中谭燮明原享有的权利，即有权请求债务人返还出借的款项，即接收货币一方即谭国仁所在地为合同履行地，原审认定以谭国仁住所地确定管辖法院并无不当。被告华商公司注册地在香港特别行政区，第三人谭燮明国籍为美国，本案为涉港涉外民商事案件。原告身份证记载住址为广州市花都区，根据《广东省高级人民法院关于的复函》的规定，花都区涉港涉外民商事案件由广州市越秀区人民法院集中管辖，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，西部牛仔公司、谭君文、李勇提出的管辖权异议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张一扬二〇二〇年九月三十日书记员  尹艳阳陈卿卿谢佶利
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3206号 原告：桐庐平顺机械加工厂，住所地：桐庐县富春江镇子陵 路6号。 负责人：方俊华。 被告：桐庐三桓水电设备有限公司，住所地：桐庐县富春江 镇云源路9号。 法定代表人：姚春福。 原告桐庐平顺机械加工厂与被告桐庐三桓水电设备有限公司 加工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法由审 判员钟早根独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理， 并当庭宣告判决。原告桐庐平顺机械加工厂的负责人方俊华到庭 参加诉讼。被告桐庐三桓水电设备有限公司经本院合法传唤，无 正当理由未到庭。 原告桐庐平顺机械加工厂向本院提起诉讼，请求：1、判令被 告桐庐三桓水电设备有限公司立即支付原告加工费18000元；2、 本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2017年期间， 原告为被告提供加工机械零件，共计加工费28456元，被告已付 10456元，尚欠18000元未付。经原告催讨无果，为此，原告提起 2- 诉讼。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材 料：增值税专用发票四份，证明被告欠原告加工费18000元的事 实。 被告桐庐三桓水电设备有限公司未答辩，未到庭质证，也未 提供证据。 经审查，原告提供的证据，能证明其欲证事实，本院予以确 认。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。被告尚欠原 告加工费18000元未付。 本院认为，原、被告间的加工合同关系成立且合法有效，原 告为被告提供机械零件加工后，被告理应及时给付原告报酬。原 告要求被告支付加工费18000元的请求，合法有据，本院予以支 持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桐庐三桓水电设备有限公司于本判决生效之日起十日内 给付原告桐庐平顺机械加工厂加工费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 3- 案件受理费125元，由被告桐庐三桓水电设备有限公司负担。 原告桐庐平顺机械加工厂于本判决生效之日起十五日内向本 院申请退费；被告桐庐三桓水电设备有限公司于本判决生效之日 起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行 杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详 见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邵丽华 4- 附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承 揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定 作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对 支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条 的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付； 工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传 票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执861号申请执行人：林德刚，男，1974年02月15日生，住开原市。被执行人：蒋成娟，女，1965年07月23日生，住开原市。被执行人：李忠海，男，1973年03月06日生，住开原市。被执行人：蒋成玲，女，1974年11月01日生，住开原市。本院在执行申请执行人林德刚与被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初476号民事判决书生效后，被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲未履行生法律文书确定的义务，申请执行人林德刚于2020年07月02日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的65000.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月29日对申请执行人林德刚进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人林德刚表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人蒋成娟、李忠海、蒋成玲名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘静波审判员 袁伟宏二〇二〇年九月二十九日书记员 韩亚臣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6670号原告：顾为乐，男，1963年6月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：吴海健、曹津城，均系江苏苏律律师事务所律师。被告：顾明祥，男，1971年9月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：上海知唐建设工程有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路485号601-Z，（统一社会信用代码：91310118785618862X）。法定代表人：徐培根，该公司执行董事。本院在审理原告顾为乐与被告顾明祥、上海知唐建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告顾为乐于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾为乐申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾为乐撤回起诉。本案受理费减半收取后为375元，由原告顾为乐负担。审判员  杨斌二〇二〇年九月十八日书记员  袁帅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2199号申请执行人：张子安，男性，1965年04月21日出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：徐爱玲，女性，1965年11月30日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市建安区长村张乡长村张居委会三组，住所地许昌市建安区长村张乡长村张居委会三组。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初785号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区长村张乡长村张居委会三组银行存款、收入38375.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十八日书记员  周歌
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5378号原告：龙忠强，男，1982年8月10日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：贵州晟皓商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同城大道7898号2号办公楼2层。统一社会信用代码：91520113MA6HNAMC44。法定代表人：廖贞勇。原告龙忠强与被告贵州晟皓商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告龙忠强于2020年9月29日以已初步达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙忠强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告龙忠强撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告龙忠强负担。审 判 员  李 妤二〇二〇年九月二十九日法官助理  唐菲娅书 记 员  张启惠
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1226执367号 申请执行人：张某，女，汉族，现住礼县。 被执行人：康某，女，汉族，现住礼县。 本院依据生效的法律文书（2020）甘1226民初545号民事判决书，在执行张某申请执行康某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1226民初545号民事判决书的执行。 如果履行期限届满后，被执行人仍未按照和解执行协议执行，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵奇山 书 记 员 段 举
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6472号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：蒙虹，女，1987年5月29日出生，汉族，住海南省海口市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蒙虹信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12258号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告蒙虹应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币95,716.80元；二、被告蒙虹应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告蒙虹未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年9月2日立案。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人蒙虹发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月22日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年9月22日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年9月24日，申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1289号长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送朴臣龙、赵宏祥退赔一案，依据本院（2020）吉0106刑初118号刑事判决书。执行案号为（2020）吉0106执1289号，现被执行人退赔款已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0106执1289号案件已执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月十八日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执637号 申请执行人：李永军，男性，汉族，1969年12月22日出生,住高青县。 被执行人：金宗青，男，1969年9月10日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人李永军与被执行人金宗青关于（2018）鲁0322民初294号买卖合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人金宗青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人金宗青未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年7月31日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年7月28日、2020年9月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人金宗青名下车辆及银行存款，发现被执行人金宗青名下车牌号鲁Ｃ×××××车辆（未实际扣押），发现被执行人金宗青名下银行存款3620.00元（已扣划），未发现被执行人金宗青有其它可供执行的财产综上所述，经本院向申请执行人李永军释明被执行人金宗青的财产情况，申请执行人李永军于2020年9月28日书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李永军发现被执行人金宗青有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年九月三十日 书记员  史雪慧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1308号罪犯米色么尔合，女，1985年10月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）楚中刑初字第31号刑事判决，以被告人米色么尔合犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月30日被交付执行。昆明市中级人民法院于2015年1月28日、2016年6月2日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯米色么尔合在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯米色么尔合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯米色么尔合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯米色么尔合减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月7日起至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初714号 原告：弓素萍，女，1966年8月2日出生，汉族，户籍地张家口市万全区。 被告：孙剑，男，1988年5月23日出生，汉族，户籍地张家口市桥西区。 原告弓素萍与被告孙剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告弓素萍于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许弓素萍撤诉。 案件受理费1346元，减半收取计673元，由弓素萍负担。 审判员  谷佩文 二〇二〇年九月十八日 书记员  景宏伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4076号原告：李贵，男，汉族，住公主岭市伊通满族自治县。委托诉讼代理人：董壮，系吉林响铃律师事务所律师。被告：公主岭市贵族洗染服务有限公司，住所地公主岭市四建综合楼一楼门市。法定代表人：赵国东。原告李贵与被告公主岭市贵族洗染服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李贵撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告李贵负担25元。审判员  马俊娟二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 旭
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4211号 原告：张祥付，男，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：金光，曾用名洪弟，男，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告张祥付与被告金光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张祥付在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告张祥付撤回起诉处理。 审判员 余 星 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张爱雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1476号 原告：周浩，男，1992年4月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡正江村陈家村民组423号。 被告：李佳，女，1982年12月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区黄花塘路22号1栋6单元2号。 原告周浩与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周浩到庭参加诉讼，被告李佳公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周浩向本院提出诉讼请求：1.李佳归还周浩借款4万元及利息(从2020年1月10日起，按银行利率计算至清偿之日止)；2.确认周浩对李佳位于XX房屋享有优先受偿权。事实和理由：周浩与李佳系熟人关系，李佳因生意资金周转需要，向周浩请求借款，双方沟通后，周浩与李佳于2019年12月10日办理不动产抵押手续并通过手机银行转账4万元至李佳账户。双方签订借条一张约定借款期限从2019年12月10日至2020年1月10日止，双方均在借条上签字捺印，现借期已过，李佳未能归还借款。 被告李佳未作答辩。 原告周浩为支持其诉请请求，向本院提交借条、转账凭证、不动产权利证明作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。 被告李佳未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 李佳经熟人介绍向周浩借款4万元，2019年12月10日，周浩通过银行转账4万元至李佳账户，李佳出具借条并承诺在2020年1月10日归还，并将其名下位于XX的房产为借款设定抵押，办理了不动产权利证明。借款到期后，李佳未能还款，周浩遂诉至法院，提出诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，周浩与李佳之间的民间借贷系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应予以保护。现周浩已经履行了出借人的义务，李佳在约定的还款时间2020年1月10日未能还款，应该承担相应的违约责任。自然人之间的借贷未约定利息的，则不计算利息，周浩可以按照年利率6%的标准主张逾期还款利息，利息起算时间点应从2020年1月11日起算，周浩主张按银行利率计算，实际系同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，该标准低于年利率6%，系当事人对自身权利的合法处分，予以认可。李佳以其名下位于XX的房产为借款设定抵押并为周浩办理了不动产登记证明，在李佳不能还款的情况下，周浩主张对该房产享有优先受偿权，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、李佳于本判决生效之日起三日内一次性归还周浩借款本金4万元及逾期还款利息（以4万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月11日起计算至实际清偿之日止）； 二、确认周浩对李佳位于XX的房产在本判决第一项的范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，两项合计1360元，由李佳负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 贺 雪 军 审 判 员 张 保 红 审 判 员 杨   林 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1952号 原告：苏宝妹，女，1966年6月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王健，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告苏宝妹与被告王健民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告苏宝妹提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告苏宝妹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏宝妹负担（已交纳）。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈双双
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖827号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：庄言，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：谢桂珍，女，1992年3月15日出生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告特步(中国)有限公司与被告谢桂珍、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执355号 申请执行人：罗翠丽，女，1980年2月21日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：赵英连，女，1968年12月13日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人罗翠丽与被执行人赵英连民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）桂1424民初628号民事调解书已发生法律效力。由于义务人赵英连未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗翠丽于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵英连向其支付债务38000元，同时负担申请执行费470元，本院于当日立案。 本院于2020年9月17日向被执行人赵英连送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵英连的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，到被执行人住所地居民委员会调查被执行人的经济收入情况，查明位于广西壮族自治区大新县桃城镇伦那街188号（现为桃城镇古榕路141号）的房地产为苏建民、赵英连共同所有，本院在执行大新县德天通达小额贷款有限公司与赵英连、苏建民民间借贷纠纷一案中已经对上述房地产进行拍卖。2020年8月29日，买受人沈学忠以160万元的最高价竞得。拍卖楼房所得款在支付大新县德天通达小额贷款有限公司优先债权以及申请执行费等费用后，剩余款项为人民币303767.22元，因被执行人赵英连、苏建民可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人农雄贵、凌瑜阳等人以及本案申请执行人罗翠丽申请参与分配303767.22元。经按债权比例进行分配，罗翠丽受偿5220元。除此之外，未发现被执行人赵英连有其他可供执行的财产。因被执行人赵英连未予履行给付义务，本院对其采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，同时书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢集荣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执490号申请执行人：刘发省,男,1978年11月30日出生,住濮阳县。被执行人：刘冬梅，女,1969年12月13日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行刘发省与刘冬梅借款合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1537号民事调解书，被执行人刘冬梅应向申请执行人刘发省履行20000元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向法院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券，有零星存款银行存款，未扣划。被执行人名下的车辆，未实际控制。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下有房产，权证号：2012-16740、2012-16741，已经轮候，期限为2020年9月11日至2023年9月10日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年九月三十日书记员  崔娅敏
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1949号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，职务：理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，该联社员工。 委托诉讼代理人：方艺雄，该联社员工。 被告：林炎光，男，1974年12月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林红藤，女，1975年3月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告林炎光、林红藤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社以双方另行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费565元，减半收取计282.5元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张金顺 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄育玲 书 记 员 陈嘉琳 法律附注： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执551号 申请执行人：平泉市奥普达塑化包装厂。 法定代表人：高云江。 被执行人：王维民，男，1972年9月19日出生，住遵化市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3530号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王维民在中国农业银行62××××71账户内存款人民币4312.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭瑞峰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2065号被执行人：傅涛，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，被执行人傅涛罚金一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）鄂0115刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月28日移送执行，本院依法受理，并向被执行人傅涛下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人傅涛向本院缴纳罚金35000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅涛银行存款35000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审审判员  阮菲二〇二〇年九月二十九日书 记 员  孙靖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢445号之一申请执行人：史长华，女，汉族，生于1963年5月28日，住南召县。被执行人：黄莎，女，汉族，生于1968年1月25日，住南召县。被执行人：陈春生，男，汉族，生于1969年2月14日，住南召县。申请执行人史长华与被执行人黄莎、陈春生民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2018）豫1321民初2453号民事判决书所确定的义务。申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈春生在中国建设银行2590409980130124215_156_1账户内存款人民币25600元；二、划拨被执行人黄莎在中国建设银行6227002590400184033_156_1账户内存款人民币17000元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年九月三十日书记员  曹富强
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3514号 原告：张星星，女，1989年4月19日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：汪德胜,男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：马钦焱，女，1982年10月28日出生，汉族，住安吉县。 原告张星星与被告马钦焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张星星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张星星撤回起诉处理。 审判员 刘 方 二〇二〇年九月十八日 书记员 谢旭芬
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3399号 上诉人（原审被告）：浙江中世进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童北路899号（和邦大厦C座2103室）。 法定代表人：叶永香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波卓琪电器有限公司。住所地：宁波市海曙区环城西路南段896号D组团（3－1）室。 法定代表人：奚海峰，该公司经理。 上诉人浙江中世进出口有限公司与被上诉人宁波卓琪电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初5093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人浙江中世进出口有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江中世进出口有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江中世进出口有限公司撤回上诉。宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初5093号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浙江中世进出口有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  施 晓 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  张姗姗
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2779号申请执行人：刘刚，男，汉族，1977年01月30日出生，住重庆市璧山区。被执行人：雷健，男，汉族，1988年12月08日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人刘刚与被执行人雷健借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘刚向本院申请执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷健的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人雷健高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金20000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2779号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年九月二十九日书记员 吴义鑫
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2949号之一 被执行人：甘水法，男，汉族，1963年04月25日生，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘水法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘水法在中国建设银行6217002250003344564_156_1账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月十八日 书记员代 全 福
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢302号申请执行人：中国建设银行股份有限公司高唐支行，住所地山东省高唐县官道北路441号。负责人：贾兵，该支行行长。委托诉讼代理人：李建平，男，中国建设银行股份有限公司高唐支行客户经理，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：孔令军，山东鲁衡律师事务所律师。被执行人：山东菱通重工机械有限公司，住所地山东省高唐县工业园。法定代表人：张士峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，该公司职工。被执行人：高唐县飞腾工贸有限公司，住所地山东省聊城市高唐县汇鑫街道时风西路西首路南。法定代表人：陶振刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张士峰，男，1976年8月17日出生，汉族，山东菱通重工机械有限公司总经理，住山东省高唐县经济技术开发区。委托诉讼代理人：张丽，山东菱通重工机械有限公司职工。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司高唐支行与山东菱通重工机械有限公司、高唐县飞腾工贸有限公司、张士峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人担保人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢302号案件的执行。被执行人担保人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年九月二十九日书记员  戴岳峰
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终538号之二原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡德中，男，1999年8月14日出生，公民身份号码412************610，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省驻马店市遂平县常庄乡大兴七组30号。因涉嫌犯强奸罪于2019年8月31日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人李树明，广东佑德律师事务所律师，东莞市法律援助处指派。原审被告人张浩，男，1991年1月23日出生，公民身份号码412************615，汉族，小学文化，户籍所在地为河南省驻马店市遂平县常庄乡大兴七组16号。因涉嫌犯强奸罪于2019年8月31日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人徐宏威，河南民青律师事务所律师。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人胡德中、张浩犯强奸罪一案，于2020年2月19日作出（2019）粤1971刑初5717号刑事判决。宣判后，胡德中不服，提出上诉。原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，广东省东莞市人民检察院以抗诉不当为由，向本院提出撤回抗诉。本院准许广东省东莞市人民检察院撤回抗诉。广东省东莞市人民检察院于2020年7月9日建议本院延期审理，于2020年8月9日建议本院恢复审理，本院于当日恢复审理。本院经查阅案卷并讯问上诉人胡德中，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年8月30日晚，被告人胡德中通过微信约被害人龙某芳到东莞市寮步镇BB酒吧喝酒。至31日1时许，胡德中带着已醉酒的龙某芳去到寮步镇石龙坑村西门街枫聆公寓，由胡德中的朋友“韩二虎”在枫聆公寓开了403房，让胡德中与龙某芳休息。胡德中扶着龙某芳去到枫聆公寓403房后，龙某芳躺在床上睡觉，胡德中强行与龙某芳先后发生两次性关系，龙某芳因醉酒没力气而无法挣脱，后龙某芳再次睡去。期间，胡德中发了一段龙某芳光着背部的视频在微信群里，并联系被告人张浩，让其过来玩龙某芳。当日5时许，后张浩去到枫聆公寓403房，胡德中提供了一枚避孕套给张浩后离开。张浩脱衣服并戴避孕套后，试图强行与正在睡觉的龙某芳发生性关系，此时龙某芳醒来反抗并报警，张浩强奸未能得逞。2019年8月31日6时许，被告人胡德中、张浩在东莞市******************向公安机关主动投案。原判认定上述事实，有经一审当庭出示、质证的现场勘验材料，鉴定意见，到案经过等书证，证人李俊杰的证言，被害人龙某芳的陈述，被告人胡德中、张浩的供述与辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人胡德中、张浩无视国法，违背妇女意志，趁妇女醉酒，强行与之发生性关系，其行为均已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人胡德中在第二宗强奸犯罪中是从犯，且犯罪未遂，就该宗犯罪对其减轻处罚。被告人张浩明知道他人报警，仍留在现场，归案后如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张浩已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综上，对被告人张浩减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决：一、被告人胡德中犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。二、被告人张浩犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，胡德中不服，向本院上诉提出：1.案发当日，其用微信约被害人出来玩时，就与她表明要发生性关系的，且在酒吧喝酒期间，也用微信与她表明，被害人没有表示反对、不愿意的意思。被害人主动骑电动车来找其，并向其索要人民币100元；2.其与被害人发生性关系时，被害人并不是在醉酒状态下的；3.被害人主动脱掉上衣与其进入洗手间洗澡的，并非其强迫。且被害人在发生第一次性关系后说饿，让其点外卖，被害人吃完外卖再与其发生第二次性关系的，在此期间，被害人也是在清醒状态的；4.案发后其主动投案，有自首情节；5.其在侦查机关的供述并非在清醒的状态下做的。综上，被害人没有醉酒，系自愿与其发生性关系，其不构成强奸罪。辩护人提出：1.胡德中与被害人相识，发生性行为是被害人自愿的。同案人张浩的供述及视频监控录像虽然证实被害人在案发时处于醉酒状态，但是现有证据无法证明被害人有挣扎或者反抗的证据，按照疑罪从无的原则，应当推定发生性行为是被害人自愿的，胡德中不构成强奸罪；2.胡德中在第二宗强奸罪是认罪的，坦白，系从犯和犯罪未遂，原审判决认定减轻处罚正确，应予维持。上诉人胡德中和辩护人均没有提交新证据。经审理查明，原审判决认定上诉人胡德中、原审被告人张浩犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院采纳的证据与原审判决一致。关于上诉人胡德中及辩护人所提意见，本院综合评析如下：一、虽然胡德中及辩护人称被害人没有醉酒，被害人主动找胡德中并收取其100元，被害人系自愿与胡德中发生性关系的，但微信聊天记录证实，胡德中约被害人相聚一起玩时提出给被害人“美团买单费”，被害人与胡德中相约聚会，但并没有与胡德中发生性行为的意愿，更没有通过与胡德中发生性行为收取钱财的意思。根据被害人的陈述，证实其喝多了不清醒，用手推胡德中的胸部位置想推开，因为当时喝醉了没有什么力气就推不开。根据同案人张浩的供述，证实胡德中给其一个避孕套，并对其说那女的喝醉了，免费的，随便玩就行了。又，胡德中在侦查阶段亦稳定供述被害人喝醉酒了。胡德中称其与被害人系朋友关系，亦供认是其脱掉被害人裤子的。且胡德中拍摄的视频证实，视频拍摄期间，胡德中是清醒的，被害人脸朝下，光着背部向上，躺在床上没有反应。案发后，被害人马上报警。综上，应予采信被害人的陈述，被害人系在处于醉酒状态、不能反抗情况下与胡德中发生性关系的，即胡德中违背妇女意愿，趁被害人醉酒，强行与被害人发生性行为。故，胡德中及辩护人所称被害人没有醉酒，自愿与胡德中发生性关系，胡德中不构成强奸罪的意见，与查明事实不符，不予采纳。二、胡德中虽系主动到案，但其归案后拒不供认自己强奸被害人的犯罪事实，不构成自首。故，胡德中所提其构成自首的意见，与查明事实不符，不予采纳。三、关于辩护人所提原审判决对胡德中在第二宗强奸犯罪的量刑意见，经查虽基本属实，但原审判决已予以确认。本院认为，上诉人胡德中、张浩无视国法，违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为均已构成强奸罪，依法均应予惩处。胡德中在第二宗强奸犯罪中是从犯，且犯罪未遂，就该宗犯罪对其减轻处罚。张浩明知道他人报警，仍留在现场，归案后如实供述其罪行，是自首，依法可以减轻处罚；张浩已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。胡德中及辩护人所提胡德中没有强奸被害人的上诉意见，与事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵骞审 判 员 李哲审 判 员 刘超二〇二〇年九月八日法官助理 梁跃书 记 员 卢飚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1269号申请执行人：黄光志，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。被执行人：李本学，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李发忠，男，1961年3月23日出生，汉族，居民，住四川省万源市。关于申请执行人黄光志与被执行人李本学、李发忠合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1969号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李本学、李发忠未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人黄光志向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年9月18日自愿协商达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1269号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年九月十八日书记员  苏静
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5903号 被执行人：徐枫，男性,1981年1月10日生，汉族，住辽宁省丹东市凤城市。 本院作出的（2019）粤1302刑初2109号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐枫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年12月25日起至2020年3月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因徐枫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5903号案件终结本次执行程序。 被执行人徐枫负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执297号申请执行人李顺武，男，1983年4月12日生，汉族，云南省人，住寻甸回族彝族自治县。被执行人杨天学，男，1972年7月10日生，汉族，云南省禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。申请执行人李顺武申请执行杨天学运输合同纠纷一案，申请执行标的共计19630元，申请执行费194元。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人杨天学送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，期限届满后被执行人未履行。本院分别于2020年3月23日、5月25日、8月4日对被执行人杨天学的财产提起网络查询，查询到被执行人杨天学有银行存款10000元，本院依法予以冻结并扣划后已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月25日经传统查询，未查询到被执行人可供执行财产。2020年9月18日经本院电话约谈申请执行人李顺武，申请执行人李顺武暂不能提供被执行人杨天学新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年九月十八日书记员  周 成
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初96号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人李海龙，男，1984年11月28日出生于贵州省关岭自治县，汉族，高中文化，无业，住关岭自治县。曾因犯故意伤害罪于2010年4月26日被关岭自治县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月1日被刑事拘留，同月13日执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人李海龙犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。被告人李海龙对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。关岭自治县人民检察院指派检察官王永华出庭支持公诉，被告人李海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭自治县人民检察院指控：2020年7月1日凌晨4时许，被告人李海龙酒后窜至关岭自治县，采取推门入室的方式进入被害人余某、赵某租住的出租屋内，秘密窃取余某、赵某二人两部ＯＰＰＯＲ17手机、一部ＶＩＶＯ手机。李海龙将三部手机拿回家后再次返回余某、赵某二人出租屋内实施盗窃时，被余某发现，李海龙逃离现场过程中被赵某抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币5431元。公诉机关认为，被告人李海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李海龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李海龙到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；具有故意犯罪被判处刑罚的前科，可以从重处罚，建议判处被告人李海龙有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、网上查询比对记录、刑事判决书等、证人李某、王某的证言、被害人赵某、余某的陈述、被告人李海龙的供述及辩解、价格认定结论书、鉴定书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录、检查笔录等证据证实。被告人李海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李海龙具有犯罪前科，可从重处罚；入室盗窃，可从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年5月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗良宇二〇二〇年九月三十日法官助理程航航书记员喻江波
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0107行初143号 原告尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告成都市金牛区市场监督管理局，住所地：成都市金牛区沙湾东二路5号。 法定代表人王洪，局长。 被告成都市市场监督管理局，住所地：成都市武侯区致民东路6号。 法定代表人贺欣，局长。 本院于2020年9月8日受理原告尚庆风诉被告成都市金牛区市场监督管理局食品投诉举报及成都市市场监督管理局行政复议纠纷一案，案件审理过程中,原告尚庆风于2020年9月30日向本院申请撤回对被告成都市金牛区市场监督管理局、成都市市场监督管理局的起诉。 本院认为，原告尚庆风自愿申请撤诉，且意思表示真实，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尚庆风撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告尚庆风负担。 审判员 郭 佳 二〇二〇年九月三十日 书记员 邱怡婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13111号 上诉人（原审被告）：罗清明，男，1971年3月14日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宝丹，四川恒和信律师事务所律师。 上诉人罗清明因与被上诉人广发银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初3889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗清明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗清明撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3610元，减半收取1805元，由上诉人罗清明负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  谈光丽 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5949号原告：余长胜，男，汉族，1962年8月30日出生，住广东省江门市新会区********。公民身份号码：440************037。被告：谭荣培，男，汉族，1973年1月4日出生，住广东省江门市新会区********巷30号。公民身份号码：440************177。本院在审理原告余长胜诉被告谭荣培民间借贷纠纷一案过程中，余长胜于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，余长胜在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余长胜撤诉。案件受理费减半收取为25元（已由原告余长胜预付），由原告余长胜负担。审 判 员 冯豪德二〇二〇年九月二十九日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19777号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：张蕾蕾，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：郭泽梅，女，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告郭泽梅、张蕾蕾金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68753号民事判决书。被执行人郭泽梅、张蕾蕾应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计66500.63元及相应利息。判决生效后，被执行人郭泽梅、张蕾蕾未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人张蕾蕾名下有牌号为苏A5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭泽梅、张蕾蕾有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1959号 申请执行人：周卫中，男，1965年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：程天栋，男，1970年1月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：程飞龙，男，1995年2月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人周卫中与被执行人程天栋、程飞龙追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案执行，于2020年8月13日向被执行人程天栋、程飞龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程天栋、程飞龙偿还申请执行人周卫中人民币24400元。被执行人程飞龙偿还申请执行人周卫中不能向程天栋追偿部分的二分之一。被执行人程天栋、程飞龙承担案件受理费524元、执行费274元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月13日向被执行人程天栋、程飞龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月11日、2020年8月31日、2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程天栋、程飞龙名下的财产信息，发现被执行人程天栋、程飞龙在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、车辆、不动产、网络银行等登记信息。 3、本院于2020年9月3日扣划了被执行人程飞龙财付通账户存款4488.19元，并将该案款发放至申请执行人周卫中提供的银行卡账户。 4、本院于2020年8月31日限制被执行人程天栋、程飞龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人程天栋、程飞龙发出限制消费令。 5、本院于2020年8月31日将被执行人程天栋、程飞龙纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人程天栋、程飞龙发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年9月25日通过邮寄提供被执行人财产线索通知书告知申请执行人周卫中，申请人未能提供被执行人程天栋、程飞龙可供执行的财产线索，本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王海峰 书记员张程程
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执10号申请执行人：张桂平，女，1964年11月3日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：张志鑫，男，1985年11月8日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：张铧，女，1989年4月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张运良，男，1963年2月17日出生，汉族，住广州市白云区。本院在执行张桂平、张志鑫、张铧与张运良不当得利纠纷一案中，张桂平向郑州市人民检察院提起抗诉，已受理。河南省高级人民法院作出（2020）豫民抗14号民事裁定书，指定郑州市中级人民法院再审。本院认为该案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十九日书记员  杜显富
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初4789号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，地址：靖边县。法定代表人：夏国银，男，任董事长。委托代理人：曹建春，男，1975年2月28日出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系公司职工。被告：邓凤飞，男，1972年8月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：奥成英，女，1971年12月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告邓凤飞妻子。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告邓凤飞、奥成英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人曹建春到庭参加了诉讼，原告农商银行法定代表人夏国银与被告邓凤飞、奥成英经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓凤飞、奥成英立即偿还原告贷款本金135000元及其合同期间的利息和逾期加罚利息（利息按照合同约定方式计算，从2018年11月13日起计算至2019年4月10日；逾期利率加罚30%，逾期利率为10.92‰，从2019年4月11日起计算至清偿完毕之日止）；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月13日，被告邓凤飞、奥成英向原告借款135000元，约定月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限为从2018年11月13日起至2019年4月10日止，并于原告签订借款合同1份。借款后被告将利息清偿至2018年11月13日，借款本金及剩余利息经原告向被告索要未果，无奈涉诉法院。被告邓凤飞、奥成英均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据《个人借款合同》、借款借据、自然人借款申请书、还款明细、复印件各1份，对原告农商银行提供的证据，因其来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告邓凤飞、奥成英向原告借款135000元，约定月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限为从2018年11月13日起至2019年4月10日止，并于原告签订借款合同1份。借款后被告将利息清偿至2018年11月13日，借款本金及剩余利息经原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为,被告张红艳、张宏富经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。原告靖边农商银行与被告邓凤飞、奥成英签订借款合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同真实有效。原告按合同约定发放贷款，被告邓凤飞、奥成英在借款到期后未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，按照合同约定应承担逾期履行还款的违约责任，故对原告诉请由被告邓凤飞、奥成英偿还借款本金及利息和逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓凤飞、奥成英于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西农村商业银行股份有限公司借款本金135000元及利息和逾期利息（利息以月利率8.4‰计算，从2018年11月14日至2019年4月10日止；罚息利率按10.92‰计算，从2019年4月11日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告邓凤飞、奥成英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年九月二十九日 书  记  员  冯向龙  1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6434号 原告：兰溪市鸿业建设有限公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路500号企业服务中心。 法定代表人：宋建锋，执行董事。 委托代理人:蔡昌熙，童小艳，浙江大名律师事务所律师。 被告:徐云夫，男，1962年3月11日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市枯柯桥区，现羁押于浙江省第三监狱。 被告:山东汉高卫生用品有限公司，住所地山东省曹县青荷办事处青岛路北段（青岛路与汉江路交汇处）。 法定代表人：徐云夫。 原告兰溪市鸿业建设有限公司与被告徐云夫、山东汉高卫生用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告兰溪市鸿业建设有限公司的委托代理人蔡昌熙、童小艳、被告徐云夫、山东汉高卫生用品有限公司的法定代表人徐云夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪市鸿业建设有限公司诉称，2013年10月30日，原告与被告徐云夫签订《协议》一份，该份协议为借款2000万元签订的，实际并不存在房屋买卖关系，是为了借款而签订的协议。2013年10月31日原告分二笔将款转入徐云夫指定的账户。经查第二被告系徐云夫开办的公司，第二被告在运作过程中与第一被告人格混同，故第二被告应承担共同还款责任。因此请求法院依法判令两被告立即归还原告借款2000万元及利息710万元，共计人民币2710万元（利息按年利率6%计算，从2013年12月31日暂计算至2019年11月30日，之后利息仍按此计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、人口信息，证明原、被告诉讼主体资格。2、协议、承诺书，证明原被告签订协议的事实。3、付款凭证、农业银行结算业务申请书、支付凭证存根、收条，证明原告于2013年10月31日向被告支付借款2000万元的事实。4、（2016）浙0781民破8号民事裁定书，证明担保人浙江汉高新材料集团有限公司、浙江百盛卫生用品有限公司破产的事实。5、本院拍卖公告、司法拍卖网络竞价成功确认书，证明徐云夫个人开发的厚仁地块使用权及地上建筑物于2017年12月19日拍卖致使合同不能履行及被告违约的事实。 被告徐云夫、山东汉高卫生用品有限公司辩称，1、原告申请变更款项属性不同意，没有法律依据。被告认为是房屋买卖款项，协议上写的很明确，房屋多少面积、预付款、款项，要被告在2个月内办好房屋产权证书。对方汇给被告，不是被告指定的帐户，就是被告本人的帐户。汇给被告的款项很明确是房屋买卖预付款。被告出具的收条也是原告房屋买卖款2000万。被告出具的担保抵押相关证据也证明款是房屋买卖款。2、对2000万元欠款，被告个人愿意承担责任，但与第二被告山东汉高卫生用品有限公司没有关系，不应由公司承担。 被告徐云夫、山东汉高卫生用品有限公司未向本院提供证据。 经庭审质证，被告徐云夫对原告提供的证据无异议。本院予以认定。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：被告徐云夫开发经营兰溪市××街道××村婺江兰花园房地产项目，同时在山东、浙江绍兴等地经营多家公司。因资金紧张，向原告兰溪市鸿业建设有限公司借款，原告（协议甲方）与被告徐云夫（协议乙方）于2013年10月30日签订协议，约定：乙方因生产需要经营，将位于××街道××村的45套商业、住宅用房转让给甲方；乙方预售房屋9360㎡；以评估公司报告为准，协议签订后暂按2000万元预付；双方签约后甲方即支付预付款人民币2000万元，余款待评估确定后一次性付清；双方签约后乙方不得出售上述房屋，须在签约后2个月内办好房产证、土地证，并将证件存放甲方处。2013年10月31日，原告依照协议将2000万元款项通过银行汇给被告徐云夫。被告徐云夫向原告出具了收到2000万元的收条。此后，被告徐云夫因涉嫌犯罪被判刑，一直未归还款项。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条的规定，人民法院在审理案件时应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理案件；当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷关系审理。本案中，虽然双方签订的是房屋买卖合同，但从原告主张的基础法律关系为民间借贷，结合本案的标的物所在的土地已经抵押给他人，无法办理土地证及产权证的事实，认定双方并无房屋买卖的合意，因此本案双方当事人之间的真实意思是建立借贷关系，本案法律关系性质名为房屋买卖实为借贷。关于所涉借贷关系的效力问题，由于并不存在合同法第五十二条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，本案借贷合同可认定有效。原告与被告未约定借款利率，现原告要求计算利息，予以支持，但应当按中国人民银行同期同类贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告鸿业公司主张被告山东汉高卫生用品有限公司与被告徐云夫人格混同，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告徐云夫于本判决生效之日起十日内归还原告兰溪市鸿业建设有限公司借款人民币2000万元，支付利息（以2000万元为基数，支付自2013年10月31日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告兰溪市鸿业建设有限公司要求被告山东汉高卫生用品有限公司承担共同还款责任的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费182300元，由被告徐云夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  祝丽香 人民陪审员  楼 英 二0二0年九月二十九 代书记员黄雪君
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初4653号  610XXXXXXXXXXXXXXX原告：高XX，女，汉族，1984年11月12日生，住陕西省咸阳市秦都区XX村XX大街XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。604XXXXXXXXXXXXXX委托代理人：郝某某，女，汉族，1962年5月28日生，身份证号：604XXXXXXXXXXXXXX。被告：咸阳市秦都区XX街道XX村委会。被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组。原告高某某与被告咸阳市秦都区XX街道XX村委会、被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未参加庭审诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告高某某撤诉处理。  案件受理费192元，减半收取96元，由原告高XX雪莲承担。           1审  判  员   朱养龙 二〇二〇年九月二十八日  书  记  员   王 倩1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初8680号原告：济南三铭建材有限公司，住所地济南市天桥区新黄路1号5区516号。法定代表人：张爱民，经理。委托诉讼代理人：韩意，山东秉乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭，山东秉乾律师事务所律师。被告：济南岳桦园林绿化工程有限公司，住所地山东省济南市市中区十六里河西河综合市场18号院二单元201。法定代表人：刘希军。原告济南三铭建材有限公司与被告济南岳桦园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告济南三铭建材有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南三铭建材有限公司在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南三铭建材有限公司撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告济南三铭建材有限公司负担。审判员  宫淑英二〇二〇年九月十八日书记员  郑娇娇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11285号 被执行人：卢江，男，1987年11月19日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑终609号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人尚在监狱服刑，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0222民初497号 原告:宋得法，男，1962年11月17日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX211171011。被告:徐拴柱，男，汉族，1969年5月6日出生，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX90506101X。本院在审理原告宋得法与被告徐拴柱买卖合同纠纷一案中，原告宋得法于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋得法申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋得法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（宋得法已预交），由宋得法负担。                            审  判  员   武 文 璋  二○二〇年九月十八日      书  记  员   张    威  1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2899号 原告：曾令皮，男，1949年4月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：曾令松，男，1958年10月24日，汉族，农民，住洞口县。 原告：刘三姑，女，1951年8月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：曾德旭，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：曾令生，男，1960年12月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：曾令春，男，1956年10月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：曾维君，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：朱细秀，女，1933年2月24日出生，汉族，农民，住洞口县。系曾令为之妻。 原告：曾德兵，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 上述九原告共同委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：曾更生，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾昭干，男，1954年6月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾广来，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：彭松林，男，1951年9月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：朱诗叶，男，1973年8月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾广军，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：周树光，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾善伟，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾广华，男，1965年7月2日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾广平，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾广艳，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：彭绍宝，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾德芬，男，1951年5月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：刘振志，男，1995年6月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：刘谋雄，男，1990年2月2日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：刘谋程，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：刘国淼，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 上述十七被告共同委托诉讼代理人：刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。特别授权。 上述十七被告共同委托诉讼代理人：旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。一般授权。 原告曾令皮、曾令松、刘三姑、曾德旭、曾令生、曾令春、曾维君、朱细秀、曾德兵与被告曾更生、曾昭干、曾广来、彭松林、朱诗叶、曾广军、周树光、曾善伟、曾广华、曾广平、曾广艳、彭绍宝、曾德芬、刘振志、刘谋雄、刘谋程、刘国淼物权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告曾令皮、曾令松、刘三姑、曾德旭、曾令生、曾令春、曾维君、朱细秀、曾德兵于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾令皮、曾令松、刘三姑、曾德旭、曾令生、曾令春、曾维君、朱细秀、曾德兵以证据不足为由申请撤回起诉，系当事人对自身权利的处分，不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾令皮、曾令松、刘三姑、曾德旭、曾令生、曾令春、曾维君、朱细秀、曾德兵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曾令皮、曾令松、刘三姑、曾德旭、曾令生、曾令春、曾维君、朱细秀、曾德兵负担。 审判员  杨恢喜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2515号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行，住所地：赣州市南康区，负责人：李熏，系该行行长。 被执行人卢山，男，1987年1月18日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南康支行诉卢山（2020）赣0703执2515号信用卡纠纷一案中。因申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人卢山双方达成长期和解协议。申请人中国建设银行股份有限公司南康支行撤回对本案的强制执行，现申请人向本院提交撤回强制执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）赣0703民初961号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  卢 洪 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  刘昌剑
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2126号申请执行人：雷洪武，男，汉族，生于1969年7月19日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：王方均，男，汉族，生于1968年7月22日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人雷洪武申请执行被执行人王方均合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初4868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为5775.00元，本案执行费为50.00元。在执行过程中，经本院查询被执行人王方均有银行存款1500元已扣划被支付给申请执行人，其它未查询到被执行人王方均有车辆、不动产、工商登记信息。本院依法对被执行人王方均采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人雷洪武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位1500.00元，本案债权部份未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年九月二十九日书记员  唐 烨