安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1864号 上诉人（原审被告）：宿松县河塌乡新页村民委员会，住所地安徽省宿松县河塌乡新页村。 法定代表人：张国荣，该村委会主任。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安庆市星空化工涂料有限责任公司，住所地安徽省宿松县工业园区兴业路29号。 法定代表人：孙向群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐光明，安徽明启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽明启律师事务所律师。 上诉人宿松县河塌乡新页村民委员会（以下简称新页村）因与被上诉人安庆市星空化工涂料有限责任公司（以下简称星空化工公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 新页村上诉请求：撤销原判发回重审或依法改判驳回被上诉人的部分诉讼请求，减少工程款20万元。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。案涉两农户220平方米面积及学校内墙、天花板的涂装和敬老院工程均不是村委会指示所做，一审法院认定由上诉人承担责任并支付相应的工程款与实际不符。且合同约定的价款与同期同地区同工程的价款要高出几倍，显失公平或涉嫌欺诈。案涉工程款双方虽有过结算，但确有错误。现有证据表明被上诉人向上诉人主张权利的时间为2019年2月4日，故案涉工程款的计息时间应自2019年2月4日开始，一审法院认定计息时间不当。本案涉嫌严重违法，根据先刑后民的原则，该案应当中止审理，一审法院程序违法。 星空化工公司向一审法院起诉请求：1.依法判令新页村支付工程款461783.79元，并自2015年8月18日起按年利率6%支付利息，利息计算至还清欠款之日；2.本案诉讼费由新页村承担。 一审法院认定事实：2013年5月27日，星空化工公司与新页村签订《外墙涂装工程合同》，约定：星空化工公司以包工包料的方式承包新页村外墙整治涂料装饰工程，承包价格：普通外墙涂漆和刮涂腻子粉一遍的均为18元/㎡，红砖墙刮涂腻子粉两遍的25元/㎡，红砖墙刮涂腻子粉三遍的37元/㎡，瓷砖墙25元/㎡，花瓶粉刷20元/m，窗套80元/个，立柱150元/个；工期：2013年5月8日至2013年9月15日；付款方式：工程完工、经验收合格后付总工程款的90%，余款作为质保金一年后付清等等。工程完工后，双方经测量及结算，普通外墙涂漆5429.35㎡，计款97728.3元，普通外墙刮涂腻子粉一遍的23502㎡，计款423038元，红砖墙刮涂腻子粉两遍的10669㎡，计款266731.5元，红砖墙刮涂腻子粉三遍的666.59㎡，计款24663.8元，瓷砖墙4632.6㎡，计款115816元，花瓶粉刷1617m，计款32346元，窗套917个，计款73360元，立柱54个，计款8100元，合计工程款1041783.79元，并制作房屋油漆面积汇总表，双方签字确认。后新页村陆续支付工程款58万元，截止2015年8月18日，下欠工程款461783.79元。此后，星空化工公司索讨工程款多年，新页村仅于2019年2月4日支付1.5万元，故星空化工公司起诉要求判如所请。本案诉讼中，新页村提出汇总表严重不实，要求重新测量，2020年5月，经重新测量，双方对红砖墙、普通外墙总面积39401㎡（其中含门窗面积3173㎡）、瓷砖墙总面积3728㎡（其中含门窗面积974.5㎡）、花瓶1519m、窗套897个、立柱46个不持异议。但因价格不同，对红砖墙、普通外墙总面积39401㎡（其中含门窗面积3173㎡）中，普通外墙涂漆面积、普通外墙刮涂腻子粉一遍的面积、红砖墙刮涂腻子粉两遍的面积、红砖墙刮涂腻子粉三遍的面积各有多少持有异争议，互不认可。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案星空化工公司承包新页村的外墙整治涂料装饰工程，双方为承揽合同关系，星空化工公司在完成承揽事务后，新页村应按约定支付工程款。本案主要争议焦点为工程款的数额。根据重新测量的数据，与前期汇总表的数据确有重大出入，故应按重新测量的数据计算工程款。对双方无争议的部分，按合同约定的价格，计算如下：瓷砖墙总面积3728㎡，减去门窗面积974.5㎡，为2753.5㎡，计款2753.5㎡×25元/㎡＝68837.50元，花瓶1519m×20元/m＝30380元，窗套897个×80元/个＝71760元，立柱46个×150元/个＝6900元。双方对红砖墙、普通外墙总面积39401㎡（其中含门窗面积3173㎡）虽无争议，但对其中普通外墙涂漆面积、普通外墙刮涂腻子粉一遍的面积、红砖墙刮涂腻子粉两遍的面积、红砖墙刮涂腻子粉三遍的面积各有多少持有争议，互不认可，因事隔太久，从现有证据亦难以确定各项具体数额，故参照前次测量各项所占比例予以确定，根据计算，前次测量上述四项占比分别为13.48%、58.37%、26.5%、1.65%，故分别计算各项实际工程款为：普通外墙涂漆面积（39401㎡-3173㎡）×13.48%×18元/㎡=87903.60元，普通外墙刮涂腻子粉一遍的面积（39401㎡-3173㎡）×58.37%×18元/㎡=380633.10元，红砖墙刮涂腻子粉两遍的面积（39401㎡-3173㎡）×26.5%×25元/㎡=240010.50元，红砖墙刮涂腻子粉三遍的面积（39401㎡-3173㎡）×1.65%×37元/㎡=22117.20元。以上各项工程款合计908541.90元，新页村在2015年8月18日前支付58万元，下欠328541.90元，2019年2月4日支付1.5万元，下欠313541.90元新页村应支付给星空化工公司。星空化工公司主张门窗面积应计算相应的工程款，因无合同约定，亦显然不符合情理，故不予支持。另庭审中其主张598个窗套需搭建脚手架，应按合同约定的150元/个计算工程款，但前次结算中并无此项，现新页村亦不认可，故不予支持。根据双方合同约定，新页村至少要在2015年1月1日前付清全部工程款，虽然现在新页村发现前期结算有误差，但造成误差的主要责任在新页村，其审核把关不严，因此，新页村对重新测量并计算的下欠工程款313541.90元应继续履行及赔偿逾期付款的利息损失。现星空化工公司主张利息损失自2015年8月18日起计算，予以支持，利息损失应按同期中国人民银行发布的商业银行贷款利率计算至2019年8月20日止，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。至于星空化工公司要求重新测量的开支（工人工资及食宿费）8980元应由新页村负担，但未提交证据予以证明其主张的费用数额，考虑到其发生实际费用支出的事实，以及造成重新测量的原因，酌定其费用为3000元，并由新页村承担2000元（已支付），星空化工公司承担1000元。新页村提出敬老院的涂装非工程范围，应由敬老院的承包人承担相应的工程款，以及学校的内墙、天花板的涂装亦非工程范围，新页村亦不应支付相应的工程款。因前次结算中均包括以上工程款，故以上工程应为按新页村的指示所做，新页村应当支付相应的工程款。至于两农户的220㎡，前次结算中亦包含，星空化工公司解释为事后该两农户推到重建，符合情理，对新页村要求扣除该面积工程款的主张亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条规定，判决：一、宿松县河塌乡新页村民委员会于判决生效之日起十日内，给付安庆市星空化工涂料有限责任公司工程款313541.90元及利息损失（利息损失自2015年8月18日起以328541.90为基数，按同期中国人民银行发布的商业银行贷款利率计算至2019年2月4日，此后以313541.90元为基数，按同期中国人民银行发布的商业银行贷款利率计算至2019年8月20日，再此后的利息损失以313541.90元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；二、驳回安庆市星空化工涂料有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8226元，减半收取4113元，保全费2849元，合计6962元，由安庆市星空化工涂料有限责任公司负担2235元，宿松县河塌乡新页村民委员会负担4727元。重新测量费用3000元，由新页村承担2000元（已支付），星空化工公司承担1000元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案，星空化工公司作为承揽人按照定作人新页村的要求完成了外墙整治涂料装饰工程，新页村应按照合同约定支付相应的报酬。新页村主张案涉两农户220平方米面积及学校内墙、天花板的涂装和敬老院工程均不是村委会指示所做，根据一审法院查明的事实，上述装饰工程在前期结算时已经双方签字确认，且一审法院根据新页村的要求对星空化工公司交付的装饰工程，亦进行了重新测量。故新页村要求减少20万元工程款，依据不足，本院不予支持。案涉合同价格是当事人双方协商的结果，现新页村主张该价格高于同期同地区同工程价款，显失公平或涉嫌欺诈，但未提供有效证据予以证明，故新页村的该项上诉请求，亦不予支持。星空化工公司在交付工作成果后，新页村未按约定支付报酬，造成星空化工公司利息损失存在，一审法院判令新页村自2015年8月18日起计算相应利息损失，并无不当。本案系承揽合同纠纷，现有证据不足以证明案件涉嫌刑事犯罪，新页村主张先刑后民，应不予采纳。 综上所述，上诉人新页村的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由宿松县河塌乡新页村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年九月八日 法官助理江远 书记员毕雅茹 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。