四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初988号 原告：王锐，男，汉族，生于1994年12月10日，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：曾金伟，雅安市雨城区青江法律服务所。 被告：成都鸿川绿建装饰工程有限公司，住所地成都市高新区斑竹园镇北星大道二段757号一单元11层3号，统一社会信用代码9151......NE40。 法定代表人：刘政榆，公司董事长。 原告王锐与被告成都鸿川绿建装饰工程有限公司（以下简称鸿川绿建公司）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王锐及其委托诉讼代理人曾金伟到庭参加诉讼，被告鸿川绿建公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王锐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，原告与被告成都鸿川绿建装饰工程有限公司签订《鸿川绿建房屋建设施工合同》，约定被告以包工包料方式承包原告位于雅安市名山区的房屋建设工程，其中第五条合同价款约定固定综合包干单价为1880元／平方米；暂定建筑总面积为140平方米，暂定合同承包费为263200元。第六条约定付款方式：1.本合同签订之日预付定金2万元，乙方材料进场前7日内，甲方按合同承包费总额的40%向乙方支付预付款；2.乙方材料进场，轻钢龙骨组装后，甲方再按合同承包费总额的30%向乙方支付工程进度款；3.轻钢龙骨主体组装完毕，外墙装饰完毕，内墙装饰尚未开工前，甲方再按合同承包费总额的10%向乙方支付工程进度款；4.本工程竣工验收合格后5日内，甲乙双方必须完成合同价款结算，结算后5日内，甲方按合同结算总价款向乙方结清尾款。原告按合同约定给付了工程款21万元，民工工资22735元及材料款19000元，合计251735元。被告公司于2019年10月16日组织人员入场施工，房屋主体结构包括外墙墙体在内的系统未按规定的设计平面图纸和约定的相关要求完工，2020年5月初被告公司组织的人员却无故停工离去。针对上述问题，原告于2020年7月19日向被告发出书面《通知》一份，要求被告履行建房合同义务，全面完成施工任务。被告公司法定代理人出言不逊，对原告提出履行约定不置可否，至今未有片言只语，也未实际履行合同约定义务。原告认为，依法成立的合同具有法律约束力。被告无故停止履行合同的行为不具有和合法性，被告应当履行合同完成施工任务，为保护原告的合法权益，请求人民法院支持诉讼主张。 被告鸿川绿建公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院对原告提交的证据材料认定如下：1.身份证，证明原告主体资格，本院予以确认。2.工商注册登记，证明被告的企业信息，本院予以确认。3.施工合同，证明原、被告双方建立合同关系，本院予以确认。4.转款凭证，证明原告依合同约定支付工程款，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；现金付款清单，无法核实其真实性，本院不予采信。5.照片、通知，不能证明对于原告房屋，被告按照合同约定未完工的具体情况，与本案无关联，本院不予采信。6.微信留言复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日，王锐（发包方、甲方）与鸿川绿建公司（承包方、乙方）签订《鸿川绿建房屋建设施工合同》，约定：“……一、承建项目：甲方将位于雅安市名山区房屋建设施工发包给乙方，拟建房屋共1栋，主结构为轻钢龙骨结构。二、承包方式：1.乙方采用包工包料方式承包。2.甲方提供合法的符合建筑施工条件的房屋建设用地。甲方提供能满足乙方施工条件的房屋地基（房屋地基基础施工由甲方负责），提供施工中应需的水、电等施工保障。3.乙方提供建房所需的材料，包括：轻钢龙骨，建筑辅材、装饰材料等建筑材料，并且提供劳务、施工技术、施工工具。三、承建方案:乙方按照甲方提供的设计图纸或甲方提出的要求进行承建。甲、乙双方经充分讨论、研究，对房屋的布局、结构、形式、建设规模、施工作业范围等内容作具体约定，具体约定内容在本合同附件中载明，本合同项目主要内容如下：1.主结构形式：轻钢龙骨结构，建造栋数为1栋，每栋的楼层数情况为一楼二层。2.建筑面积：本合同项目建筑总面积暂定140㎡。建成后双方对实际建筑面积进行测量，作为本项目最终结算面积。3.施工范围：从房屋地基基础以上的轻钢龙骨的装配（本合同施工范围不包含屋基基础建设）；内、外墙装饰；水、电管线预埋，生活用水管线、污水管线预埋；屋顶防水处理；门窗安装；地板、地面装饰物。具体施工范围以双方确认的施工图或施工范围清单记载为准。四、建筑面积的测量方法及结算方式:1.建筑面积的测量方法：每层楼按外墙外边缘范围进行测量。2.承保范围以外项目的结算方式：若甲方需更换合同约定的设施、设备，或增加本合同约定以外的其他设施、设备，或变更设计方案等，双方另行协商费用。更换或增加的设施、设备费用，变更设计方案产生的费用，以及房屋地基建设费等费用作为其他费用在工程完工后一并结算。五、合同价款:1.本合同总价款由以下项目组成：承包费、其他费用。2.本合同承包费按以下方式计算：固定综合包干单价×建筑面积。本合同固定综合包干单价为1880元／平方米（大写：每平方米壹仟捌佰捌拾圆）。本合同暂定建筑总面积为140㎡，暂定合同承包费为263200元（大写：贰拾陆万叁仟贰佰圆整）。最终合同结算承包费＝固定综合包干单价×实际建筑面积。六、付款方式：1.本合同签订之日甲方预付定金2万元，乙方材料进场前7日内，甲方按合同承包费总额的40%向乙方支付预付款。2.乙方材料进场，轻钢龙骨组装后，甲方再按合同承包费总额的30%向乙方支付工程进度款。3.轻钢龙骨主体组装完工，外墙装饰完毕，内墙装饰尚未开工前，甲方再按合同承包费总额的10%向乙方支付工程进度款。4.本工程竣工验收合格后5日内，甲乙双方必须完成合同价款结算，结算后5日内，甲方按合同结算总价款向乙方结清尾款。七、验收和结算:1.本工程竣工后，甲方应于收到乙方竣工验收通知之日起5日内完成工程验收，并在此期间内向乙方出具验收核实后合格的书面证明。若甲方未在此期间完成验收并出具书面证明，则本工程视为验收合格。2.本工程验收合格或视为验收合格之日起3日内，乙方应向甲方提交本工程结算资料，甲方收到乙方提交的结算资料之日起3日内必须完成结算，并向乙方出具书面结算证明，若乙方有异议应尽快协商处理。若甲方未在上述期间内完成合同价款结算并向乙方出具书面结算证明，则以乙方提交的结算总价作为本合同最终结算总价。八、入场时间、工期:1.入场时间：本合同签订后，甲方按本合同约定向乙方付清预付款之日起7日内入场。但是，如果施工现场施工条件未全面成就时，乙方有权拒绝入场，入场时间相应顺延。2.工期：乙方入场之日起算，50日内完工。如遇不可抗拒力量、自然灾害或其他原因（如下雨、地震、战争等）导致无法正常施工的，工期顺延。若因非乙方原因导致工期延迟的，乙方不承担责任。若因甲方原因导致工期延迟的，由甲方承担相应责任。九、技术要求:乙方应当按照国家规定的房屋质量标准和要求组织施工。十、验收标准:1.内外墙面装饰材料整齐、美观，不出现掉落、脱了、歪斜等情况。2.主体四角端正、平直，表面光滑、平整。3.其他按相关技术规范作为标准验收。4.应甲方要求对结构和装饰进行技术处理或改造的可不按本验收标准进行验收。十二、双方责任:1.甲方负责水、电到位供给，保护好乙方的施工材料、工具等物件。2.未经乙方允许，甲方本人或他人不得随意进入施工场地，因此造成的损害或损失的乙方概不负责。3.乙方必须保证工程质量和进度，按既定的设计图纸和约定的相关要求进行施工，保质保量。4.乙方施工防护措施到位，安全施工。如果乙方施工人员因自身原因或乙方安全防护措施不到位出现工人伤害，或因施工造成他人损伤等事故，乙方自行负责，机房不负担任何责任和费用。乙方做到文明施工，讲究职业道德，讲究清洁卫生。5.甲方需协调周围邻里，避免不必要的纠纷，协调好城建、国土、消防等部门，相关手续由甲方自行完善，相关费用甲方自行承担。同时甲方应确保施工不受干扰，若导致停工或对已建在建房屋拆除的，所造成的相关损害后果甲方自行负责。……”该合同有原告的签名和捺印以及被告公司法定代表人签名和公司印章。2019年10月5日，原告的父亲王安久通过银行转账100000元给被告的法定代表人刘政榆；2019年11月20日，原告的父亲王安久通过银行转账30000元给被告的法定代表人刘政榆。 上述事实，有原告的身份证、被告公司的工商信息、《鸿川绿建房屋建设施工合同》、转款凭证以及原告的当庭陈述等予以佐证。 本院认为，原告请求被告继续履行合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”之规定，原告应对被告是否按照双方约定全面履行合同义务承担举证责任，但原告提供的主要证据仅为身份证、《鸿川绿建房屋建设施工合同》、转款凭证，均不能证明被告未完成工程量具体情况等基础事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应当承担举证不能的不利后果，其要求被告继续履行合同的主张，缺乏证据支持，依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告王锐的诉讼请求。 案件受理费2624元，由原告王锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判长  吴飞雪 二〇二〇年九月二十九日 书记员  明 亮