山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10980号 上诉人（原审被告）：逄廷珉，男，1963年2月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：周林海，山东锦海盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马丰庆，男，1972年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙双丽，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 原审被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号。 负责人：赵传忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨坤山，男，1986年1月15日出生，汉族，系公司职工，住山东省滕州市。 上诉人逄廷珉因与被上诉人马丰庆、原审被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初5991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 逄廷珉上诉请求：撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初5991号民事判决，依法改判为：一、上诉人逢廷珉赔偿被上诉人马丰庆各项经济损失44559.01元。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担（比一审判决的付款金额减少50000元）。事实与理由：一审法院违背当事人自愿原则，上诉人与被上诉人交通事故发生后，青岛市即墨区公安局交通警察大队道路交通事故认定中，上诉人与被上诉人达成调解协议，约定上诉人赔偿被上诉人后期药费及残疾补助费、误工费等费用并一次性处理结案，上诉人主动为被上诉人垫付了28475.38元，被上诉人马丰庆应当诚信遵守，但被上诉人马丰庆以种种理由违反已经生效的调解协议，故意不收取上诉人欲支付的6779.77元，导致上诉人不能支付约定的赔偿金。因此，一审法院在未调查清楚的情况下，判决上诉人承担强制保险以外的费用是错误的。 马丰庆辩称，事故发生后交警调解2017年底一次性付清医疗费，上诉人未按约定支付，经马丰庆多次催要，到2018年3月19日上诉人一共支付2000元，之后马丰庆又向上诉人催要医疗费多次，上诉人态度恶劣，不予支付。上诉人违约在先，所以马丰庆提起诉讼。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉请求，维持原判。 安诚财产保险股份有限公司青岛分公司述称，安诚财产保险股份有限公司青岛分公司已履行一审判决。 原告马丰庆诉称：2017年7月11日20时30份，被告逄廷珉驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿218省道由南向北行驶至城后加油站处与原告马丰庆驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损，马丰庆受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定被告逄廷珉承担事故全部责任，原告马丰庆不负事故责任,特具状起诉。请求法院判决被告赔偿原告医疗费35255.15元，住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），后续治疗费10000元，伤残赔偿金130761.6元（54484元/年×20年×12%），被扶养人生活费40203.24元（父亲72岁35266元/年×8年×12%÷2人；母亲72岁35266元/年×8年×12%÷2人；孩子15岁35266元/年×3年×12%÷2人），误工费29055.6元（161.42元/天×180天），护理费7500元（100元/天×75天），交通费800元，精神抚慰金1000元，鉴定费2800元，车损1900元，车辆评估费300元，共计261475.59元，被告支付28475.38元，主张233000.21元。 一审法院经审理查明：2017年7月11日20时30分，被告逄廷珉驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿218省道由南向北行驶至城后加油站处停车倒车时，原告马丰庆驾驶二轮摩托车沿218省道由南向北行驶，鲁Ｂ×××××号车尾部与原告马丰庆驾驶二轮摩托车前部相撞，造成两车损，马丰庆受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告逄廷珉承担事故全部责任，原告马丰庆不负事故责任。 原告马丰庆于事发后即被送往即墨区人民医院救治，其伤诊断为：胫骨平台骨折、右胸多发肋骨骨折、右面部皮肤挫伤。住院治疗19天。后原告到该院及青岛市市立医院复查多次。原告上述治疗共支付医疗费35255.15元。原告住院期间由其亲属姜化平护理。 原告提交青岛东升源加油站有限公司工作证明一份、工资减少证明一份，企业信息查询打印件一份，证明原告事发前在青岛东升源加油站有限公司工作，日平均工资为150元。原告之父马硕吉1947年9月27日生，原告之母赵秀珍，1947年2月22日生，共生育原告兄弟两人。原告于2004年8月7日生育一子马丕凯。 2019年12月23日,法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第B1474号鉴定意见书一份，结论为：1、马丰庆膝关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；右侧第3-8肋骨骨折，构成十级伤残。2、误工期限为180日。3、护理期限为75日。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000-10000元，或以实际合理支出费用审查认定。为此原告支付鉴定费2800元。 另查明，被告逄廷珉是鲁Ｂ×××××号车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。原告提交中红评字2020032105评估报告一份，主张车辆维修费1900元，被告认为系单方委托不认可。 被告逄廷珉主张为原告垫付医疗费36000元，并提交28200元收条，原告认可被告逄廷珉垫付28475.38元。 一审法院认为：本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告逄廷珉负事故全部责任，原告马丰庆不负事故责任,与法院查明事实相符，法院予以确认。原告诉请的后续治疗费过高，法院根据其伤情、医嘱及鉴定报告予以支持9000元。原告主张事故发生前在青岛东升源加油站有限公司工作，证据不足，法院根据本地实际予以支持日误工费95.08元。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持300元。原告诉请的车辆维修费、车辆评估费证据不足，法院不予支持。被告逄廷珉主张垫付原告医疗费36000元证据不足，法院按原告认可28475.38元予以支持。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费35255.15元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、后续治疗费9000元、伤残赔偿金130761.6元（54484元/年×20年×12%）、被扶养人生活费40203.24元（父亲72岁35266元/年×8年×12%÷2人；母亲72岁35266元/年×8年×12%÷2人；孩子15岁35266元/年×3年×12%÷2人）、误工费17114.4元（95.08元/天×180天）、护理费7500元（100元/天×75天），交通费300元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元，共计245834.39元。原告的医疗费35255.15元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费9000元，共计46155.15元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药），余36155.15元，由被告逄廷珉赔偿。原告的残赔偿金130761.6元、被扶养人生活费40203.24元、误工费17114.4元、护理费7500元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计196879.24元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余86879.24元，由被告逄廷珉赔偿。鉴定费2800元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。综上，被告安诚产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药），余36155.15元，由被告逄廷珉赔偿。原告的残赔偿金130761.6元、被扶养人生活费40203.24元、误工费17114.4元、护理费7500元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计196879.24元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余86879.24元，由被告逄廷珉赔偿。鉴定费2800元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。综上，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失122800元（10000元+110000元+2800元），被告逄廷珉应当赔偿原告经济损失94559.01元（36155.15元+86879.24元-28475.38元）。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，法院不予支持。据此判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告马丰庆各种经济损失122800元（汇入原告马丰庆在中国农业银行银行即墨支行卡号为62×××78账户中）。二、被告逄廷珉于判决生效后十日内赔偿原告马丰庆各种经济损失94559.01元（汇入原告马丰庆在中国农业银行银行即墨支行卡号为62×××78账户中）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告马丰庆的其他诉讼请求。案件受理费4796元，减半收取2398元，由原告负担161元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担1264元（汇入原告马丰庆在中国农业银行银行即墨支行卡号为62×××78账户中），被告逄廷珉负担973元（汇入原告马丰庆在中国农业银行银行即墨支行卡号为62×××78账户中）。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点是：一审法院判决上诉人逄廷珉承担机动车交强险以外的相关费用是否于法有据。 2017年7月11日20时30分，上诉人逄廷珉驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿218省道由南向北行驶至城后加油站处停车倒车时，被上诉人马丰庆马丰庆驾驶二轮摩托车沿218省道由南向北行驶，鲁Ｂ×××××号车尾部与马丰庆驾驶二轮摩托车前部相撞，造成两车损，马丰庆受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，逄廷珉承担事故全部责任，马丰庆不负事故责任。一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对马丰庆因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：马丰庆膝关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；右侧第3-8肋骨骨折，构成十级伤残。误工期限为180日。护理期限为75日。肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为8000-10000元，或以实际合理支出费用审查认定。本院经审查认为，一审法院对上述事实认定具有事实和法律依据。本案当事人虽于公安交警部门达成了相关调解协议，但在履行中又产生了异议，该协议未有全部履行。被上诉人马丰庆向一审法院提起民事诉讼，一审法院依法作出判决符合法律规定。本院对上诉人逄廷珉的上诉请求无法支持。 综上所述，上诉人逄廷珉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人逄廷珉负担。 本判决为终审判决。 审判长  张立宁 审判员  魏 文 审判员  毕 威 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 常兵 书记员王璇 书记员肖梦琦