浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初483号 原告：信远融资租赁（浙江)有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路1197号7幢116室。 法定代表人：周韵宁。 委托诉讼代理人：王伟杰，男，公司员工。 被告：曲靖市麒麟区裕华运输有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区珠江源大道鑫康园小区F4幢。 法定代表人：赵锐。 被告：赵锐，男，1976年4月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：刘春艳，女，1974年3月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。 被告：姜平，男，1971年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告信远融资租赁（浙江)有限公司与被告曲靖市麒麟区裕华运输有限公司（以下简称裕华公司）、赵锐、刘春艳、姜平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序独任审理。本案于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告代理人王伟杰到庭参加诉讼。四被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、裕华公司支付原告租金2391585.35元；二、裕华公司支付以租金为计算基数，按1‰标准自起诉之日起计算逾期支付违约金，请求计算至实际偿清之日止）；三、赵锐、刘春艳、姜平对裕华公司的上述租金、违约金及诉讼费用等全部债务承担连带保证责任；四、原告对抵押合同项下所有的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费由裕华公司承担。事实与理由：2018年9月，原告与裕华公司签订了融资租赁合同（售后回租)（简称融资租赁合同）一份，合同约定裕华公司将自有车辆出售给原告，再从原告处回租使用，在租赁期限内租赁物的所有权属于原告，租赁期限为36个月。后赵锐、刘春艳、姜平与原告签订保证合同，保证范围为租金、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而支付的律师费、诉讼费和其他相关费用；保证方式为连带责任保证。另外原告与裕华公司签订了抵押合同，以担保裕华公司按期支付租金。合同签订后，原告履行了合同及附件的全部义务，但裕华公司未按约支付租金，赵锐、刘春艳、姜平亦未履行保证担保责任。故具状起诉。 四被告未答辩，亦未举证。 经审理查明：2018年7月10日，原告（出租人）与裕华公司（承租人）签订买卖合同（车辆回租）（简称买卖合同），约定裕华公司出售案涉5台牵引汽车及5台半挂车给原告，并从原告处回租使用；总价款3032780元等内容。 2018年9月17日，原告（甲方、出租人）与裕华公司（乙方、承租人）签订融资租赁合同，约定：裕华公司承租案涉10辆车，融资金额为2577863元；起租日为实际放款日的当日；租赁期间共36个月，自起租日起算；租金支付日为每月15日；租金计算方式为等额本息法，以租金支付表为准，每期租金85498.9元，租金总额为3077960.4元；保证金为151639元；若裕华公司逾期付款的，则应按日万分之五支付违约金等内容。附件即租金支付表对租期期数及每期租金金额等进行了载明。 2018年9月17日，原告（甲方）、裕华公司（乙方）、沈阳永欣乐驰工程机械销售有限公司（丙方，简称永欣公司）签订购车款支付协议，约定购车款价税合计3032780元，乙方支付首期款606556元，抵押保证金25000元，余额为2401224元等内容。此外，永欣公司还出具了收款确认函，载明原告需支付永欣公司的款项金额为2401224元。2018年10月16日，原告向永欣公司支付了2401224元。 2018年9月17日，赵锐、刘春艳、姜平与原告、裕华公司签订保证合同，约定赵锐、刘春艳、姜平对融资租赁合同所涉债务提供连带责任保证；保证期间为主债务期限届满之日起两年等内容。 2018年9月17日，裕华公司与原告签订了10份抵押合同，将案涉10辆车抵押给了原告。2019年1月16日、2019年4月16日，案涉10辆车分别办理了抵押登记。 另，原告陈述裕华公司按照租金支付表支付了前8期租金及第9期部分租金共计686375.05元，剩余租金2391585.35元未付。 上述事实有案涉融资租赁合同、买卖合同、购车款支付协议、收款确认函、网上银行电子回单、银行交易明细查询单、保证合同、抵押合同、车辆注册登记信息，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与裕华公司签订的融资租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。原告主张裕华公司支付剩余租金2391585.35元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。裕华公司未按约付款，构成违约，应承担违约责任，原告主张从起诉之日起计算逾期付款违约金，于法有据，予以支持，但按日1‰进行计算，标准过高，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对超出部分的违约金主张，本院不予支持。赵锐、刘春艳、姜平自愿提供连带责任保证，应承担连带还款责任。案涉10辆车已经办理抵押登记，原告作为抵押权人要求对处理抵押物所得价款进行优先受偿，于法有据，本院予以支持。 综上，原告诉请与事实，部分有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲靖市麒麟区裕华运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告信远融资租赁（浙江）有限公司租金2391585.35元； 二、被告曲靖市麒麟区裕华运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告信远融资租赁（浙江）有限公司违约金（以2391585.35元为基数，从2020年3月13日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至租金付清之日止）； 三、被告赵锐、刘春艳、姜平对上述第一、二项债务承担连带还款责任；其三人在代为偿还后，有权向被告曲靖市麒麟区裕华运输有限公司追偿； 四、原告信远融资租赁（浙江）有限公司有权对5辆广汽日野YC4250SS2PK5牵引汽车（车架号分别为LYC2CJ717J0001501、LYC2CJ719J0001614、LYC2CJ711J0001624、LYC2CJ718J0001622、LYC2CJ712J0001616）及5辆青岛中集ZJV9402XXYQD半挂车（车架号分别为LJRV14382J6001850、LJRV14384J6001851、LJRV14386J6001852、LJRV14388J6001853、LJRV1438XJ6001854）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 五、驳回原告信远融资租赁（浙江）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25932元，由被告曲靖市麒麟区裕华运输有限公司、赵锐、刘春艳、姜平负担。原告于本判决生效之日起七日内向本院办理退费。四被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费（逾期未交，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判长  余夏盛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈颖君