wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初140号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人郑福洋（别名郑呈洋），男，1989年1月1日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县）。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年4月9日被监视居住，8月24日经本院决定取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人郑福洋犯非法制造枪支罪，于2020年8月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人郑福洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月份，被告人郑福洋为了驱赶小鸟，通过手机百度观看学习射钉枪改装成枪支的视频，后通过手机淘宝、微信等渠道购买了射钉枪、钢管、枪托、射钉弹、钢珠等改装枪支所需材料，在屏南县使用切割机等工具对购买的零部件进行加工并组装成枪支，后在屏南县屏城乡溪坪一处板栗山上进行试射，可以正常击发。被告人郑福洋将改装的枪支藏放于其经营的屏南县古峰镇上洋头锦丰特产公司后面的鸡棚内。2020年4月8日，屏南县公安局城关派出所民警进行一般性排查询问时，被告人郑福洋主动向屏南县公安局城关派出所民警交代了其改装枪支的事实，并带领民警前往其藏放枪支的地点，民警对被告人郑福洋自制的一支疑似枪支的物品进行扣押，并于屏南县处扣押478粒射钉弹和1393粒钢珠。同日，被告人郑福洋被屏南县公安局民警传唤至屏南县公安局城关派出所接受调查。 经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑福洋自制的一支疑似枪支的物品属于非制式枪支，其以火药为动力，能通过击发空包弹发射钢珠，符合枪支认定标准，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人郑福洋违反枪支管理规定，非法制作枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人郑福洋具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人郑福洋有期徒刑三年。公诉机关当庭提交了证人张某1、陈某、张某2、林某的证言；宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴〔2020〕891号鉴定意见书；电子数据检查工作记录、手机电子数据光盘；搜查笔录、指认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；到案经过、侦破报告、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明及被告人郑福洋的供述等证据证实，足以认定。 被告人郑福洋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑福洋违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人郑福洋自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人郑福洋虽制造枪支，但没有造成严重后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑福洋犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押于屏南县公安局1支枪支、478粒射钉弹、1393粒钢珠由屏南县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张传旭 人民陪审员  陈珠琼 人民陪审员  **彬 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  蓝启材 书 记 员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。” 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执718号申请执行人:项安彩，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：谢序华，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人项安彩与被执行人谢序华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘1224民初993号民事调解书,并已经发生法律效力。因被执行人谢序华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项安彩于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。本院在执行中发起总对总网络财产查控，经查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院在执行其他案件中，已查封被执行人妻子舒彩秀名下房屋一栋，现已进入执行拍卖程序，并已冻结被执行人的住房公积金账户余额及扣留其房屋租金。2020年9月27日，本院对被执行人谢序华适用限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，被执行人谢序华应返还申请执行人项安彩借款本金50000元及利息42750元（自2015年5月10日计算至2020年2月9日，之后利息按照月利率1.5%计算至借款付清之日止），并缴纳案件受理费1059元、执行费1291元。经本院采取执行措施，上述债权在本次执行中未执行到位。目前，本院因另案对被执行人的房屋、住房公积金账户、房屋租金已采取查封、冻结措施，申请执行人可申请参与分配债权。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人当前未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十八日代理书记员  贺 芬
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢198号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司，住大连市沙河口区会展45号。 负责人：董军,行长。 被执行人：庞熠，男，汉族，1983年9月23日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：李琳璐，女，汉族，1982年9月13日生，住大连经济技术开发区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初6629号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，案涉财产在处置过程中，被执行人主动偿还部分债务，申请人暂不申请处置其财产同意终结本次执行程序，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢198号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  路奎午
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4057号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，男。 被告：薛海斌，男，1972年9月21日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告薛海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林 玲
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初930号原告：王宪龙，男，汉族，1990年6月15日出生，农民，住黑龙江省克山县。被告：王丽萍,女,汉族,1968年3月24日出生，无职业，住黑龙江省克山县。被告:卢广成，男，汉族，1969年6月20日出生,无职业,住黑龙江省克山县。原告王宪龙与被告王丽萍、卢广成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪龙，被告王丽萍到庭参加诉讼，被告卢广成经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王宪龙向本院提出诉讼请求，1.要求二被告立即偿还借款本金30,000.00元,利息9,000.00元,并自2020年8月8日起按30,000.00元为基数按月利1分计算利息至实际履行完毕时止；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻,于2017年2月7日向原告借款30，000.00元,约定月利1分,被告于2018年2月7日给付原告3，600.00元利息后,余款本金二被告重新出具了借据,后经原告索要未果。王丽萍辩称，欠钱的事属实,利息给付一年的。卢广成经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院对证据认定如下：对原告证据一，因被告认可向原告借款的事实,对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。二被告系夫妻,于2017年2月7日向原告借款30,000.00元,约定月利1分。2018年2月7日被告给付原告3，600.00元利息后,余款本金二被告重新出具了借据,本金及2018年2月7日后利息未还。本院认为，合法的合同关系受法律保护。二被告从原告处借款的事实清楚,双方的权利义务关系明确,双方应依约定履行相应的义务。因双方未约定还款期限,原告可随时向被告主张权利。因双方约定的月利率1分在法律规定的范围内，现原告要求被告偿还借款本金及约定的利息依法有据,应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王丽萍、卢广成于本判决生效时偿还原告借款本金30，000.00元，2018年2月7日至2020年8月7日利息9，000.00元（并以前项本金30,000.00元为基数，自2020年8月8日起按月利1分支付利息至实际给付之日止）。二被告对上述款项承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币388.00元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李云飞二〇二〇年九月二十二日书记员  王思奇法条索引《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4996号 原告：浙江经典物业服务有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖东府1幢201室。 法定代表人：谢雪强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许坤均，该公司员工。 被告：陈健，男，1967年1月24同生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江经典物业服务有限公司与被告陈健物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江经典物业服务有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江经典物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 婕
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执5691号 被执行人：覃有益，男，1981年8月16日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县。 本院刑庭移送执行被执行人覃有益责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初875号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向被害人向某赔偿400元，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人覃有益发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年九月三日 书记员  沈少珍
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3060号 原告：刘瑶，男，1992年3月29日出生，现住吉林省通化市东昌区。 委托代理人：高玉平，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起诉讼，代收法律文书。 被告：通化农村商业银行股份有限公司，住所地：通化市。 法定代表人：霍猛。 委托代理人：罗茹，女，1988年9月28日出生，该公司职员，现住吉林省通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 原告刘瑶与被告通化农村商业银行股份有限公司（以下简称“通化农商行”）一般人格权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑶的委托代理人高玉平、被告的委托代理人罗茹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 刘瑶向本院提出诉讼请求：1.依法免除原告2010年9月29日为牟姬娜提供金融贷款100000元担保责任；依法判令被告立即撤销原告在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录；依法判令被告赔偿原告名誉损失费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审结束后，原告申请撤回了对名誉损失费10000元的主张。事实及理由：2018年8月份，原告按揭贷款购买房屋时，被银行告知其本人有贷款不良记录，不能按揭贷款购买房屋。经原告到中国人民银行通化市中心支行查询，发现2010年9月29日牟姬娜在被告通化农商行民主路支行贷款10万元；贷款期限1年；原告为保证人。贷款到期后，借款人没有履行还款义务。破告通化农商行将原告列入不良征信名单造成原告名誉降低。原告认为，保证合同约定了保证期间为主债务履行期限届满二年，该份保证合同依法成立并生效。被告未在法定期限内向原告主张权利，依据我国《合同法》第32条、《担保法》26条2款的规定，依法应当免除原告的保证责任。原告曾多次要求被告解除不良征信记求．但被告迟迟不作为的行力严重侵害了原告的合法权益。依据我国法律法规，特提请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 通化农商行辩称，原告的诉请无事实及法律依据，请求法院依法予以驳回，理由如下：原告作为完全民事行为能力人依法签订保证合同为该笔借款提供保证担保系其真实意思表示，原告能够独立承担该行为产生的后果，征信不良是由于原告未按照合同约定履行还款义务造成，其请求名誉损失费无事实及法律依据，故请求法院依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年9月29日，借款人牟姬娜与贷款人通化市郊区农村信用合作联社环城信用社签订编号为XXXXX号《吉林省农村信用社借款合同》，借款金额为10万元，借款期限为12个月，从2010年9月29日起至2011年9月29日。借款合同签订当日，保证人刘瑶（甲方）与债权人通化市郊区农村信用合作联社环城信用社（乙方）签订编号为XXXXX号的《吉林省农村信用社保证合同》一份，双方对保证期间约定如下：“甲方承担的保证责任的期间为主债务履行期届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同约定债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止”。现刘瑶在中国人民银行征信中心已产生不良信用登记记录。另查明,通化市郊区农村信用合作联社环城信用社为通化市郊区农村信用合作联社的下设分社,通化市郊区农村信用合作联社于2014年12月3日更名为通化农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案为一般人格权纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。”、第一百一十一条：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，虽刘瑶质证主张案涉保证合同并非其本人签字，但其未对保证合同真实性申请司法鉴定，涉案主债务履行期届满时间为2011年9月29日，按照约定，刘瑶的保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，在此期间，通化农商行既未要求刘瑶承担保证责任，亦未经刘瑶同意而重新达成债务展期协议，故无论案涉保证合同是否为刘瑶本人签字依法均应当免除刘瑶的保证责任。因通化农商行未能免除刘瑶的保证责任，导致刘瑶在中国人民银行征信中心产生了不良信用登记记录，个人信用受损，对刘瑶造成了损害，通化农商行应当承担侵权责任，故刘瑶要求通化农商行撤销其在中国人民银行征信中心不良信用登记记录的主张，本院予以支持。 综上，依照上述法律的规定，判决如下： 一、免除原告刘瑶于2010年9月29日签订的编号为XXXXX号《吉林省农村信用社保证合同》的保证责任； 二、被告通化农村商业银行股份有限公司于本判决生效后立即为原告刘瑶撤销在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录。 案件受理费100元，由被告通化农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  邹淑芳 二〇二〇年九月十六日 书记员  王洪鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1540号申请执行人：熊璟帆。被执行人：湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住址：武汉东湖开发区珞瑜东路8号慧谷时空大厦。法定代表人：白云。申请执行人熊璟帆（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，本院作出的武劳人仲东办调字【2019】第1697号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、立即给付申请人劳动报酬人民币117370.81元；2、承担本案申请执行费用。2020年07月21日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已签收，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有部分银行存款、车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院依法对被执行人的法定代表人白云限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、立案执行后，本院依法冻结了被执行人的银行存款，实际冻结到位金额为217399元，后本院依法将上述金额依法予以划拨，截止目前，本院共受理涉湖北华奥安防科技股份有限公司劳动争议案件33件，本院按比例发放各申请执行人，其中本案中发还申请执行人9771.25元。2、本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉有位于东湖新技术开发区花山软件新城B4栋的房产及慧谷时空8层的多套房产，但上述房产均已被多家法院查封。其中，位于花山软件新城B4栋房产已由武汉市中级人民法院进入司法拍卖程序。3、本院前往被执行人实际经营地调查被执行人经营情况。经查，被执行人仅有几名员工留守，且留守人员也长期未发放工资，且拖欠了物业费、水电费。4、另查明，经与武汉市中级人民法院核实，其查明财产控制情况如下：被执行人在中国电信股份有限公司随州分公司、南漳分公司、襄州分公司的到期债权共计有约1672万元，均已被多家法院冻结；被执行人名下所有的车牌号为鄂A73175、鄂AHA250的汽车两台已被其他法院查封；被执行人法定代表人白云本人也因其他纠纷，其名下财产亦被多家法院查封。5、经企查查系统及执行系统关联案件查询，被执行人在执案件未履行金额共计85996624元，以终结本次执行程序有2件，未履行金额为21331500元。此外，被执行人有对外投资，2020年7月17日，本院依法冻结被执行人持有的河北兆奥科技有限公司的认缴资本为300万（持股比例60%）的股权，但该公司已于2020年7月6日被桥西区市场监督管理局列入经营异常名录。2020年9月18日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人的委托代理人，其未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，另表示对查封财产暂不申请处置。申请执行人需对上述财产继续查封，需在查封期限到期之日前30日向本院提交书面申请，如未提交法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的武劳人仲东办调字【2019】第1697号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字【2019】第1697号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年九月二十八日书 记 员  孙雷超
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1303号移送执行人：安岳县人民法院民一庭，住所地四川省安岳县普州大道。负责人：唐彬，庭长。被执行人：四川小炊事实业有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区。统一社会信用代码915120217090032259。法定代表人：黄顺邦，董事长兼总经理。被执行人：李荣乐，男，1946年11月24日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：黄顺邦，男，1963年6月18日出生，汉族，住四川省安岳县千佛乡。被执行人：周英，女，1961年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县千佛乡。本院民一庭移送执行的被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初2437号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英发出执行通知书，责令被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英向本院缴纳案件受理费41160元及申请执行费517元。但被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人黄顺邦在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄顺邦在成都银行股份有限公司账户上的存款6186元；二、划拨被执行人在黄顺邦在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户上的存款933元；三、划拨被执行人黄顺邦在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户上的存款705元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月二十二日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1466号 本院于2020年9月16日对原告胡之全与被告陈德富、冯圣玉、魏纯祥提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）川1724民初1466号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1724民初1466号民事判决书中第二页第二行“本院于2019年5月8日立案受理后”误写，补正为“本院于2020年5月8日立案受理后”。 审判员  杨登武 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 俭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9078号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：谭家兴，男，1964年12月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告谭家兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初509号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人桑玉华，男，傈僳族，1996年6月15日出生，系云南大学滇池学院学生，云南省泸水县人，户籍所在地：云南省怒江傈僳族自治州泸水县，捕前住址：云南省昆明市滇池学院。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人孙剑、业洁，云南雁序律师事务所律师，实习律师。被告人付玉龙，男，汉族，1998年4月24日出生，系云南经济管理学院学生，重庆市潼南县人，户籍所在地：重庆市潼南县，捕前住址：云南省安宁市职教园区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人洪敏，云南嘉喜律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人桑玉华、付玉龙犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人桑玉华及其辩护人孙剑、业洁，被告人付玉龙及其辩护人洪敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年6月13日凌晨2时许，在云南省安宁市职教园区富安村一烧烤店内，被告人桑玉华、付玉龙与罗某某、波某某等人遇见何某某、马某、袁某等人。因何某某与桑玉华、罗某某相互认识，一起聊天的过程中，因何某某酒后对罗某某辱骂、挑衅，被告人桑玉华、付玉龙与何某某发生纠纷。波某某见状，将何某某拉出烧烤店至云南省安宁市职教园区富安村公厕附近。被告人桑玉华、付玉龙与马某等人跟随至富安村公厕附近。期间，因马某将手搭在被告人桑玉华肩膀时，被告人桑玉华情绪激动，用双手将马某推倒在地，马某倒地后面部朝上，桑玉华使用拳头击打马某头部，用脚踹马某胸部。被告人付玉龙见后，便冲上来用脚踹了马某下巴处一脚。马某被打后昏迷。经云南维权司法鉴定中心鉴定，马某系颅内出血、颅骨骨折、头皮挫伤，伤情损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人桑玉华、付玉龙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人桑玉华、付玉龙主动到案、到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，公诉机关建议可以从轻或者减轻处罚；被告人付玉龙、桑玉华积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，公诉机关建议酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人桑玉华、付玉龙有期徒刑十个月至一年二个月，缓期执行。被告人桑玉华、付玉龙对公诉机关的指控无异议。被告人桑玉华的辩护人对指控罪名无异议，提出案件起因系年轻人醉酒后冲动引发，被告人桑玉华系在读大学生，具有自首、主动赔偿获得谅解等从轻、减轻处罚的情节；综上，请对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人付玉龙的辩护人对指控罪名无异议，提出本案起因具有特殊性，被告人付玉龙主观恶性较小，具有自首情节，且自愿认罪认罚；综上，请对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人桑玉华、付玉龙经公安民警电话通知后，主动到公安机关接受调查。被害人马某出具谅解书，表示对被告人付玉龙的行为表示谅解。被告人桑玉华系云南大学滇池学院会计学院的在读学生，被告人付玉龙系云南经常管理学院工程学院在读学生。被告人桑玉华、付玉龙自愿签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、户口证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人桑玉华、付玉龙的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录和照片、现场勘验笔录、谅解书、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑玉华、付玉龙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，均已构成寻衅滋事罪。本案系共同故意犯罪，在共同犯罪中二被告人作用相当，本院不区分主从犯。被告人桑玉华、付玉龙经公安机关民警电话通知后主动投案，到案后均能如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院对其从轻处罚。二被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人付玉龙在案发积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人桑玉华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人付玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  祝 彬
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢967号 韦美玲： 本院移送执行(2019)川0703刑初172号刑事判决书罚金一案,在执行过程中，被执行人韦美玲主动缴纳了罚金1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2019)川0703刑初172号刑事判决书罚金部分已执行完毕，于2020年9月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3902号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男。 委托诉讼代理人：李进，男。 被告：董绵绵，女，1975年5月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告董绵绵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以董绵绵已经履行义务为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费389元，减半收取计194.50元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  蔡芳桅 二〇二〇年九月七日 书记员  洪斯斯 速录员  傅润红
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈雷刚，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘殿英，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省南乐县。再审申请人陈雷刚因与被申请人刘殿英农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终1095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈雷刚申请再审称，刘殿英与刘占卿等人签订的《场地转让协议》未成立、未生效，之后刘占卿与与李税娟签订的《果园承包合同》、刘占卿与任高州签订的《租赁协议》当然亦未成立、未生效。刘殿英不存在法律与事实上的履行障碍，刘殿英应按照与陈雷刚之间的土地承包合同的约定继续履行合同义务。请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为涉案土地承包合同是否应继续履行。陈雷刚和刘殿英签订的涉案承包合同系双方当事人的真实意思表示，双方应依据合同履行，然而，涉案承包土地经刘殿英、梁运昌、刘电魁转让给刘相增、刘占卿、刘延彬、刘瑞彬后，涉案土地约25亩又转让给了李税娟，羊棚及占用土地部分租给了任高州使用，涉案土地经过两次转租，且已经实际履行。原审考虑到本案实际情况，结合庭审陈述认定陈雷刚要求继续履行合同已经无法实现，其一直主张要求继续履行承包合同交付案涉土地，属于法律上和事实上履行不能并无不当。陈雷刚仍有另行主张采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人陈雷刚的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈雷刚的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年九月二十一日法官助理王强强书记员杨晓静
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3887号原告：赵民，男，汉族，1964年6月8日出生，住河南省郸城县。被告：王天东，男，汉族，1966年7月6日出生，住河南省郸城县。原告赵民与被告王天东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易诉讼程序于2020年9月9日公开进行了审理，在庭审过程中原、被告双方自愿达成调解协议。原告赵民诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金106800元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营生意资金紧张，于2017年8月13曰向原告借款现金106800元整。并向原告出具借条，借条内容“今借到赵民现金拾万零六千八百元”。期间现原告急需用钱，多次向被告催要借款，但被告一直拒不返还，一拖再拖。现原告为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王天东辩称，我确实借了原告的钱，给我一段时间，我想办法还给原告，之前还给原告1万元，剩余欠款96800元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王天东欠原告赵民款96800元自愿在2021年2月4日之前还清；二、原告赵民自愿放弃其他诉讼请求，双方从此两清，别无纠缠；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1218元(已减半)，由原告赵民自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵文学二〇二〇年九月九日书记员  巴文娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7701号 原告：谢素连，男，1962年9月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杨督辉，男，1980年2月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告谢素连与被告杨督辉定作合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告杨督辉偿还给原告模具款20000元；2、本案受理费用由被告承担。本院受理后，原告变更诉讼请求要求被告杨督辉偿还给原告模具款13000元。本院依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告杨督辉因需委托原告谢素连加工模具。2020年4月26日，双方经结算，被告尚欠原告36000元，并由被告出具欠条一份。双方约定2020年4月26日、5月底、6月底各付6000元、15000元、15000元。后被告共支付23000元，余款13000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨督辉于本判决生效之日起十日内支付给原告谢素连加工款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取62.5元，由被告杨督辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  吴佳燕
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1291号 原告：戴志宣，男，1950年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁正洪，四川贡安律师事务所律师。 被告：史云心，男，1989年7月15日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 被告：童秋平，女，1992年9月8日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市中区双苏路123号。 负责人：廖汝华，总经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。 第三人：自贡市第四人民医院（自贡市急救中心），住所地四川省自贡市自流井区檀木林街2号。 法定代表人：刘建辉，院长。 委托诉讼代理人：荣霞，女，1978年12月15日出生，汉族，该医院员工，住四川省自贡市自流井区。 原告戴志宣诉被告史云心、童秋平、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员赵惟适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。审理过程中，因原告在自贡市第四人民医院（以下简称四医院）住院治疗产生的医疗费未结清，本院依法追加四医院作为第三人参加诉讼。原告戴志宣的委托诉讼代理人袁正洪、被告史云心、童秋平、保险公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。第三人四医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴志宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费等各项损失合计62791.50元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日15时29分许，被告史云心驾驶川Ｋ×××××小型轿车在汇东路西干道一对山中国银行门口人行道倒车时，与原告碰撞，致原告受伤的交通事故。原告经送第四人民医院住院治疗39天，入院诊断为“右侧桡骨远端粉碎性骨折”，产生医疗费15405.06元，被告保险公司垫付了5000元，被告史云心垫付1116.42元，尚欠第三人四医院医疗费9163.44元。原告住院期间聘请自贡市安康护理有限公司护理人员对其护理，原、被告分别支付护理费3510元、1560元。经自贡市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书认定：被告史云心承担全部责任，原告不承担责任。2019年12月16日，四川联立司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定，原告之伤为十级伤残；护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费1800元。定残时，原告的母亲已年满90岁，育有四个子女，参保居民养老保险，现每月领取100元，双方多次协商未果，特诉至法院。 被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为鉴定费不应由保险公司承担；同意将欠缴的医疗费直接支付给第三人四医院。 被告史云心承认原告在本案中所主张的事实，但认为鉴定费由保险公司承担；同意将欠缴的医疗费由被告保险公司直接支付给第三人四医院。 被告童秋平辩称，同意史云心的意见。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告戴志宣主张的事实本院予以确认。双方对交通事故认定书所认定的被告史云心承担全部责任、原告不承担责任无异议，本院予以确认。依据法律规定，原告的损失依法计算后，由被告史云心承担赔偿责任；川Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险（限额50万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任。原、被告双方对原告的损失依法计算为医疗费15405.06元（其中自费药费用3081.01元、尚欠第三人四医院医疗费9163.44元）、护理费3560元、残疾赔偿金36154元、营养费1800元、住院伙食补助费580元、交通费300元、精神抚慰金3000元均无异议，本院予以确认。被告史云心与原告协商一致，超出护理费标准的部分，由原告自行承担755元，被告史云心承担755元；被告史云心另行支付原告住院伙食补助费100元，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告的母亲已达到法定退休年龄，其领取的居民养老保险明显低于2019年城镇居民人均消费性支出，原告主张的被抚养人生活费，本院依法确认为3020.88元。原告主张的鉴定费1800元系查明案件事实而产生的必要、合理的费用，本院予以支持。综上，原告的损失合计67229.94元。品迭当事人垫付的费用后，被告保险公司直接支付原告损害赔偿款48375.49元；被告史云心支付原告损害赔偿款1259.59元；被告保险公司直接支付第三人四医院医疗费9163.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴志宣交通事故损害赔偿款48375.49元；同期支付给第三人自贡市第四人民医院（自贡市急救中心）医疗费欠款9163.44元； 二、被告史云心于本判决生效之日起十日内支付原告戴志宣交通事故损害赔偿款1944.49元 三、驳回原告戴志宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计684.90元，由被告史云心负担684.90元（原告戴志宣已预交，已在上述赔偿款中品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 赵惟 二〇二〇年九月二日 法官助理 何山 书 记 员 廖波
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1126执491号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区铁街2号。 负责人：杨涛，该公司负责人。 被执行人：弋阳县好乐惠投资商贸有限公司，住所地江西省弋阳县弋江镇广场路58号。 法定代表人：毛勇强，该公司董事长。 被执行人：毛勇强，男，1976年6月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：吕小琴，女，1982年8月29日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人弋阳县好乐惠投资商贸有限公司、毛勇强、吕小琴金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为1199.841219万元，已经执行到0万元。现因申请人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司自愿撤销（2017）赣11民初5号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定：裁定如下： 终结(2020）赣1126执491号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年九月三日 书 记 员  杨 凯
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3750号原告:中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区博爱路113号，统一社会信用代码913204008371672329。负责人：伍振伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵晨、汪文伟，该行员工。被告：骆军，男，1977年2月23日生，汉族，住常州市武进区。原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称工行天宁支行）诉被告骆军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行天宁支行的委托诉讼代理人邵晨、被告骆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请人：骆军。2.申请时间：2011年6月18日。3.发放行：工行天宁支行。4.信用卡名称：牡丹卡。5.卡号：52×××20。6.信用额度：10万元。二、透支本金：95386.56元。三、利息的计算方式：按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。四、滞纳金（违约金）的计算方式：按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，2017年1月1日起滞纳金变更为违约金，计算方式不变。2017年以后未再收取违约金。五、积欠利息：2016年5月25日至2020年6月15日积欠数额106968.10元。六、违约责任：逾期付款违约金3000元原告工行天宁支行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告归还透支本息、违约金共计205354.66元（其中：本金95386.56元，暂计算至2020年6月15日的利息106968.10元、违约金3000元），支付自2020年6月16日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。被告骆军辩称，对起诉的欠款事实没有异议，愿意支付本金，但利息太高，请求减免，愿意承担两三万元利息。原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、领用合约、情况说明、交易明细、系统截屏及信用卡积欠明细、催款通知书、邮寄凭证、催收记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告工行天宁支行与被告骆军所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和事实依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。但原告主张的利息与违约金之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告骆军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金95386.56元并支付利息及违约金（以95386.56元为基数，自2016年4月1日起至实际付清之日止，按领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4381元，减半收取2190.5元，由被告骆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年九月二十五日书记员  王 薇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2264号罪犯胡华斌，男，1961年8月20日出生，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市忠县人民法院于2018年9月25日作出(2018)渝0233刑初160号刑事判决，以被告人胡华斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人胡华斌不服，提出上诉。重庆市第二中级人民法院于2019年2月21日作出（2018）渝02刑终454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月20日起至2023年2月14日止。判决发生法律效力后，于2019年3月20日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯胡华斌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯胡华斌在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯胡华斌在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯胡华斌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡华斌减去有期徒刑四个月（刑期至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员 雷 钧
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1327行审27号申请执行人：社旗县自然资源局，住所地：社旗县赊店镇红旗路西段，统一社会信用代码：114113270060570675。法定代表人：宋江春，局长。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。被申请执行人：陈喜彬，男。申请执行人社旗县自然资源局申请执行陈喜彬土地行政处罚一案，申请执行人于2019年11月28日作出社自然罚决字（2019）第265号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被申请执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人于2020年9月16日向本院提出强制执行申请，申请执行：1、没收/拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计11120元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人社旗县自然资源局向本院递交的卷宗中没有被申请执行人陈喜彬合法的身份信息，本院无法核实认定被申请执行人身份信息。申请执行人在履行行政处罚决定催告书中明确写明该处罚决定书于2019年11月28日向被申请执行人送达，而在处罚决定书的送达回证及强制执行申请书中的时间明显由2019年11月28日涂改为2019年12月28日。申请执行人作出的处罚决定书中第二项内容为并处以非法占用基本农田每平方米25元的罚款，共计27800元，但在强制申请书中申请执行第二项为并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计11200元。且催告书中没有落款时间也未加盖印章，催告书的送达回证系空白。综上所述，申请执行人申请执行的社自然罚决字（2019）第265号《行政处罚决定书》，不符合法律规定，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十八条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予执行社自然罚决字（2019）第265号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王秋云二〇二〇年九月二十八日书 记 员  贾 雪
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执472号申请执行人：刘某某，男，居民。被执行人：折某某，男，居民。申请执行人刘某某与被执行人折某某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人折某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费8136元。在执行过程中，1、本院于2020年9月14日通过网络查控系统查询了被执行人折某某名下的相关财产信息，发现被执行人折某某名下的财产暂不宜处置。2、本院于2020年9月16日对被执行人折某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，因被执行人折某某现在延安监狱服刑，其名下的财产暂不宜处置，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序。4、综上所述，因被执行人折某某现在延安监狱服刑，其名下的财产暂不宜处置，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十五日书记员  张 浩
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8661号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦(CBD中心）一期1-3层。统一社会信用代码：9152010321455878XN。负责人：张嵘，职务：行长。被告：苟茂忠，男，1982年8月14日生，汉族，住贵州省开阳县。本院于2020年6月9日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告苟茂忠信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月九日法官助理刘川平书记员余爽爽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1377号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：范翔奕，男。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。被告：公主岭捷顺运输车队，住所地公主岭市岭东街木材公司住宅楼，统一社会信用代码92220381MA14CQNY33。经营者：刘凤兰。被告：王国林，男，1973年2月14日出生，汉族，住吉林省长春市九台市。被告：郭海彪，男，1971年9月27日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告公主岭捷顺运输车队、王国林、郭海彪保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 长  史春亚人民陪审员  喻启平人民陪审员  杨长珍二〇二〇年九月一日法官 助理  王小凤书 记 员  王 倩
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初141号之一 原告：浙江格尔泰斯环保特材科技股份有限公司，住所地湖州市吴兴区漾西路501号，统一社会信用代码：913305006747940037。 法定代表人：姜学梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施元章，浙江汉本律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐磊峰，浙江汉本律师事务所执业律师。 被告：上海宏奎机械设备有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路北侧标准厂房7幢-51，统一社会信用代码：91310117569633750U。 法定代表人：刘书涛。 原告浙江格尔泰斯环保特材科技股份有限公司与被告上海宏奎机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。2020年9月25日，浙江格尔泰斯环保特材科技股份有限公司以需要补充证据为由，申请撤回对上海宏奎机械设备有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江格尔泰斯环保特材科技股份有限公司申请撤回对被告上海宏奎机械设备有限公司的起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江格尔泰斯环保特材科技股份有限公司撤回对被告上海宏奎机械设备有限公司的起诉。 审 判 长  翁旭鸣 审 判 员  柯晓蕾 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  吴宗行
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初442号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。被告人陈义,男,1967年12月6日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年1月8日被巢湖市公安局刑事拘留,同年2月13日被巢湖市人民检察院决定逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕，于2020年9月7日被本院决定取保候审。安徽省巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]2907号起诉书指控被告人陈义犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈义到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人陈义提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份,被告人陈义伙同程良锋(另案处理)步行至夏阁镇电厂附近,发现被害人孙某停放在夏阁镇电厂小区二期4号楼旁的两台搅拌机无人看管。两人以非法占有为目的,对许某1谎称二人受他人委托将搅拌机进行出售,后卖得人民币2600元,陈义分得人民币1300元。经巢湖市价格认证监测中心鉴定,被盗搅拌机价值人民币9690元。2020年1月14日,巢湖市公安局从许某1处扣押两台搅拌机并发还给被害人。2020年1月8日15时,被告人陈义在巢湖市庙岗乡军高村委会被巢湖市公安局民警抓获归案。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈义归案后如实供述了案件的事实经过。上述事实，被告人陈义在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、前科情况查询证明等书证，证人许某1、许某2的证言，被害人孙某的陈述，同案犯程良锋的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈义伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9690元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈义被抓获归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈义能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对被告人陈义违法所得一千三百元予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。)二、对被告人陈义违法所得一千三百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤华二〇二〇年九月七日书记员  程 林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2944号 原告：罗东杰，男，汉族，1978年4月14日生，广东省徐闻县人，住广东省徐闻县。 委托诉讼代理人：肖梦，特别授权。 被告:何昭勇，男，汉族，1981年12月5日生，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 原告罗东杰诉被告何昭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告罗东杰于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何昭勇的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗东杰撤回对被告何昭勇的起诉。 本案诉讼费1150元，由原告罗东杰负担。 审判员  刘辉明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  廖白梅
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0113刑初1110号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人董某某，男，1967年11月10日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，个体经营者，户籍在福建省仙游县钟山镇郎桥村宝峰21号，暂住上海市宝山区宝钢一村XXX号XXX室，因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 公诉机关以沪宝检刑诉(2020)69号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月7日零时许，被告人董某某经预谋，至本市宝山区宝钢一村XXX号门口，采用直接推行的方式，窃得被害人杨宝贺停放在上址的电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币1,190元。同年6月8日，被告人董某某在本市宝山区宝钢一村XXX号门口被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。该院认为被告人董某某的行为构成盗窃罪，具有坦白的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人董某某罚金人民币三千元。 被告人董某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 (罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 婷 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吴晓婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2659号申请执行人李晓凡，男，1984年10月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人张利锋（曾用名张锋），男，1973年1月30日出生，汉族，住址湖北省麻城市，申请执行人李晓凡依据本院作出的（2019）鄂0103民初7525号民事判决书于2020年7月6日向法院申请执行，要求被执行人张利锋履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理李晓凡的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人张利锋可供执行的财产，申请执行人李晓凡亦未提供被执行人张利锋可供执行的财产线索，本院依法对被执行人张利锋采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张利锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7525号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十八日书记员  张欣
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1563号原告：杨志有，男，汉族，1981年6月9日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：任占一，男，1971年10月3日出生，现住山东省青岛市。原告杨志有与被告任占一买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月20日立案。原告杨志有于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志有以双方达成和解为由撤回对被告任占一的起诉，其申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志有撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志有负担。审 判 长  卢 震审 判 员  孙云广人民陪审员  费立军二〇二〇年九月九日书 记 员  付义雪
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初774号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码：91130400805564049D。 法定代表人：薄世亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：张春超，男，1990年1月8日出生，汉族，住邱县。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉被告张春超追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月29日，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉处理。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 审判员  郭雪峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  兰 杨
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1656号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：李红蓉，女，1980年10月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初5284号民事判决书申请执行李红蓉借款合同纠纷一案，权利人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位的标的为借款本金198698.04元及利息，负担案件受理费2266元、申请执行费3246元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1656号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年九月二十四日书记员  王 欢
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2742号 原告：胡旺明，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：祝小华，男，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：薛跃文，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告胡旺明与被告祝小华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡旺明及被告祝小华的委托诉讼代理人薛跃文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡旺明向本院提出诉讼请求：请求判令祝小华向原告偿还由原告代为支付的人工工资5700元，并自2014年2月27日起至支付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息；2、由被告承担案件受理费。事实及理由：2013年被告祝小华承接合肥红星美凯龙外墙装饰、维修工程，被告祝小华请原告安排工人朱某为其施工，朱某工资胡旺明在当年就已支付完了，被告祝小华应支付工资5700元给原告，至今一直未支付。鉴于此，现原告诉诸法院，请求法院依法判决，支持原告前述诉讼请求。 祝小华辩称：1、原告的起诉超过诉讼时效；2、原告起诉没有事实和证据依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理无认定的事实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了一份与朱某的微信对话记录试图证明祝小华欠其垫付的人工工资5700元的事实，但在该微信记录的对话当事人即证人朱某未到庭接受审判人员和当事人的询问，又无其他证据相佐证，仅有微信记录这个单一证据，被告予以否认的情况下，本院实难仅凭此作为认定案件事实根据。即因原告对自己主张的事实和理由因无合法有效的证据予以佐证，本院对原告之诉求依法不予支持。另外因本案无认定的事实，本院对本案的诉讼时效问题不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回胡旺明的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡旺明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安庆市中级人民法院。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 储 铭
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2162号之二 申请人：福建广夏混凝土有限公司，住所地南平市建阳区将口镇崇将工业平台G2013015号地块。统一社会信用代码91350784591703460C。 法定代表人：吴利华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈武，福建润道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓春，福建润道律师事务所律师。 被申请人：福建兴财建设有限公司，住所地福建省连江县马鼻镇东湾村东川34-1号，统一社会信用代码91350784MA34847W7B。 法定代表人：林上照，执行董事。 委托诉讼代理人：詹佳卉，女，系福建兴财建设有限公司建阳分公司负责人。 申请人福建广夏混凝土有限公司与被申请人福建兴财建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（(2020)闽0703民初2162号民事裁定，冻结了被申请人福建兴财建设有限公司名下银行账户存款合计330000元（冻结的账户及金额以法院网络查控系统查询的结果为准）。申请人福建广夏混凝土有限公司于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人福建广夏混凝土有限公司以与福建兴财建设有限公司达成和解为由，申请解除保全措施，符合法律规定，应予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人福建兴财建设有限公司名下银行账户存款合计330000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范正刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11616号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：曾红，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与曾红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，曾红应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金20613.44元及利息、违约金、分期手续费（计至2019年9月10日，利息332.03元、违约金255.57元、消费分期手续费108元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担本案受理费166.37元。因曾红未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人名下的存款7353.81元，扣交本案执行费151.3元，余款7202.51元已支付给申请执行人。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的金额为9551.1元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已划扣的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  谢 涛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3700号被执行人朱丽瑾朱丽瑾罚金一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2163号 原告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人蒋侃侃，公司总经理。 委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：马莉，江西达金律师事务所专职律师。 被告：李孝依，男，1999年2月28日出生，汉族，住上栗县。 原告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财险萍乡分公司）诉被告李孝依追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司的委托诉讼代理人马莉到庭参加诉讼。被告李孝依经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 人民财险萍乡分公司向本院提出诉讼请求：判令李孝依赔偿其已经垫付的保险赔偿款24881.86元；本案诉讼费用由李孝依承担。事实和理由：2019年11月4日12时30分，李孝依无证驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车（该车在原告处投保了交强险），由上栗县上栗县镇永红村往上栗镇行驶，行驶至高速涵洞路段时，与相对方向由杨福南驾驶的自行车相撞，造成杨福南受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，李孝依负此次事故的全部责任。上栗县人民法院于2020年5月29日作出（2020）赣0322民初1033号民事判决书，判决原告在赣Ｊ×××××交强险限额范围内赔偿杨福南24881.86元。现原告已支付完毕。根据《最高人民法院》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条等法律规定及保险合同约定，李孝依未依法取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，原告在交强险限额范围内向受害人垫付相关赔偿款后，有权向李孝依追偿。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求支持其诉请。 李孝依在答辩期间内未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人民财险萍乡分公司向本院提交了如下证据： 上栗县人民法院（2020）赣0322民初1033号民事判决书复印件一份、计算书列表一份，拟证明（2020）赣0322民初1033号民事判决书生效后人民财险萍乡分公司在交强险责任范围内已赔偿杨福南24881.86元，李孝依未取得驾驶证，故保险公司在交强险范围内赔偿后可向李孝依追偿。经审查本院认为，李孝依经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，上述证据复印件与原件核对无异，（2020）赣0322民初1033号民事判决书已经发生法律效力，赔偿凭证能与该判决书相互印证，该组证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月4日12时30分，李孝依未取得机动车驾驶证驾驶赣Ｊ×××××普通二轮摩托车由上栗县上栗县镇永红村往上栗镇行驶，当行驶至高速涵洞路段时，与从相对方向驶来驾驶二轮自行车的杨福南发生碰撞，造成杨福南受伤及两车受损的道路交通事故。赣Ｊ×××××普通二轮摩托车的登记车主为郭胜利，郭胜利为赣Ｊ×××××普通二轮摩托车向人民财险萍乡分公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间。此次交通事故发生前，郭胜利将该车转让并交付给李孝依，但双方至今未办理机动车所有权转移登记手续。2019年11月10日，上栗县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定李孝依负此次交通事故的全部责任，杨福南无责任。 因赔偿未能达成和解，杨福南以李孝依、郭胜利及人民财险萍乡分公司为共同被告起诉至本院。本院作出（2020）赣0322民初1033号民事判决书，判决人民财险萍乡分公司赔偿杨福南各项损失24881.86元；李孝依赔偿原告杨福南650元。判决生效后，人民财险萍乡分公司已于2020年6月10日如数履行了上述赔偿义务。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。李孝依未取得驾驶资格驾驶赣Ｊ×××××普通二轮摩托车与非机动车驾驶人杨福南相撞，导致杨福南受伤，李孝依系杨福南的侵权人。人民财险萍乡分公司已向受害人杨福南履行了赔偿义务，因而依法获得追偿权利，保险公司可向李孝依行驶追偿权，故人民财险萍乡分公司的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李孝依支付原告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司垫付的赔偿款24881.86元。 上述款项，于本判决生效之日起十日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 案件受理费422元，减半收取211元（原告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已预交），由被告李孝依负担211元（于于本判决生效之日起十日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院，并向江西省萍乡市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年九月十四日 代书记员 张武林
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初834号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人何能国，男，1969年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因饮酒后驾驶机动车行为,于2020年1月3日被重庆市万州区公安局行政罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月22日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年9月17日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z851号起诉书指控被告人何能国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月7日20时许，被告人何能国与崔某等人在重庆市万州区“苗×人家”餐馆就餐饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶渝F××普通二轮摩托车，经北山大道行驶至桑树坪岔路口时被民警查获。经测试何能国的呼气中乙醇含量为97mg/100ml，民警随即将其带至医院提取静脉血样备检。经鉴定，何能国的血样中乙醇含量为87.9mg/100ml。被告人何能国到案后如实供述了上述事实经过。被告人何能国的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人何能国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何能国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何能国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  冯 鹤二〇二〇年九月二十一日法官助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执1016号 北海江南物业服务有限公司、**勇： 申请执行人北海江南物业服务有限公司与被执行人**勇物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初1546号民事判决书，执行中，被执行人**勇已支付物业服务费1486.01元给申请执行人，返还案件受理费15元、财产保全费35元、支付迟延履行利息10.08元总计1596.09元给申请执行人，缴纳案件执行费50元。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921民初1546号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1450号申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区主要负责人：刘名江，行长。被执行人：陶文华。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人陶文华金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初984号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年九月十日书记员 潘新凯
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1419号罪犯吴周志，男，1989年8月18日出生，汉族，信阳市潢川县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）豫法刑三终字第154号刑事判决书，认定被告人吴周志犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴周志确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯吴周志服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次，被评为省狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴周志在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯吴周志减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年11月27日起至2024年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24981号 东莞市道路停车事务中心、王春燕： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王春燕行政非诉执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审3358号行政裁定书]，因被执行人王春燕已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年九月十六日 书记员  廖翠文
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保710号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行被保全人杨景华借款合同纠纷一案中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月23日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4598号申请人：济宁昌顺建筑设备租赁有限公司，住所地汶上县中都智能大厦第0002座02单元层0012号，统一社会信用代码：91370830312935681W。法定代表人：徐昌池职务：总经理被申请人：巨野新华建设集团有限公司，住所地巨野县经济技术开发区327国道北侧，统一社会信用代码：913717241691136844。法定代表人：唐德美职务：董事长被申请人：巨野新华建设集团有限公司济宁分公司，住所地济宁市任城区中德广场E座1单元09层0906号，统一社会信用代码：91370811MA3M9A9814。法定代表人：郝东阁职务：经理被申请人：樊朋帅，男，1990年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁昌顺建筑设备租赁有限公司与被申请人巨野新华建设集团有限公司、巨野新华建设集团有限公司济宁分公司、樊朋帅租赁合同纠纷一案中，申请人济宁昌顺建筑设备租赁有限公司于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人巨野新华建设集团有限公司、巨野新华建设集团有限公司济宁分公司、樊朋帅银行存款210000元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人巨野新华建设集团有限公司、巨野新华建设集团有限公司济宁分公司、樊朋帅银行存款210000元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑来寅二〇二〇年九月二十八日书记员  李建强
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1705号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住三门峡市湖滨区崤山路中段58号。被执行人：许冠军,男性,1987年8月7日出生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：索晓亮,女性,1988年5月12日出生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行中国人民财产保险有限公司三门峡市分公司与许冠军追偿权一案中，作出(2020)豫1282执1705号之一的查封裁定，查封了登记在被执行人许冠军名下的号牌为豫Ｍ×××××东风牌汽车一辆，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人许冠军名下的号牌为豫Ｍ×××××东风牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年九月十六日书记员  潘卫星
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执219号之二 申请执行人陈某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3103号判决书，被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人王某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月三十日 书记员  李斌
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2612号 申请执行人韩荣荣,女,1978年3月22日出生,汉族,住临沂市罗庄区 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1213号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：马玉峰，男，1982年2月20日出生，汉族，住山西省洪洞县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人马玉峰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人马玉峰发放了借款4000.00元，被申请人马玉峰分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月8日，被申请人马玉峰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人马玉峰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人马玉峰向贷款人清偿债务后，对被申请人马玉峰拥有追偿权，有权要求被申请人马玉峰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人马玉峰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月4日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人马玉峰尚欠的借款本息4094.56元，即天乙公司代被申请人马玉峰向厦门银行清偿欠款本息4094.56元，其中代偿借款本金4000.00元。被申请人马玉峰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金1293.24元，未还代偿借款本金2706.76元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人马玉峰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人马玉峰给付申请人剩余未还代偿借款本金2706.76元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2706.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月4日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马玉峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2706.76元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2706.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月4日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人马玉峰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人马玉峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监25号监督机关：扬州市广陵区人民检察院。申诉人（原审被告）：孙卫宏，男，1962年7月16日出生，汉族，住扬州市。被申诉人（原审原告）：扬州文雅投资咨询有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇富民街62号。法定代表人：陈巧慧，总经理。申诉人孙卫宏因与被申诉人扬州文雅投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，不服本院（2014）扬广李商初字第0105号民事判决，向扬州市广陵区人民检察院申诉，扬州市广陵区人民检察院以扬广检民（行）监[2019]32100200021号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  丁晓敏审判员  袁 蓓审判员  吴玉琳二〇二〇年九月二十四日书记员  韩东晖
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1562号 原告：游永清，男，1961年10月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被告：暴静，女，1995年5月20日出生，汉族，住河南省新密市。 被告：常然博，男，1997年5月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：汤广，女，1997年7月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告游永清与被告暴静、常然博、汤广民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告游永清委托诉讼代理人姚兴禄到庭参加诉讼，被告暴静、常然博、汤广经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游永清向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决暴静偿还借款本金25,000元及利息；2.判令常然博、汤广对上述债务的本息承担连带偿还责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月30日，暴静以经营缺乏资金为由向游永清借款25,000元。游永清于当日将现金交付于暴静，暴静收到借款现金后向游永清出具一份借款25,000元的借条，未约定还款日期及利息。常然博、汤广自愿作为借款担保人，对该笔债务承担连带保证。现经游永清催讨，暴静仍不予还款付息。 暴静、常然博、汤广未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 本院认为,暴静向游永清借款25,000元，有暴静出具的借条为凭，是其真实意思的表示，且双方之间借贷关系明确，暴静应负偿还借款之责。故游永清主张暴静偿还借款本金并支付从起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。常然博、汤广作为担保人在该借条上签字并摁手印，为该笔借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任。游永清主张常然博、汤广承担本案连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。常然博、汤广在承担连带保证责任后，有权向暴静追偿。暴静、常然博、汤广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 暴静应于本判决生效之日起十日内偿还游永清借款本金25000元及自2020年7月17日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、常然博、汤广对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。常然博、汤广承担连带清偿责任后，有权向暴静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.5元（已根据小额诉讼程序减半收取），由暴静、常然博、汤广负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈旭东 二〇二〇年九月十四日 书记员  林桂花 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。