辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4824号原告：蔡旭森，男，1983年9月24日出生，汉族，现住辽宁省康平县。原告：张雪丽，女，1976年4月14日出生，汉族，现住辽宁省康平县。二原告委托诉讼代理人：关琦，辽宁正直律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层），统一社会信用代码：91210103764358838U。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛馨莉，辽宁青联律师事务所律师。原告蔡旭森、张雪丽与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。二原告蔡旭森、张雪丽委托诉讼代理人关琦、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人毛馨莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费29829.13元[（52613.04元-10000元）x70%]、护理费1010.80元（1444元x70%）、交通费1400元（2000元x70%）、住院伙食补助费350元（500元x70%）、死亡赔偿金403480元[（636400元-60000元）x70%]、丧葬费26342元（37632元x70%）、家属处理丧葬事宜产生的交通费及误工费2122.40元（3032元x70%），共计432708.88元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月04日22时50分许，原告蔡旭森驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿沈阳市于洪区沈大路由东向西行驶至迎宾花园公铁桥西侧时，与王永刚头西尾东停放在第五排机动车道内的辽Ａ×××××号大型普通客车发生交通事故，事故致双方车辆损坏，辽Ａ×××××号小型轿车乘车人蔡雨新受伤经医院抢救无效，于2019年11月9日死亡。因现有证据无法判定责任承担，于洪交警大队于2020年4月29日作出事故证明。王永刚驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车系沈阳鑫港旅游客运有限公司所有，并在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交通事故责任强制险，在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任险100万元，并约定了不计免赔。事故发生在保险期内。蔡雨新经沈阳医学院附属中心医院全力抢救，于5日后死亡。因几方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至贵院,请求依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事情况属实，责任未划分，辽Ａ×××××车辆在我公司投保第三者责任险100万元，并约定了不计免赔。因事故发生时车辆是停靠在路边，违章停车，应承担较小的过错责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月04日22时50分许，原告蔡旭森驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿沈阳市于洪区沈大路由东向西行驶至迎宾花园公铁桥西侧时，与王永刚头西尾东停放在第五排机动车道内的辽Ａ×××××号大型普通客车发生交通事故，事故致双方车辆损坏，辽Ａ×××××号小型轿车乘车人蔡雨新受伤经医院抢救无效，于2019年11月9日死亡。2020年4月29日，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具一份《道路交通事故证明》，内容为：因现有证据无法确定辽Ａ×××××号小型轿车变更车道原因，导致事故成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”之规定，出具此道路交通事故证明。事故发生后，蔡雨新被送到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿、脑外伤、颞骨、枕骨及右颞顶骨骨折、神经源性休克、呼吸衰竭等。住院5天（2019年11月4日至2019年11月9日），住院期间为重症监护。花费医疗费52613元。2019年11月11日，辽宁大学司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，内容为“送检的蔡旭森血液中未检出酒精成分”。2019年11月20日，沈阳市公安司法鉴定中心出具一份鉴定意见书，内容为“蔡雨新死亡原因为重度颅脑损伤”。蔡雨新生于2001年10月29日，身份证号2101232001××××××××，户籍地为辽宁省康平县，户口性质为：居民家庭户口。原告蔡旭森系蔡雨新父亲，原告张雪丽系蔡雨新母亲。蔡雨新的法定第一顺序继承人为原告蔡旭森、张雪丽。辽Ａ×××××号大型普通客车在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交通事故责任强制险，在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保第三者责任险100万元，并约定了不计免赔。事故发生后，原告与亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司进行和解，亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司向原告支付医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，交通事故责任强制险份额已经赔付完毕。原告表示在本案中放弃对王永刚、沈阳鑫港旅游客运有限公司、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司的诉讼及实体请求权。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告蔡旭森驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与王永刚头西尾东停放在第五排机动车道内的辽Ａ×××××号大型普通客车发生交通事故，事故致双方车辆损坏，辽Ａ×××××号小型轿车乘车人蔡雨新受伤经医院抢救无效，于2019年11月9日死亡。关于本案的责任划分问题。该起事故系发生在机动车与机动车之间，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。从沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具的《道路交通事故证明》及原、被告双方提供的证据来看，王永刚与原告蔡旭森均有过错，故王永刚应承担50%的责任。蔡雨新的法定第一顺序继承人仅为原告蔡旭森、张雪丽，王永刚应向原告承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽Ａ×××××号大型普通客车在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交通事故责任强制险，在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保第三者责任险100万元，并约定了不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的正式医疗费票据认定，经计算为52613元。关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准，经计算为500元（100元/天×5天）。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计53113元（52613元+500元），扣除亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司向原告支付的医疗费10000元，剩余部分由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在在第三者责任险范围内直接向原告赔偿21556元[（53113元－10000元）×50%]。关于原告主张的交通费，本院酌情予以支持，以500元为宜。关于原告主张的死亡赔偿金，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入31820元的标准计算，经计算为636400元（31820元/年×20年）。关于原告主张的丧葬费，本院予以支持，应为37632元。关于家属处理丧葬事宜产生的交通费及误工费，本院酌情予以支持，以3000元为宜。关于原告主张的交通费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜产生的交通费及误工费，共计677532元（500元+636400元+37632元+3000），扣除亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司向原告支付医疗费60000元，剩余部分由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在在第三者责任险范围内直接向原告赔偿308766元[（677532元－60000元）×50%]。关于原告主张的护理费，因蔡雨新住院期间为重症监护，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，二原告已与亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司达成和解，本案中不予处理。原告表示在本案中放弃对王永刚、沈阳鑫港旅游客运有限公司、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司的诉讼及实体请求权，应予准予。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告蔡旭森、张雪丽赔偿330322元（21556元+308766元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由原告蔡旭森、张雪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王忠泽人民陪审员  庄 爽人民陪审员  董婷婷二〇二〇年九月十七日书 记 员  马晓明