天津市蓟州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0119刑初107号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某（系被害人），男，1989年11月24日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。附带民事诉讼原告人王某（系被害人），男，1994年1月12日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。被告人苏元，男，1987年9月18日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2006年9月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月。2013年3月6日因犯故意伤害罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑七个月。2019年11月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。被告人邹帅，男，1989年6月8日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。2019年10月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人苏元、邹帅犯寻衅滋事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某、王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年5月21日、7月29日公开开庭合并审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官李巧亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人苏某、王某，被告人苏元、邹帅到庭参加了诉讼。天津市蓟州区人民检察院于2020年6月10日建议延期审理，同年7月10日建议恢复审理。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控，被告人苏元、邹帅于2019年9月8日晚，在天津市蓟州区××小区××商永君福饭店就餐，被害人苏某、王某与邢某、郑某等人在邻桌就餐。苏元在不认识被害人一方的情况下，与对方搭讪、敬酒，后苏元不慎将被害人一方放置于地面的一瓶啤酒踢倒，道歉后执意要来几瓶啤酒赔偿给被害人一方，被害人一方表示谢绝。邹帅、苏元对此表示不满，遂分别勒住苏某脖子，将其撂倒在地，被邢若林等人拉开后，苏元继续用盛啤酒的塑料筐将苏某头部打伤，后苏元、邹帅与苏某、王某分别持凳子、啤酒瓶等物互相殴打，致王某轻型颅脑损伤，额部皮肤划伤，面部皮肤擦伤；致苏某轻型颅脑损伤，额部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤，左眶下神经损伤；致苏元轻型颅脑损伤，头皮裂伤，左眼下睑皮下瘀血，前胸壁软组织损伤，背部软组织损伤，左肘部皮肤擦伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，王某面部损伤程度为轻微伤；苏某右额部、左眶下损伤程度均为轻微伤；苏元头部、左眼损伤程度均为轻微伤。后被告人苏元、邹帅主动向公安机关投案。另：此起打斗致停放在饭店附近的孟某的现代轿车损坏，经天津市蓟州区价格认证中心价格认定，该车损坏部分喷漆的市场价格为人民币748.72元。就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，指控被告人苏元、邹帅的行为已经构成寻衅滋事罪，并建议判处被告人苏元有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人邹帅有期徒刑一年二个月至二年二个月。附带民事诉讼原告人苏某诉称：1.依法从重追究二被告人的刑事责任；2.判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失26548.83元，其中医疗费4168.83元、住院伙食补助费200元、误工费11160元、护理费3720元、营养费1500元、交通费800元、精神损失费5000元。附带民事诉讼原告人王某诉称：1.依法从重追究二被告人的刑事责任；2.判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失19359元，其中医疗费599元、误工费7740元、护理费3720元、营养费1500元、交通费800元、精神损失费5000元。被告人苏元对起诉书指控的罪名无异议，辩称其打架是有前因后果，其将啤酒瓶踢倒后给对方道歉了；邹帅与对方谩骂中其阻拦过邹帅，且被害人也有责任，应酌情对其从轻处罚。同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人邹帅对起诉书指控的罪名及事实均无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。经审理查明，2019年9月8日晚，被告人苏元、邹帅在蓟州区××小区××商永君福饭店就餐，被害人苏某、王某与邢某、郑某等人在其邻桌就餐。就餐过程中，苏元在不认识被害人一方的情况下，与对方搭讪、敬酒。期间，苏元不慎将被害人一方啤酒踢倒，执意要赔偿对方啤酒被苏某等人谢绝。苏元、邹帅对此不满，邹帅、苏元先后用手勒苏某脖子，苏元将苏某从凳子上勒起后拉拽苏某，将苏某上衣撕坏，邹帅拿啤酒瓶殴打苏某被他人劝开。之后苏元再次拉拽苏某背心并殴打苏某，邹帅拿簸箕殴打苏某头部，后苏元拿啤酒筐殴打苏某头部，邹帅持啤酒瓶殴打王某头部，致苏某、王某受伤，期间苏某、王某亦予以还手。经天津市蓟州区人民医院诊断，王某轻型颅脑损伤，额部皮肤划伤，面部皮肤擦伤；苏某轻型颅脑损伤，额部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤，左眶下神经损伤；苏元轻型颅脑损伤，头皮裂伤，左眼下睑皮下淤血，前胸壁软组织损伤，背部软组织损伤，左肘部皮肤擦伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被鉴定人苏某右额部、左眼眶下损伤程度均为轻微伤；被鉴定人王某面部损伤程度为轻微伤；被鉴定人苏元头部、左眼损伤程度均为轻微伤。此起殴斗另致被害人孟某停放在饭店附近的北京现代牌瑞纳汽车损坏。经天津市蓟州区价格认证中心价格认定，北京现代牌瑞纳汽车损坏喷漆市场价格为人民币（以下币种相同）748.72元。被告人苏元后主动到公安机关投案，被告人邹帅经公安机关电话传唤到案，二被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。另查，2019年11月8日，苏某因于2019年9月8日晚，与苏元、邹帅打架，被公安蓟州分局处以行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。2019年11月8日，王某因于2019年9月8日晚，与苏元、邹帅打架，被公安蓟州分局处以罚款五百元的行政处罚。再查，被害人苏某住院治疗4天，开支医疗费4168.83元；被害人王某未住院治疗，开支医疗费599元。上述事实，有经过当庭举证并质证的下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过，证实2019年9月8日22时许，苏元、邹帅酒后无故在蓟州区××永君福饭店门口将王某、苏某打伤，造成苏某、王某轻微伤，公安蓟州分局文昌街派出所依法受理此案；2019年10月31日，被告人邹帅经公安机关电话传唤到案；2019年11月26日，被告人苏元主动到公安机关投案。2.居民信息表、公安机关情况说明、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、治安调解协议书、刑事判决书及释放证明书，证实本案当事人的身份情况及被告人的违法犯罪经历。3.蓟州区人民医院急诊病历、住院费用明细汇总、住院费用清单、医疗费票据等，证实被害人苏某住院治疗4天，开支医疗费4168.83元；被害人王某未住院治疗，开支医疗费599元。4.天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人苏某右额部、左眼眶下损伤程度均为轻微伤；被鉴定人王某面部损伤程度为轻微伤；被鉴定人苏元头部、左眼损伤程度均为轻微伤。5.价格认定协助书、标的明细表、天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，证实北京现代牌瑞纳汽车损坏喷漆市场价格为748.72元。6.录像光盘四张，证实2019年9月8日20时48分，苏元拿邻桌郑某核桃吃；21时05分，苏元去邻桌敬酒；21时20分，苏元、邹帅与对方发生口角，邹帅勒苏某脖子，后苏元勒苏某脖子将其从凳子勒起后撕扯苏某上衣，将苏某上衣撕坏，邹帅拿啤酒瓶殴打苏某被他人劝开；21时22分，苏元再次拉拽苏某背心并殴打苏某，王某殴打苏元，邹帅拿簸箕殴打苏某头部，后苏元拿啤酒筐将苏某头部打伤，王某拿凳子打向苏元；21时25分，邹帅拿啤酒瓶打向王某头部等情况。7.被害人苏某陈述，证实2019年9月8日21时许，我和我朋友郑某、王某等人一起吃饭。在吃饭时，旁边桌上一自称“小元”的人跟我们桌上的人搭讪、要微信，我们桌上的人没有理他。后来在桌上说起我是别山的，“小元”就过来跟我说都是别山老乡，我俩就喝了一杯酒，他没回去还是和我们桌上的女的瞎招呗。之后他碰倒一瓶酒，就让服务员给我们上酒。我跟他说不用了，我们喝得差不多了，该走了。“小元”说他要不给我们要酒，我们都喝不上啤酒，我说我们吃得起饭就喝得起酒。之后郑某就喊“小元”桌上的另外一个人劝劝，结果那个人过来用胳膊把我脖子勒住了。“小元”把他扒拉开后，他又用胳膊勒我脖子把我摔倒在地，他俩就上来打我。我朋友上来劝，他们又把王某打了。我朋友把他们劝开后，我站了起来，不知道谁用东西打在我脑袋上了，我当时头就流血了，郑某他们把我扶到别的桌子旁边坐下。开始没搭讪那个人拿板凳拍我，郑某他们把我拽过去没打着。那两个人还是不依不饶，我们就躲到旁边去了，郑某就报警了。我头顶有一个口子，是“小元”用啤酒瓶打我头顶造成的，脖子上有勒痕，胳膊、肩膀上有青紫色的地方，左脸肿了，上门牙左侧有五六颗牙感觉疼，左眼眼疼。王某左脸上有划痕。8.被害人王某陈述，证实2019年9月8日21点30分许，我和苏某、郑某还有几个朋友在永君福饭店门口吃饭，旁边桌上一名穿白色半袖的男的从郑某要核桃吃。后来那名男子听到苏某是别山人，就拿着酒杯过来说他也是别山的，跟苏某喝了一杯。那名男子往桌上放杯子时，把我们桌上的一瓶啤酒弄掉地上摔碎了，他让服务员拿几瓶啤酒算他请客，苏某说我们酒够喝了，那个男的说他要是不给我们要酒，我们还得渴着回去。和那个男子一起的一个穿黑色半袖的男的走到苏某边上用胳膊勒着苏某的脖子说请你们喝几瓶啤酒你们还不乐意咋着，把苏某要勒倒在地上了。我们把穿黑色半袖的男的拉开了，穿白色半袖的男的又过去勒苏某脖子。我又拉穿白色半袖的男的，然后穿黑色半袖的男的就过来打苏某的脸部，我们把他们拉开后，穿白色半袖的男的拿啤酒瓶子把苏某头部打流血了，也砸到我左侧额头了，我左侧额头也流血了。我把穿白色半袖的男子推到边上去，那名穿白色半袖的男的还是不依不饶的又过去打苏某，后来警察就来了。9.被害人孟某陈述，证实有人在永君福饭店门口打架，他们用啤酒瓶、盛啤酒瓶的塑料筐互相砸把我停在饭店旁边牌照号为津ＧＵ××××的白色现代汽车的后侧保险杠、左后叶子板砸坏了。我的汽车的维修费用大约3000元。10.证人郑某证言，证实2019年9月8日19点30分许，我和朋友苏某、王某、邢某、贾某、小宋、邓老师、彤彤在永君福烧烤店门口吃饭。21时许，在我们桌后面吃饭的穿白色半袖的男的到我边上没跟我们说就拿了几个核桃。过了20多分钟，穿白色半袖的男的拿着酒杯过来自称“小元”，他说他在别山开汽贸敬我们一杯酒，我记得邢某就问了他几句车的事。“小元”敬酒我们这桌没人和他喝，然后他又想跟贾某喝酒，贾某也没和他喝。之后“小元”把我边上的啤酒瓶子碰掉地上了，他就喊服务员拿酒，我们就说不要了，“小元”就让服务员把酒开开放这放着，对我们说他要不请我们喝酒，我们就得渴着回去，苏某就跟他说大哥你们喝吧。这时穿黑色半袖的男子用胳膊搂着苏某的脖子往地下拽他，苏某就倒地上了。我们一桌的人劝穿黑色半袖的男子，苏某站起来后，“小元”用手抓着苏某胸口的衣服，用手打苏某的脸部。我就跑到饭店里打110去了。等我从屋里出来后看见苏某在凳子上坐着，他头部已经流血了，“小元”又用凳子朝苏某的头部和身上打。苏某也还手打“小元”，邢某就拉着“小元”，“小元”朝邢某的脸部打了四五下。我过去劝“小元”，他用手朝我左脸打了二三下，我也没还手，后来警察就来了。王某的额头流血了，我不清楚是谁打的。11.证人邢某证言，证实2019年9月8日晚上20时左右，我和我对象贾某、苏某、王某、郑某、彤彤、小宋、邓老师在永君福饭店吃饭。吃饭期间在我们南边桌穿白色短袖的男的从郑某边上拿走了一些核桃吃，并在我们聊天过程中一直插话。后来穿白色短袖的男子听见我们说谁是别山的了，就端着酒过来问我们谁是别山的，苏某说他是别山的，那名穿白色短袖的男的就和苏某喝了一杯酒，并不小心把我们桌子上的一瓶啤酒给碰倒打碎了。那男的跟服务员要了几瓶啤酒，让我们跟他喝点，我们告诉他不喝了，他说不喝是看不起他咋着。之后这名男子走到苏某边上用胳膊勒住苏某的脖子，我们过去拉开后，那个穿白色短袖的男子和他一起的男子跟苏某、王某就互相的打在一起了。我们这边苏某的脑门受伤了，王某的头部有擦伤，那名穿白色短袖的男的脸上有血，具体什么地方受的伤我没注意。12.证人佟依颖证言，证实平时她们都管我叫彤彤。2019年9月8日21时许，我和苏某、王某、邢某、邢某男朋友、宋老师、邓老师、郑某在永君福烧烤店门口外面一起吃饭。吃饭期间坐我们边上桌的穿白色短袖的男的拿了我们三四个核桃，后来我又递给他们两个核桃。我们吃饭聊天时那名穿白色短袖的男的总是插话招呗我们，我们没有理他们。后来苏某跟我们说他老家是别山的，穿白色短袖的男的就端着酒杯过来说他也是别山的，就跟苏某喝了一杯。在敬酒时，穿白色短袖的男的将我们桌子上的一瓶啤酒弄倒打碎了，他让服务员给我们上10瓶啤酒，我们说我们不喝了准备要走了，但是那名男子非让服务员把那10瓶啤酒都给打开搁这摆着，他说他要是不给我们开这几瓶啤酒，我们都得渴着回去。苏某说他这么说话不爱听，这时和那名穿白色短袖的男子一起的穿黑色短袖的男的就走过来问苏某咋意思，随后那名男子就用胳膊勒住苏某的脖子，当时苏某没有还手，穿白色短袖的男的也用手勒住了苏某的脖子，我一看要打架，我就赶紧跑进饭店屋里拿手机报警。我出来的时候看见穿黑色短袖的男子手里面拿着一个啤酒瓶子想要打我们这边的人，我就赶紧把啤酒瓶子抢了过来，又抢白色短袖男子手里的木凳，在我抢木凳的时候差点抡到我的脑袋，他继续追苏某，苏某跑的时候我看见他脑袋流血了。13.证人贾某证言，证实案发当天晚上9点左右，我和我对象邢某、郑某、彤彤、苏某和几个新认识的朋友在烧烤店吃饭时，在我们旁边桌的一个男的没跟我们打招呼就拿了我们两个核桃吃。吃我们核桃那个人自称是别山“小元”，他端着酒杯到我们桌上敬酒，把郑某的啤酒瓶碰倒了掉在地上。“小元”就叫服务员给我们拿了一提溜啤酒，我们说不用。“小元”就回自己桌说给我们买酒我们还不乐意，他要是不给我们买酒，我们得渴着走。苏某对他说我们出来吃饭，还喝不起酒咋着。那个男的就和苏某因为这事吵了几句。跟那男的一桌的男的就不乐意了用胳膊把苏某的脖子勒住拖到地上了。我们站起来就开始劝架。“小元”也过来打苏某，王某劝架时，那两个男的也打他。后来王某、苏某与对方两个男的就打起来了。苏某的脑袋上有一个口子，王某有没有伤我不知道，“小元”后背衣服上有血。打架过程中，有人使用板凳和啤酒箱子，但是我没看清是谁用的。14.证人邓某证言，证实当天晚上我们在烧烤店外面吃饭，坐在我右手边穿白色短袖的男子总是在我们聊天时插话，还总是要加“琳琳”的微信，他们加完之后我们就继续吃饭。后来那名男子走到我们这边非要让我们跟他喝酒，还不小心将桌子上的一瓶啤酒碰倒打碎了。他就叫服务员给我们上10瓶啤酒，算在他的账上，我们告诉他我们不想再喝了，但是他说他要是不给我们上酒，我们也买不起酒喝。这时我们这边穿白色短袖的男子对他说他给我们上的酒我们心领了，酒就不喝了。那名男子认为不给他面子，上去就用手勒住我们这边穿白衣服男子的脖子，这时对方那名穿黑色短袖的男子拎着酒瓶过来了，但是让我们给劝走了。对方那名穿白色短袖的男的追着打我们这边穿白色短袖的男的，还用一把长凳子抡着，打没打到人我没注意。15.证人宋某证言，证实案发当天晚上我和朋友在一家烧烤店外面吃饭，在吃饭聊天过程中，坐在我们旁边的一名穿白色短袖的男的一直在插话，还跟我们要核桃吃。后来那名男子上我们这边敬酒时，不小心把我们桌子上的一瓶酒碰倒打碎了，他就给我们要了很多瓶啤酒，当时苏某说我们不喝了。之后这名男子认为苏某不给他面子，就走到苏某身边勒住苏某的脖子，对方另一名穿黑色短袖的男的手里拿着啤酒瓶过来了，我把酒瓶子抢走了。之后对方那名穿白色短袖的男子冲过来把苏某的衣服给扯烂了，打苏某，他们就互相打在一起了。在打架过程中对方那名穿白色短袖的男子抄起一把长凳打在了苏某的脑门上。不知道谁说警察来了，对方穿黑色短袖的男的就跑了。16.被告人苏元供述：2019年9月8日晚上8时许，我和邹帅到同乐园小区一烧烤店喝酒，期间我和坐在我们边上的那桌的一个女的搭讪，我拿了她放在椅子上的几个核桃，后来又拿了一次。通过搭讪我知道他们中有人是卖车的，我说我正好也有卖车的朋友，我就过去敬酒去了。在那桌喝了几杯之后，我回来时把地上的酒瓶子碰倒了，我就喊服务员给他们上啤酒，我就回我的座位了。后来服务员说对方的那桌让我们把账结了，邹帅就想过去找对方理论去，我看到对方那个穿白衣服的小伙指着我们这边，邹帅就过去了，我就抱住了那个小伙，后来我们就打起来了，具体怎么打的我记不清了，警察就来了。我的头部流血了，后背擦伤，胳膊、眼睛肿了。穿白衣服的人头部流血了。我们打架时，没有砸别人车。17.被告人邹帅供述：2019年9月8日晚上，我和苏元在永君福饭店吃饭。我们隔壁桌有好几个女的，苏元和他背对着的女的聊天着，他还抓了一把那个女的放在凳子上的核桃吃。后来苏元起身坐到隔壁桌跟他们聊天喝酒着，结果苏元将隔壁桌地上的一瓶啤酒弄碎了，苏元让服务员又上了几瓶啤酒，紧接着服务员过来说隔壁那桌人说他们的账让我给结了，我说后来上的酒可以算我的，别的我不管。然后隔壁桌一个穿白衣服的男的一边指着我们这张桌子一边说结不起账上这装啥，他们难道喝不起酒咋着。我一听就站起来过去用胳膊从后边勒住那个男的的脖子，然后苏元也跟着过来，他从后边拽我，推推搡搡的就动起手来。我拿凳子之类的东西打那个穿白衣服的男子着，苏元也和对方的人打起来了。旁边一直有人劝架，后来我还和一个稍微胖点的男的打起来了，他用凳子拍我，我拿酒瓶子打他，打了一段时间后，就有人把我们给劝开了。我对打架现场旁边有一辆白色现代轿车被砸坏了没印象。本院认为，被告人苏元、邹帅无视国家法纪和社会公德，因琐事与他人发生纠纷后，借故生非，随意殴打他人，造成二人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已扰乱了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏元曾因犯罪被判处刑罚，属前科，酌情予以从重处罚。被告人苏元主动到公安机关投案、被告人邹帅经公安机关电话传唤到案，后均如实供述了主要犯罪事实，是自首，均依法予以从轻处罚。被告人苏元、邹帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚。关于被告人苏元发表的被害人对案件引发具有一定责任，应对其从轻处罚的辩解，经查，在案有被害人陈述、多名证人证言及监控录像证实本案案发系被告人苏元就餐时，在不认识邻桌人员情况下主动搭讪、敬酒，后不慎将被害人一方啤酒踢倒，执意赔偿啤酒被被害人苏某等人谢绝，苏元、邹帅对此不满，为逞强耍横，随即殴打苏某、王某，致使苏某、王某受伤，被害人苏某、王某对本案引发并无过错，故对被告人苏元的上述辩解，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏元、邹帅的犯罪行为给附带民事诉讼原告人苏某、王某造成的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人苏某、王某分别主张精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人苏某主张二被告人赔偿住院伙食补助费200元，不违反法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人苏某、王某均主张按天津市最新的赔偿标准计算各自主张的损失，该主张不违反法律规定，本院予以支持。综合附带民事诉讼原告人苏某、王某的伤情，本院认定苏某误工期为25天、护理期及营养期均为6天、交通费为200元；认定王某误工期15天，营养期为3天、交通费为100元。综上，根据附带民事诉讼原告人苏某、王某的诉求、伤情及所提交的证据等情况，本院综合确认苏某经济损失为：医药费4168.83元、住院伙食补助费200元、误工费4172元（166.88元／天×25天）、护理费1001.28元（166.88元／天×6天）、营养费300元（50元×6天）、交通费200元，合计10042.11元；王某经济损失为：医药费599元、误工费2503.2元（166.88元／天×15天）、营养费150元（50元×3天）、交通费100元，合计3352.2元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，第一百零三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第一项及最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人苏元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年5月25日止。）被告人邹帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年12月30日止。）二、由被告人苏元、邹帅共同赔偿附带民事诉讼原告人苏某经济损失10042.11元，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失3352.2元，于判决生效后十日内付清至附带民事诉讼原告人苏某中国建设银行账户内（账号：6217××××5518），王某中国农业银行账户内（账号：×××76）。三、驳回附带民事诉讼原告人苏某、王某的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李英山审 判 员  顿继昌人民陪审员  李 伟二〇二〇年九月二十七日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为的能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。