绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初790号 原告：赵英华，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：毕茗乔，陈宁，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：吴继杰，男，1970年5月19日生，汉族，住北京市丰台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 地址：北京市西城区金融街平安大厦23号15层。 信用代码：91110102746719230N。 法定代表人：王兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。 原告赵英华诉被告吴继杰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵英华的委托诉讼代理人毕茗乔、陈宁，被告吴继杰，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵英华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定5万元。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为211661.11元。事实和理由：2019年7月14日9时左右，被告吴继杰驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车沿京哈线公路由东向西行驶，当行驶至330公里+200米交叉路口，遇前方堵车右侧非机动车道超车行驶时，与由南向北行驶原告赵英华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告赵英华受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经绥中县交通管理大队出具的事故认定书，认定被告吴继杰负此次事故全部责任，原告赵英华无责任。本次事故致原告受伤产生经济损失，各被告未进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告吴继杰辩称，我车投保保险，应由保险公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告吴继杰驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业险，并投保了不计免赔，保险期限从2019年7月11日起至2020年7月10日止，事故发生在保险期间内，关于原告主张的合理经济损失，我公司同意在保险限额内予以赔付，不属于我公司理赔责任的依法不予承担，诉讼费、鉴定费等不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生经过及责任比例。证据2、诊断书、住院病志、医疗费收据及用药清单，该组证据能够证明原告发生事故后，在医院住院治疗情况及所支付的医疗费用。证据3、护理人身份证复印件，能够证明护理人身份信息情况。证据4、司法鉴定意见书及鉴定费、复印费票据，该组证据能够证明原告因交通事故所致身体损伤情况、所需营养期以及二次手术费等情况。证据5、施救费发票1张，能够证明原告支出的施救费金额。证据6、驾驶证、行驶证、商业险保单、交强险保单复印件各一份，该组证据能够证明被告主体身份适格，肇事车辆投有保险。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。对于原告提供的工资停发证明、营业执照副本各1份，工资表2张，因未提供完税证明予以佐证，对原告误工损失无法确认，本院参照居民服务业标准计算。对于原告提供的电动车购买收据，形式不具有合法性，本院结合保险公司定损金额予以酌定。 经本院审理认定的事实，2019年7月14日9时00分左右，被告吴继杰驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车沿京哈线公路由东向西行驶，当行驶至330公里+200米交叉路口，遇前方堵车右侧非机动车道超车行驶时，与由南向北行驶原告赵英华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告赵英华受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经绥中县交通管理大队出具的事故认定书，认定被告吴继杰负此次事故全部责任，原告赵英华无责任。京Ｐ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为100万元），本次事故在保险期限内。 原告赵英华受伤后在秦皇岛市工人医院住院治疗31天，支付医疗费60720.33元。伤情主要诊断为：右股骨干骨折、右膝内侧副韧带损伤（二级）、右膝后交叉韧带损伤（一级）等。住院期间一级护理9天，其余为二级护理。经葫芦岛市中级人民法院委托，2020年6月5日，辽宁正大司法鉴定所对赵英华的伤残等级及二次手术费等进行鉴定，鉴定意见为：1、赵英华右膝多发性损伤术后，关节活动部分丧失，评为拾级伤残。2、赵英华建议其二次手术费需玖仟伍佰元为宜；3、赵英华人身损害误工期180日，护理期90日，营养期50日为宜。原告支付鉴定费和复印费共计3976.8元。 经审核确认原告赵英华的经济损失为：1、医疗费60720.33元。2、二次手术费经鉴定为9500元。3、住院伙食补助费3100元，原告共住院31天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费31天×100元=3100元。3、营养费2500元，营养期经鉴定为50天，酌定每天50元，即50天×50元=2500元．4、护理费12739.32元，原告护理期经鉴定为90天，其中一级护理9天，参照2020年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准46970元/年计算，平均每天128.68元，即128.68元/天×（90+9）天=12739.32元。5、误工费23162.4元，误工期经鉴定为180天，参照2020年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准46970元/年计算，平均每天128.68元，即128.68元/天×180天=23162.4元。6、交通费，本院酌定2000元。7、伤残赔偿金63640元，原告被评定为一处十级伤残，参照2020年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元/年计算，即31820元/年×20年×10%=63640元。8、残疾辅助器具费用为2181.98元。9、精神抚慰金，本院酌定5000元。10、车辆损失，经核定为800元。11、施救费300元。12、鉴定费、复印费合计3976.8元。上述损失合计185644.03元（不含鉴定费）。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定被告吴继杰负此次事故全部责任，原告赵英华无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告赵英华的经济损失共计185644.03元（不含鉴定费），应由京Ｐ×××××号机动车保险人即被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任。 综上，原告赵英华合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车保险范围内赔偿原告赵英华经济损失人民币185644.03元。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵英华的其他诉讼请求。 案件受理费780元（已减半），鉴定费及复印费共计3976.8元，合计4756.8元，由被告吴继杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李美玉 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。