wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20130号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人罗亚辉，女，1975年10月22日生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与罗亚辉金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人罗亚辉名下有车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到罗亚辉有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95725号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终1138号上诉人（一审原告）：邵帅，女，1970年5月8日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告）：桦南亿丰置业有限公司，住所地黑龙江省桦南县亿丰国际商贸城B区B6。法定代表人：刘武，董事长。委托诉讼代理人：吴志远，男，该公司常务总经理。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。上诉人邵帅因与被上诉人桦南亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2020）黑0822民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵帅上诉请求：1.请求依法撤销（2020）黑0822民初1184号民事判决书；2.请求依法改判，支持上诉人一审诉讼请求，即：请求判令解除2016年10月1日《商品房买卖合同》；3.请求依法判令支持上诉人一审利息请求，即：利息：本金40万元×利率6厘，直到本金履行完毕停止付息。4.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人没有给上诉人出具办理房照的“不动产统一税务发票”，两户房屋已被佳木斯市中级人民法院查封。上诉人对两处房屋根本没有使用。2016年10月1日上诉人与被上诉人签订商品房买卖合同后，被上诉人给上诉人出具房款收据，上诉人从未间断要求被上诉人出具购楼税务票据，以便办理房屋产权证照，被上诉人迟迟未予办理。2017年12月21日该两处楼房被佳木斯市中级人民法院依法查封，导致上诉人无法办理房屋证照，过错在于被上诉人，被上诉人的行为存在根本违约。《商品房买卖合同》第十二条约定明确。依据《合同法》第九十四条、《民事诉讼法》第六十四条规定，上诉人要求法院判令解除两份商品房买卖合同，并支付相应利息。依据合同法司法解释（一）第9条规定，人民法院应当认定合同未生效。上诉人要求解除合同法律依据充分，一审法院判决错误，请求二审法院依法改判。亿丰公司辩称，一、本案不具备解除合同的条件，原审判决驳回上诉人诉讼请求是正确的。案涉房屋是上诉人丈夫张玉池以工程款折抵购房款而获得房屋产权的，有张玉池2016年9月24日与答辩人签订的合同为证。工程完工后，答辩人2016年12月1日给上诉人出具40万元收据，收据中注明是工程款。就本案而言，不具备解除合同的法定条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同适用法律问题的解释》第八条规定，上诉人要求解除合同不具备法律规定的任何情形。因此，上诉人要求解除合同没有法律依据。二、法院对上诉人房屋的查封已经解除，不存在无法办理房照的问题。上诉人要求解除合同的理由有两点，一是案涉房屋被法院依法查封，致使不能实现合同目的；二是答辩人未提供税务发票，致使上诉人无法办理产权证。至于法院查封案涉房屋问题答辩人并不否认，但是法院查封后，答辩人提出执行异议，佳木斯市中级人民法院已经下发执行裁定，解除了对案涉房屋的查封，不存在上诉人所述案涉房屋有债权债务纠纷。至于上诉人所述答辩人不提供税务发票问题，不是答辩人的过错。因为案涉房屋是上诉人丈夫以工程款折抵购房款而获得的产权，由于上诉人丈夫未给答辩人出具工程款税务发票，致使答辩人财务无法下账，这是答辩人未给上诉人出具税务发票的原因。如果上诉人丈夫给答辩人出具工程款税务发票，答辩人即可为上诉人出具不动产税务发票。邵帅向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告签订的商品房买卖合同，给付楼房款400000元及按月利率0.6%计算利息至实际给付之日；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2016年10月1日，原告与被告桦南亿丰置业有限公司签订了商品房买卖合同两份，被告将坐落在桦南县亿丰国际商贸城A区6栋-104-105室，面积均为33.71平方米，价格各200000元，总价值400000元，原告依据其丈夫张玉池与被告单位签订以工程款折抵购房款而获得了两处房屋产权，被告给原告出示400000元收据，当日原告接受了两处楼房，已实际占有并使用至今。合同签订后，原告要求被告出具购楼税务发票，以便办理房屋产权证照，因原告未提供工程款结算发票，被告无法平账，且违反国家税款征收的相关规定，故而迟迟未给原告开具不动产售楼发票。2017年12月21日，因被告拖欠鸿鑫建设集团工程款，涉案楼房被佳木斯市中级人民法院依法查封，2020年5月25日，佳木斯市中级人民法院下发了（2020）黑08执恢23号执行裁定书，解除了对两处涉案房屋的查封，被告完全具备履行合同的条件，在庭审中明确向原告释明是否变更诉讼请求，原告坚持自己的诉讼请求不变，并以原告购买的两个楼房无法办理产权登记为由，要求与被告解除商品房买卖合同，并给付400000元楼款及利息诉至法院。一审法院认为，2016年10月1日，原告与被告桦南亿丰置业有限公司签订了商品房买卖合同两份，是对原告丈夫张玉池与被告单位签订以工程款折抵购房款的合同的履行，原告已接受了两处房屋并已实际占有且使用至今，被告已履行了房屋交付义务，2020年5月25日，佳木斯市中级人民法院下发了（2020）黑08执恢23号执行裁定书，解除了对两处涉案房屋的查封，被告完全具备履行合同的条件，在法庭释明后，原告坚持自己的诉讼请求，以购买的两个楼房无法办理产权登记为由，要求与被告解除商品房买卖合同的理由于法无据，其诉讼请求不予支持。判决：驳回邵帅的诉讼请求。案件受理费8880元，减半收取4440元，由邵帅负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人邵帅主张一审判决认定事实错误，适用法律错误，其解除双方之间的商品房销售合同于法有据，因邵帅与亿丰公司之间的商品房销售合同履行中，购房款是以邵帅丈夫张玉池与亿丰公司之间的工程款抵顶的，由于张玉池没有履行施工合同的附随义务，即开具工程款税务发票，亿丰公司虽交付了商品房销售合同约定的房屋，但拒绝为邵帅出具不动产税务发票，由于本案双方当事人互负合同附随义务，一方当事人没有履行之前，对方当事人有权拒绝履行相应的附随义务。故邵帅可在张玉池向亿丰公司开具工程款税务发票的同时要求亿丰公司开具不动产税务发票。综上所述，邵帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8880元，由上诉人邵帅负担。本判决为终审判决。审判长  王雪洁审判员  彭景丰审判员  程 磊二〇二〇年九月三十日书记员  徐米多
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢277号刘春喜；邹世冬：本院执行申请人刘春喜与被执行人邹世冬买卖合同纠纷一案。新宁县人民法院（2019）湘0528民初279号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人邹世冬履行了付款义务，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2020）湘0528执恢277号案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢396号申请执行人:卢福玉，男，1972年8月17日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人:毕生波，男，1984年8月5日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行卢福玉与毕生波买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毕生波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢福玉依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢396号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年九月十八日书记员 王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清105号申请人：广州新机场建设混凝土有限公司清算组。负责人：陈联书。2020年3月26日，本院裁定受理广州市市政园林材料设备有限公司申请广州新机场建设混凝土有限公司（以下简称新机场公司）强制清算一案，并指定陈联书（广东金轮律师事务所律师）新机场公司清算组（以下简称清算组）。本院查明：清算组已经依法对新机场公司进行清算工作，对新机场公司的财产、账册及人员情况进行调查。清算组未接管到新机场公司任何财产、账册、重要文件等。在清算期间，无债权人向清算组申报债权。由于清算组无法对新机场公司进行清算，清算组向新机场公司的股东发函释明本案以无法清算为由终结强制清算程序的法律后果，清算组向股东释明相关法律责任后，仍然无法清算。清算组遂向本院申请终结强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”经清算组调查，清算组未接管到新机场公司的任何财产、账册、重要文件。清算组以无法清算为由向本院申请终结强制清算程序，符合上述规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州新机场建设混凝土有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年九月二十九日书记员  李婉珊胡诗敏
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1249号申请执行人王静，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人汉寿佑康医院有限公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路（子天鑫城旁）。申请执行人王静与被执行人汉寿佑康医院有限公司买卖合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1568号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王静于2020年9月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月18日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年9月19日，本院依法向被执行人汉寿佑康医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年9月29日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人王静以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年九月二十九日代理书记员  刘 晋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3684号原告：绍兴巨立文化娱乐有限责任公司，住所地绍兴市越城区人民东路1051号1幢1-89号。法定代表人：杨列超。委托诉讼代理人：何兰江、程梦昀,浙江奥富律师事务所律师。被告：张天华，男，1988年11月13日出生，汉族，住四川省富顺县。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告张天华合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序审理，后因无法向被告送达，依法转为普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人程梦昀到庭参加诉讼，被告张天华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方的合作合同；二、判令被告双倍返还原告履约定金15000元，合计3万元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第二项诉讼请求为判令被告按1.3倍返还原告履行定金15000元，总计19500元。事实和理由：原告与被告于2019年12月8日签订了销售合作协议，约定被告在原告的经营场所内从事酒水营销工作，销售时间为2019年12月8日起至2021年12月8日止，年销售指标为72万元，原告需向被告支付进场费30000元履约定金。原告按约向被告支付首笔履约定金15000元后，被告未按约定进场工作。后原告多次要求被告进场从事销售工作，被告均以各种理由推脱。被告的行为已严重违反双方约定，对原告经济造成了损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张天华未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定，原告（甲方）与被告（乙方）于2019年12月8日签订《销售合作协议》一份，约定：协议期限自2019年12月8日起至2021年12月8日止，合作期限2年。乙方以个人名义与甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系（劳动关系）。乙方须完成的年销售指标为72万元（每月不低于6万元）。甲方给予乙方履约定金共计3万元，甲方支付乙方首笔履约定金1.5万元；乙方完成业绩3个月内18万元后，甲方支付乙方第二笔履约定金1.5万元。如乙方有以下违约行为，则乙方应双倍返还履约定金，并向甲方另支付等同于履约定金金额的违约金，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1.协议期限内，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动的（单月没有任何销售业绩）；2.协议期内或协议期满，乙方未按约定完成销售指标；3.乙方在合作期内与其他场所（其他场所指与甲方存在相同业务或竞争关系的包括但不限于酒吧、KTV等）建立与本协议同类型的业务关系或从事酒水销售工作（乙方在微信朋友圈发布与甲方同类型场所的广告、短信或微信等推送类似营销广告、短讯即视为与其他场所建立与本协议同类型的业务关系或从事酒水销售工作）；4.其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的。协议签订后当日，原告向被告支付了15000元履约定金，被告出具一份收据给原告。原告陈述被告自签订协议收取履约定金后，从未去原告处从事过销售活动，未完成任何业绩。以上事实由原告提供的销售合作协议、收据各1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告双方基于《销售合作协议》就酒水销售事宜形成合作关系，由被告为原告在特定场所推销酒水产品，原告根据销售业绩支付其相应的报酬，双方之间系平等主体之间利益共享的合作关系。合作合同系无名合同，故本院认定系合同纠纷。双方之间的《销售合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方应按照协议履行。合同约定履行期为2019年12月8日起至2021年12月8日，然而根据原告庭审陈述，被告在收取定金后从未去原告经营场所开展过销售活动，未完成任何销售业绩，被告已构成违约，原告据此要求解除合同的诉请，本院依法予以支持，合同解除日期为本案副本送达被告之日即2020年9月7日。关于原告主张1.3倍返还履约定金的问题，本院认为，定金是指作为担保合同债权实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。本案“履约定金”系原告为保证被告按约完成销售指标而支付，符合定金的约定形式。协议既约了定金，又约定了违约金，现原告选择适用定金条款，符合法律规定。双方签订的合同标的为72万元，约定的定金为1.5万元，定金数额并未超过合同标的额的20%，原告已支付被告履约定金1.5万元，现被告违约，原告本可根据定金罚则要求被告双倍返还定金，现原告主动将该金额调整为19500元，符合双方约定及法律规定，本院依法亦予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告张天华签订的《销售合作协议》于2020年9月7日解除；二、被告张天华应于本判决生效之日起三十日内返还给原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司履约定金19500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，财产保全费320元，合计870元，由被告张天华负担，应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  王惠萍人民陪审员  骆 永二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陶 棋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6865号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于庆新，总经理。统一社会信用代码：9137021274039720X8。被告：邵伟，住青岛市市北区。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理，现已审理终结。本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告均豪（山东）物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  曹佳琳二〇二〇年九月二十一日书记员  胡程程
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1354号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行,住吉林省长春市九台市东湖镇东湖购物休闲广场1号楼103、104、105室。 被执行人：李玉红，女性。 被执行人：吴春洪，女性。 被执行人：徐静平，女性。 本院在执行中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行与李玉红、吴春洪、徐静平借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初3538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，标的：20150.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 壮
梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155民初4961号 原告：重庆市梁平区诚实物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道大众街25号4号，统一社会信用代码91500228073695931M。 法定代表人：胡定飞，系该公司总经理。 被告：李兴杰，女，生于1970年2月15日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。 被告：谢晓冬，男，生于1992年8月6日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。 原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司与被告李兴杰、谢晓冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司负担。 审判员 高 燎 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘晓芳
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执734号申请执行人：潍坊华峰塑胶有限公司，住所地临朐县东城街道粟山东路76号。法定代表人：张景莲，董事长。被执行人：谷修伟，男，1989年11月24日生，汉族，住江苏省淮安市博得五金市场储区。本院依据（2018）鲁0724民初4425号民事判决书，在执行申请执行人潍坊华峰塑胶有限公司与被执行人谷修伟买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为128936元。本院于2020年4月10日向被执行人谷修伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人谷修伟名下有车辆一辆，下落不明，无法处置。2020年9月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人谷修伟有可供执行的财产，冻结银行账户一个。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人谷修伟，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年9月17日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人潍坊华峰塑胶有限公司与被执行人谷修伟买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初4425号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年九月十八日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
湖南省衡东县人民法院关于申请人曹麒麟与被申请人浏阳市裕广苗圃、何玉龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保284号一、案件的由来和执行时间申请人曹麒麟与被申请人浏阳市裕广苗圃、何玉龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人曹麒麟，男，1972年4月11日出生，汉族，住衡东县。被申请人浏阳市裕广苗圃，住所地：浏阳市北盛镇波扬村良陂片上田组94号。法定代表人何玉龙。被保全人何玉龙，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：22000元。2、被执行人应负担的标的：22000元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被申请人浏阳市裕广苗圃、何玉龙的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：22000元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：陈足平二〇二〇年九月二十九日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2958号原告：钱正江，男，1950年8月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：李义（原告之妻），女，1958年5月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：刘静，女，1971年2月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告钱正江与被告刘静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法公开进行了审理。原告钱正江向本院提出诉讼请求：1．请法院依法判决被告刘静支付购房余款240,000.00元；2．请法院判决被告支付本案的诉讼费及未付房款利息；3．如被告拒绝支付购房余款，请求法院判决被告退回购买的住房。事实及理由：2011年12月19日、2012年8月8日，湄潭县湄江街道大山村高车村民组、狮山组分别将湄潭县人民政府建设中国文明茶城征地拆迁的提留地5亩、5.8亩与钱正江签订联合建房，签有联合建房协议书。签订联建协议后，原告钱正江和儿子钱晓波将房子修建完毕，钱晓波负责房产销售。2016年11月23日，钱晓波与被告刘静签订养马塘金色港湾商住楼认购协议书，将养马塘金色港湾商住楼B2栋204号房以316,312.00元的价格出售给被告。原告于2017年7月将房屋交付给被告，被告现已装修入住，但被告只支付了首付款106,499.00元，余款至今未付。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，诚望判如所请。本院经审查认为，向法院提起民事诉讼的原告，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。本案原告以房屋买卖合同纠纷向本院提起民事诉讼，但案涉房屋是由案外人湄潭县兴湄房地产开发有限责任公司开发建设的，原告提交的《【养马塘?金色港湾商住楼】认购书》的出售人也是案外人湄潭县兴湄房地产开发有限责任公司，故原告钱正江与本案不具有直接利害关系，其作为原告向本院提起诉讼，主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告钱正江的起诉。案件受理费4,900元，依法减半收取2,450元，依法予以退回原告钱正江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  彭伟二〇二〇年九月二十九日法官助理张静书记员王涛涛
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执601号之一申请执行人陈桂云，男，1968年6月8日生，汉族，住衡东县。被执行人颜端爱，男，1966年5月5日生，汉族，住衡东县。陈桂云申请颜端爱提供劳务者受害责任纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2594号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二〇年九月二十九日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初3089号原告：刘建军，男，汉族，1978年3月出生，住湖北省武汉市新洲区。被告：湖北星驰人力资源有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区中观136号。法定代表人：涂峰，该公司经理。被告：湖北劲驰投资集团有限公司。住所地：湖北省十堰高新技术开发区田湖东路1号。法定代表人：胡芳原告刘建军诉被告湖北星驰人力资源有限公司、湖北劲驰投资集团有限公司劳动争议一案，本院在审理过程中，原告刘建军申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘建军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘建军负担，退还原告5元。审判员  张京郧二〇二〇年九月十八日书记员  彭 苗
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执420号申请执行人：张某,住青海省互助县。被执行人：李某，土族，住青海省互助县。本院在执行申请执行人张某与李某刑事附带民事赔偿一案中，被执行人李某正在门源监狱服刑，本院依据已发生法律效力的互助县人民法院（2019）青0223刑初107号刑事附带民事判决书，于2020年4月9日向被执行人所在服刑的门源监狱邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款17100.39元并交纳本案执行费157元，被执行人签收后未按限定期限履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年4月9日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人李某的财产信息，被执行人李某名下虽然有多家银行账户，但只有在青海农村信用联社有一个账户有余额3450元,已被我院依法扣划，其中157元交纳执行费，下剩3293元发放申请人。其余账户余额极少，不足以本案的执行，无车辆登记信息。2、2020年4月15日，本院在被执行人户籍所在地五十镇土观村村委了解到被执行人李某长期不在家居住，名下没有土地和其他财产。3、2020年6月3日通过互助县房产局查询到被执行人李某名下无房产登记信息。4、2020年9月29日，经本院约谈申请执行人张某，其无法提供新的可供执行的财产线索并且同意终结本次执行程序。5、2020年4月9日本院对被执行人采取限制消费措施，2020年9月23日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案因被执行人尚在监狱服刑，暂无履行能力，经本院穷尽执行措施后，被执行人现无财产可供执行，本案未能执行到位标的13807.39元，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年九月三十日书记员 王 畅
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3180号申请执行人：周祥。被执行人：山东车渠商务信息咨询有限公司。关于申请执行人周祥与被执行人山东车渠商务信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年09月04日立案执行。该案（2020）鲁0402民初209号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人山东车渠商务信息咨询有限公司账户中的存款元，冻结时间为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  付杰二〇二〇年九月三十日书记员  甘晴
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3456号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：李顺尧，男，1962年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：肖四容，女，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：肖陆汉，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：肖培，男，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：龙运生，男，1952年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市帝旭机械有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区良田镇共建路良田镇政府综合楼门面。 被执行人：湖南中创轨道工程装备有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区良田镇陈家湾村11组。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李顺尧、肖四容、肖陆汉、肖培、龙运生、郴州市帝旭机械有限公司、湖南中创轨道工程装备有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 薇 二〇二〇年九月三十日 书记员  唐天愉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1003号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地娄底市娄星区长青中街52号。负责人周志刚。被执行人黄彪兵，男，汉族，1981年6年6日出生，住湖南省隆回县。被执行人胡芳水，男，汉族，1979年3月6日出生，住湖南省隆回县。被执行人刘茶花，女，汉族，1982年9月13日出生，住湖南省隆回县。被执行人杨海兵，男，汉族，1980年9月6日出生，住湖南省涟源市。被执行人易丽丽，女，汉族，1981年5月8日出生，住湖南省涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人黄彪兵、胡芳水、刘茶花、杨海兵、易丽丽金融借款合同纠纷一案，于2013年9月20日经本院审结，该案（2013）娄星民二初字第237号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人黄彪兵、胡芳水、刘茶花、杨海兵、易丽丽未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人黄彪兵、胡芳水、刘茶花、杨海兵、易丽丽送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未发现被执行人有可供执行的房产。2020年9月11日，本院对被执行人黄彪兵、胡芳水、刘茶花、杨海兵、易丽丽采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的为20905.56元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人黄彪兵、胡芳水、刘茶花、杨海兵、易丽丽有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）娄星民二初字第237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2284号 申请执行人：王伦，男1966年09月27日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李平，男1984年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：荣娟（又名荣义娟），女1986年8月12日出生，汉族，住同上。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3062号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的177712元，未执行标的177712元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3062号民事判决书，立案执行的申请执行人王伦与被执行人李平、荣娟（又名荣义娟）借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3062号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 张 诚
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3144号 原告：顾帅旗，男，1990年7月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：魏文亮，男，1986年3月6日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 原告顾帅旗与被告魏文亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。 顾帅旗向本院提出诉讼请求，1、依法判令解除原被告之间的口头购车合同;2、依法判令被告退还给原告购车款88950元，并按年息6%支付利息，直至购车款全清之日止。事实和理由：原告欲购买车辆，经刘雪磊微信朋友圈得知有宝马轿车出售。而后经刘雪磊介绍与被告认识，被告称现有一辆宝马牌轿车，车牌号为辽Ｐ×××××号，系他人抵账车，价格优惠。车辆信息被告已经核对，信息真实。于是，原告同意购买该车辆，原告分四次支付款项，首次支付定金500元，而后追加支付定金4500元，车辆交付之日分两次支付车款（分别由赵双账号支付50000元，原告账号支付33950），先后合计支付被告89000元购车款，均转账到被告指定账号。购车款支付后，被告将车辆交付给原告。当日即2020年5月31日，原告在开车回程期间，被宏通租赁公司工作人员拦停，将原告购买的上述车辆扣留，称该车辆系租赁公司所有，犯罪嫌疑人系李宗营诈骗取得该车辆，该案已经由天津市公安局宝坻分局立案侦查，而后该车辆由公安机关扣留。原告认为，被告没有尽到审查义务，出售给原告的为非法车辆，已经构成严重违约，故原告起诉，望判准所求。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地为黑龙江省木兰县，本案原、被告双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案被告为履行义务一方，其所在地为黑龙江省木兰县，因此，本案应由黑龙江省木兰县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送黑龙江省木兰县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙玉昕 二〇二〇年九月十八日 书记员  王艳秋
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9075号 原告：周君先，男，1948年9月3日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：魏文浩，北京市中银（南京）律师事务所律师 被告:汪涛，男，1978年5月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司，住所地在合肥市庐阳区329号金寨路国轩凯旋大厦12楼。 负责人：朱晔飞，总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所。 原告周君先与被告汪涛、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司（下称人保合肥第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周君先委托诉讼代理人魏文浩、被告汪涛、被告人保合肥第一支公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2017年11月20日6时20分，被告汪涛驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿滨江大道由东向西行驶至滨江大道与柳州人行横道处，撞到沿人行横道横过道路的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告汪涛负全部责任，原告受伤产生相关损失，为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：1、被告支付医疗费12619.49元、护理费14400元、营养费3000元、住院伙食补助费1020元、伤残赔偿金47214.14元、精神抚慰金5000元；2、被告承担诉讼费用。 被告汪涛辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆由其妻子所有，事故发生时由其本人驾驶。肇事车辆在人保合肥第一支公司处投保交强险、第三者责任保险50万元有不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告人保合肥第一支公司辩称，事故发生后，原告前次诉讼中已经将交强险项下医疗费限额已用尽；本次诉讼原告主张医疗费请法院据实核算，护理、营养、住院伙食补助费的标准请法院依法认定，期限只认可住院期；对伤残等级予以认可；鉴定费不承担。 经审理查明：2017年11月20日6时20分，被告汪涛驾驶案外人高秀玲所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车沿滨江大道由东向西行驶至滨江大道与柳州人行横道处时，撞到沿人行横道横过道路的行人即原告，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告汪涛负此事故全部责任。肇事车辆在人保合肥第一支公司投保交强险及第三者责任保险50万元有不计免赔。原告于事故发生当日即被送往南京市浦口医院，诊断后行右侧锁骨骨折切开复位内固定术，经治疗于2017年12月14日出院，住院时间24天。事故发生后，原告于2018年9月27日诉至本院，主张因本起事故产生的前期医疗费，本院于2018年11月13日作出（2018）苏0111民初7324号民事判决书，判决被告人保合肥第一支公司应实际支付给原告医疗费33797.74元，该判决已生效。交强险项下医疗费10000元限额已用尽。 另查明，2019年6月4日，原告因“右侧锁骨远端骨折术后18月”前往南京市浦口医院复查，并于当日入住该院，经行右锁骨远端内固定物取出术后，于2019年6月14日出院，住院时间10天。出院医嘱避免患肢剧烈活动及过度负重、休息1月，期间发生医疗费12619.49元。两次住院合计34天。原告于本案审理过程中提交司法鉴定申请书，申请鉴定其伤残等级，本院依法委托南京正泓司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2020年6月29日出具正泓司鉴所[2020]临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右锁骨肩峰端粉碎性骨折经手术治疗后遗右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。 对于原告的各项主张，本院经审查认定如下： 1、医药费12619.49元，有票据为证，予以支持； 2、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），根据本地区一般生活标准，结合住院天数，此项主张予以支持； 3、营养费，根据本地区一般生活标准，结合原告伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定原告营养费为1800元（30元/天×60天）； 4、护理费，根据本地区一般护理标准，结合原告伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定原告护理费6000元（100元/天×60天）； 5、残疾赔偿金47214.14元[（23836元+5636元）×1.78×9×10%]，根据2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入以及全省平均负担系数以及原告伤情、年龄，此项主张予以支持； 6、精神抚慰金，结合鉴定意见书，酌定为5000元； 以上合计73653.63元。 以上事实，有（2018）苏0111民初7324元民事判决书、出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、当事人庭审陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民的民事权利受法律保护。被告汪涛驾驶车辆，碰撞行人即原告，造成致原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告汪涛负全部责任，因此原告受伤产生的相关损失由被告江涛承担。肇事车辆在人保合肥第一支公司投保交强险、第三者责任保险50万元有不计免赔，因此应由人保合肥第一支公司对原告损失承担侵权赔偿责任，原告医疗费12619.49元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元，合计15439.49元，由于交强险医疗费10000元限额已用尽，人保合肥第一支公司在第三者责任保险项下支付给原告15439.49元；原告护理费6000元、残疾赔偿金47214.14元、精神抚慰金5000元，合计58214.14元，由人保合肥第一支公司在交强险伤残110000元限额项下支付给原告58214.14元（含精神抚慰金5000元）。由于保险限额尚未用尽，被告汪涛不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告周君先各项损失73653.63元； 二、驳回原告周君先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元、鉴定费2000元，合计2200元（原告已预交），由被告汪涛承担（于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员 曾凡艺 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执434号申请执行人：唐坚，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨庆文，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人唐坚与被执行人杨庆文健康权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初453号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨庆文未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人唐坚的请求，本院于2020年8月24日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人唐坚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月31日向被执行人杨庆文送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨庆文支付申请执行人唐坚的赔偿款2000元,并负担案件执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年8月26日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、分别于2020年8月28日、2020年9月7日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年8月28日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年8月31日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2020年8月31日，本院对被执行人杨庆文适用限制消费令措施及纳入失信被执行人名单，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年9月27日电话约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为赔偿款2000元，未执行到位。被执行人杨庆文目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年九月二十九日书记员  向 睿
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1332号之一 申请执行人：林亚勇，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：李志文，男，1964年12月9日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请人林亚勇与被执行人李志文借款合同纠纷执行一案中，因被执行人李志文未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人李志文履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈义东
陕西省安康市汉滨区人民法院        民事裁定书(2020)陕0902民初4046号原告:张晓康，男，1978年3月17日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐军，男，1975年4月17日出生，汉族，住安康市汉滨区金州南路安康市中心医院，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告张晓康与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张晓康向本院提出申请，申请撤回对被告徐军的起诉。本院认为，原告张晓康提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张晓康撤回对被告徐军的起诉。案件受理费197元，减半收取计98元，由原告张晓康负担。    审  判  员     郭小军  二〇二〇年九月二十九日 法官 助理      王  珊                      书 记 员     朱云靖  1
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1974号上诉人（原审被告）：邢广伟，男，1967年7月8日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审原告）：高灵恩，男，1968年5月22日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：李顶铭，男，汉族，1949年4月11日出生，住河南省西华县。上诉人邢广伟因与被上诉人高灵恩民间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邢广伟，被上诉人高灵恩及其委托诉讼代理人李顶铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢广伟上诉请求：改判邢广伟偿还高灵恩借款16万元。事实和理由：自2010年-2015年期间，高灵恩共给邢广伟16万元整，邢广伟有证为凭。高灵恩辩称，邢广伟要求从20万元借款中扣除4万元无凭据。高灵恩向一审法院起诉请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款20万元及相应利息（利息按年息30000元，自2016年4月12日计算到还清借款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年-2015年间，被告多次向原告借款，截止到2015年4月10日，被告邢广伟为原告高灵恩出具借条一份，内容为“借条今借到高灵恩现金（指印）贰拾万元（￥200000.00）（指印）整借款人：邢广伟（指印）2015年4月10日2016年4月21日付高灵恩款叁万元整（30000.00）”利息款（指印）2017年付高灵4月21日付款叁万元整（30000.00）利息款（指印）”，双方未约定借款期限。后经原告多次向被告催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告邢广伟向原告高灵恩借款，有被告邢广伟向原告高灵恩出具的借条及被告委托诉讼代理人的陈述等在卷佐证，双方形成民间借贷法律关系，原审法院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款。被告辩称只收到原告现金16万元，与被告在借条中注明的已偿还原告高灵恩2016年及2017年两次利息各30000元不符，原审法院不予采信，故原告高灵恩要求被告邢广伟偿还借款的请求，原审法院予以支持；原告要求被告按年息30000元支付利息诉求，不违反法律规定，原审法院予以支持，但原告称2017年支付的利息30000元被告只给付了5000元，其余25000元未付，原告未提供相应的证据证明，原审法院不予采信，因此，应从2017年4月10日起按年息30000元支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邢广伟于判决生效之日起十日内偿还原告高灵恩借款本金20万元及利息（利息以20万元本金为基数按年息30000元计算，自2017年4月10日起计算至清偿借款之日止）；二、驳回原告高灵恩的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告邢广伟负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，邢广伟提交己方丁娜给高灵恩写的10万元收据存根一份，并称这个条打完之后又借高灵恩了5万元。以上证明实际借款金额不是20万元。高灵恩质证认为，没有这回事。本院审核认为，邢广伟提交己方收据存根和本人陈述，高灵恩不予认可，法院不应予以采纳。高灵恩无新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，邢广伟主张“自2010年-2015年期间，高灵恩共给邢广伟16万元整”，邢广伟提交的证据不能证明其主张，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.0元，由邢广伟负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  李 杰二〇二〇年九月三十日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖647号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。被告：郭海帆，男，1994年2月27日出生，回族，住江西省南昌市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告郭海帆、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 邵 勋审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更673号罪犯李聪（别名宝宝），男，1980年9月3日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住枣庄市薛城区邹坞镇甘霖花园1-1-402室，现住址同上。山东省枣庄市市中区人民法院于2015年12月14日作出(2015)市中刑初字第168号刑事判决书，以被告人李聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元（刑期自2015年1月29日起至2022年1月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年8月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李聪认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬十次。经审理查明，罪犯李聪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年2月8日至2020年3月26日，被监狱表扬10次。执行机关提供了罪犯李聪入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯亲属于2020年6月8日向枣庄市薛城区人民法院交纳罚金30000元，有山东省资金往来结算票据证明，证明财产性判项全部履行完毕。2020年5月26日，山东省枣庄市薛城区司法局出具了薛司评字〔2020〕第048号《调查评估意见书》，评估意见为：综合走访村干部和邻居意见，李聪邻居及村委会认为李聪的行为对社区无不良影响，建议依法裁定。本院认为，罪犯李聪能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，假释时依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李聪准予假释（假释考验期从假释之日起至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈飞飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1072号罪犯李鑫，男，1979年3月15日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年9月13日作出（2012）红中刑初字第194号刑事判决，以被告人李鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人李鑫不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月3日作出（2012）云高刑终字第1688号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。本院于2015年6月30日、2016年9月19日、2018年8月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李鑫减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月28日起至2024年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3586号原告：张建利，男，1962年11月15日生，汉族，住鲁山县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县向阳路北段西41号。统一社会信用代码：91410423670091298E。负责人:路金铎，行长。原告张建利与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张建利于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建利提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建利撤诉。案件受理费减半收取为175元，由原告张建利负担。审判员  王清青二〇二〇年九月三十日书记员  许晓娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2979号中国银行股份有限公司沈阳大东支行：中国银行股份有限公司沈阳大东支行与程某、辽宁保利房地产开发有限公司债权一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给中国银行股份有限公司沈阳大东支行。至此，中国银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：李超二〇二〇年九月三十日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更642号罪犯唐志强，男，1993年8月4日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省安远县人民法院于2017年12月29日作出（2017）赣0726刑初98号刑事判决，认定被告人唐志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因漏罪，江西省安远县人民法院于2018年4月17日作出（2018）赣0726刑初17号刑事判决，以唐志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐志强减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年1月16日起至2022年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保479号 申请人王天敏，女，1968年4月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人织金豪都房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县双堰街道星秀社区安康居商住楼2单元2-1号，统一社会信用代码：915205245963807791。 法定代表人朱外香，该公司负责人。 申请人王天敏与被申请人织金豪都房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人为实现其合法权益，防止被申请人恶意转移财产，于2020年9月15日本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人名下银行账户余额335000元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 卜入了本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉前财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人织金豪都房地产开发有限公司名下银行账户余额335000元。期限一年。 案件申请费2195元，由申请人王天敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月十八日 书记员 梁金虎(代)
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申152号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李钢林，男，1959年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于洋，该局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人：谢坚钢，该区人民政府区长。再审申请人李钢林因政府信息公开申请答复及行政复议决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终425号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李钢林申请再审称，原判决存在事实不清、程序违法、适用法律错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第八项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，因李钢林要求公开的信息并非杨浦房管局制作，杨浦房管局收到李钢林提出的政府信息公开申请进行了审查，于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复，告知李钢林其要求获取的信息不属于杨浦房管局公开职责权限范围，建议李钢林向上海市人民政府大桥街道办事处咨询。杨浦区政府收到李钢林的行政复议申请后，经审查于法定期限内作出行政复议决定。杨浦房管局在法定期限内作出被诉《告知书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确，无不当之处。杨浦区政府所作行政复议维持决定合法，亦无不当。原判决据此驳回李钢林的诉讼请求并无不当。李钢林认为原审生效判决错误，缺乏事实和法律依据，李钢林的申请再审理由不能成立。综上，李钢林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李钢林的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 刘 琳二〇二〇年九月二十九日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5076号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：周晓江，男，1972年6月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：蒋继英，女，1980年12月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告周晓江、蒋继英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年九月三十日书记员  邓天姣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17837号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：朴建红，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人:朴英海，女，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人:杨小兰，女，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人:杨昆燃，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人:杨淑兰，女，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 在被执行人朴建红、朴英海、杨小兰、杨昆燃、杨淑兰借款合同纠纷案件中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3965号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费7934元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从执行款中扣缴7934元至深圳市财政局账户作本案诉讼费，本案诉讼费缴纳义务已执行完毕。 本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0306执17837号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘麟微
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3601号 许健威、赖静珊、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人许健威、赖静珊与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的15416元。在执行过程中，被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）15416元及本案执行费131元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2403号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1989号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：张郧峰，男，1978年12月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初2215号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张郧峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人张郧峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张郧峰在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张郧峰至今未履行。经本院司法查询，对被执行人张郧峰名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人张郧峰有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，2020年9月18日将被执行人张郧峰限制高消费，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 菲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1440号原告：上海华森葳教育用品有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇宝安公路2777号4幢2-3层。法定代表人：陈瑞文，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓晓东，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余灵，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：江苏业豪教学设备有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县曹甸镇工业集中区晨化路。法定代表人：郝成凤，该公司负责人。委托诉讼代理人：邢启阳，浙江博翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：项龙，浙江博翔律师事务所实习律师。原告上海华森葳教育用品有限公司与被告江苏业豪教学设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告上海华森葳教育用品有限公司于2020年9月25日以双方当事人已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海华森葳教育用品有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华森葳教育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海华森葳教育用品有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年九月二十九日法官助理  何梦迪书记员代  雪 姣
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13793号原告：王成才，男，1986年2月28日出生，汉族，现住贵州省凯里市。原委托诉讼代理人（特别授权）：李仕勤（系王成才之妻），现住。原告：李仕勤，女，1990年12月29日出生，汉族，现住。被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。法定代表人：郑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾汉业，男。原告王成才、李仕勤与被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成才、李仕勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成才、李仕勤负担。审判员  袁再亮二〇二〇年九月三十日法官助理吴铭春书记员刘成仲
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4243号原告：刘敬忠，男，1950年3月16日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵红艳，河南覃思律师事务所律师。被告：张可，男，1987年10月19日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告刘敬忠与被告张可身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告刘敬忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计28875.33元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月11日，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤。郸城县公安局宁平派出所作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后住院治疗，现原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张可自愿赔偿原告刘敬忠医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计13000元，并当庭履行完毕；二、原告刘敬忠自愿放弃其他诉讼请求，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取计260.94元，原告刘敬忠自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年九月十八日书记员  魏 伟
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初198号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人张先宾，男，1983年10月27日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。2019年10月24日因赌博被茌平县公安局行政拘留10日，于2019年12月24日至2020年1月3日执行。因涉嫌赌博罪，于2019年8月30日被聊城市公安局茌平分局取保候审，2020年9月3日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日被聊城市公安局茌平分局执行取保候审，2020年9月10日被山东省茌平县人民检察院决定逮捕，同日被聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2020〕35号起诉书指控被告人张先宾犯赌博罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人张先宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年以来，被告人张先宾伙同宋某（已判决）等人在聊城市茌平区汇鑫花园小区组织他人聚众赌博抽头渔利2万余元，涉及赌资至少为7万元。公诉机关认为，被告人张先宾以营利为目的聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张先宾伙同他人共同聚众赌博，系共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人张先宾系自首且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表等书证、同案犯宋某、张某等人的证言、被告人张先宾的供述和辩解等证据证实。被告人张先宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张先宾主动投案，到案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人张先宾以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人张先宾伙同他人共同聚众赌博，系共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人张先宾在案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张先宾犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、涉案违法所得2万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莉二〇二〇年九月二十九日法官助理宋睿书记员陈攀
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖782号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：庄言，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：陈潮聪，男，1991年3月28日出生，汉族，住广东省普宁市。原告特步(中国)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈潮聪侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执888号之一申请执行人：确山县建中钢材销售部，住所地确山县三里河乡铁东同力大道北段路东，统一社会信用代码：92411725MA412FHF8A。经营者：邹付红，女，汉族，1973年05月3日生，住河南省确山县。被执行人：马贺，女，汉族，1978年02月05日生，住河南省确山县。关于确山县建中钢材销售部申请执行马贺买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1725民初728号民事调解书已发生法律效力。申请执行人确山县建中钢材销售部于2020年08月18日向本院提出执行申请，本院于2020年08月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月19日提起网络查询，经网络查控发现被执行人马贺名下无足额银行存款、证券、保险、车辆、工商可供执行。二、本院于2020年09月21日前往驻马店市住房公积金确山县管理部查询被执行人名下公积金情况，被执行人马贺名下有住房公积金。三、本院于2020年09月25日传唤被执行人马贺到本院接受询问，并自愿与申请执行人达成执行和解协议。四、2020年09月26日，被执行人马贺自愿支付申请执行人确山县建中钢材销售部欠款12000元。五、本院2020年09月28日前往驻马店市住房公积金确山县管理部冻结被执行人名下住房公积金。六、本院2020年09月28日前往驻马店市住房公积金确山县管理部扣留、提取被执行人名下住房公积金7539.18元，扣缴执行费752元后余6787.18元已交付申请执行人。截止2020年09月29日本案申请执行人已实际受偿18787.18元。申请执行人确山县建中钢材销售部与被执行人马贺、马贺经自愿协商于2020年09月29日达成执行和解协议，协议约定：1.被执行人马贺当庭偿还申请执行人确山县建中钢材销售部欠款18000元（壹万捌仟元整）；2.被执行人马贺于2020年10月09日之前偿还申请执行人欠款2000元（贰仟元整）；3.余下欠款36800元（叁万陆仟捌佰元整）被执行人马贺于每月1号之前偿还申请执行人2000元（贰仟元整）执还清之日止；4.执行费由被执行人马贺当庭支付。现申请执行人确山县建中钢材销售部以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初2187号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年九月二十九日书记员 路志明
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执551号、625号、933号申请执行人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地辽宁省大洼区田家镇，统一社会信用代码912111216961982451。法定代表人：梁庆，该公司经理。被执行人：河南凯通建设工程有限公司，住所地：河南省林州市合涧昌平大道36号，统一社会信用代码91406006897026265。法定代表人：牛茂儒，该公司经理。被执行人：刘滨，男，1973年3月10日出生，汉族，住辽宁省大洼区。本院在执行盘锦永信商品砼有限公司与河南开通建设工程有限公司、刘滨买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南开通建设工程有限公司、刘滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦永信商品砼有限公司与河南开通建设工程有限公司、刘滨银行存款6262320元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 铭二〇二〇年九月十八日书记员 赵福雨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15551号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：姜凤琴，女，1974年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告姜凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告姜凤琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计64865.69元（暂计算至2020年7月25ｐｔ日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告姜凤琴未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款95000元，并就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，姜凤琴未按照合同约定还款，截至2020年7月25ｐｔ日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计64865.69元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另姜凤琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告姜凤琴于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计64865.69元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的25pt计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计711元，由被告姜凤琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203财保39号申请人：丁培值，男，1966年11月13日生，汉族，住贵州省六枝特区。被申请人：丁锡光，男，1987年2月14日生，穿青人，住贵州省织金县。丁培值与丁锡光合伙企业财产份额转让纠纷一案，申请人丁培值于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款1841872.18元予以冻结或查封被申请人其他同等价值的财产。申请人丁培值向中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司购买了诉讼财产保全责任保险，保单号为6615492020520203000012。该公司为申请人丁培值出具了保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁培值的申请符合保全的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁锡光名下的银行存款人民币1841872.18元，或查封被申请人丁锡光同等价值的财产，保全期限为一年。案件申请费5000元，由申请人丁培值负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐亚峰二〇二〇年九月十八日书记员  杨 涛
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2672号原告：孟凡春，男，1970年4月26日生，汉族，个体工商户，现住尚志市。委托诉讼代理人：尤世龙，尚志市12348法律服务所法律工作者。被告：中国工商银行股份有限公司尚志市支行，住所地：尚志市尚志镇步行街北。法定代表人：关君华，职务：中国工商银行尚志支行。行长原告孟凡春与被告中国工商银行股份有限公司尚志市支行劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，于2020年8月19日向原告发出预交诉讼费通知，原告在指定期限内未向本院预交诉讼费。本院认为，原告在收到本院预交诉讼费通知后，既未及时缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟凡春撤诉处理。案件受理费5元，不予收取。审判员  刘长凤二〇二〇年九月十八日书记员  梁 伟
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1362号 申请执行人蔡智明，男，1986年5月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人蔡智明与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1362号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0101民初5624号原告:刘峰，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:重庆万州金石物业有限公司，住所地重庆市万州区慈清公寓1号楼3单元301，企业法人营业执照注册号5001011800424。法定代表人:谭端，系该公司经理。委托诉讼代理人：向毓刚，系该单位工作人员，男，1969年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：开县城镇建设开发有限责任公司，住所地重庆市开县汉丰街道永兴社区5街56号，组织机构代码证号60655780-X。法定代表人：桑小林，系该公司董事长。第三人：扶永明，男，1969年8月7日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：扶永群，女，1973年9月29日出生，汉族，住重庆市。第三人：潘林云，男，1965年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：中国东方资产管理公司重庆办事处，住所地重庆市渝中区邹容路131号世贸大厦50楼。负责人赵传标，总经理。原告刘峰与被告重庆万州金石物业有限公司、开县城镇建设开发有限责任公司、第三人扶永群、扶永明、潘林云、中国东方资产管理公司重庆办事处买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，原告刘峰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘峰申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘峰负担。审 判 长  罗正东人民陪审员  罗晓辉人民陪审员  牟 田二〇二〇年九月十八日法官 助理  熊蓝婷书 记 员  付艳娟书 记 员  陈丽华
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5525号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思彤，吉林功衡丰师事务所律师。被告：冷眉，住吉林省长春市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告冷眉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年九月三十日书记员  刘璐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执824号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：蔡孝文，男，汉族，1972年1月15日出生，住单县。被执行人：朱启侠，男，汉族，1964年10月12日出生，住单县。被执行人：蔡爱丽，女，汉族，1970年2月20日出生，住单县。被执行人：朱云兰，女，汉族，1971年7月1日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡孝文、朱启侠、蔡爱丽、朱云兰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年九月二十九日书记员  马 强
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执143号之一 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人广州市综信投资管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗北路8号913房。 法定代表人林劲松，执行董事兼总经理。 被执行人李发勇，男，1981年11月20日出生，汉族，重庆市开县。 本院在执行中联重科股份有限公司申请执行李发勇、广州市综信投资管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法采取强制措施之后，被执行人及相关人员同申请执行人达成了和解，本院做了和解笔录。申请执行人中联重科股份有限公司向本院书面申请撤回该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执143号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年九月二十九日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初105号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人赵某某，男，1974年7月8日出生于河南省息县，务工，暂住浙江省杭州市江干区（户籍地为河南省息县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被南通市公安局开发区分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月15日10时许，被告人赵某某在被害人温某位于南通市开发区春天花园37幢301室的家中休息，趁被害人温某上班离开之际，将被害人的一只黑色皮质钱包窃走。钱包内有现金人民币2950元、银行卡一张、身份证一张等物品。另查明，2019年12月23日，被告人赵某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2019年12月27日，被告人赵某某一次性赔偿被害人温某人民币4000元，取得了被害人的谅解。本案审理期间，其预缴了财产刑执行保证金人民币2500元。上述事实，有被告人赵某某的户籍证明、发破案经过、抓获经过、赔偿协议、认罪认罚具结书，被害人温某的陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录及被告人赵某某的供述等在卷证据佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人赵某某有自首等情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人赵某某罚金人民币二千五百元。被告人赵某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，积极退赔，取得谅解，预缴财产刑执行保证金，可依法从宽和酌情从轻处罚。综上，根据被告人赵某某的犯罪起因、犯罪情节、危害后果、认罪态度等，本院决定对其单处罚金。为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋长永二〇二〇年九月二十九日书记员  王舒舒
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执609号申请执行人：黄桃香，女，1970年2月26日生，汉族，住双峰县。被执行人：曹新林，女，1965年12月23日生，汉族，住娄星区。申请执行人黄桃香与被执行人曹新林民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹新林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桃香于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人曹新林发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年4月7日、4月28日、5月25日、6月18日、7月12日、8月7日、9月8日、9月25日先后八次对被执行人曹新林发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人曹新林在银行有存款合计9828.76元，本院对该存款已予以扣划；经线下对被执行人曹新林的房产及其他财产情况进行查询，查询到被执行人曹新林在双峰县，房产证号分别为双房权证2012字第××号、双房权证2004字第××号，但前述房产均已在他案中被先行查封，本案予以轮候查封。本院将前述执行情况告知了申请执行人黄桃香，并征询其能否提供被执行人曹新林的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请黄桃香表示其提供不出被执行人曹新林的财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人曹新林采取限制消费措施；本院已于2020年6月28日将被执行人曹新林列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为480000元及利息，除已执行到位的9828.76元外，下余执行标的470171.24元经本院穷尽执行措施，因未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索而未执行到位，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人黄桃香同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年九月三十日书记员 李 妙
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执3053号申请执行人冯万省与被执行人陈子兵离婚纠纷一案，涉案车辆已经过户至申请执行人名下，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年九月二十九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1667号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，该单位职工。 被执行人：武玉芝，女，1965年1月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：颜秀云，女，1956年11月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：武玉洪，男，1957年8月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈树亮，男，1977年4月11日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人武玉芝、颜秀云、武玉洪、陈树亮借款合同纠纷一案，申请执行标的额为169975.33元。现申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人武玉芝、颜秀云、武玉洪、陈树亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2124号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑凯文
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4402号 中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行、许国庆、李寒香： 我院立案受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人许国庆、李寒香金融借款合同纠纷一案，被执行人许国庆、李寒香已履行(2014)龙新民初字第4576号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7884号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街338号3幢4、5号营业房。法定代表人：茅建国。被告：凌良亮，男，1994年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市如家物业管理有限公司与被告凌良亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市如家物业管理有限公司负担。审 判 员 陈琴琴二〇二〇年九月二十九日法官助理 张 锴书 记 员 徐 莎
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执409号之二申请执行人：朱光华，女，1959年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰恒佳工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路75号。法定代表人：冯艳华，该公司经理。被执行人：朱仕富，男，1962年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2696号民事判决书，在执行朱光华与十堰恒佳工贸有限公司、朱仕富民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院(2018)鄂0302民初2696号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十八日书 记 员  王 磊