湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2531号 原告：马卫国，男，汉族，1990年5月10日出生，安徽省长丰县人，住长丰县。 委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王家涵，浙江欧硕律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:屈勇，男，汉族，1999年12月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告马卫国诉被告屈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马卫国的委托诉讼代理人梅陈伟到庭参加诉讼，被告屈勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马卫国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款本金471770元及利息10244元(第一张欠条的利息以未还本金197000元为基数，按照月利率2％的标准计算，自逾期之日2020年4月11日起开始计算，暂计至2020年6月28日，应计算至借款本息实际付清之日止:第二张借条以及后续借款的利息以借款本金274770元(471770-197000=274770元)为基数，按照年利率6％的标准计算，自起诉之日起开始计算，应计算至借款本息实际付清之日止)；2、请求判令被告承担原告为追索债权而先行支出的律师费26000元；3.请求判令由被告承担本案的诉讼费用;上述各项费用计508014元。事实和理由：2019年11月起，被告屈勇以资金周转为由向原告借款，原告基于对其的信任，以微信和支付宝转账的形式多次向被告出借款项。2019年12月10日，被告向原告出具欠条一张，确认被告向原告共借款20万元整，每个月还款5万元，应于2020年4月10日前全部还清。若逾期还款，被告应按照月利率2％向原告支付逾期付款的利息。另外被告屈勇于2019年12月10日和11日分别向原告还款1500元，确认截至2019年12月10日尚欠原告借款本金197000元。此后，被告又陆续向原告借款。2020年4月7日，被告向原告出具借条一份，经双方结算，确认被告陆续向原告借款360000元，被告于2020年2月和3月归还原告借款本金30000元,尚欠原告借款本金330000元。同时约定:若因屈勇未及时还款所产生的律师费、诉讼费由被告屈勇承担。在签订前述第二张借条后，被告屈勇又陆续向原告借款389720元。后经原告多次催讨被告屈勇仅归还部分借款237950元。截至原告起诉之日，被告屈勇尚欠原告借款本金471770元(330000元+389720元-237950元-10000元现金)。原告认为，被告迟迟不向原告履行还款责任，已严重损害原告的合法权益，除向原告归还借款本金外，还应当按照欠条和借条的约定向原告支付因逾期还款而产生的利息和律师费等，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告屈勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、欠条、2019年12月10日-2020年4月7日的转账记录汇总表、借条、2020年4月7日之后的转账记录汇总表、微信支付交易明细证明、支付宝转账流水明细、法律服务委托合同、律师费发票、微信聊天记录、支付宝聊天记录；被告屈勇未向法庭提交证据。本院认为原告提供的证据均符合民事诉讼证据合法性、真实性、关联性要件，予以采信，并附卷予以佐证。 本院经审查认定如下事实： 被告屈勇自2019年11月1日开始，陆续向原告马卫国借款，并于2019年12月10日向原告出具金额为200000元的欠条，该欠条上约定月利率为2%，还款期限至2020年4月10日。后被告于2020年4月7日向原告出具的金额为360000元的借条，该借条约定若借款人未及时还清欠款导致产生的律师费、诉讼费由被告承担。至2020年5月23日原告通过微信、支付宝共支付给被告借款814285元，被告借款后至2020年6月17日总计偿还原告借款本金380260元，两者相抵后，被告尚欠原告借款本金434025元。本案在审理过程中，原告向本院提交《书面意见》，自愿放弃向被告主张按年利率2%计付利息、律师费的诉讼请求。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案被告屈勇向原告马卫国借款，原告向被告支付了相应款项，双方的借款合同自被告收到原告借款时成立并生效。现被告仅偿还部分借款，对原告主张由被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的借款本金与本院核实的金额不一致，以本院核实的金额为准。原告自愿放弃向被告主张按月利率2%计付利息、支付律师费的诉讼请求，系原告对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款条（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张从起诉之日（2020年7月16日）起按年利率6%计付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈勇在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告马卫国借款本金434025元，并支付从2020年7月16日起以借款本金434025元为基数，按年利率6%计算的资金占用利息； 二、驳回原告马卫国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4440元，由被告屈勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。