山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初4817号原告：董成元，男，汉族，1948年11月4日出生，住泰安市岱岳区。原告：董晓，男，汉族，1976年6月6日出生，住东营市东营区。原告：董宪峰，女，汉族，1971年5月24日出生，住泰安市泰山区。原告：董燕，女，汉族，1974年1月16日出生，住泰安市泰山区。以上四原告委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告：王键，女，汉族，1984年7月12日出生，住泰安市岱岳区。被告：徐新玲，女，汉族，1985年1月7号出生，住泰安市岱岳区。以上两被告委托诉讼代理人：赵玉森，山东锦春律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。负责人：马洪涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。原告董成元、董晓、董宪峰、董燕与被王键、徐新玲、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宪峰、董燕以及董成元、董晓、董宪峰、董燕的委托诉讼代理人陈辉，被告王键、徐新玲的委托诉讼代理人赵玉森，被告平安财险泰安公司的委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董成元、董晓、董宪峰、董燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计387731元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日7时45分许，王键驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿（孙茌路）北京路由北向南行驶到华联超市门前在中间线左侧（东侧）与沿该路顺行在前横过道路的刘某骑的人力自行车左后部相撞，造成刘某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。该起事故泰安市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书，认定王键承担事故的主要责任、刘某承担事故的次要责任。刘某是整个家庭的精神依靠，刘某的死亡致使四原告遭受了巨大的精神打击，四原告整日以泪洗面。经查，被告王键驾驶的肇事车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险100万元，根据《最高人民法院审理交通事故案件的司法解释》的规定，第三被告应当首先在保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的应由第一、二被告赔偿。为维护原告合法权益，获取合理赔偿，特依法提起诉讼。被告王键辩称，在本次交通事故中，我承担事故主要责任，对于交通事故给死者及原告造成的损害非常自责；为征得原告的谅解，曾多次拜访原告表达歉意，自己会尽最大努力配合保险公司依法对原告进行理赔，希望征得原告的谅解。被告徐新玲辩称，本人作为涉案车辆鲁Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车的车主，对于被告王键驾驶该机动车过失致使刘某死亡表示歉意；被告王键在正常情况下使用车辆，徐新玲本身并无过错；涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险保额100万元。被告平安财险泰安公司辩称，在核实驾驶人驾驶证以及车辆行驶证、保单合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费以及精神损害抚慰金等间接损失不属于我公司赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月22日7时45分许，在泰安市孙茌路徂徕镇政府驻地北京路华联超市前门路段发生道路交通事故，王键驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车与刘某骑行的自行车相撞，造成刘某当场死亡，车辆损坏。该交通事故经公安机关交通管理部门处理，泰安市公安局交通警察支队高新区大队于2020年6月30日作出第370911120200000129号《道路交通事故认定书》，认定王键承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。王键系鲁Ｊ×××××号小型普通客车驾驶人，该车所有人为被告徐新玲。该肇事车辆在中国平安保险股份有限公司泰安中心支公司处投保交强险及商业三者险（保险责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；发生交通事故时，王键持有合法驾驶证、行驶证，鲁Ｊ×××××号小型普通客车检验合格至2021年5月。刘某系泰安市岱岳区居委会居民，生于1947年10月2日，2020年5月22日因交通事故死亡。原告董成元系刘某配偶，董晓系其儿子，董宪峰系其长女，董燕系其次女。根据原告提交的证据及相关法律规定，结合原告诉讼请求，经本院审查认定原告因本次交通事故造成的各项损失如下：丧葬费40000元、死亡赔偿金338632元、精神损害抚慰金8000元、处理丧葬人员误工费、交通费2600元，合计389232元。本院认为，2020年5月22日，在泰安市岱岳区驻地发生道路交通事故，造成原告亲属刘某死亡，该事故经公安机关交通管理部门处理，认定王键承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因其亲属死亡而起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院依法应予支持。关于承担赔偿责任的主体及承担赔偿责任的比例。本次事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，《道路交通事故认定书》认定机动车驾驶人王键承担事故的主要责任，根据其在交通事故中的过错程度，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项规定，即“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，（机动车一方）承担百分之八十至九十的赔偿责任”，本院确定其承担80%的赔偿责任。因其驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告平安财险泰安公司依据法律规定及保险合同约定予以赔偿，对超出保险限额及保险责任以外部分由侵权人王键按责任比例承担赔偿责任。被告徐新玲在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。关于交通事故损失数额。1、死亡赔偿金338632元，原告因其亲属死亡请求死亡赔偿金符合法律规定，本院应予支持，受害人刘某生于1947年10月2日，其死亡赔偿金应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算8年，为42329元/年×8年=338632元；2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张40000元，未超出上述标准，予以支持；3、精神损害抚慰金8000元，受害人的死亡给原告带来巨大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金，依法应予支持，但其主张30000元，数额过高，结合受害人刘某承担事故次要责任等情况，本院确定精神损害抚慰金为8000元。4、原告主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失符合法律规定，应予支持，但其主张9958元，数额过高，综合考虑当地风俗习惯、经济发展水平等因素，本院酌定支持2600元。原告主张被抚养人生活费，未提交证据证实，依法不予支持。综上，原告因本次交通事故造成其亲属刘某死亡的各项损失合计为389232元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告董成元、董晓、董宪峰、董燕交通事故损失110000元（死亡赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元），限自本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告董成元、董晓、董宪峰、董燕交通事故损失223386元（丧葬费40000元、死亡赔偿金236632元、处理丧葬人员误工费、交通费2600元，合计279232元，按80%比例计算），限自本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告董成元、董晓、董宪峰、董燕对被告王键、徐新玲的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3558元，由被告王键承担，被告应承担的诉讼费用，已由原告预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年九月十八日法官助理姬慧娟书记员孟珂