wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）黑0223法赔1号赔偿请求人：孙金良，男，1967年3月16日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。赔偿义务机关：依安县人民法院，住所地黑龙江省依安县依安镇泰安新城。法定代表人：王冬梅，法院院长。孙金良于2020年09月18日因执行案件申请依安县人民法院国家赔偿一案，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审查，本院认为，赔偿请求人孙金良以（2010）依法执字第34号执行案件违法执行，损害其财产权利为由申请国家赔偿。而（2010）依法执字第34号执行裁定书裁定结果为：黑龙江省依安县人民法院（2009）依民初字第49号判决书终结本次执行，并非被执行人履行给付义务后依安县人民法院未向孙金良支付执行款,故本院的执行行为及裁判结果并未违法，亦未给请求人孙金良造成财产损失。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人孙金良的国家赔偿申请不予受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年九月十八日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢143号申请执行人：周口市市区农村信用合作联社，住所地：周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：康文阁，系该公司理事长。被执行人：刘宏伟，男，汉族，1966年10月23日生，住商水县。被执行人：刘昊，男，汉族，1990年1月9日生，住商水县。被执行人：郁荣花，女，汉族，1961年5月29日生，周口市川汇区号。被执行人：河南拉维亚商贸有限公司，住所地：周口市川汇区八一路南段香榭丽舍小区，统一社会信用代码：91411600590810782U。法定代表人：郁荣花，系该公司总经理。周口市市区农村信用合作联社与刘宏伟、刘昊、郁荣花、河南拉维亚商贸有限公司借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初2853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘宏伟、刘昊、郁荣花、河南拉维亚商贸有限公司应当支付申请执行人周口市市区农村信用合作联社本金5124965元及利息和其他费用。因被执行人刘宏伟、刘昊、郁荣花、河南拉维亚商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年8月12日在淘宝网上将刘昊、郁荣花名下房产进行司法网络拍卖，现拍卖已成交，拍卖款于2020年8月17日、19日、21日、22日、28日汇至周口市川汇区人民法院执行款专户，申请人周口市市区农村信用合作联社于2020年9月3日签发领款手续。郁荣花名下位交通××××行政村村村委会南面的面积为南北长54.8米，东西长46.7米，四至为：东至郑洼村南北自然路，西至西侧仓库西墙外围墙1.5米，南至仓库外住宅北墙形成的东西线（墙外有住宅1.5米落水归住户拥有使用权）北至郑洼行政村村委会（仓库所在院落北侧平房北墙外1.5米处）土地及土地上的所属仓库及房屋已于2020年6月15日查封，（查封期限为2020年6月15日至2023年6月15日止）如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。因上述查封车辆本院未能实际控制，致使查封标的物未依法处置，上述房产为轮后查封无法进行处置。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位996272.04元，本案债权部分未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人周口市市区农村信用合作联社也提供不出被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年九月十八日书记员  刘昊坤
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终101号上诉人（原审被告）：安徽华格科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道5138号滨湖世纪城临滨苑B幢2906室。统一社会信用代码：91340100MA2N12W73B。法定代表人：黄群，总经理。被上诉人（原审原告）：安徽华格科技有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中建嘉天下9号楼一楼104室。统一社会信用代码：91410411MA44UWMK2P。法定代表人：谢耀伟，经理。上诉人安徽华格科技有限公司（以下简称华格科技公司）因与被上诉人安徽华格科技有限公司平顶山分公司（以下简称华格科技平顶山分公司）合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初1868号民事裁定，向本院提起上诉。华格科技公司上诉请求：撤销原审裁定，并将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。事实与理由：一、本案不属于人民法院主管，原审受理该案错误。华格科技平顶山分公司是华格科技公司的下属分公司，不具有独立法人资格，总公司与分公司之间是上下级关系，分公司是总公司内设的分支机构或者一个部门，双方不具有平等的民事主体关系。本案华格科技公司与被华格科技平顶山分公司所订立的《市场拓展补充协议》，是总公司与分公司管理需要所签订的内部管理协议。二、即便原审认为案件属于人民法院主管，其也没有管辖权，应当将案件移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。根据《市场拓展补充协议》的内容，华格科技平顶山分公司是通过总部（即华格科技公司）后台进行活动虚拟充值，合同履行地显然是在安徽省合肥市××区，案件应由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。根据合同内容和条款，可以明确约车平台的后台是在包河区，华格科技平顶山分公司使用在的网约车平台进行活动虚拟充值，按照合同条款完全可以确定合同履行地是在，应当说合同实际上已经约定了履行地，而不是说合同中必须明确写着合同履行地在。综上所述，原审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案华格科技平顶山分公司的原审诉讼请求为要求华格科技公司返还保证金，故原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定认定华格科技平顶山分公司所在地河南省平顶山市湛河区为合同履行地并无不当。由于双方当事人在签订《市场拓展补充协议》中未约定管辖法院，故本案应以合同纠纷的一般管辖规则确认管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。现华格科技平顶山分公司选择在合同履行地法院起诉符合法律规定，故河南省平顶山市湛河区人民法院对本案具有管辖权。关于华格科技公司称其与华格科技平顶山分公司之间系总公司与分公司的关系，所签订的《市场拓展补充协议》系内部管理协议，不属于法院主管的上诉意见，因该上诉意见不属于管辖权异议审查的范畴，故本院不予审查。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；华格科技公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年九月三十日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保422号申请执行人：袁博，男，1987年7月17日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。被执行人：赵大坤，女，1969年4月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人袁博与被执行人赵大坤民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十九日书记员  张熙越
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执779号 申请执行人：醴陵市美丰花炮有限公司。 被执行人：开封市创森烟花爆竹有限公司。 申请执行人醴陵市美丰花炮有限公司与被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初882号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人醴陵市美丰花炮有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年5月14日，本院向被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司送达了执行通知书及财产报告令； 二、本院分别于2020年5月14日、6月3日、6月19日、7月29日、8月16日、9月1日、9月29日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司银行存款、对外投资信息、保险及车辆信息，反馈无可供执行的财产； 三、2020年6月22日委托河南省杞县人民法院调查被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司的不动产登记情况、工商股权登记情况，均未发现可供执行财产； 四、2020年6月12日对被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司适用限制高消费措施，7月28日将被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为259057元，已执行到位0元，尚有259057元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月三十日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19972号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人高峰，男，1982年1月2日生，汉族，户籍地广西壮族自治区北海市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与高峰金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人高峰名下有牌号为桂EXXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到高峰有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48493号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1494号原告:王桂波，男，1963年9月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。支持起诉人：涟水县人民检察院。被告：唐树阳，男，1961年4月7日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。原告王桂波与被告唐树阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王桂波的委托诉讼代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告唐树阳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂波向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款4870元；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2018年春季，原告在被告承包的淮阴区鸿基家园附属地下工程做木工。工程结束后，经原、被告结算，被告欠原告4870元工资未支付，并向原告出具欠条一张。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告唐树阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告跟随被告在淮安市淮阴区鸿基家园附属地下工程做木工。2018年6月10日，经原、被告结算，被告尚欠原告4870元工资未支付，被告向原告出具欠条一张，并承诺2018年春节前结清。后原告索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告出具的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，被告向原告出具欠条，确认欠到工资款的事实，该欠款应予支付，故对原告要求被告给付工资4870元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐树阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐树阳于本判决生效后十日内给付原告王桂波工资4870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐树阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号:62×××46）。审 判 长  陈永海审 判 员  王 涟人民陪审员  张士林二〇二〇年九月十一日法官 助理  刘 丹书 记 员  徐梦云附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保183号 申请人：付海燕，男，1979年7月29日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：沈新田，男，1972年3月10日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：刘志明，男，1968年5月5日出生，汉族，住宿州市。 申请人付海燕于2020年9月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人沈新田、刘志明的银行存款800000元。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈新田、刘志明的银行存款800000元。期限一年。 二、查封申请人付海燕与李秀芹共有的位于宿州市环城路东环新村2号楼610室（房地权宿字第××号）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人付海燕预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙晶晶
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1500号李朝辉、新野县时代棉织有限公司：申请执行人李朝辉与被执行人新野县时代棉织有限公司为劳动报酬争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人新野县时代棉织有限公司已履行完毕。至此，申请执行人李朝辉向本院申请执行的新劳某案字[2019]第86号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年九月三十日书记员  钮强中
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执593号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县古城街道办事处新平大道20号。 负责人：李连宏，行长。 委托代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托代理人:温航，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人：杨海波，男，1973年10月5日生，傣族，住新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告杨海波信用卡纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）云0427民初1450号民事调解书确定：一、由被告杨海波于2019年1月31日前偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金人民币29235.85元及利息（截至2018年11月7日的利息3654.51元，2018年11月8日起的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人卡的规定计算），利随本清；二、案件受理费622元，减半交纳311元，由被告杨海波负担。法律文书生效后，被告杨海波未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2020年6月9日向本院申请执行32890.36元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人杨海波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人杨海波限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海波以无钱为由至今未履行。经网络查控和传统调查：被执行人杨海波在外打工，无存款、股票、证券，无房产、车辆、工商登记信息。被执行人杨海波因涉执行案件较多，无财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人也不能提供被执行人杨海波其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李朝东
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民特27号申请人：李小朱，男，1975年2月4日生，汉族，务工，现住云南省普洱市澜沧县。申请人：邓志明，男，1964年5月2日生，汉族，自由职业，现住四川省米易县。本院于2020年9月27日立案受理申请人李小朱与邓志明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人邓志明自愿当庭向申请人李小朱支付劳务费2775.87元（已当庭履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：李小朱与邓志明于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 菁
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6787号原告：何爱明，女，1985年6月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：黄达、王学美,浙江云邦律师事务所律师。被告：刘诚，男，1985年10月25日出生，汉族，住江西省九江县。原告何爱明与被告刘诚民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金28000元及利息（从2019年2月28日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年08月24日公开开庭进行审理，原告何爱明及委托代理人黄达到庭参加诉讼，被告刘诚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定：原、被告原系夫妻关系，2019年2月13日离婚。2019年2月底，被告刘诚因需向原告何爱明借款23000元，2019年5月底又借款5000元。2019年8月2日，被告出具了一份包含不同债权人多笔债务的欠条，其中包含了上述欠原告的债务。欠条注明上述欠款利息起算时间但没有注明约定利率，于2019年12月前归还所有本息。到期后被告分文未付。本院认为：合法民间借贷应受法律保护，原、被告间借贷关系明确，原告要求被告偿还，合法合理，应予支持。自然人之间借款对支付利息没有约定或约定不明确的，依法应视为不支付利息。原、被告之间虽然约定了利息起算时间，但对利率没有约定，属于对支付利息约定不明确。现原告主张计算利息，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘诚于本判决生效之日起十日内偿还原告何爱明借款本金28000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取计341.5元，由原告何爱明负担71元，被告刘诚负担270.5元，定于本判决生效之日起十日内到本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 何小云二〇二〇年九月二十九日法官助理 林 杰代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢977号 于亚茹、陈闯： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第00417号民事调解书，申请执行人于亚茹申请执行被执行人陈闯民间借贷纠纷一案，本院已于2020年8月24日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1469号 罪犯胡昊智，男，2000年3月2日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省济宁市任城区人民法院作出（2019）鲁0811刑初936号刑事判决，以该犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯胡昊智在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯胡昊智自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯胡昊智的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡昊智确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡昊智减去剩余刑期（刑期自2018年10月13日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2652号 原告：深圳熊谷物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号信兴广场主楼2楼08-09单元。 法定代表人：黄刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广健,浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云锋,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：屠国琴，女，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈建妹，女，1960年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告深圳熊谷物业管理有限公司与被告屠国琴、沈建妹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告深圳熊谷物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳熊谷物业管理有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳熊谷物业管理有限公司撤诉。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由原告深圳熊谷物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年九月十八日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1113号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市长安区裕华东路177号。 负责人：邢伟栋，行长。 委托代理人张彬，河北时代经典律师事务所律师。 被执行人杨丛蕊，男，汉族，1989年3月2日出生，户籍所在地石家庄市元氏县。 被执行人王方，女，汉族，1992年3月27日出生，户籍所在地石家庄市元氏县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行申请执行杨丛蕊、王方金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3571号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、解除原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被告杨丛蕊、王方签订的《个人购房借款／担保合同》。二、被告杨丛蕊、王方于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行借款本金1104725.66元及利息（包含逾期利息，截至2019年1月1日为16320.27元；之后按合同约定计算至借款全部清偿之日止）。三、原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行对被告杨丛蕊、王方名下位于河北省石家庄市长安区不动产（证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第0058482号）的房产折价、变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权。案件受理费14889元由被告杨丛蕊、王方共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执1113号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月13日提起网络总对总查控，查询被执行人杨丛蕊、王方名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月17日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息 3、本院于2020年4月13日提起传统查控，查询被执行人杨丛蕊、王方名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，无住房公积金等财产信息，被执行人杨丛蕊、王方名下位于石家庄市长安区不动产暂无法处置，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人杨丛蕊、王方下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权1135934.93元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 豪
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2044号 原告：刘刚，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：黄青龙，男，1990年8月8日出生，汉族，居民，住沛县。 原告刘刚与被告黄青龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘刚，被告黄青龙到庭参加诉讼。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘刚到庭参加诉讼。被告黄青龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令黄青龙返还刘刚欠款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，黄青龙向刘刚借款20000元用于周转，写下欠条并约定2019年1月19日一次性还清欠款。到期后，黄青龙以无钱偿还为由拒绝归还。 黄青龙辩称，借款属实，黄青龙一直在还钱，现已偿还刘刚14000元，尚欠刘刚6000元。如刘刚出具除这14000元外刘刚又还款20000元的证据，黄青龙同意偿还刘刚20000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月19日，黄青龙向刘刚借款20000元，借款时未出具借条。2019年12月黄青龙向刘刚出具借据一份，内容为：“借据借款人黄青龙身份证号码：，因资金周转向刘刚身份证号码：，借款20000元（大写贰万元）。借款期限2018年1月19日至2019年1月19日。……借款日期：2018年1月19号。”，同日出具收据一份，内容为：“收据今收到向刘刚的借款现金20000元（大写贰万元）。收款人：黄青龙身份证号码：2018年1月19日。” 2018年1月19日，刘刚作为贷款人向捷信消费金融有限公司申请贷款20000元，分期数36个月，每月还款额998.49元，首次还款日为2018年2月19日，月客户服务费率0.131%，月贷款管理费率0.807%，月贷款利率2%，折算年化综合息费率36%。自2018年2月19日刘刚通过中国农业银行账户每月向捷信消费金融有限公司还借款本息998.49元，截止到2020年5月19日，刘刚通过中国农业银行账户共向捷信消费金融有限公司还款27957.72元。2020年6月2日刘刚通过微信转账向捷信消费金融有限公司还款6583.25元，刘刚共计向捷信消费金融有限公司还款34540.97元，借款本息已还清。 另查明，黄青龙承诺刘刚向捷信消费金融有限公司贷款由黄青龙来偿还，具体方式是每月由黄青龙款项支付给刘刚，再由刘刚支付给捷信消费金融有限公司，前14期都是由黄青龙每月向刘刚转款1000元，共计向刘刚转账14000元。并承诺如刘刚提供出除14000元以外又偿还20000元借款的证据，黄青龙愿意偿还刘刚20000元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。虽然黄青龙辩称偿还的14000元均是本金，尚欠刘刚6000元。但同时黄青龙承诺刘刚向捷信消费金融有限公司的贷款由黄青龙来偿还，而根据查明的事实，刘刚共计向捷信消费金融有限公司偿还借款本息34540.97元，减去黄青龙偿还的14000元，共计偿款20540.97元。结合黄青龙承诺如刘刚提供出除14000元以外又偿还20000元借款的证据，黄青龙愿意偿还刘刚20000元的情况，本院对黄青龙的抗辩不予采纳。故，刘刚要求黄青龙偿还借款20000元，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告黄青龙于本判决生效后十日内偿还原告刘刚借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告黄青龙负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  袁 航 人民陪审员  姜广虎 人民陪审员  张尊雷 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  冯 娟
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                          （2020）闽05民初99992号 测试演练与测试演练物权纠纷其他其他一案 保全测试案件
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5134号 原告：葛德朝，男，1972年10月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：蔡益群，男，1973年12月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：蔡良妹，女，1975年5月6日出生，汉族，住东阳市。 原告葛德朝为与蔡益群、蔡良妹民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请判令蔡益群、蔡良妹立即归还借款20万元并支付违约金6万元。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐洋独任审判，后因无法向蔡益群直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本院于2020年9月11日公开开庭审理了本案。原告葛德朝到庭参加诉讼，被告蔡益群、蔡良妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，原告葛德朝变更违约金部分诉讼请求为：以4万元为基数自2018年4月10日起、以8万元为基数自2019年1月10日起、以8万元为基数自2020年1月10日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止，上述违约金以6万元为限。本案现已审理终结。 经审理认定：蔡益群与蔡良妹系夫妻关系，于1998年5月8日登记结婚，于2017年1月13日登记离婚。2013年12月29日，蔡益群向葛德朝借款20万元。2017年10月8日，蔡益群出具借条一份，确认尚欠葛德朝借款20万元，约定于2018年4月10日前还款4万元，于2019年1月10日前还款8万元，于2020年1月10日前还款8万元；如逾期还款，蔡益群应另行支付违约金6万元。履行期限届满后，经葛德朝催讨，蔡益群未还款。 本院认为，葛德朝未举证证明案涉借款系用于二被告家庭日常生活、共同生产经营或基于共同意思表示，故不应认定本案借款为夫妻共同债务。葛德朝对蔡良妹的诉讼请求，本院不予支持。综上，葛德朝的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡益群应于本判决生效之日起十日内归还葛德朝借款20万元并支付违约金（其中4万元自2018年4月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月20日止，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；8万元自2019年1月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月20日止，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；8万元自2020年1月10日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，上述违约金以6万元为限）。 二、驳回葛德朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由蔡益群负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐 洋 人民陪审员  蔡淑婷 人民陪审员  吕小华 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  泮 蕾
黑龙江省大箐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0725刑初19号 公诉机关黑龙江省大箐山县人民检察院。 被告人董永进，男，1961年11月28日出生于大箐山县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地黑龙江省大箐山县，居住地黑龙江省大箐山县。2019年12月25日因涉嫌交通肇事罪被大箐山县公安局刑事拘留，2020年1月7日被大箐山县公安局取保候审,同年8月25日本院决定取保候审。 黑龙江省大箐山县人民检察院以伊带检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人董永进犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月17日公开开庭审理了本案。大箐山县人民检察院指派检察员孙海波出庭支持公诉，被告人董永进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人董永进于2019年12月23日早上5时40分许，无证驾驶无牌照大江125三轮港田车由西向东行至大箐山县育林东街原地税局门前路段时，将同方向行人唐某某刮倒受伤后逃逸。大箐山县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定董永进承担事故全部责任。2019年12月25日5时唐某某经抢救无效死亡。经南岔县公安局刑事技术大队鉴定：唐某某符合颅脑损伤死亡。经哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定：唐某某的死亡与本次交通事故存在直接因果关系。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人董永进违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，案发后逃避法律制裁，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人董永进积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议判处被告人董永进有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人董永进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月23日5时40分许，被告人董永进无证驾驶无牌照大江125三轮港田车由西向东行至大箐山县育林东街原地税局门前路段时，将同方向行人唐某某刮碰倒地受伤。事故发生后，董永进没有及时报警，而是电话联系妻子董某某，两人将唐某某送到大箐山县康安社区22号楼租住的白某某家中，没有留下联系方式就和妻子离去。后白某某发现唐某某意识不清，联系唐某某表兄张某和社区工作人员，将唐某某送往大箐山县医院救治。2019年12月25日5时唐某某经抢救无效死亡。2019年12月24日17时许，唐某某女儿唐某报案。经公安民警调查，被告人董永进为逃避法律制裁，隐瞒唐某某被撞的事实。大箐山县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：董永进承担事故全部责任。经南岔县公安局刑事技术大队鉴定：唐某某符合颅脑损伤死亡。经哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定：唐某某的死亡与本次交通事故存在直接因果关系。被告人董永进于2019年12月24日21时许到大箐山县公安局接受交警大队讯问，如实供述了撞伤唐某某的犯罪事实。 另查明，2020年1月16日被告人董永进和死者近亲属在伊春市公安交警支队带岭大队工作人员的主持调解下，双方自愿达成交通事故损害赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实有经法庭质证、确认的物证大江125三轮港田车的照片，书证接警记录、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、情况说明、吸毒检测报告书、户籍证明、住院病人登记簿、道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、谅解书，（南）公（刑技）鉴（法病）字【2019】10号南岔县公安局刑事技术大队鉴定文书、哈大工司鉴[2020]临司鉴字17号哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书、第230713120190000024号伊春市公安交通警察支队带岭大队道路交通事故认定书，大箐山县交警大队交通事故现场勘验笔录及照片，证人董某某、唐某、白某某、杨某某、张某证言，被告人董永进供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董永进违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，积极赔偿死者近亲属经济损失人民币20万元，并取得了死者近亲属的谅解，认罪认罚，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下: 被告人董永进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年10月10日起至2023年10月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王立新 审判员  尹德福 审判员  郭运涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 彬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17050号 原告:临沂某物业管理公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：赵海燕，总经理。 委托诉讼代理人：王兴伟，山东保亿律师事务所律师。 被告：临沂某文化传媒公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：田某，执行董事兼总经理。 被告：田某，男，1986年7月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂某物业管理公司与被告临沂某文化传媒公司、田某租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂某物业管理公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂某物业管理公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈为珍
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1172号申请人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路救助基金管理人），住所地南京市建邺区。代表人：李明耀，公司总经理。委托诉讼代理人：章埕铭，公司员工。被执行人顾建冬，男，汉族，1987年1月26日生，住海安市。关于紫金财产保险股份有限公司申请执行顾建冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7797号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告顾建冬向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付给原告金卫平的医疗费30000元，于2019年12月底前履行完毕（此款汇至江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案。本案申请执行标的为30000元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、申请人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月二十九日书记员  唐凯宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3786号申请人：李海波，男，1987年8月12日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：芦洋，女，1983年3月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行李海波与芦洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）鲁0103民初2935号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人芦洋银行存款15万元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年九月十八日书记员  徐 进
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执254号之一申请执行人：凌有好，男，1979年6月30日出生,壮族,住广西天等县。被执行人：汪文，男，1990年12月25日出生，汉族，住灌南县。申请执行人凌有好与被执行人汪文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2102号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项59179.77元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月13日、2020年6月30日、2020年7月30日、2020年9月4日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并查封、冻结被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有不动产、工商股权、证券等财产，被执行人名下车牌号为苏Ｇ×××××的车辆因未能实际控制而无法处置，故被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2102号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年九月二十九日书记员 程 焕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2194号之二申请执行人：河南省国泰高科钻采工程有限公司，住所地：武陟县朝阳二路南侧都市锦园1号楼2单元3层。法定代表人：李韬，经理。被执行人：北京泽天盛海油田技术服务有限公司，住所地：北京市海淀区后屯南路26号4层5-28。法定代表人：王锦兵，经理。河南省国泰高科钻采工程有限公司与北京泽天盛海油田技术服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）豫0823民初5701号民事裁定书，裁定冻结北京泽天盛海油田技术服务有限公司银行存款10890000元；2020年5月19日作出（2019）豫0823民初5701号之三裁定书，裁定中海油田服务股份有限公司天津分公司暂停支付对北京泽天盛海油田技术服务有限公司的应付款300万元，期限一年。执行期间，本院于2020年9月10日作出（2020）豫0823执2194号执行裁定书，裁定划拨被执行人北京泽天盛海油田技术服务有限公司在浦发银行北京中关村支行存款780万元；2020年9月10日作出（2020）豫0823执2194号之一执行裁定书，裁定提取被执行人北京泽天盛海油田技术服务有限公司在中海油田服务股份有限公司天津分公司应得款2154713元。现因案件已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人北京泽天盛海油田技术服务有限公司在银行存款的冻结。二、解除对被执行人北京泽天盛海油田技术服务有限公司在中海油田服务股份有限公司天津分公司应得款的停止支付。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年九月三十日书记员  鲍胜利
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）陕0327民初706号 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告：曹涛涛，男，生于1990年5月21日。 委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：王陇琪，男，生于1987年6月29日。 被告：陇县益民机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地:陕西省XX市X县XX路XX号，统一社会信用代码：9161XXXX567141XXXX。 法定代表人：刘倩雯，任总经理。 委托诉讼代理人：王宏利，男，生于1971年4月17日。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地：陕西省XX市XX区XXX道X号XX大厦X座X层，统一社会信用代码：9161XXXX994516XXXX。 负责人：陈建昌，任经理。 委托诉讼代理人：吴晓钰，男，生于1969年4月29日。 诉讼请求,判令被告赔偿原告经济损失共计136374.85元，其中医疗费32734.85元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、误工费48412元、护理费45188元、住宿费960元、鉴定费1600元、矫形器具费2000元，交通费1500元，复印费50元。 事实与理由,2018年5月18日20时03分，原告驾驶陕CKXXXX号二轮摩托车，沿陇三路由西向东行驶至1KM+20M处路段时，与同方向被告王陇琪驾驶的被告陇县益民机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称“益民公司”）所有的陕CXXXX学号教练车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往陇县人民医院住院治疗，伤情诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折、右内踝骨折，住院治疗25天后于2018年6月12日好转出院，支出医疗费23023.9元。出院后原告于2019年4月3日在陇县人民医院门诊检查支出1470.6元。2019年12月26日至2020年1月3日，原告以“右侧胫骨骨折术后骨性愈合、骨折病”为诊断，在宝鸡市中医医院住院治疗8天，支出医疗费7053.85元。出院医嘱：1、注意伤口卫生，换药每2-3日1次，术后14天拆线；2、循序渐进功能锻炼；3、继续给予活血消肿对症支持治疗；4、门诊复查，每2周1次，有不适随时就诊。出院后原告在该院门诊检查支出门诊费用1186.5元。2018年5月31日，该事故经陇县公安局交通警察大队作出事故认定，原告曹涛涛承担此事故的主要责任，被告王陇琪承担次要责任。2019年5月28日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告后期取除右胫骨内固定物费用约需8000元，误工期限评定为364天，护理期限评定为316天，营养期限评定为90天，原告支出鉴定费1600元。庭审中第三被告申请对原告的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，2020年9月5日经陕西正义司法鉴定中心重新鉴定后，误工期评定为300天，护理期评定为210天，营养期评定为90天。事故发生后，原告因病情需要购买矫形器具支出2000元。 另，被告益民公司为陕CXXXX学号教练车登记所有人，在第三被告处为该车辆投保了交强险和商业三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时，被告王陇琪在履行工作职务。事故发生前原告在竞华电子（深圳）有限公司工作，日平均工资为125元。 赔偿项目,损失项目,金额（元）,计算公式,认定依据（证据或有关规定）:l 1、医疗费32734.85元，23023.9+7053.85+1470.6+1186.5,医疗费票据及门诊费票据； 2、护理费21630元，103元/天×210天,标准：陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资，期限：司法鉴定； 3、误工费37500元,125元/天×300天,标准：原告提交的工资流水，期限：司法鉴定； 4、住院伙食补助费1230元,30元/天×25天+60元/天×8天,标准：机关出差，期限：住院天数； 5、营养费2700元,30元/天×90天,标准：司法实践 期限：司法鉴定； 6、矫形器具费2000元,购买票据； 7、鉴定费800元,本院酌情认定； 8、交通费1200元,根据本案客观实际酌情认定； 9、复印费50元,复印费票据； 合计99844.85元。 判决事项,本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司金台支公司在交强险责任限额范围内赔偿曹涛涛医疗费10000元、误工费37500元、护理费21630元、矫形器具费2000元、鉴定费800元、交通费1200元，共计73130元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司金台支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿曹涛涛医疗费22734.85元、 住院伙食补助费1230元、营养费2700元，共计26664.85元的30%计7999.5元，其余70%计18665.35元由曹涛涛自负； 三、由陇县益民机动车驾驶员培训有限责任公司赔偿曹涛涛复印费50元的30%计15元，其余70%计35元由曹涛涛负担； 四、王陇琪不承担赔偿责任； 五、驳回曹涛涛的其余诉讼请求。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3028元，减半收取1514元，由曹涛涛负担1170元（含超诉部分），陇县益民机动车驾驶员培训有限责任公司负担344元， 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  白涛涛 书 记 员  李小芳 1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执937号被执行人：吕兴，男，1992年2月24日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人吕兴因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2019年2月27日作出（2019）湘1224刑初28号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院向被执行人吕兴邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，查明被执行人无可供执行的财产。2019年9月29日，本院对被执行人吕兴适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月29日，被执行人吕兴应缴纳罚金人民币2000元。经本院采取上述执行行为，在本次执行中未执行到位，目前未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十九日代理书记员  贺 芬
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初5262号原告：苏州枫雅装饰工程有限公司合肥分公司，经营场所合肥市经济技术开发区合安路芙蓉名园4幢商铺102室，统一社会信用代码91340100584571738D（1-1）负责人：刘仁俊，公司董事长。委托诉讼代理人：周杨，男，汉族，1988年2月10日出生，住安徽省寿县。被告：邬敦洋，男，1993年8月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，现居住于六安市东方蓝海4号楼701室。原告苏州枫雅装饰工程有限公司合肥分公司（以下简称“枫雅公司”）诉被告邬敦洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枫雅公司的委托诉讼代理人周杨，被告邬敦洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枫雅公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的工程款8189.9元及逾期付款损失7777.60元(自2020年6月13日按日0.5‰暂计算至2020年7月12日，并要求计算至所有款项付清之日止)；并因被告违约按合同约定应取消合同造价优惠，优惠金额3850元；2.判令被告支付违约金5185.10元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月27日，原、被告签订了一份《施工合同》，被告将六安东方蓝海4＃701家装工程交由原告施工，工程承包采用包工、包部分材料，工期90日，承包范围详见预算表，工程预算价为51851元，优惠后为48000元。此工程合同签订后被告中途不需随意减少施工项目，如减少费用超过总价的3％，原告将取消本合同所有优惠，另加减少金额10％的管理费，并对付款日期进行约定。同时约定，被告未按约定履行合同义务给原告造成损失的，应承担总价的10％賠偿责任；被告未按合同约定期限支付工程款，每延误一日向原告支付本合同造价金额0.5‰的违约金，对实施合同发生争议，由被告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按约定施工，被告在未告知原告情况下自行将顶面乳胶漆等部分工程施工完毕，被告自行施工部分工程款为14861.1元。原告认为，被告未经原告同意擅自减少合同施工内容超过合同价款3％，属违约，应承担10％违约责任，且剩余工程价款应按预算表执行。被告仅支付部分工程款，尚拖欠工程款8189.9元，被告逾期付款应承担逾期付款违约金。被告邬敦洋辩称，其不欠原告任何工程款；同时认为即使违约也是被告违约在先。根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：被告邬敦洋为装修六安市东方蓝海4号楼701房屋，与原告枫雅公司达成合作意向。2020年3月26日，枫雅公司出具《东方蓝海4栋701室装修报价单》，报价单对工程项目及相关材料、单价进行约定，报价总工程款为51851元。2020年3月27日，双方正式签订《装饰装修工程家装合同书》，合同1.7约定总工程价款48000元；合同第六条约定，在施工期间对合同约定的工程内容如需变更，双方应协商一致；由合同双方共同签订书面变更协议，同时调整相关的工程费用及工期；工程变更单，作为竣工结算和顺延工期的依据。合同11.1约定了支付工程款的方式，注明竣工验收后（工程验收合格三天内付清全部余款）。合同12.1约定一方当事人未按照约定履行合同义务给对方造成损失的，应承担总价的10%赔偿责任；因违反有关法律受到处罚时，最终责任由责任方承担。合同12.3约定被告无正当理由，未按合同约定期限支付工程款的，每延误一日应向原告支付本合同工程造价金额0.5‰的违约金。另查明，在装修过程中，被告因经济方面的原因，私自将合同约定中油漆等相关装饰交由他人完成，按合同约定的工程量价款为14861.10元。又查明，原告对东方蓝海4栋701室装饰装修工程已于2020年6-7月份全部完成。最后查明，被告已实际支付原告工程款28000元。本院认为：原告枫雅公司与被告邬敦洋所签订的《装饰装修工程家装合同书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力；原告按照合同约定完成了工程施工后，被告应当按约定给原告支付工程价款；所以原告要求被告支付剩余款项的主张，应予以支持。鉴于双方正式签订合同的价格为48000元，对该工程价款并没有其他没有任何约定；而报价仅是双方初步的意向，并不是双方对合同的补充；故对于原告要求按在签订合同之前的报价单约定有关事项，应确定工程价款为51851元的请求不予采纳，本院认为合同价款应按合同为准，即48000元。原告在同一案件中，按照《装饰装修工程家装合同书》约定，既要求违约损失，又要求违约金损失，予法相悖；就本案而言，违约金损失明显低于违约损失，故本院支持原告主张的违约损失4800元。对于被告辩称原告装修质量以及所使用材料与合同约定不符等问题，因被告邬敦洋未提起反诉也未提供任何证据，该问题本院不作处理，可另案主张权利。综上，被告邬敦洋应支付原告枫雅公司劳务款5138.90元(48000元-28000元-14861.10元)，以及违约损失4800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邬敦洋于判决生效之日起十日内一次性清偿原告苏州枫雅装饰工程有限公司合肥分公司劳务款5138.90元；二、被告邬敦洋于判决生效之日起十日内一次性支付原告苏州枫雅装饰工程有限公司合肥分公司违约损失4800元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。)案件受理费480元，依法减半收取240元，由被告邬敦洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年九月三十日书记员 王苗苗附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执784号之一 申请执行人：杨志雄，男，1975年4月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：郭兵，男，1985年10月15日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。 本院在执行申请执行人杨志雄与被执行人郭兵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日向被执行人郭兵送达执行通知书等相关法律文书，责令履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初1326号民事判决确定的义务，但其至今仍未履行。本院通过查控，仅发现被执行人有少量的银行存款及网络资金。后对被执行人的银行存款及网络资金依法予以划拨并发放申请执行人，未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年九月二十九日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1276号之一申请执行人：汤敏，男，1988年11月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：方意明，男，1978年1月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行申请执行人汤敏与被执行人方意明民间借贷纠纷一案，现因申请执行人汤敏于2020年9月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年九月三十日书记员  杨 倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14920号原告：重庆影子奇仕广告设计工作室（普通合伙），主要经营场所重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附6号19-1#，统一社会信用代码915001076889069260。执行事务合伙人：李好，总经理。委托诉讼代理人：潘伟，重庆诚捍律师事务所律师。被告：绿地集团重庆大业申旭房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段208号绿地澜屿38号，统一社会信用代码91500102MA602UTL70。法定代表人：金健，执行董事。原告重庆影子奇仕广告设计工作室（普通合伙）与被告绿地集团重庆大业申旭房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆影子奇仕广告设计工作室（普通合伙）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆影子奇仕广告设计工作室（普通合伙）提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆影子奇仕广告设计工作室（普通合伙）撤诉。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告重庆影子奇仕广告设计工作室（普通合伙）负担。审判员  张成勇二〇二〇年九月十八日书记员  李梦婷
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1515号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：曲晓龙，男，1992年9月10日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月27日作出的3702131724816263《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保224号李义江、嘉禾县南士科技有限公司：关于申请人李义江与被申请人嘉禾县南士科技有限公司诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保116号民事裁定书，于2020年9月25日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人嘉禾县南士科技有限公司的银行存款，但被申请人银行账户中的存款不足。本院依法冻结了被申请人嘉禾县南士科技有限公司在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年9月26日起至2021年9月25日。本院执行人员至嘉禾县南士科技有限公司查封注塑机八台、端子机四台，查封期限为三年，自2020年9月29日起自2023年9月28日止。本院依法查封李义江所有的奔驰牌小型越野客车一辆（车牌号：湘Ｌ×××××号），查封期限为二年，自2020年9月29日起至2022年9月28日止。如申请人李义江需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保116号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2960号 申请执行人：梅文君，女，汉族，巢湖市人。 被执行人:张文敏，男，汉族，巢湖市人。 本院在执行梅文君与被执行人张文敏离婚后财产纠纷一案中，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，执行依据为已生效（2020）皖0181民初1355号民事判决书。本院在执行过程中，申请人梅文君与被执行人张文敏达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月十八日 书记员 孙晓云
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执995号 申请执行人苏美兴，女，1963年12月21出生，壮族，住平果县。 被执行人麻文华，男，1967年04月11出生，壮族，住平果县。 关于苏美兴与麻文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂1023民初3164号民事判决书已发生法律效力。被执行人麻文华应支付申请执行人苏美兴经济损失6350.29元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人没有履行。本院在执行过程中，经调查，被执行人麻文华驾驶的无牌证三轮车每日接送苏美兴等7人砍甘蔗往返，在发生交通事故后，被执行人并无经济能力偿还申请执行人的经济损失，家庭也存在困难，名下无存款、车辆、房产、土地，无股权、证券等。申请执行人年纪大，已基本无劳动能力。本院根据案件实际情况，决定对申请执行人苏美兴给予国家司法救助3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年九月三十日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 黄兴旺
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保971号沈阳世纪长青农林机械有限公司、沈阳鹏雪园林绿化工程有限公司：沈阳世纪长青农林机械有限公司与沈阳鹏雪园林绿化工程有限公司财产保全一案，本院冻结被保全人一个银行账户，冻结担保人梁丹阳一个银行账户。至此，沈阳世纪长青农林机械有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初8521号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1759号 原告：明嵬，男，1981年5月1日出生，汉族，彰武镇人民政府农科站站长，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：赵国军，男，1980年8月12日出生，汉族，无业，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告明嵬与被告赵国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告明嵬、被告赵国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明嵬向本院提出诉讼请求：一、要求赵国军给付柴油款22000元。二、案件受理费350元，由被告承担。 事实与理由：原告明嵬与被告赵国军通过朋友介绍认识。2016年6月份起，赵国军多次从明嵬处赊购柴油，共计32000元。后期还款10000元，仍拖欠柴油款22000元。经原告多次催要，赵国军未履行还款义务。 被告赵国军承认原告明嵬提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵国军承认原告明嵬的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告赵国军于判决生效后十日内返还原告明嵬柴油款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告赵国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  包玉辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  焦 娇
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新22执123号   申请执行人：刘闹，男，1967年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：冯理鹏，男，1986年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   本院在执行申请执行人刘闹与被执行人冯理鹏劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人冯理鹏进行总对总网络查控系统查询，未发现其银行账户有可供执行存款；经依法对其车辆、房产、土地使用权等财产进行查询，无登记信息；其对外投资哈密众星文化传媒发展有限公司已被吊销；经对其住所地现场调查及向社区工作人员了解，被执行人冯理鹏已搬离该住所，下落不明。申请执行人刘闹亦无法提供被执行人现具体住址及可供执行财产线索。本院对被执行人冯理鹏已采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。申请执行人刘闹向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洪   燕   审  判  员   李 忠 民   审  判  员   司马义巴图   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   张 元 福
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3570号申请执行人：沈建明，男，1974年8月24日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：张峥，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：何成三，男，1969年2月5日出生，汉族，住常州市武进区。关于沈建明与何成三承揽合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初2516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何成三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建明向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过无锡法院统一送达平台向被执行人何成三电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人何成三未实际履行。2、本院于2020年8月13日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人何成三名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明何成三名下有少量存款。本院已扣划1689.85元，何成三名下车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2020年8月4日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人何成三名下的不动产信息、住房公积金信息，查明何成三名下无房产登记信息、公积金信息。4、本院委托安徽省合肥市庐江县人民法院查询被执行人何成三在当地的不动产登记信息，查明何成三在当地无不动产登记信息。5、本院于2020年9月7日对被执行人何成三适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年9月7日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1689.85元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初2516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十一日书记员  姚凯迪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5765号原告：铜山区宏润铁模出租站，住所地徐州市铜山区柳新镇杨场村5组。经营者：张洪孝，男，1964年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。系该公司经理。被告：宿州市博竣建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省宿州市汴河东路南宿固路东16号。法定代表人：马超，该公司经理。本院在审理原告铜山区宏润铁模出租站诉被告宿州市博竣建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告铜山区宏润铁模出租站于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜山区宏润铁模出租站的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜山区宏润铁模出租站撤回起诉。案件受理费减半收取82元，由原告负担。审判员 刘 娟二〇二〇年九月十八日书记员 张欣然
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢377号申请执行人：何春粉，女，1965年7月4日出生，居民身份证号码321084196507044046，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇少游村四组53号。被执行人：蔡阿富，男，1976年12月14日出生，居民身份证号码321022197612143818，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇（水二）102号。被执行人：何玮，女，1979年11月1日出生，居民身份证号码321084197911014089，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇柳南村十二组43号。关于申请执行人何春粉与蔡阿富、何玮民间借贷纠纷一案，原执行案号为：(2020)苏1084执570号，本案执行标的为60500元，执行过程中被执行人何玮已主动给付33500元，余款27000元申请人何春粉自愿放弃。至此，申请执行人何春粉向本院申请执行的（2016）苏1084民初238号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初484号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王友清，男，1961年3月6日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市黄陂区。2013年6月20日，因饮酒后驾驶机动车被决定暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，2020年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人王友清犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛出庭支持公诉。被告人王友清到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2019年9月23日21时许，被告人王友清醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××高尔牌轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区国博大道归元寺路至马鹦路路段时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人王友清血液中检出乙醇含量为119.17mg/100ml。上述事实，被告人王友清在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案经过，情况说明，证人陈某1的证言，查获现场照片，呼气酒精检测报告，血样登记表，司法鉴定意见书，人口信息表，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，被告人王友清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王友清违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人王友清犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王友清曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人王友清归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王友清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年九月三十日法官助理孙冲书记员王竣
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执恢6号之二申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司,住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该单位总经理。委托诉讼代理人：李轶，吉林超远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈东舒，吉林超远律师事务所律师。被执行人：方亚义，男，1982年4月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。先锋太盟融资租赁有限公司与方亚义融资租赁合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103民初7936号民事判决书已发生法律效力，被执行人方亚义未履行生效文书确定的义务，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请强制执行，本院于2020年7月3日立案，执行标的金额49,944.78元及利息，本院已向被执行人方亚义送达执行通知书、报告财产令，被执行人方亚义收到后未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人方亚义名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金等信息，被执行人方亚义名下除一辆汽车、零星存款外，未发现其他可供执行的财产。本院已查封被执行人方亚义名下一辆汽车，该车辆下落不明未能扣押。执行过程中，本院对被执行人方亚义采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人方亚义确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 韬审判员 张 皓审判员 李继松二〇二〇年九月二十九日法官助理彭毅书记员李力刚
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2205号上诉人（原审被告）：王健，男，1992年7月18日生，汉族，无职业，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：史宝华，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王化坤（与王健系父子关系），男，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：王春颖，女，1975年2月6日生，满族，无职业，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金魁，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人王健因与被上诉人王春颖健康权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王健及其委托诉讼代理人史宝华、王化坤，被上诉人王春颖及其委托诉讼代理人金魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王健上诉请求：依法撤销一审判决，改判其不承担责任，并由王春颖承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1.本案系邻里纠纷引起，没有任何证据证实王健与王春颖有过肢体接触，一审判决认定王春颖的伤是由王健造成的明显违背事实，是错误的。如果王健真的踹了王春颖一脚，不能正常站立的王春颖很容易摔倒，一旦摔倒，其手或身体其他部位与地面接触也应该受伤。软组织挫伤是非常容易出现的症状，只要用力一拍就会出现软组织挫伤，王春颖的伤不排除是其他原因造成。2.一审判决适用法律错误。作为一起伤害案件，一审法院让王健证明其没有伤害王春颖，这种举证责任是错误及没有法律依据的。本案不应适用过错推定责任，而应该根据过错认定赔偿责任。综上，请二审法院依法改判王健不承担任何赔偿责任。王春颖辩称，王健与王春颖有纠纷事实发生，有损害结果发生，证据充分，符合法律中的侵权责任，故王健应当负责赔偿。王春颖向一审法院起诉请求：依法判令王健赔偿其各种经济损失6470元并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月23日，我骑电动车经过王健家时，因车子刮了其家外墙，王健就恶语伤人，并对我拳脚相加，造成我住院医疗。经渤海派出所调解无效，现诉诸法律，请求法院支持诉求。一审法院认定事实：王春颖与王健系居住于葫芦岛市连山区且居住较近。2020年4月23日20时47分许，王春颖在其居住处因道路通行时与王健发生争执，王春颖向公安机关报警，公安机关接警后作出葫公连（治）受案字【2020】1186号受案登记表，具体内容：“2020年4月23日20时47分许，我所接到110指令转王春颖报警称：其在辽宁省葫芦岛市连山区某住宅，因王化坤、王国丽、王健一家三口，在其平房子侧面道路上盖了间车棚，影响王春颖正常出行，两者发生口角后，王春颖指控王健踹其腹部一脚。现场无监控，无证人。”公安机关对王春颖与王健均未作出相关处罚，王健对在公安机关自己及其父母所作出的询问笔录的真实性无异议，但表示对王春颖未实施殴打行为。王春颖报案后于当日晚住进葫芦岛市连山区人民医院，住院治疗4天，诊断为：“腹部软组织挫伤”，二级护理，普食。合理经济损失合计3,187.48元（其中医疗费2,170.48元，住院伙食补助100元×4天=400元，误工费52,707元/年×4天=577元，交通费10元×4天=40元）。一审法院再查明，王健家在其平房侧面道路上盖车棚之事，由中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳土地管理分局于2020年6月3日作出《非法占用铁路用地限期拆除通知书》，因从事违建小棚，限7日内拆除。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被侵权人遭受身体损害有权对侵权人依法诉讼。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。本案王春颖与王健发生争执系王健家在其平房侧面道路违建车棚，王春颖骑乘电动车在此通行时不慎与王健家违建车棚发生刮碰后所致。在发生争执的过程中，王春颖称王健对其存在实施用脚踹其腹部行为，当即向公安机关报警并住院治疗。住院治疗诊断为：“腹部软组织挫伤”，该诊断结果证明王春颖存在身体损害的事实。虽现场无监控，无证人，王健又予以否认，但王健不能证明自己没有过错，根据法律规定推定王健有过错，应当承担侵权责任。基于本案，王春颖无过错，王健应承担王春颖全部赔偿责任。王健的抗辩理由证据不足，不予采信。王春颖医疗程序符合法律规定，其诊断结论予以采信。王春颖的合理经济损失合计3,187.48元一审法院予以支持。所主张的其他损失，因证据不足不予支持。综上，结合本案实际情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、王健于本判决发生法律效力后十日内赔偿王春颖经济损失合计3,187.48元。二、驳回王春颖其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，邮递费40元，均由王健承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定事实一致。本院认为，王春颖及王健一家因通行等原因发生矛盾，后王春颖及时报警调处纠纷，并因腹部疼痛及时入住医院治疗的事实有公安机关受案登记表、公安机关询问笔录以及医院病历、诊断证明、费用清单等证据予以证实，可以认定王健对王春颖伤害的事实，王健应该对王春颖因伤造成的合理损失承担赔偿责任。虽王健上诉否认其对王春颖实施了侵权行为，并称如果其真的踹了王春颖一脚，不能正常站立的王春颖很容易摔倒，一旦摔倒，其手或身体其他部位与地面接触也应该受伤，王春颖的伤不排除是其他原因造成的，但没有提供确实的证据予以证实，且没有法律依据，故本院不予采信。本案中，一审判决适用过错推定原则不当，本院依法予以纠正。综上所述，王健的上诉请求依法不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王健负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年九月三十日书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省永吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0221行审16号 申请执行人永吉县林业局，住所地吉林省永吉县口前镇口前路49号。 负责人李占军。 委托代理人武金龙。 委托代理人肖建国，该局法律顾问。 被执行人丰学俭，男，1962年9月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人永吉县林业局于2020年9月21日向本院申请强制执行已经发生法律效力的永林罚决字[2019]第08020号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永吉县林业局申请对被执行人丰学俭强制执行：林地恢复原状。依据的事实：被执行人丰学俭于2015年6月中旬在永吉县一拉溪镇松花村九社南沟擅自改变林地用途1425平方米。为证明上述事实，永吉县林业局向本院提交了林业行政处罚立案登记表、询问笔录、勘验、检查笔录、现场照片、被执行人身份证复印件、擅自改变林地用途现场示意图、林业行政处罚意见书、行政处罚集体讨论记录、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚先行告知书、责令恢复林地原状通知书、林业行政处罚决定书、林业行政处罚文书送达回证、林业行政处罚催告书、永吉县一拉溪镇人民政府永一政函[2019]1号（函）、介绍信、永吉县自然资源局情况说明、永吉县2015年违法用地统计汇总表等证据。 经审查查明，被执行人丰学俭于2015年5月在李宏伟名下位于永吉县一拉溪镇松花村九社南沟的林地内未经审批擅自占用永吉县一拉溪镇松花村九社南沟林地1425平方米建造房屋及建设硬覆盖。永吉县林业局于2019年12月12日作出并向被执行人丰学俭下达了《林业行政处罚先行告知书》《林业行政处罚听证权利告知书》，并于2019年12月18日作出并向被执行人丰学俭送达了《责令恢复林地原状通知书》及永一林罚决字[2019]第08020号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定载明，对被执行人丰学俭处以下行政处罚：1.责令一个月内林地恢复原状。并向被执行人交代了救济途径和诉讼权利。在法定期限内被执行人丰学俭未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。永吉县林业局于2020年6月19日下达了《林业行政处罚催告书》，被执行人丰学俭经催告，至今未履行该处罚决定。 另查明，长春经济技术开发区人民法院于2016年6月7日作出（2016）吉0191民初701号之二民事裁定，查封李宏伟名下位于一拉溪镇松花村九社的林地使用权[林权证号：永林林证字（2013）第XXXX号，面积：70.4亩]，查封期限二年。2018年7月4日，长春经济技术开发区人民法院续查封李宏伟名下位于一拉溪镇松花村九社的林地使用权，续封期限为三年。 本院认为，《吉林省林地保护条例》第二十二条规定：“未经批准，任何单位和个人不得在林地上进行采石、采砂、取土、挖塘、建窑等非法占用林地的活动。”被执行人丰学俭在永吉县一拉溪镇松花村九社南沟未经审批改变林地用途1425平方米修建房屋及硬覆盖的行为，违反了上述规定，被执行人对上述事实无异议。在法定期限内，被执行人丰学俭既未申请复议，亦未提起行政诉讼，又不履行。被执行人丰学俭提出未能履行该行政处罚决定是因为房屋被长春经济技术开发区人民法院查封的抗辩主张，本院经审查认为，长春经济技术开发区人民法院仅是对李宏伟名下位于一拉溪镇松花村九社的林地使用权作出查封，而非对本案案涉房屋进行的查封，故被执行人丰学俭的抗辩主张本院不予采纳。永吉县林业局依据《吉林省林地保护条例》第三十八条规定，作出的永一林罚决字[2019]第08020号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，对永吉县林业局的强制执行申请应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院适用的解释》第一百零一条第十四项规定，裁定如下： 一、对申请执行人永吉县林业局于2019年12月18日作出的永一林罚决字[2019]第08020号行政处罚决定准予强制执行； 二、对恢复林地原状的强制执行工作由永吉县林业局提请永吉县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴利爽 审判员  武 爽 审判员  单丹丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁冰冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6607号 原告：浙江赞誉物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑8号，统一社会信用代码91330000142930940R。 法定代表人：闫凯。 委托诉讼代理人：申铁旗、陆颖,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：陈素英，女，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：黄志良，男，1971年4月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江赞誉物业管理有限公司诉被告陈素英、黄志良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陆颖，被告黄志良到庭参加诉讼。被告陈素英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告浙江赞誉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付物业管理费用5490.60元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）。事实和理由：原告与被告签订《赞成香林前期物业服务协议》，由原告为赞成香林物业提供物业服务，并就有关委托管理事项、物业管理服务费用、服务期限、违约责任进行了明确约定。现原告依约履行了自己的义务，被告（系香林花园2幢101室业主）未按约定支付物业费，至今尚欠物业费5490.60元。原告催缴未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告黄志良辩称：原告未做到物业管理责任，存在人身安全隐患，且其房屋的厨房污水冒出来，造成其财产损失。同意缴纳物业费用，但要求原告赔偿其财产损失。 被告陈素英未到庭应诉，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，2012年3月23日，浙江赞成物业管理有限公司与二被告签订《赞成·香林前期物业服务协议/临时管理规约》一份，约定：住宅物业管理服务费为1.38元/月·平方米公共能耗费为0.42元/月·平方米合计1.80元/月·平方米；物业管理服务费用在交房时预收一年，之后每年预收一次；协议还对其他相关事项进行了约定。 同时查明，被告陈素英、黄志良系柯桥香林花园2幢101室业主，该房屋系住宅，建筑面积为101.68平方米。因被告未依约交纳物业服务费，原告就涉案房屋的物业费向被告进行书面催缴未果，遂成讼。 另查明，浙江赞成物业管理有限公司于2016年7月21日更名为浙江赞誉物业管理有限公司。 以上事实，由原被告提供的前期物业服务协议、不动产登记查档证明、变更登记情况表、律师函及快递物流信息、照片一组及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益，依法受法律保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。原被告签订的前期物业服务协议，系双方的真实意思表示，主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定有效。二被告未按约缴纳2017年7月1日至2019年12月31日的物业服务费，显属违约。同时，原告就涉案房屋已向被告书面催讨，故原告起诉要求被告支付上述期间的物业服务费及违约损失，于法有据，本院予以支持。但原告在公共环境卫生服务、房屋共用设施设备的维修养护等方面存在不足，可对原告请求的案涉物业费欠款数额予以酌减（按物业服务费的标准的80%计付）。被告要求赔偿损失，但未提起反诉，且未提供相应的损失依据，故本院不予处理。被告陈素英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈素英、黄志良应于本判决生效后十日内支付原告浙江赞誉物业管理有限公司自2017年7月1日起至2019年12月31日止的物业服务费4392.48元，并支付该款自2020年7月9日起至生效判决确定的履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江赞誉物业管理有限公司负担5元，被告陈素英、黄志良负担20元。限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年九月十八日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1153号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍耀明财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1002号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人伍耀明在金融机构的财产状况，查明被申请人伍耀明在财付通支付科技有限公司有存款2.90元；在中国建设银行有存款552.14元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款7.50元；在中国农业银行有存款0.15元。2020年9月23日对被申请人伍耀明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1002号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1002号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保534号申请人：王秀之，女，1962年7月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：臧成林，男，1987年10月6日出生，汉族，住聊城市高唐县。申请人王秀之与臧成林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人臧成林所有的鲁Ｐ×××××号轻型仓栅式货车一辆（价值10000元）。申请人以大家诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人臧成林所有的鲁Ｐ×××××号轻型仓栅式货车一辆，期限为2020年9月29日至2022年9月29日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月二十九日法官助理杨晓书记员崔迪
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初889号原告：吴明华，女，汉族，同江市家电三星专卖店经营者，住同江市。被告：刘美希，男，汉族，个体，住同江市。原告吴明华与被告刘美希买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告吴明华于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明华以双方纠纷自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴明华撤诉。案件受理费25元，由吴明华负担。审判员  邱洪玉二〇二〇年九月三十日书记员  杨 侨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3594号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王玉亭，女，1973年6月15日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王玉亭金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7328号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币209519.63元及相应利息，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年8月14日向被执行人王玉亭发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人王玉亭采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币209519.63元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十八日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4176号 原告：杨建富，男，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：刘旭，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告杨建富与被告刘旭劳务合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，请求：1.依法判令被告支付原告泥水工工资23200元并支付逾期利息（自2018年12月25日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员阮海波适用小额程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨建富到庭参加诉讼，被告刘旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中原告变更第一项诉讼请求：依法判令被告支付原告泥水工工资23200元，并支付逾期利息（以23200元为基数，自2018年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定，2018年6月起，被告雇用原告从事泥水工工作，2018年10月25日，经双方结算，变更尚欠原告工资款39700元，并由被告出具借条1份。后被告通过微信转账及现金的方式支付16500元，尚欠原告23200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告刘旭应于本判决生效后十日内支付原告杨建富工资款23200元，并支付逾期利息（以23200元为基数，自2018年12月26日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果被告刘旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年九月十八日 代书记员 钟建杰 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初2460号 原告：李某某，男，1987年2月26日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：姚晓萨，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：田露，陕西奉先律师事务所律师。被告：陕西省某房地产开发公司，住所地：陕西省碑林区。法定代理人：闫某某，公司执行董事。原告李某某与被告陕西省某房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李某某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李某某负担。 审  判  员   景  涛  二〇二〇年九月三十日  书  记  员   吴晓星1