山东省枣庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终114号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）翟科栋，男，1998年10月3日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2019年5月24日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）翟振江，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，户籍地滕州市，住山东省济南市市中区。原审附带民事诉讼原告人翟某1，男，1935年2月2日出生，汉族，农民，住滕州市，系被害人翟某4之父。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1964年7月12日出生，汉族，农民，住滕州市，系被害人翟某4之妻。原审附带民事诉讼原告人翟某2，男，1993年4月22日出生，汉族，农民，住滕州市，系被害人翟某4之子。原审附带民事诉讼原告人翟某3，女，1999年6月27日出生，汉族，农民，住滕州市，系被害人翟某4之女。山东省滕州市人民法院审理滕州市人民检察院指控被告人翟科栋犯交通肇事罪与附带民事诉讼原告人翟某1等人提起附带民事诉讼一案，2019年12月31日作出（2019）鲁0481刑初518号刑事附带民事判决，法定期限内，刑事部分已经生效，附带民事诉讼被告人翟振江对判决民事部分不服，提出上诉，我院于2020年5月14日裁定撤销原判民事部分发回重审。滕州市人民法院于2020年6月19日作出（2020）鲁0481刑初270号刑事附带民事判决。宣判后，翟科栋、翟振江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问和询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明，2019年4月，附带民事诉讼被告人翟振江联系被告人翟科栋，让翟科栋驾驶自家的自卸三轮汽车去其在济南鼎秀家园小区工地帮其拉沙子、水泥等。翟科栋将自卸三轮汽车送至鼎秀家园小区工地后因故返回滕州市。同年5月份，翟振江因车辆部件损坏要求翟科栋到济南修车，5月22日，翟科栋到济南后用微信给其女友姜某发图片并让姜某到滕州市振军配件部购买配件送到济南，翟科栋将车修好，因翟振江不再使用该车，翟科栋告知翟振江后将该车于5月23日夜间开回滕州，5月24日7时20分许，被告人翟科栋无证驾驶该无号牌自卸三轮汽车，沿104国道由北向南行驶至滕州市荆河办事处东倪居路口路段，与翟某4驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致翟某4（1966年9月9日出生，殁年52周岁）当场死亡。经道路交通事故认定，被告人翟科栋承担事故的全部责任。附带民事诉讼原告人损失确定如下：1、死亡赔偿金846580元（按照山东省2019年度城镇人均可支配收入42329元为标准，计算20年）；2、丧葬费50639.5元（按照山东省2020年公布的上一年度职工平均工资101279元除以2计算）；3、被扶养人生活费为26731元（被害人兄妹五人，被扶养人一人，按照山东省2019年度城镇居民人均消费性支出26731乘以5，再除以5计算）。原审判决认定上述事实，有已发生法律效力的（2019）鲁0481刑初518号刑事附带民事判决刑事部分认定的事实及以下证据：1、证人姜某证言：我与被告人翟科栋是男女朋友关系，翟科栋有无牌照工程车一辆，2019年5月，翟科栋叔兄弟翟振江要求翟科栋携带工程车去济南连人带车帮助翟振江在承包的工地上拉沙和水泥，约定每天100元。后被告人翟科栋因我和他妈妈反对，翟科栋将工程车送至济南翟振江工地后返回，后翟振江因车辆部件损坏要求翟科栋来济南修车。5月22日，翟科栋去济南后给我发微信照片要求我按照片到滕州市振军配件部购买了配件送往济南，我买了配件去济南送给翟科栋，5月23日晚翟科栋赶回滕州，后翟科栋给我发了个视频，说他出事故了，一个警察接的电话，说翟科栋出事故了。2、被告人翟科栋供述和辩解：我哥翟振江在济南干建筑，2019年4月份，他说工地需要用我家的机动三轮车，让我把车给他送过去，说这个车白天查的严，让我晚上行，我就开我的机动三轮车送到济南市历下区鼎秀家园小区，前几天我哥说工地不需要了，5月22日我就坐火车去了济南，5月23日晚上11点半我开车从济南回滕州，24日早上在回来的路上出交通事故了。3、附带民事诉讼被告人翟振江陈述：翟科栋是我三叔的儿子。2019年4月份，他开这个车想跟我找活干，到济南他接他女朋友电话把他叫走，车在我工地放着我也没有用，过了有两个月，他妈妈给我打电话说害怕翟科栋把车卖了，让他把车开走。他去开车时我已经下班，和他打个招呼走了，他晚上开车走的。4、证人林某证言，证明其与案发前后受雇于被告人翟振江，在翟振江工地上计数。其认识翟科栋，小名叫方程，翟科栋称呼其“勇哥”，其在济南翟振江鼎秀家园的工地上见过翟科栋的自卸三轮车，其没使用过。5、被害人近亲属提供的被害人亲属户籍证明及亲属关系证明等，证明被害人近亲属身份情况。原审判决认为，被告人翟科栋因其交通肇事犯罪行为造成被害人翟某4死亡，依法应承担赔偿责任。现有证据能够证明翟科栋系为翟振江利益而将车送往济南翟振江的工地，翟振江通知其车辆损坏要求其去济南修车，翟科栋将车修好后开回滕州并告知翟振江这一基本事实，翟科栋的行为应认定为翟振江的指示和默认行为，翟科栋对翟振江构成帮工行为。翟科栋作为帮工人，在从事帮工活动中致人损害，翟振江作为被帮工人依法应承担赔偿责任。翟科栋违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致被害人死亡，应认定为重大过失，附带民事诉讼原告人请求二被告人承担连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉讼主张，与法有据，依法应予支持，但数额应在其主张的范围内根据本地区标准及经调查、核实的证据计算。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十三条以及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》之规定，判决被告人翟科栋、翟振江对附带民事诉讼原告人翟某1、王某、翟某2、翟某3主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、被扶养人生活费26731元（共计915355.50元。宣判后，翟科栋和翟振江不服，提出上诉。翟科栋提出上诉称，应当以2018年度农村居民人均收入计算赔偿标准，受害人系农村户口。翟振江提出上诉称，其和翟科栋之间不存在帮工关系，其不应当承担赔偿责任。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人翟科栋因其交通肇事行为造成被告人翟某4死亡，依法应当承担赔偿责任。关于翟振江提出其不应当承担赔偿责任的上诉理由，案卷证据证实，该案发生在2019年5月24日7时20分许，案发后翟科栋未离开现场，后被公安机关带至交警大队，翟科栋即陈述该交通肇事行为的发生过程和基本细节，5月25日翟科栋再次供述该案件的事实过程和细节，两次基本一致，且庭审中翟科栋回答翟振江时，仍陈述车送到一个星期后翟振江告知其车漏油，后其修好车将车开回。翟科栋于案发后即供述整个案件事实，供述细节基本一致，前后供述稳定，且与证人证言相互印证，翟科栋系因翟振江的利益和原因将车送至翟振江工地，翟振江也知晓该机动三轮车的状况，翟科栋因此发生交通事故致人死亡，翟振江应当承担赔偿责任。翟振江的该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决按法律规定计算赔偿数额并无不当。该案发生后，山东省高级人民法院出台《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，自2020年3月12日起，对各类人身损害赔偿案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。翟科栋关于应当按农村户口计算赔偿数额的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二〇年九月三十日书记员 王 莹