山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4559号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）2088号。统一社会信用代码：91370700059021543B1-1。 法定代表人:郎咸鹏，董事长。 委托诉讼代理人：曹凤义，男，1964年12月8日生，汉族，该单位职工，住高密市。 被告：张书法，男，1969年10月27日生，汉族，居民，住高密市。 被告：钟传娟，女，1968年11月6日生，汉族，居民，住高密市。 被告：张玉香，女，1963年4月29日生，汉族，居民，住高密市。 被告：李可文，男，1962年11月27日生，汉族，居民，住高密市。 被告：张书堂，男，1965年2月16日生，汉族，居民，住高密市。 被告:李心兰，女，1966年8月26日生，汉族，居民，住高密市。 被告：王寿春，男，1971年3月9日生，汉族，居民，住高密市。 被告：刘洪花，女，1970年11月19日生，汉族，居民，住高密市。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司（简称高密农商行）与被告张书法、钟传娟、张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹凤义到庭参加诉讼,被告张书法到庭参加诉讼，被告钟传娟、张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告高密农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张书法、钟传娟立即偿还原告借款本金人民币150000元及按合同约定利率计算至实际还款日所产生的利息、复息、罚息等；2、判令被告张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花对前述债务向原告承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由各被告承担。 事实和理由：2016年7月13日，原告与被告张书法签订了《农户授信申请表》，借款人及财产共有人承诺：取得农商行贷款后，按时足额偿还贷款本息。财产共有人声明：知悉并同意向农商行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对全部借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。2016年7月13日，原告与被告张书法签订了《个人借款合同》，金额150000元，合同期限2016年7月13日至2019年7月12日，同日，原告与被告张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花签订了《同意保证担保声明》，同日，原告与前述被告签订了《最高额保证合同》，同意为被告张书法在原告处发生的借款业务（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保。合同签订后，被告张书法于2018年7月14日向原告借款150000元，约定到期日2019年7月10日，约定贷款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮120%，即7.975‰，逾期贷款利率在借款执行利率的基础上上浮50%，即11.9625‰。贷款到期后，经原告多次催收，被告未按约定履行还本付息义务，为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉。 被告张书法辩称，借款属实，担保属实，对借款数额无异议，但是经济困难无力偿还。 被告钟传娟、张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张书法、钟传娟系夫妻关系，被告李可文、张玉香系夫妻关系，被告张书堂、李心兰系夫妻关系，被告王寿春、刘洪花系夫妻关系。2016年7月13日，被告张书法、钟传娟与原告签订“农户授信申请表”一份，约定被告张书法向原告高密农商行申请借款15万元，借款用途为超市批发零售，期限36个月。配偶钟传娟为财产共有人，财产共有人知悉并同意借款人借款相关事项，并约定财产共有人在借款人不能按期偿还借款本息时对借款本息及相关债务承担连带清偿责任。被告张书法在借款申请人处签字捺印，被告钟传娟在财产共有人处签字捺印。 2016年7月13日，被告张书法与作为贷款人的原告签订“个人借款合同”一份（合同编号：高密农村商业银行个借字2016年第0160305号），约定原告向被告张书法提供中长期贷款15万元，借款期限为2016年7月13日至2019年7月12日，借款用途为超市批发零售，借款在约定有效期限、金额内可循环使用，随借随还。借款利率执行固定利率，年利率9.57%（月利率7.975‰），在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，期内不变。结息方式为定期结息，每月20日结息，借款到期日一次性还本。借款的担保方式为最高额保证担保，担保合同另行签订，编号为20160160305号。若借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息，直至本息清偿为止。若借款人未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期。合同还约定了其他事项。被告张书法在借款人处签字捺印。 2017年12月14日，被告张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花作为保证人与原告签订“最高额保证合同”一份（合同编号：高密农村商业银行高保字2016年第0160305号），约定被告张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花为被告张书法与原告签订的个人借款主合同内发生的债权及相关费用进行最高额连带责任担保，约定担保最高余额为15万元，担保债权决算期间为2016年7月13日至2019年7月12日。保证期间为决算期届至之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应付其他款项以及实现债权的一切费用等。在其他担保方式并存的情况下，贷款人有权首先要求、选择担保人承担担保责任。保证人已知悉所担保的主合同，债权人在主合同约定债务出现履行期限届满未清偿的情况时有权要求保证人履行保证责任。合同还约定了其他事项。被告张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花在保证人处签字捺印。 合同签订后，原告于2018年7月14日向被告张书法发放借款15万元，约定月利率7.975‰，到期日为2019年7月10日。借款发放后，被告本金未还。利息还至2019年4月20日。 以上事实，有原告提交的个人贷款申请表一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、同意担保声明一份、贷转存凭证一份、身份证、户口本、结婚证复印件各四份及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告所签订的农户授信申请表、个人借款合同、最高额保证合同等系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及罚息利率亦符合法律规定，本院予以确认。原告依约向被告张书法发放借款，被告理应履约向原告支付借款本息。原、被告明确约定，若未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期，并要求担保人承担保证责任。因被告自2019年4月20日最后一次还息后一直未还本付息，原告要求偿还全部未付本息、担保人承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告钟传娟在借款申请表财产共有人处签字捺印，应对案涉借款承担还款责任。被告张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花均在最高额保证合同的保证人处签字捺印，应对案涉债务承担连带保证责任。保证担保人在担保范围内承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告钟传娟、张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张书法、钟传娟偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、欠付利息及罚息（以计息期间本金余额为基数，按合同约定利息、罚息等计算方式，自2019年4月21日起至实际付清剩余本金之日止）； 二、被告张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花对上述第一项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述一至二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张书法、钟传娟、张玉香、李可文、张书堂、李心兰、王寿春、刘洪花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年九月八日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  刘 佳