山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初383号原告：闫明宝，男，1968年6月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：黄毅传，峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：张猛，男，1987年10月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号，统一社会信用代码913704008644464054。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：刘福存，系公司员工。委托诉讼代理人：王传娇，山东龙头律师事务所律师。原告闫明宝与被告张猛、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明宝的委托诉讼代理人黄毅传、被告张猛、被告人保枣庄公司的委托诉讼代理人刘福存、王传娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫明宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费医疗费为33172元、残疾赔偿金253974元、护理费39460元、营养费3720元、误工费定32323.2元、鉴定费1800元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、财产损失（手机）796元，扣除人保枣庄公司垫付的医疗费10000元，被告张猛垫付的7000元，共计353245.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月6日13时8分许，张猛驾驶鲁Ｄ×××××厢式货车在枣庄市峄城区S345（东环路）杨楼村路段由北向南倒车时与北向南步行的闫明宝发生交通事故，致使闫明宝受伤。后经交警大队认定张猛承担此次事故全部责任。鲁Ｄ×××××轻型厢式货车在被告人保枣庄公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告人保枣庄公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元且不计免赔。我公司在核验被告车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下愿意赔偿原告合理合法的损失。被告张猛辩称，没有异议。事故发生后我为原告垫付7000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2020年3月6日13时8分许，张猛驾驶鲁Ｄ×××××轻型厢式货车在枣庄市峄城区S345（东环路）杨楼村路段由北向南倒车时，与北向南步行的闫明宝发生交通事故，致使闫明宝受伤。该事故经峄城区交警大队认定张猛负事故全部责任，闫明宝无责任。鲁Ｄ×××××轻型厢式货车在被告人保枣庄公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险保额为1000000元且不计免赔。该事故发生在保险期间。闫明宝伤后入住枣庄市峄城区人民医院治疗124日，支出医疗费33097元。被告张猛已为原告闫明宝垫付医疗费7000元。被告人保枣庄公司已为原告闫明宝垫付医疗费10000元。原告闫明宝向本院申请对其伤残等级、住院期间护理人数及出院后护理时间、伤后营养期进行鉴定。本院委托山东金剑司法鉴定中心予以鉴定。该鉴定中心于2020年9月4日出具司法鉴定意见：1.被鉴定人闫明宝双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残。2.被鉴定人闫明宝住院期间建议1-2人护理，出院后护理时间建议为20-30日、伤后营养期建议以临床实际住院天数计算。鉴定费1800元。原告闫明宝提交医疗票据8张、住院病历一份，共同用以证明闫明宝因治疗支出医疗费33172元。原告闫明宝主张住院期间由闫兴辉、闫春普护理，出院后由闫兴辉护理，原告闫明宝提交峄城区大文餐具消毒中心的营业执照复印件一份、证明一份、2019年11月-2020年1月工资发放表3张、闫明宝结婚证一份、闫兴辉身份证及户口页一份，共同用以证明闫兴辉系闫明宝之子，主张按照140元/日标准计赔护理费。原告闫明宝提交闫春普身份证复印件一份、峄城区吴林街道杨楼居民委员会出具的证明两份，闫春普的健康证复印件及峄城区畅通饭店经营部的营业执照复印件各一份，共同用以证明闫春普与原告闫明宝系兄弟关系，从事餐饮业，主张按照餐饮业标准150.04元/日计赔护理费。原告闫明宝提交徐州环润建筑工程有限公司的营业执照复印件一份、证明一份、2019年11月-2020年1月工资结算发放明细表三张，共同用以证明原告闫明宝收入为177.6元/日。原告闫明宝提交网上手机购买送货单复印件一份，证明原告手机花费796元购买。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告张猛驾驶机动车与原告闫明宝发生交通事故，致使原告闫明宝受伤，被告张猛应依法承担赔偿责任。法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队认定张猛负事故全部责任，闫明宝无责任。对于事故认定书，本院予以采信。关于山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，对于该鉴定意见书本院予以采信。本院支持闫明宝住院期间1人护理，出院后护理时间为25日，伤后营养期为124日。关于原告闫明宝主张的残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金，于法有据、有证据证实，且主张数额较为合理，本院予以支持。关于原告闫明宝主张的医疗费，被告对上海斯晔贸易有限公司开具的医疗仪器器械发票（19.8元）有异议。虽然该发票记载的购买人为闫兴辉（原告闫明宝之子），但根据原告闫明宝出院记录“患者左手中指远端呈垂状指，背伸受限，予固定制动处理”“左手中指活动稍差”相关记载，可以认定该19.8元费用与原告伤情有关联性，本院予以支持。根据原告闫明宝提交的医疗费票据，本院支持医疗费33097元。关于原告闫明宝主张的护理费，原告闫明宝住院124日，原告闫明宝住院期间及出院后均由其儿子闫学辉护理更为适宜。原告闫明宝提交的护理人员闫兴辉的2019年11月-2020年1月的工资发放表显示实发工资为3780元、3920元、3080元，日平均收入约为119.78元，对原告主张按照140元/日标准计赔护理费的主张，本院不予支持。本院支持护理费17847.22元{119.78元/日×（124+25日）}。关于原告闫明宝主张的误工费，原告闫明宝主张误工时间计算至定残日前一天，符合法律规定，本院予以支持。原告闫明宝提交2019年11月-2020年1月的工资发放明细表显示实发工资为4680元、4860元、3960元，日平均收入约为150元，对原告主张按照177.6元/日标准计赔误工费的主张，本院不予支持。本院支持误工费元27300元（150元/日×182日）。关于原告闫明宝主张的交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告闫明宝因此次交通事故致伤住院治疗124日，本院支持650元。关于原告闫明宝主张的财产损失，原告闫明宝主张因本次事故造成其手机损坏，原告提交的网上手机购买送货单复印件记载购买人闫兴辉且峄城区交警大队出具道路交通事故认定书中未记载手机损坏情况，故对原告闫明宝的该项诉求，本院不予支持。本院支持原告闫明宝的各项损失为医疗费33097元、残疾赔偿金253974元、护理费17847.22元、误工费27300元、营养费3720元、交通费650元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元。被告人保枣庄公司在交强险责任限额内应赔付医疗费10000元（已赔付）、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，共计110000元。被告人保枣庄公司在商业三者险责任限额内应赔付医疗费23097元、残疾赔偿金147974元、护理费17847.22元、误工费27300元、营养费3720元、交通费650元，共计220588.22元。被告张猛赔偿原告闫明宝鉴定费1800元，已赔付7000元，原告闫明宝应返还5200元。综上所述，原告闫明宝的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告闫明宝损失330588.22元；二、被告张猛赔偿原告闫明宝鉴定费1800元，已赔付7000元，原告闫明宝应返还被告张猛5200元；三、上述第一、二项判决内容于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告闫明宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6598元、减半收取3299元，保全费220元，共计3519元，由被告张猛负担3039元，由原告闫明宝负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙忠锋二〇二〇年九月二十七日法官助理李继梅书记员陈肖冶