wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执420号 申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号。 法定代表人：刘运来，职务：理事长。 被执行人：黄力。 被执行人：周美琼。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人黄力、周美琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2013号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄力、周美琼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博白县农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄力、周美琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人黄力、周美琼支付本金99999元及利息、案件受理费1463元、迟延期间的债务利息（另计）、执行费1891.98元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦素敏 审判员  李 海 审判员  刘丽金 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈玉生
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初202号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人尤志超。女性，2001年1月11日出生，汉族。初中文化，群众。户籍所在地：河北省石家庄市平山县。住址河北省石家庄市平山县。2020年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年7月1日被取保候审。 辩护人：任志国，河北咏远律师事务所律师。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]198号起诉书指控被告人尤志超犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人尤志超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平山县人民检察院指控：2020年4月2日23时许，在平山县李国梁家中，尤志超酒后强横、无事生非殴打习二龙、李国梁、李佳城三人，杜腾飞（2020年9月9日我院对杜腾飞作出附条件不起诉决定）酒后给尤志超助威，并帮尤志超殴打习二龙、李国梁、李佳城，致使上述三人受伤，经平山县公安局物证鉴定室鉴定，习二龙、李国梁、李佳城的伤情均为轻微伤。 上述犯罪事实，公诉机关提交了1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为：被告人尤志超酒后逞强耍横、无事生非、随意殴打他人，致三人轻微伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人尤志超已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人尤志超有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人尤志超在庭审过程中对指控事实、罪名、认罪认罚具结书及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序。其辩护人的辩护意见：对被告人尤志超犯寻衅滋事罪无异议。被告人尤志超系初犯、偶犯，没有前科，自愿认罪认罚，对被害人伤害较轻，主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，主观恶性不大，社会危害性较小，依法应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人尤志超构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人尤志超系初犯、偶犯；自愿认罪认罚；对被害人伤害较轻；主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；其主观恶性相对较小，应依法从轻处罚，并使用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人尤志超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀志强 二〇二〇年九月十九日 书记员  李 倩 ——
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初492号 公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。 被告人卓怡季，女，1991年12月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省漳州台商投资区。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检二部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人卓怡季犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员孙国柱出庭支持公诉，被告人卓怡季到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人卓怡季在债务缠身、资不抵债的情况下，于2019年7月底，向被害人蔡某1和洪某虚构其本人在“炒美股”可以赚钱，并以将其“炒美股”每日所获“利润”寄存在被害人蔡某1真处等方式，营造所谓“炒美股”赚钱的假象，引诱被害人蔡某1和洪某不断向其转账代“炒美股”。2019年8月至11月间，被告人卓怡季通过此方式，共计骗取被害人蔡某1人民币16204.27元，骗取被害人洪某人民币234889元。被告人卓怡季将骗得钱款用于偿还个人债务和消费挥霍，随后隐匿并中断与被害人联系。 2020年6月23日，被告人卓怡季被公安机关抓获。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人卓怡季的家属已代其全数退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人卓怡季在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有支付宝交易记录光盘1张、书证公安机关出具、制作的户籍材料、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、接收证据材料清单、提取笔录、辨认笔录、证人郑某、蔡某2、曾某的证言、被害人蔡某1、洪某的陈述、对账单、聊天记录截图、支付宝、微信、银行账户等交易记录清单及截图、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卓怡季以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物共计人民币251093.27元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卓怡季归案后在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已退赔二被害人全部经济损失，认罪、悔罪态度较好，并取得二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人卓怡季适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人卓怡季判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卓怡季犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  涂学斌 审 判 员  付福临 人民陪审员  苏惠华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  陈悦鹭 附：本案适用的相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初992号 原告：何兴建，男，1971年7月30日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市名山区。 被告：四川省克鲁尼茶叶生物科技有限公司，住所地雅安市名山区百丈镇红军路198号，统一社会信用代码91511803767280909K。 法定代表人：吴思祥，职务执行董事。 本院在审理原告何兴建诉被告四川省克鲁尼茶叶生物科技有限公司劳动争议一案中，原告何兴建于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何兴建提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何兴建撤回起诉。 案件受理费10元，由原告何兴建负担。 审判长  杨培琼 审判员  叶正刚 审判员  张崇明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 柳
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3071号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹育才路47号。主要负责人：孙作中，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨联养，男。委托诉讼代理人：杨克泉，男。被告：冯卫平，女，1978年7月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：应永克，男，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈晓妃，女，1977年10月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：冯徐桃，女，1978年8月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被告冯卫平、应永克、陈晓妃、冯徐桃金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告冯卫平、应永克共同偿还原告本金37655.69元、逾期利息（以39000元为基数，自2019年9月21日起至2019年10月10日止，以37655.69元为基数，自2019年10月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.66%计算）；2.判令被告陈晓妃、冯徐桃对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人杨联养、被告陈晓妃、冯徐桃到庭参加诉讼，被告冯卫平、应永克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月26日，被告冯卫平向原告提交《信贷业务综合申请表（借款人）》，申请贷款3.9万元，被告应永克作为借款人配偶（共同债务人）在申请表上签字。同年7月30日，被告冯卫平、陈晓妃、冯徐桃与原告签订编号为8611120180049751号的《借款借据》及《保证借款合同》，约定借款金额为39000元，借款期限自2018年7月31日起至2019年7月15日止，借款利率为月利率8.7‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈晓妃、冯徐桃自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起的二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告冯卫平发放贷款本金39000元。借款后，被告支付利息至2019年9月20日，并于2019年10月11日偿还贷款本金1344.31元，剩余本息至今未付。另查明：被告冯卫平与应永克系夫妻关系，双方于2002年2月28日办理结婚登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯卫平、应永克于判决生效后十日内偿还原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金37655.69元并支付逾期利息（以39000元为基数，自2019年9月21日起至2019年10月10日止；以37655.69元为基数，自2019年10月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.66%计算）；二、被告陈晓妃、冯徐桃对上述款项承担连带保证责任，被告陈晓妃、冯徐桃在承担连带偿还责任之后，有权向被告冯卫平、应永克追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，减半收取计453.5元，由被告冯卫平、应永克、陈晓妃、冯徐桃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 曾小勤二〇二〇年九月二十一日代书记员 殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1053号原告：张爱国，男，1965年3月20日生，汉族，湖北省洪湖市人，暂住地址：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙泉社区居委会天奇路112号。委托诉讼代理人：邹治国，云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。被告：张继培（别名：张火云），男，1981年10月23日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告张爱国与被告张继培买卖合同纠纷一案，本院2020年4月30日立案后，被告张继培下落不明，本院依法公告送达开庭传票和诉状副本，公告期满后依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张爱国委托诉讼代理人邹治国到庭参加诉讼、被告张继培经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付玻璃款58061元，并按年利率6%支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息；2.由被告承担案件受理费、保全费费等。事实与理由：原告多年来一直在石林经营玻璃销售，被告也长期在原告处订购玻璃，其中，截止2017年6月1日，经双方对账结算，被告尚欠原告玻璃款30000元，被告于2017年6月1日向原告出具欠条，对此事实予以确认。后，被告又于2018年1月15日、1月22日、1月24日、6月8日、分别向原告购买玻璃，合计玻璃款29061元，经原告多次催讨，被告于2018年8月14日通过微信给付了玻璃款1000元，其余玻璃款至今未给付。为此，特提起诉讼。被告张继培未到庭参加诉讼。庭审中原告向法庭提交了：原告身份证复印件、被告的户籍信息、欠条一张、订购单和生产订单若干。证明其向被告销售玻璃，被告共计价款59061元。本院认为，原告出示的欠条及订购单和生产订单能相互印证，形成锁链，能证明原告的主张，对此，本院予以确认。经审理确认，原告张爱国多年来一直在石林经营玻璃销售，被告张继培长期在原告处订购玻璃但未及时付清货款。其中，截止2017年6月1日，经双方对账结算，被告张继培尚欠原告玻璃款30000元，被告张继培于2017年6月1日向原告出具欠条。2018年1月15日、1月22日、1月24日、6月8日被告张继培又向原告购买玻璃，合计玻璃款29061元。共计欠原告玻璃款59061元，经原告多次催讨，被告于2018年8月14日通过微信给付了玻璃款1000元，其余玻璃款58061元至今未给付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告张继培向原告张爱国订购玻璃，原告也按其要求提供并完成了玻璃制品，但被告不及时给付原告货款，其行为违反了法律的规定，原告要求被告给付货款及逾期付款利息的主张有事实依据符合法律的规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张继培于判决生效后十日内给付原告张爱国玻璃款58061元。并以58061元为基数，按中国人民银行公布的同期银行间拆借利率计算支付自2020年4月29日起至全部款项付清之日止的利息。二、驳回原告张爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由被告张继培承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  徐吉昆人民陪审员  谷琼丽人民陪审员  虎桂英二〇二〇年九月四日书 记 员  蔡欣雨
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初887号原告双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地哈尔滨市双城区发达路隆升南区综合楼。法定代表人徐文彪，男，汉族，1961年5月17日出生，该公司董事长。委托代理人岳世群，女，汉族，1981年5月19日出生，该公司职工，现住双城市。被告吴某某，女,汉族，1972年7月22日出生，现住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司与被告孙某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告双城惠民村镇银行有限责任公司的委托代理人岳世群到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双城惠民村镇银行有限责任公司（以下简称双城惠民银行）诉称，2018年12月11日孙某某(已故)、吴某某在原告处贷款本金30，000.00元，当时约定年利率10.092%，并约定于2019年12月11日前还款，孙某某、吴某某与原告签订了《个人担保借款合同》。借款到期后被告孙某某、吴某某未能偿还借款，后经原告多次索要，二被告拒不给付。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告吴某某立即偿还借款本金30，000.00元，利息6，742.11元(利息算自2018年12月11日起至2020年8月19日止)以及嗣后利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告双城惠民银行为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、营业执照副本1份，身份证1份，法定代表人身份证明书1份，旨在证明原告双城惠民村镇银行有限责任公司的主体资格情况。证据二、个人担保借款合同(合同编号：BC2018121100000204)1份，双城惠民村镇银行贷款发放凭证1份，夫妻共同还款承诺书1份，旨在证明被告孙某某、被告吴某某于2018年12月11日与原告双城惠民村镇银行签订借款合同，借款人民币30，000.00元，借款期限自2018年12月11日起至2019年12月11日止，执行年利率10.092%。该笔借款被告孙某某于2018年12月11日领取，并在贷款发放凭证上签名捺印。被告吴某某与孙某某系夫妻关系，吴某某承诺此借款为夫妻共同债务，自愿与孙某某共同承担还款责任。证据三、被告孙某某、吴某某的身份证明材料。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提供反驳及抗辩的证据。庭审中，因被告吴某某未到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以本院视为被告自动放弃举证、质证的权利。对原告所举示的证据一、证据二、证据三，合议庭评议后认为，上述证据，其来源真实、客观、可信，而且各证据之间具有关联性，能够证明原告所诉事实。故本院对原告所举的证据一、证据二、证据三，均予以采信。综上，原告所举示的证据一、证据二、证据三，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：2018年12月11日原告双城惠民村镇银行有限责任公司与被告孙某某（已故）、吴某某签订了《个人担保借款合同》，合同约定原告向被告孙某某、吴某某提供贷款人民币30，000.00元，借款期限自2018年12月11日起至2019年12月11日止，约定年利率10.092%。被告孙某某与吴某某系夫妻关系，吴某某签订了夫妻共同还款承诺书，承诺自愿与孙某某共同承担还款责任。合同签订后，原告按合同要求向二被告提供了贷款30，000.00元，且被告孙某某于贷款当日在原告出具的贷款发放凭证上签名捺印确认，领取了该笔借款。但借款到期后二被告未按合同的约定偿还借款。经原告多次索要，被告至今未偿还该笔借款。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告吴某某立即偿还借款本金30，000.00元；2、利息6，742.11元(利息按合同约定计算自2018年12月11日起至2020年8月19日止)以及嗣后利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回对被告孙某某的诉讼请求。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告应偿还原告借款本金及利息，被告吴某某作为借款人，理应按照与原告的约定履行偿还借款的给付义务。所以本院对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴某某偿还原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款本金人民币30，000.00元；二、被告吴某某偿还原告双城惠民村镇银行有限责任公司利息，以30，000.00元为本金，自2018年12月11日起至判决书确定的自动履行期限止，按年利率10.092%计算。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告吴某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王文旭审判员  那海涛审判员  张 顺二〇二〇年九月六日书记员  武海燕
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执598号 申请执行人：邱焕林，男，1979年6月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：黄振雄，男，1988年8月24出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人邱焕林与被执行人黄振雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱焕林于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年5月14日依法向被执行人黄振雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，并委托南宁市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记。本案在诉讼阶段，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年12月6日作出（2019）桂0923民初2787号民事裁定书，查封了执行人黄振雄所有的坐落于南宁市××区××大道××龙光·××斯××卡地亚庄园××楼××单元××号房××一宗。该房产查封前已有三宗抵押，目前不宜处置。除上述财产被本院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除上述财产被本院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1172号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行。负责人：张某。被执行人：江某某。被执行人：汪某。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0803民初2107号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人江某某、汪某银行账户存款6227.5元或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年九月三日书记员  张彦
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0203民初758号 本院于2020年8月27日对原告邢合昕、李会娟诉被告陕西华居置业有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行商品房销售合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2019）陕0203民初758号民事判决书正文第10页第7行“被告向出具”字样更正为“被告向原告出具”，第11页第20行“放款”字样更正为“房款”。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  郭彦文 人民陪审员  白红芳 二〇二〇年九月四日 书 记 员  党蓓琳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢42号申请执行人姚风英，女，1965年5月13日出生，汉族。被执行人刘锋明，男，1974年9月16日出生，汉族。被执行人刘奋勇，男，1979年5月9日出生，汉族。被执行人杨建民，男，1975年7月7日出生，汉族。申请执行人姚风英与被执行人刘锋明、刘奋勇、杨建民民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0621民初1941号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人姚风英向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十二日书记员  陈建国
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7953号 原告：滁州扬子华美电器有限公司。住所地：安徽省滁州市104国道滁州段南侧。统一社会信用代码：91341100781093165N。 法定代表人：李爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑宜岭，浙江泽大律师事务所律师。 被告：慈溪市科网电子商务有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇方家村后横路17号。统一社会信用代码：91330282MA283RF89G。 法定代表人：方益凯。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。统一社会信用代码：9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东，该公司执行董事。 原告滁州扬子华美电器有限公司诉被告慈溪市科网电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告滁州扬子华美电器有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州扬子华美电器有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告滁州扬子华美电器有限公司负担。 审 判 员 房赤敏 二〇二〇年九月七日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初995号 原告：闫某1，男，1951年1月20日出生，汉族，无业，住唐山市高新区。 原告：闫某2，女，1953年11月3日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 原告：闫某3，女，1955年12月14日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 原告：阎某，女，1964年9月18日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘某，女，1931年1月24日出生，汉族，无业，住唐山市路北区。 被告：闫某4，女，1983年10月20日出生，汉族，唐人医药弯道山店店员，住唐山市路北区。 被告：闫某5，女，1958年11月12日出生，汉族，无业，住唐山市路北区。 闫某1、闫某2、闫某3、阎某与刘某、闫某4、闫某5继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告闫某1、闫某2、闫某3、阎某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫某1、闫某2、闫某3、阎某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫某1、闫某2、闫某3、阎某撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告闫某1、闫某2、闫某3、阎某负担。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1115号 原告：福建武夷九峰贸易有限公司，统一社会信用代码：91350700579274552F，住所地：福建省南平市延平区东山路2号金辉广场2003室。 委托诉讼代理人：蔡坤荣，男，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢雪娇，女，福建九越律师事务所律师。 被告：刘善光，男，1978年04月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建武夷九峰贸易有限公司与被告刘善光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福建武夷九峰贸易有限公司的委托诉讼代理人卢雪娇到庭参加诉讼，被告刘善光经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福建武夷九峰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决刘善光立即向福建武夷九峰贸易有限公司支付货款37,418元和从起诉之日起以37,418元为基数按中国人民同期贷款基准利率的标准支付至货款全部清偿完毕之日止的违约金；2、本案诉讼费（包含案件受理费、保全费、公告费等费用）由刘善光承担。事实与理由：刘善光多次从福建武夷九峰贸易有限公司处购买水泥，双方于2016年12月21日进行最后一次结算，刘善光确认截止2016年12月21日尚欠福建武夷九峰贸易有限公司货款79,530元。2016年12月21日双方结算后，刘善光于2018年7月6日抵债30,926元，于2018年10月13日抵债11,186元，之后就未支付过任何款项。鉴于此，福建武夷九峰贸易有限公司诉至法院，请求人民法院判如所请。 刘善光未作答辩。 福建武夷九峰贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了供货对账确认单等证据，刘善光未予质证。对福建武夷九峰贸易有限公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据福建武夷九峰贸易有限公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年刘善光多次从福建武夷九峰贸易有限公司处购买水泥，双方于2016年12月21日进行结算，截止2016年12月21日刘善光尚欠福建武夷九峰贸易有限公司货款79,530元。2018年双方结算后确认刘善光于2018年7月6日抵债30,926元，于2018年10月13日抵债11,186元，抵扣后刘善光尚欠福建武夷九峰贸易有限公司37,418元。至起诉之日，刘善光均未偿还货款。 本院认为，福建武夷九峰贸易有限公司与刘善光之间的买卖合同关系，有福建武夷九峰贸易有限公司提交的刘善光签字确认的供货对账确认单为依据，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。福建武夷九峰贸易有限公司在本案中主张刘善光支付货款37,418元符合法律规定，本院予以支持。违约金部分，福建武夷九峰贸易有限公司要求刘善光支付自起诉之日起至清偿货款本金止的违约金（以37,418元为基数，按中国人民同期贷款基准利率的标准计算）的主张，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。 刘善光经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 刘善光应于本判决生效之日起十日内一次性向福建武夷九峰贸易有限公司支付货款37,418元及自起诉之日（2020年4月22日）起至清偿货款本金止的违约金（以37,418元为基数，按中国人民同期贷款基准利率的标准计算）。 如果刘善光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735.4元，由刘善光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  林永青 人民陪审员  吴文静 人民陪审员  欧孝伟 二〇二〇年九月二日 书 记 员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2159号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：行慧荣，女，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人行慧荣银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年九月二十七日书记员 李    婷    婷
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1160号 被执行人：蔡钢华，男，1989年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人卢二涛，男，1986年07月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 本院在执行被执行人蔡钢华、卢二涛罚金一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。被执行人蔡钢华尚有罚金50000元、违法所得13100元未缴纳，尚有31381元未退赔被害人，与被执行人卢二涛尚有38048元未共同退赔被害人；被执行人卢二涛尚有罚金20000元、违法所得2400元未缴纳。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3559号 申请执行人陈瑞明，男，1987年10月6日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林袆振，男，1991年8月3日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈瑞明与被执行人林袆振民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初3500号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人林袆振立即偿还给陈瑞明尚欠借款14000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费75元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执943号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2435号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3559号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3500号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执943号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2435号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3500号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  连子雄
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执478号申请执行人：曹桂珍，女，1881年9月26日出生，汉族，住大冶市。被执行人:曹月月，女，1988年6月17日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人曹桂珍与被执行人曹月月民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100000元及利息，未执行标的100000元及利息。在执行过程中，申请执行人于2020年9月29日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执478号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 剑
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2765号原告:房梁,男,1985年4月20日生,汉族,住马鞍山市雨山区。被告:马鞍山市英正外国语培训学校,统一社会信用代码52340500335659368H,住所地马鞍山市雨山区太白大道2006(新三馆四楼)。法定代表人:张文萍，该学校负责人。被告:马鞍山市英正贝云英语培训学校有限责任公司,统一社会信用代码91340500MA2UDYL56X,住所地马鞍山市雨山区太白大道2006号(新三馆二层)。法定代表人：陶梅，该公司负责人。委托诉讼代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洪霞，安徽明博律师事务所律师。原告房梁和与被告马鞍山市英正外国语培训学校、马鞍山市英正贝云英语培训学校有限责任公司培训合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告房梁于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，房梁的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许房梁撤诉。本案受理费25元（已减半），由房梁负担。审判员  丁荣超二〇二〇年九月十六日书记员  邢涵敏
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执393号之四申请人：高梅被执行人：周思社被执行人：高霞霞被执行人：马志国申请人高梅与被执行人周思社、高霞霞、马志国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初3365号执行裁定书已发生法律效力，被执行人周思社、高霞霞应偿还申请人高梅借款本息5.4万元，并负担案件受理费1150元、执行费730元。现查明被执行人周思社、高霞霞、马志国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人周思社、高霞霞、马志国在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月九日书记员  黄小凯
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初548号 原告：赵东至，男，1987年1月15日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：郭冬子，男，1976年1月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：周效友，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：黄明运，男，1962年11月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：王淑梅，女，出生日期不详，汉族，住山东省寿光市。 第三人：王永胜，男，1968年7月5日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 赵东至与王淑梅、郭冬子、黄明运、周效友买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告赵东至于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵东至撤诉。 审判员  张丽佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2067号之一 申请执行人：安素珍，女，1960年6月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李春杰，女，1972年3月12日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人安素珍与被执行人李春杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人李春杰在085e9858e5a4544ced12c4326@wx.tenpay.com账户内余额人民币1191.27元。现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李春杰在财付通支付科技有限公司085e9858e5a4544ced12c4326@wx.tenpay.com账户内存款人民币1191.27元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘 伟
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执1122号 申请执行人：罗义，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 委托执行代理人：李林林，四川众旺律师事务所律师。 被执行人：周琼燕，女，1969年12月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人罗义与被执行人周琼燕承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初539号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周琼燕至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行,要求被执行人周琼燕给付装饰装修款80000元及违约金（违约金计算方式：以80000元为本金，月利率为2%，期间为2019年4月21日至实际付清之日止）。 本院在执行过程中，依法向被执行人周琼燕发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人周琼燕的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，现查封被执行人周琼燕位于邛崃市房屋一套，该房暂无法处置，未发现被执行人周琼燕有其他可供执行的财产，申请执行人罗义亦未能提供被执行人周琼燕有其他可供执行财产线索。本院已向被执行人周琼燕发出限制消费令，并对申请执行人罗义未实现的债权予以确认。现经申请执行人罗义同意，依法终结本案的本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初539号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月九日 书记员 王 彬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11170号原告：方永禄，男，1973年10月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：熊鹏，贵州上善律师事务所律师。被告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村2幢1号2楼，统一社会信用代码91500116203589273H。诉讼代表人：曹春梅，系企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：喻川虎，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，男，1995年10月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告方永禄与被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司（以下简称路桥公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告方永禄向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务欠款150000元。事实与理由：2014年3月，原告受雇于被告位于贵州省湄潭县黄家坝街道典雅国际房地产开发项目，从事基础桩基劳务。2015年10月1日，经双方结算，被告须支付劳务费150000元。因被告无钱支付，遂向原告出具《欠条》一张，口头承诺尽快支付。此后，经多次催收未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。本院查明：2020年3月19日，本院作出(2019)渝0116破申5号民事裁定书，裁定受理张侍文对重庆市江津区路桥工程有限责任公司破产清算申请。本院认为，破产程序是概括清偿程序，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《中华人民共和国企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。因此，在被告路桥公司受理破产后，原告径行向本院起诉主张清偿，不符合债务人在破产条件下的司法程序，不应予以受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方永禄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇二〇年九月四日（院印）法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2550号 本院于二〇二〇年九月四日对原告顾春新诉被告蚌埠市公安局禹会分局、安徽三立建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2020）皖0304民初2550号民事判决书，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）皖0304民初2550号民事判决书第四页第三行“案件受理费4951元”，更正为“案件受理费4591元”。 审判员  章青山 二〇二〇年九月九日 书记员  刘宏超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11249号 原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌 市篁园路128号。 负责人：楼雪君，行长。 委托诉讼代理人：方珊珊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：才宝春，男，1968年2月5日出生，汉族，住辽宁省 阜新市太平区红纬路42-1付。 被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地:杭州市下城 区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军。 原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告才宝春、 浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020 年8月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告才宝春偿还信用 卡分期垫款本金194536.08元、分期手续费3500元（算至2018 年9月25日），之后利息和违约金按信用卡领用协议约定计至本 息结清之日，支付律师费2000元；2、浙江安信资产管理集团有 限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告提供抵押的 奥迪小型客车（车牌号辽ＪＪ××××，发动机号09823，车架号 LFV3A24G5H3032426）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优 先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于 2020年9月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人方珊 2- 珊到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月11日，被告才宝春向原告申请 办理了牡丹信用卡一张。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡 丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，被告未按时足额存入资金 用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付的款项，原告有权向 被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分 之五计付，年利率18.25%）、复利、违约金（按最低还款额未还 部分的5%计付，每期违约金最高500元）、超限费。 同日，被告才宝春与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款 合同》一份，约定被告才宝春通过向原告申请办理透支分期付款 业务取得透支资金人民币332000元用于支付向安信汽车网络服务 有限公司购买奥迪轿车的剩余交易款项。透支分期期数为36期， 以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额/还款期数，债务人应 自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额 存入牡丹信用卡账户。债务人向债权人支付手续费31507元，分 36期支付。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领 用合约（个人卡）》系本合同有效组成部分。 同日，被告才宝春与原告签订了《抵押合同》一份，约定为 担保上述透支债务，被告才宝春以其所有的车牌号为辽ＪＪ××××的 奥迪牌小型轿车为上述债务提供抵押担保。担保范围包括透支债 务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳 金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用。2017年6月 19日，双方办理了抵押登记手续。 2017年9月30日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公 3- 司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理 集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务项下享有的债权 提供连带责任保证担保。担保的主债权为自2017年1月1日至 2027年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币 10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透 支分期付款合同》而享有的对债务人的债权。保证范围包括所有 主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、 违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费 用。保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。 2017年5月16日，原告按约向被告才宝春指定账户发放款项 332000元。嗣后，被告才宝春未按约还款，截止2018年9月25 日，尚欠透支本金194536.08元、分期手续费3500元。之后被告 才宝春未支付任何款项，保证人也未履行保证责任。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民 共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告才宝春于本判决生效之日起五日内归还原告中国工 商银行股份有限公司义乌分行透支本金194536.08元并支付分期 手续费3500元（计算至2018年9月25日），之后透支利息、违 约金按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的 24%。 二、被告才宝春于本判决生效之日起五日内支付原告中国工 4- 商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及 本案诉讼费用范围内对被告才宝春所有的车牌号为辽ＪＪ××××的奥 迪牌小型轿车享有优先受偿权。 四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连 带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费2644元，由被告才宝春、浙江安信资产管理集团 有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄 丽
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执649号申请执行人田超艳，女，汉族，1980年8月8日出生，住邵阳县塘渡口镇大冲街106号1栋1单元302室。被执行人邵阳县人力资源和社会保障局。地址在塘渡口镇白虎街。法定代表人刘纯红，男，该局局长。被执行人邵阳县社会养老保险服务中心（承担原邵阳县社会劳动保险事业管理站行政职能）。地址在邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人唐志刚，该服务中心负责人。申请执行人田超艳与被执行人邵阳县人力资源和社会保障局、邵阳县社会养老保险服务中心履行征收社会保险费法定职责一案，本院做出的（2019）湘0523行初22号行政判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行征收社会保险费法定职责。被执行人向本院提交了请求暂缓执行的报告，报告称其需要大量的工作量和时间来调查核实养老保险情况，同时，此类案件涉及面广，如处置不当则可能影响社会稳定，故申请本院暂缓执行此系列案件。针对本案执行现状，本院约谈了申请执行人，告知其本案将做终结方式结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，被执行人报告中言及的情况属实，处置此类情况需要大量时间与工作，当前此案短期内确实无法执行到位，且申请执行人同意终结结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执649号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐超林审判员  邹 其审判员  李文玲二〇二〇年九月二十五日书记员  邓小雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1934号申请执行人：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地：登封市中禾商务广场B座11楼，统一社会信用代码：91410185170512367M。法定代表人：孙建文，系该公司董事长。被执行人：王巧红，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人河南嵩山建筑安装有限公司与被执行人王巧红追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1421号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王巧红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王巧红名下的车辆（车牌号：豫Ｃ×××××)予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月二十二日书记员  王 晖
宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2020）宁0424执342号申请执行人李某，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。被执行人杨某，住安徽省太和县。公民身份号码：×××。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0424民初1697号民事判决书，于2020年5月19日申请强制执行。本院受理后依法向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人劳务费5100元，并向本院缴纳案件受理费25元，申请执行费50元。执行中，在向被执行人送达执行通知书后，查明被执行人在本院作为被执行人案件6件，涉案标的22000元。另查明，被执行人再无房产、车辆等可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对上述调查事实也予以认可，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，并向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王宝成审判员 禹万金审判员 张 辉 二〇二〇年九月二十二日书记员 李 杰
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初645号 原告：李某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：马某某，男，甘肃省张家川县人，。 原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某和被告马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识后，按民俗举办了婚礼，后补办了结婚登记。婚后先后生育三个子女，现均已成年。因双方系包办婚姻，婚前无感情基础，婚后马某某长期殴打李某某，导致其患上了抑郁症。马某某经济收入可观，但对家庭支出非常吝啬，不支付家庭各种费用。2012年次女做眼睛手术时马某某都未曾过问，2017年原告心脏病发作需要七万元手术费，原告向被告求助，马某某未给付一分钱。2018年8月原告曾起诉要求离婚，经依法审理后判决不准予离婚。2019年原告抑郁症加重，住院治疗时被告未承担费用。2019年5月原告在张家川县城经营了一家裁缝铺，被告时常在夜晚骚扰原告。现双方婚前无感情基础，婚后被告对原告殴打从未间断，导致原告身患疾病，被告对原告毫无感情可言，特诉诸法院请求判如所请。 马某某辩称，双方虽经媒人介绍按民俗结婚，婚后感情一直较好，先后生育两个女儿一个儿子，现均已成年。两个女儿的彩礼均被原告拿走，儿子结婚时账桌上接了14万元礼金被原告拿走，后因给亲戚随礼需要1000元，被告打电话给原告，原告随即起诉离婚，故被告坚决不同意离婚。 李某某围绕其诉讼请求提交了以下两份证据：1.李某某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.（2018）甘0525民初639号民事判决书复印件一份，用于证明原告曾起诉离婚的事实。对于上述证据经当庭质证，马某某表示无异议，本院予以采信。马某某向本院提交了其身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格，对于上述证据经当庭质证，李某某表示无异议，本院予以采信。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：李某某与马某某经媒人介绍，按民俗举行了婚礼，后补办了结婚登记。婚后生育了两个女孩一个儿子，现三个孩子均已成年。婚初夫妻关系较好，后常因家庭经济问题发生矛盾。2018年9月5日李某某曾起诉要求离婚，经审理后法院判决不准离婚，2020年8月14日李某某再次起诉要求离婚。上述事实有李某某与马某某的当庭陈述及其相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，婚姻是双方当事人的人生大事，对于中老年人提出的离婚之诉应持谨慎的态度处理。本案李某某与马某某经人介绍而按民俗举行了婚礼，后补办了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系。婚后夫妻感情比较好，并生育三个孩子，具有一定的婚姻基础，可谓是经历了人生风雨，才有今日之幸福家庭，后因家庭琐事发生矛盾，其夫妻关系受到影响。出现问题的主要原因，双方不善于理性沟通，未妥善处理家庭矛盾，加之认识问题的角度不同，使夫妻之间的分歧形成心结，进而彼此产生一些积怨，致使夫妻感情受到影响。人生迟暮如夕阳晚秋。作为二十多年的结发夫妻，双方已步入人生中年，离婚实在是人生不幸，不是解决问题的最佳方法，不到万不得已的地步，决不能轻言离婚之事，双方应珍惜婚姻家庭关系，以谦让之心善待家人，设身处地为家人着想，妥善化解家庭出现的矛盾，决不能出现矛盾就逃避矛盾，或者把责任推给对方，甚至以离婚草率了之，这都是极不负责任的态度，也是不可取的方法。俗话说，年轻夫妻老来伴，携手相忆话夕阳。双方的婚姻在不经意间，已度过二十七个春秋，历经的酸甜苦辣只有自己知晓，双方应当冰释前嫌，倍加珍惜婚姻家庭关系，妥善化解家庭矛盾，各自善尽家庭义务，以维护婚姻家庭关系的和谐与稳定，在人生之路上相互扶持，共同安享幸福的晚年。故本院对李某某起诉要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予李某某与马某某离婚； 案件受理费100元，由李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4544号 原告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（一期）25号楼25（F），统一社会信用代码91512000731638278R。 负责人：聂信，经理。 委托诉讼代理人：吴燕，女，公司员工。 被告：兰莉，女，1974年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称中财保资阳分公司）与被告兰莉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中财保资阳分公司的委托诉讼代理人吴燕及被告兰莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中财保资阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿给农业银行的贷款本金、利息、罚息、复利共计17,806元；2.请求判令被告承担违约金（违约金从2020年4月29日起至还清代偿款之日止，以原告代偿金额为基数，按每日千分之一计算）；3.判令被告支付赔偿等待期间的一期保费813.97元。事实和理由：2018年1月9日，被告投保申请15万元的个人信用贷款并填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，同时约定被告分36期在每月对应的银行扣款之日向原告缴纳保费，每期缴纳813.97元。经原告审批，向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为被告向中国农业银行股份有限公司资阳直属支行贷款4.9万元的保证保险保险单，2018年1月9日农行向被告放款4.9万元，分36期在每月对应的借款发放日还款。被告在偿还农行24期贷款后，从2020年2月9日还款日开始就未按约定向农行还款和支付原告保费，直至2020年4月29日被告已超过三期未履行还款义务，严重违反被告与农行签订的《个人担保借款合同》，导致原告向农行为被告代为偿还贷款本金、利息、罚息、复利共计17806元。原告在履行代偿义务后，根据原被告双方《保险单》特别约定，以被告尚欠全部款项为基数，从原告代偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。经原告多次催收，被告拒不履行自己的义务，故诉至法院如请求目的。 被告兰莉对原告主张的事实没有异议，但认为应按银行贷款计算利息，不应给付违约金及保费。 本院认为，被告兰莉承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的个人信用贷款保证保险保险单系双方真实意思表示，合法有效，双方应按保单约定履行自己的义务。被告在保险期间发生逾期归还贷款的行为导致保险责任发生，原告按保单约定代为还款，被告应足额支付当期保费及归还原告代还款项。被告未及时履行还款义务，应当承担违约责任，原告要求被告按每日1‰的利率承担违约金，不符合法律规定，被告违约给原告造成资金占用损失，本院酌定被告按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付原告利息至代偿款清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告兰莉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付代为偿还的借款本息共计17,806元； 二、被告兰莉于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付违约金（违约金以17,806元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2020年4月29日起至付清之日止）； 三、被告兰莉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付保险费813.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取133元（原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司已向本院缴纳），由被告兰莉负担，被告兰莉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 旭 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘前梅 书 记 员  鄢丽芸
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保60号 申请人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。 被申请人：晏先元，男，汉族，1973年12月22日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晏先元名下所有的价值8万元的财产采取保全措施。申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司未提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初827号原告：单晓乾，男，1988年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市宁安镇。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代理人：王淑华，职务负责人。原告单晓乾与被告牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告单晓乾于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告与被告达成庭外和解并自愿申请撤回对被告牡丹江金管家物业管理有限公司的起诉，原告单晓乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单晓乾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单晓乾负担。审判员  柳兆斌二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 晨
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保266号 申请人毛立彬，男，生于1974年4月27日，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人李香琪、张建漫，系贵州东阳律师事务所律师。 被申请人凌海洲，男，生于1966年10月18日，汉族，住贵州省独山县。 申请人毛立彬与被申请人凌海洲民间借贷纠纷一案，申请人毛立彬于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人凌海洲所有的位于独山县的房屋（查封价值：19.2万元）。中国平安财产保险股份有限公司贵州公司为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人毛立彬的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人凌海洲所有的位于独山县的房屋（查封价值：19.2万元），查封期限：三年。 案件申请费1480元，由申请人毛立彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年九月七日 书记员 杨贵林（代）
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1246号罪犯陆明福，男，1967年6月10日出生，河北省邯郸市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年2月7日作出（2012）白山刑二初字第4号刑事判决，认定陆明福犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2011年5月20日起至2026年5月19日止。本院分别于2014年5月15日、2015年9月30日、2016年12月20日、2018年9月4日为该罪犯的刑罚减去10个月、8个月、9个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆明福劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陆明福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陆明福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1368号刘建敏、陆继生、刘海龙、大安市吉安建筑工程发展有限责任公司、王海波：本院在执行刘建敏、陆继生、刘海龙与大安市吉安建筑工程发展有限责任公司、王海波工资报酬争议纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1368号，被执行人大安市吉安建筑工程发展有限责任公司、王海波已全部履行完毕，至此镇劳人仲案字[2020]38号仲裁裁决书所确定的法律义务已于2020年9月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初1969号原告：安盛天平财产保险有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530000566204942B。负责人：杜雪瑾，职务：总经理。住所：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：吴诚志，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：查卫民，男，1972年5月28日生，汉族，中专文化，下岗工人，住师宗县。现住师宗县。原告安盛天平财产保险有限公司云南分公司与被告查卫民追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安盛天平财产保险有限公司云南分公司的特别授权委托诉讼代理人吴诚志，被告查卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安盛天平财产保险有限公司云南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的赔偿款69572元（庭审中变更诉讼请求，判令由被告偿还原告垫付的赔偿款72272元）；2.判令被告承担本案的诉讼费及诉讼产生的相关费用。事实和理由：2018年7月17日被告为查永明赠与其所有的云Ａ×××××号小型轿车向原告投保了交强险，保险期间自2018年7月18日零时起至2019年7月17日二十四时止。2019年1月7日被告查卫名驾驶云Ａ×××××号小型轿车由上酒厂方向沿师宗县向文笔坡方向行驶，于23时31分行驶至师宗县党校路段时与前方张美珍骑行的自行车追尾相撞肇事，造成张美珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸事故现场。此道路交通事故经师宗县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：查卫名在机动车驾驶证被依法扣留期间醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车且超速上路行驶，发生交通事故后驾车逃逸事故现场，查卫名承担此事故的全部责任，张美珍不承担责任。事故发生后，2019年7月8日受害人张美珍向师宗县人民法院对查卫名、查永明、安盛天平财产保险有限公司云南分公司提起机动车交通事故责任纠纷一案，要求查卫名、查永明、安盛天平财产保险有限公司云南分公司赔偿张美珍损失。2019年9月23日师宗县人民法院作出（2019）云0323民初1474号民事判决书，判决安盛天平财产保险有限公司云南分公司在交强险范围内赔偿张美珍72272元。民事判决书生效后，2019年10月16日安盛天平财产保险有限公司云南分公司通过网银转账向张美珍的银行账户支付了72272元。2020年3月12日昆明市市场监督管理局作出《准予变更登记通知书》，同意安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司名称变更为安盛天平财产保险有限公司云南分公司。原告认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告醉酒驾驶发生交通事故，导致原告在交强险范围内承担赔偿责任，原告已经按照生效法律文书履行完毕，依法可对被告行驶追偿权，但原告数次向被告追偿无果，迫于无奈，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告查卫民辩称，按照法律规定，责任是我的，之前判决是保险公司帮我垫付的，也减轻了我的负担，原告现在诉我我也认，只是我现在没有能力，希望原告可以让我先把伤者那边的还完，再分期还保险公司的。原告安盛天平财产保险有限公司云南分公司为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、杜雪瑾身份证复印件、准予变更登记通知书复印件各一份，欲证明原告诉讼主体适格；2.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、道路交通事故认定书、民事判决书、民事裁定书、安盛天平付款转账凭据两张，欲证明被告醉酒后驾驶原告承保的车辆发生交通事故，其承担全部责任，民事判决书判决原告赔偿72272元，原告已经分两次支付完毕，有权向被告追偿。被告查卫民质证后对原告提交的证据无异议。被告查卫民未向本院提交任何证据。本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的所有证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2018年7月17日被告为其所有的云Ａ×××××号小型轿车向原告投保了交强险，保险期间自2018年7月18日零时起至2019年7月17日二十四时止。2019年1月7日被告查卫名驾驶云Ａ×××××号小型轿车由上酒厂方向沿师宗县向文笔坡方向行驶，于23时31分行驶至师宗县党校路段时与前方张美珍骑行的自行车追尾相撞肇事，造成张美珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸事故现场。此道路交通事故经师宗县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：查卫名在机动车驾驶证被依法扣留期间醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车且超速上路行驶，发生交通事故后驾车逃逸事故现场，查卫名承担此事故的全部责任，张美珍不承担责任。2019年7月8日，张美珍以机动车交通事故责任纠纷向本院起诉要求原、被告承担赔偿责任，同年9月23日，本院作出（2019）云0323民初1474号民事判决，认定由原告安盛天平财产保险有限公司云南分公司在保险限额内赔偿72272元。原告分别于2019年10月16日、11月9日按判决书确定的内容对张美珍赔付了72272元。现原告安盛天平财产保险有限公司云南分公司以被告查卫民系醉驾驾驶车辆，原告赔偿受害人有权向被告查卫民追偿为由向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，在被告查卫民与张美珍发生的交通事故中，被告查卫民驾驶车辆时，系醉驾驾驶的情形，交警部门在进行事故责任认定时已作出认定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，现原告作为保险公司在该次事故中对应由作为侵权人的被告承担的赔偿义务履行了赔偿责任，原告就依法取得了向被告查卫民追偿的权利，故原告要求被告赔偿其垫付的赔偿款72272元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：由被告查卫民于本判决生效之日起十日内返还原告安盛天平财产保险有限公司云南分公司款项72272元。案件受理费1539元，减半收取计769.5元，由被告查卫民负担。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  牛爱民二〇二〇年九月二十一日书记员  侍丽花
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保648号之一解除保全申请人：中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司，住所：中山市古镇沙窖口，统一社会信用代码：91442000778333674H。法定代表人：蔡锦富，该公司总经理。委托代理人：黄早松，广东正大方略律师事务所律师，执业证号：14401200910432202。委托代理人：杨坤彬，广东正大方略律师事务所实习律师，执业证号：190119101114620。被申请人：华泰建设工程有限公司，住所：江西省南昌市西湖区洪城路6号2幢A座1601室，统一社会信用代码：91360000736350273M。法定代表人：周立辉。申请人中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司与被申请人华泰建设工程有限公司诉前保全一案，本院于2020年7月24日作出（2020）赣0103财保648号民事裁定，已冻结被申请人华泰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌市青云谱支行的账户（账号为××××××）。现因被申请人华泰建设工程有限公司已经履行了还款义务，中国广州仲裁委员会向本院提请解除财产保全措施。经审查，本院认为，申请人中山市古镇巨辉混凝土建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：立即解除对被申请人华泰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌市青云谱支行的账户（账号为××××××）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春荣二〇二〇年九月十六日书记员  陈 辉
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3119号 原告：朱明飞，男，1962年7月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：胡桂英，女，1962年12月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 二原告共同委托诉讼代理人：谭利军，系二原告儿媳，1989年9月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：南充恒瑞置业有限公司，住所地四川省阆中市七里办事处工业集中区迎宾大道，统一社会信用代码91511381MA6290GP5L。 法定代表人：李恕泗。 原告朱明飞、胡桂英诉被告南充恒瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告30日内为原告办理位于阆中市房屋的不动产权证书；2.判令被告支付从2013年6月30日起至2020年6月30日止共计2557天违约金106966.73元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以420269元（含面积增加部分补交房款）的价格购买位于阆中市，被告为原告办理不动产权证书，逾期未办理，每逾期一日出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。被告应当在2013年6月30日未原告办理不动产权登记证书。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款420269元。被告交付房屋后至今未给原告办理不动产权证书。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以420269元的价格购买位于阆中市。合同第十一条第（一）款约定“出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房”。第二十条第（二）款约定：“……1.（2）买受人同意委托出卖人向权属机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用0人民币。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540天内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款的万分之1的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。” 同签订后，原告向被告付清了全部购房款420269元（含补交房款），并支付了房屋维修基金、代办权属证费、契税、印花税，并提交了相关办证资料。 还查明，案涉小区商品房工程项目至今未经综合验收合格。 本院认为，关于办理不动产权证书的问题。首先，被告作为房地产开发商，接受原告委托，只有代原告向房地产管理机关申请办理不动产权证书，以及向房地产管理机关交付具备办理产权条件的相关手续的备案义务，不具有批准发放权属证书的权利，而房屋产权是否具备产权性质及发证条件，依法应属房地产管理机关审查及作出具体行政行为的范围。其次，案涉房屋所属商品房工程项目未经综合验收合格，不符合办证条件，被告无法履行受托办证义务。因此，原告请求被告30内为其办理案涉房屋的不动产权证书，本院不予支持。 关于违约金问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限的”。本案中，原告委托被告向房地产管理机关申请办理房屋权属转移登记，并约定了办理房屋所有权登记的期限。原告按约定全面履行了自己的义务，而被告因自己的责任，未按约定的时间在实际交付房屋之日（2012年9月30日）起540日内，代为原告办理涉案商品房不动产权证书，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到双方约定的违约金过分高于给原告造成的损失，故，本院酌定每日违约金按原告已付全部房款（420269）万分之零点四（16.81元）计算，违约金按照原告主张，从2014年3月24日（2012年9月30日起+540日）起计算至2020年6月30日止，共计2290天，违约金为38494.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下: 一、被告南充恒瑞置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱明飞、胡桂英逾期办理不动产权证书的违约金38494.90元； 二、驳回原告朱明飞、胡桂英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，原告负担720元，被告负担500元（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二〇年九月二十四日 书记员  严红艳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5040号原告：蒋芝兰，女，1980年05月07日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翰韬，重庆方颂律师事务所实习律师律师。被告：刘小强，男，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆巢丰房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：胡科，总经理。原告蒋芝兰诉被告刘小强、刘小强、重庆巢丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在审理过程中，原告蒋芝兰于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋芝兰在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋芝兰撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告蒋芝兰负担。审判员  饶思臣二〇二〇年九月二十五日书记员  李文思
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初44229号原告：皮云龙，男，1991年9月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：郑洋，男，1989年9月25日出生，汉族，住北京市西城区。原告皮云龙与被告郑洋民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，由本院法官张洁独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告皮云龙到庭参加诉讼，被告郑洋经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告皮云龙向本院提出诉讼请求：1.被告郑洋支付原告皮云龙借款本金45000元；2.诉讼费用被告郑洋承担。事实与理由：2018年10月10日，被告与原告签订《北京市小客车购置指标转让协议》，约定将被告名下拥有的北京市小客车购置标准永久转让给原告。原告于2018年10月10日以银行转账方式向被告支付定金40000元，后2018年11月6日支付20000元。2019年4月，被告明确表示无法向原告提供指标，归还原告15000元，其余45000元未还款。因原告合同遗失，2019年6月4日，双方协议将未还款项45000元认定为借款。之后原告多次催促无效。至今被告未还款，故原告诉至法院。被告郑洋未参加庭审，未作答辩亦未提交证据。原告皮云龙围绕诉讼请求依法提交了证据，对皮云龙提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：皮云龙通过其名下中国建设银行账号（后四位8667）向郑洋银行账号（后四位为8384）转账情况如下：2018年10月12日转账20000元、2018年10月15日转账3000元、2018年10月17日转账17000元，皮云龙通过支付宝于2018年11月15日向郑洋转账20000元，共计60000元款项。庭审中，皮云龙称，2018年10月份，郑洋与皮云龙约定将小客车指标转给皮云龙，转让费60000元。2019年该转让合同无法履行，郑洋向皮云龙退款15000元，且郑洋与皮云龙约定将剩余45000元转化为借贷关系。2019年6月4日，郑洋向皮云龙发送了《借条》照片，载明借款人郑洋因资金周转需要向出借人皮云龙45000元，于2019年6月7日前全部还清。如果到期未还清，需向皮云龙支付利息和赔偿金共计60000元。皮云龙称，截至本案庭审之日，郑洋尚未偿还涉案借款45000元，亦未支付过利息。本院认为，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，皮云龙依据郑洋出具的《借条》为依据提起本案民间借贷诉讼，依据上述法律规定，案涉借款属于双方通过清算达成的债权债务协议。双方之间的法律关系转化为民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。截止到本案庭审之日，郑洋尚未偿还涉案借款，已构成违约。故皮云龙要求郑洋偿还涉案借款本金45000元的诉讼请求合法有据，应予支持。郑洋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：被告郑洋于本判决生效之日起七日内偿还原告皮云龙借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费260元，由被告郑洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 洁二〇二〇年九月二十二日法官助理  张子才书 记 员  赵威文
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执515号之一 申请执行人：游火星，男，1970年12月30日出生，住江西省丰城市。 被执行人:吴小春，男，1973年1月15日出生，住江西省丰城市新城区。 申请人游火星依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初1654号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人吴小春发出执行通知，被执行人吴小春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额25.917212万元及利息，截至2020年9月2日已执行0元，未执行25.917212万元及利息，申请执行费3787元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月三日 书记员  邹茜子
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初2870号 原告：钱丽华，女，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。 被告：黄轩，男，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。 负责人：苗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。 原告钱丽华与被告黄轩、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告请求被告赔偿其因交通事故造成的损失152443.76元，并承担案件受理费。本案现已审理终结。 经审理查明的基本事实 一、2018年3月27日6时45分左右，黄轩驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至姜堰大道与姜官路路口，与钱丽华驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，钱丽华受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定黄轩应负事故的全部责任，钱丽华无责任。 苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。 二、事发后，原告至泰州市第二人民医院门诊及住院治疗共31天，出院诊断为：右侧锁骨中段骨折、右侧第2、3、4、5、6肋骨折、多发性软组织伤、右锁骨骨折术后等伤情。原告自行支付医疗费4603.44元。 三、经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2020年3月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.钱丽华因2018年3月27日外伤致右侧第2-6肋骨骨折，后遗第4、5肋畸形愈合，构成十级伤残。2.误工期限150日，护理期限60日，营养期限90日。原告支出鉴定费2110元。 四、事发前，原告在泰州市新亚传动设备有限公司工作，月平均收入为4980元。事发后，该公司发放原告工资11596元。 五、本院认定原告的损失如下：医疗费4603.44元，住院伙食补助费620元（住院31天×20元/天=620元），营养费1800元（鉴定意见90天×20元/天=1800元），以上合计7023.44元；护理费6000元（鉴定意见60日×100元/天=6000元），误工费13304元（鉴定意见5个月×4980元/月-11596元=13304元），残疾赔偿金104920.32元[本院计算残疾赔偿金(23836元+5636元)×1.78×20年×10%=104920.32元]，精神损害抚慰金5000元（原告构成十级伤残），交通费620元(根据原告治疗本院酌定)，以上合计129844.32元；车损850元（被告保险公司认可）。上列损失合计137717.76元。原告另支出鉴定费2110元。 六、事发后，被告保险公司为原告垫付医疗费30789.89元。 赔偿责任承担 原告钱丽华因本案交通事故造成的损失137717.76元，应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。 被告保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对该辩称意见不予采信。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱丽华137717.76元； 二、驳回原告钱丽华的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告负担47元，被告黄轩负担535元（原告同意其预交的案件受理费中的535元，由被告黄轩向其直接支付，本院不再退还，被告黄轩于本判决生效后十日内直接给付原告）。鉴定费2110元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1164元。 审 判 员  杨 进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  周 颖 书 记 员  夏清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2477号上诉人（原审原告）：李亚伟，男，1990年5月20日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：东海县九龙汽车贸易有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇富华东路59号名流国际17—101号。法定代表人：张海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丙文，东海县房山法律服务所法律工作者。上诉人李亚伟因与被上诉人东海县九龙汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李亚伟于2020年9月23日以找到新证据，打算另案主张为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李亚伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李亚伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2582元，减半收取1291元，由上诉人李亚伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二〇年九月二十五日法官助理  李文晓书 记 员  顾 凡法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6831号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：郭文龙，男，1989年2月7日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告郭文龙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初23451号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告郭文龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年10月17日信用卡透支本金人民币38,773.65元；二、被告郭文龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费769.34元，减半收取计384.67元，由被告郭文龙负担。因被告郭文龙未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人郭文龙出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院于2020年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月二十四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4357号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：余志勇，男，1968年7月19日出生，汉族,住武汉市黄陂区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人余志勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付62640.16元及相关利息，执行费840元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15340号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：陈海东，男，1988年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区金灶镇人家头东新七横巷2号，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与陈海东信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20740号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15340号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘广杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13143号 原告：青岛天宏建筑工程有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：陈萍，职务执行董事。 委托诉讼代理人：李春晓、鲁珺，山东中雅律师事务所律师。 被告：青岛零零一园林绿化工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：左政，职务监事。 原告青岛天宏建筑工程有限公司与被告青岛零零一园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告青岛天宏建筑工程有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛天宏建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛天宏建筑工程有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费6400元，保全费5000元，合计11400元（原告已预缴），由原告负担。 审判员  赵成名 二〇二〇年九月二十五日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21594号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑辉，该公司员工。被告：张勇。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月14日登记立案，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6328号 申请执行人银有鹏与被执行人尹大龙机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人尹大龙未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初4684号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人银有鹏与被执行人尹大龙机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十五日