陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0329民初253号 原告冯某，男，生于1961年1月，汉族，居民，住麟游县。 委托代理人岳娟，陕西睿普律师事务所律师。 委托代理人龙妍君，陕西睿普律师事务所律师。 被告冯某，男，生于1983年5月，汉族，农民，住麟游县。 被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区渭阳西路63号，统一社会信用代码：91610400766320550E。 负责人张锋，任公司经理。 委托代理人于艳荣，陕西炎城律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市渭滨区滨河大道1号。统一社会信用代码：9161030277383332XB。 负责人赵荣丽，任公司经理。 委托代理人侯宇飞，该公司法务部职工。 原告冯某与被告冯某、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称大地财险咸阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理人岳娟、龙妍君，被告冯某、大地财险咸阳支公司委托代理人于艳荣、中华联合财险宝鸡支公司委托代理人侯宇飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某诉称，2019年10月20日19时许，被告冯某驾驶陕A82A9A小型轿车沿306省道（177KM+400M）由南坊向麟游县城方向行驶至凤凰大道中段，与同向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。麟游县公安局交通管理大队麟公交重认字（2020）第002号事故认定书认定，被告冯某负事故全部责任，原告冯某无责任。原告冯某受伤后当即被送往麟游县医院抢救，于第二天被送往宝鸡市中心医院治疗，伤情诊断为：左锁骨远端骨折、骨盆骨折、左侧髋臼骨折、腰椎滑脱、颈6棘突横突骨折、广泛脑挫裂伤、牙外伤等。于2019年12月13日出院，共住院53天。后经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所【2020】临鉴字第163号司法鉴定意见书鉴定：（一）冯某构成两个十级伤残；（二）误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天；（三）后续治疗费7000元。被告冯某驾驶的陕A82A9A小型轿车在被告大地财险咸阳支公司投保了交强险，在被告联合财险宝鸡支公司投保了商业三者险，发生事故时在保险期内。请求依法判令各被告赔偿原告医疗费94960.71元（具体金额以票据为准）、误工费36982.85元、护理费9000元、交通费1346.4元、住宿费260元、住院伙食补助费4240元、营养费2700元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金79415.6元、复印费300元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金4000元，共计243605.56元；要求案件受理费由三被告承担。 被告冯某辩称，对原告的受伤事实无异议。 被告大地财险咸阳支公司辩称，对事故发生的原因及经过无异议，对原告的各项损失在质证中发表详细意见。 被告中华联合财险宝鸡支公司辩称，对事实发生的经过及事故责任认定书没有异议，愿在交强险外商业险内进行赔付。 根据原、被告的诉辩意见，可以确定本案的争议焦点为： 1.原告的赔偿项目有哪些？各被告应如何分担？ 2.原告的诉请有无事实根据和法律依据？ 围绕争议焦点，原告向法庭提交了以下证据： 1.麟游县公安局交通管理大队路外事故认定书1份,拟证实2019年10月20日19时07分许，冯某驾驶其所有的车牌号为陕A82A9A的小型轿车沿306省道由南坊向麟游县城方向行驶至凤凰大道中段，与同向行走的原告发生碰撞，致原告受伤入院。经麟游县公安局交通管理大队现场勘查，复核后作出麟公交重认字（2020）第002号路外事故认定书，认定原告对本次事故不负责任，被告冯某应承担此次事故的全部责任的事实。 2.（1）住院许可证、住院病历首页、入院记录，（2）CT检查报告单、多普勒检查报告单、介入性超声记录单、磁共振检查报告单、检验报告单，（3）手术记录，（4）、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单，（5）诊断证明书，（6）出院记录、出院证各1份，拟证实因被告冯某的违法行为导致原告受伤入院治疗，原告于事故发生当日即被送至麟游县医院抢救，于第二天被送至宝鸡市中心医院住院治疗，2019年12月13日出院，共住院53天的事实。 3.司法鉴定意见书1份，拟证实经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所【2020】临鉴字第163号司法鉴定意见书鉴定：（一）冯某构成两个十级伤残；（二）误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天；（三）后续治疗费为7000元，被告冯某为此应承担相应责任的事实。 4.（1）医疗费发票，（2）交通费发票，（3）住宿费、复印费发票，（4）司法鉴定费发票，（5）户口本内页、结婚证、机动车行驶证各1份，拟证实1.原告因本次事故受伤所产生的医疗费、交通费、住宿费、复印费、司法鉴定费等相关票据；2.关于住院费用，共计86192.71元，原告自行垫付36200元；3.由于原告受伤出行不便，有时由其女婿赵伟开车接送其复诊、治疗，由其女冯卓及女儿婿赵伟为其在药店购买药品的事实。 5.西安市中心医院门诊收费票据6张、宝鸡市高新区小景牙科诊所收据1张及交通费票据8张，拟证实原告赴西安做鉴定产生的票据共计3956.9元；与鉴定时间统一，能够证实系重新鉴定产生的费用；收据显示的费用与原告因交通事故受伤产生的治疗费，可补充正式发票，上述费用均由被告承担的事实。 经质证，被告冯某对以上证据无异议。。 经质证，被告大地财险咸阳支公司对证据1无异议。对证据2住院的相关资料的真实性没有异议，对原告主张共住院53天的证明目的没有异议。对证据3司法鉴定意见书中原告第一个伤残没有异议，对第二个伤残有异议，无法判断鉴定意见是否准确，对该鉴定意见不予认可，要求原告提供相关影像资料予以佐证，并且对于鉴定意见的第三条三期的鉴定意见。误工期限按照法律规定应该计算至评定伤残的前一天，误工期应为160天，对后续治疗费为7000元没有提供相应的费用标准，应当以实际产生为准。对证据4医疗费发票的真实性没有异议，对于后期自行购买的医疗器具及药品无医嘱支持，不予认可。对住宿费、复印费发票因原告护理人员在宝鸡市有固定住所，故对住宿费支出不予认可。复印费收据不属于正规发票，其证据形式不符合法律规定，不予认可。对于鉴定费发票真实性无异议，对户口本、结婚证、机动车行驶证真实性无异议，证明目的不予认可。对证据5经微信质证，对真实性无异议，门诊费票据无相关诊断证明予以佐证，无法判断就诊项目与本案的关联性，收据不属于正规发票，不具有证明力，不予认可；公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费。 经质证，被告中华联合财险宝鸡支公司对证据1、2无异议。对证据3中的误工期不予认可，因为原告系退休人员，享受退休金。对证据4的医疗费发票无异议。对交通费发票由法庭酌定。对住宿费及司法鉴定费发票无异议。对护理用品的费用应当计算在护理费中，对医疗费中用他人名字支出的费用不予认可。对误工费不予认可，护理费只认可120元每天。住宿费认可。伙食补助费每天30元。营养费每天20元。后续治疗费认可。残疾赔偿金认可。复印费及鉴定费不予认可。精神抚慰金只认可2000元。对证据5经微信质证，无异议，不承担二次鉴定的相关费用。 围绕争议焦点，被告冯某向法庭提供以下证据： 1.医疗费票据及住院预交款收据16张，共计46463.8元（麟游县11张票据6248.9元，宝鸡中心医院住院40214.9元，卫生纸等共计214.9元），拟证实原告受伤入院，被告垫付医疗费的事实。 2.住宿费、交通费票据23张，共计368元拟证实给原告垫付住宿费票据10张100元，交通费13张268元的事实。 3.李改俊收据2张，拟证实原告在宝鸡住院期间，雇佣护工护理20天，被告给李改俊支付护理费5300元的事实。 4.交强险和商业险保单及行驶证复印件各1份，拟证实在被告2和被告3处购买保险的事实。 经质证，原告对麟游县医院医疗费无异议。对超市小票真实性认可，与本案缺乏关联性，交通费票据和住宿费票据均系冯某自行产生，与本案没有关联性不予认可，对护理费5300元认可，对两份保单无异议。 经质证，被告大地财险咸阳支公司对交强险保单予以认可，承保车辆系涉案车辆，其他证据的质证意见与原告一致。 经质证，被告中华联合财险宝鸡支公司对以上证据没有异议。 围绕争议焦点，被告大地财险咸阳支公司未向法庭提供证据。 围绕争议焦点，被告中华联合财险宝鸡支公司向法庭提供了信息确认书1份，拟证实原告系退休人员，享有退休金的事实。 经质证，原告对被告3提供的信息确认书证明目的不认可，因为原告本人是否退休是否领取退休金并不能以信息确认书予以确认，且经过与原告核对，原告本人并未领取退休金，因此,原告所主张的误工费应得到法庭的支持。 经质证，被告冯某对以上证据不知道。 经质证，被告大地财险咸阳支公司对该证据的真实性、关联性和证明目的均予以认可。 围绕争议焦点，法庭出示了陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，该证据是2020年6月28日庭审中，被告大地财险咸阳支公司认为陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所【2020】临鉴字第163号司法鉴定意见书鉴定冯某构成两个十级伤残有异议申请重新鉴定，经原告及其他被告同意后，法院委托陕西蓝图司法鉴定中心作出的鉴定书，证实原告冯某因本次外伤所致多发肋骨骨折，构成十级伤残，致广泛脑挫裂伤，后遗左颞部脑软化灶形成，构成十级伤残及支出鉴定费1000元的事实。 经微信质证，原告认为本次鉴定意见与原鉴定意见一致，重新鉴定期间产生的的所有费用，应由申请方承担，其中包括原告到西安鉴定所产生的交通差旅费、邮寄费及原告应鉴定机构要求，到西安市中心医院拍片子相关费用。 被告冯某同意鉴定意见。 被告大地财险咸阳支公司对以上证据的三性认可。 被告中华联合财险宝鸡支公司对三性无异议，不承担鉴定费。 根据原、被告的陈述、举证和质证意见，对证据认定意见如下： 1.对原告提交的麟游县公安局交通管理大队路外事故认定书,被告无异议，依法予以认定。证实2019年10月20日19时07分许，冯某驾驶其所有的车牌号为陕A82A9A的小型轿车沿306省道由南坊向麟游县城方向行驶至凤凰大道中段，与同向行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经麟游县公安局交通管理大队现场勘查，复核后作出麟公交重认字（2020）第002号路外事故认定书，认定原告对本次事故不负责任，被告冯某应承担此次事故全部责任的事实。 2.对原告提供的住院许可证、住院病历首页、入院记录、CT检查报告单、多普勒检查报告单、介入性超声记录单、磁共振检查报告单、检验报告单、手术记录、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、诊断证明书、出院记录、出院证，被告无异议，依法予以认定。证实因被告冯某的违法行为导致原告受伤住院治疗，原告于事故发生当日即被送至麟游县医院抢救，2019年10月21日，被送至宝鸡市中心医院住院治疗，2019年12月13日出院，共住院53天的事实。 3.对原告提供的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所【2020】临鉴字第163号司法鉴定意见书鉴定冯某构成两个十级伤残的事实，被告大地财险咸阳支公司有异议，且申请了重新鉴定，故对冯某构成两个十级伤残的事实不予认定；对误工期限为180天和后续治疗费为7000元的鉴定意见，被告大地财险咸阳支公司虽有异议，但无其它证据印证，也未申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以认定；对原告护理期限为90天，营养期限为90天及司法鉴定费发票2400元，被告无异议，依法予以认定。 4.对原告提供的医疗费发票中88570.81元，被告无异议，依法予以认定；证实原告在宝鸡市中心医院治疗支出医疗费88570.81元。对医疗费发票中购买护理用品676.9元，系原告治疗必须支出的合理费用，依法予以认定；对828元，票据无姓名，被告亦有异议，依法不予认定；对医疗费发票中140.80元，虽无用药处方，但与原告住院用药一致，依法予以认定；对1272.23元，被告有异议，且无用药处方及清单，无法证实该费用与本案具有关联性，依法不予认定；对西安市中心医院门诊收费2539.9元，原告未提交相关诊断证明，被告有异议，但该费用与陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书中“四、鉴定过程阅片记载要求复查肋骨三维重建、颅脑CT”能相互印证，依法予以认定；对医疗费发票中陕西华山大药房医药连锁有限公司结算数据及陕西辰济大药房有限公司结算收据，被告有异议，且无单位印章，不符合证据形式要件，依法不予认定；对原告提交的宝鸡市高新区小景牙科诊所收据，被告有异议，原告亦未提交正式发票，且无病历及诊断证明书证实与本案具有关联性，依法不予认定。 5.对原告提供的交通费发票1309.6元，根据原告的治疗情况，结合审判实践，酌定1100元。 6.对原告提供的住宿费260元，来源合法，与本案具有关联性，依法予以认定；证实原告支出住宿费260元的事实。对复印费发票，被告有异议，且与本案缺乏关联性，依法不予认定；对户口本内页、结婚证、机动车行驶证，被告无异议，依法予以认定；证实原告治疗期间由其女婿赵伟开车接送其复诊、治疗，由其女儿冯卓及女婿赵伟为其在药店购买药品的事实。 7.对被告冯某提供的医疗费票及住院预交款收据，来源合法，内容客观、真实，原告对麟游县医院7.4元、20元、80元、10元、10元的票据及预交款收据1000元的名字均写为冯文武有异议，但医院更正后加盖了印章，故对该证据依法予以认定。证实原告受伤住院期间，被告冯某支付原告在麟游县医院治疗费6665.89元，向宝鸡市中心医院住院预交款40000元及按该院重症监护室要求购买患者用物214.9元的事实。 8.对被告冯某提供的住宿费、交通费368元，原告有异议，且无时间，无法证实与本案具有关联性，依法不予认定。 9.对被告冯某提供的李改俊收据，原告无异议，依法予以认定。证实原告在宝鸡市中心医院住院期间，雇佣护工护理，被告冯某支付护理费5300元的事实。 10.对被告冯某提供的交强险和商业险保单及行驶证复印件，被告无异议，依法予以认定。证实被告冯某的陕A82A9A的小型轿车在被告大地财险咸阳支公司投保交强险，在被告中华联合财险宝鸡支公司购买商业三者险100万元，并附有不计免赔险的事实。 11.对被告中华联合财险宝鸡支公司提供的信息确认书，原告有异议，系孤证，故对其真实性予以认定，对证明目的不予认定。 12.对法庭出示的陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，该证据是2020年6月28日庭审中，被告大地财险咸阳支公司认为陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所【2020】临鉴字第163号司法鉴定意见书鉴定冯某构成两个十级伤残有异议申请重新鉴定，经原告及其他被告同意后，委托陕西蓝图司法鉴定中心作出的鉴定书，证实原告冯某因本次外伤所致多发肋骨骨折，构成十级伤残，致广泛脑挫裂伤，后遗左颞部脑软化灶形成，构成十级伤残及支出鉴定费1000元的事实。 根据原、被告的诉辩意见及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为： 2019年10月20日19时许，被告冯某驾驶其陕A82A9A小型轿车沿306省道（177KM+400M）由南坊向麟游县城方向行驶至凤凰大道中段，与同向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。当日，原告冯某被送往麟游县医院抢救，支出医疗费6665.89元（由被告冯某支付）。2019年10月21日，被送至宝鸡市中心医院住院以“1.广泛脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左顶部硬膜下血肿；4.多发肋骨骨折；5.颈6棘突横突骨折6.双侧耻骨骨折；7.左侧髋臼骨折；8.右拇指皮肤裂伤；9.左季肋区皮肤擦伤；10.左锁骨远端骨折”住院治疗53天，2019年10月27日至11月16日，雇佣李改俊护理20天，被告冯某支出护理费5300元，其余由原告女儿陪护。期间，支出医疗费88785.71元（其中被告冯某支付214.90元），购买护理垫、卫生纸676.90元。2019年12月13日出院，医嘱：“1.休息1月，合理膳食，1月后门诊复查，避免剧烈运动，继续口服药物治疗；2.在陪护人员协助下继续脑外伤后康复功能锻炼，定期神经外科、骨科、康复科门诊复诊；3.继续眼科、口腔科等相关科室随诊；4.待骨折愈合后适时取出内固定物；5.有不适立即就诊。”2019年12月28日，原告在宝鸡市中心医院门诊检查，支出医疗费14.30元；2020年1月9日，原告在陕西众友健康同和堂医药连锁有限公司宝鸡人人乐店购买丙戊酸钠片8盒，支出140.80元；2020年2月29日，原告在宝鸡市中心医院门诊检查，支出医疗费593.36元；同年3月19日，原告在宝鸡市中心医院门诊检查，支出医疗费1204.99元；同年3月30日，原告在宝鸡市中心医院门诊检查，支出医疗费907元。原告的伤残，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：（一）冯某构成两个十级伤残；（二）误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天；（三）后续治疗费为7000元，支出鉴定费2400元。2020年6月28日庭审中，被告大地财险咸阳支公司认为陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所【2020】临鉴字第163号司法鉴定意见书鉴定冯某构成两个十级伤残有异议，申请重新鉴定，经原告及其他被告同意后，委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告冯某因本次外伤所致多发肋骨骨折，构成十级伤残；致广泛脑挫裂伤，后遗左颞部脑软化灶形成，构成十级伤残，支出鉴定费1000元，支出西安市中心医院门诊收费2539.9元。该事故经麟游县公安局交通管理大队复核后作出麟公交重认字（2020）第002号路外事故认定书，认定原告冯某不负事故责任，被告冯某承担事故全部责任。 另查，被告冯某的陕A82A9A的小型轿车在被告大地财险咸阳支公司投保交强险，在被告中华联合财险宝鸡支公司购买商业三者险，保额100万元，并附有不计免赔险。 再查，原告冯某治疗期间，被告冯某向麟游县医院支付医疗费6665.89元，向宝鸡市中心医院预付医疗费40000元，购买患者用物214.90元，给原告雇佣的护工李改俊支付护理费5300.00元。被告大地财险咸阳支公司给原告冯某预付医疗费10000.00元。 据此，原告冯某的各项损失可以确定为： 1.医疗费101528.85元(麟游县医院冯某支付的医疗费6665.89元+宝鸡市中心医院住院医疗费88785.71元+护理垫、卫生纸676.90元+门诊治疗费2860.45元+西安市中心医院门诊收费2539.9元)； 2.后续治疗费7000.00元； 3.营养费2700元（90天×30元/天）； 4.住院伙食补助费3210元（麟游县医院1天×30元/天+宝鸡市中心医院53天×60元/天）； 以上1-4项合计114438.85元。 5.护理费7200元(90天×80元/天)； 6.误工费18000元(180天×100元/天)； 7.交通费1100元； 8.住宿费260元； 9.残疾赔偿金79415.6元（36098元×20年×11%） 10.鉴定费3400元（陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定费2400元+陕西蓝图司法鉴定中心鉴定费1000元） 11.精神损害慰问金3000元 以上5-11项合计112375.6元。 以上1-11项合计226814.45元。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，因道路交通事故造成人身损害的，应当首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告冯某驾驶其小型轿车致伤原告，原告主张的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计226814.45元，有事实根据和法律依据，应依法予以确认。其主张的226814.45元，首先由被告大地财险咸阳支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金110000元；不足部分106814.45元，按照保险合同的约定，由被告中华联合财险宝鸡支公司在商业险限额内予以全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告冯某主张的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计226814.45元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（含已支付10000元）；赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯某106814.45元（含被告冯某已付52180.79元）。 二、驳回原告冯某其他诉讼请求。 以上判决给付内容，限各被告于本判决书生效后十日内履行清结。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4934元，减半收取2467元，由被告冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李凤霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  李乔阳