云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初1567号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码91530621217020352X。住所地：云南省鲁甸县新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，系该支行负责人。委托诉讼代理人：李梅，云南言广律师事务所律师（特别授权）。被告：叶春洪，男，1978年9月2日生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，农民，住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：张关林，男，1982年7月28日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（特别授权，系叶春洪内兄）。被告：胡世康，男，1982年1月9日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（未到庭）。被告：冯忠维，男，1966年2月7日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（未到庭）。被告：冯忠荣，男，1963年６月４日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（未到庭）。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行（以下简称中国农行鲁甸县支行）与被告叶春洪、胡世康、冯忠维、冯忠荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，于2020年8月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，原告中国农行鲁甸县支行的委托诉讼代理人李梅、被告叶春洪及其委托诉讼代理人张关林到庭参加诉讼，被告胡世康、冯忠维、冯忠荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农行鲁甸县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶春洪向原告偿还借款本金人民币41749.35元，利息3048.54元、罚息7106.55元、复利540.97元，本息合计52445.41元（利息、罚息、复利按合同约定标准暂计算至2020年6月19日）；二、判令被告叶春洪向原告支付2020年6月20日起至借款全部还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定标准计算）；三、判令被告胡世康、冯忠维、冯忠荣对上述借款承担连带还款责任；四、判令被告承担律师费2000元及诉讼费。事实和理由：2015年12月28日，被告叶春洪向原告提交了农户小额借款业务申请表，与原告签订《农户贷款借款合同》；合同约定被告向原告借款50000元用于灾后重建（自建住房），借款期限为3年（2016年１月2２日起至2019年１月2１日止），利率按中国人民银行贷款基准利率4.75%计算，还款方式为等额本息还款，还款周期为每6个月为一个周期（每期末月的借款对应日还款）。并对罚息、复利，以及借款人不能按期足额归还借款，贷款人有权提前收回借款等作出约定。此笔借款由被告胡世康、冯忠维、冯忠荣采用保证方式为其提供担保。合同签订后，原告将全部借款存入被告约定的收款中账户中，但在合同约定的还款期限届满后，被告未按约定将应还借款存入约定的还款账户中。截止至2020年6月19日，被告尚欠原告借款本金人民币41749.35元，利息3048.54元、罚息7106.55元、复利540.97元，本息合计52445.41元。四被告未按时归还贷款的行为构成根本违约，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。叶春洪及其委托诉讼代理人辩称，原告起诉的是事实，对金额也没有异议，被告家庭情况特殊，当时恢复重建借的款，后打工偿还了9000多元。被告是希望想办法把本金还了，但是现在没有能力偿还。因为叶春洪是建档立卡户，享受国家低保，妻子患有××，是领取残疾人低保，家庭环境不好，所以希望原告可以免去利息罚息，被告想办法偿还本金。胡世康、冯忠维、冯忠荣未提出书面答辩也未出庭应诉。经审理查明：2015年12月28日，叶春洪向中国农行鲁甸县支行提交了《农户小额贷款业务申请表》。2016年1月21日叶春洪与中国农行鲁甸县支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定叶春洪向中国农行鲁甸县支行借款50000元；借款期限为36个月；借款用途为灾后重建；借款提取及还款账号为62×××62；还款方式为等额本息分期还款，借款发放后每6个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。该笔借款采用联户担保，胡世康、冯忠维、冯忠荣在《农户贷款借款合同》的担保人处签字捺印，为叶春洪提供担保。合同约定借款担保方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年1月22日中国农行鲁甸县支行向叶春洪指定账户发放借款50000元，借款凭证约定执行利率为4.75000%,逾期利率为7.12500%，借款期限为3年（2016年1月22日起至2019年1月21日止）。后叶春洪未按合同约定期限足额还款。截止至2020年6月19日，叶春洪欠中国农行鲁甸县支行借款本金41749.35元，利息3048.54元，罚息7106.55元，复利540.97元，本息合计52445.41元。中国农行鲁甸县支行在诉讼过程中产生律师费2000元。上述事实有中国农行鲁甸县支行提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，叶春洪、胡世康、冯忠维、冯忠荣的身份证复印件、户口簿复印件，农户小额贷款业务申请表、中国农行鲁甸县支行农户小额贷款业务调查表、农户小额贷款推荐表、农行8.03灾后重建农户小额贷款推荐确认书、农户小额贷款面谈记录、农户贷款借款合同，银行卡、借款凭证，债务逾期催款通知书、担保人履行责任通知书，业务凭证，委托代理协议、云南省增值费专用发票；及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，中国农行鲁甸县支行与叶春洪签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方应当依照合同约定的内容履行各自的义务。合同签订后，中国农行鲁甸县支行依约向叶春洪发放了贷款50000元，叶春洪应当按照合同约定的期限履行还款义务，叶春洪未按约定完全履行还款义务的行为构成违约，应当承担违约责任。故中国农行鲁甸县支行要求叶春洪偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。胡世康、冯忠维、冯忠荣在《农户贷款借款合同》的担保人处签字捺印，为上述贷款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故中国农行鲁甸县支行要求担保人胡世康、冯忠维、冯忠荣承担保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予支持。针对中国农行鲁甸县支行主张的律师费，因律师费属于本案纠纷的间接损失，当事人有权聘请律师代理诉讼，也可以不聘请律师代理诉讼，产生的律师费属于诉讼成本费用，与诉状撰写费、文本资料复印费性质相同，应当由进行诉讼的一方当事人自行承担。故中国农行鲁甸县支行的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶春洪自本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行借款本金人民币41749.35元，截止至2020年6月19日的利息人民币3048.54元、罚息人民币7106.55元、复利人民币540.97元，本息合计人民币52445.41元。二、被告叶春洪自本判决生效之日起30日内支付原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行自2020年6月20日起至本判决生效之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的《农户贷款借款合同》的约定计算）。三、被告胡世康、冯忠维、冯忠荣对上述款项承担连带保证责任。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1112元，减半收取人民币556元，由被告叶春洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  冯国凤二〇二〇年九月八日法官助理田亚玲书记员李晗