贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初11313号 原告：李厚巧，女，汉族，1967年5月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：宋刚（公民代理），男，汉族，1992年4月24日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：郭坤，男，汉族，1997年9月27日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9），统一社会信用代码：9152010282779619L。 负责人：何军，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓洪波。 原告李厚巧与被告郭坤、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称：华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李厚巧的委托诉讼代理人宋刚，被告郭坤、被告华安财保公司委托诉讼代理人邓洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李厚巧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失费等损失共计186166.00元，详见计算标准。2、请求判决被告承担案件诉讼费。事实及理由：2019年11月26日，被告郭坤驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，由毕节市金海湖区小坝镇往毕节市七星关城区方向行驶，08时00分许，途经毕节市七星关区碧海办事处陆海龙腾鞋业厂门口时，因未谨慎驾驶，导致该车前部与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤住院，后原告送至毕节市人民医院医治，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具的黔公交七星认字［2020］八第10002号事故认定书认定，被告郭坤承担此次交通事故的次要全部责任；原告出院后经毕节市公安局交通警察大队委托，于2020年5月19日至贵州医科大学法医司法鉴定所中心鉴定，经鉴定原告的伤残程度为九级，误工期、护理期营养期、分别约为60—180日、30—60日、60—90日。因贵Ｆ×××××号二轮摩托车在华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保了交强险，为此，原告为维护自身的合法权益，请求判如所诉。 被告郭坤辩称，事故发生是事实，对交通事故认定书的责任划分有异议，但已经过了复议时间。我骑的是二轮摩托车，我是车辆所有人，我只在被告华安财保公司投保了交强险，我为原告垫付了医疗费32661.00元，其中包含了被告华安财保公司垫付的医疗费10000.00元。 被告华安财保公司书面辩称，在本次交通事故中，贵Ｆ×××××号车在我司投保：机动车交通事故责任强制责任险，保单号（6290401030120180073372），保险期限2018-12-22零时起至2019-12-21二十四时止。郭坤驾驶该车于2019年11月26日在毕节市七星关区碧海办事处陆海龙腾鞋业厂门口与原告发生碰撞，造成原告受伤，此次事故交警认定郭坤负主要责任。请人民法院依法核实肇事车辆及驾驶员的合法行驾资格。如行驾资格无异，我司依法在保险责任内承担赔偿责任。关于原告各项诉请答辩人意见如下：1、医疗费，请法院依法核实实际票据金额，我司于2019年12月5日垫付10000元到毕节市人民医院，用于救治伤者李厚巧，请求法院依法扣减。2、住院伙食补助费，请法院根据伤者病例核实伤者实际住院天数，并按照100元／天计算；我司依法在交钱险医疗费限额内承担赔偿责任。3、营养费，鉴定意见取中间值计算，答辩人认为按50元／天计算较为合理；我司依法在交强险医疗费限额内承担赔偿责任。4、后续治疗费，鉴定意见取中间值计算。5、误工费，鉴定意见取中间值计算，原告主张误工费标准无依据，建议按居民服务业119.6元／天计算较为合理。6、护理费，鉴定意见取中间值计算，并建议按居民服务业119.6元／天计算较为合理。7、残疾赔偿金，无异议。8、精神抚慰金，答辩人认为2000元较为合适。9、交通费，请法院依法按照实际票据核实，且相应票据应与就诊时间、地点相符。10、鉴定费，根据保险合同约定，鉴定费不属于保险责任，答辩人不予认可。11、本案的诉讼费，答辩人根据《交强险保险》条款责任免除.第十条（四）规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，该费用属于责任免除，并且本案答辩人积极履行赔偿义务，答辩人不存担赔偿诉讼费用的保险义务。 为支持其诉讼请求，原告李厚巧向本院提交了六组证据，第一组证据：身份证复印件，用以证明其身份信息。第二组证据：道路事故认定书，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分。第三组证据：疾病证明书、住院病历、用药清单及医疗费发票，用以证明原告住院情况及产生的医疗费情况。第四组证据：司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及鉴定费情况。第五组证据：加油费及过路费票据，用以证明原告因做鉴定产生的费用。第六组证据：费用缴费发票，用以证明原告因此次案件花费诉讼费2012.00元的事实。 为支持其答辩主张，被告郭坤向本院提交了两组证据，第一组证据：事故认定书、驾驶证、行驶证及保单，用以证明被告身份信息、合法驾驶及投保情况。第二组证据：医疗费发票，用以证明被告为原告垫付的医疗费情况。 被告华安财保公司未向本院提供证据。 根据原、被告双方提交的证据，结合双方的陈述及答辩，本院认定事实如下：2019年11月26日，被告郭坤驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，由毕节市金海湖区小坝镇往毕节市七星关城区方向行驶，08时00分许，途经毕节市七星关区碧海办事处陆海龙腾鞋业长门口时，因未谨慎驾驶，导致该车前部与横过道路的行人即原告李厚巧发生碰撞，造成原告李厚巧受伤，车辆受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出了黔公交七星认字［2020］八第10002号《道路交通事故认定书》，认定原告李厚巧负此次事故的次要责任、被告郭坤负此次事故的主要责任。事故发生后，原告李厚巧于当天到毕节市人民医院住院治疗35天，产生医疗费共计人民币35811.56元，其中被告华安财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元、被告郭坤为其垫付医疗费人民币23762.56、原告李厚巧自付医疗费人民币2049.00元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告李厚巧的伤残等级、误工期、护理费、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、李厚巧因交通事故致右侧内外踝粉碎性骨折、踝关节脱位遗留踝关节活动功能丧失75%以上属九级伤残；2、李厚巧误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日；3、李厚巧后续治疗费约为10000.00元-12000.00元。原告李厚巧支付鉴定费人民币1900.00元，因鉴定产生交通费533.00元。 另查明，原告李厚巧发生交通事故时年满52周岁，其居住在贵州省毕节市七星关区。被告郭坤驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车系本人所有，该车在被告华安财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。被告郭坤持有准驾车型Ｄ驾照。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，被告郭坤驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与行人即原告李厚巧发生碰撞，造成原告李厚巧受伤的交通事故。该事故经交警部门认定原告李厚巧负次要责任，被告郭坤负主要责任。原告李厚巧受伤后在毕节市人民医院住院治疗35天，产生医疗费共计人民币35811.56元，其中被告华安财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元、被告郭坤为其垫付医疗费人民币23762.56元、原告李厚巧自付医疗费人民币2049.00元。经鉴定，原告李厚巧的伤残等级为九级、误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日；后续治疗费约为10000.00元-12000.00元。原告李厚巧支付鉴定费人民币1900.00元，因鉴定产生交通费人民币533.00元。 以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。 因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因该事故中，被告郭坤负主要责任，原告李厚巧负次要责任，故本院酌定由被告郭坤承担70%的责任，原告李厚巧自行承担30%的责任为宜。被告郭坤驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。故应由被告华安财保公司在该车投保的交强险保险限额122000.00元内不分责不分项予以赔偿原告李厚巧的各项损失后，不足部分再由被告郭坤按责任比例承担70%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告李厚巧的医疗费应据实计算，即共计人民币35811.56元，其中应扣除被告华安财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元、被告郭坤为其垫付医疗费人民币23762.56元；残疾赔偿金参照鉴定评定意见九级伤残，伤残系数为20%，赔偿二十年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。误工期，鉴定意见评定天数为90-180日，结合原告李厚巧的伤情及年龄，本院酌定误工期按150日计算为宜，且参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算；护理期，鉴定意见评定天数为30-60日，结合原告李厚巧的伤情及年龄，本院酌定护理期按50日计算为宜，且参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算；营养期，鉴定意见评定天数为60-90日，结合原告李厚巧的伤情及年龄，本院酌定营养期按80日计算为宜，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；后续治疗费，鉴定意见评定为10000.00-12000.00元，结合原告李厚巧的伤情及年龄，本院酌定后续治疗费为11000.00元为宜；住院伙食补助费按实际住院天数35天计算，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算；精神抚慰金，因本次交通事原告李厚巧次要责任，结合原告李厚巧的伤情，故本院支持其精神抚慰金为5000.00元为宜；鉴定费据实计算人民币1900.00元；交通费，原告李厚巧因鉴定实际产生交通费人民币533.00元，故本院予以支持其交通费。 根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费，据实计算为共计人民币人民币35811.56元，（其中扣除被告华安财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元、被告郭坤为其垫付医疗费人民币23762.56元）； 2、残疾赔偿金。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34404.00元/年计算，残疾赔偿金为人民币137616.00元（34404.00元/年×20年×20%），但原告李厚巧只诉请残疾赔偿金人民币123984.00元，未超出法律标准，本院随其所愿，按原告李厚巧诉请的残疾赔偿金人民币123984.00元计算； 3、误工费，结合鉴定意见评定天数及本院酌定天数150天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43654.00元/年标准计算，误工费为人民币17940.00元（43654.00元/年÷365天×150天）； 4、护理费，结合鉴定意见评定天数及本院酌定天数50天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43654.00元/年标准计算，护理费为人民币5980.00元（43654.00元/年÷365天×50天）； 5、营养费，结合鉴定意见评定天数及本院酌定天数80天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币8000.00元（100元/天×80天）； 6、住院伙食补助费，按实际住院天数35天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币3500.00元（100元/天×35天）； 7、后续治疗费，结合鉴定意见评定金额及本院酌定金额为人民币11000.00元； 8、精神抚慰金人民币5000.00元； 9、鉴定费，据实计算人民币1900.00元； 10、交通费，据实计算共计人民币533.00元。 上述1-10共计人民币213648.56元。原告李厚巧的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计人民币213648.56元。 综上所述，对原告李厚巧上述各项费用共计人民币213648.56元，由被告华安财保公司在其承保的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车交强险保险限额122000.00元内赔偿原告李厚巧各项损失，并扣除被告华安财保公司为原告李厚巧垫付的医疗费人民币10000.00元，故被告华安财保公司应在其承保车辆交强险保险限额内赔偿原告李厚巧各项损失共计人民币112000.00元（122000.00元-10000.00元），剩余人民币91648.56元（213648.56元-122000.00元）由被告郭坤按责任比例70%赔偿原告李厚巧，其中扣除被告郭坤为其垫付的医疗费人民币23762.56元，故被告郭坤还应赔偿原告李厚巧各项损失共计人民币47520.20元［（91648.56元-23762.56元）×70%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在被告郭坤所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险保险限额内赔付原告李厚巧因此次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费及交通费等各项损失共计人民币112000.00元； 二、由被告郭坤于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李厚巧因此次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费及交通费等各项损失共计人民币47520.20元； 三、驳回原告李厚巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2012.00元，由原告李厚巧负担人民币603.60元、被告郭坤负担人民币1408.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  常冰 二〇二〇年九月八日 书记员  夏丞