wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保994号 申请人：淄博鹏达融资担保有限公司。 被申请人：李文建。 被申请人：郑常英。 被申请人：楚德志。 被申请人：郑常美。 申请人淄博鹏达融资担保有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文建、郑常英、楚德志、郑常美的银行存款288866.78元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鹏达融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李文建、郑常英、楚德志、郑常美的银行存款288866.78元。 二、如被申请人李文建、郑常英、楚德志、郑常美的银行存款不足288866.78元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 晨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4880号原告：贺兰县弘通热力有限公司，统一社会信用代码91640122735987280D。法定代表人:刘某。委托诉讼代理人：火某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：孙某，住宁夏回族自治区贺兰县。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月9日待裁定事项：是否准许原告贺兰县弘通热力有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县弘通热力有限公司负担。审判员 刘月风 二〇二〇年九月十八日书记员 马梦蝶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2173号之一申请人：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路277号胜利凯旋花园小区16号楼1单元9层903号，统一社会信用代码：91371402MA3C2U9E84。被申请人：张德起，男，1986年1月2日出生，汉族，住山东省胶南市。被申请人：冯学玲，女，1967年12月14日出生，汉族，住山东省胶南市。原告德州速提车汽车信息咨询有限公司与被告张德起、冯学玲、张超追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款61529元，现因被申请人已履行付款义务，故申请人向本院申请依法解除对被申请人冯学玲名下中国农业银行6228430240001554115号、中国工商银行3803275201026943274号、对被申请人张德起名下山东省农村信用社联合社6215210202300136号、中国邮政储蓄银行604522606200378981号账户的查封。经本院审查认为，申请人申请符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人冯学玲名下中国农业银行6228430240001554115号、中国工商银行3803275201026943274号、对被申请人张德起名下山东省农村信用社联合社6215210202300136号、中国邮政储蓄银行604522606200378981号账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年九月十八日法官助理李洁书记员王梦
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初370号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人卢伟，男，1975年11月2日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，中专文化，群众，无业，住济宁市兖州区。因本案于2020年5月7日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人卢伟犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官张鑫、检察官助理张腾出庭支持公诉，被告人卢伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日21时10分许，被告人卢伟驾驶宝马牌小型轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）顺济宁市兖州区九州路由西向东行驶，当行驶至路口路段时被执勤交警查获。经检验，从被告人卢伟的血液中检出乙醇成分，含量为143.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人卢伟到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人卢伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢伟拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。被告人卢伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人卢伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人卢伟归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人卢伟当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人卢伟具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文胜二〇二〇年九月十八日书记员  张 笑
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3334号 原告：林水东，男，1962年2月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：林玲，系林水东的女儿。 被告：曹国平，男，1975年5月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告林水东诉被告曹国平民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人林玲、被告曹国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.被告归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月19日向原告借款5万元用于生活所需，但至今未能归还，故原告诉至法院，望判如所请。 被告辩称：对借款事实无异议，但被告已经还了2万多元，原告还要被告归还5万元依据不足。 本院经审理查明：2016年10月19日，被告曹国平向原告林水东出具《借条》一份，确认向林水东借款5万元。借条出具当天，林水东向曹国平交付了5万元借款，曹国平随即将2500元利息支付给林水东。之后，自2016年11月起，曹国平以现金的方式每月支付给林水东2500元，直到2017年8月。之后曹国平未再支付过款项。因曹国平至今未能归还借款，故原告诉至本院。 上述事实有原告提供的借条、银行流水及当事人的陈述予以证实。 本院认为：原被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。关于借款本金，原告自认在借款当天，被告便将首期利息2500元支付给了原告。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院确认借款本金为47500元。关于借款利息，根据在案证据及当事人的陈述可以确认，原被告之间就借款利息进行过约定，被告每月支付的2500元系利息款。根据法律规定，被告自愿支付的利息或违约金，没有损害国家、集体和第三人利益，借款人以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。被告每月支付的2500元利息，显然已经超过年利率36%，故超过部分应用于折抵本金。经核算，截至2017年8月，被告尚欠原告本金35176.33元。曹国平自2017年8月起未履行还本付息的义务，应承担相应的民事责任。故林水东有权要求曹国平归还借款本金35176.33元，以及支付自2017年9月起至实际还清之日止的利息。现林水东诉请要求被告归还5万元，未超过上述范围，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告曹国平于本判决生效之日起十日内归还原告林水东借款50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹国平负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  费婧 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱洁
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1023号申请执行人：董连根，男，1946年11月10日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：冯勋涛，男，1956年8月30日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：冯兴瑞，男，1989年2月2日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人董连根与被执行人冯勋涛、冯兴瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1741号民事调解书，依法向被执行人冯勋涛、冯兴瑞发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还申请执行人董连根第一期借款本金31090元及利息、案件受理费678元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，因被执行人工资为轮候冻结，下余款项需长期履行，申请执行人申请法院先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月二十九日书记员  任 鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6118号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：阮艳玲，女，汉族，1987年5月17日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人阮艳玲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6118号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十八日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初3264号 原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：兴国县潋江镇普惠路289号。 法定代表人：杨北城，行长。 委托诉讼代理人：李传祯，该行职工，特别授权。 被告：肖新文，男，1966年6月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：肖兆华，男，1976年9月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：肖怀仁，男，1974年12月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告肖新文、肖兆华、肖怀仁金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的委托代理人李传祯到庭参加诉讼，被告肖新文、肖兆华、肖怀仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、要求终止与被告肖新文借款合同；2、要求被告肖新文立即偿还我行借款本金50000元和贷款利息845.84元，合计80845.84元及2020年3月21日以后所产生的逾期贷款利息；3、要求被告肖怀仁、肖兆华承担保证连带归还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，被告肖新文向我行申请小额农户可循环贷款50000元，并由肖怀仁、肖兆华提供担保，期限三年，可循环使用，单笔期限不超过一年，按季结息。2018年3月30日原告依约向被告肖新文发放贷款5万元，并由被告肖兆华、肖怀仁提供连带责任担保。被告肖新文最后一次用信借款时间为2019年3月30日通过自助设备发起，借款共计50000元，该笔借款到期时间为2020年3月29日，2020年3月21日贷款利息到期后未缴，经原告管户经理催收，被告未依约履行还款义务，至今仍结欠贷款本金50000元及贷款利息845.84元和2020年3月21日后所产生的利息，对逾期所产生的利息按中国人民银行有关规定计收复利（中国农业银行农户借款合同第六条第二款），望判如所请。 原告提供的证据有：1、原告的营业执照副本、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、三被告肖新文、肖兆华、肖怀仁身份证复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格；3、《农户小额贷款业务申请表》、《联合保证担保承诺书》、《三农贷款审批通知书》复印件各一份，证明被告肖新文向原告申请贷款的事实，被告肖兆华、肖怀仁承担保证责任的事实；4、借款合同一份，证明被告肖新文、肖兆华、肖怀仁同意按合同享受权利与履行义务的事实；5、被告肖新文的账户基本信息一份，证明被告截止到2020年5月27日共拖欠我行借款本金50000元和贷款利息845.84元，合计50845.84元。 被告肖新文、肖兆华、肖怀仁未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告肖新文与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告肖新文向原告可循环借款50000元，单笔借款期限一年（但不超过额度有效期2021年3月29日），执行年利率6.09%，逾期年利率9.135%，被告肖兆华、肖怀仁自愿为借款提供连带责任保证。此后被告肖新文开始用信借款，截至2019年3月30日被告肖新文用信借款累计50000元，借款到期日为2020年3月29日。借款到期后，被告肖新文仅结清2019年12月21日前的利息，本金50000元及剩余利息经原告催收未果，因而成诉。 以上事实，有原告提交的证据及其委托代理人当庭陈述证实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告肖新文的金融借款合同合法有效。被告肖新文未按约定期限返还借款及支付利息，依法应承担违约责任。被告肖兆华、肖怀仁为被告肖新文借款提供连带责任担保，依法应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖新文于本判决生效后十日内返还原告借款50000元并支付利息（自2019年12月21日起按合同约定利率计算）； 二、被告肖兆华、肖怀仁对被告肖新文应支付的款项承担连带清偿责任；被告肖兆华、肖怀仁承担清偿责任后有权向被告肖新文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案受理费减半收取911元，原告已预交，由被告肖新文、肖兆华、肖怀仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。 审判员  钟国庆 二〇二〇年九月二十九日 法官助理徐可 书记员黄森
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4827号 申请执行人：范丹，男，汉族，1986年4月29日出生，住成都市武侯区。 被执行人：左迪，男，汉族，1981年5月29日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7987号民事判决书立案受理申请执行人范丹与被执行人左迪民间借贷纠纷一案，执行标的407395元及利息，执行费6011元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、南安市人民法院发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人左迪名下无房屋及车辆信息；未查询到被执行人名下有房屋信息，查询到被执行人名下有川Ａ×××××长安车一辆，本院已查封，但未扣押到案，暂无法执行；未查询到被执行人名下的其他可执行财产登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘艾佳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行申759号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。再审申请人宋春有因诉北京市丰台区财政局行政诉讼一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02行终1813号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋春有申请再审称，原审裁定为枉法裁判，请求撤销北京市第二中级人民法院(2019)京02行终1813号行政裁定、撤销北京市丰台区人民法院(2019)京0106行初485号不予立案行政裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，宋春有就诉讼费事宜要求法院撤销北京市丰台区财政局对检举北京市丰台区人民法院（2013）丰行初字第160号行政案不予判决侵占起诉人预交50元诉讼费财政违法作出的“关于区法院诉讼费上交财政的情况说明”，向人民法院提起本案之诉。但宋春有所诉事项不属于人民法院受案范围，其起诉不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，宋春有的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回宋春有的再审申请。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年九月二十九日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞-2-
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10794号 原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）030号。 法定代表人：梁科栋，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：北京缘来饰妮商贸有限公司，住所地：北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101二层2184。 法定代表人：石岩松。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告一间宇宙（北京）文化有限公司（以下简称一间宇宙公司）诉被告北京缘来饰妮商贸有限公司（以下简称缘来饰妮公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告一间宇宙公司的委托诉讼代理人徐燕文、被告天猫公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼，被告缘来饰妮公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一间宇宙公司向本院提起诉讼请求：1.判令缘来饰妮公司立即停止生产、销售侵犯原告著作权（作品名称《吾皇万睡系列》，登记证号：国作登字-2017-F-00471680)的商品的行为，并销毁库存侵权产品；判令天猫公司立即删除侵犯原告上述著作权的商品链接；2.判令二被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计5万元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告确认涉案商品链接已删除，故自愿放弃针对被告天猫公司的诉请。本院予以准许。 事实与理由：梁科栋先生系“吾皇万睡”系列美术作品的著作权人，原告经梁科栋先生授权，获得了上述美术作品著作财产权的独占授权及转授权的权利，授权期限为2016年1月1日至2025年12月31日，授权品类为全品类（包括微信号“吾皇万睡”和微博帐号“吾皇的白茶”的运营权利）。原告在市场调查中发现缘来饰妮公司在“天猫网”上大量销售侵害原告著作权的商品。原告申请公证处进行了保全证据公证。原告为维护自身合法权益，诉至法院，恳请判如所请。 被告缘来饰妮公司未作答辩。 被告天猫公司鉴于原告当庭放弃针对其诉请，未作答辩及举证。 原告一间宇宙公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告天猫公司进行了质证。被告缘来饰妮公司未到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 一、原告权利状况 2017年6月8日，梁科栋以作品《吾皇万睡系列》作者和著作权人身份向国家版权局申请登记，获得登记号为国作登字-2017-F-00471680的《作品登记证书》。上述登记证书附7个形象，其中第一排第一个猫的形象为原告本案主张的权利作品。 由长江出版传媒、长江文艺出版社出版的《就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子》漫画由白茶绘著，该书封页载明：“白茶，原名梁科栋”等信息。该漫画中包含了本案原告主张的猫形象。 2015年9月，《就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子》获得CACC第12届中国动漫金龙奖中国漫画大奖提名奖项。 2017年9月22日，梁科栋出具《著作权授权书》，授权一间宇宙公司使用“吾皇万睡”卡通图案的著作权（著作权登记证书登记号：国作登字-2017-F-00471680），授权区域：全球；授权期限：2016年1月1日至2025年12月31日；授权性质：独占授权及转授权的权利；授权品类：全品类（包括微信号“吾皇万睡”和微博帐号“吾皇的白茶”的运营权利）；授权权利：著作权财产性权利（即《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）至第（十七）项规定的权利）。 二、被控侵权事实 1、涉案天猫店铺名称：frz旗舰店，注册人：缘来饰妮公司。 2、取证时间：2019年10月12日，被控侵权商品链接：可爱猫咪中学生双肩包男女毛绒卡通儿童小背包动漫吾皇猫呆萌书包，显示商品售价98元、总销量47、累计评论24条、月销量1。 3、购买的公证实物状态：内有猫形象背包一个、好评返现券一张、刮刮卡一张、赠品一份，在背包所附的合格证上，标注“制造商：北京缘来饰妮商贸有限公司”，商标品牌为FRZ。 三、其他事实 1、当庭使用法庭电脑登录国家知识产权局官网查询“FRZ”商标，显示商标注册号为11355911的“FRZ”商标注册人为北京缘来饰妮商贸有限公司，核定使用商品第18类书包等，专用权期限：2014年1月14日至2024年1月13日。 2、一间宇宙公司为维权支出购物费98元并进行公证及委托律师出庭。 本院认为：一间宇宙公司向法院提供了《作品登记证书》及相应合法出版物发表记录，在无相反证据情况下，可以证明梁科栋系“吾皇万睡”系列美术作品的著作权人，一间宇宙公司经梁科栋独占授权许可享有的著作权财产性权利受法律保护。缘来饰妮公司生产、销售的背包形象与涉案美术作品猫的形象构成相同，一间宇宙公司确认涉案商品非其生产或授权生产，缘来饰妮公司生产、销售涉案背包的行为，侵犯了一间宇宙公司对涉案美术作品依法享有的复制权、发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，一间宇宙公司明确主张按照法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、独创性、被告侵权行为的性质、主观过错程度、涉案美术作品对涉案背包销售的贡献率、一间宇宙公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿额为15000元。鉴于一间宇宙公司对天猫公司已无诉请，本院对天猫公司的责任问题不再评述。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京缘来饰妮商贸有限公司立即停止生产、销售侵害原告一间宇宙（北京）文化有限公司涉案美术作品著作权的背包，并销毁库存侵权产品； 二、被告北京缘来饰妮商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告一间宇宙（北京）文化有限公司经济损失（含合理费用）15000元； 三、驳回原告一间宇宙（北京）文化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由原告一间宇宙（北京）文化有限公司负担184元，被告北京缘来饰妮商贸有限公司负担341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年九月三十日 书记员  王梦露
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书    (2020)陕0118执669号   杨忠平（申请执行人）、弋学信（被执行人）：   杨忠平与弋学信健康权纠纷一案，申请执行标的共计22408.46元。经本院立案执行，执行中双方当事人达成和解协议并履行完毕。至此，杨忠平向本院申请执行的（2017）陕0118民初4043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年九月十六日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1731号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地：铁岭市银州区柴河街六段（新天地小区10号楼南6号）； 法定代表人：陈国宁，系该公司经理。 被告：唐科，男，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭家乐物业管理有限公司诉被告唐科物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕爱华
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保163号申请人：刘岩峰，女，1967年8月3日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被申请人：刘启，男，1967年1月8日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人刘岩峰于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘启的回迁房产权（刘启与五大连池市温都水乡旅游开发有限公司签订的房屋回迁协议中确定的回迁房屋坐落位置：温都水城A1栋4单元601室）予以查封，并以中国平安财产保险股有限限公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，刘岩峰的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘启的回迁房产权（刘启与五大连池市温都水乡旅游开发有限公司签订的房屋回迁协议中确定的回迁房屋坐落位置：温都水城A1栋4单元601室）予以查封，期限为三年。案件申请费1,270元，暂由刘岩峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年九月二十九日书记员  樊雅南
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初6591号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行,住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：张帅，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 6319。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告张帅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告张帅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金25270.28元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年12月31日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××62，账号为：15×××55。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告张帅未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约、中国农业银行官网公告各一份，证明被告向原告申领信用卡并对相关息费进行了约定，结合农业银行官网公告，因被告对其信用卡未在期限内办理销户手续，视为被告接受将贷记卡滞纳金调整为信用卡违约金的约定；证据二、逾期证明、账户信息表、交易明细各一份，证明被告截止到2020年5月31日拖欠信用卡余额35162.15元，其中本金25270.28元，利息8688.35，违约金1203.52元。 被告张帅未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月31日，被告张帅向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××62），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申请表载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及证明文件。”被告张帅在主卡申请人处签字。领用合约第四条利息和费用约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年5月31日拖欠原告本金25270.28元，利息8688.35元。 本院认为，被告张帅向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金25270.28元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张帅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张帅于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金25270.28元及利息（利息以25270.28元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，由被告张帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年九月一日 法官助理于贵斌 书记员郑云方
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12819号 原告:谢志艺，男，汉族，1986年6月29日出生，住福建省南安市。 被告:施清溶，女，汉族，1965年10月19日出生，住福建省晋江市。 原告谢志艺与被告施清溶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告谢志艺于2020年9月29日向本院申请撤回对被告施清溶的起诉。 本院认为，原告谢志艺自愿申请撤回对被告施清溶的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢志艺撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢志艺负担。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蔡飞航 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2011号之四十被执行人：刘新利，男，汉族，1952年01月18日生，住济南市中区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新利在中国农业银行15×××99账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3123号 申请人：永安市杭燕食杂经营部，住所地：永安市狮子山工业区北塔路19号，统一社会信用代码：9230481MZ2XUF013A。 经营者：林礼金，女，1970年2月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所律师。 担保人：林礼金，女，1970年2月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 担保人：叶善利，男，1967年12月20日出生，汉族，住福建省长乐市。 被申请人：永安市华福工贸有限公司，住所地：永安市上东坡637号，统一社会信用代码：91350481158219096C。 法定代表人：池绍财，执行兼总经理。 被申请人：罗平，男，1980年5月19日出生，汉族，住大田县。 被申请人：张连平，男，1982年6月7日出生，汉族，住连城县。 被申请人：吴中水，男，1985年4月14日出生，汉族，住连城县。 被申请人：詹祥巧，女，1963年4月25日出生，汉族，住永安市。 本院在审理申请人原告永安市航燕食杂经营部与被申请人永安市华福工贸有限公司、永安市鑫源工贸有限公司、张连平、罗平、吴中水、詹祥巧财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人永安市华福工贸有限公司、张连平、罗平、吴中水、詹祥巧名下价值1317186元的财产。担保人林礼金、叶善利以其共有的位于永安市（房产证：房权证城区字第××、20××41号）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人永安市杭燕食杂经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结或查封、扣押永安市华福工贸有限公司、张连平、罗平、吴中水、詹祥巧名下价值1317186元的财产； 二、查封担保人林礼金、叶善利共有的位于永安市（房产证：房权证城区字第××、20××41号，）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶德松 二〇二〇年九月十八日 书记员  卢皛雨 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行 期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12443号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：张晶，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚玉，湖北观筑律师事务所律师。被告：彭丽霞，女，1980年8月27日出生，汉族，户籍地址武汉市武昌区，被告：徐动辉，男，1973年6月6日出生，住武汉市武昌区。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告彭丽霞、徐动辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  徐晶二〇二〇年九月二十九日法官助理余意书记员邱晴
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5898号原告：李晓云，女，汉族，1973年6月14日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:郭栋栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：申卫峰，男，汉族，1971年2月9日生，住林州市。原告李晓云与被告申卫峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓云的委托诉讼代理人郭栋栋到庭参加了诉讼，被告申卫峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓云向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，被告以资金周转为由，向原告借款50000元，约定月利息2分，并为原告书写借条一张。后经多次追要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告申卫峰未到庭，未答辩。经审理查明，原告提交借据一张，载明：“今借到李晓云现金伍万元正，借款人：申卫峰，2015年1月14日”。被告借款后未偿还原告。上述事实，有原告提交的借据、中国农业银行转账凭证、及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，原告提交被告为其出具的借据及转账凭证，证明被告向原告借款50000元的事实，事实清楚、证据充分，被告应予偿还，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告申卫峰于本判决生效后三十日内偿还原告李晓云借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年九月十一日书记员 司玉坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20622号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人许萍富，男，1975年11月1日出生，汉族，住江西省萍乡市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告许萍富融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75413号民事判决书。被执行人许萍富应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计89677.02元及相应利息。判决生效后，被执行人许萍富未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人许萍富名下有牌号为赣JGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人许萍富有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更549号罪犯徐满洪，男，1985年7月6日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2011年12月7日作出（2011）牟刑初字第71号刑事判决，以被告人徐满洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月21日被交付执行。本院于2014年6月12日、2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑两年九个月，减刑后刑期至2021年4月22日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐满洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐满洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐满洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐满洪减去有期徒刑四个月（刑期自2011年1月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4105号 原告：曾陈福，男，1930年1月25日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告：曾台振，男，1972年3月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司路桥支公司，住所地浙江省路桥区新安南街931号。 负责人：金玲清。 委托诉讼代理人：林杰，系公司员工。 原告曾陈福与被告曾台振、中国太平洋财产保险股份有限公司路桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾陈福的委托诉讼代理人沈光帅、刘文其，被告曾台振、被告保险公司的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾陈福向本院提出诉讼请求（经变更）：1.判令第一被告赔偿原告医疗费1057.97元、伤残赔偿金14938元、护理费13578元、营养费1000元、交通费300元、伙食补助费330元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，共计38803.97元；2.判令第二被告保险公司在保险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由第一被告承担。事实与理由：2018年6月11日13时58分，第一被告驾驶浙ＪＤ××××号小型普通客车由玉环市大麦屿街道古城往曾家村方向行驶，行驶至古城曾家村前路段，因倒车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往玉环市人民医院住院治疗11天。本次事故经玉环市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾台振负全部责任，原告无责任。后原告伤势经法医鉴定为十级伤残，被告应对原告的损失予以赔偿，遂诉至法院。 被告曾台振辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，前期垫付的款项已由保险公司理赔，鉴定费应由被告保险公司负担。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故、交警部门对事故责任的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险100万、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告曾台振驾驶浙ＪＤ××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业险100万、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告曾台振信息协查单、驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、住院记录、医疗费发票、费用清单、道路交通事故认定书、鉴定意见书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张1057.97元。被告保险公司经审核，医疗费总额为1057.97元，其中前期已报销住院伙食费591.8元应予扣除，非医保部分金额109.97元，医保部分金额为356.2元。原、被告无异议，本院予以认定。 （2）关于住院伙食补助费 原告主张330元（11天X30元/天）。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （3）关于营养费 原告主张1000元。被告保险公司认可300元。根据原告受伤实际情况，本院酌情确定营养费为500元。 （4）关于护理费 原告主张13578元（11天X198元/天+3个月X3800元/月）。被告保险公司认为，3个月应包含住院时间，认可护理天数90天，护理费标准过高。根据原告提供的鉴定意见书，护理期应为90日，故本院确认原告的护理费为11天X197元/天+79天X98.5元/天＝9948.5元。 （5）关于交通费 原告主张300元。被告保险公司认可200元。根据原告就诊实际情况，本院酌情确定交通费为300元。 （6）关于精神抚慰金 原告主张5000元。被告保险公司认可3000元。根据原告受伤实际情况及司法实践，本院酌情确定精神抚慰金为4000元。 （7）关于伤残赔偿金 原告主张14938元。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （8）关于鉴定费 原告主张2600元。被告保险公司对金额无异议，但不属于保险理赔范围。被告曾台振认为，鉴定费应由保险公司负担。因双方未能提供保险公同，根据司法实践，本院确认由被告曾台振负担，但被告曾台振可就鉴定费项目另案起诉。 综上所述，本院认为，被告曾台振驾驶浙ＪＤ××××号小型普通客车与行人原告发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告曾台振负全部责任，原告曾陈福无责任，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计33082.67元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，故应先由被告保险公司在机动车交强险、商业险责任限额范围内进行赔偿即30372.7元。被告保险公司按照保险合同约定不能赔偿的费用2709.97元，由被告曾台振负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司路桥支公司于本判决生效后十日内支付原告曾陈福交通事故赔偿款30372.70元。 二、限被告曾台振于本判决生效后十日内支付原告曾陈福交通事故赔偿款2709.97元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告曾台振负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  林 玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17271号原告：冉以春，男，1965年1月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈明海，男，1974年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告冉以春与被告陈明海建筑设备租赁合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院于2020年7月15日立案。被告陈明海在答辩期内提出管辖权异议，请求将该案移送重庆市云阳县人民法院审理。湖北省利川市人民法院经审查裁定驳回了被告陈明海了管辖权异议申请，并将该案移送本院处理。本院于2020年9月21日立案。冉以春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按冉以春撤回起诉处理。审判员  冯振阳二〇二〇年九月二十九日书记员  唐嫚雪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1353号 申请执行人：六安市工商行政和质量技术监督管理局，住所地六安市金安区健康路2号，组织机构代码11341400328106212R。 法定代表人：程刚，系该局局长。 委托代理人（特别授权）：杨玉良，该局工作人员。 被执行人：六安华通包装材料有限公司，住所地安徽省六安经济开发区前进路以南，经营场所六安国际光彩茶叶大市场，统一社会信用代码913415003368482168。 法定代表人：吕永忠，该公司经理。 申请执行人六安市工商行政和质量技术监督管理局与被执行人六安华通包装材料有限公司行政处罚一案，六安市工商行政和质量技术监督管理局的处罚决定书已发生法律效力。六安华通包装材料有限公司未按决定书指定期限间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安华通包装材料有限公司银行存款900元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王善堂 二〇二〇年九月一日 书记员  田 源 附相关条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初4260号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，公司经理。住所地：菏泽市牡丹街道碑1389号。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李璐璐，女，1990年5月16日生，汉族，住兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，统一社会信用代码：914102258710372638。负责人：李东林，公司总经理。住所地：兰考县城关镇陵园路12号。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告李璐璐、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司保险人代为追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回起诉处理。审判员  杨金亮二〇二〇年九月三十日书记员  金秋慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢243号之五申请执行人:宿梅英，女，1942年10月18日出生，汉族，胜利油田中心医院退休职工，住东营市东营区。被执行人:赵钧，男，1976年11月7日出生，汉族，东营市昱安电气有限责任公司执行董事，住。本院在执行申请执行人宿梅英与被执行人赵钧借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下无可供执行车辆等财产，冻结被执行人名下部分银行存款。3、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。4、本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。6、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人表示不申请悬赏执行。综上所述，本案申请执行人申请执行的337350元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院(2009)东民初字第1105号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年九月三十日书记员  马祖峰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执673号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县黄河路中段。负责人谢红星，该行行长。被执行人孙换强，男，1980年11月1日出生，汉族。被执行人张铁周，男，1978年7月2日出生，汉族。被执行人李军辉，男，1979年11月27日出生，汉族。被执行人王现忠，男，1971年12月8日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人孙换强、张铁周、李军辉、王现忠金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初1927号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告张铁周于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金44920.73元，支付利息、罚息、复利9147.26元（计算至2017年7月29日），并自2017年7月30日起按年利率11.27625%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至实际履行还款之日止；二、被告李军辉、王现忠、孙换强对上述第一项承担连带清偿责任。受理案件费1151元，由被告孙换强、张铁周、李军辉、王现忠负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因孙换强、张铁周、李军辉、王现忠未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙换强、张铁周、李军辉、王现忠名下无可供执行存款。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人王现忠、张铁周、李军辉、孙换强名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人王现忠、张铁周、李军辉、孙换强无可供执行财产。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十九日书记员  李 颖
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)内2921司救执24号 救助申请人：任先，男，1954年8月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古阿拉善左旗乌斯太镇。 救助申请人任先以其在劳务合同纠纷执行中面临生活急迫困难为由，于2020年9月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人任先称：我因工致胫骨远端骨折伴腓骨骨折。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院以（2017）内2921民初1182号民事判决判令阿拉善经济开发区浪淘沙洗浴向我偿付医疗费等86039.76元。受伤至今我不能干活，我妻子患有高血压、帕金森病，丧失劳动能力。由于看病欠下外债，生活陷入困境。特申请司法救助30000元。 经审查查明:任先与阿拉善经济开发区浪淘沙洗浴劳务合同纠纷，本院于2018年5月7日作出（2017）内2921民初1182号民事判决，判令阿拉善经济开发区浪淘沙洗浴偿付任先医疗费等86039.76元。任先申请执行后，阿拉善经济开发区浪淘沙洗浴没有履行给付义务。 另查明，任先提交了2017年8月10日阿拉善左旗乌斯太镇某某社区居民委员会出具的《证明》，以证明其系该社区居民，生活困难。但《证明》备注“此证明只限于伤残鉴定使用，其他用途无效。”任先没有提交其他证据证明其妻子患病，二人因伤病致贫，生活陷入困境。 本院认为，任先因工因工致胫骨远端骨折伴腓骨骨折，且被执行人没有履行给付义务。但任先所持生活陷入困境的理由，没有提交相关证据予以证明，故依法不能确认其生活面临急迫困难。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第一款第八项，《人民法院国家司法救助办理程序规定（试行）》第十五条的规定,决定如下： 对救助申请人任先不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十八日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1068号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。主要负责人：陈同富，总经理。被执行人：张卫东，男，1976年7月27日出生，汉族，原住东营市东营区淄博路283号19号楼1单元302室，现住址不详。被执行人：孙瀚清，男，1987年1月24日出生，汉族，原住东营市东营区石大花园38号楼，现住址不详。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人张卫东、孙瀚清保险人代位求偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月10日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2020年4月10日、6月8日、8月25日三次查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人张卫东、孙瀚清名下的银行账户，扣划被执行人张卫东名下银行存款8365.36元；轮候查封被执行人张卫东名下鲁Ｅ×××××号车辆，因系轮候查封，暂不具备处置条件；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人张卫东、孙瀚清在本辖区内无房产登记信息。4、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。5、在执行过程中，本院依法对被执行人张卫东、孙瀚清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的代偿款203288.58元，执行到位8365.36元，剩余案件款194923.22元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5189号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十九日书记员 赵佳琪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3131号原告：郜伟，男，汉族，1968年11月2日生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭庆利，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：湖北大鸿中基础工程有限公司，住所地：武汉市西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。法定代表人：杨枫。被告：国动网络通信集团河南有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）绿地新都会2号楼A座807号。法定代表人：邓政。原告郜伟与被告湖北大鸿中基础工程有限公司、国动网络通信集团河南有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告郜伟于2020年9月29日向本院提出书面申请，请求撤回对被告湖北大鸿中基础工程有限公司、国动网络通信集团河南有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜伟撤回对被告湖北大鸿中基础工程有限公司、国动网络通信集团河南有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郜伟承担。审判员  李明达二〇二〇年九月二十九日法官助理梁永昌书记员王丽丽
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初216号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人薛某某，男，1986年8月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人薛某某于2019年5月9日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。2020年7月7日21时49分许，被告人薛某某醉酒（血液中酒精含量为141.85mg/100ml）后驾驶晋XXXX五菱牌轻型普通货车，沿稷山县城育英街由西向东行驶至与振兴路交叉口西100米处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。2020年8月11日，被告人薛某某到稷山县公安局自动投案。 公诉机关认为，被告人薛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人薛某某有自首情节，建议对其判处拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人薛某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血液提取登记表、证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、运城市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2020]1408002000084940号公安交通管理行政处罚决定书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第550号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000838号吸毒现场检测报告书；被告人薛某某的供述等证据证实。 被告人薛某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人薛某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人薛某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人薛某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人薛某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宁海霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3314号原告：吴玉兴，男，1961年3月28日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：胡群建，男，1954年10月4日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：胡新建，男，1952年5月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：胡静瑜，女，1957年11月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：胡静华，女，1962年10月15日生，汉族，住无锡市惠山区。原告吴玉兴与被告胡群建、胡新建、胡静瑜、胡静华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉兴及其委托诉讼代理人陈震南、被告胡群建、胡新建、胡静瑜、胡静华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令胡末珍法定继承人即四被告胡群建、胡新建、胡静瑜、胡静华继续履行由原告与其母亲胡末珍签订的“房产卖买契”，将转让给吴玉兴的位于金惠苑232号501室的房屋权属证书过户至原告名下；2、由四被告承担违约金37000元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2007年2月3日，胡末珍与吴玉兴签订“房产卖买契”，将无锡市惠山区金惠苑232号501室房屋以185000元的价格转让给吴玉兴，吴玉兴当天就付清房款，并接收房屋装修入住至今，2019年4月3日胡末珍领取了不动产权证书，转让房屋具备过户条件，但现在胡末珍已去世。故诉至法院，请求判如所请。被告胡群建、胡新建、胡静瑜、胡静华共同辩称：我们不是不给原告签字过户，我们也和原告讲过过户的事情，关键是卖房子的时候胡新建、胡静瑜、胡静华三个兄弟姐妹并不知情，现在母亲过世了，原告就要求我们兄弟姐妹几个协助配合过户，我和我的兄弟姐妹讲这个事情的时候，他们提出来当时卖房子的时候价格低了一点，希望原告能够补偿一点，但是原告不肯。另外我们根本没有继承母亲的遗产。本院经审理认定事实如下：胡新建、胡群建、胡静瑜、胡静华四人系胡末珍子女，胡末珍丈夫已去世多年，胡末珍亦已于2020年5月7日因死亡注销户口。2007年2月3日，卖方胡末珍（甲方）与买方吴玉兴（乙方）签订房产卖买契一份，约定胡末珍将无锡市惠山区金惠苑232号501室房屋（建筑面积105㎡）以185000元价格转让给吴玉兴。契约签订时一次性现金交付，甲方出具收据，并将房产使用权及钥匙交付乙方。今后甲方应负责帮助乙方在政策许可时及时办理房产过户手续和领取房产证。房产过户、房产税等相关费用均由乙方承担，与甲方无关。契约签订后，如出现房屋建筑质量问题，甲方应协助乙方与物业管理部门妥善解决。契约签订后，双方不得违约。如有违约或造成契约无法履行的，违约方应按房屋总价的1.5倍向对方支付违约金。契约履行中，如出现未尽事宜，双方应本着诚意互谅的态度协商解决。协商不成时可向人民法院起诉，通过法律途径解决。甲方签字处有胡群建代签及胡末珍摁印，乙方为吴玉兴签字摁印，见证人处陈祖根、吴某签字摁印。同日胡群建代收185000元房款并出具收条。房屋交易后吴玉兴即装修并入住至今。另查明，无锡市惠山区金惠苑232号501室房屋已于2019年4月3日登记于胡末珍名下。审理中，胡新建、胡静瑜、胡静华陈述卖房子的事情他们不知道，胡群建称卖房子的钱给了其母亲，其他三个兄弟姐妹不知道卖房子的事情。四人均称不是不配合过户，只是希望原告能够给予一点补偿，故不承担违约金。2016年11月19日，无锡市人民政府出台了锡政发【2016】252号文件《市政府关于做好市区征地拆迁安置住房上市交易相关工作的通知》，征地拆迁安置住房在满足条件后可以办理相关手续及上市交易等，案涉房屋安置已满五年，已符合条件办理相关手续及上市交易。以上事实，有房产卖买契、收条、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、户籍信息证明、户口注销证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案房产卖买契合法有效，本院予以确认，双方应予恪守。案涉房屋已出售给吴玉兴，而吴玉兴已履行了支付房款的义务并实际占有、使用房屋，现房屋登记于胡末珍名下，而胡末珍已去世，故应由胡末珍的法定继承人即本案四被告按照合同约定履行协助过户等义务。四被告抗辩称并未继承母亲遗产，本院认为该案系履行配合过户行为，并非履行金钱债务，与是否继承遗产并无关联。关于胡新建、胡静瑜、胡静华提出对于卖房并不知情，本院认为，吴玉兴买下案涉房子后已入住长达十几年，四被告亦均居住于金惠苑小区或附近，对于卖房事后十几年亦未提出异议，且该房产系其母亲所有，买卖房屋其他人是否知晓并无关联。关于吴玉兴主张的违约金37000元，本院认为，四被告在庭审并未否认卖房及不同意配合办理过户，只是希望买方能够给予些补偿，只是对于补偿金额未能协商一致，故对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、胡群建、胡新建、胡静瑜、胡静华继续履行2007年2月3日签订的“房产卖买契”，并于本判决生效之日起三十日内协助吴玉兴将无锡市惠山区金惠苑232号501室房屋过户登记至吴玉兴，案涉房屋过户的相关费用均由吴玉兴承担。二、驳回吴玉兴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2315元，由胡群建、胡新建、胡静瑜、胡静华负担1929元、由吴玉兴负担386元。该款已由吴玉兴预交，本院于本判决生效之日起十日内将胡群建、胡新建、胡静瑜、胡静华应负担的案件受理费1929元退还吴玉兴，胡群建、胡新建、胡静瑜、胡静华于本判决生效之日起十日内将其应负担的案件受理费1929元交至无锡市惠山区人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄树杰二〇二〇年九月三十日书记员  许 姣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4826号之一申请执行人：刘芳，女。被执行人：湖南三湘国发产业发展有限公司。法定代表人：池海兵。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年7月7日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4211号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年9月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下的不动产和其他财产状况，于2020年9月18日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司的法定代表人于2020年9月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年9月25日对被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司的法定代表人适用限制消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年九月二十九日代理书记员  易李
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1331号 罪犯孙刚，男，1982年5月27日出生于山东省青州市，汉族，大专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青州市人民法院因孙刚犯诈骗罪以（2017）鲁0781刑初第618号刑事判决书判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯孙刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙刚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月19日起至2028年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3957号上诉人（原审被告）：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路66号102一、二层。主要负责人：吴泱，行长。原审被告：中商联置业（天津蓟县）有限公司，住所地天津市蓟州区城关镇东一环路2号。法定代表人：应泽通，经理。原审被告：应良洪，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人天津市小白楼市场经营投资有限公司因与被上诉人宁夏银行股份有限公司天津河东支行及原审被告中商联置业（天津蓟县）有限公司、应良洪借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2018）津0102民初9770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市小白楼市场经营投资有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市小白楼市场经营投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市小白楼市场经营投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2113.8元，减半收取1056.9元，由上诉人天津市小白楼市场经营投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十九日书记员  辛 璐
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1431号原告：聂炎，女，回族，1971年2月20日生，现住河南省开封市马市。被告：开封模范商场。统一社会信用代码：91410200170655544X。法定代表人：赵巍然。住所地：开封市。诉讼代表人：开封模范商场管理人，河南地依律师事务所。诉讼代表人负责人：朱世杰。诉讼代表人委托诉讼代理人：李林豹、李源，系管理人工作人员。代理权限系特别授权。原告聂炎与被告开封模范商场劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月22日下午5时，原告聂炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告聂炎撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 长  毛 爱人民陪审员  石爱菊人民陪审员  潘国庆二〇二〇年九月三十日法官助理王俊美书记员杨盼盼
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初652号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人杨瑞国，男，1981年2月11日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被取保候审。 辩护人刘秋妹、张民国，上海协力（厦门）律师事务所律师。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人杨瑞国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月7日23时许，被告人杨瑞国饮酒后驾驶“闽Ｃ×××××”小型轿车从本市湖里区万达广场附近出发，23时57分行驶至集美大桥乐海收费站时，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人杨瑞国血液中酒精含量为124.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人杨瑞国在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨瑞国协助公安机关抓捕其他案件犯罪嫌疑人，劝投涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪的在逃人员黄金树到晋江市安海派出所投案自首。 公诉机关认为被告人杨瑞国具有坦白、立功的情节。建议判处被告人杨瑞国拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人杨瑞国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨瑞国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人杨瑞国适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人的辩护意见理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨瑞国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑（可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初224号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人张树高，男，1963年5月8日生，苗族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住该处，因涉嫌失火罪，于2020年6月17日被普洱市思茅区森林公安局取保候审。2020年7月30日被本院决定取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人张树高犯失火罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员毕佳意出庭支持公诉。被告人张树高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月11日23时许，被告人张树高为种植茶叶，在森林高火险期内，未经森林防火部门许可，擅自到思茅区平掌村民委员会滑石板村民小组旁的105号国有林“家背后”（小地名）擅自开垦的林地内放地火、烧烂渣，由于管理不善，造成残存的火星于次日复燃，并引发森林火灾。经鉴定，森林火情地点位于思茅区国有林内，属倚象镇213林班1、2、3小班，过火地点为1个点，林地过火面积3.854公顷，地表火造成原有草本植物被破坏，未造成林木严重损害。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、受案登记表、立案决定书、被告人张树高的正、侧面照片、户口证明、无违法犯罪记录情况说明、抓获经过、森林、林木、林地状况登记表、思茅区林业服务中心出具的证明、思茅区人民政府关于思茅区森林防火工作的通告、关于思茅区平掌村滑石板小组张树高森林火情过火面积的林业现状鉴定报告及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人张树高在未经森林防火部门许可的情况下，在森林高火险期野外用火不慎引发森林火灾，应当以失火罪追究其刑事责任；张树高具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处拘役三个月。被告人张树高对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月11日23时许，被告人张树高为种植茶叶，到思茅区平掌村民委员会滑石板村民小组旁的105号国有林“家背后”（小地名）开垦的林地内烧地火，后用水浇灭，在此过程中张树高未认真确认火已完全熄灭便返回家，造成残存的火星于次日复燃，并引发森林火灾。经鉴定，森林火情地点位于思茅区国有林内，属倚象镇213林班1、2、3小班，过火地点为1个点，林地过火面积3.854公顷。期间，张树高参与扑火，到案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、认定的物证照片、受案登记表、立案决定书、被告人张树高的正、侧面照片、户口证明、无违法犯罪记录情况说明、抓获经过、森林、林木、林地状况登记表、思茅区林业服务中心出具的证明、思茅区人民政府关于思茅区森林防火工作的通告、关于思茅区平掌村滑石板小组张树高森林火情过火面积的林业现状鉴定报告及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证人张某、李某、付某的证言、被告人张树高的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人张树高违反森林法有关规定，在森林高火险期野外用火不慎引发森林火灾，其行为构成失火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张树高犯罪情节较轻，应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。张树高到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极参与救火，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张树高犯失火罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 茜审 判 员  朱格志人民陪审员  钱忠明二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈蕴茹
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4216号 原告 中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县。 负责人：朱大平，任行长。 委托诉讼代理人：陈燕雅，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告 李金土，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由 信用卡纠纷 申请 撤诉 时间 中国农业银行股份有限公司安溪县支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司安溪县支行主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。 审判员  林山鸿 二〇二〇年九月十一日 书记员  苏志远
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4951号 原告：孙金栋，男，1968年8月19日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：耳文通，男，1957年1月4日出生，汉族，住天津市静海县。 原告孙金栋与被告耳文通买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告孙金栋于2020年9月30日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙金栋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙金栋撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙金栋负担。 审判员  陈健 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐妍
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执662号 申请执行人：王岳求，男，汉族，1984年出生，耒阳人。 被执行人：陈继刚，男，汉族，1981年出生，株洲人。 申请执行人王岳求与被执行人陈继刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈继刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王岳求向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人陈继刚邮局送达执行通知书及报告财产令。发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈继刚银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人王岳求，申请执行人王岳求没有被执行人陈继刚的其他财产线索。 对被执行人陈继刚适用限制高消费措施，并邮局送达。 本院约谈申请执行人王岳求，告知其本院所采取的上述执行措施。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案应当执行的标的金额为21814元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭云林 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 谢 安 书 记 员 马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更558号罪犯王成波，男，1943年2月19日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年7月27日，长春市九台区人民法院作出（2017）吉0113刑初212号刑事判决，认定王成波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王成波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王成波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王成波的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特428号申请人：王宗士，男，1940年12月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：姜晖亚，女，1926年12月24日出生，汉族，住天津市红桥区。代理人：杨晓威（亲属关系），1979年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人王宗士申请宣告姜晖亚无民事行为能力一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王宗士称，申请宣告被申请人姜晖亚为无民事行为能力。事实与理由：申请人王宗士与被申请人姜晖亚为夫妻关系，被申请人因患有阿尔兹海默症，已有多年无法认识他人，包括配偶、子女、孙子女等，且被申请人已无自理能力，现由保姆全天照顾。为了维护被申请人的合法利益，申请人依照《中华人民共和国民法总则》之规定，请求贵院依法宣告被申请人姜晖亚为无民事行为能力人。被申请人姜晖亚的代理人杨晓威称，我是被申请人的孙子，同意申请人的意见。申请人所讲的事实和理由属实。经审理查明，申请人王宗士与被申请人姜晖亚为夫妻关系，被申请人姜晖亚患有阿尔兹海默症。本案审理过程中，经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人姜晖亚进行民事行为能力鉴定，该鉴定中心于2020年9月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人姜晖亚患有阿尔茨海默症，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。经鉴定，被申请人姜晖亚评定为无民事行为能力。申请人王宗士申请宣告姜晖亚无民事行为能力之请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告姜晖亚为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  苗久坤二〇二〇年九月二十九日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异42号 异议人成都市景茂时代投资有限公司，住所地：四川省成都市天府新区籍田镇东街28号。 法定代表人陈茂菊，总经理。 委托代理人毛雁，女，汉族，1982年11月20日出生，系公司员工 申请执行人：王小容，女，汉族，1978年11月8日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：彭小伟，男，汉族，1989年11月10日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行（2015）仁寿民初字第630号王小容与彭小伟民间借贷纠纷一案中，异议人成都市景茂时代投资有限公司向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人成都市景茂时代投资有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人成都市景茂时代投资有限公司撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人成都市景茂时代投资有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘剑 审判员  陈琳 审判员  魏玮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15365号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：徐化方，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐化方金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告徐化方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计38913.43元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为沪Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告徐化方未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额125120元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计38913.43元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为沪Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告徐化方于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计38913.43元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对沪Ｃ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计386元，由被告徐化方负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2046号原告：李念永，男，1969年6月27日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：闫锋、张大钢，山东科圣律师事务所律师。被告：张勇，男，1989年12月12日出生，汉族，住滕州市善国南路城建威尼斯庄园东区。委托诉讼代理人：李金峰，山东滕国律师事务所律师。被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市白云街道歌山路16号。法定代表人：卢大根，总经理。支持起诉机关：山东省滕州市人民检察院。原告李念永与被告张勇、浙江新东阳建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李念永撤诉。案件受理费1300元，减半收取计1150元，由原告李念永负担。审判员  丁德庭二〇二〇年九月十八日书记员  刘 雪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4489号之一 原告：王小亚，女，1976年10月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：叶秀蓬，男，1969年12月23日出生，汉族，住宁海县。 原告王小亚与被告叶秀蓬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小亚撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王小亚负担。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年九月三十日 代书记员 储秀惠
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4134号原告：贺高武，男，汉族，1957年9月22日出生，住安徽省舒城县。被告：廖克银，女，汉族，1964年4月11日出生，住安徽省舒城县。被告：汪宜扣，男，汉族，1965年11月4日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。原告贺高武诉被告汪宜扣、廖克银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺高武，被告汪宜扣的委托诉讼代理人袁浩到庭参加诉讼，被告廖克银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺高武向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付借款人民币30,000元及利息10,900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告廖克银以被告汪宜扣在铜陵项目急需资金为由分别与2017年2月21日、2017年3月1日，2017年3月15日三次向原告贺高武借款人民币各壹万元，被告廖克银分别在2017年2月21日，2017年3月1日2017年3月15日收到现金的同时，出具了借条各一张，共计人民币30,000元整，约定月利息1分。2019年底至今原告多次向两被告催要借款及利息未果。为此提起诉讼。被告廖克银辩称借款属实，共向原告出具欠条一张，借条两张。现愿意偿还借款，汪宜扣也应共同偿还借款。被告汪宜扣辩称其不是实际借款人，原告手上的条据是被告廖克银以汪宜扣的名义出具的，不属于夫妻共同债务，还款责任应由廖克银承担。现如协商解决的话，其愿意承担一半的还款责任。经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于2018年7月19日在民政部门登记离婚。两被告与原告贺高武系同村远亲。在两被告夫妻关系存续期间，被告廖克银因经营需要，陆续多次向原告贺高武借款，均是以现金方式交付。2017年元月15日，被告廖克银以“汪宜厚”的名义向原告出具欠条一份，载明“今欠到贺高武人民币10,000元整，年息1分”。2017年2月21日，2017年3月7日，被告廖克银以“汪宜扣”的名义向原告出具借条两张，均载明“今借到贺高武人民币10,000元，年息1分”。后经原告催要，两被告均未履行还款义务。另查明，被告附近村民有时称呼被告汪宜扣为“汪宜厚”，有时称呼被告廖克银为“廖克琼或廖克群”。本院认为，债务应当清偿，被告廖克银向原告贺高武借款的事实清楚，廖克银也予以认可，故被告廖克银负有归还上述借款的义务。因廖克银出具欠条时均约定了利息，且约定的利率合法，本院予以支持。现原告起诉要求被告支付利息，本院予以支持。利息自借款之日（2017年元月15日、2017年2月21日、2017年3月7日）均以10,000元为基数按照年利率1%计算。上述债务发生在被告汪宜扣、廖克银夫妻关系存续期间，系用于家庭共同生活和生产经营，属于夫妻共同债务，故被告汪宜扣应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪宜扣、廖克银于本判决生效后十日内向原告贺高武归还借款本金30,000元及利息，其中10000借款本金的利息自2017年元月15日起按照年利率1%计算、10,000元借款本金的利息自2017年2月21日起按照年利率1%计算、10,000元借款本金的利息自2017年3月7日起按照年利率1%计算，直至借款还清之日止。汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：（20000059117110300000018）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元，由被告汪宜扣、廖克银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀 红二〇二〇年九月二十九日书记员 童佳琛附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。