湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1151号原告：肖文锋，男，1974年1月18日出生，汉族。住松滋市。委托诉讼代理人：赵树梅，湖北驰华律师事务所律师。一般授权代理。被告：聂万国，男，1975年1月4日出生，汉族。住松滋市。委托诉讼代理人：蹇永贵，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。被告：许春华，女，1980年2月1日出生，汉族。户籍所在地荆州市沙市区，住荆州市沙市区。被告：松滋市至上水泥制品厂，统一社会信用代码92421087MA4AXGLG10。住所地松滋市南海镇赵家垸村。经营者：朝芝尚，男，1987年9月7日出生，公民身份号码421087198709073795，汉族。住松滋市涴市镇杨家垴村15组。实际经营者：聂万国。委托诉讼代理人：王璐，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张琪，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。原告肖文锋与被告聂万国、许春华、松滋市至上水泥制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序分别于2020年9月4日、9月25日二次公开开庭进行了审理。原告肖文锋及其委托诉讼代理人赵树梅、被告聂万国的委托诉讼代理人蹇永贵、被告许春华、被告松滋市至上水泥制品厂的委托诉讼代理人王璐、张琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文锋向本院提出诉讼请求：1.判令由被告聂万国立即偿还原告借款本金80万元，并从2018年7月1日起按月利率2%计付利息至借款本息清偿完毕之日止（截止2020年8月10日的利息为261334元）；2.判令由被告许春华、松滋市至上水泥制品厂对上述款项承担连带清偿责任；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与许春华系朋友关系。2016年4月4日，聂万国与许春华因共同经营资金周转需要向原告借款40万元，并于2016年11月4日向原告出具借条一份，约定了借款利息。为保证还款，许春华同意为该款提供担保，并签字确认。此后，2017年4月至2018年6月间，聂万国又三次向原告提供借款合计40万元，并出具借条三份，分别约定了借款利息，均由许春华提供担保。2018年7月后，聂万国无故延迟支付利息，经原告多次催讨后仅支付利息6万元并以砂石抵付利息8.4万元。自2018年8月起，聂万国数次许诺以松滋市至上水泥制品厂的拆迁款项偿还原告借款本息。2020年5月6日，原告与被告协商还款事宜时，松滋市至上水泥制品厂同意为该四笔借款提供担保。嗣后，原告多次向三被告催讨借款本息，三被告均以种种理由推诿拒绝。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。肖文锋为证明其主张向本院提交了三被告分别签字盖章的借条、银行交易明细清单、肖文锋与聂万国、朝芝尚的通话录音等证据。聂万国承认下欠原告借款本金80万元及利息的事实，但辩称并未承诺以松滋市至上水泥制品厂的拆迁款偿还原告借款本息，借条上加盖的松滋市至上水泥制品厂的印章是聂万国在该厂经营者朝芝尚不知情的情况下擅自加盖的，未征得朝芝尚同意。第二次开庭审理时，聂万国当庭承认松滋市至上水泥制品厂由其实际经营。许春华承认肖文锋提出的全部诉讼请求。松滋市至上水泥制品厂辩称，1.松滋市至上水泥制品厂的经营者朝芝尚对原被告之间借款不知情，没有为案涉借款提供担保的真实意思表示；2.聂万国既不是松滋市至上水泥制品厂的股东，也不是实际经营者，无权以松滋市至上水泥制品厂的名义提供担保。因此，松滋市至上水泥制品厂不应为案涉借款承担连带清偿责任。第二次开庭审理时，朝芝尚当庭承认松滋市至上水泥制品厂是由聂万国实际经营，朝芝尚没有为案涉借款提供担保的意愿，其本人不应承担连带担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，肖文锋向聂万国转款40万元，后聂万国于2016年11月4日向肖文锋补充出具借条一张，许春华作为担保人在借条上签字，约定月利率为2.5%，但未约定还款时间。2017年4月8日，聂万国向肖文锋出具金额为20万元的借条一纸，约定月利率2%，未约定还款时间，许春华作为担保人在借条上签字。次日，肖文锋向聂万国转款20万元。2017年11月16日、2018年6月30日，肖文锋又二次向聂万国各转款10万元，聂万国分别出具金额为10万元的借条，均约定月利率2%，未约定还款时间，许春华作为担保人分别在借条上签字。以上肖文锋共四次向聂万国提供借款80万元。审理过程中，肖文锋、聂万国当庭确认2018年7月1日前的利息已结清，2018年7月1日后聂万国支付借款利息14.4万元。按照双方约定的利率，2018年7月1日至2020年8月10日，聂万国应支付利息404734元，冲减已支付的利息14.4万元，尚欠利息260734元。同时查明，松滋市至上水泥制品厂成立于2013年12月30日，企业类型为个体工商，登记经营者为朝芝尚。根据朝芝尚与松滋市划子嘴棚户区改造指挥部办公室签订的《企业附属物和附属设施搬迁补偿及承包（租赁）土地收回协议》，该厂生产用地为松滋市南海镇赵家垸村原砂厂、外滩土地及南海水利管理站场地，其中，南海镇赵家垸村原砂厂、南海水利管理站场地由聂万国承包（租赁），赵家垸村外滩土地由朝芝尚承包（租赁）。松滋市至上水泥制品厂实际由聂万国经营。2020年5月16日，肖文锋催讨借款本息时，聂万国分别在四张借条上加盖松滋市至上水泥制品厂印章，在印章下方签署“此公司愿意为此款担保”。本院认为，虽然肖文锋向聂万国提供借款时未约定还款时间，但经肖文锋催讨后聂万国未及时还本付息，系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告许春华、松滋市至上水泥制品厂为上述借款本息向肖文锋提供保证，是其真实意思表示，二被告对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。许春华、松滋市至上水泥制品厂与债权人肖文锋未约定保证期间，按照担保法规定，债权人肖文锋有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带保证责任，而案涉主债务也未约定履行期限，保证期间应自肖文锋向聂万国主张债权时起算。根据庭审查明的事实，2020年5月16日，肖文锋向聂万国催讨借款，聂万国同意以其实际经营的松滋市至上水泥制品厂为案涉借款提供担保，该时间可以作为肖文锋向聂万国主张债权的起算时间。随后，肖文锋于2020年8月11日向本院提起诉讼，未超过向保证人主张权利的期限。聂万国作为松滋市至上水泥制品厂的实际经营者，其有权决定松滋市至上水泥制品厂为案涉债务提供担保。松滋市至上水泥制品厂关于聂万国无权以该厂名义向肖文锋提供担保的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。综上，肖文锋的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持，但其对2018年7月1日至2020年8月10日期间的利息计算有误，应按借据载明的利率据实计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告聂万国于本判决生效后十日内返还原告肖文锋借款本金80万元、支付利息260734元，并从2020年8月11日起以80万元为基数按照年利率24%计付利息至借款本息清偿之日止；二、由被告许春华、松滋市至上水泥制品厂对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告肖文锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14346元，减半收取7173元，财产保全费5000元，合计12073元，由被告聂万国、许春华、松滋市至上水泥制品厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  佘习华二〇二〇年九月二十九日书记员  覃 阳