广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6598号原告：郭某（曾用名郭x芝），女，1946年5月2日出生,汉族，住广州市越秀区。原告：段某1，女，1968年12月23日出生，汉族，住广州市越秀区。两原告共同委托诉讼代理人：杨映峰，广州金鹏律师事务所律师。被告：段某2（曾用名段周x杰），男，2003年7月25日出生，汉族，住广州市越秀区。法定代理人：周某，女，1972年5月25日出生，住广州市越秀区，系被告母亲。原告郭某、段某1诉被告段某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人杨映峰，被告段某2及其法定代理人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某、段某1向本院提出的诉讼请求：1、请求判决原告郭某、段某1和被告段某2共同继承段x茂名下遗留的位于广州市白云区（现越秀区）机务段大街xx号xx房二分之一的产权份额，其中原告郭某继承该部分产权份额的九分之五（即涉案房屋十八分之五的份额）；原告段某1继承该部分产权份额的九分之三（即涉案房屋的十八分之三的产权份额）；被告段某2继承该部分产权份额的九分之一（即涉案房屋的十八分之一）；2、请求确认原告郭某享有广州市白云区（现越秀区）机务段大街xx号xx房二分之一的产权份额；3、请求判决被告段某2协助原告郭某、段某1办理上述房屋的产权份额过户手续（办理不动产权证）；4、本案诉讼费用由各人按所占产权份额承担。事实及理由：段x茂与郭某系夫妻，生育长子段某3、二女段某1。广州市越秀区机务段大街xx号xx房系郭某与段x茂的夫妻共同有财产。段x茂于2009年5月3日死亡，生前没有立下遗嘱，而其父母早于解放战争已经死亡。被告是段某3的儿子。原被告为段x茂遗产的法定继承人。段x茂生前一起与郭某、段某1在涉诉房屋内生活居住。而段某3因为染上吸毒的恶习，先后四次进出戒毒所，个人没有固定工作，靠打临工生活，无法自给自足，长期靠父母的资助，由于吸毒损害了身体于2007年病亡。次女段某1才是家庭的生活支柱，在父母退休后更承担起照顾老人的责任。2003年7月段某2出生后，段某3就让妻子周x莲和儿子段某2搬进涉诉房屋居住，以便段x茂、郭某帮助照料，段某1才搬走，把房间让给周x莲和段某2居住。郭某作为段x茂的妻子，一直与丈夫生活，在段x茂患病到病故期间尽心尽力的照料，完全尽到了妻子的扶养义务。现郭某已经73岁，属于缺乏劳动能力的继承人，身体不好，患有高血压等老人病，需要长期吃药，根据继承法的规定，对于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。郭某的状况完全符合上述的法律规定，依法可以多分。原告段某1作为段x茂的女儿，长期与父母共同生活，因为段某3的特殊情况，段某1都是家庭经济的支柱，一直尽着赡养父母的义务。而段某3从成年到病亡的25年中，曾先后3次被判处劳动教养和有期徒刑，期间长达18年，其参加工作的时间仅有4、5年，不但没有赡养父母，还让父母资助他的生活，帮助他接济其妻儿。现涉案房屋由郭某、段某2、周x莲和周x莲的母亲4个人共同居住，但因郭某与周x莲的婆媳关系很差，两人经常吵架，而段某2不但没有孝敬郭某，近来还无故谩骂郭某，令郭某非常伤心。为了郭某不受伤害，段某1不得不将郭某接回湖南老家居住。综上分析，请求法院支持原告对涉案房屋继承占有的分配份额。被告段某2答辩称，不同意其只能继承九分之一的份额，其从出生至今快17年了，但原告并没有尽抚养的义务。曾经还将被告和被告母亲赶出房屋，还多次找事和被告母亲吵架，因为其想念外婆而把外婆接来住了一段时间，就因此而吵架。其生活在单亲家庭，母亲突然来到广州如何抚养这么小的小孩。母亲想将其户口从湖南转到广州，但郭某不同意，母亲想进广州户口为其拿个医保都不肯。其认为应该继承的份额比段某1要多。原被告围绕其诉请依法提交了广州市白云区（现越秀区）机务段大街xx号xx房的《房地产证》（穗房地证字第××号）、《户籍档案查询摘抄记录》、《户口注销证明》、湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘街道太平二社区居委会的《证明》、中铁十五局集团公司的《证明》、越秀区城市管理局退管中心的《证明》、郭某1982年12月13日的《工作证》、复制档案资料申请表中的《公有住房申请书》、《广州市公有住房售价评估表》、《出售公有住房缴款明细表》、《广州市公有住房买卖协议书》、机新社区居民委员会证明，出生医学证明等证据，本院进行开庭并组织质证，审查原件后确认并在卷佐证。根据原被告提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实如下：原告郭某与被继承人段x茂系夫妻，生育儿子段某3、女儿段某1。段x茂的父母已先后于段x茂去世。段某3与周某系夫妻，生育被告段某2。在段x茂与郭某夫妻关系存续期间，段x茂于1999年11月以其名义向广州铁路集团公司羊城铁路总公司购买得广州市越秀区站西路机务段大街xx号xx房。段某3于2007年8月19日死亡，段x茂于2009年5月3日死亡，两人生前均未有遗嘱或遗赠扶养协议。机新社区居委会证明证实原地址广州市白云区站西路机务段大街xx号xx房与现编地址越秀区机务段大街xx号xx房为同一地方。在诉讼过程中，被告对于原告所称段某3在世时有吸毒、被判刑等不良行为没有异议，但认为段某3也有赡养父母，其并没有打骂过郭某，但母亲周x莲与郭某的关系确实不好。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理。原告郭某为被继承人段x茂的妻子，原告段某1及段某3为段x茂的子女，均为第一顺序继承人，均有权继承段x茂的遗产。段某3先于段x茂死亡，其儿子被告段某2有代权继承权利。涉案房产广州市越秀区站西路机务段大街xx号xx房为段x茂与郭某的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此涉案房产的一半产权份额应归郭某所有，另一半为段x茂的遗产，由原被告继承。又根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。同时该条第二款规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。第三款规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。郭某作为段x茂的妻子，对丈夫有法定的扶养义务，且考虑其已对涉案房屋占有一半产权份额，而其是退休人员，享受退休待遇，尚有一女可对其赡养，故郭某无须再多分。由于段某3在世时行为不良、收入不定，而被告段某2当时还年幼，无力对段x茂进行赡养，而作为段某3的女儿原告段某1协助郭某照顾父亲更符合客观事实，亦经郭某认可，因此可予认定段某1对段x茂履行了较多的赡养义务，可适当多分财产。经计算，本院确定原告郭某占有继承涉案房产的八分之五的产权份额，原告段某1继承涉案房产的八分之二的产权份额，被告段某2继承涉案房产的八分之一的产权份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人段x茂名下的广州市白云区站西路机务段大街xx号xx房(现地址广州市越秀区机务段大街xx号xx房)由原告郭某占有继承八分之五的房屋产权份额，原告段某1继承八分之二的房屋产权份额，被告段某2继承八分之一的房屋产权份额。二、在本判决发生法律效力之日起五日内，原被告相互协助到房管部门办理上述房屋产权变更登记手续。本案受理费11300元（已由原告郭某预付），由原告郭某负担7062.5元，原告段某1负担2825元，被告段某2负担1412.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  夏伟明人民陪审员  雷绮云人民陪审员  利旭青二〇二〇年九月八日书 记 员  陈思晴法庭记录刘恺