wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初318号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人张跃，男，1997年1月15日出生，苗族，中专文化，务工人员，户籍地湖南省永顺县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月1日被取保候审，经本院批准，于2020年8月12日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人谢岳，福建北京德恒（厦门）律师事务所律师，厦门市集美区法律援助中心指派。 厦门市集美区人民检察院以集检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人张跃犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员李晓兰出庭支持公诉，被告人张跃及其辩护人谢岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月22日22时许，被告人张跃与被害人林某因琐事，在本市集美区附近互殴。期间，被告人张跃徒手殴打被害人林某面部和肋部，致其受伤。经鉴定，被害人林某受伤，致右侧第4-8肋骨骨折，上述损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.ｂ条之规定，评定为轻伤二级。 2020年2月22日，被告人张跃被公安机关抓获。归案后，被告人张跃如实供述上列犯罪事实。案发后，被告人张跃家属代为赔偿被害人林某人民币5000元。 另，在本院审理期间，被害人林某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人张跃赔偿其因本案造成的各项经济损失共计人民币178251.65元。经本院主持调解，双方达成赔偿协议，由被告人张跃家属赔偿被害人林某经济损失人民币70000元，并当场支付完毕。被害人林某表示对被告人张跃的行为表示谅解，同意撤回刑事附带民事部分的起诉，请求法院对张跃从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人张跃及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料现场监控视频、书证调解协议书、谅解书、附带民事起诉材料、医院病例证明复印件、公安机关出具、制作的到案经过、人员信息、情况说明、辨认笔录、证人张安顺等人的证言、被害人林某的陈述、厦门市公安局集美分局物证鉴定室鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张跃故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张跃归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其依法可以从轻处罚；被告人张跃已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。综上，被告人张跃符合缓刑的适用条件，对其依法可以适用缓刑。辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  付福临 人民陪审员  孙美玲 人民陪审员  杨乾华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2006号之十三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王金祥，男，1960年2月18日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初2842号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王金祥在河北省农村信用社联合社520130121000251559_1账户内存款人民币1011.84元。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨然
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4845号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：台大伟，男，1983年9月2日，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：逄正霞，女，1982年9月17日出生，汉族，住山东省诸城市。 四川锦程消费金融有限责任公司与台大伟、逄正霞金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2433号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为226141.62元，执行费3292元。 在执行过程中，本院于2020年9月2日查封了被执行人名下位于山东省诸城市［不动产权证书号：诸国用（2010）第××号／鲁潍房权证诸城市字第××号］的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月九日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1122号 申请执行人付华南，男，汉族，住所地湖口县 被执行人秦火兵，男，汉族，1970年1月1日出生，住所地湖口县 被执行人秦子超，男，汉族，1991年4月7日出生，住所地湖口县 付华南申请秦火兵等责令退赔一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十四日 （江西书记员罗琦
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执770号 申请执行人：蒋吉清，男，生于1953年4月21日，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：孟青，女，生于1954年7月16日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：唐本继，男，生于1948年7月29日，汉族，住达州市达县。 本院在执行蒋吉清、孟青申请执行唐本继借款合同纠纷一案，在执行中，案外人唐朝晖对本案查封的房屋提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2019）川1702民初4660号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立波 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 玉
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初13268号 原告姚小东，男，汉族，1989年10月20日生，住甘肃省灵台县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郑双峰，陕西科泽律师事务所律师。被告西安华岳实业有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。本院在审理原告姚小东与被告西安华岳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告姚小东于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚小东自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚小东撤回起诉。本案受理费100元，原告姚小东已预交，减半收取50元，由原告姚小东承担。审  判  长    薛建涛审  判  员    高  晶人民陪审员    赵兴群 二0二0 年 九 月 二十五 日 书  记  员    张  莉 1
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执150号 申请执行人：刘维祥，男，1965年4月25日生，汉族，云南省富源县，教师，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陈华雄，男，1976年9月10日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 申请人刘维祥与被执行人陈华雄民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2019年10月15日作出（2019）云0325民初1513号判决书已经发生法律效力。申请人刘维祥于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付37110元。被执行人应依法承担执行费457元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人陈华雄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年1月17日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下的银行存款1600元已被本院冻结并扣划，被执行人陈华雄名下云Ｄ×××××号车辆已被查封，但未实际控制车辆，无法进行处置。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年3月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，于2020年9月7日对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人陈华雄名下暂无财产可供执行的结果告知申请人刘维祥后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额37110元未能执行。 综上所述，因本案被执行人陈华雄名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 超 二〇二〇年九月二十四日 书记员 金小雄
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初767号 原告：郑丙龙，男，1965年5月20日出生，汉族，住康保县。 被告：李英云，男，1974年10月10日出生，汉族，住康保县。 被告：李英芬，女，1971年8月13日出生，汉族，住康保县。 被告：孙泽林，男，1970年8月16日出生，汉族，住康保县。 郑丙龙与李英云、李英芬、孙泽林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告郑丙龙于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑丙龙撤诉。 案件受理费188元，由原告负担。 审判员  马清波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邢 曼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初622号 原告：霍玉勇，男，1973年1月11日出生，住四川省盐亭县。 被告：孙亮，男，1976年12月30日出生，住四川省盐亭县。 原告霍玉勇与被告孙亮确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍玉勇、被告孙亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍玉勇向本院提出诉讼请求：确认原告与被告签订的结算协议有效。事实与理由：原告于2016年9月8日至2017年1月期间，分包了“鸿瑞国际城”1期房地产开发项目泥工外墙抹灰事项，雇请被告从事外墙泥工工作，被告完成劳务事项后，原、被告进行了结算。为确保双方不因支付事宜发生纠纷，保护当事人合法权益，原告特依法提起民事诉讼。 被告孙亮辩称，承认原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告霍玉勇于2016年9月8日至2017年1月期间，分包了“鸿瑞国际城”1期房地产开发项目泥工外墙抹灰事项，雇请被告孙亮从事外墙泥工工作，被告孙亮完成劳务事项后，原告霍玉勇与被告孙亮进行了结算，并于2019年12月31日签订结算协议，主要载明：尚欠孙亮人工工资2545元。上述事实，有原、被告的陈述、结算协议等证据在卷证实。 本院认为，霍玉勇与被告孙亮就霍玉勇尚欠孙亮劳务费事宜签订的结算协议是经双方当事人自愿协商一致达成，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告霍玉勇主张确认其与被告孙亮签订的结算协议有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 原告霍玉勇与被告孙亮签订的结算协议有效。 案件受理费50元，由被告孙亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 健 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  苏婷婷 书 记 员  杜泓兵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2128号申请执行人宋自宽，男性，汉族，1962年6月5日出生,住滑县。被执行人陈会涛，男性，汉族，1985年8月26日出生,住滑县。宋自宽与陈会涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9324号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告陈会涛于本判决生效后十日内偿还原告宋自宽借款100000元及利息”申请人宋自宽向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年5月22日、2020年7月9日、2020年8月26日、2020年9月24日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下中国农业银行卡内有存款914.24元，本院已依法冻结，因冻结金额较少，申请人暂不要求处置。2、查询到被执行人名下财付通账户有余额1213.36元，本院已依法冻结，并划拨发放给申请人。3、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××北京现代牌一辆，申请人表示该车无查封价值，暂不要求处置。4、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××路虎牌汽车一辆，本院已依法查封，因不知车辆下落，暂无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月27日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月8日因被执行人陈会涛未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位1213.36元，本案债权尚余80786.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈会涛负有继续向申请执行人宋自宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张 祎
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初97号 原告许润冰，男，1955年3月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人辛佳恩，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区长乐北路156号。 法定代表人陈为友，局长。 委托代理人薛倩如，工作人员。 原告许润冰诉被告福州市晋安区住房保障和房产管理局房屋征收补偿一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理并于同月19日向被告送达起诉状副本及相关应诉材料。本院依法组成合议庭。2020年9月17日，原告许润冰向本院提交书面申请，以其将通过其他途径维权为由，申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告许润冰的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告许润冰撤回起诉。 案件受理费用25元，由原告许润冰负担。 审 判 长  林 赫 人民陪审员  李彤云 人民陪审员  郑云娟 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘诗丽 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初509号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邓明辉，男，1986年9月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍在河南省周口市项城市。曾因犯盗窃罪于2013年10月9日被河南省项城市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年8月13日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年12月20日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2017年3月23日刑满释放。因本案于2020年8月10日在浙江省宁波市北仑区被抓获并刑事拘留，后由警方带回无锡，8月17日被取保候审，9月14日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人邓明辉犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月上旬的一天，被告人邓明辉至无锡市惠山区，采用技术开锁的方式入室，窃得被害人岳某价值人民币2600元的黄金戒指1枚。案破后，被告人邓明辉已退赔被害人损失人民币3200元。公诉机关认为被告人邓明辉、认罪认罚、已退赔被害人损失，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人邓明辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邓明辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邓明辉认罪认罚、有悔罪表现，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人邓明辉犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年九月十四日书记员  郑琦玮。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23045号之一 申请执行人张淦明，男，1967年02月24出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人卢柏康、林晓燕，分别系广东莞信律师事务所律师及实习律师。 被执行人林跃，男，1969年12月30日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被执行人曾祯，女，1980年01月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区阮涌路77号102。 本院在执行申请执行人张淦明与被执行人林跃、曾祯借款合同纠纷一案的过程中，双方就（2019）粤1971民特964号民事裁定书的还款事宜于2020年9月7日自愿协商达成执行和解协议，约定：被执行人林跃、曾祯欠申请执行人借款本金37500元、暂计利息8885元。被执行人林跃、曾祯分期偿还借款及利息给申请执行人，全部款项在2020年11月30日前支付完毕（详见和解协议）。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，且该协议正在履行中，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1971执23045号案终结执行。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘嵩鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2689号 申请执行人：林辉燕，男，1986年8月2日出生，汉族，居民，住所地江西省吉安市遂川县。 被执行人：莆田市祝红鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道七步村郊西319号。统一社会信用代码：91350304MA32UM5L1D。 法定代表人：李祝红，董事长。 申请执行人林辉燕与被执行人莆田市祝红鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2020）闽0304民初560号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人莆田市祝红鞋业有限公司返还申请执行人林辉燕人民币27650元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费245.5元、执行费315元。经查，本案与（2020）闽0304执2524号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市祝红鞋业有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2689号一案合并在（2020）闽0304执2524号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月七日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3399号 原告：蓝金玉，女，1963年2月21日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：左玉征，南宁市北部湾法律事务所法律工作者。 被告：施良瀚，男，1986年12月12日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告蓝金玉与被告施良瀚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月4日以原、被告已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝金玉申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝金玉撤诉。 案件受理费25元，由原告蓝金玉负担。 审判员     -2- 于健 二〇二〇年九月九日 法官助理赵琴书记员蒋昱
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2703号 上诉人（原审被告）：如皋市饰空间百货商店，经营场所所在地江苏省如皋市白蒲镇蒲塘路63号。 经营者：吴海南。 被上诉人（原审原告）：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡守强、杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。 上诉人如皋市饰空间百货商店因与被上诉人万达儿童文化发展有限公司侵害著作财产权纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院(2020)苏0612民初1368号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人如皋市饰空间百货商店以与被上诉人万达儿童文化发展有限公司达成和解为由，于2020年9月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人如皋市饰空间百货商店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人如皋市饰空间百货商店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人如皋市饰空间百货商店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦昌东 审判员  姜 凯 审判员  黄中华 二〇二〇年九月九日 书记员  王 璐
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4244号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超,浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：严鹏飞，男，1990年5月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告严鹏飞金融借款合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请1、依法判令被告归还原告欠款本金95981.89元及利息2288.2元、罚息8216.61元、复利621.74元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）；2、依法判令被告支付原告实现债权费用人民币1200元；3、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告严鹏飞经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年起，被告严鹏飞多次向原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款，并签订《融e借个人信用消费贷款合同》，合同约定授信借款最高金额为200000元，借款期限为两个月或一年不等。贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次基准利率上下浮动一定比例执行，同时约定了逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%、违约责任及贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。2018年9月29日至2019年3月24日，被告累计向原告借款147500元但被告未能按约履行还本付息的义务，截止2020年7月8日，被告尚欠本金人民币95981.89元，利息、罚息、复利11126.55元，原告多次催收未果。原告为实现债权进行诉讼花费律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严鹏飞于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金95981.89元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月8日为11126.55元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告严鹏飞于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告严鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ?二〇二〇年九月二十四日 代书记员  吴箫雄
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2727号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞清溪支行，营业场所：广东省东莞市*********。负责人：王晃亨。委托代理人：肖志、陈钰琳，分别为广东今久律师事务所律师及实习律师。被申请人：唐峥嵘，女，汉族，1985年2月28日出生，住湖南省双牌县********，公民身份号码：431************526。被申请人：卿湘军，男，汉族，1986年10月1日出生，住湖南省双牌县**************，公民身份号码：431************518。申请人中国农业银行股份有限公司东莞清溪支行于2020年9月2日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人唐峥嵘、卿湘军相应价值合计1444447.15元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司东莞清溪支行已向本院提供信誉担保，担保额度为1444447.15元，保证承担因申请错误造成被申请人唐峥嵘、卿湘军或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年9月3日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中国农业银行股份有限公司东莞清溪支行于2020年9月15日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人唐峥嵘、卿湘军相应价值合计1444447.15元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  萧稚娟审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年九月十六日书记员  黄秀文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6134号 原告:宿州南翔文化产业有限公司,住所地宿州市银河二路云集商业文化街10号楼8楼。 法定代表人:邓绍宏,系执行董事。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 被告:安徽新华传媒股份有限公司,住所地合肥市北京路8号。 法定代表人:吴文胜,系该公司董事长。 原告宿州南翔文化产业有限公司与被告安徽新华传媒股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告于2020年9月4日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州南翔文化产业有限公司撤回起诉。 案件受理费38054元减半收取为19027元，由原告宿州南翔文化产业有限公司负担。 审判员  何茹 二〇二〇年九月四日 书记员  杨波
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2120号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，住所地运城市中银北大道39号。负责人：王允龙，职务：该行行长。被执行人：吉健郡，男。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人吉健郡银行卡纠纷一案，本院2020年3月24日作出的（2019）晋0802民初7344号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人归还借款本金元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院从2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行。经传统查控，被执行人名下没有不动产登记。4、本院于2020年8月4日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年9月8日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，并告知申请执行人在2021年7月14日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为本金元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年九月十四日书记员  薛卜玮
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行初64号原告高功成，男，1972年10月19日出生，住淄川区。被告淄博市公安局淄川分局，住所地淄川区吉祥路96号。法定代表人孙鲁岷，局长。本院在审理原告高功成不服被告淄博市公安局淄川分局治安行政处罚一案中，原告于2020年9月7日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高功成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高功成负担。审判员  白佳海二〇二〇年九月七日法官助理孙苗苗书记员张雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5025号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：沈超，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告沈超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金1220元；2、被告向原告支付截止至2019年2月18日欠款利息、滞纳金及其他费用合计1243元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：沈超信用卡卡号:62×××40开卡日期：2010年9月26日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2019年2月18日，被告尚欠本金1220元，利息、滞纳金及其他费用合计1243.00元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金1220元；二、被告沈超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年2月18日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年2月18日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告沈超负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告沈超随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执306号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行,住所地江苏省常州市怀德中路50号,统一社会信用代码91320400690294084P。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：王荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：恽群，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：吴岳明，男,1962年6月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴彩萍，女，1961年5月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：史彩琴，女，1966年3月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：宣华兴，男，1986年12月12日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：吴燕，女，1988年8月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市东岳无缝钢管有限公司，住所地武进区遥观镇新南村，统一社会信用代码91320412250974406M。法定代表人：吴岳明,该公司负责人。被执行人：常州市联丰热处理有限公司，住所地武进区遥观镇新南村，统一社会信用代码91320412739556760B。法定代表人：宣仲九（已去世）,该公司负责人。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴岳明、吴彩萍、宣仲九、史彩琴、宣华兴、吴燕、常州市东岳无缝钢管有限公司、常州市联丰热处理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人在执行中申请对宣仲九的申请。本院作出的（2019）苏0404民初4715号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告吴岳明、吴彩萍在2019年11月24日前归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金1575000元及利息、罚息28490.48元（暂计至2019年8月2日止），以及自2019年8月3日起至实际付清之日止的利息、罚息按合同约定利率计算；二、被告宣仲九、史彩琴在2019年11月24日前支付原告律师代理费56000元。三、被告宣仲九、史彩琴、宣华兴、吴燕、常州市东岳无缝钢管有限公司、常州市联丰热处理有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任;被告宣仲九、史彩琴、宣华兴、吴燕、常州市东岳无缝钢管有限公司、常州市联丰热处理有限公司在承担连带保证责任后有权向吴岳明、吴彩萍追偿。四、中国民生银行股份有限公司常州支行自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费19955.00元，本院减半收取9977.5元、保全费5000元，合计14977.5元（原告已预交），由被告吴岳明、吴彩萍负担，并于2019年11月24日前直接给付原告;被告宣仲九、史彩琴、宣华兴、吴燕、常州市东岳无缝钢管有限公司、常州市联丰热处理有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院冻结吴岳明、吴彩萍、史彩琴、宣华兴、吴燕、常州市东岳无缝钢管有限公司、常州市联丰热处理有限公司名下若干银行帐户（冻结到期日2021年3月27日），基本无存款；查封被执行人吴燕所有的苏Ｄ×××××号车辆（查封到期日202２年4月28日），因未实际扣押无法处置；查封被执行人常州市东岳无缝钢管有限公司名下位于本市的不动产（查封到期日2022年9月8日），本院为轮候查封，无处置权。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人吴岳明、吴彩萍、史彩琴、宣华兴、吴燕、常州市东岳无缝钢管有限公司、常州市联丰热处理有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人吴岳明、吴彩萍、史彩琴、宣华兴、吴燕、常州市东岳无缝钢管有限公司、常州市联丰热处理有限公司限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初4715号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年九月十四日法官助理  马晗珺书记员张琦
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2783号原告：乐陵澳林市场运营有限公司，住乐陵市阜欣路义务商贸城24号楼法定代表人：林祈倡，经理。委托诉讼代理人：吴彬，山东浩鲁律师事务所律师。被告：荣广森，男，1964年3月20日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，山东意达法律服务所法律工作者。原告乐陵澳林市场运营有限公司与被告荣广森为租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告乐陵澳林市场运营有限公司于2020年9月30日向本院提出申请，申请撤回对被告荣广森的起诉。本院认为，原告乐陵澳林市场运营有限公司向本院申请撤回对被告荣广森的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乐陵澳林市场运营有限公司撤回对荣广森的起诉。案件受理费减半收取533.5元，由原告乐陵澳林市场运营有限公司负担。审判员  王炳智二〇二〇年九月三十日书记员  周 炜
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初484号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人孙玉岗，男，1997年1月25日出生，汉族，初中文化，住四川省珙县。2020年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人孙玉岗犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人孙玉岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年5月20日2时许，被告人孙玉岗窜至成都市双流区龙跃华宇科技有限公司内，将被害人杜某的华硕牌笔记本电脑1台及少量其他物品盗走。随后，被告人孙玉岗继续窜至该栋商业楼1810号金宣公寓房屋中介公司内，将被害人葛某放置于办公室内的小米牌笔记本电脑1台、被害人陈某的ＯＰＰＯ牌手机1部盗走。经鉴定，被盗华硕牌笔记本电脑价值人民币1500元，被盗小米牌笔记本电脑价值人民币1350元，被盗ＯＰＰＯ牌手机价值人民币220元。 2020年5月27日1时，被告人孙玉岗窜至成都市双流区“渔乐空间美蛙鲜鱼火锅”店铺内，从收银台抽屉内将被害人代某的1部华为牌ｎｏｖａ3手机及现金人民币310元盗走。经鉴定，被盗华为手机价值人民币580元。 公诉机关认为，被告人孙玉岗的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙玉岗对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，被盗华硕牌笔记本电脑1台及其他少量物品均已追回并发还被害人杜某；被盗小米牌笔记本电脑1台追回并发还被害人葛某；被盗ＯＰＰＯ牌手机1部已追回并发还被害人陈某；被盗华为牌ｎｏｖａ3手机1部已追回并发还被害人代某。 本院认为，公诉机关指控被告人孙玉岗犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙玉岗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年11月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗现金人民币310元继续予以追缴后退赔被害人代某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年九月九日 书记员 赵剑梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6540号申请执行人：王月琴，女，1969年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：许慕兴，男，1967年8月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张勇勇，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40599号民事判决，在执行王月琴、许慕兴与张勇勇民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人张勇勇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人张勇勇的财产状况，查得被执行人名下中国建设银行、中国工商银行、招商银行等账户二十处，均无可用余额，且部分银行账户已被上海市宝山区人民法院、上海市公安局浦东分局经济犯罪侦查支队在先冻结，本院均已冻结(冻结期限执行2021年8月9日止)；查得被执行人名下牌照号码为沪A0XXXX车一辆，本院已查封(查封期限至2022年8月16日止)；被执行人名下位于上海市岭南路XXX弄XXX号XXX室的房屋已在诉讼过程中保全查封，本院已前往该房屋处张贴公告，责令被执行人限期付款义务，逾期本院则依法强制执行。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于处置被执行人名下房产尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初40599号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月二十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4073号 申请人：万昱辰,男,含蓄,1996年6月2日出生,住成都市青白江区。 委托代理人：张义龙，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：四川聚才通科技有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号1栋6楼6-9号。 法定代表人:何元富。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字【2019】第543号仲裁裁决书，于2020年07月09日立案受理申请执行人万昱辰与四川聚才通科技有限公司劳动争议、人事争议一案，执行标的3000元，执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结并扣划被执行人银行卡账户存款4278元，该笔款项由(2020)川0106执4075、4073、4077号三案申请人进行分配，其中(2020)川0106执4075号案件申请人武威分得1409元，(2020)川0106执4073号案件申请人万昱成分得1410元,(2020)川0106执4077号案件申请人樊涛分得1409元，(2020)川0106执4077号案件的50元执行费已先从樊涛分得的款项内扣划。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘艾佳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执753号之五申请执行人：晋商银行股份有限公司阳泉分行。被执行人：李佳荣，女，1992年6月14日生，汉族。被执行人：太原市美盈贸易有限公司。被执行人：白莉萍，女，1957年6月6日生，汉族。被执行人：李乐，男，1956年9月24日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初359号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李乐在光大银行账户内存款澳洲元1507209.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月二十四日书记员  高 欣
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保453号 申请人：济南光明天正机器有限公司，住所地：济南市槐荫区美里湖街道办事处新沙王庄村（民营科技产业园南区43-44号）。 法定代表人：刘善军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥勇，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 被申请人：赵瑾，男，生于1975年5月1日，汉族，居民，住山东省鱼台县。 被申请人：康廷安，男，生于1972年7月29日，汉族，居民，住济南市历城区。 申请人济南光明天正机器有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车、鲁Ｈ×××××号小型轿车予以扣押。申请人济南光明天正机器有限公司提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车、鲁Ｈ×××××号小型轿车，保全数额为3万元。 案件申请费320元，由申请人济南光明天正机器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年九月四日 书记员  王娟
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审107号 申请执行人昆山市市场监督管理局，住所地江苏省昆山市昆北路4号。 法定代表人应忠伟，该局局长。 被执行人昆山市周市镇山里人家食品厂，住所地江苏省昆山市周市镇新陈路西侧。 经营者林水兴。 本院于2020年9月21日受理申请执行人昆山市市场监督管理局与被执行人昆山市周市镇山里人家食品厂食品行政处罚一案，现已审查终结。 申请执行人昆山市市场监督管理局于2019年12月17日依据《个体工商户条例》第二十二条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百二十四条第一款第（五）项的规定，向被执行人昆山市周市镇山里人家食品厂作出了昆市监案字〔2019〕0801045号行政处罚决定书，并于2019年12月31日依法送达。因被执行人昆山市周市镇山里人家食品厂在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务,申请执行人于2020年7月7日送达催告书，催告被执行人履行行政处罚决定书，被执行人逾期仍未履行，故申请执行人昆山市市场监督管理局向本院申请强制执行：没收人民币1125元、罚款人民币265500元及加处罚款人民币265500元。 本院经审查认为，申请执行人昆山市市场监督管理局作出的昆市监案字〔2019〕0801045号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市市场监督管理局申请强制执行被执行人昆山市周市镇山里人家食品厂罚没款人民币266625元及加处罚款（加处罚款的金额按照265500元为基数，从2020年7月1日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过265500元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李诗茵 审判员  徐 琰 审判员  张 若 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋丽欢
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3365号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松职务：经理委托诉讼代理人：丁行，广东憬恒律师事务所律师。被告：邱志国，男，汉族，1968年12月22日生，住河南省西华县。本案在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告邱志国保险人代位追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司无正当理由，未到庭参加诉讼，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二〇年九月十六日法官助理王琼书记员贾凯琳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保267号申请人昆明滇池度假区大成租赁站，住所地：云南省昆明市滇池度假区大渔街道办事处新村社区(机场旁)，统一社会信用代码：92530100MA6KL91K5H。经营者：王德海，男，汉族，生于1949年7月4日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人重庆光宇建设开发(集团)有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城长寿路91号，统一社会信用代码：915001152033974580。法定代表人邹联明，执行董事。本院受理申请人昆明滇池度假区大成租赁站与被申请人重庆光宇建设开发(集团)有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人昆明滇池度假区大成租赁站于2020年9月28日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年9月28日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人昆明滇池度假区大成租赁站请求解除对被申请人重庆光宇建设开发(集团)有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保739号执行裁定对被申请人重庆光宇建设开发(集团)有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人重庆光宇建设开发(集团)有限公司价值366.2456万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年九月二十八日书记员  李林林
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白春梅，女，1968年8月8日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈海彬，男，1966年9月9日出生，汉族，住庆安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵国江，男，1975年6月28日出生，汉族，住庆安县。再审申请人白春梅因与被申请人陈海彬、赵国江债权人代位权纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终939号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。白春梅申请再审称，一、白春梅与祥瑞公司不存在债权债务关系。祥瑞公司刘士祥承认收到了白春梅交给其440万元，直接交给陈海彬80万元，交给祥瑞公司刘士祥定金20万元，通过银行转给祥瑞公司刘士祥女儿30万元，整地支出205.6万元，总计775.6万元。故白春梅与祥瑞公司不存在拖欠承包费的事实。二、148万元借款应计入承包费。白春梅、高善梅、王金生等三人与刘士祥之间不存在发生民间借贷的基础，双方之间不可能发生民间借贷行为。除了参地承包关系外，白春梅等三人与刘士祥不存在其他任何经济往来。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。本案中，白春梅尚欠祥瑞公司土地承包费128.4万元的事实已经庆安县人民法院（2017）黑1224民初1152号民事判决书予以认定。陈海彬、赵国江对祥瑞公司享有债权，因祥瑞公司怠于行使到期债权，陈海彬、赵国江向人民法院起诉，请求白春梅返还承包费符合法律规定。综上，白春梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回白春梅的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年九月九日法官助理褚静书记员陆文婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1501号 原告：赵伟，男，1973年6月26日出生，汉族，克拉玛依区鲲华蔬菜摊位经营者，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：杨洪，男，1973年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告赵伟诉被告杨洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼，被告杨洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款130000元、利息10806元，合计140806元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年至2018年，被告杨洪陆续从原告处购买各种蔬菜。2018年5月23日，双方对账核算后，被告向原告出具了欠条一张，载明共欠13万元，并承诺2018年8月31日还清。期满后经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。 被告杨洪未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：原告赵伟系克拉玛依区鲲华蔬菜摊位之经营者，该蔬菜摊位于2017年3月24日注册成立，经营场所为克拉玛依区北环路×号（九鼎农贸市场×-×号摊位），经营范围为：蔬菜批发、零售。2018年5月23日，被告杨洪向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠赵伟菜款壹拾叁万元整（￥130000元）。此条属实，在2018年8月31日前还清全部欠款欠款人：杨洪2018年5月23号杨洪身份证号码:×××手机号：139XXXXXXXX住址：前进×栋×号”到期后，因被告至今未付款，故原告诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案，原告向被告供应蔬菜，后经核算，被告于2018年5月23日向原告出具《欠条》，确认欠原告货款130000元，并承诺于当年8月31日前全部付清。故原告要求被告支付货款130000元的请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息10806元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，原告为被告供应蔬菜，被告应及时支付货款。因双方约定支付货款的时间为2018年8月31日，故原告主张自2018年9月1日至今的利息10806元不违反法律规定，本院依法予以支持。被告杨洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨洪于本判决生效之日起三日内向原告赵伟支付货款130000元、利息10806元，合计140806元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558.06元、邮寄送达费32.40元，由被告杨洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  马卫卫 二〇二〇年九月四日 书记员  王小强
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11074号 欧阳建文： 本院于2020年08月20日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人欧阳建文罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2474号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9154号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨瑞娥。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初215号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨瑞娥银行存款或收入人民币15374.41元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2261号原告：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市镇扬路8号。负责人：王征，该行行长。委托诉讼代理人：康志伟、王金生，该行工作人员。被告：王玲玲，女，汉族，1989年5月19日生，住镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行（以下简称“农业银行”）与被告王玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人康志伟到庭参加诉讼，被告王玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截至2020年6月14日的贷记卡透支款本金32543.94元、利息1029.11元、逾期还款违约金109.8元，合计33682.85元，并对自2020年6月15日起至还清之日止所产生的利息和逾期还款违约金（该利息、逾期还款违约金按合约约定标准计算）继续承担偿还责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告根据被告王玲玲的申请于2019年1月24日为被告办理了卡号为62×××59的金穗贷记卡一张，信用额度35000元，截至2020年6月14日被告已拖欠该信用卡透支款4期以上，共透支该信用卡本金32543.94元、利息1029.11元、逾期还款违约金109.8元，合计33682.85元，经原告多次催要，被告未能归还，现依法起诉。被告王玲玲未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年1月23日，被告王玲玲签署了中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，向原告申请办理“农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡”以及“农行信用币-农行信用币”的信用卡，并申明“已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，后原告为被告核发了卡号为62×××59的信用卡,被告于2019年2月1日开始使用该信用卡消费，起初尚能偿还欠款，但自2020年3月13日起开始逾期还款。截至2020年6月14日，被告共欠原告信用卡透支款本金32543.94元、利息1029.11元、逾期还款违约金109.8元，合计33682.85元。本院认为，被告在向原告申领完信用卡并开卡使用后，负有按照信用卡领用合约的约定，及时足额偿还信用卡欠款的义务，现因被告未及时偿还信用卡欠款，原告主张被告偿还截至2020年6月14日的信用卡透支款本金32543.94元、利息1029.11元、逾期还款违约金109.8元，合计33682.85元，并承担自2020年6月15日起至上述债务实际清偿完毕之日止，按照信用卡领用合约约定计算的利息和逾期还款违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行信用卡透支款本金32543.94元以及截至2020年6月14日的利息1029.11元、逾期还款违约金109.8元，合计33682.85元，并承担自2020年6月15日起至上述债务实际清偿还完毕之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息和逾期还款违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计321元，由被告王玲玲负担（此款原告已预交，被告应负担的费由被告于本判决生效之日起十日内直接支付至账号：703301880000780390034388；户名：镇江市润州区人民法院；开户行：江苏银行股份有限公司镇江润州支行的账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 张世龙二〇二〇年九月十八日法官助理 刘忠明书 记 员 马晶晶上诉须知（2020）苏1111民初2261号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇二〇年九月十八日
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执512号关于收缴被执行人李红林、豆永涛、岳小斌、陈小宁、张哲豪、丑林玉罚金一案，宁县人民法院作出的（2019）甘1026刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李红林、豆永涛、岳小斌、陈小宁、张哲豪、丑林玉未缴纳罚金，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）甘1026刑初104号刑事判决书书依法向被执行人李红林、豆永涛、岳小斌、陈小宁、张哲豪、丑林玉送达了执行通知书，要求被执行人李红林缴纳罚金40000元、豆永涛缴纳罚金20000元、岳小斌缴纳罚金15000元、陈小宁缴纳罚金15000元、张哲豪缴纳罚金10000元、丑林玉缴纳罚金10000元。李红林之妻代其缴纳罚金40000元，豆永涛主动缴纳罚金20000元，岳小斌主动缴纳罚金15000元，张哲豪之父代其缴纳罚金10000元，丑林玉主动缴纳罚金10000元，执行中查明陈小宁微信账户有有款15000元，本院依法划拨。本案执行完毕。本院认为，（2019）甘1026刑初104号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：宁县人民法院作出的（2019）甘1026刑初104号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年九月十六日书记员  陈 权
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1号之一复议申请人：安阳市龙安产业集聚区开发建设有限公司，住所地，安阳市龙安区马投涧镇龙康大道中段路北（产业集聚区）。法定代表人：李柯，职务：经理。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被申请人：河南林洋市政园林工程有限公司，住所地，安阳市北关区彰德路北段U乐广场A座20层2039-2044室。法定代表人：刘艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴怀学，男，1952年10月2日出生，住安阳市龙安区，河南林洋市政园林工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：吉运峰，河南殷商律师事务所律师。被告：安阳市城乡一体化示范区建设投资有限公司，住所地，安阳市城乡一体化示范区管委会大楼6楼。法定代表人：刘亚飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：桑擎华，大沧海律师事务所律师。被告（反诉原告）：安阳市润景园林工程有限公司，住所地，安阳市城乡一体化示范区文明大道安鑫苑小区第3#写字楼931号。法定代表人：孙丽曼，职务：经理。委托诉讼代理人：郭占成，大沧海律师事务所律师。被告：安阳绿华企业管理咨询服务有限公司，住所地，安阳市城乡一体化示范区文明大道安鑫苑小区第3#写字楼901号。法定代表人：刘金风，职务：经理。委托诉讼代理人：郭占成，大沧海律师事务所律师。本院于2020年9月14日作出（2020）豫0503民初1号民事裁定书。安阳市龙安产业集聚区开发建设有限公司（以下简称龙安公司）不服，于2020年9月18日向本院提出复议申请。龙安公司复议称，请求依法撤销安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1号民事裁定书，对被申请人河南林洋市政园林工程有限公司的账户不予解封。事实和理由：一、复议申请人龙安公司与被申请人河南林洋市政园林工程有限公司、原审被告安阳市城乡一体化示范区建设投资有限公司、安阳市润景园林工程有限公司、安阳绿华企业管理咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，经安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终4048号终审判决。该终审判决在事实认定和适用法律两方面均有众多违法之处，申请人仍然不服该判决，依据我国民事诉讼法的相关规定，已经向河南省高级人民法院提出再审申请。二、该案件涉案金额巨大，涉及到上千万元的国有资产，为保障国有资产不流失，请贵院依法裁定撤销安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1号民事解封裁定书。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……。”（2020）豫05民终4048号民事判决已经生效，该判决维持了（2020）豫0503民初1号驳回安阳市龙安产业集聚区开发建设有限公司诉讼请求的民事判决。复议申请人龙安公司复议主张的事实和理由构不成阻却（2020）民初1号民事裁定书立即执行的法定事由，龙安公司复议理由不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回安阳市龙安产业集聚区开发建设有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  李春旺人民陪审员  曹香勋人民陪审员  李 飞二〇二〇年九月十九日法官助理刘慧敏书记员张晨玉
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3195号 原告：傅中其，男，1971年6月16日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被告：马鞍山东方物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术开发区霍里山大道北段1669号2栋，统一社会信用代码：91340500MA2P0P0W39。 法定代表人：王远远，该公司执行董事兼总经理。 被告：马鞍山荣柯钢结构工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区长山路与纬四路交叉口东南100米，统一社会信用代码：91340521MA2T56N07N。 法定代表人：罗鸥，该公司董事长。 原告傅中其与被告马鞍山东方物流有限公司、马鞍山荣柯钢结构工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告傅中其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，规定，裁定如下： 本案按原告傅中其撤诉处理。 审判员  袁泉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周璐
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1867号原告：新余市人和物业有限责任公司。住所地：江西省新余市渝水区新欣大道357号世贸锦江城2栋2楼物业办公室，统一社会信用代码91360500669759879W。法定代表人：蒋冬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：万艳，分宜县双林法律服务所法律服务工作者。被告：曾群，男，1988年10月1日生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市人和物业有限责任公司与被告曾群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告新余市人和物业有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市人和物业有限责任公司以被告曾群已交物业费为由自愿撤回对被告的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告新余市人和物业有限责任公司负担。审判员  袁群英二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 钰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保60号申请人：张义安，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：张小安，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省宜阳县，系兄弟关系，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：杨青山，男，汉族，1977年2月16日出生，住河南省宜阳县。被申请人：王强强，男，汉族，1988年9月24日出生，住河南省洛阳市宜阳县。申请人张义安与被申请人杨青山、王强强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月16日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人杨青山驾驶登记所有人为王强强的豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车。申请人张义安已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人张义安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押或查封被申请人杨青山驾驶登记所有人为王强强的豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车。案件申请费520元，由申请人张义安先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年九月十六日书记员  杨 迪
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1664号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，营业场所福建省漳州市芗城区。 被执行人：曾念森，男，1981年8月23日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人曾念森借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，轮候冻结被执行人名下闽Ｅ×××××号车辆转移、过户手续，但未实际扣押，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  施伟斌
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初159号原告：陈佩富，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住通河县。被告：魏玉峰，男，1964年3月26日出生，汉族，农民，住通河县。原告陈佩富与被告魏玉峰相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈佩富、被告魏玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佩富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即停止侵害、恢复原状并向原告赔礼道歉。2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的宅基地与被告魏玉峰相邻，魏玉峰自2011年开始向原告的宅基地倾倒垃圾，对原告的宅基地造成了严重的污染，原告多次要求被告停止向原告的宅基地倾倒垃圾，被告拒不听从，故原告向本院提起诉讼。被告魏玉峰辩称，原告所诉属实，表示不再侵权，不再向原告倾倒垃圾。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.照片复印件1份。拟证明，被告在原告房屋范围内倾倒垃圾，侵犯原告权益的事实。证据A2.证明1份。拟证明，原告陈佩富与被告魏玉峰相邻。被告魏玉峰举示证据如下：证据B.保证书1份。拟证明，魏玉峰保证不再向陈佩富宅基地倾倒垃圾。本院确认：本案在审理过程中，被告魏玉峰对原告陈佩富举示的证据A1、A2均无异议，原告陈佩富对被告魏玉峰举示的证据B无异议。本院认为，原告提供的证据A1、A2、被告提供的证据B来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：原告的宅基地与被告魏玉峰相邻，根据庭审中陈佩富提交的证据可以证实魏玉峰曾向原告的宅基地倾倒垃圾，对原告的宅基地造成了严重的污染，原告要求被告停止向原告的宅基地倾倒垃圾，被告拒不听从，故原告向本院提起诉讼。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告因倾倒垃圾引发争议。被告在原告宅基地中倾倒垃圾，对原告的生产生活造成妨害。被告的行为属于侵权行为，被告应停止在原告宅基地上倾倒垃圾的行为，应对已倾倒的垃圾予以排除。原告主张的被告向其赔礼道歉的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：（2020）被告魏玉峰立即对原告陈佩富停止侵害；（2020）驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告魏玉峰负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  付 岩人民陪审员  王春梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  邓佳旭
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执630号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人：余宪武，该中心主任。被执行人：魏春，男，1985年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：金福明，男，1980年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与魏春、金福明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院(2018)渝0115民初1757号民事判决书判决确认，已发生法律效力。被执行人金福明,魏春逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年03月31日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二〇年九月十六日书记员  钟俊惺
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1682号 原告：王秀珍，女，1950年9月16日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人吴徽，涞水县法律援助中心，援助律师。 被告：尹术清，男，1973年3月1日出生，汉族，住涞水县。 被告：涞水县清泰农业发展有限公司。 住所地：涞水县明义乡东明义村。 统一社会信用代码：91130623320011366Y。 法定代表人：尹术清，职务：经理。 本院受理的原告王秀珍与被告尹术清、被告涞水县清泰农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告王秀珍的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀珍撤回起诉。 案件受理费116.12元，由原告王秀珍负担。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  石浩然
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2334号原告：周龙，男，1988年7月23日出生，汉族，住安达市。被告：赵清源，男，1978年6月9日出生，汉族，住安达市。原告周龙与被告赵清源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告周龙于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周龙因被告赵清源已赔付完毕向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周龙撤诉。案件受理费25.00元，由周龙负担。审判员  申丽影二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 海
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2949号原告谢崔，女，1986年12月24日出生，汉族，住抚州市临川区。委托代理人崔建凤，女，1962年9月4日出生，汉族，住抚州市临川区，系原告母亲。被告吴灵，男，1973年3月9日出生，汉族，住抚州市临川区。被告黄秋梅，女，1977年8月24日出生，汉族，地址同上。本院在审理原告谢崔诉被告吴灵、黄秋梅侵权责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢崔撤回起诉。诉讼费用200元由原告谢崔负担。审判员  周建宁二〇二〇年九月十六日书记员  冉 源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16512号申请执行人刘少红，女，1996年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海新生源医药集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路XXX号XXX室。法定代表人：任军，董事长。申请人刘少红与被申请人上海新生源医药集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2708号调解书已发生法律效力。权利人刘少红于2020年7月向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工资、赔偿金等。本院于2020年7月立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务并承担执行费，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院查封了被执行人名下牌号为沪ASXXXX、沪ATXXXX的车辆,但两案外人就查封车辆向本院提出了执行异议。另，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下有股票、不动产、银行存款等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，发现被执行人已从原经营地迁移。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第2708号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年九月二十四日书记员  许 安附：相关法律条文
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1848号陈明翠：陈明翠依据（2020）苏1324民初342号民事判决书向本院申请执行刘桂九道路交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位26653.34元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1497号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：刘金龙，男，1983年1月19日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：刘芳，女，1983年5月18日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人刘西安等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初2695号民事判决书,申请保全人于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款7万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款70000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾海梅
黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑04刑终41号原公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。上诉人（一审被告人）安云虎，男，1963年7月24日出生于黑龙江省萝北县，汉族，大学文化，中共党员，萝北县财政局科教股股长，户籍地黑龙江省萝北县，住萝北县凤翔镇财政局家属楼6单元302室。因本案于2017年6月25日被萝北县公安局取保候审，2018年6月21日被萝北县公安局监视居住。同年12月19日被萝北县人民检察院取保候审，同日由萝北县公安局执行。2019年12月18日被萝北县人民法院取保候审，同日由萝北县公安局执行。辩护人宋立国，黑龙江北大泓律师事务所律师。一审被告人车旭东，男，1972年10月15日出生于黑龙江省萝北县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省萝北县，住萝北县。因本案于2017年6月25日被萝北县公安局刑事拘留，同年7月13日被萝北县公安局取保候审，2018年6月21日被萝北县公安局监视居住，同年12月19日被萝北县人民检察院取保候审，同日由萝北县公安局执行。2019年12月18日被萝北县人民法院取保候审，同日由萝北县公安局执行。黑龙江省萝北县人民法院审理黑龙江省萝北县人民检察院指控被告人安云虎犯交通肇事罪、车旭东犯包庇罪一案，于2020年6月30日作出（2019）黑0421刑初33号刑事判决。宣判后，被告人安云虎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、一审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院审理的被告人安云虎犯交通肇事罪、车旭东犯包庇罪一案，部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销萝北县人民法院（2019）黑0421刑初33号刑事判决。二、发回萝北县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  徐海斌审判员  李 蔚审判员  陈 博二〇二〇年九月十六日书记员  王冬梅
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更456号罪犯彭波，男，生于1988年2月20日，汉族，湖南省临澧县人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年12月12日作出(2012)东一法刑初字第1671号刑事附带民事判决，以被告人彭波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，连带民事赔偿497329.6元。判决发生法律效力后交付执行。广东省阳江市中级人民法院于2015年3月31日以(2015)阳中法刑执字第1302号刑事裁定;四川省广元市中级人民法院于2016年12月25日以(2016)川08刑更1814号刑事裁定，将罪犯彭波的刑罚共减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬七个。经审理查明，罪犯彭波在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯彭波减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭波减去有期徒刑五个月的刑罚执行。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二一年一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终11602号 上诉人（原审被告）：毕波，男，1988年7月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：王彬，四川应天缘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王超林，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人毕波因与被上诉人王超林委托合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初5429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了独任审理。上诉人毕波及其委托诉讼代理人王彬、被上诉人王超林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕波上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一、二审诉讼费用由王超林承担。事实和理由：1.王超林所付款项已支付给相关人员，无法退还；2.案涉合同无效系双方的过错导致，一审对于责任承担的问题认定错误。 王超林辩称，毕波虚假承诺，违规承揽业务，导致委托合同无效，其因合同取得的财产应当返还。一审判决事实认定清楚，法律适用准确，请求予以维持。 王超林向一审法院起诉请求：1.判令毕波归还39549.5元；2.本案诉讼费由毕波承担。 一审法院认定案件事实如下：2017年11月3日，王超林通过银行转账方式向毕波转款55800元。同日，毕波出具《收条》，载明：今收到王超林办理社保费用55800元。如未办好，无条件全额退款。毕波在该《收条》上签字捺印。 2019年10月30日，威宁彝族回族苗族自治县社会保险事业局向刘华英账户转款16250.4元。 2019年10月31日，威宁彝族回族苗族自治县社会保险事业局出具《证明》，证明：“刘华英，身份证号5129291968××××××××，因2017年12月在我局违规办理补缴养老保险，补缴金额共计人民币壹万陆仟贰佰伍拾元肆角（¥16250.4），已于2019年10月退还其全部违规补缴资金共计人民币壹万陆仟贰佰伍拾元肆角（¥16250.4）”。 一审另查明，王超林与案外人刘华英系夫妻关系。 一审再查明，王超林在一审庭审中陈述，之所以委托毕波办理补缴养老保险是因为在成都不符合补缴养老保险的条件，因为她（刘华英）年龄不够，50岁就不能参保了，我妻子（刘华英）在48岁时听说他（毕波）可以办理这个事情。 一审法院认为，国家为保障公民在年老的情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利而建立社会基本养老保险制度，使公民共享社会发展成果。公民的基本养老保险应当符合法律法规及相关政策制度的规定。王超林与毕波虽未签订书面合同，但实际履行了委托事务，双方建立了委托合同关系。但王超林与毕波明知刘华英不符合办理养老保险的条件而委托办理养老保险事务，损害了国家和社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，王超林、毕波之间的委托合同应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，毕波应当将收取的款项返还给王超林。因威宁彝族回族苗族自治县社会保险事业局已将违规补缴的16250.4元养老保险金退还至王超林妻子刘华英账户，故对王超林要求毕波返还39549.5元的诉讼请求，一审法院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决：毕波于判决生效后十日内向王超林返还39549.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费394元，由毕波负担。 本院二审期间，双方均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为合同无效后的损失如何承担。对此，本院分析评述如下： 首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，王超林、毕波之间的委托合同应属无效；其次，根据本案一二审查明的事实，王超林因为妻子代办、缴纳社保费用向毕波转款55800元，后收到威宁彝族回族苗族自治县社会保险事业局清退的违规补缴养老保险金16250.4元；最后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，毕波应当将剩余款项39549.5元返还给王超林。对于毕波主张是基于双方的过错导致案涉合同的无效，双方应根据各自的过错承担损失的上诉理由，本院认为，毕波主张其违规办理缴纳养老保险过程中支出了部分费用，但其在二审中明确其并未将费用支出一事告知王超林，王超林亦表示其本人并不知情，因此该笔费用的支出无法得到印证，且并不属于因合同无效受到的损失。 综上所述，毕波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费788元，由毕波负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶云婧 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵珊珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初856号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人常阿俊，男，1991年4月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，宿州市昱诚商贸有限公司职工，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该分局取保候审。同年8月10日被本院决定取保候审。辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。被告人易德凤，女，1995年10月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地濉溪县，住所地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该分局取保候审。同年8月10日被本院决定取保候审。被告人常飞虎，男，1991年7月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该分局取保候审。同年8月10日被本院决定取保候审。被告人易德宝，男，1993年3月3日出生于安徽省，汉族，小学文化，无业，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该分局取保候审。同年8月10日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）795号起诉书指控被告人常阿俊、易德凤、常飞虎、易德宝犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人常阿俊及其辩护人袁燕、被告人易德凤、常飞虎、易德宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年4月18日23时许，在宿州市埇桥区西二铺乡“麦霸KTV”内，被害人沈某议论被告人常飞虎的纹身，两人发生口角。后常飞虎与同行人员被告人易德凤、易德宝、常阿俊一起同沈某发生厮打，造成沈某右手小拇指受伤。经法医鉴定，沈某的伤情为轻伤二级。被告人常阿俊、易德凤、常飞虎、易德宝于2020年3月12日向宿州市公安局埇桥分局二铺派出所投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人常阿俊、易德凤、常飞虎、易德宝故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，四被告人具有自首情节，且认罪认罚，建议对被告人常阿俊、易德凤、常飞虎、易德宝判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人常阿俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人常阿俊主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人易德凤、常飞虎、易德宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年4月18日23时许，在宿州市埇桥区西二铺乡麦霸KTV内，被害人沈某议论被告人常飞虎的纹身，两人发生口角。后被告人常飞虎与同行人员被告人易德凤、易德宝、常阿俊一起同沈某发生厮打，造成沈某右手小拇指受伤。经法医鉴定，沈某的伤情为轻伤二级。本案系群众于2019年4月18日报警而案发，被告人常阿俊、易德凤、常飞虎、易德宝于2020年3月12日向宿州市公安局埇桥分局二铺派出所投案，并如实供述犯罪事实。另查明：案发后，被告人常阿俊、易德凤、常飞虎、易德宝与被害人沈某达成赔偿协议，赔偿被害人沈某医药费等各项经济损失合计125000元，并已经履行完毕，被害人沈某对四被告人的行为均表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的协议书、谅解书、案发及抓获经过等书证、视听资料、辨认笔录、鉴定意见、被害人沈某陈述、被告人常阿俊、易德凤、常飞虎、易德宝供述、证人吕某、张某、常某、蒋某、易某证言等证据证实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人常阿俊、易德凤、常飞虎、易德宝因言语冲突与被害人沈某发生厮打，将被害人沈某殴打致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常阿俊、易德凤、常飞虎、易德宝案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；四被告人认罪认罚，可以从宽处理；四被告人又积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。故对被告人常阿俊辩护人提出的对被告人常阿俊从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人常阿俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人易德凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人常飞虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人易德宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 静审 判 员  郑怡雨人民陪审员  曹来宇二〇二〇年九月二十一日法官助理赵梦梦书记员何换换附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申106号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏彬，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰冰双，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈丰新，男，1973年1月6日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰晓艳，女，1973年9月14日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：孙久新，男，1974年9月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审申请人魏彬、兰冰双因与被申请人屈丰新、兰晓艳、孙久新案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终870号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏彬、兰冰双申请再审称：再审申请人魏彬、兰冰双与再审被申请人屈丰新、兰晓艳于2014年10月14日签订《房屋买卖协议书》，后支付了绝大部分房款25万元，取得房屋后将此房出租给他人使用，而再审被申请人孙久新起诉及执行再审被申请人屈丰新、兰晓艳民间借贷纠纷案，将该房屋查封及拍卖的公告均在再审申请人魏彬、兰冰双购房签订协议书之后，原判决认定事实及适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定申请再审。孙久新辩称：房屋抵押借款在先，买卖在后，再审申请人说房屋出租他人证据不足，同意原审判决。屈丰新辩称：我从孙久新借款时将房子抵押给他，后又将房子卖给魏彬、兰冰双，卖房子时没说房子已抵押给别人。我认为和房子没关系，房子是诚心诚意卖给魏彬、兰冰双的。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审中，魏彬、兰冰双所提供证据不足以证明其实际占有使用涉案房屋，且孙久新抵押在先，未能登记不是其本人原因。再审申请人在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，原生效判决并无不当，再审申请人的申请理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏彬、兰冰双的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年九月二十四日法官助理马健书记员王上
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0705刑初199号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人蔡盛，个体。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）209号 指控事实 2019年8月21日23时31分许，奎文交警大队二中队接支队指挥中心调度出警至广文派出所。经调查，被告人蔡盛在机动车驾驶证暂扣的情况下驾驶小型轿车（鲁B×××××号）沿文化路由北向南行驶至胜利街路口南50米处与报警人发生肢体冲突，交警对蔡盛进行呼气检测并对蔡盛提取静脉血液封存固定。后经鉴定，被告人蔡盛静脉血中乙醇含量为135.87mg/100ml，属醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人蔡盛拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人意见 被告人蔡盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蔡盛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡盛系自首，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果 被告人蔡盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敏洁 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘琳琳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执801号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人:沈金山,男,1966年4月18日生,汉族，住东台市。被执行人:王小芹,女,1967年11月6日生,汉族，住东台市。被执行人:沈志朋,男,1967年2月8日生,汉族，住东台市。被执行人：沈志生,男,1955年10月21日生,汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人沈金山、王小芹、沈志朋、沈志生金融借款合同纠纷一案，东台市人民法院于2019年11月30日作出(2019)苏0981民初4675号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告沈金山、被告王小芹应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司共同归还借款本金69.5万元及利息（以69.5万元为本金，自2018年9月22日起至2019年4月20日止按照年利率10.8315%计算，自2019年4月21日起至实际还款之日止按照年利率16.24725%计算）；二、被告沈志朋、被告沈志生对本判决第一款确定的被告沈金山、被告王小芹的法律义务承担连带责任，被告沈志朋、被告沈志生承担保证责任后有权向被告沈金山、被告王小芹追偿。案件受理费10800元，由被告沈金山、王小芹、沈志朋、沈志生共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东台市人民法院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，1、2020年5月15日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、工商等相关财产，除依法冻结了被执行人银行账户30532元外，未发现有可供执行的财产；2、2020年5月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未履行法定义务，也未向本院申报财产；3、2020年5月25日，本院至相关机构查询被执行人金融理财产品、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年5月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2020年9月14日，本院到溱××东街居民委员会调查了解被执行人沈金山、王小芹家庭经济情况，该二人正常在外，下落不明，经济状况一般；6、2020年9月22日，本院到溱东镇罗二村民委员会调查了解被执行人沈志朋、沈志生家庭经济情况，该二人外债较多，经济状况一般；7、2020年9月22日，本院将执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产，其亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、村居调查等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年九月二十三日书记员 裴栋栋