wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2948号 原告：杭州富阳耀都假日酒店有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道870号，统一社会信用代码：91330183L46831291U。 法定代表人：袁涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凡（男）。 被告：戴德网，男，1967年11月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告杭州富阳耀都假日酒店有限公司（以下简称富阳耀都公司）与被告戴德网房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州富阳耀都假日酒店有限公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼。被告戴德网经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告富阳耀都公司向本院提出诉讼请求：1.被告戴德网支付原告富阳耀都公司拖欠的租金及水电费共计65278.69元；2.被告戴德网支付原告富阳耀都公司按照合同约定计算的违约金147755.2元；3.原告富阳耀都公司没收被告戴德网押金20000元；4.案件受理费由被告戴德网负担。诉讼中，原告富阳耀都公司减少诉讼请求为：1.被告戴德网支付原告富阳耀都公司租金64166元，扣除20000元押金，尚余支付44166元；2.被告戴德网支付原告富阳耀都公司自2019年11月1日起至付清日止的违约金（以44166元为基数、按年利率12%计算）。事实和理由：原告与被告签署了《房屋租赁合同》，约定原告将位于杭州市富阳区××路××号××楼大堂吧部分出租给被告使用，并就相关租金及违约责任进行了约定。此后，原告将租赁物业交付给与被告使用，被告用以经营工艺品项目。被告长期拖欠租金及水电费不向原告缴纳，原告多次催促沟通，被告拖欠至今仍未支付。原告认为，双方签署的《房屋租赁合同》合法有效，被告应依照约定履行相应义务。现被告没有依约履行其义务，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉请。 被告戴德网未做辩称亦未向本院提供证据。 原告富阳耀都公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴德网未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告富阳耀都公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.富阳耀都公司（甲方）与戴德网（乙方）于2018年2月1日签订《房屋租赁合同》。合同约定：甲方将位于杭州市富阳区××路××号××楼大堂吧部分出租给乙方使用；租赁期限自2018年2月1日至2020年1月31日；该房屋租金为110000元。租金1年分四次付清，每次27500元，分别于2018年2月1日、5月1日、8月1日、11月1日交纳；签订本合同时乙方须向甲方交付房屋租赁押金20000元；乙方若拖欠甲方租金及各项费用，须按拖欠金额每日1%向甲方支付滞纳金。 2.租赁合同现已到期。戴德网未支付2019年7月1日起至2020年1月31日的7个月的租金。 本院认为，原告富阳耀都公司与被告戴德网于2018年2月1日签订的租房合同，约定被告向原告承租位于杭州市富阳区××路××号××楼大堂吧部分区域。该租赁合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按合同约定履行义务。 承租人应当按照约定的期限支付租金。根据合同约定，租赁期内的租金应当在2019年11月1日付清。现被告戴德网至今尚欠七个月的租金64166元，显系违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付未付的租金64166元，扣除押金20000元，尚应支付44166元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院予以支持。 合同约定，若被告拖欠房租，则按拖欠金额每日1%支付滞纳金。该条款约定了违约金的计算方法。现原告降低了违约金的计算标准，要求被告支付以44166为基数，自逾期付款日起（即2019年11月1日）按年利率12%计算的违约金。该违约金的计算标准合理，起算点有相应的事实依据，本院依法予以支持。 被告戴德网经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴德网支付原告杭州富阳耀都假日酒店有限公司租赁费租金64166元，扣除押金20000元，尚应支付44166元； 二、被告戴德网支付原告杭州富阳耀都假日酒店有限公司自2019年11月1日起至付清日止的违约金（以44166为基数，按年利率12%计算）。 上述第一、二项款项，被告戴德网于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由被告戴德网负担。 原告富阳耀都公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告戴德网于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年九月十八日 代书记员  徐昱敏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2086号申请人执行人:白志国被执行人：顾明勤申请人白志国申请被执行人顾明勤买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8578号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年05月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执2086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年九月二十九日书记员  楚明松
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执997号 申请执行人：黎述美,男,1967年12月28日出生,住沿河县。 被执行人：肖登明,男性,1974年5月6日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人黎述美与被执行人肖登明借款合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月十八日 书记员  廖 飞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保990号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告赵玉林曲靖市麒麟区农村信用合作联社与赵玉林借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初302号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人陈磊，绰号“瘸八”，男，1968年10月7日出生于甘肃省酒泉市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月17日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同日由益阳市公安局资阳分局决定监视居住。因涉嫌新的贩卖毒品事实，于2020年6月21日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月22日由该局决定监视居住，2020年8月28日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准于2020年9月2日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]241号起诉书指控被告人陈磊犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至2020年4月期间，被告人陈磊在本市资阳区和赫山区多次贩卖毒品海洛因给他人。具体犯罪事实如下：1、2019年10月的一天，被告人陈磊在本市资阳区和瑞家园小区附近将约0.05克毒品海洛因以100元的价格贩卖给刘某。2、2019年12月14日，被告人陈磊在本市赫山区红旗化工厂附近将约0.05克毒品海洛因以100元的价格贩卖给刘某。3、2020年3、4月的一天，被告人陈磊在本市资阳区三桥下面的一个桥墩旁将约0.1克毒品海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员郭某。公诉机关认为，被告人陈磊违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈磊认罪认罚，可从宽处理；有坦白情节，可从轻处罚。建议对被告人陈磊判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了证人刘某、李某、郭某的证言，辨认笔录，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，通话详单，被告人陈磊的到案经过、户籍资料及其供述等证据证实。被告人陈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈磊于案发后被公安机关抓获归案。本院认为，被告人陈磊构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈磊的刑期自2020年8月28日起至2023年8月24日止。先行羁押的3日已折抵刑期。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审判长      人民陪审员      人民陪审员              刘静      刘竹筠      钟萍                   二〇二〇年九月二十九日                  法官助理                张花                  书记员                杨文燕      附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初206号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李守民，男，1973年8月18日出生，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月8日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月21日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。指定辩护人刘青，江苏传扬律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人李守民犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人李守民及其指定辩护人刘青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年3月20日18时32分许，被告人李守民驾驶电动三轮车沿242省道由南向北逆行至420公里＋150处时，撞到驾驶电动自行车的吴某乙，造成吴某乙经抢救无效死亡。经法医鉴定，吴某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡，经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李守民承担事故全部责任。案发后，被告人李守民主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人李守民犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。同时提出，被告人李守民主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李守民认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人李守民已与被害人近亲属达成协议并取得其谅解。被告人李守民对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人李守民的指定辩护人提出被告人李守民系自首、无前科劣迹、已与被害人近亲属达成调解并取得谅解的辩护意见。经审理查明：2020年3月20日18时32分许，被告人李守民驾驶电动三轮车沿204国道由南向北逆行，行至420公里＋150米处时，撞到驾驶电动自行车由北向南行驶的吴某乙，致吴某乙受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，吴某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人李守民承担事故的全部责任。案发后，被告人李守民主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。本案审理期间，被告人李守民与被害人近亲属达成调解协议并取得其谅解。上述事实，有被告人李守民的供述与辩解、证人吴某甲的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字[2020]32号法医学尸体检验报告、连云港市赣榆区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第1774号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、视听资料情况说明、调解笔录、协议书、收条，发破案经过及抓获经过、前科劣迹情况调查表、户籍信息等证据证实，上述证据已经庭审举证、质证，真实、合法，本院予以采信。本院认为，被告人李守民违反道路交通运输管理法规驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李守民犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李守民主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李守民已与被害人近亲属达成调解协议并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李守民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦庆涛审 判 员  张珊珊人民陪审员  马维娟二〇二〇年九月十八日书 记 员  徐 伟附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执715号申请执行人：彭大娜,女性,1974年9月15日出生,住。被执行人：周凤民，男性,1972年4月16日生，住。关于彭大娜与周凤民承揽合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初2515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周凤民于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，被执行人周凤民名下中国邮政储蓄银行账户有10.12元，中国工商银行17×××20账号有8.51元，网络资金账户有61.52元。本院已将以上账户冻结，因账户内存款太少暂不宜扣划，申请人暂不要求法院执行。2、经房地产管理局查询，被执行人周凤民名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人周凤民名下有一辆车，但是不知道车辆的下落，申请人暂不要求法院执行。4、经住房公积金管理中心部门查询，被执行人周凤民名下无住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人周凤民发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人周凤民名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0327民初2515号民事判决书的本次执行程序。被执行人周凤民负有继续向申请执行人彭大娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡 娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初930号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：周维红，女，汉族，1989年9月21日出生，住江西省九江市修水县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告周维红金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告周维红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6806.77元借款本金及利息(利息以借款本金6806.77元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月28日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告周维红未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限18个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6806.77元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告周维红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周维红在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6806.77元，并以6806.77元为基数自2020年3月28日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告周维红在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周维红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二〇年九月十一日法官助理阳桂英书记员李南附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1236号 罪犯林永信，男，1950年1月1日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院作出（2010）威刑一初字第2号刑事判决书，以该犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2012年08月08日依(2012)鲁刑执字第764号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2015年03月26日依(2015)鲁刑执字第175号刑事裁定，狱内减刑减为十八年九个月。2018年4月4日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯林永信在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯林永信自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯林永信的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林永信确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林永信减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月26日起至2032年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初196号 原告：浙江中捷缝纫科技有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港东路198号,统一社会信用代码91331021307391288C（1/1） 法定代表人：李瑞元，执行董事。 委托诉讼代理人：唐增杰，上海市三石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李展作，上海市三石律师事务所律师。 被告：深圳市深山人科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道京南路华美工业区3栋五楼（东），统一社会信用代码914403003059808984。 法定代表人：文先良，执行董事。 被告：廖铭杰，男，1977年5月21日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：文先良，男，1994年3月15日出生，汉族，住湖南省永零陵区。 原告浙江中捷缝纫科技有限公司（以下简称中捷公司）与被告深圳市深山人科技有限公司（以下简称深山人公司）、廖铭杰、文先良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告中捷公司的委托代理人李展作到庭参加诉讼，经本院对被告深山人公司、文先良公告送达传票传唤、被告廖铭杰合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中捷公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告深山人公司、廖铭杰共同支付货款54546.94元；并以欠款本金为基数，支付自2019年9月1日起至实际付款之日起按月利率1%计算的逾期利息。被告文先良对上述欠款的本息承担连带还款责任。事实及理由：2018年3月1日，被告深山人公司与原告中捷公司签订合同购买各种型号的缝纫机，被告文先良提供保证。后深山人公司与廖铭杰向原告出具欠条，确认截止2019年8月28日，两被告共同欠货款72729元，并给出还款计划。后被告归还一期货款18182.31，再未支付任何款项。 被告深山人公司、廖铭杰、文先良既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经本院审理查明，原告中捷公司授权被告深山人公司为2018年度ＳＯＥＥ牌缝纫机经销商。2008年3月1日，双方签订2018年销售合约，约定…“九、结算方式、时间：1、平时发货，深山人公司收到货物60天内结清货款；一次发货10台以上（含10台），深山人公司收到货物90天内结清；特殊订单另行协商。‥4、如双方业务终止，深山人公司必须在一周内付清欠中捷公司的所有货款。”…“十三、保证条款：2、深山人公司向中捷公司提供如下保证人以担保上述深山人公司货款的支付：（1）文先良，身份证号431102199403××××；‥4、本条所述保证人确认：‥并未深山人公司未向中捷公司支付的货款按本条规定承担连带责任保证。”…“十五、违约责任：3、深山人公司如无法按时支付到期货款，中捷公司有权向深山人公司收取1%的月利息”。被告文先良在以上合约的保证人处签名。 2019年4月23日，经核对账目，确认到2019年3月31日止，被告深山人公司欠原告中捷公司货款132729.25元。深山人公司在该对账单上盖章，廖铭杰在经办人处签名。同年8月28日，被告深山人公司（盖章）、廖铭杰（签名、捺印）出具欠条，载明：本人廖铭杰由于公司深山人公司资金运转问题，截止2019年8月28日，本人廖铭杰尚欠中捷公司货款72729.25元，从2019年9月起～12月止，每月25号前还款货款18182.31元，于2019年12月24日全部还清。后于2019年10月7日支付货款18182.31元，对其余货款54546.94元未予支付。 另查明，被告深山人公司的股东为文先良（占比5%）、廖铭杰（占比95%）。 以上事实有原告中捷公司提供的原、被告身份信息、2018年度销售合约、对账单及对账明细欠条，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告深山人公司、廖铭杰、文先良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。对原告中捷公司提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，可以作为定案的根据。 本院认为，原告中捷公司与被告深山人公司之间的缝纫机买卖关系，因双方签订销售合约而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定和违背公序良俗，故该合同应为有效。双方进行过对账确认，能够形成买卖合同履行的证据链，本院予以采信。被告深山人公司没有完全履行支付货款，应当按约对所欠的货款54546.94元承担继续履行的义务，并承担按月利率1%支付逾期利息的违约责任。被告文先良自愿提供保证担保，约定承担连带责任，并在销售合约上进行签名，又是的股东之一，应当按约对深山人公司所欠的货款承担相应保证责任。被告廖铭杰与深山人公司共同出具欠条，且廖铭杰又系深山人公司的主要股东，中捷公司对此亦作出充分合理的解释。本院认为，廖铭杰向中捷公司表示愿意加入债务，中捷公司未在合理期限内明确拒绝，且在本案中请求廖铭杰在其愿意承担的欠款72729.25元和深山人公司承担连带债务，并无不妥，故廖铭杰应当承担共同支付货款的责任。原告中捷公司诉请被告深山人公司、廖铭杰共同支付缝纫机货款54546.94元及按月利率1%支付逾期利息，被告文先良对欠款承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 至于原告中捷公司诉请自2019年9月1日起至实际付款之日止的按月利率1%计算的逾期利息。本院认为，被告深山人公司确认到2019年3月31日止欠原告中捷公司货款，则深山人公司应当至迟在同年6月30日前（90天）或4月7日前（一周）付清货款。更何况，2019年8月28日的欠条载明从2019年9月份起分四期/月还款。故中捷公司主张从2019年9月1日起至实际付款之日止的按月利率1%计算的逾期利息，并无不当。另无证据证明中捷公司与廖铭杰或文先良对逾期利息的支付有其他约定，故所欠货款的法定孳息即合理的资金占用费，自当负担。被告深山人公司、廖铭杰、文先良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其处分自己诉讼权利的行为，应当自行承担不利后果，不影响本案依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告深圳市深山人科技有限公司、廖铭杰于本判决生效后三日内共同支付原告浙江中捷缝纫科技有限公司货款54546.94元及支付逾期利息（自2019年9月1日起以所欠货款为本金基数按月利率1%计算至实际履行时止）。 二、被告文先良对被告深圳市深山人科技有限公司、廖铭杰的上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，减半收取602.5元，由被告深圳市深山人科技有限公司、廖铭杰、文先良负担（此款于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王剑锋 人民陪审员  林美琴 人民陪审员  李碧波 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  林铭鸿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6214号申请执行人：于跃，男，1994年8月16日出生，汉族，住吉林省。被执行人：张操，男，1974年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初36440号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张操未按照生效判决履行付款义务，申请执行人于跃申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人另涉其他债务未清偿完毕，被执行人名下银行账户无足够存款可清偿完毕本案债务且已被在先冻结；被执行人名下的上海市闵行区莘松六村XXX号XXX室房屋亦被在先查封。因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初36440号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年九月二十九日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0226刑更8号 罪犯李燕燕，女，1984年1月28日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省汉中市西乡县，暂住浙江省宁海县。 本院于2020年8月27日作出(2020)浙0226刑初430号刑事判决，以犯容留卖淫罪判处罪犯李燕燕拘役五个月，并处罚金人民币三千元。现判决已生效。 经查，罪犯李燕燕系正在哺乳自已婴儿（姓名冯昊，出生于2020年4月15日）的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯李燕燕暂予监外执行。 二〇二〇年九月二十九日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1191号之一 申请执行人：詹兴国，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县东源煤矿有限公司，住所地福建省大田县奇韬镇桃东村。统一社会信用代码：913500005875438127。 法定代表人：郑成庚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人詹兴国与被执行人大田县东源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，已依法向大田县东源煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人大田县东源煤矿有限公司名下的财产。后因申请执行人余昌汪与被执行人大田县东源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1206号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的47296.17元、执行费609元）并入（2020）闽0425执1206号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月十八日 书记员  巫水莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终224号 上诉人（原审原告）林德贵，男，1966年1月12日生，汉族，住宜兴市。 委托代理人高学兵，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宜兴市公安局，住所地宜兴市宜城街道东山西路，统一社会信用代码11320282014046704L。 法定代表人周杰，该局局长。 委托代理人宗建强，该局工作人员。 委托代理人欧建峰，该局工作人员。 上诉人林德贵要求被上诉人宜兴市公安局履行法定职责一案,不服宜兴市人民法院（2019)苏0282行初89号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认定事实如下：赣Ｃ×××××重型货车所有人登记为江西江龙集团途宏汽运有限公司（以下简称途宏公司），该车由刘根法购买，挂靠在途宏公司，2018年10月13日刘根法将车转卖给林德贵。途宏公司派人私自将林德贵停在张渚汽修厂的赣Ｃ×××××重型货车开至江西。林德贵认为车辆被盗，同年4月23日向宜兴市公安局下属的善卷派出所报案，善卷派出所受理后以途宏公司涉嫌寻衅滋事刑事立案，侦查中途宏公司主动派员将涉案车辆赣Ｃ×××××重型货车送至善卷派出所，宜兴市公安局对涉案车辆未办理扣押手续。通过侦查，宜兴市公安局认为没有犯罪事实，于2019年7月9日作出撤销案件决定，并将决定书送达林德贵。善卷派出所办案民警多次电话通知林德贵提车，林德贵至今一直未提车。后林德贵向宜兴市人民检察院申诉，同年10月21日宜兴市人民检察院向林德贵出具宜检控申控复字【2019】41号答复，认为经审查，该撤销案件决定并无不当。为此，林德贵向法院起诉。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。林德贵要求宜兴市公安局履行发还车辆等职责，系宜兴市公安局行使刑事司法职能过程中的行为，且本案无转化为行政案件处理的事由，林德贵的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九、第一百零一条的规定，裁定驳回林德贵的起诉。 上诉人林德贵上诉称，1.被上诉人向上诉人出具手续并发还赣Ｃ×××××重型自卸货车，属于履行法定职责。《公安机关涉案财物管理若干规定》（公通字［2015］21号）第六条规定，公安机关对涉案财物采取措施后，应当及时进行审查。经查明确实与案件无关的，应当在三日以内予以解除、退还，并通知有关当事人。第二十条规定，对于刑事案件依法撤销、行政案件因违法事实不能成立而作出不予行政处罚决定的，除依照法律、行政法规有关规定另行处理的以外，公安机关应当解除对涉案财物采取的相关措施并返还当事人。2.本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关具有双重职能，兼具刑事司法和行政管理，刑事案件撤销后，向受害人履行发还车辆的职责，就是其行政职能。依据行政诉讼的举证责任规定，被上诉人作为公安机关，应当举证证明向上诉人出具手续并返还车辆属于行使刑事司法职能过程中的行为。综上，请求二审法院撤销一审裁定，裁定一审法院重新审理本案。 被上诉人宜兴市公安局答辩称,上诉人混淆公安机关的双重职能，本案立刑事案件、通知提车、撤销案件时间顺序明确，通知提车在案件侦查过程中，按刑事诉讼法规定履职行为事实清楚。上诉人怠于提车事实清楚、证据确凿，到目前为止仍未提车，只能说明其滥用诉权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉事实与理由不能成立。请求二审法院驳回其上诉。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据上诉人所报警情，被上诉人进行了相应调查，并根据调查情况将该警情作为刑事案件受理后，对涉案车辆的处置属公安机关履行刑事司法职责的范畴，受刑事法律规范的调整。故上诉人提起本案之诉，要求被上诉人履行发还涉案车辆等职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上，原审法院裁定驳回起诉正确，依法应予维持。上诉人所提上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 萍 审判员 卢文兵 审判员 崔晓萌 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴頔敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6069号之一申请执行人北京鲍才胜餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路99号楼26层1单元3009。法定代表人鲍才胜。被执行人北京佳文佳乐商贸有限公司，住所地北京市东城区东内大街179号。法定代表人丁爱军。本院依据作出的(2020)京0101执6069号裁定书冻结了被执行人北京佳文佳乐商贸有限公司名下银行账号。现因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对北京佳文佳乐商贸有限公司名下中国工商银行账号×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年九月十八日书记员 曹文娟
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执770号 申请执行人：丁慧玲，女，生于1970年2月10日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：龚富明，男，生于1978年2月1日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人丁慧玲与被执行人龚富明机动车交通事故责任纠纷一案，城固县人民法院（2019）陕0722民初3204号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的期限履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的9000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行，被执行人未能按期偿还。本院通过网络查控，执行到位被执行人名下银行款项4162.85元，并支付给申请执行人。对剩余款项，经电话与被执行人联系，被执行人承诺于2020年农历过年前付清。经本院告知申请人，申请人同意被执行人的还款意见。故双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人龚富明先行偿还4162.85元，剩余部分于2020年农历年前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结（2020）陕0722执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈奕名 1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢166号之一申请执行人：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑山路78号。委托诉讼代理人：刘畅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：于亮，男，1977年9月10日生，汉族，住即墨区。被执行人：周军强，男，1981年8月25日生，汉族，住即墨区。本院于2020年5月13日立案执行的烟台开发区宏通机械有限公司与于亮、周军强买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鲁0691民初1215号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还购车款131000元、违约罚息38496.24元，并承担以131000元为基数自2019年5月13日起至实际给付之日按日万分之五计算的违约金；同时，支付案件受理费1756元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人仍未在期限内履行。经查，本院于2020年3月26日依据（2020）鲁0691执7号之八执行裁定书查封了被执行人周军强名下的位于即墨市××路××楼××单元1204户[房产证号：鲁（2017）即墨市不动产权第0010439号，建筑面积88.71平方米]房产，执行过程中，申请执行人烟台开发区宏通机械有限公司申请对上述财产进行拍卖以清偿债务，2020年9月29日，申请执行人烟台开发区宏通机械有限公司称被执行人已将本案的案款足额履行完毕，并书面申请解除对被执行人名下财产的查封和银行账户的冻结，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对周军强名下的位于即墨市埠惜路762号17号楼1单元1204户[房产证号：鲁（2017）即墨市不动产权第0010439号，建筑面积88.71平方米]不动产的查封。二、解除对周军强、于亮名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年九月二十九日书记员  潘锦伟
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4039号 原告：王某，女，1979年8月25日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：郭某，男，1977年5月7日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告王某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办理位于定州市房屋的产权登记手续；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月5日，原、被告协议离婚，协商确定双方共同购买的位于定州市归原告所有，贷款由原告偿还。2019年9月开发商组织业主办理房屋产权登记，相关资料需要被告签字，但被告拒不配合签字，致使原告无法办理房屋的产权登记。故提起诉讼，请法院依法判决。 郭某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王某与被告郭某原系夫妻。2018年3月5日，原告与被告在曲阳县民政局协议离婚，离婚协议书载明：“…3、男女双方共同购买的座落在定州市内所有物品均归女方所有，其房屋所欠房贷均由女方偿还，与男方无关。”原、被告双方均在离婚协议书上签名并按手印。后因被告不协助原告办理房屋产权登记手续，引起诉讼。 上述事实，有原被告的离婚证、离婚协议书、购房发票、商品房买卖合同、个人住房借款合同等证据证实。 本院认为，原、被告协议离婚时达成的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原、被告约定定州市房屋归原告所有，被告理应协助原告办理该房屋的产权登记手续，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭某于本判决生效后十五日内协助原告王某办理定州市房屋的产权变更登记手续。 案件受理费467元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  聂航
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1007-1号 申请执行人：张忠民，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住所西安市xxx。身份证号：xxx。 被执行人：陈新军，男,xxx年xx月xx日生，汉族，农民，住所大荔县xxx。身份证号码xxx。 本院执行张忠民与陈新军民间借款纠纷（2020）陕0523执1901号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款10000元及利息，并负担案件受理费47.5元、执行费51元。 本案在执行过程中，经双方充分协商达成和解协议，被执行人陈新军愿意分批分期偿还申请执行人张忠民借款，当即给付1800元，除本院冻结、划拨被执行人陈新军名下的银行账户存款1012.19元外，所剩余款项于2021年阴历年前偿还2000元，2021年6月30日之前还完借款。对此，申请执行人张忠民表示同意。由于履行期限较长，申请执行人请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘振雄
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保774号申请人：王令芳，男，1961年10月5日，汉族，住址：阳谷县。被申请人：戚祥志，男，1981年12月30日出生，汉族，住址：四川省南江县。申请人王令芳于2020年9月28日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人戚祥志银行存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保340号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人戚祥志银行存款2万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 晖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3507号 申请执行人：徐云英，女，汉族，1946年7月15日出生，住黄岛区。 被执行人：丁志勇，男，汉族，1970年1月16日出生，住黄岛区。 申请执行人徐云英与被执行人丁志勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民特133号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年5月4日立案执行，执行标的410000元及利息，执行费6050元，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人丁志勇限制高消费。执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3507号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十九日 书记员  丛 鸣
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执402号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。地址：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王志刚，该社理事长。委托代理人：郑西、李荣保，云南精茂律师事务所律师。被执行人：李二平、男，汉族，1974年12月28日生，麒麟区人，大学文化，现住曲靖市麒麟区。被执行人：陈白花，女，汉族1980年1月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体工商户，住址，与李二平系夫妻关系。被执行人：宫建义，男，汉族，1960年9月24日生，曲靖市麒麟区人，研究生，公务员，现住曲靖市麒麟区。被执行人：常秀英，女，白族，1961年10月7日生，曲靖市麒麟区人，大学文化，退休干部，住曲靖市麒麟区，系宫建义之妻。被执行人：齐琳娜，女，汉族，1977年5月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：张燕飞，男，汉族，1971年7月20日生，曲靖市沾益区人，初中文化，职工，住曲靖市沾益区。被执行人：孙竹妹，女，汉族，1973年6月3日生，曲靖市沾益人，初中文化，下岗工人，住址，与张燕飞系夫妻关系。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人李二平、陈白花、宫建义、常秀英、齐琳娜、张燕飞、孙竹妹金融借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2019年10月30日作出（2019）云0328民初1980号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告李二平、陈白花于2020年3月30日前偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金1470000元及利息；被告李二平、陈白花未按时履行付款义务，依法拍卖、变卖宫建义、常秀英所有的坐落于曲靖市麒麟区片区（南江花园小区）36幢第1-3层102号房屋，处置款项原告优先受偿；被告宫建义、常秀英、齐琳娜、张燕飞、孙竹妹对上述贷款本息承担连带清偿责任”。被执行人李二平、陈白花、宫建义、常秀英、齐琳娜、张燕飞、孙竹妹未按上述生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执402号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复原判决的执行，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年九月二十九日书记员  杨恩莹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11288号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区江**一路94号201室。统一社会信用代码91440704564540627G。法定代表人：陈国辉。被告：何**，男，汉族，1976年9月15日出生，住广东省江门市蓬江区祥庆苑4幢803，公民身份号码441425197609152279。原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告何**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 珊二〇二〇年十月十日法官助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢403号申请执行人：于春才,男性,1969年9月26日出生，汉族，住乾安县。被执行人：吉林省松原市乾安县道字乡人字村村民委员会，社会统一信用代码542207235699910721，住所地吉林省-松原市-乾安县。本院在执行于春才与吉林省松原市乾安县道字乡人字村村民委员会物权一案中，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十九日书记员 邵 林
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执972号之十 申请执行人：李传学 被执行人：卜令建，男，汉族，1961年04月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜令建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜令建在中国工商银行16×××20账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜文文
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执490号湖南中和农信小额贷款有限责任公司、张才明、张才营：本院办理的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人张才明、张才营小额借款合同纠纷一案，经被执行人张才营、张才明自动履行，执行标的2547.8元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1049号申请执行人：潘红珍，女，1975年3月7日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人：淮安盛丰服饰有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人张正明，该公司董事长。潘红珍与淮安盛丰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮开劳人仲案字（2019）第704号仲裁调解书已发生法律效力。依据调解书：被申请人淮安盛丰服饰有限公司于2020年6月8日之前一次性支付申请人人民币4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有不动产、车辆登记。经去被执行人工商注册地调查，该地址系被执行人租赁使用，已到期不再经营，未找到被执行人及其法定代表人张正明。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮开劳人仲案字（2019）第704号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 王海忠审判员 罗春国二〇二〇年九月二十九日书记员 徐科洋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2248号 申请执行人：李登才，男，1972年6月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。 被执行人:宋传波，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 本院在执行李登才与宋传波劳务合同纠纷一案中，因被执行人宋传波未主动履行生效法律文书确定的义务，李登才向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，现因，双方当事人达成和解，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结李登才与宋传波（2020）鲁0113执2248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董岩 二〇二〇年九月三十日 书记员  韩雪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执398号 申请人：杨敏晓，女，1976年3月17日出生，现住宁海县。 被执行人：吴作产，男，1979年5月21日出生，住宁海县。 被执行人：葛坚强，男，1971年11月28日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人杨敏晓与被执行人吴作产、葛坚强为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执398号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月一日 代书记员 王中杰
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执119号申请执行人某银行，被执行人贾某某，现住包头市。被执行人王某某，现住包头市。被执行人王某某，现住包头市。本院在执行申请执行人某银行与被执行人贾某某、王某某、王某某公证债权文书纠纷一案，经本院两次拍卖及变卖均留拍，申请人同意接收该房屋，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）包路诚证执字第261号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢智勇审判员  崔永君审判员  赵宏亮二〇二〇年九月二十九日书记员  顾晓燕
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5443号 原告：郭爱田，男，1961年9月17日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告郭爱田与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭爱田的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园4号楼5单元6楼东户的房屋确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年6月6日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园4号楼5单元6楼东户的房屋出售给原告。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年6月6日，原告郭爱田与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼（西起）5单元6层602（东户）号房（建筑面积：74.24平方米，单价：1918元/平方米），总价款为142392元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告已按约将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告郭爱田与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郭爱田办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十八日 书记员  司书珍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4240号之一原告：袁华振，男，1976年5月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：任涛，男，1972年2月26日出生，汉族，住滕州市。原告袁华振与被告任涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告袁华振于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，袁华振的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许袁华振撤诉。案件受理费25元，由原告袁华振负担。审判员  刁剑二〇二〇年九月二十九日书记员  韩朋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3490号原告：祁景军，住南京市雨花台区。被告：南京鲁公大宅远图装饰装修工程有限公司，住所地南京市鼓楼区新模范马路66号南邮科技综合楼五层。被告：康志飞，住西安市阖良区。本院在审理原告祁景军与被告南京鲁公大宅远图装饰装修工程有限公司、被告康志飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告祁景军于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁景军申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告祁景军撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告祁景军自行负担。审 判 员  刘 芳二〇二〇年九月十八日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1247号之三十三被执行人：于福春，男，汉族，1976年04月16日生，住乳山市城区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于福春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于福春在中国工商银行62×××75账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1358号 罪犯赵圣荀，男，1974年4月13日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因赵圣荀犯故意伤害罪以（2013）烟刑一初字第12号刑事判决书判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日减刑十个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯赵圣荀认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赵圣荀认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬8次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯赵圣荀的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵圣荀确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵圣荀予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民特33号申请人：江西银行股份有限公司赣州瑞金支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道282号，统一社会信用代码为91360781087120944G。负责人：温大洋，系该支行行长。委托诉讼代理人：钟超，系该支行工作人员。申请人：张羽燕，男，1986年8月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请人：钟珊，女，1989年1月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院于2020年9月29日立案受理江西银行股份有限公司赣州瑞金支行与申请人张羽燕、钟珊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江西银行股份有限公司赣州瑞金支行、张羽燕、钟珊因信用卡纠纷，于2020年9月7日经瑞金市人民法院特邀调解员徐德清主持调解，达成了如下调解协议：被告张羽燕、钟珊同意于2020年9月10日归还原告江西银行股份有限公司赣州瑞金支行借款逾期本金及利息共14272.65元，剩余借款本息按合同约定每月1日正常足额归还。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江西银行股份有限公司赣州瑞金支行与张羽燕、钟珊于2020年9月7日经瑞金市人民法院特邀调解员徐德清主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  白振斌二〇二〇年九月二十九日书记员  罗荣莲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2712号申请执行人：秦嘉贺，男，1996年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王令旗，男，1996年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人秦嘉贺向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1999号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王令旗名下的银行存款14万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十九日书记员  乔 雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1558号上诉人（原审被告）：周梅，女，1987年6月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：黄洁芝，女，1983年10月28日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：潘颖华,广东格林律师事务所律师。原审被告：国融兴业担保投资（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道以西鹏基时代创业园花样年美年广场5栋B591。法定代表人：周锐。上诉人周某民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初20070号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，涉案协议书约定了任何一方有权将争议纠纷交由广州市天河区人民法院管辖。涉案协议书上的上诉人联系地址是广州市天河区，但该地址仅为其工作地址，并非其住所地或经常居住地，本案没有证据证明双方的合同履行地在广州市天河区，被上诉人的住所地也不在广州市天河区，案涉协议管辖无效。被上诉人的住所地在广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，三方当事人签订的《借款服务协议书[国融三号]》第十二条约定：“对本协议或与本协议有关的争议，当事人应当尽量通过协商、调解途径解决；不愿或者不能通过协商、调解解决的，任何一方均有权将争议提交广州市天河区人民法院进行裁决。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上诉人的住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年九月二十九日书记员  苏晓旋
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1183号申请执行人：贺超，男，1981年5月1日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：刘守全，男，1943年12月30日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初3693号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘守全在本院（2020）鲁0921民初3073号案件中的案件款。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  戴风玲二〇二〇年九月二十九日书记员  孙志慧
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保132号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人:胡小文，女,1986年5月20日生，汉族，住乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡小文借款合同纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3006号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人胡小文的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡小文的银行存款8713.81元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年九月十八日书记员  车永鑫
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7578号 原告：姚连中，男，1965年8月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：田惠均，女，1964年3月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告姚连中与被告田惠均财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告姚连中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姚连中撤回起诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚连中负担（已预交）。 审判员  王玉民 二〇一二〇年九月十八日 书记员  周 丹
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初625号 原告:BURBERRYLIMITED（勃贝雷有限公司）,住所地英国伦敦SW1P2AW，郝斯法瑞路，郝斯法瑞商业大厦。 法定代表人:EdwardCharlesRash，职务董事及GemmaElizabethMar，职务秘书。 委托诉讼代理人:张华东、杜文文，北京罗杰律师事务所律师。 被告：市北区合益泰商行，住所地青岛市市北区敦化路553号A座二楼A098。 经营者：李慧，女，汉族，1984年7月13日出生，住青岛市四方区。 被告:青岛外贸城管理有限公司，住所地青岛市市北区敦化路553号。 法定代表人:于保忠，职务董事长。 委托诉讼代理人:聂留胜、解筱莉，山东万桥律师事务所律师。 原告BURBERRYLIMITED（勃贝雷有限公司）与被告市北区合益泰商行、青岛外贸城管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许BURBERRYLIMITED（勃贝雷有限公司）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  徐友仁 二〇二〇年九月三十日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19010号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：高斌，男，1989年4月17日出生，汉族，住内蒙古包头市固阳县。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告高斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十九日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19485号 原告：韩忠美，女，1949年11月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：刘华方，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：刘华正，男，1974年3月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：朱文彩，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 被告：尹吉礼，男，1983年10月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：尹增福，男，80岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告韩忠美、刘华方、刘华正与被告尹吉礼、尹增福排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按韩忠美、刘华方、刘华正撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年九月二十九日 书记员 丁树法
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢344号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路2号，统一社会信用代码：914312003294295232。负责人：蒋运多，行长。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地湖南省怀化市红星南路211号，统一社会信用代码：914312007304965038。法定代表人：唐英中。被执行人：唐英中，男，汉族，1956年2月12日出生，朱湖南省溆浦县。被执行人：王金秀，女，1958年1月29日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：吴铁坚，男，1953年4月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谌双英，女，1955年10月13日出生，侗族，住湖南省溆浦县。被执行人：吴秀英，女，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王顺光，男，1956年12月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：韩兰英，女，1957年5月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司、唐英中、王金秀、吴铁坚、谌双英、吴秀英、王顺光、韩兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）湘1202民初3175号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案于2020年5月25日恢复立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券等其他财产可供执行，本院依法对其银行账户做额度冻结。向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人湖南省日坤商业发展有限公司有抵押物房屋登记信息，但均被其他案件首查封。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。另，被执行人湖南省日坤商业发展有限公司对第三人怀化公共交通集团有限责任公司的到期债权1280万元为本院（2017）湘1202民初1174号民事调解书所确认，金额已经确定，限期支付时间已过，且本案申请执行人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对该到期债权享有优先受偿权，故本院以（2019）湘1202执XXXX-3号执行裁定强制执行被执行人湖南省日坤商业发展有限公司对第三人怀化公共交通集团有限责任公司的到期债权4547422元，以（2019）湘1202执1846-4号执行裁定冻结怀化公共交通集团有限责任公司银行存款4547422元，后又以（2019）湘1202执1846-5号执行裁定强制执行被执行人湖南省日坤商业发展有限公司对第三人怀化公共交通集团有限责任公司的到期债权8252578元，以（2019）湘1202执1846-6号执行裁定冻结第三人怀化公共交通集团有限责任公司在银行账户上的存款8252578元，以上2笔金额共计1280万元。2020年5月25日本案以（2020）湘1202执恢344号之一执行裁定划拨怀化公共交通集团有限责任公司在银行账户上的存款1280万元，至今实际扣划11648750元并已支付给申请人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人（代理人梁本），并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院以（2020）湘1202执恢344号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，该案未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  蒋从成二〇二〇年九月二十九日代理书记员  潘星宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14660号申请执行人：李海娟，女，汉族，1986年9月15日出生，住内蒙古通辽市。被执行人：北京赢鼎教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼D座9层901室。法定代表人：王海涛，董事长。本院在执行李海娟与北京赢鼎教育科技股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月三十日书记员 储志蕊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1020号原告熊家新被告朱莉霞熊家新与朱莉霞婚姻家庭纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1625号之一申请执行人：杨清江，男，1968年6月1日生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被执行人：卢广菊，女，1972年9月27日生，汉族，住江苏省张家港市。杨清江与卢广菊道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0582民初12390号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：卢广菊应于本判决生效后10日内赔付杨清江各项损失合计122250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取506元、保全费1131元，合计1637元由卢广菊负担。因卢广菊未按期履行上述给付义务，权利人杨清江向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。立案执行标的123381元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院如实申报其财产状况且未按期履行。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并对卢广菊罚款2000元。2、2020年4月3日、9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款4881元，本院已扣划并于2020年9月25日发放给申请执行人。除此，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3、2020年4月3日，本院通过不动产业务登记系统查询被执行人名下不动产，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月20日，本院调查被执行人，被执行人及其丈夫王国忠到院，陈述其家庭经济困难，没有能力履行判决确定的义务。5、2020年9月25日,本院向被执行人所在村委会调查被执行人的家庭经济状况，村干部反映被执行人家庭经济困难，被执行人儿子尚未结婚成家。6、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索。本案已执行到位4881元，尚余118500元及迟延履行期间的债务利息等未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位4881元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈家成
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6395号之一申请执行人：昆明市五华区巨石科技经营部，住所云南省昆明市五华区冶金研究院湿法车间405号，统一社会信用代码92530102MA6KURRC33。经营者：缪亚多。委托代理人：芶瑜，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宋鹏，男，汉族，1989年7月29日出生，身份证住址为云南省昭通市永善县。申请执行人昆明市五华区巨石科技经营部与被执行人宋鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区巨石科技经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人宋鹏在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币42051元，未受偿人民币42051元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月三十日书 记 员  唐浩方
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1815号 罪犯孙江雷，曾用名孙吉雷、仇姜威，男，1980年10月6日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）青刑一初字第132号刑事判决，以被告人孙江雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2016年1月28日减刑一年九个月；2018年5月25日减刑八个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯孙江雷减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙江雷的悔改表现，有罪犯孙江雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙江雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙江雷减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月5日起至2023年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3676号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人**。被申请人蔡允，男，汉族，1983年8月14日出生，住河南省社旗县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款208678.59元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡允银行存款208678.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十八日书记员  张丹华
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2132号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈福龙，男，1996年5月12日出生于广东省梅州市，公民身份号码441************319，汉族，初中文化，务工，户籍所在地梅州市丰顺县******海洋。因本案于2020年6月17日被中山市公安局罚款人民币1000元（未缴纳）。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年11月25日被中山市公安局取保候审,2020年9月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人陈福龙犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈福龙已接受中山市法律援助处指派杜杏濂律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人陈福龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月2日凌晨2时许，被告人陈福龙无证、醉酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿中山市*************乐车站方向行驶，途经景湖居公交站对开路段处，车辆失控倒地，事故造成其本人受伤及车辆损坏。肇事后，被告人陈福龙受伤被送医院救治，后在三乡医院被公安人员抓获。经交警部门认定，被告人陈福龙承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人陈福龙驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为110.5mg/100mL。2019年11月22日，被告人陈福龙经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人陈福龙对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈福龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈福龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈福龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈福龙符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈福龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年九月二十八日书记员  梁倩欣杨俊濠
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8340号原告：荆雯昕，女，1998年2月5日生，住平度市。委托诉讼代理人：魏同奎，平度知音法律服务所法律工作者。被告：王仁美，女,1979年8月14日生，住平度市。原告荆雯昕与被告王仁美委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆雯昕撤回起诉处理。审判员  雍延明二〇二〇年九月三十日法官助理许月翠书记员杜佳佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6289号 申请人：安徽三环科技发展有限责任公司，住合肥市望江东路60号33幢，统一社会信用代码91340100148953561U。 法定代表人：金棕 被执行人：孙学科，男，1954年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行安徽三环科技发展有限责任公司与孙学科买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初734号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  戴志远
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初648号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人黄劲松，男，1989年11月8日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地福建省南安市，在厦门市暂住集美区。曾因犯抢劫罪、绑架罪，于2007年1月被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七年；因犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，于2020年3月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月16日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人黄劲松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月15日22时许，被告人黄劲松饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至厦门市集美区公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人黄劲松血液中酒精含量为173.7ｍｇ／ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黄劲松在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人黄劲松具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究的情节。建议判处被告人黄劲松判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄劲松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄劲松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄劲松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执337号 广西盟祥物业服务有限公司、蒙远汉、张丽： 关于申请执行人广西盟祥物业服务有限公司与被执行人蒙远汉、张丽物业服务合同纠纷一案[（2020）桂1481执337号]，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2192号申请执行人：穆翠华，女，1965年11月17日出生，汉族，住淄川区。被执行人：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。主要负责人：国振华，总经理。申请执行人穆翠华与被执行人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）鲁0302民初2676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆翠华于2020年9月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十八日代理书记员  王琇琳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4991号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王晓媛，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1382号判决，向本院提起上诉。本院2020年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人张俊国到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：小米公司。2.申请号：32971204。3.申请日期：2018年8月17日。4.标志：5.指定使用商品（第9类）初步审定商品：带有图书的电子发生装置；动画片；照相机（摄影）；数量显示器；传感器；眼镜；视频显示器；遥控装置；芯片（集成电路）；电池充电器；复印机；带身体质量分析仪的秤；厨房用电子秤；信号灯；电源材料（电线、电缆）；个人防事故装置；幻灯片（照相）；驳回商品：计算机外围设备；全球定位系统（GPS）设备；可下载的计算机软件；电子防盗装置；收银机；加密计算机软件；计算机操作软件；便携式磁卡和电子卡操作管理用软件；可下载的手机应用软件；货币识别机；手机用自拍杆；智能手机（简称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：大庆市宝丽广告有限公司。2.注册号：7699800。3.申请日期：2009年9月15日。4.专用期限至2021年4月13日。5.标志：6.核定使用商品（第9类）：电子防盗装置。（二）引证商标二1.注册人：阿里巴巴集团控股有限公司。2.注册号：15375419。3.申请日期：2014年9月19日。4.专用期限至2028年2月13日。5.标志：6.核定使用商品（第9类）：计算机软件（已录制）；银行卡（已编码磁卡或集成电路卡）；信用卡（已编码磁卡或集成电路卡）；收银机；已编码此卡；自动取款机（ATM）；网络通讯设备；可下载的手机应用软件；智能手机；平板电脑。三、被诉决定：商评字[2019]第283193号《关于第32971204号“MiWallet”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月25日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。小米公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，小米公司明确表示认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品属于类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在相同或类似商品上的近似商标；小米公司提交的证据不足证明其在先注册的“MI”商标经使用已具有较高知名度，并且该知名度所形成商誉足以延及诉争商标，从而使诉争商标能够与小米公司形成一一对应关系。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：一、诉争商标与引证商标一、二在呼叫、含义、整体外观等方面差异明显，诉争商标在复审商品上与引证商标一、二未构成使用在相同或类似商品上的近似商标；二、小米公司在先注册的“MI”商标经宣传、使用已具有较高知名度，诉争商标系其在先注册商标的延伸注册，诉争商标在复审商品上的申请注册应当予以核准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标一、二的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于小米公司对诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品构成类似商品的认定无异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。本案中，诉争商标由英文字母“MiWallet”构成，引证商标一由文字“MyWallet我的钱包”构成，引证商标二由英文字母“MYWALLET”构成。“MiWallet”与“MyWallet”“MYWALLET”在呼叫、字母构成等方面相近，若将诉争商标与引证商标一、二共同使用在相同或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其在复审商品上的注册申请违反了商标法第三十条的规定。原审判决及被诉决定的相关认定正确，本院对此予以维持。小米公司的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。小米公司虽主张诉争商标在复审商品上的申请注册是其对在先注册商标的延伸注册。但商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间并不当然具有延伸关系。同一商标注册人在后申请注册的商标是否是其在先注册基础商标的延伸，关键在于基础注册商标是否经过使用获得一定知名度，并且该知名度所形成商誉足以延及在后申请注册的商标，从而使在后申请注册的商标能够与其注册主体产生稳定对应关系。本案中，在案证据不足以证明小米公司的基础商标经使用已具有较高知名度，且该知名度所形成商誉足以延及诉争商标，从而使诉争商标能够与小米公司产生稳定对应关系，因此其关于诉争商标是其基础商标的延续性注册的上诉理由缺乏依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。小米公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年九月二十九日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛