文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3563号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：唐勇，男，该行员工，汉族，1974年6月11日出生，住重庆市铜梁区。被告：黄代九，男，汉族，1956年9月10日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告黄代九金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，农商行铜梁支行的委托诉讼代理人唐勇到庭参加诉讼，黄代九经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1.要求黄代九立即归还贷款本金8390元及所欠利息；2.本案诉讼费用由黄代九承担。事实与理由：1995年11月17日，农商行铜梁支行向黄代九提供了贷款6000元，约定1996年11月13日归还贷款，1999年7月11日，黄代九归还贷款本金1860元，现余4140元，已逾期多年。1999年3月18日，农商行铜梁支行向黄代九提供了贷款4250元，约定1999年12月20日归还，现余4250元，已逾期多年。经农商行铜梁支行多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求支持农商行铜梁支行的诉讼请求。庭审中，农商行铜梁支行变更诉讼请求，8390元的本金已归还，主张利息22329.75元（其中，以4250元为基数，借期利息从1999年3月18日起至1999年12月20日，按照月利息12‰计算，逾期利息从1999年12月21日起至2020年8月12日止的利息9614.78元；以4140元为基数，借期利息从1995年11月17日至1996年11月13日，按照月利息15.84‰计算，逾期利息从1996年11月14日起至2020年8月12日止的利息12254.07元）,另，诉讼费用不再要求由黄代九承担。黄代九未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1995年11月17日，黄代九向农商行铜梁支行借款6000元，到期日为1996年11月13日，月息为15.84‰。1999年3月18日，黄代九向农商行铜梁支行借款4250元，到期日为1999年12月20日，月息为12‰。2017年10月4日，农商行铜梁支行向黄代九送达《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》载明：“你截至2017年10月4日，共欠农商行铜梁支行石鱼分理处贷款本金8390元及其利息，借款明细附后，黄代九，1996年11月13日借款余额4140元，1999年12月20日借款余额4250元，以上所列贷款属实，无异议，并承诺年月日前归还上述贷款本息。”黄代九在借款人落款处签名捺印。另查明，利息标准的规定。从1996年5月1日起执行的《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1996]第156号规定,六、降低贷款罚息水平……农村信用社对逾期贷款由现行的按最高不超过日利率万分之七计收利息调整为按日利率万分之五计收利息。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1998]第586号决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1999]第192号：中国人民银决定从1999年6月10日起降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三（折年利率为10.8%）降为日利率万分之二点一（折年利率为7.56%），挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。再查明，2008年6月15日，中国银行业监督委员会作出银监复（2008）244号《关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，重庆市农村信用社及其辖区内38家区（县）农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。庭审中，农商行铜梁支行陈述黄代九已于2020年8月12日一次性归还本金8390元，另每笔贷款在归还时候各还了10元的利息。上述事实，有农商行铜梁支行的当庭陈述及其举示的《借款凭证》2份、《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》、借款利息计算表等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。黄代九经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信农商行铜梁支行关于黄代九已归还本金8390元，另每笔贷款在归还时候各还了10元利息的陈述。双方约定了借款期限内分别是月利率15.84‰、月利率12‰，符合法律规定，故本院支持黄代九支付农商行铜梁支行借期利息以4140元本金为基数从1995年11月17日起按月利率15.84‰计算至1996年11月13日止（应扣除已还利息10元），以4250元本金为基数从1999年3月18日起按月利率12‰计算至1999年12月20日止（应扣除已还利息10元）。至于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现无证据证明双方对逾期罚息存在约定，农商行铜梁支行可以要求黄代九按照中国人民银行关于逾期贷款利率的规定支付逾期利息。本院仅支持以4140元为基数，从1996年11月14日起至付清之日止，以4250元为基数，从1999年12月21日起至付清之日止，均按中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计付，农商行铜梁支行主张上述利息为22329.75元，故利息以不超过22329.75元为限。对农商行铜梁支行超过部分的利息诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄代九于本判决生效之日起十日内支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借期利息（以4140元本金为基数，从1995年11月17日起至1996年11月13日止，按月利率15.84‰计算；以4250元本金为基数，从1999年3月18日起至1999年12月20日止，按月利率12‰计算，上述款项应扣除已归还的利息20元）及逾期利息（以4140元为基数，从1996年11月14日起至2020年8月12日止，以4250元为基数，从1999年12月21日起至2020年8月12日止，均按中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计付），借期利息与逾期利息之和以不超过22329.75元为限；二、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265.85元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年九月十一日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英