上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初12122号原告：薛坚华，男，1983年12月8日出生，汉族，住上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室。原告：李承玲，女，1957年9月20日出生，汉族，住上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室。上列两原告共同委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：张一佳，上海新惟律师事务所律师。被告：陈理想，男，1987年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县许疃镇王老村陈阁庄西圩庄七十六号。被告：蒙城县金鹏物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周办事处二里吴社区三里胡。法定代表人：张银三，职务不详。被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301。负责人：何泽炎，总经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国萍，安徽黄金律师事务所律师。原告薛坚华、李承玲与被告陈理想、蒙城县金鹏物流有限公司(以下简称：金鹏物流公司)、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司公司(以下简称：中煤财保安徽分公司)等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告薛坚华及原告薛坚华、李承玲的共同委托诉讼代理人严瑾洁，被告陈理想，被告中煤财保安徽分公司的委托诉讼代理人杨国萍均到庭参加诉讼。被告金鹏物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛坚华、李承玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告医药费3,806.50元、死亡赔偿金1,030,610元、丧葬费52,590元、误工费16,144元、交通费500元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、律师费20,000元。在前述诉讼请求中，首先要求中煤财保安徽分公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)内承担60%的赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求金鹏物流公司和陈理想在60%的范围内承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：两原告系薛荣根的第一顺位继承人。2019年12月1日21时30分许，在本市长宁路进华阳路东约10米处，陈理想驾驶登记在金鹏物流公司名下的皖SFXXXX机动车与骑行电动自行车的薛荣根相碰，致薛荣根送医院抢救无效死亡。经公安交警部门认定，陈理想、薛荣根各负本起事故的同等责任。原告认为，因陈理想驾驶车辆，车辆登记在金鹏物流公司名下，由中煤财保安徽分公司承保交强险和商业三者险，故诉至法院，要求判如所请。被告陈理想辩称，其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，其驾驶的皖SFXXXX机动车由其出资购买，挂靠在被告金鹏物流公司名下，其应承担的赔偿责任由法院依法判决。事发后，其为原告预付30,000元，要求在本案中一并处理。被告金鹏物流公司发表书面意见称，皖SFXXXX机动车的实际车主是被告陈理想，该车辆系挂靠在其公司名下，其公司不参与该车的任何经营，仅是代买保险和车辆年审及监督车主守法经营。本案赔偿责任应由中煤财保安徽分公司在交强险及商业三者险范围内承担，其公司不同意承担诉讼费及律师费。被告中煤财保安徽分公司辩称，其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。其公司同意在交强险范围内及商业三者险50%的范围内承担保险责任，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：薛荣根(1953年10月5日出生)系本市城镇户籍。原告李承玲系薛荣根的妻子，双方婚后生育一子即原告薛坚华。薛荣根的父母均先于薛荣根死亡。薛荣根除本案两原告外，无其他第一顺位继承人。2019年12月1日21时30分许，在本市长宁路进华阳路东约10处，陈理想驾驶登记在金鹏物流公司名下的皖SFXXXX机动车与骑行电动自行车的薛荣根发生碰撞事故，经公安交警部门认定，陈理想与薛荣根各负事故同等责任。事发后，薛荣根被送往上海市华东医院急救，于2019年12月2日宣告临床死亡。居民死亡医学证明书上记载死亡原因为车祸伤引起头颅外伤致多器官脏器衰竭而死亡。事发时，皖SFXXXX机动车系陈理想挂靠在金鹏物流公司名下，金鹏物流公司为该机动车向中煤财保安徽分公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额及1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)限额，均在承保期内。另查明，事发后，被告陈理想向原告预付30,000元，原告无异议并同意在本案中一并处理。上述事实，除有到庭双方当事人陈述自认外，另有户口本、户籍证明、事故认定书、居民死亡医学证明书、汽车挂靠协议书等证据为证。经质证，到庭双方当事人对真实性均无异议，故本院予以确认。审理中，因被告金鹏物流公司未到庭，致本院调解不成。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在驾驶机动车的陈理想与骑行电动自行车的薛荣根之间，根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告中煤财保安徽分公司在交强险承担赔偿责任及在商业三者险范围内对原告受有的实际损失承担60%的赔偿责任，不足及不计入保险理赔部分，由被告陈理想承担60%的赔偿责任。因被告陈理想与被告金鹏物流公司系挂靠关系，故被告金鹏物流公司应与被告陈理想承担连带赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据，确定为3,806.50元。(2)关于死亡赔偿金，根据薛荣根户籍、相关标准等，原告主张1,030,610元(73,615元/年*14年)并无不当，本院予以准许。(3)关于丧葬费，根据相关标准，确定为52,588元。(4)关于误工费，原告提交的证据并不能证明实际误工损失，但因家属处理丧葬事宜确会产生误工费，故本院根据最低工资标准酌定误工费为578.67元(2,480元/月*7天)。(4)关于交通费，根据案情，酌定200元。(6)关于精神损害抚慰金，根据案情，酌定30,000元(不再另行按责任比例折算)。(7)关于衣物损失费，根据案情，酌定200元。(8)关于车辆损失费，原告未提交证据且事故责任认定书上并未记载车辆损坏，故本院不予支持。(9)关于律师费费，根据案情，酌定10,000元。上述各项中，医疗费3,806.50元，由被告中煤财保安徽分公司在交强险医疗费用限额内负担；丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计1,113,976.67元，由被告中煤财保安徽分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110,000元，在商业三者险范围内负担602,386元；衣物损失费200元，由被告中煤财保安徽分公司在交强险财产损失限额内负担；律师费10,000元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告金鹏物流公司和陈理想按责连带承担6,000元。陈理想已垫付的30,000元，应予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告薛坚华、李承玲114,006.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告薛坚华、李承玲602,386元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告蒙城县金鹏物流有限公司、陈理想应连带赔偿原告薛坚华、李承玲6,000元，与被告陈理想已支付的30,000元相抵扣，余款24,000元，原告薛坚华、李承玲应在收取本判决主文第一条、第二条确定的款项之日，退还被告陈理想；四、驳回原告薛坚华、李承玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,192.80元，因适用简易程序，减半收取计5,596.40元，由原告薛坚华、李承玲负担127.80元，由被告蒙城县金鹏物流有限公司、陈理想负担5,468.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  付琰二〇二〇年九月十五日书记员  徐琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。