wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执513号申请执行人：张远福，男，1965年1月2日生，汉族，高中文化，个体工商户，住云南省楚雄州永仁县。被执行人：李明富，男，1983年5月15日生，彝族，大专文化，住永仁县莲池信用社住宿区。申请执行人张远福与被执行人李明富借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）云2327民初410号民事调解书，确定由被告李明富向原告张远福支付价款120000元。被执行人李明富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张远福于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，被执行人李明富未按执行通知书确定的期限履行义务。本院对李明富采取网络查询及传统查询。查明李明富名下有以下财产：1、欧蓝德牌汽车一辆；2、丰田牌汽车一辆；3、永仁县永定镇苴却路72号房产一套17.84平方米及土地一块2055.22平方米，共有权人金燕波；4、永仁县永定镇苴却路综合楼一幢1230.22平方米，共有权人李龙禹城、金燕波；5、李明富工资收入及住房公积金收入。对李明富财产控制情况为：1、李明富名下的丰田汽车（车牌为：云Ａ×××××）抵押于工行六盘水支行，该车质押在昆明车行，经我院电话联系后，该车又转至其他车商，现该车下落不明，无法控制，本院对该车予以查封。2、李明富名下的欧蓝德牌汽车（车牌为云Ｅ×××××）于2007年06月25日登记，现该车年久失修，保险已脱保，长期停放在永仁县平安修理厂无法使用，无处理价值，本院予以查封。3、李明富名下的永仁县永定镇苴却路72号房产一套17.84平方米及土地一块2055.22平方米，共有权人金燕波。该不动产于2018年9月18日抵押至楚雄海联小额信贷公司，债权数额为300万元。2019年7月9日被昆明市五华区人民法院查封，执行案号（2019）云0103执5621号，涉案金额1031900元。2019年11月19日被楚雄市法院查封，涉案金额3168111.4元。本院于2020年6月5日予以查封。4、李明富名下永仁县永定镇苴却路综合楼一幢1230.22平方米，共有权人李龙禹城、金燕波。该不动产抵押至永仁县农村信用联社，债权数额300万元。2019年7月19日被昆明五华区法院查封，本院于2020年6月5日予以查封。5、李明富住房公积金，已被楚雄市法院冻结。6、李明富工资本院已轮候冻结。上述查明及控制的财产中，李明富名下的不动产在本案之前已被其他法院查封，本院现无法处置，待之前查封在前的法院处置后本院轮候执行。李明富工资收入及住房公积金存款已被楚雄市法院冻结，本院轮候执行。被执行人李明富除上述财产及收入外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李明富名下丰田车的车辆现下落不明，无法处置，欧蓝德牌车年久失修，无处理价值。两宗不动产已被他案查封不宜处置，现仅有工资收入及住房公积金可轮候执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年九月十八日书记员  李明勇
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执308号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山路179号。统一社会信用代码：91520421215800005B。法定代表人：罗勇，职务：行长。委托代理人：谢三平，男，1979年5月15日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。系该支行公司部。代理权限为特别授权代理。委托代理人：吴如权，男，1967年1月20日生，苗族，住贵州省安顺市平坝区。代理权限为特别授权代理。被执行人：安顺市平坝区顺龙米业有限公司（曾用名：贵州省平坝县顺龙米业有限责任公司），住所地：贵州省安顺市平坝区白云镇马硐村。统一社会信用代码：91520421775329397L。法定代表人：彭柯。被执行人：贵州省安顺安资融资担保有限公司（曾用名：贵州省安顺投资担保有限公司），住所地：贵州省安顺市西秀区龙泉路15号。统一社会信用代码：91520400065765944M。法定代表人：郭江涛，系该公司董事长。被执行人：邹德勇，男，1964年6月16日生，汉族，住贵州省原平坝县。关于中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行依据已发生法律效力的（2018）黔04民终4号和（2017）黔0403民初1528号民事判决书申请执行安顺市平坝区顺龙米业有限公司、贵州省安顺安资融资担保有限公司、邹德勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，执行内容为：“一、安顺市平坝区顺龙米业有限公司于本判决生效之日起十五日内，向中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行偿还贷款利息（含借期内利息、罚息和复利）共1811665.57元；二、被告贵州省安顺投资担保有限公司、邹德勇对上述债务承担连带清偿责任。”案件执行费由三被执行人承担。案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施：1.本院已于2020年4月26日通过向被执行人安顺市平坝区顺龙米业有限公司、贵州省安顺安资融资担保有限公司、邹德勇发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年4月16日起，多次通过全国网络查控系统查询三名被执行人名下的财产信息。查知被执行人贵州省安顺安资融资担保有限公司名下有银行存款人民币824861.65元，无证券、税务、保险等财产登记信息。上述存款被本院依法扣划，扣划后案外人安顺西航南马村镇银行有限责任公司对其中两笔（共计732891元）提出执行异议，本院于2020年9月8日以（2020）黔0403执异23号执行裁定书“驳回案外人安顺西航南马村镇银行有限责任公司的异议请求”。案外人安顺西航南马村镇银行有限责任公司又于2020年9月24日向本院提起执行异议之诉，该案尚在审理中，案号为：（2020）黔0403民初3134号。故上述存款，需要等待执行异议之诉的处理结果，再行处置。3.经查询，被执行人邹德勇名下有车牌号为贵Ｇ×××××新凯牌小型轿车一辆。该车辆下落不明，未能实际控制。4.经向安顺市自然资源局查询，未能查询到被执行人贵州省安顺安资融资担保有限公司名下有不动产登记信息。5.经向安顺市平坝区不动产登记中心查询，查询被执行人贵州省平坝县顺龙米业有限责任公司名下位于白云镇马洞村不动产两处（权证号分别为：007550、007551）。上述房产由本院进行轮候查封，查封期限为三年，自2018年3月21日至2021年3月20日。6.经查实，安顺市平坝区顺龙米业有限公司在本院立案受理的执行案件共计4件，其已严重资不抵债。7.本院依法将被执行人安顺市平坝区顺龙米业有限公司、贵州省安顺安资融资担保有限公司、邹德勇纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  申 磊审判员  肖志惠二〇二〇年九月三十日法官助理张孟贤书记员吴启芳
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1137号 上诉人（原审被告）：郑达敏，男，1980年3月30日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被上诉人（原审原告）：陈登国，男，1964年10月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：陈珠钦，女，1963年4月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 共同委托诉讼代理人：陈志军、陆晓琳，福建星龙律师事务所律师。 上诉人郑达敏因与被上诉人陈登国、陈珠钦房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2020）闽0921民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑达敏收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人郑达敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王日升 审判员  游 翔 审判员  林 玮 二〇二〇年九月十八日 书记员  龚冬平 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1575号之四 被执行人：高斌，男，汉族，1968年12月26日生，住北京市丰台区；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高斌在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币134895.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜文文
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执740号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人沈德胜，职务该行行长。被执行人浚县力源面业有限公司，住所地浚县卫贤镇前草店村。法定代表人：周治国。被执行人浚县黎财担保有限责任公司，住所地浚县黎阳街道民生路伾山公馆大门北50米。法定代表人雷云。被执行人鹤壁海龙农业开发有限公司，住所地浚县卫贤镇赵岗村东头。法定代表人崔海龙。被执行人周治国，男，1971年1月24日出生，汉族。被执行人雷守珍，女，1968年5月25日出生，汉族。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人浚县力源面业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、鹤壁海龙农业开发有限公司、周治国、雷守珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初338号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告浚县力源面业有限公司于判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金3500000元、利息290112.94元（该利息计算至2020年1月21日），并按合同约定支付自2020年1月22日起至清偿完毕之日止的利息、复利及罚息；二、被告浚县黎财担保有限责任公司、鹤壁海龙农业开发有限公司、周治国、雷守珍对上述第一项承担连带清偿责任；案件受理费18560.5元，由浚县力源面业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、鹤壁海龙农业开发有限公司、周治国、雷守珍负担。因被执行人浚县力源面业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、鹤壁海龙农业开发有限公司、周治国、雷守珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有零星存款或无存款，本院已告知申请执行人。2.经到不动产管理部门、房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记资料。3.通过网络查控系统查询到被执行人周治国名下有两部车辆登记信息，被执行人雷守珍名下有一部车辆登记信息，但经到车辆管理部门调查，三部车辆均已在另案中被在先查封，本院已轮候查封，并告知申请执行人。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月三十日书记员  苏江江
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3444号上诉人（一审原告）叶洪霞，女，1972年9月3日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲，区长。委托代理人王兵先，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。叶洪霞因诉北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1596号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。叶洪霞向一审法院提起行政诉讼，请求依法确认海淀区政府不履行法定职责的行政行为违法。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围是提起行政诉讼的法定条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现叶洪霞以海淀区政府在行政复议程序中未履行听证程序违法为由提起本案诉讼，因复议机关是否采取听证程序系办理行政复议案件中的程序性行为，复议机关是否针对叶洪霞提出的听证申请作出处理亦不对叶洪霞的权利义务产生实际影响。人民法院对于行政复议程序中是否应当进行听证程序以及复议机关对复议申请人的听证申请应当如何处理，均应纳入行政复议决定合法性的审查范围。事实上，叶洪霞已就海淀区政府作出的海政复决字[2019]99号《行政复议决定书》在一审法院另行提起行政诉讼，法院可在该案中对听证程序问题进行审查并作出评价。故叶洪霞所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定驳回叶洪霞的起诉。叶洪霞不服一审裁定，以一审法院认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。海淀区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，叶洪霞主张在复议案件审理过程中，向海淀区政府提交《要求听证申请书》，但海淀区政府未对其提出的听证申请给予答复，侵害了其合法权益，故就此提起本案诉讼。关于复议程序中的听证事项，《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第二十二条规定，行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条规定，行政复议机构认为必要时，可以实地调查核实证据；对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。《北京市行政复议听证规则》第八条第二款规定，申请人、第三人提出听证申请，行政复议机构应当在15个工作日内决定并告知申请人或者第三人是否举行听证。根据上述法律、法规并参考相关规范，在复议案件审理程序中是否采取听证的方式，以及对申请人、第三人提出听证申请如何处理，属于行政复议程序整体框架下的、不具有独立性的程序环节，该程序环节行为不是行政复议法所规定的具体行政行为，属于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。针对该程序环节的法律救济，可以和针对行政复议机关作出的具体行政行为的法律救济同时采取，而不允许单独对程序环节行为提起救济，以防止因程序环节行为的争议拖延甚至阻碍行政复议实体决定的作出，严重损耗行政效能。故，本案叶洪霞诉请的事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围，叶洪霞的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。叶洪霞的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月二十九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢482号之二 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：黄小燕，女，1984年11月27日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与黄小燕金融借款合同纠纷一案中，查封了黄小燕名下位于双桥区不动产，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对黄小燕名下位于双桥区不动产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨迎
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8340号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓、王仕远，系原告职员。被告：黄则汝，男，1970年7月31日出生，汉族，住瑞安市。被告：黄中文，男，1973年6月3日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告黄则汝、黄中文金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告黄则汝偿还原告借款本金10万元及逾期利息（以借款本金10万元为基数按月利率10.33125‰从2020年5月6日起计算至实际履行之日止，扣减已支付的926.79元）；二、被告黄中文对上述债务在15万元范围内承担连带清偿责任。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张弓、王仕远到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院审理认定，2019年5月6日，被告黄则汝与原告瑞安农商银行签订了合同号为8581120190039955的《个人循环借款合同》，约定：1、借款额度10万元。2、使用额度期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等另行约定。3、借款利率为月利率6.8875‰。4、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%（即月利率10.33125‰）计收逾期利息。同日，被告黄中文向原告瑞安农商银行出具《保证函》，同意为原告向被告黄则汝在2019年5月6日至2020年5月5日期间内最高融资限额15万元的所有融资债权提供连带责任保证担保。上述合同签订当日，原告按约向被告黄则汝发放借款10万元，约定借款到期日为2020年5月5日。借款发放后，被告黄则汝已付清期内利息；借款到期后，被告黄则汝未偿还借款本金10万元，仅偿付逾期利息926.79元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄则汝于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司合同号为8581120190039955的《个人循环借款合同》项下的借款本金10万元及逾期利息（以借款本金10万元为基数按月利率10.33125‰从2020年5月6日起计算至实际偿还之日止，扣减已支付的926.79元）。二、被告黄中文对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告黄中文对被告黄则汝在2019年5月6日至2020年5月5日期间内向原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的所有融资债务承担连带清偿责任的最高限额为15万元；被告黄中文在承担担保责任后有权向被告黄则汝追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2395元，减半收取1197.5元，由被告黄则汝、黄中文共同负担（定于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年九月二十九日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖747号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：栾玉珠，女，1990年1月1日出生，住云南省宣威市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告栾玉珠、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7007-3号原告：天津市天友混凝土有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村西。统一社会信用代码91120112758113172J。法定代表人：李长发。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被申请人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区。统一社会信用代码91120112103875475E。法定代表人：赵立兴。原告天津市天友混凝土有限公司与被告天津市青龙建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告天津市天友混凝土有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市天友混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天友混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取后计19,082元，由原告天津市天友混凝土有限公司负担。审判员  刘信亮二〇二〇年九月二十九日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5913号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：北部新区高新园快乐迪俱乐部，住所地重庆市北部新区人和街道人兴路229号，统一社会信用代码92500000MA5UM42M70。法定代表人：艾健，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告北部新区高新园快乐迪俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 潘寒冰二〇二〇年九月十八日法官助理 曹玉婷书 记 员 陈 的
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2095号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F，住所地：河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张营秋，女，1985年7月29日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王范，南阳市方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：崔军，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省方城县。被告：李秋云，女，1961年10月28日出生，住河南省方城县。被告：程国华，女，1959年7月12日出生，汉族，住河南省方城县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告崔军、李秋云、程国华、张营秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在开庭前变更诉讼请求为先归还借款本金10000元及利息。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年九月二十九日书记员 薛梦蕾
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4191号原告：陈美林，男，1958年8月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：林正彬，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：朱玲，女，1973年1月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告陈美林与被告林正彬、朱玲买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：两被告支付原告货款97304元及自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，两被告于1994年2月15日登记结婚。两被告与原告之间存在涤纶丝、白纱买卖业务往来。2017年1月26日，被告朱玲向原告账户转账50000元。2018年4月17日，双方经结算，被告林正彬向原告出具欠条一份，载明欠原告货款126000元。2018年8月26日，原告再次向两被告发货1304元，被告朱玲在送货单上签名。之后，两被告仅支付了货款30000元，剩余货款97304元未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林正彬、朱玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈美林货款97304元，该款的利息损失自2020年9月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元（已减半），由被告林正彬、朱玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年九月三十日代书记员  周云飞
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1330号 罪犯王振广，男，1962年7月17日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因王振广犯故意杀人罪以（2017）鲁07刑初第45号刑事判决书判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王振广在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王振广自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王振广的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王振广确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王振广减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月17日起至2031年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1514号 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李云庆，男，1959年9月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。 关于被执行人李云庆罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初1006号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送立案执行。执行标的为：缴纳罚金1,000元；退赔被害人经济损失共计人民币2,021元。（其中退赔被害人吴某经济损失人民币1,036元，退赔被害人王某经济损失985元。） 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。执行到位标的1,000元，未执行到位标的为退赔人民币1,021元，缴纳罚金1,000元。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年九月十八日 书记员  张亚丽
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初153号 原告：索明克，男，1990年4月17日出生，汉族,，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：马国民，男，1973年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 原告索明克与被告马国民建设工程施工合同一案中，原告索明克于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告索明克的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告索明克撤诉。 案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告索明克负担。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二〇年九月十二日 书记员 党     生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保201号申请人：姜海龙，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：罗海燕，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：罗海燕，该公司经理。申请人姜海龙于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆海华房地产开发有限公司下的房产予以查封。中国人民产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人姜海龙提供担保。本院经审查认为，申请人裴彦山的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、604室房屋。案件申请费5000元，由申请人姜海龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   热孜万古丽
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初261号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人林碧洋，男，1989年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，出生地福建省永安市，住福建省永安市（户籍地福建省永安市）。现因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年4月17日被永安市公安局取保候审，同年8月28日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检五部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人林碧洋犯故意毁坏财物罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴海珠出庭支持公诉，被告人林碧洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月中旬的一天，被告人林碧洋为复垦果园种植果树，在未办理林地征占用和林木采伐手续的情况下，雇请一不知姓名的挖掘机驾驶员到永安市“佛仔峽”山场西洋坑村与上螺村交界处的山顶挖倒林木、平整林地。经林业部门鉴定，被告人林碧洋故意毁坏财物的山场位于永安市“佛仔峽”山场（2006林业基本图28－2林班1大班1小班），林地所有权属永安市村民委员会所有，林木所有权属王某同所有。被故意毁坏的林木共计35株，其中木荷34株、马尾松1株，立木蓄积共计5.8096立方米。案发后，被告人林碧洋于2020年7月27日与永安市林业局签订生态公益补偿协议书，缴纳生态公益补偿金710元（1亩），并获得被害人谅解。 2020年4月17日，被告人林碧洋在投案自首过程中被永安南站派出所干警抓获。 公诉机关认为，被告人林碧洋为了复垦果园种植果树，故意毁坏他人林木计5.8096立方米，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。案发后，被告人林碧洋自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人林碧洋认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人林碧洋拘役二个月，缓刑五个月。公诉机关提交了1、户籍证明、到案经过、生态公益补偿协议书等书证；2、证人王某同的证言；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验、辨认笔录和照片等证据。 被告人林碧洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，永安市西洋镇西洋坑村民委员会建议对被告人从宽处理。 本院认为，被告人林碧洋构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人林碧洋自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人系初犯，认罪认罚，可以依法从宽处理。林权所有人王某同出具《谅解书》，可酌情考虑。被告人林碧洋与永安市林业局签订《生态公益补偿协议书》，承诺造林1亩，缴纳保证金710元，属有悔罪表现，酌情予以考虑。综合被告人林碧洋的犯罪情节和认罪悔罪情况，对被告人林碧洋适用缓刑，不具有社会危害性。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林碧洋犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李如浩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钱晓雪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1666号之十一被执行人：张西民，男，汉族，1963年11月19日生，住住汶上县；电话：17684595977。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张西民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张西民在中国农业银行62×××71账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2596号 原告：封云金，男，1952年12月28日生，汉族，住平山县大吾乡封许大齐。 委托诉讼代理人：张军芳、张啸宇，河北英汇律师事务所。 被告：平山县大吾乡封许大齐村民委员会，住所地平山县大吾乡封许大齐村。 法定代表人：封彦其，任该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：封来习。 委托诉讼代理人：王亚弟，河北九之律师事务所律师。 被告：封红卫，男，1990年5月15日，汉族，住平山县大吾乡封许大齐村。 原告封云金与被告平山县大吾乡封许大齐村民委员会、封红卫土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年9月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告封云金撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 越
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执184号之一 被执行人：王祥明，男，1966年5月16日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市大通区。 王祥明欠缴案件受理费一案，执行中，本院对王祥明财产情况进行调查，扣划银行账户存款3349.42元，其名下无不动产登记信息，车辆登记日期为1996年和1998年，无处置价值。本院未调查到有其他可供执行的财产，对王祥明采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年九月二十九日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2080号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1093号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司建设银行账户中存款218.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十九日书记员  刘瑞祥
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2421号申请人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人:王仲华，总经理。委托诉讼代理人：王艳，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恩燕，天津长天律师事务所律师。被执行人：钱秀丽,女,1983年4月23日出生,汉族,住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人钱秀丽信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 沈伟光二〇二〇年九月十八日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初2711号原告蔡建民，男，汉族，1955年10月10日出生，住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人刘娜，陕西科迈律师事务所律师。被告蔡佩玉，女，汉族，1949年12月13日出生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人蔡建伟，男，汉族，1960年3月11日出生，住西安市新城区。（系被告蔡佩玉之弟）被告蔡建伟，男，汉族，1960年3月11日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人杨俐君，女，汉族，1961年12月31日出生，住西安市新城区。（系被告蔡建伟之妻）原告蔡建民与被告蔡佩玉、蔡建伟继承纠纷一案。本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员凌小鸿独任公开开庭进行审理。原告蔡建民及其委托诉讼代理人刘娜、被告蔡建伟并作为蔡佩玉的委托诉讼代理人、蔡建伟的委托诉讼代理人杨俐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建民向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割位于西安市新城区长缨路XX号XX栋XXXX室的房产，即该房产价值的三分之一属于原告；（房屋估值1274000元）；2、被告承担本案诉讼费用。后变更和增加了诉讼请求：1、请求依法分割位于西安市新城区长缨路XX号 XX栋XXXX室的房产，即该房产价值的三分之一属于原告；2、请求对被申请人蔡建伟自 2013年1月1日至2020 年5月 31 日占用涉案房屋期间的房屋使用费在分割房产份额时予以扣除(按照每月2000 元计算，共计89个月，费用总计 178000元)，由申请人和被申请人蔡佩玉对该房屋使用费总额按照每人89000元再次分配；3.由二被告共同承担房产评估费用；4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由:原告的母亲王丽娟系位于西安市新城区长缨路XX号XX栋XXXX室的房产的所有权人，原告的父亲蔡金德于2002年去世，该房屋是蔡金德工作单位陕西省机械化施工公司2012年分得。原告父母共有子女三人，长女蔡佩玉、次子蔡建民、三子蔡建伟。原告母亲王丽娟于2018年8月在上海去世。该房产自2012年后直由被告蔡建伟居住至今。原告对父母尽了赡养义务，依法应对该房产享有法定继承权，然而被告蔡建伟至今占有该房产并拒绝对原告进行价值补偿，为维护原告之合法权益，根据《民事诉讼法》、《继承法》之相关规定特依法起诉，请依法支持原告的诉讼请求!被告蔡佩玉辩称，原告没有尽到对父母的赡养义务,该房产原为父亲的单住分房，出资部分均由蔡建伟支付，父亲 1995 年因车祸导致骨折，2004年1月14日去世，照顾父母都是蔡建伟。母案一直居住在上海，居住的上海房产是我女儿和女婿的房产，日常生话都是我们照顾，回西安时由蔡建伟照顾；母亲因武宁路的邻居装修要求去原告处居住，但是仅居住了5天。我并未因为老人的日常开销问两位弟弟要，母亲在世时每次提起原告都是唉声叹气。被告蔡建伟辩称，父母的原房在2000年与别家兑换,但是费用自理，父母均退休无法出该钱,房款6万9千多元房产证12000多元，父母说谁出钱房子归谁，我问姐姐和原告借钱将房屋购买，装修金也是我一人出。父母当着原告的面说过将房屋给我是因为钱是我出的。父亲于 1995 年5月因车祸瘫痪，住院期间和日常都是我一人照顾，出院直至去世都是我一人照顾。父亲去世后不久母亲去上海大姐家常住，直至2018年8月去世，原告没有尽到抚养父母的责任，根据相关法律的规定原告不具有继承父母房屋的条件。经审理查明，蔡金德与王丽娟系夫妻关系，有子女蔡建民、蔡佩玉、蔡建伟三人。蔡金德于2004年去世，王丽娟2018年8月28日去世。 2002年蔡金德、王丽娟参与蔡金德单位集资建房，取得兴工路楼房。2012年8月6日蔡建伟与蔡金德单位签订搬迁安置协议，将兴工路房屋拆一补一补偿安置到西安市新城区长缨西路82号29幢12101室。王丽娟2018年8月28日去世后，2018年9月7日、10月25日蔡建伟用王丽娟的名义缴纳住宅专项维修资金8295.12元、房款税费等17828元。2018年11月27日该房屋取得不动产权证书，登记在王丽娟名下。蔡金德与王丽娟与蔡建伟共同居住，蔡金德去世后，王丽娟在上海蔡佩玉处和西安蔡建伟处居住。蔡建民申请对西安市新城区长缨西路XX号XX幢XXXX室房屋现值进行评估，陕西华地房地产估价咨询有限公司对该房屋进行了估价，该房屋市场价值总额为人民币1141965元。以上事实，人口登记表、搬迁安置协议、房产证、收款收据、证人证词、估价报告及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，兴工路的单位集资房系蔡金德与王丽娟的夫妻共同财产，蔡金德去世后，房屋一半的份额作为遗产由王丽娟、蔡建民、蔡佩玉、蔡建伟继承，虽未分割，但未放弃继承权。该房屋应属王丽娟、蔡建民、蔡佩玉、蔡建伟共有。该房屋经搬迁安置为现在的西安市新城区长缨西路XX号XX幢XXXX室房房，产权虽属登记在王丽娟名下，搬迁安置协议为蔡建伟所签且缴纳了该费用，但不影响房屋共有的性质。王丽娟去世，其房屋份额作为遗产由蔡建民、蔡佩玉、蔡建伟继承。蔡建伟在西安市新城区长缨西路XX号XX幢XXXX室房屋搬迁安置过程中出力较多，支付了一定费用，且与被继承人共同生活时间较长，应当适当多分。至于蔡建民关于房屋使用费的诉求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、西安市新城区长缨西路XX号XX幢XXXX室房屋归被告蔡建伟继承所有。蔡建伟分别支付给蔡建民和蔡佩玉各300000元；二、驳回蔡建民其余之诉。案件受理费17868元，由蔡建民承担7235元，蔡佩玉承担5633元，蔡建伟承担5000元；鉴定费5200元由蔡建民承担1734元、蔡佩玉和蔡建伟各承担1733元。案件受理费、鉴定费蔡建伟已预付，本判决生效后由蔡佩玉、蔡建伟将自己承担的份额付给蔡建民。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员  凌小鸿                             二〇二〇年九月十八日  法 官助 理  梁嘉玮                            书  记  员  赵怡萌     1
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初863号 原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村198号。 负责人:曹彪,该支行行长。 委托诉讼代理人：杨昊，该支行副行长。 被告:许晓春,男,1976年12月10日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告:马嘉仁,男,1991年10月28日生,汉族,农村居民，住安徽省旌德县。 原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行（以下简称农商行三溪支行）与被告许晓春、马嘉仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告农商行三溪支行的委托诉讼代理人杨昊、被告许晓春到庭参加诉讼，被告马嘉仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行三溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许晓春返还借款本金34000元及借款还清之日止的利息(原贷款利息2019年5月30日至2020年5月30日,按年利率8.4825%计算;逾期从2020年5月30日至借款还清之日止按年利率8.4825%并加息40%计算；2.判令被告马嘉仁对被告许晓春应支付的债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年5月30日许晓春向原告申请贷款34000元用于进货(续贷),年利率为8.4825%,期限为1年。当日原告与被告签订编号为6215671120190062号个人借款合同及编号为旌德农商行(三溪)支行保字(2019)第044号保证合同，许晓春承诺对该借款承担无限清偿责任,马嘉仁承诺对该借款提供连带责任保证。后许晓春于2019年5月30日用款34000元，到期日为2020年5月30日。现贷款已逾期,原告多次进行催收,借款人以种种理由拖欠，影响了原告的资金周转。请求法院判令被告归还所欠贷款本息。 许晓春辩称，原告诉状上的事实和理由属实，答辩人认可原告的诉讼请求。 马嘉仁未作答辩。 农商行三溪支行为证明其主张，向本院提交的证据： 1.营业执照副本及负责人身份证复印件、两被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格。 2.旌德农村商业银行贷款申请书1份、个人借款合同1份、保证合同1份，证明许晓春向原告申请贷款，原告与许晓春签订借款合同，同时与马嘉仁签订保证合同。 3.银行借据凭证1份，证明原告已经向被告许晓春放款。 4.送达地址确认书1份，证明许晓春确认的送达地址。 5.许晓春个人薪金收入证明1份，证明被告的月收入及工作单位是旌德县农业农村水利局。 6.许晓春的银行卡1份，证明许晓春提供的其旌德农村商业银行金农易贷卡，卡号为62×××03，原告将许晓春的贷款汇入该银行卡中。 7.担保人马嘉仁的户口本复印件2份及个人薪金收入证明1份，证明马嘉仁的基本信息及工作单位是旌德县三溪镇古城村村民委员会。 许晓春对上述证据均无异议。经审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为定案依据，本院予以认定。 马嘉仁未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、抗辩和质证的权利。 根据上述审查确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 许晓春于2019年5月30日向原告申请贷款34000元用于进货(续贷)，并于同日与原告订立编号为6215671120190062号个人借款合同,约定年利率为8.4825%,期限为1年。许晓春于2019年5月30日用款34000元。同日，原告与马嘉仁订立编号为旌德农商行(三溪)支行保字(2019)第044号保证合同，马嘉仁承诺对许晓春的借款提供连带责任保证。贷款逾期后,被告未还款。2020年8月13日，原告具状本院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对立约当事人具有约束力。原告与许晓春订立编号为6215671120190062号个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同合法有效。原告已依约向许晓春发放贷款34000元，许晓春未在约定的期限内还本付息，显已违约，现原告要求许晓春返还借款本金34000元并支付该款利息及罚息；要求马嘉仁对许晓春应支付的债务承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；马嘉仁承担保证责任后，有权向许晓春追偿；马嘉仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许晓春于本判决生效后三十日内返还原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行借款本金34000元并支付利息（利息部分自2019年5月30日起至实际支付之日止，按年利率8.4825％计算;逾期部分加罚息40%,自2020年5月30日起至实际支付之日止），被告马嘉仁对被告许晓春的上述债务承担连带保证责任。 二、被告马嘉仁承担保证责任后，有权向被告许晓春追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元（已减半收取），由被告许晓春、马嘉仁负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  罗志荣 二〇二〇年九月十七日 书记员  江 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5632号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：陈鹏，女，1989年8月10日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告陈鹏与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资3,994元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资3,994元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资3,994元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠陈鹏2014年5月份至7月份工资3,994元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告陈鹏的工资应予支付。对原告陈鹏要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还3,994元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈鹏工资3,994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初400号 原告：武某，女，1982年4月3日出生，汉族，身份证号码：62302119820403164X，农民，住甘肃省秦安县。 被告：安某，男，1981年7月15日出生，藏族，身份证号码：623022198107150037，农民，住甘肃省卓尼县。 原告武某诉被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加了诉讼，被告安某经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武某向本院提出诉讼请求：1、判令安某支付拖欠武某欠款20000元；2、本案诉讼费由安某承担。事实与理由：武某与安某系朋友关系，2016年安某找到武某称资金紧张，提出向安某借款20000元，出于对朋友的信任，武某答应了安某的借款要求。2016年2月21日在武某的小卖部中，以现金形式支付给安某20000元，安某当场手写借条一份，注明了借款金额及还款期限，并签字按手印。2016年5月21日，借款期限届满后安某并未按照借条上承诺的日期偿还借款，武某只好打电话催讨，但安某声称“手头紧张”，要求延期还款。直到当年正月安某依然推诿拖延，武某及家人一同前往安某家中催讨。见面后安某称“暂时没钱”，有一笔工程款未结清，结清了一定还借款，无奈武某只好留下了安某的电话号码离开。谁知一周后在拨打安某的电话已经处于停机状态，2017年武成明先后四次前往安某家中催讨借款，但安某均不在家中其家人拒绝提供安某的任何踪迹及联系方式。此后，安某一直对武成明避而不见，并且不断更换电话号码。武某多次前往安某家中催讨，安某频繁更换电话号码，导致武某无法联系到安某。2020年4月8日，武某及亲友又一次前往安某家中，但只见到了安某的妻子，其妻称“人家过年时候回家来了，人在哪里我们也不知道”。无奈武某再一次无功而返。 被告安某，经依法传票传唤未到庭，在答辩期内未向法庭提交答辩状，视为自动放弃答辩和质证的权利。 经审理认定的事实：2016年2月21日，安某向武某借款20000元，并由安某在借条签名按手印。借款期限为2016年2月21日，该笔借款期限届满后，安某未按借条上承诺的期限偿还借款，武某诉至法院要求依法判令安某偿还借款20000元，安某经依法传票传唤未到庭。 查明上述事实的证据：武某向法庭提供安某亲笔借条一张。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。安某向武某借款20000元到期未偿还，现武某要求安某偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安某在本判决生效后10日内偿还原告武某借款20000元整。 如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务。将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息及延迟履行金。 案件受理费300元，减半收取计150元，由安某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  卢世英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1696号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：牟畔畔，男，1984年10月8日出生，汉族，住吉林省九台市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人牟畔畔罚金一案于2020年9月4日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初452号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人牟畔畔缴纳罚金人民币5,000元及退赔被害人人民币2,500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院委托被执行人居住地法院进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1696号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1732号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆林葵养殖开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州八十六团二连。 法定代表人：陈孟华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈林，男，汉族，1983年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市，系新疆林葵养殖开发有限公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：伊犁州国有资产投资经营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区吉林路999号鸿泰康城小区三号楼。 法定代表人：范宏，该公司董事长。 原审被告：新疆新纪元农牧业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市托格拉克乡阿吉买里村6-综-497号。 法定代表人：李强儒，该公司董事长。 再审申请人新疆林葵养殖开发有限公司（以下简称林葵公司）因与被申请人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）及原审被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林葵公司申请再审称，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》于2018年7月23日起施行，该解释第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”本案中抵押担保期间应当于2018年5月29日前届满，故本案诉讼时效不符合该条适用的条件。其次，林葵公司在签订《抵押担保合同》时，约定及法定的抵押担保期间（主债权诉讼时效）均为两年，无法预见《中华人民共和国民法总则》会将时效由两年改成三年，原二审法院未依据当事人约定，以三年抵押担保时效进行判决，加重了林葵公司的义务，违背“法不溯及既往”的原则。三、原二审法院认定国投公司向一审法院起诉时间与事实不符，原一审法院未按抵押登记时间认定林葵公司抵押时间错误。综上所述，原审法院认定案件事实不清，适用法律错误，请求依法再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点是国投公司的诉讼请求是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条之规定，本案涉案抵押权期间依法应当与主债权诉讼时效期间一致。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，本案的诉讼时效自2016年5月30日至2018年5月30日。根据2017年10月1日正式实施的《中华人民共和国民法总则》以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”的规定，本案诉讼时效在《中华人民共和国民法通则》与《中华人民共和国民法总则》有效衔接期内。故，原二审法院认定国投公司在2019年5月27日起诉，未超过《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效，并无不当。 关于国投公司起诉时间认定的问题，本院认为，人民法院接受当事人起诉材料之日与案件立案受理之日不一致的，应以人民法院接受起诉材料之日认定当事人的起诉日期。故，原二审法院以一审法院出具的接收国投公司起诉材料清单上的时间认定国投公司的起诉日期，亦无不当。综上，林葵公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆林葵养殖开发有限公司的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 邓   先   敏 书 记 员 王      鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4605号之一申请执行人李德刚，男，1979年9月23日出生，汉族。委托代理人朱彩红，北京市律通律师事务所律师。被执行人鲁思宇，男，1975年9月27日出生，汉族。被执行人黄江，女，1971年10月21日出生，汉族。李德刚与鲁思宇、黄江提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.923818万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划黄江名下银行存款21530.76元，扣除执行费220元，发还李德刚21310.76元，黄江已履行完毕（2019）京0101民初4195号民事判决书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人鲁思宇名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人鲁思宇纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4195号民事判决书第一项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年九月十八日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执497号申请执行人：黄小莲，女，1965年1月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：阳双喜，男，1965年4月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。申请执行人黄小莲与被执行人阳双喜借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘0721民初245号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳双喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小莲于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人黄小莲送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年5月8日向被执行人阳双喜送达执行通知书及报告财产令（因被执行人阳双喜未到场，采用电子送达）。2020年9月27日发起总对总网络财产查控，经查被执行人阳双喜名下无可供执行财产；2020年9月27日，在自然资源部查询被执行人阳双喜名下无房屋权属登记信息；2020年1月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人阳双喜未缴纳住房公积金；2020年9月27日，查询被执行人阳双喜未购买任何保险。2020年9月27日依法将被执行人阳双喜纳入失信被执行人，2020年9月27日向被执行人阳双喜发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日电话告知了申请执行人黄小莲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月20日约谈申请执行人黄小莲，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人阳双喜有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人黄小莲同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行标的34,918元，已执行到位0元，尚有34,918元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阳双喜有可供执行的财产。申请执行人黄小莲也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄小莲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄小莲发现被执行人阳双喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十九日代理书记员  陈青青
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3565号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：徐振波，男，汉族，1952年6月1日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告徐振波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更407号罪犯徐勇，男，1965年1月12日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市黄浦区人民法院于2016年2月29日作出(2016)沪0101刑初142号刑事判决，以被告人徐勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自2015年12月3日起至2023年6月2日止。)判决发生法律效力后，罪犯徐勇被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2018年12月28日以(2018)沪02刑更1550号刑事裁定，对罪犯徐勇减去有期徒刑二个月。刑满释放日期变更为2023年4月2日。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第101号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞177号检察意见书认为，罪犯徐勇符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯徐勇因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币2万元。上次减刑时间为2018年12月28日。罪犯徐勇已缴纳了全部罚金。自减刑以来，罪犯徐勇仍能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯徐勇受到执行机关表扬4次等奖励。另查明，罪犯徐勇系累犯、毒品再犯。以上事实，有罪犯徐勇亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯徐勇已缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯徐勇能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯徐勇受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯徐勇原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限，且系累犯、毒品再犯；上海市第二中级人民法院刑事裁定书证明罪犯徐勇刑罚变更情况及减刑日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯徐勇自上次减刑以来，服刑时间已一年有余，符合两次减刑法定间隔时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯徐勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。罪犯徐勇系累犯、毒品再犯，减刑幅度应当从严，综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯徐勇减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年12月3日起至2023年1月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年九月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民特3号 申请人：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县217路211号。 法定代表人：杨哲明，执行董事。 委托代理人：张二忠，该行员工。 被申请人：万长友，男，1969年02月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 被申请人：李梅芳，女，1975年12月30日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请人光泽刺桐红村镇银行有限公司与被申请人万长友、李梅芳实现担保物权一案，本院于2020年9月2日立案。申请人光泽刺桐红村镇银行有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人光泽刺桐红村镇银行有限公司撤回申请。 本案受理费人民币192.97元由原告负担。 审判员  邱卫平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  官洁莹
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执299号申请执行人：云南南华某某商业银行股份有限公司。地址：南华县。统一社会信用代码：91xxxxxxxM。法定代表人：李某某，公司董事长。委托代理人：黄某某。代理权限：特别授权代理。被执行人：蔡某某，男，1968年9月6日生，汉族，初中文化，农民，住南华县。本院在执行云南南华某某商业银行股份有限公司与蔡某某（2020）云2324执299号金融借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币142181.75元（含案件执行费2003.00元），未受偿142181.75元。执行中查明，被执行人蔡某某名下虽开设有银行账户但无存款供执行，也无机动车辆、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人云南南华某某商业银行股份有限公司的特别授权代理人黄某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年九月十八日书记员  杨洪泰
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执372号之二 申请执行人:区雁，女，1993年11月10日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：潘家红，男，1965年3月15日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人区雁与被执行人潘家红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人经济损失142100.22元，承担案件受理费1417元，案件执行费2032元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、住房公积金等财产进行调查，发现被执行人在2010年登记有车牌号为桂Ｇ×××××速卡迪牌摩托车壹辆，在武宣县农村信用合作联社三里信用社有存款1819元，在财付通支付科技有限公司有存款149.52元。前述车辆，本院已依法查封，但该车辆年代久远，价值较低，且下落不明，本院未能实际控制车辆，暂无法处置。前述存款，本院已依法划拨。另查明，被执行人家有水田2.5亩，旱地1亩，占地80平方米的自建楼房，武宣大腾峡抬田补偿款约8400元（暂未发放）。除前述财产外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人暂无财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3675号原告：王某1，女，2014年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。王改改，女，1992年6月3日出生，汉族，住河南省商丘市永城市城关镇光明路西段光明雅苑，系原告母亲。被告：王某2，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理王某1与王某2抚养费纠纷一案中，申请人王某1于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告王某2名下银行网络存款25600元，并已提供担保。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王某2名下银行网络存款25600元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年九月十八日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1085号徐桂芹、徐金玲、包宝线庭：徐桂芹与徐金玲、包宝线庭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，剩余案款案件双方已达成长期和解履行。至此，徐桂芹向本院申请执行徐金玲、包宝线庭案件已全部终结结案，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十九日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2838号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，住所地湖南省吉首市镇溪街道人民北路14号。统一社会信用代码：91433100MA4LA4RHX8。负责人：宿秀发，该支行行长。委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所实习律师。被告：邓振华，男，苗族，1981年2月16日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省。被告：张美芝，女，苗族，1985年10月27日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省。系被告邓振华配偶。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与被告邓振华、张美芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年九月三十日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1768号 申请执行人:刘忠诚，男，1984年5月20日出生，汉族，住五河县。 被执行人：江苏黑骏马建设有限公司，住所地江苏省泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）5#幢408号，统一社会信用代码9132132467441877XL。 法定代表人：朱崇光，总经理。 被执行人：张登池，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：张卫，男，1977年6月17日出生，汉族，住五河县。 本院在执行申请执行人刘士忠与江苏黑骏马建设有限公张登池、张卫建设工程合同纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1768号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  门 畅
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保585号白城市中小企业融资担保有限公司、张军玲、裴雪恒、张殿军、孙殿范、裴振东、郝成江、张电艳、闫建国、张艳玲、乾安县恒丰农副产品购销有限公司：白城市中小企业融资担保有限公司与张军玲、裴雪恒、张殿军、孙殿范、裴振东、郝成江、张电艳、闫建国、张艳玲、乾安县恒丰农副产品购销有限公司其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执保61号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，董事长。被申请人：杨州，男，1987年1月18日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：胡芬，女，1985年6月1日出生，居民，住湖北省巴东县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求在人民法院网络查控系统中对被申请人杨州、胡芬的银行账户进行查询，以21391.21元为限冻结被申请人杨州、胡芬的银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额21391.21元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络查控系统中查询被申请人杨州、胡芬的银行账户信息，并在查询结果中以21391.21元为限冻结被申请人杨州、胡芬的银行账户。冻结期限一年;需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费233元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年九月十八日书记员  杨彬彬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70940号原告：敦豪全球货运(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄国哲，董事长。委托诉讼代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤，上海四维乐马律师事务所律师。被告：上海欧恒国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX幢楼东部302-B08室。法定代表人：万德荣。原告敦豪全球货运(中国)有限公司与被告上海欧恒国际贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。经本院委托上海市工商联民商事人民调解委员会进行诉前调解后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦豪全球货运(中国)有限公司撤诉。由于本案经诉前调解后，原告敦豪全球货运(中国)有限公司申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员  蔡婷婷二〇二〇年九月十八日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终241号上诉人（原审被告）：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。法定代表人：秦占波，总经理。被上诉人（原审原告）：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人：赖振元，董事长。上诉人天津茂川房地产开发有限公司（以下简称茂川公司）因与被上诉人龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初2957号民事裁定，向本院提起上诉。茂川公司上诉称，撤销一审裁定，本案移送至天津市南开区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定，本案应由茂川公司主要营业地及主要办事机构所在地天津市南开区人民法院管辖，因此，本案应当移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。茂川公司与龙元公司签订的《建设工程施工合同》，双方约定的施工地点在天津市宁河区××镇××路××道交口。因此，天津市宁河区人民法院确定本案应由不动产所在地人民法院管辖并无不当。故天津市宁河区人民法院对本案有管辖权。综上，茂川公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年九月十八日法官助理郑昌明书记员翟畅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1816号之一申请执行人：王现军，男，汉族，1973年10月22日出生，住：濮阳市。被执行人：孙鹏鑫，男，汉族，1987年6月8日出生，住：濮阳市。本院在执行申请执行人王现军与被执行人孙鹏鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人王现军与被执行人孙鹏鑫达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十九日书记员  崔 洁
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1663号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：沈达，男，1969年4月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人沈达罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初618号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人沈达缴纳罚金人民币40,000元及追缴违法所得人民币85,299元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、本院于2020年9月3日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人沈达现在山东省威海监狱服刑。9、本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人沈达刑罚执行机关山东省威海监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人沈达的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1663号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4056号原告：商丘市诚成汽车运输有限公司，住所地河南省虞城县王集乡政府大院东侧。统一社会信用代码91411400MA40GK9H2F。法定代表人：张文昌，经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：李全，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘市诚成汽车运输有限公司与被告李全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘市诚成汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年九月十八日书记员 张雯霞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执777号之一 四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：广安富杰建筑设备租赁有限公司，住所地四川省广安市前锋区观塘镇朝寨村六组，统一社会信用代码9151160308580113XX。 法定代表人：付从洋，执行董事。 被执行人：四川富元房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。 法定代表人：付从洋，执行董事。 被执行人：李元清，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：付中玲，女，1973年4月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司与广安富杰建筑设备租赁有限公司、四川富元房地产开发有限公司、李元清、付中玲金融借款合同纠纷一案，应执行标的400万元及利息，诉讼费88138元，保全费1000元。本院对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十八日 书记员  侯荣波
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17876号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：曹龙，男，1991年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告曹龙信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人胡晓，被告曹龙到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、曹龙支付截至2020年3月2日的信用卡透支本金68430.3元、利息7951.44元、账单分期手续费6966.31元、违约金17723.51元，并支付自2020年3月3日起至欠款付清日止以信用卡透支本金68430.3元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：曹龙向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为62257575XXXX0。截至2020年3月2日累计欠款本息共计101071.56元未给付。招行信用卡中心多次催款，曹龙仍未清偿。被告曹龙辩称，其到招商银行办理涉案信用卡，欠款金额属实，现因经济困难，无法一次性还款，请求与银行协商还款方案。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，曹龙向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。曹龙在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向曹龙发放了卡号为62257575XXXX0的信用卡一张。嗣后，曹龙以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。根据招行信用卡中心提交的持卡人账单查询和欠款构成，截至2020年3月2日，曹龙尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金68430.3元、利息7951.44元、账单分期手续费6966.31元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。本院认为，曹龙与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向曹龙发放了信用卡，曹龙使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。曹龙应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与曹龙通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹龙在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月2日的信用卡透支本金68430.3元、利息7951.44元、账单分期手续费6966.31元，并支付自2020年3月3日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金68430.3元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1161元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担220元，由被告曹龙负担941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张大庆二〇二〇年九月一日法官助理 曾亚妮书记员代 亚 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）新01刑申2号马世军：你因原审被告人徐云国、朱芳军、王路刚、王新龙、国照政、**元、马世军、安旭杰、孙斌、杨闯、范红儒组织卖淫罪、协助组织卖淫罪一案，对乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新O102刑初128号刑事判决、本院作出的(2019)新01刑终453号刑事裁定不服，以一、二审法院作出的裁判不能成立，请求撤销原判，重新审理为由，向本院提出申诉。你申诉称，一、二审认定事实及适用法律错误、量刑过重，认定本案属于协助组织卖淫罪中情节严重的依据不足，应撤销原裁判，重新审理。本院经审查认为，该案事实有经法庭示证质证的被告人供述、证人证言、书证等证据予以证实，案件证据客观、全面，来源合法，原判认定事实清楚、量刑适当。除外，你们未提供新的证据证明本案一、二审认定事实确有错误。你们对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的申诉情形，故本院驳回你们的申诉请求。特此通知。二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初830号 原告：徐素波，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：柳宏宇，河北周行律师事务所律师。 被告：邢台城乡房地产开发有限公司内丘分公司，住所地河北省邢台市内丘县龙海尚品南段门市6号7号，统一社会信用代码：911305235728453080。 负责人：曹亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，男。 被告：邢台城乡房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市信都区公园东街74号，统一社会信用代码：91130500700947182W。 法定代表人：贺金明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔文红，女。 徐素波与邢台城乡房地产开发有限公司、邢台城乡房地产开发有限公司内丘分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告徐素波于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已经与被告达成和解协议为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐素波撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由原告徐素波负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年九月三十日 书记员  贾 佳 ——
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审446号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人王娜，“益口酸牛奶饮品店”店经营者。 申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1783号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费124元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1783号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初2545号 原告：王翠翠，女，1984年11月17日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王民祥,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：张家孔，男，1985年8月14日出生，汉族，挖掘机驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。 原告王翠翠与被告张家孔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠翠向本院提出诉讼请求：判令张家孔偿还借款6万元。事实和理由：王翠翠与张家孔系朋友关系。2020年3月，张家孔因购买挖掘机向王翠翠借款10万元，王翠翠通过手机银行向张家孔转账10万元。后张家孔通过微信和支付宝先后偿还借款共计4万元，余款6万元至今未付，故起诉追索。 被告张家孔承认王翠翠的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张家孔承认王翠翠的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张家孔偿还原告王翠翠借款6万元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由张家孔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  朱占军 二〇二〇年九月三十日 书记员  蔡卫强 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。