wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5344号 原告：张金春，男，1957年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：沈来云，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：浙江广鑫建筑工程有限公司，统一社会信用代码91331003720028028K。住所地：台州市黄岩区院桥镇兴华路31号。 法定代表人：金堂。 委托代理人：王曰飞，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 原告张金春与被告浙江广鑫建筑工程有限公司（以下简称广鑫公司）为劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，委托鉴定机构进行鉴定后，于2020年9月3日、9月29日二次公开开庭进行了审理。原告张金春的委托代理人沈来云、被告广鑫公司的委托代理人王曰飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失287206.28元。事实和理由：2018年4月13日，台州市黄岩旅游事业发展集团有限公司与被告广鑫公司签订施工合同一份，约定将黄岩乡村振兴学院北校区2＃楼多功能区和3＃楼餐饮区工程发包给被告。2018年8月4日，原告张金春被被告招用，在前述工程的楼顶从事钉木条工作。当日上午，原告在3＃楼的楼顶钉木条，从楼顶跌落至地面。后原告被送至台州市××人民医院治疗。由于本次事故的发生，导致原告形成下列损失：1、医药费182892.28元，2、住院伙食补助费2190元，3、停工留薪期工资32760元，4、护理费16380元，5、营养费2700元，6、一次性伤残补助金99000元，7、一次性工伤医疗补助金42042元，8、一次性就业补助金42042元，9、鉴定费3200元，10、交通费3000元，以上各项损失共计426206.28元。鉴于原告己领取139000元，被告尚有287206.28元未赔偿。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告广鑫公司答辩称：原告主张的损失存在不合理之处。原告已经六十多岁，不构成工伤，应当按照人身损害赔偿处理。原告存在过错，也要承担一定责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告广鑫公司承包了黄岩乡村振兴学院建设工程的部分项目，并雇佣了原告张金春工作。2018年8月4日，原告在3＃楼施工现场工作时，从高处坠落受伤。经台州市××人民医院诊断，原告的伤情为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折等，住院治疗73天，用去医疗费179998.52元（已剔除伙食费34元）。2019年3月29日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告的误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。2020年3月2日，经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告医药费中的不合理费用为4051.21元。2020年3月17日，经台州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成八级伤残。事故发生后，被告已赔偿原告139000元。 本院认为：被告承包涉案工程后招用原告工作，原告在工作中遭受伤害，事实清楚，被告应当参照工伤的相关规定赔偿原告的合理损失。原告的医疗费179998.52元中剔除不合理费用4051.21元后，剩余费用175947.31元中有医保外费用29403.42元，也应当予以剔除，因此，被告应当向原告支付的医疗费为146543.89元。原告住院治疗73天，伙食补助费按照标准计算应为2190元，本院予以确认。原告主张护理费16380元，本院认为，生活不能自理的工伤职工在护理时限内的护理工作由用人单位负责，其近亲属同意护理的，月护理费由用人单位按照不低于上年度全省职工月平均工资的标准支付，鉴于被告未安排员工护理原告，应当支付相应的护理费用，按照2017年度全省职工月平均工资5091.58元标准计算，护理费应为15274.74元。原告主张一次性伤残补助金99000元，其计算依据是在该工地工作时的日工资300元，但该工资系按日计酬，并非固定收入，原告主张以此为计算标准不能成立，根据相关规定，一次性伤残补助金的标准应为2017年度台州市职工月平均工资4869.83元的60%，因此，该项金额应为32140.88元。原告主张一次性工伤医疗补助金42042元，本院认为，按照2017年度台州市职工月平均工资4869.83元为标准计算，该项金额应为34088.81元。原告主张停工留薪期工资、一次性就业补助金，但事故发生时，原告已达退休年龄，不符合停工留薪期工资、就业补助的适用条件，对此本院不予确认。原告主张交通费3000元，根据工伤赔偿的相关规定，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通费用属于赔偿范围，原告系在本地区就医，因此，不符合上述规定，本院不予确认。原告主张鉴定费，该项目不在工伤赔偿项目内，本院不予确认。综上，被告应当赔偿给原告的各项损失为医疗费146543.89元、伙食补助费2190元、护理费15274.74元、一次性伤残补助金32140.88元、一次性工伤医疗补助金34088.81元，合计230238.32。扣除原告已经领取的139000元后，被告还应赔偿原告91238.32元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 一、被告浙江广鑫建筑工程有限公司在判决生效后十日内赔偿原告张金春各项损失91238.32元。 二、驳回原告张金春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江广鑫建筑工程有限公司负担。鉴定费用910元（被告浙江广鑫建筑工程有限公司预交），由被告浙江广鑫建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 汪罗赛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5296号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京华嬉云游文化产业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人柴晓红。北京住房公积金管理中心与北京华嬉云游文化产业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审404号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.88万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审404号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月十八日法官助理  李春双书 记 员  王 易
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初9068号原告：谢娟，女，仡佬族，1977年2月10日生，住贵阳市南明区。被告：石昌洪，男，侗族，1974年7月1日生，住贵州省黎平县。原告谢娟诉被告石昌洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告谢娟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢娟的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、社会、集体的公共利益，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢娟撤回起诉。案件受理费4564元，减半收取2282元，由原告谢娟自行承担。审判员  胡双全二〇二〇年九月三十日书记员  谭博文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12640号原告：杜红兵，男，1972年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘惠，女，1976年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告杜红兵与被告刘惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杜红兵于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜红兵在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜红兵撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告杜红兵负担。审判员  冯振阳二〇二〇年九月二十九日书记员  唐嫚雪
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更794号罪犯孙培忠，男，1951年10月18日出生，汉族，湖北省十堰市人，文盲。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2015年7月9日作出（2015）鄂茅箭刑初字第00199号刑事判决，认定被告人孙培忠犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金30000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2017年12月18日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯孙培忠在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙培忠在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙培忠减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年2月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云28执93号申请执行人：西双版纳同庆号茶业股份有限公司,住云南省西双版纳州景洪市勐腊路2号。社会统一代码;915328007755080531法定代表人：邓雅然，董事长。被执行人：昆明恒润民间资本管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区心景假日大厦1809号。社会统一信用代码91530103309695082K。法定代表人：尚德华,董事长。被执行人：云南互信民间融资登记服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区心景假日大厦18层1802号。社会统一信用代码915301033095174626。法定代表人：尚德华,董事长。本院在执行西双版纳同庆号茶业股份有限公司与昆明恒润民间资本管理有限公司、云南互信民间融资登记服务有限公司合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，被执行人昆明恒润民间资本管理有限公司、云南互信民间融资登记服务有限公司无财产可供执行。另查明，被执行人昆明恒润民间资本管理有限公司和云南互信民间融资登记服务有限公司的企业登记已被吊销。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)云28执93号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 沈 云审判员 谢建军审判员 张少明二〇二〇年九月十一日书记员 岩国庆
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4814号 原告：杜平，女，1972年6月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵晓蕾，女，1981年11月出生，汉族，居民，住费县。 被告：邱帼庆，男，1982年8月出生，汉族，居民，住费县。 原告杜平诉被告赵晓蕾、邱帼庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，现已审理终结。 原告杜平向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款172500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年4月16日及2018年8月8日被告赵晓蕾两次向原告借款172500元，被告邱帼庆提供担保，后经催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告赵晓蕾、邱帼庆的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杜平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年九月十一日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更498号罪犯张怀全，男，1980年7月2日生，汉族，吉林省德惠市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月13日，吉林省磐石市人民法院作出（2018）吉0284刑初193号刑事判决，认定张怀全犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币160000元，责令赔偿人民币153157元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯未履行财产刑，建议下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张怀全在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张怀全确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张怀全的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11102号原告：青岛市城阳区通达实业公司，住所地山东省青岛市城阳区南疃社区。法定代表人：郭克从。委托诉讼代理人：万飓，山东康捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝园园，山东康捷律师事务所律师。被告：代颖，女，1986年4月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。被告：青岛米答拉餐饮有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路247号。法定代表人：代颖。原告青岛市城阳区通达实业公司与被告代颖、青岛米答拉餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告青岛市城阳区通达实业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛市城阳区通达实业公司撤回起诉处理。审判员  赵玉霞二〇二〇年九月二十一日书记员  李柏杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35014号原告：广东艾科斯律师事务所，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：李佩航。委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。被告：许楠林，男，1986年1月30日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市雁峰区。原告广东艾科斯律师事务所与被告许楠林合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东艾科斯律师事务所撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十八日书记员 魏灵灵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2732号申请执行人周霞，女，1988年1月18日出生，汉族。被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司。法定代表人徐波，总经理。本院在执行申请执行人周霞与被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人周霞依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17359号民事调解书向本院申请执行，执行标的为8万元。执行中查明被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年九月二十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2164号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路。被执行人徐高斌，男，汉族，1984年10月13日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被执行人徐高斌追偿权一案，本院做出的（2020）豫0102民初655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司据此向本院提出执行请求：1.依法采取强制执行措施，责令被申请人向申请人支付赔偿金51879.9元。2.被申请人向申请人支付案件受理费561元。3.被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.本案执行费用由被申请人承担。本院于2020年8月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人徐高斌发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐高斌名下有银行存款3250.26元，已扣划待发还申请执行人。2.查明被执行人徐高斌名下有牌照为豫Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年9月18日办理查封(到期查封日2022年9月17日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封）因未实际扣押该车辆且无车辆下落，暂无法处置。3.查明被执行人徐高斌名下无其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日、2020年9月1日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现徐高斌名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年9月2日向被执行人徐高斌户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人徐高斌至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月15日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年9月15日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年9月17日告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代理律师宋超，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年9月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月17日对申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代理律师宋超做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐高斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐高斌负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行支付赔偿金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年九月十八日法官助理张胜艳书记员陈楠
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初4208号原告:赵万新，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：赵恒才，男，1937年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，系赵万新之父。委托代理人：赵鹏飞，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，系赵万新之兄。被告：赵兰，女，1965年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。委托代理人：赵林，泗县大杨法律服务所法律工作。原告赵万新与被告赵兰排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员吕庆要独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告赵万新的委托诉讼代理人赵恒才、赵鹏飞及被告赵兰委、托诉讼代理人赵林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵万新向本院提出诉讼请求:请判令被告赵兰立即停止侵占原告严圩庄东南角罗林地最东口依法承包的3.5亩地的其中2亩；2、被告赔偿2亩4年的损失6800元（后变更为8500元）；3、被告承担本案的诉讼费及评估费。事实与理由:1995年8月国家统一调整土地，我承包严圩庄东南角罗林地最东口一块3.5亩的土地，多年来我依法承包经营管理。2015年10月，我不知道什么原因被赵兰平白无故，明目张胆，哄抢我3.5亩承包地的其中2亩地。当时我知道后立即亲自到山头派出所报警，后山头派出所民警找赵兰，叫赵兰立即停止侵权。随后我又找村委会干部，村干部也多次通知她这是赵万新的承包地，你不能随便乱种这属侵权行为，但是赵兰一意孤行，不听派出所和村委会处理，继续坚持错误行为，至今仍继续耕种。被告赵兰侵占我2亩地，给我造成经济损失必须依法赔偿，赔偿从2015年-2019年共4年侵占我的2亩承包地以每亩850元计算4年共6800元。被告赵兰，违反法律、政策，抢种我的承包地，既没有经过我同意，更无法律根据中华人民共和国承包法第二十条规定，土地承包是30年不变的原则以及中央和地方各级党委、泗县县委22号文件规定添人不添地，减人不减地的法律和文件精神。故此特诉至泗县人民法院依法审理，望判如所请。被告赵兰辩称：原告所述地块中的2亩承包地的土地经营权是其母亲鲍金华生前承包的，而非原告的，鲍金华2009年生病后自2010年一直由被告及妹妹赵玉倩共同赡养。2015年，为减轻赵兰与妹妹的负担，母亲将其位于宋圩村东南角罗林地2亩交由赵兰管理使用，所得收益用于支付其赡养费用，2019年3月鲍金华去世，争议的土地被告自愿让出，但损失不该赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：案涉争议土地位于泗县山头镇宋圩村严圩庄2－1村民组，争议土地名称为罗林地，原为鲍金华的承包地。赵万新与赵兰系兄妹关系，双方曾因对母亲鲍金华的赡养问题发生纠纷，后经我院调解，鲍金华由赵兰及其妹妹赵倩二人负责赡养。二轮承包时，赵万新与鲍金华系同一承包经营户成员。2016年土地确权时，泗县人民政府将案涉争议土地确权归赵万新，并为其颁发了341324107211020004J号承包经营权证，鲍金华对该颁证行为不服，提起诉讼，后泗县政府将该证自行撤销。2019年3月，鲍金华去世后，泗县政府又为赵万新户颁发了农地承包权（2016）第341324107211020022J号承包经营权证，将案涉争议土地确权归赵万新。赵兰对该颁证行为不服，遂提起诉讼，后被驳回。2016年10月赵兰耕种了罗林地最东口3.5亩土地中的2亩。原告为此曾于2017年2月8日诉被告侵权，诉讼中，我院委托对争议土地纯收入进行评估，结论为2016年一麦一豆经济损失纯收入1700元，后因行政诉讼原告撤诉。2019年8月1日原告再次以被告侵权诉讼来院。庭审中，原、被告双方均认可：如果需要赔偿损失，自2016年后两亩土地纯收入每年均按1700元、半年按850元标准计算。上述事实有原告提供的赵万新户农地承包权（2016）第341324107211020022J号承包经营权证、安徽省高院（2020）皖行终346号行政裁定书、安徽淮海资产评估事务所皖淮资评报字（2017）第06号评估报告书、被告提供的宿州市中院（2017）皖13行初173号行政裁定书及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，国家保护农村集体土地承包经营权人的土地承包经营权。本案原告已经取得涉案土地的承包经营权，被告理应将涉案的2亩土地返还给原告，故对原告要求被告返还2亩土地的诉讼请求，本院予以支持。争议的2亩土地，原为鲍金华的承包地，因鲍金华生前由赵兰赡养，赵兰耕种涉案土地并无不妥。2019年3月鲍金华去世后，涉案土地确权给原告后，赵兰即应该返还土地，但赵兰仍然耕种至今，此间给原告造成的损失应予赔偿。根据双方确认的2亩土地每年纯收入1700元、半年850元的标准计算，原告2亩土地的损失应该为2550元，被告应予赔偿。因原告没有提供评估费发票原件，且该次评估不是本案委托，故原告要求被告支付评估费的诉讼请求，不院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第八条、第五十六条,《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定,判决如下：一、被告赵兰应将严圩庄东南角罗林地最东口的3.5亩土地中的2亩返还给原告赵万新。二、被告赵兰赔偿原告赵万新经济损失2550元；三、驳回原告赵万新的的其他诉讼请求。上述二、三两项应予本判决书生效后三日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告赵兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕庆要二〇二〇年九月十八日书记员  赵 洋附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第五条：农村集体经济组织成员有权依法承包体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第八条：国家保护集体土地所有者的合法权益。保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。第五十六条：任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的,应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执435号 申请执行人:童云慧，女，1984年2月15日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：王贵祥（系童云慧的丈夫），男，1980年1月6日生，拉祜族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：王永安，男，1965年5月17日生，汉族，住玉溪市红塔区。 原告童云慧与被告王永安劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）云0427民初978号民事判决书确定：由被告王永安于判决生效之日起十日内支付原告童云慧工资1950元。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告王永安负担。法律文书生效后，因被告王永安未主动履行生效法律文书确定的义务，原告童云慧于2020年4月27日向本院申请执行1950元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人王永安送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经法院网络查控系统查询被执行人王永安的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经执行，被执行人王永安以未领到工程款为由，至今未履行。本院于2020年6月16日到被执行人王永安走访调查，被执行人王永安靠打工谋生，无履行能力，无财产可供执行。本院依法将被执行人王永安纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李朝东
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2098号 原告：田福香，女，1955年11月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告田福香与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案，原告田福香于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告田福香申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田福香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田福香负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更542号罪犯向龙居，男，生于1988年3月14日，汉族，重庆市巫溪县人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年5月27日作出（2015）惠阳法刑二初字第23号刑事判决，以被告人向龙居犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年7月27日以（2018）川08刑更377号刑事裁定，将罪犯向龙居的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且罚金11000元已履行完毕。经审理查明，罪犯向龙居在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯向龙居确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯向龙居减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向龙居减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇二七年七月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1984号之一申请执行人：王景州，男，1993年4月6日生，住河南省上蔡县。被执行人：姚斌，男，1989年5月5日生，住江苏省无锡市新吴区。关于王景州与姚斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0214民初929号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、姚斌确认结欠王景州60000元，姚斌于2020年4月30日前付清。二、案件受理费减半收取650元、财产保全费620元，合计1270元（已由王景州预交），由姚斌负担，王景州已经预交的诉讼费用1270元不要求法院退还，由姚斌于2020年4月30日前直接支付给王景州。因姚斌未自觉履行民事调解书确定的义务。王景州申请强制执行，申请执行标的为61270元与迟延履行利息。本院于2020年8月5日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初929号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对姚斌名下的财产进行了调查，情况如下：姚斌名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至姚斌住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向姚斌发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有61270元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向平安保险公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供姚斌的其他财产线索。平保保险公司未提供被执行人姚斌有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对姚斌的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初929号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月三十日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1667号之四 被执行人：吴忠华，男，汉族，1958年04月08日生，住泰安市泰山区。 关于申请执行人与被执行人吴忠华罚金一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人吴忠华在085e9858e9314695fac541c57@wx.tenpay.com账户内余额人民币50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴忠华在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxc57@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杜文文
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509破116号 申请人：苏州安都物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇永平村12组。 法定代表人：沈娟红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱静，江苏尚维律师事务所律师。 被申请人：吴江市品信纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻寺西洋村。 法定代表人：沈明江，该公司执行董事。 执行过程中，本院发现被执行人吴江市品信纺织科技有限公司（以下简称品信公司）具备破产原因，经申请执行人苏州安都物业管理有限公司（以下简称安都公司）同意，决定将品信公司移送破产审查。2020年9月4日，本院立案登记品信公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：品信公司设立于2010年8月27日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市吴江区。2016年5月17日，本院作出（2016）苏0509民初2947号民事判决，判决品信公司对吴江市劲立织造有限公司（以下简称劲立公司）应归还中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）的借款本金750万元及相应的利罚息、赔偿中行吴江分行的律师费损失153667元承担连带清偿责任。判决生效后，品信公司、劲立公司未履行付款义务。2016年7月8日，中行吴江分行向本院申请执行，执行案号为（2016）苏0509执5496号。后中行吴江分行将本案债权转让给安都公司，安都公司成为品信公司债权人。截至2020年9月7日，品信公司作为被执行人在本院尚有以未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件27件，执行标的额合计约13726万元。本院在执行过程中依法拍卖了品信公司名下位于盛泽镇寺西洋村的房地产及机器设备（成交价1400万元，款项已在执行中分配完毕），除此之外未发现品信公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人安都公司同意后，有权将品信公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，品信公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；最后，从品信公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，品信公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，品信公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理苏州安都物业管理有限公司对吴江市品信纺织科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  章 伟 审 判 员  吴龙章 审 判 员  徐 倩 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  李 艳 书 记 员  许屏晖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3828号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：藏革红，男，1967年9月16日出生，汉族，住北京市石景山区，现住北京市石景山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人：张永谦，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。再审申请人藏革红因与被申请人北京深长城物业管理有限公司（以下简称深长城物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。藏革红申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交2015年物业缴费发票，证明收款人系长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，而非深长城物业公司。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.深长城物业公司没有为涉案小区提供服务或连续服务，因此深长城物业公司没有权利向藏革红收取物业费。藏革红提交的证据能够证明涉案小区自入住以来，物业服务主体先后出现长城物业集团股份有限公司、长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司、深圳市深长城物业集团有限公司北京分公司等物业服务公司字样。因此，在四份合同均存在效力瑕疵的情况下，一、二审法院认定深长城物业公司提供的证据能够初步证明其事实上为涉案小区提供了物业服务，缺乏证据支持。2.既然存在多个服务主体，就应当分别计算诉讼时效，在服务主体不明确或不能证明深长城物业公司为涉案小区提供物业服务的前提下，深长城物业公司向藏革红主张未缴纳期间的全部物业费及垃圾清运费，其诉讼请求超过诉讼时效。即便能够确定深长城物业公司是涉案小区的服务主体，二审中深长城物业公司提供的证据也不足以证明诉讼时效的连续性。在此情况下，一、二审法院认为“深长城物业公司提供了初步证据证明其对于物业费进行了催收”是错误的。3.物业服务存在严重的质量瑕疵，物业公司未履行物业服务合同项下义务构成根本违约，已达到足以减免物业费的程度。一、二审法院对藏革红就此提交的证据只字未提，也未进行充分的裁判说理。4.一审法院判决藏革红缴纳物业费的日期超过了裁判文书出具的日期，在物业是否继续提供服务尚不明确，且物业合同于2019年6月30日已经结束的情况下，该判决于法无据，二审法院对一审法院的上述错误未予纠正。（三）一、二审判决认定事实的主要证据存在伪造的嫌疑。（四）一审中，深长城物业公司提交的2017年6月30日至2019年6月30日的合同复印件未经藏革红质证。（五）二审中，藏革红曾申请法院前往北京市石景山区景阳东街第一社区居委会调取原业主委员会封存资料中的相关证据，以查清案件事实，二审法院未调查收集。综上，藏革红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。深长城物业公司提交意见称，对藏革红提交的证据不认可。深长城物业公司至今仍然是涉案小区的物业服务企业，继续为小区业主提供物业服务。按照北京市物业服务项目交接管理办法的规定，如果不再提供物业服务，至少需要提前三个月向政府申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据双方诉辩意见确定案件争议焦点为深长城物业公司是否有权向藏革红主张物业服务费正确，同时根据查明的事实和在案证据，认定深长城物业公司有权向藏革红主张物业服务费，藏革红以深长城物业公司的服务存在重大瑕疵为由要求减免物业费依据不足并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。藏革红关于一、二审判决认定事实的主要证据存在伪造的嫌疑，认定事实的主要证据未经质证的主张，缺乏依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”藏革红虽向二审法院提交调取证据的书面申请，但二审法院以其申请调取的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法院依当事人申请应予调取的证据范畴，未予准许亦无不当。藏革红再审提交的证据不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。藏革红申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回藏革红的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年九月三十日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2861号申请执行人：山东豪迈机械制造有限公司。被执行人：中信国安化工有限公司。被执行人：东明中信国安瑞华新材料有限公司。被执行人：山东兆邦精细化工有限公司。本院在执行山东豪迈机械制造有限公司与被执行人中信国安化工有限公司、东明中信国安瑞华新材料有限公司、山东兆邦精细化工有限公司定做合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人双方达成和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁0785民初1381号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  张跃平审判员  台君妮二〇二〇年九月三十日书记员  吴晓燕
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2347号 原告：蒙阴金源运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县南环路东首。 法定代表人：赵龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告:徐颖，女，1986年7月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘开宝，男，1988年10月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告蒙阴金源运输有限公司与被告徐颖、刘开宝芳追偿权纠纷一案，本院受理后，原告蒙阴金源运输有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴金源运输有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴金源运输有限公司撤诉。 案件受理费827元（已减半），保全费120元，由原告蒙阴金源运输有限公司负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋承慧
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初229号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人肖金阶，男，1967年9月8日出生，汉族，小学文化，水产养殖。户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖北省洪湖市老湾回族乡丰垸村五组8-1号。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月13日被洪湖市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]116号                               指控事实                       2019年11月18日9时30分许，被告人肖金阶酒后准驾不符驾驶无号牌优弧两轮电动车从洪湖市龙口镇五星加油站往老湾乡丰垸村五组方向行驶，当车行驶至老珂线珂理路移民村T型路口时，将公路上的行人潘凤姣撞倒，造成潘凤姣受伤送医院救治无效死亡的交通事故，被告人肖金阶在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人肖金阶与死者家属达成赔偿谅解协议，死者家属已谅解被告人。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人肖金阶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖金阶犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人积极抢救伤者，明知他人报警并等待交警处理，且如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以对其从轻处罚；被告人肖金阶认罪认罚，可以从宽处理；被告人肖金阶在事故发生后，已与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人肖金阶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，结合洪湖市社区矫正工作管理局关于对被告人肖金阶的审前社会调查报告，适宜社区矫正，可以对其宣告缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定。                               判决结果                       被告人肖金阶犯交通肇事罪，判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 杨 文                         二O二0年九月十八日                         书 记 员 晏兵华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2500号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：兰兰。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告兰兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5391号原告：季茂龙，男，1965年10月14日生，汉族，住南通市通州区。被告：周建华，男，1972年11月27日生，汉族，住南通市通州区。原告季茂龙与被告周建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告季茂龙于2020年9月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告季茂龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季茂龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告季茂龙负担。审 判 员 王蓓蓓二〇二〇年九月二十九日法官助理 施於辰书 记 员 葛亚梅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执16604号申请执行人：任志慧，女，1990年02月07日出生，住北京市通州区。被执行人：北京正德慧通生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼10层1101。法定代表人：杨春生，执行董事。申请执行人任志慧与被执行人北京正德慧通生物科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初7944号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京正德慧通生物科技有限公司清偿债务30000元。本院于2020年07月08日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年九月三十日书记员  金紫卿
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执424号 申请执行人：陆良书，男，1979年1月2日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于陆良书与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初265号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬5026元，尚欠申请执行人陆良书劳动报酬款1571元。现申请执行人陆良书与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人陆良书于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执424号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1683号 申请执行人：王记军，男，1947年10月19日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：陈明刚，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：**波，男，1950年4月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王记军与被执行人陈明刚、**波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)皖1125民初1174号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被告陈明刚、**波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王记军借款7万元及利息（分别以借款本金4万元为基数，自2019年1月7日起按照月利率1%计算至借款实际付清之日止；以借款本金3万元为基数，自2019年2月20日起按照月利率1%计算至借款实际付清之日止）。被执行人另应负担本案诉讼费775元，申请执行费950元。 本院受理后，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月12日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月12日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人陈明刚、**波名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4466号原告：无锡辉焕电气有限公司，统一社会信用代码91320213MA1P07QQ99，住所地无锡市梁溪区金山北科技产业园C区1-9-211。法定代表人：薛华。委托诉讼代理人：乔羽，江苏太湖律师事务所律师。原告：无锡招商城艾雪五金商行，统一社会信用代码92320214MA1Q32XH3W，住所地无锡招商城M1-068#。经营者：章爱兵。委托诉讼代理人：乔羽，江苏太湖律师事务所律师。被告：江苏百大实业发展有限公司，统一社会信用代码91320206762422998N，住所地无锡市惠山区悦水园200-2、200-3。法定代表人：周斌。原告无锡辉焕电气有限公司、无锡招商城艾雪五金商行诉被告江苏百大实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告无锡辉焕电气有限公司、无锡招商城艾雪五金商行向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡辉焕电气有限公司、无锡招商城艾雪五金商行的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡辉焕电气有限公司、无锡招商城艾雪五金商行撤诉。审判员 何 菲二〇二〇年九月三十日书记员 顾莹凌
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初7869号 原告上海柔寿网络科技有限公司。委托代理人王凯特，该公司执行经理。被告西安络威翌网络传媒有限公司。                             被告孙喜阳。共同委托代理人冯晓东，陕西稼轩律师事务所律师。原告上海柔寿网络科技有限公司与被告西安络威翌网络传媒有限公司及被告孙喜阳合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，对该案依法进行了审理。本院经审理后认为： 原、被告在2018年7月18日签订“合作协议书”及“技术入股协议书”后发生纠纷。为了解决纠纷， 双方于2020年4月17日又签订“合同解除协议书”一份。现因该协议书的履行又产生了纠纷，但因原、被告在协议中明确约定“自合同签订一周内，甲方未收到款项，甲方有权在甲方公司所在地司法机关提起上诉”。甲方即上海柔寿网络科技有限公司所在地为上海市奉贤区XX镇XX公路XX号XX号楼XX室。本案当事人就管辖权的约定未违法级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。故该案应由上海市奉贤区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    王爱茹二〇二〇年 九月十六 日书 记 员    杨丹丹 1
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初590号 原告：吴祖明，男，1965年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：乔伟，新疆梨城律师事务所律师。被告：轮台县同合石油物资有限公司，住所地住新疆巴州轮台县团结路东苑小区杏花园6栋2单元102室。法定代表人：郝春，公司经理。被告：郝春，女，1965年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上列被告共同委托诉讼代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。原告吴祖明与被告轮台县同合石油物资有限公司、郝春确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月26日立案。原告吴祖明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出合理的依据申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴祖明撤回起诉处理。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   全俊宜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3589号 尹铁钢、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人尹铁钢与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的15568元。在执行过程中，被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）15568元及本案执行费134元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2384号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1878号 原告：福州米厂，住所福建省福州市鼓山镇樟林路166号。 法定代表人：程道杰，厂长。 委托诉讼代理人：童建炫，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张登灿，福建博世律师事务所律师。 被告：五常市华溢米业有限公司，住所黑龙江省哈尔滨市五常市兴盛乡团山村北安屯（兴盛道口）。 法定代表人：姜伟，投资人（自然人独资）。 被告：哈尔滨侨通贸易有限公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区清明三道街7-3-9号。 法定代表人：翁东玲，执行董事兼总经理。 原告福州米厂与被告五常市华溢米业有限公司、哈尔滨侨通贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告福州米厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州米厂撤回起诉处理。 审 判 长 欧晓红 审 判 员 徐 方 审 判 员 吴旭华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄金凤 书 记 员 倪梦君
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执恢280号中国农业银行股份有限公司叙州支行（宜宾县）、肖明：中国农业银行股份有限公司叙州支行与肖明银行卡纠纷一案，经本院立案强制执行，肖明已履行完毕文书确定的义务。至此，中国农业银行股份有限公司叙州支行向本院申请执行的（2018）川1521民初1000号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执396号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。代理人：陆俊，工作单位：深圳融信保非融资性担保有限公司，职务：员工。被执行人：于金浩，性别：男，民族：满族，1994年2月19日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院于2020年8月14日，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与于金浩借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人于金浩无可供执行财产，法院认为，该案应以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第941号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年九月三十日书记员  张瀚书
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3639号申请执行人：矫日祥。被执行人：大连翔合国际旅行社有限公司。法定代表人：刘成斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人矫日祥与被执行人大连翔合国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，经查被执行人大连翔合国际旅行社有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩                旭
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执867号 申请执行人:付国应,男，1980年1月20日出生，汉族，从事服装加工业，住安徽省望江县。 被执行人:刘再军,男，1981年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人付国应申请执行被执行人刘再军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1155号民事判决书，被执行人刘再军应向申请执行人付国应支付货款5000元，另案件受理费、公告费650元。 本案在执行过程中：1、本院自2020年7月13日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；经查被执行人名下无证券信息保险信息和工商登记信息；有车辆登记信息，被执行人刘再军拥有车牌号为皖Ｈ×××××小桥车一辆，我院已经依法查封。 2、本院于2020年7月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年9月16日前往被执行人户籍地刘羊村村委会调查，经查，被执行人刘再军常年在外务工，属于该村建档立卡贫困户。 4、本院于2020年9月27日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年9月16日向被执行人刘再军发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，2020年9月26日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人刘再军无财产可供执行。申请执行人付国应亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人付国应认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1025号 申请执行人：孙友，男，1959年3月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县下亮子乡柳河村村民委员会。 法定代表人：李树波。 本院在执行孙友申请执行鸡东县下亮子乡柳河村村民委员会借款合同纷一案中，申请执行人孙友依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初386民事调解书于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的25860元、案件受理费224元、执行费288元。执行过程中，依法对被执行人的可供执行财产进行了调查，未查到被执行人有财产可供执行，对被执行人相关财产调查已向申请执行人孙友释明，申请执行人依法予以确认。申请人孙友向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1025号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月十八日 书记员 郭金明
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢182号申请执行人：孙桂芝,女性,1950年11月26日出生,小学毕业,住陆良县。被执行人：张建方，男性,1966年2月21日生，汉族，住陆良县。被执行人：高芝娥，女性,1975年3月20日生，汉族，住陆良县。本院在执行孙桂芝与张建方、高芝娥借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人张建方、高芝娥完善了财产调查措施，银行查询无存款，银行卡已被我院冻结，名下无车辆，房产已被本案查封，已对被执行人限制其高消费，我院已穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月二十九日书记员  李春林
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执1528号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市矿泉中街16号。被执行人张君君，女，蒙古族，1988年7月23日出生，住所地乌兰浩特市红联街东胜胡同70组161副1号。被执行人路繁荣，男，1980年10月19日出生，汉族，住所地乌兰浩特市红联街东胜胡同70组161副1号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行与张君君、路繁荣借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2017）内2201民初2700号民事判决书申请法院执行欠款合计144743.93元，本院受理执行案件后，依法于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年6月14日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，查到被执行人位于乌兰浩特市胜利街桥南小区2号楼6单元202室房屋，经两次拍卖后该房屋流拍，申请人暂时不同意接收该房屋，并网络冻结被执行人所有银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月27日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，未受偿金额为144743.93元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年九月二十九日书记员 陈 哲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4883号申请执行人：苏莉。被执行人：邵业明。本院在执行申请执行人苏莉与被执行人邵业明刑事附带民事一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执4883号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩              旭
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢2号申请执行人：张玉杰，女性，1973年09月23出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：张伟丽，女性，1958年04月08出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：刘洪辉，男性，1957年10月01出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：周口市天源巾被有限公司，住所地周口市川汇区建设路西段112号。法定代表人：张伟丽。本院在执行张玉杰与张伟丽、刘洪辉、周口市天源巾被有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年3月4日立案执行后采取了以下执行措施：：1、2020年3月6日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；并将被执行人纳入失信、限高，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并进行网络公布。2、2020年3月4日至9月30日期间3次通过网络查控查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆及人行查询，被执行人无证券、互联网银行存款。3、2020年3月10日分别查询了被执行人房产、土地等不动产信息，发现刘洪辉名下有公安局家属院房产一套，周口市天源巾被有限公司名下有办公楼、宿舍楼，但是刘洪辉名下房产系其父亲张凤歧出资购买单位家属楼且系唯一一套住房、现被执行人及其母亲在此居住，周口市天源巾被有限公司名下有办公楼、宿舍楼均为轮候查封，无法处置。至此，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年九月三十日书记员 王子宽
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4008号原告：郑智，男，1993年4月16日出生，汉族，住息县。被告：刘文静，女，1992年5月11日出生，汉族，住息县。被告：息县兴达机动车驾驶员培训有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，男，系河南问通律师事务所律师。原告郑智与被告刘文静、息县兴达机动车驾驶员培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告郑智、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。被告刘文静、息县兴达机动车驾驶员培训有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失16380元；2、本案诉讼费及鉴定费2000元，由被告承担。事实与理由：2020年5月30日16时30分许，被告刘文静驾驶车牌号为豫S7726学轿车，行驶至北大街天丰路北段时，与原告郑智驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××轿车相撞，致两车受损及豫S7726学轿车驾乘人员刘文静、贾知博、顿俊合三人受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定刘文静负本次事故的全部责任。被告驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、在核实驾驶证、行车证、年检信息及保单合法有效，在没有免责的情形下，我公司承担原告的合理损失；2、原告的部分诉求过高，应依法予以核减；3、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告刘文静、息县兴达机动车驾驶员培训有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2020年5月30日16时30分许，被告刘文静驾驶车牌号为豫S7726学轿车，行驶至北大街天丰路北段时，与原告郑智驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××轿车相撞，致两车受损及豫S7726学轿车驾乘人员刘文静、贾知博、顿俊合三人受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定刘文静负本次事故的全部责任，郑智、贾知博、顿俊合无责任。事故发生后，原告郑智经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其豫Ｓ×××××小轿车修复费用进行了价格评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为16380元（包含施救费600元）。另查明，原告郑智系豫Ｓ×××××轿车的所有人。被告刘文静驾驶的豫S7726学车辆所有人为息县兴达机动车驾驶员培训有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的身份证复印件；2、被告驾驶证、行车证、保单复印件；3、交通事故认定书；4、价格评估报告、评估费及拖车费发票。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告郑智因此次交通事故造成的损失为：1、财产损失16380元（包含施救费600元）；2、评估费2000元，以上共计18380元。本次事故，刘文静负全部责任，郑智无责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险范围内赔偿原告损失18380元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司要求给予五个工作日申请重新评估的期限，而被告在期限届满时未提交书面申请及缴纳鉴定费用，视为自动放弃自己的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑智各项损失18380元。二、驳回原告郑智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费130元，由被告刘文静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年九月十八日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10850号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，社会统一代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：苟微宏，女，1968年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆丰驰物业管理有限公司（以下简称丰驰物业公司）与被告苟微宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丰驰物业公司的委托诉讼代理人张栓，被告苟微宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丰驰物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告立即支付2018年1月至2020年4月的物业服务费，共计人民币2044元；2.依法判定被告立即支付2018年4月至2020年3月的公摊水电费，共计人民币181.20元；3.被告依物业服务合同违约责任第二十六条约定支付违约金，违约金以每月物管费73元为基数，按每日万分之五计算，自2018年1月16日起至实际付清为止；4.被告承担本案全部诉讼费。审理中，原告丰驰物业公司撤回了第2、3项诉讼请求。事实与理由：被告苟微宏系原告丰驰物业公司所服务的龙凤云洲小区的业主。原告丰驰物业公司于2013年9月1日与龙凤云洲业主委员会签订了《龙凤云洲物业服务合同》，合同约定，住宅按建筑面积1.3元/平方米标准收取物业服务费，并约定业主应当于每月15日之前缴纳物业服务费。在被告苟微宏欠费期间，原告丰驰物业公司对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作。同时根据《重庆市物价局关于物管费的收费规定：渝价（2004）778号》文件规定，被告苟微宏应当缴纳从2018年4月至2020年3月的公摊水电费181.20元。上述费用经原告丰驰物业公司的工作人员及律师发函多次催收未果。原告丰驰物业公司为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求判如所请。被告苟微宏辩称，其差欠物业服务费和公摊水电费属实，差欠的物业服务费期间和金额与原告主张的金额一致，但公摊水电费分摊金额偏高，且其不交物业服务费是有原因的，具体原因如下：物业不规范，小区没有摄像头，经常被盗窃；物业收取的广告费、摊位费没有公示公开；公摊水费最开始是3元/吨，现在变为8元/吨，涨价不合理；其他小区每到过年过节都要发放礼品，但原告今年只发了业主一袋大米，其他什么都没有。本院经审理认定事实如下：原告丰驰物业公司为案涉小区的物业服务企业，被告苟微宏为案涉房屋****的业主，该房屋坐落于沙坪坝区****，房屋建筑面积为56.16㎡。2013年9月1日，原告丰驰物业公司与案涉小区业主委员会签订了《龙凤云洲物业服务合同》，约定由原告对案涉小区进行物业服务。该合同载明，原告对案涉小区提供物业服务的主要内容如下：1.物业共用部分的日常维修、养护和管理；2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；3.市政共用设施（不属于市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、水池、窨井、停车场、路灯；4.公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；5.附属配套建筑和设施、设备的维修、养护和管理，包括健身器材、会所、戏水池、喷水池、公厕；6.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运、排水管道、污水管道的疏通；7.交通与车辆停放秩序的管理；8.协助做好物业管理区域内的安全防范工作；9.物业档案资料管理；10.物业项目使用专项维修资金的预算和计划；11.装修管理服务；12.物业服务费和本合同规定的其他费用的收取；13.法律政策规定应由乙方管理服务的其它服务事项。关于物业服务费，合同约定住宅按照建筑面积1.30元/月·平方米按月收取，每月5日至15日交纳。关于公摊水电费，合同约定共用的专项设备运行的能源消耗，都独立计量，采取据实分摊方式向业主分摊计收。关于违约金，合同约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。该合同期限为五年。原告丰驰物业公司为案涉小区提供物业服务至今。被告苟微宏自2018年1月至2020年4月的物业服务费2044元及2018年4月至2020年3月的公摊水电费至今未付。另查明，2019年8月15日，原告丰驰物业公司以邮政特快专递的方式向被告苟微宏送达律师函，上载明****号业主苟微宏拖欠2018年1月至2019年8月的物业服务费1460元、公摊水电费126.60元、违约金190.63元，共计1777.13元，现请求被告苟微宏缴清上述费用。2020年7月24日，原告丰驰物业公司在****号大门上张贴了缴费通知书，上载明****号业主苟微宏拖欠2018年1月至2020年7月的物业服务费2263元、2018年4月至2020年6月的公摊水电费195.10元、违约金511.70元，共计2969.80元，现请求被告苟微宏缴清上述费用。审理中，原告丰驰物业公司举示了龙凤云洲物业服务合同、案涉小区公摊水电费明细表、水电费发票若干，以证明物业服务费、公摊水电费的主张依据，还举示了查杀记录、电梯监督检验报告、岗位值班记录、巡查签到表等，以证明原告丰驰物业公司按照物业服务条款约定进行了物业服务。被告苟微宏未举示证据。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告丰驰物业公司经与案涉小区业主委员会签订《龙凤云洲物业服务合同》，为案涉小区提供物业服务至今。被告苟微宏作为案涉小区业主，应当受该物业服务合同的约束，按时交纳物业服务费。被告苟微宏对差欠物业服务费的事实及欠费期间和金额无异议，但提出拒缴物业费的理由为原告丰驰物业公司工作不规范，小区没有摄像头，经常被盗窃，物业收取的广告费、摊位费没有公示公开等。其提出的抗辩理由或不属于物业服务法律关系调整范围，或提供的证据不足以证明原告丰驰物业公司的物业服务未达相关标准或服务质量严重过低可以达到减免物业服务费的程度。综上，被告苟微宏拒缴物业服务费的理由尚不成立。故对于原告丰驰物业公司要求被告苟微宏支付2018年1月至2020年4月的物业服务费2044元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告苟微宏于本判决发生法律效力之日起三日内向原告重庆丰驰物业管理有限公司支付2018年1月至2020年4月的物业服务费2044元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苟微宏负担。本判决为终审判决。审 判 员  任 璐二〇二〇年九月十八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1281号 罪犯张光和，男，1973年9月14日出生于山东省淄博市桓台县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因张光和犯故意杀人罪、破坏易燃易爆设备罪以（2006）潍刑一初字第107号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2009年06月16日依(2009)鲁刑执字第563号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2012年02月27日依(2012)鲁刑执字第77号刑事裁定，狱内减刑减为十八年六个月；2014年04月29日依(2014)潍刑执字第1320号刑事裁定，狱内减刑一年三个月；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4679号刑事裁定，狱内减刑九个月；2018年4月4日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张光和在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张光和自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张光和的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张光和确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张光和减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2012年2月27日起至2027年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1128号申请执行人：刘立勇，男，1974年2月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘桂军，男，1977年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘立勇申请执行被执行人刘桂军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0781民初3624号民事判决书，被执行人刘桂军应于判决生效后向申请执行人刘立勇归还借款本金70000元及利息，并支付案件受理费1830元。被执行人刘桂军在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人刘立勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，被执行人刘桂军依法应承担本案执行费950元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月2日向被执行人刘桂军发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘桂军限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘桂军的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人刘桂军的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施；除此之外，本院已查封刘桂军名下车牌号为赣Ｂ×××××奥迪牌小汽车一辆；其余暂未发现被执行人刘桂军的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘桂军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘桂军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年9月24日通过电话约谈申请执行人刘立勇，将被执行人刘桂军没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人刘立勇了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人刘立勇。5.在本案中，本院暂未发现被执行人刘桂军其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金70000元及利息、案件受理费1830元、本案执行费950元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1128号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年九月二十九日书记员  王 超
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1959号 申请执行人安徽维尔特仪表线缆有限公司,91341181762788754F,住安徽省天长市铜城镇车站南路；被执行人广西玉柴石油化工有限公司,9145070067772991XM,住钦州市钦州港金谷石化工业园勒沟东大街68号。 申请执行人安徽维尔特仪表线缆有限公司与被执行人广西玉柴石油化工有限公司的合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于作出的（2019）桂0702民初3343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉柴石油化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人安徽维尔特仪表线缆有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月26日向被执行人广西玉柴石油化工有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人安徽维尔特仪表线缆有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西玉柴石油化工有限公司负有继续向申请执行人安徽维尔特仪表线缆有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宁蓉荣审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 梁      璐
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执恢5号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊犁兵团分行，营业场所新疆伊犁州伊宁市解放西路320号。 法定代表人：王松，行长。 委托代理人：陈令席，该行员工。 委托代理人：程麟，该行员工。 被执行人：赛力克·别来尔（曾用名赛力克），男，哈萨克族，1972年2月24日生，第四师六十一团三连职工，住该连。 被执行人：大无列提·卡依木汗（曾用名大无列提），男，哈萨克族，1969年5月3日生，第四师六十一团三连职工，住该连。 被执行人：阿依古丽·苏里堂（曾用名阿依古丽），女，哈萨克族，1975年1月16日生，第四师六十一团三连职工，住该连。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司伊犁兵团分行与被执行人赛力克·别来尔、大无列提·卡依木汗、阿依古丽·苏里堂借款合同、保证合同纠纷一案中，于2020年9月21日，依法冻结了被执行人大无列提·卡依木汗的银行存款50000元（实际冻结33879.62元）；并于2020年9月23日，依法扣押了被执行人赛力克·别来尔的土牛5头。现因本案已全部执行完毕，债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人大无列提·卡依木汗的银行存款50000元的冻结措施； 二、解除对被执行人赛力克·别来尔所有的土牛5头的扣押措施。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 .二〇二〇年九月三十日 书记员  张林峰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3541号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人李平，男，1986年8月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0502刑初173号刑事判决书，刑事庭于2020年8月17日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人李平发出执行通知，被执行人李平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人李平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人李平暂无可供执行财产。本院于2020年8月17日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行3000元，截至2020年9月30日已执行0元，未执行3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  陈 寰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1484号陈坤（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈坤与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6710.00元。本院已将该案款兑付给陈坤。至此，陈坤向本院申请执行的（2019）云01民终7224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理黄爽书记员段学升
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执605号申请执行人：许寿群，男，汉族，1966年7月17日出生。被执行人：江西劲天实业有限公司。本院于2020年6月3日立案执行申请执行人何丽敏与被执行人江西劲天实业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院在执行过程中，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年九月三十日书记员  蒋含辉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4546号原告陆翠，女，汉族，1980年5月17日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告黄小辉，男，汉族，1985年4月1日出生，住信阳市浉河区。被告王彬，女，汉族，1988年12月28日出生，住址同上。本院在审理原告陆翠诉被告黄小辉、王彬民间借贷纠纷一案中，因原告陆翠无法向本院提供被告黄小辉、王彬的有效联系方式和确切的地址，根据原告陆翠提供被告黄小辉、王彬的住所地址，均不能向被告黄小辉、王彬送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告陆翠的起诉。案件受理费275元，退还原告陆翠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王剑二〇二〇年九月二十九日法官助理王月恒书记员丁妍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2994号 申请执行人:钟鹏飞，男，汉族，1973年6月25日生，住湖南省耒阳市。 被执行人:陈小敏，男，汉族，1982年7月7日生,住广东省龙川县。 申请执行人钟鹏飞与被执行人陈小敏提供劳务者受害责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，编立案号（2019）粤0306执12035号，后因被执行人暂无可供执行财产终结本次执行程序。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且已经依和解协议履行完毕，本案执行费已由被执行人交纳，申请执行人申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7143号民事判决书执行完毕，本案予以结案，解除因本案对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 琼 二〇二〇年九月三十日 书记员 陈子豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10824号 原告：杭州运河融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区东湖街道邱山大街724号，统一社会信用代码：913301107441310461。 法定代表人：沈丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪新军，浙江宝简律师事务所律师。 被告：浙江方等生物科技有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县李家巷东城华府4-18号，统一社会信用代码：91330110MA27X9909T。 法定代表人：朱巧莲。 被告：欧阳亿丰，男，1991年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱巧莲，女，1962年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：计汉芬，女，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：赵向农，男，1964年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州运河融资担保有限公司（以下简称运河融资担保公司）诉被告浙江方等生物科技有限公司（以下简称方等生物科技公司）、欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农追偿权纠纷一案，原告运河融资担保公司于2019年6月4日向本院起诉。诉请：一、被告方等生物科技公司偿还代偿款1498745.86元；二、被告方等生物科技公司支付违约金2997.49元（以代偿款1498745.86元为基数，按日万分之五，从2019年5月31日暂计至2019年6月4日）及从2019年6月5日至实际还清之日止按上述方式计算的违约金；三、被告方等生物科技公司支付原告运河融资担保公司因本案诉讼支付的律师代理费30000元；四、被告欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、公告费由被告方等生物科技公司、欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。原告运河融资担保公司的委托诉讼代理人洪新军到庭参加诉讼，被告方等生物科技公司、欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年5月24日，原告运河融资担保公司与被告欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农等签订《最高额反担保保证合同》，约定为确保2018年5月24日至2023年5月23日期间被告方等生物科技公司在300万元整的最高融资金额内与原告运河融资担保公司所签订的所有担保合同及原告运河融资担保公司为被告方等生物科技公司向承贷人提供担保而签订的所有保证合同项下原告运河融资担保公司的权利能够得以切实维护，被告欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农等愿意为被告方等生物科技公司的融资行为向原告运河融资担保公司提供反担保，并承担不可撤销的连带责任保证；在本合同规定的反担保金额和期限内，原告运河融资担保公司为被告方等生物科技公司提供担保的合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，原告运河融资担保公司代被告方等生物科技公司偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及原告运河融资担保公司为实现权利而处分抵（质）押物所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用；担保期间为原告运河融资担保公司为被告方等生物科技公司代偿之日起两年。 同日，原告运河融资担保公司与被告方等生物科技公司签订了《委托担保合同》，约定原告运河融资担保公司为被告方等生物科技公司在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行（以下简称农商行临平支行）的150万元借款提供保证担保；保证担保范围包括借款、利息（含复息）、违约金、赔偿金以及农商行临平支行为收回主债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等全部费用；在原告运河融资担保公司承担保证责任进行代偿之后，被告方等生物科技公司应当立即向原告运河融资担保公司履行清偿义务，被告方等生物科技公司不履行的，原告运河融资担保公司有权自代偿之日起向被告方等生物科技公司加收以代偿金额为基数的每日万分之五的违约金。 2018年5月30日，原告运河融资担保公司、被告方等生物科技公司与农商行临平支行签订《流动资金保证借款合同》，约定被告方等生物科技公司向农商行临平支行借款150万元，借款期限自2018年5月30日至2019年5月29日，借款利率为月利率6.17‰；原告运河融资担保公司为该借款提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。农商行临平支行依约向被告方等生物科技公司交付借款150万元。借款到期后，因被告方等生物科技公司未按约还款，原告运河融资担保公司作为保证人于2019年5月31日为被告方等生物科技公司代偿借款本息共计1498745.86元。原告运河融资担保公司因本案诉讼支出律师代理费30000元。 本院认为：原告运河融资担保公司作为保证人履行了保证义务，有权向债务人即被告方等生物科技公司追偿。被告欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农作为反担保人应当对被告方等生物科技公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告运河融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告方等生物科技公司、欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江方等生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州运河融资担保有限公司代偿款1498745.86元； 二、被告浙江方等生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州运河融资担保有限公司违约金2997.49元（以代偿款1498745.86元为基数，按日万分之五，自2019年5月31日暂计至2019年6月4日，此后按上述标准计算至实际履行之日止）； 三、被告浙江方等生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州运河融资担保有限公司因本案诉讼支出的律师代理费30000元； 四、被告欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18586元，财产保全申请费5000元，公告费650元，由被告浙江方等生物科技有限公司负担，被告欧阳亿丰、朱巧莲、计汉芬、赵向农负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账户预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  闻慧琴 人民陪审员  沈建萍 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  汤靓靓
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1768号 原告：钱军民，男，1969年10月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：翁蓓琴，女，1964年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：刘桂芳，女，1954年12月14日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 原告：吕爽，女，1984年9月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 上列四原告共同委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 上列四原告共同委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。 法定代表人：卞惠良，该公司董事长。 原告钱军民、翁蓓琴、刘桂芳、吕爽与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷四案，本院于2020年6月11日立案。原告钱军民、翁蓓琴、刘桂芳、吕爽于2020年8月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱军民、翁蓓琴、刘桂芳、吕爽撤诉。 （2020）苏01民初1768、1770、1772、1775号案件受理费分别为1310元、489元、50元、926元，均减半收取为655元、244.5元、25元、463元，分别由钱军民、翁蓓琴、刘桂芳、吕爽负担。 审判长黄伟峰 审判员陈海波 审判员王瑞煊 二〇二〇年九月二十九日 书记员王超翰
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执恢23号申请执行人：崔某某，男，1976年4月21日出生，身份证号码XXX，汉族，现住包头市土右旗。被执行人：张某某，男，1978年5月16日出生，身份证号码XXX，汉族，现住包头市东河区。被执行人：周某，女，1977年3月11日出生。身份证号码XXX，汉族，现住址同上。申请执行人崔某某与被执行人张某某、周某借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）包东民初字第1587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款69万元，案件受理费12800元，保全费820元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过邮寄送达形式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年3月30日、2020年5月15日、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，仅有少量存款。3、我院依法冻结被执行人张某某在包头农商银行股份有限公司8万元股权，因被执行人张某某因犯罪被羁押，该股权如进行评估费用巨大，暂不进行处置。4、本院于2020年4月9日在包头市房地产管理局及不动产中心调查了二被执行人名下的房屋信息情况，未查到二被执行人名下有财产信息。5、本院于2020年5月29日调查二被执行人的社区财产信息情况，未查到被执行人名下的财产信息情况。6、本院于2020年4月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。7、本院于2020年6月18日将二被执行人纳入失信被执行人员名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊茂忠审判员  贾天慧审判员  赵宏亮二〇二〇年九月十一日书记员  张 硕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。