湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1671号 原告：陈凤娥，女，1969年9月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（一般代理）：刘开新，汨罗市正义法律服务所法律工作者。 被告：殷俊，男，1996年2月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（一般代理）：符德安，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房以及2栋24、25、26。 法定代表人：吴刘沪，系公司总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告陈凤娥与被告殷俊、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称被告人寿财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈凤娥的委托诉讼代理人刘开新，被告殷俊及其委托诉讼代理人符德安、被告人寿财险长沙支公司的委托诉讼代理人彭钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈凤娥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故导致原告受伤的各项损失13450.89元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月24日早晨，原告搭乘王双喜的摩托车，在湘阴县乡村公路由北向南行驶，当行至湘滨镇××××字路口，突然，被告殷俊驾驶一辆湘Ｆ×××××轿车从岔道快速冲过来，小车的正前方撞击原告乘坐的摩托中部，摩托车被撞飞几米远，原告由于小车撞击的惯性力作用，飞向小车的顶部摔向地面。此次交通事故经湘阴县公安交警现场勘查，认定被告殷俊负主要责任，原告受伤后在湘阴县人民医院救治，各项损失近20000元，对此，被告殷俊应予以赔偿，然被告殷俊将其小车湘Ｆ×××××在被告人寿财险长沙支公司购买了交强险和商业险，因此，被告人寿财险长沙支公司应予理赔。为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请人民法院依法判决。 殷俊辩称，1、在交通事故中，根据案件的客观事实，被告殷俊不应当承担主要责任，人民法院应该根据本案客观事实重新确认责任的划分；2、王双喜的摩托车应当严格按照法律规定取得机动车驾驶证，并将摩托车依法注册后方可上路行驶，且摩托车不应当载人行驶；虽原告在事故中受伤，但王双喜和陈凤娥系夫妻关系，不管是好意施惠还是搭乘服务，原告放弃对王双喜的赔偿主张，也应当相对应的减免其他当事人的责任。3、原告客观上是否达到需要住院治疗的情形，原告的伤情未经法医鉴定，所以被告殷俊认为原告此次受伤也与被告无关，被告殷俊不应当承担赔偿责任，请人民法驳回原告的诉讼请求。 人寿财险长沙支公司辩称：1、被告人寿财险长沙支公司只能按照保险合同的约定进行理赔。被告人寿财险长沙支公司与被告殷俊所投保的湘Ｆ×××××小型普通客车之间有交强险和商业险（三者30万、不计责任免赔）保险合同关系。事故发生在保险合同内，被告人寿财险长沙支公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任。2、特别声明：（1）医疗费用按照保险合同的约定应该剔除非医保用药，具体比例约20%。合同依据如下：交强险条款第19条、21条。（2）湘Ｆ×××××车辆驾驶员被告殷俊在此次事故中仅负主要责任，超过交强险部分，被告人寿财险长沙支公司最高不超过70%赔偿。（3）被告人寿财险长沙支公司前期已经垫付医疗费10000元，应予以扣除。3、陈凤娥具体赔偿项目：（1）应按照合同约定扣除非医保用药，拟建议扣除15%；（2）误工费：原告并未提供任何材料证实其误工损失及所属行业，应按照最低标准1380元予以计算其实际误工费。（3）护理费：原告并未提供护理人员的相关证明材料及误工资料，根据原告的实际伤情可以酌情考虑按私营行业居民服务业39552元／年计算。 （4）住院伙食补助费：拟建议参照最高不超过50元／天标准计算实际住院天数。（5）交通费：请人民法院根据其住院天数，合理确定其交通费用。拟建议4元／天较为合理。（6）营养费：拟建议按照10元／天计算实际住院天数。 4、被告人寿财险长沙支公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。 经审理查明，2019年7月24日7时30分许，被告殷俊持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｆ×××××小型轿车，由湘阴县伏家山村往酬塘村方向行驶，当车辆行驶至湘阴县时，遇案外人王双喜驾驶未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘原告陈凤娥的普通二轮摩托车，两车相接触，致王双喜、原告陈凤娥受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日，原告陈凤娥被送湘阴县人民医院住院治疗（住院时间2019年7月24日至2019年8月5日，共计12天），产生医疗费用3843.67元。2019年8月6日，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交认字［2019］60724号道路交通事故认定书，认定被告殷俊负此次事故的主要责任，王双喜负次要责任，原告陈凤娥无责任。 另查明，被告殷俊所驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车在被告人寿财险长沙支公司购买了交强险（保险金额122000元）和不计免赔的商业三者险（保险金额300000元），且事故发生于保险期间内。 本次交通事故致王双喜受伤，在本院（2020）湘0624民初1660号民事判决中认定王双喜的损失有：医疗费73478元、后段医药费2000元、住院伙食补助费3360元、营养费2700元、护理费12492.75元、交通费2500元、误工费28994.63元、伤残赔偿金318736元、精神损害抚慰20000元、被扶养人生活费16961元、残疾辅助器具费194062.5元、鉴定费2000元、摩托车损失500元，合计671784.88元。原告陈凤娥向本院表示，本次事故中交强险优先赔偿王双喜，此系原告陈凤娥对自身权益的合理处分，本院予以支持。 上述事实有原、被告的身份证、营业执照、保险单、交通事故认定书、住院病历资料及医药费票据、以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告陈凤娥的损失金额如何确定；二、原告陈凤娥的损失赔偿责任如何认定。 本院认为，关于焦点一，对于原告陈凤娥的费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方提供的证据，本院逐项认定如下： 1、医疗费，原告主张3843.67元。被告殷俊提出异议，认为原告购买了意外保险，医疗费已报销部分，不应重复主张。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。因此，即使原告在意外保险中获得了赔偿，亦不妨碍其向被告主张赔偿的权利。根据原告提供的有效医疗费发票及住院病历记录，本院对原告的主张予以支持； 2、住院伙食补助费，原告主张720元（60元/天×12天）。参照原告的住院时间，本院予以支持； 3、营养费，原告主张360元（30元/天×12天），两被告均提出异议。本院认为原告病历中出院医嘱并无加强营养的事项，原告也未提供其它证据证明需额外加强营养。因此，本院对原告的该项主张不予支持； 4、护理费，原告主张6995.94元（166.57元/天×42天），两被告均提供异议。参照原告的住院天数及湖南省2019年度城镇非私营单位居民服务业年平均工资，本院支持2197元｛（66816元/天÷365）×12天｝； 5、交通费，原告主张300元，但未提供有效票据。因原告在湘阴县人民医院住院治疗，确有交通费发生，本院酌情支持150元； 6、误工费，原告主张6995.94元｛（60798÷365）元/天×42天｝，两被告提出异议。参考原告的住院病历及湖南省2019年度城镇非私营单位农、林、牧渔业年平均工资，本院对原告的该项主张支持6245元｛（54272÷365）元/天×42天｝； 以上合计13155.67元。 关于焦点二，原告陈凤娥的损失赔偿责任如何认定。湘阴县交警大队作出阴公交认字[2019]60724号道路交通事故认定书，认定王双喜负此次事故的次要责任，被告殷俊负主要责任，原告陈凤娥无责任。被告殷俊对该责任认定书不服，但未提供有效的证据予以反驳。本院对该道路交通事故认定书予以认可。结合本起机动车交通事故发生的具体情况，本院认为王双喜与被告殷俊之间的责任比例按3:7划分较为适宜。因原告在本案中未向王双喜主张赔偿损失，本院对王双喜该赔偿部分不予处理。 具体承担赔付责任的情况计算如下： 原告因本次交通事故产生损失13155.67元，由被告殷俊承担9208.97元（13155.67元×70%），因案外人王双喜于本次交通事故造成损失由被告殷俊在交强险外承担部分由经另案确认为384499.42元。根据相关规定在商业三者险内分摊比例计算，原告陈凤娥由被告人寿财险长沙支公司在商业三者险限额内代为赔付7017.1元（9208.97元÷（384499.42元+9208.97元）元×300000元），由被告殷俊直接赔付2191.87元（9208.97元-7017.1元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车交通事故商业三者险保险限额内赔付陈凤娥损失7017.1元； 二、由殷俊赔付陈凤娥损失2191.87元； 三、驳回陈凤娥的其他诉讼请求。 上述第一、二项的款项限在本判决书生效后三十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费136元，减半收取68元，由原告陈凤娥承担21元，由被告殷俊承担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理许凌云 书记员代 晶 晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 《中华人民共和国保险法》 第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。