江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初540号原告：徐某1，女，2010年5月17日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。法定代理人：徐某2（原告徐某1父亲），男，1976年2月4日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。法定代理人：胡某（原告徐某1母亲），女，1977年10月29日出生，汉族，住住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：郑烨，江西泰方律师事务所律师。被告：吴某某，男，1998年6月12日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。原告徐某1与被告吴某某、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人胡某及其委托诉讼代理人郑烨、被告吴某某、被告保险公司的委托诉讼代理人胡丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某某赔偿原告徐某1各项损失132417元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.判令被告保险公司在赣Ｈ×××××号普通二轮摩托车保险的责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月28日，被告吴某某驾驶赣Ｈ×××××号普通摩托车由鹅湖镇往界田村竹新组方向行驶至鹅湖镇界田村界田组地段时，刮撞原告徐某1，造成其受伤的交通事故。经浮梁县公安局交警大队认定，被告吴某某负全部责任，原告徐某1无责任。事故发生后，原告徐某1被送到景德镇市第一人民医院住院治疗。原告徐某1因交通事故休学，致使学业受到影响，重新上学的学费等与交通事故有直接因果关系。经江西景德镇司法鉴定中心鉴定，原告徐某1外伤构成十级伤残，后续治疗费18000元，护理期90天，营养期90天。若因此次事故造成左右长短腿或左舟状骨坏死而产生的治疗费及其他损失，原告徐某1保留另行起诉的权利。被告吴某某驾驶的赣Ｈ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原、被告经多次协商无果后，原告徐某1提起诉讼。被告吴某某辩称，原告徐某1起诉依据不符合基础事实，本案应以县交警大队重新认定作出的交通事故认定书为依据。原告徐某1在本案交通事故中存在重大过错，应减轻其赔偿责任，其应承担60%的赔偿责任。被告吴某某垫付医药费51529.14元按责任比例承担。休学损失费没有事实依据，省外交通费、食宿费重复请求，且无正式票据，营养费未提供证据，均应予以驳回。护理费过高，原告徐某1所有损失包括在司法鉴定中，保留另行起诉权不合理。被告保险公司辩称，对事故发生没有异议，赣Ｈ×××××号摩托车在其公司投保了交强险，在被告吴某某提供驾驶证行驶证及保单正本后在交强险限额内赔偿。原告徐某1诉讼请求的计算标准过高且无法律依据，应相应扣减。其公司不是实际侵权人，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的身份证、户口本、出生证、景德镇市第一人民医院的住院收费票据、出院记录、检查报告单、门诊收费票据、鉴定费发票本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、驾驶证、行驶证、保单与原件一致，予以采信；2、被告吴某某对浮梁县公安局交通警察大队作出的第360222420200000116号道路交通事故认定提出复议后，景德镇市公安局交通警察支队作出重新调查、认定的复核结论。浮梁县公安局交通警察大队重新作出的第3602224202000001161号道路交通事故认定书。原告法定代理人未提出异议，且其提供的证据无法推翻事故认定，故对复核结论、重新作出的道路交通事故认定书予以采信，对原第360222420200000116号道路交通事故认定不予采信；3、解放军第903医院出具了门诊票据，车票亦能与之佐，被告保险公司对医疗的必要性提出异议，但未提供证据证明，故对该异议不予采信，对门诊票据、车票予以采信，但对餐饮费原告未提供正式票据，餐饮费截图与本案缺乏关联性，故对餐饮费凭证不予采信；4、景德镇市第一人民医院在出院记录的出院指导中提出了可耐受内适度活动及适当加强进行患肢功能锻炼的意见，原告购买康复辅助器具具有事实依据，对购买该康复器具淘宝记录予以采信；5、收款收据、购物小票、转账凭证与本案缺乏关联性，不予采信；6、二被告对学籍真实性无异议，但其无法单独证明休学时间，故对学籍真实性予以采信，但对证明休学时间的证明目的不予采信；7、微信转账截图、教辅购买发票与本案缺乏关联性，不予采信；8、徐某2的工作收入证明没有公司负责人、经办人签名，微信转账记录亦无法与之对应，资格证与本案缺乏关联性，故对徐某2工作收入证明、转账记录、资格证不予采信；9、胡某工资收据编号连续，对此原告并未作出合理解释，且原告未提供劳动合同、工资表等相关证据佐证胡某的收入，2020年1月4日的微信转账记录无法单独证明其平均收入，故对该组证据不予采信；10、被告对江西景德镇司法鉴定中心出具的司伤残等级、后续取内固定治疗费的评定意见无异议，予以采信，对营养期、护理期的评定，被告保险公司有异议，本院认为，被告保险公司的异议有法律依据，其异议成立，对营养期、护理期的评定意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月28日13时50分许，被告吴某某驾驶赣Ｈ×××××普通摩托车由鹅湖镇往界田村竹新组方向行驶至浮梁县鹅湖镇界田村界新组地段时，刮撞路旁行人原告徐某1，造成原告徐某1受伤的交通事故。江西省浮梁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告吴某某负全部责任，原告徐某1无责任。被告吴某某对该认定不服，向景德镇市公安局交通警察支队申请复核。2020年3月25日，景德镇市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，责令浮梁县公安局交通警察大队重新调查、认定。2020年4月2日，浮梁县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定书，认定被告吴某某负主要责任，原告徐某1负次要责任。事故发生后，原告徐某1被送至景德镇市第一人民医院住院治疗22天，被告吴某某支付医疗费51529.14元。原告徐某1于2020年3月6日、5月8日前往景德镇市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费412元。2020年3月21日，原告徐某1支付康复辅助行走器价款145元。2020年5月29日，江西景德镇司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告徐某1外伤为十级伤残，后续取内固定治疗费为18000元，护理期为90日、营养期为90日。原告徐某1支付鉴定费用2200元。2020年7月8日，原告徐某1前往中国人民解放军联勤保障部队第九0三医院门诊治疗，支付医疗费394.30元，交通费476元。被告吴某某驾驶的赣Ｈ×××××普通摩托车在被告保险公司投保了交强险。本起事故发生在保险期间。经协商无果后，原告徐某1提起诉讼。另查明，原告徐某12016年9月起在浮梁县第二、三小学就读，于2020年5月29日休学。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告吴某某驾驶赣Ｈ×××××普通摩托车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是本次交通事故主要原因。原告徐某1未靠边行走，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，是本次交通事故次要原因。综合造成本次事故的原因力、过错程度等，本院酌定，被告吴某某承担80%的赔偿责任。本案争议焦点：赔偿费用的核定。原告徐某1因此次交通事故受到损害，本院依照法律规定对赔偿费用核定如下：1、根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录、疾病报告书等相关证据，对医疗费为52335.44元（51529.14元＋412元＋394.30元），予以确认；2、按照原告徐某1的伤情，并参照本市护工同等级别护理的劳务报酬，确定护理费为2200元［100元／天×22天］；3、景德镇市第一人民医院在出院记录的出院指导中提出了可耐受内适度活动及适当加强进行患肢功能锻炼的意见,对原告徐某1支付康复辅助器具费136元，予以确认；4、原告徐某1前往中国人民解放军联勤保障部队第九0三医院门诊治疗发生交通费476元，在景德镇市第一人民医院期间的交通费其未提供票据，但其及必要陪护人员的交通费实际发生，酌定220元，故对交通费确定为696元；5、原告徐某1在景德镇市住院治疗22天，对其住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），予以确认；6、医疗机构未对原告徐某1的营养费作出明确意见，根据其伤残情况，酌定1100元（50元／天×22天）；7、原告徐某1于2016年9月起在浮梁县第二、三小学就读，根据其伤残等级并参照江西省上一年度城镇居民人均年可支配收入，对残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%），予以支持；8、原告徐某1因本次交通事故造成伤残的后果，在精神上遭受了痛苦，酌定精神抚慰金5000元；9、参照江西景德镇司法鉴定中心的评定意见，对原告徐某1后续取内固定治疗费18000元，予以支持；10、休学损失与本案缺乏直接因果关系，且原告徐某1提供的证据无法证明，故其主张该项损失没有事实和法律依据，不予支持；11、原告徐某1提供的证据无法证明因交通事故受伤必要产生的费用，由此引发的举证不利的后果应由其承担，对该费用不予支持；12、原告徐雨提供证据无法证明省外食宿费，对该费用不予支持。以上共计153659.44元。赣Ｈ×××××普通摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，被告保险公司在交强险的保险范围内赔偿原告徐某1医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计91124元。被告吴某某应赔偿原告徐某1医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计50028.35元（62535.44元×80%），在其支付的垫付款51529.14元扣除。垫付余款1500.79元在保险赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计91124元（其中给付原告徐某189623.21元，给付被告吴某某1500.79元）；二、驳回原告徐某1其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，减半收取1474元，鉴定费2200元，共计3674元，由被告吴某某负担3239元，原告徐某1负担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 邬红辉二〇二〇年九月十八日代书记员 许 菁附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。