wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2556号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李自成，男，1994年7月15日出生于河南省光山县，公民身份号码41152*****07157530，汉族，初中文化，务工人员，住光山县********庄组，2020年6月15日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]500号起诉书指控被告人李自成犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，李自成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日3时，被告人李自成和朋友在佛山市南海区*****怡兴生活超市外桌子喝啤酒，遇到被害人张云、李群前来超市购物。李自成与李群因争抢超市外凳子发生争执，后李自成拿起桌面啤酒瓶砸李群头部，酒瓶当场破碎。李群与张云随即上前与李自成扭打在一起，期间李自成用手中破碎的啤酒瓶划伤张云的左耳、颈项部及右尾指，后李自成逃离现场。同日5时许，李自成自行到公安机关配合调查。经鉴定，被害人张云系受锐性暴力作用致左耳廓、颈项部、右手尾指软组织损伤，属轻伤二级；被害人李群系受锐性暴力作用致头部、肢体软组织损伤，属轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李自成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；李自成认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处李自成有期徒刑九个月。被告人李自成在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李自成寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李自成持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。李自成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下:被告人李自成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年3月14日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执3761号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。被执行人：张某某，男，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张某某追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0321执3761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年九月二十九日书记员  邹瀚堯
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执617号之七申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：孟秀国，男，1967年9月12日生，汉族，。被执行人：苏红红，女，1969年10月17日生，汉族。被执行人：赵彦平，男，1969年1月18日生，汉族。被执行人：段丽红，女，1969年4月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初288号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彦平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵彦平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币379.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十一日书记员  高 欣
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1022号徐黑妮、李保中、杨建国：徐黑妮、李保中与杨建国返还原物纠纷一案，申请执行标的共计225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元，其中，本金225.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月27日将该款转付给徐黑妮、李保中，并且障碍物已经清除。至此，徐黑妮、李保中向本院申请执行的（2020）豫0223民初14号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1851号娄天云、翟孝银：娄天云申请执行翟孝银建设工程合同纠纷一案，本院根据申请执行人娄天云的申请，依据（2020）豫1622民初1367号民事判决书，已于2020年9月29日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9196号原告:东芝视频产品（中国）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号。法定代表人：谢帆，董事长。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：郭淑亚，河南宇法律师事务所实习律师。被告：河南中原福塔电子商务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1206号0168-0186室。法定代表人：周旭方，执行董事。原告东芝视频产品（中国）有限公司（以下简称东芝公司）与被告河南中原福塔电子商务有限公司（以下简称福塔公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东芝公司委托代理人程鸣鸣、郭淑亚到庭参加诉讼，被告福塔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告东芝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还质保金10000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订《代销合同》，约定原告将其商品或服务委托被告在一定条件下向顾客销售商品。2017年12月26日，原告向被告缴纳质保金10000元，同时被告向其出具收据。双方于2018年6月30日终止合作，一年质保期终了原告按被告要求办理退质保金手续并于2019年8月5日将质保金收据原件交给被告，其尚未退还质保金。针对其诉讼请求，原告东芝公司向本院提交有《代销合同》、《商品销售补充合同》、质保金收据复印件及微信、QQ聊天记录。被告福塔公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方签订《代销合同》及《商品销售补充合同》，合同履行期限为2017年3月1日起至2017年12月31日止。该合同落款处加盖有原被告公司印章及授权代表签字,未注明签订日期。2017年12月26日，福塔公司向东芝公司出具收据一张，载明：今收到东芝视频产品（中国）有限公司质保金壹万元整。该收据加盖有福塔公司印章。依据东芝公司提交的微信、QQ聊天记录，其已于2019年8月5日将收据原件交给福塔公司并经代收人签字。2020年7月6日，原告东芝公司诉至本院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，依据东芝公司提交的收据以及微信、QQ聊天记录等，可以认定东芝公司向福塔公司缴纳1万元质保金。双方合同已终止，福塔公司继续占有该款项，无合法根据，现原告要求其退还质保金1万元，理由正当，予以支持，关于利息，本院自2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告福塔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中原福塔电子商务有限公司于本判决生效后十日内退还原告东芝视频产品（中国）有限公司质保金10000元及利息（自2020年7月6日起至实际付款之日止，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费59元减半收取29.5元，由被告河南中原福塔电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年九月十八日书记员  姚小华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1453号申请执行人：袁明英，女，汉族，1977年4月11日生，住淮安市淮安区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行袁明英与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的56477.44元，经本次执行程序已执行到位47485元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5070号申请执行人湖南万厦物业管理有限公司。住所地，长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座11楼。法定代表人苏亦武，总经理。委托代理人吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被执行人肖娜，女，1988年12月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第655号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向长沙市中级人民法院申请执行，该院于2020年8月19日以（2020）湘01执1688号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人物业服务费1,902元、迟延履行利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付仲裁受理费540元、支付申请执行费50元。但被执行人未履行上述义务。申请执行人于2020年9月30日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5070号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年九月三十日书记员  吴利艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申410号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈春红，女，1974年3月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王喜民，男，1987年7月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。 再审申请人陈春红因与被申请人王喜民技术服务合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终11038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 陈春红申请再审称：1、被申请人王喜民未提供充分证据证明其履行了合同义务，原审认定的基本事实缺乏证据证明。2、原审适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为：1、陈春红认可青岛阳光凯田工贸有限公司与王喜民之间无技术服务项目，其对于王喜民向其担任法定代表人的该公司邮箱发送设计图纸不能作出合理解释。原审认定王喜民依约履行了合同义务，并无不当。2、陈春红不能提供证据证明王喜民提供的图纸不符合合同约定，原审驳回其要求王喜民返还已付报酬的请求，有事实和法律依据。故，陈春红的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈春红的再审申请。 审判长  姚建波 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨仁和 书记员  胡雅晗
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3298号原告：尚志市尚志镇红光村民委员会,住所地尚志市尚志镇红光村。法定代表人：闫青松，村主任。被告：刘国金，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市尚志镇红光村民委员会与被告刘国金农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告尚志市尚志镇红光村民委员会于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市尚志镇红光村民委员会请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许尚志市尚志镇红光村民委员会撤诉。案件受理费计25元，由尚志市尚志镇红光村民委员会负担。审判员  王建军二〇二〇年九月三十日书记员  隋婷婷
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4498号 原告：定州市铭城房地产开发有限公司，住所地定州市北城区清风北街。统一社会信用代码：91130682583619277T 法定代表人：薛少辉，总经理。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：安建龙，男，1966年2月4日出生，汉族，住定州市。 原告定州市铭城房地产开发有限公司与被告安建龙合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告定州市铭城房地产开发有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定州市铭城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告定州市铭城房地产开发有限公司负担。 审判员  赵立辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  李小兰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4195-2号申请人：朱**，男，汉族，1958年3月26日出生，住商水县。被申请人：张**，男，汉族，1963年2月10日出生，住商水县。被申请人：何**，女，汉族，1962年5月13日出生，住商水县。本院在审理申请人朱**与被申请人张**、何**借款合同纠纷一案中，申请人朱**向本院申请财产保全，请求对被申请人何**所购买的位于商水县**房屋予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何**所购买的位于商水县**房屋予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇二〇年九月二十九日书记员 李 艳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执720号被执行人：吕庆山。被执行人吕庆山罚金纠纷一案，依据（2020）吉0221刑初105号刑事判决书向我院申请立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行完毕（2020）吉0221刑初105号刑事判决书确定的义务。本院认为，（2020）吉0221刑初105号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初105号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3827号原告：岳云，男，1985年9月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。原告岳云诉被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称平安保险常州支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告岳云委托诉讼代理人陈杰，被告平安保险常州支公司委托诉讼代理人刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳云诉称:2019年09月12日10时00分许，朱安伟驾驶苏Ｄ×××××号轿车在武进嘉泽新苑门面房1-18号附近驾驶时因操作不慎致车辆与房屋建筑相撞，致车辆受损，发生事故。经交警部门认定，朱安伟承担事故的全部责任。该事故车辆注册登记在尹全琴名下，我是该车辆的实际车主，该事故车辆在被告平安保险常州支公司投保了交强险、商业三者险和车辆损失险。事故发生后，湟里交警中队委托常州市武进区价格认证中心对车辆损失进行评估，经评估车辆损失为69800元。现车辆已进行了维修。现要求被告平安保险常州支公司赔付我车辆损失69800元，并承担本案诉讼费。被告平安保险常州支公司辩称:对道路交通事故认定书及投保事实没有异议。但我公司对原告岳云单方面委托常州市武进区价格认证中心作出的价格认定书有异议。我公司定损的车辆损失为36000元，且已支付了该款项。请求法院依法处理。经审理查明:2019年09月12日10时00分许，朱安伟驾驶苏Ｄ×××××号轿车在武进嘉泽新苑门面房1-18号附近驾驶时因操作不慎致车辆与房屋建筑相撞，致车辆受损，发生事故。经交警部门认定，朱安伟承担事故的全部责任。该事故车辆注册登记在尹全琴名下，原告岳云是该车辆的实际车主，该事故车辆在被告平安保险常州支公司投保了交强险、商业三者险和车辆损失险。事故发生后，湟里交警中队委托常州市武进区价格认证中心对车辆损失进行评估，经评估车辆损失为69800元。现车辆已进行了维修。另查明:被告平安保险常州支公司已支付车辆损失36000元。以上事实有原告岳云提供的道路交通事故认定书、行驶证、保单、价格认定书、维修清单、修理费发票，被告平安保险常州支公司提供的定损报告、赔款通知书，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险公司应在保险合同约定的保险责任范围内承担保险责任。被告平安保险常州支公司对价格认定书有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对被告平安保险常州支公司的抗辩理由依法不予支持，被告平安保险常州支公司理应承担赔偿责任。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车经评估、定损、修理共产生车辆维修费69800元，该损失是原告岳云因本次事故造成的实际损失，故本院对原告岳云要求被告平安保险常州支公司赔偿其车辆损失的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十一条的规定，判决如下：被告平安保险常州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告岳云车辆损失33800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1545元，本院减半收取772.50元，由原告岳云承担372.50元，被告平安保险常州支公司承担400元。（此款已由原告岳云预交，原告岳云同意被告平安保险常州支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年九月三十日书记员  王 欢
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1535号原告：西乡县庆华小额贷款有限责任公司。地址：西乡县城北街道办事处北马路39号东方城小区。法定代表人：候有庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。被告：刘林贤，男，1982年8月15日出生，汉族，住西乡县。被告：陈潇潇（刘林贤之妻），女，1983年8月15日出生，汉族，住西乡县。被告：刘斌贤，男，1980年10月2日出生，汉族，住西乡县。被告：文艳玲，女，1981年11月20日出生，汉族，住西乡县。原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司（以下简称庆华小额贷款公司）与被告刘林贤、陈潇潇、刘斌贤、文艳玲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庆华小额贷款公司的委托诉讼代理人谢涛，被告陈潇潇、刘斌贤到庭参加诉讼，被告刘林贤、文艳玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆华小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告刘林贤、陈潇潇偿还原告借款本金100000.00元及利息22533.33元(利息按月息利率20‰计算自2019年9月1日至2020年8月4日)，2020年8月5日之后利息按月利率20‰计算至本金还清为止;2、被告刘斌贤、文艳玲对以上借款本息承担连带责任;3、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由:原告是经政府相关部门审批从事小额贷款业务，具有向企业、自然人发放贷款的合法企业。2018年3月21日被告刘林贤、陈潇潇以店面扩张为由向原告申请借款100000元，2018年3月21日原告与被告签订了西庆华小额借字(2018)第007号个人借款合同，合同约定借款金额为100000元，借款期限为2018年3月21日至2018年6月20日，月利率为24‰，同时合同约定了双方其他权利义务。被告刘斌贤、文艳玲对该款承担连带保证责任，2018年3月21日原告与被告刘斌贤、文艳玲签订了保证担保合同(西庆华小额保字2018年第007号)。合同签订后原告通过银行给被告转款100000元。借款到期后，被告刘林贤、陈潇潇申请展期，2018年7月3日原告与被告刘林贤、陈潇潇签订借款展期协议，将借款展期至2018年9月20日。展期届满，经原告多次催要，被告刘林贤、陈潇潇仅将利息清偿至2019年9月1日。此后原告多次催要借款本息，被告一直未付。被告陈潇潇对原告庆华小额贷款公司主张的借款事实没有异议，表示愿逐月偿还借款。被告刘斌贤对刘林贤、陈潇潇借款提供担保的事实没有异议。被告刘林贤、文艳玲未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。本院认为，被告陈潇潇、刘斌贤承认原告庆华小额贷款公司在本案中主张的事实，故对原告庆华小额贷款公司主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同约定和法律规定履行自己的义务。原告庆华小额贷款公司与被告刘林贤、陈潇潇签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了借款，履行了合同义务。但被告刘林贤、陈潇潇在借款到期后未能全面履行合同义务，违背了合同约定。因此，原告庆华小额贷款公司要求被告刘林贤、陈潇潇返还借款及按合同约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告刘斌贤、文艳玲为刘林贤、陈潇潇借款提供担保，并与原告庆华小额贷款公司签订了《保证担保合同》。借款到期后，被告刘斌贤、文艳玲在刘林贤、陈潇潇与原告庆华小额贷款公司签订的《借款展期协议》上继续签字担保，其保证责任继续有效。当借款人刘林贤、陈潇潇不履行义务或不完全履行义务时，保证人应该按照保证合同约定或法律规定承担保证责任。故原告庆华小额贷款公司要求被告刘斌贤、文艳玲对刘林贤、陈潇潇的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告主张的律师代理费，因原告与借款人刘林贤、陈潇潇签订的借款合同，与保证人刘斌贤、文艳玲签订的保证合同对律师代理费有明确约定，因此，原告主张的代理费，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、由刘林贤、陈潇潇在本判决生效后三十日内返还西乡县庆华小额贷款有限责任公司借款本金100000元及利息22533.33元（利息计算至2020年8月4日），合计122533.33元；2020年8月5日之后的利息按月利率20‰计息，利随本清；二、刘斌贤、文艳玲对上述借款本息承担连带清偿责任。三、西乡县庆华小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人代理费2000元，由刘林贤、陈潇潇、刘斌贤、文艳玲共同负担，限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由刘林贤、陈潇潇、刘斌贤、文艳玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇二〇年九月十八日书记员  王 晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢355号 申请执行人：随文贤，男，1965年6月16日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 被执行人：邱利，男，1977年3月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张德朴，男，1975年6月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。 本院在执行申请执行人随文贤与被执行人邱利、张德朴劳务合同纠纷一案，被执行人邱利、张得朴在判决生效后10日内支付原告随文贤工资款187652元。因被执行人邱利、张得朴未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人随文贤申请，本院于2020年9月1日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行名下无房屋、土地登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）宿埇民一初字第01902号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  陆中圣 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年九月二十九日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1491号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区漳江中路065号。 法定代表人：刘碧波，该公司行长。 委托诉讼代理人：李欣，该行员工。 委托诉讼代理人：鲁斌，该行员工。 被执行人：桃源县剑虹茶叶有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇尧河组。 法定代表人：高建卫，董事长。 被执行人：汤珍香，女，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被执行人桃源县剑虹茶叶有限责任公司、汤珍香金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘0725民初13号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初13号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  陈三祥
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初537号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李明辉，男，1986年9月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省登封市，现住武汉市东西湖区。2013年10月9日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。因涉嫌危险驾驶于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。经本院决定，于2020年9月22日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人李明辉犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人李明辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年12月29日22时许，被告人李明辉酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，沿武汉市硚口区工农路由西向东行驶，行至本市硚口区工农路额头湾立交桥下附近时，被民警当场抓获。现场经使用酒精检测仪检测结果为173mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为195.19mg/100ml。公诉机关认为，被告人李明辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李明辉如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。同时被告人李明辉具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的法定从重处罚情节。被告人李明辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处被告人李明辉拘役二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、发还清单、身份信息、机动车驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证信息等书证、证人高某的证言、被告人李明辉的供述和辩解、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频等视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人李明辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李明辉在本院审理期间已缴纳罚金人民币六千元。本院认为，被告人李明辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李明辉犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李明辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人李明辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李明辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年九月二十九日书记员  柏 京
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初570号原告：湖北华贤钢结构工程有限公司（以下简称华贤公司），住所地湖北省鄂州市鄂城区泽林镇楼下村中心小区6号楼2017号，统一社会信用代码91420700MA495LB58H。法定代表人：彭华，总经理。委托诉讼代理人：杜飘，湖北人本律师事务所律师。被告：湖北奥特龙钢结构工程股份有限公司（以下简称奥特龙公司），住所地湖北省黄石市江北农场芦苇村（黄石港工业园），统一社会信用代码914202000823402000。法定代表人：卢学军，董事长。委托诉讼代理人：游丽红，湖北晴川律师事务所律师。原告华贤公司与被告奥特龙公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华贤公司的委托诉讼代理人杜飘、被告奥特龙公司的委托诉讼代理人游丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华贤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工报酬318226.13元，并赔偿损失（以318226.13元为基数，自2019年9月8日起按年利率4.75%计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付加工报酬252617.52元，并赔偿损失（以252617.52元为基数，自2019年9月8日起按年利率4.75%计算至付清之日止）。事实和理由：2018年10月20日，原、被告订立《钢结构承包加工合同》，约定原告承包被告钢结构制作加工，具体包括材料卸车、钢材下料、装配等，每月按实际发生工作量审核，核实后于次月底按审定价款的95%拨付务工进度款（原告提供总额3%的劳务发票)，5%留作质保金，质保金在业主方工程验收后付清，被告为原告上班员工提供住宿，生活用水电费用在当月人工工资中扣除。合同订立后，原告按照合同约定为被告提供了钢结构制作加工，费用累计639196.62元,被告累计支付费用320970.49元后未再履行支付报酬义务，故原告诉至法院。诉讼中，经双方对账确认，被告应付给加工报酬637455.34元，减去已付加工费381337.82元，扣减原告应支付的餐费3500元，被告还应给付原告252617.52元。奥特龙公司辩称，双方订立了《钢结构承包加工合同》，根据诉讼中双方对账情况，被告应付加工费638370.32元及陕西返工费用3938元，应扣减水电费3742.98元、维修费1110元、伙食费3500元，被告已付396537.80元（包含代付段红光的15200元），还应支付252617.52元。被告认可原告主张的按年利率4.75%计算延期付款损失，但因原告没有开具全额发票，账目没有核对清楚，故被告认为应从双方确认账目之日起计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的原、被告签订《钢结构承包加工合同》及合同约定、原告依约履行钢结构制作加工义务的事实予以认定。诉讼中，双方已经核对账目并确认，2018年10月至2019年7月期间，被告应付加工费638370.32元、陕西返工费3938元，原告应付水电费3742.98元、维修费1110元、伙食费3500元，被告已付396537.80元，抵减后还应支付252617.52元。本院认为，原、被告之间签订的《钢结构承包加工合同》系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效并生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按被告的要求完成了加工工作，被告应按合同约定给付报酬。故对原告要求被告给付加工报酬252617.52元的诉请，本院予以支持。被告未按约给付加工报酬，显已构成违约，应承担相应的违约责任。且原告起诉前已开具了相应发票，双方未核对账目并非原告造成，故对原告主张被告从2019年9月8日起按年利率4.75%的标准赔偿损失至清偿之日止的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下：被告湖北奥特龙钢结构工程股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告湖北华贤钢结构工程有限公司加工报酬252617.52元并赔偿损失（以252617.52元为基数，自2019年9月8日起按年利率4.75%的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6178元，由原告湖北华贤钢结构工程有限公司负担1078元，被告湖北奥特龙钢结构工程股份有限公司负担5100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  阮 珊人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 勇二〇二〇年九月十八日书 记 员  田也塬
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更447号 罪犯陈振林，男，1993年6月1日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省。 河北省沧州市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）沧刑初字第107号刑事判决，被告人陈振林犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。经河北省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）冀刑一终字第99号裁定书，判处有期徒刑七年(刑期自2013年2月7日至2020年2月6日止)，罚金一万一千元（已缴纳），民事赔偿金额23544.19元（未执行）。2015年11月19日，经河北省泊头市人民法院裁定，加刑有期徒刑九年十个月，与原罪合并执行有期徒刑十四年（刑期自2013年2月7日至2027年2月6日止），剥夺政治权利二年，罚金一万一千元。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯陈振林在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得记功1次，考核表扬7次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑四个月。 沧州市人民检察院认为罪犯陈振林符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯陈振林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得记功1次，考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯陈振林在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈振林减去有期徒刑四个月（刑期至2026年10月6日止），并处罚金一万一千元，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2044号原告：齐文通，男，1987年8月6日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。主要负责人：韩歆毅，总经理。本院受理原告齐文通诉被告国泰财产保险有限责任公司财产保险合同纠纷一案中，原告齐文通在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐文通撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月二十九日法官助理王莉书记员林楠
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6915号原告：招商银行股份有限公司大连分行.法定代表人：徐立忠，系该行行长。委托诉讼代理人：于帅，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维宜，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：王大庆，男，1970年10月28日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：李加红，女，1971年7月20日生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告招商银行股份有限公司大连分行与被告王大庆、李加红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告招商银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年九月三十日书 记 员  郝 琪
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执232号申请执行人：李新宏,男性,1968年3月27日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：崔学军，男性,1970年5月15日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：张凤云，女性,1969年5月13日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：崔佳岐，男性,1995年2月5日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人李新宏与被执行人崔学军、张凤云、崔佳岐借款合同纠纷一案中，在被执人其他执行案件中账户扣划21932元，因被执行人有另案人参与分配，三方达成协议，申请执行人李新宏应得7310元，被执行人张凤云有退休工资申请执行人申请执行被执行人张凤云的退休工资并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执232号案件中对被执行人崔学军、张凤云、崔佳岐的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年九月三十日书记员  金亚杰
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初212号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人李国际，男，1959年9月29日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，2018年4月17日、2019年1月11日、2020年4月13日分别被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月7日被衡阳县公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人李国际犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人李国际到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，1、2019年9月10日，被告人李国际与贺满生（另案处理）约好到集兵镇搞钱（扒窃），当天系集兵镇赶集，李国际与贺满生到达集兵街上后，四处寻找作案目标。在集兵农贸市场邮局门口时，李国际和贺满生发现一妇女蹲在水果摊前挑选水果，小孩坐在婴儿车上，婴儿车上挂着一个方便袋，李国际发现方便袋里面有钱包后用眼色告诉贺满生，由贺满生实施扒窃行为，李国际负责在一旁打掩护。贺满生扒窃得手后，两人迅速离开现场至集兵车站一厕所，发现钱包内有100多元现金及一个ＯＰＰＰＲ9手机，两人将现金平分后在衡阳市蒸阳路14中学附近将手机以300元的价格卖给一收废品的男子，又将300元平分，李国际和贺满生各分得200余元。经衡阳县价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ9手机价值1080元。2、2019年10月5日，被告人李国际乘坐158路公交车到集兵街上，当天系集兵镇赶集。到集兵后，李国际四处寻找作案目标，在集兵鑫桥超市，李国际发现一老年妇女带小孩在超市挑选东西，小孩坐在婴儿车上，婴儿车上挂着一个手包，李国际趁老年妇女不注意时将手机扒窃，随即离开现场。李国际到集兵车站一厕所打开手包，发现有现金150多元和OPPO手机一个，李国际返回衡阳后将手机以300元的价格卖给沿街收废品的男子。衡阳县人民检察院提出被告人李国际具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。另查明，被告人李国际因犯盗窃罪，2018年4月17日、2019年1月11日分别被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2020年4月13日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人李国际归案后，在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关听取值班律师的法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年9月8日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2.衡阳县人民检察院指控其构成盗窃罪；3.衡阳县人民检察院提出的有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议；4.同意适用简易程序。被告人李国际在庭审中亦当庭自愿认罪。上述事实，被告人李国际在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李国际的抓获经过、户籍资料、刑事判决书等书证，现场勘验笔录，指认现场笔录，被害人曹某、汤某的陈述，被告人李国际及同案人贺满生的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李国际曾因盗窃受过刑事处罚，仍以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李国际的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人李国际如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中亦当庭自愿认罪，依法可以对其从宽处理。湖南省衡阳县人民检察院提出的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李国际犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二〇年九月三十日法官助理陈海岚书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3717号原告：王小东，男，汉族，1978年9月2日出生，住河南省禹州市。原告：闫红娟，女，汉族，1979年1月18日出生，住河南省禹州市。二原告共同委托诉讼代理人：焦向阳，河南许都律师事务所律师。被告：许昌**运输集团股份有限公司，住所地：河南省许昌市梨园转盘东一公里。法定代表人：陈飞宇，任公司董事长。委托诉讼代理人：李大春，女，该公司员工。被告：商丘市通达专用车辆制造有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县产业聚集区工业大道西段南侧。法定代表人：徐文连，任公司董事长。委托诉讼代理人：兰希根，男，该公司员工。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。原告王小东、闫红娟与被告许昌**运输集团股份有限公司、商丘市通达专用车辆制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王小东、闫红娟于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王小东、闫红娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小东、闫红娟撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邵淑静二〇二〇年九月二十九日书记员  叶豪杰
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1044号 被执行人石拥军，男，1983年1月15日出生，土家族，住湖南省张家界市。 被执行人石拥军追缴违法所得一案,本院（2020）湘0821刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，追缴被执行人石拥军违法所得15000元。因被执行人石拥军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人石拥军送达了执行通知书和报告财产令，于2020年9月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人石拥军有可供执行的财产。2020年9月23日本院将被执行人石拥军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年9月23日对其适用限制高消费措施。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人石拥军无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石拥军的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗林林
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0582刑初701号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人袁某某，女，户籍地河南省虞城县，暂住张家港市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年4月29日被取保候审。指定辩护人仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。被告人杨某某，男，住河南省虞城县。2005年1月27日因犯寻衅滋事罪被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年5月15日被取保候审，9月14日经本院决定，9月18日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人李坚，江苏崇简律师事务所律师。被告人许某某，女，住张家港市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年4月29日被取保候审。辩护人田亚东，江苏剑桥颐华律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕718号起诉书指控被告人袁某某、杨某某、许某某犯保险诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察官丁建勤、检察官助理钱丽出庭支持公诉，被告人袁某某及其指定辩护人仲惠思、被告人杨某某及其辩护人李坚、被告人许某某及其辩护人田亚东均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年4月4日，被告人袁某某、杨某某、许某某分别与何某（另案处理）预谋，在何某位于某汽修店门口，故意制造被告人袁某某（被保险人）的苏Ｅ×××××宝马轿车与被告人许某某的苏Ｕ×××××雷克萨斯轿车相撞的车损事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司保险理赔款人民币1.14万元。案发后，被告人袁某某、许某某已退还全部赃款。2020年5月14日，被告人杨某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人许某某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年8月5日、8月6日，被告人袁某某、杨某某分别在值班律师、辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。被告人许某某当庭自愿认罪认罚。以上事实，被告人袁某某、杨某某、许某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人何某、龚某、杨某的证言、提取笔录、微信聊天记录、接受证据材料清单、机动车保险赔款通知书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆照片、协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、取保候审决定书、刑事附带民事判决书、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人袁某某、杨某某、许某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某、杨某某、许某某分别伙同他人共同故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均以构成保险诈骗罪，属共同犯罪。被告人袁某某、杨某某、许某某在各自的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人杨某某有前科，应酌情从重处罚。被告人杨某某犯罪后自首、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人许某某归案如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、积极退赔被害单位的损失，可从轻、从宽处罚。被告人袁某某自愿认罪认罚、积极退赔被害单位的损失，可从宽处罚。被告人袁某某、许某某均符合缓刑的适用条件，依法均可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人袁某某的指定辩护人提出的被告人袁某某具有认罪认罚、积极退赃、无前科劣迹等从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人杨某某的辩护人提出的被告人杨某某具有自首、自愿认罪认罚、认罪态度好等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人许某某的辩护人提出的被告人许某某具有坦白、认罪认罚、积极退赃、无前科、系从犯等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人许某某提供了伪造车损事故的车辆并从中获得直接利益，应认定为主犯，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护市场经济秩序，对被告人袁某某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人许某某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。二、被告人杨某某犯保险诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年2月17日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。三、被告人许某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 爽人民陪审员  耿永红人民陪审员  王金凤二〇二〇年九月十八日书 记 员  黄家兴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5832号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：罗甜甜，女，汉族，1990年3月29日出生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告罗甜甜为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告罗甜甜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金18992.11元、利息15728.64元，共计36046.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年6月28日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××00。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告罗甜甜未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止起诉之日欠原告本金18992.11元、利息15728.64元共计34720.75元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗甜甜应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金18992.11元、利息15728.64元以上共计人民币34720.75元；驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元（已减半收取），由被告罗甜甜负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十八日书记员  孙建峰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异160号申请人：上海秦周资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡志滨，执行董事。委托诉讼代理人：杜冰，北京市大都律师事务所上海分所律师。申请人执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街XXX号凯晨世茂中心中座F6层。法定代表人：杨林，负责人。委托诉讼代理人：马琳，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萌萌，上海山田律师事务所实习律师。被执行人：田伟，男，1980年10月23日生，汉族，住福建省。被执行人：李莉，女，1983年2月9日，汉族，住福建省福州市仓山区金山大道213号金山佳园3座1006单元。本院在执行(2019)沪0117执6643号中国对外经济贸易信托有限公司与田伟、李莉金融借款合同纠纷一案时，申请人于2020年9月14日向本院申请要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。案件审查中，申请执行人上海秦周资产管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回异议申请。本院认为，本院认为，申请执行人上海秦周资产管理有限公司向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人上海秦周资产管理有限公司撤回异议申请，本案终结审查程序。审 判 长 徐晓枫审 判 员 崔 宁审 判 员 张惠萍二〇二〇年九月二十九日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执639号申请执行人：杨天子，男，1985年5月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨雪，女，1985年2月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1472号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨雪的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨雪应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨雪应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨雪的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年九月十八日书记员  张熙越
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初480号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：保定万汇楼超级市场有限公司，住所地：河北省保定市莲池区长城北大街420号直隶尚都地下一层商用。 法定代表人：张波，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨霞，该公司员工。 原告宏联国际贸易有限公司与被告保定万汇楼超级市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  郭 菡 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  马葵芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘 慧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2797号申请执行人：遵义市播州区某某局。住所地：遵义市播州区桂花桥街道办事处，统一社会信用代码：11520321xxxx。法定代表人：涂某某，该局局长。被执行人：高某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区苟江中路，身份证号码：370828xxxx。本院执行遵义市播州区某某局申请执行高某某行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321行审25号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚款20000.00元。因高某某未按上述生效法律文书履行义务，遵义市播州区某某局向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高某某发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，高某某未向本院报告财产。二、向被执行人高某某居住地居民委员会查被执行人无财产可供执行。三、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人高某某无可供执行财产。四、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人高某某名下有住房一套，由于不便处置，本院已依法查封。五、通过网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行人无车辆。六、本院已向被执行人高某某发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将其移送公安机关协助查找其下落。申请执行人遵义市播州区某某局在本案执行中未能提供被执行人高某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。遵义市播州区某某局同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人高某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2797号案件终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人遵义市播州区某某局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年九月二十九日书记员 赵              航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43544号原告：易杰，男，1984年12月30日出生，汉族，身份证委托诉讼代理人：李斌斌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师，执业证号×××4624。被告：法定代表人：张莉莉，该公司董事长。原告易杰与被告深圳海棠时装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告易杰向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告易杰的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易杰撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年九月三十日书记员  陈笑笑
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初372号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人刘海兵，男，1993年10月17日出生，汉族，初中文化，住湖北省红安县。因本案于2020年5月22日被取保候审，后因违反取保候审规定，于同年9月24日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1468号起诉书指控被告人刘海兵犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员邹洁出庭支持公诉，被告人刘海兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月25日20时56分，被告人刘海兵酒后驾驶鄂Ｊ9Ｃ911小型轿车行驶至本市南浔区直港新村57幢3单元门口时，与朱某停放在路边的浙Ｅ5××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事发后，被告人刘海兵驾车逃逸。被查获时，交警对刘海兵进行呼气式酒精检测，结果为176.2ｍｇ／100ｍＬ，后于当日22时25分将刘海兵带至南浔人民医院抽取血样。经鉴定，被告人刘海兵的血液中检出乙醇成分，含量为182ｍｇ／100ｍＬ。经交警部门认定，被告人刘海兵承担事故全部责任。 案发后，被告人刘海兵已取得被害人的谅解。 另查明，被告人刘海兵在本案取保候审期间因酒后驾驶机动车于2020年7月10日被浙江省海宁市公安局交警大队罚款2220元，暂扣机动车驾驶证六个月。 上述事实，被告人刘海兵在庭审中亦无异议，并有人口信息，行政处罚决定书，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，监控制作说明，谅解书，证人谭某的证言，归案经过，被害人朱某的陈述，现场勘查图及照片，道路交通事故认定书，血液检验报告书，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘海兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘海兵醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人刘海兵违反取保候审规定，且在取保候审期间又因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人刘海兵已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘海兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陆方方
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1032号 上诉人（原审被告）：陈好兵，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被上诉人（原审原告）：常山县富农新能源科技有限公司，住所地浙江省常山县辉埠镇万友大道9-1号。 法定代表人：赵明辉。 上诉人陈好兵因与被上诉人常山县富农新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2020）浙0822民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人陈好兵送达了诉讼费交纳通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现上诉人陈好兵在法定期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈好兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 姜秀莲 审判员 曾 柳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王慧芸
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保467号申请人：贺姣姣，女，汉族，1988年12月18日出生，住湖南省新化县。被申请人：邓志蔚，男，汉族，1989年2月10日出生，住湖南省涟源市。被申请人：曾求文，女，汉族，1966年9月18日出生，住湖南省涟源市。申请人贺姣姣因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月30日向本院提出申请，要求将登记在被申请人曾求文名下的小型轿车车牌号湘Ｋ×××××号予以扣押。2020年9月30日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人贺姣姣的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保257号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人曾求文名下的小型轿车车牌号湘Ｋ×××××号予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年九月三十日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3055号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：张发，原二道区730KTV练歌房经营者。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告张发侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 赵 欣审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二〇年九月二十九日书记员 王承悦
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执1700号河南省万玉建筑工程有限责任公司、艾墨克斯(河南)印务有限公司：河南省万玉建筑工程有限责任公司与艾墨克斯(河南)印务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省万玉建筑工程有限责任公司向本院申请执行的（2017）豫0611民初2630号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初963号 原告李明清，男，1953年6月22日生，住吉林省东丰县。 被告**英，女，54岁，住吉林省东丰县。 原告李明清诉被告**英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李明清于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明清撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  牟晓英 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐广欣
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2110号之一 被执行人：方跃勇，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区（户籍所在地：舒城县）。 被执行人方跃勇罚金刑一案，本院于2015年10月13日作出（2015）舒刑初字第00205号刑事判决：被告人方跃勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2017年8月28日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。判决生效后，被执行人未按期缴纳罚金。本院于2020年8月10日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖Nxxxxx的海马牌车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：于2020年9月21日查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未能实际控制；对被执行人方跃勇采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方跃勇负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十九日 法官助理魏萌 书记员胡伟
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初371号 原告：程桂枝，女，1962年09月07日生，汉族。 委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。 被告：铜川国有华盛盐业有限公司，地址陕西省铜川市王益区大同路4号。 法定代表人：韩士功，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。 第三人：铜川市鸿源房地产综合开发有限责任公司，住所地：铜川市新区金谟西路44号。 法定代表人：原国胜，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵遂群。 原告程桂枝与被告铜川国有华盛盐业有限公司、第三人铜川市鸿源房地产综合开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年9月29日，原告程桂枝向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程桂枝申请撤诉，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程桂枝撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告程桂枝承担。 审 判 长  卞金萍 人民陪审员  张海法 人民陪审员  徐爱琴 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  赵永飞
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1018号申请执行人：田亮，男，1979年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙荆，北京市东卫律师事务所律师。被执行人：嘉兴市嘉绢制衣有限公司，住所地嘉兴市经济开发区平一路55号内2幢。法定代表人：徐华，总经理。本院在执行田亮与嘉兴市嘉绢制衣有限公司网络侵权责任纠纷一案中，申请执行人田亮向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 然二〇二〇年九月十八日书记员 史雨彤
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1420号原告：李春霞，女，1974年2月23日出生，满族，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：张连城（身份未核对）。被告：王珊珊（身份未核对）。本院于2020年9月1日立案受理原告李春霞与被告张连城、王珊珊民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李春霞撤回起诉。案件受理费5800元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年九月二十九日法官助理韩亮书记员张婷婷
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执590号 申请执行人王振山，男，1960年02月22出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人广西田东新特化工有限公司，住所地广西田东县石化工业园。法定代表人韩俊国。 关于申请执行人王振山与被执行人广西新特化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初93号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，即向申请执行人返还330000元并支付利息79200元（另计），负担案件受理费7438元，申请执行费6150元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院审查发现，被执行人在本院是多个案件被执行人，因被执行人涉及民营企业，本院依法审慎采取强制措施，保护企业正常生产经营。被执行人承诺每个月还款10万元，随着经营状况好转，逐步递增履行数额，本着优化映商环境的理念，本院暂不处置被执行人的厂房设备。本院已依法限制被执行人高消费，并告知申请执行人案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李冬萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5209号申请执行人：宋学光，男，1981年5月26日生，汉族，户籍地安微省利辛县，现住江苏省江阴市。委托代理人：魏校方，系宋学光之妻。被执行人：刘伟，男，1988年6月25日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人宋学光与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0281民初10122号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘伟应支付宋学光借款20000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10122号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚理坚审 判 员  曹海英人民陪审员  赵燕群二〇二〇年九月十一日书 记 员  张 玙
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更356号 罪犯赵杰，男，1985年12月19日出生，汉族，河北省河间市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2009年10月5日作出（2009）河刑初字第327号刑事判决，以被告人赵杰犯盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金15.1万元；于2010年3月22日作出（2010）河刑初字第91号刑事判决，以被告人赵杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑十七年并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15.1万元（刑期至2028年1月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月8日减刑一年五个月；2016年6月22日减刑一年八个月；2018年9月21日减刑四个月（刑期至2024年8月29日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯赵杰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬3次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯赵杰符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬3次，狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯赵杰在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑罪犯的犯罪情节和原判刑罚，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯赵杰减去有期徒刑四个月（刑期至2024年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3147号杨济璐、郑锡刚：杨济璐与郑锡刚借款合同纠纷一案，申请执行标的204300.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月三十日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执692号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：付彬，女，1990年8月10日生，汉族，宜春市，住宜春市袁州区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行被执行人付彬银行卡纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月十八日 书记员 龚 定
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初132号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人陈彩华，女，1965年11月28日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，非中共党员，住金溪县，2017年9月20日因犯开设赌场罪被金溪县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。2019年6月10日，因犯开设赌场罪被金溪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。2020年5月1日因涉嫌开设赌场罪被金溪县公安局刑事拘留，2020年6月5日被金溪县人民检察院批准逮捕。现羁押于抚州市看守所。 被告人张国辉，男，1969年10月2日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业，非中共党员，住金溪县，曾于2019年6月10日因开设赌场罪被金溪县人民法院判处有期徒刑九个月，因患有严重疾病，被金溪县人民法院裁定暂予监外执行。因患有严重疾病，于2020年6月29日因涉嫌开设赌场罪被金溪县公安局取保候审，2020年8月18日因涉嫌开设赌场罪被金溪县人民检察院取保候审。现在家。 被告人吴荣飚，男，1991年9月9日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，非中共党员，住金溪县，2017年7月26日因犯容留他人吸毒罪被金溪县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2019年10月30日因犯敲诈勒索罪被金溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2020年5月1日因涉嫌开设赌场罪被金溪县公安局刑事拘留，2020年6月4日被金溪县人民检察院批准逮捕。现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人陈彩华、张国辉、吴荣飚犯开设赌场罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈彩华、张国辉、吴荣飚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，张国辉与陈彩华在2019年11月初至2020年4月30日（疫情期间、赌场关闭）这段时间内，利用三十二只骨牌以比大小的方式分别在秀谷镇老麻纺厂、园区货架厂、有缘土菜馆等地开设赌场，张国辉主要负责赌场的选址、聚众、收取斗子钱，陈彩华主要负责赌场的聚众，在张国辉不在的时间内负责收取赌场的斗子钱、收到的钱交给张国辉，张国辉会根据赌场的盈利情况分钱给陈彩华；赌场内斗子钱一般以开庄的钱百分之十抽取；在陈彩华与张国辉开设赌场期间，吴荣飚主动找到张国辉，直接参与开设赌场，在赌场内负责收取斗子钱，非法获利数百元；张国辉开设赌场非法获利数万元，陈彩华非法获利数千元。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为八名被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请依法判处。 被告人陈彩华、张国辉、吴荣飚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，张国辉与陈彩华在2019年11月初至2020年4月30日（疫情期间、赌场关闭）这段时间内，利用三十二只骨牌以比大小的方式分别在秀谷镇老麻纺厂、园区货架厂、有缘土菜馆等地开设赌场，张国辉主要负责赌场的选址、聚众、收取斗子钱，陈彩华主要负责赌场的聚众，在张国辉不在的时间内负责收取赌场的斗子钱、收到的钱交给张国辉，张国辉会根据赌场的盈利情况分钱给陈彩华；赌场内斗子钱一般以开庄的钱百分之十抽取；在陈彩华与张国辉开设赌场期间，吴荣飚主动找到张国辉，直接参与开设赌场，在赌场内负责收取斗子钱，非法获利数百元；张国辉开设赌场非法获利数万元，陈彩华非法获利数千元。 另查明，被告人张国辉于2019年6月10日因开设赌场罪被江西省金溪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。因被告人张国辉患有严重肝硬化病，江西省金溪县人民法院于2019年11月19日决定对张国辉暂予监外执行，执行期为2019年11月19日至2020年8月18日，其没有执行的刑期为2020年6月29日至2020年8月18日共计一个月二十一天。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息、归案情况说明、刑事判决书等书证；证人周某1、肖某、李某、胡某、周某2、黎某等人的证言、被告人陈彩华、张国辉、吴荣飚的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈彩华、张国辉、吴荣飚以营利为目的开设赌场，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，且是共同犯罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈彩华、张国辉、吴荣飚具有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人陈彩华、吴荣飚具有累犯情节，依法应从重处罚。被告人张国辉在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，第六十九条、第七十一条的规定，判决如下： 一、被告人张国辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；与前罪没有执行的刑期一个月二十一天，并处罚金人民币5000元，数罪并罚决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从实际羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人吴荣飚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2020年10月31日止，罚金已缴纳）。 三、被告人陈彩华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2020年10月31日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 四、金溪县公安局扣押的被告人吴荣飚赌资人民币1200元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  余广平 人民陪审员  王苏芬 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  陈 龙
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1924号 申请执行人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地惠州市惠城区陈江大道中8号东盈村镇银行。法定代表人：伍立新。 被执行人：赖志勇，男性，1981年12月10日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：张金花，女性，1985年12月04日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：曾海峰，男性，1971年12月28日出生，汉族，住广东省博罗县福田镇鸡公坑村委会西坑小组。 申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人赖志勇、张金花、曾海峰金融借款合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月1日，申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人赖志勇、张金花、曾海峰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人赖志勇、张金花、曾海峰未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赖志勇、张金花、曾海峰名下的财产，但未查找到被执行人赖志勇、张金花、曾海峰有可供执行的财产。 执行过程中，申请执行人向本院申请暂不执行被执行人赖伟峰、麦青芳名下财产并同意不采取限制高消费措施和纳入失信名单。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司。本院认为，被执行人财产由另案统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1924号申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人赖志勇、张金花、曾海峰金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1106号程轲、株洲景泰劳务分包有限公司：本院执行的程轲申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额4305元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1001号被执行人：何喜梅,女,汉族,1991年2月28日出生，住新安县。关于何喜梅罚金一案，新安县人民法院作出的（2016）豫0323邢初254邢事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告何喜梅处罚金5000元。因何喜梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何喜梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何喜梅至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何喜梅下财产：1.查询被执行人何喜梅名下银行卡本院已及时冻结；2.查明被执行人何喜梅名下无房产；3.查明被执行人何喜梅名下无股票；4.查明被执行人何喜梅无债权。5.查明被执行人何喜梅名下无车辆。三、通过实地走访到被执行人何喜梅居住地调查了解，未能查找到被执行人何喜梅有可供执行的财产，且长期不在家。四、通过公积金查询，被执行人何喜梅名下无公积金信息。五、已向被执行人何喜梅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年九月二十九日书记员 杨景云
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2214号之十一申请执行人：莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处被执行人：孙志军本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志军在中国农业银行62×××62账户内存款人民币25870.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2782号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人范瑞英。 被执行人王世安。 被执行人王琳琳。 被执行人郭龙。 被执行人范西良。 被捃人王彦菊。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与范瑞英、王世安、王琳琳、郭龙、范西良、王彦菊金融借款担保合同纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初1180号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 丽
四川省汶川县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3221刑初5号之一 公诉机关汶川县人民检察院。 被告人候健，男，1989年8月30日出生，羌族，中初文化程度，户籍所在地四川省茂县，住茂县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被汶川县公安局取保候审，2020年1月8日被汶川县人民检察院取保候审，现在继续被本院取保候审。 汶川县人民检察院以汶检公诉刑诉(2020)5号起诉书指控被告人候健犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院于2020年2月24日受理本案，依法组成合议庭，于2020年3月11日通过网络视频公开开庭审理，本院在审理过程中，由于全国范围内爆发“新型冠状病毒肺炎”疫情，为有效防止疫情传播，保障人民群众的健康和生命安全，维护当事人合法权益，于2020年3月11日中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失，可以开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长 陈 娅 审判员 翁翔凤 审判员 闵 林 二〇二〇年九月二十九日 书记员 贾思雨
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2468号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李勇，男，1974年11月20日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区。因本案于2020年5月9日经广州市公安局决定取保候审，2020年8月14日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1012号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春到庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日1时许，被告人李勇酒后驾驶湘Ｃ×××××号牌小型轿车行驶至本市白云区华南快速路三期北侧嘉禾上匝道后，被执勤民警查获。经检验，在李勇血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为85.0mg/100ml。李勇到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节且认罪认罚，可以从轻从宽处罚，提请本院依法判处，建议判处李勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李勇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年九月十八日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3417号 上诉人（原审被告）：袁海洪，女，1982年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人（原审被告）：沈国栋，男，1981年10月22日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。 责任人：陈鑫，系行长。 上诉人袁海洪、沈国栋因与被上诉人宁波银行股份有限公司绍兴分行金融借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人袁海洪、沈国栋虽递交了上诉状，但均未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人袁海洪、沈国栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初336号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人汪某，男，1959年11月29日出生于江西省抚州市，汉族，大专文化，国营9469厂下岗职工，现无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，家住抚州市临川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被抚州市公安局取保候审，2020年8月26日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2020年9月1日经本院决定，被取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年8月5日22时43分，被告人汪某酒后驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车由福银高速公路从腾桥镇前往抚州市，当经过福银高速公路476㎞+100m（临川收费站）处时被交警查获。经鉴定，汪某血液酒精含量为198.95mmg／100ml，属醉酒驾驶。被告人汪某到案后，自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车的罪行。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、视听资料；3、证人邹某的证言；4、鉴定意见；5、被告人汪某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人汪某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人汪某违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人汪某从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议适用普通程序审理，请依法判处。被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月5日22时43分，被告人汪某酒后驾驶赣Ｆ×××××小型轿车从腾桥镇收费站驶入福银高速公路前往抚州市，经过福银高速公路476㎞+100m（临川收费站）处时被交警查获。经检测，汪某血液酒精含量为198.95mmg／100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人汪某如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶小轿车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人汪某归案后如实交代了犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人汪某自愿认罪认罚，缴纳了罚金，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  程玲玲
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3255号                      原告              吴畏，男，1968年10月19日出生，汉族，住天津市红桥区咸阳北路清原楼46门603号，公民身份号码120106196810193018。      委托诉讼代理人：郭光旭，河南国基律师事务所律师。      委托诉讼代理人：胡月，河南国基律师事务所实习律师。                  被告              河南德方物流有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区如云路与梅河路交叉口郑州恒丰科创中心1号楼3层323室，统一社会信用代码91410100MA473PHK7W。      法定代表人:马玉花，该公司执行董事兼总经理。      邱素荣，女，1980年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县城关镇汇泉大街109号，公民身份号码412327198002016649。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令二名被告向原告支付欠款13 000元；      2.请求依法判令二名被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年9月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴畏委托诉讼代理人郭光旭到庭参加诉讼，被告河南德方物流有限公司、被告邱素荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2020年3月至5月，原告受雇于被告邱素荣驾驶机动车运输货物，双方约定月工资11 000元，按月支付。后经双方核算，被告邱素荣尚欠原告13 000元工资未支付，被告邱素荣于2020年5月3日出具保证书一份，载明“本人：邱素荣（身份证412327198002016649） 保证：2020年5月13日之前结清吴畏工资壹万叁仟元整 邱素荣 2020年5月3日”，被告邱素荣至今未支付欠付工资，引起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  一、被告邱素荣于本判决生效之日起十日内向原告吴畏支付工资13 000元；      二、驳回原告吴畏的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费124元，减半收取计62元，由被告邱素荣负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年九月三十日            书    记    员      王宗辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1096号之一申请执行人：欧德文。被执行人：李机旻。被执行人：段雯玉。被执行人：郴州浩伦生化助剂有限公司。本院执行申请执行人欧德文与被执行人李机旻、段雯玉、郴州浩伦生化助剂有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1096号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人李机旻、段雯玉、郴州浩伦生化助剂有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱易南审 判 员 刘尧舜审 判 员 李 乐二〇二〇年九月二十九日法官助理 邓 畅书 记 员 王丽君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。