江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3751号原告:中国建设银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212817039841223,住所地兴化市英武路18号楼。负责人：袁晓东，行长。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。被告：林厂，男，1976年11月17日出生，汉族，住兴化市兴东镇西鲍集镇300号，现住兴化市。原告中国建设银行股份有限公司兴化支行（以下简称建行兴化支行）与被告林厂信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告建行兴化支行的委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼。被告林厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行兴化支行向本院提出诉讼请求：1、判令林厂立即偿还卡号为62×××68信用卡透支款本金31815.14元、利息3049.71元、逾期还款违约金及手续费5558.34元，合计40423.19元（截至2019年9月30日），及自2019年10月1日起至实际给付之日止按领用协议约定的利息、逾期还款违约金。2、判令林厂立即偿还卡号为62×××84信用卡透支款本金64166.7元、利息5175.58元、逾期还款违约金及手续费12744.98元（截至2019年9月30日），及自2019年10月1日起至实际给付之日止按领用协议约定的利息、逾期还款违约金。3、判令林厂承担本案的诉讼费用和律师代理费8350元。事实和理由：2016年12月2日，林厂向建行兴化支行申领龙卡信用卡，建行兴化支行向其发放龙卡信用卡一张，卡号为62×××68。2017年3月3日，林厂向建行兴化支行申请龙卡信用卡分期通业务，申请金额为64000元，授信金额为60000元。2018年1月30日，林厂向建行兴化支行申请龙卡信用卡装修分期业务，网络申请后，柜台签署网络申请确认单，建行兴化支行向其发放信用卡一张，卡号为62×××84，授信金额77000元，分60期偿还。林厂激活使用上述两张信用卡后仅偿还部分信用卡透支款，余款被告一直未还。为维护自身合法利益，特具本状，请求支持如前诉请。被告林厂未作答辩。原告建行兴化支行围绕诉讼请求依法提交了《申请人基本资料》、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（含所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》）、《龙卡信用卡分期通业务申请表》（含所附《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》）、《龙卡信用卡专项分期付款业务征信审批表》、《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》各1份，《交易明细》、《送达地址确认书》各2份。本院审查后认为，原告建行兴化支行提供的上述证据来源合法、内容互相印证，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据建行兴化支行陈述和经审查确认的证据，本院查明下列事实：2016年12月2日，林厂填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向建行兴化支行申请办理龙卡信用卡，并签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》1份，同时声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”协议约定：林厂知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议；林厂在到期还款日（含）前不能或不愿意偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，建行兴化支行对林厂不符合免息还款条件的交易款项从记账起，根据林厂实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；林厂未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%／次；林厂透支取现交易不享受免息还款期，建行兴化支行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；根据林厂的申请和建行兴化支行的审批同意，林厂可办理信用卡分期付款业务，信用卡分期付款业务的期数、手续费收取标准等业务规则，以建行兴化支行网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及双方的其他约定为准；若自林厂账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，视为林厂的分期付款债务全部到期，林厂应立即偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。经审批，建行兴化支行向林厂发放了卡号为62×××68的龙卡信用卡。2017年2月28日，林厂开始使用该信用卡进行消费。2017年3月3日，林厂为其上述龙卡信用卡向建行兴化支行申请办理龙卡信用卡分期通业务，申请金额为64000元，分期期数36期，手续费0.4％，并声明自愿遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》。建行兴化支行审核后，同意分期通业务专用额度60000元，分期期数36期，手续费240元／期。前述条款约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还未还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整。手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。2017年年3月21日，建行兴化支行将分期通业务专用额度60000元发放至该卡内，并自次月开始每月13日进行分期记账（每月本金1666.67元、分期手续费240元）。林厂于2019年9月13日最后一次还款后即停止还款。截止2019年9月30日，林厂的该信用卡欠款金额计40423.19元，其中本金31815.14元、利息3049.71元、逾期还款违约金（滞纳金）及手续费5558.34元。另查明，2018年1月30日，林厂填写了《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》，向建行兴化支行申请办理龙卡信用卡装修分期业务，并签订了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》各1份，同时声明“本人已阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则。”经审核，建行兴化支行向林厂发放了卡号为62×××84的信用卡，授信金额77000元，分60期偿还。同年3月8日，建行兴化支行将装修分期业务专用额度77000元发放至该卡内，并自当月开始每月13日进行分期记账（每月本金1283.33元、分期手续费238.7元）。后林厂未能完全履行分期还款义务。截止2019年9月30日，林厂的该信用卡欠款金额计82087.26元，其中本金64166.7元、利息5175.58元、逾期还款违约金（滞纳金）及手续费12744.98元。又查明，林厂在办理信用卡申请等业务时签名确认了一份送达地址确认书，载明：“如发生信用卡逾期或纠纷，本人确认下列送达地址、送达方式为本人在信用卡逾期或诉讼期间银行和人民法院各类法律文书的正式送达地址、送达方式：林厂详细地址为兴化市上官世家3幢206室。”上述送达地址确认书以特别提示方式载明：1、送达人按照确认人提供的地址、方式将相关材料邮寄（电邮）、传真给确认人的，即视为送达；如上述地址、方式发生变化，受送达人应在三日内书面通知贷款银行；确认人应保证填写信息的真实性和准确性，如确认人提供的地址虚假或不准确，导致相关材料未能送达的，该不利后果由确认人承担，即只要按确认的信息发送相关材料的，则视为确认人收到该材料。再查明，2019年11月7日，中国建设银行股份有限公司泰州分行（甲方）与江苏堰平律师事务所（乙方）签订1份委托代理协议，主要约定：甲方委托乙方进行信用卡欠款诉讼催收，乙方接受甲方的委托，在规定期限内，对持卡人信用卡欠款进行诉讼。乙方代理实行一般代理加部分风险代理方式付费，其中最低为甲方不支付风险代理费，其余则视情付费，最低为1000元，最高为按实际执行收到金额【标的额在100万元以上（含100万元）的主诉案件】的5％付费。本院认为，建行兴化支行与林厂之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按约履行各自的义务。林厂使用案涉信用卡后，未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，现建行兴化支行要求林厂偿还信用卡本金，并支付利息、逾期还款违约金（滞纳金）及手续费，于法有据，本院予以支持。建行兴化支行提交的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据中并未约定由林厂支付律师代理费，故建行兴化支行主张林厂支付律师费依据不足，本院不予支持。林厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林厂于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兴化支行卡号为62×××68信用卡透支款本金31815.14元，并支付利息3049.71元、逾期还款违约金（滞纳金）及手续费5558.34元，合计40423.19元（截至2019年9月30日）以及自2019年10月1日起至实际给付之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利息、逾期还款违约金。二、被告林厂于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兴化支行卡号为62×××84信用卡透支款本金64166.7元、利息5175.58元、逾期还款违约金（滞纳金）及手续费12744.98元（截至2019年9月30日），以及自2019年10月1日起至实际给付之日止按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的利息、逾期还款违约金。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司兴化支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元（已减半收取），财产保全费1137.55元，合计2596.55元，原告中国建设银行股份有限公司兴化支行负担93.10元，余款2503.45元，由被告林厂负担，于本判决生效后10日内付给原告中国建设银行股份有限公司兴化支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年九月二十九日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇