湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初749号原告：陈燕花，女，1982年9月18日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凡帅，湖南苍松律师事务所实习律师。被告：丁光宇，男，1978年10月17日生，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：岑生华，湖南云虹律师事务所律师。被告：永州市中心医院。住所地：永州市冷水滩区逸云路396号（冷水滩院区）；永州市零陵区潇水西路151号（零陵院区）。社会统一信用代码：12431100447744815E。法定代表人：赵承保，任该院院长。委托诉讼代理人：邹生龙。委托诉讼代理人：岑生华，湖南云虹律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩支公司。住所地：永州市冷水滩区珊瑚路583号。社会统一信用代码：91431103329328677M。负责人：梁志江，任该公司总经理。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。原告陈燕花与被告丁光宇、永州市中心医院、中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩支公司（以下简称冷水滩太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈燕花的委托诉讼代理人曾昭国、邓凡帅，被告丁光宇及其委托诉讼代理人岑生华、被告永州市中心医院的委托诉讼代理人邹生龙、岑生华、被告冷水滩太平洋财保公司的委托诉讼代理人柏云菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈燕花向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告各项损失298080.35元。2.请求判令被告冷水滩太平洋财保公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告丁光宇、被告永州市中心医院承担赔偿责任。3.本案受理费由三被告承担。事实与理由：被告丁光宇系被告永州市中心医院员工。2019年5月29日13时10分许，被告丁光宇驾驶湘Ｍ×××××号救护车沿**瑶族自治县沱江镇瑶都大道行驶至瑶都××与为人路交叉路时，因未按交通信号灯通行，与沿正常行驶的原告陈燕花驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告陈燕花受伤、两车部分机件受损的交通事故。经**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告丁光宇承担本次事故的全部责任，原告陈燕花不承担本次事故的责任。本起交通事故造成原告损失298080.35元，原、被告就赔偿事宜协商未果。被告丁光宇、永州市中心医院辩称：1.**县公安局交通警察大队认定救护车驾驶员丁光宇负事故全部责任的结果不妥，事故发生时被告丁光宇驾驶的救护车正在执行紧急任务，享有道路优先权；原告本人有过错，原告应承担次要责任。2.原告的部分赔偿项目及标准于法无据，应依法予以核减：原告的收入应按1130元／月计算；住院伙食补助费按当地的出差标准计算；营养费每天50元过高；护理费按护理人员的误工工资损失计算；取内固定费用过高；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费计算过高；交通食宿费应提交相关票据。3.被告丁光宇驾驶的湘Ｍ×××××号救护车在冷水滩太平洋财保公司购买了交强险和商业险，原告的损失应由冷水滩太平洋财保公司进行赔偿。丁光宇所在的科室垫付原告7000元，可由冷水滩太平洋财保公司返还给丁光宇。被告冷水滩太平洋财保公司辩称：1.根据相关的材料反映，原告并不具备驾驶资格，在本案中原告存在过错，应该承担相应的责任，不应由被告丁光宇承担全部责任；2.原告的损失先在交强险限额内赔偿，超过交强险部分由本公司承担70%的赔偿责任；3.原告诉请赔偿部分项目过高，应该依法予以核减：原告误工费可按原告提交的劳动合同中的工资计算；营养费标准以10-20元为宜；原告没有提交护理人员证明，应按农林牧渔业标准计算护理费；取内固定费用过高；残疾赔偿金应按农村标准计算，原告没有提供收入证明，不符合按照城镇标准计算的条件；康复费用没有必要性；精神损害抚慰金过高，应适当核减；被扶养人超过其收入数额；交通食宿费过高；鉴定费用由丁光宇与永州市中心医院承担。4.本公司垫付了医药费10000元，应当在本案中予以核减；5.本公司不是本案的侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费收据、鉴定费收据等证据，被告丁光宇、永州市中心医院提交的丁光宇驾驶证、湘Ｍ×××××号行驶证、保单、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的村委会关于亲属关系以及身份证明予以认定。原告提交的劳动合同予以认定。对于租房合同、房租收据、村委会的居住证明，原告没有提供租房人蒋运才的身份证明，蒋运才未到庭作证，原告提交的2018年、2019年、2020年房租收据为连号收据，无水电费交纳证明，对原告租房的事实无法认定。对永州市冯河司法鉴定所作出的鉴定结论，原告的伤残等级采信湖南省人民医院司法鉴定中心作出的鉴定结论，对永州市冯河司法鉴定做出的其他鉴定结论予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年5月29日13时10分许，被告丁光宇驾驶湘Ｍ×××××号救护车，沿**瑶族自治县沱江镇瑶都大道行驶，行至瑶都××与为人路交叉路时，因未按交通信号灯通行，与沿为人路正常行驶陈燕花驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告陈燕花受伤及两车部分机件受损的交通事故。2019年5月31日，**瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书（2019第3126号），认定原告陈燕花不承担该起事故的责任，被告丁光宇承担该起事故的全部责任。事故发生当天，原告被送到**瑶族自治县人民医院住院1天，产生医疗费1998.01元，由永州市中心医院支付。原告当天转入永州市中心医院住院至2019年7月9日，住院41天。出院诊断：右侧肱骨骨折；右内里桡神经损伤；右侧尺骨骨折；骨盆多发骨折；Ｌ5右内里横突骨折；右侧第6前肋骨折；右膝关节前后交叉韧带损伤；全身多处皮肤软组织挫伤；右手背皮肤裂伤术后。出院医嘱：1.注意休息、营养，继续卧床休息6周左右，回当地医院继续治疗，根据Ｘ线复查情况决定具体下地活动时间，下地活动早期需扶拐避免完全负重，循序渐进加强患肢功能锻炼，防止关节僵硬等；术后1-2年后需行固定取出术。2.出院后第1、3、6月来院复查，必要时需行桡神经探查松解术；3.不适随诊。被告永州市中心医院支付原告2019年5月29日-2019年7月9日期间的医疗费，永州市中心医院急救中心给付原告7000元。2019年7月9日—2019年8月23日，原告转院到**瑶族自治县人民医院住院治疗45天，出院医嘱：注意休息，不适随诊。被告冷水滩太平洋财保公司支付10000元到**瑶族自治县人民医院，原告自行交纳1000元，出院结算医疗费金额为4905.28元，退回的6094.72元由原告领取。2019年11月22日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第423号），鉴定意见：3.被鉴定人陈燕花肢5椎体右侧横突骨折属轻伤二级，不构成伤残。4.被鉴定人陈燕花肋骨、右膝等处外伤属轻微伤，不构成伤残。5.误工300日，护理120日，营养120日，康复费用4000元。6.再次取内固定所需总费用约20000元。原告支付鉴定费1400元。审理过程中，被告冷水滩太平洋财保公司申请对原告陈燕花九级伤残等级进行重新鉴定。湖南省人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（湘省人医司鉴中心[2019]临鉴字第570元），鉴定意见：被鉴定人陈燕花交通事故致：1.右上肢多外骨折并右桡神经部分受损，经手术治疗后遗留右腕关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残；2.骨盆多处骨折，经手术治疗后遗留骨盆骨折畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残。湘Ｍ×××××号小型专用客车的所有人为被告永州市中心医院，被告丁光宇准驾车型为Ａ2Ｄ。湘Ｍ×××××号车在被告冷水滩太平洋财保公司购买了交强险及100万元商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告丁光宇系被告永州市中心医院的职工，事故发生时正执行职务行为。原告父亲陈代福（1957年4月4日生），母亲蒋秀清（1956年1月16日生），共同生育陈金花、陈燕花、陈军、陈超四位子女；原告陈燕花与曾小兰生育陈某1（2005年5月1日生）、陈某2（2011年1月13日生）。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告陈燕花的损失125775.88元，分别为：1.2019年7月9日—2019年8月23日的医疗费4905.28元可以认定。被告永州市中心医院支付原告的其他医疗费，可自行到被告冷水滩太平洋财保公司理赔。2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天、县外100元/天，按住院天数计算，认定为5900元。3.营养费酌定700元。4.康复费4000元，有司法鉴定建议，可以认定。5.再次取内固定费用20000元，有司法鉴定意见，可以认定。6.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照原告陈燕花的伤势情况及司法鉴定意见护理120日，认定为21966.9元。7.误工费，原告有固定收入，但没有向本院提交工资发放表、银行流水和事故发生后工资发放情况说明等证据予以证明因交通事故减少的收入，故参照永州市最低工资标准1220元/月，司法鉴定意见建议天数计算，认定12200元。8.残疾赔偿金，原告两处十级伤残，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准15395元，自定残之日起按二十年，十级伤残系数为10%计算，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，确定为31097.9元[15395元×20年×10%×（1+1%）]。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准13969元计算。以定残日为准，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。陈代福扶养年限为17年、蒋秀清扶养年限16年，被扶养人生活费认定为11524.4元[13969年×（17年+16年）×10%÷4]；陈某1扶养年限为3年，陈某2扶养年限为9年，被扶养人生活费认定为8381.4元[13969元×（3年+9年）×10%÷2]。9.鉴定费1400元，为查明原告陈燕花的损失需要，可以认定。10.精神损害抚慰金酌定7000元。11.交通食宿费，原告未提交证据证实，不予以认定。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。被告永州市中心医院认为丁光宇驾驶的救护车正在执行紧急任务，享有道路优先权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条规定，救护车在执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具，在确保安全的前提下，不受信号灯的限制。经查，事故发生时，救护车前去**瑶族自治县第一人民医院接病人，救护车执行接患者的任务地点为当地医院，在经过十字路口时，未按信号灯的指示进行通行，在通过十字路口时未予开启警报器，未给沿路正常行驶的驾驶员以足够的提醒，在没有确保安全的情况下通过十字路口，造成了本起交通事故的发生，救护车不能因有救护任务而忽视交通安全，被告永州市中心医院要求享有道路优先权的抗辩意见不予采信。本起事故责任划分：本起事故的发生是因被告丁光宇未按交通信号灯通行造成，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成本起事故的根本原因；原告未向本院提交机动车驾驶证，对原告是否有机动车驾驶资质无法核对，视为未取得机动车驾驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被告永州市中心医院、冷水滩太平洋财保公司认为原告陈燕花存在过错的主张予以采信，原告陈燕花在本起事故中存在相应责任。被告丁光宇驾驶的车辆在被告冷水滩太平洋财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告陈燕花要求被告冷水滩太平洋财保公司先在交强险范围内担责，本院予以支持。被告冷水滩太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿原告陈燕花损失102870.6元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下92870.6元）。原告陈燕花剩余损失为22905.28元，因原告陈燕花存在过错，可减轻侵权人的责任，承担20%责任，被告丁光宇承担80%责任，赔偿18324.22元。因被告丁光宇执行的是职务行为，其责任由被告永州市中心医院进行承担。被告丁光宇驾驶的车辆购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告永州市中心医院承担的赔偿责任，依法由被告冷水滩太平洋财保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告丁光宇所在科室支付的医疗费7000元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告冷水滩太平洋财保公司赔付的行为，被告丁光宇所在科室同意由被告丁光宇领取，被告冷水滩太平洋财保公司可将此垫付的费用直接支付给被告丁光宇。被告冷水滩太平洋财保公司已经支付的10000元可以扣除，应赔偿原告陈燕花各项损失104194.82元（102870.6元+18324.22元-10000元-7000元）。关于原告残疾赔偿金是适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准问题，原告为农村户籍，主张其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告提供的《劳动合同》是从2019年2月13日开始，与2019年5月29日事故发生日期相距不足一年，原告在2019年2月13日所从事的行业没有提供证据证实。原告提交租房合同及房租收据，无房屋出租人的房屋产权证明，也未出庭作证，无交纳水电费证明，且证明的居住地为沱江镇四联村，地址为农村而非城镇。原告依据城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张，因证据不足，不予以支持。原告的残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算，故被扶养人生活费也按照湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，并计入残疾赔偿金。关于被告冷水滩太平洋财保公司是否承担鉴定费的问题，本院认为本案中的鉴定费用是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，被告冷水滩太平洋财保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内的合同约定，故本案原告的鉴定费用由被告冷水滩太平洋财保公司按责任比例在商业三者险中承担。重新鉴定的费用由被告冷水滩太平洋财保公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈燕花各项损失104194.82元，支付被告丁光宇垫付的7000元；二、驳回原告陈燕花其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5772元，减半收取计2886元，由被告永州市中心医院负担1076元，原告陈燕花负担1810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年九月九日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。