wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初572号公诉机关海城市人民检察院。被告人王忠君，男，1975年9月13日出生，汉族，小学文化程度，无职业。出生地黑龙江省拜泉县，户籍所在地黑龙江省拜泉县，现住址海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]413号起诉书，指控被告人王忠君犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉。被告人王忠君及辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王忠君于2020年5月20日19时许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶未经公安机关登记的津福鑫牌电动三轮轻便摩托车，由西向东行驶至海城市响堂管理区东响村铁道口处左转弯时，与由东向西行驶韩某（男，1959年4月25日出生，住海城市开发区花溪地小区）驾驶的辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、王忠君受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的王忠君血液中检出酒精成分，其含量为234mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：王忠君负事故的全部责任，韩某无责任。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人王忠君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人王忠君拘役二个月十五日，并处罚金。被告人王忠君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪没有异议，同时认为被告人王忠君系初犯、偶犯，无前科劣迹；到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；自愿认罪认罚，希望法庭对其从宽处理。经审理查明，被告人王忠君于2020年5月20日19时许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶未经公安机关登记的津福鑫牌电动三轮轻便摩托车，由西向东行驶至海城市响堂管理区东响村铁道口处左转弯时，与由东向西行驶韩某（男，1959年4月25日出生，住海城市开发区花溪地小区）驾驶的辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、王忠君受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的王忠君血液中检出酒精成分，其含量为234mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：王忠君负事故的全部责任，韩某无责任。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、案件来源及归案经过、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证及行驶证信息、海城市公安局执法办案信息表等书证，被告人王忠君的供述与辩解，证人韩某的证言，鞍山市腾龙汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，提取血样视频光盘及同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王忠君在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王忠君自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王忠君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年九月八日书 记 员  马小晴
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2078号原告：刁玉辉，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处三道河村。法定代表人：刘忠斌，该公司总经理。原告刁玉辉与被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁玉辉到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刁玉辉诉称，2019年5月26日至6月30日，原告给被告养牛基地送石料29立方米，每立方米80元，共计2,320元。此款被告一直拖欠至今未还，故原告诉讼至法院，请求判令被告给付劳务费2,320元。被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月26日至2019年6月30日期间，被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司雇佣原告刁玉辉在养牛基地工作。原告给基地送石料29立方米，每立方米80元，共计2,320元。该款经原告索要，被告至今未支付，故原告诉至本院，请求判令被告给付劳务费共计2,320元。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司2019年5-6月工资单；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告刁玉辉与被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司存在事实劳务合同关系，原告提交的证据能证明为被告提供劳务后，被告尚欠其劳务费2,320元的事实，故对于原告刁玉辉的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司于本判决生效后立即给付原告刁玉辉劳务费2,320元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岫岩满族自治县忠斌养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姜松淋二〇二〇年九月十五日法官助理衣显华书记员佟玉杰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执619号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行。法定代表人：谢宏儒，系该行行长。委托代理人：王霞，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：何强，广东卓信律师事务所实习律师。被执行人：郭子辉，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省万源市大竹镇。申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人郭子辉借款合同纠纷一案，根据四川省达州市中级人民法院作出的（2020）川17执68号执行裁定书，将中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第44529号裁决指定由四川省万源市人民法院执行，按该裁定书，被执行人郭子辉应支付申请执行人案件款974877.66元及利息。本院在执行中查明：1、2020年7月14日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以邮寄的形式送达至被执行人郭子辉。2、2020年7月15日、7月31日、8月25日，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查询，冻结了被执行人名下所有银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过对被执行人郭子辉财产进行了实地查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人郭子辉纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、2020年9月17日，本院通过与申请执行人中信银行股份有限公司广州分行授权委托代理人王霞谈话，明确告知未发现被执行人郭子辉有可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人其他有效的财产线索。本案尚有执行标的974877.66元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人郭子辉无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖运学审判员  陈 磊审判员  陈武雄二〇二〇年九月十七日书记员  侯成果
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2227号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，男，总经理。被执行人：侯蓓蓓，女，1986年9月9日生，汉族，住偃师市。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与侯蓓蓓追偿权纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4078号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯蓓蓓应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行72294.5元及相应利息（含执行费970元）。因侯蓓蓓未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理，已向被执行人侯蓓蓓发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。在执行过程中，2020年9月8日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人侯蓓蓓达成执行和解协议。双方约定，本案的标的款为72294.5元及相应利息（含执行费970元）。被执行人侯蓓蓓自2020年9月份开始，于每月8日前向申请执行人支付23774.8元，履行期间为2020年9月8日至2021年12月8日。如被执行人侯蓓蓓按和解协议如期履行，则申请执行人同意免除被执行人的利息及迟延履行期间的债务利息，如被执行人侯蓓蓓未按和解协议如期履行，则申请执行人有权按原生效判决恢复案件的执行。执行费970元由被执行人侯蓓蓓承担。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年9月8日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月八日书 记 员 ：张川川
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2564号原告：宋鹏，男，1988年3月25日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：任进，山东博港律师事务所律师。被告：王胜，男，1967年9月3日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王颖（王胜女儿），住博山区。原告宋鹏与被告王胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋鹏及其委托诉讼代理人任进，被告王胜及其委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款1万元，支付利息775.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月19日因父亲住院向原告借款1万元。当时称医院结算后返还，但是被告在父亲出院后以无款为由不返还。王胜辩称，原告支付的是劳务费，不是借款。原告于2018年8月29日找到我，要我给他干活。自2018年10月4日至2018年10月21日共41日，我的工资为10660.00元。我多次向原告催要劳务款，原告以种种理由推迟未付。2018年12月9日我父亲不慎摔倒住院，我再次向原告提出解决劳务费问题。两天后原告分两次转给我共1万元。宋鹏有个合伙人叫王光明。宋鹏向我转账1万元后，向王光明说清了1万元是我的劳务费。王光明怕劳务费落实不到位给我打电话再次证实情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经原告介绍，被告受雇于案外人王光明。因王光明未支付报酬，被告向原告主张权利。2018年12月19日，原告以转账方式支付被告1万元。原告提交的手机版打印件转账记录中注明“王胜借款转账”。原告主张系原告老板刘洪强而非原告承诺如王光明不付报酬则代为支付。本院认为，本案的争议焦点为1万元转账是否为借款。原告自行在转账记录上注明“王胜借款转账”，并不当然等同于被告认可，证明效力较被告出具的借款凭证低，且原告提交的中国农业银行个人明细对账单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单上未显示为借款。被告主张的该1万元系劳务报酬而非借款，系对该1万元为借款的待证事实的否认。被告对该否认不负证明责任。被告对该1万元系借款的待证事实进行了具体化的反驳，使得本院足以相信该1万元转账的基础法律关系存在其他可能性，将原告主张的该1万元系借款的待证事实降低到真伪不明的程度。本院确认原告主张的该1万元系借款的事实不存在。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：驳回原告宋鹏的诉讼请求。案件受理费减半收取计35.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年九月十五日法官助理王飞书记员孙晓附：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.中国农业银行个人明细对账单、手机版打印件各一份。欲证明原告于2018年12月19日向被告转款8000.00元。2.中国工商银行借记卡账户历史明细清单、手机版打印件各一份。欲证明原告于2018年12月19日向被告转款2000.00元。二、被告提交证据和证明目的如下：录音一份。欲证明我在2018年8月29日至2018年9月20日，2018年10月4日至2018年10月21日共计41个工作日，在滨州鹏辉化工厂为原告介绍电气焊工作，约定工资为260.00元/日，合计10660.00元；原告一直没有给工资，在2018年12月9日，原告承诺打款1万元；在2018年12月19日原告电话通知已转账1万元；原告给把我介绍给王光明，我给王光明打工。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执异70号 申请执行人：黄冰如，女，1976年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：卢永瑜，男，1961年7月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：杨晓玲，女，1966年4月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：石狮市豪迈王制衣有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇山前路德昌大厦，组织机构代码：72423453-1。 法定代表人卢永瑜，该公司负责人。 第三人：阿诺卡（厦门）服饰织造有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园205号第2楼，统一社会信用代码：91350212798055077E。 法定代表人：卢永瑜，该公司总经理。 本院在执行与申请执行人黄冰如与被执行人卢永瑜、被告杨晓玲、被告石狮市豪迈王制衣有限公司民间借贷纠纷一案[执行案号为（2016）闽0581执1130号]一案中，申请执行人黄冰如提出书面异议，请求依法追加阿诺卡（厦门）服饰织造有限公司为（2015）狮民初字第1921号民事判决书的被申请人。本院于2020年9月4日立案受理后组成合议庭进行审查。 审查期间，申请执行人黄冰如申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许黄冰如撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年九月十七日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺 附：本案引用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执795号之十一被执行人：敖占林关于申请执行人与被执行人敖占林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人敖占林在62297600209001869XX账户内余额人民币10.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人敖占林在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600209001869XX账户内存款人民币25668.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年九月十七日书记员 王光耀
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1757号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人郑小康(曾用名郑九青)，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1734号起诉书指控被告人郑小康犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月25日零时30分许，被告人郑小康酒后驾驶牌号为皖A6XXXX的小型汽车行驶至上海市闵行区嘉闵高架伴亭路上匝道处时，被民警查获。经鉴定，被告人郑小康血液中乙醇浓度为1.0mg/mL。到案后，被告人郑小康自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人郑小康犯危险驾驶罪，并具有如实供述自己罪行的情节，建议对被告人郑小康判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人郑小康对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑小康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑小康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)被告人郑小康回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王岚二〇二〇年九月八日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执591号 深圳市大地信通担保有限公司、张立真： 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张立真民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位1550.75元，并将该款转付给深圳市大地信通担保有限公司，深圳市大地信通担保有限公司向本院提交书面结案申请书。至此，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行的（2019）北国仲字第H1984号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执267号 申请执行人：李露军，男，1991年6月17日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 被执行人：王忠义，男，1988年10月3日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 申请执行人李露军与被执行人王忠义承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民特3号民事裁定书，向被执行人王忠义发出执行通知书，但被执行人王忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠义在银行账户内存款人民币9400元，冻结期限为十二个月。 裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱永泉 二〇二〇年九月十一日 书记员  潘建安
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保546号 申请人：程秀平，女，1971年5月1日出生，汉族，住成武县。 被申请人：苗亚军，男，1990年7月4日出生，汉族，住成武县。 申请人程秀平与被申请人苗亚军申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人苗亚军驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押，大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人程秀平提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人苗亚军驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年九月八日 书记员 刘国正
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢528号申请执行人程绍义，男，1951年12月3日生，汉族，住平度市。被执行人邓兴堂，男，1953年6月24日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人程绍义与被执行人邓兴堂身体权纠纷一案中，申请执行人申请执行5048元，现被执行人给付申请执行人5048元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初8506号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年九月八日书记员  王 震
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保557号申请人：王志军，男，1968年2月6日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：黄贤朋，男，1984年9月26日出生，汉族，住山东省。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人黄贤朋驾驶的湘Ｂ×××××号小型客车一辆，申请人已缴纳保证金提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押湘Ｂ×××××号小型客车一辆。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年九月十七日书记员  王 剑
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1457号罪犯罗忠祥，男，1992年5月12日出生，苗族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2015年1月19日作出（2015）黔义刑初字第41号刑事判决，认定被告人罗忠祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币470000元，退赔受害人经济损失人民币545050元。刑期自2014年4月3日起至2025年4月2日止。于2015年2月14日交付执行。服刑期间于2018年1月31日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期应执行至2024年9月2日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗忠祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年3月16日获1个表扬，2018年9月17日获1个表扬，2019年2月27日获1个表扬，2019年8月26日获1个表扬，2020年1月22日获1个表扬。另查明，该犯罚金470000元未缴纳，受害人经济损失545050元未退赔。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯罗忠祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗忠祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2024年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）贵州省安顺市中级人民法院刑事裁定书（2020）黔04刑更1458号罪犯马永成，男，1966年6月18日出生，回族，小学文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）黔六中刑二初字第00009号刑事附带民事判决，认定被告人马永成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金6000元，赔偿附带民事诉讼原告人5991.5元。同案不服，提出上诉。2013年9月16日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月23日起至2026年7月22日止。于2013年11月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2016年6月21日经本院裁定减刑一年七个月、2018年6月15日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2024年4月22日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马永成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年7月12日获一个表扬，2019年2月1日获一个表扬，2019年7月25日获一个表扬，2019年12月26日获一个表扬。同时查明，2016年2月按照法院判决缴纳罚金6000元，履行民事赔偿5991.5元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯马永成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产刑及民事赔偿，本可从宽，但因罪行严重，应予从严，综合从宽从严情节，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永成减去有期徒刑八月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2023年8月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长芶薇薇审判员王明芹审判员吴永顺二0二0年九月十日书记员程凯军
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1616号原告：叶远兴，男，汉族，47岁，住四川省绵竹市富新镇。委托诉讼代理人：肖建伟，四川路炜路律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春东，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。被告：四川省绵竹市泰中机械施工有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇飞凫路路段。法定代表人：游小龙，总经理。原告叶远兴与被告四川省绵竹市泰中机械施工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。叶远兴于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶远兴申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶远兴撤诉。案件受理费5元，由原告叶远兴负担。审 判 员 陈启华二〇二〇年九月八日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2484号原告：王俊峰，男，汉族，1996年12月8日生，住河南省桐柏县。被告：桐柏淮源机动车驾驶员培训有限公司。住所地桐柏县淮北工业园区货站路。法定代表人：段永瑞，任经理。统一社会信用代码91411330799189851X。原告王俊峰诉被告桐柏淮源机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告王俊峰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告桐柏淮源机动车驾驶员培训有限公司的起诉。本院认为，原告王俊峰申请撤回对被告桐柏淮源机动车驾驶员培训有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王俊峰撤回对被告桐柏淮源机动车驾驶员培训有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王俊峰负担。审判员  王玉利二〇二〇年九月八日法官助理刘亚兰书记员杨华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1406号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：李华旺，男，汉族，1987年5月12日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人李华旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，李华旺应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金7816.02元及相应利息、逾期还款违约金475.95元、消费手续费128.8元，并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李华旺未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人李华旺名下车牌号为桂Ｊ×××××号丰田（TOYOTA）牌轿车一辆、被执行人李华旺名下车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月八日 书记员  张芝华
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终352号上诉人（原审原告）：黄亚平，女，生于1978年1月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州。被上诉人（原审被告）：陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司。地址：汉中市洋县。代表人：廖飞，经理。上诉人黄亚平因与被上诉人陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司劳动争议一案，不服洋县人民法院(2019)陕0723民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销洋县人民法院(2019)陕0723民初159号民事判决；二、本案发回洋县人民法院重审。上诉人黄亚平预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  陆 波审 判 员  刘新星审 判 员  李 涛二〇二〇年九月七日法官助理  丁腾龙书 记 员  闫炳辰1
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 2020）桂0981执1608号 伍景惠、罗世章、谢孟芳： 申请执行人伍景惠与被执行人罗世章、谢孟芳共有纠纷一案，经本院立案执行，被执行人罗世章、谢孟芳自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582特375号申请人：陆立雷，男，1986年4月13日生，汉族，住张家港市。申请人：于中利，男，1984年1月3日生，汉族，住江苏省响水县。本院于2020年9月8日立案受理申请人陆立雷、于中利司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同货款纠纷，于2020年9月8日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认，于中利结欠陆立雷货款7447元，由于中利于2020年9月30日前支付陆立雷4000元；10月15日前支付3447元。二、如于中利不按照约定期限履行的，需就未履行部分，自本协议订立之日起，按照年利率8%承担违约责任。三、双方当事人向人民法院提出申请确认后，如于中利未按约定履行义务的，陆立雷可以就7447元本息，扣除于中利已履行部分后，向人民法院申请强制执行。四、双方当事人就本协议履行后再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人潘国清与林涛于2020年7月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  寿仕元二〇二〇年九月八日书记员  花菁芮
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初643号原告：李忠义，男，1966年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：孙爱兵，男，1961年1月21日出生，汉族，户籍地住天津市大港区，现下落不明。原告李忠义与被告孙爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠义到庭参加诉讼，被告孙爱兵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠义向本院提出诉讼请求：1、判令孙爱兵返还欠款84000元，自2019年1月1日至11月30日2%的利息18480元。2、诉讼费、公告费用由孙爱兵承担。事实和理由：2014年5月27日孙爱兵向李忠义借款130000元，李忠义通过中国建设银行转款110000元，支付现金20000元，借款合同约定借款期限为7个月，闫旻为借款担保人。借贷到期后李忠义和闫旻均未能偿还借款。此后经李忠义多次催要，孙爱兵偿还了部分欠款，截止2018年11月3日，孙爱兵尚欠李忠义本金84000元。经再次催要，孙爱兵不再理睬李忠义。孙爱兵未提出答辩意见亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：事实一、2014年5月27日，孙爱兵与李忠义签订《借款合同》，约定：孙爱兵因经营需要，向李忠义借款130000元整，于2014年12月30日前还清，约定如不能按期还清，每天需要缴纳0.5%的滞纳金，闫旻在担保人栏处签字捺印。同日，李忠义通过中国建设银行账户向孙爱兵转款110000元；事实二、2016年12月25日，孙爱兵向李忠义出具借条一张，载明：孙爱兵曾在2014年5月27日借李忠义130000元，延期至2017年12月3日前还清借款人：孙爱兵2016年12月25日；事实三、2018年11月3日，孙爱兵再次向李忠义出具《借款合同》一张，载明：孙爱兵曾在2014年12月31日（第一次约定的还款时间）借李忠义140000元（实际为借款本金130000元），因资金周转困难至今还剩捌万肆仟元未还，承诺在2018年12月30日之前还清，如到期未还清每日交纳借款0.5%的滞纳金以前欠条等这笔钱还清后全部作废借款人：孙爱兵2018年11月3日。本院认为，通过原告提交的证据显示，李忠义与孙爱兵之间存在民间借贷的法律关系，且已经实际履行，应为合法有效。就本案的借款金额，虽李忠义向孙爱兵转账110000元（李忠义称另有现金给付孙爱兵20000元），结合相关证据，孙爱兵多次承认向李忠义的借款金额130000元，故本案借款金额应为130000元，现孙爱兵已经偿李忠义部分借款，尚欠李忠义的本金84000元，现双方同意延展的还款期限业已届满，孙爱兵未能按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。就李忠义主张的逾期还款利息，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因原、被告约定的滞纳金给付标准已超过了上述受保护的利率上限，本院以原告立案时（即2020年1月）中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（4.15%/年）的4倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第七十八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修订）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙爱兵于本判决生效后十日内返还原告李忠义借款本金84000元及逾期还款利息12721.51元（以84000元为基数，自2019年1月1日起至2019年11月30日止，按照中国人民银行公布的2020年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.15%/年的四倍，即16.6%/年计算）；二、驳回原告李忠义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，公告费560元，由被告孙爱兵负担，连同上述金钱一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李 辰人民陪审员  韩俊凤人民陪审员  张承敏二〇二〇年九月八日书 记 员  刘 帆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2092号罪犯曲莫克布，男，1969年2月11日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2017年6月15日作出（2016）川01刑初231号刑事判决，以被告人曲莫克布犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元，刑期自2015年12月8日起至2030年12月7日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年11月16日作出（2017）川刑终371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯曲莫克布在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯曲莫克布减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曲莫克布在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲莫克布在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯曲莫克布被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯曲莫克布在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曲莫克布的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曲莫克布减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2030年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16724号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李永真，男，1996年11月9日生，汉族，住山东省德州市经济开发区果园东路至尊名郡小区5-3-501。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李永真信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执664号本院立案执行的申请执行人海宁新永胜影视文化有限公司与被执行人陕西广播电视台知识产权合同纠纷一案，申请执行人书面同意放弃要求支付21953.61元逾期利息及利息，以及迟延履行期间的债务利息和案件受理费，（2019）津01民初814号民事判决确定的义务被执行人陕西广播电视台履行完毕，申请执行人已予以确认，现申请执行人海宁新永胜影视文化有限公司向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2019）津01民初814号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终264号 原公诉机关寿光市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘磊，男，汉族，1989年12月9日出生于湖南省涟源市，高中文化，住涟源市。2019年9月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现押于寿光市看守所。 原审被告人罗湘，男，汉族，2000年6月4日出生于湖南省娄底市娄星区，大专文化，住娄底市娄星区。2019年8月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。 寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控原审被告人刘磊犯诈骗罪，原审被告人罗湘犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2020年7月13日作出（2020）鲁0783刑初144号刑事判决，以被告人刘磊犯诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币8万元；责令被告人刘磊于判决生效后10日内共同退赔被害人王某人民币261610元；以被告人罗湘犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处罚金人民币1万元；被告人罗湘非法所得人民币100元予以没收。宣判后，刘磊以“原审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成诈骗罪”为由，提出上诉。本院于2020年8月27日审查立案受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，提审上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决事实不清，审判程序违法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销寿光市人民法院（2020）鲁0783刑初144号刑事判决； 二、发回寿光市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴进元 审判员  朱 峰 审判员  杨金华 二〇二〇年九月八日 书记员  张雅涵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16665号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：黄鉴文，男，1967年12月11日生，汉族，住广东省广州市花都区公益路XXX号雅景苑聚景阁802。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告黄鉴文信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初70号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人覃兆龙，男，壮族，1953年9月12日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人覃兆龙山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执665号之一    申请执行人雷向东，男，汉族，居民。   委托代理人王稳峰，男，，汉族。  被执行人程登峰，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年7月7日作出的(2019)陕0502民初3092号民事调解书已发生法律效力。因被执行人程登峰未按生效调解履行法律义务，申请执行人雷向东依法向本院申请执行，执行标的为：50000元及利息，案件受理费1160元，诉讼保全费1245元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人程登峰发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但程登峰未自觉履行法律义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人雷向东于2020年6月19日向本院书面表示撤回执行申请，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：   终结本院（2020）陕0502执665号案件的执行。   若被执行人程登峰不按执行和解协议履行义务，申请执行人雷向东有权向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。            审判员   杨李军                                   二0二0年六月十九日    书记员   郑波
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执312号申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道322号。法定代表人：梁利萍，该支行行长。委托代理人：王炜，该公司员工，一般代理。被执行人：姜俊喜，男，汉族，1966年2月26日出生，住伊川县。被执行人：王可霞，女，汉族，1970年12月05日出生，住伊川县。本院于2020年7月23日立案执行的中国工商银行股份有限公司伊川支行依据已生效的洛阳仲裁委员会（2017）洛仲字第210号裁决书申请执行姜俊喜、王可霞借款合同纠纷一案中，被执行人未按照生效的法律文书履行确定的还款义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未书面向本院申报财产状况，也未履行法律文书确定的义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人姜俊喜名下有豫Ｃ×××××车辆，本院执行人员已到洛阳车辆管理所将该车辆查封，系轮候查封，查封期限自2020年8月12日至2022年8月11日，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了走访，未能找到被执行人可供执行的财产。4.已向被执行人发出限制消费令并已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院已对申请人终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二〇年九月八日书记员  杜璟竺
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5416号原告：张利宁，女，汉族，1976年7月10日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：董轩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：刘文艳，女，汉族，1979年6月8日生，住荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘双燕，河南裕达律师事务所律师。原告张利宁与被告刘文艳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张利宁的委托诉讼代理人董轩，被告刘文艳，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘双燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利宁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计12040.19元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月16日8时35分许，被告驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至荥阳市××村村口处时，与原告乘坐的案外人驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往郑州瑞祥医院救治。荥阳市交巡警大队作出事故认定书，被告刘文艳负事故全部责任。被告人民保险公司辩称，涉案车辆豫Ａ×××××小型轿车在我公司投保交强险。原告合理合法损失我公司在交强险限额内承担保险责任。诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不予承担。被告刘文艳辩称，车辆买有保险，原告合理合法损失应由保险公司承担。原告的鉴定意见我不认可。本院审理查明事实与原告所诉一致。另查明，2020年1月16日，原告被送往郑州瑞祥医院住院治疗，2020年1月22日出院，住院6天，支付该院医疗费4895.24元。经原告申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对张利宁损伤后的伤残程度、护理期、营养期及后续治疗费进行法医学鉴定，2020年6月24日，该所做出司法鉴定意见书，张利宁不构成伤残；张利宁损伤后误工期为30日，无需护理、营养；后续治疗费以实际发生为准。原告支付该所鉴定费1900元。刘文艳驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在人民保险公司投保有一份交强险。事故发生在保险期间。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告刘文艳在本次事故中负事故全部责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费4895.24元、住院伙食补助费300元、营养费120元，依据原告伤情、住院时间及提交的相关医疗票据，本院予以支持。原告主张的护理费，依据原告伤情及鉴定意见，本院支持770.27元（46858元/年÷365天×6天）。原告主张的误工费3885.37元（47272元/年÷365天×30天），依据原告伤情及鉴定意见，本院予以支持。原告主张的交通费120元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费，依据原告鉴定意见，本院支持200元。综上，原告的以上损失共计10290.88元，由被告人民保险公司在交强险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张利宁各项损失10290.88元；二、驳回原告张利宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元（已减半收取），由原告张利宁负担24元，被告刘文艳负担27元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二〇年九月十五日书记员  付屹立
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初150号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人王连波，男，1969年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省西市区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年3月10日被取保候审，同年8月29日被指定居所监视居住，2020年2月28日被解除监视居住，同年3月3日被指定居所监视居住，同年8月26日被取保候审。辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王连波犯运输毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员查常林出庭支持公诉，被告人王连波及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日18时许，被告人王连波明知吸毒人员丁某某从“曲某”处购买毒品，仍携带11只含有海洛因成分的液体针管从营口打车到盘锦市辽东湾新区盘锦市人民医院一楼大厅内交付给丁某某。经盘锦市公安局司法鉴定中心鉴定，涉案检材含有海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了被告人王连波的供述；证人丁某某、刘某某的证言；辨认笔录；提取笔录；微信转账记录；收缴物品清单；电子数据；鉴定意见；案件来源、抓捕经过；户籍证明等，并认为被告人无视国家法律，明知是毒品仍帮助运送，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人王连波判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王连波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实有经庭审质证、确认的被告人王连波的供述；证人丁某某、刘某某的证言；辨认笔录；提取笔录；微信转账记录；收缴物品清单；电子数据；鉴定意见；案件来源、抓捕经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王连波明知是毒品而为他人运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王连波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王连波犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 军人民陪审员  孙晓军人民陪审员  陈振川二〇二〇年九月八日书 记 员  史小焕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以转型的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3061号 原告：浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路556号，统一社会信用代码：91330701093375767H。 法定代表人：戴煜。 委托诉讼代理人：周锦华。 被告：王**，男，1982年3月21日出生，苗族，住贵州省赫章县。 被告：陶兴辉，女，1985年3月21日出生，苗族，住贵州省赫章县。 原告浙江圣煜汽车销售有限公司（以下简称圣煜公司）与被告王**、陶兴辉追偿权纠纷一案，于2020年7月24日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员严文明独任审判，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告圣煜公司的委托诉讼代理人周锦华到庭参加诉讼，被告王**、陶兴辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告圣煜公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告代偿款73608.14元及逾期违约金22082.4元，并承担诉讼代理费5000元。2、判决对被告所有的浙ＧＥ××××北京牌汽车拍卖、变卖价款原告享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项违约金诉请为14721元（按照代偿款的20%计算）。事实与理由：2018年1月5日，被告因购车需要，向中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行办理信用卡分期付款业务，双方签订《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定分36期归还，首期归还2517元，以后每月期归还2507元。针对被告上述债务，原告向中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行提供连带保证责任担保，同时原被告签订《反担保协议》，约定由被告购置的车辆向原告提供抵押反担保，并约定被告信用卡逾期三次未还款，造成原告代偿的，若协商不成，则应一次性偿还原告代偿款及所欠银行全部未归还款项，还应承担代偿款30%的违约金。事后，被告逾期不还，导致原告于2019年5月代偿13046.17元，2019年10月代偿16731.89元，2020年3月代偿16726.34元，2020年7月6日一次性代偿27103.74元与中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行结清所有应由被告支付的分期购车款项。原告代偿后，多次向两被告催讨，均置之不理。两被告系夫妻关系，该债务系其购买家庭用车所产生，系夫妻共同债务，且两被告签字认可为共同财产，理应共同偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告圣煜公司为证明其主张，于举证期限内向本院提交如下证据：1、营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格的事实；2、两被告身份证明复印件，证明被告诉讼主体资格的事实；3、信用卡汽车分期付款合同、保证合同，证明被告购车贷款并分期支付车款及原告为此提供保证责任的事实；4、机动车登记证书，证明被告将其所有的汽车为原告担保设立抵押登记担保的事实；5、反担保协议，证明被告以其所有的车辆抵押提供反担保并约定相关违约责任等事实；6、银行转账凭证，证明原告为被告代偿购车款41548.93元的事实；7、代理费发票及代理合同，证明原告为实现债权支付代理费的事实；8、结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系的事实；9、结清通知、代偿证明一份，证明原告已为被告结清款项的事实。 被告王**、陶兴辉在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院对本案法律事实认定如下：2018年1月5日，被告王**因购车需要，向中行开发区支行申请办理信用卡分期付款业务，双方签订《中银信用卡购车分期付款合同》（ＬＫ-Ｅ-2017-02-012），约定透支金额83000元，分期付款手续费7262元，以上分36期归还，首期归还2517元，以后每月期归还2507元。被告王**自愿将其享有处分权的车辆抵押给中行开发区支行，并与其配偶陶兴辉以抵押人身份签名。同日，原告与中行开发区支行签订《保证合同》，原告自愿为ＬＫ-Ｅ-2017-02-012合同提供连带保证责任担保，保证责任范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及债权人根据本合同约定代主债务人支出的费用。同日，原告、两被告、中行开发区支行三方签订《反担保协议》，约定由被告购置的车辆向原告提供抵押反担保，并约定被告信用卡逾期三次未还款，造成原告代偿的，若协商不成，则应一次性偿还原告代偿款及所欠银行全部未归还款项，还应承担代偿款30%的违约金。涉案浙ＧＥ××××号汽车于2018年1月24日办理了抵押登记，第一抵押权人为中行开发区支行，第二抵押权人为原告。后因被告未按约还款，原告2019年5月代偿13046.17元，10月代偿16731.89元，2020年3月代偿16726.34元，7月6日一次性代偿27103.74元共计代偿73608.14元。原告结清所有应由被告支付的分期购车款项，中行开发区支行向原告出具《贷款结清通知书》。现因代偿款向被告催讨未果，诉至本院。 本院认为：原告为被告王**向中行开发区支行的信用卡透支分期还款提供连带责任保证，同时被告王**就上述分期还款保证向原告提供反担保。因被告王**未能按约还款，原告作为保证人承担保证责任后，有权依据双方之间签订的《反担保协议》向被告王**追偿。原告主张被告王**支付逾期付款违约金及实现债权费用有事实和法律依据，且在合理范围内，本院依法予以支持。被告陶兴辉在《中银信用卡购车分期付款合同》、《反担保协议》上签名系出于自愿，依法对代偿款、违约金、实现债权费用承担共同还款责任。原告诉请对涉案车辆享有优先受偿权，因原告系涉案车辆的第二顺位抵押权人，在原告向第一顺位抵押权人中行开发区支行履行了代偿义务后，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**、陶兴辉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江圣煜汽车销售有限公司代偿款73608.14元、违约金14721元、律师费5000元，共计93329.14元。 二、原告浙江圣煜汽车销售有限公司对抵押物浙ＧＥ××××号汽车拍卖变卖价款在上述第一项判决确定的债务范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元（已减半收取），由被告王**、陶兴辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年九月十日 代书记员 余华珍
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执534号   申请执行人：李积鸿，男，汉族，生于1945年10月16日，西宁市城东区居民。   被执行人：李兴旺，男，汉族，生于1980年11月8日，海东市乐都区李家乡西马营村村民。   本院执行的申请执行人李积鸿与被执行人李兴旺劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初189号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李兴旺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李积鸿向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人劳务工资15000元、利息500元及案件受理费179元。本院于2020年6月3日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人李兴旺送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人李兴旺在三日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月1日经本院主持调解，申请执行人李积鸿与被执行人李兴旺达成执行和解协议，被执行人李兴旺表示延期履行案款，申请人同意被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执534号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年九月十五日   书记员 李风花
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5205号 原告：黄小飞，男，1992年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭从杰，四川蜀航律师事务所律师。 被告：汤崇智，男，1978年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：林敏，四川川乐宁律师事务所律师。 案件由来：原告黄小飞与被告汤崇智财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 请求事由：汤崇智在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该案并非财产损害纠纷，属于因出卖合伙财产引发的纠纷，应由被告所在地具有管辖权的人民法院审理。 裁定理由：本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，本院于2020年9月4日前往成都市公安局双流区分局东升派出所调取的《接（报）处警登记表》显示，“黄小飞与汤崇智合伙经营了一个半挂牵引车，车牌号为川Ｌ×××××，现合伙人在乐山，把车开到了乐山”，该份证据不足以证明案涉车辆的损害地为成都市双流区，且成都市双流区也不是被告住所地，故本院对本案没有管辖权。汤崇智提出的管辖权异议能够成立，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第一百二十七条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条。 裁定结果：汤崇智对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省乐山市沙湾区人民法院处理。 告知事项：如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  黎 莎 二〇二〇年九月十日 法官助理  李心蕙 书 记 员  傅丽颖
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终282号上诉人（原审原告）：泮君德，男，1973年7月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审被告）：孟世芳，男，1969年10月23日出生，汉族，住陕西省洛川县。原审被告：洛川兰河饮品有限责任公司，住所地陕西省洛川县苹果产业园区7号路东。法定代表人：李志刚。上诉人泮君德因与被上诉人孟世芳、原审被告洛川兰河饮品有限责任公司（以下简称兰河公司）合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初5968号民事裁定，向本院提起上诉。泮君德上诉称，根据三方《合作协议》的约定，泮君德为涉案项目投资资金100万元，投资期限一年，且不承担任何亏损，一年投资期满，甲方（兰河公司）需返还投资款。根据案涉《会议纪要》第一条的约定，泮君德亦无需承担项目合作过程中的亏损。根据泮君德与兰河公司法定代表人李志刚及孟世芳的录音，亦显示二人认为投资款应当返还。合作合同中的金钱给付义务，不仅包括投资款的给付义务，也包括了投资款返还义务及收益的返还义务。因此，一审法院认为投资款返还义务及收益支付义务非履行合同而产生的给付义务属于适用法律错误，应当认定返还投资款及收益为双方《合作合同》所约定的义务，故本案争议标的应为给付货币，一审法院作为接受货币一方所在地法院应当具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案交由一审法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，争议标的应当结合当事人的诉请及纠纷所针对的合同项下的特定义务来确定。本案中，上诉人诉请被上诉人返还投资款及利息，该诉请并非案涉合同中所约定的合同义务，故本案争议标的非给付货币。因被上诉人和原审被告的住所地均位于陕西省洛川县，故一审法院裁定将本案移送陕西省洛川县人民法院审理并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月八日代书记员  侯莹颖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12968号之一 被执行人：成文斌，男，1990年5月9日出生，汉族，住广东省连州市。 关于执行成文斌罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初2419号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，成文斌应缴纳罚金40000元。因成文斌未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月10日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑期间，至今未履行义务及向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的银行存款2182.58元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为2182.58元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月八日 书记员 范铱霖
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0602刑初133号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人刘建忠，公民身份号码230603197607014318，男，1976年7月1日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区化祥路8-27号2门702室。2000年9月5日因犯绑架罪被大庆市中级人民法院判处有期徒刑八年，2005年12月2日刑满释放。2010年4月29日因酒后驾驶机动车被安徽省滁州市公安局行政处罚。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审，2020年9月21日本院重新对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况              起诉书      文号              庆萨检诉刑诉〔2020〕128号                                                指控事实              2019年10月13日21时许，被告人刘建忠饮酒后驾驶黑E7F915吉利牌小型轿车，沿大庆市萨尔图区南一路自东向西行至杨和桥附近时，被大庆市公安局交通警察支队会战大队民警抓获。民警对刘建忠进行呼气酒精含量检测，结果为102.1mg/100ml。随后刘建忠被带至大庆油田总医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：刘建忠血样中检出乙醇，含量为131.2mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人刘建忠判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘建忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白、驾驶机动车在城市快速路上行驶，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，有犯罪前科等情节，综合以上情节，本院决定对其按基准刑予以处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                              判决结果              被告人刘建忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自被告人实际被羁押之日起计算。罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   周力影            二〇二〇年九月二十七日            书  记  员   王馨笛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初 19291号原告栾咏红，女，汉族，1971年XX月XX日出生，现住江苏省苏州市金阊区XX村XX区XX室。 委托代理人：张雅琪、张敏，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告：西安德诺建材有限公司，住所地：陕西省西安市未央区XX路XX城XX号楼XX室。法定代表人：皇甫虎威，该公司执行董事。被告：杨雪梅，女，汉族，1971年XX月XX日生，住陕西省西安市长安区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被告：皇甫虎威，男，汉族，1967年XX月XX日生，住陕西省咸阳市杨凌区XX路XX号XX号楼XX室。共同委托代理人：杨蕊艳，女，汉族，陕西省咸阳市杨陵区XX路XX号楼XX单元XX室。系该公司会计。本院在审理原告栾咏红与被告西安德诺建材有限公司、杨雪梅、皇甫虎威借款合同纠纷一案中，原告栾咏红于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾咏红申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告栾咏红撤回起诉。案件受理费974元，减半收取487元，由被告西安德诺建材有限公司承担。       审   判   员  杨  李  华  二0二0 年 九 月 十 日 书  记   员  廉  佳  佳     打印：相丽华      校对：廉佳佳       2020年  月  日送达1
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保657号 本院刑事审判庭，黄耀宗： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄耀宗财产保全纠纷一案，本院于2020年9月16日对被申请人黄耀宗名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人黄耀宗名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初4411号原告：兖矿东华物业管理有限公司。地址：邹城市东滩路1029号法定代表人：杨光，职务经理。委托诉讼代理人：骆树启，山东胜途律师事务所律师，特别授权。被告：于涛，男，1982年11月18日出生，汉族，住邹城市。原告兖矿东华物业管理有限公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兖矿东华物业管理有限公司的委托诉讼代理人骆树启到庭参加诉讼，被告于涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兖矿东华物业管理有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务费6161元及滞纳金3326元，共计9487元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系邹城市昌平花园小区业主，原告系该小区前期物业服务单位，2016年10月13日，被告购买了该小区房屋一套，建筑面积121.53㎡，合同约定住宅物业费按1、3元/㎡收取。被告于2017年10月1日至2020年12月31日以来未缴纳物业费，原告要求被告缴纳物业费及滞纳金。被告未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年10月13日，被告购买了兖矿集团东华建设有限公司开发建设的邹城市昌平花园小区房屋一套，建筑面积121.53㎡。同日，被告与邹城市海鲁物业管理有限公司签订了《邹城市昌平花园小区前期业主（临时）管理规约》，工商登记显示2012年12月25日，邹城市海鲁物业管理有限公司变更为原告兖矿东华物业管理有限公司，由兖矿东华物业管理有限公司负责邹城市昌平花园小区物业服务管理，收取物业服务费。前期物业服务合同约定，物业收费标准为1、3元/㎡/月，逾期不交按每天3‰比例收取滞纳金。被告在2017年10月1日至2020年12月31日，未按照约定缴纳物业费，共计拖欠物业费6161元（101.53㎡×1、3元×39月）。原告系有资质的物业管理服务企业，自接管昌平花园小区物业服务后，提供了相应的物业服务，被告以种种理由拒不缴纳物业费，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务管理规约为有效合同，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务，原告提供了相应的物业服务，被告应当按照合同约定缴纳物业费。综上所述，原告要求被告缴纳物业费的请求予以支持，原告要求被告支付滞纳金的要求明显过高，应予调整，被告可按银行同期贷款利率支付损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第二十二条、第二十三条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告于涛于本判决生效之日起十日内向原告兖矿东华物业管理有限公司缴纳物业费6161元。二、被告于涛以6161元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告兖矿东华物业管理有限公司利息，从起诉之日至实际付清之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  靳尚安二〇二〇年九月八日书记员  张 帅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6071号之一申请执行人：冯砚玲，女，住北京市通州区。被执行人：傅广禄，男，身份证住址河北省承德市。冯砚玲与傅广禄民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初26729号民事判决书，已发生法律效力。冯砚玲向本院申请执行，要求傅广禄依照生效文书给付人民币借款本金505000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人傅广禄送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人傅广禄的财产进行网络查控。经查，被执行人傅广禄银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人傅广禄名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人傅广禄无其他财产可供执行。本院对被执行人傅广禄进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人冯砚玲亦未能提供被执行人傅广禄可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人傅广禄纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人冯砚玲在案件终结本次执行后发现被执行人傅广禄可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年九月八日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初2213号原告：陈传杰，男，1995年1月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区***************。被告：揭阳市泰禾城房地产开发有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区*****以西、临江北路以北中建榕江新城S1区19、20号铺。法定代表人：林奕鹏，该公司董事。原告陈传杰与揭阳市泰禾城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。因双方已于庭外达成和解，原告于2020年9月7日向本院申请撤回对被告揭阳市泰禾城房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈传杰撤诉。案件受理费减半收取47元，由原告陈传杰负担。审 判 员 陈娜珊二〇二〇年九月七日法官助理 黄 冶代书记员 黄慧玲
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4289号原告：倪格平，男，1966年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈玉梅，女，1966年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：张小兵，男，1979年6月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告倪格平诉被告张小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告倪格平委托诉讼代理人陈玉梅到庭参加诉讼，被告张小兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪格平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还务工欠款34500元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年至2020年1月18日止倪格平在（海南文昌会文别墅精装修工程）共计90个工作日，日工资为450元。劳务工资为40500元。2020年1月15日支付6000元。2020年5月19日，债务人张小兵当场写下欠款工资单，现如今被告张小兵以各种理由躲避不予见面和不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。请求支持原告诉讼请求。被告张小兵未到庭参加诉讼，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了欠条1份，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供以上证据的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定无异议事实如下：原告为被告提供劳务，2020年5月19日，被告在工人工资表（2019-2020年）签字确认原告为海南文昌会文别墅精装修工程提供的劳务，倪格平为瓦工，出勤小计90天，分别是10月18天，11月29天，12月31天，元月12天，日工资450元，合计工资40500元，其中借支1000元，1月15日支付5000元，结余工资34500元，承诺2020年六月付清，并签署了自己的身份证信息和联系方式。本院认为：债务应当清偿。原告提交的欠条可以证明原告向被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应及时支付原告的劳务工资34500元。被告张小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小兵应于本判决生效之日起10日内给付原告倪格平劳务费34500元。如果被告张小兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币332元（已减半收取），由被告张小兵负担（该款原告已预交，被告张小兵应与上述付款义务一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审判员 王 蕊二〇二〇年九月十七日书记员 龚秋韵
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执89号 申请人：王某，男，汉族，住礼县。 被执行人：撒某，男，回族，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初513号民事判决书，在执行王某申请执行撒某民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统查控，被执行人撒某名下无可供执行财产。2020年9月16日，我院对申请人王某进行终本约谈，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院的调查结果予以认可，并书面同意对该案裁定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初513号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月十七日 法官助理 赵奇山 书 记 员 段 举
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初993号原告：杨明臣，男，1963年6月14日生，汉族，司机，现住望奎县。被告：樊宇超，男，1991年10月9日生，汉族，个体，现住哈尔滨市南岗区。原告杨明臣诉被告樊宇超劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。原告杨明臣于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杨明臣申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明臣撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨明臣负担。审判员  张万忠二〇二〇年九月八日书记员  岳 强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初40002号之一解除保全申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室，2层202室，6层601-607室。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：陈喆，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行工作。委托诉讼代理人：钟乐源，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行工作。被申请人：崔永锡，男，1980年4月10日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市长山乡日升村小孟店屯。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行诉被告上海鑫亨实业有限公司、崔永锡、金慧京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出(2020)沪0115民初40002号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人上海鑫亨实业有限公司、崔永锡、金慧京的银行存款人民币202,559.65元或查封、扣押其相应价值财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行于2020年9月8日向本院申请解除对被申请人崔永锡名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房产的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔永锡名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔燕萍二〇二〇年九月八日书记员  钱雨伶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执614号之二申请执行人：徐国安,男性,1971年12月10日出生,410425197112103037,汉族,住河南省郏县；被执行人：徐留志,男性,1962年11月10日出生,410425196211103011,汉族,住河南省郏县；被执行人：韩二平,女性,1962年11月14日出生,410425196211143048,汉族,住河南省郏县。本本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年8月14日生效的（2019）豫0425民初1952号判决，于2020年6月12日向被执行人徐留志发出执行通知书，责令被执行人徐留志。但被执行人徐留志生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐留志存款469.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年九月十七日（）书记员  朱钰锦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1903号申请执行人：河南惠润化工科技股份有限公司，住河南省郏县产业集聚区龙山大道中段，统一社会信用代码：9141040005472432XM。法定代表人：李鑫，系该公司董事长。被执行人：永龙金鑫（登封）煤业有限公司，住所地：登封市送表村安庄村，统一社会信用代码：91410185577628820N。法定代表人：刘琦，系该矿矿长。关于河南惠润化工科技股份有限公司申请执行永龙金鑫（登封）煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1697号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请执行人货款253870元，并支付相应利息。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年8月25日、2020年9月16日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，未发现可供执行财产；4、到被执行人住所地进行查看，被执行人已被政策性关停；5、决定对被执行人公司法定代表人司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；6、约谈申请执行人，告知其上述调查措施及执行情况，申请执行人向本院申请本案暂时终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1903号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十七日书记员 王帅军
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3569号 原告：郑小国，男，1968年10月26日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郑羽，男，1993年11月2日出生，汉族，住宁海县，系原告郑小国之子。 委托诉讼代理人：杜伟，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：娄启闹，男，1965年1月1日出生，汉族，住宁海县。 原告郑小国与被告娄启闹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小国及其委托诉讼代理人郑羽、杜伟到庭参加诉讼，被告娄启闹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑小国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币230000元；2.判令被告支付借款利息163300元（按年息6%计算，自2008年8月29日起暂计至2020年6月28日，总利息以实际支付日为准）；3.判令本案诉讼费由被告承担。审理中，郑小国变更第二项诉讼请求为：判令被告支付逾期利息损失（逾期利息损失以230000元为基数，按年利率6%计息，自起诉之日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告原系被告的司机，双方关系非常好。2008年，被告因生意周转，多次向原告借款，并已部分偿还。截至目前，尚有2008年5月14日的20000元，2008年5月19日的20000元，以及2008年8月28日的190000元三笔借款尚未归还，共计本金230000元，且借款方式均为现金。2008年下半年，被告生意急转直下，原告离职，且被告再未向原告偿还借款。此后，原告向被告多次催款，被告一直以各种理由推脱。2020年6月14日，原告再次通过电话向被告催款无果，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：2008年5月14日，被告出具借条一份。该借条载明，兹本人因资金周转困难，特向郑小国（“郑小国”为原告后添加）借到人民币（大写）贰万元整。2008年5月19日，被告出具借条一份。该借条载明，兹本人因资金周转困难，特向郑小国（“郑小国”为原告后添加）借到人民币（大写）贰万元整。2008年8月28日，被告出具借条一份。该借条载明，兹本人因资金周转困难，特向郑小国（“郑小国”为原告后添加）借到人民币（大写）壹拾玖万元整。至今，被告未归还上述借款。 本院认为，虽然被告出具的三份借条上没有载明债权人，但基于原告持有该未载明债权人的三份借条这一事实，且因被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，其对原告债权人的资格未提出有事实依据的抗辩，可以推定持有该三份借条的原告与债务人被告之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系，应受到法律保护。被告从原告处借款230000元，有原告提供的借条作为证据，且没有证据证明被告已尽清偿义务，故，原告要求被告返还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告以230000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告娄启闹应于本判决生效后十日内归还原告郑小国借款本金230000元并支付逾期利息损失（逾期利息损失以230000元为基数，按年利率6%计息，自2020年8月2日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告娄启闹负担。 原告郑小国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告娄启闹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年九月八日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5676号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：林后平，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告林后平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月八日 书记员  郭艳秋
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2331号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人范敏和，男，1977年10月28日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************332，汉族，初中文化，无业人员，住怀集县***********，2012年3月1日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月28日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月9日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年10月20日刑满释放，2020年5月28日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1873号起诉书指控被告人范敏和犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，被告人范敏和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日，被告人范敏和来到佛山市南海区***********门口路段附近，发现被害人洪某醉酒倒地并且身边放有两台手机，于是趁被害人醉酒之机，窃取了洪某放在身边的两台手机放入腰包，随后逃离现场。范敏和将盗得的两台手机通过微信以700元的价格卖给微信好友梁某。经佛山市南海区******认定，被盗两台手机共价值5098元。2020年5月28日，民警在佛山市南海区*********大排档附近路段抓获被告人范敏和，并在梁某处起获赃物两台手机，后发还被害人洪某。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人范敏和的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；范敏和如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；范敏和认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处范敏和七个月有期徒刑，并处罚金。被告人范敏和在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人范敏和盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人范敏和以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人范敏和归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。范敏和有犯罪前科，酌情从重处罚。赃物已被缴回发还被害人，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范敏和犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小桃二〇二〇年九月七日法官助理 陈道静书 记 员 黄 玮附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
`甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执恢121号申请执行人:赵岁信，男，1948年12月13日出生，汉族，农民，住甘肃省宁盘克镇。被执行人：李忠奎，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县盘克镇。被执行人：赵亚丽，女，1977年6月23日出生。汉族，农民，住甘肃省宁县盘克镇.申请执行人赵岁信与被执行人李忠奎、赵亚丽借款合同纠纷一案，宁县人民法院2017年8月16日作出的（2017）甘1026民初671号民事判决书，判决由李忠奎、赵亚丽归还赵岁信借款本金100000元，支付利息46452元，负担案件受理费3260元，本院于2018年4月4日立案受理，划拨被执行人赵亚丽银行存款29394元，该案款申请执行人已领取。并与2018年9月19日双方达成执行和解协议，约定：赵岁信放弃34452元利息等请求，由被执行人李忠奎、赵亚丽归还借款本金100000元，支付利息12000元，负担案件诉讼费3260元，负担执行费2146元，共计117406元，法院已执行到位29394元，下余应当履行案件款88012元，于2019年8月履行完毕，和解协议生效后，申请执行人赵岁信于2018年9月20日向本院提交申请，撤销强制执行申请。本院于2018年9月20日终结甘肃省宁县人民法院(2018)甘1026执361号案件的执行。由于被执行人李忠奎、赵亚丽未按上述协议履行和解协议规定的给付义务，申请执行人赵岁信2020年5月7日申请恢复执行原判决，强制执行被执行人坐落于宁县盘克镇街道三间门面房，本院于2020年5月7日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李忠奎、赵亚丽送达了执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人李忠奎名下财付通2378.23元，被执行人赵亚丽名下财付通396.43元，其中二次网络查控显示被执行人赵亚丽名下财付通3.72元，现已全部冻结并划拨至宁县法院执行专户，该案款申请执行人赵岁信已全部领取。另查明：被执行人李忠奎、赵亚丽在盘克街道小学斜对面有住宅大约8间，门前有二层门面房大约5间，二层门面房在本村宅基地上修建的无土地所有权，不能评估拍卖处置，其中两间已出卖，其余房屋抵顶给鑫源大酒店偿还债务，再无其他银行存款、车辆、房产、公司股份等财产可供执行，被执行人李忠奎、赵亚丽常年外出打工下落不明，无法取得联系，规避执行。本案在期限内不能执行完毕,执行中，已向被执行人李忠奎、赵亚丽发出限制消费令，依法作出拘留决定，移送公安机关进行临控，进行悬赏公告等措施。本院与申请执行人赵岁信进行了约谈，申请执行人赵岁信对本院调查及采取的执行措施予以认可，并同意终结本次执行程序。由于其未能提供其他可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)甘1026执恢121号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王续成审判员王歌磊审判员郭永锋二〇二〇年九月八日书记员 米       峰       杰