wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初1790号原告：罗某某。被告:谢某某。原告罗某某诉被告谢某某定金合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年九月八日法官助理 胡 蓉书 记 员 曾仲涛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1569号之一 申请执行人：付俊方，女，生于1993年8月17日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刘金，男，生于1978年10月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川16民终2225号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无车辆登记，银行存款已被我院强制扣划，且支付给申请人。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。申请人向本院书面申请，请求本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年7月12日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年九月十七日 书记员  李建波
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢381号之三申请执行人：潍坊荣诚典当有限公司，组织机构代码59929851-9，住所地临朐县城新华路66号。法定代表人：窦欣艳，董事长。被执行人：山东永诺置业有限公司，统一社会信用代码91370724596561916B，住所地临朐县五井镇五井东村。法定代表人:程新，总经理。被执行人：陈明和，男，1964年3月1日出生，汉族，住临朐县。被执行人：曾明，男，1973年11月3日出生，汉族，住临朐县。被执行人：程振德，男，1964年3月25日出生，汉族，住临朐县。本院依据发生法律效力的（2016）鲁0724民初2110号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法委托山东弘裕土地房地产评估有限公司对查封的山东永诺置业有限公司所有临朐县冶源镇海浮山花园9-2-202房产进行了评估，评估价值为377970.00元。被执行人在法定期限内未对评估价值提出异议。本院依法先后于2020年8月7日10时至2020年8月8日10时、2020年8月28日10时至2020年8月29日10时通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了两次拍卖，买受人尹继刚（身份证号码）在第二次拍卖过程中以最高报价219663.20元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、将被执行人山东永诺置业有限公司所有临朐县冶源镇海浮山花园9-2-202房产交付买受人尹继刚所有。该财产所有权自本裁定送达买受人尹继刚时起转移。二、买受人尹继刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘兴军审判员 丁孝军二〇二〇年九月八日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1866号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园一号楼，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：**海，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门客户经理。 委托诉讼代理人：姚国平，支行客户经理。 被告：黄存涛，男，汉族，1990年10月9日出生，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被告黄存涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚国平到庭参加诉讼，被告黄存涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄存涛立即偿还借款本金50000元,借款利息8384.48元,合计本息58384.48元;(本次利息计算至2020年4月20日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)。2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告黄存涛于2017年3月16日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为5万元,借款用途为:购日用品等,借款额度有效期间为2017年3月16日至2020年3月16日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2275681120170150,该借款人2018年10月8日分10次共借款50000元,于2019年10月8日到期(详见电子借据信息);借款到期后,借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款本息。至诉讼日,该借款人尚欠我行借款本金50000元,拖欠利息8384.48元,合计本息58354.48元。被告未按约归还借款本息已构成违约,应按合同约定承担相应的民事责任。原告特具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告黄存涛未作出答辩，亦未提交证据。 原告农商行开发区支行向本院提交如下证据：原告营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件各一份，负责人身份证明、授权委托书各一份，借款人身份证、单身证明、户口本、借款合同复印件各一份，电子借据信息复印件10份、利息清单1份。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据与原件核对一致，来源真实合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，依法予以确认。 根据当事人陈述及确认的证据，经审理查明：2017年3月16日,被告黄存涛向原告农商行开发区支行申请办理一张易贷卡，双方签订了一份编号为2275681120170150《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定借款本金50000元，借款额度有效期为2017年3月16日至2020年3月16日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，借款利率为年利率9.30%，逾期利率上浮50%即13.96%。2018年10月8日，被告黄存涛用易贷卡，分十笔以自主支付方式向原告借款50000元，到期日为2019年10月8日。借款到期后，原告多次催讨，被告未能偿还借款本息。截止2020年4月20日，被告黄存涛尚欠原告农商行开发区支行借款本金50000元，利息8384.48元，合计58384.48元，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农商行开发区支行与被告黄存涛签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。合同约定贷款年利率为9.30%，逾期利率为13.96%，亦符合法律规定，应予以认定。原告依借款合同的约定履行出借义务，被告黄存涛未按约定期限清偿借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄存涛于本判决生效后十五日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金50000元、利息8384.48元，合计58384.48元，并自2020年4月20日起，以借款本金50000元为基数，按照年利率13.96%的标准，计付利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由被告黄存涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  朱翠英 审判员  周玲菊 审判员  姚 庆 二〇二〇年九月八日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10220号之二 申请执行人吴怀庆,男性,汉族,1973年12月22日出生,住湖北省通城县。 被执行人魏增军，男性,汉族，1989年1月20日生，住广东省龙川县。 申请执行人吴怀庆与被执行人魏增军借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27775号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币5034899.83元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，依法查封被执行人魏增军名下位于宝安区××街道××庭××单元××的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号50××××11）（查封期限自2020年5月8日至2023年5月7日），暂不宜处分；依法查封被执行人魏增军名下车牌号码为B××××的小型汽车（查封期限自2020年5月8日至2022年5月7日止），未实际扣押。另依法扣划被执行人魏增军银行账户存款共人民币240217.49元，扣除本案执行费人民币3503元、诉讼费人民币50000元，剩余款项人民币186714.49元已划给申请执行人。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月八日 书记员  陈嘉慧
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初427号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人李跃，男，汉族，生于1985年5月10日，四川省广元市利州区人，初中文化，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市。2019年12月9日因犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人李跃犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人李跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日20时13分许，被告人李跃饮酒后驾驶川Ｈ0329Ｌ小型轿车行驶至广元市利州区广元市煤矿0001＋100米路段（回龙河派出所附近）时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精检测，检测结果为146ｍｇ／100ｍｌ；又经广元市公安局物证鉴定所对李跃的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定意见为160.1ｍｇ／100ｍｌ，被告人李跃到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人李跃拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人李跃对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人李跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人、车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证、情况说明等书证；被告人李跃的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录及照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李跃醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，当庭量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执698号 申请人：含山县环峰腾飞钢材经营部，住所地含山县环峰镇昭关路花园小区门面。统一社会信用代码92340522MA2NKA534A。 经营者：鲁家飞，男，汉族，1989年8月17日出生，住含山县。 被执行人：安徽皖运建设工程有限公司，住所地含山县运漕镇人民街。统一社会信用代码91340522153743825U。 法定代表人：张晓东，该公司执行董事。 被执行人：朱来福，男，汉族，1971年5月6日出生，住安徽省无为市。 本院在执行申请含山县环峰腾飞钢材经营部与被执行人安徽皖运建设工程有限公司、朱来福买卖合同纠纷一案中，于2020年9月27日向被执行人杨华、杨礼成、蒋其梅发出执行通知书，责令被执行人安徽皖运建设工程有限公司、朱来福立即履行法律文书确定的义务并负担本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽皖运建设工程有限公司在含山惠民村镇银行运漕支行1040130141015200000036账户存款1012400元。 本裁定书作出后立即执行。 审判员  范传宝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谷张仁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18094号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9099号申请执行人：陈顺利，男，1954年5月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。委托代理人：康淋淋，上海东座律师事务所律师。被执行人：毛永明，男，1958年5月9日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人陈顺利与被执行人毛永明企业承包经营合同纠纷一案中，依法向被执行人毛永明发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0109民初7496号民事判决确定的支付承包经营费154,598.98元及迟延履行期间债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人毛永明开立于工商银行的养老金账户，查封其名下位于上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封其名下号牌为沪K0XXXX的汽车一辆，房产、车辆均暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年九月十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初207号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人何春文，男，1974年2月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被通江县公安局取保候审，于2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕146号起诉书，指控被告人何春文犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国、黎一灏出庭支持公诉。被告人何春文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2020年6月23日，被告人何春文酒后持Ｂ2型驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由通江县诺江镇五马桥往诺江镇石牛嘴大桥方向行驶。21时许，该车行驶至通江县路段时，被执勤民警现场查获，并将其送往通江县新区医院抽取血液样本送检。后经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在何春文的血样中检出乙醇，含量为162.9㎎／100ｍｌ。 公诉机关确认被告人何春文醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人何春文到案后主动如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。 综上，公诉机关建议判处被告人何春文拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4,000元。 被告人何春文对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与通江县人民检察院起诉书指控事实一致，上述犯罪事实，被告人何春文在法庭审理过程中无异议，且公诉机关到庭出示的下列证据：刑事案件侦查材料、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、委托书和鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定告知及送达、光盘、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。公诉机关同时举出了被告人何春文签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人何春文违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人何春文到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。对公诉机关提交其签字的《认罪认罚具结书》，系被告人真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。同时公诉机关提出的对被告人何春文判处拘役两个月缓刑四个月，并处罚金人民币4,000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人何春文的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何春文犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后立即缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蛟 二〇二〇年九月八日 书记员  陈玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 ……
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢122号申请执行人：王俊玲，女，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：张春彦，男，汉族，住址不详。被执行人：张杰，女，汉族，住址不详。本院在执行申请执行人王俊玲与被执行人张春彦、张杰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月8日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初355号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年九月八日书记员  周秀军
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1533号原告：张文言，男，1981年11月25日生，住贵州省息烽县。被告：彭金，男，1983年6月23日生，住贵州省息烽县。原告张文言与被告彭金劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文言到庭参加了诉讼，被告彭金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文言向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资56207元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告邀约原告到普安县为其做工，原告主要负责通信网线安装，工程完工后，经双方核算，被告共欠原告工资33475元，被告于2017年5月16日向原告出具欠条一张。2018年，被告又邀约原告到务川县做工，工程完工后，经结算被告应付原告工资37732元，被告又向原告出具欠条一张。由于被告出具欠条后未付款，经务川县综合行政执法局协调发包工程给被告的武汉虹信技术服务有限责任公司直接支付了1.5万元工资给原告，现被告共欠原告工资56207元。原告多次催讨未果，特起诉要求判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体身份合法。2.欠条，拟证明被告欠原告劳务工资56207元。3.民工工资支付证明及分配明细，拟证明经协调武汉虹信技术服务有限责任公司支付了原告工资1.5万元的事实。鉴于被告未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，当事人从事民事活动，应当遵守诚实信用的原则。本案中，原告张文言为被告彭金提供了劳务，被告彭金向原告张文言出具了欠条，故对原告张文言主张被告彭金支付工资56207元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：由被告彭金于本判决生效之日起十五日内支付原告张文言劳务工资56207元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取计602元，由被告彭金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  兰梅二〇二〇年九月八日法官助理吴嘉书记员潘友丹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保531号 申请人：东方日升新能源股份有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道。统一社会信用代码：913302001449739014。 法定代表人：谢某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛露璐，浙江导司律师事务所律师。 被申请人：陕西电力建设集团有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611102MA6TUR1F0L。 法定代表人：尤某，该公司董事长。 申请人东方日升新能源股份有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西电力建设集团有限公司银行存款392400.80元或查封其同等价值的财产。宁波市宏泰担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西电力建设集团有限公司银行存款392400.80元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2482元，由申请人东方日升新能源股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年九月八日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民初151号原告：重庆建设建筑工程有限公司,住所重庆市九龙坡区谢家湾民主三村9栋。法定代表人：刘正中，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡书槐、李小平，重庆索通律师事务所律师。被告：贵州省明都投资开发有限公司，住所贵州省黎平县德凤镇林家井麒麟家园C幢一层1、2号。法定代表人：周博文，系公司执行董事。诉讼代表人：贵州兄弟律师事务所，该公司破产管理人。负责人：胡洲，贵州兄弟律师事务所主任。委托诉讼代理人：王化昙，贵州兄弟律师事务所律师。原告重庆建设建筑工程有限公司与被告贵州省明都投资开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，因疫情不可抗力，中止了本案诉讼。本院审理过程中，原告重庆建设建筑工程有限公司以双方已庭外协商解决为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告重庆建设建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆建设建筑工程有限公司撤诉。案件受理费63500元，减半收取31750元，由原告重庆建设建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘志红审判员  王大梅审判员  王山地二〇二〇年九月八日书记员  汪 玲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2519号申请执行人张伟伟，男，汉族，1988年12月24日生，住江苏省射阳县。被执行人袁丰丰，男，汉族，1990年12月2日生，住江苏省启东市。申请执行人张伟伟与被执行人袁丰丰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初8046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁丰丰未履行法院生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案受理。本案执行过程中，经协商，被执行人袁丰丰缴纳执行费2870元，向张伟伟履行37000元，双方当事人就余款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年九月八日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2121号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：阿布都克尤木·依比布拉，男，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被执行人：艾力·依比布拉，男，维吾尔族，住新疆叶城县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与阿布都克尤木·依比布拉、艾力·依比布拉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2121号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2157号罪犯王燚，男，1999年10月10日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2019年5月15日作出（2019）浙1021刑初225号刑事判决，以被告人王燚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年6月13日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王燚在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王燚在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。另查，在本考核期内，罪犯王燚因违反监规纪律二次被扣10分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王燚在服刑期间，虽能参加学习和劳动，接受教育改造，但综合罪犯王燚犯罪的性质、情节、原判刑罚、改造表现、结合其性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯王燚没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王燚不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  金 娜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3165号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：重庆乐勤印务有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：廖建军，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人)：廖建军，男，1978年5月25日生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：重庆富洲包装印刷材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：李小江，该公司总经理。再审申请人重庆乐勤印务有限公司（以下简称为乐勤公司）、廖建军因与被申请人重庆富洲包装印刷材料有限公司（以下简称为富洲公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乐勤公司申请再审称,富洲公司提交的《还款承诺计划书》存在载明的“廖健军”与廖建军的实际名字不符、乐勤公司公章残缺模糊等明显瑕疵，是很容易伪造的不合格证据，不应作为认定事实的依据，二审法院认定事实错误。富洲公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回乐勤公司的再审申请。本院经审查认为，乐勤公司属于自然人独资企业，廖建军系该公司法定代表人，本案中富洲公司提交的《还款承诺计划书》中甲方处加盖有乐勤公司的印章，乐勤公司在一、二审中也没有举示证据来否定公章的真实性，据此，二审法院认定《还款承诺计划书》是乐勤公司与富洲公司双方真实意思表示，合法有效，乐勤公司应当按照约定承担还款义务，并无不当。乐勤公司、廖建军提出上述《还款承诺计划书》中载明的“廖健军”与廖建军的实际名字不符的申请再审理由，与二审上诉理由相同，针对该问题二审法院判决已作出详细评述，理由充分正当，本院予以认可，不再赘述。综上，乐勤公司、廖建军的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆乐勤印务有限公司、廖建军的再审申请。审判长  王春晓审判员  彭国雍审判员  傅 燕二〇二〇年九月十七日书记员  陈 锶
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初781号之一申请人：陈大勇，男，1970年4月12日生，住贵州省息烽县。申请人：母应能，男，1976年9月7日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110133760，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166，特别授权代理。被申请人：贵州达安建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区观水路137号[西湖社区]，统一社会信用代码：915201025609182902。法定代表人：王敬军，总经理，身份证号码：522523197711124155。被申请人：韩力庆，男，1980年1月3日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：徐镜超，贵州证道律师事务所律师，执业证号：15201201210690826，特别授权代理。委托诉讼代理人：王昊昌，贵州证道律师事务所律师，执业证号：15201202010189007，特别授权代理。申请人陈大勇、母应能与被申请人贵州达安建筑劳务有限公司、韩力庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）黔0122民初781号民事裁定，裁定冻结被申请人贵州达安建筑劳务有限公司和韩力庆在银行内的存款人民币386321元的财产，冻结期限为一年。本院作出于2020年8月24日生效的（2020）黔0122民初781号民事判决，现本院依职权解除上述保全措施中超过判决标的部分的财产。本院经审查认为，解除被申请人贵州达安建筑劳务有限公司和韩力庆超标的保全财产，符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；”之规定，裁定如下：解除对贵州达安建筑劳务有限公司和韩力庆在银行内的存款人民币326321元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏厚江二〇二〇年九月八日书记员  郭永嫚
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2422号 中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理烟台华都管材有限公司诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年九月十日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3591号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：李博楠，男,1995年01月22日生，汉族族，住山东省烟台市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李博楠借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初5998号民事判决书，被告李博楠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20776.26元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1897.02元,罚息为691.83元。自2019年4月23日起以未还借款本金20776.26元为基数按年利率21.6%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划888.26元，除执行费50.00元外，剩余823.26元已发放申请执行人。轮候查封了被执行人名下位于北大街北×××不动产，已向首封法院参与分配被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十七日书记员  陈 玲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执228号被执行人：杨华生，男，1973年5月25日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行被执行人杨华生罚金一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初32号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的财产刑义务，本院依法执行。本院在执行过程中：1、查明被执行人杨华生在贵州省玉屏侗族自治县，但属于被执行人及其家庭唯一住房，不具有执行条件。2、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的其他财产。3、已将被执行人杨华生纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人杨华生名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨华生负有继续履行财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年九月八日书记员  李山英
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终10485号上诉人（原审被告）：黄荟潼，女，1977年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被上诉人（原审原告）：朱金牛，男，1970年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，上诉人黄荟潼因与被上诉人朱金牛民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，当事人应当依据法律规定，在法定期间内行使上诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，一审法院系采用邮寄送达方式送达一审民事判决书，经查，一审法院根据黄荟潼提供的诉讼文书送达地址确认书中的地址，于2019年11月29日向黄荟潼邮寄送达一审判决书，根据EMS邮单查询，黄荟潼于2019年12月2日拒收一审判决书，EMS于2019年12月4日拒收退回妥投。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故一审判决书于2019年12月4日即视为已经送达黄荟潼。黄荟潼不服一审判决应于2019年12月19日前提起上诉，但黄荟潼于2020年2月6日向一审法院提交上诉状，已超过法定上诉期间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉，故本案应视为黄荟潼未提起上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄荟潼未提起上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 冼 朝 暾审判员 张 永 彬审判员 徐 玉 婵二〇二〇年九月十日书记员 龙蒙（兼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特52号 申请人：王某，住康县。 申请人：李某，住成县。 申请人王某与申请人李某民间借贷纠纷一案，本案立案前申请人王某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员董成荣进行调解。2020年9月8日二申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人王某与申请人李某民间借贷纠纷一案于2020年9月4日经特邀调解员董成荣主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人李某归还申请人王某借款本息共计12500元，于2020年9月20日之前归还借款5000元，2020年10月30日之前归还借款7500元。 二、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与申请人李某于2020年9月4日经特邀调解员董成荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判员 张浩 特邀调解员董成荣 二〇二〇年九月八日 书  记员 李芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9628号原告：甘春侠,女,1968年07月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。被告：重庆市环发建设工程有限责任公司，住所重庆市江北区盘溪六支路6号天下城3幢3-3，统一社会信用代码91500105202885011G。法定代表人：杨载富，公司董事长兼总经理。被告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。法定代表人：吴自力，公司董事长。本院在审理原告甘春侠与被告重庆市环发建设工程有限责任公司、重庆市公共住房开发建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告在收到本院送达的受理案件通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按甘春侠撤诉处理。审 判 长  杜 利审 判 员  陶 艾人民陪审员  代庆珍二〇二〇年九月十七日书 记 员  杜汶伶
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂1302民初5070号原告：广西柯岐商贸有限责任公司，地址：来宾市城北区盘古大道与柳来路交叉口西北角。统一社会信用代码：91451302MA5LA7BH8A。法定代表人：林柯岐，执行董事。被告：深圳市金河建设集团有限公司，地址：深圳市福田区梅林街道下梅二街6号颂德国际12号楼1207，统一社会信用代码：914403007716012269。法定代表人：吴耿升。原告广西柯岐商贸有限责任公司诉被告深圳市金河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于同年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人依法行使自己的权利，且没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告广西柯岐商贸有限责任公司撤回起诉。本案受理费2241元，减半收取1120.5元，由原告广西柯岐商贸有限责任公司（已交）负担。审判员  周黎莉二〇二〇年九月八日书记员  兰 岚
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2632号 原告：黎骁，男，汉族，1990年11月4日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：董学先，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：王亚，男，汉族，1990年7月8日出生，住四川省阆中市。 上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加审理。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2018年12月14日，被告因需要资金，向吴世兵借款43万元，原告为其担保。被告借款后，仅向吴世兵偿还了部分，在被告无力偿还剩余借款时，原告履行担保责任，向吴世兵偿还了剩余借款本息33万元。现被告未向原告偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告33万元，并承担诉讼费和诉讼代理费。 被告未到庭，庭审时，被告在电话中明确表示，当时向案外人吴世兵借款43万真实，被告使用了全部借款，被告已偿还部分借款。后来吴世兵催收借款时，原告为其偿还剩余借款本息共计33万元，现无力立即向原告偿还。另，被告向原告转账8400元，请求扣减。 经审理查明，2018年12月14日，原、被告二人以共同名义向吴世兵借款43万元，原告既为借款人，亦为担保人。借款实为被告使用，被告偿还部分借款后，无力继续偿还剩余借款，原告向吴世兵偿还了剩余借款本息33万元。另，被告向原告转账8400元，被告要求扣减。 上述事实，有身份信息、借款抵押协议、银行转账凭证、借款结清确认书、借款协议、代理费用凭证和当事人的陈述等为据。 本院认为，原、被告双方共同向案外人借款，而被告实际使用借款，被告应当偿还全部借款，当被告无力偿还全部借款时，原告为其偿还剩余借款后，被告应当向原告清偿。对原告追偿33万元之事，被告自认事实且对偿还33万元无异议。被告辨称向原告转账8400元，原告未反对，故对被告主张扣减8400元，本院支持。关于原告主张代理费用，虽然借款抵押协议上约定有实现债权可以主张代理费和诉讼等相关费用，但约定的是原、被告双方与吴世兵之间的权利义务，故对原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亚偿还原告黎骁321600元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐开国 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 娇
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初3703号 原告:彭某某，男，1965年11月15日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李某某，山东某某某律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1965年12月2日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告彭某某与被告赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人李某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵某某赔偿原告彭某某医疗费2026.2元、误工费10437.29元、交通费600元、营养费500元、司法鉴定费780元、损害抚慰金1000元，上述共计15343.49元；2.判决本案的诉讼费用由被告赵某某负担。事实和理由：2020年5月29日6时30分许，在临沂市河东区东、老汶泗公路路南，原、被告双方发生争执，后被告赵某某用拳头打了原告彭某某右眼一拳。上述事实经临沂市公安局河东分局依法调查并认定后，对被告赵某某作出临公东（汤头）行罚决字［2020］1589号行政处罚决定，对被告赵某某依法行政拘留5日。原告彭某某于事发当日到临沂市人民医院进行检查治疗。经诊断，被告赵某某殴打导致原告彭某某右眼角膜（结膜）裂伤，继发性青光眼，右眼角膜擦伤，右眼眼球挫伤。2020年6月29日，原告彭某某委托临沂河东法医司法鉴定所对其误工期进行司法鉴定，依据河东司鉴所［2020］临鉴字第427号司法鉴定意见书，原告彭某某的误工期为60日。被告赵某某的侵权行为给原告彭某某造成较大损失，为维护原告彭某某合法权益，特诉至法院。 被告赵某某辩称，原、被告因圆葱收购产生纠纷，双方发生口角，没有肢体冲突，案外人徐宝良见状劝说承诺他来解决此事，让被告赵某某回去。后来2020年6月19日汤头派出所让被告赵某某去派出所了解情况，下午天黑时民警让被告赵某某签了几张单子，说是扣物领取单。被告赵某某没看清内容签完后才发现是扣留单。被告赵某某当时不同意，民警告诉没关系，15日内可以去河东区复议。被告赵某某误将复议理解成复印，便将票据复印了两遍。直到8月8日接到传票时经询问他人才知道错过了复议的机会。 原告彭某某在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，原告彭某某的身份证一份，证实原告彭某某的诉讼主体适格；证据二，行政处罚决定书一份，证实侵权的过程以及侵害的位置；证据三，病历、诊断证明一份，证实原告彭某某受伤的部位以及治疗过程、具体的伤情；证据四，医院诊疗凭据一份，证实被告赵某某对原告彭某某所造成的医疗费票据所花费的具体情况；证据五，司法鉴定意见书一份，证实被告赵某某的行为对原告彭某某造成的损害后果，即原告彭某某的误工期等；证据六，司法鉴定费票据一份，证实原告彭某某花费的鉴定费数额；证据七，交通费票据一宗，证实原告彭某某为治疗伤情所产生的交通费损失；证据八，医疗费票据一宗，证实原告彭某某因被告赵某某的侵权行为所造成的医疗费损失的具体数额。对于上述证据一，被告赵某某质证称，无异议。对于上述证据二，被告赵某某质证称，有异议，当时派出所人员告诉我是扣物领取单，天太黑我没看见。签字后，我让民警念给我听，我说拘留处罚单我不应该签的，但是已经签了我没办法，叫我去复议，我以为是复印，家里也忙，就忽视这个事。对于上述证据三，被告赵某某质证称，有异议，原告彭某某检查的项目太多。对于上述证据四，被告赵某某质证称，无异议。对于上述证据五，被告赵某某质证称，有异议，误工期太长，应按照住院时间计算。对于上述证据六，被告赵某某质证称，无异议。对于上述证据七，被告赵某某质证称，有异议，原告彭某某一直没住院，交通费用过高。对于上述证据八，被告赵某某质证称，无异议。 被告赵某某在庭审中未向本院提交证据。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告彭某某提交的行政处罚决定书，系公安机关依法出具，客观反映了被告赵某某对原告彭某某的侵权行为，本院依法予以认定。2.对于原告彭某某提交的病历、诊断证明，系具有相应资质的医疗机构出具，客观反映了原告彭某某的伤情及治疗情况，本院依法予以认定。3.对于原告彭某某提交的司法鉴定意见书，系具有相应资质的鉴定机构依法出具，本院依法予以认定。对于其鉴定结论，本院结合原告彭某某的具体伤情及案件的具体情况综合分析。4.对于原告彭某某提交的交通费票据，票据时间集中于2020年7月10日至2020年7月14日期间，与原告彭某某提交的医院病历、诊断证明、医院诊疗凭据、医疗费票据时间不吻合，本院依法不予认定。对于其交通费损失，本院酌情支持200元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月29日6时30分许，在，老汶泗路路南，原、被告双方发生争执，被告赵某某将原告彭某某的右眼殴打致伤。原告彭某某受伤后，前往临沂市人民医院治疗，共计花费医疗费用2056.48元。2020年6月19日，临沂市公安局河东分局作出临公东（汤头）行罚决字［2020］1589号行政处罚决定书，认定被告赵某某殴打他人的违法行为成立，决定给予被告赵某某行政拘留五日的行政处罚。经原告彭某某委托，临沂河东法医司法鉴定所于2020年6月30日作出河东司鉴所［2020］临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人彭某某此次损伤，误工期为60日。”原告彭某某为此花费鉴定费780元。 本院认为，公民依法享有健康权，侵害他人健康权的，依法应当承担赔偿责任。被告赵某某将原告彭某某的右眼致伤，对于原告彭某某因此产生的各项损失，被告赵某某应当予以赔偿。原告彭某某的医疗费损失为2056.48元，其在诉讼请求中主张2026.2元，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。对于原告彭某某的误工期，结合其具体伤情、本案的实际情况和司法鉴定意见，本院酌情支持30天。对于原告彭某某主张的交通费损失，本院酌情支持200元。对于原告彭某某主张的营养费损失，未举证予以证实，本院依法不予支持。对于原告彭某某主张的损害抚慰金，因其伤情较轻，本院依法不予支持。综上，原告彭某某的各项损失为医疗费2026.2元，误工费115.97元/天×30天=3479.1元，交通费200元，鉴定费780元，共计6485.3元。对于原告彭某某的上述损失，被告赵某某应当予以赔偿。 综上所述，被告赵某某应当赔偿原告彭某某各项损失6485.3元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告彭某某各项损失6485.3元； 二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半后收取92元，由原告彭某某负担67元，由被告赵某某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年九月八日 代书记员  邢高磊
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5773号原告：呼和浩特市煜恒物业服务有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：彭加礼，总经理。委托诉讼代理人：田丽华，该公司项目经理。委托诉讼代理人：曾宪章，该公司行政部经理。被告：王郁郁，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司与被告王郁郁物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月八日书记员 麦丽莎
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2182号申请人德州祥泰纸制品有限公司。被申请人邹平泽瑞纸业有限公司。申请人德州祥泰纸制品有限公司因与被申请人邹平泽瑞纸业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平泽瑞纸业有限公司的银行存款78000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在78000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人德州祥泰纸制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平泽瑞纸业有限公司的银行存款78000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费800元，由德州祥泰纸制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年九月十五日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1407号 申请执行人：肖小龙，男，1984年11月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：蒋浩，男，1991年12月19日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：蒋士标，男，1968年7月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 肖小龙与蒋浩、蒋士标民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初14869号民事调解书已发生法律效力。因蒋浩、蒋士标未履行生效法律文书确定的义务，根据肖小龙的申请，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行金额为60525元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院依法分别通过邮寄、电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告和法院专递邮件详情单显示均已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年4月1日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人蒋浩： 冻结并扣划了其网络账户存款2110元； 冻结了银行账户（其中中国农业银行账户尾号为8575，中国工商银行账户尾号为0658等），冻结期限自2020年4月2日至2021年4月1日，仅有零星存款，未予以扣划。 （2）被执行人蒋士标： 查封了其名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年7月28日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于7月16日、8月14日通过电话与被执行人蒋浩、蒋士标联系，其均表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2110元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院组织双方进行听证，申请执行人肖小龙的委托代理人到庭参加听证，被执行人蒋浩、蒋士标经本院依法传唤，无正当理由未到庭。已向申请执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21911号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄林： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄林小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执21911号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1499号原告：新县晨光建材有限公司，统一社会信用代码：914115230587613712，住所地：新县浒湾乡郑店村。法定代表人：喻绍祥，男，汉族，1968年9月18日生，住河南省新县，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易建国，河南鼎聚律师事务所律师。被告：光山县宏源建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914115227425448403，住所地：光山县城牌坊路幸福村60号。法定代表人：吴**勇，男，汉族，1954年7月12日生，住河南省光山县，系该公司执行董事兼总经理。被告：孔祥春，男，汉族，1966年3月28日生，住河南省光山县。被告：李太兵，男，汉族，1965年10月19日生，住河南省光山县。原告新县晨光建材有限公司与被告光山县宏源建筑工程有限公司、孔祥春、李太兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。原告新县晨光建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付拖欠原告的货款208502元及利息74192元（自2015年4月30日起按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止，暂计至2020年5月30日利息为74192元），暂合计为282694元。2、判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年4月，三被告承建光山县泼陂河镇原电影院小区建设工程，购买原告的气块砖，经结算下欠款金额为208502元，有发货单为证。原告经营资金周转困难，经多次催要，被告拒不支付。故依法提起诉讼，并列上述诉讼请求，请求依法判决。本院经审查认为，本院按照原告起诉状中所列被告地址向被告李太兵送达诉讼材料，因被告李太兵未在该地址居住、电话无法接通，致使案件诉讼材料无法送达。原告在本院指定期限内仍未能提供被告李太兵准确的联系方式和实际地址，导致本院诉讼材料无法向被告送达，原告的起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。应视为被告主体不明确，不符合起诉的条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新县晨光建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨文俊二〇二〇年九月八日书记员  潘智恒
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1734号之一原告：江良辉，男，1978年5月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：江长生，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佩雯，江西融冰律师事务所律师。被告：江建兵，男，1972年4月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：江顺良，男，1983年10月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：江南，男，1985年4月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：江占良，男，1965年9月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告江良辉与被告江建兵、江顺良、江南、江占良提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告江良辉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江良辉撤诉。案件受理费减半收取计4951元，由原告江良辉负担。审判员  刘贵萍二〇二〇年九月八日书记员  周娅娟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23137号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，女，系公司员工。被告：陈梅，女，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告陈梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年九月十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2193号原告：华逢菊，女，1980年11月5日出生，汉族，贵州省普定人，住贵州省普定县。被告：饶后敏，女，1979年8月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告华逢菊与被告饶后敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华逢菊到庭参加诉讼，被告饶后敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华逢菊向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告饶后敏偿还借款50000元，并按银行贷款利息支付利息至还清之日。事实和理由：原告与被告饶后敏系朋友关系，2019年6月19日，被告以急需用钱为由，向原告借款伍万（￥：50000.00）元，以被告出具的借条为据，并以普定县（原农行宿舍）2层，总面积为96.8／平方米的房屋于2019年6月11日至2020年1月11日做了抵押登记，并承诺于2019年底归还该笔借款，但被告借款后并未履行承诺，经原告多次催要未果，为此，依据相关法律向贵院提起诉讼。被告饶后敏未作答辩。原告华逢菊向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条原件、房产证、不动产登记证，证明被告向原告借款的事实；3、民事裁定书，证明原告曾经向法院提起诉讼，后来因为其他原因未出庭，所以该案按撤诉处理。被告饶后敏未向本院提交证据。上述证据，经开庭举证并经本院审查，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2019年6月19日，被告饶后敏向原告华逢菊借款50000元，并向原告华逢菊出具借条一份，载明“今借到华逢菊人民币现金伍万元整（小写50000.00）附：此款未还清愿负一切法律责任此剧签字后生效借款人签字：饶后敏借款人身份证号：5225271979××××××××2019年6月19日”，双方未约定借款利率。被告饶后敏以坐落于普定县（原农行宿舍）2层（不动产权证书号为006830）为该笔借款提供担保，并办理抵押登记，登记字号为黔（2019）普定县不动产证明第001900号，债权起止时间：2019年6月11日至2020年1月11日。2020年，原告华逢菊向本院起诉被告饶后敏还款，因原告华逢菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2020年7月1作出（2020）黔0422民初1479号民事裁定书，裁定按撤诉处理。后原告华逢菊再次向本院提起诉讼。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告饶后敏出具借条给原告华逢菊借款，其应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告华逢菊作为贷款人，向本院提起诉讼，要求被告饶后敏偿还借款的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持；对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告未约定还款期限，故本院支持从起诉之日起以50000元为基数按年利率6%支付利息至该款清偿为止。被告饶后敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告饶后敏于本判决生效之日起十日内偿还原告华逢菊借款本金50000元，并自2020年7月6日起以50000元为基数按年利率6%支付逾期利息至该款清偿为止。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告饶后敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年九月八日法官助理刘霞书记员袁熙芬
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初661号原告王培春，男，1962年3月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区高邮路XXX弄XXX号。被告上海市公安局长宁分局交通警察支队，地址上海市长宁区威宁路XXX号。法定代表人张辉，上海市公安局长宁分局交通警察支队支队长。委托代理人吴有春，上海市公安局长宁分局工作人员。本院在审理原告王培春诉被告上海市公安局长宁分局交通警察支队行政处罚决定一案中，原告以纠纷得到解决为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王培春撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员  倪 蕾二〇二〇年九月八日法官助理  胡睿艳书 记 员  戴 冠附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2175号 原告：冉涛，男，1972年9月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：张念，男，1994年8月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：陈娟，女，1990年8月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告冉涛诉被告张念、陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月9日立案受理后，原告冉涛于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉涛申请撤诉，不违反法律规定，不损害公共利益，不违背公序良俗及社会主义道德风尚，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉涛撤回起诉。 案件受理费150.00元，由原告冉涛负担。 审判员  秦光 二〇二〇年九月八日 书记员  田蔓
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1514号申请执行人顾某馨，女，1989年5月4日出生，苗族，住凯里市。被执行人童某，男，1984年4月29日出生，汉族，住贵阳市南明区。因被执行人童某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初5283号民事调解书确定的义务，即被执行人童某支付申请执行人顾某馨借款本金5万元及利息5000元，被执行人还应承担案件受理费766元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担执行费725元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年4月、9月两次通过全国网络查控系统对被执行人童某财产状况进行了查询，发现被执行人童某设有62×××40等几十个银行账户，上述银行账户合计可用余额均不超过500余元，经征求申请执行人意见，其不要求冻结扣划；二、发现被执行人童某有贵ＨＡＴ111号车辆登记，本院另案已依法查封但未实际控制，未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向房产部门查询，发现被执行人童某有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市房屋，已被本院另案查封并正在处置当中，待处置完毕后参与分配；四、依法将被执行人童某限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人童某送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、到被执行人童某所在地调查财产情况，未发现可供执行财产线索。2020年9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知顾某馨，并听取其对终结本次执行程序的意见，顾某馨表示暂时提供不了被执行人童某其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人顾某馨亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人顾某馨在本次执行程序中未能实现债权，尚未受偿的债权5万元及利息5000元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人童某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年九月十日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3728号原告：林海，男，1991年5月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：施孔全，浙江瓯南律师事务所律师。被告：林海鸥，男，1990年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林海与被告林海鸥民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款1.3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林海的委托诉讼代理人施孔全到庭参加诉讼，被告林海鸥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2015年至2018年期间，被告以生活需要和资金周转为由向原告多次借款。2018年8月1日，经双方结算，被告结欠原告21000元，并由被告出具借条一份予以确认，双方未约定利息和还款期限。上述借条出具后，被告仅偿还8000元，剩余借款13000元至今未予偿还。以上认定的事实有原告提供的借条及当事人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务人出具的借条对债权债务关系的明确具有较强的证明力，在无其他相反证据的情况下，不应轻易推翻。本案中，被告林海鸥结欠原告林海借款21000元，有原告提供的借条为凭，双方之间形成的民间借贷关系应认定合法有效。双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。现被告仅偿还8000元，原告要求其偿还剩余借款13000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林海鸥于本判决生效后十日内偿还林海借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由林海鸥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 苏上浩二〇二〇年九月八日代书记员 罗 青?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1414号罪犯陆跃全，男，1979年9月9日出生，布依族，文盲，贵州省独山县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省独山县人民法院于2012年12月5日作出（2012）独刑初字第154号刑事判决,认定被告人陆跃全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年12月19日起至2024年12月18日止。于2013年2月6日交付执行。服刑期间于2016年6月21日、2018年6月15日两次经本院裁定共减刑一年七个月。减刑后刑期执行至2023年5月18日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陆跃全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年4月13日获1个表扬，2018年10月23日获1个表扬，2019年3月14日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬，2020年2月22日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯陆跃全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆跃全减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2022年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢337号 申请执行人周祥喜，男，1981年4月106日出生。 被执行人周方俭，男，1979年9月19日出生。 申请执行人周祥喜与被执行人周方俭支付令纠纷执行一案，申请执行人周祥喜依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民督93号支付令于2019年3月27日向本院申请执行，要求被执行人周方俭给付73060元，2019年9月25日申请执行人周祥喜领取执行款13000元，本案终结本次执行程序。2020年9月7日申请执行人申请恢复执行，标的额60060元。执行费801元。 在执行过程中,申请执行人周祥喜于2020年9月8日领取了执行款15000元，同日申请执行人周祥喜向本院书面申请撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢337号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王小成 二〇二〇年九月八日 书记员  董 群
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3144号原告：张汉兵，男，1974年5月18日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：崔永梅，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告张汉兵与被告崔永梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告张汉兵于同年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张汉兵撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张汉兵负担。审判员  叶辉云二〇二〇年九月八日书记员  栾慧雯
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2011号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。责任人：何卫海。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：翁良法，男，1980年9月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告翁良法信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年9月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。本案受理费770元，减半收取385元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  郑云娇人民陪审员  金慧玲二〇二〇年九月十七日书 记 员  杨玲红
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执保283号 申请保全人：四川品承投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋5层44号。 统一社会信用代码：9151010759021047XK。 法定代表人：王茂森，公司总经理。 被申请人：侯华，男，汉族，生于1982年3月20日，住达州市达川区。 被申请人：刘霖，男，汉族，生于1984年2月2日，住达州市达川区。 申请保全人四川品承投资有限公司与被申请人侯华、刘霖财产保全一案，申请保全人四川品承投资有限公司于2020年9月15日向本院提出保全申请，请求将被申请人侯华、刘霖的财产在20000元内予以保全。经查，被申请人刘霖名下有川Ｓ×××××号飞肯牌汽车一辆，被申请人侯华名下有川Ｓ×××××号东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 1.将被申请人刘霖名下飞肯牌汽车一辆（车牌号：川Ｓ×××××号）予以查封，查封期限为二年； 2.将被申请人侯华名下东风牌汽车一辆（车牌号：川Ｓ×××××号）予以查封，查封期限为二年； 查封期间，上述车辆不得办理转移、出售、抵押、赠与等手续。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 余 川 二〇二〇年九月十七日 书记员 李津舟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执205号之三公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：霍龙，男，汉族，大学文化程度，1988年07月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉霍龙贪污罪、挪用公款罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）湘0691刑初52号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，本院立案执行，于2020年9月4日向被执行人霍龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金2000000元，但被执行人霍龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍龙在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年九月八日书记员  彭智星
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初524号 原告：石建明，男，1979年2月7日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温婷，山西丰州律师事务所律师。 被告：郝炳福，男，1955年10月19日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 原告石建明诉被告郝炳福土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告石建明于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石建明自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石建明撤诉。 案件受理费25元，由原告石建明负担。 审判员 张 莎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郝成龙
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1974号 原告：莫必月，男，1969年6月7日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：黄永金，横县云表镇法律服务所法律工作者。 被告：全钦，男，1993年10月28出生，汉族，住广西横县。 原告莫必月与被告全钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告莫必月及其委托诉讼代理人黄永金到庭参加诉讼,本案被告全钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫必月向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元；2、判令被告支付借款利息（以100000元为基数，从2018年9月计算至还清之日止，按月利率2%计算)；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2018年4月25日，被告母亲曾惠洁因生意资金周转困难，经其儿子全钦同意，在我原告处借款100000元，双方约定月息两分，借款期为一年，即从2018年4月25日至2019年4月24日止。借款履行后，被告遵守信用，从2018年5月25日至8月24日都每月按时付息，可是到9月份，原告多次上门追索，都以各种理由推脱拒不支付利息，直至现在都没有履行双方的约定。2019年4月原告再次上门追索，被告自愿将母亲的欠款承担归还责任，同时签了一份借条100000元的借条，双方约定推延一年归还，到期后被告不守信用，拒不归还欠款。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，判令被告归还原告借款100000元，并支付逾期利息46000元。 被告全钦没有答辩也未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下:2018年4月23日，曾惠洁向原告借款100000元，原告通过中国农业银行转账100000元给曾惠洁，2018年4月25日，曾惠洁向原告出具《借条》载明，借到莫必月100000元，以每月二分利息支付，逢满月结息一次，借款期为一年。曾惠洁作为借款人在该借条下方签名捺印，本案被告全钦同在借条下方签名捺印。从2018年5月24日开始至2019年1月24日，曾惠洁按约定向原告每月支付2000元利息，合计支付了18000元。之后曾惠洁未能如约再支付利息，经原告追索，2019年4月25日，被告全钦向原告重新出具《借条》，载明，因曾惠洁借到南康村莫必月现金100000元做生意周转运用，愿以每月贰份利息支付，逢满月结息一次，借款期一年。由于2019年生意周转不过来，向南康村莫必月推期一年，由曾惠洁其儿子全钦代写借条，被告全钦在该《借条》下方的借款人栏中签名捺印。经原告多次追索，被告未按期还款，原告诉至法院。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。曾惠洁向原告借款，原告按合同约定交付借款给曾惠洁，曾惠洁向原告出具《借条》，原告与曾惠洁之间的借贷关系成立并生效，曾惠洁应当按照合同的约定履行还款付息的义务。借款期限届满，曾惠洁未能按期还款，本案的被告其全钦以借款人的名义向原告出具《借条》，说明被告愿意自愿承担本案借款的还款义务，这属于债务转让，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”现原告同意被告独自作为借款人向其出具《借条》，且在起诉中仅以被告全钦作为当事人，表明其已经同意本案的债务转让，本案的债务转让生效。本案的债务由被告全钦承担。原告主张的利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十岁条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告全钦返还原告莫必月借款本金100000元； 二、被告全钦向原告莫必月支付利息（利息的计算方式，以100000元为基数，从2018年9月25日计算至还清之日止，按年利率24%）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3220元，减半收取1610元（原告莫必月已预交），由被告全钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3220元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 廖 彬 二〇二〇年九月十日 书记员 陈家明
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1062号 原告：高宝，男，1960年1月20日出生，汉族，现住河北省迁西县。 原告：董瑞芹，女，1958年8月9日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人（特别授权）：高宝，男，系原告董瑞芹配偶。 被告：唐山大地房地产开发有限公司。主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告高宝、董瑞芹与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宝（原告董瑞芹委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高宝、董瑞芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付自2013年10月31日至2015年10月1日共计703天逾期交房违约金3144元（447258×703天×万分之零点一）；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2013年9月2日与被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发位于迁西县龙凤嘉园四期203号楼4单元9层901室房屋，建筑面积115.06平方米、附属用房建筑面积16.54平方米（地下室），房屋价款447258元。约定交房日期为2013年10月31日，原告按合同约定履行了付款义务，可被告未能按时交房，实际交房日期为2015年10月1日。根据双方签订的商品房买卖合同第九条第三项规定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款0.1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。被告逾期交房不存在法定免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，严重损害了原告的利益。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告高宝、董瑞芹为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，证明已交纳全部房款447258元，约定被告应在2013年10月31日前交付房屋；证据2.住房专项维修资金发票、物业费票据，证实被告于2015年10月1日通知交房，我实际收房日期是2016年11月29日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告高宝、董瑞芹与被告大地房地产公司于2013年8月23日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期203号楼4单元9层04-901号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130823229）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款421621元，商品房附属用房成交价25637元，总计447258元，并约定被告应在2013年10月31日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告高宝、董瑞芹按照合同约定贷款方式交清总房款447258元。 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高宝、董瑞芹逾期交房违约金人民币3130.81元； 二、驳回原告高宝、董瑞芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年九月八日 书记员  张 楠
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2634民初673号原告：贵州中广塑业科技有限公司，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田乡龙泉项目区，统一社会信用代码：9152273133736233K。法定代表人：陈昌再，该公司董事长。委托诉讼代理人：高振军，男，1986年1月19日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳市大祥区，现住贵州省凯里市。代理权限：特别授权。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司雷山分公司，住址：贵州省雷山县丹江镇朝阳路道路运输管理局三楼。统一社会信用代码91522634MA6DP16W9B。法定代表人：王岳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段小龙，男，汉族，1979年3月19日出生，住贵州省凯里市。代理权限：特别授权。原告贵州中广塑业科技有限公司与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司雷山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高振军、被告委托诉讼代理人段小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州中广塑业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付拖欠的货款100，000元及支付资金占用利息（按照100，000元为基数，以全国银行间拆借中心公布的利率计息，从起诉之日计付至实际付清全部本息之日为止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建雷山县羊排村2017年易地扶贫搬迁建设项目二标段的需要，原、被告于2018年3月1日签订《雷山县羊排村2017年易地扶贫搬迁工程建设项目二标段桥架材料采购合同》，被告向原告购买五金材料，约定交货地点为羊排村，所有对账单由魏光平签字，下欠尾款100，000元。双方约定按月结算，但被告不给，经原告多次催讨无果，于2020年8月11日提起诉讼。被告辩称：1、对贵州中广塑业科技有限公司这边的欠款100，000元金额无异议，未支付的原因确实是因为该项目的发包方还没有拨款给我们，所以才没有钱付；2、诉讼费我们同意承担，但是利息请求原告予以减免；3、货款我们争取在年前付清。本院经审理认定事实如下：原告贵州中广塑业科技有限公司（供货方）与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司雷山分公司（购买方）于2018年签订《桥架材料采购合同》。工程名称为雷山县羊排村2017年易地扶贫搬迁工程建设项目（二标段）。合同标的有联塑管、联塑三通、联塑补芯、吊卡等。双方约定的付款方式为乙方供材料到甲方工地，材料款一个月为一个支付点，双方签字认可，乙方开具增值税专用发票和盖有财务专用章的收据交甲方公司后结算，甲方应在20个工作日支付相应材料款金额。剩余材料款待甲方主体完工不再供应材料，乙方提供完整资料后，甲方在一个月内结清乙方的材料款。若甲方两个月内没有向乙方采购材料，甲方应在20个工作日内付清所有材料款项。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，双方先后于2018年4月30日、2018年5月30日、2018年6月25日进行对账，供货的总金额为174，428元。被告于2018年10月24日支付给原告货款74，428元，现尚欠材料款为100，000元，经原告多次催收未果后产生纠纷，原告于2020年8月11日诉至本院。庭审中，原、被告对尚欠材料款100，000元均无异议，只是对尚欠材料款的利息计付意见分歧大，经本院组织调解未果。上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、《桥架材料采购合同》、对账单等证据以及被告提供的身份证、法定代表人身份证明书、《雷山县2017年移民二标材料供应商结算表》在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经查证属实，并且原、被告双方均无异议，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享受权利和履行义务。本案中，原、被告签订的《桥架材料采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应恪守。本案从庭审查明的事实和证据来看，原、被告双方对尚欠材料款100，000元均无异议。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。……。”本案中，原、被告经过对账后被告至今没有付清货款，其行为违反了合同约定和法律规定，现原告请求判令被告支付尚欠货款的证据充分，理由成立，本院予以支持，但是考虑到被告的实际困难，可以给予被告适当的付款期限。关于尚欠货款的利息给付问题，原告提出以全国银行间同业拆借中心的报价利率计算利息符合相关法律法规的规定，本院予以支持。关于利息的计付时间，因为双方在合同中没有明确约定，加上原告也没有就剩余材料款按照合同约定于被告方主体完工后向被告提供完整的资料结清材料款，庭审中也提供不出相应证据证明所主张利息的具体给付时间，但是鉴于原告在诉讼请求中提出从起诉之日计付至实际付清全部本息之日为止的主张没有违反合同约定和法律规定，同时鉴于本案的实际情况，利息给付可以从起诉之日起计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司雷山分公司于2020年12月31日前向原告贵州中广塑业科技有限公司支付货款人民币100，000元，利息以尚欠货款本金100，000元为基数从2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司雷山分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。逾期，本判决即发生法律效力。审判员  余志宏二〇二〇年九月八日书记员  何淑溶
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2317号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码913713009060562254。负责人：王海峰，总经理。被上诉人（原审原告）：樊荣，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人樊荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉处理，浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1440号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐元芬审判员刘春审判员 徐   连   忠二〇二〇年九月八日书记员 胡   天   成
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104财保131号 申请人:贾晓川,男，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：何巍，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 申请人贾晓川于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款613094元或查封等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人贾晓川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 准予贾晓川的保全申请。 案件申请费3585元，由贾晓川垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 毅 二〇二〇年九月十七日 书记员 曾立生
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执641号 关于沧县平安烟花爆竹有限公司申请执行杨春燕、庆云县光明礼花厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21020号 被执行人韦宽明，男，苗族，1990年3月10日出生，住贵州省从江县。 被执行人韦宽明罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初3382号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人韦宽明应支付罚金10000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人韦宽明录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21020案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢兰玉
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1065号申请执行人：付爱娟，女，1967年1月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：齐晓丽，女，1981年7月6日出生，汉族，住偃师市。被执行人：丁聚辉，男，1978年12月28日生，汉族，偃师市。被执行人：偃师市仟佰仟制鞋厂，住所地：偃师市山化镇东屯村30组。投资人：丁聚辉。付爱娟与齐晓丽、丁聚辉、偃师市仟佰仟制鞋厂加工合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初421号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐晓丽、丁聚辉、偃师市仟佰仟制鞋厂应向申请执行人付爱娟履行77735元及相应利息（含执行费1050元）。因齐晓丽、丁聚辉、偃师市仟佰仟制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，付爱娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理，已向被执行人齐晓丽、丁聚辉、偃师市仟佰仟制鞋厂发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。在执行过程中，2020年9月8日申请执行人付爱娟与被执行人齐晓丽、丁聚辉、偃师市仟佰仟制鞋厂达成执行和解协议。双方约定，本案的标的款为77735元及相应利息（含执行费1050元），被执行人齐晓丽、丁聚辉、偃师市仟佰仟制鞋厂自2020年9月份开始，于每月15日前向申请执行人支付500元，履行期间为2020年9月1日至2021年8月15日。待履行期间过后，双方在另行协商剩余案款的还款事宜。申请执行人付爱娟出具书面申请，屏蔽被执行人的失信、限高强制措施。如不能按照和解协议如期履行，则申请执行人有权按原生效判决恢复对案件的执行。执行费1050元由被执行人齐晓丽、丁聚辉、偃师市仟佰仟制鞋厂承担。申请执行人付爱娟于2020年9月8日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月八日书 记 员 ：张川川