wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初8316号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：郝磊，男，1993年1月23日出生，汉族，住山东省东明县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告郝磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告郝磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令郝磊立即向该公司偿付贷款本金9673.26元，并支付截至2020年9月22日的罚息1418.23元；2.判令郝磊向该公司支付自2020年9月23日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿还本金9673.26元为基数，按照合同约定的罚息利率计收）；3.判令郝磊向该公司支付自2020年9月23日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令郝磊支付该公司实现债权的催收费用800元；5.判令该公司有权以郝磊提供的抵押物（车牌号为鲁KLXXXX的汽车）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿。事实和理由：2017年4月20日，郝磊与我公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定郝磊向我公司借款55000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，郝磊同意以所购买的车辆向我公司设立抵押担保。合同签订后，我公司依约支付了借款，但郝磊并未按时足额偿还贷款本息，经多次催收未果，故诉至人民法院，请求判如所请。郝磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，郝磊与长安金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定：郝磊向长安金融公司贷款55000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动的贷款利率，浮动方式为基本点，截至合同签署之日，贷款年利率为11.59%，基于第三方提供汽车贷款利息补贴计划，郝磊实际承担的贷款利率为0%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利，罚息和复利利率均为贷款利率加上固定的上浮百分比，截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率17.39%；每期还款金额本息共计1527.78元;当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人有权发送逾期催收函，贷款人发送的催收信函，借款人应向贷款人支付100元的催收费；上门催收的，借款人应向贷款人支付1000元的催收费；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应向贷款人支付300元的催收费；借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特福克斯1.6L；双方并未约定有效送达地址。合同签订后，长安金融公司于2017年4月25日发放贷款55000元。汽车经销商按年利率11.59%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。郝磊将上述车辆（车牌号为鲁KLXXXX）抵押给了长安金融公司，并办理了抵押登记。另查明，截止2020年9月22日，郝磊尚欠长安金融公司借款本金9673.26元、罚息1418.23元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、《关于郝磊汽车贷款支付情况的说明》、《还款计划表》、《还款情况表》、《欠款明细表》等书面证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，双方签订的《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。郝磊借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求郝磊承担返还借款本金、支付罚息的责任。长安金融公司主张的尚欠的借款本金、截至2020年9月22日的罚息金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对长安金融公司要求郝磊支付2020年9月23日起的罚息的诉讼请求，本院认为，虽然合同中约定的贷款利率为浮动利率，但合同中未约定浮动的方式、幅度，故该约定属于约定不明的情况，本院依照合同明确载明的罚息利率即年利率17.39%为标准计算郝磊应付的罚息。对长安金融公司要求郝磊对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，对于复利的计算标准，如上所述，本院按照合同载明的复利利率即年利率17.39%予以确认，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。对长安金融要求郝磊支付催收费用的诉讼请求，由于长安金融并未举示相关证据予以证明，故本院对于长安金融的该项诉讼请求不予支持。郝磊为履行本案债务，以车牌号为鲁KLXXXX的长安牌汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝磊于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金9673.26元，并支付截至2020年9月22日的罚息1418.23元；二、被告郝磊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月23日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率17.39%计算）；三、被告郝磊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月23日起至罚息付清之日止，以尚欠的罚息为基数，按照年利率17.39%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告郝磊提供的车牌号为鲁KLXXXX的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.95元，由原告长安汽车金融有限公司负担25元，由被告郝磊负担53.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 施荣鑫审 判 员 文 莲审 判 员 李 韶二〇二〇年九月二十九日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4709号 申请执行人：单相鑫，男，1968年8月23日生，住兴义市。 被执行人：蒋千胜，男，1983年9月6日生，住安龙县。 关于单相鑫申请执行蒋千胜借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人单相鑫于2020年9月28日以“申请执行人单相鑫与被执行人蒋千胜私下自行协商并达成执行和解协议”为由，自愿向本院撤回（2020）黔2301执4709号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4709号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17470号原告：郑州顺安机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号3号楼1单元24层24B号，统一社会信用代码91410105093224555P。法定代表人：郭振国。委托诉讼代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。被告：豫兴建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路15号，统一社会信用代码91410100169971945J。法定代表人：魏加生。委托诉讼代理人：谢金晓，男，汉族，1993年7月2日出生，住河南省淅川县，系公司员工。被告：连锐敏，男，汉族，1972年10月5日出生，住郑州市金水区。原告郑州顺安机械设备租赁有限公司诉被告豫兴建筑工程有限公司、连锐敏建筑设备租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州顺安机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2260元，由原告郑州顺安机械设备租赁有限公司负担。审判员  李雯二〇二〇年九月二十九日书记员  彭倩
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)桂1122民初870号 原告：周华，男，1988年11月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：董良慧、邓国敏，广西裕华律师事务所律师。 被告：董绍军，男，1985年10月1日出生，汉族，住广西钟山县。 原告周华诉被告董绍军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周华及其委托诉讼代理人邓国敏到庭参加诉讼，被告董绍军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告周华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令董绍军支付原告人民币叁拾伍万元(¥350000)及利息（利息以350,000元为基数，从法院立案之日起至被告还清全部借款之日至，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年6%计付利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：董绍军于2019年2月11日向原告周华借款350,000元，并签下借条，约定两年内还清，最终的还款日将至，被告依旧分文未还且拒接原告电话。根据《中华人民共和国合同法》等有关规定，请求法院判令被告履行还款义务。 被告董绍军未出庭应诉，但提供书面答辩状一份，其辩称，被答辩人要求答辩人偿还借款无事实与法律依据，请求驳回被答辩人的诉讼请求。协议约定还款期限未届满，被答辩人主张要求答辩人偿还无事实法律依据。根据《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”该条法律规定既约束借款人，同时亦适用出借人，一般情况下，除非另有约定，在借款到期之前，出借人不得要求提前归还借款的，否则应承担相应的违约责任。本案中，被答辩人出具的《借条》约定于2021年2月11日前还清，可以推断双方约定还款期限届满日期为2021年2月11日。因此，现被答辩人周华要求答辩人归还未到期债务，没有事实法律依据，请求予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原、被告系通过网络认识，原告当时在淘宝店经营网络充值Q币等业务，被告在广州经营网络游戏工作室，原告系腾讯QQ的超级会员，其购买Q币享有优惠，因被告需求Q币量大，被告找到原告与其达成合作意向，由原告先充值Q币后交由被告对外售卖，所得款项由被告支付给原告，原告从被告处获取相应的差价利润。从2016年开始至2017年原告向被告售卖价值35万元的Q币，但被告并未支付Q币的货款。后被告于2019年2月11日写下借条交收原告收执，借条载明：“今借到周华人民币叁拾伍万圆整（小写：￥350000），定于2021年2月11日前多次还清。” 本院认为，关于本案的案由问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”根据本院查明的事实，虽然涉案原告据以借条产生的债权债务关系而提起民间借贷的诉讼，但原、被告之间的法律关系实际上系基于原告向被告出售Q币，由被告支付相应对价，并以借条的形式确认涉案债权债务的法律关系，属于买卖合同关系，应按买卖合同关系的基础法律关系处理。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告董绍军向原告周华购买Q币，经结算被告应支付原告款项共计350,000元，有被告董绍军立写以《借条》形式予以确认，双方已形成合法有效的债权债务关系，虽约定被告支付期限为2021年2月11日前多次还清，且现未到约定的期限。但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本条是关于预期违约的规定。本案中，涉案款项发生2016年至2017年期间，签订的《借条》发生在2019年2月11日，约定由被告定于2021年2月11前多次向原告还清，但被告在到期之前未按照约定履行任何偿还款项义务，该借条约定中的“多次还清”事项中，被告未曾偿还过一次，且被告董绍军经本院合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，提交的书面答辩状辩称因未到最后还款期限而拒绝偿还，其抗辩意见不能成立。被告的行为违背了诚实信用原则，违约在先。在经原告催收后，被告未积极想办法解决欠款问题，而采取拒接原告电话、外出躲避债务等行为，且在原告提起诉讼时又拒绝出庭应诉，该系列行为可以视之为被告以其行动表明将不履行未到期的债务，已构成了根本违约。因此，本院认为原告该项诉讼请求应予支持。对原告提出要求被告董绍军按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年6%计付利息，该利息从起诉之日即2020年7月13日起至付清该款项之日止的诉讼请求。本院认为，本借条中虽未约定有利息，但被告占用原告资金，客观上对原告造成一定的经济损失，因此原告主张要求被告 支付资金占用期间的利息符合法律规定，在利息计算方面，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），涉案行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息，因此，利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董绍军向原告周华支付350,000元及资金占用期间的利息（利息以350,000元为基数，从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。 本案受理费3,275元（已减半收取，原告已预交）,由被告董绍军负担。 上述应付款项,义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内,向本院申请执行。 审判员  雷绍明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈鹏安
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0503执恢272号 中国某某银行股份有限公司渭南华州区支行与吉某某、朱某某借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0503民初107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南华州区支行于2020年8月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月29日立案。要求被执行人吉某某、朱某某给付借款本金237955.6元及利息，承担案件受理费5062元、执行费3415元。 本院执行中，本院查明被执行人吉某某名下有房产一套，位于华州区子怡路新华广场A座三单元16层A3-1601号[产权证号：3-005735]，本院已于2017年12月7日对该房屋依法采取了查封措施；查封后被执行人吉某某提出在法院及各方监督下自行对该房产进行变卖处置，以处置变价款偿付本案案款。现被执行人吉某某已将房产变卖处置，并自行向申请人中国某某银行股份有限公司渭南华州区支行结清了全部案款，现申请人据以执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，现通知如下： 本院(2017)陕0503民初107号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年9月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申101号 申请人：诸暨市同悦针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道路西新村。 法定代表人：戚江。 被申请人：诸暨市猫头鹰电子商务有限公司，住所地诸暨市牌头镇丰足路13号。 法定代表人：陆仁锋。 本院在执行诸暨市同悦针织有限公司与诸暨市猫头鹰电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人诸暨市同悦针织有限公司以被申请人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年6月8日通知了被申请人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市猫头鹰电子商务有限公司于2014年12月9日注册成立，注册资本778万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：网上销售针织品、纺织品、鞋帽、珠宝首饰、日用百货、食用农产品；百货仓储服务；从事货物及技术的进出口业务。2019年3月29日本院作出(2018）浙0681民初2472号民事判决书，判决被申请人应支付申请人货款1779353.54元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，未发现被申请人可供执行财产。另查明，被申请人在本院尚有多起执行案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人诸暨市同悦针织有限公司对被申请人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江朋成律师事务所为诸暨市猫头鹰电子商务有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵敏凯 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 昊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执466号申请执行人：张福云，女，1960年06月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张国民，男，1986年01月26日出生，汉族，住温县。本院在执行张福云与张国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1080号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年4月2日、2020年6月6日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。查封被执行人名下车辆，冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年4月10日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、理财产品、保险产品等。冻结被执行人名下公积金账户。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十九日书记员  张成文
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执774号 申请执行人：何卫东，男，1967年9月1日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人：陈卫兵，男，1986年6月27日出生，汉族，居民，住平江县。 关于何卫东与陈卫兵买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0626民初2831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈卫兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何卫东于2020年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付25000元，负担案件受理费、公告费985元，并承担执行公告费300元及申请执行费。2020年5月13日，本院立案执行。 本院于2020年4月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求提供财产线索，2020年5月31日公告向被执行人陈卫兵发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年5月13日、2020年9月29日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年5月5日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年5月5日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年8月11日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人名下有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年6月23日对被执行人陈卫兵采取限制消费措施，发出限制消费令，2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日对申请执行人何卫东进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其它财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应执行标的26285元，未执行到位26285元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人何卫东不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2831号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月二十九日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更657号罪犯胡永辉，男，1990年3月1日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2012年8月30日作出（2012）南刑初字第170号刑事附带民事判决，认定被告人胡永辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十年八个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人74701.25元。江西省南昌市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）洪刑一终字第89号刑事附带民事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日作出（2017）赣07刑更161号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬7次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡永辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2011年6月22日起至2021年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽书记员  曹菁秦
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2859号申请执行人：张涛，男，1978年07月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高凯凯，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初6557号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2859号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十九日法官助理吴见书记员邓大龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1509号申请执行人:刘华东，男，1969年5月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:孙凤宝，男，1959年10月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:孙兵，男，1982年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘华东与被执行人孙凤宝、孙兵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2018）苏0826民初4606号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告孙凤宝、孙兵自愿给付原告刘华东230000元，从2019年8月份开始，于每月的28日前给付原告10000元，其余部分原告自愿放弃。二、如果被告孙凤宝、孙兵有一期不履行，原告刘华东有权按照310000元扣除被告孙凤宝、孙兵已经给付的部分，一并对孙凤宝、孙兵申请强制执行。三、被告孙凤宝、孙兵履行完毕调解协议所载明的义务后，江苏政环智能市政有限公司的股权及名下的财产、债权债务等均与原告刘华东无关。四、案件受理费5950元减半收取2975元，原告刘华东自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人孙兵名下未能实际控制的苏Ｈ×××××机动车辆、查封申请人同意暂不处置的被执行人孙凤宝名下位于涟水县××城东路北侧城中综合市场××室不动产，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封查封被执行人孙兵名下未能实际控制的机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初4606号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十八日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执406号 宋锦权与邱术平劳务合同纠纷一案，现已终结执行结案。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初1699号 原告：鲁家飞（曾用名鲁腾飞），男，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：鲁发清，男，1967年11月10日出生，汉族，住含山县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：陆文煜,安徽吴楚律师事务所律师。 被告：李贵寿，男，1954年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告鲁家飞与被告李贵寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，2020年9月22日，原告鲁家飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁家飞的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁家飞撤回起诉。 案件受理费减半收取9804元，由原告鲁家飞负担。 审 判 员  李天飞 人民陪审员  冯德源 人民陪审员  孙其平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  孙齐花
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2400号 原告：庆安县和平灌溉站。 法定代表人：刘广涛；职务：站长。 被告：李金彪，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告庆安县和平灌溉站诉被告李金彪取水权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告庆安县和平灌溉站向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付2019年水费3,190.32元。事实和理由：原告单位负责和平灌溉站灌区的农田灌溉，2019年被告在原告单位灌区种植水稻63.3亩，根据庆价联发（2017）18号文件规定，被告每年每亩应向原告缴纳水费50.4元，共计3,190.32元。此款一直拖欠至今。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李金彪于2020年10月30日给付原告水费3,190.32元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由被告李金彪负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 雷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1256号罪犯熊华珍，女，1952年8月20日出生，苗族，四川省泸州市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年3月17日作出（2014）西刑初字第470号刑事判决，以被告人熊华珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人熊华珍不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月31日作出（2015）云高刑终字第1034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊华珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊华珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊华珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊华珍减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月16日起至2028年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3306号原告：吕爱华，男，生于1983年7月13日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王玮武，男，生于1993年4月10日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。负责人：孙伸，系该公司经理。原告吕爱华诉被告王玮武、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕爱华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕爱华负担。审判员 李 静 二○二○年九月二十九日（法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2243号 原告：姚勤明，男，1968年4月13日出生，汉族，住海盐县。 原告：袁建华，男，1975年11月1日出生，汉族，住海盐县。 二原告共同委托诉讼代理人：俞志光，浙江祥森律师事务所律师。 被告：韩金生，男，1970年10月11日出生，汉族，住海盐县。 原告姚勤明、袁建华与被告韩金生农村建房施工合同纠纷一案，二原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，本院同日以（2019）浙0424立预107号受理，并分别于2019年6月3日、10月21日进行了证据交换。后本院于2020年6月12日将该案转为正式立案，原告诉请判令：1、被告立即归还建房预付款53811.13元、赔偿利息损失2722元（从2018年7月17日起算至2019年4月30日，按银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算）及此后至判决确定之日的利息损失；2、被告承担本案诉讼费用。本案正式立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日进行了证据交换，于同年7月27日公开开庭进行了审理。证据交换及开庭审理中，二原告共同委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理查明：二原告（作为合同甲方）与被告（作为合同乙方）于2018年7月9日订立《农民建房承包合同》一份，约定如下：甲方的建房申请，已经有关部门批准。现甲方委托具有承包资质的乙方承建，证号（2015）01021，除按基本建设规定双方责任外，根据本工程具体情况签订以下条款。一、基本情况。工程名称联排三层，建设地点秦山街道庆丰村。设计总建筑面积324.6㎡/户。承包方式为包工包料。工程总承包金额为720000元。甲方按工程承包总额的约20%作为给乙方的承包预付款。本工程自2018年8月1日开工，至2019年7月31日竣工，计划以365个有效工作日完成。合同还就双方的其他权利、义务等进行了约定。合同订立后，二原告分别于2018年7月14日、7月17日各向被告预付了工程款100000元，共计200000元。 由于被告在承建期间工期进展缓慢，无法按合同进度正常施工，双方就建房事项协商解除原有建房合同，为此向海盐县秦山街道人民调解委员会申请调解。2019年2月14日，包含二原告在内的12人与被告达成《人民调解协议书》一份。该协议书内容如下：一、因被告承建的建筑施工进展原因，双方自愿同意解除建房合同。二、张建忠等12户已经支付给韩金生的建房款待合同解除后再行协商，协商无果的情况下由第三方评估核算后再行结算。三、本协议经双方自愿协商订立，意思表示完全真实自愿，双方当事人以及调解员签字，调委会盖章后生效，自觉遵守。达成调解协议后，包含二原告在内的12人委托浙江中际工程项目管理有限公司对案涉房屋已建地下室工程量进行了评估。经评估，二原告所在的秦山街道落塘小区73号房地下室工程造价为146188.87元。 在诉前登记阶段，被告对二原告提交的工程造价咨询报告书持有异议，故向本院申请对已建地下室工程造价重新进行评估，但因鉴定依据不足及被告未交纳鉴定费用，鉴定申请被二鉴定机构退回。 另查明，包括二原告在内的共计12人于同日向本院起诉被告，要求被告返还工程款并赔偿利息损失。该系列案件立案后，本院于2019年7月11日向被告送达起诉状副本。审理过程中，本院向海盐县武原街道农村建筑工匠协会核实，被告持有浙江省村镇建筑工匠资质等级证书。被告陈述称，二原告自行委托评估时，案外人姚红明（系另案原告之一）告知了其勘察现场的具体时间，但其未到达现场。 本院认为，被告持有浙江省村镇建筑工匠资质等级证书，具有承建农（居）民住宅资质等级，其与二原告订立的《农民建房承包合同》合法有效，合同双方均应按照合同约定依约履行。首先、关于被告应返还的工程款数额。第一，原、被告于2019年2月14日达成的人民调解协议书中已就案涉建房合同的解除及解除后工程价款的处理方式进行了约定。第二，包括二原告在内的12人依照人民调解协议约定的处理方式委托评估机构对案涉房屋造价进行评估，并通知了被告，但被告怠于行使其权利，未到达评估现场。第三，案件审理过程中，本院同意了被告对案涉房屋造价进行重新评估的申请，但二鉴定机构以鉴定依据不足、未按期交纳鉴定费终止了鉴定程序。综上，二原告已依约对案涉房屋进行了工程造价评估，被告无证据证明二原告提交的评估报告存在不合理之处，对二原告提交的评估报告，本院予以认定。对评估报告出具的工程造价146188.87元，本院予以确认。故，被告还应返还二原告工程价款53811.13元（200000元-146188.87元）。其次、就二原告主张利息损失的计付标准及期限。依据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。故对二原告主张的利息计付标准，本院调整为2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。对其计付期限，本院调整为副本送达被告次日即自2019年7月12日起算至判决确定的履行之日止，二原告多请求部分，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告韩金生于本判决生效之日起十日内返还原告姚勤明、袁建华工程款53811.13元并支付利息损失〔以未返还的工程款为基数，自2019年7月12日起至2019年8月19日止的利息，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至判决确定的履行之日止〕； 二、驳回原告姚勤明、袁建华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费607元，由原告姚勤明、袁建华共同负担29元，被告韩金生负担578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张卫群 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 高凯茜 书 记 员 张宇豪
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执550号 申请执行人：赵臣，男，1962年11月17日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县环境卫生管理中心。 法定代表人：李英明，主任。 被执行人：谢立东，男，1972年8月10日生，汉族，伊通满族自治县环境卫生管理中心司机，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人赵臣与被执行人伊通满族自治县环境卫生管理中心、谢立东机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执550号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨晗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1244号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇河北大道10号。 负责人：郭耀朋。 被执行人：李二根，男，1927年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行与李二根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）顺法民二初字第01951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李二根应于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行（原佛山市顺德区农村信用合作联社杏坛信用社）支付借款100000元及利息（未包括复利、罚息的利息暂计至2008年9月20日为107285.45元，之后有关利息、复利、罚息从2008年9月21日起至款项还清完毕之日止按借款合同的约定计算），并支付案件受理费2205元。因李二根未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行向本院申请强制执行，本院于2010年2月4日依法立案受理，执行案号为（2010）顺法执字第01648号。在该案执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。由于申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的为99475元及利息，本院依法于2020年7月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计7941.1元，本院已扣划7941.1元，扣缴执行申请费50元后余7891.1元，已支付给申请执行人。 2.向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。 3.向车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆。 4.向证券机构查询，未发现被执行人有可供执行的证券。 5.查明被执行人李二根在佛山市顺德区杏坛镇海凌村股份合作经济社有股权1股，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人名下的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份收益，现暂无股权收益可供执行分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7941.1元，扣缴执行申请费50元后余7891.1元，已支付给申请执行人，本案债权尚余91583.9元未能实现。 本院认为，除上述已依法扣划的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1244号案终结本次执行程序。 被执行人李二根负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈 锐 榜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民监1号监督机关：重庆市黔江区人民检察院。原审原告：康毅，男，汉族，1973年5月1日出生，住重庆市渝北区。原审被告：重庆宏宇建设工程(集团)有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇南门街（江上村三楼），统一社会信用代码915002436608590130。法定代表人：魏永福，该公司总经理。原审原告康毅与原审被告重庆宏宇建设工程(集团)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月7日作出(2018)渝0114民初7856号民事调解书，已经发生法律效力，重庆市黔江区人民检察院以渝黔检民监[2020]50011400006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 王 敏审判员 刘 磊审判员 陆恋丽二〇二〇年九月十八日书记员 吴林倩
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1313号申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：方坚、苏俊杰，该局横栏分局工作人员。被执行人：中山市晶彩琦装饰建材有限公司，住所地广东省中山市**********厂房2之二，统一社会信用代码914********166142N。法定代表人：涂吉江。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行中人社监字[2019]第09036-4号劳动保障监察行政处理决定。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市人社局于2019年12月9日作出中人社监字[2019]第09036-4号劳动保障监察行政处理决定，认定中山市晶彩琦装饰建材有限公司（以下简称晶彩琦建材公司）拖欠莫明奎2018年12月份的工资4940元。市人社局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《广东省工资支付条例》第五十三条的规定，决定责令晶彩琦建材公司足额支付莫明奎2018年12月份的工资4940元。市人社局于2019年12月9日向晶彩琦建材公司送达了中人社监字[2019]第09036-4号劳动保障监察行政处理决定书。晶彩琦建材公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行劳动保障监察行政处理决定确定的义务。经催告，晶彩琦建材公司逾期仍未履行。市人社局申请强制执行的内容为责令晶彩琦建材公司支付拖欠莫明奎的工资4940元。本院认为，市人社局作出的中人社监字[2019]第09036-4号劳动保障监察行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。市人社局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局的中人社监字[2019]第09036-4号劳动保障监察行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年九月十五日书记员  徐淑榆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2181号之三申请执行人：北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人：泰谷生态科技集团股份有限公司。被执行人：曹典军，男，1963年7月15日出生，汉族。被执行人：张丽萍，女，1962年7月7日出生，汉族。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行与被执行人泰谷生态科技集团股份有限公司、曹典军、张丽萍的金融借款合同纠纷一案中，申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回湖南省长沙市湘江公证处作出的（2020）湘长湘证执字第4号《执行证书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市湘江公证处作出的（2020）湘长湘证执字第4号《执行证书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2053号 原告：毕洪彬，男，1967年1月28日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：路通建设集团股份有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码91370500672211783T。 法定代表人：杨波，董事长。 委托诉讼代理人：孙静，女，路通建设集团股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：张金波，男，路通建设集团股份有限公司职工。 原告毕洪彬与被告路通建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毕洪彬、被告路通建设集团股份有限公司委托诉讼代理人孙静、张金波到庭参加诉讼。现已审理终结。 毕洪彬因被告路通建设集团股份有限公司未支付机械费2940元向本院提起诉讼，要求判令被告偿还原告机械费2940元、支付自2016年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币货款利率计算利息并承担本案诉讼费。 路通建设集团股份有限公司辩称，2016年被告租用原告的叉车用于工程施工，原告告知被告需支付机械费4940元，并开具了发票，后经审计结算确定，被告应支付的机械费为2000元，原告对该审计结果表示认可，并同意按照2000元进行结算，2019年2月2日，原告向被告出具了收款收据，并标注了“结清”，被告向其支付了2000元机械费。综上所述，涉案全部机械费被告已全部付清，双方之间不存在债权债务关系，原告的诉讼请求缺乏事实基础和法律依据，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院认定，原告毕洪彬在庭审关于被告路通建设集团股份有限公司对其开具的增值税发票载明的数额存有异议，仅同意向其支付2000元的陈述与被告路通建设集团股份有限公司答辩主张相一致，能够证明被告路通建设集团股份有限公司仅同意向原告毕洪彬支付机械费2000元。原告毕洪彬作为完全民事行为能力人，在明知被告路通建设集团股份有限公司仅同意支付2000元情形下，在收款收据中写明“结清”字样，其应当预知该行为的法律后果，应视为毕洪彬认可被告路通建设集团股份有限公司的结算数额。原告毕洪彬现要求被告路通建设集团股份有限公司支付机械费2940元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告毕洪彬的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告毕洪彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年九月十八日                                                  法官助理郑彩玲                                                  书记员  裴玉红
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初253号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人李某某，男，1991年10月24日出生，山东省莘县人，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地山东省聊城市莘县，捕前租住河北省固安县。2013年8月因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年；2014年9月23日因犯盗窃罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑二年二个月；2017年3月31日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年10月14日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，2020年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月19日被固安县公安局刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于固安县看守所。 被告人王某某，男，1987年9月6日出生，河南省新蔡县人，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，捕前租住北京市昌平区。2017年8月11日因犯隐瞒犯罪所得罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月29日刑满释放。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月3日被固安县公安局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于固安县看守所。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪、被告人王某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李树林出庭支持公诉，被告人李某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日凌晨3时许，被告人李某某步行至固安县玉泉路一店门口时盗窃一辆自行车作为交通工具，利用女士假发进行伪装后进入固安县新中街八月视觉婚纱摄影工作室内，盗窃该店两台苹果一体机电脑和一个配套键盘并运回固安县东位村其租住处存放。当日李某某通过网络联系到被告人王某某，在其租住处，将两台苹果一体机电脑、一个键盘以人民币1万元价格出售给王某某。经固安县价格认证中心认证，被盗两台苹果一体机电脑总价值为人民币22183元。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王某某以明显低于市场的正常价格收购李某某盗窃的物品，应以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；同时认为二被告人均系累犯，建议判处李某某有期徒刑一年至一年六个月、判处王某某有期徒刑六个月至十个月，均并处罚金。公诉机关提交了被告人李某某、王某某供述，被害人赵某陈述，证人张某证言，电脑发票，现场勘验笔录及照片，监控视频，物证假发等及被盗物品照片，扣押决定书及发还清单，固安县价格认证中心价格认定结论书，手机转账记录截图，刑事判决书及释放证明书，到案经过，户籍证明等证据证实。 被告人李某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗的两台苹果一体机电脑、一个键盘被查扣并已发还失主。 本院认为，被告人李某某构成盗窃罪；被告人王某某构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚；二被告人均自愿认罪认罚，被盗物品已发还失主，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合二被告人犯罪情节、性质、前科情况、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年11月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年4月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王新刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王中卫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清99号申请人：广东艺文彩色印刷厂清算组。本院于2020年3月19日裁定受理广东风行贺咭出版总公司（下称风行贺咭公司）对广东艺文彩色印刷厂（下称艺文印刷厂）的强制清算申请，并指定广东诺臣律师事务所担任艺文印刷厂清算组（下称清算组）。现清算组向本院申请裁定终结艺文印刷厂清算程序。本院查明，清算组对艺文印刷厂的财产及债权债务进行了清理，未能接收到艺文印刷厂的财产、账册以及重要文件，未发现艺文印刷厂的任何财产，没有留守人员，债权人及出资人均同意终结本案强制清算程序。清算组通过邮寄、实地走访、在全国企业破产重整案件信息网刊登公告的方式告知艺文印刷厂法定代表人及主管机关配合接管和释明怠于履行清算义务的法律风险。另经清算组向国家税务总局广州市白云区税务局和广州市白云区社会保险基金管理中心发出协助调查函，以及在中国裁判文书网等相关网站查询，未发现艺文印刷厂有欠缴税款、社会保险，以及存在未了结的诉讼等情况。艺文印刷厂已停业多年，人员早已下落不明，清算组遂申请本院裁定终结艺文印刷厂清算程序。本院认为，参照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、帐册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”本案艺文印刷厂属于上述“无法清算”的情形，清算组申请本院裁定终艺文印刷厂的强制清算程序，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广东艺文彩色印刷厂强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年九月十八日书记员 李超彬陈婉婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4281号古显红、张玉凤：申请执行人古显红与被执行人张玉凤委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初4281号民事调解书中被执行人张玉凤应当履行的义务，已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4281件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年九月十八日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1635号 原告：漠沙海源建材经营部，经营所在地：新平县漠沙镇槟榔路，统一信用代码：92530427MA6L28T71A。 经营者：封帆，女，1981年1月4日生，傣族，住：新平县。 被告：汤道宏，男，1980年3月8日生，住新平县。 原告漠沙海源建材经营部诉被告汤道宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告漠沙海源建材经营部于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告漠沙海源建材经营以被告汤道宏已足额支付款项，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告漠沙海源建材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由漠沙海源建材经营部负担。 审判员  潘千荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 芬
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1769号原告：吴鹏，男，1987年12月23日出生，住包头市。被告：赵健，男，1991年6月21日出生，现职业及住址不详。原告吴鹏与被告赵健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏到庭参加诉讼。被告赵健经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100800元及利息26000元，共计126800元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2014年4月1日借用原告的工资卡向小额贷款公司贷款100800元，利息26000元，约定由被告分36个月偿还，每月还款3523.13元至2017年4月1日全部还清。被告还款两个月后，未再及时还款，原告多次要求被告偿还，被告均未还。之后被告失联，原告按月偿还完毕贷款。2016年5月，被告向原告还款20000元后再次失联。现原告诉至法院请求判如所请。被告赵健未进行答辩。原告吴鹏为证明其主张向本院提交如下证据：借条一张。被告赵健未到庭，未进行举证质证。根据原告提供的证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：2014年，被告赵健以原告吴鹏的名义向信贷公司借款100800元，利息为26000元，借款期限为3年。2014年4月1日，被告赵健向原告吴鹏出具借条一张，内容为：“今由赵健向吴鹏借款现金100800，利息26000，每月还款3523.13元，至2017年4月1日全部还清，以购房合同为抵押”。被告偿还了两期借款7046.26元和20000元之后未再还款，原告诉至本院请求判如诉请。本院认为，原告吴鹏提供的借条可以证明被告赵健向原告借款100800元，利息26000元的事实，故被告应向原告偿还上述借款本金和利息。现原告认可被告已偿还借款本金及利息共计27046.26元，剩余99753.74元被告应向原告偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵健于本判决生效之日起30日内偿还原告吴鹏借款本金及利息共计99753.74元；驳回原告吴鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元、公告费560元（原告已预交），由被告赵健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 郝小燕人民陪审员 贾红梅人民陪审员 段 梅 二○二○年九月二十九日书 记 员 刘晓桐附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6480号之一申请执行人：浏阳市兴亚混凝土有限公司，住所地浏阳市集里办事处长青村何家组黎家冲。法定代表人：涂亚，该公司经理。被执行人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路299号。法定代表人：周李，该公司经理。关于申请执行人浏阳市兴亚混凝土有限公司与被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0104民初7345号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。本案现应执行标的金额为1952294元（其中货款1673673元，违约金278621元），被执行人应承担执行费21922元，合计1974216元。该1974216元执行到位后，本案即可执行完毕。被执行人未主动完全履行生效法律文书确定的义务，因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行的银行存款1974216元至本院指定的执行案款专户；二、解除对被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十九日书记员  谢 亮
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4680号 原告：刘云仓，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：张权乐，住河北省黄骅市。 原告刘云仓与被告张权乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张高玮到庭参加诉讼。被告张权乐经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘云仓诉称：2016年2月6日，被告在原告处借款40000元，并向原告出具借条一张。该借款经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款40000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费。 原告刘云仓补充内容为：本案中仅要求被告偿还借款本金40000元，利息本案中不予主张。 被告张权乐缺席无答辩。 经审理查明：2016年2月6日，被告因资金周转向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，内容为“借条：今借到刘云仓现金40000元，大写：肆万元整。借款人：张权乐，2016年2月6日。”原告向被告出借现金40000元，被告至今未予偿还。 上述事实，由原告当庭提交的借条一张及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。”被告向原告出具的借条合法、有效，本院予以采信。该借条明确载明“今借到刘云仓现金40000元”，证明原告已履行了出借义务。因原被告双方未约定还款时间，被告可随时偿还借款，原告可随时要求被告偿还借款。现原告要求被告偿还借款，被告应当向原告偿还借款40000元。原告关于“本案中仅要求被告偿还借款本金40000元，利息本案中不予主张”的行为，属原告自由行使自己的诉讼权利，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张权乐于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘云仓借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告张权乐承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘朋展
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执67号 申请执行人：张庆喜，男，1955年10月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨金波，男，1966年1月22日出生，汉族，大学教授，住广东省广州市天河区。 本院在执行申请人张庆喜与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司、杨金波委托合同纠纷一案中，申请人张庆喜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初499号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢261号申请执行人：杨祖洪，男，1974年9月21日出生，汉族，湖北省兴山县人，住兴山县。被执行人：王齐玉，男，1986年9月12日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人杨祖洪与被执行人王齐玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1644号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人的银行存款5200元（已兑付），被执行人无车辆登记信息；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人在外务工（下落不明），家中无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢261号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十九日书 记 员  田 妍
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执935号 申请执行人：冯超,男性,1994年4月15日出生,住沿河县。 被执行人：喻长秀，女性,1995年2月18日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人冯超与被执行人喻长秀婚姻家庭纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执935号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月三十日 书记员  谯海波
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1721号之六 申请执行人：亳州市森林建材销售有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区人民东路330号。统一社会信用代码：91341600595714773W。 法定代表人：位恢洲,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司(原中城建第六工程局集团有限公司)。住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3017号4楼。统一社会信用代码：913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，该公司总经理。 申请执行人亳州市森林建材销售有限公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）皖1602民初9983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向我院申请执行，要求被执行人中城投集团第六工程局有限公司依照判决书偿还申请执行人亳州市森林建材销售有限公司3557237元。 本院在执行过程中于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年9月28日线上冻结中城投集团第六工程局有限公司温州银行348251.75元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人亳州市森林建材销售有限公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司尚有3557237元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘玉新
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执保150号申请保全人：魏全成被保全人：景杰申请保全人魏全成与被保全人景杰财产保全纠纷一案，经本院执行，已将被保全人景杰名下所有的×××丰田牌车辆手续予以查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 承办人             陈伟 二〇二〇年九月二十九日书记员  张彩芬
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0904执1527号 黄广雄： 本院执行被执行人黄广雄罚金一案[案号：（2020）粤0904执1527号]，执行标的额:被执行人黄广雄缴纳罚金1000元。该案立案执行后，被执行人黄广雄于2020年9月16日自行缴纳罚金1000元到罚金专户。至此,本院依据（2020）粤0904刑初505号刑事判决书立案执行的（2020）粤0904执1527号罚金一案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2316号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：冯保超，男，1987年6月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：马洋，男，1989年5月12日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：张梦茹，女，1990年10月5日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：刘娜，女，1986年8月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘慧英，女，1984年5月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告冯保超、马洋、张梦茹、刘娜、刘慧英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年九月十八日书记员  李 蒙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖83号原告：宋方明，男，1991年2月25日出生，住泗洪县。被告：孙敏，男，1985年10月3日出生，住泗洪县。原告宋方明与被告孙敏追偿权纠纷一案，泗洪县人民法院于2020年7月3日立案。宋方明诉称，孙敏于2017年2月24日向案外人张前借款3万元，由宋方明和杨震共同提供担保。因孙敏未按期还款，张前向泗阳县人民法院提起诉讼，该院作出（2017）苏1323民初7027号民事判决书，宋方明依据该判决书承担了2万元还款责任。请求判令孙敏向宋方明支付代偿款2万元及利息。泗洪县人民法院经审查认为，因原告宋方明系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告宋方明系泗洪县人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由泗洪县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴军良二〇二〇年九月十八日书记员 王梓萌
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2083号之一 申请执行人：罗开祥，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：彭邦容，女，1975年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段绍清，四川川成律师事务所律师。 被执行人：李玉红，女，1972年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗俊国，男，1993年6月25日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行罗开祥、彭邦容与李玉红、罗俊国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0116民初9207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的1897596.35元及利息，执行到位9553.87元。 在执行中查明，被执行人李玉红、罗俊国无可供执行财产，后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人罗开祥、彭邦容，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人李玉红、罗俊国名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月十八日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1938号原告：中国农业银行股份有限公司芮城县支行。地址：芮城县黄河西街9号。负责人：张东辉，行长。委托诉讼代理人：刘彦博，男，客户经理。被告：张庆庆，女，1989年6月21日生，汉族，山西省运城芮城县古魏镇永乐北路党校对面民乐福超市。原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行与被告张庆庆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张庆庆立即归还原告贷记卡透支本金25729.15元、利息及滞纳金（利息及滞纳金按贷记卡有关规定计算）。2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月13日张庆庆在我行办理信用卡一张，卡号：6259960293451357，截止2020年6月底，拖欠本金25729.15元，利息及滞纳金，该笔欠款到期后，持卡人未能及时归还欠款，经我行客户经理多次催收，被告张庆庆拒不履行还款义务。为了维护国有银行资产安全，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，民事案件原告起诉时应当有明确的被告。本案中，原告提供的被告张庆庆信息住址不详，经本院告知原告补充信息后仍未提供被告张庆庆的详细信息，致使本案因被告不明确无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行的起诉。案件受理费443元，减半收取221.5元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年九月二十九日书记员  冯晓科
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执663号申请执行人刘新加，男，1972年3月8日出生，汉族，南县人，现住常德市。被执行人易刚强，男，1980年8月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人邓寅桃，女，1987年3月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人刘新加与被执行人易刚强、邓寅桃民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）湘0923民初3036号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人易刚强、邓寅桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易刚强、邓寅桃的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年6月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行易刚强、邓寅桃的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年9月27日，本院对被执行人易刚强、邓寅桃采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为10.5万元，已执行到位0万元，尚有10.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年九月二十九日书记员  李锋
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执377号之三被执行人：刘俊德，男，汉族，1976年06月11日生，五台县人。关于申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人杨建峰,赵少丽,刘俊德借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人刘俊德在6228481668612866270账户内余额人民币837.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘俊德在中国农业银行6228481668612866270账户内存款人民币8734.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十九日书记员 聂笑钦
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执831号 申请执行人：孙晖，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋，统一社会信用代码：91350421597898393W。 法定代表人：邱连，该公司总经理。 申请执行人孙晖与被执行人福建省旭城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2018）闽0421民初141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人孙晖于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为64153.2元。 本案在执行过程中，经财产查控，查明被执行人有位于明溪县机动车位可供执行。另查明被执行人因商品房销售合同纠纷，在本院有多起同类纠纷的系列执行案件，本院已立案受理的（2019）闽0421执122号商品房销售合同纠纷执行一案，已对被执行人的上述财产启动评估、拍卖程序。为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入（2019）闽0421执122号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1428号申请执行人：徐益美，女，1970年6月14日生，汉族，个体工商户，住常州市金坛区。被执行人：缪树柱，男，1970年3月2日生，汉族，住常州市金坛区。关于徐益美与缪树柱买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初6501号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告缪树柱应于本判决生效之日起十五日内支付原告徐益美货款人民币40000元，承担自2019年8月16日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取）由被告缪树柱负担，该款原告徐益美已预交，被告缪树柱应与上述义务同时履行一并给付原告徐益美。因被执行人缪树柱未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人缪树柱发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人缪树柱名下无房产登记信息、车辆已经查封，实际未控制，下落不明、无工商登记信息、无银行存款。2020年9月29日，本院依法向被执行人戴建忠发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年9月29日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人缪树柱无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6501号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十九日书记员  王欢庆
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初4211号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙巧玲，广西三心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪记，广西三心律师事务所律师。 被告：谭斌，男。 原告桂林银行股份有限公司与被告谭斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告桂林银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元（原告已预交)，由原告桂林银行股份有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 静
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2496号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：王薇。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：朱银福，男，1968年5月30日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人朱银福信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）苏0507民初776号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告朱银福应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金158330元、利息1401.04元、到期分期手续费4179.24元及逾期还款违约金209.65元，合计人民币164119.93元（截至2019年12月6日），并支付以本金158330元为基数自2019年12月7日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告朱银福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币12600元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2148.5元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行负担265.5元，由被告朱银福负担1883元（原告预交的应由被告负担部分的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036581）。”由于义务人朱银福未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行标的为193027.92元及债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。冻结了被执行人朱银福名下银行账户，冻结期限为一年：自2020年8月6日起至2021年8月5日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。2、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，经查，邮寄被执行人的上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。3、2020年9月3日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。4、2020年9月4日，本院依法对被执行人朱银福采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月7日，本院委托工业园区人民法院至被执行人住所地进行现场调查，但未查获被执行人下落及可供执行的财产线索。6、2020年9月14日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为193027.92元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为193027.92元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初7529号原告：中国银行股份有限公司温州市国贸支行，住所地：温州市鹿城区黎明西路8号温州国际贸易中心大楼。负责人：薛树俊，该支行行长。委托诉讼代理人：王晗，浙江人民联合律师事务所律师。被告：裘凌峰，男，1982年9月28日出生，汉族，住温州市鹿城区（原门牌：黄府巷50弄1号）。被告：袁笑笑，女，1982年10月21日出生，汉族，住温州市鹿城区（原门牌：黄府巷50弄1号）。原告中国银行股份有限公司温州市国贸支行诉被告裘凌峰、袁笑笑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1.被告裘凌峰、袁笑笑共同偿还原告借款本金175万元及利息、罚息、复利（截止贷款到期日2020年6月24日，期内利息为908.1元；从2020年6月25日起以本金175万元和利息908.1元为基数，按照年利率6.4875%计算罚息、复利至履行完毕之日止，如遇全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率调整，按合同约定调整利率，每12个月为一个浮动周期）；2.原告对被告裘凌峰所有的位于温州市鹿城区××路××大厦××室房产［产权证号：温房权证鹿城区字第7××8号］拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月20日，原告中国银行股份有限公司温州市国贸支行与被告裘凌峰签订编号为2019年温国字7250096号的《个人循环贷款额度协议》，约定：原告向裘凌峰提供个人循环贷款额度金额为275万元；额度有效期为60个月，自2019年6月20日起至2024年6月20日止；由裘凌峰提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同。同日，原告作为抵押权人，裘凌峰作为抵押人，双方签订一份编号为2019年温国字7250096号的《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定裘凌峰自愿提供名下单独所有的坐落于温州市鹿城区××路××大厦××室的不动产［房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第7××8号，土地使用证号：温国用（2013）第1-331895号，房屋建筑面积：163.38㎡］在最高本金余额275万元的范围内为上述额度协议及依据该协议已经或将要签署的贷款合同及其实际发生的债权提供抵押担保。后双方于2019年6月24日办理了最高债权数额为275万元的抵押登记手续。2019年6月20日，原告作为贷款人，裘凌峰作为借款人，双方签订了编号为2019年温国字7250096号《个人抵(质)押循环贷款合同》。贷款合同约定：贷款金额为175万元，贷款期限为12个月，贷款利率采用浮动利率方式，年利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率上+47.5BP，按浮动利率方式，每12个月为一个浮动周期；按月付息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，到期还本息。同日，被告袁笑笑向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺自己自愿作为“连带共同债务”对借款人裘凌峰与原告依据上述额度合同及为执行该额度合同而签署的借款合同而产生的全部债务(含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等)承担“连带共同还款责任”。2019年6月24日，原告依约向裘凌峰发放借款175万元，执行年利率4.785%，到期日为2020年6月24日。截止2020年6月24日，裘凌峰尚欠借款本金175万元、利息（期内利息）908.1元。后裘凌峰一直未按约定还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告裘凌峰、袁笑笑于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司温州市国贸支行偿付借款本金175万元及利息、逾期利息、复利（截止2020年6月24日的利息为908.1元，之后的逾期利息以本金175万元为基数、按年利率6.4875%计付；之后的复利以利息908.1元为基数、按年利率6.4875%计付，逾期利息及复利分别付至本金、利息实际履行完毕之日止，上述利率于每年1月1日按本案《个人抵(质)押循环贷款合同》约定的方式进行调整）；二、如被告裘凌峰、袁笑笑未按期履行上述第一项条款中的债务，则原告中国银行股份有限公司温州市国贸支行有权以拍卖或变卖被告裘凌峰名下坐落于温州市鹿城区××路××大厦××室的不动产［房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第7××8号，土地使用证号：温国用（2013）第1-331895号，房屋建筑面积：163.38㎡］所得价款在275万元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20558元，减半后收取10279元，由被告裘凌峰、袁笑笑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金春二〇二〇年九月十八日书记员  徐默
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1020号申请执行人：一汽财务有限公司。被执行人：崔善洪。被执行人：孙亚娜。本院在执行申请执行人一汽财务有限公司与被执行人崔善洪、孙亚娜借款合同纠纷一案中，经查被执行人崔善洪、孙亚娜暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩                旭
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2341号之一 申请执行人：叶勤虎，男，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：付明豪，男，1996年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人叶勤虎与被执行人付明豪居间合同和民间借贷一案，我院于2020年6月19日作出（2020）皖1523民初1794号民事判决书，判决如下：一、被告付明豪于本判决书之日起五日内向原告叶勤虎返还保证金等59600元；二、被告付明豪于本判决书之日起五日内向原告叶勤虎返还借款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1033元，由被告付明豪承担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无不动产登记、公积金、车辆、工商登记等信息。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人的银行存款账户；对被执行人付明豪采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年9月29日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付明豪负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十九日 法官助理魏萌 书记员胡伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1086号罪犯资社，女，1979年3月7日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2016年8月5日作出（2016）云2822刑初325号刑事判决，以被告人资社犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。本院于2019年2月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯资社在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯资社在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯资社在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯资社减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月26日起至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢729号申请执行人:朴贞爱，女，1952年2月19日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人:林春玉，女，1959年10月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人朴贞爱与被执行人林春玉借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初1622号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、立即一次性返还朴贞爱借款本金10万元并支付利息；2、负担案件受理费1310元、执行费1660元）。本院于2020年9月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人林春玉发出恢复执行通知书。2020年9月29日，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢729号案件的执行。如被执行人林春玉不履行执行和解协议，申请执行人朴贞爱可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年九月二十九日书记员 周嘉彬
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2244号 原告：刘浩，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵侃侃，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：周振华，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：淮北久宏驾校有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖大道南侧淮北中北巴士有限公司高岳公交基地院内东侧。 法定代表人：周振华，该公司经理。 原告刘浩与被告赵侃侃、周振华、淮北久宏驾校有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月5日立案。原告刘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘浩撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 丁忆春 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审125号   申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路47号。   负责人：贺韬，该局局长。   委托代理人：罗鹏，男，昌吉市人力资源和社会保障局监察员。   被执行人：昌吉市市政养护管理中心，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路19号。   法定代表人：丁建华，昌吉市市政养护管理中心主任。   申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2020年9月19日向本院申请强制执行昌市人社监理字（2019）6-第045号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。   经审查查明：申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局因被执行人昌吉市市政养护管理中心未为武世江缴纳2013年4月1日至2019年7月31日期间的社会保险费对被执行人昌吉市市政养护管理中心进行立案调查。申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第三十第一款第（三）的相关规定，决定对昌吉市市政养护管理中心作出如下行政处理：补缴武世江2013年4月1日至2019年7月31日的社会保险费；并于2020年1月13日前履行本处理决定，如拒不履行行政处理决定，将依据《劳动保障监察条例》第三十第一款第（三）项规定责令改正，处2,000元以上20,000元以下的罚款。申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2020年1月8日作出昌市人社监理字（2019）6-第045号劳动保障监察行政处理决定书，并于当日向被执行人昌吉市市政养护管理中心送达行政处理决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月28日，申请执行人向被执行人送达了《昌吉市人力资源和社会保障局劳动保障监察履行行政决定催告书》，被执行人昌吉市市政养护管理中心在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务。   本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）6-第045号行政处理决定查明事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，且申请执行的内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条的规定，该行政处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）6-第045号劳动保障监察行政处理决定。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   杨琛子
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执949号 申请执行人：吴成,男性,1989年12月1日出生,住四川省井研县。 被执行人：左国辉,男性,1983年12月30日出生,住仁寿县； 被执行人：凌波,男性,1990年8月25日出生,住仁寿县； 被执行人：王伟,男性,1986年9月11日出生,住仁寿县。 本院在执行吴成与左国辉、凌波、王伟债权一案中，本院另案正在拍卖左国辉名下的房产，参与分配。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐煜伦