安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初3111号 原告：卢美兰，女，1961年11月25日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：张素梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：陆士，男，1953年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告卢美兰与被告张素梅、陆士民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢美兰，被告张素梅、陆士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢美兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决张素梅、陆士返还卢美兰借款94万元及逾期付款利息[其中35万的利息，按年息2%从2015年2月25日计算至2020年4月22日，利息361666元；其中30万元利息按年息2%从2015年4月27日计算至2020年4月27日止，利息30万；其中10万的利息按年息2%从2015年4月27日计算至2020年4月27日止，利息10万；其中15万的利息按年息2%从2015年4月27日计算至2020年4月27日止，利息157500元(注:此15万元欠条上写的是沈某某，卢美兰丈夫)；其中4万元的利息按年息2%从2015年5月12日计算至2020年5月12日止，利息4万]；2.案件受理费、公告费等因诉讼所产生的费用由张素梅，陆士承担。事实和理由：张素梅于2013年2月25日、2014年1月22日、2014年2月12日、2014年5月2日、2014年3月16日、2015年4月3日分6次从卢美兰处借款35万元、30万元、10万元、4万元、15万元，其中15万元分2次借款，合计94万元整，约定年息2%，付止2015年4月(分3个月付一次利息)，其后再未支付。本金及利息共计1899166元。后卢美兰多次催要，张素梅至今没有还款，且无偿还债务的切实可行的方案。张素梅和陆士系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，夫妻二人应承担连带清偿责任。卢美兰为维护自身合法权益，故具状起诉，请求依法判决。 张素梅辩称，一、其中35万元借款利息支付到2015年5月25日，其他部分是事实。二、案件受理费不应该由其承担。这些钱是用来投资的，是理财行为，损失了不应该由其一人承担，其曾和卢美兰说以债权转让的形式转到实际用款人身上，卢美兰不同意。三、张素梅在2017年还了1000元，在2020年1月20日还了2000元，2020年4月23日还了1000元，还的都是本金。 陆士辩称，其未向任何人借过钱，没见过任何借款，也没用过任何人的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。卢美兰提交的婚姻登记证明、借据（5张）等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月25日、2014年1月22日、2014年2月12日、2014年5月2日，张素梅分别向卢美兰借款35万元、45万元、9万元、10万元并分别出具借据，利息均约定为年利率2%，其中2013年2月25日的35万元借款经卢美兰催要，张素梅于2015年2月25日向其再次出具借据予以确认。卢美兰后分别于2013年2月25日、2014年1月22日、2014年2月12日、2014年3月16日、2014年5月2日、2015年4月30日通过其银行账户向张素梅转账35万元、26万元、9万元、5万元、10万元、5万元，共转账90万元，另通过现金交付9万元，合计交付99万元。借款后，张素梅偿还了5万元借款，后于2020年4月23日在2014年1月22日的15万元借据下方注明此借款本金及利息至今未还；2014年2月12日的借据下方注明此借款本金肆万元至今未还，利息已付到2015年5月12日；2015年2月25日的借据下方注明此借款本金及利息至今未还；于2020年4月27日在2014年1月22日的30万元借据下方注明此借款本金及利息从2015年4月27日至今未还；2014年5月2日的借据下方注明此借据本金及利息从2015年4月27日至今未还。此后，张素梅未能偿还剩余借款本息，遂致本案纠纷发生。 另查，张素梅与陆士于2012年9月17日登记结婚。 本院认为，债务应当清偿。张素梅向卢美兰借款并出具借据，卢美兰如约交付了借款，双方债权债务关系成立。借款后，张素梅未能如约偿还借款，依法应承担相应的民事责任。卢美兰请求张素梅偿还剩余借款本金94万元，于法有据，本院予以支持。对于借款利息起算时间问题。2014年1月22日的15万元借款中，其中5万元系2015年4月30日交付，因借款合同为实践合同，应从交付之日起计算利息，故该5万元借款应自2015年4月30日计算利息，其余借款应自卢美兰主张权利之日起计算利息，即下欠利息以20万元为基数自2015年4月27日起计算至2020年4月27日；以30万元为基数自2015年4月27日起计算至2020年4月27日；以4万元为基数自2015年5月13日起计算至2020年5月12日；以35万元为基数自2015年2月25日起计算至2020年4月22日，对卢美兰请求利息超出上述范围，不予支持。本案中双方约定的借款利息为年利率2%，未超出法律规定范围，本院予以支持。张素梅辩称其已偿还卢美兰部分借款本息，但未能提交相应证据材料予以证明，对其辩称，不予采信。 对于陆士责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽发生在张素梅与陆士婚姻关系存续期间，但对该借款陆士未在相关借款凭证上签字认可，属于张素梅一方所借，且借款数额超出日常生活所需，同时卢美兰未能提供相应证据证明该借款用于张素梅与陆士夫妻共同生活、共同生产经营，故对卢美兰要求陆士承担还款责任的诉请，本院不予支持。卢美兰另请求公告费由张素梅、陆士承担，但未能提供相应证据证明该费用实际发生，对其该项诉请，亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、张素梅于本判决生效后十日内偿还卢美兰借款本金94万元及利息（分别以20万元为基数自2015年4月27日起按照年利率2%计算至2020年4月27日；以5万元为基数自2015年4月30日起按照年利率2%计算2020年4月27日；以30万元为基数自2015年4月27日起按照年利率2%计算至2020年4月27日；以4万元为基数自2015年5月13日起按照年利率2%计算至2020年5月12日；以35万元为基数自2015年2月25日起按照年利率2%计算至2020年4月22日）； 二、驳回卢美兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21694元，因本案适用简易程序审理，减半收取10847元，由卢美兰负担3776元，由张素梅负担7071元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐中平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。