wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初4080号原告：韩某,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：孙某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告韩某与被告孙某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告孙某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙某、王某共同偿还借款本金12500元;2.要求被告孙某、王某支付以借款本金12500元为基数，按年利率24%计算违约利息，自2019年3月19日至此借款实际还清之日止；3.要求案件受理费由被告孙某、王某承担。事实和理由：2019年3月19日，被告孙某、王某因生活所需向原告韩某借款12500元，并由被告孙某、王某签名、捺印为原告韩某出具借据一枚，约定于2020年1月25日偿还，并约定逾期偿还从借款之日起按年利率24％计算利息。此款到期后经原告韩某索要未果，故诉至法院。被告孙某、王某未作答辩。原告韩某在举证期限内向法庭提交了证据：金额为12500元的借款据一枚，证明被告孙某、王某尾欠10500元借款未偿的事实。被告孙某、王某未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告韩某提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告孙某、王某因生活所需向原告韩某借款12500元，并由被告孙某、王某共同为原告韩某出具借据一枚，约定于2020年1月25日偿还，并约定逾期偿还从借款之日起按年利率24％计算利息。此款到期后经原告韩某索要，被告孙某、王某偿还借款本金2000元，尾款10500元未偿还。本院认为，当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告孙某、王某向原告韩某借款，并由被告孙某、王某共同为原告韩某出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告孙某、王某应依法履行还全部还款义务。原告韩某要求被告孙某、王某偿还借款本金12500元及支付利息的诉讼请求，因在庭审中原告韩某认可被告孙某、王某偿还本金2000元，应予以扣除，故本院在合法范围内予以支持。被告孙某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某、王某于本判决生效后十日内偿还原告韩某借款本金10500元；二、被告孙某、王某于本判决生效后十日内支付原告韩某以借款本金10500元为基数，按月利率0.02元计算从2019年3月19日至借款清偿之日的利息；三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告孙某、王某负担31元，原告韩某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年九月十四日书记员 才美芳
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初1965号 原告：周夕华，男，1964年4月26日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡容，女，四川神马律师事务所律师。 被告：程华文，男，1975年11月14日出生，住四川省荣县。 被告：赵苯量，男，1973年8月17日出生，住贵州省盘县。 原告周夕华诉被告程华文、赵苯量提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周夕华委托诉讼代理人胡容，被告程华文、被告赵苯量到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 周夕华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告赔偿款80000元、资金占用利息14400元及追款产生的损失8000元；2.诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：原告在二被告奢香古镇工地干木工活，2018年11月9日下午，原告在干活过程中因电钻伤到右手拇指受伤，后被告派人将原告送至泸州西南医科大学附属中医院住院治疗19天，医疗费由他人支付。原告伤情经西南医科大学司法鉴定中心鉴定构成9级伤残，后经原、被告双方协商，二被告负责赔偿原告80000元，支付时间为2019年8月31日前支付40000元，2019年9月30日前付清，并由二被告向原告出具欠条，约定没有按时付款，所产生的一切法律责任由二被告承担。后二被告未按约定时间支付赔偿款项，经催收未果，原告为维护其合法权益，遂起诉请求法院判决支付。 程华文辩称，对原告诉称没有异议，但对原告主张利息和其他费用不予认可。 赵苯量辩称，与程华文系合作关系，因项目款未收到才没有支付原告赔偿款，并非故意不支付，对利息和其他费用不认可。 周夕华围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告身份证复印件、被告程华文驾驶证复印件、被告赵苯量身份证复印件各一份，拟证明原、被告主体资格情况；2.原告于2018年11月9日至2018年11月28日在西南医科大学附属中医医院的住院病历材料、西南医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告在二被告工地工作受伤后的治疗过程及鉴定情况；3.欠条原件一份，拟证明事故发生后，经原、被告协商达成了一致赔偿协议的事实；4.原告的委托代理材料及支付律师费票据，拟证明原告因此诉讼支付律师费，应当由二被告负担。 程华文、赵苯量未举证。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。程华文对上述证据均无异议；被告赵苯量对第4组证据有异议，认为二被告因未收到工程款才未支付赔偿款，并非故意拖欠不支付，对其他无异议。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的第4组证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，原告周夕华在二被告承建的贵州奢香古镇三期项目71#楼施工过程中，右手拇指被电钻钻伤，同日被送至西南医科大学附属中医医院住院治疗，入院诊断为：“中医诊断：断指，气滞血瘀证。西医诊断：右手拇指离断伤”，同年11月28日出院，出院诊断为：“中医诊断：断指，气滞血瘀证。西医诊断：右手拇指离断伤”。出院后，原告于2019年3月14日委托西南医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年3月15日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴（2019）临鉴字第207号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周夕华右手损伤致指尖关节工能丧失评定为九级伤残。后原、被告就赔偿事宜达成协议并由二被告出具欠条交原告持有，欠条载明：“因奢香古镇三期项目木工班周夕华在71#楼施工过程中因工受伤，产生医疗费32000元，经双方协商误工和营养补助80000元，合计112000（壹拾壹万贰仟元整）。医疗费32000元已由木工班长王先平垫付，剩余80000元由赵苯量、程华文两人负责支付，支付时间为8月31日前支付一次40000元，第二次支付为2019年9月30日之前付清”，欠条备注：此协议在2019年9月30日之前欠款付清之日起自动作废，以后所产生的一切后顾事与赵苯量和程华文无关，若在2019年9月30日之前未结清此款项，一切法律责任由赵苯量和程华文承担。后二被告未按约履行付款义务，引发本案诉讼。 本院认为，原告周夕华为被告程华文、赵苯量做工受伤，被告程华文、赵苯量理应赔偿原告周夕华受伤所造成的损失。双方已达成了赔偿协议，由二被告赔偿原告周夕华80000元，二被告未按约履行，原告周夕华要求二被告支付赔偿款80000元的请求，本院予以支持；二被告与原告约定在2019年9月30日之前未结清此款项，一切法律责任由二被告承担，二被告未按约定时间支付赔偿款，应从逾期之日即2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，并支付原告因此产生的律师代理费6000元。原告周夕华主张追款产生的其他损失2000元及其他费用，因未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告程华文、赵苯量于本判决生效之日起十日内支付原告周夕华赔偿款80000元及利息，利息自2019年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止； 二、被告程华文、赵苯量于本判决生效之日起十日内支付原告周夕华律师代理费6000元； 三、驳回原告周夕华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取计1174元，由被告程华文、赵苯量负担（原告已预缴，被告程华文、赵苯量在履行上述义务时一并支付原告周夕华）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 婷 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘晓霞
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1714号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈某岑，该公司员工。 被告：张某林，男，1983年11月27日出生，汉族，居民，住。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告张某林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，保全费80元，合计105元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  陈光波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  檀璇镁
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保904号 申请人：金小英，女，1963年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：冯磊章，男，1992年4月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。 申请人金小英于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯磊章的银行存款214000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司出具保单号为（6615492020360122000004）的保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人金小英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人冯磊章所有的银行存款214000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘春荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 辉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1288号 申请执行人:曾秀英，女，1972年3月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：邓修圳，男，1972年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人曾秀英与被执行人邓修圳民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院2019年11月20日作出的（2019）湘0524民初4157号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人邓修圳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾秀英于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月6日，本院向申请执行人曾秀英送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日向被执行人邓修圳送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人邓修圳在金融机构无存款。于2020年7月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人邓修圳的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年8月5日对被执行人邓修圳适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人曾秀英并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月25约谈申请执行人曾秀英告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月25本案应当执行的标的金额为17648元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  湛 瀛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0112执异23号 案外人：朱英，女，1982年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：曾理，湖南人和律师事务所律师。 申请执行人：刘海军，男，1968年12月25日出生，汉族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：邓克舟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被执行人：胡权，男，1989年5月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：肖好，女，1991年2月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在执行申请执行人刘海军与被执行人胡权、肖好民间借贷纠纷一案中，案外人朱英对本院查封被执行人胡权、肖好名下的位于长沙市开福区房屋的执行标的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月10日举行了听证。案外人朱英及其委托诉讼代理人曾理，申请执行人刘海军及其委托诉讼代理人邓克舟，被执行人胡权参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 案外人向本院提出异议请求：中止对被执行人胡权、肖好名下的位于长沙市开福区房屋的执行。 事实与理由：2018年5月30日，案外人朱英与被执行人胡权、肖好签订《房屋买卖合同》，案外人从胡权、肖好处购买位于长沙市开福区房屋。朱英与胡权、肖好约定购房款总价为120万元，上述房屋的银行抵押贷款尚有40万元，由朱英负责偿还，余款80万元由朱英支付给胡权、肖好。朱英已通过银行转账方式将上述购买款80万元支付给了胡权，胡权、肖好于2018年6月2日将上述房屋交付给朱英，由朱英一直使用至今。2019年7月23日在长沙市开福区畅元法律服务所见证下，朱英与胡权、肖好另行签订了《房屋买卖合同》。因不能办理产权过户手续，上述房屋仍登记在胡权、肖好名下。案外人已支付了全部购房款，并且一直在按期偿还银行按揭贷款，胡权、肖好已将房屋交付给朱英，由朱英一直占有、使用至今，朱英是上述房屋的合法权利人。案外人故向法院提出上述异议。 申请执行人称：1、案外人无证据证明房屋买卖合同真实发生；2、案外人的房屋买卖交易行为不符合常理；3、案外人因房屋买卖交易异常，且违反物权法及长沙市商品房限购政策，故其购买涉案房屋的行为不能产生物权变动的结果，对涉案房屋没物权期待性，不得对抗本案执行。 被执行人称：房屋购买确实是真实的，当时德峰小区所有的房屋是不能过户的，被执行人与案外人通过中介王平介绍认识并办理了房屋买卖手续，出具了见证书，房屋买卖行为合法有效。 本院查明，刘海军与胡权、肖好民间借贷纠纷一案，刘海军向本院申请财产保全，本院于2019年10月23日依法查封了胡权、肖好共同所有的位于长沙市开福区房屋。判决生效后，刘海军向本院申请执行，上述财产保全措施自动转化为执行措施。2020年8月24日，案外人朱英认为其已在本院查封涉案房产之前就合法购得涉案房屋，且案外人已支付全部购房款，涉案房屋的所有权应归案外人所有，本院冻结、查封涉案房产侵犯了其合法权益，故向本院提出执行异议。 另查明，2018年5月30日，案外人朱英与被执行人胡权、肖好签订房屋买卖合同，由案外人购买被执行人胡权、肖好共同所有的位于长沙市开福区房屋。双方约定价格为120万元，案外人在合同签订之日支付被执行人胡权、肖好购房款80万元，剩余房款40万元由案外人以被执行人胡权、肖好名义继续缴纳交通银行贷款月供，直至银行贷款全部偿还完毕为止。合同签订后，案外人通过其账户许国才银行账户向被执行人胡权、肖好转账支付购房款78万元，被执行人随即将涉案房屋交付给了案外人，之后，案外人对涉案房屋进行装修入住至今。但由于涉案房屋受限购政策影响，案外人无法办理过户手续。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否对涉案房屋享有足以排除法院执行的财产性权利。从案外人提供的证据来看，案外人和本案被执行人胡权、肖好签订房屋买卖合同的时间在本院查封涉案房屋之前，且案外人在本院查封之前已合法占有了涉案房屋，涉案房屋没有办理过户登记的原因是涉案房屋受限购政策限制不能办理过户手续，案外人对涉案房屋享有相应的权利。但由于案外人没有付清全部购房款且未按照本院要求将剩余购房款交付本院执行，故案外人对涉案房屋享有的权利不能排除法院执行，案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人朱英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  唐 毅 人民陪审员  易志坚 人民陪审员  朱芷江 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执806号被申请人：刘长敏，男，1955年11月3日出生，汉族，住原阳县。关于被执行人刘长敏追缴违法所得一案，原阳县人民法院作出的（2016）豫0725刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中经审查，本案系重复申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2016）豫0725刑初221号刑事判决第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十六日书记员  刘治军
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0321执698号之一 移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。 被执行人：詹强，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行追缴詹强违法所得一案中，应追缴被执行人詹强违法所得1500元,返还被害人张某。经查，划拨被执行人詹强银行存款500元,支付被害人张某500元。除此,未发现被执行人詹强有其他财产可供执行，已限制被执行人詹强高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0321刑初252号刑事判决书对被执行人詹强追缴违法所得的本次执行程序。 被执行人詹强有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  何巧俐 审判员  吴**荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾 兵
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1038号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：陈小均，男，该公司员工。 被执行人：陈汪，男，1982年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司申请执行陈汪追偿权纠纷一案，执行依据（2019）川1622民初3075号民事判决书，执行标的38183.7元及违约金，案件受理费754元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人陈汪于2020年10月1日起每月向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付人民币1000元，至2020年12月31付清下欠余款36183.7元；二、若被执行人陈汪未按上述第一条协议履行任何一期还款义务，则按原判决执行，收取违约金，并将被执行人陈汪纳入失信和限制高消费；三、本案可按照终结执行结案，按照申请执行人的申请，即日起本院将解除对被执行人陈汪的银行账户的执行措施，其风险由申请执行人自行承担，对被执行人的房屋查封至其所有款项还清之日止；四、案件受理费754元，执行费472元，由被执行人陈汪负担。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执1038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员 田 艳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初2854号原告：熊瑜，公民身份号码：×××，女，汉族，1991年9月30日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：王耀文、裴文祥、系青海汇元律师事务所律师。被告：袁柏林，公民身份号码：×××，男，汉族，1963年1月11日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：程艳芳、李春辉、系青海凡圣律师事务所律师。被告：张启明，公民身份号码：×××，男，汉族，1946年12月5日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：袁柏林，公民身份号码：×××，男，汉族，1963年1月11日出生，住址：西宁市。被告：任玉秀，公民身份号码：×××，女，汉族，1971年11月30日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：袁柏林，公民身份号码：×××，男，汉族，1963年1月11日出生，住西宁市。原告熊瑜诉被告袁柏林、任玉秀、张启明不当得利纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊瑜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告5433.68元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，社区通知西宁市城中区民主街6号院业主进行天然气采暖工程，民主街6号院业主委托袁柏林负责天然气采暖工程。本人于2018年9月3日向袁柏林预付安装天然气费用13500元。2019年1月该工程结束。2019年西宁市生态环保局城中区生态环保局同意给民主街6号院业主每人补助煤改气治理补助金3000元，该款到袁柏林、张启明、任玉秀联名账户后，该三人拒不返还，故本人为安装天然气支出16500元。但袁柏林等人在结算时，采取虚报壁挂炉等采购单、编造工程名目等手段，恶意侵占原告钱款，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，向贵院起诉。本院经审查认为，包括原告在内的民主街6号院居民委托被告袁柏林办理煤改气项目，袁柏林收取156户每户13500元，8户每户9657元，共计2183256元，环保部门对164户每户补贴3000元共计492000元，该补贴款汇入袁柏林、任玉秀、张启明联名账户。但袁柏林在支出上述2183256元时存在虚假账目，并且没有将煤改气项目补贴款发放给民主街6号院居民，袁柏林上述行为存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原告请求保护民事权利的诉讼时效在司法机关查处经济犯罪嫌疑期间中断。如果公安机关决定撤销涉嫌经济犯罪案件或者检察机关决定不起诉的，诉讼时效从撤销案件或决定不起诉之次日重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告熊瑜的起诉，将有关材料移送公安机关。案件受理费减半收取25元，退回原告熊瑜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 施 军 二〇二〇年九月四日书记员 郑小娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5013号申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号。法定代表人；张某某，该局主任。被执行人：王某某，男，汉族，1988年11月09日生，住汝州市。被执行人：周某某，女，汉族，1989年11月5日出生，住址。本院在执行申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行被执行人王某某、周某某行政处罚纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人王某某在财付通支付科技有限公司有存款。但被执行人王某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4680.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年九月四日书记员  许世明
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1099号之一申请执行人：韩强，男，1985年8月22日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：白海洲，男，1985年12月11日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市。本院于2020年6月9日立案执行申请执行人韩强与被执行人白海洲民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为102900元，目前执行到位0元。2020年6月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年8月28日本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院已查封被执行人名下的车辆底档及股票，申请执行人暂不请求对查封的股票进行处置。经核查，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年九月十四日书记员  鲁 莽
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初501号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨金渊，男，1995年11月24日出生于河南省新安县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人杨金渊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月21日2时许，被告人杨金渊醉酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××东风标致牌小型轿车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由南向北行驶，当车行至武汉市江汉二桥汉阳段上桥处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人杨金渊血液中检出乙醇含量为191.82mg/100ml。2020年7月22日，被告人杨金渊经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其危险驾驶事实。公诉机关认为被告人杨金渊具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨金渊拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金人民币六千元至七千元的刑罚。被告人杨金渊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨金渊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨金渊在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨金渊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年九月二十八日法官助理孙冲书记员王竣
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保350号 解除保全申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被申请人：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：杨国坤，男，1984年3月9日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理解除保全申请人罗会科与被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、杨国坤所有权纠纷一案中，申请人罗会科向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730财保173号民事裁定书裁定：对被申请人杨国坤银行存款17167.15元予以冻结，冻结期限为一年。本院采取保全措施后，申请人于2020年9月7日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨国坤银行存款17167.15元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月十日 书记员  宋飘飘
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督740号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：孙军红，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人孙军红申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后,于2020年9月3日发出(2020)皖0504民督740号支付令，限令被申请人孙军红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督740号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年九月二十二日书记员  朱晨晨
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3286号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：黄某某，男，1994年10月02日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告黄某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2252.24元及资金占用费用（以代偿本金2200.00元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年04月09日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年01月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2200元，借款期限自2019年01月13日至2020年01月12日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年04月09日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2252.24元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2019年01月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币2200.00元，借款期限自2019年01月13日至2020年01月12日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年04月09日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2252.24元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2252.24元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2252.24元及资金占用费，资金占用费以未还本金2200.00元为基数，自2019年04月09日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初742号原告：向东,男,1971年9月16日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：窦柏林，河南永兴律师事务所律师（法律援助），代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘海雯，河南永兴律师事务所律师(实习)（法律援助），代理权限为一般代理。被告:河南三泰建筑设计有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路开发区段电力大楼对面。统一社会信用代码：91411200174731989K。法定代表人：张万青，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈启超，河南砥砺律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈琛，河南砥砺律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。原告向东与被告河南三泰建筑设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向东于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向东自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向东撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告向东负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 瀚
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初505号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人秦嗣峰，男，1983年3月4日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]492号                  指控事实              被告人秦嗣峰于2020年3月10日15时许，酒后驾驶小型轿车,在青岛市即墨区某村路段来回行驶时，被查获。经检测，被告人秦嗣峰血液中乙醇含量为95.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人秦嗣峰于2020年5月27日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人秦嗣峰自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人秦嗣峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年九月九日                  书   记   员    李 媛 媛
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1253号罪犯王艺春，男，1960年8月12日出生，吉林省乾安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）松刑初字第17号刑事判决，认定王艺春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2013年12月7日起至2028年12月6日止。本院分别于2016年12月20日、2018年9月4日为该罪犯的刑罚减去1年、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王艺春劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王艺春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王艺春减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初230号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎新星光盛会自助式卡拉OK俱乐部。住所地：广东省湛江市赤坎区海田商业城22-23号，统一信用代码：914***********598D。执行事务合伙人：林伟江。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎新星光盛会自助式卡拉OK俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初12199号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被告：丁某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年九月十六日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢292号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行,住所地武胜县沿口镇建设南路229号，统一社会信用代码91511622910009151P。 法定代表人：郑仲，支行行长。 被执行人:李帆,女,1969年11月16日出生,汉族,住四川省武胜县。 被执行人:李坤武,男,1968年5月25日出生,汉族,住重庆市渝北区。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行与李帆、李坤武金融借款合同纠纷一案，，应执行标的为40万元及利息，诉讼费3650元，已执行0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂时未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯荣波
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4515号 原告：丽水市卡帝郎陶瓷经营部。住所地：浙江省丽水市经济开发区南明山街道绿谷大道295号。统一社会信用代码：92331100MA2E1DKCXX。 经营者：邹娇萍，女，1978年3月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：黄小敏，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：吕翔，男，1977年7月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市卡帝郎陶瓷经营部与被告吕翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告丽水市卡帝郎陶瓷经营部未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 李张敏
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执291号申请执行人贾爱武，女，汉族，1968年7月13日出生，住原阳县。被执行人孙国旗，男，汉族，1971年1月20日出生，住。关于申请人贾爱武与被执行人孙国旗交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初277号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙国旗于本判决生效后十日内赔偿原告贾爱武医疗费等204463.28元。因被告孙国旗未按上述生效法律文书履行义务，贾爱武向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙国旗仅有零星存款。2、经查询被执行孙国旗名下无房产。3、查明被执行人孙国旗名下无车辆。4、查明被执行人孙国旗无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国旗负有继续向申请执行人贾爱武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月三日书记员  刘治军
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1110号之一申请执行人：三门峡市陕州区公交公司,住所地：三门峡火电厂路口。法定代表人：张建兴，该公司经理。委托诉讼代理人：员焕贞，该公司员工。被执行人：曹文秀，曾用名曹二伟，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡市陕州区公交公司与曹文秀合同纠纷一案，经查，被执行人曹文秀名下所有的豫Ｍ×××××北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹文秀名下所有的豫Ｍ×××××北京牌汽车一辆。期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年九月九日书记员  潘 婷
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执200号之一 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托代理人：李其洲，男,1982年10月3日出生,四川省乐山市峨边彝族自治县人,该社员工。 被执行人：吕容，女，1967年11月17日出生，四川省犍为县人。 被执行人：四川祥光农业科技开发有限公司，住所地四川省乐山市金口河区总工会院内办公楼3楼，统一社会信用代码915111007779399069。 法定代表人：刘贤彪，执行董事。 关于乐山市金口河区农村信用合作联社申请执行吕容、四川祥光农业科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为7445246.65元（含执行费64305元）。案件进入执行后，本院向被执行人吕容、四川祥光农业科技开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对二被执行人的财产进行了查询，查询到四川祥光农业科技开发有限公司的机器设备、林权已全部设定抵押给银行用于贷款，且已被其他法院查封，2020年9月18日，本院作出裁定对机器设备等资产予以轮候查封，2020年9月25日，本院作出裁定对被执行人的林权予以轮候查封；查询到被执行人吕容名下有一套房产，但该房产已经抵押给银行，且被其他法院查封，本院已依法作出裁定对被执行人吕容所有的位于乐山市市中区柏杨中路388号1幢1单元26楼1号房产予以轮候查封；现因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 常马阿送
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2348号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。被告：刘志招，男，1974年12月2日出生，汉族，住偃师市。被告：孙素平，女，1971年4月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：马鹏举，男，1983年11月05日出生，汉族，住洛阳市。被告：洛阳市永康门业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇高沟村。法定代表人：孙嫩阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告刘志招、孙素平、马鹏举、洛阳市永康门业有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员 李 静二〇二〇年九月二十三日书记员 谢紫依
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424财保30号申请人：谢杨，女，1984年9月14日出生，汉族，农民，现住址吉林省磐石市。被申请人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县汪清镇金城街1201号。申请人谢杨与被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谢杨于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司中国银行汪清支行（账号XXX）的存款53万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号XXX）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司中国银行汪清支行（账号XXX）的存款53万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金秀焕二〇二〇年九月九日书记员  齐彦淞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执774号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务董事长。 委托代理人：李海杰，男，鸡东农商行清资员。 委托代理人：延洪辰，职务该公司工作人员。 被执行人：吴刚，男，1983年12月26日生，锡伯族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王金凤，女，1987年11月10日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区，现去向不明。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行吴刚、王金凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初103号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的78418.03元、诉讼费1629元、执行费1076元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴刚、王金凤送达执行通知书、财产报告令，但被执行人吴刚、王金凤未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院调查，扣划被执行人吴刚、王金凤存款合计8828.98元，已支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。查封被执行人吴刚所有的位于鸡东县鸡东县永和镇荣华矿房屋，面积58平方米，不动产号：03150065号。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不申请评估拍卖，被执行人吴刚与申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司达成和解从2020年8月1日起每月2000元直至还清为止。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执774号执行裁定书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4395号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人：周东华，男，1975年6月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与周东华信用卡纠纷一案，本院作出(2018)鄂0106民初14486号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：周东华偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金81603.56元（截止至2018年7月19日）、利息13305.62元截止至2018年7月19日）、分期付款手续费1875.87元、逾期还款违约金1730.84元、及逾期利息（已欠款本金81603.56元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月20日至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案受理费1261元、执行费1397元。因周东华未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人周东华发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人周东华可供执行的财产及银行开户信息。司法惩戒限制消费。2020年9月14日，本院依法对周东华限制消费。传统调查和财产控制1、已扣划被执行人周东华名下湖北省农村信用社联合社湖北赤壁农村商业银行官塘支行81×××71账户存款265元，待发还至申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行。2、已冻结被执行人周东华湖北省农村信用社联合社湖北赤壁农村商业银行官塘支行81×××53账户、湖北省农村信用社联合社湖北赤壁农村商业银行官塘支行81×××71账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市官塘镇支行62×××51账户、财付通支付科技有限公司账户，冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。3、2020年9月14日，本院已委托赤壁市人民法院，协助调查被执行人周东华户籍地房产及财产信息，待反馈至本院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；对相应财产已予执行处置，待发还至申请执行人；对剩余债权金额申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0106民初14486号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初14486号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初163号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人朱建波，男，1979年6月8日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族,初中一年级文化程度，务农，住新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌苏市。被告人朱建波因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被乌苏市公安局取保候审。联系电话：150XXXXXXXX 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人朱建波犯危险驾驶罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人朱建波到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控并经审理查明，2020年4月3日17时许，被告人朱建波无机动车驾驶证驾驶×××号“大阳”牌普通二轮摩托车，行驶至乌苏市××镇交汇处，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。经新疆科正司法鉴定所出具的【2019】血鉴字第099号鉴定报告书认定：被告人朱建波血液样品中检出乙醇（酒精）含量为217.15mg/100ml。被告人朱建波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱建波的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明：1、被告人朱建波驾驶的机动车为“大阳”牌普通二轮摩托车，机动车状态为已注销，且该摩托车无有效机动车牌证。 2、2020年4月8日，被告人朱建波在公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年9月1日在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人朱建波在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人朱建波的供述与辩解、现场照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测单、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2019]血鉴字第099号血液中乙醇含量测定检验报告书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱建波违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为217.15mg/100ml，被告人朱建波的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱建波在血液中酒精含量高达217.15mg/100ml状况下无机动车驾驶证驾驶明知无牌照机动车上路行驶，属从重处罚情节，但被告人朱建波醉酒后驾驶的车辆为两轮摩托车，社会危害性相对较轻，且在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人朱建波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  朱亚坤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张丰裕
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执520号 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘xx，该公司董事长。 委托代理人:拓xx，男，1993年9月10日生，汉族，公司职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。 委托代理人:曹x，女，1989年7月1日生，汉族，公司职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：高xx，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住陕西省横山县武镇镇高崖窑村。 被执行人：高x，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县李孝河乡沙坪村。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人高xx、高x金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0831民初282号民事判决书，向被执行人高xx、高x发出执行通知书，责令被执行人高xx、高x履行：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9.5万元及利息，月利率为7.5‰，利息从2018年12月22日起至2019年6月28日止，逾期利息从2019年6月29日起至履行完毕之日止，月利率为11.25‰。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1250元，执行费1635元。 在执行过程中，1、2020年8月29日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人高xx、高x名下的相关财产信息，被执行人高xx、高x名下有银行、财付通存款，本院已冻结。后划拨了高xx的银行存款4329元，扣除执行费1635元，兑现给申请人2694元。高x名下有车一辆，无查封的价值。高xx、高x再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息， 3、2020年8月30日到被执行人高x住所地调查，2020年9月17日委托横山区人民调查高xx的财产线索，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年9月21日，本院将被执行人高xx、高x纳入失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人高xx、高x暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭 明
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3302号原告：杨贵凤，女，汉族，1956年7月15日出生,住河南省辉县。委托诉讼代理人：丁玉金，男，汉族，1956年11月13日出生，住河南省辉县，系原告丈夫。被告：车云飞，男，汉族，1987年6月1日出生，住河南省辉县。被告：赵红亮，男，汉族，1976年7月22日出生，住河南省辉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地:河南省新乡市向阳路与振中街交叉口明大.拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号，统一社会信用代码914107007066019671。负责人:杨冀，公司总经理。委托诉讼代理人：程泰然，公司员工。原告杨贵凤与被告车云飞、赵红亮、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵凤的委托诉讼代理人丁玉金，被告车云飞，被告太平洋保险新乡支公司的委托诉讼代理人程泰然到庭参加了诉讼。被告赵红亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贵凤向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费共计10709元，由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月19日，原告骑自行车在辉县市××大道广场路段，被告车云飞驾驶的豫Ｇ×××××号车辆停放在非机动车道内，被告赵红亮在开关车门时与原告发生相撞，造成原告受伤，致原告到辉县市人民医院治疗，共住院13天，医生意见：护理2人，支出医疗费3200元。出院后休息二周，经辉县市交警大队认定，车云飞、赵红亮负全部责任，杨贵凤无责任。并经查证车云飞车辆在太平洋保险公司投有保险。被告太平洋保险新乡支公司辩称：原告诉求过高，我司只承担住院期间的费用。被告车云飞辩称：1、我驾驶的豫Ｇ×××××号车登记所有人为我妻子郝艳丽，该车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分应由被告赵红亮赔偿；2、我和赵红亮在网上认识几天，当时赵红亮在车后排坐了，开车门时碰着原告。被告赵红亮经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告证据二陪护建议书二人护理有异议，称原告伤情较轻，住院期间应按一人护理计算，本院认为，根据原告提供的住院病历长期医嘱单中记载“陪护一人”，住院病历系对原告住院情况最原始、最真实的记载，陪护建议书仅系医生的建议，结合原告的伤情，原告住院期间应按一人护理计算，故对被告的异议予以采纳，对原告证据二的证明力不予确认。关于原告主张的误工费，因事故发生时，原告已达到法定退休年龄，且未提供证据证明其确有劳动收入，故对原告主张的误工费，不予支持。关于原告主张的精神损失费，因无相关事实和法律依据，不予支持。根据上述确认的有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可认定如下案件事实：2020年3月19日15时许，被告车云飞持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车（被告赵红亮乘坐），将车辆停放在辉县市文昌大道文昌广场路段非机动车车道内，被告赵红亮开车门时，与由东向西行驶的原告杨贵凤骑行的二轮自行车发生相撞，造成原告杨贵凤受伤、车辆损坏的道路交通事故。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告车云飞、赵红亮共同承担该事故的全部责任，原告杨贵凤无责任。事故发生后，原告杨贵凤到辉县市人民医院住院治疗,入院诊断为：头部损伤，胸部损伤，下肢损伤等，于2020年4月1日出院。住院13天，支出医疗费2549.66元,门诊支出687元，共计3236.66元。住院期间一人护理。原告住院期间支出交通费计260元。被告车云飞驾驶的豫Ｇ×××××号车登记所有人为其妻子郝艳丽，该车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告车云飞、赵红亮违反交通运输管理规定，被告车云飞驾驶豫Ｇ×××××号车，乘坐人赵红亮在开车门时与原告杨贵凤驾驶的二轮自行车发生相撞，造成原告杨贵凤受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告车云飞、赵红亮应共同承担该事故的全部责任，故被告车云飞、赵红亮应依法对原告的损失承担全部赔偿责任。由于被告车云飞驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在被告太平洋保险新乡支公司投保有交强险和商业三者险,故被告太平洋保险新乡支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内按保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告车云飞、赵红亮予以赔偿。原告杨贵凤因此次交通事故的合理损失为：1、医疗费3236.66元;2、住院伙食补助费650元(50元／天×13天);3、护理费1626.82元(125.14元／天×13天×1人)；4、交通费260元，以上损失共计5773.48元。原告的上述损失,均属于被告太平洋保险新乡支公司在交强险责任限额内应承担的范围，故被告太平洋保险新乡支公司应赔偿原告损失为5773.48元。原告杨贵凤诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告杨贵凤各项损失共计5773.48元；二、驳回原告杨贵凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告车云飞、赵红亮负担18元，原告杨贵凤负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年九月四日书记员  周延莎
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1050号原告：路广瑞，男，1996年10月3日出生，满族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：谢树臣，北林区吉泰办事处法律服务所法律服务工作者。被告：魏丽华，女，1963年10月10日出生，汉族，住绥化市北林区。原告路广瑞与被告魏丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告路广瑞于2020年9月18日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路广瑞申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路广瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路广瑞负担。审判员  庞文举二〇二〇年九月二十一日书记员  王景欣
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4043号原告：盐城市大丰区大桥镇农经站，统一社会信用代码123209824683919088，住所地盐城市大丰区大桥镇便民服务中心。法定代表人：王春生，该站站长。委托诉讼代理人：张志荣，盐城市大丰区大桥法律服务所法律工作者。被告：智东升，男，1967年9月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：蒯林，女，1965年6月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：智伊国，男，1995年7月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：蔡军，男，1976年12月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：潘世忠，男，1971年7月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区大桥镇农经站诉被告智东升、蒯林、智伊国、蔡军、潘世忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告盐城市大丰区大桥镇农经站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按盐城市大丰区大桥镇农经站撤回起诉处理。审判员 黄 葳二〇二〇年九月二十四日书记员 管益新
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1389号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行，住所地湖南省株洲市石峰区田心商业广场一楼。负责人：盛琼，系该行行长。被执行人：株洲市芦淞区和信建材租赁部，经营场所湖南省株洲市芦淞区1815线农民新村斜对面。经营者：张之其，男，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：株洲市芦淞区张晖建筑器材租赁部，经营场所湖南省株洲市芦淞区1815线谭家塅村。经营者：张明亮，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：株洲市芦淞区庆云建筑器材租赁部，经营场所湖南省株洲市芦淞区曲尺乡谭家塅村。经营者：张克响，男，1964年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：株洲市芦淞区鸿福建筑器材租赁部，经营场所湖南省株洲市芦淞区谭家塅村王家冲组。经营者：杨波，男，1982年1月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：杨波，男，1982年1月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：鲁娟，女，1984年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张之其，男，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：朱若华，女，1963年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张克响，男，1964年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：邵柳英，女，1965年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张明亮，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张昭辉，女，1968年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行与被执行人株洲市芦淞区和信建材租赁部、株洲市芦淞区张晖建筑器材租赁部、株洲市芦淞区庆云建筑器材租赁部、株洲市芦淞区鸿福建筑器材租赁部、杨波、鲁娟、张之其、朱若华、张克响、邵柳英、张明亮、张昭辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0211民初1336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月12日，本院向申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月15日向被执行人株洲市芦淞区和信建材租赁部、株洲市芦淞区张晖建筑器材租赁部、株洲市芦淞区庆云建筑器材租赁部、株洲市芦淞区鸿福建筑器材租赁部、杨波、鲁娟、张之其、朱若华、张克响、邵柳英、张明亮、张昭辉邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年8月13日、2020年9月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年9月10日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年9月11日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年9月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的本金为909627.27元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年九月二十五日书记员 徐艳芳
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1772号 原告：贵定县蜀味源餐饮经营部，住所地：贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6HT4RB4L。 经营者：熊培华，男，1988年9月4日生，贵州省贵定县人，小学文化，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：邱克昌，贵定县云雾镇法律事务所法律工作者。 被告：莫荣本，男，1980年4月1日生，布依族，贵州省都匀市人，小学文化，厨师，住贵州省都匀。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所法律工作者。 原告贵定县蜀味源餐饮经营部与被告莫荣本劳动争议纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  庭容舫 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 琳
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3566号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：徐光忠，该公司员工。被告：王儒剑，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省五河县。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告王儒剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王尔朋二〇二〇年九月二十一日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1279号 罪犯许海川，男，汉族，1981年1月28日出生于河北省保定市高阳县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2016年7月21日作出（2016）冀0821刑初121号刑事判决，以被告人许海川犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯许海川在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）542号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯许海川在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许海川减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
甘肃省西和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1225民初929号原告：杨某，男，汉族，生于XXX，甘肃省西和县人，农民。身份证号：XXX。被告：王某，男，汉族，生于XXX，湖北省天门市人，身份证号：XXX。本院在开庭审理原告杨某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的具体住址，诉讼无法进行，原告杨某遂提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨某自愿放弃诉讼，撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规、部门规章的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨某自愿负担。审 判 员 李志翔二〇二〇年九月四日法官助理 强晓红书 记 员 董英福
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1243号 原告：赵志杰，男，1987年6月12日出生，汉族，现住武邑县。 被告：姜文龙，男，1987年7月20日出生，汉族，现住武邑县。 原告赵志杰与被告姜文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告赵志杰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵志杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵志杰撤诉。 撤诉案件受理费减半收取，案件受理费253元，由原告赵志杰负担。 审判员  张保东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  武义森
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民监2号监督机关：重庆市南川区人民检察院原审原告:重庆市南川区桐创生物质颗粒燃料有限公司，住所地重庆市南川区南平镇玉龙村十社，统一社会信用代码91500119MA5U5L3B7W。法定代表人：邹兵，重庆市南川区桐创生物质颗粒燃料有限公司总经理。原审被告:重庆市铂雨商贸有限公司，住所地重庆市南川区西城街道金佛大道48号龙福小区D-3-4-2号，统一社会信用代码91500119304882356G。法定代表人：胡刚，重庆市铂雨商贸有限公司总经理。重庆市南川区桐创生物质颗粒燃料有限公司与重庆市铂雨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017你11月29日作出（2017）渝0119民初8141号民事调解书，重庆市南川区人民检察院对该案以渝南川检民监（2019）12号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  蒲晓波审判员  熊小军审判员  何 凯二〇二〇年九月二十五日书记员  张渝璇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保272号申请人：广州阿拉丁咨询服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇石湖村石湖沙坑涌路201号华邦物流园A2栋2528室。法定代表人：尹邵栋。委托代理人：曾洪，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师被申请人：广州梅桂物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场八街北栋8916、8917档商铺。法定代表人：吴巧凤。被申请人：吴巧凤，女，侗族，1982年5月1日出生，身份证住址广西三江侗族自治县之一。被申请人：廖志业，男，汉族，1982年4月29日出生，身份证住址广东省大埔县。申请人广州阿拉丁咨询服务有限公司与被申请人广州梅桂物流有限公司、吴巧凤、廖志业因担保合同纠纷向深圳国际仲裁院申请仲裁，深圳国际仲裁院于2020年9月8日受理【案号为（2020）深国仲受4773号】。申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州梅桂物流有限公司、吴巧凤、廖志业名下价值138897.73元的财产予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人广州阿拉丁咨询服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人广州梅桂物流有限公司、吴巧凤、廖志业的财产在价值138897.73元以内予以查封、冻结。案件申请费1214.5元，由申请人广州阿拉丁咨询服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年九月二十一日书记员  池锐燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4789号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司德宇支行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：周超，行长。被执行人：长沙痘青春健康美容有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：吴元锁，总经理。申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行与被执行人长沙痘青春健康美容有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4856号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次查询，随后冻结了被执行人名下兴业银行账户一个，冻结期限由2020年9月9日起至2021年9月9日止；2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月18日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月8日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年9月23日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的额为410167元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为410167元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十四日书记员 左 敏
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4148号原告：汪传松，男，汉族，1948年7月27日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：徐志霞，女，汉族，1948年11月2日出生，住舒城县，系原告之妻。被告：廖克银，女，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪宜扣，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。原告汪传松诉被告廖克银、汪宜扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪传松的委托诉讼代理人徐志霞，被告汪宜扣的委托诉讼代理人袁浩、文玲玲到庭参加诉讼。被告廖克银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪传松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付借款人民币60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告廖克银以办厂需要资金周转为由分别于2017年2月3日、2017年2月23日两次向原告借款60000元，同时出具欠条2张。借款后至今，两被告一直未露面，也未还款付息，原告多次打电话催要遭拒绝，遂提起上述诉讼。被告廖克银辩称，2017年2月3日，被告廖克银向原告汪传松借款30000元，出具欠条一张。2017年7月23日，被告廖克银又向原告汪传松借款30000元，出具欠条一张。上述债务，被告汪宜扣也应当承担还款责任。被告汪宜扣辩称,汪宜扣不是实际借款人，原告持有的条据是被告廖克银以汪宜扣的名义出具的，不属于夫妻共同债务，还款责任应由廖克银承担。现如协商解决的话，其愿意承担一半的还款责任。经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于2018年7月19日在民政部门登记离婚。两被告与原告汪传松系同村邻居关系。在两被告夫妻关系存续期间，被告廖克银以家庭生活经营之需，向原告借款，2017年2月3日，被告廖克银以“汪宜扣”的名义向原告出具欠条一份，载明“今欠到汪传松人民币叁万元正，年息1分”。2017年7月23日，被告廖克银以“汪宜扣”的名义向原告出具欠条一份，载明“今欠到汪传松人民币叁万元正，年息1分”。后经原告催要，两被告均未履行还款义务。本院认为，债务应当清偿，被告廖克银向原告汪传松借款事实清楚，廖克银也予以认可，故本院予以认定，被告廖克银负有归还上述借款的义务。上述债务发生在被告汪宜扣、廖克银夫妻关系存续期间，系用于家庭共同生活和生产经营，属于夫妻共同债务，故被告汪宜扣应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪宜扣、廖克银于本判决生效时十日内向原告汪传松归还借款60000元。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告汪宜扣、廖克银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陈   宏二〇二〇年九月二十九日书记员 王涛（代）附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初918号原告：刘国旭，男，1980年11月18日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳裕鲁企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街36-1号（1611）。法定代表人：李威。原告刘国旭诉被告沈阳裕鲁企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告刘国旭向本院提出变更诉讼请求申请，将第2项诉讼请求金额变更为1万元。原告刘国旭于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国旭自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国旭撤回起诉。原告预交案件受理费273元,扣除原告应承担的案件受理费25元，退还原告刘国旭人民币248元。审判员  白晶二〇二〇年九月二十五日法官助理何岩书记员王敦
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3243号 原告：舒安平，男，1967年8月12日出生，汉族，现住湖北省孝昌县。 被告：谈军，男，1972年7月16日出生，汉族，现住湖北省大悟县。 原告舒安平与被告谈军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告舒安平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按舒安平撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姜 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4749号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李贞峰，男，1977年7月24日出生，汉族，住所地湖北省枝江市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李贞峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币48,681.33元，执行费630元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执4674号申请执行人：吴祖和，男，汉族，1958年12月05日出生，荣昌县。被执行人：黄勇，男，汉族，1973年05月21日出生，南岸区。申请执行人吴祖和与被执行人黄勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初2035号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1000000元并承担本案执行申请费12400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商、车辆等登记信息。在另案中本院已处置被执行人黄勇名下位于重庆市南岸区房屋，拍卖成交价为1899220元，扣除拍卖辅助等费用外，剩余案款1805118元，因重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行为该房屋的抵押权人，在拍卖款中优先受偿本金950000元及利息355850元，剩余案款为499268元，因被执行人在本院涉及多案，本案按比例分配到位金额为127015元。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的1000000元及利息，执行到位标的127015元，未执行到位标的872985元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4674号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年九月二十五日书记员 王化梅
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3122号原告：冯志权，男，1946年1月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王国曼，女，1974年11月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告冯志权与被告王国曼合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志权、被告王国曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯志权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款90,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱，便向原告临时借款人民币90,000元，用于平息事态，被告向原告出具了《借条》一份。双方未约定具体还款日期，当时只是说一年还点。但是，在原告多次催要下，被告以种种理由拒绝，原告无奈之下提起诉讼。原告认为，被告向原告借款并已出具了金额为90,000元的借条。被告就应依约还清借款，但其以种种方式拒绝还款的行为有违诚信之原则。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，呈请判准如上之诉讼请求。王国曼辩称，没向原告借款，原告去案外人任福海在大王台村开设的福海云天资产管理有限公司存钱，原告看见其后说将90,000元钱存至其名下，原告的钱没到其账户亦未拿该笔钱，原告与福海云天资产管理有限公司有合同。原告提交的证据有：借条、个人出借咨询与服务协议、收据、收款确认书、担保书、债权转让及受让协议。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告系天津福海云天资产管理有限公司在天津市宁河区××村的理财经理，2016年12月1日，作为甲方的原告与作为乙方的天津福海云天资产管理有限公司和作为丙方的天津市莆商担保有限公司签订个人出借咨询与服务协议，原告将90000元出借给天津福海云天资产管理有限公司，期限自2016年12月1日至2017年12月1日。同日，原、被告签订内容为“今有冯志权存入云天资本90000元整，存期一年，如一年到期钱未到账，由王国曼代还，特立此据”的担保书。此后，因天津福海云天资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，原告出借的款项未能如期归还。2018年2月12日，被告为原告出具内容为“今有大王台村民王国曼借到冯台村村民冯志权现金90000元，大写玖万元”的借条，但被告并未偿还原告该笔款项。本院认为，原告系将借款出借给天津福海云天资产管理有限公司，而非借予被告，原、被告之间并不存在民间借贷关系。《最高人民法院关于修改的决定》第八条规定：“出借人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪的，出借人请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”本案中，被告在担保书中保证“如一年到期钱未到账，由王国曼代还。”故，被告作为该笔借款的担保人应当承担相应的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期限为主债务履行期届满之日起6个月。”被告签订担保书的时间为2016年12月1日，还款期限一年，保证期间已超过法律规定，故其担保责任应当免除。2018年2月12日被告为原告出具借条，双方之间形成了新的债务履行协议，原告据此主张要求被告给付该笔款项，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条规定，判决如下：被告王国曼于本判决生效之日起十日内给付原告冯志权90,000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元，由被告王国曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于伯军二〇二〇年九月二十五日书记员  林 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执4946号     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：梁邦海，该分行行长。   被执行人：石化蓉，女，汉族，1986年12月8日出生。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人石化蓉借款纠纷一案，现申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年9月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0102执4946号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。       审判长 孙冠南   审判员 黎晓琦   审判员 王超       二〇二〇年九月二十三日       法 官 助 理王文龙                          书记员 李美娟