wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1106号之一申请执行人运城市天宝房地产开发有限公司。法定代表人翟涛，董事长。被执行人运城市光信房地产开发有限公司。法定代表人姚霞，董事长。被执行人运城通宝国际商业广场有限公司。法定代表人马一佳，董事长。申请执行人运城市天宝房地产开发有限公司与被执行人运城市光信房地产开发有限公司、运城通宝国际商业广场有限公司借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2018）晋0802民初8192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求二被执行人立即偿还申请执行人借款元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费元，保全费元，执行费元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年4月28日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，并无财产可供执行。2、本院于2020年5月14日对被执行人运城通宝国际商业广场有限公司中行运城分行营业部的银行账户进行了冻结；2020年9月3日对被执行人运城市光信房地产开发有限公司浦发银行运城盐湖支行的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年7月7日在运城市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记资料进行了查询，被执行人运城通宝国际商业广场有限公司无不动产登记信息。本院于2020年9月10日在运城市不动产登记中心对被执行人运城市光信房地产开发有限公司名下证号为：的两块土地进行了轮候查封。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年九月二十二日书记员  吕 山
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5308号 原告：杭州市下城区程贤装饰材料商行。经营场所：浙江省杭州市下城区石桥路232号116室。 经营者：袁根水。 被告：雷雄兵，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在受理原告杭州市下城区程贤装饰材料商行诉被告雷雄兵买卖合同纠纷一案后，原告杭州市下城区程贤装饰材料商行于2020年9月28日以被告货款已付为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷雄兵的起诉。 本院认为，原告杭州市下城区程贤装饰材料商行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市下城区程贤装饰材料商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市下城区程贤装饰材料商行负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  施丽莎
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2303号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张某某，男，1989年05月08日，汉族，住安徽省太和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张红旗、袁静静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张红旗、袁静静名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张红旗、袁静静名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十六日书记员 王丽芃
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民申21号再审申请人(原审被告)：张莎莎，女，1982年1月25日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人（原审原告）：刘京芬，女，1987年4月8日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：刘霞，女，1957年7月21日出生，汉族，羁押于焦作市看守所。原审被告：王化荣，男，1977年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。再审申请人张莎莎因与被申请人刘京芬、原审被告刘霞、王化荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0502民初968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人张莎莎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈茂杰人民陪审员  刘安芳人民陪审员  韩 巍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  曹 园
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2022号 申请执行人：王登伦，男，1955年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘晓东，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，联系地址安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王登伦与被执行人刘晓东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出的（2017）皖1602民初5711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王登伦于2020年5月18日向我院申请执行，要求被执行人刘晓东依照该生效判决书偿还申请执行人王登伦购房款89310元及利息。 本院在执行过程中于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年5月18日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人王登伦尚有购房款89310元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1602民初5711号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王伟东
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3319号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：陈希雨，男，1973年6月1日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈希雨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 旭
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1114号 申请执行人：杜青，男，1974年10月17日出生，汉族，住贵阳市白云区。 申请执行人：王晓慧，女，1980年10月7日出生，汉族，住贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：杜青，与王晓慧系夫妻关系。 被执行人：刘志元，男，1955年3月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：贵州溱溪河旅游房地产开发有限公司，住址：桐梓县。 被执行人：贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司，住址：桐梓县。 本院在执行杜青、王晓慧与刘志元、贵州溱溪河旅游房地产开发有限公司、贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)黔0322民初4035号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人500万元及相应利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人刘志元、贵州溱溪河旅游房地产开发有限公司、贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司采取了限制高消费的强制措施，另分别于2020年3月31日、5月7日、9月24日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到某某县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年7月7日到被执行人住所地桐梓县村民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人刘志元、贵州溱溪河旅游房地产开发有限公司无可供执行财产。贵州盛邦房地产开发有限公司名下所有的位于遵义市桐梓县房产已被贵阳市观山湖区人民法院查封，以及桐梓县人民法院保全查封，现案外人提起执行异议及案外人执行异议之诉审理中，除此之外被执行人无存款、无车辆、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人杜青以及申请执行人王晓慧的委托诉讼代理人杜青并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，杜青表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理李永发 书记员柯良程
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12168号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，该公司负责人。被告：刘谦，男，1972年10月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告刘谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年九月九日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2352号 原告:闽某。 法定代表人：王某1，该互助社理事长。 委托诉讼代理人：王某2、盛某，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告闽某与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告闽某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闽某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告闽某撤诉。 案件受理费364.88元，减半收取计182.44元，由原告闽某负担。 审判员  董琳 二〇二〇年九月一日 书记员  马雯 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1385号之一申请执行人：曹金波，男，住湖南省临澧县。被执行人：代湘民，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人曹金波与被执行人代湘民买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初6222号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人曹金波与被执行人代湘民自行达成了执行和解协议且已经实际支付了20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执1385号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年九月二十五日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更613号 罪犯宋留海，男，1953年3月25日出生，汉族，河南省新蔡县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2007年12月10日作出（2008）武刑初字第22号刑事判决，以宋留海犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。2018年5月10日，经本院作出（2018）冀05刑更492号刑事裁定，对宋留海减刑七个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯宋留海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯宋留海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯宋留海入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯宋留海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初417号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人田永清，男，1990年3月8日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省巴中市恩阳区。因本案于2020年9月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]1202号起诉书指控被告人田永清犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人田永清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日晚，被告人田永清饮酒后驾驶沪Ｃ7ＡＡ03号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区××路××区南门口处时，与吕某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吕某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人田永清报警并在现场等待交警处警。经交警部门认定，被告人田永清负事故的主要责任。经检验，被告人田永清血液中乙醇含量为210毫克／100毫升，属醉酒驾驶。经鉴定，被害人吕某的伤势已构成轻伤一级。现被告人田永清已赔偿被害人吕某医疗费等费用112820元，并获得谅解。公诉机关认为，被告人田永清的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、自愿认罪认罚、造成交通事故且负事故主要责任、致他人轻伤、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、已赔偿被害人损失并获得谅解等处罚情节，建议判处被告人田永清拘役二个月十五日，并处罚金五千元。被告人田永清对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人田永清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田永清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年九月二十一日书记员  潘玟燕
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1136号 申请执行人黄燕兰，女，1984年01月26日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人张强，男，1987年05月10日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 申请执行人黄燕兰依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4139号民事调解书于2020年05月07日向本院申请执行。本院于2020年05月08日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人张强履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年04月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年05月08日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月16日本院前往南康区浮石乡幸福村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月28日本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行0.6285万元，截至2020年9月28日未执行0.6285万元。2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  邱惠远
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初10920号原告：宁波新江厦连锁超市有限公司（统一社会信用代码91330212734248400X），住所地宁波市鄞州投资创业中心诚信路518号，。法定代表人：李立新，该公司董事长。委托代理人：龚骅,浙江灵桥律师事务所律师。被告：宁波十诚食品有限公司（统一社会信用代码91330203MA283UPPXC），住所地浙江省宁波市海曙区古林镇礼嘉桥板桥工业园。法定代表人：徐贵芳。本院在审理原告宁波新江厦连锁超市有限公司诉被告宁波十诚食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宁波新江厦连锁超市有限公司未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 凌碧波二〇二〇年九月十六日代书记员 吴琴琴
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1551号之一 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道828号。 负责人：张毅。 委托诉讼代理人：袁琦、吴严（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所。 被执行人武汉鑫联鑫物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号。 法定代表人：王华。 被执行人湖北众钢联融资担保股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1972号。 法定代表人：李全学，董事长。 被执行人王华，男，1975年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人管乔乔，女，1982年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人武汉鑫联鑫物资有限公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司、王华、管乔乔金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初7437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付7740518.41元及相关利息，执行费63403元由被执行人承担（已扣划55341.67元）。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户。经查被执行人名下无房产、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月七日 书记员  刘有明
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5524号 原告：陈国会，女，1944年5月15日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师（特别授权）。 被告：董永胜，男，1974年11月25日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南川支公司，住所地：重庆市南川区西城街道办事处金佛大道243号附5号3-1。统一社会信用代码：91500119711620150D。 法定代表人：周**，经理。 原告陈国会诉被告董永胜、中国平安财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈国会以双方已自行和解为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国会申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告陈国会撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），退还原告。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年九月十六日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更292号罪犯阿木吉达，男，1992年4月25日生，彝族，小学文化程度，四川省甘洛县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）郑刑二终字第208号刑事判决书，以阿木吉达犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月22日作出（2018）豫12刑更572号刑事裁定书，裁定对阿木吉达减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯阿木吉达确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯阿木吉达在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优2良，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯阿木吉达附加罚金100000元，已履行1000元。本院认为，罪犯阿木吉达自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯阿木吉达减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年5月3日起至2023年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建林审判员  沈惠玲审判员  范俊杰二〇二〇年九月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执345号上海家化联合股份有限公司、吴新友：本院依据（2018）湘06民初92号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人吴新友侵害商标权纠纷一案，2020年8月31日，本院通过数字法院网络查控系统扣划被执行人银行存款6750元，收取50元执行费，支付申请执行人6700元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2018）湘06民初92号民事判决书立案执行的（2020）湘06执345号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人吴新友侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月一十四日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103执恢412号申请执行人：赵孟艳。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司。法定代表人：王伟，经理。本院在执行赵孟艳与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 王 宁审 判 员 崔成元二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员代 飞
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3595号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，统一社会信用代码91350100315470218A，住所福建省福州市长乐金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李历，系该公司员工。 被告：陈英杰，男，1985年12月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告陈英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告福建省左右手物业发展有限公司以当事人双方已达成和解为由于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省左右手物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审 判 员 李克清 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林 倩 书 记 员 陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2770号 原告：杨善秀，女，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：查卉川,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：查凤美，女，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张春华，男，1962年3月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告杨善秀与被告查凤美、被告张春华民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨善秀的委托诉讼代理人查卉川，被告查凤美到庭参加诉讼，被告张春华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨善秀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告借款利息3.8万元;2被告承担本案诉讼费。事实与理由：上列两被告系夫妻。2014年下半年两被告因生意周转困难,张春华遂向原告借款20万元,2018年9月3日被告查凤美归还20万元本金时,双方按略高于银行同期贷款利率标准结算了利息,金额为3.8万元。当时被告查凤美以“无钱”为由坚持迟步支付利息,并出具书面欠条一份,至于被告查凤美强行在借条上添加的“别人还我钱时我才能还”的内容,原告是不认可的。出具借条以后,两被告不讲诚信,一直不主动履行支付义务,经原告催要,被告不仅拒绝支付,而且态度强硬。为此,原告为维护自身合法权益,特具状你院,并提出如前诉求,请予支持! 查凤美辩称，借钱是我老公借的，我不知道这个事，我也不认识原告，即使起诉也应该起诉张春华，与我无关。借的本金已经还了，利息也还了一部分，还差了3.8万元利息没给，由于原告在我家坐着不走，我没办法才写了条子。 张春华未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年7、8月份，张春华向杨善秀借款20万元。2018年9月3日，归还20万元本金时因资金短缺利息未予支付。当日，经双方结算查凤美向杨善秀出具一份《欠条》。载明：“今欠到杨善秀女士利息叁万捌仟元（别人还我钱时我才能还）2018年9月3号，欠款人查凤美，无息。”此后,虽经杨善秀催要，查凤美、张春华均未予归还。致本案诉讼。 另查明，查凤美与张春华系夫妻关系。 本院认为,原告杨善秀与被告张春华之间民间借贷关系合法有效，当时约定的利率标准亦未超过法律规定，且双方已经结算，被告应及时支付利息，未及时付款应承担相应民事责任。现原告要求被告支付该款有事实和法律依据，本院予以支持。 关于查凤美是否应当承担责任的问题。我国司法解释规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”。本案中，张春华原借款虽已超出家庭日常生活所需，但查凤美在双方结算后杨善秀向他们主张利息时，主动向杨善秀出具欠条，视为对前期张春华借款行为的追认，故杨善秀要求查凤美对该款承担共同偿还责任的主张本院予以采纳。 被告张春华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张春华、被告查凤美于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨善秀借款利息人民币38000元； 如果未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，依法减半收取计375元，由被告张春华、查凤美共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5167号 原告：杨光珍，女，族，1971年2月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：翁光奇，男，汉族，1978年12月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告杨光珍与被告翁光奇扶养纠纷一案中，原告杨光珍于2020年9月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨光珍撤回起诉； 案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨光珍负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁光敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初12184号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被告：王某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年九月十六日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1552号申请执行人：盱眙县金龙租赁站，住所地：盱眙县。经营者：时金龙。委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。被执行人：张丰，男，1969年9月15日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人盱眙县金龙租赁站与被执行人张丰租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3523号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十二日书记员  邵 宁
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3123号 原告：平湖市丁氏五金配件有限公司。住所地：平湖经济开发区镇南东路919号东幢底层东侧1-5。统一社会信用代码：913304823234437970。 法定代表人：丁叶平，经理。 委托诉讼代理人：吴在强，平湖市当湖法律服务所法律工作者。 被告：平湖市诚诺箱包有限公司。住所地：平湖市新仓镇勤学路47号二层。统一社会信用代码：91330482MA2CW4L43L。 法定代表人：陈敬飞。 原告平湖市丁氏五金配件有限公司与被告平湖市诚诺箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平湖市丁氏五金配件有限公司的委托诉讼代理人吴在强、被告平湖市诚诺箱包有限公司的法定代表人陈敬飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（在审理过程中已变更）：1、判令被告立即支付货款238085.05元及支付逾期付款利息（以本金238085.05元，自起诉之日起至本判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计100元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月至2020年5月，被告多次向原告购买五金配件，总计货值370247.75元。之后，原告曾多次向被告催讨，被告至今只支付了132162.7元，尚欠238085.05元货款未付。 被告答辩称，原告诉请的货款金额是正确的，无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至2020年5月，被告曾多次向原告购买五金配件，原告也将相应货物送至被告处。庭审中，被告认可尚欠原告货款238085.05元未付。 本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则。被告向原告采购五金配件，被告对至今尚欠原告货款238085.05元的事实亦予以认可，因此，本院确认该事实。被告购买五金配件后，至今未支付原告剩余货款238085.05元的行为，构成违约，原告要求被告支付货款238085.05元，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告认为，原、被告之间为合同纠纷，合同纠纷不应该支付利息的主张，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告平湖市诚诺箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市丁氏五金配件有限公司货款238085.05元，并支付逾期付款利息损失（以238085.05元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4872元，减半收取2436元，财产保全申请费1770元，合计诉讼费4206元，由被告平湖市诚诺箱包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯春妹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2383号上诉人（原审原告）：王怀，女，汉族，1953年8月12日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郭会政，河南博同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵亚红，女，汉族，1989年3月26日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：胡朝军，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裴亮，男，汉族，1958年8月28日出生，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：赵团，男，汉族，1960年2月13日出生，住河南省汝州市，现被羁押于新疆维吾尔自治区阿克陶县看守所。上诉人王怀与上诉人赵亚红、被上诉人裴亮、赵团民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初8770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，赵团因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年10月14日即被羁押，同年11月被逮捕。新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院于2019年12月13日以赵团犯非法储存爆炸物罪、非法采矿罪判处赵团有期徒刑13年，并处罚金2万元，期间赵团始终处于被羁押状态。一审法院在了解到赵团因犯罪被新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院判处有期徒刑13年后，未调查核实，未依法向其送达相关法律文书，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初8770号民事判决；二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。上诉人王怀预交的二审案件受理费14487元予以退回，上诉人赵亚红预交的二审案件受理费14487元予以退回。审判长  刘艳丽审判员  张文平审判员  李 勇二〇二〇年九月二十五日书记员  张江艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3567号原告：韩孝军，男，汉族，1964年3月11日生，现住山东省齐河县城区。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：山东省齐河县华店乡华店创业园。法定代表人：王富贵，职务：总经理。原告韩孝军与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告韩孝军到庭参加了诉讼，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩孝军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款900000元及利息（其中500000元的利息自2019年5月23日开始按照月利率1%计算至清偿之日，另400000元的借款利息自2020年2月1日起按照月利率1%计算至清偿之日）；2、诉讼及因诉讼而支出的费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款900000元及利息（其中500000元的利息自2019年11月23日开始按照月利率1%计算至清偿之日，另400000元的借款利息自2020年2月1日起按照月利率1%计算至清偿之日）。事实和理由：2019年5月23日和2020年2月1日，原被告双方分别签订借款协议，被告两次从原告处借款共计900000元，双方约定借款利率为月利率1%，借款到期后被告未偿还，故诉至法院。被告齐河县交运汽车运输服务有限公司未进行答辩，未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求提交如下证据：1.收款收据、商业承兑汇票（复印件）、借款协议各一份，证明2019年5月23日原告通过转让承兑汇票的方式出借给被告500000元，被告出具收据，双方签订借款协议；2.收款收据、借款协议、山东农村商业银行转账凭证各一份，证明2020年2月1日原告通过转让济南一建运费债权的方式出借给被告400000元，被告出具收据，双方签订借款协议。另说明，500000元借款的利息付过一次，2019年5月23日至2019年11月22日的利息共计30000元，本案该笔款项利息要求以本金500000元为基数、按照协议约定月利率1%自2019年11月23日起计算到清偿之日；400000元借款的利息、本金都未偿还，本案该笔借款利息要求以本金400000元为基数、按照月利率1%自2020年2月1日计算到清偿之日。本院对证据认证如下：原告提交的证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月23日，原被告签订借款协议一份，约定：乙方即被告齐河县交运汽车运输服务有限公司向甲方即原告韩孝军借款500000元，借款期限自2019年5月23日起2020年5月22日止，按月利率1%计算。原告韩孝军通过转让给被告齐河县交运汽车运输服务有限公司500000元商业承兑汇票的方式出借。被告出具收款收据一张。2019年12月份，被告向原告支付了2019年5月23日至2019年11月22日的利息共计30000元，本金及剩余利息未偿还。2020年2月1日，原被告签订借款协议一份，约定：乙方即被告齐河县交运汽车运输服务有限公司向甲方即原告韩孝军借款400000元，借款期限自2020年2月1日起2020年7月31日止，按月利率1%计算。原告韩孝军通过转让给被告齐河县交运汽车运输服务有限公司400000元济南一建运费债权的方式出借。被告出具收款收据一张。该笔借款本息均未偿还。本院认为，原告韩孝军与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司之间签订的《借款协议》系双方的真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，为有效合同，原被告应当依照合同约定履行自己的义务，原告韩孝军就两笔借款事实提交了充分的证据予以证明，被告应当履行偿还原告借款本息的义务，因此本院对于原告韩孝军要求被告齐河县交运汽车运输服务有限公司偿还借款本金900000元及相应利息的主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告韩孝军借款900000元及利息（1.500000元的该笔借款利息，自2019年11月23日起以所欠本金为基数、按照月利率1%计算到清偿之日；2.400000元的该笔借款利息，自2020年2月1日起以所欠本金为基数、按照月利率1%计算到清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李超二〇二〇年九月二十五日法官助理宰金萍书记员穆玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4449号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，统一社会信用代码912301108273849971，住所地哈尔滨市香坊区和平路60号。被告：张德强，男，1975年2月28日出生，汉族，黑龙江省金盾保安押运守护有限责任公司一大队员工，住哈尔滨市香坊区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行（以下简称农业银行动力支行）与被告张德强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。农业银行动力支行诉称，张德强在农业银行动力支行申请办理贷记卡，根据系统记录显示，现处于拖欠状态。农业银行动力支行多次催收，张德强均未回复，故诉至法院。张德强未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案系信用卡纠纷，争议标的为给付货币，农业银行动力支行系接收货币一方，故农业银行动力支行的住所地为合同履行地。因农业银行动力支行的住所地在哈尔滨市香坊区××住所××不在××道外区，故本院对本案没有管辖权，本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孟祥秋二〇二〇年九月二十日书记员  于 颖
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4932号原告：周卫民，男，1964年12月8日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告周卫民与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周卫民到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周卫民向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告英锐斯公司签订的拟制健身服务合同；2.请求判令英锐斯公司退还剩余会员卡费4000元；3.诉讼费用由英锐斯公司承担。事实与理由，周卫民系英锐斯公司经营的健身会员,于2018年10月27日办理会员价值4000元,期限36个月,英锐斯公司因自身经营不善关门停业,故周卫民起诉要求退还剩余会员卡费4000元。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日周卫民与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“正式开业起”，有效期三年，费用4000元。后周卫民交纳4000元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，11月14日停业，周卫民称在英锐斯公司处接受服务7个月。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取周卫民费用，即应提供符合合同约定的服务，现周卫民仅接受7个月服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除周卫民已使用时间，英锐斯公司应退还3222.22元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、周卫民与天津英锐斯健身服务有限公司签订《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还周卫民会员费3222.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇二〇年九月二十五日书记员 刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1912号原告：汤登魁，男，汉族，1963年12月1日出生，住孟州市。委托代理人：张新红，孟州市法律服务所法律工作者。被告：孟州市奥森人造板有限公司，住所地：孟州市西虢工业园区。法定代表人：张改香，系公司经理。委托代理人：刘传发，系公司法务部经理。原告汤登魁诉被告孟州市奥森人造板有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新红，被告委托代理人刘传发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤登魁向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠款87204元及利息(自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、请求依法判令被告支付索要欠款的差旅费2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告给被告供货，截止年底共欠原告货款90204元，经多次催要，被告仅于2015年初支付了3000元，剩余款项经多次催要，被告至今分文未还。被告孟州市奥森人造板有限公司辩称：对该笔货款无异议，但是今年因疫情导致厂里收益不好，暂时没有给付能力。我们仅仅愿意承担货款87204元，对原告起诉的利息和差旅费，我方不予承担。原告所举证据有:1、结算供货联48张，证明被告所欠的款项；2、银行流水单1张，证明原告在2016年2月16日给被告转账的事实；3、2014年原告手写记账单一份，证明欠款的事实。被告对原告所举证据无异议，本院对上述证据予以确认。本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款87204元事实清楚，被告亦认可，理应偿还。原告请求被告给付欠款87204元及利息，本院予以支持。但请求给付差旅费2000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告孟州市奥森人造板有限公司于本判决生效后三日内给付原告汤登魁87204元及利息，利息自2020年8月27日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告汤登奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告孟州市奥森人造板有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年九月二十五日书记员  刘玉琪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1144号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托代理人：宋欢被执行人：郭艳伟被执行人：郭安本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与郭艳伟、郭安借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初2814号民事判决书已经发生法律效力，被告郭艳伟于本判决生效后十日内偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息，被告郭安对被告郭艳伟的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行部分账户，但经四次网络查控均未发现大额存款。未发现其它相应查询的财产。三、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1144号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年九月二十五日书记员 林广范
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07财保9号申请人：锦州农村商业银行股份有限公司凌河支行，住所地辽宁省锦州市南京路五段恒升现代城1乙号。负责人：郭晓飞，该行行长。委托诉讼代理人：王会玲、王敬轩，辽宁秋铭律师事务所律师。被申请人：大连大宜实业有限公司，住所地辽宁省大连保税区盛和派蒂盟大厦A单元8层3号。法定代表人：王杰。被申请人：辽宁宏丰实业发展有限公司，住所地锦州市南站新区水泉村。法定代表人：吴杨。被申请人：宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦302D。法定代表人：吴杨。被申请人：大连岸名宏丰印染有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：吴杨。被申请人：辽宁宏丰印染有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段15号。法定代表人：吴杨。申请人锦州农村商业银行股份有限公司凌河支行与被申请人大连大宜实业有限公司、辽宁宏丰实业发展有限公司、宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司、大连岸名宏丰印染有限公司、辽宁宏丰印染有限公司金融借款合同纠纷一案，锦州农村商业银行股份有限公司凌河支行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人辽宁宏丰印染有限公司、大连大宜实业有限公司、辽宁宏丰实业发展有限公司、宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司、大连岸名宏丰印染有限公司、辽宁宏丰印染有限公司名下价值9900万元的财产。申请人诉称，2019年12月9日，申请人与被申请人大连大宜实业有限公司签订编号为锦农商（企）贷2019年借字第398112090001号借款合同，借款金额9900万元整，贷款期限为2019年12月9日至2020年12月8日。同日，申请人分别与被申请人辽宁宏丰实业发展有限公司、宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司、大连岸名宏丰印染有限公司、辽宁宏丰印染有限公司签订编号为锦农商（企）贷2019年保字第398112090001号保证合同。上述合同签订后，申请人履行了放款义务。2020年4月30日，申请人与五被申请人签订锦农商贷2019年借字第398112090001号借款合同补充协议书，约定被申请人大连大宜实业有限公司2020年6月9日偿还本金5000万元，2020年12月8日偿还4900万元。现被申请人大连大宜实业有限公司未按合同约定履行还款义务，已经构成严重违约。为防止被申请人转移、隐匿财产，为保证申请人的债权不受损失，特向本院提出诉前保全申请。锦州农村商业银行股份有限公司为此提供担保，并向本院出具了诉前财产保全担保函。本院经审查认为，申请人锦州农村商业银行股份有限公司凌河支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连大宜实业有限公司名下银行存款9900万元；二、若上述冻结存款余款不足，则查封被申请人大连大宜实业有限公司、辽宁宏丰实业发展有限公司、宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司、大连岸名宏丰印染有限公司、辽宁宏丰印染有限公司名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人锦州农村商业银行股份有限公司凌河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平31426154127500二〇二〇年九月二十四日3917721209000法官助理赵鲲书记员 王佳惠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2269号之三申请执行人：印丙亮，男，1984年10月6日生，汉族，户籍地沭阳县。被执行人：汤同波，男，1977年2月5日生，汉族，户籍地沭阳县，现住张家港市。印丙亮与汤同波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0582民初8210号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：汤同波应归还印丙亮借款人民币35000元、承担自2019年6月24日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。如汤同波未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由印丙亮负担187元，由汤同波负担338元。汤同波负担部分限于判决生效后十日内向本院缴纳。因汤同波未履行生效法律文书所确定的义务，印丙亮向本院申请强制执行,本院于2020年4月29日立案执行，执行标的35000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方于2020年9月9日达成分期付款的执行和解协议，印丙亮同意本案中汤同波合计支付给印丙亮35000元，2020年9月10日前支付2万元，余款15000元于2021年3月20日前支付。本院认为，申请执行人印丙亮与被执行人汤同波民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月十四日书记员 黄彬彬
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执2529号常州市邦永和不锈钢有限公司、常州刘明精密钣金有限公司：常州市邦永和不锈钢有限公司申请执行与常州刘明精密钣金有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2020）苏0412民初891号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2241号申请人:邹爱龙，男，汉族，1962年8月22日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：江西江鹏建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇向塘村，统一社会信用代码：913601007339395929。法定代表人：谌辉，该公司执行董事。原告邹爱龙与被告江西江鹏建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人邹爱龙于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西江鹏建设集团有限公司的银行存款18万元或查封其同等价值的财物。并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西江鹏建设集团有限公司的银行存款18万元或查封其同等价值的财物。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔巍二〇二〇年九月二十八日书记员  李晴
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2521号原告：西安鼎研科技股份有限公司，住所地：西安高新区新型工业园造字台路22号1幢二层。法定代表人：石兆奇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭志清，男，1983年6月19日生，该公司法务经理。委托诉讼代理人：吴忠鸿，女，1994年8月28日生，该公司法务经理助理。被告：河南华唐新材料股份有限公司，住所地：沁阳市太行大道南段。法定代表人：李曙光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡森，男，1963年8月26日生，该公司监事。委托诉讼代理人：杨传宇，河南太华律师事务所律师。原告西安鼎研科技股份有限公司诉被告河南华唐新材料股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在审理期间，原告西安鼎研科技股份有限公司以被告已付清原告货款为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安鼎研科技股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安鼎研科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取607元。由原告西安鼎研科技股份有限公司负担。审判员  史建伟二〇二〇年九月二十五日书记员  买晶晶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10371号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。被告：张明杰，男，1975年8月4日出生，汉族，住山东省即墨市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告张明杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昕到庭参加诉讼。被告张明杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金115500元、利息(含罚息)48874.4元、复利9904.26元，共计174278.66元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年10月22日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款115500元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张明杰未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告张明杰无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年10月22日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告张明杰（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。二、2018年6月19日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告张明杰发放贷款115500元，贷款年利率15.12%，还款方式为净息还款法。三、截止2020年7月13日，被告张明杰尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金115500元，利息（含罚息）48874.4元、复利9904.26元，本息合计174278.66元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告张明杰签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告张明杰未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告张明杰立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告张明杰承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告张明杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金115500元；二、被告张明杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金115500元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)1893元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3011号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司,住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇三峰东路5号，统一社会信用代码91450922561571794G。负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族，1989年8月2日出生，现住广西壮族自治区陆川县。系原告的公司职员。 被告：李德奎，男，汉族，1974年6月6日出生，居民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告李德奎物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年9月17日以与被告李德奎已协商解决为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司提出撤诉申请，没有违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收案件受理费25元。 审判员  刘伟忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  党海莉
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初13号公诉机关涟水县人民检察院。被告人林龙，男，1981年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。被告人林龙曾因犯强奸罪，于2008年5月22日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑三年。被告人林龙因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月22日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。辩护人刘云、邱榕强，福建正廉律师事务所律师。被告人谢琦，女，1983年2月7日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。被告人谢琦因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月22日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人黄雪曼，福建正廉律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2019〕525号起诉书指控被告人林龙、谢琦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官夏祥林出庭支持公诉，被告人林龙及其辩护人邱榕强、被告人谢琦及其辩护人黄雪曼到庭参加诉讼。审理期间，本院依法裁定中止审理一次。现已审理终结。经审理查明，2018年11月份至2019年1月份期间，左建梅、唐复玫等69人（已查明）被人通过打电话的方式，以购买物品质量问题退款、快递问题退款、贷款、刷单等名义骗取大量钱财。后被告人林龙、谢琦与林福江、谢东海（均已判决）等人立即将上述被骗资金通过支付宝、银行卡进行转移。其中，被告人林龙参与转移赃款人民币1543.18万元，被告人谢绮参与转移赃款人民币305.59万元。2019年9月16日，被告人林龙、谢琦被抓获归案，后被告人林龙、谢琦在审查起诉阶段如实供述犯罪事实。上述事实，被告人林龙、谢琦在开庭审理过程中均无异议且认罪认罚，并有认罪认罚具结书、户籍信息、刑事判决书、抓获经过、发破案经过、银行交易流水、支付宝交易记录、证人邱某的证言、被害人左建梅等人的陈述、同案关系人林福江、谢东海等人的供述与辩解、涟水县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林龙、谢琦明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人林龙、谢琦同他人共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪行为，系共同犯罪。被告人林龙、谢琦在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林龙、谢琦在审查起诉阶段能够如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法均可以从轻处罚。被告人林龙有前科，酌情对其从重处罚。对被告人谢琦辩护人所提“被告人谢琦应认定为从犯，请求对其从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人谢琦在其参与犯罪期间，直接参与资金的转移，并向赖金连等人传授通过淘宝购物方式转移赃款，根据其在共同犯罪中的作用，应认定为主犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人林龙、谢琦辩护人所提被告人林龙、谢琦能够认罪认罚，请求对其从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人林龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2025年9月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人谢琦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年12月15日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付礼彬人民陪审员  胡大海人民陪审员  张正涛二〇二〇年九月二十六日书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初240号原告贾洪梅，女，1954年7月9日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告贾洪娟，女，1955年10月9日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告贾洪文，女，1957年2月26日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告贾洪娟、贾洪文的委托诉讼代理人贾洪健，女，1968年4月11日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告贾洪健，女，1968年4月11日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告鞍山市不动产登记中心，住所地：辽宁省鞍山市铁东区明山街2甲号。法定代表人倪菲。原告贾洪梅、贾洪娟、贾洪文、贾洪健因与被告鞍山市不动产登记中心行政赔偿一案，于2020年9月17日向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告贾洪梅、贾洪娟、贾洪文、贾洪健诉称，原告系四姐妹关系，于2020年8月13日在鞍山市不动登记中心办理房屋继承业务。四原告因考虑继承房产以后再出卖时交易费用高低的因素，对房屋产权证是写一个人名字还是写四个人名字尚不确定。当时，四姐妹中的老大听别人说如果继承在一个没有房子的人名下再出卖时不交20%的个人所得税，所以她要求继承在她一个人的名下。原告不确定这消息是不是准确，就询问窗口的工作人员，工作人员给了原告一张《鞍山市房产交易税收政策一览表》，原告当时多次询问窗口的税务工作人员，但就是不予回答。原告只能自己看税收政策一览表，表上没有写继承来的房屋再出卖时收20%的个人所得税，所以房产证上就写了四原告的名字。办完产权证后，原告委托房产中介卖房子，结果被告知要收20%个人所得税。之所以造成这个结果，都是被告窗口工作人员不负责任造成的。综上，为了维护原告的合法权利，故诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告变更房屋所有人的交易费用2万元；2、案件受理费由被告承担。原告贾洪梅、贾洪娟、贾洪文、贾洪健向本院提供以下证据（复制件）：证据1、《鞍山市房产交易税收政策一览表》；证据2、辽（2020）鞍山市不动产权第0034209号不动产权证；证据3、微信聊天记录截图。经审理查明，原告贾洪梅、贾洪娟、贾洪文、贾洪健因认为被告鞍山市不动产登记中心的工作人员在为其办理不动产权变更业务时不负责任，导致其经济损失为由，遂诉至本院。另查，原告的本诉请求未经被告先行处理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，因原告的诉讼请求未经被告先行处理，故不符合提起行政赔偿诉讼的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告贾洪梅、贾洪娟、贾洪文、贾洪健的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（四）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告贾洪梅、贾洪娟、贾洪文、贾洪健。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王美琪
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4715号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道8号莆田万达广场7号楼116-118号。统一社会信用代码：91350302680887441G。 负责人：吴雪凡，该行行长。 委托诉讼代理人：黄嘉坤、吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。 被告：陈俊逸，男，1990年4月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行（以下简称“邮政银行霞林支行”）与被告陈俊逸银行卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓冬到庭参加诉讼，被告陈俊逸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行霞林支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈俊逸立即归还信用卡透支本金6848.97元及该款截至2020年8月27日的利息、复利812.51元，违约金、手续费1259.71元，并支付该款自2020年8月28日起至还清欠款之日止按领用合约、章程的约定计透支利息、复利、违约金；2.判令陈俊逸支付给邮政银行霞林支行因现实债权所支出的律师费2000元；3.依法判令本案案件受理费由陈俊逸承担。事实和理由：2018年1月10日，陈俊逸向邮政银行霞林支行申请办理信用卡，双方在领用合约及章程中约定：持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息，日利率万分之五等。邮政银行霞林支行依约发放了普惠金融卡，但陈俊逸在使用信用卡过程中未能依约还本付息，已构成违约。 陈俊逸未作答辩。 邮政银行霞林支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、陈俊逸身份证复印件一份；3、信用卡申请表【含有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程】复印件一份；4、账单分期条款及细则；5、信用卡明细账；6、委托代理合同及发票。陈俊逸未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院经审查对邮政银行霞林支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，陈俊逸作为申请人（乙方）向邮政银行霞林支行（甲方）申领信用卡，并签字承诺遵守领用合同的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程规定：乙方为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇；持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利。乙方在到期还款前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按最低还款额未还部分的5%支付违约金。乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权自行或委托律师所催收，因此产生的诉讼费、律师费等由乙方等。邮政银行霞林支行审批通过陈俊逸的申请，发放卡号为62×××68的信用卡一张。陈俊逸使用该卡透支消费、支取现金，自2019年9月13日起，未依约还款，现陈俊逸尚欠透支本金6848.97元及该款自2019年9月13日起的利息、复利、违约金、手续费。故邮政银行霞林支行委托福建律海律师事务所黄嘉坤、吴晓冬律师向本院提起诉讼，并花费律师费2000元。 本院认为，陈俊逸向邮政银行霞林支行申领信用卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，应承担违约责任。邮政银行霞林支行请求陈俊逸偿还6848.97元及该款自2019年9月13日起的利息、复利、违约金、手续费，符合法律规定，予以支持；但邮政银行霞林支行主张按照合同约定计算利息、复利、违约金、手续费，其总和已超出以透支本金6848.97元为基数按照邮政银行霞林支行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，故该款的利息、复利、违约金、手续费的总和应为以透支本金6848.97元为基数按照邮政银行霞林支行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，对邮政银行霞林支行超出该数额部分的主张，不予支持。邮政银行霞林支行要求陈俊逸支付其为实现本案债权而支出的律师费2000元，亦符合法律规定，予以支持。本院依法按照陈俊逸确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，陈俊逸无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈俊逸应于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行信用卡透支本金6848.97元及该款自2019年9月13日起至还清之日止按起诉时（即2020年8月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、陈俊逸应于判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行为实现本案债权而支出的律师费2000元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取计36.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行负担10元，陈俊逸负担26.5元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7341号之二申请人：王泽康，男，1981年11月12日出生，汉族，住长沙县。被申请人：周文辉，男，1971年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理申请人王泽康诉被申请人周文辉民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人王泽康的财产保全申请作出(2020)湘0105民初7341号民事裁定书，依法查封被申请人周文辉名下银行存款90000元或查封、扣押其他相应价值的财产。现申请人王泽康向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人王泽康的申请符合法律规定，依照《最高人民法院就关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人周文辉名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年九月八日代理书记员  蒋运佳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1450号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：沈炫宗，男，1994年1月29日出生，汉族，住广西容县石寨镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人沈炫宗通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人沈炫宗发放了借款2400.00元，被申请人沈炫宗分12期还款，每月应还款209.99元。2018年11月28日，被申请人沈炫宗通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人沈炫宗向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人沈炫宗向贷款人清偿债务后，对被申请人沈炫宗拥有追偿权，有权要求被申请人沈炫宗归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人沈炫宗未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人沈炫宗尚欠的借款本息2064.07元，即天乙公司代被申请人沈炫宗向厦门银行清偿欠款本息2064.07元，其中代偿借款本金2014.97元。被申请人沈炫宗在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2014.97元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人沈炫宗的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人沈炫宗给付申请人剩余未还代偿借款本金2014.97元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2014.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈炫宗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2014.97元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2014.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人沈炫宗还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人沈炫宗如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理   沈雪婷                                                                                            书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8183号原告：唐素欣，女，1956年10月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：九天揽月（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路19号楼9层919内2室。法定代表人：张伟利。被告：潘驰，男，1990年7月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告唐素欣与被告九天揽月（北京）资产管理有限公司、潘驰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审查终结。原告唐素欣向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告九天揽月（北京）资产管理有限公司返还欠款400000元；2、请求法院判决被告潘驰对上述欠款承担连带责任；3、诉讼费用等由二被告承担。事实及理由：原告经被告潘驰介绍，与被告九天揽月（北京）资产管理有限公司在沈阳市和平区签订出借咨询与服务合同，出借给九天揽月（北京）资产管理有限公司共400000元，出借期限为2018年9月7日至2018年12月6日，约定利息均为年化利率8%。约定争议管辖法院为合同签订地法院。2018年9月7日，被告潘驰向原告出具担保书，为上述借款承担保证责任。借款期满，原告多次向二被告催要，二被告以各种理由拒绝返还。现原告向法院提起诉讼，请求维护权益。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案存在经济犯罪嫌疑，原告亦表示其自行前往相关机关进行报案。故对原告的起诉，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告唐素欣的起诉。案件受理费3650元（已减半收取），退回原告唐素欣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二〇年九月十六日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执750号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：兴安县志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 申请执行人：凤山县农村信用合作联社，住所地：广西凤山县凤山镇西环路南侧。 法定代表人：张锦华，该行理事长。 被执行人：桂林飞腾装饰工程有限责任公司，住所地：广西兴安县双灵路。 法定代表人：孙珩，该公司董事长。 被执行人：兴安县慧泽园房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇兴桂路6号。 法定代表人：唐修涛。 被执行人：张征干，男，1964年12月19日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：李春晖，女，1965年7月6日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：唐修涛，男，1969年9月22日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：陈志梅，女，1970年12月7日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：孙珩，男，1987年9月16日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：傅薇，女，1985年8月13日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：陈黎明，男，1981年8月1日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：周玲玲，女，1982年8月21日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行广西兴安农村合作银行、凤山县农村信用合作联社与被执行人桂林飞腾装饰工程有限责任公司、兴安县慧泽园房地产开发有限公司、孙珩、傅薇、陈黎明、周玲玲、张征干、李春晖、唐修涛、陈志梅金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人以双方自行协商解决为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执750号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初378号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王玲玲，女，1995年4月25日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省惠安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月30日被刑事拘留，同年5月1日被取保候审。 本院于2020年6月1日以（2020）闽0581刑初378号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人王玲玲犯贩卖毒品罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5600号起诉人：赵航，男，1996年1月26日出生，汉族，住天津市南开区。2020年9月1日，本院收到起诉人赵航的起诉状，以中国民航大学为被起诉人。起诉人赵航向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人立即发放起诉人的飞行档案、人事档案和相关飞行执照关系；2、判令被起诉人承担诉讼费。事实和理由：起诉人于2014年考入被起诉人飞行学院，学习飞行技术专业，是天津航空委培生。起诉人于2019年6月顺利毕业，被起诉人理应提供起诉人飞行档案、人事档案和相关飞行执照关系，协助起诉人就业。但是被起诉人以委培方天津航空拖欠被起诉人委培费用为由，扣留起诉人飞行档案、人事档案等，导致原告至今无法就业。起诉人为维护自己的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对赵航的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  韩廷和审判员  鲁福浩审判员  高 洁二〇二〇年九月七日书记员  王 琳本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1338号原告：某电力实业有限责任公司。地址：双辽市辽西街。统一社会信用代码证：912203823400018353法定代表人：赵宇峰，职务：经理委托诉讼代理人：江勇，男，1970年6月10日生，汉族，住双辽市辽西街西电委电厂一组，身份证号：220324197006100812，系某电力实业有限责任公司职工。被告：丁某，女，现地址不详。原告某电力实业有限责任公司与被告丁某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。某电力实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠2764.80元的供热费：2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告丁某在2018年经营大馅饺子城期间拖欠原告某电力实业有限责任公司供热费2764.80元供热费，2019年停业后下落不明，一直拖欠至今，无奈原告诉至法院，请求法院依据诉讼法、合同法及相关司法解释保护当事人的合法权益，判令被告给付2764.80元供热费。本院经审查认为，原告某电力实业有限责任公司无法提供被告丁某准确的送达地址，被告的身份不能确定，且原告无法提供被告下落不明的相关证据，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告某电力实业有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，退还给原告25元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  孙亚洲二〇二〇年九月二十一日书记员  于 浩
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初973号 原告：常桂涛，男，1982年9月23日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：河北博路房地产开发有限公司，住所地深泽县西苑华府小区院内物业二楼。 法定代表人：曹宝柱。 被告：曹忠旗，男，1953年2月15日出生，汉族，现住深泽县。 原告常桂涛与被告河北博路房地产开发有限公司、曹忠旗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常桂涛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常桂涛撤回起诉。 案件受理费减半收取5750元，由原告负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  贾思涵
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1266号之一 申请人：成都创邦科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋10层15号。统一社会信用代码：91510100094655234Y。 法定代表人：田茂伸，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐永生，四川信与和律师事务所律师。 被申请人：盐边县嘉鼎和信工程管理有限公司，住所地盐边县桐子林镇西环北路171号。统一社会信用代码：91510422MA67UR685K。 法定代表人：宋向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄馨慧，四川渡攀律师事务所律师。 申请人成都创邦科技有限公司2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人盐边县嘉鼎和信工程管理有限公司在中国农业发展银行攀枝花市分行20×××91账户内的银行存款374825元予以保全，本院经审查于2020年7月14日作出（2020）川0422财保12号诉前财产保全裁定，裁定对被申请人盐边县嘉鼎和信工程管理有限公司在中国农业发展银行攀枝花市分行20×××91账户内的银行存款374825元予以冻结，冻结期限一年。原告成都创邦科技有限公司诉被告盐边县嘉鼎和信工程管理有限公司合同纠纷一案，本院（2020）川0422民初1266号案件于2020年8月10日立案受理，申请人成都创邦科技有限公司确认申请的诉前财产保全措施自动转为本案诉讼保全。申请人成都创邦科技有限公司2020年9月21日向本院提出解除保全申请，申请解除对本院（2020）川0422财保12号诉前财产保全裁定中申请的，对被申请人盐边县嘉鼎和信工程管理有限公司银行账户资金的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人盐边县嘉鼎和信工程管理有限公司在中国农业发展银行攀枝花市分行20×××91账户内银行存款374825元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯川东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴欣蔚
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢522号申请执行人：孟迪被执行人：孙景峰，江苏新浦电子科技有限公司申请执行人孟迪与被执行人孙景峰，江苏新浦电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的168059元，本院于2020年9月7日给付申请执行有执行款168059元，执行费按执行到位金额收取2457元由被执行人承担。至此孟迪本次执行请求全部执行完毕，剩余款项可继续向本院恢复执行。特此通知审 判 员  丁 淼二〇二〇年九月七日法官助理  马晗珺书 记 员  张 琦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3352号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：黄智光，男，1968年7月24日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄智光信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费169.42元，减半收取计84.71元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 旭
广西壮族自治区兴业县人民法院                                                    财产保全告知书 （2020）桂0924执保247号 卢永明、钟仲兰： 申请人卢永明与被申请人钟仲兰合同纠纷一案中，根据申请人卢永明提出的财产保全申请，本院于2020年8月26日作出（2020）桂0924民初1292号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对属被申请人钟仲兰在兴业县农村信用合作联社城隍信用社的账户（账号：51×××99）的予以冻结，冻结期限为一年。 二、对属被申请人钟仲兰在中国农业银行股份有限公司兴业城隍分理处的账户（账号：62×××60）予以冻结，冻结期限为一年。 三、对属被申请人钟仲兰在中国农业银行股份有限公司兴业城隍分理处的账户（账号：62×××70）予以冻结，冻结期限为一年。 四、对属被申请人钟仲兰在财付通支付科技有限公司的账户予以冻结，冻结金额为人民币1777.25元，冻结期限为一年。 上述冻结的财产价值以人民币147762.00元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1501号之五被执行人：管善军，男，汉族，1966年03月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管善军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管善军在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币1009.55元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月二十一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢140号 申请执行人：通江县盛力房地产开发有限公司。 法定代表人：龚乾山，董事长。 委托代理人：苟建江，四川别致律师事务所律师。 被执行人：四川航程房地产开发有限公司。 法定代表人：陈怀宣，董事长。 本院在执行申请执行人通江县盛力房地产开发有限公司与被执行人四川航程房地产开发有限公司“合同纠纷”一案中，2016年5月10日四川省高级人民法院作出的（2014）川民提字第491号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川航程房地产开发有限公司应支付申请执行人通江县盛力房地产开发有限公司欠款1707.02万元。被执行四川航程房地产开发有限公司至今未履行。执行中，申请人向我院提供的被执行人四川航程房地产开发有限公司开发建设的位于“诺水云天”A-2507、C-2506两套住宅及负1A-5、负1A-6、负1A-7、负1A-8四个车位均被他人网签，暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执恢140号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  姚 凡