wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3187号原告：刘占坤，男，汉族，1961年7月7日生，住登封市。委托诉讼代理人：牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告：张小旺，男，汉族，1965年12月14日生，住登封市。委托诉讼代理人：黄改，女，汉族，1958年12月17日生，住登封市。原告刘占坤与被告张小旺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小旺偿还原告借款本金115000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年经他人介绍，被告向原告借款12万元，并向原告出具借条一份，约定借款金额12万元，月息2分。原告依约履行了出借义务，此后经原告多次催要，被告归还了5000元借款。2015年10月19日被告将之前借条收回，并重新向原告出具了金额为115000元的借款条，该款至今未付，原告具文诉讼。被告张小旺辩称，2006年不是一次性给的12万元，第一次给了5万，当时有介绍人梅月芍介绍，利息每月5分，一次付3个月利息，一年4次付完。第二次给了7万，当时有介绍人梅月芍介绍，一块去原告家，利息每月5分，当时扣了10500元利息。2006年至2008年被告共付了3年利息，借这个钱被告没有用，是赵东山用的。本院经审理查明：2006年被告张小旺向原告刘占坤借款12万元，后经原告多次催要，被告归还了5000元借款。2010年1月3日被告向原告出具了72000元利息欠款条一张。2015年10月19日被告将之前借条收回，并重新向原告出具了金额为115000元的借款条一张，该借款条未书面约定利息。后被告偿还了3500元本金，剩余款项及利息至今未付，故而成讼。本院认为，被告张小旺向原告刘占坤借款120000元，已归还8500元，下欠111500元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款，本院予以支持；被告辩称原告在交付借款时扣除了10500元利息，但并未提供证据予以证明，本院不予支持；关于该款利息问题，虽然借款条中未显示约定有利息，但庭审中，双方均认可借款时口头约定月息5分，被告辩称其已向原告支付利息共计216000元，并未提供证据予以证明，且在庭后询问被告，被告认可所欠原告111500元的事实，只是自己没有能力偿还该款，故本院对被告的该辩由不予支持，双方口头约定利息超出法律规定，原告起诉要求被告按照年利率6%向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张小旺于本判决生效之日起十日内偿还原告刘占坤借款111500元及利息（逾期利息按年利率6%计算，从2020年8月10日起计算至该款清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘占坤的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1300元，保全费1095元，均由被告张小旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 康 玄二〇二〇年九月十四日书记员 李新辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3668号 申请执行人：东莞市金欣物业管理有限公司，住所地为东莞市清溪镇大利村禄树街金顺隆工业园B栋一楼B5厂房。 法定代表人：孙串迷。 被执行人：东莞市京科电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村香路12号C栋二楼。 法定代表人：李祥。 被执行人：东莞市东蜀源电子有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村风吹帘村民小组帘风路。 法定代表人：潘广文。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初153号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市京科电子科技有限公司、东莞市东蜀源电子有限公司应向申请执行人东莞市金欣物业管理有限公司支付房屋占用费及水电费19006元及逾期利息（以19006元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年1月2日起计至实际清偿之日止），返还案涉受理费275元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 被执行人东莞市京科电子科技有限公司所有的机器设备及其他资产一批：本院（2019）粤1973执5525号一案依法查封了被执行人东莞市京科电子科技有限公司所有的放置在东莞市××村××风路××号金欣工业园[资产明细详见本院NO.A0024324号查封（扣押）清单]。现由该案统一对上述机器设备进行变现处理并统一分配，本案已将债权情况向该案申报，参与分配。 另，经本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询以及到两被执行人的经营场所调查，其已停止经营，除上述财产外，未发现被执行人东莞市京科电子科技有限公司、东莞市东蜀源电子有限公司有可供执行的财产，而申请执行人亦未向本院提供被执行人,其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本次执行程序。 裁定结果 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李锦政 审判员  何 毅 审判员  王健麟 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾惠恩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1809号申请人：于淑棚，女，1997年8月14日出生，住山东省烟台市蓬莱市村里集镇。被申请人：隋玺永，男，1994年11月30日出生，住山东省烟台市蓬莱市村里集镇。申请人于淑棚与被申请人隋玺永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初942号民事判决书已生效，申请人于2020年9月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1527号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年九月二十五日书记员  陶 蓉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2382号 原告：邯郸市科隆锅炉设备有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区和平路349号。统一社会信用代码：911304027008928980。 法定代表人：武春林，职位:总经理。 委托诉讼代理人：刘文阳、刘小科，河北万强律师事务所律师，代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请财产保全，代收法律文书等。 被告：邯郸锅炉制造有限责任公司，住所地河北省邯郸市邯山区309国道389号。统一社会信用代码：91130402715869367R。 法定代表人：曹靠江，职位：总经理。 委托诉讼代理人：宋亚平，河北天汉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被代：李勇，该公司员工。 代理权限：特别授权。 邯郸市科隆锅炉设备有限公司与邯郸锅炉制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邯郸市科隆锅炉设备有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市科隆锅炉设备有限公司撤诉。 案件受理费2,600.0元，减半收取计1,300.0元原告邯郸市科隆锅炉设备有限公司负担。 审判员  邱永刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  祖京民 ——
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执837号之一 申请执行人：顾丽丽，女，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：宋伟光，男，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市。 申请执行人顾丽丽与被执行人宋伟光离婚纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）皖1523民初3052号民事调解：原告宋伟光补偿被告顾丽丽600000元，于2019年6月3日支付50000元（已支付），下剩550000元分期支付，自2019年7月30日开始每月支付5000元，至2019年12月31日前付清200000元；2020年元月1日开始每月支付5000元，至2020年12月31日前付清200000元；2021年元月1日开始每月支付5000元，至2021年12月31日前付清150000元；如原告方未按上述约定履行给付义务，被告方可就剩余未到期款项一并申请强制执行。上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1475元，由原告宋伟光承担。但被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人宋伟光送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为****的车一辆；还有位于江苏省****的房产，有抵押；被执行人名下无工商登记信息、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人宋伟光部分银行存款及财付通账户；于2020年9月17日查封了被执行人的不动产，查封期限三年；同日查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未能实际控制；对被执行人宋伟光采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年9月21日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求处置查封财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋伟光负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十二日 法官助理魏萌 书记员胡伟
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执317号申请执行人：岚皋县彭兴华建材店，个体工商户，经营场所：岚皋县城关镇建设路。经营者：彭兴华，男，1965年1月11日出生，住岚皋县城关镇。被执行人：祝敏召，男，1970年6月29日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行岚皋县彭兴华建材店与祝敏召买卖合同纠纷执行一案中，责令被执行人祝敏召履行本院生效判决确定的如下义务并报告财产：一、向岚皋县彭兴华建材店给付所欠货款39515.50元；二、向岚皋县彭兴华建材店给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件诉讼费490元及执行费493，但祝敏召一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人祝敏召名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，祝敏召名下除银行存款1848元外暂无其他可供执行财产，本院遂划拨该存款。通过传统查控，查明被执行人祝敏召名下无房产及其他不动产登记信息。本院在祝敏召住所地调查时，该地村民委员会向本院出具书面证明，证明祝敏召在当地无可供执行财产。因祝敏召未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年9月28日，本院向申请执行人岚皋县彭兴华建材店兑付已执行到位的案款1848元，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知岚皋县彭兴华建材店并征求其意见，岚皋县彭兴华建材店表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年9月29日，被执行人祝敏召尚欠申请执行人岚皋县彭兴华建材店货款37667.5元。本院认为，本案执行到位部分案款后，穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年九月二十九日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初248号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人刘某，以下内容为个人信息已隐藏。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z255号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年9月16日11时30分许，被告人刘某在幸福家园小区车库内饮酒后，无证驾驶四轮电动车从幸福家园小区门前由西向东转弯时与由北向南朱某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两台车不同程度受损的交通事故。2020年9月18日经通辽市秉信司法鉴定所以通秉司鉴[2020]酒鉴字第1925号鉴定意见书检验鉴定，刘某血样中乙醇含量为236.91mg/100ml。案发后，被告人刘某近亲属支付了被害人朱某的车辆维修费用，朱某对刘某的行为表示谅解，自愿出具了谅解书。认为被告人刘某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人刘某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二0二0年九月二十四日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1907号之一 申请执行人：王鑫标，男，1990年07月24日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：汪磊，男，1992年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226民初4443民事调解书，将被执行人银行的存款予以冻结，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人汪磊银行的存款10501元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈 俊 杰
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执993号申请执行人：刘海军，男，1982年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：盐城市中龙高空修建防腐工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：戴爱存，该公司董事长。被执行人：戴爱存，男，1972年7月31日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人刘海军与被执行人盐城市中龙高空修建防腐工程有限公司、戴爱存民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初7664号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告盐城市中龙高空修建防腐工程有限公司、戴爱存共同偿还原告刘海军借款本金163500元，分别在2020年1月23日前归还30000元，从2020年2月开始每月偿还5000元，直至还清全部163500元为止，余款原告刘海军自愿表示放弃。如被告盐城市中龙高空修建防腐工程有限公司、戴爱存有一期不履行，则原告刘海军有权立即按照借款本金163500元及从2019年11月15日起至实际还款之日止按照年率6%计算的利息（扣除已偿还的部分）向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年4月23日、2020年6月1日、2020年7月20日、2020年9月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，在诉讼中，本院于2019年12月26日查封被执行人盐城市中龙高空修建防腐工程有限公司名下苏Ｊ×××××车辆，查封的车辆无法找到，被执行人戴爱存名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年7月10日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。4、2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆无法找到，暂不申请法院处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十五日书记员  葛 栋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9702号 原告：成都保利天悦房地产开发有限公司，住所成都市武侯区二环路南一段八号。 法定代表人：刘百灵，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：王英武，男，1969年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨小娟，女，1982年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告成都保利天悦房地产开发有限公司与被告王英武、杨小娟商品房预售合同纠纷一案中，成都保利天悦房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都保利天悦房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都保利天悦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费11031元，由原告成都保利天悦房地产开发有限公司负担。 审判员  万霖 二〇二〇年九月八日 书记员  张红
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1016号之一申请执行人：沈成斌，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：刘世云，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行沈成斌与刘世云民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1016号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年九月十六日书记员  赵 杰
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2256号 关于申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人绿园区魔方酒店立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的《爱的魔法》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执456号 申请执行人：孟英福，男，1952年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：李兰华，女，1959年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：董超，女，1985年50月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：孟某，女，2017年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：毛荣贤，男，1965年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初1931号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的为652391.75元。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房产登记信息，向工商管理部门查询被执行人公司登记信息，向车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执456号案件的本次执行程序。 待被执行人有能力履行或发现被执行人有可供执行财产的，恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张   静 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  艾尼瓦尔 书 记 员 丽   娜
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终627号 上诉人（原审原告）张云泉，男，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省东阳市 被上诉人（原审被告）东阳市社会保障中心，住所地浙江省东阳市振兴路609号。 法定代表人李雅芸，负责人。 张云泉诉东阳市社会保障中心劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政复议一案，金华市婺城区人民法院作出（2019）浙0702行初638号行政裁定，张云泉不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过调阅原审卷宗等方式进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明：2019年6月6日，原告向原东阳市社会保险事业管理局（以下简称东阳社保局）邮寄申请履职报告，要求东阳社保局责成被申请人东阳市司法局承担东阳市东城法律服务所社保登记手续。原东阳社保局承担东阳市基本养老、工伤、失业（失业保险参保职能）等社保工作职能，并于2019年7月更名为东阳市社会保障中心。2019年8月2日，东阳市社会保障中心向原告作出书面答复，告知：一、我单位作为社会保险经办机构，依法负有根据用人单位的申请办理社会保险登记的职责，但并不负有“责成”用人单位或其他任何单位办理或“承担”社会保险登记手续的职责。二、东阳市东城法律服务所已于2014年4月16日被核准注销，其用人单位主体资格已不存在，该单位的社保登记手续，已不可能再办理。综上，你所提出的申请事项，我单位无法办理。并于次日向原告邮寄送达该答复。原告不服，于2019年12月7日起诉院。另查明，于2019年9月4日向东阳市人力资源和社会保障局提出复议申请，请求：1.责令东阳市社会保障中心履行职责，责成东阳市东城法律服务所、东阳市司法局补办1998年5月以后的社保登记手续；2.东阳市社会保障中心不作为违法，未在规定期限内办理东城所社保登记及监管职责，赔偿养老保险、医疗保险费损失15万元，退休金损失3万元。东阳市人力资源和社会保障局经审查，认为东阳市社会保障中心不具有责成用人单位或其他单位办理或承担社会保险登记手续的职责，张云泉要求赔偿无相应依据，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，于2019年11月25日作出东人社复字〔2019〕01号行政复议决定，驳回张云泉的行政复议申请。1998年东阳市司法局成立东阳市法律服务中心，该中心于2001年更名为东阳市东城法律服务所。2003年原告到东城法律服务所从事法律服务工作。2012年东城法律服务所登报注销，2013年东城所债权债务清算完毕，2014年1月17日，东阳市司法局向金华市司法局申请注销东城所，2014年4月16日金华市司法局予以核准注销。张云泉曾因与东阳市司法局、金华市司法局劳动争议一案，于2015年11月23日向金华市婺城区法院提起诉讼，金华市婺城区法院经审查作出（2015）金婺民初字第3433号民事判决，驳回张云泉的诉讼请求，该判决经金华市中级人民法院（2016）浙07民终4186号民事判决二审维持。 原审法院认为：公民、法人要求行政机关履行职责的前提系该申请事项属于法定职责范围。东阳市社会保障中心系东阳市人力资源和社会保障局下属事业单位，负责东阳市基本养老、工伤、失业（失业保险参保职能）等社保工作职能，根据《社会保险法》规定，承担养老保险费的征缴职责，系社会保险经办机构。根据《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》等规定，社会保险经办机构负有根据用人单位的申请为其办理审核保险等级的职责，并不具有原告申请要求其履行责令用人单位办理社保登记手续的职责。故原告诉请的本案事项依法不属于行政诉讼受案范围。综上所述，原告的诉讼请求于法无据，不予支持。对被告抗辩中合法有据部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，裁定驳回原告张云泉的起诉。 张云泉上诉称：一、婺城区法院程序违法，本案是经复议的案件，应当追加东阳市人力资源和社会保障局为被告，且婺案承办人于2020年3月22日收到追加被告申请，却拒不追加，严重违反《行政诉讼法》第26条；二、依《社会保险费征缴暂行条例》第7条、第8条、第10条、第11条、第15条、第16条、第17条、第20条，东阳市法律服务中心必须在1999年2月21日前，向被上诉人办理社会保险登记，按月向被上诉人申报应缴纳的社会保险费数额，不按规申报，由被上诉人按该单位上月缴费数额的110%确定应缴数额；被上诉人应当及时向税务机关提供缴费单位社会保险登记、将有关情况汇总、报劳动保障行政部门、至少每年向缴费个人发送一次基本养老保险、医疗保险个人帐户通知单、进行与社会保险费征缴有关检查、监督工作。被上诉人不仅没履行上诉人主张职责，而且没履行上述任何一项法定职责。《社会保险法》第8条、第82条、第89条，被上诉人负有社会保险登记、职责范围举报、投诉依法处理职责、对不属于本部门、本机构职责范围的，应当书面通知并移交有权处理部门、机构处理、被上诉人未履行社会保险法定职责的，承担赔偿责任。根据《浙江省社会保险费征缴办法》第9条与（2019)浙0702行初555号案中国家税务总局东阳税务局移交给被上诉人函“原告证据4”对上诉人主张东阳税务局向东阳司法局征缴期间的应征数据，被上诉人应履行传递给东阳税务局之义务。依照《浙江省职工基本养老保险条例》第6条、第12条、第17条、第40条、第46条，被上诉人应当在2003年为上诉人负责办理东城所的养老保险事务、服务中心必须在1999年2月21日前、向被上诉人办理职工基本养老保险登记手续、东城所必须依法清偿上诉人欠缴的养老保险、被上诉人明知东城所未清偿上诉人社保，不得滥职注销东城所社保登记，被上诉人应履行开展基本养老保险调查职责。 被上诉人东阳市社会保障中心未提交书面答辩意见。 经审理，本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”。本案，上诉人张云泉不服被上诉人东阳市社会保障中心的答复，向东阳市人力资源和社会保障局申请行政复议，东阳市人力资源和社会保障局作出东人社复字〔2019〕01号行政复议决定，驳回张云泉的行政复议申请，系复议维持行为。因此，应当追加东阳市人力资源和社会保障局为共同被告，原审裁定遗漏当事人，据此作出的裁定依法应予撤销。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（四）项，裁定如下： 一、撤销金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行初638号行政裁定； 二、指令金华市婺城区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 诸葛美龙 审 判 员 冯 少 华 审 判 员 单 晓 剑 二〇二〇年九月十四日 代书记员 刘 灵 玲
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更669号 罪犯齐洪波，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，黑龙江省尚志市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）临刑二初字第33号刑事附带民事判决，以罪犯齐洪波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月4日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2016年2月2日减刑十一个月；2018年5月18日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯齐洪波有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯齐洪波在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯齐洪波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯齐洪波准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年11月4日起至2032年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2384号申请执行人：刘鑫，男，1989年12月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王照坤，男，汉族，1975年9月16日生，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执2384号刘鑫与王照坤借款合同纠纷一案，申请执行人刘鑫向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年九月二十五日书记员  林 蕾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10189号原告：张鑫鑫。被告：孙秋。原告张鑫鑫与被告孙秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫鑫、被告孙秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫鑫向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告立即对原告返还押金以及剩余房租。事实与理由：原告因2020年3月23日租房，房租一月800元，起初以现金1200元房租和800元押金共计2000元交予房东孙秋，后续又以微信形式转账1200元补齐一个季度的房租，合同租期为半年，因工作变化只租到5月15号，5月11日通知的，6月11日到期满一个月，房主吞了一个月的，押金还不给退，搬家时房主有事不能来取钥匙，经过房主同意后才将钥匙放到鸿润升超市老板娘手里，房主孙秋次日去取的钥匙，如今马上6月底，剩余的房租以及押金都未返还，因此立案。被告孙秋辩称，原告是跟我说了不能租房了，我跟原告说了她不租房算她违约不退押金，剩下的租房我跟原告说如果我找到别人承租，把剩余租金退给原告，如果没人租房剩余的租金不退还，原告同意。不是我违约，是原告违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了《房屋租赁协议》复印件一份及微信截图一份等证据材料，本院依法组织双方当事人对证据进行质证。被告对上诉证据没有异议，本院依法确认其证据效力并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，原、被告签订一份“房屋租赁协议”，约定原告张鑫鑫租用被告孙秋位于沈阳市住房，租期为2020年3月23日至2020年9月22日，月租金800元，按季度交租2400元。协议还约定甲方责任：“1、必须给乙方在租用期间的正常居住和使用权。2、租用协议达成后，甲方不得另加其它租用条件。3、甲方负责交房产局的房产费和冬季取暖费。4、如租期未到或遇其它特殊情况，不能继续租给乙方，必须提前30天通知。5、如果租门市或网点，在合同没有到期，甲方违约不租或加钱应承担年租的一半。”合同还约定乙方责任：“1、乙方负责自己租期内的水、电、煤气、卫生、物业、电话、宽带网费、有线费用及出现房屋发水、漏电、漏气、下水道堵塞等，并提前30天交纳下期房租。2、乙方必须精心维护甲方房屋和物品，造成损坏按价赔偿；未经甲方同意，乙方在装修时，不得擅自改变房屋的主体结构，否则后果自负。3、乙方不得中途将房屋转租他人，更不能进行违法活动，干扰他人。4、租赁期限已到乙方联系不上，甲方有自行收回房屋及时对房屋的处理。5、出租房屋如有电话、电、煤气等需乙方留押金800元，租期满后多退少补。6、如租期未到不租此房或到期后续租此房，必须提前30天通知甲方。”合同最后还约定：“中介费由乙方承担400元，签订协议时一次性支付。协议签订后，中介终止一切责任和服务。如单方违约而发生不能自行调解时，可到馆辖区内的人民法院起诉，但中介费不予返还。在房屋租用期内甲乙双方如有一方违约，须向对方赔偿一个月房租。此协议经甲乙双方同意后签字后即可生效。”甲方签字孙秋，电话。乙方张鑫鑫签字。电话。中介方签字：房产中介。合同最后还约定其他事项（手写）“保持屋内卫生押金800元，提前一个月交夏季房租房费。房交1200。欠1200元后交、违约押金不退。”合同签订后，原告先后向被告交纳房租共计2400元并另交800元押金。2020年5月11日，原告因工作变动通知被告提前解除房屋租赁。之后，原告于2020年5月15日搬家并将钥匙交到楼下超市。现原告认为被告应当返还剩余房租1037.4元及押金800元，向被告索要剩余租金和押金未果，原告无奈2020年8月3日起诉来院。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应合法有效。双方应当依约履行。关于原告提出被告应当给付被告应当返还剩余房租1037.4元及押金800元问题，因双方合同约定租期为六个月，原告按约先交付一个季度的房租费用2400元。现原告因工作变动提前中止租赁，剩余39天原告尚未实际租用，该费用应当由被告反还1037.4元，故本院依法支持原告这一主张。关于原告主张退还押金800元问题，按双方协议约定的乙方责任第六条“6、如租期未到不租此房或到期后续租此房，必须提前30天通知甲方。”现原告未按第六条约定提前30日通知被告属于原告违约。按照双方协议约定“在房屋租用期内，甲乙双方如有一方违约，须向对方赔偿一个月房租。”并且在其他约定事项中还约定“违约押金不退”，故原告主张退还押金800元一事，不符合协议约定及法律的规定，对于此项主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孙秋与本判决生效后15日内退还原告张鑫鑫剩余房屋租金1037.4元；上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当支付延迟履行金。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告孙秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 光人民陪审员 王 俊人民陪审员 关红阳二〇二〇年九月十日书 记 员 贺业文
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执334号之一 申请执行人：李志锋，男，汉族，1980年1月5日出生，现住石家庄市长安区。 委托代理人：贾赵坤、李科达，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村，统一社会信用代码：91110000633739120D。 法定代表人：王文海，该公司总经理。 申请执行人李志锋与被执行人国都建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行。申请执行人申请执行的内容为支付工程款754146元及利息，案件受理费11641元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人名下位于北京市大兴区全部房产（权证号：京房权证兴股字第××号）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述房产由本院于2020年9月24日依法轮候查封，因系轮候查封，且本案申请执行人对上述房产不享有抵押等优先受偿权，故本院未能处置。2020年6月22日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案未执行到位的内容为支付工程款754146元及利息，案件受理费11641元。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下的财产线索。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年九月二十五日 书记员  焦泽冠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11872号上诉人（原审被告）：新民市红腰鼓餐饮店，住所地辽宁省沈阳市新民市市府路22号。经营者：杜苹，女，1986年5月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：张秀英，女，1962年6月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。上诉人新民市红腰鼓餐饮店因与被上诉人张秀英劳务合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初6348号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人新民市红腰鼓餐饮店向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新民市红腰鼓餐饮店自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新民市红腰鼓餐饮店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新民市红腰鼓餐饮店负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年九月十六日法官助理马焱书记员王玉姣
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更547号罪犯曾继炳，男，1971年3月18日出生，广东省英德市人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省慈利县人民法院于2013年12月25日作出（2014）慈刑初字第6号刑事判决，以被告人曾继炳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金60000元（已缴纳）。刑期自2013年11月21日起至2023年3月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年12月29日、2017年12月22日，分别作出（2015）岳中刑执字第2078号、（2017）湘06刑更657号刑事裁定，对其共减刑一年七个月，减刑后的刑期至2021年8月24日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾继炳在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3669.5分。据此，执行机关认定罪犯曾继炳确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯曾继炳在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曾继炳在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曾继炳减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1004号 原告：海南粤泰物业服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道201号天鹅湾小区14号综合楼。 法定代表人：林某1，总经理。 委托诉讼代理人：林某2，海南海新律师事务所律师。 被告：张某，女，1976年12月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 原告海南粤泰物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南粤泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹贤淑 二〇二〇年九月七日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1845号 原告：李再喜，女，1966年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李荣春，男，1967年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告李再喜与被告李荣春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李再喜于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李荣春的起诉。 本院认为，原告李再喜撤回对被告李荣春的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李再喜撤诉。 案件受理费减半收取179元，投递费100元，合计279元（原告李再喜已预交），由原告李再喜负担。 审判员 吾提库尔·牙生 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘  泳  锾
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1046号罪犯邓仕东，男，生于1986年01月05日，汉族，初中文化，四川省荣县人。因犯寻衅滋事罪于2006年05月被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑三年，2008年02月29日刑满释放。现在四川省川北监狱七监区服刑。广东省潮安县人民法院（2012)安刑初字第92号刑事判决，以被告人邓仕东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币六千元。判决生效执行期间，广东省清远市中级人民法院及本院分别于2014年11月、2016年06月、2018年04月裁定对其减刑共计一年十个月(刑满日期:2021年09月13日)。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币六千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邓仕东在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓仕东减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8898号申请执行人朱晓晖,男,1971年8月29日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人杜东红，性,1972年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行朱晓晖与杜东红借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年7月16日生效的（2019）豫0105民初18376号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、双方确认截止2019年7月16日，被告杜东红共欠原告朱晓晖借款本金110万元；二、就2018年9月13日的60万元借款，被告于2019年7月31日前偿还本金10万，2019年8月31日前偿还本金10万元，2019年9月30日前偿还本金20万元，2019年10月31日前偿还本金20万元。2019年11月30日前就上述60万元借款被告向原告支付应付利息，利率按双方约定的月息2%计算；三、就2018年8月23日的50万元借款，被告于2020年1月20日前偿还本金10万元，2020年3月31日前偿还本金10万元，2020年4月30日前偿还本金10万元，2020年5月31日前偿还本金10万元，2020年6月30日将剩。被执行人杜东红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计606161.32元，本院已扣划606161.32元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位606161.32元，本案债权尚余997402.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜东红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月二十一日书记员 刘世博
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1708号 申请执行人：仁寿县怀仁街道辰曦石材经营部，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇银杏路44号。 经营者：陈智，男，生于1990年7月12日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：仁寿县小牛装饰有限公司,住所地：仁寿县文林镇中央商务大道TCC财富中心2楼201号。统一社会信用代码：91511421MA64AH352Y。 法定代表人：陈德强，执行董事。 本院在执行（2020）川1421民初3号仁寿县怀仁街道辰曦石材经营部与仁寿县小牛装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付申请人货款52989元，并负担诉讼费562元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，不同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，本案依职权终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的给付申请人货款52989元，并负担诉讼费562元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初3号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 松
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执685号申请执行人：徐晓龙，男，1977年3月28日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王成，男，1978年1月30日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人徐晓龙与被执行人王成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初982号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：一、王成所欠徐晓龙借款本金50000元及利息23250元，双方自愿以50000元结算，此款由王成于2019年12月31日前一次性给付徐晓龙，二、如王成未按约足额履行上述给付义务，则徐晓龙有权就本息73250元扣除调解书作出后王成已履行的数额及逾期还款利息，一并向法院申请执行。案件受理费依法减半收取为820元，由王成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年4月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款，被执行人王成名下号牌为苏Ｍ×××××雪佛兰牌小汽车2020年6月11日本院予以查封，但未实际控制。3.本院于2020年4月29日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年5月1日向江苏省泰州市自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的房产。5.本院于2020年9月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到被执行人下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初982号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年九月二十二日书记员  翟 妍
辽宁省盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初178号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人姚某某，男，1965年3月11日出生，汉族，初中文化，住盖州市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2020年7月22日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准,于2020年8月5日被逮捕；经盖州市人民法院决定，于2020年9月25日被取保候审。 辩护人王军威，辽宁维典律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2020）59号起诉书指控被告人姚某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员张恒源、任玉涛出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人王军威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月9日，盖州市人民法院对宋某诉姚某某民间借贷纠纷一案作出（2016)辽0881民初3772号民事判决书，判决被告姚某某偿还原告宋某借款150000元，此款于本判决生效后十日内给付；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元,由被告姚某某负担。被告姚某某不服盖州市人民法院作出的判决，上诉至营口市中级人民法院。2017年7月12日，营口市中级人民法院对上诉人姚某某与被上诉人宋某民间借贷纠纷一案作出（2017)辽08民终1118号民事判决书，判决驳回上诉,维持原判，二审受理费3300元，由上诉人承担。判决生效后，2017年9月25日，申请人宋某向盖州市人民法院申请执行，盖州市人民法院于2017年10月12日立案执行，于2017年11月16日向被执行人姚某某送达执行通知书、报告财产令。因被执行人姚某某拒不履行法律义务，盖州市人民法院于2017年11月23日对姚某某采取了拘留十五日的强制措施，2018年2月20日裁定终结本次执行程序。2019年12月6日，申请人宋某向盖州市人民法院申请恢复执行并提供被执行人饲养了40多头生猪的财产线索，次日，盖州市人民法院依法查封了被执行人饲养的生猪40头。在查封期间，被告人姚某某将40头已查封的生猪全部卖掉，卖猪所得价款拒不交到法院亦未给付申请人宋某。2020年1月16日，盖州市人民法院因被执行人擅自处分已查封的财产，对姚某某采取了拘留十五日的强制措施。被告人姚某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重。案发后，被告人姚某某履行判决书中所确定的义务,取得申请执行人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人宋某、王某的证言、被告人姚某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人姚某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人姚某某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人姚某某对对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人认罪态度好。2.被告人主观恶性较低。3.被告人姚某某已经履行完毕案涉法律义务。4.被告人平时遵纪守法，无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，盖州市人民检察院指控，2016年11月9日，盖州市人民法院对宋某诉姚某某民间借贷纠纷一案作出（2016)辽0881民初3772号民事判决书，判决被告姚某某偿还原告宋某借款150000元，此款于本判决生效后十日内给付；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元,由被告姚某某负担。被告姚某某不服盖州市人民法院作出的判决，上诉至营口市中级人民法院。2017年7月12日，营口市中级人民法院对上诉人姚某某与被上诉人宋某民间借贷纠纷一案作出（2017)辽08民终1118号民事判决书，判决驳回上诉,维持原判，二审受理费3300元，由上诉人承担。判决生效后，2017年9月25日，申请人宋某向盖州市人民法院申请执行，盖州市人民法院于2017年10月12日立案执行，于2017年11月16日向被执行人姚某某送达执行通知书、报告财产令。因被执行人姚某某拒不履行法律义务，盖州市人民法院于2017年11月23日对姚某某采取了拘留十五日的强制措施，2018年2月20日裁定终结本次执行程序。2019年12月6日，申请人宋某向盖州市人民法院申请恢复执行并提供被执行人饲养了40多头生猪的财产线索，次日，盖州市人民法院向被告人姚某某送达执行裁定书，依法查封了被执行人饲养的生猪40头。在查封期间，被告人姚某某将40头已查封的生猪全部卖掉，卖猪所得价款拒不交到法院亦未给付申请人宋某。2020年1月16日，盖州市人民法院因被执行人擅自处分已查封的财产，对姚某某采取了拘留十五日的强制措施。案发后，被告人姚某某履行判决书中所确定的义务,取得申请执行人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人姚某某供述、证人宋某、王某证言、盖州市人民法院执行卷宗、无违法犯罪记录检索证明、户籍证明、谅解书、转帐凭证、民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人的辩护意见，本院予以充分考虑。被告人姚某某到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人在一审宣告判决前，履行了全部执行义务，可以酌情从宽处罚。根据社区调查评估对被告人姚某某可适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  温丽华 人民陪审员  李丽芝 人民陪审员  王 英 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王思旋 书记员张纳新
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初582号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人邓鸿健，男,1999年9月10日出生于海南省,汉族,大专文化,无业。户籍地海南省东方市,住海南省东方市。2018年12月因犯抢夺罪被海南省东方市人民法院判处有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金人民币1500元。因本案于2020年4月1日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检三部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人邓鸿健犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月初,被告人邓鸿健在其位于海南省东方市的家中通过微博平台发布出售口罩、体温枪等防疫物品的虚假消息,并附上其微信二维码以便他人添加其微信后骗取他人钱财。同年3月7日,崔某在其位于天津市津南区××镇××号楼××号的家中上网时,通过微博平台看到被告人邓鸿健发布的出售防疫物品的消息后添加了邓鸿健的微信购买口罩和体温枪,先后四次向被告人邓鸿健微信转账共计人民币2140元,被告人邓鸿健收到微信转账后将崔某的微信拉黑。同日,郭某在北京市朝阳区十八里××村××小区××座××上网时,通过微博平台看到被告人邓鸿健发布的出售防疫物品的消息后添加了邓鸿健的微信购买口罩,先后三次向被告人邓鸿健微信转账共计人民币14000元,被告人邓鸿健收到微信转账后将郭某的微信拉黑。综上,被告人邓鸿健作案2起,骗取他人钱款共计人民币16140元。案发后,经被害人报警,被告人邓鸿健被公安机关抓获归案,后如实供述了上述事实,并赔偿了上述两名被害人的全部损失。上述事实，被告人邓鸿健在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，被害人崔某、郭某的陈述，电子证据检验报告，转账截图，对账单，扣押、发还清单，情况说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邓鸿健犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。又因其赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人邓鸿健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年九月二十一日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1916号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大理分行统一社会信用代码：91532900432546955P。负责人：杨光龙，职务分行行长。住所地：云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：陈宇，公司职工，特权授权代理。被执行人：雷云，女，1973年10月26日出生，汉族，住址云南省保山市隆阳区。被执行人：云南融地汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91530103587353488J。法定代表人：黄庆伟，职务执行董事兼总经理。住所地：云南省昆明市盘龙区白龙路409号6-1、6-2号商网。本院在执行中国工商银行股份有限公司大理分行申请执行雷云、云南融地汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，大理市人民法院作出（2019）云2901民初999号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，中国工商银行股份有限公司大理分行于2020年9月14日向我院申请强制执行，要求被执行人雷云支付信用卡透支本金190,477.85元，并支付截至2018年10月22日透支利息74,065.73元、违约金（滞纳金）14,939.99元，自2018年10月23日起至款项还清之日止以本金190,477.85元为基数计算的透支利息以及按照500元/月的标准计算的违约金、案件受理费5,576元，被执行人云南融地汽车销售服务有限公司对借款本金及利息、违约金承担连带责任。本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日依法向被执行人雷云、云南融地汽车销售服务有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，发现被执行人雷云名下有车牌号为云Ｍ×××××号“普拉多”汽车一辆，本院已经予以轮候查封，因该车下落不明，无法处置。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。我院委托保山市隆阳区人民法院到保山市不动产登记中心查询，被执行人雷云名下无房屋及不动产登记信息。我院委托昆明市盘龙区人民法院到昆明市不动产信息档案管理中心查询，被执行人云南融地汽车销售服务有限公司名下无房屋及不动产登记信息。本院已依法将被执行人云南融地汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人云南融地汽车销售服务有限公司的法定代表人黄庆伟限制高消费，同时将被执行人雷云纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年九月十七日书记员  董燕容
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初832号 原告：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人:余书国，男，苗族，1973年12月4日出生。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曾德清，男，苗族1975年05月03日出生。代理权限为特别授权。 被告：杨昌卫，男，苗族，1975年5月8日出生，户籍所在地贵州省台江县。 原告台江县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告杨昌卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人余书国、被告杨昌卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨昌卫归还贷款本金70000.00元及按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息（利息暂计从2020年3月21日至2020年8月10日为3225.42元）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年5月21日签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告于2019年5月21日从原告方获得摇钱树信用贷款70000.00元，贷款期限为一年即2020年5月20日到期，贷款月利率为9.0625‰。截止2020年8月10日,被告尚欠本金70000.00元，结欠利息3225.42元。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍未履行还本付息义务。被告的行为已严重损害原告利益。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告杨昌卫承认原告信用社提出的全部诉讼请求及事实和理由。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 由被告杨昌卫于本判决生效之日起十日内向原告台江县农村信用合作联社偿还贷款本金70000.00元及利息。利息以70000.00元为基数，从2020年3月21日起按双方合同约定利率计算至本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630.00元，减半收取815.00元（原告已预交），由被告杨昌卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  李显周 二〇二〇年九月二十一日 书记员  欧成斌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执513号之十六被执行人：黄信光，男，汉族，1964年05月15日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄信光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄信光在中国建设银行621***34_156_1账户内存款人民币5858.48元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月十四日书记员 贺茂华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2363号 原告：刘晓林，女，汉族，住昌邑市石埠经济发展区。 委托诉讼代理人：王吉庭，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文升，男，汉族，住昌邑市石埠经济发展区。 被告：昌邑市石埠经济发展区西刘家薛庄村民委员会。住所地：昌邑市石埠经济发展区西刘家薛庄。 法定代表人：刘华斋，村主任。 委托诉讼代理人：代旭之，山东倡义律师事务所律师。 原告刘晓林与被告昌邑市石埠经济发展区西刘家薛庄村民委员会土地经营权确认纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 刘晓林向本院提出诉讼请求：1、被告依法返还原告基本口粮农田，并按照市场价格补偿自2004年至今的土地承包款22880元，以后按照一般村民的待遇对待原告；2、诉讼费由原告承担。事实与理由：2003年，原告考入武汉科技学院，按照当时政策学校要求带户口入学，2004年村委违反国家30年口粮田不变的政策，抽回口粮田，2009年10月16日，原告因为大学毕业将户口从武汉市迁入昌邑市经济发展区西刘家薛庄村，按照有关规定被告应当为原告分配基本口粮田农田1.1亩，但至今未办理，当时土地承包价格为1300元每亩，因原告未取得该土地已有16年，共计损失22880元，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告所起诉被告的全称为昌邑市石埠经济发展区西刘家薛庄村民委员会，而经本院查实，该组织机构并不存在，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告刘晓林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  黄家浩 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘冰霜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2713号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。被执行人：左丽莉，女，1971年8月24日出生，汉族，住涟水县中恒国际Ｄ区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与左丽莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人左丽莉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤回对（2020）苏0812民初2741号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2741号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月二十五日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执713号申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为玉溪市江川区大街街道兴江路30号，统一社会信用代码为91530421217700508X。法定代表人：李智伟，理事长。委托诉讼代理人：沈云忠（玉溪市江川区农村信用合作联社职工），男，1985年10月15日出生，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：魏晋东（玉溪市江川区农村信用合作联社职工），男，1983年12月27日出生，住玉溪市江川区大街街道兴江路30号，代理权限为特别授权代理。被执行人：张春良，男，1975年4月8日出生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川信用联社）与被执行人张春良申请支付令一案，江川信用联社依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2014）江民督字第257号支付令向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金10000元及利息，本院于2020年8月1立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人张春良发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，但被执行人张春良未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务；本院分别于2020年8月6日、2020年9月19日通过全国网络查控系统查询被执行人张春良的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息后，未发现被执行人张春良可供执行的财产；2020年9月15日通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现被执行人张春良名下有可供执行的房产、土地；2020年8月14日通过对被执行人张春良居住地基层组织进行调查，也未发现被执行人张春良有可供执行的财产；本院已于2020年8月12日对被执行人张春良采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年9月21日以上执行情况经回告申请执行人江川信用联社后，申请执行人明确表示不能提供被执行人张春良可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年九月二十一日书记员 刘家俊
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初3144号 原告：陈某，男，2010年10月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人：陈俊，男，1986年6月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系原告父亲。 委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，2004年10月8出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李晓兰，女，1971年12月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告母亲。 本院在审理原告陈某诉被告张某、李晓兰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈某于2020年9月22日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某向本院提出撤诉申请，系当事人对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费25元，由原告陈某负担。                            审 判 员 刘 涛                                                                   二Ｏ二〇年九月二十二日                                                                                           书 记 员 刘 晓 溪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保760号申请人：金玉洪，男，1939年4月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李保民，男，1967年2月27日出生，汉族，住阳谷县。申请人金玉洪于2013年11月15日因机动车交通事故纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人李保民名下鲁Ｐ×××××轿车一辆，申请人已向本院提供担保。现双方已达成和解，解除被申请人名下鲁Ｐ×××××轿车一辆。本院经审查，(2013)阳立保字第274号之一，申请人金玉洪与被申请人李保民双方已经达成和解，解除李保民名下车辆保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人李保民名下鲁Ｐ×××××轿车一辆及行车手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年九月二十五日书记员  孟 晖
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2948号 原告周邦，男，1973年9月15日出生，汉族，住广西博白县。 被告宋天海，男，1989年6月18日出生，汉族，住广西博白县。 原告周邦与被告宋天海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周邦到庭参加诉讼。被告宋天海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周邦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款100,000元给原告；2、判令被告从2014年10月21日起至清偿债务之日止，以月利率3%计算利息给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告因做生意急需资金周转，于2014年9月29日向原告借到现金60,000元，双方约定月利率3%，借款期限从2014年9月29日起到2019年9月29日止，每月29日前支付利息。被告又于2014年10月21日向原告借到现金40,000元，双方约定月利率3%，借款期限从2014年10月21日起到2019年10月21日止，每月21日前支付利息。两次借款，被告写有借条和收据给原告。借款到期后，被告没有按约定期限归还原告借款及利息。经原告多次催收未果。 被告宋天海未答辩，亦未向本院提交有证据。 被告宋天海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。原告证据，来源正当，内容形式合法，经本院审查核实，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下： -2- 被告因做铜生意急需资金周转，于2014年9月29日向原告借到现金60,000元，双方约定月利率3%，借款期限从2014年9月29日起到2019年9月29日止，每月29日前支付利息。被告又于2014年10月21日以同样的理由向原告借到现金40,000元，双方约定月利率3%，借款期限从2014年10月21日起到2019年10月21日止，每月21日前支付利息。两次借款，双方均签订有《借款及保证合同》各一份和被告出具的60,000元、40,000元收据给原告。借款期限届满后，被告未归还借款给原告，利息也未按约支付。原告多次索要未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告陈述和原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、借款及保证合同、收据等证据，及庭审笔录附卷为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋天海向原告借款，有其向原告出具的借款及保证合同、收据等凭据相佐证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。被告未按约定支付利息，也未在约定的借款期限届满后归还借款给原告，其已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告归还借款并支付利息，于法有据，本院依法予以支持。但原告主张的利息过高，应按法律规定的计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告宋天海在本判决生效之日起十日内归还借款本金100,000元给原告周邦； 二、被告宋天海以60,000元为基数，从2014年9月26日起至清偿债务之日止，以40,000元为基数，从2014年10月21日起至清偿债务之日止，分别按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期市场报价利率4倍计算利息给原告周邦。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元（原告已预交），由被告宋天海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  冯 翔 -3- 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期借款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 -4- 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执保88号申请人：李建坤，男，1956年6月27日出生，汉族，系义马市泰山路建坤租赁站业主，住该站被申请人：姚克海，男，1969年11月5日出生，汉族，住新乡市辉县。申请人李建坤根据已生效的义马市人民法院（2014）义民初字第100号民事法律文书，向本院申请保全,请求冻结被申请人姚克海的银行存款63923.91元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚克海的银行存款63923.91元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十五日书记员  陈韵厦
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初488号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人赵凯，男，1990年8月15日出生于陕西省户县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地陕西省西安市户县，住浙江省宁海县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人陈茂淌，男，1978年12月14日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。1997年12月31日因犯抢劫罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2007年4月16日刑满释放；2010年6月5日因非法携带管制刀具被宁海县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月12日变更为取保候审，同年9月22日经本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人娄海锋，男，1994年11月5日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，无业，住浙江省宁海县。2014年12月4日因非法携带管制刀具被宁海县公安局决定行政拘留五日；2015年6月17日因犯故意损毁财物罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月20日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月12日变更为取保候审，同年9月22日经本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人南鑫，男，1991年11月30日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省兴平市。2009年因犯盗窃罪被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处拘役三个月，同年10月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月5日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞1820号起诉书指控被告人赵凯、陈茂淌、娄海锋、南鑫犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人赵凯、陈茂淌、娄海锋、南鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月期间，被告人赵凯伙同程某（另案处理）在宁海县跃龙街道范家村杨梅山上、跃龙山一废弃平房内、白云山庄南面山上、秧田头及老邮电局旁的拆迁房内等地开设赌场，雇佣被告人陈茂淌、娄海锋、南鑫为赌场提供帮助、服务。赌场开设期间，招揽章某1、丁某、徐某2等人以“牌九”进行赌博，抽头获利人民币3万余元，被告人陈茂淌、娄海锋各分得人民币2300余元，被告人南鑫分得人民币1000余元。2020年3月12日，赌场被公安机关查获，当场查获赃款人民币3100元。 2020年5月8日，被告人赵凯、陈茂淌、南鑫被公安机关抓获。同月19日，被告人娄海锋被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人赵凯、陈茂淌、娄海锋、南鑫以营利为目的，结伙开设赌场，应当以开设赌场罪追究各被告人的刑事责任。被告人赵凯系主犯，被告人陈茂淌、娄海锋、南鑫系从犯，被告人陈茂淌、娄海锋能如实供述犯罪事实，被告人赵凯、陈茂淌、娄海锋、南鑫自愿认罪认罚，建议判处被告人赵凯有期徒刑一年，并处罚金，判处被告人陈茂淌拘役五个月，并处罚金，判处被告人娄海锋拘役三个月，并处罚金，判处被告人南鑫拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵凯、陈茂淌、娄海锋、南鑫及同案程某的供述，证人何某、高某、张某、丁某、章某1、邓某、章某2、叶某、陈某、徐某1、周某、王某1、王某2、徐某2的证言，辨认笔录，图片说明，扣押决定书及扣押清单，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，身份证明等证据。 被告人赵凯、陈茂淌、娄海锋、南鑫对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。审理期间，被告人南鑫向本院退缴了违法所得人民币1000元。 本院认为，被告人赵凯以营利为目的，结伙开设赌场，被告人陈茂淌、娄海锋、南鑫为赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人赵凯起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈茂淌、娄海锋、南鑫起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈茂淌、娄海锋如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵凯、陈茂淌、娄海锋、南鑫自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人南鑫退缴赃款，酌情从轻处罚。根据被告人南鑫的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。违法所得，依法追缴。据此，对被告人赵凯依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人陈茂淌、娄海锋依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人南鑫依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈茂淌犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年1月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人娄海锋犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年11月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人南鑫犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 五、违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库（其中扣押在案的违法所得，由扣押机关上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 陈**云
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民特165号 申请人：蔡某，男，汉族，1973年1月1日出生，住所地北海市海城区。 委托代理人：唐国先，北海市海城区148法律服务所法律工作者。 申请人：北海市海城区***开发公司，住所地北海市珠海西*楼，统一社会信用代码91450500***0764XW。 法定代表人：范某宽，总经理。 委托代理人：花某华，男，汉族，1955年8月15日出生，住所地广西北海市海城区，系该公司员工。 本院于2020年8月31日立案受理申请人蔡某与北海市海城区***开发公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蔡某与北海市海城区***开发公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年8月17日经北海市海城区诉前人民调解工作室调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人北海市海城区***开发公司在2020年9月30日前协助申请人蔡某办理位于北海市海城区独树根*号房地产的有关建设用地规划手续（本案房屋是否符合办证条件，由权属登记机关审查）; 二、被申请人北海市海城区***开发公司在2020年9月30日前协助申请人蔡某将位于北海市海城区独树根*号房地产的不动产权证书办理至申请人蔡某名下，办证所需的费用由申请人蔡某、被申请人北海市海城区***开发公司按照国家法律规定承担（本案房屋是否符合办证条件，由权属登记机关审查）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蔡某与北海市海城区***开发公司于2020年8月17日经北海市海城区诉前人民调解工作室调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 项载卫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陆斐然 书 记 员 沈振荣
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10723号 原告：李才安，男，汉族，1970年1月5日出生，住西安市高新区。 委托代理人：李灵刚，陕西众致律师事务所律师。 委托代理人：刘雨霞，陕西众致律师事务所实习律师。 被告：何疆，男，汉族，1968年12月18日出生，住贵州省遵义市赤水县。 本院在审理原告李才安与被告何疆民间借贷纠纷一案中，原告李才安于2020年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李才安申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告李才安撤回起诉。 本案案件受理费4921元，减半后原告承担2460.5元。 审判员 何 燕 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达 1
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执异130号案外异议人：李波，女，1972年4月22日生，汉族，住宁江区。被申请人（申请执行人）：王烨，女，1972年3月18日生，汉族，住松原市宁江区。第三人（被执行人）：李春英，女，1973年3月24日生，汉族，现住址不详。本院在审理原告王烨诉被告李春英民间借贷纠纷一案中，于2019年3月26日依据原告王烨的财产保全申请依法作出（2018）吉0702民初6243号之一民事裁定书，裁定：一、对被告李春英所有的坐落于宁江区某街128幢601室房屋（建筑面积为55平方米，所有权证号为松房权证宁字第00××××34号）予以查封。……查封期限为两年。案外异议人李波向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外异议人李波称：申请人于2016年8月1日与第三人李春英签订了《房屋转让买卖合同》购买了第三人位于宁江区某街某小区128幢601室，建筑面积55平方米楼房，总价款115,000元。申请人付清了全部房款，2016年8月李春英将该楼交付给申请人使用，申请人对该楼进行了装修并一直居住至今。2020年7月9日法院通知申请人查封了该房屋。申请人异议理由是：申请人买楼在先是2016年，保全扣押在后是2019年2月，申请人交付了全款，合法有效，该房所有权是申请人的，依法应受到保护，现虽没有办理产权过户，但不是申请人的责任，第三人用公积金贷款至今没还清楼房贷款。申请人和被申请人是同等法律地位，被申请人不存在优先地位。根据《合同法》第130条、60条及《物权法》第15条，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力的规定，申请人已取得该房屋的所有权，并且对诉争楼房已经占有使用收益至今，没有变更登记只是物权未设立。据此，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第305条规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，申请人占有上述楼房符合规定。请求立即停止对申请人购买楼房的执行并解除查封。案外异议人李波向本院提交了下列证据证实其主张：1、《房屋转让买卖合同》复印件一份。2、中国建设银行持卡人存根POS签购单复印件一枚。3、供热费交费明细复印件一枚。4、电费缴费账单复印件三枚。5、微信转账账单复印件一枚。6、电费收据、自来水收费凭证、水电暖费用移交清单复印件各一枚。7、用电合作协议复印件一份。8、存款明细账账单（户名李波）二枚。被申请人王烨辩称，1、物权变动公示公信是原则，法院应维护物权登记的公示效力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，对未办理产权过户登记手续的“无过错”购房人予以特殊保护。本案中，该房屋产权人李春英于2016年6月21日在建行油田支行办理了抵押贷款，该房屋已经设定了抵押权，进行了他项权利登记，尚不具备办理产权过户手续条件，异议人对此是明知的，没有办理过户原因在于其自身，是存在过错的。2、异议人与被执行人达成的是现房买卖合同。作为买受人购买现房时，基于现房客观上具备在购买时即可交付的现实性，以及不动产抵押登记具有公示效力，抵押之后再处分的，不动产买受人应视为明知不动产存在过户障碍而予以购买的情况，其如果不能自行涤除权利负担的，属于因买受人自身原因不能办理过户的情形，在此情况下，即使其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在查封前合同就已经有效成立与先占的条件，也不能对抗享有抵押权的申请执行人。因此，请依法驳回异议人的异议，恢复对本案的执行。经审查查明：本院在审理原告王烨诉被告李春英民间借贷纠纷一案中，于2019年3月26日依据原告王烨的财产保全申请依法作出（2018）吉0702民初6243号之一民事裁定书，裁定：一、对被告李春英所有的坐落于宁江区某街128幢601室房屋（建筑面积为55平方米，所有权证号为松房权证宁字第00××××34号）予以查封。……查封期限为两年。另查明，2016年8月1日案外异议人李波与第三人李春英签订《房屋转让买卖合同》一份，甲方（出售方）李春英将其坐落于宁江区某街某小区，建筑面积55平方米，房屋产权所有证号00XX34号，混合结构房屋出售给乙方（购买方）李波。价格人民币115,000.00元。该合同第五条约定“介于本房产现用甲方公积金偿还贷款，及乙方非油田工人，现无法完成过户，特约定：甲乙双方上述限制条件完全解除时，甲方需无条件配合乙方完成过户手续，合同终止。如由于乙方非油田正式工作关系不能完成过户，甲方承诺永远不向乙方索要房屋使用权。在国家规定产权使用期限内无偿允许乙方使用甲方户头，并无偿配合乙方在居住过程中所需的签字等合法手续的办理”。本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外异议人李波主张对案涉房屋享有所有权并要求排除执行，但根据其与第三人李春英签订的《房屋转让买卖合同》第五条约定内容能够认定案外异议人对于案涉房屋存在不能办理产权过户登记风险是明知的，因此案涉房屋未办理过户登记不能排除买受人即案外异议人自身原因，案外异议人所提异议不符合上述规定应具备的法定条件，其异议不能成立。故对于案外异议人李波提出的排除对案涉房屋执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回案外异议人李波的异议请求。案外异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  路 平审 判 员  欧英伟审 判 员  张纯波二〇二〇年九月二日法官助理  刘玉珊书 记 员  董子涵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2576号申请执行人：苏寒,女,汉族；被执行人：刁锡军,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民特字第23号民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刁锡军银行存款本金人民币1100000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年九月二十二日法官助理李原明书记员胡振坤
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4994号申请执行人：张某，女，汉族，2003年1月28日出生，住云南省。法定代理人：沈某，系申请执行人张某的母亲。被执行人：云南事必达商业运营管理有限公司，住所云南省昆明市滇池度假区中天融域小区17幢1单元801-804号，统一社会信用代码91530100309640938X。法定代表人：李力。申请执行人张某与被执行人云南事必达商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初33号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南事必达商业运营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币14982元，未受偿人民币14982元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  唐浩方
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4207号原告郭山峰，男，汉族，1975年8月22日出生，户籍地周口市川汇区，现住河南省商水县。委托代理人李银涛，男，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告杨春阳，男，汉族，1986年5月20日出生，现住河南省漯河市源汇区。本院于2020年9月8日立案受理了原告郭山峰诉被告杨春阳买卖合同纠纷一案，依法进行了审理。原告郭山峰向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付粮食款60000元及利息暂定100元（利息以年利率6％的标准计算，时间从2019年10月1日计算至还清为止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在商水县××边王村处经营粮食收购生意，被告常年从各个粮食收购点大批收购粮食。原告于2018年9月28日出售给被告－卡车粮食，共计45480公斤，价值80954元，被告收到粮食后支付10954元，下欠70000元经原告多次催要，被告后经原告多次催要，被告于2019年5月31日向原告出具借条并承诺2019年10月1日结清全部货款，逾期不还，自愿承担一切法律责任。被告出具借条后，于2019年春节支付1万元，下欠货款6万元至今未结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告为接受货币一方，其所在地法院对案件享有管辖权。原告为了维护自己的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告杨春阳辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告杨春阳共计欠原告货款60000元。被告杨春阳于2020年9月30日之前返还原告郭山峰货款20000元；被告杨春阳于2020年12月31日之前返还原告郭山峰20000元；被告杨春阳于2021年5月31日之前返还原告郭山峰剩余货款20000元；二、如果被告杨春阳任何一笔款未能按时履行，原告郭山峰将按本金60000元，从2019年10月1日起按年利率6%申请法院强制执行剩余所有款项；三、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费651元，由被告杨春阳负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年九月十四日书记员  王凯茵
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执402号之一申请执行人：魏某某,男性,1967年2月22日出生,汉族,住葫芦岛市龙港区。被执行人：梅某某,男性,1976年3月29日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年7月5日生效的（2020）辽1404民初457号判决，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅某某银行账户存款1720100.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海峰二〇二〇年九月十八日书记员  许常辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2511号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，住所地山东省济宁市任城区建设路29号，统一社会信用代码:9137080016601594XP。负责人：孙建国，行长。被申请人：黄侗，女，1991年2月16日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被申请人黄侗金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄侗银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9558号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄侗银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年九月十五日书记员  王 浩
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3075号 原告：徐丽，女，汉族，1993年10月13日出生，住四川省仪陇县。 被告：程军，男，汉族，1987年6月29日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告徐丽与被告程军探望权纠纷一案中，因原告未在七日内依法预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 丽
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保26号申请人：金玉华，女，汉族，1960年5月24日出生，住所地：本溪满族自治县。被申请人：鞍山市园林绿化造园有限公司，住所地：鞍山市铁西区厂南街26号。法定代表人：李刚，该公司经理。被申请人：詹恒仁，男，汉族，1963年2月2日出生，住所地：本溪满族自治县。依申请人金玉华所述，2019年7月1日被申请人鞍山市园林绿化造园有限公司将中标的“鞍山新世界铂铸B1组团南侧挡土墙工作”承包给被申请人詹恒仁，被申请人詹恒仁承包后因缺少周转资金无法断续施工，将该工程转包给申请人金玉华。申请人金玉华投入资金100余万元，现工程已竣工，被申请人詹恒仁尚欠工程款63万元未能给付。申请人多次向被申请人詹恒仁催要，但被申请人以种种理由拖欠至今。故申请人金玉华于2020年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求查封或冻结被申请人鞍山市园林绿化造园有限公司、詹恒仁的银行存款人民币630,000.00元或相应数额财产，申请人金玉华提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号：PZDM20202150000000115。经审查本院认为，申请人金玉华诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人鞍山市园林绿化造园有限公司、詹恒仁银行存款人民币630,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁婷婷二〇二〇年九月十六日书记员  于欣卉