浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初976号原告：陶友国，男，1957年12月5日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。被告：任齐英，男，1984年10月25日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：绍兴盛诺纸业有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道谢墅村。法定代表人：张国水。委托诉讼代理人：陈梁泓，上海瀚品律师事务所律师。被告：国任财险保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安路308号浙江国脉大楼四楼。负责人：赵敏。委托诉讼代理人：徐峰峰，男，系公司员工。被告：中国人寿财险保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路36号。负责人：石利军。委托诉讼代理人：唐松林，男，系公司员工。第三人：绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省绍兴市镜湖新区凤林西路151号。法定代表人：屠瑜。委托诉讼代理人：谭志江，浙江大公律师事务所律师。原告陶友国与被告任齐英、绍兴盛诺纸业有限公司、国任财险保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“国任财险公司”）、中国人寿财险保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。后本院依法追加绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心为本案第三人，并因本案案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月12日再次公开开庭进行了审理。原告陶友国之委托诉讼代理人章关兴、被告绍兴盛诺纸业有限公司之委托诉讼代理人陈梁泓、被告国任财险公司之委托诉讼代理人徐峰峰、被告人寿财险公司之委托诉讼代理人唐松林到庭参加两次庭审，第三人之委托诉讼代理人谭志江到庭参加第二次诉讼，被告任齐英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加两次庭审，本院依法可缺席审理。本案鉴定时间为2020年3月24日起至2020年6月3日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告国任财险公司在交强险范围内赔偿给原告经济损失121000元；2、判令被告任齐英、绍兴盛诺纸业有限公司赔偿原告因本次交通事故产生的直接经济损失和精神抚慰金292380.5元，该直接经济损失赔偿款由被告人寿财险公司在机动车三者商业险限额范围内直接赔付给原告。1、2项合计赔偿413380.5元；3、本案诉讼费用由被告任齐英、绍兴盛诺纸业有限公司承担。事实与理由：2019年4月19日14时48分许，被告任齐英驾驶被告绍兴盛诺纸业有限公司所有的浙ＤＡ××××货车途经绍兴市越城区××村××号附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经认定被告任齐英负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经医院治疗，后基本治愈在家康复。原告之伤经鉴定，构成八级、九级、十级三处伤残。经查，浙ＤＡ××××货车在被告国任财险公司和人寿财险公司各投保交强险和100万元三者险，本次交通事故发生在保险期间。原告认为，本次交通事故造成原告损失，各被告应依法承担相应的赔偿责任。被告绍兴盛诺纸业有限公司答辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议。任齐英系被告员工，事故发生时系履行职务行为。事故发生后，被告已经垫付65000元，肇事车辆在被告三和被告四处分别投保了交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内承担保险责任。伙食费和营养费认可20元每天，误工费无依据不认可，护理费认可，残疾赔偿金应当按照农村标准，交通费由需要提供相应票据后由法院核定。精神损害抚慰金认可8000元。车辆修理费有发票予以认可。被告国任财险公司答辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在核实承保车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内对原告的损失予以赔付。我公司已经垫付10000元，应当予以扣除。原告主张的误工费，其已经超过退休年龄无相关证据不予认可。残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，因为原告的暂住地也是农村，计算年限应当为17年，因为鉴定报告出具时原告已年满63周岁，电动车损失无相关证据，不予认可。其他金额由法院依法认定。被告人寿财险公司辩称：对本起交通事故的经过及责任认定无异议。任齐英驾驶的浙ＤＡ××××号车在答辩人处投保了第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。保险期间为2018年12月10日至2019年12月10日。对于原告的各项损失要求答辩如下：根据答辩人和被保险人签订的保险合同约定，非医保范围内用药有被保险人承担，同时伤者用了大量进口材料，故本案中应扣除19239元。关于误工费，原告已超过退休年龄，且未提交误工证明、工资清单和收入减少证明、纳税清单等证据，不予认可。关于护理，认可90天。营养费认可90天。关于伤残，认为原告系脑挫伤，虽有损伤但是恢复较好，认可9级伤残，同时伤者的城标依据，伤者居住在农村，同意按照农村标准赔付，年限根据新的鉴定认可17年。精神损害抚慰金，根据与被保险人的合同约定，保险公司不承担。鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。第三人答辩称：救助中心依法垫付的救助款，优先从保险赔付款等保险款项中直接获得清偿。2019年4月19日，原告陶友国在绍兴市越城区××村××号附近地方时发生道路交通事故，在其救治期间，我中心依法为其垫付了抢救费用28415.64元。为维护救助基金的合法权益，我中心按照《绍兴市本级道路交通事故救助基金管理操作规程》第三十二条之规定，请求贵院在处理原告索赔事宜时，将我中心垫付的28415.64元救助费用优先直接偿还给我中心。被告任齐英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日下午，任齐英驾驶一辆号牌为浙ＤＡ××××跃进牌轻型普通货车，从越城区鉴湖街道谢墅村驶往城东方向。14时48分，经绍甘线由南向北途经绍兴市越城区××村××号附近地方时，与由西向东横过机动车道由陶友国驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陶友国受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告即被送往绍兴市人民医院住院治疗，先后共住院两次合计59天。后原告方自行委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对其有无精神或智能障碍、与本次交通事故的因果关系，伤残等级评定进行鉴定，该所出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致），2.法律关系：与交通事故系直接因果关系，3.伤残等级：评定为八级伤残。后原告方又委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。该所出具一份鉴定意见书，结论为：被鉴定人陶友国于2019年4月19日在交通事故中受伤，致右侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧额颞部硬膜外血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、左侧多发（第1-7）肋骨骨折等损伤，其中左侧第1-7肋骨骨折的损伤构成人体损伤十级伤残。经左侧硬膜下血肿清除术等治疗，起左侧脑叶部分切除的情形构成人体损伤九级伤残。被鉴定人陶友国2019年4月19日的交通事故伤后所需的误工期拟为伤后至法医临床伤残评定前一日（2019年12月5日）为止；护理期限拟为90日；营养期限拟为90日。诉讼中，被告人寿财险公司申请对原告的伤残等级（精神和临床）进行重新鉴定，本院经审查后依法予以准许并委托金华天鉴司法鉴定所进行了鉴定，该所出具鉴定意见书1份，结论为：被鉴定人陶友国2019年4月19日因道路交通事故致颅脑损伤行脑叶部分切除术后，构成人体损伤九级伤残；其左侧第1-7肋骨骨折，其中2、3肋呈畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。被鉴定人脑外伤所致轻度器质性智能损伤，伤残等级评定为八级伤残。另查明，肇事车辆在被告国任财险公司投保了交强险、在人寿财险公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经本院核定，原告陶友国因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费100354.28元（扣除重复计算的伙食费1653.8元）、住院伙食费1770元、营养费2700元、误工费25410元、护理费17640元、伤残赔偿金368313.84元、精神损害抚慰金8500元、鉴定费4522元、交通费1000元、电动车修理费1000元，共计531210.12元。被告绍兴盛诺纸业有限公司在本案中已垫付65000元，被告国任财险公司在本案中已垫付10000元，第三人在本案中已垫付28415.64元。另查明，事故发生时，被告任齐英系履行职务行为。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、入抢记录1份、住院资料2组、门诊病历1组、医疗费发票21份、住院费用清单2组、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、居住证明1份、电动车修理费发票1份、绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心申请审核结果通知书1份、证人证言2份、户口本1本，被告绍兴盛诺纸业有限公司提交的住院预交金凭单4份、情况说明1份、转账记录打印件1份，第三人提供的申请审核结果通知书1份、支付凭证1份、发票1份、承诺书1份，本院出示的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，并确定由被告任齐英对原告超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。事故发生时，被告任齐英系为被告绍兴盛诺纸业有限公司履行职务行为，故原告要求被告任齐英承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告任齐英驾驶的被告绍兴盛诺纸业有限公司所有的车辆在被告国任财险公司投保了交强险、在人寿财险公司投保了100万元的商业三者险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告两保险公司直接赔偿。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车辆修理费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费，根据其提供的医疗费扣除重复主张的伙食费后，核定金额为100354.28元。原告主张的误工费，其虽已经达到退休年龄，但根据其提交的证据及庭审调查情况，可以确定其仍在工作存在因交通事故收入减少的事实，本院根据案件实际情况酌情确定其误工标准为110元每天，误工期限以鉴定结论为准，故误工费核定为25410元。原告主张的精神抚慰金，本院根据原告的伤情及在本次事故中的过错程度酌情确定为8500元，其要求该费用不在交强险限额内优先赔付而由侵权人绍兴盛诺纸业有限公司承担的请求于法有据，本院亦予以支持。被告人寿财险公司要求剔除非医保费用、鉴定费等抗辩意见无法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计531210.12元，由被告国任财险公司在交强险限额内赔付给原告121000元，在人寿财险公司在商业险保险范围内赔偿给原告321368.1元【（531210.12-121000-8500）*80%】。各被告垫付的费用，未免讼累，予以抵扣。第三人为原告垫付的医药费，可在上述赔偿款中优先予以返还。故被告国任财险公司尚需赔偿给原告陶友国111000元。被告人寿财险公司尚需赔偿给原告236452.46元，并返还给被告绍兴盛诺纸业有限公司56500元，返还给第三人28415.64元。被告任齐英应本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告国任财险保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告陶友国因本次交通事故造成的各项损失共计111000元；被告中国人寿财险保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告陶友国因本次交通事故造成的各项损失共计236452.46元，并返还给被告绍兴盛诺纸业有限公司56500元，同时返还给第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心28415.64元；三、驳回原告陶友国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7501元，由原告陶友国负担1198元，由被告绍兴盛诺纸业有限公司负担6303元，其中由被告绍兴盛诺纸业有限公司负担部分于本判决生效后七日内付清。重新鉴定费4560元，由被告中国人寿财险保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年九月三十日书 记 员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。