辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1305号原告：韩庆国，男，1952年5月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：刘巍，男，1981年7月29日出生，汉族，司机，住辽宁省康平县。被告：康平县康铁装载运输有限公司，住所地康平县东关镇苏家村。法定代表人：周秀清，系该公司经理。委托诉讼代理人：王舒欣，系辽宁兴康律师事务所律师。被告：铁岭市清河区吉安驰运输有限公司，住所地铁岭市清河区开清公路张相屯道北。法定代表人：王文斌，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街五甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。原告韩庆国与被告刘巍、康平县康铁装载运输有限公司、铁岭市清河区吉安驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩庆国及其委托诉讼代理人王爱军、被告康平县康铁装载运输有限公司的法定代表人周秀清及其委托诉讼代理人王舒欣、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼，被告刘巍、铁岭市清河区吉安驰运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩庆国向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计562,000元；2.由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日15时15分，原告驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿明沈线由北向南行驶至法库县大孤家子镇大孤家子村南(693公里+15米)处时，将由南向北被告刘巍驾驶被告康平县康铁装载运输有限公司、铁岭市清河区吉安驰运输有限公司所有的辽Ｍ×××××、辽Ａ×××××重型半挂牵引车撞上。致原告伤，两车及辽Ｍ×××××、辽Ａ×××××重型半挂牵引车上收割机损坏的交通事故。交通警察认定原告负此事故主要责任，被告刘巍负此事故次要责任。原告受伤后被送到某某战区总医院住院治疗38天出院。医院诊断为：闭合性胸部外伤，颈6-胸1水平椎管内积气、左侧肱骨骨折、左侧髋臼骨折并左髋关节脱位、左侧耻骨下支骨折、高乳酸血症、外伤性主动脉夹层。出院医嘱：1.注意休息，经口进食加强营养；2.继续予以雾化吸入，祛痰治疗；3.患者痰培养为纹带棒状杆菌；4.鼓励床上咳嗽痰，预防卧床并发症；5.口服利伐沙班10mg，口服日一次，至术后35天（至7月31日）；6.术后一个月复查骨折部位影像学；7.骨科门诊随诊。2019年7月9日，原告到中国某某大学附属盛京医院住院治疗30天出院。医疗诊断为：复合外伤、多发性骨折、左侧肱骨骨折术后、左侧髋臼骨折术后、胸腔积液、外伤性主动脉夹层形成腔内隔绝术后肺部感染、高血压2级、左上肢神经损伤、左下肢神经损伤。2020年4月28日，经某某大学司法鉴定中心鉴定，原告肋骨多发骨折评定为十级伤残，左肱骨骨折并神经损伤致左手部分肌瘫评定为九级伤残。因医疗未终结，本次不能评定，待原告治疗终结时再申请鉴定。辽Ｍ×××××、辽Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了保险。医疗费共计544,530.65元，车辆损失鉴定费1,700元。刘巍未作答辩。铁岭市清河区吉安驰运输有限公司未作答辩。康平县康铁装载运输有限公司辩称，1.被告刘巍是我公司雇佣的司机，在此事故中如果有责任由我公司承担。然后被告三与我公司是有买卖协议，挂车实际为我公司所有。在此事故当中如果有责任，同样由我公司承担；2.关于本案的责任，我单位司机刘巍没有任何过错，是正常行驶，驾驶证和车辆证照齐全，无违章情况。所以本次事故当中我方应该没有责任；3.我公司车辆在被告人保公司交有交强险，三者险50万限额且不计免赔，所以理赔责任应该由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽Ｍ×××××在我公司投保交强险及三者商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期内，投保车辆负次要责任，针对原告合理合法诉求，在投保车辆行车证、驾驶证及准驾资格证合法有效，且不存在保险合同约定免赔事项的前提下，超出交强险部分，同意在保险限额内按30%的比例承担主要责任，原告主张医疗费同意参照医保标准赔付，伙食补助费标准过高，护理费结合原告住院天数及护理等级最高同意参照2020年居民服务行业标准计算，原告住院特级护理期间，不应计算护理费用，主张外雇护工标准过高，应提供护理协议，护理人员资格证及护理费发票等相应证据予以佐证，主张的误工费因原告已远超退休年龄，事实上不应存在误工费，主张该费用我公司不同意赔偿，结合原告住院期间并无流食半流食医嘱，主张该费用我公司不同意赔偿，残疾赔偿金在原告构成伤残的前提下，我公司同意结合伤残等级及原告年龄进行计算，原告提供的鉴定报告，是交警队委托作出，鉴定后及鉴定时未向我公司送达，针对鉴定报告，我公司保留重新鉴定权，原告系自行委托进行鉴定，主张鉴定费不同意承担，交通费主张数额过高，请求法院酌定，财产损失应提供相应证据，未能提供的我公司不同意偿还。住宿费、诉讼费均属于间接损失，不在保险理赔范围内，我公司不同意承担，其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日15时15分，原告韩庆国驾驶辽Ａ×××××小型客车沿明沈线由北向南行驶至法库县大孤家子镇大孤家子村南（693公里+15米）处时，将由南向北被告刘巍驾驶辽Ｍ×××××、辽Ａ×××××重型半挂牵引车撞上，致韩庆国受伤，两车及辽Ｍ×××××、辽Ａ×××××重型半挂牵引车上收割机损坏的交通事故。法库县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：韩庆国负此事故的主要责任，刘巍负此事故的次要责任。被告刘巍驾驶的辽Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和第三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告韩庆国受伤先到某某战区总医院住院治疗，于2019年6月1日入院，于2019年7月9日出院，住院合计38天，经诊断：闭合性胸部外伤、颈6-胸1水平椎管内积气、左侧肱骨骨折、左侧髋臼骨折并左髋关节脱位、左侧耻骨下支骨折、高乳酸血症、外伤性主动脉夹层。原告住院期间特级护理。原告韩庆国后到中国某某大学附属盛京医院住院治疗，于2019年7月9日入院，于2019年8月8日出院，住院合计30天，经诊断：复合外伤、多发性骨折、左侧肱骨骨折术后、左侧髋臼骨折术后、肋骨多发性骨折、胸腔积液、外伤性主动脉夹层形成腔内隔绝术后、肺挫伤、肺部感染、高血压2级、左上肢神经损伤、左下肢神经损伤。原告住院期间一级护理9天，二级护理21天。共支出医疗费544,530.55元。原告的伤情经法库县公安局交通警察大队委托某某大学司法鉴定中心鉴定，2020年4月28日某某大学司法鉴定中心出具辽大司鉴[2020]法临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：韩庆国肋骨多发骨折评定为十级伤残。左肱骨骨折并神经损伤致左手部分肌瘫评定为九级伤残。支出鉴定费1,500元。辽Ａ×××××小型轿车损失经法库县公安局交通警察大队委托某某保险公估股份有限公司评估，评估基准日为2019年6月1日，评估结论为评估标的辽Ａ×××××小型轿车的车辆损失金额为32,755元。支出评估费1,700元。2017然后3月25日，铁岭市清河区吉安驰运输有限公司将辽Ｍ×××××重型半挂牵引车卖给康平县康铁装载运输有限公司。被告刘巍系被告康平县康铁装载运输有限公司雇佣的司机。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ｍ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在交强险责任限额范围内对原告韩庆国先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告韩庆国要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在交强险保险限额内对原告先行赔付，不足部分由其在第三者责任险限额内按30%比例赔付，仍有不足的由侵权人按事故责任比例进行赔偿。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核原告韩庆国医疗费数额为544,530.55元。关于原告主张误工费，因其已过退休年龄且没有相关证据证明其继续工作，故对其该项请求，本院不予支持。关于护理费每天按144.40元/天计算，符合相关规定。原告韩庆国特级护理天数38天，一级护理9天，二级护理21天。本院认定护理费为16,606元（144.40元/天×38天×2人+144.40元/天×9天×2人+144.40元/天×21天×1人）。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数68天计算，本院认定住院伙食补助费为6,800元（100元/天×68天）。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告韩庆国住院及出院来回路程需实际支出的交通费用，本院酌定交通费为2,000元。关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准29,701元/年计算，符合相关规定，原告韩庆国生于1952年5月9日，应按13年计算，原告所受伤构成一处十级伤残，一处九级伤残，伤残系数应为23%，计为88,805.99元（29,701元/年×13年×23%）。关于原告主张精神抚慰金20,000元过高，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。故结合侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为12,000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张鉴定费1,500元及评估费1,700元，系合理、必需费用，本院予以支持。关于原告主张营养费6,800元过高，本院结合原告病例中流食、半流食医嘱，本院酌定3,400元。关于原告主张住宿费2,280元，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张辽Ａ×××××小型轿车的车辆损失金额为32,755元的问题，因该金额系有资质的评估机构出具的，本院予以采信。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司主张的伤残鉴定有异议，程序不符合法律规定的问题，因该伤残鉴定意见书系经法库县公安局交警大队委托某某大学司法鉴定中心鉴定所作。程序上并不违反相关法律规定，而被告也未提供证据证明该伤残鉴定意见书在鉴定资质、鉴定程序等方面存在瑕疵。故对被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告韩庆国医疗费10,000元、护理费16,606元、伤残赔偿金79,394元、精神抚慰金12,000元、交通费2,000元、车辆损失2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险限额内赔偿原告韩庆国医疗费160,359.17元[（544,530.55元-10,000元）×30%]、伤残赔偿金2,823.60元[（88,805.99元-79,394元）×30%]、营养费1,020元（3,400×30%）、住院伙食补助费2,040元(6,800×30%)、车辆损失9,226.50元[（32,755元-2,000元）×30%]、鉴定费960元(3,200×30%)；三、驳回原告韩庆国其他诉讼请求。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应支付原告韩庆国298,429.27元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3,310元，减半收取1,655元，由原告韩庆国负担659元，由被告康平县康铁装载运输有限公司负担996元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年九月八日书记员  马 雪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。