云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1182号上诉人（原审原告）：龙志台，男，1950年3月8日生，彝族，住元阳县。委托诉讼代理人：龙福贵（系上诉人长子），男，1967年12月5日生，彝族，住元阳县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李和祥，男，1971年1月1日生，彝族，住元阳县。上诉人龙志台因与被上诉人李和祥相邻用水纠纷一案，不服云南省元阳县人民法院（2020）云2528民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙志台上诉请求：请求二审依法撤销原判决，改判由被上诉人被告停止侵害、排除妨害、恢复原状；判决被告赔偿给原告造成的直接经济损失人民币1904元；本案产生的费用由被告自行承担。事实与理由：判决违背的事实依据及相关法律法规，具体理由如下：一、一审法院否定了上诉人提交的证据12张照片，称该证据不能证明原告主张的事实。上诉人提交的照片为该争议地未遭到破坏前和遭到破坏后的实地照片（证据材料三、四），足以证明争议地系人为破坏，导致原告家水田无法到水源灌溉而干枯，与上诉人主张的停止侵害、排除妨害、恢复原状具有关联性和因果关系。一审法院枉顾事实依据，认定该证据不予采信。根据《民事诉讼法》第六十四条、《民事诉讼法解释》第九十条，以偏概全，实为法律适用错误。二、一审法院以上诉人无证据证明，水潭底部漏水，水位降低，系被上诉人所为为由驳回上诉人全部诉讼请求的行为，实为不正确履行人民法院的职责的行为。人民法院处理相邻关系纠纷，应当兼顾各方的利益，使得纠纷得以妥善解决。一审法院的判决偏袒维护了被上诉人的利益，导致上诉人的合法权益无法得到实现。在现实的相邻关系纠纷中，一方很少能提取到另一方正在破坏的视频、照片等证据。结合本案，被上诉人答辩称倒塌的地方是由于下雨自然倒塌，其未挖过上诉人的田埂、沟帮和水源与事实情况不符。10多年前，水源争议地旁出现过大面积倒塌事故，但水源争议地并未受到任何影响；该水源争议地50多年来，从未出现过因自然灾害而倒塌的情况。上诉人提供的水源争议地相片中为2019年2月3日拍摄相片及2020年3月15日拍摄的相片（证据材料三、四），在此期间内，该地区从未出现过大量降雨，故该水源争议地不可能因降雨而导致倒塌。水源争议地的实际原因是，被上诉人把水源争议地下方的土地承重挖开，导致上方水源底部空隙（证据材料四），水源从下方空隙处泄露流到被上诉人家田里，被被上诉人挖坏后的次日，上诉人向村民小组申请调解，村民小组长李正文、副组长白文和到现场勘查后，电话联系被上诉人出面调解，但被上诉人拒绝水源出水口下方系人为破坏一事，村民小组长李正文、副组长白文和可以作证。水源泄露后，最终受益的是被上诉人，故上诉人有理由相信，水源争议地倒塌系被上诉人把水源下方承重挖空有直接关系，导致上诉人至今无法正常栽种水稻。现被上诉人已经在挖掘后的田里种植了水稻（证据材料五），但上诉人家因没有水源灌溉而导致水源干枯，无法正常种植水稻（证据材料六）。故应由被上诉人承担侵权责任。被上诉人应当依据《物权法》八十六条、第九十一条之规定停止侵害、排除妨害、恢复原状。三、2018年5月因双方因沟帮修砌产生纠纷，2018年月4日元阳县人民调解委员会组织双方调解（证据材料七），经调解，双方自愿达成如下协议：1、双方一致同意继续维持该沟的现状，即：水源与沟渠由龙福贵（上诉人长子）使用，龙福贵不得使用石头修砌沟帮；2、李和祥家不得破坏该沟，不得使用该沟的水源；2、该沟经现场调解员实测均宽50厘米，其中：沟帮25厘米，沟底25厘米，出水龙潭处是中心点宽1.2米的半圆形。双方均认可此实测数据；3、该水沟所占用的土地权属是李和祥家的，今后李和祥家与龙福贵两家任何一方均永久不得占用该水沟，若今后沟垮了，龙福贵家恢复沟渠不得超过现在沟帮占用的土地面积（沟长约14米，均宽50厘米）；4、此协议从双方当事人签字之日起正式生效。一审法院的判决枉顾了双方曾经经调解签订协议的事实，以偏概全，这样的判决只会激化村民之间的矛盾，故应当予以撤销。四、一审法院在案件受理后，在开庭前现场勘查时，受案法官及工作人员多次要求原告自行修复倒塌的水源争议地，根本没有考虑一点点的引发诉讼是被上诉人擅自改变双方于2018年5月4日，在元阳县人民调解委员会组织双方调解达成的协议。为此，被上诉人应按《民法通则》第八十三条、《民法通则解释》第九十八条之规定承担责任，故没有同意法院工作人员的调解方案。五、被上诉人行为已导致上诉人至今无法正常栽种水稻，给上诉人造成的损失应由被上诉人承担，故上诉人依据《民法通则解释》第九十八条之规定，请求依法判决被上诉人赔偿给上诉人造成的经济损失人民币：1904元。综上所述，上诉人依照《民法通则》第八十三条、《物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第九十一条《民法通则解释》第九十八条、第九十九条之规定，请求二审法院依法撤销元阳县人民法院于2020年5月16日作出的（2020）云2528民初125号判决书确定的事项；改判被上诉人停止侵害、排除妨害、恢复原状；并赔偿给上诉人造成的经济损失。恳请支持上诉人请求。李和祥答辩称：答辩人分配得承包土地后（不是水沟而是水田），种植过秧苗，因田是烂田经常松动才变成水沟。一、从水源点至上诉人家水田约14米处有一块石头宽20分、长50分，是两边的分界线，这块石头是担在上方白永明家的田渠和我家的田耕上，水从这块石头底下流过。2018年他家要用石头砌水沟，我不同意，因为田是我家的，他家用石头砌是争抢、争用田地，所以我不给砌。2018年5月4日，镇司法所调解（水源点中点直线1.2米、沟面、沟帮50分），但不知什么时候他家把分界线石头搬下来砌成沟帮。二、2020年3月中旬，我种植秧苗，但没有破坏他家水源点中点直线12米内，水沟和沟帮50分内，3月23日我老婆在旁边的玉米地干活，看见龙志台下来，他一下去就进我家田里摸，24日早上我下去看田，见田里有个小窝，水从窝处冒上来，所以这个小窝是龙志台排的。三、3月28日镇司法所、村委会领导、本村村民组长进行调解，司法所长说李和祥没有破坏龙志台家水源点直线1.2米内，沟面、沟帮50分内，叫龙志台自己去修复。四、2020年4月初，龙志台起诉到元阳县人民法院，没有开庭之前3位法官到现场勘查，法官说李和祥没有破坏水源点和水沟，跟龙志台说不要开庭了，叫龙志台自己用石头或者砖砌上去就可以了，但上诉人执意要开庭。上诉人的主张毫无事实依据，一审判决正确，我请求维持原判。龙志台向一审法院起诉请求：1.依法判决被告停止侵害、排除妨害、恢复原状；2.依法判决被告赔偿给原告造成的直接经济损失人民币1904元；3.本案产生的费用由被告自行承担。一审法院认定事实：原、被告的水田相邻，被告家水田的北侧和水田中间各有一个天然的地下水。原告家的水田使用被告家水田北侧的水源引水灌溉农田。2018年，原、被告双方因原告担心被告家铲埂子破坏水沟影响引水灌溉农田，欲用石头支砌沟帮引发纠纷。经元阳县牛角寨乡人民调解委员会调解，双方达成协议：双方一致同意继续维持该水沟的现状等。现原告无水灌溉农作物。原告怀疑是被告所为，为此原、被告发生纠纷。原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。经本院现场堪查，原告用来灌溉农田的水源处有一小水潭，因水潭底部漏水，水位降低，水源水无法流向原告水田里，而漏到被告家的水田里，造成原告无水种植水稻的现状，但无证据证明系被告所为。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案中，原告怀疑被告破坏水源导致其水田干枯，但原告提交证据无法证实其主张的事实，亦无法证实其经济损失系被告之行为所致，应承担举证不能的不利法律后果，故原告要求被告停止侵害、排除妨害、恢复原状及赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院对其诉求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告龙志台的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告龙志台负担（已交纳）。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。对一审判决查明的事实，二审经审理确认原审判决对相关证据的采信合法、有效，可与原审开庭审理笔录相印证，作为认定本案事实的依据。据此，二审对案件事实确认与原审法院查明事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，龙志台与李和祥的水田相邻，龙志台使用李和祥家水田北侧的水源引水灌溉农田。水源处有一天然的地下水形成的小水潭，因水潭底部漏水，水位降低，水源水无法流向龙志台水田里，而漏到李和祥家的水田里，造成龙志台无水种植水稻的现状，但无证据证明系李和祥改造水田所为。故上诉人龙志台上诉主张的事实无相应证据证明，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。现本案诉争由天然的地下水形成的小水潭属公共水源，水源点漏水处可由上诉人龙志台根据实际情况自行修复继续使用，对此被上诉人李和祥当庭表示无异议。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龙志台负担。本判决为终审判决。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年九月八日书记员 李 婷