河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2550号原告：司石德，男，1970年11月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯永峰，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：郑州金秋置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道北侧泰山路西侧，统一社会信用代码9141018466344952X3。法定代表人：冯军。委托诉讼代理人：郭社教，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。原告司石德与被告郑州金秋置业有限公司（以下简称金秋公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司石德及其委托诉讼代理人刘发勤、冯永峰，被告金秋公司的委托诉讼代理人郭春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司石德向本院提出诉讼请求（变更后）：判令金秋公司支付工程款549829.2元及鉴定费30942.9元并承担资金占用利息（按照年利率24%自2018年5月1日起计算至欠款全部付清之日至）。事实与理由：2017年12月25日，司石德与金秋公司签订了《施工合同》。工程名称为金秋乐园地上停车位铺设植草项目，双方约定司石德与金秋公司铺设地上停车场，约2万平方，每平方120元，工程结束后结清工程款，金秋公司不能按期支付工程款，每拖延一天，应支付应付款的1%作为违约金。合同生效后，司石德组织人员按照合同约定开始施工，截止2018年4月工程全部结束，共为金秋公司铺设地上停车场面积8595.25平方，共计工程款1031430元。司石德要求金秋公司结算给付工程款，金秋公司仅支付了6万元，下余971430元迟迟不与司石德结算。因此，司石德提起本案诉讼，请求判如所诉。被告金秋公司辩称，一、司石德未按照合同约定全面完成涉案工程的施工内容，应当扣除未施工部分的工程价款。根据双方所签施工合同，约定工程内容为金秋乐园小区规划停车位铺设植草砖及道路砖加宽维修、小区全方位监控系统。本案中司石德并未按照合同约定全面完成工程内容，仅铺设了植草砖。合同约定的单价是结合全部施工内容所确定的单价，故计算工程价款时应扣除司石德未施工部分的价款。二、司石德铺设的植草砖存在严重质量问题，至今未验收合格，不具备付款条件。司石德铺设的植草砖存在大面积不长草、无草，且存在大量碎砖、烂砖的情况，与植草砖的规范标准相差甚远，存在严重质量问题。基于以上情况的存在，司石德一直未向金秋公司提交验收报告，涉案工程至今也未进行验收。结合施工合同第八条第2款约定，涉案工程至今不具备付款条件。三、司石德在对涉案工程施工过程中未采取措施对尚未交工的工程进行围挡防护，在工程尚未交工的情况下就默许小区住户使用，并非金秋公司擅自将车位投入使用。四、涉案工程存在诸多质量问题，金秋公司及小区物业公司多次通知司石德进行维修，司石德以各种理由推脱，拒不维修。为此金秋公司委托第三方进行维修，并支付维修费38000元，此款应从应付工程款中予以扣除。五、在涉案工程施工过程中，金秋公司已支付工程款15万元。综上，请法院查明事实，依法公正裁判。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，金秋公司（甲方）与司石德（乙方）就金秋乐园地上停车位改造及监控改造项目签订《工程施工合同》，约定的主要内容如下：第一条工程概况。工程名称为金秋乐园地上停车位铺设植草砖及全方位监控。工程内容：金秋乐园小区规划停车位铺设植草砖及道路砖加宽维修，小区全方位监控系统。第五条工程质量工程质量标准满足国家规范及郑州市地方相关行业法律法规的规定。第七条合同价款包含监控系统：总价—元，大写铺设植草砖：铺设面积约20000平方，每平方米120元。第八条工程款支付结算款：当合同工程量结束，经甲方验收合格后3日内支付乙方至工程实际发生额度的100%。第九条质量保修及售后服务乙方在质量保修内，按照有关法律、法规、规章的管理规定和双方约定，承担本工程质量保修责任。质量保修期自工程完工验收甲方签字通过之日起计算，一年为止。第十条竣工验收及结算工程具备竣工验收条件，依法应以书面形式通知甲方，甲方在收到以上文件后3日内组织验收。甲方如无正当理由不组织验收或验收后3日内未提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可，竣工日期为本工程竣工验收甲方签字通过的日期，保修期正式开始。双方办理工程验收手续后，双方进行工程结算。乙方在竣工验收合格后3日内向甲方提交结算单。甲方自签收结算资料报告之日在双方没有争议的情况下3日内提出审核意见并予以签认。第十一条质量保修责任乙方应当在按到保修通知之日起2日内派人维修。在保修期内维修费用由乙方承担。保修期满后乙方按成本费用为甲方提供维修服务。第十二条违约责任甲方不能按期支付乙方工程款，每拖延一天，应支付乙方应付款的1%作为违约金，因乙方原因致使工程达不到质量要求的，乙方负责按照甲方的指示修复缺陷至达国家有关标准。合同还约定了其他事项。在合同落款甲方处由金秋公司加盖印章，耿立签名，乙方处司石德签名。合同签订后，司石德按照合同约定进行了施工，双方未进行结算，司石德施工的工程已经实际使用。2018年2月10日、2018年2月13日、2018年3月5日、2018年3月26日司石德分别收到金秋公司支付的工程款5万、3万、3万、4万元，共计15万元。2020年7月4日，河南华豫正大工程咨询有限公司受本院委托对司石德施工的工程量进行了鉴定。2020年9月1日，河南华豫正大工程咨询有限公司作出豫华基审字【2020】鉴字第090号金秋乐园地上停车位铺设植草砖项目鉴定意见书，实际施工的工程量鉴定结果为地上停车位面积5831.91㎡（不含争议部分工程量）；其中争议部分工程量为190.38㎡。庭审中，司石德陈述要求金秋公司支付工程款549829.2元及鉴定费30942.9元，对于鉴定意见书中双方争议部分工程量190.38平方米及铺设路面及加宽维修工程的诉权，在本案中不予主张。司石德提交杨长栓的证明一份，主要内容：“经杨发文介绍去龙湖镇双湖大道金秋乐园干铺设停车场位，我从2017年12月开始一直干到2018年4月工程全部结书。2018年5月份，我跟着司石得几人对工程计量平方”，拟证明司石德施工的工程已竣工并已经投入使用。金秋公司对此不予认可。金秋公司提交2019年4月29日、2020年5月15日的两份收条，拟证明司石德施工存在质量问题，要求扣除金秋乐园小区铺路边石工程款18000元及雨水管道顶管人工费20000元，共计38000元。司石德对此不予认可，并陈述其未收到金秋公司任何关于涉案工程质量问题及维修问题的通知和电话。以上事实，有当事人的陈述，《工程施工合同》，收据，银行转账凭证及庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。双方约定铺设植草砖每平方米120元；根据河南华豫正大工程咨询有限公司作出的豫华基审字【2020】鉴字第090号金秋乐园地上停车位铺设植草砖项目鉴定意见书，实际施工的工程量鉴定结果为地上停车位面积5831.91㎡；其中争议部分工程量为190.38㎡。庭审中，司石德陈述对于鉴定意见书中双方争议部分工程量190.38平方米及铺设路面及加宽维修工程的诉权，在本案中不予主张。扣除已经支付的15万元，司石德要求金秋公司支付工程款549829.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。金秋公司迟延付款势必给司石德造成相应的利息损失，因双方未进行结算，故利息应以549829.2为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月9日起计算至款项付清之日止。相应地，对于司石德超出部分的诉讼请求，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于2019年4月29日、2020年5月15日两张收条中涉及的铺路边石工程款18000元及雨水管道顶管人工费20000元，金秋公司认为以上款项系维修费，应予以扣除，但其未提交相关证据证明司石德施工的工程存在质量问题且维修部分系司石德的施工范围以及由此产生的维修费在质量保修期内；同时，司石德对此不予认可，并陈述双方争议部分工程量190.38平方米及铺设路面及加宽维修工程的诉权，在本案中不予主张，故本院对金秋公司的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑州金秋置业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告司石德支付工程款549829.2及利息（利息应以549829.2元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月9日起计算至款项付清之日止）二、驳回原告司石德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9298元，鉴定费30942.9元，共计40240.9元，由原告司石德负担978元，被告郑州金秋置业有限公司负担39262.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王晓燕审 判 员  韩 冰人民陪审员  李文彬二〇二〇年九月二十九日书 记 员  李峰超