济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6206号原告：山东乾汇融资租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：李大鹏，董事长。委托诉讼代理人：葛红艳，女，系该公司员工。被告：山东文登数控设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：纪登文，经理。被告：纪登文，男，1976年出生，汉族，住山东省夏津县，现住济南市历城区某室。原告山东乾汇融资租赁有限公司（以下简称乾汇公司）与被告山东文登数控设备有限公司(以下简称文登公司)、纪登文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾汇公司的委托诉讼代理人葛红艳、被告纪登文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告支付未付租金34361.86元；2.判令第一被告支付截至2020年5月19日的违约金4049.02元，并支付自2020年5月20日起至实际清偿之日止的违约金（以34361.86元为基数，按万分之五/日为标准计算）；3.判令原告对第一被告抵押的汽车享有优先受偿权；4.判令第二被告对上述一至三项诉讼请求承担连带责任；5.判令本案诉讼费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，原告与第一被告签订编号为QHHT18010156《山东乾汇融资有限公司汽车融资租赁（售后回租）》，约定原告购买第一被告名下的汽车一台，该台汽车的车辆融资款为94900.45元。第一被告再从原告处把车辆租回，第一被告依据上述合同的附件《融资租赁支付表》支付租金，每期租金为2992元，共36期。第二被告为合同的履行提供保证担保。合同签订后，原告依约向被告支付了车辆融资款。第一被告支付了18期租金后便不再支付租金，经原告多次催要，第一被告拒不履行支付租金的义务，第二被告拒不履行保证担保义务。故原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。纪登文与文登公司辩称，原告所述属实，欠款数额没有异议，同意与原告协商解决，希望原告减免部分违约金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，出租人乾汇公司（甲方）与承租人文登公司（乙方）签订编号为QHHT18010156《山东乾汇融资租赁有限公司汽车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资租赁合同》），约定乙方将自有的九龙汽车一台（型号：2016款2.2MT经济版，车架号：LJSKA2AH7HD000756，发动机号：H1000759）出卖给甲方，再从甲方处租回；车辆融资总额94900.45元，融资项目包括保证金28470.14元，车款83000元，保险费4206.43元，购置税7094.02元，管理费600元；租赁手续费分期收取12811.56元，手续费系甲方为乙方提供融资租赁服务所产生的费用，除因甲方原因致使融资租赁合同被解除外，手续费一经收取则不再退还；保证金于结清全部应付租金及其他应付款项后一次性返还；租金和付款方式为：首期租金先付，每期还款租金为2992元；租赁期限为36个月；双方确认以占有改定方式完成交付；自本合同生效之日起，甲方享有车辆所有权；甲方有权要求乙方将车辆抵押给甲方，并办理抵押登记；乙方支付的款项不足以清偿到期未付租金、违约金及其他应付款项时，甲方有权按照费用、违约金、损害赔偿金、逾期利息、逾期租金、利息和租金的顺序进行清偿；乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额万分之五/日计收违约金；乙方欠付租金达到两期或欠付其他款项达到30日经甲方催告后在合理期限内仍不支付，或累计四期逾期向甲方支付租金，甲方有权要求乙方支付全部租金、实现债权的费用及其他应付款项或解除合同，收回车辆，支付赔偿金；一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回车辆产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担；因车辆挂牌在乙方名下，承租人同意以本合同标的车辆作为抵押物设置甲方为抵押权人的抵押，以作为本合同履行的担保；上述抵押不影响甲方对车辆享有的所有权……。《融资租赁合同》另附《融资租赁支付表》，显示还款日为每月19日，2018年1月19日为首期扣款日。文登公司共偿还15期租金，自第16期开始未还款。其中第27期租金为1449.86元，第28至36期租金数额均为0。上述合同经乾汇公司及文登公司盖章，同时纪登文在保证人处签字。上述合同签订后，乾汇公司（甲方）与文登公司（乙方）签订《山东乾汇融资租赁有限公司汽车抵押合同》（合同编号：QHHT18010156以下简称《汽车抵押合同》），约定文登公司将涉案车辆抵押给乾汇公司；抵押期限为自双方签署之日起生效至汽车融资租赁（售后回租）合同项下的所有责任和义务得到实现为止。担保主债务数额107712.01075元。担保范围为主合同项下全部租金、违约金、实现主债权、抵押权所产生的诉讼费、律师费及其他应付费用。另查明，涉案车辆于2018年1月10日登记在文登公司名下，机动车登记编号为鲁AG62T2，该车辆于2018年3月1日设立抵押登记，抵押权人为乾汇公司。再查明，2018年1月19日，乾汇公司通过浙商银行向文登公司指定收款账户转账62838.31元（已扣除文登公司须向乾汇公司支付的保证金、管理费及第一期租金）。本院认为，乾汇公司与文登公司签订的《融资租赁合同》及《汽车抵押合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应全面履行合同义务。关于乾汇融资公司主张文登公司支付全部未付租金的请求，根据《融资租赁合同》约定，文登公司累计四期逾期支付租金，乾汇公司有权要求其支付全部租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；...。故文登公司应当按约支付剩余全部未付租金34361.86元。乾汇公司的该项诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于乾汇公司主张的截止2020年5月19日的违约金及至实际支付之日为止的违约金的请求，本院认为，文登公司未按约支付租金，应承担违约责任，乾汇公司主张按合同约定的万分之五/日计收违约金，不违反相关法律规定，本院予以支持。文登公司应支付逾期付款违约金为，截止至2020年5月19日，第16期逾期396天，违约金为592.42元（2992元×0.05%×396）；第17期逾期366天，违约金为547.54元（2992元×0.05%×366）；第18期逾期335天，违约金为501.16元（2992元×0.05%×335）；第19期逾期305天，违约金为456.28元（2992元×0.05%×305）；第20期逾期274天，违约金为409.9元（2992元×0.05%×274）；第21期逾期243天，违约金为363.53元（2992元×0.05%×243）；第22期逾期213天，违约金为318.65元（2992元×0.05%×213）；第23期逾期182天，违约金为272.27元（2992元×0.05%×182）；第24期逾期152天，违约金为227.39元（2992元×0.05%×152）；第25期逾期121天，违约金为181.02元（2992元×0.05%×121）；第26期逾期90天，违约金为134.64元（2992元×0.05%×90）；第27期逾期61天，违约金为44.22元（1449.86元×0.05%×61）以上违约金共计4049.02元。自2020年5月20日至判决生效之日的违约金，以截止2020年5月19日所欠租金34361.86元为基数，按万分之五/日计算。关于乾汇公司主张对文登公司抵押车辆享有优先受偿权的问题，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，乾汇公司享有涉案车辆抵押权，依法对该车辆享有优先受偿权。纪登文作为保证人，根据《担保法》的相关法律规定，依法应对上述债务承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东文登数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东乾汇融资租赁有限公司未付租金34361.86元；二、被告山东文登数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东乾汇融资租赁有限公司截至2020年5月19日的违约金4049.02元；三、被告山东文登数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东乾汇融资租赁有限公司后续违约金（以34361.86为基数，自2020年5月20日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）；四、原告山东乾汇融资租赁有限公司对被告山东文登数控设备有限公司名下车牌号为鲁AG62T2（车架号：LJSKA2AH7HD000756）九龙汽车享有优先受偿权；五、被告纪登文对上述第一至三项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由被告纪登文、山东文登数控设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  谭树杰二〇二〇年九月八日书记员  张琳琳