安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初5387号原告：周林厚，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。被告：宋振，男，1978年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：谢折芦，男，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县,（未到庭）以上两被告委托诉讼代理人：刘三虎，安徽淮正律师事务所律师。原告周林厚诉被告宋振、谢折芦为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月8日受理后,依法适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告周林厚及其委托诉讼代理人李浩，被告宋振及其宋振、谢折芦的共同委托诉讼代理人刘三虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周林厚向本院提出诉讼请求：依法判令宋振、谢折芦连带赔偿周林厚因交通事故造成的各项损失181777.6元（不含垫付款11100元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月29日11时许，周林厚驾驶二轮电动车，沿颍上县政务路由西向东行驶至甘罗路交叉路口时，因违反交通信号灯通行，与沿甘罗路由北向南宋振超速驾驶谢折芦所有的皖Ｋ×××××号“昌河”轻型普通客车发生相撞，造成周林厚受伤及两车受损的交通事故。该起事故经安徽省颍上县公安局交通管理大队事故认定，周林厚承担此起事故的主要责任，宋振承担此起事故的次要责任。周林厚因伤被送往颍上县人民医院住院治疗27天，支付医疗费用50907.79元，后于2020年4月9日在颍上县人民医院进行颅骨修补术，住院治疗12天，支付医疗费用27257.84元。周林厚的伤情经鉴定，构成九级伤残，误工240天、护理90天、营养60天。现诉请人民法院依法判令宋振、谢折芦连带赔偿周林厚因交通事故造成的各项损失181777.6元并承担本案诉讼费用。宋振辩称，1、对本次事故发生的事实无异议，对事故责任的认定有异议。事故发生时周林厚系醉酒驾驶、闯红灯、横穿马路。宋振为抢救周林厚的生命，并没有追究。相对来讲，宋振还是周林厚的救命恩人；2、涉案车辆属于谢折芦所有，但事故发生谢折芦不知情。周林厚的合理合法损失均有宋振承担，谢折芦不应承担赔偿责任；3、即便依据公安机关出具的责任认定书判决，那么，周林厚诉请的部分项目无法律依据，部分计算太高。谢折芦辩称，1、对本次事故发生的事实及事故责任的认定有异议。发生事故，系宋振驾驶谢折芦不知情。事故发生的直接原因是周林厚醉酒驾驶二轮电动车，闯红灯、横穿马路造成。周林厚应承担自身损失的全部责任；2、事故发生时，谢折芦对该车的运行没有实际支配力和控制力也无法控制。谢折芦对事故造成的损害结果没有任何过错。事故的发生，并非是因对车辆未年检而导致的机动车相关安全性能出现问题造成；3、周林厚的合理合法的损失同宋振的答辩意见一致。经审理查明：2019年10月29日11时许，周林厚驾驶二轮电动车，沿颍上县政务路由西向东行驶至甘罗路交叉路口时，因违反交通信号灯通行，与沿甘罗路由北向南宋振驾驶的皖Ｋ×××××号“昌河”轻型普通客车发生相撞，造成周林厚受伤、两车受损的交通事故。安徽省颍上县公安局交通管理大队于同年11月12日作出第34122612090000454号道路交通事故认定书，该事故认定书载明“交通事故证据及事故形成原因分析：根据当事人陈述、现场图、现场照片、勘查笔录、监控视频、检验鉴定等证据，此事故中：驾车人周林厚驾驶二轮电动车横过人行横道时，因违反交通信号灯通行，且未下车推行，造成此起交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，其过错行为是造成此起交通事故的直接原因；驾车人宋振持C1型驾驶证驾驶超速（时速48Km/h,限速30Km/h）行驶的皖Ｋ×××××号“昌河”牌轻型普通客车（逾期未检验）上道路行驶，造成此起交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条及第四十二条第一款之规定，其过错行为是造成此起交通事故的间接原因。/当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，以此认定：1、驾车人周林厚承担此起交通事故的主要责任；2、驾车人宋振承担此起交通事故的次要责任”。周林厚因伤被送往颍上县人民医院住院治疗27天，支付医疗费用49663.63元；后于2020年4月9日在颍上县人民医院住院治疗12天，支付医疗费用27257.84元。安徽高诚司法鉴定所接受颍上县人民法院的委托于2020年7月17日作出皖高【2020】精鉴字第1079号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见载明“1.被鉴定周林厚因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2.被鉴定周林厚误工240日，护理90日，营养,60日”。周林厚支出鉴定费用2620元。另查明，1、周林厚于2019年12月2日在阜阳市第三人民医院门诊复诊，支出医疗费用804元（170+110+524），于同年12月27日在颍上县人民医院门诊复诊，支出医疗费用440元（6+434）；2、宋振在周林厚住院治疗期间，给付周林厚医疗费用11100元；3、周林厚系失地农民。以上事实有如下证据证明：周林厚、宋振、谢折芦的身份证，宋振的驾驶证，皖Ｋ×××××号车的机动车信息查询结果单，周林厚的医院病历、用药清单、医疗费发票，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第34122612090000454号道路交通事故认定书，安徽高诚司法鉴定所作出的皖高【2020】精鉴字第1079号司法鉴定意见书、鉴定费发票，当事人庭审陈述在卷证明。本院认为：公民享有生命健康权。发生交通事故造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。颍上县公安局交通管理警察大队对该起事故作出的第34122612090000454号道路交通事故认定书认定周林厚承担此起交通事故的主要责任，宋振承担此起交通事故的次要责任，并无不妥。该事故认定书可以作为本案的定案依据。宋振、谢折芦辩称，事故发生时周林厚系醉酒驾驶、闯红灯、横穿马路所致，应由周林厚承担自身损失的全部责任的意见。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因宋振、谢折芦未提供任何证据支持其辩称依据，本院对宋振、谢折芦的该辩称不予采信；宋振、谢折芦辩称，涉案车辆虽属谢折芦所有，但事故发生时，系宋振驾驶，谢折芦不知情。周林厚的合理合法损失均有宋振承担，谢折芦不应承担赔偿责任的意见。本院认为，宋振未经车辆所有人允许而驾驶他人的车辆，此即为擅自驾驶行为。因此发生交通事故的，应由驾驶人承担损害赔偿责任。谢折芦作为该车辆的所有人，对车辆负有安全管理责任。因谢折芦未尽到对车辆的安全管理责任，造成宋振擅自驾驶机动车发生交通事故，也存在过错。应对因此发生交通事故而造成周林厚的损害承担相应的赔偿责任；周林厚要求按照从事瓦工职业，以140元/天计算误工费的诉请意见。本院认为，误工费应根据受害人收入来源地确定，实践中应从严把握，受害人需提供劳动合同、工资单、误工证明等。因周林厚提供的证据不充分，本院确定周林厚的误工费的标准应按照安徽省依据安徽省统计局《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》等有关统计数据，城镇常住居民人均可支配收入37540元/年，即102.84元/天计算，护理费按照居民服务、修理和其他服务业的标准135.53元/天计算，营养费按照30元/天计算；周林厚要求精神损害抚慰金16000元的诉请意见。本院认为，精神损害抚慰金是指因侵权行为而给受害人的人格权、受法律保护的人格利益以及特定的身份权利等造成严重损害，给受害人或其近亲属带来严重的精神痛苦时，赔偿义务人依法应当向权利人给付的费用。精神损害抚慰金的赔偿对象是精神痛苦，与外在的有形伤残不同，精神痛苦隐藏于人的内心，具有个体差异性，外观上很难观察，也难以用金钱衡量，这正是确定精神损害抚慰金的困难所在。但这种精神痛苦又是实实在在存在的，因此必须给予一定的抚慰；周林厚要求2000元交通费的诉请意见。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到该费用支出系必需应支出的费用，本院酌定支持500元；周林厚要求车辆损失1000元的诉请意见。本院认为，因周林厚未能提供定损单或司法鉴定意见书等法定证据支持其诉请意见。周林厚的诉请意见，本院不予支持；关于周林厚要求宋振、谢折芦对其损失承担连带赔偿责任的诉请意见。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。综上所述，本院对原告合理、合法的诉请予以支持。对原、被告不合理、不合法的诉、辩意见不予支持。根据有关法律规定和陈同宝的诉请赔偿清单，本院认定陈同宝的合理损失范围及数额为：医疗费用78165.47元（49663.63元+27257.84+804元+440元）、误工费29001.6元（102.84元/天×240天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费12197.7元（90天×135.53元/天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、鉴定费2620元、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、交通费500元（酌定），以上合计286394.77元。根据有关法律规定，周林厚的上述损失应由宋振在交强险限额范围内承担120000元的赔偿责任，余额166394.77元（286394.77元-120000元）按照责任比例由周林厚自行承担99836.86元（166394.77元×60%）损失的责任，下余66557.91元（168240.37元×40%）由宋振承担53246.33元（66557.91元×80%）的赔偿责任，谢折芦承担13311.58元（66557.91元×20%）的赔偿责任；谢折芦对宋振为周林厚造成的损失在交强险限额内（120000元）承担连带责任。宋振已先行支付的医疗费用11100元应予扣除。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宋振于本判决生效之日起七日内赔偿原告周林厚各项损失款162246.33元（120000元+53246.33元-11100元）；二、被告谢折芦于本判决生效之日起七日内赔偿原告周林厚各项损失款13311.58元（66557.91元×20%）元；三、被告宋振、谢折芦在交强险责任限额120000元范围内对原告周林厚的损失承担连带责任；四、驳回原告周林厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费3936元，减半收取1968元。由原告周林厚负担68元，被告宋振负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张汉二〇二〇年九月十七日法官助理李思雨书记员陈传伟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官张汉，电话0558-4451538。开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：13×××25