wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2871号原告：易波，男，1987年9月27日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市南浔区。被告：汪春荣，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告易波与被告汪春荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告易波到庭参加诉讼。被告汪春荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易波向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告本金5万元。事实和理由：原、被告原系同事关系。2015年，被告和原告商量投资入股羊绒衫厂，要原告投资10万元作10%的股份，合作到期后无条件退还10万元。后原告拿了5万元给被告，待协议约定的时间到期后，被告以各种理由推脱未能退款，原告经多次索要未果，遂诉至法院。被告汪春荣未作答辩。本院经审理认定以下事实：原、被告于2015年8月8日签订《合作协议》，约定双方以股东方式合作，由原告投资5万元占股5%，合作期限三年，合作期满后原告将本金收回。协议签订后，原告依约给付被告5万元，合作期满后，被告未能退回原告上述款项，原告遂诉至法院。审理中，被告认可欠原告5万元的事实，且陈述请求法院依法缺席判决。上述事实，《合作协议》、银行转账回单、微信聊天记录截图、本院与被告通话记录等予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订《合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告均应当按照约定履行自己的义务，故本院对原告要求被告给付5万元的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪春荣于判决生效后十日内给付原告易波5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告汪春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行淮安清江浦支行，帐号：62×××94）。审 判 员 刘加翀二〇二〇年九月十一日法官助理 张兴鹏书 记 员 蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1724号之一 移送执行人:全椒县人民法院。 被执行人：黄淼，男，1978年1月出生，汉族，住安徽省定远县。 本院立案执行的被执行人黄淼罚金一案，立案标的额为30000元。执行过程中，本院于2020年9月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张倩雅
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2773号 原告：平湖市盛远箱包配件有限公司，住所地平湖市曹桥街道石龙村王家浜40号。 法定代表人：林燕。 委托诉讼代理人：倪中柱,浙江金品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖雪平,浙江金品律师事务所律师。 被告：平湖市鸿禾旅游用品有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市新埭镇洁兴路251号第二幢第二层。 法定代表人：陈仁唤。 委托诉讼代理人：盛新铭，浙江嘉望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。 原告平湖市盛远箱包配件有限公司与被告平湖市鸿禾旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序,于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖雪平、被告的委托诉讼代理人吴夏璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款215263.2元。事实与理由:2018年下半年起,被告向原告购买箱包配件,截止2020年4月底尚欠原告215263.2元未付,原告多次催讨剩余款项,但被告仍未支付。 被告答辩称，对尚欠原告215263.2元没有异议，但原告交付的货物存在质量问题。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、浙江增值税专用发票及付款凭证，用以证实原告向被告交付箱包配件，自2018年9月起至2019年9月止，原告向被告开具了发票金额为1342769.2元的浙江增值税专用发票，被告已累计付款1127506元，尚欠原告215263.2元未付之事实。被告对上述证据形式真实性并无异议，上述证据可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 被告向本院提交了微信聊天记录一份，用以证实原告交付的货物存在质量问题。原告对聊天记录真实性有异议。因该聊天记录并非原件，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下： 2018年下半年起,被告向原告购买箱包配件,截止2020年4月底尚欠原告215263.2元未付。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了增值税专用发票、送货单及付款凭证，上述证据可相互印证，具有较为可信的证明力，本院确认被告尚欠原告货款215263.2元。双方未约定付款期限，经原告催讨被告未及时付款，其行为构成违约。被告抗辩认为原告交付的货物存在质量问题，但其并未提供充分证据予以证明，本院不予采信；如被告有充分证据可依法另寻途径处理。综上所述，原告要求被告给付原告价款215263.2元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告平湖市鸿禾旅游用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市盛远箱包配件有限公司价款215263.2元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4528元，减半收取2264元，财产保全申请费1620元，合计3884元，由被告平湖市鸿禾旅游用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5195号申请人：常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇镇南西路100-15号，统一社会信用代码91320400576650671X。法定代表人：江艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志强，该公司员工。委托诉讼代理人：查未杰，该公司员工。被申请人：吴许俊，男，汉族，1961年2月22日生，住常州市新北区。被申请人：常州市南江医药化工有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇王下村，统一社会信用代码913204112511082354。法定代表人：吴许俊。被申请人：吴琼，女，汉族，1986年5月4日生，住常州市新北区。被申请人：张伟，男，汉族，1985年12月20日生，住常州市新北区。本院在审理原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司诉被告吴许俊、常州市南江医药化工有限公司、吴琼、张伟借款合同纠纷一案中,申请人常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴许俊、常州市南江医药化工有限公司、吴琼、张伟银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴许俊、常州市南江医药化工有限公司、吴琼、张伟银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二〇年九月十八日书记员  郭 玲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执702号被执行人：闫嘉敏，男，1993年11月12日生，汉族，住山西省太原市古交市。被执行人闫嘉敏诈骗一案，（2019）晋0702刑初652号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人罚金5000元，退赔13000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月8日、2020年6月15日、2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年6月12日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702刑初652号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  苗淑红人民陪审员  孙 亮二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郭 慧
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1004号之二申请执行人：辽宁鸿盛环境技术集团有限公司，住所地营口市西市区智新街西101号，统一社会信用代码：91210800051753141A。法定代表人：宋朋泽，董事长。委托诉讼代理人：宋朋泽，男，1973年5月7日出生，汉族，该公司法人，住辽宁省营口市站前区。被执行人：台鹰环境工程有限公司，住所地济南市历城区桑园路58-3号501室，统一社会信用代码：9137010057392282X2。法定代表人：甄学志。本院在执行申请执行人辽宁鸿盛环境技术集团有限公司与被执行人台鹰环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3477号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案进入执行程序后，本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年九月二十一日法官助理张进书记员李宗旺
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2105号方士军：关于被执行人方士军罚金执行一案，被执行人方士军应缴纳罚金1000元。被执行人方士军在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1495号 被执行人：李春革。 本院执行的李春革追缴违法所得一案，经被执行人李春革自动履行，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年九月二十九日 书记员 徐仁文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4992号 王浩泽与王大海抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初6731号民事调解书已经发生法律效力。因王大海未按判决内容履行给付义务，王浩泽向本院申请执行2018年9月至2020年8月抚养费28800元。本院立案执行后，在执前调解过程中，王大海向王浩泽支付28800元，本院收去执行费332元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4992号执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执605号申请执行人王宇鹏，男，1973年6月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人海南中航鑫建设工程集团云南有限公司注册号：532331100013414法定代表人：周忠楠，系公司执行董事住所地：禄丰县本院在执行王宇鹏与海南中航鑫建设工程集团云南有限公司合同纠纷一案,本院依法作出的（2019）云2331民初1421号民事判决书已生效，被执行人海南中航鑫建设工程集团云南有限公司未履行法定义务。申请人王宇鹏于2020年4月27日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人海南中航鑫建设工程集团云南有限公司支付申请人王宇鹏赔偿款34000元，案件受理费6400元、公告费560元。本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人海南中航鑫建设工程集团云南有限公司工商登记信息查询，查到有股权登记情况，本院已依法对其股权冻结；对海南中航鑫建设工程集团云南有限公司银行开户信息查询，没有查到开户信息。二、对其名下车辆查询，没有查到车辆信息。三、通过对被执行人海南中航鑫建设工程集团云南有限公司名下的房产查询，没有查到房产登记信息。四、对被执行人海南中航鑫建设工程集团云南有限公司名下的林权进行查询其名下无林权。五、对被执行人海南中航鑫建设工程集团云南有限公司名下的土地使用权进行查询，无土地登记。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人海南中航鑫建设工程集团云南有限公司暂无可供执行的财产。针对以上情况，本院采取各种方法查找被执行人海南中航鑫建设工程集团云南有限公司的财产并对其发出限制高消费令，并将其列为失信人员名单。同时本院已将执行情况、执行措施向申请人王宇鹏进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人王宇鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月十八日书记员  李兴华
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执998号之一 申请执行人：绵阳市东辰建筑工程有限公司，住所地：绵阳市临园路西段30号。 法定代表人：赖昌安，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人:绵阳星浩商贸有限公司，住所地：绵阳市游仙区沈家坝下街8号1幢1-3-5号。 法定代表人：母飞。 被执行人：黄国玉，女，1957年12月10日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：秦康金，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：唐卿瑜，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市东辰建筑工程有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初275号民事调解书一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查，查封了抵押物即被执行人黄国玉名下位于四川省成都市成华区的房屋，现申请人已与被执行人达成了和解，申请暂不处置该房屋。截至2020年9月30日，已执行到位金额0元，未查到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭评议，决定终结本次执行程序，申请人表示同意。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初275号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  梅雨生
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保630号付春林、付春江：付春林与付春江借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1478号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道南段商会大厦1008室。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1991年2月2日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被告：吴小权，男，1967年8月9日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司（以下简称银杏物业公司）与被告吴俊、吴小权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告银杏物业公司于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告吴俊、吴小权的起诉。 本院认为，原告银杏物业公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年九月一日 书记员 王姗姗
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终5668号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙阴县航峻汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县旧寨乡商业街。 法定代表人：徐国锋，经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人蒙阴县航峻汽车贸易有限公司财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初597号民事判决； 二、发回蒙阴县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司预交的二审案件受理费2299元予以退回。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保512、513号 申请人：张海申，男，1973年9月10日生人，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被申请人：何磊，男，1980年2月6日生人，个体，住河北省保定市涿州市。 被申请人：曹会燕，女，1978年7月10日生人，个体，住河北省保定市涿州市。 被申请人：北京林知路图书有限公司，住所地：北京市通州区台湖镇尖垡村103号，统一社会信用代码：9111011266563346XJ，法定代表人：曹会燕，任经理职务。 申请人张海申与被申请人北京林知路图书有限公司、何磊、曹会燕借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初3142号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月27日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法对被申请人何磊、曹会燕银行存款予以冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初3142号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙海涛
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初746号 原告：新疆分秒必争餐饮管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）大白山街1518号16栋1单元202号。法定代表人：张军，该公司总经理。被告：王辉，男，1976年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马海霞，女，1991年4月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：彭洪刚，男，1973年4月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：倪新明，男，1974年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：廉三妮，女，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：黄翠香，女，1972年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。被告：马聪梅，女，1992年3月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区霍城县。被告：曹明霞，女，1990年10月24日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被告：郭茂明，男，1988年1月30日出生，汉族，住陕西省铜川市。被告：曹向阳，女，1976年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：马殿有，男，1980年1月21日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：曾涛，男，1991年10月9日出生，汉族，住湖南省怀化市。被告：巴合提古丽·巴德力汗，女，1991年11月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：邓菊华，女，1968年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：贾冬花，女，1975年1月14日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：赵帮川，男，1990年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：王亚琴，女，1975年7月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：李应花，女，1995年3月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：努尔沙吾列·哈丁，女，1992年6月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。原告新疆分秒必争餐饮管理有限责任公司与被告王辉、马海霞、彭洪刚、倪新明、廉三妮、黄翠香、马聪梅、曹明霞、郭茂明、曹向阳、马殿有、曾涛、巴合提古丽·巴德力汗、邓菊华、贾冬花、赵帮川、王亚琴、李应花、努尔沙吾列·哈丁劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。原告新疆分秒必争餐饮管理有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆分秒必争餐饮管理有限责任公司以与被告马殿有等人达成和解协议，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆分秒必争餐饮管理有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由新疆分秒必争餐饮管理有限责任公司负担。审  判  员   高美强二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   郭金桃
尚义县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0725执205号 李盘、张玲玲 本院执行的李盘申请张玲玲借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初484号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人周国岸，男，1987年8月29日出生于安徽省铜陵市。2020年8月18日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）473号                               指控事实                       被告人周国岸于2020年8月14日晚，在本市钟楼区龙与城64-1号商铺对面20米处龙湖商城一安全出口处，趁无人之际，窃得被害人丁某的爱玛牌电动车1辆，赃物价值人民币2810元。             案发后，赃物追回，已由公安机关发还被害人；被告人周国岸如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人丁某人民币500元，取得谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民四千元。                               被告人             意见                       被告人周国岸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周国岸向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周国岸犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周国岸认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周国岸犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；罚金人民币四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                                               如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年九月十八日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0525执91号张家川回族自治县人民法院刑庭移送。被执行人：王某某。本院在执行张家川回族自治县人民法院刑庭移送王某某违法所得一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初66号、（2019）甘0525刑初142号刑事判决书，于2020年6月2日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳违法所得22000.00元。在本院总对总网络查控系统查询，未发现王某某有银行存款、车辆及不动产等可供执行的财产，对系统查询出的农行和邮政银行的账户进行了明细调查也无大额交易记录,并对在执行查控系统中查出的被执行人王某某的所有银行账户予以冻结，本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单。其父母常年患有慢性病，妻子在外打工抚养两个孩子上学，家境困难，执行人员多次在监狱对王某某进行询问并向其告知财产刑必须执行和有关减刑、假释的法律规定和司法解释等文件精神时，家属无能力缴纳执行款。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，中华人民共和国最高人民法院法[2020]238号文件规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 维审判员 妥国兴审判员 李慕尧二〇二〇年九月二十九日书记员 王雪利
四川省内江市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川10执337号之一 王俊龙： 本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79424号裁决书，于2020年7月8日立案受理你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，你已自觉向本院履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金1455.26元，逾期违约金310.74元，预付的仲裁服务费50元、案件受理费30元，负担本案执行费50元，共计1896元。据此，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3586号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：孙某，现住白城市。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案后，原告于9月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年九月三十日书记员  李明亮
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2550号申请执行人：李佳，住山东省胶州市。被执行人：管坤，汉族，住山东省胶州市。被执行人：管玉和，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人李佳与被执行人管坤、管玉和借款合同纠纷一案[执行依据:(2018）鲁0281民初12907号民事判决书]中，执行标的为216256.79元。在执行过程中，被执行人被执行人管坤、管玉和交纳案款284696.79元（含执行费3144元），于2020年9月18日发放给申请执行人李佳。现被执行人已履行完毕（2018）鲁0281民初12907号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2550号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年九月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2421号被执行人李宝贺，男，1986年5月27日出生，汉族，户籍地河北省保定市徐水区，被执行人李宝贺（简称被执行人）责令退赔一案，本院(2019)鄂0103刑初483号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年5月20日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院执行局移送执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：退赔被害人经济损失98185元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0103刑初483号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年九月十二日书记员  游向明
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3455号上诉人（原审被告）：清远联投置业有限公司。法定代表人：范某1。委托诉讼代理人：李娟，广东凡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑凌佳，广东凡立律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邹艳，女，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：唐述哲，广东启哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓萍，广东启哲律师事务所实习律师。上诉人清远联投置业有限公司因与被上诉人邹艳商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。清远联投置业有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人延后交房是受天气及政府职能调整等不可抗力因素影响，截止一审庭审辩论终结前，涉案房屋已符合房屋交付应具备的约定及法定条件，被上诉人的购房目的可实现，上诉人不构成根本违约。2、根据涉案合同附件补充协议第四条的规定，被上诉人未向上诉人发送解除合同通知，故其已放弃退房的权利。现被上诉人要求解除合同已过除斥期间。3、一审法院认定天气及政府职能等不属于不可抗力，不能顺延工期是认定事实不清。上诉人根据清远市相关部门发布的通知停工，算上因不可抗力因素延误的天数，即使上诉人应于2019年6月30日交付房屋，也在180天内达到交付条件。4、涉案合同具备继续履行的条件，不影响被上诉人合同目的的实现，上诉人并不构成根本违约。根据《全国民商事审判工作会议纪要》第47条的规定，不应解除合同。综上，请求法院支持上诉人的上诉请求。邹艳答辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2、涉案房屋的交付时间已超过合同约定的时间，合同约定的解除条件已成就，被上诉人有权行使解除权。3、被上诉人在合理期限内发出解除合同《告知书》，上诉人予以签收，故不存在超出除斥期间的说法。一审法院作出判决：一、解除邹艳与清远联投置业有限公司于2018年12月31日所签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件；二、清远联投置业有限公司于判决生效之日起10日向给邹艳返还购房款549915元及利息（自2018年10月31日起以329915元为基数按中国人民银行贷款基准利率计算至2018年12月30日，自2018年12月31日起以549915元为基数按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本院确定的履行期限届满之日止）；三、清远联投置业有限公司于判决生效之日起10日支付违约金1097.92元给邹艳；四、驳回邹艳的其他诉讼请求。一审案件受理费7341元，由邹艳负担100元，由清远联投置业有限公司负担7241元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人提交如下证据：1、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表、房屋建筑面积测绘成果报告书、给水管道竣工验收备案表、客户受电工程竣工检验意见书、燃气竣工验收报告，拟证明涉案商铺已具备交付条件，相关设施也建设完善；2、照片，拟证明涉案商铺所在区域已有部分商铺正在出租使用。本院组织双方对上述证据进行了质证。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：被上诉人是否有权解除合同。双方在《商品房买卖合同（预售）》第十一条、第十二条中明确约定上诉人应在2019年6月30日前将取得建设工程竣工验收备案文件和房屋测绘报告的商品房交付被上诉人使用，逾期交付超过180日后，被上诉人有权解除合同。在补充协议第四条第八款中约定了买受人的合同解除权行使期限是出卖人逾期交房第181日起30日内，且应当作出是否退房的书面要求，否则视为买受人自愿放弃买卖合同第十二条所约定的退房权利。涉案房屋在约定的交付日期超过180日后仍未达到约定交付条件，迟至2020年1月22日才通过竣工验收备案，被上诉人有权按约定行使合同解除权。上诉人主张天气和政府职能调整等因素构成不可抗力，造成工期延误，但上述因素不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的可免除合同履行责任的不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，不属于不可抗力，而且双方在订立合同时应当已考虑到相关因素对交房时间的影响，且约定解除权的行使条件是逾期超过180日，已赋予上诉人较长的迟延履行期限，因此上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人在双方约定的合同解除权行使期限内向被上诉人发出书面告知书要求解除合同，并未超过解除权行使的除斥期间，一审判决解除合同并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张的违约方违约程度显著轻微，不影响守约方合同目的实现，请求不解除合同的上诉理由。首先，按时交付房屋是上诉人的主要合同义务之一，并非附随义务，上诉人存在逾期交付房屋的违约行为，且违约时间已超过半年以上，属于重大违约，已影响到被上诉人购买商铺进行使用和收益的合同目的实现。其次，上诉人是《商品房买卖合同（预售）》及其补充协议的格式合同文本提供方，合同解除条件和期限是上诉人制定的，合同中约定的解除条件是较为严格的，买受人只有当逾期交房时间超过180日，且从逾期181日起30日内以书面方式通知方可行使解除权，上诉人在自身存在重大违约行为使得对方享有合同解除权的情况下否认双方关于合同解除权的约定有违诚实信用原则。最后，双方约定房款分六期支付，被上诉人仅支付了第一期购房款，因上诉人逾期交房被上诉人未继续支付剩余购房款，双方均有主要合同义务未履行且已陷入履行僵局，因此上诉人要求继续履行合同的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14482元，由清远联投置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月二十九日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执50号 申请执行人：何某，男，1977年4月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：杨某某，男,1986年10月23日生，汉族住湖北省五峰土家族自治县。 本院在执行申请执行人何某与被执行人杨某某合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初711号民事调解书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，双方私下达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二〇年九月三十日 书记员 郭祝卿
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执431号之一申请执行人：严进铭，男，1986年7月14日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：李建春，男，1975年10月3日出生，汉族，住印江自治县。本院在执行严进铭申请执行李建春民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30000元。本院在执行过程中，因被执行人李建春未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李建春发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。被执行人李建春在银行有少量存款经征求申请人意见其表示不要求扣划，已查明李建春的不动产、车辆、工商登记等均无财产信息，并到基层组织进行调查核实无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 江审 判 员  代先勇审 判 员  陈绯绯二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘 轩书 记 员  樊 淦
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新22行终4号   上诉人（原审原告）杰恩斯汗·努尔塔礼，男，1963年5月11日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托代理人艾木扎·达力力汗，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人和法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）巴里坤哈萨克自治县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县城镇汉城东街67号。   负责人叶尔江·胡斯满，该县县长。   委托代理人赵海荣，该县司法局公职律师。   被上诉人（原审被告）巴里坤哈萨克自治县海子沿乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县海子沿乡尖山子村西梁搬迁点。   负责人胡安西·叶江汉，该乡乡长。   委托代理人依沙汉·阿德汉，该乡财政所所长。   委托代理人李鸿坤，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。   原审第三人巴里坤哈萨克自治县海子沿乡尖山子村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县海子沿乡尖山子村7号。   法定代表人胡安别克·夏皮旦，该村民委员会主任。   委托代理人胡瓦·孔拜，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。   上诉人杰恩斯汗·努尔塔礼因草原行政管理一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2020）新2222行初1号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杰恩斯汗·努尔塔礼自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人杰恩斯汗·努尔塔礼自愿撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人杰恩斯汗·努尔塔礼撤回上诉。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   周   丽   敏   审  判  员   古丽合尼 木 尼 牙 孜   审  判  员   杰恩斯拜克别克孜达   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   马   怡   冉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初325号 原告：浙江顶誉食品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路155号。 法定代表人：梁新科，董事长。 委托诉讼代理人：孟庆阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：铁西区凤姐鸭脖店。住所地：辽宁省鞍山市铁西区大西街121栋。 经营者：姚凤，业主。 原告浙江顶誉食品有限公司诉被告铁西区凤姐鸭脖店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告浙江顶誉食品有限公司于2020年9月26日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失1000元，并于2020年9月27日以已与被告铁西区凤姐鸭脖店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江顶誉食品有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告浙江顶誉食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董泽楠
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2980号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区太和信用路8号。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：黄灶桥，男，汉族，1963年7月8日出生，身份证住址为广东省清远市清新区龙颈镇西坑村委会六队，公民身份号码为44182719630708641X。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告黄灶桥民间借贷纠纷一案中，因原、被告已私下达成调解协议，故原告于2020年9月13日向本院提出撤回本案起诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广东清新农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林浩坚二〇二〇年九月二十四日书记员  蔡健明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7135号 原告：温岭圆通典当有限责任公司，住所地温岭市太平街道万泉东路221号，统一社会信用代码91331081097560716F。 法定代表人：王翌丞。 委托诉讼代理人：柯兵波，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：金素平，女，1979年7月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：金灵国，男，1985年12月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：林罗慧，女，1989年8月29日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭圆通典当有限责任公司与被告金素平、金灵国、林罗慧典当纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。因原告申请，本院于2020年8月18日作出（2020）浙1081民初7135号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本案于2020年9月10日、9月30日公开开庭进行了审理，并于2020年9月30日当庭宣判。原告温岭圆通典当有限责任公司的委托诉讼代理人袁伟力、被告金素平到庭参加诉讼，被告金灵国、林罗慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告温岭圆通典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金素平偿还原告当金490000元，并支付自2020年8月11日起至判决确定履行日按月2%的标准计算的利息；2.判令被告金素平承担律师代理费12500元；3.判令被告金灵国、林罗慧对上述款项承担连带保证责任。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告金素平偿还原告当金454000元，并支付自2020年8月11日起至实际履行之日止按月2%的标准计算的综合费息损失；2.判令被告金灵国、林罗慧对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2020年7月16日，被告金素平以短期周转资金为由，并以其坐落于温岭市××街道××村的不动产抵押典当形式向原告申请当金，同时由被告金灵国、林罗慧提供连带责任保证。当日，双方签订了典当借款合同、抵押合同，并办理不动产抵押登记，后由原告开具了当票。合同和当票约定当金月综合费率为2.4%、月利率为0.3%，同时约定当期（自2020年7月16日至2020年8月14日止）、违约责任等条款（详见合同）。合同生效后，经原告审查同意，原告于2020年7月17日向被告发放当金900000元。期间，被告归还当金410000元并支付综合费用和利息至2020年8月10日止。后应被告要求，原告注销了抵押登记。典当期限届满后，原告要求被告金素平偿付剩余当金及利息未果，被告金灵国、林罗慧也未尽担保责任。 被告金素平答辩称：被告金素平实际支付了446000元。 被告金灵国、林罗慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月16日，原告温岭圆通典当有限责任公司与被告金素平、金灵国、林罗慧签订了《典当借款合同》一份，约定：被告金素平自愿以位于温岭市××街道××村的房产【房产证号为温房权证城区字第2××2号，土地证号为温国用（2012）第23138号】作为当物向原告借款900000元；典当期限自2020年7月16日起至2020年8月14日止；月综合费率为2.4%，月利率为0.3%，合计2.7%，以当金为基数从发放当金之日起算；典当期限超过一个月的，必须按月支付典当期内的综合费及利息，支付的日期为每届满30日的次日，最后剩余期限不足一个月的，按一个月支付综合费及利息，于典当期限届满的当日支付；利息和综合费用不受典当期限及续当期限的影响，典当期限及续当期限届满，利息和综合费仍按照本合同约定的标准连续计算，直至原告债权获得完全清偿之时；被告金灵国、林罗慧对被告金素平本合同项下的全部债务对原告承担无限连带责任保证，保证期间为原告债权到期日起的三年；保证人保证责任与当物的担保系平行的、并列的，原告可以优先实现保证债权，不受当物担保物权存在的影响；各保证人之间的保证责任亦是平行的、并列的；当物的担保不成立、被确认无效、被撤销或原告单方面解除、抛弃，或发生当物灭失、损毁情形，各保证人仍对被告金素平本合同项下的全部债务承担无限连带责任保证，不因当物的担保不存在而产生影响。同日，原告与被告金素平又签订了《抵押合同》一份。次日，原告向被告金素平发放当金900000元。之后，被告金素平分数次共向原告偿付了446000元，余款至今未偿付，被告金灵国、林罗慧亦未履行担保义务。以上事实由原告提供的《典当借款合同》、《抵押合同》、当票、对公业务账务回单、房产证复印件、被告金素平提供的微信支付转账电子凭证以及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告温岭圆通典当有限责任公司与被告金素平、金灵国、林罗慧之间签订的《典当借款合同》以及原告与被告金素平之间签订的《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，应认定合法有效。原告向被告金素平交付当金后，被告金素平应按期偿还当金并按约支付综合费、利息。被告金素平已向原告偿付了446000元，原告主张用于偿还当金，本院予以准许，故被告金素平尚需偿还当金454000元。至于综合费及利息，原告自愿降低为按月2%的标准计算，本院予以支持。被告金灵国、林罗慧应按约对被告金素平的上述债务提供连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金素平在本判决生效之日起十日内偿还给原告温岭圆通典当有限责任公司当金454000元，并支付自2020年8月11日起按月2%的标准计算至实际履行之日止的综合费、利息。 二、被告金灵国、林罗慧对上述款项承担连带保证责任。 案件受理费减半收取4123元（预收4412.50元），由被告金素平、金灵国、林罗慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪澄江 二〇二〇年九月三十日 代书记员 江梦晗
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6114号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：王钢辉，男，汉族，1985年9月20日出生，户籍地河南省宜阳县（诉状地址洛阳市涧西区九都路中弘中央广场1-1401）。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）诉被告王钢辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告王钢辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款58728.77元、未支付保费（从2020年1月17日-2020年5月9日，共计110天，每月保费1061.70÷30×110天）3702.54元，违约金（以尚欠全部款项62431.321元为基数，从2020年5月9日直至清偿完毕之日，到2020年6月23日共45天，62431.31×0.06%×45）1685.64元，共计64116.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告与中国农业银行股份有限公司西工支行（以下简称农行西工支行）签订《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款64000元，期限36个月。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》。农行西工支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同的约定向农行西工支行进行理赔，理赔金额为58728.77元，农行西工支行向原告出具《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费等，被告始终没有支付。王钢辉未到庭，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2019年9月17日王钢辉向农行西工支行借款64000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为1061.70元，被保险人为农行西工支行。因王钢辉逾期还款付息，2020年5月9日人保财险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款58728.77元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求王钢辉归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，原告向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿债务确认书为证。王钢辉经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，计算日期为2020年1月17日至2020年5月9日，共计110天，未付保费为3892.9元（1061.70元／月÷30天×110天）。扣除系统自动扣划190.36元，被告尚欠保费为3702.54元。被告应当向原告支付代偿款58728.77元及未付保费3702.54元。原告代偿后，王钢辉未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向王钢辉主张违约金，但不能超过法律规定，应以62431.31元（58728.77元+3702.54元）为基数，自代偿之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。至于原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告王钢辉于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款58728.77元及保险费3702.54元；二、限被告王钢辉于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以62431.31元为基数，自代偿之日即2020年5月9日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王钢辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取701元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担61元，被告王钢辉负担640元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月三十日书记员  马佳乐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保18号之二申请人：宗俊邦，男，汉族，1962年10月2日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：尚俊荣，女，汉族，1976年2月3日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：张金学，男，汉族，1977年2月21日出生，住濮阳县。申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人名下房产，担保人李祥淑以其所有的濮房权证市字第××号、濮房权证市字第××号房产提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将李祥淑的濮房权证市字第××号、濮房权证市字第××号房产予以查封，查封期限三年（2020年月日-2023年月日），查封期间，未经本院准许，不得办理过户、抵押等有损产权行为。本裁定立即开始执行。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年××月××日书记员 张志威
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢142号之四 申请执行人：江西省融资担保股份有限公司，住所地：江西省南昌高新区。 法定代表人：陈出新，总经理。 被执行人：婺源县力智实业有限公司，住所地：婺源县工业园区。 法定代表人：胡江鸿。 被执行人：胡江鸿，男，汉族，1964年10月30日生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：郑香时，女，汉族，1967年6月28日生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：胡庭东，男，汉族，1963年3月31日生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：朱程春，女，汉族，1969年2月23日生，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院作出的（2016）赣01民初280号民事判决书，该判决书明确：一、婺源县力智实业有限公司向申请执行人江西省融资担保股份有限公司给付代偿款14263796.26元及利息、违约金（截止2016年5月31日为5290218.22元；以14263796.26为基数，自2016年6月1日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率5倍计算，但以年利率24%为限）；二、如婺源县力智实业有限公司未能履行上述第一项义务，则江西省融资担保股份有限公司有权对婺房他证县工业园区字第××他项权证项下的婺源县力智实业有限公司的工业用地、厂房（土地使用权证编号为婺国用【x】第xx号）及工业厂房（房屋所有权证号为：12xx、12xx、12xx、12xx、12xx、12xx、12xx、12xx、12xx、12xx）进行折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归婺源县力智实业有限公司；三、如婺源县力智实业有限公司未能履行上述第一项义务，则江西省融资担保股份有限公司有权对婺房他证县工业园区字第××他项权证项下胡江鸿、郑香时的房产（即房屋所有权证号为：100xx、090xx、990xx）进行折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归胡江鸿、郑香时；胡江鸿、郑香时在履行上述义务后，有权向婺源县力智实业有限公司追偿；四、被执行人胡江鸿、郑香时、胡庭东、朱程春对被执行人婺源县力智实业有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、支付案件受理费139124元，诉讼保全费5000元、执行费93289.26元由被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人于2019年11月19日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为人民币2588.9万元及利息。本院于2019年11月27日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人，仅有少量银行银行存款、有房产信息，但存在抵押，有本地车辆但无实际控制、无证券信息、有部分保险信息。 3、2019年12月20日，本院通过南昌市住房公积金中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 4、2020年3月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年6月15日，本院依法拍卖胡江鸿名下所有的位于婺源县房产，胡梦纯以93.3万最高价竞得。拍卖婺源县紫阳镇文博路汤坞口，洪国辉以142.2万最高价竞得。拍卖郑香时名下位于婺源县，杨军以最高价92万竞得。 6、2020年8月27日，本院收取执行费33950元执行费，转12万元租金给被执行人后，将余款3121050元执行款转给申请执行人。 7、2020年9月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 8、2019年9月25日，本院依法作出限制消费令，对被执行人进行限制消费。 9、2020年9月25日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的2588.9万元及利息，截止2020年9月28日实际执行到位约312.105万元，剩余执行标的约为2276.795万元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款及未拍卖成交的抵押物。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19682号原告：董晓芳。被告：郑州悦美美容医院有限公司。法定代表人：刘玉琴，公司总经理。委托诉讼代理人：徐建新、李云，河南千分尺律师事务所律师。原告董晓芳诉被告郑州悦美美容医院有限公司（以下简称悦美医院）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董晓芳、被告悦美医院委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董晓芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告医疗费9,186元并赔偿损失10,000元，共计19,186元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月5日,原告经被告介绍,称该美容院做双眼皮手术技术高超,效果俱佳,于是在被告医院做了双眼皮手术,消费9,186元,于当日在被告处办理了捷信个人贷款申请,贷了9,000元,其余186元微信转账,每月还款800余元。2019年12月6日,原告在被告医院实施了双眼皮手术(重睑+内外眦开大+下至),但术后,并没有达到预期效果,不仅不像双眼皮,且双眼不对称,大小眼,瘢痕明显,手术项目里的下至根本没有做,因双眼皮手术失败,给原告心理和精神上巨大的创伤,后原告多次找被告协商退费并赔偿损失,均未果。被告悦美医院辩称：1、答辩人是取得合法的医疗机构执业许可证的医疗机构,核定的诊疗科目包括(门诊),外科:整形外科专业/医疗美容科:美容外科/麻醉科”等项目。答辩人于2019年12月6日对被答辩人进行切开重睑术、内、外眦开大术、下脸下至术”,该手术由医师姚刚、张二伟诊治,两位医师都具有执业医师证,符合医疗美容项目必须由主诊医师负责或指导下实施的相关规定。答辩人在进行手术前向被答辩人进行了术前各项告知且被答辩人签订《医疗美容眼、眉部美容手术术前告知暨知情同意书》后,并进行了相关术前常规检验等相关手续,整个手术过程中严格遵守医疗美容技术操作规程,且手术效果良好,因此不存在医疗过错。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”由此可见,医疗机构承担的医疗损害责任是过错责任。进行诊疗行为时,损害的,才应当承担相应的赔偿责任，须同时满足以下条件:医疗机构在诊疗行为中存在过错；患者存在损害后果；医疗机构的过错与患者的损害后果之间存在因果关系。在本案中因答辩人不存在医疗过错，不应当承担赔偿责任。3、现被答辩人主观认为对手术效果不满意,只是其单方的对审美观点的认知,只是其主观上认为没有达到其所认为的理想状态”,并不代表本次手术不成功或者手术损害。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定,未严重后果的不予支持精神损害抚慰金,答辩人未给被答辩人任何损害,不存在损失,被答辩人要求赔偿损失没有法律依据。综上,答辩人与被答辩人医疗服务合同纠纷一案,答辩人已履行了与被答辩人医疗服务合同的义务,收取约定的医疗费用,现答辩人在本次医疗服务合同中没有任何过错,没理由退还医疗费用和赔偿损失,被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2019年12月5日，原、被告约定由被告为原告做双侧切开重睑术，内、外眦开大术，下睑下至术”，同日，被告为原告进行手术风险评估并下达手术通知单。2019年12月6日，原告签订《医疗美容眼、眉部美容手术术前告知暨知情同意书》，主要载明：患者董晓芳本人已经仔细阅读了告知书的全部内容，对于医疗美容手术的适应症，禁忌症，医疗风险，注意事项及医疗摄影已经有了明确的认识，并表示同意，决定接受手术。原告董晓芳及医师张二伟签名。2019年12月6日10时20分至12时，被告为原告实施手术，手术记录上有医师姚刚、张二伟二人签名。另查明：被告悦美医院，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2018年10月12日，住所地为郑州市金水区文化路112号南配楼401室。2015年5月14日核发医疗机构执业许可证，有效期自2015年5月14日至2027年10月26日。2016年、2019年年度校验结果合格。2020年6月29日，被告法定代表人变更，并核发新的医疗机构执业许可证，载明：机构名称为郑州悦美美容医院，地址郑州市文化路112号，诊疗科目为内科（门诊）/外科、整形外科专业/医疗美容科、美容外科/麻醉科等。医师张二伟卫生专业技术资格证主要载明：专业为整形外科学，批准日期为2018年6月3日。医师执业资格证主要载明：发证日期为2014年8月18日，执业范围及类别为外科专业/临床。医师姚刚卫生专业技术资格证主要载明：专业为临床医学，发证日期为2008年12月15日。医师执业资格证主要载明：发证日期为2018年9月19日，执业范围及类别为外科专业/临床。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者提交的证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。本案原、被告之间系医疗服务合同关系。原告请求被告退款的理由为被告宣传不实、手术致左右双眼不对称、大小不一致，瘢痕明显，未达到预期效果。根据原告目前现状及术前照片对比，确实未达到手术效果。被告虽提交相应的资质证书及有关术前风险知情同意及注意事项告知，但被告存在部分宣传不实及手术效果欠佳的情形，被告也未提供充分证据证明进行手术时，作为主诊医师的姚刚在场进行现场指导。被告没有按照双方合同约定对原告进行医疗美容服务，且未达到一般人认为的双眼皮美容效果，根据原被告双方约定的手术项目及手术效果等因素，本院酌定被告退还原告医疗费6,000元，原告诉请过高部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损失10,000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑州悦美美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告董晓芳医疗费6,000元；二、驳回原告董晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由原告负担96元，被告负担44元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年九月二十九日书记员  李萌萌
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3592号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：陈远超，男，1987年11月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告陈远超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月29向本院提出申请，要求撤回对被告陈远超的起诉。 本院认为，原告广西登峰物业管理有限公司申请撤回对被告陈远超的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回对被告陈远超的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1884号原告：袁占久，男，汉族，1971年2月14日出生，住新疆和硕县。委托诉讼代理人：周源，河南龙城律师事务所律师，执业证号14113201110624466，特别授权代理。被告：南阳汉冶特钢有限公司，住所回车镇古庄河村，统一社会信用代码914113237571073872。法定代表人:许少普，公司总经理。委托诉讼代理人：程方，公司法务部职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王高磊，公司法务部职工，特别授权代理。本院在审理原告袁占久诉被告南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月29日以双方已私下达成协议为由向本院提交书面申请撤回对被告南阳汉冶特钢有限公司的起诉。本院认为，原告袁占久的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告袁占久撤回对被告南阳汉冶特钢有限公司的起诉。案件受理费16317元，减半收取8159元，由原告袁占久负担。审判员  王莹二〇二〇年九月二十九日书记员  魏彬
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢108号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被执行人曾雪章、欧子春、杨中宝、肖小尧、肖丰华、桃江宏望农牧科技服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）桃民二初字第419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日作出（2016）湘0922执19号终本裁定。现本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，将被执行人欧子春的银行存款735000元扣划至本院执行专户，2020年9月27日被执行人曾雪章将余款922,17元自觉履行完毕。现本案执行终结。本院认为，（2015）桃民二初字第419号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费580元已经退还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行，执行费739元，已由被执行人欧子春缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2015）桃民二初字第419号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5596号原告江西腾达房地产开发有限公司。住所地：抚州市临川区上顿渡临川大道书香门第第C#3单元2楼东。统一社会信用代码：913610006620008862。法定代理人：汤某，总经理。委托诉讼代理人陶婷，女，1993年9月15日出生，汉族，该公司员工，住临川区。代理权限：特别授权。被告唐飞，男，1972年9月29日出生，汉族，住临川区。被告邹霞，女，1974年8月26日出生，汉族，住址同上，系唐飞的妻子。本院在审理原告江西腾达房地产开发有限公司诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告江西腾达房地产开发有限公司以双方已经庭外达成调解协议为由，于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西腾达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费9170元，减半收取为4585元，由原告江西腾达房地产开发有限公司负担。审判员  杨岿然二〇二〇年九月三十日书记员  艾 艳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢147号秦洪燕：李喜宏、陆荣：本院执行的秦洪燕与李喜宏、陆荣民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3536号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：吴秀影，女，汉族，1977年12月6日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告吴秀影金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1150号罪犯李正才，男，1993年6月15日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年6月11日作出（2012）红中刑少初字第8号刑事判决，以被告人李正才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月12日作出（2012）云高刑终字第1375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月4日被交付执行。本院于2015年6月12日、2016年9月23日、2018年8月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正才减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月7日起至2025年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初461号 原告：石家庄潇漫商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南街118号塔谈国际商贸城1号楼6单元1202室。统一社会信用代码91130104MA09X5DNXY。 法定代表人：孙丙刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟亚涛、周振华，河北达公律师事务所律师。 被告：平乡县油召供销合作社，住所地平乡县油召桥东南侧。 法定代表人：马兴臣。 被告：平乡县供销合作社联合社，住所地平乡县文明路143号。统一社会信用代码：12130532737373207N。 法定代表人：甄现勇，该社理事长。 委托诉讼代理人：郭彦敏，河北滏阳律师事务所律师。 被告：平乡县节固乡供销合作社，住所地平乡县节固村。统一社会信用代码：91130532MA09P57C89。 法定代表人：王建辉，该社主任。 委托诉讼代理人：郭彦敏，河北滏阳律师事务所律师。 原告石家庄潇漫商贸有限公司与被告平乡县油召供销合作社等债权转让合同纠纷一案，本案于2020年5月6立案。原告石家庄潇漫商贸有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回对被告平乡县油召供销合作社的起诉。 本院认为，原告石家庄潇漫商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄潇漫商贸有限公司撤回对被告平乡县油召供销合作社的起诉。 审判员  王献彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  周彦政
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执574号 申请执行人杨立广，男，汉族，1986年2月5日生，现住伊通满族自治县。 被执行人杨佳男，男，汉族，1995年8月17日生，现住伊通满族自治县。 被执行人翟艳华，女，汉族，1995年4月23日生，现住伊通满族自治县。 申请执行人杨立广与被执行人杨佳男、翟艳华借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年9月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年9月18日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年9月18日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执574号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 晗
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6110号 被执行人：范新强，男性,1962年2月17日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院作出的（2019）粤1302刑初2145号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人范新强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年12月25日起至2020年1月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因范新强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6110号案件终结本次执行程序。 被执行人范新强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9298号 申请人江苏传艺科技股份有限公司。 法定代表人邹伟明。 委托代理人李戬，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被申请人深圳市艾威鑫精密电路有限公司。 法定代表人罗宣东。 上述申请人江苏传艺科技股份有限公司、被申请人深圳市艾威鑫精密电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）粤0306执保2644号民事裁定书，保全被申请人深圳市艾威鑫精密电路有限公司价值人民币10575233.82元的财产。 现申请人于2020年9月17日向本院申请解除对上述财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市艾威鑫精密电路有限公司价值人民币10575233.82元财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈海平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15525号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：罗占国，男，1977年9月29日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗占国金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月2日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告罗占国的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3164号之一申请执行人：姚振东，男，1969年5月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：曹云生，男，1951年7月4日生，汉族，住张家港市。姚振东与张家港市麟富壹纸制品有限公司、曹云生民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0582民初12481号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市麟富壹纸制品有限公司、曹云生结欠姚振东借款本息690000元，张家港市麟富壹纸制品有限公司、曹云生于2017年1月15日前支付给姚振东。如果张家港市麟富壹纸制品有限公司、曹云生未按约定履行，则姚振东可按总额520000元及利息（利息以借款520000元为基数，自2014年4月22日起至实际履行之日止，按年利率12%计算），扣除签订本协议后张家港市麟富壹纸制品有限公司、曹云生已履行的部分向法院申请强制执行。二、本协议履行完毕，双方就本案所涉再无纠葛。三、案件受理费减半收取5005元，由张家港市麟富壹纸制品有限公司、曹云生负担，该款姚振东已预交，张家港市麟富壹纸制品有限公司、曹云生于2017年1月15日前一并支付给姚振东。之后张家港市麟富壹纸制品有限公司被本院裁定破产清算，2019年5月29日，本院裁定终结张家港市麟富壹纸制品有限公司破产清算程序，姚振东在张家港市麟富壹纸制品有限公司破产财产分配中受偿256245.79元。因曹云生未履行生效法律文书确定的剩余义务，姚振东向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理，立案执行标的430000元。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递向被执行人曹云生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。被执行人向本院进行了财产申报，但未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年6月23日、9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，其银行账户仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限为一年，自2020年7月17日起至2021年7月16日止），未发现有其他可供执行的有价证券、车辆财产。3、2020年6月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人曹云生名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年8月20日，本院至张家港市××人民政府动迁办公室调查被执行人的财产情况，被执行人位于张家港市××镇××号农村住宅房屋已列入拆迁范围，本院办理了相关查封手续，待拆迁安置后再行处置。5、2020年9月24日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人曹云生系企业退休人员，目前以每月退休金1684.10元维持生活。6、2020年9月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的430000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有直接可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 顾亚萍
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初397号之一原告：江苏雨泉混凝土有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉街道大黄社区小洼张组。法定代表人：张伟华,该公司董事长。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。被告：中博建设工程集团有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路806号青商大厦1801室。法定代表人：王勃,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁雪，女，该公司法务。被告：南京粮荣信房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。法定代表人：孟宇航，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昊，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。原告江苏雨泉混凝土有限公司与被告中博建设工程集团有限公司、南京粮荣信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告江苏雨泉混凝土有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雨泉混凝土有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏雨泉混凝土有限公司撤诉。案件受理费81567元，减半收取计40783.5元，保全费5000元，合计45783.5元，由原告江苏雨泉混凝土有限公司负担。审 判 长  周传植人民陪审员  朱勇兵人民陪审员  邵美金二〇二〇年九月十八日法官 助理  童笑悦书 记 员  王 欢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初152号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人张某，男，1963年4月10日出生于辽宁省朝阳市龙城区，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。因犯盗窃罪，于1983年12月被朝阳市人民法院判处有期徒刑九年。因犯故意伤害罪，于2010年1月被朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，因犯职务侵占罪，于2011年3月22日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑五年，撤销龙城区人民法院的缓刑四年，数罪并罚执行有期徒刑七年。2016年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被朝阳市公安局新华分局监视居住，2020年9月8日被本院决定取保候审，现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉(2020)126号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指派检察员呼延金平出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月，被告人张某在大连顺迪市政有限公司位于朝阳市龙城区的建筑工地打工，其利用工作便利，先后四次将工地50余根废旧螺纹钢盗走，后张某将所盗钢筋卖给朝阳市龙城区景平物资回收站，得赃款400余元。 2020年7月8日，朝阳市公安局新华分局民警在朝阳市龙城区上河首小学工地将被告人张某抓获。 公诉机关建议判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，并且自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、褚某、袁某等人的证言，被告人张某的供述与辩解，刑事判决书，谅解书及收条，户籍信息，盗窃现场光盘，案件来源及抓捕经过等证据证明，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  魏国侠 人民陪审员  孙玉珍 人民陪审员  党 蕾 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  赵 淼
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初438号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人张某，男，1983年1月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省信阳市商城县。2019年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，2020年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人李乾溶，江苏常联律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员李小中、检察官助理胡文文出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李乾溶到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：2019年5月16日，被告人张某、王某2等人与被害人王某1在常州市天宁区红星美凯龙家世界一楼的美时嘉钟行，因家具代理权发生纠纷，后民警出警调解未果，民警提醒双方通过司法程序处理，双方离开派出所。当日，被告人张某等人又至常州市天宁区红星美凯龙家世界一楼的美时嘉钟行，双方发生冲突，被告人张某采用拳打的手段，殴打被害人王某1，致使王某1左侧鼻骨线性骨折，左侧第4、5前肋骨折，左侧第6、7肋软骨骨折，经鉴定王某1所受之伤为轻伤二级。被告人张某经公安机关电话通知到案并在到案后如实供述了其故意伤害他人的事实。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究起刑事责任。被告人张某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑十个月。公诉机关提交了被害人王某1的陈述笔录、被告人张某的供述笔录、辨认笔录及照片、证人王某2、邓某、俞某、董某等人的证言笔录、伤势照片、病例材料、法医学人体损伤鉴定书、发破案经过、常住人口信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为被告人张某系初犯，具有自首、认罪认罚等从轻处罚的情节，本案系事出有因，虽未达成和解协议，但被告人张某积极与被害人协商赔偿事宜，建议判处张某有期徒刑八个月，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张某故意伤害公民身体，致人轻伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人张某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。关于被告人张某的辩护人所提被告人张某系初犯，具有自首、认罪认罚等从轻处罚的情节，经查属实，本院予以采纳。关于被告人张某的辩护人所提建议对其适用缓刑的意见，综合考虑被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害性，不宜适用缓刑，上述辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。扣除先期羁押的8日，即2020年9月29日起至2021年7月20日止，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 朱 海人民陪审员 朱卓赢二〇二〇年九月二十九日书 记 员 唐菲菲
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3556号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：杨剑鑫，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告杨剑鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告杨剑鑫已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执529号 申请执行人：何永红，男，1982年7月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：王世明。 被执行人：令狐灿，男，1991年4月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行何永红与令狐灿合同纠纷一案中，责令被执行人令狐灿履行(2019)黔0322民初4680号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人20万元及利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人令狐灿采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2020年3月13日、5月7日、5月25日、6月18日、8月31日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心，同年8月4日到被执行人住所地桐梓县村民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人令狐灿有存款2304.69元，已被本院依法扣划用于履行其义务。除此之外被执行人无房产、无车辆、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人何永红委托诉讼代理人王世明并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，王世明表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李永发 书记员柯良程
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4077号 原告：王剑波，男，1964年7月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈守肯，男，1963年7月10日出生，汉族，住苍南县。 原告王剑波与被告陈守肯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年9月18日，原告王剑波经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王剑波撤回起诉处理。 案件受理费113元，减半收取56.50元，由原告王剑波负担。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年九月十八日 代书记员 梁丽娜 2
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保316号 申请人:王玉民，男，1972年2月15日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：高国清，女，1965年2月26日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人王玉民与被申请人高国清民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdb4@wx.tenpay.com,抚顺银行账户：62×××56，金额82476.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月十八日 书记员  高巍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执941号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、罗石山本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请罗石山金融借款合同纠纷一案，经被执行人罗石山自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保424号申请执行人：刘鹏，男，1959年8月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵庆海，男，1961年12月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人赵庆海民间借款纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十九日书记员  张熙越
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1086号 原告：中国工商银行股份有限公司珙县支行，住所地四川省珙县巡场镇滨河西街北二段一号。 负责人：陈叙颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朝霞，四川竹海律师事务所律师。 被告：周勋先，女，汉族，1957年1月14日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：张小燕，女，汉族，1981年5月24日出生，住四川省珙县，系周勋先之女。 原告中国工商银行股份有限公司珙县支行（以下简称工行珙县支行）与被告周勋先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行珙县支行的委托诉讼代理人曹希、曹朝霞，被告周勋先的委托诉讼代理人张小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工行珙县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告本金44040.46元及截止2020年6月23日的利息1490.99元（后期利息另行计算至本金还清之日止）；2.请求人民法院依法判决原告对被告用于抵押的位于珙县（他项权证号为宜房他证珙县字第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年8月25日，被告与原告签订《个人循环借款合同》，被告向原告借款200000元用于购车，合同约定：借款期限为10年、借款利率为基准利率上浮42%、逾期罚息为借款利率上浮50%、还款方式为按月等额本息还款；同日，被告与原告签订了《个人借款最高额抵押合同》，被告以其位于珙县作为该笔借款的抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款200000元，但被告自2019年起未按合同约定的分期金额偿还原告借款本息，截止2020年6月23日被告尚欠原告本金44040.46元、利息1490.99元。被告的行为已构成违约，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周勋先辩称，被告用住房一套作抵押向原告借款200000元是事实，今年以前，被告均按合同约定向原告偿还了借款本息，今年由于疫情暴发，被告未按约定向原告偿还借款本息是事实，原告向法院诉讼后，被告已将2020年8月25日前所欠本息全部偿还，被告要求按合同约定按月偿还借款本息至借款还清止。 本案经审理认定事实如下：2011年8月25日，周勋先与工行珙县支行签订了《个人循环借款合同》，周勋先向工行珙县支行借款200000元用于购车，合同约定：借款期限为10年、借款利率为基准利率上浮42%、逾期罚息为借款利率上浮50%、还款方式为按月等额本息还款、借款人违约时贷款人有权宣布本合同项下未偿还贷款立即到期；同日，周勋先与工行珙县支行又签订了《个人借款最高额抵押合同》，被告以其位于珙县住房一套［房产证号为宜房权证珙字第××号、国有土地使用权证号为珙国用（2008）第0448号］作为该笔借款的抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号为宜房他证珙县字第××号）。合同签订后，工行珙县支行按约向周勋先发放了贷款200000元，但周勋先借款后，多次违反合同约定，未足额偿还借款本金及利息，截止2020年6月23日，周勋先积欠的本金金额为9439.04元、积欠利息金额为1490.99元，加上后期周先应偿还的本金，周勋先所欠的本金金额共计44040.46元。本案诉讼过程中，周勋先偿还了2020年8月25日前所欠全部借款本息，现尚欠工行珙县支行借款本金27919.14元。 本院认为，周勋先与工行珙县支行于2011年8月25日签订《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》系双方自愿、协商一致签订，合同内容不违反法律规定，属合法有效合同。《个人循环借款合同》签订后，工行珙县支行已按合同约定向周勋先发放了贷款200000元，而周勋先在合同履行过程中多次违反合同约定未按月偿还工行珙县支行借款本息，故工行珙县支行按照合同约定宣布本合同项下未偿还贷款立即到期并由周勋先偿还所欠贷款的理由成立，本院予以支持。截止2020年6月23日，周勋先应偿还工行珙县支行本金44040.46元、利息1490.99元，现周勋先在诉讼过程中已偿还了工行珙县支行本金16121.32元并与工行珙县支行结清了2020年8月25日止的全部利息，现周勋先还应偿还工行珙县支行本金27919.14元。周勋先在借款时，以其位于珙县住房一套作抵押担保，并办理了抵押登记，故工行珙县支行对周勋先用于抵押的住房一套折价或拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第五十三之规定，判决如下： 一、被告周勋先于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司珙县支行借款本金27919.14元及2020年8月26日起至本金还清之日止按合同约定产生的利息。 二、原告中国工商银行股份有限公司珙县支行对被告周勋先用于抵押的位于珙县住房一套［房产证号为宜房权证珙字第××号、国有土地使用权证号为珙国用（2008）第××号、他项权证号为宜房他证珙县字第××号］折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由被告周勋先承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二〇年九月十四日 书记员  张钰美
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1001号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：孙华林，男，汉族，农民,住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人孙华林金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1961号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  王金涛审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王子铭
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执恢155号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。主要负责人：杜玉华，行长。委托诉讼代理人：被执行人：天津汉昌光电技术有限公司，住所地天津开发区欣泰街2号H区08室。法定代表人：康少聪。被执行人：（天津）蓝水商务信息咨询有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村外西侧。法定代表人：张家辰。被执行人：康少聪，男，1985年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被执行人天津汉昌光电技术有限公司、被执行人（天津）蓝水商务信息咨询有限公司、被执行人康少聪金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月28日作出的（2016）津01民初203号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年4月19日在京东网司法拍卖平台首次拍卖被执行人（天津）蓝水商务信息咨询有限公司名下的坐落于本市武清区××庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城Ｆ3-5-门（不动产权证号：××）、Ｆ3-6-门（不动产权证号：××）不动产。买受人徐学林（身份证号码：120222197509××××）分别以2042110元、2037770元的最高价竞得上述不动产。本院于2020年5月10日在京东网司法拍卖平台二次拍卖被执行人（天津）蓝水商务信息咨询有限公司名下的坐落于本市武清区××庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城Ｄ3-1（不动产权证号：××）不动产。买受人刘全福（身份证号码：120222199707××××）以1776712元的最高价竞得上述不动产。本院于2020年5月28日至7月27对被执行人（天津）蓝水商务信息咨询有限公司名下位于武清区××庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城Ｄ3-4（不动产权证号：××）不动产进行了变卖，现因无人竞买已流拍。本院于2019年10月12日、2020年9月12日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。同时，根据申请执行人之申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，除上述已处置财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 发审判员 殷 焱审判员 王再兴二〇二〇年九月二十九日书记员 纪建新附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初505号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王东，男，1990年4月18日出生，汉族，文盲，农民，住江苏睢宁县。曾因犯盗窃罪，于2018年9月14日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月10日被刑事拘留，2020年8月10日被取保候审，2020年9月30日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。被告人王雨，男，1991年6月11日出生，汉族，文盲，农民，住江苏睢宁县。曾因犯盗窃罪，于2018年9月14日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，2019年8月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月10日被刑事拘留，2020年8月10日被取保候审，2020年9月30日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人王东、王雨犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人王东、王雨到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月4日晚上23时50分许，被告人王东伙同王雨在睢宁县古邳镇财神阁街北门桥附近，将被害人刘某乙停放在其家门口的一辆雅迪牌电动自行车盗走。经鉴定被盗电动车价值人民币1255元。2020年8月10日，被告人王东、王雨被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人王东、王雨已将盗窃的电动车送还被害人。上述事实，被告人王东、王雨在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人刘某乙的陈述，证人刘大伟、刘某甲、张某等人的证言，辨认笔录，睢宁县价格认证中心出具的价格认定结论书，监控录像，刑事判决书，户籍证明，前科劣迹证明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东、王雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王东、王雨系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人王东、王雨到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且二被告人均自愿认罪认罚，依法可以对二人从轻处罚。二被告人已将盗窃的财物送还被害人，可以酌情对二被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王东犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人王雨犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年九月三十日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2566号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县梨树镇东街自来水楼1单元。负责人：时东华，职务：总经理。委托代理人：张佳，职务：职工。被告：许延辉，男，汉族，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告许延辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十八日书记员  陈禹凝