咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初98号 原告(反诉被告)：陕西某商贸发展有限责任公司。住所地西安市碑林区。法定代表人：陈某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙皓晨，陕西高新域律师事务所律师。委托诉讼代理人：马悦，陕西高新域律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西某工程学院。法定代表人：吕某，系该学院校长。委托诉讼代理人：程涛，陕西玖标律师事务所律师。原告陕西某商贸发展有限责任公司与被告陕西某工程学院合同纠纷一案，本院受理后，于2020年7月1日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙皓晨、马悦、被告委托诉讼代理人程涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告履约保证金及售后保证金162000元并承担逾期付款利息（利息按照同期中国人民银行贷款基准利率，从2015年7月8日起计算至实际付清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月22日，被告对外发布《陕西某工程学院数字化校园建设工程招标文件》，2014年5月27日原告中标该项目，2014年6月6日原、被告签订了编号为SXNT-201406的《陕西某工程学院数字化校园建设工程合同书》，约定由原告向被告提供信息中心机房建设服务，包括机房部分装修，配电系统，防雷、接地系统等的设计、安装、调试等内容。合同总价81万元。后经双方确认，被告追加了99000元的项目金额，最终价款为909000元。2014年12月17日按照被告要求，原告将162000元支付给被告作为质保金，被告承诺项目竣工验收合格内一个月返还该质保金。止2014年年底，原告履行了全部的合同义务，被告也支付了除质保金之外的全部款项并实际使用了原告所做的系统。对于质保金被告却以种种理由拖延退还原告，即便如此，原告仍给被告的信息中心机房提供了售后服务及零件调换。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。被告辩称，应驳回原告全部诉请，诉讼费由原告承担。1、原告工程质量存在严重问题；2、原告建设工程到目前为止未验收、未交付；3、根据双方所欠合同第六条第三项约定，即使原告陈述的履约保证金81000元事实存在，被告也不能退还。被告向本院提出反诉请求：1、判令原告赔偿被告损失100722元；2、判令由原告更换工程项目包含的服务器机柜，消防报警控制器，防火门，OBO防雷模块等产品及材料；3、判令原告向被告提交精密空调、新风系统、KVM、UPS及蓄电池、门禁控制器、动环监控系统、防火玻璃隔断等产品的原厂质保函、检查报告、合格证、使用手册等相关资料；提交机房静电、磁场、防尘及接地等相关测试报告；4、判令由原告向被告进行工程项目包含的系统和产品的培训；5、判令原告向被告交付验收机房建设工程项目；6、本案反诉费由原告承担。事实与理由：1、原告在本工程项目建设中未按照合同约定采用相关设备及材料，存在设备的品牌、型号和数量与合同严重不符现象。其中服务器机柜合同约定为8个42U国际知名品牌威图，项目实际采用的为国产品牌图腾；消防报警控制器合同约定为海湾JB-QB-GST200/64，项目实际采用的为海湾JB-QB-GST200/32；合同约定的1个1500×2100mm步阳防火门，项目实际采用的为步阳防盗门，不符合消防安全相关规定，存在安全隐患；配电柜中采用的空开和防雷模块相关信息在厂家真伪系统里查不到，厂家不认可相关产品；合同约定微孔金属天花板数量为140块，项目实际仅为71块，缺少69块天花板（价值8000元）；抗静电地板合同约定140块，实际仅为80块，缺少的抗静电地板价值为33000元；彩钢板墙面合同约定为220㎡，实际约为60㎡，缺少的价值为36800元；六类非屏蔽模块合同约定144个，实际仅为12个，缺少的价值为4600元。2、原告未向被告提交精密空调、新风系统、KVM、UPS及蓄电池、门禁控制器、动环监控系统、防火玻璃隔断等相关产品的原厂质保函、检测报告、合格证、使用手册等相关资料；未提交机房静电、磁场、防尘及接地等相关测试报告。其中UPS与厂家进行了确认，属于假冒伪劣产品，被告将实际情况告知了原告，原告进行了更换。原告未能提供本项目相关资料和测试报告，未能将本项目完整地交付给被告，被告无法正常使用。3、本工程项目涉及到的设备数量和种类较多，原告未对被告进行全面培训，包含项目前期培训、实施中培训和实施后的培训，导致原告无法正常使用。4、本工程项目实施不规范，原告未能按照机房建设相关规定和标准施工，不符合《电子计算机机房设计规范》《综合布线工程设计规范》《电子计算机机房施工及验收规范》《电子计算机场地通用规范》等相关机房建设标准，并存在严重的安全隐患。机房线缆未采用上走线方式敷设，未将强弱电分离；线缆无标识；设备和材料进场未向被告提出签证验收，未提交隐蔽工程相关资料；机房天花板上方四周未做密封处理，存在大面积漏洞，导致大量灰尘进入机房，严重缩短了机器和设备的使用寿命，对被告机房数据也造成了损失；防静电地板出现大面积开裂，原告与防静电地板厂家来现场查看，更换了两次。被告发现本项目问题颇多，问题严重，工行质量不合格，并多次要求原告对发现问题进行整改，原告置之不理，问题至今未能解决。故请求判令原告向被告交付验收机房建设工程项目。原告针对被告反诉辩称，1、被告主张的依据合同发生的设备品牌、型号、数量与合同严重不符的情况不存在。2014年12月16日，原告的指定联系人程永辉向被告的主管赵勃发送电子邮件，就机房装修现场实际施工需求与合同约定不一致的问题已经逐项解释，同时也列明了实际施工中增加的项目，合同用量与实际用量的差价为4792元。被告对上述事实知晓且认可，后续才履行的付款义务。2、原告不存在更换服务器机柜、消防报警控制器、防火门、防雷模块等产品的义务。现场施工时，被告全程指派监理人员现场对所有施工内容审核查验，双方共同现场开箱验收设备，从未提出有型号、规格不符合合同约定的情形。3、精密空调、新风系统等设备的合格证、使用资料等已经全部在设备实际交付时提交被告，不存在再次提交的义务。在《陕西某工程学院数字化校园建设工程合同书》中未约定原告需要提交机房静电、磁场、测试报告，上述义务不应由原告承担。4、设备交付现场时，已经由设备厂家工作人员或者某公司员工对设备的使用和维护现场教受，且施工完成至使用至今，机房已经全部正常运转，未发生使用不能或者不会的情形。5、机房项目工程已经自2014年10月由被告实际使用至今，不存在再次交付义务。且在2014年12月23日，被告已经以实际付款的行为认可了项目交付。6、被告的全部诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院在查明事实的基础上，驳回被告的全部反诉请求。原告为支持自己的主张当庭出示以下证据：1、《陕西某工程学院数字化校园建设机房工程招标文件》、《陕西某工程学院数字化校园建设机房工程投标文件》。证明2014年5月22日，陕西某工程学院发布编号为SXFUSZH2014-02-01的《陕西某工程学院数字化校园建设机房工程招标文件》；2014年6月3日，陕西某商贸发展有限公司就《陕西某工程学院数字化校园建设机房工程招标文件》提交了《投标文件》，响应参加本次招标行为。2、《陕西某工程学院数字化校园建设工程合同书》、《咸阳某学院机房工程追加清单》。证明2014年6月6日，本案原、被告就陕西某工程学院数字化校园建设机房工程签订了编号为SXNT-201406的合同书，约定项目总金额为81万元，并就机房工程的建设约定了双方的权利义务。合同第三条d款约定：质保金在6个月无质量及其他问题15日内一次性付清。合同第十条约定：甲方组织竣工验收，验收合格后，方可进入付款流程；2014年12月16日，双方确认在原《合同书》的项目中增加暖气片、电视机等设备，并增加金额99000元。该《合同书》的总金额变更为909000元。3、浦发银行电子转账凭证、国内支付业务付款回单、国内支付业务付款回单。证明2014年6月19日和2014年7月4日，被告依据《合同书》第三条ab款的约定，合计向原告支付价款486000元；2014年12月17日，原告依照被告要求，支付了履约保证金和售后保证金（各10%）合计162000元。 4、《陕西某工程学院数字化校园建设工程合同书》及附件、浦发银行电子转账凭证与国内支付业务付款回单。证明2014年6月6日，本案原、被告就陕西某工程学院数字化校园建设机房工程签订了编号为SXNT-201406的合同书，约定项目总金额为81万元，并就机房工程的建设约定了双方的权利义务。合同第三条d款约定：质保金在6个月无质量及其他问题15日内一次性付清。合同第十条约定：甲方组织竣工验收，验收合格后，方可进入付款流程；2014年6月至12月，被告向原告支付了合同价款合计747000元。剩余162000元质保金仍未支付。 5、陕西某学院机房装修合同跟实际所需材料的对比清单(与被告提供证据一致)、陕西某学院机房装修额外的装修及材料费用、陕西某工程学院机房工程追加单、邮件发送记录。证明2014年12月16日，本案反诉被告的指定联系人程永辉向反诉原告的主管赵勃发送电子邮件，就机房装修中因实际情况发生变化，导致材料使用有所变更进行了清单式说明；在同一封邮件中，被告也就合同外产生的施工及材料使用情况进行列举说明；在同一封邮件中，应原告要求，被告追加了对应的工程并将价格确定为99000元。该金额与双方结算金额一致。双方确认仅就追加清单中的内容增加价款，《额外装修材料及费用》清单列明内容予以免除；2014年12月16日，反诉原、被告通过邮件方式就工程施工量与价款金额已经达成一致，对《工程合同书》与实际工程不一致的地方列表说明。双方再对实际施工与《工程合同书》不一致地方无争议。被告质证表示，证据1招标文件认可。对投标文件不认可，与本案无关。证据2《陕西某工程学院数字化校园建设工程合同书》真实性认可，证明问题不认可。《咸阳某学院机房工程追加清单》真实性不认可，没有学校的公章及项目负责人签字。证据3浦发银行电子转账凭证认可。国内支付业务付款回单不认可，在答辩阶段被告也向原告发问162000元就扣的是履约保证金及售后保证金，这162000元是工程尾款。国内支付业务付款回单认可。证据4合同及附件真实性认可，证明目的不认可。转账凭证中给原告付款747000元事实认可，即使1XXXXX元应当是工程尾款，与履约保证金无任何关系。证据5陕西某学院机房装修合同跟实际所需材料的对比清单、陕西某学院机房装修额外的装修及材料费用、陕西某工程学院机房工程追加单真实性不认可，是原告单方面制作，邮件发送记录不认可，与本案无关。被告为支持自己的主张当庭出示以下证据：1、招标文件及合同。证明合同是合法有效的，必须按照合同约定履约执行。招标文件是验收的依据。2、机房工程项目设备及材料缺额清单。证明原告项目缺失应向被告赔偿损失100722元。3、需要更换设备（照片12张）。证明与合同约定不符需要更换的设备。4、机房建设项目情况4张说明照片11张。证明有实际施工人程永辉签字，项目上写的很清楚，设备安装质量不合格及人员未培训，以情况说明为准。1、项目没有设立监理；2、项目至今未交付，没有交付的东西；3、招标文件明确规定静电测试必须提供测试报告。原告质证表示证据1合同是有效的话，招标程序就是违法的，当时未缴纳履约保证金。招标文件是验收的依据这句话认可。证据2清单真实性认可，确实系原告提交，但是随着本清单提交的还有两项清单，一份是99000元的追加项目款，另外一份是机房额外装修及材料清单。证据3真实性不认可，拍摄取证时间均没有。证据4程永辉签字认可，但是其他手写部分不予认可。经综合评议，原告出示的证据，第1组来源合法，内容真实有效，予以采信。第2组中的《陕西某工程学院数字化校园建设工程合同书》予以采信，《咸阳某学院机房工程追加清单》系原告自己制作，且被告予以否认，不予采信。第3、4组真实性予以确认，证明目的不予采信。第5组不予采信；被告出示的证据，第1、2组来源合法，内容真实有效，予以采信。第3、4组真实性予以确认，但被告已将设备使用至今，故证明目的不予采信。依据采信的证据及庭审调查确认如下案件事实，2014年5月22日，被告对外发布《陕西某工程学院数字化校园建设工程招标文件》，2014年5月27日原告中标该项目，2014年6月6日原、被告签订了编号为SXNT-201406的《陕西某工程学院数字化校园建设工程合同书》，约定由原告向被告提供信息中心机房建设服务，包括机房部分装修，配电系统，防雷、接地系统等的设计、安装、调试等内容，合同总价81万元。止2014年年底，原告履行了主要的合同义务，但经原告确认，原告未做的项目价值100722元，部分工程存在质量问题。2014年6月19日、7月14日被告向原告分别转款243000元，合计486000元，2014年12月17日原告向被告转款162000元，2014年12月23日被告向原告转款423000元。经计算，被告现下欠原告工程款63000元。本院认为，原、被告之间的合同关系成立 ，被告对下欠原告因安装机房设备的工程款63000元应向原告偿付，并承担相应的利息。被告未按照合同约定全部履行义务，故对未作的项目价值100722元应向被告赔偿，故被告的该部分反诉请求予以支持，因被告已将原告所做的系统使用至今，故被告其他的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）陕西某工程学院于本判决生效之日起立即支付下欠原告(反诉被告)陕西某商贸发展有限责任公司机房安装款63000元。并承担前述款项从2015年7月8日起至付清款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计息）。二、原告(反诉被告)陕西某商贸发展有限责任公司于本判决生效之日起立即支付被告（反诉原告）陕西某工程学院赔偿款100722元。三、驳回陕西某工程学院其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元由原告陕西某商贸发展有限责任公司负担2575元，被告陕西某工程学院负担1645元。案件反诉费1150元由原告陕西某商贸发展有限责任公司负担。如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  长   余卓君人民陪审员   孔育桥 人民陪审员   郑选会 二0二0年九月十一日 书  记  员   韩少波 附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。    1