wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1652号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王清泽，男，1994年7月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王清泽罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王清泽缴纳罚金人民币7,000元、追缴违法所得人民币1,115元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、本院于2020年9月4日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人王清泽现在吉林省延吉监狱服刑。9、本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人王清泽刑罚执行机关吉林省延吉监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人王清泽的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1652号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执1595号申请执行人肖方琴，女，汉族，1972年9月29日出生，住红花岗区。被执行人李胜，男，汉族，1974年10月25日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0328民初2852号民事调解书，受理了申请执行人肖方琴申请执行被执行人李胜离婚纠纷一案。李胜应支付肖方琴案款115000元、受理费725元，承担申请费1636元。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人李胜在2021年2月10日前支付案款50000元，由被执行人李胜在2022年1月30日前支付案款65725元，承担申请执行费1636元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执1595号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。如义务人未按约履行，权利人可申请恢复执行。审判员  丁希勇二〇二〇年九月三十日书记员  王云玲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6580号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市和平区百利响歌厅，住所地天津市和平区南京路209号吉利大厦八层。经营者：叶玲。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市和平区百利响歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆华二〇二〇年九月三十日书记员  黄金晶本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执恢74号申请执行人：东营市德达石油技术有限公司。住所地：东营市东营区商贸园管理会兴平街金城大厦416室。法定代表人：翟军建，总经理。被执行人：胜利油田白云工贸有限责任公司。住所地：东营市垦利区锦通路7号。法定代表人：董秀杰，总经理。申请执行人东营市德达石油技术有限公司与被执行人胜利油田白云工贸有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营市德达石油技术有限公司与被执行人胜利油田白云工贸有限责任公司服务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5149号原告：于爱芳，女，1953年5月27日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海市融泰置业有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道89-1号。法定代表人：倪永军，经理。原告于爱芳与被告威海市融泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于爱芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于爱芳撤回起诉处理。审判员 孙 波二〇二〇年九月三十日书记员 马小倩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2235号原告：贺显国，男，1958年9月14日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：荆学文，男，1960年1月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被告荆学文委托代理人暨被告：荆涛，男，1987年4月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李香，女，1964年2月11日出生，汉族，现住东港市。被告：刘瑾，女，1990年1月23日出生，满族，现住东港市。原告贺显国与被告荆学文、荆涛、李香、刘瑾劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺显国及其委托代理人李先慧、被告荆学文、荆涛到庭参加了诉讼。被告李香、刘瑾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：四被告共同给付原告拖欠的劳务报酬11570元，并自原告起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：被告荆学文、李香系夫妻关系，被告荆涛、刘瑾系夫妻关系。四被告在东港市前阳镇共同无照经营造纸厂并雇佣原告为厂的工人，月工资6000元，2019年4月至8月原告出勤情况分别为4月25天、5月28天、6月8天、7月25.5天、8月6天，由被告雇佣的另一名工人王义记工，原告应得工资共计18300元（200元/天×91.5天），后被告荆涛分别给付原告4230元、2500元，尚欠原告11570元工资至今未付。被告荆学文、荆涛共同辩称，不同意原告的诉讼请求。2019年3月份以后因前阳污水处理厂改建，前阳小型造纸厂都不允许生产经营，涉案造纸厂也停厂了，没有工人在厂工作。原告工作的造纸厂确实没有营业执照，但就是被告荆学文一人干的，其他三被告没有参与。被告荆涛是给被告荆学文打工的，主要负责买材料、记工、开工资等。被告李香、刘瑾未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告荆学文与被告李香原系夫妻关系，后于2020年5月19日在婚姻登记处办理离婚登记手续。被告荆涛与被告刘瑾系夫妻关系。被告荆涛系被告荆学文与被告李香的儿子。被告荆学文在东港市前阳镇经营一家造纸厂，该造纸厂未办理营业执照，被告荆涛在该厂负责记工、买材料、发工资等工作。被告荆学文曾雇佣原告在其造纸厂从事技术维修工作，日工资200元，2019年4月至8月期间，由案外人王义记工，原告分别工作29天、23天、8天、25.5天、6天，工资共计18300元（200元/天×91.5天），后被告荆学文给付原告部分工资合计6730元，尚欠原告工资11570元（18300元-6730元）至今未付。庭审中，被告荆学文称案外人王义没有权利记工，记工就是被告荆涛负责，王义是干杂活的。造纸厂停产后有时会找王义帮忙看一下厂子，王义大概干到2019年4、5月份。被告荆涛称2019年造纸厂不生产期间确实找过原告干活，但没有原告说的那么多天，原告干了应该近2个月，工资6000元左右，其中2500元由被告荆学文亲自付给原告，4230元是原告和王义在2019年5、6月份在被告荆学文没有在场的情况下私自把在造纸厂拆下来的管道卖了，并把这个钱抵顶到了原告的工资上，后来被告荆学文又给了原告一些钱，原告的工资就结清了。原告工作期间有记工，但时间太久无法提供。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、记工单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均表示涉案造纸厂未办理营业执照，但原告主张该造纸厂系四被告家庭共同经营故要求四被告共同承担给付工资的义务，因被告仅认可造纸厂系被告荆学文一人经营，在此情况下原告负有提供证据证明该造纸厂系四被告共同投资经营或者生产经营用于家庭共同生活的举证义务，未能提供证据应承担举证不能的不利后果，本院依据各被告自认的情况认定原告与被告荆学文之间的劳务合同关系成立、有效。原告为被告荆学文提供劳务后，被告荆学文应当及时给付劳务报酬，未能足额给付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。关于原告主张的工资数额问题，庭审中被告荆学文、荆涛表示在造纸厂停产后确实找过原告工作，即被告荆学文认可原告在造纸厂停产后工作过的事实，但对原告主张的工作天数及欠付工资数额不予认可。被告荆学文作为雇主有责任提供相关的记工凭证证明原告的工作情况及工资支付情况，其虽主张王义作为一般工作人员无权记工，但未提供证据推翻王义出具的记工单，故本院对原告提交的该份证据予以采信，原告具体的工作天数及被告荆学文尚欠工资数额以本院审理查明认定的天数及金额为准。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告荆学文于本判决生效后十日内给付原告贺显国劳务报酬11570元，并自2020年5月7日（原告起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告贺显国的其他诉讼请求。如被告荆学文未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告荆学文承担，此款原告已预交，被告荆学文于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 晨
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执731号申请执行人卢园，男，1976年12月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏丽峰，男，1975年5月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人卢园与被执行人魏丽峰民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初2131号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的50000元及利息，执行过程中，本院将执行到位的1692.43元标的款发放申请人，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年九月二十九日书记员  吴剑锋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初223号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师，特别授权。被告：民权县龙塘镇冯先争家电零售部，住所地：河南省民权县。经营者：冯丽，系个体工商户。原告TCL实业控股股份有限公司与被告民权县龙塘镇冯先争家电零售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司以当事人双方达成和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年九月十八日书记员  邵悦恒
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1931号 申请执行人:鲍建军，男，1978年1月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市恒安天然气运输有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：邱士英，该公司董事长。 本院在执行鲍建军与淮安市恒安天然气运输有限公司劳动争议纠纷一案中，2020年9月29日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1931号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 贾 雪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6764号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林颜毅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22774号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告林颜毅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月31日的透支本金合计人民币107,113.30元；二、被告林颜毅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,442.27元，减半收取计1,221.14元，由被告林颜毅负担。因被告林颜毅未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人林颜毅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十八日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3227号申请执行人：方和奎，男，1976年5月12日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被执行人：吴体育，男，1983年8月14日出生，汉族，住所福建省。被执行人：戴月琴，女，1986年12月15日出生，汉族，住所福建省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初39904号民事判决，在执行方和奎与吴体育、戴月琴民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询两被执行人的财产情况,查得被执行人吴体育名下有号牌为浙FKXXXX别克牌车辆一部，已委托当地法院查封(2020-6-23至2022-6-22)。另根据申请执行人提供线索，被执行人吴体育、戴月琴分别持有漳州市尚南嘉农业开发有限公司80%、20%的股权，本院已委托当地法院冻结公示(2020-9-17至2023-9-16)。现两被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初39904号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年九月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11365号 被执行人：焦国军，男，1992年10月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初737号刑事判决书。 案由：罚金及退赔 立案日期：2020年8月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金3000元，退赔被害人吴某3692.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人的刑期已满，下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的退赔款未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人的退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执550号申请人河南伊宝莱生物科技有限公司,住河南省台前县侯庙镇孟楼村。法定代表人孟庆凯，该公司经理。被执行人沧县盛川塑料制品有限公司，住所地河北省沧县杜生镇孙会头村。法定代表人：李乐川,该公司经理。本院在执行河南伊宝莱生物科技有限公司与沧县盛川塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初3143号民事判决书已生效。因沧县盛川塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南伊宝莱生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月20日、6月18日、8月10日、9月8日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，现已扣划到位1751元。三、2020年9月4日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年9月3日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年9月28日已向被执行人沧县盛川塑料制品有限公司的法定代表人李乐川发出限制消费令，9月8日并依法将被执行人沧县盛川塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十九日书记员 姜云青
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1567号申请执行人：谢艳飞，女，1968年11月13日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李志理，男，1973年12月2日出生，汉族，住邵东市。申请执行人谢艳飞与被执行人李志理借款合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1638号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李志理应支付申请执行人谢艳飞案款为13.755万元，由于李志理没有履行生效法律文书所确定的义务。谢艳飞于2020年8月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息，已冻结其工资账户。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产。住房公积金已冻结。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月29日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人李志理有可供执行的财产，申请执行人谢艳飞也未能提供被执行人李志理有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月二十九日代理书记员  曾子杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1190号之一申请执行人：刘洪，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路33号。法定代表人：李红卫，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘洪与被执行人洛阳市金梦家具有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初4152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费的强制措施，于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月15日、2020年9月1日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有少量存款，已采取轮候冻结措施。被执行人名下无车辆信息，无证券信息和工商信息。本案执行过程中，于2020年6月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为40273.60元及相应利息，目前均未执行到位。经过以上调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年九月十八日书记员  贾 彬
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终2377号上诉人（原审原告、反诉被告）：汉普亚洲五金有限公司。住所地：Roomsxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,HongKong。法定代表人：刘涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：付科尧，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绮明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：鼎捷软件股份有限公司。住所地：上海市静安区*************。法定代表人：孙蔼彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庭才，该公司员工。委托诉讼代理人：黄燕霞，该公司员工。原审第三人：詹晓君，女，1984年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*****************。上诉人汉普亚洲五金有限公司（以下简称汉普公司）因与上诉人鼎捷软件股份有限公司（以下简称鼎捷公司）、原审第三人詹晓君技术服务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初10811号民事判决书，向广州市中级人民法院提出上诉，后广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终24650号民事裁定书，认为本案二审应由本院管辖，故将该案移送至本院。经审查，本院认为：汉普公司、鼎捷公司系基于双方签订的《TOPGP管理软件V5.2、神州数码EASYFLOW.NET软件V1.3.3、易慧商业智能管理软件V5.2销售合同》《TOPGP管理软件V5.2、神州数码EASYFLOW.NET软件V1.3.3、易慧商业智能管理软件V5.2配套服务合同》《销售合同》《补充协议》发生争议而提起的诉讼。上述合同标的为计算机软件，且双方亦对涉案软件的实施、二次开发、售后服务、技术培训等内容进行了详细约定，故本案属于涉及计算机软件纠纷的民事案件。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，广州知识产权法院跨区域管辖广东省内的下列民事一审案件：专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件案件以及涉及驰名商标认定的案件。由于本案汉普公司、鼎捷公司约定的软件交付地为广州市海珠区，故本案系发生在本院辖区内的计算机软件民事案件，应由本院专属管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条的规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。故本案一审法院广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初10811号民事判决书应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十六条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：撤销广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初10811号民事判决书；本案移送广州知识产权法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  彭 盎审 判 员  张 姝审 判 员  江闽松二〇二〇年九月八日法官助理  李云端书 记 员  郑志豪书 记 员  钟佳倩
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3529号原告:李占友，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人:郑伟涛，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告:李春玲，女，1981年11月11日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:于勇，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住宁城县。原告李占友与被告李春玲、于勇返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院认为，原告以“与二被告自行和解处理”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李占友撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 霍晓彬 二Ｏ二Ｏ年九月二十九日书记员 李立军
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民2990号原告：官卫翔，女，1996年6月27日出生，汉族，江西省玉山县人，无业，住玉山县。被告：官卫明，男，1988年1月8日出生，汉族，江西省玉山县人，公务员，住玉山县。被告：廖小英，女，1966年9月17日出生，汉族，江西省玉山县人，家务，住玉山县。被告：官必委，男，1965年12月17日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，住玉山县。本院在审理原告官卫翔与被告官卫明、廖小英、官必委共有纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告官卫翔撤诉。本案受理费13,378元，减半收取6,689元，原告官卫翔自愿负担。审判员  徐文乐二〇二〇年九月十一日书记员  吴 云
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执800号 申请执行人：郭素荣，女，1962年12月26出生，汉族，住兴安县。 被执行人：张素玉，女，1962年10月8出生，汉族，住兴安县。 申请执行人郭素荣与被执行人张素玉房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人张素玉未履行（2020）桂0325民初333号民事判决书确定的义务，郭素荣申请强制执行。本院依法立案执行后，向张素玉发出执行通知书、报告财产令，责令张素玉向郭素荣返还购房款105000元及利息，并交纳案件受理费1225元，执行费1493元，但张素玉仍未履行。本院冻结张素玉银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人张素玉名下的房产已被其他案件多次轮候查封，本案无优先处置权，暂无法处置。除此之外，本院查明被执行人张素玉无其他银行存款、房产、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人张素玉暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申407号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫志刚，男，1965年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙瑀晗，女，1964年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。一审第三人：袁欣，女，1978年11月20日出生，汉族，住址：西安市莲湖区。申请人闫志刚与被申请人孙瑀晗、袁欣合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的(2020)辽01民终2254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫志刚申请再审称，其有新证据可以证明其与孙瑀晗就本案诉争问题达成了新的协议，其对案外人林青虎120万元的债权执行到位后再给付孙瑀晗30万元，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定提起再审。孙瑀晗答辩称，申请人主张的新证据虽是其签字，但该协议并未实际履行，其对协议内容不予认可，原审判决正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，闫志刚申请再审称，其有新证据可以证明其与孙瑀晗就本案诉争问题达成了新的协议，其对案外人林青虎120万元的债权执行到位后再给付孙瑀晗30万元。经审查闫志刚提供的新证据调解协议书载明孙瑀晗的请求事项为法院扣押其工资2.7万元及债权分割的30万及利息和诉讼费，针对孙瑀晗提出的请求，闫志刚的承诺意见为以林青虎在中法执行后所归还120万尾款，从120万中扣出30万及利息，孙瑀晗在大东法院扣的2.7万元也在林青虎所欠尾款120中扣出。上述内容仅为闫志刚单方面的承诺，双方当事人并未达成一致的调解意见，孙瑀晗在再审询问时表示闫志刚并未履行承诺其对该协议并不予认可，闫志刚以该协议主张双方达成新协议缺乏法律依据，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回闫志刚的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年九月十八日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2062号 被执行人：珠海御晟管业有限公司，住所地：珠海市前山金鸡路308号厂房（扩建）H区219号，统一社会信用代码：91440400082643199F。 法定代表人：王军。 被执行人：王军，男，汉族，1986年12月15日出生，住广东省鹤山市。 本院执行关于被执行人珠海御晟管业有限公司、王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民2142号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人珠海御晟管业有限公司、王军应向本院交纳诉讼费32840.25元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年8月6日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人珠海御晟管业有限公司、王军发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2062号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 彬
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民申12号 申请人（原审被告）：肖连华，男，居住地郯城县，户籍地郯城县。 委托诉讼代理人：马良军，山东鼎元律师事务所，律师，特别授权。 被申请人（原审原告）：山东郯城农村商业银行股份有限公司，原郯城县农村信用合作联社，住所地郯城县人民路261号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：马景峰，男，1985年5月27日出生，汉族，郯城省，居民，山东郯城农村商业银行服份有限公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人：张款款，北京市浩天信和（济南）律师事务所，律师，特别授权。 原审被告：张玮，女，1982年5月20日出生，汉族，郯城县，居民。 原审被告：高占杰，男，1962年6月13日出生，汉族，临沂市兰山区。 原审被告：孙志玲，女，1962年6月13日出生，汉族，临沂市兰山区，居民。 申请人肖连华与被申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司、原审被告张玮、高占杰、孙志玲金融借款合同纠纷一案，不服本院（2012）郯商初字第1735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人肖连华以检察机关已受理其申诉为由向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，肖连华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许肖连华撤回再审申请。 审判长  佟晓赋 审判员  牛 伟 审判员  刘雪艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐瑞擎
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初784号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人郭光鸿，男，1955年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月22日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)Z819号起诉书指控被告人郭光鸿犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月27日上午，被告人郭光鸿在重庆市沙坪坝区风天路西南医院门诊停车库门口捡到被害人何某的医保卡，于当天先后持该卡在沙坪坝区凤天路、合川区10多家药店购买药品，共计盗刷何某医保卡现金2728.1元。2020年8月22日，公安机关电话通知被告人郭光鸿到公安机关接受调查，郭光鸿到案后对上述盗窃事实供认不讳。案发后，被告人郭光鸿向被害人何某退还赃款2730元。公诉机关认为被告人郭光鸿的行为已构成盗窃罪，系自首，建议对其单处罚金。被告人郭光鸿对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并预缴罚金四千元至本院账户。本院认为，公诉机关指控被告人郭光鸿犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人郭光鸿主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭光鸿犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年九月十八日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1036号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1985年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人吴某，男，1996年9月8日出生，布依族，小学文化，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系本案被害人。 被告人胡志水，男，1982年2月7日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县。2010年10月29日因犯贩卖毒品罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2020年7月3日因本案被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年7月28日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年8月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1268号起诉书指控被告人胡志水犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人陈某、吴某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、吴某及被告人胡志水到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月2日1时许，被告人胡志水在温岭市城北街道南山闸村圆环路和崇业路交叉路口，饮酒后因琐事与陈某发生争执，持菜刀追砍陈某，陈某、李某、吴某持凳子抵挡，冲突中胡志水持菜刀挥砍，致陈某、李某、吴某等人受伤。经鉴定，陈某的人体损伤程度已构成轻伤一级，李某和吴某的人体损伤程度均已构成轻微伤。 被告人胡志水于2020年7月2日在温岭市城北街道南山闸村圆环路和崇业路交叉路口，被温岭市公安局城北派出所巡逻民警发现并抓获，在其手上查获一把菜刀。被告人胡志水到案后，如供述其涉案事实。 另查明，被告人胡志水自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。被告人胡志水的故意伤害行为造成陈某头部、左上肢被砍伤，在温岭市第一人民医院住院34天，共花费医疗费42657.32元，住院27天花费护理费6210元，医生建议出院后休息三个月。为此，被害人陈某起诉要求被告人胡志水支付医疗费42657.32元、续治费50000元（包括拆内固定。面部整容）、住院伙食补助费1020元、护理费21970元、误工费71523元、营养费5000元、交通费5000元，合计人民币197170.32元。被告人胡志水的故意伤害行为造成吴某左手大拇指、胸口被刀砍伤，共花费医药费284元。为此，被害人吴某起诉要求被告人胡志水支付医疗费1200元、误工费2955元、交通费500元，合计人民币4655元。 上述事实，被告人胡志水在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡志水的供述和辩解，被害人陈某、吴某、李某的陈述，证人杜某、张某的证言，证据保全决定书，保全清单，扣押决定书，扣押清单及物品照片，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，病历，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，刑事判决书，认罪认罚承诺书，认罪认罚具结书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘界验检查记录，辨认笔录，现场监控视频，户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡志水，故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡志水持凶器伤害他人身体，酌情予以从重处罚。鉴于被告人胡志水归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人陈某、吴某提出的合理请求，本院予以支持，但要求赔偿后续治疗费、营养费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡志水犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年9月12日止。） 二、被告人胡志水赔偿给附带民事诉讼原告人陈某医疗费42657.32元、误工费17730元、护理费16454元、住院伙食补助费1020元、交通费100元，合计人民币77961.32元。被告人胡志水赔偿给附带民事诉讼原告人吴某医疗费284元、交通费50元，合计人民币334元。上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、作案工具菜刀一把，由温岭市公安局依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年九月三十日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申679号再审申请人（原审原告）：北京军创龙行天下广告制作传播中心，住所地北京市朝阳区京顺路大山子路口。法定代表人：李雨龙，总经理。被申请人（原审被告）：北京市密云区不老屯镇黄土坎村民委员会，住所地北京市密云区不老屯镇黄土坎村。法定代表人：丁德珠，主任。被申请人（原审第三人）：刘忠利，男，1955年4月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。再审申请人北京军创龙行天下广告制作传播中心（以下简称军创中心）因与被申请人北京市密云区不老屯镇黄土坎村民委员会（以下简称黄土坎村委会）、刘忠利农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2018）京0118民初12595号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。军创中心申请再审称，一、本案属于民事诉讼的受案范围，并非是对已经发生法律效力的案件提起诉讼。申请人系承办合同承办人，与被申请人存在土地承包合同关系。本案事实与排除妨害纠纷一案有区别，案涉主体不同，诉讼地位不同，争议标的和诉讼请求不同。新的证据《处罚》《通知单》《声明》《交接单》《说明》能证明承包主体是申请人，根据新的事实被申请人刘忠利强占土地产生经济损失。先行确认合同主体有必要性。二、本案申请人是实际承包人，依法享有土地承包经营权。申请人与被申请人刘忠利系委托代理关系，对外签署承包合同而产生的权利义务应该直接归属委托人。申请人与被申请人黄土坎村委会签订承包合同合法有效，双方应全面履行合同义务。申请人持有承包合同原件与承包土地交接证明文件。申请人按时交纳承包金，履行承包人的主要义务。被申请人黄土坎村委会及书记向申请人出具书面《说明》，证明申请人是承包人。被申请人刘忠利自认申请人是承包人。本案相关证人出具的书面说明证明申请人是承包人。申请人投入巨额资金建设主题公园并负担运营管理费用。三、被申请人刘忠利并非承包人。被申请人黄土坎村委会出具的遗失证明是无效、不合法的。被申请人刘忠利持有的《合同》复印件证不足以证明承包人身份，应当承担不利后果。应当调取被申请人黄土坎村委会留存的两份《合同》原件以及北京市税务局笔录，证明申请人承包人身份。四、一审法院违法送达民事裁定书，剥夺申请人上诉权利。申请人认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，根据本案现有证据，已有生效法律文书确认涉案梨园所涉承包合同的承包方为刘忠利，与军创中心无关。原审法院据此认定军创中心起诉请求确认其与黄土坎村委会之间存在《农村土地承包合同》关系，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定的“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的情形”，裁定驳回起诉并无不当。军创中心如认为其与黄土坎村委会之间存在《农村土地承包合同》关系，应通过对前案申请再审程序解决。关于送达问题，军创中心在提起本案诉讼时，填写了送达地址确认书，原审法院向送达地址确认书上确认的地址邮寄了判决书。送达程序合法有效。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京军创龙行天下广告制作传播中心的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年九月二十九日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1671号 申请执行人来宾市兴宾区蒋小福钢材店，住所地来宾市兴宾区良江镇二中路21号旁，统一社会信用代码：92451302MA5KYM2Q5F1-1。 经营者蒋XX，男，汉族，户籍地广西灌阳县。 被执行人权XX，男，住广西来宾市兴宾区。 本院于2020年8月6日立案执行来宾市兴宾区蒋小福钢材店申请与权XX买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初2598号民事判决书，被执行人权XX应支付给申请人货款30000元及利息、受理费292元并承担执行费354元。在执行过程中，申请执行人来宾市兴宾区蒋小福钢材店与被执行人权胜达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执2598号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒙瑞松
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢137号 申请执行人:刘银海,男，1970年7月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：曾令姣，女，1967年6月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：戈爱军，男，1967年4月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人刘银海与被执行人曾令姣、戈爱军建设工程施工合同纠纷一案，仙桃市人民法院于2018年6月16日作出的（2018）鄂9004民初1499号民事判决：被告曾令姣、戈爱军支付原告刘银海工程款188818.8元。因被告曾令姣、戈爱军未履行。申请执行人刘银海向本院申请恢复执行，本院于2020年6月3日恢复立案执行。 本院在执行过程中，责令其履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。由于申请执行人刘银海无法提供被执行人曾令姣、戈爱军的财产线索。而本院亦未调查到被执行人曾令姣、戈爱军其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘昌杰 审判员 刘 林 二〇二〇年九月二十九日 执行员 王 晟 书记员 徐 帆
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1632号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹戈,安徽雷城律师事务所执业律师。 被告：沈梅江，男，1959年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告沈梅江保险人代为求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中,原告因与被告达成庭外和解，向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司撤回对被告沈梅江的起诉。 本案受理费960.5元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 审判员  施佳萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  周 婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4581号 原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行。住所地：宁海县跃龙街道学勉路1号。统一社会信用代码：9133022684493564XJ。 负责人：王志宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：王某，男，1968年8月25日出生，汉族，住宁海县。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求依法判令：1.被告王某归还原告借款本金86400元，支付所欠利息、逾期利息、复利1170.71元（截至2020年9月4日，此后的逾期利息、复利按合同约定利率算至款项付清之日止）；2.被告王某支付原告为实现债权支付的律师费损失2500元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行的委托诉讼代理人黄继松到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：2019年8月15日，被告与原告签订《个人自助小额借款合同》一份，约定被告王某为借款人，借款额度为86400元，额度使用期限自2019年8月15日至2020年8月14日。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮35%确定。还款方式为按月结息，到期还本。如借款人到期未归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。对应付未付利息，按规定计收复利。原告为实现债权所支出的律师费由借款人负担。同日，被告王某向原告借款86400元，借款期限为一年。2020年6月起，被告未支付利息，借款到期后，被告也未归还借款本金。截至2020年9月4日，被告尚欠原告借款本金86400元，利息、逾期利息、复利1170.71元。原告为实现债权，支出律师费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行借款本金86400元，并支付利息、逾期利息、复利1170.71元（暂算至2020年9月4日，此后的逾期利息、复利按合同约定利率算至款项付清之日止）； 二、被告王某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为实现本案债权支出的律师代理费损失2500元； 三、被告王某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行保全费损失921元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2052元，减半收取1026元，由被告王某负担。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3150号原告绍兴市越城区信达包装厂，住所地绍兴市越城区皋埠街道凤鸣村凤尾山。法定代表人董校锋，系厂长。委托诉讼代理人（特别授权）盛雅欢，浙江宝道律师事务所律师。被告喀什红叶服装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什经济开发区中亚南亚工业园区标准厂房A区四号厂房一楼。法定代表人史军英，系董事长。委托诉讼代理人（一般授权）唐岳正，嵊州市黄泽法律服务所基层法律工作者。原告绍兴市越城区信达包装厂与被告喀什红叶服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序审理。于2020年8月24日、9月18日公开开庭进行了审理。原告绍兴市越城区信达包装厂的委托诉讼代理人盛雅欢、被告喀什红叶服装有限公司的法定代表人史军英及委托诉讼代理人唐岳正到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴市越城区信达包装厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款35927.4元，并支付该款自起诉日起到款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月起，原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告采购纸箱，原告已按约履行交货义务，共计货款35927.4元，但被告始终未支付任何货款，此款经原告多次催讨，被告至今未支付，依法起诉，望判如所请。被告喀什红叶服装有限公司辩称：原告的货款不是35927.4元，且利息是全国同行业拆借的利息；买卖关系是事实，但被告已支付了部分货款，请法院驳回原告不合理的诉讼请求；108元和150元，合计258元是收到的，其他送货的没有收到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、采购合同，证明被告向原告采购纸箱，包括单价和双方的权利义务；2、送货单，证明原告按照合同约定向被告送达货物、三份上有两份被告已认可；3、增值税发票，证明原告根据送货金额向被告开具的；4、录音，是与被告法人的录音，录音中被告对三万余元确认，且没有否认；5、短信记录，证明原告向被告催讨，被告一直说拖欠几天，也从没有否认货款，也没有说只收到258元的货物。被告喀什红叶服装有限公司质证，合同的真实性没有异议；送货单只收到两份；发票被告是收到的，但是发票的内容和合同的产品名称规格不一致，所以退给了原告，因为合同明确型号和具体的名称和数量，但是发票的数量名称与合同不一致；短信是我回的，而且没有说具体金额是多少，三万多我是绝对不会支付的，发票是不对的；录音是对的，是我的声音，但没有说具体金额，只是原告自己讲三万五的金额。本院认证，上述证据被告质证无异议部分，结合原、被告庭审陈述予以认定；有异议部分，结合被告举证及双方当事人陈述认定。被告为陈述的事实、理由和主张向本院提供证据：录音，证明原告没有起诉状上的货款和产品给被告。原告绍兴市越城区信达包装厂质证，只能反映原、被告之间有买卖纸箱的事实，也能反映原告的诉请。本院认证，被告提供的证据，原告对真实性未提出异议，本院结合原、被告庭审陈述予以认定。本案审理认定：2019年4月3日，原告绍兴市越城区信达包装厂与被告喀什红叶服装有限公司签订《采购合同》，双方就产品名称、数量、金额等均作了约定。2019年4月14日、5月8日、6月3日原告履行了交货义务，共计货款35927.4元。经原告催讨，因被告至今未支付，故原告诉讼主张权利，并要求赔付利息损失。本院认为，原、被告间的买卖事实由《采购合同》佐证，且双方无异议，事实清楚，证据确凿，应予认定；本案争议是货物交付及货款金额。原告提供的送货单，被告质证认为只收到2019年5月8日、6月3日的258元货物，其余未收到，而在被告提供的录音中所明确的货款已超过上述款项，且原告向被告主张3万多元货款时被告未提出异议，故本院采信原告的证据，可证实原告已交货和被告尚欠原告货款35927.4元的事实。综上所述，原告向被告主张买卖货款，由合同及送货单、录音等佐证，被告未支付，显属违约，依法应承担相应违约责任，故本院对原告诉请予以支持；主张被告赔付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告主张证据不足，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告喀什红叶服装有限公司支付原告绍兴市越城区信达包装厂货款35927.4元，并赔偿自2020年5月9日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款项于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告绍兴市越城区信达包装厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告喀什红叶服装有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  赵关凤人民陪审员  王小娟二〇二〇年九月十八日书 记 员  娄莹莹附页：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1152号 原告：王永滨，男，1979年2月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：林学强，福建品博律师事务所律师。 被告：黄海明，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 原告王永滨与被告黄海明合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永滨委托诉讼代理人林学强到庭参加诉讼；被告黄海明经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永滨向本院提出诉讼请求：依法判令黄海明偿还投资款208,000元及逾期付款违约金（以208,000元的本金按年利率6%计，自2018年7月1日起算至还清款项之日止）。事实与理由：王永滨与黄海明系同学、好友关系。2016年王永滨与黄海明共同出资经营网络安全项目，2016年至2017年间王永滨陆续向黄海明转账了投资款600,000元。2017年2、3月间，黄海明又邀 请了其他投资者入股，并要求王永滨退股。经双方协商，王永滨同意退股，并由黄海明退还所有的投资款，后黄海明陆续向王永滨退还了投资款380,000元。2018年5月31日，经双方结算，黄海明尚欠王永滨投资款220,000元未退还，当日黄海明出具一份《欠条》予以确认，并承诺于2018年5月底前付清。之后，黄海明仅于2019年2月初向王永滨支付了12,000元，剩余款项仍未偿还。 黄海明未作答辩。 王永滨围绕诉讼请求依法提交了证据，黄海明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，王永滨提供的欠条、银行交易明细符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院结合经审查确认的证据及当事人的陈述认定事实如下： 王永滨与黄海明于2016-2017年间合伙投资。2018年5月31日经双方结算，黄海明欠王永滨220,000元，黄海明出具《欠条》一份，约定2018年6月底前付清。之后，黄海明仅偿还了12,000元，现还款期限已届满，黄海明仍未偿还剩余的欠款本金208,000元。王永滨经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，王永滨与黄海明实际上形成的个人合伙关系合法有效，依法受法律保护。黄海明以欠条形式对结欠款项予以确认，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王永滨主张要求黄海明偿还欠款，有欠条等证据证实，本院予以确认。现还款期限已届满，黄海明仍未依约偿还欠款，王永滨主张自2018年7月1日起计付逾期付款违约金的请求本院予以支持，但计付标准截至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，王永滨的部分诉讼请求，本院予以支持。被告黄海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄海明应于本判决生效之日起十日内偿还原告王永滨欠款本金208,000元及逾期付款违约金（自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告王永滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,760元，由被告黄海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  彭莉莉 人民陪审员  陈 政 人民陪审员  吴宝卿 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  朱丹妮 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2551号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：郑建弟，男，1972年9月5日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：叶海晓，女，1975年7月4日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：郑建妙，男，1968年7月26日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告郑建弟、叶海晓、郑建妙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年9月8日依法作出裁定，并于9月15日查封被告郑建妙坐落于青田县××街道××村××号××室房屋所享有的份额。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告郑建弟、叶海晓、郑建妙经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告当庭变更的具体诉讼请求为：一、判令被告郑建弟、叶海晓归还全部本金99011.03元，并支付利息（截止至2020年5月30日，尚欠利息21136.86元，此后利息依照合同约定按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告郑建妙对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告郑建弟于2016年7月12日签订《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡领用合约》、2016年7月12日与被告郑建妙签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》。2016年7月12日原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶海晓签订了夫妻共同债务声明书，被告叶海晓承诺借款人郑建弟自2016年7月12日至2019年7月12日期间向原告申请的各项授信业务（包含但不限于贷款、信用卡业务等） 所形成的债务均为夫妻共同债务。                               领卡时间                       2016年7月26日                               信用额度                       10万元                               透支利率                       日利率万分之五                               逾期时间                       2019年5月25日                               结欠本金及利息                       被告郑建弟于2019年4月20日分5笔合计取出本金99011.03元。截止至2020年5月30日，被告郑建弟累计实际透支本金99011.03元，尚欠利息21136.86元.                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费、其他费用和实现债权的合理费用                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑建弟、叶海晓于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金人民币99011.03元，并支付利息（截止至2020年5月30日，尚欠利息21136.86元，自2020年5月31日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息）； 二、被告郑建妙对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2702元，减半收取人民币1351元，保全费人民币1020元，由被告郑建弟、叶海晓、郑建妙连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年九月十八日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽72财保60号 申请人：中交一航局第三工程有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区海达北街91号。 法定代表人：刘爱新，总经理。 委托诉讼代理人：高洪涛，男，公司员工。 委托诉讼代理人：谢晓霞，女，公司员工。 被申请人：广东金东海集团有限公司。住所地：广东省汕头市金环南路华乾大厦4楼。 法定代表人：周壬旭。 被申请人：广东金东海集团有限公司大连分公司。住所地：辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。 负责人：韩德胜。 被申请人：大连市土地储备中心。住所地：辽宁省大连市西岗区新开路124号。 负责人：汤凯。 申请人中交一航局第三工程有限公司（以下简称中交公司）于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结广东金东海集团有限公司（以下简称金某公司）、广东金东海集团有限公司大连分公司（以下简称金某大连分公司）和大连市土地储备中心人民币27980800元的银行存款或其他等值财产。理由为：中交公司与金某大连分公司于2009年3月11日签订了《建设工程施工合同》，合同约定，金某大连分公司将大连港东部地区搬迁改造项目填海工程水工护岸永久性护岸工程（二标段）工程分包给中交公司进行施工。该工程建设单位是大连市土地储备中心，总承包单位为金某公司，金某大连分公司系金某公司的分公司，金某公司委托金某大连分公司将工程分包给中交公司。中交公司已按合同约定完成了合同全部施工内容，根据双方对账，金某大连分公司欠付工程款2780万元；根据生效法律文书，大连市土地储备中心欠付金某公司工程款27170369.12元。中交公司得知，大连市土地储备中心近期准备付款给金某公司，金某公司和金某大连分公司欠款很多，已被列入失信名单和被采取限制高消费措施，不立即采取财产保全措施将使中交公司的合法权益遭受难以弥补的损失，情况紧急，故提起诉前财产保全申请。中交公司向本院提交了担保函。 经审查，本院认为：中交公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 自即日起冻结广东金东海集团有限公司、广东金东海集团有限公司大连分公司和大连市土地储备中心人民币27980800元的银行存款或查封、扣押等值的其他财产。 案件申请费5000元，由中交一航局第三工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 琳 审判员 武寒霜 审判员 赵岩峰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理姜晓初 书记员王心雨
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初4329号 原告郝某某，男。委托诉讼代理人杨瑞香，系定边县法律援助中心法援律师。被告王某某，男。原告郝某某诉被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托诉讼代理人，被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资6500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月被告雇佣原告为其加工门窗，双方约定每日工资为160元，工资按月支付，原告干到同年农历八月十五便不再为被告工作，期间被告向原告支付了部分工资，剩余工资为9000元，2017年年初，经原告催要，被告支付了1000元现金，，2018年2月14日，被告通过微信转账支付了1500元，下欠6500元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告王某某辩称原告不是给被告干活的，是给别人干的，是被告找的原告干活的，几年了，老板去世了。本院经审理对案件事实认定如下：2016年3月被告王某某雇佣原告郝某某加工门窗，双方约定每日工资为160元，期间被告王某某向原告郝某某支付了部分工资，剩余工资为9000元，经原告催要，被告王某某支付了2500元，下欠6500元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。上述事实，有原、被告的陈述,原告提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告诉被告偿还欠款人民币6500元，被告王某某对于欠款数额予以认可，原告的诉请事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告王某某辩称原告系给他人干活，庭审中，被告王某某陈述原告系被告找的人，根据合同相对性原则，原告向被告主张权利并无不当，对被告的辩称意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起五日内支付原告郝某某工资款人民币6500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年九月二十四日 书  记  员  高瑞禧
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初178号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人乐兴洁，男，1979年11月24日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住福建省大田县，现住大田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人乐兴洁犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员范玉金出庭支持公诉，被告人乐兴洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日22时40分许，被告人乐兴洁饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车沿大田县均溪镇宝山路由老汽车站往大建行方向行驶，至大田县林业局门口路段时被执勤民警当场查获，后乐兴洁被吹气酒精测试仪测试及抽血送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，乐兴洁血样中检出乙醇含量为177.8ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人乐兴洁能如实供述自己的罪行。 本院经征得被告人同意适用刑事案件速裁程序审理，公诉机关建议判处被告人乐兴洁拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。 被告人乐兴洁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乐兴洁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人乐兴洁到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。根据被告人乐兴洁的犯罪情节和悔罪表现，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人乐兴洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶聿僚 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙事勇 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执565号被执行人：王世和，男，1950年9月1日出生，汉族，公民身份号码460021195009012017，户籍所在地海南省海口市美兰区蓝天街道办事处瓦灶村509号，现在监狱服刑。依据已发生法律效力的本院（2020）琼01刑终68号刑事判决书，本院于2020年8月17日立案执行被执行人王世和刑事裁判涉财产部分执行一案。根据该生效的刑事判决书，被执行人应履行的财产性判项为：一、并处罚金人民币260000元；二、追缴违法所得2735830元。本院立案执行，执行标的额为2995830元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在侦查阶段，海口市公安局冻结了被执行人王世和在中国工商银行、中国建设银行、海口农商银行（以下简称涉案银行账户）的存款。现本案进入执行阶段，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条：“刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。”之规定，本院依法可直接处置被执行人王世和在涉案银行账户的存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、在2995830元额度内解除对被执行人王世和在中国工商银行（琼海嘉积支行账号：2201030901014502766、定安支行账号：2201006901012419368）、中国建设银行（琼海北门支行账号：3526329980110000872、琼海支行账号：3526339980100564620）、海口农商银行甲子支行（账号：6214586489800201624、3444187000000150、6214586480900757540）的存款冻结；二、在2995830元额度内划拨被执行人王世和在中国工商银行（琼海嘉积支行账号：2201030901014502766、定安支行账号：2201006901012419368）、中国建设银行（琼海北门支行账号：3526329980110000872、琼海支行账号：3526339980100564620）、海口农商银行甲子支行（账号：6214586489800201624、3444187000000150、6214586480900757540）的存款。本裁定立即执行。                    ⺀                              0wsjzsrokbkgxmct4l         案件唯一码                     审   判   长     吴青良      审   判   员     伍卓斌       审   判   员     唐彩荣                             二Ｏ二Ｏ年九月十八日                          书   记   员     林明东      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。            撰稿：吴青良   校对：林明东  印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院             2020年9月18日印制      （共印8份）
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初433号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈二波，男，1997年9月10日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，务工，住夏邑县。2020年9月28日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年9月30日经本院决定被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）1042号起诉书指控被告人陈二波犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人金一民出庭，指控：2020年9月27日0时17分许，被告人陈二波饮酒后驾驶浙ＪＷ××××小型轿车沿泰隆街由北往南行驶，途经路桥区××街××号××路段处被执勤民警当场查获。经检测，被告人陈二波血液中乙醇含量为202ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人陈二波归案后如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚。同时认为被告人陈二波具有坦白等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈二波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈二波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈二波归案后如实供述自己的犯罪事实，且自侦查阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈二波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年九月三十日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保167号申请人：博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司，在住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇团结南路二街西二巷28号。法定代表人：周银田，该公司董事长。被申请人：李杰学，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司于2020年9月15向本院申请财产保全，请求对被申请人李杰学名下的银行存款21114元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人李杰学名下银行存款21114或其他相应价值的财产。案件申请费231元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   魏继茹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4778号原告：某物业服务有限公司，住所地长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。被告：柏某，男，汉族，1976年10月1日生，住长春市南关区。原告某物业服务有限公司与被告柏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告某物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告某物业服务有限公司负担。审判员 常 菁二〇二〇年九月十八日书记员 杨相力
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1218号 申请执行人：林兰英，女，1985年1月5日出生，住广西防城港市港口区。 被执行人：冯克辉，男，1970年6月13日出生，住广西防城港市港口区。 本院在执行林兰英与冯克辉买卖合同纠纷一案中,申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执1218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  禤汉朋
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1228号 原告：王英丽,女，1975年生，汉族，个体业主，住辽宁省。 委托诉讼代理人：石峰，系辽宁正业律师事务所律师。 被告：李国碧，女，1976年生，汉族，住辽宁省。 原告王英丽与被告李国碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英丽及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李国碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款128450元及利息（从借款之日起之给付之日按月利息2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告是朋友关系，被告因装修其经营的碧海蓝天水族馆和进货等需要，从2018年1月起陆续向原告借款8次，累计借款金额128450元，双方口头约定借款利率为月利息3%。经原告多次催要，被告一直拒还。 被告李国碧经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王英丽提交了借条8张，用以证明被告借款事实。经庭审质证，应予采信。 本院经审理认定事实如下：被告李国碧因装修及进货需要，于2018年1月8日向原告王英丽借款20000元；于同年5月15日向原告借款20000元；于同年8月15日向原告借款10000元；于同年8月27日向原告借款10000元；于同年11月12日向原告借款20000元；于同年12月24日向原告借款14450元；于同年12月27日向原告借款20000元；于2019年10月18日向原告借款14000元。合计借款总额为128450元，双方未约定借款利息。 本院认为，债务应当清偿。被告李国碧向原告王英丽借款，虽未约定借期，但在原告催要后理应积极主动偿还。而其未积极偿还，其行为有悖法律规定。故对原告要求被告立即给付借款的诉讼请求应予支持；原告主张被告应支付其借款利息，因双方未约定借款利息，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李国碧与本判决生效后十日内给付原告王英丽借款人民币128450元； 二、驳回原告王英丽的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费2869元，减半收取计1434.50元，由被告李国碧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二〇年九月十八日 法官助理闫春竹 书记员袁宇
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执336号申请执行人：杨文琪，男，1988年7月5日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省民乐县。被执行人：武汉第七建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区蔡榨街158号。法定代表人：熊旺林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建德，男，1962年9月10日出生，汉族，该公司办公室主任，住喀什市。被执行人：张林超，男，1970年8月18日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人杨文琪与被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新3125民初209号民事判决书，依法向被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超发出执行通知书，责令被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超向申请执行人杨文琪履行案款419000.00元，承担执行费6185.00元，以上合计425185.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超的财产状况，查悉被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户有零星余额，不足清偿案款。目前被执行人涉案工程项目正在办理结算等手续且尚未办理完毕。本院将案件执行情况向申请执行人杨文琪告知，并依法对被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超进行限制高消费并将其列为失信被执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   马   德   俊审  判  员   努尔买买提·吐尔孙审  判  员   李   宏   刚二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更417号罪犯杜艾辉，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。上海市宝山区人民法院于2016年3月16日作出(2016)沪0113刑初422号刑事判决，以被告人杜艾辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。(刑期自2015年10月22日起至2021年10月21日止。)判决发生法律效力后,罪犯杜艾辉被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2018年9月30日作出(2018)沪02刑更1065号刑事裁定，对罪犯杜艾辉减去有期徒刑六个月。(刑期自2015年10月22日起至2021年4月21日止。)执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第38号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杜艾辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑六个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕186号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杜艾辉符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杜艾辉自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。罪犯杜艾辉受到执行机关表扬4次奖励。罪犯杜艾辉已缴纳了罚金人民币5,000元。以上事实，有原审刑事判决书、减刑刑事裁定书、罪犯杜艾辉的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯杜艾辉在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯杜艾辉遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯杜艾辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杜艾辉减去有期徒刑六个月。(刑期自2015年10月22日起至2020年10月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年九月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1004号 被执行人崔海练，男，汉族，1948年6月2日出生于安徽省蚌埠市，中专文化，蚌埠市淮上区小蚌埠镇桃园村村民委员会原主任，住蚌埠市淮上区。 本院立案执行的崔海练罚金、违法所得一案，执行标的为人民币164636元，本案于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，已经执行到位2954.14元，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故被执行人应缴纳罚金、违法所得161681.86元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初533号原告：丁某，女，1977年12月22日生，汉族，个体工商户，住邳州市。委托诉讼代理人：谭长彦，江苏汇英才律师事务所律师。被告：刘某，男，1975年8月26日生，汉族，个体户，住邳州市。原告丁某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人谭长彦到庭参加诉讼；因被告刘某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，2018年7月6日，原、被告在邳州市民政局签订一份离婚协议，协议约定原、被告双方自愿离婚，双方共有的位于邳州市车牌号为苏Ｅ×××××轿车一辆，均归原告所有。原、被告离婚后，被告拒不协助原告办理过户手续。请求判令被告继续履行离婚协议书，协助原告办理三处房产及车辆的过户手续，并承担本案的诉讼费用。被告刘某未答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，后因双方感情不和，于2018年7月6日在邳州市民政局协议办理离婚手续，并于当日领取离婚证。原、被告在离婚协议书中约定，双方共有的位于邳州市（白茆集贸市场）2幢25号房产一处的所有权归原告所有；双方共有的车牌号为苏Ｅ×××××号丰田汉兰达牌越野车一辆归原告所有。后原告丁某多次要求被告协助办理房产及车辆的过户手续，但被告刘某拒不配合。以上事实，有离婚协议书、不动产权证、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告在婚姻登记机关达成的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，对双方均具有法律约束力。原、被告签订的离婚协议书约定涉案房产及车辆归原告所有，被告应当履行协助过户手续，故原告主张被告协助原告办理房产及车辆过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内协助原告丁某将位于邳州市（白茆集贸市场）2幢25号房屋一处的不动产登记变更在原告丁某名下。二、被告刘某于本判决生效后十日内协助原告丁某将车牌号为苏Ｅ×××××号丰田汉兰达牌越野车一辆登记变更在原告丁某名下。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  魏 星人民陪审员  陈文静人民陪审员  顾凤丽二〇二〇年九月十八日书 记 员  杜可可