安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3636号 原告：黄圣根，男，1966年4月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：权传志，男，1983年8月3日出生，汉族，Ａ2Ｄ类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省六安市金安区。 被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡，统一社会信用代码913415007901011286G。 法定代表人：张光胜。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽星阑师事务所律师。 原告黄圣根与被告权传志、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称祥龙汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄圣根及其委托诉讼代理人程伯友，被告权传志、被告太平洋财保合肥公司的委托诉讼代理人尹桐桐到庭参加诉讼，被告祥龙汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄圣根向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故致其哥死亡各项损失514918.50元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月30日8时25分左右权传志驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线（上行）1232公里100米处时，与由西向东横过公路许李根驾驶的二轮自行车发生碰撞，本起事故导致许李根当场死亡，二轮自行车损坏。事故发生后，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120200000131号道路交通事故证明。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车在太平洋财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 黄圣根为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告黄圣根身份证复印件一份，桐城市范岗镇杨安村民委员会证明一份，证明原告身份。 2、权传志的身份证、机动车驾驶证、祥龙汽运公司机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及许李根当场死亡的事实。 4、居民死亡医学证明书，桐城市公安局司法鉴定中心鉴定文书各一份，证明许李根因本起事故当场死亡。 5、桐城市人民法院（2019）皖0881民初5360号民事判决书，安庆市中级人民法院（2020）皖08民终520号民事判决书复印件各一份，证明机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任的案例。 另死者生前所在的村民组作出的权利转移承诺书一份，证明该村民组将其享有的丧葬费及办理丧葬事宜误工费、交通费用的权利转让给许李根弟弟黄圣根。 权传志辩称，对事故的发生没有异议。事故车辆投保了交强险和商业险三责险1000000元，且不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担。我垫付了100000元，要求在本案中一并处理。 权传志提供的证据材料有： 安徽省行政事业单位资金往来结算票据复印件一张（当庭已出示原件），证明我垫付了100000元。 祥龙汽运公司未予答辩。 祥龙汽运公司未提供证据材料。 太平洋财保合肥公司辩称，对事故发生的事实和经过没有异议。虽然此次事故未划分责任比例，但根据交警队出具的《道路交通事故证明》可以看出，死者在事故发生时正驾驶自行车直接穿行马路，既未下车推行，也没有从人行横道通过，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过”。根据权传志的陈述，死者是闯红灯的情形，应按同等责任划分，对于超出交强险部分应按同等责任比例承担。村委会没有出具亲属关系证明的权利，黄圣根与死者亲属关系无法查明，非本案适格原告。保险公司通过走访死者许李根生前村委会了解到，死者丧葬事宜全部由村委会办理，且村委会向保险公司出示了办理丧葬事宜的全部材料，包括领取尸体处理通知书、领取骨灰函、公墓安葬证等，黄圣根未提交相关材料证明其办理了死者的丧葬事宜，故丧葬费不应当支付给黄圣根。丧葬费应按照受诉法院上一年度职工月平均计算34574元。死者许李根1949年3月16日出生，死亡时已经71周岁，死亡赔偿金应计算9年，金额为337860元。丧葬事宜并非黄圣根操办，黄圣根亦没有提供任何票据，此费用即使支持，也不应当支付给黄圣根。根据黄圣根村委会出具的证明可以证实，死者1981年便离开杨安村回白马乡生活，黄圣根和死者生前并未在一起生活。另走访死者生前村委会了解到，死者生前为五保户，由桐城市民政局负责供养，死后的丧葬事宜也是村委会进行承办，黄圣根的种种行为表明其根本没有受到什么精神伤害。故请求法庭根据此情况并结合死者的过错程度以及当地的平均生活水平，精神抚慰金为20000元。诉讼费不属于保险公司承保范围，保险公司不承担此费用。 太平洋财保合肥公司提供的证据材料有： 特困人员救助证、领取骨灰函、尸体处理通知书、公墓安葬证、墓穴购销合同复印件各一份，证明死者生前由桐城市民政局负责供养，死后丧葬事宜由村委会进行操办，丧葬费等费用不应当支付给原告。 权传志对原告证据质证意见如下： 原告证据1、2、3、4、5，没有异议。村民组作出的权利转移承诺书无异议。 太平洋财保合肥公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1，原告身份证没有异议。村委会没有出具身份证明的权利，故对村委会证明三性不认可。原告证据2、4，没有异议。原告证据3，没有异议，提醒法庭注意，死者在事故发生时，驾驶自行车横穿马路，未下车推行，其应当承担相应比例的责任。原告证据5，真实性请求法庭核实，与本案无关，另外我们国家不是判例国。真实性由法庭核实，丧葬事宜费用应当由实际支出方获得赔偿。村民组作出的权利转移承诺书，真实性由法庭核实，丧葬事宜费用应当由实际支出方获得赔偿。 黄圣根对权传志证据质证意见如下： 真实性没有异议，对证明目的有异议，此款原告没有使用，死者所在的村民组从交警队领取了20000元，用于火化。 太平洋财保合肥公司对权传志证据质证意见如下： 没有异议，同意在本案中一并处理。 黄圣根对太平洋财保合肥公司证据质证意见如下： 特困人员救助证真实性没有异议。领取骨灰函、尸体处理通知书、公墓安葬证、墓穴购销合同的真实性没有异议，能够证明死者是因本起交通事故当场死亡。对证明目的有异议，这些证据只能证明死者生前是五保户，五保户属于国家供养，死者的死亡赔偿金应该由亲属享有，所以该组证据，不能达到被告的证明目的。 权传志对太平洋财保合肥公司证据质证意见如下： 太平洋财保合肥公司证据，没有异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。死者许李根系黄圣根同母异父兄弟。2020年6月30日8时25分左右权传志驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线（上行）1232公里100米处时，与由西向东横过公路许李根驾驶的二轮自行车发生碰撞，本起事故导致许李根当场死亡，二轮自行车损坏。2020年8月17日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120200000131号道路交通事故证明，未作出责任认定。事故发生后，被告权传志向交警队预交垫付款100000元，处理事故已支取20000元。被告权传志是皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车驾驶员，被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司是皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车登记车主，该车已在太平洋财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2020年8月18日，原告诉至本院要求被告赔偿精神抚慰金80000元（在交强险限额内优先赔偿）、死亡赔偿金375400元［（20年-10年）×100%×37540元／年］、丧葬费39518.50元、丧葬事宜误工、交通费20000元，合计514918.5元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本起交通事故公安部门未作出事故责任认定，审理中三被告均未提供死者许李根有违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的证据。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告祥龙汽运公司系皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车登记车主，被告权传志是皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车使用者，因此，被告权传志应当赔偿原告的全部损失。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车已在太平洋财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告太平洋财保合肥公司当在交通事故责任强制保险和商业保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费等。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。本院酌定原告的精神抚慰金为60000元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者许李根发生交通事故时已年满71周岁，其赔偿年限为9年。2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元，职工年平均工资为79037元，因此，其死亡赔偿金为337860元［37540元／年×（20-11）年×100%），丧葬费为39518.50元（79037元／年÷12月×6月）。本起交通事故致许李根死亡，事故处理必然发生一定的费用，本院酌定处理事故相关费用（含办理丧葬事宜支出的交通费用）10000元。本起交通事故致许李根死亡，其生前所在的蒋山村塘冲组为其办理了丧事。该村民组向本院提供了书面承诺书，承诺将其权利转让与黄圣根，由黄圣根主张权利。该承诺书不违反法律规定，本院予以确认。 关于被告保险公司是否承担诉讼费。被告太平洋财保合肥公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄圣根因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金60000元、死亡赔偿金337860元、丧葬费39518.50元、处理事故相关费用（办理丧葬事宜支出的交通费用）10000元，合计447378.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××67），原告黄圣根返还被告权传志垫付款20000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告黄圣根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8950元，减半收取4475元，由被告权传志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年九月八日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。