贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初5501号原告：王某,女,1983年3月4日出生,汉族,住贵州省盘州市。原告：肖某1,女,2003年10月19日出生,汉族,住贵州省盘州市。法定代理人：王某,女,1983年3月4日出生,汉族，住贵州省盘州市。原告：肖某2,男，2009年7月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。法定代理人：王某,女,1983年3月4日出生，汉族,住贵州省盘州市。原告王某、肖某1、肖某2的共同委托诉讼代理人：梅桂，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201511165547。原告王某、肖某1、肖某2的共同委托诉讼代理人：梅鑫，贵州滴水律师事务所律师（实习），证号23082005119008。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部,住所地云南省曲靖市富源县中安街道东河路317号,统一祥会信用代码915303256708523332。负责人:王尔国,系该公司经理。委托诉讼代理人：李旭，男，1988年1月29日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：肖霞，女，1997年10月8日出生，水族，住云南省曲靖市富源县。被告：骆开冲,男,1970年3月8日出生,汉族,原住贵州省盘县石桥镇果榔村十五组，现住贵州省盘州市。被告：骆柱,男,1997年8月16日生,汉族,原住贵州省盘县石桥镇果榔村十五组，现住贵州省盘州市。原告王某、肖某1、肖某2与被告骆开冲、骆柱、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易，2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告王某，原告王某、肖某1、肖某2的共同委托诉讼代理人梅桂，被告骆开冲，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部的委托诉讼代理人李旭、肖霞到庭参加诉讼。被告骆柱经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告王某、肖某1、肖某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部在云Ｄ×××××号重型仓栅式货车投保的保险承保范围内向三原告赔偿各项损失:死亡赔偿金688080元（34404元／年×20年）、丧葬费41649元（93298元／年÷12个月×6个月）、精神抚慰金（30000元）、被抚养人生活费96309元（被抚养人肖某1的生活费21402元／年×2年÷2人＝21402元、被抚养人肖某2的生活费21402元／年×7年÷2人＝74907元）、摩托车损失费（5000元）、殡葬服务费（6600元），总计494819元，不足部分由被告骆开冲、骆柱承担赔偿责任。2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2020年7月2日,骆开冲驾驶逾期未检验且超载的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车从盘州市石桥镇沿威红公路往盘州市响水镇方向行驶,12时19分，行驶至威红公路39ＫＭ＋500Ｍ处时，因左转向时未开启左转向灯且逆向行驶时未观察后方车辆,致使该车与从盘州市石桥镇沿威红公路往盘州市响水镇方向行驶由肖慈忠无有效机动车驾驶证且未佩戴安全头盔饮酒后（27.89ｍｇ／100ｍｌ）驾驶因与对面来车有会车可能的情况下超车的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞,造成肖慈忠当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月24日,盘州市公安局交通警察大队作出第520222120200000180号《道路交通事故责任认定书》,认定骆开冲承担此次交通事故的同等责任,肖慈忠承担此次交通事故的同等责任。骆开冲驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车,登记的机动车所有人为被告骆柱,该车向阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部投保了交强险（保险限额122000元）;第三者责任险（保险限额500000元）,事故发生时车辆尚在承保期间。故对交通事故致肖慈忠死亡导致三原告的损失，由阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部应当在交强险限额范围内先行赔偿122000元,超出的745638元,由阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部在第三者责任险限额内承担50%的责任。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部辩称：丧葬费计算标准不符合规定，不承担精神抚慰金，摩托车损失无证据证实，殡葬服务费已包含在丧葬费内不应赔偿。被告骆开冲辩称：骆柱只是登记车辆所有人，其一直车辆使用及被保险人，如果阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部赔偿不足部分，愿意承担赔偿责任。被告骆柱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月2日,骆开冲驾驶逾期未检验且超载的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车从盘州市石桥镇沿威红公路往盘州市响水镇方向行驶。12时19分，行驶至威红公路39ＫＭ＋500Ｍ处时，因左转向时未开启左转向灯且逆向行驶时未观察后方车辆,致使该车与从盘州市石桥镇沿威红公路往盘州市响水镇方向行驶由肖慈忠无有效机动车驾驶证且未佩戴安全头盔饮酒后（27.89ｍｇ／100ｍｌ）驾驶因与对面来车有会车可能的情况下超车的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车（该车2020年3月10日，价格5000元）相撞,造成肖慈忠当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月24日,盘州市公安局交通警察大队作出第520222120200000180号《道路交通事故责任认定书》,认定：骆开冲承担此次交通事故的同等责任,肖慈忠承担此次交通事故的同等责任。骆开冲驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车,登记的机动车所有人为骆柱。2020年4月16日，该车在阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部投保了交强险（保险期限为2020年4月16日起至2021年4月16日止，保险限额122000元）;第三者责任险（保险期限为2020年4月17日起至2021年4月16日止，保险限额500000元）,事故发生在保险期内。另查明：肖慈忠与王某婚后共生育一男一女，女孩肖某1生于2003年10月19日；男孩肖某2生于2009年7月16日。2019年度，贵州省城镇常住居民人均消支出为21402元/年，人均可支配收入为34404元/年，在岗职工年平均工资为74490元/年。上述事实，有原告王某的陈述，被告骆开冲、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部的陈述，道路交通事故责任认定书，保险单，照片，发票，结婚证，户口本、证明等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告骆开冲驾驶逾期未检验且超载的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在行驶过程中与肖慈忠无有效机动车驾驶证且未佩戴安全头盔饮酒后（27.89ｍｇ／100ｍｌ）驾驶因与对面来车有会车可能的情况下超车的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞,造成肖慈忠当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故；经道路交通事故认定,骆开冲、肖慈忠均承担此次交通事故的同等责任；故被告骆开冲应承担相应的民事责任。对原告王某等主张被告骆柱承担民事责任的诉讼请求，因被告骆柱仅是车辆登记所有人，不是车辆的实际使用人，且对本案的发生不存在过错，故被告骆柱在本案中不承担民事责任。对原告王某、肖某1、肖某2的经济损失确认如下：1、死亡赔偿金688080元（34404元／年×20年）。因其计算标准符合法律规定，予以支持。2、丧葬费41649元（93298元／年÷12个月×6个月）。根据2019年度贵州省城镇在岗职工年平均工资为74490元／年，即丧葬费计算为37245元（74490元／年÷12个月×6个月），故其诉讼请求计算标准有误，予以丧葬费37245元，超过部分，不予支持。3、被抚养人生活费96309元（被抚养人肖某1的生活费21402元／年×2年÷2人＝21402元、被抚养人肖某2的生活费21402元／年×7年÷2人＝74907元）。因其计算标准符合法律规定，予以支持。4、精神抚慰金30000元。因该事故的发生,对原告王某等人的精神造成损害,结合本地的经济发展水平、生活水平和本案实际情况,酌情支持精神抚慰20000元较为适当，故超过部分，不予支持。5、摩托车损失费5000元。因未提供证据证明需修复或毁损情况，但庭审中原告王某、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部均认可按2000元计算体格，故酌情支持2000元，超过部分，不予支持。6、殡葬服务费6600元。因其请求无法律依据，故不予以支持。上述经济损失合计843634元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。因被告骆开冲驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部在交强险责任限额内先行赔付122000元；不足部分的经济损失为721634元（843634元-122000元）；因被告骆开冲负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任，即360817元（721634元×50%），由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部在承担。因被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部已在交强险和商业第三者责任险足额进行了赔偿，被告骆开冲不再承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部提出丧葬费计算标准不符合规定，摩托车损失无证据证实，殡葬服务费已包含在丧葬费内不应赔偿的辩解意见，理由成立，予以采纳；但提出不承担精神抚慰金的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。被告骆开冲提出骆柱只是登记车辆所有人，其一直车辆使用及被保险人，如果阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部赔偿不足部分，愿意承担赔偿责任的辩解意见，理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某、肖某1、肖某2的经济损失482817元。二、原告王某、肖某1、肖某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4361元，由原告王某、肖某1、肖某2负担90元，被告由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源县营销服务部负担4271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 朱 刚二〇二〇年九月八日书记员 司兰兰