wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保131号申请人葫芦岛市福荣建筑劳务有限公司，地址辽宁省葫芦岛打渔山园区创业大厦三楼3143室，统一社会信用代码：91211402318792028R。被申请人刘伟生，男，1971年3月3日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人连山区伟生劳动服务中心，地址辽宁省葫芦岛市连山区东城北路27-67号楼E，统一社会信用代码：92211402MA0YT2JR3H。经营者：刘伟生，该服务中心负责人。申请人葫芦岛市福荣建筑劳务有限公司与被申请人刘伟生、连山区伟生劳动服务中心因民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘伟生、连山区伟生劳动服务中心名下银行存款220万元,申请人葫芦岛市福荣建筑劳务有限公司提供卢海艳名下位于连山区雅居街3-4号楼N（面积196.68㎡），房产证号：辽（2020）葫芦岛市不动产权第0024364号作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘伟生、连山区伟生劳动服务中心名下银行存款220万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。二、查封申请人葫芦岛市福荣建筑劳务有限公司提供卢海艳名下位于连山区雅居街3-4号楼N（面积196.68㎡），房产证号：辽（2020）葫芦岛市不动产权第0024364号，查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月二十四日书记员  刘欣境
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更747号 罪犯田青山，男，1988年8月10日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2015年7月23日作出（2015)北刑初字第40、152号刑事判决，以被告人田青山犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。刑期自2014年9月24日起至2026年9月23日止。被告人田青山不服，提出上诉，本院于2015年12月28日作出（2015）一中刑终字第0471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更597号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳）不变。现刑期自2014年9月24日起至2026年1月23日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯田青山的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯田青山在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯田青山符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应当从严掌握。 经审理查明，罪犯田青山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳作任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，该犯已缴纳罚金人民币100000元。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯田青山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田青山减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的现刑期自2014年9月24日起至2025年7月23日止），并处罚金人民币100000元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏莉萍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执847号之二申请执行人：袁洛章，男，汉族，1974年10月26日生，住新安县。被执行人：刘金山，男，汉族，1970年9月15日生，住新安县新城西区。袁洛章与刘金山为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特44号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘金山于本判决生效之日起五日内偿还原告袁洛章110000元。因刘金山未按上述生效法律文书履行义务，袁洛章向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘金山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘金山至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘金山名下财产：1.查询被执行人刘金山有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结扣划；2.查明被执行人刘金山名下无房产；3.查明被执行人刘金山名下有车辆一台，已对该车辆进行了查封，但未实际扣押；4.查明被执行人刘金山名下无股票；5.被执行人刘金山无债权。三、通过实地走访到被执行人刘金山居住地调查了解，未能查找到被执行人刘金山有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人刘金山名下有公积金信息,并进行了冻结扣划。五、已向被执行人刘金山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年9月17日本院告知申请执行人袁洛章本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金山负有继续向申请执行人袁洛章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年九月二十二日书记员 邓志阁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14928号之二申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：王志明，该支行行长。委托诉讼代理人：张晓霞、陈方烨。被申请人：俞飞舟，男，1971年4月22日生，汉族，住址浙江省。被申请人：陈丽莉，女，1971年10月2日生，汉族，住址浙江省。被申请人：刘亚萍，女，1971年6月30日生，汉族，住址浙江省。上列当事人间金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院提出了财产保全申请，要求查封被申请人陈丽莉名下的房产(保全金额88,091.78元)。现申请人于2020年9月14日以被告已履行还款义务为由，申请要求解除对被申请人采取的保全措施。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈丽莉采取的查封其与案外人陈某某名下坐落于上海市闵行区青杉路XXX弄XXX号XXX室房产(权证或证明号：闵XXXXXXXXXX)的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王筑慧二〇二〇年九月十四日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11465号 原告：贵州焕佑建材有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园区贵州铭腾塑胶有限责任公司本部生产区。统一社会信用代码：91520393MA6GM8UW7D。 法定代表人：唐飞，总经理。 被告：重庆市荣升建筑安装工程公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石路88号美景华联大厦。统一社会信用代码：91500112203528710Y。 法定代表人：周友爱，总经理。 委托诉讼代理人：程志红，公司员工。 原告贵州焕佑建材有限公司（以下简称贵州建材公司）与被告重庆市荣升建筑安装工程公司（以下简称重庆建安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州建材公司的法定代表人唐飞、被告重庆建安公司的委托诉讼代理人程志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州建材公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告72,357元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，被告叫原告拉保温材料送到遵义市红花岗区共青大道碧桂园工地，单价为790元/吨，抗裂砂浆580元/吨，共计92,375元，已在2020年5月27日付50,000元，下欠原告保温材料款42,357元。另原告在2019年10月25日8时57分给程志红拿保证金30,000元，至今一分未归还，合计尚欠72,357元未支付。现提起诉讼，请求支持诉请。 被告重庆建安公司辩称，还差欠4万多元，需要原告和我司会计核对；还有这笔3万元程志红没有收到；另需原告提供产品质检报告、合格证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，原告贵州建材公司（发货单位、乙方）与被告重庆建安公司（购货单位、甲方）签订了《材料供货合同》。该合同载明：“……第一条、工程概况：1.1工程名称：遵义市红花岗区忠庄城央壹品31#地块；1.2工程地点：遵义市红花岗忠庄。第二条：产品名称、商标、规格、计算单位、单价（本单价均含专用增值税票）。焕佑建材玻璃微珠保温砂浆（规格50kg）为790元/吨；焕佑建材聚合物抗裂砂浆（规格40kg）为580元/吨；焕佑建材网格布（规格100m）为60元/卷；焕佑建材网格布（规格12m）为21.6元/卷。第三条质量要求及技术标准，乙方对质量负责的条件和期限，本产品符合国家现行标准要求，乙方必须对产品质量负责。第四条交（提）货地点：方式：按照甲方通知送货到指定现场所，指定场所于车距须在十五米范围内，运输费用合卸车由乙方承担。第五条合理耗材计算方式。每袋正负在2.5公斤左右，如不符合标准，乙方补充分量。第六条验收标准、方法及提异议期限，货到现场有甲方抽检验收。如产品不符合标准，乙方予以退回，后果由乙方自负。第七条付款方式及期限，按实际供货量进行结算并分批付款，按月供货量产70%付款，否则，乙方有权停止供货，余款在工程完工后4个月内付清……”。2019年11月2日至2020年4月18日，原告贵州建材公司向被告重庆建安公司供货，货款合计为92,357元。2020年5月27日，被告重庆建安公司向原告贵州建材公司支付货款50,000元。2020年9月7日，原告贵州建材公司以诉称理由将被告重庆建安公司诉至本院。 另查明：2019年10月25日，原告贵州建材公司法定代表人在贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司湘江支行取款30,000元。 庭审中，原被告均确认涉案的工程未完工。 上述事实，有当事人的陈述，材料供货合同、送发货单17张、取款单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告贵州建材公司与被告重庆建安公司签订的《材料供货合同》，是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。后原告贵州建材公司向被告重庆建安公司供货属实，货款为92,357元。虽然《材料供货合同》中有所谓的“余款在工程完工后4个月内付清”之约定，但该约定隐含的前提是原被告均按《材料供货合同》持续不断的履行合同，只有在这个前提下将余款的支付时间限定于工程完工后4个月内才合理。而本案被告重庆建安公司并未按照《材料供货合同》的约定进行付款，存在违约行为，故原告贵州建材公司有权依照合同约定停止供货，并要求被告重庆建安公司支付所有货款。由于被告重庆建安公司已支付货款50,000元，故对原告贵州建材公司要求被告重庆建安公司支付其余货款42,357元的诉讼请求予以支持。至于原告贵州建材公司主张其于2019年10月25日向被告重庆建安公司的程志红交付了所谓保证金30,000元，但其举示证据只能证明其取款30,000元的事实，并不能证明其向程志红交付了上述款项，更未举证证明所谓款项的性质及与本案的关联性，故本院对其要求被告重庆建安公司返还所谓30,000元的诉求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆市荣升建筑安装工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州焕佑建材有限公司货款42,357元； 二、驳回原告贵州焕佑建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取805元，由原告贵州焕佑建材有限公司负担335元，被告重庆市荣升建筑安装工程公司负担470元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  游红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  田静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2493号原告：灵武市原野牧场农牧专业合作社，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：杨国军，该合作社主任。委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：黄溟，该公司经理。委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智霖，男，该公司农险业务部经理。原告灵武市原野牧场农牧专业合作社（以下简称原野牧场合作社）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称太平洋财保灵武支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原野牧场合作社的负责人杨国军及其委托诉讼代理人韩静、被告太平洋财保灵武支公司的委托诉讼代理人王田雨、王智霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原野牧场合作社向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款36万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月14日，原告为自己在灵武市崇兴镇榆木桥村种植的1200亩甜糯玉米在被告处投保了宁夏回族自治区中央财政玉米种植保险，保险金额为36万元。由于宁夏回族自治区进入9月份气温走低，甜糯玉米灌浆停止，使得原告的1200亩甜糯玉米均无商品性，全部处于绝产，损失严重。2019年11月之后，原告多次要求被告履行赔付责任，被告先承诺赔付，后又说双方调解解决，后原告再联系被告，被告就以种种理由推诿不履行赔付责任。太平洋财保灵武支公司辩称，涉案保险属于政府补贴性保险，根据宁夏回族自治区人民政府发布的宁政办发（2010）124号宁夏农业保险实施方案以及原告与被告签订的保险合同约定，保险责任仅限于自然灾害和意外事故，其中实施方案及保险合同中对于自然灾害进行了明确的规定及约定。涉案事件经宁夏农业玉米专家鉴定认为原告选择种子错误，选择的种子生长期过长，种植时间过晚是本次事件的直接原因。原告诉状中陈述的事实与理由不属于保险赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，灵武市崇兴镇榆木桥村村民委员会与原野牧场合作社签订《宁夏农村土地经营权入股合同》，约定灵武市崇兴镇榆木桥村村民委员会将位于崇兴镇榆木桥村1-9组的1270.747亩土地以入股方式交付给原野牧场合作社经营种植；入股期限三年，自2018年4月20日至2020年12月30日止。合同还对其他事项进行了约定。原野牧场合作社于2019年7月5日至2019年7月12日将玉米种植于崇兴镇榆木桥村的1200亩土地里。2019年8月14日，原野牧场合作社为其种植的位于崇兴镇榆木桥村的1200亩玉米在太平洋财保灵武支公司投保了玉米种植保险（中央政策性），约定保险标的项目：玉米；承保责任：宁夏回族自治区中央财政玉米种植保险；保险数量：1200亩；单位保险：300元；保险金额：36万元；保险费：21600元，其中中央财政支付40%，省财政支付40%，县财政支付10%，农户支付10%；保险期间78天，自2019年8月15日零时起至2019年10月31日二十四时止。2019年8月、9月、10月，灵武市降水量增多，光照不足，2019年10月，灵武市出现霜冻或轻霜冻，影响玉米的生长发育和灌浆成熟，致使原野牧场合作社在太平洋财保灵武支公司投保的1200亩玉米全部绝产。后原野牧场合作社向太平洋财保灵武支公司索赔未果。本院认为，原野牧场合作社与太平洋财保灵武支公司订立的保险合同真实、合法、有效。在保险期间，原野牧场合作社在太平洋财保灵武支公司投保的1200亩玉米因连续降雨、霜冻致使1200亩玉米全部绝产，故原野牧场合作社主张太平洋财保灵武支公司支付其赔偿款36万元的诉讼请求，本院予以支持。太平洋财保灵武支公司辩称其不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司于本判决生效后三日内支付原告灵武市原野牧场农牧专业合作社赔偿款36万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨瑞娟 二○二○年九月七日书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1082号     申请执行人胡某某，男。           被执行人胡某某,男。     本院在执行胡某某与胡某某合同诈骗纠纷一案中，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，申请人胡某某依法向本院申请执行：   一、由被执行人胡某某于本判决生效后三日内偿还申请执行人胡某某借款本金2万元及利息（月利率为20‰，从2013年5月10日起至实际清偿之日止）。   二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。                                     审判长雷斌琦   审判员周虎                                 审判员折宝明     二〇二〇年九月二十六日                               书记员白建伟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2583号之一解除保全申请人：吴志敏，女，1972年2月20日出生，汉族，住温县温泉镇如意街二巷2号。身份证号：410825197202200043委托诉讼代理人：宋学敏，河南豫星律师事务所律师被申请人：张清泉，男，1972年9月2日出生，汉族，温县阳光民苑3号楼2单元6楼西户。身份证号：。解除保全申请人吴志敏与被申请人张清泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）豫0825民初2583号民事裁定书，依法冻结了被申请人名下的银行存款，解除保全申请人于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人吴志敏要求解除对被申请人张清泉名下银行存款的冻结，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人张清泉名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  樊世凯审判员  张更贵审判员  陆小娟二〇二〇年九月二十二日书记员  许甜甜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢383号之一申请执行人：谭苏和，男，1987年1月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托代理人：曾敏，系湖南湘晋律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：罗婉星，系湖南湘晋律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：成兵，男，1980年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人谭苏和与被执行人成兵劳务合同纠纷一案，本院（2019）湘0381民初2027号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人成兵未能按期履行生效法律文书确定的义务且拒不履行执行和解协议，申请执行人谭苏和于2020年6月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月6日立案执行，并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均无可供执行的财产。2020年9月4日，本院冻结了被执行人成兵在中国建设银行三个账户的银行存款。2020年9月24日，本院对被执行人成兵适用限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。2020年9月24日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月24日，本案应当执行的标的金额2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年九月二十五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2997号之二 解除保全申请人：万浮尘，男，1968年5月20日出生，汉族，住苏州工业园区。 委托诉讼代理人：许昱伟，江苏德策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅世杰，江苏德策律师事务所律师。 被申请人：谢斌，男，1982年7月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 解除保全申请人万浮尘与被申请人谢斌合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日作出民事裁定，查封了申请人谢斌名下的银行存款或其他等值财产进行查封、扣押或冻结。现原、被告双方达成了调解协议，经解除保全申请人向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，本院就申请人与被申请人之间合同纠纷审理中，因双方的纠纷得到解决，申请人要求解除对上述财产的查封符合规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对申请人谢斌名下的银行存款或其他等值财产进行查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈录印 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱晶雯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3048号之一申请执行人：南阳市新昌盛商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区建设东路陈棚社区669号，统一社会信用代码：914113020909367251。法定代表人：杨亚迪，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨剑钊，男，汉族，1982年7月22出生，住河南省南阳市宛城区，系南阳市新昌盛商贸有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人南阳市新昌盛商贸有限公司与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3018号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款、保证金134870元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初3018号民事调解书表述为准]等。在执行过程中，本院于2020年9月5日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3048号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孟令源
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7182号 原告:平安银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市。 法定代表人：余传伟，行长。 委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽，山东博特律师事务所律师。 被告：王鑫，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告平安银行股份有限公司日照分行与被告王鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告王鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告平安银行股份有限公司日照分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金39183.02元及利息(含罚息、复利)；2.本案诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，原、被告双方签订《个人信用贷款合同》1份。依据合同的约定，原告向被告发放贷款63000元，贷款期限36个月，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。双方还对还款方式、罚息以及违约责任等一并作出了约定。原告如约发放了贷款，但被告未能按约定偿还贷款，根据双方合同约定被告未按期偿还贷款的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告王鑫未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月18日，被告王鑫（甲方、借款人）与原告平安银行股份有限公司日照分行（乙方、贷款人）签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2017第XXX号），该合同的主要内容为：甲方向乙方申请借款，双方根据《合同法》及有关法律法规，经协商一致，特订立本合同。在满足乙方要求的前提下，甲方在合同项下从乙方可获得不超过人民币500000元的授信额度。授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。还款采等额还款法进行还款。甲方未按照合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，一旦发生违约，乙方有权宣布合同提前到期，并可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，可立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，等等。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照该贷款合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对贷款合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。并承担原告为实现涉案债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。该合同还约定了其他条款。 上述贷款合同签订后，原告于2017年12月18日将贷款金额63000元发放至被告王鑫账户。原告出具的《个人贷款出账凭证》载明：借款人王鑫，贷款金额63000元，贷款月利率1.53%，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限36个月，还款方式：等额还款，起贷日2017年12月18日，到期日2020年12月18日。 合同履行过程中，被告自2019年5月18日起逾期未足额支付借款本息。经原告多次催要，被告亦未偿还。为此原告诉至法院，要求被告偿还截止到2020年8月31日的剩余本金39183.02元、利息11643.91元、复利1977.35元及其他未还利息。 本院认为，原告平安银行股份有限公司日照分行与被告王鑫签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立生效。合同签订后，双方均应本着诚信原则，按照约定履行各自的义务。原告足额向被告发放了涉案贷款，适当履行了合同义务。然被告王鑫未按合同约定按期归还借款本息，截止2020年8月31日，被告尚欠原告本金39183.02元，利息亦未足额支付，直至合同期限届满仍未偿还，显属违约，故对原告主张的本金问题，本院予以支持。 原告平安银行股份有限公司日照分行主张截至2020年8月31日的逾期利息11643.91元、复利1977.35元,该逾期利息系按照合同利率上浮50%计算收取的罚息和复利。本院注意到,本案借款合同约定月利率为1.53%,则逾期月利率,即罚息利率为2.295%,已经超出法律规定的民间借贷月利率2%,金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限,否则将产生明显不公。故本院仅按照月利率2%支持原告的贷款逾期利息。对原告的其他超出法律规定的罚息和复利主张,本院不再支持。利息应以本金39183.02元为基数，自被告实际逾期之日2019年5月18日计算至实际付清之日，按月利率2%计息。原告未提供证据证明保全费及律师费支出情况，原告要求被告承担该费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行借款本金39183.02元； 二、被告王鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行利息（以本金39183.02元为基数，自2019年5月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元（已减半收取），由被告王鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年九月二日 书记员  王一婷
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保533号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被申请人：柴永虎，男，1978年5月18日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：韩玉英，女，1976年8月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：李金刚，男，1974年4月20日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：张洪清，女，1975年8月5日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人柴永虎、韩玉英、李金刚、张洪清金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请保全，请求对被申请人柴永虎、韩玉英、李金刚、张洪清在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额25000.00元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人柴永虎、韩玉英、李金刚、张洪清在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人张洪清在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款28249.23元（账号为621×××23）予以冻结，冻结期限为十二个月；二、对被申请人韩玉英在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款6583.10元（账号为622×××871）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年九月十四日书记员  梁 爽
贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2731刑初101号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人施某，男，1975年12月2日出生，汉族，初中文化，保安，贵州省惠水县人，住惠水县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被惠水县公安局取保候审，同年8月7日被惠水县人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。 贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员罗明远出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日晚，被告人施某酒后无证驾驶一辆号牌为贵JXS797（经核查，该号牌为网上购买的假号牌）的普通二轮摩托车从惠水县城杨梅坡方向往该县城狗场苑方向行驶，19时30分许，当车行至惠水县涟江南路50米（小地名:狗场苑路口）处时，被惠水县公安局交警大队执勤民警查获，经对被告人施某进行呼气式酒精检测，结果为94mg/100ml，后经对被告人施某抽血送贵州名鉴司法鉴定中心检验，被告人施某血液中检出乙醇成分，其含量为219.14mg/100ml，被告人施某到案后，如实供述自己的犯罪事实，被告人施某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 另查明，被告人施某在审理过程中，主动预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、施某1、施某2等人的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、抽血经过、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、行车路线图、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、罚金收据、认罪认罚具结书、辨认笔录及照片、视频资料、证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人施某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。公诉机关提出：1、被告人施某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人施某血液乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；3、被告人施某无驾驶资格证、使用伪造的机动车牌证驾驶机动车，应从重处罚，上述意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人施某主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚，公诉机关与被告人签署的认罪认罚具结书，经查明程序合法、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月8日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周鲜伦 二〇二〇年九月九日 法官助理宋小艳 书记员唐玉琴
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3273号 原告：顾帅，女，1994年7月26日出生，汉族，锦州银行本溪分行职工，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：徐彬，女，1969年8月7日出生，汉族，本溪钢铁集团有限责任公司第一轧钢厂职工，住本溪市平山区。系原告顾帅的母亲。 被告：朱静波，女，1965年7月24日出生，汉族，本溪钢铁集团有限责任公司职工，住本溪市平山区。 原告顾帅与被告朱静波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告顾帅于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾帅撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告顾帅负担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年九月二十五日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10662号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：张某，男，1974年8月18日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市任城区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执366号申请执行人:刘丽坚，女，1981年12月23日生，彝族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人刘丽坚与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云2524民初2755号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金12164元，本院于2020年3月17日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十五日书记员 谭人佩
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执649号 移送执行人：光泽县人民法院,住光泽县城南新区光明大道中路62号。 被执行人：龚洪明,男,1980年2月6日出生,汉族,住福建省邵武市。 本院在执行光泽县人民法院刑事审判庭移送龚洪明追缴违法所得一案，南平市中级人民法院作出的（2019）闽07刑终247号刑事判决书已发生法律效力，依光泽县人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年6月19日依法立案执行，执行标的为追缴违法所得6000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人龚洪明的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人龚洪明无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人龚洪明高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人龚洪明纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚洪明有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴志晟
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1437号 申请执行人曾金华，女，1976年06月06日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人黄邦禄，男，1972年10月09日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 申请执行人曾金华依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初459号民事裁定书于2020年05月07日向本院申请执行。本院于2020年05月08日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄邦禄履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年05月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年05月08日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月16日本院前往麻双乡井头村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月28日本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行0.90万元，截至2020年9月28日未执行0.90万元。2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  邱惠远
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执保25号郭燕军：郭燕军与刘艳彬、刘俊德财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2709号 申请执行人：临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司，统一社会信用代码91371302312817554T，住所地临沂市兰山区双岭路与滨河大道交汇书圣文化城6号楼105号。 法定代表人：曹右芬。负责人。 被执行人：宗永生，男，1976年11月07日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：夏元英，女，1978年06月02日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂欣龙置业有限公司，统一社会信用代码91371312067364204F，住所地临沂市河东区凤仪街1599号。 法定代表人：夏元才。负责人。 本院在执行申请执行人临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司与被执行人宗永生、临沂欣龙置业有限公司、夏元英公证债权文书一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁临沂兰山证执字第192号公证债权文书的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进          二○二○年九月二十五日 书记员曹永振
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0423执1493号之二 申请执行人：卢守统，男，1963年4月29日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人：张建祥，男，1965年9月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人：张元勋，男，1966年7月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：景泰县三福粮油有限责任公司。住所地景泰县一条山镇。 法定代表人：甘永义，该公司总经理。 被执行人：甘永义，男，1964年9月24日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。 被执行人：王平，男，1963年11月9日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。 申请执行人卢守统、张建祥、张元勋与被执行人景泰县三福粮油有限责任公司、甘永义、王平民间借贷纠纷一案，2017年12月5日，白银市中级人民法院以（2017）甘04财保19号民事裁定查封了王平位于兰州市城关区的房产。2018年4月11日，白银中院因景泰县三福粮油有限责任公司、甘永义、王平提出管辖权异议成立作出（2018）甘04民初10号民事裁定，将该案移送本院处理。本院审理后作出（2018）甘0423民初1421号民事判决。执行中，本院以（2018）甘0423执1493号执行裁定轮候查封了上述房产。后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请本院解除白银中院、本院对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项规定，裁定如下： 一、解除白银市中级人民法院2017年12月5日以（2017）甘04执保31号协助执行通知书依据该院（2017）甘04财保19号民事裁定对王平位于兰州市城关区房屋的查封，不动产权证号：兰房权证（城关区）字第XXXX号； 二、解除景泰县人民法院2018年11月14日以（2018）甘0423执1493号协助执行通知书依据（2018）甘0423执1493号执行裁定对王平位于兰州市城关区房屋的轮候查封，不动产权证号：兰房权证（城关区）字第XXXX号。 本裁定立即执行。 审判长  张福山 审判员  张**吉 审判员  孙得军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王有琼
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1888号原告：赵传国，男，汉族，1962年10月9日出生，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。被告：菏泽市定陶区惠牧无害化处理中心，住所地：菏泽市定陶区张湾镇赵屯村东原糠醛厂院内。法定代表人：钟志军。委托诉讼代理人：刑振田、李风森，均是被告单位职工。被告：马赵军，男，汉族，1979年10月4日出生，住江苏邳州市。原告赵传国与被告菏泽市定陶区惠牧无害化处理中心（以下简称：“定陶惠牧中心”）、马赵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传国及其委托诉讼代理人孔令明，被告定陶惠牧中心委托诉讼代理人邢振田、李风森到庭参加诉讼，被告马赵军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵传国向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还欠原告的建筑材料款人民币40000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年7月，定陶惠牧中心建设办公楼及厂房时安排其投资人鲍增澳和马赵军负责工程的建设，期间，鲍增澳与马赵军从原告处购买砂石料、楼板等建筑物料，被告支付了部分料款，2017年7月，经结算被告还欠原告料款103280元，由于被告资金紧张，定陶惠牧中心安排马赵军给原告出具了欠条一份：“欠条今欠赵传国材料款《拾万零三仟贰佰捌拾元正》￥103280元正惠牧无害化处理中心马赵军2017年7月6日”。2018年至2019年间经原告多次催要，被告经鲍增澳的手分多次还给原告料款603280元，被告仍欠原告料款40000元。原告向被告多次催要，被告拒绝还款。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉请。定陶惠牧中心辩称，定陶惠牧中心不欠原告的钱，工程款已全部结清，欠条上是马赵军个人出具的，没有公司负责人和实控人的签名，也没有公司盖章，这个欠据不能证明定陶惠牧中心欠原告的钱。马赵军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马赵军从原告赵传国处购买砂石料、楼板等建筑材料，2017年7月6日，经结算，被告马赵军尚欠原告材料款103280元，并向原告出具《欠条》，载明：“今欠赵传国材料款￥103280元正惠牧无害化处理中心马赵军2017年7月6日”。欠条出具后，被告偿还了部分材料款，现仍欠原告材料款40000元。本院认为，原告赵传国主张被告马赵军欠其建筑材料款，提供了被告马赵军出具的《欠条》，被告马赵军未提交反驳意见，又未到庭辩驳，故原告主张被告马赵军下欠材料款4万元，本院予以支持；被告马赵军为原告出具的《欠条》中仅有“惠牧无害化处理中心”字样，并未加盖定陶惠牧中心的公章，且被告定陶惠牧中心不予认可，原告提交的其他证据亦不能证明被告定陶惠牧中心欠其建筑材料款，故对原告要求被告定陶惠牧中心承担偿还责任，本院不予支持。被告马赵军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马赵军于本判决生效后十日内偿还原告赵传国建筑材料款40000元；二、驳回原告赵传国对被告菏泽市定陶区惠牧无害化处理中心的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由被告马赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王光远二〇二〇年九月十六日法官助理孙舒书记员邓蜀琼
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3242号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒,该公司员工（特别授权）。被告：张道锋，男，汉族，生于1974年5月28日，住河南省内乡县。被告：张国会，男，汉族，生于1960年7月22日，住河南省内乡县。被告：张家定，男，汉族，生于1965年10月22日，住河南省内乡县。被告：张家京，男，汉族，生于1961年4月18日，住河南省内乡县。被告：张国虎，男，汉族，生于1953年6月28日，住河南省内乡县。被告：李定国，男，汉族，生于1965年4月21日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张道锋、张国会、张家定、张家京、张国虎、李定国为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院于2020年9月16日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年九月二十五日书记员  李健
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初484号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人徐百泉,男,1989年12月8日出生，汉族,小学文化,无业，住荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月24日被荥阳市公安局刑事拘留,2019年5月1日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月17日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]604号起诉书指控被告人徐百泉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人徐百泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年04月18日21时40分许,被告人徐百泉酒后驾驶豫Ａ×××××两轮摩托车,沿荥阳市索华路自南向北行驶至,炖菜大盘鸡饭店门口处时,与行人王冰志相撞,造成王冰志、徐百泉受伤、车辆受损的道路交通事故。后经鉴定,被告人徐百泉血液中乙醇含量为301.85mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,已与被害人达成和解协议,取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、抽血登记表、抽血照片、协议书、谅解书、驾驶证信息及行驶证复印单、无违法犯罪证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人徐百泉之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人徐百泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年04月18日21时40分许,被告人徐百泉酒后驾驶豫Ａ×××××两轮摩托车,沿荥阳市索华路自南向北行驶至炖菜大盘鸡饭店门口处时,与行人王冰志相撞,造成王冰志、徐百泉受伤、车辆受损的道路交通事故。后经鉴定,被告人徐百泉血液中乙醇含量为301.85mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。现被告人徐百泉已与被害人达成和解协议,并取得被害人的谅解。上述事实，被告人徐百泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、抽血登记表、抽血照片、协议书、谅解书、驾驶证信息及行驶证复印单、无违法犯罪证明、户籍证明、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐百泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人徐百泉的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人徐百泉到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐百泉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押八日折抵刑期八日，即自2020年9月17日起至2021年1月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年九月二十八日书记员  张永燊
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35625号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：雷晓英，女，1991年1月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告雷晓英小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告雷晓英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35625号              雷晓英              2018年12月21日              23000              2.97%              12个月              2018年12月21日              9225.96              2019年5月22日              16211.38              4063.65              153
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执983号申请执行人：侯春林被执行人：兰桂春被执行人：兰树丰申请执行人侯春林与被执行人兰桂春、兰树丰民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初576号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人侯春林申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立（2020）吉0523执983号案件执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人兰桂春、兰树丰送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人兰桂春、兰树丰进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人兰桂春、兰树丰进行传统查询，未查询到兰桂春、兰树丰可供执行的财产；4、向被执行人兰桂春、兰树丰发出了限制高消费令。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况，未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  丁栋国审判员  孙利国二〇二〇年九月二十三日书记员  迟德鹏
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执154号 申请执行人穆某某,男,生于1961年2月1日出,住咸阳市杨凌区。 被执行人崔某某，男,生于1981年6月22日，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 本院在执行申请执行人穆某某与被执行人崔某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人穆某某与被执行人崔某某自愿达成和解，被执行人崔某某自愿于2020年10月份给付案款2-3万元，剩余案款于12月底之前给付清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0329执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田瑞春 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王永超
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执620号被执行人：郑国涛，男，1973年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于郑国涛犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，2019年7月22日本院作出的（2019）鄂0607刑初274号刑事判决书现已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年3月31日立案执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有可供执行的财产。本院于2020年9月9日向被执行人郑国涛发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年九月九日书记员  郝鹏展
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1217号之一申请执行人李三军，男，汉族，1981年11月9日出生，住河南省西华县。被执行人胡永建，男，汉族，1978年7月11日出生，住河南省杞县。被执行人柴瑞玲，女，汉族，1973年4月17日出生，住河南省荥阳市李三军与胡永建、柴瑞玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2019）豫1622民初2431号民事调解书立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，由于该案需和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1217号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十八日法官助理高东书记员张亚洲
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1120号原告：陈胜红，男，1979年10月15日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：王寿全，男，1972年1月18日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告陈胜红诉被告王寿全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜红、被告王寿全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款100000元及利息；2、判令被告承担全部诉讼费及用于案件开支。事实与理由：2016年3月1日被告因资金周转需要，向原告借款100000元，约定利息并于借款当日出具借条一张，借款到期后，被告以各种理由不肯偿还债务，为维护原告合法权益，故具状诉至法院，请求判令所请。被告王寿全辩称，借款属实，当时借钱是2016年我担保的钱，后来原告找我，所以我出具了借条，我已还了部分利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年3月1日，案外人王火胜向原告借款100000元，被告为该笔借款提供担保，后被告自愿偿还该笔借款，并向原告出具同等金额的借条，约定：“借款期限自2017年3月1日起至2018年12月30日……每月支付利息2500元。借款人逾期未还款，需支付利息的2倍作为违约金……”，并载明此款是2016年3月1日借款。后被告每月支付利息至2017年12月底，下欠本金100000元及余下利息未付。本院认为，原告与被告王寿全的债权、债务关系明确，有其出具的借条佐证，被告王寿全应向原告清偿下欠借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第一款之规定，截止2017年12月底，被告已按每月2500元标准支付的利息，本院予以确认，但其自2018年1月1日起的利息，应按原告起诉时（2020年9月9日）的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%（3.85%×4）支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第一款之规定，判决如下：一、被告王寿全偿还原告陈胜红借款本金100000元及利息（利息计算方法：以100000元为基数，自2018年1月1日起，按年利率15.4%计算至借款清偿之日止）。限判决书生效后十日内付清。二、驳回原告陈胜红的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王寿全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 晋二〇二〇年九月二十五日书记员 刘勤虎
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2430号之一 申请执行人：张**波，男，1984年3月20日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：李俊鑫，男，1995年10月24日出生，汉族，住中国福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人张**波与被执行人李俊鑫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项296000.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人名下号牌为闽Ｂ×××××的车辆外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐君鸿
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1548号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1990年8月13日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邵天缘
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初4294号 申请人：交通银行股份有限公司潍坊分行。 被申请人：刘旭东。 被申请人：苑召云。 申请人交通银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请冻结被申请人刘旭东、苑召云银行存款113977.04元或查封其价值相当的财产，申请人交通银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘旭东、苑召云银行存款113977.04元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1090元，由申请人交通银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴萍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2654号申请人：张嘉伦，男，1989年7月31日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为Y031304（A），港澳居民来往内地通行证号码为H03991458。委托诉讼代理人：陈江杰，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。被申请人：东莞市义丰物业投资有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：杨海鸿。被申请人：东莞市振江房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路69号振江中心。法定代表人：黄泮。申请人张嘉伦于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市义丰物业投资有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司价值6145800元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人张嘉伦于2020年9月3日预交了保全费5000元。本院经审查认为，申请人提供商品房认购书、商品房买卖合同、收款收据等证据，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市义丰物业投资有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司价值6145800元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年九月四日书记员  黎秀轩
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初6096号原告:刘石妹，女，1972年5月6日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441************926。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：广州富捷园林景观设计有限公司，住所地广州市番禺区*************。法定代表人：甘某1。被告：莫素芬，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，公民身份号码441************321。原告刘石妹与被告广州富捷园林景观设计有限公司、莫素芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘石妹的委托诉讼代理人郑崇伟，被告广州富捷园林景观设计有限公司的法定代表人甘某1，被告莫素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘石妹向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告支付劳动报酬1482.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年12月受聘于被告莫素芬在碧桂园半岛壹号二期工程从事保洁项目工作，拖欠工资1482.5元。因保洁项目是被告莫素芬从被告广州富捷园林景观设计有限公司处承包，因此两被告共同承担责任。原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广州富捷园林景观设计有限公司辩称，现在与原告的主要分歧是工程量与原告申请的工资款是不一致的，工资额是原告单方面报上来的，答辩人没有确认过金额。被告莫素芬辩称，答辩人不是第二分包人，答辩人没有承包被告广州富捷园林景观设计有限公司的工程，答辩人只是帮其招工而已，也是从事带班工作；原告每天都有发上下班的照片给答辩人确认，但是因答辩人手机内存问题，答辩人都让原告自己保存照片。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，被告莫素芬在《20栋12月份》上签名，对人员、工作天数、加班时间、总工资等内容予以确认，其中原告的总工资为1492.50元。诉讼中，被告广州富捷园林景观设计有限公司承认，其委托被告莫素芬聘请人员到碧桂园半岛进行保洁工作，每月由被告莫素芬制作工资表，被告广州富捷园林景观设计有限公司依据工资表委托被告莫素芬发放报酬。被告莫素芬、广州富捷园林景观设计有限公司均确认双方之间不存在劳务分包的法律关系，被告莫素芬依据工作情况向被告广州富捷园林景观设计有限公司收取管理费。本院认为，本案系劳务合同纠纷。由于被告广州富捷园林景观设计有限公司承认其委托被告莫素芬负责涉案工程保洁工人的招聘、工资表的制作、工资发放等事宜，而被告莫素芬在《20栋12月份》上签名确认原告的工资数额，因此，原告主张其与被告广州富捷园林景观设计有限公司之间存在劳务关系，依据充分，本院予以确认。因此，原告诉请被告广州富捷园林景观设计有限公司向其支付劳动报酬1482.50元，未超出《20栋12月份》上所确认的数额，被告广州富捷园林景观设计有限公司未举证已付清，本院予以支持。鉴于原告并没有提供证据证明被告莫素芬对涉案报酬承担共同清偿责任，因此，原告诉请被告莫素芬承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于被告广州富捷园林景观设计有限公司抗辩称对原告的工作量、工资数额有异议，但未提供证据证明该抗辩理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州富捷园林景观设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘石妹支付劳务报酬1482.50元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广州富捷园林景观设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月十日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执100号之一 申请执行人马海涛，男，汉族，1976年7月17日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人吴秉泽，男，汉族，1977年2月21日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 担保人赵彦林，女，汉族，1977年11月3日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人马海涛与被执行人吴秉泽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初2320号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人吴秉泽偿还申请执行人马海涛欠款111850元，执行费1578元，共计113428元。 本案在执行过程中，于2020年9月25日扣划被执行人银行存款12000元，下剩欠款申请执行人马海涛与被执行人吴秉泽于2020年9月25日达成长期和解协议，并由案外人赵彦林提供担保。由被执行人吴秉泽于2020年10月30日前直接向申请执行人马海涛履行20000元；自2020年11月份起，于每月30日前直接向申请执行人马海涛履行5000元，直至2021年12月30日前全部履行完毕。申请执行人马海涛自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执100号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙晓慧
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8220号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：张杰，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告河南省综利物业服务有限公司于2020年9月24日以被告已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省综利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  杨明二〇二〇年九月二十四日书记员  李凡
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2584号申请执行人：王某某被执行人：徐某王某某与徐某民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11426号民事判决书生效后，申请执行人王某某向本院申请执行，现被执行人徐某已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初11426号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执2584号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执146号之一申请执行人：佳木斯中燃城市燃气发展有限公司，住所地佳木斯市向阳区。法定代表人：马金龙，男，董事长。被执行人：佳木斯融合房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人：张凤滨，男，经理。本院在执行申请执行人佳木斯中燃城市燃气发展有限公司与被执行人佳木斯融合房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日向被执行人佳木斯融合房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但佳木斯融合房地产开发有限公司未予履行。本院在执行过程中分别于2020年5月8日、2020年9月24日通过全国网络查控系统调查了佳木斯融合房地产开发有限公司名下的银行存款信息、车辆信息、房产登记信息，经调查发现，被执行人佳木斯融合房地产开发有限公司名下无财产可供执行。本院线下通过佳木斯市不动产登记中心对佳木斯融合房地产开发有限公司名下的房产进行了调查，未发现佳木斯融合房地产开发有限公司名下有房屋登记信息。本院于2020年9月29日约谈了申请执行人佳木斯中燃城市燃气发展有限公司，要求佳木斯中燃城市燃气发展有限公司向本院提供被执行人佳木斯融合房地产开发有限公司的财产线索，但申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意将该案件终结本次执行程序。本院于2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人申请要求被执行人给付执行款共计14920元，现该案件未实际执行数额为14920元。因经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人书面同意将该案件终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 宇二〇二〇年九月二十九日书记员 李晓亮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初163号原告：广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司，住所地：清远市广州后花园有限公司一号区***面102房。负责人：姚捍芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵芷然，广东汇棋律师事务所律师。被告：崔一华，女，1979年1月1日出生，汉族，住山东省平原县前曹镇崔魏寨111号，公民身份号码371************049。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司因物业服务合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付2016年6月至2020年2月期间物业管理服务费8357.66元及滞纳金2859.56元（滞纳金以每月欠付的物业管理费为基数，从每期逾期之日起按万分之五计算至付清之日止，暂计至2020年2月29日）；2、被告向原告支付原告代缴的水费、电费、污水处理费和电梯、梯灯等各类电费分摊977.1元及利息（利息以977.1元为本金，从起诉之日起按照年利率6%计至付清之日止）；3、被告承担原告支付的律师费1800元；4、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年7月17日立案受理后，依法普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司的委托诉讼代理人邵芷然到庭参加诉讼，被告崔一华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、涉案物业：清远市清城区S253线石角段1号贝沙湾5幢9层02号，建筑面积为105.52平方米，并于2013年6月29日收楼；二、物业服务费收费标准及欠费金额：2013年6月29日，原被告双方签订《前期物业服务协议》约定按建筑面积1.8元/月/平方米计收,即每月189.94元；交纳时间最迟为当月31日前；2016年6月至2020年2月共欠付金额为8357.66元；三、违约责任：从次月首日起按欠费总额的千分之三缴付滞纳金；另约定如发生产权转让，被告有义务要求受让业主与原告签订前期物业服务协议，否则与受让业主就本协议义务承担连带责任；四、其他费用：至2020年1月31日欠付原告代缴水电费、污水处理费和电梯、梯灯等各类电费分摊合计977.1元；五、原告主张律师费1800元，但原被告双方没有就律师费负担问题进行过约定；六、产权变动情况：2018年3月22日涉案房屋转至案外人李曙光，2018年9月7日转至案外人贺柏练、易军名下。本院认为：原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司与被告崔一华签订的《前期物业服务协议》，是双方真实自愿的意思表示，内容合法，是有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为业主应按依约缴纳物业服务费，并在产权变动后有义务要求受让业主与原告签订前期物业服务协议，否则与受让业主就本协议义务承担连带责任。被告未履行上述义务，已构成违约。原告要求被告缴交物业服务费8357.66元符合协议的约定，本院予以支持。至于物业服务费的违约金（滞纳金）问题，被告未缴纳物业服务费已构成违约，原告主动调低违约金计算标准，按日万分之五计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。代缴水电费、污水处理费和电梯、梯灯等各类电费分摊合计977.1元，均是被告使用或小区分摊的费用，被告应该缴纳，原告要求被告支付该费用及按年利率6%计付违约金至还清之日止，本院予以支持。对于原告主张律师费问题，原告聘请律师代理诉讼的律师费支出与被告的违约行为之间不存在法律上直接因果关系，前期物业服务协议也没有约定律师费由违约方承担，因此，原告要求被告承担律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔一华于本判决生效之日起十日内支付2016年6月至2020年2月期间的物业服务费8357.66元及违约金（以每期物业服务费累计金额为基数从逾期之日即次月1日起，按每日万分之五标准分段计付违约金至付清欠款之日止）给原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司；二、被告崔一华于本判决生效之日起十日内支付至2020年1月31日止的代缴水电费、污水处理费和电梯、梯灯等各类电费分摊合计977.1元及违约金（从2019年7月17日起以977.1元为基数，按年利率6%计付至还清之日止）给原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司；三、驳回原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告崔一华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 罗 文 勇人民陪审员 陈 玉 兰人民陪审员 刘钅监荣二〇二〇年九月二日书 记 员 李 家 豪附引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2707号原告：彭某，女，1964年6月25日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。被告：于某，男，1962年10月29日出生，汉族，住海安市。原告彭某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人陈立青到庭参加诉讼。被告于某经本院公告送达开庭传票，未在规定时间内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告于某离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1986年经人介绍相识，并于××××年××月××日在海安市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生一子名于灏。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方发现性格差异较大，且被告常年跟随工程队在外打工，对家中事务及子女不闻不问，甚至自己的社保都得原告帮其缴纳。被告常年在外不回家，使得原告彻底失望。原告曾于2017年3月向贵院提起诉讼，贵院于2017年3月作出维持婚姻现状调解书，2017年11月，原告再次向贵院起诉离婚，因无法联系被告，原告于2018年3月不得已申请撤诉。2019年原告第三次向贵院提起诉讼，贵院于同年8月驳回原告的诉讼请求。被告明知原告多次提起诉讼，但依然我行我素，没有任何改变，对家庭、妻儿不闻不问。原告坚持其与被告之间感情已经完全破裂，再无和好可能，请求离婚。被告于某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1986年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，领取了结婚证，原告嫁至被告家生活。××××年××月××日生一子名景灏。原、被告婚前感情基础较好，婚后建立了夫妻感情且较长一段时间内尚可。婚后双方经常因生活琐事发生矛盾。因被告在外务工，常年不归，致感情逐渐疏远，矛盾加剧。原告曾于2017年3月诉至本院要求与被告离婚，经本院调解，于同年3月17日达成调解协议，维持夫妻关系现状。2018年3月，原告再次诉至本院要求与被告离婚，后主动撤回起诉。因夫妻感情未得到有效改善，原告于2019年第三次诉至本院，要求与被告离婚，本院于同年2月26日立案受理后，经开庭审理，于同年8月14日判决驳回了原告的诉讼请求。现原告认为双方长期分居，被告对家庭及妻儿不闻不问，夫妻感情已经破裂，故第四次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后购买了坐落于海安市，2013年10月18日颁发房屋产权证【海安房权证海安镇字第（2005）103843号】。2012年12月4日，于某所有的原坐落于海安市房屋拆迁，其与海安新农村建设投资有限公司签订《海安县城市房屋拆迁安置协议》一份，安置于海安市海北街道隆政花苑14号104室。本案受理后，因被告于某下落不明，经本院公告送达诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告于某未在规定时间到庭应诉。上述事实，有原告提供的结婚证、民事调解书、民事裁定书、民事判决书、房产证、土地使用权证、拆迁安置协议以及原告当庭陈述等在卷佐证。庭审中，原告另陈述无个人财产，亦无债权债务。本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告婚前感情基础较好，婚后建立了夫妻感情且较长一段时间内尚可。婚后生育一子，已成年。婚后双方经常因生活琐事生发矛盾。被告外出多年，至今未归，双方长期分居，互不履行夫妻义务。自2017起至今，原告已先后四次向本院起诉要求与被告离婚，双方已无和好可能，可认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故原告要求与被告离婚，本院准许。因被告未到庭应诉，双方个人财产的处理、夫妻共同财产的分割、债权债务的享有和负担可待被告出现后另行解决。被告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告彭某要求与被告于某离婚，本院准许。案件受理费240元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  殷程鹏人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二〇年九月十六日书 记 员  胡茂梅附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3818号原告：二道区博瑞机械设备经销处，住所地吉林省长春市二道区新开大街1111号长春市宏泰轮胎有限公司仓储物流交易中心工程1号库房103号。经营者：王银珍，女，1972年10月3日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：吴军强，男，该经销处工作人员。被告：宫贺，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告二道区博瑞机械设备经销处（以下简称博瑞经销处）与被告宫贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博瑞经销处经营者王银珍及委托诉讼代理人吴军强到庭参加诉讼。被告宫贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博瑞经销处向本院提出诉讼请求：1.判令宫贺立即给付博瑞经销处机械款12200元；2.诉讼费由宫贺负担。事实和理由：2019年4月10日，宫贺在博瑞经销处购买共价值52800元的机械设备，但有32200元货款未付。宫贺出具相应欠条，并承诺于2019年7月15日还清全部欠款。但宫贺至今仍有12200元欠款未给付。宫贺未作答辩。博瑞经销处围绕诉讼请求提交了证据，因宫贺未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对博瑞经销处提供的买卖合同、借条、微信记录予以采信，认定事实如下：2019年7月8日，宫贺向博瑞经销处承诺于2019年7月15日还清拖欠机械设备款32200元。2019年11月30日，宫贺承认仍有12200元欠款未给付。本院认为，宫贺与博瑞经销处之间存在买卖合同关系。该合同主体适格，是双方真实意思表示，内容与形式合法，已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为宫贺应给付博瑞经销处机械设备款12200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告宫贺于本判决生效之日起五日内给付原告二道区博瑞机械设备经销处机械设备款12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由宫贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省长春市中级人民法院。上诉期届满七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  刘晓伟二〇二〇年九月二十四日书记员  于 淼
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执700号申请执行人石伟，男，1980年10月22日生，汉族，鄂州市人，经商，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人胡勇军，男，1991年6月22日生，汉族，大冶市人，经商，住湖北省大冶市。申请执行人段赢胜，男，1987年4月17日生，汉族，鄂州市人，经商，住湖北省大冶市。被执行人孙威，男，1967年12月7日生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。本院在执行石伟、胡勇军、段赢胜与孙威民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年7月15日至2020年8月26日分三次查询存款余额均不足，被执行人孙威名下无房产、车辆登记信息；又分别利用该系统对被执行人孙威发布《限制消费令》。现查明被执行人孙威无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年九月二十五日书记员 尹学昌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执350号之一申请执行人韦莉莉，女，1985年5月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人徐巍，女，1975年1月8日出生，汉族，宝清县城建局干部，现住黑龙江省宝清县。被执行人张斌，男，1972年6月24日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人韦莉莉与被执行人徐巍、张斌借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：二被执行人用自己的工资收入给付申请执行人欠款本金520000元及利息（利息自2018年10月2日起至2020年9月28日止，按月利率1.5%计算），至执行完毕止；给付案件受理费4994元，财产保全费2620元；二被执行人每月共保留生活费1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初3407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年九月二十八日书记员  孙宝珺
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3294号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：王怡君，公司员工。委托诉讼代理人：满晓红，公司员工。被告：济南天伦不孕不育医院有限公司，住所地山东省济南市天桥区东工商河路28号。法定代表人：唐国芳，执行董事兼经理。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告济南天伦不孕不育医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司负担。审 判 员 万玉明二〇二〇年九月三日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1451号 原告：中国银行股份有限公司庆元县支行。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街160号。 负责人：陶敏东，支行行长。 委托诉讼代理人：徐一弘，浙江博翔律师事务所律师。 被告：叶齐贵，男，1981年7月5日出生，汉族，住庆元县。 原告中国银行股份有限公司庆元县支行与被告叶齐贵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告以被告已偿还全部本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司庆元县支行撤诉。 案件受理费995元，减半收取计497.50元，由原告中国银行股份有限公司庆元县支行负担。 审 判 员 刘北平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 范启财 书 记 员 周 锋
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初681号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎 陵县。 法定代表人：罗晃，董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。 被告：段剑瑜，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省 炎陵县。 被告：刘小苗，女，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省炎 陵县。 被告：刘常建，男，1960年6月2日出生，汉族，住湖南省炎 陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告段剑瑜、刘小苗、刘常建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行委托诉讼代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告段剑瑜、刘小苗、刘常建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段剑瑜、刘小苗共同偿还原告贷款本金20万元、利息26828.79元，利息计算到2020年8月5日止，之后的利息按借款合同约定的罚息月利率11.8929‰（逾期利息加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日；２、判令被告刘常建对上述款项承担连带责任保证；３、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由。2017年5月25日，被告段剑瑜、刘小苗签订《共同借款人承诺书》，要求向原告借款20万元，并推荐段剑瑜为代表至原告处签订合同并办理借款事项。当日，被告段剑瑜、刘小苗与原告签订了《最高额借款合同》，期限自2017年5月25日至2020年5月25日止。同日被告刘常建签订《最高额保证合同》对上述款项承担连带责任保证，借款期限自2019年5月20日至2020年5月20日止，月利率8.4949%。现借款到期，被告未按期归还借款本息，截止2020年8月5日止欠本息共计226828.79元。 被告段剑瑜、刘小苗、刘常建未向本院提交书面答辩状及书面证据。 原告围绕调查重点依法提交了以下证据，1、段剑瑜、刘小苗的结婚证、共同借款承诺书；放款确认书、《最高额借款合同》，拟证明段剑瑜、刘小苗系夫妻关系，共同向原告借款数额、日期及双方约定的期限利率、相关违约责任等事实；2、担保承诺书、《最高额保证合同》，拟证明刘常建自愿为段剑瑜、刘小苗的借款本息承担连带保证责任；３、借款利息计算证明及明细、催收逾期贷款本息通知书，拟证明利息计算和对被告催收情况事实。本院结合庭审发问，对原告提交的上述证据均予以认定为有效证据。 根据当事人的举证、以及本院的认证，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实： 被告段剑瑜、刘小苗系夫妻关系。2017年5月25日，被告段剑瑜、刘小苗签订《共同借款人承诺书》，要求向原告借款20万元，并推荐段剑瑜为代表至原告处签订合同并办理借款事项。当日，被告段剑瑜、刘小苗与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定借款20万元，借款期限自2017年5月25日至2020年5月25日止。同日，被告刘常建与原告签订《最高额保证合同》对被告段剑瑜、刘小苗的借款承担连带责任保证，保证期限自2017年5月25日至2020年5月25日止。2019年5月20日，原告依被告需求向被告段剑瑜放款20万元，约定的月利率为8.4949%，罚息比率为40%，合同到期日为2020年5月20日，还款方式为到期还本。现借款到期，经原告催收，被告仍未按期归还借款本息，截止2020年8月5日止欠本金20万元，利息26828.79元，共计226828.79元。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告与被告段剑瑜、刘小苗签订的《最高额借款合同》，以及与被告刘常建签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约向被告段剑瑜、刘小苗履行完毕合同约定的义务。被告段剑瑜、刘小苗未按照约定及时归还本金及支付利息，属违约行为，原告诉请理由成立，被告应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告刘常建自愿对段剑瑜、刘小苗的借款本息承担连带保证责任，故原告要求刘常建承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案经本院组织调解未果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告段剑瑜、刘小苗于本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息26828.79元（利息计算至2020年8月5日止）。之后的利息按照借款合同约定的罚息月利率11.8929‰计算至债务清偿之日； 三、被告刘常建对被告段剑瑜、刘小苗的上述借款本金及利息承担连带责任保证 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费减半收取2351.22元（原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司已预交），由被告段剑瑜、刘小苗、刘常建承担，并随上述款项一并给付给原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确，借款期限不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2929号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：葛健伟，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告葛健伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王之江 二〇二〇年九月九日 书记员  杨一凡