河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2428号原告：李霞，女，汉族，1966年10月19日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河市公交集团有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山路521号。法定代表人：**喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，男，汉族，1992年10月16日出生，住漯河市召陵区。原告李霞诉被告漯河市公交集团有限公司（以下简称漯河公交集团）运输服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李霞的委托诉讼代理人益科技，被告漯河公交集团的委托诉讼代理人王文学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李霞请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用70481.72元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日17时许，原告乘坐被告公司豫Ｌ×××××号100路公交车，行驶至泰山××路“生态园饭店”门口时，车辆发生事故与另一车辆发生碰撞，导致作为乘坐人的原告摔倒后受伤。原告后被送往漯河市中医院住院手术治疗，作为承运人的被告至今未支付原告相关费用，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请法院查明事实，支持原告诉求。针对原告李霞的起诉，被告漯河公交集团辩称：1、原告受伤事故属实，但原告部分诉讼请求过高，没有合法证据支持部分均应驳回。2、本次事故主要是由周起昌违章驾驶负主要责任造成的，尽管原告方以运输合同纠纷起诉，但请求法院在处理时，赋予被告方充分的法律救济权利。3、事故的公交车辆在公交公司内部入有安全互助金，原告的合理损失可由互助金予以赔付。4、我公司名称自2020年已经变更为漯河市公交集团有限公司，有营业执照为证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院查明确认如下事实：2019年5月31日17时20分许，周起昌驾驶三轮电动车，沿泰山××路由南向北行驶至泰山××路“生态园饭店”门前向左打方向避让右侧出停车位的车辆时，与沿该路同方向黄定宇驾驶的车牌号为豫Ｌ×××××号大型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，豫Ｌ×××××号大型客车乘坐人李霞摔倒后受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队处理，于2019年6月3日作出第411102420190040862号道路交通事故认定书（简易程序），认定周起昌负本次事故的主要责任，黄定宇负本次事故的次要责任，李霞无责任。豫Ｌ×××××号大型普通客车登记所有人为被告漯河公交集团，事发时由黄定宇驾驶，原告李霞在事发时，为该车辆车上乘客。事发后，原告李霞被送往漯河市中医院住院治疗，至2019年7月17日出院，共住院治疗47天，住院期间花费医疗费26114.23元。原告另在2019年5月31日，在漯河市中医院门诊支付医疗费807.10元；于2019年9月2日，在漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费210.5元；于2019年9月3日，在漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费353.74元；于2020年3月3日，在漯河市第二人民医院支付医疗费150元；于2020年3月20日，在国药控股漯河有限公司漯河医学高等专科学校第二附属医院专业药房支付医疗费282元。因本次事故，原告李霞支付医疗费共计27917.57元（26114.23元＋807.10元＋210.5元＋353.74元＋150元＋282元）。原告李霞针对本次的伤情，向本院提出鉴定申请，申请对其残疾程度进行评定，同时申请对其误工期、护理期、营养期进行评定。漯河松振法医临床司法鉴定所于2020年3月6日出具漯松振司鉴所【2020】临鉴字第12号司法鉴定意见书，认定李霞因本次事故的伤情不构成残疾，李霞因本次事故误工期90～180日，护理期30～60日，营养期60～90日。漯河松振法医临床司法鉴定所另出具关于李霞二次手术费用的评估意见，认定李霞因本次事故，二次手术取出内固定物费用约需6000元。原告李霞出生于1966年10月19日，户籍地为漯河市××区××号。另查明：2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为：一、责任承担问题。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”本案中，原告李霞乘坐被告漯河公交集团运营的公交车，双方建立了运输合同关系，被告漯河公交集团有义务将原告李霞安全运送到目的地。原告李霞在乘车过程中受到伤害，被告漯河公交集团作为承运人，应对原告李霞因此受到的合法合理损失予以赔偿。庭审中，被告提出本次事故主要是由驾驶员周起昌违章驾驶负主要责任造成的，但是，本案原告方是以运输合同纠纷起诉，被告漯河公交集团作为承运人，在责任承担后是否应于追偿问题，可另行协商或依法解决。二、关于赔偿数额问题。医疗费：事发后，原告李霞被送往漯河市中医院住院治疗，至2019年7月17日出院，共住院治疗47天，住院期间花费医疗费26114.23元。原告另在2019年5月31日，在漯河市中医院门诊支付医疗费807.10元；于2019年9月2日，在漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费210.5元；于2019年9月3日，在漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费353.74元；于2020年3月3日，在漯河市第二人民医院支付医疗费150元；于2020年3月20日，在国药控股漯河有限公司漯河医学高等专科学校第二附属医院专业药房支付医疗费282元。因本次事故，原告李霞支付医疗费共计27917.57元（26114.23元＋807.10元＋210.5元＋353.74元＋150元＋282元）。关于李霞另主张的2019年5月31日，在漯河市中医院支付的CT费用355.60元，本院已对原告李霞主张的2019年5月31日在漯河市中医院门诊支付医疗费807.10元予以支持，且该807.10元费用中包括了C费用355.60元，原告李霞单独主张的2019年5月31日在漯河市中医院支付的CT费用355.60元属于重复计算，故本院对该费用不予支持。误工费：本案中，原告称其在漯河少儿棋院工作，月工资3500元/月，对此原告仅提交漯河少儿棋院出具的证明，并未提交工资流水明细等证据予以佐证，故本院对此不予认可。原告主张的误工费应当按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准进行计算。关于误工天数，漯河松振法医临床司法鉴定所出具的意见为90～180日，原告主张按照180日进行计算，结合原告的伤情，本院认定原告的误工天数按照135天进行计算。故原告李霞的误工费应为34200.97元/年÷365天×135天＝12649.5元。护理费、伙食补助费、营养费：关于护理期限，漯河松振法医临床司法鉴定所出具的意见为30～60日，结合原告的伤情及本案实际情况，本院认定原告的护理期限应按照45天进行计算，标准按照2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年，原告李霞的护理费应为45677元/年÷365天×45天＝5631.3元。关于营养期，漯河松振法医临床司法鉴定所出具的意见为60～90日，结合原告的伤情及本案实际情况，本院认定原告的营养期限应按照75天进行计算，标准按照20元/天的标准，原告李霞的营养费应为75天×20元/天＝1500元。关于伙食补助费，每天按照50元计算，原告住院47天，共计50元×47天＝2350元。后续治疗费：针对原告李霞的二次手术费用，漯河松振法医临床司法鉴定所出具评估意见，评估原告李霞二次手术费约需6000元。庭审中，被告漯河公交集团称因原告李霞的委托鉴定事项中，并无后续治疗费这一项，漯河松振法医临床司法鉴定所加盖公章不具有合法性，后续治疗费要求酌减处理。本案中，原告李霞因本次事故导致左尺骨远端骨折，在住院期间进行了“左尺骨远端切开复位内固定术”手术治疗，后续有必要取出内固定物，故对于原告李霞要求的后续治疗费，本院予以支持。关于后续治疗费的费用，原告李霞提交有漯河松振法医临床司法鉴定所出具的评估意见，故本院认定为6000元。交通费：原告主张交通费1000元，虽未提交相应证据，但结合本案实际情况，该费用确会实际发生，本院根据原告的住院天数47天，每天按照20元计算，原告的交通费为47天×20元/天＝940元。鉴定费：原告主张评估费1900元，该费用为查明案件事实原告所支出的必要费用，且原告提交有相应票据予以证实，故本院对此予以确认。综上，原告李霞的各项损失为：医疗费：27917.57元；误工费：12649.5元；护理费：5631.3元；营养费：1500元；住院伙食补助费：2350元；后续治疗费：6000元；交通费：940元；鉴定费：1900元。以上共计：58888.37元。本案中，被告漯河公交集团作为承运人，在运输过程中导致原告李霞受伤，故应对原告李霞因本次事故产生的损失58888.37元承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告漯河市公交集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李霞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计58888.37元。二、驳回原告李霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费780元，由被告漯河市公交集团有限公司承担640元，由原告李霞承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月十四日书记员 罗春召