松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1759号 原告：吴晓东，男，1987年8月23日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。 被告：赵立东，男，1978年10月28日生，汉族，个体，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 原告吴晓东与被告赵立东特许经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱侠、被告及其委托诉讼代理人田亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴晓东向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间签订的彩票投注站转让协议；2.判令被告返还原告彩票投注站转让费325000元；3.判令被告赔偿原告房租费用8750元；4.判令被告返还原告存入体彩机器里的6000元；5.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日，原、被告就位于松原市某区某街4XX4号投注站“体育彩票投注机0XX1号、福利彩票投注机22XX88号”签订了彩票投注站转让协议书。协议签订后，原告到体彩和福彩中心询问过户事宜，体彩、福彩主要负责人说体彩和福彩根本过不了户。事后，因体彩和福彩根本过不了户，协议内容与体彩、福彩中心相关规定不符。原告与被告电话沟通此事，被告称协议签了按照协议处理。11月20日体彩两名工作人员到彩票投注站问彩票机情况，其工作人员说只认机主被告赵立东强行将体彩机里U盾拿走，导致体彩当时就无法经营。之后，被告找原告签一份雇工协议，但原告没签。2019年12月6日，因22XXX1号体育彩票投注站代销者赵立东私自转让中国体育彩票代销权，吉林省体育彩票管理中心解除了被告赵立东体育彩票代销合同、取消了被告赵立东彩票代销资格。2020年1月3日，因私自转兑、炒卖投注设备，吉林省福利彩票中心解除被告赵立东吉林省福利彩票代销合同和彩票代销资格。综上，被告赵立东作为体彩和福彩代销者明知体彩、福彩中心相关规定，但隐瞒体彩和福彩的规定与原告签订转让协议，造成原告经济损失，故原告诉至法院，请求依法公判。 赵立东辩称，原、被告之间签订的彩票投注站转让协议合法有效，不存在法定的解除事由，并且被告也不同意解除；因被告不同意解除协议，也无法定解除事由，故本案并不涉及转让费返还问题；原告要求的房租费是其在经营期间产生的，该费用应当由原告自行承担；彩票机存入的6000元返还主体应当是彩票管理中心，并非本案被告，被告无返还义务；本案的诉讼费，被告不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，被告（甲方卖家）与原告（乙方买家）签订《彩票投注站转让协议书》一份，约定：1.甲方自愿将位于松原市某区某街4XX4号的投注站《体育彩票投注机0XX1号、福利彩票投注机22XX88号》转让给乙方，自本协议生效之日起体育彩票机和福利彩票机的所有权为乙方所有；2.乙方在经营过程中如出现任何过错，完全由乙方自己承担，甲方概不负责；3.体育彩票机和福利彩票机过户一事，由甲方无条件配合过户；4.本协议一式两份，具有同等法律效力；5.本协议由甲乙双方签字之日起生效”，甲、乙双方在协议上签字按手印。同日，被告收到原告兑彩票站款325000元整。 另查明，2019年12月6日，吉林省体育彩票管理中心下发“解除体育彩票代销合同、取消体育彩票代销资格通知书”，22XXX1号销售网点代销者赵立东（身份证号22XXX1）：经松原市体育彩票管理中心查证，你出售22XXX1号体育彩票销售网点《体育彩票代销证》、体育彩票设备一事属实。依据《彩票管理条例》及你与我中心于2019年5月9日签订的《中国体育彩票代销合同（实体店销售）》（编号22XXX1）第12.3条相关规定，我中心现通知如下：一、解除你与我中心于2019年5月9日签订的《中国体育彩票代销合同（实体店销售）》（编号22XXX1），取消你22XXX1号销售网点代销资格。二、自本通知送达之日起20个工作日内，归还体育彩票设备以及《体育彩票代销证》、拆除彩票销售标识，如到期未归还或者未按要求拆除，则押金予以全部扣除。三、归还22XXX1号销售网点形象提档升级建设补贴款8000元。2020年1月3日，松原市福利彩票管理中心下发解除合同通知，2019年9月19日吉林省福利彩票发行管理中心与你续签《吉林省福利彩票代销合同》，现有证据表明，您在该合同履行过程中已经违反《吉林省福利彩票代销合同》第九条第（三）款第九点等约定，存在私自转兑、炒卖投注设备等情形，经请示吉林省福利彩票发行管理中心，现根据吉林省福利彩票管理中心的答复意见，我中心代为行使本解除合同的通知权，依据上述《吉林省福利彩票代销合同》第九条第（三）款约定，通知如下：一、自本通知下发之日起立即取消赵立东福利彩票代销资格。二、自本通知下发之日起立即解除吉林省福利彩票发行管理中心与你续签的《吉林省福利彩票代销合同》。三、赵立东将投注设备、代销证交还松原市福利彩票管理中心，逾期不交将对该投注设备保证金作固定资产抵偿处理。通知下发后，原告停止使用体育彩票投注机0XX1号、福利彩票投注机22XX88号，彩票投注站亦无法经营。原、被告双方就协议的履行问题协商未果，故而成诉。 以上事实，有原告提供的彩票投注站转让协议书、收据、吉林省体育彩票管理中心通知书、松原市体育彩票中心通知书、律师函、解除合同通知，被告提交的（2019）吉0702民初6048号民事判决书、协议书、转让过户手续、代销证、销售清单及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方于2019年8月17日签订的《彩票投注站转让协议书》已经过本院（2019）吉0702民初6048号生效的民事判决书确认为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方应依照约定行使权利，履行义务。协议书签订后，原告履行了给付转让款325000元的义务，被告亦按照约定交付原告彩票机设备。同时，双方签订的协议约定“体育彩票机和福利彩票机过户一事，由被告无条件配合过户”，在协议履行的过程中，2019年12月6日吉林省体育彩票管理中心解除与被告于2019年5月9日签订的《中国体育彩票代销合同（实体店销售）》（编号22XXX1），取消被告22XXX1号销售网点代销资格；2020年1月3日，松原市福利彩票管理中心代吉林省福利彩票发行管理中心取消被告福利彩票代销资格，解除与被告续签的《吉林省福利彩票代销合同》。现原、被告双方签订的协议中所涉及的标的物体育彩票投注机0XX1号、福利彩票投注机22XX88号无法办理过户事宜，不能正常使用。虽原、被告双方签订的《彩票投注站转让协议书》未约定解除条件，但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主张债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”即法定解除。双方签订的彩票投注站转让协议书的目的已无法实现，协议继续履行将显失公平，故双方签订的彩票投注站转让协议书应予解除。同时，《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故双方签订的彩票投注站转让协议书解除后，被告应返还已收取的转让款325000元，另原告主张返还的房租费用8750元及存入体彩机内的6000元无证据予以佐证，本院不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告吴晓东与被告赵立东于2019年8月17日签订的《彩票投注站转让协议书》； 二、被告赵立东于本判决生效后立即给付原告吴晓东转让款325000元整； 三、驳回原告吴晓东的其他诉讼请求。 案件受理费3198元，由原告吴晓东负担111元，由被告赵立东负担3087元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘琦琦