辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1729号 原告：王玉兰，女，1949年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：赵生，男，1981年9月28日出生，汉族，教师，住辽宁省法库县。 原告：赵生，男，1981年9月28日出生，汉族，教师，住辽宁省法库县。 原告：赵俊，女，1970年9月12日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：赵生，男，1981年9月28日出生，汉族，教师，住辽宁省法库县。 原告：赵侠，女，1979年7月12日生，汉族，打工，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：赵生，男，1981年9月28日出生，汉族，教师，住辽宁省法库县。 被告:张宝军，男，1979年7月4日出生，汉族，司机，住辽 宁省调兵山市中央大街。 被告：王玥，女，1997年7月5日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：王喜，男，1966年5月25日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。 负责人：海天凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。 原告王玉兰、赵生、赵俊、赵侠与被告张宝军、王玥、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵生、王玉兰、赵俊、赵侠及其委托诉讼代理人赵生、被告张宝军、被告王玥委托诉讼代理人王喜、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人赵祥如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉兰、赵生、赵俊、赵侠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计456,310.28元;2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：赵某与原告王玉兰系夫妻关系，共育有一子二女，长子赵生，长女赵俊，次女赵侠。2020年5月29日12时40分，赵某驾驶电动三轮车由西向东行驶至法张线（Ｘ147）法库县东路口时，与由南向M北被告张宝军驾驶被告王玥所有的辽Ｍ×××××重型普通货车相撞，致赵某死亡，两车损坏的交通事故。交通警察认定赵某负此事故的主要责任，被告张宝军负此事故的次要责任。赵某受伤后被送到某某县中心医院救治，因伤势严重转院至辽宁省健康产业集团某某总医院住院治疗1天后去世。医院诊断为1.多发伤，创伤失血性休克；2.重型内开放性颅脑损伤，广泛脑挫裂徬;3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.腹部闭合性损伤、腹腔脏器破裂可能大;5.胸部闭性损伤，右侧血气胸；6.右肺挫伤，右侧多发肋骨骨折；7.急性呼吸衰竭。辽Ｍ×××××重型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了保险。故此，原告向你院提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告医疗费10,320.58元，护理费433.20元（144.40元/天×1天×3人），住院伙食补助费100.00元（100元/天×1天），丧葬费34,546.50元，死亡赔偿金297,010元（29,701元×10年），精神损害抚慰金100.000元，办理丧葬支出的误工费、交通费10,000元，财物损失3,900元，共计456,310.28元，并由三被告承担本案全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。 张宝军辩称，首先对原告方表示歉意，剩下的听从法院判决。 王玥辩称，首先对原告方表示歉意，剩下的听从法院判决。 中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险以及三者商业险100万元含不计免赔。事发在保险期限内，要求提供肇事司机的驾驶证以及车辆的行驶证，在能证明其合法有效的前提下，同意在保额内承担赔偿责任。投保车辆负本次事故的次要责任。因此超出交强险部分在商业险内，我公司最高承担30%的赔偿责任，死者在抢救过程中在重症监护病房不允许家属入内，因此不应当产生护理费。事发时原告71岁，因此死亡，赔偿金应当计算九年。主张的精神损害抚慰金数额过高，请求法庭考虑本案的事故责任以及死者的年纪，酌情判定减轻我公司的赔偿负担。主张的财物损失，应当提供物损鉴定报告，证明损失金额。主张的诉讼费属于间接损失，不由我公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王玉兰与赵某系夫妻关系，赵生、赵俊、赵侠是王玉兰与赵某二人的子女。 2020年5月29日12时40分，赵某驾驶电动三轮车由西向东行驶至法张线（Ｘ147）法库县东路口时，与由南向北张宝军驾驶的辽Ｍ×××××重型普通货车相撞，致赵某死亡，两车损坏的交通事故。法库县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：赵某负此事故的主要责任，张宝军负此事故的次要责任。被告张宝军驾驶的辽Ｍ×××××重型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险和第三者责任险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 赵某受伤后先到某某县中心医院救治，后转到辽宁健康产业集团某某总医院住院治疗1天，于2020年5月29日死亡。 赵某驾驶的电动三轮车于2017年10月13日购买，购买时价格是3,900元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ｍ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告王玉兰、赵生、赵俊、赵侠先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告王玉兰、赵生、赵俊、赵侠要求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 本案中被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应在交强险保险限额内对原告先行赔付，不足部分由其在第三者责任险限额内按30%比例赔付，仍有不足的由侵权人按事故责任比例进行赔偿。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核赵某的医疗费数额为10,320.58元。 关于护理费每天按144.40元/天计算，符合相关规定。赵某重症监护天数1天。本院认定护理费为288.80元（144.40元/天×1天×2人）。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数1天计算，本院认定住院伙食补助费为100元（100元/天×1天）。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定交通费为1,000元。 关于原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的误工费过高，该项费用是合理、必要的支出，本院当地实际情况酌定2,000元。 关于丧葬费34,546.50元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张死亡赔偿金按城镇标准29,701元/年计算，符合相关规定，赵某生于1949年11月3日，死于2020年5月29日，应按10年计算，计为297,010元（29,701元/年×10年×100%）。 关于原告主张精神抚慰金100,000元过高，原告因本次交通事故致赵某死亡，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。故结合侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为50,000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险伤残（死亡）赔偿限额内赔偿。 关于原告要求被告赔偿财产损失3,900元过高，本院结合购买价格和实际使用情况酌定财产损失为2,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告王玉兰、赵生、赵俊、赵侠医疗费10,000元、护理费288.80元、死亡赔偿金22,164.70元（110,000元-87,835.30元）、丧葬费34,546.50元、精神抚慰金50,000元、办理丧葬事宜支出的误工费2,000元、交通费1,000元、财产损失2,000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业险限额内赔偿原告王玉兰、赵生、赵俊、赵侠医疗费96.17元[（10,320.58元-10,000元）×30%]、死亡赔偿金82,453.59元[（297,010元-22,164.70元）×30%]、住院伙食补助费30元(100元×30%)； 三、驳回原告王玉兰、赵生、赵俊、赵侠其他诉讼请求。 上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应支付原告王玉兰、赵生、赵俊、赵侠204,579.76元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2,782元，减半收取1,391元，由被告张宝军、王玥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年九月十七日 书记员  马 雪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。