四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1210号 原告：段昌平，男，生于1965年1月19日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。 被告：康小成，男，生于1981年7月26日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：峨眉山市领汇物流有限公司，住所地：四川省峨眉山市双福镇塘房村5组。 法定代表人：江其，总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王建明，男，生于1969年4月6日，汉族，住四川省峨眉山市。系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路149号。 负责人：黄建余，经理。 原告段昌平与被告康小成、峨眉山市领汇物流有限公司（以下简称领汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段昌平的委托诉讼代理人黄东函，被告康小成、领汇公司的共同委托诉讼代理人王建明到庭参加了诉讼。被告财保乐山公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段昌平向本院提出诉讼请求：1.判令被告康小成、领汇公司一次性赔付原告因交通事故产生的各种经济损失112429元；2.判令被告财保乐山公司在其承保的保险责任内承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神抚慰金；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月11日，原告段昌平骑电动车向岷东大道方向行使，在岷东大道与××桥××道红绿灯路口与被告康小成驾驶的牵引车川Ｌ×××××、挂车川Ｌ×××××大型货车相撞发生交通事故。事故造成原告受伤，两车受损。原告当即被送到彭山区人民医院住院治疗，后转至眉山心脑血管病医院住院治疗，于2020年2月19日出院，共计住院39天。眉山市公安局彭山区分局作出责任认定，认定康小成对事故承担主要责任，原告承担次要责任。原告因治疗用去医疗费45002.22元（已报销2757.42元）。经鉴定，原告伤残等为两个10级，后续安装义齿尚需15000元，原告已支付鉴定费800元。段昌平就赔偿事与被告方协商无果，遂提起诉讼。 被告康小成、领汇公司共同辩称，对交通事故发生的过程及责任划分无异议，在交警队处理事故时，已与原告口头约定，赔偿金额以保险公司赔偿为准，双方不得再有任何争议。 被告被告财保乐山公司辩称，对事故责任划分无异议，财保乐山公司所承保的车在本次事故中负次要责任，只应赔偿原告40%的经济损失。原告诉讼请求中医疗费项下应扣除非医保报销部分15%的自费药，其他主张超出法律规定标准的部分不予认可。 经审理查明，2020年1月11日，原告段昌平骑电动车向岷东大道方向行使，在岷东大道与××桥××道红绿灯路口与被告康小成驾驶的牵引车川Ｌ×××××、挂车川Ｌ×××××大型货车相撞发生交通事故。事故造成原告受伤，两车受损。原告当即被送到彭山区人民医院住院治疗，后转至眉山心脑血管病医院住院治疗，于2020年2月19日出院，共计住院39天。诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧髂骨粉碎性骨折、多牙外伤性缺失等。眉山市公安局彭山区分局作出责任认定，认定康小成对事故承担主要责任，原告承担次要责任。原告因治疗用去医疗费45002.22元（已报销2757.42元）。2020年5月16日，眉山公信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，结论为：原告伤残等为两个10级，后续安装义齿尚需15000元。原告已支付鉴定费800元。 川Ｌ×××××牵引车、川Ｌ×××××挂车登记车主均为领汇公司，康小成系领汇公司聘请的驾驶员，系在从事公司运输业务中发生的本次交通事故。领汇公司在财保乐山公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，同时投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。事故发生后领汇公司向段昌平预付赔偿款10000元。 另查明，原告段昌平本人为农村居民户口，根据当地基层组织证明，段昌平为失地农民，平时租房居住于眉山市彭山区南门庭院10栋1单元501室，受雇于思念食品有限公司从事清洁工工作，工资收入为其主要经济来源。段昌平实际供养人为其母亲陈素芳，陈素芳生于1937年7月20日，共生育有6个子女，户口为农村居民。 以上事实，有原被告身份信息、交通事故责任书、出院病情证明书、医疗费票据及病历、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、基层组织证明、思念食品公司工作证吊牌、租房协议复印件、户口复印件及当事人的当庭陈述等证据佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案原告与被告康小成驾驶机动车相撞造成本次交通事故，因康小成系在从事雇佣活动中发生的交通事故，领汇公司作为雇佣单位，对原告的经济损失应当承担赔偿责任，康小成本人在本案中不应承担赔偿责任。根据交警部门责任认定，原告对事故的发生承担主要责任，康小成承担事故次要责任。综合两车的动力及车辆性质，责任比例确认为4:6，即对原告的经济损失，由财保乐山公司在其承保的交强险责任限额内承担赔付责任后，由领汇公司承担40%的赔偿责任，并由财保乐山公司在商业三者险责任限额内，依照保险合同约定，承担直接向原告支付赔偿款的义务。 对于段昌平在本次交通事故中受伤所产生的各项费用，本院认定如下：1、医疗费扣除已经由社保报销的2757.42元后，尚余42244.8元，其中自费药为42244.8元×15%=6336.72元；2、续医费：15000元，酌情认定自费药为15000元×15%=2250元；3、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）；4、护理费3900元（100元/天×39天）；5、误工费至评残前一日计为12500元（100元/天×125天）；6、残疾赔偿金：①两处十级伤残的赔偿金36154元/年×20年×11%=79538.8元，②被扶养人生活费14056元/年×5年×11%÷6=1288.7元；7、精神抚慰金根据本案实际况结合本地经济发展水平，结合责任比例，酌情认定为2000元；8、交通费根据转院实际需要认定为200元；9、鉴定费800元；以上损失合计158642.3元。以上1、2、3项损失58418.8元，属交强险医疗费责任限额赔偿范围，故由被告财保乐山公司在交强险责任限额内赔付原告10000元，4、5、6、7、8、项损失合计99427.5元，属交强险死亡残疾赔偿责任限额赔偿范围，故亦应由财保乐山公司在交强险责任限额内赔付原告。交强险赔付109427.5元后的余额49214.8元，由领汇公司赔偿40%即19685.9元，并在扣除自费药的40%即3434.7元后，由财保乐山公司在商业险中代为直接支付16251.2元。不属于保险赔付范围的自费药3434.7元，由领汇公司赔偿。因领汇公司已经提前赔付10000元，故其超额预付的6565.3元，可由财保乐山公司在应付款中支付给领汇公司予以冲抵。原告诉讼请求中没有事实依据和超出法律规定标准的部分，本院不予支持。财保乐山公司对原告的损失部分提出异议，但未能提供相关证据支持其主张，故对其异议本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告段昌平支付因本次交通事故造成的各项损失共计119112.9元；向被告峨眉山市领汇物流有限公司支付6565.3元冲抵超额预付赔偿款。 二、驳回原告段昌平对被告康小成的诉讼请求。 三、驳回原告段昌平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，由原告负担510元，被告峨眉山市领汇物流有限公司764元（该款原告已垫交，由被告在收取超额预付款时支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈新 二〇二〇年九月十七日 书记员  王毓