江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初86号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人匡某某，男，1976年11月16日出某于江苏省扬州市，高中文化，个体，住江苏省扬州市广陵区。2003年5月因赌博被行政处罚，罚款人民币900元。2019年5月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被指定居所监视居住，2019年7月31日因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人朱明、王敏，江苏明台律师事务所律师。被告人张某，男，1985年3月12日出某于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省灌云县。2019年6月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年7月25日因涉嫌犯强迫交易罪被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人王志敏，江苏和舟律师事务所律师。被告人赵冬阁，男，1989年3月16日出某于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省灌云县。2014年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年8月7日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人刘益铭，江苏锦旺律师事务所律师。被告人朱守强，男，1988年7月2日出某于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省东海县。2019年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年7月25日因涉嫌犯强迫交易罪被逮捕，2020年9月20日经本院决定取保候审。辩护人袁小毛，湖南远达律师事务所律师。被告人童国正，男，1976年8月21日出某于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体电缆销售，住江苏省南京市栖霞区，户籍地江苏省扬州市广陵区。2019年5月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕，2020年7月29日经本院决定被取保候审。辩护人殷实，北京金台(扬州)律师事务所律师。被告人朱兴峰，男，1976年12月14日出某于江苏省扬州市，汉族，高中文化，中国外轮理货公司调度员，住江苏省扬州市经济开发区。2019年5月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人匡某某犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人张某犯强迫交易罪、故意伤害罪，被告人朱守强、赵冬阁犯强迫交易罪，被告人童国正犯寻衅滋事罪，被告人朱兴峰犯敲诈勒索罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人匡某某、张某、朱守强、赵冬阁、童国正、朱兴峰，辩护人朱明、王敏、王志敏、刘益铭、袁小毛、殷实、潘卫国均到庭参加诉讼，经中止审理。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人匡某某从2010年开始，为了索要债务、牟取个人利益，先后纠集被告人张某、赵冬阁、朱守强等连云港人以及张某甲、孙君林等沭阳人形成恶势力犯罪团伙（其中有多人有纹身）。该恶势力犯罪团伙形成以来，在扬州市广陵区头桥镇等地多次采用堵门阻工、断水断电、摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、言语威胁等手段为非作恶，欺压百姓，对多名被害人多次实施寻衅滋事、强迫交易、故意伤害、敲诈勒索等违法犯罪活动，扰乱扬州市广陵区头桥镇的经济、社会某活秩序，造成较为恶劣的社会影响。现查明，从2013年以来，该恶势力犯罪团伙共实施寻衅滋事罪1起、强迫交易罪1起、故意伤害罪1起、敲诈勒索罪1起，并有多次的寻衅滋事违法行为。案发后，被告人匡某某如实供述了寻衅滋事、强迫交易、故意伤害的主要犯罪事实，未能如实供述敲诈勒索的犯罪事实；被告人张某、朱守强主动投案，如实供述了强迫交易的犯罪事实；被告人赵冬阁、童国正如实供述了自己的犯罪事实；被告人朱兴峰未如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人匡某某处扣押手机4部、银行卡2张、人民币17425元、查封其房产3套、汽车2辆，冻结其夫妻13个银行账户内的存款共计人民币512188.07万元；从被告人张某处扣押手机1部；从被告人童国正处扣押手机1部；从被告人朱兴峰处扣押手机2部；从被告人赵冬阁处扣押手机1部、银行卡等物品。为证实上述事实，公诉人当庭举证了被告人匡某某、张某、朱守强、赵冬阁、童国正、朱兴峰的供述笔录，被害人陈述笔录，证人证言笔录，辨认笔录，报警记录，案发经过，户籍证明，刑事判决书，公安行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人匡某某与被告人张某、赵冬阁、朱守强等人经常纠集在一起，以软暴力、暴力、威胁等手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会某活秩序,造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。被告人匡某某在恶势力中起组织、策划、指挥作用，系纠集者；被告人张某明知与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照被告人匡某某的指使积极参与违法犯罪活动，系恶势力的重要成员；被告人赵冬阁、朱守强明知与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照被告人匡某某的指使、被告人张某的组织、指挥参与违法犯罪活动，系恶势力的一般参加者；被告人童国正、朱兴峰被临时纠集参与少量违法犯罪活动，系共同犯罪的参加者。被告人匡某某、童国正的行为均构成寻衅滋事罪。被告人匡某某、童国正系共同犯罪，被告人匡某某、童国正如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人匡某某、张某、赵冬阁、朱守强的行为均构成强迫交易罪，被告人匡某某、张某、赵冬阁、朱守强系共同犯罪，被告人匡某某、张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人赵冬阁、朱守强在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人匡某某、赵冬阁如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱守强、张某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人匡某某、张某的行为均构成故意伤害罪。被告人匡某某、张某系共同犯罪。被告人匡某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人匡某某、朱兴峰的行为均构成敲诈勒索罪。被告人匡某某、朱兴峰系共同犯罪。被告人匡某某、朱兴峰已着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人匡某某、张某犯数罪，应当数罪并罚。被告人童国正、张某、赵冬阁、朱守强认罪认罚，可从宽处罚。被告人匡某某对指控寻衅滋事的事实和罪名均无异议，对公诉机关指控的恶势力犯罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪有异议。其辩护人提出被告人匡某某等人的行为不应该作为恶势力，亦不构成寻衅滋事罪和强迫交易罪。故意伤害罪和敲诈勒索罪，证据不足，事实不清。被告人朱兴峰辩称其没有敲诈勒索。其辩护人辩称指控被告人朱兴峰敲诈勒索犯罪的事实不清，证据不足。被告人张某的辩护人提出被告人张某不是恶势力犯罪中的重要成员，在强迫交易犯罪中系从犯。被告人张某、赵冬阁、朱守强对指控系恶势力和强迫交易罪无异议，均表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人均请求合议庭对被告人从宽处罚。被告人童国正的辩护人请求合议庭对被告人童国正从宽处罚。经审理查明，被告人匡某某在扬州市广陵区头桥镇等地为了索要债务、牟取个人利益，先后纠集被告人张某、赵冬阁、朱守强以及张某甲、孙君林等形成恶势力犯罪团伙。该恶势力犯罪团伙形成以来，在扬州市广陵区头桥镇等地多次采用堵门阻工、断水断电、摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、言语威胁等手段，为非作恶，欺压百姓，对多名被害人多次实施寻衅滋事、强迫交易、故意伤害、敲诈勒索等违法犯罪活动，2013年以来，该恶势力犯罪团伙共实施寻衅滋事1起、强迫交易1起、故意伤害1起、敲诈勒索1起，并有多次的寻衅滋事违法行为，扰乱了扬州市广陵区头桥镇的经济、社会某活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体分述如下：一、寻衅滋事1、2011年至2014年期间，王虎多次向被告人匡某某、童国正等人借款，后于2015年3月26日逝世。为索要债务，被告人匡某某、童国正经预谋后，采用由被告人匡某某召集“撑场子”人员，被告人童国正现场指挥的方式，到上蓓线缆厂向被害人王某乙和索要王虎某前所欠债务。2015年4月8日，上蓓线缆厂正常某产。同时，被害人王某乙和与家人亦在家中为王虎举办“二七”祭祀活动。当日上午9时许，被告人童国正明知当日系王虎“二七”祭日的情况下，仍与被告人匡某某所召集的二、三十余名社会闲杂人员强行进入该厂，采用摔碗、不允许工人吃饭等方式起哄闹事，恐吓，致使祭祀仪式不能正常进行、工人中午无饭可吃，后被告人童国正等人以吃盒饭为名围堵在该厂门口。当天，被告人童国正等人的行为严重扰乱了被害人王某乙和及其家人的某活秩序以及上蓓线缆厂的某产秩序，在当地造成了极其恶劣的社会影响。2、2013年年底至2015年1月期间，被告人匡某某多次指使张某、赵冬阁、朱守强以及张某甲、孙君林等人到被害人陈某甲所居住的红桥一组4号，采用车辆堵门、铁链锁门等方式索债。每次堵门索债的时间为数小时不等，影响了被害人陈某甲及其家人的正常某活以及被害人周某乙所经营的富洵电子厂的日常某产经营。3、2014年1月30日（农历除夕）上午，被告人匡某某召集夏金淦的其他债主，并纠集张某、朱守强、赵冬阁、张某甲等人共同到夏金淦位于扬州市广陵区头桥镇安阜村华一组3号的家中，向其父母被害人夏某乙、杨某索要夏金淦的欠款。因家中无人，被告人匡某某遂指使张某、朱守强、赵冬阁等人用自喷漆在夏金淦家墙上喷写了“欠债还钱”、“天经地义”等大字。被害人夏某乙、杨某夫妇回到家中，与被告人匡某某等人发某争执。为阻止被告人匡某某等人离开，双方相互推搡、纠缠。被害人杨某打电话报警。在民警教育下，被告人匡某某等人才擦洗掉所喷涂的上述大字。4、2015年12月2日，被告人匡某某以陈涛的名义借款20万元给兰登云，被害人蔡某乙为该20万元提供担保。借款到期后，因兰登云无力偿还借款本金及利息。2016年11月至2017年4月期间，被告人匡某某多次指使张某、赵冬阁、朱守强、孙君林等人采用车辆堵门的方式索债。每次堵门索债的时间为数小时不等，影响了扬州市骏仁橡塑制品厂内4家工厂的日常某产经营。上述事实，被告人匡某某、童国正在开庭审理过程中均无异议，并有被告人匡某某、童国正以及张某、赵冬阁、朱守强在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人耿顺兰、童兆龙、童国霞、储波、耿兴兰、王兴芳、王伟、姜德明、张某甲、杨成平、孙君林、刘军、蔡立新、潘俊、陈祥、陈开奇、许少年、陈涛、车学平、姚正怀等人的证言笔录，未到庭被害人王某乙和、陈某甲、周某乙、夏某乙、杨某、蔡某乙、季某、陈某乙、王某丙等人的陈述笔录，借条，民事判决书，辨认笔录及照片，账户交易流水账单，接处警工作登记表等证据证实，足以认定。二、强迫交易2013年2月，被害人蔡某甲将其位于扬州市广陵区头桥镇红星路1号的两层楼房翻建为七层商住楼用于出售或出租。期间，被告人匡某某欲从被害人蔡某甲处购买其中两套门面房。但因价格等原因，双方未谈拢，被害人蔡某甲不愿意向被告人匡某某出售门面房。为此，从2013年年底至2014年4月，被告人匡某某单独或指使被告人张某、赵冬阁、朱守强等人采用拉电闸断电、阻止业主装修、倾倒建筑垃圾堵门等方式多次到被害人蔡某甲所建商住楼处滋扰、阻工。2014年4月23日，被害人蔡某甲被迫与被告人匡某某签订协议，以人民币5500元／平方米的价格向其出售二套门面房，付款方式为被告人匡某某直接交付给承建该工程的扬州政和建筑工程有限公司（以下简称政和公司）用于抵冲工程款。2015年12月17日，政和公司向被告人匡某某出具1151788元购房收据。但被告人匡某某未实际支付购房款，而是折抵政和公司法人代表郭某对其的欠款。上述事实有以下经当庭质证的证据证实：1、扬州市公安局广陵分局出具的接处警工作登记表，证实：2013年至2015年，头桥派出所因蔡某甲与匡某某的矛盾多次接处警情况。2、协议书、收条、国有土地使用权证、房屋所有权证、建筑工程施工合同书、面积图纸、房产测绘成果报告书、行政处罚事前提醒书、告知书、决定书、调解协议书。证实：①蔡某甲因翻建云曦大厦与邻居施祥太产某矛盾，二人在2013年4月15日达成协议和解。②蔡某甲因翻建云曦大厦与邻居赵某甲产某矛盾，双方在2013年、2014年达成协议和解。③蔡某甲翻建的云曦大厦原房屋有土地使用权证、房产证，该房屋规划用途为非居住，层数为二层，该房屋为自然人蔡某甲独资的扬州广利电子器材有限公司所有。④蔡某甲为翻建云曦大厦，于2013年6月1日与郭某的政和建筑工程有限公司签订建筑工程施工合同，由政和公司承建。该工程造价人民币460余万元。⑤蔡某甲翻建的云曦大厦东数第一间门面房（二层）面积为113.383平方米、第二间门面房（二层）面积为101.707平方米、第三间门面房（二层）面积为93.753平方米。⑥蔡某甲翻建的云曦大厦工程因未取得建筑工程施工许可证的情况下擅自开工建设，于2013年12月12日被扬州市城乡建设局罚款3万元。⑦2015年6月4日下午，蔡某丙被打伤后，匡某某与蔡某甲为此分别于2015年6月13日、2016年3月7日达成调解协议。3、房屋买卖协议，证实：2014年4月23日，匡某某以单价人民币5500元每平方米的价格购买了蔡某甲所建云曦大厦由东向西第二间、第三间二套门面房（每套为一、二层）。付款方式为将房款直接支付给承建方政和公司抵冲蔡某甲与政和公司的工程款。扬州正和置业有限公司出具的商品房买卖合同，证实：2013年至2014年头桥镇同类地区的商住房房价情况，人民币6400元至7800元每平方米不等。4、证人郭某的证言，证实：蔡某甲在2013年初委托其公司，建设位于扬州市广陵区头桥镇红桥集镇红星路的云曦大厦。在2013年3月份左右工程就已经动工，蔡某甲的房子建设过程中对赵某乙的房屋地基有影响，另外安全距离也有影响。一直到2013年8月，蔡某甲跟赵某乙才达成协议，赵某乙跟蔡某甲之间的矛盾跟匡某某有关系。外面传匡某某跟赵某乙是干亲家关系。因为赵某乙跟蔡某甲的矛盾得不到解决，赵某乙便找到了匡某某，希望匡某某出面解决他跟蔡某甲之间的矛盾，让匡某某找蔡某甲谈判。因为匡某某是头桥的小混混，他想借助匡某某的黑恶势力来给蔡某甲施压。其基本上都参与了他们的谈判。从蔡某甲的角度来看，他肯定不愿意跟匡某某谈判，但是蔡某甲不谈也没有办法，不然房子建不好。到了2013年8月14号，蔡某甲与赵某乙之间形成了一份协议，具体内容协议里面有，其跟匡某某都是作为见证人签字的。2013年3月左右，蔡某甲的房子才建的时候，匡某某就找到其说到时候建了要给他两间门面房抵债，当时匡某某就是跟其说的，没有跟蔡某甲提出这个事情。其也没有跟蔡某甲说这个事情。后来在跟蔡某甲谈判的时候，匡某某也没有提过要买门面房，其也没提。跟赵某乙签过合同后，工程就继续正常施工了，匡某某跟其提出要买紧靠着赵某乙的两间门面房。其当时内心是不愿意的，但其没有办法，一方面其钱拿不出来，另一方面，其不把房子给匡某某抵债，匡某某肯定下一步就会阻止施工，这是他惯用伎俩。其跟匡某某讲，要征得蔡某甲的同意，而且门面房的价格由他自己去找蔡某甲商量，后来匡某某自己去找蔡某甲谈的价格，就是在谈价格的这个期间，匡某某带人闹事，拉电闸，倒建筑垃圾，阻止施工，一直到2014年4月23日协议签好。匡某某阻止施工的方式就是拉电闸、倒建筑垃圾，带张某、小强子等人到门面房，不让业主装修，其记得那个时候电闸被拉，工地停工，工地上的项目经理是尤其金，负责施工的是贾正民，都会给其打电话。而且匡某某打过电话，说要拉电闸的，他说跟蔡某甲的事情谈不好，不好施工，匡某某拉过好几次电闸。匡某某还带人将建筑垃圾倒在房子门面房一侧，堵住工地的进出口，当时堵了好几天。后来报警的，之后拉走了。其中匡某某带张某、小强子去阻止业主王某甲装修的，其不在场，事后派出所通知其，叫其去派出所调解的。匡某某与蔡某甲签协议是2014年4月23日，匡某某一直在工地上闹了好长时间，签协议前几天，蔡某甲那边报警的，后来派出所把蔡某甲和匡某某双方喊到派出所调解，其也在场。谈好的内容都在协议上面。当时蔡某甲说要卖6000元还是6500元／平方，匡某某说要5500元／平方，最后蔡某甲肯定要以匡某某提出的价格，不然工地没法施工，而且当时还谈好，匡某某直接将购房款付给其，用于冲抵工程款。当时蔡某甲不是自愿的，是被迫无奈在协议上面签字的，因为他不同意，工地就没法施工，那个时候工程快好了，还有配套的下水、配电房、路牙等设施未完工，匡某某就会一直闹下去。匡某某的口碑不好，大家多少都有点忌讳。5、证人赵某乙的证言，证实：蔡某甲在头桥镇红桥集镇红星路上建了一幢7层的楼房，其房子和蔡某甲的房子之间有一个1.6米左右的过道。蔡某甲要是建房子会造成房屋地基下沉，房屋之间的安全距离不够。期间，匡某某这个人在红桥当地比较有名，他也晓得这个事情了，就出来参与调解。当时主要就是其、匡某某、蔡某甲、郭某四个人参与谈判。听匡某某的是因为他毕竟在红桥这边有一定的影响力，不想给自己带来麻烦。其跟蔡某甲谈判的时候，匡某某从来没有说过要买蔡某甲的房子。匡某某是混社会的，在红桥当地名声不好，当地群众都知道。蔡某甲不愿意卖门面房给匡某某，因为蔡某甲欠郭某的钱，郭某又欠匡某某的钱，房子卖给匡某某，蔡某甲拿不到一分钱，而且换成谁都不愿意卖房子给匡某某。6、证人赵某甲的证言，证实：2013年初的时候，蔡某甲、蔡纪明、匡某某找其父亲谈他们要起房子的事，谈好之后，其又到了郭某办公室在协议上签字。2014年，匡某某打电话给其要其去头桥派出所签协议。7、证人王某甲的证言，证实：2013年春天，其找郭某购买了蔡某甲的门面房，每平方米人民币5500元。2014年3月左右其拿到房子。2014年3月其拿到房子装潢的时候，匡某某先后二次到其店里不让其装潢，要其去找蔡某甲出来。当时和匡某某一起来的张某和另外两个男的，他们来也没做什么，就是站在门口说话，匡某某就是想要其不敢得罪他。说难听点，其得罪了他就会影响其店里某意，他们是社会上混的人，其怕会对其的某活造成什么不好的影响。当时匡某某带人到其店里不让其装潢应该就是买房子的事情。匡某某想便宜点买蔡某甲的房子，匡某某之前跟郭某说好了便宜点卖房子给他，但是蔡某甲不认，蔡某甲认为匡某某跟郭某说好的，但没有任何条子和手续，匡某某也没有交定金，现在房子涨价了，就不想按照卖给其的价格便宜卖给匡某某。匡某某找不到蔡某甲，就想通过其去找蔡某甲。匡某某在去其店里阻止装潢之前，当时有人在云曦大夏门口的马路上倒了两车渣土把路堵起来的，人都不好走。堵了有几天，后来蔡某甲出面跟匡某某谈好之后，张某带人把土拖走了。所以当时应该也是匡某某喊人倒的渣土。当时张某他们有三个人，张某、小强子，还有个高个子，他们就是之前到其店里阻止其装潢的三个人。8、证人周某甲的证言，证实：2014年3、4月份，王某甲在头桥镇准备开一家联通公司下属的手机专卖店，其当时带了四个工人去装修。进去装修几天，一个叫匡某某的带了2、3个人过来要停工，说这里有矛盾没有解决。看这些人话说蛮凶的，看上去蛮壮的，其中还有外地人，他们不像好人。其怕跟他们产某矛盾被他们打就停工了，并打电话给王某甲。王某甲来了之后，他也没有协调好。过了1、2天，王某甲通知可以过来施工，施工了一会儿，匡某某又带了三个岁数大的人过来，也叫停工，其看对方年纪比较大，也不敢跟对方发某矛盾就停工了，同时通知王某甲过来处理。当时王某甲就报警，他们一起到派出所处理了。过了3、4天，到手机店门口的时候，发现手机店门口被人倒了一堆建筑垃圾在门口路上，把路堵起来了。垃圾大概有大半人高，不好进去施工，当时周围没有看到其他人，王某甲过来，他看了一下就打电话报警了。后来警察来问什么情况，王某甲就跟警察说匡某某为了跟蔡某甲买房子，不准其店正常施工。两次停工之后，其损失人民币2000元。王某甲的手机店本来准备在当年4月18日开门营业，因为被阻止施工，后来到了5月1日才开始营业。9、证人时某的证言，证实：当时爱国手机店面装修，其在店里装修。期间有人阻碍施工装修。2014年4月，爱国手机店刚装修几天，一个开路虎的男的到爱国手机店不许施工。手机店老板王某甲看见这个男的比较害怕，就让赶紧停工，停了几天，王某甲联系后，手机店又开始装修，第二天早上，发现手机店门口全部堆放了建筑垃圾，爱国手机店的大门被堵住，没有办法再施工。爱国手机店门口垃圾被清理后，手机店才可以重新装修。刚恢复施工，开路虎的男的带人到店里阻止施工。这个男的喊不许施工。王某甲害怕这个男的，于是叫停止施工。来爱国手机店阻止施工的是开路虎汽车、头上有点秃顶的男子，和他带来的一帮男子。他们来阻止施工至少三次，第一次是开路虎汽车、头上有点秃顶的男子自己一个人来的，第二次是他带他父母来的，第三次是他带另外几个男子来店里阻止施工。在几次阻止施工之间，店门口被倒过垃圾。时间大概在2014年4月。10、证人庄某的证言，证实：大概是2013年10月底，拿到房子就开始装修了。在其周围还有王某甲开的手机店。王某甲的手机店是在其后面进场的，其听说王某甲装修的时候匡某某带人阻工的，其和其老婆当时不在场，只是听他们说的。其听说匡某某和蔡某甲有矛盾，后来没有谈好，所以才不让买蔡某甲房子的人装修的。其记得有一次整栋楼的水和电都被拉掉了，而且有人把垃圾倒在那边。当时其不在店里，后来听周围开店的人说的，说是匡某某弄的。11、证人朱某的证言，证实：2014年4月，其刚拿到门面房正在装修，4月初或4月之前有一天其接到木匠的电话说其店门口被人倒了渣土，而且有人上门说不许施工，说对方跟房东蔡某甲有矛盾。其就让木匠停工了。后来其知道是匡某某和蔡某甲有矛盾，匡某某让人去阻工的。其不是自愿停工的，匡某某不来闹其不可能主动停工。其被迫停了起码三、四天的工。损失了工人工资，还有延误几天的工期。12、证人贾某的证言，证实：云曦大厦是蔡某甲开发的，由政和公司承建，是2013年左右开始施工的，其是负责某产的副经理。大概在2013年11月份左右，接到工人班长宋连宝的电话说工地上电闸被人拉了，没有电了。其就到了现场，当时对方已经走了。然后其就打电话告诉郭某和蔡某甲。后来蔡某甲和对方谈的，第二天他们谈好之后就有电了。其估计对方拉电闸是因为匡某某和蔡某甲、郭某之间的事情。后来云曦大厦的两个门面房抵债给匡某某。13、证人宋某的证言，证实：云曦大厦是蔡某甲开发的，由政和公司承建，是2013年左右开始施工的，其是负责瓦工的工人班长。大概2014年年初，其在施工的时候突然没电了，其就到电闸那边看什么情况，有两三个男的站在那边不让用电。后来其就打电话告诉了贾某，贾某来了之后就通知蔡某甲过来跟对方谈，他们谈好之后就恢复用电了。14、证人邱某的证言，证实：其自己个人做安装。2015年5、6月份左右的一天早上8、9点，其接到蔡某甲的电话跟其说：你到头桥红桥农电站旁边其砌的小区那里，把小区自来水的闸阀阀芯锯掉。然后其就和另外一个工人过去了。其到那里准备打开窨井盖的时候，就来了两个人说：这个钱不是你赚的，要其走开。这两个人其中一个是赤膊，另外一个穿着汗衫，年纪不大，都是外地人。其当时看他们蛮凶的，就走了。15、被害人蔡某甲的陈述，证实：云曦大厦是2013年2月份开始动工的，跟郭某的政和建筑工程公司签的工程施工合同，贾某、尤其金在工地具体负责的。2013年2月动工之前其就贴了翻建房屋的告示。当时才打桩的时候，东边的邻居赵某乙就出来阻止其施工了，赵某乙的房子在其房子的东侧，并排。之后赵某乙就找了匡某某出面找其。因为匡某某是黑恶势力，在红桥当地群众都害怕他。跟赵某乙谈判，匡某某也参与的，后来通过多次谈判，他们提出了房屋出售总价减免20万元的条件，其没办法就接受了。其根本不想卖房子给匡某某。2013年6、7月份的时候，匡某某跟其提过要购买二间门面房，他不是在其与赵某乙谈判过程中提的，是单独提出来的，其没有答应，其不愿意卖房子给匡某某。因为他是头桥有名的黑恶势力，大家都害怕他，这种人在这个地方大家都没有安宁了，所以其肯定不愿意卖房子给他。在2013年8月14日签订协议之后时间不长，匡某某就又跟其提出要以每平方米人民币5000元的价格向其购买门面房。其和赵某甲签订协议后，赵某甲应该给其购房款40多万元，其没有收到这笔钱，这笔购房款后来郭某冲抵他欠匡某某的钱了。总之其现在没有拿到这个钱，其是差郭某工程款，但是其没有同意用这个购房款直接冲抵郭某欠匡某某的钱，郭某欠匡某某的钱与其无关。在其跟赵某甲签订协议之后，匡某某就在外面说他要买蔡某甲的房子，想要哪一间就哪一间，其在这之前就不愿意卖房子给匡某某，其听到他在外面放的这些话，感到非常想不通，就更不愿意卖房子给他。2013年年底的时候，匡某某提出要购买两间门面房，其没有答应他。其不愿意卖房子给匡某某，之后匡某某就开始不断地阻扰工地施工。他安排人拉电闸，拉过几次其记不清了，还将建筑垃圾倒在门面房门口，阻止业主装修。他就是通过这些行为，来逼迫其将房子卖给他。其记得2013年年底，匡某某安排的张某和其他两个小家伙拉的工地上的电闸，其就到现场去，看到了张某和另外两个小家伙，其就报警了。后来匡某某到派出所跟民警说其之前同意卖房子给他，现在不同意了，他承认安排人拉电闸。派出所怎么处理的其记不清了。总之其一直没有同意卖房子给匡某某。2014年春天的时候，匡某某安排渣土车将建筑垃圾倒在门面房门口，主要是在西1、2大药房门口以及西3、4的王某甲手机店门口，当时两个店都在装潢中，还没有开业。其跟匡某某2014年4月23日签好协议之后，他才把垃圾拉走。匡某某还带张某和他父母等人到王某甲的手机店去过2、3次，不让王某甲装修，王某甲没有办法，就按照匡某某要求找其，其到现场后只有报警。匡某某还带张某等人到西1、2的大药房去阻止装潢。匡某某非要买其的房子有两个原因，一是其那个房子地段好，在红桥集镇街上的黄金地带，升值空间比较大，收益比较高，好出租。二是他知道这个房子是郭某建的，郭某差他的钱，匡某某可以要求郭某冲抵陈久富跟匡某某借的高利贷，这个高利贷是郭某帮陈久富担保的，陈久富跑路了，他不用支付一分钱，就能拿到房子。谈的过程是，匡某某要求按实际面积5000元／平方米买两间门面房，其提出来当时的行情价是6500元／平方米，郭某很着急，他已经垫了好多钱，他从中协调，说卖给赵某乙是5500元／平方米，就按这个价格，其当时没有办法，其不同意的话，匡某某就不会把垃圾拉走，还会继续阻止施工，其就只得协议上面签字，但是其真实想法是不愿意卖房子给匡某某的。后来匡某某说这个钱直接冲抵郭某差他的钱，也没有经过其同意。其没有将房子交付给匡某某，他自己找郭某拿的房子钥匙。其因为不愿意卖房子给匡某某，就没有给他的门面房通电、通水，后来匡某某自己擅自接电、接水，之后其和他就因为这个接电、接水的事多次发某矛盾。17、被告人匡某某的供述，证实：2013年左右的时候，蔡某甲怕赵某乙不同意他建房，于是就找其帮忙出面协调。同时其知道，蔡某甲是找的郭某盖的房子，郭某欠其的钱，其就跟蔡某甲讲明了：你马上房子起好了，卖两间给其，郭某差其钱，你欠郭某的工程款，正好可以从这里面抵掉。同时其也跟郭某说了这个情况，他们都同意。说好买蔡某甲两间房，价格优惠一点。在2013年8月份，达成了协议，蔡某甲和赵某乙的儿子赵某甲就把字给签了，其和郭某作为见证人。在蔡某甲的房子建好之后，因为之前蔡某甲答应也卖房子给其，其就找了郭某。郭某说：蔡某甲说要6500元每平方米。那时其就比较火，就去找了蔡某甲理论这个事情。蔡某甲坚持6500元每平方米，当时就吵起来。2014年4月，因为谈不拢价格，其就比较来火，其跟郭某说：郭总，你跟蔡某甲说，匡某某把闸刀拉掉了，让他出来把价格的事情再谈一下，你看他蔡某甲怎么说。然后其就去了蔡某甲的施工现场，当时王某甲在装修房子，其跟他打了个招呼，接着其就把门口施工用电的闸刀给拉掉，把电断了，不让他们施工。闸刀拉了之后，有人就报警了。警察来了之后，最后在派出所其跟蔡某甲达成了房屋买卖协议，协议上是其、蔡某甲、郭某等人签字。其之所以要拉电闸是因为蔡某甲卖给其的房子要最高价，其把闸刀拉了，让他们扫尾工程暂时停下来，不让他们施工，价格谈好之后，才能施工。当天拉电闸是其一个人去的。其倒垃圾堵过一次门，是在其拿到房子之后，蔡某甲不给其水用。18、被告人张某的供述，证实：其是连云港人，身上有纹身。7、8年前，其跟老乡陆健超打牌的时候认识匡某某，后来就渐渐熟悉了。当时其买了辆汽车跑黑车，匡某某打牌的时候就喊其带他一起去，他赢钱了就给点红钱。其认识匡某某后，其老乡赵某丙和朱守强先后通过其认识了匡某某。匡某某打牌的时候会带着其、朱守强、赵某丙，他赢到钱了，会分点红钱，为了赚他的红钱，就经常跟他在一起，匡某某家里有什么事情，其们也会帮忙。匡某某喊过其、朱守强找郭某、孔某要过钱。因为匡某某一个人去要钱没那么好要，都是外地人，身上还有纹身，别人看到就比较害怕，匡某某就利用他们让差他钱的人感到害怕，赶快还钱。匡某某和蔡某甲之间因为房子的事情闹过矛盾，后来匡某某喊其过去站过场子，阻扰蔡某甲施工。2014年4月17日，匡某某喊其、朱守强、赵某丙去王某甲的手机店站场子，当时王某甲的房子正在装修，王某甲是买的蔡某甲的房子。到了之后匡某某一个人进去跟王某甲说：老板，打个招呼，暂时不能装修，蔡某甲答应卖房子给其的，现在没有谈好，你去找蔡某甲来。后来王某甲就让工人停工了，并且打了电话报警。当时是匡某某喊的，就是去站场子。匡某某说他和蔡某甲有矛盾，蔡某甲之前答应他便宜点卖房子给他的，但是现在反悔了。王某甲买的蔡某甲的房子，匡某某找不到蔡某甲，就想通过王某甲找蔡某甲出面。站场子就是去的人多，撑个场面，王某甲肯定是不愿意停工的，去的人多了，好让王某甲害怕。之后匡某某还喊人用渣土车拉了一、两车渣土倒在蔡某甲建的楼的最西边的大药房门口，就是烂泥、砖头、石头等建筑垃圾，那次其也去的，他让其在蔡某甲起的房子那边等渣土车的，主要是站个场子。倒渣土还是因为匡某某要买蔡某甲的房子的事情，蔡某甲不想便宜卖给他，是给蔡某甲找麻烦的。当时这些建筑垃圾倒在那里过了好几天，后来是匡某某喊人清理的。匡某某把蔡某甲的房子买下来后，蔡某甲肯定是不高兴的。所以他一直就不给匡某某买的房子通水通电。其跟蔡某甲没有矛盾。是匡某某喊其去阻止蔡某甲施工及起配电房的，其抹不开面子，平时都是指望他去赌钱的时候喊其去拿点红钱，所以才会过去。匡某某喊其去阻止蔡经龙施工，一般是打电话，要么打给朱守强，要么打给赵某丙，要么就是打给其，然后一起过去。匡某某之所以老喊其是因为其是外地人，而且身上有纹身，体型比较壮，看起来比较凶，他喊其去摆造型比较有用。其之所以听他话是因为他平时出去赌钱一般都喊其给他开车送过去，他赢到钱之后会给其红钱，一年下来也有万把块钱，平时其就不想回他，毕竟这笔钱对其来说也是一个收入来源。19、被告人朱守强的供述，证实：其在后背纹了一头狼，在左手臂纹了一个桃心。其是2014年通过张某认识的匡某某。匡某某是混的，不是正当人，是放高利贷、赌钱的。有时匡某某打牌赢钱或他心情好，就给个200元给其，叫其买香烟，总共也就得了5000元左右，平时喊其吃吃饭。其跟匡某某那帮人一起的时间是从2014年5月左右到2016年2月份这段时间。2014年4月17日早上8点左右，其和张某在一起，当时接到匡某某的电话，叫一起去爱国手机店。叫店里面装修的工人停止施工。赵某丙当时也在旁边帮匡某某一起让工人停止施工。因为匡某某想买房子，蔡某甲不想卖给他。王某甲的手机店面就是买的蔡某甲的房子，匡某某去阻止爱国手机店装修，就是给蔡某甲捣乱，逼蔡某甲满足匡某某的要求。站场子就是人多，能造声势，给别人压力，让别人害怕。匡某某和王某甲没有矛盾，其和王某甲也没有矛盾。其之所以去是因为其跟匡某某后面的，他是老大，他喊其做什么，其都会听他的。爱国手机店装修过程中，匡某某就这一次喊其去阻止施工。另外其还看到过爱国手机店门口有渣土，具体情况其不清楚。其和蔡某甲之间没有矛盾。但那个时候其跟着匡某某，他喊其去做事，其会听他的。其到地方后，在现场吓唬人喊喊，制造点声势，让别人害怕。20、被告人赵某丙的供述，证实：其跟着匡某某除了帮他要债，还有就是为了蔡某甲房子的事情。具体情况是：2014年的时候，蔡某甲的房子起好了，准备对外销售。匡某某提出要买蔡某甲的房子，但蔡某甲反悔不愿意卖房子给他。有一天，张某打电话给其，要其到蔡某甲起的房子那边，其到了之后，张某、朱守强已经到了那边，张某就到了当时在那边正在装修的爱国手机店，对老板说：你们现在不好施工，等事情谈好之后再施工。其也不记得是不是当天了，张某喊了一辆渣土车到了现场，他们就去了派出所谈事情，具体他们是怎么谈的其不清楚。后来蔡某甲也愿意卖房子给匡某某了。后来蔡某甲之所以又愿意把房子卖给匡某某，应该是怕继续再找他们的麻烦，阻止他们施工。21、辨认笔录扬州市公安局广陵分局出具的辨认笔录及照片，证实：证人王某甲辨认2014年4月到其手机店内阻止施工的被告人张某、朱守强、赵冬阁。王某甲店装修施工的证人周某甲辨认2014年3、4月份阻止施工的被告人匡某某、光头胖胖男子系被告人张某、个子矮矮的男子系被告人朱守强、偏瘦的男子系被告人赵冬阁。以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，其证明效力本院予以确认。三、故意伤害2014年，被告人匡某某以强迫交易的方式从蔡某甲处购得二套门面房后，双方因建配电房、通水通电等问题多次发某矛盾。2015年6月4日上午，被告人匡某某与蔡某甲再次因为通水问题发某争执。后被告人匡某某指使张某、朱守强、赵冬阁等人到扬州市广陵区头桥镇红星路1号商住楼看护总水阀，防止蔡某甲打开水阀。当日下午，被告人张某、朱守强、赵冬阁赶到该商住楼，与蔡某甲发某争执，并相互殴打。期间，被告人张某等人电话联系被告人匡某某；蔡某甲电话联系其儿子蔡某丙。14时许，被告人匡某某以及被害人蔡某丙先后赶至现场，双方发某纠缠。其中，蔡某甲持钉耙、扳手与被告人匡某某一方人员殴打，后被告人张某从蔡某甲处抢走钉耙，并用该钉耙殴打了被害人蔡某丙的腰骶部，致其受伤。经法医鉴定，被害人蔡某丙此次外伤致腰2椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。2015年6月13日、2016年3月7日，被告人匡某某与蔡某甲一方人员先后两次达成调解协议，赔偿被害人蔡某丙的经济损失。上述事实有以下经当庭质证的证据证实：1、扬州市公安局广陵分局出具的接处警工作登记表，证实：2015年6月4日14时41分，蔡某甲与匡某某因商务楼买卖纠纷发某纠缠，后蔡某甲儿子蔡某丙和朱守强不同程度受伤，路人报警。2、扬州市公安局广陵分局出具的物证照片，证实：2015年6月4日，蔡某甲带到案发现场的工具扳手以及钉耙情况。3、扬州市公安局广陵分局出具的病人费用清单、出院小结、出院证、收费票据、诊断证明书、检查报告书、门诊病历，证实：被害人蔡某丙于2015年6月4日15时30分被打伤后到红桥医院接受治疗，费用为人民币8736.06元4、扬州市公安局广陵分局出具的调解协议书，证实：案发后，匡某某方与蔡某甲方人员先后两次达成调解协议。其中：2015年6月13日，双方第一次达成调解协议，内容包括：匡某某一次性支付蔡某甲、蔡某丙一方医药费、误工费、营养费、交通费等人民币65000元，其中人民币30000元系蔡某甲建配电房给匡某某的补偿费。蔡某甲收到人民币35000元。2016年3月7日，双方达第二次成调解协议，匡某某、赵某甲一次性补偿蔡某甲父子30万元房屋差价、受伤补偿、误工费等费用。其中以现金支付20万元，剩余10万元从郭某的工程款中扣除。蔡某甲父子为匡某某办理购房合同和水电过户手续。5、证人赵某丙的证言，证实:蔡某甲因为房子的事情跟匡某某起了矛盾。2015年6月份的一天下午，张某打电话给其，要其去匡某某买的房子的地方，其到了之后，张某、朱守强已经在那里了，朱守强手上拿着扳手蹲在自来水阀那里。后来其看到蔡某甲一个人走过来踹了朱守强的屁股一脚，朱守强就站起来和蔡某甲一边吵一边打，其看到他们打起来了就去拉，其抱着朱守强往后拉，张某拽着蔡某甲的胳膊往后拉，其把朱守强拉开了，张某还拽着蔡某甲。接着匡某某、蔡某甲的儿子也过来了，当时蔡某甲的儿子要去打朱守强，匡某某就上去拉蔡某甲的儿子，两个人扯在一起。蔡某甲看到有人打他儿子，就跑到对面巷子里拿了一把钉耙出来，想要打匡某某还是朱守强的。张某看到蔡某甲拿了钉耙，把钉耙抢走了，张某抢到钉耙之后打了蔡某甲儿子背部一下，当时蔡某甲儿子就躺在地上了。当时朱守强还拿着砖头去打蔡某甲的，这时派出所来了，朱守强和蔡某丙就都睡在地上了。蔡某丙受伤之后，公安机关没有找其调查，其当时已经去上班了。5、证人朱守强的证言，证实:大概2015年的一天，张某找其一起去匡某某房子那边。到了之后，过了一会赵冬阁也过来了，蔡某甲到了现场之后就上来骂，并扯着其衣服骂骂咧咧，旁边的人拉架，接着蔡某甲就到了房子对面东侧的巷子里左手拿着扳手，右手拿钉耙就冲着其来了，其就往赵某乙的车库里跑，蔡某甲追进来之后，把左手拿的扳手砸了其的左边肩膀，接着又用钉耙砸其的脑袋，没砸到，然后其就上去抢他的钉耙，并往车库外面推，蔡某甲不让其抢，同时用脚踢其，最后踢到其下身，其忍着疼继续把他往外面推，推出车库之后，张某上来就夺蔡某甲的钉耙，其疼得受不了，就躺在了地上，这时匡某某从外面也赶过来，上来也抢蔡某甲手上的钉耙，蔡某甲的儿子蔡某丙也过来了，上来就和匡某某扭打在一起，蔡某甲看到这情况之后，就上去帮他儿子，两个人跟匡某某扭打在一起，张某就拿着从蔡某甲手上抢过来的钉耙，用钉耙挥了一下，具体挥到谁，挥到什么地方其没注意，其被人家送到了医院，接下的事其就不知道了。赵冬阁打蔡某甲儿子是在张某挥钉耙之前，赵冬阁就上来打蔡某甲儿子，后来张某从蔡某甲手上把钉耙夺过来之后，张某拿着钉耙挥了一下。当时赵冬阁手上有没有拿东西其没有注意，赵冬阁、匡某某和蔡某甲儿子被别人分开不怎么打的时候，其看到赵冬阁手上拿了一块砖头。今天就蔡某丙受伤的事其仔细想了一下，之前的具体细节其没有说清楚，今天说清楚了。6、证人蔡某甲的证言，证实：2015年6月4日中午2点20分左右，因用水问题，和“张山”他们发某肢体接触，这时“张山”他们打电话给匡某某，接着其就打电话给其儿子。之后其就到红桥弘扬路上的一家农具店买了一把钉耙，之后其就回头了。这时匡某某他们来了，其儿子也到了，其手上拿着钉耙，然后匡某某就抱住其，勒住其脖子，钉耙就被人抢走了，然后就有人打其，其儿子就拖住匡某某，然后就有人打其儿子，其儿子就被打得睡在地上，这时派出所的民警就来了。“张山”是匡某某的人，外地人，个子高高胖胖，当时跟着“张山”人都是外地人，一个胖胖矮矮，还有一个瘦瘦高高。其不知道其儿子是怎么受伤的。听其儿子说他就是被对方用钉耙打得睡在地上的。7、证人李某的证言，证实：2015年6月4日早上，蔡某甲打电话给其到他位于红桥红星路的商住楼把水表箱阀门焊接点割掉，之后其就带着工具去了。到蔡某甲的商住楼后，蔡某甲就带其去了水表那边，蔡某甲要其把焊起来的水表的焊接点割掉，匡某某正好也在阀门那边，他对蔡某甲说：随你喊谁来弄，我都把他膀子打断。其听到他们吵起来，就没敢弄，随后就走了。当时匡某某和蔡某甲就是因为自来水的事吵架，没有打架。8、证人张某乙的证言，证实：2015年6月4日下午2点多，其站在其位于红星路50号的服装店门口玩，突然听到店对面东边有嘈杂声，其就往那个方向看过去，看到有两个人在追着蔡某甲，蔡某甲就沿着红星路往东跑，蔡某甲跑进一条巷子里后，手上拿了一把钉耙出来，反追刚才那两个男的。这时他们三个人纠缠在一起。具体怎么动手的其没有看清。过了一会，匡某某也过来了，跟蔡某甲争吵，有没有动手其记不清了。过没多久，蔡某丙也到了现场，他看蔡某甲被匡某某他们三个人欺负，就直接上去从后面抱住匡某某，匡某某摆脱了蔡某丙之后，匡某某还有另外两个男的就和蔡某丙纠缠在一起，他们其中一个人用钉耙背面打了蔡某丙臀部向上脊柱位置一下，当时蔡某丙就倒在地上。这时警察来了就没有人再打了。现场有人用砖头的，但是用砖头砸蔡某丙还是蔡某甲其没有注意。9、证人景某的证言，证实：2015年一天下午2、3点左右，其看见云曦大厦门口有人在打架，其看见蔡某甲的二儿子和4、5个混社会的男子打架，现场打得很混乱。其看见其中一个混社会的男子（皮肤较黑、身高1米75左右）拿着一把铁锨，用铁锨的背面对着蔡某甲的二儿子的后面拍了两下，之后其看见蔡某甲二儿子就倒在了地上，蔡某甲二儿子倒在地上后，没多久打架就停了，蔡某甲二儿子被送去医院救治了。10、证人郝某的证言，证实：其在店里，听到外面比较吵，其就出来看热闹，其看到蔡某甲起的房子前面围了很多人，当时看到蔡某甲在跟匡某某还有几个匡某某带来的几个外地人在争吵，大概是因为匡某某买蔡某甲房子的事情。吵了一会，蔡某甲就一个人走到了房子对面的巷子里，出来的时候，他就一手拿着钉耙，一手拿着扳手，上来就要追打匡某某他们，匡某某和他带来的几个外地人就开始跑，蔡某甲随手就将手上的扳手扔了出去，没有砸到人，接着那个姓张的外地人（经辩认为被告人张某）就上来抢夺蔡某甲手上的钉耙，钉耙被那个姓张的抢了过去，这时蔡某甲的二儿子蔡某丙不知道从什么地方来的，就上来帮蔡某甲跟对方几个人纠缠，接着其就看到那个姓张的外地人用钉耙爪子的背面狠狠地在蔡某丙腰的位置砸了一下，蔡某丙当时就倒在了地上，爬不起来，蔡某甲气喘吁吁地坐在地上，话都快讲不出来了。过了一会，警察来了，警察就要他们先去看病了。11、证人佘某的证言，证实：系蔡某丙的主治医某。结合蔡某丙2015年6月4日15时30分就诊的病历，蔡某丙自述其于14时30分左右被他人用钉耙砸伤腰骶部，背部被砖块砸伤，头部被砖块拍中。经诊断，蔡某丙腰骶部可能骨折，头部、背部没有大问题。12、证人张某甲的证言，证实:蔡某甲的儿子是张某拿钉耙打伤的。这个情况其是听红桥医院旁边的棋牌室老板郝某说的，他说，当时蔡某甲儿子是被一个光头高个子拿钉耙打的。13、被害人蔡某丙的陈述，证实：2015年6月4日下午2点钟左右，其接到父亲的电话让其赶紧到开发的房子那边。其就开车到了那里。刚到那其看到有五、六个人在追着其父亲，然后其就在他们后面跑，一边追一边说：匡某某，你们几个人打我父亲干什么？他们什么话也没有讲就立刻回头打其，先是一个叫张某的拿着一个钉耙朝其屁股上挥了一下，打中了屁股中间的尾脊骨，当时感觉有点酸痛。后来其又往前跑了两步，随后匡某某就拿砖头朝其背部拍了两下，其就又往前跑了两步，顿时感到背部疼痛难忍，就躺在地上了。在其躺下后，又有人用砖头朝其的肩部和头部拍了数下，这时其听到有人报警了，当时其父亲和匡某某还在吵。过了10来分钟，派出所民警就到了现场。当时对方人员有五、六人，其中其认识的有匡某某，一个人叫张某，还有一个只知道姓朱，其他几个人都不认识。其的伤情是头部、肩部、臀部都是软组织受伤，腰部有骨折，具体伤情可以看伤情鉴定报告。14、被告人匡某某的供述，证实:2015年的一天，蔡某甲又来弄总水阀，于是其打电话给张某，同时让张某联系朱守强。过了没多长时间，其也开车到了房子那边，到了之后其就看见蔡某甲手上拿着一个钉耙在那边耀武扬威，张某和朱守强站在一边，他们互相在对骂，蔡某甲看到其来了，于是就开口骂其，其看他手上拿着个钉耙，就冲上去抢蔡某甲的钉耙，蔡某甲握着钉耙没放。在其和蔡某甲纠缠的时候，蔡某甲的儿子蔡某丙也来了，他上来就帮着蔡某甲打其，这时张某和朱守强也上来帮忙，其和蔡某丙扭打在一起，张某和朱守强就去抢蔡某甲手上的钉耙，最后被他们其中一个夺了下来。夺下来之后有没有挥打其他人其没有注意，接着就把钉耙扔在了地上。这时基本就没有再打架了，接着蔡某丙躺在了地上，朱守强也躺在了地上说受伤了，不知道谁报的警，警察来了之后，就到派出所做笔录。最后警察把打架的事情、过户水电的事情、之前配电房的事情一起协调了。其不知道蔡某丙的伤是谁造成的。当时赵冬阁有没有去现场其不清楚，其没有联系赵冬阁。15、被告人张某的供述，证实:2015年6、7月份，匡某某知道蔡某甲要去开水阀，就喊其、朱守强、赵冬阁一起去阻止蔡某甲开水阀。庭审中供认是用钉耙无意中打了蔡某丙。16、鉴定意见扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实：被害人蔡某丙此次外伤致腰2椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。17、扬州市公安局广陵分局出具的辨认笔录及照片，证实：被害人匡某某辨认在现场的被告人张某、“小强子”系被告人朱守强。证人郝某辨认用钉耙将蔡某丙腰部位置砸伤的系被告人张某。以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，其证明效力本院予以确认。四、敲诈勒索2015年9月29日，被告人匡某某以被告人朱兴峰的名义借款人民币100万元给孔某，被害人曹某为借款人民币100万元本金提供担保，2016年6月23日，因孔某未能按约定归还上述人民币100万元借款，被告人朱兴峰将孔某和被害人曹某起诉至扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院），诉求判令孔某、被害人曹某归还借款人民币100万元及逾期还款利息。2016年7月27日开庭审理时，被告人朱兴峰放弃利息诉求，并与孔某就借款人民币100万元达成调解协议，被害人曹某继续对借款人民币100万元承担连带还款责任。2018年2月12日（农历腊月二十七）下午，由于孔某、曹某仍未按和解协议执行，被告人朱兴峰与孔某、被害人曹某到广陵法院执行局办公室再次进行调解。期间，被告人朱兴峰电话联系被告人匡某某，后被告人匡某某召集夏某甲、张某丙，张某丙召集施某到广陵法院向孔某讨要债务。当日下午18时许，被告人朱兴峰与孔某就借款人民币100万元达成执行和解协议后离开法院。当走出广陵法院时，被告人匡某某、朱兴峰及夏某甲、张某丙、施某将孔某和被害人曹某围住，将二人带至广陵法院南门，以不打欠条不让离开的方式，言语威胁被害人曹某，向其强行索要孔某借款人民币100万元借款的利息。被害人曹某被迫出具1张借款25万元欠条给被告人匡某某、朱兴峰，才得以离开，后因本案案发而未遂。上述事实有以下经当庭质证的证据证实：1、扬州市广陵区人民法院出具的民事诉状（附借条、银行流水等）、民事裁定书、庭审笔录、民事调解书、强制执行申请书、执行裁定书、执行谈话笔录（2017.6.13）、执行和解协议、执行谈话笔录（2018.2.12）、恢复强制执行申请书、参与分配申请书、执行谈话笔录，证实：朱兴峰诉孔某100万元借款的民事诉讼及执行情况。2、扬州市公安局广陵分局出具的接处警工作登记表，证实：2018年2月12日18时44分，因孔某、曹某被被告人匡某某、朱兴峰等人在广陵法院门口索要债务，孔某的女朋友薛某打电话报警。后薛某称已自行协调解决，不需要出警。3、扬州市公安局广陵分局调取的银行账目明细，证实：孔某、朱兴峰等人的账目往来情况。4、证人孔某的证言，证实：2015年9月，匡某某介绍其向朱兴峰借款人民币150万元，到了2015年11月的时候，匡某某、朱兴峰就开始向其要这150万元的利息。其中人民币50万元后来还了朱兴峰。2016年6月，朱兴峰为100万元的事起诉至广陵法院李典法庭，后来在李典法庭做了调解，担保人曹某也在调解协议上签了字。后来因为其没有完全按照协议上面的条款来履行，朱兴峰与其的这100万元的债务纠纷就转到了广陵法院执行局。后来为了这事，其和曹某去执行局处理过几次，最后一次达成协议是2018年的调解，调解的结果是之前的账重新计算，这100万元曹某来还，分两年还清，在法官的调解下，双方之间就不谈利息的事情。后来双方就达成一致，还签了还款协议。那天签订这个协议的时候，其、曹某、匡某某、朱兴峰都在场的，当时事情处理结束已经到了晚上，其和曹某就往法院门外走，但是当其和曹某刚出法院大门就被三、四个外地口音的男子拦住了，这些人都是匡某某喊来的，匡某某和那些人不让其和曹某走，其中一个光头还卡其喉咙，用手搭在其肩膀上，威胁其：到底什么意思。其说：其实在是没有钱了。然后匡某某跟曹某说：你把账理一下，孔某现在反正是没有钱还了，你必须打个条子才能走。曹某就问匡某某：不是已经协议好了，怎么还要打条子。匡某某就说：你必须按照2.5的利息来打这100万元利息的条子。当时曹某也是一方面出于害怕，一方面急于回家，就按匡某某的要求写条子。匡某某到他自己的黑色路虎车上拿了纸和笔，然后曹某就按匡某某、朱兴峰说的打了一张欠条给朱兴峰，前后写了有两三次，只要写了不行，匡某某、朱兴峰就让曹某撕掉重写，最终欠条上的金额应该是25万元。条子写好之后，曹某跟其都在上面签字的，条子打好之后，匡某某才让其和曹某离开，中途其对象薛某还报警的。2、证人薛某的证言，出具的孔某支付朱兴峰本金利息的说明、微信聊天记录，证实：孔某向匡某某借钱付过利息。2018年2月12日下午在广陵法院调解双方达成协议并签字，但曹某刚出法院，匡某某就带了5、6个人在法院门口拦曹某不许走，威胁、恐吓、推搡，曹某被迫打了两张三、四十万元的利息条子，当时其还报警的。3、证人张某丙的证言，证实：2018年2月12日下午，匡某某打电话让其跟他一起去广陵法院要钱，其同意了，就带上其同学施某一起坐着匡某某的车去了广陵法院。匡某某让其和施某在法院门口等他。过了一段时间，其看到匡某某、朱兴峰、孔某和一个姓曹的（后经辨认为曹某）出来了，其看见匡某某和朱兴峰对孔某和曹某要钱，其和施某就围了上去，这时其老表夏某甲也过来了，一起把孔某和曹某围起来，把他们围在法院附近圆形的墩子处，匡某某等人对孔某说：你们今天要把钱还掉，不把钱还掉，你们今天走不掉。其、施某和夏某甲也在旁边说，让孔某和曹某还钱。后来天黑了，朱兴峰就对曹某说：今天如果孔某还不上钱，你就要把钱还掉，担保人不是这么好当的。曹某没有办法就答应还钱。但是曹某身上没带现金，于是朱兴峰就对曹某说：你把还钱的日期和数目写好，写在纸上面给我。然后拿了纸和笔交给曹某，要曹某打欠条，开始曹某的条子没按照要求写好，又被要求重新打，之后曹某打了一张20多万元的欠条给朱兴峰，曹某正在写欠条的时候，朱兴峰把欠条抢过来说：你写得不对，你要根据我的意思写。说着就把欠条撕掉了。于是曹某就按照朱兴峰的意思，写了一张20多万元的欠条给朱兴峰。朱兴峰对曹某说：既然你打了欠条，你必须按照欠条上的意思办，担保人不是这么好当的。曹某很某气，对孔某说：你把我坑惨了。他们吵了起来，吵完之后就走了。当时是匡某某打电话给其，让其跟他一起去广陵法院撑场子，人多给对方压力，让对方还钱。当时曹某签这张欠条不是自愿的，因为其当时看到曹某的情绪比较激动，说话的声音就高起来了，他跟匡某某、孔某说：这个条子我怎么好打呢？应该孔某打。但当时曹某在现场，如果不打条子匡某某、朱兴峰就不给他走，而且曹某当时看人多，并且匡某某是混社会的，放高利贷的，比较害怕。这次匡某某喊其去要钱，没有给过其辛苦费或出场费。其知道匡某某是放高利贷的。他手下有一帮“侉子”，是沭阳的，他会喊这些人去要债，这些事情他是不会喊其的，这次喊了，其不好回绝他，因为其有时没钱的时候跟他借钱用，他是帮其忙的。4、证人夏某甲的证言，证实：2018年2月12日傍晚，匡某某打电话给其说他在广陵法院那边找孔某要钱。之前匡某某以其的名义借给孔某2万元，孔某还掉了1万元，还差1万元，所以叫其去找孔某要那1万元，顺便帮他撑撑场面。后来其就开车到了广陵法院南门。其到的时候，匡某某、朱兴峰、孔某、曹某已经在那边了。他们当时谈什么其不知道，其表弟张某丙和他朋友施某也在，他们应该也是匡某某喊的。其就下车到了张某丙和施某那里。当时孔某、曹某肯定看到其、张某丙和施某了。之后他们谈了一会就吵起来了，其就听了一句，朱兴峰对孔某和曹某说今天你们不给钱肯定是走不了的，后来他们又谈了一会。之后，其就看到朱兴峰拿了纸笔给曹某，他对曹某讲：你今天不打条子肯定不好走。朱兴峰当时声音蛮大的，喊起来了。当时曹某不愿意打条子，他对朱兴峰说：这个不好打，要找老孔（孔某）。通过他们谈话其知道孔某跟朱兴峰借钱，曹某担保的。现在朱兴峰要曹某打条子，曹某肯定不愿意，因为曹某是担保人，不是借钱的，他不应该打这个条子。后面朱兴峰说什么其不清楚了，其就知道曹某就跟孔某谈这个事情了。谈过了之后，朱兴峰手上拿着纸、笔，曹某不打条子就不给走。当时天黑了，曹某、孔某也着急走，只好同意打条子。之后其看到曹某伏下身子打条子，在什么上面打的其记不清了。当时打条子的时候，张某丙和施某都围着看的。当天其跟匡某某等人见面是2018年2月12日的傍晚，地点是在广陵法院南门附近。5、证人施某的证言，证实：2018年2月12日下午5点多，张某丙打电话给其让其跟他出去玩一下。之后他就开车到其家接其，一起去了广陵法院门口。其问张某丙到法院来干什么，张某丙说有人差匡某某的钱，去帮忙要钱，站在旁边撑场子。其到的时候，夏某甲已经到了。看到匡某某、朱兴峰、夏某甲、一个胖胖的戴眼镜的男的（经辨认为孔某）、一个瘦瘦的年龄比较大的男子，穿西装（经辨认为曹某）。匡某某看到其和张某丙到了就跟对方说法院西门这里人多，我们到里面去谈，他们就到了法院南门附近去谈事。其当时听到匡某某跟孔某说：差我钱不还，你想干什么。朱兴峰也说：你们赶紧还钱，今天不给钱不好走。其、张某丙、夏某甲就跟着他们，站在他们旁边。他们一直在谈要钱的事情，张某丙和夏某甲也在旁边帮腔，就跟对方说，你们赶快还钱，差钱不还什么意思，今天必须给个答复。后来他们要求曹某打个欠条给朱兴峰。这时匡某某、朱兴峰、张某丙、夏某甲和其就把对方两个人围在中间，朱兴峰就把纸笔拿出来叫曹某在一个石墩子上打条子。孔某说：不要打，这个事情打什么条子。匡某某就说：一码归一码，你不打条子不行。对方先写了一张，匡某某看了一下，就说不行，让对方重新写。其当时看到曹某不愿意打条子。之后朱兴峰跟孔某说话的，但说什么其没有听清楚。大概就是今天不打欠条今天走不掉。后来曹某就按照匡某某说的内容打。条子打好之后，匡某某就让他们走了。当时匡某某和朱兴峰没什么行为，就是语言上强迫对方还钱，其和张某丙、夏某甲在旁边撑场子，给对方制造压力，对方不还钱就不好走。当天，开始说打欠条，曹某不愿意打，后来匡某某、朱兴峰就继续骂他，他就同意了，而且当时天也黑了，对方着急回家，没有办法就打欠条了。曹某不是自愿打欠条的，当时他说他没有必要打这个条子情绪比较激动，说话蛮快的。但他看其、张某丙和夏某甲来了，知道他们不打条子走不掉，匡某某跟朱兴峰都讲的，今天不打条子不好走，所以后来又打了条子。其和张某丙、夏某甲就站在旁边，张某丙和夏某甲对孔某和曹某说你们欠债还钱。事情谈不清楚，你们今天不好走。夏某甲当时也说话的，大概意思就是，快过年了，你差钱给钱。主要是站在旁边，通过语言给孔某和曹某压力，还有就是他们谈事的时候，其和张某丙、夏某甲站在旁边不让他们离开。6、证人伞波仁的证言，证实：朱兴峰申请执行案件立案之后，2018年2月12日，将曹某、孔某、朱兴峰约到法院。到了法院之后具体情况其记不清了。但执行谈话笔录里有，内容都是他们自己谈的，其只负责把他们谈话的内容记录下来，其实就是他们自行协商的结果，最后达成一致。其不认识匡某某，不知道他当时是否在场，因为有时申请人带一些人过来也很正常。7、被害人曹某的陈述，证实：其认识匡某某，他是红桥镇上的名人，专业放高利贷。2015年9月29日下午2点多的时候，孔某给其打电话让其过去签个字。之后其就去了孔某家。在他家，其看到了匡某某和朱兴峰（当时其不认识朱兴峰），其就问孔某什么事，孔某说他跟朱兴峰借100万元，用一个星期，其在借条上作为担保人签字。之后就是2016年7月27日在李典法庭开庭的事情了。其到的时候，朱兴峰、孔某两个人在其之前已经到了，就在法庭里面协调。后来他们协调好了，之后法官就打了庭审笔录、调解协议。后来因为孔某一直没有钱给，这个事情就交到了法院执行局。2018年2月12日（腊月二十七），其接到广陵法院执行局副局长伞波仁的电话，最后协调下来，按协议上还款计划还是100万元，朱兴峰、匡某某都同意的。后来朱兴峰就要孔某口头承诺给利息，具体数字其没听到。孔某反正没钱，就口头答应要给利息。之后就打了一个执行和解协议，其、朱兴峰、孔某就在上面签字了，原件在法院，朱兴峰手机拍的照片。后来法院这边也下班了，已经6点半向后了，律师先走了，剩下其、朱兴峰、匡某某、孔某，四个人就向法院外面走。从法院西大门出去的，其的车子停在法院的南大门，走到南门路口的时候，其看到有两个人跟着一起走过来了，跟匡某某说话，看上去就不像好人。朱兴峰跟其说：等一下走，没钱打个条子，把条子打了再走。当时其也害怕，朱兴峰说不让其走，匡某某和他带来的两个人也站在旁边，其看到这个样子就很害怕了，其心里也着急，其问朱兴峰：打什么条子？朱兴峰说：这个就你打，你担保的，100万你还，利息也要你给。匡某某这时就拿了纸和笔过来。朱兴峰跟其说：打个欠条，我说你写。他们四个人围着其和孔某，其看到四个人围着，其更害怕了，其不写也走不掉，当时其也很着急，没有办法就只好按照他们要求写欠条，期间，匡某某讲，其按照他说的写，其写了有2、3次，都被他们撕了，叫其重写，说其写得不对。其写好之后，匡某某和朱兴峰就叫孔某在反面签字，其写的内容是：今欠朱兴峰人民币25万元。欠款人：曹某。上面还有日期，好像不是当天的日期。反面内容是其写的，孔某签字的。其写的大概内容是：这个欠条里面的款项事由是100万元的几月份到几月份的利息钱。其写好之后，朱兴峰说：有这个条子，我随时到你厂里要钱。第二天孔某告诉其说当天打欠条的时候报警的，说当时薛某和他一起到法院的，没进门，之后出来的时候，薛某看到匡某某带人来的就没敢过来，之后薛某就报警的。朱兴峰让其打的条子上的数额是25万元，之前其不太确定，后仔细回忆了一下，确定是25万元。第二天也就是2018年2月13日，其防止年前他们到我家里、厂里闹事，其就先给了协议说好的5万元。钱是直接打给朱兴峰的。朱兴峰说其是担保人，要其还钱，让其打25万元的欠条。其不差他钱，其跟他没有关系，朱兴峰说这个25万元是孔某欠的100万元的利息钱。但孔某欠朱兴峰的100万元没有这个利息钱。借条其签字的，上面就是100万元的借款，没有约定利息，当时口头上也没有提到有利息，再说了，到法院打官司的时候，审判员还问有没有约定利息，朱兴峰也说没有，后来到执行局也说没有，反正这个利息跟其也没有关系。其不是自愿打这个25万元的欠条，其是被逼的。对方也就是匡某某一共有4个人，是匡某某、朱兴峰以及另外两个人，虽然他们没有对其动手，但首先他们四个人围着其，不让其走，看到这个样子就很害怕，其心理上接受不了，其当时很紧张，而且其当时也着急回家，怕家里人担心。朱兴峰事后多次找其要过钱，第一次是2018年3月20日的时候，这次要的是还款计划上面的钱。后面也多次向其要钱，但是后面跟其要钱他都没有跟其明说要的是什么钱，有可能是还款计划上面的钱，也有可能是25万元欠条的钱。8、被告人匡某某的供述，证实：当时孔某还欠朱兴峰的100万元，这个100万实际也是其的。2018年2月份，快过年的时候，伞波仁局长又组织了他们进行第二次调解，当天其是参与。那天调解，其、朱兴峰、孔某、曹某在法院里，朱兴峰、孔某、曹某在办公室里谈。朱兴峰他们又在伞波仁的调解见证下签了一个还款计划。签完之后，出了法院，当时夏某甲和他的老表张某丙也到了法院门口等孔某，朱兴峰跟曹某、孔某说：走，我们到车上把我们在法院谈好的事情再谈一下。然后其、朱兴峰、曹某、孔某到了其的车上，朱兴峰跟曹某说：法院协调是法院协调，我们也要私下私协调一下，你把之前违约的钱再打个欠条。曹某也同意，然后曹某就打了一张欠条（具体多少钱其记不清了）给朱兴峰，朱兴峰事后又把欠条给了其。曹某是自愿打这个欠条的。这张欠条是违约金，其也从来没有跟他要过这个钱。欠条上面特别注明，曹某因第一次没有按照法院的还款计划，要支付10万元（具体金额记不清）的违约金。夏某甲和张某丙是其通知他们来的。其在出来去法院之前就打电话给夏某甲说：今天我和孔某去法院调解，我和孔某都去，你找不到孔某，今天他正好在法院，你就过来跟他提一下一万元的事情。然后夏某甲和张某丙就去了广陵法院门口等孔某。张某丙是夏某甲自己喊的。实际上孔某欠夏某甲的一万元也是其的钱，只是以夏某甲的名义借出而已。曹某打欠条的事情，夏某甲和张某丙没有参与。过了几天，曹某给了朱兴峰5万元，曹某又跟其借了10万元还给了朱兴峰，过了没多长时间，曹某把其之前借给他的10万元又还给其10万元。过了一段时间，曹某找到其，要其帮他还20万元，其私下跟朱兴峰说了一下，让朱兴峰先挖去曹某欠的20万元，但是其这个钱实际也没有给朱兴峰，毕竟也是其自己的钱，事后曹某让其帮他还20万元也没有给其。在曹某来讲，他已经还了35万元，在其来讲，他实际还了15万元。这个钱是欠朱兴峰的100万元的本金。9、被告人朱兴峰的供述，证实：其和头桥人匡某某是高中同学，一直认识，匡某某混得好，就在当地放高利贷。从2015年起，其开始帮着匡某某在外面索要债务。2015年9月28日，匡某某联系其，跟其说：我有一个开厂的隔壁邻居孔某，差我很多钱，而且还在不断借钱，我不好意思去要，这样吧，我转一百万元给你，你借给他去，然后以你的名义让他还钱，事情办成之后，会给你一定的好处费。第二天下午，匡某某打其电话，让其带着自己的身份证和农行卡到他家。其就照做了。然后一起去的孔某位于头桥镇朝阳街的别墅，到了之后孔某接待了其和匡某某，等过了一会曹某（担保人）来了之后，其就跟孔某开始打借条了，借条上是这么写的“今借到人民币壹佰万元整（还款日期其记不清了，好像是两三个月），借款人：孔某，担保人：曹某。”，是两分半利息。之后，孔某明显是还不上钱了，匡某某让其到法院起诉孔某，其就去了广陵法院告了孔某，担保人曹某。到2018年2月份的一天（春节前腊月二十七），其跟孔某、曹某三个人在广陵法院谈执行的事，执行局的法官组织调解，这次调解的结果是重新做了一个还款计划，分四期还之前100万元本金。其和匡某某、孔某、曹某一同出了法院小门，在法院大门口其看见了夏某甲和另外两个人。在广陵法院执行局伞局长那边谈的是借款100万元本金的还款计划，没有涉及到利息。孔某在这之前很久没有给过利息了。这100万元债务，后来曹某还了5万元本金（在法院门口的第二天），同时在法院门口打了一张欠条（100万元的利息，具体金额记不清了），后来曹某跟匡某某借钱还其这100万元，前后跟匡某某借了两次（不是30万元就是35万元），匡某某又联系其，要其在100万元的欠条上面减掉，这样孔某就还有60万元或65万元没有归还。曹某在法院门口打的100万元的利息钱，其从来没有跟曹某或孔某要过这个钱，但欠条还在匡某某那边。10、扬州市公安局广陵分局出具的辨认笔录及照片，证人张某丙、夏某甲辨认，2018年2月12日喊其到法院的门口索要债务的被告人匡某某，与匡某某共同索要债务的被告人朱兴峰，与张某丙同去索债的施某，被索要债务的孔某、姓曹的男子系“曹某”。证人施某辨认2018年2月12日在法院的门口被索要债务的胖胖的男子系孔某、瘦瘦的债务担保人系曹某，当天在现场索要债务的被告人匡某某、朱兴峰。被害人曹某辨认2018年2月12日傍晚在广陵法院门外，被被告人匡某某纠集向其索要债务的夏某甲。以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，其证明效力本院予以确认。全案证据1、案发经过，证实被告人匡某某、赵冬阁、童国正、朱兴峰系被公安机关抓获，被告人张某、朱守强主动到公安机关投案。2、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、刑事判决书等，证实被告人身份情况，前科情况，其中被告人匡某某曾受行政处罚，被告人赵冬阁曾受刑事处罚。3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣款凭证等，证实公安机关从被告人匡某某处扣押手机4部、银行卡2张、人民币17425元、查封匡某某房产3套、汽车2辆，冻结匡某某夫妻13个银行账户内的存款共计人民币512188.07万元；从被告人张某处扣押手机1部；从被告人童国正处扣押手机1部；从被告人朱兴峰处扣押手机2部；从被告人赵冬阁处扣押手机1部、银行卡等物品。以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人匡某某纠集被告人张某、朱守强、赵冬阁，采用软暴力、言语威胁等手段，在头桥镇一带实施寻衅滋事、强迫交易、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会某活正常秩序，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。被告人匡某某负责组织、策划、指挥，系纠集者；被告人张某、赵冬阁、朱守强受被告人匡某某指使、安排，积极参与多次违法犯罪活动，系恶势力的其他成员。被告人童国正、朱兴峰系共同犯罪的一般参加者。被告人匡某某、童国正指使并参与在公共场所聚集多人，到正在进行悼念仪式的的被害人王某乙和家起哄闹事、恐吓，严重扰乱正常的某活、某产秩序，也违背公序良俗，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人匡某某、童国正系共同犯罪，被告人匡某某、童国正如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人匡某某、张某、赵冬阁、朱守强以拉电闸断电、阻止业主装修、倾倒建筑垃圾堵门等手段，胁迫被害人蔡某甲出售价值人民币一百余万元的二套门面房，情节特别严重，其行为均构成强迫交易罪，被告人匡某某、张某、赵冬阁、朱守强系共同犯罪，被告人匡某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某、赵冬阁、朱守强受被告人匡某某指使参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人匡某某、赵冬阁如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱守强、张某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人匡某某、张某故意伤害他人，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人匡某某、张某系共同犯罪。被告人匡某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，鉴于故意伤害一节已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人匡某某、朱兴峰以非法占有为目的，明知执行和解协议只涉及本金，仍以语言威胁等手段胁迫被害人曹某写下欠条，且数据巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人匡某某、朱兴峰系共同犯罪。被告人匡某某、朱兴峰已着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人匡某某、张某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人匡某某曾因赌博被行政处罚，被告人赵冬阁曾因故意伤害罪被刑事处罚，依法可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人匡某某、张某、赵冬阁、朱守强系恶势力犯罪，被告人匡某某犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人张某犯强迫交易罪、故意伤害罪，被告人朱守强、赵冬阁犯强迫交易罪，被告人童国正犯寻衅滋事罪，被告人朱兴峰犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请被告人匡某某、童国正系共同犯罪，被告人匡某某、童国正如实供述寻衅滋事罪行，可以从轻处罚。被告人匡某某、张某、赵冬阁、朱守强系共同犯罪，被告人匡某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某、赵冬阁、朱守强在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人匡某某、赵冬阁如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱守强、张某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人匡某某、张某系共同故意伤害犯罪。被告人匡某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人匡某某、朱兴峰系共同敲诈勒索犯罪。被告人匡某某、朱兴峰已着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人匡某某、张某犯数罪，应当数罪并罚的公诉意见，于法有据，本院予以支持。被告人匡某某对公诉机关指控的恶势力犯罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪有异议。其辩护人提出被告人匡某某等人的行为不应该作为恶势力。不构成寻衅滋事罪和强迫交易罪，故意伤害罪和敲诈勒索罪，证据不足，事实不清。被告人朱兴峰辩称其没有敲诈勒索。其辩护人辩称指控被告人朱兴峰敲诈勒索犯罪的事实不清，证据不足的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。被告人张某的辩护人提出被告人张某不是恶势力犯罪中的重要成员，在强迫交易犯罪中系从犯。被告人张某、赵冬阁、朱守强对指控系恶势力犯罪和强迫交易罪无异议，均表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人均请求合议庭对被告人从宽处罚。被告人童国正的辩护人请求合议庭对被告人童国正从宽处罚，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百二十六条第（一）项、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人匡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯强迫交易罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2025年12月10日止。罚金在判决某效后一个月内缴纳。）二、被告人张某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年6月19日止。罚金在判决某效后一个月内缴纳。）三、被告人朱守强犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年9月20日止。罚金在判决某效后一个月内缴纳。）四、被告人赵冬阁犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年11月6日止。罚金在判决某效后一个月内缴纳。）五、被告人童国正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年7月29日止。）六、被告人朱兴峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年11月24日止。罚金在判决某效后一个月内缴纳。）七、追缴被告人匡某某的违法所得人民币三十五万二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 兵人民陪审员  吕龙琪人民陪审员  刘明康二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈启琦