浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6529号 原告：孙永利，女，1982年10月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：洪锦，福建国品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪长希，福建国品律师事务所律师。 被告：黄银钗，女，1962年3月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：池万浩，浙江开盛律师事务所律师。 原告孙永利与被告黄银钗侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永利向本院提出诉讼请求：判令被告黄银钗赔偿原告医疗费等共计224477.38元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求总金额为266399.93元。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第二项、第七项至第十三项，其他无异议。 一、事故发生概况。2019年4月4日，被告黄银钗驾驶RA618371号二轮电动车从莘塍街道驶往汀田街道方向，09时58分许，其行经瑞安市莘塍街道人民路周田路口地段时，车头部碰撞原告孙永利驾驶的二轮电动车，造成原告孙永利受伤及车辆受损的交通事故。事后，被告驾车驶离现场。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告黄银钗负事故全部责任，原告孙永利不负事故责任。被告辩称原告在事发时未戴头盔存在过错，被告事发后未逃逸，交警部门适用简易程序认定事故责任程序错误，且未向被告送达事故认定书，其认为自身仅负事故同等责任。本院认为，根据事故认定书，被告的过错在于未按信号灯通行，且在事故后驶离现场，原告虽存在未戴安全头盔的行为，但与事故的发生及损害后果间不存在因果关系，故本院对于交警部门的责任认定予以采纳。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告孙永利即被送往瑞安市人民医院急诊治疗，并于当日在该院住院接受治疗，于同年4月22日出院，合计住院18天，出院时经诊断为左胫腓骨骨折、胸12椎体骨折、两侧骶髂关节致密性骨炎等。2019年12月16日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定原告构成十级伤残，其误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，其后续治疗费用难以具体评估（胫骨骨折内固定拆除治疗费预计约为9000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准。之后，应被告申请，本院委托温州天正司法鉴定所对于原告的伤残等级进行重新鉴定。该鉴定所于2020年6月17日作出温天司鉴所[2020]临鉴字第697号司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残。2020年8月13日，原告因“左胫腓骨折术后1年”再次在瑞安市人民医院住院治疗4天，出院时经诊断为左胫腓骨骨折术后骨性愈合。 四、医疗费。原告主张41265.96元（34084.11元+7181.85元），并提供了急诊抢救（留观）病历、检查报告单、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据、医疗诊断证明书等予以证实。被告辩称以发票金额为准。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费37182.45元，门诊医疗费4758.51元，扣除住院期间的伙食费760.5元，予以支持41180.46元。 五、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。被告对此无异议。本院予以支持。 六、住院伙食补助费。原告主张1800元（100元/天×18天）。被告对此无异议。本院予以支持。 七、护理费。原告主张13161.4元（72078元÷365天×10天+200元/天×8天+48599元÷365天×72天）。被告主张按43759元/年的标准计算。本院认为，原告提供的陪护费凭证并非正式票据，不符合证据的形式要件，不予采纳。原告住院22天，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为68天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，计12496.79元（72078元÷365天×22天+43759元÷365天×68天）。 八、误工费。原告主张29621.1元（72078元÷365天×150天）。被告主张按43759元/年的标准计算。本院认为，原告提供的流动人口登记表可以证实原告事故发生前在瑞安市华仑侨特鞋业有限公司工作，根据其提供的个人交易明细，可以证实原告事故发生前一年的平均收入为5927.5元/月[（5243+3814+3505+8667+7468+7931+9416+4824+5788+5020+3382+6072）元÷12月]，且原告在事发后的误工期限内未有收入，故按实际减少部分予以支持35565元（5927.5元÷30日×180日）。 九、残疾赔偿金。原告主张99798元（49899元/年×20年×10%）。被告主张按农村标准计算。本院认为，原告的伤残经鉴定为十级，其要求按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。另，原告主张被扶养人生活费75261.1元（32026元/年×10%÷3×19年+32026元/年×10%÷3×17年+32026元/年×10%÷2×8年+32026元/年×10%÷2×15年）。被告主张按农村标准计算。本院认为，原告的母亲蔡树琴（1956年1月8日出生）、父亲孙大伦（1958年3月4日出生）有原告在内的扶养人3人，原告的女儿谭欣迪（2004年7月30日出生）、儿子谭仲璨（2011年11月22日出生）有原告在内的扶养人2人，结合原告的伤残等级、被扶养人在原告第二次鉴定时的年龄，予以支持57113.03元（32026元/年×10%÷3×18年+32026元/年×10%÷3×16年+32026元/年×10%÷2×3年+32026元/年×10%÷2×10年）。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，总计156911.03元。 十、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告主张赔付3000元。本院认为，结合原告的伤残等级、被告黄银钗的过错程度，酌情予以支持3000元。 十一、辅助器具费。原告主张1950元。被告抗辩应提供医嘱证明。本院认为，原告提供的增值税发票载明货物名称为三点式过伸支架符合原告的伤情需要，予以支持。 十二、交通费。原告主张交通费1000元。被告主张予以赔付300元。本院认为，结合原告住院天数、门诊次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持500元。 十三、财产损失。原告主张1500元。被告主张应提供相应维修票据。本院认为，事故认定书可以证实原告的二轮电动车因本次事故存在受损，但原告未提供证据证实损失金额，故酌情予以支持200元。 十四、鉴定费。原告主张2600元，并提供相应的票据。被告抗辩以票据为准。本院对原告的该项诉请予以支持。 十五、已赔付情况。事故发生后，被告黄银钗已向原告垫付17000元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，原告因本次交通事故造成的上述共计258903.28元损失，应由对事故负全部责任的被告予以赔付。现被告已向原告支付17000元，故还需赔付原告241903.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄银钗于本判决生效之日起三十日内向原告孙永利赔付241903.28元，款可交本院转付； 二、驳回原告孙永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5296元，减半收取2648元，由原告孙永利负担183.5元，被告黄银钗负担2464.5元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年九月十八日 代书记员 木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。