wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执异51号申请执行人：王德贤，男，1950年4月9日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：山东伊兰环球兄弟实业股份有限公司，住所地：潍坊高新开发区健康东街以南高新二路以西，组织机构代码：56671585-7。法定代表人赵磊，董事长。第三人：赵磊，男，汉族，1965年6月23日出生，住潍坊市奎文区，系山东伊兰环球兄弟实业有限公司法定代表人，第三人：田开吉，男，1964年10月11日出生，汉族，住潍坊市高新技术开发区，系山东伊兰环球兄弟实业有限公司股东，本院在执行申请执行人王德贤与被执行人山东伊兰环球兄弟实业有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人山东伊兰环球兄弟实业有限公司不能履行（2018）鲁0725民初1318号民事判决书确定的义务。申请执行人王德贤申请追加赵磊、田开吉为本案被执行人。经审查，被执行人山东伊兰环球兄弟实业有限公司原股东为赵磊、田开吉、苗全美、苌伟佳、薛立群、郝连华、李梅，该公司注册资本10869.8888万元，2010年12月6日实收资本2173.978万元，其中赵磊实缴出资额1695.7027万元，田开吉实缴出资额217.3978万元。同年12月14日被执行人山东伊兰环球兄弟实业有限公司股东赵磊、田开吉将上述资金全部转到案外人郭光文账户中，去向不明，构成抽逃出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，申请执行人申请追加赵磊、田开吉做为本案被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、三十二条的规定，裁定如下：追加赵磊、田开吉为本案被执行人，在各自抽逃出资的范围内向申请执行人王德贤履行还款义务。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  葛明顺人民陪审员  岳本科人民陪审员  田 政二〇二〇年九月十一日书 记 员  马琳琳
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1797号原告：盘锦宏德石化有限公司。法定代表人：蔡青。被告：内蒙古和鑫市政工程有限公司。法定代表人：王铁奎。原告盘锦宏德石化有限公司诉被告内蒙古和鑫市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告盘锦宏德石化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盘锦宏德石化有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玲二〇二〇年九月二十九日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11998号之一 申请执行人：佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道广珠公路新松路段。 法定代表人：李玉平。 被执行人：于凤涛，男，1971年2月17日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 关于佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司与于凤涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，于凤涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司支付购车款154000元及违约金（违约金以被告未付购车款为基数，自2019年7月11日起按年利率24%计算至被告清偿之日止），赔偿律师费3000元，并承担本案受理费3410元。因于凤涛未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为203480.5元（含执行费2908.58元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  邱霖静
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1759号原告：张国龙，男，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告张国龙与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 曲彦岭
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初335号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人赵攀东，男，1987年6月5日出生于河南省唐河县，公民身份号码411************031，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地唐河县***********,现住台山市水步镇富广五金厂宿舍。因本案于2020年5月28日被台山市公安局取保候审，同年9月9日被台山市人民检察院取保候审，次日被本院取保候审。辩护人汪民法，男，1976年7月15日出生，住河南省唐河县***********，系被告人赵攀东的姨夫。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人赵攀东犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员陈莹冰出庭支持公诉，被告人赵攀东及其辩护人汪民法到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控：2020年5月2日16时10分，被告人赵攀东饮酒后无证驾驶套牌粤J*****号二轮摩托车由台山市****往水步圩方向行驶,当行驶至台山市********时，由于操作不当碰撞路边石基,导致赵攀东受伤及车辆损坏的交通事故。经广东省天地方正司法鉴定中心鉴定，从被告人赵攀东血液样本中检测出酒精浓度为176.59mg/100ml。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人赵攀东承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵攀东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵攀东犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。建议判处被告人赵攀东拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人赵攀东及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人赵攀东已签字具结。本院认为，被告人赵攀东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵攀东无驾驶资格驾驶套牌机动车，从重处罚。被告人赵攀东犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人赵攀东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人赵攀东判处拘役三个月、适用缓刑、并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵攀东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭阳威二〇二〇年九月十八日法官助理 蔡嘉欣书 记 员 赵妙灯
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1984号 原告：朱天海，男，1969年4月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱天海与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告朱天海于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱天海申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱天海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱天海负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4451号原告：武汉华星物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华小区4栋1单元2层1室。法定代表人：范良兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘晓晨，湖北大汉口律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慎，湖北大汉口律师事务所律师。被告：朱然松，男，1980年5月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉华星物业管理有限公司诉被告朱然松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告武汉华星物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华星物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉华星物业管理有限公司撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告武汉华星物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年九月二十九日书记员  舒龙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302财保1108号之二申请人:王德真，女，1976年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：曹广会，山东创序律师事务所律师。被申请人:临沂顺和商业经营管理有限公司，住所地临沂市兰山区顺和街与临西五路交汇处，统一社会信用代码：91371301349298356E。法定代表人：许大勇，总经理。申请人王德真于2019年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂顺和商业经营管理有限公司价值25万元的财产，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1108号之一民事裁定书，并于2019年10月8日冻结了临沂顺和商业经营管理有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户37×××02的银行存款（应冻结25万元，已冻结64531.74元）。2020年9月30日，申请人以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结被申请人临沂顺和商业经营管理有限公司上述银行账户的存款。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结临沂顺和商业经营管理有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户37×××02的银行存款25万元；二、续行冻结的期限为1年。需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年九月三十日书记员 付天宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6290号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人李申奥，男，汉族。关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行李申奥行政非诉一案，我院做出的（2020）豫0103行审83号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李申奥存款200元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年九月二十九日书记员  王 建
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                             (2020)陕0402民初1482号原告：胡某某，男，汉族，1955年5月8日生，住址：陕西省咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX胡某某。委托诉讼代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，汉族，1972年12月7日生，住址:陕西省咸阳市咸通北路祥和新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX胡某某。被告：苏某某，女，汉族，1973年4月14日生，住址:陕西省咸阳市咸通北路祥和新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX苏某某。本院在审理原告胡某某与被告胡某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，原告请求依法判决二被告偿还原告借款110000元。 经审查，本院认为：原告请求二被告共同偿还借款，原告对借款支付情况，借贷关系形成均无具体陈述意见。原告诉讼请求所依据事实与理由并不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告胡某某的起诉。案件受理费1250元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长     鱼  跃人民陪审员     王军明人民陪审员     王靖睿 二〇二〇年九月二十四日 书  记  员     秦  川  1
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初297号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张官福，男，1953年6月12日出生于四川省江油市，汉族，文盲，住四川省江油市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被江油市公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2189号                               指控事实                       2020年8月20日7时许，被告人张官福在江油市三合镇江彰大道南二区菜市场外，趁无人之际，将被害人张某停放在人行道上的一辆粉色倍特牌电瓶车盗走，后用自己的电动三轮车拉至彰明镇，以400元价格销赃给彰明镇舒记车行老板舒某。经鉴定，被盗电瓶车价值1980元。             被告人张官福于2020年8月31日在其家中被抓获，所盗电瓶车案发后从舒记车行追回并退还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张官福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       被告人张官福销赃所获的400元，其中200元用于自己花销，剩余200元依法予以扣押并随案移送至本院。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张官福犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张官福归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；张官福认罪认罚，可以从宽处理；张官福盗窃所得赃物予以追回，考虑其系初犯，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人张官福犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             二、被告人张官福的违法所得四百元依法予以追缴（随案移送至本院的二百元作为可供执行的财产）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓彦文                                     二〇二〇年九月三十日                         书 记 员  陈雪梅                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形.
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执511号 申请执行人：姚某，男，2003年12月6日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 被执行人：黎菜香，女，1962年11月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人姚某与被执行人黎菜香机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人姚某向本院申请司法救助。经审查，申请执行人姚某符合救助条件，本院向申请执行人姚某救助了35000元。申请执行人姚某在收到救助款后撤销了执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月三十日 书记员  游开林
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1461号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王亮，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年9月18日              立案时间              2020年9月18日                  申请执行法律文书              编号为3702131009358620《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年12月10日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年12月10日作出的编号为3702131009358620的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009358620的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1488号 原告：何革珠，女，1968年7月3日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：谭邹香，女，1970年1月18日生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何革珠与被告谭邹香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告何革珠于2020年9月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告何革珠在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何革珠撤回起诉。 案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由原告何革珠负担。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年九月十八日 法官助理张玉华 书记员曹宇君
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢313号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人刘运年，该公司董事长。被执行人郭林敏，女，汉族，1987年9月11日出生。被执行人周国安，男，汉族，1984年10月21日出生。被执行人帅友甜，女，汉族，1988年3月10日出生。被执行人凌俊，男，汉族，1983年1月24日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭林敏、周国安、帅友甜、凌俊借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2784号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。经查明,被执行人郭林敏、周国安、帅友甜、凌俊无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南（2018）湘0202民初2784号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月二十九日书记员 罗中明
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4039号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人胡斌，男，1980年2月12日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6540号民事判决，于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行50328元及相应利息，截至2020年9月29日已执行0元，未收执行费655元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保398号 申请人：杜峰。 委托代理人：张新文。 被申请人：冷刚。 本院受理的申请人杜峰诉被申请人冷刚交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人所驾驶的事故车辆，杜德志提供车辆鲁xxxx作为杜峰申请诉前保全的担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人冷刚驾驶的事故车辆鲁Ｖ×××××车一辆。 申请人应当在保全之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年九月一日 法官助理 葛 磊 书 记 员 姜晓菲
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3462号原告：麻城市城西安泰物业服务有限公司。统一社会信用代码91421181597150481L。法定代表人：刘杰。住所地：麻城市。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，执业证号：14201201110143540。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：净万旗，男，1967年10月12日出生，汉族，户籍所在陕西省韩城市号，现居住于麻城市隆盛名城1栋402住宅。原告麻城市城西安泰物业服务有限公司与被告净万旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在诉讼过程中，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告净万旗的诉讼。本院审查认为，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市城西安泰物业服务有限公司撤回对被告净万旗的诉讼。案件受理费25元（简易程序），由原告麻城市城西安泰物业服务有限公司负担。审判员 骆 乔二〇二〇年九月十八日书记员 董小雪
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1071号 关于张先进犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪涉财产部分执行（罚金150000元，追缴违法所得45000元）一案，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人张先进没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人张先进在中国农业银行、中国建设银行的存款共计195000元并缴纳国库，本案执行完毕。 本院认为，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号所确定的张先进犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪涉财产部分内容（罚金150000元，追缴违法所得45000元）已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号关于张先进犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪涉财产部分（罚金150000元，追缴违法所得45000元）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初254号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人李某，1988年12月12日出生湖南省平江县，户籍地湖南省平江县，捕前住湖南省平江县石牛寨镇黄龙山村。被告人黄某，1981年11月5日出生广西壮族自治区钦州市，户籍所在地广西壮族自治区钦州市，捕前住址广东省广州市黄浦区东区荔联村。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z256号起诉书指控被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，被告人黄某犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，1、2019年10月份，被告人李某将自己的4个对公账户贩卖给他人后获利2800元，随后在收购银行卡时认识了黄某，从黄某处以500元的价格收购了一张银行卡又以1000元的价格卖给了敬某成（未到案）从中获利500元。2020年5月份，李某通过百度贴吧发现有人收购微信号，后将自己实名认证的一个微信号卖给了微信昵称为“李先生”的人，从中获利350元。2020年5月份，李某通过百度贴吧发现有人要购买营业执照，于是其以1000元的价格将他人办理的营业执照收购后，以1100元的价格贩卖给微信昵称为“亦宸”的人，从中获利100元。2020年6月份，李某通过百度贴吧发布消息称收购银行卡后，以3200元的价格收购了五张银行卡后，以5000元的价格贩卖给敬祝成，从中获利1800元。以上其违法所得共计5550元人民币。2、2019年10月至2020年6月28日期间，被告人黄某在一个微信群里看到有人收购银行卡、手机卡等信息后，其将用自己身份证办理的18张银行卡、4张手机卡、自己实名认证的2个微信号出售给李某、李秀芸（未到案）等人，并将自己实名认证的支付宝账号租借给微信昵称为“五楼”的人使用2次，以上违法所得共计10240元人民币。2020年7月17日，被告人黄某在广州市黄埔区被抓获归案。2020年8月29日，被告人李某在广州市荔湾区被抓获归案。公诉机关认为，被告人李某、黄某系共同犯罪。被告人李某、黄某被抓获到案后坦白，并认罪认罚。建议对被告人李某、黄某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人李某、黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯帮助信息网络犯罪活动罪、被告人李某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪过程中，二被告人作用相当，不分主从。对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年2月28日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）被告人黄某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈光飞二O二O年九月二十九日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4447号 原告：柏玉霞，女，汉族，1979年10月27日出生，住太仓市。 被告：苏州市永达置业有限公司，统一社会信用代码91320585675475469W，住所地太仓市娄东街道常胜北路50号。 法定代表人：应少山，总经理。 原告柏玉霞与被告苏州市永达置业有限公司（以下简称永达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院在2020年7月22日立案后，依法适用简易程序在2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告柏玉霞到庭参加诉讼，被告永达公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柏玉霞向本院提出诉讼请求：1.被告永达公司协助原告柏玉霞将太仓市常胜北路36-50号1幢3017室商品房转移登记至原告柏玉霞名下；2.被告永达公司赔偿原告柏玉霞逾期办证违约金13832元（以42.3万元为基数，按照每日万分之0.5自2018年11月13日计算至2020年8月28日）。事实和理由：2017年7月3日，原告柏玉霞与被告永达公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：柏玉霞向永达公司购买坐落在太仓市商品房，价款是42.3万元；交房日期是2017年9月30日，永达公司交房后90日内协助柏玉霞办理权属登记手续，逾期办理则按照全部房款每日万分之0.5赔偿柏玉霞违约金。被告永达公司在2017年9月30日将上述商品房交付给原告柏玉霞，但是至今未协助原告柏玉霞办理权属登记手续。因此，原告柏玉霞提起诉讼。 被告永达公司未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2017年7月3日，被告永达公司与原告柏玉霞签订《商品房买卖合同》一份，约定：柏玉霞向永达公司购买太仓市常胜北路36-50号1幢3017室商品房，建筑面积是51.13平方米，价款是42.3万元；永达公司在2017年9月30日前向柏玉霞交付商品房；双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的所有权转移登记；因永达公司的原因，柏玉霞未能在该商品房交付之日起90日内将办理权属登记需由永达公司提供的资料报登记机关备案，柏玉霞不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证且不解除合同的，永达公司按日计算向柏玉霞支付全部房款万分之0.5的违约金。该合同还约定了其他事项。 合同签订后，原告柏玉霞付清被告永达公司房款42.3万元。2017年9月30日，被告永达公司将上述商品房交付给原告柏玉霞，但是至今未协助原告柏玉霞办理权属登记手续。 上述事实，由原告柏玉霞提供的《商品房买卖合同》《个人购房借款（担保）合同》《非住宅商品房使用说明书》《非住宅商品房质量保证书》、增值税普通发票、房屋交付函以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。根据《商品房买卖合同》约定，被告永达公司应在交房后90日内协助原告柏玉霞办理权属登记。被告永达公司在2017年9月30日将商品房交付给原告柏玉霞之后，至今未协助原告柏玉霞办理权属登记构成违约，应当承担违约责任。因此，原告柏玉霞请求被告永达公司协助将涉案商品房转移登记至自己名下，应予支持。 依照《商品房买卖合同》约定，被告永达公司逾期协助原告柏玉霞办理转移登记，原告柏玉霞有权请求被告永达公司赔偿违约金。经审查，本院认为原告柏玉霞主张违约金13832元（以42.3万元为基数，按照每日万分之0.5，从2018年11月13日计算至2020年8月28日）符合合同约定，应予支持。 经本院传票传唤，被告永达公司拒不到庭参加诉讼，依法承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州市永达置业有限公司在本判决生效后十日内协助原告柏玉霞将太仓市常胜北路36-50号1幢3017室商品房转移登记至原告柏玉霞名下； 二、被告苏州市永达置业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告柏玉霞违约金13832元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告永达公司负担。此款原告柏玉霞已预交，本院不再退还，被告永达公司在支付上述款项时一并支付原告柏玉霞113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年九月十八日  书记员  邵 诚
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4710号 原告：楼德福，男，1958年3月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：牟永华，男，1957年11月29日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：宋心梅，女，1957年7月14日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告楼德福与被告牟永华、宋心梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日、2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告楼德福委托诉讼代理人李先泉到庭参加诉讼，被告牟永华、宋心梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼德福向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告海鲜货款635700元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告因需另行找寻证据，故申请撤回第一项诉讼请求中的两笔海鲜货款即124200元、361500元，并据此变更诉请的海鲜货款金额为150000元，本院予以准许。事实和理由：两被告系夫妻关系，且一直在象山水产城从事海鲜收购业务。2006年上半年开始，两被告多次向原告收购各种海鲜，双方在业务往来中成为朋友。两被告在向原告购买海鲜时，多次存在未支付原告海鲜货款的情况，现经双方结算，两被告尚欠原告海鲜货款635700元，欠款明细如下：1.2006年10月2日，两被告拖欠原告海鲜货款124200元，由被告牟永华出具给原告《欠条》一份予以确认；2.2006年11月28日，两被告拖欠原告海鲜货款361500元，由被告牟永华出具给原告《借条》一份予以确认；3.2017年6月17日，两被告拖欠原告海鲜货款150000元，由被告牟永华出具给原告《借条》一份予以确认。此后，被告未按约履行付款义务，经催讨无果，原告只得诉至法院。 被告牟永华、宋心梅共同辩称，原、被告双方发生海鲜买卖业务属实，但原告所诉欠款与实际欠款数额不符合。被告于2006年出具的《欠条》与《借条》属实，但此后双方又发生数笔业务往来，被告分别支付给原告7笔货款合计1049200元，其中已包含上述《欠条》与《借条》所载货款。2017年6月17日，经原、被告双方结算，确认尚欠原告货款150000元，并出具《借条》一份，但未收回或作废2006年出具的《欠条》与《借条》。综上，两被告尚欠原告货款150000元。 本院经审理认定事实如下： 两被告与原告曾有海鲜业务往来。2017年6月17日，被告出具给原告借条一份，载明：“今欠到楼德福现金壹拾伍万元整（150000.-）。山东：诸城欠款人：牟永华2017.6.17。”此后，被告未支付货款。 本院认为，原告楼德福与被告牟永华、宋心梅买卖合同关系依法成立，由被告牟永华出具的借条以及两被告的答辩意见为凭，各方应全面履行合同项下的义务。现两被告未能按约支付货款150000元，应承担违约责任，并应偿付逾期付款利息损失。两被告辩称2006年出具给原告的《欠条》与《借条》所确认的海鲜货款124200元、361500元已付清，鉴于原告已申请撤回上述两笔货款的诉讼请求，双方可另案进行处理。综上，原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告牟永华、宋心梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牟永华、宋心梅于本判决生效后十日内支付原告楼德福货款150000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年7月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10157元，减半收取5078.5元，由原告楼德福负担3428.5元，由被告牟永华、宋心梅负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年九月十八日 法官助理 林基彦 代书记员 鲍涵博
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5045号刘德强、蔡桂红：本院执行的申请执行人刘德强与被执行人蔡桂红离婚纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13703号原告：钟嘉伟，男，2009年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码：440************110。法定代理人：曾艳卿，女，1977年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码：440************122，系原告母亲。被告：佛山市奥斯顿健身管理有限公司，住所地：佛山市南海区***********************03-07号铺，统一社会信用代码：91440605MA52E4G66A。法定代表人：廖某1。原告钟嘉伟与被告佛山市奥斯顿健身管理有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告钟嘉伟法定代理人曾艳卿到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方之间的合同关系；2.被告退还原告未使用健身游泳服务，折合会员费994元；3.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月16日，原告在被告处签订一份健身服务协议，约定原告向被告购买了使用期限为2年的会员卡使用服务，价格为1988元，服务期限从激活开始计算，服务为少儿游泳。原告于2018年12月17日成功激活会员卡，在使用12个月后，被告于2020年1月16日暂停营业。后发生疫情，被告表示只是暂停营业。4月14日，被告的房东要求搬走健身设备腾空场地转租他人，原告才知道被告存在严重经营问题。原告至今再未享受过被告提供的健身游泳服务。经多番协商，双方无法达成共识，被告拒绝继续履行合同。原告的健身卡已使用12个月，被告应退还未使用部分994元予原告。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间可相互印证，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年12月16日，原告与被告签订《会籍申请表》，办理少儿游泳，价格1988元，会籍总有效期24个月。同日，被告出具收据，确认收取原告1988元。本院认为，被告未到庭提出抗辩，本院以原告自述使用情况为依据。原告已支付款项予被告，被告未能举证证实提供后续场地设备使用或健身服务，原告请求解除合同及退还相应款项的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告钟嘉伟与被告佛山市奥斯顿健身管理有限公司的服务合同关系；二、被告佛山市奥斯顿健身管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还994元予原告钟嘉伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招伟妍人民陪审员  胡耀民人民陪审员  郑勇杰二〇二〇年八月十四日书 记 员  徐国君
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3270号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：牛洪军，男，1973年10月01日出生，汉族，住濮阳市。本院执行被执行人牛洪军罚金一案，本院于2020年8月21日立案受理，立案执行标的为4335元，在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人牛洪军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛洪军名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人名下无保险、证券。三、已向被执行人牛洪军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人牛洪军的住所地调查，未发现被执行人牛洪军的下落及可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人牛洪军有可供执行的财产，本案执行标的未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月二十九日书记员  付华欣
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初669号 原告：贾政，男，1992年9月11日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：李克伟，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。 被告：杨振良，男，1981年12月23日出生，汉族，住安新县。 本院在审理原告贾政诉被告杨振良买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贾政申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾政撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告贾政负担。 审判员  孟雁同 二〇二〇年九月三十日 书记员  夏章庆
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1247号之三十九被执行人：宋堃，女，汉族，1979年10月22日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋堃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋堃在中国工商银行16×××48账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3199号 移送部门：巢湖市人民法院民二庭 被执行人：巢湖市鸿丰装饰设计有限公司,住所地合肥巢湖市健康东路南侧东方新世界18幢4085、4086、4089、4090铺，统一社会信用代码91340181MA2RFQBQ0G。 法定代表人:谷宏，该公司监理。 本院执行巢湖市鸿丰装饰设计有限公司案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初6719号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市鸿丰装饰设计有限公司承担诉讼费1235元。本院民二庭移送执行，2020年9月2日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1235元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3199号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月三十日 书记员 俞翌涵
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执632号之一申请执行人：无锡铭仁房地产信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市XXXXXXXX。法定代表人：阚轲轲，该公司总经理。被执行人：王彦茗，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡铭仁房地产信息咨询服务有限公司（以下简称铭仁公司）与被执行人王彦茗不当得利纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月25日作出（2019）苏0206民初892号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王彦茗于本判决发生法律效力之日起三日内向铭仁公司返还租金5200元并赔偿损失733元，并负担诉讼费115元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6048元，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询王彦茗名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明王彦茗名下有银行存款1673元，扣除本案申请执行费50元，已转交申请执行人1623元。王彦茗名下有零星住房公积金，经征询申请执行人意见，其表示不申请冻结和处置。王彦茗名下有车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，本案已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。王彦茗名下无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至无锡市惠山区村民委员会进行调查，答复称不知道王彦茗的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因王彦茗未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位租金1623元，未执行到位租金、损失4310元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费115元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初892号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月二十九日书记员  周 彬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初988号 原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人：袁斌，总经理。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被告：李小波，男，汉族，1989年1月30日出生，住江西省吉安市遂川县。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告李小波金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告李小波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告8920元借款本金及利息(利息以借款本金8920元为基数，按年利率21.75%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。 被告李小波未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限9个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金8920元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告李小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李小波在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金8920元，并以8920元为基数自2019年12月10日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）； 二、被告李小波在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。 如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文钢 二〇二〇年九月一十一日 法官助理阳桂英 代理书记员  王** 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1196号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3227号 原告：平潭海峡如意城开发建设有限公司,住所地福建省平潭县北厝镇金井湾海峡如意城展示中心三楼。 法定代表人：陈芳梅，董事长。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：陈小燕，女，1983年10月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭海峡如意城开发建设有限公司诉被告陈小燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。平潭海峡如意城开发建设有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭海峡如意城开发建设有限公司在本案诉讼期间以与陈小燕已庭外和解为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭海峡如意城开发建设有限公司撤诉。 案件受理费1359元，减半收取计679.5元，由平潭海峡如意城开发建设有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈玲珑
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执920号本院（申请执行人）、郑某（被执行人）：本院与郑某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初62号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈恩德
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11495号原告:李秋菊，女，1987年4月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告：熊大海，男，1988年4月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告李秋菊诉被告熊大海民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告李秋菊到庭参加了诉讼，被告熊大海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2019年9月份至2020年2月19日共向原告借人民币32580元，并有与被告微信聊天记录、微信转帐记录和支付宝转帐记录为证。被告未按照约定归还借款，嗣后，原告不断催讨被告归还款项，被告一直以各种理由来推脱。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉望法院判如所请求。故请求判令：1、被告归还原告借款人民币32580元，并赔偿利息损失从2020年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。被告熊大海未作答辩。原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、微信转账记录，证明原告通过微信转账方式将借款予被告；2、支付宝转账，证明原告通过支付宝转账方式将借款予被告。对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。本院认定的事实与原告所述事实一致。以上事实，有原告提供的微信转账记录、支付宝转账及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款32580元属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊大海于本判决生效后十日内归还原告李秋菊借款人民币32580元并赔偿利息损失（利息从2020年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由被告熊大海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇二〇年九月十八日代书记员 黄淑艳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保859号 申请人：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，统一社会信用代码913307261476928819。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：薛镇伟（代理人），住浦江县。 被申请人：徐源，男，1988年9月13日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：徐秀萍，女，1988年9月17日出生，汉族，住浦江县。 申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与徐源、徐秀萍金融借款合同纠纷一案，申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐源、徐秀萍名下的财产进行保全。申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人徐源、徐秀萍名下的财产在105085.8元限额内进行保全。 案件申请费1045元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十八日 代书记员 楼璀灿
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执803号 申请人：王某，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：郝某，女，1951年1月15日出生，汉族，退休职工，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人郝某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初2110号民事判决书，于2020年9月7日向郝某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但郝某至今未自动履行。 执行过程中，本院将郝某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询郝某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到郝某名下有可供执行财产。本院于2020年9月29日对郝某进行了限制高消费。因郝某暂无其它财产可供执行，王某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为117600.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2110号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑向辉
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20610号原告：李某某，女，1983年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：巫小莉，上海言知律师事务所律师。被告：周某，男，1978年3月6日出生，汉族，住上海市宝山区。原告李某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人巫小莉、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告的婚姻关系。2、诉讼费依法承担。事实与理由：原被告于2016年4月经媒人介绍相亲认识，2016年12月24日登记结婚，婚后为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦，诉请离婚。被告周某辩称：相识、登记结婚情况属实，夫妻关系很正常，曾为琐事吵架，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2016年4月经媒人介绍相亲认识，2016年12月24日登记结婚，婚后双方曾为生活琐事发生争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾为生活琐事发生争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告李某某要求与被告周某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告李某某负担。本判决已于2020年9月11日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年九月十一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保375号 解除保全申请人：钟某，女，侗族，1970年2月15日生，贵州省玉屏侗族自治县人,住贵州省龙里县。 被申请人：程某，男，汉族，1971年12月16日生，贵州省玉屏侗族自治县人，住贵州省龙里县。 本院在审理解除保全申请人钟某与被申请人程某婚姻家庭纠纷一案中，申请人钟某于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730财保297号民事裁定书裁定：冻结被申请人程某银行存款70000元或查封、扣押其它等值财产。本院采取保全措施后，申请人于2020年9月11日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人程某银行存款70000元的冻结或其他同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋飘飘
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1503号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住吉林省珲春市。负责人：金昌国，该行行长。被执行人：李信华，男，1972年6月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：卜丹丹，女，1982年7月8日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人李信华、卜丹丹借款合同纠纷一案，吉林省珲春市公证处作出的（2020）吉延珲证内经字第720号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行，并依法向被执行人李信华、卜丹丹送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款434521.83元，申请执行费6418元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法查封被执行人李信华、卜丹丹名下车辆及被执行人卜丹丹名下房产。本院于2020年9月29日向被执行人李信华、卜丹丹发出限制消费令，2020年9月25日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年九月二十九日书记员  方美玲
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初292号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐红明，男，1979年4月10日出生于四川省绵阳市涪城区，汉族，小学文化，户籍地及现住所地四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2015年4月被绵阳市涪城区人民法院判处拘役六个月。因犯盗窃罪，于2016年12月、2017年3月被江油市人民法院分别判处有期徒刑一年零一个月、七个月，合并执行有期徒刑一年零六个月。因犯盗窃罪，于2019年4月被射洪县人民法院判处有期徒刑十个月，于2019年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被江油市公安局刑事拘留（因病未收押），同月6日变更为监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2124号                               指控事实                       2020年6月22日上午11时许，被告人唐红明在江油市太平镇一居民楼一楼过道处，将文某某停放的一辆红色台铃牌两轮电动车盗走。2020年8月5日，唐红明接民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了作案经过。经认定，该电动车价值2186元人民币。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人唐红明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐红明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唐红明主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；唐红明认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人唐红明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             二、责令被告人唐红明向被害人文某某退赔人民币二千一百八十六元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓彦文                                     二〇二〇年九月三十日                         书 记 员  陈雪梅                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保496号 申请保全人：思旺荣，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县海则滩，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李保通，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人思旺荣与被保全人李保通借款合同纠纷一案中，本院对被保全人李保通的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人李保通的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十六日 书 记 员   刘 海 能 1
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1183号申请执行人：肖某某，女，汉族，住遂川县。被执行人：黎某某，女，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人肖某某被执行人黎某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年9月29日已执行0元，未执行163500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 祥
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1242号 罪犯连泽良，男，1989年5月8日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院作出（2013）威刑一初字第49号刑事判决，以该犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年09月02日依(2016)鲁刑更第944号刑事裁定，狱内减刑减为二十一年六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯连泽良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯连泽良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯连泽良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯连泽良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯连泽良减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月2日起至2037年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5278号原告：李某，女，1954年2月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：杨某，女，1953年6月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：张某，男，1952年7月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院在审理原告李某诉杨某、张某民间借贷纠纷一案中，原告李某未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。本院认为，原告李某未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李圣仕二〇二〇年九月三十日书记员  王 澍
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执980号申请执行人：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码:91410425MA3XDXML5G.法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：姚会垒，男，1994年11月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张帅芳，女，1993年1月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵晓利，女，1979年12月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：姚月锋，男，1969年3月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人平顶山新希望慧农信息服务有限公司与姚会垒张帅芳赵晓利姚月锋债权转让合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执980号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年九月二十九日书记员  张家文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执314号申请执行人：巩子进，男，1957年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周林，男，1971年11月18日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人：王文彬，男，1963年4月4日出生，汉族，住沈丘县。巩子进与周林、王文彬借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5055号民事判决书已经发生法律效力。因周林、王文彬未按生效法律文书履行义务，巩子进向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年1月25日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、房产暂时无法处置。无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执314号案件的本次执行程序。被执行人王文彬、周林负有继续向申请执行人巩子进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年九月三十日书记员  张 哲
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1184号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。被告：雷三仔，男，1968年5月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省嘉禾县。被告：雷小生，男，1964年12月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省嘉禾县。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被告雷三仔、雷小生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼主张的权利，原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 畅二〇二〇年九月十八日代理书记员  李志明
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2597号 原告：陈基浩，男，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈英堂，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 被告：张一缪，男，1994年3月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 法定代理人：缪美芳，系被告张一缪母亲。 被告：缪美芳，女，1967年9月23日出生，汉族，住浙江省三门县，系被告张一缪母亲。 被告：张海强，男，1969年3月3日出生，汉族，住浙江省三门县，系被告张一缪父亲。 本院在审理原告陈基浩诉被告张一缪、缪美芳、张海强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈基浩于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈基浩向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈基浩撤回起诉。 本案受理费816元，减半收取408元，由原告陈基浩负担。 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年九月三十日 法官助理 谢书存 代书记员 卢 凡
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1985号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：郭发军，男，1968年4月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初2223号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与郭发军金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人郭发军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭发军在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭发军至今未履行。经本院司法查询，对被执行人郭发军名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人郭发军有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，2020年9月18日将被执行人郭发军限制高消费，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 菲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破72号之二申请人：深圳龙得水信息技术有限公司管理人。代表人：鲁畅，深圳龙得水信息技术有限公司管理人负责人。2020年8月26日，深圳龙得水信息技术有限公司（以下简称“龙得水公司”）管理人以龙得水公司不能清偿到期债务、无财产可供分配为由，申请本院宣告龙得水公司破产，并终结破产程序。本院查明，龙得水公司成立于2016年10月31日，注册资本为8888万元人民币，法定代表人文远华，系有限责任公司，股东为自然人文远华和张艺增2人，住所地为深圳市前海××合作区××室。经张金欢申请，本院于2020年2月12日裁定受理对龙得水公司的破产清算申请，并指定深圳市瑞生清算事务有限公司担任龙得水公司管理人。管理人通过走访龙得水公司登记住所地、寄送邮件、刊登公告等方式联系龙得水公司股东、法定代表人及董事等，要求其配合清算，移交龙得水公司财产、印章和账簿、文书等资料。管理人未能联系到前述人员，亦无人配合清算。管理人未获得债务人财产、印章和账簿、文书等资料的下落。经管理人申请，本院对龙得水公司资产进行调查显示，龙得水公司名下银行账户余额有11575.07元，此外未发现其他财产。本案经公示确认职工债权19笔，确认金额为274243元。经本院裁定确定1家债权人申报的2笔债权，确认债权金额为64097.99元，其中1笔为税款债权，税款债权金额为57954.78元，另1笔为普通债权。清算期间，本案已发生破产费用880元。经管理人调查发现，龙得水公司可能存在出资人出资未完成的情况，管理人遂向股东追缴，由于股东下落不明，均无法联系。因龙得水公司财产不足以清偿破产费用，以诉讼方式追缴股东出资责任需由债权人垫付诉讼费，无债权人垫付诉讼费用。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，管理人未能接管到龙得水公司财产、印章以及账簿、文书等资料，无法对其进行审计和全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可认定龙得水公司不能清偿到期债务且资产不足以偿还破产费用，符合法定的破产条件，依法应当宣告破产。龙得水公司无财产，现无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳龙得水信息技术有限公司破产；二、终结深圳龙得水信息技术有限公司破产程序。本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年九月十八日书记员 叶浪花（兼）
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2931号 原告：李琼尧，男，生于1966年7月13日，汉族，贵州省正安县人。 被告：陈永江，男，生于1976年3月16日，汉族，贵州省正安县人。 委托诉讼代理人：陈腾飞，男，系贵州港丰律师事务所律师。 被告：正安县星光大众建筑工程有限公司。 住所地：贵州省正安县流渡镇星光村。 法定代表人：李琼磊，男，该公司执行董事。 第三人：正安县流渡镇人民政府。 住所地：贵州省正安县流渡镇新街。 法定代表人：骆帝勇，男，该镇镇长。 本院于2020年7月27日立案受理原告李琼尧诉被告陈永江、正安县星光大众建筑工程有限公司、第三人正安县流渡镇人民政府承揽合同纠纷一案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有放弃诉讼请求和变更诉讼请求的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李琼尧撤回起诉。 案件受理费2,146元，减半收取1,073元，由原告李琼尧承担。 审 判 员 祝恒井 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 向先勇 书 记 员 岳 宋
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502财保39号   申请人：康晶，女，1984年2月24日出生，汉族，住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：田原，男，系康晶丈夫。   被申请人：天水长城实业有限公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：常小林。   申请人康晶于2020年9月15日向天水仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人天水长城实业有限公司名下银行账户存款37.05万元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。当日，天水仲裁委员会将保全申请书、证据材料等提交本院。申请人康晶于2020年9月18日向本院提供中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司保额为37.05万元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。   本院经审查认为，申请人康晶提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人天水长城实业有限公司名下银行账户存款37.05万元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。   上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。   案件申请费2370元，由申请人康晶负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 陆丽莉   二〇二〇年九月十八日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1698号 原告：贵定县创博名车租车行。 地址：贵州省贵定县。统一社会信用代码：92522723MA6H7X1N6C。 经营者：陈林波，男，布依族，1995年1月8日出生，户籍住址贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：周禹发，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：廖鑫，男，苗族，1992年9月5日生，贵州省贵定县人，户籍住址贵州省贵定县。 原告贵定县创博名车租车行与被告廖鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告经营者陈林波、委托诉讼代理人周禹发到庭参加诉讼，被告廖鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵定县创博名车租车行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付车辆赔偿款80000元；2、请求判决被告向原告支付法律服务费（代理费）5000元；3、请求判决本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月14日将登记为原告所有的浙Ｇ×××××号轿车租给范云蛟使用。范云蛟在使用过程中又将该车转给被告使用。被告在使用过程中于2019年6月25日将该车辆抵押给他人，致使原告的车辆无法收回。2019年12月9日，原、被告因此发生纠纷并到贵定昙公安局请求处理。在公安民警的主持下，原、被告双方达成协议，并签订《协议书》，约定的付款期限届满后，被告未按《协议书》约定履行赔偿义务，为此提起诉讼，请支持前列请求。 被告廖鑫未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告贵定县创博名车租车行是经营汽车租赁的个体工商户。2019年6月14日，案外人范云蛟双方签订《汽车租赁合同》，约定：租赁车辆为浙Ｇ×××××号轿车，租金为每天170元，租赁期间，承租方不得将租赁车辆抵押、买卖、以及其他处分行为，否则产生的法律后果由乙方全部承担。合同签订后，原告按照约定交付车辆后，范云蛟将该车辆交给被告廖鑫使用，同年12月19日，原告经营者陈林波（甲方）与被告廖鑫（乙方）签订协议书，约定：因范云蛟将浙Ｇ×××××号轿车转给廖鑫使用，廖鑫于2019年6月25日将该车辆抵押给他人，不能收回，双方协商：由于该车被乙方出售后已经收到购买方的购车款，现在乙方同意支付甲方损失共计80000元，乙方约定在2020年1月15日支付15000元，2020年4月15日支付65000元，如乙方未按时履行，甲方提起诉讼，牵涉诉讼后的诉讼费、保全费、代理费、交通费由乙方承担。到期后，被告未如约支付上述款项，原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，本案浙Ｇ×××××号轿车是陈林波通过二手车交易市场购得，原告因本案诉讼，支付福泉市中心法律服务所法律咨询费5000元。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的营业执照、被告身份证信息、《汽车租赁合同》、协议书、福泉市中心法律服务所法律咨询费收费票据等证据证明，经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与案外人范云蛟签订《汽车租赁合同》，范云蛟得到车辆后转给被告廖鑫使用，事后被告未经原告同意，擅自将车辆抵押变卖，应承担赔偿责任。双方对赔偿金额进行结算后签订的协议书，不违反法律规定，被告应当按照协议履行义务，现原告诉请要求被告支付车辆赔偿款80000元符合法律规定和双方约定，本院予以支持；关于原告要求被告支付法律服务费5000元的诉请，因原告提供的票据为法律咨询费，不符合协议约定的代理费，该诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵定县创博名车租车行赔偿款八万元（￥80000）； 二、驳回原告贵定县创博名车租车行其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取963元，由被告廖鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴颖雪
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18民终3248号 上诉人（原审被告）：郑映红，女，1976年9月22日出生，汉族，住清远市清城区************。 被上诉人（原审原告）：清远市万信通讯有限公司，住所地清远市*******。 法定代表人：李**。 原审被告：温志明，男，1967年9月21日出生，汉族，住清远市清城区***************。 上诉人郑映红因与被上诉人清远市万信通讯有限公司及原审被告温志明财产损害赔偿纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初5660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。 本案审理过程中，经审查，清远市清城区人民法院在上诉人提起上诉后向上诉人送达了《预交上诉费通知书》，限上诉人于接到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人郑映红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗文雄 审判员  曾文东 审判员  禹 莉 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 健
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢295号之六 申请执行人：雷华利，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王昌杰，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李光杰，男，1983年8月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：雷玉，女，1977年9月29日出生，住四川省古蔺县。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定冻结并扣划被执行人雷玉存款4822.25元，已经支付申请执行人雷华利。 三、裁定扣留（并提取）被执行人李光杰、雷玉在古蔺县二郎镇中心小学校工资收入的工资及奖金（从2019年12月起保留被执行人李光杰每月基本生活费1500元），尚未提取到帐，待提取到帐后通知申请执行人领取。 四、裁定查封并拍卖登记在被执行人李光杰名下的传祺牌车一辆（号牌号码：川Ｅ×××××、车辆识别代号：006913），经过一拍、二拍、变卖，均已流拍，将此情况告知申请执行人雷华利后，申请执行人雷华利不申请以物抵债。 五、通过司法网络查询和传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。 六、将被执行人王昌杰、李光杰、雷玉纳入限制高消费名单，将被执行人王昌杰、李光杰纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王昌杰、李光杰、雷玉名下有其他可供执行的财产，本院已将将被执行人王昌杰、李光杰、雷玉纳入限制高消费名单，将被执行人李光杰纳入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  高翔 审判员  陈林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王越
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23234号原告：刘欣雅，女，1982年12月15日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：米栋，重庆首理律师事务所律师。被告：陈林，男，1988年9月25日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘欣雅与被告陈林民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月25日立案。原告刘欣雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，且原告向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘欣雅撤回起诉处理。审 判 员  姜 婷二〇二〇年九月二十九日法官助理  王建堂法官助理  岳 唯书 记 员  张珊珊
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终850号上诉人（一审原告）张国亮，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。委托代理人李艳，北京市博维律师事务所律师。被上诉人（一审被告）国家税务总局北京市房山区税务局，住所地北京市房山区良乡政通路9号。法定代表人濮璐，局长。委托代理人李春照，国家税务总局北京市房山区税务局工作人员。委托代理人焦铁烨，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人张国亮因诉国家税务总局北京市房山区税务局（以下简称房山税务局）个人所得税征收行为一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111行初90号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张国亮向一审法院诉称：张国亮与案外人王XX签订《房屋买卖合同》,约定张国亮购买王XX名下位于北京市房山区良乡昊天温泉家园XX号楼-X层X-XXX地下室、X层X-XXX房屋（以下简称涉案房屋）。合同签订后，张国亮依约向王XX一次性支付购房款，但王XX一直不向张国亮交付房屋和办理过户手续。张国亮以房屋买卖合同纠纷为由向一审法院提起民事诉讼，一审法院作出（2019）京0111民初30号判决，判决如下：一、张国亮与王XX、案外人张XX继续履行2018年6月11日签订的不动产买卖合同，王XX、张XX于判决生效后三日内协助张国亮将涉案房屋过户至张国亮名下，涉案房屋过户所产生的税费由张国亮负担；二、王XX、张XX于判决生效后十日内向张国亮支付违约金30万元。判决生效后，张国亮申请强制执行，在办理过户手续时，房山税务局以涉案房屋非王XX、张XX唯一住房为由，要求缴纳个人所得税，但张国亮得知涉案房屋系王XX、张XX唯一住房。为维护合法权益，张国亮诉至法院，请求：1.依法撤销房山税务局要求王XX缴纳出售涉案房屋个人所得税的行为；2.判令房山税务局向张国亮返还税款457600元；3.诉讼费由房山税务局承担。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张国亮因不服房山税务局个人所得税征收行为提起行政诉讼，但涉案个人所得税的征收对象为王XX，并非张国亮。虽张国亮主张其为涉案个人所得税的实际缴纳人，但法院对利害关系的判断应以当事人诉请保护的权益是否为行政机关作出行政行为时需要考虑和保护的法律上之权益为标准。张国亮主张的权益是因民事法律关系产生的，并非税务机关在作出征收税款行为时应考虑的法定因素。因此，张国亮与涉案个人所得税征收行为之间不存在法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定裁定驳回张国亮的起诉。张国亮不服，向本院提起上诉认为：涉案房屋过户产生的个人所得税税款实际由其缴纳，其与房山税务局的被诉征税行为具有法律上的利害关系；一审法院未经实体审理即驳回起诉，导致其丧失救济途径；涉案房屋在办理过户时确系王XX、张XX名下唯一住房，不应征收个人所得税。综上，请求撤销一审裁定，将本案发回重审或改判，本案二审诉讼费用由房山税务局负担。本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项等规定，公民、法人或者其他组织针对行政行为提起诉讼的，需满足与被诉行为有利害关系的前提条件。不符合上述条件且案件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案个人所得税的征收对象为王XX，而非张国亮。尽管（2019）京0111民初30号民事判决判令涉案房屋过户所产生的税费由张国亮负担，且张国亮已实际缴纳涉案税款，但涉案房屋买卖过程中的纳税义务主体应依据《中华人民共和国税收征收管理法》及《中华人民共和国个人所得税法》的相关规定确定，而非前述民事判决。故张国亮不构成税收法律关系中的主体，其与被诉征税行为不构成行政法上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。一审裁定驳回张国亮的起诉并无不当，本院应予维持。张国亮的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  杨 波审 判 员  刘彩霞二〇二〇年九月二十九日法官助理  徐 蕾书 记 员  范 维
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1846号原告：黑龙江省岔林河农场，统一社会信用代码9123300813101332X8，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场。法定代表人：衣爱东，该场场长。委托诉讼代理人：祝令军，男,1980年4月10日出生，汉族，岔林河农场第三作业区主任，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：邱天鹏，男,1991年8月2日出生，汉族，岔林河农场第三作业区工作人员，住黑龙江省通河县。被告：王春林，男，1973年6月24日出生，汉族，种植户，住黑龙江省通河县。本院在审理原告黑龙江省岔林河农场与被告王春林农业承包合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告黑龙江省岔林河农场在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省岔林河农场撤回起诉处理。审判员  帅小平二〇二〇年九月三十日书记员  亓广义