wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15725号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：提尼斯拜·下衣木汉，男，1973年7月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告提尼斯拜·下衣木汉金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月2日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告提尼斯拜·下衣木汉的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0821刑初164号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人田仕兵，男，1983年3月16日生，哈尼族，农民，小学文化，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，住址。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年6月20日被宁洱县公安局刑事拘留，经宁洱县人民检察院批准，2020年7月1日被宁洱县公安局执行逮捕，现羁押于普洱市看守所。辩护人何明，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人田仕兵犯非法持有枪支罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人田仕兵及其辩护人何明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月左右，被告人田仕兵在自家猪圈角落发现其父亲田某4生前留下的两支射钉枪和一支气枪，以及63颗射钉弹、56颗气枪弹、1830克铁砂，后先用一只口袋把枪支弹药装好，再用另一只口袋进行覆盖防止他人发现，之后其使用过气枪两、三次，没有使用过射钉枪。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，田仕兵持有的两支疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力；持有的一支疑似气枪是气枪，以气体为动力发射枪弹的枪支，具有致伤力。2020年6月19日，经民警口头传唤，被告人田仕兵主动到宁洱县公安局梅子派出所投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人田仕兵违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支二支、以气体为动力发射枪弹的枪支一支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人田仕兵具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；田仕兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。建议判处被告人田仕兵有期徒刑二年至三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪前科记录查证情况说明、认罪认罚具结书、搜查证、搜查笔录、称量笔录、称量照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、辨认笔录及照片、抓获经过、证人孔某、吕某、田某1、田某2、田某3、白某、董某等人的证言、被告人田仕兵的供述与辩解、现场照片、物证照片、鉴定书及通知书、枪支检查视频光盘等证据证实。被告人田仕兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。其辩护人何明提出的辩护意见是：被告人田仕兵无犯罪前科，具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月18日19时许，宁洱县公安局民警对被告人田仕兵的住宅进行搜查，在厨房后面的旧猪圈内查获两支疑似射钉枪、一支疑似气枪和一瓶射钉弹（63颗）、一瓶气枪弹（56颗）和一盒铁砂。经称量，铁砂净重1830克。当日，民警将上述物品依法扣押。本院认为，被告人田仕兵违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，以气体为动力发射枪弹的枪支一支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。由于被告人田仕兵签署认罪认罚具结书时，其辩护人或者值班律师均不在场，公诉机关提供的认罪认罚具结书，本院不予采信。辩护人何明提出被告人田仕兵无犯罪前科，具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。鉴于被告人田仕兵具有自首情节，本院依法对其减轻处罚；被告人田仕兵认罪态度好，有悔罪表现，当庭自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田仕兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2022年6月19日止。）二、宁洱县公安局扣押的射钉枪2支、气枪1支、射钉弹63颗、气枪弹56颗、铁砂1830克、塑料瓶2个、铁皮盒1个，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段金莲审 判 员  罗春翠人民陪审员  罗 燕二〇二〇年九月三十日法官助理孙莉书记员郁志翔
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3720号原告：刘欢欢，女，1987年7月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：李笑笑，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：江湾，浙江利群律师事务所律师。被告：台州龙华中医门诊部有限公司，住所地：浙江省台州市鑫泰街284号。法定代表人：陈丽。被告：苏顺钦，男，1989年6月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：陈丽（曾用名郑陈丽），女，1993年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告刘欢欢与被告台州龙华中医门诊部有限公司（以下简称龙华公司）、苏顺钦、陈丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，先后于2020年9月2日、18日两次公开开庭进行了审理，并于2020年9月18日当庭宣告判决。原告刘欢欢的委托诉讼代理人李笑笑、江湾均到庭参加诉讼。被告龙华公司、苏顺钦、陈丽经本院合法传唤，两次均无正当理由拒不到庭。刘欢欢向本院提出诉讼请求：要求龙华公司、苏顺钦、陈丽支付拖欠工资46900元及该款项自2019年12月31日起至实际还清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息损失。事实和理由：龙华公司于2018年3月成立后，刘欢欢就到龙华公司上班，担任门诊主任，正式入职时间为2018年4月1日。刘欢欢与龙华公司约定，刘欢欢工资为6000元/月，按月发放。后刘欢欢一直在龙华公司上班。但龙华公司因自身原因一直拖欠刘欢欢工资，共拖欠2018年度工资46900元。苏顺钦系龙华公司法定代表人陈丽的丈夫，其自愿与龙华公司共同归还欠款。2019年7月3日，刘欢欢与龙华公司、苏顺钦进行结算，并由龙华公司、苏顺钦出具欠条。龙华公司、苏顺钦承诺于2019年12月31日前分批还清拖欠工资46900元，逾期不还的，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息至履行清偿义务止。还款期满后，龙华公司和苏顺钦未支付欠款。刘欢欢多次催讨未果。龙华公司系一人有限公司，陈丽系其唯一股东，应对龙华公司的债务承担连带责任。审理中，刘欢欢明确要求陈丽承担的责任为连带责任，并将诉讼请求中的利息起算时间减少为2020年1月1日。龙华公司、苏顺钦、陈丽未作答辩。本院经审理，认定事实如下：龙华公司系一人有限责任公司，股东为陈丽。2019年7月3日，龙华公司、苏顺钦分别在内容相同的两份欠条的欠款人处盖章和签名、捺印。欠条均记载“今欠到刘欢欢2018年度工资肆万陆仟玖佰元整人民币（46900元人民币），并承诺于2019年12月31日前分期分批付清。逾期不还，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，至履行清偿义务之日。刘欢欢将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。特立此据”。上述事实有刘欢欢提供的欠条以及刘欢欢的庭审陈述等证据证实。本院认为，龙华公司、苏顺钦分别出具欠条对拖欠刘欢欢的款项进行确认并明确还款时间，应按约归还款项。现还款期限已届满，龙华公司、苏顺钦未予归还，刘欢欢要求其清偿并支付约定的利息损失合理，本院予以支持。陈丽作为龙华公司的股东，未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。龙华公司、苏顺钦、陈丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台州龙华中医门诊部有限公司、苏顺钦于本判决生效后十日内支付给原告刘欢欢欠款46900元以及该款项自2020年1月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息损失；二、被告陈丽对本判决第一项确定的被告台州龙华中医门诊部有限公司应承担的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半，原告刘欢欢已预交），由被告台州龙华中医门诊部有限公司、苏顺钦、陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇二〇年九月十八日法官助理  樊明忠代书记员  盛晓悦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21654号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：杨阳，男，1988年6月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：王万珍，女，1964年9月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告杨阳、王万珍、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨阳、王万珍、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费4110元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止；2.判令杨阳、王万珍、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费366.52元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，杨阳、王万珍系该小区X幢X-X、X幢X-X号房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但杨阳、王万珍和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江北区，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢886号之二申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人：连云港市伟力汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人张学强，该公司经理。被执行人：张学强，男，1968年10月5日生，汉族，住址同上。被执行人：连云港市龙力汽车贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人于新光，该公司总经理。被执行人：于新光，男，1986年5月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：傅海晓，女，1967年12月24日生，汉族，住连云港市。被执行人：连云港澄云电动车有限公司，住所地江苏省灌云县经济技术开发区。法定代表人耿小飞，该公司总经理。被执行人：耿小飞，男，1972年2月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张学刚，男，1965年6月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘永霞，女，1968年10月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐敏征，男，1964年10月9日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市伟力汽车销售服务有限公司、张学强、连云港市龙力汽车贸易有限公司、于新光、傅海晓、连云港澄云电动车有限公司、耿小飞、张学刚、刘永霞、徐敏征金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年九月二十九日法官助理  周涛书记员朱飞飞
云南省楚雄市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2301刑初266号 公诉机关楚雄市人民检察院。 被告人何**强，男，1987年6月21日生，汉族，初中文化，滴滴车司机，云南省楚雄市人，住楚雄市，2020年3月4日因涉嫌滥伐林木罪被楚雄市森林公安局取保候审。2020年9月8日本院决定逮捕，同年9月15日被楚雄市森林公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人何**强犯滥伐林木罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员田维凯出庭支持公诉，被告人何**强到庭参加诉讼。现已审理终结。 楚雄市人民检察院指控，2017年年初，被告人何**强与王某3、王某1、王某2三名林权所有人口头协议购买山上的林木砍伐，三名林权所有人均要求其在办理林木采伐许可证的情况下再上山砍伐林木。被告人何**强在未经林业行政主管部门审批、未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年2月至2017年12月期间，使用一把油锯在楚雄市东华镇宜茨村委会小瓦姑村民小组大坟山上（林木所有权人：王某3）砍伐云南松原木327株、在小瓦姑村民小组大坟山上（林木所有权人：王某1）砍伐云南松原木435株、在大背阴山上（林木所有权人：王某2）砍伐云南松原木34株，被告人何**强在以上三片山林中共计砍伐云南松796株，用于出售和烧柴使用。经林业专业技术人员鉴定，被告人何**强砍伐的树种为云南松，砍伐的796株云南松的立木蓄积（材积）为117.1991立方米。 公诉机关对所控事实提供以下证据证实：证人证言、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、木材材积检验鉴定意见书、抓获经过、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人何**强违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人何**强揭发他人的犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人何**强在有期徒刑二年六个月至三年六个月量刑，并处罚金，可适用缓刑。 被告人何**强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年年初，被告人何**强与王某3、王某1、王某2三名林权所有人口头协议购买山上的林木砍伐，三名林权所有人均要求其在办理林木采伐许可证的情况下再上山砍伐林木。被告人何**强在未经林业行政主管部门审批、未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年2月至2017年12月期间，使用一把油锯在楚雄市东华镇宜茨村委会小瓦姑村民小组大坟山上（林木所有权人：王某3）砍伐云南松原木327株、在小瓦姑村民小组大坟山上（林木所有权人：王某1）砍伐云南松原木435株、在大背阴山上（林木所有权人：王某2）砍伐云南松原木34株，被告人何**强在以上三片山林中共计砍伐云南松796株，用于出售和烧柴使用。经林业专业技术人员鉴定，被告人何**强砍伐的树种为云南松，砍伐的796株云南松的立木蓄积（材积）为117.1991立方米。 另查明，被告人何**强归案后揭发何国贵非法猎捕珍贵、濒危野生动物猕猴的犯罪行为，经公安机关查证属实。 2020年8月28日，在值班律师王廷兴的见证下，被告人何**强自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯滥伐林木罪的指控，同时接受公诉机关提出的有期徒刑二年六个月至三年六个月量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：报案书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人何**强的供述及辩解、证人王某1、王某2、王某3、何某、沈某的证言、鉴定意见书及通知书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、林权证复印件、林木采伐许可证查询情况说明、扣押笔录、扣押清单及照片、户口证明及前科证明、立功情况说明及材料、认罪认罚具结书等证据在案证据，足以认定。 本院认为，被告人何**强在未经林业行政主管部门批准的情况下，擅自砍伐云南松117.1991立方米，数量巨大的行为，已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人何**强揭发他人的犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，但根据被告人何**强滥伐林木的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。为保护国家林业资源的管理制度，根据被告人何**强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何**强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年九月十五日起至二0二三年三月十四日止，并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的作案工具油锯一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  秦晓燕 人民陪审员  王吉永 人民陪审员  卢 繁 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张 慧
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4643号原告：王明贵，男，1976年5月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：罗善友，男，1975年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。第三人：贵州省清镇市昌盛鸿益矿产品有限公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市麦格乡马关村猫洞组。统一社会信用代码：91520181MA6DW8K62H。法定代表人：靳文昌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪继刚，男，1992年1月6日出生，汉族，住贵州省。代理权限：一般代理。原告王明贵诉被告罗善友、第三人贵州省清镇市昌盛鸿益矿产品有限公运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，原告王明贵于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明贵撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告王明贵负担。审判员  葛传文二〇二〇年九月十八日法官助理陈群书记员蒋晓霏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执599号申请执行人:杜天怡，女，1953年1月3日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：王亚英，男，1958年11月27日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，杜天怡与王亚英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂1223民初1917号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由王亚英偿还杜天怡借款120000元，因王亚英未按上述生效法律文书履行义务，杜天怡向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王亚英工行湖北省咸宁崇阳白霓支行账户有余额1203.60元被本院他案依法裁定冻结，在其他银行有零星存款，因数额较小，故未采取冻结措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人王亚英无不动产产权登记记录。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案正在法院执行中。七、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、2020年9月18日，本院已短信告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执599号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄凡明审判长黄凡明审判员 黄   攀   峰审判员 刘   建   宏二〇二〇年九月十八日书记员 王       标
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2992号之一 申请执行人：万某，女，汉族，1990年4月26日出生，住岳阳市岳阳县。 被执行人：岳阳津兰医院有限公司，住所地岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼，统一社会信用代码91430600395559430U。 法定代表人：刘春林，总经理。 本院在执行申请执行人万某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人万某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈闻君
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5695号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：史犹红，男，1981年11月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告史犹红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭艳秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6535号 原告石众救，男，汉族，1969年8月12日出生，住湖南省岳阳县。 原告孙进球，女，汉族，1968年10月8日出生，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人方劲松，男，汉族，1969年11月15日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 委托诉讼代理人谭正军，男，汉族，1978年9月1日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人李学农，总经理。 委托诉讼代理人方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师。 原告石众救、孙进球诉被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方劲松，被告的委托诉讼代理人方勇、黄雨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石众救、孙进球向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付未按《商品房买卖合同》约定交付条件交付房屋的违约金，自2019年6月1日起暂计算至2019年8月20日为5,397.6元，并支付违约金至实际达到房屋交付条件之日止；2、判令被告按照《商品房买卖合同》约定将原告所购房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃。 事实与理由：原告于2017年6月12日与被告签订商品房买卖合同。合同约定：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额674706元；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。原告按照合同约定支付了全部房款，被告的供电均没有纳入城市供电网络，正式供电，燃气也没有开通，房屋内窗户不是合同约定的中空钢化玻璃，同时也没有取得岳阳市房产面积测绘报告书，未达到交房条件。 被告尚鼎公司辩称：1、原告逾期支付房款应当顺延交房时间或抵扣违约金；2、被告在合同履行期间，因电缆被盗，是导致逾期交房的主要原因，2019年5月11日临近交房时，电缆被盗，抢修27日，2019年6月6日施工完毕，到2019年8月8日检测完毕，不应承担逾期交房违约责任；3、被告与小区业主代表进行多次协商，已达成和解协议，应当按照协议履行；4、对于原告主张更换窗户玻璃，原告同意被告提出的补差价，被告愿意补偿，不同意的予以更换。 经审理查明：2017年6月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定如下：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额674706元；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。6、出卖人可以据实延期交房：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日60日内告知买受人；（2）遇到昼夜降雨达到50㎜以上或六级以上大风的情况按日顺延；（3）如合同约定的交付期限届满时，买受人仍未能依约向出卖人支付全部到期款项（包括房款、违约金、税费）。7、应当在签订合同后三十日内贷款支付到出卖人账户，因买受人原因逾期提供资料或逾期配合办理贷款手续，承担违约责任；因收买人原因导致买受人未能获得贷款或者贷款少于申请贷款数额的，在接待银行通知或者出卖人通知后七日内以自有资金一次性支付，逾期支付的承担违约责任。 签订合同后，原告按约支付了全部房款674,706元。被告没有按照约定安装中空钢化玻璃。2019年5月27日，涉案房屋五方验收表提交备案登记。2019年6月14日，房屋测绘报告完成。2019年4月29日，被告完成房屋的燃气安装。2019年8月7日，被告完成纳入城市供电网络的供电安装。原、被告认可2019年8月20日正式供电，相关设施设备达到交付条件。2019年6月19日，业主杨菊、周艳等六人在政府组织下与被告达成和解协议，协议约定：开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位并入电网，且免交一期业主5个月的物业费作为补偿，对中空钢化玻璃要求更换的予以更换，业主不得再追究被告责任。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案登记表，测绘报告书，入伙通知书，按揭回款凭证等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系，双方应当按照合同履行。原告按约定付清全部款项，被告没有证据证明原告逾期付款，对于被告主张顺延交房的意见，本院不予支持。原、被告约定于2019年5月31日交房，被告在8月20日才达到交房条件，故被告逾期交房80日。被告在安装中应当对电缆进行管理，管理不善导致被盗，不属于不可抗力，不能顺延交房时间。原告没有委托杨菊、周艳等六人维权，故对于被告主张业主代表的处理意见对原告具有约束力的意见，本院不予支持。被告应当承担的违约金为5,397.6元（674,706元＊80日＊0.0001）及更换为中空钢化玻璃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告石众救、孙进球逾期交房违约金5,397.6元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告石众救、孙进球将涉案房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  米辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  任丹
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终2428号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。地址：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审原告）：刘津均，女，1986年3月7日出生，汉族，住蓝山县。 被上诉人（原审被告）：彭胜宇，男，1980年9月10日出生，汉族，住蓝山县。 委托诉讼代理人：曾文科，湖南泓锐律师事务所律师（特别授权）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人刘津均、彭胜宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初756号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在二审审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年9月23日自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 吴惠民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执830号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人：张煜，该行员工。 委托诉讼代理人：林美芳，该行员工。 被执行人：夏晖，男，1986年4月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：高灵洁，女，1992年1月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人夏晖、高灵洁借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)闽0402民初2090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金30000元，支付利息8861.96元（暂计至2019年3月29日），同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人夏晖、高灵洁发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人夏晖、高灵洁向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人夏晖、高灵洁未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年5月15日、2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人夏晖、高灵洁名下无房产、证券等财产登记信息，无大额银行存款，被执行人夏晖名下有2条工商登记信息，显示其系厦门伯睿实业有限公司、建宁县创节新能源环保节能有限公司的股东，通过查询国家企业信用信息公示系统，厦门伯睿实业有限公司已被吊销营业执照，建宁县创节新能源环保节能有限公司未依照《企业信息公示暂行条例》规定的期限公示年度报告，被列入经营异常名录；被执行人高灵洁名下登记一辆摩托车，申请执行人的委托诉讼代理人表示不知道摩托车的下落且不需要法院处置。 4.本院干警向申请执行人的委托诉讼代理人了解，其表示不知道被执行人的具体下落，不需要法院查找。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月13日作出拘留决定，决定对被执行人夏晖、高灵洁采取拘留十五日的强制措施，因未找到上述被执行人下落未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查上述被执行人下落并实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执788号申请执行人：叶喜秀，女，汉族，1965年9月23日生，住安远县。被执行人：赖水珍，女，汉族，1988年6月13日生，住安远县。被执行人：唐培兰，女，汉族，1964年4月26日生，住安远县。被执行人：赖新城，男，1964年5月30日生，住安远县。本院在执行申请人叶喜秀与被执行人赖水珍、唐培兰、赖新城民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初79号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的49000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇二〇年九月二十九日书记员  李 鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执816号之一申请执行人：李宗涛，男，1969年1月18日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姜洪凯，男，1969年5月20日生，汉族，住黑龙江省友谊县。申请执行人李宗涛与被执行人姜洪凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初817号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款700000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担案件受理费5400元和本案申请执行费，但被执行人至今未履行。2020年9月28日，当事人双方达成执行和解协议，因本案存在履行期间，现申请执行人李宗涛申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执816号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行的申请期限为两年，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年九月二十九日书记员  孙梦琪
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初957号 原告：宜宾市翠屏区先知先觉建筑装饰材料经营部，住所地宜宾市翠屏区睦邻路91号6幢1单元3层1号。 经营者：曾茜。 被告：王龙建，男，1980年4月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：谭平华，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：屏山县优典商务宾馆，住所地四川省屏山县屏山镇鸿正国际一期一幢负一层、一层、三层3-4号、四层3-4号、五层3-4号。 经营者：谭平华。 原告宜宾市翠屏区先知先觉建筑装饰材料经营部与被告屏山县优典商务宾馆、谭平华、王龙建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，2020年9月18日，原告宜宾市翠屏区先知先觉建筑装饰材料经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宜宾市翠屏区先知先觉建筑装饰材料经营部撤诉处理。 案件受理费428元，减半收取计214元，由原告宜宾市翠屏区先知先觉建筑装饰材料经营部负担。 审 判 员  胡 进 二〇二〇年九月十八日 法官助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3199号原告：聂玉平，男，1968年5月21日出生，汉族，住新野县。被告：郭霞，女，1966年5月17日出生，汉族，住新野县。原告聂玉平与被告郭霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂玉平到庭参加了诉讼，被告郭霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金23000元及剩余利息（从2017年12月23日按月息1.5%计算至款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月23日，被告向原告借款50000元，借期一年，自2017年12月23日至2018年12月23日期间利息按月息1.5%计算利息，到期一次性还清。借款到期后，经原告多次催要被告偿还本金27000元和利息10000元，剩余23000元本金及利息一直未还。故诉至贵院，望判如所请。被告郭霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借据等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2017年12月23日，被告向原告借款50000元，借期一年，自2017年12月23日至2018年12月23日期间利息按月息1.5%计算利息，到期一次性还清。2019年2月2日被告偿还原告借款本金20000元、支付利息10000元。2020年1月20日被告偿还原告借款本金7000元。后被告郭霞未还，原告遂诉至本院。本院认为，被告尚欠原告借款本金23000元本金及利息，有借据及被告短信陈述为证。现原告请求被告偿还款23000元本金及利息，理由正当，依法予以支持。利息可自2020年1月20日起按年利率15.4%计算至款付清之日止。被告郭霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭霞于本判决生效之日起十日内支付原告聂玉平23000元本金及利息，利息自2020年1月20日起按年利率15.4%计算至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告郭霞负担。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年九月十八日书记员 马雪松
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初341号公诉机关项城市人民检察院。被告人李喜良，男，1965年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍住址河南省项城市，现住项城市。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月5日被项城市公安局刑事拘留，于2020年6月19日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉(2020)301号起诉书，指控被告人李喜良犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员郅欣出庭支持公诉，被告人李喜良及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日23时许，被告人李喜良驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车沿238省道由东向西行驶至项城市郑郭镇聚轩阁庄园门口处时，撞住路上人员王三保，致使王三保当场死亡，后李喜良驾车逃离现场。李喜良负此事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人李喜良违反交通运输管理法规致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人李喜良系坦白且认罪认罚，应分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年缓刑四年。公诉机关当庭出示的证据有书证：户籍证明、驾驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书等；证人程某、王某1、张某等人的证言；被告人李喜良的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证明。被告人李喜良对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人的辩护意见，被告人有坦白情节，认罪认罚，其家属已赔偿被害人的近亲属，并得到他们的谅解，建议从轻并适用缓刑。经审理查明，2020年6月3日23时许，被告人李喜良驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车沿238省道由东向西行驶至项城市郑郭镇聚轩阁庄园门口处时，撞住路上（刚被王某1豫Ａ×××××号车辆发生碰撞的并坐在路上的）人员王三保，致使王三保当场死亡，后李喜良驾车逃离现场。李喜良负此事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实有公诉机关当庭出示并质证的户籍证明、110指挥中心接处警登记表、120接报出车记录、受案登记表、呼气式酒精含量测试单、王某1和李喜良的驾驶证及行车证复印件、保险单、血液提取登记表、道路交通事故认定书、证人程某、王某1、张某、王某2、王某3、赵某、王某4、李某的证言、刑事和解协议书、道路交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、委托书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李喜良违反交通运输管理法规致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。被告人的犯罪行为对社区没有重大影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李喜良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年九月二十九日书记员  李文杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1835号申请执行人卢维耀，男，1948年12月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人邓建桥，男，1957年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人卢维耀与被执行人邓建桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初1436号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付355000元及相关利息，执行费5225元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月十八日书记员  刘有明
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2626号 关于河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行申请执行邵泽彬、任清兰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1159号 上诉人（原审被告）：沈玉伟，男，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵立军，安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张彩云，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人沈玉伟因与被上诉人张彩云民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，沈玉伟于2020年9月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，沈玉伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沈玉伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费865元，减半收取432.5元，由沈玉伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8194号 原告：陈早富，男，1968年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章亚男，浙江九皋律师事务所律师。 被告：李如松，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告陈早富与被告李如松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章亚男到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告支付原告工程款294850元，并以该款为基数支付自2020年8月17日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告存在工程施工上的往来。被告于2015年3月8日向原告出具欠条一份，载明“今欠陈早夫工程款大写贰拾玖万元”，欠条经被告签字确认。后经双方于2018年2月8日再次对账，确认被告2015年欠款总计294850元。后该款项一直未付。为此，原告为维护自身合法权益，特诉于法院，望依法裁判。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩质证之权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月8日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠陈早夫工程款大写贰拾玖万元，小写￥290000元”。后双方于2018年2月8日再次对账，确认被告2015年欠款294850元。后原告经催讨未果，遂成讼。 本院认为，当事人的合法权益应当依法予以保护。被告欠原告工程款的事实可由被告出具的欠条、对账单证明，故原告要求被告支付294850元及该款自2020年8月17日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李如松应支付给原告陈早富294850元及该款自2020年8月17日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5723元，减半收取2862元，由被告李如松负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二〇年九月十一日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20463号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人廖先何，男，1986年2月6日出生，汉族，住福建省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告廖先何融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17169号民事判决书。被执行人廖先何应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计102,656.43元及相应利息。判决生效后，被执行人廖先何未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人廖先何名下有牌号为贵DYXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人廖先何有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6925号原告：大连十洲云水大酒店有限公司，住所地大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：91210204751588490X。法定代表人：宿丽君。被告：沙河口区鼎品川情酒店，住所地大连市沙河口区长生街18-1、18-2、18-3号。经营者：王晓永。原告大连十洲云水大酒店有限公司与被告沙河口区鼎品川情酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年9月1日向本院提交书面申请，将诉讼请求降低至1万元，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告大连十洲云水大酒店有限公司撤回起诉；二、案件受理费3275元（原告已预交），退回原告3250元，由原告负担25元。审判员 王 飞二〇二〇年九月二十九日书记员 王志伟
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执122号之一 申请执行人：符世忠，男，1967年6月1日出生，壮族，广西龙州县人，住广西崇左市龙州县。 被执行人：谭源河，男，1990年11月26日出生，壮族，广西龙州县人，住广西崇左市龙州县。 被执行人：陆绍东，男，1970年5月14日出生，壮族，广西龙州县人，住广西崇左市龙州县。 本院在执行申请执行人符世忠与被执行人谭源河、陆绍东机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人谭源河、陆绍东名下的存款，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下: 解除对被执行人谭源河、陆绍东名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  玉军峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄超云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2923号 原告：刘福生，男，1965年2月19日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：承德县路川水泥有限责任公司破产管理人。 负责人：张子林，主任。 原告刘福生与被告承德县路川水泥有限责任公司破产管理人劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘福生于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘福生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘福生撤诉。 案件受理费减半收取计5.00元，由原告刘福生承担。 审判员  彭良军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高杨微
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审156号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 被申请人孟祥正，男，1972年3月31日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）申请强制执行东费征字[2014]219-1号社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人区卫某以被申请人孟祥正与刘某于2008年12月28日生育第2个子女系违法生育为由，根据《山东省人口计划生育条例》第四十二条和第四十三条之规定，决定对其征收社会抚养费21496元。 经审查查明，被申请人孟祥正与刘汉梅于2008年12月28日在日照市东港区医院生育第2个子女。2014年10月31日，申请人向被申请人作出社会抚养费征收告知书，告知将对其按农村居民人均纯收入5374元的四倍征收社会抚养费。2014年11月12日，申请人作出涉案行政决定，决定对被申请人违法生育第2个子女的行为征收社会抚养费21496元。2015年3月2日，申请人作出涉案社会抚养费催缴通知书。另查明，申请人作出的上述社会抚养费征收告知书、征收决定、催缴通知均系由被申请人所在村的村党支部书记或村计生主任代收，而申请人并未向本院提供其向被申请人直接送达不能或被申请人已实际收到上述文书的相关证据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送达受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，申请人作出的征收告知书、征收决定涉及被申请人对征收决定的事先知情权，陈述、申辩权以及不服征收决定申请复议或提起诉讼的途径和方式，而涉案文书均是由被申请人村委工作人员代收，显然违反上述送达的法律规定，申请人未提交证据证明被申请人已收到涉案文书，属于送达程序违法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 对申请人作出的东费征字[2014]219-1号社会抚养费征收决定不准予执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向日照市中级人民法院申请复议。 审判长  赵家娜 审判员  鹿梦呤 审判员  王 军 二〇二〇年九月十八日 法官助理尹成录 书记员房娟祥
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩26号 被拘留人：刘玉占，男，土家族，居民。 本院在执行申请执行人付浩与被执行人刘玉占买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘玉占拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0726司惩26号拘留决定书，决定对刘玉占拘留十五日，在拘留期间，被执行人刘玉占承认并改正错误，积极配合法院执行现已达成协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对刘玉占的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2019号 申请执行人：王奇，男，汉族，1972年1月14日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：郑德才，男，汉族，1976年2月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的王奇申请执行郑德才财产损害赔偿纠纷一案，被执行人应支付申请执行人执行款人民币6000元、支付本案执行费人民币50元，两项共计6050.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑德才的银行存款人民币6050.00元。 本裁定立即执行 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年九月十八日 书记员 吕 磊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2119号申请执行人启东市苦地牛普超市，住所地启东市。经营者郁光耀，男，1984年11月2日生，汉族，住启东市惠萍镇惠和镇村十一组19-1号。被执行人董辉，男，1960年10月25日生，汉族，住启东市。被执行人严素平，女，1958年5月26日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市苦地牛普超市与被执行人董辉、严素平买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2018年7月9日作出的(2018)苏0681民初5080号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人董辉、严素平于本判决生效之日起十日内共同支付申请执行人启东市苦地牛普超市香烟款1950元及利息（以本金1950元为基数，自2016年10月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费25元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年7月13日、9月14日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2019年7月16日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人长期在外，去向不明。4、本院于2020年9月14日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月14日将被执行人列入失信被执行人名单。6、被执行人在本院有多案未执行到位。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额1950元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初5080号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月十八日书记员  朱华兴
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初906号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人施仲桂，男，1982年10月1日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因本案于2019年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被石狮市公安局取保候审，2020年7月31日被石狮市人民检察院取保候审，同年9月3日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检六部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人施仲桂犯挪用资金罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人施仲桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年至2019年1月，被告人施仲桂在担任福建省狮鑫物流集团有限公司晋江市金井片区负责人期间，利用收取运费的职务便利，挪用公司资金人民币103243.5元归个人使用，超过三个月未归还。 2019年7月17日9时许，公安人员在石狮市狮鑫物流集团有限公司抓获被告人施仲桂。同月25日，被告人施仲桂家属代为退赔人民币120000元并取得谅解。 本案审理期间，晋江市社区矫正管理局向本院出具施仲桂适用社区矫正的调查评估意见书。 上述事实，被告人施仲桂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某证言，书证公安机关工作说明、户籍证明、营业执照、授权委托书、金井资金去向表、施仲桂个人占用资金明细、欠条、银行转账凭证、明细分类账、员工入职申请表、劳动合同书、岗位职责说明书、施仲桂个人工资明细、现金收入凭证、谅解书，以及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人施仲桂判处拘役五个月，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人施仲桂自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人施仲桂身为公司工作人员，利用职务上的便利挪用本单位资金人民币103243.5元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施仲桂归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人施仲桂积极退赔并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。综合本案的事实、情节，及被告人认罪、悔罪表现，结合其户籍所在地的司法行政机关愿意接受其为社区矫正对象，可对被告人施仲桂从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款的规定，判决如下： 被告人施仲桂犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律法规、司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5036号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津优扬伊露广告传媒有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与南开五纬路交口西南侧汇福庭苑2号楼1门504。法定代表人：张伟，经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津优扬伊露广告传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，因原告与被告达成和解，并已履行完毕。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 周 军二〇二〇年九月十八日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0402民初2325号原告：咸阳秦都区XX小额贷款有限责任公司。法定代表人：文某某，系该公司董事长。统一社会信用代码：916104005XXXXXXX。住所：陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX大厦XX号楼。委托代理人：张巍宇，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托代理人：张斯亮，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1964年8月17日生，四川省南部县人411512922196408173156。原告咸阳秦都区XX小额贷款有限责任公司与被告王某某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告咸阳秦都区XX小额贷款有限责任公司与被告王某某合同纠纷一案提起的诉讼，因被告身份、具体住址不明确。不符合相关法律规定，依法应当驳回原告提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告咸阳秦都区XX小额贷款有限责任公司起诉。诉讼费21484元，退回原告咸阳秦都区XX小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审 判 员   朱养龙     二〇二〇年九月二十八日     书 记 员   王  倩        1
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执532号申请执行人韩志红，又名韩随宏，男，1976年6月15日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道袁家沟小区，居民。被执行人李王平，男，1984年6月16日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道石窑坪小区，居民。本院在执行申请执行人韩志红与被执行人李王平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1282号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人李王平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金50000元，并承担案件受理费525元，执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。2、本院于2020年8月14日通过网络查控系统对被执行人李王平名下的财产信息进行了查询，发现其名下无存款，无对外投资信息，无房产登记。3、本院于2020年9月19日对被执行人李王平采取限制高消费，纳入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，，被执行人李王平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩志红释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  封 帅二〇二〇年九月十八日书 记 员  冯王军
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初619号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄鸿鹤，男，1985年10月21日出生于福建省上杭县，汉族，大学文化，务工,户籍地江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2020年5月14日被取保候审，2020年8月6日被继续取保候审。 辩护人杨娟，江苏晟旻成律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2025号起诉书指控被告人黄鸿鹤犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人黄鸿鹤及其辩护人杨娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年6月至2020年5月期间，被告人黄鸿鹤以牟利为目的，在明知“久污ＴＶ”的网页和ＡＰＰ软件内有淫秽视频的情况下，通过手机微信朋友圈发布上述网页和ＡＰＰ软件的广告，吸引人员向自己购买可用于登录观看上述网页和ＡＰＰ软件内淫秽视频的激活码，并从中非法牟利。2019年8月12日，被告人黄鸿鹤通过微信红包形式收取陈某68元，并将“久污ＴＶ”的激活码发送给陈某，供陈某通过网页和ＡＰＰ软件观看淫秽视频。经鉴定，涉案网页、ＡＰＰ软件内抽样提取的112个视频文件属于淫秽物品。 案发后，被告人黄鸿鹤于2020年5月14日到南京市浦口区公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 在本院审理过程中，被告人黄鸿鹤自愿退出违法所得300元。 上述事实，被告人黄鸿鹤在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人陈某证言，检查笔录，刑事提取笔录，微信聊天记录，微信交易明细，扣押清单，情况说明，手机1部，涉案淫秽视频，淫秽物品审查鉴定书，户籍信息，抓获经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄鸿鹤以牟利为目的，传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄鸿鹤犯罪后能自首，并积极退赃，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人的违法所得及犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄鸿鹤犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄鸿鹤退出的违法所得300元，予以没收，上缴国库。 三、犯罪工具金色“iphone6Plus”牌手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 李冬冬
湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂06民终2875号 上诉人（原审被告）：宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司，住所地：湖北省宜城市中华路（天鑫小区综合楼）。 法定代表人：王城阳，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：闫达武，男，1972年3月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张艳，湖北三顾律师事务所律师。 上诉人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司因与被上诉人闫达武房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院(2020)鄂0684民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一是七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9586元，减半收取为4793元，由上诉人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 俊 审判员 严庭东 审判员 刘丹丹 二〇二〇年九月三十日 书记员 郭明月
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2588号原告：吉首市和沐嘉酒店有限公司。法定代表人：宋晓彬地址：吉首市。委托代理人：艾宗宇，湖南隆海鹰律师事务所律师。被告张辉，男，汉族，1980年12月5日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：杨将前，男，汉族，1992年4月18日出生，湖南省龙山县人，住湘西经济开发区。原告吉首市和沐嘉酒店有限公司诉被告张辉、杨将前装饰装修合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案。原告向本院的诉讼请求：1、责令两被告赔偿原告重新装修、临时加固费、临时加固期间营业损失、重新装修期间营业损失、鉴定费等共计715719元；2、诉讼费由被告承担。经审查，被告杨将前并非本案装饰装修合同的相对方，根据合同相对性原则，被告杨将前不是本案适格被告。原告与被告杨将前实际为买卖合同关系，本案原告与张辉的装饰装修合同关系与原告与被告杨将前的买卖合同关系，两者基于的法律关系不同，法律事实不同，因此，不应合并审理。故本院认为，原告的起诉，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第208条的、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吉首市和沐嘉酒店有限公司的起诉。案件受理费10957.19元退还原告吉首市和沐嘉酒店有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李绍成二〇二〇年九月二十九日书记员  周姝君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢566号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路。被执行人：鄢陵县宏凯家电有限公司，住所地鄢陵县金汇大道路北新建材东临。法定代表人：刘海涛。被执行人：刘海涛，男，1979年05月29日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘洪凯，男，1955年09月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈彩红，女，1979年03月20日出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县宏凯家电有限公司、刘海涛、刘洪凯、陈彩红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初4774号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县宏凯家电有限公司、刘海涛、刘洪凯、陈彩红存款2633189.99元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年九月二十九日书记员  王明智
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11353号之二 解除保全申请人：苏州市小伙伴电器有限公司,住所地常熟市碧溪新区东江路3号5幢,统一社会信用代码91320581094137365J。 法定代表人：徐皓，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾迅珺，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被申请人：上海洛润贸易有限公司，住所地上海市金山区卫清东路3026号102室，统一社会信用代码9131011667119175X6。 法定代表人：冯华欢。 申请人苏州市小伙伴电器有限公司与被申请人上海洛润贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出(2020)苏0581民初11353号民事裁定，冻结被申请人上海洛润贸易有限公司银行存款人民币66000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人苏州市小伙伴电器有限公司于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人上海洛润贸易有限公司银行存款人民币66000元或与此价值相同的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  邵雪岚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2066号罪犯王双斌。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2018年2月9日作出(2017)苏0282刑初字195号刑事判决，认定被告人王双斌犯合同诈骗罪，判处十年，刑期自2016年10月22日起至2026年10月21日止，并处罚金十万元，继续追缴赃物折价款2031979元。判决发生法律效力后，于2018年3月23日交付江苏省镇江监狱执行，2018年5月24日调至江苏无锡监狱服刑改造。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王双斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王双斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王双斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月及2020年4月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬四个，确有悔改表现。罪犯王双斌罚金十万元、继续追缴赃物折价款2031979元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王双斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王双斌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  张一华
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1439号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：江新华，女，1961年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告江新华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担。审判员 李 静二〇二〇年九月二十九日书记员 余妮娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4362号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4362号申请执行人北京中弘文物发展公司，住所地北京市。法定代表人：刘文辉，董事长。被执行人上海常华珠宝贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡立平。申请执行人北京中弘文物发展公司与被执行人上海常华珠宝贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初1770号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人北京中弘文物发展公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月7日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费57400元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年九月十八日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年九月二十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4277号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：徐睿，男，该单位职工。被告：王中明，男，汉族，1943年1月8日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与王中明金融借款合同纠纷一案中，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年九月十八日书记员  曹漓萍
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4002号原告：青海舍林物业管理有限公司（统一社会信用代码91630102MA75251214），住所地青海省西宁市城东区滨河南路8号2号楼362室。法定代表人：刘晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴君。被告:马文良，男，回族，1977年11月23日出生，住西宁市。原告青海舍林物业管理有限公司与被告马文良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海舍林物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海舍林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青海舍林物业管理有限公司负担。审判员 苏金秀 二〇二〇年九月二十九日（法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1117号之一申请执行人：刘东，男，1964年4月15日出生，汉族，住武汉市江汉经济开发区，被执行人：周颖慧，女，1969年10月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：何伟，男，1969年1月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人刘东依据本院作出的（2019）鄂0103民初6041号民事调解书，于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人周颖慧、何伟偿还借款本金300000元、利息100000元，并应自2019年1月7日起，以借款本金300000元为基数，按月息2%支付逾期利息，直至借款本金全部清偿完毕之日止；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付案件受理费5625元、诉讼财产保全费4020元并承担本案执行费。本院已依法受理刘东的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下现无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6041号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十九日书记员 万开源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20239号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人徐静，女，1992年1月8日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人代树森，男，1990年10月1日生，苗族，户籍地重庆市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与徐静、代树森金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人徐静、代树森名下有牌号为粤L3XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到徐静、代树森有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初76881号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民监7号原审原告：周云辉，男，汉族，1991年2月10日出生，住江西省南昌市高新区。原审被告：涂继平，男，汉族，1995年11月17日出生，住江西省南昌市新建区。原审原告周云辉与原审被告涂继平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2017）赣0191民初1389号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐慧娟审判员  但志燕审判员  孟李玲二〇二〇年九月二十九日法官助理万欢书记员乐智昀
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢341号申请执行人：遵义市杨超货物运输服务有限公司,住贵州省遵义市汇川区汇川大道恒大城20-1-6号。法定代表人：杨晓芳，总经理。被执行人：汪彦强,男,1977年12月5日出生,汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王永玉,女,1987年11月14日出生,汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市杨超货物运输服务有限公司与被执行人汪彦强、王永玉借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪彦强、王永玉银行存款人民币180000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年九月三十日书记员 罗应来
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执163号 人保投资控股有限公司、梁平、铜川新鑫商贸有限公司、铜川市王益区都市心情茶秀、铜川市王益区鑫清心园茶艺馆： 申请执行人人保投资控股有限公司与被执行人梁平、铜川新鑫商贸有限公司、铜川市王益区都市心情茶秀、铜川市王益区鑫清心园茶艺馆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初485号民事判决已发生法律效力。因被执行人梁平、铜川新鑫商贸有限公司、铜川市王益区都市心情茶秀、铜川市王益区鑫清心园茶艺馆逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人人保投资控股有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，请求铜川新鑫商贸有限公司向人保投资控股有限公司返还位于铜川市王益区红旗街苗圃路育才小区房产的二层房屋；第三人铜川市王益区都市心情茶秀、梁平对其实际占用的位于铜川市王益区红旗街苗圃路育才小区房产二层北侧房屋与铜川新鑫商贸有限公司承担共同返还责任，第三人铜川市王益区鑫清心园茶艺馆对其实际占用的位于铜川市王益区红旗街苗圃路育才小区房产二层中部房屋与铜川新鑫商贸有限公司承担共同返还责任。铜川新鑫商贸有限公司向人保投资控股有限公司支付拖欠的房租147400元及至返还全部房屋之日止的房屋占用使用费（按每日32.3元标准支付，自2017年7月1日起计算）。负担案件受理费1458元。本院依法受理。 在执行过程中，铜川市王益区都市心情茶秀、梁平已向人保投资控股有限公司返还位于铜川市王益区红旗街苗圃路育才小区房产的二层房屋；铜川市王益区鑫清心园茶艺馆已向人保投资控股有限公司返还位于铜川市王益区红旗街苗圃路育才小区房产二层中部房屋。铜川新鑫商贸有限公司将执行款188840.40元汇入本院执行账户，扣除执行费1933元，执行款186907.40元已由申请执行人人保投资控股有限公司领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人梁平、铜川新鑫商贸有限公司、铜川市王益区都市心情茶秀、铜川市王益区鑫清心园茶艺馆已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初7551号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。 被告：冯小兴，男，1984年6月1日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：梅莉娟，女，1985年4月3日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：陈战五，男，1963年8月15日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯亚洲，男，1981年3月2日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：薛随心，男，1978年6月16日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：陈威五，男，1969年5月24日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：张体平，男，1970年4月7日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告冯小兴、梅莉娟、陈战五、冯亚洲、薛随心、陈威五、张体平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 魏 星 二〇二〇年九月十一日 书记员 杜可可
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3042号 李燕、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人李燕与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3435号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人:周华安，该公司员工。 被执行人：辛沛晓，男，1982年7月7日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人辛沛晓借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053161号裁决书已经发生法律效力，裁决内容如下：一、限被申请人辛沛晓于本裁决生效之日起七日内日向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金43454.68元及违约金(以尚欠借款本金为基数，从2018年8月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算。如果未按本裁决指定的期间履行给付款金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费264.1元由被申请人辛沛晓承担（申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述给付义务时一并支付给申请人）。 因辛沛晓未履行生效法律文书确定的义务，权利人向济南市中级人民法院申请执行，该院裁定指定本案由本院执行，本院于2020年7月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递向辛沛晓发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对辛沛晓采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年7月15日、8月4日，本院依法通过网络查控系统对辛沛晓的不动产、车辆、证券、基金股票、银行存款等财产进行查控，反馈发现辛沛晓虽在多家银行有开户信息，均因账户余额较少，故本院未采取强制措施。发现辛沛晓名下有注册日期为2012年11月5日鲁Ａ×××××号东风标致牌汽车一辆，因该车年数较长，实际价值不大，且本院未予以控制，故本院未予以查封。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年7月20日，本院至济南住房公积金中心提取了辛沛晓公积金账户存款17000元。 2020年8月10日，本院执行工作人员至济南市历城区重汽翡翠清河查找被执行人辛沛晓，经向邻居询问了解到，辛沛晓因负债较多，2019年7月份左右其已将该房产出售，早已不在此处居住。未发现被执行人及可供执行的财产线索。 2020年8月11日，本院执行工作人员根据申请执行人提供的线索，至辛沛晓工作单位山东省广安消防技术服务有限公司调查，经向该公司人力资源部询问了解到，辛沛晓经常无故旷工，很长时间未来公司上班了，无法与其取得联系。2019年上半年，公司已决定对其出名。 4、2020年9月29日，本院执行工作人员约谈了申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的委托诉讼代理人周华安，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供辛沛晓可供执行的财产，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对辛沛晓的财产进行了调查，未发现辛沛晓可供执行的财产，汇中利通投资管理（北京）有限公司亦未提供辛沛晓可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经合议本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张海霞
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2546号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109308208。 法定代表人：孙建平，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪涛，河北律清律师事务所实习律师。 被告：赵双龙，男，1970年4月24日出生，汉族，住大城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵双龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人李葛到庭参加诉讼，被告赵双龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿银行贷款57928.87元；2、依法判令被告支付未付保费8277.33元；3、依法判令被告支付违约金，计算方式自2017年7月4日起至款项还清之日止，以代偿贷款款与未付保费之和即66206.20元为基数，按日千分之一计算。4、依法判令本案实现债权的费用包括诉讼费等由被告负担。事实和理由：2015年7月14日被告赵双龙与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订《河北银行平安如意贷借款合同》，原告提供担保。因被告逾期偿还贷款，导致河北银行股份有限公司廊坊裕华支行于2017年7月4日向原告要求代偿，代偿金额57928.87元。被告欠付保费8277.33元。依据平安个人贷款保证保险保险单特别约定第3条之约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，并按照日千分之一支付违约金。原告多次向被告主张权利，被告至今未如约偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告赵双龙未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，被告赵双龙与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订《河北银行平安如意贷借款合同》一份，赵双龙因购买家庭大额耐用消费品向该行借款120000元，借款期限36个月，年利率7.35%，还款方式为按月等额本息还款。2015年7月14日，被告作为投保人与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定由原告为被告的上述借款承担保证责任，双方约定：保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月应交保费2280元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。赵双龙于2017年4月14日起开始违约，后原告于2017年7月4日向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行承担了保证责任，替赵双龙偿还了借款本金、利息、罚息等共计57928.87元。截至2017年7月4日，赵双龙共计拖欠原告保险费8277.33元。上述事实有原告提交的河北银行平安如意贷借款合同、被告银行账户交易流水、平安个人贷款保证保险保险单、中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单、被告身份证复印件、中国平安财产保险股份有限公司索赔申请书、代偿债务确认书、赵双龙还款明细电脑截屏记录、原告向被告催款记录及原告陈述等证据相互印证证实。 本院认为，本案中的《河北平安如意贷借款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》均为各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照上述合同的约定履行自己的义务。被告未能按期偿还河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的贷款，致使原告承担保证责任，原告有权向被告追偿代为清偿款57928.87元。原告承担保证责任期间被告未支付的保险费8277.33元，亦应支付给原告。双方关于违约金赔偿标准的约定过高，本院调整为按一年期贷款市场报价利率的四倍支付违约金，原告关于计算违约金的基数及起止时间的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告赵双龙偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代为清偿款57928.87元。 二、被告赵双龙给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费8277.33元。 三、被告赵双龙向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，计算方式：以66206.20元为基数，自2017年7月4日起至款项还清之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 上述一、二、三项，于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727.50元（已减半收取），由被告赵双龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  商福领 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李云龙 ——
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3121民初567号   原告：周代荣，男，1959年7月2日出生，汉族，住莎车县。   委托诉讼代理人：周旺，男，汉族，1994年4月1日生，住莎车县。   被告：吕聪庆，男，1979年12月18日出生，汉族，住喀什市。   被告：新疆诺美信投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区巴州路18号。   法定代表人：卢联合，董事长。   原告周代荣与被告吕聪庆、新疆诺美信投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告周代荣于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周代荣自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周代荣撤诉。   案件受理费3266元，减半收取计1633元，由周代荣负担。   审  判  员   李志君   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   刘 博