wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1983号 原告：朱永禄，男，1972年5月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱永禄与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告朱永禄于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱永禄申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永禄撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱永禄负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7970号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。被告：章金财，男，1967年2月23日出生，汉族，住绍兴嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告章金财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  王丽萍二〇二〇年九月二十九日书记员  沈 敏
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2772号原告：徐某。住甘肃省会宁县。被告：魏某1。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：魏某2。住甘肃省会宁县。系魏某1父亲。本院在审理原告徐某与被告魏某1民间借贷纠纷一案中，原告徐某以与被告魏某1协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告徐某的撤诉理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐某负担。审判员 霍光霁二〇二〇年九月十八日（法官助理 陈 芳书记员 李学童
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3780号 原告：广州艺洲人品牌管理股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路515号3507、3508、3510房，统一社会信用代码：914401047181598700。 法定代表人：周湛文，董事长。 委托诉讼代理人：戴文,广东源浩律师事务所律师。 被告：扬州布丁熊玩具有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区扬子江北路828号（五亭龙国际玩具礼品城丛翠庐二层222号），统一社会信用代码：91321003MA1XT45G0Y。 法定代表人：张亮。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司诉被告扬州布丁熊玩具有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  濮卒燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2224号 申请保全人:武仁东，男性，1971年8月25日生，汉族，住荣成市。 被保全人：菅胜国，男性,1980年6月19日生，汉族，住荣成市。 本院在审理武仁东与菅胜国买卖合同纠纷一案过程中，武仁东提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初5592号民事裁定书，裁定冻结被保全人菅胜国的银行存款175800元。2020年3月22日，武仁东向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人菅胜国银行账户存款至175800元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈明涵
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1591号之六申请执行人：张法荣，男，1965年7月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：田现方，男，汉族，1973年06月03日出生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人田现方买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人田现方在78×××53账户内余额人民币65.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田现方在光大银行78×××53账户内存款人民币39056.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月三十日书记员  燕 鸣
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5780号原告：番禺南沙新诚电子有限公司，住所地广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层。法定代表人：岑耀堂。委托诉讼代理人：杨梅华、袁晓梅，广东正大联合律师事务所律师。被告：吴社江，男，1991年10月24日出生，汉族，住重庆市垫江县，委托诉讼代理人：郑肯真，系广东尚情律师事务所律师。原告番禺南沙新诚电子有限公司诉被告吴社江劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅华，被告委托诉讼代理人郑肯真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告由案外人刘秩明借用原告的牌照挂靠经营，经营场地也由刘秩明向广州市南沙区锦毅置业有限公司承租，被告也系由刘秩明招用，故原告与被告不存在劳动关系。本案原告停工停产、无法支付工资是因为实际经营者刘秩明于2019年底病逝，业主方要求全部人员撤场，原告无法继续经营及新冠疫情的持续影响，根据《劳动合同法》第四十条第（三）款的规定，本案符合劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情形，用人单位只需要提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，即可解除劳动合同，故劳动仲裁适用《劳动合同法》第38条裁决原告按工作年限计算经济补偿属于适用法律错误。虽然原告暂无法提供相应证据证明被告的工作年限及工资标准，但劳动仲裁按被告估算的工资标准进行裁决也不符合实际情况，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令1.原告无须向被告支付2020年3月与4月生活费3360元；2.原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金40500元。被告辩称：1.被告所在的工作岗位、所在的公司，无论是对内的管理或是对外经营活动均是以原告的名义来进行的，被告被招聘入职时也是以原告的名义来进行的，其中有部份的员工还以原告的名义购买了社会保险，从这可以看出被告是与原告存在劳动关系的；2.被告并不清楚原告与案外人刘秩明存在什么样的关系，就算原告所陈述的案外人刘秩明是借用挂靠来经营，根据劳动合同法第94条以及《最高人民法院关于劳动争议司法解释三》的第五条规定，这种个人挂靠借用，被挂靠单位同样要承担连带责任，也就是说，原告主张是否属实，不影响原告承担责任的结果；3.原告确实由2020年春节放假至今仍然是停工停产的状态，且在此期间，其租赁的厂房已被业主通知撤场处理，故原告实际上已无法提供劳动条件，劳动合同已无法履行，按照劳动法第38条以及第46条等规定，原告应向劳动者支付经济补偿金，同时根据广东省工资支付条例的规定，原告也应当向被告支付停工停产期间的费用；4.按照劳动法的相关法律法规，关于员工的工资、工作年限举证责任在于用人单位，员工仅就自己所知道所了解的情况向法庭陈述，如用人单位无法完成举证的，应由原告承担无法举证的不利法律后果，综上，要求原告按劳动仲裁裁决书的认定结果执行，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于1997年9月12日登记成立，为台港澳法人独资企业（股东为新诚电路板有限公司），其法定代表人岑耀堂是中国香港公民。原告于本案劳动仲裁时主张其法定代表人岑耀堂从2005年起没有参与原告的经营，由其理事兼经理李世光实际经营。因原告办理了环保、安全等经营证照，原告的供货商刘秩明经李世光同意借用原告的牌照进行经营，故刘秩明以原告的名义开展业务、招用员工（包括本案被告），使用原告的公章和银行对公账户办理业务往来，原告并不清楚被告的工资标准和入职时间。原告于本案诉讼期间，未能举证证实其与案外人刘秩明存在承包或挂靠关系以及案外人刘秩明曾向其缴纳过承包费或挂靠费的事实。被告为证实其与原告存在劳动关系，只向本院提交了其《工作证》，该《工作证》显示被告的工作岗位为冲裁，没有记载被告的入职时间，但盖有原告人事部的印章。被告自述其入职时间为2011年4月，月工资4500元，原告对此不予确认，但其也未举证证实被告实际的入职时间和工资标准。被告于劳动仲裁时主张其与原告的劳动关系已于2020年4月30日解除。另查，2020年5月8日，广州市南沙区锦毅置业有限公司在原告的经营场所张贴了《撤场通知书》，该公司主张刘秩明于2019年7月向其租赁合成工业区内四排一号厂房1-5层，因刘秩明病逝，导致双方签订的《土地租赁合同》无法履行，要求全部实际占用人在收到本函之日起七日内撤出上述场地。原告从2020年春节放假后至上述《撤场通知书》张贴之日均处于停工停产的状态，至今未向被告支付2020年3月及4月的生活费。被告吴社江于2020年5月就本案争议问题向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年7月3日，该仲裁委员会作出穗南劳人仲案（2020）671号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付2020年3月与4月生活费3360元；原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金40500元。本院认为：根据被告提交的《工作证》，可以认定本案双方当事人存在事实劳动关系。原告主张其系由案外人刘秩明挂靠经营，因缺乏证据，本院不予采信。故本院确认刘秩明以原告名义招聘被告等员工并经营的行为属于代表原告履行职务的行为，由此产生的法律后果应由原告承担。原告作为用人单位，现无法举证证实被告实际的入职时间和工资标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告自述的入职时间和工资标准予以采信。原告一直处于停工停产状态，且其经营场地已被业主收回，已无法向被告等员工提供劳动条件，上述情形不属于原告所主张的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情形，对原告就此提出的抗辩主张，本院不予支持，故被告据此提出解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（一）项规定的情形，原告依法应向被告支付经济补偿金40500元（4500元/月×9个月）。根据《广东省工资支付条例》第三十九条的规定，非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工复产或者解除劳动关系。据此，被告请求原告依上述规定向其支付2020年3月与4月生活费3360元(2100元/月×80%×2个月)合理，本院予以接纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《广东省工资支付条例》第三十九条、第四十八条的的规定，判决如下：一、驳回原告番禺南沙新诚电子有限公司的诉讼请求；二、原告番禺南沙新诚电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告吴社江支付2020年3月与4月生活费3360元；三、原告番禺南沙新诚电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告吴社江支付解除劳动关系经济补偿金40500元。本案受理费10元，由原告番禺南沙新诚电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年九月二十九日书记员 梁翠文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3816号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，行长。被申请人：高文彬，女，1979年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市开发区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与高文彬信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）鲁0103民初7639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高文彬银行存款77518.48元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年九月二十一日书记员  周晓燕
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执334号 关于申请执行刘宝田没收财产一案，本院于2020年04月08日立案执行，并于2020年09月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1716号 罪犯刘化印，曾用名刘涛，男，1957年9月19日出生，汉族，山东省成武县人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年5月20日作出（2016）鲁0283刑初203号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）鲁02刑终504号刑事裁定，认定被告人刘化印犯生产、销售伪劣化肥罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2019年1月25日减刑六个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯刘化印减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘化印的悔改表现，有罪犯刘化印的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘化印在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘化印减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月31日起至2023年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2334号申请执行人：贵州正合可来金科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道宝峰社区。法定代表人：胡某某，该公司董事长。被执行人：张某某，男，土家族，住贵州省印江县土家族苗族自治县朗溪镇。本院在执行申请执行人贵州正合可来金科技有限责任公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人贵州正合可来金科技有限责任公司据此于2020年9月10日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执2334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年九月十一日书记员  张卓楠
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢342号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：曹泽龙、**兰、段香月本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司与曹泽龙、**兰、段香月金融借贷合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年7月23日立案执行，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3595号原告：张立群，男，汉族，1970年2月7日生，住德惠市。被告：姜春生，男，汉族，1964年3月25日生，住德惠市。被告：董宪双，男，汉族，1966年8月13日生，住德惠市。原告张立群与被告姜春生、董宪双财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张立群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张立群撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年九月十八日书记员  吕琦
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3577号原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚丽，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：周廷侠，女，1957年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王志娟，女，1981年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，住安徽省来安县，系被告女儿。被告：来安新碧房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区商业中心2号楼4楼，统一社会信用代码91341122MA2MT74037。法定代表人：张铭宗，公司执行董事。委托诉讼代理人：史德平，男，1979年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区，系公司法务。原告中国银行股份有限公司滁州分行与被告周廷侠、来安新碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国银行股份有限公司滁州分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司滁州分行撤回起诉。案件受理费5698元，减半收取2849元，由原告中国银行股份有限公司滁州分行负担。审判员 盛 军二〇二〇年九月二十九日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4037号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：张云生，男，1989年2月9日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张云生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 徐佳奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5132号罪犯罗邸，男，黎族，1997年5月3日生，初中文化，海南省儋州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2018年8月27日作出（2018）晥0402刑初92号刑事判决，以被告人罗邸犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元（已缴纳）；扣押在案的钱款返还给各被害人，其余违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯罗邸确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯罗邸在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗邸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯罗邸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗邸减去自本裁定送达之日起至2021年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3906号原告:项城中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600065281720D住所地：河南省项城市迎宾大道与花园路交叉口东南角法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：马艳，该行副行长。委托诉讼代理人：金锐，该行高级信贷管理经理。被告：李海堂，男，汉族，1961年2月9日生，住项城市。被告：马秀平，女，汉族，1956年9月20日生，住址同上。系李海堂之妻。被告：李艳梅，女，汉族，1981年8月10日生，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司诉被告李海堂、马秀平、李艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告项城中银富登村镇银行有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许项城中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费25元，由项城中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  韩瑞静二〇二〇年九月十八日书记员  刘真真
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3376号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙俞江，男，1959年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙俞兵，男，1964年3月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：绍兴市柯桥区稽东镇龙东村股份经济合作社，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇龙东村。法定代表人：陶国良。被申请人(一审被告、二审上诉人)：浙江裕田红豆杉科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇龙东村霞堡。法定代表人：金仲康。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：孙跃兴，男，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。再审申请人孙俞江、孙俞兵因与被申请人绍兴市柯桥区稽东镇龙东村股份经济合作社、浙江裕田红豆杉科技有限公司、孙跃兴返还原物纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终4518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，孙俞江、孙俞兵以与被申请人达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院认为，孙俞江、孙俞兵在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙俞江、孙俞兵撤回再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年九月十八日书记员 封 玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1188号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。 被告：靳佳，男，1985年3月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告靳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年九月三十日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初418号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              肖志永，男，1992年1月18日出生于辽宁省阜新市，户籍所在地辽宁省阜新市蒙古族自治县，住云南省保山市腾冲市。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年8月30日被云南省盈江县公安局卡场边境派出所抓获，同年9月5日被枣阳市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]402号                  指控事实              2019年10月6日23时许，被告人肖志永酒后乘坐袁欢驾驶的轿车回酒店，车辆行驶至中兴大道与襄阳东路交叉路口，袁欢追尾撞上前方正在等红绿灯信号的两轮摩托车，致摩托车驾驶人孟满受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，袁欢驾车驶离现场。在书院街八里居委会路段肖志永下车发现摩托车卡在车头前并告知袁欢，后帮助袁欢将摩托车拽出弃于路边，二人再次上车，袁欢驾车继续逃逸至刘升镇榆树路段被公安机关查获。2020年8月30日，肖志永在云南省盈江县云之尚酒店被公安机关抓获。                  指控罪名              窝藏                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人   及辩护   人意见              被告人肖志永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、初犯、偶犯；4、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖志永犯窝藏罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定                  判决结果              被告人肖志永犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二〇年九月三十日             书 记  员     胡      峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1200号申请执行人：郭文宝，男。被执行人：赵文革，男。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第1291号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年九月三十日书记员  隋俊杰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执号3614号 王玉婷、惠东县弘城实业发展有限公司： 申请执行人王玉婷与被执行人惠东县弘城实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的16354元。在执行过程中，被执行人惠东县弘城实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）16354元及本案执行费145元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2402号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1981号 原告：朱涛，男，1974年4月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱涛与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告朱涛于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱涛申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱涛负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更137号 罪犯王明春，男，1965年2月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市江岸区。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯王明春因犯非法持有毒品罪，于2017年6月23日被湖北省武汉市江岸区人民法院以(2017)鄂0102刑初571号刑事判决判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。宣判后，被告人王明春不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2017年8月30日作出(2017)鄂01刑终904号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2017年9月22日交付执行。刑期自2016年11月6日起至2024年11月5日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第72号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯王明春系累犯，自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯已缴纳全部罚金三万元，有累犯及毒品再犯、1次不服民警管理扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王明春减去有期徒刑七个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯王明春系累犯、毒品再犯，自入监服刑以来，起始期已过二年。在刑罚执行期间，该犯能认罪悔罪，服从法院判决；能认真遵守法律法规，改造之初，由于自身改造意识不强，2017年11月25日、2018年3月19日、2018年4月19日、2020年2月12日因相互争吵、不服管理、未戴口罩等4次扣10分以上违纪。2018年6月30日、2019年8月31日因未完成劳动任务2次扣10分以上，通过民警教育和引导，该犯的改造意识和思想意识有了很大的提高和进步，能以《服刑人员行为规范》约束言行，服从管理，接受教育；能积极参加思想、文化、职业技术教育；能积极参加劳动，态度比较端正，努力完成劳动任务。因此获得2018年6月表扬，2018年12月表扬，2019年6月表扬，2019年12月表扬。2018年1月24日，该犯已向湖北省武汉市江岸区人民法院缴纳判决确定的全部罚金三万元。上述事实有关于罪犯王明春的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及《汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明》、2018年至2019年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、缴纳罚金票据等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯王明春自入监服刑以来，起始期已过二年。在刑罚执行期间，确有悔改表现，能积极履行财产刑，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有累犯及毒品再犯、违纪等从严情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王明春减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初580号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人刘某，男，1996年6月20日出生，祥生未来城物业工作人员，住泰兴市。因本案，于2020年7月28日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员顾莹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月22日至2018年5月21日期间，被告人刘某使用从网上下载的女性照片，并冒用林某身份信息注册微信、陌陌账号，冒充女性，与薛某甲、薛某乙等人聊天，后被告人刘某以交男女朋友、开房等名义，骗取薛某甲、薛某乙等45人款物合计人民币8249.9元，所得赃款均被支用。（详见认定一览表） 归案后，被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人刘某赔偿了部分被害人损失，取得部分被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人刘某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千一百元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人薛某甲、薛某乙、徐某等的陈述，证人林某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、微信交易记录、谅解书、收条，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人刘某归案情况说明，制作的扣押决定书、扣押清单、电子数据现场提取笔录等证据证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人刘某如实供述了犯罪事实。被告人刘某赔偿了部分被害人损失，取得部分被害人的谅解。 在本院审理期间，被告人刘某退出剩余的赃款，并已发还给相关被害人，且自愿缴纳财产刑执行保证金人民币4100元。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某多次诈骗，可以酌情从重处罚。被告人刘某已全部退赃，取得部分被害人的谅解，且积极缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千一百元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的苹果手机1部（电子串号：355308087947741，暂存于泰兴市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 玮 二〇二〇年九月二十九日 书记员 丁海燕           附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初7013号原告：赫永，男，1978年4月11日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被告：马金国，男，1987年7月9日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张彩婷，女，45岁，汉族，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部，住所地北京市海淀区永丰路9号院1号楼2层101-01。负责人：宋悦，经理。原告赫永与被告马金国、张彩婷、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赫永于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赫永自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赫永撤诉。审判员 安 乐二〇二〇年九月三十日书记员 郭小强
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢132号之三十四申请执行人：艾烟台，男，1975年3月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：张忠运，男，汉族，1962年10月25日生，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张忠运在中国建设银行6217002300005822255_156_1账户内存款人民币92914.00元。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年九月二十九日书记员  李海艇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙庆水联系电话：05468265090
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4087号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人彭炜，男，1978年7月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7303号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭炜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行113711元及相应利息，截至2020年9月29日已执行0元，未收执行费1606元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初281号 原告：浙江正点实业有限公司。住所地：浙江省金华市武义县百花山工业区。 法定代表人：郑世武，总经理。 委托诉讼代理人：曲宁宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：辽阳市白塔区华城百货。住所地：辽宁省辽阳市白塔区（原文圣区）卧狮花园E座39-6号15094-02-5-109。 经营者：韩雪冰，业主。 委托诉讼代理人：孙祥，辽宁德源律师事务所律师。 原告浙江正点实业有限公司诉被告辽阳市白塔区华城百货侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浙江正点实业有限公司于2020年9月30日以已与被告辽阳市白塔区华城百货达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正点实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  董泽楠
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初228号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人黄连，女，1989年6月24日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，成都永辉商业发展有限公司【（濛阳）生鲜物流中心】原单据组主管，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省彭州市。2019年11月1日因涉嫌职务侵占被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月4日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯职务侵占罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人张弘，四川英贤律师事务所律师。 辩护人周兰，四川英贤律师事务所律师。 被告人候呤，男，1988年10月16日出生于四川省绵竹市，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地四川省绵竹市，现住四川省绵竹市。2019年11月1日因涉嫌职务侵占被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月4日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯职务侵占罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人温俊，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 辩护人胡城，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检三部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人黄连、候呤犯职务侵占罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省彭州市人民检察院指派检察员李联金出庭支持公诉，被告人黄连及其辩护人张弘，被告人候呤及其辩护人温俊、胡城均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月至2019年10月期间，被告人黄连、候呤经共谋通过虚开货运单套取永辉公司运费，后被告人黄连利用其担任成都永辉商业发展有限公司【（濛阳）生鲜物流中心】单据组主管职务上的便利，通过本公司电脑网络sap业务系统为被告人候呤编造虚假货运428辆车次，被告人候呤利用其经营货运业务的便利条件予以配合，虚报结算运输费人民币1343277.00元，被告人黄连、候呤各自分得634931.00元。案发后，被告人黄连退出赃款230000.00元，被告人候呤退出赃款708346.00元。 2019年10月31日被告人黄连向成都永辉商业发展有限公司投案；2019年11月1日被告人候呤到彭州市公安局濛阳派出所投案。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人黄连、候呤共同利用被告人黄连职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条的规定，构成职务侵占罪，且属共同犯罪。被告人黄连、候呤自动投案，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄连已退出部分赃款，被告人候呤已退出全部赃款，可以从轻处罚。综上，建议对被告人黄连判处有期徒刑三年；建议对被告人候呤判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。 被告人黄连对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，开庭审理中亦无异议。 被告人黄连的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人具有自首情节、积极退赃及自愿认罪认罚的情节，请求法庭对被告人减轻处罚。 被告人候呤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，开庭审理中亦无异议。 被告人候呤的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚；2、被告人积极退赔被害人经济损失并取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，回归社会不会产生不良影响；4、被告人系家庭主要收入来源，有两名子女需要抚养。综上，请法庭对其适用缓刑。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：案发后，被告人候呤积极退赔被害单位的经济损失并取得谅解；扣押在案的红色OPPO手机一部和黑色华为手机一部均系作案工具。 上述事实有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、人身检查笔录，扣押笔录、扣押决定书及清单，接受证据材料清单及银行流水，调取证据通知书、清单及虚开运单明细表十张，中国建设银行单位客户专用回单，电子数据检查笔录，永辉公司工商信息、工作合同证明，涉案财物入库清单及随案移送清单，调取证据通知书、清单及交易流水四份，证明及刑事谅解书，二被告人的户籍证明，证人王某、何某、曹某、吴某的证言，被告人黄连、候呤的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄连系成都永辉商业发展有限公司【（濛阳）生鲜物流中心】单据组主管，被告人黄连、候呤共同利用被告人黄连职务上的便利，将该单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款的规定，构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯职务侵占罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄连、候呤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院予以减轻处罚。案发后，被告人候呤积极退赔被害单位的经济损失并取得谅解，本院予以从轻处罚；被告人黄连已退赔被害单位部分经济损失，本院酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。 据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄连犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年10月31日。） 二、被告人候呤犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对被告人黄连的违法所得404931.00元继续予以追缴用于退赔成都永辉商业发展有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  李兴洪 人民陪审员  蔡小萍 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张 悦
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3123号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：张永化，男，1979年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：南京杰泰汽车租赁有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路213号，统一社会信用代码91320106302462315。 法定代表人：华康健，公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告张永化、南京杰泰汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，因原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨军 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢243号 申请执行人：张松恒，男，1958年9月7日出生，住四川省屏山县。 被执行人：陈凯，男，1967年6月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：孔庆芬，女，1966年1月6日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的(2017)川1529民初389号民事判决书，于2020年8月21日恢复执行张松恒与陈凯、孔庆芬借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、向申请执行人支付借款684108.07元；2、承担案件受理费5525元，执行费9983元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执恢243号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，2020年8月21日启动传统查控和现场调查。 三、本院于2020年8月21日对被执行人陈凯、孔庆芬采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单的措施。 四、本院于2020年9月16日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请发布悬赏公告，表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十八日 书记员代  鹏 琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5001号 原告：谢云会，女，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：贾文宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：北京捷越联合信息咨询有限公司，工商注册地：北京市东城区建国门内大街8号C301-19室。 法定代表人：袁成龙。 被告：北京捷越联合金融信息服务有限公司，工商注册地：北京市东城区南竹杆胡同2号1幢3层50317。 法定代表人：邢博君。 原告谢云会与被告北京捷越联合信息咨询有限公司（以下简称捷越信息公司）、北京捷越联合金融信息服务有限公司（以下简称捷越金融公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 谢云会向本院提出诉讼请求：1.判令捷越信息公司、捷越金融公司共同偿还借款本金2,296,012.74元及利息（利息按照每期约定利息计算至实际给付之日止，暂计152,217.97元），合计2,448,230.71元；2.诉讼费用、保全费用由捷越信息公司、捷越金融公司承担。事实和理由：谢云会通过捷越信息公司设立的捷越信息公司第七分公司业务人员介绍，多次向其出借款项，捷越信息公司第七分公司工作人员承诺每期出借款项的利息及到期本息合计数额以及还款方式等具体事项，所有出借款项往来业务全部由捷越信息公司第七分公司业务人员负责。谢云会按照捷越信息公司第七分公司提供的账户转入款项，该账户系捷越金融公司账户。谢云会自2019年5月份分14笔陆续出借给捷越信息公司第七分公司本金2,516,012.74元，基准利率为年利率9%加上浮息率，合计年利率约为11%，现尚欠本金2,296,012.74元，利息暂计152,217.97元。到2020年5月8日、11日，借款已经陆续到期，但捷越信息公司第七分公司未按照约定期限偿还借款本金及利息，已构成违约，谢云会要求其偿还已经到期的本金及利息。对于未到还款期限借款，由于捷越信息公司第七分公司已经出现违约行为，且其对于未到期款项已明确表示不能按期还本付息，构成预期违约，谢云会要求其提前履行还款义务。捷越信息公司系捷越信息公司第七分公司的总公司，应依法承担分公司的法律责任，捷越金融公司作为收款人，且与捷越信息公司存在关联关系，应作为共同还款义务人承担还款义务。为维护自身合法权益，谢云会诉讼来院。 捷越信息公司和捷越金融公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：本案系借款合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“……，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案被告捷越信息公司和捷越金融公司的住所地均在北京市东城区。另，捷越金融公司提供的《信息咨询与管理服务协议（出借人）》载明“本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方有权向北京金融公司住所地人民法院提起诉讼”，捷越金融公司又提供《数字签名验证报告》证实该协议系谢云会签订，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”的规定，本案亦应由捷越金融公司住所地人民法院管辖。综上，本案不属于本院管辖，将本案移送北京市东城区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十条规定，裁定如下： 本案移送北京市东城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴佳音
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执808号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张秀兰。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀兰借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2011）永民二初字第114号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的670.00元。本院认为，（2011）永民二初字第114号民事判决书确定内容73486.00元中的670.00元，被执行人张秀兰已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2011）永民二初字第114号民事判决书确定内容73486.00元中的670.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2058号陈淑凤：刘岩：申请执行人陈淑凤与被执行人刘岩民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月10日作出了（2019）吉0702民初4887号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，申请执行标的50元，本院同日立案执行，执行过程中被执行人欠款，至此陈淑凤向本院申请（2019）吉0702民初4887号民事判决本次执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年九月二十九日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3172号 上诉人（原审被告）：赵亦峰，男，1970年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：宣永刚，男，1980年8月5日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人赵亦峰因与被上诉人宣永刚买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初10958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人赵亦峰虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人赵亦峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执294号 唐碧凤、梁程程、梁金岳、梁东政、赵秀芳、吴海春： 关于申请执行人唐碧凤、梁程程、梁金岳、梁东政、赵秀芳与被执行人吴海春机动车交通事故责任纠纷一案[（2020）桂1481执294号]，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4080号 被执行人曹小忠，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被告人曹小忠犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0181刑初1276号刑事判决已发生法律效力，被告人曹小忠应退还被害人陈爱朱的经济损失人民币6000元。本院于2020年7月9日立案执行后，依法向被执行人曹小忠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人曹小忠财产进行了查询、到被执行人家中调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人高消费。 查明，本案被执行人与本院（2020）闽0181执4079号盗窃罪一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产,终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年九月十八日 书记员  何颖慧
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3225号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人袁乐宾，男，1997年1月5日出生，汉族，湖南省绥宁县人，中专文化，务工，住绥宁县*******1*。公民身份号码430************014。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月15日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人袁乐宾犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人袁乐宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月14日20时许，被告人袁乐宾醉酒后驾驶小型普通客车（车牌号粤S*****）在东莞市*********消防队对出路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，袁乐宾的血液中乙醇含量为149.96mg/100mL。以上事实，被告人袁乐宾在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁乐宾违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人袁乐宾犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人袁乐宾归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处袁乐宾拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，袁乐宾当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人袁乐宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年九月二十八日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4439号本院立案执行的申请执行人张春明与被执行人段伏力、于承岩、于冬民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1551号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：**，男，1987年10月8日出生，该单位职工。 被执行人：丁国军，男，1986年11月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张寒香，女，1988年8月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁录辉，男，1983年10月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：颜娜娜，女，1984年4月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘波，男，1984年9月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨雪飞，女，1982年10月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：谭新帅，男，1988年1月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵胜芳，女，1983年8月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁风池，男，1984年4月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙娟，女，1985年9月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人丁国军、张寒香、丁录辉、颜娜娜、刘波、杨雪飞、谭新帅、赵胜芳、丁风池、孙娟借款合同纠纷一案，申请执行标的额为306981.46元。现申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司申请撤回对被执行人丁国军、张寒香、丁录辉、颜娜娜、刘波、杨雪飞、谭新帅、赵胜芳、丁风池、孙娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6619号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑凯文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1321号申请执行人：孙瑜，男，1980年2月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津国安社区科技有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1.2,3-1719,1720,1701,1702,1703,1704-1室。法定代表人：杨永锋。委托代理人：杜春明，员工关。申请执行人孙瑜与被执行人天津国安社区科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第1806-2号仲裁裁决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币53856.36元及相应利息，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月20日向被执行人天津国安社区科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币53856.36元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年九月十八日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初792号 原告：邓诗先，女，1964年11月23日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：周忠存，珙县王家法律服务所法律工作者。 被告：邓利峰，男，1979年3月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：邓诗昆，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省珙县。 原告邓诗先与被告邓利峰、邓诗昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓诗先的委托诉讼代理人周忠存、被告邓诗昆到庭参加了诉讼，被告邓利峰经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓诗先向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告借款本金45000.00元及利息15525元（以月息450元的标准计算34.5个月），合计60525元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告邓利峰于2015年10月2日向原告借款45000元，约定于2015年农历腊月30日前还清，借款到期后，因被告邓利峰没有能力偿还，于2017年8月20日重新向原告出具借条，约定该笔借款于2018年农历年底还清，并按月息1%的标准计算利息，由被告邓诗昆为该笔借款提供担保，二被告分别在借条上签字并捺印。约定还款期限再次届满后，原告逐年上门向二被告催收该笔借款，二被告均以无钱为由故意拖延，至今未履行还款义务。综上，原告认为被告邓利峰向原告借款及被告邓诗昆为该笔借款提供连带责任保证的事实清楚，现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院请求本院依法支持其诉讼请求。 被告邓利峰未作答辩，也未提交证据。 被告邓诗昆辩称，借款是事实，原告于2019年6月前向被告邓诗昆催收借款也是事实，当时被告邓诗昆就告知原告及被告邓利峰2019年农历6月后就不再为其提供担保了。现担保期限已经经过，被告邓诗昆不应再承担责任。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了相应的证据材料，经质证，本院认定事实如下：2015年10月2日，被告邓利峰出具《借条1》向原告借款45000元，《借条1》载明“借条，2015年10月2日，今借到邓诗先现金45000.00元，大写肆万伍仟元，资金利息按月一分计算，定于腊月三十日还清，借款人邓利峰签字、捺印，2015年10月2日。”，《借条1》约定的还款期限届满后，被告邓利峰没有按期偿还该笔借款，后被告邓利峰于2017年8月20日再次向原告出具《借条2》载明：“借条，2015年10月2日（农历）今借到邓诗先现金45000元（肆万伍仟元正），资金利息按每月一分计算，定于2015年腊月30日还清，由于时间已到，没有偿还能力，定于2017年农历腊月三十前偿还贰万元正，下余贰万伍仟元，2018年农历腊月三十前还清，另算45000元利息。借款人邓利峰签字、捺印，担保人邓诗昆签字、捺印，2017年8月20日。”，借条中未约定被告邓诗昆对该笔借款的担保方式。《借条2》约定的还款期限届满后，二被告未按约定向原告还款，原告于2019年6月前向被告邓诗昆催收过该笔借款本息。原告称被告邓利峰借款后仅将利息支付至2017年8月20日，本金及之后的利息未予以支付，现原告诉讼来院要求被告支付。 本院认为，民间小额借贷关系中的借条由于交付的特殊性，借条除了能证实双方之间借贷关系成立外，也能证实出借资金已实际交付。本案中，被告邓利峰向原告借款45000.00元的事实清楚，有被告邓利峰出具的两份借条原件及原、被告的陈述为据，本院予以采信。债权人与债务人约定了还款时间，债权人有权到期后要求债务人履行还款义务。现原告诉讼要求被告邓利峰偿还借款45000.00元，符合法律的规定，本院予以支持；对原告要求被告邓利峰承担利息15525元的诉求，原、被告双方对利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息未超出法律的规定，本院予以支持。被告邓诗昆对借款进行担保并签字予以确认，符合我国担保法中关于保证担保的构成要件，应认定被告邓诗昆为此借款提供了担保，被告邓诗昆应对借条中约定的款项承担保证责任。借条中未约定保证方式，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故应认定被告邓诗昆对案涉借款本息承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十四条规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，即债权人在保证期内向保证人主张过权利，便产生解除保证期间并开始计算诉讼时效的法律效果，保证人应根据诉讼时效的规定承担相应的责任。庭审查明，《借条2》载明案涉借款于2018年腊月三十日到期，原告及被告邓诗昆均认可在2019年6月前原告向被告邓诗昆催收过该笔借款，即原告已在保证期间届满前要求被告邓诗昆承担保证责任，该保证合同已经开始计算诉讼时效，至今未超过法律规定的诉讼时效3年，故本院对被告邓诗昆以保证期间已经经过而不再承担担保责任的辩称不予以支持。被告邓诗昆辩称已告知原告及被告邓利峰不再承担保证责任，但未提供任何证据证明告知过和取得原告的认可，故本院对此辩称不予以支持。综上，本院对原告要求被告邓诗昆对案涉借款本息承担连带保证责任的诉求予以支持，被告邓诗昆在承担连带保证责任后，有权向主债务人被告邓利峰追偿。被告邓利峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告邓利峰自本判决生效之日起十日内支付原告邓诗先借款本金45000.00元及利息15525.00元，合计60525.00元； 二、被告邓诗昆对以上第一项判决确定的金额承担连带责任，被告邓诗昆在承担保证责任后，有权向主债务人被告邓利峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取656.00元，原告邓诗先已预交，由被告邓利峰、邓诗昆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 谢泽秋 二〇二〇年八月十九日 法官助理 郑 超 书 记 员 胡 毅
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更125号罪犯向亚军，男，1999年7月2日出生于湖北省建始县，土家族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省建始县人民法院2018年3月30日作出（2018）鄂2822刑初39号刑事判决，认定向亚军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月30日起至2021年2月24日止）。同案被告人不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。2018年6月4日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2018）鄂28刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖北省建始县人民法院于2018年6月20日将罪犯向亚军交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第127号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯向亚军能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯向亚军予以减刑六个月。经审理查明，罪犯向亚军2018年7月11日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年2月、2019年8月2次表扬奖励。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯向亚军在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯向亚军的余刑不足刑罚执行机关申报的减刑刑期六个月，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯向亚军减去剩余刑期的刑罚执行。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红州审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月十八日书记员  刘昊月
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1295号 曾祥勇、张利中、廖邵文、周金贤 本院执行的曾祥勇等申请周金贤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周金贤自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十八日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢153号申请执行人：咸丰县龙泉干鲜蔬菜超市，住所地：咸丰县高乐山观音桥集贸市场A栋八单元（04），统一社会信用代码：92422826MA48DG858F（1-1）。经营者：田进，男，1971年7月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：咸丰县四合院农家乐，住所地：咸丰县高乐山镇前胜村八组，统一社会信用代码：92422826MA4CQPEJX2。法定代表人：王能权，男，1974年7月23日出生，住湖北省咸丰县。被执行人：王能权，男，1974年7月23日出生，住湖北省咸丰县，申请执行人咸丰县龙泉干鲜蔬菜超市申请执行被执行人咸丰县四合院农家乐、王能权买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年8月26日作出（2019）鄂2826民初1965号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人咸丰县四合院农家乐、王能权未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人咸丰县四合院农家乐、王能权无其他财产可供执行，本院已依法将其纳入被执行人失信黑名单及限制其高消费。2020年9月28日，本院对申请执行人进行了约谈并制作了约谈记录。本院认为，由于被执行人咸丰县四合院农家乐、王能权暂无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年九月二十九日书记员  李佳兵
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4493号 原告：孙文柱，男，汉族，1968年4月19日出生，户籍地山东省新泰市，现住成都市新都区。 被告：唐明俊，男，汉族，1983年4月10日出生，住四川省金堂县。 原告孙文柱与被告唐明俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙文柱到庭参加诉讼，被告唐明俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款4000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月22日，被告向原告购买灯具，被告以资金不足为由没有当场支付货款5000元，原告将灯具赊销给了被告。到了双方约定的付款期限后被告仍未付款，原告多次催要后，被告支付了1000元并出具了欠款4000元的欠条。后被告以各种理由拒付，也不接原告电话。原告为维护自身权益提起诉讼。 被告未作答辩，亦未举证，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买价值5000元的灯具，但未及时支付款项。原告多次催要后，被告支付了1000元，并于2019年2月20日向原告出具一张欠条，载明欠原告“买灯货款共计4000元”。被告至今未支付上述款项，导致本案诉讼。 本院认为，原告依据被告出具的欠条提起买卖合同纠纷之诉，结合庭审查明事实，对原被告之间存在买卖合同关系以及被告尚欠4000元的事实，本院予以确认。本院认为，原告按约交付了被告所需灯具，被告应按时足额支付相应对价，至本案诉讼时，被告仍未支付欠条载明的欠款4000元，原告诉请有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐明俊于本判决生效之日起五日内向原告孙文柱支付4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐明俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑世艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  李佳咛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20078号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：张燕，女，1988年2月29日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告张燕金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31787号民事判决书。被执行人张燕应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计145,667.50元及相应利息。判决生效后，被执行人张燕未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张燕名下有车牌号为鄂A7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张燕有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执938号本院（申请执行人）、朱小玲（被执行人）：本院与朱小玲罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初34号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨雨春二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2558号 申请执行人：常丽平，男，汉族，1982年3月9日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：田立群，男，汉族，1970年10月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院因常丽平与田立群民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0504民初1682号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡 健
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3558号之一原告：骆来意，男，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：沈绍本，男1965年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：凌彩娥，女，1967年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告骆来意与被告沈绍本、凌彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月10日裁定转为普通程序，并于2020年8月14日向原告送达补交案件受理费通知。骆来意无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按骆来意撤回起诉处理。已经收取的案件受理费107元，减半收取计53.5元。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年九月三十日书 记 员  褚振栋
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9458号原告：龚青松，男，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被告：张运池，男，1963年1月1日出生，汉族，住长沙市开福区。原告龚青松与被告张运池建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚青松委托诉讼代理人李玥、被告张运池、证人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告支付欠付原告工程款34600元；2.被告支付逾期付款损失2567元（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年6月1日起暂计至起诉日，最终计算至被告实际履行支付完成之日止）；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。被告张运池辩称：原、被告之间是否有合同关系存疑，原告提供的《欠条》是在原告多次威胁恐吓的前提下所写下的。在工程施工过程中我与原告没有签订任何合同或协议，而是与张某签有包工包辅料的分包合同，由张某做事，我向张某付钱。原告是在给张某做事，应由张某付钱。查明的事实1.2016年6月，案外人张某承包了被告张运池位于长沙县房屋装饰工程，并签订了承包合同，合同内容包括水电安装工程。2.原告龚青松与案外人张某合作，由原告负责上述水电安装工程，并已实际完工。3.2017年9月8日，被告向原告银行转账付了2000元；2017年12月29日，被告向原告银行转账付了3500元；2017年12月31日，被告向原告银行转账付了2500元，三次付款共计8000元。4.2018年10月24日，被告张运池向原告龚青松出具《欠条》，载明：“今欠龚青松（身份证号3426221986××××××××）工程款计人民币叁万玖仟陆佰元整（39600.00元）定于2019年6月前付清……”。落款处有被告张运池的签字、捺印。5.2020年1月16日，被告向原告银行转账付了5000元，剩余34600元工程款尚未支付。上述事实有银行转账记录、原告提交的《欠条》、庭审笔录、证人证言为证，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，一、原、被告签订的《欠条》真实有效，被告未按《欠条》承诺的还款时间支付工程款，构成违约，应向原告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。庭审中原、被告对于《欠条》的真实性无异议。被告辩称该《欠条》不是其真实意思表示，却未提交证据证明，本院不予采信，且被告未在出具《欠条》之日起一年内以意思表示不真实为由主张撤销，故对原告要求被告支付所欠工程款34600元的诉讼请求，本院予以支持。二、原告要求被告支付逾期付款的损失，原告出具的《欠条》载明：“……2019年6月前付清……”，故逾期付款损失的计算应从2019年7月1日起算。原告要求被告按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款损失不违反法律规定，本庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告张运池于判决生效后五日内向原告龚青松支付工程款34600元并支付逾期付款损失（即利息），利息以34600元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2019年7月1日算至实际付款之日止；二、驳回原告龚青松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费729元，减半收取364.5元，由原告龚青松负担14.5元，由被告张运池负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  ：左登二〇二〇年九月三十日法官助理（兼书记员）：陈洋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9728号原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号。统一社会信用代码：91370282863966310L。法定代表人：李刚，行长。委托诉讼代理人：于海涛，北京大成（青岛）律师事务所。委托诉讼代理人：王淑君，北京大成（青岛）律师事务所。被告：杨梅，女，汉族，1989年2月26日出生，住青岛市胶州市。被告：青岛凯峰星城置业有限公司，住青岛市胶州市李哥庄镇迎宾大街19号2楼。统一社会信用代码：9137028155398920XA。法定代表人：韩初敏，董事长兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行与被告杨梅、青岛凯峰星城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告中国工商银行股份有限公司即墨支行于2020年9月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对两被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤回对被告杨梅、青岛凯峰星城置业有限公司的起诉。案件受理费3198元减半收取1599元，保全费1244元，由原告中国工商银行股份有限公司即墨支行负担。审判员  张国先二〇二〇年九月三十日书记员  张 伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终3293号上诉人（原审被告）：无锡贯众文化发展有限公司，住所地无锡市世贸国际广场22号。法定代表人：陶翼，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海刚，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁智华，女，1977年3月20日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：丁旖晴，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秋娥，江苏开炫律师事务所律师。原审被告：无锡首信人力资源开发管理有限公司，住所地无锡惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦A50。法定代表人：王遵元，该公司董事长。上诉人无锡贯众文化发展有限公司因与被上诉人丁智华，原审被告无锡首信人力资源开发管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，无锡贯众文化发展有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，无锡贯众文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡贯众文化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人无锡贯众文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年九月三十日书记员  宋勇梁
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1080号之四十八申请执行人：姜俊君被执行人：李松波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李松波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李松波在中国农业银行62×××74账户内存款人民币112327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月三十日书记员  李振雷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 卜德峰（2020）吉0194执保165号 本院在执行陈晓夺与卜德峰民间借贷纠纷中，本院对被保全人卜德峰的财产在价值648000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人卜德峰的名下财产在价值648000元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2372号原告：梁洪峰，男，汉族，1965年3月8日生，住延津县。委托诉讼代理人：何艳，系河南思远律师事务所律师。被告：闫兴果，男，汉族，2006年8月21日生，住原阳县。法定代理人：闫业鹏，男，汉族，1983年9月10日生，住原阳县，系被告闫兴果的父亲。被告：闫业鹏，男，汉族，1983年9月10日生，住原阳县。原告梁洪峰与被告闫兴果、闫业鹏机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梁洪峰及其委托诉讼代理人何艳到庭参加了诉讼，被告闫兴果及其法定诉讼代理人、被告闫业鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁洪峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计6385.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月27日16时21分许，在延津东安大道与东西大街交叉口西侧处，被告闫兴果驾驶两轮电动车由东向西行驶，与由北向南的行人原告发生事故，造成闫兴果、梁洪峰受伤，电动车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告梁洪峰被送到延津东方骨科医院住院治疗13天，花去数千元医疗费。出院医嘱：建议休息2周，定期复查、功能锻炼，不适随诊。事故给原告身体造成了极大伤害，为维护原告合法权益，特依法起诉。被告闫兴果、闫业峰未到庭且未发表答辩意见。原告梁洪峰向本院提交的证据有：1、延津县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明原告受伤经过及责任划分情况。2、延津东方骨科医院诊断证明、出院证、病历、住院收费票据各1份，证明原告在延津东方骨科医院住院治疗13天，医院建议出院后休息2周，支出医疗费用2049.61元。被告闫兴果、闫业峰未发表质证意见。本院对证据认定情况为：原告庭审中提交的证据与事故的发生及事故发生后的救治具有关联性，证据客观真实，本院予以采信。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年7月27日16时21分许，在延津东安大道与东西大街交叉口西侧处，被告闫兴果驾驶两轮电动车由东向西行驶，与由北向南行人原告梁洪峰发生事故，造成闫兴果、梁洪峰受伤，电动车不同程度损坏的道路交通事故。事故经延津县公安局交通管理大队处理，作出第410726520190000667号道路交通事故认定书，认定被告闫兴果负事故全部责任。事故发生后，原告梁洪峰随被送往延津东方骨科医院住院治疗，共住院13天，出院医嘱，建议休息2周，花费医疗费2049.61元。庭审中原告自认在事发后被告垫付了其2000元，对该事实本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告闫兴果驾驶两轮电动车与行人原告梁洪峰发生交通事故且负事故的全部责任，被告闫兴果应对原告梁洪峰造成的损失承担赔偿责任，因被告闫兴果系限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“限制行为能力人造成他人伤害的，由监护人承担责任”，根据上述规定，被告闫兴果驾驶两轮电动车给原告梁洪峰造成的损害赔偿责任应由被告闫业鹏承担。按照原告诉讼请求以及有效证据计算，其合理损失如下：1、医疗费2049.61元；2、住院伙食补助费，50元/天×13天=650元；3、营养费，20元/天×13天=260元；4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，为46858元/年÷365天×13天=1668.92元；5、误工费，根据原告提交的病历医嘱记载，建议出院后休息2周，故原告误工期间为住院期间加出院休息期间共27天，按照上年度河南省农林牧渔业47272元/年标准计算，为47272元/年÷365天×27天=3496.83元；6、交通费，20元/天×13天=260元。综上，原告的合理损失共计为8385.36元。被告闫业峰应当赔偿原告8385.36元-2000元（垫付）=6385.36元，本院按照原告主张的6385.32元予以支持。综上所述，原告梁洪峰的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告闫业鹏于本判决书生效之日起十日内赔偿原告梁洪峰医疗费、营养费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费共计6385.32元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫业鹏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  魏立山二〇二〇年九月二十九日法官助理耿立书记员刘亚君
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执恢84号 申请人李仙桃，女，生于1975年1月21日，汉族，住盐亭县。 申请人王某，男，生于2009年4月11日，汉族，住盐亭县，在校学生。 申请人王恒斗，男，生于1945年9月27日，汉族，农 民，住四川省三台县。 申请人李明聪，女，生于1952年11月24日，汉族，农 民，住四川省三台县。 被执行人王茂均，男，生于1983年2月14日，汉族，个体户，住盐亭县。 被执行人绵阳天鸿生物科技有限公司，住所地：盐亭县经济开发区。 法定代表人：王淇民，该公司总经理。 本院在执行李仙桃、王某、王恒斗、李明聪与王茂均、绵阳天鸿生物科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为56366.6元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年九月二十九日 书记员 董怡岑
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1002刑初233号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人李某某，男，1964年4月5日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。2018年10月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2018年11月9日被该分局取保候审，2020年6月9日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。辩护人刘伟伟，江苏新浪潮律师事务所律师。被告人沈某，绰号“小网子”，男，1976年4月16日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市，户籍地江苏省扬州市邗江区。2001年9月因吸毒被行政拘留十五日。2003年1月因吸毒被行政拘留十五日。2011年7月因吸毒被罚款人民币二百元。1996年8月因犯流氓罪,被判处有期徒刑六年六个月。2004年7月因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利一年。2011年9月因犯贩卖毒品罪，被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2013年2月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。2018年3月30日刑满释放。2019年1月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年1月31日被该分局取保候审，2020年6月9日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。辩护人尹思勤，江苏证融律师事务所律师。被告人陆建操，男，1977年3月12日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市广陵区。2019年5月因吸毒被罚款人民币二百元。2019年4月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年5月17日被该分局取保候审，2020年6月9日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]223号起诉书，指控被告人李某某、沈某、陆建操犯聚众斗殴罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉。被告人李某某、沈某、陆建操，辩护人刘伟伟、尹思勤均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月8日晚，李量（已判决）、林睿（未满16周岁）在扬州市邗江区梅岭路附近殴打王飞，王飞遂将被打一事告知王兆明（系王飞之父，已判决），2018年7月8日晚至7月9日凌晨，王兆明携王飞邀约徐某军、陆军（均已判决）乘坐徐某军驾驶的小轿车一同前往扬州市广陵区五台山路天兴网吧，欲找李量、林睿理论。王兆明在该网吧找到林睿后，要求林睿将李量及其家长喊至天兴网吧门口。后王兆明授意陆军邀约周金玉、罗全献（均已判决）等人到场，同时自己又邀约杜东勤（已判决）到场。李量在接林睿电话后，得知王兆明一方已喊人，遂邀约张少华（已判决）、沈文骏（未满18周岁，附条件不起诉）一同到达天兴网吧附近，又电话通知其父亲被告人李某某带人前来。被告人李某某遂邀约张翔、被告人沈某、陆建操。后王兆明一方与被告人李某某一方因商谈未果发生肢体冲突，期间，李量、张少华、被告人沈某、陆建操等人与王兆明、陆军、徐某军、周金玉、罗全献、杜东勤等人以拳打脚踢方式相互殴斗，致多人受伤。经法医鉴定，王兆明外伤致面部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；杜东勤右眼挫伤，右额颞部软组织挫伤，损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人李某某主动至公安机关投案，但未如实供述犯罪事实；被告人沈某、陆建操均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某某、沈某、陆建操在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈某、陆建操在侦查机关的供述笔录，未到庭同案人王兆明、李量、陆军、杜东勤、周金玉、徐某军、张少华、罗全献、沈文骏等人的陈述笔录，未到庭证人林睿、张翔等人的证言笔录，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片，刑事判决书，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、沈某、陆建操聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人李某某、沈某、陆建操共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人沈某、陆建操在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人沈某、陆建操归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人沈某在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。结合被告人李某某、陆建操的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，均可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人李某某、沈某、陆建操犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请划分主、从犯。被告人沈某系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某、陆建操均可给予其一定的缓刑考验期限的公诉意见，理由成立，本院予以支持。辩护人请求对各被告人从宽处罚的辩护意见亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人陆建操犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 兵人民陪审员  李俊伟人民陪审员  魏宏兴二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈启琦
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初492号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王振，男，1976年11月19日出生，汉族，高中文化，货车司机，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月20日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人王振犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员孙丽娟出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月21日8时许，在睢宁县官山镇开启牧业院内，因被害人朱某乙在排队卸货时插队，被告人王振采用拦车方式与被害人朱某乙、朱某甲（系朱某乙的侄子）发生矛盾，继而双方厮打，被告人王振拳击被害人朱某乙面部，致朱某乙右侧眶下壁骨折，经鉴定，朱某乙的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王振被公安机关电话通知到案，到案后如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人王振与被害人朱某乙达成和解协议，已赔偿被害人医药费等损失1.5万元，并取得被其谅解。上述事实，被告人王振在开庭审理过程中亦不持异议，自愿认罪认罚，且有被害人朱某乙的陈述，证人朱某甲、金某的证言，伤情照片，睢宁县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，《江苏开启牧业有限公司原料到货通知单》，户籍证明，前科劣迹证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王振被公安机关电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人王振已与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托睢宁县司法局对被告人朱某乙进行缓刑考察，睢宁县司法局经考察出具调查评估意见书认为被告人朱某乙具备社区矫正条件，加之被告人王振犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯危险性，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王振犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年九月二十九日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。