wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执7234号 申请执行人东莞市第一人民法院中堂人民法庭，组织机构代码69972679-5，住所地东莞市。 被执行人毕锦文，男性,1970年6月2日出生，汉族，住广州市花都区。 关于申请执行人东莞市第一人民法院中堂人民法庭与被执行人毕锦文买卖合同纠纷一案，（2017）粤1971民初16916号已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2018年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人毕锦文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执7234号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈慧珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5812号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：吴峰，男，汉族，1983年2月25日生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告吴峰信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼，被告吴峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金17373.7元、利息11282.41元、分期手续费369.72元，其他费用2493.02元，共计31518.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年6月19日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××33。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对分期手续费369.72元及其他费用2493.02元的主张。吴峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金17373.7元及截止2018年5月5日的利息11282.41元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金17373.7元及截止2018年5月5日的利息11282.41元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取293元，由被告吴峰负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年九月十八日书记员 魏诗园
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2163号原告：朱红涛，男，1964年5月21日出生，汉族。被告：梨树县霍家店街道办事处东白山村村民委员会。法定代表人：刘成武，村委会主任。原告朱红涛与被告梨树县霍家店街道办事处东白山村村民委员会间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告朱红涛于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红涛撤诉。案件受理费150.00元，由原告朱洪涛负担。审判员  陈洪伟二〇二〇年九月二十九日书记员  于泽冉
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1062号 原告：郄占云，女，1955年12月17日出生，汉族，户籍地涞水县，现住涞水县。 被告：柴丽华，女，1980年1月17日生，汉族，住涞水县。 被告：曹继香，女，成年，涞水县。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区。 负责人：高英丽，经理。 原告郄占云与被告柴丽华、曹继香、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郄占云于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郄占云撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告郄占云负担。 审判员  郑艳平 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨雅茹
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2230号 原告：刘浩，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：丁玉强，男，1975年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：周振华，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：淮北久宏驾校有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖大道南侧淮北中北巴士有限公司高岳公交基地院内东侧。 法定代表人：周振华，该公司经理。 原告刘浩与被告丁玉强、周振华、淮北久宏驾校有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月5日立案。原告刘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘浩撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 丁忆春 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3645号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB01911068B。 法定代表人：蒋红艳，局长。 被执行人：温纪松，男，1982年7月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区，现住厦门市思明区。 被执行人：项春梅，女，1983年1月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区，现住厦门市思明区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人项春梅、温纪松行政非诉执行一案，依据已生效的本院作出的(2018)闽0802行审213号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费86505元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因需长期履行，申请人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3645号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谢秋燕(代)
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2063号 原告：朱天付，男，1953年5月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱天付与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱天付于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱天付申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱天付撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱天付负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初795号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄青高，男，1978年3月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省梅州市五华县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人胡奇龙，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人黄青高犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员**军出庭支持公诉，被告人黄青高及其辩护人胡奇龙、被害人梁某及其诉讼代理人陶某、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日21时许，被告人黄青高拉一车废纸来到深圳市宝安区某屠宰场旁的废纸回收厂，该厂老板、被害人梁某认为黄青高某的废纸比较潮湿，不予收购，双方因此发生争吵，期间，黄青高顺手拿起一把铁锤殴打梁某头部致其受伤晕倒。在场群众报警后，民警立即赶往现场处理，在途经石岩石龙仔屠宰场附近时，被告人黄青高主动跑到警车前投案。经鉴定，被害人梁某所受损伤属重伤二级，伤残等级评定为玖级伤残。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人黄青高的行为构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，诉请本院依法判处。被告人黄青高承认控罪，对起诉书指控事实无异议，辩称自己有自首情节，自己当时没有看清所持物品便抡过去。辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出辩护意见如下：本案因民间矛盾引发，被害人自身存在明显过错；被告人主动投案并能稳定如实供述自己犯罪事实，属自首；被告人在案发后垫付了部分医疗费。愿法院结合被告人的前述情节及本案发生的原因、经过、被告人认罪悔罪表现等，予以从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年8月26日21时许，被告人黄青高拉一车废纸来到深圳市宝安区某屠宰场旁的废纸回收厂，该厂老板、被害人梁某认为黄青高某的废纸比较潮湿，不予收购，双方因此发生争吵，期间，黄青高顺手拿起一把铁锤殴打梁某头部致其受伤晕倒。在场群众报警后，民警立即赶往现场处理，在途经石岩石龙仔屠宰场附近时，被告人黄青高主动跑到警车前投案。经鉴定，被害人梁某所受损伤属重伤二级，伤残等级评定为拾级伤残。另查明，案发后，被告人黄青高家属为被害人梁某垫付医药费1,000元。以上事实，被告人黄青高及其辩护人在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的如下证据予以证实，足以认定：1.物证：作案工具铁锤一把。2.书证：到案经过，被告人身份信息，扣押决定书，扣押清单，被害人梁某的入院记录，作案工具铁锤的照片等。3.证人证言：（1）田某：证实看到一个男子手持铁锤见人就锤，也过来锤其，其劝那名男子不要打人，那名男子就放下了锤子。在辨认笔录中，辨认出被告人，辨认出现场视频截图和作案工具铁锤的照片。（2）袁志飞：其看到老板倒在地上，头被铁锤打破，就通知另一个老板过来。对方见人就砸，将其也砸伤了，但是其不需要验伤。在辨认笔录中，辨认出被告人黄青高，辨认出现场截图及作案工具。（3）邓丽毛；证实看到对方拿铁锤，铁锤上有血迹，对方想用铁锤打其，其就躲开了，不知是谁报警。在辨认笔录中，辨认出视频截图和作案工具的照片。4.被害人陈述：被害人梁某陈述了自己跟被告人发生争执，被铁锤打伤的事实，与起诉书指控基本一致。5.被告人的供述与辩解：被告人黄青高：2019年8月26日21时许，我把废纸拉到废纸厂卖，老板说我的纸太潮湿不收，我说便宜一点卖，对方不愿意，我们就发生争吵，对方用广东话骂我，我也回骂，我也火了，他说你这样的人见多了，我就用铁锤打过去，一开始砸到了凳子上，后来砸到老板头上，老板当时就晕了，我看很多人围着我，我就抡了一下，那些人就散了，我把铁锤扔下想去派出所自首，结果跑错路又折回来，然后碰到警车我就向他们招手说我打人了，辨认出现场截图和作案工具的图片。6.鉴定意见：伤情鉴定，伤残等级鉴定。经鉴定，被害人梁某所受损伤属重伤二级，伤残等级评定为拾级伤残。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，现场勘验笔录。本案庭审后，被告人黄青高委托家属与被害人梁某达成赔偿谅解协议，被告人一方赔偿被害人各项损失共计人民币12万元，被害人出具谅解书，表示对被告人予以谅解，希望法院对被告人判处缓刑。本院认为，被告人黄青高无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄青高案发后主动投案，归案后能如实供述自己犯罪事实，属自首，本院依法对其从轻处罚。被告人的伤害行为致被害人残疾等级拾级，该情节在量刑时将予以考虑。被告人黄青高为被害人垫付医疗费1,000元，并赔偿各项损失共计人民币12万元，取得了被害人的谅解，该情节在量刑时将酌情予以考虑。被告人黄青高犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人黄青高的犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄青高犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 赵    巍人民陪审员 都  忻  平二〇二〇年九月十八日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 郑  淦  元附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1166号被执行人：于含强，男，1966年8月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人于含强为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初86号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人于含强缴纳罚金5000元。故（2020）鲁1481刑初86号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年九月十八日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执415号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人:郑光明，男，汉族，1980年2月26日出生，住沅江市三眼塘镇台公塘村十一村民组102号，身份证号码430981198002266616。 被执行人：邓百琴，女，汉族，1984年11月9日出生，住沅江市新沅路96号，身份证号码430981198411090340。 被执行人：桂学根，男，汉族，1970年10月18日出生，住沅江市新沅路古城塘巷249号，身份证号码43230219701018031X。 本院立案执行的申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人郑光明、邓百琴、桂学根借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3247号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 2020年5月8日，本院向被执行人郑光明、邓百琴、桂学根送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑光明、邓百琴、桂学根名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年5月8日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月30日，本院对被执行人郑光明、邓百琴、桂学根采取了限制高消费措施。 2020年6月30日，本院对被执行人郑光明、邓百琴、桂学根纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年6月39日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郑光明、邓百琴、桂学根有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为41.8022万元，已执行到位金额为4.9906万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑光明、邓百琴、桂学根有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓清
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1442号 原告：何煜源，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住所地湖南省汝城县，现住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：陆方梅（何煜源之母亲），女，1953年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告：何新灯，男，1951年8月30日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告何煜源与被告何新灯确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告何煜源于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何煜源申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何煜源撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由何煜源负担。 审判员  陈军英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱文华
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初123号原告南京中伟建筑工程有限公司，住所地南京市建邺区江东中路289号604室，统一社会信用代码91320105062648857N。法定代表人：胡立文。委托代理人：席秀臣、李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被告辽阳襄泽建筑安装工程劳务分包有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区龙泽花园小区B区41号楼4号12层，统一社会信用代码912110047976896095。法定代表人：刘言。被告刘凤阳，男，1976年8月23日出生，汉族，住萌芦岛市建昌县。被告王锋，男，1974年10月24日出生，汉族，住龙城区。本院在审理南京中伟建筑工程有限公司与辽阳襄泽建筑安装工程劳务分包有限公司、刘凤阳、王锋关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京中伟建筑工程有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告南京中伟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇二〇年九月二十九日书记员 王浩宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初1074号原告：武汉天宇一品装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷国际商务中心第A幢8层804号。法定代表人：蔡勤学，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂飞，湖北山河律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：王佳敏，湖北山河律师事务所实习律师，一般授权。被告：武汉花山众福养老有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区花山街土吴路花城家园桂6-2-B1#。法定代表人：鲍毅。原告武汉天宇一品装饰工程有限公司诉被告武汉花山众福养老有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告武汉天宇一品装饰工程有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回对被告武汉花山众福养老有限公司的起诉。本院认为，原告武汉天宇一品装饰工程有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉天宇一品装饰工程有限公司撤回对被告武汉花山众福养老有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为150元，由原告武汉天宇一品装饰工程有限公司负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年九月十八日书记员  王荣康
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执682号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人黄修来，男，1997年12月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄修来罚金刑一案，本院依法作出的(2019)湘3127刑初268号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人在收到执行通知书后向永顺县人民法院执行款专户缴纳罚金3000元，执行费50元。本案执行依据即本院(2019)湘3127刑初268号刑事判决书所确认黄修来应缴纳的罚金已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院(2019)湘3127刑初268号刑事判决书判决主文第（三）项判决黄修来缴纳罚金3000元执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年九月三十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2327号 原告：刘晓霞，女，1987年3月5日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：宁瑞娟，女，1990年5月1日出生，住鹿泉区。 被告：薛勇，男，30岁，汉族，住石家庄市鹿泉区。 刘晓霞与宁瑞娟、薛勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。2020年9月29日，原告刘晓霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘晓霞撤诉处理。 案件受理费2795元（简易程序已减半收取），由刘晓霞负担。 审判员  李顺川 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王晓然
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初2765号原告：呼伦贝尔天成物业服务有限责任公司。法定代表人：牛梦宇。被告：苏文彬,男，住黑龙江省海伦市。被告：杨辉,男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔天成物业服务有限责任公司与被告苏文彬、杨辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼伦贝尔天成物业服务有限责任公司到庭参加诉讼，被告苏文彬、杨辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔天成物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿损失人民币5000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年7月3日16时，被告苏文彬驾驶车牌号为×××的小型客车与杨辉驾驶车牌号为×××的小型客车碰撞，致原告中俄蒙皮草城广告布、三角广告牌,挡水墙损坏,该起事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队事故处理认定被告苏文彬负主要责任，杨辉负次要责任。2020年7月6日,原告与被告协商赔偿事宜签订协议，并于2020年7月15日之前将损坏部位修复完毕,无果后，2020年7月17日,原告与被告再次协商赔偿事宜签订协议,原告给出最后期限，被告务必于2020年7月18日前进行施工并于2020年7月21日前结束,如乙方未做到,甲方自行修复，所产生的费用5000元由乙方承担，至今未果。原告认为被告作为肇事者应当承担此次事故给原告造成的损失,履行协议并进行赔偿,据此,特依法诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。苏文彬未作答辩。杨辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日16：00时苏文彬驾驶小型普通客车×××与杨辉驾驶的小型轿车×××在原告管理的中俄蒙产业园门前发生交通事故，导致中俄蒙产业园门前三角广告牌、中俄蒙皮草城广告布、院墙受损。2020年7月3日呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队道路交通事故认定书认定在该起事故中当事人苏文彬负主要责任；当事人杨辉负次要责任。经原告与二被告协商，原告与二被告分别达成赔偿协议。分别约定损失价值约5000元，乙方（苏文彬、杨辉分别）在2020年7月15日之前修复，现已超期，乙方务必于2020年7月21日前修复完毕。如乙方未做到，甲方自行修复，所产生的费用5000元由乙方承担。修复内容：（略）。由于乙方未进行修复。甲方部分修复后诉至法院。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的2份赔偿协议，一份道路交通责任事故认定书，5张事故现场的照片在卷佐证。苏文彬、杨辉未到庭视为放弃答辩、举证、质证等权利，本院对以上证据的真实性予以确认。本院认为，苏文彬、杨辉违章驾驶机动车，导致交通事故，并将呼伦贝尔天成物业服务有限责任公司管理的中俄蒙产业园的财产损害，苏文彬、杨辉属于共同致害人，不能分别确定具体损害部位，应当对损害承担连带赔偿责任。根据主次责任的认定，本院酌定苏文彬承担70%的责任，杨辉承担30%的责任。原被告之间自愿达成赔偿协议合法有效。损失金额按照原被告协商的金额5000元确定。呼伦贝尔天成物业服务有限责任公司起诉要求苏文彬、杨辉赔偿财产损失5000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苏文彬、杨辉共同赔偿呼伦贝尔天成物业服务有限责任公司财产损失5,000元（苏文彬与杨辉负连带赔偿责任）。于本判决生效后立即履行；二、苏文彬承担判决第一项损失的70%计3500元；杨辉承担判决第一项损失的30%计1500元；支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由苏文彬、杨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  侯正峰二〇二〇年九月十八日书记员  白建华附：本案判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初410号 原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇公常路493号3栋107室。 法定代表人：何新文，该公司总经理。 委托代理人：雷波，该公司员工。 被告：天台同福汽车用品有限公司，住所地浙江省天台县坦头镇五百村。 法定代表人：邱宝强，该公司执行董事。 本院在审理原告东莞灵炫咨询服务有限公司与被告天台同福汽车用品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞灵炫咨询服务有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王林云 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  何 晴
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更209号 罪犯李鉴，男，1990年11月28日出生，汉族，山西省沁县人，中专文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市小店区人民法院于2013年11月8日作出（2013）小店刑重字第7号刑事判决，认定被告人李鉴犯强奸罪，判处有期徒刑十年。（刑期自2012年7月3日起至2022年7月2日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年4月25日以（2016）晋03刑更511号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2021年10月2日止；于2018年5月3日以（2018）晋03刑更512号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2021年2月2日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月24日立案后依法于2020年8月25日至8月29日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李鉴在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑五个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯李鉴在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李鉴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李鉴减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年7月3日起至2020年10月2日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初233号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人张小芝，女，1971年3月13日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住新蔡县。因犯盗窃罪，于2016年10月10日被河南省新蔡县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月18日被息县公安局取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。辩护人程钢，河南程钢律师事务所律师。（法律帮助）息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人张小芝犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人张小芝及辩护人程钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年6月5日，被告人张小芝趁被害人丁某哥哥丁某某将其带到息县谯楼街道办事处老车站家属院丁某家中休息之机，将丁某放置在床头提包内的3100元现金盗走。被告人张小芝自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张小芝盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张小芝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张小芝拘役四个月至六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人丁某某等人证言、被害人丁某的陈述、被告人张小芝的供述及辩解、勘验、检查、搜查笔录、视听资料等证据证实。被告人张小芝对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是张小芝有坦白情节，认罪认罚，已退出赃款并预交罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月30日，被告人张小芝主动退出违法所得3100元，并向本院预交罚金2000元。本院认为，被告人张小芝以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3100元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查明的事实、证据相符，本院予以采纳。被告人张小芝有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；主动退出违法所得并预交罚金，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张小芝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（已预交）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人张小芝所退违法所得3100元发还被害人丁兰英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新国二〇二〇年九月三十日法官助理朱炜书记员裴仁花
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2528号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 法定代表人：马学军，行长。 被执行人邓帮贤，男，1955年8月11日出生，汉族，住址：湖南省岳阳市平江县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4243号民事判决书，立案执行申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人邓帮贤信用卡纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2020年7月18日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年7月21向被执行人邓帮贤送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月22日、2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓帮贤的银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产、公积金信息等情况，均未发现可供执行的财产。经本院向被执行人邓帮贤的户籍所在地进行调查，被执行人未居住在户籍地，具体住址信息不详。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年7月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人邓帮贤向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行偿还信用卡透支本金48133.54元，利息45204.3元(包括已确认利息24363.3元)，迟延履行利息1364元，律师费2000元，案件受理费942元，申请执行费1364元，合计99007.84元；均未履行。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为99007.84元，尚有99007.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓帮贤可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邓帮贤可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄 鸿
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执835号申请执行人：赵广安，男，1972年7月30日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：闫保志，男，1979年5月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县卡夫特精密导轨有限公司，住所地冠县经济开发区新北环路北侧清华学校东侧。统一社会信用代码：91371525MA3CFG009A。赵广安与闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司追索劳动报酬纠纷一案，赵广安依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3200号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为支付拖欠工资3885元、案件受理费25元，共计3910元。本案于2020年4月17日立执前调案件，于2020年5月6日向被执行人闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，因执前调解未能成功，本院于2020年5月11日正式立案执行案件。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年5月11日立案执行。线上查控情况：本院于2020年5月13日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到闫保志名下有一幢位于冠县滨河路北侧、青年路东侧滨湖壹号2幢1单元1202室、19号房产一处，因本案系轮候查封，目前暂不具备执行条件。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经查山东冠县卡夫特精密导轨有限公司有导轨校正机1台、平面磨床2台、轨道磨床6台、打孔机2台、多功能打孔机2台、晾晒机、成品导轨2000根，本院已轮候查封了上述财产。8、经向被执行人闫保志村中村支书调查了解，未发现可供执行的财产线索。9、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。10、本院对被执行人闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司采取了限制高消费措施,将被执行人闫保志纳入失信被执行人名单并已发布。11、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因疫情期间，未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的为支付拖欠工资3885元、案件受理费25元，共计3910元,无执行到位金额。经本院向申请人赵广安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不同意终结本次执行程序，经本院就该案进行合议后，符合终结本次执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵广安发现被执行人闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  闫肖肖
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初728号原告：朱平康，男，1966年3月3日生，汉族，农民，住姚安县。被告：刘永兵，男，1987年7月20日生，汉族，农民，住姚安县（现羁押于姚安县看守所）。原告朱平康诉被告刘永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理。原告朱平康和被告刘永兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱平康向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还我借款本金50000元及利息13500元[从2016年3月11日止至2020年9月11日按照年利率6%计算（50000元×250元/月×54个月）]，利息计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我和被告系朋友关系，被告在姚安县城经营租车行。2016年3月11日被告以急需资金周转为由，向我借款人民币50000元。出于对朋友的信任，我借给了被告50000元，被告口头承诺借款期限为两个月,并于借款当天向我出示了借条一份，“今借到朱平康现金人民币50000元（大写：伍万元整），用于资金周转”。借款到期后，被告没有按照承诺时间归还借款。我多次找被告讨要，被告都以各种理由一拖再拖，直到现在没有还过我一分钱。为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判决支持我的诉讼请求。原告朱平康针对起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、朱平康的营业执照复印件一份；2、《借条》原件一份；3、中国农业银行姚安县支行银行卡交易明细单一份。被告刘永兵辩称，我和朱平康原本不认识，也不是朋友关系。是王炜懿介绍我向朱平康借款50000元，朱平康把钱从银行打给我，这笔钱我是用于赌博。原告在起诉中称我至今没有还过他钱，不属实。我总共向朱平康支付过四个月的利息，按照每个月八分的利息计算，一共是付了16000元的利息。我向朱平康借款5万元是事实，我愿意承担还款责任。我现在在看守所里，没有还款能力，我服刑出来后会积极苦钱尽快还给他。根据庭审和质证，本院对原、被告双方无异议的事实确认如下：2016年3月刘永兵经朋友介绍后，向朱平康借款50000元。2016年3月11日刘永兵写了一份借条交朱平康收持，借条载明：“今借到朱平康现金人民币50000元（大写：伍万元整），支金用于资金周转。此据，身份证：5323251987××××××××，借款人：刘永兵，借款日期：2016.3.11,电话:139××××2724”。2020年9月17日朱平康以刘永兵未按承诺还款为由，向本院提起诉讼。本院认为，根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限归还借款，未约定还款期限的，债权人可以催告债务人在合理期限内返还。在本案中，刘永兵向朱平康借款，双方对借款事实和借款交付均无异议，借款事实客观存在，借贷关系依法成立，朱平康要求刘永兵归还借款本金的请求，本院予以支持。刘永兵在庭审中辩解称借款是用于赌博，但刘永兵也表明不敢肯定朱平康是否知情，而朱平康称当时是刘永兵说借款用于购买鱼秧。因刘永兵是经朋友介绍后向朱平康借款，朱平康客观上也不可能完全掌握刘永兵借款的用途。并且刘永兵的辩解，仅是单方的陈述，没有相应证据证明，所以对刘永兵的辩解，本院不予认定。朱平康要求刘永兵给付借款利息的请求，因在借条上既未明确写明利息和计算方式，也没有写明借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。因现有证据不能证明双方约定了利息和借款期限，所以，朱平康要求刘永兵给付借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、限刘永兵在本判决生效后30日内归还朱平康借款本金50000元。二、驳回朱平康的其他诉讼请求。案件受理费694元，由刘永兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娜
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2581号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县先锋街一委二组。法定代表人：张险峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：节佳超，男，成年人，汉族,住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司诉被告节佳超供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年9月30日，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以节佳超已交纳热力费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员 代 玲二〇二〇年九月三十日书记员 刘甜甜
广州海事法院民 事 裁 定 书(2020)粤72民初890号原告：朱晓聪，男，1990年6月23日出生，汉族，住湖北省随县******。委托诉讼代理人：刘江天，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，广东盛唐律师事务所律师。被告：汇融（香港）船务有限公司[HUIRONG(HK)SHIPPINGLIMITED]，住所地香港特别行政区九龙旺角道33号凯途发展大厦7楼4室。原告朱晓聪诉被告汇融（香港）船务有限公司[HUIRONG(HK)SHIPPINGLIMITED]船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱晓聪撤回起诉处理。审 判 长 张科雄审 判 员 文 静审 判 员 杨雅潇二〇二〇年八月三十一日法官助理 石望韬书 记 员 曾红伟
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢419号 申请执行人柯龙珠，女，1970年9月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人柯龙珠与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执恢419号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4052号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：袁华，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺竹云，女，1976年4月15日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司。地址：榆阳区。法定代表人：王卫，系该公司经理。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告袁华、贺竹云、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告袁华、贺竹云的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费4976元，减半收取计2488元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十九日 书 记 员  李  波   1
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执741号 申请执行人陈锡猛，男，1983年2月23日出生，汉族，住陆川县。 被执行人谭胜，男，1979年8月6日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初1004号民事判决书。本院在执行陈锡猛与谭胜民间借贷纠纷一案中,于2020年7月10日向被执行人谭胜发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金700000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费5400元、执行费9400元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除扣划谭胜银行存款1001.69元（已扣缴执行费）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  李宗保
陕西省咸阳市秦都区人民法院行政裁定书（2020）陕0402行初172号原告曹某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX曹某某。被告咸阳市国土资源局秦都分局，住所咸阳市秦都区。法定代表人樊新阳，局长。原告曹某某曹某某诉被告咸阳市国土资源局秦都分局土地其他行政行为一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月20日，《陕西省西咸新区管委会、咸阳市秦都区人民政府关于医药产业园及其三期，冷冻物流二期，沣景路及雨水泵站，咸户路等项目征收土地方案公告》，拟征收曹家寨村集体土地52.9972公顷。依据2016年12月30日陕西省西咸新区国土资源局XX城分局给曹家寨村民曹某某的告知，本次征收曹家寨村集体土地，XX城管委会委托秦都区政府征地。实际占地面积超过征地公告批准面积240.801亩，属于少批多占。经原告核实六个陕西省土地审批件红线图，本次征地范围不包括原告承包耕地，两征地单位违法强制清理原告承包耕地地附，2019年3月被告咸阳市中级人民法院判决违法。原告将征地单位强征少批多占明显违法的行政行为向上级相关部门举报，2020年7月27日转被告核查处理。7月30日被告向原告送达《关于曹某某反映曹家寨有关土地征收问题调查核实情况的告知书》。原告认为此告知书与事实不符，明显属于包庇袒护，串通作案。诉讼请求：一、撤销被告作出的《关于曹某某反映曹家寨有关土地征收问题调查核实情况的告知书》；二、判令被告重新对原告反映的“XX城管委会、咸阳市秦都区XX村240亩耕地问题”履行法定监督检查和查处职责；三、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：被告收到原告反映的“XX城管委会、咸阳市秦都区XX村240亩耕地问题”的信访件后，于2020年7月30日向原告作出《关于曹某某反映曹家寨有关土地征收问题调查核实情况的告知书》，其中告知原告“依据省政府（陕政发[2011]46号）和（陕政发[2017]6号）文件规定，您反映的曹家寨土地征收问题，该区域事实土地征收时均隶属于西咸新区XX城管辖范围内，该范围内的土地征收工作是由西咸新区XX城组织实施。为此，我局建议您可向西咸新区XX城相关部门反映”。本院认为，被告所作告知书仅就原告反映的信访事项对原告进行了答复，系行政机关针对信访事项作出的复查意见，该信访答复对原告的权利义务并不产生行政法律关系中实际影响，关于信访答复问题原告可通过其他适格途径救济，信访答复意见不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款（九）项、（十）项、第六十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告曹某某的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后退回原告曹某某。       审判长   李江审判员   黄  宁人民陪审员 张梅菊二0二0年九月二十一日书记员   赵  蕊
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执437号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：祁小楠，女，1993年5月2日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛宁紫竹房地产开发有限公司，住所地：洛宁县城永宁大道北侧，统一社会信用代码：91410328573593771Q。法定代表人：张利国。被执行人：洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司，住所地：洛宁县城兴宁东路南侧，统一社会信用代码：914103280522830307。法定代表人：祁峰伟。被执行人：张利国，男，1976年10月11日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：祁峰伟，男，1965年12月21日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张超献，男，1962年11月20日出生，汉族，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金2397176.93元，案件执行费26372元，共计2423548.93元，由被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国负担。被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月4日、2020年9月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人祁小楠有银行存款800元，已依法予以冻结。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，查明被执行人张利国名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆信息，申请人暂不要求查封处置。协助查封被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司紫竹二期10幢共18套房产（详细查看财产清单）。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国予以司法拘留，因未找到被执行人祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的2397176.93元，案件执行费26372元，共计2423548.93元。未执行标的为2423548.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛宁紫竹房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司、祁峰伟、祁小楠、张超献、张利国负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十九日书记员  王 珂
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1177号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人方会平，男，汉族,1969年1月26日生，住宝鸡市金台区。 被执行人盛茂，男，汉族,1984年8月11日生，住金台区。 被执行人杜红英，男，汉族,1971年4月2日生，住宝鸡市金台区。 被执行人柳东兵，男，汉族,1970年3月10日生，住金台区。 被执行人刘晓康，男，汉族,1971年6月3日生，住宝鸡市金台区。 被执行人柳新刚，男，汉族,1978年1月14日生，住金台区。 被执行人张剑峰，男，汉族,1962年10月11日生，住宝鸡市金台区。 被执行人司勇杰，男，汉族,1969年11月2日生，住宝鸡市金台区。 被执行人张晓，男，汉族,1986年2月12日生，住宝鸡市陈仓区。 被执行人高林生，男，汉族,1965年2月2日生，住宝鸡市金台区。 被执行人刘伟，男，汉族,1959年8月14日生，住金台区。 被执行人梁锋，男，汉族,1992年2月18日生，住陇县城关镇。 本院在执行被执行人方会平、盛茂、杜红英、柳东兵、刘晓康、柳新刚、张剑峰、司勇杰、张晓、高林生、刘伟、梁锋刑事退赔一案中，本院（2019）陕0303刑初203号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人方会平、盛茂、杜红英、柳东兵、刘晓康、柳新刚、张剑峰、司勇杰、张晓、高林生、刘伟、梁锋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行，执行标的返还受害人苟凌英人民币7909.54元。在执行在执行到位3000元已发还受害人苟凌英，余款经本院网络查询，未查询到被执行人银行存款、网络资金及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四第五项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1177号案件的执行。 本裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海生 二〇二〇年九月十八日 书记员  张炳林
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2411号之一原告：平阴县众兴汽修厂，住所地平阴县。经营者：袁士维，女，1983年4月14日出生，汉族，住平阴县。被告：井某某，男，1995年3月1日出生，居住地平阴县孝直镇东辛庄村106号。原告平阴县众兴汽修厂与被告井某某修理合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平阴县众兴汽修厂于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阴县众兴汽修厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴县众兴汽修厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，共计65元，由平阴县众兴汽修厂负担。审判员  陈明庆二〇二〇年九月十八日书记员  葛方玉
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执732号 申请执行人：佟某双，女，1979年6月15日出生，满族，住辽宁省彰武县。 被执行人：邹某峰，男，1962年7月21日出生，满族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人佟某双与被执行人邹某峰民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2020）辽0922民初856号民事判决书，于2020年9月1日向邹某峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但邹某峰至今未自动履行。 执行过程中，本院将邹某峰信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询邹某峰的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到邹某峰名下可供执行财产。本院于2020年9月29日对邹某峰进行了限制高消费。因邹某峰暂无财产可供执行佟某双同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为56300.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初856号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高 振
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执830号申请执行人：宜阳县食品药品监督管理局,住所地:宜阳县红旗东路奔马东100米综合楼七709室,统一社会信用代码:114103277390614775。法定代表人:陈小强,该局局长。被执行人：许书矿，男，1977年6月2日出生，汉族，住宜阳县。关于宜阳县食品药品监督管理局与许书矿行政非诉执行纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327行审82号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许书矿于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人许书矿名下有中信银行账号：62×××13_000001余额47.24元，中国工商银行账号：17×××72余额71.46元，中国农业银行6228450738020646270元,以上银行账户余额已被我院查封冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人许书矿名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人许书矿并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人许书矿名下车辆有豫Ｃ×××××宝马牌汽车一辆,该车辆被另案优先查封,本案已轮封暂无法处置,豫Ｃ×××××北京牌汽车一辆,该车辆已达到报废标准。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权51326元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人许书矿名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327行审82号行政裁定书的本次执行程序。被执行人许书矿负有继续向申请执行人宜阳县食品药品监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年九月二十九日书记员 陈      海      宽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1836号申请人：李秀琳，女，1956年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张胜，男，1968年2月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王宏，女，1971年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人李秀琳与被申请人张胜、王宏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年九月二十九日书记员  岳晓蕾
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6381号原告：易发学，男，1963年4月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：杨红祥，男，1966年12月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。原告易发学与被告杨红祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本案在审理过程中，原告易发学于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易发学在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易发学撤回起诉。案件受理费4796元，减半收取计2398元，由原告易发学负担。审判员  王雪松二〇二〇年九月二十九日书记员  李 雪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3630号申请执行人：刘建，男，汉族，生于1972年3月25日，住广东省恩平市。被执行人：彭瑞曼，男，汉族，生于1980年10月4日，住浙江省瑞安市。被执行人：郑圣值，男，汉族，生于1962年8月4日，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人刘建申请执行被执行人彭瑞曼、郑圣值机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1942号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭瑞曼在银行的存款5500元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项5500元，或查封、扣押被执行人其价值相当于5500元的财产。冻结、划拨被执行人郑圣值在银行的存款2200元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项2200元，或查封、扣押被执行人其价值相当于2200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月十八日书记员 ： 陈 勇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5707号之二 原告：桐乡市万方网络科技有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路阳光丽景花园S17-24号1楼，统一社会信用代码913304837410043325。 法定代表人：周利坤，总经理。 委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。 被告：杭州水北展陈装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区费家塘路588号5幢314室，统一社会信用代码91330103060972653D。 法定代表人：金志伟，执行董事兼总经理。 本院于2020年9月7日立案受理了原告桐乡市万方网络科技有限公司与被告杭州水北展陈装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告桐乡市万方网络科技有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回对被告杭州水北展陈装饰设计工程有限公司起诉的申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市万方网络科技有限公司撤回对被告杭州水北展陈装饰设计工程有限公司的起诉。 案件受理费7552元，减半收取3776元，财产保全费2770元，合计6546元，由原告桐乡市万方网络科技有限公司负担。 审 判 员 汤秋静 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2440号申请执行人：乔柏玲，女，1949年7月19日出生，汉族。被执行人：王卫东，女，1951年11月18日出生，汉族。申请执行人乔柏玲依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初1185号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王卫东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王卫东应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王卫东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王卫东的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月十八日书记员  姚雪虹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终6225号上诉人（原审原告）：江兴富，男，1948年6月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）：江会松，男，1964年6月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）：施辉荣，男，1960年10月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）：王杰，男，1984年10月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。上述上诉人委托诉讼代理人：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：江会礼，男，1982年12月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）：江会平，男，1966年3月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）：江鱼咡，男，1983年9月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）：蔡昌明，男，1966年8月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审被告）：赫章县妈姑镇天桥村村民委员会。住所地：赫章县妈姑镇天桥村。法定代表人：刘文义，该村委会主任。被上诉人（原审第三人）：江会奇，男，1972年11月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托代理人：黄朝云，贵州水西律师事务所律师。原审原告：蔡昌文，男，1952年4月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。原审原告：李仲才，男，1953年10月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。原审原告：叶贵全，男，1970年11月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：侯长海，贵州威迪（赫章）律师事务所律师。原审原告：马贵兰，女，1969年8月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人施辉荣、江会平、江会松、江会礼、江兴富、江鱼咡、王杰、蔡昌明、赫章县妈姑镇天桥村村民委员会（以下简称天桥村委会）与被上诉人江会奇及原审原告叶贵全、李仲才、蔡昌文、马贵兰确认合同无效纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初3888号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人施辉荣、江会平、江会松、江会礼、江兴富、江鱼咡、王杰、蔡昌明上诉请求：将本案发回一审法院重新审理，本案诉讼费由被上诉人和天桥村委会承担。事实和理由：一审法院认为涉案林地所有权权属不清，无法认定本案原告与涉案林地是否具有法律上的利害关系属认定事实和适用法律错误。上诉人天桥村委会上诉请求：将本案发回一审法院重新审理，本案诉讼费由原审原告承担。事实和理由：一审法院认为涉案林地所有权权属不清，无法认定本案原告与涉案林地是否具有法律上的利害关系属认定事实和适用法律错误。被上诉人辩称请求维持一审裁定。原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告与第三人于2008年5月30日签订的《贵州省农村林地家庭承包合同》无效；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认为，1984年9月15日的《赫章县承包荒山造林证》显示甲方为砂石乡人民公社管理委员（林木所有权人），2008年5月30日的《贵州省农村林地家庭承包合同》和2009年2月20日的《林权证》显示林地所有权人为妈姑镇天桥村委会。因原砂石乡人民公社管理委员会已经被撤销，所辖区域并入现在的妈姑镇人民政府。涉案林木（地）所有权归属于妈姑镇天桥村民委员会还是妈姑镇人民政府，所有权权属不清，无法认定本案原告与涉案林木（地）是否具有法律上的利害关系。《中华人民共和国森林法》第二十二条第一款、第二款规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。”因本案涉案林木（地）权属存在争议，应当由人民政府依法处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”。为此，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及第四项、第一百二十四条第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回叶贵全、施辉荣、李仲才、江会平、江会松、江会礼、江兴富、江鱼咡、王杰、蔡昌文、蔡昌明、马贵兰的起诉。原告叶贵全、施辉荣、李仲才、江会平、江会松、江会礼、江兴富、江鱼咡、王杰、蔡昌文、蔡昌明、马贵兰预交的案件受理费50.00元，予以退回。二审争议的焦点：本案原告起诉应否由法院受理。本院认为，本案中，本案原告起诉法院要求确认天桥村委会与被上诉人于2008年5月30日签订的《贵州省农村林地家庭承包合同》（即涉案合同）无效，理由是该协议未经村民会议讨论决定，侵害了集体村民利益。根据《中华人民共和国森林法》第二十二条第一款、第二款“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理”规定，法院要确认涉案合同的效力首先要确认协议约定的诉争林地的所有权，而现有证据对于诉争林地所有权存在争议导致诉争林地所有权权属不清，依照上述法律规定，本案纠纷属于林地所有权争议，应由政府处理，不属于法院受理范围，一审法院据此驳回原告起诉依法有据，本院予以维持。两上诉人称本案应由一审法院审理的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二〇年九月十八日书记员 邱诗韵
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1838号之二申请执行人：刘某某，男，1973年4月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：吕某某，女，1974年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人刘某某与被执行人吕某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）渝0109民初4642号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年6月29日向本院申请执行，申请执行标的为138000元及利息。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人吕某某目前暂无财产可供执行，其未履行法律骆书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1838号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律骆书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年九月十八日书记员  覃媛媛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4437号申请执行人：张伟，男，汉族，1977年2月16日生，昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人:杨德兴，男，汉族，1987年6月29日生，昆明市寻甸回族彝族自治县人，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市官渡区。申请执行人张伟与被执行人杨德兴民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民特787号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张伟于2020年4月30日向本院申请执行。本案执行标的为50000.00元及逾期利息，执行费为650元。本院受理后，于2020年5月11日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年5月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年九月十八日书记员  王晓亮
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢117号之十一 申请执行人：四川圣上大健康药业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇城南工业园，统一社会信用代码91511621MA62B0LJ9L。 法定代表人：刘奇志，该公司董事长。 被执行人：重庆御广恩医药有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路7号2幢第2层，统一社会信用代码91500108MA5UDJR91N。 法定代表人：邓福全，该公司负责人。 申请执行人四川圣上大健康药业有限公司与被执行人重庆御广恩医药有限公司买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初1438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告重庆御广恩医药有限公司支付原告四川圣上大健康药业有限公货款354,002.75元及资金占用利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，四川圣上大健康药业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人重庆御广恩医药有限公司在收到本院执行通知书后至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人重庆御广恩医药有限公司无可供执行的财产。 三、通过传统调查等形式对被执行人重庆御广恩医药有限公司的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人重庆御广恩医药有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆御广恩医药有限公司有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢117号案件终结本次执行程序。 被执行人重庆御广恩医药有限公司负有继续向申请执行人四川圣上大健康药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄坤
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5943号原告：吴显林，男，生于1970年2月9日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：方政，男，生于1988年11月15日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：吴先优，男，生于1986年10月27日，土家族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址恩施市，原告昊显林诉被告方政、吴先优追索劳动报酬纠纷一案，本案立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，现原告吴显林以需变更被告主体另行诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴显林申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴显林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴显林负担。审判员  尹学友二〇二〇年九月三十日书记员  包梦园
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初5117号 原告：柳州市达姆预应力机械有限公司。住所地：广西柳州市太阳村镇。 法定代表人：黄秀丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何旺发，广西和清律师事务所律师。 被告：黑龙江省良诺建筑材料有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：郭小平。 原告柳州市达姆预应力机械有限公司与被告黑龙江省良诺建筑材料有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。现原告柳州市达姆预应力机械有限公司以与被告黑龙江省良诺建筑材料有限公司达成庭外和解为由于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州市达姆预应力机械有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市达姆预应力机械有限公司撤诉。 案件受理费1714元，因撤诉减半收取计857元（原告已预交），由原告柳州市达姆预应力机械有限公司自行承担。 -2- 审判员  韦昕宇 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄善生 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保964号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，行长。委托诉讼代理人：傅梅，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被申请人：刘计丰，男，1990年11月14日生，汉族，住山东省烟台市开发区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘计丰银行账户内的存款2855.67元。申请人为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘计丰银行存款2855.67元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费49元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 吕芍慧
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保366号 本院执行黄浩轩犯诈骗罪处罚金财产保全一案，本院根据申请，对被执行人黄浩轩的银行存款等情况进行了查询，经查，被执行人无可供保全的财产。 本案在审理过程中，发现被执行人黄浩轩名下无可供保全的财产。 本案无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审60号申请执行人：阜阳市颍泉区卫生健康委员会，住所地阜阳市颍泉区柳荫路颍泉区疾病预防控制中心大楼五楼，统一社会信用代码11341204MB16193749。法定代表人：刘伟，该委员会主任。委托代理人：周佳佳，该委员会监督员。被执行人：周玉香，男，汉族，1979年12月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市颍泉区卫生健康委员会于2020年9月28日向本院提出申请，要求强制执行其作出的阜泉卫医罚[2019]55号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对其作出行政行为的合法性进行了审查。申请人于2020年1月14日作出的阜泉卫医罚[2019]55号行政处罚决定，认定被执行人周玉香于2019年9月20日开始，在颍泉区苏屯乡菜市街西侧路西门朝东未经医师注册取得执业证书，从事医师执业活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第（二）款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定给予周玉香：罚款一万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人周玉香未履行行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现申请人申请强制执行行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人阜阳市颍泉区卫生健康委员会作出的阜泉卫医罚[2019]55号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行行政处罚决定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阜阳市颍泉区卫生健康委员会作出的阜泉卫医罚[2019]55号行政处罚决定中的罚款一万元及滞纳金一万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴庆新审判员  李 欣审判员  于付春二〇二〇年九月二十九日书记员  李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行初191号原告苏忠健，男，1981年6月15日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市和平区。被告天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。出庭负责人张清泉，天津市规划和自然资源局北辰分局四级调研员。委托代理人薄连生，天津市规划和自然资源局北辰分局科员。委托代理人马靓，天津坤鹏律师事务所律师。被告天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道389号。法定代表人王宝雨，区长。委托代理人刘思羽，天津市北辰区司法局干部。委托代理人郭春明，天津市北辰区人民政府法律顾问。原告苏忠健诉被告天津市规划和自然资源局北辰分局、天津市北辰区人民政府要求撤销《集体土地所有权证》一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告苏忠健诉称，2018年4月26日，天津市北辰区房屋被天津市北辰区宜兴埠镇人民政府强制拆除，原告及原告母亲张振英共同起诉至天津市北辰区人民法院请求确认强制拆除行为违法。在案件审理过程中天津市北辰区宜兴埠镇人民政府申请法院调查原告父亲苏长旺（己故）名下涉案房屋所在土地的性质。上述房屋的权利凭证为登记在苏长旺名下的北辰国用（××）字第××号《国有土地使用证》，该份证据可以明确证明土地性质为国有土地。后法院向天津市规划和自然资源局北辰分局调取案涉房屋的土地性质，天津市规划和自然资源局北辰分局出具《情况说明》及附件证明案涉房屋所在土地为集体土地，登记在天津市北辰区宜兴埠镇第十街委员会名下，原告在案件审理过程中对该份证据的合法性及关联性、真实性明确表示反对。后天津市北辰区人民法院作出（2019）津0113号行初41号行政判决书，认定案涉房屋于1999年发放《国有土地使用证》，2011年案涉房屋所在土地核发《集体土地使用证》。判决后原告提出了上诉，认为《国有土地使用证》记载的土地性质发生变化应当依法定程序将原有的《国有土地使用证》进行核销，而原告及其家属从来没有接到过核销《国有土地使用证》的通知，并未办理过任何的核销《国有土地使用证》的手续。原告认为为查明案涉事实，天津市北辰区宜兴埠镇第十街委员会作为案涉集体土地使用证的权利人应当参与诉讼。不排除天津市北辰区宜兴埠镇人民政府实施了违法行为，也应当参加诉讼。因行政诉讼的起诉期限有严格的限制，待原告上诉的强拆案件审结后，起诉期限已过。二被告并未提供作出行政行为的全部证据材料，原告立案时准备同时起诉天津市北辰区宜兴埠镇人民政府和天津市北辰区宜兴埠镇第十街委员会，故请求：1、撤销天津市北辰区人民政府、天津市规划和自然资源局北辰分局颁发的辰集有（××）第××号《集体土地所有权证》；2、本案诉讼费由二被告承担。被告天津市北辰区人民政府辩称，被告天津市北辰区人民政府具有对农民集体所有的土地登记造册，核发证书，确认所有权的主体资格和法定职权。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例（2011）》第四条的规定，天津市北辰区宜兴埠第十街农民集体向天津市规划和自然资源局北辰分局提出登记申请，经审核无误，由被告天津市北辰区人民政府核发《集体土地所有权证》程序合法。相关证据由天津市规划和自然资源局北辰分局提供。恳请法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，驳回原告的诉讼请求。被告天津市规划和自然资源局北辰分局辩称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《天津市土地管理条例》、《土地登记规则》、《天津市土地登记管理办法》（津政发［1994］86号）的相关规定，被告天津市规划和自然资源局北辰分局承担涉案集体土地所有权证的填发过程中的具体工作，该证经天津市北辰区人民政府审批并颁发。涉案宗地为集体所有土地，经土地所有权人申请，要件齐备、审批程序合法，涉案集体土地所有权证合法有效。涉案宗地为历史集体土地，未征收为国有，为天津市北辰区宜兴埠镇第十街农民集体所有并使用。经土地所有权人天津市北辰区宜兴埠镇第十街委员会向被告天津市规划和自然资源局北辰分局提出土地登记申请，被告天津市规划和自然资源局北辰分局依法受理了土地登记申请，审核申请人提交要件、进行土地调查，报请天津市北辰区人民政府批准，要件齐备、符合法定程序。因此经由被告天津市规划和自然资源局北辰分局填发、天津市北辰区人民政府批准并颁发的涉案《集体土地所有权证》合法有效。综上所述，涉案辰集有（××）第××号《集体土地所有权证》合法有效，原告诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益向人民法院提起诉讼，应当符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告提起的行政诉讼，系请求撤销天津市北辰区人民政府、天津市规划和自然资源局北辰分局颁发的辰集有（××）第××号《集体土地所有权证》，其实质上系对涉案《集体土地所有权证》提出合法性质疑。经审查，该《集体土地所有权证》系针对案外人天津市北辰区宜兴埠镇第十街委员会作出，土地所有权人为天津市北辰区宜兴埠镇第十街委员会。本案原告并非本案被诉行政行为的相对人，与案涉《集体土地所有权证》不具有法律上的利害关系，未对原告的权利义务产生实际影响，苏忠健就本案的起诉不具备原告主体资格，不符合上述《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。综上，对原告就本案的起诉应当依法裁定予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告苏忠健的起诉。一审案件受理费50元，退还原告苏忠健。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  兰 芳人民陪审员  简宝槐二〇二〇年九月十八日书 记 员  郑 楠
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1512号申请人：淄川经济开发区天发轮胎超市，住所地淄川区经济开发区建设路81号。经营者：王艳玲，女，1959年10月24日出生，住淄川区。被申请人：陈佑法，男，1968年7月15日出生，住淄川区。申请人淄川经济开发区天发轮胎超市于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈佑法名下的银行存款53000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄川经济开发区天发轮胎超市的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈佑法的财产在价值53000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十八日代理书记员  鲁嘉琪
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1977号 申请执行人邹家俊，男，1992年8月26日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人张文斌，男，1978年10月20日生，汉族，江西省赣州市人。 邹家俊依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初1860号判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张文斌未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50060元及利息，截止2020年9月27日未执行50060元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  陈 洋
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1944号 原告：王龙威，男，1992年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：张掖鸿泰建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区滨河新区万寿街景福宁园S9号楼。 法定代表人：孟文平，职务，经理。 王龙威与张掖鸿泰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王龙威于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙威撤诉。 案件受理费3630元，由原告负担。 审判员  冯靖华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曹大顺
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3119号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司，住所地：福建省连江县潘渡乡贵岚路6号贵豪苑商业甲座。 法定代表人：郑长建，职务：总经理。 委托诉讼代理人：董院星，男，系公司员工。 被告：李洪禄，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年9月2日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司撤诉。 诉讼费：本案受理费242元，减半收取121元，由世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司负担。 审 判 员 林清秀 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈丽萍 书 记 员 滕 熔
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3180号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：侍家权，男，1967年5月4日出生，汉族，住四川省都江堰市经济开发区。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告侍家权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。斯培行公司以“因房屋信息、身份信息等证据不足”为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员 黄 虹 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨谨荣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终565号上诉人（原审被告）：北京红宝鼎商业发展有限责任公司，住所地北京市东城区鼓楼东大街51号4幢一层。法定代表人：张琼，总经理。被上诉人（原审原告）：国家机关事务管理局，地址北京市西城区西安门大街22号。负责人：李宝荣，局长。上诉人北京红宝鼎商业发展有限责任公司（以下简称红宝鼎商业公司）因与被上诉人国家机关事务管理局（以下简称机关事务管理局）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初140号民事裁定，向本院提起上诉。红宝鼎商业公司上诉称，机关事务管理局诉请的是腾退房屋、支付占有使用费等，不属于不动产专属管辖“权利确认、分割、相邻关系”的一种。故本案并非因不动产纠纷而提起的诉讼，不应适用不动产专属管辖的规定，应适用一般地域管辖的规定。红宝鼎商业公司的实际经营地在北京市朝阳区百子湾西里101号楼，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。机关事务管理局对于红宝鼎商业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，机关事务管理局依据《房屋租赁合同》等证据，以租赁期满后，机关事务管理局多次要求红宝鼎商业公司腾房涉案房屋均未果为理由，以房屋租赁合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令红宝鼎商业公司腾退北京市东城区南锣鼓巷149号房屋并支付自2017年1月1日至实际腾退之日的房屋占有使用费等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，《房屋租赁合同》标的物位于北京市东城区南锣鼓巷149号，属北京市东城区人民法院管辖范围，故北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。综上，红宝鼎商业公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年九月二十九日法官助理 赵 楚书 记 员 沈佳盟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1753号之一申请执行人：大连摩格医疗美容诊所有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场A区15号10层1号。法定代表人：董萍。被执行人：卢颖，女性，1987年07月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连摩格医疗美容诊所有限公司与卢颖不当得利纠纷一案中，经查，被执行人卢颖未履行（2020）辽0203民初862号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢颖银行存款22593.56元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8750号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:曹磊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7237号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹磊银行存款107273.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 璐
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初1069号 原告：潘明英，女，1963年1月9日出生，彝族，越西县人民医院职工，住四川省越西县。 被告：余华珍，女，1950年8月10日出生，汉族，越西县人民医院退休职工，住四川省峨眉山市。 原告潘明英与被告余华珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告潘明英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘明英撤回起诉处理。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年九月十八日 书记员 曲木阿木
绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执435号之一申请执行人郭红梅，男，1979年9月20日出生，汉族。法定代表人：续伟。被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司，住所地：绛县卫庄镇增村。法定代表人：续伟职务：执行董事。申请执行人郭红梅与被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理，绛县人民法院作出的（2019）晋0826民初1025号民事判决书现已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人各项经济损失40072元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月28日通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户内无存款。3、本院调查了被执行人公司所在地，发现并无可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信黑名单，在中国执行信息公开网上已公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式及电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额合计40072元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军执行员 耿江波执行员 陈 波二〇二〇年九月十八日书记员 赵 芸