浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初205号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人汪吕冰，男，1985年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省常山县。2005年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2005年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2008年2月因盗窃被劳动教养一年三个月；2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年12月因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年1月因吸食毒品被行政拘留十五日；2012年3月因吸食毒品被行政拘留十五日；2012年4月因盗窃被劳动教养一年三个月；2014年2月20日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2016年4月因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年2月16日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2018年12月5日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2019年5月10日刑满释放。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人翁运钱，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告人朱伟星，男，1981年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省常山县。2005年4月6日因盗窃被劳动教养一年；2008年4月20日因非法携带管制刀具被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日；2009年10月19日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月；2010年9月8日因盗窃被劳动教养一年三个月；2014年2月20日因犯盗窃罪杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年4月1日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年5月16日因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年9月7日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2018年2月5日刑满释放。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人祝文捷，浙江杭星律师事务所律师。 被告人伍强，男，1991年6月5日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省成都市双流区。因本案于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月9日变更为取保候审。 辩护人徐晓娟，浙江春秋联合律师事务所律师。 公诉机关以建检一部刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告人汪吕冰、朱伟星犯盗窃罪，被告人伍强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员徐红春、检察官助理张少安出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控： 盗窃事实 2019年5月至6月期间，被告人汪吕兵单独或者伙同被告人朱伟星到浙江省衢州市、建德市、龙游县××流窜作案，实施盗窃自行车行为16起，窃得财物共计价值人民币24422元；被告人朱伟星伙同他人在前述地点实施盗窃自行车行为14起，窃得财物共计价值人民币19836元。现部分自行车已被追回。 被告人汪吕兵归案后如实供述了自己的犯罪事实。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2019年6月19日至6月22日期间，被告人伍强明知被告人汪吕兵出售的自行车系犯罪所得，仍从被告人汪吕冰处收购二辆山地自行车。经认定，收购的自行车共计价值人民币6428元。 被告人伍强归案后如实供述了自己的犯罪事实，已退还涉案赃物。 认为被告人汪吕冰具有累犯、如实供述、部分追赃的处罚情节，被告人朱伟星具有累犯、部分追赃的处罚情节，被告人伍强具有如实供述、退赃的处罚情节。被告人汪吕冰、伍强在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人汪吕冰有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；判处被告人伍强拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人汪吕冰、伍强对指控事实、罪名、量刑建议均无异议。 被告人朱伟星对起诉书指控的罪名及第4、11、13、16起事实无异议，提出其未到过起诉书指控的其他几起盗窃的地点，未实施过盗窃行为。 被告人汪吕冰的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人汪吕冰具有如实供述的情节，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人汪吕冰从轻处罚。 被告人朱伟星的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，其他部分尊重被告人朱伟星本人的意见，提出起诉书指控的第2、3起事实仅有被告人汪吕冰的供述和通话记录证实，证据不足，不应认定。 被告人伍强的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人伍强具有如实供述、退赃的情节，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人伍强从轻处罚。 经审理查明： 一、盗窃事实 1．2019年5月20日21时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省江山市，在县河一区小区14幢楼道口盗走被害人袁某1停放的一辆美利达牌山地自行车。 在同一小区12幢楼道口盗走被害人吴某1停放的一辆美利达Ｏ-ＮＩＮＥ-800-ＣＮ山地自行车。现该车已被追回并发还给失主。经认定，被盗美利达Ｏ-ＮＩＮＥ-800-ＣＮ山地自行车价值人民币3490元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人袁某1的陈述，证实2019年5月20日21时30分至次日6点50分期间，其锁好停放在县河一区14幢楼下通道内的黑红色美利达山地自行车被盗。该车于2017年底购买，购置价格为人民币3200元。 （2）被害人吴某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2019年5月19日16时50分至5月21日7时许，其锁好停放在县河一区12幢楼下楼道里的黑绿色美利达山地自行车被盗。该车于2016年1月2日以人民币6980元的价格购买，型号0-ＮＩＮＥ-800-ＣＮ，车架号ＷＣ568965Ｊ。并有销售单、户口本、用户保修卡在案佐证。 （3）证人代某的证言、扣押笔录、扣押决定书、清单及照片，证实涉案吴某1失窃山地自行车的追回、扣押情况。 （4）通话清单，证实2019年5月20日20时46分，被告人朱伟星和汪吕冰在基站位置位于江山市双塔街道县××路××路××米（县河一区附近）通话。 （5）监控摄录视频、行驶轨迹截图、卡口数据，证实2019年5月20日20时29分至21时，浙Ｈ5××××车辆在江山市区的轨迹，其中有二名男子一前一后骑行自行车行驶在江山市街道内。 （6）勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （7）价格认定结论书，证实被盗的美利达O-NINE-800-CN山地自行车（车架号WC568965J）的认定价格为人民币3490元。 （8）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，供认其和朱伟星到江山市县××区偷自行车，由朱伟星驾驶别克轿车到小区门口，后二人分头在小区找。其用钳子剪锁的方式窃得一辆美利达自行车，联系朱伟星，朱伟星称也找到一辆，二人分别将车骑到小区外，装上别克车回常山。经辨认，扣押的照片编号（三）即其等盗窃的其中一辆自行车。后车辆通过物流卖到成都或者沈阳，所得赃款和朱伟星平分。 2．2019年5月23日晚，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省衢州市柯城区，盗走被害人王某1停放在柯城区南海路新湖景城兰馨苑30幢3单元过道的一辆美利达公爵600山地自行车。经认定，被盗自行车价值人民币2248元。现该车已被追回，并发还给被害人。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人王某1的陈述，证实2019年5月22日19时30分至5月24日17时期间，其锁好停放在衢州市柯城区南海路新湖景城兰馨苑30幢3单元楼下过道处的白红相间的美利达自行车被盗，型号公爵600，车架号069711611102117。该车于2019年5月2日以人民币2900元的价格在柯城区世通华庭小区北面的美利达专卖店（华茂店）购买。并有王某1提供的用户保修卡、车行保修卡复印件在案佐证。 （2）证人袁某2的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实其通过咸鱼网购买的涉案山地车，现已被扣押。并有闲鱼聊天记录、账户信息、交易记录在案佐证。 （3）现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场情况。 （4）通话清单，证实2019年5月23日19时58分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置衢州市柯城区××路××号（兰馨苑附近）通话；20时10分，在基站位置衢州市柯城区××街道维多利亚（礼贤街）通话。 （5）价格认定结论书，证实被盗的涉案山地车认定价格为2248元。 3．2019年5月31日19时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省衢州市柯城区，盗走被害人杨某停放在柯城区阳光水岸小区13幢1单元楼下架空层的一辆捷安特ＡＴＸ830山地自行车。经认定，该被盗自行车价值人民币1998元。现该车已被追回，并发还给被害人。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人杨某的陈述，证实2019年5月31日19时47分，其锁好停放在衢州市柯城区××小区13栋西边的架空层里非机动车位置上的黑绿色的捷安特自行车被盗。该车于2018年10月1日以人民币2798元的价格购买。并有证人毛某、洪某的证言、购买凭证、车辆信息截图、捷安特山地自行车底部车架号照片在案佐证。 （2）通话清单，证实2019年5月31日19时20分，被告人朱伟星和汪吕冰在基站位置衢州柯城区××街道××路（阳光水岸小区附近）通话。 （3）现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场情况。 （4）监控摄录视频及路面截图，证实2019年5月21日19时48分3秒，一白色短袖男子骑着自行车经过阳光水岸南大门，及后续行动轨迹。 （5）搜查笔录、搜查照片、扣押清单及照片，证实涉案被盗车辆的扣押情况。 （6）价格认定结论书，证实被盗山地自行车认定价格为1998元。 （7）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，供认2019年5、6月份，其和朱伟星一同到衢州市柯城区××小区窃得一辆捷安特ＡＴＸ830山地自行车，后通过物流卖到沈阳或者成都，所得赃款扣除油费等成本后二人平分。 4．2019年6月2日12时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省衢州市柯城区，盗走被害人林某停放在柯城区冠苑小区1栋3单元楼下的一辆美利达挑战者300山地自行车。经认定，该被盗自行车价值人民币1703元。现该车已被追回，并发还给被害人。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人林某的陈述，证实2019年6月2日12点5分许，其锁好停放在冠苑小区1栋3单元楼下的美利达挑战者300自行车被二名男子盗走。该车于2017年以2500元左右的价格购买。实施盗窃的二名男子着白色上衣、黑裤子，其中一人体型微胖，短发，另一人偏瘦，头发较长。并有保修卡照片在案佐证。另有林某提供的监控摄录视频在案证实二男子实施盗窃的过程。 （2）通话清单，证实2019年6月2日11时9分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置衢州市柯城区××街道东家坂通话；2019年6月2日11时27分，在基站位置衢州柯城区××街道××小区××号楼（冠苑小区附近）通话。 （3）现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场的勘查情况。 （4）搜查笔录、搜查照片、扣押清单及照片，证实涉案车辆的搜查及扣押过程。 （5）价格认定结论书，证实涉案车辆的认定价格为1703元。 （6）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，供认2019年5、6月份的一天白天，朱伟星将其带到衢州市柯城区冠苑小区一单元楼门口，采用钳子剪锁的方式窃得一辆美利达自行车，后卖到沈阳或者成都。 5.2019年6月6日12时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省开化县，盗走被害人姜某停放在开化县龙顶西子城小区61幢1单元的一辆捷安特牌山地自行车。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人姜某的陈述，证实2019年6月6日上午8时许，其将捷安特自行车锁好停放在西子城小区61幢1单元楼梯下，下午下班时发现车子被盗。该车于2017年上半年以人民币2600元的价格购买。 （2）通话清单，证实2019年6月6日11时45分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置开化县城关镇江××路通话；2019年6月6日12时41分，在基站位置开化县城关镇下岙滩通话。 （3）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （4）监控摄录视频及说明，证实2019年6月6日12时22分58秒，浙Ｈ5××××车辆途径开化县花山坪；2019年6月6日12时28分至32分期间，一黑色短袖上衣男子实施盗窃自行车的过程以及后续活动轨迹。 （5）车辆行驶轨迹图，证实浙Ｈ5××××号车辆在2019年6月6日10时37分至22时48分的行驶轨迹，途径开化县凤凰中路西口、芹南路-江滨南路南门、花山坪；、江滨南路北口、Ｇ205-凤凰中路北口，22时48分经过常山县朝阳路富足山路段（进城）。 （6）价格认定结论书，证实被盗捷安特ATX700自行车的认定价格为1099元。 （7）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，供认其和朱伟星一同到龙顶西子城小区一楼道窃得一辆山地自行车。 6．2019年6月6日13时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省开化县，盗走被害人王某2停放在开化县梧桐苑9幢电动车公共停车棚内的一辆捷安特ＡＴＸ850山地自行车。经认定，该被盗自行车价值人民币2968元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人王某2的陈述，证实2019年6月5日21时至6日16时30分许，其锁好停放在开化县山甸村梧桐苑小区9幢公共停车棚内的黑灰色捷安特自行车被盗。该车于2019年4月26日以人民币3698元的价格购买，并有保修卡和刷卡小票复印件在案佐证。 （2）通话清单，证实2019年6月6日12时41分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置开化县城关镇江××路通话。 （3）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （4）监控摄录视频及说明，证实一身着黑色短袖的男子在梧桐苑小区实施盗窃山地自行车的过程及后续行动轨迹。 （5）车辆行驶轨迹，证实浙Ｈ5××××车辆在2019年6月6日10时37分至12时52分的行驶轨迹，经过开化县××路××路××路××路××凤凰中路北口，22时48分经过常山县朝阳路富足山路段（进城）。 （6）价格认定结论书，证实涉案被盗自行车的认定价格为人民币2968元。 （7）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，供认其和朱伟星一同到开化梧桐苑小区窃得一辆山地自行车。 7．2019年6月6日19时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省龙游县，盗走被害人王某3停放在龙游县金龙花苑5幢3单元楼下的一辆捷安特牌山地自行车。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人王某3的陈述，证实2019年6月6日18时许至7日8时许，其锁好停放在金龙花苑小区5幢3单元楼下的捷安特牌山地自行车被盗。该车于2016年3月份以人民币2480元的价格购买。 （2）通话清单，证实2019年6月6日19时55分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置龙游县××街道××幢（金龙花苑小区附近）通话。 （3）现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （4）监控摄录视频及说明，证实一身着黑色短袖上衣的男子在金龙花苑小区实施盗窃自行车的过程。 （5）车辆行驶轨迹图，证实2019年6月6日22时48分，浙Ｈ5××××车子经过常山县朝阳路富足山路段（进城）。 （6）价格认定结论书，证实因被盗自行车型号不详、车架号不详，不予认定。 （7）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，供认由被告人朱伟星驾车到龙游金龙花苑小区，朱伟星找到一辆捷安特山地自行车，其采用钳子剪锁的方式，窃得该车，后销赃到沈阳或者成都。 8．2019年6月10日14时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省兰溪市，盗走被害人赵某停放在兰溪市金报尊园51-1号储藏室内的一辆山地自行车。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人赵某的陈述，证实2019年6月10日下午2时多，其儿子停放在兰溪市金报尊园51-1号一楼储藏室内的一辆白红相间的山地自行车被盗。该车于2018年8月以人民币3700元的价格购买。 （2）通话清单，证实2019年6月10日14时23分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置兰溪市××街道××村（金报尊园小区附近）通话；14时42分，在基站位置兰溪市××街道闻香阁土菜馆通话。 （3）现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （4）监控摄录视频、说明及截图、人员行动轨迹，证实一男子实施盗窃山地车的经过，后出现在兰溪市区道路。 （5）车辆行驶轨迹、人员行动轨迹截图，证实浙Ｈ5××××车辆行驶轨迹，案发当天出现在兰溪市区。 （6）价格认定结论书，证实被盗车辆因型号不详，车架号不详，不予认定。 （7）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，供认2019年6月，由被告人朱伟星驾车到兰溪市金报尊园小区的车库窃得一辆山地自行车，将车装到朱伟星车子的后备箱运回常山，后通过物流销赃到沈阳或者成都。 9．2019年6月11日，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省遂昌县，盗走被害人应某停放在遂昌县龙潭鑫城小区33幢3单元19号柴间门口的一辆美利达挑战者（特制版）山地自行车。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人应某的陈述，证实2019年6月11日11时至15时30分，其停放在龙潭鑫城小区33幢3单元19号柴间门口的黑红色美利达山地自行车被盗。被盗自行车于2015年4月29日以人民币3298元的价格购买。并有自行车购买发票在案佐证。 （2）通话清单，证实2019年6月11日13时22分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置遂昌县××镇××路通话；2019年6月11日14时20分，在基站位置遂昌县妙高镇上江通话。 （3）现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场情况。 （4）车辆行驶轨迹截图，证实2019年6月11日14时，浙Ｈ5××××车子出现在遂昌县；2019年6月11日14时19分至27分，一男子（黑色短袖上衣）骑行山地自行车出现在遂昌县县城道路上（牡丹亭路-龙潭鑫城路口、牡丹亭路-龙潭卡口-出城、东郊-德众汽贸等）。 （5）价格认定结论书，证实被盗车辆因型号不详，车架号不详，不予认定。 （6）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，证实2019年5、6月份，由被告人朱伟星驾车，二人一同到遂昌县龙潭鑫城小区，在过道旁的柴棚间门口窃得一辆美利达山地自行车，后装上车子运回常山，销赃到沈阳，所得赃款和朱伟星平分。 10．2019年6月12日15时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至江西省婺源县，盗走被害人程某1停放在婺源县文公北路农业银行的一辆美利达挑战者600山地自行车。经认定，该被盗自行车价值人民币1890元。现该车已被追回，并发还给受害人。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人程某1的陈述，证实2019年6月12日15时45分，其停放在婺源县文公北路农业银行客户经理室的黑色美利达自行车被盗，该车系2015年以人民币4000元的价格购买。经查看监控发现偷车男子上身着白色短袖，下身着黑色短裤。并有销售清单照片在案佐证。 （2）视频截图、车辆行驶轨迹，证实2019年6月12日20时9分、20时31分，浙Ｈ5××××车子出现在开化县Ｇ205-凤凰中路西口；2019年6月12日15时45分，一名身着白色短袖、黑色裤子男子步行经过文公北路农业银行；15时47分，该男子出现在另一监控点时已骑着自行车。 （3）通话清单，证实2019年6月12日13时41分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置江西婺源县××路通话；2019年6月12日15时42分，在基站位置江西省婺源县××街道××路通话。 （4）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （5）搜查笔录、搜查照片、扣押清单及照片，证实涉案自行车的查扣情况。 （6）价格认定结论书，证实涉案自行车的认定价格为1890元。 （7）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，供认2019年6月份，由被告人朱伟星驾车，二人一同到江西婺源县一马路边窃得一辆美利达山地自行车，直接通过当地物流销赃。经辨认，编号（十二）照片上的自行车即其所窃得的车辆；婺源县文公北路中国农业银行门口人行道即其等实施盗窃的位置。 11．2019年6月12日20时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省开化县，盗走被害人傅某停放在开化县御龙家天下小区5号楼41号地下车库的一辆捷安特牌山地自行车。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人傅某的陈述，证实2019年6月9日晚至13日9时期间，其儿子锁好停放在御龙家天下自家地下车库的黄绿色捷安特山地自行车被盗。该车于2016年9月以人民币2000余元的价格购买。 （2）通话清单，证实2019年6月12日20时21分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置开化县城关镇下岙滩基站（御龙家天下小区附近）通话。 （3）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （4）监控摄录视频、说明及截图，证实2019年6月12日20时9分50秒，浙Ｈ5××××号车进入凤凰中路；20时11分32秒，一身穿白色短袖上衣男子从浙Ｈ5××××车下车；20时11分32秒，该男子步行进入御龙家天下小区；20时25分37秒，该男子骑着一辆自行车离开小区；20时27分52秒，该男子在凤凰中路骑行。 （5）车辆轨迹截图，证实2019年6月12日20时9分、20时31分，浙Ｈ5××××车子途径开化县凤凰中路西口；21时48分，途径朱富线-后坊路口（常山县境内）。 （6）价格认定结论书，证实涉案被盗自行车的认定价格。 （7）被告人汪吕冰、朱伟星对起诉书指控的该起事实供认不讳，并有辨认笔录及照片在案佐证。 12．2019年6月15日9时许，被告人汪吕冰至浙江省衢州市柯城区，盗走被害人吴某2停放在柯城区阳光水岸小区4幢3单元楼下的一辆捷安特ＡＴＸ830山地自行车。经认定，该被盗自行车价值人民币1998元。现该车已被追回，并发还给被害人。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人吴某2的陈述，证实2019年6月15日9时30分左右，其停放在柯城区阳光水岸4幢3单元楼下门厅的黑色（夹点绿）捷安特ＡＹＸ830山地自行车被盗。该车于2018年10月21日以人民币2698元的价格购买。偷车男子着白色短袖上衣，淡蓝色工装裤。并有证人余某的证言、自行车保修单、收款收据在案证实失窃自行车的型号和购买价格。 （2）证人洪某的证言，证实其根据查扣车辆的车架号进行查询，发现涉案车辆的车主系余某。并有车辆信息截图、捷安特山地自行车底部车架号照片在案佐证。 （3）通话清单，证实2019年6月15日8时5分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置常山县××镇××路××号通话；2019年6月15日9时55分，在基站位置衢州西移动大楼；2019年6月15日8时59分，汪吕冰在基站位置衢州衢江大桥西通话。 （4）现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场情况。 （5）监控摄录视频、制作说明及截图，证实2019年6月15日9时24分左右，一白色短袖、蓝色裤子的男子出现在阳光水岸小区人行道；9时39分23秒，该男子骑行自行车出现在小区5幢附近；9时40分14秒，该男子骑行自行车出现在1幢与2幢之间走道处；9时50分56秒，该男子离开阳光水岸小区。 （6）搜查笔录、搜查照片、扣押清单及照片，证实涉案车辆的追回、扣押情况。 （7）价格认定结论书，证实涉案被盗自行车的价格为1998元。 （8）被告人汪吕冰对起诉书指控的事实供认不讳，并有其辨认笔录及照片在案佐证。 13．2019年6月16日下午，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至江西省上饶市信州区，盗走被害人黄某停放在信州区三清城4栋1401号门口的一辆捷安特牌自行车。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人黄某的陈述，证实2019年6月16日14时28分许，其停放在上饶市信州区三清城4栋1401号家门口的白色捷安特自行车（印有红色英文字母）被盗，监控发现系一名男子实施。 （2）通话清单，证实2019年6月16日14时37分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置上饶市信州区东市街道北门村巷75号通话；2019年6月16日14时39分，在基站位置上饶市信州区东市街道尚仪路44号通话。2019年6月16日14时48分，被告人朱伟星在基站位置上饶信州区五三中大道通话；2019年6月16日13时34分，被告人汪吕冰在基站位置上饶市广丰县芦林街道西山通话。 （3）价格认定不予受理通知书，证实因涉案自行车无实物，购置时间不详、规格型号不详、使用保养状况不详，不予受理。 （4）被告人汪吕冰、朱伟星对起诉书指控的事实供认不讳。 14．2019年6月19日15时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省建德市，盗走被害人程某2停放在本市新安江街道红枫花园6幢12楼楼道内的一辆捷安特ＴＲＡＮＣＥＸ2山地自行车。经认定，该被盗自行车价值人民币3840元。现该车已被追回，并发还给被害人。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人程某2的陈述，证实2019年6月19日8时至16时15分之间，其锁好停放在建德市新安江街道红枫花园6幢12楼楼道口的白色捷安特山地自行车被盗。该车系2014年以人民币10000余元的价格购买。并有证人洪某的证言、收款收据、销售清单在案佐证被盗车辆的型号、车架号、购置时间。 （2）通话清单，证实2019年6月19日16时14分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置建德市××街道××路××号通话；2019年6月19日15时44分，在基站位置建德市××街道××花园通话；2019年6月19日16时00分，在基站位置锦华园Ｃ9号基站通话。 （3）现场勘查笔录、现场图及照片证实案发现场情况。 （4）监控摄录视频、制作说明、视频侦查报告，证实2019年6月19日15时57分10秒，一男子骑自行车从红枫花园大门口出来；及该男子和浙Ｈ5××××别克车子的行动轨迹。 （5）扣押笔录、扣押决定书、清单及照片，证实涉案车辆的追回和扣押情况。 （6）价格认定结论书，证实涉案被盗自行车的认定价格为3840元。 （7）被告人汪吕冰的供述、辨认笔录及照片，供认2019年6月19日其和被告人朱伟星在杭州回程的路上，提议到新安江偷辆自行车卖钱，其在红枫花园小区窃得一辆山地自行车，与朱伟星电话联系，约定在没有监控的地方等,后在一桥洞下将自行车拆好装车，返回常山。 15．2019年6月22日12时许，被告人汪吕冰至浙江省衢州市柯城区，盗走被害人金某停放在柯城区书院西路47号门口人行道上的一辆捷安特Ａｉｍｅｚ1山地自行车。经认定，该被盗自行车价值人民币2588元。现该车已被追回，并发还给被害人。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人金某的陈述，证实2019年6月22日9时40分至23日8时许，其锁好停放在华茂初中马路对面的全球购超市门口的紫黑色捷安特牌自行车被偷。该车于2018年6月5日以人民币3698元的价格购买。并有自行车销售保修单、身份证复印件、自行车的信息截图在案佐证。 （2）证人贺某的证言、自行车及信息照片、支付宝交易记录、账户信息，证实其通过咸鱼购买的车辆的登记信息，和被害人余文慧失窃的车辆信息一致。 （3）通话清单，证实2019年6月22日13时10分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置常山县××镇××路××号通话；6月22日13时10分，在基站位置衢州××村通话。6月22日11时38分，汪吕冰在基站位置衢州电信实业基站通话；6月22日12时24分，汪吕冰在基站位置衢州××村基站通话。 （4）现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （5）监控摄录视频、制作说明、截图，证实2019年6月22日12时25分11秒，一男子手持雨伞在正道全球优品生活馆门口以手推的方式将停放在此处的一辆自行车推走，以及该男子的后续行动轨迹。 （6）价格认定结论书，证实涉案被盗自行车的价格为2588元。 （7）被告人汪吕冰对起诉书指控的事实供认不讳。 16．2019年6月24日13时许，被告人汪吕冰伙同被告人朱伟星驾车至浙江省建德市，盗走被害人项某停放在本市新安江街道风尚泽园17幢地下车库的一辆捷安特ＸＴＣ800山地自行车。经认定，该被盗自行车价值人民币1699元。现该车已被追回，并发还给被害人。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人项某的陈述，证实其停放在建德市新安江街道风尚泽园17幢楼下地下车库一层的黑色捷安特牌自行车被盗，型号ＸＴＣ800。该车系2017年1月以人民币3398元的价格购买。并有证人洪某的证言、自行车品质保证卡在案佐证。 （2）通话清单，证实2019年6月24日13时30分，被告人朱伟星和汪吕兵在基站位置建德市××花园附近通话；6月24日13时42分，在基站位置建德××路××村路段通话。 （3）现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （4）现场勘查笔录、现场图及照片、扣押清单及照片，证实在建德市于合村陈大林家房子北侧通道内发现一辆黑红色捷安特自行车，并对该车予以扣押。 （5）监控摄录视频、截图及说明，证实2019年6月24日13时29分9秒至13时50分51秒，一男子从风尚泽园小区骑走山地自行车的经过。 （6）监控摄录视频及说明，证实2019年6月24日14时38分7秒，浙Ｈ5××××别克轿车停在更楼幼儿园于合分园门口，后打开后备箱。 （7）价格认定结论书，证实涉案被盗自行车的认定价格为1699元。 （8）被告人汪吕冰、朱伟星对起诉书指控的事实供认不讳。 综上，被告人汪吕兵伙同他人实施盗窃作案14起，单独盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币24422元；被告人朱伟星伙同他人实施盗窃作案14起，窃得财物共计价值人民币19836元。 被告人汪吕兵归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本案的其他综合证据： （1）证人何某的证言，证实朱伟星经常开着别克汽车带汪吕冰去龙游、开化、遂昌等地。 （2）证人胡某时的证言、电子数据检查笔录、微信聊天记录截图，证实其和被告人汪吕冰之间联系交易自行车及支付款项的情况。 （3）证人唐某的证言、支付宝交易信息，证实被告人朱伟星使用的支付宝是绑定其银行卡，以其实名认证，2019年5月26日、6月9日、6月16日分别收到胡某时转账到其支付宝账户人民币1400元、1800元、1000元。 （4）到案经过，证实被告人汪吕冰、朱伟星均系抓获归案。 （5）户籍证明，证实被告人汪吕冰、朱伟星的身份信息。 （6）搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关对被告人朱伟星驾驶的浙Ｈ5××××别克汽车予以扣押，对该车辆进行搜查，并依法扣押银色苹果6Ｓ手机一部、黑色ＯＰＰＯ3Ａ3手机一部、“Ｔ”字型工具二个；对汪吕冰抓获时骑行的蓝白色女士自行车进行扣押，对被告人汪吕冰的人身进行搜查，发现并扣押随身携带的苹果6Ｐｌｕｓ手机、黑色ＯＰＰＯ手机、“韦德”牌钳子、178元现金；对被告人朱伟星位于常山县××街道××村××号××房进行搜查，未发现可疑物品；对被告人伍强持有的小米手机予以扣押。 （7）发还清单，证实扣押的涉案被盗自行车均已发还被害人；对扣押的被告人伍强的小米手机予以发还。 （8）刑事判决书、释放证明书，证实被告人汪吕兵、朱伟星的前科情况。 （9）情况说明，证实本案的其他相关情况。 （10）移送清单，证实随案移送汪吕兵持有的178元现金、银色苹果6Ｐｌｕｓ手机、黑色ＯＰＰＯＡ57手机、“韦德”牌钳子、骑行的蓝白色女士自行车；随案移送朱伟星持有的浙Ｈ5××××别克汽车、银色苹果6Ｓ手机、黑色ＯＰＰＯ3Ａ3手机、两个“Ｔ”字型工具；随案移送从胡某时处扣押的另二辆山地自行车、从伍强处扣押的另三辆山地自行车。 （11）电子数据检查笔录及刻录光盘，证实公安机关对被告人汪吕冰、朱伟星、伍强及胡某时持有的手机数据进行提取，调取了相关微信交易信息，其中具体转账： A．2019年5月26日11时43分伍强转账给汪吕冰885元；11时50分汪吕冰转账给朱伟星485元。 B．2019年5月27日13时36分伍强转账给汪吕冰674元；13时45分汪吕冰转账给朱伟星637元。 Ｃ．2019年5月31日15时02分胡某时转账给汪吕冰1100元；15时03分汪吕冰转账给朱伟星450元。 Ｄ．2019年6月1日13时20分胡某时转账给汪吕冰800元；13时42分汪吕冰转账给朱伟星95元。 Ｅ．2019年6月2日16时17分胡某时转账给汪吕冰1800元；16时18分汪吕冰转账给朱伟星555元。 Ｆ．2019年6月3日17时17分胡某时转账给汪吕冰900元；17时18分汪吕冰转账给朱伟星200元。 Ｇ．2019年6月4日17时23分胡某时转账给汪吕冰350元；17时34分汪吕冰转账给朱伟星95元。 Ｈ．2019年6月5日17时17分胡某时转账给汪吕冰1350元；17时19分汪吕冰转账给朱伟星750元。 Ｉ．2019年6月6日15时41分胡某时转账给汪吕冰1550元；15时53分汪吕冰转账给朱伟星850元。 Ｊ.2019年6月7日10时53分胡某时转账给汪吕冰1350元；10时54分汪吕冰转账给朱伟星475元。 Ｋ．2019年6月10日18时46分胡某时转账给汪吕冰1200元；18时48分汪吕冰转账给朱伟星1050元。 Ｌ．2019年6月11日18时0分胡某时转账给汪吕冰1100元；18时04分汪吕冰转账给朱伟星600元。 Ｍ．2019年6月12日16时38分胡某时转账给汪吕冰2000元；17时13分汪吕冰转账给朱伟星200元。 Ｎ．2019年6月13日9时25分胡某时转账给汪吕冰650元；9时26分汪吕冰转账给朱伟星30元；16时52分胡某时转账给汪吕冰1000元；16时58分汪吕冰转账给朱伟星600元。 Ｏ．2019年6月14日16时34分胡某时转账给汪吕冰2400元；16时41分汪吕冰转账给朱伟星1200元。 Ｐ．2019年6月15日14时02分胡某时转账给汪吕冰800元；14时02分伍强转账给汪吕冰1180元；15时00分胡某时转账给汪吕冰1500元；14时14分汪吕冰转账给朱伟星590元。 Ｑ．2019年6月18日18时33分胡某时转账给汪吕冰900元；18时57分汪吕冰转账给朱伟星900元。 R．2019年6月20日11时56分伍强转账给汪吕冰3000元；11时59分汪吕冰转账给朱伟星1500元。 （12）被告人汪吕冰的供述，供认通常其和被告人朱伟星约好出门偷车子，有时临时起意。由朱伟星开车到小区附近，二人分头到小区找车子，如朱伟星找到，会将准确位置通过电话或者微信语音告诉其，其去骑车，朱伟星开车，二人在没有监控的地方碰面，将自行车装上朱伟星的车子；如是其找到自行车，直接联系朱伟星碰面装车；如二人分别都找到自行车，就一人骑一辆到没有监控的地方，朱伟星回去开车，再装车。窃得的车辆通常隔天或者隔几天通过物流销赃，二人一同盗窃所得款项除去汽油费等成本后平分，其主要通过微信转给朱伟星。 针对被告人朱伟星辩称其仅参与了起诉书指控的第4、11、13、16起盗窃事实，及辩护人所提起诉书指控的其他盗窃事实证据不足的辩护意见。经查，起诉书指控的事实有被告人汪吕冰的供述、二被告人在失窃地点及附近基站的通话情况或者监控摄录视频、被告人朱伟星所驾驶车辆的行车轨迹予以证实，被告人汪吕冰的供述与收购赃物的伍强和胡某时的陈述能够相互印证，且有交易记录、物流信息予以佐证，对被告人汪吕冰的供述予以采信。被告人朱伟星辩称其未到过案发现场、未参与过盗窃行为的辩解与查证的事实不符，不予采纳。关于起诉书指控的第2起犯罪事实。经查，公安机关从袁某2处扣押的红色美利达公爵600山地自行车是袁某2通过咸鱼平台向被告人伍强所购，经比对车架号，即为衢州市柯城区兰馨苑小区王某1失窃的自行车。失窃的同时间段，被告人汪吕冰和朱伟星在兰馨苑附近基站位有两次通话，符合被告人汪吕冰供述的窃得财物后二人联系装车的情况；且在失窃后的几天内，被告人伍强向被告人汪吕冰微信转账，几分钟后，汪吕冰又向朱伟星转账，符合被告人汪吕冰关于销赃和分赃的供述。上述证据能够形成完整的证据锁链，足以认定。辩护人所提部分盗窃事实证据不足的辩护意见不予采纳。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2019年6月19日至6月22日期间，被告人伍强明知被告人汪吕兵出售的自行车可能系犯罪所得，仍从被告人汪吕冰处收购一辆捷安特TRANCEX2山地自行车、一辆捷安特Aimez1自行车。经认定，该二辆自行车共计价值人民币6428元。 被告人伍强归案后如实供述了自己的犯罪事实，已退还涉案赃物。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人吴某3的证言，证实2019年6月3日至24日期间，登记名为“汪小飞”经常开车到其公司邮寄自行车，通过查看聊天记录和运费，应该寄过15次自行车，25辆左右。并有手机提取笔录、提取照片、物流信息截图在案佐证。 （2）证人唐某的证言，证实其系被告人朱伟星前妻，朱伟星平时赌博，没有工作，无存款，2018年3、4月份购买一辆别克轿车，他使用的支付宝是其银行卡绑定的，以其实名认证。2019年5月份，被告人朱伟星用其身份证和手机号码，让其帮忙寄过快递，地址是“吕”提供的。其帮助朱伟星寄过两次快递，后一次“吕”告诉其是家里不用的自行车寄给朋友。并有顺丰速运材料在案佐证。 （3）搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实被告人伍强联系购买自行车的客户傅雷等人，后傅雷等人将购买的共4辆自行车邮寄至新安江派出所，并予以扣押。对被告人伍强住处成都市双流区宏达世纪丽景10栋1单元1304室搜查，发现客厅里停放有三辆自行车；阳台上停放有四辆自行车。 （4）提取笔录及提取照片，证实公安机关从被告人伍强手机中提取了微信信息、闲鱼账户信息。 （5）户籍证明，证实被告人伍强的身份信息。 （6）到案经过，证实被告人伍强系传唤到案。 （7）被告人伍强对起诉书指控的事实供认不讳，并有被告人汪吕冰的供述、电子数据检查笔录、微信交易信息在案证实销赃过程。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人汪吕冰、朱伟星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人伍强明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案部分盗窃犯罪系共同犯罪。被告人汪吕冰、朱伟星在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪吕冰、伍强在侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳；辩护人相应辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪吕冰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2021年6月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人朱伟星犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2021年6月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人伍强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、建德市公安局从被告人汪吕冰处扣押的现金人民币178元予以发还被害人王某2；扣押于建德市公安局的银色苹果6Ｐｌｕｓ手机、黑色ＯＰＰＯＡ57手机、银色苹果6Ｓ手机、黑色ＯＰＰＯ3Ａ3手机、蓝白色女士自行车予以拍卖，退赔被害人王某2的剩余损失及其他被害人的损失，不足部分责令被告人汪吕冰、朱伟星继续退赔；作案工具“韦德”牌钳子、“Ｔ”字型工具均予没收；扣押的浙Ｈ5××××别克汽车发还给被告人朱伟星；扣押的其他自行车予以发还原持有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晨 人民陪审员  蒋旭云 人民陪审员  邱 芬 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  黄天葳