安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖01刑终315号 原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪燕传，男，汉族，1982年4月20日出生，福建省漳浦县人，初中文化，户籍地漳浦县，现住合肥市长丰县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日合肥市瑶海区人民检察院以开设赌场罪批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 上诉人（原审被告人）董婷婷，女，汉族，1990年3月23日出生，安徽省长丰县人，初中文化，户籍地长丰县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日合肥市瑶海区人民检察院以开设赌场罪批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 上诉人（原审被告人）刘春意，曾用名刘光郑，男，汉族，1994年8月28日出生，安徽省六安市人，高中文化，户籍地六安市裕安区，现住六安市金安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月20日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 上诉人（原审被告人）魏燕梅，女，汉族，1990年10月19日出生，安徽省长丰县人，高中文化，户籍地长丰县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日合肥市瑶海区人民检察院以开设赌场罪批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 上诉人（原审被告人）常培浩，男，汉族，1993年2月15日出生，安徽省怀远县人，初中文化，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日合肥市瑶海区人民检察院以开设赌场罪批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 上诉人（原审被告人）陈功名，男，汉族，1996年3月12日出生，安徽省六安市人，高中文化，户籍地六安市裕安区，现住合肥市包河区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日合肥市瑶海区人民检察院以开设赌场罪批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 上诉人（原审被告人）俞周画，女，汉族，1994年6月21日出生，安徽省长丰县人，中专文化，户籍地长丰县，现住合肥市新站区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日合肥市瑶海区人民检察院以开设赌场罪批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 上诉人（原审被告人）涂多苗，女，汉族，1996年5月17日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，户籍地六安市霍邱县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日合肥市瑶海区人民检察院以开设赌场罪批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。2020年8月23日被本院取保候审。 上诉人（原审被告人）张兆天，曾用名张虫，男，汉族，1992年7月13日出生，安徽省宿州市人，初中文化，户籍地宿州市埇桥区，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日合肥市瑶海区人民检察院以开设赌场罪批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。2020年6月23日被本院取保候审。 辩护人高春雨，安徽徽航律师事务所律师。 辩护人**，安徽徽航律师事务所律师。 原审被告人许燕，女，汉族，1989年7月19日出生，安徽省合肥市人，高中文化，住合肥市包河区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。2018年11月14日被合肥市瑶海区人民法院取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。 原审被告人音雪阳，男，汉族，1990年2月26日出生，安徽省肥东县人，初中文化，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住合肥市庐阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。2018年11月14日被合肥市瑶海区人民法院取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。 原审被告人宁琦，男，汉族，1993年12月10日出生，安徽省临泉县人，大专文化，户籍地临泉县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。2018年11月14日被合肥市瑶海区人民法院取保候审。2020年4月8日被本院取保候审。 原审被告人姚保帅，男，汉族，1990年10月2日出生，安徽省淮南市人，初中文化，户籍地淮南市谢家集区，现住合肥市包河区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。2018年11月14日被合肥市瑶海区人民法院取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。 原审被告人程帆，男，汉族，1996年9月1日出生，安徽省肥东县人，高中文化，户籍地肥东县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日因被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。2018年11月14日被合肥市瑶海区人民法院取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。 原审被告人舒飞飞，曾用名舒菲菲，女，汉族，1992年3月14日出生，安徽省太湖县人，大专文化，户籍地太湖县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月2日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。2018年11月14日被合肥市瑶海区人民法院取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。 合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人洪燕传、董婷婷、刘春意、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、许燕、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、邓亭、舒飞飞犯开设赌场罪一案，于2019年10月10日作出（2018）皖0102刑初934号刑事判决。原审被告人洪燕传、董婷婷、刘春意、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天不服，提出上诉。本院于2020年3月27日立案受理，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案于2020年4月16日中止审理，同年8月5日恢复审理，现已审理终结。 原判认定：2017年6月到2018年1月间，被告人洪燕传租用合肥市瑶海区东方大厦1902室，以虚假的“重庆时时彩”名义，在计算机网络上建立赌博客户端，招聘被告人许燕为财务人员，被告人董婷婷、刘春意、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、邓亭、舒飞飞为业务员，并分成两个组，其中被告人董婷婷、刘春意为小组长。业务员冒充“白富美”通过添加“附近的人”等添加微信好友，利用与微信好友聊天的方式招揽赌客，让赌客在其赌博客户端进行投注赌博，并约定以业务员招来的参赌人员赌资达到30万元以上进行按比例提成，小组长按其所在组所有业务员资金流水总和比例提成，谋取非法利益。2018年1月23日，公安机关查获了该网络赌博客户端，当场抓获被告人洪燕传、董婷婷、许燕、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、邓亭、舒飞飞，并从被告人洪燕传处扣押手机21部、SIM卡25张、笔记本电脑1台、话术本15本、12月份工资表4张、电脑主机19台，从被告人程帆处扣押手机3部（已发还），从被告人音雪阳处扣押手机1部（已发还），从被告人宁琦处扣押手机2部（已发还），从被告人姚保帅处扣押手机2部（已发还）、话术本1本，从被告人邓亭处扣押手机2部（已发还），从被告人张兆天处扣押手机2部（已发还），从被告人陈功名处扣押手机2部（已发还），从被告人俞周画处扣押手机1部（已发还）、话术本1本，从被告人舒飞飞处扣押手机1部（已发还）、话术本1本，从被告人常培浩处扣押手机2部（已发还），从李哲处扣押手机2部（已发还）、话术本1本，从陈静处扣押手机3部（已发还），从被告人魏燕梅处扣押手机1部（已发还）、话术本3本，从被告人许燕处扣押手机2部（已发还）、话术本1本，从被告人董婷婷处扣押手机1部（已发还），从被告人涂苗苗处扣押手机2部（已发还）、话术本1本。同年4月8日，公安民警抓获被告人刘春意。经统计，该赌博客户端共有182名参赌人员，累计赌资10202242.54元，非法获利2848838.9元。 另查明，2017年7月、8月、10月、12月份，被告人董婷婷业务提成47170元、工资总额60290元，被告人刘春意业务提成32179元、工资总额45584元，被告人魏燕梅业务提成60295元、工资总额73995元，被告人常培浩业务提成24499元、工资总额35259元，被告人陈功名业务提成21092元、工资总额27679元，被告人俞周画的业务提成11841元、工资总额19421元，被告人涂多苗业务提成9585元、工资总额16505元，被告人张兆天业务提成9566元、工资总额20769元，被告人许燕业务提成2069元，工资总额9069元、被告人音雪阳业务提成9023元，工资总额13233元，被告人宁琦业务提成5626元、工资总额11706元，被告人姚保帅业务提成5052元、工资总额8472元，被告人程帆业务提成4527元、工资总额14767元，被告人邓亭业务提成2060元、工资总额5290元，被告人舒飞飞业务提成810元、工资总额3232元，李哲工资总额5700元，陈静工资总额3300元。本案在审理过程中，被告人洪燕传退赃24万元，被告人董婷婷退赃4.8万元、被告人魏燕梅退赃6.029万元、被告人俞周画退赃1.1841万元、被告人张兆天退赃4.4866万元。被告人邓亭在取保候审期间，经原审法院依法传唤，不能到案，现已脱逃。 原判认定上述事实，有下列经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的电脑、电脑主机等物证，财政局、公安部、工商总局、民政部、国家体育总局关于做好查出擅自利用互联网销售彩票工作有关问题的通知、财政局、民政局、国家体育总局关于擅自利用互联网销售彩票有关情况的通报、现场勘验检查工作记录、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、话术本、数据来源说明、银行交易流水清单、工资表、查询证明、归案经过、户籍信息、资金往来结算票据等书证，证人郑某、王某证言，同案人陈静、李哲的陈述，被告人洪燕传、董婷婷、刘春意、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、许燕、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、邓亭、舒飞飞的供述和辩解等证据证实。 原判认为：被告人洪燕传、董婷婷、许燕、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、邓亭、舒飞飞等人以营利为目的，利用网络建立赌博客户端提供给他人进行赌博，妨害社会管理秩序，获取违法所得2848838.9万元，其行为已构成开设赌场罪，并属情节严重。在共同犯罪中，被告人洪燕传积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人董婷婷、许燕、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、邓亭、舒飞飞等人帮助被告人洪燕传实施犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人洪燕传、董婷婷、许燕、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、邓亭、舒飞飞归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻。被告人洪燕传、董婷婷、许燕、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、邓亭、舒飞飞系初犯、被告人洪燕传案发后退出部分违法所得、被告人董婷婷、魏燕梅、俞周画、张兆天退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人许燕、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、舒飞飞有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人洪燕传犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；二、被告人董婷婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十五万元；三、被告人刘春意犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十四万元；四、被告人魏燕梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；五、被告人常培浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元；六、被告人陈功名犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；七、被告人俞周画犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万五千元；八、被告人涂多苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元；九、被告人张兆天犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元；十、被告人许燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十一、被告人音雪阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十二、被告人宁琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；十三、被告人姚保帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；十四、被告人程帆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；十五、被告人舒飞飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；十六、供犯罪所用的手机二十一部、SIM卡二十五张、笔记本电脑一台、电脑主机十五台、被告人洪燕传退缴的违法所得240000元、被告人董婷婷退缴的违法所得48000元、被告人魏燕梅退缴的违法所得60290元、被告人俞周画退缴的违法所得11841元、被告人张兆天退缴的违法所得20769元、被告人许燕退缴的违法所得9069元、被告人音雪阳退缴的违法所得13233元、被告人宁琦退缴的违法所得11706元、被告人姚保帅退缴的违法所得8472元、被告人程帆退缴的违法所得14767元、被告人舒飞飞退缴的违法所得3232元，均予以没收。对被告人洪燕传违法所得人民币2234567.9元、被告人董婷婷违法所得12290元，被告人刘春意违法所得45584元、被告人魏燕梅违法所得13705元、被告人常培浩违法所得人民币35259元、被告人陈功名违法所得人民币27679元、被告人俞周画违法所得19421元、被告人涂多苗违法所得16505元、被告人张兆天违法所得20769元，继续予以追缴。 原审被告人洪燕传上诉主要提出：其认罪、悔罪，坦白，且属于首次犯罪，积极退赃，请二审改判五年以下有期徒刑。 原审被告人董婷婷上诉主要提出：1、对一审认定其业务提成及工资总额有异议，且计算数额应扣除基本工资及其他补贴；2、一审认定参赌人员及赌资总额有误，在二组微信群众大部分客户仅仅“上分”，未参与过下注，该人员不应计算在参赌人员中，其“上分”数额不应计算在赌资中；3、其仅仅听从洪燕传的指挥，仅仅起到上传下达作用，受他人诱骗和指使，并非主观意识去犯罪，且积极主动退出全部违法所得；4、其属于从犯、初犯，具有坦白情节，认罪、悔罪，对社会危害性小，请求二审改判三年以下有期徒刑。 原审被告人刘春意上诉主要提出：1、其作为从犯，应从轻或者减轻处罚，但其与主犯之间处于同一量刑档次，且主犯违法所得200余万元，其违法所得仅仅4.5万元，量刑上应充分区别，故一审量刑不合理；2、其判处罚金过高，其主观恶性不深，自愿认罪、悔罪，属偶犯、初犯，具有坦白情节，故请求二审法院予以减轻判决。 原审被告人魏燕梅上诉主要提出：1、一审认定赌资有误，不应该以资金流水叠加计算赌资总额；2、参赌人员计算有误，很多客户“上分”后并未下赌注，该部分不应该计算为赌客；3、计算数额应该扣除其基本工资；4、其属于从犯，且退赔全部赃款，应从轻、减轻处罚。 原审被告人常培浩上诉主要提出：1、其没有主观的犯罪恶意；2、犯罪数额不应该包括工资底薪；3、其为从犯，应从轻、减轻或者免除处罚。 原审被告人陈功名上诉主要提出：1、其对公司经营的是赌博网站不明知，其不知道自己从事的违法犯罪活动；2、其属于从犯，且非法获利不足三万，不属于情节严重；3、其犯罪数额应扣除基本工资；4、其与主犯之间犯罪数额相差悬殊，但是量刑上确没有考虑，整个案件量刑不均衡。 原审被告人俞周画上诉主要提出：其法律意识淡薄，归案后如实供述，自愿退赃，应给予从轻处罚，判处其有期徒刑二年。 原审被告人涂多苗上诉主要提出：一审量刑过重。 原审被告人张兆天上诉主要提出：1、一审法院认定部分事实不清，其在审理过程中已经将所有违法所得全部退赃，故一审法院不应判决继续追缴违法所得20769元；2、其犯罪时间短，获利少，系初犯、偶犯，从犯，主观恶性小，社会危害性小，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻或减轻处罚。上诉人张兆天的辩护人提出与原审被告人张兆天相同的意见。 本院经审查，原判认定的基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。原审法院认定违法所得总额错误，应为2848838.9元，本院予以纠正。上诉人及辩护人二审期间均未提出新的证据。 关于上诉人提出原审认定参赌人员及所涉赌资有误的上诉理由。经查，现场勘验检查工作记录、合肥市公安局瑶海分局数据来源说明、赌客上下分情况统计表、上诉人洪燕传供述、原审被告人许燕供述等能够相互印证证实，公安机关对上诉人洪燕传所有的电脑进行现场勘验，通过对正在运行的网络赌博软件进行数据提取，将其中类型为“正常”的赌客数据进行统计，参赌人数共计182人，总上分数（赌资）10202242.54元，总下分数7353403.64元，总盈利=总上分数-总下分数=2848838.9元。故上诉人的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人提出原审法院认定违法所得错误，不应将基本工资计入违法所得的上诉理由。经查，工资表、上诉人及原审被告人供述能够相互印证证实，上诉人的违法所得由基本工资及业务提成等组成，原判认定上诉人的违法所得按照在案7月、8月、10月、12月的工资表总和予以认定，系按照有利于被告人的认定方式进行计算。上诉人及原审被告人明知从事违法犯罪活动仍从事开设赌场行为，其工资收入及相关补贴均应计入违法所得。故上诉人的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人张兆天及其辩护人提出上诉人张兆天已全部退缴，一审法院判决对其违法所得继续追缴系错误的上诉理由及辩护意见。经查，在一审审理期间，上诉人张兆天、原审被告人许燕、舒飞飞、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、舒飞飞退缴全部违法所得，上诉人洪燕传、魏燕梅、俞周画、董婷婷退缴了部分违法所得。故对退缴部分应予以没收，对尚未足额退缴的，应继续予以追缴。上诉人张兆天等退缴全部违法所得，对退缴违法所得部分应予以没收，且张兆天退缴数额超过违法所得部分，其愿意冲抵罚金，本院予以支持。故上诉人张兆天及其辩护人的此节上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。 本院认为：上诉人洪燕传、董婷婷、刘春意、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、原审被告人许燕、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、舒飞飞，以营利为目的，利用网络建立赌博客户端提供给他人进行赌博，获取犯罪所得2848838.9元，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，其行为均构成开设赌场罪，并属情节严重。原判定罪准确，本院予以支持。在共同犯罪中，上诉人洪燕传起主要作用，系主犯；上诉人董婷婷、刘春意、魏燕梅、常培浩、陈功名、俞周画、涂多苗、张兆天、原审被告人许燕、音雪阳、宁琦、姚保帅、程帆、舒飞飞各起次要作用，系从犯。上诉人及原审被告人归案后均能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。上诉人张兆天、原审被告人许燕、程帆、舒飞飞、姚保帅、音雪阳、宁琦退缴全部违法所得，上诉人洪燕传、魏燕梅、俞周画、董婷婷退缴了部分违法所得，且各上诉人及原审被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚。原判依据各上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位等所作的量刑并无不当，对上诉人及其辩护人提出的原判量刑不当的上诉理由和相关辩护意见，本院均不予采纳。但根据查明认定的各被告人犯罪所得及退缴的犯罪所得数额，原判部分判决错误，另原判适用法律部分错误，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、维持合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102刑初934号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项，即：被告人洪燕传犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；被告人董婷婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十五万元；被告人刘春意犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十四万元；被告人魏燕梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；被告人常培浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元；被告人陈功名犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；被告人俞周画犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万五千元；被告人涂多苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元；被告人张兆天犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元；被告人许燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人音雪阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人宁琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人姚保帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人程帆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人舒飞飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 二、撤销合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102刑初934号刑事判决的第十六项，即：供犯罪所用的手机二十一部、SIM卡二十五张、笔记本电脑一台、电脑主机十五台、被告人洪燕传退缴的违法所得240000元、被告人董婷婷退缴的违法所得48000元、被告人魏燕梅退缴的违法所得60290元、被告人俞周画退缴的违法所得11841元、被告人张兆天退缴的违法所得20769元、被告人许燕退缴的违法所得9069元、被告人音雪阳退缴的违法所得13233元、被告人宁琦退缴的违法所得11706元、被告人姚保帅退缴的违法所得8472元、被告人程帆退缴的违法所得14767元、被告人舒飞飞退缴的违法所得3232元，均予以没收。对被告人洪燕传违法所得人民币2234567.9元、被告人董婷婷违法所得12290元，被告人刘春意违法所得45584元、被告人魏燕梅违法所得13705元、被告人常培浩违法所得人民币35259元、被告人陈功名违法所得人民币27679元、被告人俞周画违法所得19421元、被告人涂多苗违法所得16505元、被告人张兆天违法所得20769元，继续予以追缴。 三、供犯罪所用的手机二十一部、SIM卡二十五张、笔记本电脑一台、电脑主机十五台、上诉人洪燕传退缴的违法所得240000元、上诉人董婷婷退缴的违法所得48000元、上诉人魏燕梅退缴的违法所得60290元、上诉人俞周画退缴的违法所得11841元、上诉人张兆天退缴的违法所得20769元、原审被告人许燕退缴的违法所得9069元、原审被告人音雪阳退缴的违法所得13233元、原审被告人宁琦退缴的违法所得11706元、原审被告人姚保帅退缴的违法所得8472元、原审被告人程帆退缴的违法所得14767元、原审被告人舒飞飞退缴的违法所得3232元，均予上缴国库。对尚未退缴的以下违法所得，继续予以追缴：上诉人洪燕传2234567.9元、上诉人董婷婷12290元、上诉人刘春意45584元、上诉人魏燕梅13705元、上诉人常培浩35259元、上诉人陈功名27679元、上诉人俞周画7580元、上诉人涂多苗16505元。 本判决为终审判决。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇二〇年九月八日 法官助理胡静 书记员张爽 附：本裁定引用的法律条文（节录） 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。