福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初252号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男，该行客户部经理. 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：李承龙，男，1971年11月6日出生，汉族，住松溪县。 被告：叶伟英，女，1972年1月6日出生，汉族，住松溪县。 被告：吴学广，男，1961年11月20日出生，汉族，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行（以下简称农行松溪支行）与被告李承龙、叶伟英、吴学广、松溪县惠农融资担保有限公司（以下简称松溪惠农公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。2020年9月17日，原告农行松溪支行撤回对范德水的起诉。原告农行松溪支行的委托诉讼代理人谢贤煦到庭参加诉讼，被告李承龙、叶伟英、吴学广、松溪惠农公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行松溪支行向本院提出诉讼请求：1.判决李承龙、叶伟英归还借款本金49917.89元及利息（利息按合同约定计算从借款之日起算至还清款项时止。其中截止至2019年12月22日尚欠利息9056.09元，本息合计58973.98元）；2.判决吴学广、松溪惠农公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由李承龙、叶伟英、吴学广、松溪惠农公司承担。事实与理由：李承龙以农业生产经营需要周转资金为由向农行松溪支行申请小额贷款50000元，双方于2015年8月2日签订农户贷款借款合同。合同有效期限三年，有效期内单笔借款不能超过一年，可循环借款额度50000元，还款方式为利随本清。利息按合同相关条款约定，借款年利率为5.655%，逾期年利率为8.4825%。叶伟英作为李承龙的配偶，自愿为上述债务承担共同还款责任。李承龙、范德水、吴学广三人组成联保小组以及松溪惠农公司为其提供担保，对上述合同借款本息及相关费用承担连带清偿责任。李承龙于2017年8月11日申请借款50000元,然而借款到期后却不履行还款义务，截止至2019年12月22日尚欠利息9056.09元，本息合计58973.98元。李承龙、叶伟英、吴学广、松溪惠农公司拖欠借款的行为已构成违约，农行松溪支行为维护合法权益诉至法院，请求判如所诉。 李承龙、叶伟英、吴学广、松溪惠农公司均未作答辩。 经审理查明，2015年8月2日，李承龙以农业生产经营需要资金周转为由向农行松溪支行申请小额贷款50000元，双方签订农户贷款借款合同。该合同有效期三年，有效期内单笔借款不得超过一年，可循环借款额度50000元，还款方式为利随本清。合同约定借款年利率为5.655%，逾期年利率为8.4825%。叶伟英作为李承龙的配偶，自愿为上述债务承担共同还款责任。李承龙、范德水、吴学广三人组成联保小组及松溪惠农公司对上述借款提供担保。2017年8月11日，李承龙借款50000元，但借款到期后李承龙未依约偿还借款，吴学广、松溪惠农公司亦未承担连带偿还责任。农行松溪支行多次催收，李承龙、叶伟英、吴学广、松溪惠农公司至今仍未偿还。 上述事实，有当事人的当庭陈述、农户贷款借款合同、农行小额贷款联保小组借款申请书、联保承诺书、结婚证、家庭成员共同还款确认书、农行松溪支行CMS系统贷款结欠本息单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，农行松溪支行与李承龙签订的《农户贷款借款合同》主体适格，内容不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，为依法成立并具有法律效力的合同，各方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。农行松溪支行依约履行发放贷款义务，林宗智在借款后未按约归还贷款本息，已构成违约。农行松溪支行要求李承龙归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。叶伟英作为李承龙的配偶，签订家庭成员共同还款确认书，表示自愿为上述债务承担共同还款责任，故农行松溪支行要求叶伟英共同还款的诉讼请求，本院予以支持。根据《农户贷款借款合同》约定：保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年。吴学广及松溪惠农公司作为连带责任的保证人在借款合同中签名盖章，且在保证期间内，应承担连带清偿的保证责任。吴学广、松溪惠农公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。故农行松溪支行要求吴学广、松溪惠农公司对李承龙的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。李承龙、叶伟英、吴学广、松溪惠农公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李承龙、叶伟英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行借款本金49917.89元及利息（利息按合同约定计算，从2017年8月11日起计至该款项还清之日止）； 二、被告吴学广、松溪县惠农融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；吴学广、松溪县惠农融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告李承龙追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，公告费560元，由被告李承龙、叶伟英、吴学广、松溪县惠农融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周建军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 余 艳 书 记 员 吴胗妮 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。