河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10348号原告：李劲松，男，汉族，1975年4月22日出生，住河南省林州市曲山村西曲山村沙岗区。委托诉讼代理人：王英美，河南洲冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅莉，河南洲冠律师事务所律师。被告：李帅松，男，汉族，1986年5月8日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：刘燕燕，女，汉族，1984年4月14日出生，住河南省偃师市。二被告共同委托诉讼代理人：李保福，河南宇博律师事务所律师。第三人：河南益生康健康管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1394号富田财富广场1号楼5层510号，统一社会信用代码：91410100MA410FRB8L。法定代表人：李劲松，总经理。原告李劲松与被告李帅松、刘燕燕，第三人河南益生康健康管理有限公司（以下简称益生康公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李劲松及委托诉讼代理人王英美、徐雅莉，被告李帅松及二被告共同委托诉讼代理人李保福，第三人法定代表人李劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认解除原被告双方于2019年10月13日签订的《协议》；2.依法判令被告返还原告600000元并支付利息（利息自2020年6月1日至实际款项还清之日止）；3.请求依法判令被告将持有第三人河南益生康健康管理有限公司的股份过户至原告名下；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月13日，原被告和第三人签订《协议》，约定：被告自协议签订之日起，将其持有河南陶平策电子科技有限公司（以下简称陶平策公司）其中70%的股份转让给原告，原告以持有第三人益生康公司其中30%的股份过户至被告名下作为股权转让款的一部分，并另行向被告支付600000元股权转让款。被告承诺自协议签订之日起2个月内，将陶平策公司经营异常记录由被告出资并办理消除。协议签订后，原告按约定履行全部义务，被告未按照约定履行出资义务，未消除经营异常记录等事项，期间，原告发函催促，被告仍置之不理。经查询，网站上已无法查询到该店铺，合作目的根本无法实现。被告拒不配合的行为已经构成严重违约，损害原告的合法权益。被告刘燕燕与被告李帅松于2011年1月27日登记结婚，建立合法夫妻关系。本案案涉转让股权所属的陶平策公司于2017年3月16日成立，该公司系被告李帅松一人公司，在婚姻关系存续期间，属于夫妻公共财产。原告要求被告李帅松返还股权转让款，属于被告李帅松、刘燕燕的夫妻共同债务。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。二被告辩称，一、答辩人刘燕燕和本案没有任何关系，被答辩人李劲松是和答辩人李帅松签订的《协议》，答辩人刘燕燕没有在协议上签字，被答辩人起诉答辩人刘燕燕属于滥用诉权，并且突破了合同的相对性，因此答辩人刘燕燕不是本案适格被告，应当依法驳回被答辩人对答辩人刘燕燕的起诉及诉讼请求。二、被答辩人在诉状中所述不实，益生康公司股权并不是被答辩人转让给答辩人，而是答辩人和被答辩人共同向原益生康公司股东购买而来，关于这一点被答辩人故意歪曲事实。三、1.答辩人李帅松和被答辩人李劲松是亲堂兄弟关系，《协议》虽然约定由答辩人李帅松负责消除陶平策公司经营异常记录，但是在实际履行该份协议中，双方改变了本协议的约定。2.在实际履行该《协议》第四条消除陶平策公司经营异常记录是由被答辩人李劲松负责，因为答辩人长期在洛阳居住，刚来郑州，对郑州的人脉以及各种环境不熟悉。就由被答辩人李劲松负责消除陶平策公司经营异常记录，只是仅仅由答辩人负责出资而已。3.实际中答辩人也是积极和具体消除陶平策公司经营异常记录的工作人员联系，并且已经为此出资。4.具体负责消除陶平策公司经营异常记录的工作人员也是被答辩人李劲松找的代理人员。四、益生康公司和陶平策公司截止到今天一直在经营运转，而且以后还会继续经营下去，双方合作目的没有落空，况且双方签订有协议约定，盈利分红。因此原告不享有合同解除权。答辩人可以当庭打开陶平策网上店铺，截止到今日仍然在运营状态。被答辩人诉状中表述陶平策网上店铺无法查询，根本不存在这个问题。五、陶平策公司上游货源信息、客户信息、运营账号密码等均是公司公开信息。关于货源、客户、账号密码等信息，刘晶晶等知道。六、答辩人一直在诚实信用的履行合作协议，即使是答辩人接到被答辩人的起诉状之后答辩人一直在履行协议，也正在积极处理陶平策公司的异常记录。答辩人和被答辩人介绍的代理工作人员李华丽，李向前联系，处理陶平策公司经营异常记录。七、益生康公司的淘宝网上店铺是答辩人经过努力一手建立起来并且公司核心人员也是答辩人负责招聘的，“七达”产品包装初稿是由答辩人设计的，益生康淘宝店铺内像“三全”、“妙可蓝多”、“雨润”、“雀巢”等产品均是由答辩人全程负责招商，并且直到今天为止“益生康”淘宝店铺一直在良性运转。八、答辩人和被答辩人是本家堂兄弟关系，基于这样的亲属关系，答辩人不可能特意保留证据，因为答辩人是为了营业，不是为了打官司。九、双方签订的《协议》尚在履行期内，被答辩人就以诉讼的方式起诉答辩人要求解除协议，很明显是被答辩人违约。九、答辩人自签订协议以来一直在积极消除陶平策公司经营异常记录，因为新冠肺炎疫情等各种原因，直至最近答辩人还在积极处理陶平策公司经营异常记录，答辩人一直在积极履行协议。十、答辩人已经为消除陶平策公司经营异常记录支付5000元费用。因为陶平策公司有经营异常记录，所以直到现在被答辩人亦未完成陶平策公司工商变更登记，这个责任也不是答辩人一人承担，因为具体负责消除异常记录的人员是由被答辩人找的，加上新冠肺炎疫情的影响，以及陶平策公司公章、营业执照等证件一直由被答辩人和消除异常记录的工作人员掌握，被答辩人未能按照协议约定完成入股陶平策公司的工商变更登记，也仅仅是一个形式要求，实际中并不影响陶平策公司的正常运转，也不会影响被答辩人的正常分红。因此，双方的合作目的完全能够实现。十一、被答辩人不享有解除协议的权利。协议双方没有约定解除条款，而纵观我们国家合同法的规定，解除合同的条件主要有（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；而本案中双方履行协议的实际情况均不符合上述合同法规定的情况，因此被答辩人不享有合同解除权。十二、被答辩人解除协议是有目的而来，现实中答辩人和被答辩人关系最熟悉，被答辩人已经达到融资的目的，所以其想解除协议，要回60万元。被答辩人之所以愿意支付答辩人协议款60万元，就是因为利用陶平策公司的价值以及答辩人运营网络店铺的经验能力，对外融资。目前答辩人已经知道的融资金额不少于伍拾万元，对外融资人员至少四个人。十三、退一步讲，即使陶平策公司经营异常记录被告没有消除，也不影响陶平策公司正常经营，也不会导致双方合同目的落空，也不会改变双方当初合作初衷。原告是在找各种理由解除合同，以达到退还60万元的目的。十四、被答辩人以此解除双方之间的协议，属于严重的违背基本的诚实信用义务，答辩人一直在积极履行协议义务，努力经营陶平策公司，在面对新冠肺炎疫情等市场不景气的情况下，积极想办法，实在没想到被答辩人竟然一纸诉状要求解除协议，退还协议款，实在有违诚信。总之，本案答辩人是在积极履行合作协议，被答辩人在达到目的之后，即对外融资到位和益生康公司能够平稳运行之后，欲解除双方之间的合作协议，要求答辩人退还协议款60万元，属于严重的违背诚实信用原则，请求人民法院依法查清案件事实，驳回被答辩人的诉讼请求。第三人益生康公司未发表陈述意见。经审理查明：原告李劲松与被告李帅松系堂兄弟关系，陶平策公司系2017年3月16日注册成立的自然人独资公司，注册资本100万元，被告李帅松系陶平策公司唯一股东，公司在淘宝网开设有陶平策成人用品专营店。2017年5月16日，岳卫东认缴出资150万元（出资比例30%）、陈阳阳认缴出资350万元（出资比例70%），共同成立益生康公司。2019年8月10日，原告李劲松（乙方）与岳卫东、陈阳阳（甲方）签订股权转让协议一份，约定岳卫东、陈阳阳将益生康公司全部股份转让给李劲松，转让价款10万元整，协议2.2约定：乙方于本协议签订之日已履行支付完毕。协议3.5约定：变更工商登记时，乙方变更为目标公司的法定代表人，甲方愿意协助配合按照乙方的要求，将乙方受让100%股权中的50%过户至乙方名下，30%过户至李帅松名下，20%过户至河南乾正堂中医门诊部有限公司名下。2019年10月13日，原告李劲松（乙方）与被告李帅松（甲方）、益生康公司（丙方），陶平策公司（丁方），河南乾正堂中医门诊部有限公司（戊方）五方签订协议一份，主要内容为：一、本协议签订之日前，李帅松持有陶平策公司100%股份，本协议签订之日起，李帅松将陶平策公司70%股份转让给李劲松。二、2019年8月19日，益生康公司100%股份过户至李劲松、李帅松、河南乾正堂中医门诊有限公司，其中李劲松持有河南益生康公司50%股份，李帅松持有益生康公司30%股份，河南乾正堂中医门诊部有限公司持有益生康公司20%股份。三、益生康公司股份按照股份比例出资，陶平策公司100%股份出资款由李帅松承担，另外，李劲松于2019年10月31日之前支付给李帅松600000元。四、本协议签订之日前，陶平策公司所有负债由李帅松承担。另外，本协议签订之日起2个月内，陶平策公司经营异常记录由李帅松出资并办理消除。本协议签订之日起，陶平策公司财产如下：（一）天猫账户，陶平策成人用品专营店；（二）1688采购账户tianxia-lee。本协议签订之日前陶平策公司名下157000元（押金100000元、网络技术服务费30000元、货款27000元）归李帅松个人所有，2020年4月10前，由陶平策公司支付李帅松157000元。除以上财产外，陶平策公司名下显示的资产归公司所有。本协议签订之日前，河南陶平策公司无负债。五、本协议签订之日，益生康公司资产如下：七达商标权、基本账户100000元、两台台式电脑。除以上财产外，益生康公司名下显示的资产归公司所有。经甲乙丙三方同意，2020年4月10日前，由益生康公司支付李劲松220000元。本协议签订之日前，益生康公司无负债。六、陶平策公司与益生康公司共同办公营业所产生的总成本各公司各自承担一半。自本协议签订之日起至2020年10月13日止，如陶平策公司营业实现盈利即账户净额等于或大于1200000元，李帅松除按出资比例分红外，陶平策公司应于2020年11月13日前奖励李帅松奖金，如陶平策公司营业实现盈利即账户净额小于1200000元，李帅松应于2020年11月13日前退还李劲松300000元。七、本协议签订之日起，甲乙丙三方按股份比例行使权利并承担义务。原告李劲松、被告李帅松在合同上签字捺印，益生康公司、陶平策公司及河南乾正堂中医门诊部有限公司加盖公章。2019年11月3日，李帅松出具收据一份，载明：今已收到李劲松60万元整。2019年8月19日，益生康公司召开股东会，会议审议并通过变更公司股东及股权的决议，变更后股东出资情况变更为：李劲松出资250万元，出资比例50%，李帅松出资150万元，出资比例30%，河南乾正堂中医门诊部有限公司出资100万元，出资比例20%，选举李劲松为执行董事兼总经理，并为公司法定代表人。岳卫东、陈阳阳、原告李劲松、被告李帅松及河南乾正堂中医门诊部有限公司均签字、盖章。同时，益生康公司根据股东会决议修改了公司章程，并于2019年8月27日就股权变更事项办理了工商变更登记。因被告李帅松未能消除陶平策公司经营异常记录，未能协助李劲松办理股权变更登记等原因，2020年6月2日，原告李劲松向被告李帅松微信发送解除协议通知函一份，主要内容为：2019年10月13日签订《协议》，我已按照协议约定向你支付60万元并将我持有的益生康公司30%股份过户至你名下，履行了协议约定的全部义务。但是你从《协议》签订之日起至今：一是未按照约定履行100%的出资义务；二是未消除陶平策公司经营异常记录；三是你也未将持有陶平策公司其中70%股权变更至我名下。……基于上述情况，现正式通知你：1.你于收到本通知函之日起，双方正式解除2019年10月13日签订的《协议》；2.你于收到本通知函之日起5日内，将60万元返还于我，并将你持有的益生康公司30%股权配合转让至我名下。原告于同日向被告李帅松邮寄上述《解除协议通知函》，被告李帅松于2020年6月3日签收。另查明，原告李劲松向本院申请财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0105财保1774号民事裁定书，裁定冻结李帅松、刘燕燕银行存款60万元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，原告李劲松与被告李帅松于2019年10月13日签订《协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告李帅松支付了股权受让款60万元，并办理了被告李帅松受让益生康公司30%股份的股权变更登记手续，履行了合同义务。但被告李帅松并未在协议约定的时间内消除陶平策公司的经营异常记录，且原告提交的证据显示，协议签订后，陶平策公司经营状况发生重大变化，从淘宝网上亦搜索不到“陶平策成人用品专营店”店铺，被告李帅松迟延履行主要债务，且在被告李帅松迟延履行期间，陶平策公司经营状况发生重大变化导致不能实现原告受让股权时的目的，有限责任公司属于人合性较强的公司，基于上述因素，原告诉请解除原告与被告李帅松之间的上述协议，本院依法予以支持。原告已于2020年6月2日通知被告李帅松解除协议，本院确认原告与被告李帅松之间的该协议于2020年6月2日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告诉请被告李帅松返还股权转让款60万元、返还益生康公司的股份并协助原告办理股份变更登记手续，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，被告李帅松应自2020年6月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际返还完毕之日止。被告刘燕燕并非股权转让协议的当事人，原告提交的证据亦不能证明返还股权转让款60万元系被告李帅松和刘燕燕的夫妻共同债务，故原告要求刘燕燕对李帅松返还60万元股权转让款承担连带返还责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告李劲松与被告李帅松于2019年10月13日签订的《协议》中有关原告李劲松和被告李帅松权利义务的部分于2020年6月3日解除；二、被告李帅松于本判决生效后十日内返还原告李劲松股权转让款600000元及利息（利息以60万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月3日起计算至实际返还完毕之日止）；三、被告李帅松将持有第三人河南益生康健康管理有限公司的30%股份返还原告李劲松，并协助原告李劲松办理股份变更登记手续；四、驳回原告李劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，保全费3520元，均由被告李帅松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月十七日书记员  李 恒