河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3469号原告：钱付军，男，汉族，1948年12月19日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：王南，河南光法（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周辉，男，汉族，1974年4月7日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：庞红彬，男，汉族，1980年10月3日出生，住南阳市宛城区，与周辉系朋友关系，代理权限为特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。统一社会信用代码：914112007616666320。负责人：刘强，任总经理职务。住所地：河南省三门峡市崤山西路北侧水利水电科技开发公司。委托代理人：马英超，男，回族，1988年4月30日出生，住南阳市宛城区，系保险公司职工，代理权限为特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300761689121R。负责人：吴可雅，任总经理职务。住所地：河南省南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号。委托代理人：马英超，男，回族，1988年4月30日出生，住南阳市宛城区，系保险公司职工，代理权限为特别授权。原告钱付军与被告周辉、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱付军于2020年7月15日诉至本院，本院同日作出受理决定，在法律规定的期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票等相关法律手续。本案依法由审判员张宏显独任审判，于2020年9月1日公开开庭对本案进行了审理。原告钱付军的委托代理人王南、被告周辉的委托代理人庞红彬、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称天安财险三门峡公司）和天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险南阳公司）的委托代理人马英超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱付军诉称：2019年7月11日10时56分许，周辉驾驶豫Ｒ×××××号传祺牌小型普通客车沿河南省南阳市仲景路自北向南行驶至仲景路与医圣而街交叉口时，与自西向东由钱付军驾驶的金彭牌三轮电动车相撞，造成钱付军受伤及两车受损的交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队交通安个事故处理一大队出具的第411301120190001092号事故认定书认定：周辉承担同等责任，钱付军承担同等责任。原告认为，被告周辉的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告周辉作为肇事车辆的驾驶人，被告章桂峰作为肇事车辆的所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任，因考虑到案件具体情况，我方撤回对被告章桂峰的起诉。经查被告天安财险三门峡公司作为肇事车辆交强险保险人、天安财险南阳公司作为肇事车辆商业险保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、上述被告赔偿原告医疗费29,739.34元、住院伙食补助费1,050元、营养费1,800元、护理费10,398.62元、残疾赔偿金33,858.96元、精神损害抚慰金8,000元、交通费420元、财产损失2,230元、鉴定费2,896.4元等共计79,098.65元。2、本案的诉讼费等由被告负担。被告周辉辩称：1、豫Ｒ×××××车主章桂峰系我岳母，因年事已高无法到庭，但该车实际所有人是我本人，因此与该车相关的所有事宜均由我本人负责。2、2019年7月11日在交通事故发生后，作为驾驶员的我第一时间来到南阳市第二人民医院给原告的儿子1,000元慰问金，作为医疗费先行垫付，原告的儿子当时给我打有收到1,000元的收条。3、南阳市公安局交通事故处理一大队对于该交通事故的认定，我本人无任何异议。4、豫Ｒ×××××号小型客车作为事故车辆，各项保险齐全并符合各项规定。5、交通事故导致事故车辆受损，原告承担事故同等责任，原告应当承担车辆维修费用985元，车辆定损及车辆维修发票已经邮寄给天安财险公司了。被告天安财险三门峡公司、天安财险南阳公司辩称：1、在事故真实、责任明确前提下，在交强险、商业险限额范围内承担合理赔偿责任。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组证据：南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具的第411301120190091092号道路事故认定书原件1份，证明：事故的事实认定及责任划分。第二组证据：周辉驾驶证复印件、肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份，证明：被告周辉的身份信息，肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车信息及投保信息。第三组证据：南阳市第二人民医院诊断证明书、出院证、病历、住院总发票、费用总清单原件各1份，证明：原告因此次交通事故受伤住院治疗及花费情况。第四组证据：护理人关系证明、护理人钱磊、王欣身份证复印件各一份，结婚证复印件两份，证据：护理人的身份信息及护理情况。第五组证据：南阳宛衡法医临床司法鉴定意见书原件1份，××司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费发票原件2张，证明：原告因此次交通事故两个伤残十级、护理期60日、营养期90日以及鉴定费的花费情况。第六组证据：车损照片、施救费发票一张，电动车维修清单，电动车维修发票42张，证明：原告因此次交通事故的车辆损失情况。第七组证据：交通费发票原件若干，证明：原告因此次交通事故的交通花费情况。对原告所举证据，被告周辉发表质证意见如下：对鉴定意见有异议，不清楚原告的伤情是否构成伤残。其他证据无异议。对原告所举证据，被告天安财险三门峡公司、天安财险南阳公司发表质证意见如下：对证据4，护理人身份证真实性无异议，对关联性有异议，不能证明是否确系该护理人护理，且未提交需要两人护理的证明。对证据5，两份鉴定意见书有异议，保留重新鉴定的权利。对证据6，我公司未参加财产损失的定损，不认可财产损失的数额。对1、2、3、7组证据均无异议。被告周辉向本院提交向原告垫付1,000元的收条一份，证明：周辉已经向原告垫付了1,000元。对被告周辉所举证据，原告钱付军及被告天安财险三门峡公司、天安财险南阳公司均无异议。被告天安财险三门峡公司、天安财险南阳公司在法定期间内未向本院提交证据。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：原、被告对双方举证无异议的证据，本院予以采信，对双方举证有异议的证据，本院在评理部分予以评析。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2019年7月11日10时56分许，周辉驾驶豫Ｒ×××××号传祺牌小型普通客车，沿河南省南阳市仲景路自北向南行驶至仲景路与医圣祠街交叉口时，与自西向东由钱付军驾驶的金彭牌三轮电动车相撞，造成钱付军受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告钱付军被送至南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧眼睑部、额颞部软组织损伤，右小腿软组织损伤，高血压3级，2型糖尿病。原告住院治疗至2019年8月1日，共住院21天，住院期间两人护理，支付住院医疗费29,739.34元。被告周辉已支付给原告钱付军1,000元。2019年8月13日，南阳市公安局交通管理支队交通事故处理一大队出具的第411301120190001092号事故认定书，认定：周辉承担同等责任，钱付军承担同等责任。南阳市宛城区人民法院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对钱付军的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月30日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出南阳宛衡司鉴所【2020】临鉴字第76号司法鉴定意见书，认定：钱付军颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成十级伤残。钱付军自受伤之日起所需的护理期共计约60日，营养期共计约90日为宜。××司法鉴定所对钱付军的颅脑损伤的伤残等级进行鉴定。2020年4月28日，××司法鉴定所出具南阳耿鉴【2020】精鉴字第114号司法鉴定意见书，认定：钱付军颅脑损伤所致十级伤残。2020年4月14日，钱付军为鉴定支出门诊医疗费1300元，支出法医精神病鉴定的门诊医疗费1596.4元，共计2896.4元。事故造成钱付军驾驶的金鹏牌电动三轮车受损，钱付军支出电动三轮车的施救费120元，支出维修费2110元。本院另查明，豫Ｒ×××××号车辆登记所有人为章桂峰，实际所有人为周辉，章桂峰系周辉的岳母。事故车辆由周辉在天安财险三门峡公司投保交强险，在天安财险南阳公司投保责任限额为1000000元的商业三者险，保险期间均为2018年7月20日起至2019年7月19日止，事故发生在保险期间内。本院认为：一、被告周辉驾驶机动车，行经人行横道时，未减速行驶，疏于观察是导致此发生此事故的一方原因，原告钱付军未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路，疏于观察，是导致发生此事故另一方原因，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，原告钱付军负事故同等责任，被告周辉负事故同等责任，双方对事故责任认定均无异议，故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，故原、被告的责任比例以5:5为宜，现原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｒ×××××号车辆在被告天安财险三门峡公司投保有交强险，在天安财险南阳公司投保有商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”，被告天安财险三门峡公司应在交强险、天安财险南阳公司应在商业三者险责任限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告钱付军的各项损失：1、医疗费，原告钱付军支出住院医疗费29739.34元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院21天，每天按50元计算，为1050元；3、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，原告的营养期以90日为宜，每天按20元计算，为1800元；4、护理费，结合原告的伤情、病历中长期医嘱单记载两人陪护以及鉴定意见，原告护理期以60天为宜，其中住院21天为2人护理，其余39天为1人护理，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，为46858元/年÷365天×21天×2人＋46858元/年÷365天×39天×1人=10398.62元；5、残疾赔偿金，根据两份司法鉴定意见书的结论，原告颅脑损伤为同一部位，且均为十级伤残，故原告的伤残等级应计算为一处十级伤残，为34200.97元/年×9年×10%=30780.87元，其中34200.97元/年为河南省上一年度城镇居民人均收入，9年为赔偿年限，10%为赔偿系数；6、精神损害抚慰金，结合原告的伤情以及原、被告双方在事故中的责任比例，本院酌定支持2500元；7、交通费，原告住院21天，本院酌定支持420元；8、财产损失，原告因交通事故导致车辆受损，支出施救费120元、车辆维修费2110元，共计2230元，为实际损失，本院予以确认；9、鉴定费，原告支出鉴定费共计2896.4元，但本院支持原告一处十级伤残，故原告的鉴定费本院酌定支持1500元。四、原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计32589.34元，由被告天安财险三门峡公司在交强险医疗费用限额范围内承担10000元，超出交强险部分22589.34元，由天安财险南阳公司在商业三者险限额范围内承担50%，为11294.67元。原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计45599.49元，由被告天安财险三门峡公司在交强险伤残赔偿限额范围内承担。原告的财产损失2230元，由被告天安财险三门峡公司在交强险，财产损失限额范围内承担2000元，超过部分230元，由被告天安财险南阳公司在商业三者险限额范围内承担50%，为115元。综上，被告天安财险三门峡公司在交强险限额范围内应承担57599.49元，其中1000元已由被告周辉垫付给原告，该1000元由天安财险三门峡公司直接支付给周辉；被告天安财险南阳公司在商业三者险限额范围内承担11409.67元。关于被告周辉辩称的因交通事故导致其车损985元，因周辉未向本院提交证据，该项主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付原告钱付军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失共计57599.49元（其中支付原告钱付军56599.49元，支付被告周辉1000元）。二、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告钱付军医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计11409.67元。三、驳回原告钱付军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由原告钱付军负担109元，被告周辉负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇二〇年九月十八日法官助理苏静书记员任娟