wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1966号罪犯张金凯。现在江苏省无锡监狱服刑。宜兴市人民法院于2010年11月25日作出(2010)宜刑初字第895号刑事判决，撤销安徽省涡阳县人民法院（2009）涡刑初字第52号刑事判决中对被告人张金凯宣告缓刑五年的执行部分；认定被告人张金凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元，连同前罪判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，同时判处罚金人民币四万元（其中三万元已缴纳），责令共同退赔尚未追缴的赃物折价款242498元。刑期自2010年8月10日起至2023年10月10日止。判决发生法律效力后，于2010年12月9日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5449号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2017年3月29日作出(2017)苏02刑更356号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2021年7月10日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张金凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张金凯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯张金凯在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张金凯，在2020年1月至2020年6月考核积分累计659.2分，为此，2017年07月、2017年12月、2018年06月、2018年11月、2019年05月、2019年10月、2020年03月各获监狱表扬一个，累计获得表扬七次。罪犯张金凯判决所处罚金人民币40000元（其中30000元已缴纳），责令共同退赔尚未追缴的赃物折价款242498元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯张金凯减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执497号 雅安颜钛新材料有限公司（申请执行人）、雅安金来矿业有限责任公司（被执行人）： 雅安颜钛新材料有限公司与雅安金来矿业有限责任公司申请支付令一案，申请执行标的共计80802元。经本院立案执行，现已强制执行到位80802元。本院已于2020年9月29日将该款转付给雅安颜钛新材料有限公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，雅安颜钛新材料有限公司向本院申请执行的(2020)川1824民督1号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执728号申请执行人江西省中子能源有限公司，住所地：江西省赣州市崇义县关田镇关田工业园，统一社会信用代码：91360725MA35PMRW7Q。法定代表人：高忠，该公司总经理。被执行人无锡东恒新能源科技有限公司，住所地：江苏省无锡市江海西路金山北科技园29-30号，统一社会信用代码：913202005795291489。法定代表人：沈宇栋，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西省中子能源有限公司与被执行人无锡东恒新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高军二〇二〇年九月二十九日代理书记员  王超
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执652号 申请执行人：周真连，女，汉族，1985年12月17日出生，住贵州省息烽县。 被执行人：修文三合永恒炭业有限公司，住所地贵州省修文县大石布依族乡三合村岩湾组。 法定代表人：刘汉朝，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初274号民事判决书，依法受理周真连申请执行修文三合永恒炭业有限公司劳务合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人劳务费2750.00元及，并负担案件受理费、保全费共计73.00元、申请执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人已领取案款并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初274号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执652号案件执行结案 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年九月十八日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3998号 原告:赵瑞,女,1989年12月17日出生,汉族,住安徽省舒城县。现住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:韩明云,女,1963年11月05日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：沈菊，安徽朱**兵律师事务所律师。 第三人:舒城县城关镇人民政府。住所地舒城县城关镇桃溪路。 法定代表人:韦生群,镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 原告赵瑞与被告韩明云、舒城县城关镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告赵瑞于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵瑞申请撤诉的行为，系当事人对自己诉权的正当行使，不违背法律、行政法规的强制性规定，也不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许赵瑞撤诉。 本案受理费1000元，减半收取计500元，由原告赵瑞负担。 审判员  程轲 二〇二〇年九月三十日 法官助理付逸 书记员马月月
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2697号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，地址安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。负责人：王正智，该公司总经理。委托诉讼代理人：程锦华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张怀英，女，1936年7月26日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被上诉人（原审原告）：吴修正，男，1950年11月3日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：吴启凤，女，1979年9月16日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：吴启龙，男，1981年9月9日出生，汉族，住江苏省。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐龙飞，男，1997年3月9日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被上诉人（原审被告）：六安市祥信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇。法定代表人：邵巧东。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙、徐龙飞以及六安市祥信汽车运输服务有限公司（以下简称祥信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。保险公司上诉请求：撤销（2020）苏1112民初772号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未支持其对夏某驾驶的电动三轮车是否为机动车进行鉴定的申请，无事实和法律依据。张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐龙飞未发表答辩意见。祥信公司未发表答辩意见。张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙向一审法院起诉请求：徐龙飞、保险公司及祥信公司赔偿其事故损失732248.15元（包含护理费3天×80元/天=240元、住院费48194.74元、门诊费5892.88元、丧葬费42344元、家属办理丧葬事宜误工费5000元、死亡赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×18年=944282.88元、电动车损失1980元、交通费3000元，合计1050934.50元，扣除其自身责任以及已给付丧葬费40000元，还需赔偿732248.15元）并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月22日17时25分许，夏某驾驶电动三轮车经农田砂石路由南向北驶入243省道，向东行驶至事发地向北往左转弯过程中，与243省道由西向东驶来徐龙飞驾驶的皖Ｎ×××××重型仓栅式货车（登记车主为祥信公司）发生碰撞事故，致夏某受伤、两车损坏。后夏某被送往医院后经抢救无效于2019年11月25日死亡。2020年1月8日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐龙飞和夏某负此事故同等责任。皖Ｎ×××××重型仓栅式货车在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。皖Ｓ×××××重型仓栅式货车实际车主为徐龙飞，挂靠在祥信公司名下经营。事故发生后，徐龙飞给付张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙40000元。夏某出生于1956年8月30日，吴修正系其丈夫，两人共育有两个子女（吴启凤、吴启龙）。夏某母亲张怀英与父亲夏守付（已故）共同生育有三个子女（夏书才、夏某、夏素美）。一审法院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。涉案车辆在保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔）。张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙的损失，认定如下：医疗费54087.62元；护理费240元；丧葬费42344元；家属办理丧葬事宜误工费3000元；死亡赔偿金891822.72元；财物损失1980元；交通费1000元，合计994474.34元。首先由保险公司在交强险限额内赔偿张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙111980元（医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元、财产损失项下1980元）,超出限额的费用882494.34元，因徐龙飞为机动车方，夏某为非机动车方，结合事故责任，确定由机动车方赔偿义务人按照70%的比例赔偿，即617746元，则保险公司合计应赔付729726元。徐龙飞给付款项40000元，由保险公司在赔付张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙时予以扣除后直接给付徐龙飞。至于保险公司提出夏某驾驶的电动三轮车应当认定为机动车并申请鉴定，因电动三轮车目前尚不能在车辆管理机关办理登记手续，也不能投保交强险和第三者责任险，故对保险公司的鉴定申请以及辩称理由不予采纳。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于判决生效后十日内给付张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙事故赔偿款689726元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于判决生效后十日内返还徐龙飞垫付款40000元；三、驳回张怀英、吴修正、吴启凤、吴启龙的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于保险公司要求对夏某驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定的问题，因该事项并非需要通过司法鉴定确定的事项，故一审法院对保险公司的该项申请不予准许，并无不当。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4049元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱智玲审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年九月二十九日法官助理 李春仙书 记 员 孙 琦
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执814号之一申请执行人：**瑶族自治县市场监督管理局。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路。统一社会信用代码：11431129MBON44805C。法定代表人：何益民，该局局长。委托诉讼代理人：虞庆荣，男，1963年9月1日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县河路口镇**高新技术矿冶循环经济产业园内。统一社会信用代码：91431129MA4L5BYT4L。法定代表人：沈壬莲，该公司执行董事。本院在执行申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局与被执行人**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司行政非诉执行一案中，双方当事人于2020年9月28日达成长期履行执行和解协议，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129行审13号行政裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起，二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十九日书记员  兰 婕
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4410号原告：张纪，男，1973年11月21日出生，汉族，住新郑市。被告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。原告张纪与被告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张纪，被告佳祥物业公司的委托诉讼代理人张璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纪向本院提出诉讼请求：1、判令佳祥物业公司返还重复收取的物业服务费2434元。2、判令佳祥物业公司赔偿因诬告而给张纪造成的经济损失即误工费4000元、交通费653元。3、判令佳祥物业公司以书面形式向张纪赔礼道歉，并在公园大地小区内公告。事实与理由：佳祥物业公司以张纪没有支付物业服务费为由提起诉讼，因当时没有找到已交费票据，张纪又支付了物业服务费。之后，张纪找到了2016年度已交物业服务费票据，佳祥物业公司应当返还重复收取的物业服务费和赔偿经济损失。因此，张纪提起本案诉讼，请求判如所诉。被告佳祥物业公司辩称，佳祥物业公司已向张纪返还2016年度重复收取的物业服务费；张纪请求佳祥物业公司赔偿交通费、误工费及赔礼道歉，缺乏相关法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张纪系新郑市龙湖镇文昌路东侧、祥和路北侧领城地产公园大地3号楼1单元15层1501号房屋业主，该房屋建筑面积为126.83㎡；佳祥物业公司为张纪房屋所在公园大地小区提供物业管理服务。2019年9月17日，佳祥物业公司以张纪没有向其支付2016年1月1日至同年12月31日期间的物业服务费2434元、违约金730元为由，向本院提起诉讼。本院经审理该案后其中查明，2018年5月26日，佳祥物业公司收到张纪支付2018年1月1日至同年12月31日期间的物业服务费2434元。本院认为，张纪应当向佳祥物业公司支付2016年1月1日至同年12月31日期间的物业服务费2433.96元；因《物业管理服务合同》已解除，佳祥物业公司收取张纪2018年11月15日至同年12月31日期间的物业服务费311.01元，缺乏依据；上述两项费用相抵扣后，张纪应当向佳祥物业公司支付剩余物业服务费2122.95元。张纪辩称其不可能欠交2016年全年的物业服务费，但其未提交相应的交费凭证予以证明，故本院对其辩称意见不予采纳。2019年10月17日，本院对该案作出（2019）豫0184民初9984号民事判决：一、张纪应当于该判决生效之日起五日内向佳祥物业公司支付物业服务费2122.95元。二、驳回佳祥物业公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由佳祥物业公司负担8元，张纪负担17元。佳祥物业公司就该案申请强制执行后，张纪向本院交纳该案执行款2139.95元。之后，张纪找到其于2016年4月1日向佳祥物业公司支付2015年12月31日至2016年12月31日期间的物业服务费2430元的收据。2020年5月18日，张纪收到本院转交佳祥物业公司返还该案执行款2139.95元。张纪提交郑州市二七区扬州海德工程照明经营部出具其工资为500元/天的证明及2020年3月16日至同年5月9日的出租车发票653元，拟证明因佳祥物业公司诬告而造成其误工费4000元、交通费653元。佳祥物业公司认为张纪没有提交银行工资流水、郑州市二七区扬州海德工程照明经营部的营业执照予以佐证，且出租车发票不显示起止地点，即上述证据不能证明其目的，与本案无关。上述事实，有当事人的陈述，民事判决书，收据，收到条，证明，出租车发票及本案庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从2016年4月1日的收据记载的内容可知，张纪已向佳祥物业公司支付2015年12月31日至2016年12月31日期间的物业服务费2430元。根据本院（2019）豫0184民初9984号民事判决书及2020年5月18日的收到条记载的内容可知，在张纪找到2016年4月1日的收据后，本院已向张纪转交佳祥物业公司返还该案执行款2139.95元。由此可知，佳祥物业公司没有向张纪重复收取2016年1月1日至同年12月31日的物业服务费2434元，佳祥物业公司应向张纪返还2018年11月15日至同年12月31日期间的物业服务费311.01元，但张纪在本案中对此没有提出诉请。张纪提交郑州市二七区扬州海德工程照明经营部出具其工资为500元/天的证明及2020年3月16日至同年5月9日的出租车发票653元，佳祥物业公司对该证据不予认可；在缺乏营业执照、劳动合同及工资明细等证据相印证的情况下，本院对该证明的真实性暂不予以采信。同时，仅凭出租车发票也无法确定与本案具有关联性。另外，张纪请求佳祥物业公司以书面形式向其赔礼道歉并在公园大地小区内公告，属于侵权责任纠纷，与本案物业服务合同纠纷不属于同一法律关系，本院对其该项诉请不予处理。因此，本院对张纪的诉讼请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：驳回原告张纪的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张纪负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年九月十八日书记员  张 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保337号申请人：乌鲁木齐市红苇湖工贸有限公司，住所地乌鲁木齐县。法定代表人：何克永，该公司董事长。被申请人：刘瑞，男，1975年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市红苇湖工贸有限公司于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘瑞名下价值14846470元的财产进行查封、冻结。申请人乌鲁木齐市红苇湖工贸有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额14846470元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘瑞名下价值14846470元的财产。案件申请费5000元，由乌鲁木齐市红苇湖工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年九月三十日书记员  杨 静
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1465号被执行人：孙功建，男，1986年3月10日生。关于兰考县人民法院向被执行人孙功建追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙功建未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人孙功建公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年九月二十九日书记员  王顺营
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执228号申请执行人：文山岭南医药有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6KUWPQ91。法定代表人：谢亚琴，董事长。住所地：文山市。被执行人：麻栗坡县医之健大药房有限公司，统一社会信用代码：91532624MA6NJXQM03。法定代表人：黄青琼。住所地：文山州麻栗坡县。本院在执行文山岭南医药有限公司与麻栗坡县医之健大药房有限公司买卖合同纠纷一案中，关于被执行人麻栗坡县有限公司应承担的赔偿款20070.3元，因被执行人麻栗坡县有限公司未履行义务，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：1、本院已在工商部门依法查封栗坡县医之健大药房有限公司；3、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人麻栗坡县有限公司的银行存款、基金、股票等动产情况，但查无有效可供执行财产；4、本院依法线下查询麻栗坡县医之健大药房有限公司的房产、车辆等不动产情况，但查无财产可供执行。为此，申请人也提供不出可供执行财产线索，对于本案申请人同意终结执行，待被执行人栗坡县医之健大药房有限公司有其他财产可供执行时再重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)云2601执228号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年九月三十日书记员  张海燕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保294号 崇左长隆投资管理有限公司、崇左市金海岸包装印刷有限公司： 本院在审理原告崇左长隆投资管理有限公司与被告崇左市金海岸包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告崇左长隆投资管理有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）桂1402民初1529号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人崇左市金海岸包装印刷有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以166935元为限，冻结被申请人崇左市金海岸包装印刷有限公司名下的银行存款，实际控制金额为166935元（冻结期限自2020年6月11日至2021年6月11日止）。 2020年9月17日因本院作出（2020）桂1402民初1529号之一民事裁定书，裁定：解除对被保全人崇左市金海岸包装印刷有限公司的银行账户存款166935元的冻结。申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年九月十八日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢221号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。统一社会信用代码91340823675870258H（1－1）。 法定代表人：宋瑶，该支行行长。 被执行人：王凤，女，1981年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：方刚（系王凤之夫），男，1976年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪琴，女，1983年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴奎，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与王凤、方刚、汪琴、吴奎金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）皖0722民初2465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款1187.16元及利息。 执行过程中，1.本院于2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有部分银行存款1187.16元予以冻结、扣划并发放申请人，无房产、车辆登记信息。 2.本院向枞阳县不动产登记中心发出协助执行通知书查封被执行人汪琴、吴奎名下房产，但房产设有抵押，申请人不申请处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈方式将被执行人暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为利息款30250.27元（截止2020年9月28日）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢 健 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执894号 申请执行人：罗新发,男，汉族，1970年06月07日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 被执行人：卢树荣,男，汉族，1976年07月15日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的罗新发与卢树荣民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初3282号民事调解书，申请执行标的为人民币20万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年07月07日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年09月29日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年07月07日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的20万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）赣0730民初3282号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  李智伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钟 千
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10067号原告：陈虹，女，1987年4月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场30幢A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄21号2层。法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告陈虹与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈虹的委托诉讼代理人茅丽佳及被告中梁轩公司、拓城公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虹向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金17755元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，陈虹（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市，住宅建筑面积共131.95平方米，总计房款1614097元。《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期。《商品房买卖合同》第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。被告中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。被告中梁轩公司已按万分之一/日支付逾期交房违约金17755元，根据合同约定，被告中梁轩公司尚余17755元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定的逾期交付违约金标准为已交付房价款的万分之一/日，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金17755元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈虹逾期交房违约金17755元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  任洪国二〇二〇年九月十八日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初8982号原告：孟繁举，女，1957年3月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：顾维维，女，1982年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告孟繁举与被告顾维维民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告孟繁举经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟繁举撤回起诉处理。审 判 长  常 迎审 判 员  李振东人民陪审员  金秋平二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈皓楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4521号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人：李玉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宏亮，该公司职员。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司职员。被告：谭凤群，男，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司诉被告谭凤群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年九月二十九日书记员  王 垚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16221号原告：刘旭兵，男，汉族，1984年9月12日出生，身份证住址：湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：王颖，广东旭晨律师事务所律师，执业证号：14403201811074627。委托诉讼代理人：万**，广东旭晨律师事务所律师，执业证号：14403200510513734。被告：刘世华，男，汉族，1977年4月18日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭兵委托诉讼代理人万**到庭参加诉讼，被告刘世华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘旭兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告于2018年1月19日签订的《场地有偿使用合同》；2.请求判令被告立即搬离深圳市罗湖区东湖路彩世界小区4栋C座1楼；3.请求被告立即向原告支付管理费及场地使用费21500元（2019年11月1日起开始计算至2020年4月1日，按照每月4300元支付至实际搬离之日止）；4.请求判令没收被告支付的保证金10000元；上述二项共计31500元。5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签署《场地有偿使用合同》，该合同约定：乙方使用场地具体位置为甲方受托管理的深圳市罗湖区东湖路彩世界小区4栋C座1楼，有偿使用场地面积为60平米，乙方保证其使用上述场地仅限于便利店；乙方按每月4300元的标准支付给甲方场地使用管理费，该管理费用应于每月5日前以现金或转账的方式支付给甲方，甲方收到场地使用管理费后5个工作日内向乙方开具收据。合同期内租金按每年8%的幅度增长，乙方应于本合同签订之日起三个工作日内支付协议执行保证金人民币10000元给甲方。本协议有效期为2018年1月19日至2020年8月31日；乙方应当按时缴纳场地使用费及电费；除本合同约定情形外，任何一方均不得单方解除合同，否则应向对方支付合同总金额20%的违约金，乙方拖欠场地管理费或电费15天以上的，甲方有权解除合同，并可要求乙方承担合同金额20%的违约金。该合同签订后，原告将案涉场地交付给被告，被告在签订合同当日向原告支付了10000元押金，乙方按合同约定向甲方支付管理费。但从2019年11月起，被告以各种理由拒不支付管理费，经原告多次催收，被告均不予支付，被告拒不支付案涉场地管理费的行为违反了合同约定的义务，损害了原告的合法权利，根据《合同法》、《民事诉讼法》相关法律法规规定的内容特向你院提起诉讼，请求你院支持原告的诉讼请求。被告刘世华答辩称，第一、这个合同都是不合法的。第二、疫情期间没有任何的减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了《场地有偿使用合同》、押金收据等证明其主张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日，原告与案外人深圳市金地物业管理有限公司彩世界管理处签订了《场地有偿使用合同》，就彩世界家园小区公共场所有偿使用达成协议，约定原告使用案外人受托管理的彩世界小区4栋C座1楼，上述场地仅限小卖部。2018年1月19日，原告与被告签订了《场地有偿使用合同》，就彩世界家园小区公共场所有偿使用达成协议，约定被告使用彩世界小区4栋C座1楼，有偿使用面积为60平方米。被告保证上述场地仅限便利店；被告按照每月4300元支付给原告场地使用管理费，该管理费用应于每月5日前以现金或者转账方式支付给原告。被告应于合同签订之日起三个工作日内支付协议执行保证金10000元给原告，协议执行完毕，如发生责任事故，原告予以核算扣除，否则原告应无息返还；本协议有效期为2018年1月19日至2020年8月31日；被告拖欠场地管理费或电费15天以上，原告有权解除合同，并可要求被告承担合同金额20％的违约金；同日，原告收取被告押金人民币10000元。被告自2019年11月开始拖欠原告场地使用费。被告在庭审时陈述涉案场所2015年至2018年期间系另外一家做便利店，被告接手后也做便利店使用，被告于2019年10月份左右进行装修，发现场地不具备做便利店的条件，所以不再支付场地使用费。被告称其通过电话和书面告知原告装修事宜，原告主张被告并未告知其装修情况。原告主张至今被告尚未搬离涉案物业。本院认为，本案系租赁合同纠纷。依法成立的合同对当事人具有拘束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告之间的租赁合同合法有效，原告作为出租方依约履行了交付涉案物业的业务，被告也按照合同约定使用该物业至2019年10月。被告主张其对涉案物业进行装修经过原告同意，涉案物业不适合做合同约定用途，但均未能提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，对被告的该主张，本院不予采信。被告于2019年11月开始未支付原告场地使用费，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。原告请求解除《场地有偿使用合同》，鉴于该合同期限已届满，原告解除合同的请求已无依据，本院不予支持。双方合同期限已满，且被告存在违约行为，原告要求被告搬离涉案物业、支付场地使用费21500元（场地使用费自2019年11月1日暂计至2020年4月1日，之后的场地使用费或占有使用费按照每月人民币4300元计至被告搬离涉案房产之日止），原告无需返还被告保证金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世华应当自本判决生效之日起十日内搬离深圳市罗湖区东湖路彩世界小区4栋C座1楼；二、被告刘世华应当自本判决生效之日起十日内支付原告刘旭兵场地使用费人民币21500元（场地使用费自2019年11月1日暂计至2020年4月1日，之后的场地使用费或占有使用费按照每月人民币4300元计至被告搬离涉案房产之日止）；三、原告刘旭兵无需向被告刘世华返还保证金人民币10000元；四、驳回原告刘旭兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币588元，由被告刘世华负担。上述费用原告刘旭兵已经预交，被告刘世华应当自本判决生效之日起十日内迳付原告刘旭兵人民币588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年九月十一日书记员 陈广齐（兼）黄欢婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5427号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：杜印，男，1987年11月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告杜印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2068号罪犯夏俊。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2018年3月14日作出(2017)苏1102刑初352号刑事判决，认定被告人夏俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年6月8日起至2027年6月7日止，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元，继续追缴违法所得5200元。判决生效后，该犯于2018年3月28日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯夏俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏俊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯夏俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金二万元、继续追缴违法所得5200元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯夏俊减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年11月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初218号公诉机关遂平县人民检察院。被告人刘华，男，1976年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，住河南省驻马店市遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人刘华犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人刘华到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人刘华提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年9月1日22时10分许,被告人刘华饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的海马福仕达面包车,沿遂平县富强路由北向南行驶,行驶至富强路金元国际小区门口处时,被遂平县公安局交警大队执勤民警当场查获。2020年9月2日经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,刘华血样中乙醇含量为126.07mg/l00ml。上述事实，被告人刘华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证-被告人刘华被查获现场及提取血样照片，书证-户籍证明、前科查询证明、身份证明、遂平县公安局交警大队民警出具的查获证明、血样提取登记表、酒精测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、遂平县公安局交警大队返还物品凭证、遂平县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人刘华签署的认罪认罚具结书等，现场调查笔录及人身安全检查笔录，被告人刘华的供述与辩解，鉴定意见-血醇检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘华违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘华犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。刘华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。刘华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。刘华系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人刘华犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年10月1日止；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二〇年九月二十九日书记员  陈晶晶
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3129号原告：温州泰山印业有限公司，统一社会信用代码91330327721036476L，住所地浙江省龙港市海港路1-1号。法定代表人：陈如陆。委托诉讼代理人：郑蒙蒙,浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：金跃浦,浙江法之剑律师事务所律师。被告：倪金余，男，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：丁丽平，女，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州泰山印业有限公司与被告倪金余、丁丽平加工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告温州泰山印业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按温州泰山印业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈德广二〇二〇年九月十一日法官助理 殷晓静书 记 员 郑中斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6700号申请执行人辛华。被执行人傅子超。关于申请执行人辛华申请执行被执行人傅子超离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9738号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0103执6700号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十九日书记员  李文强
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执396号申请执行人：陈昌晟，男，1993年10月27日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：江希华，女，1970年11月17日生，住连云港市连云区。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2019）苏0703民初2187号民事判决书本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行财产，本院依法将江希华列入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年九月十八日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2002号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：韩世忠，男，1969年10月21日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人韩世忠罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人韩世忠缴纳罚金人民币20,000元，追缴被执行人韩世忠违法所得人民币2,120元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执2002号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更930号罪犯诸建志，男，1977年12月12日出生，汉族，山东省人，小学文化,现在天津市长泰监狱服刑。天津市和平区人民法院于2017年12月22日作出（2017）津0101刑初287号刑事判决，以被告人诸建志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。刑期自2016年9月23日至2029年9月22日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯诸建志的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯诸建志在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯诸建志符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯诸建志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯诸建志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑，该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯诸建志减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月23日起至2029年3月22日止），并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十八日书记员 靳一诺
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢722号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：田莉，女，1973年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津爱车视界广告传媒有限公司，住所地天津市南开区鹊桥路苏堤东里7号楼底商1号。法定代表人：田莉。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人田莉、天津爱车视界广告传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初4540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人田莉名下少量银行存款，本院已采取执行措施。被执行人田莉名下有有津Ｄ3××××牌照车辆一部，本院已查封，因未找到实物无法处置。此外未发现其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年九月十八日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7219号申请执行人：方志启，男，1958年11月18日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。被执行人：赵淑菊，女，1961年11月10日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：孙成旭，男，1984年5月13日出生，汉族，现住北京市昌平区。申请执行人方志启与被执行人赵淑菊、孙成旭机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方志启向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人189619.78元及利息等，我院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议。被执行人按和解协议已给付申请执行人10000元，其余未履行部分总计181975.06元，自2020年10月起，由被执行人每月给付5000元，只至付清为止。另，申请执行人同意解除对被执行人的各项执行措施。现我院解除了对被执行人的各项执行措施。因双方当事人约定履行期限时间较长，故可认定为当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初1308号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月二十九日书记员  刘庆
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初3579号原告：何秀芳，女，1989年5月20日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************842。委托代理人：何秀萍，女，1986年11月20日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************820。系原告的姐姐。被告：胡仁勇，男，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省瓮安县*******青山组。身份证号码：522************518。原告何秀芳与被告胡仁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告何秀芳于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何秀芳申请撤回对被告胡仁勇的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何秀芳撤诉。案件受理费48.75元，由原告何秀芳负担。审判员  罗智星二〇二〇年九月十七日书记员  李韵欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2341号 申请执行人：白桂，女，1952年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：印保山，男，1959年2月2日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人白桂与被执行人印保山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初9436号民事判决书已于2020年2月3日发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向我院申请执行，要求被执行人印保山依照该判决书赔偿申请执行人24423.64元。 本院在执行过程中于2020年6月10日向被执行人印保山送达执行通知书及报告财产令。并于2020年6月9日、2020年6月27日、2020年9月23日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人为低保户，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有24423.64元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人未表示同意终结本次执行程序，但未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  苏勇军
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12020号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：王莉，女，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2410号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行，营业场所：江西省赣州市信丰县嘉定镇圣塔路141号，统一社会信用代码：91360722669793604L。负责人：钟宁芳，中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行行长。委托诉讼代理人：肖家玉，中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行员工。委托诉讼代理人：钟灵，中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行员工。被告：罗斌，男，汉族，1971年11月3日生。被告：刘秋花，女，汉族，1972年2月18日生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行与被告罗斌、刘秋花金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日进行了公开开庭审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行的委托诉讼代理人肖家玉，被告刘秋花到庭参加诉讼，被告罗斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告偿还借款本金228740.98元及按合同约定的方式支付利息1838.44元（暂定，利随本清）；2.由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2019年8月1日，被告罗斌与原告签订《小额贷款借款合同》，双方约定：1、借款金额25万元；2、借款期限12个月；3、借款利率5.655%，如被告未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率计收利息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的贷款利率基础上加收30%确定；4、被告未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费用、执行费用等）。合同签订后，原告依合同放贷25万元给被告罗斌，借款期限自2019年7月15日至2020年7月15日），年利率5.655%，被告罗斌也立下了书面借据。贷款发放后，被告罗斌自2019年7月15日至2020年7月15日都能按约定时间归还贷款利息，但自2020年7月15日开始至今被告罗斌未按合同约定时间正常归还贷款本息，已经构成违约。现结欠原告本金228740.98元，利息1838.44元。为保障国家信贷资金不遭受损失，确保信贷资金安全根据相关法律规定，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告罗斌未向法庭提出答辩也未提供证据。被告刘秋花对原告起诉无异议。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。另查，两被告系夫妻关系，双方于1993年11月3日登记结婚。被告刘秋花作为共同借款人在《小额贷款借款合同》上签了字。本院认为，原告与两被告签订的《小额贷款借款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认，双方应忠实履行合同约定的义务。两被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息，构成违约，理应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗斌、刘秋花应于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行支付借款本金228740.98元及利息（利息自2020年7月15日起按年利率5.655%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，减半收取2380元，由被告罗斌、刘秋花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年九月十八日书记员  王丹萍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6050号原告：马秀英，女，1955年1月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告马秀英与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀英到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马秀英向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同;2.请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费1300元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告天津英锐斯健身服务有限公司系服务合同关系。原告于2018年11月26日与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订由被告提供的入会协议书,原告向被告天津英锐斯健身服务有限公司交纳了总计2000元的服务费,约定被告向原告提供两年的服务;被告向原告出具了合同及收款收据。2019年11月14日,被告天津英锐斯健身服务有限公司因恶意不履行房屋租赁合同义务,致河北区人民法院查封了河北区江都路25号的健身活动场所,使会员不能进行健身活动。从而被告不能继续履行合同,不能继续给原告提供健身服务。目前,原告联系不到被告负责人,无法与被告商榷合同履行事宜,不能继续履行合同。此前被告所提供的游泳服务不符合国家标准,被河北区防疫站现场执法要求停业整改。因此该项服务停业累计近两月之多。被告的行为违反了我国合同法诚实、信用的基本原则,严重侵害了消费者的合法权益。原告为了依法维护自己的合法权益不受侵犯,特诉至贵院,望判如所请。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，马秀英与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“正式营业起”，会员卡类型3年，费用2000元。后马秀英交纳3800元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，11月14日停业。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取马秀英费用，即应提供符合合同约定的服务，由于双方合同约定会员起始日期是正式营业起，现马秀英仅接受2019年4月15日至2019年11月14日的服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除马秀英已使用时间，英锐斯公司应退还1609.27元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马秀英与天津英锐斯健身服务有限公司签订《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还马秀英会员费1609.27元；三、驳回马秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇二〇年九月二十九日法官助理韩磊书记员宋菁伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1446号 罪犯许瑞军，男，1987年9月8日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2012）潍刑一初字第82号刑事判决书，以该犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年08月27日减为无期徒刑，2018年8月2日减为有期徒刑二十五年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯许瑞军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯许瑞军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯许瑞军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许瑞军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许瑞军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年8月2日起至2043年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初75号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人罗贞讯，男，1987年10月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地贺州市平桂区，现住平桂区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月15日被昭平县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年8月4日经昭平县人民检察院决定取保候审，同年8月14日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人罗贞讯犯诈骗罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察官李某、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人罗贞讯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2020年2月份，被告人罗贞讯通过交友平台与被害人陆某相识，并以谈恋爱的名义取得陆某的信任。之后，罗贞讯以出车祸、父亲因脑梗死亡和感染艾滋病等虚构的理由，先后多次向陆某“借款”共计18440元。同年4月份，陆某意识到被骗后，多次要求罗贞讯返还“借款”未果，并且电话被拉黑。案发后，罗贞讯家属代其退赔了陆某人民币19000元，取得了陆某的谅解。 公诉机关认为，被告人罗贞讯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人能如实供述其罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人罗贞讯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议没有异议。 经审理查明，2020年2月份，被告人罗贞讯通过交友平台与被害人陆某相识，以谈恋爱为名取得陆某的信任。之后，罗贞讯虚构了出车祸、其父亲因脑梗死亡、感染艾滋病等理由，先后多次向陆某“借款”共计18440元。同年4月份，陆某意识到被骗，多次要求罗贞讯返还“借款”，未果，陆某的电话号码被罗贞讯拉黑。案发后，罗贞讯家属代其退赔了陆某人民币19000元，取得了陆某的谅解。 上述事实，被告人罗贞讯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述，证人罗某1、罗某2的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，手机远程勘查记录，昭平县人民医院检验报告单，微信聊天记录，转账记录，户籍证明，无犯罪记录证明，归案经过，收条，刑事谅解书，村委证明，身份辨认笔录及照片，被告人罗贞讯的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗贞讯以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪成立。归案后，被告人能如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人的亲属代被告人退出全部赃款，取得被害人的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗贞讯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷玉萍 二〇二〇年九月一日 书记员  唐 燕 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1156号之十一 申请执行人：胡振兴，男，1989年8月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：黄斌，男，1960年9月5日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：黄錾，男，1986年9月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，系黄斌之子。 本院在执行申请执行人胡振兴与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向被执行人黄斌发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初868号民事调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人黄斌至今未完全履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2020）皖0422执1156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姜 艳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初870号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人高某，男，1969年1月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，个体收废旧，户籍地安徽省涡阳县，暂住张家港市。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕849号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人高某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月21日20时15分许，被告人高某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，沿张家港市乐余镇乐兴南路由北向南行驶至乐丰路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人高某血液中乙醇浓度为118mg/100ml。被告人高某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人高某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人高某甲、高某乙的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、车辆技术检验报告、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、人口信息、被告人高某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某无证驾驶无牌车辆，应当酌情从重处罚。被告人高某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年九月十八日书记员  陆雨婕
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢136号 申请人：宽城满族自治县人力资源和社会保障局。 法定代表人冯力文，职务局长。 单位住所地宽城满族自治县。 委托代理人霍连华，男，该局副局长。 委托代理人侯振朝，男。 被执行人：宽城永盛锅炉制造有限责任公司。 法定代表人王永青。 单位住所地。 案由：行政非诉 申请执行人宽城满族自治县人力资源和社会保障局与被执行人宽城永盛锅炉制造有限责任公司行政非诉一案，宽城满族自治县人民法院于2015年5月13日做出的（2015）宽行执审字第42号行政裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告宽城永盛锅炉制造有限责任公司给付原告宽城满族自治县人力资源和社会保障局工资款1.088万元。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月28日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 3、本院于2020年4月28日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 4、本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户无存款。无车辆登记信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 5、本院于2020年9月11日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现宽城永盛锅炉制造有限责任公司名下无房产登记。 6、本院于2020年9月11日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询宽城永盛锅炉制造有限责任公司公积金无财产。 7、本院于2020年9月11日冻结被执行人宽城永盛锅炉制造有限责任公司股东王永青名下91.84％股权99.92万元，期限三年；冻结被执行人宽城永盛锅炉制造有限责任公司股东章小云名下8.16％股权8.88万元。期限为三年。 8、本院于2020年9月29日将被执行人宽城永盛锅炉制造有限责任公司纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董文慧
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终344号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙道海，男，1974年5月13日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被重庆市万州区公安局取保候审，2020年8月12日被重庆市万州区人民法院取保候审。辩护人易诗韵，重庆奎龙律师事务所律师。万州区人民法院审理万州区人民检察院指控原审被告人龙道海犯危险驾驶罪一案，于2020年8月19日作出（2020）渝0101刑初690号刑事判决，原审被告人龙道海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。万州区人民法院认定，2020年5月29日18时许，被告人龙道海与刘某1一起吃饭并饮酒，又于次日凌晨0时许驾驶渝FXXXXX号小型普通客车，搭载刘某1前往重庆XX学院大门附近吃夜宵并饮酒。同日凌晨2时30分许，被告人龙道海驾驶该车从重庆XX学院大门附近出发，行驶至重庆市万州区XX路路段时与他人停放在路边的车辆相撞，随后被民警查获。经鉴定，其静脉血样中乙醇含量为206mg／100m1。上述事实，被告人龙道海在一审开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息，受案登记表、立案决定书、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故现场照片、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人刘某1、王某某1的证言、被告人龙道海的供述、查获经过说明及乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。重庆市万州区人民法院认为，被告人龙道海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙道海如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人龙道海拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。该量刑建议的主刑刑期及附加刑适当，重庆市万州区人民法院予以采纳，但根据被告人龙道海犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，不符合适用缓刑的条件，不能对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人龙道海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币11000元。上诉人龙道海及其辩护人的辩护意见为：一、龙道海明知他人现场报警，其不逃离现场，配合检查，到案后如实供述，应认定自首，依法应当从轻或者减轻处罚。二、龙道海自愿认罪认罚，可以从宽处理。龙道海系初犯、偶犯，积极赔偿并取得谅解，具有坦白情节，龙道海是个体工商户的经营者，为社区解决就业问题。龙道海醉驾行为社会危害程度和其人身危险性较小，犯罪情节轻微，建议对其适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同。二审中，上诉人及辩护人均未提交新证据。本院认为，被告人龙道海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一项规定，犯罪嫌疑人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的应当视为自动投案。经查，被告人龙道海在公安机关的供述为：“发生事故后我受伤人昏迷了后面的事情不清楚了。后来120和警察都来了，在救护车上警察对我进行了呼气测试......”，以此证实龙道海并不知道他人报案，即使抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实也不应当视为自动投案。所以辩护人提出龙道海具有自首情节的辩护意见本院不予采纳。一审法院综合案情及龙道海认罪认罚、坦白的情节作出的量刑适当，龙道海及其辩护人提出从宽处罚适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘非燕审 判 员 谭 辉审 判 员 李 红二〇二〇年九月十八日法官助理 蒲金军书 记 员 陈正红
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1443号申请执行人：李玉发,男,1973年12月29日出生,住北票市。被执行人：宫庆彬，男,1969年10月17日生，汉族，住北票市。申请执行人李玉发与被执行人宫庆彬借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民特50号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产，在本案执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经本院审查和解协议并不违反法律规定，申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民特50号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月三十日书记员  孙久天
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初425号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人王文庆，男，1978年1月19日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，户籍地播州区。因涉嫌交通肇事罪2020年6月25日被取保候审。现在家候审。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人王文庆犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件简易程序公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人王文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月16日，被告人王文庆驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，由白马往苟江方向行驶，10时57分，行驶至（东南大道）遵义市播州区苟江镇物流新城路段，将正在中央绿化花苔除草的工人宋某撞倒在地，造成宋某受伤、车辆损坏的道路交通事故。宋某经医院抢救无效于2019年9月11日死亡。经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，宋某系交通事故致颅脑损伤后，呼吸、循环衰竭死亡。经遵义市公安局交通警察支队城市交通警察五大队认定，王文庆在本次事故中承担全部责任。 事故发生后，被告人预付了约5.7万元给被害人家属。被害人对民事赔偿一事另行提起了民事诉讼。 被告人王文庆对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、认罚。 本院认为：被告人王文庆违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王文庆有自首情节，当庭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。本案被告人有自首情节，积极抢救伤者，垫付费用，死者家属的民事赔偿已另行起诉，根据《中华人民共和国》第七十二条之规定，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王文庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾贵刚 二〇二〇年九月十八日 法官助理尹杨光 书记员罗洪利
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2345号原告马德玉，男，1953年5月9日出生，汉族，退休工人，户籍所在地建平县，现住建平县。委托诉讼代理人马伟铭，男，1979年3月19日出生，汉族，公务员，户籍所在地建平县，现住建平县。被告王振飞，男，1963年1月26日出生，汉族，公务员，住建平县。原告马德玉诉被告王振飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马德玉的委托诉讼代理人马伟铭到庭参加诉讼，被告王振飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠借原告本金50万元整，并支付直到给付之日的，按照约定年利率20%计算的未付利息；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月4日原告处借款50万元整，并给原告出具借据一枚，双方约定年利率20%，借款期限1年，此借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款，被告仅偿还了截止至2018年12月4日的利息。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告王振飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的借条原件及中国工商银行手机银行转帐记录3份在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2015年12月4日，被告王振飞向原告马德玉借款50万元，约定年利率为20%，原告马德玉通过其子马伟铭帐户向被告三次转帐共计50万元。被告于2016年12月4日为原告出具借条一份，内容为“借条，今马德玉（身份证号：2113221953××××××××）借给王振飞（身份证号：2113221963××××××××）人民币伍拾万元整，即￥500,000.00，自2016年12月4日至2017年12月4日，期限12个月，利率为每年20%。每半年结息一次，即2017年6月4日结息，本金及剩余利息于2017年12月4日结清。借款人王振飞，2016年12月4日”。借款后被告王振飞按年利率20%标准将2018年12月4日前的利息结清。借款本金及其余利息被告至今未予偿还，原告诉至本院。本院认为:被告王振飞向原告马德玉借款50万元的事实成立，故原告请求被告王振飞偿还借款50万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求按年利率20%的标准给付利息，该标准不违反双方约定及法律规定，本院自2018年12月4日起支持至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马德玉借款50万元，并按年利率20%标准给付本金50万元自2018年12月4日起至本判决确定给付之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8,800元,由被告王振飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王惠芳审 判 员  曹国福人民陪审员  亢学民二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 宁
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1146号 申请执行人：余玉鸣，男，1960年7月12日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：唐有家，男，1969年5月3日出生，住湖南省桃源县。 余玉鸣申请唐有家民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1572号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人余玉鸣向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1572号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨泽浩
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1126号廖刚祥、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的廖刚祥申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额4902元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执757号之一 申请执行人:胡兴，女，1971年10月23日出生，汉族，个体工商户，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：朱伟军，贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。 被执行人：周世建，男，1981年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人胡兴申请执行被执行人周世建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）黔0201民初3470号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周世建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡兴向本院申请强制执行，申请标的为900000元。本院于2020年4月15日立案执行，申请执行费11400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月29日对被执行人周世建采取限制高消费措施。 经本院于2020年4月20日、2020年6月2日、2020年7月28日、2020年9月10日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，执行系统查询到被执行人名下登记有2015年注册登记长安牌贵Ａ×××××号车辆，被执行人报告车辆已不知下落，申请执行人表示无处置价值，不申请处置。被执行人周世建报告名下无房屋登记，经查询未发现不动产登记信息。被执行人周世建在六盘水润辉洗煤有限公司有债权，六盘水润辉洗煤有限公司称2021年下半年方能支付，本院向六盘水润辉洗煤有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，协助冻结应支付被执行人周世建款项911400元（含申请执行费），待该款项具备支付条件时，将该款项911400元汇入本院执行账户。 本院于2020年9月10日就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，被执行人名下债权暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，现本案无财产可供执行，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3470号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年九月十八日 书记员 熊晓熠
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2133号 原告：杨建磊，男，1981年3月6日出生，汉族，住滦南县。 被告：李永志，男，1972年10月7日出生，汉族，天津市西青区。 原告杨建磊与被告李永志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告杨建磊于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨建磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建磊负担。 审判员  崔颂涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张晓君
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1647号 罪犯王风，男，1991年8月27日出生，汉族，山东省莱州市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2011年6月8日作出（2011）平刑初字第263号刑事判决，以被告人王风犯抢劫罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳），不得假释。2014年1月22日减刑一年五个月；2016年1月28日减刑一年六个月；2017年11月24日减刑八个月。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯王风减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王风的悔改表现，有罪犯王风的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王风在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王风减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月9日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员高嘉慧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2576号申请执行人：洛阳银行股份有限公司偃师支行。住所地：偃师市城关镇槐新南路首阳路口，负责人：曹洪举，该行行长。被执行人：河南开元金属制品有限公司。住所地：巩义市孝义街道办孝南村腾飞路，法定代表人：王兴洲，公司负责人。被执行人：河南开启电力实业有限公司。住所地：郑州市航空港区新港大道西侧，法定代表人：徐耀锋，公司负责人。被执行人：郑州市中州铝业有限公司。住所地：巩义市小关镇口头村，法定代表人：张华祥，公司负责人。被执行人：王兴洲，男，1974年8月20日生，汉族，住巩义市。被执行人：刘志甫，男，1966年11月9日生，住巩义市。被执行人：刘春鹏，男，1977年3月12日生，住巩义市。被执行人：高泽民，男，1964年5月5日生，住广东省深圳市福田区。我院执行的申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行与河南开元金属制品有限公司、河南开启电力实业有限公司、郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、刘志甫、刘春鹏、高泽民金融借款担保合同纠纷一案，偃师市人民法院(2019)豫0381民初420号民事判决书已发生法律效力。伊川县人民法院执行过程中发现被执行人及查封的财产在偃师市，向洛阳市中级人民法院报请将案件指定偃师市人民法院执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日出具（2020）豫03执他298号执行裁定书，裁定偃师市人民法院（2019）豫0381民初420号民事判决由偃师市人民法院执行，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定,裁定如下：终结偃师市人民法院(2019)豫0381民初420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  赵 洋
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4296号原告：白丽丽，女，蒙古族，1985年10月30日出生，现住河南省郸城县。被告：徐松林，男，汉族，1984年5月7日出生，现住河南省郸城县。原告白丽丽诉被告徐松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白丽丽、被告徐松林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白丽丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐松林偿还原告借款200,000元(原借350,000元，2019年10月31日还款150,000元)，利息按月利率2%，自2019年9月27日至款项还清之日止。逾期一日按每日200元向原告支付违约金，自2019年10月31日至款项还清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年9月27日以贷款过桥为由向原告借款(350,000元，已还150,000元)，并约定月利率2％，原告于2019年9月27日向被告农村信用社卡号汇入该借款后，被告向原告出具了借条。自2019年10月31日到期后，原告需要资金周转向被告催讨，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，现原告依照《民事诉讼法》第119条之规定起诉被告，希望法院支持原告诉讼请求。被告徐松林辩称，原告所说的2019年9月27日借款350,000元属实，约定月利率2％属实，原告诉状说已经偿还150,000元不属实，我已经还了一个155,000元，然后还给原告一个10,000元，转账原告老公18,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：借条一份，转账明细2张。证明目的：证明被告借款的事实。本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年9月27日向原告借款350,000元，当日原告向被告转款350,000元，被告向原告出具借条一张，约定借款期限自2019年9月27日至2019年10月31日，利息为月利率2%，到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，除每逾期一日，按200元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的实现债权的合理费用。后被告于2019年10月31日还款155,000元,2020年1月2日还款5,000元，余款被告至今未还，为此引起纠纷。本院认为，原告白丽丽与被告徐松林之间的借贷法律关系成立。被告徐松林应按约定的期限偿还借款和利息。被告已偿还160,000元，剩余借款190,000元被告徐松林应予偿还。原、被告约定利息和违约金过高，应予调整，被告徐松林应自2019年9月27日起至还清时止，以190,000元为基数，按照2019年9月27日时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐松林偿还原告白丽丽借款190,000元及利息（利息自2019年9月27日起至还清时止，以190,000元为基数，按照2019年9月27日时一年期贷款市场报价利率四倍计算），限于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告白丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元（已减半），由被告徐松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年九月十八日书记员 张振北