wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4788号原告：乔增军，男，1963年6月3日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：新民市公主屯镇水口村民委员会，住所地新民市公主屯镇水口村。法定代表人：巩玉财，男，系村委会书记。原告乔增军诉被告新民市公主屯镇水口村民委员会（以下简称水口村委会）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告乔增军、被告水口村委会的法定代表人巩玉财均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告乔增军诉称，2008年至2019年期间，我担任水口村村主任职务。我在担任村主任期间，村里有用工及一些必须花费的费用，考虑到村里一时无现金支付，我在镇里经营一家建材商店，上述费用便由我垫付了，几年来我共计垫付现金433,386.76元。2020年3月，我与被告协商还款一事未果，故我诉至法院，要求被告偿还我的垫付款433,386.76元，诉讼费由被告承担。被告水口村委会辩称，原告要求被告给付的垫付款数额属实，原告在担任村主任时垫付的款项包括村里修路、环境整治、防汛、修沟渠等，村里所有的费用从2013年至2017年几乎都是原告垫付的，村委会欠原告的款项都已经入账了。村委会现在没有能力偿还垫付款。经审理查明，经原、被告双方共同确认，原告在2008年至2019年担任水口村委会主任职务期间，因被告进行修路、环境整治、防汛、修沟渠等事务，原告为被告垫付了各项费用，款项共计人民币433,386.76元（经原告确认，该款项已经扣除原告的工资款等）。2020年3月，原、被告协商偿还垫付款一事未果，故原告诉至法院，要求被告偿还原告垫付款人民币433,386.76元，诉讼费由被告承担。本案经调解无效。上述事实，有双方当事人的陈述、账目复印件等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案系追偿权纠纷，原、被告之间产生债权债务关系是基于原告为被告垫付各项费用，因此，被告应当及时偿还原告垫付款。现被告经原告催要，至今未偿还原告垫付款，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六之规定，判决如下：被告新民市公主屯镇水口村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告乔增军垫付款人民币433,386.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,901.00元。由被告新民市公主屯镇水口村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年九月二十一日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢247号申请执行人杨永龙，被执行人瞿叶：申请执行人杨永龙与被执行人瞿叶抚养费纠纷一案，本院于2014年12月3日立案执行后，依法向被执行人瞿叶发出执行通知书，责令被执行人瞿叶于送达执行通知10日内履行湖南省中方县人民法院（2012）方民一初字第258号民事调解书所确定的义务，被执行人瞿叶逾期未履行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序。2020年9月29日，申请执行人杨永龙申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行过程中，本院强制执行扣划了被执行人瞿叶的银行存款5822.35元，剩余到期债务部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人杨永龙自愿放弃，现本案执行完毕，申请执行人杨永龙亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢53号申请执行人:英山县中小企业融资担保有限公司。住所地英山县温泉镇金石路36号。统一社会信用代码91421124573722318M。法定代表人段刚，该公司董事长。被执行人：英山县永丰茶业有限公司。住所地英山县杨柳湾镇杨柳街永丰巷一号。组织机构代码679785202。法定代表人杨森，该公司执行董事。被执行人：杨森，男，汉族，湖北省英山县人，1966年8月26日出生，住英山县。被执行人：佘平，女，汉族，湖北省英山县人，1969年5月7日出生，住英山县。本院在执行申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司与被执行人英山县永丰茶业有限公司、杨森、佘平合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1124执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月二十九日书记员  卢仁智
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6438号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林新忠，男，1968年07月23日出生，汉族，身份证住址：广东省惠东县***********，公民身份号码：442************019。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190252733号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190252733号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林新忠的粤S.W5350车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林新忠承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月二十八日书记员  袁沛洪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1925号 申请执行人：六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码11520201MB1816773R。 法定代表人：邓召阳，系该局负责人。 特别授权委托代理人：赵恒。 被执行人：六盘水市钟山区荷城花园房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区官厅路（湖东苑大厦），统一社会信用代码：91520201714353406X。 法定代表人：谢洪波，系该公司负责人。 申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局与被执行人六盘水市钟山区荷城花园房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）黔0201行审56号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人六盘水市钟山区荷城花园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行，被执行人应履行缴纳罚款430316元，并缴纳逾期未履行的行政处罚加处部分罚款430316元的义务。本院于2020年9月14日立案执行，申请执行费11006元。 本院在执行过程中，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于2020年9月30日向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1925号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年九月三十日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4922号申请执行人：斯日古楞，女，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：图布琴吉力根，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：其其格，女，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人斯日古楞申请图布琴吉力根、其其格民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3879号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月12日，2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4922号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 杨宝银审判员 包慧敏二〇二〇年九月三十日书记员 安 鹏
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2277号申请执行人：龚福贵，男，1953年10月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区地灵街50号10单元3楼3号。被执行人：丁钟文，女，1964年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区大方里小区105栋3单元401室。被执行人：李旭明，男，1967年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区大方里小区105栋3单元401室。本院在执行龚福贵与丁钟文、李旭明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁钟文、李旭明在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁钟文、李旭明在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年九月十八日书记员  吕春香
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执289号之一 申请执行人：林茂基，男，汉族，1981年2月4日出生，住肇庆市高要区。 被执行人：陈醒洪，男，汉族，1970年3月24日出生，住肇庆市鼎湖区。 申请执行人林茂基与被执行人陈醒洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1203民初90号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金12866元及利息1381元（以12866元为基数，自2019年11月11日起按月利率2%计算至还清日止，暂计算至2020年4月20日利息为1381元），承担本案受理费125元。因被执行人未履行上述义务，本案已立案执行。 在执行过程中，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人赵国辉有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执289案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李雅筠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7583号 原告：张贤军，男，1988年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：李文华，男，1977年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：刘新云，男，1978年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：张霖，男，出生年月日不详，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：吕建勇，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市(诸城水利水产局)。 原告张贤军与被告李文华、刘新云、张霖、吕建勇股东资格确认纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院起诉。诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的地址无法向被告吕建勇送达应诉材料，经本院查证后仍无法找到被告吕建勇，导致本案无法送达，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张贤军撤诉处理。 原告预交的案件受理费18300元，退回原告。 审判员  马先明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王亚林
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复157号 复议申请人（第三人）：山东省昌乐经济开发区管委会，地址：昌乐县新昌北路3269号。 法定代表人：张继军，主任。 委托诉讼代理人：杨文杰，男，1979年4月14日出生，汉族，住昌乐县，系管委会财政所所长。 委托诉讼代理人：赵爱民，山东宝都律师事务所律师。 申请执行人：林海松，男，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：吴涛，山东春水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚金城，山东春水律师事务所律师。 被执行人：昌乐县贵族娱乐城（已注销）。 法定代表人：刘永臣，经理。 被执行人：昌乐县印刷材料厂（已注销）。 法定代表人：王兴信，厂长。 复议申请人山东省昌乐经济开发区管委会不服山东省昌乐县人民法院（以下简称昌乐法院）（2020）鲁0725执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 昌乐法院在执行申请执行人林海松与被执行人昌乐县贵族娱乐城、昌乐县印刷材料厂借款担保合同纠纷一案中，将第三人山东省昌乐经济开发区管委会追加为本案的被执行人。山东省昌乐经济开发区管委会对此提出书面异议称，请求法院依法驳回申请执行人的申请，撤销追加裁定。事实与理由：追加山东省昌乐经济开发区管委会为被执行人，必须符合法律规定。但是本案中，并不符合追加的法律要件，山东省昌乐经济开发区管委会并没有无偿取得被执行人昌乐县印刷材料厂的财产。申请执行人申请追加的证据不足，应当依法驳回其申请。 昌乐法院查明，被执行人昌乐县印刷材料厂于1992年8月4日注册成立，后于2003年12月26日注销。被执行人昌乐县印刷材料厂注销前于2000年10月26日在山东力美数码科技材料有限公司成立时以货币出资600万元，折合美元72.46万美元，后于2002年6月1日转让给潍坊巨力机械总厂股权400万元，剩余200万元，折合24.15万美元，占股7.14%。 另查明，被执行人昌乐县印刷材料厂投资的山东力美数码科技材料有限公司于2016年9月10日清算完毕。清算过程中，被执行人昌乐县印刷材料厂在山东力美数码科技材料有限公司的股权由第三人山东省昌乐经济开发区管委会接管。第三人山东省昌乐经济开发区管委会接管被执行人昌乐县印刷材料厂股权后又以自己的名义与潍坊佳诚数码材料有限公司于2016年5月17日签订协议书，将该股权分得清算后财产作价人民币600359元转让给潍坊佳诚数码材料有限公司，潍坊佳诚数码材料有限公司在2016年5月20日前将上述价款一次性支付给山东省昌乐经济开发区管委会。 又查明，申请执行人林海松与被执行人昌乐县贵族娱乐城、昌乐县印刷材料厂借款担保合同纠纷执行一案，立案执行后【案号（2004）乐法执字第487号】，经线上线下查控，两被执行人名下尚无其他有效可供执行的财产。目前，作为被执行人的昌乐县印刷材料厂，已于2003年12月26日申请注销。 再查明，申请人林海松向法院申请变更申请执行人并恢复执行，昌乐法院于2018年12月10日立案，依法变更林海松为（2004）乐法执字第487号案件的申请执行人。后经申请人申请，法院于2018年12月20日以（2018）鲁0725执恢209号裁定书裁定终结执行。 昌乐法院认为，被执行人昌乐县印刷材料厂不能清偿生效法律文书所确定债务，昌乐县印刷材料厂注销后，第三人山东省昌乐经济开发区管委会接管并受让其在山东力美数码科技材料有限公司清算过程中所得股权分配款60万元；第三人山东省昌乐经济开发区管委会作为被执行人昌乐县印刷材料厂债权的接管人，应对其企业债务在无偿受让债权金额范围内承担连带清偿责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人山东省昌乐经济开发区管委会为本案被执行人。二、山东省昌乐经济开发区管委会于裁定生效之日起五日内在无偿受让的被执行人昌乐县印刷材料厂在山东力美数码科技材料有限公司清算过程中所得股权分配款人民币60万元本息范围内向申请执行人林海松履行（2003）乐城民初字第124号民事判决书所确定的义务。 山东省昌乐经济开发区管委会不服，向本院申请复议称，请求撤销昌乐法院（2020）鲁0725执异22号执行裁定。事实和理由：一是申请执行人的主体资格不适格，无法证实债权转让的合法有效。二是追加复议申请人，缺乏法律依据与事实依据，复议申请人并没有无偿接受昌乐县印刷材料厂的财产。三是一审法院对于复议申请人的异议未组织听证调查，程序违法。 本院查明，根据昌乐县行政审批服务局提供的档案查询，显示被执行人昌乐县贵族娱乐城已于1999年9月9日注销。 另查明，复议申请人向本院提交了以下证据：1、2020年6月1日山东力美数码科技材料有限公司董事会一届五次会议决议；2、山东力美数码科技材料有限公司清算组向本院提交的关于清算组工作的简报汇报一份；3、昌乐法院（2004）乐法执字第487号民事裁定书一份。以上三份证据，均系复印件。 本院认为，本案争议的焦点问题是昌乐法院追加第三人山东省昌乐经济开发区管委会为被执行人是否具有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，作为被执行人的法人在被注销后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使被执行人无遗留财产或遗留财产不足以偿还债务，申请执行人申请变更、追加股东、出资人或主管部门被执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人主张追加复议申请人为被执行人，但未提供充分证据证明复议申请人与被执行人昌乐县印刷材料厂之间的关系。对于是否昌乐县印刷材料厂的股东、出资人或主管部门，以及是否无偿接受被执行人昌乐县印刷材料厂的财产，复议申请人均予以否认，当事人双方对此存在较大争议。而且，即使复议申请人应当承担法律责任，至于其在本案中是作为适格的被执行人还是协助义务人，尚存在一定争议，一审法院应进一步查明相关事实与法律关系。综上，本案执行程序中追加复议申请人为被执行人，因涉及被执行人注销、股权破产清算等因素，案情较为复杂，一审法院在未进行听证并查明事实的情况下，就直接裁定追加复议申请人为被执行人，有所不妥，应予纠正。因此，复议申请人请求撤销昌乐法院（2020）鲁0725执异22号执行裁定，理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725执异22号执行裁定； 二、发回山东省昌乐县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鲁民 审判员  李欣红 审判员  郭 伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐艳玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7838号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地浙江省温岭市石塘镇林石北路172号，统一社会信用代码91331081337049002L。 负责人：江利平，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晨，该支行员工。 委托诉讼代理人：林肖青，该支行员工。 被告：钱才福，男，1965年5月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：张新君，男，1969年2月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与被告钱才福、张新君金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告钱才福偿还银行借款本金人民币199966.68元，偿还自2019年12月21日至2020年8月1日按月息8.61‰计算的正常欠息12857.6元；偿还从2020年8月2日至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率12.915‰）计收的逾期利息；2.判令被告张新君对被告钱才福的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告钱才福、张新君承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月13日，被告钱才福向原告申请借款20万元，由被告张新君提供担保。原告经研究同意出借人民币20万元，之后三方签订保证借款合同并出借人民币20万元。保证借款合同约定：借款期限为实际（首次）提款日起至2020年8月1日，月息8.61‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。张新君对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。借款期间，被告归还利息至2019年12月20日，2019年12月21日至到期日2020年8月1日正常利息未归还，借款到期后，被告归还本金33.32元，截止2020年8月1日，被告尚欠本金199966.68元，利息12857.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱才福于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行借款本金199966.68元、利息12857.6元，并支付自2020年8月2日起按月利率12.915‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告张新君对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2246元，由被告钱才福、张新君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 应丹霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5198号 原告：桐柏县长城精细化工厂，住所地河南省桐柏县月河镇月河村太平山，统一社会信用代码91411330740740047F。 投资人：游天，男，1990年12月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被告：绍兴坤沃智能科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区(绍兴上虞鑫民纸制品厂)，统一社会信用代码91330604MA2BH8BK94。 法定代表人：张明主，执行董事。 原告桐柏县长城精细化工厂（以下简称“长城化工厂”）与被告绍兴坤沃智能科技有限公司（以下简称“坤沃公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城化工厂的投资人游天到庭参加了诉讼，被告坤沃公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城化工厂向本院提出诉讼请求：1.请判令被告即时支付原告货款人民币66822.50元，并支付原告自起诉之日始至实际清偿日止，以66822.50元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭明确起诉之日为2020年8月3日。事实与理由：原告专业从事金属表面处理材料的销售业务。2019年5月1日至2019年6月20日，被告陆续向原告购得硅烷处理剂、无磷脱脂粉、脱漆剂等金属表面处理材料共计人民币66822.50元，原告已开具了部分货款的增值税发票。后，原告多次向被告催讨货款，被告却一直推诿不付，原告于2020年4月起诉至贵院，被告承诺6月底会支付一部分货款，原告撤诉，但被告未兑现承诺，无奈，原告为了保障自己的合法权益，故根据我国相关法律法规之规定，再次起诉至贵院，并请求如上。 被告坤沃公司未发表答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了送货单7份、增值税专用发票1份、通话录音资料及书面文字整理资料1组。对于原告提交的上述证据，被告坤沃公司未到庭，视为放弃发表质证意见的权利。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方存在金属表面处理材料的买卖合同关系。2019年5月至6月期间，原告长城化工厂向被告坤沃公司累计提供价值66822.50元的金属表面处理材料。上述货款经原告长城化工厂多次催讨，被告坤沃公司至今未予以支付，遂酿讼争。 本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应根据合同约定支付价款。原告长城化工厂要求被告坤沃公司支付货款并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告坤沃公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴坤沃智能科技有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告桐柏县长城精细化工厂货款66822.50元，并支付以66822.50元为本金，自2020年8月3日起至实际履行完毕之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1471元，减半收取计735.50元，由被告绍兴坤沃智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年九月十八日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2803号之四申请执行人：张群，女，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：庄竞美，男，1962年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张群与被执行人庄竞美合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6844号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年5月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年5月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后多次发起查询，随后冻结了被执行人名下招商银行账户一个；2019年6月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。在审理过程中，保全查封了被执行人名下位于长沙市天心区房屋（权证号码：71××10）、1209号房屋（权证号码：71××11），上述房屋均有抵押，为轮候查封，暂无法处置。2020年8月3日，本院依法扣划被执行人银行账户共计14930.48元，并发放给申请执行人。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月10日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2019年12月3日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为51249.39元，实际执行的标的额为14930.48元，未执行标的额为36318.91元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 左 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21483号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：张勇，男，1982年12月9日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：谢泽容，女，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告张勇、谢泽容、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令张勇、谢泽容、臻爱公司支付物业服务费2055元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止；2.判令张勇、谢泽容、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，张勇、谢泽容系该小区业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但张勇、谢泽容和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江北区，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月二十九日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2082号 申请执行人：李瑞航，男，1998年12月08日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘饭店北楼零陵中路823号。 法定代表人：李杰，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人李瑞航与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2395号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2395号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月十八日 承办人：杨红军
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢39号之二申请执行人洛阳银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路与体育路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410400083473726W。负责人，李小伟，行长。被执行人平顶山市锐取贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路东段150号（康馨花园16号楼四单元101号），统一社会信用代码410400000026739（1-1）。法定代表人，胡松强，经理。被执行人平顶山市联正贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区建东小区建设东路北15号院三号，统一社会信用代码410400100077977（1-1）。法定代表人，樊亚峰，经理。被执行人胡松强，男，汉族，1980年10月14日生，住河南省宝丰县。被执行人崔晓蓓，女，汉族，1984年1月27日生，住河南省宝丰县。被执行人樊亚峰，女，汉族，1983年10月30日生，住河南省鲁山县。被执行人刘书红，男，汉族，1983年2月7日生，住河南省叶县。本院在执行洛阳银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市锐取贸易有限公司、平顶山市联正贸易有限公司、胡松强、崔晓蓓、樊亚峰、刘书红金融借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初4876号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的87038.26元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：1、被执行人樊亚峰名下车牌号为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××汽车、刘书红名下车牌号为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××汽车，本案查封届满日为2022年08月03日，其中豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××本案首封，但该车辆未实际扣押暂无法处置，其中豫Ｄ×××××汽车本案处于轮候查封，暂无法处置。上述查封申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。2、本院于2018年7月10日扣押被执行人平顶山市联正贸易有限公司名下的白酒、红酒，经过网络拍卖，由买受人王玉龙以25050元竞买取得，该笔款项扣除司法拍卖辅助服务费1000元，剩余款项已支付申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。经过本院立案执行，执行到位金额41323.57元。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市锐取贸易有限公司、平顶山市联正贸易有限公司、胡松强、崔晓蓓、樊亚峰、刘书红负有继续向申请人洛阳银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月二十九日书记员  娄 源
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初477号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人赵某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年10月1日6时许，在青州市谭坊镇小赵家庄村，被告人赵某某与赵某1因琐事发生争执后厮打，被告人赵某某用脚将赵某1身体踢伤，致赵某1创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧第3、4、5、6前肋骨折，经法医鉴定，为轻伤二级。 本案民事赔偿未处结。被告人赵某某预交赔偿款五万元在案。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑九个月至一年，可适用缓刑。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 因前两天赵某1与被告人赵某某之妻争吵一事，2019年10月1日6时许，在青州市谭坊镇小赵家庄村，被告人赵某某与赵某1见面后发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中，被告人赵某某用脚将赵某1踢伤，致赵某1创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧第3、4、5、6前肋骨折，经公安机关法医鉴定，赵某1的损伤程度均构成轻伤二级。 2019年10月1日，青州市公安局谭坊派出所办案人员到被告人赵某某家中将其传唤到案。 本案民事赔偿部分经本院主持调解，由被告人赵某某赔偿被害人赵某1各项经济损失共计8万元处结。被告人赵某某已取得被害人赵某1的谅解。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1的陈述，证人郝某、王某、赵某2的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、被告人人口信息、无违法犯罪查询记录、抓获经过、办案说明、接受证据材料清单、调解协议、调解笔录、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，已积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  李光友 人民陪审员  王 锋 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  宋魏蓬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民特146号申请人：谭颖靓，女，1993年5月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。申请人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，湖南金州律师事务所实习律师。申请人谭颖靓、长沙荣苑房地产开发有限公司于2020年9月28日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员李俊才依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人谭颖靓与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，于2020年9月28日经本院委派的人民调解员黄海保主持调解，达成如下协议：经调解，双方自愿达成如下协议：一、双方签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定申请人谭颖靓购买申请人长沙荣苑房地产开发有限公司开发的荣盛花语书苑项目5栋2301号房屋，因荣盛花语书苑项目涉案房屋未如期通过消防验收及竣工验收备案导致申请人长沙荣苑房地产开发有限公司未按照约定时间向申请人谭颖靓交付合格的房屋，申请人长沙荣苑房地产开发有限公司自愿一次性支付申请人谭颖靓逾期交房违约金13557元（计算方式：购房款663275元×365×0.1‰×70%×80%）。二、申请人长沙荣苑房地产开发有限公司在本调解协议对应的司法确认裁定书生效之日后十五个工作日内前将本协议约定的第一项费用13557元一次性支付至申请人谭颖靓指定账户（户名：唐齐，开户行：建设银行含浦支行，账号：62×××99），申请人长沙荣苑房地产开发有限公司逾期付款的，以应付款项为基数，按照日万分之四的标准向申请人谭颖靓支付逾期付款违约金。三、申请人谭颖靓放弃其他诉讼请求，双方针对本案再无其他争议，谭颖靓不再追究申请人长沙荣苑房地产开发有限公司逾期交房责任。四、本协议自双方（或双方代理人）签字盖章之日起正式生效。本协议一式三份，双方各执一份，提交长沙市天心区人民法院一份，具有同等法律效力。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人长沙荣苑房地产开发有限公司与谭颖靓达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二〇年九月三十日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2030号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：朱玲，女，1989年6月4日出生，汉族，住河南省横川县。被告：于光富，男，1998年4月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：张焕云，女，1998年8月30日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告于光富、张焕云追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员 唐 辉二〇二〇年九月二十九日书记员 杨家祥
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3006号 原告：沧州市中心医院。 法定代表人：高广朋，该院院长。 统一社会信用代码：121309004019838887。 委托代理人：马荣霞，河北衡泰律师事务所律师。 委托代理人：张红洁，该院职工。 被告：孙连艺，男，1981年1月13日出生，汉族，住河北省青县。 被告：孙丽瑛，女，1988年8月14日出生，汉族，住址同上。 被告：杨俊兰，女，1955年7月6日出生，汉族，住址同上。 三被告委托代理人：张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。 原告沧州市中心医院（以下简称中心医院）与被告孙连艺、孙丽瑛、杨俊兰医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中心医院的委托代理人马荣霞、张红洁，被告孙连艺及三被告的委托代理人张淑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中心医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告自2019年4月18日至2019年6月3日拖欠的医疗费共计84112.7元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求医疗费数额变更为77386.68元（84112.7元×92%）。事实与理由：2019年4月18日，患者孙瑞隆入住原告处住院治疗，截至2019年6月3日患者死亡，其共拖欠原告医疗费84112.7元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求三被告支付其所欠全部医疗费用，望依法准如所请。 三被告辩称，1、三被告并未在原告医院就医，双方不存在医疗服务合同关系，更谈不上三被告拖欠原告医疗费用。2、三被告的亲属孙瑞隆曾在原告处就医，由于原告的诊疗行为存在过错，其过错行为导致孙瑞隆死亡，即使孙瑞隆拖欠原告医疗费用，也是原告方错误的用药，毫无意义的扩大孙瑞隆的损失，其支出的医疗费用应由存在过错的原告自己承担。3、退一步讲，即使孙瑞隆仍承担部分医药费用，但其已经死亡，其生前为治疗疾病早已负债累累，无遗产可供三被告继承，所以三被告也不应承担其生前任何债务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，患者孙瑞隆因病在青县人民医院就医，后于2019年4月18日转至被告中心医院治疗，患者于2019年6月3日经抢救无效死亡。患者在被告中心医院住院治疗期间共产生住院医疗费89112.7元。其中患方仅支付5000元住院押金（该5000元在（2020）冀09民终3470号民事判决中已经处理），剩余84112.7元未付。 另查明，因患者孙瑞隆死亡，本案三被告曾以原告的身份，将青县人民医院、中心医院及两家医院投保的保险公司起诉至河北省青县人民法院。该案经过一审、二审，最终河北省沧州市中级人民法院作出（2020）冀09民终3470号民事判决，该判决已发生法律效力。该生效判决认定，患者孙瑞隆因死亡所造成的损失，由患者自身承担60%,由青县人民医院、中心医院共同承担40%，其中青县人民医院承担40%中的80%，中心医院承担40%中的20%，并分别由其各自承保的保险公司承担保险责任。 本院认为，患者孙瑞隆因病到被告处接受治疗，双方形成医疗服务合同关系。被告向患者提供了医疗服务，患者应当支付相应的医疗费用。被告的三个辩称意见均不承担支付医疗费的义务，并请求驳回原告的诉讼请求。本案原告的诉求是基于同一事实产生，三被告曾作为赔偿权利人起诉本案原告中心医院，双方应根据权利义务对等原则处理纠纷。如被告辩称所言，被告在赔偿诉讼中，可以享受权利，在本案中却可以不承担义务。该辩称没有法学理论基础，使权利义务严重失衡，不利于弘扬社会正气。另，子女赡养父母、夫妻相互扶养，均是法定义务。本案系医疗服务合同纠纷，按照交易习惯，患者应当付清住院费用后方可出院。如果患者生前自有资金不足，三被告应履行法定义务，付清住院费用。三被告未付清住院费，属违约行为，应承担违约责任。虽然患者已经死亡，但并不因此而免除三被告的违约责任。综上，三被告应支付死亡患者在被告处住院期间拖欠的医疗费用。生效判决已经认定，原告自己承担8%的责任，根据合同相对性原则，三被告应承担92%的责任，即给付原告住院医疗费77383.68元（84112.7元×92%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告孙连艺、孙丽瑛、杨俊兰共同给付原告沧州市中心医院住院医疗费77383.68元，现判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费951元，由三被告负担875元，原告沧州市中心医院负担76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年九月二十九日 书记员  祁海燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6989号申请执行人：冯小勇。被执行人：河南中原市场投资有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18678号民事判决书受理的冯小勇申请执行河南中原市场投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十九日书记员  吴瑞喆
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0827民初579-1号 原告：赵小花，女性，1977年XX月XX日出生，汉族，住米脂县XX镇XX大街XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高伟，男性，1985年XX月XX日出生，汉族，米脂县XX村人，现住;西安临潼区XX路XX队XX室后排，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵小花与被告高伟民间借贷纠纷一案中，赵小花于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告高伟名下的财产。本院于2020年7月28日作出（2020）陕0827民初579号民事裁定书，裁定：一、对被申请人高伟在109000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。保全后，双方私下调解，原告申请解除保全高伟名下所有银行卡及微信账户。于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除（2020）陕0827民初579裁定书中对被告高伟的银行卡及微信账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     申  华   二〇二〇年十月九日                                 书  记  员     赵思仪 1
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更769号罪犯郑涛，男，1988年10月28日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2013年7月22日作出了(2013)浦刑初字第1729号刑事判决，以被告人郑涛犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郑涛曾于2016年3月30日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2018年6月29日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2023年12月27日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑涛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑涛能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯郑涛在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2012年12月28日始至2023年6月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初383号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司子长县支行。 住所地：子长市XX大厦XX楼。 负责人:王建军，系该支行行长。 被告：栾亮亮，女，1974年3月18日生，汉族，现住子长市芋则湾。 被告：郭嫒，女，1983年2月5日生，汉族，现住子长市黄家山小区。 被告：姬文娥，女，1979年10月8日生，汉族，现住子长市冯家屯小区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司子长县支行诉被告栾亮亮、郭嫒、姬文娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案情复杂不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 剑 审 判 员  张永红 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年四月一日 书 记 员  朱莉莉
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执139号李小民、杨喆：申请执行人李小民与被执行人杨喆间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)民初334号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨喆未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人李小民于2020年7月22日向本院申请执行执行，要求被执行人杨喆偿还借款15800元、给付案件受理费233元并承担本案执行费137元，本院依法受理。在执行过程中，经本院核实：被执行人已给付4000元，剩余11800元及案件受理费233元未支付。本院于2020年9月8日扣划了被执行人杨喆存款1255元，于2020年9月28日交纳了10915元，给付申请执行人借款11800元、案件受理费233元，交纳执行费137元，对(2019)民初334号民事判决书确定的义务已履行完毕，，申请执行人的权益得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初801号 原告：攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路289号，统一社会信用代码：91510400MA6210D67Q。 法定代表人：罗南海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓波，男，该公司员工，特别授权。 被告：张英，男，1979年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司与被告张英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案,原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系到被告为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费26.5元，由原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司承担。 审判员 张 度 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 甘旸灵熠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5414号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，职务总经理。被告：张兰英，女，1954年3月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告张兰英物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年九月十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1021号申请人：李明川，男，2000年11月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：祝玉本，男，1961年9月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：樊祥臣，男，1964年11月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：梁衍超，男，45岁，汉族，居民，住郓城县。被申请人：郓城泽园驾校。法定代表人：张海波，经理。地址：郭城县西门街北段黄河河务局南侧。原告李明川与被告祝玉本、樊祥臣、梁衍超、郓城泽园驾校、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人李明川于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的无牌吊车和鲁Ｒ×××××小型普通客车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆无牌吊车和鲁Ｒ×××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年九月十八日书记员  刘兆欢
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1553号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行。负责人：孟松，系该支行行长。委托代理人：李大娟，女。被执行人：孟光红，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人孟光红信用卡纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年二月十一日制作的（2020）湘1003民初20号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孟光红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行于2020年9月1日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年9月1日依法立案执行。2020年9月2日本院向被执行人孟光红送达了执行通知书及报告财产令,于2020年9月1日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控,查询被执行人孟光红财产情况，未发现可供执行的财产；本院于2020年9月25日向郴州市不动产登记中心查询被执行人孟光红的不动产登记情况，未发现可供执行的财产；于2020年9月15日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人孟光红保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年9月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人孟光红住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人孟光红所在地湖南省郴州市苏仙区塘溪乡麻田村进行了调查，未发现可供执行财产。2020年9月28日,本院对被执行人孟光红采取限制高消费措施；2020年9月28日，本院将被执行人孟光红纳入失信名单。本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年9月29日,本案应当执行的标的金额为70088.75元[含本金54936.8元、利息10923.22元及逾期还款违约金2131.5元（暂计算至2019年11月10日，后段另算）、手续费405元、案件受理费754.96元、执行费937.27元]，已执行到位0元，未执行到位70088.75元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人孟光红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行发现被执行人孟光红有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   尧   舜审 判 员  李       乐审 判 员  朱   易   南二〇二〇年九月二十九日法官助理  李艳波书记员张智源
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6903号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：李娇婷，女，1983年7月27日出生，现住福建省泉州市南安市。原告海尔消费金融有限公司与被告李娇婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不交纳案件受理费，应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海尔消费金融有限公司撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年九月二十一日书记员  赵少馥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15614号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄雪琼，女，1989年11月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄雪琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄雪琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计90517.76元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄雪琼未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款120000元，并就案涉闽Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，黄雪琼未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计90517.76元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为闽Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另黄雪琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告黄雪琼于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计90517.76元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1031元，由被告黄雪琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3762号 申请执行人：黄冈市茂兴建筑劳务有限公司。住所地：湖北省黄梅县新开镇袁李村八组。统一社会信用代码：91421127MA48FTXK6P。 法定代表人：袁茂新，该公司总经理。 被执行人：淮北和志置业有限责任公司。住所地：安徽省淮北市相山区相山北路国际商城22号楼B单元501室。统一社会信用代码：91340600MA2NUDXP5A。 法人代表人：丁怀志 本院在执行××人黄冈市茂兴建筑劳务有限公司与被执行人淮北和志置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人淮北和志置业有限责任公司经营状态处于吊销营业执照状态。依照《中华人民共和国关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3762号案件的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  李井源
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特532号申请人：董静文，女，1961年6月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李楠，北京市谦君律师事务所律师。被申请人：隋永腾，男，1987年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：居嘉叙（系隋永腾之妻），住北京市海淀区。申请人董静文申请宣告隋永腾无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案。申请人董静文于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予董静文撤回申请。审判员  高亚琍二〇二〇年九月三十日书记员  李雪静
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2561号申请执行人：欧武相，男，汉族，1937年05月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人：羊小义，女，汉族，1970年08月17日出生，住重庆市璧山区。被执行人：叶富强，男，汉族，1970年11月25日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人欧武相与被执行人羊小义、叶富强买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人欧武相向本院申请执行，申请执行标的金额为15090元，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人羊小义、叶富强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人羊小义、叶富强高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金15090元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执2561号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初5909号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十九日书记员  张 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11072号原告：李建强，男，汉族，1979年8月3日出生，住湖南省资兴市。被告：湖南兴合佳商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路438号湘腾商业广场1栋2单元1905室（集群注册）。法定代表人：周双桥，系公司经理。原告李建强诉被告湖南兴合佳商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告李建强于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南兴合佳商贸有限公司的起诉。本院认为，原告李建强撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建强撤回对被告湖南兴合佳商贸有限公司的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告李建强负担。审判员  颜宇二〇二〇年九月十八日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异32号案外人：唐英姿，女，1977年3月23日生，汉族，户籍地：鲁山县。委托诉讼代理人：刘勇，男，1977年1月2日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县县城向阳路北段路西41号，统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代表人：董芳，行长。委托诉讼代理人：付荣博，男，1978年11月25日生,汉族,户籍地:鲁山县。被执行人：杨国伟，男，1971年9月27日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称“邮银鲁山支行”）与杨国伟等金融借款合同纠纷三案中，案外人唐英姿于2020年6月2日向本院提出书面异议，不服本院（2020）豫0423执恢234-1号执行裁定，请求撤销对被执行人杨国伟名下的位于鲁山县七街棉木园房产（土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号）中的三楼西户及地面一层从西向东3号储藏室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人唐英姿称，鲁山县人民法院作出的裁定书显示，邮银鲁山支行与杨国伟就涉案房产于2013年10月12日在鲁山县房产管理局抵押登记处办理了抵押登记，但是该房产早在2012年9月1日，杨国伟已经与案外人签订了售房合同，以233000元的价格卖给了案外人，案外人同日支付了购房款，该房产依法应归案外人所有。申请执行人邮银鲁山支行称，涉案房产证显示所有权人为杨国伟，且办理了抵押权登记，故申请执行人依法申请强制执行符合法律规定，如案外人的权利确有损害，其主张权利的正确方式应为向杨国伟主张，与申请执行人无关，请求驳回案外人异议请求。被执行人杨国伟未答辩。本院经审查查明，邮银鲁山支行诉杨国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）豫0423民初4772号民事判决书判令杨国伟于判决生效后五日内向邮银鲁山支行清偿借款本金人民币147089.83元及利息，利息自2016年9月24日起按照年利率7.8%计付至借款还清之日止，逾期罚息按合同约定加收50%，并判决杨国伟在合同约定的抵押物的价值范围内对上述款项负优先清偿责任。邮银鲁山支行诉杨国伟、周金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）豫0423民初4773号民事判决书判令杨国伟于判决生效后五日内向邮银鲁山支行清偿借款本金人民币360783元及利息，利息自2016年9月26日起按照年利率7.6%计付至借款还清之日止，逾期罚息按合同约定加收50%，并在合同约定的抵押物范围内优先受偿，周金龙对该笔借款的本金、利息及罚息负共同清偿责任。邮银鲁山支行诉杨国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月18日作出（2017）豫0423民初199号民事判决书判令杨国伟于判决生效后五日内向邮银鲁山支行清偿借款本金人民币1047422.82元及利息，利息按照年利率8.32%计算，逾期罚息按合同约定加收50%，利息及逾期罚息均自2016年9月12日起计付至借款还清之日止，邮银鲁山支行在杨国伟抵押物担保价值范围内有优先受偿权。2017年5月31日，本院作出（2017）豫0423民初199-1号民事裁定，查封了被执行人杨国伟名下的坐落于河南省××街棉木园私有房地产一处，该房屋总层数为7层，建筑面积为1597.30平方米，该处房地产土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号。上述三份民事判决书生效后，因债权未获清偿，邮银鲁山支行申请强制执行，本院受理。在恢复执行时决定对此三案合并执行，案号为（2020）豫0423执恢234号。2020年4月27日，本院作出（2020）豫0423执恢234-1号执行裁定，对被执行人杨国伟名下的河南省××街棉木园私有房地产一处（该房屋总层数为7层，建筑面积为1597.30平方米，该处房地产土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号）予以续行查封。查封期限为三年。案外人唐英姿以自己在该房屋被查封前已购买其中的三楼西户及地面一层从西向东3号储藏室房产为由，提起本次执行异议。在本院举行的听证会上，邮银鲁山支行出示了2013年10月12日就涉案房产办理抵押登记时拍摄的七层房屋外观照片。唐英姿等提供了2012年9月1日与杨国伟签订的《售房合同书》、收条等证据。本院经审查认为，杨国伟所建的房屋为七层，建筑面积达1597.30平方米，其建房的目的显然不是为了自住，且事实上也是出售给了多人，案外人唐英姿提供了2012年9月1日与杨国伟签订的售房合同书，交付房款的收条，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形，其异议理由成立，应予支持。对被执行人杨国伟隐瞒事实办理抵押登记的情况，申请执行人可另行向有关部门主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）豫0423执恢234-1号执行裁定对河南省鲁山县七街棉木园私有房地产一处（该房屋总层数为7层，建筑面积为1597.30平方米，该处房地产土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号）中的三楼西户及地面一层从西向东3号储藏室房产予以续行查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡春生审判员  刘春生审判员  陈金辉二〇二〇年九月三十日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执恢265号之五 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：黄文境借款合同纠纷一案，2020年9月4日，本院立案执行。被执行人黄文境未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人黄文境及其共有存款（收入）275124元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2234号 原告：赵亚成，男，1976年7月29日出生，汉族，住滦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 法定代表人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师，特别代理。 原告赵亚成与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵亚成于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵亚成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵亚成负担。 审判员  徐亚茹 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘幼平
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初1369号原告：段付辰，男，汉族，1963年7月19日出生，安徽省界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。被告：张红兵，男，汉族，1973年5月24日出生，安徽省肥西县人，住合肥市肥西县。被告：安徽炬烨建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城六区1#楼1幢5号。统一社会信用代码913412005578201108法定代表人：邢猛。委托诉讼代理人：张海峰，安徽瀛拓律师事务所律师。原告段付辰诉被告张红兵、安徽炬烨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法进行了审查。段付辰诉称：被告安徽炬烨建设集团有限公司承包位于界首锦华公园里项目建设工程，又将部分工程项目分包被告张红兵。2018年3月份，被告张红兵将砌墙工程分包给原告，原告招用工人进行施工。被告张红兵根据原告实际工作量计算原告的工程款，出具欠条，内容为“欠段付辰11号楼砌墙班组包括二次结构共计钱292405元整，实付工人工资175000元，剩余工程工资117395元整锦华公园里11号楼”等内容并签名确认，后原告催要，被告张红兵又支付43000元，剩余74395元一只推诿。原告认为，被告安徽炬烨建设集团有限公司将工程违法分包给被告张红兵，应该在支付工程款的范围内承担连带责任。为维护自身的合法权益，请求法院判令被告向原告支付工程款74395元及占用期间的利息（利息从2019年2月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；诉讼费由二被告承担。本院认为：被告张红兵在承包界首市锦华公园里项目施工中拖欠包括原告在内的多人工资，数额较大，已因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，被界首市公安局立案侦查，涉案工资争议应通过刑事追缴途径解决，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段付辰的起诉。案件受理费830元（已减半收取）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  任 蕾人民陪审员  张治堂人民陪审员  闫心会二〇二〇年九月十一日书 记 员  侯琛琛
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初405号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人朱某，男，1980年10月24日出生，油漆工，租住在靖江市。因犯聚众斗殴罪，于2013年6月4日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑三年五个月。因本案于2020年8月6日被取保候审，9月30日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员黄滔，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月17日22时15分左右，被告人朱某持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿本市真武河南路由东向西行至人民北路交叉路口时，被执勤民警当场查获。当日23时16分，被告人朱某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液中乙醇含量为87.4mg/100mL。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，现场照片，辨认笔录，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，朱某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。朱某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。朱某曾因犯聚众斗殴罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2020年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二〇年九月三十日书记员  朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终636号上诉人（原审被告）：冯彪，男，汉族，1964年6月30日出生，住广西北海市合浦县。被上诉人（原审原告）：崔凯，男，汉族，1989年8月26日出生，住内蒙古乌兰察布市。原审被告：广西合浦川中石油天然气有限公司山口分公司，住所地：广西北海市合浦县山口镇两广市场N区N38号。负责人：冯彪。原审被告：广西合浦川中石油天然气有限公司，住所地：广西北海市合浦县廉州镇文体中心三号路与廉阳大道交汇东侧处。法定代表人：罗启泽。原审被告：广西合浦圣燃石油天然气有限公司，住所地：广西北海市合浦县山口镇镇北大道130号一楼。法定代表人：冯潇。原审被告：冯潇，男，汉族，1990年3月19日出生，住广东省佛山市顺德区。原审第三人：符家毅，男，汉族，1987年12月25日出生，住广西北海市铁山港区。上诉人冯彪因与被上诉人崔凯、原审被告广西合浦川中石油天然气有限公司山口分公司、广西合浦川中石油天然气有限公司、广西合浦圣燃石油天然气有限公司、冯潇、原审第三人符家毅股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初3034号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。冯彪上诉称，一、本案案由为股权转让纠纷，法院对股权转让合同的审理，自然会涉及审查转让方股东的资格、股东名册记载等事项，符合民事诉讼法第26条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。以及民事诉讼法解释第22条的规定。二、签订协议地点约定在武汉市汉阳区，是子虚乌有。协议是在广西合浦县山口镇签订，上诉人冯彪2019年11月26日-28日同办公室人员开车去广州出差，住宿在家里。11月29日回来山口分公司。11月30日在北海办事住宿北海，2019年12月1日上午到山口分公司，下午符家毅拿出写好的“退款补充协议”要求我签的字。12月2日又出差到广州直至6号才回来，合同当事人根本没有去武汉市。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区北海市合浦县人民法院审理。崔凯未提交答辩意见。本院经审查认为，崔凯依据涉案《参股协议书》、《退款协议》、《退款补充协议书（二）》等证据提起诉讼，请求判令广西合浦川中石油天然气有限公司山口分公司、广西合浦川中石油天然气有限公司、冯彪归还投资款及利息，广西合浦圣燃石油天然气有限公司、冯潇承担连带清偿责任。从崔凯起诉主张来看，双方系因股权转让发生的争议，属于股权转让合同纠纷，不是因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，也不属于民事诉讼法解释第二十二条规定的情形，不适用民事诉讼法第二十六条关于公司纠纷的特别地域管辖规定，应按照合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，涉案《退款补充协议书（二）》第四条明确约定，各方约定如果因本协议发生纠纷，由合同的签订地湖北省武汉市汉阳区人民法院管辖。该约定符合上述法律规定，应认定为合法有效。故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。崔凯在纠纷发生后，向该院提起诉讼符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人冯彪的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月二十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1339号之一申请执行人：张宗平。委托诉讼代理人：李雷。被执行人：周长泉。申请执行人张宗平与被执行人周长泉建设工程合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2719号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告周长泉于本判决生效之日起十日内支付原告张宗平工程款26万元，违约金6万元。案件受理费6100元，公告费300元，合计6400元，由被告周长泉负担。其中，原告预交的案件受理费6100元本院予以退还，被告周长泉应当负担的6100元缴纳至本院(户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，帐号：6228400406138217662，开户行：农业银行苏州商业街支行)。原告直接交付江苏经济报的公告费300元，被告周长泉应直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人周长泉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张宗平于2020年6月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的333572元及相应利息，被执行人应负担的执行费4904元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，上述材料因无人接收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年6月19日、2020年7月15日、2020年8月7日、9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款5824元，其中执行费4904元，执行标的款920元；三、2020年6月19日，本院通过“点对点”系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的车牌号为车辆，查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日；申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。四、2020年6月19日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记；五、执行中，本院委托苏州市工业园区人民法院工作人员至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人。六、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，发现被执行人陈相俊另有6件作为被执行人案件未履行，其中有4件的结案方式为终结本次执行程序；七、2020年9月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到位5824元，其中执行费4904元，执行标的款920元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2719号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十八日书记员  姚 杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8374号上诉人（原审原告）：崔伯生，男，1958年3月10日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：崔智勇（崔伯生之子），住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张紫曦，女，1996年5月21日出生，汉族，中华女子学院实习教师，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张立华，女，1970年4月18日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）兼张立华、张紫曦之委托诉讼代理人：张海军（张立华之夫、张紫曦之父），男，1970年5月4日出生，汉族，无业，住北京市房山区。上诉人崔伯生因与被上诉人张立华、张紫曦、张海军房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔伯生于2020年9月25日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人崔伯生撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人崔伯生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔伯生负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 淼审 判 员  杨志东审 判 员  周梦峰二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘 佳书 记 员  宋雨晴
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4613号原告：常州市诗萌机电有限公司，住所地常州市天宁区怡康机电广场4-1202，统一社会信用代码91320402MA1QF05H5A。法定代表人：马荣，总经理。委托诉讼代理人：李乾溶，江苏常联律师事务所律师。被告：常州华艺建设工程有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村，统一社会信用代码91320402608123324E。法定代表人：羌建仁，总经理。原告常州市诗萌机电有限公司与被告常州华艺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告常州市诗萌机电有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市诗萌机电有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市诗萌机电有限公司撤诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告常州市诗萌机电有限公司负担。审判员  梅磊二〇二〇年九月二十九日书记员  刘娜
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2157号原告：杜桂亭，女，1960年10月26日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：于建辉，山东圣义律师事务所律师。被告：王冰，男，1978年6月7日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：邱立勋，山东万航律师事务所律师。原告杜桂亭与被告王冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告杜桂亭的委托诉讼代理人于建辉、被告王冰及其委托诉讼代理人邱立勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜桂亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款17500元；2.判令被告王冰偿还原告利息暂计3000元（以17500元为基数，自起诉之日起至实际返还借款本息之日止，按月息2%计算）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王冰于2010年5月7日、2010年5月22日分2次向原告杜桂亭借款17500元，两笔借款各对应出具借条一张，2010年5月7日出具的借条载明：“今借现金壹万肆仟元整（14000.00）”；2010年5月22日出具的借条载明：“借到人民币（大写）：叁仟伍佰元整（3500.00元）”，以上两笔借款均口头约定月息2分。时至今日，被告王冰逃之夭夭，杳无音信，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王冰辩称，1.王冰与杜桂亭之间不存在真实的借款关系，原告不具有合法有效的债权人资格，请法庭查明杜桂亭如何取得本案中的债权凭证；2.王冰不认识杜桂亭，也没有向杜桂亭借过钱，杜桂亭事实上也没有向王冰交付过借款款项，更不存在双方口头约定利息的情况；3.杜桂亭主张的利息超过法律规定的合法范围；4.杜桂亭的起诉时间超过了民诉法规定的法定诉讼时效。综上，请求法庭驳回杜桂亭的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.被告王冰于2010年5月7日出具借条一份，载明：借条今借现金壹万肆仟元整（14000.00）王冰2010.5.7号。2.被告王冰于2010年5月22日出具借条一份，载明：借据借到人民币（大写）叁仟伍佰元整（3500.00元）借款人签名盖章：王冰借款日期：2010年5月22日。3.庭审中，原告杜桂亭自认原、被告双方口头约定出具借条一个月内连本带息还清。借款到期后，借款人未有还款。杜桂亭于2020年8月11日诉至本院主张权利。本院认为，本案争议焦点为：一、原告杜桂亭是否具有债权人资格；二、原告杜桂亭提起本案诉讼是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，原告杜桂亭主张涉案两张借条系被告王冰向其借款时所签，其系涉案借款的债权人。被告王冰辩称涉案借条虽系其书写，但均不是向杜桂亭出具的，也未收到过杜桂亭的相关款项，其中3500元的借条是出具给案外人于茂东的，14000元的借条是出具给了一名男性，具体出具的地点和名字记不清了。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，杜桂亭持有王冰出具的未载明债权人的借条向本院提起民间借贷诉讼，虽然被告王冰对原告杜桂亭的债权人资格提出抗辩，但未提交证据予以证实，对王冰的答辩意见，本院不予采纳。本院确认杜桂亭具有涉案借款的债权人主体资格。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”本案借款的诉讼时效应当自借款期限届满之日起计算，庭审中原告杜桂亭自认原、被告双方口头约定涉案两笔借款期限为一个月，故两笔借款的诉讼时效起算点应为2010年6月7日、2010年6月22日，应当适用《中华人民共和国民法通则》规定的2年诉讼时效期间，诉讼时效期间分别截止2012年6月6日、2012年6月21日。杜桂亭主张曾向王冰催要过借款，但未提交证据予以证实，现王冰提出超过诉讼时效的抗辩，于法有据，对其答辩意见，本院予以采纳。杜桂亭的诉讼请求超过诉讼时效，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：驳回原告杜桂亭的诉讼请求。案件受理费156元，申请费320元，由原告杜桂亭负担。本判决为终审判决。审判员  安自强二〇二〇年九月十八日书记员  程 欢
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4290号 原告：林开作，男，汉族，1953年8月26日出生，住成都市新都区。 原告：林贞祥，男，汉族，1979年12月28日出生，住成都市青羊区。 被告：成都全东车业有限公司，住所地成都市新都区新新街258-264号。 法定代表人：陈全东。 委托诉讼代理人：陈新，重庆瑞辩律师事务所律师。 被告：河北鑫龙实业集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区安华里小区1-3号。 法定代表人：王五群。 本院在审理林开作、林贞祥诉成都全东车业有限公司、河北鑫龙实业集团有限公司产品责任纠纷一案过程中，林开作、林贞祥向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 名
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1457号 罪犯杨连合，男，1955年3月20日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 寿光市人民法院作出（2016）鲁0783刑初312号刑事判决，以该犯非法经营罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2018年8月7日起至2021年1月31日止（因前期被监视居住，故折抵刑期六天）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯杨连合在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨连合自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯杨连合的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨连合确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨连合减去剩余刑期（刑期自2018年8月7日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1812号上诉人（原审被告）：吕金海，男，1965年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，上诉人（原审被告）：孙怀英，女，1966年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，被上诉人（原审原告）：张华，男，1969年12月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区，上诉人吕金海、孙怀英因与被上诉人张华民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕金海、孙怀英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吕金海、孙怀英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人吕金海、孙怀英负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡海陆审判员  赵 楠审判员  王 宣二〇二〇年九月二十九日法官助理赵悦书记员郭瑞娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1922号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桐梓县鑫成达商贸有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇东山村。法定代表人：赵仁秀，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州新大有工矿贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B596室。法定代表人：黄玮，该公司总经理。再审申请人桐梓县鑫成达商贸有限公司因与被申请人贵州新大有工矿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桐梓县鑫成达商贸有限公司申请再审称，2015年5月27日，桐梓县鑫成达商贸有限公司已委托案外人何红向贵州新大有工矿贸易有限公司转款20万元，有银行流水及证人证言可予证明，扣除该20万元，桐梓县鑫成达商贸有限公司实际收到贵州新大有工矿贸易有限公司的转款为55万元，已经全部退回。据此，桐梓县鑫成达商贸有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，桐梓县鑫成达商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李静审判员  冉飞审判员  周朴二〇二〇年九月十八日法官助理郑姗书记员谭垒
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执718号 申请执行人：张某某，1982年2月4日生，汉族，农民，住富平县庄里镇。 被执行人：赵某某，男，1973年3月10日生，汉族，农民，住富平县。 申请执行人张某某申请执行赵某某买卖合同纠纷一案。本院做出的（2020）陕0528民初193号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。申请执行标的为饲料款87000元。 本案在执行过程中，经网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索。申请执行人张某某也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执718号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杜加东
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢87号申请执行人：赵鑫，男，1964年7月23日出生，满族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：江永强，男，1966年7月12日出生，汉族，现住址不详。本院在执行赵鑫与江永强民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十九日书记员 雷湘洋