安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1912号原告：王某1,女,2004年6月26日出生,汉族,住宿松县。法定代理人：王某2（系原告王某1父亲），男，1981年9月20日出生，汉族，住宿松县。委托诉讼代理人：陈洪涛，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。被告：巢春旺，男，1963年2月28日出生，汉族，住宿松县。委托诉讼代理人：贺金华，宿松县河塌乡斗山河村村委会推荐。原告王某1与被告巢春旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日和9月3日公开开庭进行了审理。两次庭审中原告王某1的委托诉讼代理人陈洪涛，被告巢春旺及其委托诉讼代理人贺金华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、电瓶车修理费、鉴定费用等损失共计24794.79元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月12日11时50分,巢春旺驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的三轮车。由凉亭镇烽火村往凉亭街方向行驶至京珠线1377KM+950M路口右转弯时,与沿京珠线自凉亭往太湖方向行驶的王某1驾驶的“雅都”牌二轮电动车(乘坐人王某3)碰撞,致王某1、王某3受伤,二车不同程度受损的交通事故。随即王某1被送到宿松县人民医院治疗诊断为:右上二牙齿断裂，花去医疗费2711.24元，建议种植牙，电瓶车修理费280元。就本起事故宿松县公安局交通警察大队依法作出第340826420198002122号《道路交通事故认定书》,巢春旺承担本起事故的主要责任,王某1承担事故的次要责任。事故车辆皖Ｈ×××××三轮车没有投保。根据相关法律规定，王某1的损失应由巢春旺在机动车交通事故强制保险赔偿，超出部分，巢春旺在承担主要责任范围内赔偿。现王某1索赔未果特起诉，请求判准所请。巢春旺辩称，案涉交通事故的发生是事实，王某1受轻伤，二车不同程度受损。但事故认定书的出具程序有瑕疵，结果欠公正。案涉事故发生在2019年7月12日11时50分，而交警让当事人陈述是在三个月后，依据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书，且案发事故系王某1电瓶车追尾被告车辆，而交警却依据《中华人民共和国道路交通安全法实施案例》中“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定让被告承担主要责任，显失公平。王某1诉求护理、交通、营养费、精神抚慰金没有事实和法律依据，王某1受轻伤，没有住院，没有达到伤残级别。被告的车辆已受损，事故认定书已认定，不能修理，故其修理费用也能酌情定损，应减抵王某1电瓶车修车费用。对于王某1鉴定结果的真实性有异议，本鉴定结果依赖的标准是参照而不是法定，故植牙和修复费用偏高、更换周期过短、牙冠更换费用偏高，且该植费用仍在医疗费用之中，若要求被告承担交强险责任，其医疗费用在分项赔偿中只有1万元，若有超过的部分，则应按交通事故责任认定的比例按责分摊。而且植牙以及更换牙冠的费用应实际产生后，才能向本案被告追诉。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日11时50分,巢春旺驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的三轮汽车（未投保交强险）。由凉亭镇烽火村往凉亭街方向行驶至京珠线1377KM+950M路口右转弯时,与沿京珠线自凉亭往太湖方向行驶的王某1驾驶的“雅都”牌二轮电动车(乘坐人王某3)碰撞,致王某1受伤,二车不同程度受损的交通事故。宿松县公安局交通警察大队作出第340826420198002122号《道路交通事故认定书》，认定巢春旺负本起事故主要责任，王某1负次要责任。王某1受伤后被送到宿松县人民医院治疗诊断为:右上侧牙齿断裂，花去医疗费2711.24元。2020年7月1日王某1申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对王某1的后续医疗费进行鉴定，其鉴定意见为：王某118周岁以后行右上侧切牙种植牙的修复费用需人民币约10000元；后期牙冠的更换费用约需人民币1500元/次，更换周期为10年，鉴定费用1000元。王某1就赔偿事宜与巢春旺协商未果，遂起诉，请求依法判如所请。另查明,在本起事故另一案(（2020）皖0826民初1911号民事调解书)中巢春旺应赔付王某3（王某1的妹妹）医疗费508元。2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45,070元。上述事实，有王某1提交的原、被告的身份信息，户口簿、出生证及宿松县凉亭镇凉亭社区居民委员会出具证明、道路交通事故认定书、当事人陈述材料、接处警情况登记表，宿松县人民医院门诊病历（复印件）、医疗费发票（原件）、收据、交通费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及原、被告的陈述在卷佐证。巢春旺虽对道路交通事故认定书、司法鉴定意见书有异议，但无证据予以证明，故对以上证据予以采信。巢春旺提交的道理交通事故当事人陈述材料及权威网站治牙标准说明，原告认为其来源不合法，经审查，该证据并无经办人签名或加盖公章，无法达到其证明目的，故不予采信。本院认为，本案的主要争议有两点，（一）是王某1的损失应如何认定，（二）是王某1的损失应如何承担。（一）关于王某1损失的认定。我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据审理查明的事实，结合上述法律规定，应认定王某1的损失如下：1、医疗费21711.24元。门诊医疗费用2711.24元，有医疗费发票为凭，本院予以认定；皖明德[2020]临鉴字第F784号《司法鉴定意见书》鉴定王某1种植牙的修复费用需人民币约10000元，后期牙冠的更换费用约需人民币1500元/次，更换周期为10年，考虑中国女性平均寿命为79岁，本案中王某1应更换6次，故本院认定王某1的后续治疗费19000元（10000元+1500元/次×6次）。2、营养费280元（40元/天×7天），因无医嘱，本院考虑实际情况给予7天。3、护理费246.96元（45,070元/年÷365天×2天），因无医嘱，护理天数按医院门诊发票就诊天数确定。4、交通费100元，考虑王某1医疗费中含救护车费，本院结合王某1复查、鉴定的时间，酌情认定100元。5、电瓶车修理费280元，王某1虽未提供正规票据，但事故认定书证实该车已受损，故予以认定。王某1虽然在涉案事故中受伤属实，但尚不构成伤残等级，而且其在该事故中负次要责任，故对其诉请精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。以上王某1损失合计22618.2元。（二）关于王某1损失的承担。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按过错责任比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。王某1的损失22618.2元，在交强险的各分项限额赔付的有：死亡伤残赔偿限额赔付护理费、交通费共计346.96元；财产损失中赔付电瓶车修理费280元；医疗费用赔偿限额10000元扣除已赔付给王某3508元，下剩9492元；对于超出交强险限额部分的医疗费及营养费12499.24元（医疗费21711.24元+营养费280元-交强险内赔付9492元），王某1虽主张巢春旺承担80%的赔偿责任，但鉴于本起交通事故发生的实际情况、双方的过错程度及伤情本院认为巢春旺应承担70%的赔偿责任为宜即8749.47元（12499.24×70%）。由于巢春旺未依法投保交强险，王某1请求巢春旺赔偿18868.43元（346.96元+280元+9492元+8749.47元），本院予以支持；王某1的其他诉讼请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。巢春旺认为王某1鉴定的后续治疗费用过高，宜已实际产生后再追诉，但未提交重新鉴定的申请，亦无相应证据证明该鉴定存有瑕疵，故对其主张本院不予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告巢春旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1因交通事故遭受的医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、电瓶车修理费等各项损失共计18868.43元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，鉴定费1000元，合计1210元，由原告王某1负担74元，被告巢春旺负担1136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇二〇年九月十七日法官助理周玲书记员沈丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。