山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2661号 原告：代成义，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告：陈见香，女，1960年7月15日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告：徐某，女,1991年6月21日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告：代某1，男，2013年3月5日出生，汉族，学生，住蒙阴县。 原告：代某2，男，2016年3月6日出生，汉族，学生，住蒙阴县。 法定代理人：徐某，女,1991年6月21日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 上述原告委托代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：吴凯，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：刘长明，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 二被告委托代理人：公方敏，蒙阴珏晟律师事务所律师。 二被告委托代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：刘强，男，1988年5月7日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 原告代成义、陈见香、徐某、代某1、代某2与被告吴凯、刘长明、刘强生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代成义及其原告委托代理人刘杰到庭参加诉讼，被告吴凯、刘长明及其委托代理人梁磊、公方敏到庭参加诉讼，被告刘强及其委托代理人齐高庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告亲属代晨生前于2020年1月5日与被告相约在蒙阴县建华饭店喝酒，代晨及被告都因饮酒过度处于醉酒状态，酒后下午一点二十左右，吴凯驾驶鲁ＱＪＥ543号五菱牌小型普通客车载着代晨与刘长明离开，其他人员未进行劝阻。三人驾车至蒙阴，又有代晨驾车返回垛庄，当沿蒙阴县汶河北路行至青山埠拦河坝路段时，发生交通事故，代晨经抢救无效于当日死亡。原告认为醉酒驾驶导致交通事故是代晨死亡的根本原因，而醉酒驾驶与共同饮酒及未及时对驾驶人进行劝阻之间存在因果关系。被告与代晨共同聚餐饮酒致使代晨醉酒，就已经将代晨置于危险状态，被告未劝阻醉酒者开车，更是将驾驶人及车上人员置于高度危险之中，应当认定被告未尽到看管照顾及安全保障义务。综上代晨死亡与共同聚餐饮酒存在因果关系，被告应承担部分赔偿责任。为此依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，特诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金846580元，被扶养人生活费534620元，丧葬费42044.5元，办理丧葬人员误工费4000元，精神抚慰金10000元的全部损失的25%计款318904.4元，诉讼费由被告负担。 被告吴凯、刘长明辩称，根据谁主张谁举证的原则，原告方应向法庭提供合法有效的证据，证实其主张，如不能提供足以证实其诉求的证据，请求法庭予以驳回。本案的吴凯和刘长明在本次事故中也受伤，二人保留向原告主张权利。 被告刘强辩称，被告刘强对该次事故不知情，也没参与更不在现场，不应当承担责任，请求法庭依法查明事实，驳回原告对被告刘强的起诉。 经审理查明，原告代成义、陈见香系代晨之父母，原告徐某系代晨之妻，原告代某1、代某2系代晨之子。被告刘长明系代晨的雇员。被告刘强给代晨帮忙。代晨与三被告系朋友关系。2020年1月5日11时许，因天气下着小雨，代晨收工后约着刘长明和给其帮忙的刘强到蒙阴县建华饭店吃饭，正好遇到在建华饭店门口南从事电动车经营的吴凯，代晨就又约吴凯一起吃饭。代晨先与被告刘长明、刘强一起就餐，当三人喝完两斤白酒后，被告吴凯应邀也到该饭店与其一起就餐。代晨在被告吴凯加入后又到饭店吧台拿了两斤白酒。在四人喝完四斤白酒后，被告刘强离开了饭店。被告吴凯与代晨、被告刘长明一起又驾驶鲁ＱＪＥ543号五菱牌小型普通客车到蒙阴洗澡，期间代晨驾驶该车辆在蒙阴县交汇处左拐弯时与他人车辆发生追尾，追尾后代晨驾车驶离，后被他人追上交涉追尾事故，交涉未果代晨便驾车返回垛庄，当代晨驾车沿蒙阴县汶河北路由西向东行驶至青山埠拦河坝路段时，与对行的李太平驾驶鲁ＱＦ0Ｑ96号长安牌小型客车相撞后，又与对行的周建雷驾驶的鲁ＡＳ2Ｃ76号大众牌小型客车相撞，造成三车不同程度受损、代晨、周建雷及鲁ＱＪＥ543号五菱牌小型普通客车乘车人吴凯、刘长明及鲁ＡＳ2Ｃ76号大众牌小型客车乘车人王金玲受伤的道路交通事故。代晨经医院抢救无效于2020年1月5日死亡。2020年2月20日，临沂市交通警察支队蒙阴大队做出第371328120200000003号道路交通事故认定书，认定代晨承担此次事故的全部责任，其他人均无责任。事故发生后，原告亲属诉至本院要求被告赔偿死亡赔偿金846580、被扶养人生活费534620元、丧葬费42044.5元、办理丧葬人员误工费4000元、精神抚慰金10000元的25%计款318904.4元。 同时查明，原告代成义、陈见香夫妇还育有一女。参照2020年度人身损害赔偿标准，代晨的死亡赔偿金为846580元。丧葬费为42044.5元。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。2019年度城镇居民人均消费支出为26731元，参照上述标准被扶养人生活费计算为441061.5元。代晨之母陈见香在代晨去世时未满60周岁，其被扶养人生活费不应计算在内。 上述事实有原告提供的事故认定书、视频材料、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告亲属代晨与三被告均系完全民事行为能力人，应当预见到喝酒过量及醉酒后驾车的危害后果。本案中，2020年1月5日，原告亲属代晨相约其雇员被告刘长明和为其帮工的被告刘强中午饮酒，先是喝了两斤白酒后，被告吴凯又应邀参入饮酒，四人共计喝掉四斤白酒后均因饮酒过量处于醉酒状态。相互之间理应尽到互相提醒、劝阻、扶助、照顾、注意安全等义务。而在本案中过量饮酒后代晨，被告吴凯、刘长明又相约驾车从垛庄赶到蒙阴洗澡，使其本人或他人处于不安全状态，三被告未充分尽到共同饮酒之间的相互提醒、劝阻、扶助、照顾等义务，致原告亲属代晨醉酒后驾车发生交通事故死亡，三被告应根据各自过错的程度对原告造成的损失进行赔偿。其中被告吴凯、刘长明醉酒后未能及时阻止代晨的行为而是相约去蒙阴洗澡致代晨醉酒后驾车发生交通事故造成代晨抢救无效死亡，对代晨的死亡应承担一定的责任。被告刘强饮酒后亦应及时劝阻代晨和其他被告的行为，履行照顾和提醒义务。而不应自行离去。但被告刘强对代晨、吴凯、刘长明去蒙阴以后的行为，其从时间上和空间上、已无法控制，可适当承担赔偿责任。本案中代晨作为饭局的组织者应当合理预见到过量饮酒会使客人遭受意外风险，较其他共同饮酒人更应尽到较多的安全提示和注意义务，在酒后驾车到蒙阴洗澡且在县城发生追尾事故后仍然继续驾车返回垛庄发生交通事故致其死亡，依法应承担主要的责任，应当减轻其他各侵权人的责任。原告亲属代晨死亡给原告带来的经济损失死亡赔偿金846580元、丧葬费为42044.5元、被扶养人生活费441061.5元，均符合法律规定。处理丧葬人员的误工费酌情支持2000元。对于原告要求的精神抚慰金10000元，因原告亲属代晨在事故中负全部责任，故对其该主张本院不予支持。上述经济损失总金额为1331686元，本院予以认定。在本案中原告亲属代晨负主要责任，原告应承担以上损失的主要部分，被告吴凯、刘长明、刘强根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。案经本院调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吴凯、刘长明于本判决生效之日起十日内各赔偿原告代成义、陈见香、徐某、代某1、代某2经济损失66584.3元，共计款133168.6元。 二、被告刘强于本判决生效之日起十日内赔偿原告代成义、陈见香、徐某、代某1、代某2经济损失26633.72元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，由原告负担2677元，由被告吴凯负担152元、被告刘长明负担152元、被告刘强负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王加海 二〇二〇年九月十七日 法官助理 尤俊杰 书 记 员 王 青