wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10846号 原告：泉州东风货架有限公司，住所地晋江市安海镇安平北道100号，统一社会信用代码91350582397528785L。 法定代表人：肖家滚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琳，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀梅，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。 被告：李丰华，男，汉族，1978年6月1日出生，汉族，寿宁县。 原告泉州东风货架有限公司与被告李丰华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州东风货架有限公司（以下简称：东风公司）的委托诉讼代理人张琳、陈秀梅到庭参加诉讼，被告李丰华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 东风公司向本院提出诉讼请求：判决李丰华立即支付东风公司货款110000元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失。事实和理由：原、被告之间有业务往来。2019年5月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款110000元。被告出具《欠条》对上述欠款予以确认，并承诺：最迟于2021年3月28日前还款，每月还款5000元，直至还清为止；逾期被告自愿将原告所供设备无条件归原告所有等。然而被告未按约付款，原告多次催讨未果。 李丰华未作答辩。 诉讼中，东风公司变更诉讼请求为：判决李丰华立即支付东风公司货款80000元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失。 本院认为：李丰华经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。东风公司提供的证据《欠条》形式、内容合法，该欠款凭证落款“欠款人”处有署名为“李丰华”的签字确认，李丰华对此未提出反驳意见或相反证据，该证据与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。东风公司当庭承认起诉后李丰华还款合计30000元，系对其不利事实的自认，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：李丰华向泉州东风货架有限公司购买货架。双方于2019年5月28日进行对账，李丰华确认尚欠泉州东风货架有限公司货款110000元，并承诺最迟于2021年3月28日前还清，分22个月，每月还款5000元。对账后，李丰华分别于2019年8月18日还款5000元，2019年8月22日还款5000元，2019年9月5日还款20000元，至今尚欠泉州东风货架有限公司货款80000元。 综上所述，本院认为：东风公司与李丰华之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。李丰华未能依约履行付款义务，已构成违约，且其未支付到期价款的金额超出全部价款的五分之一，故东风公司有权要求李丰华支付全部货款。李丰华拖欠东风公司货款80000元，事实清楚，证据充分，应予以清偿。李丰华拖欠东风公司货款，客观上造成东风公司利息损失。东风公司的利息损失请求，于法有据，本院予支持。李丰华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 李丰华应于本判决生效之日起十日内支付泉州东风货架有限公司货款80000元并以此为基数支付泉州东风货架有限公司自2020年8月14日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李丰华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴水泉 二〇二〇年九月十八日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1929号 申请执行人：公冶秀娟，女，1972年9月21日出生，汉族，居民。 被执行人：高元，男，1962年5月25日出生，汉族，居民。 被执行人：高洁，男，1986年5月4日出生，汉族，居民。 被执行人：尹娜，女，1986年3月12日出生，汉族，居民。 本院在执行公冶秀娟与高元、高洁、尹娜借款合同纠纷 一案中，在执行过程中，由于申请执行人公冶秀娟与被执行人高洁私下达成和解协议，申请执行人公冶秀娟申请撤回执行，如被执行人不按和解协议履行在恢复强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 祺 二〇二〇年九月二十九日 书记员 楚秀芬
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民特6号 申请人：李丽娟，女，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：骆国亮，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 代理人：骆奕，（系骆国亮、李丽娟之子），男，1998年7月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人李丽娟申请认定被申请人骆国亮无民事行为能力一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李丽娟称，申请人与被申请人骆国亮为夫妻关系，骆国亮因头部外伤后，持续意识障碍于2019年9月6日入住中心医院，住院后一直积极救治，医院诊断为原发性脑干损伤，目前骆国亮处于昏迷状态，仍在医院进行抗感染化痰肢体功能康复等治疗。为了能保护其合法权益，故申请人特诉至法院，申请宣告被申请人骆国亮为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人骆国亮的监护人。 被申请人骆国亮的代理人骆奕称，申请人所述的情况属实，同意申请人李丽娟作为骆国亮的监护人。 经审理查明：被申请人骆国亮出生于1971年8月16日，户籍地为湖南省株洲市天元区。被申请人骆国亮与申请人妻子李丽娟（1936年10月11日出生）系夫妻关系，两人于1997年9月29日登记结婚，两人生育了儿子骆奕（1998年7月6日出生）。被申请人骆国亮其母亲张月桃于1942年出生，现居住在株洲县。 2019年9月5日，被申请人骆国亮被人发现晕倒在路边，由路人拨打急救电话后送往331医院治疗。2019年9月6日，被申请人转入株洲市中心医院进行治疗，经诊断：急性特重型开发性脑损伤等，于2020年9月10日行气管切开术，住院110天出院。被申请人骆国亮出院诊断为：急性特重型开放性脑损伤；弥漫性轴索损伤；原发性脑干损伤；左侧额颞岛叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血并破入脑室；颅低骨折；脑脊液鼻漏；脑积水。2019年12月25日，骆国亮因头部外伤后持续意识障碍再次入院，住院127天，于2020年4月30日出院，出院诊断为：脑外伤恢复期；脑积水；菌血症；气管切开术后；陈旧性锁骨骨折；陈旧性肋骨骨折；陈旧性肩胛骨骨折。在本案审理过程中，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心所对被申请人骆国亮目前的精神状况、目前有无民事行为能力进行鉴定，并出具湘芙蓉司鉴中心［2020］精鉴字第1427号鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人骆国亮目前诊断为脑外伤所致精神障碍（意识障碍），评定为无民事行为能力。 本院认为，根据被申请人骆国亮的病史、目前的精神状态及司法鉴定意见，申请人李丽娟申请认定被申请人骆国亮无民事行为能力，具备事实与法律依据，本院予以支持。关于由谁担任被申请人骆国亮的监护人。根据法律规定，无民事行为能力人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。鉴于被申请人的儿子骆奕同意由申请人李丽娟担任骆国亮的监护人，且申请人亦具有监护资格，故对申请人要求担任骆国亮民的监护人的请求，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人骆国亮为无民事行为能力人； 二、指定李丽娟为骆国亮的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年九月十八日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更219号 罪犯孙燕斌，男，1984年5月7日出生，汉族，山西省清徐县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省清徐县人民法院于2017年12月2日作出（2017）晋0121刑初163号刑事判决，认定被告人孙燕斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自2017年9月14日起至2021年3月13日止。）执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月24日立案后依法于2020年8月25日至8月29日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯孙燕斌在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯孙燕斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙燕斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙燕斌减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2017年9月14日起至2020年9月13日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2601号 原告：龙岩闽鸿贸易有限公司，统一社会信用代码9135082409506206XW，住所地福建省龙岩市武平县高新区岩前园区创业大道153号。 法定代表人：钟旭香，执行董事。 委托诉讼代理人：钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。 被告：五华县河东镇油田村锅塘机砖厂，统一社会信用代码92441424MA4W0G1P8K，住所地广东省五华县河东镇油田村锅塘。 经营者：谢德新，个体工商户，住广东省五华县河东镇油田村锅塘。 原告龙岩闽鸿贸易有限公司与被告五华县河东镇油田村锅塘机砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告龙岩闽鸿贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按龙岩闽鸿贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟万秀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1677号之十六被执行人：魏吉华，男，汉族，1968年07月31日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏吉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏吉华在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2133号李泾、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李泾与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还申请人20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2765号申请执行人：徐炳凤，男，1964年10月9日出生，汉族，住兴化市。被执行人：董庆武，男，1964年11月1日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人徐炳凤与被执行人董庆武追偿权纠纷一案中，查明徐炳凤已于2018年12月18日依泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民终638民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2018）苏1281执4722号，该案未发现被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序。现申请执行人发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，而不应重新提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2020）苏1281执2765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年九月十八日书记员  邰承志
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初806号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年职务：村主任被告：代贵生，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会诉被告代贵生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会于2020年9月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县小五站镇新民村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告勃利县小五站镇新民村村民委员会负担。审判员  李先发二〇二〇年九月二十九日书记员  姜 超
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1104号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：潘光强，男，汉族，1983年1月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人潘光强申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1104号支付令，限令被申请人潘光强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人潘光强予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1104号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执747号之一 申请执行人：王武军，男，1988年5月24日出生，汉族，住桃江县武潭镇。 被执行人：詹德辉，男，1988年3月17日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。 本院在执行申请执行人王武军与被执行人詹德辉民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初753号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人向申请执行人支付借款本金100,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费1,750元和执行费875元。 在执行过程中，本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况。已扣划银行存款700元（交纳执行费700元），未发现有其他可供执行的财产。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现有财产可供执行。3、查询了被执行人名下的金融理财产品，查明被执行人名下无财产可供执行。4、查询了被执行人名下的收益类保险，查明被执行人名下无财产可供执行。5、查询了被执行人名下的股息红利，查明被执行人名下无财产可供执行。6、查询了被执行人名下的住房公积金，查明被执行人名下无财产可供执行。同时，本院到被执行人住所地进行了现场调查，查明被执行人无固定工作或收入，因办厂欠债较多已外出。因被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人限制消费；因被执行人未按规定报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月30日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，被执行人无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年9月30日止，被执行人尚应向申请执行人支付借款本金100,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费1,750元和执行费175元。 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月三十日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3388号申请执行人：黄培涛，男，1975年12月1日出生，汉族，居民，现住东昌府区。被执行人：陈秀杰，男，1976年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张宪龙，男，1977年7月10日出生，汉族，现住聊城市江北旅游度假区。申请执行人黄培涛与陈秀杰、张宪龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初10084号民事判决书发生法律效力。被执行人陈秀杰、张宪龙至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年8月27日立案后查明，被执行人陈秀杰、张宪龙有银行存款和网络资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈秀杰、张宪龙的银行存款或网络资金元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××63）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年九月十八日书记员 路印东
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执3842号之二 申请执行人：阜阳市融资担保有限公司，住所地安徽省一道河中路123号浙商大厦19楼，统一社会信用代码91341200087558081K（1-1）。 法定代表人：姚伟，系该公司董事长。 被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X（1-1）。 法定代表人：戴小华，系该公司董事长。 被执行人：安徽海容置业有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河中路123号浙商大厦26楼2608室，统一社会信用代码9134120079355458XJ(1-1)。 法定代表人：陈秀巧，系该公司总经理。 本院在执行融资担保有限公司与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容置业有限公司追偿纠纷一案中，阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终2583号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月8日立案执行，于2019年10月14日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产正在处置中，因期限较长。本院于2020年9月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  王倩倩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5273号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：杨雨、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：肖彬，男，汉族，1983年7月5日出生，身份证住址为湖北省随县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人肖彬在昆明市公安局车辆管理所登记的宝骏牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币121532.53元，未受偿人民币121532.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初17878号原告：罗耀端，男，1983年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************01X。委托诉讼代理人：丁富林，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立涛，广东兴顺律师事务所律师。被告：李国章，男，1969年4月20日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************059。原告罗耀端与被告李国章民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张立涛到庭参加了诉讼，被告李国章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗耀端向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10万元，并按月利率2%支付从2019年10月1日起至全部借款清偿之日止的利息（截至2020年6月30日为18000元）；2.判令被告向原告支付律师费5000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月9日，被告向原告借款10万元，并与原告签订了《借款协议》，约定于2017年9月8日前偿还借款本息。借款期限届满后，被告一直没有偿还借款，经原告多次催促，双方于2020年3月27日签订《还款协议书》，约定被告于2021年1月9日前分期偿还借款本金10万元和利息2万元，如逾期清还的，原告有权要求被告立即偿还全部借款本金并按月利率3%的标准支付从2019年10月1日起的利息。同时，被告需承担原告追收欠款支出的律师费、诉讼费等费用。被告未依约履行，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告李国章送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份；2.借款协议1份、中国农业银行回单1份、还款协议书1份；3.民事委托代理合同1份、广东增值税普通发票1份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据客观真实，能互相印证，形成完整的证据链，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2016年9月9日，原、被告签订《借款协议》，约定：1.被告向原告借款100000元；2.借款期限从2016年9月9日起至2017年9月8日止；3.借款利率为3%，利息每月支付一次，被告应于每月9日前向原告支付当月利息；4.被告有任何一期未按时足额支付借款利息的，原告有权一次性要求被告还清所有借款本息；5.被告承诺，因被告违约导致原告为追收上述借款本息等债权而支出的律师费诉讼费由被告承担。当日，原告通过农业银行账户向被告转账支付100000元，之后被告未按约定还本付息，双方又于2020年3月27日签订《还款协议书》，约定：1.被告再次确认借款金额、利息并确认已收取借款且截至2020年1月22日尚欠原告借款本金100000元；2.被告承诺于2021年1月9日前分十二期向原告偿还借款本金100000元、拖欠的利息及分期偿还期间的利息共计120000元，具体还款计划为2020年2月起，每月9日前向原告支付10000元至2021年1月9日；3.被告逾期支付的，原告有权要求被告立即归还全部借款本金，并按约定月利率3%支付从2019年10月1日起至全部借款清偿之日止的利息；4.因被告违约行为导致原告为追收借款本息而支出的律师费、财产保全费由原告负担。另查，为主张债权，原告于2020年6月30日与广东兴顺律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托律师代为诉讼，为此支付律师费5000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，原告已实际支付借款，其债权受法律保护。本案中，被告未按《还款协议书》的约定还款，已构成违约。根据《还款协议书》的约定，被告逾期还款，原告有权要求被告立即归还全部借款，并要求被告按月利率3%支付从2019年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息。本案中被告并未举证证明其在签订《还款协议书》后曾清偿过借款，现原告诉请被告清偿借款本金100000元，理据充分，本院予以支持。关于利息，原告诉请按月利率2%从2019年10月1日起计至实际清偿之日，符合《还款协议书》的约定，亦不违反2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的约定，本院予以支持。关于律师费，《借款合同》约定，被告逾期还款，原告因追讨欠款而产生的律师费由被告承担。本案中，原告为实现债权聘请了律师代理诉讼，并为此支付律师费5000元，原告诉请被告承担上述费用，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李国章应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告罗耀端归还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，从2019年10月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告李国章应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告罗耀端支付律师费5000元。如被告李国章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1380元（原告已预交），由被告李国章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  韩文锋二〇二〇年九月二十九日书记员  冯炽健
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢217号 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人方昌焱，男，1972年5月2日出生，汉族，教师，住湖北省罗田县 被执行人：彭青爱，女，1972年2月18日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人方昌焱、彭青爱借款合同纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）鄂1123民初1334号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢217号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 慧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书内0522执4795号申请执行人：洪涛，男，44岁，蒙古族，农民，住吉林省双辽市。被执行人：玉金，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人洪涛申请玉金民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初7814号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月1日，2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款2050.74元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4795号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月十一日书记员 吕 智 明
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初358号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李涛，男，1986年9月3日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，农民，住重庆市长寿区。2015年1月27日吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政罚款三百元；2019年5月18日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；2020年4月17日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日，同日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人李云峰，男，1973年2月15日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2003年1月因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年；2013年4月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2014年6月4日因犯非法持有毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2015年11月2日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2019年5月10日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十四日；2019年5月24日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局强制隔离戒毒二年；2019年7月12日因贩卖毒品罪被本院判处有有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2020年2月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2020〕Z366号起诉书指控被告人李涛、李云峰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月初，被告人李云峰委托被告人李涛帮其联系贩卖毒品。同月10日21时30分许，张某通过电话联系李涛购买毒品，并于同日22时许微信转账300元毒资给李涛，李涛随即将该300元毒资微信转账给李云峰。之后，李涛从李云峰处取得1小袋甲基苯丙胺（冰毒）和2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并到李涛位于重庆市长寿区XX小区的楼下交给张某。同月16日，被告人李涛被公安民警抓获归案，公安民警从李涛处查获作案工具手机一部并依法予以扣押；同年8月7日，被告人李云峰被抓获归案，二被告人到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李涛、李云峰贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李云峰曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚；被告人李涛、李云峰归案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因二被告人均自愿认罪认罚，故建议对李涛判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；对李云峰判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被告人李涛、李云峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李涛、李云峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年11月15日止。）二、被告人李云峰贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年5月6日止。）三、追缴被告人李云峰的违法所得三百元。（二被告人的罚金、违法所得均限本判决生效后三十日内缴纳。）四、没收扣押在案的作案工具手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 琴
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异178号 案外人：邱美香，女，1977年10月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人邱美香认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱美香异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢13层1301室的执行措施。事实和理由：2013年5月19日，邱美香与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定邱美香购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢13层1301室房屋，房屋总价670058元。合同订立后，邱美香于2013年7月15日支付了购房款210058元，2015年11月30日支付了购房款460000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款24123元。2015年12月4日，办理了房屋预告登记。邱美香已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢13层1301室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月19日，邱美香与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定邱美香购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢13层1301室房屋，房屋总价670058元。合同订立后，邱美香先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款24123元。2015年12月4日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，邱美香支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，邱美香要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对邱美香购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢13层1301室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十八日 书记员  龚羽婷 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5644号原告：叶春玉，女，1976年6月26日出生，汉族莱阳市号楼。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳永康制药有限公司，住所地莱阳市莱穴路西。法定代表人：曲宏伟。原告叶春玉与被告莱阳永康制药有限公司（以下简称永康公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的劳动合同；2、判令被告立即支付原告自2020年5月1日至今的工资12000元；3、支付经济补偿金24000元；4、支付带薪年休假工资700元；5、支付防暑降温费560元；6、支付失业救济金29064元；7、要求被告协助原告办理劳动保险档案转移手续；8、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年3月16日到被告处工作，约定原告月工资3000元。至2020年8月31日止，被告拖欠员工四个月的工资12000元，2020年2月1日至今的社会保险费也未缴纳。被告于2020年8月12日给原告解除劳动合同通知书，通知原告解除劳动合同。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特起诉，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告叶春玉自2013年3月16日开始到被告永康公司工作，双方签订了劳动合同，最后一次劳动合同的期限自2018年1月1日至2020年12月31日。原告的月平均工资为3000元。2020年8月12日被告作出《解除劳动合同通知书》，以不能正常经营、无力支付工资为由解除了与原告的劳动合同。2020年8月24日，叶春玉申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：解除与被申请人（永康公司）的劳动合同；要求被申请人支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资、防暑降温费、失业救济金；要求被申请人协助办理劳动保险档案转移手续。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围、申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位对劳动者的工作时间、工资发放情况负有举证责任。本案中，被告永康公司未对原告叶春玉的工作时间和工资发放情况举证，故对原告主张的工作期间和月平均工资3000元的事实，本院予以认定。被告已于2020年8月12日解除了与原告的劳动合同，原告于申请仲裁时提出解除合同，已失去意义。双方的劳动合同解除时间应为2020年8月12日。劳动合同解除，原告要求被告办理档案和社会保险关系转移手续，符合法律规定，本院予以支持。用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。至2020年8月12日双方劳动合同解除时，8月份共有8个工作日，原告8月份工资应为1103元（3000元÷21.75天×8天），加上原告2020年5月至7月的工资9000元（3000元×3个月），共计10103元。被告拖欠原告的工资且未依法缴纳社会保险费，原告要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。自2013年3月16日至2020年8月12日，原告在被告处工作7年多不足7年半，经济补偿金应为22500元（3000元×7.5个月）。职工连续工作一年以上，享受带薪年休假。被告无证据证实已安排了原告的带薪年休假，原告要求被告支付2019年未休带薪年休假工资700元，不超出法律规定，本院予以支持。被告未提交证据证实已向原告发放了防暑降温费，原告要求被告支付2019年6、7、8、9月的防暑降温费560元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，原告就其主张的失业保险金损失，没有提交其曾经向社保经办机构提出过主张及社保机构如何回复、是否能够补办相关手续的证据，故原告直接要求被告承担该损失依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发〔2015〕45号）、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳永康制药有限公司应向原告叶春玉支付工资10103元、经济补偿金22500元、未休带薪年休假工资700元、防暑降温费560元，共计33863元，于本判决生效后十日内付清；二、被告莱阳永康制药有限公司于本判决生效后十日内为原告叶春玉办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月三十日法官助理张生涛书记员徐真
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1744号 罪犯马旭芳，男，1980年4月11日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2012年1月30日作出（2012）烟刑二初字第2号刑事判决，认定被告人马旭芳犯诈骗罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳），赃款继续予以追缴（未履行）。一审判决宣告后，被告人马旭芳不服提出上诉，山东省高级人民法院于2012年6月13日作出（2012）鲁刑一终字第59号刑事裁定予以维持。2015年6月9日减刑一年四个月；2016年12月28日减刑一年；2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期九年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯马旭芳减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯马旭芳的悔改表现，有罪犯马旭芳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯马旭芳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马旭芳减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月16日起至2021年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行申49号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马忠强，住甘肃省东乡族自治县。 委托代理人王玉臣，北京金诉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）西宁市自然资源和规划局。住所：青海省西宁市城中区黄河路23号。 法定代表人吴志城，该局局长。 再审申请人马忠强因诉西宁市自然资源和规划局不履行查处法定职责一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01行终58号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马忠强申请再审称：1.撤销西宁铁路运输法院（2020）青8601行初35号行政裁定；2.撤销青海省西宁市中级人民法院（2020）青01行终58号行政裁定；3.一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：事实和理由：一、案涉房屋虽已在其他庭审中认定被西宁市城中区人民政府违法拆除，但并不影响申请人追究建设单位于施工项目中违法违规用地的行为。强制拆除房屋的行为被确认违法说明案涉房屋及地块尚存在纠纷未解决，建设单位及相关政府部门就对本地块进行施工并颁发行政许可文件，严重侵害申请人的合法权益。此外，经申请人现场查看结合自身情况，案涉房屋所涉地块并未取得相应的用地手续，既未签订土地使用权合同，也未取得出让或划拨等批准文件，且案涉房屋没有得到合理的安置补偿，征地拆迁工作并未进行完毕，存在诸多纠纷。此情况下，施工单位进行的施工行为违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属于严重的违法用地行为，应予以严肃处理。二、申请人根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条等相关法律规定向被申请人提出查处申请。查处程序系针对相关建设单位的违法行为，请求职权部门作出调查及处理，与举报并非同一程序，原审法院对此事实认定错误，将查处行为同举报行为相混淆，阻碍申请人实现其合法权利。三、案涉房屋并不属于任何一个征收项目，退一步讲，不论属于哪一个征收项目，均不影响申请人就建设单位的违法行为提出查处的权利。自征收开始到案涉房屋被违法拆除，申请人未得到任何补偿和赔偿，并且在确认拆除行为违法的情况下，案涉地块已经开始进行施工工程，完全无视法院判决，申请人的权益遭到巨大侵害，且侵害一直持续，原审法院认定申请人的权利已经得到救济系事实认定错误。四、因案涉房屋区域涉及征地拆迁行为，在未出具任何合法手续及文件的情况下，申请人不断受到被申请人及相关单位的骚扰和暴力拆除行为，这些违法行为已经严重影响了申请人的生活和经营，关于案涉地块的补偿及其他争议问题至今仍未解决，申请人仍为唯一且合法的使用权人。而在本案中，西宁城辉建设投资有限公司已经开始进行施工建设，其持续的施工行为给申请人的财产和合法权益造成巨大侵害。因此，申请人与本案存在法律与事实上的利害关系，属于适格主体，一审法院对此认定错误。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，申请人有权提起诉讼。五、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《中华人民共和国城乡规划法》第十一条的规定，申请人依法向被申请人提出查处申请，被申请人应在法定期限内予以回复，一审法院在未进行实体审理的情况下，认定申请人与本案无利害关系，属事实认定错误。综上，望法院查明事实，支持申请人的再审请求。 西宁市自然资源和规划局未提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一、二审法院认定的事实基本一致。 另查明，马忠强于2020年3月5日提起本案诉讼，其诉讼请求为：1.请求法院依法确认被告对于原告于2019年10月10日邮寄的违法查处申请书未予回复的行为违法。2.本案的诉讼费用由被告承担。其于同日提起另案诉讼，诉讼请求为：1.请求法院判令被告依法履行对施工单位违规建设、违法用地行为进行查处的法定职责，并将书面答复告知原告。2.本案的诉讼费用由被告承担。且两案当事人、起诉时的事实与理由、立案日期均相同。 上述事实有行政起诉状为证。 本院认为，在行政诉讼中，同一当事人就同一行政行为、以相同的诉讼请求或者可包含在前诉中的诉讼请求，对同一被告再次提起的诉讼，构成重复起诉。重复起诉之所以被禁止，是因为它违反了诉讼系属、既判力和一事不再理原则。前诉的诉讼程序究竟应当进展到何种程度，后诉才构成重复起诉。禁止重复起诉的出发点之一在于诉讼系属，而诉讼系属是从人民法院接到起诉状时开始。因此，也许前一诉讼尚在诉讼过程中，也许前一诉讼已经作出生效裁判，总之，无论前一诉讼进展到何种程度，只要已产生诉讼系属，且符合该条款所规定的三个条件，后诉便构成重复起诉。本案中，马忠强于同日就同一行政行为对同一被告提出两起诉讼，本案的诉讼请求为确认被告不予回复违法查处申请书的行为违法。另案的诉讼请求为判令被告履行查处的法定职责，并书面答复告知原告，需审查被告是否应当履行查处职责，不予答复或不予处理行为是否违法，实际包含了本案的诉讼请求。虽然人民法院同时接到本案与另案的起诉状并于同日立案，难以区分前诉与后诉，但在本案的诉讼请求已包含在另案的诉讼请求中，且两案行政行为及当事人均相同的情况下，本案诉的利益可以在另案中予以保护，实无必要再对本案单独进行审查。故一、二审裁定以马忠强与被诉行政行为之间无利害关系为由驳回其起诉虽不当，但裁判结果并无不当，本院予以维持。 综上，马忠强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回马忠强的再审申请。 审 判 长 刘 富 梅 审 判 员 吴 晓 良 审 判 员 孔  菲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 （江喜梅 书 记 员 郝  洋
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初9590号 起诉人：南京邦德九号餐饮管理有限公司，住所地在南京市玄武区洪武北路129号。 法定代表人：解钢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荣雷，北京德恒（南京）律师事务所律师。 本院收到起诉人南京邦德九号餐饮管理有限公司诉江苏天华文化传媒有限公司的民事起诉状。起诉人请求法院判令被起诉人协助起诉人拆除玄武区洪武北路129号院内钢架结构构筑物。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院认为，起诉人要求被起诉人协助其拆除玄武区洪武北路129号院内钢架结构构筑物的诉请，并不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人南京邦德九号餐饮管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  时 超 审 判 员  耿 辉 审 判 员  沈 烈 二〇二〇年九月十八日 法官助理  王瑞东 书 记 员  谢梦雯
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2755号原告：王某，住天水市。委托诉讼代理人：宋某，甘肃某律师事务所律师。被告：陈某，住天水市。被告：黄某，住天水市。本院在审理原告王某诉被告陈某、黄某民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费4570元，因适用简易程序减半收取2285元，由王某负担。审判员 曹晓明二Ｏ二Ｏ年九月十八日书记员 王倩倩
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7968号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被告：栾雪后，男，1992年12月4日生，汉族，无业，住济南市天桥区。被告：济南市公立汽车出租有限公司，住所地济南市天桥区明湖西路777号明湖广场1-2号楼2-401室。法定代表人：罗冬梅，经理。委托诉讼代理人：戴锦程，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街88号。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称平安财险烟台中支）与被告栾雪后、济南市公立汽车出租有限公司（以下简称公立公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南分公司）追偿权纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告平安财险烟台中支负责人张德龙的委托诉讼代理人刘延春，被告栾雪后，被告公立公司法定代表人罗冬梅的委托诉讼代理人戴锦程，被告人保财险济南分公司负责人孙建的委托诉讼代理人司光玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险烟台中支向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告为其垫付的赔偿款9148元及利息（以9148元为基数，自本案起诉之日起至实际给付之日止，按LPR利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一驾驶被告二所有的鲁Ａ×××××小型客车，于2019年11月3日在济南市市中区经二路纬三路交叉处，与原告承保的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，致该车辆受损。交警认定被告一承担该事故全部责任。原告对所承保的车辆进行了赔付，取得了代位追偿权。但向被告催要未果。鲁Ａ×××××号车在被告三处投有交强险及商业三者险。为了维护原告的权益，特依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告栾雪后辩称，对事故的发生及责任认定无异议。对事故定损未附带照片有异议，我方赔付了黄某微信转账1000元，现金1300元，另车牌号为鲁Ａ×××××号车上乘客伤者医疗费已提供给黄某医疗单据，作为冲当不足额的车辆维修费。被告公立公司辩称，我对事故的发生的真实性无异议，对保险公司未尽到告知义务和商业三者险不赔付有异议，一是未尽到告知义务；二是无书面文字告知。被告人保财险济南分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后我公司已于2019年11月27日在交强险限额内赔付刘某某2000元，超出交强险部分，因被告栾雪后无交通运输管理部门核发的从业资格证，根据商业险第26条第二款第六项的约定，保险人不负责赔偿，诉讼费、鉴定费等损失不承担，另认为原告主张利息无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，栾雪后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车沿经二路由东向西行驶至经二纬三时，与黄某驾驶的车牌号为鲁Ｆ×××××的小型客车行驶至此发生碰撞，致鲁Ａ×××××乘客林某、杨某受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，栾雪后对该起事故负全部责任，黄某、林某、杨某无责任。鲁Ａ×××××小型客车的登记车主为公立公司，栾雪后系由公立公司签约驾驶员刘某个人所找的夜班司机。公立公司为该车在人保财险济南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，交强险的保险金额为12.2万元（其中财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2018年11月29日至2019年11月28日；商业三者险的保险金额为50万元，保险期间为2018年12月1日至2019年11月30日，商业三者险的保险条款第二十四条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。栾雪后不具有出租车驾驶人从业资格证。鲁Ｆ×××××小型客车的登记车主为刘某某。刘某某在平安财险烟台中支投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，交强险的保险金额为12.2万元，保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日；商业车损险的保险金额为1132230.40元，保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日。刘某某因鲁Ａ×××××车辆维修支出9148.60元。2019年11月27日，人保财险山东省分公司向刘某某赔付2000元。2019年12月13日，栾雪后通过手机微信向黄某转账1000元。2020年1月21日，平安财险烟台中支向刘某某赔付9148.60元，刘某某将已获赔部分的追偿权转让给平安财险烟台中支。本院认为，根据交警认定，栾雪后对涉案交通事故负全部责任，黄某、林某、杨某无责任。故栾雪后应当赔偿因该次交通事故给黄某所驾驶的鲁Ｆ×××××小型客车所造成的车损损失9148.60元。2019年12月13日栾雪后通过手机微信向黄某转账1000元，2019年11月27日人保财险山东省分公司向刘某某赔付2000元，上述3000元的债权因清偿而消灭，即使平安财险烟台中支向刘某某实际赔付9148.60元，该3000元也应当从赔偿金额中予以扣除。因栾雪后不具有出租车驾驶人从业资格证，未达到商业三者险保险条款中的赔付条件，故人保财险济南分公司在已赔付的2000元之外不应再承担赔付责任。栾雪后所主张的其他已赔偿金额，因未提交相应证据，本院不予采信。故栾雪后应赔偿的金额为6148.60元。栾雪后未能及时赔偿，应当支付相应的利息。公立公司作为鲁Ａ×××××小型客车的登记车主，通过该车辆的营运获取一定利益，故应当对栾雪后的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告栾雪后于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司6148.60元。二、被告栾雪后于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司利息损失，以6148.60元为基数，自2020年8月6日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、被告济南市公立汽车出租有限公司对上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告栾雪后、济南市公立汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年九月十一日书记员  况磊磊
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1310号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西街139号。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：赵学文。委托代理人：彭秀钊。被告：孟之海，男，1973年2月17日出生，土家族，住永顺县。被告：郭春燕，女，1972年3月14日出生，土家族，住永顺县。本院在审理原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告孟之海、郭春燕借款合同纠纷一案中，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉系其对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，也没有损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费473元，减半收取236.5元由原告承担。审判员  向仍超二〇二〇年九月十八日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8423号上诉人(原审原告)：王景敬，男，1972年7月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：上海瑷蔻服饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：何小艳，执行董事。委托诉讼代理人：蔡廷，上海君学律师事务所律师。上诉人王景敬因与被上诉人上海瑷蔻服饰有限公司(以下简称“瑷蔻公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。王景敬上诉请求：撤销一审判决，改判瑷蔻公司支付违法解除劳动合同赔偿金。事实与理由：王景敬签署《员工离职交接表》时并未注意到离职原因等记载的内容，王景敬并非主动离职。一审判决存在事实认定错误及法律适用错误，故依法提起上诉。被上诉人瑷蔻公司未答辩。王景敬向一审法院提出诉讼请求：判令瑷蔻公司支付王景敬违法解除劳动合同赔偿金12，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：王景敬要求上海瑷蔻服饰有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金12，000元的诉讼请求，不予支持。二审期间，双方未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，发生劳动争议，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，王景敬主张瑷蔻公司系违法解除双方之间的劳动合同，然在有王景敬本人签名的《员工离职交接表》上记载“离职原因：因员工个人原因，提出离职”。对此，因王景敬未提供足以推翻该事实的相反证据，故一审法院对王景敬的请求不予支持，并无不当。综上，王景敬的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故对其上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王景敬负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭征海二〇二〇年九月二十九日法官助理 水 波书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5803号原告：张某某1，男，1982年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某2，女，1956年出生，汉族，住莱州市。原告张某某1与被告张某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年九月十一日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执412号 申请执行人：曾祥威，男，1977年3月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于曾祥威与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初250号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬13090元，尚欠申请执行人曾祥威劳动报酬款4090元。现申请执行人曾祥威与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人曾祥威于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执412号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5396号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：闫金凤，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告闫金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1527号 原告：郭三星，男，1964年10月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：刘会青，男，1969年2月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告郭三星与被告刘会青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭三星到庭参加诉讼。被告刘会青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭三星向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告6800元及自2019年8月12日起至款项付清日每日按照6800元计付1%的违约金；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年被告向原告借款，至2019年7月15日欠下6800元，有被告向原告出具借条一张，约定于2019年8月12日前还清。经原告多次催要，被告不还。原告诉于法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘会青未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月原告将被告诉于本院，以被告欠原告借款6800元未还为由，要求被告给付原告6800元及自2019年8月12日起至款项付清日每日按照6800元计付1%的违约金，诉讼费由被告负担。 在举证期间内，原告向本院提供欠条一张，内容为：欠条刘会青欠郭三星6800元，定于2019年8月12日前还清，如果到期不还，刘会青愿意按欠款的百分之一给付郭三星违约金……欠款人：刘会青2019年7.15日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的欠条的真实性予以采信。 2019年7月15日被告欠原告借款6800元，被告承诺定于2019年8月12日前还清，如果到期不还，被告愿意按欠款的百分之一给付原告违约金。上述情节，有原告提供的欠条予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告借款本金6800元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付借款本金6800元的诉讼请求，本院予以支持；被告承诺定于2019年8月12日前还清，如果到期不还，被告愿意按欠款的百分之一给付原告违约金，该违约金过高，应予以调整，违约金以调整为年利率24%为宜，被告应自2019年8月13日起以借款本金6800元为基数按照年利率24%给付原告郭三星违约金至付清借款止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告刘会青给付原告郭三星借款本金6800元，于判决生效后十日内给付。 二、被告刘会青自2019年8月13日起以借款本金6800元为基数按照年利率24%给付原告郭三星违约金至付清借款止，于判决生效后十日内给付。 三、驳回原告郭三星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半交纳25元，由被告刘会青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈芹芹
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1362号申请执行人：李化达,男,1980年9月1日出生,住辽宁省法库县。被执行人：巩元静，女,1980年9月27日生，汉族，住法库县。被执行人：韩庆功，男,1979年12月4日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人李化达与被执行人巩元静、韩庆功追偿权纠纷一案中，申请执行的标的额为66450元。本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年九月三十日书记员  马林林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2100号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3445号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款124.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋剑玺
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执恢171号之一 申请执行人：洪俊聪，男，1984年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林珠钦，男，1967年12月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人洪俊聪与被执行人林珠钦买卖合同纠纷一案，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第499号民事判决已经发生法律效力，但被执行人林珠钦至今未履行义务。申请执行人洪俊聪于2015年11月21日申请强制执行，要求被执行人偿还货款534540元及逾期付款违约金。本院受理后强制执行到位53722.53元，因被执行人暂无财产可供执行依法裁定终结本次执行程序，该案案号为(2015)集执字第1091号。申请执行人洪俊聪于2020年5月7日申请恢复执行，要求被执行人林珠钦支付货款480817.47元及逾期付款违约金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月7日以邮寄送达的形式向被执行人林珠钦送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，又于2020年6月7日以公告送达的形式向林珠钦送达上述法律文书，但林珠钦未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.本院自2020年5月8日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人林珠钦名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人林珠钦名下存款共计25920.17元，其中有七个账户中存款共计25870.59元，其他银行账户及微信账户中有少量零星存款。被执行人林珠钦名下有一辆车牌号为粤Ｂ×××××的丰田牌汽车。未查到被执行人林珠钦名下有房产。 3.本院于2020年5月9日作出查封裁定书，依法冻结被执行人林珠钦名下银行账户、微信账户，被执行人林珠钦名下存款共计25920.17元，本院已依法扣划林珠钦名下七个银行账户中的存款共计25870.59元。被执行人林珠钦名下其他银行账户及微信账户中少量零星存款申请人表示不需要扣划。本院于2020年5月28日委托深圳市南山区人民法院查封被执行人林珠钦名下车牌号为粤Ｂ×××××的丰田牌汽车，但未实际扣押到该车辆。 4.根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年5月28日委托深圳市宝安区人民法院查封被执行人林珠钦名下位于深圳市××××室、深圳市××××号、深圳市××××号的房产，委托深圳市龙华区人民法院查封被执行人林珠钦名下位于深圳市××××室的房产，但受托法院反馈在深圳市不动产登记中心未查到林珠钦名下有上述房产。本院于2020年5月29日再次委托深圳市宝安区人民法院调查林珠钦及其配偶汪见均在深圳市的房产登记信息，经查询，未查到林珠钦及其配偶汪见均在深圳市有不动产登记信息。 5.本院于2020年6月26日委托被执行人林珠钦住所地所在的汕头市潮阳区人民法院对林珠钦及其配偶汪见均名下的房产信息进行调查，未查到林珠钦及其配偶汪见均有房产。本院于2020年9月11日委托被执行人林珠钦住所地所在的汕头市潮阳区人民法院对林珠钦及其配偶汪见均名下的住房公积金信息进行调查，但汕头市潮阳区人民法院以委托事项不属于事项委托范围为由退回委托。本院未发现被执行人林珠钦有其他可供执行的财产线索。 6.本院于2020年5月13日对被执行人林珠钦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.因林珠钦接到本院送达的报告财产令后，无正当理由未向本院报告财产，故本院于2020年9月17日将被执行人林珠钦纳入失信被执行人名单，并在网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案现实际执行到位金额25870.59元，被执行人林珠钦名下暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人洪俊聪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年九月十八日 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执313号 申请执行人：佛山市禅城区勇达磨具厂,住所地：广东省佛山市禅城区柯山圹口仓库148号后座之一。 经营者：李世军。 委托代理人：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住所地：四川省丹棱县杨场镇朱沟村2社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行佛山市禅城区勇达磨具厂与四川省丹棱县华天瓷业有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司财产暂无法执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行到位金额为748750元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王孟乔
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢652号申请执行人：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：李明星，行长。被执行人：程桂芹，女，1968年5月9日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：秦文君，男，1968年4月3日出生，汉族，住所吉林省珲春市。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人程桂芹、秦文君借款合同纠纷一案，珲春市人民法院（2018）吉2404民初2802号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人程桂芹向申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司偿还借款本金2600000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人秦文君对本调解协议第一、二项内容承担连带清偿责任；4、负担案件受理费13800元、执行费28538元）。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监243号执行裁定书，指定本院执行。本院于2020年9月7日立案执行，要求被执行人秦文君、程桂芹履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月8日向被执行人秦文君、程桂芹邮寄送达了恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，被执行人秦文君、程桂芹名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无车辆信息、无工商登记、无证券。本院赴吉林省珲春市查询了不动产信息，除被执行人秦文君、程桂芹名下位于珲春市合作区近海街春景村青泉小区6号楼107、108、109室房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定轮候查封被执行人秦文君、程桂芹名下位于珲春市合作区近海街春景村青泉小区6号楼107、108、109室房屋，期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人秦文君、程桂芹采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人秦文君、程桂芹名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人秦文君、程桂芹其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年九月三十日书记员 刘 琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3616号申请执行人：王东绪，男，1987年7月27日出生，汉族，住南京市白下区。被执行人：邹兴江，男，1989年1月22日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。现下落不明。申请执行人王东绪与被执行人邹兴江机动车交通事故责任纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0204民初451号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、邹兴江于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿王东绪572460.25元。二、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿王东绪110000元。三、华泰财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿王东绪427168.9元。四、李明于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿王东绪226972.75元。五、驳回王东绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8885元，公告费566元，合计9451元，由王东绪负担1000元，由邹兴江负担7000元，由李明负担1451元。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人邹兴江名下有可供执行的银行存款、债券及股票。未发现被执行人邹兴江名下有可供执行的不动产、车辆登记信息。此外，未发现被执行人邹兴江名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人邹兴江的高消费行为。截止2020年9月29日，本案已执行到位金额0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0204民初451号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇二〇年九月二十九日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初1160号原告：刘汉奇，男，汉族，1963年6月20日出生，户籍地湖南省双牌县，现住湖南省双牌县。被告：谭美金，男，汉族，1965年3月13日出生，住湖南省江永县。原告刘汉奇与被告谭美金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月29日，原告刘汉奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘汉奇撤诉处理。本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告刘汉奇负担。审判员  周祥洛二〇二〇年九月二十九日书记员  刘翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12297号 原告：杭州典迈服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路16号5幢，统一社会信用代码：91330110328245159F。 法定代表人：梁荣娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张松梅，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：黄丽芳，女，1969年1月28日出生，汉族，住河南省民权县。 原告杭州典迈服饰有限公司与被告黄丽芳合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告杭州典迈服饰有限公司的委托诉讼代理人张松梅、被告黄丽芳到庭参加诉讼。原告的诉讼请求为：一、被告支付原告货款319831.44元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：被告支付原告货款269831.44元。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州典迈服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5348元，减半收取计2674元，由原告杭州典迈服饰有限公司负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  沈虹霞
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更163号 罪犯叶铁官，男，1958年9月10日出生，汉族，大专文化，仙桃市公安局原副局长，原户籍所在地湖北省仙桃市。于2015年9月1日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯叶铁官因犯受贿罪，于2015年8月11日被湖北省仙桃市人民法院以（2015）鄂仙桃刑初字第00150号刑事判决判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币十五万元，追缴赃款七十五万元。判决发生法律效力后，于2015年9月1日交付执行。2019年1月23日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2020年10月5日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第112号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯叶铁官自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。该犯有三类罪犯等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯叶铁官予以减去余刑。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯叶铁官在刑罚执行期间，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；能基本遵守法律法规及监规，接受民警教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；该犯在改造中能积极参加劳动，学习掌握安全生产技能，努力完成劳动任务；在担任质检期间能够认真履行自己的职责，协助民警把好质量关。因此获得2018年10月表扬、2019年4月表扬、2019年9月表扬。该犯已履行全部财产性判项。该犯自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。上述事实有关于罪犯叶铁官的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2019）鄂96刑更12号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯叶铁官在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对于该犯有三类罪犯等情形，执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯叶铁官减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  伍新明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1025号申请执行人：岳爱华，男，1963年4月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：夏曙光，男，1984年1月7日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人岳爱华与被执行人夏曙光借款合同纠纷一案中，申请执行人岳爱华于2020年9月29日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年九月二十九日书记员  李 奇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1743号之一 申请执行人：常州神龙管业有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区郑陆镇羌家村。 法定代表人：陈龙，董事长。 被执行人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地：青州市海岱北路3011号。 法定代表人：张超，该公司经理。 申请执行人常州神龙管业有限公司与被执行人山东青能动力集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初3469号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人常州神龙管业有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行。申请执行标的220000.00元。本院于2020年5月29日立案执行。 1.本院于2020年6月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人山东青能动力集团股份有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年9月15日第二次对被执行人山东青能动力集团股份有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人山东青能动力集团股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月11日对申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人常州神龙管业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3469号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄福军
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更600号罪犯肖林，男，1985年5月11日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2012年9月28日作出（2012）崇刑初字第39号刑事判决，认定被告人肖林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金四千元。本院于2012年11月15日作出（2012）赣中刑二终字第164号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月30日以（2017）赣07刑更1256号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年2月20日起至2020年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2658号原告：李立明，男，1970年1月20日出生，汉族，现住农安县。被告：张森，男，1964年5月26日出生，汉族，现住农安县。原告李立明与被告张森买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李立明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  吴明辉二〇二〇年九月二十九日书记员  张桐洋
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执877号申请执行人：马某某，女，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人:李某某，女，1967年5月22日生，山西省晋城市城区人，住晋城市城区。马某某与李某某民间借贷纠纷一案，晋城市中级人民法院于2018年5月10日作出的（2018）晋05民终446号民事判决书已发生法律效力。判令：被告李某某于本判决生效之日起七日内偿还原告马某某借款110000元及利息（以110000元为基数，自2015年4月14日按银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止）。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月14日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人现已到庭接受调查询问，被执行人名下有退休工资，暂无其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款，查明被执行人有退休工资卡，我院现已对被执行人退休工资账户进行冻结。2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下无住房公积金。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额，债权尚余112500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执877号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月十八日书 记 员 李    鹏    程
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执419号申请执行人付新桥，男，汉族，1962年3月28日出生，住所地河南省正阳县。被执行人姚国禄，男，汉族，1962年8月26日出生，住所地河南省正阳县。关于付新桥与姚国禄民间借贷纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2020）驻仲裁字第1879号裁决书发生法律效力后，付新桥向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人姚国禄的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：付新桥与姚国禄民间借贷纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年九月二十九日书记员  吴秀芳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2545号 原告：武胜县宝鑫建材有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇汪家桥村4组，统一社会信用代码91511622080720058G。 法定代表人：谭波，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被告：四川省第十五建筑有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金鱼岭路324号，统一社会信用代码915113007400009039。 法定代表人：李杰，公司董事长。 原告武胜县宝鑫建材有限公司与被告四川省第十五建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告武胜县宝鑫建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武胜县宝鑫建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 飞 二〇二〇年九月三十日 书记员 李哲林
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1466号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：罗兴胜，男，1996年9月15日出生，住所地北京市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月2日作出的3702131724549574《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11166号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路128号。负责人：楼雪君，行长。委托诉讼代理人：楼文伟，浙江岱昌律师事务所律师。被告：王林海，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：范华，女，1968年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告王林海、范华、浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王林海、范华偿还信用卡分期垫款本金141062元，利息47522.95元及违约金6268.17元（利息、违约金算至2020年7月1日止，之后利息和违约金按信用卡领用协议约定计至本息结清之日），律师费2000元。2、浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对被告提供抵押的金牛座牌ＴＡＵＲＵＳ小型轿车（车牌号粤Ｓ3××××，发动机号ＨＡ08055，车架号ＬＶＳＨＭＦＡＣ2ＨＨ281141）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年9月1日、9月29日两次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人楼文伟到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务下享有的债权提供连带责任保证担保。担保的主债权为自2016年1月1日至2026年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权。保证范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。2017年8月2日，被告王林海向原告申请办理了牡丹信用卡一张并与原告签订了[《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》]一份，约定被告王林海通过向原告申请办理透支分期付款业务取得透支资金人民币191300元用于支付向安信汽车网络服务有限公司购买金牛座牌TAURUS小型轿车的剩余交易款项。透支分期期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额/还款期数，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。债务人向债权人支付手续费18154.37元，分36期支付，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。同时，为担保上述透支债务，被告以其所有的金牛座牌TAURUS小型轿车[车架号LVSHMFAC2HH281141、发动机号HA08055]为上述债务提供抵押担保。担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。约定因被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分之五计付）、复利、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计付）、超限费。合同还约定若被告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。被告范华在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的共同债务人处签字，并签署《共同偿债人承诺书》一份，承诺共同还款。2017年10月11日双方办理了抵押登记手续。2017年8月2日，被告浙江安信资产管理集团有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对上述借款提供连带责任保证担保。2017年9月20日，原告按约向被告王林海指定账户发放了相应的款项。被告按约支付了2018年8月24日前的透支本金、透支利息及其他费用，之后未归还任何款项，尚欠透支本金141062元及其余透支利息、违约金未付。保证人也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王林海、范华于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金141062元并支付利息47522.95元、违约金6268.17元（已计算至2020年7月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告王林海、范华于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告王林海所有的车牌号为粤Ｓ3××××的金牛座牌ＴＡＵＲＵＳ小型轿车［车架号ＬＶＳＨＭＦＡＣ2ＨＨ281141、发动机号ＨＡ08055］享有优先受偿权。四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119元，由被告王林海、范华、浙江安信资产管理集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月二十九日代书记员 王嘉莉