浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3106号 原告：吴锦祥，男，1951年9月27日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：葛腾飞,北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：盛伟平，男，1979年1月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：吴淑香，女，1951年7月21日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市婺城区。 被告：盛伟锋，男，1977年7月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王桂仙，女，1978年12月27日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市婺城区。 被告：吴晓珍，女，1976年9月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告王桂仙、吴晓珍共同委托诉讼代理人：黄雄，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 原告吴锦祥诉被告盛伟平、吴淑香、盛伟锋、王桂仙、吴晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员唐华敏独任审理，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告吴锦祥的委托诉讼代理人葛腾飞、被告王桂仙、吴晓珍的共同委托代理人黄雄到庭参加诉讼，被告盛伟平、吴淑香、盛伟锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴锦祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛伟平向原告偿还借款本息共计3160000元；2、判令被告吴淑香对被告盛伟平所负全部债务承担连带责任；3、被告盛伟锋、王桂仙、吴晓珍对被告盛伟平所负债务在1100000元范围内承担连带责任；4、各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告盛伟平自2014年1月以来陆续分10次向原告借款1362800元，历年来利息共计892166元，已归还原告194966元，尚余本息共计2060000元。此外，原告个人2次向金华银行借款共计1000000元，用于出借给被告盛伟平，双方约定按照银行贷款利率计算利息，算至2020年7月24日利息共计220479.17元，合计本息1220479.17元。2020年5月22日原告向被告盛伟平要求还款时，双方协商同意按照1100000元还款。在上述借款中，被告吴淑香作为担保人向原告提供担保。被告盛伟锋、王桂仙、吴晓珍在1000000元的《借据》上作为担保人签字。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告吴锦祥为证明上述主张，向本院提供如下证据： 1、原告身份复印件、各被告户籍信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、《借据》（2015年12月27日出具）、《还款协议》（2020年5月22日出具）各一份，证明被告盛伟平向原告借款1000000元及被告吴淑香、盛伟锋、吴晓珍、王桂仙为该笔债务承担担保责任的事实。 3、《借款协议》（2020年5月11日出具）、《借款明细》各一份、取款记录9份，证明被告盛伟平历年来向原告借款本金共计1362800元，利息共计892166元，扣除己归还194966元，剩余应还2060000元的事实；被告吴淑香同意对上述债务提供保证的事实。 4、《民事判决书》二份，证明原告从银行分两次共计借款1000000元出借给被告盛伟平，与2015年12月27日《借据》及2020年5月22日《借款协议》是同一笔借款。 被告王桂仙答辩称：答辩人对本案借款不知情。2015年12月27日《借据》是事后补签的，该笔借款未用于家庭生活经营。2020年5月11日《借款协议》是被告盛伟平、吴淑香与原告达成的，系重新签署了《借款协议》。本案原告诉请的款项是该新的《借款协议》上的，新《借款协议》上被告王桂仙未签字且未提供担保，故不应当承担连带责任。被告王桂仙未向本院提交证据。 被告吴晓珍答辩称：2020年5月11日被告盛伟平、吴淑香与原告达成了新的《借款协议》，原告诉请主张的款项是新的《借款协议》上的款项。答辩人没有对新的借款提供担保，不承担连带责任。被告吴晓珍未向本院提交证据。 被告盛伟平、吴淑香、盛伟锋在答辩期限内未向本院提出答辩意见及提交证据。 原告提交的证据经质证，被告吴淑香、盛伟平对证据1、3真实性均无异议，本院依法予以认定。对证据2真实性无异议，但认为2020年5月22日签订的《还款协议》被告吴晓珍、王桂仙未签字，不承担担保责任。本院对该证据真实性依法予以认定，对于被告是否承担连带责任在本院认为部分综合认定。对证据4三性均有异议，认为该证据无法证明原告从银行分两次贷款借给被告盛伟平。本院认为，该份证据结合证据2，可以证明原告借款给被告100万元的事实，对于该证据本院依法予以认定。 结合当事人举证、质证以及陈述等，本院认定本案法律事实如下： 原告与被告系亲戚关系，自2014年起，被告盛伟平多次向原告借款,借款本金共计2362800元，利息797200元，本息合计3160000元。借款一：2015年12月27日被告盛伟平向原告借款1000000元并出具借据一份，载明“今有盛伟平向吴锦祥借款人民币壹佰万元整，月息按银行贷款利息，如有纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。”被告吴淑香、王桂仙、盛伟锋、吴晓珍、盛海清作为担保人在《借据》上签字，并约定担保人承担连带担保责任。该借款系原告向金华银行股份有限公司江北支行贷款后转借给被告盛伟平。2020年5月22日，吴淑香向原告出具《还款协议》一份，载明：“本人吴淑香（身份证号×××5029），因儿子盛伟平2015年1月向吴锦祥330703195109××××借款，造成吴锦祥损失共计拾万元，两者合计壹佰壹拾万元，本人也作为担保人在《借据》上签字确认。现儿子盛伟平无偿还能力，本人愿意代为偿还壹佰壹拾万元，并以本人将要分到的拆迁安置房作为抵偿”。借款二：为2020年5月11日被告盛伟平将部分借款进行结算共计本金为1362800元并出具《借款协议》一份，载明：“本人盛伟平（身份证号330702197901××××）自2014年起陆续向吴锦祥（身份证号330702195109××××）借款本金共计壹佰叁拾陆万贰仟捌佰元整（￥1362800），截止至2020年5月11日，利息累计捌拾玖万贰仟壹佰陆拾元整（￥892160），合计贰佰贰拾伍万元肆仟玖佰陆拾元整（￥2254960）（具体明细附后）。2014年至2020年5月11日，盛伟平陆续向吴锦祥支付利息壹拾玖万肆仟玖佰陆拾陆元整（￥194966），尚欠本息合计贰佰零陆万元整（￥2060000）。后续以合计金额贰佰零陆万元整（￥2060000）为计算基数，按照年化4.8％计取利息（不计算复利）。为保证出借人权益，双方同意后续出借人吴锦祥为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等由债务人承担。”吴淑香在保证人处签名。该1362800元借款分别系2014年1月6日借款120000元、9月30日借款37000元、11月1日借款410000元、11月6日借款210000元、11月13日借款200000元、11月18日借款40000元，2015年3月20日借款80800元、4月19日借款208000元，、6月22日借款27000元，2016年2月24日借款30000元。原告庭审中陈述，结算后，各被告均未归还过借款。 本院认为，原告与被告盛伟平之间民间借贷关系依法成立并合法有效。被告向原告借款事实清楚，双方未约定还款时间，故原告可在催告后随时要求被告归还借款，被告盛伟平未归还借款构成违约，依法应承担民事责任。2015年12月27日的借款1000000元，被告吴淑香、王桂仙、盛伟锋、吴晓珍作为担保人，应当对借款本息承担连带还款责任。被告王桂仙、吴晓珍辩称被告吴淑香于2020年5月22日出具《还款协议》，其二人未在该协议中签字，故不再承担担保责任。本院认为，2020年5月22日出具的《还款协议》并非新产生的借款关系，系对之前借款关系的确认，故对于被告王桂仙、吴晓珍的抗辩意见本院不予采纳。协议中约定的损失100000元原告主张系约定利息的结算，且该利息低于2015年12月27日出具的《借据》中约定的利息，故原告仅主张借款本息1100000元未加重担保人的负担，本院依法予以支持。被告吴淑香在2020年5月11日《借款协议》中作为担保人签字，故应当对该笔债务承担连带保证责任。被告盛伟平、吴淑香、盛伟锋拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告盛伟平于本判决生效后十日内归还原告吴锦祥借款本息合计3160000元； 二、被告吴淑香对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告盛伟锋、王桂仙、吴晓珍对上述第一项债务在1100000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16040元（已减半收取），由被告盛伟平、吴淑香连带负担，被告盛伟锋、王桂仙、吴晓珍在7350元范围内连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年九月十日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤