wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1253号靳永鹏：你(单位)与申请执行人李川借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2897号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李川向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币20500元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初129号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人王敏，男，2000年7月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地云南省易门县，现住易门县。因参与寻衅滋事违法行为，于2020年5月27日被易门县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币八百元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被易门县公安局取保候审，同年9月16日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王敏犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员普红桃出庭支持公诉。被告人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2020年8月1日，被告人王敏醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿易门县龙泉街道龙泉西路由西向东行驶，行至龙泉西路与易兴路交叉路段时，车头与张某驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车车身右侧相撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。易门县公安局交通警察大队认定王敏、张某承担事故的同等责任。经玉溪明镜司法鉴定中心对王敏提取的血样进行鉴定，检测出乙醇成分含量为148.51ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人王敏在现场等候，事后接到民警电话通知主动到案接受讯问，自愿如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王敏主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人王敏自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人王敏判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王敏对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、立案告知书、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书等；2.证人李某1、李某2的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人王敏的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验照片、血样提取照片、检测照片等在卷证实，足以认定， 本院认为，被告人王敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达148.51mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，法定刑为拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王敏主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人王敏自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。综合考虑上述从轻、从宽的量刑情节，本院决定对被告人王敏适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为保护公路交通运输安全及行人人身、车辆及其他公共设施的安全，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款规定，判决如下： 被告人王敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇二〇年九月十七日 书记员  魏 丹
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初163号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人程某某，男，1976年4月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被泌阳县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，次日被泌阳县公安局刑事拘留，次日经泌阳县公安局决定取保候审，同年8月26日经泌阳县人民法院决定逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞113号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张耿出庭支持公诉，程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年6月15日21时，被告人程某某在泌阳县双庙乡武岗村委武岗庄刘某家喝酒后，在逾期未换证的情况下，驾驶一辆无号牌白色两轮摩托车回家去，上乘坐王某，行驶到泌阳县双庙乡双庙街东路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2019］1171号检验报告：程某某血样中的乙醇含量为199.80mg／100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人程某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人程某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人王某、刘某的证言，视听资料抽血照片、查获现场照片、现场查获视频，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2019］1171号检验报告，书证程某某的常住人口基本信息、查获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局告知鉴定意见笔录等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人程某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，程某某的血液中酒精含量为199.80毫克/l00毫升，程某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控程某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。程某某无驾驶资格驾驶机动车，属于严重违反道路交通安全法的情形，依法应予从重处罚。程某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。程某某积极接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据程某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年10月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇二〇年九月八日书记员  柯欣
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2304号管玉波（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：管玉波与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3542.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3542.00元。管玉波向本院申请执行的(2020)云01民终3240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1370号原告：黄九根，男，1973年3月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。被告：张水荣，（系债务人黄永成妻子）女，1966年2月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，经常居住地南丰县琴城镇交通路老汽车站29号，手机号。被告：黄才红，（系债务人黄永成长女）女，1984年9月15日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县，手机号。被告：黄红霞，（系债务人黄永成次女）女，1988年8月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。被告：黄绍明，（系债务人黄永成长子）男，1990年2月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。原告黄九根与被告张水荣、黄才红、黄红霞、黄绍明民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告黄九根于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄九根的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄九根撤诉。本案受理费675元，减半收取为337.5元，由原告黄九根负担。审判员  彭微二〇二〇年九月十七日书记员  肖妃
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2098号之一 被执行人：张文定，男，1972年02月01日出生，汉族，住舒城县。 被执行人张文定罚金刑一案，本院于2019年5月9日作出（2019）皖1523刑初69号刑事判决：被告人张文定犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，被执行人未按期缴纳罚金，本院于2020年8月8日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人张文定送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无房产、公积金、车辆、工商登记等信息。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人的银行存款账户；对被执行人张文定采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张文定负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十七日 法官助理魏萌 书记员胡伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5706号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李佳家，女，汉族，1977年1月7日出生，住河北省邯郸市丛台区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告李佳家信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告李佳家经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16941.31元、利息14053.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年7月25日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××57。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。李佳家未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2019年5月16日被告使用该卡后共欠原告本金16941.31元、利息14053.8元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李佳家于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2019年5月16日的信用卡欠款本金16941.31元、利息14053.8元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取315元，由被告李佳家负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢252号中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行、庞兵、仲玉桃、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司：本院受理的申请人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行与被申请人庞兵、仲玉桃、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据（2018）内0624民初1402号民事判决书，现以全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2100号申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼，统一社会信用代码：91410100767808718Y。负责人王磊，该行总经理。委托代理人杨艳萍，女，1995年1月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人于杰，男，1959年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司称，被申请人于杰拒不支付物业费2686.8元(2019年1月1日至2019年12月31日物业费)和滞纳金1262.3元(滞纳金按照合同约定每日0.003％计算)，共计3949.1元。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人于杰签署的物业管理服务协议、老街绿地郑东新苑四期物业服务合同、物业费催收函及邮寄单各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司物业费2686.8元(2019年1月1日至2019年12月31日物业费)和滞纳金1262.3元(滞纳金按照合同约定每日0.003％计算)，共计3949.1元。申请费17元，由被申请人于杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月八日书记员  孙 培
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2611号之一 申请执行人：福建兴利臻酒汇贸易有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区(保税区)象兴四路39号自贸时代广场2号楼4层405单元，统一社会信用代码91350200MA31U7CE7T。 法定代表人：徐尧生。 委托诉讼代理人：蒋丽璇。 被执行人：福州骏汇商贸有限公司，住所地福州市晋安区华林路257号福侨大厦第八层808房，统一社会信用代码913501115509821413。 法定代表人：李忠松。 申请执行人福建兴利臻酒汇贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初12309号民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福州骏汇商贸有限公司给付货款165000元及违约金30000元、运费10500元，并负担案件的受理费2168元。被执行人依法应承担本案执行费3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月24日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已扣划福州骏汇商贸有限公司名下银行存款149594.38元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月27日，申请执行人申请执行的债权已受偿149594.38元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人福建兴利臻酒汇贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭 斌
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执955号 刘振前（申请执行人）、刘荣、刘秀华、刘焱（被执行人）： 刘振前与刘荣、刘秀华、刘焱其他案由一案，申请执行标的共计1219.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位1219.69元。本院已于2020年9月8日将该款转付给刘振前（申请执行人）。至此，刘振前（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1922民初1663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执728号申请执行人：刘建国，男，汉族，1959年8月19日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湘阴县白泥湖乡楠竹村村民委员会，住所地：湘阴县白泥湖乡楠竹村。负责人：唐新飞，系该村村主任。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人湘阴县村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人刘建国与被执行人湘阴县白泥湖乡楠竹村村民委员会于2020年9月14日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人湘阴县白泥湖乡楠竹村村民委员会未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人刘建国可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执728号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋丽娟审判员  喻建伟二〇二〇年九月十五日书记员  王 嘉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3100号 申请执行人：赵雪根，男，1948年3月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被执行人：茆有林，男，1971年7月20日生，汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人赵雪根与被执行人茆有林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10567号民事判决书已发生法律效力，依该判决：茆有林给付赵雪根货款人民币26793元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，财产保全费900元，公告费600元，合计人民币1970元，由赵雪根负担598元，茆有林负担1372元（赵雪根同意其预交的案件诉讼费用由茆有林向其直接支付，本院不再退还，由茆有林在本判决生效之日起十日内向赵雪根支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。   本案执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年6月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；2020年9月14日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 6、2020年9月15日，本院约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的28165元及利息，未执行到位28165元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初10567号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  罗 磊 zdqz 二〇二〇年九月十七日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4601号 原告：桐乡市乌镇建松建材商店。住所地：桐乡市乌镇镇银杏公寓12幢14号。统一社会信用代码：92330483MA2F1YJT0L。 经营者：陆建松，男，1971年11月19日出生，汉族，住桐乡市。 被告：缪伟庆，男，1972年4月27日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市乌镇建松建材商店与被告缪伟庆合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即付清原告材料款2693元及脚手架租金328元，总计3021元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下：原告与被告素有业务往来，由被告向原告购买建材及租赁脚手架。2018年的7月8日至12月15日期间，双方总计发生建材款2693元及脚手架租金328元，合计3021元，且该金额由被告作为欠款人签字确认。原告因催讨无果，遂诉至本院。 以上事实由原告提供的送货单、脚手架租赁协议、欠款凭证及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据能够证明与被告之间的业务往来及欠款金额，被告理应及时支付，现原告诉请被告清偿3021元的欠款，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪伟庆于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市乌镇建松建材商店3021元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××9564，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吕 磊 二〇二〇年九月十五日 法官助理  凤 敏 书 记 员  罗天伦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15936号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：洪琪旺，男，1991年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：洪进京，男，1967年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈荻杰，女，1991年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告兴业消费金融股份公司与被告洪琪旺、洪进京、陈荻杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执950号 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭，住所地广西扶绥县。 负责人：吴高军，庭长。 被执行人：程亚弟，男，1970年12月12日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人程亚弟盗窃罪一案，依据生效的（2017）桂1421刑初79号刑事判决书内容，由被执行人程亚弟履行下列义务：由被执行人程亚弟向本院交纳罚金2000元。但被执行人程亚弟拒不履行义务，移送执行人于2020年7月28日向本院移送执行，本院于2020年7月31日立案。 在执行中，本院于2020年8月5日向被执行人程亚弟发出执行通知书、报告财产令，责令其并履行判决书所确定的义务。同时依法对被执行人程亚弟的财产及收益等进行调查，未发现被执行人程亚弟有可供执行的财产。本院已对其限制消费。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人程亚弟有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月十七日 书记员  李嫦艳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1837号 申请执行人：姚孝影，男，1966年07月05日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 本院受理姚孝影申请执行其与颍上县成厚米业有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1715号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县成厚米业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上县成厚米业有限公司在银行的存款101400元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年九月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执921号申请执行人：国储能源化工(天津)有限公司，住所地，天津市西青区张家窝镇嘉和路。被执行人：中天皓毅化工(天津)有限公司，住所地，天津市滨海新区大港街世纪大道。本院在执行申请执行人国储能源化工(天津)有限公司与被执行人中天皓毅化工(天津)有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初9288号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为16685440元及利息，被执行人全部未履行，本院强制扣划300760.92元并发还申请执行人。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，查封被执行人名下房产及土地一宗，但该固定资产设有大额抵押，向申请执行人示明并告知其查封期限后，申请执行人暂不要求处置，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月八日书记员  王文怡
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13302号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：陆放军，男，1964年3月27日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海吴安物业管理有限公司诉被告陆放军物业服务合同纠纷一案中，原告上海吴安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴安物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年九月八日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙06民终2423号上诉人（原审被告）：绍兴市垣成农业发展有限公司，住所地绍兴市越城区国茂大厦1802-2室。法定代表人：宋**。被上诉人（原审原告）：朱炳土，男，1953年9月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：孙新育,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。上诉人绍兴市垣成农业发展有限公司因与被上诉人朱炳土买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初3738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，绍兴市垣成农业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人绍兴市垣成农业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2498元，减半收取1249元，由上诉人绍兴市垣成农业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王安洁审判员  陆卫东审判员  王**斌二〇二〇年九月十七日书记员  俞 悦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执983号之三申请执行人：王彦彬，男，1989年12月23日生，汉族，住登封市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141018577944638X9，住所地：登封市少林路中段。法定代表人：张要东，任公司总经理。申请执行人王彦彬与被执行人河南鑫地房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，约定：一、河南鑫地房地产开发有限公司向王彦彬支付125000元，除此125000之外，对于（2019）豫0185民初7296号生效民事判决确定的其他付款数额及偿付事项，王彦彬均予以放弃；同时，河南鑫地房地产开发有限公司于2020年9月17日偿付50000元，下余75000元从2020年10月起、每月偿付10000元、于当月月底前付完。二、付款方式：河南鑫地房地产开发有限公司通过王彦彬指定的银行账户[账号：62×××32，开户行：中国银行股份有限公司登封支行]按时足额汇款，以履行相应付款义务。三、若河南鑫地房地产开发有限公司不按照上述约定履行付款义务，则王彦彬恢复对（2019）豫0185民初7296号生效民事判决确定内容的强制执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十七日书记员 石旭凡
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执661号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人顾民权，男，1981年04月24出生，汉族，住卢氏县。被执行人代留霞，女，1984年05月21出生，汉族，住卢氏县。被执行人张银方，男，1972年05月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人王为国，男，1976年05月05出生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行顾民权、代留霞、张银方、王为国借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1267号民事判决书，执行内容为：3万元借款及利息，案件受理费275元。因顾民权、代留霞、张银方、王为国拒不履行判决确定的义务，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月17日向被执行人顾民权、代留霞、张银方、王为国邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年4月16日、2020年5月27日、2020年7月19日、2020年9月9日分别四次向金融机构查询顾民权、代留霞、张银方、王为国的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，反馈显示被执行人顾民权、代留霞、张银方、王为国有银行存款，但不能足额执行，本院作冻结处理。3、2020年6月15日向不动产登记管理部门查询被执行人顾民权、代留霞、张银方、王为国房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的不动产。4、2020年5月20日，因被执行人顾民权、代留霞、张银方、王为国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人顾民权、代留霞、张银方、王为国限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单并送达。5、2020年6月5日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年9月17日，因被执行人顾民权、代留霞、张银方、王为国拒不履行判决义务，本院对其采取强制措施。7、2020年9月14日，本院作出（2020）豫1224执661号之二执行裁定书扣划被执行人魏长有6060.63元。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为6060.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾民权、代留霞、张银方、王为国负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年九月十七日书记员 张        海        龙
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1322号 原告：黄庆盛，男，1965年12月10日出生，壮族，住广西柳江县。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：黎小英，女，1978年6月10日出生，壮族，住广西武宣县。 原告黄庆盛与被告黎小英不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆盛及其委托诉讼代理人莫智茂到庭参加诉讼，被告黎小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄庆盛向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告黎小英向原告黄庆盛返还因不当得利所获取的30000元及利息，利息从立案时起计算，以30000元为基数，按每月同期银行贷款利息1%利率计算，即每月300元，从2020年6月1日起计算利息至被告黎小英付清以上款项本金之日止；二、本案诉讼费由被告黎小英承担。事实与理由：原告与被告并不认识，2019年12月原告的儿子黄平（属于一直服药的××患者）与被告在网络上认识，此后被告以各种理由接近黄平，并采用电话骚扰、恐吓等方式称原告的儿子黄平欠其30000元欠款，要求原告承担该欠款。2020年2月18日，被告通过欺骗的手段向原告索要30000元，被告迫于无奈于当天通过广西农村信用 社新兴支行向被告转账30000元，事后原告向被告多次索要欠条时，被告均拒绝出具并且未能拿出有效的欠款凭证给原告。事后，原告多次要求被告退还30000元款项，被告以各种借口拒绝返还。原告因此诉至本院，提出上述诉请。 被告黎小英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、广西农村信用社电汇凭证；证据2、广西农村信用社客户回单；证据3、黄平的残疾证及诊断证明书、慢××专用手册等。经审理查明，原告儿子黄平患有精神分裂症，黄平与被告黎小英通过网络认识并发展成朋友关系，两人常来往，黄平曾带被告回家中见过原告。2019年4月，被告称原告儿子曾借被告30000元，要求原告代为偿还，原告于2019年2月18日通过银行汇款的方式向被告转账支付30000元，此后原告因向被告索要欠条未果而诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告主张因被告不当得利而取得对被告的债权，被告应予以返还，但是庭审查明原告儿子与被告系朋友关系，且原告庭审中亦表示其儿子称曾向被告借过钱，原告也曾见过欠条，欠条上确实为原告儿子签名，原告亦无法确认其儿子是否向被告借款，因此被告对该笔款项的取得无法查明是否存在其他法律关系。原告主张被告返还款项，却未能提供证据证明，因此本案事实不清，证据不足，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告黎小英未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告黄庆盛的诉讼请求。 案件受理费275元，已减半收取，由原告黄庆盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  徐 波 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  植雷刚 书 记 员  陈 婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16599号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：洪少奇，男，1978年8月1日生，汉族，住广东省东莞市凤岗镇油甘埔村市场路XXX号XXX室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告洪少奇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10275号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：蒙旭耀，男，1985年1月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与蒙旭耀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，蒙旭耀应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币2953.41元及利息（利息计算标准：自2019年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款清偿之日止），并承担本案受理费21.62元。因蒙旭耀未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并扣划被执行人存款154.6元，扣交本案执行费50元，余款104.6元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为3146.89元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邱霖静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14613号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：许达，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许达保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初312号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人杨海，男，1977年10月22日出生，汉族，初中文化，个体，住射阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年3月1日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年4月10日被射阳县公安局执行取保候审。辩护人唐修虎，江苏东界律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉〔2020〕239号起诉书，指被告人杨海犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人杨海及其辩护人唐修虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控，2020年1月27日晚，被告人杨海至射阳县合德镇虹亚名居小区9号楼西南侧，发现马某与其前女友陈某在一起，被告人杨海与马某发生肌体冲突，后被告人杨海持木棍将马某停放在此处的车辆砸坏。经射阳县价格认定中心认定，被毁坏车辆损失价值人民币5963元。另查明，2019年11月1日晚，被告人杨海在射阳县合德镇虹亚名居小区9号楼三楼楼梯踏步处，将马某持有的OPPO手机摔坏。经射阳县价格认定中心认定，被毁坏手机价值人民币779元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关据此认为，被告人杨海的行为构成故意毁坏财物罪，应当追究其刑事责任，被告人杨海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，请依法判处。被告人杨海对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人唐修虎提出辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人杨海故意毁坏财物罪的定性和犯罪事实均没有异议。2.被告人杨海具有自首情节；认罪认罚；积极赔偿；无犯罪前科。3.建议对被告人杨海免予刑事处罚。经审理查明：2020年1月27日晚，被告人杨海至射阳县合德镇虹亚名居小区9号楼西南侧，发现被害人马某与其前女友陈某在一起，被告人杨海与马某发生肢体冲突，后被告人杨海持木棍将马某停放在此处的苏Ｊ×××××号大众牌途观越野车的前挡风玻璃、发动机盖等处砸坏。经射阳县价格认定中心认定，被毁坏车辆损失价值人民币5963元。另查明，2019年11月1日晚，被告人杨海在射阳县合德镇虹亚名居小区9号楼三楼楼梯踏步处，将被害人马某持有的OPPO手机摔坏。经射阳县价格认定中心认定，被毁坏手机价值人民币779元。案发后，被告人杨海主动投案，如实供述了自己的犯罪行为；已赔偿被害人经济损失，取得谅解。上述事实有如下证据证实：1.人口基本信息；2.发破案经过、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、情况说明；3.接受证据材料清单及车辆接修施工单、发票、通话录音，录音录像资料制作说明；4.2020年1月27日苏Ｊ×××××路面监控系统抓拍图；5.调取证据清单及停车场记录；6.射阳县公安局治安调解协议书、保证书；7.处警现场图、现场方位示意图；8.证人陈某、侍文证言；9.被害人马某陈述；10.被告人杨海供述；11.射阳县价格认定中心出具的价格认定结论书；12.辨认笔录等证据。上述证据均经查证属实，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实被告人杨海故意毁坏财物的犯罪事实成立。本院认为：被告人杨海故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨海犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。案发后，被告人杨海主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人唐修虎就此提出的辩护意见，本院予以采纳。辩护人唐修虎提出免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人杨海对他人财产故意破坏，侵犯了他人财物所有权，应当予以刑事处罚，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱武人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年九月八日书 记 员  张为伟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5099号原告：蔡静，女，1990年10月13日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：金梦帅，胡浩（实习），江苏楚地律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：轩玉堂，男，1992年7月6日出生，汉族，住睢宁县。被告：祁岩平，男，1990年10月2日出生，汉族，住睢宁县。原告蔡静诉被告轩玉堂、祁岩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员倪其亚适用简易程序独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告蔡静到庭参加诉讼，被告轩玉堂、祁岩平经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，轩玉堂找被告借钱，在轩玉堂的请求下，原告将4张信用卡借给轩玉堂使用，轩玉堂承诺由其使用并按期偿还。然而到2019年5月份，原告发现4张信用卡共计欠费7万多元未偿还，原告随即找到轩玉堂，其表示最近资金紧张无力偿还，要求原告代其偿还，并给原告出具借条一张。出具借条第二天，轩玉堂找到祁岩平，祁岩平作为债务加入人在借款人处签名按手印。出具借条之后，原告陆续偿还信用卡欠款共计77194.18元，当原告找轩玉堂要求重新出具借条时，发现轩玉堂已经将原告拉黑，避而不见，并下落不明。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令二被告偿还所欠原告借款本金70000元及利息（以70000元为本金，按月息6%，自借款之日起计算至被告实际履行之日止）；承担本案诉讼费。为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据：一、借条原件一张，借条内容为：今借到蔡静现金柒万元整（70000元），月息1%，借款人轩玉堂，日期为2019年5月14日，祁岩平签名、捺印。证明二被告向原告借款事实。二、原告4张信用卡复印件；三、原告还款明细一份：广发银行信用卡对账单19页，证明：截止2019年5月份，广发银行信用卡计欠44575元，该款原告已还清；兴业银行信用卡对账单23页，证明截止2019年5月份兴业银行信通卡计欠8870元，该款原告已还清；交通银行信用卡对账单19页，证明截止2019年5月份交通银行信通卡计欠8306元，该款原告已还清；平安银行信用卡对账单28页，证明截止2019年5月份平安银行信用卡欠26252元，该款原告已还清；以上共计88003元。平安银行对账单显示出轩玉堂实名还款情况。以上证据证明，被告轩玉堂向原告借款事实以及祁岩平在借条上以债务加入人身份签字的事实。二被告经本院合法传唤，没有到庭也未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告轩玉堂向原告借钱，之后在轩玉堂的请求下，原告将自己名下的4张信用卡借给被告轩玉堂使用，轩玉堂承诺由其使用并按期偿还，然而到2019年5月份，原告发现4张信用卡共计欠费7万多元未偿还，原告随即找到轩玉堂，轩玉堂以资金紧张无力偿还为由，要求原告代其偿还，并于2019年5月14日给原告出具借条一张，约定月息1%。出具借条第二天，遂又找到轩玉堂，轩玉堂随后找到祁岩平，祁岩平在借款人处签名并按手印。出具借条之后，原告陆续偿还信用卡欠款共计77194.18元，当原告拿着77194.18元的还款记录想要轩玉堂重新出具借条时，发现轩玉堂已经将原告拉黑，并下落不明。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。上述事实有被告给原告书写借条、信用卡复印件、转款记录,还款明细、广发银行信用卡对账单19页、兴业银行信用卡对账单23页、交通银行信用卡对账单19页、平安银行信用卡对账单28页，及其原告庭审中的陈述为证，可以作为定案依据。本院认为：合法借贷应受法律保护，二被告向原告借款70000元的事实清楚。被告应依约偿还所欠原告借款，久拖不还属违约行为。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告轩玉堂、祁岩平于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款本金70000元及利息（以70000元为本金，按月息1%，自借款之日起计算至被告实际履行之日止）。案件受理费880元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  倪其亚二〇二〇年九月十五日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1415号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：刘文强，男，1985年2月13日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人刘文强等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初2752号民事判决书,申请保全人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款3.8万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款38000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月八日 书记员  贾海梅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3679号申请执行人：王凤贤，女，1960年11月12日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：延边绿洲农业生产资料有限公司，住所延吉市建工街。法定代表人：金铁浩。被执行人：金宥辰，女，1985年1月12日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人王凤贤与被执行人延边绿洲农业生产资料有限公司、金宥辰借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5163号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请（1.本金475,566元；2.负担案件受理费9600元，金宥辰在继承遗产范围内承担责任）。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年9月2日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。查询被执行人名下无保险投保信息。本院作出（2020）吉2401执3681号之三执行裁定书，轮候查封被执行人延边绿洲农业生产资料有限公司法定代表人金铁浩名下位于和龙市东城镇东城村的土地使用权（土地证号为和国用（2010）第07-1300004号，地号为007-06-00001，使用面积为10,015.4平方米）及被执行人延边绿洲农业生产资料有限公司法定代表人金铁浩名下位于和龙市东城镇红星村4组的房屋（产权证号为吉房权证和字第00056921号，面积为2520.00平方米）。本院作出（2020）吉2401执3679号之四执行裁定，轮候扣押被执行人延边绿洲农业生产资料有限公司法定代表人金铁浩名下位于和龙市东城镇东城村10,015.4平方米土地使用权范围内的加工大米的全套机器设备和玉米水稻烘干塔、三项电变压器、地秤各一台。另查，上述财产在本院另案处置中。本院作出（2020）吉2401执3679号之五执行裁定，查封了被执行人延边绿洲农业生产资料法定代表人金铁浩名下位于延吉市天池路1802号白兰小区2号楼2单元101室及位于延吉市明和胡同18号1004室的两处房产。另查，于延吉市明和胡同18号1004室在银行抵押借款且尚未到期。案外人对于延吉市天池路1802号白兰小区2号楼2单元101室提出执行异议，尚在审查中。2020年9月17日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年9月17日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年九月十七日书记员 张 鹏
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初915号原告刘华民，男，1957年5月29日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人孙建昌、刘勇（实习），河南金霖源律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人申伟涛，郑州市人民政府工作人员。委托代理人姚艳秋，上海海华永泰（郑州）律师事务所律师。第三人郑州市二七区马寨镇合村并城拆迁安置工作指挥部，住所地河南省郑州市二七区马寨镇院内。负责人谢金旺。委托代理人申伟涛，郑州市人民政府工作人员。委托代理人姚艳秋，上海海华永泰（郑州）律师事务所律师。第三人王桂荣，女，1932年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人肖萌萌、叶青林，河南博风律师事务所律师。本院在审理原告刘华民诉被告郑州市二七区人民政府及第三人郑州市二七区马寨镇合村并城拆迁安置工作指挥部、王桂荣请求确认安置补偿协议无效一案过程中，2020年9月17日，原告刘华民当庭表示自愿撤回本案起诉，并向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告刘华民自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘华民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘华民负担。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二〇年九月十七日书记员  张 林
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初627号申请人：宜昌腾祥商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区夜明珠路钢材市场内C218-2号。法定代表人：樊会莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向兴华，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人：石首市第一建筑工程公司，住所地石首市绣林办事处中山路82号。法定代表人：谢远炎。被申请人：廖平清，男，1965年7月13日出生，住恩施市。申请人宜昌腾祥商贸有限公司与被申请人石首市第一建筑工程公司、廖平清买卖合同纠纷一案，申请人宜昌腾祥商贸有限公司于2020年9月16日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人廖平清在湖北省农村信用社(账户为62×××99)的银行存款600000元或查封、扣押等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向本院出具保单保函（保单号：PZPP20420110020000000081）为申请人宜昌腾祥商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人廖平清在湖北省农村信用社(账户为62×××99)的银行存款600000元或查封、扣押等值财产。案件申请费3520元，由宜昌腾祥商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牟立萍二〇二〇年九月十七日书记员  朱 玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保368号 申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园夏云路以西、茴香路以南、月季路以北。统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳。 被申请人：昆山市建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路19号。统一社会信用代码：9132058373250401XP。 法定代表人：高雁峰。 申请人安徽省中联新型材料有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山市建筑安装工程有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额1748188.92元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人昆山市建筑安装工程有限公司名下银行账户（中国建设银行昆山分行：322xxxxxx094）内存款1748188.92元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 侠
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2377号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地台州市君悦大厦A幢2907室。 法定代表人：林咸县。 被告：张顺岭，男，1979年8月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告张顺岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年九月十七日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1613号上诉人（原审被告）：怀化麒麟园林设计工程有限公司，住所地：怀化市鹤城区天星坪（原市房管局办公大楼一楼），统一社会信用代码：914312005932869203。法定代表人：王茂云，执行董事。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。法定代表人：王中魁。原审被告：付静，女，汉族，出生于1986年11月29日，户籍地湖南省怀化市鹤城区，现住怀化市鹤城区）原审被告：颜姿霞，女，汉族，出生于1990年9月3日，户籍地浙江省苍南县，现住怀化市。原审被告：曾超，男，汉族，出生于1983年2月16日，户籍地湖南省辰溪县，现住怀化市鹤城区。原审被告：王茂云，男，汉族，出生于1988年12月12日，户籍地湖南省辰溪县，现住怀化市。上诉人怀化麒麟园林设计工程有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司怀化市分行、原审被告付静、颜姿霞、曾超、王茂云金融借款合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初797号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案在本院审查过程中，上诉人怀化麒麟园林设计工程有限公司于2020年5月29日提交了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人怀化麒麟园林设计工程有限公司申请撤回上诉是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人怀化麒麟园林设计工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费98326元，减半收取49163元，由上诉人怀化麒麟园林设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年九月八日法官助理曾续维书记员张雨
佳木斯铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黑7103民特1号申请人：张佳鹏，男，1998年1月7日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。被申请人：杨帆，男，1981年6月4日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。本院于2020年9月7日立案受理申请人张佳鹏与被申请人杨帆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年9月7日经佳木斯铁路运输法院调解员张丽娜主持调解，达成调解协议如下：被告杨帆于调解协议生效之日起七日内返还原告张佳鹏房屋租金及押金共计4200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张佳鹏与杨帆于2020年9月7日经佳木斯铁路运输法院调解员张丽娜主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者为全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  吴海鹏二〇二〇年九月八日法官助理李文贺书记员陈玉凤
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审131号 申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人张立军，该局局长。 委托代理人：彭殿龙。 委托代理人：苏东山。 被执行人赵记良，男，汉族，群众，住高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】204号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，东侧库房1大间，南侧营业室1排，建筑面积425.1平方米；3、未缴纳的罚款54600元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】204号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】204号《行政处罚决定书》准予强制执行。 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】204号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李雅宁 人民陪审员  刘保印 人民陪审员  季志安 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张 瑶
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2436号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市××号，统一社会信用代码913609××。 负责人：邹金平，该支行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，男，系该支行员工。 被告：马巧英，女，汉族，1987年5月5日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）诉被告马巧英（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人甘春如到庭参加诉讼。被告马巧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马巧英截止2020年5月7日归还本金23940.04元、利息1077.30元、违约金1197元，合计25214.34元及至还款日相应的利息（按信用卡章程约定逾期利息按日利率万分之五计算，直至清偿日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月21日，被告马巧英向原告申请个人信用卡一张，于2016年9月30日开卡成功，卡号为62×××15，额度30000元。被告自2019年2月2日至3月2日、10月3日消费分期及至2020年1月信用卡消费后按约未还，于2020年5月7日开始进入不良。截止2020年5月7日，被告仍欠我行本金23940.04元、利息1077.30元（根据信用卡合约第3条1款，按日利率万分之五计息）、违约金1197元（根据信用卡合约第3条11款，按违约金额百分之五一次性收取），合计欠款25214.34元。期间原告多次催收未果。为此，原告特依《民事诉讼法》第108条之规定，向法院提起诉讼，请贵院依法裁判支持原告诉讼请求。 被告马巧英未参加庭审，也未提出答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告马巧英经本院传唤未到庭，视为放弃质证。原告向本院提供的证据有一、被告身份证复印件、行驶证复印件一份，证明被告的诉讼主体格。二、信用卡业务申请表、申请表、领用合约、影像资料一张，证明该信用卡是马巧英本人亲自申请办理的，并知晓我行信用卡合约内容。三、核销信息、欠款证明，证明截止2020年5月7日，被告仍欠我行本金23940.04元、利息1077.30元、违约金1197元，合计25214.34元。四、交易明细，证明被告使用该卡所欠的资金去向，及产生具体的欠款数额。原告的证据经本院审查认定合法有效。本院对原告的证据予以认定并佐卷中。 本院查明的事实是：2016年9月21日，被告马巧英向原告申请个人信用卡一张，于2016年9月30日开卡成功，卡号为62×××15，额度30000元。被告自2019年2月2日至3月2日、10月3日消费分期及至2020年1月信用卡消费后按约未还，于2020年5月7日开始进入不良。截止2020年5月7日，被告仍欠原告本金23940.04元、利息921.69元、违约金1197元。期间原告多次催收未果。原告因此起诉。 本院认为：本院认为，被告向原告申请个人信用卡消费，原告同意并为被告办理了个人信用卡，被告应按约定使用该信用卡，及时归还本金、支付利息。被告未按约定支付本息，构成违约，应承担违约责任。原告的请求予以支持。但原、被告约定的利息及违约金过高，应予以核减。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释（2020）6号精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告马巧英在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行欠款本金23940.04元及利息921.69元，并自2020年5月8日起按本金23940.04元为基数年利率15.4%计算利息至还清欠款时止。 案件受理费215元（已减半收取），由被告马巧英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  杨钦元 二〇二〇年九月八日 书记员  周 欢
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17091号之二申请人：上海中顾实业有限公司，注册地址：上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DH1121室。法定代表人：林湘兴，执行董事。被申请人：河北建工集团有限责任公司，地址，河北省石家庄市友谊北大街146号。法定代表人：李云霄，董事长。上海中顾实业有限公司与河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的（2020）津0114民初4572号之一民事裁定，对被申请人河北建工集团有限责任公司名下的银行存款361147.90元予以冻结。2020年9月23日，上海中顾实业有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海中顾实业有限公司向本院申请，要求解除财产保全措施不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人河北建工集团有限责任公司名下银行存款361147.90元的冻结;本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宝友二〇二〇年九月二十七日书记员  张丽颖
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0925执159号申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场2号楼一层。法定代表人：孙斐。被执行人：张学华，男性，1977年08月09出生，佤族，住双江自治县。被执行人：田志兰，女性，1972年01月06出生，佤族，住双江自治县。本院在执行贵州嘉海汽车销售有限公司与张学华、田志兰合同纠纷一案中，昆明仲裁委员会于2019年8月15日做出昆仲裁（2019）235执行裁定书，已发生法律效力，被执行人张学华、田志兰不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月4日向双江县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人履行昆仲裁（2019）235执行裁定书确定的义务。一、申请执行标的37578.03元，执行费514元，仲裁费33875.85元，合计40916.33元。二、本案在执行过程中依法向被执行人张学华、田志兰送达，其不再家，也无法联系到其本人，本院要求其父母张三保、田付华将执行通知书、报告财产令，传票要求其履行相应的法律义务；由于被执行人不主动配合法院的行为，本院对其采取了限制高消费列为失信被执行人。第一、依法进行网络查控，经过多次查询仅查到银行存款总计1859.73元、本院已将该款项扣除执行费514元后，余额已支付给申请人。仅查询到申请人提供的云Ｓ×××××在其名下，但由于无法找到被执行人、也无法查找到该车辆，但本院已经向临沧市车辆管理所。第二，实地到被执行人居住地调查核实，经所在村小组组长、村委会等证明其与父母共同生活，前几年做生意，由于其好赌，现欠附近邻居很多外债，向双江县不动产中心对其不动产进行了调查均未查到可供执行财产，且申请人对法院查询结果表示认可，申请人也提供不了新的财产线索。三、查明被执行人财产状况。经本院依法查询，查到被执行人名下有云Ｓ×××××，但未能实际控制。四、本院将执行情况回告申请人，并向其释明终结本次执行程序的相关法律规定，并征询其是否同意终结本次执行程序，进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。五、申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，载定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学忠二〇二〇年九月八日书记员  向梅花
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3863号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢正东，该公司员工。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。被告：赵松，男，汉族，1987年7月17日出生，住襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司（以下简称华谊彩城物业公司）与被告赵松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告华谊彩城物业公司的委托诉讼代理人邢正东到庭参加诉讼，被告赵松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华谊彩城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年3月15日至2020年4月30日期间的物业管理服务费2491元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系由原告提供物业管理服务的华立﹒凤凰城小区的业主。2018年3月14日，原告与该小区的开发商襄阳华琛房地产开发有限公司签订了华立凤凰城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告进驻小区并为业主提供了完善的物业管理服务，但被告自2018年3月15日起至今一直拖欠物业管理费。原告工作人员曾多次向被告追讨无果，原告拒不缴纳物业费的行为已严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告赵松未出庭参加诉讼亦未在法定期间提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系华立﹒凤凰城小区的前期物业管理服务企业，被告赵松系该小区住宅业主。2018年3月14日，原告与该小区项目的开发建设单位襄阳华琛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》。约定：襄阳华琛房地产开发有限公司将其开发建设的华立﹒凤凰城小区的物业管理服务委托给原告华谊彩城物业公司进行服务管理。还约定委托管理服务期限为业主委员会成立止等条款……同时对物业收费标准做出如下约定：多层花园洋房0.9元／㎡·月；小高层1.4元／㎡·月；高层1.4元／㎡·月，商业2元／㎡·月。2018年3月29日，原告华谊彩城物业公司将该公司进驻小区提供物业服务的事项在小区范围内进行了公告。截至本案起诉之日，本案诉争的小区内有近1200余户业主如期交纳了物业管理服务费。另查明，襄阳市物价局襄价服字[2018]45号关于襄阳市区住宅前期物业服务收费标准及相关问题的通知规定，一级物业服务企业高层住宅收费标准为1.4元/平方米/月，多层住宅为七层（含七层）以下，设电梯的多层住宅楼可执行高层住宅收费标准，不设电梯的七层以上住宅楼执行多层住宅收费标准。被告赵松所有的位于华立﹒凤凰城小区22幢2单元501室的建筑面积为108.52平方米，收费标准为0.9元／㎡·月，自2018年3月15日至2020年4月30日被告共拖欠物业管理费25.5月，共计2491元。2019年4月1日，华谊彩成物业公司向业主催收2019年1月1日前欠缴物业费，也曾向被告赵松居住的小区××单元××室张贴催费通知单进行催收。还查明，原告华谊彩城物业公司成立于2018年1月9日。原告华谊彩城物业公司在合同约定的服务期间内为被告提供了相应的物业服务。截至开庭之日，华立﹒凤凰城小区的一、二、三期房屋已经建设完毕并交付业主使用。该小区第四期工程尚在建设中。该小区尚未成立业主委员会。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的规定》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原告华谊彩城物业公司与案外人即本案诉争小区的建设单位襄阳华琛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，并且原告已经就该公司进驻小区为业主提供物业管理服务的事项在全小区范围内进行了公告。原告自2018年3月15日提供物业服务以来，近1200余户业主接受上述合同的约束，自觉缴纳了物业管理费用，这一事实充分体现了小区大部分业主的意志。因此，依据本案已经查明的事实及上述法律规定，本院认为上述合同对本案诉争的小区物业范围内的业主和物业使用人均具有约束力。原告华谊彩城物业公司依照该合同的约定依法主张权利，要求被告赵松支付拖欠的物业管理服务费的请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告赵松未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵松于本判决生效之日起五日内向原告湖北华谊彩城物业服务有限公司支付拖欠的物业管理服务费2491元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇二〇年九月十日法官助理赵丽芬书记员程俊龙
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1264号烟台泰普森数控机床制造有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审58号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币82101.93元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币1132元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月十七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8577号之二解除保全申请人：苏州罗宾康电气技术有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇严家埭村7组1-2号。法定代表人：朱荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：何蕾，该公司员工。被申请人：淮安市威琪五金机电有限公司，住所地江苏省淮安市清河区漕运西路88号1幢101室。法定代表人：张晓东，该公司执行董事。解除保全申请人苏州罗宾康电气技术有限公司与被申请人淮安市威琪五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初8577号民事裁定书，冻结被申请人淮安市威琪五金机电有限公司银行账户202910元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州罗宾康电气技术有限公司于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人淮安市威琪五金机电有限公司有限公司银行存款202910元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年九月八日书记员  徐昕怡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1519号 申请执行人：贵州隆育健商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区飞山街102号祥源大厦C栋28楼6号。 被执行人：刘松松，男，1982年8月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人贵州隆育健商贸有限公司，依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终7544号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人刘松立即支付贵州隆育健商贸有限公司货款10000元及利息；二、被执行人承担本案案件受理费1989元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行存款较少无冻结、扣划必要。被执行人名下无房产及车辆登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终7544号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18074号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初501号 原告：蒋宝红，男，1975年7月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托代理人：董冠华，北京市永浩律师事务所律师。 被告：尚士敏，男，1965年11月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 原告蒋宝红与被告尚士敏不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宝红委托代理人董冠华到庭参加了诉讼，被告尚士敏经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋宝红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告人民币400000元，并支付利息（以400000元为基数，按月利率6%，自2016年9月1日计算至付清之日止）；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2014年、2015年左右，被告承诺为原告办理香河县某块土地性质变更手续，收取原告代办费用400000元。后被告未履行其承诺的事项，同意返还原告400000元，但被告始终以种种理由推脱，至今仍未返还原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告尚士敏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年、2015年左右，原告欲将位于香河县处土地手续办理为加油站用途，原告通过中间人田德军的介绍认识了被告，被告承诺为原告办理上述土地性质变更手续，并收取了原告代办费用400000元。直至2016年8月9日，被告未能履行其承诺的事项，其同意返还原告400000元。后被告至今未返还原告。 上述事实有谈话录音、通话录音、证人出庭证言及原告庭审陈述等证据所证实。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告承诺为原告办理土地性质变更手续，并收取了原告代办费用400000元，直至2016年8月9日，被告未能履行其承诺的事项，其同意返还原告400000元。本院认为，被告取得原告不当利益400000元，没有事实及法律根据，故本院对原告主张被告返还不当得利400000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告支付利息（以400000元为基数，按月利率6%，自2016年9月1日计算至付清之日止），经审查，原、被告之间就返还钱款问题并未约定利息，但根据原告提交的原、被告于2016年8月9日谈话录音中记载的内容，能够认定被告当时已同意返还原告400000元，其至今未返还原告，侵犯了原告的合法权益，故被告应向原告支付相应利息为：以400000元为基数，自2016年9月1日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚士敏于判决生效后三日内返还原告蒋宝红不当得利400000元，并支付相应利息（以400000元为基数，自2016年9月1日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，保全费2770元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。 审 判 长  祁振宇 人民陪审员  董玉国 人民陪审员  李新杰 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杨 波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103财保102号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托代理人:肖礼军，湖北多能律师事务所律师。被申请人：袁涛，男，1967年1月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁涛名下价值人民币65万元的财产予以查封、冻结。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人袁涛的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁涛名下价值人民币65万元的财产。案件申请费3770元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年九月八日书记员  杨 丽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执792号 申请执行人：沂南县综合行政执法局。 法定代表人：曹繁荣，局长。 被执行人：沂南县晨宇建筑安装工程有限公司。 法定代表人：高明星，经理。 申请执行人沂南县综合行政执法局与被执行人沂南县晨宇建筑安装工程有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的额35679元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产亦未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产亦拒不到庭，本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年4月20日、5月6日、9月9日分三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2020年9月12日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年9月17日，申请人向本院递交终结本次执行程序申请书，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额35679元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年九月十七日 书记员  韩大明
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5092号申请执行人：高建梅，男，1967年1月16日生，汉族，住张家港市。委托代理人：陶海泉，江苏润众律师事务所律师。被执行人：孙凯，男，1969年9月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人高建梅与被执行人孙凯劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初2647号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孙凯应支付高建梅55000元及利息，并负担诉讼费588元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下有苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××的汽车两辆，本案均已轮候查封，但未能实际控制到案；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下汽车均已轮候查封，但未能实际控制到案，此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初2647号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英审 判 员  龚理坚人民陪审员  赵燕群二〇二〇年九月十七日书 记 员  张 玙
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3903号原告：朱一洪，男，1949年3月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。？被告：陈亮，男，1975年8月23日出生，汉族，住浙江省长兴县××街道××花园××室。原告朱一洪与被告陈亮合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。朱一洪到庭参加诉讼，陈亮经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。朱一洪向本院提出诉讼请求：1、判令陈亮向朱一洪归还借款本金20000元；2、本案诉讼费由陈亮承担。事实与理由：双方系朋友关系。2017年3月初，陈亮向朱一洪提出借款20000元的请求，表示周转十天即予以归还。因朱一洪手上可流动资金仅10000元，故其向朋友韩巧珍借了10000元，朱一洪向韩巧珍出具了借条。2017年3月21日，朱一洪将20000元现金交付给陈亮，陈亮向朱一洪出具了借条。借款到期后，朱一洪多次向陈亮催讨借款未果，故诉至法院。朱一洪为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明2017年3月21日陈亮向朱一洪借款20000元的事实；2、证明一份，证明朱一洪借给陈亮的20000元其中有10000元是向韩巧珍借来的，当时约定借十天，到期因陈亮未归还朱一洪，韩巧珍多次向朱一洪催讨，朱一洪分期归还给了韩巧珍。陈亮未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对朱一洪提交的证据，因陈亮未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，朱一洪提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，故予以认定。为查明本案事实，本院依法向韩巧珍了解情况并制作调查笔录一份，韩巧珍陈述其并不认识陈亮，是陈亮向朱一洪借20000元，朱一洪手上现金不够来找韩巧珍借10000元，说借十天就还，朱一洪向韩巧珍出具了借条。到期后，韩巧珍得知陈亮没有把钱还给朱一洪，韩巧珍表示借给朱一洪的10000元系其通过辛苦劳作攒下来的，故多次向朱一洪催讨，朱一洪分期向其归还，于2019年12月底才还清，还清之后韩巧珍就把朱一洪向其出具的借条撕掉了。另外，韩巧珍表示其并不知道陈亮向朱一洪出具的借条上有其韩巧珍的名字，韩巧珍是把钱借给朱一洪的，不是借给陈亮的。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：朱一洪与陈亮系朋友关系。2017年3月初，陈亮向朱一洪提出借款20000元的请求，表示周转十天即予以归还。因朱一洪手上可流动资金仅10000元，故其向朋友韩巧珍借了10000元，朱一洪向韩巧珍出具了借条。2017年3月21日，朱一洪将20000元现金交付给陈亮，陈亮向朱一洪出具了借条，朱一洪表示其中10000元是其向朋友韩巧珍借来的，要求陈亮将韩巧珍的名字也写在借条上，并表示自己系真诚筹款帮助陈亮，希望陈亮能信守诺言按时归还借款。然到期后，陈亮未归还借款，故纠纷成讼。另查明，朱一洪向韩巧珍借的10000元已于2019年12月底还清。本院认为，本案的争议焦点为案外人韩巧珍是否系共同出借人，通过庭审查明的事实可以认定借款发生在朱一洪与陈亮之间，韩巧珍与陈亮之间并无借款合意，陈亮向朱一洪提出借款请求，朱一洪因资金不足故向韩巧珍借款，并以其个人名义向韩巧珍出具借条，借款到期后，陈亮未按时归还借款的情况下，朱一洪向韩巧珍归还了所借款项。朱一洪与陈亮之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。陈亮在朱一洪向其催讨后的合理期限内未及时归还借款，显属违约，应承担立即归还借款20000元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮给付原告朱一洪借款20000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 张 华二〇二〇年九月十七日书记员 陶婷婷
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1410号原告：望奎阳光热力有限公司，住所望奎县广场社区宇涵明珠6号楼商服6号。法定代表人：周丕杰，职务总经理。委托诉讼代理人：杜绍静，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：黄义，男，成年人，住望奎县。原告望奎阳光热力有限公司与被告黄义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告望奎阳光热力有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望奎阳光热力有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎阳光热力有限公司撤诉。案件受理费197元，由原告望奎阳光热力有限公司负担。审判员  吴柏林二〇二〇年九月二十七日书记员  赵国强
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2747号之一 申请执行人：陈定平，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：林峥嵘、张晓莉，福建志远律师事务所律师。 被执行人：郑国斌，男，1985年7月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人陈定平依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12697号民事判决书，于2020年5月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑国斌给付货款63469元及利息，并负担案件的受理费771.5元。被执行人依法应承担本案执行费898元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月25日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月27日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人陈定平释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  初晓雯
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执654号 申请执行人：钟广盛，男，1987年6月24日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：成都建强路面养护有限公司，住所地：四川省新津县普兴镇养正村2组。 法定代表人：韩建强，执行董事兼总经理。 本院于2020年7月9日立案执行钟广盛申请执行成都建强路面养护有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的23065元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，到被执行人成都建强路面养护有限公司经营场所进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月八日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力