湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1392号原告：蒋韩瑞，男，生于1971年9月17日，汉族，务工，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：孙华海，湖北君谐律师事务所律师。被告：张明学，男，生于1963年9月10日，汉族，职员，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园1、2层及附楼二层。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600747650984n。负责人：蒋治文，总经理。委托诉讼代理人：孙曙光，湖北法正大律师事务所律师。原告蒋韩瑞与被告张明学、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“襄阳平安保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理，依法由审判员张雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋韩瑞及委托诉讼代理人孙华海，被告张明学，被告襄阳平安保险公司的委托诉讼代理人孙曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋韩瑞诉称，2019年8月16日13时20分，被告张明学驾驶鄂Ｆ×××××小轿车行至南漳县××花门楼村××路段，与相对方向原告蒋韩瑞驾驶两轮摩托车相撞，造成原告蒋韩瑞受伤，两车损坏。因鄂Ｆ×××××小轿车在襄阳平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求人民法院判决被告赔偿原告蒋韩瑞经济损失和精神损害抚慰金117036.05元。被告张明学辩称，发生交通事故属实。鄂Ｆ×××××小轿车在襄阳平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，依法应由被告襄阳平安保险公司承担赔偿责任。被告襄阳平安保险公司辩称，同意在保险赔偿限额内依法赔偿；原告主张赔偿的误工费等损失计算过高，高出部分应当核减；本案的鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿范围。案发后，其为原告蒋韩瑞垫付医疗费10000元，应当扣抵保险赔款。经审理查明，2019年8月16日13时20分，被告张明学驾驶鄂Ｆ×××××小轿车行至南漳县××花门楼村××路段，与相对方向原告蒋韩瑞驾驶两轮摩托车相撞，造成原告蒋韩瑞受伤，两车损坏。原告蒋韩瑞被送到南漳县人民医院，诊断为：右额骨骨折、右额叶局灶性大脑挫裂伤、右侧桡骨骨折、右腓骨骨折等。后在该院行右桡骨骨折切开复位钢板内固定手术，共住院治疗15天,花去医疗费22288.44元。出院医嘱：加强营养，全休180日，护理期60日，营养期90日。2019年8月28日，南漳县公安局交警大队做出道路交通事故责任认定书，认定原告蒋韩瑞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，负事故的主要责任；认定被告张明学违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的次要责任。2020年4月15日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告蒋韩瑞的损伤进行法医学鉴定，结论：蒋韩瑞因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，已构成伤残10级。建议误工期180日，护理期60日，营养期90日，后期取固定物医疗费10000元。原告支付鉴定费1900元。交通费300元。诉讼中，襄阳平安保险公司对原告蒋韩瑞伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定。2020年8月7日，经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定，原告蒋韩瑞因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，已构成伤残10级。另查明，1998年9月30日，原告蒋韩瑞与父亲蒋成华、母亲熊汉秀、妻子熊静以家庭承包方式在南漳县××花门楼村承包耕地18.08亩，以此为主要收入来源。原告蒋韩瑞赡养人父亲蒋成华（公民身份号码：），母亲熊汉秀（公民身份号码：），尽1/2赡养义务。2018年11月11日，被告张明学的儿子张啸在襄阳平安保险公司为鄂Ｆ×××××小轿车投保交强险和商业第三者责任保险各一份，交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险赔偿限额100万元，不计免赔。保险期限均自2018年12月25日18时起至2019年12月24日24时止。上述事实，有南漳县公安局交警大队交通事故责任认定书，有南漳县人民医院病历和医疗费票据，有南漳县彰诚法医司法鉴定所鉴定结论，有襄阳平安保险公司出具的交强险和商业第三者责任险保单，有被告张明学的驾驶证和行车证，有原告家庭土地承包经营权证书及被扶养人证明和户籍簿，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告张明学与原告蒋韩瑞忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成原告蒋韩瑞、受伤。南漳县公安局交警大队认定被告张明学负事故的次要责任，原告蒋韩瑞负事故的主要责任，本院予以确认。原告蒋韩瑞要求被告张明学赔偿因交通事故造成的各项损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告襄阳平安保险公司作为鄂Ｆ×××××小轿车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，再在商业第三者责任保险限额内按责承担赔偿责任，仍有不足部分按责赔偿。襄阳平安保险公司抗辩，鉴定费、诉讼费不属商业第三者责任险赔偿范围。本院审查认为，根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。襄阳平安保险公司在诉讼中没有提供其承保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力。本院对其该项抗辩不予支持。原告主张被告赔偿的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定被告赔偿4000元。原告主张被告赔偿交通费500元过高，本院酌定赔偿交通费300元。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告蒋韩瑞的各项损失为：医疗费22288.44元、住院伙食补助费900元（15天×60元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、护理费6393.6元（60天×106.56元/天）、误工费16903.8元（93.91元/天×180天）、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）、被扶养人蒋成华生活费6973元（13946元/年×10年×10%÷2）、被扶养人熊汉秀生活费7670.3元（13946元/年×11年×10%÷2）、鉴定费1900元、交通费300元，精神损害抚慰金4000元，后期治疗费10000元，合计115511.14元。由襄阳平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蒋韩瑞精神损害抚慰金等85022.7元；在商业第三者责任险内赔偿30488.44元30%即9146.53元，扣除其已垫付的10000元医疗费，合计再赔偿原告蒋韩瑞84169.23元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第七十六条第一款（二）项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告蒋韩瑞精神损害抚慰金等损失84169.23元。二、驳回原告蒋韩瑞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费443元，由原告蒋韩瑞负担343元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 雁二〇二〇年九月八日书记员 秦雅卿