山东省青州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初23号 公诉机关青州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1。 附带民事诉讼原告人周某。 附带民事诉讼原告人杨某2。 以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。 被告人郇某某。 辩护人钟艳君，山东潍青律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼，组织机构代码913707007823470087。 法定代表人国光，该公司总经理。 诉讼代理人王建勋，山东北泰律师事务所律师。 诉讼代理人王照来，山东北泰律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]351号起诉书指控被告人郇某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、周某、杨某2以赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。因受新冠肺炎疫情不可抗力的影响，本院于2020年2月3日中止本案的审理，于同年7月31日恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员杨光华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人夏树新，被告人郇某某及其辩护人钟艳君，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼代理人王建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年10月6日13时58分许，被告人郇某某驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车，沿青州市海岱路由北向南行驶至雍和府小区对面时，与杨某3驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，后郇某某驾车逃逸，杨某3受伤后经医院抢救无效死亡。经青州市公安局交通警察大队认定，被告人郇某某承担事故全部责任，杨某3不承担责任。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人郇某某，并宣读、出示了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郇某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人郇某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人杨某1、周某、杨某2诉称，因被告人郇某某的交通犯罪行为致被害人杨某3死亡，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为肇事车辆承保交强险和商业险，王某燕系肇事车辆的登记车主，请求依法判令赔偿死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、误工费1043.73元、抢救费2601.70元、被扶养人生活费33413.75元、交通费1000元、精神抚慰金100000元，谅解费100000元，保全费5000元，保全保险费1800元，以上共计1149682.68元，其中阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业险赔付范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告人郇某某和王某燕承担，并当庭提交了门诊病历、医疗费单据、诉讼费票据、保险单、机动车信息查询结果单、村委证明等证据。 被告人郇某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未提出异议。 被告人郇某某的辩护人作了郇某某具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，愿积极赔偿被害人近亲属经济损失的辩护意见。 附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼代理人发表了郇某某具有逃逸行为，属于保险公司免赔情形，应仅在交强险范围内承担赔偿责任的答辩意见。 经审理查明： 2019年10月6日13时58分许，被告人郇某某驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿青州市海岱路由北向南行驶至雍和府小区西侧路面时，因未保持安全车速，与沿该路顺行的杨某3（男，回族，1965年11月25日出生，住青州市王府街道南环路北二街13号）驾驶的二轮电动车相撞，致杨某3倒地。事故发生后，被告人郇某某驾车逃离现场。被害人杨某3受伤后被送往医院治疗，后因抢救无效于当日死亡。经青州市公安局交通警察大队认定，被告人郇某某承担该事故的全部责任，杨某3不承担责任；经检验，杨某3符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 次日，被告人郇某某主动到青州市公安局交通警察大队投案，并如实供述事故发生经过和逃逸的事实。 同时查明，附带民事诉讼原告人杨某1与妻子张某（已故）生育四子一女，其中被害人杨某3系次子，长子杨奎远因病去世；附带民事诉讼原告人周某系杨某3之妻，二人生育一子，即附带民事诉讼原告人杨某2。被害人杨某3受伤后被送往青州市人民医院进行抢救，产生抢救费用2601.70元。附带民事诉讼原告人杨某1、周某、杨某2因被告人郇某某的犯罪行为遭受的物质损失包括：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044.52元（7007.42元/月×6月）、误工费1043.73元（115.97元／日×3日×3人）、抢救费2601.70元、被扶养人生活费33412.75元（26731元/年×5年÷4人）、交通费1000元、保全费5000元、保全保险费1800元，以上共计933482.70元。 再查明，案发时，王某燕与被告人郇某某系夫妻关系，涉案鲁Ｖ×××××小型普通客车登记于王某燕名下，该车辆在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额50万元，保险期限自2019年5月14日至2020年5月13日。 2019年11月7日，经杨某1、周某、杨某2的申请，本院依法查封了被告人郇某某名下位于青州市经济开发区七里家园小区A区2号楼4单元201室、2号楼2单元201室及涉案车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车。 在本案审理过程中，被告人郇某某近亲属与附带民事诉讼原告人杨某1、周某、杨某2达成调解协议，并取得了谅解。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为115.97元/天，城镇居民人均消费性支出为73.24元/天。 上述事实，被告人郇某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证言杨某2、周某、王某燕证言，勘验笔录青州市公安局现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告，视听资料案发现场监控录像，书证被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、报案经过、到案经过、道路交通事故认定书、山东省临朐县人民法院（2008）临刑初字第248号刑事判决书、机动车交通事故责任强制保险电子保单、机动车商业保险电子保单、门诊病历、医疗费单据、诉讼费票据、保险单、机动车信息查询结果单、村委证明、收到条、青州市人民法院查封、扣押财产笔录、清单、查封公告及送达回证、调解协议书、刑事谅解书、青州市人民法院刑事附带民事裁定书、认罪认罚具结书及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郇某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作郇某某具有自首情节，当庭自愿认罪认罚的辩护意见，经查，被告人郇某某于案发次日主动到青州市公安局交警大队投案，并如实供述事故发生经过及逃逸的犯罪事实，当庭对其犯罪行为亦予以供述，其行为属于自首，公诉人在庭审过程中对该情节亦变更起诉予以指控，故该辩护意见成立，本院予以采纳，并依法对被告人郇某某减轻处罚；其所作郇某某近亲属已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳，并依法对被告人郇某某从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。 被告人郇某某的交通肇事犯罪行为致使附带民事诉讼原告人杨某1、周某、杨某2遭受物质损失，应依法承担民事赔偿责任；郇某某所驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业险，理应在交强险和商业险赔付范围内承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，对其合理部分依法予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿抢救费2601.70元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.52元、误工费1043.73元、保全费5000元、保全保险1800元的诉讼请求，有门诊病历、医疗费单据、户口簿、诉讼费用单据等证据证实，被告人及附带民事诉讼被告人在开庭审理过程中亦予以认可，且符合法律规定，本院予以支持；主张赔偿被扶养人生活费33413.75元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人杨某1已年满75周岁，育有五名子女，其中长子已故，其系城镇居民，故抚养费应为26731元/年×5年÷4人=33413.75元，该诉讼请求成立，本院予以支持；其主张赔偿交通费1000元的诉讼请求，结合住院地点与住所地之间的距离、乘坐交通工具的种类及人数，并考虑被害人少数民族的风俗，本院酌情认定交通费为1000元，该诉讼请求成立，本院予以支持；其主张赔偿精神抚慰金10万元、谅解费10万元的诉讼请求，经查，该两项赔偿项目不属于附带民事诉讼原告人遭受的直接物质损失，不是刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因被告人郇某某的犯罪行为遭受的物质损失共计933482.70元。 因被告人郇某某所驾驶的车辆投保了交强险，而交强险属于无条件优先赔付的险种，故阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险赔付范围内优先承担赔偿责任，即应承担112601.70元的赔偿责任。刑事附带民事诉讼被告人王某燕采用网上投保的方式在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为涉案车辆投保了50万元的商业险，形成电子保单，而电子保单中并未告知投保人免责条款，且经本院通知后，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司仅提供了空白的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，未能提供证实已尽到提示投保人注意免责条款的有效证据，应认定阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未向投保人王某燕尽到免责条款告知义务，不能期待王某燕对“逃逸不属于赔付范围”这一免责条款当然明知，亦不能期待王某燕告知车辆使用人郇某某这一免责条款，故阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。因被告人郇某某承担事故的全部责任，故阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应承担50万元的赔偿责任。综上，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司共应赔付三附带民事诉讼原告人612601.70元。故附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的代理人所作保险公司已尽到告知义务，不应在商业险赔偿范围内承担赔偿责任的辩论意见不能成立，本院不予采纳。 为维护社会公共秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人郇某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年11月11日止。） 二、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、周某、杨某2各项经济损失共计人民币112601.70元，于本判决生效之次日起十日内付清。 三、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、周某、杨某2各项经济损失共计人民币500000元，于本判决生效之次日起十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、周某、杨某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  牛英春 人民陪审员  李成富 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  宋魏蓬