湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3915号 原告：赵凤英，女，1957年7月9日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人:邓国花，湖南众望归律师事务所律师。 被告：郴州市中医医院，住所地郴州市国庆南路20号（青年大道503号）。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人:罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：谭各生，男，1970年5月9日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛。 委托诉讼代理人:刘骏祥,湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李柏成，湖南福城律师事务所律师。 原告赵凤英与被告郴州市中医医院、谭各生、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵凤英及委托诉讼代理人邓国花、被告郴州市中医医院的委托代理人罗能河、被告谭各生、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的委托代理人李柏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵凤英向本院提出诉讼请求：1、被告郴州市中医医院、谭各生赔偿原告医疗费1712元、护理费43200元、住院伙食补助费16600元、营养费16000元、交通费1904元、伤残赔偿金151930元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元、伤残器具费696元、财产损失费2541元、后续治疗费5000元，合计251783元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由三被告承担。 被告郴州市中医医院、谭各生辩称：对原告因交通事故受伤的事实予以认可，但是我们认为原告请求赔偿的数额过高，不符合法律规定，应当依法予以调减。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司辩称：对赔偿金额有异议，医疗费应当以实际发票为准；护理费的天数以重新鉴定的结果为计算标准，每天的计算费用过高；住院伙食补助费无异议；营养费以鉴定结果为计算标准，每天30元；交通费以实际票据为准；伤残赔偿金的计算系数错误，应当按21%计算；精神抚慰金无异议；鉴定费不承担；器具费中的弹力袜跟本案无关；财产损失跟本案无关；后续治疗费以鉴定结果为准，但是从出院至今已经有一年多时间，没有产生康复费用，所以后续也不会产生康复费用，鉴定结果只是理论上的，不应当赔偿。 根据当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认以下案件事实： 一、谭各生系郴州市中医医院司机，湘Ｌ×××××号小型专用客车的所有人为郴州市中医医院。2019年3月8日15时许，谭各生驾驶的湘Ｌ×××××号小型专用客车在郴州市中医医院院内倒车时，与赵凤英相撞，造成赵凤英受伤的道路交通事故。事发后，谭各生因抢救受伤人员变动现场时未标明位置。郴州市公安局交通警察支队一大队于2019年3月21日作出第201903013号《道路交通事故认定书》认为，谭各生驾驶机动车倒车未察明车后情况确认安全后倒车，在道路上发生交通事故后因抢救受伤人员变动现场时未标明位置，其交通行为是本次事故发生的根本原因。谭各生在此事故中承担全部责任，赵凤英不承担此事故的责任。 二、赵凤英受伤后，自2019年3月8日至8月21日在郴州市中医医院住院治疗共166天出院，中医诊断：肋骨骨折、左侧肱骨大结撕脱骨折、筋伤、脑外伤、气滞血瘀、瘀阻脑络；西医诊断：多发伤双测多根肋骨骨折、左侧肱骨大结节撕脱骨折、双侧胸腔积液、肺挫伤、脑震荡、全身多处软组织挫擦伤等。郴州市中医医院支付了住院医疗费用。住院期间，赵凤英支付护理费29520元（164天×180元），购买医疗器具696元。另外，赵凤英于2019年7月30日在郴州市第一人民医院门诊检查花费医疗费1195元；2019年10月11日，在老百姓大药房连锁股份有限公司北湖分店购买药品517.1元，共计1712.1元。 三、2019年9月23日，赵凤英委托郴州市旺昇司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定。2019年9月28日，该所作出郴旺昇司鉴所[2019]临鉴字第500号司法鉴定意见：被鉴定人赵凤英因车祸造成胸部双侧8根肋骨骨折并肺挫伤，评定为拾级伤残；造成左肱骨大结节骨折致左肩关节活动功能丧失52.5%，评定为玖级伤残。赵凤英支付鉴定费1500元。 四、2020年3月16日，赵凤英委托湖南正宏司法鉴定中心对其进行护理期、营养期及后续治疗费等评估鉴定。2020年3月23日，该中心作出湖南正宏司鉴中心[2020]临鉴字第108号司法鉴定意见：被鉴定人赵凤英的护理期、营养期分别为240日和200日。作出湖南正宏司鉴中心[2020]临鉴字第107号司法鉴定意见：被鉴定人赵凤英的后续治疗费约需伍仟元（￥5000.00元）。赵凤英支付鉴定费1400元。 五、谭各生驾驶的湘Ｌ×××××号小型专用客车，郴州市中医医院在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险、50万元商业险含不计免赔。事故发生于保险期间内。 六、在诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司申请对赵凤英的“三期”（误工期、营养期及护理期）、后续治疗费用及伤残进行重新鉴定。本院于2020年7月7日委托湘南学院司法鉴定中心对赵凤英的误工期、护理期、营养期、后续治疗费用及伤残进行鉴定。2020年7月8日，湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心[2020]临鉴字第989号鉴定意见：被鉴定人赵凤英上述损伤及现状评定为一个九级和一个十级伤残；作出湘学司鉴中心[2020]临鉴字第990号鉴定意见：被鉴定人赵凤英上述损伤综合评定误工期180日、护理期150日、营养期120日；作出湘学司鉴中心[2020]临鉴字第991号鉴定意见：被鉴定人赵凤英之后续治疗费用评估为肆仟伍佰元人民币（4500元）。 七、2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入39842元。 八、因交通事故造成赵凤英丢失鞋子损失200元。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、真实的反映了事发经过，本院予以采信。本案的争议焦点：1.原告诉请的赔偿费用是否符合规定；2.本案的赔偿义务人如何确定。 一、赵凤英诉请的赔偿费用是否符合规定 1.医疗费，诉请1712元。有票据证明，本院予以支持。 2.住院伙食补助费，诉请16600元（166天×100元/天）。赵凤英住院治疗166天，本院酌情确定按80元/天计算为13280元（166天×80元/天），超出部分，本院不予支持。 3.营养费，诉请营养费16000元（200天×80元/天）。赵凤英住院治疗166天，本院酌情确定按30元/天计算为4980元（166天×30元/天），超出部分，本院不予支持。 4.护理费，诉请43200元（240天×180元）。赵凤英住院治疗166天，司法鉴定意见护理期150日。郴州市中医医院证明赵凤英住院期间实际支付29520元（164天×180元），本院予以确认，超出部分，本院不予支持。 5.交通费，诉请1904元，有票据证明，本院予以支持。 6.财产损失费，诉请2541元。因未提供证据证明财产在事故中受损，但双方当事人对赵凤英因交通事故花费200元购买鞋子无异议，本院予以确认，超出部分，本院不予支持。 7.鉴定费，诉请2200元。有鉴定机构的票据证明，本院予以支持。 8.医疗器具费，诉请696元。有票据证明，本院予以支持。 9.残疾赔偿金，诉请151930元。赵凤英的伤情经鉴定构成一个九级和一个十级伤残，按照2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入标准计算，为150602.76元（39842元/年×18年×21％），超出部分，本院不予支持。 10.精神抚慰金，诉请10000元。符合郴州当地经济社会发展情况，本院予以支持。 11.后续治疗费，诉请5000元。依据湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心[2020]临鉴字第991号鉴定意见4500元，本院予以确认，超出部分，本院不予支持。 以上1-11项的损失合计219594.76元。 二、本案的赔偿义务人如何确定 经交警部门事故认定确定，谭各生负事故全部责任，赵凤英不承担此事故的责任。郴州市中医医院为涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险、50万元商业险含不计免赔。赵凤英的损失未超过保险责任限额，应当由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵凤英各项损失219594.76元； 二、驳回原告赵凤英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2538元，由原告赵凤英承担330元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司承担2208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年九月十二日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。