贵州省盘州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初352号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人柳某1，男，1968年11月18日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。系本案被害人柳某2之父。 附带民事诉讼原告人杜某，女，1968年11月18日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。系本案被害人柳某2之母。 二附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人安芳，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。 被告人严昌寿，男，1982年7月19日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，住云南省宣威市。2020年7月6日因本案被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年8月15日被盘州市人民检察院取保候审，同年9月4日被本院继续取保候审，同年9月25日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］194号起诉书指控被告人严昌寿犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柳某1、杜某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法指定贵州磐桓律师事务所律师谭代关、实习律师匡忠梅为被告人严昌寿提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柳某1、杜某的诉讼代理人安芳，被告人严昌寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年4月27日，被告人严昌寿无有效机动车驾驶证驾驶无号牌、未落户的普通二轮摩托车沿212省道从柏果镇往洒基方向行驶，23时20分行驶至212省道291ＫＭ＋600Ｍ处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车与同向行走于公路右侧、未靠路边行走的行人柳某2相撞，造成行人柳某2死亡、无号牌二轮摩托车驾驶人严昌寿锁骨受伤及无号牌二轮摩托车受损的交通事故，柳某2的朋友报警后，严昌寿在现场等待民警。经盘州市公安局交警大队认定，严昌寿承担事故的主要责任，死者柳某2承担本次事故的次要责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据予以证实，认为被告人严昌寿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人严昌寿在有期徒刑十个月量刑。 附带民事诉讼原告人柳某1向本院提出的诉讼请求为：一、依法从重追究被告人严昌寿交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人严昌寿赔偿附带民事诉讼原告人因交通肇事致被害人柳某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币679729元，其中丧葬费41649元、死亡赔偿金688080元、精神损害抚慰金50000元，扣减被告人严昌寿已支付的100000元。为支持其诉讼请求，向法庭提交了身份证复印件、户口簿复印件、盘州市公安局交通警察大队第520222120200000097号道路交通事故认定书等证据。 被告人严昌寿对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出没有赔偿能力的辩解意见。 经审理查明，2020年4月27日，被告人严昌寿无有效机动车驾驶证驾驶无号牌、未落户的普通二轮摩托车沿212省道从柏果镇往洒基方向行驶，23时20分行驶至212省道291ＫＭ＋600Ｍ处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车于同向行走于公路右侧、未靠路边行走的行人柳某2相撞，造成行人柳某2经送贵州盘江精煤股份有限公司抢救无效于2020年4月28日死亡、无号牌二轮摩托车驾驶人严昌寿锁骨受伤及无号牌二轮摩托车受损的交通事故，柳某2的朋友报警后，严昌寿在现场等待民警。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，柳某2系颅脑损伤死亡。2020年5月28日，盘州市公安局交通警察大队作出第520222120200000097号道路交通事故认定书，认定严昌寿承担此次事故的全部责任，柳某2无责任。被告人严昌寿对道路交通事故认定书申请复核。六盘水市公安局交通警察大队于2020年6月17日下达【2020】第000051号道路交通事故复核结论，撤销原事故责任认定，责令盘州市公安局交通警察大队按规定重新调查认定。2020年6月23日，盘州市公安局交警大队作出第5202221202000000971号道路交通事故认定书，认定严昌寿承担事故的主要责任，死者柳某2承担本次事故的次要责任。 另查明，案发后，被告人严昌寿已赔偿柳某2亲属经济损失人民币10万元。被害人柳某2未婚，柳某1、杜某系柳某2的父母。 上述事实，被告人严昌寿在开庭审理过程中无异议，并有证人王某1、王某2、彭某、毛某、柳某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故复核结论，道路交通事故责任认定书，鉴定书，抢救记录，收条，死亡证明，安葬证明，户口注销证明，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严昌寿违反道路交通运输管理法规，无证驾驶车辆与行人柳某2相撞，造成柳某2抢救无效死亡的后果，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人严昌寿明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；其已赔偿被害人经济损失100000元，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。 被告人严昌寿的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费41649元的诉讼请求，因计算标准有误，应按受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准计算六个月，即为74490元／年÷12个月×6个月＝37245元；要求赔偿死亡赔偿金688080元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，因不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持。上述予以支持的款项共计人民币725325元。被告人严昌寿驾驶的机动车未向保险公司投保交强险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，本案中，被告人严昌寿未为其驾驶的机动车投保交强险，其应当在交强险的责任限额122000元承担赔偿责任，交强险赔偿后剩余的603325元按照交通事故责任比例进行划分。因本案被害人柳某2在没有人行道的道路上行走时未靠路边行走，负本次事故的次要责任，故被害人柳某2应就其过错部分自行承担20%的责任，即为人民币120665元；余款人民币482660元，由被告人严昌寿承担赔偿责任，被告人严昌寿共计承担金额为604660元（122000元＋482660元），严昌寿已赔偿的100000元应从其赔偿款项中予以扣减。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告人严昌寿犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年7月14日止。） 二、由被告人严昌寿赔偿附带民事诉讼原告人柳某1、杜某经济损失共计人民币604660元（含已付人民币100000元）； 三、驳回附带民事诉讼原告人柳某1、杜某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王抒秀 书记员张墨