wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执873号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人杨旭东，男，1978年11月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王小英，女，1979年12月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨金中，男，1975年3月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马桂芳，女，1977年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨俊林，男，1977年4月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人纪秀芳，女，1977年7月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王宏，男，1971年2月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏金融借款合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6227号民事判决书，责令被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏支付申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司执行款179156元，向本院缴纳执行费2587元，以上共计181743元元。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏发出了执行通知书。后被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏名下的账户采取冻结措施。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏股权登记信息，我院依法冻结被执行人持有的股权。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏名下房产、土地信息，我院依法对被执行人名下房产进行轮候查封。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨旭东、王小英、杨金中、马桂芳、杨俊林、纪秀芳、王宏负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十八日书记员  王 玥
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初529号 原告：辜小玲，女，汉族，1965年6月12日出生,住乐山市市中区。 原告：曾忠，男，汉族，1969年11月17日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉代理人(特别授权)：辜小玲，本案原告，与曾忠系夫妻关系。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告辜小玲、曾忠与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辜小玲、曾忠向本院提出诉讼请求：一.判令被告向原告支付延期办理不动产权证违约金68333元，逾期办理楼栋权属证书违约金9896.85元；二.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为延期办理不动产权证违约金49086.37元，逾期办理楼栋权属证书违约金9896.84元。事实和理由：2011年2月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），购买被告开发于乐山市中心城区。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款497329元，其中首付款150455元，余款350000元，原告通过银行申请按揭贷款的方式进行支付。原告按照《合同》约定支付房屋总款497329元及交纳代办税费。而被告却未按《合同》第二十条约定：在2014年1月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后（原告于2014年11月21日收房），买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。为维护原告的合法权益，特诉请法院望判如所请。 被告三友公司对原告诉称的事实无异议，并承认当庭变更后所有诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告辜小玲、曾忠逾期办理不动产权证违约金49086.37元；逾期办理楼栋权属证书违约金9896.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计878元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  简 琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16732号原告:张飞，男，1987年2月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。被告：重庆王府井百货有限责任公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街49号地下二层至地止六层，统一社会信用代码91500106778455807Q。法定代表人：胡勇，职务不详。本院在审理原告张飞与被告重庆王府井百货有限责任公司沙坪坝分公司买卖合同纠纷一案中，原告张飞于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告张飞提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张飞负担。审判员  刘超二〇二〇年九月三十日书记员  王艳
湖北省襄阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂06刑更732号 罪犯陈**，男，1996年3月25日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。 湖北省宜城市人民法院于2017年9月29日作出（2017）鄂0684刑初217号刑事判决，认定被告人陈**犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯陈**在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯陈**在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈**减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年11月6日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡永涛 审判员  王正道 审判员  李 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  余金艳
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1435号 原告：王志强，男，1978年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：于乐，男，1984年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：张雷，男，1980年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告王志强与被告于乐、张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强、被告于乐到庭参加了诉讼，被告张雷经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告于乐偿还原告借款本金70000元，利息12000元，共计82000元，张雷依法承担连带责任。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月21日，被告向原告借款70000元，利息为每月1500元，张雷为保证人承担连带责任。原告在借款到期后一直催要，但被告迟迟不予归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告于乐辩称：对借款的事实没有争议。 经审理查明：2018年10月21日，被告于乐为生意投资，与原告王志强签订个人借款协议书一份，借款70000元，约定月利息二分，被告张雷对该笔借款承担连带保证责任。原告于2018年10月21日通过手机银行转账给被告68500元。被告自借款后每月通过微信转账的方式偿还原告利息及手续费15000元至2020年1月21日止，2020年1月21日后原告没有偿还本金及利息。因原告急需用款向被告催要，二被告一直未偿还借款本息。以上事实有原、被告当庭陈述、个人借款协议书一份、银行转账电子回单一份予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王志强依约为被告于乐提供借款，原、被告之间签订个人借款协议书，并约定了借款本金、月利率，双方形成了借款合同关系。被告应按约定归还借款本息，原告要求被告偿还本息的要求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据2020年8月20日起正式施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）6号）第二十七条，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，原告于2018年10月21日实际转账款项为68500元应认定为本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）6号）第二十八条，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。原告要求自2020年1月21日起，以未清偿的借款本金68500元为基数，按月息二分的标准计算八个月的逾期利息超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍，对于超出部分，不予保护，应按2020年8月贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）6号）第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告于乐于本判决生效之日起十日内偿还原告王志强借款本金68500元，及以未偿还本金68500元为基数，按照年利率15.6%计算自2020年1月21日起至2020年9月21日止八个月的利息7124元。 二、被告张雷对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由原告承担74元，由被告于乐承担851元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。          审判员  刘现强 二〇二〇年九月三十日 书记员  李东泽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4231号申请执行人宜兴市高塍镇红塔村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇红塔新苑188号，统一社会信用代码54320282K11699633J。法定代表人邵利。委托代理人蒋隆，江苏路修律师事务所律师委托代理人翟坤，江苏路修律师事务所实习人员。被执行人无锡市景湖集装袋有限公司，住所地宜兴市和桥镇福巷桥村，统一社会信用代码91320282573831055L。法定代表人吴亚娣。江苏省无锡市宜兴市高塍镇红塔村村民委员会（以下简称红塔村委会）与无锡市景湖集装袋有限公司（以下简称景湖公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0282民初6784号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，双方一致确认景湖集装袋公司结欠高塍镇红塔村委会代付款380000元、利息44080元(计算至2020年7月31日)，合计424080元，景湖集装袋公司于2020年8月25日前付清上述款项。高塍镇红塔村委会不再向景湖集装袋公司主张后续利息。本案案件受理费减半收取3500元，由原告高塍镇红塔村委会负担。因被执行人景湖公司未按判决书履行义务，申请执行人红塔村委会向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过短信送达的形式向被执行人景湖公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人景湖公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月8日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人景湖公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人景湖公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人景湖公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人景湖公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年5月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人景湖公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人景湖公司名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人景湖公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月16日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人景湖公司的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人景湖公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人景湖公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人红塔村委会亦未提供被执行人景湖公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6784号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十八日书记员  邱志瑞
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5336号 原告:石俊梅，女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告:张玲，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：孟响，安徽裕德律师事务所律师。 被告：孔祥辉，男，1976年10月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：常振涛，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李东，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告石俊梅、张玲与被告孔祥辉、常振涛、李东合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 石俊梅、张玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付两原告委托经营管理费用136000元；2.依法判令三被告退还两原告押金20000元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：两原告系合伙关系。2016年6月29日，两原告与签章为怀远县盛泰商贸有限责任公司（实际为利辛县盛泰商贸有限公司怀远县分公司，现已注销登记，为利辛县盛泰商贸有限公司分公司）签订联营合同和补充协议，约定两原告租赁利辛县盛泰商贸有限公司管理的商场部分区域从事儿童游乐场经营活动，两原告按销售额提成支付被告租赁或管理服务费用。2018年4月9日，因经营状况发生变化，两原告与利辛县盛泰商贸有限公司签订委托经营协议，约定由利辛县盛泰商贸有限公司承包管理该游乐场，此时等同于租赁两原告投资的娱乐设备进行自营，然后以每月8333元的价格支付两原告经营费直至2019年3月。但是，该协议仅履行数月，利辛县盛泰商贸有限公司再次要求降低委托经营管理，双方又于2018年7月23日再次签订委托经营协议（二），该新的协议约定委托期限延长至2020年12月31日，每月费用调整为8000元。也正是在该协议的履行过程中，利辛县盛泰商贸有限公司及孔祥辉、常振涛、李东总是延期付款，最后干脆拒不付款。2020年6月，利辛县盛泰商贸有限公司注销登记。2020年7月，三被告以公司股东名义向两原告送达解除经营协议通知，但是对于公司注销后应当对两原告承担的债务置之不理。根据公司法的相关规定，孔祥辉、常振涛、李东作为股东在公司注销登记后应当承担公司债务。因多方协商无果，两原告依法提起民事诉讼。 孔祥辉、常振涛、李东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，管辖法院只能是合同履行地或者被告住所地，本案中合同履行地在怀远县，三被告住所地在阜阳市，所以利辛县人民法院对本案没有管辖权，应当移送至阜阳市颍东区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷案件，原被告双方合同履行地在蚌埠市怀远县，且三被告的住所地均在阜阳市，现三被告申请将本案移送至阜阳市颍东区人民法院管辖，于法有据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告孔祥辉、常振涛、李东对管辖权提出的异议成立，本案移送阜阳市颍东区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  马芳 二〇二〇年九月三日 书记员  王猛
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5858-5865号原告：广东龙光集团物业管理有限公司坪山分公司，住深圳市坪山新区，统一社会信用代码91440300XXXXXXXXX。负责人：申雪峰。委托诉讼代理人：林思涵，女，汉族，住广东省潮州市湘桥区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李仙，女，汉族，住云南省昭通市永善县，系该公司员工。5858号被告：谭映红，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。5859号被告：余菲，男，汉族，住武汉市武昌区。5860号被告：符文彪，男，汉族，住广东省湛江市坡头区。5861号被告：张爱芹，女，汉族，住山东省曹县。5862号被告：钟海鸥，男，汉族，住广东省揭东县。5863号被告：戴兵，男，汉族，住湖南省宁乡县。5864号被告：黄燕鸿，女，汉族，住福建省晋江市。5865号被告：戴兵，男，汉族，住湖南省宁乡县。上列原告诉被告物业服务合同纠纷共八案，本院于2020年8月27日立案。本院向原告送达缴纳诉讼费用通知书，但原告在收到该通知之日起七日内未向本院预交案件受理费，且未在预交期内提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：八案按原告广东龙光集团物业管理有限公司坪山分公司撤回起诉处理。审判员  邱艳红二〇二〇年九月十八日书记员  林舒婷
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2576号原告:湖北华毅化工有限公司，住所地钟祥市磷矿镇澎家湾,统一社会信用代码914208817606874238。被告：方某，女，1970年4月19日生，汉族，住宜昌市，原告湖北华毅化工有限公司与被告方某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告湖北华毅化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北华毅化工有限公司撤回起诉处理。审判员  郑凌云二〇二〇年九月二十九日法官助理余亚龙书记员李庆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5645号 原告：卢保福，男，汉族，1978年5月9日出生，现住瓦房店市。 被告：河南省元泰丰生物科技有限公司，住所地河南省辉县市峪河镇四街村。统一社会信用代码：914107825583329520。 法定代表人：郑杰，该公司总经理。 被告：瓦房店市杨家乡金奎永盛种子化肥经销部，住所地瓦房店市杨家乡杨家村。注册号：2102811603009680。 经营者：姜承奎，男，汉族，1968年8月10日出生，现住瓦房店市。 本院在审理原告卢保福与被告河南省元泰丰生物科技有限公司、瓦房店市杨家乡金奎永盛种子化肥经销部产品责任纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  邹丽娟 审判员  矫日波 审判员  王丽娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李宏彦
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3082号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司。 负责人：方钢，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 被告：刘铿，男，1989年12月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司（以下简称金康公司）诉被告刘铿追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告刘铿经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 金康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付款10982.7元；2、判令被告赔偿原告催讨差旅费1000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘铿因需哈弗牌小车于2019年12月24日经原告向华夏银行布吉分行申请购车贷款118300元，按借款合同约定分36期偿还，每期3641.95元。由原告向人保财险公司兜底承保。该贷款按合同约定经原告转付给车商后，被告购得哈弗牌车一辆。尔后，被告偿还一期后，至今未履行还款义务。为履行保证责任，原告于2020年3月9日，4月8号，5月22日委托公司员工王美艳代支付2.3.4月月供共计10982.7元（含逾期利息），按照法律规定，原告为被告履行代偿义务后，享有向被告追偿权利，请贵院依法判如所请。 被告刘铿未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了7份证据，对原告的7份证据的证明效力，本院予以采信，并结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下：被告刘铿为购买哈佛牌小车与华夏银行布吉支行签订《借款合同》约定：被告刘铿贷款金额为人民币118300元；贷款用于购车，贷款利率为年利率6.8%，借款为36个月，自2019年12月24日至2022年12月24日止；归还方式为按月等额还本付息法；收款人为金康公司；逾期按约定的利率加收50%作为罚息利率。被告刘铿为该贷款在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了个人贷款保证保险（多年期），保险金额为131120.29元，保险期限为36个月，自2019年12月24日始至2022年12月24日止。原告金康公司于2019年12月24日向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具担保函，保证在被告刘铿未履行《借款合同》约定的还款义务时，由其承担代偿责任，约定担保责任为连带责任担保。2019年12月24日，华夏银行布吉支行将被告刘铿贷款的118300元转账至原告金康公司的账户内。被告刘铿贷款后，未按约定方式分期偿还贷款，原告金康公司通过网上银行分别于2020年2月9日、4月8日、5月22日委托其公司员工王美艳向华夏银行布吉银行支行支付月供共计10982.7元，用于偿还被告刘铿所欠华夏银行布吉支行三个月应还的贷款，审理中，原告金康公司提供用去差旅费365元的证据。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告刘铿为本案贷款在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了个人贷款保证保险（多年期）后，原告金康公司向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具担保函，其性质为反担保并符合法律规定，具有保证担保效力，原告金康公司在保证范围内承担还款义务后，有权向贷款人即被告刘铿追偿，故对原告金康公司要求被告刘铿偿还代偿款10982.7元的诉讼请求，本院予以支持。原告金康公司要求被告刘铿支付差旅费365元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘铿于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司代偿款人民币10982.7元和差旅费365元； 二、驳回原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告刘铿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年九月三十日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初309号 原告：马占俊，男，1971年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇八家户村5队137号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：武汉东交路桥工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道6001号。法定代表人：陈细春，该公司总经理。原告马占俊与被告武汉东交路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告马占俊于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马占俊自愿申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马占俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交937.67元），由原告马占俊负担，原告预交超出部分912.67元由本院向原告马占俊退还。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   张 然
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0204财保21号   申请人：新疆领先实业（集团）克拉玛依有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：张力波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：帅尊，男，该公司员工。   被申请人：新疆丽元兴泰建筑装饰工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：苏崇元，该公司董事长。   申请人新疆领先实业（集团）克拉玛依有限责任公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆丽元兴泰建筑装饰工程有限公司在克拉玛依市克拉玛依区人民法院的执行案款680618元进行保全，对被申请人新疆丽元兴泰建筑装饰工程有限公司在兴业银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行的银行存款466582元进行保全。案外人天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函进行担保。   本院经审查认为，申请人新疆领先实业（集团）克拉玛依有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结新疆丽元兴泰建筑装饰工程有限公司在克拉玛依市克拉玛依区人民法院的执行案款680618元。   二、冻结新疆丽元兴泰建筑装饰工程有限公司在兴业银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行（银行账号：×××）的银行存款466582元。   案件申请费5000元，由申请人新疆领先实业（集团）克拉玛依有限责任公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   钱瑶
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初317号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人喻凯，男，1983年7月15日出生于武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市江夏区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人喻凯犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日5时许，被告人喻凯无驾驶资格驾驶无号牌“金彭牌”三轮车，沿本区汝南路由东向西行驶。当行至本区汝南路金港一号小区28栋门前路段时，因被告人喻凯未按操作规范安全驾驶，车辆前部左侧与被害人余某1接触，致余某2倒地并受伤。案发后，被告人喻凯报警并在现场等候公安机关处理。余某2经医院抢救无效于当日死亡。武汉市公安局江夏区交通大队道路交通事故认定书认定被告人喻凯负此次交通事故主要责任，余某2负此次交通事故次要责任。经鉴定，被告人喻凯驾驶的无号牌“金彭牌”三轮车制动系不符合安全技术条件；余某2符合重型颅脑损伤，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡，其全身损伤符合交通事故损伤特征。事故发生后，被告人喻凯亲属赔偿余某2亲属人民币60万元，并已达成谅解。公诉机关认为被告人喻凯的行为构成交通肇事罪，其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节、赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节、无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人喻凯有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人喻凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人喻凯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人喻凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人喻凯的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人喻凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年九月十八日书记员  王欢
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初4829号 原告：李艳，女，1985年5月8日出生，汉族，大专文化，农民，住河北省沧州市沧县。 被告：徐军，男，1978年12月26日出生，汉族，大学文化，无业，住河北省沧州渤海新区。 原告李艳与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告徐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李艳的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金4万元，放弃利息；2.诉讼费用由被告承担。 被告徐军缺席无答辩。 经审理查明：2017年被告经营砂石料资金短缺，向原告借款10万元，8月3日，原告将钱转给原告村代理银行于培海，于培海向徐军转账20万元。 原告称：于培海向徐军转账的20万元其中10万元是其他人借给徐军的，双方约定年利率24%。后被告徐军还款6万元，尚欠4万元未还款。被告徐军为原告出具借据一张，载明“今截止2020年9月1日徐军共借李艳现金人民币40000元整（肆万元整）借款人：徐军，2020年9月1日”。原告称借据原件已经丢失，向本院提交复印件予以佐证。 上述事实有当事人陈述、借据复印件、银行流水明细等证据在案佐证。 本院认为：借款合同系实践性单务合同，以实际款项的交付为生效条件。原告主张其通过于培海向被告转账人民币10万元，并提供转账记录予以证明借款的发生。但该转账记录无法证明于培海向徐军转账的20万元是向徐军的借款，也无法证明这20万元中包含原告的款项。故无法证明该案原告实际向被告转账借款10万元。并且被告向本院提交的借据为复印件，无法证明被告尚欠4万元的借款真实性。综上，因证据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李艳的诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取400元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢614号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地张坂镇，统一社会信用代码91350521628676145P。 法定代表人：陈玉煌。 被执行人：孙振平，男，1980年9月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：孙晓聪，男，1981年7月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：孙桂池，男，1987年5月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：苏建鸿，男，1976年8月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：孙跃玲，女，1976年7月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人孙振平、孙晓聪、孙桂池、苏建鸿、孙跃玲信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请书，请求撤回对被执行人的执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执恢614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月三十日 书记员  傅家谋
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘30民终171号   上诉人（原审被告）合作市锦程旅游贸易置业有限公司。   法定代表人：陈某。   被上诉人（原审原告）甘肃宏宇房地产开发有限公司。   法定代表人：李某。   合作市人民法院受理的原告甘肃宏宇房地产开发有限公司诉被告合作市锦程旅游贸易置业有限公司借款合同纠纷一案，2020年6月4日合作市人民法院作出（2020）甘3001民初78号民事判决书，被告甘肃宏宇房地产开发有限公司不服，向本院提出上诉。请求撤销合作市人民法院作出（2020）甘3001民初78号民事判决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   经本院审查认为,上诉人合作市锦程旅游贸易置业有限公司与被上诉人甘肃宏宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服合作市人民法院作出（2020）甘3001民初78号民事判决，向本院提出上诉，但未按期预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人合作市锦程旅游贸易置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 张林云   审判员 赵 斌   审判员 豆格吉   二0二0年九月一日   书记员 李亚琴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5466号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼1单元9层5号。法定代表人：刘健,经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙燕，女，该公司员工，特别授权代理。被告：孙卫新，女，1984年3月5日出生，汉族，住德州市运河开发区。被告：李强，男，1984年8月16日出生，汉族，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与被告孙卫新、李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年九月三十日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2334号 被执行人：李艺英，女，汉族，1978年9月24日出生，住广东省开平市。 本院执行关于被执行人李艺英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2662号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李艺英应交纳诉讼费4318.03元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年8月14日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人李艺英发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2334号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 彬
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1486号李婷、新野县时代棉织有限公司：申请执行人李婷与被执行人新野县时代棉织有限公司为劳动报酬争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人新野县时代棉织有限公司已履行完毕。至此，申请执行人李婷向本院申请执行的新劳某案字[2019]第93号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年九月三十日书记员  钮强中
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民特194号申请人：山东师范大学，住所地济南市。法定代表人：曾庆良，校长。委托诉讼代理人：惠震，山东康桥律师事务所律师。被申请人：苗静，女，1982年6月11日出生，汉族，住济南市。申请人山东师范大学与被申请人苗静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月22日立案后进行了审查。现已审查终结。山东师范大学称：请求撤销济劳人仲案字[2020]第459号-1仲裁裁决，诉讼费用由苗静负担。事实与理由：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项适用法律、法规确有错误的；用人单位可以向济南市中级人民法院申请撤销裁决。苗静并没有提前三十天以书面形式通知解除合同，也没有正常交接工作，山东师范大学因为苗静旷工违反用工制度与其解除劳动合同。仲裁委以《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条为依据认定山东师范大学与苗静劳动关系解除时间为2020年7月28日属于适用法律确有错误。而且仲裁委认定2020年4月1日至2020年6月29日期间山东师范大学向苗静发放工资数额为6641.81元属于认定事实错误。经审查查明：2020年8月18日，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字〔2020〕第459号-1仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（山东师范大学）于本裁决生效之日起十五日内向申请人（苗静）支付二倍工资差额6641.84元；二、驳回申请人（苗静）的其他仲裁请求。该裁决书载明根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，本裁决为终局裁决。苗静不服仲裁裁决，已向一审法院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”本案中，劳动者苗静亦不服同一仲裁裁决向法院提起了诉讼，依法应当驳回山东师范大学的申请。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、第十六条规定，裁定如下：驳回申请人山东师范大学的申请。申请人山东师范大学预交的申请费400元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  曹 慧审判员  尹伊君二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 睿
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执639号之七 申请执行人德州兴豪皮业有限公司，住址山东省德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：冯忠军。 被执行人山东沾化广泰皮业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城北。 法定代表人：丁显武。 被执行人丁显武，男，汉族，1971年1月出生，住浙江省温州市。 本院在执行申请执行人德州兴豪皮业有限公司与被执行人山东沾化广泰皮业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2280号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人丁显武名下中国建设银行存款10万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月三十日 书记员  许 雪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执565号申请执行人池海林，男性，1967年11月26出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇塞外城府小区。被执行人雷贤昌，男性，1980年10月07出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇绿色之光小区。本院在执行池海林与雷贤昌买卖合同纠纷一案，因被执行人雷贤昌未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单中。3、经查被执行人雷贤昌名下无车辆登记信息。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：池海林与雷贤昌买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年九月十一日书记员  赵立坤
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终967号上诉人(原审原告)：谯城区魏岗镇汪承玲料厂，住所地安徽省亳州市谯城区魏岗镇蒋庄行政村韩大庄。经营者：汪承玲，女，1986年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高伟伟（系汪承玲丈夫），男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李清军，男，1965年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南华隆建设工程有限公司，住所地河南省林州市河顺镇行政路1号。法定代表人：董春立，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永海，河南圣璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔领涛，河南圣璞律师事务所实习律师。原审第三人：安徽大兴粮食购销有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳魏路。法定代表人:李富华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。上诉人谯城区魏岗镇汪承玲料厂、李清军与被上诉人河南华隆建设工程有限公司及原审第三人安徽大兴粮食购销有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019)皖1602民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中,李清军收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳；谯城区魏岗镇汪承玲料厂向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，李清军收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依法应按撤回上诉处理；谯城区魏岗镇汪承玲料厂撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按李清军撤回上诉处理；二、准许谯城区魏岗镇汪承玲料厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费37920元，减半收取18960元，由谯城区魏岗镇汪承玲料厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 胜审判员 王肖红审判员 周甜甜二〇二〇年九月十一日法官助理郭肖冰书记员王若博（代）
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保98号 岳中云、四川省弘益凯惠建筑有限公司、左振华： 岳中云、四川省弘益凯惠建筑有限公司、左振华劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可供保全，已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审509号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李占军，“智联科技”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1287号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1296元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1296号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3466号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。被告：冷冰明，女，1989年12月23日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告冷冰明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告冷冰明立即偿还信用卡欠款本金14,888.04元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费86.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年九月二十九日书记员  王 雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1797号申请执行人：天津三兴望线束有限公司，住所地天津市西青区中北工业园汪庄园迎宾路1号。法定代表人：刘琨，董事长。被执行人：天津津伯仪表技术有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰东路18号B座。法定代表人：刘猛，董事长。本院在执行申请执行人天津三兴望线束有限公司与被执行人天津津伯仪表技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13005号民事调解书要求被执行人给付货款12254元、案件受理费53元。执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及银行存款，本院轮候查封其名下车辆四部（未实际扣押），申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13005号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十九日书记员  王盛霖
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初182号 原告：纪某，住址抚顺市东洲区。 被告：曹某，女，户籍地抚顺市东洲区，现住不详。 被告：张某，女，住址抚顺市东洲区。 原告纪某诉被告曹某、张某继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪某、被告张某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法继承父亲纪国发遗留房屋一处（位于抚顺市东洲区，价值5万元）归原告所有；2.确认上述房屋所有权归原告。诉讼费、公告费原告自愿承担。事实与理由：原告父亲纪国发与被告曹某于××××年××月××日在东洲区民政局登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女，在双方婚姻关系存续期间，2006年5月31日纪国发个人出资购买一处房屋，该房屋位于抚顺市东洲区。建筑面积59.5平方米，房屋所有权证为抚房权证东字第××号，与被告共同所有。2007年8月22日，纪国发与被告在东洲区民政局办理离婚，双方协议将案涉房屋所有权归纪国发所有，但未办理房屋登记变更手续，纪国发与被告张某再婚。2019年8月14日纪国发因病去世，纪国发与前妻郭丽娟婚生一子即本案原告纪某，另纪国发父亲纪殿风于2012年11月9日去世，母亲李素坤于2018年7月31日去世。现原告依法诉至贵院，要求继承案涉房屋归原告所有。 被告曹某未到庭参加诉讼。 被告张某辩称：同意原告诉讼请求，我放弃继承权，同意房屋归原告继承，归原告所有。 经审理查明，原告系被继承人纪国发之子。被告曹某于××××年××月××日与纪国发再婚，婚后无子女。双方婚姻关系存续期间取得坐落于抚顺市东洲区，建筑面积59.5平方米房屋一处，房屋所有权证为抚房权证东字第××号，与被告曹某共同所有。2007年8月22日纪国发与被告曹某经民政局协议离婚，约定案涉房屋归纪国发所有，但未办理房屋登记变更手续。××××年××月××日纪国发与被告张某登记结婚，婚后无子女。2019年8月14日，纪国发因病去世。纪国发父亲纪殿风于2012年11月9日去世，母亲李素坤于2018年7月31日去世。 本院所确认的上述事实有离婚协议书、房产证、死亡证明、结婚证等证据材料在案为凭。这些证据材料已经当庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序，配偶、子女、父母。纪国发、曹某名下位于抚顺市东洲区房屋，于2007年8月22日纪国发、曹某协议离婚时约定房屋归纪国发个人所有，2019年8月14日纪国发因病去世，故案涉房屋为纪国发遗产。纪国发现有第一顺序继承人配偶张某、儿子纪某，现被告张某明确表示放弃该房屋继承，故原告纪某请求依法继承案涉房屋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于抚顺市东洲区，建筑面积59.5平方米，房屋所有权人纪国发，房屋所有权证为抚房权证东字第××号房屋，由原告纪某继承，归原告纪某所有。 案件受理费1050元，原告预付，原告自愿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  长 李晓洁 人民 陪 审员 李 莹 人民 陪 审员 高占敏 二〇二〇年七月八日 书记员（代） 张春雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2010）辽0727执231号申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县。法定代表人周某，该行行长。委托代理人李某某，男，1993年12月31日出生，汉族，该行职员，住义县。被执行人辽宁东润种业有限公司，住所地锦州七里河。法定代表人敖某，该公司经理。被执行人张某某，男，1958年１２月１９日生，汉族，住义县。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁东润种业有限公司、张某某金融借款合同纠纷一案，义县人民法院做出（2020）辽0727民初183号民事判调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁东润种业有限公司、张某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁东润种业有限公司、张某某立即给付执行款999.887567万元及利息，判决抵押物优先受偿，支付案件受理费40900元，本院于2020年4月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。对被执行人辽宁东润种业有限公司提供的抵押财产进行了查封，被执行人名下没有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示同意暂不执行抵押财产，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但所查明的财产暂不宜处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 辉
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执587号中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）、叶正鲜、陈巧芳、杨红、李国荣、吴国民（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与叶某、陈巧芳、杨红、李国荣、吴国民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25559.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位31799.00元。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初4133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3530号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：卜为贤，女，汉族，1959年1月14日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告卜为贤金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4313号原告：山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡郭家堡村顺城西街德怡苑小区商铺9号2楼。法定代表人：吴燕，职务：总经理。被告：宫莹莹，女，1984年12月18日出生，蒙古族，内蒙古赤峰市村民。被告：樊彩旺，男，1975年10月19日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。被告：康玲瑜，女，汉族，1983年7月8日出生，山西省晋中市榆次区居民。原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司与被告宫莹莹、樊彩旺、康玲瑜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月29日向本院递交书面撤诉申请，称双方已自行和解，故请求准予撤诉。本院认为，双方纠纷既已解决，无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司撤诉。案件受理费2492元，减半收取1246元，由原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司承担。审判员  成银富二〇二〇年九月二十九日书记员  赵益花
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执1036号申请执行人阿拉善三和运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人王建忠，系该公司总经理。委托代理人王荣华，系阿拉善左旗“148”协调指挥中心法律服务所律师。被执行人梁振，男，1974年2月16日出生，汉族，个体户，现住陕西省西安市。本院在执行阿拉善三和运输有限责任公司申请执行梁振租赁合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初208民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年7月15日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过委托被执行人梁振户籍所在地法院查询被执行人不动产信息，未查询到有不动产登记信息。4、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5、本院于2020年9月29日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。6、本院已将被执行人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人阿拉善三和运输有限责任公司与被执行人梁振租赁合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年九月三十日书记员  李青龙
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初155号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱华良，男，1989年1月12日出生，瑶族，中专文化，务工，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县，因涉嫌非法狩猎罪，经汝城县森林公安局决定，2020年5月15被汝城县公安局取保候审；经汝城县人民检察院决定，2020年8月12日被汝城县公安局执行取保候审；经本院决定，2020年9月10日被汝城县公安局执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2020）30号起诉书指控被告人朱华良犯非法狩猎罪，2020年9月10日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官彭浩出庭支持公诉，被告人朱华良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月31日，湖南省人民政府发布《关于禁止猎捕野生动物的通告》，规定自2018年8月1日起至2023年7月31日止，湖南省全省行政区域内禁止猎捕列入《国家重点保护野生动物名录》《湖南省地方重点保护野生动物名录》和《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》野生动物。2018年11月中旬的一天下午5点多钟，被告人朱华良回家时经过汝城县通往“留富岩”的路口，看到路边有一些东茅草已经枯萎，于是怀疑这里有竹鼠。第二天10点钟左右，朱华良乘坐朱某的面包车来到延寿瑶族乡留富村014县通往“留富岩”路口处，通过使用锄头捣毁洞穴的方法，猎捕了一只竹鼠。当晚，朱华良等人将这只竹鼠食用。被告人朱华良自动投案，并如实供述了上述事实。 被告人朱华良对上述事实无异议并自愿认罪认罚，且有经庭审举证，质证并经本院认证的下列证据证实:接报案登记表、立案决定书、案件来源、户籍证明、到案经过、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告，汝城县林业局马桥林业工作站出具的“证明”、汝城县林业局野生动植物保护股出具的“证明”、扣押决定书、扣押物品、文件清单等书证；证人刘某、朱某的证言；被告人朱华良的供述和辩解；现场勘验笔录、指认笔录、提取笔录。足以认定。 本院认为，被告人朱华良在禁猎期间内违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人朱华良主动投案后实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人朱华良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人朱华良适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人朱华良犯非法狩猎罪，单处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8233号原告：吕某。被告：石某。原告吕某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吕某在本院通知预交案件受理费后，在笔录中表示已经与被告石某在民政局协议离婚，申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕某撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年九月二十一日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1753号申请执行人：杨雪泉,男,汉族1991年12月12日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：张恒彬,男,汉族1975年2月23日出生,住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人杨雪泉申请执行被执行人张恒彬民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特220号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特220号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 杨
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5588号 原告：许永平，男，1967年9月6日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B47758601W，住所地荣成市虎山镇得胜寨村。 法定代表人：许祖海，村委主任。 原告许永平与被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永平的委托诉讼代理人彭守智到庭参加诉讼，被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许永平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清付所欠工程款总计叁拾柒万陆仟壹佰伍拾伍元公角整(￥376155.30元)并支付欠款期间形成的利息；2、本案立案费、保全查封费及办案费用由被告承担。事实与理由：原告是承包建筑工程的老板。荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会自2011年开始进行新农村建设，硬化水泥路面、砌路边水沟；建盖村委办公室、车库、超市，整治村容村貌等系列工程。经原、被告协商，由被告组织瓦工、技工，于2011年开始前往被告处的工地施工建设：当时讲好完成一个工程项目，即清付工程款。在工程结束后，因村资金紧缺，被告只清付了部分工程款，剩余工程款挂账处理，至2019年底经双方对账，被告尚欠付工程款376155.30元，原告多次催要，被货一直找借口拖延，不肯给予清付，故请法院支持原告的诉讼请求。 荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年起被告开始进行新农村建设，原告组织工人为被告施工建设，2019年经双方对账，被告尚欠原告工程款376155.3元。该款被告至今未给付。原告为主张权利，支付保全费2520元、担保费600元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告为被告提供施工建设，被告尚欠工程款376155.3元，有被告2020年第二季度村集体债务（村欠款）情况公布榜为证，该款经原告多次催要未果，被告违反了合同应尽的给付义务。故原告要求被告给付欠款376155.30元及自起诉之日计算利息的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告许永平欠款376155.30元及利息（以376155.30元为基数，自2020年9月18日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3471元、保全费2520元、担保费600元，由被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高超 二〇二〇年九月十八日 法官助理李芳频 书记员孙宪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1407号 申请执行人：黄金万，男，汉族，1955年3月22日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人黄金万与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县法院作出的(2019)渝0241民初3457号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄金万于2020年07月07日向本院申请执行，请求被执行人支付工资4466元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2901执382号申请执行人：颜小平，男，汉族。被执行人：段玉林，男，汉族。案由：追索劳动报酬纠纷申请执行人颜小平与被执行人段玉林追索劳动报酬纠纷一案的（2019）甘2901民初279号民事调解书发生法律效力后，申请执行人颜小平向本院申请执行人工工资50000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人段玉林名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘 韬
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初6034号原告:许英梅，女，1980年6月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区************队76号，公民身份号码441************028。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：广州富捷园林景观设计有限公司，住所地广州市番禺区*************。法定代表人：甘某1。被告：莫素芬，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，公民身份号码441************321。原告许英梅与被告广州富捷园林景观设计有限公司、莫素芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许英梅的委托诉讼代理人郑崇伟，被告广州富捷园林景观设计有限公司的法定代表人甘某1，被告莫素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许英梅向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告支付劳动报酬1530元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年12月受聘于被告莫素芬在碧桂园半岛壹号二期工程从事保洁项目工作，拖欠工资1530元。因保洁项目是被告莫素芬从被告广州富捷园林景观设计有限公司处承包，因此两被告共同承担责任。原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广州富捷园林景观设计有限公司辩称，现在与原告的主要分歧是工程量与原告申请的工资款是不一致的，工资额是原告单方面报上来的，答辩人没有确认过金额。被告莫素芬辩称，答辩人不是第二分包人，答辩人没有承包被告广州富捷园林景观设计有限公司的工程，答辩人只是帮其招工而已，也是从事带班工作；原告每天都有发上下班的照片给答辩人确认，但是因答辩人手机内存问题，答辩人都让原告自己保存照片。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，被告莫素芬在《20栋12月份》上签名，对人员、工作天数、加班时间、总工资等内容予以确认，其中原告的总工资为1530元。诉讼中，被告广州富捷园林景观设计有限公司承认，其委托被告莫素芬聘请人员到碧桂园半岛进行保洁工作，每月由被告莫素芬制作工资表，被告广州富捷园林景观设计有限公司依据工资表委托被告莫素芬发放报酬。被告莫素芬、广州富捷园林景观设计有限公司均确认双方之间不存在劳务分包的法律关系，被告莫素芬依据工作情况向被告广州富捷园林景观设计有限公司收取管理费。本院认为，本案系劳务合同纠纷。由于被告广州富捷园林景观设计有限公司承认其委托被告莫素芬负责涉案工程保洁工人的招聘、工资表的制作、工资发放等事宜，而被告莫素芬在《20栋12月份》上签名确认原告的工资数额，因此，原告主张其与被告广州富捷园林景观设计有限公司之间存在劳务关系，依据充分，本院予以确认。因此，原告诉请被告广州富捷园林景观设计有限公司向其支付劳动报酬1530元，与《20栋12月份》上所确认的数额一致，被告广州富捷园林景观设计有限公司未举证已付清，本院予以支持。鉴于原告并没有提供证据证明被告莫素芬对涉案报酬承担共同清偿责任，因此，原告诉请被告莫素芬承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于被告广州富捷园林景观设计有限公司抗辩称对原告的工作量、工资数额有异议，但未提供证据证明该抗辩理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州富捷园林景观设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告许英梅支付劳务报酬1530元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广州富捷园林景观设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月十日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3492号原告：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所地:辽宁省鞍山市铁西区四方台路272号。法定代表人：万创奇，系该公司总经理。委托代理人：徐大勇，系辽宁荣略律师事务所律师。委托代理人：郑红，系辽宁荣略律师事务所律师。被告：武汉华柏环保科技有限公司，住所地：武汉市青山区冶金大道54号火炬大厦第一幢1单元8层808室。法定代表人：李齐飞。原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司诉被告武汉华柏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取400元，由原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年九月二十九日书记员  畅诚蕊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5899号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：王丹、冯旭飞，贵州听君律师事务所律师。被告：罗勇涛，男，1978年02月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗勇涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员 唐 环二〇二〇年九月十八日书记员 陈先文
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2008号之十九被执行人：许翠丽，女，汉族，1974年05月07日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许翠丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许翠丽在兴业银行37×××15账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3104号原告：金乡县金禧园食品有限公司，住所地金乡县济宁食品工业开发区金源路与金砀路交汇处。统一社会信用代码：91370828MA3C9EU60F。法定代表人：郭洪军，董事长。委托诉讼代理人：夏鲁超（特别授权），山东缗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：洛阳玄力生物科技有限公司,住所地河南省洛阳市孟津县会盟镇陆村洛常路十字路口北100米。统一社会信用代码：91410322MA4807RN0M。法定代表人：王小利，总经理。委托诉讼代理人：姚芳（特别授权），河南路德律师事务所律师。原告金乡县金禧园食品有限公司与被告洛阳玄力生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。现原告金乡县金禧园食品有限公司以与被告洛阳玄力生物科技有限公司达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告金乡县金禧园食品有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告洛阳玄力生物科技有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金禧园食品有限公司撤回起诉。案件受理费2179元，由原告金乡县金禧园食品有限公司负担。审判员  孙根立二〇二〇年九月十八日法官助理吴晗书记员吴晗
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2483号原告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。特别授权代理。被告：叶祥标，男，1972年4月16日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被告：黄冬兰，女，1974年11月12日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山市沙溪支公司，住所地：广东省中山市沙溪镇隆都路72号，统一社会信用代码：914420007730705021。负责人：郭永冠。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告叶祥标、黄冬兰、中华联合财产保险股份有限公司中山市沙溪支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失7922元【（13844-2000）＊0.5＋2000】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，叶祥标驾驶车牌号为粤Ｔ×××××号车在大广高速公路3125ＫＭ（江西省信丰县境内）与尹小锋驾驶车牌号为粤Ｓ×××××号车发生碰撞，造成两车损伤的交通事故。经交警部门认定，叶祥标承担事故同等责任，尹小锋承担事故同等责任。由于粤Ｓ×××××号车在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事故当时正处于保险期间。粤Ｓ×××××号车辆经定损，确认车辆损失为13844元。被告车辆粤Ｔ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司中山市沙溪支公司处投保了交强险。我方标的车辆粤Ｓ×××××号车辆所有人尹小锋就此事故的损失向原告索赔13844元，原告方已履行了赔偿义务。原告就责任承担比例向被告追赔7922元【（13844-2000）＊0.5＋2000】，本案有定损报告等佐证。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告依法对第三者即被告代位求偿的权利。本案中被告一系交通事故中车牌号为粤Ｔ×××××号车驾驶员叶祥标，被告二系交通事故中车牌号为粤Ｔ×××××号车车主黄冬兰，在事故中负同等责任；且被告二在被告三处购买了保险，事发当时正处于保险期间。因此请求法院判令三被告连带赔偿7922元给原告。由于被告拒不履行赔偿义务，迫于无奈，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案所涉交通事故虽发生在本院辖区信丰县境内，但本案并非侵权责任纠纷，而是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告叶祥标、黄冬兰的住所地为江西省上犹县，因此，本案应由上犹县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上犹县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 赣审判员 龚嘉奎审判员 袁 晴二〇二〇年九月十八日书记员 曾祥英
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1801号 申请保全人：王传军，男，1967年6月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。公民身份号码：3707231967××××××××。 申请保全人：孙乃国，男，1965年12月4日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231965××××××××。 被保全人：张振龙，男，1955年9月17日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231955××××××××。 本院在审理申请保全人王传军、孙乃国诉被保全人张振龙租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6012号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张振龙银行账户存款200000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 淼
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初1514号 原告：西安九点整软件科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪斐，女，住甘肃省永昌县，系该公司员工。被告:上海帝虎软件科技中心，住所地：上海市青浦区。法定代表人：孙江蓉。原告西安九点整软件科技有限公司与被告上海帝虎软件科技中心技术服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告西安九点整软件科技有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安九点整软件科技有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告西安九点整软件科技有限公司撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告西安九点整软件科技有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘      淼  二〇二〇年九月八日     书 记 员  吴   佳  1
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0706行审22号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局，住所地安徽省铜陵市北京路18号，统一社会信用代码113407000030968459。 法定代表人：张和成，该局局长。 委托代理人：高丽萍，铜陵市义安区国土资源监察大队副队长。 委托代理人：沈建，铜陵市义安区国土资源监察大队副队长。 2020年9月17日，本院收到铜陵市自然资源和规划局的强制执行申请书。申请执行人铜陵市自然资源和规划局向本院申请行政强制执行认为，铜陵元一矿业有限公司未经批准.23平方米土地扩建厂房等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。该局于2020年1月14日将《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年8月25日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，申请法院依法强制执行。 本院经审查认为，申请执行人铜陵市自然资源和规划局针对铜陵元一矿业公司擅自占用顺安镇金港村境内土地扩建厂房等违法行为，于2020年1月13日作出铜义自然资罚[2019]25号《行政处罚决定书》，决定对铜陵元一矿业有限公司予以退还非法占用的16119.45平方米土地、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、硬化地坪及相关设施、恢复土地原状等处罚。2020年1月14日申请执行人将《行政处罚决定书》送达给铜陵元一矿业有限公司，该公司于2020年6月28日向铜陵市自然资源和规划局义安分局申请重新核实非法占用土地面积，并提交了相关资料。2020年8月12日，铜陵市自然资源和规划局义安分局向铜陵元一矿业公司发函（“义自然资国土函[2020]107号”），对铜义自然资罚[2019]25号《行政处罚决定书》处罚条款决定予以更正，原处罚条款自然失效，并于8月13日向铜陵元一矿业有限公司送达了更正行政处罚决定函。 本院认为，申请执行人铜陵市自然资源和规划局作出的义自然资罚[2019]25号《行政处罚决定书》因铜陵元一矿业有限公司申请重新核实非法占用土地面积后，被铜陵市自然资源和规划局义安分局以“义自然资国土函[2020]107号”“关于更正行政处罚决定书内容的函”予以更正，该《行政处罚决定书》处罚条款失效。现铜陵市自然资源和规划局义安分局以更正后的函为依据向人民法院申请强制执行，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行应当提交行政决定书及作出决定的事实、理由和依据”的规定，铜陵市自然资源和规划局申请强制执行所提交的函不是法律明文规定的行政决定书，不符合向法院申请强制执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下： 对铜陵市自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长  汤慧芳 审判员  汪 群 审判员  周 斐 二〇二〇年九月十八日 书记员  王姗姗
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1453号原告：何多森，男，1953年7月10日出生，汉族，湖北省武汉市人。委托诉讼代理人：李亚峰，湖北和楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北武机机床有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园红安大道15号。统一社会信用代码：91421122662283986P。法定代表人：曾庆国，该公司总经理。原告何多森诉被告湖北武机机床有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日对本案公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告湖北武机机床有限公司向原告支付补偿款50000元。事实及理由：原告为配合被告的收购工作顺利进行，在约定的时间内将所有的机械设备从被告的厂房搬离，被告承诺原告搬离后补偿原告搬迁费50000元并向原告出具了承诺书。被告在清算完毕后未兑现自己的承诺，原告找被告协商未果。被告辩称：1、当初为了配合园区的收购，被告同意补偿原告50000元安家费；2、原告在被告处租厂房800平方，宿舍约200平方，另外电费、水费都未交，应该是两抵；3、被告公司目前还有外债，无能力支付原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，原告何多森租赁被告湖北武机机床有限公司厂房生产化工机械。此后被告湖北武机机床有限公司被湖北省金圆投资开发集团有限公司整体收购，2019年元月26日，为了收购工作的顺利进行，被告向原告做出书面承诺，如原告在约定的时间内将其所有的机械设备从被告的厂房搬迁，被告将在清算后补偿原告50000元.原告在约定的时间内将所有的机械设备从被告的厂房搬离，被告清算完毕后未履行给付补偿款的承诺，原告遂诉至本院。本院认为，原告何多森与被告湖北武机机床有限公司之间就搬迁补偿所自愿达成的协议，系双方的真实意思表达，该协议内容不违反国家强制性规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则按协议约定履行；原告按约定在约定的时间内将其所有的机械设备从被告的厂房搬迁后，则被告清算完毕后应按协议约定支付原告补偿款。故对于原告要求被告支付补偿款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北武机机床有限公司于判决生效之日起七日内支付原告何多森补偿款50000元。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告湖北武机机床有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹少安二〇二〇年九月十八日书记员  张 文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1634号苏州市三雄纺织印染有限公司：吴永琴：申请执行人苏州市三雄纺织印染有限公司与被执行人吴永琴损害公司利益责任纠纷一案，申请执行标的共5409316.78元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人苏州市三雄纺织印染有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初2221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日zdqz
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5396号原告：重庆庄利汽车配件有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇新建街，统一社会信用代码91500108056474694J。法定代表人：刘寿康，总经理。委托诉讼代理人：刘奎，男，汉族，1977年5月22日出生，住四川省武胜县，系该单位员工。被告：重庆德浩实业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道8号，统一社会信用代码91500227MA5U7FRW6B。法定代表人：蔡一鸣。本院在审理原告重庆庄利汽车配件有限公司与被告重庆德浩实业有限公司买卖合同纠纷一案,原告重庆庄利汽车配件有限公司于2020年9月29日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告重庆庄利汽车配件有限公司的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆庄利汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取837.5元，由原告重庆庄利汽车配件有限公司负担。审 判 员 廖红霞二〇二〇年九月二十九日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1988号 申请执行人：傅春梅，女，汉族，安徽省巢湖市人。 被执行人：谭建，男，汉族，重庆市万州区人。 申请人执行人傅春梅与被执行人谭建加工合同纠纷一案，本院作出（2019）皖0181民初6010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还加工费人民币125000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行存款、车辆及房产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还加工费人民币125000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月十八日 书记员 吴雁飞
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1599号谢鹏、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部：本院在执行申请执行人谢鹏与中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部已于2020年9月2日履行湖北江汉中级人民法院（2019）鄂96民终93号民事调解书确定的对申请执行人谢鹏的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑终219号原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈亮，男，1991年8月24日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住宿松县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被太湖县公安局刑事拘留，同年11月15日被太湖县公安局取保候审。2020年7月29日经太湖县人民法院决定由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。原审被告人陈忠良（绰号“癞痢”、“腊哥”），男，1978年2月16日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，个体户，住宿松县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被太湖县公安局刑事拘留，同年11月26日经太湖县人民检察院批准，次日由太湖县公安局执行逮捕。2020年9月20日被本院决定取保候审。原审被告人周风，男，1987年2月8日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，务工，住宿松县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被太湖县公安局刑事拘留，同年11月26日经太湖县人民检察院批准由太湖县公安局执行逮捕。2020年8月23日被本院决定取保候审。原审被告人陈明，男，1989年12月25日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住宿松县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被太湖县公安局刑事拘留,因患病未收押,同年10月25日被太湖县公安局取保候审。2020年7月29日经太湖县人民法院决定由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。安徽省太湖县人民法院审理太湖县人民检察院指控原审被告人陈忠良、周风、陈明、陈亮犯盗窃罪一案，于2020年7月29日作出（2020）皖0825刑初39号刑事判决，以被告人陈忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；被告人周风犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；被告人陈明犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；被告人陈亮犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；太湖县公安局扣押的作案工具车牌号为皖Ｈ×××××的五菱荣光面包车一辆予以没收。宣判后，陈亮不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈亮申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为,上诉人陈亮申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈亮撤回上诉。安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇二〇年九月三十日法官助理刘映红书记员杨娟娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1916号之一申请执行人：吴凤君，女，1954年4月28日出生，汉族，山东省济南地区外贸畜产品公司退休职工，住济南市槐荫区。被执行人：山东明珠怡和国际酒店有限公司，住所地济南市市中区经一路88号第八层。法定代表人：郭庆磊，总经理。吴凤君与山东明珠怡和国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初719号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴凤君支付解除合同的违约金32464元；二、驳回原告吴凤君的其他诉讼请求。因山东明珠怡和国际酒店有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人吴凤君进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 进
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2782号 申请执行人：李亚兰，女，1957年4月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：吴国强，男，1954年11月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴美妹，女，1953年4月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人李亚兰与被执行人吴国强、吴美妹民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币150000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2018）闽0304执2773号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2782号一案合并在（2018）闽0304执2773号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2782号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔04民终1133号 上诉人（原审被告）：贵州省安顺市瑞泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省普定县金地翠园1幢10号商铺2层。统一社会信用代码：91520400055021685U。 法定代表人：任芹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任松，系该公司法务。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：胡尔辉，男，1989年11月7日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：唐金贤，系贵州曹达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人贵州省安顺市瑞泰房地产开发有限公司（以下简称瑞泰公司）因与被上诉人胡尔辉买卖合同纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院认为，一审认定基本事实不清；另一审未向当事人释明如果解除合同双方的要求，程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销普定县人民法院（2020）黔0422民初617号民事判决； 二、本案发回普定县人民法院重审。 上诉人贵州省安顺市瑞泰房地产开发有限公司预交的案件受理费6174元予以退回。 审判长 杨 虹 审判员 宋 颂 审判员 黄光美 二〇二〇年九月二十九日 法官助理董伟才 书记员陈秋君