山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初7236号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：王启发，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：宋卿，男，系原告公司员工。 被告：日照珠圆玉润贸易有限公司，住所地日照市。 法定代表人：徐永杰，总经理。 被告：徐永杰，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告日照银行股份有限公司（以下简称“日照银行”至判决主文前）与被告日照珠圆玉润贸易有限公司（以下简称“珠圆玉润公司”至判决主文前）、被告徐永杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行的委托诉讼代理人王启发、宋卿到庭参加诉讼，被告珠圆玉润公司、徐永杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判令被告珠圆玉润公司立即偿还借款本金80万元及截止到2020年7月21日的248910.62元欠息(具体金额以实际结清日为准)。被告徐永杰对上述借款在合同约定范围内承担连带保证责任；2.请求法院依法判令原告与被告徐永杰签订的2016年日银海二高抵字第XXX号最高额抵押合同有效，原告在人民币35万元范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。事实与理由：2018年10月31日，原告日照银行与被告珠圆玉润公司签订了编号为2018年日银银海流借字第XXX号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告珠圆玉润公司发放借款人民币800万元，用途为归还2017年日银海二流借字第XXX号合同项下的贷款，借款期限自2018年11月29日至2019年6月5日，借款利率为年利率5.22%。2019年9月30日，日照海星针织服装有限公司为其归还本金800万元，截止到2020年7月21日尚有188653.73元利息未归还(具体金额以实际结清日为准)。2018年11月29日，原告日照银行股份有限公司与被告珠圆玉润公司签订了编号为2018年日银银海流借字第1129007号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告珠圆玉润公司发放借款人民币80万元，用途为归还2017年日银海二流借字第XXX号合同项下的贷款，借款期限自2018年11月29日至2019年6月5日，借款利率为年利率5.22%。截止到2020年7月21日80万元本金及60256.89元利息未归还(具体金额以实际结清日为准)。2018年10月31日原告与日照海星针织服装有限公司、张永堂、高艳长、徐永杰签订了2018年日银银海高保字第XXX号《本金最高额保证合同》，为被告珠圆玉润公司向原告借款提供连带责任保证担保。2016年9月6日原告与被告徐永杰签订了2016年日银海二高抵字第035号最高额抵押合同，并依法办理了抵押登记，为被告珠圆玉润公司向原告借款提供抵押担保。因被告未按合同约定偿还到期本金及利息，其他被告也未履行相应义务，损害了原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令被告珠圆玉润公司立即偿还借款本金80万元及截止到2020年7月21日的248910.62元欠息(具体金额以实际结清日为准)，其他被告按合同约定履行相应义务，本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。 案经送达，被告珠圆玉润公司、被告徐永杰未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、借款借据复印件三份，流动资金借款合同复印件二份，证明被告珠圆玉润公司向原告借款的事实；证据二、本金最高额保证合同复印件一份，证明被告徐永杰为被告珠圆玉润公司向原告借款提供保证担保的事实；证据三、最高额抵押合同复印件一份，不动产登记证明一份，证明被告徐永杰以自由资产为借款提供抵押担保的事实；证据四、营业执照复印件一份，身份证复印件一份，证明全部被告的身份信息。被告珠圆玉润公司、被告徐永杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月6日，原告与被告徐永杰签订合同编号为2016年日银海二高抵字第035号的《最高额抵押合同》，被告徐永杰以其位于日照市XXX房产在35万元最高余额内为被告珠圆玉润公司对原告所负债务提供抵押担保，所担保的主债权为自2016年9月6日至2019年9月5日期间，原告依据与珠圆玉润公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。合同约定，抵押担保范围包括上述约定期间的最高余额内的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。合同签订后，双方到管理部门办理了抵押登记，他项权利证书号码分别为鲁（2016）日照市不动产证明第XXX号。 2018年10月31日，原告（债权人）与日照海星针织服装有限公司、张永堂、高艳长、被告徐永杰（保证人）签订编号为2018年日银银海高保字第XXX号的《本金最高额保证合同》。担保的主债权为2018年10月31日至2019年10月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），珠圆玉润公司在原告公司形成的一系列债务。保证担保范围为，主合同项下不超过880万元的本金余额、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证担保。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证责任的履行部分载明，债务人在任何正常到期（包括但不限于主合同约定的主债权本金偿还日、利息支付日或债务人依据合同约定应向原告支付任何款项的日期等）或提前到期的债务未向原告进行清偿的，原告均有权要求保证人立即履行保证担保责任。保证人承诺，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任不因此而无效或减免。 2018年10月31日、2018年11月29日，原告（贷款人）与珠圆玉润公司（借款人）分别签署编号为2018年日银银海流借字第XXX号、2018年日银银海流借字第XXX号《流动资金借款合同》，分别约定，珠圆玉润公司向原告借款800万元、80万元，均用于归还2017年日银海二流借字第XXX号合同项下贷款，借款期间分别为2018年10月31日至2019年6月13日、2018年11月29日至2019年6月5日，借款利率均采固定利率年利率5.22%，具体利率以相应凭证记载为准。借款利息自借款发放之日起计算，按日计息。对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。实行固定利率的借款，结息时，按约定的利率计算利息。上述二合同项下借款均由日照海星针织服装有限公司、张永堂、高艳长、被告徐永杰作为保证人，提供连带责任保证担保，并与原告签订相应保证合同，均由徐永杰作为抵押人，提供抵押担保，并与原告签订相应抵押合同。借款本金均采到期一次还本方式偿还上述借款本金。珠圆玉润公司应于合同约定的还款日前将当期应付款项存入约定账户，原告有权在约定还款日从上述账户划收，以按时足额履行还款义务。出现下列情形之一的，珠圆玉润公司应承担违约责任：（一）未按期偿还本金、利息的。……。珠圆玉润公司违反法律、法规等规定及本合同约定，原告有权采取以下措施：……（四）要求借款人立即偿还所有借款本金、利息及其他费用，按合同约定计收罚息及复利：……（八）行使担保物权；（九）要求保证人承担保证责任。 2018年11月29日，原告分两笔分别向被告珠圆玉润公司发放贷款800万元、80万元。借据凭证均载明，两笔贷款的借款到期日均为2019年6月5日，利率均为5.22%。后被告珠圆玉润公司未按合同约定偿还借款本息，原告主张，2019年9月30日，日照海星针织服装有限公司代珠圆玉润公司向原告归还借款本金800万元，其余款项珠圆玉润公司未归还，其他保证人亦未履行保证责任。截至2020年7月21日，珠圆玉润公司尚欠原告借款本金80万元、利息248910.62元。 本院认为，原告与被告珠圆玉润公司签订的两份《流动资金借款合同》，与被告徐永杰签订的《最高额抵押合同》，与案外人日照海星针织服装有限公司、张永堂、高艳长及被告徐永杰签订的《本金最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，原告与被告珠圆玉润公司之间形成的借款合同关系、与被告徐永杰之间形成的抵押合同、保证合同关系均合法有效，本院予以确认。原告与珠圆玉润公司之间的借款合同签订后，原告依约共计向被告珠圆玉润公司发放贷款880万元，履行了合同义务，珠圆玉润公司亦应按照合同约定足额、及时归还借款本息，然其未按约定还款，显属违约，后日照海星针织服装有限公司作为保证人向原告归还借款800万元，截至2020年7月21日，珠圆玉润公司尚欠原告借款本金80万元及利息，故对于原告要求被告珠圆玉润公司归还借款本金80万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐永杰作为保证人为珠圆玉润公司向原告的上述借款提供本金最高额连带责任保证担保，故应对被告珠圆玉润公司对原告形成于保证期间内的债务在各自约定的债权最高限额内承担连带清偿责任，被告徐永杰承担保证责任后，有权向被告珠圆玉润公司追偿。徐永杰另与原告签订《最高额抵押合同》，并将抵押物办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告作为抵押权人在债务未受清偿时，可在合同约定的35万元债权最高限额内对抵押财产享有优先受偿权。被告珠圆玉润公司、徐永杰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照珠圆玉润贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金80万元及利息（利息按照合同约定计算，息随本清）； 二、被告徐永杰对被告日照珠圆玉润贸易有限公司本判决第一项还款义务承担连带清偿责任。被告徐永杰承担保证责任后，有权向被告日照珠圆玉润贸易有限公司追偿； 三、原告日照银行股份有限公司与被告徐永杰签订的合同编号为2016年日银海二高抵字第035号的《最高额抵押合同》有效。如被告日照珠圆玉润贸易有限公司到期未履行本判决第一项确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司对被告日照珠圆玉润贸易有限公司本判决第一项所负债务，有权在35万元最高债权余额内就鲁（2016）日照市不动产证明第0011152号项下房产与被告徐永杰协商折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿（实现抵押权费用优先从处置款项中扣除，不包括在上述最高债权余额内）。被告徐永杰承担担保责任后，有权向被告日照珠圆玉润贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14240元，减半收取7120元，由被告日照珠圆玉润贸易有限公司、被告徐永杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年九月一日 法官助理王晓 书记员王一婷