山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初729号原告（反诉被告）：范海兵，男，1972年5月8日生，汉族，山西省泽州县人。委托代理人：李瑛，女，山西晋卓律师事务所律师委托代理人：李霄，女，山西晋卓律师事务所实习律师。被告(反诉原告）：张泽应，男，1960年6月11日生，汉族，山西省泽州县人。被告：张晋，男，1983年2月16日生，汉族，山西省泽州县人。原告（反诉被告）范海兵诉被告（反诉原告）张泽应、被告张晋健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈海波适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）范海兵及其委托代理人李瑛、李霄，被告（反诉原告）张泽应、被告张晋到庭参加了诉讼。后因案情复杂转为适用普通程序，于2020年9月25日第二次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）范海兵及其委托代理人李霄，被告（反诉原告）张泽应、被告张晋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范海兵诉称：2019年8月17日20时许，二被告在泽州县周村镇坂上村郭兰生家西屋找到因琐事发生纠纷的原告后，被告张晋按住原告胳膊，被告张泽应用拳头在原告头部打了一下并用脚把原告绊倒在西屋地上，后二被告把原告拉至院中，用拳头和脚对原告的上身部位进行殴打，致使原告的嘴角流血受伤，受轻微伤。后泽州县公安局出警后，作出泽公行罚决字[2019]001208号《行政处罚决定书》，对张泽应处行政拘留七日并处二百元罚款；并作出泽公行罚决字[2019]001209号《行政处罚决定书》，对张晋处行政拘留五日并处二百元罚款。此外，原告在受伤后于当日22时09分赶至泽州县人民医院急诊治疗，医生要求留院观察，后经治疗，原告于2019年8月26日9时出院。现原告伤势虽已好转，但在此次事件中，原告身体健康因二被告行为受到侵害，经济也因二被告行为遭受各项损失，故依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、司法解释之规定向贵院提起诉讼。现请求：1、判令二被告在本村范围内公开向原告赔礼道歉；2、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等其他费用共计10100.21元；3、本案诉讼费及其他费用由二被告共同承担。被告张泽应辩称：不赔偿原告钱。被告张晋辩称：原告陈述的“被告张晋按住原告胳膊，被告张泽应用拳头在原告头部打了一下并用脚把原告绊倒在西屋地上，后二被告把原告拉至院中，用拳头和脚对原告的上身部位进行殴打，致使原告的嘴角流血受伤，受轻微伤”不是事实。公安局对我们作出行政处罚决定书是事实。我不赔礼道歉，不赔偿原告钱。被告张泽应反诉称：2019年8月17日下午，反诉被告在未通知反诉原告的情况下将反诉原告的承包土地进行了破坏，反诉原告得知情况下，即找反诉被告理论，在理论过程中反诉被告先动手打了反诉原告，反诉原告即与反诉被告发生了肢体冲突。事发当天反诉原告即到周村卫生所进行了检查，2019年8月18日到泽州县医院做了进一步的检查，检查为反诉原告右侧眼眶内侧壁骨折，且反诉原告因此事血压飚高，住院进行治疗，产生了各项损失共计10108.65元，为了维护反诉原告的合法权益，特向贵院提出反诉，请求人民法院判如所请。现请求：1、依法判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10108.65元；2、本案诉讼费及反诉费由反诉被告承担。反诉被告范海兵辩称：1、反诉被告对反诉原告不存在侵权行为，依法不承担侵权损害赔偿责任；2、反诉原告受伤住院与反诉被告不存在因果关系，反诉原告受伤住院与反诉被告无直接因果关系，且证据之间无法形成闭合的证据链条指向反诉被告实施侵权行为导致反诉原告受伤住院的损害后果。本案双方争执焦点：原、被告是否对对方有侵权行为，是否存在过错及过错责任的大小。原告（反诉被告）范海兵为证明自己的主张向本院提供了下列证据：1、泽州县公安局出具的泽公行罚决字[2019]001208号《行政处罚决定书》和泽公行罚决字[2019]001209号《行政处罚决定书》。被告（反诉原告）张泽应、被告张晋不承认行政处罚决定书所查明的事实，但均未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，本院依法对行政处罚决定书确认其法律效力。2、泽州县人民医院急诊病例，入院初步诊断为：1、脑外伤后神经反应2、多处软组织损伤，处置：留院观察。3、出观记录及临时医嘱单,内容为：出观诊断：1、脑外伤后神经反应2、多处软组织损伤。出观医嘱：注意休息，追随观察，不适随诊。泽州县人民医院长期医嘱单显示8月17日、8月20日、8月26日有相关医疗记录，医疗门诊收费票据21支共计3185.21元。被告（反诉原告）张泽应、被告张晋为证明自己的主张向本院提供了下列证据：1、农村土地经营权证原件及提供照片。用以证明施工所破坏的地块为其承包地。2、周村镇中心卫生院放射检查报告单及收费票据2支，时间：2019年8月17日，共计57元，检查项目：胸部正位片（结论：未见明显异常）。3、泽州县人民医院CT检查报告单及门诊收费票据3支，时间：2019年8月18日，共计313.5元，其中挂号费3元由张泽应支付，其他费用310.5元由张泽应用市保个人账户支付，报告单内容为：影像诊断：考虑右侧眼眶内侧壁骨折双侧基底节区及左侧放射冠腔隙性脑梗死右侧筛窦内钙化结节请结合临床。4、晋城合众心脑血管病医院诊断证明书，内容为：1、后循环缺血2、高血压3级（很高危）3、慢性非萎缩性胃炎4、胃息肉5、胃食管反流病6、血脂代谢异常高胆固醇血症高甘油三脂血症7、高同型半胱氨酸血症。5、晋城合众心脑血管病医院出院证，内容为：入院日期：2020年8月20日，出院日期：2020年8月27日；出院诊断：1、后循环缺血2、高血压3级（很高危）3、慢性非萎缩性胃炎4、胃息肉5、胃食管反流病6、血脂代谢异常高胆固醇血症高甘油三脂血症7、高同型半胱氨酸血症；出院医嘱：1、低盐低脂饮食；2、规律用药；3、行HP检查；4、定期复查，不适随诊。6、晋城合众心脑血管病医院医疗费单据1支，总计5158.39元，被告用医保支付4213.48元，实际支付944.91元。另：本院依职权调取的证据：本院于2020年9月18日依职权询问周村镇坂上村支部委员郭满鱼的询问笔录：？说一下你本人的基本情况：郭满鱼，男，75岁，系周村镇坂上村支部委员？你知不知道范海兵和张泽应打架的事情：知道？你知道他们打架的原因吗：村里输煤管道占地，范海兵说是集体地，张泽应说是他们自己的地，两人发生了争执？这块地到底是什么地，是集体地还是张泽应的地：是集体地，但是允许私人种，不是张泽应的承包地。经庭审质证，双方质证的意见如下：被告（反诉原告）张泽应、被告张晋对原告（反诉被告）范海兵提供的证据均不予认可。原告（反诉被告）范海兵质证意见如下：被告（反诉原告）张泽应、被告张晋提供的证据与本案没有关联性，不予认可。对本院调取的询问笔录，原告（反诉被告）范海兵予以认可，被告（反诉原告）张泽应、被告张晋不予认可。对上述证据本院评判如下：关于原告（反诉被告）范海兵提交的证据，本院认为：被告（反诉原告）张泽应、被告张晋未在法定期限内对证据1提起行政诉讼或复议，本院对该证据1予以采信；证据2、3真实、合法且与证据1能相互印证，形成完整的证据链条，对证据2、3本院予以采信。关于被告（反诉原告）张泽应、被告张晋提交的证据，本院认为：证据1不能确认载明的承包地为本案诉争地，且与周村镇坂上村支部委员郭满鱼陈述不一致，对该证据不予采信；证据2、3、4、5、6没有相应的原告（反诉被告）范海兵对其健康实施侵害的证据佐证且证据2结论是“考虑…”，3、4、5、6载明的病情依常理判断与侵害行为没有明显的关联性，对证据2、3、4、5、6本院不予采信。本院询问笔录不是确认原、被告诉争土地使用权归属的直接证据，但可以证明双方起争执的原因，本院调取证据程序合法，内容记录真实，本院对争执的原因予以采信。依据本院采信的证据，本院查明：2019年8月17日20时许，被告（反诉原告）张泽应、被告张晋因原告（反诉被告）范海兵代表本村村委处置涉案土地到泽州县周村镇坂上村村民郭兰生家西屋找到原告（反诉被告）范海兵，被告张晋按住原告（反诉被告）范海兵胳膊，被告（反诉原告）张泽应用拳头在原告（反诉被告）范海兵的头部打了一下并用脚把其绊倒在西屋地上，后把原告（反诉被告）范海兵拉倒在郭兰生的院子中，被告（反诉原告）张泽应和被告张晋用拳头和脚对原告（反诉被告）范海兵的上身部位进行殴打，致使原告（反诉被告）范海兵的嘴角流血受伤，原告（反诉被告）范海兵受伤轻微且不要求伤情鉴定。泽州县公安局于2019年10月11日作出泽公行罚决字[2019]001208号《行政处罚决定书》对被告（反诉原告）张泽应处行政拘留七日并处罚款二百元，作出泽公行罚决字[2019]001209号《行政处罚决定书》，对被告张晋处行政拘留五日并处二百元罚款。原告（反诉被告）范海兵于2019年8月17日入住泽州县人民医院留院观察，于2019年8月26日出院，出观记录及临时医嘱单为：一、出观诊断：1、脑外伤后神经反应2、多处软组织损伤；二、出观医嘱：注意休息，追随观察，不适随诊。留观期间，原告（反诉被告）范海兵花去医疗费3185.21元。关于原告（反诉被告）范海兵的诉讼请求:本院认为：被告（反诉原告）张泽应、被告张晋非法共同侵害原告（反诉被告）范海兵健康，对原告（反诉被告）范海兵所受经济损失依法应当承担连带赔偿责任。原告（反诉被告）范海兵诉请被告（反诉原告）张泽应、被告张晋公开赔礼道歉，因其伤情轻微，未达到严重程度，本院对其该诉请不予支持。原告（反诉被告）范海兵因本案所受经济损失为：1、医疗费：3185.21元；2、住院伙食补助费900元（每天100元，计算9天）；3、营养费，本院按住院天数9天计算为270元（30元每天，计算9天）；4、交通费酌情认定100元；5、误工费，因原告（反诉被告）范海兵病情轻微，本院按其留观天数计算误工期，为1153.8元（按2019年农、林、牧、渔行业平均工资46793元，每天为128.2元，计算9天）；6、护理费：因原告（反诉被告）范海兵病情轻微，本院按其留观天数计算护理期，为1205.6元（按2019年居民服务业平均工资48893元，每天为133.95元，计算9天），共计6814.61元。关于被告（反诉原告）张泽应的反诉请求:本院认为:被告（反诉原告）张泽应没有证据证明其诉请的经济损失系原告（反诉被告）范海兵对其实施侵害所致，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八、十六条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张泽应、被告张晋于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告（反诉被告）范海兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费6814.61元；二、驳回被告（反诉原告）张泽应的反诉请求。案件受理费53元（已由原告（反诉被告）范海兵预交），由原告（反诉被告）范海兵负担18元，被告（反诉原告）张泽应、被告张晋负担35元；反诉费26元（已由被告（反诉原告）张泽应预交），由被告（反诉原告）张泽应负担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 陈海波人民陪审员 丁军爱人民陪审员 原峰峰 二零二零年九月二十九日书 记 员 王 洁