江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初139号原告：余某1，男，2008年1月29日生，汉族，住安徽省寿县。法定代理人：余某2（系余某1父亲），男，1969年10月10日生，汉族，住安徽省寿县。法定代理人：刘某（系余某1母亲），女，1972年6月6日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：叶立斌，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被告：张帅帅，男，1992年9月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：南京市江宁区张帅帅软件开发中心，统一社会信用代码92320115MA1UTCNB3A，经营场所南京市江宁区麒麟街道华汇路1号汇康城2幢606室。经营者：张帅帅。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐智，该公司职员。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告余某1与被告张帅帅、南京市江宁区张帅帅软件开发中心（以下简称软件开发中心）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月16日、9月14日公开开庭进行了审理。原告余某1的委托诉讼代理人叶立斌、被告软件开发中心的经营者暨被告张帅帅、被告人保南京公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原告余某1的法定代理人余某2到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告余某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保南京公司在案涉车辆的保险范围内承担对原告的经济损失共计175868.98元（包括医药费43470.84元、住院伙食补助费50元／天×65天＝3250元、营养费50元／天×90天＝4500元、护理费120元／天×90天＝10800元、交通费500元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、鉴定检查费300元、摄片费227.82元）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月16日16时45分左右，被告张帅帅驾驶苏Ａ×××××号小型轿车从神龙路由东向南左拐，转入燕城大道时与刘某所骑行的电动车发生碰撞，造成乘坐在该电动车后座上的原告余某1跌落受伤。经交管部门认定，被告张帅帅负此事故主要责任。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。被告张帅帅和被告软件开发中心辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、案涉车辆登记在张帅帅经营的软件开发中心名下，实际车主和事故发生时的驾驶员均是张帅帅；3、事故发生后其垫付了部分款项，要求在本案中一并处理；4、对原告的各项诉请，同人保南京公司的意见。被告人保南京公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议，但是原告方具有闯红灯的行为，在民事责任的分配上应予以考虑；2、案涉车辆在其公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间；3、事故发生后其公司垫付了医疗费1万元，要求在本案中一并处理；4、原告主张的医疗费以法院根据原告提交的票据核算为准，并要求扣除10%的非医保用药费用。原告的医疗费已通过其他保险理赔7466.06元，该部分款项应当扣除；5、对原告主张的住院伙食补助费认可30元/天×65天=1950元，营养费认可30元/天×90天=2700元，护理费认可住院期间100元/天×65天=6500元、出院期间80元/天×25天=2000元，交通费认可300元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金目前暂不认可，且精神抚慰金应按责任负担；6、其公司不承担诉讼费、鉴定费和与鉴定相关的检查费。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日16时45分许，被告张帅帅驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿神龙路由东向南左拐弯进入燕城大道神农路燕尧路路口过程中，适遇刘某驾驶江宁77×××××号电动自行车沿燕尧路违反信号灯指示由北向东左拐弯进入路口。措施中两车相撞，造成刘某和电动自行车乘坐人余某1受伤及两车受损的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）认定，被告张帅帅驾驶机动车通过交叉路口过程中，因观察严重疏忽、未确保安全而肇事，应负此事故主要责任；刘某驾驶非机动车通过交叉路口过程中，因违反信号灯通行而肇事，应负此事故次要责任；原告余某1无责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告软件开发中心，在被告人保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告余某1即被送至南京邦德骨科医院住院治疗，于同年7月20日出院，共住院65天，出院诊断为：（1）左足、左小腿开放伤伴血管神经肌腱损伤，（2）左足第5趾近节趾骨远端及跟骨骨折。原告该次住院费用共计36782.94元。原告上述住院费用中包含被告人保南京公司支付的垫付款1万元和被告张帅帅支付的垫付款11782.94元。事故发生后，原告上述住院费用通过其他保险理赔已赔付7466.06元。2018年11月20日，原告至东南大学附属中大医院复诊，花费300元。审理中，原告余某1申请对其伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托南京康宁司法鉴定中心进行鉴定。南京康宁司法鉴定中心于2020年8月13日出具鉴定意见为：余某1因交通事故致左足跟骨粉碎性骨折遗留畸形愈合构成十级伤残；余某1的护理期限、营养期限均以90日为宜。原告余某1支付了鉴定费3200元，并为鉴定进行检查花费227.82元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告余某1因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。在本起事故中，刘某违反信号灯而肇事的情节在交警七大队认定事故责任时已经作为事故原因予以分析认定；因本起事故发生在机动车与电动自行车（非机动车）之间，本院依法确认被告张帅帅承担80%的事故责任，刘某承担20%的事故责任。本起事故发生在保险期限内，被告人保南京公司作为苏Ａ×××××号小型轿车交通事故责任的保险人，其负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告人保南京公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应负担的部分予以赔偿。被告张帅帅是被告软件开发中心的经营者，亦是苏Ａ×××××号小型轿车的实际使用人，故对按上述事故责任确定的张帅帅所负赔偿责任部分，如在商业三者险限额内赔偿后仍有不足的，应由张帅帅负担。关于原告余某1主张的各项费用，本院依法认定如下：1.医疗费。本院依据医疗机构出具的医疗费发票认定原告在本案中的医疗费共计37082.94元（包含被告张帅帅垫付的11782.94元和被告人保南京公司垫付的1万元）。根据医疗费的填平原则，原告在事故发生后已获得赔付的医疗费7466.06元应予扣减，故原告实际发生的医疗费应为29616.88元对于被告人保南京公司提出的扣除10%非医保用药费用的意见，本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告人保南京公司既未提供扣除非医保用药的依据，亦未提供证据证明其在承保案涉事故车辆时，已就其所提供的格式合同条款中涉及的相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，故对被告人保南京公司所主张的非医保范围内医药费不予赔付的免责意见，本院不予支持。2.住院伙食补助费。根据原告的住院天数，酌定该项费用为30元/天×65天=1950元。3.营养费。本院根据鉴定意见中的营养期限及原告的伤情，酌定原告的营养费30元/天×90天=2700元。4.护理费。本院参照本地住院护理100元/天、院外护理80元/天的标准，酌定认定原告的护理费为100元/天×65天+80元/天×(90-65)天=8500元。5.残疾赔偿金。本院结合鉴定意见，支持原告主张的残疾赔偿金104920.32元。6.精神抚慰金。原告的伤情已构成十级伤残，本院结合被告的过错程度，酌定原告的精神抚慰金为4000元。7.交通费。本院根据原告的伤情、复诊情况，并结合双方意见，酌情确定交通费为500元。8.鉴定费。原告主张的鉴定费3200元和鉴定检查费227.82元，合计3427.82元，有票据证实，本院予以支持。综上，除鉴定费用3427.82元外，本院支持的上述其他各项费用共计152187.2元（包含被告张帅帅垫付的11782.94元和被告人保南京公司垫付的1万元）。其中鉴定费用3427.82元，应由被告张帅帅按责任赔付原告3427.82元×80%=2742.26元。其他各项费用152187.2元，应由被告人保南京公司首先在交强险保险范围内赔付120000元，剩余32187.2元，应由被告人保南京公司在商业三者险范围内赔付32187.2元×80%=25749.76元。被告张帅帅垫付的11782.94元和被告人保南京公司垫付的1万元在本案中一并处理，故被告人保南京公司应返还被告张帅帅垫付款11782.94元-2742.26元=9040.68元，应赔付原告120000元+25749.76元-10000元-9040.68=126709.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余某1各项费用共计126709.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告张帅帅垫付款9040.68元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取639.5元，由原告余某1负担69.5元，由被告张帅帅负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年九月二十四日书记员  王丽