wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终8632号上诉人（原审被告）：谭毅，男，1984年8月1日出生，汉族，住广东省增城市********，公民身份号码440************116。被上诉人（原审原告）：赵锡波，男，1975年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************之一，公民身份号码440************031。委托诉讼代理人：陈健辉，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔼莹，广东都汇律师事务所实习律师。原审被告：谭大福，男，1958年6月15日出生，汉族，住湖南省永兴县**********，公民身份号码432************213。上诉人谭毅因与被上诉人赵锡波、原审被告谭大福民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初5190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人谭毅于2020年9月10日以同意一审判决结果为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人谭毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元（谭毅已预交），减半收取400元，由上诉人谭毅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟学彬审 判 员 蔡成中审 判 员 周 芹二〇二〇年九月十日法官助理 吴奎霖书 记 员 麦换弟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2467号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：苏会乐，男。 本院在执行中银消费金融有限公司与苏会乐金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7499号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无房产、无车辆。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7499号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵 雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保773号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，执行董事兼总经理。担保人江明生，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人徐伟，男，1998年10月2日出生,汉族，住湖南省临湘市。被申请人徐力才，男，1974年11月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐伟、徐力才银行存款2282.77元或查封、扣押其他等值财产。担保人江明生以其在中国工商银行星沙支行（账号为：62×××40）账户内的存款为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐伟、徐力才银行存款2282.77元，或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人江明生名下账号为：62×××40的银行存款2282.77元。案件申请费43元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年九月十八日书记员  王维
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执800号之一申请执行人:李东方，男，1953年11月13日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人:张圣山，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张万同，男，1989年11月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人李东方申请执行张圣山、张万同为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初2760号民事判决书，但被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年9月28日以（2018）鲁1481执保549号执行裁定书查封了被执行人张圣山挂靠于惠民县荣达运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｍ×××××货车一辆、查封了被执行人张圣山名下所有的奥迪牌汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人张圣山挂靠于惠民县荣达运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｍ×××××货车一辆，查封期限为两年。二、继续查封被执行人张圣山名下所有的奥迪牌汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××××，查封期限为两年。审判员 王 勇二〇二〇年九月十八日书记员 张建成
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1036号罪犯毛永飞，男，1994年9月26日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2014年1月15日作出（2014）建刑初字第2号刑事判决，以被告人毛永飞犯抢劫罪,判处有期徒刑九年四个月,并处罚金人民币2000元;犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元,犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑一年,数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）,责令退还被害人被抢、被盗财物。宣判后，被告人毛永飞不服，提出上诉。本院于2014年5月6日作出（2014）红中刑少终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月15日被交付执行。本院于2016年9月23日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛永飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛永飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯于2020年6月4日缴纳赔偿款人民币805元,履行完毕赔偿义务。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行赔偿证明、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛永飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛永飞减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月4日起至2022年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川34民终1020号上诉人(原审被告)：徐世明，男，1983年3月29日出生，汉族，村民，住四川省会东县。被上诉人（原审原告）：毛祥菊，女，1982年5月1日出生，汉族，村民，住四川省会东县。上诉人徐世明因与被上诉人毛祥菊民间借贷纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐世明、被上诉人毛祥菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐世明上诉请求：1.撤销一审判决书的所有内容，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人从未向被上诉人借款。上诉人与被上诉人确实因恋爱关系在一起住过，但是上诉人并不知道被上诉人是有婚姻且并未离婚的事实，上诉人发现后认为自己被欺骗，明确提出分手，但是被上诉人纠缠不清。为了摆脱被上诉人的纠缠，上诉人无奈之下才按照被上诉人的请求假装向其出具了借条，借条上的印泥也是用圆珠笔抹在手上按上去的，上诉人并未向其借过钱。被上诉人无法出具真实借款的转款凭证或者取款给上诉人的任何凭条，一审法院仅凭一张《欠条》就认定上诉人向被上诉人借过款属于事实认定错误。2.被上诉人一会儿陈述是借款，一会儿陈述是欠款，本身陈述就存在矛盾，极不合理。被上诉人还拿出另外一张其自己所写的欠条向上诉人追偿，本身就是造假行为，伪造证据应当得到法律制裁。综上，一审法院事实认定错误，导致判决错误，恳请二审法院查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。毛祥菊辩称，我不可能胁迫上诉人写欠条。他在外面赌博欠账，我帮他陆续还了几十万，但是没有证据的我都没有主张。欠条上的都是清点出来说得明白的才喊他写的欠条。毛祥菊向一审法院起诉请求：l.请求判决徐世明偿还借款本金90000.00元；2.由徐世明承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年至2015年期间，徐世明与毛祥菊系男女朋友关系，同居生活期间毛祥菊替徐世明偿还了债务，2013年11月2日双方进行结算，徐世明向毛祥菊出具欠条，载明：“今欠到毛祥菊现金人民币55000.00（伍万伍仟元整）归还日期5年内（五年内）”，徐世明在欠款人落款处签名捺印。期限到期后，徐世明未向毛祥菊归还欠款。2020年4月14日毛祥菊诉至一审法院，请求判令徐世明归还欠款。一审法院认为，徐世明、毛祥菊在没有进行合法婚姻登记的情况下同居生活，同居关系不受法律保护，双方分居生活，同居关系自然解除。但双方同居期间取得的财产应当予以分割。毛祥菊提交的证据以及双方的当庭陈述，能够证明在同居生活期间徐世明欠毛祥菊55000.00元的事实，故一审法院对毛祥菊的诉讼请求部分予以支持。徐世明虽辩称并未拿过毛祥菊的钱，但徐世明系完全民事行为能力人，出具的欠条是其真实意思表示，应承担相应的法律责任，故对其答辩意见一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、徐世明于本判决生效后十日内给付原告毛祥菊欠款55000.00元；二、驳回毛祥菊的其他诉讼请求。案件受理费人民币2050.00元，减半收取1025.00元，由毛祥菊承担398.61元，由徐世明承担626.39元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。上诉人在二审庭询时，主张案涉55000.00元的欠条并非其本人所写，口头要求鉴定。根据本院查明一审庭审笔录记载的内容，其在一审庭审中对该55000.00元欠条明确认可系其本人所写，并且在其向本院提交的书面上诉状中陈述其为了摆脱被上诉人的纠缠才出具了欠条，该陈述也是认可欠条系其本人所写，因此本院对其二审中口头提出的鉴定申请未予准许。本院认为，根据本案查明的事实，当事人并非因同居期间取得的财产而发生争议，故本案法律关系不属于同居析产纠纷。本案争议焦点是徐世明与毛祥菊之间是否存在合法有效的民间借贷法律关系，故本案案由应当确定为民间借贷纠纷。一审法院对本案案由认定错误，应当予以纠正。针对本案争议焦点，本院认为2013年11月2日徐世明出具的欠条中，明确写明了欠款金额和还款日期，徐世明称其是为了摆脱被上诉人的纠缠才出具了借条，但是并未提供证据证明其主张。根据徐世明出具欠条记载的内容，已经明确了其自愿就所欠金额承担还款义务，故应认定徐世明与毛祥菊之间存在合法有效的民间借贷法律关系。徐世明不能提供推翻欠条证明效力的证据，对此应当承担举证不能的不利后果。对其上诉要求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求的上诉主张本院不予支持。综上所述，徐世明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但法律关系定性有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050.00元，由上诉人徐世明负担。本判决为终审判决。审判长 马 燕审判员 江毅夫审判员 蒋 强二〇二〇年九月二十九日书记员 黄 丽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执662号 申请执行人：黄少宇，男，1990年05月26出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地贺州市八步区。 法定代表人黄滨。被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地贺州市八步区。 法定代表人胡艳荣。 本院在执行申请执行人黄少宇与被执行人贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初227号民事判决书确定：被执行人贺州市广建房地产开发有限公司应返还申请执行人黄少宇购房意向金50000元及支付利息。被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查后发现被执行人的财产已由贺州市八步区人民法院进行处置，本院已依你的申请向贺州市八步区人民法院请求参与分配，需要等待该院的进一步处理。除此之外，未找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本人认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1167号 申请人彭建华，女，1961年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人罗点兴，男，1953年10月26号出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人彭建华与被执行人罗点兴民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日做出的（2020）湘0626民初1158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年9月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年9月3日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控；于2020年9月8日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，被执行人罗点兴名下位于平江县的房产（房产证号：平房梅字第××号）已被本院另案进行司法拍卖；于2020年9月8日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况；于2020年9月20日向被执行人户籍所在地法院进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月27日将被执行人罗点兴用限制高消费措施并纳入失信人员名单。2020年9月22日对被执行人陈英作出罚款决定书，对陈英罚款人民币5000元。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月28日，经本院采取上述执行行为，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院2020）湘0626民初1158号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年九月三十日 书记员 钟声涛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1490号原告：臧胜占，男，1992年11月17日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区。被告：辛忠江，男，1963年10月16日生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：中国大地财产股份有限公司哈尔滨中心支公司，统一社会信用代码：91230100669020302H，住所地哈尔滨市香坊区文昌街277号。法定代表人臧震宇，该公司总经理。本院在审理原告臧胜占与被告辛忠江、中国大地财产股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告臧胜占于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧胜占提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧胜占撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告臧胜占自愿承担。审判员  范晓雪二〇二〇年九月十二日书记员  李 萌
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执718号之一 被执行人：刘忠林，男，汉族，1972年04月19日生， 住彰武县 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘忠林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘忠林在辽宁省农村信用社联合社45200 00003494643账户内存款人民币19499.29元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员王鹤群 二〇二〇年九月十八日 书记员马波
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1756号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,，住所地威海市。被执行人于宝，男，汉族，住荣成市三环北区。被执行人王玉跃，男，汉族，，住荣成市虎山镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人于宝、王玉跃保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初64号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标*元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初64号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9635号 原告：常熟市董浜镇君兴机电安装服务部，住所地常熟市董浜镇砚泾村三组6号，统一社会信用代码92320581MA1NQ8F92B。 经营者：王小国。 委托诉讼代理人：高奇秀，上海贤择律师事务所律师。 被告：江苏中贯置业有限公司，住所地常熟市梅李镇人民路76号401，统一社会信用代码91320581759685930D。 法定代表人：邢明东。 被告：常熟市中瑞置业有限公司，住所地常熟市虞山林场虞山北路寺路街6号，统一社会信用代码91320581795378946N。 法定代表人：张建中。 原告常熟市董浜镇君兴机电安装服务部与被告江苏中贯置业有限公司、常熟市中瑞置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市董浜镇君兴机电安装服务部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李阳 二〇二〇年九月十八日 书记员  龚蒙
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4085号 原告李伟，男，1987年12月30日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人谷丽华，1962年11月25日，汉族，住郴州市北湖区（系原告李伟之母）。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公司管理处办公大楼4楼，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告李伟与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李伟于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费减半收取计155元，由原告李伟负担。 审判员  唐胜任 二〇二〇年九月三十日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初853号   原告：买买提·吐尔逊，男，1983年11月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：帕尔哈提·买买提，新疆纪全律师事务所律师。   被告：陆波，男，1976年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告买买提·吐尔逊与被告陆波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告买买提·吐尔逊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告买买提·吐尔逊撤回起诉处理。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日   书  记  员   尹洪奎
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初492号原告：江苏东交智控科技集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路2号2幢。法定代表人:王捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓玲，北京市安理（南京）律师事务所律师。被告：伊犁哈萨克自治州交通运输局，住所地在新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街1号。法定代表人：王成，该局局长。委托诉讼代理人：马新国，男。委托诉讼代理人：穆贵荣，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。原告江苏东交智控科技集团股份有限公司与被告伊犁哈萨克自治州交通运输局技术合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告江苏东交智控科技集团股份有限公司诉称，其为伊犁哈萨克自治州公路工程施工质量管控系统的中标人，与被告签订了《技术服务合同》。被告另委托其完成“2017年度伊犁州国省干线项目”。后其与被告对“2017年度伊犁州国省干线项目”已完成工程量进行核对，并签订《实施明细确认单》，确认截至2018年12月31日，已完成工程对应价款合计为1738000元。其向被告发送催款函，但被告收函后未支付款项。请求判令：1.被告向其支付“2017年度伊犁州国省干线项目”款项1738000元，并支付逾期付款利息（以1738000元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起按同期全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告伊犁哈萨克自治州交通运输局在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告与被告就“2017年度伊犁州国省干线项目”未签订书面合同，未约定合同履行地。现原告起诉主张“2017年度伊犁州国省干线项目”的款项，应依被告住所地确定案件管辖。本案系涉计算机软件的技术合同纠纷案件，被告的住所地在新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，故本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月十八日书记员 赵和玉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1898号申请执行人：张涛，男，1959年8月15日出生，住淄川区。被执行人:山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人张涛与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执1898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇二〇年九月二十九日书记员 戚湘郁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1740号罪犯王彪，男，1994年10月3日出生，汉族，高中文化，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年6月1日作出（2016）浙0481刑初1220号刑事判决，以被告人王彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币250000元，被害人的其余损失责令各被告人及同伙退赔。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）浙04刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王彪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯王彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王彪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年3月29日起至2025年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特755号申请人：广州蓓弥丽生物科技有限公司。法定代表人：李孝华，该公司总经理。被申请人：许建军。申请人广州蓓弥丽生物科技有限公司因与被申请人许建军申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案【2020】166号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州蓓弥丽生物科技有限公司申请认为，一、仲裁委适用《广东省工资支付条例》第四十八条第一款，认定了被申请人的工资金额为7000元系适用法律错误。本案被申请人递交的工资支付凭证显示，被申请人从在入职后，预支的工资数额即为3000元，并且预支数次。故申请人已经完成举证责任，仲裁委适用前述条款明显错误。二、仲裁委据以认定申请人工资数额的工资条系伪造，其并非工资条，内容亦存在矛盾，当月被申请人工资应当为6758元，该工资总额为4742元，可见该证据材料不具真实性。综上，请求法院撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案【2020】166号仲裁裁决。被申请人许建军未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于许建军的工资标准，举证责任在广州蓓弥丽生物科技有限公司，广州蓓弥丽生物科技有限公司未能举证应承担举证不能的不利后果。许建军提交工资条的微信截图只是完成其初步举证，仲裁裁决采信许建军的主张并非依据许建军提交的工资条，而是由广州蓓弥丽生物科技有限公司承担举证不利的后果，故本案仲裁裁决不存在适用法律错误，广州蓓弥丽生物科技有限公司主张许建军伪造证据亦无证据证实。广州蓓弥丽生物科技有限公司未能证实本案仲裁裁决违反不上述法律规定，其撤销申请不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州蓓弥丽生物科技有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案【2020】166号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由广州蓓弥丽生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月二十九日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4555号 原告：郑人飞，男，1962年6月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王迪森，男，1966年10月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑人飞为与被告王迪森加工合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告王迪森支付原告模具加工费11000元，并赔偿自2020年9月9日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑人飞到庭参加诉讼，被告王迪森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告郑人飞为被告王迪森进行数控铣加工。2013年8月23日，双方经结算，被告王迪森尚欠原告加工费17000元，并于当日向原告出具欠条一份。后被告王迪森支付了6000元，尚欠11000元加工费至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王迪森在本判决生效之日起十日内支付原告郑人飞加工费11000元，并赔偿自2020年9月9日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告王迪森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1116号 罪犯马飞声，男，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广西省宾阳县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2016年11月7日作出(2016)闽0583刑初708号刑事判决，以马飞声犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年1月31日起至2024年1月30日止），并处罚金人民币100000元，责令马飞声退出违法所得赃款人民币800000元，返还被害单位。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）闽05刑终1708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年1月20日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年1月30日作出（2019）闽04刑更185号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2023年8月30日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年9月10日以罪犯马飞声在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马飞声减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员严永洪、检察官助理罗兴照，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、黄志祥出庭履行职务，罪犯马飞声到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省三明市人民检察院对执行机关福建省永安监狱报请的罪犯马飞声减刑建议提出明检三部减意（2020）506号减刑建议检察意见书，认为罪犯马飞声未退清赃款，应视为有履行能力而不履行，且在考核期内多次违规，建议对罪犯马飞声从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯马飞声在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；虽有违规行为，但经教育能遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；认真履行岗位职责，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年6月累积考核分1415分。2018年11月至2020年6月获得表扬1次。该犯在考核期内共四次违反监规，累计被扣155分，其中于2019年6月12日因故意污蔑民警被扣90分，2020年2月至今没有因违规被扣分。该犯已缴纳罚金人民币5000元，本次缴纳罚金人民币1500元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯马飞声在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产性判项履行比例低，对其减刑幅度应予以从严。检察机关建议对罪犯马飞声从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯马飞声减去有期徒刑一个月，刑期自2016年1月31日起至2023年7月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员邓水清 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年九月二十九日 书记员袁婷婷
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1001号之五 申请执行人：任玉双，女，1982年4月4日出生，住平泉市。 被执行人：刘建民，男，1973年2月14日出生，住平泉市。 关于申请执行人任玉双与被执行人刘建民借款合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人刘建民在62×××69账户内余额人民币17061.76元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘建民在承德银行62×××69账户内存款人民币217800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭瑞峰
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执510号申请执行人：何有昆，男，1965年1月4日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住广东省广州市萝岗区。被执行人：刘正林，男，1979年2月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人何有昆与被执行人刘正林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘1129民初1132号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何有昆于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人刘正林发出执行通知书及报告财产令。2020年5月18日本院发起总对总网络财产查控，被执行人刘正林无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年6月10日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询刘正林的不动产财产状况，查询到刘正林有不动产信息，本院已查封。2020年5月22日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了刘正林的住房公积金情况，未查询到被执行人刘正林有住房公积金。2020年5月25日，本院向中国人寿保险公司查询刘正林收益型保险情况，未查询到被执行人刘正林有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人刘正林有其他可供执行财产。2020年6月19日，本院对被执行人刘正林适用限制高消费措施，同日，将被执行人刘正林纳入失信被执行人名单并发布。本院于2020年9月29日约谈申请执行人何有昆，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何有昆表示同意。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为32.5万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 斌
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初963号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：梁顺祥，男，汉族，1994年9月30日出生，住广东省佛山市顺德区。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告梁顺祥金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告梁顺祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6760.31元借款本金及利息(利息以借款本金6760.31元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年2月20日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告梁顺祥未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6760.31元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告梁顺祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁顺祥在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6760.31元，并以6760.31元为基数自2020年2月20日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告梁顺祥在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁顺祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢红春二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员李南附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3404号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：林启励，男，该公司员工。委托诉讼代理人：国力，男，该公司员工。被告：毛福燕，女，1987年3月6日出生，汉族，住江苏省响水县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告毛福燕金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林启励到庭参加诉讼，被告毛福燕经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告毛福燕归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金80952.66元、手续费2729.04元(暂算至2018年12月15日，此后公告送达之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以80952.66元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费由各被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求减少为：被告立即偿还本金80952.66元，手续费2729.04元，2020年9月18日至实际履行之日的逾期利息及违约金以80952.66元为基数，按年利率18%的标准计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛福燕与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：毛福燕通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取116959元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告毛福燕于2017年10月16日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222××××8626的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年10月20日向被告毛福燕发放透支款116959元，被告毛福燕未按期还款。原告以起诉的形式向被告毛福燕宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告毛福燕签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告毛福燕向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告毛福燕使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告毛福燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛福燕于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金80952.66元、手续费2729.04元及自2020年9月18日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取为954元，由被告毛福燕承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛福燕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年九月十八日书记员  俞爱芳
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1425号 原告：辽宁仓本矿业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：范传文，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。 被告：安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司，住所地安图县永庆乡。 法定代表人：秦泗明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玉和，男，1955年6月15日出生，吉林省安图县永庆乡。 原告辽宁仓本矿业科技有限公司与被告安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告辽宁仓本矿业科技有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已经达成和解协议，现原告辽宁仓本矿业科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁仓本矿业科技有限公司撤诉。 案件受理费20200元，退还给原告辽宁仓本矿业科技有限公司。 审判员  祝顺伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘芷君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初656号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人危铁，男，1986年6月4日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省湘阴县。因本案于2020年6月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]654号起诉书指控被告人危铁犯危险驾驶罪，于2020年9月18向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人危铁到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月25日0时许，被告人危铁饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市芙蓉区曙光路出发，沿韶山路南往北行驶到湖南省委通道路段时撞到路边非机动车护栏，造成护栏损坏的交通事故，事故发生后，被告人危铁在现场被民警查获，其现场未配合民警进行酒精含量呼气测试。随后，民警依法将被告人危铁带至长沙市第八医院进行抽血备检。经鉴定，危铁的血液中乙醇含量为192.8毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，被告人危铁负事故全部责任。案发后，被告人危铁进行了赔偿。上述事实，被告人危铁在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案件登记表，查获经过，到案经过，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，小型汽车湘Ａ×××××车辆信息查询单，危铁的身份证复印件、户籍证明、现实表现材料，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，查获视频光盘，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］4477号物证鉴定书，工作记录，辨认笔录，证人黄某、周某、易某的证言，被告人危铁的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人危铁醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人危铁醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人危铁拒绝公安机关依法检查，依法应从重处罚。危铁到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，危铁具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（六）项的规定，判决如下：被告人危铁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月二十九日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1464号申请执行人:农安县人民法院。法定代表人：苏洪涛被执行人：李洪生，男，1971年6月14日出生，汉族，现住农安县。被执行人李洪生罚金纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初44号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年9月16日本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付180000.00元；经审查符合立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人李洪生送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人李洪生无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人李洪生实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人李洪生在监狱服刑,无法采取拘留措施。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李洪生有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 凯
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京03行终558号上诉人（一审起诉人）：果学雷，男，1973年6月27日出生。上诉人（一审起诉人）：田士和，男，1954年10月2日出生。上诉人（一审起诉人）：李辉，男，1973年1月16日出生。上诉人（一审起诉人）：杜会复，男，1971年7月14日出生。上诉人（一审起诉人）：倪秀兰，女，1962年8月21日出生。上诉人（一审起诉人）：王美华，女，1985年9月15日出生。六上诉人共同委托代理人：邬宏威，北京威泽律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和、李辉、杜会复、倪秀兰、王美华（以下简称果学雷等6人）不服北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112行初322号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。果学雷等6人以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）为被告向一审法院提起行政诉讼，起诉称：果学雷等6人系北京市海淀区温泉镇杨家庄村村民。2019年10月8日，果学雷等6人以快递方式向市规自委提交《履行法定职责申请书》，内容为：1、依法对位于北京市海淀区温泉镇温泉路北侧，白家疃村北300米土地上的温泉镇人民政府办公楼和附属设施的违法占地行为进行查处；2、如构成违法犯罪，请移交纪检监察机关和司法机关处理；3、责令恢复土地保护原状；4、依法将受理情况和处理结果以邮寄方式送达果学雷等6人。2019年11月22日，市规自委作出规土（海）来信［2019］270-1号《信访事项答复意见书》（以下简称《信访答复》）回复。果学雷等6人认为市规自委没有履行查处的法定职责严重违法，故诉至法院请求判令：1、依法撤销市规自委于2019年11月22日对果学雷等6人作出的《信访答复》；2、市规自委重新作出回复。一审法院认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，果学雷等6人要求市规自委针对其所提查处事项履行法定职责，但所提交的证据不能证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到其举报涉案建设的实际影响，故果学雷等6人与涉案建设的查处不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对果学雷等6人的起诉，不予立案。果学雷等6人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。上诉理由为：一、一审法院认定事实不清。果学雷等6人是海淀区温泉镇杨庄村世代农民，杨庄村集体所有的财产均属包括果学雷等6人在内的全体村民所有，果学雷等6人是涉案违法建设被毁耕地法定的权利人，其《户口本》《农用土地权益证》等均能证明其与涉案建设土地查处具有直接利害关系且更具有提起本案的原告主体资格。案外人未经果学雷等6人同意，将果学雷等6人承包地毁坏而违法建设向社会商业出租获取不法利益，侵犯了果学雷等6人的权利。一审裁定错误地认定被诉行为与果学雷等6人没有利害关系，明显是认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。果学雷等6人是本案利害关系人，有权向相关部门提出查处履行法定职责申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条之规定，人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据，对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。果学雷等6人提交了《户口本》等证据证明其与涉案建设土地查处具有直接利害关系且更具有提起本案的原告主体资格，但一审法院并有依据前述法律规定对本案作出正确的认定，明显属于适用法律错误。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，果学雷等6人要求市规自委针对其所提查处违法占地事项履行法定职责，但其未能提供证据证明其系涉案土地的使用权人或者实际使用人，亦未能证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到其举报涉案违法占地的实际影响，故果学雷等6人与涉案土地查处事项不具有利害关系，市规自委作出的《信访答复》对其合法权益明显不产生实际影响。综上，果学雷等6人提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，一审法院对果学雷等6人的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月二十九日法官助理 巫扬帆书 记 员 齐凌姜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初8574号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆星光斯塔文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路1号水土天地1号楼，统一社会信用代码91500112MA5U5CRK99。法定代表人：廖华，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆星光斯塔文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 潘寒冰二〇二〇年九月十八日法官助理 曹玉婷书 记 员 陈 的
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1758号申请执行人：杜岩，女性，1956年10月25出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张家莲，女性，1960年11月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行杜岩与张家莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张家莲未履行（2020）辽02民终4545号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张家莲银行存款100960.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6420号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：张春宝，男，1978年12月20日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张春宝因信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12217号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告张春宝应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币75,312.02元；二、被告张春宝应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告张春宝未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人张春宝发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年9月16日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人张春宝纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年九月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1524号之一申请执行人：杨中义，男性，1950年08月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：王亚男，男性，1988年08月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行杨中义与王亚男劳动争议一案中，被执行人拒不履行本院（2019）豫1082民初7091号民事调解书确定的义务。执行过程中，因双方当事人达成和解协议长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执1524号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十九日书记员  朱志刚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4802号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。2020年9月16日,本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项5280元;2、判令被告支付原告逾期利息（以5280x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢946号种伍、河南天瑞起重设备有限公司关于种伍申请执行河南天瑞起重设备有限公司借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出（2011）二七民一初字1756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢946号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月十八日书记员  郭笑成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1781号 申请执行人：徐某,女,1983年12月23日生，汉族,住前郭县。 被执行人：冯某，男,1982年12月11日生，汉族，住前郭县。 申请执行人徐某与被执行人冯某抚养费一案，本院作出的(2013)前民初字第02584号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人冯某应履行以下义务：于2020年9月1日给付申请执行人32500.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐晓天
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4910号申请执行人：冯国海，男，43岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张国清(张国青)，男，52岁，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人冯国海申请张国清(张国青)民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5380号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月12日，2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4910号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年九月十一日书记员 阿木冷贵
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0222民初447号 原告：铜川市众鑫商品混凝土有限公司，住所地宜君县。法定代表人：王小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏智恒，该公司工作人员。被告：铜川矿务局机关建筑安装公司，住所地铜川市王益区。法定代表人：王佰全。第三人：陕西欣达源建筑劳务有限公司，住所地铜川市王益区健康路市医院对面。法定代表人：康江海。原告铜川市众鑫商品混凝土有限公司与被告铜川矿务局机关建筑安装公司、第三人陕西欣达源建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告铜川市众鑫商品混凝土有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市众鑫商品混凝土有限公司的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜川市众鑫商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费7410元，由铜川市众鑫商品混凝土有限公司负担。               审    判    员      张      宇           二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 九 日   书    记    员      冯      力 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5989号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：冯丽华，女，1980年8月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：牛文浩，男，1979年2月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告兴业消费金融股份公司与被告冯丽华、牛文浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)沪0112民初9323号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告冯丽华、牛文浩应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金142,247.39元；二、被告冯丽华、牛文浩应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司截至2020年4月15日的利息29,345.54元、逾期利息39,889.41元以及自2020年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金142,247.39元为基数，按年利率24%计算)；三、被告冯丽华、牛文浩应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费损失1,000元。案件受理费减半收取2,234.62元，由被告冯丽华、牛文浩负担。因义务人冯丽华、牛文浩未履行义务，权利人兴业消费金融股份公司于2020年7月15日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人冯丽华、牛文浩发出执行通知书，但被执行人冯丽华、牛文浩未到庭履行义务。本院于2020年7月22日依法冻结被执行人冯丽华银行账户一处。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人冯丽华、牛文浩名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初9323号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年九月十八日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖851号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：刘学识，男，1978年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市。原告恒源祥(集团)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、刘学识侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执349号   党嘉录、青海福海碳化硅有限公司：   本院执行的申请执行人党嘉录与被执行人青海福海碳化硅有限公司劳动争议一案，经被执行人青海福海碳化硅有限公司自动履行，履行金额为61061.15元(该案款被执行人已缴纳申请执行人党嘉录的养老保险及医疗保险)，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执367号 申请执行人：梁克聪，男，1971年3月28日出生，住广西扶绥县。 被执行人：农甘勇，男，1975年8月25日出生，壮族，住广西崇左市大新县。 被执行人：赵桂琴，女，1987年11月19日出生，壮族，住广西崇左市大新县。 本院在执行申请执行人梁克聪与被执行人农甘勇、赵桂琴民间借贷纠纷一案中，扶绥县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）桂1421民初827号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人农甘勇、赵桂琴未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农甘勇、赵桂琴向申请执行人偿还借款本金200000元及利息43066.67元，案件受理费6550元，公告费350元。本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人梁克聪于2020年9月15日以申请人需重新调查和提供被执行人财产线索为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人梁克聪撤回被执行人农甘勇、赵桂琴的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 李庆新 二〇二〇年九月十八日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 马世鹏
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1542号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201611307250。被上诉人（原审原告）：李超，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号14312201310483853。委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号14312201910110425。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司因与被上诉人李超商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人提出上诉请求：1、撤销一审判决中的一项，依法改判驳回被上诉人请求上诉人支付延期办证违约金的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案上诉人逾期办证的行为未给被上诉人造成实际经济损失，应当对违约金进行调整，且一审判决已付房款的万分之一每日计算违约金过高，也亦予以调整。被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。李超向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2017年8月19日起至2018年10月10日止的逾期办证违约金20894.08元（以总房款501057元为基数，按日万分之一计算，共417天）；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：原、被告签订《商品房买卖合同》及合同补充协议条款，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城二期柏景湾”项目中商品房一套,总购房款501057元，被告于2015年8月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内代为原告办理好不动产权证，属政府政策及相关部门办事效率问题和原告原因逾期的，则相应顺延。属于被告原因逾期则按已交总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用，并向被告交纳了代办证手续费。被告于2015年8月29日交房给原告,于2018年10月10日给原告所购商品房办理好了不动产权证。一审法院认为：被告应于2015年8月31日之前交房给原告，依约应于2017年8月20日前为原告办理好不动产权证，但至2018年10月10日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，逾期办证416天(2017年8月20日至2018年10月10日逾期416天)，应支付原告逾期办证违约金20843.97元(501057元×0.0001×416天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。据此，依法判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告李超逾期办证违约金20843.97元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取161元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，违约责任的标准，合同约定为已付房款的日万分之一，该标准系本地区同类案件的统一标准。对此，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审判决认定事实清楚，适用法律和处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭湘平审 判 员  周 晓审 判 员  欧晓林二〇二〇年九月十八日代理书记员  舒 宁
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初417号 原告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村泉塘组、曲尺村学堂组诉被告株洲市芦淞区人民政府、第三人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村老屋组林权登记一案，本院受理后，经审查，本案属因不动产提起的行政诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，原株洲市芦淞区人民法院管辖的行政案件由醴陵市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第二款、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年九月十八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5422号之一申请人：江苏迈森化学科技有限公司，住所地常州市新北区万达广场3-923、924号，信用代码9132041131404660XM。法定代表人：胡方武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶君，女，该公司员工。被申请人：于金虎，男，1987年1月14日生，汉族，住常州市新北区。申请人江苏迈森化学科技有限公司与被申请人于金虎买卖合同纠纷一案，申请人江苏迈森化学科技有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于金虎名下银行存款317966元或者查封、扣押其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人江苏迈森化学科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人于金虎名下银行存款317966元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡剑群二〇二〇年九月三十日法官助理 马翠梅书 记 员 恽 茹
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1181号 申请执行人：杜某，男，山丹县居民。 被执行人：李某甲，男，山丹县居民。 被执行人：李某乙，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人杜某与被执行人李某甲、李某乙经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人李某甲、李某乙偿付申请执行人杜某案件款85527元及利息，被执行人李某甲、李某乙已私下偿付申请执行人杜某案款10000元；二、下剩案款75527元及利息，被执行人李某甲、李某乙于2020年9月25日偿付案款5527元，于2020年9月30日前偿付15000元，于2020年10月30日前偿付20000元，于2020年12月30日前将剩余案款35000元及利息全部偿还完毕；三、本案申请执行费1183元，被执行人李某甲、李某乙于2020年9月25日交纳完毕；四、申请执行人杜某自愿撤回对本案的强制执行申请，如若被执行人李某甲、李某乙未能按时履行下剩案款，申请执行人杜某有权申请恢复强制执行；五、本案依法以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永明 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁丽娜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执376号之一 申请执行人：于野，男，1974年7月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李文丰，男，1960年4月14日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人于野与被执行人李文丰合伙协议纠纷一案中，申请执行人于野与被执行人李文丰达成执行和解，需长期履行。本案执行标的45512.50元，已执行0元，未执行45512.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2499民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  高振兴 审判员  邹立新 二〇二〇年九月二十九日 书记员  戈均海
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1466号之一申请执行人：辽宁方大建设发展有限公司,住营口市站前区辽河大街东86-88号。被执行人：抚顺国兵土木工程有限公司，社会统一信用代码91210404MA0U8F4F7J，住所地辽宁省抚顺市望花区营口路东段35-8号楼3单元401。法定代表人：蒋贵斌。；蒋贵斌，男性,1972年3月11日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行辽宁方大建设发展有限公司与抚顺国兵土木工程有限公司、蒋贵斌建设工程合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年九月二十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1036号申请执行人：唐交华，男，1980年12月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陆海凤，女，1982年10月10日生，汉族，住广西省横县。申请执行人唐交华与被执行人陆海凤离婚纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年8月15日作出（2019）湘1321民初2611号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人唐交华于2020年6月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。2020年6月4日，本院向被执行人陆海凤送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年6月5日、6月22日、8月12日、9月29日先后四次对被执行人陆海凤发起总对总网络查控，对被执行人陆海凤名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行。本院对被执行人陆海凤的不动产及其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过微信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月29日通过微信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年9月29日对陆海凤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年九月二十九日书记员  李 妙
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初260号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人周海通，曾用名施周义，男，1990年10月9日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，住缙云县。因收买、非法提供信用卡信息罪于2019年8月22日被取保候审，因本案于2020年4月27日被刑事拘留，于同年6月1日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]835号起诉书指控被告人周海通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2020年9月29日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人周海通到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3、4月份，被告人周海通在明知他人实施诈骗等网络犯罪的情况下，仍然为项裕杰（另案处理）提供自己的银行账号、支付宝账号帮忙转移资金。2020年4月8日，被害人林某在网络上被他人诱骗、敲诈人民币13038元，该笔资金先转至徐昆延农业银行卡，后与其他网络犯罪资金经过多次流转，转至被告人周海通中国银行账户时被提现转存至其他账户。被告人通过提供自己的银行账号、支付宝账号非法获利人民币1000元。 另查明，案发后，被告人周海通于2020年4月27日向公安机关投案并如实供述犯罪事实；并两次检举揭发他人的犯罪事实，均已查证属实。 又查明，被告人周海通因犯收买、非法提供信用卡信息罪于2020年7月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元，现刑罚未执行完毕。 还查明，被告人周海通自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周海通在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周海通的供述，被害人林某的陈述，同案犯项裕杰、陈绍全、陈锦龙、**贵、陶响、林欣颖、丁苹洋、丁威威的供述，手机截图，交易明细，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押清单，立功材料，认罪认罚材料及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周海通明知是他人犯罪所得资金仍帮忙转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人两次揭发他人犯罪行为且查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周海通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币13000元，与前犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币28000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年2月26日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人周海通尚未退出的违法所得人民币14038元，其中13038元返还给被害人林某，1000元由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  刘教亚 人民陪审员  王三莲 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6 5
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5643号                  原告              段梦华，女，1995年5月4日出生，汉族，住河南省开封市土山岗黄岗村九组。      委托诉讼代理人：李雪，河南方迪律师事务所律师。                  被告              周恒，男，1988年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路30号1号楼2单元付9号。      委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、依法请求判决解除双方的《幼儿园转让协议合同》；2、依法请求判令被告支付给原告小博士幼儿园的学费49835元；3、本案诉讼费由被告承担。                  原告段梦华与被告周恒合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。      本院认为，原告与被告签订《幼儿园转让协议合同》，将其经营的小博士幼儿园转让给被告经营，但自合同签订之日法庭辩论终结前，该幼儿园都未依法取得开办资质，应当依法停止经营，故原、被告签订合同的目的无法实现，且经审理查明，该幼儿园已停止经营，故原告要求解除合同，本院予以支持。但本案中，原告主张的49835元，系其与被告签订合同前，向相关入托人员收取的入托费用，原告并未将该款项交付给被告，幼儿园停业后，因无法提供入托服务，由原告退还，符合公平原则，原、被告在转让合同并未约定该费用由被告承担，故原告要求被告承担无事实依据，本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      一、解除原告段梦华、被告周恒于2020年7月15日签订的《幼儿园转让协议合同》；      二、驳回原告段梦华的诉讼请求。      案件受理费523元（已减半收取），由原告段梦华负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二Ｏ年九月十八日            书  记  员   荆  晓  芳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2055号 原告：王婷，女，1988年8月3日生，汉族，现住曹妃甸区。 委托诉讼代理人：石艳芳，河北祝瑞英律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：太平财产保险有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区临潢大街天王商务综合楼A座3层306室307室。 法定代表人：刘超，职位。 被告：宋纯明，男，1969年10月25日生，汉族，现住内蒙古兴安盟。 王婷与太平财产保险有限公司赤峰中心支公司、宋纯明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王婷于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王婷撤诉。 案件受理费557元，减半收取计278.5元，由原告王婷负担。 审判员  王林荣 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁 婧 ——
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3106号曲靖市麒麟区农村信用合作联社文昌分社、郭洪椿、王荣英：曲靖市麒麟区农村信用合作联社文昌分社与郭洪椿、王荣英借款合同纠纷一案，申请执行标的202150.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3210号 原告：余某，男，1993年4月26日生，瑶族，住广西龙胜县。 被告：肖某，男，1988年3月3日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告余某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告余某到庭参加诉讼，被告肖某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还其向原告的借款本金7,100元,同时判决被告自2020年7月1日起以7,100元为基数,按照4.35%的年利率向原告支付其逾期付款期间的利息,直到被告还清借款本息为止；2、判决本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2018年3月9日被告声称其需要资金周转,为此向原告借款7,500元,原告通过微信转账的方式向被告支付7,500元的借款。此后,原告一再要求被告还款,被告仅仅向原告归还了400元,尚欠原告7,100元迟迟未还。2020年6月23日原告碰到被告,再次向被告追索借款。被告承诺在2020年6月30日之前将余下的欠款全部归还给原告,并自愿向原告出具了一份借条。被告在借条上承诺如果逾期不还,则按照银行贷款利率计算逾期还款期间的利息。超过被告承诺的还款期限之后被告仍然拒不还款,被告现在甚至不接原告的电话,避免与原告见面,企图逃避还款责任。原、被告之间的民间借贷关系依法成立,合法有效,被告依法应当向原告还清借款本金，为了维护自己合法权益,原告依据我国《合同法》第206条和《民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼,请求法院查清事实,判决支持原告的诉讼请求。 被告肖某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告余某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告余某提交的证据和陈述的事实予以确认。 根据原告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2019年3月9日，被告肖某向原告余某借款，原告通过微信向被告转账7,500元。2020年6月23日，原、被告经结算后，被告出具《借条》一份交原告收执，借条载明“今肖某身份证：向余某借款7100元柒千壹佰，于2020年6月30日归还，如有逾期按银行利息计算欠款人：肖某2020年6月23日借款人：余某今收到借款7100元，以现金放发收款人：肖某2020年6月23日”。2020年6月28日，被告归还400元给原告，剩余借款本金被告未按期归还，原告于2020年8月11日诉至本院，要求被告归还借款本金并自2020年7月1日起以7,100元为基数按年利率4.35%支付逾期利息至借款清偿完毕之日止。 本院认为，公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。本案中，被告肖某向原告余某借款，有原告的微信转账记录和被告出具的《借条》为证，原告已经履行了出借款项的义务，故原告与被告之间的借贷关系依法成立且合法有效，被告应承担相应的还款责任，被告仅归还了400元后，剩余借款6,700元被告未按时归还给原告，原告主张被告归还剩余借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，剩余借款本金应为6,700元。 关于原告主张被告自2020年7月1日起按年利率4.35%支付逾期利息至借款清偿完毕之日止的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告承诺在2020年6月30日前归还借款，但其未能按时归还借款，故原告主张被告自逾期之日起即2020年7月1日起按年利率4.35%计付利息至借款清偿完毕之日止的请求，本院予以支持。如前所述，被告尚欠借款本金为6,700元，故逾期利息的计算基数应为6,700元。同时，被告肖某经本院合法传唤，在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告肖某归还借款本金6,700元并支付逾期利息给原告余某（利息以6,700元为基数自2020年7月1日起按年利率4.35%计算至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告余某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告肖某承担。 本判决为终审判决。 审判员  李冬文 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭 婷
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终1038号上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。被上诉人（原审被告）：新蒲新区汉乐府娱乐城，住所地：遵义市新蒲新区新中办黔北老街BF-34号商铺。统一社会信用代码：92520390MA6EDFMN0G。经营者：杨君。上诉人松原市石焱文化传媒有限公司与被上诉人新蒲新区汉乐府娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2020)黔03民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉后未在规定期间缴纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人未在规定期间内缴纳上诉费是对自身权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人松原市石焱文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何陆坤审判员  雷 蕾审判员  白 帆二〇二〇年九月三十日法官助理李震书记员刘佳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执869号之一 申请执行人：雷引升，男，1957年8月23日出生,汉族，建筑业从业人员,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：周爱明，男，1969年6月18日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人雷引升与被执行人周爱明劳务合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民特20号民事裁定书，被执行人周爱明应当履行向申请执行人雷引升偿付劳务费140000元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2000元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年6月18日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年6月19日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人周爱明名下的9个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年6月29日、2020年8月2日、2020年8月21日、2020年9月7日共4次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年8月5日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2020年9月14日到周爱明在克拉玛依市克拉玛依区居住地实地调查周爱明财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握周爱明财产情况和人员行踪信息。 6.2020年9月18日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周爱明有可供执行的财产，申请执行人雷引升亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵  子  淇