wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12029号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：张其贤，男，1990年7月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告张其贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保181号 关于申请执行人涿州宝利房地产开发有限公司与被执行人刘合磊追偿权纠纷一案，（2020）冀0681民初3595号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人涿州宝利房地产开发有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被执行人名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2020）冀0681民初3595号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人涿州宝利房地产开发有限公司基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初3595号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终371号上诉人(原审原告)陈伟梁，男，1954年8月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局交通警察支队，住所地上海市徐汇区。法定代表人黄卫文。委托代理人徐一磊。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人卫岚。委托代理人孙佳琳。上诉人陈伟梁诉上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)作出的行政处罚决定与上海市公安局徐汇分局(以下简称徐汇公安分局)作出的行政复议决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初212号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定：2019年10月16日10时46分，陈伟梁驾驶牌照号为沪AHXXXX的小型轿车在上中路进龙川北路西约33米实施驾驶机动车一次连续变换两条车道的违法行为，被电子警察发现并记录。徐汇交警支队审核后，将其录入公安交通管理综合应用平台。同年11月3日，陈伟梁至违法受理点接受处理，徐汇交警支队在检查陈伟梁相关证件后，以书面形式告知陈伟梁违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利，并听取了陈伟梁的陈述、申辩。徐汇交警支队于2019年11月3日作出编号为310104-XXXXXXXXXX的《公安交通管理简易程序处罚决定书》(以下简称被诉处罚决定)，认定陈伟梁于2019年10月16日10时46分，在上中路进龙川北路西约33米实施驾驶机动车一次连续变换两条车道的违法行为，违反了《上海市道路交通管理条例》(以下简称《上海道交条例》)第三十四条第(二)项之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道交法》)第一百一十四条、《上海道交条例》第七十五条第一款第(二)项的规定，决定予以200元罚款。徐汇交警支队将处罚决定书送达陈伟梁。陈伟梁不服，向徐汇公安分局申请行政复议，徐汇公安分局于同年11月6日受理，经审查于2019年12月12日根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定作出沪公徐复决字2019第(1633)号行政复议决定(以下简称被诉复议决定)，维持被诉处罚决定。陈伟梁仍不服，诉至原审法院，请求判决：1.撤销徐汇交警支队作出的被诉处罚决定；2.撤销徐汇公安分局作出的被诉复议决定；3.返还陈伟梁已经缴纳的罚款及滞纳金314元。原审认为：根据《道交法》第五条第一款、《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第(二)项之规定，徐汇交警支队具有作出本案被诉处罚决定的职权，徐汇公安分局具有作出被诉复议决定的主体资格。《上海道交条例》第三十四条规定：“驾驶机动车上道路行驶，不得有下列行为：……(二)一次连续变换两条车道；……”电子监控设备拍摄的视频显示，陈伟梁驾驶车辆穿越中间车道进入行驶方向左侧的第二条车道的过程中，呈现向左前方斜行的顺滑轨迹，并未出现回正车头后直行、每进入一条相邻车道前开启一次转向灯等情形，故两次变道行为应视为一个整体，具有连续性。徐汇交警支队认定该行为属于一次连续变换两条车道，认定事实清楚，证据确实充分；关于违法地点的记载能够清楚指向违法行为发生地，亦无不妥。陈伟梁以进出中间车道的行驶距离及角度，作为并非连续变道的依据，于法无据，亦不合常理，不予支持。徐汇交警支队依照法律规定，通知陈伟梁接受处理，依法进行处罚前的事先告知，作出被诉处罚决定并当场送达文书，执法程序合法，处罚亦未超过法定幅度。徐汇公安分局受理陈伟梁复议申请后，在60日的法定期限内作出被诉复议决定，程序合法。综上，被诉处罚决定和被诉复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚裁量适当。陈伟梁请求撤销被诉处罚决定和被诉复议决定缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。陈伟梁请求徐汇交警支队返还已经缴纳的罚款及滞纳金亦缺乏依据，难以支持。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，于2020年5月28日判决驳回陈伟梁的全部诉讼请求，案件受理费人民币50元由陈伟梁负担。判决后，陈伟梁不服，上诉于本院。上诉人陈伟梁上诉称：徐汇交警支队指证的案发地点是电子摄像安装位置，是道路实线路段，表示的是一个点位，上诉人没有在这个点位上实施变道行为，上诉人依次变更车道的轨迹是两条路段距离而非一个点位；法律规定的“一次连续变换两条车道”中的“一次”是对应变更车道数而言，即变更一次同时跨越两根以上的车道的行为才构成违法，上诉人依次变更多条车道并在相应车道内有正常行驶距离，是符合多次变道的特征，这与打几次方向无关，法律未规定车辆变道后必须暂停或中断；至于车身是否需要拉直应视路况和行驶目标而定，法律并无限制规定，本案涉及的实际路况需要多次变更车道才能完成，在多次变道时常开转向灯不违法；徐汇交警支队在原审庭审中对于右转车辆选择车道的陈述明显与“左转大弯，右转小弯”的相关法律规定相悖。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人徐汇交警支队辩称：被上诉人作出的被诉处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。原审判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人徐汇公安分局辩称：被诉复议决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：《上海道交条例》第三十四条第(二)项规定，驾驶机动车上道路行驶，不得有一次连续变换两条车道的行为。条例之所以作此规定，是因为一次变换两条或以上车道时，因车身倾斜，驾驶员会出现视觉盲区，存在安全隐患。因此，在需多次变换车道时，每次变道后都应回正、拉直车身，以便能对周边情况作充分的观察，在确保安全和不影响其他车辆通行的情况下再行变道，同时应按规定使用转向灯。而本案中，上诉人在车身倾斜，转向灯不变的情况下，3秒钟内连续行驶跨越了两根车道，显然属于上述法规禁止的一次连续变道行为。故上诉人有关其二次变道时在相应车道内有正常行驶距离，符合多次变道的特征等辩解依法不能成立。至于上诉人对违法地点认定的异议，本院认为，被诉简易程序处罚决定书对于违法地点表述为“上中路进龙川北路西约33米”，其含义为大约、相近的意思，并非认定违法地点即为距路口33米处。且变道行驶时，车辆所在位置也随之发生变动，要求交通管理部门对距离位置作极其严苛的表述既不现实，也无意义。故上诉人对违法地点提出的异议亦不能成立。综上所述，上诉人的上诉主张缺乏事实证据和法律依据，本院不予采信。原审判决驳回上诉人的诉请正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈伟梁负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二〇年九月十八日法官助理 顾美玉书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20714号原告：上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区菊泉街502D楼1198室。法定代表人：林峰，董事长。委托诉讼代理人：金建明，公司员工。被告：张建华，女，1977年9月18日出生，汉族，住上海市宝山区菊联路68弄采菊苑XXX号XXX室。被告：石成春，男，1969年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区菊联路68弄采菊苑XXX号XXX室。原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告张建华、石成春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金建明到庭参加诉讼，被告张建华、石成春经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年1月至2019年12月的物业管理费共计5,490元及滞纳金550元。原告为被告所在小区提供物业管理服务至今,被告自2015年1月1日起未向原告支付物业管理费,原告多次催讨未成,遂诉至法院。被告张建华、石成春未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费5,490元属实。原告主张滞纳金，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张建华、石成春于本判决生效之日起十日内向原告上海捷森物业服务发展有限公司支付2015年1月至2019年12月的物业管理费5,490元。二、被告张建华、石成春于本判决生效之日起十日内向原告上海捷森物业服务发展有限公司支付滞纳金550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告张建华、石成春负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年九月二十九日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的滞纳金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的滞纳金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定滞纳金的，违约方支付滞纳金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1705号原告：王丽娜，女，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告王丽娜与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院经审查认为，原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 曲彦岭
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1392号申请执行人：徐州市生态环境局，统一社会信用代码563698563，住所地新城区。法定代表人：王敏。被执行人：铜山县利国钢铁有限公司，统一社会信用代码718501912，住所地。法定代表人：杨洪珍。徐州市生态环境局与铜山县利国钢铁有限公司行政非诉纠纷一案，本院(2020)苏0302行审5号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州市生态环境局向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人铜山县利国钢铁有限公司申请破产清算一案，徐州市铜山区人民法院于2019年6月25日裁定受理，并于2019年10月10日作出（2019）苏0312民破2号民事裁定书，宣告铜山县利国钢铁有限公司破产。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结(2020)苏0302行审5号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年九月十八日书记员  朱广智
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4743号原告：常州市金坛区万腾防腐保温工程有限公司，统一社会信用代码91320413MA1WA7EG14，住所地江苏省常州市金坛区金城镇北环西路199号。法定代表人：李春艳，该公司执行董事。委托代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。被告：上海琥崧智能科技股份有限公司，统一社会信用代码913100005997914937，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢7层B704-B706室。法定代表人：李源林，该公司董事长。被告：贝特瑞（江苏）新能源材料有限公司，统一社会信用代码91320413MA1YD0KM85，住所地常州市金坛区复兴南路519号。法定代表人：李守斌，该公司董事长。本院在审理原告常州市金坛区万腾防腐保温工程有限公司诉被告上海琥崧智能科技股份有限公司、贝特瑞（江苏）新能源材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告常州市金坛区万腾防腐保温工程有限公司于2020年9月27日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常州市金坛区万腾防腐保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2228元（已减半），由原告常州市金坛区万腾防腐保温工程有限公司负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年九月十八日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初442号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李松林,男,汉族,1962年7月28日出生,安徽省颍上县人，初中文化,个体，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县,住安徽省颍上县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年6月24日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]414号起诉书指控被告人李松林涉嫌犯交通肇事罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员任晓华出庭支持公诉，被告人李松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2020年6月1日10时38分许,李松林驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车自东向西行驶至蒙城县闫小学门前路段处时,刮撞到路边行人李某,致李某死亡,后车上的货物抛洒,造成道路交通事故。李松林负此次事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人李松林应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，同时建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李松林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明:2020年6月1日10时38分许,李松林驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车自东向西行驶至蒙城县闫小学门前路段处时,刮撞到路边行人李某,致李某死亡,后车上货物抛洒，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定,李松林负此次事故的全部责任。 另查明：2020年6月1日10时45分，李松林拨打报警电话并在现场等候，在接受询问时能如实供述事故发生的经过。被告人李松林已赔偿被害人家属七万元并取得谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，违法犯罪经历查询情况说明，抓获经过，被告人及被害人户籍信息，被告人驾驶证、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，尸体勘验笔录，皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第328号司法鉴定意见书，皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第4655号鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、谅解书、收条，证人楚学龙的证言，被告人李松林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李松林驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节并自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人李松林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张如国 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执2358号申请执行人：颜小玲，女，1981年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：许泽富，男，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：彭祥英，女，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。颜小玲申请执行许泽富、彭祥英民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0151民初1344号民事调解书已经发生法律效力。颜小玲于2019年6月12日向本院申请强制执行，要求许泽富、彭祥英偿还借款10万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年6月13日通过司法专邮形式向被执行人许泽富、彭祥英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年6月13日、2020年9月28日通过相关部门对被执行人许泽富、彭祥英的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明二被执行人有位于重庆市铜梁区房屋一套，已另案查封，其银行帐户也另案冻结。此外未查到被执行人许泽富、彭祥英有其他财产可供执行；3、本院于2020年9月28日限制被执行人许泽富、彭祥英高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人许泽富、彭祥英发出限制高消费令；5、本院于2020年9月28日依法将被执行人许泽富、彭祥英纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人许泽富、彭祥英所在地调查，查明被执行人许泽富、彭祥英无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的10万元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人许泽富、彭祥英暂无财产可供执行，申请执行人颜小玲亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人许泽富、彭祥英其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执2358号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年九月二十九日书记员  黄浩恒
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1078号 被执行人：徐银塔，男，1988年3月7日出生，汉族，住广东省陆丰市甲西镇。 本院刑事审判第二庭移送执行的徐银塔犯贩卖、运输毒品罪刑事罚没一案，本院（2017）湘04刑初28号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2018）湘刑终322号刑事裁定书已经发生法律效力，判处徐银塔无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在执行过程中，本院依法对被执行人徐银塔的银行账户、不动产、车辆、住房公积金、保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：艾湘玲 打印责任人：曾 磊
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执975号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行,统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号。 负责人：林振强，行长。 委托代理人：顾佳莹，女。 被执行人：余明星，男，1971年2月19日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人余明星信用卡纠纷一案中。本院于2020年03月02日作出的（2020）闽0721民初108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余明星未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案执行，申请执行标的为42602元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，余明星名下银行账户仅有少量存款不足以清偿本案债务,申请人不要求冻结,暂未查询到被执行人名下其他可供执行财产,我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1726号罪犯陶国强，男，1972年6月19日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市拱墅区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市上城区人民法院于2015年11月4日作出（2015）杭上刑初字第612号刑事判决，以被告人陶国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陶国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶国强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陶国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶国强在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶国强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月14日起至2023年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民特1号 申请人：李咏梅，女，1968年10月7日出生，汉族。 被申请人：毛双香，女，1937年11月7日出生，汉族。 代理人：李芝兰，女，1974年7月22日出生，汉族。 申请人李咏梅申请宣告被申请人毛双香为无民事行为能力人 一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人李咏梅起诉称：申请人李咏梅与被申请人毛双香系母 女关系。被申请人毛双香因患阿尔兹海默症，已无民事行为能力， 生活完全不能自理。现由申请人李咏梅负责日常照顾被申请人毛 双香。综上，被申请人无民事行为能力的事实明确，现申请人李 咏梅特向法院提起申请，希望法院予以认定，请求事项为：1、认 定被申请人毛双香为无民事行为能力人；2、指定李咏梅作为毛双 香的监护人。 经申请人申请，本院依法委托杭州市富阳区第三人民医院司 法鉴定所对被申请人毛双香有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定 所出具富三院司法鉴定所［2020］精鉴字第105号《法医××鉴 定意见书》，鉴定意见为：1、精神医学诊断：被鉴定人毛双香目 前患有“阿尔茨海默氏痴呆，混合型，重度（10F00.2）；2、法 定能力评定：无民事行为能力人。 本院认为，被申请人毛双香因患混合型阿尔茨海默氏痴呆病， 不能理解自己的权利，无法处理自己的事宜，丧失了对所有民事 行为的辨认能力，不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合 法权益，故申请人李咏梅作为被申请人毛双香的女儿，申请宣告 毛双香为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。被申请 人毛双香丧偶，母亲不详，父亲已去世，仅有一女李咏梅。被申 请人毛双香目前生活不能自理，需人照料，结合其一直以来均由 李咏梅进行照顾的实际，本院从有利于照顾毛双香今后生活的角 度出发，指定由申请人李咏梅作为被申请人毛双香的监护人。综 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一 百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第 二十一条、第二十四条、第三十四条、第三十五条之规定，判决 如下： 一、宣告被申请人毛双香为无民事行为能力人； 二、指定申请人李咏梅为被申请人毛双香的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年九月十八日 书记员  钱芬红
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2384号申请执行人：王远泽,男性,1995年8月5日出生,住沈阳市皇姑区被执行人：张景林，男性,1988年1月6日生，汉族，住鞍山市铁东区。申请执行人王远泽与张景林为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1465号，判令被执行人向申请人给付欠款22734.99元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王远泽于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王远泽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年九月二十九日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1421号之一 申请执行人：何桂红，女，汉族，1976年8月18日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：罗彪，男，汉族，1980年3月2日出生，住广西桂平市。 被执行人：潘妍君，女，汉族，1988年12月6日出生，住广西桂平市。 申请执行人何桂红依据已生效的（2018）桂0502民初3060号民事判决书申请执行与被执行人罗彪、潘妍君民间借贷纠纷一案，申请标的额为308525元及利息，本院于2020年5月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人罗彪、潘妍君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗彪、潘妍君报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人罗彪、潘妍君未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人罗彪、潘妍君的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院已冻结或轮候冻结被执行人广西亿海房地产开发有限公司名下多个银行账户，个别账户数额较小，申请执行人何桂红同意先冻结，暂不予划扣。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  包维珍
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2281号申请人：成延山，男，1964年3月4日出生，汉族，住邹平市。被申请人：邹平县圣元面粉厂，住所地：邹平市黄山街道办事处小杨提村，注册号：371626600014881。经营者：郑兰玉。被申请人：郑兰玉，女，1967年11月16日出生，汉族，住邹平市。被申请人：吕宗鄂，男，1967年10月21日出生，汉族，住邹平市。申请人成延山因与被申请人邹平县圣元面粉厂、郑兰玉、吕宗鄂民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初1817号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平县圣元面粉厂、郑兰玉、吕宗鄂的银行存款184630元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋守亮二〇二〇年九月二十九日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初292号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人马金生，男，1971年3月4日出生于保定市阜平县，汉族，中共党员，大专文化，工人，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被保定市徐水区公安局取保候审，同年8月21日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人马金生犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人马金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年7月9日20时许，被告人马金生酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，行驶至保定市徐水区口路段时，被执勤民警查扣。经检测，马金生血液中酒精含量为151.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马金生违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人马金生自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，破案经过等证据。 被告人马金生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马金生于2020年9月30日主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人马金生违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人马金生自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人马金生的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马金生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年九月三十日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3725号申请执行人：河南铭诺建材销售有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文治路9号2#厂房（2区a）3层319号。法定代表人：张欢，该公司总经理。被执行人：徐义龙，男，生于1991年02月07日，汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南发隆置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路125号7号楼17层1701号。法定代表人：王国记，该公司总经理。被执行人：河南省恒华建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路85号13层C座。法定代表人：张圣灵，该公司董事长。被执行人：李彦伟，男，生于1978年01月05日，汉族，住河南省信阳市息县。申请执行人河南铭诺建材销售有限公司申请执行徐义龙、河南发隆置业有限公司、河南省恒华建筑工程有限公司、李彦伟合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3472号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐义龙、河南发隆置业有限公司、河南省恒华建筑工程有限公司、李彦伟的存款520000元；或扣留、提取被执行人徐义龙、河南发隆置业有限公司、河南省恒华建筑工程有限公司、李彦伟520000元的收入；或查封、扣押价值5300000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年九月三十日书记员 ：李相如
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1304号之二申请人李世敬，男，1968年9月27日出生，汉族，住辉县。被执行人焦忠涛，男，1970年8月14日出生，汉族，住辉县。李世敬申请执行焦忠涛民间借贷纠纷一案，申请人李世敬依据生效的（2019）豫0782民初4385号民事判决书，于2020年5月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人焦忠涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李世敬借款170000元、利息47600元及以170000元为基数从2019年3月16日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4564元，执行费3232元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人焦忠涛自行给付申请人15000元，余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人李世敬于2020年9月24日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人焦忠涛结算执行费3232元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初4385号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月二十九日书记员  张弘寰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执919号申请执行人：阳桂平，男，汉族。被执行人：衡阳市美星装饰设计有限公司。法定代表人：曹仲花，该公司董事长。本院在立案执行申请执行人阳桂平与被执行人衡阳市美星装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。2020年8月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年九月二十九日法官助理朱议军书记员唐小棠
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3260号原告：邰红林，男，1966年3月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨银根，男，1968年3月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：姜堰区罗塘街道工联村村民委员会，住所地姜堰区罗塘街工联村。法定代表人：刘爱军。原告邰红林与被告杨银根、姜堰区罗塘街道工联村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邰红林于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邰红林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告邰红林负担。审 判 员 宣桂根二〇二〇年九月二十九日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢103号之三被执行人：周树军，男，汉族，1987年10月03日生，住重庆市巫山县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周树军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币121216.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4687号原告：焦文庆，男，1995年5月20日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：傅栋周，江苏常武律师事务所律师。被告：徐兆明，男，1955年6月29日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐燕，女，1984年4月28日出生，汉族，住常州市天宁区。原告焦文庆与徐兆明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦文庆向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐兆明的起诉。本院认为，原告焦文庆提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告焦文庆撤回对被告徐兆明的起诉。案件受理费本院减半收取838元（原告已预交），由原告焦文庆负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执异3号异议人：杨某，女，1984年11月20日出生，汉族，住青海省互助土族自治县丹麻镇山城村169号，住青海省互助土族自治县。原申请人：褚某，男，1981年2月19日出生，汉族，住甘肃省天水市秦安县兴丰乡褚家湾村4号，住甘肃省天水市秦安县。本院在执行褚某与杨某合同纠纷一案中，异议人杨某于2020年9月25日向本院提出执行异议。本案在执行异议审查期间，异议人杨某于2020年9月27日自愿提出撤回执行异议申请。本院经审查认为异议人杨某在执行异议审查期间撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许杨某撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 曹淑兰审判员 文贻贵审判员 刘忠山二〇二〇年九月三十日书记员 牟雨霞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2425号 申请执行人：谢春平，男，1965年10月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张广为，男，1990年5月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特217号民事裁定书，于2020年8月4日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特217号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  解盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3670号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张建，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：谢娜，女，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张建、谢娜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8454号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月8日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款68008.93元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费920元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗荣荣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1172号 申请执行人：广西防城港市港口区蔓魏贸易有限公司，住所地：防城港市友谊路13号。 法定代表人：曹树春，该公司执行董事。 被执行人：广西陆川县嘉顺工艺品有限公司，住所地：广西陆川县米场镇米场街。 法定代表人：林超贵。 广西防城港市港口区蔓魏贸易有限公司与广西陆川县嘉顺工艺品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0602民初136号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西陆川县嘉顺工艺品有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西防城港市港口区蔓魏贸易有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为303290.47元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西陆川县嘉顺工艺品有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为303290.47元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  禤汉朋
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初797号原告：邱前坤，男，1987年2月2日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被告：王强，男，1982年5月20日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：太子河区海福汽车信息部，住所地辽宁省辽阳市。法定代表人：马福，经理。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：陈纲，总经理。原告邱前坤与被告王强、太子河区海福汽车信息部、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告邱前坤于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱前坤提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱前坤撤诉。案件受理费141.98元，减半收取计70.99元，由原告邱前坤负担。审 判 员 侯乐坤二〇二〇年九月二十九日法官助理 金 子书 记 员 张乃仁
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1945号申请执行人：中国联合网络通信有限公司通化市分公司。负责人：王为，总经理。委托代理人：王升玉，吉林信维律师事务所律师，代理权限：代为立案、参加听证，代收法律文书。被执行人：吉林省萌叔科技有限公司。申请执行人中国联合网络通信有限公司通化市分公司与被执行人吉林省萌叔科技有限公司合同纠纷执行一案,执行依据为XXXX作出的(2018)吉0502民初2125号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国联合网络通信有限公司通化市分公司于2020年8月19日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人光纤宽带使用费2万元及滞纳金，并承担案件受理费150元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人吉林省萌叔科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人吉林省萌叔科技有限公司作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人吉林省萌叔科技有限公司有(银行存款,有价证券,车辆等)其他可供执行财产，经传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年九月二十九日书记员  金虹帆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1772号申请执行人：赵伟乔。被执行人：董志勇。申请人赵伟乔与被执行人董志勇建设工程合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初11418号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：10238元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆豫Ｊ×××××信息，找不到该车辆，申请人不要求查封。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月二十九日书记员  冯圆圆
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0201民初3614号原告罗凯旋，男，2001年4月5日出生。原告顾尚会，女，1974年3月30日出生。特别授权委托诉讼代理人徐榕。一般授权委托诉讼代理人黄超。被告王发琴，女，1969年10月10日出生。本院在审理原告罗凯旋、顾尚会与被告王发琴土地承包经营权纠纷一案中，原告罗凯旋、顾尚会于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗凯旋、顾尚会以现原告为收集证据特向贵院申请撤回本案诉讼为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗凯旋、顾尚会撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取30元，由原告罗凯旋、顾尚会负担。审判员  冉景翔二〇二〇年九月三十日书记员  谢扬江
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3472号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：邱继玲，女，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈鲜明，男，1965年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邱继玲、陈鲜明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 薇 二〇二〇年九月三十日 书记员  唐天愉
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2373号 被执行人：庄美祥，男，1976年3月15日出生，汉族，家住漳浦县。 被执行人庄美祥罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2373号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2353号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：徐兵胜，男，1989年2月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告徐兵胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告徐兵胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金25564.51元，并支付截至2020年9月29日的利息2628.78元、罚息4554.07元、复利634.8元；2.判令被告支付原告自2020年9月30日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月30日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用700元；5.判令原告有权对被告提供的车牌号为赣L8XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月16日，徐兵胜与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定徐兵胜向汽车金融公司借款38000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，徐兵胜同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，徐兵胜未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告徐兵胜未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月16日汽车金融公司与徐兵胜签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：徐兵胜向汽车金融公司贷款38000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供年利率2.76%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.98%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2017年9月18日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年9月21日办理了合同约定车辆（车牌号为赣L8XXXX）的抵押登记手续。另查明，截至2020年9月29日法庭辩论终结时，徐兵胜拖欠汽车金融公司借款本金25564.51元、利息2628.78元、罚息4554.07元、复利634.8元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。徐兵胜借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求徐兵胜承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年9月29日，徐兵胜尚欠汽车金融公司借款本金25564.51元、利息2628.78元、罚息4554.07元、复利634.8元，应予以偿还。对汽车金融公司要求徐兵胜支付自2020年9月30日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求徐兵胜对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求徐兵胜支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。徐兵胜为履行本案债务，以车牌号为赣L8XXXX的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐兵胜于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金25564.51元，并支付截至2020年9月29日的利息2628.78元、罚息4554.07元、复利634.8元；二、被告徐兵胜于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月30日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告徐兵胜于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月30日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告徐兵胜提供的车牌号为赣L8XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561.42元，公告费560元，由被告徐兵胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 琳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 杨自力二〇二〇年九月二十九日法官 助理 李 凯书 记 员 吴妮娜
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4376号上诉人（原审被告）：江苏金宏泰科技股份有限公司。法定代表人：赖泳村，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：林州市付家河中原煤机厂。法定代表人：付振强，该厂总经理。上诉人江苏金宏泰科技股份有限公司因与被上诉人林州市付家河中原煤机厂买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江苏金宏泰科技股份有限公司于2020年9月28日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人江苏金宏泰科技股份有限公司在本院审理期间自愿申请撤回上诉，不损害他人及社会利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏金宏泰科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人江苏金宏泰科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年九月三十日书记员  郭培培
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执989号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市新华路13号。 法定代表人：陈传联，该行负责人。 委托诉讼代理人：任笑永，男，1984年6月5日生，汉族，系中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行职员，现住大连市西岗区。 被执行人：范达昌，男，1966年8月2日生，满族，系瓦房店金业轴承制造有限公司经理，户籍地铁岭市清河区，现住瓦房店市。 被执行人：马忠华，女，1967年1月30日生，满族，无业，户籍地铁岭市清河区，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店金业轴承制造有限公司，住所地瓦房店市西郊工业园区。 法定代表人：范达昌，该公司经理。 中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与范达昌、马忠华、瓦房店金业轴承制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初2945号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为555598.21元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；本院于2020年5月26日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年4月16日、2020年9月30日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年9月30日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2022年5月22日对被执行人的居住地财产进行调查，未在其居住地发现其有可供执行财产；本院于2020年8月20日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院查封了被执行人马忠华所有的位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋（查封期限自2020年9月30日至2023年9月29日），该房屋现不具备处置条件。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢 蕴
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执156号   某经营部（申请执行人）、某公司（被执行人）：   申请执行人某经营部与被执行人某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计83180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83180元。本院已于2020年9月29日将该款转付给申请执行人某经营部。本案执行费1148元由被执行人某公司交纳。至此，申请执行人某经营部向本院申请执行的（2019）青0224民初389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二十九日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初346号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李某某，男，1979年9月15日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，无正式职业（自报），户籍所在地山东省德州市德城区，住山东省德州市德城区。因盗窃于2005年4月30日被劳动教养一年一个月；因犯盗窃罪于2005年12月27日被判处罚金人民币二千八百元；因盗窃于2007年9月26日被劳动教养一年三个月；因犯寻衅滋事罪于2014年1月2日被判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2018年9月14日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，2018年11月26日被德州市看守所刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月31日被取保候审，同年9月18日本院决定对其逮捕（因其有病看守所不予收押，未执行），9月19日办理取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年1月24日15时许，被告人李某某在德州市德城区下，持自备钥匙撬锁，盗窃一辆天润达牌红色电动三轮车，随后驾驶该电动三轮车至德州市德城区，盗窃一辆深红色电动三轮车未遂，之后翻墙进入该平房盗窃屋内茶叶两盒、香烟三盒。经鉴定，被告人李某某盗窃天润达牌红色电动三轮车价值一千三百元。”公诉机关认为被告人李某某之行为已构成盗窃罪，具有如实供述的量刑情节，李某某自愿认罪认罚，系累犯，建议判处被告人李某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年九月十八日书记员  夏明雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3667号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：于敦双，男，1970年3月17日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：于胜英，女，1968年10月22日出生，汉族，住济南市天桥区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与于敦双、于胜英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8451号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月8日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款80238.47元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1104元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗荣荣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终847号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙庆，男，1988年10月27日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区。2018年12月因犯容留他人吸毒罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金五千元。因本案于2020年5月17日投案，后因吸毒被送戒毒所强制戒毒，同年5月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于湖南省长沙市第一看守所。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理湖南省长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人龙庆犯盗窃罪一案，于二○二○年七月二十八日作出（2020）湘0102刑初478号刑事判决。宣判后，原审被告人龙庆不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人龙庆自愿撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人龙庆在二审提出撤回上诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龙庆撤回上诉。湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初478号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  李雨佳审判员  鲁 璇二〇二〇年九月二十九日法官助理熊鄂书记员刘翔宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民特11号 申请人：谭林观，男，2002年10月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡火田居委会珍珠山组，系在校学生。 法定代理人：张桂英，女，1970年11月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡火田居委会珍珠山组，系谭林观母亲。 申请人：雷朱秀，女，1951年09月04日出生，汉族，住湖南省桂阳县浩塘镇昌甫村8组。 本院于2020年9月28日立案受理申请人谭林观与雷朱秀关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月27日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 谭林观一次性赔偿雷朱秀医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等包括所有交通事故赔偿项目在内共计62300元； 谭林观驾驶的湘L3319Q二轮摩托车车损由谭林观自行承担； 支付方式：住院期间谭林观已支付雷朱秀15300元，签订此协议时谭林观一次性现金支付雷朱秀余款47000元； 此案就民事损害赔偿事宜就此结案。双方申请人在协议书上签字按印后生效，雷朱秀及家属不再就此案向谭林观提出任何赔偿要求和主张任何权利； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谭林观与雷朱秀于2020年9月27日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  周然 二〇二〇日九月二十九日 法官助理刘四新 书记员邓夏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初187号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人杨庆安，男，1963年12月18日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地哈密市，住哈密市。因犯强奸罪（未遂）于1983年9月4日被原哈密县人民法院判处有期徒刑9年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月13日被抓获，经本院决定，2020年7月15日被依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。指定辩护人余淑芳，新疆昆莫律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人杨庆安犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。因受疫情影响本案于2020年6月2日中止审理，同年9月16日恢复审理。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人杨庆安及其辩护人余淑芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月18日17时许，被告人杨庆安酒后无证驾驶×××号白洋淀牌蓝色普通正三轮摩托车从哈密市三道岭梯子泉服务区准备回其住处，当其驾驶三轮车行驶至梯子泉一队自建砂石路路段处时，与路边石墩子碰撞，被告人杨庆安在事故中承担全部责任。民警将其抓获并带至三道岭医院抽取血样。经鉴定，被告人杨庆安每一百毫升血液中含酒精188毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据，1.书证：受案登记表、常住人口基本信息等。2.勘验、检查、辨认笔录。3.鉴定意见。4.证人刘某、张某等人的证言。5.被告人的杨庆安的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人杨庆安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。上述事实，被告人杨庆安及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，认为被告人杨庆安具有自首情节。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人杨庆安违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人无证驾驶机动车，对其从重处罚。被告人杨庆安归案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚。被告人及辩护人认为被告人杨庆安构成自首的意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人杨庆安醉酒后驾驶机动车发生事故，虽然负事故全部责任，但仅致本人财产损失，系被告人为自己的犯罪行为付出的代价，故对其不从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人杨庆安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年11月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   徐熙豪审  判  员   张小龙人民 陪 审员   刘 蔓二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   杨 敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5450号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：杨子彬，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告杨子彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执956号 申请执行人：张月娣，女，1951年7月9日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：何英妹，女，1966年7月31日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初583号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢 鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1194号罪犯冯金春，女，1979年4月29日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日作出（2014）昆刑三初字第529号刑事判决，以被告人冯金春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币160000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第1289号刑事判决，维持对冯金春的原判。判决生效后，该犯于2016年2月4日被交付执行。昆明市中级人民法院于2018年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯金春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯金春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯金春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯金春减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月30日起至2028年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1890号原告：李舰，男，汉族，1975年9月6日生，住铁岭市银州区。被告：朱书宏，男，身份未核对。本院于2020年9月23日立案受理原告李舰与被告朱书宏装饰装修合同纠纷一案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李舰撤回起诉。案件受理费646元（原告预交），全额退还原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年九月二十九日法官助理韩亮书记员庞龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1060号罪犯朱锐，男，1993年1月22日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2016年12月29日作出（2016）云0125刑初459号刑事判决，以被告人朱锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。本院于2019年2月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱锐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱锐减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月9日起至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2340号 申请执行人：孙光亮，男，1978年12月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武东洋，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：马雪花，女，1997年10月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩利峰，男，1986年6月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行孙光亮与武东洋、马雪花、韩利峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人武东洋于2020年9月1日因被执行人武东洋、马雪花、韩利峰不履行（2020）皖1623民初3143号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月1日向武东洋、马雪花、韩利峰发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月1日、9月21日依法对被执行人武东洋、马雪花、韩利峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武东洋、马雪花、韩利峰有可供执行的财产信息，于2020年9月22日本院依法将武东洋、马雪花、韩利峰纳入失信被执行人，于2020年9月22日对武东洋、马雪花、韩利峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王悦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1129号沈阳市铁西区爱尚乐佳鑫便利店、沈阳市大东区鑫汇烟酒商行、刘奇：沈阳市铁西区爱尚乐佳鑫便利店与沈阳市大东区鑫汇烟酒商行、刘奇财产保全一案，本院查封沈阳市大东区鑫汇烟酒商行经营者林佳车辆一台。至此，沈阳市铁西区爱尚乐佳鑫便利店向本院申请执行的（2020）辽0104民初8943号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2182号之一申请执行人：胡民，男，1986年12月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：邹建青，男，1988年2月19日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：董龚，男，1988年3月13日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人胡民与被执行人邹建青、董龚装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初915号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州四小义商业管理有限公司、邹建青、董龚于本判决生效之日起十五日内支付原告胡民工程款168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元，由被告苏州四小义商业管理有限公司、邹建青、董龚负担。该款项已由原告胡民预交，本院不再退还，由三被告于本判决生效之日起十五日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡民已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人董龚居住地苏州工业园区XXXX室及被执行人邹建青在民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州市XXXX邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“电话长期无人接听”、“收件地址查无此人”而退信。后本院又依法向被执行人董龚诉讼阶段地址确认书载明地址XXXXX邮寄送达了相关执行文书，因“收件地址查无此人”而退信。2、2020年6月1日、8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董龚、邹建青的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人董龚、邹建青名下银行账户存款金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人邹建青名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法向苏州市车辆管理所送达了协助执行通知书请求协助查封上述车辆，苏州市车辆管理所反馈查无此车。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人董龚、邹建青名下不动产、工商、银行存款、公积金等信息，反馈被执行人董龚名下有车牌号为苏Ｊ×××××的车辆一辆，机动车状态为GQM，已被强制注销，本案暂无法予以查封处置。此外，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年6月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人董龚、邹建青名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年6月17日，因被执行人董龚、邹建青未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人董龚、邹建有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。在本院关联案件执行过程中，本院已依法委托被执行人邹建、董龚户籍所在地上高县人民法院、阜宁县人民法院协助调查被执行人邹建、董龚名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。7、2020年9月14日，因被执行人董龚、邹建青违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年9月29日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人向本院确认被执行人董龚、邹建青目前已下落不明，对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的168000元，实际执结到位0元,尚未执行到位168000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年九月二十九日书记员 顾     渊
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执385号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：苏某某，男，汉族。被执行人：魏某某，男，汉族。王某某申请执行苏某某、魏某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初862号民事判决书：由苏某某清偿王某某借款44000元，并自2018年12月15日起按照年利率24％承担借款利息至借款本息实际清偿完毕之日止；由魏某某对苏某某的上述还款付息债务承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；由苏某某、魏某某共同负担本案受理费900元及执行费574元。本院在执行过程中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，且被执行人魏某某已按和解协议分期履行了第一笔案件款10000元（大写：壹万元整），现申请执行人王某某已经领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0423执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年九月二十九日书记员  吕培伦
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1405号 原告：将乐县南口镇人民政府（原将乐县南口乡人民政府），住所地福建省将乐县南口镇松岭村永康街57号，统一社会信用代码113504280037853255。 法定代表人：杨琦，该镇镇长。 委托诉讼代理人：邱杰明，福建三华律师事务所律师。 被告：将乐县鸿家陶瓷有限公司，住所地福建省将乐县南口镇伏岭干工业区81号，统一社会信用代码91350428MA31GFFL9R。 法定代表人：王金水，该公司董事长。 原告将乐县南口镇人民政府（以下简称南口镇政府）与被告将乐县鸿家陶瓷有限公司（以下简称鸿家公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告南口镇政府的委托诉讼代理人邱杰明、被告鸿家公司的法定代表人王金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南口镇政府向本院提出诉讼请求：1．立即解除双方签订的《厂房场地租赁合同》，被告应立即向原告返还所租赁的房产及租赁房产内的变压器（250KVW）壹台和无功补偿配电盘壹套；2．被告应向原告支付截至2020年7月31日止的房租总计人民币102,417元及滞纳金计人民币3,072.51元，合计人民币105,489.51元；3．被告应从2020年8月1日起至实际返还原告租赁房产之日止按原租赁合同约定的租金标准支付租金；4．本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：南口镇政府与鸿家公司于2018年2月28日签订《厂房场地租赁合同》1份，约定：1．南口镇政府将位于将乐县南口镇伏岭干工业区81号场地及厂房、办公楼11027平方米的房产出租给鸿家公司使用，租赁房产内的250KVW变压器1台、无功补偿配电盘1套无偿过户给鸿家公司使用；2．租赁期限从2018年3月1日至2038年2月28日止，共20年；3.2018年至2022年租赁费每年85,000元，因租赁厂房年久失修，南口镇政府同意在此期间以部分租金抵扣厂房维修费，因此2018年房租只应缴纳52,000元，2019年房租只应缴纳70,000元，在2020年房租只应缴纳73,000元，从2021年至2022年每年缴纳85,000元…鸿家公司应在每年3月1日前向南口镇政府缴纳当年租金，如拖欠租金超1个月，南口镇政府有权增收3%滞纳金，并有权单方终止租赁合同；4．鸿家公司在签订合同之日应缴纳租赁保证金20,000元，如鸿家公司违约则保证金不予退还。合同签订后，南口镇政府依约向鸿家公司交付约定的租赁房产及设备，鸿家公司承租后至今仅支付2018年租金50,000元，截止至2020年7月31日已拖欠租金102,417元，其中2018年欠租金2,000元，2019年欠租金70,000元，2020年3月1日起至7月31日止欠5个月租金30,417元（年租金73,000元÷12个月Х5个月=30,417元）。南口镇政府分别于2019年、2020年向鸿家公司发出房租催缴通知，但鸿家公司始终未缴纳房租。南口镇政府认为，根据双方签订合同第十二条第二项约定，如鸿家公司拖欠房租一个月以上，南口镇政府有权单方终止租赁合同并增收3%滞纳金。鉴于鸿家公司已无能力继续履行涉案租赁合同，南口镇政府依法向人民法院起诉，请求人民法院支付南口镇政府诉讼请求。 鸿家公司承认南口镇政府提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、解除将乐县南口镇人民政府（原将乐县南口乡人民政府）与将乐县鸿家陶瓷有限公司签订的《厂房场地租赁合同》，将乐县鸿家陶瓷有限公司返还将乐县南口镇人民政府位于将乐县南口镇伏岭干工业区81号的场地、厂房、办公楼及厂房内1台250KVW变压器、1套无功补偿配电盘； 二、将乐县鸿家陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付将乐县南口镇人民政府截止至2020年7月31日的租金102,417元、滞纳金3,072.51元，并按年租金85,000元标准支付自2020年8月1日起计算至将乐县鸿家陶瓷有限公司返还位于将乐县南口镇伏岭干工业区81号的场地、厂房、办公楼之日止的租金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,410元，减半收取计1,205元，由将乐县鸿家陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年九月十一日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执972号之八 被执行人：李某，男，汉族，1992年09月10日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人李某在085e9858ea5399a52e78edcef@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858ea5399a52e78edcef@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年九月三十日 书记员  石学虹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4088号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：李金萍,女,汉族,1991年10月4日出生，住山东省莱西市水集街道办事处住山东省莱西市。本院于2020年9月2日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人李金萍信用卡纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初4370号民事调解书已发生法律效力，申请执行人据此要求被执行人返还借款本息、利息、违约金、案件受理费等共计191579.93元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查，本院依法查封被执行人名下本市属地车辆。另查，被执行人名下无房产、存款、证券、保险、社保等财产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年九月十八日书记员 李文越
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2494号原告：郭长军，男，1970年5月10日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被告：赵亿，男，1977年9月8日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。原告郭长军与被告赵亿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郭长军于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长军撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告郭长军负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年九月三十日书记员  姜 爽
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初10991号原告：赵玉杰，男，回族，1952年3月26日出生，住址沈阳市和平区。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告赵玉杰诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙景坤独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵玉杰、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2010年11月4日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于铁西区房屋，总价款306739元。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款306739元，被告于2012年11月21日向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现原告诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办房证；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，原、被告于2010年11月4日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币306739元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币306739元，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋至今未能办理产权登记，故原告诉至本院。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳契税及维修资金，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告赵玉杰将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于赵玉杰名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙景坤二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢125号之三十七被执行人：荣吉明，男，汉族，1955年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣吉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣吉明在山东省农村信用社联合社6223191008123130,0101,0账户内存款人民币1386100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执810号陈民刚、宋江红：本院执行的申请执行人陈民刚与被执行人宋江红劳务合同纠纷一案，经对被执行人宋江红强制执行，被执行人实际履行2325元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年九月十八日书记员  郝婷婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5790号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人冯永标，男，1981年2月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告冯永标信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10527号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告冯永标应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币69,559.84元；二、被告冯永标应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,539元，减半收取计769.50元，由被告冯永标负担。因被告冯永标未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人冯永标发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月4日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……