浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3535号原告：汪旭，男，1988年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：韩小灵、王平（特别授权），北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：温州响家装饰有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道富春江路124号首层124-2号，统一社会信用代码91330303MA2CR0MQ12。法定代表人：邱知钦。委托诉讼代理人：李翔、戴海挺（特别授权）,温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。被告：周赛荣，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：佛山响家装修设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路2号建设大厦2095号铺，统一社会信用代码91440604MA4WJJB41Y。法定代表人：廖均林。被告：邱知钦，男，1983年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告汪旭与被告温州响家装饰有限公司、佛山响家装修设计有限公司、周赛荣、邱知钦承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告汪旭及其委托诉讼代理人韩小灵，被告温州响家装饰有限公司的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告佛山响家装修设计有限公司、周赛荣、邱知钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告温州响家装饰有限公司支付原告汪旭工程尾款共计62787元及利息损失（从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告佛山响家装修设计有限公司、周赛荣、邱知钦在未出资本息范围内就被告温州响家装饰有限公司上述债务承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告温州响家装饰有限公司成立于2018年8月14日，被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦系被告温州响家装饰有限公司股东，分别认缴出资102万元、60万元、38万元。根据公司章程，上述出资应在2019年12月31日前足额缴纳。2019年4月29日，被告温州响家装饰有限公司与原告汪旭签订两份《廉洁承诺协议书》、《装修工程劳务承包合同》，约定原告作为项目经理承包被告承接项目的施工，工程地址为瑞鸿锦园22-404、22-503。约定付款方式为：一期款水电验收15%，二期款木板封板30%，三期款整体验收55%，并约定工程竣工验收合格，客户与甲方结清所有账目后，乙方可以向甲方申请支付该工程的结算人工费（客户与甲方决算后两周内）。现上述工程均已完工并验收，业主出具证明已与被告温州响家装饰有限公司结清所有装修款，但被告温州响家装饰有限公司拒绝支付工程尾款，现原告为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特此起诉，请求贵院判令所请。被告温州响家装饰有限公司辩称：公司原实际负责人邱知钦已经离开公司，其离开前声称已经付清尾款，现公司账目比较混乱无法计算尾款是否已清。即使要支付尾款亦应保留10000-20000元作为质保金，时间为2年。原告要求股东在认缴未出资的股本内承担补充赔偿责任，现所有股东已经完成出资义务，原告主张没有法律依据。被告佛山响家装修设计有限公司、周赛荣、邱知钦未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告温州响家装饰有限公司成立于2018年8月14日，被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦系被告温州响家装饰有限公司股东，分别认缴出资102万元、60万元、38万元。根据公司章程，上述出资应在2019年12月31日前足额缴纳。2019年4月29日，被告温州响家装饰有限公司与原告汪旭签订两份《廉洁承诺协议书》、《装修工程劳务承包合同》，约定被告因工程施工需要将有关施工内容交予原告完成，工程地址瑞鸿锦园22-404、22-503，保修期根据装潢合同约定或国家及地方的相关要求执行（整体工程保修一年，水电、防水保修五年）；工程竣工验收合格，客户与被告结清所有账目后，原告可以向被告申请支付该工程结算人工费（在客户与被告决算后两周内结算施工队人工费）；原告在每个项目完成施工后，在尾款内扣除质保金一千五百元，直至质保金累计金额达贰万元，质量保证金只有在原告完成最后一个装潢合同的保修期结束后，方可申请退回。根据双方的约定，瑞鸿锦园22-404的施工总额为85000元，后根据实际施工情况结算为77903元，扣除材料款18056元，及被告温州响家装饰有限公司已经支付的12750元，尚欠尾款47097元。瑞鸿锦园22-503施工总额为74950元，后根据实际施工情况结算为75450元，扣除材料款23534元，及被告温州响家装饰有限公司已经支付的36226元，尚欠尾款15690元。上述事实由双方当事人陈述、当事人的身份信息、工商登记信息、公司《章程》、《廉洁承诺协议书》、《装修工程劳务承包合同》、结算表、证人证言等证据证实。本院认为，原告汪旭与被告温州响家装饰有限公司签订的《廉洁承诺协议书》、《装修工程劳务承包合同》及被告温州响家装饰有限公司出具的结算表系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效。1、关于工程质量问题。原告主张涉案工程均已完工，业主业已搬迁入住且出具证明，被告温州响家装饰有限公司认为工程存在质量问题，即使完工亦应扣留10000-20000元作为质保金。本院认为被告未能明确涉案装修工程存在何种质量问题，亦不能举证证明其主张的事实，本院认为被告应自行承担举证不能的的法律后果。但根据双方签订的《装修工程劳务承包合同》中“原告在每个项目完成施工后，在尾款内扣除质保金一千五百元，直至质保金累计金额达贰万元，质量保证金只有在原告完成最后一个装潢合同的保修期结束后，方可申请退回”的约定，被告可以保留3000元质保金直至保修期结束后再退回给原告。2、工程款金额。原告汪旭与被告温州响家装饰有限公司约定工程款在工程竣工验收且被告与客户结清账目后两周内支付，现原告施工已完成，涉案两户业主亦出具证明已与被告温州响家装饰有限公司结清装修款，被告未在约定时间内支付原告剩余工程款，故本院对原告要求被告温州响家装饰有限公司支付剩余工程款及利息的诉求予以支持，扣除质保金3000元后被告温州响家装饰有限公司应支付原告汪旭工程款59787元及利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），超出部分的诉求，本院不予支持。3、被告佛山响家装修设计有限公司、周赛荣、邱知钦赔偿责任问题。根据公司章程，被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦应在2019年12月31日前分别足额缴纳认缴出资102万元、60万元、38万元。现认缴出资期限已经届满，被告温州响家装饰有限公司出具三份证明，意图证明被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦已实际出资的事实，但未有实际出资的凭证或第三方验资证明，单凭被告温州响家装饰有限公司出具的证明不能达到被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦已实际出资的证明目的，故本院对原告要求被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦对被告温州响家装饰有限公司上述债务不能清偿的部分在未出资的本息范围内承担补充赔偿责任的诉求依法予以支持。被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、判令被告温州响家装饰有限公司支付原告汪旭工程尾款共计59787元及利息损失（从2020年7月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦在未出资本息范围内就被告温州响家装饰有限公司不能清偿的上述债务部分承担补充赔偿责任；三、驳回原告汪旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告汪旭承担33元，被告温州响家装饰有限公司、周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦承担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 余凌雯二〇二〇年九月八日代书记员 孔雪怡?附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。