湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初475号被告：段海波，男，1980年3月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：徐军，英山县温泉法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈鹏起，男，1979年3月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：湖北省黄冈市蕲春县漕河镇漕河大道1号。统一社会信用代码：914211266159402344。负责人：陈梁，系该公司经理。委托诉讼代理人：喻晓闯，英山县温泉法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告段海波与被告陈鹏起、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称“人保财险蕲春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段海波及其委托诉讼代理人徐军、被告陈鹏起、被告人保财险蕲春支公司的委托诉讼代理人喻晓闯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段海波向本院提出诉讼请求1.依法判令二被告赔偿后期治疗费34955.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日17时许，被告陈鹏起驾驶鄂Ｊ×××××轻型自卸货车倒车时，与从杨柳湾镇土门河村向英山县城区方向行驶的由汤威驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车发生刮碰，造成鄂Ｊ×××××小型普通客车上的乘坐人即原告受伤的交通事故，该事故经英山县公安局交通警察大队认定，被告陈鹏起负事故全部责任。原告受伤后，被送往英山县人民医院治疗。被告陈鹏起在被告人保财险蕲春支公司处购买了交强险和商业第三者保险，该事故发生在保险有效期内。2019年7月25日，原告就本次事故向本院提起诉讼，本院于2019年10月12日作出（2019）鄂1124民初1534号民事判决书，但该判决书对原告后期治疗费用没有落实，原告遂再次依法提起诉讼。被告陈鹏起辩称，交通事故属实，事故车辆在被告人保财险蕲春支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司依法赔偿，但是我垫付的医疗费共计34955.85元，原告应予以返还。被告人保财险蕲春支公司辩称，对交通事故的发生致原告受伤及交警部门的责任认定无异议，本案肇事车辆在我公司投保了交强险和保额为500000元商业第三者不计免赔保险，原告的其他损失已另案处理；关于本案的损失，由原告提供相应的证据结合保险合同约定和法律规定，本公司依法予以理赔，本公司在本案中垫付了13000元，请求在本案中一并处理；本公司不承担诉讼费和鉴定费；原告的费用中应扣除10%至20%的非医保用药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二、段海波住院病历一套、诊断证明书一份，拟证明：原告的伤情及住院情况。被告陈鹏起无异议。被告人保财险蕲春支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告的泌尿道感染与本案无关，应扣除该项治疗费用。本院认为，被告人保财险蕲春支公司虽提出异议，但未列举原告治疗泌尿道感染的具体明细和数额，故该异议不成立，本院对该证据依法予以采信；证据三、住院发票三张，拟证明：原告后期治疗费为34955.85元。被告陈鹏起无异议。被告人保财险蕲春支公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为门诊发票需要医嘱。本院认为，上述治疗费系原告治疗伤情中实际发生的费用，且均系医疗机构出具的正规票据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日17时许，陈鹏起驾驶鄂Ｊ×××××轻型自卸货车在英山县××村路段倒车时，与汤威驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车发生刮碰，造成鄂Ｊ×××××小型普通客车上的乘坐人即段海波眼部和牙部受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经英山县交警大队认定，陈鹏起在坡道倒车时，未察明车后情况、确认安全是形成事故的全部原因，负此事故的全部责任，段海波无事故责任。事故发生后，段海波被送往英山县人民医院治疗。因陈鹏起驾驶的JVQ953轻型自卸货车在人保财险蕲春支公司投保了交强险和限额500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2019年7月25日，段海波向本院提起诉讼，要求陈鹏起、人保财险蕲春支公司赔偿其损失，本院依法审理该案件，并于2019年10月12日作出了（2019）鄂1124民初1534号民事判决书。但该案中段海波请求修复牙齿的治疗费，因该费用未实际产生，本院对该项请求未予支持。2019年12月7日，段海波在英山县人民医院进行牙齿的修复治疗，医疗费为30221.52元。2019年12月24日，段海波在英山县人民医院住院治疗11天，门诊诊断为葡萄膜炎（色素膜炎），既往史为右眼葡萄膜炎病史一年，医疗费为4734.33元。现段海波再次向本院提起诉讼，要求陈鹏起、人保财险蕲春支公司赔偿其后期医疗费34955.85元。另查明，1.段海波的后期治疗费34955.85元均由陈鹏起垫付，陈鹏起要求段海波在收到人保财险蕲春支公司的赔偿款后予以返还；2.本院于2019年10月12日作出了（2019）鄂1124民初1534号民事判决书后，段海波于2019年10月28日向本院申请先予执行，请求人保财险蕲春支公司先予给付医疗费13000元。本院于2019年11月26日作出（2019）鄂1124民初1534号民事裁定书，裁定人保财险蕲春支公司先行向段海波支付医疗费13000元，该款已支付给段海波，人保财险蕲春支公司请求在本案中一并处理；3.人保财险蕲春支公司在收到（2019）鄂1124民初1534号民事判决书后，上诉于黄冈市中级人民法院。黄冈市中级人民法院于2020年9月2日作出终审判决，该判决中对先予执行的13000元医疗费进行了处理。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案中，根据交通事故认定书的认定，被告陈鹏起驾驶机动车在坡道倒车时，未察明车后情况、确认安全是形成事故的全部原因，负此事故的全部责任，其应对原告段海波的损害进行赔偿。因被告陈鹏起所驾驶的事故车辆在被告人保财险蕲春支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告段海波请求被告人保财险蕲春支公司承担赔偿责任，本院予以支持。据此，原告段海波的后期治疗费应由被告人保财险蕲春支公司在交强险及第三者责任商业保险的限额范围内赔偿。被告人保财险蕲春支公司辩称应扣除10%至20%的非医保用药费用，本院不予采纳。关于被告人保财险蕲春支公司履行本院（2019）鄂1124民初1534号民事裁定书确定的义务，向段海波支付了医疗费13000元，该公司请求在本案中一并处理的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十九条、第一百七十三条规定，人民法院在案件审理终结时，应当在裁判中对先予执行的裁定及该裁定的执行情况予以说明及提出处理意见。本院已查明，黄冈市中级人民法院在2020年9月2日作出的终审判决中已对该费用进行了处理，故该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告段海波的后期治疗费共计34955.85元，由被告人保财险蕲春支公司在交强险及第三者责任商业保险的限额范围内赔偿。被告陈鹏起为原告段海波垫付的医疗费共计34955.85元，应由原告段海波在收到被告人保财险蕲春支公司的赔偿款时一并结算，予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在保险责任范围内赔偿原告段海波后期治疗费34955.85元，于本判决生效后十五日内付清（原告段海波在收到该款后应返还被告陈鹏起垫付的34955.85元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告陈鹏起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  方芳二〇二〇年九月八日书记员  徐探