湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初842号原告：吕启英，女，1954年7月14日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。特别授权。被告：杨泽强，男，1980年4月22日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：稷山县华畅物流有限公司，住所地：山西省运城市稷山县稷峰镇东渠村。统一社会信用代码：9114082434692434XY。法定代表人：张艳伟，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：冯康娟，稷山县司法局社区调解中心工作人员。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，住所地：稷山县稷峰东街。统一社会信用代码91140824683810642W。负责人：李纲，系该公司经理。委托诉讼代理人：王显平、陈建友，湖北春园律师事务所律师。特别授权。原告吕启英与被告杨泽强、稷山县华畅物流有限公司（以下简称华畅物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告吕启英委托诉讼代理人吕明华，被告杨泽强与被告华畅物流公司共同的委托诉讼代理人冯康娟，被告保险公司委托诉讼代理人王显平、陈建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕启英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失26830.67元，被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年3月19日16时，被告杨泽强驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车，在219省道36km+800m（沙高阳集镇路段）超越同向左转弯张家斌驾驶的两轮摩托车（后载原告吕启英）时，两车发生碰撞，造成张家斌、吕启英受伤、两车受损的交通事故。2018年3月20日，沙洋县公安局交通警察大队认定:此事故中杨泽强承担主要责任，张家斌承担次要责任，吕启英无责任。吕启英受伤后到沙洋县人民医院住院治疗57天。经查，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告杨泽强提交书面答辩状辩称：1、晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（保额105万元），本次事故发生在保险期内，本次事故损失由保险公司赔偿；2、我不承担本案诉讼费。被告华畅物流公司委托诉讼代理人未作答辩。被告保险公司提交书面答辩状辩称：1、被告杨泽强、华畅物流公司应当提供合法有效的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证、运输许可证及保单原件，在没有免赔、拒赔情形下，我司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的各项损失在交强险各项限额内分项承担赔偿责任，医疗费按照国家医保用药范围进行赔偿，超过部分根据保险合同约定进行赔偿，因杨泽强负事故主要责任，我司承担不超过70%的赔偿责任；3、因本次事故涉及另案张家斌受伤，对原告和张家斌的损失应在交强险限额范围内依据各自的损失按比例分配；4、医疗费应扣除20%非医保用药；5、原告已满60周岁，不支持误工费；6、住院伙食补助费、护理费、交通费过高；7、我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括交通事故认定书复印件一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，保单复印件三份，票据两张，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交病情证明书复印件、出院记录复印件、住院病历各一份，拟证明原告伤情以及住院治疗57天的事实，被告保险公司有异议，认为对真实性无异议，具体医疗费由法院酌定。经审查，原告提交的该组证据能证明拟证明目的，故对该组证据的证明效力，本院部分予以确认。原告提交土地承包经营权证复印件及合同书复印件各一份，拟证明原告在家务农的事实，被告保险公司有异议，认为原告年满66周岁，该组证明不能证明其误工损失。经审查，原告提交的该证据内容合法，来源客观真实，能证明原告仍在务农，故对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日16时，被告杨泽强驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车在219省道36km+800m处（沙高阳集镇路段）超越同向左转弯张家斌驾驶的摩托车（后载原告吕启英）时，两车发生碰撞，造成张家斌、吕启英受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，吕启英被送往沙洋县人民医院住院治疗57天，支出医疗费10916.15元。2019年3月20日，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨泽强承担主要责任，张家斌承担次要责任，吕启英不承担责任。另查明，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为被告华畅物流公司，驾驶员为被告杨泽强。被告保险公司为晋Ｍ×××××重型半挂牵引车承保了交强险和100万元不计免赔率第三者责任险，为晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车承保了5万元不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告达成一致，交强险份额全部分给张家斌。本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告造成的损失，被告华畅物流公司、被告杨泽强应承担赔偿责任。被告保险公司为晋Ｍ×××××重型半挂牵引车承保了交强险和100万元不计免赔率第三者责任险，为晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车承保了5万元不计免赔率第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告杨泽强、华畅物流公司按责予以赔偿，被告保险公司在承保的商业三者险限额内依约赔付。关于被告保险公司认为医疗费应扣除20%非医保用药部分。本院认为，原告主张医疗费10916.15元，其提供了有效证据证明其主张，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条有关“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力，本案中，保险公司未提供有效证据证明保险公司对“医疗费应该扣减非医保用药”尽到了提示说明义务，即该免责条款不产生效力。原告在医院治疗所花费的医疗费用，有其提交的出院记录及医疗费票据印证其主张，据此，本院依法核定医疗费为10916.15元。关于原告的其他诉请，本院认定如下：原告主张住院伙食补助费2850元，其住院治疗57天，结合受诉法院所在地的实际情况，本院核定住院伙食补助费为2850元（57天×50元/天）；原告主张护理费6664.63元，其住院治疗57天，结合受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工年均工资42677元/年，核定护理费为6664.63元（42677元/年÷365日×57日）；原告主张误工费5599.89元，其住院治疗57天，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业35859元/年，本院核定误工费为5599.89元（35859元÷365天×57天）；原告主张交通费800元，虽然未提交有效证据印证其主张，但考虑到原告为处理该事故确有交通费用支出，本院酌定支持600元。综上所述，原告的各项经济损失共计26630.67元（医疗费10916.15元、住院伙食补助费2850元、护理费6664.63元、误工费5599.89元、交通费600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告吕启英的各项经济损失共计26630.67元，由被告杨泽强、稷山县华畅物流有限公司按责赔偿70%即18641.47元；二、本判决第一项应由被告杨泽强、稷山县华畅物流有限公司赔偿原告吕启英18641.47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司在其为晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告吕启英18641.47元，于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回原告吕启英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司负担50元,由被告杨泽强、稷山县华畅物流有限公司负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息（打款请备注沈集法庭）开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处户名：沙洋县人民法院账号17×××099审判员  金陈二〇二〇年九月十七日书记员  刘施