安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初142号 被告人代永真，男，汉族，1987年11月19日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，从事个体经营，住安徽省蚌埠市淮上区。2020年1月13日被公安机关抓获。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月14日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，2020年1月21日经蚌埠市淮上区人民检察院批准被蚌埠市公安局淮上分局依法执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人周环环，安徽辉泰律师事务所律师。 被告人杨培培，男，汉族，1990年8月15日出生于安徽省固镇县，初中文化，经商，住安徽省蚌埠市固镇县。因犯危险驾驶罪，于2018年3月19日被安徽省固镇县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，2020年2月18日经蚌埠市淮上区人民检察院批准被蚌埠市公安局淮上分局依法执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。 被告人孙习武，男，汉族，1981年8月14日出生于安徽省凤阳县，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因犯抢劫罪，于1997年1月18日被蚌埠市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；因犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2020年6月12日被公安机关抓获。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月13日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年6月15日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住。2020年9月14日经本院决定逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局依法执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人赵莎，安徽辉泰律师事务所律师。 被告人杜言顺，男，汉族，1982年12月23日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因犯盗窃罪，于2007年12月28日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。2020年6月4日被公安机关抓获。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月5日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，2020年6月24日经蚌埠市淮上区人民检察院批准被蚌埠市公安局淮上分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。 被告人浦明春，男，汉族，1984年5月3日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月27日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，2020年1月21日经蚌埠市淮上区人民检察院批准被蚌埠市公安局淮上分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人杨平，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告人徐善新，男，汉族，1989年6月5日出生于安徽省固镇县，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月6日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2020年9月14日经本院决定逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局依法执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人代永真、杨培培、孙习武、杜言顺、浦明春、徐善新犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人代永真及其辩护人周环环、被告人杨培培及其辩护人束庆啭、被告人孙习武及其辩护人赵莎、被告人杜言顺及其辩护人姜贺德、被告人浦明春及其辩护人杨平、被告人徐善新及其辩护人张燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：1.2019年6月份，被告人代永真与被告人杨培培合谋，将皖Ａ×××××号卡迪拉克牌轿车抵押出去，待收取对方抵押款后，再以该车为本公司所有不能抵押为由，将车辆收回，以此骗取收车人钱财。后，代永真联系被告人杜言顺，让其帮忙找一个人出面交车，杜言顺遂找到吴某（已判刑）。2019年6月18日，代永真带吴某前往固镇县与杨培培签订一份租车协议后，将涉案轿车开回蚌埠市内，并约定第二天由吴某出面将该车交给收车人。6月19日，吴某、代永真、杜言顺驾驶涉案轿车从蚌埠市内赶至淮上区“独一处”饭店处，代永真、杜言顺先行下车，吴某将车开至蚌埠，将该车交给前来收车的阜阳籍男子刘某。双方交易完成后，吴某带着收取的人民币55000元离开现场，并将钱交给杜言顺和代永真。当涉案车辆行驶至蚌埠北高速入口处时，杨培培、孙习武、徐善新等人赶至现场，声称此车为自己租赁公司所有不得抵押，欲强行将车辆收回，刘某当即报警。 2.2019年11月份，被告人杨培培与被告人孙习武合谋，将皖Ａ×××××号斯柯达牌轿车抵押出去，待收取对方抵押款后，再以该车为本公司所有不能抵押为由将车辆收回，以此骗取收车人钱财。随后，孙习武等人让代森标（未归案）在网上发布车辆抵押信息，并与陈祖豪谈好以人民币3万元的价格抵押该车，交易地点在蚌埠。2019年11月25日，孙习武联系被告人代永真，让其找一个出面和收车人进行交易的人，代永真遂联系了被告人浦明春并许以好处费，浦明春同意与收车人直接联系车辆抵押及交车等事宜。后，杨培培、代永真、被告人徐善新一起将浦明春接到蚌埠聚发汽贸公司（杨培培与孙习武合伙），杨培培拿出车辆租赁合同让浦明春签字，并让其将签字日期提前至11月20日，孙习武交给浦明春一张电话卡用于与收车方联系，并交代其交易后将电话卡丢弃。当晚，湖南籍收车人陈某（陈祖豪之父）、贺某按约定到蚌后，与浦明春在蚌埠市汽车客运中心站见面，随后三人驾驶涉案车辆到淮上区通城国贸农业银行门口，陈祖豪前期已向杨培培等人支付定金人民币1500元，贺某现场向浦明春交付现金人民币20000元、微信转账人民币8500元，而后将该车开走。蒲明春离开现场后与孙习武、代永真会合，将人民币20000元交给孙习武，分别微信转账给孙习武人民币5000元、给代永真人民币1500元，自己留下人民币2000元。 当涉案车辆行驶至蚌埠北高速入口处时，在此等候的杨培培通过手机ＧＰＳ操作系统将该车断电断油，致使车辆无法继续行驶。随即，杨培培、徐善新等人赶到停车处，声称此车为自己租赁公司所有不得抵押，欲强行将车辆收回，陈某当即报警。 被告人杨培培、徐善新分别于2020年1月15日、2020年5月6日经公安干警电话通知到案。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、勘验、检查等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人代永真、杨培培、孙习武、杜言顺、浦明春、徐善新采取虚构事实、隐瞒真相的手段，共同骗取他人钱财，数额较大或巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究六被告人刑事责任。被告人代永真、杨培培、孙习武在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚；被告人杜言顺、徐善新、浦明春在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人徐善新自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙习武、浦明春、杜言顺如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙习武、杜言顺、浦明春、徐善新认罪认罚，建议判处被告人代永真、杨培培三年三个月以上三年九个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人孙习武一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人杜言顺一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人浦明春一年以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人徐善新十个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人代永真辩称，其在这两起犯罪中，只是起介绍作用，2019年6月此起犯罪，其与杨培培并没有合谋，其起不到主要作用，不应认定为主犯。其辩护人的辩护意见是：2019年6月此起犯罪，代永真与杨培培并没有合谋，代永真仅是介绍人，没有实施具体的诈骗行为，不应认定为主犯。对代永真应依据其获得1200元作为定罪量刑的金额。代永真到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且系初犯，建议法庭从轻处罚。 被告人杨培培辩称，2019年6月此起犯罪，其和代永真没有合谋，其没有参与诈骗，其只是配合孙习武等人去收回车辆，对诈骗的事情其完全不知道。2019年11月此起犯罪，其也没有合谋，其不清楚孙习武干了什么，其是从犯。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控杨培培参与2019年6月此起诈骗事实系证据不足，目前证据只能证明杨培培租车给吴某以及追回车辆的事实，并不能证明杨培培参与了该起犯罪，没有共同的犯罪故意和行为，故此起不应认定杨培培犯罪。2019年11月此起，杨培培并没有合谋以及起到主要的作用。杨培培主动投案，具有自首情节，建议法庭从轻处罚。 被告人孙习武对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人孙习武不应认定为主犯，其在共同犯罪中起到的是次要和辅助作用，应当认定为从犯。孙习武归案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪悔罪，认罪态度较好，请求法庭酌情从轻处罚。 被告人杜言顺对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人杜言顺系初犯，且主观恶性小，认罪认罚，建议法庭对其适用缓刑。 被告人浦明春对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人浦明春在共同犯罪中系从犯，且具有坦白情节，系初犯，认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人徐善新对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人徐善新在共同犯罪中系从犯，且具有自首情节，主观恶性小，系初犯，认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：1.2019年6月份，被告人代永真与被告人杨培培合谋，将皖Ａ×××××号卡迪拉克牌轿车抵押出去，待收取对方抵押款后，再以该车为本公司所有不能抵押为由，将车辆收回，以此骗取收车人钱财。后，代永真联系被告人杜言顺，让其帮忙找一个人出面交车，杜言顺遂找到吴某（已判刑）。2019年6月18日，代永真带吴某前往固镇县与杨培培签订一份租车协议后，将涉案轿车开回蚌埠市内，并约定第二天由吴某出面将该车交给收车人。6月19日，吴某、代永真、杜言顺驾驶涉案轿车从蚌埠市内赶至淮上区“独一处”饭店处，代永真、杜言顺先行下车，吴某将车开至蚌埠，将该车交给前来收车的阜阳籍男子刘某。双方交易完成后，吴某带着收取的人民币55000元离开现场，并将钱交给杜言顺和代永真。当涉案车辆行驶至蚌埠北高速入口处时，杨培培、孙习武、徐善新等人赶至现场，声称此车为自己租赁公司所有不得抵押，欲强行将车辆收回，刘某当即报警。 2.2019年11月份，被告人杨培培与被告人孙习武合谋，将皖Ａ×××××号斯柯达牌轿车抵押出去，待收取对方抵押款后，再以该车为本公司所有不能抵押为由将车辆收回，以此骗取收车人钱财。随后，孙习武等人让代森标（未归案）在网上发布车辆抵押信息，并与陈祖豪谈好以人民币3万元的价格抵押该车，交易地点在蚌埠。2019年11月25日，孙习武联系被告人代永真，让其找一个出面和收车人进行交易的人，代永真遂联系了被告人浦明春并许以好处费，浦明春同意与收车人直接联系车辆抵押及交车等事宜。后，杨培培、代永真、被告人徐善新一起将浦明春接到蚌埠聚发汽贸公司（杨培培与孙习武合伙），杨培培拿出车辆租赁合同让浦明春签字，并让其将签字日期提前至11月20日，孙习武交给浦明春一张电话卡用于与收车方联系，并交代其交易后将电话卡丢弃。当晚，湖南籍收车人陈某（陈祖豪之父）、贺某按约定到蚌后，与浦明春在蚌埠市汽车客运中心站见面，随后三人驾驶涉案车辆到淮上区通城国贸农业银行门口，陈祖豪前期已向杨培培等人支付定金人民币1500元，贺某现场向浦明春交付现金人民币20000元、微信转账人民币8500元，而后将该车开走。蒲明春离开现场后与孙习武、代永真会合，将人民币20000元交给孙习武，分别微信转账给孙习武人民币5000元、给代永真人民币1500元，自己留下人民币2000元。 当涉案车辆行驶至蚌埠北高速入口处时，在此等候的杨培培通过手机ＧＰＳ操作系统将该车断电断油，致使车辆无法继续行驶。随即，杨培培、徐善新等人赶到停车处，声称此车为自己租赁公司所有不得抵押，欲强行将车辆收回，陈某当即报警。 被告人杨培培、徐善新分别于2020年1月15日、2020年5月6日经公安干警电话通知到案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.户籍证明,证实被告人代永真、杨培培、孙习武、杜言顺、浦明春、徐善新的身份信息情况。 2.归案经过，证实被告人杨培培、徐善新分别于2020年1月15日、2020年5月6日经公安干警电话通知到案。 3.抵押合同，证实2019年11月25日，浦明春手写《抵押合同》的内容为：本人浦明春自愿将车号为皖Ａ×××××抵押给陈某，保证此车非盗抢非租赁的事实。 4.中国光大银行流水明细、微信名为“爱之旅、车会有”（贺某）的微信充值记录截图，证实2019年11月25日，贺某的银行卡（卡号为62×××30）收到汇款人民币28000元，从ＡＴＭ机上共取款人民币20000元；当日22时23分，该账户向贺某微信零钱充值人民币8000元。 5.贺某的微信转账记录截图，证实2019年11月25日22时25分，贺某通过微信扫码支付给微信名为“2019从头再来!浦明春”（浦明春的微信）人民币8500元。 6.路面监控视频截图，证实2019年11月22日、23日、25日，杨培培、徐善新、孙习武、浦明春、代永真、贺某分别驾驶或乘坐了车牌号为皖Ａ×××××的斯柯达牌小型轿车。 7.书写合同，证实合同内容为2019年6月19日，车主吴某把凯迪拉克卖给刘某。 8.浦明春、代永真、孙习武等人的微信交易明细，证实浦明春于2019年11月25日22:29和22:38两次微信转账给孙习武，每次转账2500元，共计5000元；同日22:41微信转账给代永真1500元。 9.证人姚某的证言，证实2019年10月份，孙习武让其帮忙提一辆车放在他店里租赁，他介绍了杨培培、老八（徐善新）带其去合肥一家公司签了以租代购斯柯达轿车的合同，车提回来后放在了聚发汽贸租赁店。2019年11月下旬，孙习武给其打电话说这辆斯柯达轿车有人要租，因为车在其名下，他们店里需要和其签一份转租合同。当天晚上，杨培培、老八还有两个人就开车到沫河口找其签转租合同了。 10.证人贺某的证言，证实2019年11月25日，陈某的儿子陈祖豪说在蚌埠收了一辆车，让其与陈某一起将车开回去，并付给其1000元工钱。他先给中间人微信转账1500元定金，又用微信向其的银行卡转款28000元，给其的微信零钱转款2000元。其与陈某当天到蚌埠联系了浦明春，约定在蚌埠市长途汽车站附近的一个加油站见面。晚上九点我们见到了浦明春，坐上他开的车牌号为皖Ａ×××××的斯柯达牌车，一起去淮上区解放北路农业银行取钱。其用银行卡从ＡＴＭ机里取了20000元现金给了浦明春，又微信转账给他8500元，浦明春手写了一张抵押合同并拍摄视频。办妥后，浦明春打车走了，我们开车到蚌埠高速收费站时自动熄火，后来来了几个人自称是车主，不让我们把车开走，我们就报警了。 11.证人吴某的证言，证实2019年6月初，其给杜言顺打电话问他有什么办法弄钱，杜言顺问其是否有驾驶证，说有证就能混到钱，后来他让其联系二流（代永真）。2019年6月18日，其舅杜言顺的朋友二流（代永真）打电话叫其到固镇县家租车公司租一辆白色的凯迪拉克轿车。其和二流（代永真）从固镇光彩大市场租车公司签了租赁合同，合同是其签的，二流给了一个叫培培的人30000元现金。二流安排其把车子卖给刘某。二流讲杨培培已经把ＧＰＳ断油器装在了凯迪拉克车上，其这边交易完，他们那边就把油断了给车扣下来，然后就可以把车继续租了。当天晚上租车公司说要在车上装ＧＰＳ。6月19日下午，其开车到蚌埠北高速入口处看到一个穿黑色Ｔ恤的人，其给他打了一个收条，内容是：车主吴某今把凯迪拉克卖给刘某皖Ａ×××××，2019年6月19日，吴某（签名）。然后他把55000元现金交给其。其拿了5000元好处费，其余50000元都给了二流。 12.证人黄某的证言，证实2019年6月19日上午，吴某给其打电话让其下午四点多到海吉星接他，当时上车的除了吴某还有两个男的。吴某在车上把钱给了其中一个男的，其把他们三个人拉到蚌埠慕远学校门口就走了。 13.被害人陈某的陈述,证实其儿子陈祖豪在网上看见蚌埠有人要对外抵押车辆，就支付了1500元订金。2019年11月25日，陈祖豪安排其和同乡贺某到蚌埠提车，与对方约在蚌埠市长途汽车站附近的加油站见面，对方自称浦明春，是该车车主。其与贺某对该车进行检查，确认是网上那辆要抵押的车。浦明春提出现金交易，并开着该车带我们到一家农业银行取了2万元现金交给他，贺某又通过微信给他转账8500元。其还让浦明春写了一张抵押合同，内容为该车系浦明春自愿抵押，该车非盗抢非抵押。随后，其与贺某开车行驶至蚌埠北高速入口时该车自动熄火。来了几个人说车是他们的，要把车开走，我们不同意并报警。 14.被害人刘某的陈述,证实2019年6月15日，其在抖音网上看见有销售二手汽车的，就联系对方想买一台好一点的车。6月18日晚，抖音网姓张的跟其联系说在蚌埠有合肥户以租代购的凯迪拉克,并把车牌号是皖Ａ×××××车的行车证用微信发给了其。19日中午其到合肥市车管所查询这辆车的信息一切正常，就联系姓张的中间人商定车价为55000元，再给他5000元介绍费。19日下午，其跟卖车人商定在蚌明高速入口处见面，一个自称吴某的人开一辆皖Ａ×××××凯迪拉克来了，其看了车况后当场把55000元现金交给他，他给其写了合同，内容就是把皖Ａ×××××车卖给其。其开车准备回合肥，这时有一辆凯迪拉克车过来下来几个年轻人拦住我，说车是公司的并且把刚才交易的全过程拍了下来，并索要一万块的私了费用，其就报警了。 15.被告人代永真的供述，证实2019年6月，杨培培让其找客户把车租掉，说到时候其朋友能混到1万块钱，给其中介费2000元钱。其找到杜言顺说明出车的事，杜言顺介绍吴某给其。后杨培培让吴某签了车辆租赁合同，让他把租来的凯迪拉克轿车抵押给事先联系好的收车人并收取5万块钱。交易当天，杜言顺、其和吴某一起开车去桥北，由吴某出面和收车人交易。交易完成后，三人乘坐吴某朋友的汽车返回。事后，杨培培给其800元中介费。 2019年11月，孙习武让代森标在网上发布斯柯达轿车抵押信息，并让其找人签租赁合同，把车出掉。2019年11月25日，其找到浦明春，然后杨培培、徐善新和其一起将浦明春接到杨培培的车行，杨培培拿了车辆租赁合同让浦明春签，并让他将租赁合同日期提前。孙习武交给浦明春一张电话卡，让浦明春用于与收车人联系，并在交易完成后丢弃。随后，浦明春联系湖南人进行了交易，杨培培、徐善新开车跟着浦明春。孙习武和其一起打车到桥北找到浦明春，浦明春在交易完成后将现金交给了孙习武，扣除其好处费后转账给其1500元，其余的钱转账给了孙习武。案发当晚，其通过微信给浦明春发过一个“蚌埠市汽车客运中心站”的位置，是杨培培打电话给其让其发给浦明春，把车所在这个位置交给收车的外地人。 16.被告人杨培培的供述，证实2019年6月份，代永真跟其说，他把车租来抵押给别人，让其把车要回来再继续对外租车，从中间赚钱。后，代永真带吴某去其店里提车，代永真拿了2、3万块钱现金给其，吴某签的租车合同。之后，其跟孙习武、徐善新、周建国、小康开车在蚌埠北高速入口等候，并把车拦下。凯迪拉克车抵押的5万块钱，都被杜言顺拿去了。 2019年11月份，孙习武让朋友去合肥提了皖Ａ×××××号斯柯达轿车放在聚发汽贸店里租赁，随后让代森标在网上发该车抵押信息，并与其商定让代永真找人来签汽车租赁合同，并把车交给来收车的人，他们在交车地点附近等候，拿了钱之后再把车拦下来。代永真联系了浦明春，并与其、徐善新一起将浦明春接到聚发汽贸店里，其让浦明春签汽车租赁合同，并让他把租赁日期提前。后由浦明春与被害人直接联系车辆抵押及交车等事宜。同时，其与徐善新等人开车到蚌埠北高速入口处等着拦车，并通过手机ＧＰＳ操作系统将该车断油断电，并上前欲收回该车，被害人报警。后来听二流讲，收车人给了浦明春2万多块钱现金，都被大刚拿去了。 17.被告人孙习武的供述，证实2019年10、11月份，其应杨培培的要求，找到朋友姚某并垫付首付款3万元，用姚某的户头提了一台斯柯达轿车放在店里对外租赁。车提回来后，其与杨培培商量找人把车抵押出去，待收到抵押款后，再把车偷偷开回来。他们找到代永真帮忙，代永真找到代森标及其朋友帮忙联系收车人。交车当天，杨培培、徐善新、代永真开车把交车人（浦明春）接到租赁公司，签了一份假的租赁合同，其给了浦明春一个电话卡用于联系收车人，随后三人又去沫河口找姚某签一份转租协议。代森标发消息告诉他们收车人已到蚌埠市中心客运站，杨培培、徐善新、代永真就带着蒲明春前去交易。蒲明春开车出面跟收车人进行交易，收车人给了浦明春2万元现金并微信转账8500元。浦明春把2万元给了其，又微信转给其2500元。当晚，其微信转给杨培培1000余元。浦明春收了2000元辛苦费，代永真拿了1500元介绍费，代森标和其朋友每个人也拿了千把块钱。杨培培在固镇开店时曾喊其去找过一次车，但当时其不知道他找车干什么。 18.被告人杜言顺的供述，证实2019年在宝龙吃饭的时候，代永真就跟其讲让其拿钱，他来找人提车，再抵押出去赚抵押款，我们两个一起干，因为其觉得肯定会违法，再说搞一辆车也分不了多少钱，其觉得不成正比，不能干。后来他让其帮他找个有驾驶证的人提车，其就帮他联系了吴某，2019年6月19日车提回来第二天，吴某驾车带着其与代永真一起到桥北，吴某与代永真商量好去把车交给来收车的外地人。随后，杜言顺与代永真提前下车，吴某自己前去与外地人交易。交易完成后，吴某拿了大约五万元钱，留下几千块钱后把剩下的钱递给其，其随手转交给代永真。 19.被告人浦明春的供述，证实2019年11月25日，代永真的联系其，到杨培培、孙习武经营的聚发汽贸有限公司签订了一份车辆租赁合同（车牌号为皖Ａ×××××的斯柯达牌小轿车），杨培培、孙习武等人让其将合同签订日期提前至2019年11月20日，并将一张电话卡交给其交易时使用，交代其交易后丢弃。随后，其按照代永真等人的指示，将该车交给了陈某和贺某，并收取了对方现金2万元和微信转账8500元。后，其将2万元现金交给代永真，并微信转账6500元，自己留下2000元好处费。 20.被告人徐善新的供述，证实杨培培原先在固镇光彩大市场干租赁店的时候，有轿车对外租赁的业务，后来生意不挣钱，就开始找人来签租车协议，在网上联系外地人来收车（买车、抵押），然后再将车拦下来,以租车人违反租赁协议为由，将车辆扣回来，让买车人找租车人来处理，说租车人违反租车协议了，要扣掉押金之类的这样赚钱。 斯柯达轿车是大刚让他的朋友姚某帮忙提的车，车提回来后，在店里放了几天，有一天下午，杨培培给其打电话说晚上要出车，让其过去开车。其和杨培培把斯柯达开出来，大刚让杨培培直接找二流，说他安排好了。我们就去接了二流，又一起去接了他的一个朋友，回到聚发汽贸店里。大刚这时候也到店里了，他拿了一张电话卡交给二流朋友，还交代他用这个卡联系人家，事后就不要再用这个卡了。当时在店里让二流这个朋友签了一个租车合同，登记的手机号就是这张电话卡号码。对外出租这辆斯柯达轿车是大刚和二流商量好的，计划是大刚把车提回来，然后他和二流找人在网上发布抵押信息，有人要来收车时，就让二流找个人来店里签一份租赁合同，让这个人把车交给收车人，再把收取的抵押款交给大刚和二流。其和杨培培就负责去找车，再以公司车辆不能抵押为由将车再收回来。斯柯达车从合肥公司提出来的时候安装了有线ＧＰＳ，之后，其又和杨培培一起去宏业村附近的一个加油站旁边又安装了一个无线ＧＰＳ。租车当天，杨培培发现车有线ＧＰＳ信号没有了，但是无线ＧＰＳ信号屏蔽不掉，杨培培发现后就用手机将车断油断电了，车子就动不了了。然后大刚安排一辆蓝色三菱ＳＵＶ带着其和杨培培去找车，在蚌埠北高速发现那辆车，后来对方就报警了。 2019年6月，是二流带着吴某去租的车，签的以租代购合同，他们还给了杨培培两、三万块钱，他说租车只挣了两千多块钱，给了我五百块钱生活费，然后把剩下的现金存到卡里转给合肥公司了。第二天，杨培培打电话给吴某说车上的ＧＰＳ定位不准，让他把车开到宏业村附近的一个加油站旁边，让别人又把ＧＰＳ调了一下。过了一两天，杨培培说车ＧＰＳ没有信号了，喊我们去找车，杨培培、大刚、小周、小康和其就开了两辆车到拉丝桥北找车。后来杨培培和小周在高速路口找到车了，通知其和大刚、小康把合同送过去，其看到杨培培的车斜着停在吴某租的那辆车前面，车上油路也断掉了。 21.浦明春的辨认笔录，证实照片中的3号（代永真）就是带其租赁斯柯达轿车的姓李男子。 22.代永真的辨认笔录，证实第一组辨认照片中的9号（杨培培）是让其找客户签租车协议的人。第二组辨认照片中的4号（孙习武）是其笔录里说的“大刚”。第三组辨认照片中的3号（徐善新）是当天和杨培培一起的“老八”。 23.刘某的辨认笔录，证实照片中的1号（吴某）就是在2019年6月19日，蚌明高速入口处卖给自己凯迪拉克皖Ａ×××××白色轿车的人。 24.案发现场示意图，证实诈骗现场情况。 本院认为：被告人代永真、杨培培、孙习武、杜言顺、浦明春、徐善新采取虚构事实、隐瞒真相的手段，共同骗取他人钱财，其中被告人代永真、杨培培、杜言顺骗取他人钱款数额巨大；被告人孙习武、浦明春、徐善新骗取他人钱款数额较大，六被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人代永真、杨培培、孙习武在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杜言顺、徐善新、浦明春在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐善新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙习武、浦明春、杜言顺归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙习武、杜言顺、浦明春、徐善新认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人代永真、杨培培依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条；对被告人孙习武依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条；对被告人杜言顺、浦明春依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条；对被告人徐善新依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人代永真犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2023年7月12日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人杨培培犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2023年7月14日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 三、被告人孙习武犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2022年9月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 四、被告人杜言顺犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2022年6月3日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 五、被告人浦明春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年2月26日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 六、被告人徐善新犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年7月13日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 七、被告人代永真、杨培培、杜言顺的违法所得共计人民币五万五千元予以追缴，返还被害人刘某；被告人代永真、杨培培、孙习武、浦明春、徐善新的违法所得共计人民币三万元予以追缴，返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严启璋 人民陪审员  王文瑞 人民陪审员  单 勉 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  訾冬雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。