wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2216号申请执行人：王崔芬，女,1964年7月13日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈国庆，男,1978年6月19日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行王崔芬与陈国庆借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人陈国庆名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人王崔芬，申请执行人王崔芬不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月十二日书记员  韩 磊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢154号申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：王清福，男，1966年9月12日生，住开原市。被执行人：辽宁天祥钢铁有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：王清福，系该公司总经理。被执行人：鹏禄融资担保股份有限公司，住所沈阳市。法定代表人：代宇非，该公司执行董事。被执行人：曾祥春，男，1962年10月1日生，住铁岭市。被执行人：李文仲，男，1963年4月18日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人曾祥春、李文仲、王清福、辽宁天祥钢铁有限公司、鹏禄融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人辽宁天祥钢铁有限公司已被债权人申请破产，并在处理过程当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年九月二十九日书记员  杨继军
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执954号之一申请执行人：张宪堂，男，1961年11月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王献中，男，1964年11月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行张宪堂与王献中委托合同纠纷一案中，冻结被执行人王献中名下工行新新街支行的卡号为62×××18的银行卡，该卡本案冻结届满日为2021年9月27日，申请人应当于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下无其他可供执行财产。根据申请人申请，结合本案情况，本案将以长期扣划工资方式进行结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初1449号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月二十九日书记员  娄 源
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5855号原告：李某，女，1988年5月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陆洲，江苏神阙律师事务所律师。被告：洪某，女，1991年3月20日生，汉族，户籍地江苏省淮安市盱眙县，住无锡市新吴区。原告李某与被告洪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告李某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告李某负担。审 判 员 李敏嘉二〇二〇年九月二十九日法官助理 孙晋武书 记 员 金 晶
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1590号原告：刘英，女，1983年8月15日出生，汉族，务工，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宏震，西藏子产律师事务所实习律师。被告：彭谦，男，1984年9月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区国际总部城12幢2单元，统一社会信用代码：91540000783521688Y。负责人：韩少立，任职情况不详。原告刘英与被告彭谦、中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘英于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘英撤回起诉。案件受理费503.27元，减半收取计251.63元，由原告刘英负担。审  判  员   李 娟二〇二〇年九月十八日法 官 助 理   陈 洁书  记  员   张璐婕
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1247号之十七被执行人：**，男，汉族，1965年05月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在威海市商业银行62×××37账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1278号 原告：刘达，男，1991年12月14日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 被告：李宁，男，1991年6月11日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 本院在审理原告刘达与被告李宁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘达撤回起诉。 案件受理费1035元减半交纳517.5元，由原告刘达负担。 审判员  戎福友 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈芹芹
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2149号原告：泰来县途远农机具商店（顺天农机经销有限公司），住所地泰来县大兴镇。经营者：单立国，男，1990年2月20日出生，户籍所在地黑龙江省龙江县，现住泰来县。被告：王树华，男，1981年1月30日出生，住泰来县。被告：王树泽，男，1969年2月7日出生，住泰来县。原告泰来县途远农机具商店诉被告王树华、王树泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告泰来县途远农机具商店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县途远农机具商店以双方自行达成和解为由，申请撤回对王树华、王树泽的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县途远农机具商店撤回起诉。案件受理费752.50元，减半收取376.25元，由泰来县途远农机具商店负担。审判员  薛晓峰二〇二〇年九月三十日书记员  王 爽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5233号之二 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：宫兴宇，男，1974年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：宋美官，男，1976年2月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请人兴业消费金融股份公司与被申请人宫兴宇、宋美官金融借款合同纠纷一案，申请人兴业消费金融股份公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宫兴宇、宋美官银行存款111021.93元或其他等价值财产，并以自身信用提供担保。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月29日向本院申请解除查封被申请人存款111021.93元。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人宫兴宇银行存款111021.93元； 二、解除冻结被申请人宋美官银行存款111021.93元； 三、解除查封被申请人宫兴宇名下位于大连市甘井子区房屋； 四、查封被申请人宋美官名下位于大连市保税区房屋。 本裁定立即开始执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐铖铖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3384号原告彭素阳，女，1950年3月11日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告胡小阳，男，1963年9月19日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住址同上。委托诉讼代理人邹柏其（特别授权），双峰县唯民法律服务所法律工作者。本院在审理原告彭素英与被告胡小阳健康权纠纷一案中，原告彭素英于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭素英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，被告胡小阳已自愿承担。审判员  谢斓二〇二〇年九月二十九日法官助理朱清祥书记员刘沛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1090号 关于丰宁满族自治县喜丰菜市场申请执行苏喜永、王爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3835号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：孙斌，男,1995年10月1日生，汉族，住河北省廊坊市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与孙斌借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1407号民事判决书，被告孙斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17413元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3250.20元、罚息为1796.85元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金16813元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下冀Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 玲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5753号原告：张志强，男，1989年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：李茂辉，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年8月11日立案受理了原告张志强诉被告李茂辉民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年九月三十日书记员 陈庆庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执945号 关于被执行人戴立强罚金一案，沧州市新华区人民法院（2016）冀0902刑初7号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执903号 申请执行人：**,男性,1994年2月23日出生,住贵州省余庆县。 被执行人：温官军，男性,1970年8月8日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人**与被执行人温官军合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执903号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月三十日 书记员  何倩倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1822号原告：周长林，男，1942年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：司莉莉，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，江苏法舟律师事务所实习律师。被告：镇江中科金山创业投资企业（有限合伙），住所地江苏省镇江新区丁卯路经十二路、纬三路路口668号111-10室。执行事务合伙人：中科招商投资管理集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区深南大道4009号投资大厦13层D2-1区。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。原告周长林与被告镇江中科金山创业投资企业（有限合伙）（以下简称投资企业）合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告周长林的委托诉讼代理人司莉莉、赵鑫，被告投资企业的委托诉讼代理人蒋华龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周长林向本院提出诉讼请求：1、投资企业向周长林返还风险抵押金20万元，并支付业绩奖励729129.6元；2、投资企业赔偿周长林逾期付款利息损失（自2019年11月26日起至实际给付之日止，以929129.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2012年6月1日，周长林与投资企业签订《关于无锡宏盛换热器制造有限责任公司之项目风险抵押及业绩奖励协议书》（以下简称协议书），约定周长林以20万元作为投资企业对项目公司的风险抵押。若投资企业从项目公司完全退出时发生亏损，风险抵押用于弥补亏损。若投资企业在项目公司上取得的收入等于在该项目公司上的投资本金，则应返还周长林风险抵押。若投资企业在项目公司上取得的收入大于在该项目公司上的投资本金，则应返还周长林风险抵押并按照协议约定给予业绩奖励。后投资企业从项目公司全部撤出，年均收益率达到30.78%，但投资企业未按约返还风险抵押金并支付业绩奖励。故成讼。投资企业辩称，周长林系投资企业执行事务合伙人中科招商投资管理集团股份有限公司（以下简称中科公司）设立的中科公司无锡分公司的负责人，投资企业的印章由周长林、王迪军掌控，协议书的签订未经投资企业认可，对投资企业没有约束力。且周长林作为中科公司无锡分公司的员工，其与投资企业签订协议书属于自我交易，应属无效。请求驳回周长林诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月1日，投资企业与周长林签订协议书，约定鉴于投资企业为深圳中科招商创业投资管理有限公司所管理的创业投资企业，已经完成对无锡宏盛换热器制造有限责任公司（以下简称宏盛公司）的投资，总投资金额1500万元；周长林是宏盛公司的相关人员，以20万元作为投资企业对宏盛公司的风险抵押，该金额由投资企业或由投资企业指定的受托管理人负责管理及合理经营使用。第5条业绩奖励约定，若投资企业在宏盛公司取得的收入大于投资本金，则投资企业返还周长林的风险抵押并给予业绩奖励。业绩奖励基于投资企业在宏盛公司取得的年均收益率，具体方式：年均收益率=（投资企业在宏盛公司取得的收入-投资企业在宏盛公司投资本金）÷投资企业在宏盛公司投资本金÷投资企业对宏盛公司的持有年限；若0﹤年均收益率≦15%，投资企业返还风险抵押并支付业绩奖励（风险抵押本金×年均收益率×投资年限）；若15%﹤年均收益率，投资企业返还风险抵押并支付业绩奖励【2×（风险抵押本金×年均收益率×投资年限）-（风险抵押本金×15%×投资年限）】，业绩奖励金在投资企业从宏盛公司完全退出后30个工作日内执行。2012年6月6日，周长林通过银行转账向投资企业支付20万元，并备注“宏盛散热风险抵押金20万”。2019年10月14日，投资企业将持有的宏盛公司股票全部抛售完毕，从宏盛公司完全退出。经计算，投资企业年均收益率为30.78%，投资年限为7.83年，投资企业应支付的业绩奖励为2×（20万×30.78%×7.83）-（20万×15%×7.83）=729129.6元。以上事实，有协议书、汇款直入账收款通知书、收益情况汇总以及当事人的陈述等证据在卷佐证。诉讼中，投资企业向本院陈述，其不清楚协议书的签订，无法判断协议书上投资企业公章的真实性，但不申请对投资企业公章的真实性进行鉴定。本院认为，投资企业无法确认协议书上投资企业公章的真实性，但对此并不申请进行鉴定，故对协议书的真实性本院予以确认。投资企业抗辩的其印章由周长林掌控，协议书的签订未经投资企业认可的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。投资企业与周长林签订的协议书系双方真实意思表示，依法成立、有效，双方均应按约履行。现投资企业已从宏盛公司完全退出，并实现30.78%的年均收益率，投资企业应按约向周长林返还风险抵押金并支付业绩奖励。投资企业未按约履行，系违约方，应赔偿周长林逾期付款利息损失。投资企业关于周长林系中科公司无锡分公司负责人，其与投资企业签订协议书属于自我交易的抗辩意见无事实及法律依据，本院亦不予采纳。综上，对周长林的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、镇江中科金山创业投资企业（有限合伙）应于本判决法律效力之日起10日内向周长林返还风险抵押金20万元，并支付业绩奖励729129.6元。二、镇江中科金山创业投资企业（有限合伙）应于本判决法律效力之日起10日内赔偿周长林逾期付款利息损失（自2019年11月26日起至实际给付之日止，以929129.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13224元减半收取为6612元（周长林已预交），由镇江中科金山创业投资企业（有限合伙）负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给周长林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年九月十八日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2089号 原告：蒲春蓉，女，1970年1月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：罗训雪，闽清县坂东法律服务所法律工作者。 被告：陈仁章，男，1972年7月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告蒲春蓉与被告陈仁章民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蒲春蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒲春蓉撤回起诉处理。 审判员  刘巧诗 二〇二〇年九月三十日 书记员  周文清
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2123号罪犯陈广东。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年5月5日作出(2011)常刑初字第13号刑事判决，认定被告人陈广东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，2011年5月30日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年9月18日裁定将其减为有期徒刑十九年七个月，刑期自2013年9月18日起至2033年4月17日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年12月18日裁定对其减去有期徒刑十一个月，2018年3月28日减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2031年9月17日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈广东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈广东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯陈广东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年8月、2020年3月获得表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈广东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯陈广东减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2031年1月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11038号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 负责人：朱令琦，总经理。 被告：张家桂，女，1960年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥瑶海区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行太平洋卡合肥中心）诉被告张家桂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告交行太平洋卡合肥中心于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交行太平洋卡合肥中心自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担。 审判员  于璞 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈浩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12715号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市虎门诗辉日用品店，住所地广东省东莞市虎门镇南栅社区五区***********，统一社会信用代码为92441900MA512X8E3H。经营者：周文辉，男，1993年2月25日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县***************，公民身份号码为362************750。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市虎门诗辉日用品店侵害商标权纠纷一案,本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院经审查认为，本案于2020年9月23日立案，但被告东莞市虎门诗辉日用品店于2020年5月24日已被核准注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款以及第一百一十九条第（二）项的规定，东莞市虎门诗辉日用品店不具备作为诉讼当事人的资格，原告对东莞市虎门诗辉日用品店的起诉不符合规定，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，驳回原告对东莞市虎门诗辉日用品店的起诉。综上，本院依照前述法律、司法解释以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈韵菲审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年九月三十日书记员  文翠婷
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1120号申请执行人李亚晶行人张东辉本院在执行申请执行人李亚晶与被执行人张东辉借款合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1120号案件的执行。终结（2020）黑0623执1120号案件中对被执行人张东辉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张帆审判员  王阳审判员  于飞二〇二〇年九月三十日()书记员  明月
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7597号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添。 委托诉讼代理人：阮英哲。 被告：张伯明，男，1968年3月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：张云平，女，1969年6月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵乾秀，男，1973年6月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告张伯明、张云平、赵乾秀金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告张伯明、张云平偿还给原告借款本金199999.99元、正常利息2046.1元（截止2020年1月15日）并支付自2020年1月16日起按月利率18.6750015‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金199999.99元为基数、复息以正常利息2046.1元为基数）；2.被告赵乾秀对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用、保全费用由三位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月22日，被告张伯明因需向原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款，由被告赵乾秀担保。原告与被告张伯明、赵乾秀签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第303519012118008号保证借款合同，合同约定借款金额为人民币贰拾万元（200000元），借款期限自实际放款之日起至2020年1月15日止，借款利率为月利率12.450001‰，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告赵乾秀自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告张云平出具了共同债务确认书，确认为其共同债务。 原告按约于2019年1月22日发放了贷款，履行了合同义务。目前，该笔借款己于2020年1月15日到期，被告张伯明、张云平尚欠原告借款本金199999.99元、利息2046.1元。经原告多次催讨，被告陈荣华也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伯明、张云平于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金199999.99元、利息2046.1元，并支付自2020年1月16日起按月利率18.6750015‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金199999.9元为基数，复息以利息2046.1元为基数，罚息、复息总计以年利率24%为限）。 二、被告赵乾秀对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2165.5元，由被告张伯明、张云平、赵乾秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月三十日 代书记员  吴佳燕
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保200号   申请人：黄某黎，女，19XX年9月20日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康某某有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：秦某显，总经理。   申请人黄某黎向本院申请财产保全。   本院经审查认为，申请人黄某黎未能提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回黄某黎的申请。   保全申请费2779元，予以退还。     审 判 员 康芳     二〇二〇年九月十八日     书 记 员 徐珊          1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1768号上诉人（原审被告）朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店，住所地朝阳市双塔区建设路2号（万美公寓2楼）。法定代表人原景华，经理。委托诉讼代理人王红梅，1979年1月11日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）张浩，女，1996年12月30日出生，沈阳力美健身俱乐部职员，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人张伟，女，1991年9月4日出生，汉族，公务员，住双塔区。原审被告王金鹏，男，1993年3月17日出生，汉族，朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店员工，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店因健康权纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店的委托诉讼代理人王红梅，被上诉人张浩的委托诉讼代理人张伟，原审被告王金鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2020年1月10日，原告张浩到被告D5造型处，由被告D5造型的员工被告王金鹏为原告染发。染发后，原告头皮不适，遂由被告王金鹏陪同到朝阳市中心医院就诊，经诊断为头皮烫伤，诊疗意见为：头皮反复冲洗后去除残留药液；预防感染；外涂烧伤药膏，有变化随诊，在朝阳市中心医院的就诊费用由被告王金龙支付。原告治疗后，未见好转，2020年1月14日，原告到沈阳市第七人民医院入院治疗，确定诊断：中医诊断：疾病诊断：湿疮，证候诊断：湿热毒结证，西医诊断：接触性皮炎，住院七天，支付医疗费7,842.44元，住院伙食补助费350元（50元/天×7天），护理费1,010.81元（居民服务、修理和其他服务业52,707÷365天×7天），误工费1,588.43元（居民服务、修理和其他服务业52,707÷365天×11天），交通费525元、住宿费130元，合计11,446.68元。原审法院认为：原告张浩在被告D5造型处染发，染发前，被告王金鹏并未对原告张浩进行皮试，在进行染发之后原告出现头皮不适，确定的西医诊断为接触性皮炎，被告王金鹏的过错与原告张浩的损害结果存在因果联系,因此被告D5造型对原告的损失承担侵权责任，被告王金鹏系被告D5造型的雇员，但其行为并不存在故意或者重大过失，故被告王金鹏对原告的损害不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合理的部分，本院予以支持。原告要求给付出院医嘱复诊和定期检查费1,140元，此项费用并没有实际发生，法院不予支持；原告要求给付染发退费150元，因被告已经为原告完成了染发服务，此款不予退还；原告要求给付精神损失费2,929.88元和驾车去沈阳取病理费1,000元，无事实及法律依据，法院不予支持；原告要求给付营养费1,200元，并无医嘱要求，于法无据，法院不予支持。综上所述，被告D5造型应赔偿原告医疗费7,842.44元、住院伙食补助费350元、护理费1010.81元、误工费1,588.43元、交通费525元、住宿费130元，合计11,446.68元。为此，原审法院判决:被告朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店于本判决生效后三日内赔偿原告张浩医疗费7,842.44元、住院伙食补助费350元、护理费1,010.81元、误工费1,588.43元、交通费525元、住宿费130元，合计11,446.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告预交，已减半收取），由被告朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店负担。宣判后，原审被告朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店（以下简称：“第五美发店”）不服，向本院提出上诉。上诉人第五美发店的主要上诉理由：一是被上诉人张浩的伤情与染发之间不存在因果关系；二是在原审法院审理本案期间，上诉人第五美发店请求对张浩伤情与染发之间做因果关系及过错参与度鉴定，原审法院未予准许，程序违法。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法公正裁决。被上诉人张浩答辩称服从原审法院判决。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、住院病历、住院病人费用汇总单、收费票据、车票等证据载卷为凭。并经一审开庭质证和本院庭审审查，应予采信。本院认为：上诉人第五美发店在给被上诉人张浩进行染发前，未进行皮试检测，造成张浩头部药物过敏诊断为接触性皮炎的事实存在，本院予确认。对此造成的经济损失，上诉人第五美发店应承担民事赔偿责任。经审查，上诉人第五美发店的上诉理由不能成立。一是被上诉人张浩在染发过程中出现不适并由原审被告王金鹏陪同到朝阳市中心医院就医的事实存在，可以认定上诉人张浩头部过敏系上诉人第五美发店染发造成；二是上诉人第五美发店在染发过程中，未对被上诉人张浩做皮试检测，存在过错。原审法院根据过错责任，判决其承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上，原上诉人第五美发店的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人朝阳市双塔区建设路第五造型美发沙龙店负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  吴 鹏二〇二〇年九月十八日法官助理杨帆书记员杨焜
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1282号申请执行人：张良鸿，男，汉族，1970年3月14日出生，四川省内江市东新区人，居民，住四川省内江市东兴区，现住会泽县。被执行人：王俊，男，汉族，1983年2月11日出生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：何欣燃，男，汉族，1973年1月10日出生，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人张良鸿与被执行人王俊、何欣燃民间借贷纠纷一案中，申请执行人张良鸿要求被执行人王俊、何欣燃履行（2019）云0326民初3623号民事判决书确定的义务，即履行执行款254270元。在执行过程中，被执行人王俊之妻刘定梅自愿于2020年9月29日代为偿还申请执行人张良鸿200000元（已履行），申请执行人张良鸿自愿放弃其余款项54270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2019）云0326民初3623号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年九月二十九日书记员  郭飞鸿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2825号上诉人(原审被告、反诉原告)：陈勇屹，男，1978年1月22日出生，高山族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：颜青，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚卿，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海润稼冷链物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。上诉人陈勇屹因与被上诉人上海润稼冷链物流有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初6322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初6322号民事判决；二、本案发回上海市崇明区人民法院重审。上诉人陈勇屹预交的二审案件受理费人民币3151.90元予以退回。审 判 长  王 安审 判 员  郭征海审 判 员  易苏苏二〇二〇年九月三十日法官助理  蔺皓然书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4177号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：王拓，男，1975年8月1日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王拓金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初15859号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金38615.67元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费911元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省汉川市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15859号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初15859号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0203民初1848号原告：刘晓岩，男，1970年9月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：李丹，男，1978年1月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告刘晓岩（下称原告）与被告李丹（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓岩，被告李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告承包车辆不能正常运营所造成的经济损失共计人民币38480.00元（2019年6月30日至2019年11月28日，每天260.00元，共计148天）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，原、被告签订出租汽车转包合同。原告将其在振宇出租汽车公司承包的黑Ｂ×××××出租车转包给被告经营使用，约定转包期限为合同签订至该车辆报废为止，转包期间的租金、车辆养护、交通事故责任由被告承担。抵押金50,00.00元（被告一直未交付）。合同签订后原告将车辆按约定交给被告使用，2019年5月30日，被告私自将承包车辆交还给原告，单方要求解除转包合同。由于被告在运营期间出现了违章没有清理，车辆不能正常年检，导致原告不能正常运营，直到2019年10月28日，累计148天，才将该出租车违章清理完毕，共计造成原告经济损失38,480.00元，故原告诉至法院。被告李丹辩称，该案已经起诉过了，不应重复审理。原告向本院提交了以下证据：1、出租公司收入证明、出租公司报费日期证明、承包协议书、车辆违章图片、原告返还被告抵押金记录、民事判决书一份、开庭笔录一份，以上证据证明被告李丹给原告造成148天车辆经济损失共计38,480.00元。被告对原告提交的证据无异议。被告向本院提交了以下证据：1、民事判决书一份，证明这个案子审理结案了；2、视频录像，证明原告2019年7月19日驾车载客运营。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2有异议，被告出了十多天的车，具体的记不清了。经过庭审，双方提交的证据均能够证实各自主张，本院予以认定并附卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，原、被告签订包车协议书。原告将其在振宇出租汽车公司承包的黑Ｂ×××××出租车转包给被告经营使用，转包期限为该车辆报废为止，月租金由被告李丹向振宇出租汽车公司支付，其他公司给予的费用由被告刘晓岩领取。自承包之日起车辆养护、交通事故责任由李丹承担，抵押金50,00.00元。合同签订后原告将车辆按约定交给被告使用，2019年5月30日，被告将承包车辆交还给原告，单方要求解除转包合同。由于被告在运营期间出现了违章未清理，车辆无法正常年检，导致原告无法正常运营。为此原告诉至齐齐哈尔市建华区人民法院，2019年7月16日，齐齐哈尔市建华区人民法院作出（2019）民初1996号民事判决书，判决被告李丹将黑Ｂ×××××出租车的违章罚分61分予以清除，并交纳该车辆违章罚款2000.00元，修车款3725.00元，租车款1680.00元，被告李丹每日向振宇出租汽车公司支付105.00元租车费，直至2019年11月末该车辆报废，该车辆一直停放在原告处。本院认为，本案属于租赁合同纠纷。双方签订的包车协议书系双方平等基础上自愿签订，不违反法律规定，该协议依法成立，双方应按协议的约定履行。原告诉请的被告李丹支付承包车辆不能正常运营所造成的经济损失38,480.00元，本案被告李丹虽将承包车辆交还给原告刘晓岩，但其仍按照齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）民初1996号民事判决向振宇出租汽车公司交付每日105.00元租车费，直至车辆报废之日止。被告提交的证据能够证实在该车辆存放于原告保管期间，原告驾驶车辆实际载客运营的事实。双方在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则，原告提交的证据无法证实其主张，故对原告的诉请，本院无法支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告刘晓岩的诉讼请求。受理费762.00元，由原告刘晓岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。审判员  段泽军二〇二〇年九月十一日书记员  贺梦祎
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执580号 申请执行人：曹建高，男，汉族，1962年出生，住湖南省株洲市。 被执行人：陈旭林，男，1985年出生，汉族，住湖南省株洲市。 申请执行人曹建高与被执行人陈旭林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0224民初2064号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈旭林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹建高向本院提出执行申请，本院2020年6月9日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人陈旭林电子送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日向陈旭林邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年6月10日、2020年7月29日、2020年8月25日、2020年9月10日共四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈旭林银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2020年6月11日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人陈旭林的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年6月11日向株洲市住房公积金查询被执行人陈旭林的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。2020年6月11日向房产局查询被执行人陈旭林名下不动产登记情况，未发现其房产登记信息。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人曹建高。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹建高未能提供。 2020年6月11日将被执行人陈旭林其名下所有银行账户冻结。2020年6月21日对执行人陈旭林适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人曹建高，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为14013元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭云林 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6571号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。被执行人：黄成兵，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地四川省南江县。被执行人：孟恩西（曾用名：孟娜），女，1983年12月12日出生，汉族，户籍地四川省南江县。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与黄成兵、孟恩西融资租赁合同纠纷执行一案中，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被执行人龙松林、张关秀的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6571号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十九日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1122号 张某某、郭某某： 张某某、郭某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的陪嫁品海尔冰箱一台、挂式空调一台、电视电脑一体机中的主机一台、被褥10铺10盖、被单4件、被罩4件，执行费500元，经本院立案执行，强制执行到位500元（执行费），2020年9月24日将陪嫁品转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2975号   原告：交通银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城市。   负责人：周某，该行行长。   委托诉讼代理人：刘某，该行员工。   被告：司某，女，1987年7月22日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   原告交通银行股份有限公司晋城分行与被告司某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告交通银行股份有限公司晋城分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告交通银行股份有限公司晋城分行的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告交通银行股份有限公司晋城分行撤回起诉。   案件受理费25元，由原告交通银行股份有限公司晋城分行负担。   审 判 员 金 洁     二0二0年九月三十日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初55号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人马莫俄作，女，1981年4月12日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县，住昭觉县。因涉嫌贩卖毒品罪，经普格县公安局决定，于2019年12月4日被监视居住。2019年9月6日经山东省高密市公安局决定监视居住。普格县人民法院于2020年9月1日对被告人马莫俄作逮捕决定，2020年9月15日被普格县公安局依法逮捕。现羁押于普格县看守所。 彝语翻译，普格县人民法院工作人员沈建庆。 普格县人民检察院以普检一部刑诉﹝2020﹞397号起诉书指控被告人马莫俄作犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员代蝶出庭支持了公诉，被告人马莫俄作，彝语翻译沈建庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省普格县人民检察院指控，2014年以来，被告人马莫俄作长期在山东省高密市柏城村自己租住的房屋内向金某、张某、沙某、郑某1、祁某、罗某、郑某2等吸毒人员贩卖毒品海洛因零包。 2015年8月21日早上，马莫俄作在自己租住的房屋内向金某卖了一个价值50元的毒品海洛因零包；向张某贩卖了一个价值50元的毒品海洛因零包；向沙某贩卖了一个价值30元的毒品海洛因零包；向郑某1贩卖了一个价值20元的毒品海洛因零包；向祁某贩卖了一个价值50元的毒品海洛因零包。其中，吸毒人金某、沙某、郑某1在马莫俄作租住的房屋内当场将所购毒品吸食完毕；张某，祁某将毒品带回自己的租住房屋内吸食完毕。随后，公安机关在山东省高密市柏城村马莫俄作租住房屋处将金某、沙某、郑某1、马莫俄作四人挡获，并从马莫俄作处查获毒品海洛因零包15个，净重2.86克。 为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的陈述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人向多人贩卖毒品后又容留三人吸食、注射毒品的行为已构成贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪。被告人马莫俄作自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其三年六个月以上五年以下有期徒刑并处罚金。 被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。 经审理查明，2015年8月21日早上，马莫俄作在自己租住房屋内以50元，30元，20元不同的价格，分别向金某、张某、沙某、郑某1、祁某贩卖毒品海洛因零包。期间，吸毒人员金某、沙某、郑某1在被告人马莫俄作租住屋内当场将所购毒品海洛因吸食完毕，张某，祁某将所购买毒品带回自己租房内吸食。随后，公安机关在山东省高密市柏城镇柏城村马莫俄作租住房屋内将金某、沙某、郑某1、马莫俄作四人挡获，并从马莫俄作处查获的毒品海洛因零包15个，净重2.86克，经鉴定从白色粉末状物品中检出海洛因成分。 上述犯罪事实，有下列经庭审举证质证，被告人亦无异议，本院予以确认的证据证实：立案决定书、受案登记表、指定管辖决定书、移送案件通知书、监视居住决定书、抓获经过、淮坊市公安局刑事科学理化检验报告、搜查证、身份信息、扣押清单、辨认笔录及辨认照片、金某、张某、沙某、郑某1、祁某、罗某、郑某2证言、视听资料、以及被告人的供述和辩解。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人马莫俄作以获利为目的，向五人贩卖毒品海洛因后容留三人在其租住房屋内吸食，注射毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，且指控有据，量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人犯罪行为本应从严惩处，但鉴于被告人马莫俄作认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人马莫俄作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月15日起至2024年3月14日止。已扣除监视居住三个月。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、本案查获的毒品海洛因2.86克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李 红 审判员 刘 波 审判员 安雅琳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ：赵杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执565-2号申请执行人：崔新运，男，1969年08月21日出生，汉族，住孟津县。被执行人：司锋锋，男，1984年02月12日出生，汉族，住孟津县。崔新运与司锋锋追索劳动报酬纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初332号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，司锋锋应向崔新运支付5200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因司锋锋未按上述生效法律文书履行义务，崔新运向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年6月、7月、8月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年9月14日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年7月20日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月二十九日书记员  许琳琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2312号申请执行人：菅金霞,女性,1970年11月1日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：沈淑霞，女性,1970年1月21日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人菅金霞与被执行人沈淑霞借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金192050元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈淑霞借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月三十日书记员  张军强
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3290号 原告：定边县贺圈镇宏华油气田工程技术服务部，住所地陕西省榆林市定边县贺圈镇银座酒店附近。 经营者：王镶华，男，汉族，生于1981年9月4日，住河南省嵩县。 被告：四川德阳巨圆石油技术开发有限公司，住所地四川省德阳市岷江东路139号。 法定代表人：**，董事长。 原告定边县贺圈镇宏华油气田工程技术服务部与被告四川德阳巨圆石油技术开发有限公司技术服务合同纠纷一案，本院已依法立案受理。原告定边县贺圈镇宏华油气田工程技术服务部于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定边县贺圈镇宏华油气田工程技术服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定边县贺圈镇宏华油气田工程技术服务部撤回起诉。 本案减征案件受理费275元，由原告定边县贺圈镇宏华油气田工程技术服务部负担。 审 判 员  李 松 二〇二〇年九月十八日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保625号申请人邓碧霞被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组邓碧霞与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组物权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月十八日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执714号 申请执行人:唐勇，男，1987年出生，汉族，株洲人。 被执行人：罗习文，男，1979年出生，汉族，株洲人。 被执行人：谭红，女，1990年出生，汉族，株洲人。 本院立案执行申请执行人唐勇与被执行人罗习文、谭红民间借贷纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初351号民事调解书确定的义务，在执行期间申请执行人与被执行人达成和解协议。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初351号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭云林 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二◯年九月三十日 书记员马娟娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2670号之八 申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 负责人李国庆，该行董事长。 委托代理人赵强，该行职工。 被执行人：杜季甫 被执行人：樊玉琴 被执行人：姜庆红 被执行人：高磊 本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与杜季甫、樊玉琴、姜庆红、高磊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初9507号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行借款本金299500元及利息（从2018年10月10日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息166830.3元。负担案件受理费3120元、执行费7810元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。 2、本院从2020年7月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。 3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币299500元及利息、案件受理费3120元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月十八日 书记员 王毛宁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异72号申请执行人：庞秀芬，女，汉族，1954年10月29日生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场1幢1-1717室。法定代表人：张健，总经理。第三人：张健，男，1953年3月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。在本院执行庞秀芬与洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞秀芬向本院提出申请，请求追加张健为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人庞秀芬称，申请人依据洛阳市中级人民法院(2019)豫03民终208号《民事判决书》提出强制执行申请，贵院已依法予以受理。经查询得知，被执行人为自然人独资有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，申请人依法申请追加被申请人为被执行人，望予核准。本院查明，庞秀芬持生效的(2019)豫03民终208号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月4日做出(2019)豫0303执820号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司存款101391元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。后庞秀芬向本院提出追加申请，向本院提供工商登记材料（显示洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司为自然人独资公司，股东张健），用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已生效，被执行人应依法支付欠款并承担责任。现庞秀芬主张张健为本案被执行人，本院经审查认为洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，张健作为唯一股东不能证明公司财产独立于个人财产，其应对公司不能清偿债务承担连带清偿责任。因此，庞秀芬的申请符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加张健为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年九月三十日书记员  王亮亮
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4060号原告：大同市民航资产运营有限公司。法定代表人：李某。被告：翟某，汉族1990年12月18日出生，住大同市。原告大同市民航资产运营有限公司与被告翟某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告大同市民航资产运营有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大同市民航资产运营有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取427元（原告已预交），由原告大同市民航资产运营有限公司负担。审判员 仝彩虹二〇二〇年九月十八日书记员 乔艳芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保277号 申请人：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县名仕嘉园小区，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生。 汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：汤衡，男，1986年11月17日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县天远物业有限公司与被申请人汤衡物业服务合同纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘璐
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1616-1号申请人孙自庆，男，1989年10月7日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被申请人黄永峰，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县（原大河养鸡厂）。申请人孙自庆与被申请人黄永峰买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，于2020年8月4日作出（2020）鲁1726民初1616号民事裁定书，对孙自庆在农业银行账号为62×××65内的存款50000元予以冻结，现本案已审理终结。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对申请人孙自庆在农业银行账号为62×××65内的存款50000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  谭春亭人民陪审员  王明堂人民陪审员  张邦福二〇二〇年九月二十九日书 记 员  韩淑丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢556号 申请执行人刘晓渝，女，1946年7月29日出生，汉族。 被执行人孙英，女，1977年5月7日出生，汉族。 申请执行人刘晓渝与被执行人孙英借款合同纠纷一案，本院（2012）岳民商初字第607号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓渝于2020年7月21日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月21日向申请执行人刘晓渝送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月21日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人孙英有可供执行的财产。2020年7月21日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人孙英的房产信息，查询到宋春艳在岳塘区有一处房产，因双方正在协商，现不宜处置房产。2020年7月21日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人孙英的公积金、保险信息，未查询到被执行人孙英有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话告知申请执行人刘晓渝，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘晓渝未能提供。 2020年9月18日，本院对被执行人孙英采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人孙英纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 2020年9月18日，本院约谈申请执行人刘晓渝，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人孙英有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2013年1月13日，本案未受偿的债权金额为50302元。鉴于未发现被执行人孙英有可供执行的财产，申请执行人刘晓渝亦提供不出被执行人孙英有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）岳民商初字第607号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘晓渝如发现被执行人孙英有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  王雨琪
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3129号 原告：蔡礼治，男，1964年4月18日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被告：叶森福，男，1987年12月12日出生，汉族，住天台县。 被告：叶万贵，男，1962年8月13日出生，汉族，住天台县。 原告蔡礼治与被告叶森福、叶万贵追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蔡礼治于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡礼治撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告蔡礼治负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 裴 怡
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1168号沈阳市皇姑区高盛建材商店、赵宝成：沈阳市皇姑区高盛建材商店与赵宝成财产保全一案，本院冻结被保全人建行账户一个。至此，沈阳市皇姑区高盛建材商店向本院申请执行的（2020）辽0104民初8927号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初676号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人周某儒，男，1993年5月27日出生于四川省平昌县，汉族，文化程度初中，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检一部刑诉[2020]Z583号起诉书指控被告人周某儒犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人周某儒到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年6月11日18时许，被告人周某儒在汕头市潮南区峡山街道拱桥村金苑七街59号门口附近，盗走被害人许某杰、许某发共同饲养的经典英短宠物猫1只（价值人民币4,050元）。同年7月3日23时许，被害人许某杰、许某发在峡山街道一奶茶店发现盗窃其宠物猫的被告人周某儒，遂将其扭送公安机关。尔后，民警在被告人周某儒的住处峡山街道拱桥村红苹果公寓336房查获被盗宠物猫，并已发还被害人许某杰。同年9月21日，在值班律师郭植英的见证下，被告人周某儒签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人周某儒判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人周某儒在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录、扣押、发还清单，现场勘验检查笔录，现场方位示意图、现场平面示意图，发案现场拍照、视频截图，峡山派出所抓获经过说明、前科证实材料，公安综合查询系统人员电子档案，认罪认罚具结书，被害人许某杰、许某发的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某儒以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某儒犯盗窃罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。鉴于被告人周某儒如实供述罪行并自愿认罪认罚，以及赃物被追回并发还被害人等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人周某儒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年3月2日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑伟贤二〇二〇年九月三十日书记员  李奕生
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3478号 上诉人（原审原告）：蒋绪峰，男，1969年2月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：邢晔，山东福泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：远方汽车贸易集团有限公司，住所地淄博市张店区山泉路68号。 法定代表人：吕晓光，总经理。 上诉人蒋绪峰因与被上诉人远方汽车贸易集团有限公司（以下简称远方公司）劳动争议一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋绪峰上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人双倍工资差额76394.71元;2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。上诉人在淄博市张店区人民法院审理的(2020)鲁0303民初262号、(2020)鲁0303民初440号案件提交的2005年的银行工资流水的证据材料及判决结果都可以认定上诉人在被上诉人处已经工作达十年,且在原审判决的认定事实中,上诉人蒋绪峰是于2005年3月到被上诉人处工作,后因突发脑梗死、原发性高血压被送淄博市市级机关医院住院治疗,于2015年1月15日出院,蒋绪峰出院工作到2015年9月2日,2016年5月31日被上诉人以上诉人连续旷工254天为由解除与上诉人的劳动合同,即使以上诉人工作到2015年9月,上诉人到被上诉人处工作年限也达到十年。因此,一审法院以不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条为由驳回上诉人的诉讼请求适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,予以改判。 被上诉人远方公司未提交书面答辩意见。 蒋绪峰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告因未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额76394.71元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告蒋绪峰于2005年3月到远方公司工作。2006年7月1日，远方公司与蒋绪峰签订了《劳动合同》，劳动合同期限至2009年6月30日，后双方又续订两次劳动合同，期限分别为2009年7月1日至2014年6月30日、2014年7月1日至2017年6月30日。2014年12月29日，蒋绪峰因突发脑梗死、原发性高血压（2级，极高危）被送往淄博市市级机关医院住院治疗，于2015年1月15日出院，出院诊断为脑梗死、原发性高血压（2级，极高危），出院医嘱为继续服药治疗。蒋绪峰出院工作至2015年9月2日，之后便未到远方公司处上班。2016年5月31日，远方公司以“蒋绪峰自2015年9月2日至今连续旷工254天”为由，作出远汽字[2016]13号《关于对蒋绪峰同志处理决定》，解除与蒋绪峰的劳动合同，并办理了解除、终止劳动合同证明书，向淄博市张店区人力资源和社会保障局备案。2020年4月7日，蒋绪峰向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“张店劳仲委”）申请劳动仲裁，请求裁决远方公司支付其未签订无固定期限合同期间双倍工资76394.71元。该委于2020年4月14日作出张劳人仲案字[2020]第283号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理。蒋绪峰对该裁决不服，向本院提起诉讼，请求实现诉讼请求。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定:用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的;(二)用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时,劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的;(三)连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的。第九十七条第一款规定:本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同,继续履行;本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数,自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行,蒋绪峰于2014年与远方公司续订劳动合同，系自该法施行之日以来的第二次，不符合该法第十四条第二款第三项规定情形；且此次续订劳动合同时，蒋绪峰在远方公司连续工作尚未满十年，亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第一项、第二项规定的情形。蒋绪峰与远方公司于2014年续订固定期限劳动合同，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律的强制性规定。综上，蒋绪峰请求远方公司支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资,无事实及法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款、第九十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：驳回原告蒋绪峰的诉讼请求。案件受理费5元，由原告蒋绪峰负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”虽然法律规定了未签订书面劳动合同和不签订无固定期限劳动合同，用人单位应当向劳动者二倍工资，但该规定适用的前提是劳动者向用人单位提供了正常劳动，在劳动者未提供劳动的情况下，劳动者没有劳动报酬，更谈不上二倍工资差额。本案中，上诉人蒋绪峰因身体原因未能再向被上诉人提供劳动，即使被上诉人未与其签订无固定期限劳动合同，被上诉人也不应支付其二倍工资。 综上所述，蒋绪峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人蒋绪峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1133号申请执行人：乔付章，男，汉族，1963年1月20日出生，住新郑市。被执行人：柳慧花，女，汉族，1969年4月25日出生，住新郑市。关于乔付章申请执行柳慧花借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7404号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执1133号。申请执行内容为：依法强制执行被执行人柳慧花偿还借款70000元及利息、诉讼费、执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产登记中心无不动产信息,在房管中心无房产信息；四、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联柳慧花作为被执行人的案件有2件，为终结，在新郑市人民法院。七、截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月18日对申请执行人以电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  李 楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8411号原告：范轩铭，男，汉族，2009年6月1日出生，住郑州市。法定代理人：范国庆，男，汉族，1975年9月3日出生，住郑州市。系原告之父。被告：河南巴学教育科技有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路汉江路交叉口东南角嵩山南路249-7号。法定代表人：赵东强。被告：赵东强，男，汉族，1991年11月08日出生，住河南省汤阴县。原告范轩铭诉被告河南巴学教育科技有限公司、赵东强服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范轩铭的法定代理人范国庆到庭参加了诉讼。被告河南巴学教育科技有限公司、赵东强经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还剩余课时费11150元；2.二被告承担本案的诉讼费及其他合理支出。事实和理由：2019年1月二被告就C++编程竞赛培训在亚星盛世家园小区进行公开招生，2019年1月原告与二被告就培训内容、时间、地点、培训费用达成合意，随后原告与二被告订立口头教育培训合同并缴费16000元，学制两年。2019年2月3日开始原告根据二被告的安排开始上课，2019年6月后学校不断搬迁更换老师，断课、少课、缺课现象明显，多次与二被告沟通并未改善。2019年11月彻底停课。2020年1月3日，原告与二被告就剩余课时费的退还达成一致意见，被告承诺退还11150元。后经原告多次催要未果，诉至法院。被告河南巴学教育科技有限公司、赵东强未到庭、亦未答辩。本院经审理查明：1.原告分别于2019年2月24日、2019年2月25日向被告赵东强转款三次，金额分别为5000元、5000元、6000元。原告称上述款项系向二被告支付的课时费。2.原告提供的其与微信名称为赵思明的聊天记录中显示：原告称：赵东强是谁？是你？对方回复称：是的。2020年1月6日，原告与微信名称为赵思明的聊天记录显示：总退费是11150元。3.河南巴学教育科技有限公司系自然人独资，赵东强系股东及法定代表人。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提供的证据及陈述，能够证明二被告尚欠原告11150元课时费未返还，原告主张返还，合法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南巴学教育科技有限公司、赵东强自本判决生效之日起十日内返还原告范轩铭课时费11150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取39.5元，由被告河南巴学教育科技有限公司、赵东强承担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年九月三十日法官助理谢美荣书记员周月月
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保80号 冉长春： 你与周刚合伙协议一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8702号 原告：杨士亮，男，1943年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：闫继英，女，1942年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王瑞影、王金华（实习），安徽民之声律师事务所律师。 被告：杨怀龙，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杨士亮、闫继英与被告杨怀龙所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 原告杨士亮、闫继英向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对原位于宿州市埇桥区社区拆迁房屋（编号××号）后安置拆分为（编号××）的房产享有所有权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告系两原告之子。两原告于1981年在宿州市埇桥区社区建造土墙瓦房三间、砖木结构西厢房两间及院落，2011年在三间瓦房前搭建违建房屋约40平米，以上房产的所有权为两原告所有，且两原告一直在上述居所居住至拆迁。被告杨怀龙于2011年出资在原告院内（原告主房院子前面）建造房屋三间两层及院落。2019年5月15日埇桥区人民政府作出《房屋征收决定》，对上述房屋征收拆迁，并将上述原被告房屋编号为××号。2019年6月1日宿州市埇桥区房屋征收办公室、埇桥区三八街道办事处拆迁办就征收原告所有的上述房产与原告签订《埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》（编号××），安置给杨士亮银通苑×幢××室房屋一处，同时与被告杨怀龙签订《埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》（编号××），安置给杨怀龙银通苑×幢××室房屋一处。因被告杨怀龙拖欠他人债务，债权人向宿州市埇桥区人民法院申请查封，宿州市埇桥区法院于2015年17日作出（2017）皖1302执335号之二执行裁定书，查封了原被告所有的位于宿州市埇桥区社区拆迁房屋（编号××号），其中包括原告所有的后安置拆分为（编号××）的房产。为此，原告向本院提出执行异议申请，本院经审查依法支持了原告的请求。案外债权人不服，向本院提起执行异议之诉，本院经审理于2020年6月30作出判决，驳回了其他债权人的诉讼请求。2020年8月1日宿州市埇桥区三八街道办事处及宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心以原告产权有争议为由，通知解除与原告的签订的《埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》（编号××），要求原告向法院申请确权，为维护原告合法权益不受侵犯，原告特具状贵院，请判如所请。 本院经审查认为，按照本案原告诉称的事实与理由，以及此前案外债权人以本案原告杨士亮及被告杨怀龙作为被告向本院提起的执行异议之诉等多起案件中被告杨怀龙在辩称中的意见，杨怀龙均明确表示房屋编号××的三间堂屋及两间西厢房是两原告1981年所建，且两人一直居住至拆迁，原被告分别签订了拆迁补偿安置协议，××号安置还原的所有权人为原告杨士亮。上述案件经本院审理后，案外债权人的诉讼请求均被本院予以驳回，且已发生法律效力，因此被告杨怀龙与原告之间并不存在产权争议。本案中，鉴于本案原被告之间系直系亲属关系，本案不排除双方通过诉讼的方式达成和解、调解及不反驳对方而达到其追求的结果，原告的行为存在过度使用诉权的可能性，为节约司法资源，防止滥用诉权发生的可能，对原告的起诉依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨士亮、闫继英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  汪银鹰 审 判 员  陈 玉 人民陪审员  冯西廷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张玉影
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0827民特67号申请人：高波，男，1974年11月4日生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜晓林、孙加加，系陕西富能律师事务所律师。申请人：孙亚峰，男，1973年10月13日生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：艾丽荣，女，1975年1月28日生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2020年9月30日立案受理申请人高波与孙亚峰、艾丽荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人高波与申请人孙亚峰、艾丽荣因民间借贷纠纷，于2020年9月24日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由孙亚峰、艾丽荣偿还高波借款利息22600元和本金200000元及利息（从2019年4月3日起以10‰月利率计算至还清之日止）（还款方式：2020年10月25日前偿还借款本金80000元及利息，2020年12月25日前偿还借款利息22600元、本金120000元及利息）。二、如果孙亚峰、艾丽荣未能按上述协议约定的还款期限按期足额履行，则高波可就尚未偿还借款本金及利息申请一次性执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高波与申请人孙亚峰、艾丽荣于2020年9月24日经米脂县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可就未履行部分向人民法院申请一次性执行。                      审  判  员     姬 治 平                        二〇二〇年九月三十日                     书  记  员     马 志 伟
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执248号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永福县永兴路支行，住所地：广西永福县永兴路汽车站南面。 负责人：马涛，行长。 被执行人：秦汉，男，1989年8月10日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：林燕，女，1992年11月27日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：陈林生，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：徐锦珍，女，1971年11月25日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：陈秀娟，女，1982年9月26日出生，汉族，农民，住永福县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永福县永兴路支行与秦汉、林燕、陈林生、徐锦珍、陈秀娟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人秦汉、林燕、陈林生、徐锦珍、陈秀娟送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付金融借款本金97017.11元及利息；二、承担案件受理费1214元，执行费1517元。但被执行人秦汉、林燕、陈林生、徐锦珍、陈秀娟未履行。本院依法对被执行人秦汉、林燕、陈林生、徐锦珍、陈秀娟的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 黄德鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19788号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：杨若鹏，男，1984年2月25日出生，汉族，住河北省保定市。被告：董娜，女，1984年4月15日出生，汉族，住河北省晋州市。被告：刘义勇，男，1983年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告杨若鹏、董娜、刘义勇金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41090号民事判决书。被执行人杨若鹏、董娜、刘义勇应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计35717.29元及相应利息。判决生效后，被执行人杨若鹏、董娜、刘义勇未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨若鹏名下有牌号为冀A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨若鹏、董娜、刘义勇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5334号申请执行人：吴春琦，女，1961年8月6日出生，汉族，住上海市闵行区，男，住上海市黄浦区。吴春琦与姚国强房屋买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初36455号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人姚国强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴春琦向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费492.61元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姚国强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。姚国强名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,上海银行的XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0。查明被执行人姚国强持有的ST中安,华电能源,华远地产,西部矿业的股票。本院冻结ST中安,华电能源,华远地产,西部矿业的股票。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姚国强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  俞海斌审判员  俞海斌审判员  谢天宇二〇二〇年九月三十日书记员  谢天宇附：相关法律条文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1892号申请执行人：袁红柱，男，1970年11月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人：单燕飞，男，1980年12月19日出生，汉族，住安阳县。被执行人：河南兴瑞建设有限公司，住所地：安阳县住建局院内（安阳市紫薇大道中段268-3号）统一社会信用代码：914105001724803703。法定代表人：牛敬堂，职务：总经理。关于申请执行人袁红柱与被执行人单燕飞、河南兴瑞建设有限公司提供劳务者受害责任及意外伤害保险合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币140654.43元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人单燕飞、河南兴瑞建设有限公司的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人单燕飞、河南兴瑞建设有限公司已履行完毕，偿还申请执行人袁红柱140654.43元全部案款及利息。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6030号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币2010元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6030号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年九月二十九日书记员  韩世玉
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1810号申请执行人:马海春，男，回族，1977年2月27日出生，住西宁市。被执行人:丹妮娅旅游服务有限公司（统一社会信用代码：61630102MA753FL3XP），住所地青海省西宁市八一中路康乐新村康西16号楼3单元322室。法定代表人：张刚，系该公司总经理。申请执行人马海春与被执行人丹妮娅旅游服务有限公司合同纠纷一案，该案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年九月二十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2478号原告：冷振娟，女，1963年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：李艳辉，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：文尧，山东青凯律师事务所律师。被告：刘兆青，男，1987年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：陈宇，山东颐衡律师事务所律师。被告：姜天依，女，1988年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。第三人：吕俊杰，女，1978年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告冷振娟与被告刘兆青、被告姜天依、第三人吕俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告冷振娟于2020年9月17日向本院提出撤回对被告刘兆青、被告姜天依、第三人吕俊杰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷振娟撤回对被告刘兆青、被告姜天依、第三人吕俊杰的起诉。案件受理费13150元（原告已预交），因原告减少诉讼请求，实际收取50元，减半收取25元，由原告冷振娟负担。审 判 长 刘 叶人民陪审员 刘 明人民陪审员 曲先贵二〇二〇年九月十八日法官助理崔鹤书记员项雅雯
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢816号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵采良、江三、赵增良金融借款、保证合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初2023号民事判决书于2020年9月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
广广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20623号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区XXX号。 负责人：张东，职务总经理。 被执行人：黄秀平，男，汉族，1972年X月X日出生，住所地广州市海珠区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄秀平银行卡纠纷一案，广州市海珠区法院于2019年11月27日作出的（2019）粤0105民初16329号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人黄秀平清还透支本金42776.48元及利息等本院于2020年4月20日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支行申请执行的时候没有提供被执行人黄秀平的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现位于广州市海珠区XXX房登记在被执行人黄秀平名下，本院已依法轮候查封。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 经核实，申请执行人确认被执行人黄秀平不在广州市广州市海珠区XXX号房居住，同意法院无需上门调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20623号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李敏华
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1187号 申请执行人：黄永龙,男，1968年8月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：临湘市金利房地产开发有限责任公司，住所地：临湘市临湘大道（三角坪转盘处）。 法定代表人：陈景义，该公司总经理。 申请执行人黄永龙与被执行人临湘市金利房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，被执行人临湘市金利房地产开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人黄永龙同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2821号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：张玉敏，女，汉族，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告张玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 爽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4992号 原告：苏玲，女，1989年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，现住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：刁德举，男，1985年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。 原告苏玲与被告刁德举民间借贷纠纷一案，苏玲向本院申请撤诉。 本院认为，苏玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏玲撤回起诉。 本案案件受理费人民币150元，由苏玲承担。因苏玲在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄椰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6182号原告：王连子，女，1962年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范慧慧,浙江宝道律师事务所律师。被告：金张夫，男，1969年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：章雅珍，女，1969年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告王连子与被告金张夫、章雅珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王连子撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王连子负担。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  胡芳芳人民陪审员  吴 娟二〇二〇年九月三十日书 记 员  沙利君-
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民特1058号 申请人：刘崇政，男，1946年12月9日出生。 被申请人：刘军（系申请人刘崇政之子），男，1975年9月25日出生。 代理人：王彬,第三师四十一团草湖镇西湖社区工作人员。 申请人刘崇政申请认定被申请人刘军无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘崇政称，申请人与被申请人刘军系父子关系。被申请人先天性脑残，残疾二级。现为确保被申请人的人身和财产不受侵犯，故申请依法宣告被申请人为无民事行为能力人；指定申请人为被申请人的监护人。 代理人称，申请人刘崇政的陈述属实，被申请人刘军患先天性精神分裂症，长期由申请人抚养照顾。 经审理查明：申请人刘崇政与薛新华（被申请人刘军的母亲）于1975年9月25日生育被申请人。2010年4月21日薛新华去世。被申请人患先天性脑残，智力残疾二级。自2020年1月6日起被申请人因精神分裂、陈旧性腰椎骨折、脊柱后凸，一直在新疆生产建设兵团第二师焉耆医院治疗。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人刘崇政与被申请人刘军的身份关系，申请人的陈述及疾病诊断证明，申请人的身份和申请理由符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人刘军为无民事行为能力人； 二、指定刘崇政为被申请人刘军的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 赵   镇   军 二〇二〇年九月二十九日 书记员 图尔荪阿依·马木提
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1452号被执行人：胡建华，男，1977年3月2日生。关于兰考县人民法院向被执行人胡建华追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡建华未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人胡建华邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年九月二十九日书记员  王顺营