/浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4306号 原告：杨之国，男，1989年5月6日出生，汉族，户籍所在地河南省南召县。 委托诉讼代理人：刘冰，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：张海泽，男，1979年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县，现住浙江省余姚市。 被告：王洪山，男，1969年7月4日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县，现住浙江省余姚市。 被告：亳州市宗恒物流有限公司。住所地安徽省亳州市高新技术产业开发区酒城大道北侧庄周路西侧。统一社会信用代码91341600MA2NBQEU7F。 法定代表人：孙守全。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N。 代表人：张标。 委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付光远。 原告杨之国与被告张海泽、王洪山、亳州市宗恒物流有限公司（以下简称宗恒物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨之国委托的诉讼代理人王建梅、被告张海泽、王洪山、被告人民保险公司委托的诉讼代理人管顺礼到庭参加诉讼，被告宗恒物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨之国以其因交通事故受伤，各被告未依法足额赔偿为由，诉请判令：一、被告张海泽、王洪山、宗恒物流公司共同赔偿原告各项经济损失共计395880.98元；二、被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付。 被告张海泽答辩称：其系被告王洪山雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务，原告损失应由被告人民保险公司赔偿。 被告王洪山答辩称：一、被告张海泽确系其雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务；二、涉案车辆系其所有，挂靠在被告宗恒物流公司经营，该车在被告人民保险公司购买了交强险和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，原告损失应由被告人民保险公司赔偿；三、事故发生后，已为原告支付64090元，要求在本案中一并处理。 被告宗恒物流公司未答辩。 被告人民保险公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、涉案车辆投保情况属实，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；三、对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；四、社保支付部分的医疗费不予赔付；五、对原告提供的收入证明有异议，不予赔付。 本院经审理认定如下事实：2019年3月23日03时10分左右，被告张海泽驾驶皖ＳＢ××××号重型半挂牵引车（以下简称牵引车）牵引皖Ｓ××××挂号重型仓栅林半挂车在机场路由南往北遇绿灯驶入通途路交叉路口直行过程中，牵引车车身右侧与从通途路自东向西闯红灯驶入该路口的由原告杨之国驾驶的海曙22903防盗号电动自行车车头发生碰撞，造成原告杨之国受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月11日，宁波市公安局交通警察局警察大队出具道路交通事故认定书，认为原告杨之国与被告张海泽分负事故同等责任。同日，原告被送至宁波市中医院住院治疗45日，住院期间行开颅手术，于同年5月7日出院。同年7月8日，原告又至宁波市中医院住院治疗38日，行左侧额颞顶部颅骨缺损修补术，于同年8月15日出院。2019年12月31日，宁波市精神病医院司法鉴定所依原告杨之国委托出具司法鉴定意见书，认定杨之国因脑外伤致精神障碍（轻度智能损害），建议评定为人体损伤八级伤残，该伤残与2019年3月23日车祸系直接因果关系。2020年1月13日，浙江中和司法鉴定中心依原告杨之国委托出具司法鉴定意见书，认定杨之国颅脑损伤经开颅手术治疗后的致残程度为十级，建议其误工期、护理期、营养期分别为240日、90日、90日（上述期限均包括住院期间）。 另查明：被告张海泽系被告王洪山雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行被告王洪山指派的劳务。牵引车登记所有权人为被告宗恒物流公司，该车实际所有权人为被告王洪山，王洪山将该车挂靠在被告宗恒物流公司从事运输活动。牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 又查明：事故发生后，被告王洪山已向原告支付64090元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为169520.32元的医疗费发票，被告王洪山提供了金额为190元的医疗费发票，上述发票真实合法，与原告伤情相符，故本院确认医疗费为169710.32元。 2.住院伙食补助费：原告因伤住院共计83日，主张伙食补助费8300元合理合法，本院予以确认。 3.营养费：原告依据鉴定意见主张营养费2700元符合法律规定，本院予以支持。 4.护理费：鉴定意见书载明原告护理期为90日，其中住院83日，期间原告主张按照宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资标准主张护理费合理合法，本院予以确认；出院后尚需护理7日，但护理等级降低，本院按照90元/日的标准计算期间护理费，该项合计为17976.32元。 5.误工费：鉴定意见书载明原告因伤误工240日，原告现主张按照宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资标准主张误工费50158.03元合理合法，本院予以支持。 6.残疾赔偿金：原告因本次交通事故致一处八级伤残一处十级伤残，其据此主张残疾赔偿金415270.40元合理合法，本院予以确认。被告人民保险公司虽对原告智力伤残等级存有异议，并已书面申请重新鉴定，但未提供充分有力的反驳证据，故对其重新鉴定的申请本院不予准许。 7.交通费：交通费应根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算，本院结合原告治疗情况酌定交通费为500元。 8.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致两处伤残，本院结合原告伤情及自身过错，酌定精神损害抚慰金为8000元。 9.车辆修理费：交通事故确认载明原告骑行的电动自行车在事故中受损，但原告就具体损失未向本院提供任何证据，故对其主张的车辆修理费本院不予支持。 10.鉴定费：原告因伤进行鉴定，支出鉴定费4735.10元，本院予以确认。 上述经济损失合计为677350.17元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、宁波市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、个人收入证明，被告王洪山提供的医疗费发票、收条、车辆挂靠合同以及原、被告在庭审过程中的一致陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本起交通事故中，被告张海泽驾驶机动车通过事发路口时未确保安全，其过错行为是导致事故发生的一方面原因；原告杨之国驾驶非机动车通过事发路口时未按照交通信号通过，其过错行为是导致事故发生的另一方面原因，故本院酌定对原告超过交强险的损失，由原告自担40%的责任。事发时被告张海泽系在为被告王洪山提供劳务，故原告超过交强险部分的损失，由被告王洪山承担60%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费169710.32元；2.住院伙食补助费8300元；3.营养费2700元；4.护理费17976.32元；5.误工费50158.03元；6.残疾赔偿金415270.40元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金8000元；9.鉴定费4735.10元，合计损失677350.17元。上述经济损失由被告人民保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-8项，其中精神损害抚慰金优先赔付），合计120000元。超出交强险的损失557350.17元，由被告人民保险公司对其中552615.07元（剔除鉴定费4735.10元）承担60%的赔偿责任即331569.04元，鉴定费4735.10元因不属于保险范围，由被告王洪山承担60%的赔偿责任即2841.06元。被告王洪山已向原告支付的64090元，应予抵销，两项抵销后，原告杨之国尚应返还被告王洪山61248.94元。因被告王洪山已无需另行承担赔偿责任，故被告宗恒物流公司亦无需承担连带赔偿责任。被告人民保险公司辩称社保保险部分的医疗费不赔付，但就该主张未向本院提供证据，故对其辩称本院不予采纳。被告宗恒物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨之国120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨之国331569.04元，两项合计451569.04元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告杨之国返还被告王洪山61248.94元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告杨之国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7238元，减半收取3619元，由原告杨之国负担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担3577元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年九月八日 法官助理 徐漪波 代书记员 郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。