wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4522号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区食品加工城香雪苑A区。 法定代表人：李海军，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖辉，男，系公司员工。 被告：黄云翔，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州市香雪物业有限责任公司与被告黄云翔物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取78元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  肖娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张靓
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执565号申请执行人珠海市永臣电气有限公司:被执行人苏州市华东电网电气有限公司:申请执行人珠海市永臣电气有限公司与被执行人苏州市华东电网电气有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初11205号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2020年9月29日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月三十日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0326刑初185号 自诉人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，地址平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人黄明云，系该公司董事长。 诉讼代表人郑凯，男，1990年5月19日出生，汉族，住平阳县。 被告人陈永平，男，1955年12月23日出生，汉族，住平阳县。 自诉人浙江平阳农村商业银行股份有限公司以被告人陈永平犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人自愿申请撤回对被告人的控诉，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：?? 准许自诉人浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 ??????如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  杨 静 人民陪审员  周小珍 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  蔡臻荣 代书 记员  杨 子
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初563号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张洪春,男,1990年5月27日出生于山东省,汉族,初中文化,无职业，户籍地山东省滨州市无棣县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月4日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人张洪春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月22日21时许,被告人张洪春酒后驾驶牌号为鲁Ｍ0××××白色斯柯达牌小型轿车,从天津市东丽区无瑕街辉煌路出发,驶入兴盛路,沿兴盛路由西向东行驶至银河大道交口处被民警查获。经鉴定,被告人张洪春血液中乙醇含量为140.1ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，有被告人张洪春的供述与辩解，鉴定意见书，证人证言，现场照片，被告人张洪春的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张洪春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张洪春具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张洪春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年九月二十九日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3017号 原告：付永凤，女，1974年4月17日出生，满族，住河北省廊坊市香河县。 被告：阚绍检，男，1991年7月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告付永凤与被告阚绍检买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）冀1024民初3017号民事裁定书，冻结被申请人阚绍检名下银行存款32000元或查封、扣押其相应价值财产。原告付永凤于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告付永凤申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人阚绍检名下银行存款32000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘楠
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督180号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：戈小军。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费692元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保287号之二本院在执行营口信源石化有限公司与湖南尚上公路桥梁建设有限公司合同纠纷中，本院对被保全人湖南尚上公路桥梁建设有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5390号申请人：常州光辉食品添加剂有限公司，住所地常州市新北区春江镇滨江一路11号，统一社会信用代码913204117468031176。法定代表人：钱小青，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱鹏霏,该公司员工。被申请人：苏州孔雀食品添加剂有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道北官渡路50号1幢，统一社会信用代码91320506722843915D。法定代表人：李腾观，该公司执行董事。本院在审理原告常州光辉食品添加剂有限公司与被告苏州孔雀食品添加剂有限公司买卖合同纠纷中，申请人常州光辉食品添加剂有限公司于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州孔雀食品添加剂有限公司银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州光辉食品添加剂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州孔雀食品添加剂有限公司银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二〇年九月十八日书记员  顾 娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5960号原告：苗恩生，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：代志昂，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告苗恩生与被告代志昂买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苗恩生撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗恩生撤回起诉处理。审判员  马欣丽二〇二〇年九月三十日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1823号之一申请执行人：郑周元，男，汉族，1965年1月9日出生，现住遵义市汇川区。被执行人：文斌，男，土家族，1985年12月2日出生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特508号民事裁定书，受理执行郑周元与文斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人借款45000元，承担本案执行费575元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人文斌名下无银行账户存款；被执行人文斌名下登记有位于龙坑镇××道盛世豪庭（建筑面积：125.46㎡）房产一套，该房产已被本案预查封，该房产存在预告权利人为中国农业银行股份有限公司遵义县支行预售商品房买卖预告登记，暂无法处置；被执行人文斌名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月二十九日书记员 杨 磊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4066号 原告：广安市广安区石德芬专宰姜蒜调料经营部，住所地：广安市广安区城墙街31-5号（北街北辰湖物业公司）。 经营者：石德芬，女，1976年10月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘云云，男，1995年11月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：邓洪军，男，1996年2月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市广安区石德芬专宰姜蒜调料经营部与被告刘云云、邓洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告广安市广安区石德芬专宰姜蒜调料经营部的经营者石德芬及其委托诉讼代理人陈尊贵、被告邓洪军到庭参加了诉讼，被告刘云云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告广安市广安区石德芬专宰姜蒜调料经营部向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告向原告支付货款人民币18,000元，相互承担连带责任，并承担从原告起诉之日至此债务清偿之日期间的资金利息（按全国银行间拆借中心利率计息）；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告于2019年1月至5月在经营“美蛙鱼头”餐饮业期间，到原告经营的广安市广安区石德芬专宰姜蒜调料经营部赊购生姜、大蒜等货物，共计货款人民币18,000元，结算后，二被告于2019年5月5日向原告出具了欠条，后经原告多次催收，其未予给付。根据《中华人民共和国合同法》第107条、第159条之规定，请求人民法院判决支持原告的上列各项诉讼请求。 被告刘云云未作答辩。 被告邓洪军辩称，原告所说的事实是真实的，他是附带责任，依法该怎么处理就怎么处理。 原告围绕诉讼请求，依法提交了营业执照、欠条予以证明，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据原告经营者及其委托诉讼代理人的当庭陈述，结合审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 二被告因经营“美蛙鱼头”餐饮到原告处购买生姜、大蒜等货物后，于2019年5月5日向原告出具欠条一张，内容为：今欠到专宰姜蒜干货款18,000元整（壹万捌仟元整）。因二被告未支付所欠货款，原告遂提起诉讼。 本院认为，二被告在原告处购买生姜、大蒜等货物，双方形成合法有效的买卖合同关系。原告向二被告交付货物后，二被告未同时向原告支付货款，构成违约，除依法应向原告支付货款外，还应承担逾期支付货款的违约责任。原告的诉讼请求符合相关法律的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告刘云云、邓洪军在本判决生效后五日内向原告广安市广安区石德芬专宰姜蒜调料经营部支付货款18,000元及利息（利息以18,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月5日起至付清货款之日止）。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告刘云云、邓洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  郭栋平 人民陪审员  张琴兰 人民陪审员  谭 诚 二〇二〇年九月一日 书 记 员  邓长超 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第2项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依法本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9388号原告：东莞市汇锦检测技术有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：董某1。委托诉讼代理人：郭东印，男，汉族，1987年5月2日出生，住址：河南省太康县*************，公民身份号码：412************97X，系该公司员工。被告：东莞市通创环保工程有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：彭某1。本院在审理原告东莞市汇锦检测技术有限公司诉被告东莞市通创环保工程有限公司合同纠纷一案中，原告东莞市汇锦检测技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费100元，由原告东莞市汇锦检测技术有限公司负担。原告东莞市汇锦检测技术有限公司已预交100元。审判员 朱 畅二〇二〇年九月十日书记员 张楚妍附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8314号 原告：王某某 委托诉讼代理人：刘某某 被告：王某某 原告王某某与被告王某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王希
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督187号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：王宇瑞。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费1392元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初299号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被临颍县公安局取保候审，2020年8月17日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年9月22日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】240号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员李松峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年5月12日20时许，李某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××白色帝豪牌小型机动车，沿临颍县黄陈线由西向东行驶至陈庄乡陈庄街西头时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，李某血液中乙醇含量为126.28mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；临颍县公安局现场检测报告书；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  王黎明二〇二〇年九月三十日书记员  张 怡
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1129号申请执行人：胡金凤，女，1962年11月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘桂军，男，1977年8月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人胡金凤申请执行被执行人刘桂军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初2250号民事判决书，被执行人刘桂军应于判决生效后向申请执行人胡金凤归还借款本金120000元及利息，并支付案件受理费1450元。被执行人刘桂军在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人胡金凤向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，被执行人刘桂军依法应承担本案执行费1700元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月2日向被执行人刘桂军发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘桂军限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘桂军的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人刘桂军的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施；除此之外，本院已查封刘桂军名下车牌号为赣Ｂ×××××奥迪牌小汽车一辆；其余暂未发现被执行人刘桂军的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘桂军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘桂军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年9月24日通过电话约谈申请执行人胡金凤，将被执行人刘桂军没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人胡金凤了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人胡金凤。5.在本案中，本院暂未发现被执行人刘桂军其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金120000元及利息、案件受理费1450元、本案执行费1700元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1129号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年九月二十九日书记员  王 超
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执257号 申请执行人重庆天海物资有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区。 统一社会信用代码91500106759291499G。 法定代表人张剑，系该公司总经理。 委托代理人杨军，贵州桥城律师事务所律师。 委托代理人粟成，贵州桥城律师事务所律师。 被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码91522723MA6DKBR43C。 法定代表人赵芳，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初548号民事判决书，依法向被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款5600000元并支付利息2511991元（2018年1月26日以前的资金占用费及违约金），2018年1月27日以后的利息以5600000元为基数，按月利息1.8％计算至债务清偿为止、承担诉讼费80000元、交纳申请执行费67960元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，经本院网络查控，并到贵定县不动产登记事务中心进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月18日，申请执行人向本院撤销执行申请，表示等待被执行人股权确认后再恢复对原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初548号民事判决第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年九月十八日 书记员  潘 福
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2639号申请执行人张爱红，女，1969年11月4日生，汉族，住滑县。被执行人高俊毛，男，1983年7月27日生，汉族，住滑县。张爱红与高俊毛借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年5月13日作出（2020）豫0526民初2157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告高俊毛于本判决生效后十日内偿还原告张爱红借款150000元并支付利息，利息以本金150000元为基数按24%年利率自2017年7月10日起计算至被告高俊毛实际履行完毕之日止；二、驳回原告张爱红的其他诉讼请求。”。高俊毛未履行上述生效法律文书履行义务，张爱红向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月29日、7月19日、9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人高俊毛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取查封措施。未查到高俊毛土地、房屋的相关登记资料。未查到高俊毛车辆的相关登记资料。未查到高俊毛持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人高俊毛采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高俊毛负有继续向申请执行人张爱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十九日书记员  赵志伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1139号申请执行人郑州鼎渡文化传媒有限公司。法定代表人：栾高磊。委托代理人侯良晓、刘京城。被执行人郑州世宇岚奇文化传播有限公司。法定代表人：焦伟晨。关于申请执行人郑州鼎渡文化传媒有限公司申请执行被执行人郑州世宇岚奇文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9662号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州世宇岚奇文化传播有限公司银行存款155758元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年九月二十九日书记员 仵昌理
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10932号原告：赵春青，男，汉族，1973年10月11日出生，住北京市东城区************，公民身份号码130************532。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：广东大东汽车集团有限公司，住所地广东省东莞市*********************，统一社会信用代码914***********161F。法定代表人：叶某1。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区************期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码911***********709H。法定代表人：刘某1。原告赵春青与被告广东大东汽车集团有限公司（以下简称“大东公司”）、北京微梦创科网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶锦琪到庭参加诉讼，被告大东公司、北京微梦创科网络技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权；2.判令两被告在侵权微博“泉州美东丰田”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响；3.判令被告广东大东汽车集团有限公司赔偿原告经济损失30000元、律师费5000元、公证费500元。被告大东公司未答辩，也未提交证据。被告北京微梦创科网络技术有限公司提交书面的答辩状辩称：一、被告在微博网站经营过程中并不存在对原告的侵权故意或者过失，不符合侵权行为的主观要件，不构成侵权。二、对于案涉微博中的图片，原告并未事先通知被告并要求删除，不符合相关法律规定，被告应因此而免责。三、案涉图片已删除。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认定事实如下：2002年10月28日，原告创作名称为“129劣质配件做原厂配件了”的漫画作品，该幅作品由在维修厂的一辆汽车旁一个人手里拿着一个配件面对另一个人，头上还有一个问号的画面构成。原告于2007年1月26日在网上车市的网页上发表。2018年1月26日，河南省许昌市汉魏公证处接受原告的申请，对被告大东公司运营的“泉州美东丰田”微博中使用的包含案涉作品在内多幅图画的使用情况进行证据保全，显示被告大东公司于2013年7月29日发布的微博文章中使用了案涉作品，且未署名，并添加旁白“精打细算节油有方8种妙招帮您轻松省油”。河南省许昌市汉魏公证处就取证的过程出具了（2018）许魏证民字第1021号公证书。原告提交一份公证费发票，拟证明支付公证费500元；原告表示公证书涉及多幅作品，本案中原告仅就其中的一幅提起诉讼，相关费用应进行分摊。另，被告大东公司在其运营的“大东汽车集团”微博中使用了案涉图片，原告已另案（案号为（2020）粤1971民初4887号）提起诉请。庭审中，原告自愿撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的诉讼请求，并撤回要求被告大东公司停止侵权的诉讼请求。本院认为，原告自愿撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的诉讼请求及撤回要求被告大东公司停止侵权的诉请，没有违反法律的强制规定，本院予以准许。本案系侵害美术作品著作权的纠纷。原告诉请保护的案涉图片属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项规定保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定。根据原告提交的网页截图可证明案涉作品在网上车市的网页上进行发表的事实，可认定原告系涉案美术作品的著作权人，原告对涉案美术作品享有的著作权受我国法律保护。被告大东公司在其新浪微博发布的文章中使用的案涉图片，经比对，与原告已经发表并依法享有著作权的美术作品构成实质性相似。被告大东公司未经原告许可，且未向原告支付相应的报酬，使用原告享有著作权的美术作品，侵犯了原告的著作权。故被告大东公司应向原告承担相应的侵权责任。因原告未能举证证明其实际损失或被告大东公司因侵权而实际获利的数额，导致对实际损失或违法所得难以确定，故本院根据涉案作品的创作难度、知名度、原告对作品的保护措施、侵权期间、侵权人的主观过错程度及纠错态度、利用侵权图片造成的影响、原告因维权支出的合理开支及原告就案涉图片就被告的多次使用分别提起诉请等因素，本院酌定被告大东公司赔偿原告包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失1500元。对原告就赔偿损失提出的超出上述范围的诉请，本院不予支持。另，原告未能举证证明被告大东公司的侵权行为对其作品的使用及声誉造成巨大的不良影响。故对原告要求被告大东公司在微博及《法制日报》上登报致歉消除影响的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）（十二）项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告广东大东汽车集团有限公司在本判决生效之日起五日内向原告赵春青支付包括合理维权费用在内的经济损失1500元；二、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费343.75元，由被告广东大东汽车集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  许任宁二〇二〇年九月八日书记员  陈洁莹吴哲曼
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2798号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：李顺，男，1989年11月01日生，汉族，湖北省黄石市人。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司与被告李顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2570号申请执行人：张淑敏，女，1966年2月6日，汉，住河南省偃师市。被执行人：张毅霞，女，1963年9月25日，汉，住偃师市。我院执行的申请执行人张淑敏与张毅霞股权转让纠纷一案，偃师市人民法院(2017)豫0381民初2587民事判决书已发生法律效力。伊川县人民法院执行过程中因被执行人及查封的财产在偃师市,向洛阳市中级人民法院报请将案件指定偃师市人民法院执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日出具(2020)豫03执他308号执行裁定书，裁定偃师市人民法院(2017)豫0381民初2587号民事判决由偃师市人民法院执行，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定,裁定如下：终结偃师市人民法院(2017)豫0381民初2587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  赵 洋
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初107号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人荆成，男，1990年6月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省张家口市康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞133号起诉书指控被告人荆成犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人荆成到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控：2020年6月24日23时许，被告人荆成酒后驾驶号牌为冀Ｇ6017Ｋ小型面包车行驶至康保县时，被执勤交警查获。经鉴定，荆成血液酒精含量为189.99ｍｇ／100ｍｌ 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人荆成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人荆成具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人荆成拘役二个月，并处罚金人民币三千元，同时适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人荆成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人荆成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人荆成犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人荆成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2458号申请执行人：诸晓建，男，1969年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆至诚工业设备安装有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道环北路2号，统一社会信用代码915001150772815922。法定代表人：张志勇，该公司经理。申请执行人诸晓建与被执行人重庆至诚工业设备安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初6219号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人支付工资4380.11元、安全风险金3600元、案件受理费37元，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系对个人权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执2458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年九月三十日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1411号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：郭斌，男，1970年11月7日出生，住所地河北省沧州市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月31日作出的3702131724851296《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执637号申请执行人：王超连，女，汉族，1976年5月18日出生，住浠水县，被执行人：刘艳林，女，汉族，1972年11月02日生，住浠水县，申请执行人王超连与被执行人刘艳林民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1963号调解书已发生法律效力，被执行人刘艳林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王超连于2020年5月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院已向被执行人刘艳林送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：1、被执行人向申请执行人偿还借款2万元；2、交纳案件受理费150元、申请费200元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人刘艳林未予履行，亦未向本院报告财产状况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，发现被执行人刘艳林在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款1460.06元，本院已依法扣划，并发放给申请执行人。除上述款项外，暂未发现被执行人有银行存款、工商登记、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院到被执行人刘艳林住所地浠水县不动产登记中心调查，暂未发现被执行人刘艳林名下有不动产登记信息。五、本院到被执行人刘艳林住所地黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，暂未发现被执行人刘艳林有住房公积金缴存信息。七、本院已将被执行人刘艳林纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。八、本院到被执行人刘艳林户籍所在地浠水县三元村委会调查，该村委会向本院出具证明证实：刘艳林未在该村居住，无法联系。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人申请执行人王超连，要求其提供被执行人刘艳林可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十八日书记员  龚 铭
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初212号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人杨某某，男，1971年9月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省张家口市怀安县怀安城镇杨家庄村5号。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日17时20分许，被告人杨某某未取得机动车驾驶证醉酒（血液中酒精含量为154.25mg/100ml）后驾驶未经登记的金狮宗申牌普通三轮摩托车，沿稷山县城大佛南路由北向南行驶至梦天木门店门前处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。2020年7月31日，被告人杨某某到稷山县公安局交通警察大队自动投案。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨某某有自首情节，建议对其判处拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人杨某某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车盗抢信息查询结果单、嫌疑人员前科劣迹调查表、当事人血液提取登记表、证明；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第534号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000754号吸毒现场检测报告书；被告人杨某某的供述等证据证实。 被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，应从重处罚。被告人杨某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，并自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人杨某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宁海霞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初1511号 原告：王某某，男，1971年4月27日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐鲁明，日照东港律通法律服务所法律工作者。 被告：米某某，男，1968年3月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。 原告王某某与被告米某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤回起诉处理。 审 判 长  李志伟 审 判 员  薄新娜 人民陪审员  徐砚英 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  董 浩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2659号申请执行人：高雪峰,男性,1983年2月9日出生,住沈阳市皇姑区被执行人：高正华，男性,1972年2月25日生，汉族，住辽宁省西丰县。；张丽娟，女性,1978年3月16日生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人高雪峰与高正华、张丽娟为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初453号，判令被执行人向申请人给付欠款715511.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高雪峰于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月17日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月27日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人高雪峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年九月二十九日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6252号原告：韩建国，男，1972年3月23日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李晓玲，女，1975年4月29日出生，住汝州市，系韩建国之妻。被告：吴帅辉，男，1989年7月14日出生，汉族，住汝州市。原告韩建国与被告吴帅辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告韩建国于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩建国撤诉。案件受理费50元，由原告韩建国负担。审判员  王朝霞二〇二〇年九月二十九日书记员  杨文瑞
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1172号申请执行人：杨高军，男，1964年6月6日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。被执行人：洪凯，男，1990年9月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人杨高军与被执行人洪凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)鄂9004民初2792号民事判决书：被告洪凯返还原告杨高军借款220000元。因洪凯未履行，申请执行人杨高军向法院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人洪凯履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人杨高军未提供被执行人洪凯有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂9004民初2792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年九月十八日书记员 李堂友
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初459号 原告：雷应彬，男，汉族，1980年12月1日出生，住四川省峨眉山市。 原告：代昌玉，女，汉族，1983年4月7日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷应彬，本案原告，系夫妻关系。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告雷应彬、代昌玉与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷应彬、代昌玉向本院提出诉讼请求：一.判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金54066.18元，逾期办理楼栋权属证书违约金7691.04元；二.判令被告立即退还原告税费4742.90元；三.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为逾期办理不动产权证违约金54026.89元，逾期办理楼栋权属证书违约金7691.96元；第二项诉讼请求为102.95元。事实和理由：2012年1月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），购买被告开发于乐山市中心城区。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款457855元，其中首付款247855元，余款210000.00元原告通过银行申请按揭贷款的方式进行支付。原告按照《合同》约定支付房屋总款457855元，交纳代办税费13900元。而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年7月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后（原告于2013年7月29日收房），买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定，并支付违约金及还应退还原告税费，特诉请法院望判如所请。 被告三友公司对原告诉称的事实无异议，并承认当庭变更后所有诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告雷应彬、代昌玉逾期办理不动产权证违约金54026.89元，逾期办理楼栋权属证书违约金7691.04元； 二、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内退还原告雷应彬、代昌玉办证税费102.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计731元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  简 琴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1931号罪犯付添琪，男，1992年3月3日出生，汉族，初中文化，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2018年11月28日作出（2018）浙0681刑初890号刑事判决，以被告人付添琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年12月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯付添琪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯付添琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付添琪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯付添琪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖764号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：王凯，男，1993年4月28日出生，住河北省高碑店市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告王凯、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保174号申请人：张璋，男，1986年8月7日生，汉族，农民，住米脂县银南路21-1号，身份证号码：612728198608070215。被申请人：王明，男，1982年10月14日生，汉族，农民，住米脂县城郊镇官庄村，身份证号码：61272819821014021X。本院受理申请人张璋与被申请人王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）陕0827民初597号民事裁定书，以（2020）陕0827执保105号案件的形式依法对被申请人王明在81560元范围内的财产进行了保全，现因申请人张璋与被申请人王明双方已私下协商解决，故申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为根据相关法律规定，本院现已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保174号财产保全案件已解除保全完毕，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2616号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人唐书志，男，1989年3月12日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************911，汉族，初中文化，务工人员，住南海区狮山镇唐边中秀村三队中三三巷9号，因本案于2020年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1932号起诉书指控被告人唐书志犯非法占用农用地罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，唐书志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐书志通过竟标，与佛山市南海区*******秀三股份合作经济社签订合同，租赁“孖山岗”（土名）地段。自2018年12月至2019年12月，唐书志未经依法批准，擅自破坏并改变部分的农用地功能，作为停车场、放置机械场地等经营用途。经佛山市南海区土地测绘所测量，唐书志非法占用农用地面积为37521.22平方米(折合56.2818亩）。被非法占用的农用地经广东省生态环境技术研究所鉴定，结论为因压占、压实和硬底化以及建构筑物等人为活动的强烈影响，表层土壤被破坏，丧失种植条件，无法使农作物形成正常生产力，不能进行农林业耕种，丧失了农林业生产能力，农用地功能消失，已造成农用地严重毁坏。被告人唐书志被抓获归案后，能认识到犯罪的严重性，通过家属配合职能部门对违法建筑进行清理，并出资对受损的土地进行了修复和复绿。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人唐书志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；唐书志如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；唐书志认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处唐书志有期徒刑六个月，并处罚金。被告人唐书志在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐书志非法占用农用地的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐书志违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关所控罪名成立。唐书志归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且案发后对受损的土地进行修复，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐书志犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1354号申请执行人：冉茂均，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：重庆隆康置业发展有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路大十字AB幢B单元11-9，统一社会信用代码9150011466358414X2法定代表人:周激，该公司董事长。冉茂均与重庆隆康置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初4568号民事判决书已发生法律效力，其确定：一、重庆隆康置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向冉茂均支付工程款337600元及利息（利息按中国人民银行同类同期贷款利率以337600元为基数从2016年4月1日计算至清偿完毕之日止）；二、如果重庆隆康置业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费6364元由重庆隆康置业发展有限公司负担。重庆隆康置业发展有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，冉茂均于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆隆康置业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务；并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明：被执行人名下无财产可供执行。2020年3月2日本院依法向重庆市黔江区不动产登记中心发出协助调查通知书，未查询到被执行人的产权登记。另经过调查查询到，被执行人与重庆市博宏城市建设开发有限公司于2010年11月13日签订的《房地产联合开发合作协议书》第二条第4项约定，重庆市博宏城市建设开发有限公司享有该项目（博宏大众家园）建成后总建筑面积25%的所有权，即地下车库、第一层商业用房分配给重庆市博宏城市建设开发有限公司后，不足部分以第二层商业用房及住房补足。因重庆隆康置业发展有限公司与重庆市博宏城市建设开发有限公司未实际进行财产分割，故重庆隆康置业发展有限公司目前无财产可供执行，本院需等待重庆市博宏城市建设开发有限公司与被执行人财产分割后再行处置。2020年6月8日本院依法向重庆市第五中级人民法院执行局发出参与分配函，2020年6月15日，重庆市第五中级人民法院执行局王东（系重庆隆康置业发展有限公司系列案件的承办人）电话回复我院，以之前邮寄的分配方案为准，若对此分配方案有异议，请直接提执行异议或异议之诉。本院亦约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，认同本院查明的被执行人暂无财产可供执行的调查结果。本院依法对重庆隆康置业发展有限公司法定代表人周激采取了限制消费措施并纳入失信名单。至此，申请执行人尚有工程款337600元及利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费6364元未受偿，执行费4964元尚未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人冉茂均也同意对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年九月二十九日书记员 陈 星
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执869号之二申请执行人：曾茶生，男，汉族，1971年6月3日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：周雷生，男，汉族，1977年7月24日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人曾茶生与被执行人周雷生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1046号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人周雷生送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人周雷生限期支付申请执行人曾茶生借款本金160000元及借款利息21000元，并承担案件受理费1960元，执行费2644.4元。2020年9月28日，申请执行人曾茶生以与被执行人周雷生达成执行和解协议为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1046号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年九月二十九日代理书记员  王 飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4702号 原告：管卫卫，男，1984年12月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐海波，男，1982年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告管卫卫为与被告徐海波劳务合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请：一、判令被告徐海波立即支付原告模具工资6000元；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告管卫卫到庭参加诉讼，被告徐海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2018年，被告徐海波雇佣原告管卫卫在被告的模具加工点从事模具钳工工作。双方于2019年11月6日进行结算，被告尚欠原告6000元，并由被告出具欠条一份，约定该款于年底之前付清。但被告徐海波至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海波于本判决生效后十日内支付原告管卫卫劳务报酬6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年九月三十日 法官助理  陈 贝 代书记员  汪罗赛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2842号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行。住所地：河北省沧州渤海新区富奥大厦3号楼B座西数3、4、5号一二层底商。 负责人：张玉刚。职务：行长。 委托诉讼代理人：刘航，河北韬然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑祎，河北韬然律师事务所律师。 被告：黄骅市顺鹏汽车配件销售有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市华西家园西商10号商铺 法定代表人：董春浩。职务：执行董事。 被告：黄骅市广信汽车配件销售有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市沧海路。 负责人：吴忠城。职务：执行董事。 被告：董春浩，男，1992年4月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：吴忠城，男，1987年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市常郭镇故县。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行诉被告黄骅市顺鹏汽车配件销售有限公司、黄骅市广信汽车配件销售有限公司、董春浩、吴忠城借款合同纠纷一案原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行撤回起诉。 案件受理费减半收4955.65元，由原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年九月十八日 书记员  白丽红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5639号上诉人(原审原告)：孙远松，男，1976年6月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李超，男，1968年9月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县，与李超系表兄弟关系。上诉人孙远松与被上诉人李超建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初3969号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙远松上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：孙远松在2019年9月13日给李超出具的50万元收条是指合同约定的工程款已经付清。对于增加3个小雨棚，李超在2019年12月6日微信聊天记录认可，但认为应当由其二哥李玉给付。庭审中又陈述涉案雨棚工程是由自己承包，与李玉不存在合伙关系。那么，李超对新增工程量认可，法律责任应该由李超承担。李超答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。孙远松一审诉讼请求：支付工程款51000元。一审经审理查明：孙远松向李超承包睢宁县滨河苑小区雨棚工程进行施工，并提供其2018年6月22日的钢结构工程施工合同复印件，合同中约定工程造价为全部施工完成（拾壹个小棚，肆个大棚）总计人民币伍拾万元整。孙远松称其除按照合同约定完成施工外，额外增加三个小棚工程，结算时，仅支付合同约定的11个小棚及4个大棚的工程款50万元，但对增加的3个小棚工程款未支付。一审中，李超认可其从案外人处承包滨河苑雨棚工程后将工程转包给孙远松施工，亦认可孙远松对滨河苑的14个小棚及4个大棚完成施工，但对孙远松提供的合同复印件不予认可，称滨河苑的雨棚工程系整体转包给孙远松施工，所有工程款合计50万元，且已经向孙远松支付完毕，并提供双方于2019年9月13日结算时孙远松书写的收条，内容为：今收到滨河苑小区钢结构雨逢（应为孙远松笔误，实际为“棚”）工程款伍拾万正，付清（500000）孙远松2019年9月13日证明人：胡某某赵某某。孙远松认可收到50万元工程款并出具了上述收条，但认为该50万元工程款不包括增加施工的3个小雨棚，应当另行支付增加工程部分的工程款，并提供证明人赵建国、赵某某出具的证明、微信聊天记录等证据。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。孙远松主张其在施工过程中增加3个小雨棚，要求另支付增加工程量的工程款，但其提供钢结构工程施工合同系复印件，李超对其中工程量及工程款的约定不予认可，认为涉案工程整体价格是50万元。就结算情况，李超在庭审中陈述，双方于2019年9月13日在孙远松门市结算，当时有胡某某、赵某某在场，付清全部50万元工程款后，让孙远松出具收条并注明结清，并让胡某某、赵某某在收条上证明人处签字，之后双方将合同原件当场销毁。对李超陈述的结算情况，孙远松当庭表示属实，经询问，孙远松又表示结清的工程款中不包括三个小雨棚，其庭审陈述前后矛盾。由于合同原件在结算后双方已当场销毁，现孙远松以合同复印件证明其增加三个小雨棚工程量，与双方认可的结算过程及孙远松出具的收条不相符，该合同复印件不能证明孙远松的主张。其提供的证人出具的证明，不符合证据规则且证人没有出庭作证，亦不能证明其主张。从其提供的微信记录内容看，李超表示已全部付清，孙远松主张的三个小雨棚工程款，李超表示与自己无关。孙远松主张李超与李玉系合伙关系，但未提供证据证实且李超当庭亦不认可。就现有证据而言，孙远松并不能证明李超欠其工程款，至于李玉是否欠付其工程款其并未提供证据证实，且亦不是本案审查的范围。孙远松认可收到50万元工程款，其出具的收条中明确写明“付清”，孙远松既无证据证明其增加了合同外的工程量，又无证据证明存在未付清工程款情形。故孙远松的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，判决：驳回孙远松的诉讼请求。案件受理减半收取538元，由孙远松负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为：孙远松对2019年9月13日在其门市进行结算，在李超付清支付50万元工程款后，孙远松出具收条并注明结清，并由胡某某、赵某某在收条上证明人处签字，之后双方将合同原件当场销毁的事实没有异议，而合同系由孙远松与李超签订，在双方经结算后当面销毁合同原件，说明双方要么已经全部结清，如果没有全部结清，孙远松也认为不需再向李超主张合同项下权利。更何况，孙远松亦未提供证据证明双方在进行结算时对增加雨棚的事实进行主张。在孙远松已经出具“结清”收条，且双方当面销毁合同原件的情况下，依据现有证据，孙远松向李超主权本案诉争工程款的诉讼主张不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，判决结论并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1076元，由上诉人孙远松负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年九月三十日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1240号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，住所鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：霍某,公民身份号码×××,个体工商户，住所鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告霍某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年9月29日以被告已缴纳所欠物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年九月二十九日 书记员 萨处日勒图
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2279号上诉人（一审被告）：涌动科技（天津）有限公司，住所地天津市。法定代表人：赵立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王越，男，回族，1975年9月25日出生，住天津市河西区。被上诉人（一审原告）：世纪优优（天津）文化传播股份有限公司，住所地北京市朝阳区。上诉人涌动科技（天津）有限公司（以下简称涌动公司）因与被上诉人世纪优优（天津）文化传播股份有限公司（以下简称世纪优优公司），合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初58003号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人涌动公司上诉后未在法律规定的期限内交纳上诉费，并于2020年9月4日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，涌动公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许涌动科技（天津）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 左慧玲审 判 员 郑伯存审 判 员 刘 辉二〇二〇年九月十八日法官助理 张嘉艺书 记 员 任 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19810号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：董成虎，男，1985年5月13日出生，藏族，住青海省。原告晋城银行股份有限公司诉被告董成虎金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54794号民事判决书。被执行人董成虎应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计40217.85元及相应利息。判决生效后，被执行人董成虎未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人董成虎名下有牌号为青A9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人董成虎有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执196号 申请执行人：鞍山银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区五一路15号。 法定代表人：黄某，董事长。 委托代理人;慈某，女，汉族，1981年9月13日出生，系该单位员工，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：鞍山市新钢钢圈制品有限责任公司，住所地：鞍山市立山区劳动路120号。 法定代表人：郑某，总经理。 被执行人：辽宁浆液阀门制造有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业园区鞍旗路南。 法定代表人：李某，经理。 被执行人：刘某，女，1965年1月27日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。 被执行人：李某，男，1964年6月6日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。 申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山市新钢钢圈制品有限责任公司、辽宁浆液阀门制造有限公司、刘某、李某借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初748号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金1249.9990万元及利息。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年4月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年4月2日、5月27日、7月22日、9月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年4月9日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人鞍山浆液阀门制造有限公司、李某、刘某名下有房产，本院依法予以查封，被执行人鞍山市新钢钢圈制品有限责任公司名下暂无不动产登记记录。 4、2020年9月29日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年4月3日，冻结被执行人名下银行账户存款。 6、2020年8月20日，被执行人鞍山浆液阀门制造有限公司所有的设备经网络拍卖成功，成交价558349元；被执行人鞍山浆液阀门制造有限公司所有的土地及厂房经网络两次拍卖流拍，2020年9月29日，申请执行人同意以二拍价1000万元抵顶部分债务； 7、2020年9月29日，本院通过书面约谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初748号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋 贺
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1323号申请执行人：贵州剑立消防工程有限公司播州分公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道世纪花园金桂苑5幢一单元，统一社会信用代码91520321MA6E4WUQ3B。负责人：彭敏，公司总经理。委托代理人：罗军。委托代理权限为特别授权委托执行代理。被执行人：仁怀市中资置业有限责任公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区1-珠6-10安置地块，统一社会信用代码91520382MA6H2WR03T。申请执行人贵州剑立消防工程有限公司播州分局依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7631号民事判决书申请执行被执行人仁怀市中资置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人仁怀市中资置业有限责任公司应返还申请执行人贵州剑立消防工程有限公司播州分公司履约保证金500,000.00元，并承担本案诉讼费7,420.00元及执行费7,474.00元。在执行过程中，申请执行人贵州剑立消防工程有限公司播州分公司以与被执行人仁怀市中资置业有限责任公司自行达成还款协议为由，于2020年9月29日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，被申请执行人贵州剑立消防工程有限公司播州分公司以与被执行人仁怀市中资置业有限责任公司自行达成还款协议为由申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0382民初7631号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二〇年九月二十九日书记员  赵洪谅
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1947号申请执行人：赵洪波，男，1977年9月5日生，汉族，现住吉林省扶余市。被执行人：刘立国，男，1964年9月24日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：刘兵，男，1983年10月19日生，汉族，现住吉林省松原市。被执行人：亢春占，男，1969年1月6日生，蒙古族，农民，现住吉林省松原市宁江区。原告赵洪波诉被告刘立国、刘兵、亢春占民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月26日作出了(2019)吉0702民初7716号民事判决书，内容如下：1、被告刘立国、刘兵于2020年3月1日偿还借款本金40万元，并自2020年1月1日起至给付之日止以月利率2%支付利息。2、被告亢春占对上述款项承担连带给付责任。一审案件受理费3650元，由被告刘立国、刘兵负担。保全费3520元，由原告自行负担。该调解书发生法律效力后，被执行人刘立国、刘兵、亢春占未履行给付义务，申请执行人赵洪波于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘立国、刘兵、亢春占给付申请人欠款40万元，并自2020年1月1日起按月利2分支付利息。案件受理费3650元由被执行人刘立国、刘兵承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年9月10日向被执行人刘立国、刘兵、亢春占送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、于2020年9月4日向松原市房屋产权交易管理中心查询了被执行人刘立国、刘兵、亢春占的房产情况，查询结果：被执行人刘立国有房屋二处（坐落于经济技术开发区某街某小区19幢305、位于经济技术开发区某小区19幢132），已依法予以查封；三、于2020年9月4日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。申请人请求执行的欠款40万元，案件受理费3650元，保全费3520元，执行到位金额0元，申请执行费5955元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 张纯波审判员 陈祥民二〇二〇年九月三十日书记员 刘懋迪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2807号申请执行人申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司，地址在贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。法定代表人韩迪。被执行人龚航，男，1984年5月22日生，住贵州省正安县。被执行人肖贵欣，女，1993年11月26日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院受理的申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行龚航、肖贵欣借款合同纠纷一案，因申请执行人申请执行主体错误，申请执行人特向法院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执2807号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二〇年九月二十九日书记员 唐云彤
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执704号 申请执行人:李祥达，男，1954年11月25日出生，瑶族，住广西钟山县。 被执行人:黄瑞龙，男，1989年11月29日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人李祥达与被执行人黄瑞龙民间借贷纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1122民初953号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经向银行、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人黄瑞龙除部份银行账户有少量存款外，其在钟山县天顺江景小区还有一套房产，已由另案进行拍卖，待拍卖成功后该案再参与分配。因拍卖时间过长，故申请执行人李祥达特向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执704号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 梁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初359号之二解除保全申请人：刘丽，女，1987年11月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：齐婉汝，女，1985年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：范思佳，男，1987年1月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。刘丽与齐婉汝、范思佳合伙纠纷一案，本院依刘丽申请对齐婉汝、范思佳的财产采取了保全措施，同时查封了刘丽名下位于大连长兴岛临港工业区某号房屋（大房权证长私字第××号）。现该案已审理终结，（2020）辽0292民初359号民事判决已生效。2020年9月18日，刘丽申请解除对其名下房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人刘丽的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对刘丽名下位于大连长兴岛临港工业区某号房屋（大房权证长私字第××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾宏霞二〇二〇年九月十八日书记员  静 蕊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1789号 申请人：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路168号28楼，统一社会信用代码91310000MA1FL0E14K。 法定代表人：李思明，董事长。 被申请人：济宁市金宝骏汽车服务有限公司，住所地济宁市汶上县中都街道永续园丁27号楼1单元1513号，统一社会信用代码91370832MA3N1A8E1N。 法定代表人：于北海，执行董事。 申请人君创国际融资租赁有限公司与被申请人济宁市金宝骏汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款247965.93元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款247965.93元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1760元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12865号原告：长沙沃德物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路519号高鑫麓城7栋102房。法定代表人：胡芮。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：刘玉，女，1986年1月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙沃德物业管理有限公司诉被告刘玉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙沃德物业管理有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回对被告刘玉的起诉。本院认为，原告长沙沃德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙沃德物业管理有限公司撤回对被告刘玉的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙沃德物业管理有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年九月三十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云3423刑更3号罪犯和树琼，女，1973年10月10日生，纳西族，初中文化，云南省维西县人，住维西县。因赌博2015年7月31日被维西县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币1500元；2017年9月4日被维西县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1000元。因本案于2019年4月16日被维西县公安局刑事拘留，同年5月13日被维西县公安局取保候审。2020年6月30日本院作出(2020)云3423刑初20号刑事判决书，以开设赌场罪判处罪犯和树琼有期徒刑三年，2020年9月16日迪庆藏族自治州中级人民法院作出(2020)云34刑终11号刑事判决书，以开设赌场罪判处罪犯和树琼有期徒刑三年。罪犯和树琼因本案于2019年4月16日被维西县公安局刑事拘留羁押于维西县看守所，2019年5月13日维西县看守所向维西县公安局出具情况反映，证实和树琼入所体检患有高血压，全身水肿，看守所每天给予相应药物治疗，病情未得到根本控制，2019年5月12日21时50分在监室出现晕倒、恶心、呕吐反复发作，呼吸困难，看守所民警将其带至维西县人民医院治疗，病情得到基本控制，为确保监所安全，建议维西县公安局重视变更强制措施，并附有七项医疗资料。维西县公安局于2019年5月13日决定对和树琼取保候审。2020年5月6日，和树琼向本院提交暂予监外执行申请书及相关病历资料。2020年6月16日本院向维西县人民检察院就和树琼在判决后是否适用暂予监外执行征求意见，2020年6月19日收到检察院回复函。经查，罪犯和树琼经昆明医学院第二附属医院、云南省肿瘤昆医第三附属医院、大理大学第一附属医院、维西县人民医院病情诊断（患有1.高血压病Ⅲ级、极高危组；2.高血压性眼底改变；3.高血压性肾病，慢性肾功能不全），确系患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：罪犯和树琼暂予监外执行一年。（刑期自2020年9月18日起至2021年9月17日止）。审判长 提布次里审判员 木 树 红审判员 张 晓 丹二〇二〇年九月十八日法官助理魏志琴书记员赵嵩岳
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执973号之一 申请执行人：江红，女，汉族，1988年10月21日生，住址：江西省南昌市湾里区。 被执行人：程博文，男，汉族，1993年12月9日生，住址：江西省南昌市新建区。 江红依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1302号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人程博文发出执行通知书,被执行人程博文未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人程博文发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人程博文在银行无存款、无房产、无车辆、无工商股权登记。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行30438元及利息，截至2020年9月30日未执行30438元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人程博文其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  段谟含
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15000号郑州淘之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司：你们与单佰胜服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单佰胜于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20150元及利息；二、负担申请执行费202元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1097号原告赵凤刚，男，1968年8月8日出生，汉族，系抚顺市立城排水工程建设有限公司职工，住抚顺市新抚区。委托代理人宗大民，男，1968年10月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区，系社区推荐人员。原告刘晶，女，1967年4月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人赵凤刚，男，1968年8月8日出生，系抚顺市立城排水工程建设有限公司职工，住抚顺市新抚区，与原告刘晶系夫妻关系。被告沈阳科工房地产开发有限公司，地址辽宁省沈抚新区滨河路11号A302室。法定代表人李保东，系该公司总经理。委托代理人杨彬，系该公司员工。委托代理人路红艳，系辽宁铭扬律师事务所律师。原告赵凤刚、刘晶诉被告沈阳科工房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤刚及其委托代理人宗大民，原告刘晶委托代理人赵凤刚，被告委托代理人杨彬、路红艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月27日，原、被告签订了编号为RK2017000914号的《商品房买卖合同（预售）》。二原告购买被告开发的位于抚顺经济开发区商品房一套，价款为1022964元。原告依据双方约定付款，被告于2017年7月31日向原告交付该房屋。双方在合同中约定，原告在商品房交付之日起720日内即2019年7月21日内取得该商品房的房屋所有权证书。可是被告却在逾期273天后，于2020年4月18日将房屋所有权证书交付原告，并且被告至今未给付原告《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。被告行为损害原告的合法权益，故来院告诉，请求1、请求法院判令被告向原告支付逾期273天交付房屋所有权证书的违约金以及罚息共计49924元；2、被告支付原告该商品房的《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；3、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，1、关于房屋办理产权证的时间双方约定为720天，当时我们指的是720个工作日。故按照双方的约定，被告不存在关于逾期办理房屋产权证的问题；2、关于办理产权证，根据双方签订的商品房买卖合同第20条第2款明确约定：争议的解决方式为双方协议解决，所以这就说明原、被告均放弃了诉讼的权利；3、由于突发重大卫生事件，开发区的房地产企业均有4个月无法进行正常工作。按照沈抚新区办理产权证的流程，需要先对公积金贷款的人员进行产权登记，由于住房公积金部门及系统升级等诸多原因，造成沈抚新区登记机构无法正常工作，这些都不是我方责任所造成；4、现在原告诉称的违约金以及罚息的计算没有任何合同依据和法律依据，按照我国民事诉讼法对违约金的规定，应当以实际损失作为支付违约金的前提，到目前为止，原告并没有向人民法院提供其有实际损失的证据，所以诉讼请求不成立；5、关于原告第二项诉讼请求，其中后三项均是开发商向住宅建设主管部门提供的相关证据，而不是交付给房屋买受人的，所以原告该请求没有法律依据。综上所述，法院应驳回原告诉讼请求。6、关于逾期天数问题，原告计算有误。按照双方签订的合同约定的交房日期为2017年7月31日，而实际交付日期为2017年10月31日。在3月30日通知办理产权证后，原告方虽然在4月18日取得了不动产登记证书，这期间是由于不动产登记中心每天受理不动产登记的人数限制，而不是被告方能决定的，这期间不应计算计算在违约天数内。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年4月27日，原告赵凤刚、刘晶与被告沈阳科工房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，双方在合同中约定，二原告购买被告开发的位于抚顺经济开发区房屋，房屋总价款为1022964元。买受人应于2017年4月27日前一次性支付该商品房的全部价款。出卖人应在2017年7月31日前向买受人交付该商品房。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商解决。协议签订后，原告将购房款1022964元支付被告。被告为原告开具了增值税专用发票。被告于2017年10月31日将房屋交付原告。2020年3月31日，被告通过张贴通知的方式通知业主办理不动产权属证书，原告于2020年4月18日取得了房屋产权证书。另查，2020年1月28日，辽宁省沈抚新区管理委员会城乡建设局下发通知：沈抚新区内所有售楼处暂停对外营业，同时暂时关闭商品房网签系统。2020年2月21日通知放开售楼处及房产中介机构对外营业。本院所确认上述事实，有相关证据以及原、被告庭审笔录在案为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原告起诉被告要求其支付违约金以及罚息49924元的诉讼请求，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原、被告均应依据合同约定全面履行义务。原告依约支付了购房款，被告应依据合同约定于商品房交付之日起720日内为原告办理不动产产权证书。原告房屋应于2017年7月31日交付，被告于2020年3月31日通知原告办理产权证书。本案被告逾期交付不动产权证书,已经构成违约,应承担相应的违约责任,但被告违约受疫情影响从2020年1月28日至2020年2月21日的时间24天应予扣除,即被告的实际违约天数为230天。根据中国人民银行公布的贷款利率,一年以内的贷款利率为4.35%,逾期贷款利息上浮30%。违约金的计算方式为：1022964元x4.35%（1+30%）/365天x230天=36452.55元。对原告此项诉讼请求，本院予以支持36452.55元。关于原告要求被告交付该处商品房的《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》的诉讼请求，上述文件系房地产开发企业交由相关部门备案的材料，并非应交付购房者的文件，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。关于被告合同约定的720天应按720个工作日理解的辩解，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，此项对于商品房权属证书交付时间的约定系格式条款，应该按照通常理解予以解释。对此720天的通常解释为自然日，而并非工作日。对被告此项辩解，本院不予支持。关于被告辩称，双方约定因被告原因未能在720日之内办理产权证在合同中约定应双方协商解决。此项条款应理解为原告放弃诉讼权利的辩解，被告此项辩解缺乏事实及法律依据，对被告此项辩解，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳科工房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告赵凤刚、刘晶违约金36452.55元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由二原告承担283元，由被告承担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  刘宝英人民陪审员  张国平二〇二〇年九月三十日书 记 员  赵思洋