wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2720号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 代表人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：杨**，男，1988年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告杨**信用卡纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.判令被告归还原告借款本金55099.47元，利息8924.22元（利息暂计算至2019年4月5日，之后的利息等按借款本金55099.47元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2013年11月8日，被告杨**向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金55099.47元,截至2019年4月5日，被告尚欠原告利息8924.22元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨**于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金55099.47元、利息8924.22元，并支付以本金55099.47元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月6日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元，减半收取700.5元，由被告杨**负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执846号被执行人：张洪飞，男，1982年9月24日出生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人张洪飞盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，安阳市殷都区人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫0505刑初275号刑事判决书。判令：“一、被告人张洪飞犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；与原判刑罚执行有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2029年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人张洪飞参与共同犯罪的赃款12万元予以追缴，上缴国库。”因被执行人张洪飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张洪飞负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十七日书记员  张欣欣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初13145号之二解除保全申请人:孙传玉，男，1973年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张晓波，山东上和律师事务所律师。被申请人:刘步山，男，1977年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:宋娜，女，1979年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人孙传玉与被申请人刘步山、宋娜买卖合同纠纷一案，孙传玉于2020年9月4日向本院申请财产保全，保全金额3万元，本院于9月7日作出(2020)鲁1302民初13145号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘步山在中国农业银行账户为62×××77内存款（已冻结115.50元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ec7197566f96c064c@wx.tenpay.com内存款（已冻结2154.65元），冻结了被申请人宋娜在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e91167f63ad1a60ec@wx.tenpay.com内存款（已冻结2732.74元）和账户为085e9858e0faa0428c67618c3@wx.tenpay.com内存款（已冻结1169.37元），查封了被申请人刘步山名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆。2020年9月24日，孙传玉向本院申请解除上述财产保全措施，提供了本院于2020年9月15日作出的（2020）鲁1302民初13145号民事判决书，主张该案已履行完毕。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘步山在中国农业银行账户为62×××77内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ec7197566f96c064c@wx.tenpay.com内存款，对被申请人宋娜在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e91167f63ad1a60ec@wx.tenpay.com内存款和账户为085e9858e0faa0428c67618c3@wx.tenpay.com内存款，以上存款共计解除3万元的冻结；二、解除对被申请人刘步山名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年九月二十七日书记员  鞠 雯
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执949号之十七 申请执行人徐敏，男，1968年4月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人钟晓，男，1973年12月27日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 关于申请执行人徐敏与被执行人钟晓借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日冻结了被执行人钟晓在28×××74账户内余额人民币1594.20元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟晓在赣州银行28×××74账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢楠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  肖坤
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1459号原告：王进，男，1984年11月3日生，汉族，住河南省新县，被告：朱东升，男，1984年11月22日生，汉族，住新县。原告王进与被告朱东升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进到庭参加诉讼，被告朱东升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告5万元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年12月8日起至付清时止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系。2018年12月8日，被告以承包工程需要钱为由向原告借款50000元。被告承诺自借款之日起按月息2分支付原告利息。2019年7月1日、9月23日被告通过微信分别转款3000元。后经原告多次催要，2020年1月22日被告向原告出具借条一张。被告朱东升未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据庭审举证和当事人的陈述，可查明以下案件事实：原被告系同学关系。2018年12月8日，被告向原告借款50000元，原告以转账的方式向被告交付该款。2020年1月22日被告向原告出具借条一张，并注明该借款的时间及利息约定为月息2分。2019年7月1日、9月23日被告通过微共计偿还6000元。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，原被告约定借款利息按月息2分计算，不符合2020年8月20日施行的最高人民法院《关于修改的决定》精神，对其利息保护上限为年利率15.4%。对原告认可被告已经偿还两次共计6000元的债务，本院予以确认，可在当事人结算时予以扣减。鉴于被告未到庭参加诉讼，无法组织双方当事人调解。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱东升于判决生效后三十日内偿还原告王进50000元及利息（按年利率15.4%计算，自2018年12月8日起至借款付清时止，在结算时，扣减被告已偿还的6000元）；二、驳回原告王进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告朱东升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡冬明二〇二〇年九月八日书记员  徐新华
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2191号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：曾振杰，男，汉族，1984年9月12日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************715。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（下称农行清新支行）诉被告曾振杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行清新支行的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告曾振杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清新支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾振杰归还信用卡透支款项5266.04元，其中本金4851.52元、利息325.80元、违约金40.81元、手续费47.91元（计至2020年3月13日止，由2020年3月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告曾振杰承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾振杰于2017年5月17日向原告农行清新支行申请办理金穗贷记卡业务，2017年5月22日成功开卡，卡号625**********303，2019年9月13日起以该信用卡进行消费透支。信用卡透支款逾期后，经原告农行清新支行多次追收，被告曾振杰至今无归还透支款项，截止2020年3月13日止，被告曾振杰尚欠原告农行清新支行透支款本金4851.52元、利息325.80元、违约金40.81元、手续费47.91元，合共5266.04元。原告农行清新支行提交的证据：1、身份证复印件，拟证明被告曾振杰主体适格；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告曾振杰在原告农行清新支行处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告曾振杰还款、欠款事实。被告曾振杰没有答辩，没有提交证据，本院对原告农行清新支行提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾振杰于2017年5月17日向原告农行清新支行申请办理农行贷记卡业务，2017年5月22日成功开卡，卡号625**********303。2019年9月13日持卡透支消费，截止2020年3月13日止，被告曾振杰尚欠原告农行清新支行透支款本金4851.52元、利息325.80元、违约金40.81元、手续费47.91元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告曾振杰向原告农行清新支行申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告曾振杰通过信用卡消费透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告曾振杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告曾振杰除应向原告农行清新支行归还透支本金4851.52元外，还应支付利息、违约金、手续费（计至2020年3月13日利息325.80元、违约金40.81元、手续费47.91元，由2020年3月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾振杰应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4851.52元及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年3月13日利息325.80元、违约金40.81元、手续费47.91元，从2020年3月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾振杰负担（此款原告农行清新支行已预交，本院予以退回）。本判决为终审判决。审 判 员 黄育文二〇二〇年九月八日法官助理 林雪莹书 记 员 柳咏媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执825号之四 申请执行人：汪泽洪，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：田秀容，女，1977年1月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：胡帮才，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初190号民事判决书,于2020年8月21日受理汪泽洪、田秀容申请执行胡帮才买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人支付申请执行人货款92916元及利息、垫付的案件受理费1061元，负担案件执行费1294元。 执行中，本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款予以扣划5445.63元，向申请执行人支付货款5000元,收取案件执行费445.63元，双方当事人就未尚未履行部分货款达成分期支付的执行和解协议。申请执行人于2020年9月16日向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)川1181执825号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3435号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李德庆，男，1975年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被执行人：常大英，女，1976年1月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 被执行人：段广君，男，1978年10月1日出生，满族，住内蒙古通辽市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李德庆、常大英、段广君金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8293号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李德庆、常大英、段广君的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1041号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人刘孝发，男，1967年10月9日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，住湖北省宜都市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人刘孝发信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3160号民事判决书，责令被执行人刘孝发偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金41415.23元及截止2019年3月12日的利息49410.31元、费用6302.07元；并以本金41415.23元为基数，自2019年3月13日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行计付利息、按月计收复利；被执行人刘孝发以本金41415.23元为基数，自2020年4月11日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人刘孝发承担案件受理费2228元、公告费600元、案件执行费1399元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3160号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月八日 书记员  任 靓
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初217号 公诉机关：长春市九台区人民检察院。 被告人：郭玉峰，中专文化，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年8月13日被刑事拘留，于同年9月12日被执行逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 被告人：李明，中专文化，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检二部刑诉〔2019〕306号起诉书，指控被告人郭玉峰、李明犯销售假药罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员钱岩出庭支持公诉，被告人郭玉峰、李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人郭玉峰于2015年末，在一河北口音女子处以每条15元的价格购进药品“大藏补王”40条(每条10小瓶)，并获赠品9条，被告人郭玉峰于2016年先后三次以人民币25元每条的价格将上述购进的“大藏补王”卖给李明卫生所法人被告人李明35条，又于2018年将上述购进的“大藏补王以人民币20元每条的价格卖给赵夏秋卫生所的经营者赵夏秋、赵某(以上二人已判刑)14条。被告人李明于2017年将在郭玉峰处购进的“大藏补王”以人民币50元每条的价格，分别卖给村民唐某、吴某1、吴某212条。经长春市食品药品监督管理局认定，“大藏补王”为假药。该案在审理过程中，被告人李明退赔被害人唐某、吴某1、吴某2经济损失，并取得被害人唐某、吴某1、吴某2的谅解。 上述事实，被告人郭玉峰、李明在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、公民户籍信息证明、长春市食品药品监督管理局长食药监稽认〔2018〕11号关于九台区沐石河镇段家村李明卫生所使用的“大藏补王”认定意见书、情况说明、关于协查“大藏补王”真伪的复函、刑事判决书等；被告人郭玉峰、李明的供述与辩解；证人赵某、吴某1等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人郭玉峰、李明明知是假药予以销售的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人郭玉峰、李明的行为已构成销售假药罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人郭玉峰、李明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人李明已将赃款返还被害人并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭玉峰犯销售假药罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元（判决生效后即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月13日起至2020年10月12日止。） 二、被告人李明犯销售假药罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，罚金人民币一千元（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙亚岩 二〇二〇年九月十七日 书记员  魏峥峥
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初2077号 原告：刘卫刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县，。 被告：梨树县恒鼎房地产有限公司 法定代表人：颜景伟，经理 委托诉讼代理人：王长友，公司员工 被告：梨树县鼎园置业房地产开发有限公司 法定代表人：姜淑荣，经理 原告刘卫刚诉被告梨树县恒鼎房地产有限公司（以下简称恒鼎地产）、梨树县鼎园置业房地产开发有限公司（以下简称鼎园置业）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张洪光依法适用简易程序进行了两次公开开庭审理。本案原告刘卫刚、被告恒鼎地产委托诉讼代理人王长友、鼎园置业法定代表人姜淑荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告方系房地产开发企业，在2016年至2018年期间被告因建设需要向原告购买空心砖共计991,672元，其中，被告恒鼎地产给原告出具了《欠据》两张，载明共计欠款97,500元，被告鼎园置业给原告出具《欠条》一张，载明共计欠款894,172元。现请求法院判了被告方立即偿还欠款991,672元。 恒鼎地产辩称，原告起诉事实存在，但原告起诉的欠款被梨树法院和四平中院判决给付工程承包人项某了，抵顶工程款了，两院将工程的砌筑的部分原材料及人工费均判给承包人项某了，包含本案的诉讼标的，所以我不应承担案涉欠款的给付义务。 鼎园置业辩称，原告起诉事实存在，但本案案涉标的已经梨树法院及四平中院判决给案外人项某了，所以我不应承担给付义务。 经审理查明，原告刘卫刚与其妻子共同经营生产空心砖，在2016年至2018年期间向被告方供砖共计991,672元，其中恒鼎地产尚欠97,500元，并出具《欠据》两张并加盖公章；鼎园置业尚欠894,172元，并出具《欠据》一张并由公司法定代表人姜淑荣签字确认。为证明以上事实，原告向本院递交《欠据》三张，被告方对欠款事实及《欠据》的真实性均无异议，但均表示案涉标的已由法院判决给案外人项某，应由其承担偿还责任。 本院认为，原被告之间的买卖行为是双方真实意思表示，买卖行为合法有效，被告应承担给付货款的义务。被告方主张案涉标的因经过法院判决应由案外人承担，因案外人并未与本案原告建立买卖关系，且案涉标的与生效判决所确认的工程款是否存在必然联系，二被告均未能提供证据证明，故被告方的抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条（合同全面履行）、第一百五十九条（支付价款）之规定，判决如下： 一、被告梨树县恒鼎房地产有限公司于本判决生效后10日内偿还原告刘卫刚空心砖欠款共计97,500元。 二、被告梨树县鼎园置业房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告刘卫刚空心砖欠款共计894,172元。 案件受理费6,858元，由被告梨树县恒鼎房地产有限公司负担674元，由被告梨树县鼎园置业房地产开发有限公司负担6,184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 张洪光 二〇二〇年九月八日 法官助理 高攀 书 记 员 祝 悦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初654号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人代军文，男，1975年12月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年4月3日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，次日被取保候审。2020年7月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）554号起诉书指控被告人代军文犯妨害公务罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科出庭支持公诉，被告人代军文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月9日上午8时许，依照创建全国文明城市的要求，宿州市埇桥区北关街道办事处组织城建人员及社区工作人员到宿州市埇桥区北关办事处两淮小区Ｅ2区内，依法拆除单祖英在小区内违章搭建的房屋，单祖英的儿子代军文对城建人员及社区工作人员刘少波、刘景霄、丁磊、牛龙伟、柏某进行撕打，将刘少波、丁磊、刘景霄、牛龙伟抓伤，将柏某打伤。 被告人代军文于2019年4月3日向宿州市公安局埇桥分局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、案发及抓获经过等证据。 公诉机关认为被告人代军文的行为构成妨碍公务罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任。建议对被告人代军文判处有期徒刑八个月至一年，并可适用缓刑。 被告人代军文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年7月9日上午8时许，依照创建全国文明城市的要求，宿州市埇桥区北关街道办事处组织城建人员及社区工作人员到宿州市埇桥区北关办事处两淮小区Ｅ2区内，依法拆除单祖英在小区内违章搭建的房屋，单祖英的儿子代军文对城建人员及社区工作人员刘少波、刘景霄、丁磊、牛龙伟、柏某进行撕打，将刘少波、丁磊、刘景霄、牛龙伟抓伤，将柏某打伤。 被告人代军文于2019年4月3日向宿州市公安局埇桥分局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被告人供述、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人代军文明知是国家机关工作人员到现场执行公务，仍阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代军文主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人代军文犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王艳丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16084号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：沈隆旭,男性,中国（大陆）籍,1984年10月7日出生,住湖北省保康县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15862号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15862号民事判决书所涉：（2020）粤0307执16072号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16084号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月十七日 书记员  廖永嘉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24465号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人何国梅，女，1976年8月19日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何国梅保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22202号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款25300.3元及违约金、支付保险费2806.59元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费1003.26元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24465号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈虹茵
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1235号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：刘建军，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 磊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13299号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：戈国英，住上海市金山区山阳镇华府海景118弄88号807室。本院在审理原告上海吴安物业管理有限公司诉被告戈国英物业服务合同纠纷一案中，原告上海吴安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴安物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年九月八日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申38号再审申请人（一审被告）：肖雨，男，1963年4月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审原告）：吴玉书，男，1952年5月17日出生，汉族，鞍山金鼎门业有限公司退休工作人员，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告）：鞍山凯奇华经贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍海路628号。法定代表人：刘孝贤。被申请人（一审被告）：辽宁祺鑫物资燃料有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区人民路142栋。法定代表人：肖丽薇。被申请人（一审被告）：崔政科，男，1979年7月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被申请人（一审被告）：张凯，男，1979年9月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告吴玉书与被告肖雨、鞍山凯奇华经贸有限公司、辽宁祺鑫物资燃料有限公司、崔政科、张凯民间借贷纠纷一案，铁东法院于2019年5月5日作出（2018）辽0302民初3837号民事判决。肖雨不服，向铁东法院申请再审，铁东法院于2020年4月17日作出（2020）辽0302民申3号民事裁定。肖雨仍不服，以发现新证据向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院经审查认为，在本院立案复查期间，再审申请人肖雨向本院提交新的证据，银行往来账目和银行转账往来票据15张。根据再审申请人肖雨提交新的证据，原判认定事实证据不足。综合以上理由，再审申请人肖雨的再审申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条、第三百九十五条的规定，裁定如下：一、本案指令铁东区人民法院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年九月八日书记员  刘 露
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4834号原告:林芳，女，1996年8月19日出生，汉族，住平阳县。被告:黄星星，女，1987年12月12日出生，汉族，住苍南县。原告林芳与被告黄星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告林芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林芳撤回起诉处理。审 判 员 马显兵二〇二〇年九月十七日代书记员 杨宗托
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1588号 原告：盐边县昌达运业有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇东城街116号，统一社会信用代码：91510422680408842A。 法定代表人：袁修华。 委托诉讼代理人：陈顺琼，女，1971年9月16日出生，居民，汉族，住四川省盐边县，系该公司职工。 被告：魏福军，男，1997年4月12日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路118号钢城大厦9楼，统一社会信用代码：91510400904401464P。 负责人：李世如，该公司总经理。 原告盐边县昌达运业有限责任公司与被告魏福军、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告盐边县昌达运业有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐边县昌达运业有限责任公司以被告魏福军已经赔付了停运损失等费用为由，自愿申请撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盐边县昌达运业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏福军负担。 审判员  何天军 二〇二〇年九月十七日 书记员  何 燚
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初445号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人王清华，男，生于1989年7月14日，居民身份证编码：5xxxxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞447号起诉书指控被告人王清华犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人王清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月21日，被告人王清华醉酒后无证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车沿三那线由弥勒市朋普镇驶往竹园镇方向，00时16分，行至竹园镇新街子村路段时与左某驾驶的未注册登记的正三轮轻便摩托车相撞，造成被告人王清华受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王清华承担此事故的同等责任；经司法鉴定中心对提取的被告人王清华静脉血样进行检验，检测出乙醇成分，含量为116.45ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王清华对公诉机关认定的事实和指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王清华在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警记录；受案登记表；立案决定书；户口证明；到案经过说明；交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；抽取血样登记表及抽血照片；酒精含量检验鉴定意见书及告知书；交通事故认定书；驾驶员信息、驾驶证信息、行驶证信息、车辆信息查询；音视频资料；证人左某、代某、单某、杨某的证言；行政强制措施凭证；医院诊断证明等书证；行政处罚决定书；事故处理通知书；返还物品凭条；车辆放行条；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王清华无视国法，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王清华到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王清华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人王清华判处拘役三个月，并处罚金的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王清华的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王清华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的光盘1张，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田凤慧 二〇二〇年九月八日 书记员  常 婷
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1536号 原告：成都华斯通商贸有限公司。 法定代表人：周贤其，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：王新发，男，该公司员工。 被告：四川国创兴路沥青材料有限公司。 法定代表人：吕华生，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁艳阳，北京京益律师事务所律师。 原告成都华斯通商贸有限公司与被告四川国创兴路沥青材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告成都华斯通商贸有限公司于2020年9月8日向本院提出撤回对被告四川国创兴路沥青材料有限公司起诉的申请。 本院经审查认为，成都华斯通商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都华斯通商贸有限公司撤诉。 案件受理费8938元（已减半），由成都华斯通商贸有限公司负担。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年九月八日 书记员  罗韵婵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢402号 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。 法定代表人：钱长江，董事长。 被执行人：吴冰，女，1983年10月17日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 买受人：袁菲，女，1983年4月19日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司申请执行吴冰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日委托淘宝网对被执行人吴冰所有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋【产权证号：黔（2016）遵义市不动产权第XXXXXX号，建筑面积：51.62㎡】进行第一次拍卖,买受人袁菲以360628.50元竞买成交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于贵州省遵义市红花岗区房屋【产权证号：黔（2016）遵义市不动产权第XXXXXX号，建筑面积：51.62㎡】的所有权及相关权利自本裁定送达买受人袁菲时转移； 二、买受人袁菲可持本裁定书到房屋登记机构办理位于贵州省遵义市红花岗区房屋【产权证号：黔（2016）遵义市不动产权第XXXXX号，建筑面积：51.62㎡】一套的产权过户手续,并登记在袁菲名下； 三、解除本院对被执行人吴冰所有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋【产权证号：黔（2016）遵义市不动产权第XXXXX号，建筑面积：51.62㎡】一套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月十五日 书记员  游雪梅
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1232号原告：王以英，女，1976年3月21日出生，汉族，住甘肃省永登县河桥镇熬塔村一社63号。委托诉讼代理人：唐中山，兰州连海律师事务所律师。被告：王新福，男，1964年4月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路543号。法定代表人：刘镇宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文维。原告王以英与被告王新福、甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王以英于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王以英自愿撤回对被告王新福、甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王以英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王以英负担。审判员  王军二〇二〇年九月八日书记员  郁婕
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5372号原告：钱学礼，男，汉族，1976年8月2日出生，住安徽省庐江县。被告：杨家林，男，汉族，1966年11月8日出生，住安徽省合肥市。原告钱学礼与被告杨家林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依据原告钱学礼提供的被告杨家林住所地及联系方式，经多次联系无法送达相关法律文书，原告钱学礼无法提供明确住所地等相关信息，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钱学礼的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二〇年九月十五日书记员  徐 娟
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2621号上诉人（原审原告）：景小珠，男，1958年12月28日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘凤海，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：确山县三里河街道办事处后楼社区居委会小楼组。负责人：景陆军，该村民小组组长。上诉人景小珠因与被上诉人确山县三里河街道办事处后楼社区居委会小楼组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初1172号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人景小珠及其委托诉讼代理人刘凤海，被上诉人小组长景陆军到庭参加诉讼。景小珠上诉请求：请求撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。本案为承包地征收补偿费用分配纠纷，也符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，因此人民法院应当受理。二、土地管理法第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，但未禁止村民组成员分配征地补偿款。村民委员会组织法第二十四条规定，征地补偿费的使用、分配方案须经村民会议讨论，但本案涉及的征地补偿费的使用、分配方案已经村民组集体确定。因此，一审法院适用上述法律规定裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。三、本案涉及的被征收土地是上诉人家庭按照人头数平均分配的土地，有土地承包经营权证书为证。此次涉案土地被征，地上附属物补偿费已由上诉人领取，但土地补偿费被扣留，侵害了上诉人的权利，可以向人民法院起诉。被上诉人确山县三里河街道办事处后楼社区居委会小楼组答辩称，涉案土地是村民的集体空地，不是上诉人的个人土地，征地补偿费应当归集体所有。上诉人的上诉理由无事实依据，一审裁定正确，请求二审予以维持。景小珠向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付征地补偿款102480元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系确山县三里河街道办事处后楼社区居委会小楼组村民，并分配有土地2.44亩，其中东临地，南临路，西临沟，北临路。2017年6月29日原告取得确山县农业局颁发的农村土地承包经营权证书，对原告承包的上述土地面积及四至边界进行了确认，地块代码为00156。2018年政府修107国道占用原告承包的上述土地，根据原告所在村民组征地补偿标准为每42000元计算，原告应得补偿款102480元。2019年5月左右，该笔款项下发至被告处，原告就补偿款一事多次找到被告要求其支付，被告以原告分得的该块地属于荒地为由不予支付。原告认为，其作为该组集体经济组织成员，依法应当享有和其他村民一样的村民待遇，取得征地拆迁补偿款，故诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归土地附着物及青苗的所有者所有。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论方可办理：（四）土地承包经营方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案。”从以上法律规定可以看出，土地补偿费应当归被告小楼组所有，其土地的性质及分配办法、土地补偿费的使用、分配方案由小楼组村民会议决定，法律未赋予人民法院对村民会议及土地补偿费分配方案的裁决权。原告景小珠的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，一审法院裁定：驳回原告景小珠的起诉。收取原告景小珠的案件受理费1175元予以退还。二审中，被上诉人提交一份分地记录本，欲证明村民分的可耕地都有记录，本案上诉人的2.44亩地不在记录内。上诉人景小珠质证称，该记录本是2002年时的分地记录，本案的2.44亩地是在上世纪九十年代所分，所以不在记录本上。被上诉人对上诉人的质证意见予以认可。本院审理查明：承包户景小珠的农村土地承包经营权证显示，其家庭承包地确权总面积12.82亩，共6块地，其中代码为4117250022051100156的一块地为2.44亩。2018年政府修107国道占用被上诉人村民组的土地37.8亩，承包地的补偿款已分配，尚有3.958亩土地的补偿款170985.06元未分配。上诉人景小珠称其于2016年将该2.44亩土地挖为鱼塘，并已领取鱼塘的水面补偿费。双方对鱼塘所占用土地是景小珠个人承包地还是集体空地产生争议，但对景小珠已领取鱼塘的水面补偿费无争议。本院认为，本案中，上诉人景小珠称其鱼塘所占土地就是土地承包经营权证书上的2.44亩，应当领取该块土地补偿费。而被上诉人村民组则称鱼塘占用的是集体空地，不是景小珠承包经营权证书上的2.44亩。本院认为，被上诉人村民组否认景小珠被征收的鱼塘占用土地在承包经营权证书范围内，但未提供充分证据予以证明，也不能指出景小珠承包经营权证书上的2.44亩承包地在别处的具体位置。现景小珠持有2.44亩土地的承包经营权证书，其提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案应当进入实体审理。至于鱼塘所占土地是否为土地承包经营权证书上的2.44亩土地，景小珠应否取得该地块的土地补偿款，需待实体审理予以确认。综上，一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初1172号民事裁定；二、本案指令河南省确山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年九月八日书记员  孙静娜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执621号之一申请执行人：徐州市沃居房产经纪有限公司，住所地徐州市。法定代表人：许昀，该公司总经理。被执行人：贾翠侠，女，1980年6月5日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐州市沃居房产经纪有限公司与被执行人贾翠侠居间合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初724号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为15871元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人银行存款566元，均依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。3、2020年5月本院依法向被执行人登记地址徐州市云龙区东方美地三期29-1-302室进行查找，其家中无人,遂张贴传票。被执行人亦未到庭。4、2020年9月8日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年九月八日书记员  金 珠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21085号 被执行人周炳良，男，汉族，1962年7月19日出生，住湖南省衡东县。 被执行人周炳良罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初986号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周炳良应支付罚金10000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人周炳良录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21085案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢兰玉
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0183行审43号 申请人德惠市自然资源局，住所地德惠市北德大路1848号。 法定代表人郑雨峰，该局局长。 委托诉讼代理人张雪，德惠市自然资源局法规监察科科员。 委托诉讼代理人洪星，德惠市国土资源执法监察大队科员。 被申请人长春海鑫路桥工程有限责任公司，住所地德惠市经济开发区长青街（德惠市福翔健身器材有限公司院内）。 法定代表人陈积明，该公司总经理。 申请人德惠市自然资源局向本院申请强制执行德自资执罚字〔2019〕81号行政处罚决定，本院受理后，依法由审判员夏丽晶独任书面审查。本案现已审查终结。 申请人德惠市自然资源局于2019年10月21日对长春海鑫路桥工程有限责任公司涉嫌破坏耕地取土一案立案调查。经查，该单位未经依法批准，于2019年10月10日占用德惠市大房身镇富宁村集体耕地365平方米取土，平均取土深度约8米，地类为旱地，所占土地规划用途为基本农田保护区，不符合土地利用总体规划。该单位占用耕地取土，导致耕地耕作层受到严重毁坏，耕地种植条件受到严重毁坏，耕地受到严重破坏，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏耕地行为。2019年12月27日申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出德自资执罚字〔2019〕81号行政处罚决定：1、责令你单位限期十五日治理被破坏的耕地（面积365平方米）。2、对破坏基本农田保护区面积365平方米，处以每平方米30.00元罚款，计：10,950.00元。并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利，于当日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2020年6月30日，申请人对被申请人作出德自资执催告字〔2020〕33号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达被申请人，被申请人仍未完全履行该行政处罚决定，故申请人申请本院准予强制执行。申请人提交的证据：调查询问笔录；现场勘测笔录；规划、地类证明；违法用地照片等。 另查明，被申请人于2020年1月9日足额缴纳了罚款，履行了该处罚决定书的第2项。 本院认为，申请人德惠市自然资源局作出的德自资执罚字〔2019〕81号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对德惠市自然资源局作出的德自资执罚字〔2019〕81号行政处罚决定书第1项[责令长春海鑫路桥工程有限责任公司限期十五日治理被破坏的耕地（面积365平方米）]准予强制执行。由德惠市人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判员  夏丽晶 二〇二〇年九月八日 书记员  薛晓宇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13309号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：张长才，男，1970年4月17日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海吴安物业管理有限公司诉被告张长才物业服务合同纠纷一案中，原告上海吴安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴安物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年九月八日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11289号原告：李娟，女，汉族，1995年9月18日出生，住四川省达县。被告：曾崇辉,男，汉族，1987年6月24日出生，住四川省岳池县。原告李娟诉被告曾崇辉产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娟、被告曾崇辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：一、被告退还货款8元，并赔偿给原告1000元，共计1008元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日，原告在被告开设的最佳拍档生鲜巴比亚店花费8元购得“320g大理风情原味酸奶”一瓶，该食品的生产日期是2019年11月5日，保质期100天。原告于2020年5月29日购买时，该食品已过保质期。故原告诉至法院，要求退还货款及赔偿。被告曾崇辉辩称，原告购买产品并非消费者所需，而是以此获得高额赔偿，其购买性质应当定性为盈利，不是消费者，不受消费者权益保护；在普通消费者领域获得惩罚性赔偿的前提，是经营者的欺诈行为，对于知假买假人而言，不存在主观上的受到欺诈的情形。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2020年5月29日，原告在被告开设的最佳拍档生鲜巴比亚店花费8元购得“320g大理风情原味酸奶”一瓶，该食品的生产日期是2019年11月5日，保质期100天。原告购买时该商品已过保质期。本院认为，销售者不得销售失效、变质的产品，食品经营者应当按照保证食品安全的要求定期检查库存食品，及时清理变质或超过保质期的食品。原告提交的购买录像证明了原告在被告所开店铺购买涉案产品“320g大理风情原味酸奶”的事实。原告购物后，被告向原告出具了收银小票，双方之间买卖合同关系成立。在食品、药品领域，无论原告的购买目的，均应认定为消费者。原、被告的权利义务不仅受合同法的调整，还应受食品安全法、产品质量法、消费者权益保护法等法律法规的调整。本案中，涉案食品已过保质期,被告作为食品销售者，负有定期检查库存食品，及时清理超过保质期的食品的义务，禁止销售超过保质期的食品。原告作为消费者，除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告销售不符合食品安全标准的过期食品，原告有权要求退还货款及获得赔偿。综上，原告要求被告退还货款8元及赔偿1000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、《中华人民共和国食品安全法》五十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告曾崇辉于本判决生效之日起十日内退还原告李娟货款8元，并赔偿原告李娟1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾崇辉负担（该款已由原告李娟垫付，被告曾崇辉在履行上述给付义务时一并给付原告李娟）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年九月十日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初4131号原告：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，统一社会信用代码91230100793068741E，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋1号。负责人：宋锦春，职务行长。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司龙江支行职员，住哈尔滨市道里区。被告：曲磊，男，汉族，1975年10月01日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：付艳春，女，汉族，1973年02月25日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：王丽影，女，汉族，1983年10月30日出生，住哈尔滨市道外区。被告：韩胜武，男，汉族，1980年01月15日出生，住哈尔滨市道外区。被告：江敏，女，汉族，1976年08月27日出生，住哈尔滨市道外区。被告：苑洪生，男，汉族，1981年01月21日出生，公民身份号码23012119810121243Ｘ住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行（以下简称哈行龙江支行）与被告曲磊、付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈行龙江支行的委托诉讼代理人战舒鹏，被告曲磊、王丽影、韩胜武均到庭参加了诉讼,付艳春、江敏、苑洪生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行龙江支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告贷款罚息74588.38元截止到2020年3月24日；2.判令第二、三、四、五、六被告对上述全部债务承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告曲磊于2017年10月20日签订个人经营贷款借款合同,期限为2017年10月20日至2018年10月19日,合同金额为27万元，借款年利率为15%，还款方式为净息还款。原告与被告韩胜武、王丽影于2017年10月20日签订联合保证合同。原告与被告江敏、范洪生于2017年10月20日签订个人贷款保证合同。原告与被告付艳春于2017年10月20日签订个人贷款保证合同。原告与被告韩胜武于2017年10月20日签订个人贷款保证合同。原告与被告王丽影于2017年10月20日签订个人贷款保证合同。原告按照合同约定发放贷款后,第一被告只偿还了部分贷款本息，逾期时间为2018年10月19日。经原告多次催要，被告均不能归还，为保障信贷资金安全，维护原告合法权益，特向贵院请求判令支持原告诉讼请求。曲磊辩称，欠款本金已经偿还，只欠罚息。目前被告身体有病，无力偿还，请求对罚息予以减免。王丽影、韩胜武辩称，本金利息都已经偿还，请求对罚息予以减免。付艳春、江敏、苑洪生未出庭、未答辩。哈行龙江支行、曲磊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于哈行龙江支行出示的证据，真实、合法，能够证明案件事实，曲磊、王丽影、韩胜武对证据均无异议，且付艳春、江敏、苑洪生未到庭放弃质证，本院对其予以采信。对于曲磊行出示的证据能够证明其生病的事实，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，曲磊与哈行龙江支行签订了《个人经营贷款借款合同》（合同编号：18010101201700864），约定曲磊向哈行龙江支行贷款27万元，贷款期限自2017年10月20日至2018年10月19日，贷款利率为年利率15%。合同第十一条：“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按约定用途适用贷款，贷款人有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款挪用罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿为止……贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；贷款挪用罚息利率为本协议约定借款利率的200%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。”付艳春作为其配偶在借款合同上签字。同日，付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生分别与哈行龙江支行签订五份《个人贷款保证合同》，约定付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生以曲磊借款27万元为主合同进行担保，担保范围为为贷款本金及利息，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。合同签订后，曲磊、韩胜武、王丽影又与哈行龙江支行签订《联合保证合同》，约定被担保的债权本金额度为捌拾壹万元，保证期间为两年。哈行龙江支行如约发放贷款后，曲磊、付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生未能如约按期偿还借款罚息，截止至2020年3月24日，被告曲磊、付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生尚欠哈行龙江支行贷款罚息74588.38元未归还。基于上述事实，本院认为，哈行龙江支行与曲磊、付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生签订的《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》《联合保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。哈行龙江支行已向曲磊发放贷款，曲磊应当按照合同约定履行还款义务，其逾期还款的行为已构成违约，应承担违约责任。故本院对哈行龙江支行要求曲磊给付借款本金并给付逾期利息及罚息的诉讼请求予以支持。对于付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生担保责任的问题，因其与哈行龙江支行签订个人贷款保证合同，约定连带担保曲磊借款27万元主合同项下还款义务，本院对哈行龙江支行要求付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。对于曲磊主张身体有病，无力偿还，请求对罚息予以减免的请求，其双方约定的利息并没有明显高于法律规定，且身体有病并不是减免罚息的法定事由，是否减免曲磊可以与哈行龙江支行自行协商解决，故对于曲磊的答辩主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲磊于本判决生效后立即偿还哈尔滨银行股份有限公司龙江支行贷款罚息74588.38元(罚息计算截止到2020年3月24日)；二、被告付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生对上述第一项的给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元(原告已预付)，由被告曲磊、付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生共同负担，此款被告曲磊、付艳春、王丽影、韩胜武、江敏、苑洪生与上款一同给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年九月二十七日书记员 党志国
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢523号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度支行，住所地平度市人民路133号。法定代表人牟黎明，行长。被执行人赵小妮，女，1982年4月7日生，住平度市。被执行人闫明伟，男，1981年6月5日生，住平度市。被执行人高锡结，男，1970年9月3日生，住平度市。被执行人陈志新，男，1955年2月3日生，住平度市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度支行与被执行人赵小妮、闫明伟、高锡结、陈志新金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年9月7日达成执行和解协议并提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初1890号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年九月十日书记员 杨 臻
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6586号 原告：黄军旗，男，1970年4月4日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：厦门威尔思装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路2号东侧八层802-806单元。 法定代表人：尹德友，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈松、林玉玲，福建润金律师事务所律师。 原告黄军旗与被告厦门威尔思装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄军旗于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄军旗向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄军旗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄军旗负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年九月八日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4616号原告：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人：赵立兴，总经理。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。被告：天津天马国际俱乐部有限公司，住所地天津市北辰区双口镇老镇政府院内（原新星焊割工具厂办公楼）。法定代表人：许广震，董事长。委托诉讼代理人：张华，男，该公司员工。第三人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：邓文博，男，该公司员工。原告天津市青龙建筑安装工程有限公司与被告天津天马国际俱乐部有限公司及第三人五矿二十三冶建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市青龙建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4537元，由原告天津市青龙建筑安装工程有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年九月八日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2950号原告：张天明，男，1948年3月13日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张丽华，甘肃金津律师事务所律师。被告：李云辉，男，1975年6月21日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告张天明与被告李云辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天明及其委托诉讼代理人张丽华、被告李云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张天明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李云辉返还欠款本金6.6万元；2.依法判令被告李云辉支付欠款利息116，424元；3.判令被告李云辉承担本案诉讼费用。事实和理由：被告拖欠原告煤渣款合计7.6万元,在原告多次追要无果的情况下，原告要求被告重新确认欠款事实。故被告于2011年6月26日书写欠条一份并承诺“一年内还清本金，若两年内未还上本金则按照每一万元每年三千的利息”。但之后，被告毫无还款之意，虽经原告寻找追要，但均无结果，故原告提起诉讼，望判如所请。李云辉辩称，我对欠款本金无异议，对利息有异议，现在国家规定借款的利息已经降低了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特征要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2007年至2009年3月开始有业务往来，被告从原告处拉炉渣。2009年8月7日，被告李云辉向原告张天明出具欠条一份，内容为：“今欠张天明小西湖供热站炉渣款及运费合计柒万陆仟元正（76000）元”。2011年6月26日，被告李云辉又向原告出具欠条一份，内容为：“今欠张天明炉渣款柒万肆仟元正（74000）元，壹年内还肆万贰年内还清，如果还不上，每年一万元付利息叁仟元，共计贰万贰仟元正”。出具欠条后，被告仅在2018年6月22日向原告还款1万元，又出具借条一份，内容为：“今借到张光明人民币现金柒万陆仟元正（76000）元，现还壹万元正（10000）元，剩余陆万陆仟元正（66000元正）约定于两年内还清。”被告仍未按约还款。因上述借条中李云辉将原告名字写错，遂于2019年4月28日，又向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到张天明人民币现金柒万陆仟元正（76000）元，2018还款壹万元正（10000）元，剩余陆万陆仟元正（66000元正）约定自即日起两年内付清。若不能按时还款，按以前利息一并算上”。经当庭核实，此欠条系被告为更正原告名字重新所打欠条，被告予以认可。现被告仍不还款，原告遂起诉法院，要求被告还款并承担利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李云辉从原告处拉炉渣，双方虽未签订书面合同，但事实上形成买卖关系。根据原告向法庭提交的由被告出具的数份欠条以及被告当庭陈述并认可欠款数额，可以证实双方的债权债务关系成立。被告应当承担偿还欠款的民事责任，故原告要求被告偿还欠款本金6.6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张欠款利息的问题，因欠条上约定的利息过高，不符合法律规定，原告在庭审时进行了调整，按照同期银行贷款利率年息4.9%的4倍计算了9年（自2011年6月27日至2020年6月26日），利息为116，424元。本院酌定参照2020年8月19日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以年利率15.4%计算利息,利息应为103，778元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：一、被告李云辉于本判决书生效后十日内偿还原告张天明货款6.6万元并承担自2011年6月27日至2020年6月26日的欠款利息103，778元，合计169，778元；二、驳回原告张天明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告李云辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  解莉二〇二〇年九月二十七日法官助理王菲菲书记员翟德亮
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终701号上诉人（一审被告）：佳木斯新第一建筑工程有限责任公司，住所地：佳木斯市向阳区杏林路财富国际大厦11层。法定代表人：孟庆东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小风，黑龙江合林律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：巫长禄，男，1968年6月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：王斌艳，黑龙江中东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：佳木斯胡商国际房地产开发有限公司，住所地：佳木斯市向阳区学府路大学城南侧。法定代表人：胡宗杰，该公司经理。上诉人佳木斯新第一建筑工程有限责任公司因与被上诉人巫长禄、佳木斯胡商国际房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1198号民事判决；二、本案发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重审。上诉人佳木斯新第一建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年九月八日书记员  韩文曲
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初73号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人杨贵军，男。因涉嫌失火罪，于2020年4月4日被通化市森林公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人杨贵军犯失火罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员刁黎明出庭支持公诉，被告人杨贵军到庭参加诉讼。现已审理终结。 集安市人民检察院指控，2020年4月3日11时许，被告人杨贵军以烧荒为目的，明知是禁火期，仍在集安市榆林镇复兴村二道沟的苇塘沟其承包林地内焚烧树枝。由于火势迅猛，无法控制，最终引发森林火灾。随后，被告人杨贵军积极组织灭火，经镇、村多部门组织人员上山扑救，火势最终被扑灭。该森林火灾过火（均为地表过火）面积为14.25公顷。其中，有林地过火面积为13.7576公顷，未成林造林地过火面积为0.4924公顷。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人杨贵军在庭审过程中未提出异议，并有其供述，证人唐某某、李某某证言、现场勘查笔录及照片、现场技术鉴定、情况说明、到案经过、前科查询证明等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人杨贵军违反森林防火的规定，随意在野外用火引发森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。失火后，被告人杨贵军能够立即通知村干部，积极组织村民扑火，经公安机关口头传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，无前科劣迹，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨贵军判处有期徒刑十个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨贵军犯失火罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张国军 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹光锋
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初193号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人孔德伦，曾用名孔根红，男，1983年10月18日出生，汉族，中专文化。户籍所在地贵州省水城县，现住贵州省水城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被水城县公安局取保候审，同年7月15日被水城县人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。指定辩护人毛志芳，贵州勤维律师事务所律师。指定辩护人王燕，贵州勤维律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人孔德伦犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人孔德伦及其指定辩护人毛志芳、王燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。水城县人民检察院指控并经审理查明，2020年3月27日，被告人孔德伦驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由钟山区方向往双水方向行驶。21时2分，该车行驶至水城县200米处时被例行检查，经对当事人孔德伦进行呼气式酒精检测，结果为113毫克／100毫升血。2020年4月3日，经四川旭日司法鉴定中心出具川旭鉴［2020］毒鉴字第173号理化检验报告:从送检孔德伦血液中检测出乙醇含量158毫克／100毫升血。上述事实，被告人孔德伦在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孔德伦的供述，证人胡某证言，现场呼气式检测报告书、鉴定意见、鉴定意见通知书，血液提取登记表、行驶证信息查询结果，行政处罚决定书、行政处罚笔录，身份信息、到案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人孔德伦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔德伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人坦白并认罪认罚，犯罪情节轻微”的辩护意见与庭审查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人孔德伦归案后如实供述其罪行，系坦白，且在庭前自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孔德伦拘役一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人孔德伦的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人孔德伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  李 燕人民陪审员  冯凡书二〇二〇年九月十七日法官助理李兴水书记员张永菊
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初2906号原告：刘红英，女，1983年10月23日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，现住河北省永清县。被告：张旭，男，1985年1月7日出生，汉族，浙江省玉环市。原告刘红英与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘红英撤回起诉处理。审判员  赵建伟二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11576号原告：叶毅，男，1980年4月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：许力月，男，1979年7月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告叶毅与被告许力月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告叶毅于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶毅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告叶毅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶毅撤回起诉。案件受理费550元，减半缴纳275元（原告已预交），由原告叶毅负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年九月十七日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1319号原告何铁旦，男，1954年11月20日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人徐强，信阳市新县红城法律服务所法律工作者。被告杨仁军（曾用名杨军），男，1976年3月12日生，汉族，住河南省新县。原告何铁旦与被告杨仁军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告何铁旦诉称，2017年6月份至9月份原告跟着被告在北京市做绿化工作，工资约定100元/天，2017年9月19日经双方结算，被告向原告支付部分工资后，下欠2700元工资向原告出具欠条一张。此后原告多次找被告追讨以上工资款，被告均以各种理由推脱拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告立即支付原告劳动报酬款2700元。被告杨仁军未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年6月份被告杨仁军聘请原告何铁旦在北京市被告承包的项目中做绿化工作，于2017年9月份完工。经双方结算，被告向原告支付部分工资后，下欠2700元于2017年9月19日在北京市向原告出具欠条一张，载明“欠何铁旦工资贰仟柒佰元整（2700元）杨军”。后经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件一份、欠条原件一张、被告户籍信息一份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，提供劳务者有权利获得劳动报酬，依法应当予以清偿。本案中，被告聘请原告在北京市做绿化工作，完工后经双方结算，被告支付原告部分工资后，下欠2700元向原告出具欠条一张，本案事实清楚，证据充分，被告依法应当予以清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨仁军所欠原告何铁旦劳动报酬款2700元，于本判决生效后十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨仁军承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年九月十七日书记员 朱洋洋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7516号 被执行人：范鸣放，男,1958年11月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 关于被执行人范鸣放罚金一案，依据已经生效的（2019）粤0114刑初1665号刑事判决，被执行人范鸣放应缴纳罚金5000.00元。根据审判部门的移送，本院于2020年6月2日立案执行。执行中，经网络身份验证，被执行人范鸣放的名字及公民身份号码与网络身份信息数据库不一致。本案不符合立案执行的条件，应予驳回。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定作出后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年九月八日 书记员 谢杰彦
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审201号 申请人临沂市兰山区卫生健康局,住所地:临沂市兰山区蒙山大道63号。 法定代表人毛士西,局长。 被申请人刘兰英，女，1978年9月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市兰山区卫生健康局申请执行被申请人刘兰英行政处罚一案。本院在审查过程中，申请人以双方达成和解为由，于2020年9月9日向本院提出撤回临兰卫医罚字（2019）第7018号行政处罚决定的强制执行申请。 本院认为，申请人撤回强制执行的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请人临沂市兰山区卫生健康局撤回临兰卫医罚字（2019）第7018号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  朱启艳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初450号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。 法定代表人：杜国楹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告：祁东县铭普服装店，经营场所：湖南省祁东县南山路599号。 经营者：谢志彬。 原告北京小罐茶业有限公司与被告祁东县铭普服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京小罐茶业有限公司于同年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京小罐茶业有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京小罐茶业有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4664号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德华，男，1990年8月25日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：郝风全，男，1957年8月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张永书，男，1953年10月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告郝风全、张永书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼，被告郝风全、张永书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告郝风全立即偿还借款本金1元、截止到2020年8月20日所欠利息4521.37元及自2020年8月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告张永书对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年2月29日，被告郝风全向原沂水县农村信用合作联社借款2349.44元，借款凭证号为0532185，借款月利率为7.3125‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金1元。由张永书自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 郝风全、张永书未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年2月29日，郝风全与原沂水县善疃农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社善疃信用社）签订借款合同。合同约定：郝风全向沂水县善疃农村信用合作社借款2349.44元，期限自2000年2月29日起至2000年8月29日止；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。 2000年2月29日，张永书与原沂水县善疃农村信用合作社签订保证合同，自愿为郝风全的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2000年2月29日，沂水县善疃农村信用合作社将2349.44元款项发放给郝风全，郝风全在借款凭证上签字确认，约定借款月利率为7.3125‰，到期日为2000年8月29日。该款到期后，郝风全未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金1元、截至2020年8月20日的利息4521.37元及自2020年8月21日起的利息。2000年9月4日，沂水县善疃农村信用合作社向张永书送达担保人履行责任通知书，张永书予以签收。2020年8月20日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县善疃农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社善疃信用社）与被告郝风全签订的借款合同，与被告张永书签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县善疃农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告郝风全未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原沂水县善疃农村信用合作社借款本金1元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告张永书作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告郝风全追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司并由山东沂水农村商业银行股份有限公司承接其全部债权债务，故上述被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝风全于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1元、截至2020年8月20日的利息4521.37元及自2020年8月21日起的利息（以1元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告张永书对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告郝风全追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝风全、张永书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢960号 申请执行人：张**，男，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：完建中，男，汉族，住合肥市。 本院在执行申请执行人张**与被执行人完建中民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年九月十七日 书记员 蒋家顺
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3335号原告：田红峰，男，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：程超，内蒙古信真律师事务所律师。被告：内蒙古昌泰建筑工程有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区艺术厅南街95号。法定代表人:徐能生,该公司总经理。被告：内蒙古德立轻型建材有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区展东路内蒙考古研究所宿舍东单元2号。法定代表人:张云麟,该公司总经理。被告：呼和浩特市城发投资经营有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巨海8区3号写字楼。法定代表人:张瑞平,该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞龙、曹学珍，北京德和衡律师事务所律师。原告田红峰与被告内蒙古昌泰建筑工程有限公司、内蒙古德立轻型建材有限责任公司、呼和浩特市城发投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张菊梅于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古昌泰建筑工程有限公司、内蒙古德立轻型建材有限责任公司、呼和浩特市城发投资经营有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田红峰撤回对被告内蒙古昌泰建筑工程有限公司、内蒙古德立轻型建材有限责任公司、呼和浩特市城发投资经营有限责任公司的起诉。本案案件受理费1490元已收取，由原告田红峰承担。审判员 徐海峰二○二○年九月八日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1811号之二申请执行人:诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司。被执行人:洪超。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市长江公证处作出的（2020）鄂长江内证字第2380号公证书，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人洪超三日内履行湖北省武汉市长江公证处作出的（2020）鄂长江内证字第2380号公证书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人洪超的银行存款2580000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月十五日书记员  邹思兆
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1351号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人刘忠，男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人彭秀华，女，1957年6月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1402民初3863号民事判决书，立案执行中银消费金融有限公司与刘忠、彭秀华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：支付贷款本金84190.82元及2019年1月1日至2019年1月31日期间的利息1420.53元，并以未付本金为基数，从2019年2月1日起按月利率2%计算利息和滞纳费至本判决确定的给付之日止，若二被告未在上述期间内履行给付义务，则利息和滞纳费计算至本金付清之日止），律师代理费841元，案件受理费1002元。 执行过程中查明被执行人长期在外，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1402民初3863号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑斌 二〇二〇年九月八日 书记员  余雨
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1405号 原告：荔浦县华生房地产发展有限公司，住所地荔浦市荔城镇沙洞滨江C区御景湾豪苑会所。统一社会信用代码:914503317451411230。 法定代表人：李荔生，总经理。 委托诉讼代理人：诸葛冰，广西中园律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：莫玮莉，广西中园律师事务所实习律师。 被告：蒙荣梅，女，1972年7月10日出生，壮族，住广西荔浦市。 原告荔浦县华生房地产发展有限公司（以下简称“华生公司”）与被告蒙荣梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告华生公司的委托诉讼代理人诸葛冰、莫玮莉到庭参加诉讼，被告蒙荣梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告华生公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付代垫按揭款56952.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为购买房屋，于2017年5月3日与原告及广西荔浦农村合作银行（简称荔浦农合行）签订《个人购（建）房担保借款合同》，约定被告向荔浦农合行借款457000元整，借期15年，采取等额本息还款法还款，原告作为担保人，对被告的上述贷款承担阶段性担保责任。合同签订后，被告未按时偿还按揭款，截止2020年3月20日，被告拖欠荔浦农合行按揭款56952.3元。荔浦农合行催告无果后，按合同约定于2020年3月20日从原告账户扣按揭款56952.3元。原告被扣款后，被告至今未向原告给付按揭款56952.3元。为此，原告依法起诉，希望法院依法判决。 被告蒙荣梅既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。 被告蒙荣梅无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告为购买位于荔浦市华生·金外滩2栋2302号房屋，于2017年4月28日与广西荔浦农村商业银行股份有限公司（曾用名广西荔浦农村合作银行，以下简称“荔浦农商行”）签订编号为342702170441348的《个人购（建）房担保借款合同》，向荔浦农商行借款457000元，原告为上述贷款承担阶段性保证责任。合同签订后，荔浦农商行于2017年5月19日按约向受托账户发放贷款457000元。贷款发放后，被告多次逾期还款，自2019年6月份起不再履行还款义务，荔浦农商行按照借款合同的约定，于2020年3月20日自原告华生公司账户扣款56952.30元，该金额包含2017年6月至2020年3月间被告未偿还的借款本金、利息以及逾期利息。由于被告未将原告垫付的上述款项返还给原告，遂成诉。 本院认为，被告蒙荣梅未按《个人购（建）房担保借款合同》的约定偿还贷款本息，原告代被告偿还了56952.30元，履行了保证责任。原告履行保证责任后，依法取得向被告蒙荣梅追偿的权利，因此，原告诉请被告蒙荣梅偿还其代为清偿的贷款本息56952.30元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒙荣梅自本判决生效之日起十日内向原告荔浦县华生房地产发展有限公司偿还56952.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取612元，由被告蒙荣梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1224元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年九月二日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1549号原告：青岛大道汽车销售服务有限公司，住所地胶州市站前大道中段。法定代表人：刘芳，总经理。被告：青岛领拓汽车销售有限公司，住所地胶州市中云街道办事处扬州西路168号网点。法定代表人：白冰，总经理。原告青岛大道汽车销售服务有限公司与被告青岛领拓汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告青岛大道汽车销售服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛大道汽车销售服务有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛大道汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全费620元，由原告青岛大道汽车销售服务有限公司负担。审判长  周建波审判员  郑晓鹏审判员  许龙飞二〇二〇年九月十日书记员  刘 红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保611号申请人杨俊杰，男，汉族，1963年04月05日出生，四川省仁寿县。委托代理人廖光丽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人黄幸，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人杨敬童（系杨树屏之女），女，汉族，2000年06月12日出生，重庆市渝中区。被申请人杨婧雪（系杨树屏之女），女，汉族，重庆市渝中区。申请人杨俊杰与被申请人杨敬童、杨婧雪民间借贷纠纷一案，申请人杨俊杰于2020年9月8日向本院提出诉前保全申请，要求对杨树屏（现已死亡，身份证号码510203196411180016）价值700000元的财产采取保全措施。利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供保函。本院认为，申请人杨俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人杨俊杰提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费4020元已由申请人杨俊杰缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年九月八日法官助理 许楠书 记 员 王露
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执707号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行、高金洲、姚友云： 本院于2020年7月9日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被执行人高金洲、姚友云借款合同纠纷一案。本案申请标的114955.09元，已全部执行到位。 至此，中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行向本院申请执行的（2020）苏0813民初90号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2279号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黎德池，男，1980年4月22日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************811，汉族，高中文化，经商，住南海区桂城街道夏北洲表村西里水楼仁里巷10号，因本案于2020年4月23日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]237号起诉书指控被告人黎德池犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，黎德池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日凌晨零时许，被告人黎德池饮酒后驾驶粤E*****号小型越野客车行驶至佛山市广佛江珠高速46KM+460M海五路辅道路段时，被执勤民警查获。经鉴定，黎德池的血液中检出乙醇成分，含量为148.39mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黎德池的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黎德池如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黎德池认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黎德池拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人黎德池在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎德池危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎德池在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黎德池归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎德池犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月八日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。