山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初3589号 原告：罗某，女，1974年1月12日出生，汉族，农民，现住山东省郓城县（系受害人张思国之妻）。 原告：朱玉兰，女，1948年6月29日出生，汉族，农民，现住山东省郓城县（系受害人张思国之母）。 原告：张艳，女，2000年2月3日出生，汉族，农民，现住山东省郓城县（系受害人张思国之女）。 原告：张某，男，2006年6月9日出生，汉族，农民，现住山东省郓城县（系受害人张思国之子）。 法定代理人：罗某，女，1974年1月12日出生，汉族，农民，现住山东省郓城县（系原告张某之母）。 四原告共同委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。 被告：李桂林，男，1963年6月16日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被告：淄博玉弘物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇郑家村村东。 法定代表人：练秀珍，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路48号A座。 负责人：姜子忠，总经理。 委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。 原告罗某、朱玉兰、张艳、张某诉被告李桂林、淄博玉弘物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、朱玉兰、张艳、张某的共同委托诉讼代理人贾清波、被告李桂林、被告淄博玉弘物流有限公司的法定代表人练秀珍、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人胡春雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某、朱玉兰、张艳、张某诉称，2020年4月26日，王慎民驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｃ×××××号挂车（副驾载张思国），从普洱市思茅区向江城县勐烈镇方向行驶，06时10分许，当车行至喀纳斯-东兴米处时，其所驾车辆撞击道路北侧防撞墙后驶出有效路面，撞击北侧有效路面外废弃警示墩，后张思国被从副驾驶位抛出，张思国落地后被鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车碾压，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｃ×××××号车坠停于距有效路面30米的山菁中，造成张思国当场死亡、车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王慎民负事故的全部责任，张思国不负事故的责任。原告罗某、朱玉兰、张艳、张某要求被告赔偿各项经济损失共计1044966元。 被告李桂林辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其是鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××号挂车的实际车主，该车挂靠在淄博玉弘物流有限公司，王慎民系其雇佣的司机，且交通事故发生在雇佣活动期间，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份，商业三者险105万（主车100万，挂车5万），且投有不计免赔，交通事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。 被告淄博玉弘物流有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｃ×××××号挂车的实际车主系被告李桂林，该车挂靠在其公司，其公司不同意赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｃ×××××号挂车在其公司投保了交强险一份，商业三者险105万（主车100万，挂车5万），且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。张思国系本车车上人员，在山路行驶期间，于距离地面三十米的高空坠至谷底，与死亡后果具有直接必然联系，不构成事故三者；本案系因车辆存在质量性能缺陷，在高度危险路段行驶时造成事故，应当追加车辆生产者和销售者参加诉讼，并承担侵权责任；张思国作为营运车辆的专业驾驶员负有安全上岗的义务，其未按规定使用安全带是摔出车外的直接原因，应按照过失相抵的原则减轻被告方的责任；张思国的人身损失属于工伤保险或者雇主责任的范畴，同时受产品责任的双重保证，其公司同意在车上人员险限额内赔偿10万元。 经审理查明，2020年4月26日，王慎民驾驶被告李桂林所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｃ×××××号挂车（副驾载张思国），从普洱市思茅区向江城县勐烈镇方向行驶，06时10分许，当车行至喀纳斯-东兴米处时，其所驾车辆撞击道路北侧防撞墙后驶出有效路面，撞击北侧有效路面外废弃警示墩，后张思国被从副驾驶位抛出，张思国落地后被鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车碾压，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｃ×××××号车坠停于距有效路面30米的山菁中，造成张思国当场死亡、车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王慎民负事故的全部责任，张思国不负事故的责任。在诉讼过程中，原告申请撤出对被告中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司的起诉。 另查明，肇事车辆鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｃ×××××号挂车的实际车主系被告李桂林，挂靠在被告淄博玉弘物流有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份，商业三者险105万（主车100万，挂车5万），且投有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书一份、死亡证明一份、尸检报告一份、火化证一份、户口本二份、村委证明二份及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查予以采信。 本院认为，2020年4月26日，王慎民驾驶被告李桂林所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｃ×××××号挂车（副驾载张思国），从普洱市思茅区向江城县勐烈镇方向行驶，06时10分许，当车行至喀纳斯-东兴米处时，其所驾车辆撞击道路北侧防撞墙后驶出有效路面，撞击北侧有效路面外废弃警示墩，后张思国被从副驾驶位抛出，张思国落地后被鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车碾压，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｃ×××××号车坠停于距有效路面30米的山菁中，造成张思国当场死亡、车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王慎民负事故的全部责任，张思国不负事故的责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。受害人张思国的尸检报告显示受害人张思国四肢长骨无畸形、无明显骨折特征，受害人胸廓畸形，多发粉碎性肋骨骨折，胸、腹和背部散在不规则印压痕，其损伤符合道路交通事故中损伤特征，受害人的死亡原因系交通事故中致胸、腹腔脏器损伤致死，故被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩解张思国系高空坠落致死的证据不足，其主张与事实不符，本院不予支持；事故发生时，受害人张思国从副驾驶位抛出，被所乘车辆碾压造成张思国当场死亡，该事故中张思国由车上人员转化为第三者。在本案中原告的经济损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李桂林承担赔偿责任。原告罗某、朱玉兰、张艳、张某因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的死亡赔偿金846580元，被告对计算标准无异议，原告因交通事故死亡，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年，对原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张的丧葬费37562.50元，被告无异议，原告主张的该项费用符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的被扶养人生活费160386元，被扶养人为受害人之母朱玉兰，于1948年6月29日出生，需扶养8年，二人扶养，按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年计算，计款106924（26731元/年×8年/2人）；被扶养人为受害人之子张某，于2006年6月9日出生，需扶养4年，二人扶养，按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年计算，计款53462元（26731元/年×4年/2人），对原告的该项主张，本院予以支持；依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故原告主张的死亡赔偿金共计1006966元（846580元+160386元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告罗某、朱玉兰、张艳、张某死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告罗某、朱玉兰、张艳、张某死亡赔偿金896966元、丧葬费37562.50元，以上共计934528.50于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告罗某、朱玉兰、张艳、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7121元，由被告李桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年九月十日 代理书记员  孟丽伟