湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2506号 原告：彭燕，女，1982年2月3日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：詹蕾，湖南湘资律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：胡飞进，男，1973年11月2日出生，汉族，住桃江县。 原告彭燕与被告胡飞进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭燕及其委托诉讼代理人彭楚良、詹蕾，被告胡飞进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡飞进赔偿原告彭燕各项损失47710元；2、判令被告胡飞进承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月17日，被告胡飞进驾驶无牌照二轮摩托车与原告驾驶的湘Ｈ×××××二轮摩托车在桃花江镇建设路喜临门照相馆门前路段发生碰撞，造成原告彭燕受伤，事故发生后，被告胡飞进驾驶车辆逃逸。经桃江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告胡飞进发生交通事故后逃逸，对此次事故负全部责任，原告彭燕不承担责任。事故发生后，原告彭燕在桃江县中医院住院治疗，花费医药费11530元。经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，确定原告彭燕此次损伤未构成伤残，但误工90日、护理60日、营养60日，预计拆除内固定医药费用6000元、误工30日、护理20日，此次鉴定花费鉴定费1000元。事故发生后，被告胡飞进仅为原告彭燕支付医药费10000元，原告彭燕尚有47710元损失未获得赔偿，现原告彭燕为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡飞进辩称，1、事故发生后他没有逃逸，本次事故的造成原告彭燕也有责任；2、他已经为原告彭燕垫付医药费10000元。 本院经审理查明：2020年6月17日12时10分，被告胡飞进驾驶无号牌二轮摩托车由桃江县桃花江镇戏台坪沿建设路驶往桃江县桃花江镇团山村，途经桃花江镇建设路喜临门照相馆门前路段，遇相向而来的原告彭燕驾驶湘Ｈ×××××二轮摩托车左转弯时，因被告胡飞进驾车未保持安全车速，原告彭燕驾车左转变更车道时未注意避让直行车辆，导致两车相撞，造成原告彭燕受伤、两车受损的道路交通事故，事故发生后被告胡飞进驾驶车辆逃逸。本次事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字【2020020212】号道路交通事故认定书，事故认定书载明：彭燕驾车左转变更车道时未注意避让直行车辆，是造成此次事故的主要原因，并认定：1、胡飞进未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记，且未投保机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第四十二条第二款、第七十条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应承担此次事故的全部责任；2、彭燕驾车左转弯变更车道时未注意避让直行车辆，其行为虽违反了《湖南省实施办法》第二十二条“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行……”之规定，但因胡飞进在发生交通事故后驾驶车辆逃逸，故彭燕在本次事故中不承担责任。原告彭燕受伤后，被送往桃江县中医院住院治疗18天，共计花费医药费11530.09元。原告彭燕的伤势经益阳市明镜司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人彭燕右内踝骨折未构成伤残；2、右侧内踝骨折：误工90日，护理60日，营养60日；3、择期拆除内固定，估计拆除内固定医药费用6000元左右，拆内固定误工30日，护理20日。此次鉴定花费鉴定费1000元。原告彭燕是个体工商户，主要从事食品添加剂、包装袋零售业，被告胡飞进已为原告彭燕垫付了医药费10000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下： 一、本案原告彭燕的损失应如何计算。 结合原告彭燕的诉讼主张，对原告彭燕因此次交通事故造成的损失，本院归纳确认如下： 1、医药费：根据原告彭燕提供的医药费票据及其诉讼主张，本院确认为11530元。 2、住院伙食补助费：原告彭燕伤后在桃江县中医院住院治疗18天，本院按照50元/天的标准酌情确认原告的住院伙食补助费为18天×50元/天=900元。 3、营养费：原告彭燕的营养费根据其提交的司法鉴定意见书中“营养60日”的情况，本院酌情认定为900元。 4、护理费：原告的护理时间根据其提交的司法鉴定意见书，本院确认80天，原告的护理费标准可比照居民服务、修理及其他服务行业的平均收入计算，原告自愿按照183元/天计算，未超过法定标准，本院予以支持，故原告的护理费本院确认为14640元（80天×183元/天）。 5、误工费：原告彭燕的误工时间本院根据其提交的鉴定意见书确认为120天；原告彭燕系个体工商户，主要从事食品添加剂、包装袋零售业，可比照上一年度批发和零售业标准计算误工费，原告彭燕按照172元/天计算其误工费未超过法定标准，本院予以支持，故本案误工费为20640元（120元×172元/天）。 6、后续治疗费：根据原告彭燕提交的鉴定意见书，本院确认为6000元。 7、鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，本院确认1000元。 综上，原告彭燕的损失总计为55610元。 二、本案原告彭燕的损失由谁负担。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告胡飞进在事故发生时虽有违反交通规则的行为，并在事故发生后逃逸，应对原告彭燕承担赔偿责任，但根据桃江县公安局交通警察大队所作桃公交认字【2020020212】号道路交通事故认定书记载，原告彭燕在事故发生时存在左转变更车道时未注意避让直行车辆的交通违法行为，该违法行为是造成本次事故的主要原因，现有证据能够证明原告彭燕也有过错，可减轻被告胡飞进的责任，故本院酌定由原告彭燕自己承担15%的责任，由被胡飞进负责赔偿原告彭燕47268.5元（55610元×85%），扣除被告胡飞进已垫付的医药费10000元，尚应由被告胡飞进赔偿原告彭燕37268.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告胡飞进于本判决生效后十五日内赔偿原告彭燕37268.5元； 二、驳回原告彭燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由原告彭燕负担106元，被告胡飞进负担390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年九月十七日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。