wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初274号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人潘某某，男，1992年9月20日生，汉族，高中文化，务工，住鹰潭市月湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月20日22时许，被告人潘某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市月湖区胜利路由东向西行驶至正大路口时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人潘某某血液酒精含量为148ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，潘某某血液酒精含量为159.56ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知潘某某检验结果后，潘某某于2020年5月29日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人潘某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人潘某某的供述；证人赵某的证言；驾驶人信息查询结果单；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人潘某某无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  祝新莲二〇二〇年九月二十九日代理书记员  虞诗莹
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1473号之一 申请执行人：林天福，男，1953年3月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：王建伟，男，1966年10月10日出生，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人林天福与被执行人王建伟借款合同纠纷执行一案中，因被执行人王建伟未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人王建伟履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈义东
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2876号申请执行人：薛庆亮，男，1973年8月28日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李保，男，1966年7月15日出生，汉族，。住河南省周口地区沈丘县。薛庆亮与李保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初155号民事调解书已发生法律效力。薛庆亮于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人李保支付申请人劳务费3486元。本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李保送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李保名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其它可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人李保名下6个银行账户，但因账户内余额不足，且有其它案件在先冻结，故无法对其进一步予以处置。本案申请执行人薛庆亮申请执行的劳务费3486元，已执行0元，尚有3486元未受清偿。本院依法将被执行人李保纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人李保确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初155号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月十八日书记员  郑 俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3774号申请人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人：刘健。被申请人：管永乐，男，汉族，1993年11月19日出生，住河南省民权县。被申请人：新郑市奥马置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市薛店镇神州路浩创梧桐花语售楼部2楼206室法定代表人：刘鹏飞。申请人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款585569.93元或查封其相应价值的其他财产。申请人兴业银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人管永乐、新郑市奥马置业有限公司银行存款585569.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十八日书记员  冉桂红
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初905号原告:孙玉宝,男,汉族,1964年7月1日出生,住安徽省芜湖市芜湖县,委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码:913404225689694717。法定代表人:管以江，该公司执董事兼总经理。委托诉讼代理人：张亚冰，男，汉族，1989年11月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。原告孙玉宝与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。孙玉宝向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告按《商品房买卖合同》约定将原告购买的新桥阳光半岛37号地块9栋1906室房屋交付给原告，并为原告办理该房屋产权登记手续（当庭变更）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年5月31日原告、芜湖天民建设有限公司实际施工人张先忠与被告协商一致,原告以被告差欠张先忠的部分工程款冲抵购房款购买被告开发的新桥阳光半岛37地块9栋1906房屋一套,原被告双方签订《商品房买卖合同》,合同就房屋基本情况、价款、付款方式、交付期限、产权登记等权利义务作出明确约定。合同签订后,被告也为原告在淮南市寿县房管局办理了房屋产权备案登记,2013年8月29日被告向原告开具了该房屋销售不动产统一发票。后因被告自身经营问题破产重组,破产管理人确认并核减了张先忠冲抵案涉房屋的工程款,并且原告作为房屋购买人也在破产管理人处进行登记。2019年新桥阳光半岛房屋开始交付,原告多次联系被告交付房屋,被告管理人也无异议,但就是迟迟未予交房,已构成严重违约。为维护原告自身合法权益,故依法提起诉讼,恳请法院判如所请。本院认为，原告提出要求被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司交付房屋、办理房屋产权登记的诉讼请求，实质上是基于双方签订的《商品房买卖合同》向被告主张合同债权。被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司于2014年7月3日，经安徽省寿县人民法院裁定进入破产清算程序，现处于破产重整阶段，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。据此，在被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司处于破产重整阶段的情况下，原告主张的合同债权未经管理人审查确认即向被告提起债务履行诉讼，属于对债务人提出个别清偿请求的情形，不符合破产法的规定，原告可根据管理人对案涉债权的审查处理结果再行选择救济途径。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙玉宝的起诉。案件受理费8742元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴家奎二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 明附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839号之四十二申请执行人：姜惠文被执行人：梁军波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军波在中国银行210403033662CNY0账户内存款人民币55636.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11380号申请执行人：北京红黄蓝祥和医院管理有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路65号B座1层18室。法定代表人：卓志堂，经理。委托诉讼代理人：郁正印，北京市拓夫律师事务所律师。被执行人:北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院5号楼。法定代表人：张志军，总经理。申请执行人北京红黄蓝祥和医院管理有限公司与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初8025号民事调解书，该调解书确定：一、北京汇众恒泰商业管理有限公司于二〇二〇年七月十日前给付北京红黄蓝祥和医院管理有限公司租赁保证金314316元、门禁卡押金8800元；二、案件受理费3073元，由北京汇众恒泰商业管理有限公司负担（于二〇二〇年七月十日前给付北京红黄蓝祥和医院管理有限公司）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月10日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、交通银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未划拨。3、本院于2020年9月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8025号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2248号 原告：刘浩，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：朱龙龙，男，汉族，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：周振华，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：淮北久宏驾校有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖大道南侧淮北中北巴士有限公司高岳公交基地院内东侧。 法定代表人：周振华，该公司经理。 原告刘浩与被告朱龙龙、周振华、淮北久宏驾校有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月5日立案。原告刘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘浩撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 丁忆春 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行审64号 申请执行人建德市规划和自然资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。 法定代表人姜建生，局长。 被执行人建德市航头白岭坑自来水有限责任公司，住所地建德市航头镇乌龙村白岭坑。 法定代表人金永余。 申请执行人建德市规划和自然资源局于2020年8月31日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建规自然政罚决[2019]59号行政处罚决定。本院于同年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市规划和自然资源局于2019年12月25日作出建规自然政罚决［2019］59号《行政处罚决定书》，认定：2019年4月，建德市航头白岭坑自来水有限责任公司未经批准，擅自在建德市××镇××村××平方米土地建设供水站项目，建筑占地面积305平方米，建筑面积610平方米，现已完工。所占用的土地均为耕地，位于一般农田用地范围内，不符合航头镇土地利用总体规划。当事人在未经批准的情况擅自占用位于建德市××镇××村土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。现依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，按照《杭州市国土资源局关于印发〈杭州市国二资源行政处罚裁基准〉的通知》（杭土资执［2008］39号）文件的处罚标准，对当事人作出如下行政处罚：责令建德市航头白岭坑自来水有限责任公司退还非法占用的305平方米土地，限期自收到行政处罚决定今之日起15日内自行拆除在违法占用的土地上建造的610平方米建筑物，并处非法占用305平方米基本农田以外的农用地每平方米15元的罚款，计罚款人民币4575元整。该处罚决定书于2019年12月26日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款4575元的义务。2020年8月11日，申请执行人送达建规自然催字［2020］第11号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的其他义务。 本院认为，建德市规划和自然资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对建规自然政罚决[2019]59号行政处罚决定中责令被执行人建德市航头白岭坑自来水有限责任公司退还非法占用的305平方米土地、拆除在违法占用的土地上建造的610平方米建筑物的内容准予强制执行，交由建德市航头镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 振 审判员 李志华 审判员 翁 婷 二〇二〇年九月十一日 书记员 房佳慧
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初702号之二 申请人：姜慧，女，1978年3月6日出生，汉族，住四川省石棉县。 被申请人：沙马业布，男，1970年2月6日出生，彝族，住四川省九龙县。 申请人姜慧与被申请人沙马业布买卖合同纠纷一案，申请人姜慧于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙马业布的资产予以冻结。 本院经审查认为，申请人姜慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人沙马业布中国农业银行股份有限公司石棉县支行账号为62×××70的账户予以冻结，冻结金额为50000元； 二、对被申请人沙马业布中国邮政储蓄银行股份有限公司九龙县团结下街银业所账号为62×××03的账户予以冻结，冻结金额为30000元； 三、对被申请人沙马业布四川省农村信用社联合社甘孜州农村信用联社股份有限公司九龙信用社账号为62×××64的账户予以冻结，冻结金额为40000元； 四、对被申请人沙马业布四川省农村信用社联合社甘孜州农村信用联社股份有限公司烟袋分社账号为62×××48的账户予以冻结，冻结金额为40000元； 五、对被申请人沙马业布中国银行雅安石棉支行账号为11×××22ＣＮＹ0的账户予以冻结，冻结金额为20000元； 六、对被申请人沙马业布中国工商银行四川省雅安石棉支行的账号为23×××02的账户予以冻结，冻结金额为20000元。 以上冻结期间均从2020年9月11日起至2021年9月10日止，冻结期间不得转移被冻结财产，不得对被冻结财产设立权利负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  李永鑫 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 超
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1018号 申请执行人：刘定华，男，1986年01月12日出生，住广西兴安县。 被执行人：李骥，男，1997年01月09日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人刘定华与被执行人李骥民间借贷纠纷一案，因被执行人李骥未履行（2019）桂0325民初1726号民事判决书确定的义务，刘定华申请强制执行。本院于2020年8月14日依法立案执行后，向李骥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本院冻结李骥银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，查明被执行人李骥名下无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 梅
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1011号申请执行人:秦某某,女,汉族,住陕西省西乡县。被执行人：汉中某某商贸有限公司。住所地陕西省城固县，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXXX690。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。被执行人：陈某某，男，汉族，住陕西省城固县。本院依据（2020）陕0722民初77号民事调解书，执行申请执行人秦某某与被执行人陈某某、汉中某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的35500元及诉讼费、执行费。执行中依法向被执行人陈某某短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。鉴于被执行人陈某某既不回短信，也不接电话，又无财产可供执行，经与申请执行人秦某某约谈，申请执行人秦某某同意终结本次执行程序，待被执行人陈某某出现有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执1011号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋龙图审判员  丁新华审判员  王志权二〇二〇年九月十八日书记员  龙一贤
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执827号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平,理事长。 被执行人:李闽,男,1985年7月12日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:徐艳梅,女,1988年11月2日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:肖立勋,男,1971年12月22日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:李黔,男,1988年4月19日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:李小华,男,1962年11月14日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人李闽、徐艳梅、肖立勋、李黔、李小华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1476号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李闽、徐艳梅、肖立勋、李黔、李小华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金98263.07元及利息、罚息（按生效法律文书另行计算）。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年9月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1476号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3979号 上诉人（原审原告）：张爱民，男，1956年4月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：张新军，男，1972年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：浙江省围海建设集团舟山有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区西部商业中心2号楼9楼。 法定代表人：钱位国。 原审第三人：张新福，男，1975年1月4日出生，汉族，住宁波市江东区。 上诉人张爱民因与被上诉人张新军、浙江省围海建设集团舟山有限公司及原审第三人张新福建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张爱民于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张爱民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张爱民撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费582元（已减半收取），由上诉人张爱民负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 何亚运
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执241号之四申请执行人：刘某某，男，1966年6月21日生，汉族，住舞钢市。被执行人：马某某，男，1975年11月14日生，回族，住舞钢市。被执行人：王某某，女，1973年1月20日生，汉族，住舞钢市。关于刘某某申请执行王某某、马某某借款合同纠纷一案中，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终3269号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：撤销河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2225号民事判决书；马某某、王某某于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还刘某某借款本金170万元及利息。利息以本金170万元为基数，2018年3月2日至2019年3月2日的利息按照年利率24%计算；2019年7月23日至实际还款日止的利息按照年利率6%计算；驳回刘某某的其他诉讼请求。一审案件受理费24982元，由马某某、王某某负担18727元，刘某某负担6255元。保全费5000元，由马某某、王某某负担；二审案件受理费13171元，由马某某、王某某负担9873元，刘某某负担3298元。因王某某、马某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查询到被执行人名下仅有零星存款，已被前期案件冻结。2、通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到王某某名下的房产已被前期案件查封，未查询到被执行人王某某、马某某名下有可供执行的房产。3、通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人马某某名下有车牌号豫Ｄ×××××松花江牌汽车一辆、车牌号豫Ｄ×××××东风日产牌汽车一辆及车牌号豫Ｒ×××××奇瑞牌汽车一辆，由于暂时无法找到车辆，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人有权申请律师调查令。五、本院已告知申请执行人关于被执行人王某某在襄城县建宇房地产开发有限公司的股权，需要拍卖评估，因处置时间较长，本案将终结本次执行程序，待上述财产可以执行后再恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2020）豫0481执241号本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1733600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、马某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨洪波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年九月十八日书记员  杜俊浩
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初5255号原告：陈维财，男，1989年8月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。现住浙江省平湖市委托代理人：戴强、吴楚霞,浙江金品律师事务所律师。被告：李太有，男，1963年11月16日出生，汉族，住广东省廉江市。委托代理人：刘权，广东向宁律师事务所律师。原告陈维财与被告李太有买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈维财及委托代理人吴楚霞、被告李太有的委托代理人刘权均到庭参加诉讼。本院于2020年2月3日作出民事裁定书，裁定本案中止审理，2020年2月3日至2020年5月8日为本案中止审理期间。被告于2020年5月8日向本院提起管辖权异议，2020年5月8日至2020年8月11日为处理本案管辖权异议期间。在审理过程中，当事人申请庭外和解，但和解未果。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因黄山工地需要向原告购买花岗岩石材，2014年1月23日经双方对账确认被告尚欠原告370000元，被告于2014年5月20日支付货款15000元。2016年6月21日，被告对欠原告货款355000元的事实再次予以确认。现原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款355000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告已经支付货款240000元，仅结欠原告货款115000元，请法庭在查明事实的基础上依法判决。为了证明自己的主张，原告进行了举证：1.总结单1份，证明被告尚结欠原告货款355000元的事实；2.流动人口登记表1份，证明原告自2016年起一直居住于乍浦镇，平湖市人民法院有管辖权；3.送货单1组，证明被告之后提供的转账凭证均系支付上海工地的货款。被告质证认为：证据1真实性没有异议，证明目的有异议，不能证明被告结欠原告货款355000元的事实，总结单签署的时间是2014年1月23日，2014年5月20日已付15000元余欠355000元，但之后被告支付过部分工程款，证据最后黄山账落款时间是2016年6月21日，仅是被告为了确认该总结单是黄山账的，并不是对被告结欠原告货款355000元的认可。证据2没有异议。证据3真实性真实性没有异议，对关联性及证明目的有异议。为了证明自己的主张，被告进行了举证：1.中国农业银行卡交易明细清单1组7页，证明被告已支付原告货款240000元的事实。2.收据1份，证明被告于2015年7月22日向原告支付货款25000元的事实。原告质证认为：证据1、2真实性没有异议，对证明目的有异议，该笔款项均是支付给陈立顺的，且是支付上海工地的款项。经审核，原、被告提供的证据，各当事人对真实性均无异议，本院对真实性予以认定，并根据庭审内容对其所要证明的合理部分予以采信。经审理查明：原、被告之间素有业务往来，由被告向原告购买石材。2014年1月23日，原、被告双方进行对账结算并出具总结单一份，载明“截止贰零壹肆年壹月贰拾叁日，统计货款余欠叁拾柒万元正（注：2014.1.23日所有单作废）”，被告在总结单上签字确认。2014年5月20日，被告向原告支付货款15000元，并在总结单上注明。2016年6月21日，被告再次在总结单上签字，并注明该总结单为黄山账。本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。本案的争议焦点在于已支付货款240000元的结算项目归属。本案中，原告提供的总结单，系由被告签字确认，本案对其合法有效性予以认定。被告抗辩称其已支付货款240000元，但该笔款项均转账至案外人陈立顺的银行账户,考虑到被告与案外人陈立顺有其他工地业务往来，且被告于2016年6月21日的签字确认案涉黄山账金额为355000元,故被告应与案外人陈立顺就货款240000元进行其他工地业务结算，被告已支付货款的240000元不应算入原告与被告的黄山工地业务结算范围。被告又辩称2016年6月21日的签字仅是为了区分案涉总结单是黄山账，并非是对欠款金额的确认，但根据原、被告的交易习惯，如果被告在此之前已经支付过部分货款应在总结单上进行注明。被告作为完全民事行为能力人，理应对其签字确认的货款承担相应的法律义务，故本院对其抗辩理由均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李太有于本判决生效之日起十日内支付原告陈维财355000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6616元，减半收取3313元，财产保全申请费2320元，合计5633元，由被告李太有负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  侯剑平二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 琳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异161号申请人：姚喜林，男，1965年1月31日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：丹阳恒昇建材有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：朱伟新，负责人。被执行人：张永良，男，1963年8月8日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人丹阳恒昇建材有限公司与被执行人张永良买卖合同纠纷一案中，申请人姚喜林于2020年9月15日向本院提出书面申请，要求变更其为执行(2018)沪0117民初16442号民事判决一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案件审查中，申请人姚喜林于2020年9月17日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人姚喜林向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人姚喜林撤回异议申请，本案终结审查程序。审 判 长 张惠萍审 判 员 施 岸审 判 员 黄 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1613号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：白翠银，女，汉族，1974年11月13日生，现住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告白翠银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费41元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3416号原告：禹州市中西药采购供应站，住所：禹州市产业集聚区东产业园颖顺路与禹王大道交叉口路南50米路东。统一社会信用代码：91411081716701531U。法定代表人：徐勇军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李喜增，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：唐河城南医院，住所：唐河县新春路南段南关加油站对面。统一代码（登记证号）：52411328587062365A。法定代表人：林剑雨，系该医院法定代表人及主要负责人。原告禹州市中西药采购供应站（以下简称禹州供应站）与被告唐河城南医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘家相适用简易程序独任审理。原告禹州供应站的委托诉讼代理人李喜增到庭参加诉讼，被告唐河城南医院经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州供应站向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告药物款153822元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告曾向被告多次供销药品，2019年4月16日，原告向被告寄发对账函，请求被告确认拖欠原告的两笔药物款共计153822元，被告确认欠款并加盖被告公章后将对账函寄还原告。后经原告多次催要该欠款未果，故提出如上诉讼请求。原告向本院提交了加盖原、被告公章的对账函一份。被告唐河城南医院未提供答辩意见，也未提供相关证据。本院经审理认定原告诉称事实基本属实，对原告诉称事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提供的对账函来看，被告拖欠原告药物款153822元事实清楚，原告请求被告给付该款本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐河城南医院于本判决生效后十日内给付原告禹州市中西药采购供应站药物款153822元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3376元减半收取1688元，由被告唐河城南医院负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘家相二〇二〇年九月十八日书记员  郑 昊
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执328号之一 申请执行人：王**美，女，1956年11月19日出生，汉族，农民，原住安徽省淮南市潘集区架河乡机关3012，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苏本利，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苏金砖，男，1956年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王**美与苏本利、苏金砖民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初2627号民事判决书。本院于2020年4月8日立案后，因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人苏本利邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。同时依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有上述财产。经申请执行人提供财产线索，本院查询到苏本利女儿苏颖雪在淮南市兴疃商贸有限公司投资有股权（已被本案申请人保全），据申请执行人称，上述股权为被执行人以其女儿苏颖雪名义投资，本院现正在调查核实，且有案外人就上述股权正在起诉淮南市兴疃商贸有限公司、苏本利、苏颖雪三人，为保障本案当事人利益，本院现已扣留并提取苏颖雪在淮南市兴疃商贸有限公司2019年度股权分红至我院账户，因上述股权权属存在争议，现正在核实中，暂时无法处置，因此本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人采取限制高消费措施。且已经与申请执行人进行谈话，申请执行人现无法提供其他可供执行财产线索，同意本院依照法律规定终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 鹏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执609号之一申请执行人：严泽，男，1995年5月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：严希福(严泽之父)，男，住如皋市。被执行人：南通华创置业有限公司，住所地在南通市。法定代表人：丁峰峰,该公司执行董事兼总经理。申请执行人严泽与被执行人南通华创置业有限公司确认合同无效纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2020）苏0611民初91号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，双方买卖合同解除；被执行人于2020年4月30日前退还申请执行人购房款3000000万元，如逾期还应支付自2018年3月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息，赔偿诉讼费用损失15400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.5月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令,向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2.5月7日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,除零星存款外，未查找到被执行人的财产线索。3.5月14日轮候查封被执行人名下位于港闸区站前××、××东（地××）的不动产。4.5月14日冻结被执行人名下多个银行账户。5.7月29日将被执行人列入失信被执行人名单。6.9月18日电话约谈申请执行人，告知本院已采取的各项查控举措、征求对本案执行的意见，其表示无法提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位3390400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为,在本次执行过程中,除了轮候查封的土地使用权外，未发现被执行人有可供执行的其他财产,现申请执行人对终结本次执行程序不持异议,本院终结本次执行程序。此后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案原由南通市港闸区人民法院立案执行，后因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，故现以合并后的南通市崇川区人民法院名义出具相关裁判文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人日后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 红审判员 朱启平审判员 徐海燕二〇二〇年九月十八日书记员 卫 霞
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1457号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：余泽全、杜少冰，该局坦洲分局工作人员。被执行人：叶金文，男，1985年4月19日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区*************，公民身份号码450************511。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中坦洲交罚［2019］00043号行政处罚决定。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年12月25日作出粤中坦洲交罚［2019］00043号行政处罚决定，认定叶金文使用粤T*****面包车未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输。市交通运输局依据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定，决定对叶金文罚款30000元。市交通运输局于2019年12月26日向叶金文送达了粤中坦洲交罚［2019］00043号行政处罚决定书。叶金文在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，叶金文逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令叶金文缴纳罚款30000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中坦洲交罚［2019］00043号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中坦洲交罚［2019］00043号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月二十九日书记员  徐淑榆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督718号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：黄锡平，男，1959年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人黄锡平申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案后,于2020年9月2日发出(2020)皖0504民督718号支付令，限令被申请人黄锡平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督718号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年九月十八日书记员  邱 月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18705号上诉人（原审被告）：罗互湘，男，1985年4月1日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM）。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人罗互湘因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初2424号民事判决。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄雪梅独任审理。本院审理过程中，上诉人罗互湘经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人罗互湘撤回上诉处理，广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初2424号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费515.72元，减半收取257.86元，由上诉人罗互湘负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄雪梅二〇二〇年九月三十日书记员  马 健张咏仪
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执668号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住址：益阳市高新区康富路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。被执行人：刘凤云，女，汉族，1971年6月18日出生，住益阳市资阳区。被执行人：刘名扬，男，汉族，1985年12月18日出生，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凤云、刘名扬借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年九月二十九日代理书记员  秦智超
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2234号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县文卫路75号。统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务：董事长。被告：李艳姣，女，汉族，1986年1月22日生，住：河南省通许县。被告：梁玲玲，女，汉族，1992年10月17日生，住郑州市金水区。本院在执行通许农村商业银行股份有限公司申请执行人李艳姣、梁玲玲借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿私下达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222执2234号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月三十日书记员  李 鹏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1558号申请执行人唐善伍，男，汉族。被执行人黄零芝，男，汉族。本院在执行申请执行人唐善伍与被执行人黄零芝机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2163号民事判决书，现被执行人黄零芝已履行完毕，执行到位损失费800元，剩余损失费申请执行人唐善伍自愿放弃，承担案件受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2163号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1422号 申请执行人：黄秀珍，女，汉族，1955年04月02日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人黄秀珍与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县法院作出的(2019)渝0241民初3480号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄秀珍于2020年07月07日向本院申请执行，请求被执行人支付工资1540元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2760号原告:庄道洪，男，1962年6月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：袁海明，男，1981年2月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：马蓉蓉，女，1985年4月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告庄道洪诉被告袁海明、马蓉蓉合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄道洪及其委托诉讼代理人陈宗武，被告袁海明、马蓉蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄道洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付欠款94685元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月份，原被告合伙承接淮安城市名人酒店装潢工程。2020年2月26日经原、被告结算，被告应付原告94685元。原被告均在对账单上签名确认。被告并出具欠款一张给原告。原告多次向两被告索要欠款未果，现诉至法院。被告袁海明、马蓉蓉辩称：1、对原告主张两被告给付94685元不认可。该金额并未经双方核对。两被告对已付金额、亏空项目等事实均不清楚。2、欠条是受被告胁迫所写，因为当时如不签字可能会导致争执。本院经审理确认案件事实如下：2018年11月，原被告合伙承包淮安城市名人酒店9-15层部分装修工程。2020年2月26日，原被告共同签字确认并由被告袁海明亲笔书写欠条一张，载明“欠条袁海明和庄道洪做名人酒店亏空总应付庄道洪玖万肆仟陆捌伍元酒店从小马走后总产值453800实际用去643170亏空两人189370元—经过两人对账结果袁海明庄道洪马蓉蓉2020.2.26号见证人于某,4。本院认为，本案原被告合伙承包工程，2020年2月26日，双方共同签字确认欠条一张，两被告辩称该欠条系受胁迫所写，未提交证据证明。另两被告又称为避免争执在欠条上签名。本院认为两被告作为完全民事行为能力人应当预见到出具欠条以及在欠条上签名的法律后果。根据谁主张谁举证的原则，原告主张双方合伙期间产生亏损，有欠条为证，两被告对欠条中对账结果不认可，但未能向本院举证证明。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。本案经本院调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告袁海明、马蓉蓉于本判决生效之日起十日内给付原告庄道洪94685元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167元，减半收取1084元，由被告袁海明、马蓉蓉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告庄道洪缴费账号：62×××89；被告袁海明、马蓉蓉的缴费账号:62×××71）。审判员  朱艳红二〇二〇年九月十一日书记员  吴昀翰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2424号之一原告：河南省晟达建安工程有限公司，住所地：清丰县产业集聚区（人和大道与东大街交汇处）。法定代表人：吕敬中，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔晓广，男，汉族，1985年12月4日出生，住清丰县，该公司员工。被告：河南东方尚品木业有限公司，住所地：清丰县产业集聚区。法定代表人：陈祥刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王守印，该公司法律顾问。原告河南省晟达建安工程有限公司与被告河南东方尚品木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。在审理过程中，原告河南省晟达建安工程有限公司于2020年9月29日申请变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省晟达建安工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省晟达建安工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省晟达建安工程有限公司负担。审判长  郭国田审判员  韩清蓉审判员  邵高冲二〇二〇年九月三十日书记员  李攀攀
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初15831号原告：黄观连，男，汉族，1962年6月9日出生，公民身份号码：442************030，住址：广东省惠州市惠城区************。委托代理人：黄师荣，广东兆丰律师事务所律师。被告：黄远忠，男，汉族，1975年6月4日出生，公民身份号码：441************018，住址：广东省惠州市惠城区****************。本院在审理原告黄观连诉被告黄远忠民间借贷纠纷一案中，原告黄观连于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄观连撤回起诉。案件受理费21918元（原告已预交），减半收取为10959元，由原告黄观连负担。审 判 长  杨 梅审 判 员  肖石平审 判 员  刘 娟二〇二〇年九月二十八日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3482号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人李玮、魏涛，北京大成（广州）律师事务所。被执行人长春坤弘工程机械有限公司，住所地吉林省长春市经开区世纪大街3511号汇成家园4号楼1楼门市，统一社会信用代码912201016977734835。法定代表人王淑萍，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人长春坤弘工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初16675号民事调解书，责令被执行人长春坤弘工程机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人长春坤弘工程机械有限公司未予履行。2020年5月8日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，均未发现可供执行财产，现双方正在执行和解协商中，申请执行人于2020年9月30日对本案申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2019）湘0104民初16675号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月三十日书记员  李 佳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3052号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。代表人：陈大鹏，系该中心总裁。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人；王非，江苏汇典律师事务所律师。被告：韦忠华，女，1972年8月25日生，汉族，句容市人，住句容市（现下落不明）。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告韦忠华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张伟、人民陪审员田静、吴云霞组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人王非到庭参加诉讼，被告韦忠华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦忠华归还信用卡透支本金89248.93元、利息16153.15元、费用17026.86元，合计122428.94元（利息、费用暂计至2020年3月12日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告支付律师代理费3500元（以委托代理协议为准）；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月，被告韦忠华向原告申领了一张单账户白金理财卡，卡号为62×××82。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但未能按时足额还款。截止2020年3月12日，被告应还款金额为122428.94元，其中本金89248.93元、利息16153.15元、费用17026.86元。经原告多次催收，被告未能清偿。现诉至法院，要求判如所请。被告韦忠华未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，被告韦忠华向原告民生银行信用卡中心申领一张民生白金理财信用卡，并向原告提交了申请表。申请表所附《中国民生银行信用卡领用合约》约定：持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。年费主卡1500元/年，附属卡750元/年，透支利率日万分之五。信用额度9万元，同时还约定其他相关事宜。领用合约签订后，原告向被告核发了一张民生白金理财信用卡，卡号为62×××82。被告多次使用上述信用卡消费，但未按期归还该信用卡透支款项。截至2020年3月12日，被告累计透支本金89248.93元、利息16153.15元、费用17026.86元，合计122428.94元。嗣后，原告自2015年6月11日起多次通过打电话、发信息给被告催收未果。另查明，2019年4月，民生银行信用卡中心（甲方）与江苏汇典律师事务所（乙方）签订委托代理协议一份，协议约定乙方代理甲方作为原告的诉讼案件按照下列方式收取前期办案费及风险代理律师费:前期办案费根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列诉讼标的金额支付（一）······(四)10万元≤诉讼标的＜20万元，每件支付3500元······；风险代理律师费：甲方取得生效裁判文书的，对于不申请强制执行的判决和调解书，在判决或调解生效后，按照实际回款额的10%支付代理费；对于申请强制执行的判决和调解，按照实际回款额的10%支付代理费。对于上述期间内没有回款的案件，委托方不再向乙方支付任何风险代理律师费；大额分期等非一般类账户的判决和调解，按照实际回款额的8%支付代理费，对于申请强制执行的判决和调解，按照实际回款额的支付代理费，对于上述期间内没有回款的案件，委托方不再向乙方支付任何风险代理律师费；甲方向乙方支付风险代理律师费以甲方取得生效裁判文书为前提(含判决、调解书)，实际回款额包括从取得裁判文书之日起至执行终结之日止的有效回款。后该律师事务所指派王非律师担任民生银行信用卡中心委托诉讼代理人参与本案诉讼。2020年5月26日，原告向本院起诉被告，要求判如所请。审理中，经原告申请本院依法裁定：冻结韦忠华在金融机构的存款13万元或查封其他等值财产。本院认为，被告认可在信用卡申请表上签字，且实际使用涉案信用卡进行了消费，应认定其有申领信用卡并遵守原告信用卡领用合约的意思表示。截止2020年3月12日，被告因使用信用卡，累计透支本金89248.93元，本院予以确认。根据合约约定，上述欠款已逾期，原告有权要求被告予以偿付。对原告要求被告给付透支本金89248.93元、利息16153.15元、费用17026.86元，合计122428.94元（暂计至2020年3月12日）的诉讼请求，本院予以支持。此后的利息、复利、违约金及费用按照信用卡领用合约的规定予以计算。原告诉请的前期律师费及风险代理费，均系律师代理费。原告为实现债权，聘请律师的合理费用应由被告负担，原告主张的律师代理费低于《江苏省律师服务收费试行标准表》载明的收费标准，故对原告主张要求被告支付律师代理费3500元本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦忠华于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金89248.93元、利息16153.15元、费用17026.86元，合计122428.94元（利息、费用计算至2020年3月12日），从2020年3月13日起至实际给付之日止的利息、费用按领用合约规定计算支付。二、被告韦忠华于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，保全费1170元，合计3988元，由被告韦忠华负担（此款原告已预交，被告于本判决后十日内将应负担的诉讼费3988元一并支付给原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 张 伟人民陪审员 田 静人民陪审员 吴云霞二〇二〇年九月三十日书 记 员 朱文茜
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执330号童中明、周庆兵：申请执行人童中明与被执行人周庆兵房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月9日依据（2020）湘0722民初248号民事调解书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更181号     罪犯莫施剑，男，1996年10月23日生于四川省沐川县,汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年6月6日作出（2016）兵0601刑初115号刑事附带民事判决书，以被告人莫施剑犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年（刑期自2016年8月4日起至2030年8月3日止），赔偿附带民事诉讼原告人32440.8元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年8月9日以（2017）兵06刑终17号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年8月24日交付监狱执行。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯莫施剑在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、履行附带民事赔偿凭证等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯莫施剑在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，获2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱五监区94名罪犯第46名，附带民事赔偿已履行完毕。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯莫施剑在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但执行机关报减幅度不当，本院予以核减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯莫施剑减去有期徒刑六个月。   （刑期自2016年8月4日起至2030年2月3日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921财保27-1号 申请人赵某甲，男，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇西坝村六组。 法定代理人赵某乙，男，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇西坝村六组，系赵某甲之父。 被申请人李某某，女，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇新河村一组。 关于申请人赵某甲与被申请人李某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月21日作出(2020)陕0921财保27号财产保全的裁定，并已采取财产保全措施。申请人赵某甲于2020年9月18日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人赵某甲向本院提出解除诉前财产保全申请理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李某某驾驶的陕UB1988号小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  向千杰 二〇二〇年九月十八日 书记员  程 姣
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1727号之二 原告：叶纪才，男，1957年11月5日出生，汉族，住所地玉环市。 被告：玉环市清港镇上凡村村民委员会，住所地玉环市清港镇上凡村上凡塘156号。 法定代表人：汪士占。 原告叶纪才与被告玉环市清港镇上凡村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告诉请本院判令：被告偿付原告借款本金30万元及利息（按月利率1.8%计算自2011年10月6日至借款本金实际清偿之日止）。原告诉称事实与理由：被告因需于2008年10月6日向原告借款30万元，约定按月利率1.8%计息，并由被告出具借据壹份为凭。后被告仅支付部分利息，余欠借款本息催讨无果，遂致诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》相关规定，村集体资产优先由村集体经济组织进行管理，村集体经济组织在民事活动中担任一方民事主体，只有在没有设立集体经济组织的情况下，村民委员会在有关法律、法规规定的条件下才可以作为一方民事主体，依法代行村集体经济组织的职能。案涉借款所在村有设立村集体经济组织，有关村集体资产亦由相关集体经济组织管理和经营，故原告应将村集体经济组织作为一方民事主体，而不宜将村民委员会直接作为民事主体。玉环市清港镇上凡村村民委员会作为本案被告属于主体不适格，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告叶纪才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  丁美君 人民陪审员  熊德华 人民陪审员  项陈春 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  许家旌
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5500号申请人：陈星帆，男，1987年12月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：任海燕，江苏苏诚律师事务所律师。被保全人：宋豪，男，1985年4月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴江区松陵镇吉祥苑。申请人陈星帆与被保全人宋豪民间借贷纠纷一案，申请人陈星帆于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宋豪名下的银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宋豪名下的银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月二十九日书记员  罗翠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢589号 中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、刘旺雯： 本院于2020年8月10日立案执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请刘旺雯信用卡纠纷一案，已于2020年9月29日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1128号原告：乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人滕继全。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告：闫瑞生，男，现住乌海市。公民身份号码×××。原告乌海市携诚物业服务有限公司诉被告闫瑞生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理立案。原告乌海市携诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘艳芳 二〇二〇年九月三十日书记员 施丽娇
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初223号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人谭某，男，1982年9月21日出生，山东省高密市人，汉族，初中文化，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被通榆县公安局取保候审，于2020年9月3日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年9月17日由本院决定取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2020年9月17日以通检一部三组刑诉[2020]242号起诉书，指控被告人谭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员于婧出庭支持公诉、被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年7月31日20时50分许，被告人谭某驾驶×××号轻型普通货车沿育才路由东向西行驶至新发街与育才路路口处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对谭某静脉血中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果为99.8毫克/100毫升，谭某涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中无异议，并有被告人谭某的供述与辩解，证人王某证言，驾驶人及机动车信息查询单，呼气式酒精测试结果单，人员电子档案，抓获经过，鉴定意见通知书，白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，公安交通管理行政强制措施凭证，案发过程，常住人口基本信息等证据证实，足可认定。本院认为，被告人谭某违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十四条，第七十二条、七十三条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员  董加旭二〇二〇年九月二十九日书记员  李永旭
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1121号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：黄正根，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)川0129刑初403号刑事判决书，向被执行人黄正根发出执行通知书，责令其缴纳3000.00元罚金。本院依职权调查了黄正根的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月三十日 书记员  万莉花
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初2920号原告：江苏新业房地产开发有限公司，住所地江苏省建湖县芦沟镇人民路66号。法定代表人：夏凤，经理。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：宋邦国，男，1976年8月16日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：宫保晶，山东有诺律师事务所律师。本院审理原告江苏新业房地产开发有限公司与被告宋邦国为商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告江苏新业房地产开发有限公司在诉讼期间提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏新业房地产开发有限公司撤回对被告宋邦国的起诉。案件受理费5498元减半收取2749元，由原告江苏新业房地产开发有限公司负担。审判员  潘炳浩二〇二〇年九月三十日书记员  盖 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执6485号申请人五金山，男，48，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人海山，男，44，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人占泉，男，42，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8987号民事判决书,五金山申请海山、占泉民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8987号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1981号罪犯过祖德。现在江苏省无锡监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2018年4月24日作出（2018）沪71刑初1号刑事判决，认定被告人过祖德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2017年4月9日起至2032年4月8日止。判决发生法律效力后，2018年5月14日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯过祖德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯过祖德减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯过祖德在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯过祖德在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯过祖德的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2031年9月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  朱 瑛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4779号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。2020年9月16日,本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项3358.8元;2、判令被告支付原告逾期利息（以3358.8x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1069号 原告：张翠，女，汉族，1984年7月6日出生，住成都市青羊区。 被告：张运喜，男，汉族，1981年12月29日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：邓艳梅，女，汉族，1980年2月29日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告张翠与被告张运喜、邓艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张翠到庭参加了诉讼。被告张运喜、邓艳梅经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张翠向本院提出诉讼请求：1.判令张运喜、邓艳梅向张翠归还借款6万元；2.判令张运喜与邓艳梅互相承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由张运喜、邓艳梅承担。审理中，张翠增加一项诉讼请求：判令张运喜、邓艳梅支付张翠利息，利息按照年利率24%的标准，从2018年11月26日计算至本息全部付清为止，利息暂计至2020年3月30日为19600元。 事实和理由：2018年10月底，张运喜与邓艳梅找到张翠说做生意资金周转不过来向张翠借钱6万元，张翠于2018年10月24日转账给张运喜支付宝内1万元，用微信向张运喜转账5万元，合计6万元。张运喜、邓艳梅向张翠出具《借条》一份，并载明2018年11月24日前归还。借款期限届满后，经多次催收未果，张翠起诉来院。 张运喜、邓艳梅既未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 张翠为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.张翠、张运喜、邓艳梅身份信息，拟证明双方主体适格；2.《借条》，拟证明双方具有借贷合意；2.微信转账截图凭证、微信交易明细、支付宝转账截图以及支付宝收支明细证明，拟证明张翠履行了出借义务；3.《还款计划》，拟证明截止2018年10月24日，张运喜、邓艳梅尚欠张翠本金6万元、利息2万元，同时约定如未在约定时间偿还完毕则按照银行同期利率8万元为基数支付利息。 张运喜、邓艳梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对张翠所举证据放弃质证。 根据张翠的庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2018年9月18日，张翠以微信转账的方式分两笔向张运喜分别转款3000元、7000元；2018年10月24日，张翠以微信转账的方式向张运喜转款40000元，同日又以支付宝转账的方式向张运喜转款10000元。上述金额共计60000元。 2018年10月24日，张运喜、邓艳梅向张翠出具《借条》，载明：今借到张翠60000元转入张运喜微信账户与支付宝账户，定于2018年1月24日前归还。 2019年11月4日，张运喜、邓艳梅向张翠出具《还款计划》，载明：张运喜、邓艳梅于2018年10月24日向张翠借款8万元，因资金困难至今未还，现郑重计划在2020年3月30日内，每个月平均还款16000元；如未按约还款，张运喜、邓艳梅同意支付借款金额相应的银行同期利息。 审理中，张翠诉称《还款计划》中载明的借款本金为8万元，实际为本金6万元，利息2万元。 本院认为，根据张翠的庭审陈述，结合张运喜、邓艳梅出具的《借条》及微信转账明细、支付宝转账明细等证据，可以认定张运喜、邓艳梅与张翠之间具有借贷合意，且张翠以微信及支付宝转账的方式向张运喜、邓艳梅履行了出借义务，张翠与张运喜、邓艳梅之间建立了民间借贷关系。根据《借条》、微信及支付宝转账凭证可以确定双方借款本金为60000元，故对张翠本金的主张，本院予以支持。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，张翠主张利息按照年利率24%的标准，从2018年11月26日起计算至实际付清之日止，并明确暂计至2020年3月30日利息为19600元。而根据双方签订的《还款计划》约定，借款期限为2018年10月24日至2020年3月30日，借期内利息为2万元，张翠自愿调整其借期内利息，系对自身权利的处分，本院予以确认。因双方在还款计划中明确，逾期利息以8万元为基数，按照银行同期利息计算，符合法律规定，故本院支持张运喜、邓艳梅向张翠支付借期内利息19600元以及逾期利息（以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月31日起计算至实际付清之日止）。 关于张运喜，邓艳梅相互承担连带责任的认定。本案中，张运喜、邓艳梅与张翠并未对连带责任进行约定，张翠的该主张缺乏法律和事实依据，张运喜、邓艳梅作为共同借款人，应就案涉借款履行共同还款义务，故对张翠关于连带责任的主张，本院不予支持。 综上，张翠的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张运喜、邓艳梅于本判决发生法律效力之日起十日内向张翠偿还借款本金60000元及2018年10月24日至2020年3月30日借期内利息19600元； 二、张运喜、邓艳梅于本判决发生法律效力之日起十日内向张翠偿还逾期利息（以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月31日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回张翠其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，公告费600元，共计2390元，由张运喜、邓艳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  白晓阳 人民陪审员  王惠云 人民陪审员  朱扬国 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  王极淳 书 记 员  李 燕
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2906号 申请执行人：李道玉，男，1980年11月1日出生，汉族。 被执行人：肖加文，男，1976年11月4日出生，汉族。 本院在执行李道玉与肖加文民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初5800号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人肖加文无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李光耀
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3627号原告：刘洪材，男，1973年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：安姝，女，1986年2月9日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。原告刘洪材与被告安姝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案并适用简易程序审理。后因该案案情需要，本案需转为普通程序审理，经本院通知原告补充缴纳诉讼费，原告均未缴纳。本院认为，原告刘洪材经本院通知后仍未缴纳诉讼费，可以视为放弃自身的诉讼请求，属于对自己诉讼权利的消极处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按刘洪材撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5578元，减半收取2789元（原告已预交）。审判员  李丹二〇二〇年九月十八日法官助理秦洋书记员欧钧晟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6300号原告：孟照海，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：孟兆钧，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告孟照海与被告孟兆钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告孟照海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟照海撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年九月十八日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4332号 原告：刘传民，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：高立成，山东鲁正律师事务所律师。 被告：宫开祥，男，1957年8月13日，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：谷吉红，女，1961年10月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：宫延路，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：王怀英，女，1963年12月23日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：宫延顺，男，1960年5月3日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：杜召秀，女，1958年12月10日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：孙成善，男，1964年7月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：廉玉兰，女，1963年4月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：谢修增，男，1954年9月1日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：陈俊杰，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告刘传民与被告宫开祥、谷吉红、宫延路、王怀英、宫延顺、杜召秀、孙成善、廉玉兰、谢修增、陈俊杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传民撤回起诉。 案件受理费6020元，减半收取计3010元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑 红
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5390号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：张石，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告张石金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初414号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人郭某某，男，1957年2月16日出生，汉族，高中文化程度，安阳市安运交通运输公司退休职工，户籍所在地河南省安阳市文峰区）。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月17日被安阳市公安局文峰分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰、段文明出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年6月19日17时许，被告人郭某某在安阳市文峰区乔家巷中段一麻将馆内打麻将时，与同桌的师某因起牌问题发生口角，被告人郭某某持三腿圆面的铁凳子砸向师某，师某用左臂阻挡时被砸伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，师某左前臂皮肤创口长11CM，构成轻伤二级。本案民事部分已调解。上述事实，被告人郭某某在侦查期间和庭审阶段予以供认，并有被害人师某陈述、证人李某证言、师某伤情鉴定意见、人民调解协议书、谅解书、收据、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定等证据予以证实。另查明，被告人郭某某于2020年6月27日到原安阳市公安局文峰派出所治安管理大队接受调查。此事实有到案证明予以证实。上述所有证据，经当庭示证、质证，予以确认。本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解；安阳市文峰区司法局出具了郭某某具有适用社区矫正条件的评估意见，依法予以从轻处罚，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条二三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王瑞霞二〇二〇年九月十八日代理书记员  李晓华
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1505号原告：刘长江，男，汉族，1999年5月9日出生，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘庆生，系原告父亲。被告：荆州市天天商贸股份有限公司，住所地：湖北省荆州市城南白龙村。法定代表人：王荆州。委托诉讼代理人：陆冰，系该公司营运总监。原告刘长江与被告荆州市天天商贸股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘长江于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘长江撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘长江负担。审判员  杜振虎二〇二〇年九月二十九日法官助理李晓书记员赵燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢181号申请执行人张吉桂，男，1948年4月15日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人王立方，女，1948年3月26日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人张冲，男，2007年5月28日生，汉族，住江苏省涟水县。法定代理人牛某，女，1983年2月25日生，汉族，系张冲母亲，住江苏省涟水县。上列申请执行人共同委托代理人朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被执行人牛桂林，男，1986年2月7日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。张吉桂、王立芳、张冲与牛桂林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年10月11日作出的（2007）吴民一初字第1440号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二项，牛桂林应于判决生效后三十日内支付张吉桂、王立芳、张冲赔偿款380332元；案件受理费3463元，由牛桂林负担。因牛桂林未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人张吉桂、王立芳、张冲于2009年6月19日向本院申请执行，要求牛桂林支付383795元。此后，因被执行人住所地在河南省南阳市唐河县，故本院将该案委托河南省唐河县人民法院执行。现申请执行人张吉桂、王立芳、张冲向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行，执行标的383795元，执行费5657元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务，因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈，本院依法扣划被执行人银行存款16572元，扣除执行费后，余款10915元已退付申请执行人。除此外，无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈无不动产登记信息。4.2020年9月28日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位10915元，尚有372880元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 韩     勇审 判 员 张敏审判员施展二〇二〇年九月二十九日法官助理 顾     强书 记 员 沈     炯
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执357号之一申请执行人：王某某，女，1990年4月22日出生，汉族。被执行人：刘某某，男，1989年11月6日出生，汉族。在本院执行申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初1012号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：被执行人刘某某返还申请执行人王某某借款20000元及迟延履行金和案件受理费150元。因被执行人刘某某未能按期自觉履行生效法律文书确定的义务，遂申请执行人提出执行申请，本院于2020年6月11日依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法定义务。本院依法对其进行调查，并通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人刘某某名下有部分银行存款及网络资金，本院已依法进行冻结，申请执行人暂不对其进行扣划；另查明，被执行人刘某某位于某某镇某某路路东（面积：133.48平方）的房产，该房产暂不具备执行条件，还查明，被执行人还涉及多个执行案件。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上已公布。本院已将上述执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行查控系统查询、冻结回执、不动产调查材料、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结该案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年九月三十日书记员  王 菲
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2791号 原告：福建省平潭县万佳物业管理有限公司，地址：福建省平潭县潭城镇九一六北路西侧鑫鑫名郡2号楼201室。 法定代表人：郑气，总经理。 委托诉讼代理人：陈华凤。 被告：杨钦，女，1982年07月15日出生，汉族，户籍所在地：福建省福州市平潭县，现住福建省平潭县。 原告福建省平潭县万佳物业管理有限公司与被告杨钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告福建省平潭县万佳物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省平潭县万佳物业管理有限公司以先行私下协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省平潭县万佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费384元，减半收取计192元，由福建省平潭县万佳物业管理有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年九月十八日 书记员  林芳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终912号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：方浩良，男，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人方浩良商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费254.24元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交1636.7元），减半收取127.12元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳