山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4129号 原告：莱州市城港路街道丰茂兽药店，住所地莱州市。 经营者：冯爱莉。 委托诉讼代理人：镡经林，莱州信正法律服务所法律工作者。 被告：刘国良，男，1979年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙媛媛，女，1981年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告莱州市城港路街道丰茂兽药店与被告刘国良、孙媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人镡经林、被告刘国良到庭参加诉讼，被告孙媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告给付原告虾饲料款252444元，并自欠款之日起至起诉之日（2020年7月8日）止按照月利率3%计算的违约金49746.6元，合计302190.6元；诉讼费由被告承担。 原告围绕其诉讼请求，提交了欠款手续（销货单，含对账单1份及83笔业务的销货单及附单）及清单、婚姻关系证明等证据。主张：两被告系夫妻关系，从事海水养殖行业。自2018年6月起，被告刘国良在原告处购买虾饲料。截止2019年4月23日，原告与被告刘国良对账，被告刘国良欠原告饲料款6.4万元，被告刘国良为原告出具欠条一张。自2019年4月24日至2020年5月17日止，被告刘国良又从原告处购买了188444元虾饲料未付款。被告刘国良共计欠原告饲料款252444元。对于上述欠款及违约金，原告多次索要，两被告未付。 本院组织当事人进行了质证：原告对证据的真实性没有异议；被告孙媛媛经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 被告刘国良对婚姻关系证明无异议，认可其与孙媛媛系夫妻，买饲料养虾是家庭经营。 对2019年6月24日（￥2320元）、2020年4月18日（￥10200元）的单据及附单（合计￥12520元）有异议，认可附单上的签字是其写的，内容非其所写；双方自2019年4月24日以后就没有这种单据了，均系计算机打印。 对2019年5月6日（￥350元）、2019年12月20日（￥240元）、2020年1月23日（￥4080元）的单据，以及2019年12月12日的退货单据（￥220元）均有异议，称非其签字，也没有这几笔业务。审理中，原告撤回上述4张单据合计欠款4450元的诉讼请求，称另行处理。 对于利息，被告刘国良不认可，称不应计算，利息的计算也不符合规定。 审理中，原告明确诉讼请求，因二被告系夫妻，该债务属于夫妻共同债务，请求判令两被告给付原告虾饲料款252444元，并自每笔欠款（不包括撤回的4张单据及欠款6.4万元）之日起至起诉之日（2020年7月8日）止以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算利息。 本院对上述双方无争议的证据予以确认，并根据双方诉辩，认定以下事实： 自2018年6月起，被告刘国良在原告处购买虾饲料，截止2019年4月23日，被告刘国良欠原告饲料款6.4万元。 自2019年4月24日至2020年5月17日期间，被告刘国良又自原告处购买虾饲料未付款，合计欠款183994元。 以上累计共计欠款247994元未付。 双方尚有4450元欠款有争议，原告表示另行处理。 又查，二被告系夫妻，于2014年3月10日登记结婚；被告刘国良购买原告虾饲料用于家庭经营。 本院认为，原告主张被告刘国良购买其虾饲料欠款未付，提供了对账单、销货单及附单、婚姻关系证明等证据，对其中的235474元欠款，被告刘国良没有异议；对12520元的欠款，被告刘国良虽有异议但认可其签字，且其未提供出相关反驳证据，故本院认定该12520元欠款成立；以上合计247994元。被告孙媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也并未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告陈述及提供的247994元欠款证据真实，并据以认定相关本案事实。原告称对有争议的4450元另行处理，是其对其诉讼权利的合法处分，本院予以支持。 原告提交的证据约定了利息的计算方式，但超出法律规定，原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，不超过法律规定，本院予以支持。 二被告系夫妻关系，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故应由二被告共同承担。因此，原告要求二被告给付欠款247994元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告孙媛媛缺席，判决如下： 被告刘国良、孙媛媛给付原告莱州市城港路街道丰茂兽药店欠款247994元及利息（利息计算方式：欠款10180元自2019年4月25日开始、欠款800元自2019年4月30日开始、欠款1750元自2019年5月20日开始、欠款700元自2019年5月27日开始、欠款800元自2019年5月30日开始、欠款4500元自2019年6月1日开始、欠款2800元自2019年6月7日开始、欠款500元自2019年6月8日开始、欠款360元自2019年6月13日开始、欠款600元自2019年6月13日开始、欠款2330元自2019年6月14日开始、欠款1960元自2019年6月19日开始、欠款400元自2019年6月20日开始、欠款600元自2019年6月22日开始、欠款360元自2019年6月23日开始、欠款2320元自2019年6月25日开始、欠款1320元自2019年6月29日开始、欠款2320元自2019年7月2日开始、欠款2940元自2019年7月5日开始、欠款640元自2019年7月7日开始、欠款1100元自2019年7月8日开始、欠款4600元自2019年7月11日开始、欠款720元自2019年7月12日开始、欠款7900元自2019年7月17日开始、欠款500元自2019年7月21日开始、欠款700元自2019年7月21日开始、欠款1860元自2019年7月24日开始、欠款10300元自2019年7月25日开始、欠款1400元自2019年7月29日开始、欠款3380元自2019年7月29日开始、欠款200元自2019年8月3日开始、欠款500元自2019年8月9日开始、欠款1100元自2019年8月10日开始、欠款4120元自2019年8月13日开始、欠款6180元自2019年8月20日开始、欠款1450元自2019年8月21日开始、欠款280元自2019年8月26日开始、欠款7270元自2019年9月2日开始、欠款4970元自2019年9月12日开始、欠款2320元自2019年9月14日开始、欠款3800元自2019年9月16日开始、欠款350元自2019年9月27日开始、欠款2870元自2019年10月3日开始、欠款2010元自2019年10月10日开始、欠款1750元自2019年10月11日开始、欠款700元自2019年10月16日开始、欠款3850元自2019年12月23日开始、欠款4260元自2019年11月12日开始、欠款1200元自2019年11月22日开始、欠款2200元自2019年11月25日开始、欠款400元自2019年11月28日开始、欠款7180元自2019年12月12日开始、欠款6540元自2019年12月24日开始、欠款6120元自2020年1月5日开始、欠款6120元自2020年1月17日开始、欠款500元自2020年3月10日开始、欠款3700元自2020年3月13日开始、欠款4260元自2020年3月22日开始、欠款450元自2020年3月22日开始、欠款1000元自2020年3月24日开始、欠款4360元自2020年3月29日开始、欠款11400元自2020年4月3日开始、欠款532元自2020年4月6日开始、欠款10200元自2020年4月19日开始、欠款3756元自2019年4月19日开始、欠款200元自2020年4月25日开始、欠款6120元自2020年4月28日开始至2020年7月8日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5833元，减半收取计2916.50元，由二被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。申请费2070元，由二被告负担，此款原告已交纳，限二被告于判决生效后十日内将应负担的2070元直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜 雨