河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2860号原告：韩友，男，汉族，1956年2月15日生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。被告：郭永进，男，汉族，1975年3月28日生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。被告：王泽建，男，汉族，1977年2月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辩律师事务所律。被告：黄晨光，男，汉族，1988年4月8日生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。原告韩友为与被告郭永进、王泽建、黄晨光提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告韩友及其委托诉讼代理人顾心亮、被告王泽建及其委托诉讼代理人朱会臣、被告郭永进、被告黄晨光及二被告共同委托诉讼代理人赵文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计198361.34元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告是一名工人。2019年12月8日，在跟随包工头王泽建到雇主郭永进家中干活过程中，黄晨光驾驶的吊车在吊楼板过程中，因操作不当将原告从三米多高的楼上碰到导致原告摔伤。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《侵权责任法》第六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条等规定提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告王泽建辩称，根据原告诉状可以看出，原告损伤是由吊车驾车人黄晨光操作不当造成，损害是由第三人造成，第三人应承担赔偿责任。《侵权责任法》第35条规定，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受到的损伤是黄晨光的责任，王泽建不应承担赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，也应当由侵权人赔偿，应当驳回原告对王泽建的诉请。原告提供的赔偿清单中，请求赔偿的数额过高，计算不当。另外，事发后王泽建为原告垫付医疗费20807元。被告郭永进辩称，一、原告受伤与我没有任何关系，我也没有过错，原告诉我赔偿依法不能成立。我因建房找王泽建承建，王泽建建好房子，我给付建房费。具体王泽建怎样建房，我不管，我没有找原告给我建房，也从没有指挥原告干活。我与原告不属于雇佣关系，没有任何法律关系。我与王泽建是合同法上的承揽合同法律关系。所以，有关法律后果不应由我承担。二、原告受伤后医院交费急需钱，我看其可怜，先后两次为其拿8000元钱，原告应当还给我。被告黄晨光辩称，一、原告对我的起诉，没有事实根据。原告诉称“黄晨光驾驶的吊车在吊楼板过程中，因操作不当将原告从三米多高的楼上碰到导致原告摔伤”不是事实，不属实。原告应当举证证明其受伤的事实以及其受伤不是因自己的原因不慎从二楼掉落到一层楼板上摔伤所造成，还应当举证其受伤与答辩人有因果关系。本案原告的受伤不是我造成，与我没有一点因果关系，我不应当承担任何法律责任。所以，原告对自己的损伤应当承担举证不能的法律后果，应当自行承担损失。二、原告借我的钱用于支付医疗费，该款应当返还。事发后，因原告家庭贫困，无力支付医疗费，向我借款48000元。现原告治疗结束已经出院，所借48000元款应当返还。原告韩友向本院提交的证据材料有：一、原告的身份证、户口本复印件。证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实。二、原告的住院病历、诊断证明、出院证、费用总清单及医疗费票据。证明原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。三、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告因此次事故造成一处十级伤残，“三期”及后续治疗费、鉴定费数额。被告王泽建、郭永进、黄晨光均未向本院举证。庭审中，本院组织当事人依法进行了质证，各被告对原告举出的证据真实性基本无异议，本院依法予以认定。依据有效证据，本院认定事实如下：2019年12月，被告郭永进家庭建造自住两层楼房，经与被告王泽建（包工头）口头协商，以每平方180元的价格承包给被告王泽建承建，包工不包料。原告韩友受雇于被告王泽建，在工地从事上楼板工作。2019年12月8日，被告王泽建联系被告黄晨光驾驶吊车上楼板（工钱为来工地一趟不低于400元钱），原告韩友与另一工友在二楼楼顶接楼板，施工过程中被告黄晨光驾驶的吊车臂碰到原告韩友，原告韩友从二楼楼顶掉到一楼台阶上。原告韩友被120送至周口人合医院住院治疗95天，花医疗费70285.24元。原告韩友的本次损伤，经本院委托周口川汇法医临床司法鉴定所进行了鉴定，结论为韩友因外伤致腰3椎体压缩性骨折，经手术治疗后，其伤残评定为十级，建议误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费约15000元。原告韩友支付鉴定费2644.1元。事故发生后，被告王泽建为原告垫付医疗费20807元，被告黄晨光为原告垫付医疗费48000元，被告郭永进为原告垫付医疗费8000元。另查明，上年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元；农林牧渔业年平均工资为44314元；居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为：公民的人身权益受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担赔偿责任。本案中，被告王泽建作为承揽人，与原告韩友、被告黄晨光形成劳务关系，在施工过程中未尽到安全生产教育警示义务，安全生产管理措施及安全生产设备设施缺失，并且联系无操作吊车资质的黄晨光进行楼板吊装，对本次事故的发生存在重大过错。被告黄晨光作为吊机操作人，自身不具有操作吊车的资质，施工过程中未尽到安全生产注意义务，对导致事故的发生存在重大过错。被告郭永进作为定作人，选任不具备安全生产条件的建筑队进行施工，未尽到严格审查义务，对事故的发生存在一定过错。原告韩友作为完全民事能力行为人，在施工过程中存在过失，未尽到安全注意义务，对事故的发生亦存在较大过错，因此可适当减轻三被告的民事赔偿责任。综合本案案情，本院酌定被告王泽建承担30%的事故责任、被告黄晨光承担40%的事故责任、被告郭永进承担10%的事故责任为宜。原告韩友因本次事故所导致的合理损失为：医疗费85285.24元（含后续治疗费15000元），护理费11888.5元（45677元/年÷365天×95天），误工费21853.4元（44314元/年÷365天×180天），住院伙食补助费4750元（50元/天×95天），营养费1900元(20元/天×90天)，残疾赔偿金25778.38元（15163.75元/年×17年×10%)，交通费酌定为1900元（20元/天×95天），精神抚慰金酌定为5000元，鉴定费用2644.1元，以上共计160999.62元。被告王泽建应承担48299.87元（160999.62元×30%），扣除先行垫付的医疗费20807元，下余27492.87元；被告黄晨光应承担64399.85元（160999.62元×40%），扣除先行垫付的医疗费48000元，下余16399.85元；被告郭永进应承担16099.96元（160999.62元×10%），扣除先行垫付的医疗费8000元，下余8099.96元。原告韩友的其它诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王泽建赔偿原告韩友医疗费等各项损失共计27492.87元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告黄晨光赔偿原告韩友医疗费等各项损失共计16399.85元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告郭永进赔偿原告韩友医疗费等各项损失共计8099.96元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告韩友其它诉讼请求。如时未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，被告王泽建负担640元，被告黄晨光负担854元，被告郭永进负担213元，原告韩友负担427元（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二〇年九月十七日书记员  **浩