山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1184号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地:无棣县院前街东首。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨恒，公司法律顾问。 被告：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地:无棣县工业园区内205国道北侧工业园二路东侧。 法定代表人：杨传德，该公司经理。 被告：滨州市荣昌农牧科技有限责任公司，住所地:无棣县城荣昌路1号。 法定代表人：陈万华，该公司经理。 被告：蔡卫东，男，1968年3月17日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：董春今，女，1969年1月24日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：杨传德，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省剡城县。 被告：吴翠萍，女，1978年9月13日出生，汉族，住江苏省金坛市。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商银行）与被告山东德克曼装饰材料股份有限公司（以下简称德克曼公司）、滨州市荣昌农牧科技有限责任公司（以下简称荣昌公司）、蔡卫东、董春今、杨传德、吴翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商银行的委托诉讼代理人杨恒到庭参加诉讼，被告德克曼公司、荣昌公司、蔡卫东、董春今、杨传德、吴翠萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告德克曼公司偿还贷款本金9998131.26元及利息2268825.94元；2.判令被告德克曼公司支付自2020年4月7日起以1000万元为基数，按逾期月利率10.875‰计算至本金还清之日止的利息；3.判令被告荣昌公司、蔡卫东、董春今、杨传德、吴翠萍对上述债务承担连带清偿责任；4.依法判决原告对被告德克曼抵押的财产享有优先受偿权并在抵押财产范围内承担连带清偿责任；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，原告同被告德克曼公司签订流动资金借款合同，被告向原告借款1000万元，借款用途为购买高密度纤维板。借款期限为2017年5月27日至2018年5月22日。同日，原告同被告荣昌公司、蔡卫东签订保证合同，对该借款承担连带保证责任。被告杨传德出具承诺书。被告董春今、吴翠萍向原告出具财产共有人承诺书。该五被告对借款承担连带保证责任。同日，原告同被告德克曼公司签订最高额抵押合同，由被告德克曼公司以最高额抵押合同约定的抵押财产对上述借款承担连带责任。同日，原告依约向被告德克曼公司发放贷款1000万元。现借款已到期，各被告均未履行还款义务。故依法诉至贵院请依法支持原告的诉讼请求。 德克曼公司未作答辩。 荣昌公司未作答辩。 蔡卫东、董春今、杨传德、吴翠萍均为作答辩。 本院认定事实如下：2017年5月27日，无棣农商银行与德克曼公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：无棣农商银行向被告德克曼公司提供借款1000万元；借款用途为购买高密度纤维板；借款期限自2017年5月27日至2018年5月22日止；借款利率为固定利率，年利率为8.7%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下的担保方式为保证；借款的发放为贷款人受托支付方式。被告德克曼公司在借款合同的借款人处加盖其公司印章及法定代表人印章，并由其法定代表人签字予以确认。2017年5月24日,被告杨传德出具《承诺书》,记载“我本人对山东德克曼装饰材料有限公司名下在贵行的全部信贷业务无异议，承认该企业贷款，对以上公司名下全部信贷业务，自愿由我个人资产及所有企业资产承担全部债务到期连带清偿责任……。”2017年5月24日,被告吴翠萍出具《财产共有人承诺书》“我自愿与公司法人杨传德共同承担借款本金、利息及相应的费用，并承担相应法律责任。” 同日，原告无棣农商银行与被告蔡卫东、被告荣昌公司签订了《保证合同》一份，约定：被告荣昌公司、蔡卫东为无棣农商银行向被告德克曼公司发放的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（即2018年5月22日至2020年5月21日）。被告蔡卫东、荣昌公司均在保证人处加盖其公司印章及法定代表人印章，并由其法定代表人签字确认，被告蔡卫东亦在保证人处签字、捺印。对担保事项,被告荣昌公司出具了股东会决议。2017年5月24日，被告董春今提供《财产共有人承诺书》“提供保证担保，我自愿以全部家庭财产与保证人蔡卫东共同承担归还上述贷款本息及产生的相应费用，并承担相应责任。” 2017年5月27日，被告德克曼公司与原告签订《最高额抵押合同》，担保主债权为自2017年5月27日至2018年5月22日在人民币壹千万元整的最高余额内抵押权人依据被告德克曼公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。该合同有被告德克曼公司盖章，法定代表人杨传德签字。就抵押财产机械设备,2017年5月27日,原被告在无棣县市场监督管理局办理了动产抵押登记。 上述合同签订后，当日，原告无棣农商银行向被告德克曼公司发放借款1000万元，并开始计息。借款期限为2017年5月27日至2018年5月22日，利率为月利率7.25‰。被告德克曼公司在借款借据中加盖其公司印章及其法定代表人印章，并由其法定代表人杨传德签字确认。截至2020年4月7日，被告德克曼公司尚欠无棣农商银行借款本金9998131.26元，利息2268825.94未还。 本院认为，原告无棣农商银行与被告德克曼签订的《流动资金借款合同》，与被告蔡卫东、荣昌公司签订的《保证合同》《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告无棣农商银行已按照合同约定履行了借款的发放义务，被告德克曼公司到期未偿还借款，原告诉求被告德克曼公司偿还借款本金9998131.26元及利息2268825.94元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨传德出具的《承诺书》，被告吴翠萍出具的《财产共有人承诺书》均认可与被告德克曼公司共同承担借款本金及利息及相应费用的法律责任，故被告杨传德、吴翠萍对上述欠款承担偿还责任。 被告荣昌公司、蔡卫东系涉案借款的保证人，约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为“债务履行期限届满之日起二年即2018年5月22日起至2020年5月21日止”，原告于2020年5月21日起诉并未超过保证期间，故原告诉求被告荣昌公司、蔡卫东承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告董春今出具了财产共有人承诺书，同意与被告蔡卫东共同承担连带保证责任，故本案中，被告董春今在家庭共有财产范围内应承担连带保证责任,原告诉求被告董春今承担连带保证责任，本院予以支持。 被告德克曼公司提供的抵押财产，经询问，原告对抵押财产的现状不清，是否存在不清，故本案中对原告主张对抵押的机器设备享有优先受偿权部分，不予审理。被告德克曼公司、蔡卫东、董春今、杨传德、吴翠萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东德克曼装饰材料股份有限公司于本判决生效后十日内偿还山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金9998131.26元、利息2268825.94元及逾期利息（按借款合同约定的利率计算），被告杨传德、吴翠萍对上述欠款承担连带清偿责任； 二、被告滨州市荣昌农牧科技有限责任公司、蔡卫东、董春今对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告山东德克曼装饰材料股份有限公司追偿；被告杨传德、吴翠萍偿还后有权向被告山东德克曼装饰材料股份有限公司追偿； 三、驳回原告山东无棣农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95402元，由被告山东德克曼装饰材料有限公司、杨传德、吴翠萍、蔡卫东、董春今负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长 马 宁 审判员 李 秀 审判员 丁北北 二〇二〇年九月一日 书记员 李娜娜