江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初6532号 原告：沈德良，男，1955年6月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。 原告：沈丹，女，1983年12月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。 被告：朱梦凡，女，1995年9月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱卫东，男，1972年1月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达。 委托诉讼代理人：邵宏，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜健，江苏有言律师事务所律师。 原告沈德良、沈丹与被告朱梦凡、蔡建如、常熟市董浜镇红沙村村民委员会、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日、2020年8月19日公开开庭进行了审理，审理中，原告申请追加王美芬、朱卫东、常熟市苑艺绿化养护有限公司为本案被告，后原告与常熟市苑艺绿化养护有限公司达成和解，故撤回了对被告蔡建如、常熟市董浜镇红沙村村民委员会、王美芬、常熟市苑艺绿化养护有限公司的起诉，本院予以准许。原告沈德良、沈丹的委托诉讼代理人邢君明、被告朱梦凡、朱卫东、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人颜健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈德良、沈丹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币806447元及被告承担本案全部诉讼费用。关于责任比例，认为由原告方承担30%的责任，70%由朱梦凡与常熟市苑艺绿化养护有限公司承担，朱卫东与朱梦凡承担连带责任。 被告朱梦凡、朱卫东辩称，对事故发生和责任认定无异议，我投保了保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于死者的合理损失我司根据保险法和保险合同约定承担赔偿责任，但本次事故系三方事故，故我司在商业险范围内最多承担15%责任比例，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日7时70分许，当事人沈彩琴驾驶常熟×××二轮电动车在常熟市322乡道（董浜镇红沙路）西侧非机动车道内由北往南行至2公里200米处，电动车右侧手把处与前方蔡建如停放在非机动车道内的无号牌电动三轮车尾部左侧处相擦，事故致沈彩琴跌地后又被同向在机动车道内行至事故地的朱梦凡所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右前轮碾压，事故沈彩琴死亡，车辆不同程度损坏，2019年10月1日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故书，认为沈彩琴驾驶二轮电动车行至事故地，对前方路面情况疏于观察，遇情况措施不及，是造成事故的主要原因，朱梦凡驾驶机动车超过限速标明最高时速行至事故地，遇情况措施不及，亦是造成该事故的一个原因，蔡建如将未依法登记的电动三轮车停放在事故地，妨碍了车辆的正常通行，亦是造成该事故的一个原因。沈彩琴负事故的主要责任，朱梦凡负次要责任，蔡建如负事故次要责任。2019年11月20日，苏州市公安局交通警察支队出具苏公交复字结论[2019]第1447号复核结论，维持常熟市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为朱卫东，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、苏公交复字结论[2019]第1447号复核结论、司法鉴定意见书、派出所询问笔录、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告方因沈彩琴交通事故死亡，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定沈彩琴负事故的主要责任，朱梦凡负次要责任，蔡建如负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。因原告与常熟市苑艺绿化养护有限公司达成和解，由常熟市苑艺绿化养护有限公司赔偿原告方80000元，并已履行完毕，故原告方的损失应由朱梦凡按20%责任比例承担，其余损失由原告方自负。 原告沈德良、沈丹主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、死亡赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×20为1049203.2元，本院认为结合受害人年龄，予以认定。 2、精神损害抚慰金。原告主张50000元，结合各方责任，本院认定为20000元。 3、丧葬费，原告主张43295元，符合法律规定，本院予以确认。 4、办理丧事人员交通费，原告主张交通费2000元，本院酌情认定1000元。 5、处理丧事人员误工费，原告主张7570元，本院酌情认定2000元。 综上，本院确认原告沈德良、沈丹因本起交通事故造成的损失为：死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费43295元、办理丧事人员交通费1000元、处理丧事人员误工费2000元，合计为1115498.2元。因此，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在责任强制保险限额范围内赔偿沈德良、沈丹110000元。超过责任限额的1005498.2元，由被告朱梦凡按20%承担201100元，又因该车投保有商业三者险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险限额100万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔偿原告沈德良、沈丹因交通事故造成的各项损失共计311100元于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××60。 二、驳回原告沈德良、沈丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3080元，由原告沈德良、沈丹负担2248元，被告朱梦凡、朱卫东负担832元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年九月十七日 书记员 许佳欢