江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5875号 原告：禹亚亮，男，1985年4月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：周克忠，男，1971年3月5日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：苏州亚益运输有限公司，住江苏省苏州市苏州高新技术产业开发区塔园路379号。 法定代表人：张为苹。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住苏州工业园区苏雅路308号信投大厦9层北。 负责人：赵建平。 委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住武汉市东西湖区东西湖大道5647号。 委托诉讼代理人：董建伟，江苏典筑律师事务所律师。 原告禹亚亮与被告周克忠、苏州亚益运输有限公司(以下简称亚益公司)、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称人寿财险公司)、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹亚亮及其委托诉讼代理人蒋成功，被告人寿财险公司委托诉讼代理人韩小伟、被告阳光财险公司委托诉讼代理人董建伟到庭参加诉讼，被告周克忠、亚益公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹亚亮向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告212204.59元；二、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月11日21时56分左右，被告周克忠驾驶苏Ｅ×××××的重型货车沿237省道由北向南行驶与禹亚亮驾驶苏Ｈ×××××小型客车沿237省道由南向北行驶至20公里540米处（马甸工业区），周克忠在与禹亚亮临近左转驶向东侧路坡下的混凝土公司，两车在东侧车道内碰撞，造成车辆毁坏，禹亚亮受伤的交通事故，事故经淮安分局交通大队认定周克忠负事故同等责任和禹亚亮负事故同等责任。事故当日禹亚亮在淮安医院住院治疗，于2017年3月20日出院。禹亚亮经法院委托鉴定构成十级伤残，误工期限240日，护理期限120日，营养期限60日。车辆修理费11万元。被告亚益公司是苏Ｅ×××××的重型货车登记所有权人，被告人寿财险公司和被告阳光财险公司是苏Ｅ×××××的重型货车交强和商业险的承保人。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告周克忠未作答辩。 被告亚益公司未作答辩。 被告人寿财险公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，对原告的伤残等级不予认可。误工费、护理费、营养费单天金额过高，请法庭酌情处理，对于住院伙食补助费，由于对于住院天数不予认可，同时应该扣除第一次起诉时判决书中已支付的部分。对鉴定报告不予认可，对残疾赔偿金不予认可。 被告阳光财险公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，对原告的伤残等级和车辆维修费用不予认可。2018年起诉时淮安市第一人民医院司法鉴定所出具给淮安市淮安区人民法院的函件可知，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告进行鉴定时发现原告出院记录创口位置以及长度与鉴定时不符，故认定面部遗留疤痕是涉案事故导致依据不足，由此可知，原告伤情构成伤残并不充分，且原告在伤残鉴定时我方没有参与，对于该份鉴定的结论不予认可，对原告以此鉴定报告主张的残疾赔偿金护理费、误工费、营养费以及精神抚慰金均不予认可。对于原告主张的车辆维修费用11万元应在交通事故认定书中，没有认定原告有车辆损失，且原告提供的票据不能证明原告的车辆是因为本次事故造成的损失，对车辆维修费用不予认可。对交通费依据票据认定。对住院伙食补助费的天数认可，但是单天金额过高，请法庭酌情认定。对精神抚慰金不予认可。鉴定费不是保险公司赔偿的范围，不予认可。根据保险合同约定，要求扣除10%的非医保用药。 本院经审理认定如下事实：2017年3月11日21时56分左右，被告周克忠驾驶苏Ｅ×××××的重型货车沿237省道由北向南行驶与禹亚亮醉酒驾驶苏Ｈ×××××小型客车沿237省道由南向北行驶至20公里540米处（马甸工业区），周克忠在与禹亚亮临近左转驶向东侧路坡下的混凝土公司，两车在东侧车道内碰撞，造成车辆毁坏，禹亚亮受伤的交通事故。当晚，原告被送至淮安市肿瘤医院住院治疗，于2017年3月20日出院。2017年3月11日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具事故认定书，认定周克忠、禹亚亮分别负事故的同等责任。 2019年1月2日，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人禹亚亮交通事故致鼻面部软组织挫裂伤，遗留面部线条状疤痕累计10cm以上（20cm以下）构成十级伤残；2、误工期限240日、护理期限120日、营养期限60日。 苏Ｅ×××××的重型货车分别在被告人寿财险公司和被告阳光财险公司投保了交强和不计免赔100万元商业三者险。事故发生在保险期限内。 另，江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入为51056元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 关于赔偿责任比例问题，淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定周克忠、禹亚亮分别负事故的同等责任，该认定符合法律规定，本院予以认可。 原告主张医疗费15738.86元，有相关票据证明，本院予以确认，被告阳光财险公司要求扣除10%的非医保用药，因其未能向本院提供证据证明，本院对其这一主张不予支持；原告主张误工费43200元，被告认为标准过高，因原告未能提供充分证据证明其收入减少情况，故被告异议成立，原告误工费为33571元（51056/365*240）；原告主张护理费12000元、营养费3000元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金104920.32元，被告虽有异议，但原告的主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神抚慰费10000元，被告不认可，根据事故事实及原告受伤情况，本院确定精神抚慰金2000元。原告主张车辆维修费110000元，有相关票据证实，本院予以确认；原告主张交通费1000元，未能提供相关票据，本院酌定交通费200元；原告主张鉴定费2100元，被告不认可，原告未能向本院提交相关票据，故对原告的该项主张不予支持。 综上，原告的各项损失合计281880.18元，其中，医疗费15738.86元、住院伙食补助费450元、营养费3000元，合计19188.86元，属于交强险医疗费赔偿范围，由被告人寿财险公司在10000元限额范围内赔偿原告10000元，超过的9188.86元，由被告阳光财险公司在商业三者险范围内赔偿50%，即4594.43元。误工费33571元、护理费12000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金2000元、交通费200元，合计152691.43元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人寿财险公司在110000元限额范围内赔偿110000元，超过的42691.43元，由被告阳光财险公司在商业三者险范围内赔偿50%，即21345.72元。车辆维修费110000元，属于交强险财产损失赔偿范围，由被告人寿财险公司在2000元限额范围内赔偿2000元。超过的108000元，由被告阳光财险公司在商业三者险范围内赔偿50%，即54000元。被告人寿财险公司共计赔偿原告122000元，被告被告阳光财险公司共计赔偿原告79940.15元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金若干问题的解释》第十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告禹亚亮各项费用合计122000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告禹亚亮各项费用合计79940.15元； 二、驳回原告禹亚亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4546元，由原告禹亚亮负担2273元，被告周克忠负担2273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  颜士和 审 判 员  孙环亮 人民陪审员  王小娟 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  张 曦 书 记 员  李 耀 附页——相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。