河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1571号 原告：杨代英，女，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。 被告：高建，男，河北省承德县人，住承德县。 被告：石家庄龙德汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇王全口村村南。 统一社会信用代码：91130132MA08Y3QH2W。 法定代表人：李艳荣，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。 原告杨代英与被告高建、石家庄龙德汽车运输有限公司（以下简称“龙德运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告杨代英及其委托诉讼代理人刘俊玉、被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告高建、被告龙德运输公司的法定代表人李艳荣、人保石家庄分公司的负责人王翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨代英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告医疗费36320.63元、误工费11750.00元、护理费20910.00元、住院伙食补助费6150.00元、营养费2460.00元、交通费1000.00元、护具费1200.00元等各项经济损失合计79790.63元（具体数额以鉴定结果为准）；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告杨代英将第1项诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费37005.71元、误工费21070.77元、护理费20910.00元、住院伙食补助费6150.00元、营养费2460.00元、交通费1000.00元、护具费1204.00元、鉴定费2450.00元、伤残赔偿金61492.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计163742.48元。事实和理由：2019年12月2日6时30分许，被告高建驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型自卸半挂货车由东向西行驶至张百湾-隆化6ＫＭ＋100Ｍ处，与道路右侧行人原告杨代英相刮，造成原告杨代英受伤的交通事故，发生事故后，被告高建驾车驶离现场。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告高建负此次事故的全部责任，原告杨代英无责任。事故发生后原告被送往滦平县中医院住院治疗，经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、胸12棘突粉碎骨折；3、腰1椎体爆裂性骨折；4、右足踇趾远节趾骨骨折；5、右足背软组织损伤。就原告的经济损失赔偿一事，原、被告未能达成一致意见。原告认为，被告高建系此次事故直接责任人，被告石家庄龙德汽车运输有限公司系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型自卸半挂货车的所有人应承担赔偿责任。事故车辆在被告人保石家庄分公司投有保险，保险公司应在限额内承担赔偿责任，不足部分及不属于保险理赔范围的由被告高建及被告龙德运输公司承担赔偿责任，请贵院依法支持原告的诉讼请求。因原告需二次手术，保留二次手术诉讼权利。 被告人保石家庄分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险和100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。本案中，被告高建驾车驶离现场，故我公司对交强险部分只承担垫付责任，对商业三者险部分拒赔。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告高建、被告龙德运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告杨代英主张各项损失为：医疗费37005.71元、误工费21070.77元（78.30元/天×269天）、护理费20910.00元（170.00元/天×123天）、住院伙食补助费6150.00元（50.00元/天×123天）、营养费2460.00元（20.00元/天×123天）、交通费1000.00元、护具费1204.00元、鉴定费2450.00元、伤残赔偿金61492.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上合计163742.48元。 原告杨代英提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的事实及责任划分；2、滦平县中医院住院病案（2019年12月2日至2019年12月19日）、滦平县中医院住院病案（2019年12月20日至2020年4月4日）、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗的事实、医嘱、诊疗情况及住院天数；3、医疗费票据8张、滦平中医院住院患者费用总清单，证明原告支出医疗费数额为37005.71元；4、司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定为九级伤残，作为计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金的依据；5、鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费2450.00元；6、滦平县矿产品服务中心出具的证明，证明原告月工资为2350.00元；7、护理协议合同书、职业培训证书及护理费发票3张，证明原告支出护理费20910.00元；8、护具费票据1张，证明支出护具费1204.00元。 被告人保石家庄分公司的质证意见为：对原告提交的6号及8号证据有异议，原告提交的误工费证明无社保及劳动合同相佐证，护具费票据为普通收据，不是正规发票，对其余证据的真实性、合法性、关联性无异议。原告主张的各项损失中，对住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金没有异议，医疗费以票据金额为准，误工期认可180天，按农、林、牧、渔业标准计算；对护理天数123天没有异议，但是每天170.00元数额过高，我公司认可每天120.00元；护具费没有相关的证据，故不能支持，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告人保石家庄分公司提交证据为：1、交强险及商业三者险保单抄件，证明被告龙德运输公司在我公司投保交强险及商业三者险情况；2、机动车综合商业保险条款一份，该条款第二章第二十四条第二项第一小项中明确陈述，事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任，故我公司商业三者险拒赔。 原告杨代英的质证意见为：对1号证据无异议；对2号证据有异议，事故发生后，作为驾驶员的高建没有发现其驾驶的车辆与原告杨代英有刮蹭行为而驶离现场，与该责任免除条款第十条规定不一致，驾驶员被告高建没有发生交通事故后擅自驶离现场的主观故意，并且该条款也不符合保险法的立法意图，不利于对受害者进行赔偿。 本院依法出示道路交通事故卷宗中高建的驾驶证、肇事车辆的行驶证、驾驶员及机动车信息查询结果单、杨代英身份证复印件、交警大队对高建、杨代英的询问笔录。 原告杨代英及被告人保石家庄分公司对上述证据均没有异议。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 2019年12月2日6时30分许，被告高建驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型自卸半挂货车由东向西行驶至张百湾-隆化6ＫＭ＋100Ｍ处，与道路右侧行人原告杨代英相刮，造成原告杨代英受伤的交通事故。发生事故后，被告高建驾车驶离现场。此事故经滦平县公安交通警察大队勘查，于2019年12月31日出具第130824120190000186号道路交通事故认定书，认定被告高建负此事故全部责任，原告杨代英无责任。道路交通事故认定书载明：发生事故道路状况为省道，沥青（冰雪）路面，有标线控制，夜间无路灯照明。道路交通事故证据及事故形成原因分析：高建夜间驾驶机动车时对路面情况观察不清，其违法行为是造成事故的直接原因。 事故发生后，被告高建于2019年12月25日到滦平县公安交通警察大队接受询问时陈述：2019年12月2日早上5点多，我驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车从红旗镇桥头村聚源矿业出发，准备往密云区北庄乡送砂石料。大约6点30分左右，我驾车由红旗镇方向奔滦平方向行驶路过柳家台附近，当时记不清路面情况，没有发现有行人，也不知道车是否和行人有接触，经过柳家台后，我继续驾车行驶到双滦区，从八里庄上的高速去的北京。过了好几天，我们老板跟我说交警队找我，要看看我开的那辆货车，当时我在唐山送货，等我从唐山回来时又赶上下雪，路好走之后我就开车来滦平了。视频中看不出来那辆车是不是我的车，也看不到撞人的经过，当时我也不知道我车碰了人。 事故发生当日，原告杨代英被送往滦平县中医院住院治疗，入院诊断：1、胸12椎体压缩性骨折；2、胸12棘突粉碎骨折；3、腰1椎体爆裂性骨折；4、右足踇趾远节趾骨骨折；5、右足背软组织损伤。原告杨代英共住院17天，于2019年12月19日出院。出院医嘱：患肢继续高分子夹板固定，继续高分子夹板限制下功能练习；绝对卧床1个月；加强腰背肌功能练习；继续口服补钙药物治疗；骨折愈合后取内固定物；每两周复查一次；病情变化随诊。 2019年12月20日，原告杨代英到滦平县中医院继续住院治疗，入院诊断：1、腰1椎体爆裂性骨折术后；2、胸12椎体棘突骨折；3、右足踇趾远节趾骨骨折。原告杨代英共住院106天，于2020年4月4日出院。出院医嘱：加强腰背肌功能练习；继续口服补钙药物治疗；骨折愈合后取内固定物；每月复查一次；病情变化随诊。 本案诉讼中，原告杨代英申请伤残等级鉴定，北京中衡司法鉴定所于2020年8月28日作出司法鉴定意见书认定，目前主要遗留：腰1椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位）内固定术后。依据《人体损伤致残程度分级》标准中5.9.6.1条之规定，其所受损伤后果符合九级伤残。原告杨代英支出鉴定费2450.00元。 被告高建驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型自卸半挂货车登记所有人为被告龙德运输公司，冀Ａ×××××号半挂牵引车在被告人保石家庄分公司投保了交强险及1000000.00元不计免赔商业三者险。本次事故发生在上述投保保险的保险期间。事故发生时，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型自卸半挂货车的行驶证在有效期内，被告高建的准驾车型为Ａ2，在有效期内。被告高建系被告龙德运输公司雇佣的司机。 中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条第（二）项第1款约定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。 原告杨代英因本次事故所致经济损失为：1、医疗费37005.71元，有住院病历、医疗费票据、费用清单予以证实；2、住院伙食补助费6150.00元（123天×50.00元/天），被告无异议；3、营养费2460.00元（123天×20.00元/天），被告无异议；4、护理费14760.00元（123天×120.00元/天），原告杨代英住院期间雇佣护工护理，其主张护理费为170.00元/天过高，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准，被告人保石家庄分公司认可120.00元/天，本院予以支持；5、误工费20782.94元（269天×77.26元/天），原告杨代英主张日工资78.30元，提交滦平县矿产品服务中心出具的证明，因该证明无经办人签字，对该证据不予采信，因原告提供的证据不足以证明其固定收入情况，对其误工费参照河北省农、林、牧、渔业上一年度在岗职工日平均工资77.26元计算至评残前一日，原告主张误工天数为269天，不超过法律规定范围，本院予以支持；6、交通费1000.00元，被告无异议；7、伤残赔偿金61492.00元（15373.00元/年×20年×20%），被告无异议；8、精神损害抚慰金10000.00元，根据伤残等级及当地司法实践标准予以认定；9、鉴定费2450.00元；以上损失合计156100.65元。原告主张护具费的证据不足，不予支持。 本院认为，被告高建驾驶机动车与原告杨代英发生交通事故，经交警部门认定，本次事故由被告高建负全部责任，原告杨代英无责任。故对于原告杨代英因本次事故造成的经济损失，被告高建应承担全部赔偿责任。因被告高建系被告龙德运输公司员工，故其赔偿责任由被告龙德运输公司承担。 本案的争议为被告人保石家庄分公司是否应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。因事故发生时，被告高建具有驾驶资格，无证据证明本次事故系被告高建故意造成或具有《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形，故被告人保石家庄分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。关于驾驶员驾车驶离现场是否属于商业保险条款约定的责任免除情形。该责任免除条款的前提是驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场，依法采取措施的前提是驾驶员知道或应当知道交通事故的发生，不能仅依据驾驶员驾车离开事故现场这一客观因素就直接适用该条款。判断驾驶员是否知道，要结合车辆情况、道路通行情况等因素综合考量。具体到本案中，事故发生在冬季夜间无路灯照明，结合被告高建在交警询问时的陈述，不能认定被告高建是在知道事故发生的情况下仍驾车驶离现场。且作为免赔条款，被告人保石家庄分公司未提交证据证明向投保人或被保险人尽到了提示说明义务，故被告人保石家庄分公司主张驾驶员驾车驶离现场应予以免赔的理由不成立，本院不予支持。故对于原告杨代英的损失，应由被告人保石家庄分公司在交强险内赔偿医疗费10000.00元、护理费14760.00元、误工费20782.94元、伤残赔偿金61492.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元，合计118034.94元。对于超出交强险限额的医疗费27005.71元、住院伙食补助费6150.00元、营养费2460.00元，合计35615.71元，由被告人保石家庄分公司在商业三者险内责任限额内赔偿。原告杨代英因鉴定支出的鉴定费2450.00元，由被告龙德运输公司赔偿。对原告杨代英的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杨代英医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费合计153650.65元； 二、由被告石家庄龙德汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨代英鉴定费2450.00元； 三、驳回原告杨代英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3574.00元，适用简易程序，减半收取计1787.00元，由原告杨代英负担87.00元，由被告石家庄龙德汽车运输有限公司负担1700.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇二〇年九月三十日 书记员  周美伶 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农业银行滦平支行 账号：50×××78 备注：案号及对方当事人名称 ——