安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初2274号原告：上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区莘建东路58号绿地大厦C座503室，统一社会信息代码：91310000588695244U。法定代表人：杨志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨寒君，安徽净源律师事务所律师。被告：宫德，男，汉族，1970年1月25日出生,住山西省神池县。被告：葛旺连，女，汉族，1971年1月5日出生，住山西省神池县。被告：山西鑫大中天汽车销售有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路434号，统一社会信用代码:91140100694279447C。法定代表人:林诚，该公司总经理。被告:山西美域高道路运输有限公司，住所地山西省忻州市忻府区二十里铺，统一社会信用代码:91140900330457281U。法定代表人:林诚，该公司总经理。原告上海徽融融资租赁有限公司（以下简称徽融公司）与被告宫德、葛旺连、山西鑫大中天汽车销售有限公司（以下简称鑫大中天公司）、山西美域高道路运输有限公司（以下简称美域高公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽融公司的委托诉讼代理人杨磊、杨寒君，被告宫德、葛旺连到庭参加诉讼。被告鑫大中天公司、美域高公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宫德、葛旺连支付欠付租金、名义货价198878元及迟延履行金96322.9元（每日按延付金额的万分之五自逾期之日暂算至2020年5月8日，请求支付至付清之日)，实现债权费用5000元，合计:300200.9元；2.请求判令被告鑫大中天公司在被告宫德、葛旺连上述范围内所欠承担连带清偿责任;3.判令原告依法有权就被告美域高公司名下案涉车辆(牵引车车架号LZ5R4CD45FB009950、半挂车车架号LEK9CC933F6003822)拍卖、变卖或折价后的价款在被告宫德、葛旺连所负债务范围内优先受偿;4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年5月15日，原告与被告宫德、葛旺连签订《融资租赁合同》，合同约定原告案涉租赁物（牵引车车架号LZ5R4CD45FB009950、半挂车车架号LEK9CC933F6003822）出租给被告宫德、葛旺连，租期24个月，每月租金13364.25元。租赁期内租赁物所有权属于原告，被告宫德、葛旺连仅享有使用权。若被告宫德、葛旺连在租赁期内逾期支付任一期租金本息，应每日按延付金额的万分之五支付违约金，原告有权要求被告宫德、葛旺连立即支付所欠租金、名义货价、相应违约金以及原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。被告美域高公司与原告签订《抵押合同》，将上述租赁车辆抵押，担保上述《融资租赁合同》项下全部债务，包括但不限于：租赁本息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权和抵押权而支付的费用(包括处分抵押物所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费、执行费、律师代理费等)。被告鑫大中天公司出具《汽车/工程机械融资租赁申请暨不可撤销回购担保承诺函》，承诺为该笔款项承担担保责任。现原告徽融公司已实际履行了合同义务，交付租赁车辆，但被告宫德、葛旺连未按期履行给付租金的义务。截至2020年5月8日，被告宫德、葛旺连仍欠租金198778元、迟延履行金96322.9元未支付。故原告诉至法院望判如所请。被告宫德、葛旺连辩称，1.案涉融资租赁合同系两被告与原告在2015年12月1日签订，但案涉租赁车辆系被告美域高公司交付的。两被告于2015年12月1日至2017年5月31日已支付被告美域高公司租金共计256000元，目前只欠租金179000元，即便要支付也只能向被告美域高公司支付，故不同意向原告支付拖欠租金，也不同意承担律师费；2.案涉租赁车辆于2017年6月26日被扣走，故不同意支付迟延履行金；3.两被告既不清楚被告鑫大中天公司承担连带责任的情况，也不清楚案涉车辆抵押的事情。被告鑫大中天公司、美域高公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、工商登记信息打印件，被告提交的身份证复印件，因对方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的融资租赁合同原件、交付验收证明书原件、承诺书原件、抵押合同原件、产品买卖合同原件、付款凭证打印件，因真实、合法，与本案具有关联性，且能形成证据锁链，故均予以认定；《汽车/工程机械融资租赁申请暨不可撤销回购担保承诺函（经销商）》原件系单一证据，且内容不能表明被告鑫大中天公司有对案涉《融资租赁合同》项下的债务承担连带担保责任的意思表示，故不予认定；付款明细表打印件，被告宫德、葛旺连虽有异议，但未提供相应证据反驳，故对该证据予以认定；对委托代理合同原件的真实性予以认定，但因原告未能提交支付凭证加以佐证，故达不到证明目的；2.被告宫德、葛旺连提交的情况说明原件的真实性予以认定，但该情况说明所载内容不能反映系被告鑫大中天公司、美域高公司扣走了案涉车辆；融资租赁合同复印件因与原告提交的融资租赁合同原件一致，予以认定；分期付款买卖合同书原件因与原告提交的买卖合同不一致，且系单一证据，则不予认定；收条复印件、收据复印件因均系复印件，且原告不认可，也不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月被告宫德、葛旺连欲向被告鑫大中天公司购买华菱牵引车（车架号为LZ5R4CD45FB009950）和半挂车（车架号为LEK9CC933F6003822）各一辆，并支付首付款34000元。同年11月23日被告鑫大中天公司将上述车辆交付被告宫德、葛旺连。2016年5月15日，就剩余车款被告宫德、葛旺连与原告被告鑫大中天公司签订《产品买卖合同》，合同约定依据被告宫德、葛旺连的选定，原告向被告鑫大中天公司购买上述车辆；车款合计335000元；付款和结算方式为如被告宫德、葛旺连已经直接向被告鑫大中天公司支付了首付款（即首付租金），则原告收到被告鑫大中天公司出具的首付款支付证明文件作为支付车辆价款的前提条件，原告向被告鑫大中天公司支付扣除首付款后的剩余价款；被告鑫大中天公司委托原告将车辆价款支付至华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司。当日原告又与被告宫德、葛旺连签订《融资租赁合同》，约定原告徽融公司将上述车辆出租给被告宫德、葛旺连；租赁物总价款350000元，其中首付租金34000元；租赁期间为24个月，每月应偿还租金为13364.25元；被告宫德、葛旺连将租金支付给出卖方（经销商），出卖方（经销商）应于租金支付日直接将租金支付原告；名义货价为100元，租赁物按名义货价留购，名义货价与最后一期租金同时支付；被告宫德、葛旺连若延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五向原告支付违约金，同时所支付的款项，原告先扣收违约金、赔偿金、再按租金到期的先后顺序依次扣收；一方如有违约或者侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。因上述车辆被挂靠于被告美域高公司运营，为此原告又与被告美域高公司于2016年5月15日签订《抵押合同》，但双方未办理抵押登记。上述合同签订后，原告按约向华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司支付车款301000元。被告宫德、葛旺连截至2020年5月8日陆续支付原告122571.61元，尚欠租金198778元至今未付，以致成讼。本院认为：案涉《融资租赁合同》、《产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。1.被告宫德、葛旺连在原告履行了交付租赁物义务后，应按约支付欠付的租金198778元及名义货价100元。鉴于被告宫德、葛旺连怠于履行支付租金的义务，已构成违约，依法应支付逾期违约金。原告诉请按日万分之五的标准支付，有合同依据，且符合法律规定，予以支持。至于原告要求被告宫德、葛旺连支付实现债权费用5000元的诉请，因其未能提交证据证明该费用已实际产生，故不予支持。2.原告主张被告鑫大中天公司应对被告宫德、葛旺连上述债务承担连带保证责任，但未提供充分证据加以佐证，亦不予支持。3.原告虽与被告美域高公司签订案涉《抵押合同》，但未办理抵押登记，导致抵押权未有效设立，故原告诉请对抵押物享有优先受偿权，不符合法律规定，也不予支持。4.被告鑫大中天公司、美域高公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宫德、葛旺连于本判决生效后十日内支付上海徽融融资租赁有限公司租金198778元、名义货价100元及违约金（按日万分之五的标准计算，其中截止到2020年5月8日的违约金为96322.9元，之后以198778元为基数支付到款项付清之日止）。二、驳回上海徽融融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元（已减半收取），由宫德、葛旺连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  黄蔚群二〇二〇年九月十日法官助理余荣平书记员邢晓萍附1本案证据目录一、原告上海徽融融资租赁有限公司提交的证据和证明目的如下：1.营业执照复印件一份、身份证复印件二份、工商登记信息打印件二份，证明原、被告主体资格；2.融资租赁合同原件一份、交付验收证明书原件一份、证明原告与被告宫德、葛旺连存在合法有效的融资租赁合同关系。原告依约履行了购买和交付车辆的义务；3.《汽车/工程机械融资租赁申请暨不可撤销回购担保承诺函（经销商）》原件一份，证明被告鑫大中天公司承诺承担担保责任；4.抵押合同原件一份，证明案涉车辆为被告宫德、葛旺连所欠款项提供抵押担保；5.付款明细表打印件一份，证明截至2020年5月8日被告宫德、葛旺连已欠付租金、迟延履行金等情况；6.委托代理合同原件一份，证明原告为实现债权的律师费用5000元；7.产品买卖合同原件一份、付款凭证打印件一份，证明案涉车辆系原告从被告鑫大中天公司购买并出租给被告宫德、葛旺连。原告按约将车款支付给了厂商华菱星马；8.承诺书原件一份，证明被告美域高公司对案涉车辆不享有所有权只是挂靠单位。二、被告宫德、葛旺连提交的证据和证明目的如下：1.身份证复印件二份，证明被告主体资格；2.情况说明原件一份，证明被告鑫大中天公司、美域高公司扣走了案涉车辆；3.融资租赁合同复印件一份，证明第一页的承租人位置的的“宫德”不是被告宫德写的；4.分期付款买卖合同书原件一份，证明案涉车辆是被告宫德向被告美域高公司租赁的；5.收条复印件九份、收据复印件七份，证明被告宫德已经向被告美域高公司支付了租金256000元。三、被告鑫大中天公司、美域高公司未提交证据。附2本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。