广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1429号 原告：上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇东盟国际商贸港33#-45#栋B6首层汽车展示中心第B16、B17、B18、B19号，统一社会信用代码91450100MA5NEECK1F。 诉讼代表人：李龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王盼，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：曾柱荣，该公司员工。 被告：陈树庆，男，1972年8月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司（以下简称“新华拓金公司南宁分公司”）诉被告陈树庆融资租赁合同纠纷一案，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2020年4月29日裁定移送本院管辖，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告新华拓金公司南宁分公司委托诉讼代理人王盼、曾柱荣、被告陈树庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新华拓金公司南宁分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈树庆支付剩余租金76600元；2.判令陈树庆承担2019年10月20日起以76600元为基数，按月利率2%标准计算至全部清偿之日止的逾期利息；3.判令陈树庆承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费等。审理过程中，新华拓金公司南宁分公司变更诉讼请求为：1.请求判令解除双方于2018年10月31日签订的《汽车租购合同》；2.请求判令陈树庆赔偿损失51792元及违约金（违约金以未还损失51792元为基数，从2020年4月17日起至还清之日止，按照月利率2%计算）；3.判令陈树庆承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费等。事实与理由：原、被告于2018年10月31日签订《汽车租购合同》、《租金还款计划书》及《租赁物交接单》，约定由新华拓金公司南宁分公司将车牌号为桂Ａ×××××的车辆租给陈树庆使用，从2018年11月1日起，租期36个月，每期租金3064元，每月19日支付租金，租金总额为110304元。对车辆价款78800元进行确定以及违约情况进行了约定。陈树庆在正常支付租金到期后，新华拓金公司南宁分公司配合陈树庆办理车辆过户移交手续。陈树庆在签订《汽车租赁合同》及《租金还款计划书》后，支付了11期的租金，合计33074元，此后租金陈树庆未按照约定支付，经新华拓金公司南宁分公司催告，仍未付款。鉴于陈树庆严重违约，新华拓金公司南宁分公司依据《汽车租购合同》第9条的约定及《融资租赁合同司法解释》第12条、第22条规定，新华拓金公司南宁分公司有权依法解除合同并要求陈树庆返还车辆（车辆已返还）、赔偿损失（经核实损失包括未付租金76600元及2019年10月20日至2020年4月16日期间的违约金9192元，车辆于2020年4月16日取回处置价款为34000元，冲抵处置价款后，尚欠损失51792元，之后的违约金以尚欠损失51792元为基数，从2020年4月17日起至还清日止按照月利率2%计算）。2020年8月25日，新华拓金公司南宁分公司变更诉讼请求为：1.请求判令解除双方于2018年10月31日签订《汽车租购合同》；2.请求判令陈树庆赔偿损失17408元及违约金367.68元（违约金以到期未付租金为基数，已计至2020年4月16日，从2020年4月17日起至还清之日止，以17775.68元为基数，按照月利率2%计算）；3.判令陈树庆承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费等。事实与理由：经核实，陈树庆支付了2019年12月19日前的租金，合计42896元，截止2019年12月31日，陈树庆尚欠租金67408元。2020年3月份，陈树庆将桂Ａ×××××车交回新华拓金公司南宁分公司，当时车辆后排座椅全部拆除，大概在2020年4月5日左右公司把所有的座椅安装完毕。2020年4月16日，桂Ａ×××××车辆实际处置价款为34000元。由于陈树庆在法院的询问笔录中认为桂Ａ×××××车辆应当处置50000元，新华拓金公司南宁分公司为了配合法院工作及尽快解决纠纷，认可该车辆处置借款50000元。请求法院支持原告的诉讼请求。 陈树庆辩称，同意解除双方签订的《汽车租购合同》。由于桂Ａ×××××号车辆非法营运被广州某派出所扣押，2020年3月11日，其与李龙、曾柱荣到广州某派出所提车，2020年3月12日其将桂Ａ×××××号车辆开回岑溪市筋竹镇，即将车辆交回新华拓金公司南宁分公司，新华拓金公司南宁分公司亦接收了车辆，剩余的租金其不同意支付。桂Ａ×××××号车辆的租金其已经支付至2019年12月，且在2019年9月4日其应李龙的要求，追加支付了保证金5000元给李龙，如果存在其要支付租金的情形，此笔保证金应冲减相应的租金。 双方当事人围绕案件争议的主要事实及提出的诉讼请求向法庭提出了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对新华拓金公司南宁分公司提供的营业执照、《汽车租购合同》、《租金还款计划书》、《租赁物交接单》、车辆登记证、约定送达地址确认书、对陈树庆提供的活期存款历史明细、微信截图等双方无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审情况，本院确认如下事实：新华拓金公司南宁分公司是上海新华拓金融资租赁有限公司的分支机构，其经营范围为：融资租赁业务（除金融租赁及国有专项规定外）；租赁业务（除金融租赁）；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询和担保（除融资性担保）。2018年10月31日，新华拓金公司南宁分公司（出租人）（甲方）和陈树庆（承租人）（乙方）签订《汽车租购合同》和《租金还款计划书》，合同约定新华拓金公司南宁分公司将车牌号为桂Ａ×××××号小型普通客车租给陈树庆使用，租赁物单价78800元，超融项（购置税、保险）11055元，融资额89855元，保证金8996元，租期36期，每期租金3064元，每月19日支付，合同总价款为110304元。其中《汽车租购合同》第九条9.2如乙方未如期足额向甲方支付租金、保证金、费用及其他应付款项，则应向甲方支付逾期利息。逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之七/日利率计算。对于乙方逾期支付款项，甲方有权按照违章滞纳金、行政罚款、维修费、损害赔偿金、拖车费、评估费、公证费、调查费、车辆过户费及其他费用、违约金、逾期利息、到期未付租金、全部未到期租金以及其他应付款项的顺序予以扣除。逾期支付超过30日的，甲方有权解除本合同。9.3如乙方违反2.2条款要求，甲方有权立即解除合同并不退还乙方保证金，同时可要求乙方立即过户租赁车辆且支付全部剩余未付租金及其他应付款项。9.4如乙方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守的任何一项条款或义务，即属于违约，甲方有权采取下列一种或多种救济方式：宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求乙方支付本合同项下所有到期未付租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金及其他应付款项；自行或委托第三方通过远程控制措施关停租赁车辆的部分或全部功能；终止合同；要求乙方承担甲方因行使本合同项下任何权利和救济而产生的全部费用等等。签订合同后，陈树庆支付了8996元保证金。同日，新华拓金公司南宁分公司将桂Ａ×××××号小型普通客车交付给陈树庆。陈树庆租赁车辆后，支付了2019年12月19日前的租金合计42896元给新华拓金公司南宁分公司，从2019年12月20日起的租金，经新华拓金公司南宁分公司多次催促，陈树庆没有支付。 另查明，2019年9月4日，陈树庆应新华拓金公司南宁分公司诉讼代表人李龙的要求，追加支付了保证金5000元。2020年3月12日，陈树庆将桂Ａ×××××号小型普通客车（后面两排座椅全部拆除）交还给新华拓金公司南宁分公司。2020年4月5日，桂Ａ×××××号小型普通客车后面两排座椅及相关部位零件安装完毕。2020年4月16日，新华拓金公司南宁分公司与黄正泰就桂Ａ×××××号小型普通客车签订了买卖合同。诉讼中，经双方确认，桂Ａ×××××号小型普通客车在陈树庆交回新华拓金公司南宁分公司时的价值为50000元。 本院认为，新华拓金公司南宁分公司与陈树庆签订的《汽车租购合同》、《租金还款计划书》及《租赁物交接单》,是双方当事人的真实意思表示,合同内容合法有效,双方应按合同的约定全面履行各自的义务。新华拓金公司南宁分公司已按合同约定将桂Ａ×××××号小型普通客车交付给陈树庆，已履行了合同的义务,依法享有按期收取租金的权利，陈树庆接收车辆后，支付了2019年12月19日前的租金，从2019年12月20日起，未按约支付租金，已构成违约；虽然陈树庆在2020年3月12日已将桂Ａ×××××号小型普通客车交还给新华拓金公司南宁分公司，但桂Ａ×××××号小型普通客车在交还时后面两排座椅已全部拆除，新华拓金公司南宁分公司在接收该车辆后，还需要对该车辆的后排座椅及相关部位零件进行安装，因此，在车辆安装完毕，达到正常使用标准时的时间，才应认定为陈树庆将车辆交还给新华拓金公司南宁分公司的时间；陈树庆提出安装后排座椅及相关部位零件只需一天时间，但其并未提供证据予以证实，鉴于新华拓金公司南宁分公司确认该车辆的后排座椅及相关部位零件在2020年4月5日已安装完毕，因此，本院认定2020年4月5日为陈树庆将车辆交还给新华拓金公司南宁分公司的时间。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”规定及《汽车租购合同》第九条9.2约定，陈树庆未按约支付租金时，应向新华拓金公司南宁分公司支付逾期利息，即逾期违约金，诉讼中，新华拓金公司南宁分公司将逾期违约金的计算标准变更为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持；根据《汽车租购合同》第九条9.2约定，逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数计算，因此，新华拓金公司南宁分公司提出逾期违约金以陈树庆到期未付租金为基数、按迟延天数计算，理据充分，本院予以支持。在租金到期后，经新华拓金公司南宁分公司催告，陈树庆仍未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……”规定，新华拓金公司南宁分公司诉请解除双方签订的《汽车租购合同》，理据充分，本院予以支持。由于双方在诉讼中已确认桂Ａ×××××号小型普通客车在交还给新华拓金公司南宁分公司时的价值为50000元，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”规定，应认定新华拓金公司南宁分公司的损失为17408元[110304元（全部租金）-42896元（已付租金）-50000元（收回租赁物价值）]和到期未付租金的违约金，故新华拓金公司南宁分公司诉请陈树庆赔偿损失，合理部分，本院予以支持。对于陈树庆支付的保证金13996元（8996元+5000元）是否需要退还问题，根据《汽车租购合同》第九条9.3约定，不退还保证金是在新华拓金公司南宁分公司要求陈树庆支付全部剩余未付租金情形下适用，本案中，新华拓金公司南宁分公司提出的诉请是解除合同，收回租赁物，并不符合不退还保证金的情形，因此，陈树庆已支付的保证金13996元应按逾期违约金、到期未付租金、赔偿损失的顺序予以扣减陈树庆相应的付款义务。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条规定,判决如下: 一、解除原告上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司与被告陈树庆于2018年10月31日签订的《汽车租购合同》； 二、被告陈树庆应赔偿损失17408元和已到期未付租金的违约金（从2019年12月20日起至2020年4月5日止每月以3064元递增为基数，按月利率2%计算至付清日止，被告陈树庆已支付的保证金13996元按逾期违约金、到期未付租金、赔偿损失的顺序予以扣减）给原告上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司； 三、驳回原告上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司的其他诉讼请求。 上述被告应付之款，应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案诉讼受理费244元（原告预交1715元，多预交1471元，由本院退还给原告），由被告陈树庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  李冠萍 人民陪审员  叶钊燃 人民陪审员  梁珑馨 二〇二〇年九月八日 法官 助理  雷汉良 书 记 员  李丽兰