广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10292号原告：唐小龙，男，1988年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人：张鑫，广东泰旭律师事务所律师。被告：周易美，男，1982年11月11日出生，汉族，住四川省岳池县，被告：深圳市天之舟物流有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道后瑞社区后瑞爱民路7号310，统一社会信用代码：914403005827409560。法定代表人：邬华良。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸。原告唐小龙诉被告周易美、深圳市天之舟物流有限公司（以下简称天之舟公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告唐小龙及其委托诉讼代理人张鑫，被告周易美到庭参加诉讼，被告天之舟公司、太平洋财险深圳分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小龙向本院提出诉讼请求：1、原告的车辆维修费46000元、停运损失27289元，共计73289元：由被告三赔偿原告2000元，被告一、被告二共同赔偿给原告71289元；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2020年5月19日16时50分，被告一周易美驾驶粤Ｂ×××××（所有权人为被告二）大型汽车在广东省广州市花都区G15（沈海高速）外侧196公里200米处与罗华豪驾驶车牌号为粤Ｅ×××××（所有权人为原告，罗华豪为原告的合作伙伴）小型汽车发生交通事故。广州市公安局交通警察支队高速二大队作出第440192420208001582号《道路交通事故认定书》认定周易美负此事故的全部责任。被告二在被告三处购买了交强险，保险单号为ASHZ009CTP19B022323R。事故发生后，原告的粤Ｅ×××××小型汽车由中国平安财产保险股份有限公司定点维修点广州市景联汽车修理厂进行维修，一直到2020年6月17日才维修完成，总共维修费用为46000元。原告与佛山市雅洁丽化妆品有限公司签订《物流运输承包合同》，每月运费都有佛山市雅洁丽化妆品有限公司财务余东娇下个月10号前通过银行转账给原告。自事故发生之日后至车辆维修完成之时，原告未能履行承包合同，造成经济损失。根据最高人民法院《关于交通事故的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故中损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《侵权责任法》《民事诉讼法》等相关法律、司法解释的规定，诉至贵院，望判如所请。被告周易美辩称，我是深圳市天之舟物流公司雇请的驾驶员，事故发生时在履行职务，我不当承担赔偿责任，应由公司承担赔偿责任，事故发生时，深圳市天之舟物流公司告诉我涉案车辆的商业险被金融公司退了，因此事发时涉案车辆只有交强险，没有商业险。我对维修结算单、维修发票没有意见，但我认为原告的车辆维修费没有这么多。原告的车辆并非营运车辆，车辆登记的使用性质是非营运，不存在停运损失。被告天之舟公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩。被告太平洋财险深圳分公司提交书面答辩意见辩称，我司承保粤Ｂ×××××号机动车的交强险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财损2000元，此案只涉及车损，未涉及人身损害，且我司已将财损限额2000元赔付至被告二深圳市天之舟物流有限公司账户（被保险人），故请法院依法判决我司不承担赔偿责任。诉讼费不应由保险人承担。经审理查明：原告唐小龙诉称的事故发生经过情况属实，事故经交警部门勘查，认定被告周易美承担事故的全部责任，罗华豪无责任，钟健荣无责任，周文江无责任。原告唐小龙是粤Ｅ×××××轻型厢式货车的车主，该车在事故中受损，事故发生后，原告将车辆送往广州市白云区景联汽车修理厂进行维修，支付维修费46000元。原告唐小龙主张2020年5月20日至2020年6月17日共29日因未能履行运输承包合同，造成经济损失，主张停运损失费即营运收益27289元，提交了以下证据：1、物流运输承包合同，显示原告唐小龙与佛山市雅洁丽化妆品有限公司签订物流运输承包合同，合同期限为2019年1月1日至2020年12月31日；2、佛山市雅洁丽化妆品有限公司涉案粤Ｅ×××××轻型厢式货车的运输记录表，显示3月运输共27次运费合计23465.1元、4月运输共33次运费合计33198.9元、5月运输共16次运费合计17868.4元；3、银行个人明细对账单，显示余东娇向原告唐小龙转存情况如下：2020年4月9日转存18980元、2020年5月9日转存20000元、2020年5月14日转存8901元、2020年6月9日转存10000元、2020年6月15日转存21563元。原告主张每月运费由佛山市雅洁丽化妆品有限公司财务余东娇下个月转账给原告。4、佛山市雅洁丽化妆品有限公司出具的劳动关系证明书，证明余东娇在该公司任财务。庭审中，原告陈述佛山市雅洁丽化妆品有限公司将涉案车辆转让给其，并由其承包该公司的运输，每月该公司扣除车费、社保和保险共计四千多元后，向其账户转账的金额就是其运输收益。同时，原告陈述因涉案车辆发生事故，其在外面雇请其他车辆运输剩下的货物直至涉案车辆在2020年6月17日维修完毕，但未提交证据证明。被告周易美经质证，认为涉案车辆不是营运车辆，不存在运输承包合同；对运输记录表、银行个人明细对账单、劳动关系证明不予认可，认为无法证实是原告的运输费，不清楚余东娇是否是佛山市雅洁丽化妆品有限公司的财务。被告周易美驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车，车辆所有人为天之舟公司，该车在被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险财产损失赔偿限额为2000元。被告周易美主张其是天之舟公司雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务，提交了劳动合同、微信聊天记录及车管家报销截图，原告对被告周易美的主张及提交的证据无异议。原告向本院明示在本案中不追加钟健荣驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车、周文江驾驶的闵E39906号重型厢式货车的交强险承保公司参与诉讼，对于上述两车的无责任财产损失赔偿限额各100元同意在本案中扣减。现行交强险无责任财产损失赔偿限额为100元。另查明，太平洋财险深圳分公司提交证明太平洋财险深圳分公司于2020年6月5日转账2000元到天之舟公司的银行账户。本院认为：交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在太平洋财险深圳分公司购买了交强险，财产损失赔偿限额为2000元，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险深圳分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐小龙2000元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，天之舟公司未对原告唐小龙进行赔偿，太平洋财险深圳分公司不得向天之舟公司赔偿保险金。故即便太平洋财险深圳分公司已将交强险赔偿金2000元支付给天之舟公司，被告太平洋财险深圳分公司仍应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐小龙2000元。本院对太平洋财险深圳分公司主张其已将交强险2000元支付给天之舟公司，其不再承担本案赔偿责任的抗辩理由不予采纳。原告超出交强险限额的损失，由钟健荣驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车、周文江驾驶的闵E39906号重型厢式货车的交强险承保公司在各自的交强险无责财产损失赔偿限额100元内进行赔偿；超出部分，由被告周易美赔偿给原告。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、车辆维修费46000元，原告已提交维修结算单和维修费发票证明其维修涉案车辆粤Ｅ×××××号轻型厢式货车的支出，且涉该车已维修完毕，本院认为该支出属于原告因本次事故造成的合理损失，应当由被告周易美承担赔偿责任。被告周易美认为维修费没有这么多，没有提交证据证明，本院不予采信。2、停运损失费，原告主张因车辆维修期间未能履行运输承包合同，造成营运收益的损失，同时陈述涉案车辆维修期间雇请其他车辆运输货物，故原告实际已经履行运输承包合同，并不存在运输收益的损失，因原告未主张因涉案车辆维修而雇请其他车辆履行运输承包合同产生的损失，也未提交证据证明雇请其他车辆的费用，故原告主张停运损失费的依据不足，本院不予支持。原告的上述损失共计46000元，先由被告太平洋财险深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，由于原告唐小龙自行放弃向案外人钟健荣驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车、周文江驾驶的闵E39906号重型厢式货车的交强险承保公司主张在交强险无责任财产损失赔偿限额各100元（共计200元）内赔偿，该意思表示属原告权利自由处分，本院予以准许。原告唐小龙超出交强险赔偿限额的损失共43800元（46000元-2000元-200元），由被告周易美赔偿给原告。被告周易美事故发生时为天之舟公司雇佣的司机，正在执行职务行为，故本次事故的侵权赔偿责任应由天之舟公司承担，被告周易美不承担侵权赔偿责任。被告天之舟公司、太平洋财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内向原告唐小龙赔偿2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告深圳市天之舟物流公司向原告唐小龙赔偿43800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告唐小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由原告唐小龙负担306元，由被告深圳市天之舟物流有限公司负担488元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二〇年九月十七日书记员  邝 俊陶志敏