wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1325号 原告：周红琴，女，汉族，1975年10月23日出生，现住：江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：占承阳，系景德镇市珠山区里村街道办事处罗家坞居民委员会推荐。 被告：魏超，女，汉族，1972年7月21日出生，现住江西省景德镇市珠山区。 第三人：景德镇聚家优品房产经纪有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鹭金昌江府第5栋5号店，统一社会信用代码:91360202MA380A5J4M。 法定代表人:谭斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴智明，系该公司店长。 原告周红琴诉被告魏超、第三人景德镇聚家优品房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告周红琴及其委托诉讼代理人占承阳、被告魏超、第三人景德镇聚家优品房产经纪有限公司的诉讼代理人吴智明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红琴向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判定被告魏超退还（法律不支持的、所谓的）定金20000元给原告；2、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告周红琴（以下简称原告）2020年5月份，经表弟介绍认识第三人景德镇聚家优品房产经纪有限公司（以下简称中介）工作人员高先生，电话号码:188××××2100。经中介高先生介绍又认识了被告卖房人魏超。中介高先生与魏超带原告实地看房两次（房屋地址:景德镇市珠山区）。第一次原告带上自己的女儿与表弟，无果。之后几天，中介高先生多次电话原告推销二手房。在5月21日中介高先生与魏超带原告第二次看房，这次原告叫上自己的儿子;但中介高先生也叫上“好会说话”的女同事。当原告儿子看了一下房子后，因内心不满意就先行默默离开。此时女中介就开始蛊惑原告，说房子可以买，不吃亏，房子还会涨，如果今后有钱了想更好的房子，过两年把这房子再转手卖掉肯定有钱赚。我曾经买了一套房，转手就赚了几十万……。原告与“好会说话”的女中介边走边谈，当从魏超房子处走到原告门店内换鞋，准备去中介公司时，原告也没有告诉在门店内的丈夫一声:我去中介公司签合同哈。在中介公司内，中介人员就引诱原告签《房屋买卖居间合同》（以下简称合同）:付定金2万元。从整个事件发展过程来看，原告虽然是个完全民事行为能力人，但她只读了2-3年书、是个连合同都看不明白的人。才出现原告当时合同内容都不看，就签字按手印付定金。由此可认定，从表面看，所签的合同真实合法有效。实则，原告当时的思想完全被中介公司工作人员给控制了，当时中介公司工作人员行为涉嫌恶意引诱，其所签合同违背了原告乃至原告整个家人的真实意愿。按照《合同法》第五十四条，被告魏超收下原告20000元，违背了法律公平之原则，为不当得利，魏超应把20000元退还给原告。原告签约来家后，经老公解说，就渐渐清醒，自家存款20万的家庭最高也只能买50来万元的房子。魏超70多万的房子，按自家实际情况首付25％房款今后根本无法还房贷。她后来也承认当时就像被鬼迷了头一样，中介人叫她怎样就怎样，叫在哪里签字就签字、在哪里按手印就按手印。才有签合同第二天，原告就带上女儿跑到景德镇聚家优品房产经纪有限公司要求退还20000元定金事件。如今原告正常的家庭变得不正常了，原告丈夫的牢骚，原告内心的自责与懊悔，精神都开始恍恍惚惚。现希望贵院，拨开迷雾，以事实、以《合同法》第54条为依据，让社会底层人不再因没文化、智商低而变得更加贫穷、怨恨社会，甚至引发血案;这决非危言耸听，因为我们身边时不时就发生过。所以切莫参照《合同法》115条，一判了之，而偏离正义、公正、正确，来助长社会歪风邪气，让国家维稳经费节节攀升。综上所述，请求贵院判如所请。 被告魏超辩称，原告的诉状内容均不属实，我从来没有陪同原告去看房，原告两次看房是由其表弟全程陪同，第二次是原告的儿子女儿共同陪同。原告看房子满意后，我们一起到第三人处签合同，该公司我也是第一次去，当时我们还要求原告和她老公一起来签合同，原告明确表示她自己可以做主。这个合同完全合规合法，在签署时，我们要求原告先看清合同，原告自己表明不需要看，中介公司已经明确告知双方要按照合同约定履行自身的义务，在交付定金前，我们也询问原告是否考虑清楚，原告明确表示已经考虑清楚了就微信转给我1万元，转给我老公1万元定金。双方是在自愿平等的情况下签署的合同，原告对我出售的房屋进行了详细的了解，并且其自身愿意购买，根据合同第三条我作为房东也可以保证我的房屋真实、合法和可靠性。原告擅自违背合同，故此案的责任应归于原告。原告说因为家里的钱被人借走了，我们也让原告延期支付尾款，原告没有按照约定的时间支付尾款，原告也因此应该承担相应的责任。合同第八条也约定了如乙方违约，定金不退还。此条规定在签署前中介公司也一再告知原告，原告对此应该是很清楚的。我现在一直遵守合同条款约定，合同也是真实有效的，违约的是原告。合同第九条违约责任也写明本合同签订后视为中介成交，该合同签署后系经过法律保护的，现原告不想继续履行合同约定，这应当由原告承担违约责任。为了遵守合同约定，在此期间我也拒绝了很多其他人购买我的房子，原告却没有如期购买我的房子。 第三人景德镇聚家优品房产经纪有限公司陈述：我公司按照正常流程、合法合规的做事，没有出现任何违规的现象。 经审理查明，原告周红琴因购房需要通过第三人景德镇聚家优品房产经纪有限公司的居间服务，意欲购买被告魏超位于景德镇市珠山区的房屋，并经过两次看房后，最终和被告、第三人签订了《房屋买卖居间合同》。三方确认房屋出售价格为712000元，房屋建筑面积为135.9平方米。2020年5月21日，原告给付被告购房定金20000元。另，《房屋买卖居间合同》第八条约定:“…如乙方（原告）违约则定金不予退还。”该合同还约定在2020年6月18日之前付首付款。2020年5月22日，因原告认为其无法承担该房屋的购买压力，遂找到第三人及被告要求被告退还定金，致使双方未能继续履行房屋买卖合同。 本院认为，原告与被告在第三人景德镇聚家优品房产经纪有限公司的居间服务下，达成买卖房屋的合意，三方签订《房屋买卖居间合同》，对各方的权利义务进行了约定，该合同合法有效，对各方均具有法律约束力。买卖房屋系一般家庭重大财产处分行为，按照常理，买受人对其购买房屋的面积、价格等进行了多次协商最后达成一致。原告也随同家人两次前往被告家中看房，现原告主张其虽为成年人但文化水平低下签署合同的时候系被对方迷惑等，结合原告之前的行为以及庭审中其亦陈述系因为无法负担房屋购房款而不想购买的。对原告主张其文化水平低、智商低显然不是法律上可以支持的合同可撤销的条件。对其主张的对方系串通、迷惑其购买等主张原告并没有提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。根据合同约定在原告违约的前提下，对于其已经支付的20000元定金不予退还，因此对原告要求被告返还定金20000元的诉讼请求，并没有法律依据，故本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告周红琴的全部诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告周红琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  黄红 二〇二〇年九月十七日 书记员  王静
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2440号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王东阳，男，1995年8月22日出生，汉族，住湖北省郧县。 被告：杨静，女，1970年9月7日出生，汉族，住湖北省郧县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王东阳、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王东阳、杨静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告王东阳、杨静偿还贷款本金114957.38元，利息16809.27元、罚息20205.69元、复利4173.96元，共计156146.30元（以上利息计算至2020年7月3日，罚息、复利计算至2020年7月3日），自2020年7月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｃ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7944Ｚ9ＨＮ421221）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款134444元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月31日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7944Ｚ9ＨＮ421221）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币26383.4元，其中本金19486.62元、利息6876.72元、罚息14.93元、复利4.99元，暂存户金额0.14元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚积欠贷款本金114957.38元、利息16809.27元、罚息20205.69元、复利4174.1元。现按合同约定扣除暂存户金额0.14元后，被告尚积欠贷款本金114957.38元、利息16809.27元、罚息20205.69元、复利4173.96元，共计人民币156146.30元。 被告王东阳、杨静未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月31日，被告王东阳、杨静与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王东阳、杨静未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王东阳、杨静清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王东阳、杨静自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王东阳、杨静所有的抵押物（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7944Ｚ9ＨＮ421221）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王东阳、杨静于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金114957.38元、利息16809.27元、罚息20205.69元、复利4173.96元，共计人民币156146.30元，并自2020年7月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金114957.38元为基数）、复利（以所欠利息16809.27元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7944Ｚ9ＨＮ421221）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1711元，保全费30元，合计1741元，由被告王东阳、杨静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二〇年九月十五日 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初432-2号 原告：淮南市金力新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区山王镇工业园内，统一社会信用代码91340400667904964J。 法定代表人：李海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所律师。 被告：安徽永幸建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县永幸北路，统一社会信用代码9134042115046542X(1-4)。 法定代表人：刘广辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 被告：杨敏，女，1956年8月3日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 原告淮南市金力新型建材有限责任公司与被告安徽永幸建筑工程有限公司、杨敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告淮南市金力新型建材有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市金力新型建材有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市金力新型建材有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市金力新型建材有限责任公司负担。财产保全费3020元，由原告淮南市金力新型建材有限责任公司负担。 审 判 长  姚多生 审 判 员  李 春 人民陪审员  曹云霞 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王家琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3071号 申请人：赵XX，女，汉族，1991年12月出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：黄XX，男，1995年07月出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：黄XX，成年，住山东省临沂市兰山区。 申请人赵XX与被申请人黄XX、黄XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年09月08日向本院提出申请，要求对被申请人黄XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人黄XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年九月八日 代书记员 路雪菲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8991号 原告：熊孝章，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：亳州市醉倒翁酒业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇工业区。 法定代表人：李永梅。 原告熊孝章与被告亳州市醉倒翁酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告熊孝章于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊孝章的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊孝章撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊孝章负担。 审判员  于文礼 二〇二〇年九月十七日 书记员  张婉琪
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4456号原告：吕显聚，男，1962年8月12日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文，山东嘉悦律师事务所律师。被告:华海财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地山东省青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦主楼三层。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：吕新宾，员工。委托诉讼代理人：于杰，员工。原告吕显聚与被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华海保险青岛分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕显聚的委托诉讼代理人张文庆、姜文，被告华海保险青岛分公司的委托诉讼代理人吕新宾、于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕显聚的具体诉讼请求为：1.判令华海保险青岛分公司支付保险金经济损失117051元，含车辆损失108251元、拆检费2000元、施救费2000元、鉴定费4800元；2.诉讼费由华海保险青岛分公司负担。华海保险青岛分公司辩称，肇事车辆在其公司投保车损险，保险金额173969.4元，事故发生在保险期限内，其公司根据保险条款的约定承担赔偿责任。鉴定费、拆检费不属于保险责任赔偿范围，施救费过高，鉴定车损数额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、事故情况：2020年5月22日13时30分，吕显聚驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号的小型轿车，在莱西市姜山镇海星路与新能源路路口处，与耿守帅驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型轿车沿海星路由南向北行驶相撞，致双方车损人伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，吕显聚负事故主要责任，耿守帅负次要责任。二、车辆投保情况：吕显聚所驾驶的鲁Ｂ×××××号车为吕显聚所有，该车在华海保险青岛分公司投有车损险，责任限额为173969.4元（含不计免赔），保险事故发生在保险期间内。三、车损情况：诉讼过程中，吕显聚申请对鲁Ｂ×××××车辆损失进行评估，经本院依法委托青岛新业价格评估有限公司，2020年8月5日该公司出具车辆损失评估报告，鉴定意见为“在价格评估基准日，对车辆损失进行鉴定（鲁Ｂ×××××号）为108251元”，吕显聚支付鉴定费4800元。因该事故车辆受损，吕显聚支付施救费2000元、拆检费2000元。另，庭审中吕显聚提交银行账号信息一份，要求将保险金直接汇入其所有的中国银行账户（吕显聚银行卡号：62×××86），产生一切法律后果由其自行承担。综上，吕显聚的经济损失为：车损108251元、拆检费2000元、鉴定费4800元、施救费2000元，共计117051元。本院认为，吕显聚与华海保险青岛分公司订立的车损险保险合同，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。保险合同成立后，吕显聚已按合同约定支付保险费。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，造成车辆受损，华海保险青岛分公司应当按照合同约定对吕显聚的被保险车辆的损失承担保险责任。吕显聚主张的鉴定费、拆检费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故本院予以确认。经本院依法委托的车辆损失评估报告认定车辆损失价值为108251元，该评估报告具有证据效力，本院予以确认。华海保险青岛分公司关于车损数额和施救费过高的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，华海保险青岛分公司按照保险合同的约定，应依法赔付吕显聚各项损失117051元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内向原告吕显聚支付保险金117051元(吕显聚银行卡号：62×××86)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，由被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年九月十七日法官助理仲笑萱书记员李晓华
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1608号 上诉人（原审被告）：南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀灵路62号秀厢村二组综合楼主体二至三楼，统一社会信用代码×××717。 法定代表人：任继塔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元,减半收取25元，由上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司负担(已预交)，余额25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘延龄 书 记 员  黄子珍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13444号之一申请人：李秀琴。委托诉讼代理人：王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。被申请人：韩冬梅。被申请人：曹莹。被申请人：张娟。被申请人：沈妍。本院在审理申请人李秀琴与被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍委托合同纠纷一案中，原告于2019年9月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为1747元，并提供了保险公司的保单作为担保。2020年9月17日，申请人向本院提出续封申请，要求对被申请人的财产继续查封。本院认为，申请人李秀琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款或查封相应价值的财产。查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自2020年9月17日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年九月十七日书记员 崔晓东
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5231号 罪犯封志新，男，1991年9月20日出生，汉族，初中文化，河北省平山县人，住河北省平山县。现在杭州市东郊监狱服刑。 杭州市余杭区人民法院于2019年3月22日作出(2018)浙0110刑初494号刑事判决，以被告人封志新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币35000元，共同退赔人民币37010元。判决生效后，该犯于2019年6月26日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯封志新在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯封志新在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币35000元，退缴赃款人民币37010元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯封志新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯封志新予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  华 郑
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢151号 申请执行人：罗应明，男，1964年12月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：罗宗业，男，1982年11月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：罗寿龙，男，1982年9月2日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人罗应明与被执行人罗宗业、罗寿龙健康权纠纷一案中，依据广西壮族自治区百色市右江区人民法院已经发生法律效力的（2016）桂10民终457号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付款项54837.76元，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆建华 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异463号案外人：管海臣，男，1959年9月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。案外人：管鑫，男，1983年5月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请保全人：李永虎，男，1962年5月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全李永虎与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人管海臣、管鑫对本院查封的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层142号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人管海臣、管鑫称，本院（2017）黑民初208号之一民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层142号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由是，2013年3月19日，其与汇博公司签订商品房买卖合同约定，管海臣、管鑫购买汇博公司开发的新天地商务中心00单元1层142号房屋，建筑面积32.5平方米。管海臣、管鑫已付房屋价款987807元，该房屋于2015年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，但由于本院查封，导致案外人管海臣、管鑫无法办理房屋转移登记。李永虎称，查封的房产不是案涉买卖合同的房产，汇博公司的证明不具备法律效力，应提供房产部门证明。案外人并未支付全部房款，且房款收据并非购房专用发票，案外人应提交汇博公司入账凭证及交易流水，否则不能证实交付全部房款。购房合同没有依法备案，无法确认真实性。《房屋租赁协议》的租期开始时工程尚未竣工，不具备交付条件，不可能租赁。管海臣、管鑫的证据存在重大瑕疵，不能阻却法院查封。汇博公司称，2013年3月19日，案外人管海臣、管鑫与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的新天地商务中心案涉房屋，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。现其已付清全部价款。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人管海臣、管鑫购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人管海臣、管鑫等人多次集体上访，但目前仍未解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年3月19日，案外人管海臣、管鑫与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定案外人管海臣、管鑫购买汇博公司开发的新天地商务中心00单元1层142号商服房屋，建筑面积32.5平方米，房屋价款987807元。管海臣、管鑫已付清全部价款。2015年2月4日，管海臣、管鑫与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订房屋委托租赁经营协议，约定管海臣、管鑫将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2015年1月1日至2033年12月31日止。本院于2019年7月2日作出（2017）黑民初208号之一民事裁定，查封位于齐齐哈尔市××大街××号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的不动产（其中包括案涉00单元1层142号房产，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2019年7月19日至2022年7月19日）。另查明，2020年9月5日，汇博公司向本院出具证明，内容为，管海臣、管鑫所购的新天地商务中心00单元01层142号建筑面积32.5平方米商服房屋，即（2017）黑民初208号之一民事裁定和（2019）黑执保34号协助执行通知书中序号1.一层至二层中间夹层（实物为二层，即距一层4.2米标高层）中的一户。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人管海臣、管鑫对案涉房屋提出的异议应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的商品房预售许可证，该公司有权销售案涉房屋。本院根据李永虎财产保全申请，作出（2017）黑民初208号之一民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2019年7月2日，案外人管海臣、管鑫与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2013年3月19日，因此，在2019年7月2日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同；其次，案外人管海臣、管鑫2015年1月1日出租案涉房屋，可以认定案外人管海臣、管鑫对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人管海臣、管鑫已合法占有案涉房屋；第三，因汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人管海臣、管鑫非因自身原因未办理案涉房屋过户登记；第四，案外人管海臣、管鑫已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止对位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层142号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  崔 婷审判员  吕庆华二〇二〇年九月八日书记员  毕鹏坤
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保284-2号 解除保全申请人：杨希贵，男，1964年7月15日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王长东，男，1966年9月17日出生，汉族，住禹城市。 解除保全申请人杨希贵与被申请人王长东申请诉中财产保全一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁1482财保284-1号民事裁定书，冻结申请人杨希贵在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元。解除保全申请人杨希贵于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人杨希贵在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年九月八日 书记员 庞永梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3453号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，汉族，1995年11月16日出生，住重庆市黔江区。被执行人：杜小刚，男，1985年10月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。本院执行申请人重庆红犇科技有限公司与杜小刚借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日向杜小刚送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向重庆红犇科技有限公司支付借款本金2100元，利息52.72元，并支付逾期利息（按判决规定计算），案件受理费25元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳50元执行费。但被执行人杜小刚未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查明：被执行人杜小刚名下的财付通账户内有201.62元，本院已经冻结。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年8月13日依法委托重庆市南川区查找被执行人杜小刚的可供执行的财产线索和下落，但未果。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月8日，被执行人尚欠申请人重庆红犇科技有限公司款项借款本金2100元，利息52.72元，并支付逾期利息（按判决规定计算），案件受理费25元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳50元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年9月8日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执3453号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年九月八日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初872号 原告：莫相文，男，1992年6月19日出生，汉族，农业职业，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：程教欢，云南轩浩律师事务所律师。特别授权。 被告：宋应伟，男，1969年10月19日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 原告莫相文与被告宋应伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告莫相文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莫相文撤回起诉处理。 审判员  胡世龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱婷婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保120号申请人郝某，公民身份号码×××，住陕西省府谷县。委托代理人张某，内蒙古大来律师事务所专职律师。被申请人周某，公民身份号码×××，住山西省大同市。被申请人王某1，公民身份号码×××，住山西省大同市。被申请人王某2，公民身份号码×××，住黑龙江省勃利县。申请人郝某于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王某2驾驶的×××号重型半挂牵引车一辆（登记所有人为周某）予以扣押。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王某2驾驶的×××号重型半挂牵引车一辆（登记所有人为周某）予以扣押。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年九月十日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执450号之一申请执行人：颛遂杰，男，汉族，1964年12月29日出生，住洛阳高新技术产业开发区。被执行人：邓保国，男，汉族，1965年4月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳瑞福置业有限公司，地址：洛阳市西工区中州路583号综合楼5楼。法定代表人：邓保国，该公司执行董事。颛遂杰与邓保国、洛阳瑞福置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1747号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人邓保国、洛阳瑞福置业有限公司应当偿还权利人颛遂杰本金及利息暂计1207050元。因义务人邓保国、洛阳瑞福置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人颛遂杰于2020年7月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行颛遂杰与邓保国、洛阳瑞福置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月8日向被执行人邓保国、洛阳瑞福置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓保国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人邓保国、洛阳瑞福置业有限公司开发的位于洛阳市××××组集体土地上盖有楼房，本院对该楼房的六号楼西单元西侧户型3、4、5、6、7层共计五套房产予以查封（2023年9月3日查封期限届满），因该房产不具备处置条件，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人邓保国、洛阳瑞福置业有限公司有两辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号），本院对该两辆汽车予以查封（2022年8月13日查封期限届满），因无实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人颛遂杰于2020年9月25日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执450号案的本次执行程序。被执行人邓保国、洛阳瑞福置业有限公司负有继续向申请执行人颛遂杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 盛乐乐
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7501号 申请执行人邓以雪，女，1962年12月14出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人何国忠，男，1985年01月05出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院在执行邓以雪与何国忠道路交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初12930号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人何国忠名下银行账户存款人民币6842.96元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月八日 书记员  冯媛媛
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2239号 原告：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区，统一社会信用代码91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常雪，女，1990年10月16日生，满族，住兴城市，该公司职员。 被告：王文军，男，1966年3月12日生，住兴城市。 原告兴城洪福物业有限公司与被告王文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 洪福物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费5804.25元，并支付违约金（违约金自2011年8月12日起，按逾期交纳物业费的日3‰标准向原告支付违约金至实际给付完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系观海国际小区物业服务管理人，为观海国际小区业主提供物业管理服务。被告系观海国际小区业主。2010年8月12日，被告办理了入住手续，但仅交纳了当年的物业费用。2011年8月12日起至今，被告一直接受物业服务但却迟迟未向原告交纳物业服务费用，其行为已经构成违约，应向原告交纳尚欠的物业费并按合同约定向原告支付违约金。而后，经原告多次催要未果无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院受理后，原告提供的地址无法直接向被告王文军送达起诉材料，经查证仍不能确定被告送达地址，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回兴城洪福物业有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二〇年九月十日 书记员  宋 祺
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保390号申请执行人:陕西秦宇实业集团有限公司。被执行人:王某，男。被执行人:王某某，女。本院在审理陕西秦宇实业集团有限公司诉王某、王某某民间借贷纠纷一案中，陕西秦宇实业集团有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）陕0402民初2759号民事裁定书，裁定：冻结王某、王某某名下银行存款2770000元或查封、扣押其相应价值的财产。本案在执行中，依据（2020）陕0402民初2759号民事裁定书及申请执行人的申请，已查封王某某名下位于咸阳市XX区XXXXXXXX期X.X号商住楼X单元XX层X号房屋（查封期限2020年9月10日至2023年9月9日），冻结了王某某名下建设银行6106340005200XXXXXX账户内存款10000元、建设银行6217004160003XXXXXX账户内存款3004.1元（冻结期限自2020年9月1日至2021年8月31日止）。现本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保390号案件保全完毕。如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期责任自负。审判员  郭云鹏二〇二〇年九月十五日书记员  李明洋
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1650号原告：何卫胜，男，1974年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：张官华，男，1988年3月7日出生，汉族，住江西省抚州市。原告何卫胜与被告张官华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告何卫胜到庭参加诉讼，被告张官华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何卫胜向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款8400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，被告张官华在原告何卫胜处购买红条石，货款8400元。经原告何卫胜多次催收，被告均以各种理由未支付，因此向法院提起诉讼，要求被告支付货款。被告张官华未作答辩。本院经审理查明：2019年12月27日，被告张官华向原告何卫胜购买红条石建鱼塘。原告向被告提供了三车红条石，每车红条石400块，每块7元，合计提供了8400元红条石。被告张官华收到原告提供的货物后，未向原告支付相应的货款，于2019年12月27日当日向原告出具一张欠条，欠条载明“今欠到何卫胜红条石款￥8400元正（3车×400块×7元/块），此条石用于东乡区杨桥殿镇山下村张家组池塘维修”。被告出具欠条后，未支付货款，原告遂诉至本院。上述事实有原告的身份信息、欠条及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告张官华向原告何卫胜购买红条石，原告向被告交付了相应的标的物，被告应支付相应的价款，双方之间形成买卖合同关系。双方的交易行为系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告张官华在接收了原告交付的标的物后，向原告出具了欠条确认尚欠货款8400元，现原告要求被告支付价款，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，本院依法对原告要求被告支付红条石价款8400元的诉讼请求予以支持。被告张官华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张官华于本判决书生效之日起三十日内向原告何卫胜支付红条石价款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张官华负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年九月八日书记员  何伟陈
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2383号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该支行员工。 委托诉讼代理人：印立,该支行员工。 被告：傅燕萍，女，1982年11月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告傅燕萍信用卡纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还信用卡本金49518.88元，计算至2020年7月31日的利息8939.62元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年3月13日，被告傅燕萍向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金49518.88元、利息8939.62元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅燕萍于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金49518.88元、利息8939.62元，支付以本金49518.88元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，减半收取630.5元，由被告傅燕萍负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 婕 书 记 员 赵春丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7597号 原告：魏垒，男，1983年4月20日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：绍兴鑫圣运输有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥镜水路以东、耶溪路以北7幢3楼，统一社会信用代码91330621MA2BE2QM8X。 法定代表人：朱希虎。 原告魏垒与被告绍兴鑫圣运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏垒到庭参加诉讼。被告绍兴鑫圣运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏垒向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2019年9月2日至2020年1月15日被克扣的工资19734元；2.要求被告支付原告因驾驶证降级产生的经济补偿60000元。事实和理由：原告经被告招用于2019年4月17日到被告处从事驾驶员工作，月基本工资8000元。在原告工作期间，因所驾货车超载等原因导致原告的驾驶证遭降级处理。自2019年9月起，被告按天给原告结算工资。原告对此认为，正是因为被告管理上的原因，造成原告驾驶证因扣分而降级，被告不应克扣原告工资，仍应按原保底工资待遇发放原告工资。2020年5月，为驾驶证降级产生的经济补偿事宜，原告与被告高管兼股东朱银川微信协商，被告愿意就此补偿原告60000元。2020年5月21日，原告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2019年9月2日至2020年1月15日被克扣的工资19734元，同时要求被告支付原告驾驶证降级产生的经济补偿60000元。该仲裁委于2020年7月15日作出浙绍柯桥劳人仲案（2020）第451号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，为此向法院起诉。 被告绍兴鑫圣运输有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2019年4月17日进入被告处工作，担任驾驶员，月保底工资8000元。被告迄今未与原告签订书面劳动合同。2020年1月，原告回老家过春节。此后，原告未再上班。原告自认自其入职后起至2020年5月21日，被告累计发放原告工资80670元。 2020年5月21日，原告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2019年9月2日至2020年1月15日被克扣的工资19734元，同时由被告支付原告驾驶证降级产生的经济补偿60000元等。该仲裁委于2020年7月15日作出浙绍柯桥劳人仲案（2020）第451号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼，酿成本案纠纷。 本院认为，劳动关系各方当事人的利益应依法受到保护。原、被告自2019年4月建立劳动关系，且原告自2020年1月起放春假后未再向被告提供劳动的事实清楚，可以认定。针对原告的所提诉求，本院作以下评判分析。 针对原告要求支付2019年9月2日至2020年1月15日被克扣的工资19734元的诉求。本院认为，原告要求被告补发上述克扣的工资，应承担相应的举证责任。根据原告的自述，其自入职后至2020年1月15日春假后未再上班，截至2020年5月21日，被告累计发放的工资80670元均为支付原告自入职后至2020年1月15日的工资；同时原告自述其月保底工资为8000元，被告应发放2019年4月至2020年1月的工资分别为2400元、7466元、7466元、7466元、6933元、8000元、8000元、8000元、8000元、4000元，以上共计67731元；实际发放2019年4月至2020年1月的工资分别为2400元、7466元、7466元、7466元、6933元、3200元、6933元、533元、4000元、0元。据上述事实主张，原告认定被告克扣其2019年9月2日至2020年1月15日的工资19734元。本院认为，根据上述工资数据，被告应发原告截至2020年1月的工资合计67731元，而实发工资达80670元，因此不存在被告克扣原告工资的事实，原告的该项诉求缺乏事实依据，本院不予支持。 针对原告要求支付驾驶证降级产生经济补偿60000元的诉求，本院认为，根据举证规则，原告就该项诉求所依据的事实应承担举证责任。经本院查明，原告在被告处工作期间因违规驾驶扣分而导致其的驾驶证遭降级处理，经原告与被告高管（股东）协商，被告同意就此补偿原告60000元。此约定系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，亦利于劳资双方的利益平衡，本院据此采信并确定由被告给付原告经济补偿60000元。 综上所述，本院对于原告诉求中的合理部分依法予以支持。被告未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴鑫圣运输有限公司应支付原告魏垒因驾驶证降级产生的经济补偿60000元，款限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告魏垒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告绍兴鑫圣运输有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年九月八日 书记员  钱 芸 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执740号 申请执行人：黄晶亮，男，1987年1月30日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：何杰，男，1984年6月22日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在申请执行人黄晶亮与被执行人何杰民间借贷纠纷一案中，扶绥县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）桂1421民初1902号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人何杰未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人何杰向申请执行人支付借款本金15000元，案件受理费950元。本院已于当日立案。 本院于2020年7月3日向被执行人何杰发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1902号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人何杰的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人何杰所在村委进行调查，未发现被执行人何杰有可供执行的财产。因被执行人何杰违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人姜贞华，申请执行人姜贞华也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金15000元，案件受理费950元。被执行人何杰未交纳执行费139元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人何杰目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人何杰其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 李庆新 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月十七日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 马世鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初679号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人王冰，男，汉族，1982年10月29日出生，中共党员,2020年5月16日被抓获，当日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人王冰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王冰于2020年5月16日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的锋范牌小型汽车，沿本市武昌区和平大道由南向北行驶，当车行至和平大道团结路路口时，被公安机关当场查获，并送往汉阳医院进行釆血检测。经司法鉴定，被告人王冰的血液中乙醇含量为210.88mg/ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人王冰到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王冰具有自愿认罪的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，判决如下：被告人王冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年九月八日书记员  肖 露
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0224行审8号申请执行人长海县自然资源局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园42号。法定代表人付吉堂，该局局长。委托诉讼代理人：周功文，男，1985年3月5日出生，汉族，该局工作人员，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王子恒，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请执行人：长海中程水产有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇杨家村于屯。法定代表人：孙凤兰。申请执行人长海县自然资源局向我院申请执行被执行人长海中程水产有限公司行政决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。长海县自然资源局以“你单位持有的不动产权证书载明，你单位自2015年1月27日起对35000亩底播用海享有15年的海域使用权。由于你单位欠缴海域使用金，我局已向你单位依法履行了海域使用金催缴程序，你单位至今未按要求缴纳海域使用金。违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三十三条、《大连市海域管理使用条例》第三十条的规定。”为由，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十八条、《财政部、国家海洋局关于加强海域使用金征收管理的通知》（财综【2007】10号）、《大连市海域管理使用条例》第三十七条之规定。于2020年1月10日对被执行人作出长自然资责限决字【2019】第0100号责令限期缴纳海域使用金决定书：“责令你单位自收到本决定书15日内，到长海县自然资源局缴清2017年至2020年欠缴的海域使用金人民币21000000元（￥贰佰壹拾万元整）及因欠缴海域使用金产生的滞纳金。一、海域使用金计算方法……；二、滞纳金计算方法：自欠款年度应缴款截止日次日起至你单位实际缴纳之日止，按照滞纳日期及金额按日加收1‰滞纳金。”申请执行人申请要求，强制执行长海县自然资源局作出长自然资责限决字【2019】第0100号责令限期缴纳海域使用金决定书所确定义务，追缴被执行人欠缴的海域使用金210000元及滞纳金。被执行人未提交听证答辩意见，也未提供证据。本院经听证查明，长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0100号责令限期缴纳海域使用金决定书，已于2020年1月10日送达给被执行人。被执行人于2020年8月7日向被执行人发出长自然资催字【2020】第0013号催告履行义务书。被执行人至今未按规定履行给付义务。故申请人申请至法院，请求强制执行长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0100号责令限期缴纳海域使用金决定书所确定的义务，追缴：长海县财神岛水产有限公司欠缴的海域使用金210000元及滞纳金。另查，听证过程中，申请人要求被执行人承担滞纳金的数额是从2019年12月6日暂计算至2020年9月25日，天数为784天，按每日加收1‰，欠缴海域使用金210000元，暂计算的滞纳金为619500元。以后滞纳金的数额按实际付清海域使用金为止来承担。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第三款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超过金额给付的数额。”根据《最高人民法院行政庭关于行政处罚的加处罚款在诉讼期间应否计算问题的答复》（【2005】行他字第29号）：“对于不履行行政决定所加处罚款属于执行罚，在诉讼期间不应计算。”的规定，本案中，被执行人因欠缴海域使用金产生的滞纳金的起算时间，应在行政处罚决定诉讼期限届满十五日后开始计算，即行政决定书于2020年1月10日送达给被执行人，开始计算时间为2020年7月25日。长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0100号责令限期缴纳海域使用金决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行之前，又进行了催告，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第三款、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0100号责令限期缴纳海域使用金决定书中的欠缴海域使用金210000元及滞纳金（计算时间从2020年7月25日起实际付清止，按欠缴海域使用金210000元为基数，每日加收1‰来计算；但给付的滞纳金数额不得超过欠缴海域使用金数额）准予强制执行。审 判 长  姜 福人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年九月二十七日书 记 员  景涵博
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1836号 申请执行人：陈丽清，女，1971年5月4日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郑二永，男，1981年6月1日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人陈丽清与被执行人郑二永民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初3124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币5.00万元，缴纳执行费人民币650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年07月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年07月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人有轿车一辆，经查询此车辆残留价值较小，不进行处置； 三、2020年07月29日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人郑二永与案外人吴雪飞共同所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇地税局家属楼1号楼2-231室（房权证号：围房字第××号）的房屋，现已查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年09月08日本院执行法官经与申请执行人电话沟通，申请执行人认为没有走访调查的必要，故本案不进行走访调查； 五、本案中查封的被执行人郑二永与案外人吴雪飞共同所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇地税局家属楼1号楼2-231室（房权证号：围房字第××号）的房屋，因系轮候查封，本案不具有处置权； 六、2020年08月20日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 七、2020年09月08日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人郑二永限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初3124号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年九月八日 书记员 丁会群
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢642号申请执行人：临朐达晟源暖通设备有限公司。被执行人：济宁广发置业有限公司。申请执行人临朐达晟源暖通设备有限公司与被执行人济宁广发置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）济中区商初字第433号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门调查，本案轮候查封被执行人名下国有土地使用权，不能处置。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为72930元，因被执行人涉及多宗执行案件，其财产已被多次查封，除轮候查封财产外，本案被执行人暂无其他财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年九月十七日书记员  郭厦
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1942号 原告：王绍春，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：黄锦棠，广东海涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷圆，广东海涵律师事务所实习律师。 被告：任文杰，男，1970年7月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告王绍春与被告任文杰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍春委托诉讼代理人黄锦棠、被告任文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王绍春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任文杰偿还原告代为偿还的款项339980元并支付利息；2、由被告任文杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月17日，被告向案外人陈勇文出具《借条》，内容为：本人任文杰今借到陈勇文32万元，承诺在2019年4月30日还给陈勇文。2019年4月，原告出具书面承诺，内容为：在2019年5月15日前支付陈勇文20万元，剩余12万元在2019年6月15日前支付给陈勇文。2019年8月，因被告一直未偿还欠款，案外人陈勇文以借款合同纠纷为由起诉本案原告及被告。深圳市龙岗区人民法院经审理作出（2019）粤0307民初16492号民事判决书，判令被告任文杰向陈勇文偿还320000元本金及利息，原告王绍春就上述还款义务承担连带责任。后任文杰、王绍春不服判决提起上述。深圳市中级人民法院经审理后作出（2020）粤03民终9019号民事判决书。判决驳回上诉、维持原判。因被告任文杰一直未履行生效判决书确定的付款义务，原告王绍春于2020年7月31日代被告任文杰向陈勇文偿还款项共计339980元（含本金320000元、利息13842元及诉讼费用6138元），履行完毕保证责任。为维护自己合法权益，特诉至法院， 被告任文杰辩称，对原告代为清偿还款事实没有异议，但原、被告间存在债权债务纠纷，原告至今拖欠我的工程款未支付，需原告结算后我才能支付该代为清偿的款项。。 本院经审理认定事实如下：原告主张代为被告履行完毕339980元的保证义务，被告对此不持异议，本院确认事实与原告诉称相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人追偿权的成立须具备以下三个条件:保证人向债权人履行了保证债务；因保证人的履行而使债务人免责；保证人履行保证债务无过错。本案原告作为保证人替被告偿还了债务，履行了保证债务，使作为债务人的被告免责，据此原告可以向被告行使追偿权。原告主张被告偿还其代为清偿的借款及其它款项339980元的请求，本院予以支持。原告主张利息以339980元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月31日始至该款付清之日止的诉讼请求，根据法律规定，保证人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，包括：主债务及其利息;债和办逾期履行债务的违约金或损害赔偿金;承担保证责任所支出的必要费用，如保证人清偿之日起的本金利息;保证人在承担保证责任过程中所受到的损害等，因此对该主张本院亦予以支持。被告任文杰以与原告王绍春还存在工程款未结算的抗辩理由，因工程款结算系另一法律关系，且被告又未明确提出反诉，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告任文杰在本判决生效后10日内支付原告王绍春代偿的借款及其它款项339980元及利息（利息以339980元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月31日始至该款付清之日止）。 如未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6402元，减半收取为3201元，由被告任文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年九月十七日 书记员  周容
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1917号上诉人（原审原告）：林凤香，女，1956年10月11日出生，满族，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）葫芦岛市福隆房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。法定代表人：张宗福，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彬，男，1969年3月11日生，汉族，该公司职员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人林凤香因与被上诉人葫芦岛市福隆房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，不服葫芦岛市连山人民法院（2020）辽1402民初1031号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山人民法院(2020)辽1402民初1031号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人林凤香预交的二审案件受理费200.00元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年九月八日法官助理吕彬书记员李洪迪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢146号申请执行人：徐成粉,女,1958年7月2日出生,住河南省南召县。被执行人：张帅，男,1981年4月3日生，汉族，住南召县。被执行人：李克兰，女性,1955年6月20日生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人徐成粉与被执行人张帅、李克兰借款合同纠纷一案中，查明：被执行人李克兰已自觉支付现金40000元，以物抵债450000元。下余款项双方达成和解协议定期付款，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月十七日书记员  李华威
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1265号之一 申请人：遵义市城投融资担保有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码：9152030059419717XJ（1-1）。 法定代表人：周劲松，董事长。 被执行人：曾晓丽，女，汉族，1974年6月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：李勇，男，汉族，1970年7月12日出生，住贵州省遵义市。 被执行人：贵州福满盈汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代2码：91520303073883000H。 法定代表人：李勇，总经理。 申请执行人遵义市城投融资担保有限责任公司依据本院生效的(2019)黔0302民初9937号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由曾晓丽归还申请人代偿款人民币118万元，并承担从2018年2月28日按月利率2%以118万元为基数计算到上述款项付清为止的违约金，案件受理费9620元。二、李勇、贵州福满盈汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行中，本院向曾晓丽、李勇、贵州福满盈汽车销售有限公司送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，只有少量银行存款且其账户变化很小，本院已冻结被执行人李勇四个银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下的两套位于海尔大道的两套房产已被抵押银行处置中，该案有1000万左右的债务，房产应该不足以偿还银行贷款。被执行人称遵义市红花岗区海尔大道绅达广场B栋的两层房产已经被播州区法院拍卖并抵偿给了申请人，但因上述房产暂不能办理产权，至今未能过户，在不动产登记中心有备案登记。另有一套在东欣彩虹城的住房13年已经出售给了郑继娟但是没有过户，汇川法院处置的时候郑继娟已经提起了执行异议，法院已经支持了她并解除了对上述房产的查封。除此，经本院查询曾晓丽、李勇、贵州福满盈汽车销售有限公司已无可处置财产。现已将曾晓丽、李勇、贵州福满盈汽车销售有限公司适用限制高消费及拉入失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初9937号民事判决书对曾晓丽、李勇、贵州福满盈汽车销售有限公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月十七日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1219号之一申请执行人：毛某某，女，2008年10月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代理人：金秀兰（系毛某某母亲），女，1981年3月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：毛建平，男，1979年6月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行毛某某与毛建平离婚（抚养费）纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初2240号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人毛建平给付申请执行人自2016年11月起每月支付抚养费2000元整，直至年满18周岁止。执行费695元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年6月5日、8月20日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，已查封被执行人毛建平名下蒙E3H8xx号车辆车籍（车辆无实际控制，暂无法处置），未发现可供执行财产。2020年7月10日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年6月19日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月十日书记员 吕  白
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6997号之一 被执行人林添金，男，1989年2月11日出生，汉族，户籍地及现住址福建省云霄县。 被执行人张镇林，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍地及现住址福建省云霄县。 被执行人张伟杰，男，1986年3月16日出生，汉族，户籍地及现住址福建省云霄县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初37号刑事判决书，执行被执行人张伟杰缴纳罚金15000元、林添金缴纳罚金23000元、张镇林缴纳罚金23000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本案冻结了林添金名下闽E2B066号车辆（未实际查扣）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  李 吟 二〇二〇年九月八日 代书记员  陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1720号 原告：杨雪，女，1986年5月15日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：陈曦，北京市静观律师事务所律师。 被告：河北海西岸房地产开发有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇财富九龙城8-111，统一社会信用代码911308226975709771。 法定代表人：黄轩云，董事长。 委托代理人：姜文韬，河北山庄（北京）律师事务所律师。 委托代理人：林钦顺。 原告杨雪与被告河北海西岸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告杨雪及其委托代理人陈曦、被告河北海西岸房地产开发有限公司委托代理人林钦顺、姜文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还车位首付款36,000.00元，并自2018年12月12日起至付清之日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月22日，原告在被告开发的兴隆县财富九龙城购买065号地下停车位一处，约定总价款为119,000.00元，约定首付款为36,000.00元，其余款项以银行贷款方式给付。在办理贷款过程中因为车位没有产权无法办理贷款。2020年5月29日，被告书面通知原告在七日内付清余款，否则解除订购协议。基于被告违约行为导致合同不能履行，被告提出解除协议，但没有退还原告首付款，要求被告返还首付款并支付利息。 被告河北海西岸房地产开发有限公司辩称，导致贷款不能办理的原因是因为原告名下在银行借有装修贷款。现原告未按照约定时间交付剩余款项，导致合同解除的原因是因为原告违约，对于原告交付的定金不予返还，我方愿意退还原告16,000.00元首付款。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，原告在被告开发的兴隆县财富九龙城购买065号地下停车位一处，约定总价款为119,000.00元，约定首付款为36,000.00元，其余款项以银行贷款方式给付。原告于当日付被告定金20,000.00元。2018年12月23日，被告为原告出具收到首付款36,000.00元收据一份。其中包括已付的定金20,000.00元。在办理贷款过中，因为原告名下有装修贷款致使原告的车款贷款办理不能。后经过原告和被告协商变更购买人购买车位，因为被告要求原告支付滞纳金，原告不同意支付滞纳金致使更名购买未果。2020年5月29日，被告给原告邮寄书面通知书一份，通知原告在收到该通知书后七日内付清剩余尾款83,000.00元，否则解除与原告的订购协议。原告于2020年6月1日收到该通知。原告未付尾款。现原告诉至本院要求被告返还首付款36,000.00元并要求被告支付相应利息。在本案审理过程中，被告抗辩主张导致贷款办理不能的原因系因为原告名下有装修贷款。被告在通知原告交付尾款的期限内原告又未能交付，属于原告违约导致合同解除。该合同约定的定金两万元不予以退还。原告对此不予认可，主张在签订订购协议的时候，原告名下有装修贷款的事情原告明确告知被告的员工，该员工仍然告知原告可以办理贷款购买，导致合同不能履行的原因是因为被告违约。被告对此不予认可。 本院认为，原、被告之间签订的订购车位的协议为有效合同，合同明确约定原告以贷款方式付清尾款，基于原告名下有装修贷款的原因导致贷款付所购车位尾款办理不能，责任在于原告。原告主张在购买时已经告知被告员工自己名下有装修贷款，被告仍然同意让原告以贷款方式付尾款。但原告就自己的主张并未提供充分的证据予以证实。被告在2020年5月通知原告限期交付尾款，原告又未在该期限内付款。基于原告的原因导致原、被告之间的订购协议不能履行。原、被告双方于诉前已经自行协商解除该订购协议。双方订购协议约定了定金，因为原告的原因导致合同履行不能导致合同解除，合同解除后原告交付被告的定金应该适用定金罚则，被告就定金不予退还的抗辩主张，本院予以支持。原告给付被告的其余首付款被告应该予以退还。原告要求支付利息的诉讼请求没有相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十五条的规定，判决如下： 一、被告河北海西岸房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨雪车位款16,000.00元。 二、驳回原告杨雪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,200.00元，减半收取计600.00元。由被告河北海西岸房地产开发有限公司负担100.00元，由原告杨雪负担500.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯静 二〇二〇年九月八日 书记员  孟伟 附页 一、判决的相关法律依据。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1200.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一并交至本院） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1326号罪犯唐仁美，男，1993年9月4日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省太平监狱服刑。2014年11月21日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2014)黔六中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人唐仁美犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。赃款赃物继续追缴。该犯及同案被告人不服，提起上诉。2015年3月12日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑三终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月31日起至2026年7月30日止。于2015年4月9日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2018年1月31日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2026年1月30日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯唐仁美在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年3月16日获1个表扬，2018年9月17日获1个表扬，2019年3月14日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬，2020年2月22日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯唐仁美在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐仁美减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2025年7月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执771号之九被执行人：李玲，女，汉族，1971年03月02日生，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人李玲在12×××63账户内余额人民币2.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李玲在徽商银行12×××63账户内存款人民币608400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月八日书记员  马 娟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1978号之三申请执行人:范青华。被执行人:武汉市第一大道物业管理有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3538号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市第一大道物业管理有限责任公司三日内履行(2019)鄂0104民初3538号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉市第一大道物业管理有限责任公司的银行存款9803.20元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月十七日书记员  邹思兆
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初1881号原告：海南海田小额贷款有限公司，住所地：海南省三亚市天涯区解放路907号，统一社会信用代码91460200099285201H。法定代表人：赵树华。委托诉讼代理人：罗禹发，贵州磷源律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄洪金，男，1971年10月6日生，汉族，住贵州省。原告海南海田小额贷款有限公司诉被告黄洪金借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南海田小额贷款有限公司的委托诉讼代理人罗禹发到庭参加诉讼，被告黄洪金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告海南海田小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金60331.8元及利息（利息按年利率24%的标准，从2020年3月9日计算至清偿之日止）；2.判决被告向原告支付违约金7700元（违约金为借款本金77000元的10%）；3.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告因生活需要向贵阳广顺达汽车销售服务有限公司购买了大众桑塔纳2018款1.5Ｌ手动风尚版汽车一辆（车牌号：贵Ａ×××××，车架号ＬＳＶＮ14ＢＲ8ＫＮ051982,发动机号174906）。由于资金不足，被告以该车辆作为抵押向原告借款人民币77000元，并由原告向贵阳广顺达汽车销售服务有限公司代为支付部分购车款，双方签订了《海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同》和《海南海田小额贷款有限公司消费信贷抵押合同》，借款合同约定借款分36期还款，同时依据借款合同第三条、第九条及附件一《贷款细节》的约定，若被告违约不按期支付欠款，并且15日内未予补救和纠正，原告可立即宣布全部贷款到期，并自逾期之日起计收利息，借款合同及附件约定的贷款利率为中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮764个基本点，2015年10月24日中国人民银行同档次基准利率为4.75%，上浮后为12.39%；逾期利率为贷款利率上浮50%，上浮后的利率为18.59%，因二者之和大于年利率24%，原告主动调整以年利率24%计算利息。原告已履行了支付义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，故诉，请求判如所请。被告黄洪金未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告海南海田小额贷款有限公司系经批准成立的专营小额贷款业务的公司。2019年5月6日，被告黄洪金因向贵阳广顺达汽车销售服务有限公司购买大众桑塔纳2018款1.5Ｌ（车架号ＬＳＶＮ14ＢＲ8ＫＮ051982,发动机号174906）手动风尚版汽车一辆，向原告借款，双方签订了《海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同》，合同主要约定：借款金额为77000元，借款利息按中国人民银行2015年10月24日同档次其准利率上浮764个基准点（即年利率12.39%）计算，逾期利率在贷款利率上浮50%（即年利率18.59%），借款期限为36个月，还款方式为等额本息，每月还2571.87元，若被告不按期还款且逾期后15日内仍未还款，原告可立即宣布全部贷款到期。同日，原、被告签订《海南海田小额贷款有限公司消费信贷抵押合同》，被告黄洪金用其购买的车辆作抵押以保证偿还借款。2019年5月8日，原告依约将77000元款转入贵阳广顺达汽车销售服务有限公司。2019年5月16日，被告购买的大众桑塔纳取得车辆注册登记后（车牌号贵Ａ×××××，车架号ＬＳＶＮ14ＢＲ8ＫＮ051982,发动机号174906），于同日办理了车辆抵押登记。被告黄洪金借款购车后，截止2020年6月24日止，应偿还13期借款，已偿还了9期借款本金16668.21元，利息6717.17元，尚欠借款本金60331.79元及利息。另，原告海南海田小额贷款有限公司向本院申请财产保全，交纳了申请费840元。上述事实，有原告的陈述，借款申请书（复印件），借款合同（复印件），抵押合同（复印件），车辆注册及抵押登记信息（复印件），转账凭证（复印件），还款明细等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告黄洪金因购买车辆向原告海南海田小额贷款有限公司借款77000元，有借款合同、转款凭证等证据相互印证,双方之间形成合法的民间借贷关系。借款后，被告黄洪金仅偿还了部分借款，未依约全面履行还款义务，根据双方约定，截止2020年6月24日，被告所欠原告借款60331.79元应视为已到期，故对原告要求被告偿还借款诉请，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率24%支付利息及承担违约7700元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”之规定，原、被告约定的借款利率、逾期利率及违约金之和已超出一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院以一年期贷款市场报价利率的四倍上限予以支持。关于原告要求被告承担申请财产保全的保险费500元，因该保险费系原告申请财产保全而向保险公司投保产生的费用，并非法定或约定应由败诉方即被告承担的费用，亦非必须产生的费用，故对该诉请，本院不予支持。被告黄洪金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄洪金在本判决生效之日起三日内偿还原告海南海田小额贷款有限公司借款60331.79元及利息（利息以60331.79元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，从2020年6月25日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告海南海田小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，财产保全申请费840元，由被告黄洪金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄强二〇二〇年九月八日法官助理肖馗书记员蒋立乾
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初702号之一 申请人：姜慧，女，1978年3月6日出生，汉族，住四川省石棉县。 被申请人：沙马业布，男，1970年2月6日出生，彝族，住四川省九龙县。 申请人姜慧与被申请人沙马业布买卖合同纠纷一案，申请人姜慧于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙马业布资产在人民币202757.5元范围内进行保全，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沙马业布价值人民币202757.5元资产。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  李永鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 超
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执942号 黄祥振： 本院刑庭移送执行的你犯滥伐林木罪并处罚金一案。经本院立案执行，你缴纳了罚金10000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案已全部执行完毕，作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20003号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华申桥贸易有限公司，住所地重庆市江北区金鑫花园8号楼一层。法定代表人：申兴盛。原告杨正力与被告重庆华申桥贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月8日，原告杨正力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨正力撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正力负担。审 判 员  张 静二〇二〇年九月八日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1981号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区纯克时光歌城，经营场所重庆市开州区汉丰街道迎宾社区香港城B区1层门市，统一社会信用代码92500234MA5U91QJ6N。经营者：薛青山。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区纯克时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  何 洪审 判 员  李迪云二〇二〇年九月八日法官助理  刘 松书 记 员  章立立
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执252号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人周亮，行长。委托代理人黄茜严，系云南滇玉律师事务所律师。一般授权代理。被执行人钟斌，男，汉族，1966年4月27日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈丽芬，女，汉族，1965年8月15日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人钟斌、陈丽芬合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）云0402民初1922号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由钟斌、陈丽芬于本判决生效之日起十日内赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金700000元，并支付2018年9月16日到2019年2月15日的利息22633.05元（按年利率7.6125%计算）、罚息、复利443.32元（按年利率11.41875%计算），2018年2月15日以后的罚息、复利以借款本金700000元为基数，按年利率11.41875%计付，利随本清；二、支付律师费2000元；三、如钟斌、陈丽芬逾期不还，则中国民生银行股份有限公司玉溪支行对陈斌、陈丽芬用于抵押的位于玉溪市红塔区的房屋及土地（房屋产权证号：玉房权证红字第××号，土地使用权证号：玉红国用（2010）第4239号，房屋他项权证号：云（2018）红塔区不动产证明第0003266号）拍卖或变卖所得价款优先受偿；案件受理费11050元，公告费600元，由钟斌、陈丽芬负担。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求由被执行人钟斌、陈丽共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金700000元，并支付2018年9月16日到2019年2月15日的利息22633.05元（按年利率7.6125%计算）、罚息、复利443.32元（按年利率11.41875%计算），2018年2月15日以后的罚息、复利以借款本金700000元为基数，按年利率11.41875%计付，利随本清；支付律师费2000元；对陈斌、陈丽芬用于抵押的位于玉溪市红塔区的房屋及土地（房屋产权证号：玉房权证红字第××号，土地使用权证号：玉红国用（2010）第4239号，房屋他项权证号：云（2018）红塔区不动产证明第0003266号）拍卖或变卖所得价款优先受偿；负担案件受理费11050元（已退费），应交执行费9947元（申请执行人未预交），以上合计775684.95元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，二被执行人在相关金融管理部门无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，用于抵押的坐落于玉溪市红塔区的房屋及土地已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人钟斌、陈丽芬纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执252号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年九月八日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6061号之一 申请执行人：梁经森，男，汉族，1970年3月22日出生，住湖南省涟源市。 委托代理人：王建红，广东星啸律师事务所律师。 委托代理人：高慧，广东星啸律师事务所律师助理。 被执行人：张季波，男，汉族，1985年9月29日出生，住四川省开江县。 申请执行人梁经森根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初25974号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张季波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人张季波的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明本院于2019年9月19日以（2019）粤1971民初25974号民事裁定书轮候查封被执行人张季波名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有财产可供执行。（二）向被执行人户籍所属法院调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人张季波采取限制消费措施；依法对被执行人张季波作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6061号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁乐恒