黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2702民初53号 原告：潘旭，男，1983年4月7日出生，住加格达奇区。 被告：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，住所地加格达奇区。 法定代表人：马春国，该公司执行董事兼总经理。 原告潘旭与被告大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司（以下简称鑫昌泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘旭到庭参加诉讼，被告鑫昌泰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘旭向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告潘旭和被告鑫昌泰公司的借款合同；2.要求鑫昌泰公司给付借款本金500000.00元及相应利息，利息计算方式为自2019年7月26日起至借款还清时止的利息以欠款数额为基数，按月利率2%计算；3.要求鑫昌泰公司支付欠付利息35000.00元；4.案件受理费由鑫昌泰公司负担。事实与理由：鑫昌泰公司因经营需要向潘旭借款500000.00元，借款时间是2019年7月26日至2020年11月2日，合同约定月利息2%，按月计息。鑫昌泰公司收到潘旭的500000.00元后，未按时支付利息。另外，鑫昌泰公司在2019年与潘旭另一笔借款中尚欠潘旭35000.00元利息，鑫昌泰公司承诺给潘旭价值35000.00元的水泥抵债，潘旭同意后将借款合同交给鑫昌泰公司，故潘旭手里无该借款合同，但有鑫昌泰公司出具的水泥付货凭证，现鑫昌泰公司已停业，无法交付水泥，故潘旭要求鑫昌泰公司支付利息35000.00元。潘旭多次到鑫昌泰公司催收本金及利息，鑫昌泰公司以没钱为由拒绝给付，且鑫昌泰公司现已停产停业，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”，故潘旭请求法院判令解除合同，返还借款利息。 大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司未作答辩。 潘旭向本院提交证据如下： 1.黑龙江省鑫昌泰集团借款合同一份。证明潘旭与鑫昌泰公司于2019年7月26日签订了借款合同，合同签订地是松岭区，根据该合同第3条规定，鑫昌泰公司应当每月向潘旭支付利息，鑫昌泰公司自借款合同签订之日起，从未向潘旭支付过利息，构成违约。 2.中国工商银行股份有限公司大兴安岭松岭支行出具的借记卡账户历史明细清单。证明潘旭的舅舅于2016年12月27日向鑫昌泰公司的账户进行了汇款。 本院依职权调取了2016年12月27日潘旭舅舅（齐振刚）的汇款单。证明齐振刚于2016年12月27日向收款人鑫昌泰公司汇款500000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因潘旭向本院提交的证据能够相互印证，且鑫昌泰公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院对潘旭提交的证据予以采信。因鑫昌泰公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院为保护双方当事人权益，查清案件事实，依职权调取了潘旭舅舅于2016年12月27日在中国工商银行股份有限公司松岭支行向鑫昌泰公司进行汇款的记录。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 潘旭在2016年时与鑫昌泰公司达成借款协议，出借给鑫昌泰公司500000.00元，用于鑫昌泰公司的生产经营活动，潘旭用其舅舅(齐振刚）的账户于2016年12月27日向鑫昌泰公司的账户汇款500000.00元，该借款协议到期后潘旭没有收回本金，继续用上述的500000.00元作为本金，与鑫昌泰公司于2019年7月26日签订了借款合同，约定鑫昌泰公司因经营需要向潘旭借款500000.00元，借款时间为2019年7月26日至2020年11月2日，合同到期之日由鑫昌泰公司一次性向潘旭还清本金。借款月利率为2%，按月支付利息。鑫昌泰公司自双方合同签订之日起，未向潘旭支付过利息。 潘旭于2020年9月7日到松岭区人民法院提起诉讼，本院依法向鑫昌泰公司邮寄了传票。鑫昌泰公司接到传票后未到庭参加诉讼。为查清案件事实，本院组织了第二次开庭，鑫昌泰公司在收到传票后无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，潘旭与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。鑫昌泰公司未按合同约定按月向潘旭支付利息，构成违约。鑫昌泰公司经传票传唤未到庭参加诉讼，系自行放弃了相关的诉讼权利，故对潘旭提出的解除借款合同的诉讼请求与要求鑫昌泰公司给付借款本金500000.00元及相应利息的诉讼请求予以支持，对超过法律规定的利息部分不予支持，即鑫昌泰公司应当偿还潘旭本金500000.00元,并以本金500000.00元为基数，按照年利率15.4%计算，从2019年7月26日起至借款清偿完毕之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，潘旭和鑫昌泰公司签订的借款合同的利息超过法律规定，本院支持潘旭主张的利息为一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%。(中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），其中1年期LPR为3.85%，一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%) 因潘旭未向本院提交足以证明潘旭其他诉讼请求的相关证据，故本院对潘旭的其他诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除潘旭和大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司之间的借款合同； 二、大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司于本判决生效之日起十日内偿还潘旭本金500000.00元； 三、大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司以500000.00元为基数，按照年利率15.4%计算，给付潘旭从2019年7月26日起至借款清偿完毕之日止的利息； 四、驳回潘旭的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4575.00元，由原告潘旭负担175.00元，由被告大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司负担4400.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员 赵 昊 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘宏赫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。” 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。