广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初309号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人卢日成，男，1981年8月12日出生，公民身份号码440*****8******434，汉族，小学文化，户籍所在地广东省信宜市，现住信宜市***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于20**年4月7日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月9日被信宜市公安局取保候审，同年8月26日本院决定继续取保候审。指定辩护人李能，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉[2020]Z262号起诉书指控被告人卢日成犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员曾军出庭支持公诉。被告人卢日成及其指定辩护人李能到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日18时许，被告人卢日成在信宜市区****猪肚鸡饭店吃饭，期间喝了约二两九江牌白酒。到了20时许，卢日成驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：1418）回家，当行驶至市区新尚路蓝天宾馆对出路段时，被执勤民警查获。民警现场对卢日成进行呼气酒精测试，结果为170毫克/100毫升。随后民警将卢日成带到信宜市人民医院，委托医护人员对其抽取血样检验血液酒精含量。经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，从卢日成血样中检验出酒精成分，含量为163.55mg/100ml。另查明，被告人卢日成未取得机动车驾驶资格。以上事实有被告人的供述、到案经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，被告人卢日成对其醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实亦供认不讳、且相互印证，足以认定。被告人卢日成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人卢日成违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人卢日成辩称：我对公诉机关指控的犯罪事实无意见，自愿认罪认罚。指定辩护人李能的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实没有异议，现就量刑情节发表如下意见。一、被告人事发后积极配合警方调查取证，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。二、被告人的行为属于情节轻微，事发时驾驶的是摩托车，危险性较低，事发时低速行驶，没有发生事故，血酒精浓度163.55mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，依法可以从轻处罚。三、被告人已经签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。四、被告人在取保候审期间能遵守有关规定。以上意见，希望法庭能给予考虑，给予宽大处理。经审理查明，2020年3月28日18时许，被告人卢日成在信宜市区****猪肚鸡饭店吃饭，期间喝了约二两九江牌白酒。到了20时许，卢日成驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：1418）回家，当行驶至市区新尚路蓝天宾馆对出路段时，被执勤民警查获。民警现场对卢日成进行呼气酒精测试，结果为170毫克/100毫升。随后民警将卢日成带到信宜市人民医院，委托医护人员对其抽取血样检验血液酒精含量。经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，从卢日成血样中检验出酒精成分，含量为163.55mg/100ml。另查明，被告人卢日成未取得机动车驾驶资格。被告人卢日成因未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车，于2020年4月7日被信宜市公安局处以罚款1500元。被告人卢日成因犯抢劫罪，于2000年6月8日被广东省信宜市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。被告人卢日成因犯抢劫罪，于2005年9月20日被广东省茂名市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。再查明，被告人卢日成于2020年8月19日在值班律师陈龙的见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人卢日成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人基本情况、常住人口个人信息表，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，（2000）信刑初字第54号刑事判决书、（2005）茂中法刑初字第57号刑事附带民事判决书，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，被告人卢日成的供述与辩解，鉴定聘请书、广东弘诚法医临床司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，电子数据光碟1张，《认罪认罚具结书》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢日成违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，案发时其血液中酒精含量为163.55mg/100ml，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，被告人卢日成的行为属醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢日成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢日成未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人卢日成具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人卢日成归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚；被告人卢日成签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人李能提出的上述从轻处罚情节的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人卢日成拘役二个月，并处罚金人民币3000元；该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人卢日成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人卢日成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 明人民陪审员 刘 欣人民陪审员 张汝君二〇二〇年九月十五日书 记 员 梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。