广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9077号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区******。统一社会信用代码为911************439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：尹健超，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳玲，广东法仕律师事务所辅助人员。被告：林俊延，男，1989年1月16日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区******，公民身份号码为441************092。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告林俊延信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人尹建超到庭参加了诉讼，被告林俊延经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿本金42756.31元及相应利息、违约金【利息按日利率0.05%计算，违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低10元），计至全部债务清偿之日止；暂计至2019年11月27日，利息6247.55元、违约金8343.68元】；2.被告向原告支付前期律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年，被告向原告申请信用卡并签署了民生欢乐卡主题信用卡申请表及相关信用卡领用合约，约定被告的信用卡欠款可享受分期服务，分期手续费按信用卡收费标准计算；在最后还款日前未能清偿交易欠款的，需计收利息，且于最后还款日前未按最低还款额还款的，除前述利息外，被告还应支付违约金，并应承担原告因催收欠款及行使权利所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。上述文件签订后，原告依约为被告发放了信用卡。但被告使用该信用卡后自2019年4月起逾期未还款，暂计至2019年11月27日，拖欠应付款项合计人民币57347.54元。原告为保障自身合法权益，已委托广东法仕律师事务所参与本案诉讼，由此产生前期律师费3000元，依约亦应由被告承担。同时，原告保留向被告追讨后期律师费损失的权利。原告特此向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告林俊延没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，2014年5月13日，被告林俊延向原告申请信用卡并签署了民生欢乐卡主题信用卡申请表及中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约，约定被告林俊延的信用卡欠款可享受账单分期服务，账单分期手续费依信用卡收费标准计算；在最后还款日前未能清偿交易欠款的，需计收利息；且如于最后还款日前未按最低还款额还款的，除前述利息外，被告林俊延还应支付滞纳金，并应承担原告因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（不限于诉讼费、律师费等）。案涉信用卡收费标准如下：1.透支利息：持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息，透支利率按照0.05%每日计息；2.滞纳金：持卡人选择以最低还款额方式还款并经民生银行信用卡中心审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还民生银行信用卡中心。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，滞纳金以最低还款额未还部分的5%计算（最低10元）。2017年3月13日，民生银行官方网站发布信用卡业务资费标准，其中原项目名称“滞纳金”自2017年1月1日起更名为“违约金”，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。被告在申请上述信用卡后实际使用了该卡进行消费。原告主张被告逾期还款，截至2019年11月27日,被告尚欠本金42756.31元、利息6247.55元、违约金8343.68元，对此原告提供了信用卡交易明细表及信用卡账务信息予以证明。原告提供的委托代理协议、广东增值税专用发票显示，原告因本案诉讼支付律师事务所律师费3000元。以上事实，有原告提供的民生欢乐卡主题信用卡申请表、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约、民生信用卡收费标准官网截图、信用卡交易明细表、信用卡账务信息、委托代理协议、广东增值税专用发票以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告林俊延经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据及陈述的事实进行质证与抗辩的权利。原告与被告订立的信用卡合约合法有效。原告主张截至2019年11月27日，被告尚欠本金42756.31元、利息6247.55元，被告没有提出相反证据予以反驳，本院依法予以确认。被告未按期清偿透支的欠款构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金42756.31元、利息6247.55元，并以42756.31元为本金，从2019年11月28日起按日利率0.05%支付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。关于违约金，因案涉领用合约仅约定了滞纳金，并非违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，信用卡滞纳金自2017年1月1日起取消，故对原告主张的2017年1月1日之后收取的违约金，因原、被告双方未达成合意，本院予以驳回。关于原告主张的律师费，原告因本案委托律师诉讼支出律师代理费3000元。根据双方的约定，如果被告违约，导致原告行使债权产生的律师费，应由被告承担。故原告要求被告承担已实际产生的律师费3000元，具备事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林俊延于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还尚欠借款本金42756.31元；二、限被告林俊延于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付利息6247.55元（后续利息以42765.31元的未还部分为本金，从2019年11月28日起，按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）；三、限被告林俊延于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3000元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本案收取受理费654元（原告已预交），由原告负担90元，被告林俊延负担564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑承怡二〇二〇年九月十五日书记员  陈洁欣李琪琪附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。