wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执728号申请执行人：黄兴远，男，1966年10月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：程宏伟，男，1990年12月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。黄兴远与程宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初4788号民事调解书已发生法律效力，其确定：一、程宏伟于2019年12月31日前偿还黄兴远借款本金55000元；二、本案案件受理费587.5元由程宏伟负担。程宏伟至今未履行生效法律文书所确定的义务，黄兴远于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人程宏伟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务；并通过点对点、总对总查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明被执行人名下仅有极少量银行存款，本院对其银行存款账户进行限额冻结；2020年4月7日，本院依法将被执行人程宏伟采取限制高消费措施；2020年9月1日，本院依法将被执行人程宏伟纳入失信名单；并通过公安协查被执行人程宏伟的下落，拟对其处以司法拘留，因查找无果而未实际实施。另对被执行人程宏伟的住房公积金和户籍所在地进行调查，查明被执行人无住房公积金且户籍所在地无可供执行财产。2020年9月8日，本院依法电话约谈了申请执行人黄兴远，并告知执行过程中的情况，黄兴远也无其他财产线索提供，其同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚有借本金55000元、案件受理费587.5元未受偿，本案执行费725未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人黄兴远也同意对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年九月八日书记员 陈 星
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终645号 上诉人（原审被告）：张萍，女，1977年8月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人（原审被告）：黄路国，男，1976年5月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：王伍明，男，1958年3月13日出生，汉族，住成都市成华区。 案件由来：上诉人因合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初9744号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由上诉人住所地管辖。而上诉人双方住址均在成都市金牛区。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市金牛区人民法院审理。 裁定理由：本案系合同纠纷，双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其支付收取的货款及利息，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉住所地位于成都市成华区，属于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年九月八日 书记员  卢铃
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书内0522执4787号申请执行人：翠金花，女，35岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海全，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人翠金花申请海全买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12743号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月29日，2020年9月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4787号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月二十七日书记员 吕 智 明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1442号原告：唐某，男，1952年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省泰州医药高新技术产业开发区，现住江苏省泰州高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。被告：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住上海金箭工具有限公司泰州。被告：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。被告严某1、严某2的共同委托诉讼代理人：朱银红，系被告严某1、严某2之母。原告唐某与被告朱银红、严某1、严某2被继承人清偿债务纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐某及其委托诉讼代理人黄波、被告严某1、严某2的委托诉讼代理人暨被告朱银红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款830000元及利息（以830000元为本金，自2018年8月4日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：严兴龙多次向原告借款，共计借得830000元，并于2018年8月4日出具借据一份予以确认，同时约定借款年息为10%。严兴龙于2018年8月25日死亡，被告朱银红、严某1、严某2为严兴龙的法定继承人。原告多次要求被告偿还借款，但被告拒不还款。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告共同辩称，对严兴龙生前向原告借款的事实不清楚，曾听严兴龙生前说过向原告借过款项，本案债务应由严兴龙的公司负责偿还。本院经审理查明，严兴龙于2018年8月4日出具借条1份，载明：“借到唐圣宏先生人民币捌拾叁万元整，即日起计息，年息百分之拾，还款时利随本清。”原告唐某庭审中陈述，借款830000元主要由三笔借款组成，即2014年7月30日借款270000元，其中转账149000元，现金交付121000元；2017年10月30日现金交付120000元；2016年8月4日现金交付100000元，严兴龙均出具了借条，均约定年利率为10%。借款到期后，严兴龙每年均对利息进行结算，有时结算利息时，为凑整数，原告带现金补足，严兴龙重新出具借条，约定年利率10%。至2018年8月4日，本息合计830000元，其中本金610800元，其余为按年息10%计算的利息。严兴龙生前系上海金箭工具有限公司（自然人独资）的法定代表人、上海金箭工具有限公司泰州分公司的负责人，于2018年8月因突发疾病去世，被告朱银红、严某1、严某2为严兴龙的法定继承人。本院另案查明，严兴龙与被告朱银红的夫妻共同财产如下：位于泰州医药高新区寺巷街道小王社区五组39号的两间三层楼房、苏Ｍ×××××金杯汽车一辆。严兴龙生前预定了泰州医药高新区香樟湾的房产一套，预交了部分价款，严兴龙去世后，被告朱银红退定了房产，房屋价款中属于严兴龙的部分已被本院实际控制。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告唐生荣主张债权，不仅提供了严兴龙出具的借据，还提供了部分银行汇款记录予以佐证，并申请证人到庭作证证明资金来源及现金交付的情况，本院结合涉案借条与其他案件严兴龙出具的借条书写风格一致，以及严兴龙生前向他人借款到期后将前期借款利息纳入后期借款本金并重新出具借据、严兴龙生前向其他人借款大部分采用现金交付方式的习惯做法、严兴龙实发疾病去世等因素，本院对严兴龙向原告唐某借款的事实予以认定。根据原告庭审中的陈述，其每次向严兴龙出借资金后，严兴龙均出具借据，约定年利息为10%，借款到期后，严兴龙将前期利息纳入后期借款本金，并重新出具借据。严兴龙即使将前期利息纳入后期借款本金，并约定按照年利率10%计算利息，也不违反当时法律规定的按年利率24%计息的利息之和，故严兴龙与原告关于借款利息的约定，合法有效。严兴龙出具借据时未约定还款期限，故原告可随时主张权利，原告唐某主张的借款本金830000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于本案偿还责任的主体及承担何种责任的问题，本院认为，虽然被告朱银红、严某1、严某2在另案中书面声明放弃继承严兴龙的遗产，且本案仍然表示放弃继承严兴龙的遗产，但因被告朱银红与严兴龙的夫妻共同财产未分割，且在朱银红掌管之中，故被告朱银红应在保管严兴龙遗产的实际价值范围内对原告的债务承担清偿责任。被告严某1、严某2依法不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告朱银红于本判决生效之日起十日内在保管严兴龙的遗产实际价值范围内偿还原告唐某借款本金830000元及利息（以830000元为本金，自2018年8月4日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元，由被告朱银红在保管严兴龙的遗产实际价值范围内负担（原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费12100元。审 判 员 袁伯民二〇二〇年九月八日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1374号罪犯蒋德顺，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2016年9月3日作出（2016）黔0527刑初字106号刑事附带民事判决，认定被告人蒋德顺犯强奸罪，判处有期徒刑五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6000元。刑期自2016年1月18日至2021年1月17日止。被告人蒋德顺不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）黔05刑终436号刑事判决，驳回上诉，维持原判。于2017年2月10日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯蒋德顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2017年12月8日获1个表扬，2018年7月12日获1个表扬，2019年2月1日获1个表扬，2019年7月25日获1个表扬，2019年12月26日获1个表扬。另查明，该犯系累犯，民事赔偿6000元未履行。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯蒋德顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其系累犯，且未履行生效裁判中民事赔偿，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋德顺减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期应执行至2020年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执恢13号之一 申请执行人谢乾江，男，汉族，1967年3月25日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人王荣林，男，1980年3月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县罗沙乡。 谢乾江申请执行王荣林劳务合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2018）黔2728民初320号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王荣林未自觉履行法律文书确定的义务，权利人谢乾江于2020年3月13日向本院申请执行。执行标的154200.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行中，本院经查询被执行人王荣林无银行存款、无车辆、无不动产及公积金登记。本院执行人员到被执行人王荣林户籍地边阳镇里博沟村调查，村委会证实被执行人王荣林因承包工程欠债达500多万元。因查无财产，本院于2020年9月8日与申请执行人谢乾江电话约谈，将执行情况向申请执行人释明。申请人表示不能提供被执行人财产情况或线索，并认可本院调查。本院于2020年9月8日将被执行人王荣林列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年九月八日 书记员  饶茜涵
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2303号之一申请执行人邹平市综合行政执法局。被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司。本院在执行申请执行人邹平市综合行政执法局与被执行人山东东方汇兴家具有限公司行政处理一案中，双方当事人自愿达成还款协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行还款协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年九月十五日书记员 马学梅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9269号原告：包财听。被告：郑珠龙。本院在审理原告包财听与被告郑珠龙买卖合同纠纷一案中，原告包财听于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包财听自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告包财听撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告包财听负担。（此页无正文）审 判 员 陆明荣二〇二〇年九月十七日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初315号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人张某。 指定辩护人聂秋晓，德阳市旌阳区法律援助中心律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕2105号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2020年4月21日凌晨，被告人张某盗走被害人陈某某停放于德阳市区峨眉南路二段与西湖街交汇处的川Ｆ×××××五菱牌灰色面包车和车上物品桐发牌韩式汤锅26个、巴马富硒养生杯36个、托玛琳能量杯31个、托玛琳牌牙刷500支、钛金蔷薇刀23套等。4月22日至24日期间，张某将该车车牌进行更换，并将两侧车窗贴上塑料胶纸。经认定，被盗的部分物品价格共计4590元。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪，但辩解自己没有销售车内货物，偷面包车只是想练手，还要还回去。 指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护认为，被告人张某系初犯、偶犯，在到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且被盗物品已追回，综上请求对被告人张某从轻处罚。 经审理查明，2020年4月21日凌晨，被告人张某将被害人陈某某停放在德阳市区峨眉南路二段与西湖街交汇处的川Ｆ×××××五菱牌灰色面包车及车上货物盗走，后张某将上述车辆的车牌进行更换，并将两侧车窗贴上塑料胶纸。4月24日，被告人在德阳市旌阳区将张某抓获。侦查人员依法对被盗车辆进行搜查，从车上搜出原有货物青岛九阳世家牌××个、桐发牌韩式汤锅26个、巴马富硒养生杯36个、托玛琳能量杯31个、托玛琳牌牙刷500支、钛金蔷薇刀23套等。经德阳市价格认证中心认定，被盗车辆及部分物品价值总计人民币4590元。 另查明，因青岛九阳世家牌电饭煲涉嫌假冒伪劣产品，故无法对其进行物价鉴定，侦查机关已将该线索移交至德阳经开区工商局。查扣在案的被盗的其他物品已发还被害人陈某某。 上述事实有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文、被告人户籍信息及前科情况、侦查机关出具的到案经过、搜查证集搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、指认现场笔录及照片、接受证据材料清单、鉴定聘请书、德阳市价格认证中心出具的价格认定结论及鉴定意见通知书、被盗车辆轨迹及监控卡口照片、德阳市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队出具的工作记录、情况说明、光盘五张、被害人陈某某的陈述、证人周某某、张某1的证言、被告人的供述和辩解等证据相互印证，形成完整的证据锁链,故本院对上述证据依法予以确认,并作为本案定案依据。 本院认为，被告人张某采用秘密手段盗窃他人财物共计4590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某虽辩解自己没有销售被盗车辆上的货物、要将被盗车辆还回，但其在到案后如实供述自己盗窃的主要犯罪事实，仍构成坦白，可以从轻处罚。本院为保护公私财产不受侵犯，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2020年4月25日起至2020年10月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、查扣在案的川Ｆ×××××汽车拍照等作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周永宏 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  陈福蓉 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 玲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执999号申请执行人：吕静波，男，1979年4月30日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：贺兴红，男，1961年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。吕静波与贺兴红机动车交通事故责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1057号民事判决书已发生法律效力。因贺兴红未按期履行法律文书所确定的义务，权利人吕静波向本院申请强制执行，申请执行标的为：15288元、案件受理费1383元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺兴红银行存款16800元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月八日书记员 张亚辛
陕西省富县人民法院   民事判决书     （2020）陕0628民初829号     原告：张淑琴，女，1961年8月17日生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗天华，男，1978年1月21日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭玉成，又名郭余成，男，1982年5月29日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张淑琴与被告罗天华、郭玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑琴到庭参加了诉讼，被告罗天华、郭玉成经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告张淑琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗天华清偿原告借款20000元并承担自2015年4月19日起至实际给付之日期间按照月息2.5分支付利息损失；2、依法判令被告郭玉成承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2015年4月19日，被告罗天华因开办食堂需要资金周转向原告借款20000元，双方约定月息2.5分，未约定借款期限。被告罗天华向原告出具20000元借条一份，被告郭玉成作为担保人在借条上签字确认。期间经原告多次向被告要求清偿借款本息，被告郭玉成于2016年2月19日向原告清偿利息5000元，并承诺于2018年4月30日前清偿借款15000元，如逾期未清偿，自愿承担被告罗天华所有的借款本息，并在借据上签字捺印，但被告至今未付。   被告罗天华、郭玉成未到庭亦未提供书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供证据如下证据：第一组证据借条一份，证明被告罗天华向原告借款20000元，约定月息2.5分，由被告郭玉成提供担保；第二组证据身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实有效，能够证明其主张的案件事实，予以采信。   2015年4月19日，被告罗天华因开办食堂需要资金周转向原告借款20000元，双方约定月息2.5分，未约定借款期限。被告罗天华向原告出具20000元借条一份，被告郭玉成作为担保人在借条上签字确认。期间经原告多次向被告要求清偿借款本息，被告郭玉成于2016年2月19日向原告清偿利息5000元，并承诺于2018年4月30日前清偿借款15000元，如逾期未清偿，自愿承担被告罗天华所有的借款本息，并在借据上签字捺印，经原告多次催要，被告至今未付。   本院认为，被告罗天华向原告借款并出具具有债权债务凭证的借据，意思表示真实，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告罗天华应按照双方约定清偿借款本金及利息而未清偿，构成违约，应当承担清偿借款本金及利息的民事责任。鉴于原、被告双方约定的借款利率超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告罗天华、郭玉成未到庭是其放弃对本案的抗辩权。被告郭玉成作为该项借款的保证人，在借款时未明确约定保证的方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告请求二被告连带清偿借款本金及利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告罗天华于本判决生效之日起10日内清偿原告借款20000元并支付自2015年4月19日起至实际给付之日期间的利息（按照年利率24%计息），扣除已支付利息5000元；   二、被告郭玉成对以上债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告罗天华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员乔喜林       二O二O年九月八日     书记员轩文强        1
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5524号原告：王静超，女，1977年4月25日生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：裴金金，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。被告：赵绍辉，男，1992年11月19日生，汉族，住荥阳市。原告王静超与被告赵绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴金金，被告赵绍辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王静超向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款30667元；二、要求被告支付原告2020年1月31日至2020年6月15日的利息3590.5元；三、要求被告支付原告2020年6月16日起至实际偿还之日止的利息（以30667元为基数，按年利率24％计算）；四、要求被告承担索要欠款的律师函费用300元；五、要求被告支付原告因诉讼支出的律师费3000元；六、被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告相互认识。被告因急需用钱于2019年7月15日、7月17日分别向原告借款6000元、50000元，共计56000元。2019年12月28日，原告找到被告要求偿还借款，被告承诺即日起每月30日之前向原告还款6000元，八个月还完，并约定了利息，到期不能偿还，逾期利息按10％偿还，按月支付。之后，被告按约偿还了一次。经多次催促，被告又偿还了部分借款。截止起诉日被告尚欠原告借款本金30667元未予偿还，故诉至法院，要求处理。被告赵绍辉对原告所诉的事实没有异议。但称其不应承担律师费、律师函费。本院认为，截止2020年8月24日，被告欠原告借款本金30667元未付及2020年1月31日至今的利息未付，被告予以认可，本院予以认定。双方约定逾期利息按月利率10%支付过高，超出全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。2020年1月31日至2020年9月8日，以本金30667元为基数，按年利率15.4%计算，利息为2860元。2020年9月8日，被告偿还原告3800元，该款项应先扣除利息2860元，多出的940元视为偿还的借款本金，下余本金为29727元。因双方约定的逾期利息超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告要求支付律师服务费的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师函费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条规定，判决如下：一、被告赵绍辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王静超借款本金29727元及利息（利息自2020年9月9日至实际还款日按年利率15.4%计算）；二、驳回原告王静超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告赵绍辉负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年九月八日书记员  王淞鹤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4913号 原告：于永军，男，1971年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：夏金艳，山东坤都律师事务所律师。 被告：山东恒丰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路73号。 法定代表人：刘前垒，执行董事。 委托诉讼代理人：张凯，山东君正义律师事务所律师。 被告：临沂华亿置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道新206国道与南外环交汇处东南角。 法定代表人：蒋荣伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。 被告：邱呈祥，男，1977年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告于永军与被告邱呈祥、山东恒丰建筑工程有限公司、临沂华亿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月10日，原告于永军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于永军撤诉处理。 案件受理费13111元，减半收取计6556元，申请费5000元，由于永军负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年九月十日 书记员  王雨情
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3922号原告：吴兴和,男,1974年6月29日生,汉族,住安徽省宿松县。被告：梅益军,男,汉族,1981年11月9日生,住安徽省宿松县。被告：安徽联丰建筑有限公司，住所地:安徽省安庆市岳西县菖蒲镇菖蒲村花屋组。负责人：王龙飞。被告：郑冬生,男,汉族，1965年12月9日生,住安徽省宿松县。原告吴兴和与被告梅益军、安徽联丰建筑有限公司、郑冬生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吴兴和于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兴和的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴兴和撤诉。案件受理费3606元，减半收取1803元，由原告吴兴和负担。审判员  杨宏遐二〇二〇年九月二十七日书记员  汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1883号之一 申请人：重庆致威门业股份有限公司，住所地重庆市铜梁区，统一社会信用代码：91500224753094005N。 法定代表人：刘定军，董事长。 委托代理人：徐贤芳，贵州大智律师事务所律师。 被执行人:刘汉林，男，1974年3月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 申请执行人重庆致威门业股份有限公司依据本院生效的(2019)黔0302民初3236号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由刘汉林支付申请人重庆致威门业股份有限公司货款及垫付工人工资共计180000元，并承担本案诉讼费1255元及执行费。 执行中，本院向刘汉林送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未完全履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行流水均为小额存款，暂无扣划必要，但本院已查封被执行人五个银行账户及两个网络账户。被执行人名下有一辆车，该车在18年抵押给了中国工商银行股份有限公司惠水支行，且目前未在本院实际控制下，故不符合处置条件，但本院对上述车辆也已经进行了查封。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下有位于遵义市汇川区一套，该房本院也已查封，上述房屋被刘汉林抵押给了仁怀茅台农村商业银行，故申请方申请对上述房产暂不予处置。除此，经本院查询刘汉林在学府一号有部份债权，本院已到中汇利房地产开发有限公司对上述债权进行了冻结与扣划，并向其送达了执行裁定书及协助执行通知书等。除此，经本院查询刘汉林已无可处置财产。现已将被执行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初3236民事调解书对刘汉林的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月二十七日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢86号申请执行人：王海鹏，男，汉族，农民，住宁县早胜镇。被执行人：秦小明，男，汉族，农民，住宁县西峰区。申请执行人王海鹏与被执行人秦小明劳务合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初239号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海鹏向本院申请强制执行，本院在执行中申请执行人撤销了执行申请，本院于2019年12月24日裁定终结（2019）甘1026执1098号案件的执行，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年4月15日已依法受理。在执行中，依法向被执行人秦小明以公告方式送达了执行通知书等法律文书，被执行人未履行判决书确定的义务。依法对被执行人秦小明的财产进行了查询、调查，经查询、调查被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人可供执行的财产及财产线索。由于被执行人未按执行通知书的要求自动履行判决义务，依法将秦小明纳入失信被执行人名单、限制其高消费活动，并决定对其依拒不履行人民法院生效的判决实施司法拘留十五日，因被执行人秦小明外出找不到其本人，拘留无法实施。本院认为，本案被执行人秦小明目前没有可供执行的财产,且申请执行人王海鹏未提供出被执行人秦小明可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执恢86号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王歌磊审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年九月八日书记员  陈 琨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6285号原告：徐源，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凤然，安徽慧民律师事务所实习律师。被告：王永标，男，1980年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告徐源与被告王永标为民间借贷纠纷一案中，原告徐源于2020年9月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告徐源的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐源撤回起诉。案件受理费4810元，减半收取计2405元，由原告徐源负担。审判员 黄 辉二〇二〇年九月二十七日书记员 赵光跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执912号之一申请执行人：陆旭升，男，1953年7月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐九山，男，1950年8月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陆旭升与徐九山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）苏1204民初5453号民事判决书，依照该民事判决书：徐九山应于判决生效后十日内偿还陆旭升借款69000元。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行并要求被执行人返还其代为垫付的案件受理费1533元，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月8日、2020年8月12日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人徐九山名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年5月9日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人徐九山名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2020年5月12日对被执行人徐九山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月17日，本院至被执行人徐九山实际住所地村民委员会进行财产、人员下落等调查，经查，未能发现被执行人有财产可供执行。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年9月11日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月十七日书记员 邵华健
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8341号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于子强，男，1987年5月21日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：阙德桂，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中山安信通机器人制造有限公司。住所地：广东省中山市翠亨新区翠城道34号创新中心厂房B栋413室。法定代表人：韩子天，该公司董事长。再审申请人于子强因与被申请人中山安信通机器人制造有限公司（以下简称安信通公司）劳动争议一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终1441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于子强申请再审称，安信通公司在仲裁、一、二审均未提交双方订立的书面劳动合同，一、二审认定安信通公司通过微信将《劳动合同》电子文档发给了于子强即履行了签订劳动合同的义务不当。安信通公司未与于子强签订劳动合同，应向于子强支付二倍工资差额134482.76元。综上，于子强请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为劳动争议。于子强确认收到安信通公司发送到劳动合同电子文档，并将劳动合同打印出来签字后交给了安信通公司，安信通公司亦确认此事实。安信通公司虽因管理不当无法提供劳动合同原件，但于子强的陈述足以证实安信通公司已履行签订书面劳动合同的义务，一、二审对于子强关于未签订劳动合同二倍工资差额的主张不予支持，并无不当。综上，于子强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于子强的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年九月十七日书记员  曹丽霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16778号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吕有军，男，1967年9月3日生，汉族，住北京市大兴区黄村镇枣园东里10-10-201室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告吕有军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢277号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：刘永妮，女，1985年09月8日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人刘永妮非法吸收公众存款罪一案，本院依法审理后，作出的（2017）苏1012刑初773号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年05月12日恢复强制执行，要求被执行人刘永妮缴纳执行标的18000元。在执行过程中，1、本院于2020年05月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年05月13日、2020年09月04日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结并成功扣划人民币7200元，未发现被执行人名下有车辆登记信息；本次执行共执行到位人民币7200元；3、本院于2020年05月14日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2020年08月03日至扬州市××区××北园社区调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5、本院于2020年09月04日至扬州市××区大桥镇××小区××室进行调查，与被执行人舅舅进行执行谈话，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人家属暂无能力代被执行人缴纳罚金；6、本院于2020年09月16日委托江苏省南京女子监狱调查被执行人名下财产状况；7、本院于2020年09月27日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；综上，本案在执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年九月二十七日书记员  秦 添
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2223号原告:魏红民，男，1969年2月7日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县被告：马建太，男，1975年12月15日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县原告魏红民与被告马建太民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏红民到庭参加了诉讼，被告马建太经开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏红民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村，2019年8月26日因被告孩子上学向原告借款2000元，并口头承诺两个月后偿还。被告借款后向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催要未果。被告马建太承认原告魏红民提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告马建太在本判决生效后十日内返还原告魏红民借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马建太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳 二〇二〇年九月七日 书  记  员    赵  楠 202005242223196927610XXXXXXXXXXXXXXX19751215610XXXXXXXXXXXXXXX20201200022019826200020005025
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5391号 原告：马玉洁，女，1990年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：马程龙，男，1986年6月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告马玉洁与被告马程龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告马玉洁于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告马玉洁自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予马玉洁撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马玉洁负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年九月十七日 书记员  房淑萍
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初754号原告：曹翔，男，1975年5月7日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：湖北纪源汽车销售服务有限责任公司，住所地：黄石市发展大道130号。法定代表人：陈祖元。原告曹翔诉被告湖北纪源汽车销售服务有限责任公司（以下简称纪源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹翔到庭参加诉讼。被告纪源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告曹翔向本院提出诉讼请求：1、陈祖元支付货款8165元；2、被告支付从2017年至今资金占用费1513元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系原丰本汽配经营业主于2008年至2016年在黄石从事经营汽车配件业务，在与被告业务往来中，截止2016年12月被告下欠原告汽车配件款8165元。原告多次催要未果，为维护其权益，诉至法院。被告纪源公司在本院规定的期限内未向本院提交答辩意见。经审理查明，2018年，原告与微信名为“名车汇小雷”通过微信聊天，查询税票金额，对方回复最后开票总额是8165元。因原告未收到款项，原告将被告诉至本院，请求被告和案外人支付款项。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告未提供证据证明被告下欠其货款，且向被告的法定代表人主张权利，不符合法律规定，故原告的诉请没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告曹翔的全部诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告曹翔负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年九月十五日法官助理孙洋书记员杨洋
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督203号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：栗超杰，男，1989年4月6日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2016年9月5日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××70的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年11月22日，被申请人尚欠信用卡透支款本金5915.72元、利息747.56元、逾期违约金345.08元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人栗超杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金5915.72元、利息747.56元、逾期违约金345.08元（2019年11月23日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人栗超杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月八日书记员  张哲
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3541号 原告:马黑买，公民身份号码×××，男，回族，1974年2月5日生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：巩海鹏，城西区天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：安明龙，城西区天成法律服务所法律工作者。 被告：张珽珉，公民身份号码×××，女，汉族，1986年5月15日出生，因诈骗罪现羁押于青海省女子监狱。 原告马黑买与被告张珽珉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马黑买及委托诉讼代理人巩海鹏，被告张珽珉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马黑买向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款本金100000元整；2.请求依法判令被告承担借款利息11513.33元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日被告张珽珉以急需用钱为由，向原告张口借款，承诺只借款一个月就返还，利息未商议。原告随即于2018年1月17日向张珽珉出借人民币100000元。后经多次索要，被告张珽珉一再推拖未还。目前，被告张珽珉正在青海省女子监狱服刑，且刑期较长，故请求法院依法维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。 张珽珉辩称，100000元借款属实，但借款时并未约定还款期限及利息，同意向原告偿还借款。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年1月17日，被告以急需用钱为由向原告借款，原告通过其工商银行账户向被告转账100000元，被告于当日向原告出具《借条》一份，载明“今借到马黑买人民币现金拾万元整（￥100000.0），身份证号：×××，借款人：张珽珉”。被告认可前述借款事实及金额，称借款用于偿还其所借高利贷。原告称被告承诺一个月还款，但未提交证据证明，且被告亦不认可双方约定了借款利息和还款期限。上述借款发生后，被告未偿还借款，导致本案纠纷产生。 上述事实有原、被告当庭陈述及《借条》、中国工商银行银行凭证证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借款金额为100000元的《借条》系其真实意思表示，合法有效，原告已依约向被告支付借款，原被告之间民间借贷关系依法成立，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的借款利息，《借条》中未约定借款利息，原告亦未提交证据证明双方约定了还款期限，故对原告要求被告支付自2018年2月18日起至起诉之日2020年8月13日间按照年利率6%计算的利息15133.33元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下： 一、张珽珉于本判决生效后五日内向马黑买偿还借款100000元； 二、驳回马黑买的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2603元，减半收取1301.5元，由张珽珉负担，马黑买已预交5358元，退还4056.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年九月八日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执710号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：赵学礼，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初第251号刑事判决书，向被执行人赵学礼发出执行通知书，责令其缴纳4000.00元罚金。本院依职权调查了赵学礼的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年九月八日 书记员  万莉花
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3285号原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元镇学院路87号，统一社会信用代码91500226753079438B。法定代表人：周阳，经理。被告：刘则强，男，1987年10月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆市先辉物业管理有限公司与刘则强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市先辉物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市先辉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市先辉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市先辉物业管理有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年九月八日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2993号 原告：**，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张莉，都江堰市中兴法律服务所法律工作者。 被告：徐炜，男，1990年10月23日出生，汉族，住四川省小金县。 原告**与被告徐炜合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告徐炜经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告转让交通工具、设备、设施等的费用30000元整，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年，原告在都江堰市215号租铺面房经营快递，因其他原因不再继续租铺面房经营，便在网上发布转让经营快递的铺面房及自己购买的交通工具等相关财产。后，同年12月10日，被告及其妻子有意愿承接该铺面房，夫妻二人便到原告的店铺里试干了一个月。12月31日被告及其妻子便决定接收该铺面房及原告自己购买的面包车、电脑等设施、设备，并进行了交接。因被告当时要与快递公司缴纳一定的押金，资金不足，便向原告出具了一张30000元的欠条。欠条中载明“于1月30日前给予**”。后原告多次找被告支付，被告拖延不付，原告遂诉至法院。 被告徐炜未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如 下：原告陈述其将经营快递业务的交通工具、设施设备转让给被告，价格为30000元。2019年12月31日，被告向原告出具《欠条》载明今欠**玉堂镇申通、百世铺面转让费30000元，于1月30日前给予**。原告当庭陈述被告至今未向其支付分文。 以上事实，有原、被告身份信息，欠条，当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告提出被告向其支付30000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告徐炜于本判决生效之日起五日内向原告**支付30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告徐炜负担。 本判决为终审判决。 审判员  张玉婷 二〇二〇年九月八日 书记员  羊荣萍
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初173号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐赛明，住所地：。统一社会信用代码：92421100MA48E6W91Q。经营者：唐赛明。被告：王并乡，住所地：罗田县（绿化桥头旁）。注册号：421123600250255。经营者：王并乡。原告宁波市福达刀片有限公司与被告唐赛明、王并乡侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司因与被告唐赛明、王并乡达成和解为由，自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月八日书记员  黄天颖
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1311民初5247号 原告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区翔宇三江领秀2C号楼13层北侧。 负责人：孟黎明，总经理。 委托诉讼代理人：董越，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：王悦臣，男，1997年12月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘宗军，男，1990年3月24日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告张洪林，男，1978年7月20日出生，汉族，住临沂市兰陵县经济开发区。 原告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告王悦臣、刘宗军、张洪林追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告李长征于2020年9月15日向本院申请降低诉讼请求为1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  王良策 二〇二〇年九月十七日 书记员  王玉伦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6757号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：何长山，男，1968年11月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何长山金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4176号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李潇倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14183号原告：陈玉婷，女，1985年6月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆海航体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路19号附114-附129号、附131号，统一社会信用代码91500106339535119U。法定代表人：陈应衡，重庆海航体育发展有限公司董事长。委托诉讼代理人：黄刚，重庆公鸣律师事务所律师。原告陈玉婷与被告重庆海航体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈玉婷于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉婷在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉婷负担。审判员  郝爽二〇二〇年九月八日书记员  陈静
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03知民初130号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。被告：大安区美琪乐食品店，住所地四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会2组111号。经营者：邹路明。委托诉讼代理人：缪润鲜，四川宏宗律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告大安区美琪乐食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月18日以“已与被告大安区美琪乐食品店达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司承担。审判长  谢邑钦审判员  郑 轶审判员  黄观海二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 莉
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0527执保37号   申请人党晓雷，男，汉族，1990年5月26日生，住蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人魏张军，男，汉族，1980年11月17日生，住白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人党晓雷与被执行人魏张军诉讼保全纠纷一案中，申请人依据白水县人民法院（2020）陕0527民初1844号民事裁定书向本院申请在27000元金额范围内冻结被执行人魏张军名下账户资金。本院现已予以冻结，实际冻结386元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   白水县人民法院(2020)陕0527执保37号案件已保全。   本裁定送达后立即生效。       审判员 梁万全   二〇二〇年九月十六日   书记员 李辉
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2768号原告周兰芳，女，1982年10月16日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人舒权胜，湖北富川律师事务所律师。被告巢峰，男，1988年1月14日生，汉族，住江西省修水县。本院在审理原告周兰芳与被告巢峰民间借贷纠纷一案中，原告周兰芳于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。经审查，原告周兰芳申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周兰芳撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告周兰芳负担。审判员 冷 剑二〇二〇年九月十五日书记员 方绍宾
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1257号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人左某某，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2388号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月3日2时30分许，被告人左某某酒后至本区新理想花园小区46号楼附近的停车棚处，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人陈水敏停放在上址的一辆丹妮骑牌电动自行车。经鉴定，涉案电动自行车及电瓶价值共计人民币1,881元。2020年6月5日，被告人左某某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。被告人左某某已赔偿被害人陈水敏并取得陈水敏谅解。公诉机关认为，被告人左某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人左某某拘役四个月，并处罚金人民币1,000元，并建议适用缓刑。被告人左某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人左某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(已交纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的赃物，发还被害人陈水敏(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二〇年九月八日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初159号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人温某，女，1983年5月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，系本案被害人。 诉讼代理人李敏琪，广西新柳律师事务所律师。 被告人吴俊宏，男，1980年9月10日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，自由职业者，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月26日被柳城县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人吴俊宏犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察官莫松华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人温某的诉讼代理人李敏琪，被告人吴俊宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月7日早上，被告人吴俊宏在柳州市柳北区石碑坪镇大帽桥的苗圃住处因被温某发现感情出轨而引发争吵打闹，并用脚踹温某的头部；2020年2月27日20时许，吴俊宏在柳城县沙埔镇长隆村王村屯的家中因琐事与温某争吵，掌掴温某的耳部，造成温某的右耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人吴俊宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴俊宏具有自首、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、接受证据清单、病历、疾病证明书、收条、结婚证明、照片、辨认笔录、鉴定意见、被害人温某的陈述、证人韦某的证言、被告人吴俊宏的供述等证据证实。 附带民事诉讼原告人温某诉称，附带民事诉讼原告人因被被告人吴俊宏致伤造成经济损失共计人民币18335.94元（其中医疗费9167.14元、误工费1979.4元、请人照顾小孩费用1979.4元、交通费210元、精神抚慰金5000元）。故请求法院判令吴俊宏赔偿上述经济损失给附带民事诉讼原告人。 附带民事诉讼原告人温某提供出院记录、疾病证明书、票据、费用清单到庭，证明其因被被告人吴俊宏致伤而造成的经济损失。 被告人吴俊宏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意依法赔偿。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，2020年5月25日，被告人吴俊宏在没有受到强制措施之前接到办案警察的电话通知后，自行到公安机关接受调查，并如实供述自己伤害妻子即被害人温某的事实，交付1000元给温某就医。温某因治疗伤情到门诊就诊，并住院9天（出院医嘱“随诊。复查内容根据复诊时情况定”），支付医疗费用人民币9167.14元，并产生交通等费用。 本院认为，被告人吴俊宏故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。吴俊宏在没有受到强制措施之前接到办案警察的电话通知后，自行到公安机关接受处理，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚。人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。本案系发生在夫妻间的故意伤害案件，属于“实施家庭暴力”的范畴。根据我国婚姻法及其司法解释的有关规定，因实施家庭暴力，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因目前吴俊宏与温某尚未离婚，故依法作为无过错方的温某不能请求损害赔偿，即对其诉讼请求不予支持。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪悔罪表现等，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的若干问题的解释（一）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人吴俊宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的刑期一日，刑期自2020年5月26日起至2020年11月24日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人温某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年九月八日 书记员  张 玉 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： 重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的若干问题的解释（一）》 第二十九条承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。 人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。 在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1129执373号 申请执行人：张会蓉，女，汉族，生于1970年11月20日，住四川省洪雅县。 被执行人：何志业，男，汉族，生于1988年10月1日，住四川省丹棱县。 被执行人：王翠品，男，汉族，生于1970年11月1日，住四川省洪雅县。 被执行人：四川海藤建设工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中街97号5栋1单元2层2号。 法定代表人：王**，总经理。 本院在执行申请执行人张会蓉与被执行人何志业、王翠品、四川海藤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人四川海藤建设工程有限公司在四川志德公路工程有限责任公司五沐快速沐川段项目中有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川海藤建设工程有限公司在四川志德公路工程有限责任公司五沐快速沐川段项目的应收工程款100153.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓毅强 二〇二〇年九月八日 书记员  梁旭梅
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢140-1号申请执行人：王国章，男，1962年7月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：正定县永达鞋厂。法定代表人：龙永达。被执行人：龙永达，男，1973年1月生，汉族，广东省吴川市人。关于王国章与正定县永达鞋厂、龙永达买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184执保107号民事裁定书冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙永达、正定县永达鞋厂的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年九月八日书记员  赵康
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初635号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘爱慧，女，1991年4月19日出生于河南省鹤壁市鹤山区，汉族，大专文化程度群众，无业，户籍所在地河南省鹤壁市鹤山区。曾因卖淫，于2020年9月10日被行政拘留十五日，于2020年9月26日被解除拘留。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月20日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，于同年8月1日被取保候审。经本院决定，于同年9月26日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】2359起诉书指控被告人刘爱慧犯妨害公务罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉。被告人刘爱慧到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控，2020年7月19日16时许，被告人刘爱慧因纠纷在郑州市金水区人民路东方整形医院维权，与该院发生冲突。郑州市公安局金水路民警冀某接报警后，带领辅警朱冬前往处置，刘爱慧阻挠民警正常执法，并造成人民路一度中断，后在民警欲将其带离时，刘爱慧抓挠踢踹，致使民警冀某身上多处擦伤。经鉴定，冀某所受损伤程度已构成轻微伤。现刘爱慧已取得冀某谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘爱慧的供述，被害人冀某、朱某的陈述，证人李玉红等人的证言，鉴定意见，谅解书，受案经过，到案经过，户籍证明等证据。认为被告人刘爱慧的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人刘爱慧拘役四个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘爱慧对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘爱慧以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘爱慧犯妨害公务罪，罪名建议成立，依法予以支持。被告人刘爱慧以暴力方法阻碍人民警察执行公务，依法从重处罚;被告人刘爱慧到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚可以从轻处罚;被告人刘爱慧已取得冀某的谅解，在量刑时予以考虑。根据被告人刘爱慧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘爱慧犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年1月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年九月二十七日书记员  苏卫红
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4427号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰，公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹、王其强，系公司员工。被告：吴志堂。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告吴志堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告宝应县安居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝应县安居物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 顾深山二〇二〇年九月十七日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2306号之一申请人:于某1，男，2005年3月28日生，汉族，住山东省日照市岚山区，法定代理人：于某2，系申请人于某1之父，1981年3月29日生，汉族，住山东省日照市岚山区，委托代理人：宋玉民，山东琅琊律师事务所律师。被申请人:王安邦，男，1992年10月11日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，被申请人：刘晓，成年，住山东省临沂市沂水县。申请人于某1于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王安邦、刘晓价值8万元的财产，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保2306号民事裁定书，查封了刘晓所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2020年9月15日，于某1向本院提出申请，将本案保全标的额变更为28万元，并申请补充查封被申请人王安邦所有的位于临沂市兰山区清泉小区A-7号楼4-4-501室、-143室[产权证号：鲁（2020）临沂市不动产权第0011952号]的房产，保全金额为20万元。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王安邦所有的位于临沂市兰山区××楼××室、××室[产权证号：鲁（2020）临沂市不动产权第0011952号]的房产，保全限额为20万元；二、查封的期限为1年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。补充保全案件申请费1520元，由申请人于某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年九月十五日书记员 杨 娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5458号原告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人栾某，宁夏大光明律师事务所律师。特别授权代理。被告：董某，宁夏固原市人，租住原州区利民小区3-1-401。原告杨某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人栾某，被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告清偿借款本金354520元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意急用钱，从2017年12月19日，分六次借原告现金354520元，且允诺用一个月马上就还。原告通过建行卡给被告打款后，其未给原告出具借条。不曾想，一个月到期后，被告却不给原告按时如数偿还借款，经原告多次催要，其都以承担利息为借口推拖。两年多来，被告既不付息也不还本，已无经济信用可言。为此，原告只能提起诉讼。被告董某辩称，我没有向原告借款354520元。其中15万元是我向原告借的款，我给原告也出具了借条，原告已经向法院起诉，并且已经判决申请法院执行到位了。剩余204520元是原告投资理财平台，将钱打到我卡上，让我帮助原告注册，我又将该款分别转给陈巧红、樊玲用以购买注册点，帮原告注册账户。因此，不同意原告的诉讼请求。原告杨某为支持其主张，向本院提供银行转账明细，证明其分六次通过银行转账的方式将借款254620元借款支付给被告的事实；被告董某向本院提供转账记录、原告杨某在MFC投资理财平台注册账户信息以及樊玲、段翠霞、陈巧红的当庭证言，证明原告杨某向其转款后，其帮助原告购买注册点为原告注册账户的事实。经质证，本院对被告董某提供的证据予以采信，因此，原告杨某向被告董某的转款行为，在双方当事人之间并不形成民间借贷关系。本院认为，原告杨某虽有向被告董某转款的行为，但是被告董某对此予以抗辩，称原告的所有转款均用于为原告注册MFC投资理财平台账户，并提供了相应的证据材料，本院予以采信。因此原、被告之间并不存在民间借贷关系，原告杨某的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费6618.0元，减半收取3309元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 周 勇 二〇二〇年九月八日书记员 陈晓花
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3015号原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。负责人：张延雷，行长。委托诉讼代理人：贺红军，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵玉海，男，该行员工。被告：吴树华，男，1980年4月4日生，汉族，住临清市。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告吴树华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺红军、赵玉海到庭参加诉讼，被告吴树华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴树华立即偿还原告信用卡透支本金19592.93元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（截至2017年6月7日为利息2405.48元、逾期还款违约金1132.72元、消费手续费126元；自2017年6月8日起至实际给付之日止按领用合约约定计算）；2、诉讼费、公告费、评估费等实现债权的费用由被告吴树华负担。事实和理由：被告吴树华通过于2015年9月24日向原告申领信用卡，取得卡号为62×××19信用卡并于2016年1月15日起多次使用，于2016年3月6日挂失换卡6259960121482509后继续持卡消费，截至2017年6月7日欠本金19592.93元、利息2405.48元、逾期还款违约金1132.72元、消费手续费126元。原告为证明其诉请事实提供了被告吴树华身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡交易流水查询等证据。被告吴树华未对原告所诉事实提出异议也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告要求被告偿还所欠原告信用卡透支本金及利息、违约金、手续费，于法有据，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴树华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行信用卡透支款本金19592.93元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（截至2017年6月7日为利息2405.48元、逾期还款违约金1132.72元、消费手续费126元；自2017年6月8日起至实际给付之日止按领用合约约定计算）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由被告吴树华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年九月十日书记员  王会珍
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执997号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。法定代表人：周燕，该支行行长。被执行人：曾伟，男，1968年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初4155号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程中，查封了被执行人名下位于上饶县旭日南大道160号附25幢107室的房产，但因为本案标的过小，无法处置。查封期限2020年7月29日至2023年7月28日，申请执行人应在查封期限到期前15日内，向本院申请继续查封。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、在执行过程中，冻结了被执行人名下的公积金，但无法提取，债权一时无法变现。二、于2020年9月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的14,953.44元，被执行人向申请人还款0元，现尚有14,953.44元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年九月十七日书记员  彭 云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17600号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：毛柱明，男，1987年8月28日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。本院在执行北银消费金融有限公司与毛柱明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 曹 丹
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保145号 吴远武、江西省信南房地产开发有限公司、江西省信南房地产开发有限公司永修分公司： 保全申请人吴远武与被申请人江西省信南房地产开发有限公司、江西省信南房地产开发有限公司永修分公司财产保全纠纷一案，本院于2020年9月1日做出（2020）赣0425民初1029号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人江西省信南房地产开发有限公司、江西省信南房地产开发有限公司永修分公司3048942元的银行存款或同等价值财产的查封、冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年9月8日，本院依法解除了对被申请人江西省信南房地产开发有限公司永修分公司名下位于永修县滨湖大道西侧山水美地小区39幢801、802、803、804共计四套房屋的查封。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：079232XXX 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年九月八日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2866号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘润华，男，1993年7月19日出生，居民身份证号码450481199307193818，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区梧州市岑溪市岑城镇北环大道 105号1幢3单元403房。因涉嫌诈骗，于2020年7月19日被羁押和刑事拘留，2020年7月31日被深圳市公安局宝安分局指定居所监视居住，2020年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2889号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处九个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月8日，被告人刘润华加入一赌博QQ群，并冒充管理员的身份，添加群成员“小四”、“人洱食孒”等人的QQ号码，以充值赌博账户为由实施诈骗。被害人姚晨为该赌博群成员之一，其在收到刘润华要求转账充值的信息后，转账5000元至刘润华指定的兴业银行账户（账户名：黄土壮，银行卡号：62290833016257478）内。姚晨转账5000元至该银行账户后，发现其账号并未进行充值，遂得知被骗。后刘润华又以黄土壮的名义添加姚晨的QQ号码，谎称可以解冻该5000元并归还给姚晨，但需要500元车费。姚晨即通过支付宝转账500元至黄土壮的支付宝账户。后姚晨发现被骗后，通过支付宝的手机号码联系黄土壮，黄土壮即报案至公安机关。公安机关于2020年7月19日在深圳市宝安区西乡大道新安市场附近抓获刘润华，并缴获作案工具手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有电信诈骗、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人刘润华犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被先行羁押十二日，应折抵刑期十二日，因被指定居所监视居住二十日，应折抵刑期十日，共应折抵二十二日，即自2020年8月20日起至2021年4月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人刘润华退赔被害人姚晨人民币5500元。      三、缴获的作案工具手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹    媛                  二〇二〇年九月十七日                   书记员   戴          蓉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2906号之六申请执行人：张鹏飞申请执行人：张春艳申请执行人：磨月翠被执行人：张建玉库被执行人：朱春霞申请执行人张鹏飞、张春艳、磨月翠与被执行人张建玉、朱春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初2537号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建玉、朱春霞应共同返还申请执行人张鹏飞、张春艳、磨月翠的借款99000元。由被告张建玉、朱春霞共同负担案件受理费1650元、执行费1410元。执行过程中，1.本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月八日书记员 黄小凯
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1544号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。法定代表人：曲戈涛，职务行长。被执行人：杨泉勇，男，1973年7月29日生，汉族，住禹城市。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行申请执行杨泉勇金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨泉勇偿还借款本金49923.3元及利息、费用等共63313.48元，并承担案件受理费691元及本案执行费。本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1544号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长郝成才人民陪审员  李玉华人民陪审员  宋德红二〇二〇年九月八日法官 助理  胡荣宾书 记 员  王其壮
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初834号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人仲冬寒，男，1992年11月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体劳动者，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]662号起诉书指控被告人仲冬寒犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。经征得被告人仲冬寒同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人仲冬寒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月21日凌晨3时许，被告人仲冬寒酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车沿本县新河镇新河街道路由西向东行驶至维巴路交叉路口处时，与沿维巴路由北向南行驶的赵某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使车辆损坏、赵某受伤，被告人仲冬寒呼叫救护车并随车至新河医院，后赵某报警。被告人仲冬寒在新河医院被民警查获，民警对其进行酒精呼气测试结果为87mg/100ml。遂将被告人仲冬寒交由庙头医院医务人员对其抽血备检。经鉴定，被告人仲冬寒血样中的酒精含量为104mg/100ml。经沭阳县公安局交警大队认定，被告人仲冬寒承担此次事故的同等责任。 被告人仲冬寒明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，已就民事赔偿与赵某达成和解并取得谅解。 公诉机关认为被告人仲冬寒的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人仲冬寒自动投案，且认罪认罚，建议对被告人仲冬寒判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人仲冬寒供述、证人蔡某、赵某证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、交通事故认定书、和解协议、谅解书、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人仲冬寒对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人仲冬寒醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人仲冬寒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人仲冬寒自首，且自愿认罪认罚，发生交通事故并负事故同等责任，已就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解的量刑情节，在量刑时一并予以考虑。经考察，被告人仲冬寒当庭认罪、悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人仲冬寒宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人仲冬寒缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仲冬寒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年九月十七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初1968号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告:赵海清，男，1930年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告赵海清供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月9日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  孔雪薇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18118号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4733号原告孟某，男，汉族，1963年10月26日生，住南阳市宛城区。原告范某，女，汉族，1965年1月15日生，住址同上。被告张某，男，汉族，1962年4月2日生，住南阳市。被告杜某，女，汉族，1962年6月14日生，住址同上。本院在审理原告孟某、范某诉被告张某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，二原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》的第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孟某、范某撤回起诉处理。审判员  袁泽军二〇二〇年九月十七日书记员  李培培
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6803号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：郑仁宇，男，1976年4月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告郑仁宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。重庆市渝诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告从2018年4月到2020年8月的物业管理费2508.81元、公摊费435元、违约金1641.7元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告居住的“黔江区中央府邸”小区系原告在提供物业服务，该小区依照“黔江区中央府邸”项目前期物业服务协议约定，住宅按1.35元/月/平方米收取费用（按照建筑面积计算），公摊能耗费用另计。原告提供了物业管理服务，而被告却欠缴2019年4月至2020年8月共计17个月的物管费3441.9元（1.35元×17个月×109.31平方米），2018年4月至2020年8月共计19个月的公摊费435元（15元×29个月），2018年4月至2020年4月的违约金1641.7元。为保障小区物管服务的运营，原告多次向被告催收，但被告一直未交。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，物业服务企业请求业主支付物业费的，应先行书面催交。然而，原告举示的证据不足以证明其已对被告进行了书面催交，故应予驳回原告的起诉。为此，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告重庆市渝诚物业管理有限公司的起诉。原告重庆市渝诚物业管理有限公司预交的案件受理费25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月十七日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执868号申请执行人：中国银行股份有限公司平原支行，住所地：平原县。负责人：张军，行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被执行人：夏培志，男，1964年10月10日生，汉族，住山东省平原县。本院在执行中国银行股份有限公司平原支行与夏培志信用卡纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人夏培志发出执行通知书，责令夏培志履行法律文书的义务，但被执行人夏培志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人夏培志在德州市住房公积金管理中心平原管理部处公积金至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月八日书记员  朱晓明
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执668号申请执行人孙砚明，男，1969年7月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市普惠西街59号副7号2单元301室被执行人周兆祥，男，1968年11月24日出生，汉族，个体，现住不详本院在执行孙砚明与周兆祥租赁合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初4908号民事调解书申请法院执行欠款合计22800.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月21日向被执行人周兆祥发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年9月27日将其纳入限制高消费人员名单，2020年9月27日将其纳入失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、车辆、房产及金融机构查询，查询到周兆祥名下有一处位于乌兰浩特市万佳江南花园三号楼1单元602室的房屋，但此房屋已设定抵押权。未查到被执行人有其余可供执行的财产。本院网络冻结被执行人所有银行账户。因被执行人周兆祥下落不明，本院未能采取拘留措施。2020年9月27日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人孙砚明未受偿金额为22800.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年九月二十七日书记员  王 博