湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3082号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：黄黎，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：聂珂菲，女，1982年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：曹露宝，男，1956年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：曹天远，男，1967年9月7日，汉族，湖南省郴州市北湖区人，无业，住湖南省郴州市北湖区，系曹露宝之弟。 被告：曹天远，男，1967年9月7日，汉族，湖南省郴州市北湖区人，无业，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告黄黎、聂珂菲、曹露宝、曹天远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商行的委托诉讼代理人何晴，被告曹天远（被告曹露宝的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告黄黎、聂珂菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商行向本院提出诉讼请求：1、被告黄黎、聂珂菲偿还原告借款本金55989.73元，偿还逾期利息30276.79元（自2017年3月11日起暂计算至2020年3月16日止），以上共计86266.52元，后期利息及逾期利息按未还借款月利率14.7345‰计算至借款全部清偿日止；2、被告曹露宝、曹天远对上述请求承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告黄黎、聂珂菲未到庭，亦未予答辩。 被告曹露宝、曹天远的答辩要点：2015年4月17日，答辩人与原告签订《保证合同》，保证期二年，2017年4月17日债务担保到期。2020年3月16日被告黄黎在《贷款函证（催收）书》上签字，认可上述债务并承诺履行还款义务，既然被告承诺还款，应由被告完善债务责任，债务义务责任不在答辩人。根据《担保法》规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。担保人曹天远、曹露宝2017年4月17日债务担保期届满后，原告也没有要担保人共同催收债务。综上所述，原告与被告的债务，担保人没有连带责任，更没有偿还义务，请求贵院驳回其诉讼请求。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 被告黄黎与被告聂珂菲系夫妻关系。2012年4月17日，黄黎与原郴州市北湖区农村信用合作联社石盖塘信用社签订《个人贷款合同》，合同约定:黄黎向郴州市北湖区农村信用合作联社石盖塘信用社借款人民币150000元，借款用途为购房，借款期限为36个月，利息为年利率12.636%，按不定期结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%等。同日，黄黎、聂珂菲向原郴州市北湖区农村信用合作联社石盖塘信用社出具《借款人还款承诺书》，载明：“本人承诺严格履行借款人义务和《借款合同》等其他金融法规条款，自愿同意以经营收入及本人私有房产座落地址：郴州市政府东湾小区C08栋502房及其他家庭财产抵押偿还本人于2012年4月17日向你行所借贷款壹拾伍万元整及利息等贵行为实现债权的相关费用。配偶本人同意承担连带清偿责任。如果逾期或违约，你社有权单方面冻结、扣收本人及配偶等家庭各项收入和处置不动产偿贷，承担所有违约法律责任和制裁措施。”同日，曹露宝与原郴州市北湖区农村信用合作联社石盖塘信用社签订了《保证合同》，合同约定：为确保黄黎与郴州市北湖区农村信用合作联社石盖塘信用社于2012年4月17日签订的借款合同（主合同）履行，曹露宝愿意为黄黎依主合同与郴州市北湖区农村信用合作联社石盖塘信用社所形成的债务提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的费用；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同经双方签字或盖章之日起生效。同日，原郴州市北湖区农村信用合作联社石盖塘信用社依约将借款150000元发放给了黄黎。2015年4月17日，黄黎与郴州农商行石盖塘支行签订《借款展期协议》，协议约定：借款金额为150000元，展期到期时间为2016年10月17日，展期期间借款利率为月利率9.823‰。同日，曹露宝、曹天远与郴州农商行石盖塘支行签订《保证合同》，合同约定：为确保黄黎与郴州农商行石盖塘支行于2015年4月17日签订的借款展期协议（主合同）履行，曹露宝、曹天远愿意为黄黎依主合同与郴州农商行石盖塘支行所形成的债务提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的费用；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同经双方签字或盖章之日起生效。借款到期后，黄黎、聂珂菲未按约定偿还借款本息，截止2020年3月16日，黄黎尚欠郴州农商行借款本金55989.73元，逾期利息30276.79元（自2017年3月11日至2020年3月16日止）。经郴州农商行多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，2014年7月30日，中国银监会湖南监管局关于郴州农村商业银行股份有限公司开业的批复载明：同意郴州农村商业银行股份有限公司及其辖内46个分支机构开业，该行开业的同时，郴州市北湖区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）、郴州市苏仙区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行其辖内分支机构承接。2014年8月18日，郴州农村商业银行股份有限公司经郴州市工商行政管理局批准登记成立。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人贷款合同》、《借款人还款承诺书》、《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。当事人均应按照合同约定各自履行自己的义务。原告郴州农商行石盖塘支行依约将借款发放给了被告黄黎，被告黄黎未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告聂珂菲自愿以自己的收入其财产抵偿本案借款，承担连带清偿责任。现郴州农商行要求黄黎、聂珂菲连带偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告曹露宝、曹天远为本案债务提供连带责任担保，担保是当事人真实意思表示，符合法律规定，应合法有效。但根据《保证合同》约定，保证人的保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，而本案的债务期限届满日为2016年10月17日，即保证期间截止至2018年10月17日。原告郴州农商行未能提供证据证明其在2018年10月17日前曾向被告曹露宝、曹天远主张过权利，现保证人曹露宝、曹天远抗辩其保证期间已过，保证人已免除保证责任，不应承担本案的连带清偿责任，符合法律规定，本院予以采信。故对于原告郴州农商行要求被告曹露宝、曹天远承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告黄黎、聂珂菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄黎、聂珂菲于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金55989.73元，利息30276.79元（计算至2020年3月16日止，之后的利息以未还借款本金为基数按月利率14.7345‰计算至借款本金清偿之日止），合计86266.52元。 二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告黄黎、聂珂菲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，由被告黄黎、聂珂菲连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖 南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年九月十一日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。