wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3030号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴岳雄，男，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（邮储银行岳阳市分行）因与被上诉人吴岳雄银行卡纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邮储银行岳阳市分行上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回吴岳雄的诉讼请求；二、由吴岳雄承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、如本案是他人用伪卡进行盗刷，那么被盗刷的责任应当由吴岳雄承担。案外人盗刷吴岳雄的借记卡，必须具备二个条件：一是复制吴岳雄借记卡的信息，制作出伪卡；二是获取由吴岳雄设定的支付密码。吴岳雄的借记卡信息不可能从邮储银行岳阳市分行处复制客户的借记卡信息。如果案外人的技术足以从邮储银行岳阳市分行处复制客户的借记卡信息，那受害者势必非常多，那将引发金融灾难性事件。事实上，伪卡盗刷只是极少。一审在查明本案系伪卡盗刷的情况下，应当推定吴岳雄未妥善保管银行卡，对存款被盗刷存在过错。二、二审过重加强邮储银行岳阳市分行的举证责任，系举证责任分配错误。吴岳雄作为银行卡唯一保管人，密码由其设定并加密存储，邮储银行岳阳市分行及其他任何人并不掌握，邮储银行岳阳市分行亦无法控制或干预吴岳雄支付消费，故邮储银行岳阳市分行不存在举证证明消费是合法正当的。一审过重加强邮储银行岳阳市分行的举证责任，明显不公。吴岳雄辩称，一、邮储银行岳阳市分行并未提供证据证明吴岳雄没有妥善保管银行卡而导致卡内数据信息被窃取，亦未证明吴岳雄存在泄露或未能妥善保管银行卡密码的事实。且吴岳雄作为普通民事主体，对银行卡及密码的保管，仅限于对其自身行为予以规范，对于他人通过其他手段获取密码，无能力予以防范。邮储银行岳阳市分行未能充分尽到对银行卡的交易安全保障义务，给吴岳雄造成经济损失应当承担赔偿责任。二、邮储银行岳阳市分行未能举证证明案涉借记卡被吴岳雄非法不正当消费，亦未能举证证明吴岳雄授权他人使用借记卡及泄露密码的事实，故邮储银行岳阳市分行应承担举证不能的法律后果。吴岳雄向一审法院提出诉讼请求：1、邮储银行岳阳市分行赔偿吴岳雄存款6865.74元、手续费、查询费66元；2、由邮储银行岳阳市分行承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：吴岳雄在邮储银行岳阳市分行太阳桥营业所申请办理了卡号为62×××50的借记卡。2020年4月20日18时6分至7分，吴岳雄收到短信提醒：吴岳雄尾号为7950的银行账户两次ＡＴＭ跨取金额共计6865.74元，两次取款共计产生手续费66元。随后，吴岳雄将该银行卡挂失，并向岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所（以下简称五里牌派出所）报案。吴岳雄主张涉案存款是在境外被盗刷，邮储银行岳阳市分行对此不予认可，吴岳雄提供了吴岳雄于2020年4月20日21时9分在邮储银行自动柜员机查询凭单、五里牌派出所出具《情况说明》、银行交易明细、手机短信等证实，吴岳雄提交的交易明细、手机短信上均记载涉案存款被取出方式为ＡＴＭ跨取，且其中8元手续费显示为境外查询，可以认定涉案存款取出地点为境外，取款方式为ＡＴＭ机取款。同时，《情况说明》记载，五里牌派出所于2020年4月20日接到吴岳雄报案时，吴岳雄的尾号为7950的邮储银行卡随身携带。另外，吴岳雄于2020年4月20日21时9分在邮储银行自动柜员机插卡进行了查询。吴岳雄在2小时内不可能从国外回到岳阳，故可以认定涉案存款不是吴岳雄所取，且取款时所用的银行卡与邮政银行发放给吴岳雄的银行卡不是同一张卡。一审法院认为，吴岳雄在邮储银行岳阳分行太阳桥营业所申办了储蓄卡，故吴岳雄与邮储银行岳阳分行之间形成了储蓄合同法律关系。邮储银行岳阳分行作为金融机构，应对储户的资金严格管理，谨慎防范资金被违规支付的风险。本案中，2020年4月20日18时6分至7分，吴岳雄的储蓄卡被他人在境外ＡＴＭ机取款两次，被取款时，吴岳雄及涉案银行卡均在国内，故可以认定上述取款系他人用伪造的银行卡在境外取款。本案是使用伪卡交易，邮储银行岳阳分行作为发卡行，应该维护持卡人的账户安全，积极防范银行卡被伪造，保证其发行的银行卡的唯一性和有效性，故应对伪卡交易承担责任，对吴岳雄请求邮储银行岳阳分行赔偿被盗取的存款6865.74元及手续费66元的诉讼请求，予以支持。邮储银行岳阳分行辩称吴岳雄未尽到妥善保管银行卡密码的责任，但未提供证据证实，不予支持。关于邮储银行岳阳分行主张案件涉嫌刑事犯罪，刑事案件尚处于侦查阶段，应当驳回吴岳雄起诉的辩解意见，吴岳雄与邮储银行岳阳分行之间的储蓄存款合同纠纷本身不涉及犯罪，吴岳雄因银行卡被盗刷向公安机关报案，公安机关的侦查行为并不影响邮储银行岳阳分行的责任承担，邮储银行岳阳分行承担责任后可向侵权人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国商业银行法》第六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：由邮储银行岳阳分行于判决生效之日起十日内赔偿吴岳雄存款损失6931.74元；逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由邮储银行岳阳分行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：邮储银行岳阳分行应否赔偿吴岳雄存款损失。交易明细、短信记录、自动柜员机客户凭单、岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所出具的情况说明能相互印证，形成证据链，可以认定案涉借记卡系使用伪卡被盗刷的事实。邮储银行岳阳市分行称即使案涉借记卡系被盗刷，吴岳雄亦存在未妥善保管银行卡等过错，但邮储银行岳阳市分行未能提供证据予以证明，其应自行承担举证不能的不利后果。故邮储银行岳阳市分行应对吴岳雄因借记卡盗刷产生的资金损失先行承担全部赔偿责任，一审判决认定邮储银行岳阳市分行赔偿吴岳雄存款损失并无不当。邮储银行岳阳市分行称其不应承担赔偿责任的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上所述，邮储银行岳阳市分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行负担。本判决为终审判决。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年九月十一日书记员  陈 思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2328刑初198号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人庄寿华，男，1972年4月20日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被安龙县公安局取保候审，同年9月3日被安龙县人民检察院取保候审，同年9月16日被本院取保候审。 指定辩护人黄锦秀，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2020］162号起诉书指控被告人庄寿华犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人庄寿华及其指定辩护人黄锦秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年6月5日，被告人庄寿华醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县印象荷城方向往安龙县龙山镇方向行驶，23时55分，当行驶至安龙县栖凤街道1公里500（小地名:盘江大道）路段处时，被安龙县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，庄寿华抗凝血液中检出乙醇成分，乙醇含量为134.94毫克／100毫升。 公诉机关认为被告人庄寿华醉酒后驾驶机动车行驶于道路的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人庄寿华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提供了人口基本信息表，公安交通管理行政强制措施凭证，黔公（交）行罚决字［2020］5223002900087355号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，到案经过、查获经过及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，呼气式酒精测试结果单及照片，丰都街道党工委龙塘村党支部证明；证人卢某证言；被告人庄寿华供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第557号司法鉴定意见书；现场查获视频、呼气式酒精测试视频、抽血视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人庄寿华对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人庄寿华具有坦白情节”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人庄寿华已缴纳罚金。 本院认为，被告人庄寿华醉酒后驾驶机动车行驶于道路，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人庄寿华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人庄寿华归案后能如实供述自己罪行，系坦白，且认罪认罚，本院依法决定对被告人庄寿华从轻处罚。同时考虑被告人庄寿华认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人庄寿华的辩护人所提“其具有坦白情节”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人庄寿华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人庄寿华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二〇年九月十八日 书记员  韦晗
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更581号罪犯蒋礼，男，生于1993年3月9日，汉族，四川省资阳市雁江区人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2017年11月16日作出(2017)川1302刑初第532号刑事判决，以被告人蒋礼犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年八个月，并处罚金40000元；撤销本院（2014）顺庆刑初字第196号刑事判决书中被告人蒋礼犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金40000元已履行完毕。经审理查明，罪犯蒋礼在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯蒋礼减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋礼减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二七年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3013号原告：梁洁，女，1989年5月16日出生，汉族。被告：许雅婕，女，1990年10月5日出生，汉族。原告梁洁与被告许雅婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洁到庭参加了诉讼，被告许雅婕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借原告款2.2万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月9日被告因其亲妹妹需要做肝移植手术向原告借款2.2万元，原告以支付宝转账方式转给了被告。被告承诺等资金周转开了尽快归还，最长期限一年。期间，被告一直拒绝还款直至与原告切断联系。截止2020年7月30日，原告仍然联系不上被告，故依法诉之。被告许雅婕未到庭，未答辩。经审理查明：原告梁洁与被告许雅婕系朋友关系。2018年12月9日，被告许雅婕因其妹妹患病急需用钱，向原告借款2万元，当天原告梁洁通过支付宝向被告许雅婕转账2万元。隔了几天，梁洁在街上碰到许雅婕，许雅婕声称自己的银行卡被吞了，急需用钱，向原告借现金2千元。被告许雅婕先后共向原告梁洁借款2.2万元，被告当即给原告补写借条一张：“今借到梁洁现金人民币贰万贰仟元整（小写22000元）借款时间2018年12月9日，借款期限为壹年”。被告借款后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款，后因原告联系不到被告，引起诉讼。诉讼中，被告许雅婕于2020年9月20日通过微信向原告转账还款500元。上述事实，有原告举证由被告出具的借条、支付宝转账凭证、被告让原告撤诉的聊天记录截图、被告微信还款500元的截图，以及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，被告许雅婕因经济困难出具借条向原告梁洁借款2.2万元，原告以支付宝转账及现金方式支付给被告，双方形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。原告依据被告出具的借条、支付宝转账凭证等证据诉请判令被告许雅婕偿还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告在诉讼中还款500元，应予扣减。原告起诉被告支付利息，因借条上未约定利息，依法应视为无息。被告许雅婕经本院依法传唤拒不到庭应诉，属放弃相关权利，不影响案件的处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许雅婕于本判决生效后十日内偿付原告梁洁借款2.15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告许雅婕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨先义二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 婧
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初1469号之一 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被告：赵显清，女，1974年11月11日出生，汉族，， 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告赵显清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告兴业银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司潍坊分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司潍坊分行撤诉。 案件受理费3804元，减半收取计1902元，保全费1396元，均由兴业银行股份有限公司潍坊分行负担。 审判员  孙希佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王彦平
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3004号被执行人：孙博，男，1990年3月22日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：陈琳，男，1979年4月25日生，汉族，户籍地陕西省。本院于2019年10月31日作出的(2018)沪0114刑初2019号刑事判决书，判决被执行人孙博应缴纳罚金人民币250000元并退赔犯罪所得，被执行人陈琳应缴纳罚金人民币200000元并退赔犯罪所得，且犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月9日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现被执行人陈琳执行到位人民币293391.57元，被执行人孙博执行到位人民币23560.83元，并已没收销毁犯罪工具。现已冻结被执行人陈琳、孙博的银行账户，并于2020年5月29日轮候继续查封被执行人孙博名下位于上海市静安区武宁南路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限为叁年；于2020年6月5日查封被执行人孙博名下位于龙沙区南苑小区13号楼01单元02层01号房屋，查封期限为叁年；于2020年5月21日查封被执行人陈琳名下车牌号为苏ALXXXX汽车，查封期限为两年；于2020年5月29日查封被执行人陈琳名下车牌号为陕ALXXXX汽车，查封期限为两年，未查找到被执行人陈琳、孙博有其他可供执行的财产。三、已向被执行人陈琳、孙博发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈琳、孙博有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初2019号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年九月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3082号原告：彭乃双，男，1977年1月5日，汉族，身份证号41292719770105583x，住淅川县九重镇程营村彭庄组，电话15938411563被告：河南亿射酬实业有限公司法定代表：李海朝（系该公司总经理）统一社会信用码：91410104MA3X5NH195联系电话：15137779277（系该公司渠首薰衣草庄园工程项目经理部负责人电话）住址：郑州市管城区东明路以西郑汴路以北恒泰国际单元29层2912号。被告：梁钦，男，1989年10月12日，住淅川县（系该公司渠首·薰衣草庄园工程项目经理部负责人）。本院在审理原告彭乃双诉被告梁钦、河南亿酬实业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告彭乃双在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭乃双撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二〇年九月二十九日书记员  周杨子
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2199号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，男，汉族，1957年12月25日出生，住四川省岳池县，系公司副经理。 被告：胡建平，男，1976年6月20日出生，汉族，住岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告胡建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告广安市银都物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  杨璨尹 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴 平
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更800号罪犯杨超，男，1991年6月6日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2018年8月23日作出（2018）赣0732刑初168号刑事判决，认定被告人杨超犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年7月27日起至2020年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4258号原告：丁海堂，男，1962年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。被告：闫业全，男，1973年11月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告丁海堂与被告闫业全合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，后因无法向被告送达，依法转为普通程序并于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人范慧慧到庭参加诉讼，被告闫业全经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁海堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款计人民币90000元、利息6600元，合计人民币96600元，并支付自2020年4月1日起至款清日止的利息损失（按月息1.8分计算），利息从2020年4月1日至2020年5月31日为3477.6元；二、诉讼费用由被告负担。庭审中明确第一项诉求中的利息以9万元为基数计算。事实和理由：2019年4月29日，经被告介绍由原告出借给案外人赵承美人民币10万元，约定月息1.8分，2019年10月28日，赵承美归还借款人民币1万元、支付利息5400元，被告支付利息1800元。余款9万元及剩余利息至今未还。2020年1月8日，被告出具承诺书一份，承诺剩余借款9万元和利息6600元由被告代为偿还给原告，并约定在1月15日前归还1万元及利息6600元，剩余借款于2020年3月底前全部还清。但到期后，被告分文未还。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告闫业全未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明，原告于2019年4月28日、4月29日共计向案外人赵承美账户转账10万元。原告自认赵承美已归还1万元及利息5400元，被告已归还利息1800元。2020年1月8日，被告向原告出具承诺书一份，载明“2019年4月29号经本人闫业全介绍丁海堂借给赵承美人民币10万元，通过转账方式支付借款。2019年10月28号，赵承美本人转账给丁海堂1万元，剩余9万元及利息6600元未还，本人闫叶全愿意代为偿还90000元及利息6600元。本人承诺，1月15号之内还丁海棠1万元及利息6600元，剩余借款2020年3月底全部还清。承诺人：闫叶全。身份证370406197311××××，2020年1月8号。”以上事实由原告提供的借记卡账户历史明细清单2份、承诺书1份、支付宝和微信转账记录1组及当事人的庭审陈述予以证实。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院认为，被告出具还款承诺书的行为是一种独立的代为清偿的承诺，是一种单务约束。所谓单务约束，又称单独行为，是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。被告因承诺履行的行为而在其与债权人之间产生一种单务约束之债，这种单务约束之债一经生效便具有约束双方当事人的法律效力。本案中，原告因被告的承诺而取得要求被告清偿债务的权利；被告作为债务人应全面地、适当地履行其债务。故原告要求被告按照承诺书约定代为清偿案外人赵承美对原告所负债务，即原告要求被告归还剩余借款9万元、利息6600元的诉请请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但承诺书载明的代为清偿债务范围仅限于9万元及利息6600元，故原告向被告主张按照月息1.8分计算9万元的利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持，原告可向被告主张9万元在付款期限届满后按照国家有关规定的计算的逾期利息。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫业全应归还给原告丁海堂借款本金9万元及利息6600元，合计96600元，并支付以9万元为基数自2020年4月1日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告丁海堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，由被告闫业全负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  张 颖人民陪审员  袁晓霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  陶 棋附页：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04知民初475号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码：913502000793514271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市视利德眼镜店，经营场所：河南省汝州市城垣中路309号,统一社会信用代码：92410482MA40WJ0A24。经营者：王艳鹤，女，汉族，1985年3月12日生，住河南省汝州市。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告汝州市视利德眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年9月29日以双方已经达成和解且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年九月二十九日法官助理罗晓蕊书记员张梦佳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初847号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人朱某，男，1990年5月3日生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。因本案于2020年7月1日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕792号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同年9月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月底、6月初至2018年8月31日间，周某、钱某、吴某、尚某、马某、张某（均已判刑）等人，纠集他人先后在常州市武进区牛塘镇高家村委国峰白石子批发部、赌船上等地开设地下赌场，安排专车接送、专人望风等，多次组织他人以“斗牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币300万余元。其中，被告人朱某多次为赌档接送赌博人员，非法获利人民币3000元。公诉机关认为，被告人朱某伙同他人开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了证人张某的证言笔录，同案犯的刑事判决书、相关的微信聊天记录等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录、人口信息表等证据证实。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本案审理期间，被告人朱某退出非法所得人民币3000元。本院认为，被告人朱某构成开设赌场罪，系共同犯罪，属情节严重。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人朱某起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已退出非法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、已退非法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年九月二十九日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执394号 申请执行人：柴传宝,男,1971年1月2日出生，汉族，住亚布力林业局。 被执行人：朱宝富，男,1975年12月1日生，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人柴传宝与被执行人朱宝富借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  张立贵 审判员  马继江 二〇二〇年九月十八日 书记员  邢 正
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢364号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。 代表人罗高章，该行行长。 被执行人：福建省沙县粮油运输公司。 被执行人：沙县粮食局。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建省沙县粮油运输公司、沙县粮食局借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司沙县支行于2020年9月15日向本院申请恢复执行。本院于同日立案后，中国农业银行股份有限公司沙县支行已与福建省沙县粮油运输公司、沙县粮食局和解协商，长期履行，并于2020年9月29日向本院申请该案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2002）沙民初字第118号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终976号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109774875513Q。法定代表人：王延辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层，统一社会信用代码916101020571410076。负责人：梁邦海，该分行行长。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司西安分行票据追索权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为，该申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。重庆力帆财务有限公司缴纳上诉案件受理费后于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、对重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理；二、准许重庆力帆财务有限公司撤回上诉。二审案件受理费4888.75元，减半收取2444.38元，由重庆力帆财务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李季宁审判员  陈 瑜审判员  达 燕二〇二〇年九月二十九日书记员  何佳红
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3091号上诉人（原审被告）：国学军，男，1961年11月13日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：周洋，男，1990年11月21日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：黄永科，系盖州市明镜法律服务所法律工作者。上诉人国学军因与被上诉人周洋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院(2020)辽0882民初3646号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，双方当事人对上诉人赊欠被上诉人饲料款总额92491元均无异议，本院依法予以确认。一审法院针对上诉人已还款金额认定不清。首先，二审期间上诉人举证被上诉人为其出具还款收条四张，载明还款金额共计64400元，与一审认定已还款金额57491元不符；其次，上诉人诉称除上述收条载明还款金额外，另有还款26000元被上诉人未为其出具收款收条，被上诉人辩称28800元收款收条中已包含上述26000元还款。一审法院应进一步查明上述待查事实，确定上诉人准确还款金额后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初3646号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人国学军预交的二审案件受理费675元予以退还。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月三十日法官助理宫剑书记员杜梓琦
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保142号 申请人窦卫霞，女，住址沂水县。 申请人丰孝开，男，住址沂水县。 被申请人：窦余谭，男，住沂水县。 被申请人：徐爱芳，女，住沂水县。 申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人窦余谭、徐爱芳名下位于沂水县，（鲁2016）沂水县不动产权第0000769号、沂水县三层商服楼。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人窦余谭、徐爱芳名下位于沂水县，（鲁2016）沂水县不动产权第0000769号、沂水县三层商服楼，查封期限为三年，保全价值200万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1151号 罪犯王兆俊，男，1986年7月17日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省高密市人民法院作出（2009）高刑初字第135号刑事判决书，以该犯抢劫罪、寻衅滋事罪、抢夺罪判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币11000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2012年12月29日依(2012)潍刑执字第3528号刑事裁定，狱内减刑一年；2014年12月31日依(2015)潍刑执字第298号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年10月31日依(2016)鲁07刑更第3464号刑事裁定，狱内减刑一年。2018年7月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王兆俊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王兆俊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯王兆俊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王兆俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王兆俊减去有期徒刑六个月（刑期自2008年11月22日起至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6950号之二申请执行人：高俊超，男，1983年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：牛玉清，女，1982年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。关于高俊超申请执行牛玉清不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初20473号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告牛玉清于本判决生效后十日内返还原告高俊超1012239.05元及利息（利息以1012239.05元为基数，自2019年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告高俊超的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28196元，由原告高俊超负担17524元，被告牛玉清担10672元。因被执行人牛玉清未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人高俊超于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下牛玉清201296.52元，现已扣划并发还给申请人。2、查询到被执行人牛玉清名下有一辆梅赛德斯-奔驰牌轿车（车牌号:豫Ａ×××××），现已查封，查封起始日期为2020年6月23日，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因车辆未能实际控制，告知申请人后暂不处置。3、查询到被执行人牛玉清在本院（2020）豫0105执恢642号案件中为申请执行人，高俊超为被执行人，扣留提取上述案件的执行款391912.99元后抵销牛玉清在本案中对高俊超所负的相应债务。另未发现有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余488292.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛玉清负有继续向申请执行人高俊超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月十八日书记员  李 祥
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终217号原公诉机关常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）高海娟，女，1979年2月6日生，汉族，黑龙江海伦，小学文化，无业，住江苏省常州市武进区,户籍地黑龙江省海伦市。曾因卖淫，于2013年6月27日被常州市公安局戚墅堰分局行政拘留十日；又因吸毒，于2018年7月29日被宜兴市公安局行政拘留十日；又因卖淫，于2019年3月6日被常州市公安局经开分局罚款人民币500元；又因吸毒，于2019年11月9日被常州市公安局金坛分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市金坛区人民法院审理常州市金坛区人民检察院指控原审被告人高海娟犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月16日作出（2020）苏0413刑初84号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人高海娟有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；被告人高海娟的违法所得人民币7500元依法应当追缴，上缴国库，公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺依法应当收缴。被告人高海娟不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高海娟申请撤回上诉。本院认为，上诉人高海娟向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人高海娟曾因卖淫、吸毒被多次行政处罚，属有劣迹，应酌情从重处罚。上诉人高海娟有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人高海娟在一审环节自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原审人民法院判决认定上诉人高海娟贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人高海娟撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人高海娟撤回上诉。常州市金坛区人民法院（2020）苏0413刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年九月二十九日书记员  詹佳琳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5644号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，该行行长。被告：刘可，男，1979年3月27日出生，汉族，住吉林省农安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘可金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员  赵金龙二〇二〇年九月三十日书记员  杨相力
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初283号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人田幸福，男，1969年6月6日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月29日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉［2020］114号起诉书指控被告人田幸福犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人田幸福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日18时许，在徐水区田某1家院里，因琐事被告人田幸福将被害人田某1打伤。经鉴定，田某1损伤属轻伤二级。案发后，被告人田幸福家属赔偿被害人田某1经济损失，被害人田某1对被告人田幸福表示谅解。 公诉机关认为，被告人田幸福故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人田幸福有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人田幸福供述，被害人田某1陈述，证人刘某1、田某2、赵某1、刘某2、商某1、林某、赵某2、刘某3、田某3、商某2、商某3、田某4证言，微信截图，现场勘验笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，破案经过，户籍证明信，调解协议书及谅解书等证据证实。 被告人田幸福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年5月29日，被告人田幸福主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年8月9日，被告人田幸福赔偿被害人田某1医疗费等各项经济损失13万元，得到谅解。 本院认为，被告人田幸福故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人田幸福有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚及被告人已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人田幸福犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田幸福犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵红梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高兆阳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1698号 罪犯石长辉，男，1978年6月16日出生，汉族，河北省南宫市人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年10月21日作出(2015)黄刑初字第1137号刑事判决，认定被告人石长辉犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。2019年1月25日减刑六个月。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯石长辉减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯石长辉的悔改表现，有罪犯石长辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯石长辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石长辉减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月2日起至2024年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执909号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：宋占营,男，1963年6月13日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：宋小合,男，1980年11月8日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：张金花,女，1963年5月8日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：张庆,男，1988年5月16日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：付海强,男，1977年1月10日出生,汉族,住山东省乐陵市。本院依据(2018)鲁1481民初2060号民事判决书，对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人宋占营、宋小合、张金花、张庆、付海强为金融借款合同纠纷一案,于2020年7月30日立案执行，执行标的额为274661.75元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人宋小合名鲁Ｎ×××××2吉利美日牌汽车一辆，被执行人付海强名鲁Ｎ×××××G吉利美日牌汽车一辆，由于购买时间较长，价值较低，申请执行人放弃查封。被执行人宋占营、张金花、张庆名下无车辆登记信息；2、冻结并扣划被执行人宋占营名下银行账户存款2236.36元，扣缴执行费2236.36元。被执行人宋小合、张金花、张庆、付海强名下银行账户有零星存款，告知申请执行人，其表示放弃冻结扣划；3、被执行人宋占营、宋小合、张金花、张庆、付海强名下无工商登记信息；4、被执行人宋占营、宋小合、张金花、张庆、付海强名下无房产登记信息。三、经向乐陵市胡家街道办事处北大宋村村委会调查查明，被执行人宋小合、付海强常年外出，下落不明，和村中无联系，在村中无财产可供执行。被执行人宋占营、张金花在村中无财产可供执行。经向乐陵市胡家街道办事处北马村村委会调查查明，被执行人张庆在村中无财产可供执行。四、已将被执行人宋占营、宋小合、张金花、张庆、付海强纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  路 涛
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢591号申请执行人：宋玉荣,女,汉族1972年12月01日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：潘俊义,男,汉族1977年1月02日出生,住涡阳县。申请执行人宋玉荣申请执行被执行人潘俊义附带民事赔偿一案，涡阳县人民法院作出的（2013）涡刑初字第00054号刑事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2013）涡刑初字第00054号刑事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4155号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：陈雪英，女。 被执行人：马兵军，男。 本院在执行中银消费金融有限公司与陈雪英、马兵军金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2331号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无车辆、有房产，已轮候查封，不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2331号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2559号陈韵好：刘鲤：本院执行的申请执行人陈韵好与被执行人刘鲤离婚纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1440号之七申请执行人王某，住栖霞市。被执行人王某，住址不明。本院在执行申请执行人王某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月十八日书记员  杨晓林
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6816号 原告：胡某，男，2018年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 法定代理人：胡家愿，男，1990年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：阜南县七彩乐游乐服务部，住所地安徽省阜南县经济开发区南阳大道与328交叉口天筑广场S2三楼，统一社会信用代码92341225MA2TUGGM6D。 经营者：慈仲，男，1990年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵县。 原告胡某与被告阜南县七彩乐游乐服务部违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告胡某的委托诉讼代理人陈雪颖，被告阜南县七彩乐游乐服务部的经营者慈仲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计9804.85元（详见赔偿清单）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年8月25日下午,原告的母亲带着原告到被告开设的位于天筑广场三楼儿童游乐园玩耍，在玩耍过程中被告的游乐设施转盘脱落将原告的头部砸伤，有现场照片及报警记录予以证实。事故发生后原告在阜南县人民医院门诊治疗支付医疗费1716.07元及其他费用损失若干。因被告不予赔偿，原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告阜南县七彩乐游乐服务部辩称：设备是正常运转的，没有脱落。小孩受伤后，我们一直积极配合，到医院去看，我们有保险公司（人保公司），保险公司已经理赔到位，已经赔偿1200元医疗费。保险公司不赔的部分我们也赔偿了。我们有提示牌，两岁以下的小孩必须有家长陪同，视频显示其家长在外面玩手机，应当也有责任。 经审理，本院查明的法律事实如下：2019年8月25日17时左右，原告胡某母亲带其到被告阜南县七彩乐游乐服务部玩耍，视频显示原告骑着儿童车正在玩，旁边一个稍大一点的孩子在玩转盘，转盘飞摆碰着原告，原告倒地受伤。当即被送往阜南县人民医院门诊检查治疗，开支检查治疗费1121.28元（未住院）（单据三张）。双方认可经中国人寿保险股份有限公司阜南支公司保险报销治疗费504.20元。 2020年5月18日，原告法定代理人胡家愿自行委托安徽天衡司法鉴定所对原告损伤护理期、营养期进行评定以及后续治疗费进行评估，该决定书作出（皖）天衡司鉴〔2020〕临鉴字第0847号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人胡某损伤护理期为7日，营养期为7日，被鉴定人胡某额部裂伤，遗留面部瘢痕形成，后续需医疗美容修复术治疗，约需人民币2500元，不包括手术可能出现意外所需费用。鉴定时间：2020年5月28日，原告开支鉴定费1200元（鉴定费票据一张）。 本案护理费本院参照2019年农、林、牧、渔业平均工资46917元计算。 本院认为：原告进入被告阜南县七彩乐游乐服务部进行玩耍，被告阜南县七彩乐游乐服务部应当保障消费者人身和财产安全，阜南县七彩乐游乐服务部作为管理人，未尽到安全保障义务，造成原告损害的，应当承担侵权责任。阜南县七彩乐游乐服务部安全义务保障人应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 原告的合理损失为：医疗费1121.28元；通过阜南人寿保险公司报销医疗费504.20元，尚有617.08元；原告作为农村户口，应当依据农村标准计算护理费，原告要求按城镇标准计算护理费，依据不足，本院不予支持。根据鉴定意见，护理期为7天，护理费为899.78元（46917元÷365×7）；营养费为210元（30×7）；原告为确认护理期和营养期及后续治疗费，开支鉴定费1200元；要求交通费，未提供交通费票据，本院对其要求不予支持；由于原告伤情轻微，原告要求精神损害抚慰金，本院不予支持；原告经鉴定需医疗美容修复术治疗，约需人民币2500元，美容修复应待实际发生后另行主张，本次诉讼本院不予支持。原告认为遵医嘱有外购药物，未提供票据证实，本院不予采信。原告合理损失合计2926.86元。被告辩解原告的法定代理人未尽到责任，应当承担部分责任。原告到被告经营、管理的场所玩耍，被告应当尽到安全保障义务，与原告法定代理人是否应当必须在场，原告没有明确告知，仅作提示不能减轻责任，其要求减轻责任，没有依据。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阜南县七彩乐游乐服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某各项损失2926.86元； 二、驳回原告胡某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告阜南县七彩乐游乐服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年九月三十日 书记员  姚 慧 （2020）皖1225民初6816号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执73号申请执行人:贺候莲，女，1971年1月12日出生，汉族，陕西省清涧县，农民，现住陕西省清涧县。被执行人:延川盛朗针织加工有限公司公司所在地：陕西省延安市延川县文安驿镇工业园区内法定代表人:马小燕申请执行人贺候莲依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1299号民事调解书，于2020年1月9日向我院申请执行与被执行人延川盛朗针织加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为6312元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年9月18日，申请执行人贺候莲以不需要法院执行为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执73号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二〇年九月十八日书记员  吕浩楠
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1263号申请执行人谢经选，男，1973年04月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人史联合，男，1968年06月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人谢经选与被执行人史联合买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2640号民事判决书，依法向被执行人史联合发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款7952元及利息、案件受理费50元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，本院依法评估了被执行人的房产，下一步进行拍卖，拍卖款项用于偿还借款，申请执行人向本院提出先予终结本案执行的申请，至此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月三十日书记员  任 鹏
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申231号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：杨德顺，男，1976年9月28日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。再审申请人（一审原告、二审上诉人)：杨贤存，男，1950年8月6日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王红兰（杨德顺妻子、杨贤存儿媳），女，1973年9月20日出生，满族，住辽宁省兴城市沙后所镇焦家村陈屯36号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵福军，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。再审申请人杨德顺、杨贤存因与被申请人赵福军违反安全保障义务责任纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终1428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨德顺、杨贤存申请再审称，申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。高桂珍是在被申请人私挖的水坑内溺水身亡，被申请人设置的铁丝网是一层四道，而不是四层，高度不足一米，起不到阻拦的作用。本案案发时间是晚上，虽然被申请人设有警示牌，可在夜晚就形同虚设，没有任何警示作用，按照施工和危险地段的警示惯例，晚上应在危险地段周围架设红灯警示，原审认定被申请人已经尽了安全防护责任错误。综上，本案应予再审。本院经审查认为，杨德顺、杨贤存的家人高桂珍溺亡确属不幸，然而在案涉水坑周围，赵福军已做了相关防护和警示，原审认定赵福军尽到了相应的安全保障义务，判决赵福军不承担责任并无不当。杨德顺、杨贤存的申请再审事由不能成立。综上，杨德顺、杨贤存的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨德顺、杨贤存的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年九月三十日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1201号 桦甸市胜利街华邦种子商店、徐广纯： 桦甸市胜利街华邦种子商店与徐广纯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25.00元。本院已于2020年9月29日将该款转付给桦甸市胜利街华邦种子商店。至此，桦甸市胜利街华邦种子商店向本院申请执行的（2018）吉0282民初952号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初734号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司）。法定代表人：高全胜。委托代理人：包春凤，住乌海市。被告：张金艳，女，汉族，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告张金艳供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热2310元；2、诉讼费由被告承担。本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易诉讼程序。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司撤回起诉。审判员 焦丽英 二〇二〇年九月十八日书记员 马 茜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7693号 原告：贵州顺和发汽车运输服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城E区商铺A10-13号，统一社会信用代码：91520300MA6DKE8160。 法定代表人：焦勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李品至，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：彭超，男，汉族，1992年12月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司与被告彭超服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人李品至于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司撤回起诉。 案件受理费160.00元，由原告贵州顺和发汽车运输服务有限公司负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3694号原告：张炳生，男，1988年7月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：张艳青，女，1986年3月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告张炳生、张艳青与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张炳生、张艳青于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炳生、张艳青申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张炳生、张艳青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张炳生、张艳青负担。审判员  王晓勇二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 昆
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5882号 原告：杭州汉永装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330106099271619U，住所地浙江省杭州市西湖区崇义路99号。 法定代表人：坦娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦宁，上海元才律师事务所律师。 被告：戎泽辉，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杭州汉永装饰材料有限公司诉被告戎泽辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭（远程）进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州汉永装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款105439元；2、请求法院判令被告支付给原告逾期欠款利息（利息的计算以105439元为基数，从原告正式向法院起诉时起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率计算至支付日止）；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日至2018年10月5日期间，被告戎泽辉向原告杭州汉永装饰材料公司分16批次提走建筑装饰材料若干，所欠货款共计105439元至今未付。 被告戎泽辉辩称，2018年6月10号、6月22号、7月7号、7月9号、6月9号、10月5号的销货单都不是我签的，其余都是我签的，7月12号签过字以后又增加了一笔金额，6月6号那张销货单叶佳文签字的不知道是谁。整个买卖我不是老板，程杰杰是老板，我是收货员，程杰杰和公司签的有合同，包括叶佳文也是给程杰杰带班的。我只是给别人拉货的，工程不是我承包的，我只是给程杰杰管理现场的，工地有80个人都知道这个事。我可以和原告一起找老板程杰杰，货不是我用的，原告诉求我支付货款，我不同意。 经审理，本院查明的法律事实如下：2018年，被告戎泽辉多次向原告购买建筑材料，每次购货由原告出具销货清单，被告在下方签字确认，截止2018年10月5日，原告提供有被告签名的销货清单15张，共计104754元，其中2018年7月12日的销货清单上被告签过名字后，原告在被告签名下方另增加记录一笔“切割片”20箱，计款4800元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告欠原告货款有原告提供的销货清单在卷佐证，本院予以认定，双方买卖关系成立，应受法律保护。被告对2018年6月9日、6月10日、6月22日、7月7日、7月9日、10月5日的六张销货清单上的签名不予认可，未提供证据证明该六张销货清单上的签名并非其本人亲笔所签，也未在本院指定的期间申请对该签名进行鉴定，对其辩解，本院不予采信。被告辩称其仅是收货人并非买受人，但未提供证据予以证明，本院不予采信。对2018年7月12日销货清单上的原告在被告签名下方另增加一笔切割片20箱计款4800元，因原告未提供证据证明该增加部分已经原告确认，原告亦当庭否认，本院不予支持。原告请求被告给付2018年6月6日一笔有案外人叶佳文签名的销货清单计款685元，因不能证明系被告购买，本院不予支持。原告请求被告从起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率计算利息，根据最高人民法院《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戎泽辉于本判决生效之日起十五日内给付原告杭州汉永装饰材料有限公司货款99954元，同时相应利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月17日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告杭州汉永装饰材料有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1204元（原告已预交），由原告杭州汉永装饰材料有限公司负担54元，被告戎泽辉负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇二〇年九月三十日 书记员  李路路 附判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：李占亚，办公电话0558-67××××3；通信地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初937号 原告：胡玉蓉，女，1988年11月17日出生，汉族，住四川省高县。 被告：朱贵洪，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省高县。 原告胡玉蓉与被告朱贵洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉蓉到庭参加诉讼，被告朱贵洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡玉蓉向本院提出诉讼请求：要求朱贵洪支付租赁费26,500元及利息（利息按月利率1%从2019年12月20日起计算至欠款付清之日）。事实和理由：2019年5月31日，朱贵洪租赁胡玉蓉的挖掘机用于高县庆符镇金鱼村偏岩子水库工地作业。租赁费合计103,500元，朱贵洪支付了部分款项，余款26,500元至今未付。胡玉蓉向本院提起本案诉讼。 朱贵洪未作答辩。 胡玉蓉围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证复印件、租赁协议、作业时间统计表、欠条。本院经审查认为，作业时间统计表未经双方签字确认，本院不予采信。上列其他证据，形式合法、内容真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱贵洪于2019年向胡玉蓉租赁挖掘机，用于高县庆符镇金鱼村偏岩子工地工程作业，双方对租赁期限、租金计算及支付方式等分别作出约定。2019年12月20日，双方结算确认，朱贵洪尚欠胡玉蓉租赁费26,500元。朱贵洪承诺于2020年7月15日前付款，如逾期未付，从2019年12月20日起按月利率1%支付利息。 本院认为，胡玉蓉与朱贵洪订立的挖掘机租赁协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。本案中，胡玉蓉与朱贵洪对租赁费进行了结算并约定了付款时间，朱贵洪不按约定履行付款义务，应承担继续履行的违约责任。胡玉蓉要求给付租赁费、支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。朱贵洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱贵洪应于本判决生效之日起十日内支付胡玉蓉租赁费26,500元及利息。利息计算方法为，以本金26,500元为基数，从2019年12月20日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率1%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由朱贵洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年九月九日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初275号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：杜胡，男，汉族，1993年11月8日出生，住湖北省崇阳县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司（以下简称卡宾公司）与被告杜胡侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，双方当事人自愿进行庭前和解并已履行完毕，原告卡宾公司于2020年9月27日提交撤诉申请。本院认为，原告卡宾公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  何云泽审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年九月二十九日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保857号申请人王玉成与被申请人庄某、辛本刚、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁1122财保251号民事裁定书，要求扣押被申请人庄某所有的货车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月14日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人庄会贞所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌货车一辆，扣押期限二年（自2020年9月14日至2022年9月13日），并于2020年9月16日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××××号牌车辆进行查封登记（期限至2022年9月15日）；后本院于2020年9月16作出（2020）鲁1122财保251号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××××号牌货车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保857号予以结案。二〇二〇年九月十八日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2846号 原告：于金库，男，1967年10月23日出生，汉族，现住辽宁省开原市。 被告：刘党生，男，64岁，住开原市。 原告于金库与被告刘党生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于金库在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于金库撤回起诉处理。 审判员  刘雪凌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱 娆
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保957号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：时丹丹，女，汉族，住太原市，户籍地山西省晋城市泽州县。   被申请人：程萍香，女，汉族，住太原市，户籍地山西省晋城市泽州县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时丹丹、程萍香的财产进行保全，保全金额885146.73元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人时丹丹、程萍香金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人时丹丹、程萍香共计885146.73元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4946元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年九月十八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1474号 原告：王某，个体工商户，户籍所在地吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：集安市刘氏人参特产商行。 经营者：刘某。 原告王某与被告集安市刘氏人参特产商行网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告集安市刘氏人参特产商行经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告货款2782元，并十倍赔偿货款金额27820元，合计30602元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2020年5月14日，通过淘宝网平台上被告开设的刘氏人参特产商行网店，购买单价为398元的礼盒装人身鹿茸酒（2瓶装）5盒，单价为198元的礼盒装人身鹿茸酒（1瓶装）4盒，共付款2782元，订单编号：xx。被告在2020年5月15日标记发货，后因疫情原因，原告在2020年5月20日通过邮政快递（单号：xx、xx）将原告所购商品发给原告。因原告当时在农村，委托朋友在电商产业园接收所购商品，朋友现场开封，发现有两盒（2瓶装）酒每盒破损1瓶。后原告通过旺旺将破损的酒拍照发给被告，被告核实后，于2020年5月22日给原告补发礼盒装人身鹿茸酒（2瓶装、1瓶装）各1盒，原告在2020年5月23日收到商品，双瓶装人参鹿茸酒礼盒中破损1瓶。后经朋友提示，原告发现所购礼盒装人参鹿茸酒没有生产厂家、生产地址、生产日期、食品生产许可证编号、执行标准等信息，属于国家严令禁止销售的三无食品，且涉诉人参鹿茸酒未取得保健食品批文，属于普通食品，却添加了山参、鹿茸等中药材，且未标注不适宜人群，有可能对部分消费者身体健康产生危害，属于不符合食品安全的食品。原告要求被告退还货款并依法赔偿，被告拒绝，协商无果。综上，被告未取得食品生产加工资质，违法生产并销售预包装食品，在普通食品中添加中药材，已经违反《食品安全法》第三十五条、第三十八条规定，且有可能严重损害消费者身体健康，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告依法要求赔偿，请桦甸市人民法院支持原告的诉请。庭审中，王某变更诉讼请求为要求集安市刘氏人参特产商行支付27820元赔偿金。 集安市刘氏人参特产商行未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 王某围绕诉讼请求依法提交了证据，因集安市刘氏人参特产商行未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故本院对王某提供的工商营业执照、订单信息、邮政快递单号、涉诉商品网页宣传、商品实物图、聊天记录等证据，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，王某通过淘宝平台上集安市刘氏人参特产商行经营的“刘氏人参特产商行”购买9盒人参鹿茸酒，共支付价款2782元，集安市刘氏人参特产商行向王某提供的9盒礼盒装人参鹿茸酒没有生产厂家、生产地址、生产日期、食品生产许可证编号、执行标准等信息。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，虽王某购买的人参鹿茸酒没有生产厂家、生产地址、生产日期、食品生产许可证编号、执行标准等信息，但王某未提供证据证明该人参鹿茸酒系不符合食品安全标准的食品，其向集安市刘氏人参特产商行要求支付价款的十倍赔偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费283元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王冰茹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王瑞雪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执539号申请执行人：杨某某，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：关某某，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。杨某某与关某某车辆租赁合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初1178号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1.被告关某某于本判决生效后十日内支付原告杨某某租金35000元及利息（利息自2019年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算并顺延至实际还款之日）。2.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告关某某负担”。因关某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人关某某名下有银行存款756.8元，本院予以扣划756.8元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人关某某名下有豫Ｄ×××××号奇瑞牌汽车一辆，申请执行人表示上述车辆已经抵押给案外人了，表示暂不用采取强制措施。3.经我院对被执行人关某某名下证券、银行、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位756.8元，已支付给申请执行人756.8元，本案债权尚余34918.2元未能实现。本院认为，除上述已查明财产暂不能处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年九月二十九日书记员 连帝淇
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2392号 原告：王东亮，男，1984年4月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：陈世赏，男，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告王东亮与被告陈世赏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，诉请：1、被告陈世赏支付给原告王东亮货款10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈世赏曾向原告王东亮购买设备，双方于2019年12月26日进行结算，被告尚欠原告货款40000元并出具欠条一份，载明一个月左右内付清。后被告陆续支付给原告货款共计30000元，余款10000元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈世赏于本判决生效之日起五日内支付给原告王东亮货款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈世赏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吴梦毅 代书记员 陈 超
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执379号 申请人：施某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。 被执行人：王某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，原住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇，现羁押于内蒙古自治区巴彦淖尔网乌拉特中旗看守所。 本院在执行施某某与王某某租赁合同纠纷一案，本院查询被执行人王某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、工资、车辆及房产、不动产。被执行人现无可供执行财产。本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 辉
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02破申38号 申请人：占运新，男，汉族，1960年10月1日生，住溧阳市。 被申请人：无锡恒骏电气工程有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道戴新村。 法定代表人：朱大伟。 2020年8月24日，经占运新申请，本院以(2019)苏02执652号执行决定书，就申请执行人占运新与被执行人无锡恒骏电气工程有限公司（以下简称恒骏公司）执行一案，将被执行人恒骏公司移送破产审查。本院于2020年9月21日通知了恒骏公司。恒骏公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，关于申请人占运新与被申请人恒骏公司建设工程施工合同纠纷的无锡仲裁委员会(2019)锡仲裁字第182号裁决书载明的裁决主文包括如下内容：恒骏公司于裁决书生效后十日内向占运新支付工程款120万元，并偿付该款自2018年2月16日起至实际付款日按银行同期贷款利率计算的利息。上述裁决书生效后，占运新向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为(2019)苏02执652号。 本案在执行过程中查明，恒骏公司名下无银行存款，无房地产和机动车辆登记，无对外投资。 本院认为，根据本院执行案件中发现的情况，恒骏公司无资产清偿债务，可以认定恒骏公司符合不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务的情形，符合破产清算条件。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条之规定，裁定如下： 受理占运新对无锡恒骏电气工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 冰 审判员 贾建中 审判员 龚 甜 二〇二〇年九月二十九日  书记员 王晴雯
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保901号陈祥：本院在审理你与邱林涛民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月27日冻结了被申请人邱林涛的银行账户4个，其中（1）中国农业银行股份有限公司北京宣外支行的银行账户62×××19，已（实际）冻结15.70元；（2）工行北京华润大厦支行的银行账户02×××68，已（实际）控制87.23元；（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司上海金山区万安营业所的银行账户60×××26，已（实际）冻结31.01元；（4）中国建设银行股份有限公司北京方庄桥南支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制68.94元。以上账户冻结时间自2020年9月27日至2021年9月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月二十九日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1235号罪犯马成侯，男，1977年3月15日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年10月22日作出（2012）红中刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人马成侯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币22596元。宣判后，被告人马成侯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）云高刑终字第1792号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马成侯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马成侯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马成侯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马成侯减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2034年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1036号之一 申请执行人：吕春芳，女，1968年1月25日出生，汉族，现住钦州市。 被执行人：黄家治，男，1966年2月25日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人吕春芳与被执行人黄家治民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）桂0702民初2256号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人黄家治至今未履行。申请执行人吕春芳于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月20日向被执行人黄家治发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产，本院已依法将被执行人黄家治限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,本院已依法限额冻结被执行人银行账户，此外被执行人无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人吕春芳关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄家治负有继续向申请执行人吕春芳履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  裴 婧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1204执1023号之一申请执行人：周志，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍登记地住安徽省阜南县，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王宾，男，1977年9月26日出生，汉族，住安徽省萧县。本院执行周志与王宾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初814号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行，2020年6月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，被执行人银行账户冻结，经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权30万元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇二〇年九月十八日书记员  王 伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢330号申请执行人株洲市荷塘区人民法院。被执行人余飞，男，1980年3月20日出生，汉族。我院于2020年9月17日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区人民法院与被执行人余飞罚金执行一案，被执行人于2020年9月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月二十九日书记员 罗中明
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1229号申请执行人：王泽，男，1988年5月22日出生，住温县。被执行人：王哲，男，1993年7月21日出生，住温县。关于执行申请人王泽与被执行人王哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初712号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判令被告立即归还原告欠款19000元；因被执行人王哲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王哲负有继续向申请执行人王泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十九日书记员  郑倩倩