江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1422号原告：苏国庆，男，1968年7月21日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：姜辉，江苏戴维律师事务所律师。被告：殷凤琪，男，1980年7月24日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007965062253，住所地泰州市济川西路376号四楼。负责人：夏万友。委托诉讼代理人：卜海云，员工。原告苏国庆与被告殷凤琪、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏国庆的委托诉讼代理人姜辉，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼，被告殷凤琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计136747.2元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，原告苏国庆驾驶电动二轮车沿经二路行驶至时，与被告殷凤琪停放的苏Ｍ×××××/苏Ｍ×××××重型半挂牵引车发生碰撞事故，致使车辆损坏，苏国庆受伤。经交警部门认定，苏国庆负本次事故的主要责任，殷凤琪负事故的次要责任。苏Ｍ×××××车辆在被告都邦保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。都邦保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生后我司未垫付任何款项。对于超出交强险的部分，我司只同意承担30%的赔偿责任，我司不承担诉讼费、鉴定费。殷凤琪未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，原告苏国庆醉酒驾驶二轮电动车，沿经二路行驶至时，与被告殷凤琪停放的苏Ｍ×××××/苏Ｍ×××××重型半挂牵引车/重型低平板半挂车发生碰撞事故，致苏国庆受伤，车辆损坏。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，原告苏国庆负此事故的主要责任，殷凤琪负事故的次要责任。事发当日，原告苏国庆至泰州市医结合医院住院治疗，后于2019年4月23日出院。受本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年6月2日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人苏国庆因车祸致颅脑损伤遗留软化灶形成伴精神障碍，日常有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；左胫骨平台骨折伴半月板损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人苏国庆的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告苏国庆为此花去鉴定费4815元。另查，苏Ｍ×××××车辆在被告都邦保险公司投保了交强险及100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。又查，事故发生前原告苏国庆在泰州宏图纺织机械制造有限公司工作。审理中，原告苏国庆陈述其住院期间的医疗费非其本人给付，具体由谁垫付原告并不知情，相关医疗费票据也不在原告处。本案诉讼原告主张的费用中不包含该项费用。以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告苏国庆因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。本案中殷凤琪停放的肇事车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因苏国庆醉酒驾驶二轮电动车，碰撞停放的车辆导致事故发生，负事故的主要责任，本院结合事故发生的起因及责任的大小，确定超交强险部分的损失由殷凤琪承担30%的赔偿责任，因肇事车辆投保了不计免赔商业三者险，故该部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于苏国庆主张的各项损失。本院经审理确认为：1、医疗费264.96元，根据医疗机构出具的医疗费票据确定。2、住院伙食补助费200元（20元/天×10天），原告苏国庆住院治疗天数为20天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定；4、护理费9000元（100元/天/人×90天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书认定；5、误工费30600元（170元/天×180天），原告苏国庆主张按6526元/月计算工资标准，但未能充分举证证明，结合被告都邦保险公司提供的其工作人员在事故发生后第一时间向苏国庆询问时记录的170元/天认定；6、伤残赔偿金115412元，原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，现其主张按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的年龄、伤残等级计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金酌定为1500元；8、交通费500元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。以上损失合计159276.96元（鉴定费本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算）。其中交强险项下损失为112264.96元，由被告都邦保险公司赔偿；超出交强险部分损失47012元，由被告都邦保险公司对超过交强险部分的损失承担30%赔偿责任即14103.6元。综上，被告都邦保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告苏国庆因本起交通事故造成的各项损失合计126368.56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业险限额范围内赔偿原告苏国庆各项损失合计126368.56元；二、驳回原告苏国庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计542元、鉴定费4815元，合计5357元，由原告苏国庆负担407元，被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担4950元（被告负担的部分原告已垫付，该款由被告保险公司在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二〇年九月二十九日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。