wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11114号            案由              商品房销售合同              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              盛韡，女，1983年11月7日生，汉族，现住贵阳市云岩区小石城二期1栋15楼5号。      委托诉讼代理人：雷董杰，男，1982年10月27日生，畲族，现住址同上。                  被告              被告：贵州中大房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升。      委托诉讼代理人：冯思思、买莉（实习），贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              一、判令被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2015年12月31日起按每日已付房款542788元的万分之0.2计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止7349元）；      二、本案诉讼费由被告承担。      事实及理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了该公司开发建设的房产，合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了相应购房款，根据《商品房买卖合同》第八章第二十二条房屋登记三之转移登记（一）规定，出卖人承诺于2015年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，若不能按期交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房款的万分之0.2的违约金。被告于2017年11月6日通知办理关于中大国际负一层商品房转移登记，至此被告于2015年12月31日至2017年11月6日共计违约677天（违约金额共计7349元）。期间，原告就违约金赔偿一事多次与被告协商无果，故诉至法院请求如前。                  被告答辩              一、逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，这是属于政策性不可抗力因素，被告不应对此承担责任。      二、原告主张的违约金起算时间应按照《补充协议》第5.4或5.5条约定执行：双方认同出卖人在商品房交付使用之日起500个或720个工作日内申请该商品房所有权初始登记。      三、被告已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故违约金的截止时间应为该日。                        事实认定              一、原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的贵阳市云岩区大营坡187号中大国际广场B区负一层71号房，原告已支付全部购房款542788元；      二、被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      三、被告承诺于2015年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若未能按该期限交付有关文书的，被告自约定日期至实际交付有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.2的违约金；      四、补充协议中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      五、被告通知负一层商铺于2017年11月7日开始办理产权证。                  裁判理由              关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定按已交房价款每日万分之0.2的标准计算相应违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。即从2016年1月1日起计算至2017年11月7日止，逾期天数共计677天，被告应支付的逾期办证违约金为542788元×0.00002×677天≈7349.35元，原告主张7349元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，于法无据，本院不予采纳。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛韡逾期办证违约金7349元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章              审    判    员      王 琼 琼      二〇二〇年九月一日      法  官  助  理      徐    丹      书    记    员      许 微 巍
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初181号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人李健鑫，男，1972年6月1日出生于辽宁省彰武县，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因涉嫌故意伤害罪，于2009年9月22日被锦州市凌河区人民法院判处管制六个月。因本案于2020年7月15日被凌海市公安局取保候审。 辩护人崔雪峰，系辽宁天一律师事务所律师。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］188号起诉书指控被告人李健鑫犯滥伐林木罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，同年9月14日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员陈光、检察官助理张玉聘出庭支持公诉，被告人李健鑫及其辩护人崔雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2018年6月11日，被告人李健鑫在未申领林木釆伐许可证的情况下，在凌海市自家承包的林地上釆伐树木。经鉴定：所伐林木35株，总蓄积15.2072立方米。案发后，被告人李健鑫到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人李健鑫违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李健鑫案发后自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条规定处罚。综上，建议判处被告人李健鑫单处罚金人民币一万元。故提起公诉，请依法判处。 被告人李健鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是，被告人系自首，认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年6月11日，被告人李健鑫在未申领林木釆伐许可证的情况下，雇佣他人将位于凌海市自家承包的林地上的树木釆伐。经凌海市林业局鉴定，被告人李健鑫所伐林木35株，总蓄积15.2072立方米。案发后，被告人李健鑫经传唤到案。在诉讼过程中，被告人李健鑫主动缴纳罚金人民币一万元。 认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.案件来源及抓捕经过、自首材料证明，2018年6月11日，被告人李健鑫在未申领林木釆伐许可证的情况下，在凌海市自家承包的林地上釆伐树木。被告人李健鑫经过传唤到案如实供述自己的罪行。 2.证人张某的证言证明，2018年6月11日上午九点，在凌海市林地，其找了七个工人，帮着被告人李健鑫采伐了大约30多株病杨树。 3.证人崔某的证言证明，其是凌海市翠岩镇五谷屯的党支部书记，李健鑫采伐的树是其继母何某给的，没有采伐手续。 4.证人吕某的证言证明，森林派出所出警之后，李健鑫给其打电话，才知道李健鑫采伐树的事实。 5.凌海市林业局鉴定意见书证明，采伐林木现场位置情况，树种为欧美杨，林种为护岸林，地类为阔叶林，森林类别为地方公益林，被采伐林木35株，总蓄积15.2072立方米。 6.凌海市公证处公证书证明，所采伐林木地点系其继母何某承包的林地处。 7.现场勘验笔录、现场照片证明，被告人李健鑫指认的现场情况。 8.常住人口信息证明，被告人李健鑫案发时具有刑事责任能力。 9.认罪认罚具结书证明，被告人认罪认罚的情况。 10.锦州市凌河区(2009)凌河刑初字第00158号刑事判决书证明，被告人因涉嫌故意伤害罪，于2009年9月22日被锦州市凌河区人民法院判处管制六个月。 11.被告人李健鑫的供述与辩解证明，2018年6月11日，其在未申领林木釆伐许可证的情况下，在凌海市自家承包的林地上釆伐树木大约30株。 本院认为，被告人李健鑫违反森林保护法规滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人李健鑫有前科，可酌情从重处罚。被告人李健鑫经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人李健鑫积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李健鑫认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李健鑫犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一万元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘雨 人民陪审员  刘微 人民陪审员  李楠 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  铁言
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6584号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：吴彩霞，女，汉族，1977年3月29日出生，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：杨艳，系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201911148134。委托诉讼代理人：韩航，系贵州威迪律师事务所实习律师，执业证号：230713011110769。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人吴彩霞商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月14日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  余 萍审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执770号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：苏生贵，该行行长。被执行人马春明，男，1986年9月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行申请执行马春明金融借款合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初5160号民事判决书，责令被执行人马春明支付申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行执行款111689.54元，向本院缴纳执行费1575元，以上共计113264.54元。申请人中国建设银行股份有限公司灵武分行于2020年4月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马春明发出了执行通知书。后被执行人马春明未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人马春明名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人马春明名下的账户采取冻结措施。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人马春明股权登记信息，经查无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人马春明名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人名下房产，同时该房产抵押于本案申请人，申请人对该房产暂不申请进行处置。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人马春明采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行，申请人中国建设银行股份有限公司灵武分行对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人刘兴乐告知其享有要求被执行人马春明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马春明负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月二十九日书记员  王 玥
咸阳市秦都区人民法院 民事判决书  (2020)陕0402民初2444号 原告：樊某，男，汉族，1988年9月10日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，住该村樊家寨，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马某，男，汉族，1989年7月1日生，甘肃省华池县人，住甘肃省华池县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告樊某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年9月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加了诉讼，被告马某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金25000元及利息（利息从2020年1月18日起计算至实际付清款之日止，按月2%计息）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同事关系，2020年1月15日被告从原告处借款5000元用于归还信用卡借款，2020年1月17日被告因给孩子治病从原告处借款20000元，两次共计借款25000元，约定借款利息为月息5%。现借款期限已到，原告多次向被告催索借款本息未果，原告无奈诉至人民法院请求依法支持诉请。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。原告为支持自己的主张当庭出示借条一份、微信转账记录二份、微信聊天记录截图一份。证明被告从原告处借款25000元，其中微信转账24800元，现金200元，合计25000元。经综合评议，原告出示的证据借条借款数额应认定为25000元，对于原告的证据予以采信。依据采信的证据和庭审调查确认以下事实，2020年1月15日原告通过微信转账形式出借给被告4800元，另外又给了被告200元现金。2020年1月17日原告又通过微信转账形式出借给被告20000元。2020年1月18日被告向原告出具借条一份（借款金额35000元），约定2020年4月18日前还清借款，借款利息为月5%。借款本金25000元及利息被告至今未向原告偿付。本院认为，原告、被告之间关于25000元借款本金的借贷事实成立，被告应向原告还本付息。故原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起立即归还原告樊某借款本金25000元，并承担前述款项从2020年1月18日起至付清款之日止的利息（按月2%计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                        审  判  长   余卓君人民陪审员   孔育桥人民陪审员   郑选会 二0二0年九月九日 书  记  员   韩少波  附：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条  民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。                                                      1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4561号 原告：杭州富阳欣兴农副产品经营部，统一社会信用代码：92330183MA28UNLLXH，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇东安路126号。 经营者：程琪，女，1994年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：柳伟，男，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：张华春，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告杭州富阳欣兴农副产品经营部诉被告柳伟、张华春买卖合同纠纷一案中，原告杭州富阳欣兴农副产品经营部经法院合法传唤后无故缺席，也未提供延期开庭的正当理由及相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告杭州富阳欣兴农副产品经营部负担。 审 判 员 孙娇 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 詹娟
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1709号之一 申请人：李中伟 被执行人：赵新春借款合同纠纷一案，2020年9月27日，本院立案执行。被执行人赵新春未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵新春及其共有存款（收入）46000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初703号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人严皜，男，汉族,1971年5月10日出生，2004年因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2016年8月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;2018年2月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月5日刑满释放。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人严皜犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月13日22时许，被告人严皜在本市江汉区新龙和苑5栋1502室，以人民币100元的价格将1颗红色片剂贩卖给王书亮，后被公安机关民警当场抓获。公安民警另从被告人严皜处查获1颗红色片剂。经称量及鉴定，上述2颗红色片剂共净重0.18克，均为毒品甲基苯丙胺。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人严皜具有前科、累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人严皜有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人严皜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严皜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人严皜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年6月13日起至2021年3月12日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.18克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月三十日法官助理吕静书记员韩顺冰
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执384号 申请执行人：屏南县农村信用合作联社，住屏南县古峰镇翠屏路200号。 法定代表人：王建珍，理事长。 委托代理人：陈志伟，男。 委托代理人：郑洪英，女。 被执行人：陈建民，男，1991年2月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：高毅，男，1984年2月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：阮周生，男，1989年6月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：陈右亮，男，1988年6月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行屏南县农村信用合作联社与陈建民、高毅、阮周生、陈右亮金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人陈右亮银行存款73552.03元，高毅银行存款577.18元已被本院强制划拨，本案与其他案件共同参与分配；被执行人高毅名下坐落于屏南县的房产均已被本院另案查封。除此之外，未发现被执行人证券、车辆及其他交通工具等可执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  周少丹 审判员  甘宝丹 二〇二〇年九月三十日 书记员  张海燕
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1625号揭丽娟、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司：本院在执行申请执行人揭丽娟与都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已于2020年9月17日履行（2020）鄂9006民初1150号民事判决书确定的对申请执行人揭丽娟的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2678号之一 申请执行人：江根发，女，1955年3月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：吴绍老，男，1972年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人江根发与被执行人吴绍老借款合同纠纷一案，申请执行的款项为130000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈文涛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1675号原告：王明，男，生于1993年12月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：田江，男，生于1987年3月27日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告王明诉被告田江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告王明向本院提出诉讼请求：1、要求被告田江退还定金10000元。事实及理由：原告于2020年6月29日向被告田江支付购车订金10000元，被告田江承诺按揭不通过订金可退，现因原告按揭未通过，多次向被告田江催还订金，但被告田江不予理睬。原告根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。本院在审理过程中，得知本案被告田江因涉嫌诈骗，已经被宜昌市公安局刑事拘留，有相关证据线索表明本案被告田江在从事经济活动中涉嫌刑事违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定如下：驳回原告王明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  夏大胜二〇二〇年九月二十九日法官助理张昌华书记员田强
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢209号申请执行人：谢德义，男，1950年2月16日出生，汉族，住湖南省永州市。被执行人：祁阳县黑凤凰畜禽养殖专业合作社，地址湖南省祁阳县。法定代表人：刘季豪，该合作社总经理。被执行人：祁阳县黑凤生态农庄有限公司，地址湖南省祁阳县。法定代表人：周进来，该公司董事长。被执行人：刘季豪，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：王彩丽，女，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人谢德义与被执行人祁阳县黑凤凰畜禽养殖专业合作社、祁阳县黑凤生态农庄有限公司、刘季豪、王彩丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢德义与被执行人祁阳县黑凤凰畜禽养殖专业合作社、祁阳县黑凤生态农庄有限公司、刘季豪、王彩丽达成和解协议，于2020年9月28日申请执行人谢德义向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十九日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初281号 原告：殷旗烽，男，1987年11月13日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：殷富成，男，1961年12月19日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告殷旗烽诉被告殷富成财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告殷旗烽、被告殷富成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告殷旗烽向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告树木损失费97364元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月12日下午3点左右，被告殷富成在抚宁区茶棚乡大黄金山村其家地里燎地边时，火势蔓延到原告承包的抚宁区茶棚乡小黄金山村黄山的果树地，致使原告的4年生桃树700多棵、栗子树、梨树100多棵、松树300多棵着火受损，给原告造成巨大损失。原、被告就赔偿事宜未达成协议。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 1、荒山承包合同书一份，证明黄金山是原告承包的。 2、茶棚乡林业站开具证明一份，证明树龄是4年。 3、抚宁区森林公安局证明一份，证明烧桃树690棵、栗子树37棵、梨树2棵。 4、资产评估报告书、公估费发票，证明树木损失为93364元，花公估费4000元。 被告殷富成辩称，是造成损失了，但原告所说不符合事实，山上树是栽3、4年了，但比手指头略粗一些，春天套袋也没有采收，不值钱，到冬天满树上都是果子。我们一直想给原告赔钱，因原告要百八十万元，没有达成协议。原告的损失没有他说的那么多。鉴定结论9万多元过高，不认可，原告的桃树是毛桃，不是油桃，不可能采收，值不了多少钱。 被告未向本院提交证据以支持其主张。 本院依法调取了秦皇岛市抚宁区森林公安局行政处罚卷宗。 经庭审举证、质证，被告殷富成对原告方证据的质证意见：证据1无异议。证据2不认可，林业站去的时候我也应该在场。证据3不认可，也没有叫我到场。证据4评估金额过高，品种不是油桃，是毛桃。原、被告对本院调取的行政处罚卷宗无异议。 根据当事人陈述及本院依法采信的证据，经审理查明，2019年3月12日16时许，秦皇岛市抚宁区森林公安局工作人员在茶棚乡大黄金山村巡查时发现：在大黄金山村北大黄山东侧失火。经查，村民殷富成在大黄山东侧自家地头燎地边造成火灾。秦皇岛市抚宁区森林公安局依法决定对殷富成行政拘留10日。 另查明，2015年2月9日，茶棚乡小黄金山村村委会作为甲方、殷旗烽作为乙方签订荒山承包合同书一份，双方约定：甲方将本村黄金山的使用权以公开议标的方式对外承包，承包四至：东至本户承包山根；西至本户承包山根；南至大黄金山山界；北至本户承包山根。承包期限为2015年1月1日至2064年12月31日，共50年。等等。原告承包荒山后，在山上种植了桃树、栗子树、梨树等。因被告的燎地边行为，造成原告所承包荒山上的部分树木被烧。经秦皇岛正源资产评估有限责任公司评估，原告殷旗烽所有的树木因火灾造成损失评估价值为93314元，花评估费4000元。 上述事实，有当事人陈述、荒山承包合同书、证明、资产评估报告书、行政处罚卷宗等证据及庭审笔录在卷为证。 本案的审理焦点是：1、本案侵权行为的事实经过及责任承担。2、原告方的经济损失情况。3、被告是否应赔偿原告主张的经济损失97364元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告殷富成的燎地边行为造成火灾，导致原告的树木损失，应当依法承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条之规定，判决如下： 被告殷富成于本判决发生法律效力后五日内一次性赔偿原告殷旗烽树木损失合计97314元。 案件受理费2234元，由被告殷富成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  石艳艳 人民陪审员  魏志红 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  王一哲
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1862号 原告：浦城县杰宝钢材经营部，住所地：福建省浦城县皇华山路593号创美楼102铺，统一社会信用代码：92350722MA307DNQ58。 经营者：吴官华，男，1976年10月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：何云武，男，1974年12月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县杰宝钢材经营部与被告何云武买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告浦城县杰宝钢材经营部于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县杰宝钢材经营部自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县杰宝钢材经营部撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由浦城县杰宝钢材经营部负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐诗雨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2117号李细辉：关于被执行人李细辉罚金执行一案，被执行人李细辉应缴纳罚金10000元。被执行人李细辉在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1718号申请执行人：徐州恩华统一医药连锁销售有限公司，住所地江苏省徐州市新城区。法定代表人:程霞，该公司董事长。委托代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。被执行人：朱雪芬，女，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人徐州恩华统一医药连锁销售有限公司与被执行人朱雪芬房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019)苏0826民初1938号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告朱雪芬于判决生效后10日内返还原告徐州恩华统一医药连锁销售有限公司保证金人民币30000元并承担逾期付款利息（以30000元为本金，自2017年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）。公告费600元，由被告朱雪芬负担。因朱雪芬未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人朱雪芬的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭且下落不明，本院依法查找未果。通过本次执行程序，申请执行人徐州恩华统一医药连锁销售有限公司的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人朱雪芬的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019)苏0826民初1938号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年九月十八日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2450号原告:王某某，男，1988年11月5日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师，河南省舞钢市法律援助中心指派。被告：贺某某，男，汉族，45岁，住舞钢市。原告王某某与被告贺某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，王某某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。审判员  陈艳艳二〇二〇年九月二十九日书记员  施兰波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1072号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人冯清菊，女，1968年12月6日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住浙江省温岭市。因本案于2020年8月19日被温岭市公安局取保候审。 辩护人洪佳丽，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1908号起诉书指控被告人冯清菊犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人冯清菊及其辩护人洪佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月18日下午，被告人冯清菊驾驶浙ＪＬ××××号轻型普通货车从本市大溪镇山市方向驶往大溪镇托运中心方向。17时25分许，途经桐方线27ＫＭ＋300Ｍ处即本市××镇××路段时，因行经人行横道时未减速慢行，导致遇情况采取措施不及，碰撞被害人杨某1驾驶并搭载被害人杨某2在人行横道等候后，再从人行横道横过机动车道未下车推行的电动三轮车，造成杨某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及被害人杨某2受伤的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人冯清菊负本次事故的主要责任。经鉴定，被害人杨某2的损伤程度构成轻伤二级。 事故发生后，被告人冯清菊及时报警，向交警投案后如实供述其涉案事实。案发后，被告人冯清菊与被害人家属达成和解协议，并已赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。 另查明，被告人冯清菊自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯交通肇事罪判处有期徒刑九个月的量刑建议。 上述事实，被告人冯清菊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某3的证言，被害人杨某2的陈述，被告人冯清菊的供述，接警单，检验报告，鉴定书，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控录像，道路交通事故认定书，人民调解协议书，领款凭据，谅解书，被告人户籍信息以及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯清菊违反道路交通安全运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯清菊驾车在人行横道线上肇事，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人冯清菊案发后能投案自首，并通过刑事和解赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，又能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人冯清菊犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 张健安 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执异21号 异议人：田儒贵，男，1965年11月4日出生，土家族，住贵州省思南县。 异议人：肖宗权，男，1950年12月28日出生，苗族，住贵州省思南县。 异议人：王顺江，男，1952年11月1日出生，汉族，住贵州省思南县。 异议人：肖尧，男，1981年8月27日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。 异议人：何露露，女，1988年1月23日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：徐晖，系该公司董事长。 被执行人：贵州省思南县金氏绿色食品有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：旷中彬，系该公司执行董事长。 被执行人：思南金城房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：张羽鹏，系该公司执行董事长。 被执行人：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：杨再明，系该公司总经理。 被执行人：周西全，男，1953年6月26日出生，土家族，住贵州省贵阳市小河区。 本院在执行贵州思南农村商业银行股份有限公司申请执行贵州省思南县金氏绿色食品有限公司、思南金城房地产开发有限公司、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、田儒贵、肖宗权、王顺江、周西全、肖尧、何露露金融借款合同纠纷一案中，异议人田儒贵、肖宗权、王顺江、肖尧、何露露于2020年9月15日向本院提出书面异议，1、请求解除对抵押之外的房产、汽车等查封措施。2、不应先拍卖异议人的抵押财产偿还债务。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人田儒贵、肖宗权、王顺江、肖尧、何露露称，法院据以执行的生效法律文书（2019）黔0624民初1550号民事判决书的判决内容可知，异议人只是在其抵押财产范围内承担连带担保责任。法院在诉讼过程中裁定保全将异议人抵押之外的房产、汽车等财产进行查封，现判决明确后，对异议人抵押外的财产采取的措施自然失效，故应解除。同时法院在处置异议人的财产时，应优先处置债务人的财产，不足清偿再处置异议人的财产。 异议人为支持异议请求向本院提交了如下证据：身份证、（2019）黔0624民初1550号民事判决书、（2019）黔0624民初1550号民事裁定书。 本院查明，2014年9月9日，思南金城房地产开发有限公司向贵州思南农村商业银行股份有限公司贷款，并签订了借款合同。同日，田儒贵、肖宗权、王顺江与贵州思南农村商业银行股份有限公司签订了《抵押合同》，并用其名下的不动产为思南金城房地产开发有限公司提供担保，同时办理了抵押权登记。诉讼过程中，本院于2019年7月3日作出保全裁定，查封了异议人的不动产和动产。同时告知异议人，如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。2019年7月30日，本院作出的（2019）黔0624民初1550号民事判决书明确异议人田儒贵、王顺江、肖宗权对偿还贷款和支付利息及律师代理费在其抵押财产范围内承担连带担保责任。 本院认为，异议人田儒贵、王顺江、肖宗权、肖尧、何露露收到本院（2019）黔0624民初1550号民事裁定书后，未在规定的时间内向本院申请复议，未按法律规定行使权利，故对异议人的异议请求不予以支持。关于异议人田儒贵、王顺江、肖宗权、肖尧、何露露请求在执行过程中优先处置债务人的财产，不足清偿再处置抵押人的财产。根据本院作出的（2019）黔0624民初1550号民事判决书明确异议人田儒贵、王顺江、肖宗权、肖尧、何露露对偿还贷款和支付利息及律师代理费在其抵押财产范围内承担连带担保责任，所以执行过程中的每个被执行人都负有清偿全部债务的义务，连带责任人不存在先履行义务，故对异议人请求优先处置债务人的财产不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回田儒贵、王顺江、肖宗权、肖尧、何露露的异议请求。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审潘员吴治万 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王文强
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初877号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：潘彦彤，女，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告潘彦彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年九月十八日 法官助理杨娟 书记员杨锴
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初67号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。被告：安阳如风如山文化传播有限责任公司，住所地：安阳市北关区南漳涧村盘庚东街新区振兴2路东7排3号。法定代表人：史明刚，该公司经理。委托诉讼代理人：杜炳林，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢凤海，河南毅刚律师事务所实习律师。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告安阳如风如山文化传播有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案（《港囧》），本院于2020年7月8日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月30日向本院申请将诉讼请求6.5万元变更为1万元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年九月三十日书记员  田 琳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2741-1号申请执行人：李思玲，女，1965年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：武萍，女，1990年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：鲍磊，男，1983年8月30日出生，汉族，农村居民，住龙口市。本院在执行申请执行人李思玲与被执行人武萍、鲍磊房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执2741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年九月十一日书记员  李洪舜
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2012号原告：刘朝翔，男，汉族，1968年9月18日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正大律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯明成，男，汉族，1961年7月7日出生，住枣阳市。原告刘朝翔与被告侯明成、邓志敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余清江独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘朝翔的委托代理人熊向东到庭参加诉讼，被告侯明成、邓志敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，审理中，原告刘朝翔撤回了对邓志敏的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告刘朝翔诉称：被告长期拖欠其借款170000元未还，请求1.依法判令被告偿还借款17万元及自起诉之日起至还清之日止按时年息6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。被告侯明成在法定答辩期内未向本院提出答辩。经审理查明：2018年5月，侯明成称可以为刘朝翔提供建房土地，刘朝翔遂通过银行转账的方式给侯明成转款170000元。嗣后，侯明成未能办妥土地审批事宜，刘朝翔要求退还170000元，侯明成因资金周转困难，无法及时返还，遂于2019年10月24日给刘朝翔出具了“今借到刘朝翔现金壹拾柒万元整（转账）、170000元侯明成”借条一份，此款后经刘朝翔多次催要，侯明成久拖未还，为此双方发生纠纷，原告刘朝翔遂来院起诉，要求解决。上述事实有原告方举证材料、当事人陈述及本院庭审笔录在卷可佐证。本院认为，侯明成拖欠刘朝翔借款170000元未还，事实清楚证据确凿。原告刘朝翔诉求偿还借款170000元有理。侯明成经刘朝翔催要后久拖不还，已构成违约，应及时偿还借款并赔偿刘朝翔资金占用期间的利息损失，原告刘朝翔诉求自起诉之日起至还清之日止按时年息6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告侯明成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：侯明成偿还刘朝翔借款170000元并支付逾期还款期间资金占用利息（利息自2020年5月14日起按年利率6%计算至借款还清之日止），于本判决生效后十日内付清。案件受理费1850元，由被告侯明成负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  余清江二〇二〇年九月十八日书记员  陈 娴
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初574号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，1990年1月1日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2017年7月27日因犯故意伤害着被宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所梁某某214号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年9月10日19时10分许，被告人梁某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色长安牌小型轿车，从宝塔区双拥大道往新区方向行驶，行至新区XX沟转盘处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1064号血醇检验报告检测出：梁某某血液中乙醇含量为209.92mg/100ml。公诉机关建议判处被告人梁某某拘役三个月，并处罚金3000元。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人梁某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2020年12月11日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十九日  书  记  员    任  航202006025741990010161060XXXX00101303111610602016074952202009281
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2627号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人鞠有法。 被执行人鞠灿。 被执行人鞠玉堂。 被执行人赵玲。 被执行人王伟。 被执行人李敏。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与鞠有法、鞠灿、鞠玉堂、赵玲、王伟、李敏金融借款担保合同纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初2082号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3352号 原告：李忠兴，男，1966年7月29出生，汉族，住福建省古田县。 原告：林赛容，女，1966年6月23出生，汉族，住福建省古田县。 原告：林申国，男，1963年6月10出生，汉族，住福建省古田县。 原告：吴惠娟，女，1965年1月10出生，汉族，住福建省古田县。 原告：李少忠，男，1951年11月28出生，汉族，住福建省古田县。 原告：林月容，女，1955年6月5出生，汉族，住福建省古田县。 原告：吴惠久，男，1968年3月23日出生，汉族，住福建省古田县。 原告：吴小琳，女，1971年1月21出生，汉族，住福建省古田县。 原告：林钦，男，1971年2月26出生，汉族，住福建省古田县。 原告：叶丽钦，女，1971年11月5出生，汉族，住福建省古田县。 原告：林英，女，1972年11月4出生，汉族，住福建省古田县。 原告：林群，女，1978年8月14出生，汉族，住福建省古田县。 原告：苏晓荣，男，1962年4月28出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：王丽珍，女，1964年7月28出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：潘丽华，女，1968年11月24日出生，汉族，住福建省古田县。 原告：许世波，男，1957年11月18出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：朱妹钗，女，1962年9月15出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：林小国，男，1970年3月6出生，汉族，住福建省古田县。 原告：黄进仙，女，1974年8月7出生，汉族，住福建省古田县。 原告：周水生，男，1963年2月15出生，汉族，住福建省宁德市。 原告：江柳珍，女，1964年11月29出生，汉族，住福建省宁德市。 上列原告共同委托诉讼代理人：余根宁，福建宁川律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：余怡璇，福建宁川律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团福建有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川南路19号，统一社会信用代码91350900705375136N。 主要负责人：魏建荣，总经理。 原告李忠兴、林赛容、林申国、吴惠娟、李少忠、林月容、吴惠久、吴小琳、林钦、叶丽钦、林英、林群、苏晓荣、王丽珍、潘丽华、许世波、朱妹钗、林小国、黄进仙、周水生、江柳珍与被告中国移动通信集团福建有限公司宁德分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李忠兴、林赛容、林申国、吴惠娟、李少忠、林月容、吴惠久、吴小琳、林钦、叶丽钦、林英、林群、苏晓荣、王丽珍、潘丽华、许世波、朱妹钗、林小国、黄进仙、周水生、江柳珍于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李忠兴、林赛容、林申国、吴惠娟、李少忠、林月容、吴惠久、吴小琳、林钦、叶丽钦、林英、林群、苏晓荣、王丽珍、潘丽华、许世波、朱妹钗、林小国、黄进仙、周水生、江柳珍自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李忠兴、林赛容、林申国、吴惠娟、李少忠、林月容、吴惠久、吴小琳、林钦、叶丽钦、林英、林群、苏晓荣、王丽珍、潘丽华、许世波、朱妹钗、林小国、黄进仙、周水生、江柳珍撤诉。 案件受理费79373元，减半收取计39687元，由原告李忠兴、林赛容、林申国、吴惠娟、李少忠、林月容、吴惠久、吴小琳、林钦、叶丽钦、林英、林群、苏晓荣、王丽珍、潘丽华、许世波、朱妹钗、林小国、黄进仙、周水生、江柳珍负担。 审 判 长  雷丽娇 人民陪审员  刘初新 人民陪审员  关巧美 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈佳丽
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2197号申请执行人：魏雪娜，住河南省邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址河南省邓州市。本院在执行申请人魏雪娜与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2197号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0110刑初585号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人傅小林，男，1968年2月23日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，文盲，无业，居住地：重庆市万盛区。因犯盗窃罪，分别于1987年5月、1999年8月、2011年10月、2012年6月、2015年4月、2016年5月被判处有期徒刑三年、一年、六个月、十个月、十个月、十个月，2016年12月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉〔2020〕Z565号起诉书指控： （一）2020年8月13日9时许，被告人傅小林通过电话联系的方式与吸毒人员王某某达成交易毒品海洛因的约定。同日17时许，傅小林在重庆市万盛经济技术开发区万东南路某门口人行道处，将一小包毒品海洛因卖与王某某，或毒资人民币75元。 （二）2020年8月14日9时许，被告人傅小林通过电话联系的方式与吸毒人员王某某达成交易毒品海洛因的约定。同日10时许，傅小林在重庆市万盛经济技术开发区塔山某超市门口坝子处，将一小包毒品海洛因卖与王某某，或毒资人民币70元。 2020年8月17日11时许，民警在重庆市万盛经济技术开发区万东南路某药房处将被告人傅小林抓获归案，当场从傅小林身上查获海洛因0.013克。傅小林到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人傅小林明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。傅小林在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款条之规定，应当从重处罚。鉴于傅小林主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序，判处被告人傅小林有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。傅小林对此无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人傅小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人傅小林的违法所得人民币145元继续予以追缴；扣押在案的毒品海洛因0.013克依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  杨晓放 二〇二〇年九月十八日 书记员  熊 枫
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2978号之一原告：许春梅，女，1989年12月9日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：余亚萍，女，1995年2月3日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。原告许春梅与被告余亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告许春梅于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，许春梅自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许春梅撤诉。案件受理费200元，由许春梅负担。审判员  童晓智二〇二〇年九月三十日书记员  梁 奎
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1078号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张士斌，男，1989年9月25日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住任丘市。因本案于2020年5月18日被温岭市公安局刑事拘留，于同年6月24日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉(2020)1285号起诉书指控被告人张士斌犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员**伟出庭支持公诉，被告人张士斌及其辩护人汪林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月至2020年5月18日，被告人张士斌受微信昵称“龙”等人指使将淫秽视频以链接、笔记的方式传播到其购买或自建的名为“一起约，281”、“一起约，601”等多个微信群里，引诱群成员充值后观看淫秽视频，并以发送条数与“龙”等人结算，共计获利人民币3400余元。期间,被告人张士斌每日将10余条淫秽视频链接传播至其掌控的100余个微信群内，累计传播的淫秽视频链接数量在600条以上。经鉴定，从上述微信群下载的42个视频均为淫秽视频。 2020年5月18日11时55分许，温岭市公安局太平派出所民警在河北省任丘市××小区东门外的曲祖颜方美容店附近抓获被告人张士斌。被告人张士斌到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人张士斌自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 上述事实，被告人张士斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，淫秽物品审查鉴定书，电子数据检查笔录，搜查笔录，手机采分数据，接收证据清单，微信记录截图，支付宝转账记录，笔记本电脑一台，台式电脑主机一台，苹果手机二部，全国常住人口信息，抓获经过证明及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张士斌以牟利为目的，传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张士斌归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但提出对被告人张士斌适用缓刑的意见，经查，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜适用缓刑，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张士斌犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年5月17日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、扣押的作案工具手机两部、台式电脑主机一台、笔记本电脑一台，依法予以没收。追缴被告人张士斌的犯罪所得人民币3400元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年九月三十日 代书记员 张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初575号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李青，男，汉族，1981年12月22日出生，中专文化，云南省安宁市人,户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月7日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人李青犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人李青到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜律师事务所律师王弘奕为被告人李青提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日0时36分许，被告人李青醉酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，从安宁市柳树小区建水兄弟烧烤店行驶至路段被查获。经鉴定，李青血样中定性检出乙醇，含量为216.21mg／100ml。公诉机关认为，被告人李青醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李青血液中乙醇含量超过200mg/100mL，依法应当从重处罚；被告人李青到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人李青自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李青拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李青对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李青醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李青血液中乙醇含量达到200mg/100mL以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，依法应当从重处罚。被告人李青到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年九月二十九日书记员 夏梓洪
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2210号 原告：李小康，男，1983年9月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：胡正强，男，1967年12月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告李小康与被告胡正强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李小康于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李小康的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李小康撤诉。 案件受理费100.00元，已减半收取50.00元，由原告李小康负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年九月二十九日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1016号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。法人代表：谢强，行长。被执行人：蒋琦，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被执行人蒋琦金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1821号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金100000元、利息11462.97元以及自2019年9月13日起至实际给付之日止的罚息、复利、律师代理费1000元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年7月7日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月3日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询。被执行人蒋琦名下汽车一辆，已被另案查封，本院依法于2020年9月2日轮候查封车辆登记手续。本院于2020年7月9日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月25日、9月23日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年8月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆，系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年九月二十九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2951号 原告：伊宁市致胜汽车服务有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：栾立勋，总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，新疆长信合律师事务所律师。 被告：韩汝新，男，1985年6月9日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 原告伊宁市致胜汽车服务有限责任公司与被告韩汝新租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊宁市致胜汽车服务有限责任公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告韩汝新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告韩汝新未到庭答辩。 原告伊宁市致胜汽车服务有限责任公司诉称，2019年12月18日，原告与被告韩汝新签订《汽车租赁合同》，被告租赁原告哈弗××一辆，租赁费用每天400元，被告未按合同约定归还车辆。经原告多次催促，被告于2020年4月8日将车辆归还原告，租赁天数共计113天，租金合计45,200元，被告已付租金和押金共计9200元，剩余未付租金36,000元。租赁期间车辆部分地方受损，维修费用金额3468元，维修占用原告车辆4天时间，造成租金损失1600元，上述各项费用合计41,068元，经原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付租金36,000元，车辆维修费用3468元，占用车辆租金损失1600元，共计41,068元；2、本案涉诉费用由被告韩汝新承担。 被告韩汝新未到庭答辩。 经审理查明，2019年12月18日，原告伊宁市致胜汽车服务有限责任公司（甲方）与被告韩汝新（乙方）签订汽车租赁合同，合同载明“1、乙方因向甲方承租车辆用于市区代步，甲方提供相应的车辆。车辆信息如下：车型为长城哈弗××，牌照×××，必须使用95号汽油。租车期限自2019年12月18日15时00分至2019年12月21日10时10分。租还车地点均为伊宁市解放西路十六巷。2、甲方按每天400元计算，将车辆租给乙方使用。不满一天的，按一天计算租金。乙方现预付租金1000元，押金2000元，用车辆期满凭押金收据结算实际租金。3、甲方应于本合同期满或双方解除合同后30日内，扣除交通违章罚款数额后，将剩余押金归还乙方（如有收到交通违章罚款等等，需从押金中扣除，押金不足以支付罚款等损失的，由乙方负责补齐）”等内容。 双方签订租赁合同后，原告并未按合同约定向被告交付长城哈弗××，牌照×××车辆。庭审中，原告自认其向被告提供租赁车辆为车型为长城哈弗××，牌照×××号车辆，且原告自认被告向原告交付车辆押金及租金9200元。 2020年6月16日，原告伊宁市致胜汽车服务有限责任公司向伊犁恒达机电设备有限责任公司购买×××号车辆的后背门、左叶子板饰板、前杠、前杠下饰板、右后防擦条、左前门内饰板，原告支付货款3468元。 上述事实，有汽车租赁合同，新疆增值税电子普通发票，原告陈述在案资证，足以认定。 本院认为，原告伊宁市致胜汽车服务有限责任公司与被告韩汝新签订的汽车租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的汽车租赁合同约定租赁车型为长城哈弗××，牌照×××号，原告自认实际未履行交付约定的车辆，而是向被告交付另一辆牌照号为长城哈弗××，×××号车辆。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的汽车租赁合同虽属合法有效合同，但双方当事人未按签订的租赁合同实际履行交付车辆，原告提供的证据不足以证实双方变更合同内容，原告将租赁车辆×××号的长城哈弗××型轿车变更交付为长城哈弗××，×××号车辆使用的事实，亦不足以证实原、被告变更租赁车辆后对租金、租期，以及被告未按期归还车辆原告自行取回车辆，并造成车辆六处损伤的事实，故对原告主张被告支付租金36,000元，车辆维修费用3468元，占用车辆租金损失1600元的诉讼请求，本院不予支持。被告韩汝新经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃质证、答辩、举证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第七十七条，第七十八条，第二百一十二条，第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告伊宁市致胜汽车服务有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费826元，减半收取413元，由原告伊宁市致胜汽车服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年九月十八日 法官助理   英卡尔 华西太 书  记  员   阿依努尔艾买提
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执713号 申请执行人：云海，男，生于1982年2月28日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘久岭，男，生于1965年10月15日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨全兴，男，生于1966年12月13日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人云海与被执行人刘久岭、杨全兴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0722民初37号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行标的38000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等登记信息，另查明，被执行人在本院涉执行案件较多，名下无财产可供执行。本案在法定执行期限内无法执结，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执713号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  丁新华 审 判 员  王志权 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈奕名 1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执恢1363号 本院于2019年10月17日立案中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行黄庆、郭娟金融借贷合同纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初891号民事判决书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2019）川0106执恢1363号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初78号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人樊延某，曾用名樊晓某，男，汉族。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2020）28号起诉书指控被告人樊延某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察官马文娜出庭支持了公诉，被告人樊延某及辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 2020年4月9日至4月11日，被告人樊延某应邀驾驶自己的陕A10***的轿车，先后三次陪同王某前往铜川购买毒品，在返回黄陵途中，将车停到黄陵游客中心正门南侧二三十米处路边，与吸毒人员王某一起在其车内用烫吸的方式吸食毒品。 以上犯罪事实检察机关提供了相关的证据证实，被告人樊延某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，遂提请依法惩处。鉴于被告人樊延某到案后如实供述，并自愿认罪认罚，建议对被告人樊延某判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 经审理查明，2020年4月9日，经吸毒人员王某联系被告人樊延某，由樊延某驾驶陕A10***轿车前往铜川，王某出资在铜川“小史”处购买300元海洛因，随后返回黄陵，在行驶至黄陵县游客服务中心正门二三十米南侧的路边，樊延某和王某在樊延某家驾驶车内将购买的海洛因一分为二，用烫吸的方式吸食。 2020年4月10日，王某又一次联系被告人樊延某，待王某联系好铜川“小史”后，由樊延某驾驶陕A10***轿车二人前往铜川，此次由樊延某出资在“小史”处购买300元海洛因，随后返回黄陵，在行驶至黄陵县游客服务中心正门二三十米南侧的路边，樊延某和王某在车内将购买的海洛因一分为二，用烫吸的方式吸食。 2020年4月11日，王某和被告人樊延某驾车前往铜川，在铜川转盘附近，两人分别出资150元在“小史”处购买300元海洛因，随后返回黄陵，在行驶至黄陵县游客服务中心正门二三十米南侧的路边，樊延某和王某在樊延某驾驶车内将购买到的海洛因一分为二，用烫吸的方式吸食。 证明以上案件事实的证据有： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证明案件来源。 （2）情况说明，证明2020年4月28日，黄陵县公安局城关派出所在侦办案件时由于疫情原因，对违法行为人王某采取社区戒毒行为。 （3）抓捕经过，证明2020年4月28日，樊延某在宜君家中被黄陵县公安局城关派出所民警抓获。 （4）尿液检测照片，证明2020年4月28日被告人樊延某尿液检测呈阳性，吸毒人员王某尿液检测呈阳性。 （5）户籍证明，证明被告人樊延某于1974年3月29日生。 （6）吸毒人员信息详情，证明樊延某于2018年10月12日因吸毒被西安市公安局灞桥纺织城派出所进行行政拘留和社区戒毒。 （7）诊断证明。证明被告人樊延某被捕时的身体状况。 2.证人证言 （1）沈亚某证实，被告人樊延某所驾驶的陕A10***车辆为其妻子沈亚某所有。 （2）王某证实，2020年4月9日、4月10日、4月11日，我和樊延某共吸毒三次，三次毒品都是在铜川“小史”处以现金方式购买，每次300元，我俩分别出资450元，三次吸毒都在樊延某的车内，用烫吸的方式吸食，吸食完后就各自回家， 3.辨认笔录，证明被告人樊延某对其容留他人吸毒的地点进行指认。 4.被告人樊延某供述，证明2020年4月9日，王某打电话联系我说买点东西玩，我俩聊了会，就驾驶我的陕A10***轿车前往铜川，在途中王某打电话联系铜川的“小史”，购买到海洛因后，我和王某在黄陵县游客服务中心正门二三十米南侧的路边，将购买到的海洛因一分为二，用烫吸的方式将购买的海洛因吸食完。2020年4月10日，王某又来找我，在我家中时，王某就联系铜川的“小史”，联系好后我俩就驾车前往铜川，我将身上的300元现金给王某，王某购买海洛因后，我和王某在黄陵县游客服务中心正门二三十米南侧的路边，将购买到的毒品一分为二，用烫吸的方式将购买的海洛因吸食完。2020年4月11日，我和王某驱车前往铜川，在铜川转盘附近，由于王某钱不够，我就给王某150元，王某向铜川“小史”购买海洛因，王某购买到海洛因后，我和王某在黄陵县游客服务中心正门二三十米南侧的路边，将购买的毒品一分为二，用烫吸的方式将购买的海洛因吸食完。 以上证据经当庭举证、质证，被告人樊延某及其辩护人对检察机关提供证据无异议，内容客观、真实，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院认为，被告人樊延某多次容留他人在其管控车辆内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人辩称樊延某归案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚，具有法定从轻、从宽处罚情节的意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议对樊延某判处拘役六个月，并处罚金四千元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人樊延某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十九日起至二○二一年三月二十八日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年九月十八日 法官助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执18号 救助申请人：程**，女，汉族，家住湖南省株洲市天元区。 救助申请人程**以其在劳务合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月16日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年9月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人程**称：其与刘**劳务合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院判决生效后，申请人程**向本院申请强制执行，但被执行人刘**无财产可执行，又一直躲避，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金1746元。 经审查查明,程**与刘**劳务合同纠纷一案，由程**起诉至本院，本院于2020年3月10日立案受理后，经审理于2020年4月27日作出“（2020）湘0203民初1014号”《民事判决书》，判决“限被告刘**于本判决生效后十日内一次性支付原告程**劳务费人民币3491元”。该判决书生效后，刘**未履行。程**向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘**送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人刘**的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索。又向株洲市不动产登记中心、株洲市公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。至今未能执行。 另查明，程**现在一家四口，小孩尚小，婆婆身体不好。因其公公患尿毒症长期救治于2020年4月去世，欠下巨额债务，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人程**家庭生活困难，无法通过执行获得足额的劳务费，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人程**司法救助金1746元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6143号申请执行人：湛江市霞山昌大昌超级购物广场有限公司明润店，住所地湛江市霞山区。法定代表人：廖广林。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯宗耀。申请执行人湛江市霞山昌大昌超级购物广场有限公司明润店与被执行人中经汇通电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初610号《民事调解书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：粤A2H8D0、粤A2H1D9；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述车辆已轮候查封，本案无处置权，暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。2020年8月31日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示无被执行人财产线索可提供，并同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6143号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月十八日书记员  辛金龙
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异37号异议人（案外人）：蒋远兵，男，1976年8月2日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：史份，男，1951年5月15日出生，汉族，河南省叶县组。申请执行人：史艳旭，男，1982年8月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王遂海，男，1955年7月26日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行史份、史艳旭申请执行王遂海租赁合同纠纷一案中，异议人（案外人）蒋远兵于2020年9月21日向本院提出书面异议，后于2020年9月29日申请撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请系异议人的权利，且不违反法律的有关规定，故准许其撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人蒋远兵撤回异议申请。审判长  郑佩佩审判员  齐勇业审判员  赵晨雁二〇二〇年九月二十九日书记员  徐明露
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4052号 原告：王开丽，女，1990年1月23日出生，汉族，户籍地四川省青川县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：许峰，男，1989年4月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告王开丽诉被告许峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法由审判员陆萍适用简易程序进行审理。因被告许峰下落不明，本案转为独任制普通程序，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王开丽到庭参加诉讼，被告许峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明以下事实： 原、被告系朋友关系。2019年8月26日，原告借给被告20000元；2019年8月27日原告借给被告10000元；2019年8月29日，原告借给被告50000元；2019年8月31日原告借给被告5000元；2019年9月3日，原告借给被告25000元；2019年9月15日，原告借给被告3000元；2019年9月30日，原告借给被告12000元。2019年11月1日，被告出具借条1份，载明：“本人许峰因资金周转需要，向王开丽借款人民币125000元，约定在2019年12月31日前归还，如逾期归还愿负法律责任（本次借款为朋友之间的无息借款）”。被告逾期未归还该款。 庭审中，原告向本院作出保证，承诺所有欠款真实，不存在虚假成分，如有虚假，自愿承担不利的法律责任。 以上事实由原告提供的转账凭证、借条、微信聊天记录及在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据能证实被告欠原告借款至今未还，现原告起诉法院要求被告归还该款，理由成立，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃利息部分的诉请，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许峰应在本判决生效之日起三日内一次性归还原告王开丽借款人民币125000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由被告许峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2596号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：许少萩。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告许少萩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢159号申请执行人徐忠孝，男，1972年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐智，男，1974年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李勇，男，1983年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人徐忠孝与被执行人徐智、李勇保证合同纠纷一案，本院于2013年5月23日作出的（2013）灵民初字第487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，本案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后本院经对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除划拨被执行人徐智银行存款801.2元、被执行人李勇银行存款29412.5元共计30213.7元并支付给申请执行人外，下剩执行标的申请人以正与被执行人案外协商中，但因协商时间较长，故申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年九月三十日书记员  唐晓春
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3196号被执行人：上海英模特制衣有限公司。法定代表人：吕益逊。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6956号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款55元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月三十日书记员  陈 欣
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1738号申请执行人:孟晓旭，男，1986年8月25日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：刘坤祥，男，1989年2月6日出生，住涡阳县。申请执行人孟晓旭申请执行被执行人刘坤祥民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初610号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初610号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年九月二十九日书记员 赵      杨
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执516号申请执行人：刘小秋，女。委托代理人：范新泽，男。被执行人：杨林，男。被执行人：欧阳大钢，男。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初1500号民事调解书，向被执行人发出（2020）黔2627执516号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。经调查被执行名下无不动产等财产，被执行人欧阳大钢名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执516号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年九月十八日书记员  潘 洲
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执636号之二申请执行人：杨细安，男，1971年12月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：缪松林，男，1968年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人杨细安与被执行人缪松林劳务合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2698号民事判决书已发生法律效力，被执行人缪松林未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨细安向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年5月20日向被执行人缪松林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人缪松林立即履行下列义务：1、向申请执行人杨细安支付劳务工资款35000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费337.50元、申请执行费425元。逾期后，被执行人缪松林未予履行，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人缪松林财产情况进行了查询，发现被执行人缪松林有银行存款3475.57元，该款项已划拨并发放申请执行人杨细安。除上述银行存款外，暂未发现被执行人缪松林有不动产登记、网络资金、证券、车辆、工商登记等财产信息。三、本院于2020年5月9日向被执行人缪松林住所地住房公积金中心进行调查，未发现被执行人缪松林有住房公积金缴存信息。四、本院于2020年5月9日向被执行人缪松林住所地不动产登记机关进行调查，未发现被执行人缪松林有不动产登记信息。五、本院于2020年8月24日向被执行人缪松林住所地浠水县兰溪村民委员会工作人员调查，调查结果为：被执行人缪松林长年不在家，因前几年在外包工程负债累累，无法联系。六、本院于2020年6月5日将被执行人缪松林纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人杨细安，要求其提供被执行人缪松林的财产线索。申请执行人杨细安认可本院的调查结果，并不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十八日书记员  陈建中
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1236号之一申请执行人：卢志民，男，1954年2月27日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:卢水停，男，1966年3月4日出生，汉族，鄢陵县。卢志民与卢水停借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1040号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：自2019年05月27日起至2022年08月31日止，被告卢水停于每年08月30日前偿还原告卢志民借款本金6000元，下余借款本金9000元于2023年08月30日前偿还原告，以上共计33000元，就上述款项，若被告未按时足额支付，原告就可剩余所有款项申请强制执行。案件受理费313元，由被告卢水停负担。因卢水停未按上述生效法律文书履行义务，卢志民向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款合计6782.17元，本院划拨后已交付申请执行人。2、查明被执行人名下有长安牌汽车（车牌号豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年09月28日期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人卢水停纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已处置完毕的银行存款及无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢水停负有继续向申请执行人卢志民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月三十日书记员  陈 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3685号之一申请执行人：熊杰，男，1995年12月10日出生，汉族，住址湖北省云梦县，被执行人:杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司，住所地武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第3幢15层5、6号。法定代表人：刘贲，公司员工，代理权限特别授权。被执行人：杭州英库医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路768号5号楼11层1117室。法定代表人：郑军，董事长兼总经理。申请执行人熊杰与被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第208号仲裁调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令：一、被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司向申请人熊杰支付2019年9月、10月、11月、12月的劳动报酬共计人民币14796.04元并承担本案执行费122元。因被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人熊杰于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年7月27日向被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年9月11日，本院依法对被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第208号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第208号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  赵茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17499号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人程继超，男，1982年4月25日生，汉族，住山东省胶州市。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告程继超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初76616号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月十八日书记员  姚卓人附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。