山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3857号原告（反诉被告）：巩锡九，男，1950年7月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：邹宗夏，吉林辽东律师事务所律师被告：冯读强，男，1967年1月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告（反诉原告）：冯绍桓，男，1993年4月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：姜玲，女，1967年3月27日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。三被告共同委托诉讼代理人：杨瑞涛、田慧，山东崇真律师事务所律师。原告（反诉被告）巩锡九诉被告冯读强、冯绍桓（反诉原告）、姜玲健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩锡九的委托诉讼代理人邹宗夏，被告姜玲及三被告的共同委托诉讼代理人杨瑞涛、田慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）巩锡九向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费6911.63元、住院伙食补助费1000元（10天*100元/天）、护理费1000元（100元/天*10天）、精神抚慰金2000元、交通费200元，合计11111.63元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告与原告同住一个小区，2019年8月8日18时许，三被告在未经原告允许，私自采摘原告种植的无花果，原告上前阻止，三被告与原告发生争执，致原告受伤住院。今原告依法提起诉讼，望公正裁判。被告冯读强、冯绍桓、姜玲辩称，一、原告所述不是事实。根据《中华人民共和国物权法》第七十三条的规定，建筑区划内的绿地，属于业主共有。无花果属于小区共同栽种，业主共有。原告没有任何证据证明被告采摘的无花果树是他种植的，原告完全是无理取闹。原告将被告冯读强手中装有无花果的袋子拽到地上，追着被告从5号楼南边骂到5号楼北边，可见，原告侵犯了被告的合法权益。二、原告受伤被告不应承担责任。原被告双方发生争执系因原告的无理取闹，不仅骂人、摔东西，还先动手打了被告姜玲的脸一巴掌，被告姜玲只是用手将原告的手扒拉开，因此导致了后来事情的发生。原告受伤是因为自己摔倒所致，摔倒的原因是原告用木棍殴打被告冯绍桓，冯绍桓用胳膊夹住木棍后原告自己摔倒。三、事情发生在2019年8月8日18时许，而原告住院治疗时间系2019年8月9日9时45分，无法排除其在事发之后到入院治疗期间受到其他伤害的可能，原告应当提供证据证明他的伤系被告造成。因此，无法证明原告的伤系被告造成的，原告的主张没有事实依据。四、退一步讲，假如被告需要赔偿原告的损失，也不应该是全部，事情因原告而起，原告应当自行承担一大部分责任。同时，原告关于精神抚慰金的请求没有法律依据，不应当得到支持。综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，不应得到支持，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。被告（反诉原告）冯绍桓向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告支付反诉原告医疗费750.55元、损坏眼镜费用680元、撕毁衣服费用200元、交通费100元，合计1730.55元；2、判令反诉被告承担本案诉讼费。事实与理由：反诉被告诉反诉原告健康权纠纷一案，贵院已受理--案号(2020)鲁0681民初3857号。反诉被告用树枝打伤反诉原告，撕扯反诉原告衣物，致反诉原告受伤，并造成反诉原告的眼镜和衣服损坏。反诉原告为此支付了医疗费及交通费，给反诉原告造成了损失。为维护自身的合法权益，反诉原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起反诉，请求贵院将本诉与反诉合并审理，査明事实，维护反诉原告的合法权益。针对反诉原告冯绍桓的反诉，反诉被告巩锡九辩称，反诉原告的医疗费750.55元反诉被告认可，眼镜费用、衣服费用及交通费反诉被告均不认可。原告为支持自己的主张向本院提交证据：1.龙口市人民医院住院病历、费用清单、住院费票据，证实原告伤后在龙口市人民医院治疗及费用；2.龙口市公安局东莱派出所治安案件民事争议诉讼告知书，证实原告与三被告在2019年8月8日18时许发生争执，致原告受伤。被告对原告提交证据的真实性无异议，对证明事实不认可。反诉原告冯绍桓为证实自己的主张向本院提交证据：1.龙口市人民医院门诊病历、门诊费收据，证实其受伤后治疗情况；2.龙口市东莱平价眼镜店眼镜定配单，证明在该店配近视镜一副；3.振华商厦龙口店柜台核算小票，证明其在该店购买T恤一件；4.受伤照片，证明原告用树枝将其打伤。反诉被告对反诉原告提交的证据2、3、4不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系三口之家，原被告同系龙口市东莱街道中允新村居民，双方系南北邻居。该小区内有业主在空闲地栽种有许多无花果树、石榴树、柿子树等。2019年8月8日18时许，被告冯读强在与原告双方住宅楼之间空闲地上的无花果树上采摘无花果时遭到原告巩锡九的制止，原告用手将被告冯读强手中装有无花果的袋子划破致无花果掉到地上一些，双方发生争吵，被告冯绍桓与被告姜玲听到争吵后感到现场，双方发生撕扯，致原告巩锡九与被告冯绍桓不同程度受伤。原告第二天上午到龙口市人民医院就诊并住院治疗十天，花医疗费6911.63元。被告冯绍桓于2019年8月17日到龙口市人民医院就诊，花费750.55元。本院认为，公民享有生命健康权。因生命、健康、身体遭受侵害的受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人也应予以赔偿。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。相邻之间应该和睦相处。建筑区划内的绿地，属于业主共有。本案中，原告没有证据证明小区建筑区划内的绿地上的无花果树系其栽种，且即使是原告栽种的，但系栽种在小区业主共有的建筑区划内的绿地上，属于业主共有，业主有权共享果实，原告无权制止业主采摘。故原告对此次纠纷的发生存有一定过错，应承担相应的责任。原告主张的交通费，没有证据证明，本院不予支持。原告未造成严重精神损害，故其主张的精神损害赔偿金不予支持。被告作为小区居民，虽对建筑区划内的绿地享有共有权利，但亦应对该绿地及上面的树木予以合理管理和维护，不得随意采摘毁损。在原告制止其采摘无花果时，应本着睦邻友好的态度解决问题，而不是以无花果属于小区共有的理由拒绝劝阻进而发生争吵，故被告冯读强对本次纠纷的发生亦应承担相应责任。被告冯绍桓与被告姜玲在纠纷发生赶到现场后，未能冷静处理问题，反而使矛盾激化，对纠纷的发生亦应承担相应责任。冯绍桓的损失系其对纠纷处理不当引起的，应由其自行承担损失后果。故对反诉原告的请求本院不予支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告冯读强、冯绍桓、姜玲于判决生效后十日内赔偿原告巩锡九医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费各项损失共计8911.63元的百分之五十为4456元。二、驳回原告巩锡九的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告冯绍桓的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由原告巩锡九负担29元，被告冯读强、冯绍桓、姜玲负担50元；反诉费50元，由反诉原告冯绍桓负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二〇年九月十一日书记员  曲 悦