江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2608号 原告：赵广兴，男，1961年1月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：许玉良，江苏天九律师事务所律师。 被告：许晓玲，女，1971年12月7日生，汉族，个体工商户，住南京市浦口区。 原告赵广兴与被告许晓玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵广兴的委托诉讼代理人许玉良，被告许晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵广兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告许晓玲赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计376164.59元；2、判令由被告许晓玲承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月11日13时2分许，被告许晓玲驾驶苏Ａ×××××号小型轿车在江浦街道××浦珠花园大门前非机动车道停车开门时，疏于观察，与左侧后方直行至此骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损。经交警认定，被告许晓玲负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往江苏省人民医院浦口分院和江苏省人民医院本部就诊，经诊断为多发伤。原告在该院接受了左眼巩膜裂伤缝合术、颈椎间盘切除椎间植骨融合术等手术，并在住院16天后转院继续接受康复性治疗。肇事车辆系被告许晓玲所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）；事故发生在保险期间内。原告的前期医疗费，法院已作处理；本案的各项损失费用，保险公司也在保险限额内赔付到位，超出保险范围的部分，应由被告许晓玲予以赔偿，故原告起诉至法院，要求判如所请。 被告许晓玲辩称，对本起交通事故发生经过、责任划分均无异议。原告赵广兴的各项损失，保险公司已赔付到位，原告再向被告主张相关损失费用，被告难以承受。要求法院依法处理。 经审理查明，2019年9月11日13时2分许，被告许晓玲驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车在南京市浦口区大门前非机动车道停车开门时，疏于观察，与左侧后方直行至此骑电动自行车的原告赵广兴发生碰撞，致原告赵广兴受伤，车辆亦受损。事故发生后，原告赵广兴被送往南京市浦口区中心医院接受治疗。2019年9月13日，原告赵广兴转院至江苏省人民医院接受治疗，经诊断为：1.多发伤（1）Ｃ3、Ｃ4椎间盘突出症，（2）Ｃ2骨折，（3）Ｃ5、Ｃ6椎板骨折，（4）Ｔ4、Ｔ10、Ｌ1、Ｌ3椎体骨折（新鲜），（5）Ｔ8椎体骨折（陈旧），（6）左侧肋骨骨折（第3、5、6根），（7）左侧肩胛骨骨折，（8）血气胸，（9）肺挫伤；2.房颤；3.右肩袖损伤；4.左手食指、中指外伤；5.间质性肺炎。住院期间，原告赵广兴接受了左眼巩膜裂伤缝合手术和颈椎间盘切除椎间植骨融合手术。2019年9月26日，原告赵广兴出院，医嘱建议其转康复科进一步治疗。2019年9月26日至2019年10月5日，原告赵广兴在原南京建宁康复医院（现已更名为南京健嘉康复医院）接受康复治疗。2019年10月5日至2019年11月1日、2019年11月28日至2019年12月26日、2019年12月26日至2020年1月20日，原告赵广兴先后在南京市浦口区中心医院进一步进行治疗。最后一次出院医嘱：建议继续康复治疗…… 本案受理后，经原告申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、营养、护理期限进行了鉴定。该鉴定所于2020年7月14日出具了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人赵广兴颈部脊髓损伤后留有四肢瘫（四肢肌力4级以下）构成五级伤残，其左眼球破裂伤后左眼球萎缩构成七级伤残。2、被鉴定人赵广兴所需误工、护理期限自受伤之日（2019年9月11日）起至伤残评定前一日止，营养期限自受伤之日起至出院之日（2020年1月20日）止。 另查明，2019年9月24日南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告许晓玲负该起事故全部责任，原告赵广兴无责任。被告许晓玲系肇事车辆的登记所有人，该车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险并含不计免赔，两份保险的保险期间均为2019年6月28日至2020年6月27日。 又查明，本起交通事故发生后，原告曾就前期医疗费用，于2020年1月2日诉至本院，本院于2020年4月15日作出（2020）苏0111民初34号民事判决，现该判决确定的给付义务，被告已履行完毕。根据该判决，被告人保南京分公司在交强限额内已赔付原告医疗费10000元，在商业三者险限额内已付原告121462.04元，人保南京分公司已共计赔付原告131462.04元。本案审理过程中，原告与被告许晓玲、被告人保南京分公司于2020年8月13日已就人保南京分公司应承担的赔偿费用达成协议，并形成《赔偿协议书》，该赔偿协议主要确定了以下内容：一、保险公司赔偿原告医药费、误工费、伤残赔偿金等共计488537.96元；二、“各方当事人特别约定：本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，我司已履行完赔偿责任，今后各方当事人与人保无涉”。根据上述协议，包括前案保险公司已支付的131462.04元，被告投保的交强险限额（12万元）、商业三者险限额（50万元），已由被告人保南京分公司全部支付即保险限额全部用完。为此，原告在本案审理过程中书面申请撤回对人保南京分公司的起诉。对此，本院已口头裁定准许原告撤回对人保南京分公司起诉，并已记录在卷。 以上事实有原告赵广兴提供的道路交通事故认定书、（2020）苏0111民初34号民事判决、出院记录、医药费票据、赔偿协议书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院期间护理费发票、社区证明及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告赵广兴因交通事故受伤，其依法应当获得赔偿。本案中，被告许晓玲所有及驾驶的肇事车辆虽在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，但因上述两险种的保险限额已全部用，现原告向被告主张上述两险种超出限额的损失，于法有据，本院应予支持。因人保南京分公司承担的赔偿责任是基于被告与保险公司的保险合同的约定，原告超出限额即超出合同约定的损失仍应按照侵权法律关系进行处理，即仍应由侵权人被告承担，故被告关于保险公司已对原告作出赔偿，其不应再承担赔偿责任的辩称，无法律依据，本院不予采信。 本案中，原告主张的损失有： 一、医药费。原告主张医药费66092.55元，由其提交的医药费发票等予以证实，本院予以认定。 二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费6500元（50元/天，共住院130天），住院天数依据出院记录，且标准适当，该项费用本院应予支持。 三、营养费。原告主张营养费6600元（50元/天，132天），营养期限依据鉴定意见书，但标准过高，本院认定该项费用为3960元（30元/天，132天）。 四、护理费。原告主张护理费47120元[（住院期间：200元/天，130天）＋（出院后：120元/天，176天）]，护理期限依据鉴定意见书，住院期间的护理费由护理费发票予以证实，本院应予支持，但出院后的护理费标准偏高。本院认定该项费用为43600元[（住院期间：200元/天，130天）＋（出院后：100元/天，176天）]。 五、误工费。原告主张误工费30000元（3000元/月，10个月），为此，原告还向法庭提交所在社区出具的证明一份，本院认为，原告主张的误工期限应依据鉴定意见，但其所在社区出具的证明不足以证明其误工期间的实际损失，本院参照南京地区城镇在岗职工最低工资标准2020元/月，认定该项费用为20200元（2020元/月，10个月）。 六、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金671490元[（23836元＋5636元）×1.78×（60%＋40%×10%）×20]，原告的伤残等级依据鉴定意见书（一处五级、一处七级），另其主张的赔偿标准及计算方法均正确，故该项费用本院应予支持。 七、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金33000元，依据鉴定意见书，原告存在两处伤残（一处五级、一处七级），且原告在本起事故中无过错，故原告主张的该项费用，数额适当，本院应予支持。 八、交通费，原告主张交通费1000元，结合原告的受伤部位及伤残程度、就诊距离和次数，原告主张的该项费用，数额适当，本院应予支持。 九、原告主张鉴定费2900元，由其提交的鉴定费发票予以证实，但该项费用应由直接侵权人许晓玲承担。 综上，本院确认本案中原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费66092.55元、住院伙食补助费6500元、营养费3960元、护理费43600元、误工费20200元、残疾赔偿金671490元、精神损害抚慰金33000元、交通费1000元、伤残鉴定费2900元，合计848742.55元。因本案中人保南京分公司在交强险、商业三者险限额内已支付原告488537.96元（加上前案支付的部分），即人保南京分公司的交强险、商业三者险限额已全部支付完毕，故超出上述保险限额的损失360204.6元（848742.55元－488537.96元），应由被告许晓玲承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告许晓玲于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告赵广兴损失360204.6元； 二、驳回原告赵广兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2202元，减半收取1101元，由被告许晓玲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  朱模宝 二〇二〇年九月十四日 书记员  梁冬丽