1舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1422号 原告：孙小龙，男，1956年1月18日出生，汉族，住舟山 市普陀区。 委托诉讼代理人：王华成，舟山市定海区海山法律服务所法 律工作者。 被告：王银央，男，1959年7月6日出生，汉族，住舟 山市普陀区。 原告孙小龙与被告王银央民间借贷纠纷一案，本院于2020 年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公 开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 原告孙小龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王银央作 为夫妻共同债务人归还原告借款41000元，并自2018年6月17 日起按银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告王银央与冯芬琴系夫妻关系。被告长期经营红 砖生意，买砖卖砖，驾驶运输车辆将砖头运送给客户。因资金周 2转困难，冯芬琴向同村邻居张某寻求帮助。2015年10月17 日，张某带被告夫妇二人来到同为邻居的原告孙小龙家里请求 借钱。原告看到被告家买卖砖头生意不错，有房有车，就放心出 借50000元现金给被告，由冯芬琴出具借条一张。2018年上半 年，原告需要用钱，多次向被告催讨借款，被告及冯芬琴拒不归 还借款。2018年6月份，被告王银央认为借条是其妻出具，应 由其妻归还。于是，冯芬琴与原告调解商定每月还款500元。但 2019年下半年，冯芬琴不再履行每月还款500元的义务，严重 损害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻 债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方借款用 于共同经营或者共同事务时，构成夫妻共同债务，夫妻双方均负 有归还款项之义务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为 家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由 主张权利的，人民法院应予支持。被告夫妇共同借款意思表示真 实，款项用于共同生产经营，属于被告夫妇共同债务，应共同归 还。 被告王银央辩称，被告根本不知道其妻子冯芬琴向原告孙小 龙借款的事情，也没有让冯芬琴去借款买红砖，冯芬琴负债很多。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月17日，案外人冯芬琴通过案外人张某向原告孙 小龙借款5万元，并出具借条载明，“今借到孙小龙人民币现金 伍万元整（50000）。借款人：冯芬琴”。借款后，冯芬琴未还款。 2018年6月12日，经舟山市普陀区人民调解委员会主持调解， 3原告孙小龙与冯芬琴达成调解协议约定，“一、申请人冯芬琴尚 欠申请人孙小龙借款人民币5万元。该款于2018年6月起，每 月30日前归还500元，直至该借款还清止，并支付从2018年6 月起至借款实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的 利息。二、如冯芬琴未按约归还借款，孙小龙可就其余未到期全 部款项一并申请执行”。同日，本院作出（2018）浙0903民特 84号裁定，确认双方达成的上述调解协议有效。此后，冯芬琴 未按照该调解协议约定履行付款义务，原告向本院申请执行。经 本院执行冯芬琴后，原告受偿4500元。后因冯芬琴暂无可供执 行的财产，本院于2019年11月14日裁定终结该案本次执行程 序。 被告王银央与冯芬琴系夫妻关系，二人于2010年3月12日 登记结婚。 本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭 日常生活所需要或者共同生产经营需要所负的债务，应当按夫妻 共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为 个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约 定归各自所有且债权人知道该约定的除外。本案涉及的借款5万 元系案外人冯芬琴向原告张小龙所借，双方已就该民间借贷纠纷 向人民调解委员会申请调解并达成了调解协议，本院也已裁定确 认该调解协议有效。根据调解协议约定，冯芬琴应向原告归还借 款5万元。该借款债务发生在被告王银央与冯芬琴夫妻关系存续 期间，被告虽主张其对该借款不知情，但并未否认冯芬琴所称该 4借款系用于其开办经营饭店之事实，该借款金额也未明显超出家 庭日常生活或者是共同经营所需，且被告夫妻与原告均系同村居 民，作为借款中间人的证人张某也作证称被告对该借款知情， 而被告王银央及冯芬琴既未举证证明冯芬琴与原告将该债务明 确约定为冯芬琴个人债务，或者是被告王银央与冯芬琴对婚姻关 系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，又未 举证证明冯芬琴将借款用于日常生活或共同生产经营之外，故本 院经综合考量上述情况，认定案涉借款应当按夫妻共同债务处 理，被告王银央应与冯芬琴共同对原告承担还款付息责任。 借款后，借款人对其是否已向出借人归还借款及支付利息的 事实负有举证责任。对于本案涉及的借款5万元，原告孙小龙现 自认冯芬琴及被告王银央已归还9000元，冯芬琴虽作证称已归 还9400元，但其与被告均未提供相应证据，故本院认定被告王 银央尚未归还原告借款41000元。根据上述调解协议约定，本 院对原告要求被告王银央还本付息的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件 适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 限被告王银央于本判决生效之日起五日内归还原告孙小龙 借款41000元，并支付该借款自2018年6月17日起至2019年 8月19日止按照同期中国人民银行发布的同档次贷款基准利率 计算的利息，自2019年8月20日起至借款还清日止按照同期全 国银行间同业拆借中心公布的同档次贷款市场报价利率计算的 5利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取412.50元，由原告被告王银 央负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟 山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行 债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届 满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年九月三十日 代书记员 杨佩洁 6【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支 付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并 支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律 有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭 日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张 权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 7前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。