广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2376号原告：珠海市心梦装饰工程有限公司，住所地珠海市斗门区*********，统一社会信用代码914************68N。法定代表人：葛**，总经理。委托诉讼代理人：温旺平，江西翠微律师事务所律师。被告：珠海市至越汽车服务有限公司，住所珠海市斗门区***********。统一社会信用代码91************BXW。法定代表人：谢某1。被告：谢晓眉，女，1990年3月23日出生，汉族，公民身份号码445************047，住所地广东省揭阳市空港经济区***************。被告：陈志武，男，1982年3月12日出生，汉族，公民身份号码445************613，住所地珠海市斗门区*************。原告珠海市心梦装饰工程有限公司（以下简称：心梦公司）诉被告珠海市至越汽车服务有限公司（以下简称：至越公司）、谢晓眉、陈志武装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告心梦公司的委托诉讼代理人温旺平到庭参加诉讼。被告至越公司、谢晓眉、陈志武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告心梦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告至越公司支付工程余款60000.00元及利息（利息以6万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2020年5月21日起计至实际清偿之日止）；2.被告谢晓眉、陈志武对上述的工程款本息承担连带责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日，原告与被告陈志武签订了1份装饰施工合同，约定由原告以包工包料的方式对被告至越公司位于斗门区尖峰前路的场地进行装修，工程总造价209888元。付款方式为签约当天支付60000元，工程进度完成80%支付60000元，完成90%支付70000元，完工后1个月内结清余款19888元。合同签订后，原告按合同约定如期保质保量完成装修工程并交付对方使用，但被告至越公司尚余工程款60000元一直没有支付。原告多次催讨，被告陈志武于2020年5月14日书面承诺于2020年5月20日前支付20000元到30000元，余款定于2021年2月12日前付清，但被告没有依照承诺履行。2020年5月26日，双方发生矛盾闹到派出所。经派出所调解，被告陈志武再次承诺于2020年6月10日前支付30000元，余款30000元于2021年2月1日前付清，并自愿承担因此产生的一切法律责任，但之后仍无按照承诺履行。经查，被告谢晓眉是被告至越公司的独资自然人股东，应对被告至越公司的债务承担责任。现诉至法院，请求判如所请。原告对其诉称提交如下证据：1.《珠海市心梦装饰设计有限公司》合同书1份；2.《协议书》1份；3.商事主体登记簿1份。被告至越公司、谢晓眉、陈志武缺席，无提交答辩意见和证据。本院对原告提供的证据进行了审查，认定上述证据均具有真实性、合法性和关联性，但证明内容以本院确定的为准。经审理查明：2017年11月24日，原告与被告至越公司签订了1份《珠海市心梦装饰设计有限公司》合同书，约定原告为被告至越公司在斗门区尖峰村前路*******的场所进行室内装修工程，施工方式由原告包工包全料，工期18天，自2017年11月24日起至2017年12月12日竣工，工程总造价209888元。双方对工程的材料供应、质量及验收标准、防水改造工程、安全生产等问题进行了约定。其中付款方式为签订合同当天支付60000元，工程进度基本完成60%支付60000元，完成90%支付60000元，余款19888元于工程完工后1个月付清。双方在合同落款处盖章确认，经手人分别为原告法定代表人葛振明和被告陈志武。其后原告依约进行装修施工。2020年5月14日，被告陈志武在合同尾页空白处备注内容如下：“本人已确认工程完工，剩余工程尾款60000元（陆万元整)20号之前先付20000-30000元整，剩余除夕过年之前2021年2月12日之前付清”。2020年5月26日，原告的法定代表人葛振明与被告陈志武签订了1份《协议书》，主要内容为：“经协商，当事人双方自愿达成如下协议：1.陈志武同意于2020年6月10日前支付剩余工程款叁万元（30000元）给葛振明；2.陈志武同意于2021年2月1日前支付剩余工程款叁万元（30000元）给葛振明；3.自葛振明收到上述款项后，葛振明与陈志武互相不再因此事追究对方的任何民事责任；4.如陈志武不能如期归还相应的款项，陈志武自愿承担由此产生的一切法律责任；......”。双方在落款处签名捺印。其后，被告陈志武没有按照承诺付款，原告催讨未果，遂诉至本院。另查明，根据原告提供的珠海市斗门区**监督管理局出具的《商事主体登记簿》显示，被告至越公司为自然人独资有限责任公司，股东为被告谢晓眉。本院认为，原告与被告至越公司成立的装修合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据装修合同备注的内容，结合被告陈志武出具的《协议书》，本院认定被告至越公司尚欠原告工程款60000元的事实属实。《协议书》约定了分期还款的时间及金额，但被告至今未对任何一笔欠款进行偿还，其以行为表明不按协议履行义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条之规定，原告有权解除分期付款协议要求被告在履行届满之前承担违约责任。本院对于原告要求被告支付工程款60000元的请求予以支持。关于利息问题。双方没有约定违约责任，依照《最高人民法院的解释》第十七条之规定，被告至越公司应当向原告支付逾期付款的利息。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利息应以货款本金60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月26日起计至实际清偿之日止。超过上述标准的利息本院不予支持。关于被告谢晓眉的责任承担问题，被告至越公司为自然人独资有限责任公司，被告谢晓眉是该公司的唯一股东，其没有提交证据证明公司的财产独立于自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”的规定，原告请求被告谢晓眉对被告至越公司的债务本息承担连带责任于法有据，本院予以支持。关于被告陈志武的责任承担问题，被告陈志武在《协议书》中承诺不能如期归还相应的款项，自愿承担由此产生的一切法律责任，属于连带保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告陈志武应对被告至越公司的债务本息承担连带清偿责任，本院对于原告要求被告陈志武承担连带责任的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院的解释》第九十条，之规定，判决如下：一、被告珠海市至越汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告珠海市心梦装饰工程有限公司工程款60000元及利息（利息以本金60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月26日起计至实际清偿之日止）；二、被告谢晓眉、陈志武对被告珠海市至越汽车服务有限公司的上述债务本息承担连带清偿责任；三、驳回原告珠海市心梦装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元（原告已预交），由被告珠海市至越汽车服务有限公司、谢晓眉、陈志武共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院审判员  钟毅忠二〇二〇年九月一日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。