贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初2977号 原告：刘珍永，男，1952年5月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴大华，贵州本芳律师事务所律师。 被告：徐世刚，男，1980年8月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司，住所地毕节市七星关区水西大道（汽车北站内），统一社会信用代码91520502580672435T。 法定代表人：宋敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐世刚，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码91520500670737378N，住所地毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼12层、13层。 负责人：王忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈妮，公司员工。 委托诉讼代理人：饶以瑞，贵州庆海律师事务所律师。 原告刘珍永与被告徐世刚、贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司（以下简称毕节四海巴士公司）、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日、9月27公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩贤跃，被告徐世刚（其也为被告毕节四海巴士公司委托诉讼代理人）、被告大地财险毕节支公司委托诉讼代理人饶以瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘珍永向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐世刚、被告毕节四海巴士公司共同赔偿原告刘珍永因交通事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项损失暂计10000.00元，具体赔偿金额待鉴定结论作出后再行确定。2、判决被告大地财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号车交强险及商业三者险限额范围内将第一项诉请赔偿款支付给原告刘珍永。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年7月1日，被告徐世刚驾驶贵Ｆ×××××号出租车由七星关区草海大道三板桥往碧阳大道电视台方向行驶，到七星关区金海大酒店门前路段时，碰撞行人刘珍永，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往毕节市人民医院，经诊断为：1、左侧额部脑挫裂伤；2、创伤性闭合性硬膜外血肿；3、横窦、矢状窦损伤；4、颅骨骨折；5、下唇唇缺损；6、Ａ2外伤性缺失；7、牙龈撕裂；8、Ａ1Ｂ1牙周炎；9、腰1、2椎体压缩性骨折；10、上呼吸道感染；11、双侧轻度混合性耳聋；12、双侧咽鼓管功能障碍。原告于2019年8月19日出院回家疗养。2019年7月31日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队针对本起事故，作出第522401120190000205号《道路交通事故认定书》，认定被告徐世刚负主要责任，原告刘珍永负次要责任。经核实，被告徐世刚驾驶贵Ｆ×××××号出租车所有人系被告毕节四海巴士公司，事发时车辆投保于大地财险毕节支公司，投保险种为交强险及商业三者险100万元。原告认为,公民的健康权受法律保护。被告徐世刚在事故中负主责，对本案事故引发存主要过错责任，应当对原告承担民事侵权责任；因其驾驶的贵Ｆ×××××号车所有人系毕节四海巴士公司，该车已投保于被告大地财险毕节支公司，故被告徐世刚、毕节四海巴士公司在本案中承担的赔偿责任，应先由被告大地财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号车交强险及商业三者险限额范围内进行赔偿，超出贵Ｆ×××××号车交强险12.2万元部分，根据《贵州省道路交通安全条例》第五十一条规定，应由被告方承担80%赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告徐世刚、毕节四海巴士公司辩称，对原告的起诉无异议，对交通事故的发生无异议。我们是买了保险的，具体的赔偿由保险公司审核及赔偿。被告徐世刚提供了借条一张，用以证明其先行支付原告生活费3,000.00元的事实。 被告大地财险毕节支公司辩称，一、对此次交通事故的经过及责任划分无异议，主次责任按照7：3分担。二、事故发生后，保险公司垫付了医疗费43,705.00元，商业险垫付了20,000.00元，交强险垫付了18,000.00元，共计81,705.00元。当事人应提供相应医疗费票据进行足额冲抵。否则相关赔偿款项应从其赔偿款中进行扣减。三、原告所主张金额过高不合理。医疗费结合票据据实计算，并酌情扣减20%的非医保用药；住院伙食补助以30.00元每天标准计算；残疾赔偿金参照户籍性质及经常居住地、年龄依法计算；营养费以30元每天的标准计算；护理费以居住服务行业标准35,528.00元按鉴定意见计算；原告已居家退休年龄并退休在家，不应计算误工费；本次事故鉴于原告伤情不严重，恳请法院不予支持；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；交通费酌情处理。四、由于本案涉及保险赔偿，被告应提供完整的行车证、驾驶证，以证实不存在保险拒赔情形，否则保险公司不承担赔偿责任。五、本诉为侵权之诉，保险公司基于保险合同参与诉讼，不承担诉讼费用。综上，恳请法院依法判决。被告大地财险毕节支公司提供了医疗发票及保险赔付明细，证明原告产生医疗费98,150.61元，保险公司已经赔偿81,705.00元。 本院经审理认定事实如下：对此次事故导致原告刘珍永受伤住院，经鉴定构成九级、十级两处伤残，被告徐世刚承担此次事故主要责任及涉案车辆在被告大地财险毕节支公司投保交强险及商业保险的事实，原、被告双方均没有异议，本院予以确认。1、经鉴定，原告休息期150日，但原告在本案交通事故发生时已超过法定退休年龄，原告未提供证据证明产生误工损失，故对被告大地财险毕节支公司认为不应按计算误工费的意见，本院予以采信；2、鉴定费系原告进行鉴定必须支付的合理费用，保险公司称不属于保险公司的赔偿范围，无事实及法律依据，本院不予采信；3、本次交通事故致原告多处伤残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，应计算精神抚慰金，对被告大地财险毕节支公司称本次事故鉴于原告伤情不严重，不应计算精神抚慰金答辩意见，本院不予支持；4、对被告大地财险毕节支公司称本次交通事故原、被告承担主次责任，原告承担次责，赔偿责任划分应按7：3。根据上级法院及交通管理部门的指导精神，行人与机动车发生交通事故，机动车一方承担主要责任的，其赔偿责任不低于80%，故对原告请求被告承担80%的赔偿责任的意见，本院予以支持，被告大地财险毕节支公司的答辩意见，本院不予支持。 本院审理查明：2019年7月1日，被告徐世刚驾驶贵Ｆ×××××号出租车由七星关区草海大道三板桥往碧阳大道电视台方向行驶，行驶到七星关区金海大酒店门前路段时，碰撞行人刘珍永，造成原告刘珍永受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院治疗，经诊断为：1、左侧额部脑挫裂伤；2、创伤性闭合性硬膜外血肿；3、横窦、矢状窦损伤；4、颅骨骨折；5、下唇唇缺损；6、Ａ2外伤性缺失；7、牙龈撕裂；8、Ａ1Ｂ1牙周炎；9、腰1、2椎体压缩性骨折；10、上呼吸道感染；11、双侧轻度混合性耳聋；12、双侧咽鼓管功能障碍。住院49天，于2019年8月19日出院，医疗费98150.61元全部由被告方支付，被告徐世刚还借支了生活费3000.00元给原告。2019年7月31日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000205号《道路交通事故认定书》，认定被告徐世刚承担本次交通事故主要责任，原告刘珍永负次要责任。因双方协商赔偿不成，原告诉来本院处理。根据原告申请，经本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2020年8月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为刘珍永因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残，因交通事故致颅脑损伤开颅后，构成十级伤残；休息期150日、护理期90日、营养期90日，原告支付了检查费1096.00元及鉴定费5850.00元。鉴定意见作出后，原告明确其赔偿请求为残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、医疗费、食宿费等各项损失154138.24元。另查明，被告徐世刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告毕节四海巴士公司，该车在被告大地财险毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任保险100万元，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法及相关司法解释的规定进行处理。本次交通事故的发生系原告周珍永与被告徐世刚共同过错导致，交警部门认定被告徐世刚负此次事故的主要责任，原告刘珍永负次要责任，符合本案客观情况，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。被告徐世刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告大地财险毕节支公司投保了交强险，应由该保险公司在交强险限额内对原告进行赔偿，超过交强险限额部分，由被告徐世刚在责任比例范围内承担赔偿责任，由被告大地财险毕节支公司在商业第三者责任保险限额内承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。因原告受伤时已年满67周岁，已达法定退休年龄，原告未提供证据证明其有误工损失，故不应计算误工费。根据原告的诉讼请求和本院认定的事实，原告因本次交通事故致其受伤所造成的损失包括:1、医疗费，原告进行鉴定支付检查费1096.00元，该费用据实进行计算；2、住院伙食补助费，原告刘珍永在毕节市人民医院住院49天，该费用为4900.00元（100.00元／天×49天）；3、营养费，经鉴定，营养期90日，参照住院伙食补助费标准计算为9000.00元（100.00元／天×90天）；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，护理期90日，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资46821.00元计算，该费用计算为11544.90元（46821.00元／年÷365天／年×90天）；5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，每增加一岁，减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。经鉴定，原告构成九级、十级两处伤残，其受伤时已年满67周岁，应计算十三年，该费用计算为93922.90元（34404.00元／年×13年×21%）；6、交通费、住宿费，原告到上海作鉴定，确需支付交通费、住宿费，凭有效票据据实计算3640.00元；7、鉴定费据实计算5850.00元；8、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致多处伤残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定计算精神抚慰金为8000.00元。 以上1-8项共计141593.80元，由大地财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内扣除被告垫付的医疗费98150.61元后赔偿原告23849.39元，余款117741.41元，由保险公司按照被告徐世刚承担的责任，在商业险限额内赔偿原告94195.53元，即保险公司应赔偿原告118044.92元。被告徐世刚先行支付原告生活费3000.00元，由保险公司在原告赔偿款中扣除，直接支付给被告徐世刚。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FU0149号车所投保的交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计人民币118,044.92元（被告徐世刚先行支付原告生活费3,000.00元，由保险公司在原告赔偿款中扣除，直接支付给被告徐世刚），限判决生效10日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,691.00元（已按简易程序减半收取），由被告徐世刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨帆风