云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初2057号原告（反诉被告）：顾宝兴，男，1973年10月6日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。委托诉讼代理人：顾会芬，女，1977年6月1日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县（系原告顾宝兴妹妹）。代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：杨宝兵，男，1968年6月10日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。被告：杨辉，男，1993年12月17日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。原告顾宝兴与被告杨宝兵、杨辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，在诉讼中，被告杨宝兵向本院提起反诉，本院依法受理后并合并审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾宝兴及委托诉讼代理人顾会芬、被告杨宝兵、杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾宝兴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿打伤原告造成的经济损失共计人民币29256，38元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村人，被告杨宝兵与杨辉系父子关系，原告与被告在位于本村大冲门的土地上下相邻。2020年5月24日早上10时许，原告在大冲门附近的田里抽水，看见杨宝兵在双方相邻的土地上挖界线，原告走过去看，发现杨宝兵所挖的界线不合，超过原来的界线侵占了原告的土地，于是原告就跟杨宝兵商量，让他不要再挖，结果双方发生了争吵，杨宝兵丢下自己的锄头，来抢原告的锄头，拉扯之中杨宝兵的眼角磕在锄头把上出血，后双方就没有争执。随后杨宝兵打电话给其儿子杨辉，过了3分钟左右，杨辉来到现场，质问原告，双方再次发生争执，被告父子二人就对原告进行殴打，杨宝兵勒着原告的脖子，把原告按倒在地，并用拳脚殴打原告，附近抽水的村民李永和见状，跑过来将双方拉开。事情发生后，原告被送到建水县人民医院治疗，经医生诊断，原告伤情为：左桡骨头骨折；左肘关节关节炎；全身多处皮肤挫伤。后经司法鉴定，原告损伤程度为轻微伤。原告认为，二被告无视国法，故意伤害原告身体，并造成轻微伤，应该依法承担民事赔偿责任，必须赔偿给原告造成的全部经济损失。原告的经济损失具体如下：医疗费4076，38元、误工费90天×252元/天﹦22680元、护理费4天×100/天×1人﹦400元、住院伙食补助费4天×100/天﹦400元、营养费30天×50元/天﹦1500元、交通费200元，上述经济损失共计人民币29256，38元，要求二被告承担全部连带赔偿责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益和法律公正。被告杨宝兵、杨辉答辩并反诉称:一、本案事发有因，原告自己也存在一定的过错。本案系因农村土地相邻权纠纷引发的，发生事情的起因，系原告顾宝兴与被告杨宝兵发生争吵，在争抢锄头拉扯中致杨宝兵眼角流血受伤。在被告杨辉到达现场之后，因看到自己的父亲受伤，情绪激动的时候，原告顾宝兴也未采取相应的措施，避免后续事态往更严重的方向发展，而是再次与杨宝兵父子发生争吵，使事态升级。从一定程度上来说，原告顾宝兴对本次事件的发生具有一定过错。根据《侵权责任法》的相关规定，受害人自身具有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。二、被告虽负有过错应承担赔偿责任，但对原告请求的金额被告不予认可：1、对于原告提供医疗费收据所支付的医疗费，被告无异议，具体金额请求法院综合所有票据进行认定；2、对于误工费不予认可，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况进行确定。首先，误工时间应该根据有资质的鉴定机构进行鉴定或者是受害人就医的医疗机构出具的证明进行确定，但是被告并未看见有任何证据材料进行证明；其次，对于每天按252元的费用计算并无任何工资收入的依据，故被告不予认可；3、护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理天数确定。首先，对护理的天数不认可，护理期间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;其次，对于护理期间的费用，应当提交相关护理人员的身份证明或聘用证明，以及护理人的收入进行确定；4、对于营养费的数额不予认可，原告并未提供相应的鉴定报告或者接受治疗医疗机构出具的营养期的证据进行证明；5、对于交通费的请求不予认可，受害人主张交通费的，应提供受害人本人和必要的陪护人员等因就医或转院治疗乘坐普通交通工具所产生的票据确定，但原告并未提供任何票据证明自己的主张，故被告不认可该金额。因被告杨宝兵在本次事件中自己眼角也受伤，并且支付了医疗费317元，也造成相应的经济损失，故要求提出反诉，请求法院在本案中一并审理后进行判决。综上，请求法院综合考虑被告意见，做出公正判决。各方当事人争议的焦点是：1、对引起本次打架事件的发生及所造成的损害后果，各方当事人过错程度如何认定，应如何承担相应的民事赔偿责任；2、原告所提各项赔偿费用是否合理合法，应如何确定；3、原告所提诉讼请求是否具有事实及法律依据，应否支持。本院经审理认定事实如下：原告与二被告是同村人，被告杨宝兵与杨辉系父子关系，原告与被告在位于本村大冲门的土地上下相邻。2020年5月24日上午9时许，原告在大冲门附近的田里抽水，看见杨宝兵在双方相邻的土地上挖界线，原告即走过去看，以被告杨宝兵所挖的界线不合，超过原来的界线为由，要求杨宝兵不要再挖，为此双方发生争吵，争执中被告杨宝兵丢下自己的锄头，去争抢原告的锄头，在拉扯之中致杨宝兵的眼角磕在锄头把上出血，后双方停止争执。后杨宝兵打电话给其儿子杨辉，杨辉来到现场看到杨宝兵眼角出血，即质问原告，为此双方再次发生争执，在争执中二被告对原告进行抱摔，原告将被告杨辉摔倒在地，被告杨宝兵用手勒着原告脖子，将原告摔倒在地造成原告受伤，后村民李永和将双方劝开，之后被告向建水县面甸派出所报警。原告受伤后被送到建水县人民医院住院治疗4天，经诊断原告伤情为：1、左桡骨头骨折；2、左肘关节关节炎；3、全身多处皮肤挫伤。经云南省建水县公安司法鉴定中心鉴定，原告本次损伤程度为轻微伤。被告杨宝兵于2020年5月26日到建水县人民医院门诊检查治疗，支付诊疗费317元。上述事实，有原、被告各方当事人陈述，原告提供的建水县人民医院伤情证明、出院记录，被告杨宝兵提供的建水县人民医院检查报告单、门诊病人费用清单等在卷证实，本院予以确认。本院对原告顾宝兴受伤后产生的各项损失费用确定如下：1、医疗费4076.38元（其中住院医疗费1783.38元、其它检查治疗费用2293元，以原告实际提供的医疗费票据及其它检查治疗票据为准）；2、误工费3000元（根据住院天数为4天及医院出院后医嘱，误工期按30天计算，每天误工费按100元确定，合计3000元）；3、护理费400元（按护理人员误工费每天为100元，1人护理、护理4天计算，合计400元）；4、住院伙食补助费400元（按住院4天、每天为100元计算，合计400元）；5、交通费200元（以原告到建水县人民医院住院4天，从面甸至县城往返实际应支出的费用综合确定）。以上五项费用合计8076.38元。本院认为，原告顾宝兴与被告杨宝兵为相邻土地界限存在的争议，双方未能正确对待及处理此问题，原告主动前去与被告杨宝兵理论并发生争吵，争吵中因互相拉扯锄头造成被告杨宝兵眼角受伤出血后，对此双方已停止了争执。平息后被告杨宝兵打电话叫儿子（被告）杨辉到场，被告杨辉到场后双方发生第二次冲突，在摔打中被告杨宝兵将原告摔倒在地从而造成原告受轻微伤的损害后果。其中原告顾宝兴对引起打架的发生在主观上存在一定过错，对造成的损害后果应承担次要的民事责任；被告杨宝兵在与原告顾宝兴第一次发生冲突造成自己眼角受伤，事态已经平息后，通知儿子（被告杨辉）到场，被告杨辉到场后，二被告未能正确处理之前已发生的冲突，为此又与原告顾宝兴发生摔打造成原告受轻微伤的损害后果，对此二被告在主观上存在主要过错，应承担主要民事责任。因二被告共同实施侵权行为造成原告损害，故二被告应依法承担连带赔偿责任。原告（反诉被告）顾宝兴对被告（反诉原告）杨宝兵造成的损害后果，也应按责任比例承担相应的赔偿责任。对原告顾宝兴要求赔偿营养费的请求，因原告损伤程度未达到伤残且无医疗机构出具的明确意见，故本院不予支持。综上所述，原告所提诉讼请求合理部分及被告所提反诉请求合理部分，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告杨宝兵（反诉原告）与杨辉于本判决生效后十日内连带赔偿原告（反诉被告）顾宝兴伤后经济损失8076.38元的70%，即赔偿5653.47元。其余损失由原告（反诉被告）顾宝兴自行承担。二、原告（反诉被告）顾宝兴于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）杨宝兵伤后经济损失317元的30%，即赔偿95元。三、驳回原告（反诉被告）顾宝兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费530元，减半收取计265元，由原告（反诉被告）顾宝兴承担80元，被告杨宝兵（反诉原告）与杨辉承担185元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）顾宝兴承担8元，被告杨宝兵（反诉原告）承担17元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  刘宝宽二〇二〇年九月十三日书记员  周 全