河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀1181民初1378号 原告：石家庄汇瑞汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路700号东胜悦享天地中心0626。 法定代表人：王少飞，经理。 委托诉讼代理人：郭淑红，河北顺成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泽锋，河北顺成律师事务所实习律师。 被告：张立宾，男，1983年4月16日出生，汉族，河北省邢台市内丘县。 被告：隆尧县科凤货物运输有限公司，住所地：河北省邢台市隆尧县隆尧镇山口路。 法定代表人：张立杰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告:郑奎彪，男，1967年6月12日出生，汉族，衡水市。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。 负责人：张壮，总经理。 委托诉讼代理人：郑兴乐，该公司员工。 被告：牛叶玲，女，1981年7月6日出生，汉族，河北省邢台市任县。 原告石家庄汇瑞汽车运输有限公司（以下简称石家庄汇瑞公司）与被告张立宾、隆尧县科凤货物运输有限公司（以下简称隆尧科凤公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称人保财险厦门市分公司)、郑奎彪、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华农业保险河北分公司）、牛叶玲机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄汇瑞公司法定代表人王少飞的委托诉讼代理人郭淑红、刘泽锋、被告人保财险厦门市分公司负责人施培德的委托诉讼代理人张海岭、被告安华农业保险河北分公司负责人张壮的委托诉讼代理人郑兴乐到庭参加诉讼。被告张立宾、隆尧科凤公司、郑奎彪、牛叶玲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告石家庄汇瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成原告石家庄汇瑞公司的车辆损失、公估费共计50000元，后变更为127337元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日03时48分许，张立宾驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿任县润德路由南向北行驶，行驶至16号电杆处，与前方同向张庆祥停在道路东侧非机动车道的冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂货车相撞。相撞后，张庆祥的重型半挂车向前溜车，与前方同向郑奎彪停放的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车相撞。此事故造成张立宾、张庆祥受伤，三方车辆损坏。经任县公安交通警察大队认定，张立宾负此事故的主要责任；张庆祥负此事故的次要责任；郑奎彪无责任。事故造成原告所有的冀Ａ×××××车辆受损，并为此支出相关费用，被告张立宾驾驶的车辆所有人系被告隆尧科凤公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司入有交强险一份，且该公司同意赔偿交强险中2000元。该车辆在人保财险厦门市分公司入有商业三者险一份。被告郑奎彪驾驶的车辆在被告安华农业保险河北分公司入有交强险。对于原告的相关损失，应由两保险公司在各自承保保险限额内予以赔付；赔付不足或不予赔付的部分，由其他被告按事故责任承担赔偿责任。 被告人保财险厦门市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。张立宾驾驶的车辆在我公司投保商业三者险100万且不计免赔。在投保车辆驾驶证、行驶证等相应的证件合法有效的前提下，我公司同意对原告合理合法的损失在扣除交强险分项限额应该承担的数额后按责任比例承担70%的责任。诉讼费、公估费等间接损失不承担。 被告安华农业保险河北分公司辩称，涉案冀Ａ×××××车辆在我公司投保交强险一份，但我公司车辆在本次事故中无责任，故请求法院撤销原告对我公司的诉讼请求。原告的合理合法的损失应该由其他相关当事人承担赔偿责任，评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。 被告张立宾、隆尧科凤公司、郑奎彪、牛叶玲未答辩。 根据当事人的诉辩意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是:原告要求被告赔偿损失127337元的事实和法律依据是什么？在几个被告之间如何承担？ 围绕争议焦点原告石家庄汇瑞公司提供的证据如下： 一、道路交通事故认定书一份，证实事故的责任划分。 二、原告车辆机动车登记证书一份，证实本案事故中车损的车辆系原告公司所有，原告系适格诉讼主体。 三、河北千美保险公估有限公司出具的公估报告书一份及公估费发票一张，证实原告车辆经公估后车辆损失数额为173610元及公估费10400元。 四、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车行驶证、机动车登记证书与原告石家庄汇瑞公司出具证明各一份。 围绕争议焦点被告张立宾、隆尧科凤公司、人保财险厦门市分公司、郑奎彪、安华农业保险河北分公司、牛叶玲未提供证据。 被告人保财险厦门市分公司对原告石家庄汇瑞公司提供证据的质证意见是：对所有证据的真实性没有异议，但公估报告公估的车损数额过高，公估费过高，我公司不予认可，要求重新鉴定。 被告安华农业保险河北分公司对原告石家庄汇瑞公司提供证据的质证意见是：对于原告提交证据的真实性没有异议，原告已经撤销对我公司的诉求，对于公估报告和发票不予质证。 本院对上述证据的认证意见是：1、原告证据一事故责任认定书由任县公安交通管理部门勘验、调查，分析作出的，所认定交通事故的事实、成因和当事人的责任程序合法，依据充分，本院予以采信；2、原告证据二来源真实，合法有效，且被告无异议，故本院予以采信；3、原告证据三公估报告系具有公估资质并依法注册的公估机构依法作出的结论，具有合法性和证明力，被告人保财险厦门市分公司认为公估数额过高，但未提供相反的证据反驳，故本院予以采信。公估费发票，系正式票据且是公估所必需的费用，故予以采信。4、原告证据四冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车行驶证、机动车登记证书，来源真实，合法有效；原告出具证明系原告真实意思表示，被告均无异议，故予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日03时48分许，张立宾驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿任县润德路由南向北行驶，行驶至16号电杆处，与前方同向张庆祥停在道路东侧非机动车道的冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂货车相撞。相撞后，张庆祥的重型半挂车向前溜车，与前方同向郑奎彪停放的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车相撞。此事故造成张立宾、张庆祥受伤，三方车辆损坏。经任县公安交通警察大队认定，张立宾负此事故的主要责任；张庆祥负此事故的次要责任；郑奎彪无责任。冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××号的车主系原告石家庄汇瑞公司。张立宾驾驶的冀Ｅ×××××重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险一份，在人保财险厦门市分公司入有商业三者险一份，金额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车的车主系原告石家庄汇瑞公司，该在安华农业保险河北分公司入有交强险一份，事故发生在保险期间内。经河北千美保险公估有限公司评估，冀Ａ×××××号车的车辆损失为173610元，支付公估费10400元。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车的车主系原告石家庄汇瑞公司，原告石家庄汇瑞公司同意中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元全部用于冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××号车的车辆损失。原告自愿放弃向冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆在安华农业保险河北分公司交强险无责财产赔偿限额100元主张赔付权利。原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计127337元。 本院认为，法律规定，法人的财产权受法律保护，侵害法人的财产造成损害的，依法承担赔偿责任。本案中原告石家庄汇瑞公司的损失是由被告张立宾的主要责任造成的，有任县公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，故被告张立宾对于原告石家庄汇瑞公司的损失应承担70%的赔偿责任。 原告主张的车辆损失173610元有公估报告为证，公估报告系公估人员采用专业知识对车损情况在合理评估的基础上所得出的结论，公估结论客观真实，符合法律规定，被告人保财险厦门市分公司认为过高，但未提交相反证据予以反驳，故本院予以支持；原告主张的公估费10400元有正式票据为证，系查明车辆损失的需要实际支出的费用，被告人保财险厦门市分公司认为过高，但未提交相反证据予以反驳，应予以支持；原告以上损失共计184010元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。扣除中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元及原告自愿放弃安华农业保险河北分公司交强险无责财产赔偿限额100元。被告人保财险厦门市分公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余损失的70%，即(184010元-2000元-100元）×70%=127337元。被告人保财险厦门市分公司称不承担公估费的请求与《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定相悖，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起三日内被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿原告石家庄汇瑞汽车运输有限公司损失共计127337元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取计1423元，由被告张立宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  乔学兰 二〇二〇年九月八日 书记员  李英娇 ——