wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1062号罪犯黄雄，男，1994年7月27日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2014年5月12日作出（2014）红中刑少初字第4号刑事附带民事判决，以被告人黄雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄雄减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月12日起至2039年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢556号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：谢周祥，男，汉族，1979年08月27日出生，住重庆市璧山区。被执行人：毛洪坤，男，汉族，1983年10月17日出生，住重庆市璧山区。被执行人：张祖强，男，汉族，1993年11月08日出生，住四川省三台县。被执行人：范永宏，男，汉族，1984年05月26日出生，住重庆市璧山区。被执行人：申苏成，男，汉族，1990年05月15日出生，住重庆市沙坪坝区。重庆市璧山区人民法院与范永宏、毛洪坤、申苏成、谢周祥、张祖强追缴违法所得一案，本院作出的（2018）渝0120刑初286号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年09月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人谢周祥名下所有的车辆两年及房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与范永宏,毛洪坤,申苏成,谢周祥,张祖强追缴违法所得一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月三十日书记员  王 洁
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1675号原告：涂永华，男，1963年8月10日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：涂定珍，女，1965年3月15日生，汉族，农民，住惠水县，系原告涂永华亲妹。代理权限：一般代理。被告：叶世秀，女，1976年11月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：李正全，男，1966年1月14日生，汉族，住贵州省赫章县。被告：三都村村民委员会，住所地：惠水县三都镇三都村。法定代表人：龙清义，系该村村委会主任。被告：惠水县绿色家园红豆杉种植开发专业合作社，住所地：惠水县三都镇三都村居民坡，统一社会信用代码：93522731598393813Q。法定代表人：叶世秀。原告涂永华诉被告叶世秀、李正全、三都村村民委员会、惠水县绿色家园红豆杉种植开发专业合作社物权保护纠纷一案，本院于2020年06年17日立案，在诉讼期间，原告涂永华自愿于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涂永华申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告涂永华撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告涂永华承担。审 判 长  肖明江审 判 员  董胜军人民陪审员  胡启伦二〇二〇年九月二十九日法官助理吴绍春书记员向小梅
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1461号关于申请执行人高树玉与被执行人季连强买卖合同纠纷执行一案，(2014)北民二初字第00047号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人季连强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高树玉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人季连强送达执行通知书和报告财产令，被执行人季连强自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，(2014)北民二初字第00047号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高树玉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院(2014)北民二初字第00047号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11933号刑事审判庭。被执行人：周雨轩，男，1989年9月29日出生于北京市，汉族，初中文化，职员，户籍地北京市朝阳区。关于刑事审判庭申请被执行人周雨轩诈骗罪罚金执行一案，本院作出的(2020)京0106刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人周雨轩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2022年12月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。我院于2020年8月21日立案执行由刑事审判庭移送的(2020)京0106刑初638号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、存款、证券、车辆等登记信息。3、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初638号刑事判决书周雨轩罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年九月十八日书记员 燕 君
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执999号之一 申请执行人：罗贤明，男，1991年10月7日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：云南全通建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金辰街道办事处天怡峰景花园1幢2层S-205号，统一社会信用代码：91510100MA6CL47H8F。 法定代表人：敬洪毅。 被执行人：敬洪玉，女，1988年1月20日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人罗贤明依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1058号民事判决书于2020年7月18日向本院申请执行，本院同日依法立案执行，向被执行人云南全通建设工程有限公司、敬洪玉发出执行通知书,被执行人云南全通建设工程有限公司、敬洪玉未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人云南全通建设工程有限公司、敬洪玉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人在银行无存款、无不动产、无车辆登记、无工商股权登记。2020年9月29日本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行536万元欠款及迟延履行期间债务利息，案件受理费及保全费55195元，截至2020年9月29日均仅执行到位19433.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人云南全通建设工程有限公司、敬洪玉有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0112执999号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶经刚
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执958号申请执行人曲士金，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人何晓江，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行曲士金与何晓江追偿权纠纷一案中，本院于二〇二〇年七月三日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年7月3日、2020年8月11日、2020年9月1日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有少量存款，已划拨至申请执行人账户。本院于2020年9月30日依法把被执行人何晓江纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月三十日书记员  邵剑军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10761号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030（1-1）。负责人李岩峰。被执行人河南领升工程机械销售有限公司，住所地郑州市管城区南三环与中州大道交叉口河南汽贸园洁具五金市场内临街贰排陆号，统一社会信用代码914101045924098290。法定代表人冯向前，该公司执行董事兼总经理。被执行人冯向前，男，汉族，1969年10月8日出生，住河南省驻马店地区。被执行人徐玉萍，女，汉族，1970年7月12日出生，住河南省驻马店地区平舆县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行诉河南领升工程机械销售有限公司、冯向前、徐玉萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3138号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、河南领升工程机械销售有限公司于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行偿还借款本金830000元；二、冯向前、徐玉萍对上述款项承担连带保证责任。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行于2020年8月21日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、经本院查控系统反馈，被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车，但未能实际控制且申请人申请暂不予处置。六、本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南领升工程机械销售有限公司、冯向前、徐玉萍负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十一日书记员代 红 涛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执803号之一申请执行人：王清,女,1969年3月1日出生,汉族，住赤壁市。被执行人：熊洪珍,女,1968年9月28日出生,汉族，住赤壁市。被执行人：刘志明,男,1970年8月10日出生,住赤壁市。本院在执行申请执行人王清与被执行人熊洪珍、刘志明民间借贷纠纷的（2020）鄂1281民初1131号民事判决书一案中，依法向被执行人熊洪珍、刘志明发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人熊洪珍、刘志明履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王清人民币39000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费387.5元、申请执行费485元。但被执行人熊洪珍、刘志明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人王清与被执行人熊洪珍、刘志明于2020年9月11日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人熊洪珍、刘志明于2020年9月11日付款3225.73元，下剩款项35474.27元于每月30日前偿还2500元，直至付清为止。本院认为，本案执行中，申请执行人王清与被执行人熊洪珍、刘志明达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执803号案件的执行。若被执行人熊洪珍、刘志明不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月二十九日书记员  彭祥
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3605号 上诉人（原审被告）：马具振，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭凤银，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨政宇，男，1954年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县，系马具振表兄。 被上诉人（原审原告）：耿成虎，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 上诉人马具振因与被上诉人耿成虎合伙纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 马具振上诉请求：撤销原判，改判驳回耿成虎的诉讼请求。事实与理由：案涉合伙人对合伙业务已经实际经营，故一审判决认定案涉书面协议未成立错误；耿成虎未取得道路运输经营许可证及车辆营运证，且案涉车辆早已达到报废标准，故《客车经营合伙入股协议》虽成立但为无效合同，根据该协议出具的借条亦为无效。 耿成虎辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。 耿成虎向一审法院起诉请求：判令马具振支付其欠款30000元并承担案件诉讼费。 一审法院查明事实：耿成虎与马具振及其他三人合伙营运客运车辆，合伙时因马具振没钱，故马具振出具30000元借条一张给耿成虎。耿成虎自认马具振已偿还10000元。 一审法院认为：耿成虎与马具振及其他三人共同合伙经营营运车辆，虽然耿成虎提供一份《客车经营合伙入股协议书》，但该协议书下方“合伙入股人签名”处系空白，故书面协议未成立；而双方及其他三名合伙人均认可合伙经营车辆的事实。根据马具振陈述，合伙营运车辆为耿成虎所有，各方合伙时马具振没有钱入伙，而向耿成虎出具30000元借条后入伙，且马具振在合伙期间又给付耿成虎10000元，即马具振向耿成虎出具30000元借条后而具有合伙人资格，马具振合伙期间给付10000元给耿成虎，表明马具振认可出具借条系为了入伙，现马具振系合伙人之一，故马具振应按借条约定履行义务，即应偿还耿成虎30000元，扣除马具振已给付的10000元，尚欠20000元未支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、马具振于判决生效之日起十日内偿还耿成虎款20000元；二、驳回耿成虎其他诉讼请求。案件受理费275元，由耿成虎负担92元，马具振负担183元。 二审期间，马具振为支持其上诉请求，向本院提交以下证据材料： 机动车信息查询结果单一张，证明耿成虎提供的合伙车辆因存在违法情形已被注销；照片三张，证明合伙车辆因无营运手续被浙江省嘉善县交通运输部门查扣。 耿成虎对上述证据质证意见为：对上述证据证明目的有异议，认为即使案涉车辆被注销，双方当事人之间也构成合伙关系，马具振出具的条据合法有效。 根据双方当事人的举证质证意见及本案的事实，本院对二审中当事人举证的证据的认证意见如下： 因马具振提交的机动车信息查询结果单及照片均与本案处理结果不具有关联性，本院在本案中对上述证据不予评价。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：案涉欠条系马具振的真实意思表示，马具振应按照出具的借条履行还款义务。一审法院根据案涉借条的金额，扣除马具振已偿还的一万元后，判决马具偿还耿成虎两万元并无不当，本院应予维持。双方当事人如因合伙营运车辆产生纠纷，可另行主张权利。 综上，马具振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人马具振负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年九月三十日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3329号原告：张美珍，女，汉族，1946年09月12日出生，身份号码440************944,住化州市************，系受害人配偶。原告：钟裕双，男，汉族，1971年11月09日出生，身份证号码440************93X，住化州市************，系受害人儿子。原告：钟裕南，男，汉族，1978年10月05日出生，身份证号码440************032，住化州市************，系受害人儿子。原告：钟火娟，女，汉族，1981年07月10日出生，身份证号码440************988，住化州市************，系受害人女儿。原告：钟土福，男，汉族，1987年10月10日出生，身份证号码440************958，住化州市************，系受害人儿子。原告：钟志军，男，汉族，1990年02月10日出生，身份证号码440************951，住化州市************，系受害人儿子。被告：刘沛元，男，汉族，1958年08月26日出生，身份证号码440************733，住化州市**********24号。被告：刘生，男，汉族，约26岁，住址：化州市************。原告张美珍、钟裕双、钟裕南、钟火娟、钟土福、钟志军与被告刘沛元、刘生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张美珍、钟裕双、钟裕南、钟火娟、钟土福、钟志军撤回起诉处理。审 判 员 黄辉尧二〇二〇年九月三十日法官助理 曾倩明书 记 员 何 毅邹劲
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1497号原告：刘庆生，男，汉族，1975年10月11日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：荆州好邻居便利店商贸有限公司梅园分公司，住所地：湖北省荆州市城南开发区凤凰路1号。负责人：王海生。委托诉讼代理人：王虎，湖北蓝宇律师事务所律师。原告刘庆生与被告荆州好邻居便利店商贸有限公司梅园分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘庆生于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘庆生撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。审判员  杜振虎二〇二〇年九月二十九日法官助理李晓书记员赵燕
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2352号原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地四川省内江市中区新民巷34号，统一社会信用代码：91511000MA65BG890A。负责人：何治友，行长。委托诉讼代理人：罗曼，内江农村商业银行股份有限公司市中区支行员工。委托诉讼代理人：陈奕丞，内江农村商业银行股份有限公司市中区支行员工。被告：杨英，女，1983年9月14日出生，汉族，村民，住四川省南部县。被告：唐兵，男，1974年6月8日出生，汉族，村民，住四川省内江市东兴区。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与被告杨英、唐兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉处理。审判员  李友才二〇二〇年九月三十日书记员  李雪珍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初340号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人苏国敏，男，1987年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:北海市海城区。因涉嫌故意伤害，于2020年5月17日由北海市公安局海城分局指定居所监视居住，同年5月19日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年9月1日 开庭日期2020年9月18日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]270号起诉书指控被告人苏国敏犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑九个月。 辩护意见被告人苏国敏对起诉书指控事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人苏国敏与被害人张宇梅系亲戚关系，张宇梅是苏国敏的舅母。2020年5月14日20时许，被告人苏国敏到北海市海城区云南路西建小区3巷10号其外婆家吃饭时，被害人张宇梅言语上数落了被告人苏国敏几句之后，被告人苏国敏心生怨恨。在被害人张宇梅出外锻炼后，被告人苏国敏进厨房内拿出菜刀藏于身后。21时许，被害人张宇梅返回家中后，被告人苏国敏持菜刀将被害人张宇梅的右手臂和腹部多处砍伤。作案后，被告人苏国敏持刀逃离现场。后经法医鉴定，被害人张宇梅外伤致全身多处瘢痕遗留累计20.4cm的损 伤程度为轻伤二级。2020年5月16日0时许，公安人员在北海市海城区地角共和一路中区六巷8号抓获被告人苏国敏，后在被告人苏国敏的带领下在银湾花园路边的一间厕所中提取作案工具菜刀一把。归案后，被告人苏国敏如实供述自己罪行。案发后被告人苏国敏的家属赔偿被害人张宇梅经济损失人民币14,689.03元并取得被害人张宇梅谅解。 本院意见被告人苏国敏的行为构成故意伤害罪，其具坦白法定从轻处罚情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻情节，认罪认罚法定从宽处罚情节。被告人苏国敏因本案于2020年5月17日至2020年5月18日被指定居所监视居住2日，监视居住二日折抵有期徒刑刑期一日，应在刑期中予以折抵。 判决主文被告人苏国敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月17日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇二〇年九月十八日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4160号申请执行人杨军伟，男，汉族，1989年2月11日生。被执行人曾宪新，男，汉族，1979年8月23日生。被执行人栗秦军，女，汉族，1988年11月8日生。关于杨军伟与曾宪新、栗秦军合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103执16146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人170672元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人名下银行账户存款20069.79元。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余150602.21元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾宪新、栗秦军负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十九日书记员  邢 磊
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执130号   申请人袁某，公民身份号码：×××。   被执行人党某，公民身份号码：×××   本院于依法受理该案后，向被执行人党某送达了执行通知书与财产申报通知书后，经我院冻结并扣划被执行人党某的10000元银行存款，现本案案款已全部执行到位，故本案已执结。   特此通知。   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年九月二十九日   书 记 员 才 让 措
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审34号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 委托诉讼代理人林志通，该局工作人员。 被申请人龙泉市安仁镇人民政府，住所地龙泉市安仁镇横街街27号，统一社会信用代码：11332502002656433W。 法定代表人周建伟，任镇长。 被申请人浙江省龙泉市永和生态农业开发有限公司，住所地龙泉市安仁镇南涧街178号。 法定代表人刘国民。 申请人作出的龙土资〔罚〕字（2018）第07059号行政处罚决定，认定被申请人龙泉市安仁镇人民政府于2017年11月份以来，未经依法批准，擅自将坐落于龙泉市××镇××坊村××弄地块的土地转让（出租）给被申请人浙江省龙泉市永和生态农业开发有限公司使用。双方在2017年11月15日签订租赁协议，规定租用土地面积为15721平方米（折合23.58亩），租期为二十年，租金前五年按每亩每年人民币200元计算，合计租金人民币4716元，租金每年一付。但由于被申请人龙泉市安仁镇人民政府考虑到被申请人浙江省龙泉市永和生态农业开发有限公司在2017年实际并没有对承租地块的土地进行开发建设，许可被申请人浙江省龙泉市永和生态农业开发有限公司在2018年12月份一并缴纳租金，故在申请人经办期间，俩被申请人并没有实际租金往来。被申请人浙江省龙泉永和生态农业开发有限公司在租用坐落于龙泉市××镇××坊村××弄地块后，在2018年7月份以来，便在该块土地上开始平整土地以及建造生产厂房了，准备建造三处钢结构厂房，其中有一栋厂房已经建造完成，另外两处目前做好了厂房的基础设施及框架等。 经龙泉市国土勘测规划所实地勘测，被申请人龙泉市安仁镇人民政府所出租的坐落于龙泉市××镇××坊村××弄地块的土地，被申请人浙江省龙泉市永和生态农业开发有限公司实际建设使用面积为11832平方米，土地权属分别为龙泉市安仁镇刘坊村、花庵村、安仁口村和项边村第十二村民小组的集体土地，龙泉市统一征地拆迁办公室分别于2008年5月9日、2008年6月5日、2008年8月1日、2008年9月3日和2008年9月7日签订了土地征收补偿协议，协议编号为龙征字（2008）Ｎｏ144号、龙征字（2008）Ｎｏ0146号、龙征字（2008）Ｎｏ0145号、龙征字（2008）Ｎｏ0073号、龙征字（2008）Ｎｏ074号，并均已支付土地征收补偿款。所占用的土地经核对《龙泉市土地利用现状图（2016）》为农用地10828平方米（其中耕地246平方米、园地15平方米、林地10530平方米、其他农用地37平方米），未利用地171平方米，建设用地833平方米。以上土地经核对该项目1004平方米位于允许建设区内，10828平方米位于限制建设区内，其中8071平方米规划用途为新增建设用地，符合土地利用总体规划，833平方米规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划；2928平方米规划用途为其他规划用途，不符合土地利用总体规划。上述占用的土地中林地部分已于2008年8月25日取得龙泉市林业部门的审批许可，编号（浙林地许准［2008］421号），审批的面积为30.8273公顷。因此，申请人认定二被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，已构成非法转让土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的相关规定，决定对二被申请人作出如下行政处罚：一、对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的8904平方米土地上新建的建筑物和其他设施，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法转让的2928平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。 申请人向二被申请人送达了行政处罚决定书。二被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，二被申请人仍不履行行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因二被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人作出的龙土资〔罚〕字（2018）第07059号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  刘 羽 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  雷雨晴
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终797号 上诉人（原审原告）：蒲东林，男，汉族，生于1998年12月23日，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审被告）：刘爱华，女，汉族，生于1989年6月13日，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 上诉人蒲东林与被上诉人刘爱华特许经营合同纠纷一案，不服广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蒲东林于2020年9月18日以双方达成调解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，蒲东林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒲东林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人蒲东林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 燕 审判员 贺 斌 审判员 李开彦 二〇二〇年九月十八日 书记员 邓 贤
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2103号赵忠义、孔庆辉：赵忠义与孔庆辉合同纠纷一案，申请执行标的共计1470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1470.00元。至此，赵忠义向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初167号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人谢浪，曾用名谢勇，男，1989年10月29日生于贵州省普定县，苗族，大专文化，农民，中共党员，住普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人谢浪犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。被告人谢浪自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月308日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察官蒋洁出庭支持公诉，被告人谢浪到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省普定县人民检察院指控，2020年7月26日05时40分许，谢浪驾驶贵Ｇ××××号小型轿车，在普定县（巴厘岛门口）处倒车时，碰撞张顺钟停放在路上摆摊的贵Ｇ××××号正三轮载货摩托车，造成两车受损的交通事故。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，谢浪血液中乙醇含量为226.66ｍｇ／100ｍｌ。经普定县公安局交警大队认定，谢浪负事故的全部责任。谢浪归案后如实供述自己的罪行，系坦白；事后，谢浪赔偿张顺钟500元，张顺钟谅解谢浪。经审理查明，被告人谢浪对指控事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人谢浪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人谢浪血液中酒精含量达200mg/100ml以上，可对其酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其赔偿对方损失并取得谅解，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢颂辉二〇二〇年九月三十日法官助理冉泰英书记员王彩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1617号申请执行人：高金波。被执行人：王杨。本院在执行申请执行人高金波与被执行人王杨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王杨暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初428号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩                旭
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽03行审复12号复议申请人（原申请执行人）：鞍山市自然资源局。所在地：鞍山市铁东区二一九路18号。法定代表人：陈望新，局长。委托代理人;王国祝，该局工作人员。被申请执行人:李伟，男，1962年10月18日出生，回族，住鞍山市千山区，个体工商户。复议申请人鞍山市自然资源局不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行审5号行政裁定，于2020年9月10日向本院提出复议申请。本案现已审查终结。原审法院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第五十九条规定：“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的。由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”故鞍山市自然资源局对李伟未经批准非法占用土地的行为给予的行政处罚具有事实和法律依据，自然资源局依法履行了处罚、听证、催告等法定程序，处罚决定程序亦合法。关于鞍山市自然资源局作出的鞍国土资罚字[2019]5号《行政处罚决定书》中处罚决定的内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，执行裁执分离，故对于李伟违法占用土地的拆扒及退还土地的工作，应由鞍山市人民政府组织相关部门协助、配合鞍山市自然资源局实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市自然资源局作出的鞍国土资罚字[2019]5号行政处罚决定准予强制执行，由鞍山市自然资源局组织实施。复议申请人鞍山市自然资源局不服原审裁定，向本院申请复议称：1、《中华人民共和国土地管理法》没有授权土地行政管理部门行政强制执行权。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，没有行政强制执行权的行政机关可以申请人民法院强制执行。3、集体土地上的建设行为，依据《国土资源违法行为查处工作规程》（国土资发【2014】117号）未经批准或者采取欺骗手段骗取批准违法占用土地行为属于非法占地行为，适用《中华人民共和国土地管理法》第76条的规定处罚，而破坏一般耕地行为适用《中华人民共和国土地管理法》第74条的规定处罚。复议请求：请求鞍山市中级人民法院依法裁定撤销鞍山市千山区人民法院《行政裁定书》或者变更行政强制执行主体。本院认为，本案事实不清、适用法律错误，应当撤销原审裁定，指令原审法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行审5号行政裁定；二、指令鞍山市千山区人民法院重新审查本案。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年九月十八日书记员 刘萌萌
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢559号申请执行人青岛森景绿化工程有限公司，住所地青岛市市北区北仲路35号016室，统一社会信用代码：91370200568588951。法定代表人：张楠，董事长。委托代理人巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被执行人青岛远拓置业有限公司，住所地青岛胶州市少海区新城香港路2号，组织机构代码：58368540-X。法定代表人：郭仁刚，总经理。申请执行人青岛森景绿化工程有限公司与被执行人青岛远拓置业有限公司借款合同纠纷一案，（2017）鲁0281民初5137号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年2月13日向我院申请执行，执行案号（2019）鲁0281执765号，执行标的1064362.45元。在执行过程中，因被执行人暂无履行法律义务的能力，本院于2019年6月12日对本案终结本次执行程序。现被执行人履行完法律义务，申请执行人申请恢复对（2017）鲁0281民初5137号民事判决书的执行，执行案号（2020）鲁0281执恢559号。因被执行人履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢559号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1133号申请执行人：朱成山，男，1956年10月7日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园。法定代表人：秦本杰，执行董事。本院在执行朱成山与山东恒嘉玻璃工业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初403号民事判决书，于2020年9月10日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司名下的银行存款信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、民政信息、车辆信息、工商登记信息，被执行人名下仅有零星存款并且另案已冻结了该银行账户，线上暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院线下执行过程中，发现被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司债务多，且明显缺乏清偿能力，2020年9月8日，本院作出（2020）鲁1524执722号移送破产审查决定书，决定将山东恒嘉玻璃工业有限公司移送聊城市中级人民法院进行破产审查，目前正在审查过程中，申请执行人需等待破产审查结果。申请执行人亦同意待山东恒嘉玻璃工业有限公司进入破产程序后，再行申请分配财产，因此本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1524民初403号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  董永昌
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更861号罪犯赵永喜，男，1967年12月20日出生，汉族，湖北省钟祥市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。湖北省十堰市郧阳区人民法院于2017年8月28日作出（2017）鄂0321刑初104号刑事判决，认定被告人赵永喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金30000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯赵永喜在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵永喜在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵永喜减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2022年2月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1915号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：翟盈，女，1978年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告翟盈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5557号 上诉人（原审原告）：唐山惯隆装饰工程有限公司，住所地唐山市路北区丰源道204号。 法定代表人：张宏锦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦金玉，男，1972年1月8日生，汉族，该公司员工,住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：唐山秋实机电工程有限公司，住所地唐山市路南区双桥里杨柳一面街4条9排3号。 法定代表人：杨雪生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：乔大文,河北弘诚律师事务所律师. 上诉人唐山惯隆装饰工程有限公司因与被上诉人唐山秋实机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 唐山惯隆装饰工程有限公司上诉请求：1、依法撤销河北省唐山市路北区人民法院作出的（2020）冀0203民初1734民事裁定书；2、依法裁定唐山市路北区人民法院进行实体审理；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、一审法院认定事实不清。本案事实是：2019年4月25日，上诉人与被上诉人签订《工程单项施工合同》，合同约定上诉人承揽被上诉人承包的唐山市供电局俱乐部改造项目，工程款约19万元，工期自2019年4月28日起至2019年5月25日止；材料全部进场时被上诉人支付工程款的30%，单项工程整体完工，并通过甲方整体验收后，支付工程款的60%，项目总体工程竣工并通过甲方整体验收后，支付该项目实际工程款的95%。实际款项以结算为准。后上诉人如期完工，但被上诉人却未按约定付款。2020年1月21日，经双方对账确认，被上诉人已经支付工程款114000元，尚欠99275元未付。上诉人与被上诉人签订的《工程单项施工合同》是上诉人与被上诉人公司的项目经理宋宏东签订，并加盖了被上诉人单位的公章，已经表明被上诉人对宋宏东的签字行为进行了确认，宋宏东的行为已经构成了表见代理，上诉人完全有理由相信宋宏东为被上诉人单位的项目经理，且上诉人在实际施工过程中，所承包的工程一直由上诉人项目经理与被上诉人项目经理宋宏东负责。涉及到工程完工签证等均由宋宏东签字确认，并且在施工过程中，宋宏东负责涉案工程，被上诉人并未提出任何异议，包括最后工程完工，工程款的最终核算，全部是由上诉人与宋宏东及被上诉人会计三方共同核算的，被上诉人也未对宋宏东的身份提出任何异议。第二、一审法院适用法律错误。原审法院裁定驳回起诉违反民事诉讼法第119条第（三）项的规定。根据该规定，本案有具体的诉讼请求和事实、理由。上诉人的诉求很明确，要求被上诉人承担支付工程款的责任，上诉人的请求并不违反法律的规定，原审法院适用该规定作出驳回起诉的裁定，明显剥夺了上诉人的权利，损害了上诉人的利益。 被上诉人唐山秋实机电工程有限公司辩称，一、被上诉人认可与上诉人签订的工程施工合同,该合同中规定工程款约15万元,现该工程没有验收结算对账,上诉人称被上诉人欠其工程款99275元,被上诉人不认可。二、宋宏东不是被上诉人公司委派的涉案项目的项目经理，宋宏东在我公司只是临时的采购人员，被上诉人公司没有授权其书写工程完工证，对账并书写欠条等。涉案工程项目结束后宋宏东不在被上诉人公司工作。宋宏东在工程单项施工合同经办人处签字不是在代表人处签字，说明被上诉人只是让宋宏东办理合同签订事宜，上诉人以此推定宋宏东是涉案项目经理，并负责该工程项目的施工，在工程完工签字确认等都是不能成立的。三、宋宏东与上诉人之间有经济往来。四、上诉人在施工过程中没有按照合同约定使用真实漆，现场使用的是质感漆，与合同不符。同时合同要求使用吊篮，上诉人在现场使用的是脚手架施工，这些行为导致施工工程质量出现严重的问题。二次返工后也没有达到要求，导致工期滞后。所以上诉人与被上诉人之间至今没有验收结算。一审法院适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 唐山惯隆装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工程款99275元及利息(利息以99275元为基数，自2019年5月25日起按银行同期贷款利率的标准计算至工程款付清之日止)，截止至起诉之日利息约为5741元，工程款和利息共计105016元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，原告向本院主张的诉讼请求系依据2020年1月21日载有原告的公章及“宋宏东”签字的对账函。经询问，宋宏东并非涉案工程的项目经理且被告亦未授权宋宏东可在对账函中签字确认最终工程款的数额。即原告在此种情况下要求被告支付剩余工程款没有具体的诉讼请求和事实、理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回起诉。遂裁定如下：驳回原告唐山惯隆装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1200元，退还原告唐山惯隆装饰工程有限公司。 本院认为，2019年4月25日，上诉人惯隆装饰工程有限公司与被上诉人唐山秋实机电工程有限公司签订了《工程单项施工合同》，该合同加盖了被上诉人公司公章，经办人处有宋宏东签字。合同约定上诉人承揽被上诉人承包的唐山市供电局俱乐部改造项目：外墙东南北三个立面做外墙保温，多乐土质感真实漆及吊篮安装项目；工程款约19万元；工期自2019年4月28起至2019年5月25日止；材料全部进场时被上诉人支付工程款的30%，单项工程整体完工，并通过甲方整体验收后，被上诉人支付工程款的60%，项目总体工程竣工并通过甲方整体验收后被上诉人支付该项目实际工程款的95%。2020年1月21日，宋宏东与上诉人对账确认：被上诉人已付工程款114000元，尚欠99275元未付。宋宏东在案涉合同经办人处签字，但在案涉合同签订、履行过程中，被上诉人并未明确告知上诉人宋宏东非案涉工程的项目经理，并已经给付了114000元工程款，且案涉工程已经完工，被上诉人仅以工程存在质量问题为由拒绝给付余下工程款，并未否认拖欠工程款的事实。一审法院以上诉人没有具体的诉讼请求和事实、理由为由驳回起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1734号民事裁定； 二、本案指令唐山市路北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕雪维 审判员  沈 军 审判员  姚春涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑 悦 ——
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1410号申请执行张贵江，男，1968年2月9日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人唐迪，男，1984年12月5日生，黎族，住贵州省盘州市。张贵江申请执行唐迪借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1197号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贵江于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币102892元，案件受理费1261元，本案执行费1443元，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年5月27日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结被执行人所有银行账户，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人唐迪在盘州市辖区内无任何房产登记信息。2020年9月2日，拘传被执行人唐迪，并被本院行政拘留十五天。经电话和申请执行人张贵江电话沟通，暂不能提供被执行人唐迪的其他财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十九日书记员  包 润
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1910号 原告：逄晓宇，女，1991年1月5日出生，汉族，住彰武县。 被告：刘晓龙，男，1989年12月3日出生，现住址不详。 原告逄晓宇与被告刘晓龙民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，原告逄晓宇不能提供被告刘晓龙的准确送达地址及联系方式，本案依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告逄晓宇的起诉。 案件受理费5853元，退还原告逄晓宇。 如不服本裁定，可以在收到本裁定十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年九月十八日 书记员  王佳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保733号 申请人：夏津新澳农业发展有限公司，住所地：夏津县银城街道。 法定代表人：李希银。 被申请人：襄阳凯兴丰棉业有限公司，住所地：襄阳市经济技术开发区。 法定代表人：赵家勇 本院在执行夏津新澳农业发展有限公司与襄阳凯兴丰棉业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初559号民事判决书已发生法律效力。因被执行人襄阳凯兴丰棉业有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人夏津新澳农业发展有限公司于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人襄阳凯兴丰棉业有限公司名下银行存款545908.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十九日日 书记员  王希乐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1337号罪犯阿依木尼萨·柔孜麦麦提，女，1976年3月10日出生，维吾尔族，新疆和田县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年8月3日作出（2011）昆铁中刑初字第81号刑事判决，以被告人阿依木尼萨·柔孜麦麦提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月24日被交付执行。本院于2015年4月16日、2016年7月25日、2018年8月17日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿依木尼萨·柔孜麦麦提在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿依木尼萨·柔孜麦麦提在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿依木尼萨·柔孜麦麦提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿依木尼萨·柔孜麦麦提减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月7日起至2023年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢428号申请执行人:段航，男，1983年10月2生，汉族，住荥阳市。被执行人：朱红波，男，1980年11月15日生，汉族，住荥阳市。申请执行人段航与朱红波买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182民初6152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段航于2020年9月8日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人朱红波支付6057元。本案在执行过程中，被执行人朱红波已支付申请人6000元，余款申请人自愿放弃。故（2016）豫0182民初6152号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5120号罪犯张占谊，男，汉族，1987年7月9日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年1月31日作出（2013）利刑初字第00074号刑事判决，以被告人张占谊犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人张占谊不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）亳刑终字第00079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张占谊确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张占谊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张占谊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张占谊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月30日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占谊减去自本裁定送达之日起至2021年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1396号 罪犯郭洪泉，男，1988年11月30日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院因郭洪泉犯强奸罪、信用卡诈骗罪，以（2015）奎刑初字第419号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年11月8日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯郭洪泉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郭洪泉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯郭洪泉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭洪泉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭洪泉减去剩余刑期（自2015年7月14日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1193号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杜某某，男，住所地山东省青岛市崂山区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010650886《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执保167号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2020年9月15日生效的（2020）豫1330财保44号判决，于向被执行人赵得印发出执行通知书，责令被执行人赵得印冻结被申请人赵得印银行存款1500000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵得印在中国银行郑州会展中心支行的账户25×××69CNY0存款30251.68元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二〇年九月三十日（）书记员  罗 月
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3432号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：王亚清，女，1965年6月10日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王亚清金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  裴连成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19853号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：莫德文，男，1988年01月10日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告莫德文金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初9210号民事判决书。被执行人莫德文应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计27680.66元及相应利息。判决生效后，被执行人莫德文未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人莫德文名下有牌号为贵GDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人莫德文有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初9210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1004号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行（原中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行），原住所地，贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道9号，现住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道282号，统一社会信用代码91520222577149731N。负责人邹佩峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行行长。委托代理人任文，贵州磐桓律师事务所专职律师，执业证号15202201310635569。委托代理人任文兴，贵州磐桓律师事务所专职律师，执业证号15202201610715617。被执行人李桃芬，女，1972年2月15日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人瞿增雄，男，1971年12月4日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人兰玉华，男，1970年4月14日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人邹绍左，女，1972年9月16日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人吴金彩，女，1975年10月1日生，彝族，住云南省宣威市。被执行人任道兵，男，1974年7月15日生，汉族，住云南省宣威市。中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行申请执行李桃芬、瞿增雄、兰玉华、邹绍左、吴金彩、任道兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初6147号民事判决书，向被执行人李桃芬、瞿增雄、兰玉华、邹绍左、吴金彩、任道兵送达执行通知书，责令被执行人李桃芬、瞿增雄、兰玉华、邹绍左、吴金彩、任道兵履行该法律文书所确定的义务，偿还申请人借款本金72359.52元，利息21966.12元，并从2017年9月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还借款本金为基数按年利率17.55%计付利息，由被执行人李桃芬支付申请人律师代理费2170元，被执行人兰玉华、邹绍左、吴金彩、任道兵对上诉款项承担连带清偿责任。案件受理费2222元、执行费1347元由被执行人共同承担，以上款项合计100064.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李桃芬、瞿增雄、兰玉华、邹绍左、吴金彩、任道兵未履行。本案在执行过程中，查封了被执行人任道兵所有的汽车：1.（车牌号：云Ｃ×××××，车辆品牌：王牌牌，车辆类型：Ｈ32，车辆识别代码：Ｘ03885）一辆。2.（车牌号：云Ｄ×××××，车辆品牌：长安牌，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：122447）一辆。查封了被执行人瞿增雄所有的汽车（车牌号：贵Ｂ×××××，车辆品牌：五菱牌，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：039495）一辆（以上车辆均未实际扣押），查封了被执行人兰玉华位于盘县，产权证号00012609的住房一套（申请人不申请外置），六个被执行人分别只有几十元银行存款，其他无财产可供执行，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1004号执行案件终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院可依职权，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年九月二十九日书记员 唐明权
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1081号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：白霞，女，汉族，1972年2月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人白霞申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1081号支付令，限令被申请人白霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人白霞予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1081号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初453号 原告：王正斌，男，1968年5月3日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：四川青神真诚油脂有限公司，住所地：四川省青神县西龙镇钟家山村4组。 法定代表人：刘瑜，该公司董事长。 原告王正斌与被告四川青神真诚油脂有限公司（以下简称真诚油脂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案具有应当中止诉讼的情形，本院于2020年6月16日裁定中止诉讼，2020年9月24日恢复诉讼。原告王正斌、被告真诚油脂公司的法定代表人刘瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付原告菜籽油1773公斤，若被告无法交付实物，则赔偿原告菜籽油折价款17730元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求1为：判令被告赔偿原告菜籽油折价款损失17730元。事实和理由：被告系从事粮油收购、批发、零售等业务的企业。原告从2016年起便在被告处购买菜籽油。原告系将油款交付给被告，待原告需要取油时便到被告处开取单据后取油。2019年5月24日，原告到被告处开具了提货单，欲提取菜籽油时，却被告知被告的法定代表人涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，相关的财产亦被查封。至此，原告尚有1773公斤菜籽油存于被告处无法提取。现被告无法交付菜籽油，原告遂以现在菜籽油的市场价格10元/公斤主张损失17730元。 被告真诚油脂公司辩称，不认识原告，请法院依法核实。 本院经审理认定事实如下：被告真诚油脂公司的经营范围为粮油收购及仓储、粮油批发、零售等。原告从2016年起便开始在被告处购买菜籽油。原告每次先将货款支付给被告，由被告在《四川真诚油脂有限公司储油证》中对油脂收、存油数量进行记录，需要取货时，再做好支取记录。原告需要取油时便可向被告提取，并由被告开具提货单。2019年5月24日，原告到被告处提取菜籽油，被告在原告的储油证中的油脂收支存记录中注明支取1773公斤，存量为0，并向原告开具了相同数量的《四川青神真诚油脂有限公司提货单》。该提货单分为存根联、提货联、门卫联、客户联四联。而原告持提货单准备提货时便被告知被告的菜籽油已被查封，无法提货。原告现仍持有该提货单的提货联、门卫联两联。原告至今未能提取尚余的1773公斤菜籽油。原告主张取货未果，致原告起诉来院。 另查明：1.原告在2020年9月24日的庭审中，明确其诉讼请求为要求被告赔偿损失。 2.本院于2020年5月18日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。被告的法定代表人刘瑜因涉嫌犯罪已于2019年5月被采取强制措施，被告的部分财产（包含小包装成品油）已于2019年5月24日被查封。 3.（2020）川1425民初448号原告主张现菜籽油市场价格高于10元/公斤，提交了其于2020年9月在青神陈花椒干鲜店购买黄涛浓香清油的销售单，该销售单中载明规格为25KG每桶特香清油为260元。被告质证认为现在菜籽油的市场价格无法核实。本院认为该证据客观真实，能够反映菜籽油的市场现价，故本院对原告的该主张予以采信。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的企业信用信息、《油脂收支存记录》、提货单提货联、提货单门卫联、陈花椒批发部销售单、青神县公安局查封决定书及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告达成协议，约定由原告向被告购买菜籽油，并预付货款，有《四川青神真诚油脂有限公司储油证》、提货单等证据证明。原告与被告达成的买卖协议是双方当事人真实意思的表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告尚有1773公斤菜籽油未取，现被告的成品油被查封，被告的法定代表人因涉嫌犯罪被采取强制措施，被告已无法实际向原告交付菜籽油。原、被告间的买卖合同应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告请求被告按菜籽油的市场现价赔偿其因无法提取1773公斤菜籽油货款损失，符合法律规定，本院予以支持。根据现有证据证明现菜籽油市场价格高于10元/公斤，被告亦未提供证据予以反驳。故原告请求被告赔偿17730元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十条第一项、第一百三十条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，由被告四川青神真诚油脂有限公司赔偿原告王正斌货款损失17730元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取计122元，由被告四川青神真诚油脂有限公司负担（被告四川青神真诚油脂有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周晓玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑超丽 书记员  王 豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8264号申请执行人：苏弘城，男，1993年8月12日出生，汉族，住址深圳市。被执行人：上海西默通信技术有限公司，住所上海市闵行区。本院在执行苏弘城与上海西默通信技术有限公司仲裁一案中，向被执行人上海西默通信技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第6441号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海西默通信技术有限公司钱款人民币32462.83元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月二十九日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初837号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人薛某，男，1962年6月13日生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2019年10月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审。辩护人吴津健、邵建伟，江苏群卿律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕785号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同年9月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人吴津健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月16日中午，被告人薛某至常州市武进区北面工地仓库，乘无人之际，采用老虎钳、裁纸刀等工具，窃得被害人卞某存放该处的电线、电缆线等物。后被告人薛某将其中部分电缆线、电线剥皮变卖，得款人民币3010元；其余电缆线、电线藏匿于家中，经鉴定合计价值人民币9423元。案发后，被告人薛某已对被害人进行赔偿并取得谅解，藏匿于家中的电缆线、电线已被追缴并发还被害人。另查明，2019年10月19日13时许，被告人薛某至常州市武进区北面工地仓库，再次对被害人卞某存放该处的电线、电缆线行窃时，被公安机关侦查人员现场抓获。公诉机关认为，被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万四千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人卞某的陈述笔录，证人徐某的证言笔录，收条、谅解书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、搜查笔录、丈量记录、称重记录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实。被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人薛某构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人薛某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人薛某无前科劣迹、主观恶性较小、系坦白、自愿认罪认罚、主动退赃并取得谅解、预缴罚金，可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年九月二十九日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2116号原阳县公安交通警察大队、曹照润：原阳县公安交通警察大队与曹照润行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。本院已于2020年9月18日将该款转付给原阳县公安交通警察大队。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审19号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年九月十八日书记员 张超凡
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执394号被执行人陈剑追缴违法所得一案，本院作出的（2020）黔0622刑初14号刑事判决书已发生法律效力，并于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月27日从陈剑在中国建设银行股份有限公司玉屏支行62×××58账户划拨90元交纳至本院“一案一账户”。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执394号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初487号 原告:安某某，住所地抚顺市。 被告：张某某，住调兵山市。 原告安某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，2020年9月28日，原告安某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许安某某撤回起诉。 案件受理费3725元，减半收取1862元，由原告安某某负担。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理杨媛媛 书记员 付雪萌
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终726号上诉人（原审原告）：深圳捷递国际物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区机场保税物流中心3号物流中心3206-3208单元（办公场所）。统一社会信用代码：91440300567075812X。法定代表人：张姣云，该公司总经理。上诉人（原审原告）：深圳棋洋国际物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区深圳国际机场机场四道航空货站（国内货站）301-304。统一社会信用代码：91440300710938925W。法定代表人：张姣云，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：熊乐，广东文功律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司航运保险中心。住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号船舶大厦702室。统一社会信用代码：91310000312396008X。负责人：徐惠林，该中心总经理。委托诉讼代理人：张昌桃，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈寒，广东敬海律师事务所上海分所律师。上诉人深圳捷递国际物流有限公司、上诉人深圳棋洋国际物流有限公司因与上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心保险合同纠纷一案，不服江西省新余市分宜县人民法院（2019）赣0521民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理。本院审理过程中，上诉人深圳捷递国际物流有限公司、上诉人深圳棋洋国际物流有限公司与上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳捷递国际物流有限公司、上诉人深圳棋洋国际物流有限公司与上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人深圳捷递国际物流有限公司、上诉人深圳棋洋国际物流有限公司与上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心撤回上诉。上诉费33952元，减半收取16976元，由上诉人深圳捷递国际物流有限公司、上诉人深圳棋洋国际物流有限公司负担7869元，上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心负担9107元。审判长  杜景柏审判员  王 欢审判员  傅惠君二〇二〇年九月二十九日书记员  敖蒙娜
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更472号 罪犯周德臣，男，1985年1月15日出生，汉族，河北省任丘市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2016年12月6日作出（2016）冀0982刑初643号刑事判决，以被告人周德臣犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年零四个月（刑期至2021年9月11日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人周德臣不服，提出上诉。本院于2017年3月20日作出（2017）冀09刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯周德臣在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯周德臣符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯周德臣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯周德臣在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯的犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周德臣减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2791号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。法定代表人冯广军，经理。委托代理人苏勇强，男，汉族，1983年10月21日生，住河南省漯河市郾城区，公司员工。被告贾伟，男，汉族，1975年5月10日出生，身份证住址为河南省驻马店市驿城区赵岗村委韩岗。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告贾伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告贾伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2019年10月22日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常履行义务。2019年10月29日该车辆保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益不受侵害，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫LC502挂号重型仓栅式半挂车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关营运手续，并承担本案诉讼费用。被告贾伟未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年10月22日，原告中远公司为甲方，被告贾伟为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫LC502挂号重型仓栅式半挂车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2019年10月29日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告贾伟解除挂靠合同，将豫LC502挂号重型仓栅式半挂车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告贾伟未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告贾伟解除挂靠合同，将豫LC502挂号重型仓栅式半挂车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告贾伟的合同关系；被告贾伟于本判决生效后十五日内将豫LC502挂号重型仓栅式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给原告河南中远物流有限公司。案件受理费50元，已减半收取，由被告贾伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年九月十八日书记员 李梦娜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4248号之一解除保全申请人：王新梅，女，1967年3月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肖永利（曾用名肖云松），男，1970年3月1日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肖臣，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。被申请人：李连芹，女，1972年3月21日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被申请人肖永利、肖臣、李连芹与解除保全申请人王新梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0983财保176号民事裁定，冻结被申请人肖永利、肖臣、李连芹名下存款33000元或查封其相应价值的其它财产。王新梅于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院2020年9月8日作出的（2020）鲁0983民初4248号民事裁定书业已生效，王新梅的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2020）鲁0983财保176号对肖永利、肖臣、李连芹的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志刚二〇二〇年九月二十九日法官助理田吉路书记员张明明
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2256号申请执行人：张同申，男，1962年3月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘炳治，男，1980年9月11日出生，汉族，住河北省景县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1823号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘炳治银行存款、收入1425.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月三十日书记员 吴炎飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1230号之二申请执行人于华丹，女，1973年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李洲，男，1975年10月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海盛源地暖工程有限公司，住所地威海市。被执行人威海新安工业设备有限公司，住所地威海市。被执行人威海新舟工业设备有限公司），住所地威海市。申请执行人于华丹与被执行人李洲、威海盛源地暖工程有限公司、威海新安工业设备有限公司、威海新舟工业设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3180号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年7月8日对其被执行人采取了限制高消费措施；三、于2020年4月23日、2020年6月10日、2020年8月15日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、于2020年4月23日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、于2020年4月26日冻结被执行人李洲的银行账户，因其账户内余额较低，故未予扣划；六、网络司法查询反馈的被执行人李洲名下的车辆鲁K**号、鲁K**号、鲁K**号、鲁K**号、鲁K**号、鲁K**号、及被执行人威海新安工业设备有限公司名下的车辆鲁K**号,本院于2020年9月29日，线下调查，查明，被执行人李洲名下只有鲁K**号、鲁K**号及被执行人威海新安工业设备有限公司名下的鲁K**号车辆，并进行了查封，其它车辆均不存在，因查封的车辆无法控制到，故本院暂无法处置七、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行。综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3180号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年九月二十九日书记员  陈九利
河北省唐山市开平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0205执异17号 案外人：刘保军，男,1970年11月17日出生,汉族,住唐山市路北区。 申请执行人：王佑东，男，1963年6月15日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人：王宇，男，1992年4月5日出生，汉族，住唐山市开平区。 被执行人：唐山市南北房地产开发有限公司,住所地：唐山市高新技术开发区标准厂房2号楼。 法定代表人：周俊元,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张莉，女，汉族，1981年2月20日出生，住唐山市开平区。 在唐山市中级人民法院执行申请执行人胡淑荣与被执行人唐山市南北房地产开发有限公司（以下简称南北公司)商品房预售合同纠纷一案中，案外人刘保军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人刘保军称，2020年6月，案外人被被执行人告知抵账于案外人的开平区清雅园小区109楼2门301号住宅被法院在胡淑荣执行南北公司案件中查封，并给开平区房产服务中心下达了（2019）冀02执19913号协助执行通知书，案外人对此依法提出执行异议，请人民法院依法解除对开平区清雅园小区109楼2门301号房产的查封，具体理由是案外人与被执行人于2016年6月24日签订了以商品房抵工程款协议，双方约定以清雅园小区109楼2门301号住宅抵顶被执行人应付的工程结算款，抵顶房屋可转让给案外人指定的单位或个人。被执行人为实际的购房人办理商品房买卖手续。尽管目前案外人尚未指定实际购房人与被执行人签订商品房买卖合同，但依据双方签订的协议，该房屋所有权已经转移为案外人所有，与被执行人无关，亦不属于被执行人的财产。因此，案外人认为唐山市中级人民法院作出的裁定侵害了案外人的合法的财产权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人依法提出异议申请，请求人民法院依法确认清雅园小区109楼2门301号房产为案外人所有，并解除对该房产的查封。 申请执行人王佑东、王宇称，不认可案外人刘保军提出的异议，认为唐山市开平区清雅园小区109楼2门301号住宅在其申请查封时登记在南北公司名下，该公司为所有权人，案外人刘保军主张该房为其与南北公司签订了《以商品房抵工程款协议》，申请执行人王佑东、王宇认为该协议系伪造，对真实性不予认可。案外人以个人名义提出执行异议申请，但《以商品房抵工程款协议》是以公司名义签订的，另案外人未提供南北公司拖欠唐山元亨建筑劳务分包有限公司的相关证据。 被执行人南北公司称，对案外人的执行异议申请无意见。 本院审理查明，胡淑荣与南北公司商品房预售合同纠纷一案，唐山高新技术产业开发区人民法院于2019年5月15日作出（2019）冀0291民初431号民事判决，判决解除胡淑荣与南北公司于2006年6月14日签订的《龙庭·时代商品房内部认购书》，南北公司返还胡淑荣购房款582567元，并自2006年6月19日起至实际给付之日以582567元为本金按照中国人民银行同期贷款利率标准给付胡淑荣利息损失，南北公司不服判决，上诉于唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终4995号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，执行过程中，唐山市中级人民法院于2019年9月13日作出(2019)冀02执19913号执行裁定，查封南北公司名下的唐山市开平区清雅园小区109楼2门301号房产。 另查明，胡淑荣于2020年4月30日去世，生前无遗嘱，法定继承人为其丈夫王佑东、儿子王宇。 本院认为，案外人刘保军主张南北公司名下的唐山市开平区清雅园小区109楼2门201号房产是南北公司抵账给其的抵账房，该房屋所有权已经转移为案外人所有，与被执行人无关，亦不属于被执行人的财产。但案外人刘保军提供的《以商品房抵工程款协议》是以唐山元亨建筑劳务分包有限公司名义与南北公司签订的，非案外人刘保军，故案外人异议申请不能排除强制执行，故案外人刘保军请求法院解除对案涉房产的查封，其异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘保军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周立荣 人民陪审员  庞建玲 人民陪审员  贾凤英 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  冯雨微 书 记 员  赵 钰
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1708号原告：苗群成，男，1965年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：苗朝阳，男，1989年11月12日出生，汉族，住舞阳县。原告苗群成与被告苗朝阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告苗群成及被告苗朝阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗群成向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿原告非法砍伐原告树木价值5000元。事实与理由：2020年3月18日下午，原告发现自家可耕地地边荒地种的7棵杨树被盗，遂报案至舞阳县森林公安局，后经森林公安局调查、系同村村民苗朝阳所伐。此荒地原由苗朝阳族家单身汉苗同山所有。1998年，村里重新划分土地，当时村组分地有明确的规定，荒随地走，即村里统一分配的可耕地，地边的荒地归可耕地所有者使用，当时这块荒地对应的是村民苗群成和苗春通两家的可耕地、按组里的规定这块荒地归苗群成和苗春通两家所有、原告就在所分荒地上种了杨树，多年来此地与人无争议，至被告苗朝阳在原告不知情的情况下，将荒地里所种的7棵杨树砍伐并出卖。被告苗朝阳辩称：1、原告所述系一面之词，原告所述的偷伐树木一事与事实完全不符，事实是被告出卖自己地里的树木，整理自己家里的土地不让荒废，不存在偷伐原告树木的情况；2、涉案荒地系被告自己耕种的土地，该地是被告族家单身爷爷留下的，被告爷爷上年纪生活无法自理时由被告父母帮忙照顾直到为其养老送终，所以这块荒地只要村里不收走，按照村里习俗应由被告家里使用管理，原告只是借助土地小调整和苗纯通强行占用，直到事发；3、原本是被告家使用管理的土地，原告陈述村组有明文规定荒随地走进行占用，如果村组有明文规定，原告应当把村组的明文规定拿出来，再把明确规定下村组执行的结果拿出来作证，原告口说无凭，类似涉案荒地被告村里没有原告所述的荒随地走的情况，只有原告和苗纯通占用被告家的涉案荒地。经审理查明：原、被告均系舞阳县文峰乡前堡村村民。原告承包经营了地块代码为：4111212002160100947东为苗纯通，南为田垄，西为苗春雨，北为道路的土地一宗。该宗土地为南北走向，在该宗土地的南头有一宗荒地。原告根据村里的荒随地走的原则主张该荒地系其承包经营。被告主张该宗荒地系其族家爷爷留下由其经营管理的土地。1998年，原告在该片荒地上种植了杨树。被告砍伐了原告种植的7棵杨树，被告陈述其获得树款350元。被告陈述森林公安对涉案树木评估的价值为1000元。原告未提供证据证明涉案树木的具体价值。本院认为，本案系因损害他人财产而引发的纠纷，故本案案由应为财产损害赔偿纠纷。原告主张被告砍伐了其种植的7棵树木，被告承认其确实砍伐了原告主张的7棵树木。被告侵犯他人财产，应当承担赔偿责任。但原告未就涉案7棵树木的具体价值提供证据，本院对原告的主张不能完全采纳。被告陈述森林公安的评估价值为1000元，本院可酌定涉案树木的价值以1000元为宜。被告应当向原告赔偿1000元。原告请求超出的部分，证据不足，本院不予支持。关于涉案荒地的归属问题，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”的规定，涉案荒地的归属问题应由原、被告所在的村组进行处理，本院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苗朝阳于本判决生效后十日内赔偿原告苗群成损失1000元。二、驳回原告苗群成的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告苗群成负担40元（已缴纳），被告苗朝阳负担10元（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  郭亚静人民陪审员  效永东二〇二〇年九月十八日书 记 员  吴明路
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初302号                            公诉机关                       河北省黄骅市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人阚某某1，男，1991年3月18日出生，身份证号码：132930199103181115，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市旧城镇旧城村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被黄骅市公安局刑事拘留，现押于黄骅市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       黄检一部刑诉〔2020〕275号                               指控事实                       2020年4月8日21时许，被告人阚某某1醉酒后驾驶冀J925UM号小型轿车沿山深线由北向南行驶至山深线415KM+600M处，与对向张某1驾驶的冀J111U2小型轿车相撞，造成阚某某1、张某1二人受伤，两车损坏的交通事故。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：阚某某1静脉血中乙醇含量为103.75mg/100ml。经黄骅市公安交警大队认定：阚某某1负事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成二人受伤，车辆损坏的交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人阚某某1拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人阚某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人阚某某1犯危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人阚某某1认罪认罚签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人阚某某1予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人阚某某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2020年10月27日止。）             罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 胡建英             二〇二〇年九月十八日             书记员 赵 媛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1392号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。委托代理人：顾孝东，男，1971年9月6日出生，汉族，居民身份证号码230222197112013070。被执行人：高志峰，男,1964年9月6日生，居民身份证号码23022219640906021X，汉族，住讷河市讷河镇东南街三委19组。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人高志峰借款合同纠纷一案中，因被执行人高志峰所有财产被其他案件冻结，现无可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行申请撤回执行申请，待其他案件执行完毕再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年九月十八日书记员 ：郑向东