wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1208号原告：湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91433100089150151L,住所为湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托代理人：田龙，该公司员工。被告：唐建辉，男，1990年7月27日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司与被告唐建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费或者未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年九月二十九日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1083号 申请执行人：青岛吉元通建筑劳务有限公司胶州分公司，住所地山东省青岛市胶州市中云街道办事处兰州西路1188号E2-3，统一社会信用代码91370231MA3NG6EL8U。 法定代表人：杨东升，经理。 申请执行人：杨秀泉，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省南江县，现住山东省青岛市胶州市。 被执行人：中交基础设施养护集团有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园二区221号楼5层601室，统一社会信用代码911100007461141270。 法定代表人：崔玉萍，董事长。 申请执行人青岛吉元通建筑劳务有限公司胶州分公司、杨秀泉于2020年9月22日向本院申请执行与中交基础设施养护集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，要求被执行人中交基础设施养护集团有限公司支付工程款800000元。 本案执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人中交基础设施养护集团有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年9月23日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人中交基础设施养护集团有限公司有存款，予以冻结。被执行人联系本院，称本案执行款项已支付给申请执行人540000元，并交纳了剩余案款260000元及执行费。申请执行人认可其已收到540000元，本案在被执行人交纳260000元后即为全部执行完毕。至此，本院生效法律文书确定的义务内容被执行人中交基础设施养护集团有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人青岛吉元通建筑劳务有限公司胶州分公司、杨秀泉与被执行人中交基础设施养护集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
乳山市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)鲁1083执1818号淄博市科技苑物业管理有限公司乳山分公司：你/你单位与王孝刚其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王孝刚于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行股份有限公司乳山支行账户名称：账号：62×××64特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1206号之一申请执行人：龚小平，男，住湖南省长沙市天心区。被执行人：周琳富，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人龚小平与被执行人周琳富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6060号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周琳富未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人龚小平于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人周琳富送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人龚小平送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月13日、2020年6月15日、2020年8月4日、2020年8月26日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人周琳富的银行账号，发现被执行人名下有存款56144.45元，本院已分别于2020年6月5日、2020年7月13日全部扣划并发放给申请人龚小平。2020年6月24日、2020年9月28日武陵区果子胡同小酒馆替周琳富分别汇入20000元、15000元至本院执行款账户，本院已全部发放给申请人。本院亦进行了传统查控，于2020年5月13日查询了被执行人周琳富住房公积金及房产，未发现被执行人周琳富有可供执行的财产。本院经查询发现周琳富名下登记有汽车一辆（车牌号湘J07263），本院于2020年5月27日对该车辆进行了查封，现因该车辆下落不明，故无法处置。本院于2020年6月22日查询了被执行人周琳富的金融、保险理财产品，但未发现被执行人周琳富有其他可供处置的财产。2020年8月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿91019.45元，未受偿134527.55元。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为225547元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有134527.55元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1206号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月三十日法官助理  孙银军书 记 员  张 盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3896号 原告：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昆明街40号。 法定代表人：王丽娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。 被告：张念敏，男，1979年5月20日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市伟业物业服务有限责任公司与被告张念敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告吉林市伟业物业服务有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟业物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟业物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 曾彩萱
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5896号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：王丹、冯旭飞，贵州听君律师事务所律师。被告：董其杈，男，1964年10月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告董其杈金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员 唐 环二〇二〇年九月十八日书记员 陈先文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民特25号申请人：单用书，男，1950年2月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：吴臻，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王月华。本院在审理申请人单用书申请认定被申请人王月华为无民事行为能力一案中，因申请人单用书未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  孙皓
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执772号 申请人：林某，女，1944年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：杨某，女，1974年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：崔某，男，1977年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县，系杨某丈夫。 本院在执行申请执行人林某与被执行人杨某、崔某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）辽0922民初1563号民事判决书，于2020年9月2日向杨某、崔某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但杨某、崔某至今未自动履行。 执行过程中，本院将杨某、崔某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询杨某、崔某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院于2020年9月3日冻结了杨某在中国工商银行的账户07×××92。本院于2020年9月29日对杨某、崔某进行了限制高消费。因杨某、崔某暂无其它财产可供执行，林某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为36350.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初1563号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑向辉
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1227民初743号 原告：黄雅勤，女，1977年5月3日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被告：黄伟，男，1976年3月17日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 原告黄雅勤与被告黄伟同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雅勤、被告黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雅勤向本院提出诉讼请求：1、承包耕地由孩子黄某2使用；2、要求分户：孩子随父或随母，征求孩子的意见；3、一栋一间四层半钢筋楼房，要求分一、二层给原告，三、四层给被告；4、洗衣机和热水器分给原告；电冰箱和1台空调分给被告；5、本案诉讼费由双方承担。事实和理由：原告于1996年经媒人介绍与被告认识，见过一面后，在父母之令、媒妁之言的撮合下，开始来往，并非法同居，于同年在法美屯被告家举行酒席，没有到婚姻登记机关领取结婚证。1997年生第一胎女孩黄某1，1999年生第二胎黄某2。根据1994年2月1日婚姻登记管理条例实施后未经登记的，国家不承认事实婚姻，属于非法同居，原告和被告是1994年后的，1996年虽办酒宴，后生育、建房、户口落实男方，分得承包耕地，购置财产等，依法不属事实婚姻。现原告向被告提出分离。但孩子随父或随母征求孩子意见，承包耕地由孩子使用，户口要分户，共同财产无法协商解决，根据有关法律规定，特向法院提起分离诉讼，望法院支持双方协商解决或判决，解除同居关系。 被告黄伟辩称，原告与被告1994年相识，并很快就建立恋爱关系，因当时年龄还小，所以先交往慢慢培养感情，等长大成熟到1996年原告年满18岁，经双方老人协商好，定好日子，送彩礼，开始举办酒席，原、被告是自由恋爱的，相亲相爱。因为当时双方还没有达到法定婚龄，所以没有领结婚证。生完两个小孩，因生活困难，把小孩托付给父母，原、被告外出广东打工，因几年才回一次家，来去匆匆，所以把补办结婚证的事给忘了，现原告起诉离婚并分房子，被告不同意离婚，也不答应原告的要求，希望法官给被告一次机会，留给被告一个完整的家，如原告执意要离婚，被告再次向法官请求，因儿子已长大成人，自己独立生活，很快就成家，所以被告要求把房子留给儿子，以备以后结婚用，并写上儿子名字，原、被告净身出户，把产权交给儿子，望原告同意。 本院经审理查明，原告黄雅勤与被告黄伟于1996年开始同居生活，双方于××××年××月××日生育女儿黄某1，于××××年××月××日生育儿子黄某2，女儿黄某1及儿子黄某2均已成年并独立生活。原、被告同居关系存续期间，共同出资在巴马瑶族自治县巴马镇练乡村法美屯32号建设一栋一间四层半房屋，该房屋尚未取得产权证书，还共同购买洗衣机、电冰箱、热水器、空调各一台。原、被告共同生活过程中因琐事产生矛盾，原告要求解除同居关系，因同居关系存续期间财产分割问题提起本案诉讼。 本院认为，原告黄雅勤与被告黄伟未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，但不符合事实婚姻的法定条件，双方属于同居关系。现原告黄雅勤不愿继续与被告共同生活并诉请分割同居关系存续期间的财产，属于同居关系析产纠纷。关于原告要求分割房屋的问题，虽然原、被告均认可该房屋由其二人共同出资建造，但因该房屋尚未取得产权证明，本院在本案中不予处理，待房屋取得产权证书后，原、被告可另行协商解决或者通过诉讼方式解决。关于洗衣机、热水器、电冰箱、空调的分割问题，庭后原告表示就该部分共同财产放弃分割请求，此为原告对自己权利的处分，本院予以照准。关于原告要求承包地归儿子使用的问题，因可能涉及到原告所在集体及第三人的利益，本院在本案中不予处理。关于原告要求分户，孩子随父或随母，征求孩子意见的问题，因原、被告的子女均已年满十八周岁且已独立生活，根据法律规定，原、被告对子女已不负有抚养的义务，不存在子女抚养纠纷的问题，故原告的该项诉讼请求，没有事实根据和法律依据。 综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下： 原告黄雅勤与被告黄伟同居关系存续期间的共同财产：洗衣机一台、热水器一个、电冰箱一个、空调一台归被告黄伟所有。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄雅勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦柳欢 二〇二〇年九月十八日 书记员  梁丽妮 附本案相关的法律条文 《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。 窗体底端 窗体顶端 窗体顶端
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更641号罪犯陈孝积，男，1974年12月3日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2017年8月8日作出（2017）赣0721刑初96号刑事判决，认定被告人陈孝积犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈孝积在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈孝积在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈孝积减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年2月9日起至2020年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8334号上诉人(原审被告)：胡维，女，1983年8月8日出生，汉族，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：肖静，北京秉理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海康肯市场营销有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林领，总经理。委托诉讼代理人：孟懿琦。上诉人胡维因与被上诉人上海康肯市场营销有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初9643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡维上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判：1．被上诉人支付上诉人解除劳动关系经济补偿金51，000元；2．被上诉人支付上诉人2017年应休未休年假工资5，203.72元；3．被上诉人支付上诉人2019年应休未休年假工资2，601.86元。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院根据被上诉人提供的考勤表及邮寄的《警告通知》认定上诉人存在旷工情况，证据不足。首先，关于考勤，被上诉人提交当月的考勤记录，拟证明上诉人在2019年7月30日旷工，而实际上被上诉人部门总监彭琦已于2019年7月29日将胡维辞退，故，上诉人没有义务在次日上班。其次，被上诉人提交的关于邮寄《警告通知》的所有邮件证据及查询的物流信息，均未体现上诉人的身份信息，无法体现与本案的关联性，也无法证明上诉人收到过被上诉人邮寄的材料。一审法院据此认定被上诉人系合法解除，缺乏依据。且双方并未在劳动合同中约定送达地址，被上诉人按照劳动合同所载地址邮寄，目的是规避法律风险，被上诉人基于此解除劳动合同，属于违法解除。综上，请求支持上诉人的上诉请求。上海康肯市场营销有限公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人发送的所有通知均通过挂号邮寄和电子邮件送达。请求驳回上诉，维持原判。上海康肯市场营销有限公司向一审法院起诉请求：判令上海康肯市场营销有限公司不支付胡维：1.2017年应休未休年休假工资5，203.72元及2019年应休未休年休假工资差额2，601.86元；2．违法解除劳动合同赔偿金51，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海康肯市场营销有限公司与胡维在2008年7月1日至2019年7月29日期间存在劳动关系；二、上海康肯市场营销有限公司应于判决生效之日起十日内支付胡维2019年未休年休假工资差额1，821.30元；三、上海康肯市场营销有限公司不支付胡维2017年未休年休假工资5，203.72的诉讼请求予以支持；四、上海康肯市场营销有限公司不支付违法解除劳动合同赔偿金51，000元的诉讼请求予以支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人是否违法解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，被上诉人基于公司管理行为以电子邮寄和书面通知的方式要求上诉人至被上诉人北京办事处正常出勤，上诉人接到通知至出勤地点后又缺勤，经被上诉人多次警告通知后仍未正常出勤。被上诉人据此依据《员工手册》有关规定通知解除与上诉人的劳动合同，不违反法律规定。上诉人主张被上诉人相关人员于2019年7月29日已将上诉人辞退，但未提供证据证明，本院难以采信。上诉人同时主张被上诉人邮寄的有关通知均未收到，但上诉人该抗辩意见与双方沟通情况不符，本院不予采信。二审中，上诉人虽坚持其上诉意见，但未提供新证据佐证，也未陈述新的理由，本院不予支持。一审法院依据本案在案证据、诉辩意见及实际情况，对被上诉人一审诉讼请求进行了分析认定，依据充分，本院予以认同并不再赘述。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人胡维负担。本判决为终审判决。审 判 长 李迎昌审 判 员 顾继红审 判 员 郭征海二〇二〇年九月三十日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保862号孙开心（申请人）、刘嘉鑫、刘旭、杨玉珍（被申请人）：孙开心与刘嘉鑫、刘旭、杨玉珍其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案保全，现已保全到位3683.00元。至此，孙开心（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2472号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5739号原告：某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：牛某，男，1974年9月24日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：聂某，女，1977年12月2日生，汉族，住吉林省长春市南关区吉大•文昌路55号院7栋2401室。原告某物业服务有限公司（以下简称某物业）与被告牛某、聂某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。某物业于2020年9月30日向本院申请撤回对牛某、聂某的起诉。本院认为，某物业的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某物业撤回对牛某、聂某的起诉。审判员 常 菁二〇二〇年九月二十九日书记员 杨相力
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5039号 原告：熊利，女，1984年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：张兴亚，男，1984年8月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新中路77号。 法定代表人：李开华，职务不详。 委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严旭梅，四川诚伦律师事务所律师。 被告：成都懿润房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街88号。 法定代表人：何明全，职务董事长。 委托诉讼代理人：何明琴，女，该公司员工。 原告熊利、张兴亚与被告成都懿润百货有限公司（以下简称懿润百货公司）、成都懿润房地产开发有限公司（以下简称懿润开发公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊利、张兴亚到庭参加诉讼，被告懿润百货公司的委托诉讼代理人钟世征、严旭梅到庭参加诉讼，被告懿润开发公司的委托诉讼代理人何明琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊利、张兴亚向本院提出诉讼请求：1.请求判令懿润百货公司、懿润开发公司立即支付给熊利、张兴亚所欠租金10940元，及利息、交通费、资料费、误工费1800元，共计12740元；2.本案诉讼费用由懿润百货公司、懿润开发公司承担。 懿润百货公司辩称，1.双方签订的《委托经营管理协议》明确约定了支付的租金应为税后租金；2.案涉商铺由于疫情影响，懿润百货公司没有收到租金，过错方不在懿润百货公司，故在疫情持续期间懿润百货公司有权暂缓或按实际情况支付租金；3.双方发生分歧后，业主委托业主代表先后多次在政府部门的协调下调解，业主代表及其余90%以上的业主均与懿润百货公司达成了优惠租金的方案，所以即使需要支付租金，也应按照业主代表及其余业主签字确认的方案予以支付。 懿润开发公司辩称，懿润开发公司未在《委托经营管理协议》上盖章，不应承担连带责任。 本院经审理认定事实如下： 一、熊利、张兴亚与懿润百货公司之间的关系：租赁合同关系。 二、懿润百货公司与懿润开发公司之间的关系：合同中有懿润开发公司以其所持有的财富国际购物中心负一、二楼停车场及商业收益为懿润百货公司的租金支付义务提供连带责任担保的表述。 三、懿润百货公司每月支付给熊利、张兴亚的税后租金为2476元。 四、懿润百货公司未支付2020年2月、3月、4月、5月的租金，合同约定每月提前十日支付租金。 五、熊利、张兴亚并未在2020年3年2日的业主代表委托书上签字，也没有与懿润百货公司就租金的减免达成协议，但收到了懿润百货公司通过微信发送的减免通知。 六、2020年4月30日包含本案原告熊利在内的业主以共同签字的方式向懿润百货公司发出了《商铺租金“紧急”催收函》一份。 七、熊利、张兴亚主张损失1800元。 以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第四项支付时间、第七项，其他事项双方无争议。 本院认为，熊利、张兴亚与懿润百货公司签订的协议名为《委托经营管理协议》，实为租赁协议，双方形成租赁合同关系。关于合同约定的“每月提前十日支付租金”，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，结合双方实际履行情况来看，应理解为当月的租金在当月届满前十日支付。熊利、张兴亚并未与懿润百货公司就租金减免达成一致意见，故懿润百货公司应当按约支付租金。但2020年2月，因不能归责于双方的因素导致懿润百货公司未能营业，双方均无过错，故根据公平原则，损失应当均摊，本院认为懿润百货公司只需支付一半的租金。故懿润百货公司应支付四个月的租金合计8666元。 关于熊利、张兴亚主张的损失，其部分损失缺乏法律依据和事实依据，本院认可其利息损失，其他损失酌定100元。 关于懿润开发公司的担保责任。虽然合同中约定由懿润开发公司为懿润百货公司承担连带担保责任，但合同中缺乏签字、盖章等表明懿润开发公司认可该内容的形式要件，故对该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款/第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款/第一百四十二条的规定，判决如下： 一、成都懿润百货有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付熊利、张兴亚租金8666元、损失100元，合计支付8766元，并支付逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，第一笔1238元自2020年2月20日起、第二笔2476元自2020年3月22日起、第三笔2476元自2020年4月21日起、第四笔2476元自2020年5月22日起，计算至实际付清之日）； 二、驳回熊利、张兴亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元（已减半收取），由熊利、张兴亚自行负担19元，由成都懿润百货有限公司负担40元（此款熊利、张兴亚已垫付，执行时一并给付）。 本判决为终审判决。 审判员  陈永珑 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 婧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2957号原告：贾小海，男，1987年1月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：刘景利，男，1972年3月20日出生，汉族，现住大连市开发区。被告：孙英娟，女，1974年5月26日出生，汉族，现住大连市开发区。本院在审理原告贾小海与被告刘景利、孙英娟装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告贾小海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二〇年九月三十日书记员  隋晓鸥
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初212号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被害人樊某，男，1982年5月4日生，汉族，小学文化，群众，货车司机，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住行唐县。 被告人苏余，男，1988年8月4日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月15日被行唐县公安局取保候审；2020年6月29日被行唐县人民检察院取保候审；2020年7月30日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人苏余犯危险驾驶罪，于2020年07月28日向本院提起公诉。本院受理后，被害人樊某提起附带民事诉讼，本案适用普通程序，依法组成合议庭,公开开庭合并进行了审理。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽、书记员贾慧欣出庭支持公诉，原告人樊某，被告人苏余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年1月20日20时21分，被告人苏余驾驶冀Ａ67502小型轿车沿行唐县唐尧大道由东向西行驶至三角地加油站西侧时，与对向行驶樊某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损，苏余、樊某受伤的交通事故，经行唐县公安交通警察大队认定，苏余负事故的全部责任。经检测，苏余血液中乙醇含量为217.66ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒阈值。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，乙醇含量为217.66ｍｇ／100ｍｌ，可从重处罚；如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提供了1、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍信息等书证；2、被害人樊某的陈述；3、被告人苏余的供述与辩解；4、鉴定意见等证据证实。 被告人苏余对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名无异议，认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2020年1月20日20时21分，被告人苏余驾驶冀Ａ67502小型轿车沿行唐县唐尧大道由东向西行驶至行唐县三角地加油站西侧时，与对向行驶樊某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损，苏余、樊某受伤的交通事故。经检测，苏余血液中乙醇含量为217.66ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒阈值；樊某血液中乙醇含量符合未饮酒范围。经行唐县公安交通警察大队认定，苏余醉酒后驾驶机动车，未遵循右侧通行原则，负事故的全部责任；樊某无违法行为，无事故责任。 另查明，在审理过程中，被告人与原告人樊某就民事赔偿部分自行达成和解并履行完毕，原告人撤回附带民事诉讼部分，本院裁定予以准许。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经庭审质证、认证的证据证实：1、受案登记表，苏余、樊某的抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案情况说明，苏余的户籍信息、前科证明，道路交通事故认定书、车辆受损照片、交警大队事故科出具的情况说明，樊某的出院证明等书证；2、被害人樊某的陈述；3、被告人苏余的供述与辩解；4、新乐司法医学鉴定中心新司鉴中心［2020］酒检字第0043号、第0044号司法鉴定意见书，后附鉴定机构资质、鉴定人资格照片；5、现场勘查笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人苏余醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏余的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，可从重处罚；被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，本院采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵海峰 人民陪审员  王振恒 人民陪审员  韩 露 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王皖璐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2055号罪犯章余宏。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2002年11月18日作出(2002)苏中刑初字第67号刑事判决，认定被告人章余宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）苏刑复字第85号刑事裁定，对被告人章余宏的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，于2003年1月23日交付江苏省无锡监狱执行。该犯在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪,江苏省高级人民法院于2005年4月5日作出（2005）苏刑执字第033号刑事裁定，将罪犯章余宏的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，于2007年10月12日作出(2007)苏刑执字第0505号刑事裁定，将罪犯章余宏的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，刑期自2007年10月12日起至2026年7月11日止，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年3月31日作出（2010）锡刑执字第1170号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第3118号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04510号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更718号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年2月11日止，剥夺政治权利改为四年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯章余宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯章余宏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯章余宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月及2020年6月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个，确有悔改表现。罪犯章余宏因暴力犯罪判处死刑，缓期二年执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章余宏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯章余宏的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年10月11日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  张一华
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初658号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：卿跃武，1978年9月23日出生，住湖南省新邵县。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告卿跃武服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1377号罗明闯、郸城县铭达装饰工程有限公司：罗明闯与郸城县铭达装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年9月30日将该款转付给罗明闯。至此，罗明闯向本院申请执行的（2020）豫1625民初2878号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日执行员 ：王博全书记员 ：李志永
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5778号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人季蓉，女，1970年5月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告季蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10523号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告季蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币17,579.12元；二、被告季蓉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费239.48元，减半收取计119.74元，由被告季蓉负担。因被告季蓉未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人季蓉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月4日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1900号原告：某公司，住所地长春市二道区。法定代表人：郎雨春，该公司总经理。被告：刘某，女，1988年7月27日出生，汉族，住长春万科洋浦花园。原告某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员 马 庆二〇二〇年九月三十日书记员 陶祥曦
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终998号 上诉人（原审被告）：王晓婷，女，1989年9月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：杜逸娟，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段海龙，浙江论剑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：詹亮亮，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 上诉人王晓婷因与被上诉人詹亮亮民间借贷纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2020）浙0822民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王晓婷于2020年9月29日向本院递交申请书，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人王晓婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王晓婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费480元，减半收取240元，由上诉人王晓婷负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汪 佳 审 判 员  姜秀莲 审 判 员  曾 柳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  姜晓晟 书 记 员  王慧芸
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执856号 申请执行人临沂市生态环境局，住址：临沂市北城新区北京路23号。 法定代表人吴恩坤，局长。 被执行人山东多滋生活建材有限公司，住址：蒙阴县常路镇西官庄村。 法定代表人伊廷荣，经理。 本院在执行临沂市生态环境局与山东多滋生活建材有限公司行政处罚纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1328行审8号行政裁定书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、本院已于2020年9月29日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务440000.00未清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宗忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  秦宏新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6769号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：陈润华，男，1943年1月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告陈润华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   贺丽丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6099号原告：赵某，男，1982年出生，汉族，住莱州市。被告：王某，男，1972年出生，汉族，住莱州市。原告赵某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年九月二十九日书记员  李静
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执422号申请执行人：李红伟，男，1975年01月04日出生，汉族，住焦作市。被执行人：刘方杰，男，1972年07月22日出生，汉族，住焦作市。本院在执行李红伟与刘方杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初2627号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月19日申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年3月19日、2020年4月4日、2020年5月16日、2020年6月24日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询被执行人名下无车辆。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年3月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月十八日书记员  张成文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2081号罪犯谢建军。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2003年6月6日作出(2003)苏中刑二初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人谢建军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元，并处罚金人民币1000元；责令共同退赃退赔6650.80元；判处赔偿附带民事诉讼原告人人民币3124.72元，对同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币4687.07元负连带赔偿责任，合计赔偿附带民事诉讼原告7811.79元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2003年9月8日作出(2003)苏刑二终字第096号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人谢建军的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，于2003年9月25日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2006年3月10日作出(2006)苏刑执字第0102号刑事裁定，将罪犯谢建军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2008年11月3日作出(2008)苏刑执字第0782号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2008年11月3日起至2028年2月2日止，剥夺政治权利改为九年；江苏省无锡市中级人民法院于2012年3月26日作出(2012)锡刑执字第1356号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04249号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。于2018年3月28日作出(2018)苏02刑更741号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2024年2月2日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯谢建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢建军减刑。经审理查明，罪犯谢建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯被判处没收个人财产10000元、罚金1000元、共同退赃退赔6650.80元、共同民事赔偿7811.79元,已履行20600元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢建军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行，且未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢建军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月2日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3224号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市。 法定代表人：沈强。 委托诉讼代理人：李遨宇，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：袁杰，女，1989年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：曹均胜，男，1958年1月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘作碧，女，1964年11月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告曹均胜、刘作碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。 审判员 徐 湛 二〇二〇年九月二十九日 书记员 高银梅
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3335号之一 申请执行人：张志阳，男，汉族，1991年8月2日出生，住中国福建省厦门市同安县。 被执行人：马彩云，女，汉族，1986年8月2日出生，住中国福建省厦门市同安县。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法 院作出的(2019)闽0212民初5462号民事调解书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月30日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年7月30日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院于2020年8月3日轮候冻结被执行人所有的闽Ｄ×××××号车辆，该车带有抵押，尚无法处置。 5、本院于2020年9月8日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年9月8日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有134500元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿，另查明被执行人在我院及市内其他法院还有4件案件尚未执结，总标的为1143742.67元，均以终结本次执行程序报结。 依据及法律后果，本院于2020年9月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年九月十八日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2288号 原告：梁某，女，1992年12月28日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。 被告：陈某，男，1991年3月28日出生，汉族，住邵武市。 原告梁某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告梁某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁某以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许梁某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由梁某负担。 审判员  肖吉培 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 琳
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1758号申请执行人：赵兵，男,1974年9月1日生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区天津路。被执行人：刘涛，男，1979年8月10日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区公园路。本院在执行申请执行人赵兵与被执行人刘涛租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴宇于2019年11月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付租赁费92000元，保全费1120元，律师费8000元。二、支付资金占用费24840元。三、支付案件受理费1161元，负担执行费1807元。在执行过程中,本院扣划了被执行人刘涛在水利局的工程款102281元，申请执行人赵兵放弃了资金占用费24840元，被执行人交纳案件执行费1807元。本案现已全部执行到位，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执1758号案件依法结案。二〇二〇年九月十一日
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审204号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:南曹庄药房。住所地：馆陶县。 经营者：张某某，女，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年9月29日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月18日作出的馆价检处﹝2017﹞3-156号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年9月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  李晓雨 审判员  赵 刚 审判员  郭书光 二〇二〇年九月三十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初3796号原告：罗丽丽，女，1997年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县核桃向文坪村新民组，现贵州省贵阳市南明区。被告：邹飞，男，1977年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告罗丽丽与被告邹飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，因需向被告邹飞公告送达开庭传票，本案转为简易程序审理。原告罗丽丽到庭参加诉讼、被告邹飞经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹飞归还罗丽丽欠款人民币4,350元；2.被告邹飞承担本案的诉讼费用；3.被告支付原告三次往来法院调解的车费150元。事实与理由：原告于2019年10月10日向被告微信账户转入人民币4,725元用于向其购买一台华为手机，原告转款后并未收到手机，此后原告多次向被告催讨该款项，但被告均以各种理由拒绝，原告为维护合法权益，现诉至法院。另，诉讼过程中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。被告邹飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，原告与被告口头约定，原告向被告订购华为mate30pro型号的手机一台，被告在原告付款后3至5个工作日内将手机交付给原告。当日，原告通过微信向被告转账人民币4,725元，该款项支付后，被告并未按照约定向原告交付手机。此后被告向原告退款人民币375元，现尚欠人民币4,350元，原告多次向被告催款未果，现诉至法院，请求如前。上述事实，有微信聊天记录、贵阳银行现金支票（作废），通话记录、短信记录、当事人陈述等证据在卷佐证，业经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告向被告订购手机，支付货款人民币4,725元后，被告未按约定履行交付手机的义务，现被告已经向原告返还了人民币375元，原告主张被告返还剩余款项人民币4,350元符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹飞于本判决生效之日起十日内返还原告罗丽丽人民币4,350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（已减半收取），由被告邹飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  陈君梅二〇二〇年九月一日法官助理李洪霞书记员艾金花
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02破申28号 申请人：宁波科怀贸易有限公司。住所地：宁波高新区扬帆广场8、20、32号9-5-272室。 法定代表人：胡国辉，该公司执行董事。 委托代理人：李进军，该公司员工。 申请人宁波科怀贸易有限公司申请破产重整一案，本院于2020年8月27日立案。申请人宁波科怀贸易有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回破产重整申请。 本院认为，申请人宁波科怀贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人宁波科怀贸易有限公司撤回破产重整申请。 审判长  莫爱萍 审判员  王亚平 审判员  张颖璐 二〇二〇年九月十八日 书记员  周维珍
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2945号原告：高某，男，住内蒙古自治区。被告：董某，男，住内蒙古自治区。原告高某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告高某于2020年9月18日以双方自行协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费300元（已预收150元），减半收取计150元，由原告高某负担。审 判 员  高 杰二〇二〇年九月十八日法官助理  时英军书 记 员  周宏宇
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执283号申请执行人：王某某。被执行人：庆城县某某村民委员会。法定代表人：黄某某，主任。本院于2020年3月20日立案执行王某某与庆城县某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初595号民事判决书，被执行人庆城县某某村民委员会支付王某某工程款452000元，承担案件受理费8000元。本案在执行过程中，本院对被执行人庆城县某某村民委员会采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、传统查询等手段，周庄村委会除了村委会办公楼之外，暂不申请拍卖。现已穷尽措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执283号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年九月十八日书记员  周志锋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5325号申请执行人：侯美蓉，女，1953年4月30日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：楼微君，男，1952年3月10日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：楼吉，男，1989年11月7日生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初9598号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币1,236,000元及执行费14,760元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楼微君、楼吉的银行存款人民币1,250,760元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年九月二十九日书记员  吴军附：相关法律条文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3238号原告：陈金爱，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：龙亚丽，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈金爱与被告龙亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈金爱到庭参加了诉讼，被告龙亚丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈金爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60,000元；2、判令被告偿还2019年5月11日到还款之日期间剩下的借款利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告原系槚山邮政储蓄营业所的负责人，原告在该营业所办理业务时与被告相识。2018年2月28日，原告委托被告将存入邮政的钱取出来，结果被告把原告的钱用了。同年4月10日，被告出具了一份60,000元的借条给原告，约定年息1分。2019年5月11日，被告就之前所借的60,000元重新向原告出具借条1份，约定年息1分，借款期限3个月。此后，经原告多次催收，被告一直未予以偿还，故原告起诉至法院。原告陈金爱为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、被告龙亚丽于2018年4月10日出具的借条1份，拟证实被告向原告借款60,000元的事实；2、被告龙亚丽于2019年5月11日出具的借条1份，拟证实经结算，被告就应偿还的60,000元借款重新向原告出具了借条1份，约定年利率为10%，借款期限为3个月的事实；3、微信聊天截图4份，拟证实原告向被告催收借款的事实。被告龙亚丽未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据1、2、3符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：被告龙亚丽原系攸县槚山邮政储蓄营业所的负责人。2018年4月10日，被告向原告借款60,000元，并约定利息按年利率1分计算。2019年5月11日，经结算，被告就60,000元借款重新向原告出具了借条1份，载明：“今借到陈金爱人民币陆万元整（￥：60000.00）是实.利息按壹分计算（年息）.借款期限3个月.借款人：龙亚丽.借款日期：2019年5月11日至2019年8月11日”。尔后，被告仅偿还了5,000元利息，借款本金及下差利息至今未付。原告多次催收未果，为此诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款60,000元，原告也依约向被告提供了60,000元借款，双方之间由此形成了合法的民间借贷关系。逾期，被告经原告催收仍未全部履行还款义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款年利率为10%，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告龙亚丽应偿还原告陈金爱借款本金60,000元及利息。被告龙亚丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龙亚丽在本判决生效后十日内偿还原告陈金爱借款本金60,000元及利息（利息以借款本金60,000元为基数按年利率10%自2019年5月11日起计算至实际还款日止，已偿还的5,000元应予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,374元，减半收取687元，由被告龙亚丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年九月十八日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2787号申请人：董强，男，1977年05月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：廉东，男，1968年02月29日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人董强与被执行人廉东建设工程合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初944号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晶晶
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1135号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人唐勋服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐勋名下银行存款6573元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1022号民事裁定书，已冻结被申请人唐勋名下银行存款6573元，并冻结担保人曾四元名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十八日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初693号原告：张海龙，男，1980年2月2日生，汉族，个体业主，住黑龙江省延寿县。被告：张旺林，男，1963年3月13日生，汉族，个体业主，住山东省青州市。原告张海龙与被告张旺林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告张海龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张海龙撤回起诉处理。审判员 王 洋二〇二〇年九月十八日书记员 时成龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1747号原告:杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡巴彦村。经营者：林晓辉委托诉讼代理人：石博翰，男，1990年8月29日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：廖邦清，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队与被告廖邦清装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队负担。审判员  鞠红艳二〇二〇年九月二十九日书记员  尹 玉
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执532号之三 申请执行人：广东粤旅汕港客运有限公司，地址：汕头市跃进路35号。 法定代表人：宋荣新。 委托诉讼代理人：宋淼诚，系广东粤旅汕港客运有限公司的员工。 被执行人：古海清，男，汉族，1989年12月23日出生，地址：江西省赣州市安远县。 申请执行人广东粤旅汕港客运有限公司与被执行人古海清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初33号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人广东粤旅汕港客运有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的确认为：古海清赔偿广东粤旅汕港客运有限公司因交通事故造成的损失30000元。负担申请执行费350元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人古海清发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务且未报告其名下财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人古海清名下的财产。 （一）查被执行人古海清名下银行账户。由本院依法扣划古海清账户内存款1537.08元，此款到账后由本院扣除350元申请执行费，剩余1187.08元已发放给申请人。 （二）查明被执行人古海清名下有车牌号为粤Ｕ×××××的车辆。本院已依法查封，因未找到车辆暂无法处置。 （三）未发现被执行人古海清持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人古海清名下有不动产登记信息。 三、本院已将被执行人古海清作出失信及限制消费惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，除由本院依法扣划古海清的银行存款1537.08元（此款到账后由本院扣除350元申请执行费，剩余1187.08元已发放给申请人）和查封古海清名下车牌号为粤Ｕ×××××的车辆（因未找到车辆暂无法处置）外，未发现被执行人古海清有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本案标的截止2020年9月16日尚余28812.92元未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执532号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人古海清负有继续向申请执行人广东粤旅汕港客运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人古海清有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴焕炜
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执保133号合阳县农村信用合作联社、屈甲朋、孙军星、刘卫平：申请保全人合阳县农村信用合作联合与被保全人屈甲朋、孙军星、刘卫平借款合同纠纷一案，合阳县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初2320号民事裁定书，裁定对屈甲朋、孙军星、刘卫平的银行账户予以查询并冻结资金130000元。在执行过程中，本院依法对被保全人屈甲朋中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX2373以130000元为上限进行了冻结，实际控制金额为16.25元；对被保全人屈甲朋中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXCNY0以130000元为上限进行了冻结，实际控制金额为56.87元；对被保全人屈甲朋华夏银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX7148以130000元为上限进行了冻结，实际控制金额为92.59元；对被保全人屈甲朋交通银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX5663以130000元为上限进行了冻结，实际控制金额为3.68元；对被保全人屈甲朋招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX6648以130000元为上限进行了冻结，实际控制金额为288.09元；对被保全人孙军星陕西省农村信用社联合社账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX1065、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX7506、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX2803、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX4339均以130000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人孙军星中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX0871以130000元为上限进行了轮候冻结；对被保全人孙军星中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX3913以130000元为上限进行了轮候冻结；对被保全刘卫平中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX0301、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXCNY0、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXCNY0、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXCNY0均以130000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为71.74元、71.62元、17.9元、245.84元；对被保全人刘卫平中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX5477以130000元为上限进行了冻结，实际控制金额为368.75元；对被保全人刘卫平中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX5237、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX1191、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX5211、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX5203、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX5187、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX5161、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX4081、账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX0582均以130000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为1.01元、0元、0元、0元、0元、0元、346.36元、1654.19元；对被保全人刘卫平陕西省农村信用社联合社账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX4345以130000元为上限进行了冻结，实际控制金额为41.84元，以上实际控制金额为3277.72元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保133号案件执行完毕，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢498号曾云、梁克强、龙丹丹：曾云申请执行梁克强、龙丹丹民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2016）湘1302民初514号民事调解书于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11785号原告：张润兰，女，汉族，1963年9月14日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。被告：山东顺合铂顿酒店管理有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路11号二楼206室。法定代表人：杨明虎，董事长。被告：聊城长盛达置业有限公司，住所地聊城市开发区东昌路与华山路交汇处顺合生活广场。法定代表人：张有源，总经理。原告张润兰诉被告山东顺合铂顿酒店管理有限公司、聊城长盛达置业有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张润兰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张润兰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张润兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张润兰负担。审判员  白玮二〇二〇年九月二十九日书记员  姜亭
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1484号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：周一青。被执行人：贾青云，女，1973年5月3日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人贾青云信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7136号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月三十日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2268号原告：刘金红，女，1981年6月25日生，汉族，无固定职业，现住尚志市。被告：孙立军，男，1980年3月8日生，汉族，无固定职业，现住尚志市。原告刘金红与被告孙立军所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，于2020年8月12日向原告发出预交诉讼费通知，原告在指定期限内未向本院预交诉讼费。本院认为，原告在收到本院预交诉讼费通知后，既未及时缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘金红撤诉处理。案件受理费50元，不予收取。审判员  刘长凤二〇二〇年九月十八日书记员  梁 伟
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2595号涟水县钰峰置业有限公司、吴跃书：关于申请人涟水县钰峰置业有限公司申请执行被执行人吴跃书追偿权纠纷一案，申请执行标的共计8745.5元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人向本院申请执行的(2018）苏0826民初6927号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5900号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：王丹、冯旭飞，贵州听君律师事务所律师。被告：田雨，男，土家族，1988年1月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告田雨金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员 唐 环二〇二〇年九月十八日书记员 陈先文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3095号之一申请执行人：张家港市杨舍东城宏远建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇农联村南桥10组。经营者：秦建兰。被执行人：王毛伟，男，1979年3月13日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省张家港市。张家港市杨舍东城宏远建材经营部与王毛伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏0582民初4243号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：王毛伟尚结欠张家港市杨舍东城宏远建材经营部材料款59600元。现张家港市杨舍东城宏远建材经营部同意王毛伟于2020年5月28日前一次性支付完毕，张家港市杨舍东城宏远建材经营部自愿放弃其他诉讼请求。双方关于本案再无其他纠纷。案件受理费645元（已减半收取）、财产保全费616元，合计1261元，均由王毛伟负担，于2020年5月28日前一次性支付给张家港市杨舍东城宏远建材经营部。如王毛伟未按约履行，则自愿承担违约金5000元，张家港市杨舍东城宏远建材经营部有权就材料款59600元、违约金5000元、诉讼费用1261元扣除王毛伟已经履行的部分一并向法院申请执行。因王毛伟未履行生效法律文书确定的义务，张家港市杨舍东城宏远建材经营部向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。立案执行标的65861元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月23日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年6月17日、8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月25日，本院前往被执行人在本市凤凰镇双塘村第三十一组4号的住处查找被执行人，但未能查获。4、2020年9月7日，本院委托砀山县人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，砀山县人民法院反馈未发现被执行人有不动产登记信息。5、2020年9月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的65861元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年九月二十九日书记员  徐天宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9074号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：秦美艳，女，1978年11月22日出生，汉族，住山东省微山县。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告秦美艳金融借款合同纠纷一案，本院于20120年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月三十日书记员  孙 硕
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1288号 原告:朱从明，男，汉族，住西乡县。 被告:陆军，男，汉族，住西乡县。 原告朱从明与被告陆军承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱从明到庭参加了诉讼，被告陆军经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 朱从明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告报酬9000、利息1000元;2.诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃利息的诉讼请求。事实和理由：2016年2月11日,陆军在高川镇五星社区承包移民安置点房屋装修工程，让朱从明安装防护栏及阳台封装工程,工程结束后,经结算陆军给朱从明出具9000元欠条一张。原告多次索要，被告均予以推辞，为了维护合法权益，现起诉至人民法院。 被告陆军未作答辩。 被告陆军林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院认证认为，原告提供的欠条、身份证证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱从明在高川镇开办铝合金门窗加工和按装业务。陆军在高川镇五星社区承包移民安置点房屋装修工程，让朱从明用自己的铝合金材料加工安装防护栏及阳台封装工程,该工程结束后,陆军在2016年11月3日给朱从明出具9000元欠条一张并注明身份证号码。后原告多次索要无果。 本院认为，陆军按照朱从明的要求完成工作,交付工作成果,朱从明应给付报酬。本案被告欠原告报酬9000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付报酬，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告陆军、李成林支付原告朱从明劳务报酬9000元，限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告陆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按照对方当事人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 樊 兵 人民陪审员 韩 涛 人民陪审员 杨长庚 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 康 芸
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5527号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，该中心总经理。被告：侯继东，男，1980年1月2日，住吉林省长春市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告侯继东信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年九月三十日书记员 邓翔匀
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6301号原告：谷令旗，男，汉族，1963年8月5日出生，住河南省濮阳县。被告：王海洋，男，汉族，1982年9月4日出生，住河南省濮阳县。原告谷令旗诉被告王海洋买卖合同一案，本院依法简易程序公开进行了审理。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告王海洋住所等联系方式均不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告谷令旗的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  关胜真二〇二〇年九月十八日书记员  陈荣辉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执250号 唐虎、何瑛、桂林金泽房地产开发有限公司： 本院在执行的申请执行人唐虎、何瑛与被执行人桂林金泽房地产开发有限公司（2020）桂仲案字第35号裁决房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的：9203.61元，执行到位标的9203.61元，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4947号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。负责人：田运重，行长。委托诉讼代理人：孟晓琳，女，该公司员工。被告：周国跃，男，1973年7月15日出生，汉族，住址盖州市。被告：张继秀，女，1970年7月25日出生，汉族，住址吉林省江源县。被告：牟恩利，男，1971年6月8日出生，汉族，住址盖州市。被告：姜明娥，女，1969年6月15日出生，汉族，住址盖州市。被告：尹永德，男，1961年6月23日出生，汉族，住址盖州市。被告：于霞，女，1961年2月16日出生，汉族，住址盖州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行诉被告周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥、尹永德、于霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行的委托诉讼代理人孟晓琳和被告牟恩利、姜明娥到庭参加诉讼。被告周国跃、张继秀、尹永德、于霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令一、二被告偿还借款本金79989.67元及到归还之日止的全部利息、罚息，三、四被告偿还借款本金79979.71元及到归还之日止的全部利息、罚息。2.要求上述被告对以上全部欠款及利息、罚息互相承担连带保证责任。3.要求上述被告共同承担本案全部诉讼费及其他相关涉案费。事实及理由是：2016年3月28日，原告与一、二被告签订了《小额贷款借款合同》，2016年3月28日，原告与三、四被告签订了《小额贷款借款合同》,2016年3月28日，原告与五、六被告签订了《小额贷款借款合同》，约定的贷款金额为被告一、二80000元,被告三、四80000元，被告五、六80000元，共计240000元。贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，为固定年利率：12%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。另，2016年3月28日,上述被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。被告自愿建立联保小组，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但一、二、三、四被告未能信守合同约定按时履行还款义务，拖欠原告贷款本金、利息、罚息尚未归还（上述具体利息罚息金额均以实际归还日我行信贷系统为准）。被告牟恩利、姜明娥辩称：承认是本人自愿签字，但是钱不是我们用的，是本村汪正财用的，汪正财当时做买卖需要钱，让我们帮忙，放款后汪正财直接把钱拿走了，我们一分钱好处也没收。被告周国跃、张继秀、尹永德、于霞未到庭答辩亦未提交相关证据。本院经审理查明事实如下：2016年3月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与周国跃、张继秀夫妻，牟恩利、姜明娥夫妻，尹永德、于霞夫妻签订了《小额贷款借款合同》。合同约定，周国跃、张继秀向原中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行借款80000元；牟恩利、姜明娥向中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行借款80000元；尹永德、于霞向中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行借款80000元。借款期限为12个月，自2016年3月28日至2017年3月28日，年利率：12%，逾期利率：15.6%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2016年3月28日,中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥、尹永德、于霞签订《小额贷款联保协议书》，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行为甲方，周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥、尹永德、于霞为乙方，乙方六成员自愿组成联保小组，任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息及借款人应付的费用。同时约定，乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。2016年3月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行依约向周国跃、张继秀发放了80000元贷款，向牟恩利、姜明娥发放了80000元贷款，向尹永德、于霞发放了80000元贷款。周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥未按约定还款。截止2020年5月27日，周国跃、张继秀尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行借款本金79989.67元，逾期累计应还利息款37084.98元；牟恩利、姜明娥欠中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行借款本金79979.71元，逾期累计应还利息款37082.53元。尹永德、于霞已还清案涉借款本息.本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥、尹永德、于霞签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均系双方真实意思表示，合法有效。被告收到原告的贷款后，应按合同约定履行按期偿还本息的义务，现周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥未按约定偿还借款本息，依照合同约定，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行有权要求被告周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥偿还欠款本息，并有权要求周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥、尹永德、于霞承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告周国跃、张继秀、尹永德、于霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告周国跃、张继秀偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行截止2020年5月27日借款本金的79989.67元，利息、罚息37084.98元，本息合计117074.65元；及自2020年5月28日至实际付清之日止以本金79989.67元为基数的利息、罚息，分别按合同约定标准计算（利息之和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。二、被告牟恩利、姜明娥偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行截止2020年5月27日借款本金的79979.71元，利息、罚息37082.53元，本息合计117062.24元；及自2020年5月28日至实际付清之日止以本金79979.71元为基数的利息、罚息，分别按合同约定标准计算（利息之和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。三、被告周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥、尹永德、于霞对上述借款本息承担连带保证责任。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3499元，由被告周国跃、张继秀、牟恩利、姜明娥、尹永德、于霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  张 健
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3780号申请人:康健，女，1987年4月28日生，汉族，住北京市丰台区。被申请人:济南博百鹏教育咨询有限公司，住所地济南市市中区经四路288号恒昌大厦2006。法定代表人：丁勇，执行董事兼总经理。申请人康健与被申请人济南博百鹏教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）鲁0103民初11133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南博百鹏教育咨询有限公司银行存款3.5万元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年九月十八日书记员  周晓燕
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更720号罪犯沈明，男，1984年9月18日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2014年4月11日作出了(2014)闵刑初字第327号刑事判决，以被告人沈明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯沈明曾于2016年9月27日被减刑五个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2018年7月26日被减刑四个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2024年1月21日。执行机关上海市周浦监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月5日至2020年9月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯沈明能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯沈明在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2013年10月22日始至2023年8月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢460号申请执行人尹立堂，男，1959年4月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人王民，男，1954年3月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人尹立堂与被执行人王民民间借贷纠纷一案，本案执行标的7000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产情况和线索。通过传统调查，未获得被执行人有金融理财财产、收益类保险、股息红利、住房公积金、劳动就业、收入、股权、债权等情况。在穷尽执行措施后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十八日书记员  李 杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21165号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：何楚鸿，男，1990年8月5日出生，汉族，住广东省普宁市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告何楚鸿金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28104号民事判决书。被执行人何楚鸿应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计70,681.37元及相应利息。判决生效后，被执行人何楚鸿未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人何楚鸿名下有车牌号为粤V0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人何楚鸿有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更437号 罪犯段建兵，男，1991年6月25日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2012年11月2日作出（2012）任刑初字第522号刑事附带民事判决，以被告人段建兵犯抢劫罪、交通肇事罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2024年4月15日止），剥夺政治权利二年并处罚金六千元（已履行）。同案被告人不服，上诉至本院。本院于2013年1月6日以（2013）沧刑终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年9月28日减刑十个月；于2018年1月19日减刑四个月（刑期至2023年2月14日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯段建兵在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯段建兵符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯段建兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬4次。 另查明，该犯因交通肇事罪于2010年9月被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期内再犯新罪，被判处上述刑罚。 上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯段建兵在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。该犯参与抢劫作案多起，犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，且系犯交通肇事罪缓刑考验期内再犯罪，综合考虑该犯犯罪性质、情节及社会危害程度，应对其减刑幅度从严予以掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯段建兵减去有期徒刑五个月（刑期至2022年9月14日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新