wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2420-3号申请执行人：曲浩名，男，1978年2月26日出生，汉族，住莱州市。被执行人：贾洪光，男，1989年3月24日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人曲浩名与被执行人贾洪光民间借贷纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人贾洪光送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院于2020年7月7日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已扣划被执行人贾洪光银行存款1800.42元，该款已发放给申请执行人。本院于2020年7月7日、2020年8月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月7日、2020年8月27日通过线上工商管理、证券、保险机构查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产信息。在执行过程中，本院到被执行人住所进行现场调查，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人贾洪光适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人也不能提供财产线索。申请执行人申请执行标的为20560元及利息，债权已受偿1800.42元，尚有18759.58元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  王金明二〇二〇年九月十八日书记员  孙连俊
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1404号 申请执行人:高新园区汇盛综合商场张静顺发五金日杂摊床,高新区蔚山路4399号新兴红旗嘉园A13 被执行人:张洪权,男性,长春市九台区 本院于2020年9月8日立案执行高新园区汇盛综合商场张静顺发五金日杂摊床与张洪权买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初904号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金凤鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钱 程
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2031号申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。法定代表人:陈威职务经理统一社会信用代码：91620302778868505Q被执行人：姜德民，男,汉族，1982年10月11日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区恒昌国际39栋3口502室。身份证号码：620302198210110074。本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行姜德民物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人姜德民主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特447号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月十八日书记员  李 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1069号 原告：李民涛，男，1986年11月15日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 被告：李义峰，男，1986年4月24日出生，汉族，户籍地郴州市宜章县。 本院在审理原告李民涛诉被告李义峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李民涛撤回起诉。 本案案件受理费减半收取15414元,由原告李民涛承担。 审 判 长  卢晓淼 人民陪审员  刘郴林 人民陪审员  彭初英 二〇二〇年九月三十日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4592号上诉人(原审被告)：申大庆，男，1989年11月17日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡慧娟，女，1992年5月10日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：高金英，河南永中律师事务所律师。上诉人申大庆因与被上诉人胡慧娟民间借贷纠纷，已经河南省安阳市文峰区人民法院作出（2020）豫0502民初2528号民事判决，上诉人申大庆不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人申大庆及其委托诉讼代理人冯晶晶，被上诉人胡慧娟及其委托诉讼代理人高金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申大庆上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，请求依法改判上诉人偿还被上诉人借款本金189000元或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审认定案件事实不清，适用法律错误。一审法院在未调查核实的情况下径直认定上诉人向被上诉人借款60万元是错误的，该借款并未实际发生，且被上诉人认可双方于2019年2月19日对账，上诉人尚欠379972元，2019年2月19日之后上诉人偿还金额已经远超被上诉人又借给上诉人的款项，为此双方于2019年10月3日重新对账后，上诉人又给被上诉人重新出具了一份189000元的真实借据，而这份借据的原件在被上诉人处；第二，被上诉人提交2019年2月19日至2019年7月20日的支付凭证与60万元借款大相径庭，一审法院认定双方之间存在现金交易与事实相悖。胡慧娟辩称，2019年7月20日出具的对账单是包括了上诉人与被上诉人对信用卡、网贷、现金、微信、支付宝、银行卡等方式实际转账给上诉人而发生的债权。胡慧娟向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款600000元整，并从起诉之日起至履行完毕之日止按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行利息；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告申大庆从2018年8月至2019年7月期间多次向原告胡慧娟借款，原告通过微信、支付宝、银行卡、网贷及现金等形式向被告提供借款。2019年2月19日，被告向原告出具对账单，载明实际应还款为379972元。被告在对账单上注明：以上内容属实，需偿还胡慧娟并于2019年2月19日先还700元，2019年2月20日还24500元，于2019年2月24日前全部还完。2019年7月20日，被告向原告出具借据一份，载明：今借到胡慧娟（130423199205103342）人民币陆拾万元整，申大庆410522198911174430,2019.7.20。一审法院认为，被告申大庆多次向原告胡慧娟借款，原告通过微信、支付宝、银行卡、网贷及现金等方式向被告出借借款，双方于2019年2月19日对以信用卡、网贷及现金方式借款进行对账，该部分借款为379972元，2019年7月20日被告向原告出具借据，认定借款为600000元，原告提交的微信、支付宝及银行转账等证据，可以证明双方除以信用卡、网贷及现金方式之外的部分借款系以微信、支付宝及银行转账等方式实际发生，因此原告要求被告偿还借款600000元，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，因双方未约定利息，应视为不支付利息，但被告在原告向其主张偿还借款后仍不偿还，应承担逾期偿还借款期间的利息，因此原告的该项请求予以支持。被告辩称其在2019年10月3日向原告出具了借款数额为189000元的借据，该金额为实际借款的金额，但被告出具的欠条系复印件，无法证明其真实性，且被告也未提交出具借据后还款的手续，因此被告认为实际借款189000元，证据不足，不予认定。判决：一、限被告申大庆于本判决生效后十日内偿还原告胡慧娟借款600000元，并自2020年7月2日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；二、驳回原告胡慧娟的其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告申大庆负担。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人申大庆诉称60万元民间借贷未真实发生，但上诉人申大庆向被上诉人胡慧娟出具涉案借据，上诉人申大庆作为一个成年人，应当尽到注意义务。结合被上诉人胡慧娟提交转账记录、对账单等证据可以证实双方之间存在民间关系，上诉人申大庆未提出相反证据予以反驳。上诉人在出具借据后对涉案债务未进行偿还，一审判决上诉人偿还借款并无不当。综上所述，申大庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7465元，由申大庆负担。本判决为终审判决。审判长 裴  红  卫审判员 李  自  强审判员 张  建  斌二〇二〇年九月二十九日书记员 王换微（兼）
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2066号之一原告：陈某，男，1972年6月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，系江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。被告：胡某，男，1979年2月1日生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。原告陈某与被告胡某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈某承担。审判员 肖 文二〇二〇年九月二十九日书记员 陈梦轩
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执763号申请执行人：宋国庆。被执行人：李云鹏本院在执行宋国庆与李云鹏借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二〇年九月二十九日书记员 王 贺
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5253号 原告：宁波昊鼎装饰有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓街道春晓大道988号（乐享城），统一社会信用代码91330206MA2GQ4K99M。 法定代表人：李小林，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈宏，男，1985年12月18日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 原告宁波昊鼎装饰有限公司与被告陈宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波昊鼎装饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年九月三十日 代书记员 沈晓宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3176号   原告：开某。   经营者：韩静，女，1988年3月3日出生，个体工商户，现住开鲁县开鲁镇天怡佳苑小区。   被告：柳某，户籍内蒙古通辽市开鲁县。   原告开某诉被告柳某买卖合同纠纷一案，本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：   准予原告开某撤回起诉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告开某负担。   审判员 李全喜   二〇二〇年九月二十九日   书记员 陈李斌
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5464号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：张海超，男，汉族，住吉林省松原市扶余县。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告张海超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初726号原告：浔阳区博艺图文广告店，经营场所：九江市浔阳区九龙街向阳苑北区G栋81号，统一社会信用代码：92360403MA37KUPF1G。经营者：王买红，女，1982年6月11日出生，汉族，住九江市浔阳区。98206112648。被告：江西省印仁装饰工程有限公司，住所地：九江市经济技术开发区九龙街南段西侧步红市场办公楼不分单元301，统一社会信用代码：91360406MA38TGJK6F。法定代表人：李直林，该公司执行董事。原告浔阳区博艺图文广告店与被告江西省印仁装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后进行多元化解调解，于2020年8月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浔阳区博艺图文广告店的经营者王买红到庭参加诉讼。被告江西省印仁装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浔阳区博艺图文广告店向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付广告品制作安装费5000元，利息75元（以5000元为基数，按年利率6%自2020年4月1日计算至7月1日），后期利息另算；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2019年始，被告找到原告制作广告及相应的产品，原告依约制作产品并交付被告使用，但被告没有支付相应制作费。经过对账，被告向原告出具欠条，载明欠原告广告费用5000元，在2020年3月31日前付清。约定付款日期届满，原告多次要求被告支付广告费，被告不予支付，故原告诉至法院。被告江西省印仁装饰工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月至10月，原告依照被告要求，给被告制作条幅、名片、喷绘、吊旗、地贴等产品。2020年1月22日，被告向原告出具欠条一张，注明被告尚欠原告广告费用5000元，并承诺于2020年3月31日前付清。付款期限届满后，被告未将广告费5000元支付给原告。本院认为，原告按照被告的要求完成条幅、名片、喷绘、吊旗、地贴的制作，被告应按照约定的期限支付报酬给原告。现被告未按其承诺于2020年3月31日前付清广告费给原告，现原告要求被告付清广告费及利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、二百六十三条之规定，判决如下：被告江西省印仁装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告浔阳区博艺图文广告店支付广告费5000元并支付利息（利息以拖欠的广告费为基数，按年利率3.85%自2020年4月1日起计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江西省印仁装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年九月十八日书记员  张叔鲲
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初687号原告：张志强，男，1968年3月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李正治。被告：吴成科，男，1953年11月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：余曾玉，女，1959年2月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴春雷，男，1980年9月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。以上三被告共同委托诉讼代理人：王青尚,浙江塘河律师事务所执业律师。原告张志强与被告吴成科、余曾玉、吴春雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张志强于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张志强撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由张志强负担。审 判 员 黄通利二〇二〇年九月二十九日代书记员 金 晨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执609号 申请执行人：涂小东，男，生于1964年4月19日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王夏露，四川蜀邦律师事务所律师。 被执行人：曹承乐，男，汉族，生于1964年5月14日，住四川省绵竹市。 涂小东与曹承乐民间借贷纠纷一案，申请执行人涂小东于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于4月7日立案受理。 本案执行标的为本金300000元及利息、案件受理费等，截至2020年9月18日仍未受偿。执行中，本院查询了被执行人曹承乐名下的车辆、房产信息，工商登记信息等，无财产可供执行，查封、冻结被执行人曹承乐银行账户但存款余额不足，冻结被执行人冯其兵持有的四川星源码信息技术有限公司、成都金帅投资管理有限公司的股权但不具备处置条件。本院已经将被执行人曹承乐纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初769号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十八日 书记员  裴小龙
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2333号 申请执行人陈金凤，女，1990年2月3日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被执行人吴兵兵，男，1993年11月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。 陈金凤与吴兵兵交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初13847号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告吴兵兵赔偿原告陈金凤因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计人民币46314.83元，扣除诉前被告吴兵兵垫付的4000元，仍需赔偿42314.83元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告陈金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、原告陈金凤支付的鉴定费900元，合计人民币1100元，由被告吴兵兵负担并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款1727元发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。后本院于2020年9月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年4月27日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的43414.83元及利息等，执行到位1727元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初13847号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员 张立雯
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2365号 申请执行人：辽宁亿鑫兄弟食品有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区。 被执行人:沈阳梵西果业有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。 申请执行人辽宁亿鑫兄弟食品有限公司与被执行人沈阳梵西果业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日在本院立案执行,申请执行标的为53565.69元。 执行中，本院于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月10日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能在期限内提供可供执行财产线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执2365号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年九月二十九日 书记员 钟薪潼
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7024号之二解除保全申请人：绍兴市越城烨铭机械厂，住所地绍兴市越城区鉴湖街道谢墅村。投资人：丁国强，系厂长。被申请人：沈国君，男，1972年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。解除保全申请人绍兴市越城烨铭机械厂诉被申请人沈国君定作合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）浙0602民初7024号民事裁定，已查封被申请人沈国君名下位于安昌镇大山西村房产。解除保全申请人绍兴市越城烨铭机械厂于2020年9月29日向本院申请解除对被申请人财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人已申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人沈国君银行存款人民币30万元或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琴琴二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 莎
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1677号之二申请执行人:陈燕青，男，1963年10月12日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：周云，女，1963年2月25日生，汉族，住无锡市新吴区。关于陈燕青与周云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0214民初6893号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、周云归还陈燕青借款本金200000元及利息20000元，合计220000元。该款由周云自2017年起至2023年止，于每年12月31日前归还30000元，余款10000元于2024年12月31日前还清；二、周云如未按约履行，则陈燕青有权就周云未履行的全部款项一并法院执行；三、案件受理费减半收取2150元（此款已由陈燕青预交），由周云负担。周云于2024年12月31日前将其应负担的案件受理费2150元支付陈燕青。因周云未履行生效法律文书确定的法律义务，陈燕青向本院申请强制执行，申请执行的标的为192150元。本院于2020年7月6日立案受理，并于当日以（2020）苏0214执1677号执行裁定书裁定本院（2017）苏0214民初6893号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院对周云名下的财产进行了调查，情况如下：周云名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无住房公积金存款；本院至周云的居住地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院向人陈燕青发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知陈燕青，要求其到庭向本院提供周云的财产线索。陈燕青到庭后确表示无周云的财产线索可以提供，并向本院申请撤回对周云的执行申请且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。本案经执行，尚有192150元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。陈燕青在执行过程中申请撤回对周云的执行申请，该申请系陈燕青处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0214民初6893号民事调解书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十九日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1326号 罪犯郭明奎，男，1974年8月9日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因郭明奎犯盗窃罪以（2006）潍刑二初字第24号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2009年6月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2011年8月31日减刑一年七个月；2013年4月30日减刑一年三个月；2014年6月30减刑一年；2015年10月31日减刑一年；2016年12月31日减刑十个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯郭明奎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郭明奎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬6次，其原判刑期已执行十三年以上。上述事实，有罪犯郭明奎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭明奎确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭明奎予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1210号申请执行人：贾安保,男性,1947年11月15日出生,410522194711158112,汉族,住安阳县；被执行人：崔亚琼,男性,1970年6月26日出生,410522197006267210,汉族,住安阳县。申请执行人贾安保申请执行被执行人崔亚琼借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年1月13日作出的（2019）豫0522民初6272号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告崔亚琼于本判决生效之日起十日内偿还原告贾安保借款10000元及利息（自2019年10月23日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。因崔亚琼未按上述生效法律文书履行义务，贾安保向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年6月28日对被执行人作出15日拘留决定。因疫情原因，未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年5月15日至2020年9月27日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年6月5日通过实地走访对被执行人居住地安阳县北郭乡东洋凡后街村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年6月10日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计10050元，已执行到位0元，本案债权尚余10050元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔亚琼负有继续向申请执行人贾安保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月二十九日书记员  武 锋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                      （2020）陕0102民初7772号     原告：陈友慈，男，汉族，1978年9月15日出生，住西安市新城区。被告：马建卫，男，汉族，1971年5月26日出生，住陕西省凤翔县。原告陈友慈与被告马建卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈友慈到庭参加诉讼。被告马建卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈友慈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告人民币997元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月15日借原告997元，约定于2019年1月20日一次性还清，但至今未还，为维护原告的合法权益故起诉至法院。被告马建卫未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告马建卫向原告借出具借条一张，载明“今借陈友慈人民币997元，所有现金已经全部收到，约定于2019年元月20日一次性偿还，如不能按期足额偿还，愿承担一切经济损失及法律责任。”被告马建卫在借条上签名。以上事实有借条、当事人陈述、庭审记录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告马建卫向原告陈友慈借款997元并出具借条一张，双方借贷关系成立。被告马建卫未按约定如期还款构成违约，原告向被告主张归还997元借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告马建卫经本院合法传唤，未到庭答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马建卫于本判决生效之日起三日内支付原告陈友慈借款997元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马建卫负担。本判决为终审判决。                             审  判  员   郭  敏                                                                  二〇二〇年九月二十九日              法 官 助 理   梁嘉玮                                                                    书  记   员   孙  新
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839号之五十二申请执行人：姜惠文被执行人：梁军波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军波在中国工商银行62×××34账户内存款人民币55636.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2738号 原告：黄新连，男，1952年3月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：庞学雷，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：黄长江，男，1974年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。 原告黄新连为与被告黄建齐、黄长江机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行调解无果。本案于2020年5月4日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月14日第一次公开开庭进行了审理。原告黄新连的委托诉讼代理人庞学雷，被告黄建齐到庭参加诉讼。本案在审理过程中，发现本案案情复杂，本院依法转为普通程序，于2020年8月12日第二次公开开庭进行了审理。原告黄新连的委托诉讼代理人庞学雷，被告黄建齐到庭参加诉讼。第二次庭审后，原告申请撤回对被告黄建齐的起诉，本院另行制作裁定书予以准许。2020年9月16日，本案第三次公开开庭进行审理，原告黄新连的委托诉讼代理人庞学雷到庭参加诉讼。被告黄长江经本院合法传唤，三次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄新连向本院提出诉讼请求（变更后）：1.撤销原、被告达成的事故调解协议书；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月3日，原告与被告发生交通事故，事故造成原告受伤。2019年5月13日，原告之子黄建齐未经原告同意，与被告达成事故调解协议书，协议约定，被告黄长江赔偿原告黄新连2500元，此事故一次性解决。协议签订后，原告对该协议书进行了追认。因当时原告仍在治疗期内，尚未完成治疗，治疗结束后，原告共支出医疗费42253.23元。另，原告委托鉴定机构对伤残等级进行鉴定。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残。据此，原告认为，原、被告达成的事故调解协议书继续履行对原告显失公平，故原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄长江未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。 为证明自己的诉讼主张，原告黄新连提交了下列证据，经质证，本院认定如下： 1.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生及责任认定的事实。 2.事故调解协议书1份，拟证明原、被告达成事故调解协议书的事实。 3.宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故受伤，伤情构成九级伤残，并产生误工期、护理期及后续医疗费的事实。 4.医疗费票据及住院病人费用汇总清单1组，拟证明原告因交通事故产生医疗费42253.23元，原、被告达成的事故调解协议书显失公平的事实。 经审核，上述证据符合证据的构成要件，且与本案相关，本院予以采信。 案在审理中，本院依法向余姚市公安局交通警察大队调取委托书1份并当庭出示。原告对真实性无异议，但提出委托书的落款时间为2019年5月27日，且黄建齐的受委托权限仅为代理交通事故责任认定书的处理。经审核，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄新连和黄建齐系父子关系。2019年5月3日5时52分，被告黄长江驾驶电动三轮车沿余姚市兰江街道世南西路由西往东行驶至开丰路与世南西路路口左转弯过程中，违反交通信号灯，与沿世南西路由东往西由原告黄新连驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告黄新连、被告黄长江受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告黄长江承担事故的主要责任，原告黄新连承担事故的次要责任。事发后，原告被送往余姚市人民医院住院治疗至2019年5月10日，之后又门诊治疗多次。2019年5月13日，黄建齐与被告黄长江达成事故调解协议书。该协议书约定，被告黄长江赔偿原告黄新连2500元，此事故一次性解决，今后双方无涉。原告黄新连对该协议书进行了追认。2019年5月27日，原告委托黄建齐代为处理交通事故责任认定书的相关事宜。同日，黄建齐代原告黄新连，被告黄长江在交通事故认定书上签字。2019年11月15日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致L3椎体粉碎性骨折伴骨片突入椎管的致残等级为九级。原告伤后的误工期限为6个月，护理期限为3个月（含住院期间）。原告具有后续医疗费发生的客观基础等。原告因本次交通事故产生医疗费42253.23元。 本案的争议焦点：原、被告达成的事故调解协议书能否撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。结合《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、第一百五十二条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院予以撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。本案中，原、被告达成事故调解协议书时，原告并未治疗终结，但双方已经约定此事故一次性解决，并未考虑到原告将来的伤势，从主观上来看，原告对自己的伤势及其可能变化也未有较为清楚的认识、判断和预见；从客观上来看，原告治疗结束后，根据鉴定机构出具的鉴定报告，原告伤情构成九级伤残，按照相关规定计算，原告应当得到的赔偿金额远远大于2500元，因此，该事故调解协议书显属有失公平。原告于2020年4月8日向本院起诉，要求撤销事故调解协议书，也在一年的除斥期间内。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，原、被告签订的事故调解协议虽然有效，但显失公平，违反了公平原则，现原告申请撤销，理由正当，本院予以支持。被告黄长江未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百五十一条、第一百五十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 撤销原告黄新连与被告黄长江于2019年5月13日达成的事故调解协议书。 本案案件受理费80元，由被告黄长江负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年九月十八日 代书记员  王丹侠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执936号之五申请执行人：李兴隆，男，1982年6月6日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：上海全毅快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320214694546031G，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业集中区五期A4-2地块。法定代表人：刘亚彬，该公司经理。被执行人：上海全毅快递有限公司，统一社会信用代码9131011879895630XU，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室。法定代表人：张煊楠，该公司执行董事。关于申请执行人李兴，隆与被执行人上海全毅快递有限公司（以下简称全毅公司）、上海全毅快递有限公司无锡分公司（以下简称全毅无锡分公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字（2020）第45号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书：一、被申请人全毅无锡分公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人2019年7月1日至2019年11月7日期间的工资17599.95元。二、被申请人全毅无锡分公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人经济补偿金47258.5元。因全毅无锡分公司未履行生效法律文书确定的义务，李兴隆向本院申请执行，申请执行标的64858.45元。本院于2020年5月6日立案执行，并于当日作出（2020）苏0214执936号裁定书，裁定锡新劳人仲案字（2020）第45号裁决书进入强制执行程序。在执行过程中，根据李兴隆提出的追加被执行人申请书，本院依法追加全毅公司为被执行人。本院对全毅公司、全毅无锡分公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：全毅公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，全毅公司对深圳速尔物流有限公司、速尔快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司分别享有40%、7.5%、100%、的股权，本院已委托深圳市福田区人民法院办理查封手续，冻结期限为两年；系统反馈全毅公司名下有72辆车，其中ＫＪ3382、沪Ｋ×××××、、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××号车辆已于2020年9月23日办理查封手续，其中沪Ｋ×××××、沪Ｋ×××××、沪Ｋ×××××、沪Ｋ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ａ×××××号车辆为注销状态，其中沪Ｈ×××××、沪Ｈ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｍ×××××、沪Ｍ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ａ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××号车辆为转出状态，其中沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪ＢＲ8879号车辆所有权人非全毅公司。全毅无锡分公名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无对外投资，全毅无锡分公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××共计9辆车，本院已于2020年5月15日办理查封手续，查封期限为两年。本院至全毅公司、全毅无锡分公司所在地未发现有可供执行的财产线索。本院已向全毅公司、全毅无锡分公司法定代表人发出限制高消费令并将全毅公司、全毅无锡分公司纳入列为失信被执行人。本案经执行，尚有64858.45元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向李兴隆发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供全毅公司、全毅无锡分公司的其他财产线索。李兴隆明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不申请执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对全毅公司、全毅无锡分公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字（2020）第45号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1069号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801是室。被执行人：柏冬野，女，1973年10月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行（2020）辽0402民初424号民事判决书一案中，本院依法向被执行人柏冬野送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人柏冬野于2020年9月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0402民初424号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年九月二十九日代书记员 刘 翠
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0725行审41号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人王彦涛，男，1990年10月11日出生，住河南省栾川县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007076781号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年1月11日13时14分在赵原311省道实施上道路行驶的机动车未按规定投保强制保险的违法行为（代码1017），申请人于2020年1月11日对王彦涛作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人王彦涛，被申请执行人王彦涛在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007076781号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007076781号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人王彦涛承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二〇年九月二十九日书记员  郭 鹏
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7899号上诉人（原审被告）：东莞市富易达装饰家具有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇中环文明二街8号，统一社会信用代码为91441900MA532R1930。法定代表人：刘婷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邢文明，男，汉族，1983年3月20日出生，居民身份证住址为哈尔滨市阿城区舍利街新合村九组，公民身份号码为230119198303202377。委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，广东厚鼎律师事务所辅助人员。原审被告：刘婷，女，汉族，1972年7月12日出生，居民身份证住址为湖南省中方县接龙乡人民政府机关宿舍，公民身份号码为432326197207124742。上诉人东莞市富易达装饰家具有限公司（以下简称“富易达公司”）因与被上诉人邢文明及原审被告刘婷买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决：一、限富易达公司于判决生效之日起三日内向邢文明支付货款72449.5元；二、限富易达公司于判决生效之日起三日内向邢文明支付逾期利息，逾期利息以72449.5元为本金，从2019年11月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止；三、刘婷对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回邢文明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费809元，邢文明已预交，由富易达公司、刘婷承担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3053号民事判决。富易达公司不服原审判决，向本院上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判富易达公司无需支付邢文明逾期付款利息损失；2.本案一、二审诉讼费由邢文明承担。事实与理由：一、从送货单、对账单上可知，双方仅仅约定了货款的金额，并没有针对逾期付款而导致的违约责任进行任何书面或口头的约定，邢文明在没有约定的情况下，要求富易达公司支付逾期付款的利息损失没有依据。二、法律上没有对不按约定支付货款而导致的违约责任作出规定。在双方没有约定情况下，法律也没有针对逾期支付货款而产生的违约责任作出规定。邢文明要求支付逾期付款利息不仅没有事实依据，也没有法律依据，理应驳回。被上诉人邢文明、原审被告刘婷均未向本院提交任何答辩意见。二审期间，各方均没有向本院提交新证据。经审理，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。邢文明、刘婷未提起上诉，视为其二人对原审判决无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人富易达公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。富易达公司在原审庭审中已明确对邢文明提出的诉讼请求无异议，且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故即使富易达公司和邢文明并未约定逾期付款违约金，邢文明仍可依据该规定向富易达公司主张逾期付款利息损失。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原审法院判决认定的逾期付款利息计算时间及标准合法有据，本院予以维持。综上所述，富易达公司的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及前述援引法条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元（已预交），由东莞市富易达装饰家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李丽莉审判员  陈天宇审判员  罗艳艳二〇二〇年九月二十八日书记员  尹锐轩附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执450号申请执行人：刘玉丽，女，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：戴红国，男，1979年10月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刘玉丽与被执行人戴红国借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘0721民初68号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴红国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉丽于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院于2020年4月21日向申请执行人刘玉丽送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人戴红国送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年4月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人戴红国名下无可供执行财产；2020年4月21日，在自然资源部查询被执行人戴红国名下无房屋权属登记信息；2020年4月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人戴红国未缴纳住房公积金；2020年4月21日，查询被执行人戴红国未购买任何保险。2020年6月1日将被执行人戴红国列入失信被执行人名单；2020年6月1日向被执行人戴红国发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日电话告知了申请执行人刘玉丽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月23日电话约谈申请执行人刘玉丽，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人戴红国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘玉丽同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行标的461802.29元，已执行到位0元，尚有461802.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴红国有可供执行的财产。申请执行人刘玉丽也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘玉丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘玉丽发现被执行人戴红国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年九月三十日代理书记员  陈青青
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执恢265号之三 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：李黎明借款合同纠纷一案，2020年9月4日，本院立案执行。被执行人李黎明未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李黎明及其共有存款（收入）275124元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执906号申请执行人：高福友，男，1962年11月10日出生，汉族，住焦作市。被执行人：王国宝，男，1979年5月16日出生，汉族，住焦作市。高福友与王国宝买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王国宝应于2019年12月30日前支付高福友货款13000元。因王国宝未按上述生效法律文书履行义务，高福友向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王国宝仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；冻结被执行人王国宝财付通支付科技有限公司账户余额401.7元，扣除执行费后支付给申请执行人高福友。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位351.7元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国宝负有继续向申请执行人高福友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十九日书记员  石杭鹭
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2762号原告：杨玲芝，女，1963年1月29日生，汉族，住昌图县。被告：周禄，男，1967年9月5日生，汉族，住昌图县。被告：李淑云，女，1968年1月27日生，汉族，住址同上。本院在审理原告杨玲芝诉被告周禄、李淑云民间借贷纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到二被告通知其应诉，原告又未向本院提供二被告新的地址，亦未向本院提供二被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告杨玲芝的起诉。案件受理费629元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年九月二十九日书记员  李 新
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更592号罪犯沈望鹏，男，1996年2月20日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）云09刑初287号刑事判决，以被告人沈望鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元，刑期自2017年3月4日起至2032年3月3日止。宣判后，被告人沈望鹏不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月20日作出（2017）云刑终1371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月5日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈望鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈望鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈望鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈望鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月4日起至2031年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3123号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人曾见志，男，1979年2月3日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，无业，住桃源县枫树维吾尔族回族乡砌口村九组09012号。公民身份号码：430********203139X。现被取保候审。羁押时间2020年6月18日至6月19日（2日）羁押地点东莞市公安局交警支队大岭山大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕56号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年6月18日20时许，被告人曾见志醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为148.62mg/100ml）驾驶粤S*****号小型轿车行驶至东莞市************时，被执勤民警当场查获。曾见志到案后如实供述其罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具在入高速口处被查获的酌情从重情节，以及归案后如实供述，认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人曾见志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年九月二十八日书记员 劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6640号之一原告：胡军，男，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：李同兵，湖南人和律师事务所律师。被告：杨小青，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋17楼。负责人：葛增强。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告胡军（以下简称原告）与被告杨小青、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡军撤诉。案件受理费1272元，减半收取计638元，由原告胡军负担。审判员  刘晗啸二〇二〇年九月三十日书记员  杨 婧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2751号 申请执行人：张旭光，男，1965年07月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：郭中友，男，1976年8月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘四友，男，1968年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张旭光与郭中友、刘四友借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2751号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘晓宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11794号 原告：成都云端助手科技有限公司，住所地成都高新区天府二街138号2栋1单元32层2号。 法定代表人：杨云，职务不详。 委托诉讼代理人：汪强，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘娟，女，系该公司员工。 被告：海马云（天津）信息技术有限公司，住所地天津市武清区京津科技谷产业园和园道89号29栋2D25室。 法定代表人：党劲峰，职务不详。 原告成都云端助手科技有限公司与被告海马云（天津）信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告成都云端助手科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都云端助手科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都云端助手科技有限公司撤诉。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐 萌
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1496号 原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区房。统一社会信用代码：91610131MA6W0B6C3R。法定代表人：冯敬源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵迎春，系该公司员工。被告：弥鹏，男，汉族，1982年12月14日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告弥鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司承担。                                  审  判  员   陈宝珍                         二〇二〇年九月二十七日                              书  记  员   计倩倩  1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6418号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人李志标，男，1966年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李志标信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12214号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告李志标应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币280,943.64元；二、被告李志标应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费5,514.15元，减半收取计2,757.08元，由被告李志标负担。因被告李志标未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人李志标发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月15日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1348号之一申请执行人：李莉，女，1973年1月3日出生，汉族，安徽天成会计师事务所办公室主任，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：徐晖，女，1970年3月13日出生，汉族，蚌埠嘉禾装饰有限公司法人，住安徽省蚌埠市。被执行人：王智宏，男，1970年8月30日出生，汉族，蚌埠嘉禾装饰有限公司员工，住安徽省蚌埠市。李莉申请执行徐晖、王智宏民间借贷纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月三十日书记员 化明礼
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执564号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地：延安市宝塔区百米大道市工商局西侧保安房地产开发有限公司综合大楼。负责人：刘小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被执行人：刘延刚，男，1962年4月16日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办贺家湾行政村西沟河村人，个体户，现住该村。公民身份号码：612622196204160916。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1059号民事调解书，于2020年8月3日向我院申请强制执行与被执行人刘延刚追偿权纠纷一案，申请标的为12万元。本院同日立案执行。2020年8月3日，我院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年9月14日，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人刘延刚当庭履行和解协议内容交纳案款10万元。2020年9月18日，我院将10万元案款全部兑现给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘延刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  刘春明二〇二〇年九月十八日书记员  白 旭
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执831号 申请执行人西宁城西首占水产经营部，统一社会信用代码：92630104MA7580UY7B，住所地，西宁市城西区五四大街76号西宁交通综合市场1104号。 经营者刘守占，男，汉族，1969年9月5日出生，公民身份号码：×××，该经营部经营者，住西宁市城西区五四大街76号西宁交通综合市场1104号。 被执行人西宁市城西区蓝浦餐厅，统一社会信用代码：92630104MA755L7X3M，经营场所，西宁市城西区新宁路4号。 经营者魏晨，男，汉族，1993年3月18日出生，公民身份号码：×××，该餐厅经营者，住址不详。 申请执行人西宁城西首占水产经营部与被执行人西宁市城西区蓝浦餐厅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1686号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告西宁市城西区蓝浦餐厅支付原告西宁城西首占水产经营部货款55000元，受理费1175元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁城西首占水产经营部向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对法定代表人魏晨限制消费。经查被执行人无银行存款、车辆及不动产信息。被执行人西宁市城西区蓝浦餐厅不在其注册地新宁路4号经营，无正常营业场所。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的案款56775元，执行费752元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1686号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5719号 原告：葛兆龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：刘涛，男，1985年2月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：朱晓琳，女，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告葛兆龙与被告朱晓琳、刘涛运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，适用简易程序审理。经本院送达交纳诉讼费用通知后明确表示不再交纳案件受理费，应当按自愿撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告葛兆龙撤回起诉处理。 审判员  石仁举 二〇二〇年九月三十日 书记员  邵长伟
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2505号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行（下称中国农业银行襄阳高新区支行）。住所地：襄阳市高新区春园路9号。负责人：解建如，该行行长。委托诉讼代理人：杨自瑞、王吟龙（实习律师），湖北三国律师事务所律师。被告：朱炎，女，1993年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：曾军，男，1992年6月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国农业银行襄阳高新区支行与被告朱炎、曾军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日向中国银行襄阳分行依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行撤回起诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年九月一日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执926号 北海市银海区老船长木器工艺加工部、黄愈雄： 本院执行的申请执行人北海市银海区老船长木器工艺加工部与被执行人黄愈雄买卖合同纠纷一案中，被执行人黄愈雄已将案款全部案外支付给申请人，本院收取执行费838元，由被执行人承担。本院认为,被执行人黄愈雄基于（2019）桂0503民初2185号、（2020）桂05民终982号民事判决书中所确定的内容已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2198号申请执行人：杨书元，女，汉族，1966年5月8日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳市沃龙科技发展有限公司，住濮阳市大庆路中段东。法定代表人：杨开红。被执行人:康丰富，男，汉族，1968年5月2日出生，住濮阳市。被执行人：康付军，女，汉族，1970年4月20日出生，住濮阳市。申请执行人杨书元与被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司、康丰富、康付军合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中已轮候查封被执行人康付军名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，暂无法处置。查到被执行人康丰富与车辆所有人名字不一致，无法查封处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市沃龙科技发展有限公司、康丰富、康付军负有继续向申请执行人杨书元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月三十日书记员  王英豪
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1080号 原告王卫兵，男，1974年4月13日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告张国镇，男，1982年4月25日生，汉族，农民，住泊头市。 委托代理人张淑显（系被告之姐），女，1979年7月3日生，汉族，住泊头市。 王卫兵与张国镇排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王卫兵于2020年9月18日向本院提出申请，撤回对被告张国镇的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王卫兵撤回对被告张国镇的起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  尚胜江 二〇二〇年九月十八日 书记员  王亚红
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1731号 原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层。 负责人：齐景辉，公司经理。 委托诉讼代理人：王晓宁，公司员工。 委托诉讼代理人：李静，公司员工。 被告：杨金五，男，2000年6月3日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：杨宗杰（系被告杨金五之父），1962年3月27日出生，汉族，住河北省深州市。 原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告杨金五保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年9月18日向本院提出对被告杨金五的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 审判员  郭超 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭腾
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1295号之一 申请执行人：孟历义，男，汉族，1969年3月12日出生，住所地湖南省新邵县。 申请执行人：孙梅英，女，汉族，1972年10月29日出生，住所地湖南省新邵县。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，住所地北海市广东路1号澜泊湾小区售楼部，统一社会信用代码：914505006998808488。 法定代表人：高书坦。 申请执行人孟历义、孙梅英依据已生效的（2020）桂05民终372号民事判决书、（2019）桂0502民初2355号民事判决书申请执行与被执行人广西亿海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请标的额为280286.83元及利息，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人广西亿海房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西亿海房地产开发有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人广西亿海房地产开发有限公司未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西亿海房地产开发有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住所等财产情况进行调查，本院已冻结或轮候冻结被执行人广西亿海房地产开发有限公司名下多个银行账户，但无存款可划扣。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  包维珍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20557号申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人铜陵市洪润物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：费小玲。被执行人费小玲，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告新疆广汇租赁服务有限公司诉被告铜陵市洪润物流有限责任公司、费小玲融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初23237号民事判决书。被执行人铜陵市洪润物流有限责任公司、费小玲应给付申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司欠款及案件受理费合计333152.04元及相应利息。判决生效后，被执行人铜陵市洪润物流有限责任公司、费小玲未自觉履行，权利人新疆广汇租赁服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人铜陵市洪润物流有限责任公司名下有牌号为皖A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人铜陵市洪润物流有限责任公司、费小玲有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初23237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7849号之二 申请执行人:广东天福连锁商业集团有限公司 法定代表人欧阳华金。 被执行人深圳市宝安区新桥新福便利店法定代表人邹家明。 被执行人邹家明 申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人深圳市宝安区新桥新福便利店、邹家明侵害商标权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14994号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区新桥新福便利店、邹家明应履行支付19000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，从被执行人邹家明的银行账户中强制扣划人民币7666.00元。执行款人民币6431.00元划付给申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司，受理费人民币1050.00元、执行费人民币185.00元划付给深圳市财政局。除此之外，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执7849号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张珮云
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢52号之一申请执行人：钱炎伟,男,汉族，1963年4月29日生,住新安县。被执行人：安听伟，男,汉族，1963年8月10日生，住新安县。关于钱炎伟与安听伟借款合同纠纷一案,新安县人民法院做出的(2010)新民初字第491号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人安听伟于本判决生效后十日内偿付原告钱炎伟欠款68000元以及利息7591.86元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，由被告人安听伟承担。因安听伟未履行法律义务，申请人钱炎伟申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。2、2020年4月24日、2020年5月18日、2020年6月10日、2020年7月9日、2020年8月5日、2020年9月24日多次通过网络查控系统查询，冻结被执行人安听伟名下银行存款579.82元，未发现被执行人安听伟有其他可供执行的财产。3．2020年9月30日，到新安县不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人安听伟名下无财产可供执行。4、2020年8月17日，到洛阳市住房公积金管理中心新安县管理部调查被执行人财产，经查，被执行人安听伟名下无财产可供执行。5、2020年5月18日，向工商总局发出调查被执行人安听伟的查询，经查，被执行人安听伟名下无财产可供执行。6、2020年7月20日通过实地走访等形式对被执行人安听伟居住地新安县五头镇望头村进行了调查和了解，未能找到被执行人安听伟名下有可供执行的财产；7、.2020年9月30日，对被执行人安听伟采取限制消费措施，并发出失信决定书。2020年9月29日本院告知申请执行人钱炎伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，和其提供的位于新安县××大道××楼的小产权房，目前无法确定属于无争议财产，暂时无法处置。申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安听伟负有继续向申请执行人钱炎伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年九月三十日书记员  刘 义
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执398号 申请执行人：富平县某某农村局，驻陕西省富平县。 法定代表人：雷某，该局局长。 被执行人：段某某，男,1989年10月21日生，汉族，住富平县王寮镇。 被执行人：党某某，女,1992年12月10日生，汉族，住富平县王寮镇。 本院在执行申请人富平县某某农村局与被执行人段某某、党某某追偿权纠纷一案中，富平法院作出的(2018)陕0528民初4098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人段某某、党某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富平县某某农村局于2020年4月21日向本院申请执行。 执行中查明：本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人段某某、党某某未发现可供执行的财产：银行显示无存款，车辆查询显示无车辆信息，工商、证券显示无开户信息，不动产查询无房产。申请人在执行中未提供可供执行的财产线索。本案已对被执行人段某某、党某某进行限制消费，同申请人进行终本谈话，申请人同意终结本次执行程序。 现被执行人段某某、党某某名下未发现可供执行财产，申请人富平县某某农村局亦未提供被执行人段满红、党丹丹的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0528执398号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周立勇
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行审23号申请执行人天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110MB1617504D），住所地天津市东丽区先锋东路增48号。负责人王志超，局长。委托代理人周含荣。委托代理人王琦，该单位科员。被执行人天津中盛泽科技有限公司（统一社会信用代码91120110340998217A），住所地天津市东丽区东丽湖津汉公路28公里处亿雄建材市场6排36号。法定代表人周迎红，总经理。申请执行人天津市东丽区生态环境局于2020年9月23日向本院申请强制执行津丽环罚字[2019]110401号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人2019年9月11日在现场检查时，发现被执行人主要经营木材加工，现场检查时正在进行木材切割加工作业，所有多片锯和粗锯作业均未采取集中收集处理等措施，造成锯末粉尘无组织排放，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，于2019年11月4日对被执行人作出罚款五万元的处罚。被执行人未申请复议或提起诉讼，经催告亦未履行该决定书确定的义务。另查，申请执行人于当日作出津丽环罚字[2019]110411号《行政处罚决定书》，查明被执行人在2019年9月11日现场检查时，正在进行木材切割加工作业，生产项目未办理环保验收手续擅自投产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，故于2019年11月4日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被执行人作出罚款二十万元的处罚。本院认为，申请执行人作出的津丽环罚字[2019]110401号处罚决定依据的违法事实，涵摄于津丽环罚字[2019]110411号行政处罚决定依据的违法事实中，本处罚违反一事不再罚的原则，申请执行人作出涉案处罚，明显违法并损害被执行人合法权益。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对申请执行人天津市东丽区生态环境局作出的津丽环罚字[2019]110401号《行政处罚决定书》不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第三中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  夏浩天人民陪审员  刘元媛人民陪审员  杨兴泽二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张 奥
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢225号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。被执行人杨小中，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人张金梅，女，1968年8月4日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨小中、张金梅追偿权纠纷一案，2014年9月17日湖南省长沙市岳麓区人民法院的（2014）岳民初字第03618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请恢复执行，湖南省高级人民法院裁定由本院执行，本院于2020年7月18日立案执行。2020年7月18日，本院向被执行人杨小中、张金梅发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到后履行生效法律文书确定的义务1824065元，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院于2020年7月22日、2020年8月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。未能查询到被执行人有可供执行财产。2、本院向申请执行人发放律师调查令查询被执行人公积金情况并进行社区调查；未能查询到被执行人有可供执行公积金和其他可供执行财产。3、2020年9月30日本院对被执行人杨小中、张金梅采取了限制高消费措施。本院于2020年9月30日告知并约谈申请执行人中联重科股份有限公司，依法告知其本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供。本院认为，截止2020年9月30日，本案尚有执行款1824065元未执行到位。申请执行人未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭海波人民陪审员  彭文忠人民陪审员  何小波二〇二〇年九月三十日法官 助理  张作明代理书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1324号 本院于二0二0年九月十日作出的（2020）冀0627民初1324号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下： 将本判决书中第3页书记员“王晓红”补正为“吕晓琳”。 审判员  赵永会 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕晓琳
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民特96号申请人：张菊兰，女，1944年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人周毅军母亲。被申请人：周毅军，女，1971年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。代理人：周毅敏，男，1976年2月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人周毅军弟弟。申请人张菊兰申请宣告周毅军为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张菊兰向本院提出请求：依法宣告周毅军为无民事行为能力人并指定张菊兰为周毅军的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母女关系，被申请人周毅军为无民事行为能力人，一直由母亲张菊兰照看。现向法院申请，宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定张菊兰为监护人。周毅军的代理人周毅敏称，申请人张菊兰陈述情况属实，认可对被申请人周毅军所做的司法鉴定结论，同意宣告周毅军为无民事行为能力人，对张菊兰担任周毅军监护人没有意见。经审理查明，申请人张菊兰系被申请人周毅军母亲，周毅敏系周毅军弟弟。被申请人周毅军自幼呆傻，系严重智障的××人，日常生活需要家人照料。2020年9月1日，本院委托襄阳市安定医院法医××司法鉴定所对周毅军有无民事行为能力进行司法鉴定。2020年9月24日，该所出具襄阳市安定鉴所〔2020〕精鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、医学诊断：重度精神发育迟滞。2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，被申请人周毅军经鉴定其民事行为能力为无民事行为能力，被申请人的代理人对该鉴定结论予以认可，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告周毅军为无民事行为能力人；二、指定张菊兰为周毅军的监护人。本判决为终审判决。审判员 金 颖二〇二〇年九月三十日书记员 黄梦莹
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1184号 原告：徐景军，男，1990年1月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：余德纪，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 被告：霍邱县天峰农机服务专业合作社，住所地安徽省霍邱县城关镇花台村，统一社会信用代码933415220514713552。（缺席） 法定代表人：刘加红。 原告徐景军与被告余德纪、霍邱县天峰农机服务专业合作社（以下简称天峰合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐景军到庭参加诉讼，被告余德纪、天峰合作社经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐景军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日，被告向原告借款20000元，给原告出具借条一张，加盖天峰合作社公章。借款发生后，被告一直未还款，请求法院支持原告诉讼请求。 被告余德纪、天峰合作社均未作答辩。 原告徐景军围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体及基本情况。2、借条，证明被告于2015年2月11日向原告借款20000元的事实。 被告余德纪、天峰合作社均未提交证据。 本院对原告徐景军证据及事实的认定如下：1、原告身份证系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条系被告余德纪出具，属双方真实意思表示，证明余德纪于2015年2月11日向原告借款现金20000元并出具借条，对该证据及事实予以认定；被告天峰合作社虽然在借条下方加盖公章，但其并未在借条中注明与余德纪的借款20000元是否有关、亦未注明在该笔借款中是何地位，则该证据不能证明原告与天峰合作社之间是否形成了债权、债务关系，故该证据不能完全达到原告的证明目的。 综上，本院查明的事实：原告徐景军与被告余德纪通过朋友介绍认识，当时原告在霍邱县做收购农机及报废机器等生意，后双方成为朋友关系。2015年2月11日，余德纪向原告借款现金20000元，并向原告出具借条一份，该借条注明“借条.今借到徐景军现金贰万元整（￥20000.00）借款人：余德纪.2015年2月11日.3424231977××××××××”，该借条下方加盖有被告天峰合作社的公章。上述借款，经原告催要，余德纪未能偿还。在庭审过程中，原告认可在借款时其要求余德纪把身份证号码也写在借条上，余德纪打开包时里面有天峰合作社的公章、并主动把公章也一起盖在借条上，双方当时均未说明为何盖此公章、原告也未问。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告徐景军与被告余德纪之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；余德纪向原告借款20000元并出具借条，事实清楚、证据充分，其未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，余德纪未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请余德纪偿还借款20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告天峰合作社偿还上述借款，但其未能举出证据证明天峰合作社与余德纪的借款20000元是否有关、在该笔借款中是何地位及原告与天峰合作社之间是否形成了债权、债务关系，故对原告该项诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余德纪偿还原告徐景军借款20000元，于本判决生效后三日内一次性付清。 二、驳回原告徐景军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费900元，合计1200元，由被告余德纪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  墨 力 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执404号 申请执行人李某甲，男，汉族。 被执行人李某乙，女，汉族。 李某甲与李某乙民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）陕0324民初607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某甲于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人李某乙归还借款300000元及利息，并承担案件受理费2900元，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年7月27日达成和解协议，被执行人李某乙于2020年10月30日前向申请人李某甲归还借款27万元，对于不足部分本金、利息、诉讼费，申请执行人李某甲表示放弃，达成协议后，申请执行人李某甲以双方达成协议为由，申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3481号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 法定负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞、陈乡龙，该分行员工。 被执行人：苏国浩，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院2020年8月6日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人苏国浩信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初4845号民事判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡本金20547.66元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人苏国浩所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年8月13日止），因未实际扣押暂不能处置。冻结被执行人苏国浩持有的龙岩市海德源贸易有限公司、龙岩市兴雨信息科技有限公司的股权（冻结期限至2023年8月12日止），因股权价值不确定，申请执行人申请暂不处置。本院于2018年12月14日另案处置完毕被执行人苏国浩和其爱人苏丽娟共有的位于龙岩市新罗区（典金尚成）条围综合楼1＃幢1102（预售商品房买卖预告登记证明号：201319479，合同号：201314496），上述房产已属于新的买受人所有，因不能办理房产证，所以还未办理过户手续。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到款项。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1074号 原告：翟彩棉，女，1964年6月28日出生，汉族，住广西那坡县。 被告：广西鼎乐工程有限责任公司。 住所地：广西防城港市上思县思阳镇南岸新区明江新城江景美墅西3栋A21号房。 统一社会信用代码：9145130059320744U。 法定代表人：林心日。 被告：陈镇邦，男，壮族，1966年2月5日出生，住广西百色市右江区。 原告翟彩棉诉被告广西鼎乐工程有限责任公司、陈镇邦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告翟彩棉于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟彩棉撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟彩棉负担。 审 判 员 农群惠 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李康德 书 记 员 刘 逍