福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2520号 原告：庄锡琴，女，汉族，1967年7月21日出生，住泉州市泉港区。 被告：郑小斌，男，汉族，1991年3月27日出生，住泉州市泉港区。 被告：郑淑梅，女，汉族，1989年8月15日出生，住泉州市泉港区。 原告庄锡琴与被告郑小斌、郑淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄锡琴及被告郑小斌、郑淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄锡琴向本院提出诉讼请求：一、被告郑小斌偿还借款人民币18000元及利息（自2018年10月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告郑淑梅对上述款项承担连带担保责任。 事实和理由：2018年10月1日，被告郑小斌在被告郑淑梅的担保下以需要资金周转为由向原告借款人民币18000元，约定月利率为3%，未约定还款时间，保证方式、保证范围和保证期限，并由二被告出具借条1份交原告收执。借款后，经催讨，被告郑小斌、郑淑梅未能还款。 被告郑小斌辩称：其对涉诉借条由其出具无异议，但其仅收到原告借款现金8000元，借条上的“月息3%”手印虽然是其所捺，但该约定仅是形式上，涉诉借款实际并没有约定利息；借条出具日期系原告事后自行书写，实际出具时间是2018年10月5日，并非2018年10月1日。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告郑淑梅辩称：其对涉诉借条上担保人的签名捺印无异议，但不记得是何时在涉诉借条上签名捺印，其作为担保人，仅是答应其父亲去签个名，未收到过涉诉借款款项，。 本院经审理认定事实如下：被告郑小斌、郑淑梅的父亲郑兴南向原告庄锡琴借款人民币1万元并出具借条一份交原告庄锡琴收执，后郑兴南又因需要欲再向原告借款8000元，郑兴南与被告郑小斌一同到原告庄锡琴家，庄锡琴将借款现金8000元交给郑小斌，并由被告郑小斌、郑淑梅出具载明借款金额18000元的借条一份交原告庄锡琴收执，同时原告庄锡琴将郑兴南先前出具的载明借款金额为1万元的借条还给郑兴南。被告郑小斌、郑淑梅出具的借条载明：“兹本人郑小斌（身份证号码：3505211991××××××××）因经营需要缺乏资金向借现金人民币18000元整（大写：人民币壹万捌千元整）。月息3%，借款人如未能归还本息发生纠纷由出借人户籍所在地人民法院管辖，因纠纷所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费）均由借款人承担。注：借款人已以现金方式收讫到上述借款款项，本借条同时为收款凭据，不另行出具收款凭证。此据！借款人：郑小斌电话：151××××1700担保人：郑淑梅担保人身份证号码：借款时间：2018年10月1日”。2020年8月7日，原告庄锡琴诉诸本院。庭审时，被告郑小斌、郑淑梅均表示出具借条系自愿，也清楚签名后应承担的法律责任，并且双方共同确认：双方没有约定保证方式、保证期限和保证范围。借条出具后，被告郑小斌、郑淑梅本息分文未付。 上述事实，有原告庄锡琴、被告郑小斌、郑淑梅的陈述及原告提供的借条1份及二被告提供的身份证复印件等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告郑小斌、郑淑梅在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。 原告庄锡琴与被告郑小斌、郑淑梅争议的主要焦点是：本案涉诉借条出具的时间是2018年10月1日还是2018年10月5日的问题及双方有无约定利息的问题？原告主张借款日期虽然是其事后书写，但该日期确实就是借款当天的日期，且本案涉诉借款约定按月利率3%计息，并提供借条1份予以证实；被告主张其出具借条的日期是2018年10月5日，涉诉借款约定利息仅是形式上实际并没有约定利息，本院认为被告对其主张未能提供证据予以证实，原告又不予认可，被告应当承担举证不能的法律后果，故应认定本案涉诉借条出具的日期是2018年10月1日，双方约定按月利率3%计息。被告郑淑梅于2020年9月2日庭审后口头提出担保人处“郑淑梅”三个字的签名捺印并非其所为，本院依法书面告知被告郑小斌、郑淑梅若对涉诉借条上的签名捺印有异议，应于2020年9月9日前向本院提交书面鉴定申请，逾期视为放弃鉴定的权利，需承担举证不能的法律后果，被告郑小斌、郑淑梅在收到书面通知后未在规定期限内向本院提出鉴定申请。 综上所述，本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告郑小斌于2018年10月1日在被告郑淑梅的担保下向庄锡琴借款18000元及约定按月利率3%计付利息的事实清楚，证据充分，予以认定。借贷双方对所借款项未约定还款时间，该借款属不定期有息借贷。原告庄锡琴依法可随时主张被告还款并支付自未付利息之日起至还清款项之日止按月利率2%（即年利率24%）计算的利息。同时，庄锡琴和郑小斌、郑淑梅对本案借款未约定保证方式、保证范围和保证期限，属于连带责任保证，郑淑梅应依法对上述借款本息承担连带保证责任。故庄锡琴请求判令郑小斌偿还借款18000元及自2018年10月1日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，符合合同约定和法律规定。庄锡琴主张由郑淑梅对上述款项承担连带清偿责任，亦符合合同约定和法律规定。郑淑梅对上述款项承担连带保证责任后，有权向郑小斌追偿。综上，原告庄锡琴的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑小斌应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄锡琴借款本金人民币18000元及利息（自2018年10月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）； 二、被告郑淑梅对上述款项承担连带保证责任； 三、被告郑淑梅在承担保证责任后，有权向被告郑小斌追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取计226元，由被告郑小斌、郑淑梅共同负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈庆玉 二〇二〇年九月九日 书记员  庄红红 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。