河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1157号原告李志祥，男，1952年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人赵中杰，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人郭一明，北京友恒律师事务所律师（实习）。被告河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人魏文祥，该公司总经理。被告魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住河南省遂平县。二被告共同委托诉讼代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。原告李志祥与被告河南省遂平县友利实业有限公司（以下简称友利公司）、魏文祥合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志祥及其委托诉讼代理人赵中杰、郭一明，被告友利公司、魏文祥的共同委托诉讼代理人赵桀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告友利公司偿还原告本金468万元，并支付2018年5月16日—2019年8月19日期间的利息共计46.8万元，以及支付自2019年8月20日起至偿清本金之日止，以468万元为基数按照年利率9%计算并扣除100800元之后的利息（暂计算至2020年5月20日的利息为250200元）；2、判令被告友利公司向原告支付逾期付款违约金374400元；3、判令被告魏文祥与友利公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费及保全费由两被告承担。事实与理由：2018年5月12日，原告经北京华夏惠众养老产业投资有限公司（以下简称华夏惠众）介绍“以房养老”理财业务，了解到被告友利公司及相关理财产品。经华夏惠众介绍，原告与友利公司分别在2018年5月16日、2018年12月30日签订《合作协议书》，合同约定：原告购买嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权及预付度假消费款服务，期限为一年，预付款金额分别为448万元和20万元。根据双方约定，利息为年化15%，友利公司为承诺偿还本金及利息，以相关房产向原告出具《担保书》。2019年8月19日，原告与友利公司签订《补充协议》，将利率降为年化9%。因此，原告与友利公司签订名为《合作协议书》，实质系理财借款性质。在合同期内，友利公司从2018年12月至2020年5月仅支付了部分利息，至今拖欠原告70多万元利息，且未返还本金。为督促友利公司尽快支付利息，原告曾在2019年8月19日与友利公司签订《补充协议》，将利率降为年化9%，并延长偿还本金时间，逾期付款的违约金系借款金额的8%。但是，友利公司却再次严重违约，至今拖欠本息。友利公司以上违约行为已致使原告家庭被迫出售住房，以偿还相关到期贷款，给原告造成了巨大经济损失。针对友利公司违约行为，原告多次书面催告，要求友利公司偿还借款本息，但友利公司至今拒不偿还。综上所述，友利公司严重违背了诚实信用原则，逾期偿还本息，其违约行为致使原告重大经济损失，合同目的彻底无法实现，因此原告有权要求友利公司偿还借款本息并承担相应违约责任；友利公司系一人公司，被告魏文祥系其唯一股东，因魏文祥与友利公司存在财产混同，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，魏文祥应与友利公司承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告友利公司、魏文祥共同辩称：1、原告向被告支付的448万元预付款的积分计算错误，根据双方签订的合同，原告多计算积分（利息）10万余元；2、根据原被告合同约定，原告向被告支付的20万元预付款中，合同约定没有积分，因此原告诉请被告支付20万元预付款的利息无合同依据和事实依据；3、2019年8月19日，原被告双方签订的补充协议中的标的额不含20万元预付款；原被告双方签订的合同以及补充协议中并没有约定违约金，原告诉请违约金无事实依据；4、针对原告支付的20万元预付款，被告已经偿还9000元，该9000元应认定为本金；5、根据合同相对性原理，原告诉请合同之外的魏文祥个人承担连带责任无事实依据；因友利公司与原告签订了债权担保合同，证明友利公司具有清偿原告债务的能力，据此，应驳回对魏文祥的起诉。本院经审理查明事实如下：2018年5月16日，被告（甲方）友利公司与原告李志祥（乙方）就嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权及预付度假消费款服务产品签订一份《合作协议书》，编号为1001201805169004，合同有效为壹年，自2018年5月16日起至2019年5月15日止，原告李志祥向被告友利公司预付4480000元购买被告公司产品。合同第二条约定：乙方（李志祥）的权益：1、在合同期内，乙方拥有对其购买的产品进行集合、拆分使用、馈赠、租赁、转让、继承、享受增值的权利。2、在合同期内，乙方可以提前使用其购买产品及消费积分，额度使用完后，如继续消费，仍享受会员待遇，但需另行付费，至服务年限结束。……；第三条约定：1、乙方在合同全款支付后本合同生效。2、如果每整年不在甲方所在地入住或使用积分，也可兑换积分用于其他联盟度假基地消费使用。使用天数等同于馈赠消费积分。3、解除合约：选择产品一在合同到期后，甲方扣除乙方合同期内的度假天数及未缴纳的额外消费费用后，7个工作日内退还乙方的剩余款项。选择产品二在合同到期后，甲方将按照合同会员价格扣除乙方的消费费用后解除合作合同，将乙方剩余预付款在7个工作日之内退回给乙方。第四条约定：1、因甲方原因提前终止，或变更合同协议使用的，应征得乙方同意，如乙方不同意的，甲方应支付乙方购买或预付原款的8%作为补偿，并退还乙方消费后剩余款项。2、因乙方原因提前终止合同协议使用的，乙方应支付甲方按购买原款的8%作为补偿，甲方在扣除乙方已消费费用及乙方违约金后，退还乙方剩余的款项。原告李志祥购买的系被告友利公司推出的产品二（即预存消费额10000元的1年期馈赠消费积分700元）。《合作协议书》签订当日，被告友利公司向原告李志祥出具了抵押担保书一份，承诺：将以河南省遂平县友利实业有限公司名下全部资产（详见附件1：抵押物清单）提供抵押担保，保证已经抵押过的资产，绝不再售卖给他人；但原被告双方未办理抵押登记。2018年5月18日，被告友利公司向原告出具4480000元的收据一份。2018年12月30日，原被告双方签订《合作协议书》一份，约定原告李志祥（乙方）自愿成为被告友利公司（甲方）正式会员（会员编号为：1001201812309006），有效期为壹年，自2018年12月30日起至2019年12月29日止。原告李志祥向友利公司预付200000元，被告友利公司赠送原告嵖岈山温泉度假酒店标准间（A型500元/天）60天入住体验。原告享有如上的优惠项目可以本人、携带家人或朋友使用。如本协议期限内，未使用完部分的优惠项目根据双方约定及购买的期限和种类可委托被告友利公司以赠送时的对价转让给其他第三自然人，转让的所有收益均归原告所有，原告不得私下以高价或低价转让给第三方。第三条约定：1、乙方在合同全款支付后本合同生效。2、如果合同生效后的每整年不在甲方提供产品服务的所在地消费，也可将未消费的预付款用于甲方指定的其他联盟度假基地消费使用。产品服务价格参照甲方指定的其他联盟度假基地的联盟优惠。3、解除合约：在本合同到期后，甲方按照本协议中乙方缴纳的预付款金额扣除乙方在甲方消费金额后的剩余款项退还给乙方，其剩余款项在7个工作日之内退回给乙方后，解除本协议。第四条约定：1、因甲方原因提前终止，或变更合同协议使用的，应征得乙方同意，如乙方不同意的，甲方应支付乙方购买或预付原款的8%作为补偿，并退还乙方消费后剩余款项。2、因乙方原因提前终止合同协议使用的，乙方应支付甲方按购买原款的8%作为补偿，乙方退还已经领取过的所有优惠后及扣除乙方已消费费用和违约金后，退还乙方剩余的款项。《协议书》签订当日，被告友利公司向原告原告李志祥出具了抵押担保书一份，承诺：将以河南省遂平县友利实业有限公司名下全部资产（详见附件1：抵押物清单）提供抵押担保，保证已经抵押过的资产，绝不再售卖给他人；但原被告双方未办理抵押登记。同日，被告友利公司向原告出具200000元收据一份。2019年8月19日，原告李志祥（乙方）与被告友利公司（甲方）签订补充协议一份，内容为“一、经甲乙双方商议后另附补充以下条款：二、关于北京房屋贷款客户解决方案如下：在原合作协议的基础上年化15%修改为年化9%，甲方考虑到乙方偿还银行利息能力，甲方每月提前支付客户积分，以便于乙方解决还款的问题；三、甲方考虑到乙方合同到期的客户，贷款展期的手续办理由乙方负责，续签两至三年。由于客户资金紧张，在银行办理续签手续产生的费用，经甲乙双方协商后，由甲方先行垫付；四、返还本金方式：按照双方协商，本协议签订之日起两至三年内向乙方支付完客户的本金。在三年内甲方根据自身资金情况每年合理安排，直至约定时间支付完毕，如甲方资金宽裕可提前完成兑付款项。五、在签订此协议后严格按照此协议执行，如有违约应承担相应的法律责任，此协议签订后即日生效；六、协议一式两份，甲乙双方各执一份”。庭审中，原告李志祥认可被告已向其支付本金448万元的利息{按年化利率19%（7%+12%）计算，自2018年5月16日起至2018年11月止}。认可被告友利公司于2019年8月21日向其支付448万元的利息33600元；2019年9月29日向其支付33600元；2019年11月8日向其支付33600元；以上共计100800元（预付款448万元的利息）。原告李志祥向本庭主张448万预付款本金的利息为44.8万元（以448万元本金为基数，自2018年12月起至2019年7月止，按年化率15%计算）；20万元预付款本金的利息为20000元｛以20万元本金为基数，自2018年12月30日起至2019年8月19日止，按年化率15%计算，扣除被告友利公司已偿还的利息9000元（2019年8月19日偿还4500元+2020年3月26日偿还4500元）｝。2020年5月27日，原告李志祥起诉来院，请求二被告偿还本金468万元（448万+20万元）及利息46.8元（44.8万元+2万元）；请求二被告支付自2019年8月20日起至本金清偿之日止，以468万元本金为基数按照年利率9%计算的利息（扣除已偿还的100800元）；并请求二被告支付逾期付款违约金374400元。另查明，被告河南省遂平县友利实业有限公司系成立于2000年5月30日的有限责任公司（自然人独资），股东魏文祥。上为本案事实。以上事实有原告提供的《合作协议书》、《担保书》、收款收据、银行凭证、《补充协议》、银行交易流水明细清单等书面证据材料，业经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，本案原告李志祥与被告友利公司于2018年5月16日签订的《合作协议书》，于2018年12月30日签订的《协议书》，于2019年8月19日签订的《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。本案的争执焦点为：一、原被告双方预付款468万元的本金、利息如何计算；二、原告请求的逾期付款违约金374400元有无事实和法律依据；三、被告魏文祥是否承担连带清偿责任。首先，关于预付款448万的利息问题；原告主张被告友利公司已向其支付该预付款利息至2018年11月（按年化率19%），被告还应支付该预付款利息44.8万元（以448万元本金为基数，自2018年12月起至2019年7月止，按年化率15%计算）；被告认为原告按年化19%计算的利息无合同约定，原告按年化率15%主张44.8万利息也不符合合同约定，被告多支付利息104500元，原告应予以扣减；本院认为，原告自认被告已偿还其利息（积分）至2018年11月，是对自己民事权利的自由处分行为，不违反有关法律规定，应予确认；被告辩称多支付原告利息104500元的依据不足，本院不予采信。被告应按合同约定自2018年12月起至2019年5月15日止（合同到期日）按年化7%支付该预付款448万元的利息（积分）。原告主张自2018年12月起至2019年7月止，按年化率15%计算448万预付款的利息（积分）则无合同依据；因原被告双方于2019年8月19日签订的补偿协议中约定将原合作协议的利率修改为年化9%，被告应按该协议履行；应自2019年8月19日起按年化率9%支付448万预付款的利息。其次，关于预付款20万元的利息问题，因原被告双方于2018年12月30日签订的《合作协议书》中并没有约定利息，原告主张支付预付款20万元的利息则无事实和法律依据。原告主张被告于2019年8月19日偿还的4500元系20万元预付款的利息依据不足，该4500元应系被告偿还448万元预付款的利息；被告于2020年3月26日偿还的4500元，应系退还原告20万元预付款的本金，被告还应退还原告预付款本金195500元（200000元-4500元）。综上，被告自2019年8月21日起至2019年11月8日止，共支付原告预付款448万元的利息为105300元（100800元+4500元）。第二、关于原告请求被告支付逾期付款违约金374400元的问题；本院认为，原被告双方签订的《合作协议书》中约定8%的补偿系基于提前终止合同的违约金，系附条件的；现该条件并未成就，故原告请求被告支付违约金则无事实和法律依据，本院不予支持。第三，关于被告魏文祥是否承担连带清偿责任的问题；依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，友利公司系一人有限责任公司，魏文祥作为友利公司的唯一股东，其并未提供证据证明公司财产独立与其个人财产，故魏文祥应当对友利公司的债务承担连带责任。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李志祥预付款4480000元及利息（自2018年12月起至2019年5月15日止，以448万元为基数按年化率7%计付；自2019年8月19日起至实际清偿之日止，以448万元为基数按年化率9%计付；已支付的105300元应予扣除）。二、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李志祥预付款195500元。三、被告魏文祥对上述判决确定的第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告李志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52145元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 韩 凌人民陪审员 张 凯人民陪审员 席俊丽二〇二〇年九月十八日书 记 员 刘美珠