wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7087号 原告：宿迁风神汽车服务有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322MA1WGEF176，住所地沭阳县春风沂水裙房5区101、201室。 负责人：周小磊。 委托诉讼代理人：马绍山，该公司员工。 被告：葛志大，男，1996年10月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告宿迁风神汽车服务有限公司沭阳分公司（以下简称为风神公司沭阳分公司）诉被告葛志大车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告风神公司沭阳分公司的委托诉讼代理人马绍山到庭参加诉讼，被告葛志大经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告风神公司沭阳分公司向本院提出诉讼请求：判令被告葛志大给付原告租金24500元。事实与理由：2019年12月30日，被告从原告处租赁别克商务GL8车辆（车牌号：苏Ｎ×××××）一辆，约定租金为500元/天，后因被告长期租赁，原告给予优惠，按10000元/月计算，被告于2020年4月15日将上述车辆归还给原告。2020年4月15日，被告从原告处租赁本田奥德赛车辆（车牌号：苏Ｎ×××××）一辆，约定租金为7000元/月，被告于2020年4月29日将上述车辆归还给原告。2020年4月29日，被告就上述两辆车辆租金向原告出具欠条，金额为24500元，约定2020年4月30日付款，但被告至今未付款。 被告葛志大未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告从原告处租赁苏Ｎ×××××车辆，于2020年4月15日归还。2020年4月15日，被告从原告处租赁苏Ｎ×××××车辆，于2020年4月29日归还。2020年4月29日，双方就上述两辆车辆租金进行结算，被告欠原告苏Ｎ×××××车辆租金21000元，欠原告苏Ｎ×××××车辆租金3500元，并向原告出具欠条，约定2020年4月30日前付清。后原告索款未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、汽车租赁合同、租车单、验车单、欠条等证据证明，足以认定。 本院认为：原、被告之间的车辆租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方约定，被告葛志大应于2020年4月30日前给付原告租金24500元，但被告葛志大未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告葛志大给付租金24500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告葛志大经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛志大于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宿迁风神汽车服务有限公司沭阳分公司租金24500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取207元，由被告葛志大负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费413元。 审判员  周思梦 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王浩茹 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4729号 原告：陈丹，女，1984年9月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：周林琴，女，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈丹与被告周林琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告陈丹于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告陈丹自愿向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈丹撤回起诉。 案件受理费50元（根据减少后诉讼请求计算），减半收取计25元，由原告陈丹负担。 审判员  施丹薇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 迎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2121号 申请保全人岳希胜，男，住荣成市。 被执行人王继，男，住威海市文登区。 本院在执行岳希胜与被执行人王继买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王继的银行存款共计17225元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  谭宁宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  李媛媛
湖南省娄底市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘13刑辖28号 关于犯罪嫌疑人李波、胡定锋涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定双峰县人民法院对犯罪嫌疑人李波、胡定锋涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪一案进行审理。 二〇二〇年九月十四日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申117号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：王占伟，男，道长，现住呼和浩特市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：内蒙古世源房地产开发有限公司。法定代表人：吕有华，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦明智，男，该公司常务副总经理。再审申请人王占伟因与被申请人内蒙古世源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。王占伟再审称，请求撤销呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初551号民事判决，依法改判；判决被申请人加倍赔偿360平方米，回迁房屋全部3楼，给现款每平方米一万二，总计432万元；返还清水湾小区办理房本共计4套楼房的全部手续，大房本分户。事实及理由：法院认定事实错误，没有法律依据。已生效的行政裁定书，驳回王占伟的民事诉讼请求，没有法律依据。本院经审查认为，本院于2020年5月22日作出（2019）内01民申46号民事裁定，驳回王占伟的再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的。因此，王占伟应当向检察院申请检察建议或者抗诉，对于其再审申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王占伟的再审申请。审判长 李 艳审判员 杨利民审判员 任艳芳二〇二〇年九月十六日书记员 马晓雪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2206号申请人：牛永范，男，1964年12月19日出生，汉族，住邹城市。被申请人：山东水尔水利工程集团有限公司。法定代表人：陈桂芝，经理。地址：山东省济宁市泗水县。被申请人：王常舰，男，汉族，1968年9月15日出生，住泗水县。本院在审理申请人牛永范诉被申请人山东水尔水利工程集团有限公司、王常舰劳务合同纠纷一案中，申请人牛永范向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东水尔水利工程集团有限公司银行存款42000元或查封其等额价值的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案申请人牛永范作财产保全担保。本院作出的（2020）鲁0883财保688号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人山东水尔水利工程集团有限公司名下的银行存款42000元。本裁定立即执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年九月二十三日书记员  朱宁军
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执741号之一申请执行人郭永忠。被执行人乃国富。申请执行人郭永忠与被执行人乃国富民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初305号民事调解书已发生法律效力，被执行人乃国富未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭永忠于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人乃国富送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人乃国富的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人乃国富采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人郭永忠进行约谈，郭永忠未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月二十五日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢685号申请执行人：郑国尚，男，1973年3月5日出生，汉族，籍贯地福建省莆田市秀屿区，现住天津市北辰区。被执行人：刘泽军，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住天津市武清区。本院在执行申请执行人郑国尚与被执行人刘泽军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2012）辰民初字第2607号民事判决书，现已经发生法律效力，确定：一、第三人刘泽军于判决生效后五日内给付原告郑国尚货款1928347.8元；二、第三人刘泽军于判决生效后五日内向原告支付违约金（以1928347.8元为本金，自2012年5月11日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）；三、第三人刘泽军于判决生效后五日内偿还原告郑国尚质量保证金80万元；如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由第三人刘泽军负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年6月16日已经向被执行人发出限制消费令；2020年6月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产；2020年7月1日、7月20日、8月12日、9月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年9月10日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年九月二十五日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执788号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码：91350825676517501B。 负责人：罗雪春，行长。 被执行人：林才云，女，汉族，1960年2月11日出生，住福建省连城县。 被执行人：江开仁，男，汉族，1951年4月9日出生，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人林才云、江开仁借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2544号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的454,097.21元及利息。本院于2020年3月27日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人江开仁名下有房产和少量银行存款，被执行人林才云有少量银行存款。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人林才云、江开仁的银行存款并已发放申请人，被执行人江开仁名下所有房产已被莆田市荔城区人民法院首封，其中两套房屋抵押权属于申请人，因房屋价值与本案标的差距过大暂无法处置。除此之外被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月十四日 书记员 谢晓华（代）
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1069号申请执行人：印某。身份证号码：×××被执行人：张某。身份证号码×××本院在执行印某与张某借款合同纠纷一案中，申请执行人印某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初104号民事判决书申请法院执行。本院于2020年7月20日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；于2.2020年7月21日、9月23日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令。经约谈申请人印某同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人印颍发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二Ｏ二Ｏ年九月二十四日书记员 吕 剑
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4065号 原告：仇洪辉，男，汉族，1974年3月21日生，住淮安市淮安区。 原告：李玉芹，女，汉族，1975年8月3日生，住淮安市淮安区。 被告：高文，男，汉族，30岁左右，居民身份证号码不详，住淮安市淮安区。 原告仇洪辉、李玉芹与被告高文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告仇洪辉、李玉芹以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇洪辉、李玉芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仇洪辉、李玉芹共同负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘 威 书 记 员 肖蓉洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10287号原告:银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇胜利路。法定代表人：**，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱虹，女，系公司员工。被告：李远斌，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川开源物业服务有限公司与被告李远斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因被告已履行缴费义务，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由银川开源物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二〇二〇年九月二十四日法官助理 程雯雯书记员 金思航
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1801号 申请执行人：邹阳，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈宏，1995年08月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行邹阳与陈宏买卖合同纠纷一案中，申请执行人邹阳与被执行人陈宏买卖合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐 飞
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1370号原告：张晓燕，女,1981年9月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市汤家老区。被告：余水良，男,1982年5月30日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市汤家老区。原告张晓燕与被告余水良扶养费纠纷一案。原告张晓燕于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓燕申请撤诉是对其诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张晓燕撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告负担。审判员  王志坚二〇二〇年九月二十四日书记员  黄远卉
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1539号 申请执行人赵德忠，男，1969年11月30日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 被执行人陈善文，男，1966年05月22日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人赵德忠与被执行人陈善文民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月28日作出的（2020）桂0981民初1844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈善文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵德忠于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人赵德忠返还借款本金10000元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的财产登记情况进行查询，对被执行人的银行存款进行扣划，执得案款3096.2元（已经支付给申请执行人）。除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月三日 书记员  李晓阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2993号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。 被告:吴伟国，男，1976年9月27日生，住桂林市七星区。 原告桂林市鼎力物业服务有限公司（以下简称鼎力物业）诉被告吴伟国物业服务合同纠纷一案，本院于2020月8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由易颖独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎振宇到庭参加诉讼，被告吴伟国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告鼎力物业向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告按87.86元/月的标准向原告支付从2017年8月1日至2020年6月30日拖欠的物业管理费3075.24元,直至付清为止；2、请求判令被告向原告支付滞纳金1254.96元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与桂林市园业主委员会于2015年7月31日签订了《园物业服务委托合同》，期限至2025年7月31日，合同约定每月按0.8元/㎡收取物业服务费，从逾期之日起按每天应缴费用的千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告依约开展物业管理工作。被告系园的业主，产权面积109.83㎡，从2017年8月1日 -2- 起至2020年6月30日共欠物业费3075.24元，滞纳金1254.96元，期间原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告吴伟国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，本院确认以下事实：2015年7月31日，原告与桂林园业主管理委员会签订了《园物业服务委托合同》，约定：由原告对园小区提供物业管理服务，委托服务期限为2015年7月31日至2025年7月31日，2025年7月31日0：00时本合同自然终止，或当出现本合同规定的其他终止条款时，本合同自然终止；收取物业服务费的标准为，别墅及多层住宅每月每平方米0.8元，商铺每月每平方米2元；物业服务费自原告进场服务之日起开始交纳，每一次交纳一年的物业服务费，以后每半年或壹年缴纳；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起逾期部分按每天3‰的比例交纳滞纳金，逾期15天，原告有权停止提供服务。合同签订后，原告于2015年7月31日进驻园小区，提供物业服务。截至本案开庭时，原告仍在园提供物业管理服务。被告是桂林市七星区穿山东路11号园90栋1-2-1号房屋的业主，房屋建筑面积为109.83㎡，未交纳2017年8月1日至2020年6月30日的物业服务费。原告多次催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2018年1月18日，小区业委员与原告就物业服务合同问题到毅峰社区人民调解委员会进行过调解，未达成一致意见。2019年，原告与小区业委会就《园物业服务委托合同》的期限及效力发生争议，并诉至法院，桂林市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）桂03民终2014号民事判决书，判决确认原告与小区业委会2015年7月31日签订并备案的《园物业服务委托合同》有效并继续履行。该判决已经发生法律效力。 本院认为，发生法律效力的民事判决书已经确认原告与桂林园业主管理委员会于2015年7月31日签订的《园物业服务委托合同》合法有效并继续履行。原告于2017年8月1日至2020年6月30日期间为被告提供了物业服务，被告应支付相应的物业费，原告要求被告支 -3- 付物业费3075.24元（109.83㎡×0.8元×35个月=3075.24元）的诉讼请求，故本院予以支持。关于滞纳金，小区业委会与原告对于合同期限存在争议，毅峰社区居委会等部门也进行了协调处理，未达成一致意见，并因涉案合同的期限及效力问题发生了相关的争议，在争议未明确之前，被告有理由不支付物业费。且原告的物业服务存在一定的瑕疵，故原告主张被告支付拖欠物业服务费的滞纳金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴伟国支付原告桂林市鼎力物业服务有限公司2017年8月1日至2020年6月30日的物业费3075.24元； 二、驳回原告桂林市鼎力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告吴伟国负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 -4- 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11710号 原告孙亚楠，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市平山县。 委托代理人王笑之、李彦霖，江苏刘洪律师事务所律师。 被告浙江鲸熹联盟网络技术有限公司，统一社会信用代码913301083282519702，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道万源路1号。 法定代表人陈刚。 委托代理人曾元祥，公司员工。 本院受理原告孙亚楠诉被告浙江鲸熹联盟网络技术有限公司特许经营合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。被告浙江鲸熹联盟网络技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间签订的《鲸小喜城市合伙人协议》约定管辖法院为被告住所地法院，而签订案涉合同时，被告的住所地为杭州市滨江区××路××号××幢××室，合同签订后，被告的住所地才变更至杭州市萧山区××街道××路××号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案应由案涉合同签订时被告住所地法院即杭州市滨江区人民法院管辖。故要求法院裁定将本案移送至杭州市滨江区人民法院管辖审理。 经审查，本院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。经查，案涉《鲸小喜城市合伙人协议》和《授权转让协议书》均约定，本协议执行期间如双方发生争议协商不一致，则双方同意交由甲方（即被告）住所地人民法院诉讼管辖。案涉协议分别签订于2019年4月份和5月份，当时被告住所地位于杭州市滨江区××路××号××幢××室，且签订合同之后，双方当事人对管辖未有新的约定，故根据相关法律规定，本院对本案无管辖权，本案应移送杭州市滨江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下: 浙江鲸熹联盟网络技术有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送杭州市滨江区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王海燕
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2993号 原告：中邮消费金融有限公司，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM）。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：赵巍，男，1983年6月24日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告中邮消费金融有限公司与被告赵巍金融借款合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人王伟、被告赵巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司以被告赵巍未返还借款本息为由，诉请：1.解除原告与被告于2018年6月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.判令被告立即归还原告借款本金79233.70元，并支付利息（以贷款本金余额为基数，从被告逾期还款之日前一个月即2019年11月2日计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算）、违约金（以未还每期应还款为基数，从被告逾期还款之日即2019年12月2日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金金额、利息之和为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止，均以月利率5%为标准计算），上述利息、违约金之和以贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限及赔偿原告律师代理费2000元，共暂计81233.70元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告借款本金72874.34元及利息、违约金（自2020年1月14日起至实际履行之日止以借款本金72874.34元为基数，按年利率24%计算）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2000元。 被告赵巍答辩称：其对于借款事实并无异议，但其对于利息、违约金的金额有异议，且其已向原告业务员支付手续费8750元，应予扣除。 经审理，本院查明如下事实： 2018年6月28日，原告与被告签订《“邮你贷”个人消费贷款协议》一份，约定：被告向原告贷款用于装修，贷款金额为125000元，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率21.78%，还款方式为等额本息还款法，分36期。每期还款金额为4759.72元；被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，违约金为欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期的期数收取；被告发生违约情形，原告有权宣布本协议项下的全部或部分（由原告视情况决定）已发放贷款立即到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用；原告为实现债权支付的所有费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、调查取证费、翻译费、评估拍卖费等其他合理费用）均由被告负担。 2018年7月2日，原告向被告发放贷款125000元。嗣后，被告未按照合同约定按时还本付息。截至2020年1月13日，被告尚欠原告借款本金72874.34元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的《“邮你贷”个人消费贷款协议》、广东银联交易确认函、还款计划表、欠款明细表、《催收外包服务合同》、律师费发票等予以证明。 本院认为，原、被告签订的合同均系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。被告在借期内未按照合同约定按时归还借款本息，显属违约，理应承担相应的违约责任，故原告宣布借款提前到期，要求被告归还全部借款并支付利息及违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告崔佳承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告辩称已支付手续费8750元及对于利息、违约金均有异议的答辩意见，但均未提供证据予以证明，本院对其辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵巍于本判决生效之日起十日内归还原告中邮消费金融有限公司借款本金72874.34元，并支付利息、违约金（以借款本金72874.34元为基数自2020年1月14日起按照年利率24%计至款项实际付清日止）及律师代理费2000元，暂合计74874.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取836元，由被告赵巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年九月九日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1814号 申请保全人：刘鹏波，男，1966年5月25日生，汉族，住寿光市，公民身份号码37072231966××××××××。 被保全人：范庆云，男，1970年11月11日生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707831970××××××××。 本院在审理申请保全人刘鹏波诉被保全人范庆云金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6280号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人范庆云银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 淼
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初289号之三 解除保全申请人：荆门市金茂建设有限公司。 法定代表人：刘立军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘卫国，公司员工。 委托诉讼代理人：张志兵，湖北中科律师事务所律师。 被申请人：湖北诚爱置业有限公司。 法定代表人：沙帮宏，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘中成，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。 荆门市金茂建设有限公司诉湖北诚爱置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）鄂0804财保8号民事裁定：查封被申请人湖北诚爱置业有限公司开发建设的位于荆门高新区·掇刀区月亮湖北路39号（诚爱佳苑）的下列房屋：1幢201、203、204、206号房，2幢106、107、108、109、110、111、112、113、114、116、118、119.207、121.209、202、203、204、205、206、802、1007、1402、1702、1802号房[以上房屋预售许可证号为荆审预字（201922）号]，3幢101.201、105、107、108、109号房，4幢101.102、104、201、202、1101.1201、1102.1202号房，5幢101、102、1101.1201号房，6幢302、1106号房[以上房屋预售许可证号为荆审预字（20191）号]。上述查封的房屋期限为三年。依申请人荆门市金茂建设有限公司的申请，本院于2020年7月15日作出（2020）鄂0804民初289号民事裁定，裁定解除了对湖北诚爱置业有限公司开发建设的位于荆门高新区•掇刀区月亮湖北路39号（诚爱佳苑）4幢104、201、202号房，5幢102号房的查封。于2020年8月7日作出（2020）鄂0804民初289号之一民事裁定书，裁定解除了对湖北诚爱置业有限公司开发建设的位于荆门高新区·掇刀区月亮湖北路39号（诚爱佳苑）3幢107号房的查封。于2020年8月12日作出（2020）鄂0804民初289号之二民事裁定书，裁定解除了对湖北诚爱置业有限公司开发建设的位于荆门高新区•掇刀区月亮湖北路39号（诚爱佳苑）2幢1007号房的查封。申请人荆门市金茂建设有限公司于2020年9月4日申请解除湖北诚爱置业有限公司开发建设的位于荆门高新区·掇刀区月亮湖北路39号（诚爱佳苑）4幢1102.1202号房的查封。 本院经审查认为，申请人荆门市金茂建设有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对湖北诚爱置业有限公司开发建设的位于荆门高新区•掇刀区月亮湖北路39号（诚爱佳苑）4幢1102.1202号房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜克斌 二〇二〇年九月七日 法官助理黄明月 书记员戴晴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初653号原告：湖南有线长途传输有限公司，住所地：长沙市岳麓区铜盆湖路2号。法定代表人：刘罡，董事长。委托诉讼代理人：张美玉，女，汉族，1991年8月26日出生，住湖南省长沙市芙蓉区，系。被告：湖南宽网通讯有限责任公司，住所地：长沙市岳麓区高新技术产业开发区银州城R1栋1D。法定代表人：袁四庆。原告湖南有线长途传输有限公司（以下简称有线传输公司）诉被告湖南宽网通讯有限责任公司（以下简称宽网公司）公司解散纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告有线运输公司的诉讼请求：请求法院判决解散宽网公司。事实与理由：2004年12月9日，宽网公司依法成立，股东共有两个，分别是湖南省广播电视网络有限责任公司（后更名为有线传输公司）（占股51%）和大连天奥网络技术有限公司（占股49%）。2011年6月10日，大连天奥网络技术有限公司通过决议对该公司进行了解散，但并未告知有线传输公司。有线传输公司后因无法联系大连天奥网络技术有限公司，才查知其已注销，工商登记部门亦无法出具工商内档资料。因股东大连天奥网络技术有限公司已经注销，宽网公司无法形成有效的股东会决议，公司经营管理发生严重困难，业务早已经停摆多年，继续存续将会使有线传输公司利益受到重大损失。故根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，特申请人民法院强制解散宽网公司。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四条第三款规定：“原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。”本案中，被告宽网公司的两名股东为有线传输公司和大连天奥网络技术有限公司，根据上述司法解释的规定，大连天奥网络技术有限公司应知晓本案诉讼或作为本案第三人参加诉讼，但大连天奥网络技术有限公司现已清算并注销，原告并未查实并向相关利益主体告知本案诉讼事宜，本院亦无法通知大连天奥网络技术有限公司的相关利益主体参加诉讼。在此情况下，本院对该案进行实体审理并作出判决违背了上述立法精神，有线运输公司在查清大连天奥网络技术有限公司清算后相关权利义务承受主体后可另行起诉。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四条第三款之规定，本院裁定如下：驳回原告湖南有线长途传输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇二〇年九月十一日法官助理徐鹏宇书记员杨念
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4383号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4383号申请执行人任金龙，男，1952年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人上海国灿建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国灿，执行董事。申请执行人任金龙与被执行人上海国灿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币210793元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3062元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十五日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员蒋斌附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2370号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄远祥，男，1967年9月18日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************719，汉族，初中文化，务工人员，住南海区狮山镇江湄南二村南二区23号之二，因本案于2020年7月14日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]316号起诉书指控被告人黄远祥犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉,黄远祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日21时许，被告人黄远祥饮酒后驾驶一辆粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市南海区********时，被执勤民警查获。经鉴定，黄远祥的血液中检出乙醇成分，含量为216.4mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄远祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄远祥如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄远祥认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄远祥拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄远祥在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄远祥危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄远祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄远祥醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。黄远祥归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄远祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年九月十七日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1745号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：翟德才，男，汉族，1976年6月11日出生，住沂源县东里镇××区××号。被保全人：何立华，女，汉族，1979年8月13日出生，住沂源县东里镇××区××号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人翟德才、何立华追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行0.8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 杰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1406号苏州银行股份有限公司工业园区支行陈晓庆、涂大强、丁建珍、陈惠明：申请执行人苏州银行股份有限公司工业园区支行与被执行人陈晓庆、涂大强、丁建珍、陈惠明金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币815672.96元，其中本金人民币599997元，案件受理费人民币5093元，保全费人民币3820元，执行费人民币8699元，利息、罚息及复利人民币74868.6元，律师费人民币32160元,迟延履行期间的债务利息人民币21572.36元,开锁费400元,司法拍卖辅助服务费人民币4500元,被执行人应当承担的税费人民币64563元。本院于2020年9月25日解除对被执行人限制高消费措施。至此，苏州银行股份有限公司工业园区支行向本院申请执行的(2019)苏0591民初11426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3318号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。被执行人：陈金强，男，1979年9月29日生，汉族，户籍地云南省。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人陈金强融资租赁合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25410号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陈金强向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计141,252.27元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人陈金强财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2060号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：鄢大荣,男,1974年2月21日出生，汉族,送达地址：四川省叙永县，身份证地址：四川省叙永县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人鄢大荣借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人鄢大荣给付案款共计66199.08元及相应利息。被执行人依法应承担执行费893.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、9月9日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为66199.08元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘 璐
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1625号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。地址：拱墅区。被执行人叶建飞，男，汉族，1992年5月17日生，住贵州省盘县。被执行人叶家和，男，汉族，1985年10月12日生，住贵州省盘县。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人叶建飞、叶家和追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）云0302民初1793号民事判决书已发生法律效力，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，执行标的为87502.54元及利息，执行费1213元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户1个，约500余元；无房产；查封叶建飞名下所有车牌号为云Ｄ×××××吉利牌车一辆，未实际扣押；查封叶家和名下所有车牌号为云Ｄ×××××比亚迪牌车一辆，未实际扣押；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1625号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月二十六日书记员  庄 懿
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2936号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 被执行人：许慧，1983年3月8日出生，女，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：薛营，1983年8月12日出生，男，汉族，住山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初1519号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人许慧、薛营金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年5月8日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 洋
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初612号原告：王冬梅，女，1982年10月27日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：林口县恒丰百货贸易有限公司，住所地林口县西街交警队西200米。法定代表人：景艳，女，职务经理。原告王冬梅与被告林口县恒丰百货贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月21日立案受理后，依法进行审理。王冬梅向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告与被告签订的房屋租赁合同予以解除；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月19日要的房屋租赁合同，房屋坐落于林口县鑫城国际7号楼016室，原告用于婚纱摄影，租赁期限为10年（2018年3月19日至2027年3月18日止），租金每年115000元，现由于疫情导致重大损失，现已无力经营下去。该店现已停业，无力支付房租费用，原告为避免双方进一步扩大损失曾与被告协商，要求解除该房屋租赁协议，被告拒绝，故起诉。本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达后，要求原告补充材料，现因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，根据相关法律规定应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王冬梅的起诉。已经预收的案件受理费2600元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  陈贵发二〇二〇年九月二十一日书记员  杨国君
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0103行初163号 原告陈敏琴，女，1968年10月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托代理人孙明、林浩，福建拓维律师事务所律师。 被告福州市马尾区住房和城乡建设局，住所地福州市马尾区君竹路172号三鑫财富中心2#11F。 法定代表人翁杰，局长。 委托代理人郑榕，工作人员。 委托代理人黄胜利，福建坤广律师事务所律师。 第三人福州市马尾区城建房屋征收工程处，住所地福州市马尾区济安路171号。 法定代表人林荣琦，主任。 委托代理人陈坚，工作人员。 原告陈敏琴诉被告福州市马尾区住房和城乡建设局（以下简称“马尾住建局”），第三人福州市马尾区城建房屋征收工程处（以下简称“马尾城建工程处”）履行行政协议一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理并于同月11日向被告及第三人送达起诉状副本及相关应诉材料。本院依法组成合议庭于2019年12月18日公开开庭审理了该案，原告陈敏琴及其委托代理人孙明、林浩，被告马尾住建局的委托代理人郑榕、黄胜利，第三人马尾城建工程处的委托代理人陈坚到庭参加了诉讼。庭审后，原告陈敏琴于2020年9月28日向本院提交书面申请，申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈敏琴的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈敏琴撤回起诉。 案件受理费用25元，由原告陈敏琴负担。 审 判 长 林 赫 人民陪审员 李 芬 人民陪审员 陈碧榕 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 刘诗丽 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12613号原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号。法定代表人车秀琴，系该公司总经理。委托代理人刘丽鹤，系该公司工作人员。被告胡杰，住沈阳市皇姑区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告胡杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十八日法官助理张丹书记员路璐
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执407号申请执行人：成静，女，1989年3月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：唐定亮，男，1996年2月20日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人成静与被执行人唐定亮交通事故责任纠纷一案，申请执行人成静依据已生效的（2020）云2625民初223号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人唐定亮赔偿因交通事故造成的各项经济损失70000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年3月15日向被执行人唐定亮送达执行通知书、报告财产令，责令其收到通知书即履行赔偿申请执行人成静因交通事故造成的各项经济损失70000元，并缴纳本案执行费988元及案件诉讼费2517元。执行通知书发出后，被执行人唐定亮未按执行通知书履行指定的义务，本院对被执行人唐定亮采取限制高消费的强制措施。通过对被执行人唐定亮的不动产、银行存款、车辆、住房公积金、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人唐定亮有可供执行的财产，另调查发现被执行人唐定亮在文山金盾爆破工程服务有限责任公司马关分公司上班，每月基础工资收入为2100元，本院已作出裁定对其工资收入进行了扣留，扣留直至案款履行完毕止。截止2020年9月1日，被执行人唐定亮共履行执行款8000元。经征求申请执行人成静的委托代理人林汝江的意见，其认可本院对被执行人唐定亮的财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执407号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍需履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年九月十六日书记员  陈明君
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36183号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：黄雨，男，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告黄雨小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告黄雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36183号              黄雨              2018年8月29日              50000              3%              12个月              2018年8月29日              35211.7              2019年5月2日              23004.36              6073.15              263
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执644号申请执行人：杨国云,男,1987年8月25日出生,住威信县。被执行人：兰三容，女,1988年5月26日生，汉族，住威信县。本院在执行杨国云与兰三容承揽合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日对被执行人兰三容进行网络总对总查询，查询其银行账户有余额，并冻结其银行账户，2020年9月17日在簸火村村委会对被执行人进行调查，被执行人外出务工，仅有财产只是与前夫赵道贵共同修建的房子一栋，其他无任何财产，在2020年9月18日进行第二次网络总对总查询，还是第一次查询结果其账户有余额3635.43元，并划扣其银行余额3635.43元，执行人员于2020年9月25日约谈申请执行人杨国云，把上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，并把划扣的案款3535.43元账款给申请人，余下差欠的1164.67元未兑现，为督促被执行人履行义务本院于2020年9月21日对被执行人进行限制高消费措施，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年九月二十五日书记员  王宗云
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初101号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人李忠，男，1966年10月19日出生于河北省涞源县，汉族，中共党员，文盲，农民，现住涞源县。2020年5月22日因涉嫌犯非法采矿罪被涞源县公安局刑事拘留,同年6月23日被逮捕，现羁押于涞源县看守所。 辩护人高洋，河北匡合律师事务所律师。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人李忠犯非法采矿罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序通过远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺、李茹婕出庭支持公诉，被告人李忠及其辩护人高洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李忠在未办理任何相关合法手续的情况下，在涞源县沟内非法开采砂石料并经营销售，获利三万余元。经委托国土部门聘请相关单位鉴定，该砂厂在2020年4月至5月期间非法开采并加工成品砂子7218立方米，价值为252630元，成品石子6341.1立方米，价值177551元，总价值为430181元。 公诉机关认为被告人李忠违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人李忠有期徒刑一年六个月缓刑三年，并处罚金人民币30000元。公诉机关提交了涞源县公安局环境安全保卫大队出具的报警案件登记表、立案决定书，破案经过，证人李某1、齐某、杨某1、徐某、李某2、孙某、牛某、赵某1、高某、郭某、杨某2、杜某、石某1、张某1、王某1、邓某、龙某1、陈某、刘某1、龙某2、胡某、王某2、刘某2、孟某、李某3、石某2、龙某3、赵某2、吕某、张某2、李某4、袁某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押物品清单，中国农业银行卡交易明细清单、中国工商银行明细清单，袁某的身份证复印件、工程机械二手车买卖协议，张某1身份证复印件、协议，龙某1身份证复印件、卖车协议，邓某身份证复印件、证明，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，涞源县自然资源规划局、涞源县公安局出具的关于李忠非法采矿案的情况说明，涞源县自然资源规划局出具的关于水堡镇龙家庄村西沟沟内李忠砂石料采掘场情况说明、权属说明，涞源县沟沟内李忠砂石料采掘场现场测量报告，保定佳恒价格评估有限公司佳恒估价字（2020）第0509号价格评估报告，龙家庄村村委会出具的证明，涞源县四荒开发经营合同书，砂石料加工厂挖掘现场地貌恢复照片，河北省非税收入一般缴款书及被告人李忠的供述等证据证实。 被告人李忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李忠属于自首，主动退缴违法所得，积极恢复地貌，建议采纳检察院量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李忠经传唤到案后，如实供述犯罪事实，系自首；被告人李忠积极缴纳罚金，退缴违法所得30000元（公安机关已上缴国库），并采取措施恢复砂石料加工厂的地貌。 本院认为，被告人李忠构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人李忠经传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。主动退缴违法所得，积极恢复地容地貌，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于公安机关扣押在案未随案移送的砂子7218立方，石子6341.1立方有证据证实系涉案物品，予以没收。扣押在案未随案移送的采砂设备一套，未能证实是被告人本人财物，依法由公安机关处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李忠犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳） 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 %1、未随案移送涉案的砂子7218立方、石子6341.1立方，由公安机关依法处理，上缴国库。未随案移送的选砂设备一套（包括大破碎、圆锥破碎、洗砂机、振动筛），由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈红利 人民陪审员  杨翠翠 人民陪审员  王喜春 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  任美玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品或者供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当。或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1794号 原告：蔡利樵，男，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾旭竞，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：沈国锋，男，1991年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告蔡利樵与被告沈国锋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方自行协商解决纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡利樵撤回起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告蔡利樵负担。 审判员  张永成 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 佳 2
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11468号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：许龙元，男，1991年1月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告宁波银行股份有限公司与被告许龙元金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币13048.73元，期内利息460.35元，逾期利息5010.12元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为18519.2元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许龙元归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金13048.73元，期内利息460.35元，逾期利息5010.12元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告许龙元负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执481号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢。被执行人：王智军，男，1975年9月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉王智军财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4763号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王智军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月16日向被执行人王智军电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王智军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，王智军到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月7日、2020年6月30日、2020年7月23日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王智军银行账户存款合计1000元，本院已扣划并发放给申请执行人。2.2020年5月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王智军名下公积金账户余额101765.44元，2020年9月25日本院依法扣划被执行人王智军名下公积金账户余额106800元，并发放给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。3.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王智军名下无不动产可供执行。三、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未向本院提供被执行人王智军其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月22日前往被执行人王智军户籍所在地洛阳市××××通济街交叉口龙祥东区11-1-202现场调查，经向该村村委会工作人员查实，被执行人王智军长期不在此地居住，外债很多不敢回家，下落不明。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人王智军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年4月14日对被执行人王智军采取限制高消费措施。2.本院于2020年8月4日将被执行人王智军列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位107800元，本案债权尚余58076.7元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已由申请执行人领取未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执481号案件终结本次执行程序。被执行人王智军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十五日书记员  李勇钢
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执239号之一申请执行人伊希格，男，1961年11月6日出生。被执行人胡木吉勒图，男，1966年6月16日出生。被执行人苏伊拉其其格，女，1968年7月18日出生。我院立案执行的伊希格申请胡木吉勒图、苏伊拉其其格民间借贷纠纷一案，本案申请案款20150.00元，执行费202.00元，我院依法向被执行人送达了执行通知书，要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡木吉勒图、苏伊拉其其格至今未履行。现查明被执行人苏伊拉其其格在锡盟住房公积金管理中心阿巴嘎旗管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取苏伊拉其其格在锡盟住房公积金管理中心阿巴嘎旗管理部的住房公积金6352.00元（陆仟叁佰伍拾贰元整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二〇年九月七日书记员  待 青
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执628号之一申请执行人：杨义根,男,1971年2月17日出生,住施甸县。被执行人：杨玉星，男,1986年1月3日生，汉族，住施甸县。本院在执行申请执行人杨义根与被执行人杨玉星民间借贷纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人杨玉星邮寄送达执行通知书，责令其立即偿还给申请执行人杨义根借款49750元，但被执行人杨玉星外出务工，其家属拒收执行通知书。经对被执行人杨玉星财产调查，查明被执行人名下有一辆号牌为MK3232长城牌汽车一辆，本院于2020年9月28日将其查封，但未能实际扣押，故暂无法执行。经约谈，申请执行人杨义根认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年九月三十日书记员  苏光亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15564号申请执行人：胡学之，男，1985年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孔德卫，男，1966年9月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人胡学之与被执行人孔德卫民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2020）沪0115民初16946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡学之向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2791号原告：王元权，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。被告：谭远胜，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王元荣，男，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告王元权与被告谭远胜、王元荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元权、被告谭远胜、王元荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王元权向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款20000元并按月利率2%支付利息直至还清之日止，从2014年6月25日起至2020年6月25日止的利息为28800元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2014年3月，被告谭远胜因承包工程需资金周转，便请被告王元荣向原告借款。原告考虑到与被告王元荣系兄弟关系，便同意给二被告借款。2014年3月25日，原告给二被告借款20000元，用现金支付给二被告，由二被告出具了借条。后来，二被告只支付了三个月的利息，本金至今未还。经原告多次催收，二被告拖延至今，拒绝还款。为维护原告的合法权益，故提起如前诉请，请求支持原告的诉讼请求。被告谭远胜辩称，借款20000元属实，被告也愿意偿还。被告之前同原告协商过，只偿还本金，约定在2020年9月偿还10000元，2020年年底偿还10000元。被告王元荣辩称，被告王元荣在借条上签字是事实，但只是作为见证人在借条上签名。借款是被告谭远胜使用，被告王元荣不是借款人，不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告王元荣系堂兄弟关系。2014年3月25日，被告王元荣带着被告谭远胜到原告家向原告借款，由被告谭远胜书写了借条，其内容载明：“今借到王元权人民币贰万元正，小写（20000.00元），月利百分之三，每月600元。”被告谭远胜作为借款人在借条上签名，被告王元荣在被告谭远胜签名的正下方签名。出具借条当日，原告即通过现金方式提供了借款。该笔借款为被告谭远胜所使用，后来被告谭远胜向原告支付了利息1800元，将利息支付至2014年6月24日。原告向二被告多次催要借款未果，故引发本次诉讼。本院认为，二被告作为借款人给原告出具借条，原、被告之间成立民间借贷法律关系。借条中就利息的约定，超出法律规定的部分，本院不予保护，借条中的其余内容合法有效，原、被告应按照约定内容享有权利和履行相应义务。原、被告在借条中未约定还款期限，被告可以随时偿还借款，原告也可以给予被告合理的时间进行偿还。在原告催要后，二被告至今未履行还款义务，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。被告王元荣辩称其身份为见证人，并非借款人，但其作为完全民事行为能力人，理应意识到其在借款人处签名的法律后果。被告王元荣虽未实际使用借款，但借款如何使用系二借款人内部的约定，并不影响原告与二被告之间民间借贷关系的成立。因此，被告王元荣的辩解理由，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，原告要求二被告偿还借款本金20000元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条第二款之规定，判决如下：由被告谭远胜、王元荣于本判决生效后五日内，共同偿还原告王元权借款本金20000元及利息（利息从2014年6月25日起至还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告谭远胜、王元荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈丽二〇二〇年九月二十一日书记员  王翔
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2224号之一解除保全申请人：李支海，男，1962年9月10日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王恩仓，山东凌岳律师事务所律师。被申请人：沈乃杰，男，1982年1月31日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：沈乃顺，男，1964年4月29日出生，汉族，住济南市章丘区。李支海诉沈念民、沈乃杰、沈乃顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0181执保2224号民事裁定书，冻结被申请人沈念民、沈乃杰、沈乃顺银行存款85万元或查封相应价值的其他财产。解除保全申请人李支海于2020年9月22日向本院提交解封申请，请求解除对被申请人沈乃杰、沈乃顺银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人李支海自愿申请解除部分财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈乃杰、沈乃顺银行存款85万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月二十二日法官助理齐硕书记员张静
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2702号 原告：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。 负责人：杨娟，该该行行长。 被告：古小龙，男，1991年5月6日生，汉族，住四川省泸县。 本院依法受理原告中国农业银行股份有限公司泸县支行与被告古小龙金融借款纠纷一案后，原告中国农业银行股份有限公司泸县支行于2020年9月25日申请撤回诉讼。 本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围，┄┄准许或不准许撤诉┄┄”之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泸县支行撤回对被告古小龙的起诉。 案件受理费695元，减半收取347.50元，财产保全费620元，由被告古小龙负担。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 先 伟 书 记 员 曹知文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6373号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：吴巧巧，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院依法作出的（2020）湘0104民初5772号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6373号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日书记员 范忠为
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初53865号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：张娇娇，女，1993年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告张娇娇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告张娇娇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张娇娇支付截至2020年7月6日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)44,538.29元及自逾期之日起至2020年7月6日的利息5,148.51元、逾期还款违约金6,480.18元、分期付款手续费1,613.45元；2.判令被告张娇娇支付2020年7月7日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告张娇娇负担。事实和理由：被告张娇娇于2018年10月28日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告张娇娇未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告张娇娇未作答辩。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、《现金分期业务合同》、交易明细、本金费用确认表作为证据。被告张娇娇未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据；又因原告浦发信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等各项费用进行了约定。截至2020年7月6日，被告张娇娇拖欠信用卡本金44,538.29元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书寄送至该地址即视为送达。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告张娇娇在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告张娇娇借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金44,538.29元的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告张娇娇在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告张娇娇签收与否，均视为送达。被告张娇娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张娇娇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月6日的信用卡欠款本金44,538.29元；二、被告张娇娇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,244元，减半收取计622元，由被告张娇娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年九月九日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
项城市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1681执671号申请执行人：项城市某某烟花爆竹有限公司,住河南省周口市项城市水寨镇东大街105号。统一社会机构代码：914****82156L。住所：项城市东大街105号。法人代表人：陈某某。被执行人：蒋某某，男性,1974年5月15日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人项城市某某烟花爆竹有限公司与被执行人蒋某某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人蒋某某履行30000元，申请人项城市某某烟花爆竹有限公司于2020年9月21日，向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律法规，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条款第一项第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执671号案件中对被执行人蒋某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年九月二十五日书记员  齐冉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2880号申请执行人吴建东，男，1970年3月24日生，汉族，住无锡市新区。被执行人袁玉琳，男，1958年1月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人吴建东与被执行人袁玉琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9032号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、袁玉琳分期归还吴建东借款本息合计90万元：自2019年10月至2020年8月，每月20日前归还吴建东5万元；2020年9月20日前归还剩余款项35万元（吴建东指定还款账户：户名：吴建东；开户行：中国农业银行无锡坊前支行；账号：62×××18）。若袁玉琳有一期未按约归还，则吴建东有权就剩余未归还部分申请全额强制执行，袁玉琳另需向吴建东支付8万元违约金。二、案件受理费12800元，减半收取6400元，由吴建东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年8月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初9032号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 匡慧敏审 判 员 冯德珍审 判 员 尤 祺二〇二〇年九月九日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5609号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区长寿路向阳路11号8幢8-3号，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：余健，男，1974年12月17日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告余健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邓 爽二〇二〇年九月十八日书记员 罗梦妮
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初350号 原告孙晓艳，女，住东丰县。 被告卢明德，男，住东丰县。 被告柳秋艳，女，住东丰县。 原告孙晓艳与被告卢明德、柳秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓艳到庭参加诉讼，被告卢明德、柳秋艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓艳向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即偿还借款本金70000元；2.给付利息12600元（自2019年1月9日起至付清时止，按月利息1.2分计算）；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告卢明德于2019年1月9日，向孙晓艳借款7万元，由被告柳秋艳担保（二被告系夫妻关系），给孙晓艳出具借据一张，约定月利息1.2分，约定还款期限1年。孙晓艳履行了借款义务，卢明德、柳秋艳理应按期偿还借款本金并支付利息，孙晓艳向卢明德、柳秋艳催要借款，卢明德、柳秋艳借故推脱，由于卢明德、柳秋艳不守诚信，损害孙晓艳的合法利益，据此，向法院起诉。 卢明德、柳秋艳为出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月9日卢明德向孙晓艳借款70000元，由柳秋艳提供担保，约定月利1.2分，借款期限一年，并为孙晓艳出具了借条一份，借款以现金形式交付卢明德，借款后卢明德、柳秋艳偿还了一年的利息。孙晓艳向二人索要本金时，二人于2019年1月9日为孙晓艳重新出具借条，载明本金70000元，借款日期2019年1月9日，还款日期2020年1月9日，月利1.2厘，借款人处卢明德签字捺印，担保人处柳秋艳签字捺印。庭审中孙晓艳自认，重新出具借条后偿还过利息500元。 本院认为，卢明德从孙晓艳处借款的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立，卢明德应承担偿还借款本金及利息的法律责任。柳秋艳自愿为该笔贷款提供担保，应承担偿还借款本金及利息的连带保证责任。孙晓艳自认借款后偿还过利息500元，应从后续利息中予以扣除。孙晓艳主张利息按月利1.2分计算，但借条上载明月利率1.2厘，孙晓艳未能提供证据证明双方就利息计算有其他约定，故利息计算应以借条载明的1.2厘为准。 综上所述，对孙晓艳要求卢明德偿还借款本金70000元及利息（从2019年1月9日起至本金给付完毕之日止，按月利1.2厘计算，扣除已经给付的500元），柳秋艳对以上借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告卢明德于本判决发生法律效力后三日内给付原告孙晓艳借款本金70000元及利息（从2019年1月9日起至本金给付完毕之日止，按月利1.2厘计算，扣除已经给付的500元）； 二、被告柳秋艳对以上借款本金及利息承担连带保证责任; 三、驳回原告孙晓艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1866元，公告费300元，共计2166元（原告孙晓艳已垫付），由被告卢明德、柳秋艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  陈亚荣 审判员  尹宝明 审判员  张 鹤 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙逸群
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1740号 申请执行人：蓝幼华，女，1971年10月11日出生，汉族，朱漳浦县。 被执行人：吴晓勇，男，1982年2月27日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：洪小凤，女，1985年11月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人蓝幼华于2020年7月17日以本院于2018年11月13日作出的（2018）闽0623民初4567号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴晓勇、洪小凤偿还借款30000元，并支付自2018年2月7日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人蓝幼华与被执行人吴晓勇、洪小凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人吴晓勇、洪小凤名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蔡少鹏
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执444号 申请执行人郭建威，男，1983年6月8日出生，汉族，住所地涿州市双塔区。 被执行人孙国辉，地址涿州市。 郭建威与孙国辉借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）冀0681民初1857号已经发生法律效力。由于被执行人孙国辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭建威向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人孙国辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭建威在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙国辉新的财产线索，申请执行人郭建威可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉