江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初968号原告：张春平，男，1968年7月31日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告：张春明，男，1971年5月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告：刘冬英，女，1964年11月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告：张木兰，女，1965年9月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：张春明（系张木兰弟弟），住江西省横峰县，特别授权。被告：罗俊，男，1996年10月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。法定代理人：罗来忠（系被告罗俊的父亲），住江西省横峰县。被告：罗来忠，男，1973年9月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告张春平、张春明、刘冬英、张木兰与被告罗俊、罗来忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春平、张春明、刘冬英，被告罗来忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春平、张春明、刘冬英、张木兰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告医疗费2000元、丧葬费38064元（6344元/月×6个月）、死亡赔偿金315290元（15796元/年×20年）、精神抚慰金30000元及处理后事的误工损失5000元，以上合计390984元，减去被告已经支付的40000元，被告应支付赔偿款350984元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为：1．请求法院判令被告赔偿原告丧葬费38064元（6344元/月×6个月）、死亡赔偿金315290元（15796元/年×20年），以上合计353354元，减去被告已经支付的40000元，被告应支付赔偿款313354元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日16时30分许，四原告的弟弟罗时福在家准备做饭时，被告罗俊手持一根铁棍悄然闯入家中，二话不说用铁棍朝罗时福的后脑勺猛击三下，当场将罗时福打倒在地；约18时许同村的罗时满经过罗时福家门口发现罗时福受伤，便打电话给罗时福堂兄，其堂兄立即拨打120急救电话和110报警电话，后罗时福被送至横峰县人民医院，但因伤势过重于当天死亡。横峰县公安局立案侦查后，于当晚10时许侦破此案，确定凶手为被告罗俊。2020年3月31日横峰县公安局对罗时福做了死因鉴定，罗时福系严重颅脑外伤导致死亡；2020年5月25日，横峰县公安局对被告罗俊的刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见是被告罗俊患有精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力；2020年6月19日横峰县公安局作出撤销案件决定。另据原告了解，被告罗俊自2019年起就患有精神分裂症，多次无故和村民吵架、用石头砸人，但被告的监护人却并未积极采取约束措施，任其外出祸害他人。综上，原告认为，公民的生命权受法律保护，被告罗俊监护人罗来忠在明知罗俊患有精神分裂症的情况下，没有采取措施严加看管、约束和有效治疗，导致其持铁棍将原告弟弟罗时福打死，对原告弟弟死亡的人身损害负有赔偿责任，经与被告方协商，被告方仅支付了40000元赔偿款，之后便以没钱为由拒绝赔偿。原告无奈，现依法提出上述请求，请法院依法判决。被告罗来忠辩称，原告所述过程属实，被告罗来忠今年元月份曾带罗俊到横峰县××院看病，但因为疫情原因没有住进医院，并非是被告罗来忠监护不力；因经济困难，没有能力进行赔偿。本院经审理认定事实如下：被侵权人罗时福，男，1979年3月22日出生，户籍地为横峰县。原告张春平、张春明、刘冬英、张木兰系罗时福的近亲属，其中张春平、张春明系罗时福同母异父兄弟，张木兰系罗时福同母异父姐姐，刘冬英系罗时福同父异母姐姐；被告罗来忠系被告罗俊父亲。2020年3月26日17时30分左右，被告罗俊从家中拿出一根铁棍步行至横峰县罗时福家中，趁罗时福不备，从后面持铁棍击打罗时福头部及背部等部位，直至罗时福倒地。随后，罗时福经抢救无效死亡。2020年3月31日，经横峰县公安局司法鉴定中心鉴定，罗时福系严重颅脑外伤导致死亡。2020年5月11日，经上饶精神医学司法鉴定所鉴定，被告罗俊患有精神分裂症，作案当时处于发病期，作案为××性症状所支配，对行为的实质性辨认和控制能力丧失，对本案无责任能力。据此，横峰县公安局对罗俊故意伤害案作出撤案处理决定。同年8月13日，经横峰县人民检察院申请，本院作出（2020）赣1125刑医3号强制医疗决定书，决定对罗俊进行强制医疗。被告罗俊2014年7月19日被上饶市横峰××医院确诊患有精神分裂症，之后一直在住院治疗或吃药治疗。2019年，被告罗俊病情越来越严重，在年底时开始变得暴躁，村里人也开始反映罗俊容易发火。到2020年3月份，被告罗俊不肯吃药，其奶奶杨火凤将此事电话告知了在外务工的被告罗来忠。被告罗来忠在外务工时，由爷爷奶奶照顾罗俊温饱，但是罗俊基本不会和爷爷奶奶交流，每天在村里游荡。另查明，被告罗俊未婚，横峰县残疾人联合会于2019年2月27日为其办理了残疾人证，残疾等级为二级精神残疾。罗时福死亡后，被告罗来忠赔偿了原告方40000元。之后，双方协商赔偿事宜未果，故原告方起诉至法院主张权利。以上事实有姚家乡兰子畲族村民委员会证明、横峰县公安局受案登记表、立案决定书、讯问和询问笔录、鉴定意见书、罗俊在横峰××院看病治疗的病历、疾病证明、入院出院记录以及残疾人证等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案被侵权人罗时福已经死亡，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”规定，原告张春平、张春明、刘冬英、张木兰作为罗时福的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。被告罗俊患精神分裂症多年，实施涉案侵权行为时处于发病期，故应认定为无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”规定，被告罗俊的法定监护人为其父亲罗来忠。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。”本案中，双方当事人均未提供证据真实被告罗俊有自己的财产，故其作为无民事行为能力人造成罗时福死亡的侵权责任应当由其法定监护人罗来忠承担。原告要求被告罗俊承担赔偿责任的诉求，不符合法律规定，本院不予支持；但是要求被告罗来忠承担赔偿责任的诉求，于法有据，予以支持。被告罗来忠辩称今年元月份曾带罗俊到横峰××医院看病，后因新冠肺炎疫情原因没有住进医院，并非被告罗来忠监护不力；但被告罗来忠未提供相应的证据佐证，并且被告罗来忠在明知被告罗俊病情变严重，脾气变暴躁后未能积极采取适当的管教措施，未约束被告罗俊的外出行为，放任被告罗俊在外自由行动，故不能认定其已尽到监护责任，不能减轻其作为监护人应承担的侵权责任。被告罗俊伤害罗时福致其死亡的行为虽涉及刑事程序，但因其案发时无刑事责任能力，依法不承担刑事责任，而仅予以强制医疗，故本案人身损害赔偿范围不根据刑事诉讼法的有关规定处理，而应按照侵权责任法的规定予以确认。原告方在诉讼过程中变更了诉讼请求，自愿放弃要求被告赔偿医疗费、精神抚慰金和误工损失的诉求，系原告方对自身所享有民事权利和诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告方主张被告赔偿丧葬费和死亡赔偿金的诉求，符合法律规定，应予支持。关于具体赔偿款项的计算，本院依次认定如下：一、死亡赔偿金，以被告所在地上一年度农村居民人均纯收入为标准，按二十年计算，为315290元（15796元/年×20年）。二、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为36863元（73725元/年÷2）；上述各项赔偿费用共计352153元。因本案中，无证据证明被侵权人罗时福存在过错，故被告罗来忠应当承担全部的赔偿责任，扣除被告罗来忠已经支付了40000元赔偿款，被告罗来忠还应赔偿原告方312153元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗来忠自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张春平、张春明、刘冬英、张木兰丧葬费、死亡赔偿金共计312153元；二、驳回原告张春平、张春明、刘冬英、张木兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，减半收取计3000元，由被告罗来忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江子城二〇二〇年九月二十二日书记员  彭智洋