辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1845号 原告：邱某某，男，汉族，1978年6月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨启萌，辽宁雅奇律师事务所律师。 被告：林某，男，汉族，1969年12月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市诚之信二手车交易市场有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：林某，系该公司经理。 被告：林某某，女，汉族，1973年2月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 三名被告共同委托代理人：佟志楠，辽宁中天律师事务所律师。 原告邱某某诉被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司、林某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。依法由审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人杨启、被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司、林某某的共同委托代理人佟志楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三名被告返还原告购车款146000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月，原告开始在被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司购买二手车，双方约定林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司出售一台可以过户的二手车给原告，由被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司负责在40天内给原告或第三人办理过户手续，双方一致按照约定履行。2019年6月2日，原告按照交易习惯继续在被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司处购买丰田威驰车辆，原告将车款73000元交付后，被告一直没有给原告或第三人办理过户登记手续。40天后，原告找到被告林某询问情况，被告林某解释说其是通过某平台购买车辆，某平台涉嫌违法，遂无法办理过户登记手续。原告要求解除合同，返还购车款，被告林某某于2019年7月31日转款两笔返还给原告，分别为70000元一笔，3000元一笔。原告于2019年6月18日在被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司购买丰田威驰车两辆，原告按照被告林某的要求将车款146000元一次性支付给被告林某某。车款支付后，被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司一直没有给原告或者第三人办理过户登记手续，至今也没有返还车款，且当时购买的是两辆丰田威驰，被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司也仅仅给了原告一条不能过户的车辆，另一台也一直没有给付原告。原告曾多次找到被告林某协商解决，被告林某一直推脱，不能解决此事。后原告要求将车辆返还给被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司，并要求被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司返还购车款146000元，被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司也不返还。原告认为被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司不能及时交付车辆并办理过户登记手续，已经构成根本违约，根据相关法律规定，三名被告应当返还原告的购车款。 被告林某、林某某辩称：没有买卖合同关系，林某只是替原告去其他公司买车并不是把自己手中的车卖给原告也没有给原告办理过户手续的义务。2019年6月2日后，林某收了原告三台威驰车的车款，替原告买了两台威驰车，又返还了一台车车款，所以不应该承担责任。 被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司辩称：被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司与原告没有任何法律关系，不应承担任何法律责任。 本院经审理认定的事实如下：被告林某系被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司的法定代表人。 2019年5月25日，原告与被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司签订《二手车买卖合同》一份，约定原告以73000元的价格在被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司处购买丰田威驰车一辆。原告支付了购车款后，被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司向原告交付了车辆并协助原告办理了车辆所有权移转手续。至此双方第一次交易完成。 2019年6月2日，原告第二次来到被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司欲购买丰田威驰车一辆，双方约定车辆价款仍为73000元，但未签订书面的买卖合同。原告支付价款后，被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司向原告交付了车辆并协助原告办理了车辆所有权移转手续。至此双方第二次交易完成。 2019年6月10日，原告第三次来到被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司欲购买丰田威驰车一辆，双方约定车辆价款仍为73000元，但未签订书面的买卖合同。原告支付价款后，被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司向原告交付车辆（该车辆车架号为X），该车辆至今未能办理车辆所有权移转手续。原告主张该车辆已经于2019年7月31日退还被告林某、丹东市诚之信二手车交易市场有限公司，但两名被告否认收到上述车辆。 2019年6月18日，原告第四次来到被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司欲购买丰田威驰车两辆，双方约定车辆价款仍为73000元，但未签订书面的买卖合同。原告支付价款146000元后，被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司向原告交付车辆一辆（该车辆车架号为X），该车辆至今未能办理车辆所有权移转手续，现仍存放于原告处。 2019年7月31日，被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司通过被告林某某的账户返还原告购车款73000元。 本院所确认的上述事实，有《二手车买卖合同》、银行交易明细、电话录音及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案争议焦点系原告与各被告之间形成何种法律关系。原告与被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司2019年5月25日签订了《二手车买卖合同》，双方履行完毕各自义务后，交易顺利完成。此后在短时间内，双方虽未签订书面的买卖合同，但均以上述《二手车买卖合同》中约定的相同标的物及相同价款为履行内容，又形成了三次交易，其中第二次交易顺利完成；第三次交易未能完成车辆所有权移转手续；第四次交易涉及车辆两台，第一台车辆未能完成车辆所有权移转手续，第二台车辆始终未能交付。因此可以认定，原告与被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司因交易习惯，形成了买卖法律关系。因此，对于第四次交易中，被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司未能协助原告办理车辆所有权移转手续，原告要求退款返还该辆车的请求，本院予以支持。对于第三次交易，被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司未能协助原告办理车辆所有权移转手续，本应退还原告车款。但该车辆原告主张已经返还被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司，被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司不予认可，原告未能提供充分证据证明其主张，故对于原告要求退还该辆车车款的请求，本院不予支持。被告林某作为被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司法定代表人以及被告林某某不是买卖合同的一方当事人，与原告不存在买卖法律关系，故对于原告要求其二人承担共同还款责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司于本判决生效后三日内返还原告邱某某购车款73000元；原告邱某某于本判决生效后三日内返还丰田威驰车一辆（车架号为X）； 二、驳回原告邱某某其他诉讼请求。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告邱某某、被告丹东市诚之信二手车交易市场有限公司各负担805元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  梁爽 二〇二〇年九月八日 书记员  高兰