江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终482号 原公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖阳，男，1989年1月7日出生，汉族，云南省临沧市人，中专文化，无业，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，现住南昌市青云谱区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月9日被刑事拘留，于2019年12月12日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 原审被告人熊英，女，1973年11月1日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，无业，家住南昌市青云谱区，2016年12月28日因犯非法持有毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2019年11月9日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人魏雯，女，1997年6月15日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，无业，家住南昌市青云谱区，2018年3月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 江西省南昌市青云谱区人民法院审理江西省南昌市青云谱区人民检察院指控原审被告人熊英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人肖阳、魏雯犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月17日作出（2020）赣0104刑初182号刑事判决，宣判后，原审被告人肖阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审法院认定，一、容留他人吸毒罪 2019年10月30日晚上，被告人熊英在其位于南昌市青云谱区的家中，容留肖阳、魏雯、魏某三人吸食毒品“冰毒”和“麻古”。 二、贩卖毒品罪 2019年9月26日晚上，吸毒人员程某找被告人魏雯购买200元的毒品吸食，被告人魏雯又联系被告人熊英购买200元毒品。被告人熊英将毒品冰毒（0.3克）和半粒“麻古”（0.045克）送到南昌市青云谱区新溪桥村交给被告人魏雯。魏雯与程某二人一起将毒品吸食。 2019年10月13日晚上，吸毒人员程某找被告人魏雯购买300元的毒品吸食，被告人魏雯又联系被告人熊英购买300元毒品。被告人熊英让被告人肖阳将毒品冰毒（0.3克）和半粒“麻古”（0.045克）送到南昌市青云谱区新溪桥村交给被告人魏雯。魏雯与程某二人一起将毒品吸食。 2019年10月18日，吸毒人员“小爹”找被告人魏雯购买500元毒品，被告人魏雯又联系被告人熊英购买500元毒品。被告人熊英让被告人肖阳将毒品冰毒（0.5克左右）和2粒“麻古”（0.18克）送到南昌市青云谱区新溪桥村交给被告人魏雯，魏雯将这些毒品交给“小爹”并收取“小爹”一包芙蓉王香烟的好处费。 2019年10月22日晚上，吸毒人员“小爹”找被告人魏雯购买500元毒品，被告人魏雯又联系被告人熊英购买500元毒品。被告人熊英让被告人肖阳将毒品冰毒（0.5克）和3粒“麻古”（0.27克）送到南昌市青云谱区新溪桥村交给被告人魏雯，魏雯将这些毒品交给“小爹”并收取“小爹”一包芙蓉王香烟的好处费。 2019年10月31日，吸毒人员“小爹”找被告人魏雯购买500元毒品，被告人魏雯又联系被告人熊英购买500元毒品。被告人熊英、被告人肖阳与被告人魏雯在南昌市青云谱区附近碰面后肖阳将毒品海洛因（1克）交给魏雯，魏雯后又将这些毒品交给“小爹”并收取“小爹”一包芙蓉王香烟的好处费。 2019年10月20日晚上，毛某找刘某购买毒品，刘某找到被告人熊英以1680元的价格购买了4克冰毒。被告人熊英让被告人肖阳将这些冰毒送到南昌市青云谱区南罐小区宿舍交给刘某，刘某又在家中将这些毒品交给毛某。 2019年10月27日，毛某找刘某购买毒品，刘某找到被告人熊英以3800元的价格购买了10克冰毒。被告人熊英让被告人肖阳将这些冰毒送到南昌市青云谱区南罐小区宿舍交给刘某，刘某又在家中将这些毒品交给毛某。 2019年11月4日，毛某找刘某购买1000元的毒品“麻古”，李峰找刘某购买500元的毒品冰毒和“麻古”。刘某又联系被告人熊英以1500元的价格购买20粒麻古（1.8克）和冰毒（0.6克）。被告人熊英让被告人肖阳将这些毒品送到南昌市青云谱区南罐小区宿舍附近交给刘某。 2019年11月6日，吸毒人员李峰找刘某购买毒品，刘某又联系被告人熊英以300元的价格购买毒品冰毒（0.2克）和半粒“麻古”（0.045克）。被告人熊英通知被告人肖阳，肖阳又通知张某要其将毒品送到南昌市青云谱区南罐宿舍附近交给刘某。刘某拿到毒品后和李峰将毒品吸食。 2019年10月30日，被告人魏雯因形迹可疑被公安盘查后供述其贩毒经过。2019年11月8日，被告人熊英和被告人肖阳在南昌县广福镇北头村罗家自然村被公安机关抓获，公安机关在二人居处查获冰毒和麻古共计净重0.9克（经鉴定含有甲基苯丙胺成份)。 原审认定上述事实的证据如下：指认现场照片、微信聊天记录和转账记录、微信转账记录及微信名称截图、扣押物品清单、搜查笔录、称重笔录、毒品鉴定意见、情况说明、证人刘某的证言及辨认笔录、证人张某的证言、证人毛某的证言、证人程某的证言及辨认笔录、证人魏某的证言及辨认笔录、被告人熊英的供述和辩解、被告人肖阳的供述和辩解、被告人肖阳的辨认笔录、被告人魏雯的供述和辩解、被告人魏雯的辨认笔录、视听材料、归案情况说明、户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书。 原审法院认为，被告人熊英违反国家毒品管制规定单独或伙同他人九次贩卖毒品给他人，贩卖含甲基苯丙胺或海洛因成分的毒品共计20.685克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊英还违反国家毒品管制规定提供场所容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。应对其数罪并罚。被告人熊英曾因非法持有毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人熊英自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人肖阳违反国家毒品管制规定，伙同他人八次贩卖毒品给他人，贩卖含甲基苯丙胺或海洛因成份毒品共计约20.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖阳对部分事实当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。 被告人魏雯违反国家毒品管制规定，五次贩卖含甲基苯丙胺或海洛因成份毒品3.14克给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人魏雯被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人魏雯因形迹可疑被公安盘查后供述其贩毒经过，系自首，依法从轻处罚。被告人魏雯自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十七条第一、三、四款，第二十五条，第六十九条，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人熊英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万五千元。二、被告人肖阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币四万。三、被告人魏雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千元。四、公安机关查获的毒品等物品，由公安机关依法处理。 上诉人肖阳及其辩护人提出原审判决量刑过重。 经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人肖阳及其辩护人未向本院提交新的证据。 针对上诉人肖阳及其辩护人所提原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人肖阳伙同他人八次贩卖毒品给他人，贩卖含甲基苯丙胺或海洛因成份毒品共计约20.34克，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，其行为已构成贩卖毒品罪，应处七年以上有期徒刑，并处罚金，原审法院根据肖阳贩卖毒品次数、重量及其对部分事实当庭自愿认罪予以酌情从轻处罚，并采纳公诉机关量刑建议，量刑并未过重。故上诉人肖阳及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见与所查明的事实、法律不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人肖阳违反国家毒品管制规定，伙同他人八次贩卖毒品给他人，贩卖含甲基苯丙胺或海洛因成份毒品共计约20.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人肖阳对部分事实当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原审被告人熊英违反国家毒品管制规定单独或伙同他人九次贩卖毒品给他人，贩卖含甲基苯丙胺或海洛因成分的毒品共计20.685克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人熊英还违反国家毒品管制规定提供场所容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。应对其数罪并罚。原审被告人熊英系毒品再犯，依法从重处罚。原审被告人熊英自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原审被告人魏雯违反国家毒品管制规定，五次贩卖含甲基苯丙胺或海洛因成份毒品3.14克给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人魏雯系累犯，依法从重处罚。原审被告人魏雯系自首，依法从轻处罚。原审被告人魏雯自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 兵 审 判 员  张 艳 审 判 员  李 成 二〇二〇年九月十五日 法官助理  张子谷 书 记 员  熊伟杰