山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0792刑初87号公诉机关山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。被告人王炳龙（曾用名王兵建），男，1984年12月8日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，潍坊滨海大成建筑安装有限公司法定代表人。2018年3月27日因饮酒后驾驶机动车被潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年8月6日被本院重新取保候审。辩护人李金元、王美慧，山东求是和信律师事务所律师。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人王炳龙犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后于2020年7月28日转为普通程序，依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人王炳龙及其辩护人王美慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日22时30分许，被告人王炳龙醉酒后驾驶吉Ｇ×××××号小型普通客车沿新城路向南行驶至沂河大街路口处下车，后被派出所民警当场查获。经鉴定，被告人王炳龙静脉血中检出乙醇成分，含量为205.47mg/100ml。被告人王炳龙到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人并提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据材料。公诉机关认为被告人王炳龙醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王炳龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王炳龙到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王炳龙拘役二个月，并处罚金人民币5000元，请依法判处。被告人王炳龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王炳龙的辩护人提出以下辩护意见：1.王炳龙犯罪情节轻微被告人王炳龙行车距离较短、行车速度较慢，且未发生交通事故或剐蹭等损害后果。2.被告人王炳龙具有自首情节被告人王炳龙系在醉酒驾驶行为发生之后报警，虽然报警内容是为他人打架，但是基于被告人的主动报警行为，民警赶至现场进而发现被告人的醉酒驾驶行为，符合犯罪以后自动投案的法律规定；被告人王炳龙在公安机关第一次讯问时，就如实供述了自己的罪行。综上，被告人王炳龙的行为符合自首的两个构成要件，应当认定为自首。根据刑法第六十七条的规定，对其可以从轻或者减轻处罚。3．被告人王炳龙此前的行政处罚不应作为本案的定罪量刑情节予以考虑在法庭调查过程中，被告人王炳龙向法庭讲明了该次处罚的经过，证实其系饮酒后的第二天早上被公安机关查扣，对于该类“隔夜酒”后的第二天的“酒后驾驶”或者“醉酒驾驶”行为，实务中一般不予追究行为人的相关责任。因为该处罚本身是错误的，法庭在对其定罪量刑时不应将这一事实情节予以考虑。综上，建议合议庭对被告人王炳龙减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。同时查明，2019年9月12日晚，被告人王炳龙与朋友李某1等几人聚餐饮酒后，由李某1女朋友驾驶吉Ｇ×××××号小型普通客车至美苑金殿KTV唱歌，在KTV期间被告人王炳龙再次饮酒，之后因李某1与他人发生冲突，双方多人参与打斗，为了劝其朋友赶紧离开，被告人王炳龙驾驶车辆沿新城路向南行驶至沂河大街路口处停车，因同行人员未上车，被告人王炳龙多次上下车等待。另查明，被告人王炳龙为了制止双方的斗殴行为，使用其手机打电话报警，报警内容为：“在沂河大街路口北美苑金殿KTV门口有人打架”。潍坊市公安局滨海经济开发区分局大家洼派出所民警接警到达案发现场时，被告人王炳龙从车外迅速回到主驾驶室位置，民警为防止其离开现场挡在了涉案车辆前面，王炳龙下车之后，派出所民警发现其涉嫌酒驾，通知了交警部门，后王炳龙被交警带走，到案后如实供述了犯罪事实。又查明，被告人王炳龙的机动车驾驶证因超分逾期未处理，案发时处于停止使用状态。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．证人证言（1）证人王某的证言证实2019年9月12日晚上，其和王炳龙、张某1、尹某、尹某的同事、李某1以及李某1的对象共七个人在榆树园子村王炳龙的院子里吃饭。吃饭的时候，他们几个男的喝的啤酒，两个女的没有喝酒。王炳龙具体喝了多少啤酒，其没有注意。吃完饭之后，李某1的对象开着李某1的车拉着他们几个去了美苑金殿KTV唱歌，唱歌的时候他们几个男的又喝了些啤酒，王炳龙喝了多少其没有注意。之后他们几个男的和别人打起了架，王炳龙往前开车几米就把车停下了。王炳龙想劝他们几个赶紧离开，因为劝他们都不听，王炳龙就了报警。派出所的民警问是谁开的车，王炳龙说是他开的车，之后交警又过去了。（2）证人李某1的证言证实2019年9月12日晚上，其和王炳龙、尹某、尹某的同事、张某1、张某1的妻子王某及其以前谈的对象共七个人，在榆树园子村王炳龙的院子里吃饭。吃饭的时候，他们喝的啤酒，当时王炳龙喝了几瓶啤酒其忘了。吃完饭后，其之前谈的对象驾驶车辆牌为吉Ｇ×××××号的小型轿车拉着他们一起去美苑金殿KTV去唱歌，唱歌的时候他们喝的小瓶啤酒，王炳龙喝了三小瓶。其上厕所遇到了其叔叔家的弟弟，其和弟弟的朋友发生了冲突，后来和其一起来的几个人都出来了，当时其中的几个动了手，王炳龙没有参与打架，王炳龙一直在劝架。王炳龙驾驶吉Ｇ×××××号的小型轿车沿新城路向南行驶了几米就停车了，之后王炳龙就去劝他们上车赶紧离开，因为场面没有控制住，王炳龙就报警了，之后他们几个被派出所的带走接受询问。2．鉴定意见（1）2019年9月16日潍坊市公安局刑事科学技术研究室出具的（潍）公（交）鉴（化）字[2020]09140105号理化检验报告，证实送检的被告人王炳龙静脉血中检出乙醇成分，含量为205.47mg/100ml。3.书证（1）户籍证明，证实被告人王炳龙的身份情况，已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（2）公安交通管理行政处罚决定书、办案说明，证实2018年3月27日被告人王炳龙因饮酒后驾驶机动车被潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。（3）抓获经过，证实被告人王炳龙于2019年9月12日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队民警抓获归案。（4）受案登记表，证实派出所民警处警时发现被告人王炳龙涉嫌酒驾。（5）呼气检测结果单，证实2019年9月12日23时15分被告人王炳龙在新城路经呼出气体酒精含量检测仪检测结果为242mg/100ml。（6）当事人血样（尿样）提取登记表，证实2019年9月12日23时23分在潍坊市人民医院滨海分院提取王炳龙的血样进行酒精含量检测。（7）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王炳龙驾驶证已超分停止使用。吉Ｇ×××××号小型汽车所有人为李某2川。（8）处警证明，证实2019年9月12日22时28分许，一匿名男子使用号码为137××××8585的手机拨打53371110报警称，在沂河大街路北美苑金殿KTV门口有人打架。4.视听资料、电子数据监控视频光盘一张、视听资料制作说明及视频截图，证实2019年9月12日22时30份许，被告人王炳龙驾驶吉Ｇ×××××号小型普通客车沿新城路向南行驶大约几米的距离至沂河大街路口处下车。5．被告人的供述与辩解（1）被告人王炳龙的供述，证实2019年9月12日晚上大约9时30分左右，其和李某2奇（音）、李某2奇对象、尹某、尹某同事、张某2、张某2的妻子，大约六、七个朋友在大成建筑安装公司内招吃饭（在榆树园子村），吃饭的时候，其大约喝了四五瓶啤酒。吃完饭后，其又和一起吃饭的朋友去了美苑金殿KTV唱歌，唱歌的时候其喝了两小瓶啤酒。大概晚上十点半的时候李某2奇（音）上厕所时和他认识的人发生了口角，当时场面比较混乱，参与劝架的也打起来了。后来他们几个人都出去了，有个其不认识的人驾驶李某1的车向后倒车，那个人从驾驶室下来后，其上了驾驶室，向前开了几米的距离，从车上下来劝他们快走。之后，其看局面控制不住了，打得比较厉害，就用137××××8585的手机拨打53371110报了警。大概十多分钟后大家洼派出所民警来到现场，在了解现场情况时，派出所民警发现是其开的车，派出所民警通知了交警，交警大队民警对其进行了酒精呼吸测试，结果为242mg/100ml。然后交警大队民警带其去医院抽了血。本院认为，被告人王炳龙违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人王炳龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王炳龙的辩护人所作“被告人王炳龙犯罪情节轻微”的辩护意见，经查，被告人王炳龙血液中酒精含量高达205.47mg/100ml，在无驾驶资格证的情况下，在道路上行驶数米至车流和人流量较大、具有交通指示灯的丁字路口，具有较大的社会危险性，且其曾因酒后驾车受过行政处罚，仍不思悔改，情节恶劣，不属犯罪情节轻微的情形；对其所作“被告人王炳龙某成自首”的辩护意见，经查，被告人王炳龙在晚上聚餐和KTV唱歌期间都曾饮酒，打电话报警亦是为制止其朋友与他人的斗殴，而非主动交代酒后驾驶车辆的行为，且经查看监控，在派出所民警到达现场挡在涉案车辆前面时，王炳龙才从主驾驶室位置下车，此时民警已经觉察其涉嫌酒后驾驶车辆，之后通知了交警部门查处，属当场查获的情形，王炳龙不具备投案的主动性和自愿性，不能认定为自首；关于被告人王炳龙此前的行政处罚行为，2018年3月27日潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队作出公安交通管理行政处罚决定书后，王炳龙并未提出行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，可作为本案的量刑情节予以考虑。被告人王炳龙具有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）、（七）项规定中血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，不宜适用缓刑。对辩护人所作的以上辩护意见本院不予采信。被告人王炳龙无驾驶资格证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。被告人王炳龙驾驶距离较短，可酌予从轻处罚。鉴于被告人王炳龙自愿认罪认罚，当庭认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王炳龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 君人民陪审员  徐庆云人民陪审员  秦素娟二〇二〇年九月十八日书 记 员  高 敏附:本案适用法律及司法解释1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑法》第四十四条规定：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4．《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5．《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。