河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初813号原告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该社理事长。住所：商城县城关镇黄柏山路2号。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，该单位职工，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：陈朝辉，男，1968年07月05日出生，汉族，本科文化程度，市民，住河南省商城县。被告:樊学敏（被告陈朝辉的妻子），1974年10月20日出生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：黄道成，男，1968年02月13日出生，汉族，市民，住郑州市金水区。被告:曾继菊（被告黄道成的妻子），1968年05月24日出生，汉族，市民，住郑州市金水区。被告：黄健强（被告黄道成之子），1990年05月26日出生，汉族，市民，住郑州市金水区。原告商城县农村信用合作联社与被告陈朝辉、樊学敏、黄道成、曾继菊、黄健强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬、余庆琪，被告陈朝辉、黄道成到庭参加了诉讼，被告樊学敏、曾继菊、黄健强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈朝辉立即偿还借款本金3,600,000.00元；2、判令被告陈朝辉立即付清2019年09月30日的欠息；3、判令被告陈朝辉以3,600,000.00元为本金承担从2019年10月01日起至还清本借款期间月利率14.85‰（9.9‰月利率、4.95‰月罚率）的利息；4、判令被告陈朝辉承担本案的诉讼费和律师费；5、判令被告樊学敏共同承担还款责任；6、判令被告黄道成、曾继菊、黄健强对上述款项承担连带保证清偿责任。事实与理由：2015年10月16日，被告陈朝辉与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款5,000,000.00元，借期24个月，借款利率9.9‰，结息还本方式为按月结息，利随本清，（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2015年10月20日，原告向被告陈朝辉发放了贷款5,000,000.00元，借款借据号：085001001347，贷款期限为：2015年10月20日至2017年10月16日。2015年10月16日，被告黄道成、曾继菊与原告签订了《保证合同》约定：为被告陈朝辉的5,000,000.00元贷款保证担保，保证期限为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告陈朝辉按照合同约定结息到2017年10月16日。又向原告申请借款展期；2017年10月14日，被告陈朝辉、樊学敏与原告签订了《河南省农村信用合作社展期协议》，将借款展期至2018年10月16日，被告黄道成、曾继菊仍为其担保，被告黄健强为其展期提供保证担保。被告陈朝辉结息至2019年09月30日，期间结欠利息1,243,225.05元，结欠本金3,600,000.00元。2019年10月01日之后就没有还本结息，经信贷员多次催要无果，致使原告的债权无法实现。综上，原告认为被告陈朝辉违反了合同约定，未按约定还本结息；被告樊学敏是家庭成员，未尽到承诺责任；被告黄道成、曾继菊、黄健强未尽到担保的连带责任，五被告的行为，侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决所请。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证（复印件）各一份；2、被告陈朝辉、樊学敏身份证、结婚证（复印件）各一份；3.担保人黄道成、曾继菊身份证、结婚证（复印件）、黄健强身份证（复印件）各一份；4、借款申请书、借款人人承诺书、借款人财产共有人承诺书、客户谈话记录、个人借款合同、贷款发放通知单、客户提款申请书、借款借据、支付通知单（复印件）各一份；5、担保申请书、保证合同、担保承诺书、担保人财产共有人承诺书（复印件）一份；6、被告陈朝辉借款展期申请书、被告樊学敏借款人财产共有承诺书、被告黄道成借款人展期担保申请书、被告黄健强借款人展期担保申请书、被告黄道成担保承诺书、被告曾继菊担保人财产共有人承诺书、约见谈话记录、河南社农村信用社展期协议、河南省农村信用社展期通知单（复印件）各一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明：1、原告主体身份；2、被告陈朝辉、樊学敏的身份及二人系夫妻关系；3、被告黄道成、曾继菊的身份及二人系夫妻关系；4、被告陈朝辉于2015年10月16日，与原告签订了《个人借款合同》，与被告樊学敏签订借款人财产共有人承诺书，借款金额为5,000,000.00元，借期24个月，借款利率9.9‰，结息还本方式为按月结息，利随本清（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等；5、被告黄道成、曾继菊与原告签订保证合同，为被告陈朝辉5,000,000.00元贷款提供担保，保证期限为主合同履行届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等；6、逾期后，被告陈朝辉申请展期至2018年10月16日，被告樊学敏对借款人财产共有进行承诺；被告黄道成、曾继菊继续担保，被告黄健强被增加为担保人。被告陈朝辉辩称：借款属实；1、被告方现在正在积极偿还借款；2、该笔借款名义上是被告陈朝辉贷的款，但是实际使用的是被告黄道成本人，还本金、利息的也一直都是被告黄道成；3、请求原告将起诉主体变更为被告黄道成、曾继菊。被告樊学敏未提交答辩，也未提交证据。被告黄道成辩称：对借款没有异议，实际借款人是被告黄道成。被告曾继菊未提交答辩、亦未提交证据。被告黄健强未提交答辩、亦未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，被告陈朝辉、黄道成对原告提交的证据均没有异议。本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因系被告陈朝辉、黄道成没有异议。依据上述证据质证、认证情况，经审理查明：2015年10月16日，被告陈朝辉与原告签订了《个人借款合同》，与被告樊学敏签订借款人财产共有人承诺书，约定：借款5,000,000.00元，借期24个月，借款利率9.9‰，结息还本方式为按月结息，利随本清（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2015年10月20日，原告向被告陈朝辉发放了贷款5,000,000.00元，借款借据号：085001001347，贷款期限为：2015年10月20日至2017年10月16日。2015年10月16日，被告黄道成、曾继菊与原告签订了《保证合同》约定：为被告陈朝辉的5,000,000.00元贷款保证担保，保证期限为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告陈朝辉按照合同约定结息到2017年10月16日，又向原告申请借款展期；2017年10月14日，被告陈朝辉、樊学敏与原告签订了《河南省农村信用合作社展期协议》，将借款展期至2018年10月16日。被告黄道成、曾继菊仍为其担保，被告黄健强为其展期提供帮助担保。被告陈朝辉结息至2019年09月30日，期间结欠利息1,243,225.05元，结欠本金3,600,000.00元。本院受理后，被告陈朝辉结息至2020年08月25日，期间结欠利息1,719,604.30元，结欠本金2,905,000.00元。本院认为，被告陈朝辉向原告商城县农村信用合作联社借款，并签订借款合同，双方债权债务关系成立，被告陈朝辉对借款负有清偿的责任，其借款逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任；原告要求被告陈朝辉偿还借款本金，支付借款利息、罚息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持；被告樊学敏与原告签订了借款人财产共有人承诺书，对借款应当共同偿还。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告黄道成、曾继菊、黄健强应当承担连带清偿责任；故原告请求正当，本院予以支持。被告樊学敏、曾继菊、黄健强经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈朝辉欠原告商城县农村信用合作联社贷款本金2,905,000.00元、借期内欠息1,719,604.30元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告陈朝辉以2,905,000.00元为本金承担从2020年08月26日起至还清本借款期间月利率14.85‰的利息；三、被告樊家敏共同对上述借款及利息共同承担还款责任；四、被告陈朝辉逾期不能履行清偿义务，被告黄道成、曾继菊、黄健强共同承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,600.00元，由被告陈朝辉负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  雷 群人民陪审员  王建国人民陪审员  姚永庆二〇二〇年九月二十九日（）书记员刘玥