wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5128号 原告：吴韶燕，女，1975年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：张祥伍，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告吴韶燕为与被告张祥伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付水泥款10100元和违约金7862元及利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理，后因被告张祥伍下落不明，本案依法转为普通程序由审判员顾悦婷担任审判长、人民陪审员陈良红、虞晓飞组成合议庭进行审理，本院于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告吴韶燕到庭参加诉讼，被告张祥伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：吴韶燕经营水泥批发，2018年1月15日，张祥伍从吴韶燕处购买20吨单价为505元的茶花水泥，吴韶燕依约将水泥送往其指定的地址。2019年2月2日经吴韶燕催讨，张祥伍向其出具欠条一份，载明“20吨水泥每吨505元合计10100元（未付款），其注明欠款人为上海春暖园林绿化公司张祥武。3420901197910187415”经查，该身份号码所指向的为“张祥伍”吴韶燕核对其照片后确认系与其进行交易的主体，并表示不知所谓“上海春暖园林绿化公司”，与其交易的均是张祥伍个人。上述货款共计10100元，张祥伍至今分文未付。本院认为，吴韶燕主张张祥伍拖欠水泥款10100元，并提供《提货欠款协议书》予以证明，虽然《提货欠款协议书》中约定被告应于提货之日起十五日内付清货款，若逾期则每日按未支付款项的万分之九计算违约金，但该约定的违约金过高，应予调整，本院酌定将违约金调整为按未支付款项的每日万分之四计算，经计算至2020年5月30日止为3438元；吴韶燕主张起诉日之前的违约金及起诉日之后的利息损失，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，吴韶燕诉请中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张祥伍应于本判决生效之日起十五日内支付原告吴韶燕水泥款10100元及违约金3438元，并支付利息损失（利息损失以10100元为基数自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吴韶燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告吴韶燕负担62元，被告张祥伍负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  顾悦婷 人民陪审员  陈良红 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  李菲凡
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢702号左文红盱眙荣达建材有限公司：关于左文红与盱眙荣达建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计23970.8元。经本院立案受理并执行，现已执行到位23970.8元。至此，左文红向本院申请执行的盱劳人仲案（2019）第5号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8442号 原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼。 负责人：裘子健，系总经理。 委托诉讼代理人：赵越梅，系公司员工。 被告：赵升东，男，1992年5月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司与被告赵升东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司撤诉。 案件受理费360元，依法减半收取计180元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年九月十五日 书记员  金燕飞
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5879号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：徐某某，女，1982年12月12日出生，汉族，住济南市。被告：李某某，男，1982年9月22日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告徐某某、李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年九月十七日书记员 刘雪晴
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执212号申请执行人：周宝，男，1987年4月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张志兵，男，1987年7月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人周宝与被执行人张志兵民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2963号民事判决已发生法律效力，被执行人张志兵未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人周宝于2020年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人张志兵送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张志兵立即履行下列义务：1、偿还周宝借款38000元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费375元，申请执行费470元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人张志兵未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人张志兵财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险等其他可供执行的财产线索。三、本院到被执行人张志兵的住所地村进行了调查，该村委会证实，张志兵系该村六组村民，其长期在外，很少回家居住。四、本院已到被执行人张志兵住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人张志兵有不动产登记信息。五、本院已到被执行人张志兵住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人张志兵有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人张志兵纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人周宝，要求其提供被执行人张志兵的财产线索，申请执行人周宝认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张志兵的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月八日书记员  李 智
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2111号 被执行人：刘远安，男，汉族，1985年8月2日出生，住广东省潮州市饶平县。 被执行人：陈文学，男，汉族，1977年3月7日出生，住湖北省黄冈市蕲春县。 本院在执行被执行人刘远安、陈文学买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费6007.04元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2111号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  李健良
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初355号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人梅帅，男，1994年5月4日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月1日被新蔡县公安局取保候审，2020年8月24日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人梅帅犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人梅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日15时许，被告人梅帅酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色大众牌SUV汽车从其家中沿新蔡县陈店镇任集村委刘庄的乡村公路，由东向西行驶至任集村委刘庄刘某1家门口，并与刘某1等人发生争吵，后被民警查获。经鉴定，被告人梅帅血液中乙醇浓度为222.3mg/100ml。上述指控有物证、书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人梅帅在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅帅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人梅帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人梅帅拘役二个月以上，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人梅帅在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证户籍证明、查获证明、破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精吹气测试单、血样提取登记表，证人刘某1、梅某、熊某、刘某2证言，安徽中天司法鉴定中心〔2020〕毒物鉴468号司法鉴定意见书，被告人酒精呼气测试及抽血、讯问视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅帅在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人梅帅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人梅帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人梅帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月八日书记员  魏高飞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1199号 申请人：李传强，男，1960年3月16日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：施先权，男，1972年6月30日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 被申请人：赵萌萌，女，汉族，住淄博市淄川区。 李传强诉施先权、赵萌萌民间借贷纠纷一案，申请人李传强向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 静 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6931号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：刘政，男，1996年1月4日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告刘政金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告刘政经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月21日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款12000元。渤海信托于2017年9月21日向被告指定账户发放了贷款本金12000元，被告向原告支付管理费120元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年3月24日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金4145.55元，减去已支付的管理费120元后剩余4025.55元。截止起诉之日，利息和罚息暂计2370.6元，本息暂计6396.15元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金4025.55元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计2370.6元，本息暂计6396.15元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告刘政未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月21日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-170921120002111号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月21日向被告指定的账号发放了贷款本金12000元，同日被告向原告支付管理费120元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金12000元，还款分期期数为6期，自2017年10月24日至2018年3月24日止，每月24日为还款日。2017年10月24日至2018年8月20日止，被告实际足额还款共4期，金额为8719.27元，其中本金7854.45元，利息645.55元，罚息219.27元。被告尚未偿还本金4145.55元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告刘政支付原告诚泰商业保理有限公司本金4025.55元并支付截止到判决之日的利息、罚息2516.18元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告刘政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4963号原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。被告：袁毅洪，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告中银消费金融有限公司与被告袁毅洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员官进适用简易程序,于同年9月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗嵛榆，被告袁毅洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金85265.86元；2、判令被告支付原告2019年12月1日到2019年12月31日的利息1531.94元（以85265.86元为基数，按年利率21.24%计算）；3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年1月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算）。事实及理由：2019年5月22日，原告与被告签订合同编号为“2019年消借第0522001042号”的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请金额为99000元的贷款用于其新购房屋的装修，同时约定该贷款利息为固定年利率21.24%，还款期限为36期，合同还对逾期付款滞纳金计算标准、还款方式、违约责任等都作了明确的约定。合同签订后，原告依约向被告发放该笔贷款，但被告自2020年1月1日起未履行还款义务，故诉至法院，判如所诉。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为85182.10元。被告袁毅洪答辩称：被告征信较好，现在未还款是因为坐牢及疫情等原因导致经济困难，现无力还款，且原告的利息过高，请求原告减少利息，分期还款。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，原、被告双方签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请的贷款金额为99000元，贷款用途为装修，贷款使用期限为36个月；贷款执行固定年化利率为21.24%，逾期付款滞纳费按日收取，80000元-90000元每日滞纳费45元；如被告未按期足额归还贷款本息即构成违约，原告可宣布被告在原告的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告于2019年5月24日将贷款99000元支付给被告。合同履行中，被告按约向原告支付了部分贷款本息，但从2020年1月1日开始逾期，未按合同约定履行还款义务。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金85265.86元及2019年12月1日至12月31日期间的利息1531.94元。另查明，被告于2020年9月12日偿还本金83.76元。原告于2020年9月1日向本院申请财产保全，产生申请费1028元。上述事实，有庭审笔录、《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、贷款正式申请表、国内支付业务付款回单、确认函、还款明细表、重庆市长寿区法院执行通知书、重庆市涪陵区人民法院执行裁定书等材料在卷佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，已履行完毕其义务；被告未按约履行还款义务，实属违约，原告有权按照约定宣布贷款本息全部提前到期，向被告主张偿还剩余的全部贷款本息。原、被告在案涉合同中明确约定了逾期付款滞纳费，且因约定的滞纳费及利息之和已超过国家法律保护范围，原告自愿将利息和滞纳费之和调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于被告的抗辩，系其自身原因导致，故本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁毅洪于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金85182.10元及利息1531.94元；二、被告袁毅洪于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费（以85182.10元为基数从2020年1月1日起至付清之日止按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取1113元，申请费1028元，共计2141元，由被告袁毅洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  官 进二〇二〇年九月十五日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执1121号彭晓东：关于江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人彭晓东追缴违法所得、罚金一案，本院在执行过程中，被执行人彭晓东已主动缴纳罚金人民币4000元，并主动退赔赃款人民币1880元，上述款项中的罚金已缴纳至财政专户，赃款380元已发还给被害人周金兰、赃款1500元已发还给被害人周瀚。至此，本院作出的（2017）苏1202刑初257号刑事判决书被执行人彭晓东刑事财产刑部分全部执行完毕，本院（2020）苏1202执1121号案件作结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5227号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：张桂莹，女，汉族，1989年7月20日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月八日法官助理林博书记员刘雅男
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2830号 原告：杜晓霞，女，1972年7月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨先军，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：金寨嘉盛浙商纺织工业园管理有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区，统一社会信用代码91341524MA2NUM5D3B。 法定代表人：张建洪，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚光建，男，1977年1月23日生，汉族，住河南省固始县，系该公司副总经理。 原告杜晓霞与被告金寨嘉盛浙商纺织工业园管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜晓霞向本院提出诉讼请求：1．依法判令原告与被告之间于2019年2月13日起存在劳动关系；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年2月13日原告通过介绍进入被告单位工作，从事挡车工一职，每月平均工资7000元左右，该工资被告通过转账发放给原告。至今被告单位未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险费。2020年4月26日，原告在下班途中发生交通事故，造成原告受伤。至今，被告未为原告申报工伤，现为申报工伤，原告向金寨县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告与被告存在劳动关系，2020年7月27日金寨县劳动人事争议仲裁委员出具不予受理通知书。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法公正裁决。 金寨嘉盛浙商纺织工业园管理有限公司辩称：被答辩人所称没有与答辩人签订劳动合同这一说法，与实际情况完全不符。事实是被答辩人于2019年2月12日就与公司签订了劳动合同(劳动合同附后)，答辩人要求法院驳回被答辩人的诉讼请求，并承担诉讼费用。 杜晓霞向本院提交证据如下：1．原告身份证、被告工商信息，证明原被告诉讼主体资格；2．金寨县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明本案经过劳动仲裁前置程序；3．证明、通行证，证明原告与被告存在劳动关系；4．银行交易明细，证明原告的工资通过范琴芳账号转入的。 金寨嘉盛浙商纺织工业园管理有限公司举证如下：1．劳动合同书；2．客户交易明细；3．小区通行证；证明原被告之间的劳动关系。 经庭审质证，原被告对对方所举的证据均无异议。 本院经审理查明:杜晓霞与2019年2月13日入职金寨嘉盛浙商纺织工业园管理有限公司，从事挡车工，月基本工资2000元，另加加班费、奖金、社保费。双方在2019年2月12日入职前签订了《劳动合同书》。 本院认为：本案是确认劳动关系纠纷，原告杜晓霞的诉讼请求是“依法判令原告与被告之间于2019年2月13日起存在劳动关系”。金寨嘉盛浙商纺织工业园管理有限公司在答辩和庭审中提供双方2019年2月12日入职前签订的《劳动合同书》，并对双方的劳动关系予以认可。原告杜晓霞诉状中诉称的部分内容不属实，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七款、第七十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告杜晓霞与被告金寨嘉盛浙商纺织工业园管理有限公司于2019年2月13日起存在劳动关系； 二、驳回原告杜晓霞其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 孙用金 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 尚 书 记 员 周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。 调解原则适用于仲裁和诉讼程序。 第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人;认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1518号罪犯杨天平，男，1979年11月3日出生，苗族，小学文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。2018年6月16日，贵州省安龙县人民法院作出（2018）黔2328刑初91号刑事判决，认定被告人杨天平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，共同退赔被害人人民币50590元。刑期自2017年9月20日起至2020年9月19日止。于2018年7月12日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，罪犯杨天平刑期自2017年9月20日起至2020年9月19日止。自本次裁定其余刑不足一个月，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨天平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  王明芹审判员  吴永顺二〇二〇年九月十日书记员  程凯军
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13106号原告：唐元金，男，1971年09月01日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告：李兰宇，女，1975年09月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：唐元金（系李兰宇之夫），住贵州省凯里市。被告：贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市友庄路（国安局大楼对面），统一社会信用代码915226017143294225。法定代表人，任庆春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春生，贵州知序律师事务所律师。原告唐元金、李兰宇与被告贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐元金、李兰宇撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告唐元金、李兰宇负担。审判员  赵白茹二〇二〇年九月八日法官助理黄惠珍书记员李佳学
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初102号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人江根寿，男，1958年7月27日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，小学文化，农民，住安徽省铜陵市义安区。2019年12月20日因涉嫌犯伪造身份证件罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。2020年9月2日被本院取保候审。现在家。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人江根寿犯伪造身份证件罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张帆、检察官助理朱莉莉出庭支持公诉，被告人江根寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2019年7月，被告人江根寿欲应聘保安，但因其年龄过大不符合工作年龄要求，其在铜陵市实验小学附近一处墙上找到办假证号码。江根寿通过微信向对方提供了其真实的身份证照片，并支付了人民币150元费用，对方邮寄一张伪造的身份证给其。2019年7月22日，被告人江根寿持伪造的身份证到铜陵市公安局义安分局天门派出所开具个人无违法犯罪记录，民警发现该身份证号码无法查询，遂口头传唤其至天门派出所办案区，其如实供述了犯罪事实。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相关证据材料，并指控认为应当以伪造身份证件罪追究被告人江根寿的刑事责任。请求适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，予以判处。被告人江根寿到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1500元。 被告人江根寿在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年7月初，被告人江根寿欲应聘保安，但因其年龄过大不符合工作年龄要求，其在铜陵市实验小学附近一处墙上找到办假证的号码。江根寿通过微信向对方提供了其真实的身份证照片，并支付了人民币150元费用，对方邮寄一张伪造的身份证给其。2019年7月22日下午14时许，被告人江根寿持伪造的身份证到铜陵市公安局义安分局天门派出所开具个人无违法犯罪记录，民警发现该身份证号码无法查询，遂口头传唤其至该派出所办案区，其如实供述了犯罪事实。 2020年8月24日，被告人江根寿自愿签署了认罪认罚具结书；2020年9月2日，其预缴纳了罚金人民币1500元。 上述事实，被告人江根寿在庭审过程中均无异议，且有物证：伪造的身份证1张；书证：受案登记表，立案决定书、取保候审决定书，人口信息表、户籍证明、归案情况说明，证据保全决定书、证据保全清单、情况说明及照片，手机提取笔录及照片、快递信息截图，违法犯罪前科查询、犯罪嫌疑人江根寿主动坦白情况说明、20190723使用伪造身份证案工作开展说明等；被告人江根寿的供述和辩解；视听资料：监控视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国居民身份证法》的规定，符合条件的中国公民申请领取居民身份证。公民身份证号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。居民身份证由公安机关统一制作、发放。被告人江根寿为修改年龄而通过微信向他人提供其真实的身份信息，支付报酬委托他人为其伪造身份证件，其行为已经侵犯了国家可以用于证明身份的证件管理制度,已构成伪造身份证件罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人江根寿到案后如实交代全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人江根寿在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿预缴纳罚金，有悔罪表现。综上，对被告人江根寿予以从轻从宽处罚，适用缓刑不致危害社会；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人江根寿犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，由安徽省铜陵市义安区社区矫正大队负责执行。） 二、伪造的身份证（壹张）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严立新 二〇二〇年九月十七日 法官助理姜燕 书记员童玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条…… 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，......
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9396号原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，住所地郑州市二七区大学南路77号。统一社会信用代码：914101007967759944法定代表人：李玉霞，行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师委托诉讼代理人：张许，河南九君律师事务所实习律师被告：河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦23楼。统一社会信用代码：524100000995356296被告：河南塞尼商贸有限公司，住所地郑州市管城区腾飞路西、七里河路北1幢7层07号。统一社会信用代码：914101040778315236法定代表人：赵旭曼被告：张宏明，男，汉族，1979年2月18日生，住吉林省辽源市西安区。被告：赵旭曼，女，回族，1973年9月28日生，住郑州市管城回族区。被告：虎啸，男，回族，1990年9月7日生，河南省荥阳市。原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告河南塞尼商贸有限公司、张宏明、赵旭曼、虎啸借款合同纠纷一案，本案于2020年8月21日立案。原告郑州银行股份有限公司大学路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州银行股份有限公司大学路支行撤回起诉处理。审判员 李 娇二〇二〇年九月八日书记员 朱朝阳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3613号 原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。被告：潘恩，女，汉族，1981年1月20日生，住陕西咸阳联盟，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张伟，男，汉族，1978年6月25日生，住陕西咸阳联盟，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国建设银行股份有限公司咸阳分行与潘恩、张伟借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行申请撤诉是在法律允许的的范围内对自己权利所做的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费4414元，减半收取2207元，由原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行承担。                                                         审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年九月二日 书  记  员   曹  莹  1
本溪市溪湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0503行审21号申请执行人本溪市自然资源局，地址本溪市平山区东明路14号。法定代表人张景伟，系该局局长。委托代理人李成，系本溪市自然资源局溪湖分局工作人员。被执行人李英富，男，1964年7月11日出生，现住本溪市溪湖区。申请执行人本溪市自然资源局于2019年12月30日对被执行人作出本自然资执罚字（2019）408号行政处罚决定书。对被执行人处罚如下：1、责令李英富退还非法占用溪湖区东风乡街道办事处三会厂村2组的土地。2、限期李英富15日内拆除在溪湖区非法占用土地上新建的房屋204平方米，仓房60平方米，院内水泥固化76平方米以及院墙，恢复土地原状。本院认为，申请执行人作出本自然资执罚字（2019）408号行政处罚决定书，证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议及诉讼，经申请执行人催告。被执行人仍未自动履行。本溪市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人本溪市自然资源局作出的本自然资执罚字（2019）609号行政处罚决定书。审 判 长  丁伟东人民陪审员  李 丽人民陪审员  汪东艳二〇二〇年九月十日法官助理李梓阁书记员米香附：本裁定适用法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3701号之一原告：江苏联发家纺有限公司，住所地江苏省海安市海安街道永安南路269号，统一社会信用代码91320621MA1WB6KK5D。法定代表人：金海荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被告：深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道固戍航空路与顺昌路交汇处泰华梧桐岛3B栋，统一社会信用代码9144030067669281X2。法定代表人：魏君宜，该公司执行董事。被告：魏君宜，男，1975年9月18日出生，汉族，住深圳市宝安区。原告江苏联发家纺有限公司与被告深圳市自然醒智慧家居有限公司、魏君宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告江苏联发家纺有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏联发家纺有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏联发家纺有限公司撤回起诉。案件受理费4254元，减半收取2127元，保全费1520元，合计3647元，由原告江苏联发家纺有限公司负担。审判员  殷程鹏二〇二〇年九月八日书记员  胡茂梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4947号 原告：邰秀芝，女，1946年3月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：殷善丽，女，1975年12月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告邰秀芝与被告殷善丽侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月15日，原告邰秀芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元减半收取150元，由原告邰秀芝负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 帅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8417号原告沈阳振远商场管理有限公司。法定代表人李永超。被告辽宁中龙房地产开发有限公司。法定代表人洪鹏祥。原告沈阳振远商场管理有限公司诉被告辽宁中龙房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告为沈阳市皇姑区海丽德大厦提供物业服务，被告系大厦业主，拖欠物业费经催缴仍未交纳，已构成违约，故起诉至法院要求其给付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费1632.64元。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”原告本次起诉的双方当事人、诉讼标的及诉讼请求与本院受理的另案（2020）辽0105民初8548号均相同，属于重复起诉，本院对该起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告沈阳振远商场管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元(原告已交纳),予以退还。如不服本裁决,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二〇年九月八日法官助理和晓岚书记员王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1435号丛江：本院在执行丛江罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1435号，被执行人丛江已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初154号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年9月27日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12247号 申请执行人：黄海灵，女，汉族，1988年9月24日出生，身份证住址：湖南省资兴县。 被执行人：深圳市南山区妥妥母婴馆，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路88号美墅蓝山ABC栋115号，统一社会信用代码：92440300MA5FNFW26E。 法定代表人：叶蕃。 被执行人：叶蕃，男，汉族，1986年10月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人黄海灵与被执行人深圳市南山区妥妥母婴馆、叶蕃劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1479号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市南山区妥妥母婴馆、叶蕃向其支付执行款10413.79元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人深圳市南山区妥妥母婴馆、叶蕃名下财产，后被执行人叶蕃主动将执行款10534.73元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款10477.57元，其中包含迟延履行利息63.78元；已将执行款57.16元划缴深圳市财政局。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳市南山区妥妥母婴馆、叶蕃名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1479号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市南山区妥妥母婴馆、叶蕃名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  江 艺
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9578号原告：丁小晓，女，1993年5月12曰出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：武汉树苗成长商贸有限公司，住所地武汉市江汉区新唐万科商业广场B122-23号。法定代表人：李茜，该公司董事长。被告：李茜，女，1987年1月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：万江红，女，1966年3月29日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告丁小晓与被告武汉树苗成长商贸有限公司、李茜、万江红合同纠纷一案，本院立案后，原告丁小晓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁小晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁小晓撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告丁小晓负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年九月八日书记员 李梦婷
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5928号原告：于桂芹，女，住呼和浩特市。被告：李晓玲，女，住呼和浩特市。原告于桂芹与被告李晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于桂芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于桂芹撤回起诉处理。审判员 刘冠中二〇二〇年九月二十七日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终4235号 上诉人(原审被告)：李乃科，男，1961年12月16日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：方万华，广东五维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：隋显年，男，1966年3月12日出生，汉族，住青州市。 原审被告：青州市黄金湾置业有限公司，住所地青州市阳光花园A区西商住楼22号房(1-2层)。 法定代表人：邓春美，该公司经理。 上诉人李乃科因与被上诉人隋显年、原审被告青州市黄金湾置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院在审理本案过程中，存在诸多程序瑕疵，并可能因此而导致事实认定不清。为查清相关案件事实，正确认定当事人的权利义务，本案以发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初1032号民事判决； 二、本案发回山东省青州市人民法院重审。 上诉人李乃科预交的二审案件受理费3307元予以退回。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年九月十日 书记员  李昱萱
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执14424号中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行：你/你单位申请本院执行与王春霞支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王春霞的财产状况。如不能提供有关被执行人王春霞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年九月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终168号 原公诉机关淄博市博山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苗志勇，男，1962年11月27日出生，汉族，大专文化，群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因到北京市中南海地区非访，于2014年8月17日被淄博市公安局博山分局行政拘留五日；因到北京市中南海地区非访，于2014年9月13日被淄博市公安局博山分局行政拘留十日；因到北京市中南海地区非访，于2015年3月3日被淄博市公安局博山分局行政拘留十日；因到北京市中南海地区非访，于2015年5月11日被淄博市公安局博山分局行政拘留十日；因到北京市中南海地区非访，于2015年7月20日被淄博市公安局博山分局行政拘留十日；因到北京市中南海地区非访，于2015年7月31日被淄博市公安局博山分局行政拘留十日；因到北京市中南海地区非访，于2015年9月11日被淄博市公安局博山分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人李爱翠，女，1965年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，现住淄博市博山区。系被告人苗志勇之妻。 淄博市博山区人民法院审理淄博市博山区人民检察院指控原审被告人苗志勇犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年七月三十日作出（2020）鲁0304刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人苗志勇不服，提出上诉。本院于2020年9月1日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2014年5月以来，被告人苗志勇在人民法院已经有终审判决以及政府部门已对其无理信访要求作出相关答复的情况下，不依法提出复查、复核，继续以反映问题为由多次到北京市中南海周边地区非访，借故生非寻衅滋事，给政府施压以满足其无理诉求，经行政处罚拒不悔改，情节严重，致使博山区山头街道办事处多次派员去北京接访、劝阻，投入大量人力财力，扰乱了正常的信访秩序，苗志勇的行为构成寻衅滋事罪，具体事实如下： 2015年10月1日至2日在国庆重要时间节点，被告人苗志勇两次到北京市中南海地区非正常上访。 2016年1月14日，被告人苗志勇到北京市中南海地区非正常上访。 2016年3月5日在全国“两会”重要时间节点，被告人苗志勇到北京中南海地区非正常上访。 2016年8月19日，被告人苗志勇到北京市中南海地区非正常上访。 2016年8月31日，被告人苗志勇到北京市中南海地区非正常上访。 2016年10月25日，被告人苗志勇到北京市中南海地区非正常上访。 2016年11月2日，被告人苗志勇到北京市中南海地区非正常上访。 2016年12月3日，被告人苗志勇到北京市中南海地区非正常上访。 2017年3月5日，在全国“两会”重要时间节点，被告人苗志勇到北京中南海地区非正常上访。 原审法院认定上述事实，有发破案说明、信访事项答复意见书、行政处罚决定书等书证，证人孙某、刘某等人的证言，被告人苗志勇的供述和辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人苗志勇在其信访案件已有生效判决，政府部门已对其信访要求作出答复的情况下，不依法提出复查、复核，借故生非，多次到北京市中南海周边地区非正常上访，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人苗志勇归案后如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，但在庭审阶段否认了认罪认罚具结书，整体认罪态度一般。被告人苗志勇已经执行的行政拘留应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，以寻衅滋事罪判处被告人苗志勇有期徒刑一年八个月。 宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人苗志勇不服，以“并非借故生非，无寻衅滋事的主观故意；没有寻衅滋事的行为，也未造成情节恶劣的后果”为由提出上诉。 其辩护人以相同意见为其辩护。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 关于上诉人苗志勇及其辩护人所提“并非借故生非，无寻衅滋事的主观故意；没有寻衅滋事的行为，也未造成情节恶劣后果”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人苗志勇在其信访案件已有生效判决，政府部门已对其信访要求作出答复的情况下，不采取合法方式反映问题，多次到北京市中南海周边地区非正常上访给相关政府施加压力，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人苗志勇在其信访案件已有生效判决，政府部门已对其信访要求作出答复的情况下，不依法提出复查、复核，借故生非，多次到北京市中南海周边地区非正常上访，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 强 审判员 赵 磊 审判员 张增娇 二〇二〇年九月十七日 法官助理宋震 书记员李金阳
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12867号原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区交通街10栋8-4，该公司员工。被告：娄刚中，男，1976年10月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区西航办事处衫树村水井组39号，公民身份号码522501197610112413。原告重庆华旭物流有限公司与被告娄刚中挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆华旭物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李炳灿二〇二〇年九月十七日书记员  李 霞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3681号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所律师。被告：贺风玲，女，汉族，1982年8月14日生，住常州市武进区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告贺风玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永到庭参加诉讼，被告贺风玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：贺风玲；3、借款合同编号：平银常州分行个信贷字2017第RL20170914000462；4、贷款本金：223000元；5、贷款期限：2017年9月14日至2020年9月14日，宣布提前到期日为2019年8月14日；6、利率：年息18.36%（固定利率），逾期利率上浮50%为年利率27.54%，对逾期利息计收复利。二、欠费情况截至2020年6月10日，积欠本金101412.83元、利息罚息及复利计21603.27元。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告贺风玲向原告偿还借款本金101412.83元、利息罚息及复利计21603.27元，利息及罚息复利暂算至2020年6月10日，并要求按照合同约定的利率支付罚息复利直至所有贷款本息结清之日止。原告围绕诉讼请求，提交了被告贺风玲的身份证复印件、个人信用贷款合同、出账凭证、本息明细清单、催款律师函及邮寄凭证、还款记录等证据加以证明。本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告贺风玲未到庭应诉也未答辩。原告所主张的借贷事实以及被告积欠本息的事实有经确认的上述证据证明，本院均予确认。另查明，原被告约定的还款方式：分36期（每月为1期），按期等额还本付息，每期还款日为每月的14日。被告自2019年8月14日开始发生逾期。原告于2020年6月16向被告贺风玲发出催收律师函，告知其宣布贷款提前到期，并催告其于收到该律师函之后三日内偿还所欠本息。因被告贺风玲仍未履行，原告因此向本院提起本案诉讼。审理中，原告对2020年6月10日后的利息、罚息、复利的计算方式作出调整，表示总和按照年利率24%的标准计付。诉讼中，本院根据被告贺风玲在签订借款合同时提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告平安银行与被告贺风玲签订个人信用贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。原告平安银行依约向被告贺风玲发放贷款后，被告贺风玲未能按约还本付息，己构成违约。原告按照合同约定，有权要求被告贺风玲返还本金、支付利息、罚息和复利。原告主张的利息、罚息和复利有相应的合同依据以及本息明细等证据佐证，本院予以支持，其对于2020年6月10日以后应计收的利息、罚息和复利的总和调整为按照年利率24%的标准计算，不损害被告贺风玲的利益，本院予以采纳。被告贺风玲经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：贺风玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金101412.83元以及截至2020年6月10日的利息、罚息和复利21603.27元，支付自2020年6月11日起至全部清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金101412.83元未归还部分为基数，按年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2761元，减半收取1380.50元（原告已预交），由贺风玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇二〇年九月八日书记员  夏明明
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2821号申请执行人:孙某。被执行人：秦某。申请执行人孙某与被执行人秦某借款合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2018）京方正执行证字第00517号，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。6、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人孙某与被执行人秦某借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 蒋桂刚审判员 台君妮二〇二〇年九月二十七日书记员 吴晓燕
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保60号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被申请人：韩富蓉，女，1988年9月14日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：韩华富，男，1966年2月8日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：代建兰，女，1965年8月11日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩富蓉、韩华富、代建兰名下价值400000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以位于寻甸县地产提供担保，房产证号：00××36，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院认为申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩富蓉、韩华富、代建兰名下价值400000元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年九月十七日法官助理董继红书记员王惠杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16755号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘绪阳，男，1992年12月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区世纪华庭1号楼1单元1302室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘绪阳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二〇年九月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初278号公诉机关西华县人民检察院。被告人陈向友，又名陈建群，男，1979年8月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省菏泽市曹县，住山东省曹县。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月8日被西华县公安局刑事拘留；于2020年8月21日被西华县人民检察院批准逮捕，于2020年8月22日被西华县公安局执行逮捕。指定辩护人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人陈向友犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员武悔出庭支持公诉，被告人陈向友及辩护人杨四侠到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：被告人陈向友因与西华县李大庄乡李大庄村村民赵某1有感情纠纷，多种途径寻找赵某1未果，便于2020年8月4日15时31分在山东曹县家中拨打河南省西华县公安局指挥中心电话，谎称自己在西华县李大庄乡李大庄村赵某1家门口被骗，致使西华县公安局李大庄派出所民警多次到赵某1家周边出警。后被告人陈向友向出警民警于学忠发短信称其被赵某1家人关在赵某1家屋里准备杀死他，出警民警再次到赵某1家搜查，未见到报警人。被告人陈向友便用手机对出警民警于学忠，辅警孙某，治安积极分子黄喜晨不间断电话、短信辱骂，时间长达六个多小时。2020年8月8日，西华县公安局民警在西华县李大庄乡将被告人陈向友抓获归案。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人陈向友的行为已构成寻衅滋事罪。同时指出，被告人陈向友到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈向友有期徒刑六个月。被告人陈向友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人陈向友具有认罪认罚情节，坦白情节，系初犯、偶犯，社会危害性相对较小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人陈向友因与西华县李大庄乡李大庄村村民赵某1有感情纠纷，多种途径寻找赵某1未果，便于2020年8月4日15时31分在山东曹县家中拨打河南省西华县公安局指挥中心电话，谎称自己在西华县李大庄乡李大庄村赵某1家门口被骗，致使西华县公安局李大庄派出所民警多次到赵某1家周边出警。后被告人陈向友向出警民警于学忠发短信称其被赵某1家人关在赵某1家屋里准备杀死他，出警民警再次到赵某1家搜查，未见到报警人。被告人陈向友便用手机对出警民警于学忠，辅警孙某，治安积极分子黄喜晨不间断电话、短信辱骂，时间长达六个多小时。2020年8月8日，西华县公安局民警在西华县李大庄乡将被告人陈向友抓获归案。上述事实，被告人陈向友在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈向友在侦查阶段的供述与辩解，证人李某1、李某2、赵某1、黄某的证言，书证被告人陈向友户籍证明、前科证明、出警经过、发破案报告、证人孙某、高某、李某3、赵某2出具的证明四份、被告人陈向友与民警于学忠、孙某短信聊天截图、拨打电话记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈向友报假警并无故多次辱骂出警民警，其行为已构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈向友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈向友系初犯，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈向友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二〇年九月十五日书记员  张 伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3939号 申请执行人：刘莲英，女，1965年7月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托代理人：翟亚男、李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人刘莲英与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初836号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币79416.72元（包括支付违约金77261.72元、利息1096元和执行费1059元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年九月十五日 代书记员 梁世杰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9328号原告：杨保丽，女，1981年11月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：潘二涛，男，1985年10月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。本院在审理原告杨保丽诉被告潘二涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨保丽申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨保丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨保丽承担。 审    判    员      高  琪 二〇二〇年九月八日 书    记    员      黄维维1
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初2307号原告：中国农业银行股份有限公司建水县支行。地址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇青山路与金银街交叉口。负责人：苏兴洲，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵。代理权限：特别授权。被告：马磊，男，1992年6月10日生，回族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行诉被告马磊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行的委托诉讼代理人侯兵到庭参加诉讼。被告马磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告马磊偿还原告金穗贷记卡透支消费截止2020年6月17日拖欠的本金2496.48元、利息累计285.28元、逾期还款违约金138.88元，合计2920.64元，2020年6月18日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算。事实和理由：2018年6月6日，被告马磊通过网点向原告申领金穗贷记卡，2018年6月10日原告审批通过向被告发放贷记卡，卡号：62×××54，授信额度人民币2500元。被告于2018年6月14日至2019年9月12日止累计刷卡消费拖欠人民币2496.48元。截止2020年6月17日拖欠本金2496.48元、利息累计285.28元、逾期还款违约金138.88元，合计2920.64元。被告马磊刷卡消费后到还款日一直未还款，经原告多次催收，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告马磊未到庭应诉，也未提交书面答辩。经审理查明：2018年6月6日，被告马磊通过网点向原告申领金穗贷记卡，2018年6月10日原告审批通过向被告发放贷记卡，卡号：62×××54，授信额度人民币2500元。被告于2018年6月14日至2019年9月12日止累计刷卡消费拖欠人民币2496.48元。截止2020年6月17日拖欠本金2496.48元、利息累计285.28元、逾期还款违约金138.88元，合计2920.64元。被告马磊刷卡消费后到还款日一直未还款，经原告多次催收未果，原告诉讼来院要求解决。上述事实，有原告提交的贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、申请人有效身份证、账户详细信息、历史交易信息、催收历史信息等材料予以证明，足以认定。本院认为，被告马磊向原告中国农业银行股份有限公司建水县支行申领金穗贷记卡，被告自愿遵守领用合约的规定，原告为被告办理了金穗贷记卡，双方形成了信用卡使用合同，该合同是双方真实的意思表示且未违反法律禁止性规定，合同合法有效。被告马磊在使用该卡消费后未按约定偿还本金及利息，已构成违约，应按约定承担违约责任，故对原告要求被告偿还原告截止2020年6月17日的贷记卡消费本金2496.48元、利息累计285.28元、逾期还款违约金138.88元，合计2920.64元，并支付自2020年6月18日起至款项还清之日止按约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马磊于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建水县支行金穗贷记卡消费本金2496.48元、利息累计285.28元、逾期还款违约金138.88元，合计2920.64元，并支付自2020年6月18日起至款项还清之日止按约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  陆昱文人民陪审员  黄耀平人民陪审员  丁丽婷二〇二〇年九月十七日书 记 员  董秋月
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1603号上诉人（原审被告）：杨秋铁，女，1980年10月25日出生，汉族，无职业，住朝阳县。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高贵霞，女，1981年9月6日出生，汉族，职员，住北票市。被上诉人（原审原告）：高某，男，2005年6月19日出生，汉族，学生，住北票市。法定代理人：董某，女，1982年4月24日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。上诉人杨秋铁、高贵霞因与被上诉人高某共有纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人杨秋铁及其委托诉讼代理人吕毅然、上诉人高贵霞、被上诉人高某、高某的法定代理人董某及委托诉讼代理人张吉宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告高某的母亲董某与父亲高凤贺2013年5月21日离婚，离婚时双方协议婚生男孩高某由男方自费抚养，女方可在每年寒暑假接到家中，每月的星期六、日看儿子或接到家中。2017年5月31日高凤贺与杨秋铁登记结婚。2019年8月16日北票市城关管理区寰宇社区兴华小区石味先快餐店发生爆炸事故，高某爷爷高殿福、父亲高凤贺死亡。2019年8月27日北票市台吉镇人民政府（甲方）与高贵霞（乙方）签订协议书，达成如下协议：一、甲方自愿替代事故责任人一次性向遇难者家属支付死亡赔偿金、精神损失抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等各项费用合计人民币壹佰贰拾万元整。二、支付时间及方式：相关款项在遇难者遗体火化后一次性付至乙方指定账户。赔偿金由乙方自行分配，如产生纠纷与甲方无关。三、乙方同意并接受上述赔偿款项；甲方为乙方支付上述款项后，乙方将对事故责任人的赔偿追偿权转让给北票市人民政府行使，乙方不得另行主张民事赔偿权利；乙方不得就此事进行任何上访活动，如乙方违反上述协议内容，甲方保留向乙方追回此笔赔偿款项的权利。四、本协议一式四份，甲乙双方各持一份，自该协议签订后即发生法律效力。甲方北票市台吉镇人民政府，乙方（领取人）高贵霞，见证方：北票市信访局。协议签订后被告杨秋铁与被告高贵霞协商，将政府垫付的1，200，000元高凤贺死亡经济赔偿分给高贵霞600，000元，杨秋铁300，000元，高某300，000元，高某的300，000元存在朝阳银行，卡号为62×××15，银行卡由被告高贵霞保管。原审法院认为，高殿福、高凤贺在同一起事故中死亡，因高殿福是高凤贺的父亲推定其先死亡，其死亡后的遗产应由儿子高凤贺、女儿高贵霞继承。因高凤贺亦死亡，其遗产应由妻子杨秋铁、儿子高某继承。死亡赔偿款虽不属于遗产，但应比照遗产处理。高殿福死亡经济赔偿1，200，000元扣除丧葬费34546.5元，剩余1165453.5元为原告高某、被告杨秋铁与被告高贵霞共有，高某、杨秋铁分割属于高凤贺的份额，因高某为未成年人应适当多分，以多分10%为宜。高某系高凤贺、董某的儿子，现高凤贺死亡，其母亲董某是其监护人。该院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定判决：一、高殿福死亡经济赔偿1，200，000元由原告高某分得死亡赔偿金、精神损失抚慰金等320，499.71元，由其母亲法定监护人董某代为管理；二、高殿福死亡经济赔偿1，200，000元由被告杨秋铁分得丧葬费17，273.25元，死亡赔偿金、精神损失抚慰金等262，227.04元，合计279，500.29元；三、高殿福死亡赔偿经济损失1，200，000元由被告高贵霞分得丧葬费17，273.25元，死亡赔偿金、精神损失抚慰金等582，726.75元，合计600，000元；四、被告杨秋铁在本判决生效后五日内向原告高某返还人民币20，499.71元，由其母亲法定监护人董某代为管理；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，450元、保全费2，520元，合计6，970元由被告杨秋铁、高贵霞各负担3485元。宣判后，原审被告杨秋铁、高贵霞不服，向本院提起上诉。杨秋铁的主要上诉理由是原判决依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定，认为高某为未成年人应适当多分，以10%为宜，系适用法律错误，同时也没有法律依据。因《中华人民共和国民法通则》第七十八条仅仅规定了共有财产，并没有规定如何分割。高贵霞的上诉人理由是一是一审判决胜诉方承担诉讼费，严重违反法律规定。本案的案件受理费、保全费等应由被上诉人高某自行承担；二是高殿福的丧葬费用均由上诉人高贵霞一人承担。被上诉人高某及上诉人杨秋铁应当与上诉人高贵霞一同承担该笔费用；三是被上诉人高某一致与上诉人高贵霞共同生活。高某生母董某未尽到母亲义务。一审判决由董某管理上诉人高某的财产不利于高某利益的保护。综上，一审判决与事实不符，严重损害了上诉人的权益，更不利于保护未成年人高某的利益。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、协议书、资源离婚协议等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，高殿福、高凤贺互有继承关系。二人在同一事故中死亡，应当推定高殿福先于高凤贺死亡。因高殿福尚有一女即本案上诉人高贵霞，高殿福的死亡赔偿金应在高贵霞及高凤贺间进行分配。高凤贺应取得的死亡赔偿金应由本案上诉人杨秋铁及被上诉人高某继承。原审法院充分考虑到本案实际情况，关于高殿福死亡赔偿金的具体分配符合法律规定。考虑到被上诉人高某系未成年人，酌定其多分得10%既符合案件实际，也不违反法律规定，本院予以认可。原审法院在分配高殿福的死亡赔偿金时已经考虑到高殿福的丧葬费支付问题，并对相应数额进行了扣减，符合法律规定。被上诉人高某系未成年人，董某系高某的法定监护人。上诉人高贵霞未能提供有效证据证明董某有不适宜担任高某监护人的情形。作为未成年人的监护人，董某有义务保护高某的利益不受损害。若董某侵害高某利益，相关利害关系人可到人民法院进行诉讼，追究其责任。原审法院基于董某是高某监护人的事实，判令高某应得款项由董某监督管理，符合法律规定。原审判决根据本案实际情况分配本案诉讼费用的分担合理。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费200元，由上诉人高贵霞负担100元，由上诉人杨秋铁负担100元。本判决为终审判决。审判长  任庆盛审判员  吴 鹏审判员  袁 莉二〇二〇年九月八日法官助理杨帆书记员杨焜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3219号之一 申请执行人：绵阳鑫明鑫实业有限公司，住所地：绵阳市经开区三江大道39号。 法定代表人：陶柏宇，公司董事长。 被执行人：张羽飞，男，汉族，1972年4月26日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳鑫明鑫实业有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1121号民事调解书一案，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张羽飞财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王建云
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15931号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：陈智川，男，1981年2月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：许梅燕，女，1982年11月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告兴业消费金融股份公司与被告陈智川、许梅燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1358号申请执行人：张静，女，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张静与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】577号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资21000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月23日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】577号仲裁裁决书中对张静工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月八日书记员  唐兴环
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8605号 原告:常熟市可旺服饰有限公司，统一社会信用代码：913205810502987148，住所地江苏省常熟市莫城街道三瑭村1幢。 法定代表人:何平，经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：常熟市麦飘服饰有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1XR2CK13，住所地江苏省常熟市衡山路76号（商务秘书公司托管）。 法定代表人：付圆圆，执行董事。 本院在审理原告常熟市可旺服饰有限公司诉被告常熟市麦飘服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告常熟市可旺服饰有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由，于2020年9月27日向本院申请撤回对被告常熟市麦飘服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司申请撤回对被告常熟市麦飘服饰有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市可旺服饰有限公司撤回对被告常熟市麦飘服饰有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡越
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1451号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人冯波，男，1991年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省镇雄县。因敲诈勒索，于2010年5月6日被晋江市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2012年11月12日被福建省厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月8日刑满释放；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年8月19日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，2016年7月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月22日刑满释放；因盗窃，于2019年5月16日被晋江市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被抓获，次日被刑事拘留，2020年8月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人冯波犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员陈建安出庭支持公诉，被告人冯波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月26日，被告人冯波到晋江市“远光鞋厂”员工宿舍425室阳台上，盗走被害人李某饲养在阳台上的两只价值共计人民币2000元的画眉鸟及两个鸟笼（无法估价），后在福建省南安市以人民币301元的价格卖给叶青治。2020年7月29日，公安机关在晋江市抓获被告人冯波。案发后，公安机关从叶青治处调取到鸟笼一个并发还给被害人李某。 公诉机关认为，被告人冯波的行为构成盗窃罪，其具有累犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人冯波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人冯波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人冯波的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年2月28日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人冯波退赔被害人李某经济损失人民币2000元及鸟笼1个或相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖文斌 二〇二〇年九月十七日                            本件与原本核对无异                书记员  张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执834号 申请执行人：李映奎，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：四川西河印象农业有限公司，住所地四川省剑阁县金仙镇双柏村5组，统一社会信用代码915108232692318XC。 法定代表人：杨金光，该公司执行董事。 李映奎与四川西河印象农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0823民初910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人四川西河印象农业有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人李映奎向本院申请强制执行，要求被执行人四川西河印象农业有限公司支付劳务费42400.00元，承担诉讼费5.00元。本院于2020年9月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人四川西河印象农业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人四川西河印象农业有限公司至今未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人四川西河印象农业有限公司无其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张明月
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初18663号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，该行行长。委托诉讼代理人：陆晓斐，女，该行员工。委托诉讼代理人：杨鑫光，男，该行员工。被告：刘帅，男，1988年12月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区万祥镇万宏村万六620号3室。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告刘帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人陆晓斐到庭参加诉讼，被告刘帅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金44,287.50元；2.判令被告立即支付原告暂计至2020年6月28日的利息2,095.25元、逾期利息462.14元；3.判令被告支付原告自2020年6月29日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(以本息之和46,382.75元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮30%计息)；4.判令本案诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第2、3项为：判令被告支付原告暂计至2020年8月26日的利息2,779.20元、逾期利息1,064.36元；并偿付原告自2020年8月27日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(以本息之和47,066.70元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮30%，即19.50%计息)。事实和理由：2015年2月13日，被告向原告递交《自信卡(自信一贷)申请表》，申请个人信用贷款，申请表后附《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》。原告于2015年3月2日核发《个人信用贷款核准通知书(额度)》。双方通过《自信卡(自信一贷)申请表》与《个人信用贷款核准通知书(额度)》约定了个人信用贷款内容：原告为被告提供80,000元循环授信额度，额度有效期自2015年3月2日起至2020年3月2日止；贷款用途为装修，还款方式等额本息，利率为固定方式执行，月利率1.25%；借款人如逾期还款，从逾期之日起按合同约定利率上浮30%的罚息利率标准对拖欠本息计收逾期利息。之后，被告申请出款，原告于规定日期发放了相应的贷款。然被告自2020年3月9日起未按时还款，构成违约，故原告诉至法院，要求被告归还本金、支付利息等。被告未到庭应诉答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《自信卡(自信一贷)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》、出账信息、合同欠款明细、逾期明细等证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，被告通过向原告提交《自信卡(自信一贷)申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束；原告通过向被告出具《个人信用贷款核准通知书(额度)》同意放款,并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。现原告已按约履行放贷义务，被告收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依约提前收回贷款，要求被告归还借款本金，支付利息及偿付逾期利息等。本院对原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘帅应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金44,287.50元二、被告刘帅应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行计算至2020年8月26日的利息2,779.20元、逾期利息1,064.36元,共计3,843.56元，并偿付自2020年8月27日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(以本息之和47,066.70元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮30%，即年利率19.50%计息)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,003元，减半收取计501.50元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李菁二〇二〇年九月十日书记员  王佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初1881号 原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。 法定代表人：兰某，系理事长。 委托诉讼代理人：马某1。 委托诉讼代理人：马某2。 被告：郭某1，公民身份号码×××。 被告：李某1，住址同上，公民身份号码×××。 被告：郭某2，住巴彦淖尔市五原县，公民身份号码×××。 被告：李某2，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：刘某，住址同上，公民身份号码×××。 被告：巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司，法定代表人：王翠平，统一社会信用代码：911508025851777089。 原告磴某诉被告郭某1、李某1、郭某2、李某2、刘某、巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告不能提供被告郭某1、李某1、郭某2、李某2、刘某的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告郭某1、李某1、郭某2、李某2、刘某的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告郭某1、李某1、郭某2、李某2、刘某的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告磴某的起诉。 案件受理费12800元，已交6400元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  张瑞军 二〇二〇年九月十五日 书记员  马 聃
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执782号申请执行人：王某某。被执行人：冯某某。被执行人：杨某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人冯某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2019年11月27日作出的（2020）甘1021民初2331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人冯某某达成和解协议：冯某某名下位于庆城县水岸绿苑四期23号楼152号楼房在庆城县家和房产中介机构出售、拍卖所得的钱来偿还申请人王某某的借款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富春二〇二〇年九月八日书记员  周志锋
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执781号 龙门县自然资源局、朱伟泉： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人朱伟泉行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚款8850元、支付申请执行费50元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十七日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执810号 申请执行人：遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司，住所地遂宁市大英县新城区天平街197、199、201号，统一社会信用代码915109235697012822。 法定代表人：胥泽荣，董事长。 被执行人：谭小波，男，1980年3月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：张雪霞，女，1980年9月2日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住江油市。 关于遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司申请执行谭小波、张雪霞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人谭小波名下的位于四川省射洪市的不动产【不动产权证号：射国用（2013）第××号、射洪权证太字第XXXXX号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年九月十日 书记员  彭松林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3531号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：姚军，男，1966年5月5日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被执行人：王润琴，女，1969年5月25日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人：姚亚丽，女，1991年6月14日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姚军、王润琴、姚亚丽金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8407号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚军、王润琴、姚亚丽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年九月十日 书记员  丁烨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2233号罪犯罗大发，男，1966年12月25日出生，汉族，高中文化，四川省渠县人，现在浙江省金华监狱服刑。四川省渠县人民法院于2016年11月25日作出（2016）川1725刑初146号刑事判决，以被告人罗大发犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元；所获赃款继续予以追缴发还各被害人。判决生效后，罪犯罗大发于2016年12月27日交付四川省达州监狱服刑改造。2018年9月3日，罪犯罗大发调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯罗大发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯罗大发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯罗大发已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗大发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯罗大发至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯罗大发减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月26日起至2028年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十五日代书 记员  金 娜
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1513号罪犯殷庆福，男，1996年1月1日出生，汉族，初中文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。2017年9月20日，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院作出（2016）黔0424刑初151号刑事判决，认定被告人殷庆福犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。被告人殷庆福及同案犯不服，提出上诉。2017年12月28日，本院作出（2017）黔04刑终206号刑事判决，认定被告人殷庆福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2016年2月24日起至2022年2月23日止。于2018年2月8日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯殷庆福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年2月1日获一个表扬，2019年7月25日获一个表扬，2019年12月26日获一个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯殷庆福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷庆福减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期应执行至2021年5月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  王明芹审判员  吴永顺二〇二〇年九月十日书记员  程凯军