广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1299号原告：雷水花，女，*****出生，汉族，住湖南省桂阳县******19*，公民身份号码：432************868。委托诉讼代理人：刘怀，广东法盛律师事务所律师。被告：王爱城，男，*****出生，汉族，住湖北省监利县************，公民身份号码：421************319。被告：黎杰，男，*****出生，汉族，住湖南省邵阳县*******1****，公民身份号码：430************678。被告：何洪云，男，*****出生，汉族，住四川省大英县**********，公民身份号码：510************49X。被告：滴滴出行科技有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。法定代表人：朱泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培根，广东秦仪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区**********************。负责人：蒋灵芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区************。负责人：杨松柏。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**************。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄铨升，男，*****出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************912，该公司工作人员。原告雷水花与被告王爱城、黎杰、何洪云、滴滴出行科技有限公司（以下简称滴滴公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安财险长沙公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年7月30日进行公开开庭审理。原告雷水花及其委托诉讼代理人刘怀，被告滴滴公司的委托诉讼代理人姬鹏，被告平安财险长沙公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼。被告王爱城、黎杰、何洪云、人保财险东莞公司、平安财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求原告雷水花于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告198162.44元（包括医疗费90915.82元、门诊费2007.44元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费14800元、营养费2000元、护理费15000元、误工费32663元、残疾赔偿金92545.2元、被扶养人生活费18269.8元、伤残鉴定费2877元、交通费2000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金6000元、处理事故人员误工费1000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年12月19日22时29分许，在东莞市************，被告王爱城驾驶粤S*****号轿车搭乘原告雷水花行驶至上述路段交叉路口时未让右侧车先行，与被告黎杰驾驶的湘A*****号小客车发生碰撞，后粤S*****号轿车再与停在路边的粤S*****号小客车（车主为被告何洪云）、粤S*****号小客车（车主为被告何洪云）发生碰撞，造成四车及雷水花受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定被告王爱城负事故的主要责任，被告黎杰负事故的次要责任。被告王爱城是被告滴滴公司的注册司机，事发时在接单营运中。（二）车辆的保险情况湘A*****号小客车在被告平安财险长沙公司投保了交强险、商业三者险为500000元（含不计免赔），事发在保险期内。粤S*****号小客车、粤S*****号小客车在被告平安财险东莞公司投保了交强险。交强险有责的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；无责的医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。事发在保险期内。（三）本案的赔偿责任问题由于粤S*****号轿车分别与湘A*****号小客车、粤S*****号小客车、粤S*****号小客车相碰撞，因此，粤S*****号轿车的乘客即原告雷水花的损失应由上述的保险公司在交强险以及交强险的无责范围内予以承担，超出交强险部分由于被告王爱城与被告黎杰分别负事故的主要责任和次要责任，即被告王爱城与被告黎杰分别承担70%和30%的赔偿责任。事故发生时，被告王爱城在滴滴平台上接客，是在与滴滴公司的服务合作期间发生的交通事故，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》中的规定，网约车平台公司承担承运人责任，因此，被告滴滴公司应对被告王爱城的责任承担连带责任。原告雷水花为粤S*****号轿车的车上乘客，因此上述车辆的承保公司即被告人保财险东莞公司无需在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，因此，被告人保财险东莞公司在本案中无需直接对原告的损失承担赔偿责任。被告黎杰承担部分，由被告平安财险长沙公司在商业三者险范围内予以承担。（四）原告的损失和认定理由⒈医疗费92923.26元。住院费用为90915.82元、门诊费用为1583.44元、424元，有相关的发票佐证，本院予以支持。⒉营养费根据原告的伤情，本院予以支持550元。⒊住院伙食补助费14800元。本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×148天=14800元。⒋后续治疗费8000元，有医嘱佐证，本院予以支持。⒌护理费15000元。本院参照按照150元/天计算，原告诉请100天是其对自身权利的处置，本院予以确认为15000元。⒍残疾赔偿金原告因本次交通事故构成两个十级伤残，残疾系数应当计算为11%。原告为城镇户籍，因此原告的伤残赔偿金按照城镇标准计算为42066元/年×20年×11%=92545.2元。原告定残时，其母亲雷梅红74周岁，扶养年限为6年，由4名成年子女共同扶养；原告的儿子秦涵，女儿秦瑶分别为17岁9个月、11岁零10个月，扶养年限为3个月和6年零2个月，由原告与其配偶共同扶养，被扶养人生活费为28875元/年÷12个月/年×3个月÷2人×11%+28875元/年÷12个月/年×74个月÷2人×11%+28875元/年×6年÷4人×11%=14954.8元。被扶养人生活费应列入为残疾赔偿金内，两项合计为107500元。⒎误工费原告诉请误工费按照4711元/月计算，并提交了工作证明、营业执照等证据佐证，本院予以支持。原告住院148天，全休2个月，误工天数为208天，误工费为4711元/月÷30天/月×208天=32663元。⒏精神损害抚慰金5500元。原告因本次交通事故构成两个十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错及东莞市平均生活水平，本院酌情支持5500元。⒐鉴定费2877元。有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。⒑交通费结合处理事故的实际情况，本院酌情支持交通费500元。⒒住宿费结合处理事故的实际情况，本院酌情支持住宿费500元。⒓处理事故人员误工费无事实和法律依据，本院予以驳回。⒔备注被告平安财险长沙公司垫付医疗费10000元，被告滴滴公司垫付80915.82元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告雷水花第1-4项损失共计116273.26元，由被告平安财险长沙公司、被告平安财险东莞公司分别在交强险的医疗费用赔偿限额内以及交强险无责的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、1000元、1000元；原告雷水花第5-12项损失共计164540元，由被告平安财险长沙公司、平安财险东莞公司分别在交强险死亡伤残赔偿的限额以及交强险无责的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、11000元、11000元。超出交强险部分136813.26元，由被告平安财险长沙公司在商业三者险范围内承担30%即41044元。扣减被告平安财险长沙公司垫付的10000元，被告平安财险长沙公司赔偿原告10000元+110000元+41044元-10000元=151044元。超出交强险的70%部分为95769.26元，由被告王爱城予以承担，扣减滴滴公司已垫付的80915.82元，被告王爱城仍需赔偿原告14853.44元（四舍五入后为14853.4元），被告滴滴公司对被告王爱城的赔偿责任承担连带责任。被告黎杰、何洪云在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告雷水花151044元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告雷水花24000元；三、限被告王爱城于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告雷水花14853.4元；四、被告滴滴出行科技有限公司对被告王爱城的赔偿责任承担连带责任；五、驳回原告雷水花对被告黎杰、何洪云、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的诉讼请求；六、驳回原告雷水花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4263.25元，由原告雷水花负担177.25元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担3250元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担516元，被告王爱城、滴滴出行科技有限公司负担320元。原告雷水花已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈素娟人民陪审员  曾海树人民陪审员  连玉霞二〇二〇年九月十日书 记 员  周锦嫦附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。