浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4916号原告：任利彩，女，1979年5月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：徐淑峰，男，1973年5月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路505号12B层。负责人：施纪荣。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。原告任利彩与被告徐淑峰、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告徐淑峰赔偿原告各项损失合计29720.12元；二、判令被告徐淑峰、大地保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；三、判令二被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告任利彩、被告徐淑峰和被告大地保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四、五、六、七项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年5月25日7时30分，被告徐淑峰驾驶车牌号为浙Ｄ9××××的小型普通客车，途经绍兴市越城区凤林西路官渡路口地方时，在左转弯行驶过程中与相对方向直行的徐和美驾驶的电动自行车发生碰撞，又与原告任利彩驾驶电动自行车（乘客任陈明）发生碰撞，致徐和美、任利彩、任陈明受伤，任利彩手机损坏及车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定，被告徐淑峰负全部责任，徐和美、原告无责任。三、受害人概况：经医院诊断，原告头部损伤、多处挫伤、软组织感染等，进行了相应治疗，医院建议休息时间2020年5月25日至2020年6月18日，共25天。四、医疗费：根据原告提供的发票，核定为1770.44元。其中药房购买的棉签、纱布、聚维酮碘溶液总计金额54.2元，购买时间、用途与医院诊断软组织感染时间、伤情相符，本院予以认定。被告大地保险公司对药房支出的费用不认可，本院不予采纳。五、误工费：原告主张误工费金额未扣除成本等，其提供的证据不足以证明其前三年平均收入金额及误工期间收入减少金额，按本院所在地上一年度在岗职工平均工资标准核定4936.75元（197.47元/天*25天）。二被告认为原告误工费计算标准过高，本院予以采纳。六、营养费：原告主张缺乏事实依据，本院不予认定。七、财产损失：拖车费90元，电动车修理费800元，有票据为证，本院予以认定；手机维修费，原告未能提供修理费票据，但事故认定书记载原告手机受损，其主张损失金额500元，尚属合理，本院予以认定。对被告大地保险公司认为原告主张财产损失缺乏证据的意见，本院不予采纳。八、投保情况：被告徐淑峰驾驶的浙Ｄ9××××车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），含不计免赔险，事故发生在保险期间内。裁判理由和结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告徐淑峰负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告徐淑峰驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保了交强险，现原告损失8097.19元，未超出保险限额，应由被告大地保险公司直接赔偿给原告。虽本案事故另有徐和美受伤，但其未起诉，且原告损失仅使用部分交强险限额，本院不再预留交强险份额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告任利彩8097.19元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告任利彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取272元，由原告任利彩负担198元，被告徐淑峰负担74元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年九月二十四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。