wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终7194号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，总经理。 委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诗园，安徽卓泰律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：钟治银，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：轩传利，男，1974年5月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：长丰县丰驰物流有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇井岗社居委吴山中学斜对面。 法定代表人：朱克军，经理。 原审被告：长丰县中兴运输有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路与吴山路交口西南。 法定代表人：杨山中，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财保淮南分公司）因与被上诉人钟治银、轩传利以及原审被告长丰县丰驰物流有限公司、长丰县中兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服肥东县人民法院(2020)皖0122民初4157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,由审判员独任审理。本案现已审理终结。 人民财保淮南分公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决第二项，依法改判人民财保淮南分公司在商业三者险限额内赔偿钟治银58805元;二、本案诉讼费用由钟治银等承担。事实和理由：钟治银的伤残等级不能达到九级伤残。一审中钟治银单方委托鉴定其伤残等级构成九级伤残，人民财保淮南分公司认真核对病历材料后认为该伤残等级过高，对此伤残等级有异议。人民财保淮南分公司做了相关调查，咨询了相关鉴定机构后，认为钟治银的伤情仅能达到十级伤残，故提起上诉，请求二审法院依法改判。 钟治银二审辩称：人民财保淮南分公司一审期间对钟治银的伤残等级并未提出异议，一审法院根据当事人没有异议的鉴定意见做出判决，合理合法。请求二审法院驳回上诉、维持原判。 轩传利二审辩称：请求二审法院依法判决。 长丰县丰驰物流有限公司、长丰县中兴运输有限公司二审未做陈述。 钟治银向一审法院起诉请求：1.判令轩传利、长丰县丰驰物流有限公司、长丰县中兴运输有限公司连带赔偿钟治银各项损失共计254685元；2.中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其保险责任限额内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年12月5日3时许，轩传利驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车、皖Ａ×××××车，行驶至肥东县交口处时，与钟治银驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的重型货车发生碰撞，造成钟治银受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：轩传利负全部责任，钟治银无责任。经鉴定评定：1.钟治银因交通事故致左侧胫腓骨开放性骨折、左小腿开放性伤累及肌腱，左踝关节功能丧失83%，评定为九级伤残。2.钟治银误工期为240日，护理期为135日，营养期为135日。肇事车辆在人民财保淮南分公司投保交强险和责任限额1050000元的商业三者险并附加不计免赔率险。 一审法院认为：钟治银因本次交通事故造成的损失包括，医疗费11947元、住院伙食补助费1600元、营养费6750元、残疾赔偿金150160元、护理费17928元、误工费48000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、交通费700元，共计250885元。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，该院予以确认。轩传利、长丰县丰驰物流有限公司、长丰县中兴运输有限公司作为事故车辆的驾驶人及登记所有人，因轩传利在本起事故中存有重大过错，其对钟治银造成的上述损失，由事故车辆的承保公司即人民财保淮南分公司，依照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。钟治银第一次住院相关医疗费用已经该院（2020）皖0122民初2126号判决作出裁判，交强险中医疗费分项限额10000元已经用完，三者险限额使用了113574元。故由人民财保淮南分公司在交强险限额内承担110000元的赔偿责任，在三者险限额内承担140885元的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿钟治银各项损失共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿钟治银其他损失共计140885元；三、驳回钟治银的其他诉讼请求。案件受理费2560元，由钟治银承担38元，由轩传利、长丰县丰驰物流有限公司、长丰县中兴运输有限公司共同承担2522元。 本院二审期间,各方当事人均未向本院提交新的证据。结合各方当事人一、二审期间的陈述及一审证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，钟治银一审期间单方委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，并不违反法律的禁止性规定。人民财保淮南分公司一审期间未对该鉴定意见确定的钟治银的伤残等级提出异议，其二审仅以“做了相关调查，咨询了相关鉴定机构”为由对钟治银的伤残等级不予认可，既未提供足以反驳上述鉴定意见的证据，也未提出合理的异议理由，应承担举证不能的不利后果，对其上诉理由，本院不予采信。综上，人民财保淮南分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1852元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘付兴 二〇二〇年九月十七日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1000号 申请人：张庆军。 被申请人：临沭县瑞祥机械制造有限公司。 申请人张庆军于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县瑞祥机械制造有限公司的银行存款26万元，冻结期限一年；查封被申请人临沭县瑞祥机械制造有限公司所有的不动产，查封期限三年；查封被申请人临沭县瑞祥机械制造有限公司名下车辆，查封期限二年。申请人张庆军已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沭县瑞祥机械制造有限公司的银行存款26万元，冻结期限一年。 二、查封被申请人临沭县瑞祥机械制造有限公司所有的不动产，查封期限三年。 三、查封被申请人临沭县瑞祥机械制造有限公司名下车辆，查封期限二年。 案件申请费1820元，由申请人张庆军负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十日 书记员 张宝良
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1338号罪犯蔡昌印，男，1983年5月10日出生，汉族，小学文化，贵州省威宁自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。2017年6月8日，贵州省赫章县人民法院作出（2017）黔0527刑初44号刑事判决，认定被告人蔡昌印犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金40000元。刑期自2016年10月21日起至2021年4月20日止。于2017年7月12日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯蔡昌印在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年6月21日获1个表扬，2018年12月28日获1个表扬，2019年7月2日获1个表扬，2019年11月28日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯蔡昌印在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡昌印减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2020年10月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初585号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人曹琴，女，1966年6月4日生，退休工人，住南通市通州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月11日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人曹琴犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判于2020年9月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人曹琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年11月20日18时15分许，被告人曹琴驾驶绿源牌电动自行车由南向北行驶至南通市通州区二甲镇三甲居十组地段时，疏于观察路面动态，未能按照操作规范确保安全行驶，致使该车与同方向行人张某某身体发生碰撞，造成张某某颅脑损伤于次日死亡的道路交通事故。经南通市通州区公安局交警大队认定，曹琴承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人曹琴明知他人报警，并滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。2019年12月26日，曹琴与被害人近亲属就民事赔偿问题达成协议，并取得被害方的谅解。 另查明，被告人曹琴在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曹琴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张春华等人的证言，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的痕迹、尸体检验鉴定书，南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图，南通市通州区公安局交警大队的道路交通事故认定书，民事赔偿协议书及谅解书，以及被告人曹琴的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹琴驾车违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。曹琴主动投案，并如实供述本案的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。曹琴自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害方谅解，依法可从宽处理。结合其所在地司法机关的评估意见，决定对其适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曹琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘华 二〇二〇年九月十七日 书记员  顾秀
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初286号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人易国志，男，1978年2月21日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，美发师，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，同年8月11日被监视居住。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人易国志涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人易国志到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，1、2020年7月10日，被告人易国志在其株洲市荷塘区石子头社区散户4楼的家中，与吸毒人员施瑞芳、“炎宝”吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2020年7月23日，被告人易国志在上述其家中与施瑞芳吸食毒品。3、2020年7月29日晚9时许，被告人易国志又在上述其家中与施瑞芳吸食毒品。经检测，被告人易国志及吸毒人员施瑞芳的尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。案发后，被告人易国志能如实供述自己的犯罪事实。该院认为被告人易国志提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。建议对被告人易国志判处拘役五个月，并处罚金。请依法判处。上述事实，被告人易国志在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、搜查、对案、辨认、指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易国志为他人吸食毒品多次提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人易国志犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人易国志能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人易国志的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人易国志适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人易国志犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正刚二〇二〇年九月十七日书记员  肖德光附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初146号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人余某某，男，1995年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市增城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年9月27日被取保候审。 辩护人王影娇，辽宁永盟律师事务所律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）120号起诉书指控被告人余某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员吴迪、检察官助理黄泽儒出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人王影娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年11月至2018年3月间，被告人余某某以非法获利为目的，从阮某2（已判决）处以每条250元至300元不等的价格购买外国公民个人信用卡信息2500余条，之后以每条外国公民个人信用卡信息加价50元到80元不等的价格，出售给QQ昵称结尾为“end”和QQ昵称为“灰色地带”等人，非法获利共计人民币162500元。经规劝，被告人余某某于2019年9月27日主动到公安机关投案自首。 现铁岭市公安局在被告人余某某处扣押人民币190000元。 上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、扣押决定书及扣押清单、扣押款结算票据、支付宝转账记录、案件来源及自首材料情况说明、对阮某2的刑事判决书、证人阮某1、余某的证言以及专项审计报告等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人余某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并出售，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息犯罪，应当予以处罚。被告人余某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人余某某自愿认罪认罚，积极上缴违法所得，又能积极缴纳罚金，有悔罪表现，符合社区矫正条件，可以从宽处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第（三）项、第一款第（三）项、第（七）项、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人余某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币162500元（从铁岭市公安局扣押余某某人民币190000元中折抵罚金人民币27500元，由铁岭市公安局上缴国库，剩余罚金人民币135000元已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、追缴被告人余某某违法所得人民币162500元，由铁岭市公安局从扣押余某某人民币190000元中折抵违法所得人民币162500元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋英伟 人民陪审员  陈 滋 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  汪 妍
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保514号 申请人：宋芝良，男，汉族，1982年9月8日生，住临邑县。 被申请人：德州报春晖食品有限公司 法定代表人：梅山案 被申请人：山东浙南元亨食品有限公司 法定代表人：许生勇 申请人宋芝良与被申请人德州报春晖食品有限公司、山东浙南元亨食品有限公司借款合同纠纷一案，于2018年3月20日、2018年4月10日作出(2018)鲁1424财保16号财产保全的裁定，查封申请人提供的担保财产，现因申请人在法定期限内提起诉讼后，法院经审理双方当事人已调解结案。 经本院执行，于2020年9月8日将申请人提供的担保财产即张艳慧名下位于临邑县城区（证号为：鲁（2017）临邑县不动产权第0000641号）予以解除查封，将申请人提供的担保财产即位于临邑县名门世家2号楼1单元-104号，1单元1401室房产予以解除查封。 至此，宋芝良申请保全德州报春晖食品有限公司、山东浙南元亨食品有限公司一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保514号一案予以结案。 二〇二〇年九月八日
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执578号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,,,深圳市被执行人:王雯,女,黑龙江省富裕县。深圳融信保非融资性担保有限公司与王雯借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）衢仲网裁字第64070号国内仲裁裁决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年九月十七日书记员  王 勇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22792号原告：刘晓春，男，1966年1月29日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘发，男，1994年3月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：郑孝臣，男，1985年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘晓春与被告郑孝臣公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓春的委托代理人刘发到庭参加诉讼，被告郑孝臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓春向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.依法判令被告给付原告运费12000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2019年5月1日至2019年12月30日被告欠原告从张巨河到恒大运费12000元，被告承诺原告于数日后归还，同时立下借据，一月后原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推诿，至今未清偿其所欠原告的欠款，被告方严重侵犯了原告的正当权益，故原告起诉。郑孝臣未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原、被告达成口头公路运输合同，原告为被告从张巨河到恒大运送土方，双方约定按天结算，开始被告还能及时付款，但后拖欠运费，截止到2019年12月30日被告共拖欠原告土方运费12000元，同日被告为原告出具欠条一份，载明“今郑孝臣欠刘晓春工程运输款12000元，于2020年1月10日还6000元，并在2020年1月15日一次性结清。”到期后被告分文未付，故原告起诉。上述事实，有原告当庭提交的欠条一份，原告当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间系公路货物运输合同关系。原告按约为被告运送土方，被告理应给付原告运费。现原告主张被告给付运费12000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑孝臣于本判决生效之日起十日内给付原告刘晓春运输款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交本院），由被告郑孝臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内自行到天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  左明江二〇二〇年九月八日书记员  朱贻贞附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初2990号 原告：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道666号财富中心B栋21层。 法定代表人：余俞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 被告：姚成泽，男。 被告：湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：姚成泽，该公司执行董事。 被告：常德成泽投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区武陵大道鸿升小区第2幢。 法定代表人：姚成泽，该公司执行董事。 原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被告姚成泽、常德成泽投资有限公司、湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。财鑫公司委托诉讼代理人周素云、徐海军，姚成泽、常德成泽投资有限公司、湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 财鑫公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令姚成泽偿还财鑫公司代偿款7167300元，并自2019年6月11日起至姚成泽还清欠款之日止按年利率24%的标准支付资金占用费及违约金；2.请求判令姚成泽向财鑫公司支付担保费45000元，并以45000元为基数按年利率24%的标准向财鑫公司支付自2017年5月24日起至付清之日止的滞纳金；3.请求判令常德成泽投资有限公司、湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司对姚成泽的上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费及其他诉讼费用。 姚成泽、常德成泽投资有限公司、湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司共同辩称：对于武陵区法院前两次判决认可，对于此次借款金额没有异议。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下事实： 2017年5月24日，姚成泽（甲方）与财鑫公司（乙方）签订编号为常财鑫保[2017]309号《委托担保合同》，甲方拟向贷款人常德双鑫小额贷款股份有限公司（以下简称“双鑫小贷公司”）借款5000000元，借期期限为3个月，委托乙方为此提供担保。合同约定，甲方应向乙方支付如下费用：1.担保费，担保费以担保金额为基数，根据借款合同确定的借款期限收取担保费，担保费总额为45000元，在乙方与贷款人签订担保合同前一次性收取。2.滞纳金，甲方应按时缴纳担保费、评审费等费用，逾期乙方有权按费用总额每日向甲方收取2‰的滞纳金。当乙方为甲方向贷款人承担保证责任后，有权向甲方追偿所垫付的全部款项，且自乙方垫款之日起至甲方还款之日止乙方有权按甲方与贷款人所签借款合同约定贷款利率的两倍向甲方收取资金占用费，并按资金占用费的50%向甲方收取违约金。 2017年5月24日，常德成泽投资有限公司、湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司分别与财鑫公司签订了《反担保保证合同》，承诺自愿为财鑫公司的担保提供连带责任的反担保保证，保证范围为财鑫公司代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等；《委托担保合同》中约定的借款人应向财鑫公司支付的资金占用费、违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；财鑫公司为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。保证期间为财鑫公司履行担保义务之日起两年。 2017年5月24日，姚成泽与双鑫小贷公司签订常武双借字（2017）第097号《借款合同》，约定借款金额为5000000元，借款期限为3个月，自2017年5月23日起至2017年8月22日止。借款利率为月利率14‰。同日财鑫公司与双鑫小贷公司签订常武双保字（2017）第097号《保证合同》，财鑫公司为姚成泽向双鑫小贷公司提供连带责任保证。双鑫小贷公司已于2017年5月24日将5000000元贷款转至姚成泽名下银行账户。 因姚成泽未按约还款，2019年6月10日双鑫小贷公司向财鑫公司发出《代偿通知书》，要求财鑫公司代偿姚成泽所欠本金、利息、手续费共计7167300元。2019年6月11日，财鑫公司向双鑫小贷公司支付代偿款7167300元。 另查明：姚成泽未按《委托担保合同》约定支付担保费45000元。 本院认为，财鑫公司与姚成泽签订的《委托担保合同》，常德成泽投资有限公司、湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司与财鑫公司签订的《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，各方当事人均应依约履行合同义务。故财鑫公司在履行保证责任后，要求姚成泽偿还代偿款7167300元和按约定支付资金占用费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《委托担保合同》的约定，资金占用费月利率为28‰(借款月利率14‰的二倍)，违约金月利率为14‰（资金占用费的50%），资金占用费及违约金总计月利率4.2%，已超过法律规定的标准，财鑫公司要求按照年利率24%的标准支付资金占用费及违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。常德成泽投资有限公司、湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司作为反担保人，分别为姚成泽向财鑫公司提供连带责任保证，应当为姚成泽的上述债务承担连带清偿责任。姚成泽未按《委托担保合同》约定支付担保费，财鑫公司要求姚成泽支付45000元担保费，并按照《委托担保合同》之约定支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，但滞纳金的计算标准为每日2‰，超出了法律规定的年利率24%的标准，对于超出年利率24%的部分本院不予支持，滞纳金应以45000元为基数，按年利率24%的标准计算自2017年5月24日起至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚成泽于本判决生效之日起七日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款7167300元，并支付资金占用费及违约金（按年利率24%的标准计算自2020年6月11日之日起至姚成泽还清之日止）； 二、姚成泽于本判决生效之日起七日内向常德财鑫融资担保有限公司支付担保费45000元，并支付滞纳金（按年利率24%的标准计算自2017年5月24日之日起至姚成泽还清之日止）； 三、常德成泽投资有限公司、湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司对姚成泽的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回常德财鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62286元，由姚成泽、常德成泽投资有限公司、湖南中航超强金刚石膜高科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  杨开伟 人民陪审员  钟艳妮 人民陪审员  周焕卿 二〇二〇年九月十三日 法官 助理  沈 勋 书 记 员  姜丹丹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3716号原告王永建（王妞），汉族，1969年7月15日生，住河南省商水县。委托代理人许家诚，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告刘家，男，汉族，1972年5月30日生，住河南省商水县。委托代理人孙铁洲，河南明辩律师事务所律师，代理权限为代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。原告王永建诉被告刘家借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永建及委托代理人许家诚、被告刘家及委托代理人孙铁洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金200000元；2、依法判令被告偿还2015年11月3日至2017年3月1日的利息65000元；3、依法判决被告支付2017年3月2日至2020年7月2日利息160000元；4、依法判令被告按本金200000元月息2分支付利息至实际清偿之日；5、诉讼费用被告承担（以上标的额共计425000元）。事实与理由：2015年11月3日，被告向原告借款200000元，原被告双方约定利率为月息2分，但没有约定还款期限，原告通过转账方式完成出借义务。2017年3月1日，被告向原告出具利息欠条65000元（月息2分，16个月）。综上，借款本金及利息被告至今分文未付，原告诉至法院。被告刘家辩称：一、原告王永建的起诉不符合《民事诉讼法》的规定，应当依法驳回原告的起诉。1、王永建作为本案原告的主体不适格。2、王永建的起诉已超3年的诉讼。3、本案系经济纠纷，王永建的行为涉嫌经济刑事犯罪。二、原告王永建的诉讼请求没有任何事实根据和法律依据，应当依法予以全部驳回。1、答辨人不应偿还原告所谓的借款本金200000及利息，答辩人与原告之间并不存在任何合法的借贷关系。2、答辩人不应当偿还原告所谓的借款利息65000元，且原告起诉超过诉讼时效，应当驳回原告该项诉讼请求。3、原告的诉讼行为已涉嫌虚假诉讼。综上，原告的起诉不符合法律规定，应驳回原告诉讼请求。原告王永建向本院提交的证据有：一、银行汇款收据、利息欠条一份，证明2015年11月3日被告向原告借款200000元，原告通过银行汇款给被告完成出借义务。当时被告出具有借条，约定利息为2分，截止至2017年3月1日，被告就所欠利息65000元又给原告出具一个利息欠条，利息为月息2分的事实可以相互印证。（借条原件后被告在2018年撕毁，后两组举证。）二、1、证人张某1、张某2、孙某出庭作证。2、证人袁某、王某1、王某2书面证言三份，证明1、被告向原告借款200000元属实，约定有利息为月息2分。2、被告把石头抵押给原告（不是卖给原告）。3、被告在2018年与原告发生争吵，把其出具的借条原件撕了。（可以下一组录音相互印证）。三、2020年6月28日录音光盘两份，证明1、原被告存在借贷关系，且当时约定了利息。2、被告承认撕过条子也承认没有还钱，与证人证言可以相互印证。3、借款是用石头（玉石原料）抵押的。被告刘家向本院提交的证据有：1、对证据一汇款收据未加盖银行机构印章，收款姓名载明的是刘家，经与刘家本人核实，该账号系刘家本人持有，但该笔款项系张某1向刘家出借的200000元，该汇款收据不能证明是本案原告向刘家出借的200000元，该汇款收据上也未载明汇款用途。对欠条的真实性无异议，系刘家书写，但欠条的时间是2017年3月1日已经超过三件的诉讼时效，该欠条的债权人是王妞，与本案原告不是同一人，对该欠条的欠款款项用途不明，不能达到原告的证明目的。2、对王某1、王某2情况说明有异议，不能达到原告的证明目的，三份情况说明实际上是证人证言，根据民诉法规定，证人应当出庭作证，否则其证言不能作为定案依据。3、对2020年6月28日的两份录音，当时张某1给我说原告这两天脾气不好，让我给她说石头卖了给她钱，但是我不欠原告钱，我给张某1出具的有欠条，该录音来源不合法，该份录音系在被告不知情的情况下所作的一些陈述，不能证明刘家向原告借款的事实，2、该份录音内容存在掐头去尾情况，不能全面反映刘家的真实意思。3、在该录音第一页倒数第九行刘家陈述，虽然有转账记录，但是我是给劲松哥打的条子，也能印证刘家是给张某1之间存在债务，在第二份录音倒数第六行，其中把石头卖了，说明确实存在抵押，但综合该录音内容不属于合法证据，不能客观反映谈话的全部内容，不能作为有效证据来认定本案事实，不能证明刘家欠原告款项。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年11月3日，原告王永建向被告刘家汇款200000元，2017年3月1日被告刘家对上述200000元借款为原告出具利息欠条一份，欠条载明：“欠条今欠王妞陆万伍仟元正（65000）刘家2017年3月1号”。借款后，被告刘家一直未偿还原告欠款。另查明：原告王永建又名王妞，被告刘家出具的200000元欠条已撕毁。本院认为，合法的债务应当清偿。被告刘家出具的200000元欠条虽已撕毁，但原告提供有向被告汇款200000元的银行汇款单、被告向原告出具的利息欠条，以上证据足以能够证明原被告双方借贷关系成立。本案被告刘家辩称，案涉借款200000元并非是向原告王永建所借，而是向案外人张某1的借款。该借款已经偿还张某1，且借条也在偿还完借款后撕毁，被告不应当向原告王永建偿还借款。但被告刘家并无证据证明偿还过200000元借款的事实，张某1作为证人到庭后也否认被告刘家向其借款还款的说法，且被告刘家当时如果是向案外人张某1借款，那么2017年3月1日被告出具的利息欠条应向案外人张某1出具，而不是向本案原告出具，被告异议不成立。关于诉讼时效的问题，从原告三位到庭证人的证言及原告提交的录音资料均能反映出原告一直在不间断的向被告追偿该借款，本案并未超出诉讼时效，被告异议不成立。原告王永建向被告刘家汇款200000元，被告刘家应当向原告王永建还款，原告要求被告偿还借款本金200000元及2017年3月1日的利息65000元的请求本院予以支持。原告要求被告偿还2017年3月2日至清偿之日的利息，因原被告对结算后的借款利息并未约定，该请求没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告刘家于本判决生效后十日内偿还原告王永建借款本息265000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3837元，由原告王永建负担1199元，被告刘家负担2638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年九月十七日书记员  纪锦锦
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保326号 本院刑事审判庭、苏权恶： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人苏权恶财产保全纠纷一案，本院根据(2015)东刑初字第130号刑事判决书（申请冻结金额为2000元），于2020年9月16日对被申请人苏权恶在中国建设银行股份有限公司田东朝阳支行345308998881001680615银行账号上的存款2000元进行冻结，已冻结金额2000元，冻结期限自2020年9月16日至2021年9月16日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4236号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路346号。法定代表人：周军。委托代理人：桑庆美，该公司员工。被告：章爱琴，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告章爱琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，长兴金亿物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年九月八日书记员  黄诗怡
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1686号原告:中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市南大街路东，统一社会信用代码91230281828613237K。负责人：吴振波，该支行行长。委托诉讼代理人：杜辉，该支行客户经理。被告：刘欢，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张榴娟，女，1989年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘绪飞，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张玉翠，女，1982年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：李晶辉，女，1975年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行诉被告刘欢、张榴娟、刘绪飞、张玉翠、李晶辉金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行诉称：判令1.被告刘欢、张榴娟偿还原告借款本金63,472.77元，并按年利率7.395％给付自2018年4月10日至2019年4月8日的利息，按照年利率11.0925%给付自2019年4月9日起至实际给付之日止的利息；2.被告刘绪飞、张玉翠、李晶辉承担连带清偿贷款本息的责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人刘欢、张榴娟于2018年3月16日与原告签订农户贷款借款合同，由刘绪飞、张玉翠对该贷款提供连带保证担保,约定到期日期为2019年3月15日。同日，原告向借款人刘欢发放农村个人生产经营贷款490,000元。借款到期后，被告未按合同履行还款义务。本院认为：本案在审理过程中，结合本院同期受理的原告起诉的系列金融借款合同纠纷案件，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行的起诉。案件受理费1,387元，退还给原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 贤审判员 李丽红审判员 许冬梅二〇二〇年九月二十七日书记员 姜海波
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21862号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘科研： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘科研小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执21862号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初7023号 原告：何芳，女，1971年8月30日出生，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：王婉竹，系辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：91210113687477162A。 法定诉讼代表人：刘迎春，系该公司总经理。 本院在审理原告何芳与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何芳经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邸杰 二〇二〇年九月十七日 法官助理王翠玲 书记员高鑫
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2661号 被执行人：廖滚仁，男，汉族，1971年11月11日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人廖滚仁信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费10613.82元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2661号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李健良
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2712号原告：张洪杰，男，1960年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县（刘暗楼）洪庙村。委托诉讼代理人：朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。被告：张洪勇，男，1957年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县（刘暗楼）洪庙村。第三人：张华，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。第三人：张洪芳，女，1951年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。第三人：张洪伟，男，1952年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告张洪杰与被告张洪勇、第三人张华、张洪芳、张洪伟共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员于文和独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张洪杰及其委托诉讼代理人朱怀良、第三人张洪伟到庭参加诉讼、被告张洪勇、第三人张华、张洪芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张洪杰向本院提出诉讼请求：一、责令被告分割抚恤金并给付原告应得的41389.6元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告与第三人系姐兄弟关系，父亲张福建于2020年1月8日病故。周寨镇人民政府给付抚恤金186318元，汇入到被告账户。经共同结算，出殡后从抚恤金中扣除张洪伟应得的3500元、张洪勇应得的3500元、张洪杰应得的7100元、张华应得的2000元后，余款均分。另外，原告又花费246元。因被告拒绝分割，故起诉。被告张洪勇未到庭，也未提出答辩。第三人张洪芳未到庭，其书面述称，同意把抚恤金进行公平分割，自己应得份额为41243.6元。第三人张洪伟述称，账目没有清算，我不知道抚恤金打入了谁的账户，也不知道吊薄在哪里。第三人张华未到庭，也未向法庭陈述。本院经审理认定的事实如下：张福建系张洪杰、张洪勇、张华、张洪芳、张洪伟的父亲，2020年1月8日病故，周寨镇人民政府将抚恤金186318元打入了张洪勇的账户。张洪杰对其他主张没有提交证据。本院认为，抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定在死者死后给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿的金钱给付，不属于死者遗产，属死者近亲属共有。对于抚慰金的分割并无明确法律规定，可按照平均分割的原则处理。张福建去世后，周寨镇人民政府发放的186318元抚恤金由其五子女平均分割，每人应得37263.6元。张洪杰要求张洪勇给付其应得的一份抚恤金，本院依法应予支持。张洪杰的其他主张因没有提交有关证据，本院依法不予支持。第三人张洪伟因本院通知其缴纳诉讼费后逾期仍不缴纳依法按撤诉处理，第三人张华、张洪芳因经本院传票传唤无正当理由拒不到庭依法按撤诉处理，本院已另行制作裁定书。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张洪勇在本判决生效后三日内给付原告张洪杰应得的抚恤金份额37263.6元。二、驳回原告张洪杰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取418元，由被告张洪勇负担376元，由原告张洪杰负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇二〇年九月八日法官助理孙敏杰书记员孙敏杰（兼）
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2012号董培阁与新乡市永兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计130615.40元。经本院立案执行，被执行人私下履行一部分，剩余款项116993.5元，本院已于2020年9月17日将该款转付给董培阁（申请执行人）。至此，董培阁（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0725民初2082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二〇年九月十七日书记员  沙 宽
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初922号原告：姚政，男，汉族，1934年8月27日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：钟清辉，男，汉族，1965年12月24日出生，住址：吉林省九台市。原告姚政诉被告钟清辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟运宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚政向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款共计4万元整及逾期利息（逾期利息自起诉之日开始计算，计算至实际支付之日按月利率百分之二计算）；2、本案诉讼费用由被告承担事实与理由：2016年，被告钟清辉向原告借款人民币共计四万元整，2016年7月10日，被告向原告出具欠条一张，并承诺在2016年7月末至8月10日之前付清，但是被告并未如约付清欠款。原告多次找到被告，要求被告偿还原告欠款，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告姚政向本院提交了借款合同复印件一份，证明被告向原告借款的事实。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟清辉向原告借款人民币共计四万元整，2016年7月10日，被告向原告出具欠条一张，并承诺在2016年7月末至8月10日之前付清。到期后，被告未偿还原告欠款。本院认为，原告提供欠条证明被告向原告借款的事实，现被告钟清辉未能按约还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于原告主张被告偿还原告欠款4万元整及逾期利息（逾期利息自起诉之日开始计算，计算至实际支付之日按月利率百分之二计算）一节，原告、被告并未约定利息，原告主张的利息过高，对于原告的此项请求，本院予自2020年4月3日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至借款还清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，至实际支付之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下:被告钟清辉于本判决发生法律效力之日起10日内一次性返还原告姚政借款40000元及利息（以40000元为本金，自2020年4月3日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至借款还清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费800元及公告费560元，由被告负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  汤 雷人民陪审员  谭维凤人民陪审员  喻 珠二〇二〇年九月十日书 记 员  畅诚蕊
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0304民初2253-3号原告：西咸新区天一纸业有限公司，住所地：陕西省西咸新区XX城XX街XX村咸阳恒盛纸品有限公司院内。法定代表人：刘瑞，任执行董事。委托诉讼代理人：刘之海，男，1964年XX月XX日出生，汉族，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX，住安徽省涡阳县XX镇XX店XX村XX店XX村XX号。系原告公司经理、股东。委托诉讼代理人：罗会民，陕西众邦律师事务所律师。被告：陕西大工纸包装有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区XX园，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8882。法定代表人：刘明朝，任执行董事兼总经理。被告：王进才，男，汉族，1963年XX月XX日出生，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX，住河南省驻马店市汝南县XX街道办事处XX村XX号，系被告陕西大工纸包装有限公司员工。原告西咸新区天一纸业有限公司（以下简称：天一公司）与被告陕西大工纸包装有限公司（以下简称：大工公司）、王进才买卖合同纠纷一案，本院2020年8月10日受理。原告天一公司诉称，2019年3月14日原告与被告大工公司签订购销合同，约定原告给被告大工公司供应高瓦纸（箱）纸板。合同期限内，原告多次向被告大工公司供货，但被告大工公司一直拖欠货款。在2020年5月21日双方对账后，被告大工公司欠原告货款494054.05元，支付100000元以后，该公司下欠原告394054.05元未付。2020年7月被告大工公司向第三人青海娃哈哈食品有限公司、天水娃哈哈饮料有限公司开具发票，将在8月份收到第三人的货款，但被告大工公司利用被告王进才的身份信息在农业银行宝鸡陈仓区阳平分理处开具银行卡，经常将公司款项转至被告王进才账户内，利用账户混同的方法逃避债务，故原告诉至法院，请求：1、判令二被告共同支付原告货款394054.05元以及违约金；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在本案中，原告向本院提交了其与被告大工公司签订的《购销合同》，合同第八条第二款约定：本合同履行中发生的经济纠纷，由双方友好协商解决，双方不能协商解决时，可向起诉方所在地人民法院提起诉讼。该约定明确、合法，属于有效协议。经审查，原告天一公司的住所地在陕西省西咸新区沣东新城，处于西安市长安区人民法院的受案区域内，本院对本案并不具有管辖权，本案应移送西安市长安区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   冯勤绪           二〇二〇年八月二十五日                               法官助理    惠磊磊 书  记  员   申元春1
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执恢76号 申请执行人：黄绍祥，男，1973年1月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：北京市广安仁和中医研究院有限公司，住所地：北京市西城区老墙根街107号院3号。 法定代表人：孙炳彦，该公司经理。 被执行人：孙炳彦，女，1965年4月13日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：新野县凯翔路桥工程有限公司，住所地：新野县沙堰镇焦店村焦店5组。 法定代表人：孙炳彦，该公司经理执行董事。 本院在执行申请执行人黄绍祥与被执行人北京市广安仁和中医研究院有限公司、新野县凯翔路桥工程有限公司、孙炳彦种植、养殖回收合同纠纷一案中，经本院于2019年7月19日作出的（2019）桂1123民初466号民事判决书判决：北京市广安仁和中医研究院有限公司、孙炳彦支付黄绍祥艾苗款16000元、定金50000元，合计66000元及利息；案件受理费1450元由北京市广安仁和中医研究院有限公司、孙炳彦负担。判决生效后，被执行人北京市广安仁和中医研究院有限公司、孙炳彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请追加新野县凯翔路桥工程有限公司为被执行人并恢复强制执行。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中本院于2020年9月15日以电话约谈的形式，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人黄绍祥在约谈中同意撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李尚武 书 记 员 陈忠美
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2735号 申请执行人刘献祥。 被执行人山东盛德鞋业有限公司。 本院在执行刘献祥与山东盛德鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，现当事人已达成和解协议并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初2410号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月十五日 书记员  邢森云
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初693号 原告：全国明，男，1960年3月17日出生，汉族，住雄县。 被告：杨红立，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍地容城县。 被告：刘淑兰，女，1968年8月20日出生，汉族，户籍地容城县。 原告全国明与被告杨红立、刘淑兰合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告全国明到庭参加诉讼，被告杨红立、被告刘淑兰经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 全国明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还房产抵债转让合同无效的房款314000元。2.请求判令被告按逾期利率20%赔偿自2017年1月11日收取房产抵债转让款之日后的利息58000元（顺延至付清）。3.请求判令被告赔偿原告作为第三人参加被告与杨伟力为抵债转让房屋纠纷诉讼案的损失50000元。4.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月1日，原告诉被告杨红立民间借贷纠纷一案，雄县人民法院以（2016）冀0638民初1600号民事调解书结案。被告杨红立未按调解书规定于2016年11月17日偿还借款106000元，原告全国明向法院申请执行。2017年1月11日，双方达成执行和解协议，被告承诺将位于雄县王储村的房屋抵债转让给原告全国明，除抵项调解书应归还借款106000元，原告全国明还支付差价款314000元给被告夫妻。2017年1月12日，雄县法院裁定终结执行。2016年底，被告杨红立的弟弟杨伟力向雄县人民法院提起共有物分割纠纷诉讼，要求与被告杨红立分割抵债转让给原告的房产，因直接涉及原告利益，原告全国明以第三人身份参加诉讼。该案历经一审、二审、重审以及再次二审，保定市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）冀06民终2162号终审民事审判决书，认定杨伟力、杨红立不具有购买王储村房屋资格，二人不能取得王储村宅基地使用权及其房屋所有权，杨伟力无权要求分割该处房产，杨红立向全国明转让房产行为无效，致使原告全国明与被告杨红立在法院执行中的房产抵债转让合同无效。上述，有原告……身份证、执行裁定、和解协议、收款条、法院判决书等证据佐证。总之，被告不仅未归还原告借款，其收取房产抵债转让差价款后便携款失踪，并没有去归还他人的欠款，导致被告兄弟之间为分割房屋诉讼，最终法院判决被告与原告房产抵债转让合同无效。现在，原告不仅得不到抵债房产，还被被告拿走314000元巨额房产抵债转让差价款。故提起诉讼，望法院裁判支持原告的诉讼请求。 杨红立、刘淑兰辩称在本院依法送达起诉书副本后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，原告全国明与被告杨红立、张小启民间借贷纠纷一案，本院以（2016）冀0638民初1600号民事调解书调解结案。因被告杨红立、张小启未按调解书确定的期限履行偿还借款106000元的义务，全国明遂向本院申请执行。在执行过程中，全国明与杨红立、刘淑兰于2017年1月11日达成执行和解协议，双方约定杨红立将位于雄县王储村的房屋抵债转让给原告全国明，该房屋折价420000元。在扣减杨红立应归还的借款106000元后，全国明支付了差价款314000元，两被告杨红立和刘淑兰出具了收款条。而被告杨红立的胞弟杨伟力因上述抵债房屋以共有物分割纠纷于2016年11月30日提起诉讼，要求分割该房产，诉讼过程中全国明作为有独立请求权的第三人参加了该案诉讼。2019年6月20日，保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终2162号终审民事判决书，认定杨伟力、杨红立不具有购买雄县王储村房屋资格，进而不能取得王储村宅基地使用权及其房屋所有权，杨伟力无权要求分割该处房产，杨红立向全国明转让案涉房产系无权处分，其与全国明之间签订的房产抵债转让合同亦属无效。之后全国明向河北省高级人民法院申请再审，2019年12月25日，河北省高级人民法院作出（2019）冀民申8521号民事裁定书，驳回了全国明的再审申请。 以上事实，有（2016）冀0638民初1600号民事调解书，执行和解协议，收款条，（2016）冀0638民初1901号民事判决书，（2018）冀06民终1676号民事裁定书，（2018）冀0638民初1228号民事判决书，（2019）冀06民终2162号民事判决书，（2019）冀民申8521号民事裁定书及庭审笔录等予以佐证。 本院认为，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终2162号终审民事判决书，已认定杨红立向全国明转让案涉房产系无权处分，其与全国明之间签订的房产抵债转让合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，本案中，两被告将其不能取得所有权的案涉房屋抵债转让给原告全国明系无权处分，其转让行为存在过错，故应依法返还其收取的案涉抵债房屋差价款314000元，并赔偿全国明相应受到的损失。现全国明主张两被告返还案涉抵债房屋差价款314000元，本院予以支持。关于损失的确认，全国明主张自2017年1月11日起计算利息损失的诉讼请求，于法有据，但其主张按年利率20%的计算标准本院依法予以调整，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。全国明主张两被告应赔偿其因参加共有物分割纠纷案的诉讼产生的经济损失50000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。杨红立和刘淑兰作为被告享有答辩及对原告方提交的证据进行质证的权利，但其经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 被告杨红立、刘淑兰于本判决生效之日起十日内返还原告全国明房屋差价款314000元，并赔偿全国明利息损失（以314000元为基数，自2017年1月11日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7630元，由被告杨红立、刘淑兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单提交一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庞永生 审 判 员  张雨兰 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  宋 文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13028号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：田老伍，男，1990年5月7日出生，佤族，职业不详，住云南省临沧市临翔区。本院在审理原告潽金融资租赁有限公司与被告田老伍融资租赁纠纷一案中，原告潽金融资租赁有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告潽金融资租赁有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费746.76元，减半交纳373.38元，由原告潽金融资租赁有限公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇二〇年九月十日书记员  盛锐
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1847号原告:湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道46号，统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该公司法律部经理，公民身份号码，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州东湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：黄国珍，女，1953年8月22日出生，汉族，住湖北省团风县，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告黄国珍合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回对被告黄国珍的起诉。本院认为，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄国珍的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司承担。审判员  乐胜平二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 嫚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9603号 申请人深圳市德源宝混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道。 法定代表人：胡世乐。 被申请人深圳市正大建业建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 法定代表人：胡冷非。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1471846.68元的财产。现申请人深圳市德源宝混凝土有限公司向本院申请解除对被申请人深圳市正大建业建筑工程有限公司名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市正大建业建筑工程有限公司名下中国建设银行深圳泰然支行44×××20账户银行存款的查封。 【以上财产原查封案号：（2020）粤0306执保7798号】 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邱志航
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7332号 上诉人（原审原告）：傅根荣，男，1945年10月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人：何长明，浙江杭天信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：季某2，女，1959年4月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：季筱慧，女，1957年1月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：季某1，女，2004年2月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 法定代理人：季某2，女，1959年4月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：汤财祥，男，1962年12月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）：杭州恒泰建筑装璜有限公司。住所地：杭州市上城区复兴里街太祖湾18号。 法定代表人：傅根荣。 五被上诉人共同委托代理人：陆欣伟，浙江泰正律师事务所律师。 五被上诉人共同委托代理人：徐璐，浙江泰正律师事务所实习律师。 上诉人傅根荣因与被上诉人季某2、季筱慧、季某1、汤财祥、杭州恒泰建筑装璜有限公司公司盈余分配纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，傅根荣向本院申请撤回起诉。 本院认为，傅根荣在本案二审期间请求撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初2147号民事判决； 二、准许傅根荣撤回起诉。 一审案件受理费19251元减半收取9625.5元、财产保全申请费5000元，合计14625.5元，由傅根荣负担。二审案件受理费19251元减半收取9625.5元，由傅根荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 祖 辉 审判员 朱晓阳 审判员 赵 魁 二〇二〇年九月八日 书记员 韩 斐
山西省太原市晋源区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）晋0110刑更6号罪犯刘华智，男，1976年2月13日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，现住天津市静海区。2019年3月6日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被太原市公安局刑事拘留，同年4月9日经太原市人民检察院批准被执行逮捕。同年8月16日因被告人刘华智患有严重疾病经太原市第一看守所建议，我院于同年8月19日决定对被告人刘华智取保候审。同年12月12日经我院决定对被告人刘华智执行逮捕，同年12月27日太原市第一看守所出具暂不收押通知书。2019年12月27日本院作出（2019）晋0110刑初200号刑事判决书，以罪犯刘华智犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。罪犯刘华智不服上诉，2020年2月26日太原市中级人民法院作出（2020）晋01刑终73号刑事裁定书，维持原判。罪犯刘华智申请监外执行，本院依法进行了审理。经查，山西省人民医院对罪犯刘华智进行相关检查，太原市中级人民法院法庭科学研究中心组织医学专家对刘华智的病情进行了审查合议，认为罪犯刘华智目前病情符合可以暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，本院决定对罪犯刘华智暂予监外执行。?二〇二〇年九月十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1818号罪犯吉普吃海，男，1981年11月11日出生，彝族，四川省普格县人，大专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2010年6月3日作出（2010）川凉中刑初字第44号刑事判决，以被告人吉普吃海犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉普吃海及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年12月13日作出（2010）川刑终字第609号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以贩卖毒品罪判处被告人吉普吃海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）川刑执字第640号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年3月19日作出（2018）川刑更59号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年，刑期自2018年3月19日起至2043年3月18日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉普吃海在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉普吃海减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉普吃海在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉普吃海在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉普吃海被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉普吃海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉普吃海的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉普吃海减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2042年7月18日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  韦 翔
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2435号申请执行人：郭洪杰，男,1972年5月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：白文龙，男,1985年4月18日生，蒙古族，住扎赉特旗。郭洪杰与白文龙借款合同纠纷一案，本院已根据郭洪杰申请，依据（2020）内2223民初456号民事调解书，于2020年09月15日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年九月十五日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3225号原告：赵光泽，男，居住地临清市。被告：杨家波，男，居住地山东省临清市，住山东省临清市。被告：杨本超，男，居住地临清市，住临清市。原告赵光泽与被告杨家波、杨本超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告赵光泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵光泽撤回起诉处理。审判员  苏春斌二〇二〇年九月十五日书记员  范毓哲
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0412破申14号 申请人:昆山申凌精密金属工业有限公司，统一社会信用代码91320583792309742A，住所地昆山市玉山镇北门路3199号。 法定代表人郭子英，该公司董事长。 被申请人:常州果联科技有限公司，统一社会信用代码：91320412314116866R，住所地常州市武进高新技术产业开发区（西湖路8号）津通国际工业园内16#楼A202。 法定代表人唐克良，该公司监事。 本院在执行申请执行人昆山申凌精密金属工业限公司与被执行人常州果联科技有限公司买卖合同纠纷一案中，发现被执行人常州果联科技有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》规定的企业破产条件，（2016）苏0412执4337号执行案件申请执行人昆山申凌精密金属工业有限公司同意移送破产审查。本院于2020年7月8日作出（2016）苏0412执4337号执行决定书，决定将该案移送破产审查。本院于2020年9月2日立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，债务人常州果联科技有限公司于2019年6月24日登记设立，注册资本1200万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），具有法人资格，工商登记股东为唐克良、上海鸣客股权投资管理合伙企业（有限合伙）、刘某、周某，经营范围为电子元器件研发与设计，计算机软件硬件研发，计算机信息技术的开发、技术转让、技术服务，移动终端软件研发、销售，计算机软研件、通讯设备、网络设备、数码产品、电子产品的销售，计算机系统集成，以电子商务方式从事百货的零售，投资管理服务、投资咨询服务，自营和代理各类商品及技术的进出口业务，但国家限定企业经营或禁止进出口的商品及技术除外。常州果联科技有限公司的登记机关为常州市武进区行政审批局。经查，截至2020年8月20日，该公司作为被执行人的案件4件,尚未执行的标的约1276899元。执行程序中调查结果为被执行人常州果联科技有限公司暂无财产可供执行。 本院认为，债务人常州果联科技有限公司的登记机关为常州市武进区行政审批局，登记地址为常州市武进高新技术产业开发区（西湖路8号）津通国际工业园内16#楼A202，属于本院管辖区域，故本院依法对本案享有管辖权。根据企业破产法的规定，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，即具备法律规定的破产原因。现债务人常州果联科技有限公司未能清偿到期债务，且经人民法院强制执行，未发现可供执行财产，可以认定其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故债务人常州果联科技有限公司已具备法律规定的破产原因。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人昆山申凌精密金属工业有限公司对被申请人常州果联科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 章福泉 审 判 员 顾海斌 审 判 员 周建强 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孟小军 书 记 员 曹 航
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初779号原告：封开县******白屋经济合作社，地址：广东省封开县*********。代表人：陈素云，女，1957年7月3日出生，汉族，住广东省封开县***********3*，公民身份号码：442************327。被告：封开县*******经济合作社，地址：广东省封开县*******村。法定代表人：徐木秀，该经济合作社社长。原告封开县******白屋经济合作社与被告封开县*******经济合作社所有权确认纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十日立案后，依法进行审理。原告封开县******白屋经济合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还山稔园土地；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：上扶六村强行霸占上扶山塘白屋村耕种土地，地名叫山稔园，历史以来属于山塘白屋村。由于上扶六村通过各种手段造假合同、假资料，强行霸占山塘白屋村土地，不顾一切事实，请求人民法院、渔涝法庭调查事实，公正办理。本院经审查认为，封开县******白屋经济合作社在本院提起民事诉讼，其应当在具状人处盖章确认，但本案民事起诉状具状人处签名却为陈素云。陈素云并没有提交相关证件证实其是封开县******白屋经济合作社法定代表人，虽然陈素云可以以其本人作为原告起诉，但本案却是以封开县******白屋经济合作社作为原告起诉，封开县******白屋经济合作社应当加盖印章。封开县******白屋经济合作社主张归还山稔园土地的具体范围亦不明确。封开县******白屋经济合作社主张归还山稔园土地即确认山稔园土地归其所有，该主张属于土地所有权确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，本案应驳回封开县******白屋经济合作社的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、三、四项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下：驳回封开县******白屋经济合作社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  臧运松二〇二〇年八月二十日书记员  林建业
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审125号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 负责人陈剑，该局局长。 被执行人广西贵港市富华商贸有限公司。 法定代表人吕远，男，1982年8月16日出生，汉族，住贵港市港北区。 2020年9月4日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]14055号行政处罚决定，处被执行人罚款10740.00元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年12月3日送达“平国土资罚决字”[2019]14055号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的六个月起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2020年9月3日前申请执行，而其于2020年9月4日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年九月十日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0691民初1598号 原告：黄国清，男，汉族，1990年8月24日出生，住襄阳市高新区。 委托诉讼代理人：刘涛、张宏科，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：湖北驼峰投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路5号万达广场12幢1单元22层1室。 法定代表人：刘国本，系该公司总经理。 本院在审理原告黄国清与被告湖北驼峰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄国清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄国清负担。 审判员  管龙华 二〇二〇年九月十七日 法官助理李**瑶 书记员焦惠
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初510号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人高超，男，1991年3月10日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：安徽省涡阳县，暂住太仓市。曾因无证驾驶机动车，先后于2011年12月、2014年4月分别被江苏省常熟市公安局、太仓市公安局处以行政拘留七日、行政拘留七日；曾因犯故意伤害罪，于2017年9月被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年；曾因饮酒驾驶机动车，于2020年5月被江苏省常熟市公安局暂扣驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月31日被取保候审，同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人高超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月2日19时59分许，被告人高超无摩托车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇鹿长路灵影路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人高超血液中乙醇浓度为111mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人高超具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人高超拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人高超对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年11月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年九月八日 书记员  朱音谚
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3634号 申请人：夏德山，男，1950年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：周桂伟，男，1983年2月17日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告夏德山与被告周桂伟买卖合同纠纷一案，申请人夏德山于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周桂伟银行存款20000元或查封、扣押其相应价值财产，并以保单号为PZPP20130107300000000143的《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周桂伟银行存款20000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 波
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2263号 申请执行人：彭三元，男，1953年3月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区上犹县。 被执行人：曹人红，男，1967年1月23日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人彭三元与被执行人曹人红（2020）赣0703执2263号民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2017)赣0703民初3352号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月八日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1783号之一被执行人：徐朋飞，男，汉族，1992年07月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐朋飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐朋飞在山东省农村信用社联合社6223191656979338,0101,0账户内存款人民币66599.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑7525刑初28号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人郑培春，男，1967年1月29日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省宁安市，住该处，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月5日被东京城林业地区公安局取保候审，2020年5月26日被绥阳人民检察院取保候审，同年6月18日经本院审查后被重新取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人郑培春犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同日因新冠肺炎病毒疫情不可抗力裁定中止审理；后中止审理原因已基本消除，于2020年9月4日裁定恢复审理，同年9月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察官冯某、书记员姜菲出庭支持公诉。被告人郑培春到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：2019年5月17日20时左右，东京城林业地区公安局交通警察大队在东京城林业局团结路实施查处酒、醉驾统一行动中，郑培春醉酒后驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至东京城林业局奋斗路时被执勤民警当场查获，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被告人郑培春血液内乙醇含量为162.5mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车，2019年6月5日，被告人郑培春被公安机关传唤到案。检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人郑培春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人郑培春到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理；故建议对被告人郑培春判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人郑培春对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，无辩解；对量刑建议无异议。经审理查明，2019年5月17日20时左右，在东京城林业地区公安局交通警察大队在东京城林业局团结路实施查处酒、醉驾统一行动中，被告人郑培春酒后驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至东京城林业局奋斗路时被执勤民警当场查获，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，郑培春血液内乙醇含量为162.5mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。被告人郑培春于2020年6月16日在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、书证：常住人口信息查询单、驾驶员信息查询结果单、查获经过、无违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书等；2、证人岳某的证言；3、被告人郑培春的供述与辩解；4、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2019）286号鉴定文书；5、被告人郑培春现场指认照片等。以上证据能相互印证，足以认定被告人郑培春危险驾驶的犯罪事实。本院认为，被告人郑培春在道路上，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑培春到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现。综上，可对被告人郑培春酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人郑培春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 伟二〇二〇年九月八日书记员 魏莎莎
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢657号申请执行人姜美芹，女，1935年11月5日生，汉族，住平度市。被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地平度市胜利路西端。法定代表人李树进，董事长。本院在执行申请执行人姜美芹与被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司生活困难补助费纠纷一案中，申请执行人申请320元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳仲案字【2007】第216号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5690号 原告：程道伟，男，1974年4月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：严军，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：张峰渊，男，1987年8月4日出生，汉族，住余姚市。 原告程道伟与被告张峰渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告程道伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程道伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程道伟负担。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年九月八日 代书记员 黄南杰 2 1
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保58号 申请人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：张光宪，男，汉族，1965年5月6日出生，住四川省通江县。 被申请人：李中珍，女，汉族，1966年6月4日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人张光宪、李忠珍“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月8日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人张光宪、李忠珍的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在84300元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人张光宪、李忠珍的财产，并对查询到的财产在84300元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十日 书记员  李律章
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1526号申请人蒋福兰，女，生于1946年9月27日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人李兴琼，男，生于1964年4月19日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。蒋福兰与李兴琼健康权纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初5788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李兴琼负有向蒋福兰给付3014.00元的义务。因李兴琼未按上述生效法律文书履行义务，蒋福兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人生活贫困，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1524号案件的本次执行程序。被执行人李兴琼负有继续向申请执行人蒋福兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月八日书记员  沈靖杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11399号 李少荣： 本院受理追缴被执行人李少荣罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2431号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102。法定代表人：杨国洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，女，1973年7月5日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：陈秀峰，男，1963年11月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村义耕世纪广场小区4-A-658室，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告陈秀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大庆南华物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆南华物业管理有限公司负担。审 判 长  包珊珊人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年九月八日书 记 员  荣立红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10697号原告：侯小冬，男，1985年10月1日出生，汉族，住沈阳市。被告：赵贲，男，1991年5月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告侯小冬诉被告赵贲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯小冬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯小冬负担。审判员 王 囡二〇二〇年九月八日书记员 王晓琳
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执4759号 徐向东、卢力霞: 本院根据已经生效的（2019）鲁13民终7588号民事判决书。在执行申请执行人高娜、王建启与被执行人徐向东、卢力霞房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人徐向东、卢力霞已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。          二〇二〇年九月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1156号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 被执行人：张磊，男，汉族，1991年12月2日出生，住山东省莱西市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人张磊借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第74555号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市莱西市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市莱西市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市莱西市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月八日 书记员  张 涛
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1321号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江西凯信物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市********，统一社会信用代码9136098MA35UEK06D。法定代表人：金建锋。本院在审查申请执行人中山市交通运输局申请强制执行粤中交罚[2019]01180号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2020年8月31日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中交罚[2019]01180号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年九月四日书记员  徐淑榆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4007号原告：王世涛。被告：牛义龙。原告王世涛与被告牛义龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世涛到庭参加诉讼，被告牛义龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世涛向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告支付原告医药费剩余欠款2000元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系连襟关系，刘丹与刘玲系亲姐妹，原告与刘丹系夫妻，被告与刘玲系夫妻，现处于分居状态（刘玲于2019年3月起诉离婚），分居期间刘玲领孩子去姐姐家串门。被告于2020年4月13日晚23时，喝醉酒去原告经营饭店处，砸门、辱骂声称找刘玲看孩子，由于时间太晚，并且劝阻孩子已经睡觉白天再看，劝阻被告不听，原告与之发生口角，被被告打伤后报警，民警告知原告去医院检查治疗。次日凌晨，经民警调解，本着亲戚关系，不与深究，医药费3000元（人民币叁仟元整），由被告支付。当时医药费已由原告自己垫付，被告声称手头没有钱，因此在派出所写下欠条。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不支付，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院判决被告牛义龙支付原告王世涛剩余欠款人民币2000元（人民币贰仟元整），以维护原告的合法权益。牛义龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告在原告经营饭店处将原告打伤，原告为此支出医疗费3000元，被告支付了其中的1000元，余款2000元在原告出具的收条中注明于2020年5月15日付清，现因被告未给付此款，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告将原告打伤，原告因此所受的损失应由被告承担，被告未按约定给付此款，应承担违约责任，故对于原告要求被告给付2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛义龙于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王世涛2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，已减半收取，由被告牛义龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月八日书记员  李 蔷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11277号 李东： 本院于2020年08月20日依法受理执行的追缴被执行人李东罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初2415号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执746号申请执行人马治锋，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张鹏翔，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人马治锋与被执行人张鹏翔请求确认人民调解协议效力一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民特364号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人张鹏翔支付申请执行人货款50900元，并负担执行费664元，共计51564元。本案在执行过程中，被执行人私下向申请执行人履行20000元，法院扣划被执行人8000元，下剩的欠款于2020年9月底一次性付清。申请执行人于2020年9月8日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执746号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年九月八日书记员  张玉璐
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初268号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人位现伟，男，1977年1月27日出生，河南省项城市人，汉族，初中文化，住河南省项城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年5月17日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人位现伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉。被告人位现伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至10月期间，被告人位现伟明知**贵（已判刑）卖给其的镍板、铜块原材料是犯罪所得的情况下，仍在无锡市锡山区等地予以收购约20次，涉案镍板、铜块物品价值5万余元。案破后，**贵已赔偿被害单位30000元，被告人位现伟的家属已代其赔偿被害单位22000元，并取得谅解。被告人位现伟归案后自愿如实供述自己的主要犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人位现伟有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人位现伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人位现伟在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的刑事案件侦破经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，手机提取笔录，扣押物品清单，被害单位车间镍、铜耗损盘点单，增值税专用发票，**贵、位现伟的微信支付明细，中国银行交易明细，证人周某的证言，被害单位负责人吴中秋的陈述，谅解书，涉案人员**贵的供述，监控录像截图，被告人位现伟的供述，相关辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人位现伟明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人位现伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人位现伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，能退出赃款，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人位现伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2023年5月16日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王万钰人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二〇年九月八日书 记 员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2666号 原告：魏从黎，男，1987年3月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：高雨，男，1992年3月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告魏从黎与被告高雨民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月31日立案，审理过程中，原告魏从黎向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告魏从黎申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏从黎撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（已预付），由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱