江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初605号 原告张燕委，男，汉族，1985年2月17日生，住赣州市赣县区。 委托代理人谢忠亮，赣县区江口镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告罗居钰，男，汉族，1978年10月29日生，住赣州市赣县区。 委托代理人张相俊，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告吴福香，女，汉族，1972年9月22日生，住赣州市赣县区。 委托代理人曾永春，赣州市赣县区南塘法律服务所法律工作者，特别授权。 被告李义荣，男，汉族，1977年1月21日生，住赣州市赣县区。 委托代理人韩胜，江西赣诚律师事务所律师，特别授权。 原告张燕委诉被告罗居钰、吴福香、李义荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员赖建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕委及其委托代理人谢忠亮，被告罗居钰及其委托代理人张相俊，被告吴福香及其委托代理人曾永春，被告李义荣及其委托代理人韩胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张燕委诉称：2019年4月10日，被告罗居钰雇佣原告张燕委在被告吴福香经营的赣县区吴福香诊所装修工程施工中不慎从二楼摔落当即送入赣县区人民医院救治。2019年11月25日，赣县格致法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定原告张燕委伤残等级分别为九级伤残和十级伤残，后续治疗费为23000元，误工240日、护理105日、营养105日。被告罗居钰没有相应建筑资质和安全生产条件，同时在施工过程中，被告没有履行保障施工过程的安全管理义务，致使原告张燕委在工作中受伤。为维护自身合法权益，故诉至法院。请求：(1)被告罗居钰向原告张燕委赔偿损失共计510846.69元；（2）本案诉讼费由被告承担。 被告罗居钰辩称：（1）关于本案的事实部分：被告吴福香将诊所装修工程全部承包给了被告李义荣，被告吴福香要求尽快完工，被告李义荣找到被告罗居钰要求电路改造，被告罗居钰就找到原告要求帮忙，当时没有约定报酬形式。（2）侵权责任纠纷为二级案由，该案由项下的三级案由有提供劳务者受害责任。劳务关系是提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，接受劳务一方按照约定支付劳务报酬而建立的一种民事权利义务关系。提供劳务者受害责任纠纷指的是个人之间形成劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。（3）原告与谁存在劳务关系，被告李义荣承揽诊所所有装修之后，对电路改造部分要求罗居钰去做，于是罗居钰找到原告一起做，并不是从吴福香处承包的。因为罗居钰不认识发包人即诊所主人吴福香，而是答应李义荣的要求去做的，水电、电线等施工材料也是由李义荣去购买的，罗居钰和原告的工资报酬也是从李义荣那里领取的，原告的工资的报酬工资由罗居钰代发。通过结算，被告罗居钰的工资报酬是210元/天，原告是180元/天，原告与罗居钰是根据李义荣的要求向吴福香提供劳务。（4）被告吴福香和李义荣应该承担连带责任。发包人吴福香和承包人李义荣明知罗居钰和原告没有电工资质，更没有装修施工资质，而将电工施工要求罗居钰和原告进行施工，因此，吴福香和李义荣应当承担连带赔偿责任。（5）原告在施工活动当中有重大过错，其自身应当承担相应的责任，原告受伤的地方是踩到石膏板导致坠落的，石膏板是不能承载人体重量的，由于原告过于自信，自身忽略了安全，应当承担相应的过错责任。（6）原告的诉请过高。罗居钰已经垫付医药费1万元。(7)原告的司法鉴定是单方委托，其伤情与其鉴定结果不相符，三被告一致申请重新鉴定。 被告吴福香辩称：（1）答辩人对原告诉称的在自己诊所装修施工时受伤的事实有异议（至答辩时止，答辩人没有收到原告向法庭提供有效证据予以证明其在答辩人诊所施工时受伤的任何证据材料）答辩人与原告不存在雇佣关系，答辩人诊所装修也曾未雇请或发包或承揽给原告，且对原告诉称其在自己诊所施工受伤以及受谁雇请等情况一概不知。（2）原告受伤后，找到被告罗居钰和被告李义荣，被告李义荣找到答辩人要求支付原告治疗费，答辩人当时出于人道主义向被告罗居钰转账支付5000元（罗居钰收款账号由被告李义荣提供）。如法庭认定答辩人确需向原告承担相应赔偿责任，则应将该款予以核减，如法庭认定答辩人无须向原告承担赔偿责任，答辩人将保留对被告罗居钰主张退款权利。（3）答辩人对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定（已向法庭提交了重新鉴定申请书）。（4）原告诉请的部分赔偿标准过高，部分计算方法有误，请求法庭依法予以重新核减。 被告李义荣辩称：（1）答辩人与原告之间不存在雇佣劳务或承揽法律关系，原告追加答辩人为被告主体不适格，为了查明本案的事实答辩人可以追加为第三人，但对原告的损失依法不应承担任何责任。（2）原告在做工时，未尽到安全注意义务，具有重大过错，自身应对其损失承担主要责任。（3）原告主张的赔偿项目、赔偿费用过高，具有不合法、不合理的部分，依法应予驳回。 经审理查明：被告吴福香经营的诊所因需要装修，便将装修工程承包给了被告李义荣,施工的项目包括不锈钢、玻璃、水电整修。被告李义荣找到被告罗居钰，将电路部分的改造交给其完成，约定的工资为270元/天，后被告罗居钰找到原告张燕委一起从事电路改造，给其的工资为180元/天。2019年4月10日，原告张燕委到店面阁楼找穿线器，踩踏吊顶的塑料板摔落受伤。原告受伤后，随即送入赣县区人民医院住院治疗，伤情为腰2椎体爆裂性骨折伴双下肢截瘫、左跟骨骨折。2019年5月29日，原告出院，共花去门诊费917元，住院费57079.2元，合计57996.2元。原告伤情等于2019年11月25日经赣县格致法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残和十级伤残、后续治疗费23000元、误工期240天、护理期105天、营养日105天，原告花去鉴定费1900元。三被告对该鉴定意见均有异议，故向本院申请对原告的伤残等级和后续治疗费重新鉴定。2020年7月7日，赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告为一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费需23000元，花去鉴定费1300元，该费用由被告吴福香、罗居钰支付，因原告的伤残等级及后续治疗费经重新鉴定并未改变，故该鉴定费用由被告吴福香、罗居钰自行承担。 另查明：（1）原告受伤时仅在吴福香诊所工作了一天；（2）原告张燕委、被告罗居钰、被告李义荣均无施工资质；（3）事故发生后，被告罗居钰垫付了医疗费10000元，被告吴福香垫付了医疗费5000元；（4）原告受伤时的被扶养人有：儿子张智星，2011年1月22日生；（5）2019年6月6日，被告李义荣向被告罗居钰微信转账支付工资720元，同日，被告罗居钰向原告微信转账支付2340元，备注为“13天的工资”（原告受伤前还为被告罗居钰做过其他事）；（6）原告为居民家庭户口；（7）庭审中，被告罗居钰认可原告是其请来的，但认为原告最终提供劳务对象是李义荣，被告罗居钰从中赚取了一些管理费差价；（8）诊所装修的工程造价被告吴福香说是18000元，被告李义荣认可的是12000元。 以上事实有原被告的陈述，原告提供的身份证复印件、户口本、赣县区人民医院的出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的身份证、微信聊天记录、转账记录、销货清单、现场照片等证据证实，本院予以确认。 经核算，本院确定原告的合理赔偿费用如下：（1）残疾赔偿金191985.6元（168111.6元+23874元）；（2）医疗费：80996.2元；（3）精神抚慰金：11000元；（4）误工费：30912元（240天×128.8元/天）；（5）住院伙食补助费：1450元（29天×50元/天）；（6）营养费：5250元（105天×50元/天）；（7）护理费：10762.5元（105天×102.5元/天）；（8）鉴定费：1900元，以上合计334256.3元。 本院认为：被告吴福香将其诊所的装修交由被告李义荣完成，被告李义荣又将其中的将电路部分的改造交给被告罗居钰完成，因被告李义荣、罗居钰均无相应的资质，故被告吴福香、李义荣在选任上有过失，应承担相应的赔偿责任，其承担责任的比例，本院确定为被告吴福香承担10%，被告李义荣承担10%；根据本案原被告的陈述以及被告罗居钰通过微信转账向原告张燕委支付工资、赚取差价等事实，可以认定被告罗居钰与原告张燕委为个人之间的劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告张燕委与被告罗居钰应根据各自的过错，承担相应的责任，其承担责任的比例，本院结合原告自身存在疏忽大意等情况，确定原告张燕委承担40%，被告罗居钰承担40%；被告李义荣主张其只是代被告吴福香发放工资，未提供证据予以证明，本院对其主张，不予支持；原告受伤时，其母亲宋美英（1960年11月生）未满60周岁，小孩张智阳（2019年6月3日生）尚未出生，故对原告要求计算这两人被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告张燕委的残疾赔偿金191985.6元、医疗费80996.2元、精神抚慰金11000元、误工费30912元、住院伙食补助费1450元、营养费5250元、护理费10762.5元、鉴定费1900元，以上合计334256.3元，该款由被告罗居钰赔偿其中的40%计133702.52元，减去已支付的10000元，还应支付123702.52元；由被告李义荣赔偿其中的10%计33425.63元，由被告吴福香赔偿其中的10%计33425.63元，减去已支付的5000元，还应支付28425.63元，上述款项限三被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告张燕委。 二、驳回原告张燕委的其他诉讼请求。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告张燕委承担2686元，被告罗居钰承担1304元，被告李义荣承担230元，被告吴福香承担230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年九月十五日 法官助理韩永平 代理书记员  曾玲芳 附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、赣州市赣县区法院标的款账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣州市赣县区人民法院