安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2049号 原告：鲍孝刚，男，1952年4月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：胡安法，安徽大雷律师事务所律师。 被告：孙萍娟，女，1991年11月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：吴昌友，男，1966年12月15日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”），住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人:段金勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告鲍孝刚诉被告孙萍娟、吴昌友、太平洋财保安庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍孝刚及其委托诉讼代理人胡安法，被告吴昌友，被告太平洋财保安庆公司委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼，被告孙萍娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍孝刚向本院提出诉讼请求1.判令三被告赔偿原告各项损失共计152111.71元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年1月13日2时15分许,被告孙萍娟驾驶载着吴瑶的皖Ｈ×××××号小型汽，沿望江县华阳--大号通衢大道由南向北行驶至大号村通衢大道225号门前路段时，不慎与对向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。原告被送往望江医院抢救治疗,诊断为:硬膜外血肿（左侧颞枕顶部）、硬膜下血肿（左侧颞枕顶部）、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、胫骨平台骨折（两侧）、髌骨骨折（左侧）、皮肤裂伤（顶部头皮缺血坏死及右小腿胫前）、肋骨骨折（两侧多发肋骨骨折）、胸腔积液,现已出院，在家休养。本起事故经望江县公安局交警大队作出事故认定:被告孙萍娟负本次事故主要责任,原告负次要责任，吴瑶无责任。另查,皖Ｈ×××××Z号小型汽已在被告太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。原告为维权，诉至法院请求判令被告赔偿原告152111.7元（医疗费48834.39元、误工费25216元、护理费12150元、住院伙食补助费2600元、营养费3600元、交通费1300元、残疾赔偿金53682.20元、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元、车辆损失及施救费6545元，合计162027.59元；主张：[（医药费48834.39元+住院伙食补助费2600元+营养费3600元+车辆损失6545元）-医疗费用10000元-财产损失2000元]×80%+误工费25216元+护理费12150元+交通费1300元+残疾赔偿金53682.20元+精神抚慰金6000元+鉴定费2100元+医疗费用10000元+财产损失2000元=152111.7元）。 被告孙萍娟未向本院提出答辩，亦未提交证据。 被告吴昌友辩称，对原告起诉内容无异议。被告吴昌友向原告垫付医疗费是38446.69元，请求予以返还。车辆投保了交强险和限额150万商业三者险。 被告太平洋财保安庆公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，事故发生在保险期间内。原告合法损失超出交强险部分，保险公司在商业险中承担70%赔偿责任。保险公司向原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。保险公司不承担诉讼费和鉴定费，应该由直接侵权人承担。对医疗费中应该扣除198元膝关节支具费用，其他无异议。误工费中的误工天数保险公司认可195天；原告已经67周岁，标准按70元/天计算。对护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均无异议。对交通费，保险公司认可65天×10元/天。对精神抚慰金应在4500元以内予以支持。车辆损失，仅凭修理发票及清单不能支持，应以保险公司定损单为依据；且施救费150元不应该由保险公司承担。 经审理查明，2020年1月13日2时15分许,被告孙萍娟驾驶载着吴瑶皖Ｈ×××××Z号小型汽车，沿望江县华阳--大号通衢大道由南向北行驶至大号村通衢大道225号门前路段时，不慎与对向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致原告、被告孙萍娟受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后于事故当日被送往望江医院治疗,其伤情诊断为硬膜外血肿（左侧颞枕顶部）、硬膜下血肿（左侧颞枕顶部）、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、胫骨平台骨折（两侧）、髌骨骨折（左侧）、皮肤裂伤（顶部头皮缺血坏死及右小腿胫前）、肋骨骨折（两侧多发肋骨骨折）、胸腔积液,原告住院65天后经医嘱出院，至今共花去医疗费48834.39元（住院费用48248.69元，门诊费用4.5元、383.2元、198元）。原告后经安徽正邦司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见：（一）被鉴定人鲍孝刚因道路交通事故致左膝部损伤，遗留左膝关节功能障碍，构成十级伤残；胸部损伤致双侧共8根肋骨骨折，构成十级伤残。（二）给予被鉴定人鲍孝刚伤后误工期至评残前一日（即196日），护理期90日，营养期90日。原告鲍孝刚因鉴定而产生的鉴定费用2100元。该起事故经望江县公安局交通警察大队第340827120100000007号道路交通事故认定书认定：当事人孙萍娟负此次事故的主要责任，当事人鲍孝刚负此次事故的次要责任，当事人吴瑶无责任。被告孙萍娟负本次事故主要责任,原告负次要责任，吴瑶无责任。被告孙萍娟驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车所有人为被告吴昌友，该车辆在被告太平洋财保安庆公司处担保了交强险和不计免赔限额为150万元商业三者险，事故发生在保险期间内（2019.10.18-2020.10.17）。事故发生后被告吴昌友向原告垫付38446.69元，被告太平洋财保安庆公司向原告垫付10000元。原告为维权，诉至法院请求判令三被告赔偿原告152111.7元（含垫付款48446.69元）并承担本案诉讼费用1670元。另查明，原告系望江县华阳镇陶寓村村民，事故发生前承包耕地6.19亩（旱地3.66亩，水田2.53亩），以农业生产为唯一生活来源。原告因本起事故受伤检查、住院治疗及复诊而有交通费损失；原告三轮电动车因事故受损并经施救、修理产生费用合计6545元。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件，被告孙萍娟驾驶证复印件、皖Ｈ×××××号小型汽车行驶证复印件，交强险、商业三者险保险单复印件、被告太平洋财保安庆公司企业信息表复印件，道路交通事故认定书，望江县医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据复印件（1张）、门诊收费票据（2张），安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，望江县华阳镇陶寓村村民委员会证明、农村土地承包经营权证复印件，交通费票据，电动车施救费、修理费发票及修理清单在卷佐证，结合原、被告双方在庭审中陈述、自认，足以认定。 本院认为，根据民事法律及相应司法解释的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案原告鲍孝刚的损失依法应由被告太平洋财保安庆公司在交强险中优先赔偿，超出交强险部分，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，由原告鲍孝刚、被告孙萍娟分别按20%、80%比例承担。因被告孙萍娟驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车投保了不计免赔率限额为150万元的商业三者险，故依保险合同约定由被告太平洋财保安庆公司在商业三者险限额内对被告孙萍娟的80%赔偿责任替代赔偿。针对原告请求赔偿的具体项目，结合被告太平洋财保安庆公司提出主要异议，其中医药费,保险公司主张扣除膝关节支具费用198元，本院结合原告受伤部位、受伤程度，且该项费用已实际发生，故可将该项费用纳入医疗费中按医院、药房票据据实核算。误工费按鉴定机构出具的误工期鉴定意见、参照农林牧副渔业工资收入标准计算。护理费按鉴定机构出具的护理期鉴定意见、参照居民服务业工资收入标准计算。营养费按鉴定机构出具的营养期鉴定意见予以核算。住院伙食补助费按住院天数据实计算。交通费根据原告就医地点、时间等因素，依法酌定支持。残疾赔偿金按鉴定机构出具的伤残等级鉴定意见予以核算。原告在本次交通事故中身体遭受较严重损害，结合其伤情、过错程度，本院对原告精神损害抚慰金予以酌定支持。原告电动车在事故中受损，且原告提供修理费发票及修理清单（车辆施救费用属财产损失），故该项损失以本院认定的票据据实核算。鉴定费是原告因本次交通事故发生的费用，应属经济损失的一部分，故根据原告提供并经本院认定的票据据实核算。 根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：医药费48834.39元、误工费25088元（196天×128元/天）、护理费12150元（90天×135元/天）、住院伙食补助费2600元（65天×40元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、交通费酌定1000元、残疾赔偿金53682.2元（37540元/年×13年×0.11）、精神损害抚慰金酌定6000元、鉴定费2100元、财产损失（车辆维修费用、施救费）6545元，以上合计161599.59元。由于被告孙萍娟在本次事故中负事故主要责任，且肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故原告损失由被告太平洋财保安庆公司在交强险限额内赔偿112020.2元（医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计100020.2元，财产损失2000元）；余下49579.39元由被告太平洋财保安庆公司在商业三者险限额内对被告孙萍娟80%赔偿责任替代赔偿，即赔偿原告鲍孝刚39663.51元（49579.39元×80%），剩余9915.88元（49579.39元×20%）由原告鲍孝刚自负。被告太平洋财保安庆公司已付款10000元作扣减后，其还需向原告赔偿141683.71元；被告吴昌友垫付38446.69元理应由原告鲍孝刚退还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司依法赔偿原告鲍孝刚各项经济损失合计141683.71元，于本判决生效之日起20日内给付完毕；该款汇入本院指定账户（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××61）。 二、原告鲍孝刚退还给被告吴昌友垫付款38446.69元，于本判决生效之日起20日内付清。 三、驳回原告鲍孝刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1290元，被告吴昌友负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡曼婷 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。