浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初6172号 原告：周乐尧，男，1966年7月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：鲍金朝，上海市泾锐律师事务所律师。 被告：冯平，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告周乐尧为与被告冯平建筑设备租赁合同纠纷一案,于2019年6月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邝荣适用简易程序独任审理。本案于2020年8月19日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人鲍金朝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周乐尧向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告租杂费246754元（租杂费暂算至2020年2月29日，要求计算至租赁物实际归还之日止）；2、被告立即归还原告钢管1123米、扣件4720只、套管992只，若不能归还，则要求根据合同约定支付原告赔偿款，赔偿款暂定50543元；3、被告立即支付原告违约金32375元，并继续支付违约金（以未付租杂费为基数，按照月利率2%为标准自2020年3月1日起算至实际付清之日止）。事实和理由：2015年3月，宁波东钱湖旅游度假区顺兴钢管租赁站（以下简称顺兴租赁站）与被告签订《建筑钢管租赁合同》一份，约定被告向顺兴租赁站租用钢管、扣件、套管等建筑设备材料。合同对双方的权利义务一并进行了约定。合同签订后，顺兴租赁站按约向被告提供了相关租赁物，被告也都予以签收确认，但所欠租杂费却一直未按约支付。至今，仍尚欠租杂费及钢管1123米、扣件4720只、套管992只。顺兴租赁站系个体工商户，已于2018年10月26日注销，原告为顺兴租赁站经营者，特提起诉讼，望判如所请。 被告未到庭亦未作答辩。 本院认定本案事实如下： 2015年3月，顺兴租赁站（出租方）与被告（承租方）签订《建筑钢管租赁合同》一份，约定：被告向顺兴租赁站租用脚手架钢管及扣件。租赁期限自2015年3月20日起到出租物归达到出租方止。钢管日租金为0.008元/米，租赁期不足一个月的以1个月计租，钢管赔偿以宁波市场到货价格计算，弯管调直费1元/根，末端损坏2元/件。扣件日租金为0.005元/只，租赁期不足一个月的以1个月计租，清理费0.2元/只，扣件赔偿以宁波市场到货价格计算，扣件螺丝赔偿价0.7元/套，扣件袋装费0.4元/袋。套管租赁价以扣件租赁价格计算，40M套管赔偿价11元/只，25CM-30CM套管赔偿价9元/只，15CM-20CM套管赔偿价7元/只，10CM套管赔偿价5元/只。租费及杂费结算日期为每月月底，外墙搭设5%时付已发生租费30%，在工程主体结构结顶后付已发生租金70%，工程完工后付所有发生费用的85%，本工程完工后六个月内付清尾款（尾款包括赔偿金等赔偿金必须在租费及杂费缴纳后才可结算）。承租方不按时交纳应付款的，逾期每日按欠费的千分之三计算违约金。合同双方在租用和退还时，应互为计数、验收，并以双方签字为准，进出库地点在出租房仓库，出料车辆及运杂费由承租方自理，上车费12元/吨，退还时上车及运输均由承租方自行负责，由出租方卸车及整理，收费12元/T，钢管以260米/T计，扣件以800只/T计。2015年3月25日至2016年5月31日期间，顺兴租赁站向被告东钱湖工地及北仑工地陆续提供了多批设备。2016年5月31日，经原、被告对账，确认被告东钱湖工地尚欠租杂费为195286.36元，北仑工地尚欠租杂费为102642.55元。2016年6月5日至2016年11月7日，被告陆续向原告归还钢管70314.2米、扣件44731只，退料单均经被告方退料人签字确认。2016年11月8日起尚欠钢管1123米、扣件4720只、套管992只未归还。经核算，2016年6月1日至2016年12月31日东钱湖工地产生租赁费63757.61元[钢管租赁费42285.01元+扣件租赁费19744.93元+套管租赁费1727.67元=63757.61元]，北仑工地产生租赁费1726.61元[钢管租赁费631.96元+扣件租赁费1252.51元-套管租赁费157.86元=1726.61元]。2017年1月起，尚未返还的钢管1123米、扣件4720只、套管992只继续按钢管0.008元/米每天、扣件0.005元/只每天、套管0.005元/只每天计算租赁费。2016年6月1日至2016年12月31日期间，被告向顺兴钢管租赁站支付款项95000元。2017年1月24日被告支付10000元、2017年4月18日支付40000元、2018年2月12日支付100000元、2018年8月10日支付20000元、2019年1月14日支付18000元、2019年6月28日支付5000元、2019年8月1日支付10000元、2019年10月12日支付6000元、2019年11月7日支付5000元、2020年6月14日支付10000元。 庭后，被告于2020年9月9日至本院接受询问，本院于同日制作《询问笔录》一份，被告在笔录中陈述：被告与顺兴租赁站签订涉案合同属实，2015年，被告承包了东钱湖工地和北仑工地的钢管项目，向顺兴租赁站租赁了涉案的钢管设备，东钱湖工地项目于2017年10月完工，北仑工地项目于2017年4月完工。双方在2016年5月31日进行了一次对账，原告所提交的对账单属实，其均签名确认。2016年6月开始，被告陆续归还了租赁物，最后一批是在2016年11月7日归还，收料单上均有被告签字。尚欠原告主张的钢管1123米、扣件4720只、套管992只属实，因为工地上有损耗，丢掉了，没法归还。双方在2016年年底在原告办公室进行了最终结算，当时还有叶良斌也在场，结账的总金额是36万零一千多点，包括全部租杂费和不能归还租赁物的赔偿费用在内，当时说零头去掉按照36万计，减掉之前被告付掉的还剩22万，如果被告付得慢再加2万利息。结算后被告陆续向原告支付了214000元，今年6月14日又向原告支付10000元,仅剩3万多元。对此，原告表示并无2016年年底结算，当时被告口头有提过，但双方未能达成一致。对于两个工地的完工时间，原告同意按照被告陈述，并将违约金计算作相应调整。 另查明，顺兴租赁站为个体工商户，成立于2008年11月14日，于2018年10月25日注销，原告为顺兴租赁站经营者。 本院认为：涉案《建筑钢管租赁合同》经顺兴租赁站及被告签字盖章后即成立生效，双方均应按约履行各自的义务。顺兴租赁站已经注销，原告作为其经营者有权向被告主张权利。合同约定租赁期限为2015年3月20日起至出租物归达到出租方止，为不定期合同，据此，原告要求被告支付自2015年3月25日至租赁物实际归还之日的租杂费用。本院认为，被告在2016年11月7日最后一次归还设备，并表示在2016年年底双方进行了总结算，原告认可被告曾在2016年年底提过结算事宜但双方未能达成一致，现被告明确尚欠的钢管1123米、扣件4720只、套管992只已经丢失无法返还，为避免被告长期负担租费，本院酌情确定至2016年12月31日止未返还的视为租赁物不能返还，之后的租赁费不再计算。结合双方在2016年5月31日的对账及之后租赁物的返还情况，经计算，截止2016年12月31日，共产生租杂费379417元（195286.36元+102642.55元+65484.22元+16003.88元=379417元），扣减被告已经支付的95000元，尚欠284417元。2017年1月1日至2020年6月14日期间，被告又陆续支付224000元，合同约定被告逾期付款的逾期每天按应付费用的千分之三计算违约金，现原告自愿调整为按照月利率2%计算违约金，并要求对被告后续付款先扣减违约金再扣减欠款本金，符合法律规定，本院予以支持。经计算，至2020年6月14日，被告尚应支付原告租杂费114417.27元、违约金6361.67元，之后的违约金被告应继续支付。对不能返还的租赁物，被告应按市场价进行赔偿，对赔偿金额，本院确定钢管参照宁波建设工程造价信息网公布的市三区脚手架钢管（代码3503）含税价2.44元/kg、扣件参照宁波建设工程造价信息网公布的市三区脚手管扣件（代码3503）含税价4.36元/只（以本院确定的租赁物返还期限届满之日的上月即2016年11月的信息价为标准）予以赔偿，经计算为10906.8元、20579.2元。对套管的赔偿，原告主张按照合同约定的最低价格即5元/只计算为4960元，未损害被告利益，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯平支付原告周乐尧租杂费114417.27元，并支付违约金6361.67（以未付租杂费为基数，按照月利率2%自2020年6月15日起算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告冯平支付原告周乐尧不能返还的设备赔偿款36446元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告周乐尧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告周乐尧负担618元，被告冯平负担1642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年九月十八日 代书记员  余晓霞