wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执523号移送申请执行人：城口县人民法院刑事审判庭，住所地重庆市城口县北大街43号。负责人晋松。被执行人：袁向彬，女，1996年1月17日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行城口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人袁向彬责令退赔一案，城口县人民法院作出的(2017)渝0229刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应退赔金额960元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令,并将其纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为960元。本院认为，执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且被执行人无公积金、无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执523号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年九月三十日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1920号罪犯钱文健。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2003年2月25日作出(2003)苏中刑初字第004号刑事附带民事判决，认定被告人钱文健犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人民币23050.4元。江苏省高级人民法院于2003年4月22日作出（2003）苏刑复字第028号刑事裁定，对被告人钱文健的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后，2003年6月4日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）苏刑执字第339号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；在服刑期间，因该犯确有悔改表现，又于2008年4月17日作出（2008）苏刑执字第0078号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年4月17日起至2027年1月16日止。本院于2010年9月28日作出(2010)锡刑执字第3665号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4117号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1030号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04275号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年，减刑后的现刑期至2021年2月16日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至同年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯钱文健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱文健减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯钱文健，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯钱文健，在2020年1月至2020年6月考核积分累计663.4分，为此，2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。判决执行后罪犯钱文健所处赔偿附带民事诉讼原告人民币23050.4元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、本院等证据证实，本院（2015）锡刑执字第04275号刑事裁定书予以确认。本院认为，罪犯钱文健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯钱文健减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年10月16日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  张一华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9892号 申请人陈伟平，男，汉族，1985年5月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人冷文峰，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 被申请人陆燕文，男，汉族，1971年1月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院在审理上述申请人陈伟平诉被申请人陆燕文民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人陆燕文价值人民币150，000元的财产,并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆燕文价值人民币150，000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邱志航
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4570号原告：泰安中联混凝土有限公司，住所地泰安市岱岳区道朗镇鱼东村，统一社会信用代码：91370900056204491P。法定代表人：盛春德，执行董事。委托诉讼代理人：武雪梅，山东万吉律师事务所律师。被告：泰安市九鑫建筑安装工程有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区，统一社会信用代码：91370900765762103U。法定代表人：彭启强，执行董事兼总经理。原告泰安中联混凝土有限公司与被告泰安市九鑫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告泰安中联混凝土有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安中联混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安中联混凝土有限公司撤诉。案件受理费239元（已减半收取），由原告泰安中联混凝土有限公司负担。审判员  赵军二〇二〇年九月十一日法官助理杜妹菊书记员刘玉晓
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初63号 公诉机关南昌市湾里区人民检察院。 被告人徐松，男，1990年3月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省丰城市。因犯盗窃罪，于2009年8月14日被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月14日被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年6月11日经南昌市湾里区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人李波，江西哲远律师事务所律师。 南昌市湾里区人民检察院以湾检一部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人徐松犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员徐伟坚出庭支持公诉，被告人徐松及其指定辩护人李波均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年12月9日中午1时许，被告人徐松窜至南昌市别墅，采取爬窗入户的方式，在开卧室门的时候，看到被害人刘某在房间，遂逃走，未盗得财物。 2、2019年12月15日前后的一天晚上，被告人徐松窜至南昌市湾里保利半山国际邓某家中，采取爬窗入户的方式，盗得三包金圣青花瓷香烟。经价格认定，此三包金圣青花瓷香烟价值285元。 3、2019年12月22日凌晨，被告人徐松窜至南昌市湾里保利半山国际郑某家中，采取爬窗入户的方式，盗得八瓶飞天茅台酒。事后，徐松将六瓶飞天茅台酒卖给四海钱币的老板，非法获利人民币9600元。经价格认定，六瓶飞天茅台酒价值人民币15000元。 4、2020年1月9日凌晨，被告人徐松窜至南昌市湾里保利半山国际周某家中，采取爬窗入户的方式，盗得3瓶飞天茅台酒。事后，徐松将两瓶飞天茅台酒卖给四海钱币的老板，非法获利人民币3200元。经价格认定，两瓶飞天茅台酒价值人民币5000元。 5、2020年1月12日凌晨，被告人徐松窜至南昌市湾里保利半山国际陈某家中，采取爬窗入户的方式，盗得一枚银质南昌大学纪念币，后在继续盗窃时遗失。 6、2020年1月12日凌晨，被告人徐松在盗窃得手后，接着窜至，采取爬窗入户的方式，准备进入房间时被被害人徐某发现，遂逃走，未盗得财物。 2020年5月13日，被告人徐松被南昌市公安局湾里分局刑侦大队民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人徐松以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计人民币20285元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐松归案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；徐松自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理；徐松有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人徐松有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了受案登记表、常住人口信息表、扣押决定书、价格认定书、被盗现场照片、情况说明、归案经过、刑事判决书、释放通知书等书证；证人吴某1、吴某2、熊某的证言；被害人邓某、郑某、周某、陈某、徐某、刘某的陈述；被告人徐松的供述和辩解及搜查笔录、指认笔录、辨认笔录；视听资料等证据予以证实。 被告人徐松及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名、当庭出示的证据以及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人徐松具有坦白情节且自愿认罪认罚，其家属已代为缴纳罚金，被告人家庭经济负担重，建议在认罪认罚的基础上对被告人徐松减轻四个月的刑事处罚，判处有期徒刑一年八个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐松以非法占有为目的，采取爬窗入户的方式六次秘密窃取他人财物，共计价值人民币20285元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立.被告人徐松具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。但被告人徐松有前科，可以酌情从重处罚。关于辩护人提出的请求减轻四个月的刑罚的辩护意见，公诉机关在对被告人徐松具有的从轻、从重等量刑事实及量刑情节进行综合评价后建议判处被告人徐松有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且被告人徐松在认罪认罚具结书上同意该量刑建议，并签字具结。在庭审中，辩护人未出示新的量刑事实及量刑情节的证据，故此辩护意见本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2022年5月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左莉娜 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭文丽
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1370号 申请执行人黄文成，男，1974年1月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人王丽云，女，1984年1月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人黄文成、王丽云与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1370号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1240号申请执行人:大庆市鲁明达装饰有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬七路12号东安市场。法定代表人：彭红波，职务经理。被执行人:大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路号。法定代表人：冀年勇，职务董事长。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初3258号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月4日向本院申请执行，要求被执行人给付2093480.39元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初3258号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年九月二十九日书记员  何海霞
宁武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0925执233号申请执行人：刘某,男性,1992年2月7日出生,住宁武县滨河花园。被执行人：安某某，男性,1990年5月7日生，汉族，住忻州市宁武县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人安某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执233号案件中对被执行人安某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赫 东审判员 宗彦东审判员 李 鹏二〇二〇年九月十八日(院印)书记员 高 翔
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2229号原告：张某某，男，汉族，1986年5月18日出生，住鄄城县。委托诉讼代理人：张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：江苏省经泰工贸有限公司。住所地：南京市雨花台区软件大道21号E座。法定代表人：张玉道，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴飞，男，该公司工作人员。被告：吴某某，男，汉族，1972年1月8日出生，住鄄城县。被告：冀某某，男，汉族，1986年11月2日出生，住鄄城县。原告张某某与被告江苏省经泰工贸有限公司（以下简称经泰公司）、吴某某、冀某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张振峰、被告江苏省经泰工贸有限公司委托诉讼代理人吴飞、被告吴某某到庭参加诉讼，被告冀某某经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告劳务工资7500元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月，被告吴某某、冀某某找到原告张某某给被告江苏省经泰工贸有限公司承包的通州融创玉兰公馆项目做外墙保温及外墙漆的活，约定每天工人工资300元。工程完工后，经结算，原告的工资款共计8400元，但被告仅支付给原告工资900元，剩余7500元迟迟不予给付，原告多次找被告索要工资，被告以各种理由拒绝，原告无奈诉至法院，请求维护原告合法权益。被告经泰公司辩称，经泰公司是与吴某某签订的劳务承包合同，案涉工程已经结算完毕，工程资金已经全部支付给了吴某某，工资发放委托书已经全部签订。被告吴某某辩称，不认识原告，当时把活包给了冀某某，有工程方数和支付给冀某某的钱数，已不欠冀某某的钱。被告冀某某未答辩。原告张某某为证明其主张向本院提交如下证据：证据一，工资结算明细表原件一份，拟证明被告预支原告生活费900元，被告尚欠原告工资7500元；证据二，冀某某与吴某某通话录音一份，拟证明工资由被告吴某某支付。被告吴某某质证称，证据一只能证明是冀某某欠原告钱，对证据二的真实性没有异议，但吴某某只欠冀某某钱，不欠原告钱，答应给冀某某支付工资是因为不知冀某某没有发工资。被告经泰公司对证据一没有意见，因为该证据跟公司没有关系，对证据二没有异议。被告吴某某为证明其主张向本院提交下列证据：第一组证据，建筑劳务承包协议和建筑劳务（个人）承包协议各一份，拟证明被告吴某某将通州融创玉兰公馆1#楼、2#楼、3#楼外墙涂料分项工程，通州融创玉兰公馆1#楼外墙外保温工程承包给了被告冀某某，被告吴某某只是认识冀某某，其他人不认识。第二组证据，工资发放记录明细一份共25页、通州工程2019年年底发放单一份共6页、微信转账记录截图一份，拟证明被告吴某某支付给了原告张某某生活费900元；被告吴某某发放工人生活费、工资详情以及被告冀某某实际施工工程项目和平方数、单价等，冀某某工程款总计394380.8元，被告吴某某通过微信转账及现金方式支付给被告冀某某工程款共计451958元，至此工程款已全部结清；施工时，原告他们均不信任冀某某，所以由吴某某给他们发放生活费，由被告冀某某和原告他们签字，后来不再支付是因为工程款已向冀某某结清。原告张某某质证称，对被告吴某某提交的第一组证据不知情，在干活时，冀某某就说工资是吴某某发放；对第二组证据的真实性无法确认，原告及其他工人的预支工资和生活费均系吴某某发放，能够印证吴某某与冀某某对话录音的真实性。被告经泰公司对上述两组证据没有异议。本院认定事实如下：2018年被告吴某某与被告经泰公司签订劳务承包合同，之后，吴某某又将该建筑劳务转包给被告冀某某，冀某某雇佣原告张某某等从事通州融创玉兰公馆1#楼外墙外保温工程和1#楼、2#楼、3#楼外墙涂料分项工程的施工工作。在施工过程中，被告吴某某向原告发放生活费，并由被告冀某某和原告签字确认，在吴某某与冀某某结清工程款之后便不再向原告支付。期间，被告经泰公司已与被告吴某某结清工程款。本院认为，原告张某某受被告冀某某雇佣在通州融创玉兰公馆项目从事外墙保温及外墙漆工作，张某某向冀某某提供劳务且已完成相应工作任务，与被告冀某某形成事实上的劳务合同关系，理应获得劳动报酬。原告张某某提供的被告冀某某出具的劳务工资结算明细显示张某某工作28天，每天工资300元，扣除工作期间发放的生活费900元，尚有7500元未予支付。被告冀某某经本院依法传唤无正当理由拒不参加庭审，亦未提供书面答辩意见，但其出具的劳务工资明细表能够与本案其它证据相互印证，可以认定该劳务结算明细表的真实性。庭审中，被告吴某某自认曾向本案原告张某某及案外人冀某某等6人承诺2019年底将工资结清的事实，并有吴某某与案外人冀某某的通话录音等其他在案证据相佐证，被告吴某某虽然与原告张某某之间没有劳务合同关系，但其支付工资的承诺是对被告冀某某欠原告劳务费的债务加入，因此，吴某某应当承担向张某某支付工资的义务。被告经泰公司已与被告吴某某将工程款悉数结清，同时与原告张某某之间未建立劳务合同关系，故被告经泰公司不承担支付工资义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告冀某某、吴某某在本判决生效后十日内共同支付原告张某某工资7500元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告冀某某、被告吴某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  车文起二〇二〇年九月十一日书记员  罗庆英
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初180号公诉机关庄河市人民检察院。被告人赵福君，男，1963年1月29日出生，满族，小学文化，系农民，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日经庄河市公安局决定取保候审，2020年4月21日经庄河市人民检察院决定取保候审，2020年6月4日经庄河市公安局决定监视居住，2020年6月17日经本院决定监视居住。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）117号起诉书指控被告人赵福君犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员乔德成出庭支持公诉，被告人赵福君到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年11月18日17时30分许，被告人赵福君持E证驾驶无牌照三轮摩托车行驶至201国道青堆镇四宝超市对面倒车时，与隋某某停放在路边的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致双方车辆损坏，民警将赵福君带到青堆镇医院抽血备检，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：赵福君血中检测出乙醇含量为192.51mg/100ml。经庄河市公安局交通管理大队认定：赵福君负事故全部责任。被告人赵福君到案后自愿如实供述自己的罪行，被害人不要求其赔偿损失。公诉机关提供了如下证据，受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人陈述及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人赵福君的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人赵福君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人赵福君违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶与准驾车型不符的无牌照机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵福君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  于政伟人民陪审员  陈绍允二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘瑜瑾
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1185号申请执行人：周秀香，女，1943年2月5日出生，住山东省宁阳县。被执行人：谢嵩森，男，1992年11月11日出生，住河南省商丘市。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保646号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月二十九日书记员  颜 忱
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保310号之一解除保全申请人：王涛，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：刘凤英，女，1973年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。解除保全申请人王涛与被申请人刘凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日作出(2020)鲁0830财保310号财产保全的裁定，扣押王涛驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2020年8月27日至2022年8月26日。王涛于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘凤英在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对王涛驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年九月三十日书记员 何西帅
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执异19号 案外人：李文芳，女，1968年7月28日出生，土家族，身份证住址保靖县。 申请执行人：向正军，男，1966年4月8日出生，土家族，身份证住址保靖县。 被执行人：宋官胜，男，1964年5月1日出生，土家族，身份证住址保靖县，现住保靖县。 在本院执行向正军与宋官胜建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李文芳于2020年9月25日对保靖县人民法院（2020）湘3125执恢126号执行裁定书拍卖执行人宋官胜、李文芳共有的位于保靖县（产权证号：保房权证迁-××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李文芳称，因该房产是异议人与被执行人共同所有，是异议人唯一住所，若拍卖成就，异议人将流离失所，无家可归。故提出执行异议，请求依法撤销湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125执恢126号执行裁定书，终止对保房权证迁-××号房屋的拍卖并解除查封。 本院查明，李文芳与宋官胜于1994年2月18日到保靖县登记结婚，婚后生育2个子女，婚生子宋**（1999年6月13日出生）、婚生女宋婷婷（1994年11月25日出生）。2007年5月30日，李文芳、宋官胜购买了位于保靖县（证号：保房权证迁-××号）住房一套。2014年5月28日，李文芳与宋官胜到保靖县民政局协议登记离婚，《离婚协议书》约定：一、2个婚生子女由宋官胜抚养教育；二、位于保靖县房产所有权归儿子宋**名下（但至今未进行房屋产权变更登记），同时位于保靖县屋场所有权女方所有，男方无权过问，双方无共同债务。向正军与宋官胜、保靖县阿扎河农家山庄建设工程施工合同纠纷一案，湖南省保靖县人民法院于2019年4月19日作出（2019）湘3125民初420号民事判决书。后宋官胜未履行判决书所确定的义务，向正军向本院申请强制执行，本院作出了（2020）湘3125执恢126号执行裁定书，拍卖被执行人宋官胜、李文芳共有的位于保靖县（房权证号：保房权证迁-××号）。 本院认为，《离婚协议书》约定将房产赠与子女后但并未办理过户至该子女名下的，即使已将房屋产权证书交予子女，赠与关系亦并未成立，子女对于该房产不享有所有权。《离婚协议书》是离婚的夫妻之间对于离婚财产如何处理的安排，而并非是与其子女之间签订的书面赠与合同，也不能按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条的规定认定赠与有效。根据该规定，赠与关系的成立，必须以赠与物的交付为准，对于房屋则必须办理过户手续，否则赠与关系不成立。故宋官胜与李文芳离婚时，《离婚协议书》约定将位于保靖县（房权证号：保房权证迁-××号）归儿子宋**所有的协议无效，现该房屋仍为被执行人宋官胜所有。本院于2020年9月10日作出的（2020）湘3125执恢126号执行裁定书，拍卖被执行人宋官胜、李文芳共有的位于保靖县（房权证号：保房权证迁-××号）。案外人李文芳非系该房屋的异议人，无权对该房屋的拍卖提出异议。故案外人李文芳异议请求不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人李文芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。 审判长  石登勇 审判员  李 源 审判员  龙运华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁栩聪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12538号上诉人（一审起诉人）：王灵燕，女，汉族，1981年3月19日，住浙江省象山县。上诉人王灵燕因不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10092号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审裁定事实认定和适用法律错误。起诉人王灵燕与被起诉人之间签订的借款协议中明确约定,借款协议发生争议后,由被起诉人购买的郑州绿地城项目的房产所在地人民法院管辖,即由二七区人民法院管辖。被起诉人向王灵燕借款的目的是购买郑州绿地城项目的房产,该项目位于郑州市二七区人民法院辖区，上诉人王灵燕按照合同约定向二七区人民法院提起诉讼符合事实和法律规定。且双方借款协议的签订地为郑州绿地城项目售楼部，也属郑州市二七区人民法院辖区。借款协议中的约定管辖条款属双方意思自治，且不违反级别管辖与专属管辖的规定。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由郑州市二七区人民法院立案受理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是民间借贷纠纷，一审起诉人、被起诉人在《借款协议》中约定借款用于购买河南绿地城置业有限公司开发建设的郑州绿地城项目二区8号楼2单元的房屋，并约定：本协议如发生争议，协商不成，可向房屋所在地的人民法院提起诉讼。该管辖条款合法、有效。上述《借款协议》所涉房屋位于原审法院辖区，一审起诉人依据管辖条款向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10092号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年九月二十九日书记员 李 杉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执652号申请执行人：韩利杰，男，1974年6月14日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。韩利杰与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郏县人民法院于2020年2月27日作出的（2020）豫0425民初179号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、平顶山市北海岸酒店有限公司于2020年3月31日前支付韩利杰劳务费9000元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，李梅娃向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的土地使用权和房产均被我院轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司已经停业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人韩利杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月三十日书记员  胡松锋
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢404号关于申请执行人沈保艳与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省长中制药有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈保艳于2019年12月4日向本院申请强制执行。申请被执行人吉林省长中制药有限公司给付申请执行人沈保艳生活费共计51450.00元，案件受理费725.00元，执行费286.00元由被执行人吉林省长中制药有限公司负担，本院依法受理。本院于2019年12月19日终结执行。于2020年9月24日恢复执行。在执行过程中，被执行人吉林省长中制药有限公司已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人沈保艳向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2147号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈保艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2147号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2439号原告：赵思琦，女，2000年5月5日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：赵文山，男，1963年6月19日出生，汉族，住菏泽市，系原告父亲。被告：赵琰，女，回族，住菏泽市。原告赵思琦与被告赵琰饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告赵思琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵思琦撤回起诉处理。审判员  石胜利二〇二〇年九月十八日书记员  朱霄霞
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3068号 原告：王永清，女，1965年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘广慧，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 被告：简阳精益百顺环保制品有限公司，住所地四川省简阳市平武镇柴市上街23-25号，统一社会信用代码91510185MA6C7J3M8H。 法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。 原告王永清与被告简阳精益百顺环保制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王永清于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永清撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王永清负担。 审判员  傅德梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  何晓林
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终3181号上诉人（原审原告）：陈**，男，1971年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：陈**，女，1968年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈**，女，1969年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：陈**，女，1969年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：贵州**有限责任公司，住所贵州省贵阳市。法定代表人：张**，职务：董事长。委托诉讼代理人：蔡远，贵州衡一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**征收局，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：莫*，职务：局长。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚，贵州贵君律师事务所律师。上诉人陈**、陈**、陈**，上诉人贵州**有限责任公司因与被上诉人**征收局侵权责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初6947号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初6947号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人陈**、陈**、陈**预交的二审案件受理费41324元予以退回，上诉人贵州**有限责任公司预交的二审案件受理费23495元予以退回。审判长 吴 霞审判员 龙 珑审判员 邱翠雪二〇二〇年九月三十日法官助理陶海峰书记员赵瑞雪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初1082号之一原告（反诉被告）：江苏灵一影业有限公司，住所地在南京市浦口区永宁街道侯冲社区街南组1134号。法定代表人：王四海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告（反诉原告）：田爱清，女，1969年11月17日生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：李海娜，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包微微，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏灵一影业有限公司与被告（反诉原告）田爱清合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。现原告江苏灵一影业有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田爱清的起诉。反诉原告田爱清向本院提出撤诉申请，申请撤回对反诉被告江苏灵一影业有限公司的反诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏灵一影业有限公司及反诉原告田爱清申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告江苏灵一影业有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告田爱清撤回反诉。审判员  史丽萍二〇二〇年九月十八日书记员  陈 佳
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1066号 被执行人王美香： 本院在执行被执行人王美香司法罚款一案中，已通过扣划王美香银行存款缴纳罚款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6148号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞厚街溪头励泰皮具制造厂，住所地：东莞市******溪头工业区，统一社会信用代码：914********808136B。负责人方耀明。被执行人励泰有限公司,住所地：香港行政区，登记注册号：35029164-000-10-04-0，系东莞厚街溪头励泰皮具制造厂的外商投资方。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月17日作出的东公积金责[2019]2005号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币24630元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》,并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月17日作出的东公积金责[2019]2005号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币24630元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞厚街溪头励泰皮具制造厂、励泰有限公司承担。(本页无正文)审判长  周金亮审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年九月二十五日书记员  陈日初
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初3973号原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。被告：汪文九，男，1966年4月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商银行）与被告汪文九金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿县农商银行的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼、被告汪文九经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县农商银行向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还原告借款本金6万元,截止2020年8月21日的利息20007.92元，本息合计80007.92,元，2020年8月21日以后的利息(以6万元为基数,按照年利率15.31875%计算,款清息止)；2.被告承担全部诉讼费用；3.被告承担原告律师费3000元。事实和理由：被告2017年6月28日因为浴池装修向我行申请贷款6万元,借款期限3年,2017年6月28日起至2020年6月28日止,贷款年利率10.2125%，合同约定原告为实现债权而实际发生的一切费用包括律师费全部由被告承担，利随本清。至今,被告本息分文未还,截止到2020年8月21日被告欠息20007.92元，本金6万元分文未还，本息合计80007.92元。为此,特起诉请依法判如所请。寿县农商银行就其主张的事实向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告汪文九身份证复印件；2.寿县农村商业银行个人借款合同、借款凭证；3.委托代理合同、代理费发票、网上转账汇款电子回单。汪文九未作答辩，也未到庭应诉。本院经审查，对寿县农商银行提交的1-2号证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对3号证据，本院认为代理费不是当事人为实现债权必须要发生的费用，且借款合同是原告为了重复使用而预先拟定的格式条款，故对该证据不予认定。本院审理查明的事实：2017年6月28日，汪文九以装修浴池需要资金为由，从寿县农商银行双桥支行贷款60000元整，贷款期限为3年，到2020年6月28日止，年利率为10.2125%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，双方签订了借款合同、借据。贷款到期后，汪文九对贷款本息至今未付，原告在多次催要无果后起诉来院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。汪文九与寿县农商银行签订《个人借款合同》，从寿县农商银行借款，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，应按照约定依法履行还款义务，故寿县农商银行要求汪文九偿还借款符合法律规定，本院予以支持。另外汪文九拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃和对原告诉请的认可。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪文九于判决书生效之日起三十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元，期限内利息按年利率10.2125%计算，从2020年6月29日起，按贷款年利率15.31875%计算至本金还清之日止。二、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由被告汪文九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴传淑二〇二〇年九月三十日书记员  唐 玮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。………第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1198号之三 申请执行人张娜，女，1988年1月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人于华峰，男，1963年11月22日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人周秀萍，女，1968年2月26日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人张娜与被执行人于华峰、周秀萍民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇二〇年九月三十日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终140号 上诉人（原审原告）：柳长青，男，1942年12月8日出生，汉族，系沈阳铁路局丹东站退休人员，住辽宁省丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：丹东市发展和改革委员会，住所地辽宁省丹东市振兴区中心北路2号。 负责人：张羽，系该委员会主任。 行政机关出庭应诉负责人：任飞，男，1978年4月7日出生，汉族，系该委员会二级调研员，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：孙奎斌，系辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：李月英，女，1977年7月5日出生，汉族，系该委员会收费管理科科长，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人柳长青因物价行政批准一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人柳长青，被上诉人丹东市发展和改革委员会的出庭应诉负责人任飞，委托代理人孙奎斌、李月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，丹价发[2013]52号《关于调整供热计费方式和价格的通知》系行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件，人民法院不受理针对该事项提起的诉讼，已经受理的，应当驳回起诉；综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第二款、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告柳长青的起诉。案件受理费五十元予以退还。 上诉人柳长青上诉称，请求：撤销关于调整供热计费方式和价格的通知即丹价发[2013]52号文件，取暖费按房屋实际建筑面积计费。事实与理由：目前我市按建筑面积收取取暖费是违法的。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(2009年3月24日)，最高人民法院审判委员会第1267次会议通过第十四条，丹东市人民政府文件丹政发(2005)8号扩大面积代建费按多层建筑面积计算，房屋所有权证(房照)建筑面积按实际面积计算。丹东市发改委发[2013]年52号文件是违法的。发改委[2013]52号文件，为保证我市冬季供暖正常运行，经市政府同意调价，房屋使用面积计费改为按房屋建筑面积计费。按房屋使用面积计费供热不正常运行，调价按房屋建筑面积计费供热就正常运行。纯强盗罗辑。供热面积以房屋所有权证标明的建筑面积为准。丹东市政府文件，丹政发(2005)8号说：“房屋所有权证(房照)建筑面积按实际面积计算。 被上诉人丹东市发展和改革委员会辩称，一、原审行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，望二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二、上诉人诉请撤销的《丹东市物价局、丹东市住房和城乡建设委员会（房产）、丹东市财政局关于调整供热计费方式和价格的通知》丹价发[2013]52号，不属于人民法院受案范围，二审人民法院应依法裁定驳回上诉人的上诉。三、即使假设《供热价格通知》属于行政行为，上诉人在一审起诉时就超过法定起诉期限，人民法院也应依法裁定驳回上诉人起诉。四、即使假设《供热价格通知》属于行政行为，上诉人在一审中也应将丹东市住房和城乡建设委员会、丹东市财政局列为共同被告。五、即使假设《供热价格通知》属于行政行为，《供热价格通知》也具有合法性。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人诉请不属于人民法院受案范围，据此，人民法院应依法驳回上诉人上诉请求，以维护被上诉人的合法权益和法律的尊严。 本院认为，上诉人诉请撤销《丹东市物价局、丹东市住房和城乡建设委员会（房产）、丹东市财政局关于调整供热计费方式和价格的通知》丹价发[2013]52号文件，取暖费按房屋实际建筑面积（套内建筑面积）计费。因该文件是针对丹东市各区人民政府、市政府各部门、各有关单位制定、发布的决定调整丹东市供热计费方式和价格的通知，不是仅针对上诉人个人作出的具有约束力的通知。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条（二）项的规定，人民法院不受理行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。故上诉人的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律、法规正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇二〇年九月三十日 书记员  于冰冰
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3831号 原告：潘某，女，1993年7月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：吕某，男，1993年11月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告潘某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告潘某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘某撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由潘某负担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年九月三十日 法官助理  王 涵 书 记 员  谢文丰
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执210号 申请执行人乙乙液化气供应站，住所地凤山县凤城镇凤阳街。 经营者黄杨柏，男，1979年3月20日出生，住凤山县。 被执行人凤山县恒升大酒店有限责任公司。住所地凤山县凤城镇西环路文化广场旁。 法定代表人黄炜洋，该公司经理。 乙乙液化气供应站申请执行凤山县恒升大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初85号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法立案受理，立案号为（2020）桂1223执210号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人货款13630元及利息，负担民事案件受理费70元及本案执行费106元。 在执行过程中，本院经调查，暂无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本院依法对该公司法定代表人黄炜洋采取了限制消费措施。经询问申请人，其同意暂时终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甘多文 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄尚辉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2035号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：王燕民，女，1961年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告王燕民供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执异67号 申请人：深圳前海盛达商业保理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区怡峡街197号5号楼。 负责人：王隆飞，经理。 申请执行人：山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区怡峡街197号5号楼303。 法定代表人：郭磊，总经理。 被执行人：山东众本科技发展有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道罗家埠村。 法定代表人：刘志江，总经理。 被执行人：寿光市圣龙建筑有限公司，住所地：寿光市稻田镇。 法定代表人：魏保国，总经理。 本院在执行申请执行人山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司与被执行人山东众本科技发展有限公司、寿光市圣龙建筑有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人深圳前海盛达商业保理有限公司潍坊分公司于2020年9月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、网上银行电子回执、二被执行人盖章的债权转让通知书两份、深圳前海盛达商业保理有限公司潍坊分公司的营业执照、法定代表人身份证明。 本院查明，2020年8月21日，山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司与深圳前海盛达商业保理有限公司潍坊分公司签订债权转让协议一份，约定山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司将（2019）鲁0704民初2480号民事判决书的所确定的全部权利以1200万元的价格转让给深圳前海盛达商业保理有限公司潍坊分公司，2020年9月18日，该公司将1200万元打入协议中山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司的账户。2020年8月27日，山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司将债权转让通知书通知到二被执行人，二被执行人分别在债权转让通知书上盖章，2020年8月28日，山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司出具证明，认可深圳前海盛达商业保理有限公司潍坊分公司已取得上述债权 本院认为，山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司与深圳前海盛达商业保理有限公司潍坊分公司签订的债权转让协议,系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效；而且，该债权转让协议亦通知到了债务人即二被执行人，上述债权转让协议即对二被执行人发生法律效力。因此，深圳前海盛达商业保理有限公司潍坊分公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更深圳前海盛达商业保理有限公司潍坊分公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1731号 罪犯邹吉亮，男，1991年2月18日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2017年8月25日作出（2017）鲁0684刑初72号刑事附带民事判决，认定被告人邹吉亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月，附带民事赔偿人民币1042555.73元（未履行）。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯邹吉亮减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯邹吉亮的悔改表现，有罪犯邹吉亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯邹吉亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹吉亮减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月31日起至2021年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执902号申请执行人：宋俊峰，男，1966年1月12日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：黄俊峰，男，1963年12月5日生，汉族，住漯河市郾城区。关于宋俊峰申请执行黄俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告黄俊峰于本判决生效后十日内偿还原告宋俊峰借款400000元及利息（计息从2016年6月16日起至实际履行完毕之日止，利率按月息2分计算）。二、驳回原告宋俊峰的其他诉讼请求。因黄俊峰未按上述生效法律文书履行义务，宋俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计29317.96元，本院已扣划并已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下没有不动产登记信息。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。4.查明被执行人名下有住房公积金，本院已冻结其住房公积金账户，因其未退休，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄俊峰负有继续向申请执行人宋俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月三十日书记员  刘世勋
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1092号梁启鹏、高紫阳：梁启鹏与高紫阳健康权纠纷一案，申请执行标的共计2528.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位2528.55元。本院已于2020年9月28日将该款转付给梁启鹏。至此，梁启鹏向本院申请执行的（2019）豫0322民初2286号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执922号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：佟晓红，女，1968年8月9日出生，蒙古族，大专文化，群众，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人佟晓红罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初112刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人佟晓红罚金200000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人佟晓红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人佟晓红纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人佟晓红确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人佟晓红仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初112号刑事判决书关于被执行人佟晓红刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初142号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人张孝梅，女，汉族，1947年10月10日出生，农民，户籍所在地河南省通许县，住河南省通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年4月12日被通许县公安局监视居住；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月26日经通许县人民检察院决定监视居住；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年7月2日经通许县人民法院决定监视居住。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人张孝梅犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员陈冠军出庭支持公诉，被告人张孝梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年春节前，被告人张孝梅将捡到的罂粟种子种在朱砂镇朱寨村委西羊羔桥村其儿媳于瑞院里。2020年4月8日，通许县公安局朱砂派出所民警依法铲除，经清点1251株。后经鉴定，被告人张孝梅种植的疑似罂粟的植物均为罂粟。公诉机关认为，被告人张孝梅非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人张孝梅到案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人张孝梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有：1、户籍信息、无前科证明等书证；2、被告人供述和辩解；3、鉴定意见；4、勘验笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张孝梅非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张孝梅到案后如实供述本人罪行，是坦白，并签署认罪认罚具结书，认罪认罚，可从轻处罚。通许县司法局出具了（2020）通矫调字142号调查评估意见书，认为被告人张孝梅具备适用社区矫正条件，根据被告人张孝梅的犯罪情节及其悔罪表现，可对其判处管制。公诉机关的量刑建议不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十一条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人张孝梅犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的罂粟幼苗1251棵，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年九月十八日书记员  娄莹莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7165号上诉人（原审被告）：李川，男，1982年12月3日出生，汉族，驾驶员，住新沂市。委托诉讼代理人：李保亭，男，系李川父亲，1955年8月5日生，汉族，住新沂市新安街道陈楼煤矿8号，现住址新沂市。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律所。被上诉人（原审原告）：刘接见，男，1970年3月4日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。上诉人李川因与被上诉人刘接见房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初4859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，刘接见向本院书面申请撤回起诉，李川同意刘接见撤回起诉并向本院书面申请撤回上诉。本院认为，刘接见在本院审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许被上诉人（原审原告）刘接见撤回起诉；二、准许上诉人（原审被告）李川撤回上诉；三、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初4859号民事判决。刘接见交纳的一审案件受理费2300元，减半收取1150元，有刘接见负担；二审案件受理费1088元，减半收取544元，由李川负担。本裁定为终审裁定。审判长  单雪晴审判员  崔金城审判员  苏 团二〇二〇年九月三十日书记员  侯梦池
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执252号 申请执行人：杨玉琴,女,1984年3月12日出生,住天柱县。 被执行人：杨碧蕾，女,1986年9月15日出生，侗族，住三穗县。 本院在执行杨玉琴与杨碧蕾合同纠纷一案中，依据三穗县人民法院作出已发生法律效力的(2019)黔2624民初1147号民事调解书，依法向被执行人杨碧蕾送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人案款75000元,案件受理费900元，执行费1025元。 在执行过程中，本院分别于2020年6月20日、7月20日、8月3日、9月5日、9月16日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人杨碧蕾的财产，经查,被执行人杨碧蕾在中国建设银行有存款320.54元、在中国邮政储蓄银行有存款200.71元、在贵州农村商业银行三穗支行有存款5202.51元，合计5723.76元，本院依法予以扣划。有车牌为贵Ｈ×××××五菱牌车、贵Ｈ×××××东风标致牌车，未能实际控制。查无工商登记、保险、证券、无车辆登记等财产信息。 本院通过到被执行人户籍所在地进行传统线下调查，并取得基层组织相关证明，被执行人杨碧蕾与其前夫张美方离婚后，家庭财产归男方所有，其个人未有财产。本院已对被执行人杨碧蕾限制高消费、列入失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行杨玉琴与杨碧蕾合同纠纷一案中，穷尽一切措施后，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月9日电话约谈了申请执行人杨玉琴，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行标的75000元,到位4698.76元，未到位70301.24元，执行费1025元（已到位）。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴隆渊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初2098号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告白艳丽，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司（以下简称伊峰物业公司）诉被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告伊峰物业公司的法定代表人金某，被告白某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伊峰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告白某给付原告伊峰物业公司物业费4416元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年04月08日、2018年04月07日，原告伊峰物业公司分别与被告白某所居住的阳光家园小区业主委员会签订了《物业服务合同》2份，合同约定，由原告伊峰物业公司向被告白某所在的阳光家园小区提供物业服务，服务期自2017年04月08日起至2018年04月07日止、自2018年04月08日至2021年04月07日止，合同约定物业费收取标准为：电梯楼1.2元/㎡,步梯楼0.9元/㎡。业主以其房屋的建筑面积每月每平方米给付原告伊峰物业公司1.2元的服务费，被告白某的住房建筑面积为102.21平方米，现共欠原告伊峰物业公司服务费4415元。被告白某辩称，其同意缴纳部分物业费，理由：1、维护方面：从2017年开始没有路灯，路面不进行维修，电梯只开一部，灭火器不按时年检，急救车无法进入小区大门。2、服务方面：卫生打扫不到位，下雪天不及时清扫，不是每天进行打扫楼道，垃圾桶的垃圾不及时清理。3、监管方面：物业公司不到位，小区车辆被划，过年放炮玻璃被炸，监控不健全。本院认为，原告伊峰物业公司与被告白某所居住的小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对小区业主具有约束力。原告伊峰物业公司按照合同约定履行了物业管理服务，被告白某作为该小区业主，应向原告伊峰物业公司缴纳物业费，故原告伊峰物业公司的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告白某于本判决生效之日起三日内给付原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司2017年04月08日至2018年04月07日、2018年04月08日至2020年04月07日的物业服务费共计4415元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白某负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年九月十八日法官助理 张 江书 记 员 张琪园法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执982号 广西钱盆科技股份有限公司、冉启文： 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人冉启文借款合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院向本院发出《指定执行函》，本院于2020年7月28日立案，并于2020年7月29日向被执行人冉启文发出《执行通知书》，责令被执行人冉启文当日内偿还申请执行人借款本金2648.27元及利息，承担冲裁服务费70.00元，案件受理费30.00元，本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人冉启文于2020年9月10日支付了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金及利息共计3631.00元，并支付了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司冲裁服务费70.00元，案件受理费30.00元，缴纳了本案执行费50.00元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初1199号 原告：王昌全，男，1971年出生。 委托诉讼代理人：郑丽，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：李素兰，女，1963年出生。 原告王昌全与被告李素兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌全的委托诉讼代理人郑丽、被告李素兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王昌全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付欠款2000元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月6日，被告李素兰在原告处赊购家具，合计欠款12,000元，同时承诺于2014年12月底付清，并由被告向原告出具欠条对上述事实签字予以确认。现还款期限已届，经原告多次催要被告仍欠2000元未付，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告李素兰承认原告王昌全提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告李素兰于本判决生效之日起三日内一次性支付原告王昌全欠款2000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李素兰负担（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  罗倩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  鄢浩 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3745号申请执行人王拥军，男，1964年4月15日出生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市张渚豪盛标准件厂，住所地宜兴市张渚镇南门村，组织机构代码76989546-4。投资人吴豪。被执行人吴豪，男，1973年4月26日出生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人王拥军与被执行人宜兴市张渚豪盛标准件厂（以下简称豪盛厂）、吴豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0282民初1040号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，豪盛厂应支付王拥军工资103471元及该款逾期还款利息（自2020年2月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；豪盛厂的财产不足以清偿上述债务时，由吴豪以其个人的其他财产予以清偿；诉讼费1185元，由豪盛厂、吴豪负担。因豪盛厂、吴豪未履行上述判决确定的义务，申请执行人王拥军向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月15日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人豪盛厂、吴豪送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人豪盛厂、吴豪未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年8月12日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人豪盛厂、吴豪的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明豪盛厂、吴豪名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人豪盛厂、吴豪名下的房产及土地登记信息，查明豪盛厂、吴豪名下无房产及土地登记。4、本院于2020年8月11日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人吴豪的住房公积金情况，查明吴豪名下无住房公积金。5、本院于2020年9月7日前往被执行人豪盛厂住所地及吴豪户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人豪盛厂、吴豪拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人豪盛厂、吴豪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月17日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位104656元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1040号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月三十日书记员  胡桢豪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10676号上诉人（原审原告）：张婧，女，1976年9月19日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王学义，男，1953年7月1日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：曹磊，北京市海拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：于东美，北京市海拓律师事务所实习律师。原审第三人：仇书申，男，1964年7月4日出生，住北京市朝阳区。上诉人张婧因与被上诉人王学义、原审第三人仇书申案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初49508号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张婧上诉请求：撤销一审法院判决，改判中止对北京市朝阳区向军南里×室房屋的执行。事实及理由：2016年7月21日，张婧与仇书申登记离婚，并约定涉案房屋由二人各占50%份额，涉案房屋由张婧实际居住，且是张婧唯一住所，现法院查封该房屋，侵犯了张婧作为共有人的权利，限制了张婧对该房屋的使用及处分权利。张婧对涉案房屋享有完全排除强制执行的民事权益，故请求二审法院支持张婧的上诉请求。二审庭审口头补充上诉意见：仇书申抵押房子时没有过去签字，是别人代替仇书申办理的，仇书申也不知情。仇书申说第二次签欠条是因为受到恐吓。王学义答辩称：同意一审法院判决。第一，涉案房屋的取得是在仇书申与张婧婚姻登记之前，仇书申取得涉案房屋产权。第二，本案当中基础的法律关系是在北京市朝阳区人民法院仇书申与王学义签订的调解书。第三，仇书申与张婧离婚是在涉案民事调解书达成之后，双方要逃避涉案债务，其行为不应得到法律支持。张婧的上诉状及实际理由不足以排除对涉案房屋的执行。仇书申陈述称：房屋抵押时仇书申不知道，身份证和房本都交给别人了。同意张婧的上诉请求。张婧向一审法院起诉请求：判令中止对北京市朝阳区向军南里×室房屋（以下简称涉案房屋）的执行。一审法院认定事实：2015年4月3日，一审法院就王学义诉仇书申民间借贷纠纷一案作出47328号调解书，确认仇书申应于2015年9月1日前偿还王学义借款本金100万元及利息27万元。2017年12月28日，王学义就该调解书申请一审法院强制执行，一审法院作出（2017）京0105执29258号强制执行裁定书（以下简称29258号强执裁定），并于2018年2月6日查封了涉案房屋。后张婧提出执行异议，一审法院于2019年5月29日作出484号裁定书，认定夫妻离婚后，民事调解书确认或双方协议对财产进行分割的，不得对抗法院对被执行人在夫妻共同财产中应享有份额的执行，故裁定驳回案外人张婧的执行异议请求。一审法院另查一，2004年，张婧与仇书申登记结婚。2016年7月21日，张婧与仇书申协议离婚，《离婚协议书》约定：双方自愿协议离婚；涉案房屋在仇书申名下，离婚后双方各占50%，如涉案房屋拆迁，若分到一套产权房，归张婧所有，仇书申有居住权，若分到2套拆迁房，张婧、仇书申一人一套，仇书申自愿将所得房产与儿子共有，各占50%；华夏醇公司归张婧、儿子仇福明所有，现由仇书申管理直到儿子年满18周岁，张婧所投资的钱款，由利润或卖完酒厂后，还给张婧300万元；内蒙古草原华夏酿酒有限公司归张婧所有；涉案房屋拆迁后，除所分的房产外，所分钱款，偿还贷款和欠款后剩余款项由儿子仇福明所有，由张婧保管；小汽车哈飞赛马×××归张婧，福田×××归仇书申；双方各自名下存款，离婚后归各自所有；双方婚后所有债权债务归仇书申等。一审法院另查二，据京房权证朝私字第XXXX号房屋所有权证记载，涉案房屋于2003年5月30日办理产权登记，房屋所有权人为仇书申，2011年12月27日办理抵押登记，于2012年2月14日解押，再次于2012年7月25日办理抵押登记。一审诉讼中，张婧与仇书申称：张婧享有涉案房屋50%的份额，仇书申享有涉案房屋50%的份额；涉案房屋被列入政府征收范围，但征收后的补偿仍未到位；涉案房屋由张婧与孩子居住，仇书申也偶尔在涉案房屋中居住。仇书申称：其除了涉案房屋外无其他财产可供执行。王学义称：其未收到过任何执行回款。一审法院认为，根据我国民事诉讼法司法解释，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中，无论涉案房屋是否为张婧与仇书申的夫妻共同财产，亦无论仇书申对王学义所负债务是否为夫妻共同债务，张婧与仇书申均认可仇书申对涉案房屋享有至少50%的份额，即仇书申对涉案房屋确实享有份额，对该事实，一审法院予以确认。张婧针对涉案房屋不享有完全排除强制执行的民事权益，张婧对涉案房屋中止执行的诉请并无事实和法律依据，故对其相应诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回张婧的全部诉讼请求。二审中，各方当事人均未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”本案中，张婧与仇书申均认可仇书申对涉案房屋享有至少50%的份额，即仇书申对涉案房屋确实享有份额，且涉案房屋始终登记在仇书申名下，未办理不动产变更登记，未发生物权变动的效力，仇书申仍对涉案房屋享有共有权。当仇书申未履行法院生效裁判文书所确定的义务时，人民法院有权对仇书申享有共有权的涉案房屋采取执行措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因此，张婧仅对涉案房屋享有50%份额，其对涉案房屋享有的共有权不足以排除强制执行。关于张婧上诉主张的涉案房屋系其与子女家庭唯一住房一节，不属于案外人执行异议之诉的审查范围，故本院对张婧的相应上诉意见不予采信。综上所述，张婧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张婧负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  石 煜审 判 员  蒋 巍审 判 员  曹 炜二〇二〇年九月十八日法官助理  常 欣书 记 员  刘怡然
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执343号 申请执行人万静宜，女，1982年4月7日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县金。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵定县宝山街道城东村滑石板。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1607号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资款224620元及相应利息、案件受理费2335元，并承担申请执行费3269元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下无财产可供执行且濒临破产，2020年5月11日，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年9月29日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间融资，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，表示待被执行人融资成功重新运转后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1607号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  伍泉聪
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执172号之一 申请执行人：邓福民，男，1956年9月14日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人：胡满仙，女，1962年12月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人：谢姣君，女，1981年1月24日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人：胡某，男，2009年4月29日出生，汉族，湖南省双牌县人，学生，住湖南省双牌县。 被执行人：陈清泉，男，1979年3月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。 申请执行人邓福民、胡满仙、谢姣君、胡某与被执行人陈清泉机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初7号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产，又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、祁阳县不动产登记中心、双牌县市场监督管理信息中心查询了被执行人的其他财产。经查被执行人陈清泉名下有车牌号码为湘Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆、湘Ｍ×××××帝豪牌轿车一辆、湘Ｍ×××××沛公牌重型全栅式半挂车一辆,本院对该三辆车均已予以查封，因上述车辆去向不明，未实际扣押现上述车辆暂不便于处置，除此外被执行人陈清泉无其它财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行财产。 本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年9月17日以电话约谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应执行的标的金额为266446.63元（含案件受理费3200元、申请执行费3791元），尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨祝艳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执恢182号之一申请执行人：杨传志，男，1981年5月12日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：汪作义，男，1955年10月10日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：尹爱珍，女，1959年12月23日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行杨传志与汪作义、尹爱珍民间借贷纠纷一案中，被执行人汪作义、尹爱珍自动履行了20677.95元。余款81622.05元申请执行人杨传志以双方自行和解为由，于2020年9月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月十八日书记员  范增凯
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2028号之一申请执行人：遵义保利置业有限公司，住址：贵州省遵义市播州区龙坑街道。法定代表人：黄某某，董事长。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。遵义保利置业有限公司申请执行陈某某房屋买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款26600.86元；2、承担诉讼费1440元、代理费3000元；3、承担本案的执行费366元。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，遵义保利置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某某名下有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人陈某某所有的位于遵义市播州区遵南大道房屋，因执行标的与房屋价值过于悬殊，申请人要求暂不处置。3.查明被执行人陈某某名下无车辆信息。4.查明被执行人陈某某并无股权可供执行。三、通过实地调查的形式对被执行人居住地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人钟安祥在居住地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26600.86元、诉讼费1440元、代理费3000元、执行费366元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执2028号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人遵义保利置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年九月三十日书记员  邹瀚堯
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1718号之一申请执行人：王秀杰，女，汉族，1949年8月23日出生，住哈尔滨市道外区长兴街56号2号楼2单元5楼3号。被执行人：孙凤荣，女，汉族，1962年8月2日出生，住哈尔滨市道外区先锋路254号4号楼1单元202室。本院在执行王秀杰与孙凤荣民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人孙凤荣在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙凤荣在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见解除冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年九月十八日书记员  吕春香
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4562号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：桑某，男，1977年7月18日出生，汉族，住廊坊市三河市。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告桑某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执994号之一 申请执行人：新建区王斌恒隆批发部，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇幸福南路22号A5号，统一社会信用代码：92360122L7747993XW。 经营者：王斌，男，汉族，1989年4月24日出生，南昌市新建区人，住址江西省南昌市新建区。 被执行人：徐华，男，汉族，1973年8月17日生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人新建区王斌恒隆批发部依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初890号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，轮候查封了被执行人徐华所有的位于南昌市洪涛新区，暂时无法处置；查明被执行人无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。被执行人于2020年9月15日支付了标的款40000元。2020年9月1日本院已向被执行人徐华发出限制消费令。本案申请执行人申请执行货款555360元，截至2020年9月29日执行到位标的款40000元，未执行到位515360元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐华其他可供执行的财产，于2020年9月29日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人新建区王斌恒隆批发部未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨海兰
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1678号 原告：湖南悦泊智能科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：李永忠，男，汉族，1971年9月15日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告湖南悦泊智能科技有限公司与被告李永忠服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。湖南悦泊智能科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南悦泊智能科技有限公司自愿向本院申请撤回对李永忠的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南悦泊智能科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由于案情特殊，免予收取。 审判员  贺力平 二〇二〇年九月三十日 书记员  姜思维 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1894号罪犯徐立强，男，1989年9月23日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，住贵州省盘县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2018年7月5日作出（2018）浙0109刑初548号刑事判决，以被告人徐立强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元，尚未追回的赃物继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年7月31日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯徐立强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐立强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐立强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已追缴人民币3160元，已履行罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐立强在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐立强减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月29日起至2024年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1155号原告：谢红婵，女1984年10月2日出生，汉族，住址：广东省海丰县*****************，身份证号码：441************383。委托诉讼代理人：余文宜、颜文菊，广东悦舟律师事务所律师。被告：余伟亮，男，1988年4月23日出生，汉族，住址：广东省海丰县**********，身份证号码：441************812。原告谢红婵与被告余伟亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月16日以申请人欲以其他方式解决争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢红婵撤诉。案件受理费532.94元，由原告谢红婵负担。审判员  谢广燕二〇二〇年九月十六日书记员  童佳瑶
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1185号申请执行人：刘纪梅，女。被执行人：严晓军，男。申请执行人刘纪梅与被执行人严晓军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初171号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的8648.95元。本院在执行申请执行人刘纪梅与被执行人严晓军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，无存款,有车辆已查封，无实际控制，本案暂时无法执行。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月十八日书记员  张京峰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5695号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，社会统一信用代码：913710825677156487,住所地荣成市俚岛镇瀛波路217号。 负责人：王云军，行长。 委托诉讼代理人：张耀，公司员工。 被告：黄忠泽，男，汉族，住荣成市。 被告：褚福玲，女，汉族，住荣成市。 被告：刘志英，女，汉族，住荣成市。 被告：刁志生，男，汉族，住威海市文登区。 被告：刘新忠，男，汉族，住荣成市。 被告：沈平玉，男，汉族，住威海市环翠区。 被告：孙斌，男，汉族，住荣成市。 被告：王焕安，男，汉族，住荣成市。 被告：钱海威，男，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告黄忠泽、褚福玲、刘志英、刁志生、刘新忠、沈平玉、孙斌、王焕安、钱海威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  慕燕蓉
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1967号 原告：北京建兴开利制冷设备有限公司，住所地北京市通州区西集镇。 法定代表人：张建华，总经理。 被告：河北盛世瑞通电气设备有限公司，住所地河北省廊坊市香河县钱旺工业园内。 法定代表人：李全，总经理。 原告北京建兴开利制冷设备有限公司与被告河北盛世瑞通电气设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京建兴开利制冷设备有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京建兴开利制冷设备有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京建兴开利制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3515元，由原告北京建兴开利制冷设备有限公司负担。 审判员  魏锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘楠 ——
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1100号被执行人：刘锡贵，男性，1964年03月08出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：王化丽，女性，1966年02月11出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。刘锡贵、王化丽罚金一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2020）辽0602邢初50号邢事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘锡贵、王化丽没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月14日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人王化丽银行存款9529.47元，已依法扣划，未发现其他可供执行财产本院于2020年8月28日对刘锡贵、王化丽采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人刘锡贵、王化丽现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘锡贵、王化丽新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0602邢初50号邢事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 福 一审 判 员 李  明代理审判员 郝天悦*二〇二〇年九月二十九日书 记 员 李  彦
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢696号齐淑玲：本院在执行你与**、李广富民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢696号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5707号原告：孙艳超，女，1975年11月24日出生，满族，居民，住天津市蓟州区。被告：王小建，男，1986年8月10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告孙艳超与被告王小建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告孙艳超于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙艳超撤诉。案件受理费25元，由原告孙艳超负担。审判员  赵锐二〇二〇年九月二十九日书记员  孙爽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1023号之一原告：长春某汽车租赁有限公司，住所地长春市高新技术开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。被告：孟某，男，1976年5月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被告：党某，女，1956年12月28日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：杨某，男，1963年12月3日出生，汉族，住长春市绿园区。被告：田某，男，1986年3月29日生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告长春某汽车租赁有限公司诉被告孟某、党某、杨某、田某买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春某汽车租赁有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1246元减半收取623元，保全费599元由原告长春某汽车租赁有限公司负担。审 判 长  孙叶红人民陪审员  金 花人民陪审员  彭文延二〇二〇年九月二十九日书 记 员
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24662号 原告：王某某，女，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告:白某1，男，1984年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：白某2，女，2009年6月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：王某某，女，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市渝北区，系白某2的母亲。 委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。 原告王某某与被告白某1及第三人白某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告王某某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 本案案件受理费150元（已减半收取），由原告王某某负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  戴汶州 书 记 员  刘钰娇