wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初159号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人郑传奇，男，1985年3月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市二道江区，住通化市二道江区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年5月被通化市二道江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2013年7月被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因吸毒于2014年10月被行政拘留十日；因吸毒于2014年11月被行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年11月被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪于2019年2月被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2019年7月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2020年4月9日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；2020年4月23日被执行逮捕。现羁押于辉南县看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人郑传奇犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员韩祥瑞出庭支持公诉，被告人郑传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人郑传奇于2020年4月4日13时许，在通化市东昌区民主街中盛山水小区内，使用事先准备的铁锤将该小区25号楼3单元102室窗户玻璃敲碎进入室内，窃取苹果6S手机一部、女士貂皮大衣一件、银条一块、红宝石吊坠项链一条、金戒指一枚；泰山、中国成立70周年等纪念币180枚；和谐盛世、日月潭等纪念币10册；人民币发行70周年纪念钞8张，并将纪念币、纪念钞、金戒指销赃，所得赃款被其挥霍。经鉴定：纪念币等物品于价格认定基准日的市场零售价格为人民币8244元。案发后，部分被盗物品已缴回并返还被害人。 公诉机关认为，被告人郑传奇无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人郑传奇对上述指控无异议，认罪。 经审理查明：2020年4月4日13时许，被告人郑传奇在通化市东昌区民主街中盛山水小区内，使用事先准备的铁锤将该小区25号楼3单元102室窗户玻璃敲碎进入室内，窃取苹果6S手机一部、女士貂皮大衣一件、银条一块、红宝石吊坠项链一条、金戒指一枚；泰山、中国成立70周年等纪念币180枚；和谐盛世、日月潭等纪念币10册；人民币发行70周年纪念钞8张，并将纪念币、纪念钞、金戒指销赃，所得赃款被其挥霍。经鉴定：纪念币等物品于价格认定基准日的市场零售价格为人民币8244元。案发后，部分被盗物品已缴回并返还被害人。 上述事实，被告人郑传奇在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、扣押决定书、发还清单等书证；铁锤一把（物证）；证人周某、赵某、王某证言；被害人张某等陈述；被告人郑传奇供述；鉴定意见；通化市价格认证中心价格认定结论书；监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑传奇以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。郑传奇是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人郑传奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。 (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2021年6月8日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 群 人民陪审员  逄曾华 人民陪审员  李瑞武 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  杨 凡
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1906号 申请执行人：陶超，男，汉族，生于1981年3月11日，住阆中市。 被执行人：阆中丽人医院，住所地：阆中市新村路西段14号。 法定代表人：于绍明。 本院在执行陶超申请执行阆中丽人医院追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为9,200元，申请人已受偿0元，经多方查控被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月八日 书记员 黄 林
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2732民初1259号 原告：覃某。 被告：柏某。 本院在审理原告覃某与被告柏某离婚纠纷一案过程中，原告覃某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，本院予以准许，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韦慧昌 二〇二〇年九月八日 书记员  韦清利
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5216号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市体育城支行。住所地：昆明市官渡区矣六乡新亚洲体育城3号辅助用房。法定代表人：倪艳宏。被执行人：晋江丽，女，1976年11月18日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市体育城支行与被执行人晋江丽银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月26日向我院申请执行，本案执行标的35,898.68元及利息，执行费438元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年九月十五日书 记 员  张 鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执844号申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市。法定代表人：赵世运，该公司董事长。被执行人：焦作市赛雪白水泥有限公司。住所地：焦作市。法定代表人：韩明军，该公司负责人。本院在执行万洲电气股份有限公司与焦作市赛雪白水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦作市赛雪白水泥有限公司的银行存款24万元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年九月八日书记员  陈 姗
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1778号 申请执行人：宋玉强，男，1988年7月20日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被执行人：李彬，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人宋玉强与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4034号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款50000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆（鲁Ｌ×××××号）予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信名单，2020年9月8日对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宋玉强。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月5日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  杨永彬 审判员  刘海燕 二〇二〇年九月八日 书记员  路 伟
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初833号 原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地祁门县祥和华府12幢二单元102室。 法定代表人：程新啟，该公司总经理。 被告：王长连，男，安徽省祁门县人，原住安徽省祁门县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告王长连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2020年9月8日申请撤回起诉。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司负担。 审判员  江国华 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 云
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初622号 原告：郝战桥，男，1984年9月9日出生，汉族，住河北省雄安新区。 委托诉讼代理人：李聪亮，河北曾知律师事务所律师。 原告郝战桥诉被告韩龙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郝战桥在本院向被告韩龙杰送达起诉状副本之前，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郝战桥的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郝战桥撤诉。 案件受理费25元，由郝战桥负担。 审判员 谷 莉 二〇二〇年九月十七日 书记员 郑欣宜
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初36号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人黄某，绰号“矮子”，男，汉族，2002年3月18日出生于四川省马边彝族自治县，农民，初中肄业。现住四川省马边彝族自治县。2020年6月2日，因涉嫌犯强奸罪被马边彝族自治县公安局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕，现羁押于马边彝族自治县看守所。 马边彝族自治县人民检察院以马检一部刑诉［2020］37号起诉书指控被告人黄某犯强奸罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院在征得被告人黄某的同意后，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年9月17日不公开开庭对该案进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员余俊作出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：被告人黄某与被害人严某（11周岁）系情侣关系且明知对方年龄，双方于2020年5月在乐山市市中区某宾馆406号房间、306房间内自愿发生两次性关系。 另查明：黄某于2020年6月1日被公安机关现场传唤到案。 公诉机关认为，被告人黄某明知被害人不满14周岁而与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人黄某有期徒刑三年一个月。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辩论笔录、现场勘验、视听资料等证据。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某明知被害人不满14周岁而与其发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控被告人黄某犯强奸罪的事实和罪名成立。被告人黄某强奸的对象未满十二周岁，应从重处罚；被告人黄某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条之规定，判决如下： 被告人黄某犯强奸罪，判处有期徒刑三年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2023年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董革红 审 判 员  谢 琳 人民陪审员  方志杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王 月 附本案适用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》 第25条针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处： （1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的； （2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的； （3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的； （4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的； （5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的； （6）造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的； （7）有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审281号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：李宏华，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]252号行政处罚决定，并提交了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]252号行政处罚决定，认定李宏华未经有批准权限的人民政府批准，于2019年7月2日擅自占用红安县城关镇长渠村16组400平方米的土地建住宅，其中建筑面积为140平方米，该宗土地类型为耕地（400平方米），不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条第一款之规定。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人李宏华作出如下行政处罚：1.责令李宏华15日内退还非法占用红安县城关镇长渠村400平方米的土地给红安县城关镇长渠村村民委员会；2.限李宏华15日内自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为140平方米的房屋，恢复土地原状。红安县自然资源和规划局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]252号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人李宏华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]252号行政处罚决定，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年九月十七日书记员 丁冉旭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7959号原告：江阴水岸华府房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281566834047H，住所地江苏省江阴市周庄镇周庄东大街73号。法定代表人：聂强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶君玉，该公司员工。被告：王玮，男，1984年9月22日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。被告：黄克兰，女，1987年10月30日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。本院在审理原告江阴水岸华府房地产开发有限公司与被告王玮、黄克兰商品房销售合同纠纷一案，原告江阴水岸华府房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴水岸华府房地产开发有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴水岸华府房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取8230元（江阴水岸华府房地产开发有限公司已预交），由江阴水岸华府房地产开发有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二〇年九月八日书记员 毛泉媛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书内0522执4777号申请执行人：张辉，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝龙，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人张辉申请宝龙买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4034号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月13日，2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4777号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 文  霞二〇二〇年九月十七日书记员 吕 智 明
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初258号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦凤新，男，1968年10月1日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦凤新山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1056号申请人湖南佳阳混凝土有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司名下价值426864元财产采取相应保全措施。本院依据（2020）湘0105财保175号民事裁定，于2020年9月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1056号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6660号 原告：许大波，男，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被告：宿州市佳中装饰工程有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汇金广场24楼01、02、03、04、05、06、07房。 法定代表人：王旭，任经理。 原告许大波与被告宿州市佳中装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告于2020年9月15日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许大波撤回起诉。 案件受理费150元，由原告许大波负担。 审判员  何茹 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执6664号之一申请执行人：王秀茹。被执行人：陈春友。申请执行人王秀茹与被执行人陈春友民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初4990号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额14663元，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初4990号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人名下有机动车一辆（车牌号陕A806FU）予以查封，查封期间为2020年9月14日至2022年9月13日。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的14663元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执6664号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月十五日书记员  张 丹
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初561号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人平强，男，1980年1月17日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被新郑市公安局决定取保候审，于2020年9月1日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人平强犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人平强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年6月3日18时许，在新郑市郭店镇华商汇红星美凯龙工地，被害人张某2与其工友张某1等人与被告人平强以及其老板石某等人因琐事发生纠纷，后引起厮打，期间被告人平强拿一方木将被害人张某2头部打伤。经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某2的头部损害程度评定为轻伤一级。另查，1、2019年10月11日，被告人平强亲属赔偿被害人张某2各项损失共计人民币9.5万元，同日取得被害人的谅解。2、被告人平强于2019年10月15日到新郑市公安局郭店派出所投案自首。3、2019年10月15日，新郑市公安局郭店派出所扣押作案工具木板一条。4、被告人平强所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。河南省新郑市人民检察院提出了如下量刑建议：被告人平强系初犯、自首、自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，具备社区矫正条件，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实和量刑建议，被告人平强在庭审过程中无异议，并有被告人平强的供述和辩解，受案登记表，被害人张某2的陈述，证人张某1、石某、李某1、李某2、毛某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，现场照片，新郑市公安局物证鉴定室的鉴定意见，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事和解告知书、协议书、收到条、谅解书，社区调查评估意见书，具结书，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人平强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪(轻伤)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人平强应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人平强的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；4、已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人平强犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的行为、犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人平强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、作案工具木板一条应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年九月二十七日代理书记员  王义飞
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2472号原告：济南华云建材有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。法定代表人：丁绘，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。法定代表人：孙林平，总经理。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告济南华云建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。?审判员  韩新宇????二〇二〇年九月八日?法官助理尹杰书记员马红?阅卷导航音视频
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执7171号申请执行人赵天怡与被执行人西安云为物流科技有限公司劳动争议一案，市劳人仲案字（高新）（2020）第1624号调解书已经发生法律效力。被执行人西安云为物流科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵天怡向本院申请执行，请求被执行人偿还1750元，本院依法受理。在执行过程中，本案案款已经全部执行完毕。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执7171号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。二〇二〇年九月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6480号 原告：杨某，女，汉族，1972年7月2日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：罗月贵、熊永宽（实习），贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：贵州聚鑫红枫林农业发展有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道华诚都汇7号楼6楼9号。统一社会信用代码：91520321MA6GMPNR84。 法定代表人：冯远端。 委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。 原告杨某诉被告贵州聚鑫红枫林农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杨某于2020年9月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告杨某负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年九月十七日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5732号 原告：张安乾，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，公民省份号码342224197701070735。 原告：王金玉，女，1979年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，公民省份号码342224097901300742。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告张安乾、王金玉与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告张安乾、王金玉于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张安乾、王金玉的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张安乾、王金玉撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马磊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6024号 原告：成都市乐佳物业服务有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园1幢10号。 法定代表人：钟翔宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：毛成德，男，1974年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：刘小萍，女，1978年7月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告成都市乐佳物业服务有限公司（简称乐佳物业）与被告毛成德、刘小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月4日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告乐佳物业的委托诉讼代理人丁红桃，被告毛成德、刘小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐佳物业向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付2018年6月至2020年8月期间的物业费3420元、垃圾清理费216元、汽车服务费（车位管理费）1350元；2.判令二被告按应付金额每月2%支付逾期违约金。事实与理由：二被告系亲河名居荣煜小区2栋1单元201号房屋业主，物业面积90.47平方米。2018年5月31日，原告与该小区业主大会和业委会签订了《物业服务合同》，约定由原告对该小区提供物业服务。之后，原告依约提供了物业服务，被告应当按月交纳物业费用。但二被告自2018年6月1日起逾期交纳物业服务费及垃圾清运费。 被告毛成德、刘小萍辩称，二被告同意交纳垃圾清理费及车位管理费，但物业中心要求与物业服务一起交纳，被告并未逾期；二被告未与原告签订合同，业委会签订合同也未召开业主大会；房屋厨房反水，二被告多次与原告沟通，原告虽进行过处理，但至今没有处理好；原告进驻的时候关掉了饮水机，二被告充值500余元，原告说进行协调，但该问题也未解决。 本院经审理认定事实如下：被告毛成德、刘小萍系成都市新都区大丰三元大道288号附1号亲河名居荣煜小区2栋1单元2层1号房屋业主，该房屋建筑面积90.47平方米。2018年5月31日，原告乐佳物业与成都市新都区大丰亲河名居荣煜业主大会签订《物业服务合同》，约定：由原告为二被告所在小区提供物业服务，高层物业服务费为每平方米1.2-1.4元/月，按建筑面积和规定价格收取物业费；已购车位服务费50元/月。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但二被告自2018年6月1日起未按约定交纳相关费用。截止2020年8月，欠付物业服务费3420元、垃圾清运费216元、车位服务费1350元。庭审中，二被告认可其已购买车位，每月车位服务费50元。 本院认为，对于原告与成都市新都区大丰亲河名居荣煜业主大会签订《物业服务合同》的效力，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”因此，原告与业主大会签订的物业服务合同，对业主有约束力，二被告称其未与原告签订物业服务合同拒绝交纳物业服务等费用的抗辩不成立，原告依约提供物业服务后，二被告应按物业服务合同交纳相关费用，其不交纳的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求二被告交纳物业服务等费用的请求，本院予以支持。对于违约金，原告的主张明显过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。至于二被告提出的厨房反水、饮水管等问题，二被告可依据情况另案向相关责任人主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告毛成德、刘小萍于本判决发生法律效力之日起5日内向原告成都市乐佳物业服务有限公司支付截止2020年8月31日的物业服务费、垃圾清运费及车位服务费共计4986元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2020年9月1日起计算至本判决确定的给付之日，若未按本判决确定的给付之日给付，则计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告成都市乐佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告毛成德、刘小萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  佘冰 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪娅
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执480号之六申请执行人：李辉，男，住山西省翼城县。被执行人：王廷梁，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人李辉与被执行人王廷梁提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年6月4日裁定冻结被执行人王廷梁银行存款59625.46元，现债务已经清偿，应解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王廷梁在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币59625.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年九月八日书记员  张 鹃
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保526号 申请人：王艳山，男，1984年12月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张景国，男，1965年9月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张春机，男，1956年8月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：刘玉华，男，1982年1月17日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王艳山与被申请人张景国、张春机、刘玉华民间借贷纠纷一案，申请人王艳山于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张景国、张春机、刘玉华价值5万元的财产进行查封或冻结,申请人王艳山以其购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371330020402000099）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人王艳山的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张景国、张春机、刘玉华价值5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年九月八日 书记员  姜金良
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初483号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人严志全，男，1963年5月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市武侯区，现住成都市武侯区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月12日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，羁押于成都市看守所。2020年9月7日由本院决定取保候审。 辩护人蒋李，四川讲理律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人严志全犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉，被告人严志全及其辩护人蒋李到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年6月12日14时许，被告人严志全在其位于本市武侯区外店铺购买香烟，后晕倒在顺和街89号附12号店铺门口，店内工作人员拨打了110报警。成都市公安局武侯区分局簇锦派出所民警薛某、辅警李某接到出警指令后到达现场，要求严志全回家或前往医院，严志全拒不服从。辅警李某使用警用终端对严志全拍照以确认身份，严志全拒不配合，挥手拍打阻止，出言辱骂并竖中指，民警遂对其进行控制但随即放开，仍对其进行劝说。严志全突然用手拍打民警薛某面部，导致薛某左脸皮肤缺损出血，民警立即对其进行控制并带往派出所。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、急诊病历、伤情照片、视频截图、视听资料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述及辩解、现场检测报告书、酒精化验单、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人严志全的行为已构成妨害公务罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定处罚。被告人严志全自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑十个月。 被告人严志全对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名无异议，提出被告人系坦白、自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，一贯表现良好，其妨害公务的行为与喝酒直接相关，建议对其从轻处罚。 本院对公诉机关起诉指控被告人严志全犯妨害公务罪的事实、证据及被告人严志全签署认罪认罚具结书的自愿性、真实性、合法性均予以确认。 本院认为，被告人严志全酒后以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人严志全犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人严志全暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人严志全归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人具有坦白、自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯等情节的意见，本院予以采纳。根据被告人严志全的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为保护人民警察依法执行职务，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人严志全犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 尧 刚 二〇二〇年九月八日 书记员 李崇祥
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1432号罪犯严勇，男，1997年3月14日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2015年12月4日作出（2015）西刑初字第460号刑事判决，认定被告人严勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零十个月。刑期自2014年11月27日起至2021年9月26日止。于2016年1月13日交付执行。服刑期间于2018年10月31日经本院裁定减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行2020年12月26日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯严勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年10月23日获1个表扬，2019年4月25日获1个表扬，2019年9月27日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯严勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严勇减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期应执行至2020年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初441号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王艳，女，1972年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年6月13日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)152号起诉书指控被告人王艳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华依法出庭支持公诉，被告人王艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日11时许，被告人王艳与吸毒人员徐志勇电话商定向徐志勇贩卖毒品，后徐志勇微信转给王艳400元毒资，王艳随即从花建忠（另案处理）处购买了400元的毒品，从中分拨出一部分自己吸食后，将剩余毒品带至兰州市七里河区四中十字附近向徐志勇贩卖时被抓获，当场从徐志勇身上查获王艳向其贩卖的毒品海洛因0.21克，从王艳处查获作案工具VIVO手机1部。案发后，王艳配合公安人员将向其贩卖毒品的花建忠抓获。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有案件线索来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、提取笔录及扣押清单、毒品称量笔录及照片、通话记录、微信转账记录、办案说明、证人证言、检验报告、现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王艳向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人王艳有揭发他人犯罪的行为，属立功，可依法从轻处罚；且庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年12月12日止；罚金自判处生效之日起十日内缴纳。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年九月十日书记员彭敏
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2932号原告：王文兵，男，1990年2月28日出生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：张朋，男，1992年11月9日出生，汉族，陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）原告王文兵诉被告张朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文兵到庭参加了诉讼。被告张朋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王文兵诉称：请求依法判决被告张朋清偿借款本金10300元，诉讼费由被告承担。事实及理由：我是卖车的，被告经常找我租车。2020年5月，被告张朋因资金需要共计向原告借款32500元，双方未书面约定还款期限及借款利息。后被告偿还了部分借款。2020年5月20日，经双方结算后被告还下欠原告借款10300元。被告遂出具借条一份交由原告持有。后因原告资金紧张数次向被告催要借款，被告均以各种借口进行推诿不予偿还。我只有依法起诉请求法院支持我的诉讼请求。被告张朋未到庭参加诉讼亦未向本院提交任何答辩意见。原告针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件1份；3、微信转账记录三份；4、被告身份证复印件一份。本院认为，被告无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交任何答辩意见，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2020年5月，被告张朋因资金需要共计向原告王文兵借款32500元，双方未书面约定还款期限及借款利息。后被告偿还了部分借款。2020年5月20日，经双方结算后被告还下欠原告借款10300元。被告遂出具借条一份交由原告持有。后因原告资金紧张数次向被告催要借款，被告均以各种借口进行推诿不予偿还。原告于2020年7月13日向本院提出诉讼，要求依法判决被告清偿借款本金10300元，诉讼费由被告承担。在庭审后，原告向本院提出变更诉讼请求申请，认为被告在出具借条后偿还了部分借款，现只要求被告偿还借款5000元。本院认为：原、被告双方之间的借贷关系是双方真实意思的表示，双方之间的借贷关系未违反法律的规定，该借贷关系有效，依法应予以保护，被告张朋应当按约定依法偿还原告王文兵相应借款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：由被告张朋于本判决生效后三十日内偿还原告王文兵借款人民币5000元。案件受理费58元，减半收取29元由被告张朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  张鸿武二〇二〇年九月十日书记员  赏祖跃
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢232号 申请执行人：李慧，女，1968年7月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王参，男，1989年11月12日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王昌杰，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初2100号民事调解书，向被执行人王参、王昌杰发出执行通知书、报告财产令，限被执行人在规定期限内履行本案法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行本案全部义务。 本院在执行中，通过法院网络查控系统和实地查询查询到被执行人王参系古蔺县工作人员，本院已裁定对其收入进行扣留。 本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意在将王参、王昌杰纳入法院限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 2020年8月，李慧领取案款9016.00元，本案已执行到位9016.00元。 本院认为:本院已经裁定对被执行人王参的收入进行扣留，并已将被执行人王参、王昌杰纳入法院限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年九月八日 书记员  罗济舟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0303民初2251号原告：中银消费金融有限公司。住址，上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司经理。被告：兰瑞勤，男，1974年4月6出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告中银消费金融有限公司诉被告兰瑞勤荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告中银消费金融有限公司未在规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  陈旗红二〇二〇年九月八日书记员  李黎明
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1865号 原告：苏斌，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：繁昌县荻港镇刚宇自来水厂，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 经营者：徐刚，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：徐自中，男，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告苏斌与被告繁昌县荻港镇刚宇自来水厂（经营者徐刚）、被告徐自中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏斌到庭参加诉讼，被告繁昌县荻港镇刚宇自来水厂（经营者徐刚）、被告徐自中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏斌向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款1360000元及利息（按银行贷款利息计算）；2、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告与被告徐自中是朋友关系，2012年被告徐自中为借款投资繁昌县荻港镇刚宇自来水厂，找原告先后多次借款合计1800000元，每次均为现金给付。2013年10月20日被告徐自中写下还款承诺书，2020年7月18日原告与被告经过核对，被告从2012年到2020年陆续还款420000元。余款经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告苏斌向本庭提交下列证据： 1、原告身份证复印件、被告企业信息公示报告复印件各一份； 2、借条四份； 3、还款承诺书复印件一份。 被告繁昌县荻港镇刚宇自来水厂（经营者徐刚）、被告徐自中未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因两被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：徐自中因资金周转需要自2007年开始多次向苏斌借款，合计1800000元。2014年10月20日徐自中出具还款承诺书，承诺分期偿还借款。后徐自中陆续归还部分借款，2020年7月18日经双方结算徐自中尚欠借款1360000元，当日徐自中出具借条一张，载明借到苏斌1360000元，借条中未约定利息。后苏斌要求徐自中归还借款未果，于2020年8月6日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苏斌与徐自中之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，苏斌履行了出借义务，徐自中应当履行还款义务，归还借款1360000元，故对苏斌要求徐自中归还借款的诉请本院予以支持。利息问题，徐自中出具的借条中未约定利息，苏斌主张的利息，可自起诉之日起至款项付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。苏斌主张繁昌县荻港镇刚宇自来水厂（经营者徐刚）归还案涉借款，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐自中于本判决生效之日起十日内归还原告苏斌借款1360000元及利息（自2020年8月6日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告苏斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17040元（原告苏斌已预交），由被告徐自中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚艾敏 人民陪审员  何元玉 人民陪审员  刘 磊 二〇二〇年九月十一日 法官助理朱春为 书记员朱春为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2468号原告：朱明明，男，汉族，1989年7月26日出生，居民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邱建刚，淮安经济技术开发区东城法律服务所法律工作者。被告：徐海松，男，汉族，1977年1月15日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告:徐海波，男，汉族，1975年1月2日出生，居民，住江苏省涟水县。两被告委托诉讼代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。原告朱明明诉被告徐海松、徐海波健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱明明的委托诉讼代理人邱建刚及两被告委托诉讼代理人陈兆甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明明向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告医疗费2657.59元、原告住院期间餐饮费730元、渔具1980元、眼镜3792元、误工费10685元、交通费570元、住院伙食补助费360元、护理费990元、营养费360元，合计22124.59元。2.请求判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月3日，原告和曹成华等人相约在涟水县高沟镇扁担村河边钓鱼。当日下午16时许，两被告及其亲友共五六人酒后前来原告钓鱼处故意无事生非，对原告等人进行长时间辱骂，后又对原告拳打脚踢，致原告受伤住院治疗，经涟水县第三人民医院诊断为：左眼视网膜震荡、头面部软组织伤。被告不但对原告进行人身伤害，还将原告的手机、眼镜、鱼竿、架杆等私人财物损坏，将眼镜、鱼竿、架杆损坏后甩入河中。原告经鉴定为轻微伤，两被告分别被涟水县公安局处以行政拘留9日和7日。由于无法通过协商解决，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。两被告辩称：原、被告于2019年10月3日发生纠纷属实，原告在纠纷发生过程中有过错，是因为原告未能被告允许在被告承包的鱼塘中钓鱼并不听劝阻引起纠纷，纠纷发生后，原告身体并无实质性伤害，如果发生伤害，原告不会第三天才到医院治疗，而且还到距离较远的高沟医院治疗，原告的行为不合常理。原告主张其眼镜、鱼竿、架杆损坏后被摔入河中不是事实，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日16时左右，原告及其朋友等人在涟水县高沟镇扁担村扁担河边钓鱼。案外人徐光煌看到有人在河边钓鱼，以其在河中放了鱼苗为由，不让原告等人钓鱼，原告及其朋友即准备离开。后徐光煌打电话给其儿子徐海波。徐海波和其表兄弟徐海松当日中午同在亲戚家饮酒，接到电话后，两被告及其他亲友遂到现场，徐海波与原告发生口角，后对原告进行殴打，双方纠缠倒地，后被告徐海松亦对原告进行殴打。此后，双方纠纷经村民劝阻平息，案外人曹成华并拨打110报警。原告伤后于2019年10月6日至2019年10月14日在涟水县第三人民医院住院治疗10天，共花费医疗费2663.59元，出院诊断为左眼视网膜震荡、头面部软组织伤。出院医嘱：建议休息一个月。2019年10月22日，涟水县公安局分别对被告徐海松、徐海松殴打原告及案外人的行为处以行政拘留九日。另查明，原告于本起纠纷发生当日在涟水县公安局高沟派出所陈述：“我的一副眼镜和一根矶竿在打架过程中找不到了，还有一个架杆砸我砸坏了……”，原告另在公安机关就其损失自认眼镜价值3800元左右、矶竿是1200元、架杆30元。上述事实，原、被告当庭陈述、诊断证明、医疗费用清单、出院记录、出院证、医疗费发票、行政处罚决定书、涟水县公安局高沟派出所的治安管理处罚卷、原告购买眼镜及鱼竿收据等证据予以证实，本院予以确认。审理中，原告就其主张的误工损失未能提供相应证据，其陈述，本来原告应该在年底发工资，因为疫情到目前为止没有发放工资，暂时无法提供工资证明。原告提供的购买眼镜收据载明眼镜价款为3792元，购买时间为2019年1月4日，其提供的矶竿收据载明价款为1980元，购买时间为2019年3月20日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，案外人徐光煌以其在扁担河里放养了鱼苗为由，不让原告等人钓鱼，原告等人在准备离开时，被告徐海波到现场与原告发生口角，双方继而发生缠打，后被告徐海松亦对原告进行殴打，导致原告受伤，财物损失，两被告应当赔偿原告相应损失，两被告系共同侵权，依法应对原告承担连带赔偿责任。考虑到本起纠纷起因及原告在本起纠纷发生后亦与被告徐海波发生缠打行为，其对本起损害后果的发生亦存在过错，应适当减轻两被告的赔偿责任。本院根据本起纠纷发生原因、双方行为等因素，确定减轻被告赔偿责任的比例为20%。根据原、被告庭审举证、质证情况并结合相关法律规定，本院依法确定原告的相关损失为：医疗费根据相应票据确定为2663.59元；住院伙食补助费320元；营养费240元；护理费800元；交通费根据原告治疗时间酌定200元；关于原告眼镜及矶竿、架杆损失，被告仍不认可，但本起纠纷发生当日，原告在公安机关即对上述损失作出陈述，且本案审理中亦提供了相应票据，根据本案实际情况，本院对原告主张的上述财产损失的事实予以确认。根据当事人提供的相应票据，结合购买时间以及原告在公安机关自认的财产损失价值，酌定原告眼镜损失为2700元，矶竿损失为800元，架杆损失20元。原告未能提供相应证据证明其因本起纠纷导致其工资收入较少，本院对其误工损失无法做出认定，且根据本案实际情况，对该项损失本院亦无法酌定，故本院对原告主张的该项损失不予理涉，原告若有证据可另行主张权利。综上，本院确定原告因本起纠纷造成的损失为7743.59元。根据本院确定的责任比例，两被告应承担的赔偿数额为6194.9元。原告主张住院期间餐饮费730元，无相应依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐海波、徐海松于判决生效后十日内连带赔偿原告朱明明除误工费以外的人身及财产损失合计6194.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由两被告负担160元，原告负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××07）审判员 王 翔二〇二〇年九月八日书记员 朱荣荣附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4298、4299号之二 申请执行人:黎小凤。 被执行人:深圳西部义乌小商品城有限公司，社会统一信用代码91440300075822578T，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路中段马安山商业城1-4楼。法定代表人：邓伟康。 申请执行人黎小凤与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34528号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司应履行支付138422.62元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年九月十日 书记员 陈勇强
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2020）甘0403民初1642号原告：白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈某(该行风险管理部总经理)，现住甘肃省白银市。被告：王某2，住甘肃省白银市。被告：高某，住甘肃省白银市。原告白银平川中银富登村镇银行有限公司与被告王某2、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白银平川中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告王某2、高某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。白银平川中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2、高某立即归还与原告签订的《借款合同》（合同编号：2018B1101014050140）下贷款剩余本金112299.15元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息4033.06元、罚息1452.75元、复利139.77元（计至2020年7月6日），合计金额117924.73元。2020年7月6日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至全部欠款还清之日；2.判令各被告对上述诉讼请求承担连带责任，并按《最高额保证合同》（编号：2018B1101014050140）约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。事实与理由：2018年2月12日，原告与被告王某2、高某签订了《借款合同》（编号：2018B1101014050140），约定原告向被告白仲祥发放贷款300000元，期限36个月，年利率8.9%，等额本息还款。上述合同签订后，原告于2018年2月22日如约发放贷款。被告在2020年1月20日开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期，截至2020年7月6日逾期137天。原告经多次催收，要求其立即偿还当期应还本金及利息，但截至起诉日被告仍未偿还。被告王某2、高某缺席未进行答辩也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》《身份证》、《借款合同》、《借款借据》、《贷款发放凭证》、《贷款余额查询凭证》、《还款计划》等证据，被告王某2、高某缺席未质证，经审查，上述证据能够证明王某2、高某向原告借款的事实，上述证据具有合法性、客观性、真实性，故对上述证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：以原告为贷款方，以被告王某2、高某为借款方，共同于2018年2月12日签订了《借款合同》（编号：2018B1101014050140）。《借款合同》约定：由贷款方向借款方提供贷款人民币300000.00元，还款方式为等额本息还款，期限自2018年2月12日至2021年2月11日，利率为年利率8.9%。合同签订后，2018年2月22日原告依约发放了贷款，被告未按期还款。截止2020年7月6日，被告尚欠贷款本金112299.15元、正常贷款利息4033.06元（计算至2020年7月6日）、罚息1452.75元（计算至2020年7月6日）、复利139.77元（计算至2020年7月6日）未还。本院认为，原告与被告王某2、高某签订的《借款合同》（编号：2018B1101014050140），是双方真实意思表示，原、被告之间的借款关系依法成立，合法有效，应受法律保护。在《借款合同》中双方约定还款方式为等额本息还款，被告王某2、高某贷款后未按约定按期履行还款义务，王某2、高某已违反合同约定，应承担清偿责任，故对原告诉请的要求被告王某2、高某返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的正常贷款利息、罚息、复利，不违反法律规定，故对原告诉请的要求被告王某2、高某支付正常贷款利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。被告王某2、高某经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：王某2、高某于本判决生效后十日内向白银平川中银富登村镇银行有限公司返还借款本金112299.15元，承担利息4033.06元、罚息1452.75元、复利139.77元（计算至2020年7月6日），共计117924.73元，2020年7月6日之后产生的利息、罚息、复利随本付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，由王某2、高某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 刘琢玉二○二〇年九月八日（法官助理 师丽君书记员 王馨瑶
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1912号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区纯克时光歌城，经营场所重庆市开州区汉丰街道迎宾社区香港城B区1层门市，统一社会信用代码92500234MA5U91QJ6N。经营者：薛青山。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区纯克时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  何 洪审 判 员  李迪云二〇二〇年九月八日法官助理  刘 松书 记 员  章立立
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15050号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：杨小强，男性，汉族，1984年11月10日出生，住址：四川省广安市广安区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初18135号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初18135号民事判决书所涉（2020）粤0307执15049号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15050号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 畅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6372号原告：廉盼盼,女,汉族,1993年5月28日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李建春,商丘市法制教育协会法律工作者。被告：孙海青,男,汉族,1987年3月21日出生,住山东省曹县。原告廉盼盼诉被告孙海青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建春到庭参加诉讼,被告孙海青经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款41000元（利息及违约金每月2分以借欠本金为基数）自2018年4月9日至借款本金实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月至2018年6月7日,被告孙海青因本人经营需要,多次向原告借款41000元,借款期限4个月,被告承诺如到期不偿还,每月按2%支付利息。利息从2018年6月至2020年6月×13个月×每月利息820元×24个月×19680元,以上借款原告如约给付了被告,被告收到借款后又不给原告打借条,承诺还款日期到期又不履行还款义务,原告无奈于2018年6月6日报了警,报警后2018年6月7日被告孙海青才给原告打了欠条41000元,承诺4个月还清,从2018年6月至10月每月20号还,若不按时还按诈骗报警处理,还款期限到期后,被告孙海青不履行偿还义务,原告催要借款无果,故诉于贵院,望判如所请。被告未到庭举证、答辩。本院经审理认定事实如下，2018年6月6日，原告廉盼盼因与被告孙海青存在欠款纠纷，向公安部门报案，广东省广州市公安局黄埔区分局红山派出所向原告廉盼盼出具了《报警回执》。2018年6月7日，孙海青向廉盼盼出具《欠条》一份，内容为：“本人孙海青，身份证，欠廉盼盼41000元，分4个月还清，从2018年6月至10月，每月20号还，若不按时还，按诈骗报警处理”。约定还款日期到期后，被告未偿还欠款，双方形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告廉盼盼因与被告孙海青存在经济纠纷，在公安部门报案后，被告向原告出具欠条，确认欠款41000元，后经双方微信聊天再次确认欠款，系当事人真实意思表示，故对原告要求被告偿还欠款41000元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在欠条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对于资金占用期间的利息应按照年利率6%计算，自双方约定还款期满之日起即2018年10月21日起至付清之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙海青偿还原告廉盼盼41000元及资金占用期间利息（按照年利率6%计算，自2018年10月21日起至付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元，由被告孙海青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇二〇年九月二十七日书记员 王瑞乾
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更867号罪犯于浩，男，1982年7月11日出生，汉族，大专文化，天津市人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河北区人民法院于2018年12月27日作出（2018）津0105刑初345号刑事判决，以被告人于浩犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年2月18日起至2021年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯于浩的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯于浩在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯于浩符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯于浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯于浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于浩减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2018年2月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十五日书记员 靳一诺
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1995号 被执行人：冯国新，男，汉族，1968年11月3日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人冯国新民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1591号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费1050元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1995号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  李健良
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执649号赵新永：关于赵新永犯危险驾驶罪罚金执行一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款转存至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3124刑初111号刑事判决书中关于赵新永犯危险驾驶罪罚金执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19805号原告：付素琪，男，1971年4月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：牛军峰，男，1976年11月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告付素琪诉被告牛军峰劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付素琪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告付素琪承担。审判员 秦 冰二〇二〇年九月十五日书记员 王心羽打印：扈艳红校对：吕颖2020年月日送达1
文书内容黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1102刑初147号            公诉机关              黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人臧雪峰，男，汉族，1994年1月31日出生于黑龙江省黑河市，高中文化，无固定职业，住黑河市爱辉区。2019年7月4日因涉嫌犯非法经营罪被黑河市公安局大黑河岛公安分局刑事拘留，同年7月29日变更为取保候审，2020年7月29日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑爱检刑检刑诉〔2020〕115号                  指控事实              2018年5月至2019年7月期间，被告人臧雪峰违反国家烟草专卖管理法律法规，在未取得烟草专卖许可证的情况下，利用其本人微信发布出售IQOS卷烟的信息，并以快递邮寄的方式对外销售IQOS卷烟。2018年6月23日至2019年3月25日期间，臧雪峰非法销售给辽宁省大连市的仉某IQOS卷烟232条，销售金额共计人民币42 185元，获利人民币15 525元。2019年2月17日至2019年4月12日期间，臧雪峰非法销售给黑龙江省哈尔滨市的崔某IQOS卷烟165条，销售金额共计人民币27 480元，获利人民币8 270元。综上，臧雪峰销售的IQOS卷烟共计价值人民币 69 665元，获利共计人民币23 795元。经黑龙江省烟草质量监督检测站鉴定：在崔旋处扣押的其在臧雪峰处购买的烟弹为真品IQOS卷烟；经黑河市价格认证中心鉴定：臧雪峰非法销售IQOS卷烟价值人民币69 665元。经侦查，2019年7月4日，臧雪峰在黑河市爱辉区被公安机关抓获。                  指控罪名              非法经营罪                  量刑建议              有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月                  被告人意见              被告人臧雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人臧雪峰犯非法经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人臧雪峰在侦查阶段认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条、第九条第一款，《最高人民法院的解释》第三百六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人臧雪峰犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）      二、对被告人臧雪峰退缴的违法所得人民币二万三千七百九十五元，予以没收，上缴国库。      三、在案扣押的涉案财物（未随案移送），由扣押机关黑河市公安局大黑河岛公安分局负责处理。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   邱  实                                                        二〇二〇年九月八日                                                              书  记  员   李晶毅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5042号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1988年10月10日出生，住汝州市。被执行人：杨某某，男，汉族，1990年05月25日生。王某某与杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2701号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人杨某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人杨某某于本裁定送达之日起三日内按照（2020）豫0482民初2701号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金根周二〇二〇年九月八日书记员  许世明
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初964号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人徐某2(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，曾用名徐红卫，男，1996年5月26日出生，汉族，出生地山东省邹平县，大学文化，XX公司设计师，户籍所在地山东省邹平县，现住山东省济南市。2020年4月27日因涉嫌诈骗罪被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人徐某2犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人徐某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年3月至2019年8月期间，被告人徐某2通过软件修改、购买手机号码和支付宝号码等方式生成新设备号、新注册用户和新支付账户的方法，冒充新用户在“饿了么”外卖订餐软件平台注册并订餐，恶意刷单骗取拉扎斯网络科技(上海)有限公司首单优惠补贴款共计人民币(以下币种均为人民币)18000余元。2020年4月27日被告人徐某2被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐某2已退赔了被害单位全部经济损失。上述事实，被告人徐某2在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某1的证言，刷单清单，转款凭证，谅解书，常住人口信息登记表、抓获经过，被告人徐某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人徐某2的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某2系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人退赔了全部赃款并获得被害单位谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某2犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人徐某2回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年九月十七日书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5443号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港台合作区前湾路一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，系该公司总经理。被告：赵朝阳，男，汉族，1989年6月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告赵朝阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年九月八日书记员 段国华
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执1879号 朱燕飞: 本院根据已经生效的（2019）鲁1302民初1916号民事判决书。在执行申请执行人张凯与被执行人朱燕飞房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人朱燕飞已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。          二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1726号原告:中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市南大街路东，统一社会信用代码91230281828613237K。负责人：吴振波，该支行行长。委托诉讼代理人：杜辉，该支行客户经理。被告：马英亮，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘亚枫，女，1982年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告：李先国，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：马英连，女，1969年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院受理原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行诉被告马英亮、刘亚枫、李先国、马英连金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行诉称：判令1.被告马英亮、刘亚枫偿还原告借款本金789,346.66元，偿还截止2020年8月25日的利息188,499.61元，并以前述本金数额为基数，按照年利率11.0925%支付自2020年8月26日起至实际给付之日止的利息；2.被告李先国、马英连承担连带清偿贷款本息的责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人马英亮、刘亚枫于2018年2月23日与原告签订农户贷款借款合同，由李先国、马英连对该贷款提供连带保证担保,约定到期日期为2019年2月22日，贷款执行利率为7.395％，逾期利率为11.0925％。同日，原告向借款人马英亮发放农村个人生产经营贷款810,000元。借款到期后，被告未按合同履行还款义务；截至2020年8月25日，共拖欠借款本金789,346.66元及利息188,499.61元。本院认为：本案在审理过程中，结合本院同期受理的原告起诉的系列金融借款合同纠纷案件，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行的起诉。案件受理费11,726元，退还给原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 贤人民陪审员  蒋先平人民陪审员  张凌男二〇二〇年九月二十七日书 记 员  姜海波
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3556号 原告：安徽三胜塑料助剂有限公司，住所地安徽省江南产业集中区龙腾大道与大别山交界处。统一社会信用代码：913417000875607044 法定代表人：章继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。 被告：深圳市福特铭科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙城大道99号正中时代广场902-27号。统一社会信用代码：91440300311633673P 法定代表人：秦勇，该公司总经理。 原告安徽三胜塑料助剂有限公司与被告深圳市福特铭科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽三胜塑料助剂有限公司撤回起诉。 案件受理费985元，减半收取492.50元，由原告安徽三胜塑料助剂有限公司负担。 审判员  周建设 二〇二〇年九月十七日 书记员  金 姗
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初8391号原告：罗振国，男，汉族，1972年11月2日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李娜，贵州同根律师事务所律师，一般授权代理。被告：李庆贵，男，汉族，1957年9月29日生，住贵州省兴义市。原告罗振国诉被告李庆贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告罗振国在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告罗振国未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗振国撤回起诉处理。审 判 员  杨 飞二〇二〇年九月八日法官助理  田 青书 记 员  王光锦
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2335号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301号。负责人：闫勇，行长。被执行人：陈秀，男，1985年1月16日生，汉族，住河北省廊坊市霸县。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人陈秀信用卡纠纷一案，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年九月八日书记员  史爱民
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1960号罪犯胡昌林，男，1981年7月18日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2013年6月6日作出(2013)川凉中刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人胡昌林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿民事诉讼原告人人民币4512.9元，并与同案被告人承担连带责任，刑期自2012年1月17日起至2027年1月16日止。被告人胡昌林及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年10月10日作出(2013)川刑终字第889号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年8月25日以（2016）川34刑更2017号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年9月6日以（2018）川34刑更1935号刑事裁定对其减刑四个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2025年11月16日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯胡昌林到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯胡昌林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯胡昌林减刑八个月，剥夺政治权利减为二年。同时，执行机关向本院提交罪犯胡昌林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯胡昌林系累犯，且因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，建议人民法院从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯胡昌林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯胡昌林被判处的民事赔偿未履行。本院于2018年1月30日作出（2017）川34执82号执行裁定，终结本次执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胡昌林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胡昌林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡昌林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2025年5月16日止，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3314号 上诉人（原审被告）：淄博玮鑫阀门修造有限公司，住所地淄博市临淄区稷下街道合里村东首。 法定代表人：战永梅，经理。 被上诉人（原审原告）：张国华，男，1957年2月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张艺琪，山东格睿律师事务所律师。 上诉人淄博玮鑫阀门修造有限公司因与被上诉人张国华劳务合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博玮鑫阀门修造有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人淄博玮鑫阀门修造有限公司成立于2015年10月27日,法定代表人为战永梅,实际经营人为高宝国，一审法院所有法律文书也是寄给高宝国,由高宝国签收，但高宝国一审到庭应诉时,一审法院以高宝国不是法人,不是该公司员工为由,拒绝高宝国答辩,并以淄博玮鑫阀门修造有限公司未作答辩为由进行了判决。当时高宝国在2015年9月租用的场地,10月成立公司，场地于2016年3月归还给业主,与张国华起诉书中的事实不符。之后淄博玮鑫阀门修造有限公司就没有经营。后来高宝国以技术和设备入股淄博市临淄万昊氯碱装备有限公司，不再使用淄博玮鑫阀门修造有限公司。张国华于2016年3月进入淄博市临淄万昊氯碱装备有限公司工作，其要求支付的工资是2016年下半年期间为淄博市临淄万昊氯碱装备有限公司工作的工资,并非在淄博玮鑫阀门修造有限公司。在2016年下半年的工作中,张国华因玩忽职守,在车间被多次抓现行,公司对其进行了严重警告，张国华因不满公司的处罚,在工作期间偷偷将技术和设备数据拿走,并给临淄区皇城镇五入口村宗涛制作相同设备一套,并于同年给临淄区皇城镇四官村徐磊制作相同设备一套,并将技术传授给二人,利用晚上时间传授技术和生产经营，严重违反了劳动保密纪律,给公司造成了重大经济损失。因张国华所有技术系公司出钱到外地学习所得,设备也是公司与联营单位共同研制，所以公司要求张国华赔偿公司的经济损失五万元,张国华拒绝赔偿,所以公司扣押了张国华的部分工资，张国华的欠条也是高宝国在淄博市临淄万昊氯碱装备有限公司工作时所打。因此，即使欠张国华工资也是淄博市临淄万昊氯碱装备有限公司所欠,与淄博玮鑫阀门修造有限公司无关。 被上诉人张国华辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人于2015年7月26日起到上诉人处从事阀门修造工作，但一直拖欠被上诉人工资，2017年2月7日上诉人为被上诉人写下欠条一份，足以证明上诉人欠被上诉人19410元未付的事实。二、上诉人的上诉理由与事实不符，且与本案无关联性。 张国华向一审法院起诉请求：判令被告支付原告所欠工资35410元。 一审法院认定事实：原告张国华于2015年7月26日起到被告处从事阀门修造工作，工作期间未签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳各项社会保险费。2017年2月7日被告给原告写下欠条一张，被告拖欠原告张国华工资共计19410元未付。为此，形成诉讼。一审法院认为，被告欠原告劳务工资19410元未付，有原告提供的工资表和欠条予以证实，故对原告的诉讼请求，支持其合法部分。原告的其他诉讼请求，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告淄博玮鑫阀门修造有限公司于本判决生效后十日内支付原告张国华劳务工资19410元；二、驳回原告张国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由原告张国华负担143元，由被告淄博玮鑫阀门修造有限公司负担200元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,本案争议的焦点是上诉人淄博玮鑫阀门修造有限公司与被上诉人张国华之间是否存在劳务关系，上诉人应否支付被上诉人劳务报酬。被上诉人一审提交了上诉人淄博玮鑫阀门修造有限公司法定代表人战永梅配偶高宝国2017年2月7日出具的欠条，证明尚欠被上诉人2015年7月26日至2016年12月17日工资19410元，高宝国自述其系上诉人实际经营人，根据其书写的拖欠工资时间，能够认定上述工资应当是被上诉人在上诉人工作期间的工资，一审判决对此认定正确，本院予以确认。上诉人主张本案工资系被上诉人在淄博市临淄万昊氯碱装备有限公司工作时的工资，未提交证据予以证实，本院对此不予采信。一审中，上诉人未出具高宝国出庭应诉的代理手续，在此情况下一审法院缺席审理并无不当，一审审判程序合法。 综上所述，淄博玮鑫阀门修造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费285元，由上诉人淄博玮鑫阀门修造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月八日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7262号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：金花，女，1990年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行委托诉讼代理人由蕾雨到庭参加诉讼，被告金花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡专向分期贷款账款100574.19元，其中本金为89432元（含未到期本金31940元），利息为3661.88元，还款违约金为7480.31元（利息及还款违约金暂计至2019年12月26日，此后的利息及还款违约金等费用按照领用合约及贷款合同的约定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用及原告为实现债权的费用。事实和理由：2017年5月18日，被告填写信用卡申请表等资料向原告申请办理信用卡专向分期业务，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡。根据中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表及其附件（以下简称“合同”）约定：原告向被告提供专向分期额度为230000元，分期期数为36期的信用卡专向分期付款业务，被告需向原告支付专向分期手续费，专向分期手续费费率为使用专向分期额度的6.90%（即15870元）。其中每期支付的贷款金额为6388元（首期6420元），手续费为一次性支付。被告采用月均等额、取整入账的方式还款。被告须在每期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约第三条规定支付利息及滞纳金。根据双方签订的合同第八条约定，若借款人出现违约行为，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期。合同还约定，与本合同有关的费用如催收费、诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，原告于2017年6月5日将授信款项划入被告指定的账户中（即入账户名：深圳市增特汽车贸易有限公司，入账账号：33×××76，开户银行：兴业银行深圳八卦岭支行），原告已按约全面履行合同规定的义务。但被告在借到款项后未按合同约定履行还款义务，截至2019年12月26日止，尚拖欠原告到期应收账款68634.19元，因被告逾期还款的行为已构成违约，原告宣布合同项下的专向额度剩余未到期欠款全部到期。另，原告为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关规定，于2016年9月27日在官方网站发布公告，自2017年1月1日起，调整服务收费项目“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。综上，被告未按合同约定偿还贷款的行为已构成违约。为维护原告的合法债权，特向法院提起诉讼，请依法对原告的请求予以支持。被告金花未答辩。经审理查明：2017年5月18日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告申请办理信用卡专向分期业务，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》。原告根据被告的申请，审核后向其发放了信用卡。根据约定，原告向被告提供专向分期额度为230000元、分期期数为36期的信用卡专向分期付款业务，被告需向原告支付专向分期手续费，专向分期手续费费率为使用专向分期额度的6.90%，即15870元。每期支付的贷款金额为6388元，首期为6420元，手续费一次性支付。被告采用月均等额、取整入账的方式还款。被告须在每期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应支付每期账单透支利息及还款违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。还款违约金为按最低还款额未还款部分的5%支付。若被告出现违约行为，原告有权宣布合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期。与合同有关的费用如催收费、诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，原告于2017年6月5日将授信款项219995元划入被告指定的账户中（账户名：深圳市增特汽车贸易有限公司，账号：33×××76，开户银行：兴业银行深圳八卦岭支行）。被告自2019年4月开始逾期还款，截至2019年12月26日，尚欠原告本金89432元（含未到期本金31940元），利息3661.88元，还款违约金7480.31元。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原、被告之间存在借款合同法律关系，借款合同是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照约定向被告发放专向借款，被告应承担相应的还款义务。被告自2019年4月起逾期，原告有权按照约定宣布合同项下的专向额度剩余未到期欠款全部到期。经核算，被告支付的手续费和原告请求的利息、违约金合计未超出法定标准，被告须向原告偿还借款本金89432元，及截至2019年12月26日的利息3661.88元，还款违约金7480.31元，此后的利息及还款违约金按照领用合约及贷款合同的约定计算至全部款项还清之日止，但合计不得超出年利率24%的标准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告金花须自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还借款本金89432元，及截至2019年12月26日的利息3661.88元，还款违约金7480.31元，此后的利息及还款违约金按照领用合约及贷款合同的约定计算至全部款项还清之日止，但合计不得超出年利率24%的标准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155.74元，公告费600元，由被告负担。以上费用原告已经预交，被告须自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年九月八日法官助理胡曼晴书记员黄欢婷