wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更597号罪犯孟冬冬，男，1990年10月23日出生，汉族，河南省郾城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2010年11月15日作出（2010）赣中刑二初字第19号刑事判决，认定被告人孟冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。江西省高级人民法院于2010年12月23日作出（2010）赣刑二终字第71号刑事判决维持对被告人孟冬冬的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日以（2015）赣中刑执字第1268号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2018年3月30日以（2018）赣07刑更322号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次履行罚金10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孟冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟冬冬减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2010年3月12日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2651号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位主任。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：黄志辉，男，1955年4月9日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人黄志辉供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄志辉名下的银行存款662.7元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志辉名下的存款662.7元。 以上冻结被申请人的财产限额为662.7元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄明亮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2064号申请执行人：连云港寨园农业开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：嵇鹏程。被执行人：东海县通禹山庄生态农业发展有限公司，住所地东海县。法定代表人：周文平。被执行人：张正鸿，男，1967年7月31日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人连云港寨园农业开发有限公司与被执行人东海县通禹山庄生态农业发展有限公司、张正鸿农业承包合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初1007号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的金额378880元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无工商、不动产、车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十九日书记员  严星惠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保23号申请人：镇江中瑞混凝土有限公司，统一社会信用代码91321100567754639Q，住所地镇江市京口区谏壁镇越河街48号。法定代表人：朱保礼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律服务工作者。被申请人：镇江卓凡建设工程有限公司，统一社会信用代码91321102MA20LA8X3M，住所地镇江市京口区恒美山庄A区一栋203。法定代表人：倪玉芹，该公司执行董事。申请人镇江中瑞混凝土有限公司与被申请人镇江卓凡建设工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人镇江卓凡建设工程有限公司银行存款50万元或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江卓凡建设工程有限公司银行存款50万元或查封扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 蓓二〇二〇年九月三十日书记员 顾是奕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5033号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕建锋，该公司职工。 被告：王立伟，男，1978年3月21日出生，汉族，住青州市。 被告：邓俊玲，女，1976年3月10日出生，汉族，住青州市。 被告：袁文翠，女，1977年7月5日出生，汉族，住青州市。 被告：刘恩学，男，1977年8月20日出生，汉族，住青州市。 被告：王保卫，男，1972年3月10日出生，汉族，住青州市。 被告：袁文敏，女，1977年5月12日出生，汉族，住青州市。 被告：李立兴，男，1971年8月19日出生，汉族，住青州市。 被告：耿建梅，女，1969年12月2日出生，汉族，住青州市。 被告：邵同祯，男，1958年4月18日出生，汉族，住青州市。 被告：周洪兰，女，1954年8月25日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王立伟、邓俊玲、袁文翠、刘恩学、王保卫、袁文敏、李立兴、耿建梅、邵同祯、周洪兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案。本院2020年9月2日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  张春生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董国鹏
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7473号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托诉讼代理人:李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系滑县农商银行上官支行副行长，住滑县。被告：武胜云，男，1963年10月25日生，汉族，现住滑县。被告：田应兰，女，1964年11月18日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行(以下简称滑县农商银行上官支行)与被告武胜云、田应兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行上官支行的委托诉讼代理人李云路到庭参加了诉讼，被告武胜云、田应兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50000元及所欠相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告武胜云2018年4月28日从原告滑县农商银行上官支行借款50000元，借款用途为种菜棚，到期日期为2020年4月28日，并由田应兰担保。借款到期后，被告拒不还款，担保人也不履行连带还款责任。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告武胜云、田应兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。经审理查明：2018年4月28日，原告滑县农商银行上官支行与被告武胜云签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款用途为种菜棚，借款期限为2018年4月28日至2020年4月28日，借款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行上官支行与被告田应兰签订《保证合同》，约定被告田应兰为被告武胜云的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告武胜云下欠借款本金50000元及利息至今未还，被告田应兰亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据，原告滑县农商银行上官支行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行上官支行与被告武胜云签订的《个人借款合同》、与被告田应兰签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年4月28日，原告滑县农商银行上官支行向被告武胜云发放借款后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告武胜云偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告田应兰依法应承担连带保证责任，被告田应兰在履行担保责任后，有权向被告武胜云追偿。被告武胜云、田应兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武胜云于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款50000元及利息（按合同约定利率计算，自2018年4月28日起至实际履行完毕之日止）；二、被告田应兰对被告武胜云上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告田应兰承担保证责任后，有权向被告武胜云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田应兰、武胜云负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年九月十八日书记员  张世歌
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终686号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司石家庄综拓业务部，住所地：河北省石家庄长安区北路13号。被上诉人(原审原告):刘志远,男,2002年8月21日出生,汉族,应县金城镇人,住应县。委托诉讼代理人:刘健,男,1970年10月10日出生,汉族,应县白马石乡三条岭村人,系刘志远父亲。被上诉人(原审被告):杨光伟,男,1985年6月10日出生,汉族,现住大同市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄综拓业务部因与被上诉人刘志远、杨光伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省应县人民法院(2019)晋0622民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄综拓业务部经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄综拓业务部撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄综拓业务部负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年九月三十日书记员 张馨月
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执600号之四申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：赵维华，男，1980年4月14日出生，汉族。被执行人：赵贵美，女，1979年6月2日出生，汉族。被执行人：赵维峰，男，1981年4月25日出生，汉族。被执行人：李月丽，女，1982年10月3日出生，汉族。被执行人：赵维鹏，男，1979年7月8日出生，汉族。被执行人：白旭华，女，1978年1月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初985号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵维鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵维鹏在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十八日书记员  王肖红
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6968号之一 原告：朱丽向，女，1974年5月9日出生，汉族，住丽水 市莲都区大洋河小区404幢301室。 被告：朱彬慧，女，1974年5月11日出生，汉族，住缙云 县七里乡竹余村97号。公民身份号码：332526197405××××。 原告朱丽向与被告朱彬慧合伙协议纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院申请撤回对被告朱彬慧的起诉。 本院认为，原告朱丽向自愿申请撤回对被告朱彬慧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱丽向撤回对被告朱彬慧的起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取150元,由原告朱丽向负担。 审 判 员  李 斌 二〇二〇年九月三十日 代书记员  沈琛琛
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1784号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。负责人：宋新伟，董事长。委托诉讼代理人：梅玉杰，男，1966年1月25日出生，汉族，该单位职工，特别授权。被执行人：刘常富，男，汉族，1956年6月10日出生，住沂源县。被执行人：张贵琴，女，汉族，1953年7月29日出生，住沂源县。被执行人：刘元锋，男，汉族，1987年12月25日出生，住沂源县。被执行人：刘传江，男，汉族，1966年2月2日出生，住沂源县。被执行人：张爱玲，女，汉族，1965年9月11日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘常富、张贵琴、刘元锋、刘传江、张爱玲金融借款合同纠纷一案中，保全冻结了被执行人刘常富、张贵琴、刘元锋、刘传江、张爱玲的银行账户及网络资金，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:解除对被执行人刘常富、张贵琴、刘元锋、刘传江、张爱玲银行存款140000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年九月十八日书记员  周乐乐
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1067号 被执行人王贤德： 本院在执行被执行人王贤德司法罚款一案中，已通过扣划王贤德银行存款缴纳罚款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1072号申请人：裴祖奎，男，1977年2月26日出生，汉族，现住东港市。被申请人：裴忠伟，男，1967年7月11日出生，汉族，现住东港市。申请人裴祖奎与被申请人裴忠伟民间借贷纠纷一案，申请人裴祖奎向本院申请财产保全，请求对被申请人裴忠伟所有的位于东港市大东区吉安小区20号楼X单元41X室（建筑面积112.32平方米）的房屋予以查封。保全金额为人民币20万元。本院作出（2020）辽0681民初5055号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人裴忠伟所有的位于东港市大东区吉安小区20号楼X单元41X室（建筑面积112.32平方米）的房屋。查封期限至2021年9月15日二十四时止。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年九月二十九日书记员  邓晓飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4523号申请执行人谈智群，女，1983年12月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨平，男，1990年12月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人马洪旭，男，1986年5月5日生，汉族，住宜兴市。谈智群与被告陈敏、杨平机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，申请执行人谈智群于2020年9月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执4523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十九日书记员  李 伟
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0681民初2928号 原告:张克佳，男，1976年1月2日出生，汉族，住河北省涿州市羊市。 被告:涿州市华阳房地产开发有限公司，住所火车站广场南侧，统一社会信用代码91130681748466679J。 法定代表人：董彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：董宝奇，河北平一律师事务所律师。 原告张克佳与被告涿州市华阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告张克佳请求法院：1.请求法院依法确认原、被告签订的商品房买卖协议无效；2.请求依法判令被告返还原告已付房款228557元及利息（利息自2017年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月25日，原告在被告处购买了位于涿州市房屋一套，面积91.79平米，房款为761857元，当日原、被告签订了商品房买卖协议，原告支付了房屋首付款228557元。后原告得知被告在未取得商品房预售许可证的情况下，将房屋出售给原告，已经严重违反法律规定，根据《最高院商品房买卖合同司法解释》第二条的规定，被告应返还已付购房款并赔偿损失。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告涿州市华阳房地产开发有限公司于2020年12月30日前返还原告张克佳已付购房款人民币228557元及该款自2017年10月25日起至款项给付完毕之日止的利息（2017年10月25日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、双方无其他纠纷。 案件受理费2364元，由被告涿州市华阳房地产开发有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨爱净 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 同
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6503号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：马毕成，男，1993年7月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马毕成小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年九月二十九日书记员  孙君妮
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执860号申请执行人：丁成明，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王永康，男，1979年10月22日出生，汉族，住河南省武陟县。丁成明与王永康借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初4007号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王永康应给付原告丁成明拖欠款项5360元及利息。案件受理费25元由王永康负担。因王永康未按上述生效法律文书履行义务，丁成明向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人王永康发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月7日、2020年9月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明本院已于2020年9月28日查封被执行人王永康名下的“豫Ｈ×××××”大众牌汽车一辆、“豫Ｈ×××××”上海桑塔纳牌汽车一辆，查封期限为二年。因二查封车辆未实际控制，故无法处置。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。除此外，被执行人名下无其他财产。本院通过不动产登记部门查询，被执行人名下无财产；通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。申请执行人亦不申请律师调查令。三、本院已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、是否申请律师调查令、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永康负有继续向申请执行人丁成明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十九日书记员  丁吉利
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民再14号   再审申请人（原审原告）：陈银凤，陇南市人。   被申请人（原审被告）：苟小阳，四川省营山县人，住营山县。   被申请人（原审被告）：邵丽，四川省阆中市人，住阆中市。   原审原告陈银凤诉被告苟小阳、邵丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）甘1202民初2557号民事判决书，本案经陇南市武都区人民检察院提出再审检察建议书建议启动再审程序，对本案进行再审。本院于2020年9月18日作出（2020）甘1202民监14号再审裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。   本案在另行组成合议庭审理过程中查明，本案原告陈银凤提供的被告苟小阳、邵丽的身份信息有误，苟小阳、邵丽并不是本案当事人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   一、撤销（2018）甘1202民初2557号民事判决。   二、驳回原告陈银凤的起诉。   审判长 马登轩   审判员 杜红星   审判员 李保军   二〇二〇年九月十八日   法官助理 张思春   书记员 苏海平
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0824民初3515号 原告：姬淑梅，女，1962年12月24日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白海余，男，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：贺晓军，男，1985年3月24日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告姬淑梅与被告贺晓军民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为原告姬淑梅起诉后不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告姬淑梅的起诉。案件受理费2630元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员   王  金           二0二0年九月二十九日     书  记  员   贺艳艳           1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5492号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：陈昌平，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：黄明群，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告陈昌平、黄明群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 飞二〇二〇年九月十八日法官助理  唐名扬书 记 员  廖 芮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初972号 原告：魏某，1964年8月9日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 被告：赵某1，1966年11月6日出生（公民身份号码：×××）。 被告：阿某，1967年7月21日出生（公民身份号码：×××）。 被告：赵某2，1989年7月25日出生（公民身份号码：×××）。 被告：包某1，1970年3月3日出生（公民身份号码：×××）。 被告：包某2，1974年2月12日出生（公民身份号码：×××）。 被告：白某，1986年2月14日出生（公民身份号码：×××）。 被告：包某3，1976年12月25日出生（公民身份号码：×××）。 被告：胡某，1964年3月13日出生（公民身份号码：×××）。 共同委托诉讼代理人（被告包某1、包某2、白某、包某3、胡某）：朱红波，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：赖某，1971年11月24日出生（公民身份号码：×××）。 原告魏某与被告赵某1、阿某、赵某2、包某1、包某2、白某、包某3、胡某、赖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告魏某以暂不主张权利为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许魏某撤诉。 案件受理费3406元减半收取1703元，由原告魏某承担。 审 判 长  梁鑫明 人民陪审员  代俊义 人民陪审员  德 福 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  周娜娜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1527号   申请执行人：王新江，男，1951年8月14日出生，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61260XXXX108140310。   被执行人:白王马，男，出生于1987年11月24日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61273XXXX711243258。   被执行人：延安市宝塔区亿盟工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610602MA6YE1729T。   法定代表人：白王马，系该公司总经理。   申请执行人王新江申请执行被执行人白王马、延安市宝塔区亿盟工贸有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初4282号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人白王马、延安市亿盟工贸有限公司向申请人偿还借款本金196000元及及利息（利息按照月利率1.5%计算，从2018年12月12日计算至实际支付之日止）；支付申请人借款本金31000元及利息（利息按照月利率0.5%计算，从2019年3月15日计算至实际支付之日止）。承担执行费4805元、诉讼费3200元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人白王马到庭，故承办人将执行通知书送达，被执行人白王马、延安市宝塔区亿盟工贸有限公司并未实际履行。对被执行人白王马、延安市宝塔区亿盟工贸有限公司采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人白王马、延安市宝塔区亿盟工贸有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人白王马、延安市宝塔区亿盟工贸有限公司财产进行了查询，发现被执行人白王马、延安市宝塔区亿盟工贸有限公司名下无房产信息， 再未发现被执行人高延东、延安鼎元物资有限公司名下有其他可供执行财产。    3.2020年9月28日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，申请人拒不到庭也没有提供新的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人白王马、延安市宝塔区亿盟工贸有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人王新江阐明被执行人财产情况，申请执行人王新江也未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1527号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏    二0二0年九月二十八日                                  书 记 员 郭  娜
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1731号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，福建省和润物业管理有限公司职员。 被告：曹家禄，男，1957年9月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：卢秀姬，女，1962年12月21日，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告曹家禄、卢秀姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年9月29日，福建省和润物业管理有限公司以与曹家禄、卢秀姬另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2388号 原告：行唐县人民医院，住所地：行唐县玉城东大街31号。统一社会信用代码：121301254020534207。 法定代表人：耿平，系该医院院长。 委托诉讼代理人：王东飚。 被告：左丑妮，女，1953年1月3日生，汉族，行唐县人。 被告：李建斌，男，1981年1月24日生，汉族，行唐县人。 原告行唐县人民医院与被告左丑妮、李建斌医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告行唐县人民医院于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县人民医院撤诉。 案件受理费1264元，减半收取632元，由原告负担。 审判员  王淑芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑浩然
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初643号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张洪永，男，1987年10月16日出生于山东省临沂市，住山东省郯城县。曾因犯盗窃罪，于2007年2月7日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2011年4月12日被原海门市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2014年7月22日被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年11月22日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，于2020年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕584号起诉书指控被告人张洪永犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪芳出庭支持公诉，被告人张洪永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年6、7月期间，被告人张洪永来到南通市通州区川姜镇实施盗窃作案3起，窃得现金、女式玉坠、项链等财物，合计价值人民币2640元。具体犯罪事实如下： 1.2020年6月下旬的一天上午，被告人张洪永来到南通市通州区川姜镇望海台村朝阳拉链厂被害人袁某的宿舍，通过撬锁进入室内，窃得现金人民币1060元、女士玉坠一个（无法核价）。 2.2020年7月4日左右的一天下午，被告人张洪永来到南通市通州区川姜镇川姜村广艺包装厂被害人赵某的宿舍，窃得现金人民币1100元。 3.2020年7月10日左右的一天下午，被告人张洪永来到南通市通州区川姜镇望海台村科普大厦被害人薛某的宿舍，推门入室，窃得现金人民币300元；后又撬锁进入被害人李某的宿舍，窃得现金人民币180元和女士项链一条（无法核价）。 2020年7月13日，被告人张洪永被南通市通州区公安局抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人张洪永在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张洪永在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书，出具的发破案经过、情况说明等书证；被害人袁某、赵某、李某、薛某的陈述；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、检查笔录、提取笔录、搜查笔录等；被告人张洪永的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张洪永以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张洪永曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人张洪永到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张洪永自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。涉案赃款，应责令退赔。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张洪永犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年5月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人张洪永退出赃款人民币2640元，分别发各还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邰瑢 二〇二〇年九月三十日 书记员  张洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4851号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口盘龙城经济开发区盘龙大道9号，统一社会信用代码91420116748327767Q。法定代表人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍擎，该公司员工（特别授权）。被告：吴家安，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告武汉新福物业管理有限公司诉被告吴家安物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年九月二十九日书记员  陈青
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1139号原告：乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人滕继全。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告：彭佳伟，男，现住乌海市。公民身份号码×××。原告乌海市携诚物业服务有限公司诉被告彭佳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理立案。原告乌海市携诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘艳芳 二〇二〇年九月三十日书记员 施丽娇
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执531号之二   申请执行人:百建集团有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。  法定代表人：王立民，该公司总经理。  委托代理人：吴理娟，女，1987年1月20日出生，汉族，该公司员工，住该公司。  被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司。住所地：西安市阎良区。  法定代表人：戴智敏，该公司总经理。  本院执行的百建集团有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初390号民事调解书申请执行陕西世纪锦业地产有限公司建设工程合同纠纷一案，涉及案件标的96533.77元及利息（利息以96533.77元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），受理费1107元及保全费1985元，承担执行费1394元，合计101019.77元。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人名下的账户存款、轮候查封了被执行人名下锦业六号府邸7号楼20105室的房屋、轮候查封了被执行人名下位于XX基地XX路以东、瑞雨路以北，航空基国用（2011出）第071号的土地使用权，经网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定送达后立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振   二〇二〇年九月二十七日 书  记  员 孟庆丽
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢536号之二被执行人：崔庆芳，男，汉族，1963年04月14日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔庆芳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币211840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年九月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初580号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人杨国海，男，1970年5月30日出生，羌族，半文盲，无业，户籍所在地:四川省茂县。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。 辩护人陈薇，四川时代经纬律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人杨国海犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员王丽莉出庭支持公诉，被告人杨国海及其辩护人陈薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年ｌ2月7日14时许，被告人杨国海在本市青羊区清溪西路清溪菜市场ｌ6号摊位处，趁被害人罗某不备，将其放在茶叶摊位称重处的一部华为荣耀Ｖ20-8Ｇ＋256Ｇ手机（经鉴定价值2240元）盗走，后逃离现场。同年ｌ2月23日杨国海被群众挡获。杨国海家属已代杨国海对被害人进行赔偿并取得谅解。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此，认为被告人杨国海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人杨国海对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人杨国海的辩护人对起诉书指控杨国海的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得其谅解，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年ｌ2月7日14时许，被告人杨国海在本市青羊区清溪西路菜市场ｌ6号摊位处盗走被害人罗某华为荣耀手机一部，后逃离现场。同年ｌ2月23日，杨国海在清溪西路菜市场被群众挡获后报警，民警到现场将其带至派出所接受调查。 2019年12月26日，杨国海的家属代为赔偿被害人人民币5000元，并取得被害人对杨国海的谅解。 经鉴定，被盗手机被盗当日市场零售价格为人民币2240元。 另查明，2020年8月6日，四川省茂县黑虎乡霭紫关村民委员会出具《证明》一份，主要载明：杨国海平时表现良好，家里有八十多岁的老父亲需要赡养，我村愿意配合司法机关对其加强监管教育。 上述事实，有物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人杨国海盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。杨国海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；杨国海积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可视为有悔罪表现，酌情从轻处罚；杨国海自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。杨国海犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。杨国海的辩护人关于其认罪态度好，已取得被害人谅解，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨国海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  郭晓东 人民陪审员  林建中 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保88号袁继凡、黄振轩：你公司于9月25日向本院申请财产保全。本院于2020年9月25日作出（2020）湘1125民初1192号之一民事裁定书，冻结被申请人黄美玲、卢艳娟在金融机构的存款、查封被申请人黄美玲、卢艳娟不动产，总价值以33.1万元为限。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年九月三十日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保109号 申请执行人陆方平、被执行人罗传彪： 关于诉财产保全一案，申请执行标的元。经本院立案执行，现已执行到位元（含执行申请费元），（未执行到位元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人陆方平。至此，申请执行人陆方平向本院申请执行的（2020）黔2726财保66号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1940号罪犯张留所。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2008年11月24日作出(2008)常刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人张留所犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事赔偿诉讼原告人民币187327.2元。被告人张留所不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年2月20日作出(2009)苏刑三终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2009年3月19日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年6月10日作出(2011)苏刑执字第0221刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2011年6月10日起至2030年12月9日止；本院于2013年9月27日作出(2013)锡刑执字第4258号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04350号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更575号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的刑期至2026年6月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至同年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张留所在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张留所减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯张留所，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张留所，在2020年1月至2020年6月的考核积分670.9分。为此，2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2019年12月、2020年6月累计获监狱表扬六个。判决执行后罪犯张留所所处民事赔偿人民币187327.2元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张留所在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行民事赔偿义务，减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张留所减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年10月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  张一华
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初318号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人樊某某，男，汉族，户籍所在地陕西省西安市新城区，住陕西省西安市新城区。2020年5月20日因涉嫌犯妨害公务罪被抓获，5月22日被刑事拘留，6月5日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人秦维彬，陕西云迈律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人樊某某犯妨害公务罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城出庭支持公诉。被告人樊某某及其指定辩护人秦维彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2020年5月20日13时许，西安市公安局新城分局民警樊某甲接报警，带领辅警李某甲到本市新城区XX路出警，在路边发现被告人樊某某，因其当时醉酒且头部有血迹，民警樊某甲及辅警李某甲将其送至本市新城区长乐中路北方医院救治，在等待救治过程中，被告人樊某某借着酒劲，在医院大厅内乱骂并脱光自己的衣服，民警樊某甲对被告人樊某某进行劝阻，但被告人樊某某不听劝阻，用拳头先后击打辅警李某甲和民警樊某甲，致民警樊某甲闭合性颅脑损伤、颈部外伤，辅警李某甲面部软组织损伤。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、报案材料，抓获经过，被害人李某甲、樊某甲的陈述，证人李某乙、李某丙的证言，门诊病历及诊断证明，情况说明，辨认笔录及照片，执法记录仪视频，被告人樊某某的供述等证据，据此认为，被告人樊某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪，建议对被告人判处有期徒刑八个月。 庭审中，被告人樊某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对起诉书指控的罪名及事实没有异议，被告人有坦白情节，认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人樊某某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪。西安市新城区人民检察院指控被告人樊某某犯罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应对其从重处罚；唯被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人樊某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年5月20日起至2021年1月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李熹微 人民陪审员  王娟莉 人民陪审员  孙 培 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  何 坤
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1296号 罪犯吴新军，男，1979年2月4日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青州市人民法院因吴新军犯故意杀人罪以（2017）鲁0781刑初第482号刑事判决书判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯吴新军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯吴新军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴新军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴新军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴新军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月28日起至2026年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2470号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：张帆，男。 本院在执行中银消费金融有限公司与张帆金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7531号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无车辆、有房产已查封，暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7531号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 雨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36421号原告：龚东如，男，1978年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省连平县，被告：邹佳汛，男，1988年3月5日出生，汉族，身份证住址贵州省赤水市，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚东如到庭参加诉讼，被告邹佳汛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龚东如向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金28650元整；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月24日，被告因资金周转向原告借款28650元，原告以现金方式借给被告，当日被告给原告出具一份《借条》，其内容：今借到龚东如（）人民币28650（贰万捌仟陆佰伍拾圆整），于2017年8月1日前还清。后原告要求被告还钱，被告一直推脱，故诉至法院，请求判如所请。被告邹佳汛未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求，提交了涉案《借条》予以佐证。庭审时，本院对证据的来源进行了核实并在卷佐证。经审理查明：原告陈述其于2016年12月24日通过现金支付方式向被告出借人民币28650元。同日，被告向原告出具一份《借条》，载明借到原告人民币28650元，并承诺于2017年8月1日还清。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，亦未在法定期限内提交书面答辩状及举证，相应的法律后果由其自行承担。原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的《借条》及当事人的陈述为证，双方的借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未依照双方约定还款，构成违约，应承担偿还欠款的法律责任。故，原告要求被告偿还借款人民币28650元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：被告邹佳汛应于本判决生效之日起十日内向原告龚东如偿还借款人民币28650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告邹佳汛承担。该费用已由原告龚东如预交，被告邹佳汛应于本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  林显志二〇二〇年九月三十日法官助理蔡冰冰书记员黄欢婷
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保34号申请人：李晨，女，1987年6月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：张伟杰，男，1984年7月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人李晨于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人张伟杰名下的位于洛阳市涧西区洛阳市不动产权第10658869号）、查封登记在被申请人张伟杰名下的豫Ｃ×××××奔驰小型轿车一辆。洛阳民营集团股份有限公司出具不可撤销保函为该保全提供担保。本院经审查认为：申请人李晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张伟杰名下的位于洛阳市涧西区洛阳市不动产权第10658869号），查封期限三年；二、查封登记在被申请人张伟杰名下的豫Ｃ×××××奔驰小型轿车一辆，查封期限一年。案件申请费4270元，由申请人李晨负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽飞二〇二〇年九月三十日书记员  何晓萌
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执544号 申请执行人：肖卫红，女，1968年9月3日出生，汉族，居民，住桃江县鸬鹚渡镇。 委托代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被执行人：曹阔林，男，1965年3月27日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：山西科安消防工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 负责人：张汉文，该公司经理。 本院在执行肖卫红与曹阔林、山西科安消防工程有限公司贵州分公司民间借贷纠纷一案，2020年9月30日，申请执行人肖卫红与被执行人曹阔林波达成执行和解协议，曹阔林已经偿还肖卫红86800元，剩余部分定于农历2020年12月30日之前全部还清，该协议长期履行。申请执行费3200元已由被执行人曹阔林缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初62号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月三十日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1029号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：迟玉龙，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告迟玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年九月十八日书记员刘飞飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2504号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 法定代表人：马学军，行长。 被执行人李思秀，女，1965年5月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4201号民事判决书，立案执行申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人李思秀信用卡纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2020年7月18日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年7月21向被执行人李思秀送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月22日、2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李思秀的银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产、公积金信息等情况，均未发现可供执行的财产。经本院向被执行人李思秀的户籍所在地进行调查，被执行人未居住在户籍地，具体住址信息不详。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年7月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人李思秀向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行偿还信用卡透支本金99988.75元，利息90034.18元(包括已确认利息46739.18元)，迟延履行利息2834元，律师费3000元，案件受理费1697元，申请执行费2863元，合计200416.93元；均未履行。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为200416.93元，尚有200416.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李思秀可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李思秀可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄 鸿
河南省武陟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0823民初4019号 原告：河南万**集团焦作天星汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路东段，统一社会信用代码：91410823761657066R。 法定代表人：李红文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李明亮，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。 被告：王力强，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省武陟县。 原告河南万**集团焦作天星汽车运输有限公司（以下简称天星汽运公司）与被告王力强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，公开开庭进行了审理。原告天星汽运公司委托诉讼代理人李明亮、王煜烜到庭参加诉讼，被告王力强经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 天星汽运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金84352元；2、判令被告立即向原告支付利息及违约金（自2013年6月9日起，以借款本金84352元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至被告实际付清借款本金之日止，暂计算至2020年9月8日，为94179.03元）。事实与理由：2013年6月9日，被告向原告借款84352元，约定月息1.5%，被告应当在2013年11月30日前分批付清本息，否则应按逾期金额日万分之五的标准缴纳违约金。然而，原告依约向被告提供借款后，被告始终为未向原告还款，并经原告不断催讨未果。为此，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告王力强既未到庭参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年6月9日，被告王力强因购买车辆为由，向原告借款84352元。被告王力强于2013年6月9日向原告出具借条，约定月息1.5%，分期还款至2013年11月30日还清，若逾期按预期金额的日万分之五缴纳违约金。借款合同签订后，被告王力强未按约履行还款义务。 以上事实,有当事人陈述及原告提供的借条等附卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告未经有权机关依法批准，以营利为目的从事与发放贷款业务类似的民间借贷行为，双方之间的借款合同应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，被告王力强欠付原告借款本金84352元，被告未偿还借款本息。借款合同被认定为无效，双方约定的利息与违约金不应支持，但被告应支付资金占用期间的利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王力强于判决生效后十日内支付原告河南万**集团焦作天星汽车运输有限公司84352元及利息（以84352元为基数，自2013年6月9日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告河南万**集团焦作天星汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3871元，减半收取为1935.5元，由王力强负担954元，河南万**集团焦作天星汽车运输有限公司负担981.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员  宋永盼 二〇二〇年九月二十九日 书记员  裴凯凯
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初970号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告单位上海佰动机械设备有限公司(以下简称“佰动公司”)，住所地上海市闵行区。诉讼代表人丁某某。被告单位上海赉威实业有限公司(以下简称“赉威公司”)，住所地上海市闵行区。诉讼代表人牟某某。被告人沈某，男，1963年12月18日出生，汉族，户籍在上海市闵行区，住上海市闵行区。辩护人姚志，上海达隆律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告单位佰动公司、赉威公司、被告人沈某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定本院审判，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告单位佰动公司的诉讼代表人丁某某、被告单位赉威公司的诉讼代表人牟某某、被告人沈某及辩护人姚志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月至2019年5月，被告人沈某在实际负责经营佰动公司和赉威公司期间，为冲抵进项税额，经徐某、白某(均另案处理)居间介绍，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，收受上海卿诚实业有限公司、上海汗路电子科技发展有限公司、江苏冠晟信息科技有限公司、江苏竑泰信息科技发展有限公司的增值税专用发票121份，税额共计人民币(下同)170余万元，并已向税务机关申报抵扣。其中，佰动公司申报抵扣的税额为130余万元，赉威公司申报抵扣的税额为40余万元。2019年12月18日，被告人沈某经民警电话通知后至公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告单位佰动公司、赉威公司已向税务机关全额补缴涉案税额。以上事实，被告单位诉讼代表人、被告人沈某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人白某、徐某的证言，档案机读材料、营业执照，上海市公安局杨浦分局接受证据清单，涉案增值税专用发票复印件、增值税专用发票清单，税务机关出具的抵扣证明，上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书，电子缴款凭证、情况说明，公安机关出具的工作情况记录，被告人沈某的供述等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告单位佰动公司、赉威公司、被告人沈某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，其中佰动公司虚开的税款数额较大。被告单位佰动公司、赉威公司、被告人沈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告单位佰动公司、赉威公司、被告人沈某均具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告单位佰动公司判处罚金人民币十万元；对被告单位赉威公司判处罚金人民币四万元；对被告人沈某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告单位佰动公司的诉讼代表人丁某某、赉威公司的诉讼代表人牟某某、被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师陈心俊、辩护人姚志见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告单位佰动公司、赉威公司在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，其中，佰动公司虚开的税款数额较大。被告人沈某作为佰动公司、赉威公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对被告单位佰动公司、赉威公司、被告人沈某依法应予处罚。被告单位佰动公司、赉威公司、被告人沈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告单位佰动公司、赉威公司、被告人沈某具有自首情节，依法均可以从轻处罚。被告单位佰动公司、赉威公司、被告人沈某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海佰动机械设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元；(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告单位上海赉威实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人沈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)沈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 韩 慧人民陪审员 陈 萍人民陪审员 陆柳霞二〇二〇年九月二十九日法官 助理 冯 瑶书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执1444号申请执行人:孟昭玲,女,1958年11月3日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司,住所地:安阳市文峰区。法定代表人:王天顺,职务:总经理。申请执行人孟昭玲与被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年4月10日作出（2018）豫0505民初694号民事判决书。判令：“一、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内向原告孟昭玲交付位于安阳市文明大道清风和祥家园住宅小区2号楼2单元202室房屋并协助原告办理该房屋的不动产登记事宜；二、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内以68.59㎡为标准给付原告过渡费（自2013年11月3日起至被告向原告实际交付本判决第一项中的房屋之日止按每月20元/㎡计算）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。五、执行过程中查明，被执行人已将涉案房产出售给案外人，本院已张贴腾房公告告知案外人。依法向不动产登记中心发出协助执行通知书，办理涉案房产的不动产登记事宜。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序并拒绝在笔录上签字。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9431号原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站,住所地沈阳市法定代表人刘冬温，系该公司经理。被告冯成彬，男，汉族，1975年1月27日出生，住址：四川省被告刘长辉，男，汉族，1954年10月24日出生，住址四川省蓬安县。公民身份号码：5129261954××××××××。原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站诉被告冯成彬、刘长辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法由审判员马腾飞独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站的法定代表人刘冬温、被告刘长辉到庭参加了诉讼，被告冯成彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站诉称，一、判令被告支付原告租赁费共计631620.24元；二、判令被告支付违约金100000元；三、诉讼费由被告承担。被告刘长辉辩称，刘长辉系冯成彬雇佣的打工人员，负责给冯成彬的相应供货、租赁、工人工资等进行结算工作。被告冯成彬未到庭进行答辩。经审理查明，2012年-2016年期间，原告陆续向被告冯成彬承包的首创光和城项目、首创国际城项目、位于棋盘山的某工程项目等出租脚手架。2016年7月15日，形成对账单一份，内容为“……至2016年7月15日欠赵炳昌棋盘山首创光和城四期等三个工地租金及赔偿合计831620.24元。”，该对账单由原告法定代表人刘冬温签字，由被告刘长辉签字。审理中，刘长辉陈述受冯成彬雇佣在工程施工中从事货款、租赁费、工人工资等结算工作。对原告提交的对账单，刘长辉承认是其与原告对账出具。刘长辉陈述该对账金额冯成彬知情，且冯成彬于对账后向原告支付了250000元，尚欠款项为581620.24元。审理中，原告对对账后被告冯成彬向其支付了250000元的事实予以承认。审理中，赵炳昌到庭陈述2016年7月15日对账单写明为欠赵炳昌款项，赵炳昌与刘冬温系夫妻关系，并表示认可沈阳市兴仁和脚手架租赁站向被告主张租赁款项。上述事实，有原告及被告刘长辉的陈述、建筑材料租赁合同、对账单等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告冯成彬经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。本案中，原告提交了租赁协议反映其与被告冯成彬之间关于脚手架的租赁事实，该租赁合同由冯成彬签字，没有相应单位盖章。同时根据刘长辉陈述，其受冯成彬雇佣与原告进行相关结算工作。结合冯成彬向原告履行了部分付款义务的事实。本院认定该租赁合同对被告冯成彬具有约束力，对原告要求被告冯成彬承担债务的主张，本院予以支持。审理中，经刘长辉与原告核对，刘长辉对2016年7月15日对账单记载的金额予以确认，同时刘长辉对受冯成彬雇佣与原告进行核算的事实予以说明。对原告依据该对账单记载的金额831620.24元向被告冯成彬主张债务的要求，本院予以支持。审理中，经刘长辉核对及原告自认，上述对账单形成后，被告冯成彬向原告付款250000元，故被告冯成彬还应向原告支付脚手架租赁款项581620.24元(831620.24元-250000元)。关于违约金，2016年7月15日双方结算单形成之日，原告与被告冯成彬的债权债务关系明确，被告逾期付款属于违约行为，违约金应以581620.24元为基数，从2016年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率或相应期间内全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告起诉主张违约金100000元，违约金应以100000元为限。被告刘长辉系受到冯成彬雇佣与原告对账，刘长辉的行为后果应由被告冯成彬承担，对原告要求被告刘长辉承担债务的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告冯成彬于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站人民币581620.24元；二、被告冯成彬于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站违约金（以581620.24元为基数，从2016年7月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以581620.24元为基数，从2019年8月20起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;违约金以100000元为限。）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11116元，减半收取5558元，由原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站负担250元，由被告冯成彬负担5308元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十一日书记员  刘轩彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1554号之七申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行被执行人：王志高、魏想彩、安允方、常伟才、任绪濮申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人魏想彩、王志高、任绪濮、安允方、常伟才金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏想彩、王志高、任绪濮、安允方、常伟才应当向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行支付1951896.18及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏想彩、王志高、任绪濮、安允方、常伟才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王志高、任绪濮已向本院申报财产情况，其他被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人被执行人王志高名下银行账户有存款1327.75元、3813.27元、1609.12元，但已被（2019）豫0902执3011号先行冻结，本案无法处置；任绪濮名下中国农业银行账户内有存款4766.34元，已被其他案件先行冻结，本案无法处置；本院成功冻结安允方、常伟才、魏想彩、任绪濮账户内存款共计62366.18元，本院已采取划拨措施并发放给申请执行人；王志高、安允方、常伟才、魏想彩、任绪濮名下其他银行账户内有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人安允方、常伟才、王志高、任绪濮名下没有车辆，魏想彩名下有车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车辆，本院已采取查封措施，但未实际控制车辆，暂时无法处置。3、查明被执行人王志高、安允方、常伟才、魏想彩名下没有房产，任绪濮名下有一套位于濮阳县城关镇龙城花园032幢1单元904号、权证号为豫（2018）濮阳县不动产权第××号房产以及相应地下室，本院于2020年9月10日拍卖上述房产，成交价格为380000元，因该房产系任绪濮与其前妻李素花的夫妻共同财产，故拍卖款的一半（即190000元）应由李素花领取，又因该房产系任绪濮名下唯一住房，按照法律规定应当从拍卖款中为任绪濮留取五至八年的房租，本院根据实际情况为任绪濮留取38000元房租，另外本院扣缴执行费2000元，余款150000元发放给申请执行人。4、查明被执行人王志高、常伟才、魏想彩没有住房公积金，任绪濮、安允方在濮阳市住房公积金管理中心有住房公积金，本院已采取查封措施，但尚不符合提取条件，暂无法执行。5、查明被执行人名下均没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人魏想彩、王志高、任绪濮、安允方、常伟才的居住地和工作单位周边群众进行调查和了解，对任绪濮、安允方的工资账户采取了查封措施。四、经询问申请执行人，申请执行人暂不要求进行悬赏公告，暂不申请律师调查令。五、已向被执行人魏想彩、王志高、任绪濮、安允方、常伟才发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位212366.18元，本案债权尚余1739530元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的车辆、住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏想彩、王志高、任绪濮、安允方、常伟才负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月三十日书记员  张福卿
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4098号原告：刘国占，男，生于1961年9月29日，汉族，住禹州市。被告蔡世龙，男，生于1983年4月10日，汉族，住禹州市。原告刘国占与被告蔡世龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘国占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国占撤回起诉处理。审判员 ：孙志博二〇二〇年九月三十日异法官助理：于亚莉书记员：苏浩锋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2022号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：阎绿林，男，1940年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告阎绿林供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终852号 上诉人（原审被告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刁枫，男，1972年4月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人刁枫商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交675.63元），减半收取25元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0224执791号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地：融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，系该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，系该支行风险管理部主任。 委托诉讼代理人：刘建峰，系该支行公司业务部客户经理。 被执行人：王英，女，1958年12月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市旭升房地产开发有限责任公司，住所地：广西融安县长安镇桔香南路61号1幢。统一社会信用代码：91450224699885622M。 法定代表人：梁艺中，系该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行与被执行人王英、柳州市旭升房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月14日做出的（2019）桂0224民初1051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王英、柳州市旭升房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求二被执行人向申请执行人偿还贷款本息200880.35元（其中：本金172370.39元、利息28509.96元，利息计算至2020年5月25日，之后利息按合同约定续计），负担案件受理费4107元，公告费560元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王英、柳州市旭升房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人王英、柳州市旭升房地产开发有限责任公司偿还申请执行人贷款本息200880.35元（其中：本金172370.39元、利息28509.96元，利息计算至2020年5月25日，之后利息按合同约定续计），负担案件受理费4107元，公告费560元，申请执行费2983元。但被执行人王英、柳州市旭升房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人王英、柳州市旭升房地产开发有限责任公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人王英有房屋一套，但该房屋尚未符合房屋交付条件且其他法院已查封，本院暂无法处置。被执行人柳州市旭升房地产开发有限责任公司仅有土地三宗，但其他法院已查封，本院暂无法处置。除此之外，二被执行人无其他银行存款、车辆、工商登记、不动产等财产登记信息。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为205547.35元及有关利息。本案申请执行费2983元尚未缴纳。本院依法对被执行人王英、柳州市旭升房地产开发有限责任公司采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王英名下的位于融安县长安镇桔香南路XX号XX大厦商住楼XX单元XX号房屋（面积：90.35㎡）； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  韦 孝
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢224号申请执行人：陈进山，男，1950年4月2日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：王安神，男，1962年5月30日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。本院在2020年7月13日恢复立案执行申请执行人陈进山与被执行人王安神民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0822民初507号民事判决书，依法向被执行人送达恢复执行通知书与报告财产令，责令其在本院规定的时间内向申请执行人支付执行款56950元、申请执行费911元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，执行到位7500元，尚有执行款49450元及逾期利息未执行到位，执行费911元未交纳。2020年9月16日，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年九月十八日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保951号陈然、叶帅、叶文彬：陈然与叶帅、叶文彬财产保全一案，本院解除被保全人一处房产的查封，解除被保全人一个账户的冻结。保全过程中，申请人提交了撤销解除查封申请，本院终止了保全措施。至此，陈然向本院申请执行的（2020）辽0104民初5761号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初277号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人李志杰，男，1970年4月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌故意伤害罪，2020年6月10日被行唐县公安局取保候审，2020年8月25日被行唐县人民检察院取保候审，2020年9月24日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人李志杰犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人李志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2015年10月9日白天，被告人李志杰与李某1因琐事发生争执，当晚21时许李某1与李志杰电话约定出来见面，双方在行唐县李七里峰村十字街见面后发生打架，李某1用随身携带的剔骨刀将李志杰腿部扎伤，后李志杰用该刀将李某1腹部扎伤。经鉴定，李某1的损伤为重伤二级，李志杰的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李志杰故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系因邻里纠纷引发，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；被告人持械致伤被害人，可以从重处罚。建议判处被告人李志杰有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人李志杰对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名均无异议，认罪认罚，自愿签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表、调解书、户籍证明信及前科情况说明等书证；2、证人李某2、李某3等人的证言；3、被害人李某1的陈述；4、被告人李志杰的供述和辩解；5、行唐司法医学鉴定中心鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书；6、现场勘验笔录等证据。 本院认为，被告人李志杰故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人持械致伤被害人，可以从重处罚；本案系因邻里纠纷引发，且案发后被告人赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  王会娟 ——
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4834号 原告：马学东，男，1963年8月17日生，汉族，住高密市。 被告：山东省高密市华裕纺织有限公司，住所地：高密市咸家工业园区陈屋村，统一社会信用代码：913707856135435936。 法定代表人：王华田，总经理。 委托诉讼代理人：秦宗民，男，汉族，1972年12月27日生，住高密市，系公司员工。 原告马学东与被告山东省高密市华裕纺织有限公司买（以下简称华裕公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公庭进行了审理。原告马学东，被告的委托诉讼代理人秦宗民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款134万元并承担约定利息损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2018年12月，被告从原告处购买粘胶100吨，总价为134万元，2018年12月24日，被告为原告出具结算单欠条1份，并承诺将该货款按照月息2%计付利息。该货款经原告催要后，被告至今未还，为维护自己的合法权利，特向贵院起诉，请求贵院依法判令被告偿还原告欠款134万元及按月息2%计付利息损失。 被告华裕公司辩称，欠款属实，资金困难，要求延期还款。 围绕诉讼请求，原告向本院提交：1、银行交易明细；2、收款收据一份；3、结算单一份，被告未向本院提交证据。本院组织了双方当事人进行了证据交换及质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月4日，原告自从山东高密裕利贸易公司（以下简称裕利公司）购买100吨粘胶，并于当日通过中国农业银行向裕利公司分两笔转账134万元，分别为50万元，84万元。原告向裕利公司购买粘胶后，并未从裕利公司提货，货物存放在裕利公司租用的华裕公司的仓库中。后，被告华裕公司向裕利公司购买粘胶，裕利公司告知被告可向原告购买，原告同意以134万元的价格将粘胶出售给被告华裕公司，2018年12月24日，被告向原告出具结算单一份，“结算单今收到马学东粘胶100吨单价13400元/吨，合计款项1340000元此款按月息2%计付利息”，被告在结算单上加盖公章。被告在购买使用原告粘胶后，未支付货款及约定利息。 本院认为，根据原告提供的证据及结合本案事实，原告与被告华裕公司之间的买卖行为，系双方真实的意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告华裕公司购买原告的粘胶，理应支付相应的货款，拖欠不付的责任在被告，故被告华裕公司应支付原告货款1340000元。 关于原告主张利息按照2%计算，根据法律规定，买卖合同中，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿数额的计算方法，高于损失的，可以予以适当减少，原告并未提交其实际损失的证据，应当参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告山东省高密市华裕纺织有限公司支付原告马学东货款1340000元及利息（以1340000元为基数，自2018年12月24日起至欠款实际还清之日止，月利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理16680元，减半收取8340元，由被告山东省高密市华裕纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  胡文展 书 记 员  刘 佳
合浦县人民法院 广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执357号之一 申请执行人：吴其英，男，1978年6月30日出生，汉族，住广西合浦县。 委托代理人：姚龙代，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人：石先胜，男，1957年10月10日出生，汉族，住广西合浦县。 在执行申请执行人吴其英与被执行人石先胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0521民初3789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为200000元及利息。 在执行过程中，本院依法查封登记于石先胜、黄瑞兰名下属于被执行人石先胜所有的位于合浦县××镇桂粤边境经济开发区房地产[国有土地使用权证号：合国用（2001）第2877号；房屋所有权证：合房权证合浦字第××号]价值251909.2元部分，期限为三年。后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意将被执行人石先胜纳入失信名单并发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 陈尚希 审 判 员 叶发强 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执361号之一申请执行人：刘景春，男，1969年4月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：杨帆，男，1985年10月17人出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人刘景春与被执行人杨帆追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为欠款18859元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除冻结被执行人银行账户外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 张熙越
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1733号原告：王凌东，男，1975年5月2日出生，汉族，个体，现住天津市西青区。被告：尹航，男，39岁，汉族，无职业，现羁押于庆安县看守所。被告：黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司。法定代表人：汪良，职务经理。原告王凌东诉被告尹航、黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王凌东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凌东撤回起诉处理。审判员 李 婷二〇二〇年九月二十九日书记员 王世泽