wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6103号原告：河南梓业建材有限公司，住所地：河南省周口市川汇区大庆路南段精细建材城3-5-107，统一社会信用代码：91411602MA478C3R7X。法定代表人：贾春明，系该公司总经理。被告：朱智坤，男，汉族，1989年8月6日生，住河南省西华县。原告河南梓业建材有限公司（以下简称梓业公司）与被告朱智坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梓业公司的法定代表人贾春明，被告朱智坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梓业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告卫浴款9460元及逾期支付的利息（从2019年10月15日计算至全部清偿之日止，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份，被告在原告处购买卫浴以及配件，原告负责给被告进行安装，总价款为17360元，原告按照被告的要求，原告全部安装完成后，被告向原告支付了7000元货款，安装过程中被告因更换产品减去900元，经过结算仍剩余9460元未与原告结算，后经原告多次追要，被告均以各种理由予以推诿，拒绝支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告朱智坤辩称，我不认可，原告应提供足够证据证明我收到了这些东西且价位也不合理，这些东西不是我购买的，我没有签条，之前付过的款项是在特定条件下支付的，我不应该承担责任，原告应当把之前的钱返还给我，我不是适格被告，应起诉实际使用人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述本院确认的证据，综合认定如下案件事实：2019年12月22日，原、被告双方就卫浴款项进行结算，原告梓业公司向被告朱智坤出具结算单一份，内容为：“康金卫浴总价（17360元）减去更换花顺减（900元）应付（16460元）减去第1次、第2此付款（7000元整）余款(9460元)未付”。该结算单中请甲方人员确认一栏有“朱智坤”签字确认。另查明，结算单中付款7000元是被告朱智坤支付。本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，由双方之间签订的结算单为证，故原告梓业公司要求被告朱智坤支付下余9460元，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称其与原告梓业公司不存在买卖关系，因其向原告在结算单上签字的行为应视为对该债务的认可且已经给付原告7000元，故对其辩称，本院不予采信。关于原告梓业公司诉请中利息请求，因其已经自愿放弃，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告朱智坤于本判决生效之日起十日内支付原告河南梓业建材有限公司9460元。二、驳回原告河南梓业建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱智坤承担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二〇年九月十六日书记员  陈亚南
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1978号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：李明聪，男，汉族，2001年3月26日出生，住济南市市中区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J2734号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。经查，本案执行标的为6567.07元，被执行人住济南市市中区党××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月二十四日书记员  冯英新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9217号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：段宗耀，男，汉族，1983年12月27日生，住河南省济源市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人段宗耀的本院(2020)沪0106民初446号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10372号之一 申请执行人：郭林坚，男，汉族，1997年3月14日出生，住所地广东省汕头市潮阳区。 被执行人：深圳市卡米尔健康发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道泥岗西路×号水务集团泥岗自来水基地3号楼第一层B区，统一社会信用代码××。 法定代表人：董显明。 申请执行人郭林坚与被执行人深圳市卡米尔健康发展有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2716号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1040元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，自动履行了上述仲裁裁决书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2716号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2716号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年九月二日 书记员  戴思婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9299号 原告:洪英杰，男，1991年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所律师。 被告:施晟森，男，2000年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告洪英杰与被告施晟森买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告洪英杰于2020年9月14日向本院申请撤回对被告施晟森的起诉。 本院认为，原告洪英杰自愿申请撤回对被告施晟森的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪英杰撤回起诉。 案件受理费1795元，减半收取计897.5元，由原告洪英杰负担。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年九月十四日 书记员  蔡飞航 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3980号原告：宋高旗，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王训东，男，1982年6月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告宋高旗与被告王训东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋高旗撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宋高旗负担。审判员  李相龙二〇二〇年九月二十八日书记员  王余山
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初245号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人钟春林（曾用名跃坤），男，1968年6月30日出生于福建省长汀县，汉族，务工，居住地为长汀县（户籍地长汀县）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月6日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年9月16日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人钟春林犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2020年6月30日20时许，被告人钟春林饮酒后驾驶逾年检有效期的闽Ｆ×××××号红色弯梁二轮摩托车，从长汀县汀州镇太平桥往沿河路跳石桥方向行驶，途经跳石桥路口时，被执勤民警当场查获，民警现场用呼出气体酒精含量测试仪对钟春林进行检测，结果其酒精含量为146ｍｇ／100ｍｌ。经福建闽西司法鉴定所鉴定，钟春林血液中乙醇含量为148.44ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人钟春林经长汀县公安局民警口头传唤到案，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人钟春林拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2,500元。 被告人钟春林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师丘明的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并在案件审理过程中预缴罚金人民币2,500元。 本院认为，公诉机关指控被告人钟春林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人钟春林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范必祥 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民初275号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层,统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雷明，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区顺河万友电器城，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡中心街太平洋服饰对面，统一社会信用代码92341302MA2NKM5D9N。 经营者：耿连峰，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告TCL实业控股股份有限公司诉被告宿州市埇桥区顺河万友电器城侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告TCL实业控股股份有限公司委托诉讼代理人李雷明，被告宿州市埇桥区顺河万友电器城经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告TCL实业控股股份有限公司诉称：1、判令被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告包括制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等合理费用在内的经济损失共计50000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属： TCL科技集团股份有限公司为第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”图文商标的注册商标专用权人，核定使用商品均为第9类，有效期限分别至2022年6月20日、2027年1月6日、2029年3月13日。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第八条之规定，涉案商品因有TCL科技集团股份有限公司的商标注册证等权属证明，在无相反证据的情况下，其商标权由TCL科技集团股份有限公司享有。TCL科技集团股份有限公司授权原告使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人商标权及不正当竞争的行为采取维权行动，授权期限自2020年1月1日至2022年12月31日。故，本案原告主体适格。另查明，TCL集团股份有限公司创立于1981年，于2020年2月5日更名为TCL科技集团股份有限公司。 第二、关于侵权认定： 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（三）项之规定，涉案公证书能够证明宿州市埇桥区顺河万友电器城销售了被诉侵权商品，被告经营的行业与TCL实业控股股份有限公司所有的商标核定使用商品种类系同种商品，且被诉侵权商品经当庭拆封比对，电视机正面底部印有“TCL王牌”字样，开机画面显示“TCL”，与原告第1255062号第4190928号商标图形相同在未经TCL实业控股股份有限公司许可的情形下，被告销售该商品的行为构成对TCL实业控股股份有限公司商标专用权的侵犯。宿州市埇桥区顺河万友电器城未能举证证明其销售的侵权产品具有合法来源，应就其侵犯TCL实业控股股份有限公司的注册商标专用权的侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 第三、关于侵权责任承担： 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第二十一条之规定，宿州市埇桥区顺河万友电器城应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于TCL实业控股股份有限公司的实际损失和宿州市埇桥区顺河万友电器城所经营店铺的违法所得无法确定，本院酌情确定宿州市埇桥区顺河万友电器城的赔偿数额及支付维权合理开支共计20,000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第八条、第五十七条第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宿州市埇桥区顺河万友电器城立即停止销售侵犯TCL实业控股股份有限公司商标权的商品的行为； 二、宿州市埇桥区顺河万友电器城于本判决生效之日起十日内赔偿TCL实业控股股份有限公司经济损失20,000元（包含合理维权开支）； 三、驳回TCL实业控股股份有限公司其他诉讼请求。 如果宿州市埇桥区顺河万友电器城未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,050元，由被告宿州市埇桥区顺河万友电器城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  周亚丽 审 判 员  李 超 审 判 员  许劲松 审 判 员  刘 柳 人民陪审员  魏彩云 二〇二〇年九月二十五日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附本案适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 第八条任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2723民初319号   原告：徐海涛，男，1981年1月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县哈日布呼镇东街个体经营者，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：王亮亮，男，1986年1月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县塔秀乡嘎特勒格村农民。   原告徐海涛与被告王亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐海涛到庭参加诉讼，被告王亮亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告徐海涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款11500元及利息3680元，合计15180元。2.由被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄送达费。事实与理由：被告2017年种地时到原告处赊购农资，剩余货款为其出具借条，约定于2017年12月10日前归还，欠款到期后，经原告多次索要无果，故原告诉至人民法院，请求依法判令被告立即偿还借款本金及利息合计15180元。   被告王亮亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。   本院经审理认定事实如下：2017年被告王亮亮种植土地时，从原告处赊购农资，支付了部分货款后，对拖欠的剩余货款，于2017年8月1日向原告出具了借条，内容为：“今借徐海涛现金11500元，用于种地，定于2017年12月20日归还，如不归还本人王亮亮家有责任田40亩包给徐海涛，偿还徐海涛的钱。王亮亮与徐海涛之间的其他借据全部作废，仅此一张。”借条末端上有王亮亮签名，并标注其身份证号码×××、联系电话131XXXXXXXX” 。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王亮亮从原告处赊购农资，系双方真实意思表示，双方形成的买卖合同关系合法、有效。原、被告双方经核算后，被告王亮亮对拖欠的剩余货款向原告出具了借条，原告持该借条主张被告拖欠的货款11500元，不违反法律规定，本院应予以支持。关于原告主张的利息3680元，因被告向原告出具的借条中未对利息作出约定，故对原告该项主张，本院不予支持。被告王亮亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利，对其产生的不利后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王亮亮于本判决生效之日起十日内向原告徐海涛支付拖欠货款11500元；   二、驳回原告徐海涛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费179.50元，公告费600元，合计779.50元，由被告王亮亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   其   其   克   人民 陪 审员   乃   巴  佳   人民 陪 审员   哈·吴 音 其米克   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   古丽娜尔卡玛勒
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：程铁蓉，该支行行长。被告：欧启波，男，1968年9月1日出生，汉族，住重庆市在忠县。被告：孙娅娟，女，1968年11月27日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告欧启波、孙娅娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月16日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行撤诉。案件受理费3233元，减半收取1616.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行负担。审判员  付荣慧二〇二〇年九月十六日书记员  李克桢
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审188号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人蒋兆华，工作人员。被执行人郑州长城石材有限公司，统一社会信用代码914101825870549048，住所地荥阳市贾峪镇塔山村。法定代表人张关敏，经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年9月11日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2019〕105号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查，申请执行人于2019年12月20日作出荥自然资罚决字〔2019〕第105号行政处罚决定，并于当日将该处罚决定书送达被执行人，被执行人在法定期限内提起行政诉讼,现仍在诉讼过程中。本院认为，申请执行人作出行政行为后，被执行人在法定期限内提起行政诉讼，该行政行为尚未生效，申请人不能向法院申请强制执行，故本案申请不符合法定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人荥阳市自然资源和规划局的本案申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月二十四日书记员  李 盼
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3501号上诉人（原审被告）：朱格，男，1989年1月1日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。被上诉人（原审原告）：邹翠珍，女，1957年10月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：袁维刚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。上诉人朱格因与被上诉人邹翠珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4838号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，朱格向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱格自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人朱格撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元减半收取200元，由上诉人朱格负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年九月二十五日法官助理 殷志浩书 记 员 晏 鸾
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执461号 申请执行人：乌某某，女性，汉族。 被执行人：席某某，男性，汉族。 申请执行人乌某某与被执行人席某某机动车交通事故纠纷一案中，扶风县人民法院于2020年4月27日作出（2020）陕0324民初663号民事判决书，判决被执行人席某某赔偿申请执行人乌某某20171.15元。该民事判决书于2020年5月14日生效，被执行人席某某未在履行期限向扶风县人民法院或申请执行人乌某某履行赔偿义务。本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行申请执行人乌某某与被执行人席某某机动车交通事故纠纷一案中，通过执行系统对被执行人席某某在银行、车辆、民政、保险、证券、工商、自然资源、不动产及网络资金等各方面进行网络查控，查明被执行人席某某在银行账户和网络资金中均无存款，无车辆，无保险信息，无证券信息，无工商登记信息，无自然资源和不动产信息。本院于2020年9月21日在扶风县不动产登记中心查询被执行人席某某不动产登记信息，查明被执行人席某某名下无不动产登记信息。现被执行人席某某名下无可供执行财产，且申请执行人乌某某无法提供被执行人席某某其他可供执行财产线索，故本院拟对申请执行人乌某某与被执行人席某某机动车交通事故纠纷一案终结本次执行程序。 本院经合议庭合议一致认为，被执行人席某某无可供执行财产，且申请执行人乌某某无法提供被执行人席某某其他可供执行财产线索，被执行人席某某在本院已有数个执行案件，皆以终结本次执行程序结案，故本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执461号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张瑞丽
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4727号原告：汤槿，女，1973年5月13日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被告：徐慧，女，1994年9月16日生，汉族，住句容市。被告：唐明华，男，1965年3月27日生，汉族，住浙江省德清县。被告：陈新敏，女，1967年5月27日，汉族，住句容市。本院在审理原告汤槿与被告徐慧、唐明华、陈新敏返还财产纠纷一案,本院于2020年9月14日立案，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周小琳二〇二〇年九月二十五日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初996号原告：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安西路65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。负责人：姜启春，该支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，原告客户经理，家住江西省抚州市。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊胜华，男，原告客户业务科科长，家住江西省抚州市。特别授权代理。被告：李华安，男，1968年10月21日出生，汉族，抚州市人，户籍所在地江西省抚州市，家住江西省抚州市。原告中国建设银行股份有限公司东乡支行与被告李华安信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东乡支行委托诉讼代理人刘乐到庭参加诉讼，被告李华安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东乡支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李华安立即归还欠款本金27196.51元及利息（截至2020年4月18日欠付利息11031.14元、费用4426.23元，之后利息计算至清偿之日止，息随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月31日被告李华安在原告中国建设银行股份有限公司东乡支行申请办理龙卡信用分期通业务，向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，用于其日常大额消费。原告根据被告的申请，给被告办理了卡号为62×××的龙卡信用卡分期通业务，审批通过分期金额3万元，分期期数36期，每期还款本金833.33元，每期手续费120元，每期共还953.33元。2018年1月4日，被告李华安使用了分期通专项额度3万元。被告李华安自2018年7月14日起未按约定归还信用卡导致信用卡逾期，截至2020年4月19日止，被告李华安信用卡账户已出现透支本息42653.88元（其中本金27196.51元，费用4426.23元，利息11031.14元）。被告信用卡逾期后，原告一直坚持向被告催要，但被告一直未能还清欠款，故原告诉至法院，要求处理。被告李华安未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：分期通业务申请表、《中国建设银行龙卡分期领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、龙卡信用卡分期通业务支用申请表、对账单、信用卡信息截屏。经庭审质证，原告提供的证据符合证据“三性”要求，被告未到庭，亦未提供证据予以反驳，本院对其予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李华安通过网络申请办理龙卡信用卡分期通业务，2017年12月31日，被告李华安向原告提交《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》，在确认单中手写了“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡分期业务通业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”，表示认可并同意适用领用协议和约定条款。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条约定：龙卡分期卡申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不再享受免息还款待遇。当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限位万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若欠款人在到期还款日未能清偿对账单的最低还款金额的，除按上述计息方法支付透支利息，还应按月支付违约金（违约金按当月最低还款额未还部分的5%计算，最低为5元人民币）。原告根据被告李华安的申请，为被告开通卡号为62×××的龙卡信用卡分期通业务，分期金额3万元，分期期数36期。被告李华安于2018年1月4日使用该3万元额度，办理了分期业务，分期期数36期，每期还款额合计953.33元（其中每期本金833.33元，每期手续费120元）。被告李华安自2018年3月开始违约，截止2020年3月31日，被告李华安信用卡共欠款42070.39元，其中本金27196.51元，费用4426.23元，利息10447.65元。本院认为，商业银行向社会发行具有先消费后还款的信用支付工具，本案系因信用支付工具而发生的纠纷，属于信用卡纠纷。原告要求被告李华安偿还本金27196.51元、利息10447.65元及后期利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付费用（违约金）4426.23元，因《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对违约金的数额约定的是按照“最低还款额未还部分的5%收取”，该条款为格式条款，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，即按照未还本金27196.51元的5%计算违约金为宜，即1359.83元。因此，原告要求被告支付费用1359.83元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告李华安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李华安于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东乡支行信用卡欠款39003.99元及利息【以本金27196.51元自2020年4月1日起计算至还清为止（利率不得超过年利率18.25%）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866.35元，由被告李华安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员  艾凌波人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  邓小梅二〇二〇年九月七日书 记 员  黄淑尧
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4986号申请人：黄渤，男，汉族，1971年10月6日生，住山东省青岛市市北区。被申请人：常州优创机械科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇旺贤路26号，统一社会信用代码91320402MA1NMTPWXB。法定代表人：张入兵。被申请人：张入兵，男，汉族，1973年10月28日生，住安徽省广德县。本院在审理黄渤诉常州优创机械科技有限公司、张入兵买卖合同纠纷一案中，申请人黄渤向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人常州优创机械科技有限公司、张入兵银行存款223万元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人黄渤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州优创机械科技有限公司、张入兵银行存款223万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年九月二十三日书记员  吕 玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13499号原告：贵州天纬物业管理有限责任公司，地址：贵阳市云岩区后坝路1号兴隆、枫丹白鹭城市花园白鹭洲G栋。法定代表人：彭信伟，职务：执行董事。委托代理人：徐绍霞，王天银，该公司员工。被告：田某，男，1981年2月19日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州天纬物业管理有限责任公司诉被告田某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月15日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州天纬物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贵州天纬物业管理有限责任公司负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年九月二十一日书记员  龚林羽
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执534号 胡中南、盘锦天助顺地房地产开发有限公司： 申请执行人胡中南与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司（2019）辽1102民初1740号买卖合同纠纷一案，被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司应给付申请执行人胡中南案款1，000.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，合计1，075.00元。在执行中，经法院执行已给付申请执行人胡中南案款1,075.00元。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初1104号   原告：张瑞军，男，住内蒙古和林格尔县。   委托诉讼代理人：刘敏，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。   被告：云拴九，男，住内蒙古和林格尔县。   委托诉讼代理人：霍永亮，和林格尔县司法局公喇嘛乡法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：温永峰，和林格尔县司法局公喇嘛乡法律服务所法律工作者。   原告张瑞军书被告云拴九合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张瑞军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告张瑞军撤诉。   案件受理费3836元（已减半收取）由原告张瑞军负担。   审 判 长 仝济民   人民陪审员 张晓华   人民陪审员 姜春蕊     二Ｏ二〇年九月三日     书 记 员 田 霖   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定是用于下列范围   （五）准予或者不准予撤诉。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢115号之一 申请执行人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号，统一社会信用代码914202005654868294 负责人：邹立宏，该行行长。 被执行人：大冶市恒鸿工贸有限责任公司，住所地湖北省大冶市灵乡镇新街。统一社会信用代码914202815506945023。 法定代表人：汪光兵，总经理。 被执行人：吴高才，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：左保玉，女，汉族，1963年12月16日出生，住湖北省大冶市。 被执行人：大冶市正旺矿业有限公司，住所地大冶市灵乡镇灵乡大道西209号，统一社会信用代码91420281798768771B。 法定代表人：闵芙蓉，总经理。 被执行人：闵芙蓉，女，1962年11月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：吴国胜，男，1959年9月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。 申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人大冶市恒鸿工贸有限责任公司、吴高才、左保玉、大冶市正旺矿业有限公司、闵芙蓉、吴国胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日依法向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行于2020年9月22日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0202民初2089号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年九月二十四日 书记员 冷 冬
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执1771号之一 申请执行人泉州餐缘贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道新步社区鲤景湾。 法定代表人彭伟琼。 委托代理人付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被执行人魏献青，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州餐缘贸易有限公司与被执行人魏献青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)闽0502民初85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月2日向被执行人魏献青发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款人民币36000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币350元及执行费人民币440元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年7月1日、2020年7月2日、2020年8月18日先后对被执行人魏献青的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人魏献青名下除少量存款外，无其它可供执行的财产登记信息。本院于2020年7月6日、2020年7月7日先后依法冻结被执行人魏献青名下部分银行账户，冻结期限均为一年。 2.2020年8月14日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人魏献青的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年8月10日，本院依法向被执行人魏献青发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。2020年9月28日，本院依法对被执行人魏献青采取限制出境措施。 4.因被执行人魏献青违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人魏献青司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年9月24日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、限制出境等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初85号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  黄杏峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1980号 申请执行人:南京爱牢加固工程有限责任公司，住所地南京市栖霞区。 法定代表人：李家海，该公司总经理。 被执行人:马鞍山中加置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴腊平，该公司总经理。 申请执行人南京爱牢加固工程有限责任公司与被执行人马鞍山中加置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初2783号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山中加置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京爱牢加固工程有限责任公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，执行标的为424102元及利息。本院于2020年8月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  凌 花
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6726号之一原告：张爱琴，女，1964年11月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：郭安，浙江郭安律师事务所律师。被告：胡剑平，男，1965年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：周臻宇，浙江思伟律师事务所律师。本院在审理原告张爱琴诉被告胡剑平民间借贷纠纷一案中，原告张爱琴于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱琴向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱琴撤回起诉。本案案件受理费8536元，减半收取4268元，由原告张爱琴负担。审 判 员 吴高高二〇二〇年九月四日法官助理 唐启祥书 记 员 冯 萍
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更286号罪犯苗克军，男，1966年5月28日生，汉族，小学文化程度，河南省洛宁县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2018年4月9日作出（2018）豫0328刑初8号刑事判决书，以苗克军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯苗克军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯苗克军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，间隔期内评审结果：2良1一般，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苗克军自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯苗克军减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月1日起至2020年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年九月二十五日书记员  李欣荣
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执872号 申请执行人王旭峰、男、汉族、企业职工，现住陕西省定边县兴源南区，联系。 被执行人曹培军，男，汉族，个体工商户，现住，联系。 申请人王旭峰与被执行人曹培军民间借贷纠纷一案，依据（2020）内06民终901号民事判决书申请执行的（2020）内0623执872号执行案件，被执行人曹培军欠申请人王旭峰借款151000元，双方当事人自愿的情况下达成如下协议： 一、被执行人曹培军于2020年10月30日前偿还欠款20000元；于2020年11月30日前偿还欠款50000元；于2021年1月30日前偿还20000元；于2021年3月30日前偿还20000元；于2021年5月30日前偿还20000元；剩余欠款于2021年7月30日前偿还21000元； 二、被执行人曹培军在鄂托克前旗法院有申请执行的案件，如果在履行债务期间能够执行回来案款，则同意提前一次性还清欠款（案号为（2020）内0623执162号）； 三、若被执行人曹培军逾期偿还任何一期欠款，则申请人有权申请恢复执行，并要求将被执行人曹培军纳入失信名单； 四、执行费2165元、案件受理费1660元由被执行人曹培军承担。 五、双方再无其他争议事宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年九月十九日 书记员 冯   乐
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执201号之一申请执行人：余桥梁，男，1977年11月8日出生，汉族，江西省浮梁县人，农民，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：方智良，男，1988年10月14日出生，汉族，江西省浮梁县人，农民，住江西省景德镇市浮梁县。余桥梁与方智良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0222民初196号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人余桥梁于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人余桥梁与被执行人方智良达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0222民初196号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年九月二十八日书 记 员  秦永军
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4873号原告：孙兵，男，汉族，1990年12月30日出生，身份证登记住址为云南省曲靖市陆良县。原告：李姗姗，女，汉族，1989年2月19日出生，身份证登记住址为广西钟山县。两原告委托诉讼代理人：付宇超、杨阳，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚，该公司员工，特别授权代理。原告孙兵、李姗姗与被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙兵、两原告委托诉讼代理人付宇超、杨阳以及被告委托诉讼代理人王石诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，并按照《商品房买卖合同（预售）》中的约定，尽快完成施工并在取得竣工验收备案表之日起15日内将符合《商品房买卖合同（预售）》约定的房屋交付给原告；2.判令被告向原告支付自2019年10月1日起至原告起诉之日止的违约金34875元（以房屋总价款1150990元为基数，按日万分之三的标准计算）；3.判令被告于按照第一项诉讼请求实际交房之日起15日内，向原告支付自原告起诉之次日起至被告按第一项诉讼请求实际交房之日止，以房屋总价款1150990元为基数，按日万分之三的标准计算的违约金；4.判令被告承担原告支出的律师费2000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年10月26日签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告以总价款1150990元购买被告开发的云玺城市花园XXX号商品房；被告应于2019年9月30日前向原告交付该商品房；逾期交付商品房的，逾期在90日之内，自交付期间届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金，逾期超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。后被告未如期交房。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称：原告只支付了首付款，余款至今尚未付清。根据《商品房买卖合同（预售）》约定，付清房款为交房的先履行义务，而原告未付清房款，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据即原告提交的委托人须知、委托代理合同以及律师费发票，有原件予以核对，与本案有关联并可相互印证，本院予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年10月26日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买由被告开发的位于昆明市官渡区XXX号房屋，合同主要内容如下：“预测建筑面积共96.78平方米，房屋总价款为1150990元，其中首付款230990元于2017年10月26日前付清，余款920000元向银行申请贷款支付。该商品房交付时应当符合下列条件：取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告；为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准；纳入城市供电网络并正式供电；完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应；电话通信、有线电视、宽带网络线路敷设到户。出卖人应于2019年9月30日前向买受人交付商品房。逾期交房在90日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。”同日，原、被告签订《补充协议》，其中约定出卖人履行交付房屋义务前，买受人应付清购房款，且买受人要求出卖人交付房产及追究出卖人迟延交房及其他违约责任的前提为买受人依据合同约定付清了全部房款，并约定出卖人逾期交房超过90日，买受人不退房的，出卖人向买受人支付的延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%。签订合同当日，原告付清首付款。2017年11月6日，前述商品房买卖合同进行了登记备案。2020年7月9日，本院依法到中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行、中国银行股份有限公司昆明市环城西路支行，就涉案房屋所在楼盘13、14幢买受人的贷款办理情况进行调查取证，并制作了调查笔录附卷。对相关调查笔录，本院已组织双方当事人进行质证，原、被告对其真实性均无异议。另，原告委托律师代理本案诉讼，产生律师代理费2000元。本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，约定由原告向被告购买被告开发的预售商品房，双方之间存在商品房预售合同关系。现原告以被告未如期交房为由，诉至本院，请求本院判令被告交付商品房并承担逾期交房违约责任；被告抗辩称原告未付清购房款故无权要求被告交付商品房。对被告的抗辩主张，原告进一步主张称其已按合同约定付清首付款，而其之所以尚未付清剩余房款，系因为被告导致原告的贷款申请未经银行审批通过。关于上述争议，本院认为，本案当事人互负债务，具体而言，被告作为开发商负有交付商品房的义务，原告作为买受人负有支付购房款的义务，且原、被告约定出卖人履行交付房屋义务前，买受人应付清购房款，该约定对当事人具有法律约束力。质言之，买受人应履行付清购房款的义务乃可确定之事实，而按揭贷款未经银行审批通过的原因是否在于被告，与原告是否应承担接房前付清购房款之义务，不具有法律上的关联性，在原告未付清购房款的情况下，其要求被告交付商品房并承担逾期交房违约责任缺乏事实及法律依据。综上，原告的诉讼请求均无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条之规定，判决如下：驳回原告孙兵、李姗姗的诉讼请求。案件受理费1447元，由原告孙兵、李姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  李小龙人民陪审员  张 弛二〇二〇年九月四日书 记 员  汪建娇
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执508号申请执行人王玉湖，男，1977年05月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人高晓东，男，1975年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初3337号民事判决书，于2020年4月10日立案受理了申请执行人王玉湖申请执行被执行人高晓东借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执508号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月十八日书记员 王源超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执1670号申请执行人：关斌,男性,1982年12月12日出生,住许昌市魏都区。被执行人：刘运举，男性,1965年3月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。；王新苹，女性,1964年11月7日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。；彭海超，男性,1970年4月19日生，汉族，住河南省许昌市文峰路新天地丽景苑8幢东1单元6层西户。；刘威，男性,1992年7月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。；宁胜涛，男性,1980年2月3日生，汉族，住河南省许昌市东城区许由路东段（河南威豪电气有限公司院内）。；许昌鸿运机械制造有限公司，社会统一信用代码91411000780529211U，住所地许昌市学院路与许由东路交叉口向东500米路北。法定代表人：陈保先,居民身份证号码：,。；河南威豪电气有限公司，社会统一信用代码914110007355373941，住所地许昌市东城区。法定代表人：彭海超,居民身份证号码：,。本院在执行申请执行人关斌与被执行人刘运举、王新苹、彭海超、刘威、宁胜涛、许昌鸿运机械制造有限公司、河南威豪电气有限公司借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人关斌提出撤销对被执行人刘运举、王新苹、彭海超、刘威、宁胜涛、许昌鸿运机械制造有限公司、河南威豪电气有限公司借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年九月二十五日书记员  胡凯辉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3524号 原告：嵊州市金泰装饰材料有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道194号。 法定代表人：金晓江，执行董事。 委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。 被告：华汇建设集团有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路575号。 法定代表人：周健，董事长。 委托诉讼代理人：高翔，该公司员工。 本院在审理原告嵊州市金泰装饰材料有限公司与被告华汇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日以被告已付清货款为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请要求撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许嵊州市金泰装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费4830元，减半收取2415元，由原告嵊州市金泰装饰材料有限公司负担。 审判员  杨月江 二〇二〇年九月九日 书记员  倪思雨
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1607号 申请执行人：钟志峰，男，1985年9月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：张志冰，男，1986年1月12日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行钟志峰与被执行人张志冰借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初758号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币6500元及利息，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张志冰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆、及工商等财产情况进行多次调查后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑敏山 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林精腾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12436号原告侯某某,男,汉族,19某某年某月某日出生,身份住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人周某某，女，瑶族，19某某年某月某日出生，地址湖南省江永县。被告范某某,男,蒙古族,19某某年某月某日出生,身份住址广东省深圳市龙岗区。原告侯某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，公开开庭进行了审理。原告侯某某,到庭参加诉讼,被告范某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告2017年10月31日因家庭生活及经营资金周转困难向原告借款50000元，并写下借据，约定借款一年，月息3%，借款后被告曾于2018年1月3日、2018年1月20日、2018年4月23日分别偿还本息10000、2000、5000元，之后未再清偿任何本息，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，特请求：一、被告支付原告未还欠款本金21004.03元及暂计至2020年3月31日利息14655.4元，共计35659.43元；二、本案所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、公告费、执行费等全部由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年10月30日原告向被告转账50000元，次日被告向原告出具《借款借据》，内容为“本人范某某因家庭生活及经营资金周转，向侯某某先生借款50000元整，借款时间从2017年10月31日至2017年11月30日，共30天……月利率3%……”。2018年1月3日、2018年1月20日、2018年4月23日被告分别向原告还款10000元、20000元、5000元。原告确认除前述还款之外被告未再偿还任何本息，原告提交了向被告多次催款的微信聊天记录。以上事实，有《借款借据》、银行流水、微信截图、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告为证明双方存在出借合意和借款事实，提交了转账凭证和《借款借据》，《借款借据》出具时间在后，已经明确出借的本金50000元，在无相反证据的情况下，本院采信原告主张，即认定原告已将50000元全部出借给被告。双方明确约定还款期限，现已逾期，原告亦提交了多次向被告催要款项的初步证据，故关于原告请求被告偿还欠款本金的诉求，合法有据。双方约定了月息3%，原告将被告已还部分按3分息计算，先息后本，折抵偿还本金后确认截止2018年4月23日被告尚欠借款本金21004.03元，该金额不高于本院核算金额，本院予以确认。另原告主张逾期利息以该金额为基数，自2018年4月24日起算，于法不悖，但标准远超过年利率24%，本院对超过部分不予支持。被告范某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范某某应于本判决生效之日起三日内向原告侯某某偿还借款本金21004.03元；二、被告范某某应于本判决生效之日起三日内向原告侯某某支付逾期利息（以21004.03元为本金自2018年4月24日起，按照年利率24%计算至款项付清之日止）；三、驳回原告侯某某其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346（原告已预交），由原告侯某某承担47元，被告范某某承担299元，被告于本判决生效之日起三日内向原告迳付。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 贺 榕二〇二〇年九月八日书记员 全柳茵
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执656号 申请执行人：贺晓辉，女，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：段某某，女，2009年4月24日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：贺某某，女，2015年5月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：南县南洲镇南洲村第三十二村民小组（原南县南洲镇丁家城村第十村民小组）。 负责人：杨和平，男，该组组长。 本院在执行贺晓辉、段某某、贺某某与南县南洲镇南洲村第三十二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初193号民事判决确定被执行人南县南洲镇南洲村第三十二村民小组应偿还申请执行人贺晓辉、段某某、贺某某每人土地征收补偿分配款22500元，合计67500元。本院执行过程中，执行中被执行人南县南洲镇南洲村第三十二村民小组应支付申请执行人贺晓辉、段某某、贺某某每人土地征收补偿分配款22500元（合计67500元），作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人贺晓辉、段某某、贺某某与被执行人南县南洲镇南洲村第三十二村民小组已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执755号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：潘峰，职务鸡东农商行职工。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：张波，男，1979年3月7日生，汉族，农民，住所地黑龙江省鸡东县。 被执行人：张宝福，男，1945年4月4日生，汉族，农民，住所地黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙悦梅，女，1950年9月6日生，汉族，农民，住所地黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张波、张宝福、诉悦梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初786号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的61036.62元、诉讼费511元、执行费816元。在执行过程中，本院依法向被执行人张波、张宝福、孙悦梅公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人张宝福、孙悦梅、张波未履行生效法律文书确定的给付义务,本院依法对被执行人张宝福、孙悦梅、张波向公安机关发出协助查找函。经本院调查，未发现被执行人张宝福、孙悦梅、张波有可供执行财产，本案无执行回款。截止2020年9月23日被执行人张波、张宝福、孙悦梅尚欠本案执行款合计68215.17元。本院已依职权将被执行人张波、张宝福、孙悦梅纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人张波、张宝福、孙悦梅进行第二次网络财产查询，未发现被执行人张波、张宝福、孙悦梅有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张波、张宝福、孙悦梅有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张波、张宝福、孙悦梅有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初786号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2356号之四被执行人：高锋，男，汉族，1975年11月01日生，住郯城县。关于申请执行人与被执行人高锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人高锋在62×××71账户内余额人民币8298.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高锋在中国农业银行62×××71账户内存款人民币22500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月二十五日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1499号之一 申请执行人：高玉钦，女，1978年7月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：游香云，女，1976年2月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人高玉钦与被执行人游香云借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初3003号民事判决]中，于2020年6月10日向游香云发送执行通知书、报告财产令。鉴于游香云拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将游香云纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中，游香云应返还高玉钦借款本金129000元及相应利息，上述款项未执行到位。 执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现游香云有可供执行的财产。现本院已告知高玉钦在限定期限内提供游香云可供执行的财产证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 现本案无游香云可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1044-1号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张远英，女，生于1979年8月7日，汉族，住岳池县。 张远英犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）川1621刑初140号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张远英未履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币15000元及违法所得的义务，本院于2020年8月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产。被执行人无车、无房、无存款，对其银行账户已冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、被执行人现在监狱服刑，无可供执行财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送申请执行人。 本院认为，被执行人张远英现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1044号案件的本次执行程序。 被执行人张远英负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  金 言
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17451号原告：中汽研汽车工业工程（天津）有限公司。法定代表人：金涛。委托代理人：于文庆。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司。法定代表人：吴小安。委托代理人：王傢铄。本院在审理原告中汽研汽车工业工程（天津）有限公司与被告华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用普通程序审理，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中汽研汽车工业工程（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费12438元，减半收取6219元，由原告负担。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年九月二十八日书记员 王 宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初24861号原告：周秀静，女，汉族，1993年4月7日出生，住广西横县**************。公民身份号码452************965。委托诉讼代理人：郭缙，广东和桂律师事务所律师。被告：民旺商业管理（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市**********景顺楼首层第2-3号单元。统一社会信用代码：91440604MA52J36AX6。法定代表人：陈某1。原告周秀静与被告民旺商业管理（佛山）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周秀静撤回起诉。本案因适用小额诉讼程序，受理费减半收取150元，由原告周秀静负担。（本页无正文）审判员  郑泽霞二〇二〇年九月一日书记员  林 琳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终412号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊梅，女，1967年5月17日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化，农民，住睢县。2013年10月31日因犯拒不执行判决罪被睢县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月14日被睢县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人张俊梅犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月13日作出（2019）豫1422刑初756号刑事判决，张俊梅不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张俊梅在其民事纠纷、行政诉讼经人民法院依法判决、裁定、调解生效后，对生效判决、裁定、调解不依法进行申诉、申请再审，而是缠访、闹访，在信访案件终结后，张俊梅多次以同一事实和理由信访，不听教育、规劝，制止无效，从2016年1月1日起至案发，张俊梅伙同其丈夫陈某某在全国信访系统登记32次，其中张俊梅上访登记29次。被告人张俊梅以上访为手段给乡政府施压，并提出无理诉求，以自己没有生活费、无家可归等理由，由乡政府为其开宾馆住宿，并以误工费、生活费的形式单独或伙同其丈夫陈某某多次向睢县董店乡政府强行索要现金36000元左右。2011年前后，睢县董店乡陈楼村委为居民安装水管，张俊梅无故将在其住宅东侧路上铺好的水管毁损，不让临近村民安装水管，造成群众的愤慨。2018年1月20日12时许，睢县董店乡政府工作人员郑某、袁某某、李某等五人为规劝张俊梅上访，张俊梅辱骂工作人员，造成不良影响。2018年8月25日前后，张俊梅伙同其丈夫陈某某无故在其西侧邻居袁某1住宅东山墙根挖沟。原判认为，被告人张俊梅强拿硬要公私财物，情节严重，且有辱骂他人等寻衅滋事的违法行为，其行为已构成寻衅滋事罪。张俊梅系累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，判决：被告人张俊梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。张俊梅上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，其没有强拿硬要公私财物，是乡政府自愿给付，且数额为27000余元；其也没有实施辱骂他人的行为，其行为不构成寻衅滋事罪。请求二审依法改判。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于上诉人张俊梅的行为能否构成寻衅滋事罪的问题。经查，证人张某、陈某1、杨某、赵某、魏某、刘某1的证言均证实，自2016年以来，张俊梅与其丈夫陈某某不断非法上访，提出无理诉求，不听劝阻，调解无效，达成协议也不履行。几年来，张俊梅夫妻二人在国家、省、市信访部门共登记32次，其中张俊梅登记29次，张俊梅、陈某某2019年第一季度赴京重复上访各8次，还不包含在公安、法院、人大、纪委、各级巡视组的上访情况。迫于信访压力，睢县董店乡政府稳控人员刘某1向其支付生活费9130元，误工费27000余元。近年来，乡政府因其上访共花费26万余元；证人陈乃生、黄某、陈某2、刘某2、袁某1、陈某3等人的证言证实张俊梅在与邻居袁某1的邻里纠纷中，不听劝阻，反复在他人墙根挖沟，并辱骂他人；证人李某、袁某2、郑某、皇某、刘某3等人证实他们在对张俊梅接访时进行规劝，遭到张俊梅辱骂。上述证人证言能相互印证，且有张俊梅多次信访登记记录、情况说明、微信转账截屏、乡政府为稳控支出26万余元的费用凭证等证据在卷佐证，足以认定。张俊梅以信访为手段，不断给乡政府施压，强拿硬要公私财物，情节严重，且辱骂他人，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉理由不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年九月十六日书记员  张 琼
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2299号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：陕西趣巢主题园商业运营发展有限公司,住所地陕西省西安市高新区锦业路32号锦业时代第4幢3单元18层31803号房，统一社会信用代码:916100006779107432。 法定代表人：付筱芸。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送执行的陕西趣巢主题园商业运营发展有限公司诉讼费一案中，查明(2019)闽0123执1150号案件申请执行人福建蓝海专用汽车制造有限公司与被执行人陕西趣巢主题园商业运营发展有限公司买卖合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为陕西趣巢主题园商业运营发展有限公司，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执1150号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2299号案件并入(2019)闽0123执1150号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2299号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18945号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：余忠琴，男，1964年9月21日出生，汉族，住北京市东城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告余忠琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告余忠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）18315.08元，并以18315.08元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2019年12月1日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告余忠琴未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年4月30日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年5月3日至2020年10月30日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.62%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年4月30日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款26500元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款13773.31元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金16146.85元、利息2769.04元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告余忠琴于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金16146.85元，支付截至2020年9月17日的利息2769.04元；二、被告余忠琴于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.88元，减半收取计128.94元，由被告余忠琴负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2770号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王辉，女，1990年7月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6075号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告王辉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月20日的信用卡欠款本金53647.58元、利息10105.10元、账单分期手续费105.10元、截至2016年12月31日的滞纳金21279.37元（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因王辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，查明：已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王辉发出限制消费令，限制被执行人王辉高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月九日书记员  徐 进
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6303号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年九月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初4293号 原告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区育才路与滨河路交汇东北园大厦17A层。 负责人：张镇，总经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：李宝宝，男，1988年6月23日出生，汉族，住费县。 原告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国任保险公司）与被告李宝宝追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国任保险公司的委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼，被告李宝宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国任保险公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告已垫付的保险赔款24111.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日18时50分许，被告李宝宝驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车在327国道费县探沂镇千千木业路口，与沿327国道由东向西行驶的闫广忠驾驶的鲁Ｑ×××××号新感觉牌普通二轮摩托车相撞，事故发生后李宝宝驾车逃逸，经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定李宝宝承担事故的全部责任。鲁Ｑ×××××在原告处投有交强险，案外人闫广忠将原告诉至费县人民法院主张医疗费、误工费等相关损失，费县人民法院作出（2017）鲁1325民初5181号民事判决书，判决原告在交强险垫付医疗费、误工费等共计24111.1元，李宝宝在事故发生时系无证驾驶，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月29日，李宝宝驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在327国道费县探沂镇千千木业路口，与沿327国道由东向西行驶的闫广忠驾驶的鲁Ｑ×××××普通二轮摩托车相撞，造成闫广忠受伤，车辆部分受损的交通事故，事故发生后李宝宝驾车逃逸。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，李宝宝无证驾驶机动车且违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××号小型汽车在信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，因上述事故闫广忠向费县人民法院提起诉讼，费县人民法院作出（2017）鲁1325民初5181号民事判决书，判决信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿闫广忠损失共计24111.1元。2018年1月24日信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司将该款支付至费县人民法院。后向李建宝追偿未果，为此成诉。 另查明，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2018年5月16日变更名称为国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 以上事实，主要根据原告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。 本院认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；李宝宝无证驾驶机动车发生交通事故，国任保险公司作为李建宝车辆的交强险承保公司，已在交强险范围内赔偿受害人24111.1元，国任保险公司向李宝宝追偿该24111.1元，符合法律规定，本院予以支持，李宝宝应返还国任保险公司垫付款24111.1元。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，判决如下： 被告李宝宝于本判决生效后十日内返还原告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款24111.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费403元减半收取202元，由被告李宝宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二〇年九月九日 书记员  张荣倩
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执5724号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：宋志青，行长。 委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。 委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：丁承福，男，1990年12月29日出生，汉族，住河北省沧州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告丁承福信用卡纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的(2018)沪0118民初11585号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告丁承福应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币254,898.69元；二、被告丁承福应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费5,921.46元；三、被告丁承福应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币254,898.69元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,690.35元，减半收取计3,345.18元，由被告丁承福负担。届期，被告丁承福未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人丁承福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告丁承福送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年8月21日对被执行人丁承福作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月4日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘敬辉 书 记 员 刘敬辉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5590号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：郑艺，女，1980年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告郑艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月十九日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6470号申请执行人：徐丽，女，1989年6月19日出生于辽宁省盘山县，汉族，户籍地辽宁省盘山县，现住沈阳市沈河区。被执行人：董佳伟，男，1991年5月14日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省昌图县，现住沈阳市大东区。被执行人:宋立明，男，1990年1月7日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人徐丽与被执行人董佳伟、宋立明强制猥亵罪一案中，被执行人应给付申请执行人1528.60元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1452号原告：彭国珍，女，1967年12月10日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：符留生，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：王锁照，男，1954年10月11日生，汉族，住常州市金坛区。被告：国网江苏省电力有限公司常州市金坛区供电分公司，住所地常州市金坛区北门大街111号。负责人：纪良，该公司总经理。委托诉讼代理人：恽群，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。原告彭国珍与被告王锁照、国网江苏省电力有限公司常州市金坛区供电分公司（以下简称电力公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于6月17日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，于9月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告彭国珍的委托诉讼代理人符留生、被告电力公司的委托诉讼代理人恽群到庭参加诉讼，被告王锁照经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告彭国珍的委托诉讼代理人徐国富、被告电力公司的委托诉讼代理人恽群到庭参加诉讼，被告王锁照经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国珍向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告先期医疗费37411元；诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年6月6日，原告彭国珍驾驶电动自行车在薛埠镇石马村北侧村道碰到断落路面上的电线致使原告摔倒受伤。原告受伤后，住院治疗支付医疗费37411元。经交警部门认定，原告受伤系电线熔断脱落路面引起。被告王锁照鱼为塘打水使用电线，是使用人；被告电力公司架设电线，是所有人、管理者。被告王锁照未作答辩。被告电力公司辩称，事故发生的地点是石马村北侧村道（南北方向），村道西侧为被告王锁照的鱼塘、东侧为小河。村道两侧均没有被告电力公司的供电设施，被告电力公司的供电设施在事故地点西南方向，离事故地点比较远，离事故现场最近的线路属于被告王锁照的表下线路。被告王锁照为鱼塘取水从事故地点西南方向的被告管控线路（也是被告王锁照电表箱位置）拉伸过来，具体是从鱼塘南侧延伸至鱼塘，然后横跨鱼塘至河边。根据供电营业规则的相关规定，供电接户线用户端以下的供电设施产权属于用电人，应当由用电人负责运行管理和维护，在供电设施上发生事故引起的法律责任按供电设施产权归属划分，因此被告电力公司与事故不存在事实上和法律上的因果关系，请求驳回对被告电力公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2019年6月6日17时10分许，彭国珍骑行电动自行车，由南向北行驶至薛埠镇石马村北侧村道时，遇碰线熔断的电线散落于路面，彭国珍避让不及，发生事故，致使彭国珍受伤、电动自行车损坏。2019年12月2日，常州市公安局金坛分局交通警察大队作出道路交通事故证明，认定上述事实。事故证明同时注明当日天气晴。交警部门现场照片显示：村道东边（红色小房子旁）电线杆下方有电线缠绕，鱼塘边简易门上挂着熔断的电线。彭国珍为证明医疗费提交：1、2019年6月7日的薛埠镇茅麓卫生院票据3张，金额合计278.2元，项目为放射费260元（包含胫腓骨正侧位片130元、膝关节正侧位片130元）、一般诊疗费18.2元，开具时间为上午7时多、8时多；2、2019年7月10日的薛埠中心卫生院（住院期间2019年6月6日至7月10日）票据2张，金额为37244.1元；3、2019年8月25日的薛埠中心卫生院票据2张，金额112.3元。上述医疗费合计37634.6元。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告王锁照经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。本案中，结合事故证明及现场照片、双方陈述等，可以认定涉案脱落的电线系被告王锁照使用，故被告王锁照应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，彭国珍系骑行在道路上遇散落的电线、避让不及致事故的发生，结合双方的陈述、现场照片及当日的天气情况，可以认定其对事故的发生亦具有一定的过错，故本院确认由被告王锁照赔偿原告因本次事故造成损失的75%。原告彭国珍陈述事故发生当日先去茅麓卫生院治疗，当日转至薛埠中心卫生院，茅麓卫生院的票据系次日开具，综合茅麓卫生院票据载明的项目及开具时间，对原告提交票据的医疗费37634.6元予以确认，故被告王锁照应赔偿原告其中的75%，即28226元。被告电力公司主张涉案线路系被告王锁照电表表下线路并提交线路等照片予以佐证，原告主张被告电力公司系涉案电线所有人、管理者，但未提交有效证据予以证明，故对原告要求被告电力公司承担侵权责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王锁照于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭国珍损失（医疗费）28226元。二、驳回原告彭国珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由原告彭国珍负担231元、被告王锁照负担505元。（该款原告已经预交，被告于判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审 判 长  史春海人民陪审员  徐押林人民陪审员  倪 涛二〇二〇年九月二十二日法官 助理  徐明伟书 记 员  刘丽萍
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初376号公诉机关原阳县人民检察院。被告人马国锋，男，1973年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月2日被原阳县公安局刑事拘留，于2019年10月7日被原阳县公安局取保候审，于2020年9月5日被原阳县公安局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人马国锋犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人马国锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年19月1日20时43分许，被告人马国锋饮酒后驾驶豫Ｇ×××××思域牌小型轿车顺原阳县太行大道由南向北行驶至太行大道与黄河大道交叉口附近时，被执勤民警当场查获。同日20时49分，在原阳县中心医院抽取被告人马国锋静脉血两份，经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，被告人马国锋血液中乙醇含量为135mg/100ml。公诉机关认为被告人马国锋的行为已构成危险驾驶罪，被告人系坦白、认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人马国锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马国锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马国锋到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人马国锋自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马国锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵6日，即从2020年9月5日起至2020年9月28日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年九月九日书记员  王 昊
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初4934号原告：莱阳市沐浴店镇东杨格庄村村民委员会。主要负责人：赵春卫，村委主任。委托诉讼代理人：孙江涛，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告：赵春刑，男，1969年7月1日出生，汉族莱阳市庄村。原告莱阳市沐浴店镇东杨格庄村村民委员会（以下简称村委）与被告赵春刑债权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙江涛、被告赵春刑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠账1419.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年9月18日，原、被告签订果园承包合同，承包期限为40年，双方约定第一至第五年，每年承包费58元，第六至第十年，每年承包费116元，第十一年后每年承包费232元，截止到2019年，减去被告已交的承包费，尚欠1532.50元。原告多次催要，被告一直未付。现诉至法院，请求依法裁决。被告辩称，我不欠承包费，原告还欠我的独生子女费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：被告赵春刑欠原告村委2010年前的历史欠款1419.50元。本院认为，合法债务应当偿还。被告赵春刑欠原告村委2010年前的历史欠款1419.50元，应予支付。被告称其中包含了承包费、税费、集资、义务工等很多项目，对此原告庭审中已说明是历史欠账，而不只是承包费，被告的主张并不影响其应承担的还款义务。被告所称的独生子女费，与本案无关，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告赵春刑欠原告莱阳市沐浴店镇东杨格庄村村民委员会历史欠款1419.50元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月二十四日书记员 徐 真 