山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1080号原告：高海亮，男，1986年3月17日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：贾朝峰，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告：张钦，男，1986年3月15日出生，汉族，住翼城县。被告：王娇娇，女，1988年8月5日出生，汉族，住翼城县。原告高海亮与被告张钦、王娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海亮的委托诉讼代理人贾朝峰、被告张钦、王娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高海亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告张钦立即偿还借款59000元，并自2020年5月25日起按月息2分支付至清偿完毕止；2.判令被告王娇娇对上述借款和利息承担连带偿还责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告张钦系朋友关系，2019年1月，被告张钦找到原告称公司周转困难需要借款，原告同意后于2019年1月8日给被告张钦转款40000元，2019年1月23日转款40000元，共计借款80000元，约定月利率为1分。被告张钦偿还9000元本金后，经协商向原告出具了71000元的借款借据，并约定2019年8月31日还清，被告张钦的妻子王娇娇作为担保人在借据上签字捺印，但到期后被告张钦未能按约清偿。2020年5月25日，经结算，二被告仍欠原告59000元，被告张钦给原告出具了新的借款借据，约定月息2分，使用期限自2020年5月25日至2020年6月24日，被告王娇娇承担担保义务。借款到期后，原告多次找二被告要求还款，二被告总是同意还款，但迟迟不履行还款义务。庭审中，原告称实际借款金额应为89000元。被告张钦辩称，借款时双方并未约定利息，后来因为原告妻子知道借款一事，才向原告出具了71000元的借据。对所出具59000元的借据不认可，当时因原告父亲住院，原告妻子安小妮来找我，我出具了该借据，实际双方并未进行结算，安小妮称回去就把71000元的条子撕毁。原告回来后，经和原告结算，我已陆续还款62465元，实际只欠原告借款本金26000余元，之后不还款，是因为原告到我单位、家里闹事。当时原告的资金来源于“平安普惠”贷款，该贷款平台的月利率为1.6分，同意按该利率计算利息。被告王娇娇辩称，知道张钦借款的事情。剩余同张钦答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告高海亮与被告张钦系朋友关系。2019年，被告张钦因资金周转需要，先后借原告款85000元，另外，被告张钦因购买手机借原告款4000元，共计借原告高海亮款89000元。被告张钦于2019年1月26日、2月14日、3月1日、3月25日、9月8日、10月11日、12月6日和2020年5月16日分别向原告高海亮还款7000元、2000元、8100元、8000元、20000元、7000元、3000元、7365元。2020年5月25日，被告张钦向原告高海亮出具59000元借据一份，双方约定月息2分，借期至2020年6月24日，被告王娇娇作为担保人在借据上签名，表示“若借款人到期未能还清本息，愿承担还清该借款的本息”。到期后被告张钦未能按约清偿。庭审中，原告认可2019年9月8日被告张钦的20000元还款为本金。本院认为，一、本案为民间借贷纠纷。本案中，被告张钦共计借原告高海亮款89000元，原告虽称借款时双方约定月利率1分，但被告同意按“平安普惠”贷款平台的月利率1.6分计息，自2019年1月23日被告收到全部借款之日起至2019年1月26日，该借款本金的利息为141元，当日被告张钦还款7000元，除去所欠利息，余款6859元（7000元－141元）应折抵借款本金，此时，借款本金应为82141元（89000元－6859元），至2019年2月14日，该借款本金的利息为788元，当日被告张钦还款2000元，除去所欠利息，余款1212元（2000元－788元）应折抵借款本金，此时，借款本金应为80929元（82141元－1212元），至2019年3月1日，该借款本金的利息为731元，当日被告张钦还款8100元，除去所欠利息，余款7369元（8100元－731元）应折抵借款本金，此时，借款本金应为73560元（80929元－7369元），至2019年3月25日，该借款本金的利息为936元，当日被告张钦还款8000元，除去所欠利息，余款7064元（8000元－936元）应折抵借款本金，此时，借款本金应为66496元（73560元－7064元），至2019年9月8日，该借款本金的利息为5775元，当日被告张钦还款20000元，原告认可该还款为本金，此时借款本金应为46496元（66496元－20000元），至2019年10月11日，该46496元借款本金的利息为819元，当日被告张钦还款7000元，除去所欠利息6594元（5775元+819元），余款406元（7000元－6594元）应折抵借款本金，此时，借款本金应为46090元（46496元－406元），至2019年12月6日，该借款本金的利息为1362元，当日，被告张钦还款3000元，除去所欠利息，余款1638元（3000元－1362元）应折抵借款本金，此时，借款本金应为44452元（46090元－1638元），至2020年5月16日，该借款本金的利息为3795元，当日，被告张钦还款7365元，除去所欠利息，余款3570元（7365元－3795元）应折抵借款本金，此时，借款本金应为40882元（44452元－3570元）。该借款本金，被告应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告要求按本金59000元予以偿还，不符合法律规定，本院不予支持。被告张钦同意自2020年5月25日起按月息2分（年利率24%）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。二、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”本案中，被告王娇娇承诺“若借款人到期未能还清本息，愿承担还清该借款的本息”，该保证应为一般保证，其应当承担一般清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张钦于本判决生效之日起十日内偿还原告高海亮借款40882元，并自2020年5月25日起至借款清偿完毕之日止以40882元为基数按年利率24%支付利息；二、被告王娇娇对上述第一项还款义务承担一般清偿责任；三、驳回原告高海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由原告高海亮负担227元，被告张钦负担411元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  张冶亮二〇二〇年九月八日书记员  陈俊琴