安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初9632号原告：赵媛媛,女,1983年9月30日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部,住所地安徽省合肥市黄山路468号,统一社会信用代91340100680821901K。法定代表人：周艳，该公司负责人。委托诉讼代理人：臧映，该公司员工。原告赵媛媛诉被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵媛媛的委托诉讼代理人夏爱华,被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部的委托诉讼代理人臧映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部承担车辆维修费90000元、评估费4500元、施救费3500元,共计98000元;2、判令被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年4月7日11时00分许,第三人陈小彬驾驶车牌号为皖Ａ×××××轻型普通货车,在安徽省滁州市定远县跨越双黄线掉头时因妨碍到直行行驶的陈海军驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车,致陈海军驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车因避让车辆驶入逆行线,与由东向西正常直行的原告驾驶其所有的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞,造成两车受损,原告及皖Ｍ×××××轻型普通货车乘员刘玉宏受伤的交通事故,后经定远县公安局交通管理大队作出第341125420208000650号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定,陈小彬承担事故全部责任,原告无责任。事故发生后,因原告车辆受损严重,期间一直联系被告对涉案车辆进行定损,经联系多次,一直未就原告车辆损失事宜达成一致意因涉案金额较大,原告为确定损失,委托安徽德翔资产价格评估有限责任公司（下称“德翔评估”）对涉案车辆损失进行评估,经德翔评估依法评估,认定原告车辆因本起交通事故造成损失为90000元,原告支付评估费4500元。另,原告所有的皖Ａ×××××小型轿车在事故发生前在被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部投保了机动车损失保险并附加不计免赔,保险金额为106599.2元,保险期间自2019年6月15日至2020年6月14日,事故发生在保险期限内。事故发生后,原告支付施救费3500元。原告认为,原告就其所有的车辆在被告处投保了车辆损失保险,现原告发生交通事故,致使车辆受损,根据《中华人民共和国保险法》第六十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条及保险条款等规定,被告依法应当给予赔付,现被告不予理赔的行为已经侵害了原告的合法权益,故根据《民事诉讼法》之相关规定向贵院起诉,要求被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部承担车辆维修费损失及相关费用,并承担本案诉讼费用,望贵院判如所请。被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部辩称,1、对事故发生的事实及责任划分没有异议。皖Ａ×××××车辆在我司投保了交强险及商业险，其中车损险保额为105699.2元。事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失在核实原告驾驶证、行驶证合法有效后依法承担相应的保险责任。2、原告单方委托鉴定车损金额为9万元过高，与实际损失金额不符，我司已委托法院重新评估其实际损失金额为57985元。3、原告在本起事故中，陈小彬在该起事故中负全责，是希望追加第三者陈小兵及其所投保的中煤财产保险股份有限公司作为追加被告，由其共同承担赔偿责任。4、因我司不是事故的直接侵权人，且原告单方评估未通知我司，故本次事故的评估费9000元和诉讼费、施救费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：赵媛媛系涉案皖Ａ×××××小型别克轿车的所有权人。2019年5月8日，原告为涉案的别克汽车在被告处购买了交强险以及车辆损失保险、第三者责任险等综合商业险，保险期限为自2019年6月15日0时至2020年6月14日24时止，其中车辆损失保险的赔偿限额为105699.2元。2020年4月7日11时00分左右，陈小彬驾驶车牌号为皖Ａ×××××轻型普通货车,在安徽省滁州市定远县跨越双黄线掉头时因妨碍到直行行驶的陈海军驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车,致陈海军驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车因避让车辆驶入逆行线,与由东向西正常直行的原告驾驶其所有的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞,造成两车受损,原告及皖Ｍ×××××轻型普通货车乘员刘玉宏受伤的交通事故,后经定远县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书认定,陈小彬承担事故全部责任,赵媛媛无责任等。事故发生后原告花费施救费3500元将车辆脱离事故现场至维修场所。后原告向被告就车辆损失申请理赔未果，且被告对原告自行评估的车辆损失价格不予认可，被告申请就涉案车辆在2020年4月7日发生的事故中造成的皖Ａ×××××小型别克轿车车辆损失进行评估，后经本院委托，安徽同正行保险公估有限公司对上述事项进行评估，安徽同正行保险公估有限公司出具的《评估报告》称，皖Ａ×××××小型轿车损失为57985元（更换旧件残值已扣除800元），被告为此支付评估费4500元。上述事实，由原被告陈述，原告提交的原告身份证、驾驶证、皖Ａ×××××号车辆行驶证、事故认定书、皖Ａ×××××号车辆商业险保单及国元农业保险股份有限公司皖垦营业部工商企业信息查询、施救费发票、安徽同正行保险公估有限公司出具的《评估报告》及发票等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：原告赵媛媛与被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部签订的保险合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应属合法有效。原告在驾驶车辆过程中发生了碰撞事故，造成了原告涉案车辆损坏，根据约定被告应当在商业险车辆损失保险限额内赔偿原告车辆的损失，因本次事故涉案车辆损失经评估金额为57985元，因此本院仅支持原告要求被告应支付车辆损失保险赔偿金57985元，原告主张的超过部分本院不予以支持。原告主张的施救费3500元，被告也应当予以赔付。本案审理过程中被告支付的评估费4500元由被告承担；原告主张的评估费4500元系交通事故发生后原告自行委托所支付的费用，且该评估结论并未被采纳，故原告要求被告支付该费用，缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效后十日内支付原告赵媛媛车辆损失57985元、施救费3500元；二、驳回原告赵媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取为1125元，由原告赵媛媛负担456元，由被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部负担669元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王新月二〇二〇年九月八日书记员  柴莹莹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。