辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1977号 原告：宋国臣，男，1964年7月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：宋玲玲，女，1987年1月1日出生，汉族。 住辽宁省法库县五台子乡新城堡村4组39号。 被告：张宜帅，男，1983年12月16日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街。 负责人：王永丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告宋国臣与被告张宜帅、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国臣及其委托诉讼代理人宋玲玲、被告张宜帅、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋国臣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费99,480.85元、护理费9,393.64元（128.68元/天×73天）、交通费3,000元、住院伙食补助费7,300元、病历复印费69.5元、鉴定费1,500元、误工费15,000元；2.请求被告赔偿原告伤残赔偿金101,824元（31,820元/年×20年×16%）、被抚养人生活费3,552.48元（22,203元×5年×16%÷5人）、精神损害赔偿金10,000元，以上共计247,070.52元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日8时，张宜帅驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿沈环线行驶至沈环线法库县某某陶瓷门前时，与宋国臣驾驶车牌号为辽Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致宋国臣受伤的交通事故。伤后，宋国臣于法库县某某医院治疗，经门诊诊断为：“胫骨骨折、胫骨干骨折伴腓骨骨折等”，住院治疗73天。2020年5月15日，经某某大学司法鉴定中心鉴定：宋国臣胸部闭合性损伤并多发肋骨骨折评定为十级伤残，左尺骨茎突骨折、桡骨远端粉碎性骨折致腕关节运动功能轻度受损为十级伤残，右胫骨平台粉碎性骨折致膝关节运动功能轻度受损为十级伤残。 张宜帅辩称，事故发生属实，我负全责。 中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期内。在核实驾驶员驾驶证及机动车行驶证均真实有效，无保险免责情况下，我公司同意首先在交强险限额内进行合理的赔偿，超出交强险限额部分，按照交通责任认定书认定的责任比例，在商业险限额内进行合理赔偿。原告诉请的鉴定费、复印费、诉讼费等属于间接损失，不在保险赔偿范围内，我公司不同意赔偿。其他详见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月5日8时0分，被告张宜帅驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车，沿沈环线行驶至沈环线法库县某某陶瓷门前时，与宋国臣驾驶车牌号为辽Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致宋国臣受伤、车辆损坏的交通事故。某某县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：张宜帅负此事故的全部责任，宋国臣无责任。被告张宜帅驾驶的辽Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保交强险和第三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告宋国臣受伤到法库县某某医院住院治疗，于2019年11月5日入院，于2020年1月17日出院，住院合计73天，经诊断：胫骨骨折、胫骨干骨折伴腓骨骨折、外踝骨折、肋骨骨折、液气胸、2型糖尿病。原告住院期间二级护理。共支出医疗费97,960.95元。 原告的伤情经某某县公安局交通警察大队委托某某大学司法鉴定中心鉴定，2020年5月15日某某大学司法鉴定中心出具辽大司鉴[2020]法临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：宋国臣胸部闭合性损伤并多发肋骨骨折评定为十级伤残，左尺骨茎突骨折、桡骨远端粉碎性骨折致腕关节运动功能轻度受损评定为十级伤残，右胫骨平台粉碎性骨折致膝关节运动功能轻度受损评定为十级伤残。支出鉴定费1,500元。 原告宋国臣母亲张某某（1942年12月17日出生），需要抚养。张某某生育6名子女宋某1、宋国臣、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司应在交强险责任限额范围内对原告宋国臣赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告宋国臣要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核原告宋国臣医疗费数额为97,960.95元。 关于原告要求赔偿误工费标准按照150.00元／天计算，因其未提供相关证据证明。本院参照2020年度辽宁省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准确定原告误工费为每天47.22元/天。原告误工天数为73天，误工费为3,447.06元(47.22元/天×73天)。 关于原告要求赔偿护理费按照128.68元／天计算，符合相关规定，原告宋国臣二级护理73天。本院认定护理费为9,393.64元（128.68元/天×73天×1人）。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数73天计算，本院认定住院伙食补助费为7,300元（100元/天×73天）。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告宋国臣住院及出院来回路程需实际支出的交通费用，本院酌定交通费为2,000元。 关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准31,820元/年计算，符合相关规定，本院予以支持。原告宋国臣生于1964年7月12日，应按20年计算，原告所受伤构成三处十级伤残，伤残系数应为16%，计为101,824元（31,820元/年×20年×16%）。 关于原告主张被抚养人生活费的问题，原告主张的被扶养人张某某生活费3,552.48元（22,203元×5年×16%÷5人），符合法律规定，上述款项计算在伤残赔偿金项下。应由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 关于原告主张精神抚慰金10,000元过高，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。故结合侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为8,000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 关于原告主张鉴定费1,500元，系合理、必需费用，本院予以支持。 关于复印费69.50元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告 张宜帅进行赔偿。 关于被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司主张的伤残鉴定有异议，程序不符合法律规定的问题，因该伤残鉴定意见书系经法库县公安局交警大队委托某某大学司法鉴定中心鉴定所作。程序上并不违反相关法律规定，而被告也未提供证据证明该伤残鉴定意见书在鉴定资质、鉴定程序等方面存在瑕疵。故对被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告宋国臣医疗费97,960.95元、护理费9,393.64元、误工费3,447.06元、伤残赔偿金105,376.48元（101,824元+3,552.48元）、精神抚慰金8,000元、交通费2,000元、住院伙食补助费7,300元、鉴定费1,500元，合计234,978.10元； 二、被告张宜帅赔偿原告宋国臣复印费69.50元； 三、驳回原告宋国臣其他诉讼请求。 上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司应支付原告宋国臣234,978.10元，被告张宜帅支付原告宋国臣69.50元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1,724元，减半收取862元，由被告张宜帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年九月三十日 书记员  马 雪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。