湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初725号原告：殷先汉，男，1969年1月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：余文龙，湖北金卫律师事务所律师。原告：王兴意，女，1943年5月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：殷英，女，1990年9月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：殷梦优，女，1992年9月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。以上三原告共同委托诉讼代理人：殷先汉，男，住湖北省嘉鱼县牌洲湾镇复阳村五组101号。被告：任子文，男，1996年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：任所方，男，1965年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。以上两被告共同委托诉讼代理人：黄琳，湖北广众律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。负责人：佘江国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨子艳，女，系该公司员工。原告殷先汉、殷英、殷梦优、王兴意（以下简称殷先汉等四人）诉被告任子文、任所方、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷先汉及其委托诉讼代理人余文龙，原告殷英、殷梦优、王兴意的委托诉讼代理人殷先汉，被告任子文、任所方的委托诉讼代理人黄琳，被告华安财险湖北分公司的委托诉讼代理人杨子艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷先汉等四人向本院提出诉讼请求：1、被告任子文、任所方因造成交通事故赔偿原告赔偿金720000元；2、被告华安财险湖北分公司因承担保险责任，在保险范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2020年5月3日晚10点29分许，在武汉市江岸区百步亭花园路百步亭公共汽车站附近，被告任子文驾驶被告任所方所有的机动车（车牌号为：鄂Ａ×××××）以不低于每小时68公里的车速（最高限速为每小时50公里）将横穿马路的李某撞飞，致李某重伤，送至长航总医院抢救，即告不治。2020年6月10日，武汉市公安局江岸区交通大队对这起交通事故认定为：被告任子文和受害人李某承担该事故的同等责任。受害人李某已经死亡，原告殷先汉是李某丈夫，原告殷英、殷梦优是李某女儿，原告王兴意是李某母亲。被告任子文以该肇事机动车在被告华安财险湖北分公司处购买了《机动车综合商业保险》，被告任所方以该肇事机动车在被告华安财险湖北分公司处购买了《机动车交通事故责任强制保险》，上述保单均在保险责任时间内。被告任子文驾驶机动车严重超速，造成李某死亡，其应当按照法律规定承担侵权赔偿责任，被告任所方是机动车所有人，其应当和被告任子文一起承担共同的侵权赔偿责任。被告华安财险湖北分公司是该机动车的交强险和商业险的保险人，在保险范围内，依照法律法规承担保险赔付责任。其中，交强险范围内承担全部的赔付责任，第三者责任商业险按60%的责任赔付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告任子文、任所方辩称，对事实部分没有异议，双方在庭前达成了交通事故赔偿协议书，协议约定了在保险责任外原告不能再向我方主张赔偿，十四万元已经支付完毕，我方在被告华安财险湖北分公司购买了交强险，要求在保险限额内进行赔付，我方不承担诉讼费。被告华安财险湖北分公司辩称，对于原告的合理损失愿意在保险范围内承担赔偿责任，但我公司标的车辆在事故中承担同等责任，故商业险应承担不超过50%的赔偿责任。原告的各项损害赔偿标准有误，请求法院核减后另行计算。我公司不承担诉讼费。本院查明：鄂Ａ×××××车辆系任所方所有。2019年11月27日，任所方就该车向华安财险湖北分公司投保了交强险，双方约定：保险期限自2019年12月3日至2020年12月3日；保险人按照合同的约定对每次事故的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损害赔偿限额为2000元。同日，任子文就该车向华安财险湖北分公司投保了第三者责任险，双方约定：第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔。2020年5月3日22时29分许，任子文驾驶鄂Ａ×××××号车以不低于每小时68公里的时速，沿武汉市江岸区百步亭花园路南侧道路西向东超过限速标志（限速每小时50公里）标明的最高时速行驶至百步亭公共汽车站附近，适遇李某在该处南向北横过百步亭花园路，由于任子文驾驶机动车在道路上，超过限速标志标明的最高时速行驶，以及李某在道路中心设有隔离设施的路段横过道路，未走人行横道，造成任子文所驾车右前部将李某撞倒，致李某受伤、客车受损。经交管部门认定，任子文与李某承担此事故的同等责任。事故发生后，李某被送往长江航运总医院抢救，支付医疗费447.96元。李某经抢救无效于事故发生当日死亡。2020年5月4日，武汉祈福殡仪服务有限公司向李某家属开具金额为4780元的收据，载明的收款事由为：七件套唐装、穿洗抹血污清理、面部头部缝合。2020年5月13日，武汉祈福殡仪服务有限公司向李某家属开具金额为6200元的发票，备注载明：单放遗体存放2020年5月3日至5月13日，转接遗体、尸袋、穿洗抹、化妆、配合法医协检、卫生消毒、七件套唐装。2020年5月13日，嘉鱼县火葬场向李某家属开具金额为3840元的票据，载明的项目为春晖厅1200元，普通平板炉500元，城区遗体接运1900元，水晶棺租用240元。2020年6月19日，任子文（甲方）与殷先汉等四人（乙方）签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定：1、甲方鄂Ａ×××××号车辆在华安财险湖北分公司购买机动车交强险和商业保险（详见保险单），甲方配合协助乙方办理保险理赔，所得保险赔偿款归乙方所有，保险公司不予赔偿部分，乙方不得另行要求甲方赔偿。2、在保险公司赔偿金额之外，甲方同意向乙方支付补偿金壹拾肆万元整（￥140000）。甲方先期已支付捌万元（￥80000），后期陆万元（￥60000）于本协议签订后4日内付清。上述费用支付给乙方后，由乙方内部自行分配、处理，其分配、处理的方式、后果与甲方无关。3、本协议所涉及的人身损害赔偿事宜处理终结，乙方日后不得以任何理由再次提出任何补偿事宜。甲乙双方的其他责任互不追究。4、甲乙双方对第420102120200000019号道路交通事故认定书无异议。5、乙方不得违反本协议约定，否则乙方所收取的补偿金全部退还给甲方。6、本协议内容是甲乙双方在公平自愿原则下共同商议决定的，是各方真实意思表示，不存在任何重大误解或显示公平等情形。2020年5月7日、6月19日，殷先汉分别向任子文出具收条2份，写明收到任子文垫付款80000元及补偿金60000元。2020年6月14日，嘉鱼县牌洲湾镇复阳村村民委员会出具证明两份，主要内容为李某丈夫（原配）殷先汉，大女儿殷英，次女殷梦优，娘家父亲东岭村李仕教于2008年因病去世，母亲王兴意健在。殷先汉无耕地面积，长期在外打临工，生活困难。同日，嘉鱼县牌洲湾镇东岭村村民委员会出具证明一份，主要内容为王兴意是东岭村五组村民，其丈夫李仕教于2008年因病逝世，二人育的4个子女，大女儿李芬芳已外嫁，二子李文已成家，三女李某外嫁于牌洲湾镇复阳村五组殷先汉，四子李刚已成家。另查明，李某去世时，王兴意已年满76周岁。再查明，2020年发布的湖北省城镇居民人均可支配性收入为37601元/年；在岗职工平均工资为64661元/年；城镇居民人均生活消费性支出为26422元/年。本院认为：2020年5月3日，任子文驾驶鄂Ａ×××××号车与李某发生交通事故，造成李某死亡。殷先汉等四人为李某的近亲属，系本案中的赔偿权利人。经交管部门认定，任子文与李某承担此事故的同等责任。故殷先汉等四人的相关损失应先由华安财险湖北分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，应按责任比例由华安财险湖北分公司按照第三者责任险的约定予以赔偿。因此次交通事故，殷先汉等四人的医疗费损失为医疗费447.96元，此项费用应由华安财险湖北分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内予以承担。另外，殷先汉等四人还应获得死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、亲属办理丧事误工费、精神抚慰金以及其他相关费用的相应赔偿，上述费用分别为死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、丧葬费32330.50元（64661元÷2）、被扶养人生活费33027.50元（26422元/年×5年÷4），交通费本院酌定为2,000元，亲属办理丧事误工费1062.92元（64661元÷365天×2人×3天），精神抚慰金50000元，遗体存放等费用6200元，殷先汉等四人主张丧葬费30280.50元，本院予以照准。上述款项共计874590.92元，此项费用应由华安财险湖北分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元。由于任子文系驾驶机动车李某芳发生交通事故，双方负同等责任，故应由任子文承担60%的责任比例李某芳承担40%的责任比例为宜。超出交强险约定的死亡伤残赔偿限额部分为764590.92元（874590.92元-110000元），任子文应承担458754.55元（764590.92元×60%），该款项应由华安财险湖北分公司在第三者责任险的责任限额内予以赔偿。综上，华安财险湖北分公司应向殷先汉等四人支付赔偿款共计569202.51元（447.96元+110000元+458754.55元）。根据殷先汉等四人提交的证据，其主张的2020年5月4日支出的4780元费用已包含在2020年5月13日支出的6200元费用中，故对其主张的4780元的其他费用，本院不予支持。殷先汉等四人主张在嘉鱼县火葬场支出的2140元的其他费用应包含在丧葬费中，对上述费用，本院不予支持。任所方系肇事车辆的所有权人，殷先汉等四人未提交证据证实任所方对此次事故的发生存在过错，其要求任所方承担相关责任的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。事故发生后，任子文与殷先汉等四人签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定“保险公司不予赔偿部分，乙方不得另行要求甲方赔偿”、“本协议所涉及的人身损害赔偿事宜处理终结，乙方日后不得以任何理由再次提出任何补偿事宜”。任子文已经按上述协议支付140000元补偿金，故在本案中，殷先汉等四人不应再要求任所方支付其他相关费用。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告殷先汉、殷英、殷梦优、王兴意赔偿款569202.51元；二、驳回原告殷先汉、殷英、殷梦优、王兴意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告殷先汉、殷英、殷梦优、王兴意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘翔二〇二〇年九月八日书记员  邬荣