河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初753号 原告：付秀冬，女,1968年1月20日出生，满族，农民，住迁西县。 被告：迁西县峻宇选砂厂，住所地：迁西县金厂峪镇刘峪村，统一社会信用代码：911302275767768645。 执行事务合伙人：高连江。 被告：高连江，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：钱义柱，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告付秀冬与被告迁西县峻宇选砂厂、高连江、钱义柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付秀冬、被告迁西县峻宇选砂厂执行事务合伙人即本案被告高连江、被告钱义柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付秀冬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将占用的原告承包地恢复原状；2.请求依法判令三被告连带向原告支付2015年9月至今的占地费用20000元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告高连江与被告钱义柱合伙经营被告迁西县峻宇选砂厂，自2001年春季开始占用原告承包地，口头约定每年占地树款4000元。2014年7月16日，原告与被告高连江、被告钱义柱签订协议书，该协议书约定“甲方需占用乙方地树，每年付乙方占地、树款捌仟元整（8000元），以此类推。一直至甲方不生产为止。另外甲方如在生产过程中破坏树木（乙方）另议。甲方不干选厂时恢复耕地，另付一年补偿款。”2015年9月，被告迁西县俊宇选砂厂停产，2019年4月被告迁西县峻宇选砂厂被拆除，但至今未将原告耕地恢复。原告曾就被告欠付占地款一事向贵院提起诉讼，贵院审理后判决，解除2014年7月16日原告与被告签订的协议书；被告一次性给付原告占地费9333.33元（2014年7月16日至2015年9月）；被告迁西县俊宇选砂厂不能清偿上述到期债务的，被告高连江、钱义柱对上述债务承担无限连带责任。判决作出后，原、被告均提出上诉，唐山市中级人民法院作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。生效判决仅就2014年7月16日至2015年9月间的占地费用作出裁判，但2015年9月至今的占地费用并未予以判决，现原告承包地依旧未恢复，仍然被被告实际占用，致使原告不能以此土地进行生产，已给原告造成实际影响，依法应向原告支付占地树款。原告与被告之间曾口头约定占地费用计算标准为每年4000元，签订书面协议书将该费用调整为每年8000元。后法院判决解除该协议，协议解除后，2015年9月至今的占地费用不再适用书面协议确定每年8000元标准，应适用原、被告双方达成合意的口头约定标准，即每年4000元，合计20000元（4000元×5年）。综上所述，被告的不诚信行为，给原告生产生活带来的巨大影响，为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求公正裁判，支持原告的诉讼请求。 被告高连江辩称，2014年7月16日，原告与被告迁西县峻宇选砂厂、高连江、钱义柱签订协议书，约定每年给付原告占地、树款8000元，直至被告不生产为止。被告迁西县峻宇选砂厂于2015年9月停产。就相关占地费用，原告曾向人民法院提起诉讼，经法院判决原协议已经解除。原告诉状称2015年9月以后按双方口头约定的每年4000元标准给付占地费，与事实不符，双方并没有达成协议，被告不再负责支付2015年9月以后的任何费用。原告被占土地由被告及钱义星、艾玉国共同占用，应由三家共同恢复土地。2020年7月13日，经迁西县金厂峪镇刘峪村委会调解，原、被告达成调解书，由被告出资，村委会负责恢复土地，被告给付原告占地款22000元（包括法院判决的17360元），被告同意按该协议内容履行义务。 被告钱义柱的答辩内容同被告高连江答辩内容。 本院经审理认定事实如下：被告高连江、钱义柱系被告迁西县峻宇选砂厂的合伙人。2014年7月16日，原告付秀冬与被告迁西县峻宇选砂厂、高连江、钱义柱签订协议书，约定被告需占用原告的地、树，每年付原告占地、树款8000元，直至被告不生产为止。被告高连江、钱义柱不干选厂时恢复耕地，另付一年补偿款。迁西县峻宇选砂厂于2015年9月停产，2019年4月被拆除。 2019年6月27日原告付秀冬提起诉讼，我院于2019年9月6日作出（2019）冀0227民初1805号民事判决书，判决如下：一、解除2014年7月16日原告付秀冬与被告迁西县峻宇选砂厂（普通合伙）、高连江、钱义柱签订的协议书；二、被告迁西县峻宇选砂厂（普通合伙）于本判决生效后十日内一次性给付原告付秀冬占地费9333.33元（系2014年7月6日至2015年9月的占地费）、补偿款8000元，合计17333.33元；三、被告迁西县峻宇选砂厂（普通合伙）不能清偿上述到期债务的，被告高连江、钱义柱对上述债务承担无限连带责任。原、被告均不服该判决，提出上诉，唐山市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）冀02民终8623号民事判决书，驳回上诉，维持原判。经查，被告钱义柱已履行上述判决书义务，原告付秀冬于2020年9月10日收到执行案款17333.33元。 2020年7月13日，经迁西县金厂峪镇刘峪村委会调解，原告付秀冬与被告迁西县峻宇选砂厂、高连江、钱义柱达成调解书，由被告出资，村委会负责恢复土地，被告给付原告占地补偿款22000元（包括法院判决的17360元）。经与迁西县金厂峪镇刘峪村委会核实，原告被占的土地现尚未恢复耕地。 以上事实，有当事人陈述、本院（2019）冀0227民初1805号民事判决书、唐山市中级人民法院（2019）冀02民终8623号民事判决书、调解书、现场照片、刘峪村委会主任刘文广的询问笔录及本院调取的执行案件款的付款记录等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告迁西县峻宇选砂厂于2015年9月停产，2019年4月被拆除。被告迁西县峻宇选砂厂、高连江、钱义柱未能按照协议约定将所占原告土地恢复耕地，对原告要求被告将占用的原告承包地恢复原状的诉讼请求，予以支持。经法院生效判决书判决，解除了原、被告于2014年7月16日签订的协议书。协议解除后，被告未能及时将所占原告土地恢复耕地，就原告的相关损失，双方达成调解书，被告应按调解书的内容给付原告占地补偿款22000元，扣除被告已经给付的17333.33元，被告应再给付原告补偿款4666.67元。被告迁西县峻宇选砂厂不能清偿上述到期债务的，被告高连江、钱义柱对上述债务承担无限连带责任。原告称与被告达成口头协议，按每年4000元标准给付2015年9月至今的占地费，被告予以否认，原告未能提供其他证据予以佐证，对该主张不予支持；原告称其不识字，调解书不是其真实意思表示，理据不足，不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高连江、钱义柱于本判决生效后十五日内将占用的原告付秀冬承包地恢复原状； 二、被告迁西县峻宇选砂厂于本判决生效后十日内一次性连带给付原告付秀冬补偿款人民币4666.67元； 三、被告迁西县峻宇选砂厂不能清偿上述到期债务的，被告高连江、钱义柱对上述债务承担无限连带责任； 四、驳回原告付秀冬的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告高连江、钱义柱连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  魏玉箫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  范小乐