wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执3215号之一 申请执行人戴梅容，女，1978年1月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人曾金凡，男，1976年8月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人戴梅容、曾金凡与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初1号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月24日，本院依法作出（2020）闽0302执3215号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年9月18日，被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人戴梅容、曾金凡书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 英
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1695号之一申请执行人：徐州展锐物资经营部，住所地徐州市东兴市场北区。经营者：徐鹏。被执行人：陈康，男，1986年5月14日出生，汉族，住徐州市云龙区。徐州展锐物资经营部与陈康买卖合同纠纷一案，经查，该案（2020）苏0303民初1001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人以2020年6月4日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与别执行人于2020年9月18日达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0303民初1001号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年九月十八日书记员  金 珠
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初457号 原告：杨强劲，男，汉族，1981年12月23日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告杨强劲与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨强劲向本院提出诉讼请求：一.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金和逾期办理楼栋权属证书违约金共计42967.90元；二.判令被告立即退还原告税费112.95元；三.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），购买被告开发于乐山市中心城区。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款437555元，其中首付款177555元，余款260000.00元原告通过银行申请按揭贷款的方式进行支付。原告按照《合同》约定实际支付房屋总款437555元，交纳代办税费13494元。而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年7月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后（原告于2013年10月26日收房），买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定，并支付违约金及还应退还原告税费，特诉请法院望判如所请。 被告三友公司对原告诉称的事实和诉讼请求均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告杨强劲逾期办理不动产权证违约金和逾期办理楼栋权属证书违约金共计42967.90元； 二、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内退还原告杨强劲办证税费112.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计439元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  简 琴
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2698号原告：岳红强，男，1972年2月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告:途客易达(天津)网络科技有限公司,住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人:邢坦,经理。原告岳红强与被告途客易达（天津）网络科技有限公司（以下简称途客公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳红强到庭参加诉讼。被告途客公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳红强向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告途客公司的合同，被告途客公司向原告支付2019年3月至2020年6月25日共计15个月的租金30600元（2040元/月×15个月）；3.判令被告途客公司赔偿原告维修保养费2385元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与途客公司于2017年10月19日签订《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》，约定原告自己名下的车辆通过途客公司的途客平台对外出租，途客公司每月向原告支付租金及收益。2019年3月，途客公司停止发放租金。途客公司的行为构成违约。此外，被告途客公司赔偿原告因车辆放置造成的维修保养费2385元，故原告提起诉讼。途客公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，岳红强与途客公司签订了《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》。协议中载明如下部分条款：1.4本文及途客网站、协议及文件中提到的‘租金’指途客平台将车辆成功出租后，向租客收取的租车费用，其中包括途客收取的服务费和向车东划转的租金；2.1途客为车东提供信息技术服务，由车东在ＴＯＸ平台上发布车辆出租信息；2.4“成功租车”-租客与车东通过ＴＯＸ平台预定出租车辆，生成订单，租客租赁出租车辆并支付租车费用后，视为车东成功租车；3.3为了保证车辆出租的效率和车辆的安全性、稳定性，自车东车辆入网之日起至退网期间，ＴＯＸ平台会自动为车东接收订单和发布空车信息；3.4车辆出租前须由ＴＯＸ平台技术人员安装途客盒子，盒子及其数据的所有权归途客所有，途客盒子正常安装使用后，ＴＯＸ平台将收取流量费15元／月；5.4原则上，车辆租金按月结算，次月的约定日期，ＴＯＸ平台将对应的车东应分配的租金划转至车东在平台开具的账户中，车东可以自助提取。该协议的附件1为《ＴＯＸ途客车辆入网确认单》，载明车东为岳红强、入网车辆为津ＬＢ××××众泰牌汽车，又载明：固定租金为2040元／月，自2017年10月25日至2022年10月24日，共60个月；名词解释：固定租金，车东在车辆在网期间，每租赁一个月后，可获得车辆租金为2040元人民币。合同签订后，原告如约将车辆交付被告途客公司，被告途客公司在2019年3月前按月给付原告2040元。2019年4月起，被告途客公司未再向原告支付各项费用，故原告起诉。庭审中，原告陈述通过其他途径涉案车辆已返回原告，但原告为此支付车辆维保费用2385元，故要求被告途客公司支付该笔费用。本院认为，途客公司与岳红强签订的《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》系双方真实意思表示，且不违反法律或行政法规的规定，系合法有效，双方均应恪守约定、履行义务。本案中，途客公司拖欠岳红强2019年4月至2020年6月十五个月的车辆运营租金，系根本性违约，故岳红强主张解除上述协议并要求途客公司给付租金30600元（2040元/月×15个月）的请求于法有据，本院予以支持。原告取回车辆后花费维修费2385元，证据确实充分，本院予以支持。途客公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院依据查明的事实缺席裁判。综上，原告岳红强的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告岳红强和被告途客易达（天津）网络科技有限公司签订的《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》；二、本判决生效后十五日内，被告途客易达（天津）网络科技有限公司给付原告岳红强车辆运营租金30600元；三、本判决生效后十五日内，被告途客易达（天津）网络科技有限公司赔偿原告岳红强车辆维修费用2385元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告途客易达（天津）网络科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告岳红强。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  王金义人民陪审员  时 潇二〇二〇年九月三十日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审456号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人彭凡，“老北京布鞋”店经营者。 申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1377号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费125元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1377号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1845号罪犯王飞云，男，1973年11月7日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，住河南省郸城县。现在浙江省南湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2016年6月22日作出（2015）舟普刑初字第341号刑事判决，以被告人王飞云犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2016年9月30日作出（2016）浙09刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王飞云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王飞云减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王飞云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王飞云在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王飞云减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈克娥审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19651号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：夏洪贵，男，1990年12月25日出生，汉族，住云南省昭通市。原告晋城银行股份有限公司诉被告夏洪贵金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46602号民事判决书。被执行人夏洪贵应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计67242.02元及相应利息。判决生效后，被执行人夏洪贵未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人夏洪贵名下有牌号为云CAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人夏洪贵有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初698号之三 原告：浙江潮源新型建材股份有限公司。住所地：平湖市独山港镇集港路278号。统一社会信用代码：913304003501727509。 法定代表人：沈勇，董事长。 委托诉讼代理人：王海伟，浙江祥森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冰迪，浙江祥森律师事务所实习律师。 被告：台州市椒江交通建设工程有限公司。住所地：台州市椒江区赤山东路319号。统一社会信用代码：913310021482349038。 法定代表人：管敏健。 原告浙江潮源新型建材股份有限公司与被告台州市椒江交通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告浙江潮源新型建材股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江潮源新型建材股份有限公司撤诉。 案件受理费18010元，减半收取9005元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费14005元，由原告浙江潮源新型建材股份有限公司负担。 审判员  金晓明 二〇二〇年九月三十日 书记员  陆佳雯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3554号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：王龙，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告王龙已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执327号之五 申请执行人：王浩民，男，1970年4月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵培勇，男，1972年9月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：铁力市恒辉木业有限责任公司。 法定代表人：姜东艳，职务经理。 委托代理人：彭凯丹，女，1978年7月8日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人王浩民与被执行人赵培勇、铁力市恒辉木业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0781民初1232号民事调解书，申请人要求被执行人偿还2,979,256.00元。在执行过程中，本院对被执行人铁力市恒辉木业有限责任公司所有的铁力市铁力镇东风街五委面积1970.35平方米、面积471.24平方米、面积199.38平方米、面积309.92平方米、面积35.94平方米的五处厂房进行查封。经双方当事人议价，同意已议价金额1,800,000.00元作为拍卖底价进行拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人王浩民以最后流拍价1,800,000.00元接收五处厂房抵偿欠款。现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 震
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3231号 原告:昌某，男，1966年8月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告:赵某，女，1967年4月9日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告昌某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昌某撤回起诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告昌某负担。 审判员  杨春柳 二〇二〇年九月一日 书记员  王一帆
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢269号之四移送执行人祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路77号。被执行人吴用守，男，1969年12月7日出生，汉族，小学毕业，住浙江省泰顺县。本院在执行移送执行人祁阳县人民法院刑事审判庭与被执行人吴用守非法集资诈骗、非法吸收公众存款罪涉追缴违法所得一案中，于2020年8月31日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人吴用守所有的座落在杭州市XX区XX路XXXX号XXXXXXXXXX室(含室内装修及家具家电)，建筑面积为69.74平方米,预告证明号为：杭房预高新字第XXXXXXXX号。2020年8月31日买受人李晓峰以1351560元的最高价竞得。上述涉案财物，本院于2017年2月24日首次查封，2020年2月19日进行了续封，现由于该财产已通过网络拍卖成交，原查封的效力自然消灭，经协执部门的要求，已查封拍卖的财产，必须解除查封，方能协助办理相关过户手续。据此《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴用守所有的座落在杭州市XX区XX路XXXX号XXXXXXXXXX室不动产(建筑面积为69.74平方米,预告证明号为：杭房预高新字第XXXXXXXX号)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇二〇年九月十八日书记员  廖 赛
。辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3381号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘守泽，女，1954年10月15日出生，汉族，住辽宁省喀左县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王紫萱，女，2013年1月15日出生，汉族，住辽宁省喀左县。法定代理人：刘守泽，女，1954年10月15日出生，汉族，住喀左县(系王紫萱奶奶)。二再审申请人共同委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：夏世君，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人：张世中，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。再审申请人刘守泽、王紫萱因与被申请人喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司（以下简称建筑公司）劳动争议一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终2927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘守泽、王紫萱申请再审称，二审法院认定事实错误。建筑公司具有用工主体资格，王继东的特种作业资格证也可证明是建筑公司的工人，朝阳市住房和城乡建设局官方网站中记载王继东与建筑公司之间存在劳动关系。二审法院适用法律错误。二审法院直接适用《2011年全国民事审判工作会议纪要》裁判本案是适用法律错误，王继东的入职手续审核和架子工作未开工只是建筑公司的片面之词，不能以此否认双方存在劳动关系的事实，建筑人员名单及监督电话牌显示邹德清为架子工。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，依法改判，诉讼费由建筑公司。建筑公司提交意见称，案涉工程架子活由邹德清承包，陈良瑞项目部与邹德清之间进行结算，邹德清获得承包款，开支多少由邹德清自己决定，邹德清招录架子工组织施工，王继东在尚未完成架子工入职手续审核且架子工作未开工的时间意外死亡，2018、2019年建筑公司工伤保险名单中没有王继东，建筑公司与王继东之间不存在劳动关系。本院经审查认为，本案争议的焦点为建筑公司与王继东之间是否存在劳动关系。邹德清、周树军均证实，案涉工程架子活由邹德清分包，陈良瑞项目部与邹德清之间进行承包款结算，邹德清招录架子工王继东，2018、2019年建筑公司工伤保险名单中没有王继东，刘守泽、王紫萱主张王继东与建筑公司之间存在事实劳动关系，依据不足，二审法院对其请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘守泽、王紫萱的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年九月十八日法官助理侯立文书记员刘博
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1707号 罪犯林永华，男，1982年3月5日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2017年12月29日作出(2017)鲁0613刑初272号刑事判决，认定被告人林永华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），追缴违法所得。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯林永华减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯林永华的悔改表现，有罪犯林永华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯林永华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林永华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月18日起至2021年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执813号申请执行人：曹军，男，生于1979年12月3日，汉族，住湖北省房县。被执行人：尚平，男，生于1979年1月11日，汉族，住湖北省房县。被执行人：杨纪平，女，生于1979年1月3日，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人曹军与被执行人尚平、杨纪平民间借贷纠纷一案中，曹军与尚平、杨纪平达成执行和解协议，履行期限超过六个月，属于“和解长期履行”。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0325执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二〇年九月二十九日书记员  王冬东
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1268号 原告：吕某，女，2007年9月22日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 法定代理人：王某，女，汉族，1985年2月19日出生，住河北省秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：李敏，河北法清律师事务所律师。 被告：山海关区长城小学，住所地山海关区孟姜镇南窑河村。 法定代表人：孙鸿雁，职务，校长。 委托诉讼代理人：杨兆安，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 吕某与山海关区长城小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告吕某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕某撤诉。 案件受理费426元，由王某负担。 审判员  梁德印 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张振楠
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1467号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：逄明伟，男，1994年2月11日出生，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月21日作出的3702131724746241青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2186号原告：高唐县金筑城建砼业有限公司，住所地山东省高唐县杨屯镇高官屯村北段。法定代表人：高倩，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张延昌，男，公司工作人员。被告：丁勇，男，1981年5月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：史磊，男，1982年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县金筑城建砼业有限公司与被告丁勇、史磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告高唐县金筑城建砼业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐县金筑城建砼业有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县金筑城建砼业有限公司撤诉。案件受理费195元，由原告高唐县金筑城建砼业有限公司负担。审判员  焦树奕二〇二〇年九月二十九日法官助理李明月书记员王东洹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3586号原告：侯立银，男，1950年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：张义春，男，1957年1月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵兴英，女，1958年12月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告侯立银与被告张义春、赵兴英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立银于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯立银撤诉。案件受理费106元减半收取53元，由原告侯立银负担。审判员  毕思明二〇二〇年九月三十日书记员  金 然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18872号原告乔怀仓，男，汉族，1953年10月28日出生，住河南省卢氏县。委托代理人刁丽娜、李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告河南省鼎容物业服务有限公司，住所郑州市金水区花园路166号院1号楼1单元3层6号，统一社会信用代码91410105551604740H。法定代表人米会平。上列原告乔怀仓诉被告河南省鼎容物业服务有限公司劳动纠纷一案，原告乔怀仓请求撤回对被告河南省鼎容物业服务有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乔怀仓撤回对被告河南省鼎容物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告乔怀仓承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨                                警二〇二〇年九月二十九日书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4799号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司（法定代表人：洪跃泉），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：朝鲁巴根，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：苏布达其其格，女，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司（法定代表人：洪跃泉）申请朝鲁巴根、苏布达其其格追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7581号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月3日，2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4799号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇二〇年九月三十日书记员  邰吉祥
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3289号原告：江国松，男，1964年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：陈跃伟，浙江梦园律师事务所律师，特别授权。被告：赵如兵，男，1965年3月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：蒋桂芳，男，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：贵州靖沣建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇太平社区平安北路1号B幢10楼1-4号。法定代表人：钟应发。原告江国松诉被告赵如兵、蒋桂芳、贵州靖沣建筑工程有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告江国松华于2020年9月21日向本院提出将其诉讼请求变更为：“依法确认双方签订的《泥工班工程分项合同》合法有效。”。在审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江国松撤诉。案件受理费减半收取5551元，由原告江国松负担50元，本院退回原告江国松5501元。审判员  冯剑波二〇二〇年九月三十日法官助理徐华书记员冉涛
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢50号 魏孟雄、李国正： 你们之间民间借贷纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初1076号民事调解书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执826号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平,理事长。 被执行人:李桂香,女,1971年5月29日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:李黔,男,1988年4月19日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:李闽,男,1985年7月12日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:李小华,男,1962年11月14日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:肖立勋,男,1971年12月22日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人李桂香、李黔、李闽、李小华、肖立勋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1472号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李桂香、李黔、李闽、李小华、肖立勋至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金97050.25元、利息2828.52元（利息及罚息计算至2018年8月4日止）及逾期利息（按相关法律法规规定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1148.5元、执行费1398元，合计102425.27元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年9月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1472号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终863号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：傅启明，男，1969年7月20日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人傅启明商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费479.37元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交2495.22元），减半收取239.68元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1192号邱炳华：邱炳华合同纠纷一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2150.00元，本院已于2020年9月29日将该款转付给。至此，向本院申请执行的（2018）吉0282民初482号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执219号之二 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街450号。 代表人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 被执行人：连文永，男，1982年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连红英，女，1982年2月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连育明，男，1958年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人连文永、连红英、连育明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人连文永于2020年9月30日达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年九月三十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初242号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李本臣，男，1995年5月26日生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，无业，住个旧市。2020年5月24日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人李本臣犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员苏力等二人出庭支持公诉，被告人李本臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月期间，被告人李本臣先后二次在个旧市中央华庭A1幢楼盗走消防水枪头64个，其中部分消防水枪头销赃得人民币21元。2020年5月15日19时许，被告人李本臣在个旧二中斜对面“猪猪奶茶”购买东西时，乘被害人李某不备，将其摆放在收银台上的ｖｉｖｏ手机盗走，物品价值人民币200元，销赃得人民币50元。2020年5月3日18时许，被告人李本臣伙同“小奶牛”（另案处理），在个旧市，乘被害人罗某不备，将其ｏｐｐｏ手机一部盗走，用该手机与他人交换80元的毒品海洛因吸食。公诉机关认为，被告人李本臣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李本臣判处有期徒刑六个月并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人李某、罗某的陈述，证人黄某某等人的证言，价格认证结论书以及被告人李本臣的供述与辩解，辨认笔录，户口证明等证据证实。被告人李本臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李本臣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李本臣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李本臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年11月23日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年九月十八日书记员  邱 杰
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初473号 原告:严润之，男，1962年8月3日出生，汉族，广水市人，住广水市， 委托诉讼代理人：陈群，女，湖北道博律师事务所律师。 被告:方国堂，男，1961年9月8日出生,汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，现下落不明， 原告严润之诉被告方国堂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告严润之于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且是其真实意思表示。原告严润之的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严润之撤回起诉。 本案案件受理费3512元，减半收取1756元由原告严润之负担。 审 判 长 晏 晟 人民陪审员 王 林 人民陪审员 万平玉 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 张 婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1860号 罪犯梁磊，男，1971年6月4日出生，汉族，甘肃省兰州市七里河区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）青刑一初字第1号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人梁磊无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币464029.5元（未履行）。2016年4月6日减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年；2018年7月减刑六个月。现已实际执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯梁磊减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁磊确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯梁磊的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁磊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月24日起至2036年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3352号 原告：于洪峰，男，1989年8月31日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。委托诉讼代理人：邓新龙，男1990年4月20日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被告：薛尚德，男，1952年4月1日出生，汉族，住哈密市。被告：薛嘉，男，1982年1月13日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。原告于洪峰与被告薛尚德、薛嘉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪峰委托诉讼代理人邓新龙到庭参加诉讼，被告薛尚德、薛嘉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于洪峰向本院提出诉讼请求：1．被告薛尚德、薛嘉共同支付原告于洪峰劳务费5600元。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告于洪峰于2020年5月28日至6月25日在秋林可园底商伊州区花悦主题餐厅打工。被告薛尚德、薛嘉尚欠原告于洪峰劳务费5600元。伊州区花悦主题餐厅登记经营者系被告薛尚德，实际经营者系被告薛嘉，该餐厅现已注销。因两被告一直不支付劳务费，诉至法院。被告薛尚德、薛嘉经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年5月28日至6月25日，原告于洪峰在被告薛嘉实际经营的伊州区花悦主题餐厅打工，被告薛嘉尚欠原告于洪峰劳务费5600元。因原告于洪峰多次催要劳务费未果，引起诉讼。另查，被告薛尚德系被告薛嘉的父亲。被告薛尚德系伊州区花悦主题餐厅的登记经营者。伊州区花悦主题餐厅现已注销。在庭审中，经与被告薛尚德电话联系，其表示对尚欠的劳务费没有异议，同意与被告薛嘉共同承担民事责任。本院认为，被告薛尚德系伊州区花悦主题餐厅的登记经营者，被告薛嘉系伊州区花悦主题餐厅的实际经营者，原告于洪峰被被告雇佣在伊州区花悦主题餐厅打工，尚欠劳务费5600元的事实，有微信记录、通话录音及当事人陈述佐证，本院予以确认。因伊州区花悦主题餐厅的营业执照上登记的业主与实际经营者不一致，且伊州区花悦主题餐厅现已注销，原告于洪峰主张被告薛尚德、薛嘉共同承担民事责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛尚德、薛嘉于本判决生效之日起十日内向原告于洪峰共同支付劳务费5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（预交25元），减半收取计25元，由被告薛尚德、薛嘉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   乔尔帕 · 阿尔肯
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初3940号 原告：韩吉强，男，1978年2月19日出生，住淄川区。 被告：刘淑兰，女，1962年3月27日出生，住淄川区。 被告：***，男，1961年3月1日出生，住博山区。 被告：孙玉芳，女，1960年2月8日出生，汉族，住博山区。 原告韩吉强与被告刘淑兰、***、孙玉芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告韩吉强于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩吉强撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩吉强负担。 审 判 员  孙振江 二〇二〇年九月三十日 法官助理江云芳 代理书记员  仇 丛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6651号原告：凌军，男，1975年4月7日出生，汉族，住济源市。被告：王自然，男，1972年11月20日出生，汉族，住济源市。原告凌军诉被告王自然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告凌军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凌军撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年九月十八日书记员 史芳芳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2783号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：郭银萍，女，1966年05月20日生，汉族，湖北省黄石市人，住，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司与被告郭银萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4284号原告：罗德昌，男，1962年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区三江。委托诉讼代理人：高师金，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，一般授权。被告：李安波，男，1975年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区珞璜镇。委托诉讼代理人：汤贤琅，重庆财信律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：汤桓，重庆财信律师事务所律师（实习），一般授权。本院于2020年5月14日受理的原告罗德昌诉被告李安波建设工程分包合同纠纷一案，原、被告于2020年6月16日向本院提出申请庭外和解三个月，本院依法予以准许。和解期满后于2020年9月29日公开开庭审理本案，审理过程中，原告罗德昌向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗德昌撤回起诉。本案案件受理费减半收取491元，由罗德昌负担。（已缴纳）审 判 员 王双庆二〇二〇年九月二十九日法官助理 胡 超书 记 员 罗 璇
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4923号原告：张光云，男，1968年2月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：肖茜木，女，1966年10月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告张光云与被告肖茜木民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张光云到庭参加诉讼。被告肖茜木经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张光云诉称，原、被告原系夫妻关系，于2014年2月26日协议离婚。自2018年起被告以各种借口向原告借款，原告通过微信转账等方式先后向被告转款共计10669.00元。经多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求判决被告偿还原告借款10669.00元，诉讼费由被告承担。被告肖茜木未到庭答辩。经审理查明，原告张光云与被告肖茜木原系夫妻关系，2014年2月26日，双方在重庆市梁平区婚姻登记中心协议离婚。被告从2018年1月起至2019年9月期间陆续向原告借款，原告通过微信转账的方式借款给被告共计10669.00元。上述事实，有原告的陈述、微信记录予以佐证。本院认为，被告向原告借款后，应及时返还原告借款，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，为此，原告的诉讼请求予以支持。审理中，原告表示自愿承担案件受理费，予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告肖茜木偿还原告张光云借款10669.00元，限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.00元，减半收取34.00元，由原告张光云负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年九月二十九日书记员  邓天姣
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执264号之七 被执行人：杨某，男，汉族，1972年12月01日生，住。 关于申请执行人与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人杨某在6227000337090651299_156_1账户内余额人民币1177.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某在中国建设银行6227000337090651299_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  薛鹏程 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13734157927联系电话：13734157927
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721财保42号申请人：王翠清，女，1984年10月4日出生，汉族，住曹县。被申请人：魏思港，男，1996年10月24日出生，汉族，住东明县。申请人王翠清于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人魏思港所有的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆。申请人王翠清提供亚太财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王翠清的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人魏思港所有的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆。查封动产的期限为本裁定开始之日起两年内。案件申请费1020元，由申请人王翠清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年九月二十九日书记员  陈正
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2173号 原告：何某华，男。 委托诉讼代理人：周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。 被告：何某雄，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：何某桥，男。 原告何某华与被告何某雄合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何某华及其委托诉讼代理人周谟吉、被告何某雄的委托诉讼代理人何某桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某华向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除《股份承包合同》书；2、判令被告清偿原告欠款70000元及利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月，被告夫妻在广东深圳市龙岗区某某金属制品厂数控车床部门工作。2011年7月1日，原、被告签订了《股份承包合同》。2012年5月31日，被告同意原告退出股份，双方结算结清，被告欠原告93700元，并出具了一张欠条。2014年11月8日，被告归还原告欠款23700元，下欠原告70000元。2015年至2020年2月期间，原告多次向被告催收剩余欠款及同期银行贷款利息，被告一直推诿。2020年3月，原告打电话给被告，被告答应在今年6月份归还20000元，剩余欠款于2021年还清。2020年7月1日，原告与被告联系，被告不接电话。为维护原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼。 被告何某雄辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由：一、原告起诉的基本事实缺乏客观性。被告夫妇并非深圳龙岗区某某金属制品厂的务工人员，实际情况是2010年底原告和其外甥何某与被告共同出资80万元左右（各占三分之一）购买六台数控车床和一台中兴皮卡车，租用某某金属制品厂房，合伙生产加工金属制品，并签订了《合伙协议》。2011年初，三人合伙经营投产、生产半年时间，原告提出其所占三分之一的股份由被告承包，原告则替代其外甥何某的股份与被告继续生产经营，并于2011年7月1日签订了《股份承包合同》，合同期限为一年。因经营亏损，2012年5月31日双方协商终止《股份承包合同》，又回到了三人合伙共同经营。2014年11月左右，因盈利不大，被告提出散伙并处置合伙资产遭拒绝，被告给付了23700元股份承包金，立下70000元欠条，被迫离开合伙生产经营，原告占用合伙资产一直生产经营至今；二、原告起诉已过诉讼时效。原告自2014年11月起占用合伙资产生产经营至今，既未向被告说明经营状况，也从未向被告催要承包租金，时间已达六年之久，原告于2020年9月起诉，已过诉讼时效。 本院经审理查明：原告何某华与被告何某雄及案外人何某开三人合伙原在深圳市龙岗区某某金属制品厂合伙生产经营金属制品。2011年7月1日，原、被告签订了《股份承包合同》，约定原告何某华自愿将本人的股份承包给被告何某雄经营管理，承包期限为一年。2012年5月31日，被告何某雄向原告何某华出具了一张欠条，内容：“今欠到何某华2011年7月1日至2012年5月31日止何某雄承包某某金属制品厂数控车床部门何某华股份租金加2011年6月30日以前何某华本人卖得现金收入共计欠人民币￥93700元，大写￥玖万叁仟柒佰元正。以上所有欠款在三股份结束前全部付清。在承包期内某某金属制品厂数控车床部门的开支和收入包括剩余资金与何某华无关。双方签字生效，双方不得以任何理由和借口反悔。收款人：何某华2012年5月31号欠款人：何某雄2012年5月31日证明人：何某开”。2012年7月1日，原告何某华与被告何某雄及案外人何某开签订了一份《三股东协议合同》，内容：“经三股东协商同意，从2012年7月1日起股东之一何某华不在参与生产经营管理，每月领工资一份为人民币四千元整(4000元)。工厂大小事务盈利和债务(包刮搬厂费用)由其他二股东承担与何某发无关，工厂如何盈利和债务全部由其他二股东承担。每月工资计算在工厂工资表内按工厂发工资日期付给何某发，不得拖欠。时间直到三股东分伙为止。中途何某发无权以任何理由参与进来。分伙时工厂2012年7月1日以前的所有设备为三股东所有，2012年7月1日以后添加的设备和资产与何某发无关。以上合同一式三份，三方各自一份，签字生效，不得反悔”。2014年11月8日，被告给付了原告23700元，尚欠70000元未付。 上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件，户籍证明，股份承包合同，三股东协议合同，欠条，双方当事人的陈述等证据证明，上述证据具备客观性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。 本院认为：本案属合同纠纷。原、被告签订股份承包合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力，但根据原告提交的欠条和三股东协议合同显示，原、被告签订股份承包合同已经解除，原告无须再提起诉讼；被告向原告出具的欠条写明“以上所有欠款在三股份结束前全部结清”，庭审中，经电话联系被告，被告陈述双方的合伙事务尚未终止，而原告主张三合伙人已经进行清算，但未提供相关证据佐证。原告可在三人的合伙事务清算后，要求被告履行付清义务，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 驳回原告何某华的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告何某华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 叶          红 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 黄          媛 代理书记员 朱小花附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1161号申请执行人王利波，男，汉族，1975年2月1日生，住麒麟区。被执行人刘小秀，女，汉族，1983年12月29日生，住曲靖市麒麟区。关于王利波申请执行刘小秀买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2018）云0302民初3462号民事判决书，已发生法律效力。权利人王利波于2020年3月25日向本院申请执行，执行标的660220元，执行费9002元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无房产、无车辆；冻结了被执行人名下5个银行账户（冻结金额约90元）。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1161号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十八日书记员  陈奕龙
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初167号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人王华华，男，1978年3月16日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，木工，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月28日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人王华华犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人王华华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月20日15时30分许，被告人王华华醉酒后驾驶无牌雅迪二轮轻便摩托车沿Ｇ238线从赣县区往兴国县龙口镇方向行驶，当车行驶至赣县区圩上“咚咚锵”洗车店门口路段时被正在巡逻的赣县区公安局交管大队民警当场查获，经赣州司法鉴定中心鉴定：王华华血液内乙醇含量为160.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月28日，被告人王华华接到公安民警电话后，主动到公安机关如实供述了醉酒驾车的全过程，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王华华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、归案经过、无违法犯罪记录证明、常住人口信息表、身份证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、疾病诊断证明书、出院记录，证人王某1、王某2的证言，被告人王华华的供述，现场照片、车辆照片，理化司法鉴定检验报告书、车辆属性司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王华华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王华华犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关提出的对被告人王华华判处拘役一个月、并处罚金5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王华华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗 欢
1浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2602号 原告：湖州织里王培制衣厂，住所地浙江省湖州市吴兴区织 里镇庆丰路139号，系个体工商户。 经营者:王培，女，1978年2月26日出生，汉族，住址四 川省广元市利州区天台路东段71幢2单元12号,公民身份号码 410426197802265523。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法 律工作者。 被告：乔艳华，女，1988年7月15日出生，汉族，住址河 南省平顶山市新华区三七街三环佳苑21号楼55号,公民身份号 码410402198807156047。 原告湖州织里王培制衣厂与被告乔艳华买卖合同纠纷一案， 本院于2020年5月19日立案受理，依法由审判员费为民适用简 易程序审理。依湖州织里王培制衣厂的申请，本院依法对乔艳华 的财产采取保全措施。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情 形，本院依法由审判员费为民担任审判长，会同人民陪审员叶央 囡、邵汉权组成合议庭适用普通程序继续审理，于2020年9月 216日公开开庭进行了审理。原告湖州织里王培制衣厂的委托诉 讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告乔艳华经本院合法传唤无正 当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里王培制衣厂起诉称：湖州织里王培制衣厂与乔 艳华之间存在童装买卖业务。2019年9月27日，双方对货款进 行结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告145600元。 欠条同时约定“双方如有纠纷，由湖州市吴兴区人民法院解决， 并由欠款人承担诉讼费、律师费（法律服务代理费）等相关费用”。 后被告未履行还款义务，以致纠纷成诉。为维护自身的合法权益， 特请求法院判令：1.被告支付原告货款145600元；2.被告自起 诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利 率1.5倍支付逾期付款利息，要求支付至实际清偿日止；3.被 告承担原告为实现债权支付的法律服务代理费8000元；4.被告 承担本案诉讼费、保全费。 乔艳华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告湖州织里王培制衣厂与被 告乔艳华之间存在童装买卖业务。2019年9月27日，经结算， 被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款145600元。欠条约定“双 方如有纠纷，由湖州市吴兴区人民法院解决，并由欠款人承担诉 讼费、律师费（法律服务代理费）等相关费用”。被告后续未付 结欠货款，原告催讨未果，以致纠纷成诉。 另查明，湖州织里王培制衣厂为实现本案债权支出律师代理 3费8000元。 上述事实，由湖州织里王培制衣厂提交的欠条、法律委托代 理合同、浙江增值税电子普通发票等并结合其当庭陈述等予以证 实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告湖州织里王培制衣厂与被告乔艳华之间的童 装买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律 法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎 地履行自身的合同义务。2019年9月27日，被告出具欠条一份， 确认尚欠原告145600元，本院对其事实予以确认。现原告诉请乔 艳华支付尚结欠的货款145600元并自起诉日起计算按照全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损 失，于法有据，本院予以支持。湖州织里王培制衣厂主张乔艳华 支付其为实现本案债权支付的律师代理费8000元，符合双方欠条 中的约定以及法律规定，本院予以支持。被告乔艳华经本院合法 传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一 百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠 纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔艳华应支付原告湖州织里王培制衣厂货款145600 元，并以145600元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计算支付自2020年5月19日起至实际清偿 4日止的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告乔艳华应支付原告湖州织里王培制衣厂实现本案债 权支出的律师代理费8000元，限于本判决生效之日起七日内清 偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3372元，保全费1248元，公告费250元，合计 诉讼费4870元，由被告乔艳华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州 市中级人民法院。 5 审 判 员  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  钱涧英 书 记 员  史 倩
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1588号申请执行人：钟良梅，女，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人：张世金，男，1966年1月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：刘喜，男，1971年10月3日出生，住安徽省当涂县。申请执行人钟良梅、张世金与被执行人刘喜劳动争议纠纷一案，马鞍山市中级人民法院作出的（2020）皖05民终303号民事判决书已经发生法律效力。因刘喜未履行生效法律文书确定的义务，钟良梅、张世金于2020年7月2日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人刘喜应给付申请执行人钟良梅、张世金欠款2523000元，并负担案件执行费27630元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘喜发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘喜未申报也未履行。本院依法传唤被执行人刘喜到庭，但其无正当理由未到庭。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人刘喜的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，被执行人刘喜零星存款远不足以清偿债务。（另查明，被执行人刘喜在本院涉执行案件较多，且均未能执行完毕。）后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人刘喜纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖05民终303号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  沈传隆审判员  水从忠二〇二〇年九月三十日书记员  徐 凯
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1311号 原告：平保付，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 委托诉讼代理人：闫俊芳，女，1980年9月2日出生，汉族，农民，住馆陶县。系原告平保付妻子。 被告：闫敬志，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 被告：孟德江，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 原告平保付与被告闫敬志、孟德江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平保付于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平保付撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平保付负担。 审判员  王成忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨建博 ——
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1497号 原告：张利，男，1987年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：徐千荔（一般代理），沙湾县三元法律服务所法律工作者。被告：朱红章，女，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告张利诉被告朱红章买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张利于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张利撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，投递费80元，由原告张利自愿负担。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   陈晓霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14148号 上诉人（原审原告）：贾燕，女，1972年11月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）：李世平，男，1957年3月27日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人贾燕因与被上诉人李世平同居关系纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初15674号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月3日立案后，决定由审判员臧永适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人贾燕收到缴纳上诉费用通知书后，在该通知书指定的期限内，无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人贾燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 臧 永 二〇二〇年九月十八日 书记员 龙佳雨
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3992号上诉人（原审原告）：中山市中超橡塑制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇。法定代表人：许志未，董事长。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯广超，国家知识产权局审查员。原审第三人：武汉茗禅轩茶饮有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：王少荣，总经理。委托诉讼代理人：刘晓娟，北京市正海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗景梅，女，北京市正海律师事务所实习律师，住广东省深圳市罗湖区。上诉人中山市中超橡塑制品有限公司（简称中超橡塑制品公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4208号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：中超橡塑制品公司。2.注册号：4837942。3.申请日期：2005年8月15日。4.专用期限至：2028年10月27日。5.标志：OPPO6.核定使用商品（第11类，类似群1108；1109）：龙头；浴室装置；沐浴用设备；抽水马桶。二、被诉决定：商评字[2019]第28483号《关于第4837942号“OPPO”商标撤销复审决定书》。作出时间：2019年2月2日。被诉决定认定：原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以中超橡塑制品公司提交的证据不能证明诉争商标于2014年8月8日至2017年8月7日（简称指定期间）在浴室装置、淋浴用设备、抽水马桶商品上进行了公开、真实、有效的商业使用，决定在前述商品上予以撤销。三、其他事实中超橡塑制品公司在商标评审阶段提交了以下主要证据：1.诉争商标档案信息；2.中超橡塑制品公司网络推广发票复印件；3.经过公证的中超橡塑制品公司官网录屏视频；4.中超橡塑制品公司的法定代表人许志未（系原注册人）许可中超橡塑制品公司使用诉争商标的商标使用授权书，授权期限自2013年11月1日至2018年10月27日；5.中超橡塑制品公司许可中山市玛亚厨具有限公司（简称玛亚公司）、中山市汉功电器科技有限公司（简称汉功公司）、顺德区容桂龙作坊卫浴五金厂（简称容桂龙作坊）、佛山市顺德区柬芝卫厨有限公司（简称柬芝公司）使用诉争商标的商标使用授权书及各公司营业执照复印件，授权期限均与指定期间存在交叉；6.诉争商标使用标贴；7.玛亚公司、汉功公司部分销售发票复印件，发票上均未显示诉争商标，涉及商品包括不锈钢水槽、可移动式热水器、电热水器；8.汉功公司、柬芝公司产品检验报告，检验产品为即（快）热式电热水器、家用燃气快速热水器，检验报告正文首页显示的产品商标为OPPO，但其中编号为SJ1600238的检验报告在报告首页的商标处以“——”表示，但正文首页却明确标明商标为OPPO，其后附的样品图片中显示的产品上标注的为“TONSIDA”；9.经过公证的中超橡塑制品公司官网截图，官网上显示的产品包括淋浴器等，显示上传时间为2016年；10.玛亚公司及容桂龙作坊产品手册。经查，诉争商标由许志未于2005年8月15日申请注册，后经核准于2015年11月20日转让至中超橡塑制品公司。原审法院另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，中超橡塑制品公司提交的证据不足以证明诉争商标于指定期间内在浴室装置、淋浴用设备、抽水马桶商品上进行了真实、有效、公开的使用，中超橡塑制品公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回中超橡塑制品公司的诉讼请求。中超橡塑制品公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：在案证据足以证明中超橡塑制品公司于指定期间对诉争商标在浴室装置、淋浴用设备、抽水马桶商品上进行了公开、真实、合法有效的使用，原审判决认定事实不清，适用法律错误。国家知识产权局、武汉茗禅轩茶饮有限公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案二审焦点问题为诉争商标于指定期间内在核定使用的“浴室装置、淋浴用设备、抽水马桶”商品上是否进行了商标法意义上的使用。本案中，根据中超橡塑制品公司提交的在案证据，证据1诉争商标的档案信息不能证明诉争商标的使用情况；证据2-3均未显示诉争商标；证据4-5仅为商标使用授权书，未提交诉争商标实际使用的证据予以佐证；证据6、10为自制证据，均未显示证据形成时间；证据7发票上未显示有诉争商标，且使用的商品并非核定使用的商品；证据8显示的并非核定使用的商品，且检验报告中显示的商标为“OPPO”，而样品照片显示的为“TONSIDA”，其真实性存疑；证据9为电子网页，虽经过公证，但存在可变性，证明力较弱，在无其他证据佐证的情况下不能证明诉争商标得以真实使用。综上，在案证据不能证明诉争商标于指定期间在浴室装置、淋浴用设备、抽水马桶商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。原审法院的相关认定正确，本院对此予以确认。中超橡塑制品公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中超橡塑制品公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中山市中超橡塑制品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年九月二十九日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2528号被执行人：黄某某，男，汉族,小学文化。无业，住贵州省遵义市播州区三岔镇。身份证号码：522121xxxx。黄某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，继续向被告人黄某某追缴涉案赃款5000.00，依法发还给王林桥。被执行人黄某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部份移送执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向贵州省遵义市播州区三岔镇某某村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年九月三十日书记员 赵              航
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执700号 申请执行人刘保章，男，1969年10月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人张连兵，男，1964年8月5日出生，住承德市丰宁满族自治县。 申请执行人刘保章与被执行人张连兵建筑设备租赁合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2018年11月29日作出的（2018）冀08民初5236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘保章于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人张连兵在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人张连兵纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人张连兵有可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券等相关财产或财产权益。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的足额财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人刘保章不予认可，并明确表示不同意终结本次执行程序。因本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人刘保章发现被执行人张连兵有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁文东
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢715号 内蒙古喜钊商贸有限责任公司、王荣： 内蒙古喜钊商贸有限责任公司与王荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105643.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已于2020年9月29日将该款转付给内蒙古喜钊商贸有限责任公司（申请执行人）。至此，内蒙古喜钊商贸有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0621民初480号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14447号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张洪武，男，1974年07月01日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：李宗益，女，1972年07月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：万虹余，贵州维律（剑河）律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：张铠，贵州维律律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第二款属于无效条款；      2.请求判令被告返还原告有线电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开通费2,200元，合计2,985元；      3.请求判令被告以2,985元为基数按年利率4.75%向原告支付自2014年3月1日起至全部款项付清时止的资金占用利息；      4.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告张洪武、李宗益与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条第2款中关于水、电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告张洪武、李宗益供电开户费520元、有线电视开户费265元、燃气管道开通费2,200元，共计2,985元，并以2,985元为基数从2014年3月1日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年九月二十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3465号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该支行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该银行工作人员。被告：袁分芝，女，1969年3月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：汪业全，男，1966年11月18日出生，汉族，住河南潢川县。被告：刘清明，男，1964年11月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王德芝，女，1964年7月2日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告袁分芝、汪业全、刘清明、王德芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。本院经认为，民事案件起诉被告信息应当明确，包括被告的身份信息。本案中，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司提供被告地址、手机号码，但被告袁分芝、汪业全、刘清明、王德芝的地址本院无法送达，手机无法联系，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年九月十八日书记员  曹 阳
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执920号 申请执行人：马守东，男，1985年9月15日出生，汉族，住新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：岳彩兴，男，汉族，1970年6月12日出生，住新疆博尔塔拉精河县。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2020）新2722民初1421号民事调解书已发生法律效力，因被执行人岳彩兴未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人岳彩兴财产7825元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人岳彩兴应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   特尼  格尔
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢638号辛延超：关于你申请执行贾攀科民间借贷纠纷一案，贾攀科已给付你案款2万元，下余案款因你自愿放弃，故本案执行款贾攀科已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执321号 杨通孝： 本院执行的杨通孝罚金一案，经被执行人杨通孝自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6716号原告：吴瑾，女，1982年5月1日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：李文渊，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：郑树元，男，1991年8月1日生，汉族，户籍地阜宁县，住苏州市吴中区。原告吴瑾与被告郑树元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴瑾的委托诉讼代理人李文渊，被告郑树元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴瑾向本院提出的诉讼请求：被告赔偿原告违约损失42500元。事实和理由：其与被告于2020年3月18日签订《房屋租赁合同》，被告承租其位于苏州市吴中区房屋，租期自2020年4月6日起至2023年4月5日止，第一年租金85000元于2020年4月1日前支付，合同签订后，原告拒绝支付租金，构成违约，租赁合同无法履行，故诉至法院。被告郑树元辩称，双方租赁属实，其于2020年3月31日打电话请求原告给予一天交租宽限期，但原告坚决要求其于当日交租，否则押金3000元不退，双方租赁关系终止，互不追究违约责任。如次日交租，必须租赁三间房屋。因其无需租赁三间，当时考虑押金不要了，双方租赁关系终止。其没有违约，不存在任何过错，按照合同约定第一期租金于2020年4月1日前缴纳，但原告必须要求其于3月31日缴纳，否则没收押金，实际为原告违约，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2020年3月18日，出租方原告吴瑾（甲方）与承租方郑树元（乙方）签订《房屋租赁合同》，甲方将位于吴中区店面房出租给乙方，租赁期自2020年4月6日至2023年4月5日，第一年租金85000元，每年递增1000元，一年一付，另付押金5000元，下一次租金需提前一个月给付。租赁期间，水、电、取暖、燃气、电话、物业等费用由乙方负担。租赁期间，乙方不得随意转租、转让该房屋。任何一方提前终止合同，须提前30天书面通知对方，经双方协商后终止合同，并支付相关违约金。若乙方违约，甲方有权扣留乙方押金作为违约金。附加条款载明：如乙方需在合同期内提前退租，需乙方转租，与下一租客达到无缝对接，视为无违约退房。落款由甲乙双方签名。附加条款下方注明了收取租金银行账户，同时载明：“签约当天先付3000元，剩余押金加房租共计87000元于2020年4月1日之前付清”。该文字下方由原告签名。审理中，原、被告一致确认，被告缴纳押金3000元。原、被告于2020年3月31日微信聊天内容大致如下：被告要求原告给予一天的交租及押金款项期，即4月1日晚上12点之前交清。原告认为根据双方约定被告至迟于3月31日缴纳租金及剩余押金，不同意被告提出的宽限要求，原告微信表示：“不行，说好今天就是今天，今天我收不到钱，我就认为你违约了，店面房不可能租不出去的，被你耽误了半个月，损失我也不和你计较。白纸黑字写好了的，我们照章办事，今天收到钱合同继续，收不到钱，明天你打钱都没用了，我不会租给你了，我本来就想三间店面一起租出去的，不想再这样分开租了。要么三间你一起租去，那就明天付我房租。要租就今天付房租，其他多说也无益了。你真要诚心租我房子的话，就不是你这样操作的，你自己看着办。”2020年7月1日，原告向被告发送微信要求解除合同。被告回复租金最迟应于4月1日缴纳，故不存在违约，原告构成违约，要追究原告违约责任。审理中，被告郑树元称，其通过涉案房屋上张贴的招租电话联系了原告，承租涉案房屋用于经营房产中介公司，合同签订后，经营公司的前期准备工作如装修设计、加盟意向金支付等已全部完成，准备4月1日进场，但3月31日，原告坚持要求当日交租，否则不同意出租，为此其恳求原告给予一天宽限期，但原告不同意，双方微信聊天记录反映当日沟通情况，原告表示没收押金3000元，双方终止合同关系，不再追究其责任，其也同意，当日没有缴纳租金，故没有租赁房屋，原告也没有将房屋钥匙交给其，其也没有进入房屋。此后双方没有任何联系，直到7月1日，原告突然又发微信解除合同。为此提供装修设计图纸、加盟意向金支付凭证，证明其已完成中介公司的前期准备工作，当时确实想承租房屋，是原告不同意出租。根据合同约定，租金至迟于4月1日缴纳，原告存在违约行为。原告陈述，对于被告提供的证据不予认可，与本案无关。3月31日其目的只是为收取租金，不是被告理解的不出租，被告于次日也没有支付房租，此后至6月底双方确实没有联系，至于被告有无拿到钥匙、是否进入房屋不清楚。由于被告未按约交租，其于7月1日要求解除合同。涉案房屋于7月12日才另外出租，由于被告的违约行为，造成涉案房屋3个多月的空置期。为此提供7月12日另外出租的租赁合同。被告质证表示，原告提供的证据真实性无法确认，损失与其无关。以上事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录、平面布局图纸、意向金支付凭证，及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。根据原、被告双方于2020年3月31日的微信聊天记录及被告陈述，可以证实双方已于当日解除合同，原告没收押金3000元，双方互不追究违约责任。现原告主张被告承担违约损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告吴瑾的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币431元，由原告吴瑾负担。本判决为终审判决。审判员  杜荣尚二〇二〇年九月十一日书记员  单 文
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执212号张某（申请执行人）、李某（被执行人）：张某与李某继承纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张某（申请执行人）。至此，张某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初363号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2923号申请执行人宋炜，男，1992年9月15日出生，汉族，个体经营者，现住江苏省涟水县。被执行人王进，男，1972年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。申请执行人宋炜与被执行人王进买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）京0106民初13027号民事判决书，该判决书确定：一、王进于本判决生效之日起七日内返还宋炜押金四万七千七百元。二、王进于本判决生效之日起七日内支付宋炜装修、展台、广告费用二万元。判决生效后，因王进未履行生效法律文书确定义务，宋炜向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人王进邮寄了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年1月9日、2020年4月30日、2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王进名下的财产信息。被执行人王进名下无证券、无股权、无保险、无不动产、登记信息。被执行人王进名下有多个银行账户及互联网银行账户，但资金余额较少且金额变动较少。3.本院对被执行人王进采取了限制消费措施。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初13027号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月十八日书记员  马皓伟
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢143号 申请执行人：宣汉诚民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91511722680407612G，住所地四川省宣汉县蒲江街道石岭大道337号。 法定代表人：费建丰，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：温选阔，公司员工。 被执行人：吴亚丽，女，生于1973年4月18日，汉族，住四川省达川区。 被执行人：吴军道，男，生于1975年4月12日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：达州市瑞康融资担保有限公司，统一社会信用代码9151170268043264XB，住所地四川省达州市通川区朝阳中路369号恒源水天花园C幢1-7-2号。 法定代表人：吴汝洋，公司董事长。 本院在执行申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司与被执行人吴亚丽、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1722民初2867号民事判决书，被执行人吴亚丽应返还申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金170万元及利息；被执行人吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司承担连带清偿责任。但被执行人吴亚丽、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。2018年1月8日，申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司向本院申请执行，同年6月27日终结了本次执行程序。2020年7月7日向本院申请恢复执行。 本院通过网络执行查控系统、巴中市房屋管理中心、对被执行人吴亚丽、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行了查询，除查到吴亚丽在四川省巴中市巴州回风二环路时代锋尚B-F-2-1的门市外，没有查到其他可供执行的财产，本院已对该门市进行了查封。期间案外人向本院提起了异议之诉，现审理中。 本院将被执行人吴亚丽、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司纳入了失信被执行人名单、限制了消费，并已发布。 被执行人吴亚丽虽有房产，但案外人提出异议后进行了诉讼，现尚未审理终结，其所查封门市现不具备执行的条件。被执行人吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司又无财产可供执行。申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司也未向本院提供被执行人吴亚丽、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司其他合法有效的可供执行财产线索,本院已将上述执行情况反馈了申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年九月三十日 书记员 廖露林
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执670号之一移送执行部门：天门市人民法院刑事审判庭。被执行人：王其国，男，1947年11月1日出生，汉族，住天门市。关于被执行人王其国罚金一案，本院于2018年4月4日作出（2018）鄂9006刑初157号刑事判决书，判处王其国拘役三个月，并处罚金2000元。该判决发生法律效力后，因王军未履行上述判决中的财产刑部分，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王其国发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。其后，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产信息查明被执行人名下有银行存款，本院依法进行了冻结、划拨。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年九月三十日书记员  马婧菡
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1069号 原告：韦秀花，女，汉族，1954年5月13日出生，住广西那坡县。 被告：广西鼎乐工程有限责任公司。 住所地：广西防城港市上思县思阳镇南岸新区明江新城江景美墅西3栋A21号房。 统一社会信用代码：9145130059320744U。 法定代表人：林心日。 被告：陈镇邦，男，壮族，1966年2月5日出生，住广西百色市右江区。 原告韦秀花诉被告广西鼎乐工程有限责任公司、陈镇邦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告韦秀花于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦秀花撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦秀花负担。 审 判 员 农群惠 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李康德 书 记 员 刘 逍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1756号 罪犯**，男，1964年10月10日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2018年11月28日作出（2018）鲁0686刑初140号刑事判决，认定被告人**犯某罪，判处有期徒刑二年零四个月。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯**减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯**的悔改表现，有罪犯**的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯**在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月18日起至2020年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2196-1号 申请人：宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦20层，统一社会信用代码91610303555694309U。 法定代表人：强军民，任公司董事长。 委托诉讼代理人：杜怡华，该公司员工。 委托诉讼代理人：马婧玮，该公司员工。 被申请人：宝鸡市金顺海机械设备有限公司，住所地宝鸡市金台区第五大道新街口写字楼505室，统一社会信用代码91610303MA6X91TD0U。 法定代表人：王卉。 被申请人：陕西世纪通茂金属材料(集团)有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路53号，统一社会信用代码916103037836580868。 法定代表人：于春玲。 被申请人：王卉，女，1996年9月25日出生，汉族，户籍所在地甘肃省民勤县。 被申请人：马启龙，男，1964年8月14日出生，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区。 被申请人：于春玲，女，1968年8月5日出生，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区。 被申请人：马国栋，男，1992年8月15日出生，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区。 申请人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被申请人宝鸡市金顺海机械设备有限公司、陕西世纪通茂金属材料(集团)有限公司、王卉、马启龙、于春玲、马国栋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宝鸡市金顺海机械设备有限公司、陕西世纪通茂金属材料(集团)有限公司、王卉、马启龙、于春玲、马国栋名下银行存款1738533.33元或其他等值财产进行保全，并提交了中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司诉讼财产保全责任保险保函做为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马启龙名下位于宝鸡市金台区12号楼2单元2702号房屋，查封期限为三年，自裁定书向不动产登记部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年九月四日 书记员  赵新民 1