wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执829号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路3幢，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人许育霖，行长。 被执行人曾金原，男，1981年1月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人赖丽玉，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人曾金原、赖丽玉金融借款合同纠纷一案，于2020年7月8日向被执行人曾金原、赖丽玉出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人曾金原、赖丽玉的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人曾金原、赖丽玉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币39829.61元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1201号原告:刘亮，男，汉族，1982年10月11日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：夏振，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：熊伟，男，汉族，1983年6月5日出生，黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，原告刘亮与被告熊伟股权转让纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亮及委托诉讼代理人夏振到庭参加诉讼，被告熊伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付股权转让欠款8万元，并从2020年4月23日起至被告实际还清之日止按照年利率6%支付利息；2、由被告承担本案一切的诉讼费用。事实与理由：2018年4月23日，原被告双方签订了一份《股权转让协议》，约定将原告在黄冈维安智能科技有限公司的股权转让给被告，转让价款为8万元。合同签订后，原告依照约定将股权转让给了被告，并办理了股权转让登记手续。被告由于资金周转困难，出具欠条一份给原告收执，约定两年内偿还。2020年4月23日，约定的还款期限到期后被告未能履行还款义务。原告找被告协商还款事宜，被告承诺按照月息5‰的标准支付利息，所有欠款在2020年6月30日前还清，并出具承诺书一份给原告收执。被告承诺期限届满后未履行承诺，原告多次找被告索要欠款，但被告均置之不理。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。熊伟在答辩期未提交答辩状。原告刘亮为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠条。证明被告熊伟于2018年4月23日出具欠条，证实原告将黄冈维安智能科技有限公司的股权转让给被告，股权转让费为8万元，偿还期限不超过两年。2、承诺书。证明被告熊伟于2020年4月23日出具承诺书，承诺于2020年6月30日前还清所欠股权转让费8万元，之前约定的两年期满后，每月按欠款总金额的千分之五支付利息，直到还清全部欠款为止。3、工商登记信息。证明2018年4月23日，原告将黄冈维安智能科技有限公司60%转让给被告熊伟，并已办理股权转让登记手续。经审核，本院认为原告提交的证据1、2、3内容真实，形式合法，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告刘亮与被告熊伟双方约定将原告在黄冈维安智能科技有限公司的股权转让给被告，转让价款为8万元。原告当天依照约定将股权转让给了被告，并办理了股权转让登记手续。被告出具欠条一份给原告，约定两年内偿还。2020年4月23日，被告出具承诺书，承诺所有欠款在2020年6月30日前还清，之前约定的两年期满后，按照月息5‰的标准支付利息。被告未履行承诺，原告依法提起诉讼。本院认为，原告刘亮与被告熊伟转让股权，约定价款和支付时间，同时约定了利息计算标准。原告主张要求被告支付股权转让费8万元和按照年息6%支付利息，符合双方之间的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊伟向原告刘亮支付股权转让费8万元及迟延履行期间的利息（以8万元为本金，自2020年6月24日起按照年利率6%计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十五日内一次付清。二、驳回原告刘亮其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告熊伟负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年九月十五日书记员  毛 慧
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1740号   原告：浙江汇银汽车服务有限公司，统一社会信用代码：913302123405999615.   法定代表人：潘红平，系总经理。   被告：张海南，男，1994年5月8日生，汉族，住白山市。   本院受理原告浙江汇银汽车服务有限公司诉被告张海南追偿权纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。     审判员 郝 冰     二〇二〇年九月二十九日   书记员 李明阳
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5342号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。 委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。 被告：鲁海峰，男，1989年6月8日生，汉族，住:江西省南昌市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告鲁海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告鲁海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）诉称：被告鲁海峰因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款84000元；贷款期限为1年，自2017年11月28日至2018年11月28日；贷款利率为年利率6.96%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年11月28日，原告向被告银行账户内发放贷款84000元。原告发放上述贷款后，被告鲁海峰未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告鲁海峰立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、判令被告立即归还原告贷款本金76357.27元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2019年6月19日共计2670.2元，实际按合同约定计算至还清之日止）；二、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。 原告浦发银行提交了如下证据： 第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告鲁海峰身份证。 证明目的：原、被告主体适格。 第二组证据：1、《个人“点即贷”借款合同》2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单。 证明目的：被告鲁海峰因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款84000元；借款期限为1年（自2017年11月28日至2018年11月28日）；贷款利率为年利率6.96%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年11月28日，原告向被告银行账户内发放贷款84000元。 第三组证据：1、逾期贷款催收通知书；2、个人贷款还款通知单。 证明目的：截至2019年6月19日，被告尚欠借款本金76357.27元，利息和罚息共计2670.2元。 被告鲁海峰未到庭参加诉讼也未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告鲁海峰因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款84000元；贷款期限为1年，自2017年11月28日至2018年11月28日；贷款利率为年利率6.96%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年11月28日，原告向被告的银行账户（62×××19）发放了84000元贷款。原告发放上述贷款后，被告鲁海峰未归还全部借款本金，截至2019年6月19日，被告尚欠借款本金76357.27元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告鲁海峰立即归还全部贷款本息并承担相关费用。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告浦发银行与被告鲁海峰签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告鲁海峰经营不善、无力还款，故对原告要求被告鲁海峰归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告鲁海峰经本院合法传唤拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 被告鲁海峰于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金76357.27元及利息、罚息（截至2019年6月19日为2670.2元，并自2019年6月20日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费888元（已减半收费），由被告鲁海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年九月四日 书记员 黄志豪
陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2020）陕0929民初1479号     原告：师娟，女，汉族，1985年8月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：牛前军，男，汉族，1979年12月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省安康市白河县。   原告师娟与被告牛前军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于同年9月17日公开开庭进行了审理，原告师娟到庭参加了诉讼，被告牛前军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告师娟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告尾欠货款13080元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月份，被告在原告馨宇窗帘店购买窗帘、木地板共计两万多元，被告已支付一部分货款，尚欠13080元，被告说完工后付清，但被告迟迟不结清尾款，直到2019年原告再次打电话催要货款，被告给原告出具欠条。此后，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故提起本次诉讼。   被告牛前军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在本案送达过程中，办案法官与被告取得电话联系。被告辩称，欠款13080元属实，欠条系本人出具，现经济困难，外欠债务较多，请求宽限付款期间。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提交的身份证、个体工商户营业执照、欠条、货物销售清单，案件承办人与被告的通话录音，本院予以确认并在卷佐证。   被告未向本院提交证据材料。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告系个体工商户，在白河县XX镇XX路XX号经营白河县馨宇窗帘。2016年10月份，被告在原告店内购买窗帘、木地板等合计28080元。被告支付15000元，余款13080元未支付。2019年12月12日，经原告催要，被告向原告出具欠条一张，其上载明：今欠到师娟现金壹万叁仟零捌拾元.￥13080.00元 XXXXXXXXXXXXXXXXXX.欠款人：牛前军 2019.12.12。被告牛前军在欠条上签名并捺印。此后，被告未履行付款义务，原告诉至本院。   本院认为，原、被告之间达成的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自合同义务。现原告已依约向被告提供了货物，被告未足额支付货款，属于违约，应当承担相应违约责任。现原告诉请被告支付尾欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告牛前军于本判决生效之日起三十日内支付原告师娟尾欠的货款13080元。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费130元，因适用简易程序审理，减半收取计65元，由被告牛前军负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 田波       二0二0年九月二十一日        书记 员  张忠茜          1
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执721号申请执行人：谢井成，男，汉族，1971年11月24日出生，住湖北省来凤县。被执行人：田国主，男，土家族，1948年5月1日出生，住湖北省来凤县。谢井成与田国主机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2827民初1620号民事判决书已经发生法律效力。因田国主未按该判决书确定的期限履行义务，谢井成向本院申请强制执行，本院立案执行后向田国主送达了执行通知书，但被执行人田国主仍未履行义务，本院依法限制其高消费进行信用惩戒。在执行过程中，本院扣划田国主存款1019.12元交予谢井成受偿，另查明田国主无可供执行的财产，申请执行人未能提供财产线索，对本院调查结果无异议，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2827执721号案件的本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产情况或线索时可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 松人民陪审员  李俊伸人民陪审员  田 孟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  潘家培
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执812号之二申请人阿拉善农村商业银行股份有限公司孪井滩支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔格勒赛汉镇。负责人杨再栋，系该支行行长。被执行人刘尚贵，男，1966年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。被执行人魏金文，女，1974年4月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。本院在执行阿拉善农村商业银行股份有限公司孪井滩支行与刘尚贵、魏金文公证债权文书纠纷一案中，内蒙古自治区阿拉善盟诚成公证处于2019年11月27日作出的（2019）阿诚成内证执字第11号执行公证书已经发生法律效力。申请人于2020年6月8日申请执行，本案在执行过程中，申请人于2020年9月21申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结内蒙古自治区阿拉善盟诚成公证处作出的（2019）阿诚成内证执字第11号执行公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐  成二〇二〇年九月二十一日书记员 苏雅拉图
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执439号申请执行人：裴晓军，男，1989年9月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：王伟强，男，1982年10月19日生，汉族，住南乐县。关于裴晓军与王伟强民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2019年4月9日依法制作（2019）豫0923民初1046号民事判决书，判决：“被告王伟强于判决生效后十日内偿还原告裴晓军借款10000元……”。现该判决书已经发生法律效力，因王伟强未按前述生效法律文书履行义务，裴晓军向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人王伟强既未完全履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王伟强银行账户内有零星存款，经多次查询无变化，未冻结；财付通账户内有余额，本院已冻结1090.9元，扣划支付给申请执行人；其他网络银行账户内有零星存款，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人王伟强无房产或不动产登记信息。3.查明被执行人王伟强无车辆登记信息。4.查明被执行人王伟强无住房公积金缴存记录。三、通过实地走访、电话联系等方式，了解到被执行人长期在外务工，未发现可供执行财产；电话联系被执行人本人，被执行人表示仅欠申请执行人1500元，扣划法院冻结的1000元后，其会近期内偿还给申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。六、截至目前，申请执行人通过法院实现债权1090.9元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟强负有继续向申请执行人裴晓军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月七日书记员  运克成
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1818号原告：李卓，男，1995年2月6日出生，汉族，住卫辉市。被告：杨旭，男，1995年2月28日出生，汉族，住卫辉市。原告李卓与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卓到庭参加诉讼，被告杨旭经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李卓向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款94228元及截止2020年7月份利息6000元，共计100228元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月21日，债务人杨旭从原告处借走人民币94228元，并承诺每月偿还利息1000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期和利息还款日期，被告以各种理由和借口迟迟不愿偿还债务。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告杨旭偿还原告李卓人民币94288元及截止2020年7月份利息6000元，共计100228元。以维护原告合法权益。杨旭未到庭，亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，被告杨旭向原告李卓借到现金2728元、支付宝借呗46500元、信用卡45000元，共计借款94228元，借款期限2019年12月21日至2020年12月21日，并出具了借条。借条同时载明：“1、信用卡还款需在还款日之前还清当月账单，不能逾期；2支付宝借呗每月利息857元，需在当月还款日之前将利息支付给出借人；3、在借款人无法偿还当月支付宝花呗或信用卡借款时，出借人自行处理支付宝花呗、信用卡等还款产生的利息，需借款人承担”。被告偿还了2019年12月、2020年1月的利息后，不再偿还本金及利息，原告向被告索要无果，诉至本院。本院认为，债务应当清偿；合法的借贷关系受法律保护。被告杨旭向原告李卓借款的事实，有被告出具的借条及原、被告之间的转账记录、聊天记录为证，据此，原告李卓与被告杨旭之间的债权债务关系依法可以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告杨旭借款后，只偿还了两个月的利息，至今未偿还任何本金及下余利息。故，原告李卓要求被告杨旭归还借款94228元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付六个月利息6000元的诉讼请求，因在借条中对利息予以明确约定，且原告要求支付六个月利息不超法律规定，故本院对该诉讼请求予以支持。被告杨旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨旭于本判决生效后十日内，偿还原告李卓款94228元及利息6000元，本息合计100228元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1152.5元，由被告杨旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年九月七日书记员 韩雪菲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保762号申请人：沈丘县惠丰废旧物资回收有限公司，住所地：沈丘县北城王浩庄商临路西侧，统一社会信用代码：91370700730651358T。法定代表人：黄彩虹，公司经理。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616071200127。被申请人：潍坊怡兴纺织机械设备制造有限公司，住所地：潍坊高新区桐荫街2896号，统一社会信用代码：91370700730651358T。法定代表人：马桂军。申请人沈丘县惠丰废旧物资回收有限公司与被申请人潍坊怡兴纺织机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020）豫1624民初4166号民事裁定书冻结被申请人潍坊怡兴纺织机械设备制造有限公司名下银行存款60000元。在保全过程中，经查，发现被申请人潍坊怡兴纺织机械设备制造有限公司有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  马广富二〇二〇年九月二十八日书记员  邵艳娇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖37号原告：李桂花，女，1957年5月7日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南省兆宏置业有限公司，住所地西平县柏城大道西段南侧。法定代表人：郭新建。原告李桂花与被告河南省兆宏置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，河南省西平县人民法院于2020年8月17日立案。原告李桂花诉称,1992年，原告购买西平县种子公司住房三间，建筑面积86.37平方米。被告为了进行房地产开发，于2014年7月9日与原告签订了拆迁安置协议，约定被告给原告安置一套86.37平方米的房屋。若交付给原告的房屋超过86.37平方米，超出部分按市场价进行结算。被告已于2019年10月建成楼房并使用，但拒不向原告交付安置房屋。原告多次催要未果，为维护自身权益，特起诉至法院，请求判令被告向原告交付拆迁安置房屋一套（面积86.37平方米，价值155466元）。西平县人民法院认为，本案被告河南省兆宏置业有限公司的法定代表人郭新建系西平县人民法院干警亲属，西平县人民法院不宜审理，不能行使管辖权。本院认为，本案被告河南省兆宏置业有限公司的法定代表人郭新建系河南省西平县人民法院干警亲属，西平县人民法院受理本案可能影响案件的公正审理，故本案符合指定管辖的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省上蔡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年九月十七日书记员  孙静娜
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4198号 原告：郭杨杨，女，1986年11月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：赵文彬，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。 原告郭杨杨与被告赵文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告郭杨杨到庭参加诉讼，被告赵文彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郭杨杨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告借款850元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2020年7月17日、2020年7月19日，被告以还卡为由向原告借款共计850元，原告通过微信转账转给被告，双方约定于2020年7月20日前偿还借款，现原告多次索要，被告以种种理由推辞，为此提出上述诉讼请求，请求依法处理。 被告未到庭，亦未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为支持其诉讼主张，向本院提供微信转账记录、微信聊天记录各一份，本院经审查，该证据具备真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为合法有效证据予以采信。被告赵文彬未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日，被告赵文彬向原告借款650元，当日，原告通过微信转账的方式支付给赵文彬；2020年7月19日，被告赵文彬向原告借款200元，当日原告通过微信红包的方式支付给赵文彬。后原告多次向被告索要，被告均未偿还，原告遂诉至本院要求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告向本院起诉要求被告偿还借款，向本院提交了微信转账记录、微信聊天记录等证据证实原被告间存在借贷关系，微信转账记录显示原告共计向被告转账850元，被告已接收，被告在微信聊天记录中予以认可借贷事实的存在，仅是称没有钱还，因此被告赵文彬尚欠原告850元借款，事实清楚，证据充分，被告赵文彬应当予以偿还。关于原告主张的利息，原被告双方未约定利息，视为不支付利息，但考虑原告的权利，可自原告向本院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵文彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第二百零五、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵文彬于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告郭杨杨借款850元及利息（以850元为基数，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵文彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年九月九日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1364号申请执行人：曾小毛，男，1967年8月15日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：黄为东，男，1976年4月28日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人曾小毛依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初584号民事判决书于2020年6月22日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄为东未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾小毛与被执行人黄为东民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年9月23日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的42249元，截至2020年9月24日已执行0元，未执行标的42249元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年九月二十四日代理书记员  钟裕城
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1027号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人桑桂永，男，1989年6月20日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为安徽省濉溪县）。被告人桑桂永因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被取保候审。辩护人杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1046号起诉书指控被告人桑桂永犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人桑桂永及其辩护人杨丽泉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月25日3时许，被告人桑桂永醉酒后驾驶号牌为“豫Ｄ×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区黎里镇北厍社区梅东路由南向北行驶至厍星路路口时与王某驾驶的号牌为“苏Ｕ×××××”的小型普通客车发生碰撞，致双方车辆受损。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，桑桂永负该起事故同等责任。经检验，被告人桑桂永血液中乙醇浓度为156mg/100ml。案发后，被告人桑桂永明知他人报警，仍然留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿王化平的经济损失人民币15600元，取得其谅解。2020年9月16日，被告人桑桂永在其辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人桑桂永的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人桑桂永拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人桑桂永及其辩护人杨丽泉对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人桑桂永犯危险驾驶罪，指控罪名成立，应予采纳。被告人桑桂永系自首，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人桑桂永赔偿了王化平的经济损失人民币15600元，取得其谅解，酌情对被告人桑桂永从轻处罚。根据被告人桑桂永的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人桑桂永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年九月二十四日书记员  滕欣欣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初259号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人钱增力，曾用名钱坤力，男，1978年8月30日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月25日被行唐县公安局取保候审；2020年9月8日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人钱增力犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人钱增力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年8月17日21时35分，被告人钱增力醉酒后驾驶冀A238UG小型轿车沿行唐县龙州大街由东向西行驶到与新开路交叉口处时，将车停至路边，下车后被执勤交警查获。交警让其现场呼气测试酒精，其不配台，后被带至医院抽血。经鉴定，其血液中的乙醇含量为169.32mg/100ml，达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人钱增力具有拒绝配合交警依法检查的行为，可以从重处罚；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 上述事实有下列证据予以证实：1、驾驶人信息查询结果、户籍信息、前科证明等书证；2、被告人钱增力的供述与辩解；3、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；4、视频光盘等证据。 本院认为，被告人钱增力醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱增力具有拒绝配合交警依法检查的行为，可以从重处罚；认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱增力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 洁
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1840号 申请执行人黄超，男，1992年10月11日生，住成都市新都区。 被执行人四川远成运输有限公司，地址：眉山市东坡区眉州大道东延段5号，统一社会信用代码：91511400356293596L。 本院依据成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生效力的成华劳人仲委调字（2018）第00187号仲裁调解书，立案执行黄超与四川远成运输有限公司欠薪纠纷一案，申请执行标的：支付申请人工资3962.57元。 执行过程中通过系统查询，未查到其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成华劳人仲委调字（2018）第00187号仲裁调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 段宇星
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3932号申请执行人：刘国志，男，1963年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市压力表一厂，住所地：沈阳市大东区北顺城路146号甲。法定代表人：石祯祥，系该单位现实际负责人。申请执行人刘国志申请执行被执行人沈阳市压力表一厂劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初157号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人刘国志向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人沈阳市压力表一厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初157号民事调解书所确定的给付欠款7680元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月21日本院依法将被执行人沈阳市压力表一厂列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市压力表一厂的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、车辆、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年9月11日对被执行人沈阳市压力表一厂的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，其表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3932号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 葛 敏审判员 ：鉴铭宇审判员 ：马振昊二〇二〇年九月二十五日书记员 ：王敏鹤
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初529号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人李初彬，男，1972年9月16日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因犯诈骗罪，于2016年7月2日被刑事拘留，同年7月13日依法变更强制措施为取保候审，同年11月24日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十一万元，缓刑考验期限自2016年12月6日起至2020年12月5日止；又因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人何丽霞，浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1160号起诉书指控被告人李初彬犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月10日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人李初彬及其辩护人何丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2018年3月份以来，被告人李初彬经人介绍认识虞某、单某、姚某，后谎称自己是东阳市××纪委的工作人员，虚构能够帮忙跑关系多批地基等事项，分别从虞某、单某、姚某骗取人民币46万余元、8万元、21万余元。 2020年4月19日，被告人李初彬被单某扭送至公安机关。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、电子数据及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人李初彬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；其曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十七条第一款之规定判处。 被告人李初彬在庭审中辩称，其未向被害人讲过自己在规划局、纪委上班，虞某、姚某处的款项系借款，且只有13、14万元左右，对指控其骗取单某部分无意见。 其辩护人何丽霞的辩护意见是，1.指控被告人李初彬骗取虞某、姚某共67万余元证据不足，除姚某通过微信交付给李初彬的部分外，二被害人陈述其他款项皆是现金交付，现仅有被害人陈述，无其他直接证据证实二被害人将款项交付给李初彬，取款凭证亦无法客观反映款项交付的情况，不能排除虞某、姚某取款用于他处的合理怀疑，故应采信被告人供述；2.李初彬对指控其骗取单某8万元的事实一直如实供述。综上，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2018年3月份的一天，虞某为解决地基审批一事经朱某1介绍认识了被告人李初彬。被告人李初彬为骗取款项，谎称自己在东阳市××纪委上班，能够疏通关系帮忙解决，以此骗取虞某信任，后以跑关系、家人生病、儿子结婚等名义先后从虞某处骗取人民币46万余元。 2019年8月份的一天，单某为替其死去的父亲讨要说法，经朱某2介绍认识了被告人李初彬。被告人李初彬为骗取款项，谎称自己在东阳市××纪委上班，能够疏通公、检、法的关系帮忙处理，以此骗取单某信任，后以跑关系的名义，先后从单某处骗取人民币8万元。 2019年10月份一天，姚某为解决地基审批一事经朱某1介绍认识了被告人李初彬。被告人李初彬为骗取款项，谎称自己在东阳市××纪委上班，能够疏通关系帮忙解决，以此骗取姚某信任，后以跑关系、交保证金等名义先后从姚某处骗取人民币20.8万元。 2020年4月19日，被告人李初彬被单某扭送至公安机关。 上述事实，有当庭列举并经庭审质证的被害人虞某、单某、姚某的陈述、证人郑某、朱某1、蒋某、朱某2、胡某、李某1、李某2、吕某、卢某、俞某、李某3、王某、杜某、吴某的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、清单、照片、发还清单、接受证据材料清单及借条、清单、通话明细、聊天截图、存单、转账记录、取款凭证、银行交易明细、电子数据、刑事判决书、缓刑执行通知书、公安民警出具的归案经过、户籍证明及被告人李初彬对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。 对于被告人李初彬及辩护人何丽霞在庭审中提出的辩解及辩护意见，经审理认为，被害人虞某、单某、姚某的陈述及证人郑某、朱某1的证言，均证实被告人李初彬谎称自己在东阳市××纪委上班，以此取得被害人信任骗取款项。故被告人李初彬提出其未向被害人讲过自己在规划局、纪委上班的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被害人虞某、姚某对被骗时间、次数、金额、交付方式等均有清晰陈述，客观稳定，且有证人郑某、吴某的证言，转账记录、取款凭证、银行交易明细、电子数据等证据佐证，足以认定二被害人被骗数额。故被告人李初彬及其辩护人何丽霞对本案指控数额所提辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人李初彬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李初彬谎称自己系规划局、纪委工作人员，虚构能通过关系为被害人虞某、姚某解决地基审批等事项，以此取得二被害人信任，骗取款项，其主观上非法占有二被害人财物的故意明显。故被告人李初彬提出虞某、姚某处系借款的辩解，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人李初彬因犯诈骗罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯诈骗罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。被告人李初彬冒充国家机关工作人员实施诈骗，应从重处罚。其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人何丽霞据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省磐安县人民法院（2016）浙0727刑初00205号刑事判决书中“被告人李初彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十一万元”的宣告缓刑部分；被告人李初彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2032年4月7日止；罚金人民币十一万元已缴纳，余款人民币五万元限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人李初彬的犯罪所得，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王伟侃 人民陪审员  周凤歧 人民陪审员  王杭英 二〇二〇年九月二十八日 代书 记员  金凯莉
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执348号申请执行人：李明，男，满族，1977年5月4日生，住吉林省公主岭市。被执行人：栾得曾，男，汉族，1968年8月5日生，住吉林省公主岭市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0381民初2007号民事调解书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现经过本院的执行，被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0381民初2007号民事调解书执行完毕。审判长 曹 巍审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年九月二十五日书记员 李为远
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1511号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人欧阳锋，男，1990年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人欧阳锋追缴违法所得一案，被执行人欧阳锋已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126刑初144号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1335号 黎华： 关于原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告黎华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1353号民事判决书发生法律效力后，因黎华未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年9月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，黎华于2020年9月24日向本院缴纳本案案件受理费314元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4394号原告：王素芬，女，1972年2月13日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。被告：马延磊，男，1989年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王素芬与被告马延磊、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素芬委托诉讼代理人艾月、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人徐晓笛到庭参加诉讼。被告马延磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素芬向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费5582.11元、住院期间护理费900.79元、伙食补助费700元、误工费1017.33元、两轮电动车损失500元、交通费300元，合计9000.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月28日，马延磊驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市区浑河农场时，将骑行电动车的原告撞伤，造成原告受伤，电动自行车损坏。原告经医院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，右肩背部软组织损伤。住院治疗7天，原告支付医疗费5582.11元，住院期间二级护理7天。此案经沈阳市公安局交通警察支队大队认定，被告马延磊负事故全部责任，原告无责任。辽Ａ×××××小型轿车系马延磊所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险。依据《道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失。现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失。被告马延磊未作答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险。对原告合理的诉讼请求在保险限额内依法赔偿。诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。对原告提供的门诊病历，就诊时间是2020年7月27日，与本案无关联性。陪护人员未提供误工损失证明，无法证明陪护损失的具体金额。原告的误工损失应与其实际减少损失相一致。原告提供的现有证据无法证明其就职单位的具体情况，并且银行流水为转存记录，并非发放工资的证明，无法证明其误工损失。医疗费，应按医保标准计算数额。本院经审理认定事实如下：2020年7月28日7时40分，在浑河农场，马延磊驾驶辽Ａ×××××轿车与原告骑行二轮电动车发生事故，致两车损坏，原告王素芬受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队大队认定，被告马延磊负全部责任。原告于2020年7月28日至2020年8月4日在辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗7天，住院期间二级护理7天，支付医疗费5582.11元。出院诊断：中医诊断：头部内伤病（气滞血瘀）；西医诊断：轻型闭合性颅脑损伤、右肩背部软组织损伤。出院医嘱：继续休息，避免劳累，加强营养，可进一步行右肩关节MRI平扫及右肩关节正斜位检查，每周骨科门诊复查，病情变化门诊随诊。出院开具诊断书休息2020.8.4-2020.8.11。另查，辽Ａ×××××轿车系被告马延磊所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）处投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病志、医疗费票据、陪护证明、诊断书等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马延磊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权、财产权受法律保护。在此次事故中，沈阳市公安局交通警察支队大队认定被告马延磊负事故全部责任，本院予以确认。肇事车辽Ａ×××××轿车的所有人为被告马延磊，该车在被告保险公司投保了交强险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。关于原告主张的医疗费5582.11元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），属于合理支出，本院予以确认。关于原告主张的交通费问题，原告未提供证据，本院不予支持。关于原告主张的护理费900.79元，原告住院7天，期间二级护理7天，按照居民服务业标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，原告住院治疗7天且出院开具诊断书休息2020.8.4-2020.8.11，误工费按照全体居民人均可支配收入标准计算14天应为1220.49元（31820元/天÷365天×14天），原告只主张误工费为1017.33元（2180元/月÷30天×14天），本院予以支持。关于原告主张的电动车损失500元，被告保险公司已定损500元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付原告王素芬医疗费5582.11元、住院伙食补助费700元、护理费900.79元、误工费1017.33元、电动车损失500元，共计8700.23元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取计250元，由被告马延磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年九月二十二日法官助理王丽娟书记员杨璐
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保303号申请人：阳谷县鑫辉实业有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：张文华。被申请人：高庆海，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人阳谷县鑫辉实业有限公司于2020年9月8日因加工合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人高庆海银行存款1.4万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高庆海银行存款1.4万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年九月九日法官助理武明洁书记员李培彬
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执187号 申请执行人池某。 被执行人付某。 本院在执行池某与付某民间借贷纠纷一案中，申请执行人池某依照发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院（2018）内0927民初306号民事调解书，向法院提出执行申请，法院受理执行案件后，依法于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2020年9月23日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，查明被执行人付某暂无可供执行的财产；申请人尚有30000.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 凌 有 审判员 臧贤谊 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白瑞敏
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执318号之八 申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街。 法定代表人刘翀，系该公司董事长。 委托代理人罗站，系该公司茶马支行行长。 被执行人王仕巧，女性，1961年5月14日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人杨巧，女，1983年6月22日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王仕巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王仕巧在中国农业银行xxx账户内存款人民币1041.95元。 本裁定立即执行。 审判员  舒振 二〇二〇年九月七日 书记员  胡李
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2631号 原告：李洪才，男，1972年7月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：赵全，男，1972年7月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李洪才与被告赵全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪才和被告赵全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告钢材款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年在苍溪县白桥小学承建教师宿舍期间在原告处购买钢材。双方于2019年9月23日结算后给原告出具20000元的欠条一张，承诺三个月付清。逾期后经原告多次催收，被告拖延不付。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告赵全辩称：被告因承包白桥小学工地在原告处购买钢材，经双方结算，被告实际下欠原告几千块，原告认为他亏了，被告就给原告认了20000元并出具欠条。但这20000元被告分两次已向原告支付（微信转账10000元，农行转账10000元），但欠条被告没有收回来。 原告李洪才为支持其诉讼请求，向本院提交了被告出具的欠款金额20000元的欠条一张。 被告赵全为支持其抗辩理由，向本院提交了给原告转款的证据：1.2019年11月5日微信转款10000元截图；2.2019年11月12日中国农业银行交易明细清单中给原告转款10000元的记录；3.2019年12月24日中国农业银行交易明细清单中给原告转款11500元的记录；4.2019年12月11日微信转款1950元截图；5.2020年4月7日微信转款3000元截图；6.2020年6月16日和7月15日两次微信转款9500元截图。其中，第1、2证据的转款是支付原告本案的欠款；第3、5、6证据是给原告转的在原告处购买材料180000元的税款；第5证据是给原告转的另一诉讼案件的受理费。 经质证，被告对原告提交的欠条的真实性无异议，但此款被告已支付给了原告，只是未收回欠条。原告对被告提交的证据的转款均予以认可，但认为转款中不包含20000元的欠款，而是支付原告的其他借款。 对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证；对有异议的证据和事实，结合庭审情况，本院综合认定如下： 2015年因被告承建苍溪县白桥小学教师宿舍楼在原告处购买钢材和苍溪县体育馆工程，在原告处购买钢材。2017年11月24日经双方结算，被告应支付原告钢材款180000元。该欠款因被告未支付，原告于2019年11月向本院提起诉讼，本院在审理中，经主持调解，双方达成调解协议后本院出具了（2019）川0824民初3691号民事调解书（原、被告均无异议）。2019年9月23日，被告给原告出具了欠到原告钢材款20000元的欠条一张。2020年7月15日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付原告欠款。 庭审中，原告辩称被告支付的款项中不包括本案的欠款20000元而是被告偿还原告的其他借款，被告否认，原告既未对借款的事实作出合理陈述，也未向本院提供相应的证据证明。同时称被告所购买的钢材税款已付清。 本院认为，被告因承包工程在原告处购买钢材，双方形成的事实上的买卖合同关系成立并合法有效。本案欠条形成的时间是2019年9月23日，情理中原告应在2019年11月起诉180000元的欠款案件中一并主张。原告现依据20000元欠条向本院提起诉讼，从被告所提交的微信转款或银行转款的证据中，除支付的税款等款项外（原告认可税款已付清），不论是欠条形成时间还是转款时间以及转款金额来看，被告于2019年11月5日通过微信和11月12日通过银行两次转款给原告20000元的事实，在原告反驳被告支付的款项中不包括本案欠款20000元而是偿还的其他借款的事实未提供相应证据证明的情况下，被告向原告转款的20000元应视为被告支付原告的欠款，故原告主张的事实与理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李洪才的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告李洪才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  孟益松 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 静
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执622号 申请执行人：唐秀和，男，1976年9月2日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：庞碧霞，女，1980年10月3日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区博白县。 申请执行人唐秀和与被执行人庞碧霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）桂0123民初262号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人货款15000元及利息，并负担本案案件受理费129元、申请执行费125元的义务，但被执行人至未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，除发现被执行人庞碧霞名下有少量存款外，均尚未发现其有其他可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0123民初262号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄贤稳 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陆玉梅
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1038号 李恩旭、平江县南江学区管理办公室 本院执行的李恩旭申请平江县南江学区管理办公室健康权纠纷一案，经被执行人平江县南江学区管理办公室自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑事裁定书     （2020）新28刑更126号   罪犯李翔，男，汉族，1986年2月27日出生，新疆维吾尔自治区尉犁县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。   新疆维吾尔自治区轮台县人民法院于2018年1月19日作出（2018）新2822刑初第4号刑事判决, 以被告人李翔犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金10,000元。判决发生法律效力后,交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年9月11日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结?   新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯李翔在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑?   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对李翔的减刑建议?   经审理查明,罪犯李翔在刑罚执行期间于2019年1月27日、2019年5月27日、2019年9月27日、2020年1月27日共获得监狱季度表扬奖励四次，于2020年1月25日获得监狱改造积极分子一次。罚金10,000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料、缴费凭证等在案佐证?   本院认为,罪犯李翔在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下:   对罪犯李翔减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2023年11月16日)。   本裁定送达后即发生法律效力?         审判长 敖登高娃    审判员 王 俊 莲    审判员 蒋  耀          二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日     书记员 张  婷       -1-
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执恢271号申请执行人：李万红，女，汉族，1988年10月22日出生，重庆市渝中区。被执行人：重庆发现购信息科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号，统一社会信用代码9150010432773142XQ。法定代表人：何燕灵，该公司董事长。本院在执行申请执行人李万红与被执行人重庆发现购信息科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人破产重组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 轩二〇二〇年九月二十五日书记员 赵佳杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之十四被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在山东省农村信用社联合社908110800010100066351,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15879号原告河南淘享供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街与经北二路交叉口东南角院内库房西02号，统一社会信用代码：91410100MA464LN13R。法定代表人张谦，总经理。被告郑州名硕置业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环路66号龙兴嘉园一号院10号楼1楼龙湖企业服务中心111室，统一社会信用代码：91410100MA44A0EH0C。法定代表人白永明，总经理。委托代理人林晓梅，该公司员工。原告河南淘享供应链管理有限公司与被告郑州名硕置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张谦，被告委托代理人林晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告支付货款40098元及资金占用期间的利息和违约金（以40098元为基数自2019年10月29日起，分别按照年利率6%及中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。被告辩称：对原告诉请无异议。经审理查明：2019年6月21日，原、被告签订《名门樾苑项目售楼部六一儿童节礼品采购合同》一份，合同总价款57233元，供货完成后30日支付总价款，原告称已于2019年5月31日执行完毕。同日，双方另签订《名门樾苑项目定房礼品采购合同》一份，合同总价款328900元，供货完成后7日内支付总价款，原告称已于2019年7月19日执行完毕。2019年8月21日，原、被告签订《名门樾苑项目12#楼一层西户电器采购合同》一份，合同总价款31963元，供货完成后7日内支付总价款，原告称已于2019年10月12日执行完毕。上述合同均约定，若被告未按合同约定向原告支付费用，逾期超过30日的，从合同款项审批完成后的第31日开始，每延期付款一天按应付金额同期银行基准贷款利率计收违约金。原告称货物送达后，截止庭审之日，被告尚欠货款40098元未支付，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告支付货款40098元，有其提交的采购合同及增值税专用发票予以证实，且被告对原告诉请无异议，本院予以支持。关于原告主张被告自2019年10月29日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率支付违约金的诉讼请求，经审查并无不当，且被告对此予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州名硕置业有限公司支付原告河南淘享供应链管理有限公司货款40098元、利息和违约金（利息以40098元为基数，按年利率6%自2019年10月29日起计算至实际清偿之日止；违约金以40098元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年10月29日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告郑州名硕置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二十四日书记员  李亚楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6620号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：郭小行，男，1993年12月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭小行借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人郭小行名下银行账户存款1896.1元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭小行名下银行账户存款1896.1元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十九日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19983号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘发荣，男性,1971年7月14日生，汉族，住重庆市渝北区。 在被执行人刘发荣借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34735号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初34735号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19983号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱 英
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3338号之一 申请执行人：卢新峰，男，1982年7月9日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：张炳东，男，1983年3月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6437号民事调解书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金200000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2600元。被执行人依法应承担本案执行费3878元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月17日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈敏伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10999号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。法定代表人：魏东红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂花，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：赵旭东，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告赵旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付拖欠物业管理费1373.4元及其滞纳金或同期二倍利息；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二〇年九月二十五日书记员  李宝月
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执835号申请执行人：郎某某，男，1999年6月7日出生，现住泽州县。申请执行人：陈某某，男，2000年8月1日出生，现住晋城市。申请执行人：王某某，男，1992年3月10日出生，现住晋城市。申请执行人：张某某，男，1993年9月10日出生，现住晋城市。申请执行人：韩某某，男，1992年4月14日出生，现住晋城市。被执行人：郭某某，男，1976年8月23日出生，户籍所在地高平市。申请执行人郎某某、陈某某、王某某、张某某、韩某某与被执行人郭某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初7号刑事判决书已发生法律效力。被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2019年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人郭某某酌情退赔被害人郎某某被盗手机折价款1800元、被害人陈某某被盗手机折价1000元、被害人王某某被盗手机折价1000元、被害人张某某被盗手机折价600元、被害人韩某某被盗手机折价100元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人郭某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郭某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 马李杰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢590号平安银行股份有限公司常州分行、陈兆富：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3091号民事判决书，于2020年9月18日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人陈兆富金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认被执行人陈兆富已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2019)苏0402民初3091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执758号钟桂玉、涂作优、向左立：本院于2020年09月03日立案的申请执行人钟桂玉与被执行人涂作优、向左立股份转让纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为10000元,经本院执行，被执行人向左立自动履行执行款10000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6589号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：914116007834252310，住所地：周口市工农路20号。负责人：刘玉山，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。被告：黄爱东，男，汉族，1970年10月10日出生，住河南省商水县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告黄爱东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼，被告黄爱东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄爱东立即归还原告本金110389.67元、利息60624.62元、违约金5268.83元,共计176283.12元（暂计算至2020年7月24日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年5月19日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××47信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告欠原告本金110389.67元、利息60624.62元、违约金5268.83元,共计176283.12元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告黄爱东缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，黄爱东向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向黄爱东发放了卡号为62×××47的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告共计欠原告本金93473.59元、利息36416.48元、违约金5620.54元,共计135510.61元。本院认为，原告工行周口分行与被告黄爱东签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告黄爱东发放了信用卡后，被告黄爱东在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告黄爱东偿还欠款本息及违约金的请求，于法有据，本院予以支持。被告黄爱东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄爱东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡欠款本金110389.67元及利息、违约金（截止到2020年7月24日利息为60624.62元、违约金5268.83元，2020年7月24日之后的利息、违约金继续计算至全部款项实际清偿之日止，利息、违约金按信用卡领用合约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3826元，减半收取1913元，由被告黄爱东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  祖宏杰二〇二〇年九月二十九日书记员  李二霞
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初483号之一 原告：薛占海，男，1959年7月17日出生，汉族，住址河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。 被告：江苏盛通建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市沛县安国镇王陵路17号，统一社会信用代码91320322564301239J。 法定代表人：孙存宣，该公司执行董事。 被告：李玉娟，女，1977年9月4日出生，汉族，住址吉林省桦甸市。 被告：李培金，男，1949年5月5日出生，汉族，住址江苏省沛县。 原告薛占海与被告江苏盛通建设工程有限公司、李玉娟、李培金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告薛占海于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛占海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛占海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛占海负担。 审 判 长  安双立 审 判 员  魏崇德 人民陪审员  孙翠菊 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘鹏悦 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4792号 原告马鞍山宏宇物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道277号。 法定代表人周冰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告骆相宇，男，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告郴州旭鸿交通运输建设有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道骆仙路恒利花园8栋504室。 法定代表人邹帮忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人罗建文，男，汉族，1975年8月21日出生，住湖南省郴州市，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司，住所地湖南省郴州市北湖区桐梓坪15号。 负责人刘荧，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。 被告韩维兴，男，1963年2月11日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告紫金财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场三区1306、1307号。 原告马鞍山宏宇物流有限公司与被告骆相宇、郴州旭鸿交通运输建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司、韩维兴、紫金财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日向原告送达预交诉讼费通知书，限原告在7天内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请,依法应按自动撤回诉讼处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张雨杏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6534号原告：王敬东，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：石莉、夏军，江苏智和律师事务所律师。被告：俞青，男，汉族，住江苏省无锡市。原告王敬东与被告俞青劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬东及其委托诉讼代理人石莉到庭参加诉讼。被告俞青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敬东向本院提出诉讼请求：1.俞青立即支付劳务报酬40300元；2.本案诉讼费用由俞青负担。事实和理由：其做挖机生意，俞青叫其去干活，其带工人和挖机从2019年2月份至5月份为俞青干活。其要求俞青结账，俞青出具了欠条。之后经其多次讨要，俞青一直未付。俞青未作答辩。本院认为，王敬东向本院提交了送货单、处警记录证明等证据，俞青未到庭答辩，视为其放弃举证、质证权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对王敬东诉称事实，本院予以确认。当事人应按约履行己方义务，未按约履行，应承担相应的违约责任。俞青无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，承担相应的法律后果。王敬东的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：俞青于本判决发生法律效力之日起十日内向王敬东支付40300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元减半收取为404元，该款王敬东已预交，由俞青负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王敬东。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇二〇年九月十四日书记员  胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8024号 原告：杨玉珠，女，1963年9月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄定水，男，1962年9月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：虞凤香，女，1965年7月23日出生，汉族，住温岭市。 原告杨玉珠与被告黄定水、虞凤香民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告黄定水、虞凤香偿还原告借款本金100000元并结算利息9100元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。两被告于2015年4月12日向原告借款100000元，并由被告虞凤香出具借条一份。后双方对利息进行结算，确认被告尚欠原告利息9100元。上述款项两被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄定水、虞凤香在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨玉珠借款本金100000元及利息9100元，共计109100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，保全费1095元，合计2245元，由被告黄定水、虞凤香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3746号申请执行人江苏常工动力机械有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头村，统一社会信用代码91320282720567208Q。法定代表人康琰。委托代理人查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人陇南鑫源商贸有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区腾飞大厦一楼，统一社会信用代码916212007788548404。法定代表人楚学军。江苏常工动力机械有限公司（以下简称常工公司）与陇南鑫源商贸有限公司（以下简称鑫源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）苏0282民初9791号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，鑫源公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常工公司支付货款141144.4元并承担该款自2018年8月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。本案诉讼费5306元，其中案件受理费3436元、诉讼保全费1270元、公告费600元，由鑫源公司负担（原告预交诉讼费的部分可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，鑫源公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。因被执行人鑫源公司未按判决书履行义务，申请执行人常工公司向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月17日通过短信送达的形式向被执行人鑫源公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人鑫源公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月12日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人鑫源公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人鑫源公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人鑫源公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人鑫源公司名下有车牌号码为甘Ｋ×××××、甘Ｋ×××××汽车两辆，未能实际控制，申请执行人常工公司同意不作查封。4、本院于2020年8月19日委托陇南市武都区人民法院查询被执行人鑫源公司名下不动产登记信息，查明被执行人鑫源公司名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月17日已对被执行人鑫源公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月24日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人鑫源公司的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人鑫源公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人鑫源公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人常工公司亦未提供被执行人鑫源公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初9791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十五日书记员  邱志瑞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1733号申请执行人商丘昆仑燃气有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区105国道与商永路交叉口西侧。统一社会信用代码:91411400067573305L。法定代表人：周明伟，职务经理。被执行人商丘名韵置业有限公司，住所地河南省商丘市南京路农化市场商住楼一楼。统一社会信用代码:914114006999881030。法定代表人：李建民，职务经理。申请人商丘昆仑燃气有限公司申请执行商丘名韵置业有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终4756号民事判决书，已发生法律效力,因商丘名韵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘昆仑燃气有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人商丘名韵置业有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到商丘名韵置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向商丘名韵置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘名韵置业有限公司负有继续向申请执行人商丘昆仑燃气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  苗艳美
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执948号之一申请执行人：殷传良，男，1950年10月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：余骥，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：费金晶，江苏常闻律师事务所律师。被执行人：言国江，男，1964年12月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人殷传良与被执行人言国江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8151号民事调解书已经发生法律效力。上述调解书确认，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、被执行人于2020年2月10日前支付借款25000元；2、若被执行人未能按约足额履行上述付款义务，则申请执行人可就25000元中未履行部分向法院申请强制执行，并有权要求被执行人承担借款25000元自2019年11月13日起至该款实际支付之日止按年利率10%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人言国江名下苏DJ125A号车辆，查封期限二年，自2020年4月28日起至2022年4月27日止，车辆未控，无法处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人言国江名下坐落于常州市新北区春江镇魏村青城村委四组不动产，查封期限三年，自2020年4月28日起至2023年4月27日止，轮候查封。限高情况本院已限制被执行人高消费。悬赏情况本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。其他本院于2020年6月19日公告查封被执行人言国江（因无权证、可能涉及其他权利人）名下坐落于常州市新北区春江镇魏村青城村委青城316号厂房及机器设备（详见2020年6月19日查封清单），查封期限三年，自2020年6月19日起至2023年6月18日止，轮候查封。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初8151号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月二十一日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、已查封被执行人言国江名下苏Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年4月28日起至2022年4月27日止；二、已查封被执行人言国江名下坐落于常州市新北区春江镇魏村青城村委四组不动产，查封期限三年，自2020年4月28日起至2023年4月27日止，轮候查封；三、于2020年6月19日公告查封被执行人言国江名下坐落于常州市新北区春江镇魏村青城村委青城316号厂房及机器设备（详见2020年6月19日查封清单），查封期限三年，自2020年6月19日起至2023年6月18日止，轮候查封。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执531号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：孔凡新，男，汉族，1963年8月8日出生，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凡新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初337号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年9月3日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年9月21日对被执行人孔凡新采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年九月二十一日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4003号原告：吉长伦，男，1963年3月21日生，汉族，住兴化市。被告：袁彭杰，男，1970年7月7日生，汉族，住兴化市。原告吉长伦与被告袁彭杰返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吉长伦于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已协商解决并履行完毕，现原告吉长伦主动申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉长伦撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吉长伦负担。审判员  许志兰二〇二〇年九月二十六日书记员  邵雨蒙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保412号申请人凯里建达建筑设备租赁有限公司住所地凯里市华联路3号4楼。统一社会信用代码：91522601MA6DJE2Y2E。法定代表人罗悦，系执行董事兼总经理。被申请人贵州荣旺劳务有限公司住所地贵州省毕节市七星关区万丰国际商贸城1栋413。统一社会信用代码：91520500MA6HCTQ70K。法定代表人龙毫，系公司执行董事兼总经理。本院在审理凯里建达建筑设备租赁有限公司诉贵州荣旺劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里建达建筑设备租赁有限公司于9月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人荣旺劳务有限公司的银行存款、车辆等价值104万元的财产采取冻结保全措施。在实施保全过程中，申请人于2020年9月22日书面向本院撤回保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、准许申请人凯里建达建筑设备租赁有限公司撤回对被申请人贵州荣旺劳务有限公司诉讼保全的申请。二、保全费用5000.00元，退还给申请人凯里建达建筑设备租赁有限公司。本裁定立即开始执行。审判员 潘  政  旭二〇二〇年九月二十二日书记员 陈华军（代）
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72民监2号原审原告：王志传，男，汉族，1960年3月7日出生，住江苏省响水县。原审原告：赵丽，女，汉族，1970年1月15日出生，住江苏省响水县。原审被告：丁兆和，男，汉族，1956年7月6日出生，住江苏省灌云县。原审被告：张士荣，男，汉族，1954年3月15日出生，住江苏省响水县。原审被告：武汉利通船务有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区万松园路18号。组织机构代码：73753163-1。法定代表人：陆晓明，董事长。原审原告王志传、赵丽与原审被告丁兆和、原审被告张士荣、原审被告武汉利通船务有限公司船舶权属纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2014）武海法商字第01166号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 钟 莉审判员 汪朝清审判员 杨国峰二〇二〇年九月十日书记员 贾 敏
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执559号之三申请执行人：李燕姿，女，汉族，1964年6月20日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族族自治州瑞丽市。被执行人：敖学兵，男，汉族，1984年1月29日出生，身份证住址云南省曲靖市罗平县。关于李燕姿与敖学兵民间借贷纠纷一案，因被执行人敖学兵逾期未履行（2020）云3102民初343号民事判决书所确定的义务，申请执行人李燕姿于2020年5月21日申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的80000.00元，申请执行费1100.00元。在执行李燕姿与敖学兵民间借贷纠纷一案中，本院依法向敖学兵送达执行通知书责令其限期履行相关生效法律文书确定的义务，但其至今未全部履行。本院通过查控系统冻结并扣划了被执行人敖学兵银行账户内存款共计13610.52元；于2020年7月3日到瑞丽市不动产登记中心查询敖学兵不动产登记信息，未发现有不动产登记记录；于2020年8月6日委托敖学兵身份所在地云南罗平县人民法院查询其不动产登记信息，未发现有不动产登记记录；于2020年8月11日到德宏州住房公积金管理中心瑞丽管理部查询敖学兵公积金存款，发现其公积金账户已销户；通过多次网络统查也未发现敖学兵有其他可供执行财产。经查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人敖学兵限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周良二〇二〇年九月二十四日书记员  张杨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2062号之四申请执行人:武汉三光束印记广告发展有限公司。被执行人:湖北阿梅商业管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初1148号民事调解书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北阿梅商业管理有限公司三日内履行(2020)鄂0104民初1148号民事调解书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人湖北阿梅商业管理有限公司的银行存款13000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十日书记员  邹思兆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1541号 申请执行人：贵州捷森装饰材料有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路枫香公寓商业用房幢1层13号，统一社会信用代码：91520302356418360E（1-1）。 法定代表人：顾潘，总经理。 委托代理人：罗之凤，公司员工。 被执行人：遵义欧凯装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇遵南大道保利未来城市A2-7-1-6，统一社会信用代码：915203213469788074。 法定代表人：鞠玉成，总经理。 申请执行人贵州捷森装饰材料有限公司据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初6874号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人遵义欧凯装饰工程有限公司支付申请执行人贵州捷森装饰材料有限公司货款160000元及违约金（以160000元为基数，从2018年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清之日）；并承担案件受理费4410元。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息，查无银行存款。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人遵义欧凯装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初6874号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜