湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1698号原告：吴某某，男，苗族，1976年8月22日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：麻寿星，男，苗族，1972年6月14日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系原告吴某某的表哥。原告：姚某某，男，汉族，1979年9月7日出生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：向文玉，湖南民生律师事务所律师，执业证号1433120191121271。两原告共同委托诉讼代理人：张建华，湖南民生律师事务所律师，执业证号14331201410567751。被告：龙某某，女，苗族，1972年6月5日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，现住凤凰县。委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师，执业证号14331199310729331。委托诉讼代理人：吴传华，湖南知来律师事务所实习律师。原告吴某某、姚某某与被告龙某某合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员田志刚独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理，书记员吴洪峰担任记录，原告吴某某及其委托诉讼代理人麻寿星，以及原告吴某某、姚某某的共同委托诉讼代理人张建华，被告龙某某及其委托诉讼代理人唐永花、吴传华到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法将本案转换为普通程序，组成由审判员田志刚担任审判长、人民陪审员田茂辉、田茂文参加评议的合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理，书记员吴璇担任记录。原告吴某某及其委托代理人麻寿星，原告姚某某及其委托诉讼代理人向文玉，以及两原告的共同委托诉讼代理人张建华，被告龙某某及其委托诉讼代理人周再军、吴传华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某、姚某某共同诉称，原告与被告于2019年5月13日签订了《物流服务部转让协议书》，双方就凤凰县行讯快运物流服务部转让事宜达成协议。被告将拥有凤凰行讯快运服务部100%的所有权，以58万元转让给原告（实际是55万元），包含正在经营的凤凰诚信家苑的门面1-Ｍ108-109（包含108号商铺、208号商铺和109号商铺、209号商铺），甲方的两台汽车（湘Ａ4Ｅ760小货车、赣Ｃ×××××大货车）、电脑、业务联系电话等。转让款分两次支付，第一次在签订该转让协议当天，由原告支付转让款45万元，第二次在签订协议之日起30日内，由原告支付剩余转让款10万元。在原告依约向被告支付转让款45万元后，发现协议约定的被告承租的门面因被告未事先经出租人同意而转租，出租人刘鹏、龙秀珍均拒绝与原告重新签订门面租赁合同，也不提供房产证和身份证复印件。原告要求被告协助办理营业执照，被告予以拒绝，不得已，原告不得不继续以被告的营业执照经营物流。2019年10月9日因无证经营，凤凰行讯快运物流服务部被工商部门查封，导致原告45万元转让款血本无归。同时，被告还存在以下违约行为：1、没有依约把湘Ａ4Ｅ760小货车、赣Ｃ×××××大货车办理车辆过户；2、原先用于接单的物流软件也没有进行更名，导致原告不能正常续费而停用；3、原有的业务客户和接单电话号码、客服电话号码并未全部转让给原告，用于物流接单的电话号码被告自己依然在使用并没有和原告办理更名；4、被告并未遵守本约定，依然在凤凰县和他人经营物流业务，并利用原来手中掌握的客户资源继续承接物流业务，抢夺属于原告的客户；5、被告没有处理好物流转让协议生效前的债权债务关系，导致原告被第三方追索债务，给原告造成了经济损失。被告上述行为违反《物流服务部转让协议书》第二条和第五条第三款约定，构成严重违约，导致原告遭受重大损失，不能实现本合同目的。故原告诉至法院，请求依法判令：1、原告暂停支付被告剩余款项，直至被告继续履行双方签订的《物流服务部转让协议书》或采取补救措施，使原告能正常营业；2、被告支付违约金4.5万元；3、被告支付原告因被告违约给原告造成的直接经济损失16687元（不能收回的物流款）；4、被告支付原告因停业造成的经济损失（以每月68000元＋46000元计算至原告能正常营业为止）；5、由被告承担本案的诉讼等费用。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：1、依法解除原、被告于2019年5月13日签订的《物流服务部转让协议书》；2、被告返还原告已支付的转让款45万元；3、被告依约向原告支付违约金45000元；4、被告支付原告因被告违约给原告造成的直接经济损失：16687元（不能回收的物流款）＋5000（罚款）；5、由被告承担本案的诉讼费等费用。原告吴某某、姚某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《物流服务部转让协议书》、《领据》、营业执照各1份，拟证明原、被告双方存在物流转让合同关系，被告已收取原告转让款45万元，但被告并未注销原字号，影响原告在经营场所进行工商注册的事实。2、《门面房屋租赁合同》2份，拟证明被告与门面出租人刘鹏和龙秀珍存在房屋租赁关系的事实。3、蓝桥软件续费截图、蓝桥软件长沙客服微信聊天记录截图各1份，拟证明被告转让凤凰县行讯快运物流服务部后，并没有按约将工作软件转让过户给原告，导致原告不能正常续费，现被停用的事实。4、网络缴费截图、电话费缴费收据各1份，拟证明被告未将业务电话转让更名给原告，构成违约的事实。5、车辆行驶证（湘Ａ×××××）及车辆照片、《购车分期付款保留所有权合同》（赣Ｃ×××××）及车辆照片、车牌为赣Ｃ×××××货车未结清余款的说明各1份，拟证明被告并未依约把车牌号为湘Ａ×××××号货车过户给原告，车牌号为赣Ｃ×××××号货车的所有权属于第三人江西瑞州汽车集团烨烽汽运有限公司所有，与被告是融资租赁合同关系，并不是按揭车贷，被告存在欺骗原告的事实。6、民事判决书、庭审笔录各2份，拟证明被告在转让物流服务部前，并未取得门面出租人同意的事实。7、说明以及通话记录1组，拟证明被告未经过门面出租人同意，将涉案门面转租给原告，违反了租赁合同的约定，现出租人已不愿意和原告重新签订门面租赁合同，直接导致原告不能办理工商登记，致使原告无法实现物流转让合同目的，其构成根本违约的事实。8、情况说明、住所（经营场所）使用证明各1份，拟证明工商局办理营业执照需要提供租赁合同、房屋所有权人身份证复印件及房产证复印件，原告于2019年6月20日到凤凰县居委会申请办工商营业执照，因资料不齐，不能办理的事实。9、行政处罚决定书、行政强制措施决定书、查封照片、湖南省非税收入一般缴费书各1份，拟证明因被告根本违约，致使原告无法办理《营业执照》，因无证经营被行政处罚，并缴纳罚款5,000元，涉案门面被查封的事实.10、部分托运人结账凭证、收条1组，拟证明被告在给原告转让涉案物流后未告知客户，并仍然与客户合作收取客户托运费，以及拖欠原客户债务未结清给原告造成损失的事实。11、长沙到凤凰六月份总托运费清单、2019年5月11日到5月15日，2019年6月1日至6月15日长沙行讯发货清单（凤凰到长沙物流）1组，拟证明原告在接手行讯物流后长沙到凤凰线路一个月的营业收入；被告经营期间6天收入和吴某某经营期间16天经营收入对比，证明被告在转让行讯物流后，不履行合同义务，偷偷继续经营物流给原告造成损失的事实。12、被告仍然在开展物流照片、视频、微信截图、通话记录光盘、通话记录1组，拟证明被告在物流转让后依然用其业务电话133××××6605和原行讯物流客户联系，与原告争抢客户的事实，被告一直在经营物流业务，联系原有顾客，违反了协议约定造成了原告经营损失的事实。13、证人麻某1、麻某2、龙某出庭作证的证言各1份，拟证明被告在转让行讯物流后，不履行合同义务，继续经营物流，被告未将转让物流服务部一事告知原客户，给原告造成损失的事实。14、视频及微信截图1组，拟证明2019年5月21日至22日，龙某某前往江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司，经理陈昌到行讯物流门面要求吴某某帮龙某某偿还转让合同之前（欠4个月）的车贷，如不偿还、不签合同，车子当天开走，并在转让行讯物流后龙某某多次打电话叫她亲家王成国上门闹事，影响店面正常经营。15、沱江镇城北社区居委会出具的情况说明、刘鹏、龙秀珍出具的证明身份证图片、房东提供的门面房屋租赁合同1组，拟证明被告故意隐瞒，转让物流门面未经过出租人同意，将涉案物流门面擅自转租给原告；被告与物流门面房东存在门面房屋租赁关系，被告根本没有物流门面转让权。16、刘鹏、龙秀珍现场调查笔录及视频光盘图片、凤凰建明电器店宽冰霞现场调查笔录及视频光盘图片1组，拟证明被告没有门面的转让权及转租权，擅自将门面转让给原告，两个房东是不知情；因被告故意拖欠客户的钱，导致原告帮客户的拖运费用被客户用来给被告还账抵债的事实，被告构成根本违约并存在民事欺诈行为。17、凤凰美的电器老板谭杰现场调查笔录及视频光盘图片、凤凰皇爷食品店经销处韩琴艳现场调查笔录及图片1组，拟证明被告故意隐瞒美的电器老板谭杰把凤凰行迅物流转让给原告；被告把物流门面转让后，原告被第三方追债的事实。18、阿拉药材收购老板阙某现场调查笔录及视频光盘图片1组，拟证明被告把凤凰行迅物流门面转让给原告后，故意没有如实告知原有老客户已把凤凰行迅物流门面转让原告，仍然为原有老客户从事手动货物业务，被告已构成严重违约的事实。19、茶田镇朱砂老板杨胜弟现场调查笔录及图片1组，拟证明凤凰行迅物流门面转让给原告后，故意没有如实告知原有老客户已把凤凰行迅物流门面转让原告，仍然为原有老客户从事手动货物业务，被告已构成严重违约的事实。20、凤凰县水木香茶叶公司负责人杨宇调查笔录、视频光盘、吉首药厂负责人杨总调查笔录及录音光盘和视频光盘、江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司负责人陈昌调查笔录及通话录音光盘和视频1组，拟证明被告没有将其债权债务处理清楚，被告违反转让协议约定构成严重违约的事实。21、凤凰县市场监督局询问笔录图片、个体工商房登记基本信息、个体工商户变更（换照登记申请书）、凤凰县市场监督行政处罚决定书、凤凰县市场监督局实施行政强制措施决定书、凤凰县市场监督局查封门面图片1组，拟证明被告故意隐瞒凤凰行迅物流服务部所有权已转让给原告，明显违背了诚实信用原则。22、通话记录详单、手机号码缴费收款收据各1份，拟证明被告构成根本违约的事实。23、情况说明与住所（经营场所）使用证明各1份，拟证明被告已构成根本违约的事实。24、住所（经营场所）使用证明2份、情况说明1份，拟证明被告伪造证据，应当依法查处。25、收条1份，拟证明被告采用商业诈骗手段，造成严重恶性后果，为了骗取钱财不折手段，被告已构成严重违约及存在民事欺诈行为。26、营业执照、桦烽公司工作人员到物流门面闹事图片和视频光盘、唐建和的收条及视频光盘图片1组，拟证明被告已构成严重违约及存在民事欺诈行为。27、民事判决书、庭审笔录、民事裁定书各2份、传票1份、民事答辩状和反诉状各1份，拟证明被告将物流门面转让一个月后房东才知道物流门面转让的事实，被告违背诚实信用原则；原告认为裁定有错误的事实。被告龙某某辩称，被告龙某某未违反《物流服务部转让协议书》约定。1、被告在转让时其承租的门面已得到出租人的追认；2、关于行迅快运物流服务部被工商部门查封的问题。原告之所以被查封，是因原告自身经营不当所致；3、湘Ａ4Ｅ760号小货车已交付使用，赣Ｃ×××××号大货车已变更承租人；4、蓝桥软件及登录账号密码已交付原告使用；5、业务客户联系方式、客服电话、接单电话移交问题。双方签订协议后，被告将载有客户联系方式的蓝桥软件、客服电话座机以及载有客户联系方式的笔记簿等已移交给原告。至于被告身份信息实名开户的手机号码不应交付。2017年6月30日前全部电话用户实现实名登记，被称为“史上最严电话实名制”，因此以龙某某身份信息实名开户的手机号码不应交付。《物流服务部转让协议书》中有关交付龙某某身份信息实名开户的手机号码的约定违反了法律、行政法规禁止性规定。被告在接到电话也强调不再做物流，同时，客户与行迅服务部并没有签订服务合同，客户拥有自主选择接受哪家物流服务的权利，这本来就是个射性问题，所以被告并不存在违约；6、关于转让后龙某某是否继续经营物流业务的问题。2019年7月7日视屏资料反映龙某某在阿拉收发物流，该视屏资料是事实，但并不能证明龙某某以个人名义或与他人合伙从事物流服务业务。该视屏拍摄地点是在源珹物流门面，但凤凰县源珹物流服务部是龙某某的弟弟龙求华开设的，该服务部工商营业执照显示为个体工商户，经营者为龙求华，该服务部与龙某某没有任何关系。帮忙不能证明转让之后龙某某与他人合伙从事物流服务业务；7、物流服务部转让前不存在债务纠纷。综上，被告并未违反《物流服务部转让协议书》的约定，也不存在任何欺诈行为。被告龙某某为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、《物流服务部转让协议书》、住所（经营场所）使用证明、《门面房屋租赁合同》、吴某某身份证、刘鹏身份证、王媛慧与房东龙秀珍通话内容各1份，拟证明原、被告双方签订《物流服务部转让协议书》；凤凰县行讯物流服务部转让已经出租人追认；出租人不干涉原告经营凤凰行讯物流服务部。2、《租车申请书》、《汽车融资租赁合同》、《租赁车辆验收单》、《保证书》、《承诺书》、《行车记录仪接收设备使用和管理协议书》、《授权委托书》、《借款协议》、《还款协议》、《借条》、《车辆落户代办服务协议书》、营业执照、陈开维身份证各、证明、陈昌身份证、收款证明1组，拟证明江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司同意原、被告更换租赁主体，赣Ｃ×××××车贷还款人由龙某某变更为吴某某，该公司重新与吴某某签订赣Ｃ×××××车辆相关合同；吴某某接收赣Ｃ×××××车，并于2019年6月18日向江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司支付赣Ｃ×××××车辆按揭款10000元的事实。3、龙某某与姚某某女友麻瑞雪微信聊天记录截图、龙某某与李香英微信聊天记录截图、王媛慧与蓝桥软件客户李钰莹聊天记录截图、转账记录与收据、蓝桥软件开单记录、行讯快运货物托运凭证1组，拟证明被告协助和指导原告熟悉物流流程及代收物流运费；被告将记载有客户信息的蓝桥软件交付给原告，2019年5月16日-7月19日期间，原告使用蓝桥软件收发物流；门面转让后，原行讯老客户仍在原告经营的凤凰行讯快运物流服务部收、发货物。4、建明电器货款单、证明、林卫身份证、龙某某与货车司机微信聊天记录截图、证明、营业执照、龙求华身份证、阙某证人证言、阙某身份证1组，拟证明被告欠建明电器家电货款8800元；应建明电器要求，被告为建明电器联系货车拉空调，被告代建明电器支付运费3100元，该款用于抵减所欠建明电器的货款；被告给凤凰县源城物流服务部帮忙，未违反协议约定。5、《税务事项通知书》、《责令限期改正通知书》、《税务行政处罚决定书》、《清税证明》、《个体工商户注销登记申请书》、登报挂失、营业执照、龙某某与吴某某微信聊天记录截图、王媛慧拨打吴某某通话记录、关于营业执照及尾款问题谈话1组，拟证明被告完成凤凰行讯快运物流服务部注销前税务清零工作；被告提供凤凰行讯快运物流服务部营业执照协助原告办理工商注册登记的事实。6、12315受理申诉登记表、投诉报告、图片1组，拟证明原告因经营不当被举报投诉，并因此被工商部门处罚的事实。7、光盘（音频）1份，拟证明《凤凰行讯快运物流服务部转让协议》涉及的门面转租是经门面所有权人同意的；被告督促及配合办理工商注册登记，原告予以拒绝；《物流服务部转让协议书》经双方同意的情况下签订的；被告要求员工结清尾款遭拒的事实。当事人的质证意见和本院对证据的认证：1、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料1，经庭审质证，被告对真实性、合法性、关联性无异议。该字号需要被告先行注销，但是原告需要使用行讯快运物流服务部名称，且原告不配合被告进行注销，导致被告不能及时注销字号。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。2、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料2，经庭审质证，被告无异议。经审查，本院对其真实性依法予以认定。3、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料3，经庭审质证，被告有异议，蓝桥软件以转交给原告使用，原告可以自行续费。经审查，该组证据不能充分证明原告的主张，故依法不予采信。4、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料4，经庭审质证，被告有异议，被告已将业务电话转交给原告，是否变更户名并不影响原告正常经营。原告未将合同约定尾款交付给被告，所以被告并未将户名变更。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。5、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料5，经庭审质证，被告对该组证据中的第1、2份证据无异议，对第3份有异议。所有权在交付时转移。在协议书签订之前，被告已将承租人变更事宜告知江西烨烽汽运集团，且原告已在2019年6月18日支付融资款10,000元给江西烨烽汽运集团，故被告并不构成欺骗及违约。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定，但该组证据并不能充分证明原告的主张，故对其证明内容不予采信。6、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料6，经庭审质证，被告无异议，故本院依法予以认定。7、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料7，经庭审质证，被告有异议。房屋租赁合同到期后，出租人不予原告进行承租，与被告没有关系。物流部转让之后，原告在出租门面内继续进行物流业务。虽然签订转让合同时，虽然出租人不知情，并未征得出租人同意，但是出租人在知道转让事宜后，出租人将其身份证复印件交给原告让其办理工商变更登记。且证人出庭作证。经审查，该组证据不能充分证明原告的主张，故依法不予认定。8、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料8，经庭审质证，被告对真实性有异议，必须证人出庭作证，证据与之前案件法庭调查相矛盾。经审查，该组证据系证人证言，但证人并未出庭接受当事人的质询，故依法不予认定。9、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料9，经庭审质证，被告称真实的，但是处罚不是因为被告违约导致，被告在本案中也不存在违约。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。10、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料10，经庭审质证，被告有异议，与本案无关联性。经审查，该组证据不能充分证明原告的主张，本院依法不予采信。11、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料11，经庭审质证，被告称转让前后的经营收入是与个人经营方法有关，并不能证明被告违约。经审查，该组证据不能充分证明原告的主张，本院依法不予采信。12、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料12，经庭审质证，被告称在生效判决书中已明确表示对该组证据不予采信，且合同约定不能开设物流公司，但是该证据不能证明龙某某是源城物流的实际经营者或者参股。经审查，该组证据不能充分证明原告的主张，本院依法不予采信。13、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料13，经庭审质证，被告称该组证言与本案无关联性。经审查，该组证据不能充分证明原告的主张，本院依法不予采信。14、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料14，经庭审质证，被告对真实性、关联性无异议，但对证明目的有异议，在签订协议书之后，原告欠被告尾款，还款时间到了后吴某某没有进行偿还；吴某某与烨烽汽运公司签订了《汽车租赁合同》，并支付了10,000元，说明原告认可该租赁合同。经审查，该组证据不能充分证明原告的主张，本院依法不予采信。15、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料15，经庭审质证，被告有异议。城北社区无权对这个案件调查取证，城北社区也不是该案的当事人。城北社区的说明与本案中所申请法院调取的证据是矛盾的。经审查，该组证据不能充分证明原告的主张，本院依法不予采信。16、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料16，经庭审质证，被告有异议。其一、证人应当出庭接受询问；其二、刘鹏出具的证明与之前出具的的工商办理登记的意思表示相矛盾；其三、刘鹏所证明的待证事实与（2020）湘31民申15号民事裁定书所确定的内容是相矛盾；其四、该证据不属于新证据，超过举证期限，按规应当予以罚款。经审查，该组证据系证人证言，但证人未出庭接受当事人的质询，故依法不予认定。17、对原告吴某某、姚某某提交的证据材料17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27，经庭审质证，被告均有异议。其一、作为证人应当出庭作证，接受法庭的询问；其二、证据所待证的事实涉及本案被告欺诈违约的事实已被（2020）湘31民申15号民事裁定书所否定；其三、该证据不属于新证据，已超过证据规定的举证期限，人民法院应当予以处罚。经审查，证据17、18、19、20、21系证人证言，但证人未出庭接受当事人的质询，故依法不予认定。证据22、23、24、25、26并不能充分证明被告构成违约和存在欺诈，故依法不予采信。证据27来源合法，内容客观真实，本院依法认定。18、对被告龙某某提交的证据1，经庭审质证，原告对协议书无异议，但对协议书涉及门面经出租人追认的证明目的有异议；出租人积极配合原告办工商登记，不是事实，达不到证明目的。经审查，由于被告对上述证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性依法予以认定。19、对被告龙某某提交的证据材料2，经庭审质证，原告无异议，但这份证据能够证明被告在转让该车辆时，实际并没有车辆所有权，更加不可能将车辆变更至原告名下。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。20、对被告龙某某提交的证据材料3，经庭审质证，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议。其一、被告与姚某某女友麻瑞雪聊天记录与本案无关；其二、被告将该软件交付原告，但是交付不是变更，根据合同约定需要进行变更而不是交付；其三、只能证明原告与原行讯部分客户联系过业务，原告转让物流后不可能一个老客户都没有。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。21、对被告龙某某提交的证据材料4，经庭审质证，原告对被告8,800元欠款无异议，但对第2证明目的有异议，被告不是为建明联系货车，而是用自己的车辆拉货。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。22、对被告龙某某提交的证据材料5，经庭审质证，原告对真实性无异议，但对第1证明目的有异议，该证明目的与本案关联性。税务清零是被告应当承担的义务与本案无关联。被告没有协助原告办工商登记。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。23、对被告龙某某提交的证据材料6，经庭审质证，原告对真实性无异议，但是达不到证明目的，是因为被告不予配合办证致原告无法办理工商营业执照，导致被工商部门查封并罚款。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。24、对被告龙某某提交的证据材料7，经庭审质证，原告对真实无异议，但是达不到证明目的。被告没有督促原告办理工商登记，而是进行拖延办理工商登记。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：凤凰县行迅快运物流服务部成立于2008年7月1日，类型为个体工商户，经营者为被告龙某某。为经营需要，2017年3月31日，被告龙某某（乙方）与案外人刘鹏、龙秀珍（甲方）分别签订《门面房屋租赁合同》，刘鹏将诚信家苑108、208号商铺出租给被告龙某某，龙秀珍将诚信家苑门面109、209号商铺出租给被告龙某某，租期均为3年（从2017年3月31日起至2020年3月31日止）。同时，双方均约定若承租方擅自将房屋转租、转让或转借的，出租方可以中止合同，收回房屋。出租方与承租方的变更租赁期间，乙方如因转让或其他原因将房屋转租给第三方使用，必须事先征得甲方的书面同意。签订合同后，被告龙某某在承租的门面内经营其货运服务。2019年5月13日，被告龙某某作为转让方（甲方）与原告吴某某／姚某某作为受让方（乙方）签订《物流服务部转让协议书》，被告龙某某将其经营的凤凰县行迅快运物流服务部的100%的所有权转让给原告吴某某、姚某某。所有权转让的价格及转让款的支付期限和方式为：1、甲方将行迅快运物流服务部100%的所有权以58万元整转让给乙方。转让费其中包含正在经营凤凰诚信家苑的门面1-Ｍ108-109。乙方购买甲方的两台车（湘Ａ4Ｅ760号小货车、赣Ｃ×××××号大货车），甲方经营凤凰县行迅快运物流服务部车辆、电脑、电话归乙方所有。其中，赣Ｃ×××××号大货车是办理按揭车贷，剩余款由乙方履行还贷；2、乙方应在签订本协议生效之日起当天内按前款规定的转让金额将所有权转让款以银行转账方式分两次付款给甲方。第一次付款在签订转让协议书当天支付转让费共45万元，第二次付款从签订协议之日起30天内，把余下的转让款10万元全部付清。否则如乙方不能按期支付余下的转让款，逾期一天应向甲方支付逾期部分转让款的5%违约金，如因乙方违约给甲方造成损失，乙方应支付违约金金额低于实际损失的乙方须另行补偿。但在一个月内甲方有义务协助乙方把甲方原有客户有关联系电话、微信付款、支付宝付款等网络业务全部转交给乙方；同时双方约定：甲方保证转让给乙方的所有权拥有完全处置权，保证该所有权没有设定质押，保证所有权未被查封，并免遭第三方追索债务，否则甲方应当承担由此引起的一切经济损失和法律责任。就违约责任原、被告也进行了约定，其内容为：1、本协议从甲乙双方签字之日起生效，双方必须自觉履行任何一方未按协议书的规定全面履行责任和义务，应当依照法律和本协议书的规定承担责任。2、甲方将凤凰行迅快运物流服务部股权转让给乙方后，甲方应把原有的业务客户以及原有电话号码和客服电话号码全部转交给乙方，并保证在凤凰县境内个人或与他人合伙不再经营物流业务，否则赔偿乙方一切经济损失。3、如由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更登记（车辆证照、营业执照），或者严重影响乙方实现订立本协议书的目的，甲方应按照乙方已经支付的转让款的百分之十向乙方支付违约金。如因甲方违约给乙方造成损失，乙方有权通过司法途径追索补偿。赣Ｃ×××××号车因按揭贷款购车，车辆变更手续时间由甲乙双方协定；另就协议书的变更或解除双方约定为：甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书。经协商变更或解除本协议书的，双方应另行签订变更或解除协议书。在签订该份协议时，被告龙某某未书面告知出租人刘鹏、龙秀珍。在原告经营期间，刘鹏、龙秀珍也未进行阻扰。原、被告签订协议后，原告在签订协议的当日向被告支付了转让款45万元。被告也按照协议内容将湘Ａ4Ｅ760号小货车、赣Ｃ×××××号大货车、电脑、电话以及原有客户有关联系电话、微信付款、支付宝付款等网络业务交付原告。因赣Ｃ×××××号大货车系被告与江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司签订《汽车融资租赁合同》后所使用的车辆，2019年5月22日，原告吴某某作为承租人，重新与江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司签订了《汽车融资租赁合同》、《借款协议》，同时就融资租赁该车单方向江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司出具了《租车申请》、《租赁车辆验收单》、《保证书》、《承诺书》以及《行车记录仪接收设备使用和管理协议书》。并于2019年6月18日原告吴某某向江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司还车贷1万元。吴某某、姚某某认为龙某某并未按照协议内容完全履行义务，故一直未按协议约定支付余下转让款10万元。2019年7月4日龙某某向本院起诉，要求吴某某、姚某某支付转让款10万元以及违约金3万元。本院受理后，依法于2019年7月29日作出（2019）湘3123民初792号民事判决书，判决驳回龙某某的诉讼请求。龙某某不服该判决，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请上诉，湘西州中院依法作出（2019）湘31民终1233号民事判决书，判决撤销本院作出的（2019）湘3123民初792号民事判决，并判令吴某某、姚某某支付龙某某转让款10万元以及违约金（从2019年6月14日起按照同期中国人民银行逾期贷款利率计算至实际给付之日止）。现原告吴某某、姚某某认为被告龙某某在履行合同过程中存在违约，故向本院起诉，请求依法判令：1、解除原、被告于2019年5月13日签订的《物流服务部转让协议书》；2、被告返还原告已支付的转让款45万元；3、被告依约向原告支付违约金45,000元；4、被告支付原告因被告违约给原告造成的直接经济损失21,687元（不能回收的物流款16,687元+罚款5,000元）；5、由被告承担本案的诉讼费等费用。另查明，原、被告签订协议后，凤凰县行迅快运物流服务部的营业执照一直未办理变更登记。湘Ａ4Ｅ760号小货车因原告使用后的违章未处理，故一直无法办理过户手续，现该车因原告在使用期间发生交通事故，于2019年9月被凤凰县交警队扣押。赣Ｃ×××××号大货车因贷款未还清，也无法办理过户手续，现该车因原告未按时还贷，已被江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司收回。2019年10月9日，凤凰县市场监督管理局在进行执法检查时，因原告未能提供营业执照，该局决定立案调查。并于当日作出凤市监强字（2019）102号《实施行政强制措施决定书》，对原告的经营场所进行了查封。凤凰县市场监督管理局调查查明原告自2019年5月16日开始对外营业，经营物流服务，至案发之日未办理营业执照。并于2019年10月16日作出凤市监行处字（2019）175号《行政处罚决定书》，责令改正违法行为，并罚款5000元，上缴国库。本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告所签订的《物流服务部转让协议书》是否符合解除情形，被告是否应返还原告转让款45万元；二、被告是否应支付原告违约金45,000元以及直接经济损失21,687元（不能回收的物流款16,687元+罚款5,000元）。关于争议焦点一，原、被告所签订的《物流服务部转让协议书》是否符合解除情形，被告是否应返还原告转让款45万元。当事人可以约定解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同，在解除合同的通知到达对方时合同解除。本案中，原、被告于2019年5月13日签订《物流服务部转让协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原、被告在转让协议的第六条就协议书的变更或解除进行了约定，其内容为：“甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书。经协商变更或解除本协议书的，双方应另行签订变更或解除协议书”。但原告并未向本院提交相关证据证实原、被告已就合同解除协商一致，达成解除协议；在存在法定情形的情况下，当事人可以解除合同。在审理过程中，原告也未向本院提交充分有效的证据证实该合同存在法定解除的情形。故原、被告所签订的《物流服务部转让协议书》并未达到约定解除和法定解除的条件，故原告要求解除原、被告于2019年5月13日签订的《物流服务部转让协议书》诉讼请求于法无据，本院依法不予支持；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故只有在合同解除的情形下，一方当事人才可以要求另一方当事人对已经履行的恢复原状或采取补救措施，现本案原、被告签订的转让协议并不符合解除情形，故原告要求被告返还其转让款并无法律依据，本院依法不予支持。关于争议焦点二，被告是否应支付原告违约金45000元以及直接经济损失21687元（不能回收的物流款16687元＋罚款5000元）。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告认为被告存在如下违约情形，要求被告支付违约金45000元以及直接经济损失21687元（不能回收的物流款16687元＋罚款5000元）。1、原告称被告在签订转让协议时，未事先经得出租人刘鹏、龙秀珍同意，且隐瞒原告出租人同意转让之事，导致原告无法办理变更登记。虽然原、被告于2019年5月13日签订《物流服务部转让协议书》时，被告未经的门面出租人刘鹏、龙秀珍的书面同意，但协议签订后，门面出租人刘鹏、龙秀珍事后并未进行阻扰，也无充分有效证据证实其要求解除与被告签订的《门面房屋租赁合同》，故视刘鹏、龙秀珍已默认原、被告之间的转租行为。虽然合同第五条第3项约定：“如由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更登记，或者严重营业乙方实现订立本协议书的目的，甲方应按照乙方已经支付的转让款的百分之十向乙方支付违约金”。现原告因无营业执照而被查封和罚款5000元，但原告并未向本院提交充分有效的证据证实未办理营业执照是因为被告的原因所致；2、原告称被告龙某某未按照协议约定将湘Ａ4Ｅ760号小货车、赣Ｃ×××××号大货车办理车辆过户。湘Ａ4Ｅ760号小货车被告在签订协议后已按约交付使用，不能办理过户手续的原因是在签订协议后该车的违章未处理，而违章是因原告所造成，且该车因原告在使用期间发生交通事故，于2019年9月被凤凰县交警队扣押。故该车不能按约办理过户手续不能归责于被告。赣Ｃ×××××号大货车被告在签订协议后也按约交付使用，该车系融资租赁车辆，根据原告与江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司签订的《汽车融资租赁合同》约定，在未将贷款还清前，该车归江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司所有，须原告将贷款还清后，所有权才能转让。在原、被告签订《物流服务部转让协议书》时，原告也知晓该车辆是办理按揭贷款。现该车因原告未按时偿还贷款而被告江西瑞州汽运集团烨烽汽运有限公司收回，故该情形也不属于被告违约；3、原告称用于接单的物流软件被告未更名，导致原告不能正常使用；原有的业务客户和接单电话号码、客服电话号码被告并未全部转让给原告，被告仍然在继续使用原来的物流接单电话号码，未进行更名；被告并未遵守约定，仍然在凤凰和他人经营物流业务，利用原来的客户资源继续承接物流业务，抢夺原告的客户；被告未处理好物流转让协议生效前的债权债务关系，导致原告被第三方追索债务，给原告造成经济损失；被告未告知客户物流转让事宜，继续收取已转让给原告客户的物流托运费用，给原告造成经济损失。但上述情形原告并未充分有效的证据予以证实，故本院依法不予采信。综上所述，原告并无充分有效证据证实被告存在上述违约情形，故原告要求被告支付违约金45000元以及直接经济损失21687元（不能回收的物流款16687元＋罚款5000）的诉讼请求亦无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某某、姚某某的诉讼请求。案件受理费8,966元，由原告吴某某、姚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田志刚人民陪审员  田茂辉人民陪审员  田茂文二〇二〇年九月十八日法官助理颜雯书记员吴璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。