wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初976号 原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人：袁斌，总经理。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨婷，女，汉族，1994年4月5日出生，住湖北省孝感市孝南区。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告杨婷金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告杨婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6737元借款本金及利息(利息以借款本金6737元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。 被告杨婷未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限9个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6737元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告杨婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨婷在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6737元，并以6737元为基数自2020年1月9日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）； 二、被告杨婷在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。 如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文钢 二〇二〇年九月一十一日 法官助理阳桂英 代理书记员  王** 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初3760号 原告：常州市金坛润泽新型建材有限公司，社会信用代码91320413MA1P4P9Q18，住所地常州市金坛区薛埠镇下杖村委镇茅路1号。 法定代表人：樊建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：常州市华中建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132041269075073X5。住所地常州西太湖科技产业园兰香路8号3号楼。 法定代表人：王建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：计良晶，江苏常硕律师事务所律师。 原告常州市金坛润泽新型建材有限公司与被告常州市华中建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告润泽公司的法定代表人樊建华和委托诉讼代理人孙正平到庭参加诉讼，被告华中公司的委托诉讼代理人计良晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州市金坛润泽新型建材有限公司诉称：一、判决被告立即支付原告砖款人民币141600元；二、判令被告从2019年8月20日起至砖款实际付清之日止以人民币141600元为基数，承担按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告在金坛儒林承建工程时因工程需要向原告购买各种型号的建筑用砖，双方并订立了买卖合同，合同订立后，原告按约履行了供货义务，2018年1月17日，经原告多次催讨，双方对原告供货的往来进行了结算，2018年5月10日，被告工作人员余胜华出具了付款计划给原告，承诺在春节前结清，但至今被告分五次仅支付了砖款8万元，至今仍尚欠砖款141600元未付，经催讨未果，现原告依法具状法院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告常州市华中建筑工程有限公司辩称：原告方起诉的事实和理由不成立。原告方与被告方之间不存在砖块的买卖关系，砖款的结算单没有加盖被告方公章，因此，原告方只能向出具结算单的个人要求支付砖款，而不应当起诉被告公司。要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，吴浩忠向原告出具欠条，言明：2016年3月1日至12月30日止，尚欠款233370元；2016年12月30日至4月27日止，货款38245元；合计款271600元，2017年7月付款50000元。累计尚欠砖款221600元，2018年5月10日，佘胜华向原告出具还款计划，言明：5月份付5万元，6月份付5万元，春节前结清。吴浩忠、佘胜华系被告公司的工作人员。 上述事实，有当事人陈述、欠条、付款计划、本院另案中的庭审笔录、民事调解书、买卖合同等在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告所举付款计划、本院另案中的庭审笔录、民事调解书、买卖合同等证据能够证明吴浩忠、佘胜华系被告公司的工作人员，吴浩忠、佘胜华出具欠条和还款计划，能够证明被告欠原告货款的事实，故被告应按照约定及时履行付款义务，并应按照约定承担违约责任。原告主张按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算利息，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告常州市华中建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告常州市金坛润泽新型建材有限公司货款人民币141600元及利息（2019年8月20日起至砖款实际付清之日止以人民币141600元为基数，承担按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息）。 案件受理费1566元（已减半），由被告常州市华中建筑工程有限公司负担（此款原告已预交，被告应负担的费用于本判决生效之日起15日内迳付原告）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3132元。 审 判 员   莘祥 二〇二〇年九月三十日 法官助理   倪颜慧 书 记 员   李佳珠
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1602号 申请执行人李景兰，女，1976年5月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区13号楼619室商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心（金汇开发）1103，统一社会信用代码91130802550416609B。 法定代表人：魏延东，职务：经理。 申请执行人李景兰与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）冀0802民初1584号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李景兰于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。 案件受理后在执行过程中，本院查明，被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司的法定代表人李艳宇已经于2020年9月17日变更为闫文棋，而执行案件立案时录入的被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司的法定代表人仍然为李艳宇，由此造成执行立案信息录入错误，为避免出现限制高消费及纳入失信被执行人错误，应当予以纠正。 经本院询问，申请执行人李景兰对于上述立案时承德市佳润房地产开发有限公司法定代表人信息录入错误进而导致执行错误的事实均予以认可并随即于2020年9月29日向本院递交了书面撤销执行申请，自愿请求撤销对本案的执行并另行申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下： 终结对河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执1602号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年九月二十九日 书记员  袁文东
陕西省澄城县人民法院民事判决书       (2020)陕0525民初278号 原告王根定，男，1956年5月2日出生，汉族，住澄城县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告宋晓军，男，1983年1月2日出生，汉族，住澄城县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。王根定与宋晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。于同年9月29日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王根定到庭参加诉讼，被告宋晓军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根定诉称，原告与被告村杨某某认识，杨某某与被告是亲戚关系，经杨某某介绍原、被告认识。被告需要大量苹果套袋，经原被告协商后对苹果套袋的数量，品种质量，加工，送货方式等作了约定，原告按照被告要求将两种型号的苹果套袋送到被告指定的地点，被告验货后为原告亲笔书写件数和价格共计54110元，签名款未付，口头约定七天内货款一次性付清，并写明日期。当时在场有司机、杨某某及原、被告，被告当着众人的面承诺一定按期付款。到期后原告给被告打电话催要货款，被告以各种借口推迟还款时间，原告之后催要态度强硬被告拒接原告电话。原告与杨某某多次去洛川县寻找被告下落，给原告造成直接经济损失。原告起诉要求被告偿还原告货款54110元及逾期利息27677元，合计81787元。支付原告讨要直接损失3400元。被告宋晓军未提出答辩意见。经审理查明，2017年3月3日杨某某给原告介绍被告需要一批苹果袋子，原告将390件红内膜袋子、50件纸加膜袋子送到被告处洛川县XX村，原告与被告约定红内膜袋子一件124元，纸加膜袋子一件115元，共计54110元。被告答应7日内全部付清货款，于是两人书写了欠条，欠条内容为：苹果套袋红内膜390件×124元=48360元，纸加膜50件×115元=5750元。总计54110元，款未付宋军军2017年3月3日。一周后原告给被告打电话要钱，被告说过段时间给钱。之后再也联系不上。原告遂委托杨某某去要钱，也一直没有要到。2020年4月2日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的欠条款、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间达成的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，应受法律保护，故原告要求被告偿还原告货款54110元的诉讼请求，本院应予支持。至于原告诉称借款利息1.5%以及讨要货款导致的直接损失3400元，因未提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民生诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋晓军于本判决生效之日起十日内支付原告王根定货款54110元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告宋晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      苏平刚人民陪审员      白江涛人民陪审员      袁德寿       二〇二〇年十月十五日  书 记 员     程  潜  2020052527819560502610XXXXXXXXXXXXXXX202004021
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初376号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司法务。被告（案外人）：郑建，男，1980年7月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，工作单位咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：田觉，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，董事长。委托诉讼代理人：元国晋，该公司员工。原告湖北鼎新建设集团有限公司诉被告郑建，第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鼎新建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二〇年九月二十九日书记员 陈喜兰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7761号原告：滑县城关梦芝恬床垫厂，经营场所：滑县城关镇牛庄村。经营者：牛艳芝，男，1984年4月3日生，汉族，住河南省滑县。被告：滑县道口红一洗浴部，经营场所：滑县道口镇卫河东路路南新华时尚酒店院内。经营者：陈颖，女，1980年5月15日生，住河南省滑县。被告：陈颖，女，1980年5月15日生，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款人民币4380元及利息；2.涉诉费用由被告承担。本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告滑县道口红一洗浴部、被告陈颖自本判决生效之日起三日内支付原告滑县城关梦芝恬床垫厂货款4380元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年9月18日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告滑县道口红一洗浴部、被告陈颖负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年九月三十日书记员  郭欣欣
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保58号之一申请人:本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队，住所地：本溪市平山区发电路。负责人：李冬春。该单位经理。委托诉讼代理人：刘慧娣，该单元员工。被申请人：朱某，男，1967年11月3日出生，汉族，四川省内江市，其他信息不详。申请人本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人朱某拥有的三冶北方建筑安装总公司的114280元债权。申请人本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队用其名下车牌号为辽Ｅ×××××的车辆为其的保全提供担保。本院认为，申请人本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队名下车牌号为辽Ｅ×××××的车辆（车辆品牌：奔驰5461cc，发动机号码：27396830162676）二、保全期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭薇薇二〇二〇年九月二十九书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1022民初4598-2号 原告：周琦，女，1995年12月26日出生，汉族，甘河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：谷贺东，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。 被告：王雪，女，1987年11月13日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住该村。 委托代理人：刘金淼，河北庄铭律师事务所律师。 原告周琦诉被告王雪合伙纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告周琦于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周琦向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周琦撤诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，保全费700元，由原告周琦负担。 审判员  张景超 二〇二〇年九月十八日 书记员  雷 哲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1006号之二 申请执行人秦会芹，女,1982年12月9日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人秦欣照，男,1984年1月30日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人西步英，女,1921年5月16日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人王改平，女,1963年9月21日出生，汉族，住广饶县。 被执行人隋天华，男,1965年6月8日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人秦会芹、秦欣照、西步英、王改平与被执行人隋天华机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初866号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额446451.66元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经网络查控系统查询，本院依法冻结被执行人名下在山东寿光农村商业银行股份有限公司台头支行907041000010101143421,0账户存款453048.66元（实际控制512.58元）、在中国工行山东省寿光支行九巷菜市场分理处16×××78账户存款453048.66元（实际控制356.10元），被执行人名下有鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××车辆，本院依法进行了查封但未实际控制。被执行人名下无有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心、寿光市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序.的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年九月十八日 法官助理李伟 书记员张广信
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执179-1号申请执行人：郭建立，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：河南御园置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村御花园小区。法定代表人：李成林，执行董事。郭建立与河南御园置业有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2248号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南御园置业有限公司应向郭建立支付逾期交房违约金（截止2018年9月20日违约金为20271元，2018年9月21日之后的违约金按房款233000元的日万分之一计算至被执行人实际向申请执行人交付验收合格的商品房之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行人郭建立已垫付的案件受理费150元。因河南御园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭建立向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月9日轮候查封了被执行人名下的土地，期限三年；五、分别于2020年4月10日、8月29日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；六、于2020年4月14日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月十八日书记员  朱园园
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2011号 起诉人：张洋，男，1981年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 2020年9月27日，本院收到起诉人张洋的起诉状。起诉人张洋向本院提出诉讼请求：要求被起诉人大连市公安局交通警察支队高新区大队、大连市公安局赔偿起诉人精神损失费10,000元。事实与理由：2020年7月16日，起诉人接到大连市公安局交通警察支队高新园区大队交警电话，因工作原因没及时接通，下班后回拨取得联系。交警说我把公交车碰了，问起诉人后保险杠上是否有痕迹，我查看后说我后保险杠两侧都有剐蹭痕迹，但不知道什么时候碰到的，于是去了交警队。到交警队核实情况，交警陈述起诉人剐蹭到了公交车，告知起诉人走保险理赔赔付对方的修车费用，但起诉人对此并不知情，也不存在逃逸的动机和情况。后起诉人与公交车主联系，对方声称起诉人系肇事逃逸，经交警调解，希望起诉人赔偿公交车主600元，起诉人不认可，希望通过保险公司走保险理赔程序解决。后交警对起诉人态度恶劣，并扣押起诉人的车、驾照及行驶证，且没有出具相关手续材料。后大连市公安局交通警察支队高新园区大队于2020年7月30日作出第2102013000782271号公安交通管理行政强制措施，起诉人认为上述措施不符合法定程序，应为无效。起诉人在整个案件过程中如实陈述、行为合法，没有逃避法律责任，且积极与对方车主联系理赔事宜，交警却对起诉人进行威胁起诉人，且在整个案件处理中未按照相应的法律规定和规则执法。交警的上述行为已严重影响了起诉人的生活状态，精神上遭受了严重的打击，并侵犯了原告的人格尊严，起诉人精神上严重抑郁，出现抑郁症状。故诉至法院，要求依法判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人要求二被起诉人大连市公安局交通警察支队高新区大队及大连市公安局赔偿起诉人精神损失，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张洋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李纯 书记员肖杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2819号原告：黄忠祥，男，1981年9月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，户籍地兴国县，现住兴国县。被告：张功泉，男，1978年6月28日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被告：曾玉明，男，1975年6月20日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告黄忠祥与被告张功泉、曾玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠祥到庭参加诉讼。被告张功泉、曾玉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄忠祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告剩余材料款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年二被告承建兴国县万象新城正大门的钢结构工程，由原告供应钢结构材料，总计货款35692元，当时被告曾玉明付定金4000元，结欠31692元。2019年2月4日被告曾玉明付4500元，后被告张功泉付现金10000元，结余17192元，被告张功泉说就算17000元，原告同意后，被告张功泉就签了字。此后，原告为此欠款一直打电话二被告，并要求支付欠款都未果。现在，原告打电话二被告都不接，原告迫于无奈诉至法院，望法院判如所请。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提交了下列证据：1、原告的居民身份证1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、结算单1份，以证明二被告对材料款进行了结算且有结算后的付款记录，同时证明二被告尚欠款17000元的事实。被告张功泉、曾玉明未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年间，二被告承接兴国县万象新城正大门钢结构工程，由原告供应钢结构材料，原告出售材料款共计人民币35692元。2017年1月27日，原、被告对材料款进行了结算，扣除被告所付定金4000元及预付款4500元外，仍欠原告材料款27192元，二被告遂在结算单中签字确认。2019年2月4日，被告张功泉支付原告材料款10000元，并要求原告除去欠款零头，以结欠原告货款17000元，并再次在原结算单中签字确认所欠款项金额。后经原告多次催收欠款无果，因而成讼。以上事实，有原告提供的证据第1-3组，及原告方的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。现被告违反合同义务，怠于履行支付欠款之义务，构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求二被告支付尚欠货款17000元，本院予以支持。综上所述，原告要求二被告支付欠款17000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张功泉、曾玉明共同支付原告黄忠祥欠款人民币17000元。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费226元,减半收取113元，原告黄忠祥已预交，由被告张功泉、曾玉明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  黄兴文二〇二〇年九月十八日书记员  曾 煜
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保163号湖南东安农村商业银行股份有限公司、胡雅丽：湖南东安农村商业银行股份有限公司与胡雅丽合同纠纷一案，申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全。2020年9月27日，本院依据出（2020）湘1122财保163号民事裁定书冻结了被保全人胡雅丽名下现有的金融存款账户，冻结期限由2020年9月27日至2021年9月26日，因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执510号之一申请执行人:贵溪市盛林林产有限公司，统一社会信用代码：9136068105644265X2，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：潘菊香，系该公司执行董事。被执行人:江西德莱化工科技有限公司，统一社会信用代码：9136068106078576X2，住所地江西省贵溪市硫磷化工基地。法定代表人：陈国森，系该公司总经理。被执行人：陈国森，男，1970年1月23日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。贵溪市盛林林产有限公司依据已发生法律效力的（2018）赣0681民初1900号民事调解书于2020年6月2日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39420.5元及逾期利息，截至2020年9月29日已执行0元，未执行39420.5元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年九月二十九日书记员  汪 亮
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异180号 案外人：刘兴珠，男，1962年1月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：黄仙娇，女，1963年10月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人刘兴珠、黄仙娇认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘兴珠、黄仙娇异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1002室的执行措施。事实和理由：2013年5月14日，刘兴珠、黄仙娇与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定刘兴珠、黄仙娇购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1002室房屋，房屋总价435186元。合同订立后，刘兴珠、黄仙娇于2013年7月17日支付了购房款30186元，2015年1月6日支付了购房款185000元，2015年11月30日支付了购房款220000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款9774元。2014年12月30日，办理了房屋预告登记。刘兴珠、黄仙娇已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1002室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月14日，刘兴珠、黄仙娇与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定刘兴珠、黄仙娇购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1002室房屋，房屋总价435186元。合同订立后，刘兴珠、黄仙娇先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款9774元。2014年12月30日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，刘兴珠、黄仙娇支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，刘兴珠、黄仙娇要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对刘兴珠、黄仙娇购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢10层1002室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十八日 书记员  龚羽婷 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初400号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人邱某某，别名邱某某，男，1976年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月27日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人邱某某犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2018年6月30日16时13分在河南省鹿邑县生铁冢乡秦庄，被告人邱某某与该村村民李某与因伐树发生纠纷，后李某坐到邱某某拉树的三轮车上阻止邱某某装树，被告人邱某某明知车上有人，继续用抓机装树，抓机碰到李某，造成李某腰部受伤。李某的伤情经法医鉴定为轻伤一级，该案民事部分已赔偿。公诉机关认为，被告人邱某某的行为构成故意伤害罪，且系自首，请求对其依法惩处。邱某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实有以下证据予以证实：被告人邱某某的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人郭思军、王某、邱某等人的证言；户籍证明及前科查询证明、扣押物品清单、收到条、协议书等书证；鉴定意见。上述证据均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人邱某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人邱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人邱某某积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，并主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年九月十八日书记员  王溶
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2736号原告：刘伟利，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住昌图县。原告：刘蕊，女，2005年6月21日出生，汉族，学生，住昌图县。法定代理人：刘伟利，男，1967年3月8日出生汉族，农民，住昌图县。被告：王赫，男，1985年3月12日出生,汉族，住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。负责人：隋金萍，该公司经理。委托代理人：马凤艳，该公司法律顾问。本院在审理原告刘伟利、刘蕊诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘伟利、刘蕊申请撤回对被告王赫起诉。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘伟利、刘蕊撤回对被告王赫的起诉。审判员 杨 晔二〇二〇年九月二十一日书记员 王微微
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保151号申请人:周兴红，女，1960年10月22日出生，汉族，同江市房屋征收服务中心职工，住:同江市。被申请人:李晓亮，男，1961年8月9日出生，汉族，同江市筑建局职工，住:同江市。申请人周兴红于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李晓亮名下农村商业银行工资账号250000元，（工资账号:62×××16），冻结被申请人李晓亮住房公积金60000元，（公积金账号:02×××30）。申请人周兴红以自有坐落于同江市西区同三公路房屋（房权证号：同房权证同江市字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人周兴红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李晓亮名下同江市农村商业银行账户（62×××16）250000元，期限为一年；二、冻结被申请人李晓亮住房公积金（公积金账号:02×××30）60000元，期限为一年；三、查封申请人周兴红名下坐落于同江市西区同三公路房屋（房权证号：同房权证同江市字第××号），期限为三年。查封期间由被查封人管理，但不得买卖、抵债或设定他项权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年九月二十九日书记员  赵容程
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执153号之一申请执行人:首创证券股份有限公司（曾用名首创证券有限责任公司）,住所地北京市西城区德胜门外大街115号德胜尚城E座。法定代表人：毕劲松，总经理。被执行人:何吉伦，男，19××年××月××日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。首创证券股份有限公司与何吉伦质押式证券回购纠纷一案，申请执行人首创证券股份有限公司向本院递交强制执行申请书，要求强制执行(2019)京04民初363号民事调解书，共计1000万元、利息、迟延履行期间的债务利息及执行费等。本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月9日后多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年8月6日，本院委托查封被执行人何吉伦名下位于四川省成都市××区××大道××号××栋××层的房产（不动产登记证明编号：××××号），反馈结果为轮候查封。4.本院向该房产的首先查封法院及被执行人何吉伦名下股票的首先查封法院发出了商请移送执行函，首先查封法院至今未回函。5.本院轮候查封被执行人何吉伦名下位于北京市朝阳区××号院××号楼××层××××的房产（房产证号：（XXXX号）。6.本院冻结了被执行人何吉伦名下的资金账户。7.执行过程中，本院对被执行人何吉伦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院曾通过电话的方式告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及财产处置程序，并表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为1000万元（不含利息，利息依照(2019)京04民初363号民事调解书确定的方式另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京04执153号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年九月二十九日法官助理  孙大申书 记 员  杨龙巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6729号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宣锐，公司员工。 被告：陈某，。 被告：高某，。 被告：崔某1，。 被告：崔某2，。 被告：曹某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告陈某、高某、崔某1、崔某2、曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人宣锐到庭参加了诉讼，被告陈某、高某、崔某1、崔某2、曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈某、高某偿还原告借款本金49万元及利息（从2020年9月23日起按照逾期月利率12.87‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2020年9月22日已产生的利息346579.86元）。2.判令被告崔某1、崔某2、曹某对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，被告陈某、高某向原告借款50万元，约定借款月利率为9.9‰（逾期利率为12.87‰），约定借款期限从2015年8月18日至2016年8月15日止。被告崔某1、崔某2、曹某与原告签订了保证担保合同，约定由被告崔某1、崔某2、曹某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金1万元，截至2020年9月22日未偿还的利息已产生346579.86元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告陈某、高某、崔某1、崔某2、曹某均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、银行贷款结息清单、放贷通知书各一份、催收通知书2份，用于证明2015年8月18日，被告陈某、高某向原告借款50万元，约定借款月利率为9.9‰（逾期利率为12.87‰），约定借款期限从2015年8月18日至2016年8月15日止，被告崔某1、崔某2、曹某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。被告于2019年10月30日偿还借款本金1万元，截止2020年9月22日尚欠利息346579.86元。原告曾于2017年和2019年向被告陈某、高某、崔某1、崔某2、曹某主张过权利的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，被告陈某、高某向原告借款50万元，约定借款月利率为9.9‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为12.87‰），结息方式为按季结息，借款期限从2015年8月18日至2016年8月15日止。同日，被告崔某1、崔某2、曹某与原告签订了保证担保合同，约定由被告崔某1、崔某2、曹某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告于2019年10月30日偿还借款本金1万元，截至2020年9月22日未偿还的利息已产生346579.86元。 2017年8月10日、2019年6月13日，原告曾两次向本案借款人及担保人催收借款，本案被告均在借款催收单上签字确认。 本院认为，原告与被告陈某、高某签订的个人借款合同合法有效，被告陈某、高某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告陈某、高某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，故本院对于原告提出由被告陈某、高某偿还借款本金49万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告崔某1、崔某2、曹某签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2016年8月15日，故保证期间至2018年8月15日，原告在2017年8月10日、2019年6月13日两次向保证人催收借款，且各被告均签字确认。原告已在保证期限内要求担保人承担责任，后通过再次催要、提起诉讼的方式要求担保人偿还借款，系在诉讼时效内提起，故被告崔某1、崔某2、曹某应当对借款本息承担连带清偿责任。对于被告陈某、高某应当偿还的上述借款本息，被告崔某1、崔某2、曹某应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人崔某1、崔某2、曹某承担保证责任后，有权向债务人陈某、高某追偿。被告陈某、高某、崔某1、崔某2、曹某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈某、高某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息（从2020年9月23日起按照逾期月利率12.87‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2020年9月22日已产生的利息346579.86元）；被告崔某1、崔某2、曹某承担连带清偿责任。 二、被告崔某1、崔某2、曹某承担保证责任后，有权向被告陈某、高某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6210元，由被告陈某、高某、崔某1、崔某2、曹某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6050号 申请人：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住合肥市包河区云谷路2852号滨湖万科城2幢703室，统一社会信用代码913401000624676343。 法定代表人：杨远伟 被执行人：赵开运，男，1977年02月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行安徽京邦汽车销售服务有限公司与赵开运追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10838号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 詹天赐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8409号原告：张家栋，男，1972年11月10日出生，汉族，住天津市河东区。原告：张家燕，女，1971年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张家栋（系张家燕弟弟），男，1972年11月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：潘璐，女，1972年10月17日出生，汉族，住天津市河西区。原告张家栋、张家燕与被告潘璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张家栋、张家燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张家栋、张家燕撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二〇年九月三十日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初172号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人龚敏荣，男，1972年9月18日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，收废品，住江西省；因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月25日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源人民检察院批准逮捕，2020年9月7日被江西省婺源县公安局执行逮捕；现羁押在江西省婺源县看守所。 被告人龚常春，男，1990年6月5日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，收废品，住江西省；因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月25日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源人民检察院批准逮捕，2020年9月7日被江西省婺源县公安局执行逮捕；现羁押在江西省婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人龚敏荣、龚常春犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员王朝亮出庭支持公诉，被告人龚敏荣、龚常春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日中午，被告人龚敏荣、龚常春行至婺源县，途经Ｇ351国道婺源县，发现此处公路边地面上放置了三根公路护栏及两根立柱，因家里生活紧张，萌生了将三根公路护栏及两根立柱盗走卖废铁以补贴家用的想法。当天晚上11时许，龚敏荣、龚常春两人驾驶一辆灰色三轮普通载货摩托车（无号牌）来到Ｇ351国道婺源县，将三根公路护栏及两根立柱装上车，用帆布盖好，准备离开时，被附近群众发现报警并被抓获。经价格认定，被盗的公路护栏及立柱价值人民币1661.04元。 公诉机关认为，被告人龚敏荣、龚常春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时具有坦白、未遂、赃物已返还、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、价格认定结论书等书证，扣押清单、返还清单，被害人程某、吴某的陈述，被告人龚敏荣、龚常春的供述与辩解，勘验笔录、现场照片、指认笔录等证据证实。 被告人龚敏荣、龚常春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人龚敏荣、龚常春被抓获归案，到案后如实交代了盗窃的犯罪事实。赃物被扣押并返还赋春新田养护站。 本院认为，被告人龚敏荣、龚常春构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人龚敏荣、龚常春到案后如实供述自己的罪行构成坦白，盗窃后准备离开时被抓获系犯罪未遂，赃物被扣押并返还被害人，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龚敏荣犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年10月24日止。罚金已缴纳。） 二、被告人龚常春犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年10月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇二〇年九月二十九日 书记员  章 晖
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3125号原告：张希生，男，1968年9月12日生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：滨州市乐祥铝业有限公司，统一社会信用代码91371621MA3C7Y7L0D，住所地山东省滨州市惠民县魏集镇桑王路东侧。法定代表人：孙建娥，执行董事兼经理。原告张希生与被告滨州市乐祥铝业有限公司（以下均简称：乐祥公司）劳动争议一案，惠民县人民检察院于2020年9月7日支持起诉，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张希生及委托诉讼代理人冯燕到庭参加诉讼；乐祥公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张希生向本院提出诉讼请求：1.依法判令乐祥公司支付给张希生经济补偿金8000元；2.依法判令乐祥公司向张希生支付拖欠的工资7518元；3.本案诉讼费用由乐祥公司承担。事实和理由：张希生自2018年2月起进入乐祥公司工作。在职期间乐祥公司一直未与张希生签订劳动合同，更未给办理过任何社会保险，并一直以资金紧张为由拖欠张希生的工资。至今乐祥公司共拖欠张希生工资7518元。后经张希生多次催要，乐祥公司总以种种理由推脱，不予支付。2019年在信访工作人员的努力下，乐祥公司承诺于2020年1月15日前将工资全部结清，但至今未予支付。张希生在2020年8月11日向惠民县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但乐祥公司以种种理由拒收开庭传票，在2020年9月2日仲裁委作出不予受理之裁定。乐祥公司未到庭，亦提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：张希生自2018年3月份进入乐祥公司，从事电气焊维修工作，至2019年11月份离开。期间双方并未签订书面劳动合同，乐祥公司亦未依法为张希生缴纳社会保险费。2018年3月至2019年11月，乐祥公司共应支付给张希生工资63442元，月平均工资3021.05元，尚欠7518元未付。2020年8月11日，张希生等向惠民县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委以无法通过申请人提供的联系方式向被申请人送达法律文书，属申请材料不齐备为由，作出（2020）惠劳人仲案字203、204、205、206、207、208号仲裁决定书，裁定不予受理。本院认为，张希生提交的银行交易明细、工资明细及当庭陈述能够证实张希生在乐祥公司从事电气焊维修工作，乐祥公司通过该公司公户及梁俊秀的银行账户给张希生发放工资的事实，双方均符合法律规定的主体资格，张希生受乐祥公司管理，张希生提供的劳动是乐祥公司业务的组成部分，双方自2018年3月至2019年11月存在事实劳动关系。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣和无故拖欠劳动者的工资，乐祥公司对拖欠张希生的工资7518元，应及时支付。因乐祥公司未及时足额支付劳动报酬，且未依法为张希生缴纳社会保险费，乐祥公司应向张希生支付经济补偿，张希生共在乐祥公司工作21个月，乐祥公司应向张希生支付经济补偿金6042.10元（3021.05×2）。乐祥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中国人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第一款、第四十六条第一项、第四十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、滨州市乐祥铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给张希生工资7518元、经济补偿金6042.10元；二、驳回张希生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由滨州市乐祥铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 卢 强二〇二〇年九月二十九日书记员 魏德兰
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初474号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人谭刘成，男，1979年10月23日出生，农民，住江苏省灌云县。被告人谭刘成曾因犯强奸罪，于2001年8月9日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。被告人谭刘成因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月13日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年9月29日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）269号起诉书指控被告人谭刘成犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人谭刘成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月6日23：20许，被告人谭刘成酒后驾驶苏Ｇ×××××小型轿车，途经沈海高速路段，行驶至本市通州湾示范区平海公路4公里，与328国道交叉路口，由西向南右转弯行驶时，所驾车前部撞上路中间的花圃，发生道路交通事故，造成车辆与花圃损坏。后被告人谭刘成报警，但对处警民警称其未驾驶车辆，于第二日上午主动向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人谭刘成负事故的全部责任。经鉴定，在被告人谭刘成血液中检出乙醇成分，其含量为140.9mg/100ml。另查明，被告人谭刘成在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人谭刘成在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人谭刘成的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人任某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录及说明，事故现场照片，道路交通事故认定书，通公交物鉴（化）字（2020）0413号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人谭刘成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭刘成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人谭刘成醉酒驾驶机动车在高速道路上行驶，发生道路交通事故，负事故的全部责任。酌定从重处罚。被告人谭刘成有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人谭刘成主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首且被告人谭刘成自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭刘成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年11月28日止），并处罚金人民币二千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年九月二十九日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更827号罪犯向兴，男，1971年7月14日生，汉族。本院于2016年2月22日作出了(2015)沪二中刑初字第109号刑事判决，以被告人向兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯向兴曾于2018年8月30日被减刑七个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2029年12月25日。执行机关上海市宝山监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯向兴在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯向兴能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯向兴在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯向兴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2015年7月26日始至2029年5月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  孙 虹二〇二〇年九月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5167号罪犯吴波，男，汉族，1987年9月5日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年5月22日作出（2018）皖0621刑初218号刑事判决，以被告人吴波犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴波在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴波减去自本裁定送达之日起至2021年1月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3035号 申请执行人：周芳，女，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：赵站立，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：赵凤云，女，1956年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：孙远兰，女，1956年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽万亿房产服务有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道与药都路交叉口东北角。统一社会信用代码：91341600MA2NCAOL68。 法定代表人：王从国，职务：总经理。 本院在执行周芳、赵站立、赵凤云、孙远兰与安徽万亿房产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽万亿房产服务有限公司是独资公司，实际控制人系随小龙，本案的申请执行人周芳、赵站立、赵凤云、孙远兰已在随小龙涉嫌诈骗、强迫交易、非法拘禁、寻衅滋事一案中认定为受害人，具体相关退赔数额待刑事判决书中予以析明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杨 露
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢412号关于申请执行人孙丽霞与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款81531.00元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人不能全部履行义务，经申请执行人同意，本案终结执行。现于2020年9月25日经申请执行人申请将本案恢复执行，且在执行过程中，申请执行人两次共收取执行回款人民币76325.00元，余款本人自愿放弃，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，（2019）吉0112民初2127号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费286.00元已由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2127号民事判决书已经确定的被执行人应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
1河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4447号原告:商丘市瑞信物业管理有限公司，统一社会信用代码:91411403664694623P,住所地河南省商丘市睢阳区文化路南凯旋路东三胞小区四排八号。法定代表人:张美玉，职务:总经理。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。被告:李文浩,男，汉族，49岁左右，住河南省虞城县。原告商丘市瑞信物业管理有限公司与被告李文浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告商丘市瑞信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年九月二十九日书记员 李蔓蔓
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3017号 申请执行人：张文超，男，1982年7月7日出生，汉族。 被执行人：冷大程，男，1987年8月4日出生，汉族。 本院在执行张文超与冷大程民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8706号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人冷大程无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李光耀
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1611号申请执行人：孙家君，男，2011年4月6日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：鲍瑞，男，1984年5月15日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人孙家君与被执行人鲍瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9383号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的金额77592.53元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无工商、不动产、车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十九日书记员  严星惠
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2508号原告：襄阳星泓商贸发展有限公司（下称星泓商贸公司）。住所地：襄阳市高新区追日路2号创业服务中心C202-6号。法定代表人：谢鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：关岱宗、史雪龙，湖北思扬律师事务所律师。被告：张孟夫，男，1972年7月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告星泓商贸公司与被告张孟夫租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日向中国银行襄阳分行依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳星泓商贸发展有限公司撤回起诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年九月一日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢90号申请执行人李天星,男,1968年11月29日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人王飒，女,1971年1月20日生，汉族，住广州市白云区。申请执行人李天星与被执行人王飒追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民三初字第601号，判令被执行人向申请人给付欠款1000600.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李天星于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月26日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月26日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月5日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李天星未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年九月二十九日书记员  李佳蔓
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢70号申请执行人：王超俊，女，汉族，生于1938年6月29日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:习水县利民房地产开发有限公司。住所地:习水县东皇镇桂花路163号。统一社会信用代码:91520330722148169。法定代表人:张永余，公司经理。被执行人：习水县高新房地产开发有限公司。法定代表人：袁珊，公司总经理。组织机构代码：MA6DLWRJ9。关于王超俊申请执行习水县利民房地产开发有限公司、习水县高新房地产开发有限公司拆迁安置补偿协议纠纷执行一案，申请执行标的为1080000.00元。在执行过程中，本院已将被执行人所有的房产全部予以查封，但因被执行人涉及案件较多，且已查封资产暂无处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执恢70号案件的执行。自上述已查封房产可以处置之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年九月二十九日法官助理张鹏书记员朱磊
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3920号原告：邓金平，男，汉族，住平舆县。被告：李博基，男，汉族，住平舆县。原告邓金平与被告李博基民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓金平到庭参加诉讼，被告李博基经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓金平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年，被告向原告借款20000元，经追要一直未还。被告李博基在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日被告李博基向原告邓金平借款20000元，并出具借条一份：“今借邓金平现金贰万元（20000）整，十天内归还。借款人李博基2020年7月8号。”该款被告至今未偿还原告。本院认为，债务应当清偿。被告李博基借原告邓金平20000元的事实，有被告向原告出具的借条及微信转款记录予以证实，并结合原告的陈述，本院予以认定。被告李博基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案事实清楚，证据充分，被告李博基欠原告款不还，应承担相应的民事责任。故原告请求被告偿还20000元，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李博基于本判决生效后十日内偿还原告邓金平借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告李博基负担。本判决为终审判决审判员  孟庆功二〇二〇年九月十八日书记员  谢超奇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11925号原告：陈志伟，男，2000年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：牛玉凤、周建，浙江启金律师事务所律师。被告：杭州星际影视文化有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA2803QX1E，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇建设四路瓜沥商业中心501、621、622号。法定代表人：严小军。委托诉讼代理人：王焕焕，公司员工。委托诉讼代理人：林月翘，公司员工。原告陈志伟诉被告杭州星际影视文化有限公司萧山分公司（以下简称星际公司）劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛玉凤、周建，被告委托诉讼代理人王焕焕、林月翘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠工资（自2020年2月暂计至2020年6月，暂计为8040元）；2、被告补缴原告的社会保险费（自2020年5月暂计至2020年6月）；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原告系被告公司员工。2020年1月23日，因新冠疫情原因被告通知原告停产停工。后原告向萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求同诉讼请求。2020年7月1日，该委不予受理。2020年7月22日，原告诉至法院。另查明，被告为原告缴纳2020年2月至4月期间的社会保险费，其中社保个人缴纳费用为348.77元/月。本院认为：《浙江省企业工资支付管理办法》第二十二条规定：企业停工、停产、歇业，时间在1个工资支付周期内的，企业应当按照劳动合同的约定和国家、省相关规定支付工资。企业停工、停产、歇业时间超过1个工资支付周期，劳动者付出了正常劳动的，企业应当按照不低于当地人民政府确定的最低工资标准支付工资；劳动者未付出正常劳动的，企业应当按照不低于当地人民政府确定的最低工资标准的80％支付工资。2020年2月至6月期间，原告处于停产停工期，故被告可按杭州市最低工资的80%即1608元支付原告工资，经计算为8040元。其中2月至4月期间，被告已为原告缴纳了社会保险费，其中三个月的社保个人缴费部分1046.31元应当在应发工资中扣除，故被告尚欠原告工资6993.69元。原、被告并未明确通知过对方解除劳动关系，故双方劳动关系并未解除。被告仍应为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费，故被告应为原告缴纳2020年5月至6月期间的社会保险费。被告辩称双方劳动关系已经于2020年3月由其通知解除，然被告的通知系要求原告原地待岗，并非明确劳动关系解除的意思表示，故双方劳动关系并未解除。原告的诉讼请求应当有明确的截止日期，故本院仅对原告明确的诉讼请求部分予以处理，原告的后续权利可另案主张。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、杭州星际影视文化有限公司萧山分公司自本判决书生效之日起十日内支付陈志伟2020年2月至6月工资6993.69元；二、杭州星际影视文化有限公司萧山分公司自本判决书生效之日起三十日内为陈志伟缴纳2020年5月至6月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳；三、驳回陈志伟的其余诉讼请求。如杭州星际影视文化有限公司萧山分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州星际影视文化有限公司萧山分公司负担，予以免交。本判决为终审判决。审 判 员  郭宸光二〇二〇年九月二十九日代理书记员  周雨婷
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初1897号之一 原告：广西广融信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市宁明县城中镇新明路36号百宁香榭里2#楼2-712。统一社会信用代码：91451422MA5PNY090R（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：邱志强，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：王晓超，男，1997年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 广西广融信息咨询有限公司诉王晓超追偿权纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。广西广融信息咨询有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，广西广融信息咨询有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西广融信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告广西广融信息咨询有限公司负担。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  张怡滢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1460号申请执行人：范益民，男，汉族，1964年12月2日生，住淮安市淮安区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行范益民与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的26094元，经本次执行程序已执行到位21939元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2775号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，系该公司员工。被告：金东哲。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告金东哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
1舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1863号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支 行，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海东路58号。 负责人：王伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：虞舟佳，女，1983年9月8 日出生，汉族，系原告浙 江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职工。 被告：孙建挺，男，1982年3月2日出生，汉族，住舟山 市普陀区桃花镇塔湾村庵跟李家岙67号，公民身份号码 330903198203023116。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行 （以下简称普陀农商银行沈家门支行）与被告孙建挺金融借款合 同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简 易程序审理，公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行沈家门支 行委托诉讼代理人虞舟佳到庭参加诉讼，被告孙建挺经本院合法 传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，本案现已审理终结。 原告普陀农商银行沈家门支行向本院提出诉讼请求：判令被 2告孙建挺归还原告借款本金100000元，及利息5331.38元（利 息暂算至2020年8月3日）并支付自2020年8月4日起按合同 约定利率计算的利息直至借款清偿之日。事实与理由：2018年 11月30日，孙建挺以消费为由向原告申请借款。2018年11月 30日，原告与孙建挺签订合同号为9821120180017609的《个人 循环借款合同》，约定借款金额人民币100000元。原告向被告 孙建挺于2018年11月30日发放了贷款100000元，约定借款 期限均至2021年11月20日，借款月利率均为6.5‰。被告孙建 挺自2019年11月21日起未按期支付利息，经多次催讨后无果， 截止至2020年8月3日，孙建挺仍拖欠原告借款本金100000 元及其相应利息。原告认为，我行与孙建挺签订的《个人循环借 款合同》系双方协商一致的真实意思表示，合法有效。原告在上 述借款合同签订后按约发放了借款。因此，原告请求借款人清偿 上述债务。 原告普陀农商银行沈家门支行为证明自己的诉讼请求所依 据的事实，向本院提交了贷款申请、调查、审批表，个人循环借 款合同、贷款发放明细、利息清收单、身份证复印件各1份。 被告孙建挺未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材 料。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实与 原告诉称事实基本一致。另查明：原告与被告签订个人循环合同 中约定，因借款人违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同 3项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应 利息。本案立案受理后，本院于2020年9月18日将诉状副本、 应诉通知书等文书材料按被告确认的地址交由邮政快递邮寄送 达，2020年9月20日退回，故根据《最高人民法院关于进一步 加强民事送达工作的若干意见》第七条，邮寄送达的文书被退回 之日为送达之日。 本院认为，原告与被告孙建挺签订的个人循环借款合同，内 容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定被 告孙建挺未按约支付利息时，原告可提前收回贷款。该约定，实 质系双方对合同解除条件的约定。现被告孙建挺未按约支付利 息，该情形符合双方合同约定的解除条件，故原告有权解除合同， 要求被告孙建挺偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。原告 未提供证据证明其在本案诉讼前已向被告孙建挺宣布合同提前 到期，而是在提起本案诉讼时主张宣布合同提前到期并收回借 款，故本院于2020年9月20日将应诉通知书、诉状副本等通知 诉讼的文书材料送达被告孙建挺之日，视为借款合同提前到期， 借款期限已届满。原告在被告孙建挺逾期后收取罚息和复利，符 合双方合同约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十 三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、 第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 的规定，判决如下： 被告孙建挺于本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀 4农村商业银行股份有限公司沈家门支行借款本金100000元，并 支付相应利息[截止至2020年9月20日的利息为6586.67元， 之前产生的复息和之后利息（含罚息、复息）按合同约定计算至 本息清偿日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1203.50元，由被告孙建挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山 市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判 决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7660号 原告：朱乾升，男，1981年7月16日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区八一北街118号汇金国际商务公寓1幢1405室。 负责人：陆群，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰峰，男，该公司员工。 原告朱乾升与被告国任财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱乾升于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱乾升撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告朱乾升负担。 审判员  吴松玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄俊伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3326号被执行人：吴多信，男，汉族，1938年11月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初1748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴多信银行账户存款50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年九月三十日日书记员  王想玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保202号申请人：黄隆刚，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：范晓阳，女，住新疆维吾尔自治乌鲁木齐市。申请人黄隆刚于2020年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人范晓阳在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行账号为×××账户内存款135786.60元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄隆刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范晓阳中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行账号为×××账户内存款135786.60元。案件申请费1198.93元，由申请人黄隆刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   热孜万古丽
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初990号 原告：曾志祥，男，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：易友文，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：桃源县桃花源镇湘顺沥青搅拌站，住所地湖南省常德市桃花源风景名胜区桃花源镇金井村三组。 经营者：唐大顺。 原告曾志祥与被告桃源县桃花源镇湘顺沥青搅拌站劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。 曾志祥向本院提出诉讼请求：1.判令沥青搅拌站立即支付曾志祥劳务费261720元；2.诉讼费及相关费用由沥青搅拌站承担。事实和理由：2015年至2017年期间，曾志祥负责为沥青搅拌站组织劳务从事铺油路等工程，沥青搅拌站应向曾志祥支付劳务费共501720元，沥青搅拌站施工负责人李树云在劳务费结算单上签字认可。2017年1月26日、4月19日，由李树云分两次支付给曾志祥190000元，2017年5月29日，沥青搅拌站又由谢亚慧支付曾志祥50000元，尚欠261720元。曾志祥多次催讨未果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，沥青搅拌站营业执照上登记的经营者为唐大顺，与实际经营者不一致，应以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曾志祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  雷 妮 人民陪审员  罗双建 人民陪审员  涂建军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理伍开芬 书记员龚婷茜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1597号申请执行人：秦福俊，男，1973年9月12日生，汉族，住平度市。被执行人：孔祥志，男，1967年1月25日生，汉族，住平度市。被执行人：姜翠芹，女，1965年8月15日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人秦福俊与被执行人孔祥志、被执行人姜翠芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，用相关设备抵顶欠款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结平度市人民法院2019鲁0283民初1597号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年九月二十一日书记员  张良斌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执810号申请执行人：许金玲，女，1971年7月12日出生，汉族，住焦作市。被执行人：刘凯，男，1986年6月13日出生，汉族，住焦作市。许金玲与刘凯劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘凯应于本判决生效后十日内支付原告许金玲劳务报酬2400。因刘凯未按上述生效法律文书履行义务，许金玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘凯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凯负有继续向申请执行人许金玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十九日书记员  石杭鹭
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1712号 原告：宛娜，女，1977年2月7日出生，回族，户籍地河北省涿州市。 委托代理人：刘国会，河北惠通律师事务所律师。 被告：杨景昌，男，1957年6月10日出生，汉族，住雄县。 被告：保定市金祥利股权投资基金管理中心（有限合伙），住所地雄县立新路。 法定代表人：张增祥，经理。 原告宛娜与被告杨景昌、保定市金祥利股权投资基金管理中心（以下简称金祥利基金管理中心）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宛娜到庭参加诉讼，被告杨景昌、被告金祥利基金管理中心经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 宛娜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款230000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月6日，二被告向原告宛娜借款23万元，出具了借条，约定借期一年、年利息15%。借款到期后，经原告多次催要，借款本金及利息至今未还。综上所述，原、被告之间的民间借贷合同合法有效，被告应当按照约定还本付息。但被告无视合同约定，借款期限届满后一拖再拖，其行为已构成严重违约，侵犯了原告的合法权益。故原告特向法院提起诉讼，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。 杨景昌、金祥利基金管理中心在本院依法送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，被告杨景昌、金祥利基金管理中心共同向原告宛娜借款23万元，出具借条一份，借条载明“今借到宛娜现金（大写）贰拾叁万元（小写230000元），借款期限壹年，年利息15%”。借条中借款人处有杨景昌的签字及金祥利基金管理中心签章。原告述称借款系现金支付。借款到期后，二被告并未如约向原告还本付利息，原告催要未果后遂诉至本院。 上述事实，有借条原件及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告出具的借条足以证明其向原告借款并已收到借款的事实，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷合同关系成立并有效，被告应按约在借款期限届满后向原告还本付息，现被告未履行还款义务，原告向其主张权利本院应予支持。借条中约定借款利率为年利率15%，未超出法律规定的保护上限，本院依法予以确认。庭审中原告主张借期内利息及逾期利息均按照双方约定的借款利率15%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告的此项诉讼请求于法有据，其主张的利息金额49450元系自2019年4月6日起按年利率15%暂计算至2020年9月9日，本院予以确认。被告杨景昌、金祥利基金管理中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告杨景昌、保定市金祥利股权投资基金管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宛娜借款本金230000元及利息49450元（自2019年4月6日起按年利率15%暂计算至2020年9月9日，之后顺延至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2746元，由被告杨景昌、保定市金祥利股权投资基金管理中心（有限合伙）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋 文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4948号被执行人姚林波。（2020）辽0211刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，本院在执行被执行人姚林波责令退赔一案中，经查被执行人王屹暂无可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初47号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩              旭
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终376号 上诉人（原审原告）俞惠芳，女，1947年1月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 上诉人（原审原告）周卓义，男，1943年12月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被上诉人（原审被告）宁波市镇海区征地拆迁管理所，住所地浙江省宁波市镇海区民和路789号。 法定代表人王询枝，所长。 委托代理人范奇祺（特别授权），北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人沈晶晶（特别授权），北京大成（宁波）律师事务所实习律师。 上诉人俞惠芳、周卓义因诉被上诉人宁波市镇海区征地拆迁管理所拆迁行政协议一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）浙0212行初183号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年1月6日，原宁波市镇海区征地拆迁管理处庄市街道拆迁办（甲方）与俞惠芳（乙方）签订《房屋拆迁调产安置（补偿）协议书》一份，对乙方座落于勤勇村朱家桥的房屋进行调产安置补偿。 另查明，原宁波市镇海区征地拆迁管理处现已更名为宁波市镇海区征地拆迁管理所。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。涉案调产安置补偿协议是俞惠芳于2009年1月6日与宁波市镇海区征地拆迁管理所签订的，周卓义亦作为俞惠芳的委托代理人在涉案调产安置补偿协议上签字，俞惠芳、周卓义在当时就已知道涉案调产安置协议的内容，却迟至2020年才提起本案诉讼，且无正当理由，显然已超过一年的法定起诉期限，综上，俞惠芳、周卓义的起诉不符合行政诉讼法定受理条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第十项、第三款的规定，裁定驳回俞惠芳、周卓义的起诉。 俞惠芳、周卓义上诉称，按照《宁波市镇海区征收集体所有土地房屋拆迁实施意见》（镇政发〔2007〕17号）第十条和《宁波市镇海区农村宅基地管理办法的补充意见》（镇政发〔2007〕18号）第四条的规定，俞惠芳户应“按4人190平方米”计算可安置补偿面积。但原宁波市镇海区征地拆迁管理处庄市街道拆迁办擅自违法操作，误认定俞惠芳户的“在册农户1人”，可安置建筑面积70平方米，并将一份未经其盖章的复印协议书交给俞惠芳。原审以超过起诉期限为由裁定驳回俞惠芳、周卓义的起诉，俞惠芳、周卓义对此不服，故提起上诉。请求支持原审诉讼请求。 宁波市镇海区征地拆迁管理所辩称，俞惠芳、周卓义的起诉已超过法定起诉期限，涉案协议签订于2009年，而俞惠芳、周卓义至2020年方提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限。且其与俞惠芳、周卓义签订的涉案协议合法有效，亦已履行完毕。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 经审查，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，案涉协议签订于2009年，俞惠芳、周卓义已在该协议上签字，俞惠芳、周卓义在当时已知晓了协议内容。但俞惠芳、周卓义迟至2020年才提起本案诉讼，已超过《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。”鉴于俞惠芳、周卓义的起诉已超过法定起诉期限，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。俞惠芳、周卓义提出的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  孙 雪 审 判 员  贾红霞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  郑 园
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1117号 被执行人：胡星平，男1978年10月27日出生，汉族，住。 申请执行人与被执行人胡星平公路货物运输合同纠纷一案，经本院执行被执行人，该案符合应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月三十日 书记员  郭 灏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2305号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。本院执行天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5456号民事调解书已发生法律效力，因天长市银华工艺玩具厂未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2305号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年九月十八日书记员  佘林森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。