大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5968号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨宇，男，系该分行职员。委托诉讼代理人：刘志秀，男，系该分行职员。被告：张东杰，男，1981年10月24日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：王凤霞，女，1980年4月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：杨亭，女，1986年1月20日出生，汉族，住吉林省柳河县。被告：王华勇，男，1981年4月7日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：徐香艳，女，1982年11月9日出生，蒙古族，住黑龙江省望奎县。被告：大连佳汇科技发展有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区俊岭街47号3单元4层1号。法定代表人：张东杰，系该公司执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告张东杰、王凤霞、杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人刘志秀到庭参加了诉讼。被告张东杰、王凤霞、杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张东杰、被告王凤霞共同偿还原告借款本金50000元及截至2020年5月19日拖欠罚息34085.98元；上述金额合计：84085.98元；2、请求判令被告张东杰、被告王凤霞给付自2020年5月20日起至全部款项付清之日止按照合同约定计算的利息和罚息；3、请求确认原告对被告张东杰存入保证金账户内的余额及计息的质押保证金享有优先受偿权；4、请求判令被告杨亭、被告王华勇、被告徐香艳、被告大连佳汇科技发展有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、请求判令诉讼费等为实现债权的费用均由上述被告承担。事实和理由：被告张东杰、王凤霞、杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司共同签订《小微授信申请表》，拟向原告申请贷款。待审批通过后，2016年9月27日，原告与被告张东杰签订《借款合同》（编号106232016309566），合同约定：被告张东杰作为借款人可向原告申请借款金额为人民币119万元整；借款用途为归还我行贷款；借款期限12个月，自2016年9月27日至2017年9月27日；贷款执行固定年利率10.005%。同日，原告与被告杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司签订《担保合同》（编号106232016309566B0）。合同约定：被告杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司自愿为主合同项下被告张东杰的债务提供连带保证责任；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；同时合同约定被告张东杰向保证金账户50×××06存入12万元、向保证金账户50×××55账户存入6万元作为质押担保。依据签署合同约定，原告于2016年9月27日向被告张东杰发放贷款金额119万元。贷款发放后被告张东杰未能按照合同约定按时偿还本金及利息，已构成违约；被告杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司未承担相应的担保责任。被告张东杰、王凤霞、杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年3月15日，被告张东杰、王凤霞、杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司共同签订《小微授信申请表》，向原告申请贷款。被告王凤霞在申请人配偶处签名，声明其对于申请本贷款的所有相关事宜已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。审批通过后，原告中国民生银行股份有限公司大连分行（乙方）与被告张东杰（甲方）签订《借款合同》，约定：被告张东杰作为借款人可向原告申请借款金额为119万元；借款期限为12个月，自2016年9月27日至2017年9月27日；贷款执行固定年利率10.005%；借款用途为归还我行贷款；并约定乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。二、担保情况被告杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司作为保证人，与原告签订了《担保合同》，其中约定：杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司自愿为主合同项下，被告张东杰的债务提供连带保证责任。保证范围为本合同约定的主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。另约定，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同时，被告张东杰作为质押人向保证金账户50×××06存入12万元，向保证金账户50×××55存入6万元，合计18万元作为质押担保。三、履行情况2016年9月27日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额119万元。截至2020年5月19日，被告张东杰拖欠本金50000元、拖欠罚息（含复利）34085.98元，自2020年5月20日至开庭日无还款。本院认为，被告张东杰逾期未还款，应当继续偿还本金及利息，并支付罚息、复利。案涉债务发生在二被告夫妻债务存续期间，被告王凤霞在借款申请表中签字，并声明其对贷款的所有相关事宜已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故原告要求被告王凤霞承担共同偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司与原告签订了《担保合同》，但案涉保证期间至2019年9月26日届满前，原告未能在保证期间内向保证人主张承担保证责任，保证人免除责任。关于原告要求对被告张东杰的保证金享有优先受偿权的请求，由于原告与被告张东杰签订的《担保合同》约定被告张东杰提供保证金质押担保，被告张东杰亦按照约定在保证金专户内存有足额款项，现原告要求对保证金账户内的余额及计息的质押保证金享有优先受偿权符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，本院予以支持。被告杨亭、王华勇、徐香艳、大连佳汇科技发展有限公司经本院按传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张东杰、王凤霞共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金50000元及截至2020年5月19日的罚息（含复利）34085.98元；二、被告张东杰、王凤霞共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行罚息（含复利）（以借款本金50000元为基数，自2020年5月20日起至款项付清之日止，按照年利率15.0075%计付）；上述一至二项确定的被告张东杰、王凤霞应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告张东杰存入保证金账户内的余额及计息的质押保证金享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告张东杰、王凤霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年九月二日书记员 袁秀娜