河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3431号上诉人（原审被告）：田月镇，男，1991年07月10日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：郭文奇，男，1962年08月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杨振彪，河南宇言律师事务所律师。原审被告：中煤财产保险股份有限公司焦作支公司。住所地:河南省焦作市解放西路。代表人:张翔，该公司总经理。上诉人田月镇因与被上诉人郭文奇,原审被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司(以下简称中煤财险焦作支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院(2020)豫1481民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人田月镇,被上诉人郭文奇的委托诉讼代理人杨振彪到庭参加诉讼。原审被告中煤财险焦作支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田月镇上诉请求：撤销一审判决，依法改判田月镇不承担赔偿责任。事实和理由：交警部门对双方责任比例的划分明显不当，案涉交通事故认定书不应作为有效证据采信。郭文奇的车辆是否属于机动车，田月镇要求进行鉴定，一审法院未予鉴定，导致在责任比例划分中田月镇的责任过重。从郭文奇的病历可以看出，其有多处旧伤，陈旧伤是否是本次事故中形成，鉴定机构并未作出明确说明，故认定郭文奇的伤残等级构成八级缺少事实和法律依据。郭文奇答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回田月镇的诉讼请求。中煤财险焦作支公司未提交书面答辩意见。郭文奇向一审法院起诉请求：判决田月镇、中煤财险焦作支公司赔偿郭文奇医疗费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计195000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、2019年10月4日15时14分许，在永××××桥镇梁堰村仇庄路段，郭文奇驾驶电动三轮车车头东尾西停在路南向西转弯时，与由西向东田月镇驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损、郭文奇受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定田月镇负本次事故的同等责任，郭文奇负本次事故的同等责任。郭文奇受伤后被送往永城市人民医院住院治疗，住院12天，诊断为：1、肋骨多发骨折；2、双肺挫伤；3、脑梗塞；4、高血压2级（中危）;5、全身多处软组织损伤；6、胸腔积液。支出医疗费10692.94元。2、2019年12月30日，商丘京九法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人郭文奇左侧第3-9后肋、4-7前肋及右侧第2-8后肋、2-6前肋骨折伴左侧2-4肋、右侧2-6肋畸形愈合评定为八级伤残。综合评定郭文奇误工120日、护理60日、营养60日。支出鉴定费1350元。2020年4月6日，田月镇申请对郭文奇的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年6月3日，河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定为郭文奇双侧多发肋骨骨折并畸形愈合，构成八级伤残。损伤后的误工期限为120日、营养期为60日、护理期为60日。郭文奇因此支出住宿费99元、交通费46元。3、田某富系豫Ｎ×××××号车辆所有人，田月镇系驾驶人，该车辆在中煤财险焦作支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。4、2018年10月30日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，郭文奇的鼎彭电三轮车损失为1175元。支出评估费100元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。田月镇驾驶豫Ｎ×××××号车辆与郭文奇驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、郭文奇受伤。永城市公安交通警察大队认定，田月镇负本次事故的同等责任，郭文奇负本次事故的同等责任。认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。田月镇应承担60%的事故责任比例，郭文奇承担40%的事故责任比例。故郭文奇要求田月镇在事故责任范围内承担赔偿责任，中煤财险焦作支公司在交强险限额内承担赔偿责任，依法予以支持。经核算，郭文奇因本次交通事故产生如下损失：医疗费10692.94元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508.55元（46577元/年÷365天/年×60天）、误工费14568.99元（44314元/年÷365天/年×120天）、残疾赔偿金205205.82元（20年×34200.97元/年×30%）、鉴定费1350元、车损1175元、评估费100元、住宿费99元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元,以上共计250800.3元。郭文奇要求的因重新鉴定产生的交通费用512元，因提供的票据形式不合法，不予支持。鉴于豫Ｎ×××××号车辆在中煤财险焦作支公司投保有交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，郭文奇的上述损失中的医疗费10000元、护理费7508.55元、误工费14568.99元、残疾赔偿金78173.46元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、住宿费99元、车损1175元、评估费100元，共计121275元，由中煤财险焦作支公司在交强险限额内赔偿。郭文奇其余损失129525.3元，应由田月镇赔偿77715.18元（129525.3元×60%）。因郭文奇自愿要求田月镇、中煤财险焦作支公司赔偿各项损失共计195000元，视为对自身诉讼权利的处分，故除去中煤财险焦作支公司在交强险限额内赔偿的121275元，田月镇赔偿郭文奇各项损失共计73725元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司在交强险限额内赔偿原告郭文奇医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、车损、评估费共计121275元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告田月镇赔偿原告郭文奇住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计73725元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告郭文奇其余诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告田月镇负担。本案二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案争议的焦点为：一审审判程序是否合法？案涉事故认定书和司法鉴定意见书能否作为有效证据采信。田月镇主张郭文奇驾驶的电动三轮车系机动车，其要求对车辆的属性进行鉴定，但未提交书面鉴定申请，一法院未进行鉴定，审判程序合法。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定田月镇负本次事故的同等责任，郭文奇负本次事故的同等责任。田月镇虽然对责任比例的划分有异议，其主张事故发生时郭文奇涉嫌酒驾应承担全部责任未提交证据证明，一审对案涉道路交通事故认定书予以采信亦无不当。郭文奇在本案事故中受伤，一审法院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对郭文奇的伤情进行鉴定，并出具了鉴定意见书，认定郭文奇构成八级伤残。田月镇申请对郭文奇的伤情进行重新鉴定，一审法院又委托河南唯实司法鉴定中心对郭文奇的伤情进行重新鉴定，并出具了司法鉴定意见书，认定郭文奇构成八级伤残。因此，一审法院已充分保障了田月镇的诉讼权利，采信河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定意见书亦无不当。综上，田月镇的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1643元，由上诉人田月镇负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年九月十四日法官助理崔乐书记员辛鲁冰