四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1752号 异议人（利害关系人）：谢华强，男，1966年3月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：马朝兴，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申桂红，北京德恒（成都）律师事务所律师。 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区永安路299号锦江之春大厦2号楼。 负责人：邓宾劲，行长。 委托诉讼代理人：易涛，男，该单位员工。 被执行人：达州市金益实业发展有限公司，住所地四川省达州市通川区西河路25号。 法定代表人：何斌，董事长兼总经理。 被执行人：深圳品牌实业集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区特区报业大厦2206号（22B-1）。 法定代表人：吴进良，董事长。 被执行人：成都川通实业有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙巷36号18层1812号。 法定代表人：杨军，执行董事兼总经理。 被执行人：成都裕隆贸易有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇国宁西路88号2-1-17-1702。 法定代表人：杨军，执行董事兼总经理。 被执行人：吴进良，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：张红霞，女，1964年2月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）申请执行被执行人达州市金益实业发展有限公司（以下简称金益公司）、深圳品牌实业集团有限公司、成都川通实业有限公司、成都裕隆贸易有限公司、吴进良、张红霞公证债权文书一案中，异议人谢华强对本院发出的限制消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于2020年9月7日举行了听证。异议人谢华强的委托诉讼代理人马朝兴、申桂红，申请执行人华夏银行成都分行的委托诉讼代理人易涛参加听证。现已审查终结。 谢华强称，谢华强不再担任金益公司法定代表人，对金益公司的债务履行不具有影响，且本案债权债务已纳入破产重整计划并被法院裁定批准，金益公司不存在消极履行、规避执行或抗拒执行的情形，请求解除对谢华强的限制消费措施。 华夏银行成都分行辩称，本院对谢华强采取的限制消费措施正确，是否解除对谢华强的限制消费措施由法院进行认定。 本院查明，2019年10月31日，四川省成都市成都公证处作出（2019）川成证执字第191号执行证书，载明的主要内容为：2015年、2016年期间，贷款人华夏银行成都分行与借款人四川省达州钢铁集团有限责任公司（以下简称达钢公司）签订《流动资金借款合同》，与相应担保人金益公司、深圳品牌实业集团有限公司等签订《最高额保证合同》等合同，金益公司等为达钢公司的借款承担连带担保责任。申请执行人：华夏银行成都分行，被执行人：金益公司、深圳品牌实业集团有限公司、成都川通实业有限公司、成都裕隆贸易有限公司、吴进良、张红霞，执行标的：1.达钢公司所欠《流动资金借款合同》及《展期协议》项下贷款本金3000万元及利息655658.33元（截至2019年9月16日）；2.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金71999994.88元及利息1420249.9元（截至2019年9月16日）；3.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金700万元及利息53107.64元（截至2019年9月16日）；4.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金1300万元及利息98628.47元（截至2019年9月16日）；5.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金4400万元及利息867930.56元（截至2019年9月16日）；6.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金2300万元及利息408170.14元（截至2019年9月16日）；7.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金3600万元及利息638875元（截至2019年9月16日）；8.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金3000万元及利息532395.83元（截至2019年9月16日）；9.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金3000万元及利息227604.17元（截至2019年9月16日）；10.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金77723000元及利息1533140.15元（截至2019年9月16日）；11.达钢公司所欠《流动资金借款合同》项下贷款本金2000万元及利息394513.89元（截至2019年9月16日）；12.公证费95680元及华夏银行成都分行为实现债权而产生的律师费和其他实现债权的费用。该执行证书生效后，本院立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案件案号为：（2019）川01执3667号。2020年5月18日，本院作出（2019）川01执3667号限制消费令，对谢华强采取限制消费措施。 另查明，1.金益公司于2004年9月17日设立，注册资本为690万元，公司股东分别为江善明（出资271万元，占股比例39.27%）、刘庆生（出资117万元，占股比例16.95%）、谢华强（出资64万元，占股比例9.2%）等27名自然人，法定代表人为江善明。2005年，该公司增加注册资本为6570万元，股东变更登记为江善明（出资2583.2万元，占股比例39.31%）、刘庆生（出资1110.8万元，占股比例16.91%）、谢华强（出资609万元，占股比例9.27%）等。后因该公司股东间股权转让，谢华强占股比例变更为40.33%。2017年11月，该公司法定代表人由江善明变更为谢华强。2020年7月17日，该公司法定代表人由谢华强变更为何斌。 2.达州市中级人民法院（以下简称达州中院）受理达钢公司破产重整一案后，于2019年7月1日作出（2019）川17破申1号民事裁定：受理达钢公司重整申请。2020年5月25日，达州中院作出（2019）川17破1号之四民事裁定：一、批准《四川省达州钢铁集团有限责任公司及二十四家关联公司重整计划》；二、终止达钢公司等共计二十四家关联公司实质合并重整程序。本案听证中，华夏银行成都分行认可本案债权已纳入前述重整计划范围。 以上事实，有执行证书、限制消费令、达州市市场监督管理局企业登记档案等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条规定：人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。本案中，根据金益公司的企业登记档案，本案债权发生时，谢华强并非金益公司法定代表人，且金益公司法定代表人已因公司经营需要由谢华强变更为何斌。另外，本案债权已纳入破产重整程序，案涉重整计划已被达州中院批准执行，在此情况下，应当撤销对谢华强采取的限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院（2019）川01执3667号限制消费令中对谢华强的限制消费令。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年九月十六日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第二条人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。