山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4218号 原告:滕春法，男，1964年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：任崤凤，女，1968年2月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：孙培盛，男，1965年11月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 原告滕春法与被告任崤凤、孙培盛、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕春法的委托诉讼代理人秦金峰、被告任崤凤、被告华海保险公司的委托诉讼代理人董明军到庭参加诉讼。被告孙培盛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕春法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失208260.84元。事实和理由：2019年7月25日16时43分许，原告滕春法驾驶轻便二轮摩托车沿省道306由南向北行驶至事故地点155KM+500M处时，在躲避前方顺行右转弯的被告任崤凤驾驶的鲁Y8***9号小型普通客车时摔倒，造成原告车损、人伤。事故发生后经莱州市公安局交通警察大队调查：此次道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定，原告滕春法可就损害赔偿到人民法院提起民事诉讼。原告伤后在莱州市人民医院治疗，共花去医疗费52326.14元。原告出院后其伤情经烟台华正司法鉴定所评定右小腿、右足分别符合十级伤残，误工270天，住院期间2人护理，出院后1人护理120天，并为此花费鉴定费2080元。本案被告任崤凤所驾驶的肇事车辆鲁Y8***9号小型普通客车车辆登记所有人为被告孙培盛，且在被告华海保险公司投保交强险、商业险。 任崤凤辩称：我不承担本次事故的任何责任，在事故证明上载明原告驾驶的车辆未投保交强险；事发当天我是正常驾驶，和原告无任何刮擦，我的车辆手续均符合规定；原告属于单方肇事，我不承担原告的任何经济损失。 华海保险公司辩称：我公司对原告的伤情表示同情，但对本案有不同的认识和证据并提出完全不同的意见，希望原告能够正确面对。主要答辩如下：一、原告的受伤与被告任崤凤驾驶的车辆没有直接的因果关系，原告不应要求被告承担赔偿责任。原告受伤当天，原告的二轮摩托与被告任崤凤的车辆没有发生接触、碰撞，交警部门的事故认定书也确认该事故的成因无法判定，故原告不能举证证明被告应当承担责任。二、原告驾驶二轮摩托车自身存在重大过错，发生单方事故应当自行承担法律责任，主要表现为：1、原告没有摩托车驾驶证，属于无证驾驶；2、原告的摩托车没有挂牌，套用他人牌照，属于违规套牌；3、原告的摩托车没有办理年检手续，属于违规行驶；4、原告的车辆从未取得年检合格标志，按照规定连续两个周期未取得年检合格的，应当强制报废，原告驾驶报废的摩托车，属于违规上路；5、根据原告的调查笔录，原告受伤时是在非机动车道行驶，原告驾驶的机动车在非机动车道行驶，属于违规行驶；6、原告在受伤当天没有佩戴安全头盔。综上原告自身存在重大过错，违规上路行驶有重大安全隐患，发生事故属单方事故，应自行承担法律责任。三、本案案发后投保人没有及时的报案，导致事故成因无法判定，保险公司不应承担保险责任。综上所述，希望法庭依法驳回原告的诉讼请求。 孙培盛未答辩。 关于肇事过程、责任认定及投保情况： 1、依据原告的申请，本院依法调取了莱州市交警大队相关卷宗材料，其中：莱州市公安局交通警察大队道路交通事故证明载明：2019年07月25日16时43分许，滕春法驾驶无号牌轻便二轮摩托车（悬挂鲁FS**13号牌，该号牌已作废）沿省道306由南向北行驶，行至省道306155KM+500M处，躲避前方顺行右转弯的任崤凤驾驶的鲁Y8***9号小型普通客车时摔倒，造成滕春法车损坏，致滕春法伤。经调查访问，该事故的成因无法判定。 2、现场勘查笔录、事故现场图、照片、滕春法驾驶证信息及其驾驶车辆信息、任崤凤驾驶证信息及其驾驶车辆信息等。 3、相关人员公安机关的笔录 滕春法笔录、任崤凤笔录。其中： 滕春法陈述：2019年7月25日16时43分许，我驾轻二摩由人民医院回家，沿东外环由南向北行驶，车速50公里每小时。当时我车在路东侧非机动车道行驶，行至事故地点，前方在我车左侧车道有一辆浅棕色的车突然右转弯，我急忙向右打方向躲避，但来不及，我车摔倒了，撞在路边边缘石上。我没有戴头盔。 任崤凤陈述：2019年7月25日16时34分许，我驾驶鲁Y8***9号小型普通客车沿省道306中心护栏东第二条机动车道由南向北行驶，我想到西建集团北边路东的一家农场去买南瓜。当我车行驶到省道306这家农场路口的时候，我就向右打方向右转弯，当我车转到非机动车道的时候，突然有一辆二轮摩托车由南向北从我车的前头右侧驶过去，然后自己摔倒了，我就停了一下车，我觉得我车也没有与这辆摔倒的摩托车碰刮，所以我就驾车走了。 4、监控录像。 原告、被告任崤凤、华海财产保险公司对以上证据均无异议，被告孙培盛未到庭质证，故本院对上述证据予以确认。 双方未再提供出其他相关证据。 本院认为，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，双方车辆是否发生”接触”不是构成交通事故的必要条件，亦不是责任承担的前提条件。根据原告及被告任崤凤的陈述、现场照片、监控录像等，原告的受伤与被告任崤凤的驾驶行为具有一定因果关系。被告任崤凤未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车、未按规定使用转向灯的行为；原告驾驶与准驾车型不符的机动车、驾驶无号牌机动车、驾驶报废的机动车、未按规定检验、未戴安全头盔、机动车未按通行规定行驶、在容易发生危险的路段未降低行驶速度的行为，双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定，故本院认定原告滕春法、被告任崤凤各负事故的同等责任。 被告任崤凤驾驶的鲁Y8***9号小型普通客车在被告华海保险公司投保交强险及商业三者险（限额10万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内。 二、关于原告的损失： 原告主张的损失有医疗费52326.14元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金101589.6元、误工费31311.86元、护理费18323.24元、残疾辅助器具费1330元、鉴定费2080元、交通费520元。原告提交了交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病案、用药明细、烟台华正司法鉴定所司法鉴定意见书、发票、身份证、户口本、居住证明、法人身份证明书、营业执照、不动产权证书。其中烟台华正司法鉴定所鉴定意见为：滕春法因车祸致伤右小腿、右足，分别符合伤残十级、十级，误工时间二百七十日，住院期间二人护理，出院后一人护理一百二十日。 到庭二被告对原告主张的医疗费数额52326.14元、住院伙食补助费780元无异议，本院予以确认。 本院在委派莱州市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解时，已向三被告送达了诉前鉴定通知书、司法鉴定意见书等，三被告在限期内未对鉴定意见书提出异议，亦未申请重新鉴定，故本院对烟台华正司法鉴定所的司法鉴定意见予以采信。原告依此鉴定结论主张残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、鉴定费2080元，本院予以确认。 原告主张按上一年度城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费31311.86元（42329元/年÷365天×270天）、护理费18323.24元（42329元/年÷365天×19天×2人+42329元/年÷365天×120天），本院予以支持。 根据原告的病情，本院酌定交通费为360元。 原告主张残疾辅助器具费1330元，到庭二被告均不同意赔偿。原告提供的门诊病历、住院病案中均未记载需要配置辅助器具，原告亦未提供其他证据证实，故对原告的该主张本院不予支持。 本案原告的损失，本院认定为：医疗费52326.14元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金101589.6元、误工费31311.86元、护理费18323.24元、交通费360元、鉴定费2080元，以上共计206770.84元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，滕春法驾驶无号牌轻便二轮摩托车（悬挂鲁FS**13号牌，该号牌已作废）沿省道306由南向北行驶，行至省道306155KM+500M处，躲避前方顺行右转弯的任崤凤驾驶的鲁Y8***9号小型普通客车时摔倒，造成滕春法车损坏，致滕春法伤，本院认定原告滕春法负事故的同等责任，被告任崤凤负事故的同等责任。因被告任崤凤驾驶的鲁Y8***9号小型普通客车在被告华海保险公司投保交强险及商业三者险（限额10万元，不计免赔），故原告的损失符合交强险责任限额范围内的，先由被告华海保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告华海保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例赔偿，仍不足部分由被告任崤凤按50%的责任比例赔偿。 被告孙培盛在本次事故中并无过错，且被告驾驶的鲁Y8***9号小型普通客车非营运性车辆，故原告要求被告孙培盛承担赔偿责任，理由不当，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告滕春法120000元； 二、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告滕春法86770.84元（206770.84-120000）的50%即43385.42元。 上述一、二项均限判决生效后十日内付清。 三、驳回原告滕春法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4424元，减半收取计2212元，由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇二〇年九月九日 书记员  赵骏原