新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1214号 原告：阿山江·叶尔森江，男，1958年1月2日出生，维吾尔族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师。 被告：哈其龙，男，1965年1月25日，回族，系个体运输，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：石河子市开发区志通物流有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：史加中，系该公司总经理。 被告：加尔肯·玉苏甫江，男，1985年4月3日出生，哈萨克族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县巴黎都市2号楼2单元1203室，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告阿山江·叶尔森江诉被告哈其龙、石河子市开发区志通物流有限公司（以下简称：志通物流公司）、加尔肯·玉苏甫江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，诉讼中，原告申请司法鉴定，本院准许后，依法委托鉴定机构进行司法鉴定，后恢复诉讼，依法适用简易程序，于2020年5月29日、2020年7月10日两次公开开庭进行了审理。因不可抗力原因，本案扣除审限两个月。原告阿山江·叶尔森江及其委托诉讼代理人滕光明，被告加尔肯·玉素甫江到庭参加诉讼，被告哈其龙、志通物流公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告阿山江·叶尔森江向本院提出诉讼请求：1、被告哈其龙、加尔肯·玉素甫江共同赔偿原告医疗费58918.6元、护理费4062.2元、住院伙食补助费2280元，合计65260.8元，各承担50%赔偿责任；2、被告志通物流公司承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日9时许，原告乘坐被告加尔肯·玉素甫江驾驶的×××号小型轿车，沿S201线由北向南超速行驶至肇事处，躲避前方相对方向往道路西侧发生侧滑的被告哈其龙超速驾驶的×××号重型仓栅式货车时，与道路西侧桥头护栏相撞，致阿山江·叶尔森江受伤。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：哈其龙、加尔肯·玉素甫江共同承担此次事故的同等责任，原告阿山江·叶尔森江无事故责任。本起事故已经额敏县人民法院生效判决，被告已按照判决承担了相应的赔偿责任。2019年，原告受伤部位，骨头坏死，原告再次入院手术治疗，花费医疗费58918.6元。二被告应共同承担该项费用，故提起诉讼。 被告哈其龙、志通物流公司未到庭，对原告的主张未作答辩。 被告加尔肯·玉素甫江辩称，对原告主张的事实和数额没有异议，之前的案款正在分期给付，希望该笔款项也可以分期给付。 经审理查明，2017年2月18日9时许，被告加尔肯·玉素甫江驾驶×××号小型轿车（车内乘坐阿山江·叶尔森江、阿衣夏木·阿布拉洪、吾日尼沙·哈斯马洪、居马太依·卡斯马洪）沿S201线由北向南超速行驶至肇事处，躲避前方相对方向往道路西侧发生侧滑的被告哈其龙超速驾驶的×××号重型仓栅式货车时，与道路西侧桥头护栏相撞，致加尔肯·玉素甫江、阿山江·叶尔森江、吾日尼沙·哈斯马洪、居马太依·卡斯马洪受伤，阿衣夏木·阿布拉洪死亡，车辆损坏的交通事故。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：哈其龙、加尔肯·玉素甫江共同承担此次事故的同等责任，阿山江·叶尔森江、吾日尼沙·哈斯马洪、居马太依·卡斯马洪、阿衣夏木·阿布拉洪无事故责任。后经塔城地区公安局交通警察支队复核后，作出塔地公交复结字[2017]第012号复核结论：维持额敏县公安局交警大队作出的[2017]第65422101200068号道路交通事故认定。该事故发生后，原告与其余受伤人员于2018年2月1日向本院提起诉讼，已经本院生效判决，目前该案正在执行中。2019年，原告在行内固定取除术时，发现股骨头坏死，于2019年2月20日至2019年3月11日，在伊犁哈萨克自治州奎屯医院住院治疗19天，进行了人工全髋关节置换，花费医疗费58918.60元。原告故向本院提起诉讼，请求被告支付上述医疗费及护理费等费用。 起诉后，原告向本院申请伤病关系鉴定，本院于2020年6月16日委托新疆科证司法鉴定所对原告此次伤病与交通事故关系进行司法鉴定。鉴定机构作出的鉴定意见为：阿山江·叶尔森江2017年2月18日交通事故致左髋关节脱位、左髋臼后壁粉碎性骨折，而营养骨头的血管来源于髋臼，故髋臼严重粉碎性骨折，会导致股骨头缺血坏死。故阿山江·叶尔森江左侧股骨头缺血性坏死与2017年2月18日发生的交通事故之间存在直接因果关系。原告支付鉴定费1000元。 上述事实，由本院生效民事判决书、住院费票据、出院证、鉴定意见、鉴定费票据以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告乘坐被告加尔肯·玉素甫江驾驶的车辆与被告哈其龙驾驶的车辆发生交通事故后受伤是事实，虽然本起交通事故案件已经本院判决并生效。但原告后续因此次交通事故伤导致股骨头坏死，住院手术治疗，与之前2017年2月18日发生的交通事故之间存在直接因果关系，有出院证以及鉴定意见予以证实，本院对该事实以确认，被告加尔肯·玉素甫江与被告哈其龙仍应承担赔偿责任。被告加尔肯·玉素甫江与被告哈其龙在事故中承担同等责任，投保车辆的保险均已赔偿完毕，按照另案判决中确定的赔偿责任，对原告此次住院产生的各项费用应由被告加尔肯·玉素甫江与被告哈其龙各承担50%的赔偿责任。 关于原告阿山江·叶尔森江主张的医疗费58918.6元、住院伙食补助费2280元（120元/天×19天）、鉴定费1000元，有医疗费票据、出院证及鉴定费票据证实，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。据此规定，原告住院行手术治疗，必然有人陪护。但原告未提供护理人员收入状况，直接按照在岗职工平均工资主张护理费，不符合法律规定。本院参照同行业护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情认定为每天150元，对原告主张的护理费，本院确认为2850元（150元/天×19天）。综上，对原告主张的各项损失，本院合计确认为65048.6元。另，本院在另案中判决被告赔偿原告后续治疗费15000元，该费用应在原告主张的医疗费中予以扣除，剩余部分即50048.6元，由被告加尔肯·玉素甫江与被告哈其龙各赔偿原告25024.3元。 被告哈其龙驾驶的车辆挂靠在被告志通物流公司，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此规定，被告志通物流公司应当对被告哈其龙的赔偿费用承担连带赔偿责任。 综上所述，依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告哈其龙于本判决生效之日起五日内赔偿原告阿山江·叶尔森江医疗费等各项经济损失人民币25024.3元； 二、被告加尔肯·玉素甫江于本判决生效之日起五日内赔偿原告阿山江·叶尔森江医疗费等各项经济损失人民币25024.3元； 三、被告石河子市开发区志通物流有限公司对上述第一项判决中的人民币25024.3元款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告阿山江·叶尔森江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额65260.8元。案件受理费减半收取716元，投递费150元，合计866元（原告阿山江·叶尔森江已预交），由被告哈其龙负担433元，被告加尔肯·玉素甫江负担433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  黄宝珠 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙海文