贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初810号 原告：台江县台盘乡人民政府。 地址：台江县台盘乡台盘村。 法定代表人：张黎明，系该乡乡长。 委托代理人：龙山，贵州法锋律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：贵州黔博玄生态农业开发有限责任公司。 地址：台江县革一镇贵州台江经济开发区办公楼205室。 法定代表人：刘学勋，系公司总经理。 原告台江县台盘乡人民政府（以下简称，台盘政府）诉与被告贵州黔博玄生态农业开发有限责任公司（以下简称，黔博玄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人龙山，被告法定代表人刘学勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方2019年6月14日签订的合同；二、判令被告返还货款434580元，双倍定金（32160元×2）654480元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，原告与被告签订《台江县台盘乡2019年茶树菇种植项目（货物部分）采购合同》，约定原告向被告采购茶树菇菌棒和加工设备，合计价款1716600元，原告支付价款50%（含定金20%），被告于2019年9月30日前交货。原告于2019年6月26日支付858300元，含定金343320元，被告至今未能交货，构成逾期违约，导致原告签订合同的目的落空，应该依法予以解除。被告收到原告交付包含定金的货款后，没有履行合同，应该向原告退还货款，并双方返还定金，承担本案诉讼费用。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法处理。 被告黔博玄公司辩称，一、因今年遇到疫情，厂里是新建的，设备机器也进场了，现在也还在生产中，公司这边也是在抓紧时间把原告需要的菌棒补上；二、我们签合同的菌棒没到，导致百姓收入受损，但是我们公司也已经作出弥补，给村民分红了；三、我们收取原告的货款是用于建厂去了，并没有私用于别处，现在原告来要退钱，公司也没有钱退；四、我们希望继续履行合同提供菌棒给原告方，因为现在公司已经在生产了，每天能生产2万菌棒，国庆节后我们可以安排计划表给原告，到时保质保量提供给原告。 经审理查明：2019年6月14日，原告台江县台盘乡人民政府为甲方，被告黔博玄公司为乙方，双方签订《台江县台盘乡2019年茶树菇种植项目（货物部分）采购合同》，合同第一条基本要求及价款约定，原告向被告采购食用菌菌棒1760000棒，单价1.8元/棒，总金额3168000元/1584000元，备注扶贫资金支付50%菌棒款即1584000元。采购烤菇设备17台，7800元/台，总金额132600元。合同金额合计1716600元。……合同第三条交（收）货及运输约定1.交货方式：本合同所采购的176万棒茶树菇菌棒达到出库标准后，采取分批次验收通过的方式交货，乙方应及时通知甲方进行交货验收，交货时间为2019年9月30日前。……合同第五条资金结算约定1.甲乙双方签订菌棒采购合同，甲方预先支付全部价款的50%给乙方，作为定金，乙方及时组织菌棒生产；……，合同第六条违约责任约定1.若乙方未在规定期限完成交货，可向甲方书面延期申请，经甲方同意后方可延期。任何一方无正当理由，迟延交货或迟延支付收购款的，应当每日按照迟延部分价款3‰的标准向对方支付违约金，违约金额最多不能超过迟延部分价款的10%；延迟超过30日的，对方有权解除合同并要求迟延方赔偿相应损失。……。第九条合同生效，本合同自双方签字盖章之日起生效。合同有效期：2019年6月14日起至2020年6月15日止。 2019年6月26日，原告通过财政打款方式向被告支付858300元。 2019年7月份，被告向原告提供了3.6万菌棒（外地采购）、2台烤菇设备，折价款分别为3.6万棒×1.8元/棒=6.48万元、2台×7800元/台=15600元，共计8.04万元。2019年9月30日，合同交货时间到期后，被告未能按约履行义务。2020年8月份，原告向本院提起了本案的诉讼，请求：一、解除与被告签订的合同；二、被告退还原告货款434580元（858300元-1716600元×20%-80400元），双方返还定金654480元（原来的双倍定金即343320元×2减去已付货款的双倍定金即80400元×20%×2）；三、诉讼费由被告承担。 上述事实，有原告陈述、原告提供的庭审中记录在卷证据，被告陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案合同是否需予解除？二、被告是否需返还原告的货款及承担双倍返还定金的责任？ 对于焦点一的问题，根据本案原、被告签订的《台江县台盘乡2019年茶树菇种植项目（货物部分）采购合同》，合同约定交货履行期限为2019年9月30日前，合同有效期2019年6月14日起至2020年6月15日止。至今，被告均未能按合同约定履行义务，已构成逾期违约。至此本案合同有效期已过，被告亦没有提供证据证明与原告另外达成继续履行合同的相关补充协议，且原告亦不同意继续履行合同。因此，本案合同有效期限已过，合同现已无效，不存在解除合同的问题。 针对本案焦点二的问题，根据双方所签订的合同，被告不能按照合同约定的交货期限履行义务，已构成违约，且合同已无效，现原告主张要求被告退还货款，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，原告请求被告退还已支付的不能履行部分的货款，有法律依据，本院予以确认，被告依法应予返还给原告。对于是否双倍返还定金的问题。根据双方合同第五条约定了定金，第六条约定了违约责任。现原告主张被告承担双倍返还定金的责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”和第一百一十六条：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”及《中华人民共和国担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，被告不按照合同约定履行义务，其作为收受定金的一方违约，现原告主张双倍定金返还，有法律依据，本院予以确认。对于被告需要返还货款和承担双倍定金数额认定问题，本案双方合同第五条约定的定金为全部价款的50%作为定金，而根据《中华人民共和国担保法》第九十条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”之规定，本案定金约定的数额，已超过法律规定的上限标准百分之二十，按百分之二十计算本案定金数额为总价款1716600元×20％=343320元，原告支付去被告858300元，则支付货款为514980元（858300元-343320元），根据上述审理查明，被告已履行部分货款共计为80400元，扣除被告已履行部分的货款，被告需返还原告货款为434580元（514980元-80400元）；被告需返还的定金数额，根据被告已履行的部分，货款为80400元，已履行部分的定金数额20%为16080元，则被告需履行双倍返还的定金数额为（343320元-16080元）×2=654480元。对于被告答辩提出受疫情影响的问题，根据双方合同约定履行交货期限为2019年9月30日前，疫情发生并未在此期限内，故被告的该项答辩意见，缺乏依据，本院不予采信。对于被告答辩称，支付的是货款，没有定金约定的意见，根据双方签订的合同第五条约定了原告支付全部价款的50%给被告黔博玄公司作为定金，可见双方已对定金作了书面的约定。故被告该项辩解，缺乏事实依据，本院亦不予采信。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、由被告贵州黔博玄生态农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内返还原告台江县台盘乡人民政府货款434580元； 二、由被告贵州黔博玄生态农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内双倍返还定金654480元给原告台江县台盘乡人民政府。 案件受理费7807元（已减半收取，原告已预交），由被告承担。 如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘奎 二〇二〇年九月二十九日  法官助理龙银凤 书记员 张文才