广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3023号 原告：南宁市汇兴物流有限公司，住所地南宁市良庆区金象大道163号二楼,统一社会信用代码91450108081187443R。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国川，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦龙祥，广西金狮律师事务所实习律师。 被告：陆丹，男，1981年9月3日出生，壮族，住广西平果县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月3日 开庭时间：2020年8月18日上午公开开庭 当事人到庭情况： 原告方：原告委托的诉讼代理人张国川到庭。 被告方：被告陆丹未到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1、判令被告偿还原告购车垫资款本金360187.76元、利息52863.56元，本息合计413051.32元；2、被告向原告支付违约金12726.63元（违约金计算方式：以360187.76元为基数，利息为月息2%，自2018年9月1日起暂计算至2020年5月29日）；3、判令被告自2020年5月29日起以未返还的本金360187.76元为基数，按月息2%向原告支付违约金直至本金清偿完毕之日止；4、判令被告支付车辆评估费用1600元给原告；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年，被告因要购买汽车及办理车辆入户上牌资金不足，由原告垫资438008元购买了大货车并办理了入户上牌手续，其中：大货车号牌为桂Ａ×××××号，该车原告垫资款为347000元，上牌费用（包括车辆保险、购置税、上牌费、借款手续费及其他费用）为91008元。为了明确双方的债权债务关系，原告与被告在2017年12月5日签订了《垫资协议书》、《还款协议书》、《借条》，约定利率为月息0.7%，借款期限自2017年12月5日起至2020年12月4日止，共36个月，每月还款本金为12167元，被告用购买的桂Ａ×××××大货车作为担保，如果被告三个月不还款，原告有权扣押、拍卖或者折价处理车辆。协议签订后，被告陆续还了部分本金，但自2018年8月1日起不再履行约定，至2020年5月21日，尚欠本金360187.76元及利息52863.56元。 此后，被告未再偿还原告欠款。根据合同约定，原告有权扣押、拍卖或者折价处理车辆。2020年4月30日，原告委托广西中德勤资产评估有限公司对桂Ａ×××××号大货车进行评估，广西中德勤资产评估有限公司于2020年5月13日作出了《中德勤评报字（2020）第179号资产评估报告书》，报告书评估价为168938元。 综上所述，被告没有及时还款，损害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见 被告陆丹未答辩，亦未提交证据。 查明事实 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陆丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明，2017年12月5日，被告陆丹向案外人南宁华桂汽车销售有限公司（以下简称“华桂公司”）购买桂Ａ×××××大货车，车款为447000元，被告将购车首付款100000元交付给原告，余款347000元由原告垫付，后由原告向华桂公司支付购车款447000元。 当日，原、被告签订《垫资协议书》，主要约定，被告向华桂公司购买桂Ａ×××××车辆（发动机号码171××××0967，车架号：LZZ7CLXB4HC236546）,车辆价值447000元，被告将购车首付 款100000元交付给原告，余款347000元由原告垫付，原告将垫付款及被告交付的首付款共447000元由原告的职工覃杰的账户转账到华桂公司账户（开户行：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，账号62×××75）。本协议签订之日，被告尚欠原告购车垫资款447000元（100000+347000）。 被告所购车辆挂靠在原告名下，由原告垫资帮助被告入户上牌费用91008元。 被告尚欠原告购车垫资款及入户上牌费用438008元，被告保证在36个月支付完毕，利息按总欠款的0.7%按月计收。还款期限自2017年12月5日至2020年12月4日，每月还款金额为12167元，被告必须在每一还款月届满前5日偿还本金和利息，逾期则以全部欠款本金为基数，按月计收3%的违约金。 当日，双方还签订了《还款协议书》，还款协议书约定，被告购买车辆资金不足，借款438008元，利息按总欠款的0.7%按月计收，借款期限为36个月。被告还款期间从2017年12月5日至2020年12月4日止，每月还款金额为12167元，被告必须在每一还款月届满前5日偿还本金和利息，逾期则以全部欠款本金为基数，按月计收3%的违约金。 2017年12月5日，原告与被告签订《挂靠车辆合同》，被告将所购买的桂Ａ×××××车辆靠在原告名下进行货物运输经营，挂靠期限自2017年12月5日至2023年12月4日。 挂靠合同签订后，被告已经陆续偿还原告欠款本金及利息，至2020年5月21日，尚欠原告借款本金360187.76元。 此后，被告未还偿还原告欠款本息。原告将涉案车辆扣留。 2020年4月30日，原告委托广西中德勤资产评估事务所有限公司对桂Ａ×××××车辆进行评估。广西中德勤资产评估事务所有限公司作出《资产评估报告书》，桂Ａ×××××车辆在2020年4月30日的价值评估结果为168938元。原告因此支出车辆评估费1600元。原告将桂Ａ×××××车辆以评估价格挂出卖给案外人陆贵。 经审查，被告支付原告本金及利息截止时间是2018年8月30日。 本院意见 本院认为，被告因购买车辆缺少资金，由原告垫付了部分购车款及办理车辆登记手续的费用，双方签订了《垫资协议书》、《还款协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告已经将购车款及费用按约定垫付案外人，但被告未能按照约定履行还本付息义务，已经构成违约，应当承担违约责任。关于被告拖欠原告欠款金额。原告诉称被告最后一次还款是2018年8月30日，因被告未答辩，本院予以确认。自2018年8月31日至2020年5月21日，被告应当支付原告欠款利息为148970元（629×360187.76×0.24÷365）。原告将涉案车辆转卖后所得车款应先支付拖欠的利息，后抵偿欠款本金，抵偿后尚欠欠款340219.76元（360187.76+148970-168938）。原告诉请的金额有误，本院予以纠正。故被告应偿付原告欠款340219.76元。原告诉请第一项利息与第二项违约金利息属于重复计算利息，对超出年利率24%部分本院不予支持。本院支持原告的利息请求为：以340219.76元为基数，按照年利率24%计算，自2020年5月22日起计至欠款付清之日止。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆丹偿付原告南宁市汇兴物流有限公司欠款340219.76元及利息（利息计算：以340219.76元为基数，按照年利率24%计算，自2020年5月22日起计至欠款付清之日止）； 二、被告陆丹偿付原告南宁市汇兴物流有限公司评估费1600元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3855元，由被告陆丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄品雁 书 记 员 蒋 昱