湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1999号 原告：邓检保，女，1965年12月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：马清水，男，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：柳林荫，男，1997年7月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司。住所地:岳阳市求索东路160号。 负责人：田照影，总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 原告邓检保与被告柳林荫、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司（以下简称人保财险南湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告邓检保及其委托诉讼代理人马清水，被告人保财险南湖支公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告柳林荫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓检保向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿邓检保各项损失119523.08元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月15日，原告邓检保驾驶二轮电动车沿107国道行驶至1506公里100米时，与被告柳林荫驾驶的四轮低速电动汽车相撞，致邓检保受伤、两车受损。交警部门认定邓检保在此次事故中负主要责任，柳林荫在此次事故中负次要责任。柳林荫所驾驶车辆已在人保财险南湖支公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告柳林荫未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告人保财险南湖支公司辩称，被告柳林荫在被告公司投保了非机动车第三者责任保险，保险限额为122000元，其中分人身伤亡限额和医疗费、财产损失限额。根据交警部门的认定，柳林荫所驾车辆属于机动车，该车辆必须先投保交强险，本案中柳林荫没有投保交强险，原告的损失应由柳林荫承担交强险赔偿部分，剩余部分依据事故责任进行分担。柳林荫在投保时，根据其与保险公司的约定，人保财险南湖支公司仅承保低速电动汽车三者险，对于需上机动车牌照的汽车，人保财险南湖支公司不赔偿，同时柳林荫属于无证驾驶无牌机动车，因此人保财险南湖支公司不承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证、被告柳林荫的身份证、电动车出厂合格证及保单，交通事故责任认定书，人身损害司法鉴定意见书，鉴定费发票，住院病历、医药费发票，被扶养人身份证明及村委会证明，机动车鉴定意见书、土地承包经营证。被告人保财险南湖支公司提交了保单、非机动车第三者责任保险条款。上述证据，双方当事人无异议，本院予以采纳。 根据本院采纳的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2019年12月15日，邓检保驾驶二轮电动车与柳林荫驾驶的四轮电动汽车相撞，致使邓检保受伤、两车受损。本次交通事故经交警部门认定为：柳林荫在此次事故中负次要责任，邓检保负事故主要责任。2019年12月18日，岳阳县分安局交通警察大队新墙中队委托岳阳市平安司法鉴定所对柳林荫驾驶的鑫御捷牌四轮电动车是否属于机动车进行车辆属性鉴定，鉴定意见为：鑫御捷牌四轮电动车是插电式混合动力汽车，属于机动车。事故发生后，邓检保被送往岳阳县人民医院住院治疗5天，后在浏阳市骨伤科医院门诊治疗。2020年8月21日，邓检保的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议自受伤之日起误工期为120天，护理期60天，营养期60天。邓检保支付了鉴定费2000元。柳林荫为自己的电动汽车在人保财险南湖支公司投保了非机动车第三者责任保险，责任限额为122000元，其中事故每人伤残责任限额为80000元，医疗费用责任限额为10000元，财产损失2000元。财产损失和医疗费用免赔额为100元或损失金额的10%，两者以高者为准。本案事故发生在保险期内。事故发生后，柳林荫垫付了邓检保费用1300元。 另查明，邓检保系农业人口，其被扶养人有母亲鲁被珍，鲁被珍出生于1948年2月25日，育有六个子女。案件审理过程，邓检保与人保财险南湖支公司就邓检保的电动车损失达成一致意见，确定为500元。 本院确认邓检保的损失为：1、医药费3783.22元；2、误工费17842.8元（按2019年农林牧渔业标准54272元/年÷365天×120天；3、护理费10983元（按2019年护理行业标准66816元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助300元（5天×60元/天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；7、原告要求赔偿精神抚慰金2000元，本院认为原告在本案事故中负主要责任，对该请求不予支持；8、被扶养人生活费为3589.86元（26924元/年×8年×10%÷6）；9、鉴定费2000元；10、交通费本院酌情认定为500元；11、电动车损失500元。邓检保以上各项损失共计为120982.88元。 本案争议的焦点为：1、人保财险南湖支公司是否承担保险责任；2、柳林荫是否在交强险责任限额内承担赔偿责任。 关于争议焦点1，柳林荫为案涉四轮电动汽车在人保财险南湖支公司投保非机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期内。被告人保财险南湖支公司主张案涉四轮电动汽车经鉴定为机动车，因此保险公司不承担赔偿责任。本院认为，非机动车第三者责任保险并非国家强制保险，该保险公司在承保时，对车辆的性质与险种是否相符应进行审查，若审查不符，可以拒绝承保。人保财险南湖支公司未能提供证据证明被告柳林荫在投保时隐瞒车况或者事后改变车辆属性的事实，因此，该保险公司应承担赔偿责任。 关于争议焦点2，国家对机动车实行交通事故责任强制保险，机动车所有人应主动投保，保险人投保时保险公司必须承保。但是实践中案涉四轮电动汽车在办理机动车登记和保险手续时无法按照机动车对待。公安交通管理部门不进行强制管理和驾驶证检验，保险公司也不办理交强险，此情形并非电动车所有人的原因造成。从《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定可以看出，机动车投保交强险这一义务系可控事项，属于法定义务。而柳林荫客观上无法为案涉电动车购买交强险，其主观上并无过错。虽然交警部门经鉴定后认定案涉电动汽车为机动车，但这是在事故发生后所作的技术认定，如果以不可归责于车辆所有人的原因在其无法承保交强险情况下，判决其违反法定义务而承担交强险的民事责任，有失公允。因此原告邓检保要求被告柳林荫应在交强险范围内对其承担赔偿责任的主张本院不予支持。原告邓检保的损失应根据双方的过错责任比例来承担。 本案中邓检保负事故主要责任，柳林荫负事故次要责任，本院认定由邓检保的损失由其自负60%，由柳林荫负责赔偿40%。由被告柳林荫承担的赔偿部分，由人保财险南湖支公司在非机动车第三者责任保险限额内按合同约定负责赔偿。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。邓检保的损失120982.88元中含医疗费用赔偿项下（医药费、住院伙食补助、营养费）5883.22元，财产损失（车损）500元，人身伤残限额部分的损失114599.66元，由邓检保自负60%即72589.8元，由人保财险南湖支公司在非机动车第三者责任险的医疗费用限额中赔偿2118元（5883.22元×40%×90%＝2118元，未超出限额10000元），在非机动车第三者责任险的财产限额中赔偿100元（500元×40%－免赔100元），在非机动车第三者责任险的人身伤残限额中赔偿45840元（114599.66元×40%＝45840元，未超出限额80000元），由柳林荫赔偿335元（医疗费免赔部分5883.22元×40%×10%+车损免赔100元）。 综上，人保财险南湖支公司应赔偿金额为48058元（2118元+100元+45840元）。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司赔偿原告邓检保48058元； 二、由被告柳林荫赔偿原告邓检保损失335元，柳林荫已垫付邓检保费用1300元，由邓检保退还柳林荫965元； 三、驳回原告邓检保其他诉讼请求。 上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半征收1345元，由原告邓检保承担840元，由被告柳林荫承担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方当有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人 无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院之所以在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。