福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9844号 原告：张秀丽，女，1970年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许珊珊，女，1985年7月30日出生，汉族，住福建省古田县。 原告张秀丽与被告许珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀丽到庭参加诉讼，被告许珊珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀丽向本院提出诉讼请求：1.被告许珊珊立即一次性向原告张秀丽偿还借款本金合计850000元及自起诉之日起至付清之日止以借款本金为基数按照年利率6%计算逾期还款的资金占用期间利息；2.本案全部诉讼费用均由被告许珊珊承担。事实和理由：被告许珊珊因资金需要，多次向张天祝借款，张天祝通过转账及现金的方式完成了借款交付。2018年12月27日，被告许珊珊出具《借条》两份，载明被告许珊珊向张天祝借款250000元和600000元的事实。2020年7月14日，张天祝将对被告许珊珊享有的上述850000元债权转让给原告张秀丽，该债权转让事宜已通知被告许珊珊。现被告许珊珊未能向原告张秀丽偿还分文款项，为维护自身合法权益，原告张秀丽具状起诉，望贵院支持原告张秀丽如上诉求。 被告许珊珊未作答辩。 为证明其诉讼主张，原告张秀丽向本院提供原被告居民身份证复印件各一份、《借条》两份、《债权转让协议》一份、通话录音及其文字翻译（附光盘）一份、存款明细账一份、个人账户对账单两份、委托书一份、蔡永健身份证一份、蔡永健银行流水明细一份。 被告许珊珊未向本院提交证据。 本院认为，被告许珊珊既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告张秀丽提供的居民身份证来源合法，内容客观真实，可证明双方当事人的身份情况；其提供的两份《借条》、一份《债权转让协议》均系原件，本院予以采信；其提供的通话录音及其文字翻译，因未能证明通话对方的身份，本院不予采信；其提供的存款明细账、个人账户对账单均有银行印章，本院亦予采信；其提供的委托书、蔡永健身份证、蔡永健银行流水明细，结合张天祝及蔡永健的陈述，可证明蔡永健于2016年2月25日通过民生银行泉州向被告许珊珊转账250000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告许珊珊因需陆续向张天祝借款。之后，被告许珊珊向张天祝出具《借条》两份，其中一份载明：“本人许珊珊向张天祝借款人民币贰拾伍万元整（￥250000）”，另一份载明：“本人许珊珊向张天祝借款人民币陆拾万元整（￥600000）”，两份《借条》均未载明借款期限、借款利率，落款时间均为2018年12月27日。 张天祝分别于2009年12月14日、2014年12月28日、2016年6月23日通过晋江农村商业银行向被告许珊珊各转账50000元、50020元、50020元，合计150040元；张天祝分别于2016年2月15日、同年6月23日通过兴业银行转账给被告许珊珊各50000元，合计100000元，其中6月23日的转账备注为“还款”。蔡永健于2016年2月25日通过民生银行泉州晋南支行向被告许珊珊转账250000元。 经本院向蔡永健询问，蔡永健陈述其与被告许珊珊并不相识，之所以转账给被告许珊珊，是因为其要向张天祝偿还借款，张天祝让其转账到被告许珊珊的账户。本院亦对张天祝进行询问，张天祝陈述：2014年12月28日、2016年6月23日向被告许珊珊珊分别转账50020元，其中的20元均系转账手续费，实际出借款项为50000元；除通过银行向被告许珊珊转账支付250000元及通过蔡永健向被告许珊珊转账250000元外，其余款项350000元均是通过现金陆续支付，因借款发生时间十余年之久，已记不清现金支付次数及每次支付的具体数额，案涉两份《借条》实为双方对借款的结算。 被告许珊珊未向张天祝偿还借款。张天祝于2020年7月14日与原告张秀丽签订《债权转让协议》一份，约定无偿将对被告许珊珊的85万元债权转让给原告张秀丽。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 关于借款本金的问题。原告张秀丽主张本案借款本金为850000元，但从其提供的转账凭证来看，张天祝于2016年6月23日通过兴业银行晋南支行转账给被告许珊珊的50000元备注为“还款”，在原告张秀丽未能提供证据推翻该转账备注的情况下，该笔50000元款项的性质无法认定为出借款。因此，结合其提供的《借条》、转账凭证及其与张天祝、蔡永健的陈述，本院认定张天祝出借给被告许珊珊的借款本金实为800000元。 关于债权转让的问题。张天祝于2020年7月14日将前述债权无偿转让给原告张秀丽。原告张秀丽提供通话录音主张已于债权转让当日通过电话通知被告许珊珊该债权转让事实，但未能证明通话对方的身份，故无法认定原告张秀丽已于2020年7月14日通知被告许珊珊。但本院于2020年8月16日向被告许珊珊送达本案的应诉材料中包含了该债权转让协议，应视为已通知被告许珊珊该债权转让事实。故原告张秀丽有权要求被告许珊珊偿还借款。本案借款既未约定借款期限，亦未约定借款利率，现原告张秀丽起诉催告要求被告许珊珊偿还借款850000元及自起诉之日起至付清之日止以借款本金为基数按照年利率6%计算的资金占用期间利息，而被告许珊珊未能举证证明其已偿还借款，结合前述认定本案借款本金为800000元，本院对原告张秀丽的诉讼请求予以部分支持，即被告许珊珊应向原告张秀丽偿还借款本金800000元及自2020年7月29日起至实际还清借款之日止以借款本金800000元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息。 被告许珊珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告许珊珊应于本判决生效之日起十五日内返还原告张秀丽借款本金800000元并支付自2020年7月29日起至实际还清借款之日止以借款本金800000元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息； 二、驳回原告张秀丽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，减半收取计6150元，由原告张秀丽负担362元，被告许珊珊负担5788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年九月十七日 书记员  蔡飞航 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。