天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1580号原告：李少敏，女，1955年7月1日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：杨普兴，男，1996年2月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**坚，天津子平律师事务所律师。原告李少敏与被告杨普兴、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，因原告李少敏申请进行伤残等级、护理期、营养期、误工期鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少敏的委托诉讼代理人王丽桐、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人王**坚到庭参加诉讼，被告杨普兴、人保天津市分公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。李少敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨普兴、人保天津市分公司、平安天津分公司连带赔偿李少敏医疗费50000元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.本案诉讼费用由杨普兴、人保天津市分公司、平安天津分公司承担。事实和理由：2019年5月11日17时50分许，杨普兴驾驶冀Ｂ6××××号小型客车，沿蓟海路行驶至芦台经济开发区××路××处时，与同向行驶由于洪太驾驶的车辆（载李少敏）发生碰撞，造成于洪太、李少敏受伤、李少敏随身物品一个黄金耳环及一只翡翠手镯损坏、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨普兴负事故的全部责任，于洪太、李少敏无事故责任。杨普兴系肇事车辆的所有人，该车在人保天津市分公司投保了交强险，在平安天津分公司投保了商业第三者责任保险，保险公司应在承保范围内承担先予赔偿责任。庭审中，李少敏变更诉讼请求：医疗费40870.49元、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）、营养费9000元（100元／天×90天）、护理费21559.5元（239.55元／天×90天）、残疾赔偿金145274.85元（46119元／年×15年×21%）、精神损害抚慰金21000元、鉴定费3600元、交通费3000元、财产损失6860元，合计256364.84元。平安天津分公司承认李少敏在本案中主张的事实，其提出，事故车辆在平安天津分公司投保了不计免赔三者险50万元，同意在赔偿限额内赔偿李少敏的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日17时50分许，杨普兴驾驶冀Ｂ6××××号小型客车，沿蓟海路行驶至芦台经济开发区××路××处，与同向行驶由于洪太驾驶的三轮电动车（载李少敏）相撞，致于洪太、李少敏受伤、李少敏随身物品一个黄金耳环一只翡翠手镯损坏、两车受损、路边树木受损的交通事故。经交警部门认定，杨普兴负事故的全部责任，于洪太、李少敏无事故责任。杨普兴系其驾驶的冀Ｂ6××××号五菱牌小型客车的所有人，该车在人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年1月25日0时起至2020年1月24日24时止；在平安天津分公司投保50万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2019年1月27日0时起至2020年1月26日24时止。事故发生后，李少敏于2019年5月11日至2019年7月2日在天津市宁河区医院住院52天，诊断为左枕部软组织损伤、左耳廓撕裂伤、脑震荡、感音神经性耳聋、颈部软组织损伤、颈7左侧横突骨折、左肩软组织挫伤、左锁骨肩峰骨折、左肩袖损伤、左手软组织挫伤、左肩肱二头肌长头腱关节段损伤、胸部软组织挫伤、左侧气胸、左肺挫伤、多发肋骨骨折（左侧第1-3后肋及2肋弓骨折）、胸骨柄骨折、胸2-4、6左侧横突骨折、胸7、9、11椎体压缩性骨折、胸3、5椎体局限骨挫伤、右踝部软组织挫伤、高血压病。李少敏的伤情，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，李少敏胸7、9、11椎体压缩性骨折符合九级伤残，胸2-6椎体左侧横突骨折符合十级伤残。李少敏应自外伤之日起误工期150日、护理期90日、营养期90日。为此李少敏花费鉴定费3600元。本院认为，在本次事故中，杨普兴承担事故的全部责任，李少敏无事故责任，本院确认杨普兴应承担全部的赔偿责任。杨普兴驾驶的车辆在人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安天津分公司投保了商业第三者责任保险并不计免赔，故人保天津市分公司应在交强险赔偿限额先行承担赔偿责任，超出部分由平安天津分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内代杨普兴向李少敏进行赔偿，仍不足部分由杨普兴向李少敏进行赔偿。针对李少敏主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：与李少敏提交的医疗费票据数额相符，故对其主张的40870.49元，本院予以支持。平安天津分公司提出应扣除10%非医保用药，但未提交相应反驳证据，故对其抗辩意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：结合住院病案，李少敏住院52天，其主张按照100元/天的标准计算52天即5200元，数额合理，本院予以支持。3.营养费：经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，营养期为90日，但其主张按照100元/天计算过高，应按照50元/天计算，故营养费应为4500元。4.护理费：经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，护理期为90日，其主张按照239.55元/天计算，但其未提交护理人员因护理产生误工损失的证据，村委会出具的证明不足以证实护理人员的实际误工损失，故对其主张的计算标准本院不予采纳，应按照上一年度天津市居民服务业60912元/年的标准计算，故护理费应为15019.40元。5.残疾赔偿金：李少敏1955年7月1日出生，定残时65周岁，计算15年，一处九级伤残一处十级伤残，赔偿系数21%，按照上一年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元/年计算，其主张145274.85元合理，本院予以支持。6.精神损害抚慰金：结合李少敏的伤残等级，其主张21000元过高，本院酌定11000元。7.鉴定费：有鉴定费票据予以佐证，系李少敏为确定其损失的必要花费，故对其主张的3600元，本院予以支持。8.交通费：结合李少敏的治疗情况，本院酌定交通费为700元。9.财产损失：李少敏在庭后向本院提交撤回对财产损失6860元的诉讼请求的申请，故对该部分损失，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿李少敏精神损害抚慰金11000元、护理费15019.40元、交通费700元、残疾赔偿金83280.6元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿李少敏医疗费10000元。上述两项共计120000元。二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿李少敏医疗费30870.49元、住院伙食补助费5200元、营养费4500元、残疾赔偿金61994.25元、鉴定费3600元，合计106164.74元。三、杨普兴在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回李少敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取791元，由杨普兴负担715元，李少敏负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年九月九日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。