贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6778号 原告：杨通书,女,1956年3月10日生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。 原告:蒲敬,男,1984年7月26日生,汉族,遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告:蒲林利,男,1994年12月18日生,汉族,遵义市人，住所地贵州省遵义市红花岗区。 共同委托诉讼代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：吕方浩，贵州山一律师事务所实习律师。 被告:王君良,男,1975年12月18日生,汉族,遵义市人，住所地贵州省遵义市红花岗区。 被告:华泰财产保险有限公司遵义中心支公司,住所地贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城8幢11层13.14.15号,统一社会信用代码91520303069912163Y。 法定代表人:谢伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云云，系公司员工。 原告杨通书、蒲敬、蒲林利与被告王君良、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲林利及其委托诉讼代理人成奇、被告王君良、被告保险公司委托诉讼代理人王云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨通书、蒲敬、蒲林利向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告共同赔偿三原告近亲属蒲洪堂因交通事故死亡产生的各项费用659176.65元(详见《赔偿清单》);二、判令被告二在商业第三者责任险限额内对第一项诉求的金额承担保险赔偿责任,并直接向三原告支付全部赔偿款;三、判令被告共同承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2020年3月16日17时，被告王君良驾驶贵Ｃ×××××的小型普通客车由红花岗区南关办事处往南门关方向行驶，车辆行驶至东联线南舟路口人行横道时，将正在通过人行横道的蒲洪堂撞伤，造成严重的交通事故。事故发生后，蒲洪堂被送至红花岗区人民医院抢救，但因抢救无效蒲洪堂于2020年4月3日被宣布死亡。该事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察一大队作出第520301120200000005号《道路交通事故认定书》，认定被告王君良应承担本次事故全部责任。原告杨通书系死者蒲洪堂的妻子，蒲敬、蒲林利系死者的儿子。被告王君良系贵Ｃ×××××号车辆所有人，该车在太平洋保险公司投保了交强险，在被告保险公司投保了商业第三者责任险，有效期至2020年11月4日。事故发生后，太平洋保险公司已在交强险限额内向原告支付赔偿款110000元。原告认为因被告王君良的交通违法侵权行为，造成蒲洪堂死亡，给原告造成了极大的精神痛苦。由此原告诉至本院。 王君良辩称，对事故经过及造成蒲洪堂死亡的事实无意见。对原告主张的赔偿损失以国家赔偿为标准。请法院依法判决。 保险公司辩称，对事故经过无异议。对被扶养人生活费赔偿有意见，原告杨通书是否丧失劳动能力不能确认，需要权威机构出具相关证明认证，我司不认可。对死亡赔偿金、丧葬费无异议。对住院伙食费、营养费、护理费以原告提供的证据住院时间为准。交通费过高建议500元。精神抚慰金有意见，因为该案涉嫌刑事案件，请法院和检察院沟通处理。根据刑法77条规定，被告因犯罪已包含物质损失，不存在精神损失。请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年03月16日17时43分许，被告王君良驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车，由红花岗区南关办事处往南门关方向行驶，当车行驶至东联线南舟路口时，该车左前部车体碰撞车行方向由左至右通过人行横道的行人蒲洪堂，造成蒲洪堂受伤的道路交通事故。遵义市公安交通管理局城市交通警察一大队第520301120200000005号《道路交通事故认定书》认定被告王君良承担本次事故全部责任，行人蒲洪堂不承担事故责任。蒲洪堂随即被送往红花岗区人民医院住院治疗，因医治无效于2020年4月3日23时46分许死亡。 另查，贵Ｃ×××××号车向中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险，向被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险期间自2019年11月4日至2020年11月3日。2020年6月12日，原告蒲敬、蒲林利与被告王君良及中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司签订《交通事故赔偿协议书》，约定：事故发生后，被告王君良向太平洋保险公司申请交强险垫付10000元医疗费支付到遵义市红花岗区人民医院用于蒲洪堂治疗，经协商由太平洋保险公司一次性支付原告110000元作为交强险终结赔偿金。太平洋保险公司明确告知原告蒲敬、蒲林利及被告王君良贵州省地区交强险不分责不分项，原告自愿放弃交强险2000元损失，今后不再主张该笔费用。2020年6月15日，三方再次签订《补充协议书》，约定：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司愿在交强险限额内优先赔偿王君良给原告方及其家人造成的精神损害，剩余部分用于支付丧葬费、死亡赔偿金等费用，并将赔偿款支付至蒲林利中信银行遵义红花岗支行62×××19账户。款项支付后，中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司对原告方的赔偿责任终结。 又查，死者蒲洪堂系原告杨通书之夫，两人婚后生育子女蒲敬和蒲林利。原告杨通书身患慢性肾脏病5期，其户籍所在地遵义市红花岗区村民委员会证明其无劳动能力，无生活来源。2020年6月17日，其亲属为死者蒲洪堂办理退休人员死亡一次性待遇支付手续，并领取丧葬费5265.33元、抚恤金50580.00元、退发养老金3203.60元、个人账户返还15432.98元，合计68074.71元。 本院认为，被告王君良驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，王君良承担本次事故全部责任，蒲洪堂不承担事故责任。此次事故造成原告蒲洪堂受伤经抢救无效死亡的后果，现原告就受害人蒲洪堂死亡的相关损失主张权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，贵Ｃ×××××号小型普通客车已向中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交强险，向被告保险公司投保了商业第三者责任险，事发时尚在保险期内，中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司与原告协商后，原告认同其已在交强险限额122000元内予以赔偿，同时，双方还约定在交强险理赔款内优先赔偿精神损害抚慰金。就超出部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内向原告进行赔偿。 受害人蒲洪堂死亡所造成的相关损失，参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据计算如下： 1、死亡赔偿金，原告主张以贵州省上年度城镇居民人均可支 配收入标准计算16年，受害人蒲洪堂的死亡赔偿金应计算为34404元/年×16年=550464元；关于被扶养人生活费，原告主张杨通书的扶养费以城镇居民消费支出标准计算16年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，考虑原告杨通书年满64岁，已超出法定退休年龄，即可为视为无劳动能力，且无其他生活来源，蒲洪堂生前对其负有扶养义务，结合原告杨通书生育子女二人的事实，被扶养人生活费计算为：16年×21402元／年÷3人=114144元； 2、丧葬费，原告主张39157.98元，参照我省2018年城镇单位从业人员年平均工资6526.33元计算六个月，本院予以认定； 3、住院伙食补助费，由于受害人蒲洪堂在医院住院治疗18天，故以每日80元计算为宜，其住院伙食补助费为1440元； 4、营养费，酌情以住院18天，每天50元计算，为900元； 5、护理费，原告主张以每日100元计算18天共1800元，可予以认定； 6、精神损害抚慰金，原告因痛失亲人而遭受精神损害，其请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。被告保险公司辩称王君良可能因此次交通事故案件涉嫌犯罪，不应再考虑精神抚慰金，但无相关依据反映，且被告王君良未认可，故对被告保险公司这一辩解理由不予采信。结合本地平均生活水平及侵权人的过错程度等，酌定本案精神抚慰金为40000元； 7、交通费，原告主张2000元，但未提供票据，考虑原告在办理丧葬事宜期间确需产生交通费，故本院酌定交通费1000元； 8、医疗费，原告蒲敬、蒲林利与被告王君良及中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司签订的《交通事故赔偿协议书》反映中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司向遵义市红花岗区人民医院支付医疗费10000元，虽原告未主张，但系本案损失组成，故应予认定。 综上，受害人蒲洪堂死亡产生的各项损失费用为758905.98元，首先应扣除原告认可中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在交强险限额内赔偿的122000元，不足部分636905.98元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告杨通书、蒲敬、蒲林利因蒲洪堂死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计636905.98元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任限额内赔偿原告杨通书、蒲敬、蒲林利因蒲洪堂死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计636905.98元； 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（已减半收取），由被告王君良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  莫红梅 二〇二〇年九月八日 书记员  刘军兰