四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1576号 原告：王庭章，女，1929年1月15日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省江安县，现住江安县。 委托代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115199310634955。 被告：魏文强，男，1967年9月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 法定代表人：马秉雨，总经理。 委托代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，职业证号：15115201710621891。 委托代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，职业证号：15115200311281447。 原告王庭章与被告魏文强、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称中国人保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王庭章及其委托代理人杨俊清到庭参加了诉讼，被告魏文强、被告中国人保宜宾公司的委托代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王庭章向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费37710.82元、残疾赔偿金18077元、住院护理费3750元、住院生活补助费750元、护理依赖费91250元、精神抚慰金5000元，合计金额156537.82元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，被告魏文强驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从江安县街村方向往兴文县僰王山镇方向行驶，当日14:50行驶至江安县线（古蔺-高县）209ＫＭ＋100Ｍ处，因观察不仔细将未靠边行走的王庭章撞倒,造成原告受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书,认定：被告魏文强负主要责任,原告王庭章负次要责任。原告受伤后立即送往兴文县人民医院住院治疗25天，共花费医疗费37710.82元，中国人保宜宾公司垫付了9999元，被告魏文强支付了17000元，剩余部分由原告垫付。原告伤情后经四川求实司法鉴定所鉴定，原告系十级伤残，属于部分护理依赖程度中的25%参与度。被告魏文强驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人保宜宾公司处投保了交强险。 被告魏文强辩称，本案中已经垫付了医疗费3700元、支付原告生活费1300元，在村上调解时支付了原告方17000元，请求一并处理。 被告中国人保宜宾公司辩称，1、对交通事故发生和责任认定没有异议，但保险公司在本案承担的是保险责任而非侵权责任，保险公司在保险合同约定的项目和标准进行赔付，被告魏文强仅投保了交强险，超出交强险的部分，保险公司不予以赔付，事故中保险公司已经预付9999元，应当在本案中予以扣除；2、原告主张的各项费用过高，原告系农村户口，在没有充分的证据情况下，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算；护理费请求过高，认可按照每天120元，以住院天数计算；对护理依赖费，标准应当按照每天100元计算，同时仅认可按照1年时间计算，因鉴定报告中原告为部分依赖，且在交通事故中的参与度为25%，故应当乘以部分依赖的系数和参与度系数；精神抚慰金无异议；诉讼费保险公司依法不应当承担。 经审理查明，对当事人双方没有争议的事故发生、投保情况、责任划分等事实予以确认。另查明，被告中国人保宜宾公司在本案中垫付了9999元，被告魏文强垫付了医疗费3700元、护理费1300元、赔付了原告17000元，被告魏文强在本案中共计支付原告22000元。原告与被告魏文强事后达成协议，在被告魏文强赔付原告17000元后，原告不再向被告魏文强主张任何损失。对有争议的事实与证据认定如下：一、赔偿标准按农村标准还是城镇标准，原告方主张虽然系农村户口，但是居住地已经纳入城镇范围，并在庭后补交了江安县楔子岩村村委会出具的证明以及宜宾市江安县总体规划图，被告中国人保宜宾公司对上述两组证据真实性均无异议，但被告中国人保宜宾公司认为，上述证据仅能说明原告居住地点属于场镇规划区内，但是至今还未进行征地拆迁，户籍性质仍属于农村，而非城镇，加之原告已经丧失劳动能力，其主要生活来源于子女提供，但原告未提供任何收入来源于城镇的客观依据，因此本案应当按照农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告虽系农村性质户口，但是通过提交的证据可以证实其居住地已经纳入城镇规划，其居住地位于江安县场镇边缘，距镇中心约200米，早已融入场镇生活中，故本院认定本案原告的损失应当参照城镇标准进行赔偿；二、关于护理依赖以及护理时限的问题，被告中国人保宜宾公司认为鉴定报告中原告为部分依赖，且在交通事故中的参与度为25%，故应当乘以部分依赖的系数和参与度系数，但仅认可护理时限按照一年计算。本院认为，原告因本次交通事故致开放性胫骨骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折，现康复治疗后，右小腿成角畸形，今后仍需要他人帮助、护理才能维系正常日常生活，本院对原告请求的护理依赖费依法予以支持。对其护理时限，本院认为原告请求按照五年计算，合情合理合法，依法予以支持。三、对原告的合理损失问题，本院对原告的损失做如下核定：（一）关于医疗费，有票据为证，共38410.82元，予以认可；（二）关于残疾赔偿金18077元（36154元×5年×10%），按照城镇标准计算5年符合法律规定，依法予以支持；（三）关于住院护理费3750元（150元×25天），本院依法予以支持；（四）住院伙食补助费750元（30元×25天），予以支持；（五）关于护理依赖费91250元（50元×365天×5年），计算标准过高，本院依法调整为34218.75元（150元×50%×25%×365天×5年）；（六）关于精神抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。综上，原告的各项合理损失共计100206.57元，其中医疗费用项损失39160.82元,伤残项损失61045.75元。 以上事实与主张有原告提交的原告的身份证复印件、被告户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、国家企业信用信息公示报告复印件、交通事故认定书、住院病历及出院证明、医疗费发票、村组证明复印件、司法鉴定意见书以及鉴定费发票、江安县楔子岩村村委会出具的证明、宜宾市江安县总体规划图，被告魏文强提交的保单原件、交通事故处理意见书、医疗费发票2张、住院押金收取单2张，被告中国人保宜宾公司提交的计算清单，本院现场勘验的照片以及各方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命权依法受法律保护。被告魏文强对自己的侵权行为导致原告王庭章受伤致残的结果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，依法应当按责承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任;”之规定，根据本院确认被告魏文强应承担主要责任，赔偿责任比例为80%，魏文强的赔偿责任由保险公司在交强险的保额范围内承担，交通事故发生后，被告魏文强垫付了前期费用合计22000元，被告中国人保宜宾公司垫付了9999元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，予以准许。综上，原告方的前述损失应当由被告中国人保宜宾公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿限额范围内直接对原告方赔61046.75元（61045.75元+1元）。超出交强险限额的29160.82元按80%的责任比例承担，由被告魏文强承担23328.66元，但由于原告与被告魏文强达成了赔偿协议，因此被告魏文强在已经赔付22000元后，可不再赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王庭章在此次交通事故中受伤造成的各项经济损失61046.75元； 二、驳回原告王庭章在本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由被告魏文强负担。此款原告王庭章已预交，被告魏文强在支付上述款项中一并向原告王庭章支付。鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在支付上述款项时直接向原告王庭章支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾光星 二〇二〇年九月十八日 书记员  周 鑫