河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1566号 原告：孙俊英，男，1978年12月2日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：张欣，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：薛连兴，男，1976年9月29日出生，汉族，住泊头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：9111010180111947Q。 法定代表人：郭少军，该公司总经理。 原告孙俊英与被告薛连兴、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告薛连兴到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙俊英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等33559.56元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月13日7时40分，被告薛连兴驾驶京Ｊ×××××号小型面包车，沿裕华路由西向东行驶至裕华路与104国道交叉路口处左转弯时，与在道路北侧非机动车道内由西向东行驶的原告孙俊英驾驶的电动自行车相撞，造成孙俊英受伤的交通事故，经泊头市公安交通警察大队作出事故认定，原、被告负事故的同等责任。京Ｊ×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告保险公司庭前提交了答辩意见如下，本次事故发生在保险期内，对于合理合法的损失公司同意赔偿，诉讼费、鉴定费公司不承担。京Ｊ×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔。鉴定报告真实性认可，鉴定报告中的期限保险公司认可居中的时间。误工期90天，营养期45天，护理期45天，护理人数为1人。1、医疗费：原告要提供理疗票据必须是和本次交通事故相关的费用，须提供病历加以证明，且均应为原件；自费部分、医保外部分及本次事故无关部分均不予赔偿。2、护理费：护理费保险公司不予认可，原告没有提供医嘱，且未提供护理合同及护理费实际交付的票据。如果是家人亲属护理的，该护理人员有正式工作，应该提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明实际减少的收入是多少。3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费，根据受害人实际住院天数赔偿。4、营养费：保险公司认可有医嘱的营养期每天不超出30元的标准。5、误工费：对误工费保险公司不予认可，原告没有提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明实际减少的收入是多少。6、交通费：认可就诊就医时间地点相同的交通费发票。 被告薛连兴辩称，原告损失应当由保险公司进行赔偿。无垫付情况。 原告主张被告赔偿各项损失： 医疗费：6636.56+516+7=7159.56元。 2．住院伙食补助费：10*100元/天=1000元。 3．营养费：60天*50元=3000元 4．误工费：（3716.78+3222.85+3250）/90天≈113元/天 120天*113元/天=13560元 5．护理费：（3750+4100+3800）/90天≈129元/天 60天*129元/天=7740 6.交通费：500元 7.鉴定费：600元 共计：33559.56元。 原告为支持自己的主张提交证据： 1．交通事故认定书一份 证明：2019年3月13日7时40分许被告薛连兴驾驶京Ｊ×××××号小型面包车与原告在泊头市裕华路与104国道交叉口发生交通事故，造成原告受伤。原、被告负事故的同等责任。 2．医疗费票据三张，住院费用汇总单一份 证明：原告因此次交通事故受伤，在泊头市医院住院治疗及复查所花费的医疗费用。 3．住院病例一份、诊断证明一份 证明：原告因此次交通事故受伤住院治疗，住院10天，及住院病情。 4．原告参保缴费证明一份、工资停发证明一份、吉荣家具有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份整复印件一份、劳动合同书一份（劳动局备案）、事故发生前三个月工资表各一份。 证明：事故发生时原告在吉荣家具有限公司工作，事故发生后因原告受伤未能到公司上班，其未上班期间工资全部停发。并证明，原告事故发生前上班期间的日平均工资为113元/天。 5．护理人员范金来，工资停发证明一份、泊头市正大家电有限责任公司营业执照复印件一份、法定代表人身份整复印件一份、事故发生前三个月工资表各一份。 证明：事故发生后因原告受伤，需要其丈夫范金来护理，范金来在泊头市正大家电有限责任公司上班，日平均工资129元/天。其护理原告期间未到公司上班，期间工资全部停发。 6．司法鉴定意见书一份 证明：经鉴定原告所受伤害营养期60日、误工期120日、护理期60日。 7．司法鉴定费票据一张 证明：鉴定费600元。 交通费没有票据，交通费请法庭酌定。 被告薛连兴质证意见：对证据真实性无异议，请法庭依法裁判。 车辆投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日7时40分，被告薛连兴驾驶京Ｊ×××××号小型面包车，沿裕华路由西向东行驶至裕华路与104国道交叉路口处左转弯时，与在道路北侧非机动车道内由西向东行驶的原告孙俊英驾驶的电动自行车相撞，造成孙俊英受伤的交通事故，经泊头市公安交通警察大队作出事故认定，原、被告负事故的同等责任。京Ｊ×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元不计免赔。事故发生后，孙俊英在泊头市医院住院治疗10天。经司法鉴定，原告误工期60-120天，营养期30-60天、护理期30-60日，护理人数为一人。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人支出的医疗费、误工费、护理费等合理费用。本案发生交通事故后，泊头市交通警察大队出具了责任认定书，认定原告孙俊英与被告薛连兴负此次事故同等责任。对该责任认定，双方均无异议，本院予以采信。被告薛连兴驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元不计免赔。原告损失应首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司按事故责任比例在商业三者险赔偿限内予以赔偿，根据交通事故责任认定书，赔偿比例为50%。 对原告各项损失的认定：1、医疗费，根据票据认定7159.56元。2、住院伙食补助费，根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告住院10天，认定1000元。3、营养费：营养期按司法鉴定意见折中取45天，每天20元，认定20*45=900元。4、误工费：根据原告工资表等证据，原告固定收入113元/天，误工期根据鉴定意见折中取90天，认定90*113=10170元。5、护理费：根据护理人员范金来工资表等证据，护理人固定收入129元/天，护理期根据鉴定意见折中取45天，认定45*129=5805元。6、交通费：因原告住院必然产生交通费，按住院情况酌情认定300元。7、鉴定费：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属于为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，根据票据认定600元。 以上损失，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计1000+900+10170+5805+300+600=18775元，另有医疗费7159.56元，共计25934.56元，由保险公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告孙俊英各项损失共计25934.56元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按上述指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年九月十八日 书记员  王春发