wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执455号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航、徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：周国辉，男，1988年12月22日生，汉族，住新平县。 被执行人：王金芬，女，1989年7月5日生，汉族，住新平县。 被执行人：马家旺，男，1969年2月24日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 被执行人：李莲芬，女，1972年1月10日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 被执行人：王金林，男，1983年10月24日生，汉族，住新平县。 被执行人：方丽琼，女，1991年1月10日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行与被执行人周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬、王金林、方丽琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）云0427民初256号民事调解书确定：一、由被告周国辉、王金芬于2020年4月7日前偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金50000元及利息（其中计算至2019年12月25日止的利息为4214.98元，2019年12月26日起的利息按照双方签订的《农户贷款借款合同》约定利率计算至本金还清之日止）；二、被告马家旺、李莲芬、方丽琼、王金林对前款所列借款本金及利息承担连带保证责任，被告马家旺、李莲芬、方丽琼、王金林承担保证责任后，有权向被告周国辉、王金芬追偿；三、案件受理费1156元，减半交纳578元，由被告周国辉、王金芬负担。法律文书生效后，因被执行人周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬、王金林、方丽琼未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为54214.98元及利息。 本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬、方丽琼、王金林送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人至今未履行义务。本院于2020年5月11日、6月8日、7月17日、8月3日、9月4日、9月25日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等财产登记情况，被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬名下无房产、证券等财产登记信息，本院还对方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺进行了村组调查也未发现其他财产。六被执行人欠款较多，其中被执行人马家旺、李莲芬在本院有多起案件未履行。被执行人马家旺名下的一辆牌号为云Ｆ××××福特牌轿车实际并不是其本人购买及使用，不宜处置。被执行人方丽琼登记在其名下牌号为云Ｆ×××××号的魏派牌轿车本院已查封，但因该车设置了抵押贷款，暂时不宜处置，其余登记在其他被执行人名下的车辆已查封但未能实际控制，不宜处置。被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬目前居住的房屋属于农村宅基地，不宜处置。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将六被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 院
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2277号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：魏越宁，女，1972年1月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人魏越宁金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5161号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人魏越宁向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款85158.26元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的85158.26元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年九月十八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保850号南通双逸科技创意产业园有限公司：本院在审理你与北京城建天宁消防有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月18日冻结了被申请人北京城建天宁消防有限责任公司在中信银行北京紫竹桥支行的银行账户一个，账号81×××11_000001，已（实际）冻结460000.00元，冻结时间自2020年9月18日至2021年9月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月十八日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2365号 申请执行人：周勇军，男性，1981年08月25日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：李文华，男性，1979年11月17日出生，汉族，住博罗县（太平山路口）文华汽车维修店内。 申请执行人周勇军与被执行人李文华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初878号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人周勇军向本院申请强制执行，要求被执行人支付8450元，并承担本案执行费50元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李文华发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李文华未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李文华名下的财产，但未查找到被执行人李文华有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人李文华发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人周勇军。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李文华有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2365号申请执行人周勇军与被执行人李文华劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6486号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。被告：常风瑞，女，1983年10月18日出生，汉族，住山东省冠县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告常风瑞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月二十九日书记员  何彩平
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2581号 利辛县浙鑫汽车运输有限公司（申请执行人）、周宇石（被执行人）： 利辛县浙鑫汽车运输有限公司与周宇石挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的共计5684元。经本院立案执行，现已强制执行到位5684元。至此，利辛县浙鑫汽车运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员 张志强
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执163号 杜倩、李朵朵、李廷文、李平向、林成、通道侗族自治县民族中医医院： 申请执行人杜倩、李朵朵、李廷文、李平向、林成与被执行人通道侗族自治县民族中医医院医疗损害责任纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人通道侗族自治县民族中医医院未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人杜倩、李朵朵、李廷文、李平向、林成向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行后，依法向被执行人通道侗族自治县民族中医医院发出执行通知书等执行文书，责令被执行人通道侗族自治县民族中医医院立即向申请执行人杜倩、李朵朵、李廷文、李平向、林成支付赔偿款521343.52元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费7613.00元。在执行过程中，被执行人通道侗族自治县民族中医医院主动支付530099.04元（其中标的款515383.52元，迟延履行期间的债务利息11221.92元，案件受理费3493.60元），经本院院长批准，被执行人通道侗族自治县民族中医医院免交本案的申请执行费。至此，通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初698号民事判决书中被执行人通道侗族自治县民族中医医院应支付的赔偿款已执行完毕，本院（2020）湘1230执163号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月三十日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初374号之一 原告：明树友，男，1963年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：李运钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋思月，四川方同律师事务所律师。 原告明树友与被告自贡市鸿发建筑安装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告明树友于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明树友撤诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告明树友负担。 审判长 赵 惟 审判员 曹 源 审判员 何 苗 二〇二〇年九月二十九日 书记员 赖文婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2948号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。被告尹洪喜，男，1985年5月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告尹洪喜买卖合同纠纷一案中，原告宾县宾州高丰种子代销部于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪二〇二〇年九月十八日书记员  王赢
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初148号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人孟建廷，男，1981年12月25日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2020年9月17日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月23日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人孟建廷犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员李群、检察官助理戈亚敏出庭支持公诉，被告人孟建廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年5月28日18时许，被告人孟建廷与彭某在腾明建位于靖州县后山溪的家中吃饭并饮酒。20时许，被告人孟建廷搭乘彭某、腾建明无驾驶证驾驶湘Ｎ×××××的豪爵牌普通二轮摩托车行驶至靖州县后山溪路段时，被执勤的靖州县交警大队民警查获。后经鉴定，被告人孟建廷的血液乙醇含量为159.3ｍｇ／100ｍＬ。 2020年6月2，被告人孟建廷被传唤至靖州县公安局交通管理中心执法办案区接受讯问，其如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月21日，被告人孟建廷签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人孟建廷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有无驾驶资格证、如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人孟建廷在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品文件清单、人车合一照片、检查登记表、财物登记表、血样提取登记表及照片、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；湘Ｎ×××××的豪爵牌普通二轮摩托车物证（照片）；现场呼气式酒精测试单、现场检测报告；怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第471号司法鉴定意见书；证人彭某的证言；被告人孟建廷的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟建廷违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孟建廷无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人孟建廷到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人孟建廷认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人孟建廷的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人孟建廷宣告缓刑。公诉机关提出被告人孟建廷具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人孟建廷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； …… (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5635号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：李秀全，男，1975年3月19日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告李秀全与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀全的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀全向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资6,506元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资6,506元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资6,506元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠李秀全2014年5月份至7月份工资6,506元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告李秀全的工资应予支付。对原告李秀全要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还6,506元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告李秀全工资6,506元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3986号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3986号申请执行人王燕，女，1983年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人天津志昂文化传播有限公司上海第一分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：马肖玲，经理。申请执行人王燕与被执行人天津志昂文化传播有限公司上海第一分公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10421号民事判决书已发生法律效力。权利人王燕于2020年7月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币66965元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月2日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费904元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年九月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年九月八日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执598号申请执行人：王式靖。被执行人：刘孟军。本院在执行王式靖与刘孟军债权转让合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院冻结了被执行人的银行卡，但是余额不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二〇年九月二十九日书记员 赵玉良
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保341号 申请人重庆渝北银座村镇银行有限责任公司，住所地：重庆市渝北区松石北路25号。 法定代表人:王伟杰，董事长。 被申请人张建川，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市渝北区。 被申请人贾娟娟，女，汉族，1981年7月7日出生，住重庆市渝北区。 被申请人贾云鹏，男，汉族，1986年9月13日出生，住湖北省宜城市。 被申请人余雪琴，女，汉族，1983年12月29日出生，住重庆市江北区。 申请人重庆渝北银座村镇银行有限责任公司与被申请人张建川、贾娟娟、贾云鹏、余雪琴诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆渝北银座村镇银行有限责任公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 谊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3965号原告：熊龙浦，男，1928年9月4日出生，汉族。住江西省丰城市。被告：张志勇，男，1980年9月22日出生，汉族。住江西省丰城市。原告熊龙浦（以下简称原告）与被告张志勇（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告装修款50000元、过户费用10522元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，原告与被告签订房屋买卖合同，被告将所有的挂名在丰城市林安物流发展有限公司名下的林安国际商贸物流小区Y5幢610室房屋卖给原告，并由被告负责该房屋的装修，房屋价格150000元（包含过户费用），装修价额50000元，共计200000元。合同签订后，原告依约支付了200000元。被告做了几天装修工作后，就开始回家过年，没想到过年后就联系不到被告，原告就找到丰城市林安物流发展有限公司，将该房屋先行过户到原告名下，原告为此垫付过户费10522元。之后原告继续联系被告，但至今仍没有音讯，遂酿成纠纷。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确、住址具体。本案受理后，本院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，本案的被告应当认定为不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告熊龙浦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  袁钦二〇二〇年九月二十九日书记员  吴琼
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执806号申请执行人：邢万法，男，汉族，1974年2月16日出生，住河南省泌阳县。被执行人：李鸿涛，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人邢万法与被执行人李鸿涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初145号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李鸿涛需支付申请人邢万法各项费用47793元。因被执行人李鸿涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人邢万法向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李鸿涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李鸿涛房屋的相关登记资料。3.查明被执行人李鸿涛无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李鸿涛持有股票（股权）。5.查明被执行人李鸿涛公积金19300元，已采取扣划措施。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19300元，扣缴执行申请费0元后余19300元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28493元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执806号案件终结本次执行程序。被执行人李鸿涛负有继续向申请执行人邢万法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年九月十八日书记员  王太岩
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1793号原告：魏建民，男，1964年6月25日生，汉族，住渑池县。被告：张二虎，男，1957年5月10日生，汉族，户籍地渑池县，现住渑池县。原告魏建民与被告张二虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏建民、被告张二虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款3万元，利息按月利率1%从2016年1月25日计算至还清时为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因盖房缺乏资金向原告提出借款请求，约定利息为月息率1%，因原告与被告也是老乡，原告便按照要求将款项交付于被告。案涉款项借出后，原告多次通过多种方式向被告讨要借款，后在2016年1月25日，双方经过结算后达成一致，被告向原告出具30000元借条，利息按原先约定计算；2016年1月25日之前的利息按10000元收取。因被告暂时没钱，便出具了利息欠条。后原告多次向被告主张上述债权，被告在2017年偿还了所打欠条的10000元利息，30000元借款却一拖再拖，至今未还。现原告诉至法院。被告张二虎辩称：原告起诉不是事实，案涉借款是2014年4月向原告借的，并向原告出具有借条。后因偿还不上，于2016年1月25日重新向原告出具借据，并承诺给其一万元利息。原告明确表示待答辩人手头宽裕偿还完毕就可以，不再主张利息。后答辩人分别于2017年4月20日偿还10000元，2020年5月11日偿还10000元，2020年5月29日偿还20000元，答辩人已将所有欠款偿还完毕。原告魏建民向法庭提交的证据有：1、借条一份；2、欠条一份；3、停电公告一份；4、照片十页；5、微信记录四页；6、保险单一份；7、证明二份；8、身份证复印件六份。被告张二虎向法庭提交证据有：1、收条一份；2、取款单两份；3、证人证言三份。根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：被告张二虎因欠原告魏建民借款未还，双方结算后，被告于2016年1月25日向原告出具借条、欠条各一份。其中，借条上载明：今借到魏建民现金叁万元，借款人张二虎，2016年1月25日。欠条上载明：今欠到魏建民息一万元，欠款人张二虎，2016年1月25日。后经原告多次催要，被告于2017年4月20日偿还原告10000元，原告向被告出具收条一份。剩余借款至今被告至今未予清偿，现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告张二虎欠原告魏建民借款30000元，有借条为证。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。因双方在结算时没有约定还款期限，亦没有约定利息，现原告要求被告支付利息，本院不予支持。被告张二虎辩称借款30000元已经还清，但借条仍在原告处。依据民间借贷的交易习惯，若借款清偿完毕，债务人应收回借条或者由债权人向债务人出具收据。本案中，被告于2017年4月20日偿还原告10000元利息时，原告向被告出具收条一份；若剩余30000元借款已经清偿完毕，被告既未收回借条，也未要求原告向其出具收据，不符合常理，故对被告的辩论意见，本院意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张二虎于判决生效后十日内偿还原告魏建民30000元；二、驳回原告魏建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张二虎负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 静
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保972号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告顾鸭书曲靖市麒麟区农村信用合作联社与顾鸭书借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2039号申请执行人蔡普银，男，汉族，1961年7月21日出生，住河南省兰考县。被执行人刘志峰，男，汉族，1968年9月8日出生，住梁园区。申请人蔡普银申请执行刘志峰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11453号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告刘志峰一次性支付原告蔡普银拖欠工钱15000元，于2020年5月1日前付清。本案诉讼费175元，减半收取88元，由被告刘志峰承担。因刘志峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡普银向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人刘志峰住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到刘志峰下落或可供执行财产。五、已向刘志峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志峰负有继续向申请执行人蔡普银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  苗艳美
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民特144号申请人：胡朵，女，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。申请人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，湖南金州律师事务所实习律师。申请人胡朵、长沙荣苑房地产开发有限公司于2020年9月28日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员李俊才依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人胡朵与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，于2020年9月28日经本院委派的人民调解员黄海保主持调解，达成如下协议：经调解，双方自愿达成如下协议：一、双方签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定申请人胡朵购买申请人长沙荣苑房地产开发有限公司开发的荣盛花语书苑项目5栋1904号房屋，因荣盛花语书苑项目涉案房屋未如期通过消防验收及竣工验收备案导致申请人长沙荣苑房地产开发有限公司未按照约定时间向申请人胡朵交付合格的房屋，申请人长沙荣苑房地产开发有限公司自愿一次性支付申请人胡朵逾期交房违约金13483元（计算方式：购房款659640元×365×0.1‰×70%×80%）。二、申请人胡朵已向荣盛花语书苑项目物业公司支付涉案房屋截至收房之日的物业服务费446元，该费用由申请人长沙荣苑房地产开发有限公司补偿申请人胡朵。三、申请人长沙荣苑房地产开发有限公司在本调解协议对应的司法确认裁定书生效之日后十五个工作日内前将本协议约定的第一项、第二项费用共计13929元一次性支付至申请人胡朵指定账户（户名：唐齐，开户行：建设银行含浦支行，账号：62×××99），申请人长沙荣苑房地产开发有限公司逾期付款的，以应付款项为基数，按照日万分之四的标准向申请人胡朵支付逾期付款违约金。四、申请人胡朵放弃其他诉讼请求，双方针对本案再无其他争议，胡朵不再追究申请人长沙荣苑房地产开发有限公司逾期交房责任。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人长沙荣苑房地产开发有限公司与胡朵达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二〇年九月三十日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3091号申请执行人：徐红翠，女，1990年2月27日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，住所地上海市徐汇区。单位代表人：高卫宇，校长。徐红翠与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4741号调解书已发生法律效力。申请执行人徐红翠于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付工资21832元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项6504000元，本院已经予以冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXXXX、沪MKXXXX车辆，本院已经予以查封；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 马怀茹审判员 魏大众二〇二〇年九月十八日书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14823号原告：广东盾鼎装饰有限公司法定代表人：彭锡钊委托诉讼代理人:吴美婷被告：王杏生经营者：邹红，女，1972年7月21日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码为430************323。本院在审理原告广东盾鼎装饰有限公司诉被告王杏生侵害商标权纠纷一案，原告广东盾鼎装饰有限公司于2020-09-02向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东盾鼎装饰有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告广东盾鼎装饰有限公司撤回起诉。本案受理费人民币0元，由原告广东盾鼎装饰有限公司负担。审判员     二〇二〇年九月二日书记员  冯佩琪附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3060号原告邓某某，男，1976年8月3日生，汉族，双峰县人，住本县。被告邓某某2，男，1963年2月10日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。原告邓某某与被告邓某某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，由审判员邓伟雄独任审判，书记员陈超担任记录，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告邓某某2经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某某请求判令：1、被告偿还借款40000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告邓某某2未向本院作出书面答辩，亦未在举证期限内未提交证据。经审理查明：2016年3月25日，被告邓某某2以放养鱼苗需资金为由，向原告立据借款40000元，并约定月利息2%，按季度支付利息。至2017年元月止，被告陆续偿还利息5200元，事后，原告多次向被告催讨该款，被告一直未偿还。本院认为：被告邓某某2向原告邓某某借款40000元的事实，有被告签字的欠条及原告的陈述在卷佐证，对该事实本院予以认可。被告未及时归还借款本息，显属违约，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，故本院予以支持，原被告约定的月利率2%符合法律规定，对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某某2在本判决书生效之日起十日内支付原告邓某某借款40000元，利息按照年利率24%自2016年3月25日起算至本案执行完毕之日止，被告已支付的利息5200元应在本案执行利息中予以抵扣；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将支付款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告邓某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 超
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1320号申请执行人：张家荣，男。被执行人:魏在宝，男。申请执行人张家荣与被执行人魏在宝农村土地承包合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）鲁1122民初322号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年5月13日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年5月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：土地承包费共计40000元]。本案在执行过程中，于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人魏在宝多个银行账户，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。本院于2020年9月28日冻结被执行人魏在宝的工资款，每月冻结金额为3000元，自2020年9月28日起至2021年9月27日止。在与申请执行人张家荣的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人张家荣进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月三十日书记员  王明龙
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4042号原告:屈润福，男，1959年4月15日出生，汉族，晋中市榆次区居民。原告:郝富仙，女，1962年4月28日出生，汉族，晋中市榆次区居民。被告：晋中榆次尧晨实业有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区华益巷28号。法定代表人：张九如，系该公司董事长。原告屈润福、郝富仙与被告晋中榆次尧晨实业有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给予原告屈润福、郝富仙的生活养老金71584元；2、判令被告支付原告自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告无凭无据扣除原告屈润福、郝富仙生活费、养老金、粮医补助费共计71584元整。原告无业，无收入，凭养老金生活费维持生计，被告的行为与法律相悖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼属于诉的主体的合并。共同诉讼分为普通共同诉讼与必要共同诉讼。普通共同诉讼是指当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意而进行的共同诉讼。普通共同诉讼应分别起诉，分别判决。本案中，原告屈润福、郝富仙作为共同原告起诉，要求被告分别支付扣除二原告的生活养老金等，表明二原告对被告享有的权利是相互独立的，属于普通的共同诉讼，应分别起诉被告，故原告屈润福、郝富仙作为共同原告起诉被告，应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告屈润福、郝富仙的起诉。案件受理费1590元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  韩海兰二〇二〇年九月十八日书记员  李晓民
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2154号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：钟会芳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。钟会芳犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0402刑初118号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人长年在外，无法联系”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日作出(2020)苏0402执2154号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月22日、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3、2020年7月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、告知书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇彗星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月十八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2671号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：黄海珍，女，1981年12月11日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告黄海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8073号原告北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人陈同刚。委托代理人曾逊，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告长沙微客联信息科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉北路159号锦绣华天大厦A-1118号房。法定代表人张栋林。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）与被告长沙微客联信息科技有限公司（以下简称微客联公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告华视聚合公司委托代理人曾逊到庭参加了诉讼，被告微客联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告立即停止通过其所经营的公众号“挪车宝自助游”（微信号：×××）提供影视作品《捉妖记》的在线播放服务；2、被告赔偿原告经济损失7万元，及律师费用5000元，以上合计75000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告微客联公司未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、电影《捉妖记》由蓝色星空影业有限公司、北京数字印象文化传播有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、合一影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司、浙江三乐影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、安乐影片有限公司（中国香港）、安乐（北京）电影发行有限公司联合出品，上述出品单位中，除北京数字印象文化传播有限公司外，其余九家为电影《捉妖记》的著作权人。之后，蓝色星空影业有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、合一影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司、浙江三乐影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、安乐影片有限公司（中国香港）分别出具《版权授权证明书》，证明：安乐（北京）电影发行有限公司专有独占性享有该影片包括但不限于电影发行放映权、广播权、信息网络传播权、录音录像制品复制发行权、电影衍生品开发权、游戏改编权等一切电影著作权，并有权将上述权利转授权第三人行使。2、2015年7月15日，安乐（北京）电影发行有限公司出具《授权书》，将《捉妖记》的信息网络传播权以独占专有的形式授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权范围包括信息网络传播权、制止侵权的权利、转授权的权利，授权期限为8年。2016年3月，华视网聚（常州）文化传媒有限公司变更公司名称为捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具《授权书》，将《捉妖记》的信息网络传播权以独占专有的形式授权给华视聚合公司，授权期限自2019年1月1日起至2023年8月15日止。3、原告为证明被告在其经营的微信公众号“丰丽网络”上实施了被控侵权行为，提交了联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》及所附光盘一份。该认证书载明的申请时间为“2019-09-0215:12:42（UTC+08:00）”，文件名称为“TSA_VIDEO_20190902134133.mp4”，申请人为张凯悦。经在时间戳服务中心官方网站可信时间戳验证中心验证，显示“该文件已通过验证该凭证自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改”。上述《可信时间戳认证证书》所附视频显示，关注“挪车宝自助游”微信公众号进入该微信公众号，帐号主体为长沙微客联信息科技有限公司，在该微信公众号界面下方“免费影视”栏，点击“免费影视”，进入“阿淘券影视神器-会员中心”界面，点击“会员卡购买”进入支付页面，支付成功后，返回首页，输入“捉妖记”，即可观看涉案影片。4、另查明，“挪车宝自助游”的微信号为“×××”，该微信公众号界面下方“免费影视栏”现已更改为“工具娱乐”，不再提供观影服务。原告当庭申请撤回第一项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告微客联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利，是著作权中的重要内容。原告经授权依法对涉案影视作品享有信息网络传播权，包括被告在内的其他不特定主体对此应予充分尊重，不得侵犯，否则应当承担相应的法律责任。涉案影片的搜索及播放行为均发生在“挪车宝自助游”微信公众号内。被告经营的微信公众号“挪车宝自助游”传播了原告华视聚合公司享有信息网络传播权的涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，故被告的行为侵犯了原告华视聚合公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权。三、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国著作权法》第六十三条第一款、第三款，第四十八条之规定，被告赛尔公司应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于原告要求被告微客联公司赔偿经济损失70000元和律师费5000元的主张。原告未提交被告在侵权期间因侵权所获的利益以及被侵权人在侵权期间因被告侵权所受到的损失的相关证据。本院综合考虑涉案作品的知名度及商业价值、被告侵权行为的性质及影响范围、过错程度、原告的损失及维权成本等因素，酌情确定被告赔偿原告包括维权费用在内的损失5000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十二项、第三款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙微客联信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失及合理维权费用共计5000元。二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1675元，减半收取837.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司承担200元，被告长沙微客联信息科技有限公司承担637.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年九月二十九日书记员  喻利辉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢103号申请执行人：宝应县某某经济合作社。法定代表人：高某某，该社社长。委托诉讼代理人：沈卫峰,宝应县京杭村法律服务所法律工作者。被执行人：陆某某，男。本院在执行申请执行人宝应县氾水镇某某村经济合作社与被执行人陆某某农村土地承包合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初4000号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人陆某某分文未付。申请执行人宝应县氾水镇某某村经济合作社向本院恢复申请执行，要求被执行人给付86358元，本院已于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月18日，依法向被执行人陆某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月18日对被执行人陆某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年7月20日，本院在首执案件中通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陆某某名下有一处房产，宝应县通达路XXX号房产本院依法在淘宝网上司法拍卖，并制作分配方案，申请人已依法参与分配，对宝应县碧云国际花园X幢XXX室不动产，该房产在（2020）苏1023执恢509号案件正在拍卖之中。5、2019年6月12日，本院在首执案件中依法轮候查封了被执行人陆某某和周某名下的位于江苏省仪征市经济开发区江南路X号第二江南XX幢108室，查封期限为三年，仪征市人民法院对该房产已依法在淘宝网上司法拍卖，并制作了分配方案且已经分配完毕。6、2020年1月9日，本院依法查封了陆某某所有的在宝应县氾水镇某某村闸口组、某某村土地上种植的花木，查封期限二年，自2020年1月9日起至2022年1月8日止。7、2020年1月16日，本院依法委托江苏中润资产评估有限公司对陆某某所有的在宝应县氾水镇某某村闸口组、某某村土地上种植的花木的价值进行评估，评估价值为711390元。8、本院对被执行人被执行人陆某某所有的在宝应县氾水镇某某村闸口组、某某村土地上种植的花木进行司法拍卖，经过一拍、二拍、变卖均流拍，目前已在法院申请执行的各债权人均表示不愿意接受以物抵债。9、2020年2月7日、3月1日、5月4日、7月8日、7月23日、9月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。10、本院前往申请人提供的被执行人陆某某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。11、因被执行人陆某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。12、本案申请执行标的86358元，实现债权0元。13、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初4000号民事调解书的本次执行程序。本案执行费1411元，被执行人在首执案件中已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十八日法官助理 王 天书 记 员 高 松
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执430号 申请执行人：李佩文，男，1957年5月18日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于李佩文与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初272号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬5725元，尚欠申请执行人李佩文劳动报酬款1788元。现申请执行人李佩文与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人李佩文于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执430号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执519号之一申请执行人：池宝泉，男，1978年5月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地：双鸭山市尖山区。被执行人：战淑滨，女，1966年8月20日出生，汉族看，双鸭山市华鑫房地产开发有限公司负责人，住双鸭山市尖山区。本院在执行池宝泉申请执行双鸭山市华鑫房地产开发有限公司、战淑滨借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0502民初1422号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十九日书记员 周晓翠
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执819号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行，住所地安阳市开发区银杏街道办事处平原路南段西侧长明苑A区2号楼。负责人：张海平，职务行长。被执行人：王全红，男，1957年12月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张秀珍，女，1959年10月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王保荣，女，1974年5月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王丽娟，女，1986年1月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王亮，男，1966年9月12日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行申请执行被执行人王全红、张秀珍、王保荣、王丽娟、王亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初1246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王全红、张秀珍、王保荣、王丽娟、王亮应连带支付申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行借款本金144000元及利息。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人名下银行存款3641.46元，已划拨后支付给申请执行人。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全红、张秀珍、王保荣、王丽娟、王亮负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月三十日书记员  苏亚夫
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1023号 申请执行人奇俊清，女，1972年05月23日出生，蒙古族，现住东胜区。 被执行人黄晔，女，1963年06月09日出生，蒙古族，现住东胜区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）内0602民特70号民事裁定，向被执行人黄晔发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月30日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  温艮良
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3089号 原告：李元龙，男，1965年10月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：廖纪祥，男，1962年8月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告李元龙诉被告廖纪祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬9750元，并从欠款之日起，按年利率6%计算利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月至12月，原告在被告承包的位于西藏拉萨市工程工地务工，后经结算，被告应付原告报酬9750元，并约定了给付期限，逾期经原告多次催收无果 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至12月，原告在被告承包的位于西藏拉萨市工程工地务工。2018年12月16日经结算，被告应付原告报酬9750元，约定在2019年3月付清。逾期经原告多次催收无果 本院认为，原告应当按照合同约定向被告及时支付足额劳动报酬。原告拖欠被告劳动报酬的行为，违反了法律规定，因此，应当继续承担支付原告劳动报酬的民事责任。原告请求被告支付拖欠的劳动报酬9750元，本院予以支持。由于双方未约定逾期支付利息，本院确定利息从逾期之日起，即2019年4月1日起按年利率6%支付，至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖纪祥于本判决生效后十日内支付原告李元龙劳动报酬9750元，并从2019年4月1日起按年利率6%支付利息，至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取25元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  严红艳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢275号关于申请执行人绿园区亨通蔬菜经销处与被执行人单立志买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初1542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款53213.00元，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动给付4000.00元，本院强制扣划被执行人银行存款49753.00元并发放给申请执行人。申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执恢275号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0121刑初184号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人焦某某，男，1986年4月6日出生，汉族，高中文化，所在地河北省石家庄市井陉矿区，住户籍地。2016年1月11日，因井陉矿区晟业建筑材料厂不正常使用污染物治理设施案，被石家庄市公安局井陉矿区分局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，经井陉县公安局决定，2020年6月22日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员**洪、杜娴出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年6月9日22时05分许，被告人焦某某酒后驾驶冀Ａ×××××“东风日产”牌小型轿车，沿205省道行驶至固底村路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为96ｍｇ／100ｍＬ，当晚提取其静脉血经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人焦某某静脉血中的乙醇含量为95.85ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。焦某某到案后表示认罪认罚。被告人焦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、现场笔录、视听资料等证据证实。 被告人焦某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。庭审中，称井陉矿区某建筑材料厂的法人是自己，该材料厂曾为本社区作出很大贡献，自己也热衷公益活动，疫情期间，自愿捐赠物资支持疫情防控，现对自己醉酒驾驶的行为很后悔，希望法院从轻判处，免予刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，因被告人焦某某当庭提供新的证据，建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关当庭调整量刑建议为免予刑事处罚。 上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、血样提取登记表、查获证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被告人焦某某的户籍及前科证明；2、证人张某的证言；3、被告人焦某某的供述与辩解；4、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；5、现场笔录；6、视听资料光盘3张；7、认罪认罚具结书、井陉矿区某社区居委会出具的证明材料等，足以认定。 本院认为，被告人焦某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某系初犯，平时表现良好，案发时未造成其他损害后果，案发后又能如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极签订认罪认罚具结书，犯罪情节轻微，可以对被告人焦某某不予刑事处罚。公诉机关调整后的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人焦某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶志士 二〇二〇年九月十八日 书记员  付春丽 ——
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更723号罪犯曹远权，男，1979年4月23日出生，汉族，湖北省南漳县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱一监区服刑。本院于2010年11月29日作出（2010）襄中刑初字第00051号刑事判决，认定被告人曹远权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹远权在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹远权在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹远权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期至2024年7月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执462号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省怀化市中方县银杏路502号。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏,董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省沅陵县。被执行人：舒远华，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：杨喜花，女，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省中方县，系被执行人舒远华之妻。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人舒远华、杨喜花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1221民初657号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒远华、杨喜花未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月7日向被执行人舒远华、杨喜花送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人舒远华、杨喜花支付申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29962.05元整及自2017年3月31日起至2018年8月27日止所欠利息（含逾期罚息）5760.34元，合计35722.38元；并按合同约定的利率支付自2018年8月28日起计算至还请借款本金之日止的后续利息（含逾期罚息）,并负担案件受理费346.5元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年9月4日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、于2020年9月8日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年9月7日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年9月7日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年9月29日，本院对被执行人舒远华、杨喜花适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年9月27日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为借款本金人民币29962.05元整及自2017年3月31日起至2018年8月27日止所欠利息（含逾期罚息）5760.34元，合计35722.38元；并按合同约定的利率支付自2018年8月28日起计算至还请借款本金之日止的后续利息（含逾期罚息），均未执行到位。被执行人舒远华、杨喜花目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年九月二十九日书记员  向 睿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20354号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人方杰，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告方杰融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17143号民事判决书。被执行人方杰应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计107,590.17元及相应利息。判决生效后，被执行人方杰未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人方杰名下有牌号为皖CFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人方杰有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2924号申请执行人王立新，男，1975年6月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人苏振，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人史旭成，男，1992年2月24日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人王立新与被执行人史旭成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0282民初1083号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，史旭成应支付王立新货款15000元及该款自2020年2月18日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担诉讼费257元。因史旭成未履行上述判决确定的义务，申请执行人王立新向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月14日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人史旭成送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人史旭成未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年7月10日、2020年8月15日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人史旭成的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明史旭成名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人史旭成名下的房产登记信息，查明史旭成名下无房产登记。4、本院于2020年7月9日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人史旭成的住房公积金情况，查明史旭成名下无住房公积金。5、本院于2020年8月17日前往被执行人史旭成户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人史旭成拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人史旭成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月30日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位15257元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1083号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月三十日书记员  胡桢豪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9282号 原告：陈利清，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：崔晨夕，男，1997年5月2日出生，汉族，住河南省睢县。 原告陈利清与被告崔晨夕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈利清于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈利清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈利清负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1272号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：李会亮，男，1969年12月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：范华田，男，1946年11月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵增亮，男，1969年3月15日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人李会亮、范华田、赵增亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初1186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行标的额203338.43元。申请执行费2950元已缴纳。本院在执行申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人李会亮、范华田、赵增亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月29日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1272号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年九月二十九日书记员 田 鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1217号罪犯叶健美，女，1978年6月11日出生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）西刑初字第155号刑事判决，以被告人叶健美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月20日被交付执行。本院于2016年7月25日、2018年8月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶健美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶健美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶健美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶健美减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月10日起至2025年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1211号之二申请执行人：刘某，男。被执行人：赵某，女。本院在执行刘某与赵某婚约财产纠纷一案中，冻结赵某在财付通支付科技有限公司085e9858ebffbdc11ba90b70f@wx.tenpay.com账户内存款人民币389.19元。现因被执行人赵某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行赵某茹在财付通支付科技有限公司085e9858ebffbdc11ba90b70f@wx.tenpay.com账户内存款人民币389.19元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年九月三十日书记员  张豪杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初735号原告：王家雁，女，1980年10月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邸婕，系辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲寰寰，系辽宁一腾律师事务所实习律师。被告：刘毅，男，1983年2月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街163号3门。法定代表人：刘文龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈龙，系该公司职工。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，系该公司职工。原告王家雁与被告刘毅、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家雁委托诉讼代理人邸婕、曲寰寰、被告刘毅、沈阳市沈苏客运有限公司委托诉讼代理人陈龙、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。被告王世亮未到庭。本案现已审理终结。原告王家雁向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费30636.75元、护理费9265元（46970元÷365天×一级护理12天×2人+二级护理21天+出院后护理27天）、伙食补助费3300元（100元×33天）、营养费9000元（100元×90天）、误工费13769元[（2666.58元+2510.47元+2160.69元+265.36元）÷3÷30天×163天]、鉴定费720元、交通费800元、电动自行车损坏800元（以人民法院评估为准），以上合计人民币68290.75元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，窦文雨驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区时，与骑的电动自行车的原告相撞，导致原告在本次事故中受伤，电动自行车损坏。经医院诊断为：跖骨骨折、足舟骨骨折、骰骨骨折，住院治疗33天。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定窦文雨负事故全部责任，原告无责任。辽Ａ×××××车系被告沈阳市沈苏客运有限公司所有，事故发生时在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者保险100万元含不计免赔。依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失。刘毅辩称：没有异议，我是该车辆的实际经营者。沈苏客运辩称：肇事车辆在安华保险公司投保交强险及三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，应该的合理损失应由保险公司承担，保险公司不承担部分，由该车经营者及驾驶员承担，我司不承担任何赔偿责任。安华保险辩称：肇事车辆由沈苏客运在我司投保交强险及三者险100万元含不计免赔；医疗费应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿；护理费根据原告合理住院天数及护理等级合理赔付，并且应提供护理人员事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点应提供完税凭证，否则我司只能按户口性质标准合理赔付；伙食补助费根据原告合理住院天数按照每天50元赔偿；营养费应提供医生出具的流食及半流食医嘱，否则不同意赔偿；鉴定费属于间接损失不同意赔偿；交通费赔偿住院期间的公共交通费，每天3元；误工费，根据原告合理住院天数及诊断休假天数合理赔付，并且应提供伤者事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点应提供完税凭证，否则我司只能按户口性质标准合理赔付；电动自行车，应提供正规购买发票、维修发票，否则不同意赔偿；诉讼费我司并非实际侵权人不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，窦文雨驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区时，与骑电动自行车的王家雁相撞，导致王家雁在本次事故中受伤，电动自行车损坏。经医院诊断为：跖骨骨折、足舟骨骨折、骰骨骨折，2019年7月6日至2019年7月24日在沈阳市苏家屯区中心医院住院18天，2020年1月6日至2020年1月21日二次手术取固定物住院15天，两次住院治疗33天，一级护理12天、二级护理21天，支出医疗费30636.75元。出院开具医嘱休息130天。王家雁电动车损坏支出修理费160元。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定窦文雨负事故全部责任，原告无责任。辽Ａ×××××车系被告沈阳市沈苏客运有限公司所有，实际经营人为刘毅，窦文雨系刘毅雇佣司机，事故发生时该车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告提起诉讼后经本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，2020年6月4日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：王家雁护理期为60日、营养期为90日。王家雁支付鉴定费720元。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。原告主张赔偿医疗费30636.75元、护理费9265元、伙食补助费3300元、误工费13769元、鉴定费720元，要求合理，本院予以支持。原告主张营养费过高，酌定按每日50元给付，为4500元；原告主张交通费，酌定支持500元；原告电动自行车损坏，修理费支出160元，按160元赔付，以上合计62850.75元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿王家雁62850.75元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由刘毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年九月二十一日书记员  李 聪
湖北省崇阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1223执934、1039号 被执行人：宋红旺，男，1984年12月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，居民身份证登记住址为湖北省崇阳县，现在监狱服刑， 本院在执行追缴宋红旺违法所得、罚金刑案件中，被执行人宋红旺未缴纳本院（2020）鄂1223刑初50、121号刑事判决确定的违法所得人民币220，000元、罚金10，000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋红旺共有，位于崇阳县肖岭乡泉陂村七组的房屋。 二、在查封期间内，被执行人不得转移、毁损、变卖、租赁、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  黄凡明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓昌昊
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执923号申请执行人卫辉市自然资源和规划局法定代表人李永刚，局长。被执行人代红彬，男，1945年5月9日出生，汉族，住卫辉市。卫辉市自然资源和规划局与代红彬行政非诉执行一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781行审77号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,代红彬于裁定书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因代红彬未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行,本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月19日向被执行人代红彬发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月18日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人代红彬名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人代红彬名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人代红彬的下落或可供执行的财产。四、2020年9月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人代红彬负有继续向申请执行人卫辉市自然资源和规划局履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十八日书记员  牛嘉珂
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0683民初6024号原告：王某某，住莱州市。被告：米某某，住黑龙江省牡丹江市。被告：牡丹江市某有限责任公司。原告王某某与被告米某某、牡丹江市某有限责任公司买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 长  林绍光人民陪审员  张美玲人民陪审员  原秀芹二〇二〇年九月十二日书 记 员  李 媚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3928号申请执行人：孙建芳，女，1972年5月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：天津市奥希教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区航天道58号1号楼2层213-1。本院在执行申请执行人孙建芳与被执行人天津市奥希教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月十八日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1001号 邱淑梅、朱艳华、刘福洋： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初1157号民事判决书，申请执行人邱淑梅申请执行被执行人朱艳华、刘福洋民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1466元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3840号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：张翠连，女，1969年7月10日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人张翠连金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初64号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、截至2020年4月28日，张翠连确认结欠平安银行股份有限公司无锡分行借款本金182463.5元、期内欠息19727.5元、逾期罚息（自2020年4月29日起至实际给付之日止，以182463.5元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年4月29日起至实际给付之日止，以19727.5元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费21417元。支付方式：张翠连于2020年5月29日前向平安银行股份有限公司无锡分行归还借款本金182463.5元、期内欠息19727.5元、逾期罚息（自2020年4月29日起至实际给付之日止，以182463.5元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年4月29日起至实际给付之日止，以19727.5元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费21417元。二、张翠连如未按约履行，平安银行股份有限公司无锡分行有权就张翠连确认结欠的全部借款本息及律师代理费的未履行部分申请强制执行。三、案件受理费4006元减半收取为2003元、保全费1670元，合计3673元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由张翠连负担，于2020年5月29日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初64号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十八日书记员  吴佳钢
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初327号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人陈海洋，男，汉族，1989年1月29日出生，小学肄业，务农，住河南省社旗县。因盗窃于2019年8月11日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2019年12月26日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月1日被社旗县公安局取保候审，于2020年5月27日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经社旗县人民检察院批准，于2020年7月3日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人陈海洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人陈海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2017年10月至2020年5月22日期间，被告人陈海洋在社旗城区内先后盗窃电动车12辆，涉案金额价值7540元。其中，被告人陈海洋于2017年10月的一天晚上，在社旗县潘河街道韦北店其堂姐陈某家中盗窃小鸟牌蓝色中款两轮电动车一辆，后将该电动车以500元的价钱卖给流动收废品的人；于2017年12月19日中午，在社旗县同仁医院西泰山路居委会西隔墙胡同里第三个道的居民陈某某家门口盗窃王派牌白色大踏板两轮电动车一辆；于2017年冬天的一天晚上，在社旗县南高杆灯北老六刀削面隔壁的楼梯道内盗窃被害人申某家的红白色简易型两轮电动车一辆；于2018年3、4月份的一天晚上，在社旗县赊店路小五刀削面西隔墙通往锦汇购物广场的胡同内往北第三排西侧徐某某家楼房门口的空场上盗窃五星钻豹牌灰棕色两轮踏板式电动车一辆；于2018年5月份一天中午，在社旗县赊店镇尚营社区小牛津幼儿园北侧向西的小路进去50米路北荣某某娘家大门过道内盗窃雅迪牌古铜色简易两轮电动车一辆；于2020年2月25日晚上23点多，在社旗县长虹桥南王大娘饺子馆斜对面路边盗窃被害人杜某的黑马牌深黄色两轮电动车一辆；于2020年3月份的一天，在赊店镇盗窃一辆黑色简易裕马牌两轮电动车，后将该电动车以200元价格卖给社旗县红旗路与建设路交叉口东北角的“自行车修理店”老板谷某某；于2020年4月30日晚上23点多，在赵河花苑小区东隔墙幼儿园对面的道里向东第三家胡某租住的房间门口盗窃阳子达牌红色中型踏板两轮电动车一辆，后将该电动车以120元的价格卖给赵河桥南头向西路南宋某某经营的废品收购点；于2020年5月12日凌晨24点左右，在金海湾对面的复兴街酒厂家属楼3单元楼梯道口盗窃秦某某的冠羽牌黑色简易型两轮电动车一辆自用，案发后该电动车被查获。于2020年5月22日凌晨24点左右，在金海湾对面金城小区院内电梯旁边盗窃申某某家的赛鸽牌黑色小型两轮电动车一辆，后陈海洋驾驶该电动车行驶至南阳市光武路没电后停放在宛城区文化馆一辆白色轿车后藏匿，案发后该电动车被查获。另查明，2018年2、3月份的一天，陈海洋将盗窃的ONE牌绿色小型两轮电动车以200元的价格卖给社旗县赵河街道何庙村姚庄王某某；于2018年3、4月份的一天，陈海洋将盗窃的雅迪牌白色大踏板两轮电动车以160元的价格卖给同村村民党某某。案发后，上述被盗的黑马牌两轮电动车发还给杜某，赛鸽牌两轮电动自行车发还给申某某，冠羽牌黑色简易型两轮电动车发还给秦宏党的姐姐周某某。另查明，社旗县公安局扣押被告人陈海洋盗窃的ONE牌绿色小型两轮电动车、雅迪牌白色踏板两轮电动车、裕马牌两轮电动车各一辆。上述事实，被告人陈海洋在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，立案决定书，案发现场照片，户籍信息，到案经过，辨认、勘验笔录，扣押、发还清单，刑事判决书，释放证明，价格认定结论书，证人王少年等人的证言，被害人陈婷婷等人的陈述及被告人陈海洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海洋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈海洋在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑法，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈海洋庭审中认罪态度较好，认罪认罚，依法可从轻处罚。因被害人陈某等五人被盗的车辆未作价格鉴定，故本院无法判令被告人陈海洋退赔五被害人的具体经济损失数额。社旗县公安局扣押的三辆电动车待找到被害人后由公安机关发还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人陈海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2022年5月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈海洋退赔被害人胡义纲经济损失550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年九月十八日法官助理丁新恒书记员雷鹏