陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书                       （2020）陕0124民初850号   原告：顾景召，男，1946年11月23日生，汉族，农民，住西安市周至县。   委托代理人：顾艳宁，女，1975年7月29日生，汉族，个体户，住西安市周至县，系原告之女。   委托代理人：张稳稳，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：李显，男，1989年1月22日生，汉族，农民，住西安市周至县。   被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。   住所地：陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。   负责人：李腾，系该公司总经理。   委托代理人：徐琛，男，1994年8月26日生，汉族，住西安示雁塔区，系该公司员工。   委托代理人：郝志峰，男，1992年11月4日生，汉族，住陕西省绥德县，系该公司员工。   原告顾景召诉被告李显、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理，原告顾景召之委托代理人顾艳宁、张稳稳，被告李显，被告华安陕西分公司之委托代理人徐琛、郝志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告顾景召向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李显向原告赔偿医疗费33170.25元、误工费5000元、护理费5000元、住院伙食补助2000元、交通费1246元、营养费360元，合计46776.25元；2、鉴定项目费用待鉴定意见作出后再行增加；3、请求被告华安陕西分公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日7时许，被告李显驾驶陕XXXXXX号小型普通客车沿集贤街道由东向西行驶，行驶至集贤街道彩门东300米附近，车右前角与由南向北横过马路的原告顾景召发生碰撞，致使顾景召受伤造成交通事故。经查，李显驾驶的汽车在华安财险陕西分公司投保交强险和商业险。该事故经周至大队楼观中队交通事故认定：被告李显承担全部责任，原告顾景召无责任。事故发生后，原告在陕西森工医院住院治疗7天，延安大学咸阳医院住院治疗18天。此次事故给原告造成的损失包括医疗费、营养费、误工费等合计46776.25元。鉴定项目费用待鉴定意见作出后再行增加。为维护原告权益，现原告诉请至法院如上诉请。   被告李显辩称，对事故的发生经过及结果无异议，原告的损失由保险公司承担，诉讼费、鉴定费也由保险公司承担。   被告华安陕西分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，在保险赔偿责任范围内愿意赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费我司不承担。   本院经审理查明：2019年 11月16日7时许，李显驾驶陕XXXXXX号牌小型普通客车沿集贤街道由东向西行驶，行驶至107省道166KM＋200M（集贤街道彩门东300米）附近，李显驾驶陕XXXXXX号牌小型普通客车右前角与由南向北横过马路顾景召发生碰撞，致使顾景召受伤造成交通事故。事故发生当天，原告即被送往陕西省森工医院急诊治疗，后于2019年11月18日至2019年11月25日在陕西森工医院住院治疗7天，被主要诊断为：闭合性颅脑损伤，其他诊断：脑震荡、左额部头皮下血肿、头皮挫伤、双侧额颞部硬膜下积液、全身多处软组织损伤。2019年12月22日至2020年1月9日，顾景召再次前往延安大学咸阳医院住院治疗18天，被诊断为：双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿。2020年1月20日周至县公安局交警大队楼观中队作出第610124120190000707号道路交通事故认定书，认定：李显承担全部责任，顾景召无责任。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。经西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年6月18日作出陕中恒司鉴所［2020］临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾景召此次交通事故损伤致双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，行“颅内血肿硬通道穿刺引流术”后属十级伤残。2、被鉴定人顾景召的误工期建议为180日。3、被鉴定人顾景召的护理期建议为60日。4、被鉴定人顾景召的营养期建议为60日。原告遂变更诉请为：医疗费31313.14元，住院伙食补助2000元，营养费1800元，误工费36000元，护理费22800元，交通费1246元，残疾赔偿金25268.6元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1560元，以上共计123987.74元。   另查，陕XXXXXX号牌小型客车的所有权人是被告李鹏，事故发生时,被告李显借用该车辆驾驶,该车在被告华安陕西分公司投保有交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告李显在本次事故中垫付医疗费1876元，向原告顾景召之子转款5000元。原告对被告李显垫付的上述费用无异议。本案经调解未果。   上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、事故认定书、保险单查询信息、病案材料、医疗票据、鉴定意见书等在卷佐证。   本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告李显驾驶陕XXXXXX号牌小型普通客车沿集贤街道由东向西行驶，行驶至107省道166KM＋200M（集贤街道彩门东300米）附近，其车辆右前角与由南向北横过马路顾景召发生碰撞，致使顾景召受伤造成交通事故。该事故经公安部门交警大队认定：李显承担全部责任，顾景召无责任。双方对此无异议，应以此为责任划分。因陕XXXXXX号牌小型普通客车在被告华安陕西分公司投保有交强险和商业险，故原告顾景召的损失应先由被告华安陕西分公司在交强险的限额内赔偿，不足部分再由被告华安陕西分公司在商业险的限额内赔偿。原告顾景召提交的医疗费有关证据，被告华安陕西分公司对原告未有事故当天急诊治疗相关病案材料，且二次入院治疗原因系原告自身摔倒与本次事故无关，提出异议。本院认为，事故当天原告即被送往陕西省森工医院，救治过程中被告李显在场，且双方均提供了当天的医疗费票据，原告虽丢失相关病案材料，但其因事故就医治疗属实，本院予以采信。被告华安陕西分公司虽提出二次治疗与事故无关的异议，但未申请第一次与第二次治疗间有无关联性的鉴定，故本院对其辩称之理由不予采信。原告顾景召提交的31313.14元医疗费票据，属有效发票,自购药发票有医嘱,本院予以认定。被告李显垫付1876元医疗费票据，属有效发票，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费期限合理但标准过高，被告华安分公司认可50元/天，应按照25天×50元/天计算为1250元；原告主张的误工费期限合理但标准过高，其虽提供演出相关资料证明有收入来源，但并不能证明其固定收入情况，本院结合实际情况酌情认定60元/天，故误工费应按180天×60元/天计算为10800元；原告主张的护理费期限合理标准亦过高，被告华安陕西分公司认可90元/天，本院酌情认定120元/天，故护理费应按60天×120元/天计算为7200元；原告主张的交通费虽未提交相关交通费票据，但考虑到伤者治疗确需产生交通费用，本院酌情认可500元。营养费1800元、残疾赔偿金25268.6元、精神抚慰金2000元、鉴定费1560元，依法有据，均予以支持。被告李显垫付1876元医疗费票据及转账垫付的5000元，本案一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、限本判决生效后十日内被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔付原告顾景召医疗费10000元；   二、限本判决生效后十日内被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔付原告顾景召45768.60元（残疾赔偿金25268.6元、误工费10800元、护理费7200元、交通费500元、精神抚慰金2000元）；   三、限本判决生效后十日内被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险限额内赔付原告顾景召19363.14元（医疗费31313.14元-10000元-5000元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元）；   四、限本判决生效后十日内被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险限额内支付被告李显垫付的费用6876元；   五、驳回原告顾景召其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费2780元（原告已预交），由原告顾景召负担917元，被告李显负担1863元。鉴定费1560元（原告已交纳），由被告李显负担，于判决履行时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员  何有涛                        二〇二〇年九月十四日     法官助理  张逸男   书记员  付云娜            1