wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4642号 原告：王恒辉，男，1977年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：王苏霞，女，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系原告王恒辉之妻。 委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。 原告：王苏霞，女，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。 被告：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路126号御景湾（人和好景）1#104号，统一社会信用代码：914310007656490631。 法定代表人：刘进军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘承鑫，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：匡晓云，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告王恒辉、王苏霞与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司（以下简称桂湘公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒辉、王苏霞的共同委托诉讼代理人欧阳志华，原告王苏霞暨原告王恒辉的委托诉讼代理人，被告桂湘公司的委托诉讼代理人刘承鑫、匡晓云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恒辉、王苏霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告所购买的位于郴州市北湖区（人和好景）3栋6层602号房办理不动产权证；二、判令被告立即为原告所购买的位于郴州市北湖区（人和好景）3栋6层602号房提供不动产增值税发票；三、本案诉讼费用全部由被告承担。在诉讼过程中，原告王恒辉、王苏霞向本院申请增加了一项诉讼请求为：判令被告立即向原告提供办理涉案房屋不动产权证即涉案不动产权证转移登记所需的一切资料（包括但不限于：被告营业执照复印件（加盖单位公章）、授权委托书、原土地总证、土地验收意见表、不动产权证审核确认表）。 被告桂湘公司答辩要点：依照合同第16条第3款规定，答辩人完成初始登记后，将办理权属登记需由出卖人（桂湘公司）提供的资料报产权登记机关备案，并通知被答辩人即完成了合同义务，实际办证可以自行办证，也可由被答辩人委托授权答辩人代为办理个人房屋权属登记。相比合同规定的办理房屋权属登记，现办理不动产权证则增加了许多流程和工作量，由办理房产证过渡到办理不动产权证是国家对房地产政策的重大改革，不动产权登记是房地一体化登记。依原合同约定，答辩人只是协助被答辩人办理房产证初次登记，并没有约定协助办理不动产权证。现在房产证已停办，不动产权证又没有约定，情况发生了重大变化，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条中所提到的关于“情势变更”的情形。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实: 2013年2月1日，原告王苏霞（买受人）、原告王恒辉（共有人）与被告桂湘公司（出卖人）签订了合同编号20130013602《郴州市商品房买卖合同》，该合同主要约定：买受人购买出卖人所开发的位于郴州市北湖区（人和好景）小区3栋6层602号房，该房建筑面积130.88平方米，房屋总价款410052元，出卖人于2013年12月30日前向买受人交房。出卖人应在商品房交付使用后36个月内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办权属登记的，应在本客户签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项。如因出卖人的责任未能在约定期限内办理上述登记或手续，买受人不解除合同的，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金。合同签订后，两原告依约交清了涉案购房款410052元，且已经收房入住。2020年2月4日，被告办理了涉案房屋所在栋的不动产首次登记，但涉案房屋至今尚未办理不动产转移登记手续。庭审中，原告王恒辉、王苏霞明确第一项诉讼请求中的不动产权证为不动产转移登记。 判决的理由与结果 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告双方签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点为：一、被告应否向两原告提供涉案房屋的不动产增值税发票及办理不动产转移登记所需的相关资料；二、被告应否为两原告办理涉案房屋的不动产转移登记。对此，本院作如下评判： 一、被告应否向两原告提供涉案房屋的不动产增值税发票及办理不动产转移登记所需的相关资料。本案两原告按合同约定交清了涉案房屋的购房款，被告亦于2020年2月4日办理涉案房屋所在栋的不动产首次登记手续。根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款的约定，被告应将办理涉案不动产转移登记的一切资料报产权登记机关备案并通知买受人，但被告至今尚未将办理不动产转移登记的所需资料提供给不动产登记部门，也未将办理不动产转移登记所需的相关资料提供给两原告，故两原告要求被告提供涉案房屋的不动产增值税发票及其他办理涉案房屋的不动产转移登记所需的相关资料的诉讼请求，符合合同约定，于法有理，本院予以支持。 二、被告应否为两原告办理涉案房屋的不动产转移登记。根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款约定，原告可自行申请办理房屋权属登记，也可委托被告代办理房屋权属登记，如原告委托被告代办理房屋权属登记（即不动产转移登记）需授权给被告，双方约定有关委托事项。而本案两原告并未委托被告办理涉案房屋的不动产转移登记，根据合同约定和相关规定，被告仅需协助两原告办理涉案房屋的不动产转移登记，故对两原告要求被告立即为其办理涉案房屋的不动产转移登记的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十五日之内向原告王恒辉、王苏霞提供王恒辉、王苏霞购买的位于郴州市北湖区（人和好景）3栋6层602号房屋的不动产增值税发票，并向原告王恒辉、王苏霞提供该房产在不动产登记中心办理不动产转移登记所需的一切资料。 二、驳回原告王恒辉、王苏霞的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取80元，由原告王恒辉、王苏霞负担40元，由被告郴州市桂湘房地产开发有限公司负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二〇年九月二十三日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1979号 罗百裕、黄小军： 关于申请执行人罗百裕与被执行人黄小军责令退赔一案，经本院强制执行，执行金额为400元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2757号之一 申请执行人：邱建新，男，1975年7月2日生，汉族，户籍地安徽省萧县，住江苏省常熟市。 被执行人：谢贵强，1977年4月11日生，汉族，住安徽省旌德县。 关于邱建新与谢贵强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14144号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告谢贵强支付原告邱建新货款人民币24500元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告邱建新指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被告谢贵强负担（被告负担的受理费已由原告预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再收退）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱建新已申请执行，本院于2020年5月18日立案受理，执行标的为人民币24706元及迟延履行期间的债务利息。   本案执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星存款且账户已被冻结。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年5月21日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年5月21日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年5月22日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产，反馈其在户籍地无不动产登记信息。 7、2020年9月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有执行案件因无财产可供执行而终结本次执行程序，被执行人负债较多。本案执行程序中亦未发现被执行人下落。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年9月19日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币24706元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、委托执行人函、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年九月十九日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1846号 被执行人:倪琼琼，男，1991年5月18日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。 本院立案执行申请倪琼琼罚金一案，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供其他财产线索。 本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082刑初288号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卞 飞
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初177号     原告西安百顺渣土运输有限公司，。   法定代表人王桂兰，董事长。   委托代理人常红军，西安百顺渣土运输有限公司工作人员。   被告蓝田县城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人毛会霞，局长。    委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。   委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告西安百顺渣土运输有限公司诉被告蓝田县城市管理和综合执法局行政赔偿一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告西安百顺渣土运输有限公司的委托代理人常红军，被告蓝田县城市管理和综合执法局副局长靳德斌及委托代理人张林、曹小燕，到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安百顺渣土运输有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安百顺渣土运输有限公司撤回起诉。       审判长  王静   审判员  唐颖杰   人民陪审员  孙玉革                                二〇二〇年九月三十日     书记员  卢晓蕊
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终116号上诉人（原审原告）朱右明，男，1972年6月29日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。被上诉人（原审被告）江西鑫晟环保科技有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园区凯杨路南侧，统一社会信用代码：91360924MA387Y1G80。法定代表人刘慰，该公司经理。上诉人朱右明因与被上诉人江西鑫晟环保科技有限公司（以下简称鑫晟公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上高县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）赣0923民初896号民事裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱右明上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，并裁定由江西省上高县人民法院审理。其理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案为买卖合同纠纷，朱右明起诉主张要求被告支付货款，本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方，即朱右明所在地上高县，故本案被告所在地宜丰县人民法院和合同履行地上高县人民法院对本案均有管辖权，上高县人民法院在先立案的情况下，如将本案移送至宜丰县人民法院审理违反法定程序。且朱右明向原审法院提交了最高人民法院的判例（2017）最高法民辖26号裁定书证明其主张。综上，请求二审法院纠正错误的原审裁定，裁定本案由江西省上高县人民法院审理。被上诉人鑫晟公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系朱右明诉请要求被告支付货款的买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方当事人未约定履行地，朱右明作为接收货币一方，其所在地江西省上高县为合同履行地，江西省上高县人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，选择向哪个有管辖权的人民法院起诉系原告的权利，被告所在地法院虽然亦有管辖权，但向哪个法院起诉系原告的权利，鑫晟公司请求移送至江西省宜丰县人民法院审理的主张剥夺了朱右明的选择权，故鑫晟公司的该项主张不符合相关法律规定，原审裁定以合同的约定和实际履行在被告所在地为由裁定移送江西省宜丰县人民法院审理不当，本院予以纠正。综上，原审裁定认定事实错误，处理结果不当，应予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初896号民事裁定；二、本案由江西省上高县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年九月二十二日法官助理易腾书记员袁盼
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初66号原告郑玉红，女，汉族，1975年9月1日出生，住太康县。委托代理人白永敬，男，回族，1967年2月4日出生，住太康县。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某某，男，该局局长。原告郑玉红不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告郑玉红以“经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告郑玉红撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年九月十四日书记员  李慧花
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终3610号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邵永国，男，1967年5月13日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：宋成燕，女，1989年11月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人邵永国、宋成燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇二〇年九月三十日书记员  季 卉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执393号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰。被执行人：杨国政，男，1960年12月22出生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南德意家纺织有限公司，住所地鲁山县产业集聚区，统一社会信用代码：91410423062688592D。法定代表人：段发。被执行人：段发，男，1963年10月27出生，汉族，住鲁山县。鲁山县农村信用合作联社与杨国政、河南德意家纺织有限公司、段发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3415号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨国政、河南德意家纺织有限公司、段发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨国政、河南德意家纺织有限公司、段发发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国政、河南德意家纺织有限公司、段发负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月七日书记员  郭嘉磊
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执536号 申请执行人：陈国强，男，汉族，1964年2月13日生，现住陕西省吴起县。被执行人：高启武，男，汉族，1975年6月5日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陈国强与被执行人高启武民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国强于2020年7月1日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初179号民事判决书所确定的义务，即由被执行人高启武偿还申请执行人陈国强借款80000元及利息（以50000元为基数，月利率1.5%，从2018年1月2日计算至50000元借款偿还完毕之日止；以30000元为基数，月利率1.5%，从2018年1月8日计算至30000元借款偿还完毕之日止），，并交纳案件受理费1274元。同日本院立案执行，本院于2020年7月1日向被执行人高启武送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高启武偿还申请执行人陈国强借款80000元及利息（以50000元为基数，月利率1.5%，从2018年1月2日计算至50000元借款偿还完毕之日止；以30000元为基数，月利率1.5%，从2018年1月8日计算至30000元借款偿还完毕之日止），并交纳案件受理费1274元、执行费1100元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月10日自行达成和解协议：被执行人高启武共偿还申请执行人陈国强借款本息108800元，由被执行人高启武每月偿还申请执行人陈国强4000元（从2020年9月30日起直至借款本息偿还完毕止）。申请执行人陈国强于2020年9月10日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执536号案件的执行。案件受理费1274元、执行费1100元由被执行人高启武承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜  二〇二〇年九月十六日                                书  记  员     齐艳花  1
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执804号申请执行人李某某。被执行人武汉XX物流有限公司。被执行人武汉XX快运有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉XX物流有限公司、武汉XX快运有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人武汉XX物流有限公司、武汉XX快运有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX物流有限公司、武汉XX快运有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年九月二十四日书记员  何秋宏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执486号申请执行人：李宝，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，住拜泉县晟嘉胤都小区。被执行人：曹宇庭，男，1990年4月1日出生，汉族，个体运输，住拜泉县富强镇诚义村。本院在执行申请执行人李宝与被执行人曹宇庭劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解约定长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年九月二十五日书记员  王 禹
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初401号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人周玉成，男，1969年8月11日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因盗窃，于1998年3月24日被海安市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；因盗窃分别于2000年3月27日、2005年7月28日被南通市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月、一年；因犯盗窃罪，分别于2002年9月29日、2003年12月11日、2007年7月6日、2011年5月25日、2012年6月4日、2013年4月2日、2014年11月11日被本院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑一年十个月、并处罚金人民币三千元，有期徒刑十个月、并处罚金人民币一千五百元，有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，拘役三个月、并处罚金人民币三千元，2015年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被海安市公安局刑事拘留，同年9月11日经本院决定逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人周玉成犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼、检察官助理聂彭飞出庭支持公诉。被告人周玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人周玉成对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明：2020年6月18日至24日间，被告人周玉成先后至海安市城东镇泰宁村附近，采取推门入户的方式，实施盗窃4起，窃得女式衣物3件。经鉴定，价值合计人民币142.5元。具体事实如下： 1.被告人周玉成于2020年6月18日夜间，至海安市城东镇泰宁村1组某号，窃得陈某1晾晒于院内衣架上的婉鑫雅牌连衣裙1件。经鉴定，价值人民币28元。 2.被告人周玉成于2020年6月20日夜间，至海安市城东镇泰宁村1组某号，窃得陈某2晾晒于院内衣架上的BWLR牌短裙1件。经鉴定，价值人民币106.4元。 3.被告人周玉成于2020年6月20日夜间，至海安市城东镇泰宁村1组某号，窃得杨某晾晒于院内衣架上的吊带衫1件。经鉴定，价值人民币8.1元。 4.被告人周玉成于2020年6月24日夜间，至海安市曙光东二路某号某室董某家，欲实施盗窃，发现董某家中有摄像头后逃离。 2020年6月28日，公安机关接董某报警，经侦查发现被告人周玉成有重大作案嫌疑，后传唤其至公安机关，被告人周玉成如实供述上述事实。 案发后，海安市公安局依法扣押被盗衣物，已发还相应被害人。 另查明，被告人周玉成罹患性心理障碍（恋物癖），具有完全刑事责任能力。 再查明，被告人周玉成曾因盗窃，于1998年3月24日被海安市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；因盗窃分别于2000年3月27日、2005年7月28日被南通市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月、一年；因犯盗窃罪，分别于2002年9月29日、2003年12月11日、2007年7月6日、2011年5月25日、2012年6月4日、2013年4月2日、2014年11月11日被本院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑一年十个月、并处罚金人民币三千元，有期徒刑十个月、并处罚金人民币一千五百元，有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，拘役三个月、并处罚金人民币三千元，2015年1月4日刑满释放。 上述事实，被告人周玉成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、陈某2、杨某、董某的陈述，证人周某1、周某2等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录，书证刑事判决书、刑满释放证明书、发还清单、现场照片、发破案经过，视听资料监控录像，海安市价格认证中心出具的价格认定结论书、南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周玉成以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周玉成到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人周玉成有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年九月十六日 书记员  章海玲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2544号申请执行人袁怀强，男，汉族，生于1986年4月10日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人习水县深山大树茶种植农民专业合作社。住所地：习水县同民镇兴隆村五组。关于袁怀强申请执行习水县深山大树茶种植农民专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案,遵义市中级人民法院作出的（2019）黔0330民终7343号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为121395元，执行费用1721元，本院于2020年7月31日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，习水县深山大树茶种植农民专业合作社已支付51395元给申请人，申请人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2544号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年九月十六日书记员  刘 玲
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5635号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：谢配林，男，1974年9月15日出生，汉族，住象山县。 被告：谢配清，男，1973年1月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告谢配林、谢配清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月16日，原告象山县农村信用合作联社以被告已归还借款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2337元，减半收取1168.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十六日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14389号起诉人：广东太阳神集团有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇黄牛埔水库。法定代表人：潘皓皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈耀锋，男，该公司工作人员。本院收到广东太阳神集团有限公司诉高碑店市南环路春春保健食品店（以下简称春春保健食品店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）不正当竞争纠纷一案的起诉材料。起诉人广东太阳神集团有限公司诉称，1987年10月12日，原广东省东莞市黄江保健品厂（以下简称黄江保健品厂）向国家商标局申请了“太阳神APOLLO及图形”商标，该商标于1988年9月10日被核准注册，注册号为323481，核定使用商品为第32类，使用商品包含汽水、果汁、糖茶、滋补饮品，有效期自1988年9月10日起至1998年9月9日止。1988年9月18日，起诉人与黄江保健品厂签订协议，由起诉人受让第323481号注册商标，该转让注册于1994年2月4日经国家商标局正式核准。2018年5月1日，该商标再次获得续展，续展注册有效期自2018年9月10日起至2028年9月9日止。黄江保健品厂、起诉人在取得第323481号注册商标专用权之前及取得上述商标专用权之后，通过积极宣传和加强产品质量管理，持续不断在全国范围内组织各种有影响力的大型品牌宣传活动，使太阳神品牌取得了较高的知名度，赢得了广大消费者的认可和赞同，具有很高知名度。但起诉人发现，春春保健食品店在淘宝网上开设店铺，长期、专门大量销售磨损过溯源防伪码的产品，且磨损过溯源防伪码的产品包装外观明显具有瑕疵。经淘宝公司披露，该店铺实际经营者为李迎春。起诉人认为，春春保健食品店、李迎春的上述行为严重侵害了起诉人的商标权益，属于商标法第五十七条（七）项规定的给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。春春保健食品厂、李迎春销售磨损过溯源防伪码的产品影响了起诉人商标发挥指示商品来源的功能，妨碍了起诉人对产品质量和售后服务的追踪管理，侵害了起诉人控制商品质量的权利，严重损害了起诉人商标所承载的良好商誉，造成了起诉人驰名商标价值的贬损。另，起诉人认为，春春保健食品店、李迎春的行为违背诚实信用原则和公认的商业道德，扰乱了保健食品市场的正常竞争秩序，构成反不正当竞争法规的不正当竞争行为。淘宝公司作为盈利性电商平台，直接从春春保健食品店、李迎春处获得服务收益，在起诉人商标构成驰名商标、为社会公众所熟知的情况下，其对于明显的侵权行为理应具有较高的审查和注意义务。且春春保健食品店、李迎春侵权行为持续时间长、规模大，淘宝公司应知春春保健食品店侵权行为的存在，因此，淘宝公司应承担连带责任。综上，为维护起诉人合法权益，请求法院判决：一、春春保健食品店立即停止侵害起诉人第323481号“太阳神APOLLO及图形”注册商标专用权的行为，包括立即停止在淘宝网宣传、销售磨损了溯源防伪码的起诉人注册商标商品；二、春春保健食品店立即停止在淘宝网宣传、销售磨损了溯源防伪码的起诉人前述注册商标商品的不正当竞争行为；三、春春保健食品店及淘宝公司连带赔偿起诉人包括合理开支在内的经济损失500000元；四、春春保健食品店在《中国工商报》上发表声明消除因涉案行为给起诉人带来的不良影响。经审查本院认为，本案为侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，春春保健食品店的住所地在河北省保定市高碑店市，淘宝公司的住所地是浙江省杭州市余杭区，起诉人未提交证据证明侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或查封扣押地在本院辖区，本院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：对广东太阳神集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈采红二〇二〇年八月三十一日书记员  庄婉宜附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初9504号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：高淑兰，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告高淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年九月二十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1441号 申请执行人:赵冠军,男性,住长春市九台区 被执行人:张殿利,女性,住长春市九台区 本院于2020年9月18日立案执行赵冠军与张殿利民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0113民初2490号法院生效裁判，被执行人张殿利应缴纳标的60650.00元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人张殿利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱 程
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执939号之一申请执行人：海门市悦来镇人民政府，统一社会信用代码11320684014246212R，住所地海门市。法定代表人：陈东明。被执行人：陆金星，男，1985年11月20日生，汉族，住海门市。关于申请执行人海门市悦来镇人民政府与被执行人陆金星借款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2019)苏0684民初423号民事判决书。2020年9月7日，申请执行人以“被执行人名下暂无财产可供处置”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月二十二日书记员  尤文冬特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5333号申请人：无锡伯凡机械科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1R61QB4G，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村。被申请人：无锡锡瑞智能技术有限公司，统一社会信用代码91320214MA1N29QB0R，住所地无锡市新吴区城南路238-1号。申请人无锡伯凡机械科技有限公司与被申请人无锡锡瑞智能技术有限公司定作合同纠纷一案，申请人无锡伯凡机械科技有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡锡瑞智能技术有限公司名下价值28万元的财产。永诚财产保险股份有限公司为无锡伯凡机械科技有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡伯凡机械科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡锡瑞智能技术有限公司名下价值28万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年九月二十五日书记员  姚 澄
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督257号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一 社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞 天路88号。 代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：吴冬生，男，1965年9月27日出生，汉族，身 份证号码×××15，住台州市黄岩区 顾村224号。 被申请人：王官林，男，1967年11月12日出生，汉族， 住台州市黄岩区 洋顾村45号。 被申请人：吴琦，男，1967年10月14日出生，汉族，身 份证号码××，住台州市黄岩区 路148号。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020 年9月10日向本院申请支付令。申请人称，2019年11月7日， 被申请人吴冬生由被申请人王官林、吴琦担保向申请人借款 2173000元，双方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自 2019年11月7日至2020年11月5日止，借款月利率为10.56 ‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本 金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%的 罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，被申 请人王官林、吴琦承担连带保证责任；在合同有效期内发生违 约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期, 要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。同日，申请 人按约向被申请人吴冬生发放了贷款。后被申请人吴冬生仅支 付了利息1.35元，被申请人王官林、吴琦亦未履行保证责任。 现要求被申请人吴冬生返还申请人借款本金173000元和截至 2020年8月4日止的利息、复息14340.58元（不含已支付的 利息），并支付自2020年8月5日起至实际返还之日止按合同 约定利率计算的利息、罚息、复息；被申请人王官林、吴琦负 连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条 件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第 二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴冬生应当自收到本支付令之日起十五日内，返 还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金 173000元和截至2020年8月4日止的利息、复息14340.58元 （不含已支付的利息），并支付自2020年8月5日起至实际 返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（上述利 3息、罚息、复息总额以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四 倍为限）；被申请人王官林、吴琦负连带责任。 申请费1371元，由被申请人吴冬生、王官林、吴琦负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内 向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法 律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月十六日 代书记员  潘亚楠
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0104行审65号 申请执行人福州市交通运输局，住所地福建省福州市仓山区金山大道552号。 法定代表人陈希治，局长。 委托代理人邹学光、徐沛，系福州市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人刘永兴，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人福州市交通运输局向本院申请强制执行闽榕交执（2020）罚字第144号行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人福州市交通运输局查实被执行人刘永兴于2020年1月13日上午驾驶车牌闽Ａ-×××××小型轿车通过滴滴平台载客,并通过该约车平台结算费用,刘永兴未取得网络预约出租汽车驾驶员证,且该车未取得网络预约出租汽车运输证,被执行人的上述行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项之规定，属于未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为。申请执行人依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，于2020年2月10日作出了闽榕交执（2020）罚字第144号《行政处罚决定书》，对被执行人处以警告，并处罚款人民币10000元。 经审查查明，申请执行人作出的闽榕交执（2020）罚字第144号《行政处罚决定书》，于2020年2月18日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提出行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书业已生效。申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，但被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人福州市交通运输局经立案调查、处罚前告知等程序作出的行政处罚决定合法。被执行人在法律规定的期限内未复议、未起诉，也不履行，申请执行人经催告后申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行闽榕交执（2020）罚字第144号《行政处罚决定书》； 二、被执行人刘永兴于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币10000元及加处罚款(每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2020年3月5日起计至被执行人实际履行完毕之日止，加处的罚款数额不超过人民币10000元)； 三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  孙志高 审判员  李晓红 审判员  李学鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁惠芬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4545号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，总经理。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告:常伟,男,1965年6月15日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告常伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审 判 员 刘润明二〇二〇年九月二十四日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审445号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人潘金红，女，壮族，1969年4月13日出生，住广西田阳县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人潘金红逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171528205的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月13日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171528205的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人潘金红于2020年3月13日10时41分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施驾驶电动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对潘金红作出罚款50元的行政处罚，限潘金红收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人潘金红收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171528205的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171528205的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初4182号 原告：吴建文，男，1962年8月10日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：付翠芳。代理权限为一般授权。 被告：段文军，男，1989年12月20日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。 原告吴建文与被告段文军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴建文及委托诉讼代理人付翠芳到庭参加诉讼，被告段文军经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建文向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付劳动报酬30000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月，被告的管理人员普文找到原告，让其到保山市昌宁县右甸河帮被告支砌挡墙，双方约定工资按80元/平方计算。2018年6月工程结束后，经双方结算，被告还欠原告30000元未付，并于2020年3月10日向原告出具了欠条一份，被告承诺于2020年3月30日前支付欠款。但被告未按约定支付欠款，特诉至法院。 被告段文军未作答辩。 被告段文军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 本院于2020年9月25日向案外人普文进行询问并制作询问笔录一份，普文陈述称：原告吴建文在昌宁县右甸河帮被告段文军支砌挡墙的工钱共计90000多元，工程结束后，被告段文军还欠原告吴建文37000元的工钱没有结清。双方曾因该欠款的事情找到昌宁县社会劳动保障局要求调解处理，被告段文军出具欠条的时候普文不在场，不清楚后续的支付情况。 原告吴建文在举证期限内向本院提交了以下证据： 《欠条》一份，证实被告欠付劳务费的事实。该欠条上有被告段文军的签名捺印，客观真实，本院予以采信。 经本院向被告段文军电话询问后，被告段文军称：《欠条》签订后，被告已经支付了10000元，现尚欠原告20000元未付。原告对段文军支付了10000元的事实予以认可，但其认为被告共计欠款37000元，扣除支付的10000元后，还应由被告支付27000元。双方对于剩余的劳务费存在争议；本院认为，案外人普文作为被告段文军施工项目的现场记账人，对于双方实际未付的工资应较为清楚，且双方因该劳务费的争议曾要求相关的职能部门进行调处，普文的陈述较为真实客观，本院予以采信，故本院认定被告未付的劳务费为37000元，扣除被告段文军支付的10000元后，被告段文军还应支付给原告劳务费27000元。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年1月，原告到保山市昌宁县右甸河帮被告支砌挡墙，双方约定工资按80元/平方计算。工程结束后，被告欠付原告劳务费37000元。2020年3月10日，被告向原告出具了《欠条》一份，承诺于欠条签订当日支付7000元，余款30000元于2020年3月30日前付清，但被告在欠条签订后仅支付了10000元，余款27000元未付。2020年8月4日，原告诉至本院，要求被告支付劳务报酬。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。根据本院查明的事实，被告段文军作为原告提供劳务的直接受益者，其应当承担劳务费的给付责任，故原告要求被告段文军支付劳务费的请求理由正当，证据充分，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告段文军于本判决生效之日起十日内支付给原告吴建文劳务费27000元； 二、驳回原告吴建文的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半征收275元，由原告吴建文负担10元，由被告段文军负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  段晓凡 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周绍艳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2591号申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行，住所地启东市海复镇复兴街86号。负责人：徐凯，行长。被执行人：徐卫生，男，1964年8月27日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：吴小梅，女，1971年3月4日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：陈兵，男，1959年2月5日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：陈华，男，1978年8月11日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行与被执行人徐卫生、吴小梅、陈兵、陈华借款合同纠纷一案，本院于2006年7月10日作出的（2006）启民二初字第0299号民事判决书已发生法律效力。2020年8月26日，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行认可被执行人已全部履行完毕（2006）启民二初字第0299号民事判决书确定的义务，被执行人徐卫生缴纳执行费313元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3346号原告祁道红，男，1962年5月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为诉讼、调解，代为承认、变更、放弃诉请，代书代签代收法律文书。被告晏明兵，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖北省随州市。被告张小菊，女，1973年7月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告祁道红与被告晏明兵、张小菊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告晏明兵、张小菊的起诉。本院认为，原告祁道红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁道红撤回对被告晏明兵、张小菊的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祁道红负担。审判员 盛 圆二〇二〇年九月二十七日书记员 吴海波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1740号申请执行人：张尚然，男，1972年1月20日生，汉族，住滑县。被执行人：杜守表，男，1954年8月20日生，汉族，住滑县。被执行人：芦建敏，女，1955年12月13日生，汉族，住滑县。张尚然与杜守表、芦建敏借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月14日作出（2019）豫0526民初7118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告杜守表、芦建敏于本判决书生效后十日内偿还原告张尚然借款7万元及利息（自2019年7月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）”。因杜守表、芦建敏未履行上述生效法律文书履行义务，张尚然向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月7日、2020年7月29日、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杜守表、芦建敏名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人杜守表、芦建敏名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人杜守表、芦建敏名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人杜守表、芦建敏名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。5、未查询到被执行人杜守表、芦建敏在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。6、未查到杜守表、芦建敏持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月22日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人张尚然同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜守表、芦建敏负有继续向申请执行人张尚然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十五日书记员  海 涵
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初124号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人华冬鹏，男，1990年1月17日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，住江西省。曾因犯盗窃罪于2006年10月16日被浙江省舟山市定海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月23日被德兴市公安局取保候审，同年7月9日被德兴市人民检察院取保候审，现在家。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人华冬鹏犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员齐长华出庭支持公诉，被告人华冬鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月5日13时许，被告人华冬鹏驾驶赣Ｈ×××××解放牌轻型仓栅货车从德兴市黄柏乡前往德兴市花桥镇，途经德兴市，遇被害人吴某驾驶赣Ｅ×××××二轮电动车载董某在道路前方正向左转弯行驶，华冬鹏驾驶车辆行至对向车道欲违规超车时，右车头与吴某驾驶的电动车碰撞发生交通事故，致吴某受伤，董某经医院抢救无效死亡。此后，华冬鹏在现场拨打了急救电话、报警电话，后与120急救车一起先行前往德兴市人民医院抢救伤者，后被交警从医院传唤至公安机关归案。经德兴市公安局交警大队认定，被告人华冬鹏在此次事故中承担全部责任。案发后，被告人华冬鹏家属与被害人吴某及董某的近亲属达成赔偿协议，并已按约赔偿，被害人及其近亲属对华冬鹏均表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故技术鉴定意见书、血液中乙醇含量测定意见书、交通事故尸体检验报告、交通事故痕迹鉴定意见书；道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表；驾驶证、行驶证复印件；二十四小时内死亡记录；协议书、谅解书、收条；刑事判决书，归案情况说明及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华冬鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。交通肇事后被告人华冬鹏拨打了报警电话，留在事故现场等待，并抢救伤者，配合公安机关调查，如实供述自己所实施的犯罪行为，应认定为自动投案，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人华冬鹏认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人华冬鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 兴二〇二〇年九月九日书记员 汪大为
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4433号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：周源，该公司员工。被执行人：沈义力，男，1974年12月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区勤力国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长发大厦321A室。法定代表人：沈义力。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与沈义力、张家港保税区勤力国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初3978号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、沈义力应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金80万元，支付截止至2020年4月8日的利息8120元、逾期利息28420元，复利719.55元，合计837259.55元，并支付2020年4月9日起至实际履行之日止按照年利率6.525%计算的逾期利息和复利；二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对沈义力提供抵押担保的坐落于金港镇天福南路新风弄4号室的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款，在最高额抵押限额122万元范围内，享有优先受偿权；三、张家港保税区勤力国际贸易有限公司应对沈义力的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取6086元，保全费5000元，合计11086元，由沈义力、张家港保税区勤力国际贸易有限公司负担。因沈义力、张家港保税区勤力国际贸易有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行中查明，2020年9月28日，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人沈义力、张家港保税区勤力国际贸易有限公司自行协商达成和解协议如下：一、双方一致确认上述债务中本金40万元由被执行人沈义力于2020年9月25日前向申请执行人归还。二、双方一致确认上述债务中剩余本金40万元，由被执行人沈义力按照以下还款计划逐步归还：1、2021年12月31日前归还5万元；2、2022年12月31日前归还7万元；3、2023年12月31日前归还8万元；4、2024年12月31日前归还10万元；5、2025年12月31日前归还10万元。三、被执行人张家港保税区勤力国际贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司同意在被执行人沈义力按上述约定还清了80万元本金后，对本案债务中的全部利息、逾期利息，复利予以减免，不再向被执行人追偿。五、申请执行人同意在被执行人沈义力按照上述约定还清80万元本金后，对沈义力提供抵押的上述房产办理抵押权注销手续，并向法院申请解除查封。六、若被执行人有一期未能按约定履行，申请执行人则按上述判决文书计算的全部债务金额扣除已经履行的部分对被执行人恢复执行，并依法拍卖被执行人沈义力提供抵押的上述房产。七、诉讼费、执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军审判员  赵晖审判员  刘斌二〇二〇年九月二十八日书记员  张强
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2309号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人魏德智，男，1997年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为福建省南平市延平区***********，公民身份号码：350************211。因犯诈骗罪于2017年3月30日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2017年8月5日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z1994号起诉书指控被告人魏德智犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗勉出庭支持公诉，被告人魏德智到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年3月开始，被告人魏德智在东莞市塘厦镇诸佛岭社区**********利用网络冒充女性“魏琳智”实施“交友诈骗”，骗取被害人财物。期间，魏德智多次以“要钱吃饭”、“患病”等理由骗得被害人陈某甲共7090元。2019年8月6日，被告人魏德智自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为支持上述指控，公诉机关提交了现场勘验材料，被害人陈某甲的陈述，涉案手机等物证，微信聊天记录等书证，被告人魏德智的供述与辩解等证据，并据此认为被告人魏德智无视国法，通过网络电信骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏德智此前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人魏德智自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人魏德智判处有期徒刑十一个月并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人魏德智对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人魏德智犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人魏德智无视国法，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏德智犯诈骗罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏德智此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏德智归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人魏德智的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人魏德智犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年3月16日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人魏德智于本判决生效之日起十日内向被害人陈某甲退赔人民币7090元。三、随案移送的黑色OPPO机一部，由本院执行部门依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  刘冠宏二〇二〇年九月二十二日法官助理  卢伟仲书 记 员  曾 彤（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执874号 申请执行人蒙叶芬，女，1969年8月5日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人蒙叶芬与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1898号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1898号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人蒙叶芬租金13333.32元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为2037.78元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人蒙叶芬的租金13333.32元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费92元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执874号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执813号申请执行人：高广有，男，1945年9月2日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：杨建华，男，1965年4月6日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人高广有与被执行人杨建华民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0611民初446号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，杨建华应偿还高广有借款本金人民币3万元，约定于2020年7月1日前一次性付清；案件受理费275元由杨建华负担（该款于2020年7月1日前支付给高广有）。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、7月9日至南通市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息；同日至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、8月21日本院作出执行决定书，认定被执行人杨建华未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、8月25日至南通市公安局港闸分局调取被执行人家庭户籍信息。6、9月16日至被执行人杨建华住地调查，寻找被执行人下落，杨建华母亲称杨建华不在家中，本院依法张贴传票及裁定书。同日至秦灶街道办事处档案室，依法查封杨建华名下位于秦灶街道八里庙村6组43号楼房一幢，该房屋系家庭共有，且占用的土地为农村集体土地，目前暂无法处置。7、同日本院约谈申请执行人高广有，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人高广有表示，被执行人负债累累，其亦无法提供被执行人其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位3万元及诉讼费275元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，查封了被执行人名下楼房一幢，因该房屋占用的土地为农村集体土地，目前暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年九月十八日书记员  倪可意
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7666号之一原告：罗俊华,男,1992年1月8日出生,汉族,住广东省东莞市桥头镇宏达二街68号,公民身份号码:44190019920108585X被告:赖艳玲，女,1995年9月24日出生,汉族,住广东省东莞市桥头镇岭头八队33号,公民身份号码:441900199509245864。被告:莫丽嫦，女,1974年10月10日出生,汉族,住广东省东莞市桥头镇岭头八队29号,公民身份号码:441900197410105862。原告罗俊华诉被告赖艳玲、莫丽嫦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，于2020年7月1日裁定转为普通程序。2020年9月17日，因原告罗俊华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告罗俊华撤回起诉处理。本案诉讼费（减半收取）525元，原告已预交，由原告罗俊华负担。审判长  丘其军审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年九月十七日书记员  罗子尤
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初3076号   原告：赵跃进，男，19XX年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：杨建涛，男，1968年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告赵跃进与被告杨建涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵跃进到庭参加了诉讼，被告杨建涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告赵跃进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨建涛偿还借款本金55000元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2017年3月被告在内蒙古承包工程急需资金，分别于2017年5月28日、6月15日、12月29日三次在原告处共借款55000元，借款时被告承诺借款期限不超过一年，均向我出具了借据。后经我多次向被告索要，被告均以各种理由推诿。故依法起诉，请求判决支持原告诉讼请求。   被告杨建涛未到庭亦未答辩。   本案原告围绕诉讼请求提交的证据有被告杨建涛分别于2017年5月28日、6月15日、12月29日书写的借条3张，合计金额为55500元。因被告杨建涛未到庭参加诉讼，按照“民诉法”规定，视为其对诉讼权利和质证权利的放弃，本院依法对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告杨建涛于分别于2017年5月28日、6月15日、12月29日在原告赵跃进处借款共计55500元，并向原告出具有借条3份。后经原告向被告索要无果。 2020年6月19日原告持诉称之理由诉至本院，要求被告归还借款55000元。本案在审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   本院认为，被告在原告处借款，有被告向原告出具的借条为证，是双方真实意思表示，应当受到法律保护，现原告持据索要，于法有据，应予支持。   被告经本院依法送达相关法律文书和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事法讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨建涛于本判决生效后十日内归还原告赵跃进借款55000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费1180元，由被告杨建涛承担。因原告已预交，故被告杨建涛在给付上述款项时，将应承担之诉讼费一并给付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判长李为   人民陪审员王桂珍   人民陪审员刘亚鹏     二〇二〇年九月二十四日     书记员王倩倩   20200118307619591110610XXXXXXXXXXXXXXX19681212168610XXXXXXXXXXXXXXX2020070112   117500      -1-
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3833号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。法定代表人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：姜涛，上海市兴业律师事务所律师。被执行人：罗天文，男，1979年1月21日，汉族，住广东省罗定市双东街道双东村委古揽30号。申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人罗天文金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0106民初2690号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗天文应支付申请执行人63725.2元及利息。现申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人罗天文发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2020年5月19日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗天文名下的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户(2021年7月10日冻结期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月25日对被执行人罗天文采取了限制高消费措施。4、本院委托广东省罗定市人民法院调查被执行人罗天文名下财产线索,但暂无回应。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人姜涛释明了情况。2020年8月26日经电话约谈姜涛，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年九月十六日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2276号申请执行人：赵秀霞，女，1968年5月28日生，汉族，住东海县。被执行人：冯卫华，男，1981年4月25日生，汉族，住东海县。被执行人：孙绕喜，男，1980年11月12日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人赵秀霞与被执行人冯卫华、孙绕喜借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10021号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月29日向本院申请执行，执行标的金额7228.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，查封被执行人冯卫华所有的苏Ｇ×××××雪佛兰牌K33车辆，并未实际控制。查封被执行人孙绕喜所有的苏Ｇ×××××号长安牌K31车辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月08日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十五日书记员  王梦如
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3712号之一 申请人：常治林，男，1967年11月13日生，汉族，住诸城市。 被申请人：辛令彪，男，1965年8月28日生，汉族，住诸城市。 申请人常治林与被申请人辛令彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0782民初3712号民事裁定书，冻结被申请人辛令彪的银行账号。现因法律文书已生效，被申请人辛令彪不承担民事责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人辛令彪的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月九日 书记员  于振伟
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初893号   原告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。   法定代表人：吴某1。   委托诉讼代理人：吴某2。   被告：朱某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司与被告朱某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年07月07日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于2020年09月15日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司撤回起诉。   案件受理费702元，减半收取计351元，由原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担。   审判员 郝栋     二〇二〇年九月十五日   书记员 陈辉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1874号 罪犯余中秋，女，1978年5月16日出生，汉族,湖北省襄阳市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市六合区人民法院于2018年3月13日作出（2018）苏0116刑初111号刑事判决，以被告人余中秋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元，刑期自2018年3月13日起至2023年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯余中秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯余中秋减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯余中秋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯余中秋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯余中秋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年6月5日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1922号之一申请执行人：青花瓷酒业集团股份有限公司,统一社会信用代码×××03Ｕ，住所地北京市朝阳区新房路3号院2号楼9层1008。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被执行人：南通市通州区金余中心商场，统一社会信用代码×××24Ｌ，住所地南通市通州区金余镇金余村。法定代表人：马洽仁，总经理。青花瓷酒业集团股份有限公司与南通市通州区金余中心商场侵害商标权纠纷一案，本院（2018）苏0612民初4429号民事判决书已生效，依该判决书南通市通州区金余中心商场应赔偿青花瓷酒业集团股份有限公司经济损失14000元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付14183元及相应利息等。本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年7月2日、2020年8月24日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.2020年8月25日，本院至南通市通州区公安局查询被执行人法定代表人马洽仁户籍信息，反馈信息显示马洽仁已去世；2020年9月17日，本院至被执行人工商登记所在地通州区金余镇金余村调查，未发现被执行人营业场所；同日至金余镇金余村委会调查，该村委会亦工作人员告知本院不知晓被执行人具体经营场所，亦未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年9月18日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人具体经营场所，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人具体经营场所，无可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十四日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1261号之四申请人：西峡县泓科冶金辅料有限公司，住所地西峡县回车镇黄湾村八组，统一社会信用代码9141132335841542XF。法定代表人：徐玖天，任公司执行董事职务。被申请人：西峡县钰海冶金辅料有限公司，住所地西峡县五里桥镇宋沟村庞营组，统一社会信用代码9141132357356476XJ。法定代表人：王付顺，任公司经理。被申请人：河南鹏钰集团有限公司，住所地西峡县民营生态工业园（莲花居委会刘营组），统一社会信用代码91411323790607244Q。法定代表人：李耀峰，任公司董事长。西峡县泓科冶金辅料有限公司与西峡县钰海冶金辅料有限公司、河南鹏钰集团有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫1323民初1261号民事裁定，查封被申请人西峡县钰海冶金辅料有限公司、河南鹏钰集团有限公司所有的价值1200000元的财产或相应银行账号内的存款。现申请人西峡县泓科冶金辅料有限公司自愿撤回起诉，并申请对二被申请人查封的财产予以解除保全，于2020年9月22日向本院提交书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人西峡县泓科冶金辅料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人西峡县钰海冶金辅料有限公司、河南鹏钰集团有限公司所有的价值1200000元的财产或相应银行账号内存款的查封和冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹正伟审判员  杨付林审判员  曾宪本二〇二〇年九月二十二日书记员  李倩倩
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1507号之一   申请执行人：许坤，男，汉族，1983年3月20日出生，住址：西安市新城区。   被执行人：岳云，男，汉族，1986年11月10日出生，住址：西安市雁塔区。   申请执行人许坤与被执行人岳云合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6945号民事判决书已经发生法律效力。权利人许坤向本院申请执行，要求被执行人双倍偿还定金共46万元，返还购房款17万元，房屋装修款28.0539万元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，已查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX汽车车辆手续，但未实际控制，暂时无法处置。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋壹套，已进行查封，但属轮候查封，暂时无法处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为双倍偿还定金共46万元，返还购房款17万元，房屋装修款28.0539万元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超     二〇二〇年九月四日      书记员  张 亮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4646号申请执行人：齐鸿鹰，男，51岁，汉族，工人，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人：乌立新，女，51岁，蒙古族，工人，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：霍燃，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人齐鸿鹰、乌立新申请霍燃民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5495号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月19日，2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4646号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月七日书记员 张  龙
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20508号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘佐林，男，汉族，1970年12月24日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告刘佐林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘佐林的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告刘佐林的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3378号原告：杨国成，男，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈娟，女，汉族，住盐城市大丰区。以上两名原告共同委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告：蔡志，男，汉族，住盐城市射阳县。被告：射阳县凯悦运输有限公司，统一社会信用代码913209240763795988，住所地盐城市射阳县黄沙港镇海滨路7号。法定代表人：朱红芹，该公司总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900784398386A，住所地盐城市青年中路12号青年苑商办综合楼幢301、337室。负责人：张庆，该公司经理。原告杨国成、陈娟与被告蔡志、射阳县凯悦运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年9月29日，原告杨国成、陈娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国成、陈娟提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨国成、陈娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国成、陈娟负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年九月二十九日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初772号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某某，男，1982年12月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住址及户籍地为青岛市黄岛区。2002年1月因犯盗窃罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年1月18日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，不得假释；2019年6月2日因酒后无证驾驶机动车，被青岛市公安局黄岛分局交通警察大队给予罚款一千四百元的行政处罚。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]721号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月29日19时许，被告人张某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区珠海街道办事处袁大路王家楼村附近路段处与刘某某驾驶的车牌号为鲁02UXXX轮式拖拉机发生交通事故，后被民警查获。经对张某某进行现场酒精呼气检测，其检测结果为179mg/100ml。后经抽血鉴定，在送检的张某某血样中检出乙醇成分，含量为225mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人张某某有多次前科劣迹，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2020年12月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛丹
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3103号 原告：杨红艳，女，汉族，1987年2月24日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人邓志军，四川源正律师事务所律师。 被告：郑元荣，男，汉族，1964年2月19日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人赵开文，阆中市河溪法律服务所。 被告汤雪梅，女，汉族，1972年12月2日出生，住四川省阆中市。 原告杨红艳诉被告郑元荣、汤雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红艳委托诉讼代理人邓志军，被告郑元荣委托诉讼代理人赵开文到庭参加了诉讼。被告汤雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨红艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款4.6万元并从2018年3月25日起按月利率2%计付利息至清偿之日止。2、本案受理费由被告承担。事实及理由：被告郑元荣与汤雪梅系夫妻关系，原告杨红艳与二被告系熟人关系。2017年1月24日，被告因经营茶楼及过年家庭开支临时需要资金，向原告杨红艳借款5万元并书立借条一张并约定了还款期限，原告杨红艳将5万元借给了被告郑元荣。2017年4月14日，被告郑元荣又向原告杨红艳借款11500元，原告杨红艳通过微信转账的方式借款给被告郑元荣。因被告郑元荣一直未还款给原告杨红艳，被告郑元荣承诺向原告杨红艳按月息3%支付利息，先息后本。原告杨红艳多次向被告郑元荣催收还款，被告郑元荣拒不偿还，遂起诉至法院。 被告郑元荣辩称，向原告杨红艳借款61500元属实，但是是郑元荣的个人借款，与汤雪梅无关，一是借款时汤雪梅与郑元荣已离婚，二是借条是由郑元荣给原告杨红艳书写的，与汤雪梅无关，所以原告杨红艳起诉汤雪梅主体不适格。同时被告已向原告杨红艳偿还了27000元，约定的利息过高，按月息2%计算合理。 被告汤雪梅未进行答辩，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨红艳与被告郑元荣系熟人关系。2017年1月24日，被告郑元荣因经营茶楼需要资金周转向原告杨红艳借款，原告杨红艳通过银行转账借给郑元荣50000元。被告郑元荣向原告书立借条一张，载明“借条今借到杨红艳人民币伍万元正，小写（50000元）借款人郑元荣定于2017年2月28日前还清2017.1.24”。借款到期后，被告郑元荣未还款，原告向被告郑元荣进行催收。被告郑元荣向原告表示暂无钱偿还并承诺可以按月息3分给原告每月支付利息。2017年4月14日，被告郑元荣又因资金周转需要向原告借款，原告通过微信转账借给被告郑元荣11500元，双方约定利息为三分，按月履行利息。同时查明，被告郑元荣分别在2017年8月25日向原告杨红艳偿还4000元，2017年10月6日偿还1000元，2017年10月25日偿还2000元，2017年12月27日偿还10000元，2018年2月14日偿还5000元，2018年3月19日偿还3000元，2018年3月21日偿还2000元。另查明，二被告于2016年6月21日解除婚姻关系。被告郑元荣偿还部分本息后拒不偿还剩余的借款本息。原告杨红艳多次催收无果，遂起诉至法院。 上述案件事实有原、被告提供的身份信息、《借条》、转账凭证、微信聊天记录、微信转账记录、结婚登记信息、《离婚证》等及庭审笔录在案予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案焦点，一是借款本息的确定。二是被告汤雪梅是否应承担偿还义务。关于借款本息的确定，原、被告均认可共借款61500元，利息以月息2%按月结算，被告郑元荣偿还过部分借款，其剩余本息应当按时间段分段计算。据此，本金50000元从借款到期之次日2017年3月1日起算至2017年8月25日，利息为5806元，借款本金11500元从2017年4月14日起算至2017年8月25日，利息为1004元，扣除被告郑元荣向原告杨红艳偿还的4000元，剩余本金为61500元，剩余利息2810元。截止2017年10月6日，本金61500元，利息应为4450元，偿还1000元，剩余本金为61500元，剩余利息3450元。截止2017年10月25日本金61500元，利息应为4188元，偿还2000元，剩余本金为61500元，剩余利息2188元。截止2017年12月27日利息应为4689元，偿还10000元，剩余本金为56189元，剩余利息0元。截止2018年2月14日，利息应为1760元，偿还5000元，剩余本金为52949元，剩余利息0元。截止2018年3月19日利息应为1234元，偿还3000元，剩余本金为51183元，利息0元。截止2018年3月21日利息应为34元，偿还2000元，剩余本金为49217元，利息0元。综上，本案应偿还本金为49217元，利息从2018年3月22日起以本金49217元为基数，按月利率2%计息。关于被告汤雪梅是否应当承担偿还义务的问题。二被告在2016年6月21日解除婚姻关系，被告郑元荣向原告杨红艳借款时二被告已离婚，故该借款属于被告郑元荣的个人债务，由被告郑元荣个人承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑元荣在本判决生效后十日内偿还原告杨红艳借款本金49217元及从2018年3月22日起以本金49217元为基数，按月利率2%计算利息至本息付清之日止。 如果被告郑元荣未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告郑元荣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 陈 利 二〇二〇年九月二十八日 书记员 罗晟艺