广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初2015号 原告：蓝志玮，男，瑶族，1973年10月1日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦吉喆，广西智森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦琳莹，广西智森律师事务所实习律师。 被告：陆少倩，女，壮族，1996年9月22日出生，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 原告蓝志玮与被告陆少倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭审理。原告蓝志玮及其委托诉讼代理人韦吉喆、韦琳莹，被告陆少倩的委托诉讼代理人黄红梅、张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝志玮向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金625137元；2.被告向原告支付利息8313.33元（计算方式：以430000元为基数，按月利率2%，从2020年4月17日起暂计至2020年6月15日，之后计至实际偿清之日止）；3.被告向原告支付利息5000元；4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2019年5月3日相识，后确定男女朋友关系。恋爱期间，原告应被告要求前后共向被告转账48笔，转账金额共计625137元。上述款项中，原告向他人所借金额470000元：1.其中430000元约定利息为每月2%（2019年12月17日借款40000元、2019年12月9日借款280000元、2020年1月10日借款20000元、2020年2月15日借款20000元，共计360000元用于被告投资爱上影影城；2020年3月9日、2020年3月10日原告借款50000元用于被告资助表姐养鸡；2020年3月17日，原告借款20000元用于被告偿还朋友借款及被告车贷）；2.其中40000元约定利息为5000元。2020年5月2日，被告多次纠缠并同意多付5000元利息的情况下原告同意帮被告向朋友借款40000元用于被告帮助其闺蜜赎车。 2020年5月，上述借款利息到期，原告亲友多次催促原告还钱，原告无奈下也催促被告还款，而被告在有钱还款的情况下决定先买车，而不是向原告偿还借款，于是双方感情破裂分手。分手后，被告也承认向原告借款62万余元，并承诺往后每月归还5000元。 原告认为合法的借贷关系应受法律的保护，债务应当清偿，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院作出公正判决。 原告蓝志玮提交的证据有：1.借款详表，证明2019年10月-2020年6月原告共向被告转账48笔共计625137元；2.微信聊天记录，证明原告向被告转账48笔，都是被告要求原告转的，是被告向原告的借款，其中大部分都是原告帮被告向原告的亲友所借，每个月由被告自行支付借款利息；3.转账凭证、收据、发票，证明48笔借款的转账记录、医院收据以及黄金手镯发票；4.微信聊天记录（P31无原件）；5.借条（图片、无原件），证据4、5共同证明原告帮被告借款430000元，并约定利息为每月2%（8600元），被告向原告借款40000元，约定利息5000元；6.微信聊天记录，证明被告承认所有转账都是被告向原告所借，由被告承担偿还责任；7.原告名下桂林银行卡（尾号4398）银行流水（2019.11.01-2020.05.31）；8.原告名下桂林银行卡（尾号0013）银行流水（2019.11.01-2020.05.31）；9.原告名下中国邮政储蓄银行卡（尾号2765）银行流水（2019.11.01-2020.05.31）；10.原告名下平安银行信用卡（尾号5237）账单4份（2019.10.24-2020.02.24）；11.微信聊天记录（证据目录三至六，共四册），证明被告向原告借款的过程；12.陆少倩付息情况表，证明2020年1月至4月被告向蓝必勇支付利息情况；13.查询汇款明细（P2、3、5-7为手机图片、P4为复印件），证明2019年12月起原告帮被告向蓝必勇借款共计430000元，2020年4月前所有借款利息都是由被告向蓝必勇支付，由此证明430000元借款都是被告所借，被告认可430000元月利息为2%；14.微信截图，证明被告向原告借款40000元用于帮闺蜜赎车，约定到期支付45000元；15.微信名片截图，证明原、被告涉案微信号的信息。 被告陆少倩辩称：一、双方之间不存在民间借贷关系，双方是恋爱关系，对原告主张的数额（借款详表）没有异议,以转账记录等为准；二、对于双方恋爱期间，原告为被告支出的日常生活开支及金额较小的开支（2000元），根据法律适用及司法判例，应当视为原告在追求被告过程中，为培养感情、追求被告而赠予的财物和礼品。恋爱过程中的赠与是无条件的赠与，即便分手原告也无权要回。本案中，原告主张金额中2000元（含2000元）以下的共18项（详单第6、7、9-13、17、21、22、24、26、29、33、35、36、38、40项），合计13713.5元。原告在追求被告过程中的日常生活开支，性质认定为原告对被告的赠与，根据双方微信聊天记录可确认，原告主张的款项（详单）第1-5、8、18、19、23、25、27、32、39、43、47、48共16项，合计117524元；三、在恋爱期间，双方达成了合伙投资爱上影影城的合意，原告负责投资并负担日常经营费用，被告负责日常管理。原告在向被告转入投资款时，均在转账备注“爱上影投资款”字样，表明了该笔款项性质为投资款，即与被告共同投资爱上影。双方聊天记录中，也多次就共同投资爱上影进行沟通确认，对确定法定代表人、签订租赁合同、签订美团平台、支付员工工资、支付水电物业费、广告屏罚款、员工管理等事项共同商议、决策解决。以上事实原告投资并负担影城日常经营的费用主要为详表中第14-16、20、28、34、37、44、45、46十项共计423000元；四、第30、31项（40000元+10000元）金额是被告表姐借款，是另外的法律关系，与本案无关；第41、42项（27000元+13000元）是被告闺蜜的借款，与本案无关，扣除以上项目款项金额，其余的是双方在恋爱期间原告为了培养感情追求被告赠予的财物和礼品；五、原告对爱上影影城的投资及其经营支出的款项，均系原告自行筹资，这些费用中的部分款项，原告曾询问过原告，但是并非是被告向原告的借款，原告主张的利息是原告向案外人的融资成本，被告未曾与案外人接触或者联系，从未对有关利息作出约定或者承诺；六、原告在双方分手之前于2020年6月10日将《资金往来详单（2019年10月至2020年6月）》发送给被告，详单中总额为634423元（其中423000元为爱上影投资款和经营费用），包括被告在恋爱交往期间的赠予、爱上影的投资及日常经营款已经向案外人的借款。被告曾与原告协商，如果原告愿意分期，被告愿意卖掉双方所投资经营的爱上影影城并退回原告所支出的投资款及日常经营管理费，但由于双方对借款利息、分期等问题分歧过大，就上述款项并没有达成一致的意见。被告认为在此情况下，并不影响双方共同投资并经营爱上影影城的事实，也不能改变上述款项的性质。综上，请求人民法院作出公正判决。 被告陆少倩提交的证据：1.微信聊天记录，证明原、被告为恋爱关系，期间原告为追求被告多次赠与的事实；2.微信聊天记录，证明影院的款项是投资款。 争议焦点：本案的法律关系性质是什么，原告要求被告给付借款本金及利息有何依据，利息如何计算。 经庭审举证、质证，原告提交的证据2-4、6-11、13-15，被告提交的全部证据真实合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。原告提交的证据3中（消费）的发票、收据，因被告认可证据真实性，且对载明数额无异议，本院采纳为认定事实的依据。原告提交的证据1、12系单方制作，不具有证据三性，原告提交证据5因没有原件，属于原告单方制作，不具有证据三性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原、被告相识，后发展为恋人关系。 2019年11月5日至2020年5月24日期间，原告通过微信向被告转账28笔共计156008元，其中单笔5000元（含5000元）以上12笔共计129000元；通过银行向被告转账13笔，共计450000元，单笔转款数额均为5000元（含5000元）以上；通过微信、银行卡代为消费支出9笔共计19137元，单笔5000元（含5000元）以上一笔共计5000元。综上，单笔款项5000元以上（含5000元）合计584000元（129000元+450000元+5000元）。转账时间、数额、备注、（消费）用途以及款项来往银行卡等信息详见附表1。 2019年12月17日，原告通过微信向被告发送：“每月9日还28万利息5600元；每月17日还4万利息800元”、“我现在住的房子，我打算卖掉了，得钱后一部分先支付一套房的首付，剩下的就拿来还这32万，你看如何”；被告回复：“那我每个月转给你利息先咯”、“又不是你的债，你还了干嘛”。 2020年1月9日，被告向蓝必勇转账5600元（注：280000元×2%），并向原告发送转账截图，被告回复：“对方已收到”。 2020年1月17日，原告向被告发送信息：“你直接打给前次那次账号即可”；随后，被告向蓝必勇转账800（注：40000元×2%）元，并向原告发送转款截图。 2020年2月9日，原告向被告发送信息：“我先转给你，您自己转给大姐，这才符合程序，好吧”；被告回复：“好，一起六千对吗？”当天，原告向被告微信转账6000元（注：280000元×2%+20000元×2%），被告向蓝必勇转账6000元。后，被告向原告发送信息确认已经向蓝必勇转账。 2020年2月17日，原告向被告发送信息：“今天利息是800那个吗”、“好的我现在就转”；随后，被告向蓝必勇转账800元，并向原告发送转款截图；同日，原告还向被告发送：利息缴纳日期及数额“1.每月9日交28万利息5600元；2.每月10日交2万元利息400元；3.每月15日交2万元利息400元；4.每月17日还4万利息800元”。 2020年3月7日，原告向被告发送信息：“1.借28万月利息5000元、2.借2万元月利息350、3.借2万利息350元、4.借4万月利息700元，共6400元，（原7200元）总共减了800元。”2020年3月8日，被告向原告发送信息：利息一共多少钱，我现在先汇给她；原告回复：6400。随后，被告向蓝必勇转账6400元，并向原告发送转款截图。 2020年4月20日，被告向原告发送信息：“大姐的利息8600？原告回复：前个月有优惠，这个月没有了，记得吧？被告知悉确认收款人为蓝必勇后，当日向蓝必勇转账8600元。并将转账截图发送给原告”。 2020年5月2日，就被告闺蜜需借款事宜，原告向被告发送信息：意思是现在借4万，6月8日前还，到时候还人家4.5万，是这样吗？被告回复：对呀。当日，原告向被告转款40000元。 2020年6月11日，原告向被告发送信息：“总额是624000”；被告回复询问：“跟那些人之间的借款和你就这么多吧？”原告回复：“嗯”；被告最后确认：“就按这个数来写借条，然后我每个月还5000，还完这个数就算两清怎么样”。 2020年6月11日，被告向与原告发送信息：”你还是要去找他们谈我今天跟你说的那样，本金我分期还。如果他们知道钱是你帮我借的，那还好说一点……”。 另查明：1.被告向蓝必勇转账均是通过其名下工商银行卡（尾号8540）向蓝必勇名下中国农业银行（尾号0716）转账；2.原、被告的信息往来及微信转账的微信账号信息为：原告（昵称醉清风）；被告（昵称笑笑）；3.原告自认，被告已于2020年5月2日通过刷银行卡偿还1500元，原告主张总数额已相应扣减；4.被告系南宁爱上影文化传播有限公司的法定代表人，核准时间2019年12月20日，经营范围：文化艺术交流活动策划，摄影扩印音符技术咨询等。 本院认为：本案中，原告主张涉案款项系民间借贷款项，被告辩称大部分款项系赠予、投资款项，本院已经将本案法律关系性质作为争议焦点进行审理，当事人进行了充分辩论。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。借贷关系的认定，除了交付款项的凭证外，还应当提交证据证明双方达成借贷合意。 关于原告主张向被告转账（含代为消费支出）625137元（已扣减原告自认的被告信用卡刷卡支出的1500元）数额认定的问题。原告主张上述款项提供了微信及银行转账记录及消费单据等证据证明，但其中2019年11月26日消费性支出的330元（加油）、485.12元（医药费）、277元（燃气费）、400元（修车加油费），合计1492元，因没有未提供相应的转账或消费凭证，本院对该部分款项的不予以确认。2019年11月20日，原告主张向被告微信红包转账188元，所提供证（微信红包）未显示金额，但被告对原告主张数额无异议，本院予以确认。因此，对原告主张的上述款型数额，本院确认为计623645元（625137元-1492元）。 本案中，根据原告提交的微信聊天记录、转账记录等证据，载明的原、被告间往来款项的来源、用途以及转账备注等信息，被告对原告向其转账的绝大部分款项来源于原告另向案外人借款的实际情况知晓明确。虽然转账（消费）过程中，未签订有借款合同或者借据、收据、欠条等债权凭证，但是原告提交的转账记录及微信聊天记录等证据相互佐证，证实原、被告之间最后确认存在借贷意思表示（确认借款数额）及还款的意思表示，因此不影响借贷合同行为的成立与生效。原、被告恋爱特殊关系未出具债权凭证亦属合情合理，不影响原、被告直接存在借贷关系的认定。 在借款数额的确认上，基于本案原、被告恋爱关系，原告主张全部转款（代为消费）为借款，要求被告予以偿还，亦不符合恋爱关系正常经济往来，综合当地生活水平、本案的实际情况和原、被告的经济能力，以及双方款项往来时的意思表示，本院确认双方往来数额5000元以下（不含5000元）认定为恋爱关系存续期间正常的经济往来。经核算，原告向被告转账（销费）单笔款项5000元（含5000元）以上合计584000元，核算已扣减原告主张的因被告5000元以下的消费性支出，因被告刷卡支出的1500元在5000元以下，核算未予以扣减，综上，被告应偿还原告借款本金584000元。 被告辩称涉案款项中423000元为双方合伙投资爱上影影城款，但是所提交证据未能证明原告具有明确的投资合伙意思表示并参与经营管理，故应承担举证不能的法律后果，即便如被告所称，根据最后微信聊天内容，也视为双方对该投资款进行结算、转化，其辩称本院不予采纳。 被告辩称原告分别于2020年3月、2020年5月向其转账的50000元、40000元共90000元系实际为被告表姐、闺蜜向原告借款，与本案无关，但所提供证据不能证明其主张，对其抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告主张被告按月利率2%，从2020年4月17日起计付借款430000元（包括：2019年12月9日280000元、2019年12月17日40000元、2020年1月10日20000元、2020年2月15日20000元、2020年3月9日-10日共50000元、2020年3月17日20000元）利息问题。本案中，在2019年1月起至2019年4月期间，从每笔借款产生后的次月开始，被告已每月主动或者依原告的指示按以借款本金为基数、月利率2%的标准向案外人计付利息至2020年4月，付息数额与原、被告微信聊天信息亦基本一致，虽然双方未书面约定利息，被告对原告向案外人借款后向其转款知晓明确的案件事实，及被告定期按原告要求的数额标准向案外人支付利息的实际，原告主张按该标准请求被告支付该部分借款（430000元）的利息，符合双方关于借款利息约定的实际情况，本院予以支持。原告主张全部从2020年4月17日起算各笔借款利息，是其对权利的处分，本院予以确认。被告辩称其向蓝必勇转账款项系以原告在爱上影影城的投资收益代为支付，但未提供证据证明其主张，本院不予采纳。 原告主张因被告闺蜜借款2020年5月2日向被告转账的40000元的利息为5000元，根据约定该笔款项借期至2020年6月8日。经核算，该利息约定已超过民间借贷关于借款利息计算的法律规定上限，应按月利率2%计算，从2020年5月2日起计至被告偿清之日止，但以原告主张的5000元为上限。 综上，被告给付原告借款本金584000元及利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆少倩偿还原告蓝志玮借款本金584000元； 二、被告陆少倩支付原告蓝志玮借款利息（分笔计算方式：1.以430000元为基数，从2020年4月17日起按月利率2%计至被告偿清之日止；2.以40000元为基数，从2020年5月2日起按月利率2%计至被告偿清之日止，以5000元为上限）； 三、驳回原告蓝志玮的其他诉讼请求。 案件受理费5092元，由原告蓝志玮负担92元，被告陆少倩负担5000元。 保全申请费3612元，全部由被告陆少倩负担。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑吓保 二〇二〇年九月八日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳