浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初137号 原告：胡兆良，男，1971年6月26日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人：陈真杰，浙江离岛律师事务所律师。 被告：张丹娜，女，1981年5月1日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊泗县支公司，住所地：嵊泗县菜园镇云龙路136号701室、702室、704室、705室，统一社会信用代码91330922673867821U。 负责人：戎钡，经理。 委托诉讼代理人：汤健飞。 原告胡兆良与被告张丹娜、中国人寿财产保险股份有限公司嵊泗县支公司（以下简称人寿财险嵊泗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。同年4月26日，原告申请对其伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限进行鉴定，本案裁定中止诉讼。鉴定结束后，本案于同年7月17日恢复诉讼。本案依法由审判员夏松飞适用简易程序于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡兆良及委托诉讼代理人陈真杰，被告张丹娜，被告人寿财险嵊泗公司委托诉讼代理人汤健飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡兆良向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丹娜赔偿原告医疗费58025元、交通费2736元、住宿费990元、护理费6000元、误工费64000元、营养费4500元、残疾赔偿金99798元、鉴定费1900元、鉴定支出的差旅费919元、鉴定检查费570元，共计239438元；被告人寿财险嵊泗公司在保险责任范围内对上述诉请承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月22日下午2点多，原告骑电瓶车从嵊泗县菜园镇往金平行驶，路过青沙村金青大桥附近路段，被被告张丹娜驾驶的浙Ｌ9××××小车擦碰，原告因此受伤。经交警判定被告张丹娜负事故全部责任。事故发生后，原告当即到嵊泗县人民医院救治，诊断为左踝开放性损伤。当晚到上海第六人民医院就诊，进一步诊断为左腿跟腱断裂，并进行手术治疗。术后转上海闵行区吴泾医院住院49天，出院后定期复查，又先后在舟山广安医院和嵊泗县中医院进行住院康复治疗。共花费医疗费58025元、交通费2736元、住宿费990元。现原告左腿遗留病症，影响正常功能，也影响工作。经鉴定原告构成十级伤残，营养期为90日，护理期为90日，误工期限为180日，原告为此支出鉴定费1900元、差旅费919元、检查费570元。被告张丹娜在被告人寿财险嵊泗公司购买强制保险和商业险。原告认为，被告张丹娜违反交通法规，导致发生事故，给原告带来身体痛苦和经济损失，理应赔偿。被告人寿财险嵊泗公司是承保单位，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告张丹娜辩称，原告作为渔船股东有分红，其主张的误工费计算过高，对原告的其他诉请没有异议。另其已预付原告赔偿款32556.50元，垫付救护车费835元，医疗费67元，交通费178元，修理费680元，共计34316.50元，要求在本案中一并予以解决。 被告人寿财险嵊泗公司辩称，被告张丹娜所有的浙Ｌ9××××客车在本公司投保交强险及商业险，交强险限额为122000元，第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔险。根据保险合同约定在交强险限额内按医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元分项进行赔付，超出部分在商业险中100%进行赔付。对事故发生经过无异议，经本公司审核医疗费为57586元，应扣除非医保部分6953.57元，交通费、住宿费由法院予以审核认定，对护理费6000元、营养费4500元予以认可，对残疾赔偿金99798元无异议，对误工费有异议，原告180天误工期限认可误工费为21600元。鉴定费不属于保险赔偿范围，鉴定检查费、鉴定费用由法院审核。对被告张丹娜垫付的救护车费、医疗费属自费用药，不予认可，交通费由法院审核，电瓶车修理费未经本公司定损，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费、误工费问题。原告主张因治疗支出医疗费58025元，并提供门诊病历、出院小结、报告单及医疗票据、费用清单予以佐证；被告张丹娜质证后无异议，被告人寿财险嵊泗公司质证后要求医疗费由法院核定，但应扣除非医保部分6953.57元；经本院核实原告支出的医疗费为58024.71元（包括救护车费149元）。关于非医保费用，本院认为交强险属法定强制保险，是为受害人利益而设定的，《机动车交通事故责任强制保险条款》属保险公司与投保人之间的合同，条款规定保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿，其实质系保险公司利用格式合同限制受害人的赔偿权利，免除自己赔偿责任并将风险转嫁给投保人和受害人，上述约定违反了交强险的立法本意，故对被告人寿财险嵊泗公司主张在交强险理赔中剔除非医保用药的抗辩，本院不予采信。对误工费，原告主张误工期限180天，误工损失为64000元，并提供询问笔录二份、证明一份，被告张丹娜质证后认为原告作为渔船股东有分红，其主张的误工费计算过高；被告人寿财险嵊泗公司质证后有异议，认可原告180天误工损失为21600元；本院认为证人应当出庭作证并接受质询，现原告提供的询问笔录和证明中的人员均未出庭作证并接受质询，故对该证据本院不予采信，结合本地渔船用工情况和雇佣实际，本院酌情确定原告180天误工损失为60000元。2.关于交通费、住宿费问题。原告主张因治疗支出交通费2736元、住宿费990元，并提供交通票据、住宿票据予以佐证，被告张丹娜质证后无异议，被告人寿财险嵊泗公司质证后要求法院审核认定，结合原告的治疗经过和原告提供的票据，本院认定原告支出的合理交通费为2726元、住宿费为990元。3.关于鉴定费及相关费用问题。原告主张因鉴定支出鉴定1900元、交通费919元、医疗费570元，并提供鉴定费票据、交通票据及医疗票据予以佐证；被告张丹娜质证后无异议；被告人寿财险嵊泗公司质证后认为鉴定费不属于保险范围，其他费用要求法院审核认定；本院认定原告支出的鉴定1900元、交通费919元、医疗费570元属合理费用。对被告张丹娜垫付的救护车费835元、医疗费67元、交通费178元、修理费680元，原告质证后无异议；被告人寿财险嵊泗公司质证后认为被告张丹娜垫付救护车费、医疗费属自费用药不予认可，交通费由法院审核，电瓶车修理费未经本公司定损，不予认可；本院认为原告治疗期间被告张丹娜垫付的救护车费835元、医疗费67元、交通费178元属合理费用，本院予以认定；对修理费，本院认为本次交通事故造成原告电瓶车受损，被告张丹娜为此垫付的修理费680元属合理费用，本院予以认定。另，对原告主张的护理费、营养费、残疾赔偿金，两被告均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日14时36分，被告张丹娜驾驶浙Ｌ9××××小型客车沿嵊泗县青金线由金平往青沙方向行驶至金青大桥青沙下桥口时，与对向原告胡兆良驾驶的电动自行车相刮擦，致原告受伤、两车受损的交通事故发生。同年7月23日嵊泗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张丹娜负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经嵊泗县人民医院、上海第六人民医院、上海市闵行区吴泾医院、舟山广安医院、嵊泗县中医院治疗（其中在上海第六人民医院行左小腿清创ＶＳＤ＋跟腱修补术），经诊断原告的伤势为：左跟腱断裂。原告为治疗支出医疗费58512.71元、住宿费990元、交通费3888元（含救护车费984元），其中被告张丹娜垫付33636.50元。后被告张丹娜为修理原告受损的电动自行车垫付修理费680元。2020年7月13日，经宁波天童司法鉴定中心司法鉴定，原告因本次交通事故致左跟腱断裂，后出现皮肤坏死、关节僵硬等，经手术及对症支持治疗，现遗留左踝关节功能障碍，评定为人体损伤致残程度十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1900元、交通费919元。 被告张丹娜所有的肇事车辆浙Ｌ9××××小型客车在被告人寿财险嵊泗公司投保机动车强制责任保险和商业三者责任保险，其中第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，保险期间均为2018年12月30日零时至2019年12月29日24时。 本院认为，本次诉讼原告合理的损失为：医疗费58512.71元、住宿费990元、交通费3888元（含救护车费984元）、护理费6000元、误工费60000元、营养费4500元、残疾赔偿金99798元、修理费680元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。被告人寿财险嵊泗公司系被告张丹娜所有的肇事车辆浙Ｌ9××××小型客车的交强险投保公司，应当在交强险保险责任赔偿各项限额内承担先行赔付责任。被告人寿财险嵊泗公司赔偿原告医疗费10000元（含非医保）、住宿费990元、交通费3888元、护理费6000元、误工费60000元、残疾赔偿金39122元、修理费680元，共计120680元。不足部分医疗费48512.71元、营养费4500元、残疾赔偿金60676元，共计113688.71元。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中被告张丹娜逆向行驶影响该车道车辆通行致事故发生负全部责任，而原告无责任，应由被告张丹娜承担全部赔偿责任即赔偿原告医疗费48512.71元、营养费4500元、残疾赔偿金60676元，共计113688.71元。被告张丹娜所有的肇事车辆浙Ｌ9××××小型客车在被告人寿财险嵊泗公司投保商业三者责任保险，其中第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，可以由承保商业三者险的保险公司被告人寿财险嵊泗公司根据保险合同先行予以赔偿，现被告张丹娜负事故全部责任，保险人应按100%比例赔偿，故被告人寿财险嵊泗公司赔偿原告医疗费48512.71元、营养费4500元、残疾赔偿金60676元，共计113688.71元。对被告张丹娜垫付的款项，本着节约诉讼成本及减少当事人诉累的原则，可以在本案中一并予以处理。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嵊泗县支公司赔偿原告胡兆良医疗费58512.71元、住宿费990元、交通费3888元、护理费6000元、误工费60000元、营养费4500元、残疾赔偿金99798元、修理费680元，共计234368.71元，其中向原告胡兆良支付200052.21元，向被告张丹娜支付34316.50元，上述款项于判决生效后三日内付清； 二、驳回原告胡兆良的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司嵊泗县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告胡兆良负担15元，被告张丹娜负担700元，鉴定费1900元、鉴定费用919元，由被告张丹娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  夏松飞 二〇二〇年九月十日 书记员  黄 辉