江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1419号原告：张琦，男，1993年9月8日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明春（系张琦之母），女，1968年4月15日生，住盐城市盐都区。被告：刘皓天，男，1987年1月21日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘一新（系刘皓天之父），男，1958年11月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：刘一新，男，1958年11月1日生，住盐城市亭湖区。原告张琦与被告刘皓天、刘一新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告张琦及其委托诉讼代理人王曲凡，被告刘皓天的委托诉讼代理人暨被告刘一新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琦向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还原告借款108902.89元并从2020年1月1日起至还款之日止按年利率24%承担利息。2、两被告承担追款损失5000元。事实与理由：原告张琦与被告刘皓天系亲戚关系。2019年5月29日，被告以经营需要周转资金为名以原告的名义通过多家网络平台为其筹集了20多万元，后被告未按照起初的承诺归还借款，原告让其父母归还了平台借款。此后，原告多次向被告刘皓天追要借款，刘皓天只归还了一部分。2019年12月11日，被告刘一新出具承诺愿意代为偿还剩余的借款158902.89元，在自家房屋拆迁款中支付。但被告新一新收到拆迁款后仅向原告支付了5万元，对其余借款至今没有归还。故诉至法院依法支持原告诉讼请求。被告刘皓天、刘一新共同辩称：一、欠款是事实，借条是刘皓天出具的，代偿承诺书也是我们签的。二、刘一新替刘皓天代偿是有前提的，是有拆迁款才代偿的，但是目前拆迁款已经被分完了，没有钱偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘一新与刘皓天是父子关系。2019年8月10日，刘皓天向张琦出具借条一份，载明：“今借到张琦人民币23万元整，约定2019年12月31日前还清所有借款。具体明细如下：友信80963元、宜信43271元、玖富25829元、拍拍贷5712元、豆豆钱13356元、小瀛9476元、钱站20029元、安逸花1412元、交通12000元、招商17743元。其中，拍拍贷5712元、小赢9476元、钱站20029元、安逸花1412元，约定2019年8月16日前还清。”刘皓天该借条下方还注明“父亲：刘一新133××××”。2019年8月16日，刘皓天将上述约定的拍拍贷、小瀛、钱站、安逸花的款项已偿还，共计33570元。2019年12月11日，张琦母亲王明春与刘皓天父亲刘一新在征得张琦及刘皓天的同意下对上述欠款的剩余款项的偿还方式经协商后，由刘一新出具一份《自愿代偿承诺书》，内容为：“本人刘益新（刘一新）自愿代偿还刘皓天在2019年12月31日前还欠张琦人民币158902.89元，还款资金来源市化纤厂住房拆迁款，本人刘一新承诺领到拆迁款后即一次性结清欠款158902.89元，最迟兑现承诺时限为两个月（2020年2月28日）。如违约，自愿承担刘皓天债务追加人的法律责任，同时承认张琦继续保留向原债务人刘皓天法律诉讼催款的权利。还款余额158902.89元。”承诺书出具后，刘一新于2020年3月底偿还5万元，剩余款项经张琦催要未果，遂于2020年4月13日诉至本院。本案审理过程中，原告张琦陈述：一、案涉23万元欠款是刘皓天开设培训机构时以其的名义办理的网贷，本息共计23万元。二、刘皓天出具借条当天，这些网贷已经还清，因为是提前还款，扣除一部分利息后，实际还款金额为158902.89元。被告刘一新陈述：其父亲化纤厂拆迁款958000元左右，由其兄弟三个人一部分，因其欠哥哥刘林春40多万，刘林春扣除一部分后其所得款项为52000多元，已偿还了张琦5万元，故其目前没有偿还能力，所欠款项应由刘皓天偿还。本案经本院主持调解，因双方当事人争议较大致调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。（一）关于被告刘一新应否承担还款责任。债务加入是指第三人加入到债的关系中来，成为新的债务人，与原债务人一起对债权人承担的责任。本案中，原、被告双方对欠款的金额无异议，本院予以确认。被告刘一新在其子刘皓天欠原告张琦借款未能偿还的情况下，自愿出具还款承诺书，承诺由其履行刘皓天差欠张琦的债务，并对偿还方式及期限作了约定，该行为属于自愿加入其子的债务，成为该欠款的共同债务人。被告刘一新辩称其承诺还款的前提是有拆迁款才同意代偿，对此从其出具承诺书中“如违约，自愿承担刘皓天债务追加人的法律责任”的内容及其陈述的应享有958000元拆迁款的三分之一及来看，即使是附条件，其应所得拆迁款的份额亦足够偿还原告的欠款，故对其辩解不予采信。（二）关于原告主张利息及追款损失5000元的问题。案涉款项为被告刘皓天以原告名义所贷，贷款平台的利息相对来说确实较高，但案涉款项中含有利息，且原告在被告刘皓天出具借条之日已还清所有贷款本息，其无需再向平台支付相应利息，故原告主张按年利率24%计息及追款损失不符合法律规定，但被告应从逾期还款之日起按年利率6%支付占用原告资金的利息损失。综上，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于〈审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘皓天、刘一新应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告张琦借款108902.89元并从2020年3月1日起至实际还款之日止按年利率6%承担利息。二、驳回原告张琦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，由被告刘皓天、刘一新共同负担[限被告于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳并注明案号（附缴费通知），原告预交部分由本院退回]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕建生人民陪审员  张福桂人民陪审员  苌飞飞二〇二〇年九月八日书 记 员  徐歆妍附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。