wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初2363号 原告：谢荣生，男，1948年2月28日出生，汉族，居民，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：麻太佳，广西全通律师事务所律师。 被告：田海城，男，1972年10月30日出生，汉族，居民，住广西平果市铝业公司江洲区。 被告：赵猛，男，1977年8月2日出生，壮族，居民，住广西天等县。 原告谢荣生与被告田海城、赵猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告谢荣生的委托诉讼代理人麻太佳、被告赵猛到庭参加诉讼；被告田海城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实：原告谢荣生与被告田海城、赵猛系熟人关系。2012年7月22日，被告田海城向原告借款10000元，并于当天向原告出具一张借条，被告赵猛亦在借条的空白处进行签字。原告因多次向两被告催偿借款未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告田海城以借款人名义向原告借款10000元，其为名义借款人；被告赵猛实际使用该借款，其为实际借款人，对此有原告提交的借条及双方的陈述予以证实。借款人应按照约定的期限返还借款，被告田海城作为名义借款人，应依约向原 告偿还借款；被告赵猛作为实际借款人，应与被告田海城承担共同还款责任。现两被告未按照约定偿还借款，原告有权要求两被告共同偿还。现原告主张两被告偿还其借款本金10000元，理由充分，于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”本案中，双方未约定借款期限，原告可以随时向被告主张还款。因原告未能举证证明其在起诉前向被告主张过还款及具体的主张时间，故本院受理本案之日应视为主张被告还款之日，本案的借款期限为2012年7月22日至2020年7月23日，而双方未约定借期内利息，根据上述法律及司法解释规定，被告无需支付该期间内的借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”被告逾期还款的时间从2020年7月24日开始计算。现被告未依法向原告偿还借款本金10000元，应向原告支付相应的逾期利息。根据上述司法解释规定，本院依法确认被告自2020年7月24日起至还清借款之日止，以借款本金10000元为基数，按年利率6%向原告支付逾期利息。原告主张被告支付利息3000元，现已超过上述计算的利息，本院对超出部分不予支持，并依法确认上述逾期利息不能超过3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款和第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田海城、赵猛向原告谢荣生共同偿还借款本金10000元并支付逾期利息（利息计算：自2020年7月24日起至还清借款之日止，以借款本金10000元为基数，按年利率6%计付，但不能超过3000元）； 二、驳回原告谢荣生的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费126元，适用小额诉讼程序审理，减半收取63元，由被告田海城、赵猛负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李卢慧珍
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初845号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：陈小兰，女，1970年6月4日出生，汉族，住宜黄县，原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行（以下简称农行宜黄支行）与被告陈小兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宜黄支行到庭参加诉讼，被告陈小兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宜黄支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈小兰立即偿还原告贷款本金9877.59元、利息620.01元、违约金290.55元、合计10788.15元（该利息、违约金等算至2020年8月20日，对2020年8月20日之后产生的利息、违约金等仍要进行清偿）；2、本案诉讼费及为实现债权所发生的一切费用全部由被告承担。事实和理由：被告陈小兰于2019年5月4日在我行网点申请办理金穗贷记卡一张，2019年5月13日经上级行审批同意办卡成功，卡号为：62×××54。被告陈小兰于2019年5月25日首次刷卡进行消费人民币166元，后又陆续刷卡消费并申请了分期。开始消费、分期、还款都能按照合同的规定进行，但从2020年4月20日开始一直存在逾期未还清，现结欠我行贷款本金9877.59元、利息620.01元、违约金290.55元、合计10788.15元未归还。经我行多次催收未果，原告故诉至法院。被告陈小兰未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告农行宜黄支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：原告营业执照、法人代表证明书及其身份证复印件、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、信用卡领用合约复印件、被告办卡时照片打印件、账户基本信息打印件、历史交易明细打印件各一份。被告陈小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不能的法律后果。经审查，原告提供的上述证据符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。被告陈小兰未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，被告陈小兰向原告农行宜黄支行申请成功办理金穗贷记卡卡一张，卡号为：62×××54，被告在金穗贷记卡领用合约（个人卡）中承诺并亲自书写：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。后被告持信用卡进行刷卡消费，自2020年4月20日起产生利息，并自2020年4月16日起产生逾期还款违约金。截至2020年8月20日，被告陈小兰尚欠借款本金9877.59元及利息、违约金。原告多次催收未果，故提起诉讼。本院认为，被告陈小兰与原告农行宜黄支行因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告陈小兰与原告农行宜黄支行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告自愿以申请人的身份申请中国农业银行金穗贷记卡并同意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），即应承担由此产生的法律责任。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付违约金。因此，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。被告陈小兰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小兰于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行借款本金9877.59元及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2020年4月20日起，违约金自2020年4月16日起，按领用合约约定计付，至本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.7元，减半收取计34.85元，由被告陈小兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向江西省抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。审判员 游 朦二〇二〇年九月二十九日书记员 梅舒舒
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2267号 原告：张军兵，男，1972年11月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：任军刚，男，1982年12月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：任先亮，男，1952年1月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告张军兵与被告任军刚、任先亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军兵到庭参加诉讼。被告任军刚、被告任先亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军兵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告支付原告货款19，256元；二、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：原告经营羊羔皮毛生意，2014年11月开始，二被告父子开始在原告处收购皮毛褥子，一共收购了275条，单价为70元，货款19，256元。时至今日两被告拒不偿还欠款，无奈诉至法院。 任军刚、任先亮未答辩。 经审理查明，原告经营羊羔皮毛生意，被告任先亮与被告任军刚系父子关系，也共同经营羊羔皮毛生意。二被告于2014年开始在原告处收购皮毛褥子，拖欠了原告货款。2014年11月被告任先亮向原告出具收据两份。被告任先亮于2016年2月6日所制作的欠款明细账上第二页显示欠张军兵20，356元。2018年5月6日被告任军刚向原告出具欠条一份，载明“今证明欠到张军兵2014年货款19，256元。”之后原告多次向二被告追要欠款无果后诉至本院。 本院认为，二被告拖欠原告羔皮货款19，256元未还，有被告任先亮所打收据、被告任军刚所打的欠条和被告任先亮制作的欠款明细账及录音为证，事实清楚，证据充分，二被告理应归还，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任军刚、任先亮于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告张军兵的羔皮货款19，256元。 二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二〇年九月三十日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2120号申请执行人：刘莎莉，女，1953年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：秦琴，女，1983年5月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：李学东，男，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在申请执行人刘莎莉与被执行人李学东、秦琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017)渝01民终4471号民事判决书，向被执行人李学东、秦琴发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人银行存款，实际划拨32365.23元，已支付给申请执行人；本院依法查封了被执行人秦琴名下位于重庆市长寿区的一套房产，但该房产系秦琴与案外人按份共有，所占份额较低，不宜进行处置；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人住所地所在基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未获得有效反馈信息。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年9月11日，被执行人尚欠申请执行人本金2017634.77元及相应利息，律师费1500元，应向本院缴纳执行费22900元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2120号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年九月十一日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4772号 原告：巴中市巴州区正成功建材经营部，经营场所：四川省巴中市巴州区。 经营者：刘汉帮，男，生于1972年10月14日，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：张海波，男，生于1972年2月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市巴州区正成功建材经营部诉被告张海波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巴中市巴州区正成功建材经营部到庭参加诉讼，被告张海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市巴州区正成功建材经营部向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即支付原告欠付货款9660.3元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年7月至2019年1月期间，被告先后10次从原告处购买不锈钢、铝合金材料，销售金额合计为10660.3元。尔后，虽经原告多次催要，但被告仅给付了1000元，对余下9660.3元一直未予支付，其行为已经严重违约，侵害了原告合法权益。为此，依据我国合同法及相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告张海波未到庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：2018年至2019年期间，被告张海波多次在原告处购买不锈钢、铝合金、五金材料等，总货款10660.3元，被告多次在购货清单上签字确认，未即时结清货款。经原告催收，被告张海波仅支付了货款1000元，原告向本院起诉后，被告又支付了5000元货款，现仍下欠货款4660.3元。 上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息证明，销货清单，本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告达成买卖协议，原告向被告供应了货物，履行了合同义务。被告张海波接受货物后，至今未足额支付原告货款，已构成违约，被告张海波应当及时支付下欠原告巴中市巴州区正成功建材经营部的4660.3元货款。被告张海波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩，举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海波自本判决生效之日起十日内向原告巴中市巴州区正成功建材经营部支付货款4660.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  黎臻懿 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓如山
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18357号原告：周宏武，男，汉族，1968年10月30日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：肖颖，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：国一路建设股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区经开大道1388号赛维莱国际企业城A型研发生产厂房A2栋，统一社会信用代码91360100664764599X。法定代表人：胡翠梅，该公司经理。原告周宏武与被告国一路建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告余泳宏于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宏武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周宏武撤回起诉。本案案件受理费减半收取为940元，由原告周宏武负担。审判员  郑兴隆二〇二〇年九月二十九日书记员  陈曼妮
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2391号原告：莫尚海，男，1973年3月14日生，汉族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：王佩佩，青海长佳律师事务所律师。被告：陈有顺，男，1977年4月24日生，汉族，个体，户籍住址青海省大通回族土族自治县。被告：何绪东，男，1972年12月21日生，汉族，个体，住格尔木市。原告莫尚海与被告陈有顺、何绪东追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告莫尚海于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫尚海自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫尚海撤回起诉。案件受理费1494.99元（已减半收取），由原告莫尚海负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰二〇二〇年九月二十九日（法官助理 韩 晓 青书 记 员 万玛热旦
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津02行初497号原告王安林，男，1947年3月11日出生，汉族，住天津市河北区。原告王建国，男，1957年1月28日出生，汉族，住天津市河北区。原告王俊英，女，1959年10月23日出生，汉族，住天津市河北区。以上三原告委托代理人王春娟，女，1980年6月13日出生，汉族，住天津市河北区。原告王春娟，女，1980年6月13日出生，汉族，住天津市河北区。被告天津市河北区人民政府，住所地天津市河北区狮子林大街284号。法定代表人徐刚，区长。委托代理人陈一，天津市河北区住房和建设委员会干部。委托代理人蒋岭，天津云杰律师事务所律师。本院在审理原告王安林、王建国、王俊英、王春娟诉被告天津市河北区人民政府确认强拆违法一案中，原告王安林、王建国、王俊英、王春娟于2020年9月28日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告就本案自愿申请撤回起诉，其撤回起诉的请求系其真实的意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，亦未侵犯其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王安林、王建国、王俊英、王春娟撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安林、王建国、王俊英、王春娟负担。审 判 长  兰 芳审 判 员  陈 艳人民陪审员  简宝槐二〇二〇年九月二十九日书 记 员  崔 维
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1949号高飞、西华县斯跑特健身服务有限公司：高飞申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案。本院已根据申请执行人高飞的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民特44号民事裁定书，于2020年9月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执恢14号 申请执行人：河北沽源农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市沽源县平定堡镇中环西路238号，统一社会信用代码91130700MA07XXUN28。 法定代表人：李智，该公司董事长。 被执行人：李树祥，男，1971年2月24日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：刘晓东，男，1977年10月25日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行申请执行人河北沽源农村商业银行股份有限公司与被执行人李树祥、刘晓东金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0724执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马秀琴
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执1885号申请执行人：郭银海，男，1991年5月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：彭影，女，1993年3月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人郭银海与被执行人彭影离婚纠纷一案中查明，被执行人彭影长期外出未归，去向不明，其名下无银行存款、车辆、房地产，也无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人彭影纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为71100元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇二〇年九月三十日书记员 吕晓伟
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执643号申请执行人：张×,男性。被执行人：车×，男性，住山西省柳林县。被执行人：贾×，男性，住柳林县。本院在执行张×与车×、贾×买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1102民初1997号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于二〇二〇年七月六日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人购车款122355.77元及利息，承担案件受理费1438.5元，执行费1735元。在执行过程中1.本院于2020年7月8日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日、2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为122355.77元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年九月十八日书记员 王 康
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16562号之一申请人:赵雪丽，女，1980年9月20日生，汉族，住江苏省昆山市，委托代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。委托代理人：杨超，山东达融律师事务所律师。被申请人:刘爱华，男，1981年12月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被申请人:徐慧琳，女，1983年3月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，申请人赵雪丽与被申请人刘爱华、徐慧琳民间借贷纠纷一案，赵雪丽于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘爱华、徐慧琳价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘爱华、徐慧琳价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人赵雪丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二〇年九月十一日书记员  杨娜
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1433号刘明臣、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏：刘明臣与柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计15600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给刘明臣。至此，刘明臣向本院申请执行的（2020）辽1081民初450号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3886号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住址：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，职务：经理。被执行人：邓洪岩，男，1983年12月18日出生，满族，住址：黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司申请执行被执行人邓洪岩挂靠经营合同纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初12965号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、车辆、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。2020年9月16日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3886号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月十八日书记员  李 根
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1930号原告：杨某，现住内蒙古自治区。被告：巴彦淖尔市隆兴达房地产开发有限公司。法定代表人：石某。被告：张某，现住内蒙古自治区。原告杨某与被告巴彦淖尔市隆兴达房地产开发有限公司（以下简称隆兴达房地产公司）、张某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某，被告张某到庭参加诉讼，被告隆兴达房地产公司经本院传票传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告工程款83458元。2.请求判令被告给付原告利息，截至起诉之日利息暂计2000元，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年4月17日至付清之日止。3.由二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年4月17日，原告给被告施工，经决算，被告下欠原告工程款83458元。结算后被告出具欠条2张，载明欠杨某工程款83458元，言明给顶相应价款的房，但因无相应的房抵顶，工程款一直未给付。被告隆兴达房地产公司将工程承包给张某，对于被告张某所欠原告的工程款应承担连带给付责任。被告张某辩称：1.原告杨某和我没有合同关系，原告没有诉讼资格，我与原告杨某从未商谈过任何与京成名苑小区建筑有关工程的承包事宜，从京成名苑的2#、4#楼第一期到6#、7#的第二期，两期的楼梯扶手及窗户护栏我只与其丈夫曹文接触，并由其组织施工，曹文进入我重包工程是因其与房地产开发商的特殊关系进入的，我只承认与曹文有过施工关系，与杨某没有任何关系。请求驳回原告的诉讼请求，我是和原告的丈夫曹文发生的业务关系，因曹文是前旗法院的工作人员，如本案继续审理，请求前旗法院请示中院将案件移交其他法院审理。2.原告主张的换房工程款数据不对，应为67691元，还需减去银行贷款利息，需重新核算工程房款核算。在2014年4月17日给曹文出具的两张收据中2#、4#楼工程顶房款2458元为质保金，79481元为楼梯扶手及护栏工程款，另一张是6#、7#楼梯扶手及护栏工程款81000元，均备注为顶房，原告主张的两项之和既为83458元，但是隆兴达房地产公司与我的对账单反映已付曹文13309元，原告所主张的事实不实。并不存在原告诉我推诿不付。3.此款为工程抵房款，没有签订任何承包合同，不存在计算利息问题，不承担原告的利息。不承担诉讼费。因我与原告没有任何施工合同，曹文抵顶房应当和我结算账，而不是从隆兴达公司，我随时可以划房抵顶欠款，但曹文一直未主张，故我方不应当承担利息。况且隆兴达房地产公司给我顶账过来的房屋至今没有卖出。每年还要负担30%采暖请假费用所以本案的诉讼费用我没有理由承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2012年8月28日张某出具内容为“甲方抵房款（楼梯扶手护栏款2#、4#79481元）”，2014年4月17日张某出具内容为“京成名苑2#、4#楼梯扶手抵房款2458元”，“6#、7#楼梯扶手护栏工程款81000元”收据三份。2012年9月17日隆兴达房地产公司出具抵房单，将1#-552号房屋以271696.04元抵顶给杨某。该房屋已出售给案外人李某。该款项被告隆兴达房地产公司出具顶房明细表其中以张某顶账13309元、81939元。本院认为，2012年8月28日、2014年4月17日张某出具的三份收据可以证实被告欠付工程款的事实和金额，三份收据价款为162939元，隆兴达房地产公司出具抵房明细表中可以明确张某顶账13309元、81939元，合款95248元。两项相抵67691元。对于原告请求的利息部分，双方当事人未约定，应当从起诉之日起以全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率计算至给付之日。对于被告抗辩其是与曹文发生的业务关系，和原告没有业务关系原告主体不适格的意见，其提供证据无法证实此观点，对其该项抗辩意见本院不予采纳。被告隆兴达房地产公司将京成名苑2#、4#楼，“6#、7#楼承包给被告张某施工，其应对被告张某的以上欠付款项承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张某在本判决书生效之日起十日内给付原告杨某欠付工程款67691元。并以67691元为基数承担从2020年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率计算至给付之日止的利息。二、被告巴彦淖尔市隆兴达房地产开发有限公司对以上款项的给付承担连带给付责任。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由被告张某承担746元，由原告杨某承担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 乔 睿二〇二〇年九月十一日书记员 王嘉培注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附：本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2177号 原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：罗亚茹。 原告中国银行股份有限公司淄博高新支行与被告罗亚茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的委托诉讼代理人李高修、韩哲到庭参加诉讼，被告罗亚茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博高新支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告到期借款本金44263元、利息9413.09元、罚息11371.19元、未到期借款本金49980元（暂计算至2020年6月28日）以及至实际清偿之日的利息、复利、罚息、滞纳金（合计按日万分之五计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月，被告罗亚茹在原告处办理爱家分期业务，约定被告罗亚茹向原告借款100000元，分期期数为60期，分期手续费率18.5%，还款方式为按月等额还款；如被告逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期；原告有权按当期账单金额以日利率万分之五收取利息，有权要求被告按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。此后，原告依约发放了贷款，但被告未按约定偿还借款。截止2020年6月28日，被告累计拖欠到期借款本金44263元、利息9413.09元、罚息11371.19元、未到期借款本金49980元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告罗亚茹未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：中国银行股份有限公司爱家分期申请表一份、爱家分期补充协议一份、客户告知书一份、信用卡领用合约一份、欠款明细表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。被告罗亚茹未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年6月28日，被告累计拖欠到期借款本金44263元、利息9413.09元、罚息11371.19元、未到期借款本金49980元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据双方合同约定，被告如逾期还款超过60天，原告有权要求被告结清全部欠款，并支付利息、罚息、复利、滞纳金。因此，对原告要求被告罗亚茹立即偿还上述到期借款本息、未到期借款本金及自2020年6月29日至实际清偿之日的利息、罚息、复利、滞纳金（以未清偿借款本金为基数，合计按日万分之五计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告罗亚茹未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗亚茹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博高新支行到期借款本金44263元、利息9413.09元、罚息11371.19元、未到期借款本金49980元及自2020年6月29日至借款实际清偿之日的利息、罚息、复利、滞纳金（以未清偿本金为基数，合计按日万分之五计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，诉讼保全费1095元，由被告罗亚茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李娜
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初759号原告:晋中市寿阳利元小额贷款有限公司。住所地，山西省晋中市寿阳县府西街86号。统一社会信用代码：911407006819334621。法定代表人：贾元耀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：荣佳敏，该公司职工。被告：姜拥军，男，1968年9月29日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：郭贵祥，男，1962年4月20日生，汉族，山西省寿阳县人。被告:张建萍，女，1966年3月13日生，汉族，山西省寿阳县人，与被告郭贵祥系夫妻关系。原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被告姜拥军、郭贵祥、张建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣佳敏、被告姜拥军、郭贵祥到庭参加诉讼。被告张建萍经传票传唤无正当理由在规定时间内未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜拥军、郭贵祥、张建萍归还原告借款本金900000元以及以900000元为基数按保证借款合同约定的月利率15.33‰计算从2019年8月21日起至全部还款之日止的利息和50%罚息。2.案件受理费由被告姜拥军、郭贵祥、张建萍承担。事实与理由：被告姜拥军以扶持农村晋汇达门市进货为由向原告借款900000元，被告郭贵祥、张建萍夫妻二人为该借款提供担保，三被告在2017年8月18日与原告签订了编号为2017040的保证借款合同，该笔借款本金共计900000元，借款用途为门市进货，借款期限为12个月，约定的借款利率是月利率15.33‰，如逾期借款加收50%的罚息。合同签订后，原告依约如期履行了保证借款合同的义务，将900000元汇入被告姜拥军指定的银行账户，而三被告在借款期限届满后，经原告多次催要均未果，且利息支付至2019年8月20日后分文未付。原告为此起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。被告姜拥军辩称，对原告陈述的借款事实、借款时间及数额均无异议。贷款发生后，我没有归还过本金，利息结至2019年8月20日。被告郭贵祥辩称，对于借款事实与数额无异议，被告姜拥军向原告贷款900000元，我和我妻子张建萍提供担保。借款本金没有归还过，利息结至2019年8月20日。被告张建萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交2017年8月18日原、被告签订的《保证借款合同》一份、借款凭证一张、2017年8月21日电子转账凭证一张，被告姜拥军、郭贵祥对以上证据均无异议。该证据与本案事实具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日，原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司作为贷款人，被告姜拥军作为借款人，被告郭贵祥、张建萍夫妻作为保证人，双方签订了《保证借款合同》，约定借款900000元用于门市进货，借款期限从2017年8月18日至2018年8月17日，贷款月利率为15.33‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率基础上加息50%。借款由被告郭贵祥、张建萍提供连带责任保证，保证范围为借款本金900000元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的相关费用。同日，被告姜拥军、郭贵祥在借款凭证上签名。2017年8月21日,原告将借款900000元分三次划入被告姜拥军的账户。借款发生后，被告姜拥军未偿还过借款本金，利息结至2019年8月20日后未再支付。本院认为，原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被告姜拥军、郭贵祥、张建萍签订的《保证借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，借款到期后被告姜拥军应按合同约定偿还原告借款本金、利息并承担逾期付款的罚息。借款发生后，被告姜拥军未偿还过借款本金，故对原告要求被告姜拥军归还借款900000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，原告要求被告给付以900000元为基数按《保证借款合同》约定的月利率15.33‰计算从2019年8月21日起至全部还款之日止的利息和50%罚息，本院认为合同约定的贷款月利率为15.33‰即年利率为18.40%，该利息约定已经超过法律规定的原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告主张的利息超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍部分和原告主张的罚息，本院不予支持。被告郭贵祥、张建萍作为连带保证人，未超出保证期间，应当对该笔借款的本金、利息承担连带保证责任。被告张建萍经本院传票传唤在规定时间内未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其对自身答辩和质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜拥军于本判决生效之日起十日内偿还原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司借款本金900000元，并支付从2019年8月21日起至付清之日止，以借款本金900000元为基数按年利率15.4%计算的利息。二、被告郭贵祥、张建萍对上述第一项下的全部债务承担连带还款责任。三、驳回原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告姜拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  吴志彪二〇二〇年九月一日书记员  李 娜（校对人：李娜）
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初1039号 原告：骆莉，女，1971年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易实验区陆家嘴环路958号华能联合大厦2层C区。 负责人：杨桦，总经理。 委托诉讼代理人：刘经斌，公司员工。 原告骆莉诉被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告骆莉于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骆莉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告骆莉负担。 审 判 员 张璐璐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 靳泽鑫 书 记 员 吴梦楠 ——
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终1051号之一 本院于二〇二〇年八月十二日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人王同贵、张孟香、韩鹭荣、韩宏儒、广州鑫志鸿物流有限公司上海分公司、王北顺、江西赤湾东方智慧公路港有限公司、徐勤涛、桐庐滨拓嘉货运有限公司、鹰潭市博盛物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津03民终1051号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终1051号民事判决书中“上诉人（原审被告）：广州鑫志鸿物流有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区××镇××路××号××幢××座××室”。补正为“被上诉人（原审被告）：广州鑫志鸿物流有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区××镇××路××号××幢××座××室”。 审判长  张晓彤 审判员  王 晶 审判员  薛东超 二〇二〇年九月三十日 法官助理郑昌明 书记员吴宝玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8288号之二 申请执行人深圳市原创谷模型有限公司法定代表人董国兴。 被执行人深圳市鑫国盛科技有限公司法定代表人肖雪霞。 申请执行人深圳市原创谷模型有限公司与被执行人深圳市鑫国盛科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16591号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫国盛科技有限公司应履行支付33000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，从被执行人深圳市鑫国盛科技有限公司的银行账户中强制扣划人民币5814.00元。执行款人民币4749.00元划付给申请执行人深圳市原创谷模型有限公司，受理费人民币670.00元、执行费人民币395.00元划付给深圳市财政局。除此之外，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执8288号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张珮云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8173号 原告：安士桃，男，1983年10月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张伯灿，浙江震天律师事务所律师。 被告：朱苗梁，男，1968年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：马金六，男，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：绍兴鲁迅中学，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖东路1号。 负责人：张惠民。 原告安士桃与被告朱苗梁、马金六、绍兴鲁迅中学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安士桃撤诉。 案件受理费3860元，依法减半收取计1930元，由原告安士桃负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年九月十一日 书记员  金燕飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2389号申请执行人龙禹生，男，1965年1月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨连贵，男，1949年12月16日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨练堡，男，1997年8月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人龙禹生与被执行人杨连贵、杨练堡民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘1202民初2239号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人杨连贵、杨练堡送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月27日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年7月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人杨连贵在本市有一55.98㎡的房产，但已被抵押以及多次轮候查封。向申请执行人说明情况，申请执行人不要求对该房产采取执行措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月28日，将被执行人杨练堡、杨连贵纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行被执行人借款本金230000元及利息26527元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费2565元、相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年九月二十九日书记员  谢家文
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初330号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人赵某，男，2001年8月10日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化程度，户籍所在地云南省罗平县。因本案于2019年11月24日被杭州市公安局拱墅分局刑事拘留，同年12月26日变更为取保候审。 辩护人戚晓光，浙江凯旺律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1128号起诉书，指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员王晓雷出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人戚晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年11月23日，被告人赵某在杭州市拱墅区××室，盗窃睡在上铺的被害人郭某现金人民币20700元。 2019年11月23日，民警将被告人赵某抓获。 2019年11月23日，公安机关依法扣押了被告人赵某的人民币20700元；2019年11月29日，公安机关将扣押的人民币20700元发还被害人郭某。 被告人赵某在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人赵某构成坦白，自愿认罪认罚，已退出赃款并取得被害人谅解，系初犯、偶犯，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年11月23日，被告人赵某在本市拱墅区西城时代3-1418室，窃得睡在其上铺的被害人郭某掉落的现金人民币20700元。 同日，经被害人报警，被告人赵某经民警电话通知后返回本市拱墅区西城时代3-1418室。经被告人赵某辨认后，民警在本市登云路与丰登街路口的两处花坛内发现并扣押了被告人赵某藏匿于此的现金20700元。同年11月29日，民警将20700元发还给被害人郭某。被害人郭某对被告人赵某表示谅解。 上述事实有被害人郭某的陈述、扣押清单、发还清单、辨认笔录、视频资料、人口信息查询、抓获经过、被告人赵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；涉案财物已被追回，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  邹继红 人民陪审员  金龙根 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  蒋杨杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6430号上诉人（原审原告）：武汉世纪华铭商贸有限公司。住所地湖北省武汉市汉阳区琴台钢材市场西区12号。法定代表人：韩超，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峻，湖北维勒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海展盛实业投资有限公司。住所地上海市普陀区真南路1288号1301室。法定代表人：王辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海至合律师事务所律师。原审第三人：汤和水。上诉人武汉世纪华铭商贸有限公司与被上诉人上海展盛实业投资有限公司、原审第三人汤和水借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉世纪华铭商贸有限公司于2020年9月28日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，武汉世纪华铭商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉世纪华铭商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54577元，减半收取27288.5元，由武汉世纪华铭商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 杰
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民特14号   申请人：中国工商银行股份有限公司平川支行。   负责人：路某。   委托诉讼代理人：魏某，住甘肃省白银市。   被申请人：王某，现住甘肃省白银市。   申请人中国工商银行股份有限公司平川支行诉被申请人王某申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现本案已审查终结。   申请人称：2011年4月21日，申请人与被申请人王某签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：王某向中国工商银行股份有限公司平川支行借款160000元，借款用途房屋装修，期限120月，该笔贷款以平川区长征西路兴佳城小区B2幢3单元402室提供抵押担保，陈国花为共同借款人。2011年4月8日，申请人对该处房屋办理了抵押登记手续，他项权证号码为白房他证平川区字第001399号。2011年4月21日，申请人向被申请人发放个人家居消费贷款160000元。贷款发放后，截至2020年5月18日，被申请人已连续违约27期，按照合同约定该笔贷款已提前到期，被申请人尚欠申请人贷款本金64803.59元，贷款利息10285.43，合计75089.02元。   被申请人称：该笔借款期限较长，期间被申请人曾陆续向申请人还过钱，因此被申请人也记不清尚欠申请人借款本金多少元了。被申请人将借款利息清偿至什么时候也不清楚，需要与申请人核对。但是2020年5月18日之后，被申请人还向申请人还过钱，2020年7月20日被申请人向申请人还款4800元、2020年8月31日被申请人向申请人还款10000元。所以截止现在被申请人尚欠申请人贷款本金及利息的数额无法确定，被申请人对申请人在申请书上陈述的拖欠贷款的本金及利息的数额有异议。   本院经审查认为，双方对借款本金及利息数额存在争议，被申请人与申请人债权债务尚未明晰，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：   驳回申请人中国工商银行股份有限公司平川支行的申请。   案件申请费559元，由中国工商银行股份有限公司平川支行负担。   申请人可以向人民法院提起诉讼。   审判员 刘琢玉     二〇二〇年九月十八日   （法官助理 师丽君   书记员 王馨瑶
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再150号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁荣中心C区。法定代表人:冯家辉，该公司董事长。原审被告：郭少莉，女，1992年10月9日出生，汉族，住河南省登封市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司因与原审被告郭少莉追偿权纠纷一案，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2019）豫0185民初3313号民事判决书确有错误，应予再审。本院于2020年6月1日作出（2020）豫0185民监8号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回原审起诉的申请。本院认为，原审原告成都律军风险管理股份有限公司撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定,裁定如下：准许原审原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉；二、撤销本院作出的（2019）豫0185民初3313号民事判决。本案受理费减半收取25元，由原审原告负担。审判长 崔 浩审判员 李跃武审判员 高 玲二〇二〇年九月三十日书记员 王宇楠
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初894号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地吉林省东丰县。 法定代表人葛敬范,行长。 委托诉讼代理人**，男，1965年1月29日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人许海峰，男，1973年6月11日生，住吉林省东丰县。 被告王俊娇,女，1978年6月12日出生，住吉林省东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行（以下简称“农行东丰支行”）与被告王俊娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东丰支行的委托诉讼代理人**、许海峰到庭参加，被告王俊娇经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 农行东丰支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王俊娇偿还贷款本金53995.99元及手续费14915.25元，合计金额68911.24元(截止2020年6月30日)；2.农行东丰支行在抵押物拍卖变卖价款范围内优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王俊娇于2017年2月20日在农行东丰支行办理金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同--汽车分期业务，以购买车辆设为贷款抵押物。该笔业务分期本金216000元，分期手续费24408元，期限36个月，每月还款6678元。现被告已还款26期，偿还贷款156004元。2019年7月贷款到期后，借款人没有按月还款，经我行工作人员多次催收，借款人依然不履行合同义务，贷款本金和手续费均未得到偿还。截止2020年6月30日,欠农行东丰支行贷款本金及手续费合计68911.24元。故向东丰县人民法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。 王俊娇未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，农行东丰支行与王俊娇签订了《金穗贷信用卡专项商户分期业务担保借款合同--汽车分期业务》和《抵押合同》各一份，约定王俊娇向农行东丰支行借款216000元，分期总手续费24408元，贷款期限36个月，将该车辆抵押给农行东丰支行。同时约定担保期间，持卡人未按时偿还分期资金，逾期时间达到91天以上时，银行有权对车辆进行处置或委托第三人进行处置，处置折现后的款项用于清偿持卡人主协议下未清偿债务。2017年2月22日，王俊娇收到借款本金216000元。但王俊娇未按约定期限履行还款义务，直至2020年6月30日，王俊娇共拖欠本金53995.99元、已过期分期利息6990.67元、已过期分期手续费5382.38元、已过期分期逾期还款违约金2542.2元，上述共计68911.24元。故农行东丰支行诉讼到法院，请求保护合法权益。 本院认为，王俊娇与农行东丰支行签订的《金穗贷信用卡专项商户分期业务担保借款合同--汽车分期业务》、《抵押合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王俊娇没有按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。王俊娇用其所购买的车辆提供抵押担保，合法有效，农行东丰支行依法就抵押财产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。故对农行东丰支行提出的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第三十四条第一款第二项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王俊娇于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金及已过期分期利息、已过期分期手续费、已过期分期逾期还款违约金共计68911.24元； 二、被告王俊娇到期不履行本判决第一项确定的还款义务，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行有权就被告王俊娇的抵押车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 案件受理费减半收取761元（原告已垫付），由被告王俊娇负担，此款与前款一并执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  牟晓英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐广欣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2293号申请执行人: 中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市莲湖区。被执行人：吕江，男，汉族，住陕西省咸阳市兴平县。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人吕江信用卡纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初6525号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人106499.31元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无车辆信息。2020年7月20日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年，期限届满（2021年7月19日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年9月24日查封被执行人名下房屋一套，查封期限三年，期限届满（2023年9月23日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的106499.31元及利息，未执行到位。执行费1497元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年九月二十八日 书    记    员      伍  盼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5515号之二本院于2020年9月14日对原告湖南环海律师事务所与被告湖南华悦投资有限公司、湖南华盛世纪城房地产开发有限公司、黄新华委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0111民初5515号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0111民初5515号民事判决书第9页中“被告湖南华悦投资有限公司、湖南华盛世纪城房地产开发有限公司、黄新华于本判决生效后10日内向原告湖南环海律师事务所共同支付律师代理费130000元及违约金（违约金按年利率12%计算，2016年8月17日起至2018年3月21日的违约金，以250000元为基数；2018年3月22日起至实际清偿之日止的违约金，以130000元为基数）”补正为“被告湖南华悦投资有限公司、湖南华盛世纪城房地产开发有限公司、黄新华于本判决生效后10日内向原告湖南环海律师事务所共同支付律师代理费1300000元及违约金（违约金按年利率12%计算，2016年8月17日起至2018年3月21日的违约金，以250000元为基数；2018年3月22日起至实际清偿之日止的违约金，以1300000元为基数）”。审判员  胡涵二〇二〇年九月十八日书记员  段娟
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1442号 申请执行人李桥洪，男，1988年3月6日出生，汉族，住北流市。 被执行人覃海霞，女，1980年6月20日出生，汉族，住广西那坡县。 申请执行人李桥洪与被执行人覃海霞买卖合同纠纷一案，权利人李桥洪依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初3768号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人覃海霞支付货款9980元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人覃海霞送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人覃海霞的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人覃海霞发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为9980元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人覃海霞暂没有可供执行财产，申请执行人李桥洪又不能提供被执行人覃海霞可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1442号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓艳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执854号 申请执行人：孙嘉睿,女，湖南省醴陵市人。 法定代理人：孙爱芳，女，江苏省南通市人。 被执行人：黄志刚，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人孙嘉睿与被执行人黄志刚抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0281民初540号民事判决书，向被执行人黄志刚发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人黄志刚未按期履行义务。申请执行人孙嘉睿于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年6月4日，本院通过法院专递向被执行人 黄志刚邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年6月4日、6月23日、7月24日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年7月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人黄志刚名下无房产； 四、2020年7月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人黄志刚投资登记情况，反馈被执行人黄志刚无可供执行财产； 五、2020年7月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人黄志刚无可供执行财产； 六、本院于2020年7月29日对被执行人黄志刚适用限 制高消费措施，并将被执行人黄志刚纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年九月二十九日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢52号之三申请执行人：长安银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省神木市。负责人：孙炜，系该行行长。被执行人：神木县鑫峰建筑工程有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人：温玉峰，系该公司总经理。被执行人：神木县丰悦能源科技有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人：麻海军，系该公司总经理。被执行人：温玉峰，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省神木市。被执行人：王艳丽，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省神木市，系曹润飞之妻。被执行人：曹润飞，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省神木市，系王艳丽配偶。被执行人:薛丹，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省神木市。被执行人：麻海军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省神木市。被执行人：薛志刚，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省神木市。被执行人：乔兴平，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省神木市。申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行与被执行人神木县鑫峰建筑工程有限公司、神木县丰悦能源科技有限公司、温玉峰、王艳丽、曹润飞、薛丹、麻海军、薛志刚、乔兴平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）榆中民三初字第00146号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请,本院于2020年4月16日立案恢复执行。执行标的为借款本金人民币1000万元及利息。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院轮候查封了被执行人麻海军名下位于神木市神木镇东兴街北路西市煤炭公司家属院2号楼4层2单元XX号房产（房产证号：XXXXX）一处、被执行人薛丹名下位于榆林市榆阳区东沙金沙路西桃园路北和顺雅苑小区15幢2单元2层XX室房产（产权证号：XXXXX）一处以及东沙驼峰路东阳光住宅小区4幢XX号房产（产权证号：XXXXX）一处。3、本院于2020年5月25日作出（2020）陕08执恢52号执行裁定书，拍卖了被执行人曹润飞购买的位于西安市曲江新区雁南五路299号33幢XX号（产权证号：XXXXX）、299号33幢XX号的房产（产权证号：XXXXX）两处。最终成交价格共计XXXX元。因该房产在中国建设银行股份有限公司有抵押贷款，经申请，本院优先从拍卖款项中支付按揭贷款XXX元。4、本院对本案所有被执行人进行了限制消费，并冻结了本案所有被执行人的银行账户。5、经本院线下调查，被执行人曹润飞有工资以及住房公积金收入，但该工资已被其他案件在先冻结。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、股权、债券等财产，再未发现可供执行的财产信息。7、本院向申请人告知了本案的执行情况以及本院将对本案终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  白东平审判员  李 江二〇二〇年九月二十九日书记员  李瑞瑞
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初121号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人方文娟，女，1985年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省开化县，现住开化县。因本案于2020年7月31日被开化县公安局取保候审，同年9月15日被刑事拘留，经开化县人民检察院决定，于同年9月22日被取保候审。经本院决定于同年9月27日被取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2020]733号起诉书指控被告人方文娟犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人方文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月30日21时许，被告人方文娟饮酒后驾驶浙Ｈ6××××小型轿车在开化县华埠镇东城欣苑路段碰撞被害人徐某停放在路边的浙Ｈ9××××小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，方文娟的血液中乙醇含量为293毫克／100毫升;经认定，方文娟负事故全部责任。肇事当晚，被告人方文娟被抓获归案，后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人方文娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方文娟系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人方文娟拘役三个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。 被告人方文娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人方文娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方文娟系坦白，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚，综合被告人方文娟的犯罪情节，悔罪表现及社会危害性，本院对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人方文娟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱勤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  饶楚君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执192号之六被执行人：毛进，男，土家族，1986年12月16日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人毛进劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人毛进在62×××95账户内余额人民币2.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛进在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币13095.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年九月二十九日书记员  李佳兵
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执995号 申请执行人创格融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，系董事长。 被执行人苏文武，男，1973年8月28日出生，汉族，住沅江市四季红镇东风村三村民组83号。 申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人苏文武买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初398号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏文武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人创格融资租赁有限公司于2020年9月4向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。 2020年9月15日，本院向被执行人苏文武送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月15日，本院向申请执行人创格融资租赁有限公司送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索2020年9月8日发起总对网络财产查控，查明被执行人苏文武下无银行存款、无有价证券、无车辆。于2020年9月21日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年9月21日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知申请执行人创格融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月30日，本院对被执行人苏文武采取了限制消费措施。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为44938.36元及其利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢舞妮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初5109号 原告：柳州市永华电力安装工程有限公司，住所：广西柳州市海关南路6号东堤新都二区56号，统一社会信用代码：91450200692775869C。 法定代表人：唐兢，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王义勇，广西衡生律师事务所律师。 被告：广西福东房地产开发有限公司，住所：广西柳州市海关南路30号5-1、5-2号，统一社会信用代码：914502007717441207（1-1）。 法定代表人：曾健强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董学能，广西君行律师事务所律师。 原告柳州市永华电力安装工程有限公司与被告广西福东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告柳州市永华电力安装工程有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告柳州市永华电力安装工程有限公司撤诉。 案件受理费1038元（原告已预交519元），减半收取519元，由原告柳州市永华电力安装工程有限公司自行负担。 -2- 审判员 黄 颖 二〇二〇年九月十八日 书记员 蓝明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： -3- （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初6030号原告:吴秋仪，女，1991年11月12日出生，汉族，住广东省英德市******委会上径三组，公民身份号码441************060。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：广州富捷园林景观设计有限公司，住所地广州市番禺区*************。法定代表人：甘某1。被告：莫素芬，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，公民身份号码441************321。原告吴秋仪与被告广州富捷园林景观设计有限公司、莫素芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秋仪的委托诉讼代理人郑崇伟，被告广州富捷园林景观设计有限公司的法定代表人甘某1，被告莫素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秋仪向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告支付劳动报酬925元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年12月受聘于被告莫素芬在碧桂园半岛壹号二期工程从事保洁项目工作，拖欠工资925元。因保洁项目是被告莫素芬从被告广州富捷园林景观设计有限公司处承包，因此两被告共同承担责任。原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广州富捷园林景观设计有限公司辩称，现在与原告的主要分歧是工程量与原告申请的工资款是不一致的，工资额是原告单方面报上来的，答辩人没有确认过金额。被告莫素芬辩称，答辩人不是第二分包人，答辩人没有承包被告广州富捷园林景观设计有限公司的工程，答辩人只是帮其招工而已，也是从事带班工作；原告每天都有发上下班的照片给答辩人确认，但是因答辩人手机内存问题，答辩人都让原告自己保存照片。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，被告莫素芬在《20栋12月份》上签名，对人员、工作天数、加班时间、总工资等内容予以确认，其中原告的总工资为925元。诉讼中，被告广州富捷园林景观设计有限公司承认，其委托被告莫素芬聘请人员到碧桂园半岛进行保洁工作，每月由被告莫素芬制作工资表，被告广州富捷园林景观设计有限公司依据工资表委托被告莫素芬发放报酬。被告莫素芬、广州富捷园林景观设计有限公司均确认双方之间不存在劳务分包的法律关系，被告莫素芬依据工作情况向被告广州富捷园林景观设计有限公司收取管理费。本院认为，本案系劳务合同纠纷。由于被告广州富捷园林景观设计有限公司承认其委托被告莫素芬负责涉案工程保洁工人的招聘、工资表的制作、工资发放等事宜，而被告莫素芬在《20栋12月份》上签名确认原告的工资数额，因此，原告主张其与被告广州富捷园林景观设计有限公司之间存在劳务关系，依据充分，本院予以确认。因此，原告诉请被告广州富捷园林景观设计有限公司向其支付劳动报酬925元，与《20栋12月份》上所确认的数额一致，被告广州富捷园林景观设计有限公司未举证已付清，本院予以支持。鉴于原告并没有提供证据证明被告莫素芬对涉案报酬承担共同清偿责任，因此，原告诉请被告莫素芬承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于被告广州富捷园林景观设计有限公司抗辩称对原告的工作量、工资数额有异议，但未提供证据证明该抗辩理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州富捷园林景观设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴秋仪支付劳务报酬925元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广州富捷园林景观设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月十日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3284号申请人：谢荣立，男，1979年9月24日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。被保全人：洪白，男，1958年4月24日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省江堰市姜堰镇古庄。申请人谢荣立与被保全人洪白买卖合同纠纷一案，申请人谢荣立于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人洪白名下的银行存款人民币420000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具诺信担保［2020］第2080号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人洪白名下的银行存款人民币420000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月二十九日书记员  罗翠
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执736号之一被执行人张建刚，男，1986年3月8日出生，汉族，住太原市。被执行人张建刚罚金一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）晋0108刑初16号刑事判决书已经发生法律效力并由审判庭移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人张建刚的银行存款、车辆、不动产信息、互联网信息、股票工商信息进行查控，未发现被执行人张建刚有可供执行的银行存款。2020年9月30日，本院依职权向被执行人张建刚发出限制消费令，限制其从事高消费行为。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，本院穷尽财产调查措施、执行手段，未发现被执行人张建刚名下有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0108执736号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制，如本院发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审判长 张俊生审判员 韩晓东审判员 荣俏娣 二〇二〇年九月三十日书记员 陈 超
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4662号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇镇北路276-1号。统一社会信用代码：913302816842571487。 负责人：谷新星，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦贤，浙江共业律师事务所律师。 被告：周学志，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司诉被告周学志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告周学志赔偿原告保险金损失9200元并负担本案案件受理费。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2018年4月4日，被告驾驶电动自行车违反交通信号灯闯红灯行驶，与刘建明闯黄灯驾驶的浙ＢＷ××××号车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告与刘建明负事故同等责任。刘建明驾驶的浙ＢＷ××××号车由原告承保交强险和商业险。经定损，浙ＢＷ××××号车辆本次事故受损修理费用及施救费用合计18400元，原告在保险范围内先行赔付给刘建明。2018年6月21日，刘建明将索赔权益转让给原告。 以上事实由原告提供的简易程序事故认定书1份、定损资料1组、宁波增值税普通发票2份、索赔申请书1份、机动车辆索赔权转让书1份等及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。由于被告周学志负事故的同等责任，故其应承担相应的赔偿责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周学志支付原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司赔偿款9200元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周学志负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明本案案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 范 勤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1948号罪犯蒋晓活，男，1978年2月13日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2019年6月14日作出（2019）浙0502刑初8号刑事判决，以被告人蒋晓活犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币100000元，责令被告单位及被告人退缴违法所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年7月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯蒋晓活在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蒋晓活在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋晓活在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋晓活予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民特19号 申请人：廖金娥，女，1940年11月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：蒋菊明（廖金娥儿媳），女，1966年11月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 被申请人：贝进香，男，1970年5月22日出生，汉族，户籍所在地广西荔浦市。 申请人廖金娥申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月22日立案。申请人廖金娥于2020年9月25日向本院提出撤回宣告失踪的申请。 本院认为，申请人在本案宣判前自愿撤回宣告失踪的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执976号申请执行人：张洪辉，男，1989年8月16日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：朱聪，男，1990年10月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于申请执行人张洪辉与被执行人朱聪民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初8781号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、朱聪应于本判决发生法律效力之日起三日内归还张洪辉借款本金1.8万元及利息（以1.8万元为基数，自2018年10月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回朱聪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元、公告费560元，合计884元，由朱聪承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的18884元，执行到位0元，未执行到位18884元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人在法院规定的期限内没有提供被执行人名下有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8781号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十九日书记员  周文婷
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执603号之一 申请执行人：涂冰云，男，汉族，1978年4月15日生，住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：魏友发，男，汉族，1961年9月14日生，住址：江西省南昌市新建区。 涂冰云依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3017号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行，本院于5月8日依法立案执行，向被执行人魏友发发出执行通知书,被执行人魏友发未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人魏友发发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人魏友发在银行有存款较少、有房产已轮候查封、无车辆、无工商股权登记。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行5.1125万元，截至2020年9月29日未执行5.1125万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人魏友发其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  段谟含
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执755号 申请执行人：蒋科征，男，1982年4月8号出生，汉族，住钟山县。 被执行人：钟华朝，1968年2月8日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人蒋科征与被执行人钟华朝民间借贷纠纷一案,钟山县人民法院于2020年2月21日作出的（2020）桂1122民初60号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋科征于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款100000元及利息，并由钟华朝负担案件受理费1630元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.对被执行人存款进行查询，查明被执行人钟华朝有工资收入与养老保险职业年金等，已由另案冻结并扣划。 2.对被执行人房地产进行查询，查明被执行人钟华朝与案外人蒋翼平共有房产（产权证号为：钟房权证钟山镇字第××号），与案外人钟华枝、虞振朝共有位于钟山县城狗里塘的五宗土地使用权，上述房地产已由另案拍卖成功。房产拍得案款389109元，地产拍得案款2029888元。由于被执行人目前有多个案件在本院执行，需按各个案件申请标的比例进行案款分配，该案所分的案款为29730.67元。 3.对被执行人车辆的情况进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为29730.67元，扣缴执行申请费零元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟华朝负有继续向申请执行人蒋科征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 钟 潇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1994号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初2252号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与王光成金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人王光成邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王光成在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王光成至今未履行。2020年9月18日将被执行人王光成限制高消费，经本院司法查询，对被执行人王光成名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人王光成有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 菲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6222号原告：王世刚，男，1973年6月19日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：李克林，男，1960年6月20日出生，汉族，住莒县。原告王世刚与被告李克林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。王世刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款30000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月25日，被告因做生意资金周转向原告借款30000元，并于当日出具借据一份，承诺马上归还，但经原告多次催要，被告以种种理由拖付至今。综上，被告借款事实清楚，证据充分，且久拖未还该借款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须有明确的被告，如果被告是自然人的，则应提供姓名、性别、工作单位、联系方式等信息，如果被告是法人或其他组织的，则应提供名称、住所等信息。原告王世刚负有提供被告李克林明确送达地址的义务，原告王世刚不能提供被告李克林明确的送达地址等信息，亦不同意公告送达，故不符合人民法院民事案件受理条件，对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王世刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 亭
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3595号原告：董伟杰，男，1988年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭家龙，男，1988年12月22日出生，汉族，住河南省修武县。原告董伟杰与被告郭家龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董伟杰委托诉讼代理人古继德到庭参加诉讼，被告郭家龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。董伟杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告人民币118000元及利息(从2018年10月1日起按照月息2分计算至实际给付之日止);2、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将要求的利息标准变更为年利率15.4%。事实与理由:原告、被告系朋友关系,被告常年从事装饰装修职业。从2017年8月份至2018年7月份近一年期间,被告以资金周转紧张为由先后分五次从原告处借现金累计141000元,并分别出具了书面借据五张为凭。借款到期后,被告陆续归还23000元,余款118000元经原告多次讨要未果,故诉至贵院。郭家龙未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其自行放弃答辩、举证、质证权利等权利。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告向原告借款50000元，约定借款期限为一年；2018年6月5日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为31天；2018年6月12日，被告向原告借款20000元，约定借款期限为30天；2018年6月28日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为30天；2018年7月28日，被告向原告借款11000元，约定借款期限为8天；被告向原告分别出具了借据，同时借据上约定，如逾期承担违约金每天100元。被告共计向原告借款141000元，原告认可被已偿还本金23000元，剩余本金118000元未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告借原告款共计141000元，已偿还23000元，剩余141000元，应当偿还。双方约定如逾期还款承担违约金每天100元，超出国家关于民间借贷的法律规定，原告要求按照年利率15.4%从2018年10月1日开始计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭家龙于本判决生效后十日内偿还原告董伟杰借款本金118000元及逾期利息，逾期利息按照年利率15.4%从2018年10月1日起计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告郭家龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年九月二十九日书记员  王亚琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1750号原告:杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡巴彦村。经营者：林晓辉委托诉讼代理人：石博翰，男，1990年8月29日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：程克文，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队与被告程克文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队负担。审判员  鞠红艳二〇二〇年九月二十九日书记员  尹 玉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3897号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：赵文斋，男，1986年11月21日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人赵文斋追偿权纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月十八日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1100号申请执行人：周子慧，男，1979年4月14日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：郑发胜，男，1976年12月12日出生，汉族，家住安徽省广德县。申请执行人周子慧依据已发生法律效力的玉山县人民法院(2020)赣1123民初511号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人郑发胜发出执行通知书，被执行人周连富未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郑发胜发出报告财产令，依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人郑发胜的银行存款、房产土地、车辆、公积金、证券、保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单并处罚款1,000元的处罚并发出拘留预告决定书。本案申请执行人申请执行13,339元，截止到2020年9月29日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年九月三十日书记员  王博卿