wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥北人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑8111刑初57号 公诉机关绥北人民检察院 被告人沃勇，男，达斡尔族，1973年9月23日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省逊克县。2012年9月17日因犯故意伤害罪被黑龙江省北安农垦法院判处有期徒刑十年一个月，2019年2月26日刑满释放。2020年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事被黑龙江省垦区公安局北安分局刑事拘留。2020年4月27日被检察机关批准逮捕。现羁押于黑龙江省北安市看守所。 绥北人民检察院以黑绥北农检未刑诉（2020）1号起诉书指控被告人沃勇犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并依法适用普通程序，依法组成合议庭。本院于2020年9月15日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人沃勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 绥北人民检察院指控，2020年3月14日15时，被告人沃勇在龙凤小区2号楼1单元楼梯口与于某、富某、王某1、王某2发生口角，后沃勇回家取刀准备教训这四个人。于某等四人见沃勇手中持刀，向逊克农场学校方向逃跑，沃勇在后持刀追赶。沃勇在追赶王某1过程中途经逊克农场文强食杂店附近路遇胡某与刘某2，沃勇误将胡某与刘某2当作之前与之发生口角的王某1，随即便使用手中的尖刀刀背打了胡某头部左侧两下，导致胡某头部产生2cm擦划伤口。随后，沃勇转身进了文强食杂店内，用刀背击打赵某、韩某、耿某、宋某1，同时一边辱骂一边问四人是不是之前和他发生口角的那四个人，在得到否定的回答后，沃勇持刀离开。刘某2因担心在文强食杂店内的其他同学的安全，在沃勇离开后进入了文强食杂店，约五分钟后，沃勇再次持刀返回食杂店内，又质问赵某、韩某、耿某、宋某1、刘某2，并拿刀恐吓他们五个人，要求他们找到与沃勇发生口角的那四人，否则不准离开食杂店，后沃勇被店主李某1与随后赶来的宋某1母亲刘某1、宋某2、沃勇的舅舅李某2劝离。 经侦查，被告人沃勇于2020年4月14日到公安机关投案自首。到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、刑事判决书、谅解书等；证人于某、富某、王某1等人的证言；被告人沃勇的供述；现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人沃勇随意追逐、拦截、辱骂、恐吓并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。沃勇主动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。沃勇曾因故意伤害犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罚，系累犯，应从重处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定处罚。 被告人沃勇在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月14日15时，被告人沃勇在逊克农场龙凤小区2号楼1单元楼梯口与于某、富某、王某1、王某2发生口角，后沃勇回家取刀准备教训这四个人。于某等四人见沃勇手中持刀，便向逊克农场学校方向逃跑，沃勇在后持刀追赶。沃勇在追赶王某1过程中途经逊克农场“文强”食杂店附近路遇胡某与刘某2，沃勇误认为是王某1，便使用手中的尖刀刀背打了胡某头部左侧两下，导致胡某头部受伤。随后沃勇进入“文强”食杂店内，用刀背击打店内的赵某、韩某、耿某、宋某1等人，同时一边辱骂一边问：“四人是不是之前和他发生口角的那四个人”。在得到否定的回答后，沃勇持刀离开。约五分钟后，沃勇再次持刀返回食杂店内质问、恐吓赵某、韩某、耿某、宋某1、刘某2等五个人。沃勇要求“他们找到与其发生口角的那四人，否则不准离开食杂店”，后沃勇被店主李某1与随后赶来的宋某1母亲刘某1、宋某2、沃勇的舅舅李某2等人劝离。 经侦查，被告人沃勇于2020年4月14日到公安机关投案自首。到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、谅解书、到案经过、户籍证明；证人王某1、王某2、于某、富某、胡某、刘某2、耿某、韩某、赵某、宋某1、刘某1、李某1、李某2的证言；被告人沃勇的供述；现场勘查笔录、检查笔录及照片、辨认笔录，案件侦查终结报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沃勇构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。沃勇案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。沃勇曾因故意伤害犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罚，系累犯，应从重处罚。认罪、认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。根据沃勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沃勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2022年4月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 平 审判员 孙海峰 审判员 杨 蓓 二〇二〇年九月二十七日 书记员 齐佳楠
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民撤1号 原告：瞿阿祥，男，1955年3月20日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被告：陈银娥，女，1964年10月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：方素香，女，1955年9月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：瞿友国，男，1975年8月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：施美丽，女，1980年3月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环县巨发机械配件厂（普通合伙），住所地玉环市玉城街道塘里村。 负责人：方素香，厂长。 被告：李金娥，女，1971年9月2日出生，汉族，住玉环市。 原告瞿阿祥与被告陈银娥、方素香、瞿友国、施美丽、玉环县巨发机械配件厂、李金娥第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月18日立案。原告瞿阿祥于2020年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告瞿阿祥自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瞿阿祥撤诉。 审 判 长  倪孔波 人民陪审员  黄卫兵 人民陪审员  黄兴吉 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  黄硕丰
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初459号 原告：肖星，男，1989年2月19日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。 被告：李淑欢，男，1989年4月15日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。 原告肖星与被告李淑欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告肖星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖星撤回起诉处理。 审 判 员 郭凌云 二〇二〇年九月八日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3094号原告彭梦台，男，1969年11月18日生，汉族，汝城县人，户籍所在地：湖南省汝城县。委托代理人朱水源，湖南为全律师事务所律师。被告湖南中南神箭竹木有限公司，住所地：双峰县经济经开区科技工业园。法定代表人阳满元，系该公司总经理。委托代理人胡培根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。2020年8月19日，本院受理原告彭梦台与被告湖南中南神箭竹木有限公司劳动争议纠纷一案以后，向原告彭梦台依法送达了开庭传票，通知原告彭梦台于2020年9月27日开庭审理。但是，原告彭梦台无正当理由未到庭参与诉讼。本院认为，原告彭梦台无正当理由不到庭参与诉讼，应视为对自己的诉讼权利处分，应按照撤回对被告湖南中南神箭竹木有限公司的起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭梦台撤回对被告湖南中南神箭竹木有限公司的起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭梦台负担。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  曾时清人民陪审员  向银玉二〇二〇年九月二十七日代理书记员  陈 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4052号 申请执行人：黄建安，男，汉族，1971年10月20日生，住所地：广东省丰顺县。 被执行人：骆国群，女，汉族，1967年10月19日生，身份证住址：广东省深圳市坪山区。 申请执行人黄建安与被执行人骆国群借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0307民初5800号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，暂未发现被执行人有立即可供执行的财产。本院告知申请执行人对本案的执行情况，并将被执行人录入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如案件具备执行的条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行的时限不受申请执行时效的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执4052号案件的本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年九月十七日 书记员  庄惠华
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执502号   申请执行人：和林格尔县人民法院，住所地和林法院。   法定代表人：张建平。   被执行人：卢盛，男性，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被执行人：赵丽珍，女性，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   本院在执行和林格尔县人民法院与卢盛、赵丽珍罚金一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月二十七日     书记员 武秀清
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8987号原告：安徽荣华物流有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路与通达路交口二手车市场B区东一号，社会信用统一代码91340102MA2TJK8227。法定代表人：颜桂云,职务:执行董事兼总经理。被告：安徽鑫兴不锈钢制品有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路塘桥钢材市场21号,统一社会信用代码:91340102MA2UG7TRX5。法定代表人:肖敏,职务:执行董事兼总经理。本院在审理原告安徽荣华物流有限公司诉被安徽鑫兴不锈钢制品有限公司运输合同纠纷一案中，原告安徽荣华物流有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽荣华物流有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽荣华物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽荣华物流有限公司有限公司负担。审判员  陆军二〇二〇年九月八日书记员  田浩
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1223号 张洪： 关于原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告张洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初311号民事判决书发生法律效力后，因张洪未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，张洪于2020年9月8日向本院缴纳本案案件受理费284元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月八日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3647号 被执行人：陈锦威，男，1979年10月31日出生，汉族，住台山市。 被执行人陈锦威罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0781刑初698号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈锦威逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行其应缴纳的罚金3000元。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能发现其有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的责任依法受到法律的保护，但法律义务的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人陈锦威的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡栩翼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391财保624号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：张秀梅。 被申请人：刘家禄。 被申请人：山东黄金产业发展集团有限公司淄博分公司。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀梅、刘家禄、山东黄金产业发展集团有限公司淄博分公司的银行存款118000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张秀梅、刘家禄、山东黄金产业发展集团有限公司淄博分公司的银行存款118000元。 二、如被申请人张秀梅、刘家禄、山东黄金产业发展集团有限公司淄博分公司的银行存款不足118000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1896号罪犯海来阿里，男，1980年7月21日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2006年12月29日作出（2006）川凉中刑初字第0141号刑事附带民事判决，以被告人海来阿里犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币16662.36元，并与同案被告人承担连带责任。被告人海来阿里及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2007年11月8日作出（2007）川刑终字第269号刑事判决，撤销一审判决对被告人海来阿里的量刑部分；以被告人海来阿里犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）川刑执字第324号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月2日作出（2012）川刑执字第733号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年,刑期自2012年8月2日起至2030年10月1日止。本院于2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第979号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2735号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；2018年2月26日以（2018）川34刑更217号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2027年11月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯海来阿里到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯海来阿里在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，行政表扬1个，建议对罪犯海来阿里减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，同时，执行机关向本院提交罪犯海来阿里在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯海来阿里系累犯，且因抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，建议人民法院从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯海来阿里在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬6个，行政表扬1个。罪犯海来阿里被判处的民事赔偿已履行，没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯海来阿里在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯海来阿里的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯海来阿里减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2027年5月1日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执899号申请执行人：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。负责人袁曦龙,执行事务合伙人委派代表。被执行人：北京祥和夏都生态农业有限公司，住所地北京市延庆区沈家营中鲁科技园3号。法定代表人邢春立。被执行人北京迪新经贸发展公司，住所地北京市丰台区大红门西里1号。法定代表人游荣冬。申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与被执行人北京祥和夏都生态农业有限公司、北京迪新经贸发展公司金融借款合同纠纷一案，本院经依法审理，作出（2018）京0119民初4903号民事判决书，确定“一、被告北京祥和夏都生态农业有限公司于本判决生效后七日内偿还原告鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业借款本金88万元、支付利息263316．50元，及以88万元为基数，自2010年12月30日起至2018年1月24日止，按年利率11．6532%计算的利息；二、被告北京迪新经贸发展公司对本判决第一项确定的被告北京祥和夏都生态农业有限公司的债务承担连带保证责任；案件受理费15090元，公告费710元，均由被告北京祥和夏都生态农业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳），被告北京迪新经贸发展公司承担连带责任”。因二被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业于2019年4月19日向本院申请执行。本案在立案执行后：1．本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示，二被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了二被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人名下无足额财产可供执行。3．本院已作出执行决定书，将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对北京迪新经贸发展公司适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。4．我院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，并要求其提供财产线索，申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。审判长  吴雪伟审判员  彭建民审判员  李振和二〇二〇年九月八日书记员  赵迎晓
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初2189号 原告：余中文，男，1971年6月6日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人(特别授权)：程维朋，四川永旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钱方,四川永旺律师事务所律师。 被告：官如荣，男，1977年7月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告余中文与被告官如荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余中文委托诉讼代理人程维朋到庭参加了诉讼，被告官如荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余中文向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5500.00元及资金利息(利息以5500.00元为基数,自2020年6月11日起按照年利率6%计算至借款付清为止);2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回了要求被告承担利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月21日，被告官如荣向原告余中文借款55000.00元用于家庭开支，被告官如荣向借原告出具了借据。借款后，原告余中文经多次要求被告官如荣偿还借款无果，原告余中文提出前述诉讼请求。 被告官如荣到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 原告余中文围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、原、被告的身份信息；2、被告出具的借条原件一份；3、微信还款记录一份。 经审查，原告提交的第1-3号证据，客观真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余中文系四川省旺门生物饲料有限公司万源片区销售经理，被告官如荣原系四川省旺门生物饲料有限公司万源片区销售人员。2019年7月下旬，被告官如荣因家庭生活困难，向原告余中文借款3000.00元，2019年8月21日再次向原告借款2500.00元，被告官如荣于第二次借款日向原告余中文出具了借条一张，内容为“借条今借到余中文人民币5500元大写，余中文随时都可以叫官如荣还钱借款人：官如荣2019年8月21日身份证号码：5130221977××××××××”。2019年10月，被告官如荣离职，通过微信向原告余中文偿还了借款1000.00元,还有4500.00元没有偿还，原告余中文向被告官如荣催收无果，2020年8月3日原告余中文向本院提出了前述诉讼请求。 本院认为，被告官如荣向原告余中文借款，原、被告之间民间借贷关系成立并受法律保护。被告官如荣向原告余中文借款，没有约定还款期限，在原告余中文催收后被告官如荣仅偿还了部分借款，违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，属于违约,原告余中文依法提起诉讼请求,于法有据,应予支持。该笔借款没有约定还款时间,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告官如荣应当在原告余中文催收后及时全额偿还借款。被告官如荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告官如荣在本判决生效后十日内偿还原告余中文借款本金4500.00元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告官如荣负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘建平 人民陪审员  钟丕洪 人民陪审员  王洪波 二〇二〇年九月八日 书 记 员  程建双
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16716号原告：陆佳杰，男，1992年4月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：成都众兴望汽车检测设备有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：赵小平，职务不详。原告陆佳杰与被告成都众兴望汽车检测设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告陆佳杰于同年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。陆佳杰向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆佳杰撤诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年九月八日法官助理 张 慧书 记 员 张 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3391号原告:舒某1，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人:王玉平，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被告:舒某1，住泰安市岱岳区。被告:舒某2，住济南市天桥区。被告:舒某3，住济南市天桥区。被告:舒某4，住济南市历下区。被告:舒某5，住济南市槐荫区。被告:舒某6，住济南市历城区。案由：法定继承纠纷。本院受理了原告与被告法定继承纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  栾海宁二〇二〇年九月二十七日书记员  李 鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2031号罪犯的日拉以，男，1984年6月2日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2006年12月25日作出(2006)川凉中刑初字第0134号刑事附带民事判决，以被告人的日拉以犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币54394.00元。被告人的日拉以不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2007年3月28日作出(2007)川刑终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）川刑执字1067号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年7月15日起至2027年7月14日止。本院于2011年4月10日以（2011）川凉中刑执字第883号刑事裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2012年11月1日以（2011）川凉中刑执字第1544号刑事裁定对其减刑三年，剥夺政治权利减为六年；2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1502号刑事裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年；2016年12月2日以（2016）川34刑更2694号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期执行至2020年11月14日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯的日拉以在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯的日拉以减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯的日拉以在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯的日拉以在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯的日拉以被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯的日拉以在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯的日拉以的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯的日拉以减去有期徒刑余刑，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12311号原告宋卫平，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人王玉博，北京市中创（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,总经理。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告宋卫平诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋卫平的委托代理人张国锋及被告河南维港置业有限公司的委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××、××号房屋，房屋总价款分别为573891元、582726元，共计为1156617元。后原告向被告付清了全部房款。根据双方合同约定被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。原告选择委托被告办理转移登记手续，被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。根据合同约定，原告有权按照已付房款的日0.002%向被告主张违约金，原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1.被告支付原告逾期报送办理房屋初始登记资料或报送资料不齐未被受理的违约金暂计47606.36元（按照日0.002%的标准，以总房款1156617元为基数支付违约金自2014年10月31日起暂计算至2020年6月23日，实际应当支付至被告报送的申报资料被主管部门受理为止）2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年，法院应不予支持。经审理查明：2013年5月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××、××号房屋，房屋总价款分别为573891元、582726元，共计为1156617元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月6日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年8月6日，其起诉主张的2017年8月6日之前的违约金已超过诉讼时效，被告应以总房款1156617元为基数，按日利率0.002%的标准向原告宋卫平支付自2017年8月7日至2020年8月6日的违约金25353.04元，并自2020年8月7日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以1156617元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋卫平违约金25353.04元，并自2020年8月7日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以1156617元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金；二、驳回原告宋卫平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由原告宋卫平负担233元，由被告河南维港置业有限公司负担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年九月十七日书记员 张志文
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初421号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人彭连杰，男，1986年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省天门市，住甘肃省兰州市七里河区。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年7月10日被依法取保候审，2020年9月16日被兰州市公安局七里河分局依法执行逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人彭连杰犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人彭连杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月17日23时30分许，被告人彭连杰酒后无证驾驶甘ＡＣ××××号普通二轮摩托车沿兰州市七里河区晏家坪路由东向西行驶至泰和家园门口时，被在此路段例行检查的民警查获。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人彭连杰血液酒精含量达到129.73ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，被告人彭连杰在开庭审理过程中亦无异议，并且有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭连杰醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定：无驾驶资格驾驶机动车的，应当从重处罚。本案中，被告人彭连杰醉酒后无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人彭连杰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人彭连杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押3日折抵刑期3日，即自2020年9月16日起至2020年12月12日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 昭二〇二〇年九月十七日书记员 成利敏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民特633号申请人:李森，男，汉族，1973年3月31日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周朝阳，西山区民族法律服务所法律工作者，一般授权代理。被申请人：李忠义，男，汉族，1944年2月11日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。指定代理人：李庆华，女，汉族，1970年3月15日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，与被申请人系父女关系。申请人李森申请宣告被申请人李忠义为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李森称：被申请人李忠义与申请人李森为父子关系。被申请人李森早在2010年8月13日因脑梗塞、高血压病二级住进云南省第二人民医院治疗，住院17天后出院。当时己造成左部手脚偏瘫的状态。后一直加强恢复锻炼，但因脑梗影响到被申请人的大脑，恢复差强人意，未能好转，以致发展到现在的生活不能自理，不幸的是，被申请人于2020年6月14日在家摔倒造成左股骨颈骨折，当天就医于西山区人民医院。因被申请人年岁已高，加之神志时好时坏，己不可能手术治疗，只能让其自行慢慢愈合。现在只能卧床在高新医院，由医院医护人员全程护理及看护。鉴于被申请人存在认知障碍、无法正确行使及处理自己的民事权利，在申请人为被申请人办理其事务过程中相关部门均需要提交被申请人无民事行为能力人及监护人的证明。为保证被申请人合法的民事权利，特向贵院提出申请：1、请依法宣告被申请人李忠义为无民事行为能力人；2、指定申请人李森为被申请人李忠义的监护人。经审理查明：被申请无民事行为能力人：李忠义，男，汉族，1944年2月11日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。申请人与被申请人系父子关系，申请人的父母共生育申请人李森及被申请人李忠义及指定代理人李庆华等两人，被申请人李忠义的配偶杨丽珍现健在。被申请人李忠义自2010年8月13日因脑梗塞、高血压病二级住进云南省第二人民医院治疗，当时己造成左部手脚偏瘫的状态；2020年6月被申请人在家摔倒造成左股骨颈骨折，神志时好时坏，现在高新医院由医院医护人员全程护理及看护。鉴于被申请人存在认知障碍，2020年8月31日，经云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎【2020】精鉴字第376号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李忠义患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）。２、被鉴定人李忠义目前无民事行为能力。在审理中，申请人李森自愿担任被申请人李忠义的监护人；被申请人李忠义的指定代理人及利害关系人杨丽珍对申请人李森自愿担任被申请人李忠义的监护人无异议。本院认为，被申请人李忠义因患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），经云南鼎丰司法鉴定中心云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎【2020】精鉴字376号司法鉴定意见书鉴定为无民事行为能力。申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力符合法律规定，本院予以准许。申请人自愿担任被申请人的监护人，本院按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人，按照利害关系人的一致协商意见，被申请人李忠义由申请人李森担任监护人更为有利。故，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李忠义为无民事行为能力人。二、指定李森为被申请人李忠义的监护人。本判决为终审判决。审判员  周亚兰二〇二〇年九月八日书记员  马尹蒙
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执279号 申请执行人：秦润苟，男，1952年10月30日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人：秦玉妹，女，1952年10月30日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：程雅雯，女，2000年10月2日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人：程某，男，2008年9月24日出生，汉族，住址同上。 法定代表人：程文明，男，1967年12月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：秦彩玉，男，1988年9月5日出生，汉族，住广西兴安县。 申请人执行人秦润苟、秦玉妹、程雅雯、程某与被执行人秦彩玉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0323民初1971号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人执行标的为28万元及利息，经本院“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0323民初1971号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  姚 瑶
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1606号之一 申请执行人：李长喜，男，汉族，1981年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：潘焱，男，汉族，1980年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的李长喜与潘焱合同纠纷一案，根据（2019）黔0322民初6261号民事调解书，被执行人潘焱应当支付李长喜工资12800元。本院已向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。 本院在执行潘焱作为被执行人的系列案件中，已经查封并处置了被执行人潘焱所有的位于XX县XX成套住宅用房一套，经债权人申请本院作出执行财产分配方案，该案申请执行人李长喜已经受偿1261.03元；本院还同时已经在另案中正在对潘焱共有的位于XX县商业用房一间进行拍卖，并已经告知该案申请执行人李长喜可以在处置成功后申请参与分配。 本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息。无不动产登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额，本院已经对被执行人部分银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年。查明被执行人有车辆登记信息，该案已经裁定予以查封，但是车辆下落不明。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月十日 书记员  李雨辰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执398号之四申请执行人：熊文学，男，1958年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：徐晓东，男，1959年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：高志华，女，1968年12月23出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市张湾区方滩乡王家山村民委员会。住所地，湖北省十堰市张湾区方滩乡王家山村。负责人：柯宗成，该村委会主任。本院在执行申请执行人熊文学与被执行人徐晓东、高志华、十堰市张湾区方滩乡王家山村民委员会民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐晓东、高志华、十堰市张湾区方滩乡王家山村民委员会发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、被执行人徐晓东、高志华偿还借款本金1300000元及利息，被执行人十堰市张湾区方滩乡王家山村民委员会对其中的60万元本息承担连带责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费8655元，交纳执行费15487元。在执行过程中，本案已执行到位424582元。因其余部分暂不具备执行条件，申请执行人熊文学于2020年9月27日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0303执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年九月二十七日书记员 余知雨
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执421号申请执行人：蔺培成，男性,住内蒙古五原。被执行人：杨五女，女性,住内蒙古五原县；武娥女，女性,住内蒙古五原县。本院在执行蔺培成与杨五女、武娥女借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年九月八日书记员  白定奇
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民初15号 原告：王洪涛，女，1974年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：马玉梅，新疆巴音律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，新疆巴音律师事务所实习律师。原告：马福海，男，1972年9月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：马玉梅，新疆巴音律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，新疆巴音律师事务所实习律师。被告：孙斌，男，1968年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：康卉，新疆梨城律师事务所律师。原告王洪涛、马福海与被告孙斌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告王洪涛、马福海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洪涛、马福海撤回起诉处理。审  判  长   杨奇志审  判  员   刘 强人民 陪 审员   王雪茹二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   熊 鑫
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1177号罪犯周定明，男，1970年9月3日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人。曾因犯盗窃罪，于2005年年7月26日被河南省邓州市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2008年8月20日被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2014年10月11日被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，于2015年3月8日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新野县人民法院于2016年12月23日由以（2016）豫1329刑初402号刑事判决，认定被告人周定明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元，责令退赔被害人700元。刑期自二〇一六年八月三十日起至二〇二八年八月二十九日止。该犯不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）豫13刑终196号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年4月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯周定明减去有期徒刑七个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月8日出具信检五部减意〔2020〕814号提请减刑检察意见书，建议对罪犯周定明裁定减刑。经审理查明，罪犯周定明自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周定明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周定明准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一六年八月三十日起至二〇二八年一月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
吉林省四平市中级人民法院行政裁定书（2020）吉03行终55号上诉人(原审原告)张树斌，男，1969年10月3日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）双辽市林业和草原局，住所地吉林省双辽市郑家屯街。负责人姜佐权，局长。行政机关出庭负责人刘志军，副局长。委托诉讼代理人邢宪文，吉林双智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四平市林业局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大街2086号。法定代表人张孝富，局长。行政机关出庭负责人温宇光，党组成员。委托诉讼代理人刘振华，法规科科长。委托诉讼代理人孟达，吉林尚理律师事务所律师。上诉人张树斌因林业行政处罚一案，不服吉林省双辽市人民法院（2020）吉0382行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张树斌，被上诉人双辽市林业和草原局（以下简称双辽市林草局）的行政机关负责人刘志军及委托诉讼代理人邢宪文，被上诉人四平市林业局的行政机关负责人温宇光及委托诉讼代理人刘振华、孟达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张树斌上诉称，1.本案争议焦点是上诉人的房子是否在林地内。上诉人家西侧靠西北确实是林地无可争议，但与上诉人建房之地毫无关系。玻璃山镇林业站现有台账中所登记是2005年秋地才种植的杨树，那么双辽市林草局举证的90年代的林权证必然是张冠李戴。原玻璃山村党支书记张静国，原玻璃山村党支书记张国良，原玻璃山村主任陈立亭，三人都表示并没能给林业局出过任何证明以及手续。庭上林草局以林相图为依据，但林相图面积13响多，这些地都是谁家的？在玻璃山村境内画地块为林地是否和当地村委会还有镇政府相关部门协调过？如果协调了请说出是哪名村干部、镇干部、哪个时间、日期和哪人同意把原本取土场和垃圾场画成林地的。国家二调指证人以及照片证明在哪里？2.举报人纯属逐告，可详细看举报内容以及实地查看。另外林相图何时形成的、真实性有多少？当地村和镇一级政府和当地村民都证明那里历史以来就是村民取土的地方，怎么成的林地。3.国家2012年土地二调就是确定此图性质及土地权属，上诉人家盖房子这块地是村里20多年的取土场和垃圾场，怎么就成了林地？即使成了林地又是谁栽的树，树木又哪里去了？综上，请求二审法院：撤销吉林省双辽市人民法院（2020）吉0382民初2号判决书重审。被上诉人双辽市林草局辩称，原审判决认定事实清楚、法律依据正确。上诉人没有事实依据,上诉理由不成立。被上诉人四平市林业局辩称，原审判决认定事实清楚、法律依据正确。一审时上诉人没有对四平市林业局提出诉讼请求以及事实理由，在庭审中也没有增加对四平市林业局的请求，原审驳回对四平市林业局的诉讼正确。双辽市林草局做出[2019]第007号行政处罚决定书认定上诉人非法占用林地事实清楚、适用法律正确。四平市林业局做出的[2019]第001号行政复议决定书程序合法、适用法律正确。综上，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定：“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。”本案中，虽然上诉人在一审起诉时没有对四平市林业局提出诉讼请求，且经庭审释明亦没有增加诉请，但依照法律规定，一审法院应对原行政处罚决定与复议决定一并审理、一并裁判。一审法院没有对四平市林业局的复议决定进行审理和裁判，违反了法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省双辽市人民法院（2020）吉0382行初2号行政判决；二、本案发回吉林省双辽市人民法院重审。审判长 李本直审判员 张英男审判员 牛云鹤 二〇二〇年九月十七日（法官助理 马 骏书记员 陈 坤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执7651号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：王怀伶，女，1949年9月21日出生，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：单凤霞，女，1963年8月22日出生于北京市，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人单凤霞退赔一案，本院于2020年6月16日作出的(2019)京0113刑初1049号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人单凤霞应退赔权利人王怀伶人民币295000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行证券信息、无可供执行存款信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113刑初1049号刑事判决书第二项关于退赔权利人王怀伶的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年九月二十七日书记员  方鸿博
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1959号申请执行人李民，男，1973年1月3日生，汉族，住青岛市。被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路温哥华花园2号楼22号网点，统一社会信用代码：91370212718098633C。法定代表人龙元珍，系该公司经理。申请执行人李民与被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6961号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，也未到法院报告财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、土地、车辆登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月八日书 记 员  慕宗科
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10357号 原告:陈才良农村土地承包经营户。 诉讼代表人：陈才良，男，1938年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。 委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长,一般代理。 被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈才良农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈才良农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 程红兵 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执326号申请执行人：李忠霖，男，汉族，1993年3月23日生，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。现住景谷县。被执行人：徐元龙，男，汉族，1992年3月12日生，户籍所在地：景谷县，现住景谷县。申请执行人李忠霖与被执行人徐元龙民间借贷纠纷一案，申请执行人李忠霖依据已经生效的景谷县人民法院（2020）云0824民初128号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人徐元龙向申请执行人李忠霖支付借款72925.00元，本院予以立案执行。本案立案执行后，经本院查控，未发现被执行人徐元龙可供执行财产。申请执行李忠霖人亦无法提供被执行人可供执行财产，本院将本案的执行情况对申请执行人李忠霖进行了回告，并约谈申请执行人李忠霖，申请执行人李忠霖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年九月十七日书记员 何艾聪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4362号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行，住所地：临沂市兰山区枣园镇驻地。 负责人：张西厚，职务：行长。 被执行人：王友资，男，汉族，1957年5月30日生，住临沂市兰山区。 被执行人：郑学兰，女，汉族，1955年4月30日生，住临沂市兰山区。 被执行人：蒋孝峰，男，汉族，1962年10月26日生，住临沂市兰山区。 被执行人：郑兴伟，男，汉族，1966年6月20日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行与被执行人王友资、郑学兰、蒋孝峰、郑兴伟借款合同纠纷一案中，临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第956号执行证书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务150377.30元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2591号申请执行人：吴艳林，男，1972年6月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。被执行人：嬉貔(上海)文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：屠巍瀚。申请人吴艳林与被执行人嬉貔(上海)文化传播有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月23日作出的(2018)沪0107民初27313号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年07月01日向本院申请执行，要求被执行人嬉貔(上海)文化传播有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：一、赔偿申请人吴艳林医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等、一审案件受理费合计人民币23187.04元；二、支付本案执行费247元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人嬉貔(上海)文化传播有限公司住所地及民事判决载明的地址，于2020年07月02日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，无其他财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人嬉貔(上海)文化传播有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年08月25日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执2591号案件本次执行程序。被执行人嬉貔(上海)文化传播有限公司负有继续向申请执行人吴艳林履行债务的义务，被执行人嬉貔(上海)文化传播有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人吴艳林发现被执行人嬉貔(上海)文化传播有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人吴艳林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年九月八日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初2607号原告：王广，男，1972年10月8日生，汉族，现住白城市。被告:于亚水，男，1967年10月3日生，汉族，现住镇赉县。原告王广与被告于亚水民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广到庭参加诉讼，被告于亚水经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王广向本院提出诉讼请求：要求于亚水立即偿还王广的欠款100,000元，并按借款合同约定被告承担违约责任，判令于亚水支付原告以上欠款的利息（按中国人民银行逾期贷款利率计算）。事实和理由：王广、于亚水系朋友关系。2019年8月20日，于亚水向王广借款人民币100,000元整，用于砖厂生产费用，当时于亚水向王广出具了借款合同和收据各一枚，现还款期限已届满。王广多次向于亚水催要未果，于亚水拒不还款。王广认为，其与于亚水之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。但现在于亚水无正当理由拒绝归还欠款，依法应当承担违约责任（按合同约定承担），据此，为维护自己合法权益，诉至法院，请求法院判令如上所请。于亚水未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：于亚水经营砖厂，王广经他人介绍相识于亚水并成为朋友。2017年6月2日，王广与于亚水协商，王广以一台尼桑牌小汽车作价80,000元与于亚水交换55万块红砖，同日王广将车辆交付给于亚水，同时于亚水又向王广借款40,000元。于亚水偿还王广20,000元借款，未向交付王广红砖。2019年8月20日双方补签借款合同。载明：出借方（甲方），借款方（乙方），乙方向甲方借款金额110,000元；借款用途用于镇赉县大五家子砖厂生产；借款期限自2019年8月20日至2019年11月30日；违约责任如乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的10%支付违约金，并赔偿甲方追讨债权而产生的费用。同日，于亚水出具收据，载明：人民币壹拾万元整，上款系用于镇赉县大五家子砖厂生产费用，于亚水在领收人处签名。现于亚水尚欠王广款项100,000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，结合本案，于亚水因向王广借款及拖欠红砖，与王广签订借款合同，并给王广出具收据，符合上述规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，王广要求于亚水偿还100,000元款项的诉讼请求，本院予以保护。关于违约责任问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，双方在借款合同中约定了逾期还款应当承担违约责任及违约金的计算方法，即按借款总额的10%支付违约金10,000元，双方约定符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。借款合同未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，王广要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、于亚水于本判决生效后立即偿还王广借款100,000元及违约金10,000元；二、驳回王广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由于亚水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘景林二〇二〇年九月十五日书记员  张莉欣
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执698号 申请执行人：李华东，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘凤荣，女，1971年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行李华东申请执行刘凤荣婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年6月5日立案受理，并于2020年6月9日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初207号生效法律文书确定的义务，即支付标的款190000元，并负担本案执行费2750元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李华东同意终结本次执行程序，且本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年九月十七日 书记员  江浩
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1456号罪犯罗长发，男，1967年12月12日出生，汉族，初中文化，贵州省都匀市人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省都匀市人民法院于2012年11月6日作出（2012）都刑初字第198号刑事判决，认定被告人罗长发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年11月22日起至2024年11月21日止。于2012年12月10日交付执行。服刑期间于2016年2月5日、2018年6月12日经贵州省贵阳市中级人民法院两次裁定共减刑二年一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2022年10月21日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗长发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年3月21日获1个表扬，2018年9月26日获1个表扬，2019年3月14日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯罗长发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗长发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2022年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1894号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区纯克时光歌城，经营场所重庆市开州区汉丰街道迎宾社区香港城B区1层门市，统一社会信用代码92500234MA5U91QJ6N。经营者：薛青山。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区纯克时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  何 洪审 判 员  李迪云二〇二〇年九月八日法官助理  刘 松书 记 员  章立立
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4017号 原告：夏玉敏，女，1969年1月4日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 被告：范泽正，男，1998年7月16日出生，汉族，居民,住嘉祥县。 被告：汤淑红，女，1974年2月25日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：永安财产保险股份有限公司嘉祥支公司,住所地：嘉祥县昌盛街。 法定代表人：满常军，系公司经理。 被告：李晓景，女，1980年1月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：中国人民财产保险股份公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，系公司经理。 原告夏玉敏与被告范泽正、汤淑红、永安财产保险股份有限公司嘉祥支公司、李晓景、中国人民财产保险股份公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告夏玉敏于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏玉敏撤诉。 案件保全费320元，由原告夏玉敏负担。 审判员  王中喜 二〇二〇年九月八日 书记员  杜曼利
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执997号申请执行人：李超群，男，1988年7月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：何跃峰，男，1990年1月14日出生，汉族，住义马市。李超群与何跃峰借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初333号民事调解书已发生法律效力。因何跃峰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李超群向本院申请强制执行，申请执行标的为：100000元及利息及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何跃峰银行存款250000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月八日书记员 张亚辛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1118号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行负责人：高伟被申请人：刘有利申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人刘有利金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年09月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款370000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款370000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2370元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十七日代书记员 田相煜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10796号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：郑智，该行行长。委托诉讼代理人：杨亭、刘冉强，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：刘英，女，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告刘英借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亭、刘冉强，被告刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金165300元及利息、罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）；2.判令被告支付律师费10706.12元；(合计：176006.12元）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月13日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，根据借款合同一般约定条款的约定，原告根据被告的信用评价确定被告的借款额度，在原告确定的借款额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。2017年4月13日，被告通过手机自主支付的方式支用借款165300元，借款额度的有效期为2017年4月13日至2018年4月13日，被告签约“借贷通”的银行卡号,签约“借贷通”的贷款。截止至2020年6月22日，被告通过手机自主支付的方式共计支用借款165300元，至今尚欠借款本金165300元及利息、罚息未偿还，现借款额度到期，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果已构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告刘英辩称：我没有意见，但我想说的是，我贷款那人，当时说是下来15万元，怎么现在变成165300元了，当时那个人扣了我5个点，但我只拿回来140000元。我要打银行流水看一下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，原告与被告签订中国建设银行“快e贷”借款合同，内容有：借款额度为165300元，有效期间为自2017年4月13日至2018年4月13日。本合同项下贷款采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）均由借款人承担等。以上合同签订后，原告于2017年4月13日向被告支付了165300元。现被告尚欠贷款本金为165300元及相应利息、罚息未偿还。另查，原告与辽宁弘鼎胜律师事务所签订个人类贷款诉讼清收委托代理协议，辽宁弘鼎胜律师事务所指派杨亭、刘冉强参与诉讼，辽宁弘鼎胜律师事务所就本案收取律师费10706.12元。本院认为：原、被告签订的中国建设银行“快e贷”借款合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告已履行了付款义务，被告应在借款期限届满后偿还借款本金165300元，并按合同约定支付利息、罚息。关于原告要求的代理费问题。因原、被告在合同中约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）均由借款人承担。原告与辽宁弘鼎胜律师事务所签订个人类贷款诉讼清收委托代理协议，就本案辽宁弘鼎胜律师事务所收取律师费10706.12元，该事务所指派杨亭、刘冉强参与诉讼，故对于原告的该项请求，本院予以支持。关于所称贷款数额问题。因被告未提供证据证明由原告扣款，故对于被告借款数额认定为165300元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：一、被告刘英于本判决书发生法律效力后3日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金165300元，并自2017年4月13日起至实际清偿之日止，按中国建设银行“快e贷”借款合同约定的计息方法向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行支付利息、罚息；二、被告刘英于本判决书发生法律效力后3日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行律师费10706.12元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行其他诉讼请求。如果被告刘英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1910元，由被告刘英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵宝伟二〇二〇年九月二十七日书记员  吕长影
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执464号之三 申请执行人：罗自前，男，汉族，住赫章县。 被执行人：秦世香，女，汉族，住赫章县。 被执行人：石明菊，女，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石明菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石明菊在浙江省农村信用社联合社6216**********账户内存款人民币4646.87元。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴学洪
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初4463号原告高会，女，1972年6月3日生，住贵州省。委托诉讼代理人肖**，贵州诚合律师事务所律师。被告周品志，男，2000年10月27日生，住贵州省。被告周舰雄，男，1990年10月21日生，住贵州省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。负责人谢庆荣。委托诉讼代理人张成敏，贵州民光律师事务所律师。原告高会诉被告周品志、周舰雄、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高会及其委托诉讼代理人肖**、被告周品志、被告周舰雄、被告太保贵阳中心支公司委托诉讼代理人张成敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高会向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告150628.19元（医疗费8930.64元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费23089.81元、误工费46821元、鉴定费1300元、残疾赔偿金68808元、被抚养人生活费9274.2元、精神抚慰金3000元、财产损失790元、交通费700元，以上项目合计金额为169713.65元，除去交强险责任限额122000元外，被告还须承担剩余赔偿金47713.65元的60%，即28628.19元，故被告承担的费用总计为122000元＋28628.19元＝150628.19元）。二、判令被告太保贵阳中心支公司在贵Ａ×××××车交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。三、本案的诉讼费由上述被告承担。被告周品志辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无意见。贵Ａ×××××车投保了交强险及商业险500000元，事故发生在保险期限内。已垫付了原告部分医疗费。贵Ａ×××××车是其向周舰雄借来开的。被告周舰雄辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无意见。贵Ａ×××××车投保了交强险及商业险500000元，事故发生在保险期限内。贵Ａ×××××车是其借给周品志开的，其没有垫付原告医疗费。被告太保贵阳中心支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无意见。承保贵Ａ×××××车交强险及商业险500000元属实，事故发生在保险期限内。原告诉请的各项损失过高，其并非侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年12月18日10时13分左右，周品志驾驶贵Ａ×××××小型客车由清镇市中环国际往红枫湖镇行驶，行驶至清镇市大转盘路段时，与左边道路上行驶来的高会驾驶的无牌电动车相撞，造成两车受损及高会受伤的交通事故。高会、周品志负此次道路交通事故的同等责任。2019年12月18日至2020年1月12日，高会在清镇市中医医院住院治疗25天，周品志支付高会门诊费合计1072元，高会住院治疗费8930.64元（周品志支付4465.32元、高会支付4465.32元）。高会住院期间，周品志请护工护理高会24天（周品志、高会各支付护工费一半2040元）。高会因车祸伤致左桡骨小头骨折遗留左肘关节活动功能丧失达25%以上属十级伤残，误工期限评定为240～365日、护理期限为120～180日、营养期限为60～90日。高会支付鉴定费1300元。贵Ａ×××××小型客车登记所有人为周舰雄，周舰雄将其贵Ａ×××××小型客车出借给周品志使用，太保贵阳中心支公司为贵Ａ×××××小型轿车承保122000元的机动车第三者责任强制保险和500000元机动车第三者责任商业保险，案涉交通事故发生在保险期间。高会之父谢高权出生于1943年5月4日，高会之母胡开书出生于1948年2月23日。谢高权与胡开书有子女3人。本院认为，本次交通事故高会损失：1.医疗费10002.64元（8930.64元+1072元）。2.住院25天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计2500元。3.营养费3750元（以鉴定意见折中的营养期75日，每日酌情50元计算）。4.护理费16650.36元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天乘以鉴定意见折中的护理期天数150日减去周品志请护工护理高会的护理天数12天计算）。5.误工费30525.66元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天再乘以鉴定意见折中的护理期天数253日的计算）。6.鉴定费1300元。7.诉请残疾赔偿金68808元（按贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入34404元乘以20年再乘以10﹪）。8.被扶养人生活费9274.2元（谢高全生活费参照贵州省城镇常住居民人均消费性支出21402元/年乘以5年再乘以10%除以3的计3567元；胡开书生活费参照贵州省城镇常住居民人均消费性支出21402元/年乘以诉请的8年再乘以10%除以3的计5707.2元）。9.精神抚慰金本院酌情支持3000元。10.交通费本院酌情支持500元。上述10项高会本次交通事故损失合计146310.86元。诉请财产损失修车费，因其提交的是2020年5月27日客户名称为陈文伟的修车收据，且无原件核对，故不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，贵Ａ×××××机动车在太保贵阳中心支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险和500000元机动车第三者责任商业保险，本次事故高会损失146310.86元发生在保险期间，太保贵阳中心支公司依法应在贵Ａ×××××车第三者责任强制保险责任限额内支付高会122000元。所余损失24310.86元（146310.86元－122000元），因高会、周品志负此次道路交通事故的同等责任，由周品志承担50%计12155.43元（24310.86×50%），由高会自行承担50%计12155.43元。扣减周品志已支付高会门诊费1072元和医疗费4465.32元，故高会所余损失6618.11元，应由太保贵阳中心支公司承担支付责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ａ×××××机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告高会122000元（含精神抚慰金在内）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ａ×××××机动车第三者责任商业保险责任限额内支付原告高会6618.11元；三、驳回原告高会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，减半收取1656元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  陈军二〇二〇年九月十七日法官助理高艺书记员杨泽群
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1886号原告：马成文，男，1949年2月27日出生，汉族，无职业。被告：建华区大发蓄电池经销部，住所地齐齐哈尔市建华区文化办新江委65组，统一社会信用代码92230203MA19HC6D70。经营者：刘岩，自然信息不详。原告马成文与被告建华区大发蓄电池经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月7日，原告马成文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马成文撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马成文负担。审判员  马丽丽二〇二〇年九月八日书记员  李 可
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初563号原告：许进强，男，1970年6月29日出生，身份证号码：440************534，汉族，住广东省雷州市************。被告：崇仁县***桥工程有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县********。法定代表人：尧吉祖，经理。被告：卓妃盛，男，1967年5月13日出生，身份证号码：440************735，汉族，住广东省雷州市***********。原告许进强与被告崇仁县***桥工程有限公司、卓妃盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告许进强于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许进强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许进强撤诉。案件受理费2023.66元，减半收取为1011.83元。由原告许进强负担。审 判 长  苏 昌人民陪审员  林丽娟人民陪审员  陈汝梅二〇二〇年九月七日书 记 员  陈姣桦
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民初260号原告：黄喜全，男，1973年6月13日出生，住内蒙古自治区清水河县。委托诉讼代理人：付玉成，包头市玉成法律服务所法律工作者。被告：赵丽红，女，1980年3月7日出生，住内蒙古自治区包头市。原告黄喜全与被告赵丽红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄喜全的委托诉讼代理人付玉成，被告赵丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄喜全向本院提出诉讼请求：1.判决解除2017年的《购房买卖合同》；2.判决被告赵丽红返还15万元购房款；3.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告双方口头约定，原告黄喜全购买被告赵丽红位于××区西户（面积为110平方米）的楼房1套，后原告黄喜全一次性向被告赵丽红支付15万元，而被告赵丽红却一直推脱办理相关的公证手续，也不退还房款，仅在2018年出具了《收条》1份，故原告黄喜全诉至法院。当庭，原告黄喜全表示案涉房屋原告黄喜全不愿意再购买，坚持要求退还15万元购房款。被告赵丽红辩称，其对于原告黄喜全诉称的主要事实无异议。2017年，赵丽红的前夫吕占峰与黄喜全及赵丽红三方协商将位于××区面积为110平米的房屋卖给黄喜全，房屋出售价格当时没有商定好，双方没有形成书面的买卖合同，黄喜全诉称的150000元购房款，全部向赵丽红本人给付完毕，具体的付款金额和次数有相应的银行转账记录，不是一次性支付的。该款项中的100000元经过黄喜全配偶吕某某的账号分五次向赵丽红本人转账（其款项用途为：有50000元用于偿还了赵丽红母亲的债务，另有50000元用于偿还了位于包头市第三十三中的购房贷款），另外的50000元是黄喜全一次性向赵丽红本人转账的（赵丽红将该笔款项用于了家庭支出）。目前，针对黄喜全的起诉，因被告赵丽红经济状况不好，赵丽红愿意分期将150000元付清。当庭，被告赵丽红认为其前夫吕占峰也应当共同偿还该款项，因该款项是共同债务，需要一起偿还。本院经审理认定事实如下：2017年，经赵丽红与黄喜全双方协商，赵丽红愿意将××区西户（面积为110平米）的房屋出售给黄喜全，双方当事人之间没有形成书面的买卖合同，该合同并未实际履行，故原告黄喜全诉至法院。对于黄喜全诉称的15万元购房款项，赵丽红自认已实际收到并使用，赵丽红当庭表示愿意分期偿还15万元购房款。经调解，原、被告双方无法达成调解协议。另查明，2018年12月28日，赵丽红向黄喜全出具了《收条》1份，载明：“今收到黄喜全买房款拾伍万元”。对此，原、被告双方均认可。赵丽红主张该15万元的购房款款项是属于夫妻共同债务，对此，赵丽红未能举证证明，本院无法核实。上述事实，有双方当事人提供的《收条》1份、当事人身份证明和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方虽未签订书面的房屋买卖合同,但结合庭审中查明的原告黄喜全已向被告赵丽红给付15万元购房款以及被告赵丽红自认出售房屋的事实,可知双方之间已建立了一种房屋买卖合同关系,该民事法律行为的成立是基于双方当事人的真实意思表示,该房屋买卖合同成立,不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,对双方均具有法律约束力。原、被告双方理应按照相关的约定及交易习惯履行各自的义务。因该房屋买卖合同未实际履行，原告黄喜全作为房屋购买方因合同相对方的迟延履行行为致使不能实现合同目的，且原告黄喜全明确表示不愿意再购买案涉房屋，故原告黄喜全有权解除合同。原告黄喜全诉至法院的行为，可以视为其主张解除合同的意思表示已通知了被告赵丽红，原告黄喜全主张解除该合同并要求退还购房款，被告赵丽红表示愿意偿还该购房款，故对于原告黄喜全提出的诉讼请求，本院予以支持。被告赵丽红主张该15万元的购房款款项是属于夫妻共同债务，赵丽红未能举证证明，故对赵丽红的辩称意见，本院不予支持。综上所述，原告黄喜全提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原、被告双方已达成的针对“位于包头市××区西户（面积约为110平方米）的楼房”的房屋买卖合同；二、被告赵丽红于本判决生效之日起十五日内向原告黄喜全返还15万元的购房款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告赵丽红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王 治 二〇二〇年九月十五日书记员 乌日娜附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4812号之一申请执行人：昆明世代物业管理有限公司，住所云南省昆明市五华区南屏街88号B1栋22楼,统一社会信用代码91530102557768180A。法定代表人：孙娜，总经理。委托代理人：江孝，特别授权代理。被执行人：乙时代国际文化传播有限公司，地址成都市锦江区总府路8号1栋6层1号，统一社会信用代码9151000032705860X7。法定代表人：周顺波，总经理。申请执行人昆明世代物业管理有限公司与被执行人乙时代国际文化传播有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16727号民事调解书已发生法律效力。因被执行人乙时代国际文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明世代物业管理有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人乙时代国际文化传播有限公司在成都市公安局车辆管理所登记的荣威牌小型汽车两辆（川Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币394035元，未受偿人民币394035元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十七日书 记 员  孙 伟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2093号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张吉利，男，1987年5月3日出生，汉族，住济南市章丘区，该单位职工。被申请人：付利淮，男，1964年6月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：牛立萍，女，1975年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜莱城区。被申请人：付宪新，男，1963年4月22日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：宋淑芬，女，1963年7月25日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉付利淮、牛立萍、付宪新、宋淑芬金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付利淮、牛立萍、付宪新、宋淑芬银行存款11.5万元，并提供独立保证保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人付利淮、牛立萍、付宪新、宋淑芬银行存款11.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月八日法官助理齐硕书记员张荣茂
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1976号罪犯曲木你此，男，1985年1月6日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年9月16日作出(2009)川凉中刑初字第112号刑事判决，以被告人曲木你此犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曲木你此与同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年12月15日作出(2009)川刑终字第872号刑事判决，维持一审判决对被告人曲木你此的定罪量刑。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年8月16日作出（2013）川刑执字第822号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年8月16日起至2031年8月15日止。本院于2015年7月30日以（2015）川凉中刑执字第2001号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2018年2月26日以（2018）川34刑更254号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2029年11月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯曲木你此在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯曲木你此减刑九个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯曲木你此在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲木你此在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯曲木你此被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曲木你此在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曲木你此的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯曲木你此减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2029年2月15日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  张 微
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9695号原告：重庆新宁物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号帝豪.南城国际3号楼裙房负一层，统一社会信用代码91500113660899701U。法定代表人：龚云安，执行董事。委托诉讼代理人:刘建晶，上海段和段（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭健行，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告：钟伟，男，1957年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆新宁物业管理有限公司（以下简称新宁公司）与被告钟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新宁公司委托诉讼代理人刘建晶、谭健行到庭参加诉讼。被告钟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新宁公司向本院提出诉讼请求：判令被告钟伟支付原告物业服务费50454元。事实和理由：原告新宁公司系帝豪·南城国际小区物管公司，被告钟伟系租赁该小区XX层（以下简称涉案房屋）的物业使用人。原、被告于2013年7月22日签订《新京广场物业管理公约》（以下简称物业公约），对物业服务费的支付方式、金额、计费标准和违约责任等进行了约定。自入驻小区以来，原告新宁公司一直按照合同约定提供物业管理服务，被告钟伟自2020年1月1日起未按约定支付原告物业服务费，至2020年6月30日止已欠缴物业管理费共计50454元。原告新宁公司多次催收未果，特诉至法院望判如所请。被告钟伟未作答辩。原告新宁公司围绕诉讼请求依法提交了《前期物业服务合同》（以下简称物业合同）、物业公约、《保安值班记录表》、《南城国际住宅小区物业保洁及绿化养护合同》、《保洁签到表》、《租赁合同》、《催收物业费、电费的函》（以下简称催款函）及EMS快递单、《欠费明细表》等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年12月7日，被告钟伟与案外人重庆富高新京置业有限公司（以下简称富高新京公司）签订《租赁合同》，约定由被告租赁富高新京公司开发的涉案房屋；涉案房屋建筑面积为3363.73平方米；涉案房屋物业服务费为3元/平方米，由被告按约定时间向富高新京公司或富高新京公司指定的物管公司支付。2012年12月31日，原告新宁公司与富高新京公司签订物业合同，约定由原告为南城国际小区提供物业管理服务。2013年7月22日，原告新宁公司与被告钟伟签订物业公约，约定被告向原告缴纳物业服务费，物业服务费为3元/平方米（按建筑面积计算）；被告应按时向原告缴付物业服务费，并提前15天缴清下一月物业服务费。上述合同签订后，原告新宁公司已为涉案房屋所在小区提供了物业服务。被告钟伟自2020年1月1日至2020年6月30日期间仅向原告新宁公司支付了公摊水电费，共计拖欠物业服务费50454元（8409元/月×6个月）。后因原告新宁公司向被告钟伟催收相关费用未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告新宁公司作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业，与被告钟伟签订的物业公约，以及被告与富高新京公司签订的《租赁合同》，均合法有效，对原、被告具有法律约束力。物业公约及《租赁合同》中均约定了物业服务相应收费价格，以及被告钟伟应直接向原告新宁公司缴纳物业服务费，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告钟伟在接受原告新宁公司提供的物业管理服务的同时，应当履行按时交纳物业服务费的义务。被告钟伟拖欠物业服务费50454元，已构成违约，应承担立即支付欠费的法律责任。综上所述，原告新宁公司的诉讼请求本院予以支持。被告钟伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆新宁物业管理有限公司物业服务费50454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取计758元，由被告钟伟负担。此款已由原告重庆新宁物业管理有限公司自愿垫付，被告钟伟于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆新宁物业管理有限公司758元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二〇年九月十日法官助理 周玉书 记 员 杨景
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执660号申请人：常德顺，男，1975年6月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：李宝刚，男，1970年1月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。本院在执行常德顺与被执行人李宝刚借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年九月八日书记员  曹宝山
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执565号之二 申请执行人：杨攀，男，1972年5月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨启平，男，1960年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院执行的杨攀与杨启平建设工程合同纠纷一案，被执行人杨启平未自动履行生效法律文书确定的义务。应执行标的74万元及利息，诉讼费5600元，已执行标的0元。执行中查明，广安王氏房地产开发有限公司在武胜嘉怡居项目中应支付杨启平工程款和保证金3335722元及利息，本院已裁定冻结802639元，广安王氏房地产开发有限公司暂无支付能力。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯荣波