内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1956号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡某，系董事长（提名）。委托诉讼代理人：刘某1,住内蒙古巴彦淖尔市。被告:许某,住内蒙古巴彦淖尔市。被告:刘某2(系许某配偶),住内蒙古巴彦淖尔市。被告:臧某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告:张某1(系臧某配偶),住内蒙古巴彦淖尔市。被告：刘某3,住内蒙古巴彦淖尔市。被告:张某2(系刘某3配偶),住内蒙古巴彦淖尔市。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农村商业银行）与被告许某、刘某2、臧某、张某1、刘某3、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌拉特农村商业银行的委托诉讼代理人刘某1，被告臧某、刘某3到庭参加诉讼，被告许某、刘某2、张某1、张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告乌拉特农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告许某、刘某2共同偿还原告借款本金200000元及截至2020年5月8日的利息31240.53元,2020年5月8日以后的利息按逾期月利率13.44‰计算(8.96‰+8.96‰x50%)至本金付清之日止；2、请求人民法院判令被告臧某、张某1、刘某3、张某2承担连带还款保证责任、履行连带偿还贷款本金及利息的法律义务；3、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2019年01月24日,原告乌拉特农商行大佘太支行与被告人许某、刘某2、臧某、张某1、刘某3、张某2签订了一份农户联保贷款合同,双方约定被告许某可在2022年01月23日前向原告在200000元限额内借款,合同签订后的2019年01月24日,原告向被告许某支付借款本金200000元,双方约定借款期限从2019年01月24日至2020年01月23日,借款利率8.96‰,如被告许某不按期归还借款本金,原告从逾期之日起在原借款利率基础上加收50%的罚息,即逾期月利率按照13.44‰计算(8.96‰+8.96‰x50%),由被告臧某、张某1、刘某3、张某2对被告许某的借款本金及利息承担连带的还款保证责任,保证期限至借款到期之日起两年。被告许某的信用状况和偿债能力已明显下降，按季度结算利息也未履行,贷款到期后虽经我方多次催收,但被告许某拒不归还,形成违约事实。为不使我方利益受到损失,特向人民法院提起诉讼,要求被告许某、刘某2、臧某、张某1、刘某3、张某2偿还所欠借款本息。刘某2系借款人许某的妻子,本案的借款发生在二人的夫妻关系存续期间,按照法律规定,刘某2也有还款义务。请人民法院对我方合法权益给予保护,支持我方诉求。被告臧某辩称，欠款是事实，我的钱被许某用了，2016年开始贷的时候是3万元，一直转贷累计到了7万元。许某不给我还钱。他在包头买的房，希望法院调查。被告刘某3辩称，我原本和村里四户联保的，后来没办法才和许某联保，银行本来是按季度结息，但许某一直未结息，银行反而给许某贷款贷的更多。我怀疑银行和许某串通。被告许某、刘某2、张某1、张某2未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向法院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告许某、刘某2、张某1、张某2未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提供的《农户联保贷款合同》一份、借款借据一份、录像光盘一个，因被告臧某、刘某3表示认可，且上有六被告的签字、捺印，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，原告乌拉特农村商业银行与借款人许某、刘某2，联户担保人臧某、张某1、刘某3、张某2签订了《农户联保贷款合同》并签字、捺印，合同约定：“授信额度为贰拾万元整（大写），从2019年1月24日起至2022年1月23日止，由贷款人根据借款人的申请和贷款人的可能，对借款人在其授信额度内分次发放贷款。在此期间和授信额度内，由联户保证人提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，发放每笔贷款时最后到期日不得超过2022年1月23日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准”、“不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息”、“贷款结息方式为按季结息，未按合同约定支付利息，贷款人对所欠利息的金额从结息日后次日起按本金利率计收利息”。2019年1月25日，原告与被告许某在借款借据（NO：0215440XX）上签字、捺印（盖章），借款金额为贰拾万元整，月息8.96‰，借款日期2019年1月25日，到期日期2020年1月23日。原告支付借款后，六被告一直未付本还息，故原告向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款本金并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告与被告许某、刘某2、臧某、张某1、刘某3、张某2签订了《农户联保贷款合同》，与被告许某签订了借款借据，就借款额度、利率、期限、罚息、保证方式等进行了约定，双方形成了有效的金融借款合同、保证合同关系，应当受法律保护，双方关于借款利率及罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。原告按借款合同约定向被告许某账户发放贷款200000元,已履行了贷款义务，被告许某未按约定期限履行偿还借款义务,原告有权要求被告许某按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息的计算方式应当按照合同约定的利率计算，截至2020年5月8日,被告许某未偿还的利息为31240.53元,被告刘某2系借款人许某的配偶且在《农户联保贷款合同》中签字、捺印，故应共同承担在婚姻关系存续期间的该笔共同债务。因此，对于原告要求被告许某、刘某2偿还借款本金200000元及截至2020年5月8日的利息31240.53元,2020年5月8日以后的利息按逾期月利率13.44‰计算(8.96‰+8.96%x50%)至本金付清之日止的诉讼请求,本院予以支持；被告臧某、张某1、刘某3、张某2为借款作了担保且保证方式是连带责任保证,应对该笔借款本息承担连带偿还责任，故原告要求被告臧某、张某1、刘某3、张某2对借款本息承担连带偿还责任的诉请,于法有据,本院予以支持；对于被告臧某提出钱被许某用了的答辩意见，因其系另一法律关系，故对于该意见本院不予采纳；对于被告刘某3提出的怀疑原告与被告许某串通的答辩意见，因其并未提出相应的证据予以证明，故对于该意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用若干法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告许某、刘某2于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截至2020年5月8日未偿还的利息为31240.53元,2020年5月8日以后的利息按逾期月利率13.44‰计算至本金付清之日止）；二、被告臧某、张某1、刘某3、张某2对本判决第一项确定的借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5988元，减半收取2994元，由被告许某、刘某2、臧某、张某1、刘某3、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨培政二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇蓉注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。