宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2618号 原告：宁夏玄同科技有限公司。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵某，该公司法务部员工。 被告：薛某，户籍地江苏省苏州市。 原告宁夏玄同科技有限公司与被告薛某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏玄同科技有限公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏玄同科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还拖欠的借款本金4263.79元，利息（含逾期利息）172.45元，总计4436.24元（以尚欠借款本金为基数，按照年利率8%标准计算，暂计算至2020年07月30日，应计算至贷款本息结清之日止）；2.依法判令本案的诉讼费用、保全费用及实现债权的其他费用全部由被告承担。由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，中金昊坤投资管理（北京）有限公司（以下简称“中金昊坤”）作为委托人、四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）作为受托人、被告作为借款人，三方通过电子合同形式在“微博借钱平台”（以下简称“业务平台”）线上签订了《委托贷款合同》，该合同约定：被告通过业务平台向中金昊坤申请贷款10000元，贷款期限为12个月，自贷款实际发放之日2019年6月30日至2020年6月30日止，贷款利率为年利率8%。《委托贷款合同》签订后，按照合同约定，新网银行根据中金昊坤的委托向被告指定的银行账户发放了贷款，但被告仅偿还7期借款（其中本金5736.21元），此后未继续履行还款义务。2020年7月30日，中金昊坤作为转让人与原告作为受让人签订了《债权转让合同》，约定原告受让中金昊坤的债权，债权范围包括对被告的借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。2020年8月3日，中金昊坤向被告发送了债权转让的短信通知，要求被告向原告履行还款义务。原告受让取得债权后至起诉时，被告仍未履行还款义务。截止2020年07月30日，被告尚欠借款本金4263.79元，利息（含逾期利息）172.45元，总计4436.24元。原告认为，中金昊坤、新网银行与被告之间的委托贷款关系合法、真实、有效，中金昊坤、新网银行已经分别履行了作为委托人和受托人的全部义务。原告已从中金昊坤处合法受让了对被告的债权，被告应向原告履行义务。被告未按照合同约定偿还借款本息已构成了严重违约。故原告提起诉讼。 被告薛某未作答辩。 经审理查明：2019年6月30日，被告薛某通过“微博借钱平台”上传其本人身份证照片并经人脸识别认证，以在线电子签约方式与委托人（出借人）中金昊坤、受托人四川新网银行签订了《委托贷款合同》，合同约定：由受托人通过扣划委托人账户款项的方式向被告发放委托贷款；被告薛某申请贷款10000元用于个人消费，期限为12个月，自2019年6月30日至2020年6月30日，年利率为8%；借款人应确保向委托人及在业务平台上提供的通讯地址、手机号码、电子邮箱等信息完全正确，上述地址均为本合同发生纠纷时相关法律文书送达时的送达地址，电子送达与书面送达具有同等法律效力。合同签订后，委托人中金昊坤通过受托人四川新网银行向被告薛某指定的中国银行账户（6217906101004588518）发放了贷款10000元。后被告薛某偿还了借款本金5736.21元，截止到2020年7月30日尚欠借款本金4263.79元，利息172.45元未偿还。2020年7月30日，中金昊坤与原告签订了《债权转让合同》，约定将中金昊坤的债权转让给原告，债权范围包括对被告的借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。2020年8月3日，中金昊坤通过发送手机短信的方式向被告通知了债权转让的信息，要求被告薛某向原告履行还款义务，但被告至今未履行，故原告向本院提起诉讼。 上述事实由原告提交的《委托贷款合同》、《四川新网银行付款凭证》、被告上传身份证及人脸识别照片、《债权转让协议》（附转让清单）、债权转让短信通知相互印证可知，上述证据真实客观，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，被告与中金昊坤、四川新网银行通过电子平台签订的《委托贷款合同》系电子合同，被告薛某向出借人中金昊坤提供了自己的身份证信息、手机号、银行卡号，并由本人进行人脸识别，出借人也同意借款，并通过电子签名方式签订了合同，且履行了提供贷款的义务，该合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对当事人均有法律效力。中金昊坤与原告签订的《债权转让协议》将债权转让给了原告，也履行了通知被告的义务，债权转让行为已生效，因此，原告有权就其受让的债权向被告追偿，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告诉讼请求中保全费用及实现债权的其他费用暂未发生，也当庭表示暂不主张，故本庭不予处理。被告薛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国电子签名法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛某于本判决生效之日起十日内向原告宁夏玄同科技有限公司支付借款本金4263.79元，利息172.45元（按约定的年利率8%暂计算至2020年7月30日），并支付2020年7月31日至借款本息清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛某负担。 本判决为终审判决。 审判员 翁 婧 二〇二〇年九月十七日 书记员 苏郝玲 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国电子签名法》 第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。 当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。 前款规定不适用下列文书： （一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的； （二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的； （三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。