天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6963号原告：刘祖枫，男，1985年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：董连君，男，1977年4月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：董广超，男，2000年8月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：石紫墨，男，该公司员工。原告刘祖枫与被告董广超、董连君、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祖枫、被告董连君到庭参加诉讼，被告华安公司、被告董广超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘祖枫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费5006.47元、误工费20025.86元、交通费500元、营养费3000元，共计28532.33元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月16日17时20分，被告董广超驾驶津AQ××××小客车行驶至事故地点时其车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经交管部门认定，被告董广超负事故全部责任，被告驾驶的车辆在华安公司投保商业险。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。华安公司提交书面答辩状辩称，事故车辆在该公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，诉讼费不同意赔偿。董连君辩称，由法院依法判决，董广超是我儿子，驾驶的车辆是我买的，但还没有办理过户，车辆实际由我和董广超共同使用，车辆没有投保交强险。董广超未发表答辩意见。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月16日17时20分，被告董广超驾驶津AQ××××小客车行驶至事故地点时其车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经交管部门认定，被告董广超负事故全部责任，被告驾驶的车辆在华安公司投保商业险（限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期间。当日，原告到津南医院就诊，原告伤情经诊断为：左胸骨骨折、胸壁挫伤。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中原告因交通事故受伤，医疗费已经由董连君垫付，结合原告伤情和医嘱，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定原告误工期60天，营养期10天，护理期15天，各项费用赔偿标准为误工费和护理费按照居民服务业标准每天166.88元计算，营养费每天50元，即误工费10012.8元，营养费500元，护理费2503.2元，交通费本院酌定100元，共计13116元；董连君为原告垫付的医药费和本院支持的营养费合计未超出交强险医疗费费用赔偿限额，故本案中华安公司不承担赔偿责任。董广超系侵权人，应对原告损失承担赔偿责任，董连君系车辆所有人未依法投保交强险，应对原告损失承担连带赔偿责任。董广超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董广超、董连君于本判决生效后七日内赔偿原告刘祖枫各项损失共计13116元，此款直接赔付至原告刘祖枫名下中国农业银行天津津南北闸口支行6228××××3975帐户中；二、驳回原告刘祖枫其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告董广超、董连君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年九月八日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决