贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2729民初690号原告：贵州旭东网架钢结构工程有限公司。住所地：贵阳市经济技术开发区长江路201号榕筑大厦19层2号。统一社会信用代码：91520114688426578K。法定代表人：刘江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，贵州丰语畅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州旻坤汽配有限公司。住所地：贵州省长顺县工业园区。统一社会信用代码：91522729577136279H。法定代表人：陈筱林，系该公司执行董事。原告贵州旭东网架钢结构工程有限公司（以下简称“旭东钢结构公司”）与被告贵州旻坤汽配有限公司（以下简称“旻坤汽配公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，于同年7月22日依法适用简易程序公开开庭审理，庭审中因被告旻坤汽配公司未到庭参加诉讼，为查明案件事实，本院电话联系该公司涉案合同签订人陈培辉后，经与陈培辉沟通后重新确定于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告旭东钢结构公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告旻坤汽配公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告旭东钢结构公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告旻坤汽配公司支付工程款880950元；2、判令被告旻坤汽配公司支付逾期滞纳金180547.5元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年3月22日，原告与贵州虢泰能源集团有限公司签订《工程承包合同》，约定由原告施工承建被告位于长顺县工业园区所在地钢结构厂房两栋，分别是一号厂房75米×133米（面积9975平方米），每平方米单价362元，工程款合计3610950元，二号厂房50米×70米（面积3500平方米），每平方米单价362元，工程款合计1267000元。两栋钢结构厂房合计工程造价4877950元。合同对双方权利义务进行了明确约定。由于被告资金未到位工程一直未动工，2013年3月贵州虢泰能源集团有限公司通知原告把《工程承包合同》所确定的权利义务转让给被告，便于总公司财务管理。2013年3月28日原、被告签订《工程承包合同》，合同权利义务与贵州虢泰能源集团有限公司签订的《工程承包合同》一致，但因被告资金紧张仅让原告施工一号厂房。2013年6月12日原告按照合同约定施工并完成了屋面及墙面板进度工程，因被告拖欠进度款导致工期延期，2018年4月由原告安排案外人赵江湖负责安装一号厂房门窗，被告支付30000元制作及安装费给赵江湖，门窗安装完毕。2018年4月原告按照合同约定施工完毕，已交付被告使用一号厂房。现被告仅支付2730000元，还欠原告880950元未支付。经原告多次催收未果，被告一直不予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告旻坤汽配公司未到庭参加诉讼，开庭时电话联系该公司涉案合同签订人陈培辉，其表示欠旭东钢结构公司工程款是事实，具体数据与旭东钢结构公司主张的基本一致，因现在外地，无法到庭参加开庭。原告为支持其诉请向本院提供以下证据拟证明其主张：1、原告旭东钢结构公司营业执照复印件、安全生产许可证副本复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书及被告旻坤汽配公司国家企业信用公示信息。拟证实原、被告的身份情况。2、2012年3月22日《工程承包合同》。拟证实贵州虢泰能源集团有限公司与原告旭东钢结构公司签订合同，双方对工程名称、工程范围、工程承包方式、工程造价、工程施工日期、工程材料、工程验收与保修、违约责任等权利义务进行约定的事实。3、2013年3月28日《工程承包合同》。拟证实被告旻坤汽配公司与原告旭东钢结构公司签订《工程承包合同》，双方对工程项目（工程名称、工程地点、工程范围及内容、工程承包方式、工程造价）、工程施工日期、工程材料、工程款支付、工程施工与设计变更、工程验收与保修、双方违约责任等权利义务进行了约定的事实。4、旭东钢结构公司工程款统计。拟证实该公司收到贵州虢泰能源集团有限公司、旻坤汽配公司支付工程款共计2700000元，及30000元现金合计2730000元的事实。5、厂房照片六张。拟证实被告旻坤汽配公司已接收原告旭东钢结构公司移交的厂房并投入使用的事实。6、不动产登记查询结果。拟证实原告于2020年6月16日向长顺县自然资源局查询被告旻坤汽配公司登记的不动产，旻坤汽配公司位于威远工业园区的不动产登记建筑面积为10268.16平方米的事实。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下案件事实：2012年3月22日，原告与贵州虢泰能源集团有限公司签订《工程承包合同》，约定由原告施工承建被告位于长顺县工业园区所在地钢结构厂房两栋，分别是一号厂房75米×133米（面积9975平方米），每平方米单价362元，工程款合计3610950元，二号厂房50米×70米（面积3500平方米），每平方米单价362元，工程款合计1267000元。两栋钢结构厂房合计工程造价4877950元。合同还约定了双方的其它权利义务。2012年3月27日，贵州虢泰能源集团有限公司支付合同定金100000元后，因资金问题该合同未实际履行。2013年3月28日，原告旭东钢结构公司与被告旻坤汽配公司签订《工程承包合同》，约定：原告以包工包料形式承包被告汽车缓速器项目（钢结构厂房75米×133米，单跨含一吨行车，钢结构厂房50米×70米）施工；工程造价：1、钢结构厂房75米×133米（面积9975平方米，每平方米单价362元，合计总价人民币3610950元整），2、钢结构厂房50米×70米（面积3500平方米，每平方米单价362元，合计总价人民币1267000元整），总计：1＋2＝4877950元。双方另约定了工程施工日期、工程材料、工程款支付、工程施工与设计变更、工程验收与保修、违约责任等权利义务。合同签订后，原告按约备料组织施工，在履行过程中双方协商变更为原告只施工一号厂房。2013年6月12日，原告按照合同约定施工并完成了屋面及墙面板进度工程，因工程进度款问题工期一直拖延，后续工程一直未予实施。2018年4月，原告安排案外人赵江湖安装一号厂房门窗，被告支付30000元制作及安装费给原告，原告再转支付赵江湖。2018年4月原告按照合同约定施工完毕，将该工程交付被告使用。另查明，在合同履行期间，贵州虢泰能源集团有限公司于2012年3月27日支付合同定金100000元，被告旻坤汽配公司于2013年2月4日支付工程进度款1600000元，2013年4月16日支付工程款500000元，2014年11月19日支付工程款500000元，另于2018年支付门窗安装费30000元，以上共计支付工程款2730000元（含贵州虢泰能源集团有限公司支付合同定金100000元）。2018年4月原告将厂房移交被告使用后，双方为支付剩余款工程款发生争议，经原告多次催收未果，2020年6月16日，原告向长顺县自然资源局申请查询被告不动产，经该局查询，被告旻坤汽配公司不动产登记建筑面积为10268.16平方米，原告于2020年6月诉至本院，引起诉争。以上事实，有原告出示质证的原告旭东钢结构公司营业执照复印件、安全生产许可证副本复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书及被告旻坤汽配公司国家企业信用公示信息，2012年3月22日《工程承包合同》，2013年3月28日《工程承包合同》，旭东钢结构公司工程款统计，厂房照片六张，不动产登记查询结果及原告陈述在卷佐证，经审查，可以作为认定本案事实的依据，对此本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同双方具有法律约束力。本案中，原告旭东钢结构公司与虢泰能源集团有限公司签订钢结构厂房工程承包合同，虢泰能源集团有限公司支付合同定金100000元后，将该合同的权利义务转移给被告旻坤汽配公司，旻坤汽配公司支付了1600000元工程进度款后，于2013年3月28日与原告签订《工程承包合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。关于工程竣工问题，原告于2018年4月安装门窗后将该厂房工程移交被告旻坤汽配公司，从旻坤汽配公司接收该厂房时起进驻使用起，视为被告旻坤汽配公司接收该厂房，应当按照合同的约定履行支付剩余工程款的义务，故对原告要求支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告剩余工程款问题，双方合同约定一号厂房为75米×133米（面积9975平方米，每平方米单价362元，合计总价人民币3610950元整）。而原告出示质证的被告旻坤汽配公司不动产登记建筑面积为10268.16平方米，可参考该登记建筑面积认定原告承包施工的厂房建筑面积达到双方合同约定的9975平方米。故对告主张按合同约定每平方米362元计算工程款具有事实依据和合同依据。被告旻坤汽配公司应支付的剩余工程款数额为3610950元－2730000元＝880950元。关于原告主张的逾期滞纳金180547.5元的问题，系合同约定的违约金不超过合同总价的5%作为计算标准，从庭审查明的事实看，在合同履行过程中双方均存在违约，造成违约的原因双方均存在过错，故双方在合同履行期内互不承担违约责任。原告在庭审中明确2018年4月施工完毕，交付被告使用，故本院确认交付时间为2018年4月30日。从被告接收原告施工的厂房之日起，应当按照约定支付剩余工程款，未按时支付的，应当承担逾期支付的违约责任。双方合同约定的逾期支付违约责任为每日按照工程造价款的千分之二承担违约责任标准过高，本院酌以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算逾期付款利息。被告旻坤汽配公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，以自己的行为放弃陈述和申辩的权利，由此产生的法律后果由被告旻坤汽配公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告贵州旻坤汽配有限公司在本判决生效后二十日内支付原告贵州旭东网架钢结构工程有限公司剩余工程款人民币880950元整，并以此金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%从2018年5月1日起计算逾期付款利息，直至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7177元（已减半收取），由被告贵州旻坤汽配有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  谢江龙二〇二〇年九月十五日书记员  付权英