wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执869号之一   申请执行人张辉，男，汉族，居民。   被执行人胡涛，男，汉族，居民。  上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年1月12日作出的(2016)陕0502民初3909号民事调解书已发生法律效力。因胡涛未按生效法律文书履行义务，申请执行人张辉依法向本院申请执行，执行标的为：46000元及利息。   本案在执行过程中，申请执行人张辉于2020年9月1日向本院书面表示申请撤回执行。经审查，申请执行人张辉的申请符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执869号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                              审判员    杨李军                                                                                          二〇二〇年九月五日                                                                  书记员    郑 波
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1845号原告:湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道46号，统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该公司法律部经理，公民身份号码，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州东湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：周幼东，男，1950年2月19日出生，汉族，住湖北省团风县，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告周幼东合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回对被告周幼东的起诉。本院认为，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤回对被告周幼东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司承担。审判员  乐胜平二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 嫚
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初3652号原告：兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司，住所地：兰州市七里河区火星街100号。法定代表人：张丽，该公司经理。委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世冬，甘肃赛莱律师事务所实习律师。被告：祁惠颖，女，1986年7月16日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：唐古忠，男，1985年11月17日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司诉被告祁惠颖、唐古忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司于2020年9月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司撤回起诉。案件受理费142元，由原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司七里河分公司负担。审判员  石丽萍二〇二〇年九月十五日书记员  陶辛龙
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1782号 原告：某物业有限公司。 法定代表人：刘某某，女。 委托代理人：刘某，男。 被告：周某某，男。 本院在审理原告某物业有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，2020年9月17日原告某物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告某物业有限公司负担。 审判员  郭书杰 二〇二〇年九月十七日 法官助理周园 书记员阚宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1191-1号申请人沈阳恒瑞源保温材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张海军，任单位总经理职务。委托诉讼代理人：咸亚君，住沈阳市于洪区。被申请人：辽宁中嘉建设有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王丽荣。被申请人：辽宁中嘉建设有限公司于洪分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王丽荣。本院在审理申请人沈阳恒瑞源保温材料有限公司诉被申请人辽宁中嘉建设有限公司、辽宁中嘉建设有限公司于洪分公司买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳恒瑞源保温材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封现属被申请人辽宁中嘉建设有限公司、辽宁中嘉建设有限公司于洪分公司名下的银行账户存款21万元或其他等额财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人辽宁中嘉建设有限公司、辽宁中嘉建设有限公司于洪分公司名下银行存款210000.00元或其他同等价值财产。案件申请费1570元，由申请人沈阳恒瑞源保温材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁慈珊二〇二〇年九月八日书记员  高 娜
惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初3837号 原告：泉州市国投资产管理有限公司，住所地泉州丰泽区丰泽街361号国投大厦14楼1401室，统一社会信用代码91350500MA2XN2P86N。 法定代表人：林丁富，总经理。 委托诉讼代理人：林雯雯，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海伦，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：中建名城集团有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇下曾村后房175号，统一社会信用代码91350502589564713E。 法定代表人：魏静健，总经理。 委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖竞凯，福建泉中律师事务所律师。 被告：吉之路（福建）轻工发展有限公司，住所地惠安县螺阳镇溪东工业基地，统一社会信用代码91350500796055110Y。 法定代表人：吴志绶。 原告泉州市国投资产管理有限公司与被告中建名城集团有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院2020年6月10日立案后，追加吉之路（福建）轻工发展有限公司作为共同被告参加诉讼。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲通过庭外和解方式解决争议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市国投资产管理有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50，由原告泉州市国投资产管理有限公司负担。 审 判 长  陈秀军 人民陪审员  林良法 人民陪审员  蔡淑桂 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张云潇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6746号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：段秀玲，女，1993年04月21日出生，汉族，住山西省稷山县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与段秀玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3714号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李潇倩
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终15812号 上诉人（原审被告）：深圳市永成轩电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道龙观路煜丰泽花园广场龙华电子市场第二层C区117号，统一社会信用代码91440300357909284E。 法定代表人：卢树军，总经理。 上诉人（原审被告）：卢树军，男，汉族，1980年2月11日出生，身份证住址广西兴业县， 两上诉人共同委托诉讼代理人：杨新城，广东墨林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东莞市磐祺精密技术有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇大坪社区四黎南路19M号C栋1楼，统一社会信用代码91441900MA51XMRY79。 法定代表人：程玉江，董事长。 委托诉讼代理人：王**，广东德纳律师事务所律师。 上诉人卢树军、深圳市永成轩电子科技有限公司（以下简称永成轩科技公司）因与被上诉人东莞市磐祺精密技术有限公司（以下简称磐祺精密公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初724号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人卢树军、永成轩科技公司的上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉或者驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人磐祺精密公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 被上诉人磐祺精密公司向一审法院起诉请求：1.判令永成轩科技公司向磐褀精密公司支付货款419000元及滞纳金6990.98元（自2019年6月10日起，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，暂计至2019年10月30日，计140天，此后继续计算至判决确定之日止）；2.判令卢树军对上述应付款承担连带责任；3.诉讼费用由永成轩科技公司、卢树军负担。在一审庭审中，磐祺精密公司变更货款金额为386121.5元，并增加一项诉讼请求，即判令永成轩科技公司支付担保费1000元，卢树军承担连带责任。 一审法院判决：一、永成轩科技公司于判决生效之日起十日内向磐褀精密公司支付货款385821.5元及违约金（以385821.5为基数，自2020年1月22日起至2020年4月23日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）；二、永成轩科技公司于判决生效之日起十日内向磐褀精密公司支付担保费1000元；三、卢树军对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、驳回磐褀精密公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元（磬褀公司已预交3845元）及保全费2645元，由永成轩科技公司、卢树军负担。 本院经二审审理查明，各方当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院依法组织了证据交换和质证。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付货款385821.5元。从磐祺精密公司与永成轩科技公司签订的《收付款协议》、永成轩科技公司出具的《货款分期付款时间计划表》以及期间的转账记录看，双方之间的债权债务关系清晰明确，足以证明永成轩科技公司尚欠磐祺精密公司货款386121.5元的事实。永成轩科技公司上诉主张称磐祺精密公司尚有部分货物未发货，应当扣减相应的货款。对此，本院认为，涉案买卖发生在2017年，永成轩科技公司并未提供证据证明其曾向磐祺精密公司催促发货，相反磐祺精密公司提交的微信聊天记录显示磐祺精密公司主动交货时被永成轩科技公司拒收，且永成轩科技司二审庭审中陈述，双方的交易习惯是永成轩科技公司确认磐祺精密公司交付的货物符合采购合同约定后进行对账结算。故，永成轩公司的该项主张理由不能成立，本院不予支持。一审法院根据永成轩科技公司欠付的货款扣减退货款之后，计得永成轩科技公司尚欠磐祺精密公司货款385821.5元，处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人卢树军、深圳市永成轩电子科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7087元，由上诉人卢树军、深圳市永成轩电子科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年九月十日 书记员  陈明扬
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初2305号原告：石美蓉，女，1964年3月7日出生，汉族，住当阳市。被告：白林，男，1962年7月18日出生，汉族，户籍地当阳市。原告石美蓉与被告白林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理立案后，依法适用普通程序进行审理。因白林下落不明，本院于2019年11月19日向白林公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。因新冠××疫情影响，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，于2020年5月12日决定本案恢复审理。本院另于2020年5月21日向白林公告送达了民事裁定书、通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2020年8月21日公开开庭审理了本案，原告石美蓉到庭参加诉讼，被告白林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石美蓉向本院提出诉讼请求：一、被告白林偿还原告借款本金50000元及利息（利息计算方法：以本金50000元为基数，自2015年5月3日起按年息24%计算利息至清偿之日止，算至起诉之日为5.3万元）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月3日，被告白林向原告借款50000元并出具借条，另约定按照月息3分计息，借期3个月。借期届满后，被告未按照约定向原告偿还借款，原告多次追索后，被告至今也未偿还借款。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。被告白林未向本院提交答辩状和证据。本院经审理查明，2015年2月3日，白林向石美蓉出具借条，载明：“今借到石美蓉现金伍万元整，利息3分，借期叁个月。身份证：。借款人：白林。”因被告白林至今未能还款，以致成讼。本案审理过程中，石美蓉陈述，上述借款按年息3%计算利息，白林已支付三个月的利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限偿还欠款。”本案中，白林向石美蓉借款50000元，双方约定借期3个月，借期届满后白林未偿还借款，石美蓉请求白林偿还50000元借款本金符合上述法律规定，本院予以支持。关于借款利息，按照石美蓉的陈述，三个月借期内的利息白林已付清，关于借期届满后的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，白林已支付利息至2015年5月2日，按照上述规定，白林应自2015年5月3日起至本判决确定给付之日止，按年利率3%支付利息。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白林于本判决生效之日起十日内向原告石美蓉偿还借款本金50000元，并自2015年5月3日起至本判决确定给付之日止，以50000元为本金，按年利率3%向石美蓉支付利息。二、驳回原告石美蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（原告石美蓉已预交），由原告石美蓉负担500元，被告白林负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  冯建伟审判员  马宝华审判员  饶 舒二〇二〇年九月八日书记员  狄 筱
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异109号异议人（被执行人）：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华路228号二楼。法定代表人：王智，总经理。申请执行人：边洁，男，1978年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。在本院执行申请执行人边洁与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司对本院扣划其账户内941656.35元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司称，2020年6月3日，其公司浦发银行旅行社质量保证金专用账户内旅行社质量保证金875000元及部分利息共941656.35元已被（2020）津0104执1324号执行案件划拨。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释【2004】15号）第五条：人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结中8：法律及司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。及《最高人民法院关于执行旅行社质量保证金问题的通知》（法【2001】1号）规定：人民法院在执行涉及旅行社的案件时，遇有下列情形而旅行社不承担或无力承担赔偿责任的，可以执行旅行社质量保证金……。本案是借款纠纷与该法条规定的内容均不相符，所以不应该扣划保证金账户内的钱。《民事诉讼法》第二百二十五条执行异议及第二百三十三条执行回转等，特提出执行异议。本院查明，原告边洁与被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出(2019)津0104民初12772号民事判决书，判决“一、本判决生效后十五日内，被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司偿还原告边洁借款本金1100000元，并以1100000元为基数按照年利率24%的标准向原告边洁支付自2019年7月8日至实际给付之日的利息；二、被告王智对上述第一项借款本息承担连带给付责任。”申请执行人边洁于2020年4月17日向本院申请强制执行，执行案件为（2020）津0104执1324号。在执行（2020）津0104执1324号案件过程中，本院划拨了被执行人名下银行存款941656.35元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。在本院执行申请执行人边洁与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人账户内存款，并无不当。异议人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司提出的异议请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年九月八日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2055号罪犯吴呈堂，男，1992年9月2日出生，汉族，安徽省南陵县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年3月26日作出(2018)川3401刑初23号刑事判决，以被告人吴呈堂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元，刑期自2017年5月24日起至2032年5月23日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吴呈堂在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吴呈堂减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吴呈堂在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴呈堂在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吴呈堂被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吴呈堂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吴呈堂的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳是。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴呈堂减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执734号申请执行人：姬军贤，男，1972年9月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：洪明，男，1957年10月5日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于姬军贤与洪明劳务合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的44000.00元，执行费560.00元，本院于2020年05月11日立案执行，执行到位标的0元，未执行到位标的44000.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有存款和车辆信息。4.本院已将被执行人进行了限制高消费措施。5.本院于2020年09月15日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：姬军贤与洪明劳务合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  高自力执行员  唐 成执行员  杨冬花二〇二〇年九月十五日书记员  冯 瑜
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执827号之一 申请执行人:江西永丰农村商业银行股份有限公司，所在地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，该公司董事长。 被执行人：吴军，男，1983年12月27日，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：廖桂娇，女，1983年9月5日，汉族，永丰县人，住永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行吴军、廖桂娇金融借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月八日 书记员 宋 金
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终232号 上诉人（原审被告）：李兆胜，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦南县，现住河北省唐山市路南区。 被上诉人（原审原告）：石磊，男，1979年6月9日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路北区，现住河北省唐山市曹妃甸区。 上诉人李兆胜因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1147号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人的经常居住地在唐山市路北区，而不是曹妃甸区，被上诉人是在其经常居住地唐山市路北区楼下，通过手机银行向上诉人转账，合同履行地为唐山市路北区，而不是曹妃甸区。本案被告住所地为唐山市路南区，属唐山市路南区人民法院司法管辖范围，合同履行地为唐山市路北区，本案应适用民事诉讼法第二十一条一般地域管辖。请求撤销原审裁定，本案移送唐山市路南区人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，被上诉人起诉上诉人要求偿还借款本息，被上诉人为接收货币一方，其所在地的河北省唐山市曹妃甸区应当认定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故河北省唐山市曹妃甸区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小芬 审判员  沈荣进 审判员  高淑芳 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 璐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10696号 黎万创、东莞匠人模型科技有限公司： 申请执行人黎万创依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]465号仲裁调解书申请执行被执行人东莞匠人模型科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞匠人模型科技有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1794号原告：王守艳，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住依安县。被告：张胜有，男，1949年11月15日出生，汉族，农民，住依安县。原告王守艳与被告张胜有民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守艳、被告张胜有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王守艳向本院提出诉讼请求：1．要求被告张胜有偿还借款本金20,000元及利息（以20,000元本金为基数，自2017年1月5日起，按月利率10‰计算至实际给付之日）；2．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月5日，被告张胜有在原告王守艳处借款本金20,000元，约定月利率10‰，未约定还款时间，并给原告出具借据一张；2016年3月5日，被告偿还原告利息2,000元（以20,000元本金为基数，按月利率10‰计算10个月），并在原始借据上将借款日期修改为2016年3月5日，约定月利率不变，后被告又偿还利息2,000元，自2017年1月5日起，该款经原告多次索要，被告一直未予偿还。被告张胜有承认原告王守艳提出的全部诉讼请求，但表示其借款后将该款借给案外人金永全，但金永全未能偿还被告，故被告暂时无力偿还原告。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张胜有于判决生效后五日内偿还原告王守艳借款本金20,000元及利息（以20,000元本金为基数，自2017年1月5日起，按月利率10‰计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张胜有负担，与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李兴竹二〇二〇年九月十七日书记员  迟鹏达
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保476号 本院刑事审判庭、阮华： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人阮华财产保全纠纷一案，本院根据（2015）东刑初字第242号刑事判决书（申请冻结金额为20000元），于2020年9月25日对被申请人阮华在中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县印茶镇营业所62×××92账户上的存款以20000元为限额进行冻结，已冻结金额534.40元，冻结期限自2020年9月25日至2021年9月25日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保479号申请人：湖南阿灿石材有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：黄月华，职务：执行董事兼总经理。被申请人：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邹兆杰，职务：总经理。申请人湖南阿灿石材有限公司与被申请人太平洋建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，2020年9月15日申请人湖南阿灿石材有限公司通过长沙仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人太平洋建设集团有限公司价值3673475.44元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南阿灿石材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人太平洋建设集团有限公司价值3673475.44元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 七 日书  记  员   贺晓燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11280号 被执行人：秦绍雷，男，1997年8月1日出生，汉族，住云南省鲁甸县。 被执行人：杨家琴，男，1998年12月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3059号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人秦绍雷应缴纳罚金1000元，被执行人杨家琴应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人秦绍雷、杨家琴发出执行通知书、报告财产令，被执行人秦绍雷、杨家琴未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人秦绍雷的刑期于2022年5月11日届满，被执行人杨家琴的刑期于2022年5月11日届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人秦绍雷、杨家琴名下可供执行的财产，未查找到被执行人秦绍雷、杨家琴有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人秦绍雷、杨家琴户籍所在地村委会对被执行人秦绍雷、杨家琴进行调查和了解，未能查找到被执行人秦绍雷、杨家琴有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人秦绍雷、杨家琴发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人秦绍雷、杨家琴无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人秦绍雷、杨家琴有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈敏灵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初896号原告：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。法定代表人：谢崇庆，总经理。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯悦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告:周口市开发区高明建材商行，经营场所周口市恒丰建材家居大世界5号楼1楼1号，经营者祁高明。被告：祁高明，男，汉族，1976年6月18日出生。二被告共同委托诉讼代理人：石静，河南鸿润律师事务所律师。原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被告周口市开发区高明建材商行、祁高明侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司于2020年9月8日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年九月八日书记员  孙亚笛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执805号 被执行人：陆高勇，男，1983年7月22日出生，壮族，住防城港市上思县。 被执行人陆高勇罚金一案，防城港市防城区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）桂0603刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆高勇没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1343.42元，本案尚余没收财产98656.58元、追缴违法所得101600元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月八日 法官助理 邱 景 书 记 员 李文杰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执592号申请执行人：中国农业发展银行乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：杜松，分行行长。委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。被执行人：四川乐山神龙饲料有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：黄永昌。被执行人：黄永昌，男，1972年1月4日生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张小惠，女，1972年1月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人中国农业发展银行乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2020）乐市嘉执字第18号执行证书，于2020年4月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书：被执行人四川乐山神龙饲料有限公司、黄永昌、张小惠应支付申请执行人借款本金779万元及利息、罚息；三被执行人支付申请执行人实现债权而支付的公证费、律师费、评估费等费用。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人四川乐山神龙饲料有限公司、黄永昌、张小惠的财产状况进行了调查，除查封了登记在被执行人四川乐山神龙饲料有限公司名下位于四川省乐山市市中区的房屋及国用土地使用权；查封了登记在被执行人四川乐山神龙饲料有限公司名下位于四川省乐山市市中区的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索.因上述财产评估时间较长，需等待评估结果。经本院依法告知后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年九月八日书记员  付晓琴
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1615号申请人：李登海，男，1958年11月23日出生，汉族，住济南市钢城区。被申请人：沂源大方塑编有限公司，统一社会信用代码913703230509040326，住所地山东省沂源县鲁村镇王家石沟村。法定代表人：江修会。被申请人：江修会，男，1969年9月15日出生，汉族，住沂源县。申请人李登海与被申请人沂源大方塑编有限公司、江修会房屋租赁合同纠纷一案，申请人李登海根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初787号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人沂源大方塑编有限公司、江修会的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值60000元的财产。本院经审查认为，被申请人沂源大方塑编有限公司、江修会未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人沂源大方塑编有限公司、江修会银行存款或网络资金60000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年九月十日书记员  唐晓乐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2092号 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行、陈李红： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与陈李红借款合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执2092号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4470号之一解除保全申请人：张小燕，女，汉族，1966年8月5日出生，居民身份证号码321102196608051924，住镇江市润州区润州山路8号4幢303室。被申请人：谢有洪，男，汉族，1975年5月16日出生，住镇江市。解除保全申请人张小燕与被申请人谢有洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）苏1102民初4470号民事裁定，冻结被申请人谢有洪银行账户存款35万元或查封、扣押其等值财产，并查封用于担保的房屋。解除保全申请人张小燕于2020年9月8日向本院申请解除对被申请人谢有洪及担保房屋的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张小燕的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢有洪银行账户存款35万元的冻结或其等值财产的查封、扣押；二、解除对担保财产的查封（登记在张小燕、杨荣庆名下的位于镇江市房屋，证号为镇房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邹永超人民陪审员  孙玉华人民陪审员  时建平二〇二〇年九月八日书 记 员  邓悦玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2110号罪犯沙吉俄尔，男，1976年3月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2016年8月30日作出（2016）川3428刑初27号刑事附带民事判决，以被告人沙吉俄尔犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年五个月，刑期自2016年1月7日起至2023年6月6日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年11月29日作出（2016）川34刑终190号刑事附带民事裁定，撤销一审刑事附带民事判决的第二项，即驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求；发回四川省普格县人民法院重审。四川省普格县人民法院于2017年3月6日作出（2017）川3428刑初4号刑事附带民事判决，判处被告人沙吉俄尔赔偿附带民事诉讼原告人人民币105394.88元。裁判发生法侓效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更428号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年12月6日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯沙吉俄尔在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯沙吉俄尔减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯沙吉俄尔在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙吉俄尔在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯沙吉俄尔被判处民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沙吉俄尔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙吉俄尔的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯沙吉俄尔减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4179号 赵艳国： 你(单位)与辽宁省葫芦岛市绥中县西甸子镇双李村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-09-08
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1302执4463号申请执行人：中国银行股份有限公司临沂沂州支行,住所地临沂市兰山区陶然路94号。负责人:张路涛,行长。被执行人：潘凤巧,男,1971年8月21日出生,汉族,住临沂市兰山区。被执行人：李欣,女,1989年8月15日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1302民初2222号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行与被执行人潘凤巧、李欣信用卡纠纷一案中，权利人于2020年7月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款,申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹海龙审判员  管晓蒙审判员  孙宗坤二〇二〇年九月二十七日书记员  高 阳
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2382号原告：刘某，男，汉族，2010年10月19日出生，住上海市静安区。法定代理人：王某，女，汉族，1984年6月28日出生，住上海市静安区，系原告之母。委托诉讼代理人：陈临同，山东舜翔律师事务所律师。被告：山东金砖电子商务有限公司，住所地山东省滨州市开发区黄河二路405号城市枫景7号楼104。法定代表人：李俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：渠斌，山东昌智律师事务所律师。原告刘某诉被告山东金砖电子商务有限公司（以下简称金砖电子公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法组成合议庭，于2020年08月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈临同，被告委托诉讼代理人渠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销博兴县人民法院（2019）鲁1625执948号执行裁定书；2.请求法院依法裁定终止对上海市宝山区的房产进行拍卖；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：涉案房屋所有权人为原告刘某、王某及刘光宇共同所有，博兴县人民法院（2019）鲁1625执948号执行裁定书认定事实错误，适用法律错误。博兴县人民法院正在办理的刘光宇与高炳成债权转让合同纠纷执行程序一案【（2019）鲁1625执948号】，贵院裁定拍卖王某、刘光宇、刘某共同所有的位于上海市宝山区的房屋，原告认为该裁定书认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销。原告刘某与刘光宇系父子关系，上述房产于2012年12月29日在上海市宝山区房地产登记中心登记，产权人为王某、刘光宇、刘某，即上述房产为王某、刘光宇、刘某三人共有，而非刘光宇单独所有。原告作为涉案房产的共有产权人，对涉案房产依法享有所有权，且原告目前生活、求学均依靠涉案房产，如该院对涉案房产予以拍卖势必严重影响原告的生活、学习，会对原告造成严重的不良后果，并将严重损害原告的合法权益，也不符合《中华人民共和国未成年人保护法》关于未成年人保护的相关规定。综上，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》及《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，望判若所请。金砖电子公司辩称：1.原告异议理由与事实不符，我方就刘光宇名下的该房产申请财产保全措施，贵院已于2018年4月4日出具财产保全裁定书。王某未提交相应证据证实其与刘光宇于2018年9月28日离婚，也未提供证据证实离婚财产分割情况。且王某与许洋洋于2019年9月28日签订房屋租赁合同，约定的租期持续至2029年，与其主张刘某的学习、生活离不开该房屋不相符。且其异议申请载明的住址也非涉案房屋，因此原告的异议理由与事实不符；2.合理怀疑原告与刘光宇串通，抗拒执行。刘光宇采取很多方法来拖延本案时间，现不排除原告与刘光宇串通抗拒执行，滥用司法资源故意拖延执行。综上，原告的异议理由没有事实与法律依据，应驳回其异议请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：金砖电子公司与刘光宇、高炳成债权转让合同纠纷一案，博兴县人民法院于2019年4月24日作出（2018）鲁1625民初564号民事判决书，判令刘光宇向金砖电子公司支付6277485.71元且高炳成对该款项承担连带清偿责任。刘光宇于上诉期限内向滨州市中级人民法院提起上诉，滨州市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）鲁16民终1407号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘光宇、高炳成未履行判决确定的义务，金砖电子公司申请执行，于2019年11月立案执行，案号为（2019）鲁1625执948号。本案在诉讼过程中，已根据当事人的财产保全申请，于2018年4月4日作出（2018）鲁1625民初564号民事裁定书：冻结被申请人刘光宇、高炳成的银行存款12820400元或查封其相应数额的财产、权益，在该裁定执行过程中查封了刘光宇、王某、刘某共同所有的产权证号沪房地宝字（2013）第008023号，位于上海市宝山区。2018年9月28日，被执行人刘光宇与异议人刘某母亲王某办理离婚登记。本院认为，本案争议的焦点为刘某对于涉案房产是否具有足以排除强制执行的民事权益。原告主张其享有足以排除强制执行案涉房屋的民事权益，主要理由为：1.原告的法定代理人王某与刘光宇已经离婚，且双方约定涉案房屋归王某所有；2.原告刘某为涉案房屋的共同共有人且其作为未成年人，生活、学习均依靠涉案房屋。针对第一点，2018年刘光宇和王某签订离婚协议书，约定案涉房屋归王某所有，该约定为王某与刘光宇的内部约定，系双方对自身权利的合法处分，但其内部约定不能对抗不知情第三人，且涉案债务最初发生时间为2016年，为王某与刘光宇婚姻关系存续期间，因此以该理由作为排除本案执行的主张，不予支持。针对第二点，本案债务最初形成于2016年，涉案房屋于2013年登记于刘光宇、王某、刘某名下，从时间节点看，该房屋的购买、登记时间均早于本案债务形成时间，可见将该房屋登记于刘某名下并非为了躲避本案债务。根据《中华人民共和国物权法》的规定，房屋权利的取得以登记为准，因此刘光宇、王某以及刘某为涉案房屋的共同共有人，刘光宇及王某将刘某写入产权证的行为实为一种赠予行为，即将案涉房屋的三分之一赠予其儿子刘某，该赠予行为合法有效。但刘某对该房屋只有部分所有权，只能就其享有的份额排除执行，而涉案标的物为房产，具有不可分割性，因此可通过执行标的物变现后分割价款的方式来维护原告刘某的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、原告刘某可优先分得位于上海市宝山区的涉案房产拍卖后所得价款的三分之一；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费24400元，由被告山东金砖电子商务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  郭其华审 判 员  郭春堂人民陪审员  傅清城二〇二〇年九月八日法官助理陈丹丹书记员张雯茹
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书                                                                                                     （2020）黔2702民初1899之一 原告蒋荣琴诉被告黄毓倩民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年九月八日 书记员  何娅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2629-1号 解除保全申请人：廊坊市奥凌消防工程检测有限公司。 法定代表人：陶阳阳 住所地：廊坊市广阳区。 被申请人：国安第一城（香河）文化旅游发展有限公司。 法定代表人：姜玉明 住所地：香河县经济技术开发区。 原告廊坊市奥凌消防工程检测有限公司与被告国安第一城（香河）文化旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）冀1024民初2629号民事裁定，冻结被申请人国安第一城（香河）文化旅游发展有限公司银行存款45000元或查封、扣押相应价值财产。廊坊市奥凌消防工程检测有限公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告廊坊市奥凌消防工程检测有限公司的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对国安第一城（香河）文化旅游发展有限公司银行存款45000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海波 二〇二〇年九月十七日 书记员  成 帅
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4002号之一申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司员工。特别授权。被申请人：薛娜，女，生于1973年2月23日，汉族，住河南省南阳市镇平县。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人薛娜金融借款合同纠纷一案，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛娜在金融机构、微信、支付宝账户的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛娜在金融机构账户中的存款和微信、支付宝账户中的现金（总额不超过23万元）。冻结期限为2020年9月17日至2022年9月16日。申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费50元，暂由河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁国志二〇二〇年九月十七日书记员  李克娟
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审47号申请执行人邵阳县自然资源局，住址邵阳县大木山振宇新区。负责人吕永红，副局长。委托代理人唐江。被执行人邵阳县育才石材有限公司，单位地址在邵阳县。法定代表人龙其林。申请执行人邵阳县自然资源局申请强制执行邵自然资罚字[2019]101号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年7月16日立案，于2020年8月18日公开进行了听证活动，申请执行人的委托代理人唐江到庭参与听证，被执行人的法定代表人没有出庭参加听证，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人邵阳县育才石材有限公司于2014年11月28日成立，位于邵阳县。2019年6月4日办理了《营业执照》，经营范围石灰岩与矿石开采，销售、取得采矿许可证，安全生产许可证，未办理自然资源用地手续。经邵阳县自然资源调查测绘站实地测量，被执行人邵阳县育才石材有限公司共占用土地面积6.73亩（5536㎡），经套合长阳铺镇土地利用现状图，提请地籍股对其占用的土地进行认定，其中占用有林地1.55亩（1034㎡）、其他林地5.18亩（3455㎡），经提请规划股对其占用的土地进行认定，该项目的选址不符合土地利用总体规划，经提请耕保股对其占用的土地进行认定，该项目不涉及占用基本农田。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，经履行告知等程序后，申请执行人于2019年12月15日作出邵自然资罚字［2019］101号《自然资源行政处罚决定书》，作出以下处罚：一、责令邵阳县育才石材有限公司自行拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物和其他设施，并恢复土地原状；二、对邵阳县育才石材有限公司共计罚款人民币72505元。于当日将送达给被执行人。被执行人邵阳县育才石材有限公司在收到该《自然资源行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，被执行人已主动交纳了罚款72505元，但未按邵自然资罚字［2019］101号《自然资源行政处罚决定书》规定的履行期限自行拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物和其他设施，并恢复土地原状，2020年6月12日，申请执行人邵阳县自然资源局向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行邵自然资罚字［2019］101号《自然资源行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人仍未全部履行邵自然资罚字［2019］101号《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，故申请执行人邵阳县自然资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行邵自然资罚字［2019］101号《自然资源行政处罚决定书》，拆除被执行人邵阳县育才石材有限公司非法占用土地上的建筑物、构筑物和其他设施，并恢复土地原状。证实以上事实的证据有申请人提交的调查时的记录、现场拍摄的照片、测量示意图、土地利用现状示意图、土地利用规划示意图及认定表等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。湖南省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门按照职责权限，统一负责本行政区域内土地的管理和监督工作。依上述规定，申请执行人邵阳县自然资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人邵阳县育才石材有限公司未经批准占用集体土地开采石料的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人邵阳县自然资源局对被执行人邵阳县育才石材有限公司作出责令拆除在非法占用的土地上的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状及并处罚款的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人邵阳县自然资源局作出的邵自然资罚字[2019]101号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行邵阳县自然资源局作出的邵自然资罚字[2019]101号《自然资源行政处罚决定书》，拆除被执行人邵阳县育才石材有限公司非法占用土地上的建筑物、构筑物和其他设施，并恢复土地原状：二、限被执行人邵阳县育才石材有限公司在本裁定书送达之日起30日内自动履行该处罚决定书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈顺华人民陪审员  袁柏生人民陪审员  姜珊珊二〇二〇年九月八日书 记 员  邓贞贞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4462号 原告：阚进兵，男，1968年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：张孝和，男，1974年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：马鞍山市申马机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。 法定代表人：吴葆莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞志亮，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周成保，安徽华冶律师事务所律师。 原告阚进兵与被告张孝和、马鞍山市申马机械制造有限公司（以下简称申马公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告阚进兵，被告申马公司的委托诉讼代理人卞志亮到庭参加诉讼，被告张孝和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 阚进兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告挖机费9900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月至8月期间，被告张孝和多次雇佣原告小挖机在马鞍山市申马公司工地干活，经过被告张孝和结算共计9900元，并出具欠条一张，承诺到年底结清，但时至今日，虽经原告多次催要，但两被告分文未付，原告依据法律规定诉至法院，请求判如所请。 张孝和未作答辩，也未提交证据。 申马公司辩称，原告诉称的案件事实，本被告不清楚;本被告与原告不存在劳务合同关系，案涉工程是由本被告发包给马鞍山龙安建筑安装工程有限公司，本被告与原告不存在任何权利义务关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，阚进兵提交的身份证复印件、欠条，申马公司提交的《合同协议书》，上述证据均真实、合法且与本案有关联，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至8月期间，张孝和多次雇佣阚进兵小挖机在马鞍山市慈湖高新区慈湖河路申马公司工地干活。2019年1月24日，张孝和出具一张欠条，确认欠阚进兵小挖机费9900元。因张孝和未能归还欠款，阚进兵诉至本院。 本院认为，劳务报酬应当及时足额支付。张孝和出具的欠条明确了其与阚进兵之间的债权债务关系，张孝和应当按照欠条确定的数额及时向阚进兵支付劳务费用。张孝和未按照约定履行付款义务，阚进兵要求其支付劳务费用9000元，符合法律规定，本院予以支持。张孝和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。关于申马公司的责任问题。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。阚进兵要求申马公司承担付款责任，其应当对申马公司存在付款的法定事由承担举证责任，但通过本案查明的事实，张孝和与申马公司之间并无合同关系，故阚进兵要求申马公司在本案中承担共同付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张孝和于本判决生效之日起十日内支付原告阚进兵劳务费用9000元； 二、驳回原告阚进兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取计25元，由被告张孝和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王益志 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何 璐
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2310号之一 申请执行人：程少彬，男，1988年5月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈志平，男，1985年5月2日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人程少彬与陈志平租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初7188号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项11807.40元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱培阳
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1296号烟台欣鹏生物科技有限公司：你(单位)与申请执行人王露劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第220号裁决书已发生法律效力。申请执行人王露向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1483.06元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3566号 上诉人（原审被告）：龚维凤，女，1985年12月31日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：宋葵儿，女，1985年4月19日出生，汉族，公司员工，住宁波市鄞州区。 上诉人龚维凤因与被上诉人宋葵儿房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院(2020)浙0212民初1861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。 龚维凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.上诉人与被上诉人签订合同之前，中介已告知被上诉人可能存在的一系列风险，（房价比市场价低了30万左右）被上诉人在知道有风险的前提下与上诉人签订合同。因房子有法院查封可能有履行困难的风险，所以被上诉人只愿意支付2万元意向金。2.中介也向被上诉人口头告知过，在双方配合积极协商并在积极处理的情况下不能算违约。上诉人没有理由支付违约金给被上诉人。 宋葵儿辩称：双方签订合同前，房东和中介承诺前期不需要管任何事情，就等签订合同就可以了。到了合同约定的过户时间上诉人没有过户存在违约。 宋葵儿向一审法院起诉请求：被告支付原告违约金2万元。 一审法院审理认定事实：2019年11月6日，原、被告及案外人宁波市尚益房地产经纪有限公司签订《存量房屋买卖中介合同》一份，约定：被告龚维凤将位于宁波市鄞州区××街道××幢××号××室房产出售给原告宋葵儿，建筑面积为41.65平方米，价款为139.90万元；原告宋葵儿在2019年11月6日前向被告龚维凤支付定金2万元，2019年12月30日前支付余款137.90万元；被告龚维凤的该房屋有抵押，被告龚维凤在2019年12月30日前自行还清所有贷款并注销抵押，抵押注销后五日内办理过户相关手续；如被告龚维凤违约，原告宋葵儿有权解除合同，被告龚维凤支付原告宋葵儿违约金2万元等等。 上述合同签订后，原告宋葵儿按约向被告龚维凤支付了定金2万元。因被告龚维凤未能按约解除房产上的抵押，原告宋葵儿于2019年12月30日要求解除合同，被告龚维凤将定金2万元退还给了原告宋葵儿。原告宋葵儿要求被告龚维凤支付违约金2万元，双方协商未果，原告宋葵儿遂诉讼。 一审法院认为：被告龚维凤未按合同约定解除抵押，致本案合同无法继续履行，应承担违约责任。被告龚维凤提供的证据不能证明原告宋葵儿放弃了要求被告龚维凤支付违约金的权利，故对原告宋葵儿的诉讼请求予以支持，对被告龚维凤的答辩意见不予采纳。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告龚维凤支付原告宋葵儿违约金2万元，限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，由被告龚维凤负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：双方当事人及案外人宁波市尚益房地产经纪有限公司签订的《存量房屋买卖中介合同》约定，上诉人在2019年12月30日前自行还清所有贷款并注销涉案房屋的抵押，抵押注销后五日内办理过户相关手续；如上诉人违约，被上诉人有权解除合同，上诉人支付被上诉人违约金2万元。后因上诉人未能按约解除涉案房屋上的抵押，故被上诉人有权解除合同并要求上诉人支付违约金。上诉人称中介向被上诉人告知过交易可能存在一系列风险，但即便如此也不能得出上诉人未构成违约无需承担违约责任的结论。上诉人还称，中介告知过被上诉人，在双方配合积极协商并积极处理的情况下，不能算违约，但被上诉人对此不予认可，且上诉人无证据佐证其主张，故本院对上诉人的主张难以采信。 综上所述，龚维凤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人龚维凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄永森 二〇二〇年九月十七日 书记员  桂红艳
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申1915号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):侯雪花，女，1971年12月3日出生，汉族，现住陕西省商洛市商州区，身份证明：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审被告，二审上诉人）:陕西凯华房地产开发有限公司（以下简称凯华公司），住所地陕西省商洛市商州区XX路XX号。 法定代表人：郑贤桂，该公司总经理。 委托代理人：崔建国，陕西鲲鹏律师事务所律师。 再审申请人侯雪花与被申请人陕西凯华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服商洛市中级人民法院作出的(2019)陕10民终658号民事判决，现提出再审申请。本院依法审查了此案，现已审查终结。 侯雪花申请再审请求：1、撤销《商州区人民法院（2019)陕1002民初922号》民事判决及《商洛市中级人民法院（2019)陕10民终658号》民事判决。2、依法判决凯华公司支付侯雪花逾期交房违约金（2015年8月1号至2018年1月8号按637882元日万分之三计算）。事实与理由：一、侯雪花与凯华公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，侯雪花依合同约定支付了购房款，凯华公司应该向侯雪花交付符合合同约定条件的房屋，凯华公司2015年9月25日通知交房时，未通过消防验收，未办理竣工验收备案登记，房屋未达到“验收合格”标准，凯华公司应承担逾期交房的违约责任至2018年1月8日（获得竣工验收备案表的日子）。二、凯华公司通知接收房屋应出示公安消防部门出具的消防设施竣工验收意见。本案中凯华公司通知接收的房屋只有消防设计审核意见，没有消防竣工验收文件，没有达到验收合格的标准，是不能交付使用的。因凯华公司交房时缺少相关部门的认可文件，故逾期交房的责任应由凯华公司承担。三、合同第八条约定“买受人在交接前仍有到期应付房款或其他相关费用（含契税、公共维修基金、面积补差款等费用）未付清”时出卖人可据实予以延期。侯雪花认为，因凯华公司未提供任何政府部门任何证明性文件，无法确定最终补差款，故侯雪花一直未补面积补差款。四、合同第十三条约定“顶棚：轻钢龙骨石膏板吊顶。”交付房屋应达到该条件，凯华公司至今没有完成轻钢龙骨石膏板吊顶。 本院经审查认为：本案争议的焦点问题是凯华公司是否应当支付侯雪花主张的逾期交房违约金。按照合同约定，凯华公司应在2015年7月31日通知侯雪花交房，而凯华公司通知侯雪花接房时间为2015年9月25日，凯华公司逾期通知交房56天，构成违约，一审，二审已经判令凯华公司支付侯雪花逾期通知交房的违约金。至于侯雪花主张的在凯华公司通知后的违约金，双方签订的合同中约定买受人在房屋交接前仍有到期应付房款或其他相关费用含契税、公共维修基金、面积补差款等费用未付清，出卖人可据实予以延期。即使凯华公司逾期交房，侯雪花在未交纳契税、公共维修基金等费用的情况下，要求凯华公司承担逾期交房违约金，亦与合同约定的履行顺序不符。侯雪花主张与凯华公司有关合同第八条的约定属于格式条款无效之情形，没有法律和事实依据，本院不予采纳。 综上，侯雪花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回侯雪花的再审申请。 审判长  王晓平 审判员  杨晓梅 审判员  李 鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  程金梁 1
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2811号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄社山，男，1981年10月21日出生，壮族，广西武宣县人，小学文化，住武宣县*************。公民身份号码：452************715。曾因犯盗窃罪于2008年7月16日被江西省全南县人民法院判刑有期徒刑六年，2012年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月28日被本院判处有期徒刑十个月，2019年8月26日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2607号起诉书指控被告人黄社山犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人黄社山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，1.2020年5月9日3时许,被告人黄社山窜至东莞市虎门镇怀德社区*******工地板房内,将被害人黄业锋放在床头的一部vivoY50手机(价值1278.40元)及其三名同事的三部手机(特征不详、价值不详)盗走。2.2020年5月20日4时许,被告人黄社山窜至虎门镇北栅社区东坊路东方大厦对面达博汽车维修店旁仓库宿舍2楼,将被害人张钧放在该宿舍床边的一部OPPOR17手机(价值780元)和一部苹果8Puls手机(价值2755元)、被害人李斌放在该宿舍的一部华为mate20手机(价值1362元)和一个钱包(内有现金250元)、被害人张升炫放在该处的一部vivoiQoo手机(价值2158元)盗走。经侦查，侦查员于2020年5月20日16时40分许在虎门镇赤岗社区东社五巷41号附近路段将黄社山抓获,当场缴获赃物苹果手机一部、vivoY50手机一部和钱包一个。破案后，缴回的赃物已发还被害人，其余赃物无法缴回。以上事实，被告人黄社山在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄社山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄社山犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人黄社山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且盗窃释放后屡教不改，依法应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述主要的犯罪事实，认罪认罚，部分赃物已缴回，依法又可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄社山判处一年六个月有期徒刑并处罚金的量刑建议，建议偏重，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄社山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月20日起至2021年7月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人黄社山于本判决生效之日起十日内退赔被害人张钧780元、李斌1612元、张升炫2158元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年九月十一日书记员 梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初963号原告：黑龙江省钰泽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：孙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：***，男，该公司物业经理。被告：王宪民，男，1973年8月14日出生，住黑龙江省穆棱市。原告黑龙江省钰泽物业有限公司与被告王宪民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告黑龙江省钰泽物业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省钰泽物业有限公司以其与被告王宪民之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省钰泽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省钰泽物业有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二〇年九月八日书记员  付一思
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1945号 申请执行人：林秀,女,汉族，1987年7月4日出生,住仁寿县； 被执行人：胡伟,男性,汉族，1986年8月15日出生,住仁寿县； 本院在执行林秀与胡伟借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款本金150000元及利息的义务。经本院强制执行，被执行人自动缴纳了11000元（含罚款1000元），申请执行人与案外人达成按比例分配协议，支付申请人林秀6000元，执行费50元；支付黄建明560元，执行费50元；支付张林峰1000元，执行费50元；提存应支付杨小红、张建洪案款2290元。后经本院主持调解，申请人林秀与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，双方约定从2020年9月起，于每月5号之前由被执行人直接支付申请人500元，直至付清本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止(2019)川1421民初5137号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判员 颜 利 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吴俊鹏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1376号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司通江支行。 住所地：诺江镇钟鼓楼街17号。 统一社会信用代码：91511921008835176J。 法定代表人：蔡前友，行长。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司。 住所地：通江县诺江镇西街8号。 统一社会信用代码：9151192166742248XE。 法定代表人：陈生，董事长。 被执行人：陈艳，女，1972年4月3日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：杨胜，男，1972年5月4日出生，汉族，住住四川省双流县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行与被陈艳、杨胜、四川欣都建设开发有限公司“劳务合同纠纷”一案中，经查，通江县公证处2019年9月10日作出的（2019）川通证执字第1号执行证书已发生法律效力。被执行人陈艳、杨胜、四川欣都建设开发有限公司支付申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行下欠借款1373046.15元及利息，被执行人陈艳、杨胜、四川欣都建设开发有限公司至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统查询、传统调查，均未查找到被执行人陈艳、杨胜、四川欣都建设开发有限公司有可供执行的财产，根据申请执行人人的申请，已对被执行人陈艳、杨胜采取限制其高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达即生法律效力。 审判长  胡燕文 审判员  裴茂森 审判员  杨 彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚 凡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6669号原告：王子睿，男，2013年5月17日出生，汉族，住郑州市经开区。法定代理人：路少玲，系原告王子睿的母亲。被告：王晶，女，1993年5月13日出生，汉族，住郑州市经开区。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南亚太人律师事务律师。被告：圣得国际双语幼儿园，所住地：郑州市经开区九龙镇西贾小区南门。负责人：孟静，职务：园长。原告王子睿与被告王晶、圣得国际双语幼儿园（以下简称圣得幼儿园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王子睿的法定代理人路少玲，被告王晶及委托诉讼代理人陈艳艳，被告圣得幼儿园园长孟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子睿向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费约5500元、营养费3000元、交通费500元、护理费3000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，共计32000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月9号下午原告从圣德国际双语幼儿园放学坐校车回家后，发现脸部红肿面色异常，原告告诉母亲自己被学前班王晶老师拉到墙角殴打，打面部8下、头部4下。王老师否认打孩子。原告脸部红肿疼、脸色很差，原告母亲联系园方，要求调监控调查。原告在家休息连续两天头晕头痛恶心呕吐，2019年12月12到医院诊治，检查头部ct，医生诊断为头部面部外伤，需卧床休息观察随诊。2019年12月13日原告母亲到圣得幼儿园，要求查看当时班内监控，以没有监控为由拒绝，最后园方便带原告到九龙镇卫生院医治。2019年12月24日到郑州儿童医院就诊。原告母亲向郑州教育局网站投诉，2019年12月30日被告赔偿原告医疗费1000元，并承诺承担原告后续医疗费。原告2020年1月6到中牟县新人民医院诊治，检查结果显示双耳鼓膜充血。2020年1月7日原告在郑州儿童医院检查纯音听力测试，结果听力轻微损伤。2020年1月12日原告头晕头痛、剧烈呕吐，医生说是原告之前脑震荡后迟发性颅脑损伤。之后原告母亲联系园方负责人，但园方根本不理会。原告头痛头晕近三个月，3月10复诊，医生诊断为脑外伤后遗症。至今原告仍经常出现头晕头痛症状，原告被打后变得自闭胆小，心理造成巨大伤害和阴影。由于被告王晶故意伤害他人身体、被告幼儿园未尽职责，监管不到位，管理不善，导致原告遭受人身侵害，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。王晶辩称，从未打骂过原告，请求依法驳回原告诉请。在原告母亲路少玲的要求下，园方陪同原告到医院检查，多份检查报告显示均为正常，包括原告耳朵的检查也显示为正常，××症是原告可能患有××状，××状也非外力殴打造成；园方及教育局也对该事情进行了调查，调查结果为不存在殴打原告的行为，因此原告诉状中所述内容与事实不符。圣得幼儿园辩称，不同意原告诉请，幼儿园没有存在打孩子的行为。本院经审理认定事实如下：圣得幼儿园属于未注册幼儿园，位于经××九龙办事处西贾社区，2016年8月开园，目前有12个班，300名幼儿，保教人员40人。孟静为该幼儿园负责人，王晶为该幼儿园工作人员，原告为该幼儿园入园幼儿。原告母亲称“2019年12月9号下午，原告回家后发现脸部红肿面色异常，原告称在幼儿园被王晶老师打”，随后办理退园手续，进行身体检查，并向郑州教育局网站投诉。2019年12月27日，经开区教文体局出具《关于圣得国际双语幼儿园幼儿被打问题的回复》，对该事情进行调查，调查结果为：“市民反映的圣得国际双语幼儿园老师打孩子与事实不附”；处理结果为：“1.三天内园方支付孩子家长1000检查费，2.三天内园长和当事教师给孩子及家长赔情道歉，3.家长当场表示对处理意见满意，不再追究此事”。2020年3月原告母亲路少玲报警，2020年5月15日，郑州市公安局经开分局以王子睿被打一案没有违法事实为由，出具了《终止案件调查决定书》。2020年5月26日，王晶在中牟法院起诉路少玲名誉权纠纷，经调解王晶撤诉，2020年7月21日中牟法院《调查笔录》第二页第七行写明“原、被告双方不再追究彼此责任，原告自愿撤诉”。2020年9月3日，原告以生命权、健康权、身体权为由诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权。但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方纠纷已由经开区教文体局做出处理并解决；公安部门亦出具了《终止案件调查决定书》；中牟法院在处理双方名誉权纠纷时，也确认双方不再追究彼此责任。故双方纠纷已处理并解决完毕，现原告以生命权、健康权、身体权为由要求被告赔偿其各项损失32000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王子睿的诉讼请求。案件受理费600元，由原告王子睿负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年九月二十七日法官助理吕爱莉书记员王冰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3398号之一原告：重庆市名爵实业有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路98号，统一社会信用代码91500223739812082G。法定代表人：张绍庸，该公司董事长。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：龚焕平，男，1970年10月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：熊先奎，重庆星全律师事务所律师。原告重庆市名爵实业有限公司与被告龚焕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市名爵实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全费1970元，由原告重庆市名爵实业有限公司负担。审 判 员 尤良刚二〇二〇年九月八日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初507号 被告人刘威，男，1993年12月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省射洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被成都市公安局成华区分局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞437号 指控事实：2020年4月27日20时30分许，当天已办完离职手续的被告人刘威，以报复新来的同事为名，邀约证人雷某某、李某至成都市成华区某超市仓库内，先趁四周无人之际将该超市库房内的12瓶53度500毫升飞天茅台年份酒搬到指定位置。后刘威通过怡宝矿泉水纸箱掉包的方式，将上述12瓶白酒盗走，并藏匿在其暂住房内。经鉴定：被盗茅台酒价值人民币20760元。 另查明：2020年4月28日，被告人刘威经通知到案，并如实供述了上述犯罪事实，涉案白酒已全部追回并退还。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑一年，缓期执行，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：被告人刘威原系四川某超市有限公司成都市成华区分公司员工，2020年4月27日与单位办完离职手续。当晚20时许，刘威找到之前的同事雷某某，提出让雷某某拿超市库房的钥匙，一起进入库房把放在库房内的公司规定不允许销售的茅台酒与新出厂允许销售的茅台酒掉包，以此报复新来的领导，雷某某同意后拿到库房钥匙又叫上李某，三人进入库房，刘威进入库房后随即将摄像头转移方向，又让李某将放在库房内的12瓶（53度，500毫升）飞天茅台白酒搬到其指定的库房另一端货架的最顶处，后雷某某锁上库房大门三人各自离开。刘威在雷某某等人离开后返回进入与上述库房一墙之隔的未上锁的库房内（两个库房中间只有一个隔离墙），趁无人之机，从库房的隔离墙处将上述12瓶茅台白酒盗走，并藏匿在其暂住地成都市成华区房内。经鉴定，被盗的飞天茅台白酒价值人民币20760元。 另查明：2020年4月28日，被告人刘威经公安机关电话通知后到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关从被告人刘威的住处查获并扣押了被盗的12瓶飞天茅台白酒，以及装酒用的怡宝矿泉水纸箱2个、贵州茅台纸箱2个。查获的12瓶飞天茅台白酒已由公安机关发还被害单位。 判决理由：被告人刘威以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘威经公安民警通知后自动到案并如实供述犯罪事实，认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘威自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人刘威无犯罪前科，被盗物品已被追回并发还被害单位，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。扣押在案的纸箱4个由公安机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人刘威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年九月八日 书记员  陈玉兰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14180号原告：樊志丽，女，1974年12月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆海航体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路19号附114-附129号、附131号，统一社会信用代码91500106339535119U。法定代表人：陈应衡，重庆海航体育发展有限公司董事长。委托诉讼代理人：黄刚，重庆公鸣律师事务所律师。原告樊志丽与被告重庆海航体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告樊志丽于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊志丽在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊志丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊志丽负担。审判员  郝爽二〇二〇年九月八日书记员  陈静
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初2343号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人丘祖龙，男，1984年3月26日出生于广西壮族自治区陆川县，公民身份号码450************671，汉族，初中文化，务工人员，住陆川县***********，因本案于2020年6月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1881号起诉书指控被告人丘祖龙犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，被告人丘祖龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月11日11时许，被告人丘祖龙在西樵镇官太路*******补胎店内厨房做饭，被害人高某与其叔叔高某因停在丘丘补胎店门口的一辆拖头车尾板的轮胎漏气去找丘祖龙理论。高某与高某进入丘丘补胎店内厨房门口，正在做饭的丘祖龙就将高某推出厨房外面谈，高某先用右手拳头打了丘祖龙右眼角一下，丘祖龙随即走入厨房在灶台上拿出菜刀向高某挥砍，菜刀砍到高某的左手手臂，高某随即拿起一张椅子阻挡，丘祖龙再用菜刀砍到高某手拿着椅子的左手指一下，高某在往后退时被绊倒，丘祖龙再用菜刀砍到高某的右小腿一下。2020年7月7日，南海区公安司法鉴定中心对高某伤情鉴定为轻伤二级。2020年7月11日，南海区公安司法鉴定中心对丘祖龙伤情鉴定为未构成轻微伤。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人丘祖龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；丘祖龙如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；丘祖龙认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处丘祖龙一年有期徒刑。 被告人丘祖龙在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人丘祖龙故意伤害他人的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明:1.案发后，被告人丘祖龙使用手机主动报警，并留在现场等候处理;2.民警扣押了菜刀1把。 本院认为，被告人丘祖龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。丘祖龙持械实施伤害行为，酌情从重处罚。丘祖龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被害人对本案的发生有一定责任，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丘祖龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年6月14日止）。 二、扣押的作案工具菜刀1把，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。 审 判 员 陈小桃 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈道静 书 记 员 黄 玮 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执1072号之三被执行人：郭某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在财付通支付科技有限公司085e9858e325fec58c83dfa30@wx.tenpay.com账户内存款人民币9234.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。审判员冯全 二〇二〇年九月十七日 书记员  张珂雄
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2933号申请执行人：赵红，女，1972年3月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。被执行人：曹现军，男，1969年1月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：周雯，女，1969年7月5日生，汉族，住张家港市。申请执行人赵红与被执行人曹现军、周雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0582民初3733号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：曹现军、周雯应于本判决生效之日起十日内共同归还赵红借款本金510000元，并支付利息（以本金51万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元、保全费3520元，合计12420元，由曹现军、周雯共同负担。曹现军、周雯于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月29日立案执行，执行标的510000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方于2020年8月27日达成分期付款的执行和解协议，赵红同意本案中曹现军、周雯合计支付给赵红72万元，已经支付30万元，余款2020年9月20日前支付21万元，2021年3月1日前支付21万元。本院认为，申请执行人赵红与被执行人曹现军、周雯民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月八日书记员 黄彬彬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5300号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。被告:黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，住所地：哈尔滨南岗区长江路380号宏洋综合楼9层1号。法定代表人：李传业。被告：***，女，1977年2月10日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司、***借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费6594元，减半收取计3297元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年九月八日书 记 员 王明书
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1314号罪犯保航，男，1995年10月15日出生，回族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年8月16日，贵州省兴仁县人民法院作出(2015)仁刑初字第373号刑事判决，认定被告人保航犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，剥夺政治权利一年。该犯及同案被告人不服，提起上诉。2016年10月21日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2016）黔23刑终257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月29日起至2025年10月28日止。于2016年11月14日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯保航在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年6月21日获1个表扬，2018年12月28日获1个表扬，2019年7月2日获1个表扬，2019年11月28日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯保航在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯保航减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2025年4月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
黑龙江省肇州县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0621行审16号申请执行人：肇州县自然资源局,住所地：黑龙江省肇州县肇州镇繁荣街。法定代表人：范文亮，职务：局长。委托代理人：沈重，男，汉族，1991年8月2日出生，职业肇州县自然资源局干部，现住肇州县。被执行人：大庆金昌房地产开发有限公司，住所地：肇州镇。法定代表人：勾金昌，职务：总经理。申请执行人肇州县自然资源局于2019年6月24日作出州自然资罚字（2019）第75号行政违法案件处罚决定书，该处罚决定书已于2019年6月24日向被执行人大庆金昌房地产开发有限公司送达。被执行人大庆金昌房地产开发有限公司在法定期间既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人肇州县自然资源局履行催告程序后向本院申请执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，被执行人肇州县大庆金昌房地产开发有限公司于2016年5月，在肇州县实验幼儿园北侧占地建设金都御景项目，用于棚户区改造，居民回迁。占地面积为18404平方米，地类为国有建设用地，符合土地利用总规划，没有办理用地审批手续。其行为违反了《黑龙江省土地管理条例》第二十四条的规定，其性质属于非法占地。依照《黑龙江省土地管理条例》第五十二条的规定，作出处罚决定：处以大庆金昌房地产开发有限公司非法占地每平方米5元的罚款，共计人民币92020元。本院认为，申请执行人肇州县自然资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人肇州县自然资源局作出的州自然资罚字（2019）第75号行政处罚强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国夫审判员  刘楠楠审判员  苏雨佳二〇二〇年九月十一日书记员  张云鹤