文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初3623号原告：邓小英，女，汉族，生于1970年7月23日，重庆市梁平区人，住梁平区。原告：易海燕，女，汉族，生于1992年9月13日，重庆市沙坪坝区人，住沙坪坝区。原告：易华健，男，汉族，生于1994年5月6日，重庆市梁平区人，住梁平区。以上三原告委托诉讼代理人：刘雅琴，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦志科，男，汉族，生于1973年7月12日，重庆市梁平区人，住梁平区。委托诉讼代理人：罗鑫，重庆正衡律师事务所律师，一般授权代理。被告：重庆稳驰物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号附5-2-1号，统一社会信用代码915001100548217013。法定代表人：程志刚，该公司总经理委托诉讼代理人：付静洁，重庆承业律师事务所律师，特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部，营业场所重庆市南川区西城办事处隆化大道12号（总商会大厦）1幢1-9-2。统一社会信用代码9150011976888304XF。负责人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：黄涌豪，北京市中银（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。原告邓小英、易海燕、易华健诉被告秦志科、重庆稳驰物流有限公司（以下简称“稳驰公司”）、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部（以下简称“永安公司南川服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白在勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告秦志科，被告稳驰公司和永安财保涪陵支公司南川服务部的委托诉讼代理人，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告：一、判令被告向原告支付医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬支出的交通费、办理丧葬支出的误工费、办理丧葬支出的住所费等各项经济损失360931.20元，在交强险范围内支付55000.00元，余下由被告永安财保涪陵支公司南川服务部在商业险范围内赔偿。二、判令被告秦志科承担40%的责任比例。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月4日4时30分，易树成载乘客邓小英驾驶的车牌号为渝FG7×××号普通二轮摩托车与秦志科驾驶的车牌号为渝BU6×××号重型仓栅式货车在重庆市梁平区梁山街道机场路2段扈家巷路段发生交通事故，事实造成易树成当场死亡、邓小英以及两车受损的道路交通事故。事故后经交警认定责为：易树成承担本次事故的主要责任；秦志科承担本次事故次要责任；邓小英不承担本次事故责任。因被告秦志科在禁停路段违反交通规则跨越白线停车，车辆反光标志不明，车辆后方又不放置警示标志等原因，导致易树成发生此次交通事故。所以被告应承担40%的赔偿责任。综上，请求判决支持原告的诉讼请求。被告永安公司南川服务部辩称，对于交通事故发生的事实和责任划分无异议，涉案被告的车辆在我公司投保了交强险及商业险三责险100万，以及不计免赔。责任划分应当按照3/7划分，死者承担事故的主要责任，精神抚慰金不应支持，涉案车辆存在超载情形，应按照绝对免赔率的10%进行计算扣减。被告秦志科辩称，交通事故属实，交警部门认定被告承担次要责任，对原告家属表示歉意。由于出事故时，被告的车辆属于静止状态，车辆超载不是本次事故发生的直接原因，不应扣减10%的绝对免赔率。被告稳驰公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，根据责任的划分，稳驰公司认为除交强险赔偿外，应由事故主责方承担80%，次责方承担20%的责任。稳驰公司和被告秦志科是挂靠关系，秦志科是实际车主，根据挂靠合同的约定，发生交通事故后，一切费用应由被告秦志科自己承担，不由稳驰公司承担。原告主张的赔偿标准，因死者是农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿。精神损害抚慰金、办理丧葬费支出的住所费过高，请法院酌情认定。办理丧葬费支出的误工费按照80元/天的标准计算，原则上不超过3人3天。本院经审理认定如下法律事实：2020年3月4日4时30分，易树成载乘客邓小英驾驶的车牌号为渝FG7×××号普通二轮摩托车与秦志科驾驶的车牌号为渝BU6×××号重型仓栅式货车在重庆市梁平区梁山街道机场路2段扈家巷路段发生交通事故，事实造成易树成当场死亡、邓小英以及两车受损的道路交通事故。事故后经交警认定责为：易树成承担本次事故的主要责任；秦志科承担本次事故次要责任；邓小英不承担本次事故责任。发生事故时，被告秦志科的车辆属于违法停止在禁停路段的违法停车行为，该车辆挂靠于被告稳驰公司经营，在被告永安公司南川服务部投保了交强险和商业三者责险100万元，并购买了不计免赔。事故发生后，被告秦志科向原告方支付易树成的丧葬费39464.00元。另查明，易树成的第一顺序继承人为本案的原告邓小英、易海燕、易华健，易树成居住地已经纳入城镇规划区范围，其死亡赔偿金应当参照城镇标准计算。上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、易树成身份证、死亡注销证明、户口本、结婚证、亲属关系声明、车辆鉴定意见书、事故路段照片、医疗费发票、居住证明、政府文件等证据予以证实，结合原、被告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经交警部门作出事故认定，被告秦志科负本次事故次要责任，易树成承担主要责任，现没有证据证明交警部门的责任划分有误，本院对交警部门作出的事故认定依法予以采信。结合原告的诉讼请求和本案实际案情，确定被告承担30%赔偿责任，对原告方主张的各项损失评析如下：1、医疗费48元，应纳入赔偿范围；2、死亡赔偿金37939元×20年=758780.00元，应纳入赔偿范围；3、精神损害抚慰金，由于易树成承担主要责任，该项请求本院不予支持。4、办理丧葬支出的交通费，由于原告方没有举示票据，本院酌定2000.00元，纳入赔偿范围；5、办理丧葬支出的住宿费，由于原告方也没有举示票据，本院酌定1000.00元，纳入赔偿范围；6、办理丧葬事宜的误工费，本院结合原告方的实际情况，酌定1500.00元，纳入赔偿范围。上述费用合计，763328.00元。加上被告垫付的易树成的丧葬费39464.00元，共计802792.00元。因原告方协商一致要求交强险残疾赔偿金额本案和邓小英人伤案件各赔付55000.00元。扣除交强险赔付的55000.00元，被告方应承担的赔偿款金额为（802792.00元-55000.00元）×30%=224337.60元。被告永安公司南川服务部辩称被告秦志科超载，应当免赔10%。由于本案的事实是，该车辆处于停止状态，其超载行为与本次交通事故无因果关系，故不宜进行免赔。该224337.60元应当由被告永安公司南川服务部在商业险范围内全额承担。经计算，被告永安公司南川服务部在保险范围内共计应赔付279337.60元（其中交强险赔付55000.00元，商业险赔付224337.60元），原告方应得239873.60元，被告秦志科应得39464.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部向原告邓小英、易海燕、易华健支付各项交通事故损失费用239873.60元；二、由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部向被告秦志科支付其垫付的费用39464.00元；三、驳回原告邓小英、易海燕、易华健的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040.00元，减半收取1020.00元，由原告邓小英、易海燕、易华健承担714.00元，由被告秦志科承担306.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白在勇二〇二〇年九月十七日书记员  王娅君