河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2304号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地，河北省石家庄市新华区新华路19号。 法定代表人：孔秀敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地，河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 法定代表人：张永杰，公司经理。 委托诉讼代理人：梁立杰，河北典创律师事务所律师。 被告：刘永铁，男，1984年2月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄公司）与被告刘永铁、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称肥乡公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄公司的委托诉讼代理人曹会敏、被告肥乡公司的委托诉讼代理人梁立杰到庭参加诉讼。被告刘永铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告（冀Ｆ×××××号车辆损失》83100元人民币（大写：捌万叁仟壹佰元》。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月28日19时许，胡艳林驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车沿京费公路由南向北行驶至易县南界安村路段时，与由西向东行驶左转弯驶入公路的由刘永铁驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车发生碰撞后，胡艳林驾驶的车辆失控又与ＸＸＸ停放在公路西侧边沿外的冀Ｆ×××××号（挪用号牌）小型汽车发生交通事故。致使胡艳林受伤，三方车辆、刘永铁车上货物、路边边墙、路政设施不同程度受损。经易县公安交通警察大队作出第130633120190000381号道路交通事故认定书：胡艳林负此事故的主要责任，刘永铁负此事故的次要责任。后冀Ｆ×××××实际车主刘代兵就冀Ｆ×××××车损等起诉致石家庄铁路运输法院，该院作出（2019）冀8601民初862号民事判决书，判决原告赔偿刘代兵冀Ｆ×××××车辆损失260000元、公估费13000元、施救费6000元,合计279000元，原告已履行判决给付义务。被告刘永铁为冀Ｆ×××××司机及车主，冀Ｆ×××××在被告肥乡公司处投保商业三责险50万元。根据《保险法》第六十条之规定，我公司有向被告行使代位求偿的权利。需向二被告追偿（279000元减去交强2000元）乘以0.3＝83100元。因各方为赔偿事宜达不成一致意见，望支持原告的诉讼请求。 刘永铁经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，被告与原告不存在直接侵权关系。不应对原告直接承担赔偿责任。被告仅依据保险合同关系对被保险人的侵权责任承担补充赔偿责任。原告主张的公估费、施救费、车辆损失不属于合同赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日19时许，胡艳林驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××车沿京费公路由南向北行驶至易县南界安村路段时，与由西向东行驶左转弯驶入公路的被告刘永铁驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车发生碰撞后，胡艳林驾驶的车辆失控又与ＸＸＸ停放在公路西侧边沿外的冀Ｆ×××××号（挪用号牌）小型汽车发生交通事故。致使胡艳林受伤，三方车辆、刘永铁车上货物、路边边墙、路政设施不同程度受损。2019年6月11日易县公安交通警察大队作出第130633120190000381号道路交通事故认定书认定：胡艳林负此事故的主要责任，刘永铁负此事故的次要责任。胡艳林驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在原告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业保险。商业保险中机动车损失险保险金额为345000元，第三者责任险的保险金额为1000000元，并附加不计免赔率险。上述保险的保险期限为自2018年6月7日0时起至2019年6月6日24时止。被告刘永铁为冀Ｆ×××××车辆司机及车主，该车辆在被告肥乡公司处投保的商业保险中第三者责任保险的保险金额为500000元并附加不计免赔率险。保险期限自2018年10月15日0时起至2019年10月14日24时止。2019年8月7日，冀Ｆ×××××车辆的实际车主刘代兵就冀Ｆ×××××车损等起诉至石家庄铁路运输法院，请求判令原告石家庄公司赔偿其车辆损失、公估费、施救费、路产损失、三者损失等共计290000元。2019年8月30日该院作出（2019）冀8601民初862号民事判决书，判决原告石家庄公司赔偿刘代兵冀Ｆ×××××车辆损失260000元，公估费13000元，施救费6000元,路产损失4000元，以上合计283000元。案件受理费2825元由原告石家庄公司承担。2019年10月28日刘代兵声明放弃赔偿款中的三者损失2000元，并自愿承担诉讼费2825元。后原告石家庄公司于2019年10月31日、2019年11月1日、2019年11月4日分三次将剩余赔偿款281000元支付刘代兵。 本院认为，案外人刘代兵依据保险合同就其发生的交通事故所造成的车辆损失等请求原告支付保险金，原告石家庄公司已向刘代兵实际赔偿了保险金281000元，证明原告石家庄公司向刘代兵已经履行了双方约定的合同义务。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的损坏而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”故此原告石家庄公司在向刘代兵赔偿了全部合法损失后，即取得在赔偿金范围内按事故责任比例代位行使刘代兵对被告刘永铁请求赔偿的权利。被告刘永铁应当赔偿的数额为原告石家庄公司赔偿刘代兵的车辆损失、公估费、施救费共计279000元，扣除交强险损失2000元后，剩余损失277000元，被告刘永铁承担此次事故的次要责任，按照30%的责任比例计算为83100元。由于被告刘永铁所有的冀Ｆ×××××号车辆在被告肥乡保险公司投保了机动车商业保险，故此上述款项应由被告肥乡保险公司予以赔偿。 综上所述，原告请求判令被告肥乡保险公司赔偿原告冀Ｆ×××××号车辆损失83100元，本院予以支持。原告请求被告刘永铁赔偿原告冀Ｆ×××××号车辆损失，本院不予支持。被告肥乡保险公司辩称，被告与原告不存在直接侵权关系，不应对原告直接承担赔偿责任。被告仅依据保险合同关系对被保险人的侵权责任承担补充赔偿责任。原告主张的公估费、施救费、车辆损失不属于合同赔偿范围，对此本院认为，虽然被告与原告不存在直接侵权关系，但是依据双方签订的保险合同，被告对合同约定的因事故造成的财产损失承担赔偿责任，公估费、施救费是原告已经支付的必要的、合理的合法费用，均属于保险赔偿范围，故此对被告的辩称，本院不予支持。被告刘永铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、限被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（冀Ｆ×××××号车辆损失）83100元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1878元，减半收取计939元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田佳奇 注：易县法院纠纷款账号：50×××60，户名：易县人民法院，行号：103135350011，开户行：中国农业银行易县支行。汇款时请备注案号。