wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初44号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：庄良琴，曾用名庄清妹，女，1974年9月15日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省连江县。2019年9月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被连江县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于福州市。 连江县人民检察院以连检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人庄良琴犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月14日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员史天祥出庭支持公诉，被告人庄良琴到庭参加诉讼。审理中由于防止新型冠状病毒感染疫情原因中止审理，疫情好转后予以恢复审理；因补充证据，予以延期审理一次。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2012年12月至2017年4月25日期间，被告人庄良琴在连江县家中，先后组织他人参加会额为人民币1000元的民间标会5道，且于2016年6月全部倒闭，非法吸收公众存款人民币8740470元，严重扰乱金融秩序。 2019年9月16日15时许，被告人庄良琴在连江县文笔东路五大中心交警大队违章处理窗口被侦查机关抓获。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人庄良琴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，并建议对被告人庄良琴判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币50000元。提请依法判处。 被告人庄良琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2012年12月至2017年4月25日期间，被告人庄良琴在连江县家中，先后组织他人参加会额为人民币1000元的民间标会5道，2016年6月会道全部倒闭，计非法吸收公众存款人民币8740470元，严重扰乱金融秩序。 2019年9月16日15时许，被告人庄良琴在连江县文笔东路五大中心交警大队违章处理窗口被侦查机关抓获。 上述事实，公诉机关提供证据如下： 1、证人庄某1证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币19876元。 2、证人庄某2证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币24950元。 3、证人庄某证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币17876元。 4、证人滕某证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币39680元。 5、证人庄某3证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币11500元。 6、证人庄某4证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币30570元。 7、证人庄某5证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币24050元。 8、证人庄某6证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币60280元。 9、证人林某证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币35000元。 10、证人何某证言，证实其参加庄良琴组织的民间会道，未标会损失人民币22000元。 11、福云会计师事务所专项审核报告与会单、标会数额汇总表及标会数额明细表，证实被告人庄良琴共组织5道民间会道，计吸收会员会款人民币8740470元。 12、连江县公安局于2019年8月21日对连江县凤城镇江滨东路19号傲江景城A19幢11车库（产权人庄某魁、庄良琴）予以冻结。 13、被告人庄良琴在侦查阶段的供述对上述犯罪事实予以供认。 14、户籍证明与抓获经过说明，证实被告人庄良琴的身份情况与到案过程。 以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人庄良琴未经有关部门批准，通过民间标会形式向不特定多数人吸收公众存款，数额达人民币8740470元，数额巨大，严重扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人庄良琴能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分会员已标回会款，且案发后被告人庄良琴已归还部分会员的部分会款，对被告人庄良琴可以酌情从轻处罚；被告人庄良琴认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人庄良琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年2月15日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清） 二、责令被告人庄良琴返还未标会会员已缴纳的会款。其中应返还庄某1人民币19876元，庄某2人民币24950元，庄某人民币17876元，滕某人民币39680元，庄某3人民币11500元，庄某4人民币30570元，庄某5人民币24050元，庄某6人民币60280元，林某人民币35000元，何某人民币22000元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  林 苗 人民陪审员  杨 娟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨 浩 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初87号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人王财勇，男，1989年8月19日出生，籍贯广西资源县，汉族，中专文化，户籍所在地广西资源县。案前住广西桂林市七星区施家园146号出租房303号。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年6月19日被资源县公安局刑事拘留。因涉嫌买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪，于2020年7月22日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕。现羁押在资源县看守所。 资源县人民检察院以资检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人王财勇犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员曹艳群出庭支持公诉，被告人王财勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资源县人民检察院指控，2019年9月，王财勇听王某（另案处理）说办理对公账户出卖给他可以赚钱，王财勇答应。于是由王财勇提供身份证等信息材料，在王某的操作下，在市场监督管理部门办理了三个经营者为王财勇的个体营业执照，分别是桂林市临桂区根权鞋店、桂林市秀峰区表住鞋店、桂林市七 星区定点酒铺，该三个营业执照均属虚假办理，无真实营业场所。后用这三个店铺的营业执照办理了三个工商银行的对公账号，账号分别为21×××92、21×××68、21×××39。王财勇将三个营业执照正副本、公章、私章、工商银行对公账号、银行卡、U盾等以每套1250元的价格卖给王某，王某微信付款给王财勇3750元。 公诉机关就上述指控提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人王财勇买卖国家机关制发的营业执照的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。王财勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。王财勇认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役六个月至有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人王财勇对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明事实与公诉机关指控相符。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、工商登记材料、到案经过、户籍证明等书证；2.证人王某的证言；3.被告人王财勇的供述与辩解；4.提取、辨认笔录。 本院认为，被告人王财勇买卖国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成买卖国家机关证件罪。王财勇所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。王财勇有自首情节，可以从轻处罚。王财勇违法所得，应予追缴，上缴国库。王财勇认罪认罚，本院在公诉机关量刑建议内对王财勇判处刑罚。综上，根据王财勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王财勇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年1月18日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 二、被告人王财勇违法所得人民币3750元，继续向其追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢国美 二〇二〇年九月二十九日 书记员  莫丽华 附判决法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处 罚金。【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还 未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4223号原告：倪子超，男，1984年2月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳东山塑胶有限责任公司。住所地：莱阳市旌旗路22号。统一社会信用代码：91370682169792541M。法定代表人：潘吉虎，总经理。本院立案受理的原告倪子超与被告莱阳东山塑胶有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告倪子超于2020年9月30日向本院提出对被告莱阳东山塑胶有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪子超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  辛逸雅二〇二〇年九月三十日书记员  李俊杰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保209号申请人：湖州金都微纳材料有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道新塘路3号。法定代表人：钱伟强，董事长。委托诉讼代理人：吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被申请人：长兴中能电缆材料有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道工业功能区新塘路东侧。法定代表人：凌金元。申请人湖州金都微纳材料有限公司与被申请人长兴中能电缆材料有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人湖州金都微纳材料有限公司于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长兴中能电缆材料有限公司银行存款人民币680000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人湖州金都微纳材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长兴中能电缆材料有限公司银行存款人民币680000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇二〇年九月十八日书记员 陶婷婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1226号原告：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R。法定代表人:邵伟，该司总经理。委托诉讼代理人：卢玉振，安徽胡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱忠强，安徽胡铭律师事务所律师。被告:吕晓峰,女,1971年6月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司与被告吕晓峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司负担。审 判 长  盛怀君人民陪审员  单桂侠人民陪审员  王春芳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  卓梦珠
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1407号申请执行人：王义芹，女，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行王义芹与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人邱吉忠、张玉来、杨甲军等29人拖欠工资1569230元（详见附表4《支付工资人员名单和工资数额一览表》）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月4日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书对王义芹拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 翠
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1245号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。 被告：黎长喜，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖北省宜都市， 委托诉讼代理人：黎岩峰（系被告黎长喜之子），1986年8月12日出生，住湖北省宜都市， 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告黎长喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员  何芹 二〇二〇年九月三十日 法官助理金晓芹 书记员简效飞
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初815号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张艳，女，1982年3月29日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于武汉市。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉（2020）XXX号起诉书指控被告人张艳犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。审理中，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年9月3日决定转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人张艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年7月20日19时许，被告人张艳在收取了刘某通过微信转账的方式支付的购毒款人民币400元及交通费30元后，双方按约定来到本市江岸区地铁3号线后湖大道站C2出口附近，张艳将用透明塑料袋包装的2颗红色圆形片剂、1包白色晶体颗粒物贩卖给刘某，后被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述物品共重0.34克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张艳具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张艳拘役四个月以上至五个月以下刑罚，并处罚金。上述事实，被告人张艳在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明；证人刘某的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；检查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录及称量照片、视频；武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告；现场检测报告书及现场尿液检验结果告知笔录；微信短信截图；被告人张艳的供述及讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张艳明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人张艳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在本院审理期间，被告人张艳能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张艳犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案物品：小米牌手机一部，系供犯罪所用的财物，予以没收，上缴国库。三、涉案违禁品毒品甲基苯丙胺0.34克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年九月十八日书记员  李 腾
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民特22号申请人:悦诚电子(江西)有限公司，住所地遂川县沙子岭工业园区狮山路，统一社会信用代码:9136080068516274Y法定代表人:黄和国。委托诉讼代理人：欧阳瑞平，江西金秋实律师事务所律师。申请人:郭小陈,女,1989年6月21日出生,住遂川县。本院于2020年9月27日立案受理了申请人悦诚电子(江西)有限公司与申请人郭小陈关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人悦诚电子(江西)有限公司与申请人郭小陈劳动争议纠纷一案于2020年9月27日自愿达成调解协议如下：一、悦诚电子(江西)有限公司一次性补偿郭小陈经济补偿金500元，郭小陈收到此款后放弃一切诉权，此案一次性了结；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人悦诚电子(江西)有限公司与申请人郭小陈于2020年9月27日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何观华二〇二〇年九月二十九日书记员  温薇薇
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执221号 申请执行人:杨素云，女，1980年9月24日出生，汉族，农民，住所地广西凌云县。 被执行人:岑理庆，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，住所地广西凌云县。 本院在执行申请执行人杨素云与被执行人岑理庆同居关系子女抚养纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人岑理庆发出执行通知书，责令被执行人岑理庆在规定期限内按（2019）桂1027民初573号民事调解书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人杨素云与被执行人岑理庆自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郁云飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4977号 原告:朱和志，男，1976年5月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师。 被告：玉林市金工混凝土有限公司，住所地：广西玉林市玉州区茂林镇新寨村大冲塘（沙窝水泥厂）。统一社会信用代码：914509005594307068。 法定代表人：唐克刚。 第三人：广西玉林市和志贸易有限公司，住所地：广西玉林市福绵管理区新桥镇金鸡村沙脊7社。统一社会信用代码：91450900MA5KBJ6L65。 法定代表人：朱和志，总经理。 原告朱和志诉被告玉林市金工混凝土有限公司、第三人广西玉林市和志贸易有限公司买卖合同一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，其常年做建材生意，与被告经常有生意上的往来，从2016年开始原告通过第三人与被告签订供货合同，原告陆续向被告提供水泥、石渣，被告未及时结清货款给原告。2019年4月16日，被告出具《借条》和《结算书》，确认截止2019年3月30日止，被告尚欠原告水泥款1822142.48元，欠原告石渣款316875元（两项合计2139017.48元），自2019年4月1日起按1.5%计付月利息。被告未支付欠款的行为侵害了原告的合法权益。故原告向法院起诉以维护原告合法权益。 本院认为，广西和志贸易有限公司与玉林市金工混凝土有限公司签订水泥买卖合同，约定广西和志贸易有限公司向玉林市金工混凝土有限公司供应约定的散装水泥。合同的相对方是广西和志贸易有限公司与玉林市金工混凝土有限公司，合同的标的是水泥，本案原告与被告之间并未形成买卖合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回朱和志的起诉。 本案已预收受理费28019元退还给朱和志。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  韦永波 人民陪审员  黎志才 人民陪审员  杨 莉 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  丘瑜坤
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执584号申请执行人：钟建学，男，汉族，1966年4月14日生，住漯河市郾城区。被执行人：陈静丽，女，汉族，1973年3月9日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河万都商务酒店有限公司，住所地，漯河市郾城区嵩山路北段锦绣天地17#楼。法定代表人：蔡冲，该公司经理。关于钟建学申请执行陈静丽、漯河万都商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103号民初183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告陈静丽、漯河万都商务酒店有限公司于本判决生效后10日支付原告钟建学损失25万元。二、驳回原告钟建学的其他诉讼请求。因陈静丽、漯河万都商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，钟建学向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计44470.81元，本院已扣划，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有名下没有不动产登记信息。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。4.查明被执行人陈静丽有住房公积金账户，本院已冻结，因被执行人未退休，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其经营场所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈静丽、漯河万都商务酒店有限公司负有继续向申请执行人钟建学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月三十日书记员  刘世勋
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1099号申请执行人：佛山市南海区卫生健康局，住所地：广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********624C。负责人：孔小燕，该局局长。委托代理人：曾晖棠，男，该单位工作人员。委托代理人：陈小玲，广东杰泰律师事务所律师。被执行人：崔绮敏，女，1984年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************545。申请执行人佛山市南海区卫生健康局于2020年9月4日向本院申请强制执行其于2019年12月17日作出的南卫健征决字（九江）[2019]008号《社会抚养费征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区卫生健康局作出的上述社会抚养费征收决定认定被执行人不符合计划生育条例规定生育子女的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区卫生健康局申请强制执行的南卫健征决字（九江）[2019]008号社会抚养费征收决定，对被执行人崔绮敏逾期欠缴的社会抚养费92347.50元及滞纳金923.47元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人崔绮敏负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  屈定武审判员  王志钊二〇二〇年九月十一日书记员  林惠珊
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执恢179号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码78308472-1。 法定代表人：金辉，系该公司董事长。 被执行人：夏斯保，男，1957年9月15日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人夏斯保金融借款合同纠纷一案中，于2020年09月10日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人给付欠款，承担本案执行费783元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2012）当民二字初第00857号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月二十二日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初417号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人卜建国，男，1975年8月14日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地内蒙古通辽市，住长春新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月23日被长春市公安局取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人卜建国犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员张晓出庭支持公诉，被告人卜建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2020年3月29日20时14分许，被告人卜建国酒后无证驾驶×××号轿车，沿长春市宽城区小南街华大天朗城四期南侧通道口道路由西向东行驶至小南街路口时被执勤民警查获。从送检的被告人卜建国静脉血中检出乙醇，含量为168.87mg/100ml。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人卜建国醉驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据。 被告人卜建国对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2020年3月29日20时14分许，被告人卜建国酒后无证驾驶×××号轿车，沿长春市宽城区小南街华大天朗城四期南侧通道口道路由西向东行驶至小南街路口时被执勤民警查获。从送检的被告人卜建国静脉血中检出乙醇，含量为168.87mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.查获经过证明：2020年3月29日20时14分左右，卜建国醉酒后驾驶×××号小型客车，沿宽城区小南街华大城四期南侧通道口由西向东行驶至小南街路口，被民警赵磊、杨平查获，通过酒精测试仪测试，呼气测试结果为247mg/100ml，民警将其口头传唤至宽城区交警队后带至武警医院抽取卜建国静脉血。 2.无犯罪记录证明、卜建国居住证明、驾驶人关联查询结果单证明：被告人卜建国个人信息情况，至2020年4月2日查询时未发现其有违法、犯罪记录。卜建国居住在宽城区奋进乡一间村后存金堡屯。 3.现场检测报告书证明：被告人卜建国毒检为阴性。 4.呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取血样登记表及照片证明：被告人卜建国毒检为阴性，酒精呼吸测试结果为247mg/100ml。 5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、卜建国身份证复印件、行驶证复印件证明：被告人卜建国准驾车型为C1，驾驶证期限六年，有效日期为2010年9月10日至2016年9月10日，驾驶证当前状态为违法未处理，被扣留注销。×××力帆小型轿车机动车所有人为孙洪梅。 6.行政强制措施凭证证明：卜建国驾驶的机动车被扣留的情况。 7.公安交通管理行政处罚决定书证明：被告人卜建国因无证驾驶被行政罚款人民币2000元。 8.鉴定意见通知书证明：鉴定意见已经通知当事人。 （二）被告人的供述与辩解 被告人卜建国的供述与辩解证实：2020年3月29日中午，我在小南街附近我朋友权少伟家喝了一瓶半啤酒，下午4点多，我和朋友在小南街附近的饭店吃饭喝的酒，我喝了三瓶啤酒。大约晚上8点多钟，我驾驶我朋友孙洪梅×××号小型客车，沿宽城区小南街华大天朗城四期南侧通道口道路由西向东行驶至小南街路口时被执勤交警查获，经对我进行酒精呼气测试，酒精含量为247mg/100ml。当时车上有我一个朋友孙海梅，我当天晚上开车从华大天朗小区出来要送孙海梅回长新街，刚开到小南街被交警抓住了。我以前有驾驶证，C1型的，后来我驾驶证丢了，长时间没换证，被注销了。我认罪认罚。 （三）鉴定意见 长春市公安交通司法鉴定中心检验报告证明：经鉴定，从送检的卜建国静脉血中检出乙醇，其含量是168.87mg/100ml。 （四）视听资料 光盘一张证实：卜建国接受讯问的情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告人卜建国无异议。以上证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。 本院认为，被告人卜建国在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人卜建国醉酒无证驾驶，应当从重处罚，被告人卜建国认罪认罚，可以从轻处罚，且本案适用认罪认罚审判程序，对被告人卜建国可以从宽处理，宣告缓刑对被告人卜建国所居住的社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。综上，根据被告人卜建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 被告人卜建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏庆辉 人民陪审员  孙庆江 人民陪审员  刘晓丽 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘俊琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20201号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘朋庆，男，1980年9月2日生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与刘朋庆金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘朋庆名下有牌号为赣KDXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到刘朋庆有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初28165号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1428号之二 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：曾永华，男，1968年8月18日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告曾永华金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日以被告偿还了借款本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告曾永华的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告曾永华的起诉。 本案受理费1468元，减半收取734元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  任 嫔
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执439号之一申请执行人许某。被执行人丁某。被执行人某某工程有限公司。申请执行人许某申请执行丁某、某某工程有限公司其他案由纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为43000元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，故案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执439号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十八日书记员  刘 宾
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1280号之一 申请执行人：朱国洲，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：高忠川，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被执行人：大田县东源煤矿有限公司，住所地福建省大田县奇韬镇桃东村。 法定代表人：郑成庚，经理。 本院在执行申请执行人朱国洲与被执行人大田县东源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，已依法向大田县东源煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人大田县东源煤矿有限公司名下的财产。后因申请执行人余昌汪与被执行人大田县东源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1206号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的252706.8元、执行费50元）并入（2020）闽0425执1206号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月十八日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执502号之一 申请执行人：苏永恒，男，汉族，1990年1月15日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：吴锡然，男，汉族，1989年2月1日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：李志彦，男，汉族，1995年8月6日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人苏永恒与被执行人吴锡然、李志彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1203民初161号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人吴锡然应向申请执行人苏永恒偿还借款本金20000元，被执行人李志彦对上述借款承担连带清偿责任，被执行人吴锡然、李志彦向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吴锡然向本院缴纳案件受理费150元，因被执行人未履行上述义务，本案已立案执行。 本案在执行过程中，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人吴锡然、李志彦有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执502案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李雅筠
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初2041号   原告：王浩荣，男，1954年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：袁光移、赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：刘红星，男，1972年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告王浩荣与被告刘红星土地租赁纠纷一案，原告于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王浩荣撤回起诉。   本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。                                 审判长 阙宏志   审判员 张丹萍   人民陪审员 刘敏                                二〇二〇年九月二十八日                              书记员 邱世玲      1
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢162号 葛志勇、高德中、肖娜、刘吉春、肖桂芬： 本院于2020年9月9日立案执行的（2020）鲁1424执恢162号葛志勇与高德中、肖娜、刘吉春、肖桂芬借款纠纷纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初89号民事判决书，被执行人高德中、肖娜、刘吉春、肖桂芬应支付申请执行人葛志勇借款200000元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢162号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初9535号原告：贵阳誉浚物业管理有限公司，住所：贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：杨述。委托诉讼代理人：肖冰茹、王雪飞（实习），贵州黔信律师事务所律师。被告：樊锐，男，1981年1月7日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵阳誉浚物业管理有限公司与被告樊锐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理，原告贵阳誉浚物业管理有限公司的委托诉讼代理人肖冰茹，被告樊锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告誉浚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2013年7月1日至2019年6月30日期间（总共72个月）的物业服务管理费11671.2元，违约金2384.88元，总共14056.08元，违约金按约定计算至全部费用实际付清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费及因诉讼产生的一切费用。事实及理由：被告是天誉城小区3-1-16-2号房屋（建筑面积：91.62平方米）的业主，原、被告双方签订了《前期物业管理协议》，该协议对物业管理费及违约金进行了约定。被告应按该协议约定每月向原告支付165元，然而从2013年7月1日至2019年6月30日期间，总共72个月，被告未向原告足额缴纳物业管理费，原告多次短信、电话、上门催收，被告仍迟迟不予支付，给原告造成了经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院请求如前。被告樊锐辩称，原告没有尽到管理义务，被盗、房屋开裂等事宜都没有得到处理。经审理查明，原告是位于贵阳市云岩区物业服务企业，被告系该小区3栋1单元16层2号房的业主，房屋建筑面积90.45平方米。2009年4月18日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业服务费用、违约责任等，其中甲方（原告）权利义务包括向乙方（被告）提供物业管理服务，并向乙方收取物业管理服务费用。物业管理服务费约定：甲方接管第一年物业管理服务费暂按建筑面积每月每平方米1.5元标准执行，高层住宅按建筑面积每月每平方米不高于1.8元，乙方应于每月5日前交纳当月物业服务费，乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日1‰交纳滞纳金。协议签订后，原告开始提供物业服务。被告未向原告缴纳2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业管理服务费。庭审中，原告提交电梯运行巡查记录表、信息报表、来访登记表、房屋质量汇报表、任职证明、违建反映书面材料，拟证实原告履行了合同的义务。另查明，原告在提供物业服务过程中，在共用部位、设施设备及其运行、公共秩序的维护等方面存在质量瑕疵。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催交的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，该协议应为有效协议，原、被告双方均应按该协议履行自己义务。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理服务费，故对于原告诉请被告支付物业管理服务费，于法有据，本院予以支持。被告自2013年7月1日至2019年6月30日期间应缴纳的物业管理服务费为1.8元/月/㎡×90.45㎡×72个月≈11722.32元，原告主张未超出该金额的部分，本院予以支持。关于原告在共用部位、设施设备维护等方面存在的问题，本院认为，原告在提供物业服务过程中确实存在一定的瑕疵，但其在部分小区业主未交纳物业服务费的情况下仍对小区提供物业服务，保障该小区的正常运转及日常维护，可以认定原告已履行了物业服务合同的主要义务，被告以此为由拒绝交纳物业服务费依据不足。对于被告辩称原告在提供的物业服务中存在的其他问题，被告可另行主张权利。对于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在物业管理服务上确实存在一定程度的不足和问题，致使双方在缴纳物业费用上发生争议，被告并非无故拖欠物业管理费，故本院综合双方的过错程度，在兼顾公平原则的基础上对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊锐于本判决生效之日起十日内向原告贵阳誉浚物业管理有限公司支付2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业管理服务费11722.32元；二、驳回原告贵阳誉浚物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告樊锐负担（该款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月十一日法官助理徐丹书记员许微巍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执480号之一 申请人：时今明，男，汉族，1963年2月8日出生。 住山东省夏津县白马湖镇。 被执行人：许传云，女，汉族，1977年05月25日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1827号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许传云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许传云在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2060.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙甜甜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1852号 刘萌萌、张宗宝： 本院于2020年9月16日立案执行的（2020）吉0204执1852号申请执行人刘萌萌与被执行人张宗宝生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，依据（2019）吉02民终2511号民事判决书，被执行人应履行2,835.56元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2193号 原告：贾文斋，男，汉族，1968年2月2日出生，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：张志立，男，汉族，1972年4月22日出生，住河北省邯郸市大名县。 原告贾文斋与被告张志立买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文斋到庭参加了诉讼，被告张志立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贾文斋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告化肥款11,000元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期从原告处购买化肥，但时有赊欠，截止2019年5月24日，被告尚欠原告三方牌玉米肥5吨，每吨2,200元，合款11,000元。被告为原告出具欠条一张，并口头承诺2个月内归还，经过多次催要，时至今日，仍未向原告偿还。综上所述，被告违背诚实信用原则，欠钱不还，严重侵害了原告的合法权益。为此，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张志立未答辩。 原告贾文斋围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体身份。 2、被告书写的收条原件，证明被告收到原告玉米肥5吨，欠款11,000元。 3、电话录音文字材料及光盘，共计五条录音，证明被告欠款未还的事实。 被告张志立未到庭，视为放弃质证的权利,也未提交证据。 原告贾文斋提交的证据及上述证人证言，客观真实，本院予以采信。 根据原告贾文斋的陈述及审查确认的证据，本院认定下列事实：2019年5月24日被告张志立从原告贾文斋处购买三方牌玉米肥5吨，每吨2,200元，共计11,000元未付,被告向原告出具收条。后经原告多次向被告催要,被告未能给付原告分文,原告遂诉至本院。 本院认为，原被告交易系双方真实意思表示，口头买卖合同关系成立，合法且有效。原告贾文斋举证的收条能够证明化肥总价款，其提交的向被告电话催要欠款的录音，能够证明被告张志立下欠该笔货款未付。原告依约向被告提供了化肥，被告即应依约给付价款，被告未付，构成违约，依法应承担继续给付的法定义务，故此原告贾文斋要求被告张志立给付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张志立于本判决生效之日起十日内偿还原告贾文斋欠款11,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，被告张志立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 亚
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢88号申请执行人：宁阳县东庄镇润东蔬菜种植专业合作社,住宁阳县东庄镇驻地东首。被执行人：田云祥，男,1987年3月25日生，汉族，住宁阳县。被执行人：彭静，女,1986年3月23日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人宁阳县东庄镇润东蔬菜种植专业合作社与被执行人田云祥、彭静借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，申请执行人未履行义务，后经本院执行，已扣划被执行人名下存款13000余元，剩余部分，申请执行人同意被执行人分期履行义务。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月二十九日()书记员 林海全
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17522号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人吴学勇，男，1987年8月29日生，汉族，户籍地江苏省扬州市。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告吴学勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初55154号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月十八日书记员  汪 涛附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5814号申请执行人朱锐，男，1986年10月2日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人龚雪，女，1990年5月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院受理的朱锐申请执行龚雪民间借贷纠纷一案，申请执行人提出其和被执行人正在自行协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执5814号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 洪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4556号之一申请执行人：吴思，女，1993年2月20日出生，苗族，住长沙市望城区。被执行人：长沙瑞欧教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：刘治霞，经理兼执行董事。申请执行人吴思与被执行人长沙瑞欧教育咨询有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第118号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年9月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年8月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月25日，本院前往被执行人住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的额为21156.54元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为21156.54元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员  罗露华
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2631号 申请执行人:李新坤，男,1973年04月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：周亮，男,1982年6月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初7193号民事判决书，于2020年8月12日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初7193号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  解盼盼
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1179号罪犯李世峰，男，1949年7月3日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。开远铁路运输法院于2014年3月22日作出（2014）开铁刑初第6号刑事判决，以被告人李世峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。本院于2016年7月25日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李世峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李世峰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月25日起至2026年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15758号 原告：宁伟，女，1980年4月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 被告：孙凤安，男，1975年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：邵长敏，女，1977年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告宁伟与被告孙凤安、邵长敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告宁伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁伟撤诉处理。 审判员  韩庆林 二〇二〇年九月十一日 书记员  柏庆娟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5507号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：谭文翠，女，1986年6月12日出生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告谭文翠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月三十日书记员  王梓棋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1234号罪犯杨陆泽，男，1953年6月6日出生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年12月7日作出（2012）红中刑初字第239号刑事判决，以被告人杨陆泽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨陆泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨陆泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨陆泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨陆泽减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2036年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申319号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯某，女，1967年11月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丹璐，上海市慧众律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈建平(又名陈姚建平)(CHENYAOJIANPING)，男，1960年11月7日出生，西班牙国籍，护照号码：AAB280545，现住江苏省南京市六合区风滨路XXX号风滨嘉园44幢302室。再审申请人冯某因与被申请人陈建平同居关系析产纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯某申请再审称，原审认定冯某与陈建平系情侣关系属认定事实错误，冯某在原审中提供的证据充分证明冯某与陈建平在购买系争的两套房屋前已经形成了同居关系。冯某与陈建平在购买系争的两套房屋时有购买的合意，两个人一起去看房，首付款从两个人共同经营的公司支出，需要冯某签字，购买的目的就是给两人共同经营的公司用的。原审对本案为系争房屋付款的三家公司是否为冯某与陈建平共同经营，冯某与陈建平的个人财产是否与该三家公司财产混同未查明。冯某在原审中提供的证据可以佐证该三家公司系冯某与陈建平共同经营，公司财产和个人财产早就混同。综上，原审未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，陈建平与案外人签订了两套系争房产购房合同，办理了相应购房手续，两套系争房产首付款均系来源于案外人香港CHIN-CHINGTRADINGCOMPANYLIMITED公司，银行贷款的还款资金部分系来源于案外人上海沁卿贸易有限公司和上海鑫卿进出口有限公司，两套系争房屋的产权均登记在陈建平名下。冯某认为系争两套房屋系冯某与陈建平同居期间用共同经营所得出资购买，应属冯某与陈建平共有财产而要求予以析产分割，但其提供的证据尚不足以证明冯某与陈建平对于系争两套房屋具有共同购房合意，也没有证据证明系争两套房产系由冯某与陈建平共同出资购买所得。至于冯某认为上述三家公司经营所得就是冯某与陈建平的资产，系混淆了公司权益和个人权益两者的概念，对于公司的出资，冯某可以通过相应途径主张其作为股东的权益。原审依据本案查明的事实所作的判决并无不当。冯某申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，冯某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯某的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年九月二十九日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执466号之一申请人代宁，男，汉族，生于1985年6月24日，住河南省开封市祥符区。被执行人王卫东，男，汉族，生于1979年10月31日，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初656号民事判决书已经发生法律效力。王卫东于本判决生效后十日内归还原告100000元本金及利息（利息自2015年5月1日至法院判决履行之日止，按年息6%计算）。被执行人王卫东未履行义务，申请人代宁向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人。2、查明被执行人代宁名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫东负有继续向申请人代宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年九月三十日书记员 张 阳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申626号再审申请人（原审被告）：胡雪杨，男，1963年7月17日出生，住上海市。委托诉讼代理人：高德军，北京市坤荣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中舜影业有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路3号楼1层102房。法定代表人：杜占廷，执行董事。委托诉讼代理人：王甫，北京市晨野律师事务所律师。再审申请人胡雪杨因与被申请人中舜影业有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初15180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，胡雪杨于2020年9月23日提出撤回再审申请。本院经审查认为，胡雪杨撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许胡雪杨撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年九月三十日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3405号申请执行人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该行行长。被执行人：关翠，女，1989年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南东亚置业有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县文博路与文通路交叉口（翡翠明珠13-2-103），统一社会信用代码91410122796776145P（1-1）。法定代表人：李翠，该公司总经理。本院于2020年7月10日作出的（2020）豫0122民初1691号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人关翠、河南东亚置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司中牟支行于2020年9月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人关翠、河南东亚置业有限公司价值433854.89元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年九月十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申268号再审申请人(一审被告)：刘力鹏，男，1979年4月16日出生，汉族，住西平县。再审申请人(一审被告)：王俊香，女，1970年3月22日出生，汉族，住西平县委托诉讼代理人：余利捷、张伊宁（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被申请人（一审原告）：许兰英，女，1964年4月5日出生，汉族，住西平县。一审被告：西平新天利房地产开发有限公司，住所地：西平县柏城大道中段路南。法定代表人：焦莲英，该公司总经理。再审申请人刘力鹏、王俊香因与被申请人许兰英及一审被告西平新天利房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初3222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘力鹏、王俊香于2020年9月27日因个人原因申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘力鹏、王俊香撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许刘力鹏、王俊香撤回再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年九月二十九日书记员 王 振
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6010号之一原告：李文华。委托诉讼代理人：梁承玺，江苏梁溪律师事务所律师。被告：颜慧。被告：黄明明。本院在审理原告李文华与被告颜慧、黄明明民间借贷纠纷一案过程中，原告李文华于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文华申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李文华撤回起诉。案件受理费5395.5元、保全申请费4270元，合计9665.5元，由李文华负担。审判员  顾涛二〇二〇年九月十八日书记员  杨洁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初373号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司法务。被告（案外人）：郑建，男，1980年7月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区,委托诉讼代理人：田觉，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，工作单位咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，董事长。委托诉讼代理人：元国晋，该公司员工。原告湖北鼎新建设集团有限公司诉被告郑建，第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鼎新建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长  骆朝辉审判员  叶 欣审判员  胡丹丹二〇二〇年九月二十九日书记员  陈喜兰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更673号罪犯巫继生，男，1978年5月5日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2014年7月10日作出（2014）崇刑初字第28号刑事判决，认定被告人巫继生犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以（2017）赣07刑更207号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1202号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫继生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯巫继生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巫继生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年3月11日起至2023年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初671号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：南京合乐迪文化娱乐有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道龙津路8-301号。法定代表人：胡秀萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南京合乐迪文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于同年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费1355元，减半收取计677.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二〇年九月三十日书记员  周科旭
福建省厦门市思明区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0203司救执4号 救助申请人：程正礼，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。 程正礼以其在与厦门市开元区丽美铝合金装饰店劳动争议纠纷案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人程正礼称：其因伤致残，未得到赔偿，家有孩子需要抚养，家庭经济困难，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明，程正礼与厦门市开元区丽美铝合金装饰店劳动争议纠纷一案，原厦门市开元区人民法院于1999年11月9日作出（1999）开民初字第1825号民事判决书，判决厦门市开元区丽美铝合金装饰店支付程正礼伤残补助金11820元、伤残就业补助金24625元、工资1520元以及劳动能力鉴定费180元。厦门市中级人民法院于2000年3月9日作出（2000）厦民终字第78号民事判决书维持了一审判决。由于厦门市开元区丽美铝合金装饰店未履行前述生效民事判决书所确定的义务，程正礼申请强制执行，执行标的为38145元，目前该执行案件未到位金额为35635.8元。 另查明，救助申请人程正礼系因工作过程中受伤致残（七级伤残），认定为工伤，但未从社保基金获得偿付。家中父亲年老多病，有两个孩子需要抚养，家庭生活困难。厦门市开元区丽美铝合金装饰店查无可供执行的财产。 本院认为，执行过程中，本院穷尽财产调查手段，未发现厦门市开元区丽美铝合金装饰店有可供执行的财产。现程正礼以家庭生活困难为由，申请国家司法救助，并提交申请表、具结声明、困难证明以及执行文书等材料。经审查，符合法律规定予以救助的情形。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人程正礼司法救助金35636元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十八日
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执575号申请人：常尼狄,男性,1988年11月14日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。被执行人：佘雄强,男性,1969年6月28日出生,汉族,住广东省汕头市龙湖区。被执行人：杨苹,女性,1971年11月30日出生,汉族,住广东省汕头市龙湖区。申请执行人常尼狄与被执行人佘雄强、杨苹借款合同纠纷一案，昆明市五华区人民法院作出的(2018)云0102民初13178号民事调解书已发生法律效力。因被执行人佘雄强、杨苹借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常尼狄向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，于2020年2月26日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年8月31日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人佘雄强名下位于昆明市三市房屋（房产证号：20××50）进行了查封，因该套房屋未分割，不具备处置条件，申请人亦不申请处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年九月一日书记员  胡翼徽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1165号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地兴化市。负责人：刘伟，行长。被执行人：刘祥，男，1985年10月28日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王宽春，男，1981年4月12日出生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋兴龙，男，1988年10月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人：倪春高，男，1966年4月21日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人刘祥、王宽春、蒋兴龙、倪春高金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初8360号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  刘加防二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 萍
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0207民初254号原告：黑龙江省六建建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区松海路86号。法定代表人：陈洪波，该公司经理。委托诉讼代理人：何艳斌，黑龙江省六建建筑工程有限责任公司职工，现住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：洪君，齐齐哈尔市法律服务中心法律工作者。被告：郭连成，男，1966年2月16日出生，汉族，绥化市农民，现住黑龙江省绥化市北林区。原告黑龙江省六建建筑工程有限责任公司（以下简称六建公司）与被告郭连成劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省六建建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人何艳斌、洪君和被告郭连成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六建公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销齐齐哈尔市碾子山区劳动争议仲裁委员会作出的齐碾劳人仲字（2020）第12号仲裁裁决书；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月在原告处担任工地现场工长职务期间，违规操作造成工地经济损失3万多元，在仲裁时原告向仲裁委员会提交相关证据，但仲裁委员会基本不予认定，故诉至法院，请求撤销仲裁裁决。被告郭连成辩称，在担任原告工地的工长时没有给原告造成损失，因为原告拖欠工资才申请仲裁的，并且服从碾子山区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决。原告向本院提交如下证据：1、工地管理人员制度复印件一份，证明被告没有按操作流程操作的事实；2、现场照片打印件四张（残留土方和剩余混凝土照片），证明被告未清除工地残留的土方，浪费工地混凝土，造成公司损失的事实；3、银行转账流水复印件一份，证明原告已向被告支付了2.5万元工资，与劳动仲裁认定的欠被告3.1万元工资不符；4、齐齐哈尔市碾子山区劳动争议仲裁委员会作出的齐碾劳人仲字（2020）第12号仲裁裁决书复印件一份，证明裁决存在错误的事实。被告郭连成未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1、2为工地规章和现场施工的状况，与本案审理的劳动争议纠纷不具有关联性，故不予采信；证据3能够说明给被告汇款的事实，但原告在仲裁庭审时明确自认拖欠被告工资3万元，故对该证据不予采信；对原告提交的证据4的真实性予以采信。通过对上述证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告六建公司承建齐齐哈尔市碾子山区百树园二期棚户区改造工程。2019年6月19日，被告郭连成受聘担任原告工地工长，未签订劳动合同，双方口头约定月薪1万元，截止2019年10月22日，被告在原告处工作3个月零3日。2020年6月28日，被告郭连成向齐齐哈尔市碾子山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求六建公司支付拖欠的工资款31,000.00元。仲裁委员会受理申请后，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告六建公司向仲裁委辩称，被告在担任工长期间违规操作，虚开工票、浪费混凝土，造成了企业损失，要求扣除其工资31,840.00元。2020年7月17日仲裁委作出（2020）第12号仲裁裁决书，裁决：六建公司于2020年7月31日前一次性支付郭连成3个月零3天的工资31,000.00元。原告收到仲裁裁决书后，在规定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告双方提供的证据及庭审笔录予以证实，足已认定。本案争议焦点为：齐齐哈尔市碾子山区劳动争议仲裁委员会作出的齐碾劳人仲字（2020）第12号仲裁裁决书是否存在法定撤销情形。本院认为，对于申请撤销仲裁裁决之诉，法院审查重点仲裁程序是否合法。本案中齐齐哈尔市碾子山区劳动争议仲裁委员会仲裁庭组成合法，仲裁庭审前在开庭时间、地点等事项程序上，按法律规定已告知双方当事人，庭审时就双方的权利义务、举证、陈述、辩论等方面均无瑕疵，事实查明清楚，适用法律正确，裁决结论合理，应当得到司法的尊重和维护。原、被告虽未签订劳动合同，但双方已建立劳动关系。原告六建公司主张的被告郭连成在工作期间违规作业，给工地造成3万多元的损失属侵权责任范畴，不能与本案合并审理，应另案主张权利，不应作为不支付被告工资的理由。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第一项的规定，判决如下：驳回原告黑龙江省六建建筑工程有限责任公司要求撤销齐齐哈尔市碾子山区劳动争议仲裁委员会作出的齐碾劳人仲字（2020）第12号仲裁裁决书的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告黑龙江省六建建筑工程有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姚志强二〇二〇年九月三十日书记员  荀雅楠
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0307行审90号申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局，住所地广东省深圳市龙华区东环二路龙华环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11151N。法定代表人：田晖南，该单位局长。委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。委托代理人：石韵键，广东中熙律师事务所实习律师。被执行人深圳市爱美丽化妆用具有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道福民社区润塘工业区119号101201，统一社会信用代码91440300MA5F8QXP9T法定代表人：刘燕。申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局于2020年9月3日向本院申请强制执行其于2020年1月10日作出的深环龙华罚字﹝2020﹞第005号《深圳市生态环境局龙华管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未按照要求配套建设废水污染防治设施”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向被执行人送达了深环龙某催字﹝2020﹞第0037号《深圳市生态环境局龙某管理局催告书》，被执行人经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局作出的深环龙华罚字﹝2020﹞第005号《深圳市生态环境局龙华管理局行政处罚决定书》。审判长 施东辉审判员刘吉明审判员黄俊二〇二〇年九月十八日书记员 丑            洁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2701刑初142号 公诉机关新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院。被告人：司江涛，男，1979年8月28日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地新疆博乐市，个体工商户，住博乐市。2016年7月18日因犯诈骗罪被博乐市人民法院判有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金3000元。2020年6月2日因涉嫌犯诈骗罪被博乐市公安局刑事拘留，同年7月3日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于博乐市看守所。新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2020）153号起诉书，指控被告人司江涛犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人司江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至案发，司江蓉将其位于博乐市××苑房屋让其弟弟被告人司江涛居住。期间2020年3月至5月，被告人司江涛以非法占有为目的，在58同城上发布虚假的房屋低价出售广告，通过办理假证办理了一本被告人司江涛名下的房产证，取得被害人信任后，骗取被害人孙某87000元、骗取被害人马某110000元、骗取被害人赵某5000元，共计102000元。上述事实，被告人司江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、发还清单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、刑事判决书、转账汇款凭证、收条、说明、房屋买卖合同、微信聊天记录，证人马某2的证言，被害人孙某、马某1、赵某的陈述，被告人司江涛的供述与辩解，文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司江涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物102000元，数额巨大，其行为已触犯了我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人司江涛归案后自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司江涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2024年8月1日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人司江涛退赔被害人孙某经济损失83000元，退赔被害人马某1经济损失10000元，三、在案查扣的假房产证（产权证号博房权证博乐市字第XXXX号）一本依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李新梅审判员 普丽志人民陪审员 孙凤珠 二〇二〇年九月二十九日 书记员 韩静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2490号 原告：陈海波，男，1985年2月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：永州市冷水滩区卡斯门窗经营店，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路73-75号。 经营者：戴泉，该店负责人。 被告：戴泉，男，1991年5月1日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告陈海波与被告戴泉、永州市冷水滩区卡斯门窗经营店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈海波于2020年9月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈海波撤回起诉。 本案受理费62元，减半收取31元，由原告陈海波负担。 审 判 长  邓国华 人民陪审员  廖雪花 人民陪审员  胡建军 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张文英
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更663号罪犯向松明，男，生于1975年8月2日，汉族，四川省南部县人，初中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。假释后居住地：四川省南部县三官镇高观山村一组。四川省南充市顺庆区人民法院于2017年11月14日作出(2017)川1302刑初234号刑事判决书，以被告人向松明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金180000元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年月日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱假释建议书认为：罪犯向松明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金180000元已履行完毕，违法所得予以追缴已履行5000元。经审理查明，罪犯向松明在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关假释建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，提请罪犯向松明确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的假释条件，对罪犯向松明假释的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯向松明予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至二〇二一年八月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2028号上诉人(原审被告)：周圆，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审原告）：董洪波，男，1977年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人:雍万江,南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。上诉人周圆因与被上诉人董洪波买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周圆上诉请求：撤销一审判决，改判驳回董洪波的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由董洪波负担。事实与理由：滁州喜来登大酒店项目由安徽东皖建设集团有限公司承建，周圆系该公司的材料员，日常代表安徽东皖建设集团有限公司与材料商对接供货并结算。周圆在欠条上的签字是履行职务行为，应当由安徽东皖建设集团有限公司承担付款责任。董洪波辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。董洪波一审诉讼请求：判令周圆支付货款50000元并承担本案诉讼费。一审法院查明：2014年11月4日，周圆出具结账单一份给董洪波，载明：“董洪波黄砂和瓜子片结账清单，黄砂、瓜子片总计款119894元，扣借支款10000元，下欠货款109890元，壹拾万零玖仟捌佰玖拾元整，所有单据全部收回，农历年底前解决5万元以上，周圆”。该款项董洪波陈述经索要，周圆已支付部分款项，下欠50000元至今没有偿还。一审法院认为：债务应当清偿。本案中经双方结算，周圆出具结账清单一份，结账清单载明周圆欠货款为109890元。董洪波陈述周圆已还部分款项，下欠50000元，这是董洪波的自认行为，予以支持。周圆辩称其在本案中出具结账清单系安徽东皖建设集团有限公司员工，是履行职务行为。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，周圆提供的证据不能证明其在本案中所出具结账清单时系安徽东皖建设集团有限公司员工，其出具结账单的行为是履行公司职务的行为，故其应承担举证不能的法律后果。周圆要求追加安徽东皖建设集团有限公司为本案被告，无相应依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告周圆于本判决生效后十日内支付原告董洪波货款50000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周圆负担。二审中，周圆举证如下：安徽东皖建设集团有限公司出具的情况说明一份。证明目的：其是安徽东皖建设集团有限公司的材料员，代表公司在欠条上签字。董洪波质证认为，情况说明的真实性请法庭核实，如果情况说明属实，其要求安徽东皖建设集团有限公司承担连带付款责任。庭后，经本院与安徽东皖建设集团有限公司核实，安徽东皖建设集团有限公司向本院出具东皖建字（2020）024号情况说明，周圆并非其公司员工，其与供货商签订合同、结算均系个人行为，与公司无关。安徽东皖建设集团有限公司从未于2020年7月5日出具过任何情况说明，亦无当日加盖公司公章的记录，对周圆提交的情况说明不予认可。董洪波对安徽东皖建设集团有限公司出具的东皖建字（2020）024号情况说明的真实性予以认可，并要求周圆个人承担付款责任。经过庭审举证、质证，本院对周圆举证的情况说明的真实性、合法性、关联性均不予确认。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，董洪波系材料供应商，其供货后，周圆向其出具结账清单，并在清单上签字。周圆应当就剩余货款向董洪波履行付款义务。周圆上诉称其系安徽东皖建设集团有限公司的材料员，代表公司接收材料与结算，但其没有证据证明其系该公司的员工或得到公司的授权，故其应当承担举证不能的法律后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人周圆负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年九月十八日书记员  朱婧靓附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3475号 原告：吕洪战，男，1969年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。被告：沈刚年，男，1963年2月15日出生，汉族，住江苏省常州市。原告吕洪战与被告沈刚年承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪战及其委托诉讼代理人崔瑞强到庭参加诉讼，被告沈刚年经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕洪战向本院提出诉讼请求：被告沈刚年给付原告所欠货款1万元，利息1640元。事实及理由：2016年10月23日开始，被告陆续在原告的店分4次购买总价24584元室内门，原告安装完后，被告以现金形式支付了14584元，尚欠1万元款项未付清。原告多次催要，被告不予给付。故诉至法院。被告沈刚年未到庭，庭前本院收到寄件人为沈刚年邮寄的书面材料一份，主要内容为：不是拖欠的货款，是工程款。沈刚年把门、门套、窗套、橱柜门全包给吕洪战制作成品并组装安装到好（工料全包在内）。按照规定，安装完成后进行验收，验收合格后才能结算尾款。尾款未结算是因为验收不合格：推拉门的拉手未安装、橱柜晶钢门铝边框变形、窗套纹理一半横纹一半竖纹。吕洪战制作的成品出现问题，需要将不合格的地方更换合格即可，经多次通知，对方进行推脱，至今不合格成品仍在，无法进行尾款结算。付尾款的前提是吕洪战必须将甲方不合格成品全部更换至合格，全部更改后结算尾款。原告吕洪战提交以下证据：证据一、微信记录截图（现场打开手机软件核对），证明：2018年1月8日被告认可其欠付原告1万元的事实。证据二、销售清单4张，证明：自2016年10月23日起，原告按照被告的要求向其提供门、门窗等合计24884元，原告安装后，被告以现金的方式给付14884元，剩余1万元至今未付。证据三、《证明》（打印件），证明：原告给业主吕承军安装的门是验收合格的，并非被告称述产品验收不合格。被告沈刚年未质证，未提交证据。原告提供的微信记录截图内容与载体一致，微信号“×××”绑定的手机号码尾数6152，与被告沈刚年向本院邮寄的信件封面载明的手机号码一致，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。销售清单未经被告确认，证明系案外人出具，真实性不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2016年起，原告吕洪战按照被告沈刚年的要求加工、安装门、门套、窗套、橱柜门等。2018年5月20日至2019年期间，原告吕洪战通过微信向被告沈刚年通过手机号码尾数6152绑定的微信号×××进行多次沟通催要款项，其中：2018年5月21日原告吕洪战发送信息“给你打电话你不接，钱也不转，沈老板你不要太过分了我给你说”，被告沈刚年次日回复“知道你也急，我也想回乌。没办法，钱在别人手里控着”；2019年1月7日，原告吕洪战发送信息“钱你不转手机换号，微信不接也不回，你这么大的人做事这么没有一点人情味”，被告沈刚年次日回复“房子还没装完，这几个身体也不太好，装完回乌，还有一万元，广东庄子收上给你，答应好过年给，欠我二万，到时结了给”。本院认为，原告吕洪战虽未提交合同等确证合同关系存在的直接证据，但被告沈刚年提交的书面材料载明原告吕洪战为其制作并安装了门、门套、窗套、橱柜门等，依据原告与被告沈刚年的手机号码绑定的微信对话内容，结合庭审中查明的事实，可确信原告向被告加工、安装工作成果的事实客观存在，双方存在合法有效的承揽合同关系。被告沈刚年认可部分款项未付清，其辩称原告吕洪战制作的成品不合格，未提交证据予以佐证，无法仅依据抗辩内容即认定该事实存在。2018年1月8日被告沈刚年通过微信确认“还有一万元，广东庄子收上给你”，其于收到起诉书后向本院提交的材料亦未对原告主张的1万元诉请金额提出异议。综上，原告要求被告给付1万元款项，本院予以支持。原告主张按照年利率6.15%计算自2016年12月20日至2019年8月20日期间的利息1640元。本院认为，被告沈刚年应及时履行款项给付义务，其逾期付款造成原告资金占用期间的损失，应当承担相应违约责任。双方未对利息进行约定，原告未提交工作成果交付时间的有效证据，2018年5月20日原告向被告发送微信催要款项，被告应及时给付。本院参照银行同期贷款利率自原告主张款项之日起予以支持，利息金额为593.75元（年利率4.75%，自2018年5月20日至2019年8月20日）。被告经合法传票传唤未参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈刚年给付原告吕洪战报酬1万元；二、被告沈刚年支付原告吕洪战利息593.75元。上述款项，被告沈刚年于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（原告吕洪战已预交），现退还原告45.5元。案件受理费减半计收45.5元，由被告沈刚年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 八 日书  记  员   黄楠
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1102执1470号申请执行人贺宗良，男，1961年9月1日出生。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人贺宗良与被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初166号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向永州市零陵区不动产登记中心送达了（2020）湘1102执1470号执行裁定书和协助执行通知书，但涉案的位于湖南省永州市零陵区工农路58号朝阳楼2单元6层602号(室号为704号)未缴纳相应的税费，因此申请执行人贺宗良的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初166号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十九日书记员  李岳璐
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2292号原告：梁某某，男，，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫冰茹，山东科创律师事务所实习律师。被告：董某某，男，，汉族，住平阴县，原告梁某某诉被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托诉讼代理人苏道金到庭参加诉讼，被告董某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30万元；2.自2016年3月10日起按照月息2分4厘支付利息至付清之日止；3.案件受理费、保全费由被告负担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：自起诉之日起按月息2分4厘支付利息至付清之日止。事实和理由：2016年3月10日，被告以缺乏资金为由向原告借款30万元并出具借条一份，双方约定利息为月息2分4厘，借款期限为1年。被告未按约定时间还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉求同前。被告董某某未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交下列证据：被告书写的借条1份、原告书写的借条复印件2份、户名为江宗泉的山东平阴农村商业银行股份有限公司交易明细1份。因被告董某某经本院传票传唤未到庭应诉，未对原告提交的借据发表质证意见，被告应承担对其不利的法律后果，本院对该证据的效力予以确认，对原告在本案中所主张的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告董某某向原告梁某某借款30万元，同时，被告董某某向原告梁某某出具借条一份。双方在借条中约定，借款利息为月息2分4厘，借款期限一年。被告按照约定支付借款利息至2020年7月30日，但被告一直未归还原告借款30万元。2020年8月26日，原告梁某某以被告董某某未按期归还借款为由诉至来院。本院认为，被告董某某向原告梁某某借款30万元至今未有偿还的事实清楚，证据充分，现原告梁某某要求被告董某某偿还借款30万元，本院予以支持。原告主张借款利息自起诉之日即2020年8月26日起至付清之日止，按双方约定的月息2分4厘计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院调整借款利息为自原告起诉之日即2020年8月26日起至实际给付之日止，以借款本金30万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十六条、第三十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效后十日内偿还原告梁某某借款30万元；二、被告董某某于本判决生效后十日内支付原告梁某某借款利息（以借款30万元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告董某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨洪刚二〇二〇年九月十八日书记员  杨 茜