湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2278号 原告：张深根，男，汉族，1956年10月23日出生，住湖南省湘阴县。 原告：危桂枚，女，汉族，1964年12月24日出生，住湖南省湘阴县。 两原告共同委托诉讼代理人：朱铂（特别授权）。 被告：刘群，男，汉族，1995年4月24日出生，住湖南省隆回县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码：91442000898070186D。 负责人：梁佳明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许汀（一般代理），湖南国学律师事务所律师。 原告张深根、危桂枚与被告刘群、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告张深根、危桂枚及两原告共同委托诉讼代理人朱铂，被告刘群、被告人保中山分公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张深根、危桂枚共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘群赔偿原告张深根、危桂枚的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币269916.26元；二、判令被告人保中山分公司在保险限额范围内代为被告刘群赔偿原告的损失，不足部分由被告刘群承担；三、本案的涉诉费用由被告承担。张深根赔偿明细：1.医疗费：110830.98元；2.住院伙食补助费：29天×60元／天＝1740元；3.营养费：90天×50元／天＝4500元；4.后续治疗费：10000元；5.交通费：3000元；6.护理费：150天×183.05元／天＝27457.5元；7.误工费：54272元／年×1年＝54272元；8.残疾赔偿金：39842元／年×18年×13%＝93230元；9.精神赔偿费：6500元；10.法医鉴定费：2225元；11.摩托车损失费：2000元。合计315755.48元。危桂枚赔偿明细：1.医疗费：65247.95元；2.住院伙食补助费：46天×60元／天＝2760元；3.营养费：60天×50元／天＝3000元；4.后续治疗费：10000元；5.交通费：4000元；6.护理费：90天×183.05元／天＝16474.5元；7.误工费：240天×148.69元／天＝35685.6元；8.残疾赔偿金：39842元／年×20年×10%＝79684元；9.精神赔偿费：5000元；10.法医鉴定费：2225元。合计224077.05元。两原告损失合计人民币539832.53元减去12万元等于419832.53元乘以0.5等于209916.26元，实付329916.26元，减去保险公司垫付6万元等于269916.26元。事实及理由：2019年8月28日9时17分，被告刘群驾驶湘Ｅ×××××的小型普通客车以超过高速公路最高行驶速度行驶至十字路段时，未按照操作规范减速慢行，与原告张深根驾驶的湘Ｆ×××××二轮摩托车相撞，造成驾驶湘Ｆ×××××二轮摩托车的原告张深根和二轮摩托车搭乘人原告危桂枚受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告张深根送到湖南省交通医院住院治疗29天后遵医嘱出院，病情稳定后，原告张深根的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定认定：原告张深根外伤致骨盆多发骨折累及双侧髋臼遗留畸形愈合及其右侧胫腓骨多发骨折术后遗留右侧踝关节活动部分受限构成两个拾级伤残。误工期贰个月，护理期为伍个月，营养期为叁个月，后期医疗费用约需要壹万元，或按实际发生费用计算。事故发生后，原告危桂枚送到湖南省交通医院住院治疗，住院29天后遵医嘱出院，又于2019年12月8日因小腿感染到湖南省交通医院住院17天，病情稳定后，原告的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定认定：原告危桂枚的伤构成拾级伤残，误工期为捌个月，护理期为叁个月，营养期为贰个月，后期医疗费用约需壹万元，或按实际发生费用计算。对于此次交通事故，经湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2019）第2071120号责任认定，原告张深根与被告刘群在此事故中负同等责任，原告危桂枚无责任。另查明事故车辆湘Ｅ×××××在被告人保中山分公司处购买了交强险和商业三责险，并在保险期限内，按照《保险法》的规定，被告人保中山分公司理应在保险限额范围内代为被告刘群赔偿原告的损失，不足部分由被告刘群承担。对于原告的损失，找被告协商无果，现原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规，故提起诉讼。 被告刘群辩称，我和原告签订了协议，关于此次交通事故我向原告垫付的费用由原告返还5000元给我，我在本案中不再承担任何费用。 被告人保中山分公司辩称，一、本案被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件，以及合法年检、审验的有效证明。否则，我司有权拒绝承担赔偿责任。二、两原告主张的医药费、后段医药费损失应提供实际发生的正式医药费票据及费用明细，并核减非医保用药，核减我方已经预付的60000元后（含交强险医药费限额10000元，商业险部分50000元），确定赔偿数额。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。应当在核减扣除不符合国家基本医保标准的用药的部分后，确定具体赔偿数额。核减比例建议按照20%确定。三、两原告主张的误工损失缺乏充分证据支持。即便实际计算误工损失，误工费标准因缺乏充分证据，应当依照本地最低工资标准予以确定。张深根的误工期限依法不应当超过定残前一日为294天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定，该项主张缺乏证据支持。四、两原告提供的《司法鉴定意见书》并非受案法院委托作出，我方有权提出重新鉴定。即便依照现有伤残等级，定残时，张深根已年满63周岁，残疾赔偿金计算年限应当为17年，伤残系数为0.11。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，原告提供的《司法鉴定意见书》并非受案法院委托作出，我司也没有参与选定鉴定机构，没有参加鉴定过程。五、两原告均存在过错，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，精神抚慰金应当依照过错予以确定。六、原告主张的其他损失缺乏充分证据支持，请求依法核减。七、本案系侵权纠纷，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2019年8月28日9点17分，被告刘群驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车以超过公路最高行驶速度行驶至十字路口路段时，未按照操作规范减速慢行，与原告张深根驾驶的湘Ｆ×××××二轮摩托车相撞，造成原告张深根和二轮摩托车搭乘人即原告危桂枚受伤及两车受损的交通事故。湘阴县公安局交警大队对此次交通事故出具了阴公交（认）字（2019）第2071120号道路交通事故认定书，认定被告刘群和原告张深根负此次事故的同等责任，原告危桂枚在此次事故中无责任。原告张深根受伤后被送往湘阴县人民医院治疗，于当日转至湖南省交通医院住院治疗，于2019年9月26日出院，共计住院29天。2020年6月18日，原告张深根的伤经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为构成两个十级伤残，误工期12个月、护理期5个月、营养期3个月、后续医药费约需1万元，或按实际发生费用计算。此次鉴定花费鉴定费2225元。原告危桂枚受伤后被送往湘阴县人民医院治疗，于当日转至湖南省交通医院住院治疗，于2019年9月26日出院，于2019年12月8日再次在湖南省交通医院住院治疗，于2019年12月25日出院，共计住院46天。2020年6月19日，原告危桂枚的伤经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为构成十级伤残，误工期8个月、护理期3个月、营养期2个月、后续医药费约需1万元，或按实际发生费用计算。此次鉴定花费鉴定费2225元。事故发生后，被告人保中山分公司向原告张深根垫付3万元，向原告危桂枚垫付3万元。被告刘群与两原告达成协议，被告刘群在事故发生后向两原告垫付的费用由两原告返还5000元给被告刘群，被告刘群在本案中不再另行支付费用给两原告，由两原告承担本案诉讼费。 另查明，被告刘群具有合法驾驶资格，其驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车登记在其名下，并在被告人保中山分公司处购买了交强险、50万元保险限额的三责险且有不计免赔率险。原、被告双方协商一致同意对原告的医保外用药费用按照15%的比例进行扣除。原告危桂枚自愿放弃本案中原告张深根应对其承担的赔偿责任。 以上事实和经过，有两原告提供的两原告的身份证、被告刘群的驾驶证、车辆的行驶证、交通事故认定书、现场图、保险单、病历资料、发票、湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费票据，被告刘群提供的调解协议以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、两原告因此次交通事故受伤造成的损失费用如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、两原告的损失金额的确定。针对原告方的诉讼主张，本院依法审核原告方的证据，并参考鉴定意见，确定原告张深根的赔偿金额如下：1.医疗费：计算正式票据，确认为110830.98元；2.住院伙食补助费：1740元（29天×60元/天）；3.营养费：参考司法鉴定意见确定营养期为3个月，本院酌情认可营养费为2700元；4.后续治疗费：结合司法鉴定意见，酌情支持10000元；5.交通费：原告张深根未提供票据，但考虑其在长沙住院治疗的情形，本院酌情认定交通费为1800元；6.护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为5个月，因原告未提供护理费损失的证据，参照2019年居民服务、修理和其他服务业标准66816元/年计算为27840元（66816元/年÷12个月×5个月），原告张深根仅主张27457.5元，本院支持原告张深根的护理费为27457.5元；7.误工费：误工期计算至定残前一日为294天，原告张深根虽已超过60周岁，但其从事农业生产符合当地农村生活习惯，考虑其年龄、身体状况、从事劳动的情况，对于原告张深根的误工费本院酌情参照2019年农、林、牧、渔标准54272元/年的90%的比例计算误工费，经计算为39343.48元（294天×54272元/年÷365天×90%）；8.残疾赔偿金：参考司法鉴定意见原告张深根损伤构成两处十级伤残，按照2019年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，计算金额为74504.54元（39842元/年×11%×17年）；9.精神损害抚慰金：因原告张深根损伤构成两处十级伤残，且在此次事故负同等责任，故本院酌情认定精神抚慰金为2750元；10.鉴定费：有2225元票据，予以支持；11.车辆损失费：虽未提交证据，但考虑受损属实，酌情支持800元。以上张深根的各项赔偿数额合计为274151.5元。 原告危桂枚的赔偿金额如下：1.医疗费：计算正式票据，确认为65022.03元；2.住院伙食补助费：2760元（46天×60元/天）；3.营养费：参考司法鉴定意见确定营养期为2个月，本院酌情认可营养费为1800元；4.后续治疗费：结合司法鉴定意见，酌情支持10000元；5.交通费：原告危桂枚未提供票据，但考虑其在长沙住院治疗的情形，本院酌情认定交通费为2400元；6.护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为3个月，因原告危桂枚未提供护理费损失的证据，参照2019年居民服务、修理和其他服务业标准66816元/年计算为16704元（66816元/年÷12个月×3个月），原告危桂枚仅主张16474.5元，本院支持原告危桂枚的护理费为16474.5元；7.误工费：原告危桂枚未提供最近三年的平均收入以及其受伤前所从事的行业，考虑到其有劳动能力以及家住农村有田地的情况，误工费本院酌情参照2019年农、林、牧、渔54272元/年的标准计算，误工时间参照司法鉴定意见确定为8个月，经计算为36181.33元（54272元/年÷12个月×8个月），其仅主张35685.6元，本院支持误工费为35685.6元；8.残疾赔偿金：参考司法鉴定意见原告危桂枚损伤构成十级伤残，按照2019年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，计算金额为79684元（39842元/年×10%×20年）；9.精神损害抚慰金：因原告危桂枚损伤构成十级伤残，且在此次事故无责任，故本院酌情认定精神抚慰金为5000元；10.鉴定费：有2225元票据，予以支持。以上危桂枚的各项赔偿数额合计为221051.13元。 二、赔偿责任的承担。根据双方在此处交通事故中的事故责任情况，本院认定本案民事赔偿由原告张深根、被告刘群负同等赔偿责任，原告危桂枚无责任。因E35A61小型普通客车在被告人保中山分公司购买了交强险和50万元的三责险（不计免赔），事故发生在保险有效期内，故应先由被告人保中山分公司在交强险限额内予以赔偿。具体费用承担如下：原告张深根因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计274151.5元，其中属于交强险医疗费项下的数额为125270.98元（医药费用110830.98元+住院伙食补助1740元+营养费2700元+后续治疗费10000元）；属于交强险伤残赔偿费项下的数额为145855.52元（护理费27457.5元+交通费1800元+误工费39343.48元+残疾赔偿金74504.54元+精神抚慰金2750元）；财产损失800元。原告危桂枚因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计221051.13元，其中属于交强险医疗费项下的数额为79582.03元（医药费用65022.03元+住院伙食补助2760元+营养费1800元+后续治疗费10000元）；属于交强险伤残赔偿费项下的数额为139244.1元（护理费16474.5元+交通费2400元+误工费35685.6元+残疾赔偿金79684元+精神抚慰金5000元）。因交强险医疗费赔偿费用限额为1万元，伤残赔偿费用限额为11万元，同一起交通事故中造成原告张深根和危桂枚两人受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交强险的赔付数额应按照损失比例赔付，故原告张深根在交强险医疗费项目下的获得的赔偿数额为6115.16元[125270.98元÷（125270.98元＋79582.03元）×10000元]，伤残赔偿费用限额下获得的赔偿数额为56275.44元[145855.52元÷（145855.52元＋139244.1元）×110000元]，财产损失800元；原告危桂枚在交强险医疗费项目下的获得的赔偿数额为3884.84元（10000元-6115.16元），伤残赔偿费用限额下获得的赔偿数额为53724.56元（110000元-56275.44元）。原告张深根在交强险限额内获得的赔偿共计63190.6元（6115.16元+56275.44元+800元），原告危桂枚在交强险限额内获得的赔偿共计57609.4元（3884.84元+53724.56元）。 对于超出交强险赔偿限额的部分，由原告张深根承担50%的赔偿责任，由被告刘群承担50%的赔偿责任。因根据保险合同的约定，鉴定费和医保外用药费用不由保险公司承担，由原告张深根和被告刘群按赔偿比例承担。在原告张深根的损失中鉴定费为2225元，医保外用药（扣减比例为15%）费用为17207.37元[（医药费用110830.98元+后续治疗费10000元-交强险医疗费赔付6115.16元）×15%]，两项合计19432.37元，由被告刘群承担50%即9716.19元。对于剩余超出交强险部分的赔偿数额191528.53元（274151.5元-63190.6元-19432.37元），原告张深根自行承担50%，被告刘群应承担的50%即95764.27元由被告人保中山分公司代为赔付。因被告人保中山分公司已垫付3万元给原告张深根，故被告人保中山分公司在交强险和商业三责险的限额内还应赔付给原告张深根128954.87元（63190.6元+95764.27元-30000元）。 因在庭审中原告危桂枚自愿放弃本案中原告张深根应对其承担的赔偿责任，该行为系原告危桂枚对自身权益的处分，本院予以支持，故原告张深根应对原告危桂枚的承担50%的责任损失由原告危桂枚自行承担。在原告危桂枚的损失中鉴定费为2225元，医保外用药（扣减比例为15%）费用为10670.58元[（医药费用65022.03元+后续治疗费10000元-交强险医疗费赔付3884.84元）×15%]，两项合计12895.58元，由原告张深根承担50%（由原告危桂枚自行承担），由被告刘群承担50%即6447.79元。对于剩余超出交强险部分的赔偿数额150546.15元（221051.13元-57609.4元-12895.58元），原告张深根应承担的50%责任由原告危桂枚自行承担，被告刘群应承担的50%即75273.08元由被告人保中山分公司代为赔付。因被告人保中山分公司已垫付3万元给原告危桂枚，故被告人保中山分公司在交强险和商业三责险的限额内还应赔付给原告危桂枚102882.48元（57609.4元+75273.08元-30000元）。 被告刘群应向原告张深根赔付的9716.19元以及向原告危桂枚赔付的6447.79元，因其与两原告达成协议，在本案中不再另向两原告赔付费用，由两原告承担本案诉讼费并返还5000元给被告刘群，此系两原告和被告刘群的自行处分行为，本院予以认可。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔付原告张深根因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失128954.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔付原告危桂枚因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失102882.48元（均已扣除垫付费用）； 二、驳回原告张深根、危桂枚的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。两原告应向被告刘群返还的5000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告刘群。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5348元，减半收取2674元，由原告张深根、危桂枚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年九月十八日 法官助理周雨柔 书记员周雨柔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。