江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3939号 原告：朱光华，男，汉族，1964年5月11日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：管国明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：薛耀生，男，汉族，1963年11月11日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：吴一松，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：太仓市永盛出租汽车服务有限公司，统一社会信用代码9132058574555047X0，住所地太仓市城厢镇庆阳路8号。 法定代表人：展国方，董事长。 被告：杨燕，女，汉族，1990年7月10日出生，住太仓市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 主要负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：李路南，该公司员工。 原告朱光华与被告薛耀生、太仓市永盛出租汽车服务有限公司（以下简称永盛公司）、杨燕、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年7月8日立案后，依法适用简易程序在2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告朱光华的委托诉讼代理人管国明，被告薛耀生及其委托诉讼代理人吴一松，被告永盛公司的法定代表人展国方，被告杨燕以及被告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人李路南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱光华向本院提出诉讼请求：1.被告永盛公司赔偿原告朱光华146351元；2.被告平安保险苏州分公司赔偿原告朱光华122721元。事实和理由：2018年11月19日，被告薛耀生驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（车上搭载：朱光华、钱某）与被告杨燕驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致薛耀生、朱光华、钱某受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告薛耀生负本起事故的主要责任，被告杨燕负本起事故的次要责任，朱光华、钱某不负本起事故的责任。原告朱光华因本起交通事故产生医疗费117704元、住院伙食补助费2350元、营养费4500元、护理费10037元、误工费21000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元，合计269071元。 被告永盛公司是苏Ｅ×××××小型轿车的所有权人，被告薛耀生履行职务时发生交通事故，且负本起事故的主要责任，故原告朱光华请求被告永盛公司赔偿146351元。被告杨燕负本起事故的次要责任，其在被告平安保险苏州分公司投保了交强险与商业三者险，故原告朱光华请求被告平安保险苏州分公司在交强险与商业三者险内赔偿122721元。 被告薛耀生辩称：1.对事发经过与责任认定均无异议。2.答辩人薛耀生以被告永盛公司的名义从事客运活动中发生事故，被告永盛公司应当承担赔偿责任，答辩人薛耀生不应承担赔偿责任。 被告永盛公司辩称：1.对事发经过与责任认定均无异议。2.被告薛耀生与答辩人永盛公司是挂靠关系，原告朱光华超出交强险的损失，答辩人永盛公司同意承担65%赔偿责任。 被告杨燕辩称：1.对事发经过与责任认定均无异议。2.原告朱光华超出交强险的损失，答辩人杨燕同意承担30%赔偿责任。 被告平安保险苏州分公司辩称：1.对事发经过与责任认定均无异议。2.原告朱光华与薛耀生、钱某均在本起事故中受伤，答辩人平安保险苏州分公司在交强险内为原告朱光华预留60000元（医疗费用赔偿限额内5000元、死亡伤残赔偿限额内55000元）。3.本起事故发生在机动车之间，被告杨燕负本起事故的次要责任，故原告朱光华超出交强险的损失，答辩人平安保险苏州分公司仅同意承担30%赔偿责任。 本院经审查认定以下事实：被告薛耀生是苏Ｅ×××××小型轿车的所有权人，其挂靠在被告永盛公司从事客运服务活动。被告杨燕是苏Ｅ×××××小型轿车的所有权人，该车在被告平安保险苏州分公司参加了交强险与商业三者险，保险期间均是2018年5月24日至2019年5月24日，商业三者险的保险金额是100万元。 2018年11月19日，被告薛耀生驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车（车上搭载：朱光华、钱某）在太仓境内与被告杨燕驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致薛耀生、朱光华、钱某受伤，两车不同程度损坏。事发后，太仓市公安局交通警察大队经调查认定被告薛耀生负本起事故的主要责任，杨燕负本起事故的次要责任，朱光华、钱某不负本起事故的责任。 事发后，原告朱光华在太仓市第一人民医院治疗，产生医疗费合计117704元。2019年10月14日，苏州同济司法鉴定所对原告朱光华的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限等进行鉴定。同年10月21日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人朱光华因车祸致骨盆多发骨折，畸形愈合构成10级伤残；2.被鉴定人朱光华的误工期是6个月，护理期是2个月，营养期是3个月。为此，原告朱光华产生鉴定费3060元。 上述事实，由原告朱光华提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告杨燕提供的商业三者险保险单以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：根据原告朱光华提供的证据材料与各被告的质证意见，本院认定原告朱光华因本起事故产生医疗费117704元、住院伙食补助费2350元、营养费4500元、护理费9777元[8737元+80元/天×13天]、误工费21000元（3500元/月×6个月）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元，合计268811元。 原告朱光华在本起事故中受伤，被告杨燕的苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安保险苏州分公司参加了交强险，故被告平安保险苏州分公司应在交强险内承担赔偿责任。由于钱某、薛耀生亦在本起事故中受伤，本院确定被告平安保险苏州分公司在交强险内赔偿原告朱光华60000元[医疗费用赔偿限额内5000元+死亡伤残赔偿限额内55000元（含精神损害抚慰金5000元）]。 被告薛耀生、杨燕分别负本起事故的主要责任、次要责任，故原告朱光华超出交强险的损失208811元（268811元-60000元），本院确定被告永盛公司承担70%赔偿责任即146168元，被告杨燕承担30%赔偿责任即62643元。 被告杨燕在被告平安保险苏州分公司投保了商业三者险，且本起事故发生在保险期间，故被告杨燕应当赔偿原告朱光华的62643元，本院确定由被告平安保险苏州分公司在商业三者险内直接赔付给原告朱光华。因此，被告平安保险苏州分公司应在交强险与商业三者险内赔偿原告朱光华合计122643元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告太仓市永盛出租汽车服务有限公司在本判决生效后三十日内赔偿原告朱光华146168元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告朱光华122643元； 三、驳回原告朱光华的其他诉讼请求。 若两被告转账付款，请支付至原告朱光华的指定账户（户名：朱光华，开户银行：中国农业银行太仓城北支行，账号：62×××78）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，减半收取计923元，由原告朱光华承担1元，被告永盛公司承担501元，被告杨燕承担421元。此款原告朱光华已预交，本院不再退还，被告永盛公司、杨燕在本判决生效后三十日内将应负担部分一并支付原告朱光华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年九月八日  书记员  邵 诚