山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2723号 原告：王翠玲，女，1960年2月18日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：冯文超，山东韵恒律师事务所律师。 被告：王培松，男，1956年11月13日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。 被告：胡广鲁，男，1968年1月13日出生，汉族，住临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：胡怀彪，临沭蛟龙法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦4楼，社会统一信用代码：91370700567702644C。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：王立军，该单位职工。 原告王翠玲与被告王培松、胡广鲁、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯文超，被告王培松的委托诉讼代理人宗先栋，被告胡广鲁的委托诉讼代理人胡怀彪，被告浙商保险潍坊公司的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失230851.41元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月27日6时45分许，孙希录驾驶三轮电动车（载原告王翠玲），沿着昌乐县鄌郚镇白塔库区洛村至池子村的东西水泥路，由东往西下坡时，与被告王培松驾驶鲁Ｑ×××××普通低速货车，沿着水泥路，由西往东爬坡，发生碰撞，造成孙希录、王翠玲受伤，两车受损。该事故给原告造成了损失。鲁Ｑ×××××号车辆的登记车主为被告胡广鲁，该车在浙商保险潍坊公司投保交强险。 被告王培松辩称，事故属实，事故责任认定无异议；他系鲁Ｑ×××××号车辆的驾驶员和实际车主，该车是他从吴兴根处购买，没有办理车辆过户手续；该车在被告浙商保险潍坊公司投保交强险，原告的损失首先由保险公司赔偿，超出部分因孙希录驾驶的三轮电动车为机动车，他方赔偿30%的合理损失。 被告胡广鲁辩称，事故属实，事故责任认定无异议；他将鲁Ｑ×××××号车辆卖给了吴兴根，未办理车辆过户手续；对于原告的损失，他不承担赔偿责任。 被告浙商保险潍坊公司辩称，事故属实，责任认定无异议；涉案车辆在他公司投保交强险，事故发生在保险期间；对原告的合理损失，在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于他公司的理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交交通事故认定书一份，证明该事故发生的经过及责任认定，被告均无异议，但是被告王培松辩称孙希录驾驶的三轮电动车为机动车，提出对该交通工具属性鉴定申请，未提交证据证实，对该申请予以驳回，故对辩解意见不予采纳。原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、住院及出院后护理人数及时间、后续治疗费、营养费等；被告浙商保险潍坊公司和被告王培松辩称伤残等级过高、护理时间过长等，未提交证据证实，不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日6时45分许，孙希录驾驶三轮电动车（载原告王翠玲），沿着昌乐县鄌郚镇白塔库区洛村至池子村的东西水泥路，由东往西下坡时，与被告王培松驾驶鲁Ｑ×××××普通低速货车，沿着水泥路，由西往东爬坡，发生碰撞，造成孙希录、王翠玲受伤，两车受损。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙希录承担事故的主要责任，被告王培松承担事故的次要责任，原告王翠玲无责任。 事故发生后，原告王翠玲入住昌乐中医院救治。当日，原告转院潍坊市人民医院救治，经诊断巩膜裂伤、球内积血、眼睑裂伤、眶骨骨折、肋骨骨折、创伤性耳聋等；4月9日出院，住院治疗13天。经原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2020年7月24日对原告因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年7月27日出具鉴定意见：1.被鉴定人外伤构成伤残柒级；2.误工时间为自受伤之日起至鉴定日止；3.护理时间为伤后壹人护理60天；4.营养期60天；5.后续治疗（眼内容剜除术+义眼台植入+义眼片安装）费用16000元或以实际发生的而费用为准。原告支付鉴定费2860元。 被告胡广鲁将鲁Ｑ×××××号车辆卖给吴兴根，吴兴根又将该车卖给被告王培松。鲁Ｑ×××××号车辆的驾驶员和实际车主均系被告王培松。该车辆在浙商保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额分别为122000元。事故发生于保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 另，在审理过程中，原告以与被告浙商保险潍坊公司达成调解为由撤回对被告浙商保险潍坊公司的起诉。被告王培松为原告垫付医疗费3429.89元，要求返还，原告无异议。 本院认为，被告王培松驾驶机动车与孙希录（载原告王翠玲）驾驶的非机动车相撞发生交通事故致原告和孙希录受伤、两车受损，经交警部门依法认定，孙希录承担事故的主要责任，被告王培松承担事故的次要责任，原告王翠玲无责任，本院予以确认。被告王培松辩称孙希录驾驶的三轮电动车为机动车，未提交有效证据证实，不予采纳。 对于残疾赔偿金338632元，经鉴定构成伤残柒级，原告主张证据充分，于法有据，予以支持。对于误工费，交通事故发生时原告已年满60周岁，未提交证据证实其为农村居民且有承包地，不予支持。对于护理费6958.20元，经鉴定护理时间为壹人陆拾天，原告的主张符合法律规定，予以支持。对于住院伙食补助费650元，原告按照每天50元标准主张符合规定，予以支持。对于交通费500元，该费用为交通事故导致的合理必要支出，根据住院情况，酌情支持130元。对于精神损害抚慰金3000元，被告辩称不认可，根据原告的伤残等级及被告承担的事故责任，不予支持。对于原告主张的后续治疗费16000元，依据鉴定结论，予以支持。对于原告主张的财产损失4000元，未提交证据证实，且被告不认可，不予支持。对于原告主张的医疗费11482.88元、营养费1800元、复印费27元、鉴定费2860元，被告无异议，直接予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计378540.08元（医疗类损失29932.88元+伤残类损失345720.20元+其他损失2887元）。 因原告与被告浙商保险潍坊公司已达成调解协议，在交强险范围内赔偿原告损失120500元（包括医疗费类损失10000元、伤残类损失110000元、财产损失500元），现申请撤回对被告浙商保险潍坊公司的起诉。原告的申请符合法律规定，是对自身权利的处分，依法予以准许。 对于原告超出交强险的损失258540.08元，因该事故在非机动车与机动车间发生，且被告王培松承担次要责任，故由被告王培松承担30%责任，赔偿原告损失77562.02元。被告王培松要求原告返还其垫付的医疗费3429.89元，原告无异议。扣除原告应当返还被告王培松的垫付款3429.89元，被告王培松赔偿原告损失74129.13元。被告胡广鲁虽为登记车主，他与吴兴根、吴兴根与被告王培松均为买卖合同关系，无法支配鲁Ｑ×××××号车辆的运营，不能从该车获益，且该车辆已年检合格、非报废车辆、不存在足以造成安全隐患的缺陷，不承担赔偿责任；原告要求被告胡广鲁承担赔偿责任无法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王培松于本判决生效之日起七日内赔偿原告王翠玲经济损失74129.13元； 二、驳回原告王翠玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4762元，减半收取2381元，由原告王翠玲负担374元，被告王培松负担2007元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈广华 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙冬珂