山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1329号 原告：岳召芹，男，1952年5月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：莫修香，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：高强，男，1988年2月2日出生，汉族，住沂南县。 被告：沂南县隆贸运输有限公司，住所地沂南县铜井镇珠宝庄村，统一社会信用代码91371321676835454X。 法定代表人：林本存，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅6楼，统一社会信用代码913713007807982350. 负责人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：王玉桂，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈博文，该公司职工。 原告岳召芹与被告高强、沂南县隆茂运输有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称永安财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫修香、被告高强、被告永安财险临沂公司委托诉讼代理人王玉桂到庭参加诉讼。被告沂南县隆茂运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳召芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项损失254359.37元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月10日4时许，被告高强驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至国道206395KM+800M路段处时，与前方顺向行驶的原告驾驶的手扶式拖拉机相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。原告先后到五莲县人民医院和青岛大学附属医院治疗，被告向原告垫付了部分医疗费。经五莲县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告高强承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。鲁Ｑ×××××车辆在被告永安财险临沂公司投保交强险及商业险,要求保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金等损失121000元，在商业三者险内赔偿剩余损失，被告高强、沂南县隆茂运输有限公司承担连带赔偿责任。 被告高强辩称，发生交通事故属实，我是驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆实际车主，挂靠在沂南县隆茂运输有限公司，在永安财险临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元，应由保险公司赔偿，不足部分由我承担；已垫付医疗费60000元，请求扣减并返还给我。 被告永安财险临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险；本案为机动车碰撞机动车，被告高强负事故主要责任，原告岳召芹负事故次要责任，商业险部分承担不超过70%的赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担；已垫付医疗费10000元，请求法院予以扣除。 被告沂南县隆茂运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年07月10日03时50分许，高强驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿206国道由西向东行驶至国道206395KM+800M路段处时，与前方顺向行驶岳召芹无证驾驶的无号手扶式拖拉机相撞，致岳召芹受伤，岳召芹所载货物及双方车辆损坏。 原告系无号手扶式拖拉机车辆所有人，被告高强系鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车实际车主。 二、交警部门的责任认定结果：高强承担事故的主要责任，岳召芹承担事故的次要责任。 三、原告治疗情况：原告受伤当日入五莲县人民医院就诊并住院治疗，同日出院。出院诊断：出院诊断：硬膜外血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；颅底骨折；多发肋骨骨折；气胸；肺挫伤；左肱骨骨折；闭合性胫骨平台骨折；腓骨干裂纹骨折；多发皮肤裂伤；左桡神经损害?创伤性脾破裂?颅内积气；创伤性脑脊液漏。出院医嘱：建议继续住院积极治疗，转院途中注意安全。 同日，原告入青岛大学附属医院门诊就诊并治疗，2019年7月24日办理入院手续，8月18日出院。出院诊断：复合性损伤、多发性颅面骨骨折、硬膜外血肿可能、硬膜下出血、基底节脑梗死、左侧肱骨骨折并桡神经损伤、颈椎间盘突出并狭窄、双肺挫裂伤并胸腔积液、左肩胛骨骨折、闭合性多发肋骨骨折、左侧膝关节韧带损伤伴关节半脱位、L3椎体骨折伴腰椎间盘突出、胰腺损伤伴周围积液、牙齿损伤、胆囊炎可能。 四、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××车辆在永安财险临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险。 六、财产损失构成：原告主张财产损失6000元。经本院委托，山东昊大价格评估有限公司于2020年7月21日出具价格评估结论书，评估结论：在评估基准日祥功牌手扶拖拉机车辆损失价值为：RMB2800元。原告为此支出评估费2000元。到庭两被告无异议，原告对评估报告真实性无异议，但认为评估价格过低，应按原告购买时的价格4800元。 五、鉴定情况：经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.岳召芹C7右侧横突、C3左侧横突、C4、5棘突骨折，遗留颈部活动受限，构成十级伤残；左侧第6、7肋骨及右侧第2-6肋骨骨折，构成十级伤残。2.护理为伤后前45日贰人护理，后壹人护理60日。 3.护理依赖程度为达不到护理依赖。4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000元或以实际合理支出费用审查认定。到庭两被告对于原告的伤残、鉴定费不予认可，后续治疗费未实际产生，在实际产生后予以赔偿。 七、各类人身损害费用：原告主张的损失有医疗费118906.25元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3900元、营养费5250元、残疾赔偿金66033.12元、护理费18000元、住宿费12870元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元。 八、垫付费用情况：被告永安财险临沂公司垫付医疗费10000元，被告高强垫付医疗费60000元。 九、受害人概况：岳召芹，男，1952年5月14日出生，农民。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告高强、永安财险临沂公司虽然对潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书不予认可，原告虽对山东昊大价格评估有限公司价格评估结论提出异议，均未提供证据证实存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，本院对潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、山东昊大价格评估有限公司价格评估结论书予以采信。 原告主张的后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住宿费、鉴定费符合相关规定，本院予以确认。原告提供的住院收费票据、门诊收费票据能够证实在五莲县人民医院支出医疗费14341.42元，在青岛大学附属医院门诊支出29122.38元、住院费68244.55元，在五莲县中医医院支出1555.9元，在诸城市人民医院支出1724元，共计114988.25元。对于上述费用，到庭两被告虽主张应当扣除10%非医保用药，但未提供非医保用药数额的证据，且对治疗的合理性、必要性未提供相反证据证实，本院予以确认。对于原告在青岛新惠康老年病医院支出的救护车费3758元、被子100元应分别作为交通费、生活用品单独计算。根据原告住院39天的事实，本院确认住院伙食补助费为1950元。根据原告伤情、住院时间并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.8.1款的规定，本院酌定营养期为60日，确认营养费为1200元。原告主张的交通费，提供的证据虽不足以证实其主张，本院根据原告的治疗过程及使用救护车转院等情况酌定4200元（含救护车费），精神损害抚慰金本院酌定1000元。车损本院确认为2800元，货物损失原告未提供证据证实，被告不予认可，本院不予支持。 被告永安财险临沂公司作为鲁Ｑ×××××号货车交强险、商业三者险承保人，应在交强险责任限额内赔偿原告损失，其垫付的医疗费应从中扣除。对超出交强险限额的损失，其未提供证据证实本案存在商业险保险合同约定的免责情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，承担举证不能的后果，应在商业三者险范围内根据高强的过错按照70%的比例承担赔偿责任。 被告高强作为所有人，应对原告交强险、商业三者险外的损失承担赔偿责任，本案不存在交强险、商业三者险外的损失，其在本案中不承担赔偿责任。各方当事人未提供证据证实被告沂南县隆茂运输有限公司系车辆挂靠公司，其在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告岳召芹114203.12元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿104203.12元； 二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告岳召芹84236.78元； 三、驳回原告岳召芹的其他诉讼请求。 综上，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应向原告岳召芹支付各项赔偿款共计188439.9元，将赔偿款中的128439.9元于本判决生效后十日内付至原告岳召芹账户（姓名岳召芹；账号62×××89；开户行五莲农商行汪湖支行），将赔偿款中的60000元于本判决生效后十日内付至被告高强账户（姓名高强；账号62×××77；开户行中国农业银行沂南县界湖镇农业银行）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5116元，减半收取2558元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1434元，原告岳召芹负担1124元；评估费2000元由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞