湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初988号 原告：黄志强，男，1973年2月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：唐某1，男，2004年5月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 法定代理人：唐某2，系被告唐某1的姑姑。 被告：李志成，男，1965年1月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告黄志强与被告唐某1、李志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告唐某1的法定代理人唐某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志强向本院提出诉讼请求：判令被告人唐某1、李志成连带赔偿原告车辆损失费17733元、租车费、误工费4000元，合计21733元。 事实及理由：2020年1月10日21时44分，雷又兴无证醉酒后驾驶蒋莉红所有湘Ｍ×××××小型轿车行驶至蓝山县门前路段时，与由被告唐某1驾驶被告李志成所有的湘Ｍ×××××二轮摩托车相撞，之后车辆失控，又撞向停在路旁的原告所有湘Ｍ×××××小型轿车及另一辆停在路旁的轿车，造成了摩托车驾驶员及搭乘人员受损的严重交通事故。2020年1月14日，蓝山县交警大队作出责任认定，认定雷又兴及被告唐某1均负同等责任，原告不负责任。原告为此花去了车辆维护费17733元、租车费及误工费共计4000元，合计损失21733元。 综上，被告唐某1未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｍ×××××普通二轮摩托车，未注意观察路面安全情况，驶入道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十ー条“车辆进出道路应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”被告唐某1、李志成在本案中均存在一定过错。为维护法律尊严及原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法判决。 被告唐某1辩称，一、原告应当找肇事车主追偿要求赔偿；二、被告唐某1是未成年人；三、肇事车主是无证驾驶并酒驾才造成的交通事故，是肇事车主的责任，与被告唐某1无关。 被告李志成辩称，被告李志成是受害者，被告李志成的儿子现在脚伤仍没治好，且至今未收到任何赔偿款，被告李志成也没有找谁要求赔偿。这件事情，是被告李志成的儿子把摩托车钥匙拿走开出去，被告李志成并不知情。 原告黄志强为证明自己的主张，提供如下证据材料：证据一、修车发票，拟证明修车费用。证据二、损坏电饭煲发票，拟证明购买电饭煲发票。证据三、租车费用票，拟证明租车费用。证据四、工资单，拟证明误工费用。证据五、刑事附带民事起诉状、证据六刑事附带民事判决书、证据七交通事故认定书，拟证明原告系因被告的行为造成财产损失。 被告唐某1的质证异议是：对原告提供的证据1有异议，是税务发票而不是车行出具的修车发票；对证据2的真实性有异议；对证据3、证据4有异议，既然原告已租车去上班，就不会产生误工费，再加上原告既然请假，就不需要租车去上班；对证据5、6有异议，我们没有收到这份刑事附带民事的起诉状也没有收到这份刑事附带民事判决书。对证据7有异议，我没收到。 被告李志成的质证异议是：对原告提供的证据1-4以正式发票为准，证据5、6我没有收到过，证据7有异议，对酒驾跟醉驾判同等责任有异议，且被告李志成的儿子没有责任，被告李志成的儿子是受害者，现在脚伤仍没治好，二次手术都还需花费很多钱。被告李志成的摩托车也是其儿子跟被告唐某1私下偷偷骑出去的。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据材料，本院对原告提交的证据材料进行审查，并对证据材料和案件事实作出认定如下： 一、对原告提供的证据材料的认定： 原告提供的证据材料客观反映了原、被告之间车辆发生交通事故并造成原告财产损失的案件情况，是合法有效的，且被告对事故发生的情况并未否定，因此，本院确认其具有证据的效力。但原告提供证据中的租车费用票、工资单与本案没有直接的关联关系，本院不予采纳。 二、对案件事实的认定： 2020年1月10日21时44分许，雷又兴未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶湘Ｍ×××××小型轿车（登记机动车所有人为蒋莉红）行驶至蓝山县门前路段时，与由被告唐某1驾驶的湘Ｍ×××××普通两轮摩托车相撞，之后雷又兴驾驶湘Ｍ×××××小型轿车失控，撞向由黄志强驾驶后停靠在路旁的湘Ｍ×××××小型轿车，以及由廖明钰驾驶后停靠在路旁的湘Ｍ×××××小型轿车，造成唐某1及湘Ｍ×××××普通两轮摩托车搭乘人员李坤（两人均为未成年人）受伤、四车受损的道路交通事故。2020年1月14日，经蓝山县公安局交通警察大队作出第43112712020000002号道路交通事故认定书，认定：1.雷又兴负该事故的同等责任；2.唐某1负该事故的同等责任；3.李坤、黄志强、廖明钰不负该事故的责任。 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初52号刑事附带民事判决书认定附带民事诉讼原告人黄志强的损失为：（1）车辆维修费16631元；（2）电压力锅损失1320元。以上合计人民币17951元，并判决被告人雷又兴对附带民事诉讼原告人黄志强的实际经济损失承担50%的赔偿责任，即赔偿本案原告黄志强的实际经济损失8975.5元（17951元×50%），附带民事诉讼被告人蒋莉红对上述款项承担连带赔偿责任。 （2020）湘1127刑初52号刑事附带民事判决书生效后，原告又于2020年7月3日向本院提起民事诉讼要求本案二被告承担赔偿责任。 本院认为，一、本案属于机动车交通事故责任纠纷案件，而不追偿权纠纷案件，因此，本院按交通事故责任纠纷案件进行审理。二、被告唐某1系无证驾驶机动车发生交通事故致原告车辆损害，且承担同等责任，因此，被告唐某1应当赔偿原告的经济损失。三、被告李志成系肇事摩托车湘Ｍ×××××的实际车主，因其对车辆管理不善，致该车辆被未成年人外出驾驶造成交通事故，说明被告李志成存在过错；根据相关法律规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，因此，被告李志成应当承担相应的赔偿责任。鉴于被告李志成系成年人，且该肇事车辆系被告李志成的儿子作主驾驶外出的，因此，被告李志成应当承担比被告唐某1较大的责任，即承担原告50%经济损失中的60%的责任。四、关于原告黄志强请求赔偿误工费、租车费的诉请的主张。因原告黄志强未提供相关的工资发放的银行流水凭证证实此次道路交通事故造成原告的误工损失，同时租车费与此次交通事故并无直接的关联关系，因此，本院不支持原告的该项诉请。 综上所述，原告的部分诉讼请求是正确的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告唐某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄志强3590.2元（8975.5元×40%），由被告李志成于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄志强5385.3元（8975.5元×60%）； 二、驳回原告黄志强的其他诉讼请求。 案件受理费343元，由原告黄志强承担202元，由被告唐某1承担56元，被告李志成承担85元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  罗周革 人民陪审员  邓仁郴 人民陪审员  厉晓艳 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李丽娟 附相关证据材料： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。