wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1604号 原告：金喜安，男，1955年6月29日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：苏志帅，男，1968年3月20日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告金喜安与被告苏志帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告金喜安到庭参加诉讼。被告苏志帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 金喜安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决苏志帅立即给付欠款20,000元。2.本案诉讼费用由苏志帅承担。事实和理由：2015年苏志帅在我处借款20,000元并约定2016年还款，借款到期后，苏志帅拒绝还款，为维护我的合法权益，故诉诸法院，望法院依法支持我的诉讼请求。 苏志帅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年苏志帅向金喜安借款20,000元，约定2016年还，并出具欠条一枚。 上述事实有当事人陈述、欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，苏志帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为苏志帅放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由苏志帅自行承担。苏志帅为金喜安出具的借据能够证明双方形成了民间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”该借款已经约定2016年还，现已过期，故金喜安可以要求苏志帅返还该借款，苏志帅应当按照约定及时履行还款义务，其拒绝还款的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，金喜安要求苏志帅立即偿还借款本金20,000元的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏志帅于本判决生效后七日内偿还金喜安借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由苏志帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曲景春 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭 磊
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2382号 申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路20号。 负责人：段淑芬，该行行长。 委托诉讼代理人：洪家忠，该行职工。 被执行人陆海麻，男，汉族，1986年6月8日生，广西省德保县人，住广西省德保县。 本院在执行申请人中国农业银行股份公司赣州南康支行与被执行人陆海麻（2020）赣0703执2382号信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行与被执行人陆海麻达成长期执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0703民初513号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  邱惠远
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1621号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：马笑真，女，1992年9月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。马笑真犯诈骗罪,依法追缴刑事罚金和责令退赔一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初613号刑事判决书已经发生法律效力根据上述生效法律文书的规定，判处马笑真罚金人民币三万元;涉案赃款人民币八万八千六百元，依法追回后，发还被害人李某。因马笑真未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心和郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。五、本院委托本院委托烟台市芝罘区人民法院调查被执行人在烟台市不动产登记服务中心和烟台市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年9月18日向河南省郑州女子监狱发函对被执行人进行询问并调查财产情况。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金，未能执行回案款退赔被害人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年九月二十四日书记员  **媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初439号之二 原告:杨晓镭，女，1992年2月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。 被告:瞿齐国，男，1975年6月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。 本院于2020年4月1日受理原告杨晓镭与被告瞿齐国承揽合同纠纷一案，原告杨晓镭于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓镭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨晓镭撤诉。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告杨晓镭负担。 审 判 长  王建国 审 判 员  陶新芳 人民陪审员  周淑芳 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈国玲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执290号谭望秋、贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司：申请执行人谭望秋与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初761号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，本案执行费589元。在执行过程中，已全部执行完毕，执行费已上缴国库。至此，本案已执行完毕，现通知如下：本院(2020)黔0622执290号执行案件执行完毕，于2020年9月24日结案。审判员  宋楷二〇二〇年九月二十四日书记员  吴波
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更764号罪犯王青，男，1990年1月15日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2015年6月3日作出（2015）岳刑初字第65号刑事判决，以被告人王青犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2014年12月12日起至2023年6月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2017年9月15日、2019年5月31日作出（2017）湘06刑更278号、（2019）湘06刑更371号刑事裁定，对其共减刑一年四个月，减刑后的刑期至2022年2月11日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王青在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2592分。据此，执行机关认定罪犯王青确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王青在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王青在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王青减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督209号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:曹美华，女，1971年4月4日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2645号原告：陈顺利，男，汉族，1989年6月5日出生，住湖北省襄阳市襄城区。被告：柏义坤，男，汉族，1976年8月17日，住湖北省襄阳市襄州区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司，住所地：北京市东城区建国门内大街乙18号院1号楼7-8层。法定代表人：范跃。原告陈顺利诉被告柏义坤、英大泰和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后。原告陈顺利于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺利申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告陈顺利撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈顺利负担。审判员 李 丽二〇二〇年九月二十三日书记员 刘成玲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初9400号原告：古盛君，男，汉族，1986年11月20日出生，住重庆市江津区。被告：任盛，男，汉族，1997年7月16日出生，住重庆市江津区。原告古盛君与被告任盛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告古盛君到庭参加诉讼，被告任盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古盛君向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款40000元并支付逾期利息（以40000元为基数，从2019年12月2日起，按月利率2%计算至该款付清之日止）。审理中，原告将其利息请求变更为：以40000元为基数，从2019年12月2日起，按月利率2%计算至2020年9月8日止。事实与理由：原、被告系朋友。2019年10月2日，被告称资金困难，向原告借款40000元。原告以现金方式支付了借款，双方签订借条，约定了利息及还款时间。借款到期后，经原告催收，被告未归还借款。被告任盛未作答辩。原告古盛君围绕诉讼请求提交了借条一份，拟证明被告向其借款40000元，原告以现金方式支付了借款，并约定了还款时间及利息。被告任盛未到庭，视为放弃质证权利。对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告需资金向原告借款，被告于2019年10月2日向原告出具借条，约定借款金额40000元，借款期限为2019年10月2日至2019年12月2日，利息为月利率2%。同日，原告以现金方式支付了该借款。借款后，被告未还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，有借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告未按约定期限归还借款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担归还借款的民事法律责任。原告请求被告归还借款40000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告对借期利息进行约定，根据2020年8月20日修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人从逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告从2019年12月2日起按月利率2%计算支付利息至2020年9月8日，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下。一、被告任盛在本判决生效后七日内返还原告古盛君借款本金40000元；二、被告任盛在本判决生效后七日内支付原告古盛君利息，即以40000元为基数，从2019年12月2日起，按月利率2%计算至2020年9月8日止。本案受理费980元，减半收取计490元，由被告任盛负担。此款原告古盛君已向本院预交，经其同意，由被告任盛随本案义务标的款一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇二〇年九月九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1178号 申请执行人:张东春，男，1970年6月19日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：尹义省，男，1963年4月19日出生，汉族，住东营市垦利区。 广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初1466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人尹义省在中国银行垦利支行营业部222129357193CNY0账户存款395750.00元。 二、冻结被执行人尹义省在中国工商银行山东省东营东城支行16×××50账户存款395750.00元。 三、冻结期限一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月二日 法官助理张浩 书记员刘浩
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初3142号 原告：张某某，女，1993年2月10日出生，汉族甘肃省景泰县村民。 被告：周某某，男，1989年2月9日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的50元，由原告张某某负担。 审判员  冯浩宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林海萍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3709号原告：周开良，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被告：浙江卓锐建设有限公司，住所地嘉兴市秀洲区高照街道加创路906号大楼102室，统一社会信用代码91330411MA29GYUN8T。法定代表人：刘俊。本院在审理原告周开良诉被告浙江卓锐建设有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因原告在法定期限内明确不预交案件受理费，要求按撤诉处理。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二〇年九月十六日书记员  朱哲栋
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督27号申请人：顿周国，男，1956年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬2100元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬2100元，并由被申请人承担本案支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人顿周国2100元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月二十四日书记员  彭婉珊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11285号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈扬，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：张德怀，男，汉族，1967年6月21日生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告张德怀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 喻晓峰 二〇二〇年九月十四日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2957号原告:佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区。负责人：严其源。委托诉讼代理人：罗浩昌，该公司职员。被告：何冠雄，男，1986年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：邓妙玲，女，1990年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司诉被告何冠雄、邓妙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司负担。审 判 员 邹志刚二〇二〇年九月九日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执194号 申请执行人：赵庆泽，男，1986年7月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：薛致礼，男，1971年10月10日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人赵庆泽与被执行人薛致礼民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效的（2019）鲁0781民特82号民事裁定书所确定的义务。经查，被执行人尚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、（续行）冻结、扣划被执行人在银行的存款元。 二、（续行）查封、扣押被执行人的财产（详见查封扣押清单）。 三、查封、冻结期限为年，自年月日至年月日。 申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 铁 二〇二〇年九月十四日 书记员 石可鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4895号 申请执行人：汤红强，男，1976年3月17日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人：赖明海，男，1967年2月10日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人汤红强与被执行人赖明海借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15876号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：偿还借款本金130000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息250元、追缴受理费2900元、本案执行费1850元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人主动向法院执行款代收账户转入135000元，本院扣除追缴的案件受理费2900元、本案执行费1850元，依法将剩余执行款130250元划付给申请人，现申请人向本院确认本案已履行完毕并申请结案。经审查符合法律规定，本院予以准许。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴逸涛
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35838号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：刘杰，男，1973年2月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告刘杰小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告刘杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35838号              刘杰              2018年9月28日              26000              3%              12个月              2018年9月28日              15994.06              2019年6月1日              14149.79              3452.55              120
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初1292号 原告：高毅，女，1994年12月27日出生，汉族，盘山县人民法院速录员，住辽宁省盘山县。 被告：孙晓生，男，1987年4月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 原告高毅与被告孙晓生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高毅到庭参加诉讼，被告孙晓生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款27，500.00元，并从2019年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的两倍支付利息，至欠款还清之日止；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月被告因生活所需资金不足，向原告先后借款，原告多次催要，被告一直以无力还款为由至今未还。故原告诉至法院。 被告孙晓生未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙晓生因生活所需资金不足，于2018年9月10日向原告借款10，000.00元、于2018年12月10日向原告借款10，000.00元，上述两项借款均未书面约定还款日期。2020年3月5日又向原告借款7，500.00元，约定2020年3月10日前还清。被告均出具了借条。三张借条中均约定“如到期不还，本人愿按照中国人民银行同期利率的两倍支付利息”。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。 本院所确认的上述事实有借条三张予以佐证，经开庭出示及本院审查予以确认，并连同当事人陈述在卷为凭。 本院认为，根据原告提供的证据及庭审调查，可以认定原告与被告之间的借款事实存在。被告在原告主张还款权利时未能偿还借款，构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，本案原、被告在借据内仅约定“中国人民银行同期利率”属约定不明，故本院对原告要求从2019年12月1日起支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙晓生于本判决生效之日起十日内偿还原告高毅借款人民币27，500.00元，其中20，000.00元从2020年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，另外7，500.00元从2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，至本金付清时止； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488.00元，减半收取244.00元，由被告孙晓生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  裴相军 二〇二〇年九月三十日 书记员  冯艳超
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终237号 上诉人（原审被告）：张树云，女，1988年12月4日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被上诉人（原审原告）：李桂梅，女，1985年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 上诉人张树云因与被上诉人李挂梅民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初2245号之一民事裁定，向本院提出上诉。 张树云上诉称，被上诉人与我没有借款事实，不存在借款纠纷，双方没有定立过任何书面的借款合同，更没有借款事实，一审法院强行牵引民诉法解释第十八条第二款的规定，属于适用法律错误，请求二审法院予以纠正，将本案移送有管辖权的法院审理。 被上诉人在答辩期内未提交答辩意见。 本院经审查认为，根据被上诉人所提的诉讼请求及理由，要求上诉人偿还借款，故本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即衡水市桃城区为合同履行地，河北省河北省衡水市桃城区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人所提双方不存在借贷关系的问题，可待实体审理时进行抗辩，法院依法确认后再行处理。综上所述，上诉人关于管辖权异议的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王连峰 审判员  曹忠毅 审判员  刘俊凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马 净
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初904号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：潘玉珍，女，1946年2月12日出生，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告潘玉珍物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2017年8月至2018年8月物业管理费770元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告潘玉珍负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年九月二十四日 法官助理顾凤业  书记员李天鹏
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2020）豫1025民初2153号                                    当                  事                  人                          原            告              原告：孙永涛，男，汉族，1988年7月29日生，住河南省平顶山市卫东区光华路34号楼8号，身份证号码：41040319880729565X。      委托代理人：王小贺，河南春屹律师事务所律师。                              被            告              被告：苏见青，男，汉族，1967年10月2日生，住河南省许昌市禹州市苌庄乡西陈村3组，身份证号码：411081196710025652。      被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。      负责人：于海鹏，任该公司总经理。      委托代理人：梁杰、周文博，河南英泰律师事务所律师。                  诉讼请求                    一、判令被告赔偿原告各项损失30703.55元。      二、诉讼费由二被告承担。                              案      件      事      实                        案      件      事      实              2020年5月28日8时8分许，苏见青驾驶豫K1X625号小型轿车沿河南省襄城县道路由北向南行驶至紫云镇铁路道口南侧时，与同向行驶由孙永涛驾驶的自行车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、孙永涛受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：苏见青负该交通事故的全部责任；孙永涛无责任。      同日，原告孙永涛被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断为：一、右膝关节损伤；1、前叉部分韧带损伤；2、右股骨内踝软骨3o损伤。二、右膝后叉韧带囊肿。于2020年6月15日出院，共住院18天，花费医疗费9967.55元。      另查明，苏见青驾驶的豫K1X625号小型轿车登记车主为苏见青，该车在上述保险公司投保有交强险及第三者责任保险（100万）且不计免赔，事故发生在保险期限内。                              裁      判      理      由              公民的生命健康权受法律保护。孙永涛与苏见青发生交通事故，各方当事人均应当依照该事故认定书承担相应的法律责任。根据原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、病历、鉴定意见书等，可以证明原告孙永涛的损失由本次事故造成。因此，原告要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。      根据原告伤情，结合人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及原告出院医嘱，本院酌定原告出院后的护理期为30天、误工期为45天。                              赔            偿            项            目              医疗费              9967.55元                  营养费              18天×20元/天=360元                  住院伙食补助费              18天×50元/天=900元                  护理费              45677元/年÷365天×（18+30）天=6006.84元                  误工费              44314元/年÷365天×（18+45）天=6434.64元                  交通费              18天×20元/天=360元                  以上共计24029.03元。                                    判            决            主            文                                                                          综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告孙永涛各项损失共计24029.03元。      二、驳回原告孙永涛的其他诉讼请求。      如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费568元，减半收取284元，由原告孙永涛负担44元，被告苏见青负担240元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                                    审 判 员     王 晓 莉            二〇二〇年九月九日            书 记 员     王    卓
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1619号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行。住所地：卢氏县伏牛路中段。统一社会信用代码：914112246716752013。法定代表人：高岩林，行长。被告：薛筱侗，女，1990年4月14日出生，汉族，住卢氏县。被告：贾莉，女，1988年11月6日出生，汉族，住卢氏县。被告：薛利宏，男，1966年3月26日出生，汉族，住卢氏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行与被告薛筱侗、贾莉、薛利宏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行于2020年9月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行负担。审判员  常卢培二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 天
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5977号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地为南阳市张衡路6号。负责人：霍振峰，任行长。委托诉讼代理人：苏柳妹，女，汉族，1990年1月4日出生，住南阳市卧龙区，系原告公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：许春雷，男，汉族，1976年12月20日出生，住南阳市宛城区，系原告公司员工，代理权限为一般代理。被告：刘建丽，男，汉族，1967年11月8日出生，住河南省内乡县。被告：孙爱平，女，汉族，1967年3月17日出生，住址同上，系被告刘建丽妻子。被告：黄海涛，男，汉族，1970年2月19日出生，住河南省西峡县。被告：裴颖，女，汉族，1972年11月1日出生，住郑州市郑东新区。被告：西峡县华龙通商用汽车运输有限公司，住所地回车镇老庙岗村。法定代表人：李国民，任总经理职务。被告：南阳鼎盛汽车销售有限公司，住所地南阳市靳岗乡兰营村。法定代表人：裴仕海，任总经理职务。被告：河南华达汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北环与文化路交叉口向西300米路南。法定代表人：宋仁贵，任总经理职务。原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告刘建丽、孙爱平、黄海涛、裴颖、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司、南阳鼎盛汽车销售有限公司、河南华达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案立案。原告中原银行股份有限公司南阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  戴瑞熠二〇二〇年九月十六日书记员  景 阳
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2426号 原告：杨璇，男，1966年1月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：余芬芬，女，1970年11月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告杨璇与被告余芬芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调840号。后因余芬芬未参加调解，调解不成转入诉讼程序。本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨璇到庭参加诉讼。被告余芬芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨璇向本院提出诉讼请求：判令被告余芬芬归还原告借款本金194700元及利息443916元（自2011年1月25日起至2020年7月24日止按月利率2%计算），并按月利率2%支付自2020年7月25日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：2010年3月5日，被告因购房所需向原告借款200000元，并约定借款月利率2%。同日，原告在扣除当月利息2000元后，将98000元借款转账交付被告。2010年3月25日，原告在扣除当月利息及前次借款的部分利息共计3300元后，将96700元借款转账交付被告。同日，被告向原告出具借条一张，载明借款金额200000元，借款利息每月先付，利息贰分厘。后被告以借款本金200000元为基数按月利率2%支付利息至2011年1月24日。剩余借款本息经原告催讨无果，故提起诉讼。原告提供借条原件、转账记录原件等证据予以证明。 被告余芬芬未作答辩。 被告余芬芬未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实与原告杨璇陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余芬芬向原告杨璇借款的事实清楚，有借条及转账记录为凭，双方未约定借款的还款时间，原告可催告被告在合理期限内返还，现原告已诉至法院，可视为其已给被告合理的还款期限，但被告仍未还款，显属违约，应承担违约责任，原告在借款时已扣除当月利息，应以实际交付金额194700元认定借款本金，现原告亦根据该金额主张归还借款本金，本院予以支持。就利息一节，被告出具的借条中未明确借款的利息标准为月利率或年利率，现原告主张该借款利息应为月利率，符合双方的利息交付习惯及自然人之间约定利息的常理，可予认定。原告主张被告支付自2011年1月25日起至2020年7月24日按月利率2%计算的利息443916元，根据借款本金194700元为基数计算上述期限的利息应为450146.40元，原告主张金额低于实际应付利息，属对自身权利的处分，本院予以支持。2020年7月25日起按月利率2%主张借款利息，符合双方合同及法律规定，本院予以支持。被告未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余芬芬于本判决生效之日起十日内归还原告杨璇借款本金194700元及利息443916元（计至2020年7月24日），共计638616元，并支付以借款本金为基数按月利率2%计算的自2020年7月25日起至实际清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10186元，减半收取计5093元，由被告余芬芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 贺丽丽 二〇二〇年九月七日 代书记员 卢 岑
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1366号之二 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 被申请人：郭保合，男，1964年4月13日出生，住保定市易县。 被申请人：文际芬，女，1970年1月5日出生，住保定市易县。 被申请人：王红敬，男，1978年3月30日出生，住保定市易县。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币19270.24元或查封、扣押被申请人相当于19270.24元的车辆或其他财产。申请人已经提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭保合名下账号为：32×××18ＣＮＹ0,开户行中国银行北京某某支行内存款8121.62元。冻结期限为一年。 冻结被申请人郭保合名下账号为：62×××-1,开户行：中国建设银行股份有限公司某某支行内存款940.82元。冻结期限为一年。 冻结被申请人郭保合财付通账号085eXXXbd@wx.tenpay.com内存款556.20元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭素梅 二〇二〇年九月三日 书记员  解寒晓
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执644号之二 申请执行人：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住址岳池县九龙镇广岳大道一段，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人刘刚，董事长。 被执行人：王兴龙，男，1968年7月11日出生，汉族，住岳池县。 申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴龙金融借款合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2016)川1621民初1384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兴龙于本判决生效后十日内归还原告岳池县农村信用合作联社借款本金11.9万元，并按《个人借款合同》约定支付利息、罚息、复利。因被告未按上述生效法律文书履行义务，四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王兴龙至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王兴龙有位于岳池县（房屋产权证号：00××33号，建筑面积121.02平方米；土地使用权证号：岳国用2004第××号），本院已予以查封，申请人要求暂不处置，其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人王兴龙发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执644号案件终结本次执行程序。 被执行人王兴龙负有继续向申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年九月二十二日 书记员 黄坤
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1664号 原告：马**录。 被告：杨波阳。 原告马**录与被告杨波阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告马**录于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马**录撤诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告马**录负担。 审 判 员 李小团 二〇二〇年九月三十日 法官助理 卫晋霞 书 记 员 焦育荣
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1431号之二 申请执行人：张友钦，男，1969年11月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：詹道成，男，1979年7月10日出生，汉族，住海南省文昌市。 申请执行人张友钦与被执行人詹道成买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初1221号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，执行标的为人民币8300元。 本院在执行申请执行人张友钦与被执行人詹道成买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年7月24日冻结了被执行人詹道成的银行账户存款，冻结期限为一年；经委托调查，被执行人詹道成名下车牌号为琼Ａ×××××凯马牌汽车已经达到报废标准，无法查封。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  卢伶俐
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4229号原告:邢芳玉，男，1957年5月20日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：邢飞，男，1983年8月27日出生，汉族，住郸城县，系邢芳玉之子，特别授权。被告:张朝阳，男，1991年10月8日出生，汉族，住郸城县。原告邢芳玉诉被告张朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢芳玉的委托诉讼代理人邢飞到庭参加诉讼。被告张朝阳经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邢芳玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款37200元及利息（以37200元为基数自2018年9月8日至实际清偿之日、资金占用期间的利息按年6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告提供装饰板材等装修材料，2018年9月8日双方进行对账，确认被告共拖欠原告货款37200元，同时被告向原告出具欠条一张，但至今被告仍未清偿欠款。原告为维护合法权益，提起诉讼请判如所请。被告张朝阳未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告家经营装饰材料生意，被告从原告处购买装饰材料，2018年9月8日经结算被告欠原告货款37200元，同日被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠邢芳玉货款叁万柒仟贰佰圆整（37200-）张朝阳2018.9.8”。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同，不违反法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款37200元，事实清楚，有被告出具的欠条为证，现原告起诉要求被告支付货款37200元，理由正当，符合相关法律规定，应予支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定货款偿还期间及利息，故原告的此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张朝阳于判决生效之日起7日内支付原告邢芳玉货款37200元；二、驳回原告邢芳玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计365元，由被告张朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年九月二十七日书记员  张 磊
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执30号 申请执行人葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人李某，该行行长。 代理人李某，男，汉族，住址葫芦岛市龙港区。 被执行人许某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行与许某被继承人债务清偿一案过程中，本院的（2019）辽1403民初1716号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，依法将许某（已故）抵押给葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行的坐落于龙港区锦葫路124号楼3A（产权证号201524883，面积135.80平方米）、3B（产权证号201524874，面积135.80平方米）、3C（产权证号201524881，面积131.00平方米）拍卖，经两次拍卖因无人竞买流拍，申请执行人葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行同意以第二次拍卖底价1，320，000.00元接收该三套房屋抵债。剩余钱款，葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初1716号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李树常
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0127刑初93号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人孙彦军，男，1986年9月18日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省高邑县，现住该处。2020年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕；2020年8月10日被高邑县人民检察院取保候审。 辩护人郭丽平，河北前景欣律师事务所律师。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020)90号起诉书指控被告人孙彦军犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人孙彦军及辩护人郭丽平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月7日19时07分许，被告人孙彦军驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿393省道自东向西行驶至高邑县城纺织集团门口处时，与前方同向行驶武某驾驶的电动自行车相撞，造成武某受伤，二车损坏的交通事故，事故发生后孙彦军驾车逃逸。同年4月9日被告人孙彦军主动到高邑县投案，并如实供述了自己的肇事事实。经认定，孙彦军负此事故的全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2020】临鉴字第30号法医临床鉴定意见书鉴定，武某的损伤程度构成重伤二级。 在案件审查起诉阶段，被告人孙彦军积极赔偿被害人武某全部经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被告人的供述，被害人武某陈述，证人柳某的证言，书证侦查人员对事故现场的勘查笔录、出具两肇事车辆的车体痕迹检验记录、道路交通事故认定书、被告人到案情况说明，河北医大法医鉴定中心出具武某伤情鉴定意见，被告人与被害人达成的赔偿协议，被害人出具的谅解书，涉案被告人、被害人及证人的户籍信息及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙彦军违反道路交通安全法规，驾驶车辆未能安全行车，发生交通事故，造成一人重伤的后果，且肇事后驾车逃逸，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人事后能主动投案并如实供述，其行为构成自首，量刑时可从轻处罚；其能积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，量刑时可酌情从轻处罚；其庭审时自愿认罪认罚，因该情节与自首属重复评价，故对被告人的该情节量刑时不再予以从轻考虑。为打击犯罪，维护交通运输安全，切实保护公民人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙彦军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  武钰莹
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执监63号申诉人（案外人）：李玉艳，女，1977年7月1日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：肖洋，女，1974年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王洪，男，1978年12月12日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：华宸建设集团子周园（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦四层418室-71。法定代表人：王洪。申诉人李玉艳不服北京市密云区人民法院（以下简称密云法院）（2019）京0118执异69号执行裁定和北京市第三中级人民法院（以下简称北京三中院）（2019）京03执复110号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。李玉艳申诉称，请求：1．撤销密云法院（2019）京0118执异69号执行裁定和北京三中院（2019）京03执复110号执行裁定，责令密云法院依法重新作出执行财产分配方案；2．在第一项请求不支持的情况下，请求撤销密云法院（2019）京0118执异69号执行裁定和北京三中院（2019）京03执复110号执行裁定，依法裁定就密云法院（2017）京0118执2175号执行财产分配方案变更李玉艳应当分得金额为860259．445元，具体计算方法：（2900000元-1179481．11元）÷2=860259．445元。主要事实和理由是：密云法院在执行肖洋与王洪、华宸建设集团子周园（北京）建筑工程有限公司（以下简称华宸公司）民间借贷纠纷一案中，对被执行人王洪名下位于北京市密云区阳光街389号院4号楼1层4单元103号房屋予以拍卖（以下简称涉案房屋），拍得价款2900000元。2019年1月23日，密云法院作出（2017）京0118执2175号执行财产分配方案，认定涉案房屋为王洪与李玉艳婚姻存续期间购买，在扣除优先支付的评估费9235元、执行费12799元以及涉案房屋抵押贷款1179481．11元后，为李玉艳预留849242．44元。李玉艳认为根据相关法律规定，执行案件涉及的评估费、执行费应当由被执行人负担。密云法院先扣除评估费、执行费再为李玉艳预留涉案房屋拍卖价款金额，实际上让李玉艳承担了一半的执行案件评估费和执行费。李玉艳不是执行案件的被执行人，不应承担执行案件的评估费和执行费。密云法院应当将涉案房屋拍卖所得款扣除涉案房屋的抵押贷款后除以二所得的数额作为李玉艳分得的金额，即（2900000元-1179481．11元）÷2=860259．445元。本院查明，肖洋与王洪、华宸公司民间借贷纠纷一案，密云法院于2017年4月1日作出（2017）京0118民初314号民事判决，判令：“一、王洪于本判决生效之日起十日内偿还肖洋借款九十七万六千七百元并支付利息（二〇一五年四月二十九日前为五万五千六百元，自二〇一五年四月三十日起至付清之日止，以九十七万六千七百元为基数，按月利率百分之二计算）。二、华宸公司对上述款项承担连带清偿责任。华宸公司承担保证责任后，有权向王洪追偿。三、驳回肖洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千七百二十四元，由肖洋负担一百五十元（已交纳），由王洪、华宸公司负担七千五百七十四元（限本判决生效之日起十日内交纳）。”2017年4月28日，肖洋向密云法院申请执行，密云法院以（2017）京0118执2175号立案执行。2017年6月5日，密云法院依法将登记在被执行人王洪名下涉案房屋查封。2018年3月3日、4日，密云法院在淘宝网络司法拍卖平台，对涉案房屋进行公开拍卖，买受人刘亚鑫以2900000元竞得。2019年1月23日，密云法院作出（2017）京0118执2175号执行财产分配方案，认定涉案房屋为王洪与李玉艳婚姻存续期间购买，对涉案房屋拍卖所得款扣除评估费9235元、执行费12799元后作出如下分配：一、中国工商银行股份有限公司密云支行优先受偿金额1179481．11元。二、债权人肖洋受偿金额789242．45元（已受偿200000元）；案外人李玉艳分得金额849242．44元；被执行人王洪应得租金数额60000元。李玉艳对（2017）京0118执2175号执行财产分配方案确定的其分得的数额持有异议，认为评估费、执行费不应由其分担，向密云法院提出执行异议，密云法院经审查于2019年4月8日作出（2019）京0118执异69号执行裁定，驳回李玉艳所提异议请求。李玉艳不服向北京三中院申请复议，北京三中院于2019年6月12日作出（2019）京03执复110号执行裁定，驳回李玉艳的复议申请，维持密云法院（2019）京0118执异69号执行裁定。另查，2020年8月17日，密云法院依法组成合议庭对李玉艳从涉案房屋拍卖所得款中应分得的金额进行了重新合议，认为肖洋申请执行王洪、华宸公司民间借贷纠纷一案涉及的评估费、执行费应当从被执行人王洪所分得的拍卖所得款中扣除，故将李玉艳的分得金额调整为860259．445元。本院认为，本案审查期间，密云法院已将李玉艳从涉案房屋拍卖所得款中应分得的金额调整为860259．445元，李玉艳申诉所反映的问题已解决，故本案应终结审查程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：终结本案审查程序。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年九月十四日法官助理 王翊民书 记 员 董鼎晨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2188号 原告：江苏友建电力工程有限公司，统一社会信用代码913208005511506112，住所地：江苏省淮安市清浦工业园明远路66号。 法定代表人：孙友建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。 被告：中国京冶工程技术有限公司，统一社会信用代码91110108102055141N，住所地：北京市海淀区西土城路33号。 法定代表人：王波。 原告江苏友建电力工程有限公司与被告中国京冶工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年7月27日立案，审理过程中，原告江苏友建电力工程有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏友建电力工程有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏友建电力工程有限公司撤诉。 案件受理费19065元（已预付），减半收取9532.5元，保全费5000元，合计14532.5元，由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6258号原告：渠中周，男，1966年09月23日出生，住河南省汝州市。被告：王跃伟，男，1988年04月08日出生，汉族，住河南省汝州市。原告渠中周诉被告王跃伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告渠中周撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年九月二十四日书记员  王亚非
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）桂1421执1171号之二 申请执行人：时东青，男，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：广西扶绥琦泉生物质发电有限公司，住所地崇左市扶绥县渠黎镇广西中国-东盟青年产业园上龙大道933号。统一社会信用代码91451400MA5KA9LX7T。法定代表人付兵。 本院在执行时东青与广西扶绥琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在（2020）桂1421执保209号案件中依法冻结了被执行人在广西扶绥农商行的13×××08账户存款。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人广西扶绥琦泉生物质发电有限公司在在广西扶绥农商行的13×××08账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  滕丽珠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1927号申请执行人：郝清兰，女，1971年5月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：谢丙振，男，1969年4月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郝清兰申请执行谢丙振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1854号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，被执行人谢丙振应偿还申请执行人借款79200元。因被执行人未依照该判决内容履行付款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年8月26日、2020年9月16日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现其他可供执行财产；4、2020年9月1日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；5、2020年9月1日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年9月1日，到登封市房地产开发管理服务中心查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产；7、2020年9月2日，到郑州自然资源规划局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；8、2020年9月18日，到被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；9、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1927号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月二十五日书记员 王帅军
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初3853号 原告：高福冲，男，1979年6月13日出生，汉族，户籍地：福建省安溪县，经常居住地：福建省石狮市。 被告：胡淑惠，女，1991年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县，经常居住地：福建省安溪县。 原告高福冲与被告胡淑惠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高福冲到庭参加诉讼，被告胡淑惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高福冲诉讼请求：1、判令被告胡淑惠立即偿还拖欠原告装修款1万元并支付占用资金期间的利息损失(自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告从事大理石背景墙装修工作。2019年7月份，被告通过微信向原告定制大理石背景墙，用于装修位于安溪县的房屋。双方虽未签订书面的装修合同，但在微信上约定背景墙的总价款为15000元，被告于2019年7月10日通过微信转账的形式支付了5000元。2019年7月底，原告按照被告的要求完成大理石背景墙的安装工作，但被告并未支付余下的10000元尾款，并以各种理由拖延支付至今，鉴于被告的行为已经严重损害了原告的合法利益，原告现依《民事诉讼法》规定，具状起诉，恳请贵院判如所请。 被告胡淑惠未答辩，也未提供证据。 庭审中，原告高福冲提供以下证据： 原告身份证复印件一份，以此证明原告诉讼主体资格和基本情况。 被告户籍资料查询结果复印件一份，以此证明被告诉讼主体资格和基本情况。 微信聊天记录、光盘，以此证明原告为被告安装大理石背景墙、被告尚欠原告10000元的事实。 上述证据，经本院庭审审查，认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。 本院经庭审认定主要事实如下：2019年7月份，胡淑惠通过微信向高福冲定制大理石背景墙，用于装修位于安溪县的房屋，约定总价款为15000元。2019年7月底，高福冲完成大理石背景墙的安装工作，但胡淑惠尚欠的装修款10000元至今未支付给高福冲，致高福冲向本院提起诉讼。 本院认为，原告高福冲与被告胡淑惠之间设立的装修装饰合同关系，系属双方真实意思表示，内容并无违反法律规定，应认定合法有效。高福冲完成装修安装工作后，胡淑惠未能及时支付装修款，系属违约行为。原告高福冲诉讼请求被告胡淑惠支付尚欠装修款项，依法有据，予以支持。被告胡淑惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的处分，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡淑惠应于本判决生效之日起十日内，支付原告高福冲装修款10000元及占用资金期间的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月6日起至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡淑惠负担。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴进生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林美娥 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初52号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人何四方，男，1988年11月29日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中肄业，无业，住湖南省邵阳市北塔区。因吸食毒品，于2013年2月19日被强制社区戒毒；于2013年7月1日被行政拘留，并强制隔离戒毒；于2015年10月29日被强制行政拘留，并强制隔离戒毒。因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年10月13日被刑满释放。因吸食毒品，于2020年2月5日被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2020年2月5日被监视居住，同年6月29日被取保候审；于2020年9月22日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人何四方犯容留他人吸毒罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日适用普通程序公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉。被告人何四方及辩护人郭建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：被告人何四方多次容留他人在其居住的位于邵阳市北塔区的家中吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1、2019年11月的一天晚上，被告人何四方和姚某在其家中一起吸食毒品麻古。 2、2020年1月25日（正月初一）上午，姚某来何四方家中拜年，两人一起吸食毒品麻古。 3、2020年2月5日早上，被告人何四方在其家中与姚某、“中伢子”（身份未查实）、“飞伢子”（身份未查实）一起吸食毒品麻古。 被告人何四方到案后如实供述了其犯罪事实，认罪认罚。 为证明上述指控，公诉机关提供以下证据：1、行政处罚决定书等书证；2、证人姚某的证言；3、被告人何四方的供述与辩解；4、现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人何四方多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。何四方具有坦白情节，并认罪认罚，建议判处何四方有期徒刑一年，并处罚金。为此，诉至本院，要求依法判处。 被告人何四方对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，认罪认罚。被告人何四方的辩护人郭建新辩护提出：对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，被告人何四方到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，请求法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人何四方系吸毒人员，自2019年11月至2020年2月5日间，三次容留他人在其位于邵阳市北塔区的家中吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1、2019年11月的一天晚上，被告人何四方和姚某在其家中一起吸食毒品麻古和冰毒。 2、2020年1月25日（正月初一）上午，姚某来何四方家中拜年，两人一起吸食毒品麻古和冰毒。 3、2020年2月5日早上，被告人何四方在其家中与姚某、“中伢子”（身份未查实）、“飞伢子”（身份未查实）一起吸食毒品麻古和冰毒。 另查明，被告人何四方因吸食毒品，于2013年2月19日被贵州省凯里市公安局强制社区戒毒；于2013年7月1日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留，并强制隔离戒毒；于2015年10月29日被邵阳市公安局北塔分局强制行政拘留，并强制隔离戒毒。因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月30日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年10月13日被刑满释放。因吸食毒品，于2020年2月5日被邵阳市公安局北塔分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。到案后，被告人何四方如实供述了其犯罪事实，并在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚。 上述事实，被告人何四方均不持异议，亦有其本人的供述、证人姚某、彭某的证言、接报案登记表、现场勘验笔录、现场照片、吸毒成瘾认定意见书及告知书、到案经过、刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人何四方明知是吸毒人员，仍多次为他人提供吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何四方曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，且因吸食毒品多次被公安机关行政处罚，有前科劣迹，现仍未悔改，应予从重处罚；其到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何四方犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止；罚金限本判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 蓓 人民陪审员 魏 峰 人民陪审员 王小玲 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员 颜文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1904号原告：张金春，女，1962年1月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：武汉市东西湖步步娇服饰经营部，经营场所武汉市江汉区复兴五村321号C栋8楼。经营者：邓建华，男，1969年7月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告张金春与被告武汉市东西湖步步娇服饰经营部追索劳动报酬纠纷一案，张金春2020年9月4日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，张金春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半后案件受理费5元免交。审判员  付若林二〇二〇年九月九日书记员  周琪琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12253号 尹牛凤： 本院于2020年09月04日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人尹牛凤罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初3146号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1369号申请执行人：江西合创光电技术有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道688号。法定代表人：李剑，该公司董事长。被执行人：常州兆达睿光伏科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路316号。法定代表人：方艳，该公司总经理。关于江西合创光电技术有限公司申请执行常州兆达睿光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2864号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告常州兆达睿光伏科技有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告江西合创光电技术有限公司货款人民币600000元及违约金（第一期人民币300000元自2018年12月26日起、第二期人民币300000元自2019年1月26日起至实际支付日止按每周利率0.5%的标准计算违约金）；二、被告常州兆达睿光伏科技有限公司支付原告江西合创光电技术有限公司律师费人民币30000元。本案案件受理费5050元（已减半收取），保全费3520元，合计人民币8570元，均由被告常州兆达睿光伏科技有限公司负担。因被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西合创光电技术有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年4月20日，申请人江西合创光电技术有限公司向本院申请破产，本院于2020年8月3日决定移送破产审查。在执行过程中，本院依法向被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年9月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2864号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年九月二十八日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1414号 原告：梅崇法，男，1972年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：孙存占，新疆炜照律师事务所律师。 被告：芮青，男，1981年1月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：荆志强，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。 原告梅崇法与被告芮青租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告梅崇法于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅崇法自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅崇法撤诉。 案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告梅崇法负担。 审判员  唐慧春 二〇二〇年九月十九日 书记员  史彩霞
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执1560号 申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行。住所地：宁夏回族自治区盐池县。 负责人牛自华，系该行行长。 委托代理人刘益斌，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人云术贤，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人石存太，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人任少先，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人云术贤、石存太、任少先借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初1894号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人云术贤、石存太、任少先偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行欠款49351.76元，执行费640元，共计49991.76元。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人云术贤达成长期和解协议，由被执行人云术贤自2020年9月份起，于每月30日前直接向申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行履行3000元，直至全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1560号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙晓慧
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初6464号 原告：林跃平，男，1966年7月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：谢广金，男，1964年4月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告林跃平诉被告谢广金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告林跃平到庭参加诉讼，被告谢广金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林跃平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付工资11520元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月至2017年，被告谢广金雇佣原告林跃平为他承揽的建筑工地干活，被告共欠原告工资11520元，至今未给付，为维护公民的合法权益，现依法提起诉讼。 被告谢广金未答辩，亦未举证，视为对抗辩权的放弃。 经审理查明：2016年1月至2017年，被告谢广金雇佣原告林跃平为他承揽的建筑工地做泥瓦匠，口头约定工资每月给付一次，但是每月只付部分生活费，2016年6月2日,经结算，被告共欠原告工资11520元，并且写有结算条据，后经林跃平多次催要，谢广金一直未支付所欠工资款，特诉至来院。 以上事实，有身份证、欠条以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，林跃平为谢广金承包的工程提供劳务，双方成立劳务合同关系。林跃平按照要求完成任务后，谢广金应及时足额支付劳务工资。谢广金欠林跃平工资11520元。经原告催要未支付，应承担民事责任。原告诉请被告支付11520元劳务工资，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢广金于本判决生效之日起十日内支付原告林跃平劳务工资款11520元。 如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由被告谢广金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 季 飞 二〇二〇年九月三十日 书记员 徐大年
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执925号 申请执行人:朱国平,男,1982年4月17日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：徐林华,女,1982年12月13日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人朱国平与被执行人徐林华离婚纠纷一案，安徽省东至县人民法院作出的（2018）皖1721民初871号民事判决书已发生法律效力。案件执行中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨旭
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1622号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人赵金娥，女，1973年10月22日出生，满族，住抚顺市抚顺县。 被执行人李心学，男，1972年5月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行赵金娥、李心学金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1622号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘 洋
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督426号 申请人：厦门港务运输有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区长岸路海天港区联检大楼五楼518室。 法定代表人：周明华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林政宏，厦门港务运输有限公司律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，男，该公司工作人员。 被申请人：厦门永富兴物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路21号5B2室A区。 法定代表人：陈恒彦。 被申请人：厦门唯运物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定代表人：周明俊。 申请人厦门港务运输有限公司（以下简称港务运输公司）于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人港务运输公司称，其与被申请人厦门永富兴物流有限公司（以下简称永富兴公司）、厦门唯运物流有限公司（以下简称唯运公司）于2019年9月10日签订《三方拖车运输协议》，约定唯运公司委托港务运输公司进行集装箱拖车运输，永富兴公司作为唯运公司委托代理人，负责下单及对账等业务，并对唯运公司合同项下义务承担连带责任；费用采用月结方式，费用确认后，唯运公司应在5天内付款。港务运输公司依约在2020年6月30日完成运输服务，产生拖车费等费用合计259146.68元。永富兴公司于2020年7月3日确认上述费用，但仅于2020年7月3日和7月31日合计付款4万元，剩余219146.68元至今未付。港务运输公司提交的证据在卷佐证。要求被申请人永富兴公司、唯运公司给付申请人港务运输公司运输费219146.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人厦门唯运物流有限公司、厦门永富兴物流有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，连带给付申请人厦门港务运输有限公司运输费219146.68元。 申请费1529元，由被申请人厦门唯运物流有限公司、厦门永富兴物流有限公司连带负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二○二○年九月七日                                                                 ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初6727号原告：吴润妹，女，1981年2月13日出生，汉族，住广东省中山市*************。委托诉讼代理人：冯杰锋，广东德疆律师事务所律师。被告：黄带根，男，1956年1月24日出生，汉族，住广东省中山市********队52号。原告吴润妹与被告黄带根确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴润妹的委托诉讼代理人冯杰锋，被告黄带根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2012年11月26日签订的土地使用权转让合同书无效；2.被告向原告返还土地转让款90000元，并赔偿利息损失（自原告向被告交付款项之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还款项之日止）。事实和理由：原、被告于2012年11月26日签订土地使用权转让合同书，被告自愿将分得的约66.67平方米（折合约0.1亩）土地作价90000元转让给原告，原告于2012年11月26日支付土地转让款90000元给被告。该合同违反强制性法律规定，属于无效合同。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告辩称，如果法律规定不能买卖，被告同意归还本金，但现在没有能力还款，也不同意支付利息，因为当时是原告要求购买的，原告也有违规。本院经审理认定事实如下：2012年11月26日，原、被告双方签订一份土地使用权转让合同书，主要约定内容包括：被告将位于中山市********队一块属于政府征地提留给被告使用的住宅地使用权（每人每股约0.1亩，以八二队在永兴工业区征地位于旧理工学校现新中心小学东北面分给每人每股土地面积为准，土地具体位置以分地时抽签确定）转让给原告作永久使用；转让价格为90000元，原告于签订合同之日一次性付清。合同签订当日，原告向被告支付了转让款90000元。但此后双方约定转让的提留地份额一直未实际分配到被告名下，更未交付给原告使用。原告当庭表示不清楚提留地的土地性质，被告则表示提留地是宅基地，但双方均没有关于提留地分配的相关证据。本院认为，本案应为确认合同无效纠纷。本案中，原、被告双方在土地使用权转让合同书中约定转让的是政府征地的提留地，其性质应为农民集体所有的土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和第六十三条规定，在未经相关人民政府依法办理住宅用地审批手续或依法登记为集体经营性建设用地前，依法不得转让用于非农业建设。而在双方签订合同前后，该提留地一直没有实际分配到被告名下，也没有任何证据表明该提留地已经相关人民政府依法办理住宅用地审批手续或依法登记为集体经营性建设用地。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，双方签订的土地使用权转让合同书应认定无效。原告诉讼请求确认合同无效有理，本院予以支持。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还。故原告诉讼请求被告返还转让款90000元及资金被占用期间的利息损失有理有据，本院予以支持。但对于相应的利率，应调整为自2012年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条规定，判决如下：一、确认原告吴润妹与被告黄带根签订的土地使用权转让合同书无效；二、被告黄带根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴润妹返还转让款90000元，并支付利息（以90000元为基数，自2012年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1381元，诉讼保全费1135元，合计2516元，由被告黄带根负担（该款已由原告吴润妹垫付，被告黄带根应在判决生效之日起七日内一并迳付给原告吴润妹，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  张庆争二〇二〇年九月二日书记员  郭嘉文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申365号再审申请人(原审被告)：驻马店市经盛置业有限公司。住所地：驻马店市团结路与盘龙山路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141170055690163XQ。法定代表人：蒋义海，总经理。委托诉讼代理人：单中强、张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙婉芸，女，2015年11月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王辉、郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。再审申请人驻马店市经盛置业有限公司因与被申请人孙婉芸商品房预售合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初11657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。驻马店市经盛置业有限公司申请再审称，其与申请人孙婉芸签订的《商品房买卖合同》并非真正意义上的《商品房买卖合同》，而是用房产作为欠工程款的担保。现申请人已经支付完工程款，《商品房买卖合同》应属无效，孙婉芸若行使买受人的权利则必须支付购房款。一审法院认定以物抵债合法有效，认定错误。请求本案进入再审。本院经审查认为，根据原判查明的事实，2016年8月17日，双方当事人签订《商品房买卖合同》，当日，申请人向被申请人孙婉芸出具收到购房款及维修基金的收据，关于购房款，双方均认可系冲抵当时的工程款。《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原判认定该合同有效，认定正确。双方应按合同约定履行义务，现申请人未按合同约定的交房限期履行交房义务，构成违约。一审法院判决申请人继续履行合同约定的交房义务及支付相应违约金，并无不当。申请人以2019年10月21日清偿还工程款为由主张2016年8月17日签订的《商品房买卖合同》无效，缺乏法律依据。其申请再审理由不足，本院不予支持。综上，驻马店市经盛置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回驻马店市经盛置业有限公司的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年九月二十五日书记员 徐孟浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6479号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:张旭，男，汉族，1985年7月17日出生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张旭金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款34074.47元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年9月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封张旭名下位于名下位于苏家屯区雪柳街2号2-7-3的房产，并于2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十四日书记员 王宜菲
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1000号之一原告：陈子健，男，1989年1月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：姜素珍，浙江建桥律师事务所律师。被告：苍南县益舒堂足浴店，统一社会信用代码91330327MA29A2L7XW，住所地浙江龙港市泰安路104－105号。投资人：陈廷勇。被告：陈廷勇，男，1982年4月2日出生，汉族，住四川省武胜县。上列二被告共同委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。原告陈子健与被告苍南县益舒堂足浴店、陈廷勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈子健于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈子健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈子健负担。审 判 长  陈德广人民陪审员  王立秋人民陪审员  卓文春二〇二〇年九月四日代书 记员  殷晓静
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1339号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：宁武全，男，1979年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宁武全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2747-1号申请执行人：山东平源岩土工程有限公司。住所地烟台市。委托代理人:车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。被执行人：山东省粤商实业有限公司。住所地莱州市。法定代表人：曾荣，董事长兼总经理。申请执行人山东平源岩土工程有限公司与被执行人山东省粤商实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人山东平源岩土工程有限公司以本院（2020）鲁0683民初2920号民事调解书已经发生法律效力、被执行人山东省粤商实业有限公司拒绝履行为由申请执行。执行过程中，申请执行人撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0683执2747号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年九月二十五日书记员  高 强
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执778号申请执行人陈丕鹏，男，1985年11月04日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。被执行人陈延庆，男，1967年05月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初350号民事判决书，于2020年4月13日立案受理了申请执行人陈丕鹏申请执行被执行人陈延庆借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执778号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月十八日书记员 王源超