wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3526号申请执行人:淮安鸿运昌隆科技有限公司，住所地淮安市淮安区白马湖农场建场路东侧，统一社会信用代码91320803MA1MF3EB8H。法定代表人：高跃军,该公司总经理。委托代理人：左国平、李婷婷，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区五洞村，统一社会信用代码91320282572604803R。法定代表人：李荣法，该公司经理。关于淮安鸿运昌隆科技有限公司与宜兴市利隆无纺材料制品有限公司买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司（以下简称利隆公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安鸿运昌隆科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日向被执行人利隆公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人利隆公司的银行存款，查明被执行人无银行存款。3、本院查询了被执行人利隆公司名下的房产、土地登记信息，查明被执行人名下有房产4幢，面积26699.98平方米；国有出让土地一宗，面积15432.9平方米；集体租赁土地一宗，面积7571.1平方米，上述房产、土地均已设定银行抵押，抵押金额4081万元,本案处置为无益处置。4、本院查询了被执行人利隆公司的车辆登记信息，查明被执行人名下有车牌为苏Ｂ×××××小型汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置。5、执行中，本院已对被执行人利隆公司及法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中查明，被执行人利隆公司已停止生产经营，在本院涉案较多，部分动产已被多案查封。7、本院已于2020年8月26日裁定受理受理宜兴市利隆无纺材料制品有限公司的破产清算申请。8、上述执行情况及调查信息，本院于2020年9月3日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初942号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十一日书记员  姚凯迪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1168号罪犯张保明，男，1980年8月29日出生，汉族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年9月26日作出（2012）红中刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人张保明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币75000元（已履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月30日作出（2012）云高刑终字第1795号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。本院于2015年6月12日、2016年9月23日、2018年8月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张保明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张保明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张保明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张保明减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月25日起至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3233号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王**旭，男，1988年9月18日出生，汉族，河南省正阳县人，大专文化，住正阳县*******王庄。公民身份号码：412************65X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月22日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王**旭犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人王**旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月22日22时许，被告人王**旭醉酒驾驶粤S*****小型普通客车途经东莞市**********时，被执勤民警查获。经检验，王**旭血液样本中乙醇含量为157.29mg/100mL。以上事实，被告人王**旭在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王**旭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人王**旭犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处王**旭一个月拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，王**旭签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王**旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年九月二十八日法官助理  邹登发书 记 员  劳旭明黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2197号申请执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：代某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：xx。本院在执行杨某某与代某某民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，杨某某于2020年9月28日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年九月二十九日书记员  万昌霖
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执305号申请人：袁小红，女，汉族，1971年3月7日出生，住河南省许昌市襄城县。申请人：李亚敏，女，汉族，1996年8月12日出生，住河南省许昌市襄城县。被执行人：李非，男，汉族，1987年7月10日出生，住襄城县。本院作出的（2018）豫10刑初23号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人李非至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人李非的银行存款25014元（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年九月三十日书记员  王津钰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1638号原告：曹某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：田某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告曹某某诉被告田某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年九月十八日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更532号罪犯张强，男，1988年2月5日生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月25日，吉林市船营区人民法院作出（2017）吉0204刑初463号刑事判决，认定张强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，追缴180元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯多次被判处刑罚，主观恶性深，社会危害性大，建议下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张强确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张强的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2750号之一申请执行人：涂晓群，男，1982年6月28日生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：王远海，男，1977年2月12日生，汉族，住江苏省张家港市。涂晓群与王远海劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0582民初14132号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王远海应于判决生效后10日内支付涂晓群22600元同时负担案件受理费183元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人涂晓群向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理，立案执行标的22783元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月2日作出对被执行人罚款2000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年5月29日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其相关银行账户并扣划其银行存款4987.42元，已交付给申请执行人。查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的奇瑞牌汽车一辆，并于2020年6月22日依法查封了该车辆（查封期限二年，自2020年6月22日起至2022年6月21日止），因未找到该车下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2020年8月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月29日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年7月21日，本院至被执行人住所地张家港市泗港社区调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年9月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位4987.42元，尚余17795.58元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位4987.42元，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 宋志成审判员 黄春法二〇二〇年九月二十九日书记员 沈志峰
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执767号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：913606814917313178，住所地：江西省贵溪市建设路1号。负责人：曾春水，该支行行长。委托代理人：邱林生，江西信江律师事务所。被执行人：李平，女，1984年9月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行与被执行人李平信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1522号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无足额财产可供执行。2020年8月6日和2020年9月30日，本院已分别向被执行人发出限制消费令和失信决定书。2020年9月30日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院书面申请终结本次执行，本院也告知了终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年九月三十日书记员  汪 亮
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3825号原告：重庆市荣昌区思垚餐饮服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道棠香北街2号附17号至附24号，统一社会信用代码91500226MA5UPTGP5W。法定代表人：张春杨，总经理。委托诉讼代理人：何友成，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈文，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：重庆东邦房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-1号，统一社会信用代码91500106795891926B。法定代表人：胡昌东。原告重庆市荣昌区思垚餐饮服务有限公司与被告重庆东邦房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆市荣昌区思垚餐饮服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市荣昌区思垚餐饮服务有限公司撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二〇年九月十八日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2940号 上诉人（原审被告）：朱云霄，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:李川,安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张春英，女，1958年8月13日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱伟（系张春英之子），男，1984年1月18日生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人朱云霄因与被上诉人张春英健康权一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人朱云霄的委托诉讼代理人李川、被上诉人张春英及委托诉讼代理人朱伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱云霄上诉请求:改判一审判决。事实和理由:上诉人和被上诉人因土地纠纷引发争执，因而激化矛盾,上诉人是因为正当防卫导致被上诉人受伤，同时被上诉人受伤后到望疃镇卫生院住院治疗7天,但是被上诉人庭审时出示的发票是利辛县人民医院的发票，显然被上诉人出示假证,上诉人不能接受利辛县人民法院依假证作为本案审判为依据的判决。另外,被上诉人对于本人的伤情只是诊断为轻微伤,并没有经法医鉴定为“轻微伤”。当时被上诉人只是耳后擦伤一点,并且是她自己往车上一睡造成的,她的“轻微伤”是自己造成的。因而被上诉人伤情鉴定证据不足,利辛县人民法院,没有足够的法律依据作为判案依据。综上，提起上诉。 张春英辩称，被答辩人的上诉理由不能成立。被答辩人辩称“上诉人是因为正当防卫导致被上诉人受伤，”利辛县公安局行政处罚决定书[利公(望)行罚决字(2020)876号】明确认定“朱云霄朝张春英胸口打了一拳，张春英向后倒时被路过的酒水车刮伤头部，”答辩人没有对被答辩人作出任何侵害动作，根本不存在被答辩人所称的正当防卫的问题，同时，被答辩人在上诉状中也承认了被答辩人的行为造成了答辩人的伤害，对于答辩人由于被答辩人的侵害造成的损失，理应由被答辩人赔偿，一审判决认定的事实及适用法律都是正确的。2、关于答辩人的治疗产生的医疗费用的问题。答辩人受伤后就到利辛县人民医院门诊拍片并进行诊断，为了方便治疗，也为了减少一些医疗费用，答辩人回到望瞳镇卫生院住院治疗7天，答辩人有住院病例、出院小结、费用清单医疗发票，根本不存在虚假证据问题。至于答辩人在诉状中所陈述的在利辛县人民医院住院治疗，由于答辩人是文盲，找人代笔时产生了笔误，这不能就认定答辩人是虚假证据。3、被答辩人辩称“被上诉人对于本人的伤情只是诊断为轻微伤，并没有经法医鉴定为‘轻微伤’，”与事实不符，安徽省利辛县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书明确的鉴定意见:被鉴定人张春英的损伤程度评定为轻微伤。有鉴定人法医的签名，所以被答人以此为由上诉，纯属无理缠诉，依法应予以驳回。4、被答辩人辩称:“当时被上诉人只是耳后擦伤一点，并且是她自己往车上一睡造成的，她的‘轻微伤’是自已造成的，”与事实不符。利辛县公安局行政处罚决定书【利公(望)行罚决字(2020)876号】明确认定“朱云霄朝张春英胸口打了一拳，张春英向后倒时被路过的酒水车刮伤头部，”公安机关认定被答人向答辩人的胸口打了一拳，由于被答辩人的伤害行为，导致答人站立不稳，向后倒造成了答辫人的损害结果的发生，该损害结果就是被答辩人的侵害行为直接造成的，一审判决被答辩人赔偿答辩人由此造成的损失，于情、于理、于法都是适当的。综上所述，被答辩人所述的事实与实际事实不符，诉讼请求更没有法律依据，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 张春英向一审法院起诉请求:依法判令被告赔偿原告损失6140.11元。 一审法院认定事实：2020年5月28日下午，原告与被告因土地发生争执纠纷，争执过程中被告对原告实施殴打。致使原告受伤并在利辛县卫生院住院治疗7天，医疗费共计2642.11元。原告的伤情诊断为轻微伤。案经利辛县公安局望疃派出所处理，利辛县公安局作出利公（望）行罚决字（2020）876号行政处罚决定书，对被告给予拘留11日、罚款800元的行政处罚。 一审法院认为，公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中原、被告系本村村民，本应妥善处理好关系，但双方因土地问题发生矛盾后，未能冷静对待和正确处理，而是采取过激行为发生争执继而殴斗，在殴斗中造成原告身体受伤的损害后果。从利辛县公安局对朱云霄因殴打张春英给予行政拘留11天、罚款800元的行政处罚来看，被告朱云霄应赔偿原告因伤造成的合理损失。关于张春英的损失项目及赔偿数额问题，分析认定如下：原告张春英的各项损失：1.医疗费用2642.11元，有医院诊断证明、住院病历和医疗票据为证，应予认定；2.护理费7天135.5元=948.5元，赔偿标准每天应按123.48元计算，即7天123.48元=864.36元；3.住院伙食补助费7天100元=700元,赔偿标准每天应按50元计算，即7天50元=350元；4.营养费7天50元=350元，赔偿标准每天应按30元计算，即7天30元=210元；5.误工费7天128.5元=899.5元，赔偿标准每天应按113.08元计算,即7天113.08元=791.56元；6.交通费600元，可酌定每天20元计算，即7天20元=140元。综上，张春英的具体损失项目和数额为：1.医疗费用为2642.11元；2.护理费7天123.48元=864.36元；3.住院伙食补助费7天50元=350元；4.营养费7天30元=210元；5.误工费7天113.08元=791.56元；6.交通费7天20元=140元；以上合计4998.03元，应由朱云霄赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：朱云霄于判决生效之日起五日内赔偿张春英经济损失4998.03元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由朱云霄负担。 本院二审期间，双方当事人均复述了一审证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：一审判决认定事实是否有误；被上诉人在利辛县人民医院治疗费用是否应予扣除。本案一审庭审时张春英己举证了住院病例、药费发票、行政处罚决定书、鉴定报告书等证据，朱云霄对上述证据质证时并无异议，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，故一审判决依据上述证据认定的事实正确，本院予以确认。张春英在利辛县卫生院住院治疗进行了花费，根据其伤情，其到利辛县人民医院进行ＣＴ检查及购买药物所花费用亦属合理支出。一审判决予以支持并无不当。 综上所述，朱云霄的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由朱云霄负担。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年九月十八日 书记员  张红
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执757号 申请执行人：黄贵威，男，1977年8月30日出生，壮族，住钦州市钦北区。 被执行人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区人民医院新址西北面，统一社会信用代码：914507007689398833。 法定代表人：周训吉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄贵威与被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2749号民事调解书，确认：一、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前协助黄贵威办妥房地产权属登记手续；二、广西钦州大华房地产开发有限公司定于2019年12月31日前退还黄贵威维修资金5230元；三、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前未能协助黄贵威办妥房地产权属登记手续的，黄贵威有权计收违约金496元；广西钦州大华房地产开发有限公司承担案件受理费50元。本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月9日向被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年9月4日对被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司的法定代表人周训吉采取限制高消费措施并纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。经查，被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司负责开发建设的大华·富贵家园小区7号楼已完成竣工备案手续，并已取得不动产权证【不动产权证号：桂（2020)钦州市不动产权第0019931号，宗地面积47535.59平方米】，7号楼所涉及的房屋目前正办理产权分户手续和抵押贷款手续。对于被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的房产，本院以(2019)桂0703执964号执行裁定书于2019年8月15日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华·富贵家园【不动产证明：桂（2017）钦州市不动产证明第0003617号】的7处房产，该七处房产分别为：①1幢2单元1703号房（面积为107.9平方米）、②1幢1单元103号房（面积为107.9平方米）、③12幢2单元102号房（面积为85.43平方米）、④12幢2单元1602号房（面积为85.43平方米）、⑤12幢3单元102号房（面积为85.02平方米）、⑥12幢3单元203号房（面积为85.02平方米）、⑦13幢1单元103号房（面积为95.54平方米），上述七处房产目前暂不具备可供执行的条件；福建省福清市人民法院以（2018）闽0181执1740号之一执裁定书查封于2018年5月24日了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的25处房产；钦州市钦南区人民法院以（2018）桂0702执保211号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的66处房产、以（2019）桂0702执保21号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的197处房产；福建省福清市人民法院、钦州市钦南区人民法院是上述房产的首封法院，本院对上述288处房产无司法处置权。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  方耿业
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1091号 原告：张佳俊，男，1992年9月17日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被告：杨雪，女，1998年1月23日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 原告张佳俊与被告杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，在审理过程中，原告张佳俊在本院依法送达交纳公告费通知后，未按要求在七日内预交案件公告费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张佳俊撤回起诉处理。 本案案件受理费310元，减半收取155元，由原告张佳俊负担。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年九月三十日  法官助理刘振  书记员杨秋霞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初15150号原告：重庆市新仁合物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科一路，统一社会信用代码91500112771760622M。法定代表人：周仪，系公司经理。委托诉讼代理人：黄倩，北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金，北京市浩天信和（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈丽蓉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市新仁合物业管理有限公司诉被告陈丽蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市新仁合物业管理有限公司于2020年9月28日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新仁合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市新仁合物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二十九日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执778号申请执行人：张磊，男，1986年10月5日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张玉营，男，汉族，1986年10月5日出生，住乐陵市。申请执行人张磊与被执行人张玉营为追偿权纠纷一案，于2020年6月5日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初4328号民事调解书，执行标的额为16000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人张玉营送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人张玉营未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张玉营名下的财产，情况如下：1.被执行人张玉营名下无车辆登记信息。2.被执行人张玉营名下银行存款1743元扣划至本案账户扣除执行费140元已过付。3.被执行人张玉营名下无工商登记信息。4.被执行人张玉营名下无不动产登记信息。三、经到被执行人张玉营住所地调查，无可供执行财产。四、已将被执行人张玉营纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  张爱国
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1436号原告：陈某，住张掖市。被告：刘某，住临泽县。原告陈某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某偿还原告借款464500元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月至2018年10月期间，被告以诸多借口从原告处借款40万元，给原告出具借条一张。后被告又以解决别人借款为借口先后借款64500元。至2018年12月，共向原告借款464500元。经原告催要，被告口头约定每月偿还2000元，但事后不履行承诺。原告无奈起诉要求被告偿还。被告刘某未到庭答辩。在庭审中，原告陈某为支持其诉讼主张，向法庭提交借条、银行转账回单、照片各一份，李建萍的自书证明及身份证复印件、微信截图20张。银行转账明细证明2018年6月至10月被告刘某陆续向原告借款；借条及照片证明2018年10月10日被告刘某给原告书写了金额为40万元的借条；李建萍自书证明，原被告均系李某朋友，对被告刘某向原告借款40万元知情，被告刘某给原告出具借条时就在现场，被告刘某认可借款40万元，但无力一次性还清，承诺分期给原告陈某还款。微信截图证明原告通过微信催促被告刘某还款，被告刘某认可欠款数额，承诺按月分期偿还原告。对原告主张被告另行借款64500元未提交书面证据证明。被告刘某未到庭质证。原告提交的上述证据之间能相互印证，可证明被告向原告借款的事实，应作为定案的证据采信。对主张被告另向原告借款64500元缺乏证据证实，不予认定。根据提交的上述证据及原告的陈述，认定案件事实如下：2018年6月至10月，被告刘某先后向原告陈某借款40万元。经原告催要，2018年10月10日被告刘某给原告书写借款40万元的借条。后经原告追索，被告承诺按月偿付，但未履行承诺。原告起诉来院。本院认为，被告刘某向原告陈某借款，原被告之间成立借款合同关系。原告陈某作为债权人有权要求被告履行还款义务。对主张的借款金额40万元有证据证明，应予以确认，对原告另主张借款64500元，缺乏证据证明，该部分本院不予支持。被告刘某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告陈某借款本金40万元，限被告刘某于判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8268元，减半收取4134元，由原告陈某负担579元，被告刘某负担3555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣二〇二〇年九月三十日书记员 张建荣附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1655号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李炯借款合同纠纷一案，2020年9月17日，本院立案执行。被执行人李炯未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李炯及其共有存款（收入）200000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初277号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人张广伟，男，1989年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省范县，捕前住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月25日被范县公安局刑事拘留，同年7月2日被范县公安局取保候审。在取保候审期间，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被抓获，同年7月15日被范县公安局刑事拘留，同年8月14日经河南省范县人民检察院批准于同年8月15日被范县公安局执行逮捕。被告人刘继洋，男，1989年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省范县，捕前住该村。因犯故意伤害罪于2012年8月21日被河南省范县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被抓获，同年7月15日被范县公安局刑事拘留，同年8月14日经河南省范县人民检察院批准于同年8月15日被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人张广伟、刘继洋犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师盛福忠、李庆国分别为张广伟、刘继洋提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人张广伟、刘继洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：危险驾驶罪2019年6月21日15时许，被告人张广伟在饮酒后无证驾驶一辆二轮摩托车行驶至十字坡大道与板桥路交叉口处被查获。经鉴定，其血液中的乙醇含量为221mg／100ml，已达到醉酒标准。盗窃罪2020年7月13日16时许，被告人张广伟、刘继洋在范县新区正和府小区工地南门，将被害人郭某的一辆电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2432元。2020年7月14日，被告人张广伟正在驾驶被盗车辆时被失主郭某发现，并将张广伟带至范县公安局龙王庄派出所，同日将被告人刘继洋抓获。公诉机关认为，被告人张广伟在道路上醉酒驾驶机动车，被告人张广伟、刘继洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以危险驾驶罪和盗窃罪追究张广伟的刑事责任，以盗窃罪追究被告人刘继洋的刑事责任；建议以危险驾驶罪判处张广伟拘役四个月，并处罚金，以盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金，合并执行有期徒刑七个月，并处罚金；对刘继洋以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书，抓获经过，破案报告，驾驶人信息查询结果单，查获照片，酒精测试单，河北省大名交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书，被盗电动车保修卡，范县价格认证中心价格认定结论书，被害人陈述，张广伟、刘继洋的供述与辩解等证据证实。被告人张广伟、刘继洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张广伟构成危险驾驶罪、盗窃罪，刘继洋构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案盗窃犯罪系共同犯罪。张广伟案发时无驾驶资格驾驶机动车，且其血乙醇含量达200mg/100ml以上，应对其从重处罚。张广伟、刘继洋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。张广伟在取保候审期间犯罪、刘继洋有犯罪前科，量刑时均予以考虑。公诉机关量刑建议适当。根据张广伟、刘继洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张广伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元；被告人张广伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的九日予以折抵。即自2020年7月15日起至2021年2月5日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘继洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的一日予以折抵。即自2020年7月15日起至2021年2月13日止。所判罚金本限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  马文慧二〇二〇年九月十八日书记员  张 阳
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执399号 申请执行人韦德光、叶应群、被执行人独山县福林房地产开发有限公司： 关于韦德光、叶应群诉独山县福林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的314738.00元。经本院立案执行，现已执行到位314738.00元。本院已于2020年09月30日将该款转付给申请执行人韦德光、叶应群。至此，申请执行人韦德光、叶应群向本院申请执行的（2019）黔2726民初1949号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2609号申请执行人：梁凯伦，男，汉族，1989年11月29日生，住荥阳市。被执行人：刘知理，男，汉族，1978年9月10日生，住河南省正阳县。关于梁凯伦申请执行刘知理借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1507号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人梁凯伦于2020年8月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年8月19日、2020年9月27日二次提起网络查询，未发现被执行人刘知理名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月28日向刘知理发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向刘知理发出传票传唤其2020年8月26日到本院接受询问，刘知理未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘知理名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘知理在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘知理的下落；五、本院于2020年8月19日向申请执行人梁凯伦发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人刘知理未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日决定对其纳入失信名单；本院于2020年9月28日对申请执行人梁凯伦做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，梁凯伦表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘知理名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月二十九日书记员  任兢兢
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2180号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路中段26号。法定代表人：张伟，局长。被申请执行人：付昌连，男，1974年1月28日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局因与被申请执行人付昌连行政处罚一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）辽0882行审232号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人付昌连未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市自然资源局于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人付昌连发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882行审232号行政裁定书，被申请执行人付昌连应当如期给付申请执行人大石桥市自然资源局所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2180号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年九月二十九日书记员  王义轩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1100号 申请执行人太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂，住所地太仓市沙溪镇中荷村20组。 经营者倪燕峰。 被执行人施建东，男，1971年1月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂与施建东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初7930号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告施建东确认结欠原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂开花毛料款60000元，在2017年7月1日前支付原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂10000元，余款50000元在2017年12月31日前支付给原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为50000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年9月29日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，1、被执行人应支付申请执行人50000元，被执行人父亲于2020年9月29日支付申请执行人10000元（已支付），于2021年2月3日前支付申请执行人35000元，于2020年3月底前支付5000元。2、为了保证本协议履行，申请执行人要求暂不解除被执行人限制高消费。因履行本协议时间较长，申请执行人同意撤回本案执行申请。 本院认为：申请执行人撤回申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0585民初7930号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王  勇 审判员 王 云 超 二〇二〇年九月二十九日    书记员 顾苏宇杰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1138号之一申请执行人：李某某，男，1964年10月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，1985年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。李某某申请执行赵某某附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年5月14日审理终结，该案（2020）豫1421刑初21号刑事附带民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人赵某某名下无车辆，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月3日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位3991.75元，本案债权尚余2648.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月三十日书记员  王泾达
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2516号申请执行人：魏玉岭。被执行人：王峰。关于魏玉岭申请执行王峰为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初3253号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2516号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月三十日书 记 员  毛寅飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9603号 原告：王羽，男，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：宁波雪宁鞋业有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇工业园西区，统一社会信用代码：91330282750366618E。 法定代表人：施宏力。 被告：罗春台，男，1972年3月24日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告王羽诉被告宁波雪宁鞋业有限公司、罗春台买卖合同纠纷一案中，原告王羽经本院通知后，于2020年9月30日，明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年九月三十日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3608号 原告：刘英杰，男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈首都，男，1988年12月21日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告刘英杰与被告陈首都劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日受理。原告刘英杰于2020年9月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告刘英杰申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘英杰撤回起诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告刘英杰负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民特145号申请人：何伟平，男，1990年12月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。申请人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，湖南金州律师事务所实习律师。申请人何伟平、长沙荣苑房地产开发有限公司于2020年9月28日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员李俊才依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人何伟平与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，于2020年9月28日经本院委派的人民调解员黄海保主持调解，达成如下协议：经调解，双方自愿达成如下协议：一、双方签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定申请人何伟平购买申请人长沙荣苑房地产开发有限公司开发的荣盛花语书苑项目3栋1902号房屋，因荣盛花语书苑项目涉案房屋未如期通过消防验收及竣工验收备案导致申请人长沙荣苑房地产开发有限公司未按照约定时间向申请人何伟平交付合格的房屋，申请人长沙荣苑房地产开发有限公司自愿一次性支付申请人何伟平逾期交房违约金15907元（计算方式：购房款778220元×365×0.1‰×70%×80%）。二、申请人何伟平已向荣盛花语书苑项目物业公司支付涉案房屋截至收房之日的物业服务费945元，该费用由申请人长沙荣苑房地产开发有限公司补偿申请人何伟平。三、申请人长沙荣苑房地产开发有限公司在本调解协议对应的司法确认裁定书生效之日后十五个工作日内前将本协议约定的第一项、第二项费用共计16852元一次性支付至申请人何伟平指定账户（户名：唐齐，开户行：建设银行含浦支行，账号：62×××99），申请人长沙荣苑房地产开发有限公司逾期付款的，以应付款项为基数，按照日万分之四的标准向申请人何伟平支付逾期付款违约金。四、申请人何伟平放弃其他诉讼请求，双方针对本案再无其他争议，何伟平不再追究申请人长沙荣苑房地产开发有限公司逾期交房责任。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人长沙荣苑房地产开发有限公司与何伟平达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二〇年九月三十日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初187号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人接道春，男，1976年3月30日生，汉族，中专文化，个体，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被射阳县公安局取保候审，2020年2月28日经射阳县人民检察院决定被取保候审。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]122号起诉书指控被告人接道春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人接道春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年8月21日凌晨，被告人接道春酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县合德镇模范路由北向南行驶时，与他人发生口角，后被射阳县公安局民警查获。经检验，接道春血样中乙醇含量为每百毫升174.5毫克。被告人接道春明知他人报警在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人接道春的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人接道春主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人接道春认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人接道春对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。经审理查明：2019年8月21日凌晨，被告人接道春酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县合德镇模范路由北向南行驶至该路段南侧时，与他人发生口角，后被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，接道春血样中乙醇含量为每百毫升174.5毫克。被告人接道春持有C1E证，所驾车辆技术状况正常，年检有效。被告人接道春明知他人报警在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表等书证;2.证人黄拥民、夏某、凌某等人的证言；3.被告人接道春的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；5.射阳县公安局制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人接道春危险驾驶犯罪事实成立。本院认为：被告人接道春醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人接道春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人接道春主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人接道春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年九月二十九日书 记 员  袁 楠附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1573号 原告刘峥，男，1990年4月2日生，汉族，住衡东县。 被告曾春燕，女，1989年3月17日生，汉族，住衡阳县。 原告刘峥与被告曾春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员稂彬淑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘峥到庭参加诉讼，被告曾春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、要求被告偿还原告借款35万元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。 被告曾春燕未到庭未作答辩。 经审理查明，2020年3月2日被告曾春燕因生意周转向原告借款35万元并出具借条，约定月利率2.4%，承诺借款本息在2020年5月30日之前归还。同日，原告通过中国农业银行将35万元转账至被告账户内。借款到期后，因被告未归还借款，原告诉至法院。原告陈述，被告已支付2020年3月2日至2020年5月30日期间的利息。 以上事实，依据原告提供的借条、转账记录以及当事人陈述，予以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告曾春燕向原告刘峥出具借款35万元借条，且原告也将款项出借给被告，故对原告要求被告归还借款35万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月18日修正，自2020年8月20日起施行，该司法解释第三十二条规定，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定，即法院2020年8月20日之前受理的、尚在审理阶段的案件适用原规定。依据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本案原、被告约定的利率超出法律保护范围，被告已付的利息本院不予干涉，2020年5月30日之后的利息按年利率24%的标准支付。被告曾春燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾春燕在本判决生效后十日内偿还原告刘峥借款35万元及利息（利息按年利率24%的标准自2020年5月31日起计算至清偿日止）； 二、驳回原告刘峥其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取3275元，由被告曾春燕承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  稂彬淑 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈春桃                            校对责任人：稂彬淑 打印责任人：陈春桃                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1300号之三原告：李晶，女，1985年9月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，被告：李广伟，男，1981年4月8日出生，汉族，住依安县，被告：黄保柱，男，1975年10月15日出生，汉族，住林甸县，被告：王文革，男，1967年4月11日出生，汉族，住依安县，原告李晶诉被告李广伟、黄保柱、王文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。李晶于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李晶自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李晶撤回起诉。案件受理费650.00元，由李晶负担。审判员  刘春芳二〇二〇年九月二十九日书记员  孙立新
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更638号 罪犯孙有君，男，1978年5月15日出生，汉族,河北省怀来县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）冀07刑初第20号刑事判决书，以孙有君犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯孙有君在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。建议对罪犯孙有君予以减刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙有君在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙有君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2016年12月30日起至2028年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执45号申请执行人：润兴融资租赁有限公司，住所地镇江新区大港港南路401号。法定代表人：王天宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：花雷，北京大成律师事务所律师。被执行人：万忠发，男，汉族，1965年1月28日出生，住所地天津市和平区。被执行人：霸州市滨海东方科技有限公司，住所地河北省霸州市扬芬港镇津港工业园。法定代表人：陈翔，该公司经理。申请执行人润兴融资租赁有限公司与被执行人霸州市滨海东方科技有限公司、万忠发融资租赁合同纠纷一案，北京市长安公证处作出的（2018）京长安内经证字第25148、25149、25150号公证书、（2019）京长安执字第297号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日在本院立案申请执行，要求被执行人支付租金21,516,759.15元、利息和费用。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院于2020年1月22日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡。其中，邮寄给被执行人万忠发的上述法律文书，妥投；邮寄给被执行人霸州市滨海东方科技有限公司的上述法律文书，退回。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院到天津市市区不动产登记事务中心、天津市市场和质量监督管理委员会等对被执行人的财产进行了调查，（1）冻结被执行人万忠发在天津市万嘉制药有限公司、天津市鸿日汽车维修服务有限公司、天津鸿日装饰有限公司、天津市鸿嘉商贸有限公司、天津市朝日科贸有限公司、天津市朝日文化交流发展有限公司、汉川市二河兴旺精米综合加工厂、贵州通达连交安工程有限公司、上海鼎玺投资中心（有限合伙）持有的全部股权；（2）轮候冻结被执行人万忠发在霸州市滨海东方科技有限公司、天津市朝日集团有限公司、北京贵胜德股权投资中心（有限合伙）持有的全部股权。除上述财产外，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、本院于2020年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年九月二十九日法官助理王晓乐书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8740号 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被告：许来伟，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省民权县。 原告陆浩杰诉被告许来伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙哲科到庭参加诉讼，被告许来伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告即时偿付原告货款90860元，并支付自2018年12月9日起至款项实际履行之日止的利息损失（2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月5日开始，被告陆续向原告采购各种规格的布料。截止同年10月22日，合计采购布料价款为272019元，期间被告已付货款80000元，剩余192019元未付。同年12月8日，双方进行对账，确认被告尚欠原告货款192019元。后被告于同年12月10日退货1159元，并于2019年2月2日支付100000元，余款90860元至今未予给付。 本院经审理认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告许来伟于本判决生效之日起七日内支付原告陆浩杰货款90860元及利息损失（利息损失以90860元为基数，自2018年12月9日起至2019年8月19日止、按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，减半收取1036元，财产保全申请费920元，均由被告许来伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1360号 罪犯方超，男，1986年8月6日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院因方超犯抢劫罪，以（2015）奎刑初字第418号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年8月31日减刑六个月。现刑期自2015年9月14日起至2021年3月13日止。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯方超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯方超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯方超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯方超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方超减去剩余刑期（刑期自2015年9月14日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3402号 申请执行人：永康市云伟五金制品有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇工业功能分区清柳路51号，统一社会信用代码：91330784747046672T。 法定代表人：施云伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜丽娜，河北硕琨律师事务所律师。 被执行人：河北隆基房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街25号西清公寓12楼，统一社会信用代码：911301007373506464。 法定代表人：王军峰，该公司经理。 关于永康市云伟五金制品有限公司与河北隆基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2455号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告河北隆基房地产开发有限公司尚欠原告永康市云伟五金制品有限公司制作安装费1597259元，定于2019年12月31日前付清；二、如被告河北隆基房地产开发有限公司不能按本调解协议第一条约定的期限履行支付义务，原告有权要求被告支付自2015年10月1日起至付清之日止的利息（按年利率20%利率计算）；三、其他各节，双方互不追究；四、本诉案件受理费减半收取18985元及保全费5000元，由被告河北隆基房地产开发有限公司负担（被告于2019年12月31日支付给原告）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北隆基房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人在诉讼保全阶段对被执行人名下房产进行了财产保全，该房产暂不符合拍卖条件，本院未予处置。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2455号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年九月三十日 代书记员 杨 迎
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3233号申请执行人蒋振被执行人曲靖市金江建筑建材有限责任公司蒋振与曲靖市金江建筑建材有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计548275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位548275元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初432号 原告：徐新玲，女，1966年7月2日出生，系乌鲁木齐市米东区阳光小丫劳务派遣公司员工，住乌鲁木齐市米东区。原告：张涛，男，1960年1月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：钱秀敏，新疆公论律师事务所律师。被告：新疆百富房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建萍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告徐新玲、张涛诉被告新疆百富房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐新玲、张涛撤诉。本案案件受理费4,613.64元（原告已预交元），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至10,000元，撤诉减半收取案件受理费25元、邮寄送达费60元，合计85元，由原告徐新玲、张涛负担。剩余案件受理费4,558.64元，由本院退还原告徐新玲、张涛。审  判  员   张亚丽二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   刘 伟
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1503号原告：叶久富，男，1949年12月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杜革，男，1966年9月15日出生，汉族，双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：袁倾闳，男，1966年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告叶久富为与被告袁倾闳保证合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶久富撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告自愿负担。审判员  刘淑梅二〇二〇年九月十八日书记员  张 铎
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初98号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人周其睿，曾用名：周庆全，男，汉族，1985年2月24日出生于肇庆市鼎湖区，公民身份号码441************514,高中文化，无业，户籍地及住址：肇庆市鼎湖区******委会夏江十一队同安巷3号之一。2020年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。辩护人邓杰雄，广东杰雄律师事务所律师。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检一部刑诉〔2020〕Z47号起诉书指控被告人周其睿犯合同诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院于同年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于9月28日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员伍亮出庭支持公诉，被告人周其睿及其辩护人邓杰雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2016年至2018年，被告人周其睿在肇庆市鼎湖区*******做销售工作。2016年3月25日，孙榕蔓通过周其睿购买了山林湖尚城B区4号楼A402房，收楼后，孙榕蔓将该房屋的钥匙交给周其睿，口头提出让周其睿帮忙交物业费，顺便找合适的买家将该房转卖给他人，周其睿表示同意。2017年5月，被害人苏国坚在看房期间经人介绍认识了周其睿，苏国坚看过孙榕蔓的上述房屋后表示想要购买。2017年6月15日和6月30日，在孙榕蔓未明确该房售价的情况下，被告人周其睿让苏国坚在鼎湖区鼎尚置业信息咨询服务中心（简称“鼎尚置业中心”）分两次交纳了50000元订金、5000元服务费和50000元诚意金。同年9月30日，周其睿为偿还赌债，向苏国坚虚构了孙榕蔓同意先收200000元购房款才同意卖房的事实，然后私自制作房产买卖合同，欺骗苏国坚在合同上签名、捺手印，苏国坚于当日在鼎尚置业中心再交纳了100000元购房款。同年10月10日，周其睿在上述合同的甲方处冒充孙榕蔓的签名和手印后将合同交给苏国坚。此后，周其睿一直以房产证未办结、无法过户为借口继续欺瞒苏国坚。直到2019年8月，苏国坚得知涉案房屋的房产证手续已办结，于是多次联系周其睿办理过户手续，但周其睿未理会。同年8月27日，周其睿向苏国坚坦白，除5000元服务费之外，已收取的200000元购房款已被其用于赌博和生活开支花光的事实。2020年6月3日，被告人周其睿主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人周其睿以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，在签订房屋买卖合同的过程中，冒用他人名义签订合同，骗取他人钱财200000元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。并提出被告人周其睿有如下情节：有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，又自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。建议判处被告人周其睿有期徒刑二年，并处罚金。提请本院依法惩处。公诉机关提交了书证被害人苏国坚提供的房地产买卖合同和交款收据、孙某蔓提供的身份证和不动产权证、抓获经过；被害人苏国坚陈述及其辨认笔录、指认照片；证人孙某蔓、李某琼、李某欣证言及其辨认笔录、指认照片；被告人周其睿供述及其辨认笔录、指认照片；电子证物检查工作笔录；《认罪认罚具结书》等证据证实。被告人周其睿对指控犯罪事实没有异议，没有提出辩护意见，对量刑建议没有意见。辩护人提出如下辩护意见：对指控被告人周其睿构成合同诈骗罪无异议。但被告人有从轻或减轻处罚的情节：1、被告人周其睿有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人周其睿认罪态度较好，有积极退赃的意愿，有悔罪表现，又自愿签订《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。3、被告人周其睿是初犯，可酌定从轻处罚。4、被告人周其睿犯罪恶意不深，其主观恶性与由始至终骗取他人钱财的恶性不同，其主观恶性较轻。请法庭综合上述情节并予以充分考虑，对被告人减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周其睿以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物200000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人周其睿有自首情节，又自愿签署《认罪认罚具结书》，有积极退赃的意愿，悔罪表现较好，依法对其减轻处罚。辩护人提出的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。造成被害人的损失，应当责令退赔。根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周其睿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月3日起至2022年6月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人周其睿于判决生效后十日内退赔被害人苏国坚经济损失200000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二〇年九月二十九日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢213号申请执行人：河南省烟草公司平顶山市公司，住所地平顶山市新华区建设路西段。组织机构代码：17175321-8。法定代表人：张五庆，总经理。被执行人：平顶山市中铁快运物流有限公司，住所地平顶山市高新区建设路东段（市日报社东侧）。统一社会信用代码：91410400663428657T。法定代表人：郭华彬，经理。申请执行人河南省烟草公司平顶山市公司与被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司租赁合同纠纷一案，平顶山市仲裁委员会作出的平仲裁字【2015】第183号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司应履行标的为案款2275000元。因平顶山市中铁快运物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省烟草公司平顶山市公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司未向本院申报财产。已对被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司名下无车辆。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门等发出查询通知，查询结果为被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司名下无房产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市中铁快运物流有限公司名下无房产。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司的所在地址平顶山市高新区建设路东段进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司的财产线索。五、已向被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司纳入失信被执行人名单。2020年9月29日，本院向申请执行人河南省烟草公司平顶山市公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南省烟草公司平顶山市公司不能提供被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人河南省烟草公司平顶山市公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人河南省烟草公司平顶山市公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款2275000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市中铁快运物流有限公司有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人河南省烟草公司平顶山市公司，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平仲裁字【2015】第183号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月三十日书 记 员  曹肃文
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更189号 罪犯汪壮，男，1983年2月6日出生，汉族，中专文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市江岸区。于2015年11月19日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯汪壮因犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日被湖北省武汉市江岸区人民法院以（2015）鄂江岸刑初字第01008号刑事判决判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人汪壮不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00990号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年11月19日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年5月9日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第171号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯汪壮自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。该犯财产性判项已全部履行。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯汪壮减去有期徒刑九个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯汪壮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害，其财产性判项已执行完毕；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，参加成人高考，积极向新程报投稿；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，多次获得“劳动能手”称号，努力保质保量地完成劳动任务。因此获得2018年7月表扬，2018年12月表扬，2019年5月表扬，2019年9月表扬，共计获得4个表扬。该犯于2016年11月21日缴纳罚金二万元。该犯自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。上述事实有关于罪犯汪壮的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2018）鄂96刑更395号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯汪壮在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关报请的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯汪壮减去有期徒刑九个月（刑期至2023年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审758号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号33栋、34栋。 负责人冉明，该局局长。 委托代理人黄科蒸，该局工作人员。 被执行人重庆自翔文科技有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星C区1楼1-2号A40，统一社会信用代码91500000MA5UM9QQ64。 法定代表人夏自文。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2020年9月11日向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2019〕100187号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，重庆自翔文科技有限公司注册经营地址为不实地址，且无法与相关人员取得联系，注册所在地主管税务机关已开具失联证明，已认定被执行人为走逃失联企业。经查询该公司无银行账户信息并证实下游的受票企业无真实交易。根据《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的通知》第一条及《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）第二条第（二）项、第（五）项之规定，认定被执行人对外开具的40份增值税专用发票（票面金额356794.93元，税额60655.07元）应确认为虚开的发票。申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款的规定，于2019年12月10日作出渝税一稽罚〔2019〕100187号《税务行政处罚决定书》，对被执行人虚开发票的行为处以罚款500000元的行政处罚。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年12月10日，申请执行人将该行政处罚决定书向被执行人进行了公告送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2020年3月16日作出渝税一稽强催〔2020〕18号《催告书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行缴纳罚款的义务，并于同日向被执行人公告送达了该催告书。被执行人至今未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人的前述行为，符合《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）第二条第（二）、（五）项之规定，属于虚开发票的行为，应承担相应的法律责任。申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局申请执行的渝税一稽罚〔2019〕100187号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2019〕100187号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年九月十八日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1484号 申请保全人：石广安 被申请人：于庆灵 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调818号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款12000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调818号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑 娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异78号 异议人（案外人）：龙礼芬，女，1964年9月15日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 被执行人汪永芬，女，1974年4月7日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人王洪章，男，1970年5月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。 被执行人陈德菊，女，1955年11月12日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行（下称织金邮储银行）与汪政有、陈德菊、汪桂永借款合同纠纷[执行依据：（2019）黔0524民初2435号民事调解书]、贵州织金农村商业银行股份有限公司（下称织金农商银行）与汪永芬、王洪章、汪政有、陈德菊借款合同纠纷[执行依据：（2019）黔0524民初5352号民事判决]二案中，查封了被执行人陈德菊位于织金县产权证号为x号商铺、位于织金县产权证号为x号房屋及被执行人汪政有位于织金县产权证号为x号、x号房屋、位于织金县产权证号为x号住房，异议人龙礼芬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 2020年9月29日，龙礼芬向本院提出撤回异议的书面申请。本院认为，异议人龙礼芬异议申请是对其诉讼权利的处分，未违反相关法律规定且未损害他人利益，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人龙礼芬撤回异议申请。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  耿晓峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  段忠彩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1221号之一申请执行人：候某，男，1997年2月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏某，女，2003年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈某，女，1979年9月23日生，汉族，住内黄县，系苏某之母亲。本院在执行候某申请执行苏某、陈某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2020）豫0527民初605号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某在财付通支付科技有限公司08xxx8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4169.80元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年九月二十九日书记员  郑天亮
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4908号原告：圣特立集团有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区高一路158号，统一社会信用代码：91330300734536170E。法定代表人：赵继彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：管志勇，浙江择法律师事务所律师。被告：潘烈钧，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告圣特立集团有限公司与被告潘烈钧委托合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告潘烈钧返还原告货款3837786.56元并赔偿逾期付款损失（以货款3837786.56元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2018年8月18日起计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告圣特立集团有限公司委托诉讼代理人管志勇、被告潘烈钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年至2018年间，原告曾委托被告作为代理人分别与唐山中浩化工有限公司、迁安恒辉热电有限公司、唐山中溶科技有限公司和迁安市热力总公司等签订销售合同。在合同履行期间，被告以原告代理人的身份收取上述四公司支付给原告的相关货款，其中的部分货款被告未向原告转交。2018年8月11日、8月17日，原、被告对上述款项进行核对，被告确认应转交给原告的货款共计4837786.56元。因该货款中的100万元款项涉嫌犯罪，原告将根据案件情况另行主张。本案中无证据证明原告尚有80万元的利润未向被告支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：被告潘烈钧在本判决生效之日起十五日内支付原告圣特立集团有限公司欠款3837786.56元及逾期付款利息损失（以3837786.56元为基数自2018年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37502元，减半收取计18751元，由被告潘烈钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 范亚东二〇二〇年九月十八日代书记员 陈 峥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2636号之一申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人田园园，女，1987年8月13日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人宣春华，男，1985年3月17日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人滨州秋实实业有限公司，住所地：无棣县新城区飞龙大街滨海华庭小区南门西侧沿街旁。法定代表人周慧。申请执行人与三被执行人追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月20日立案执行，于2020年4月27日向三被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令三被执行人立即支付申请执行人垫付款1,108,856元、迟延履行利息、负担诉讼费15,339元、负担执行费13,641.95元，但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，申请执行人于2020年9月29日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2636号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年九月二十九日代理书记员  吴利艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1975号罪犯李路平，男，1988年6月23日出生，汉族，初中文化，四川省渠县人，住四川省渠县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年9月30日作出（2018）浙0602刑初101号刑事判决，以被告人李路平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，其余未追回的非法获利继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）浙06刑终742号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月5日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李路平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李路平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李路平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李路平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2043号 于丹： 本院于2020年9月18日立案执行的（2020）吉0204执2043号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人于丹罚金一案，依据（2016）吉0204刑初374号判决书，被执行人于丹应缴付罚金8,000.00元的义务。因被执行人于丹已缴纳罚金8,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人于丹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1823号 申请执行人：余庆所，男，1987年7月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄逢乐，男，1974年12月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年7月13日作出的（2020）黔0201民初2231号民事调解书，依法受理申请执行人余庆所与被执行人黄逢乐买卖合同纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向申请执行人支付货款85050元，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1004元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费1191元（已缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年9月3日依法向被执行人黄逢乐送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院分别于2020年9月2日及9月28日通过网络查控系统及六盘水不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。后申请人提供被执行人名下的财产线索，本院查实被执行人名下有位于红桥新区兴便民超市一间，经本院询问申请人意见，申请人不要求对该超市的工商登记信息采取查封措施。 2020年9月29日，申请执行人余庆所与被执行人黄逢乐、案外人王显超到本院就生效裁判文书所确定的义务达成分期还款协议，同时，案外人王显超对案件中的债务进行了承诺和担保。该协议约定：一、申请人余庆所暂时不要求对本案中被执行人黄逢乐名下超市的工商登记采取查封措施；二、被执行人黄逢乐、案外人王显超承诺于2021年1月30日前一次性履行完毕本案中的全部债务；三、申请人余庆所不要求对被执行人黄逢乐采取限制高消费及列入失信人员名单的措施；四、申请人余庆所不要求对被执行人黄逢乐名下的银行账户继续采取查封冻结措施；五、如被执行人不按时履行承诺时，案外人王显超自愿以自身全部财产与被执行人黄逢乐对本案中的债务承担连带偿还责任。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不按时履行分期还款协议中约定的债务，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初2231号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月二十九日  法官助理  董娟 书记员 邓飞