wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 支 付 令 （2020）黔2323民督53号 申请人：纪权津，男，1971年6月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：邓福，男，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请人于2020年9月29日向本院申请支付令。申请人称：2020年1月15日被申请人欠申请人劳务费23,100元，因没钱支付写下欠条，于2020年9月份之前付清，欠条到期后经申请人多次催要未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人纪权津劳务款项23,100元。 申请费42元，由被申请人邓福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年九月三十日 法官助理  黄才敏 书 记 员  李 艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10266号 上诉人（原审原告）：谭校朋，男，1976年3月1日生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：张卫宁，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京弘益热能科技股份有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院2号楼15层1503。 法定代表人：朱先旭，董事长。 被上诉人（原审被告）：朱先旭，男，1970年1月29日生，汉族，住青岛市市南区。 原审第三人：青岛弘益长青能源环保有限公司，住所地山东省平度市明村镇田新路211号。 法定代表人：朱锦梅，董事长。 上诉人谭校朋因与被上诉人北京弘益热能科技股份有限公司、朱先旭、原审第三人青岛弘益长青能源环保有限公司股东出资纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初3341号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谭校朋以“因个人原因”为由，于2020年9月18日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人谭校朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谭校朋撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  于 晓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4283号申请执行人：广建，男。被执行人：杨德魁，男。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16507号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年九月三十日书记员  隋俊杰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4393号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：杨雨、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：崔海，男，汉族，1980年10月20日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人崔海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人崔海在兴业银行昆明支行的账户一个（账号：47×××59），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币90070.75元，未受偿人民币90070.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8350号申请人：陈赛兰，女，1979年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：张孝俊，男，1984年6月24日生，汉族，户籍在安徽省颍上县，住江苏省无锡市时代上城Ａ区。原告陈赛兰与被告张孝俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日收到申请人陈赛兰财产保全的申请，请求对被申请人张孝俊银行存款12万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人陈赛兰并提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈赛兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张孝俊银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯朝昱二〇二〇年九月二十九日法官助理 王晓楠书 记 员 丁 薇
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1745号原告：蒋云昌，男，汉族，1952年11月2日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：谭永红（特别授权），男，汉族，1969年9月28日出生，住湖南省湘阴县，系湘阴县鹤龙湖镇湘裕村推荐的公民代理人。被告：陈汉阳，男，汉族，1958年7月30日出生，住湖南省湘阴县。原告蒋云昌与被告陈汉阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋云昌及其代理人谭永红到庭参加了诉讼，被告陈汉阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋云昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的欠款本金及利息壹拾叁万陆仟元整（136000元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费（按法院实际收取费用计算）。事实和理由：2015年3月底，原、被告经原告的朋友许德梅介绍相互认识，尔后，被告以搞工程建设资金周转为名向原告借款，在朋友的劝说下，原告分别于2015年4月1日，2015年5月9日，2016年2月6日向被告借款3万元、2万元、1万元，共计本金6万元。中途有零碎付息，原告多次向被告催要，被告于2018年2月15日和原告见面进行了一次结算，并出示了一张总借条。被告多次承诺马上还款，但至今未兑现，甚至连面都不见。原告是农民，被告的借款是原告夫妇多年省吃俭用的唯一积蓄，无奈之下诉诸法院，请求法院支持。陈汉阳未作答辩。原告提供了借条作为证据。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈汉阳曾分别于2015年4月1日、5月9日和2016年2月6日向原告蒋云昌借款，2018年2月15日，被告就所欠原告的本金及利息向原告重新出具了一份借条，内容为：今借到蒋云昌现款本金陆万元整，外利息肆万叁仟贰，减免3200元，实际利息应付肆万元整，总共合计壹拾万元整。利息时间：2015年04月1号以结到2018年04月1号（30000元）2015年05月9号以结到2018年05月9号（20000元）2016年02月6号以结到2018年02月6号（10000元）借款人：陈汉阳2018.02.15”。出具借条后的当天，被告偿还了2000元给原告，并在借条的背面进行了记载：“于2018年02月15号已付2000元（贰仟元整）没有在总数中扣除”。之后，被告又偿还了3000元给原告，后未在继续还款，原告因催要无果遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，借款关系合法有效，被告陈汉阳作为借款人应依法履行还款义务。借条已载明被告所欠原告本金为6万元，且6万元系分三笔出借（依次为3万元、2万元、1万元），根据该三笔借款的时间和金额推算，双方结算出利息4万元所依照的利率并未超过月利率2%，故该借条所载明的本息10万元可以认定为原告对被告所享有的合法有效的债权。出具该借条后，原告认可被告分两次共计偿还了5000元，被告又未提供其他还款证据，故本院认定被告还需向原告偿还本息共计95000元。因原告并未举证证明在该次结算后双方约定仍继续计算利息，故依法不应再继续计息，原告持续计息并主张偿还本息136000元无事实和法律依据，对于其主张中超出95000元的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限陈汉阳在本判决生效后十日内偿还借款本息共计95000元给蒋云昌；二、驳回蒋云昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由陈汉阳负担1050元，由蒋云昌负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  孟桂芝二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4699号原告：赵鹏，男，1973年3月12日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春辉，河南阳夏律师事务所律师。被告：太康县申鸿商砼有限公司，住所地太康县毛庄镇段庄行政村。统一社会信用代码：914116273174747069。法定代表人：申俊伟，该公司董事长。被告：申静静，女，汉族，1987年5月6日出生，住太康县。太康县申鸿商砼有限公司会计。被告：石肖文，女，汉族，1994年9月6日出生，住太康县。太康县申鸿商砼有限公司会计。三被告共同委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。原告赵鹏诉被告太康县申鸿商砼有限公司、申静静、石肖文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告赵鹏的委托诉讼代理人白春光、谭春辉及三被告委托的同一诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵鹏提出诉讼请求:一、判令被告支付建筑材料款21400元（以21400元为基数，自2018年11月27日至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；以21400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月21日起计算至实际清偿完毕之日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告自2013年经营销售细沙，经与被告协商，原告从开封等地购买细沙后销售给被告，用于混凝土制作的材料。自2014年3月至2015年9月原告多次为被告供应细沙。经双方结算，截至于2015年9月9日，被告尚欠原告细沙款31600元，被告收回原欠款凭证后，向原告出具欠款凭证一份。后经原告催要，被告合计支付10200元后对下欠21400元未予偿还。被告在上述欠款凭证上签字注明。为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼，请求支持原告诉请。被告太康县申鸿商砼有限公司辩称，本案货款是被告公司所欠，与申静静和石肖文没有关系，其二人是职务行为。诉请当中的利息不符合法律规定，不应当支持。被告申静静辩称，欠款21400元数额属实，签字是职务行为，应由公司承担还款责任。被告石肖文辩称，签字是职务行为，应由公司承担还款责任。本院经审理认定事实如下:原告赵鹏经营建筑材料及细沙生意，经与被告太康县申鸿商砼有限公司协商，原告赵鹏为被告太康县申鸿商砼有限公司供应细沙原料，双方未签订书面合同。自2014年3月至2015年9月原告赵鹏多次为被告太康县申鸿商砼有限公司供应细沙，2015年9月9日经双方结算，被告欠原告细沙款31600元。后经原告多次催要，被告太康县申鸿商砼有限公司分别于2016年9月9日偿还5000元、2018年10月4日偿还1600元、2018年11月1日偿还1600元、2018年11月27日偿还2000元，先后4次合计支付原告细沙款10200元，下余21400元未予偿还。被告太康县申鸿商砼有限公司的会计申静静、石肖文在为原告出具借的借支单上均有签名并注明有“2018年11月27日，被告太康县申鸿商砼有限公司下欠21400元”字样。后又经原告多次催要，被告太康县申鸿商砼有限公司对下欠21400元至今仍未予偿还。以上事实有借支单、单位证明、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告太康县申鸿商砼有限公司多次从原告处购进细沙，经双方结算后，自原告起诉时被告太康县申鸿商砼有限公司尚欠原告货款人民币21400.00元的事实清楚、证据充分。对原告要求被告太康县申鸿商砼有限公司支付下欠货款21400.00元的诉讼请求,予以支持。被告申静静、石肖文虽在借支单上签字，其二人的签字行为系职务行为，且原告也未有提供被告申静静、石肖文应承担还款责任的证据，因此，被告申静静、石肖文不承担支付货款责任。被告为原告出具的欠条上虽未约定逾期还款责任,但被告太康县申鸿商砼有限公司对所欠尾款21400元长期不予偿还,确实给原告造成了损失,被告太康县申鸿商砼有限公司应当承担逾期还款责任。逾期还款的利息以未支付货款款额为本金自2018年11月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，此后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至欠款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太康县申鸿商砼有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赵鹏货款人民币21400元及利息（利息以未支付货款款额为本金自2018年11月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，此后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至欠款实际付清之日止）。二、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告太康县申鸿商砼有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 太二〇二〇年九月十八日书记员 张中宁
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初570号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县六一五西路2号。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：游荣斌，男。 被告：陈荣斌，男，1973年1月16日出生，汉族，住柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称：柘荣信用社）与被告陈荣斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柘荣信用社委托诉讼代理人游荣斌到庭参加诉讼，被告陈荣斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柘荣信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈荣斌偿还柘荣信用社普惠金融卡透支本金29490.99元，并支付利息（暂算至2020年7月21日，利息9000.96元，从2020年7月22日起至款项还清之日止的利息，按年利率18%计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由陈荣斌负担。事实与理由：2016年4月20日，陈荣斌向柘荣信用社申请一张福万通普惠金融卡，并签署《福万通普惠金融卡申请表》及《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，陈荣斌同意受合约内容约束。按约定，福万通普惠金融卡有效期3年，支持“随借随还”，根据透支金额按日计息，陈荣斌需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等（即最低还款方式还款），或在最低还款额的基础上全部或部分归还透支本金。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项及有关费用的，柘荣信用社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且柘荣信用社有权要求持卡人全额偿还所欠款项。出借方因向借款人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均由借款人承担。依约柘荣信用社向陈荣斌发放了信用额度为30000元，年利率18%的福万通普惠金融卡。该卡开户日期为2016年5月6日，卡号为62×××02。之后，陈荣斌用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还利息，截至2020年7月21日（最近一期账单日）结欠本金29490.99元、利息9000.96元。经柘荣信用社多次催讨，陈荣斌不履行还款义务，其行为违反了双方合同约定，亦违反了相关法律规定，柘荣信用社为维护自身合法权益，遂诉至法院。 陈荣斌未作答辩。 本院认为，陈荣斌申请办理柘荣信用社的福万通普惠金融卡，承诺遵守信用合约的各项规则，柘荣信用社经审批后为其办理福万通普惠金融卡，双方同意按照《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的约定履约，所形成的借款合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。陈荣斌利用申领的福万通普惠金融卡进行透支，应按约定履行还款义务，故柘荣信用社要求陈荣斌偿还透支本金及利息的主张，事实和法律依据充分，本院予以支持。柘荣信用社主张本案诉讼费用及实现债权的一切费用由陈荣斌负担，但未提供证据证明已经发生了除预交诉讼费以外的其他相关的费用，应承担举证不能的不利后果，该项请求，不予支持。陈荣斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈荣斌应在本判决生效之日起七日内偿还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司福万通普惠金融卡透支本金29490.99元，并支付利息（暂算至2020年7月21日，利息9000.96元，从2020年7月22日起至款项还清之日止的利息，按年利率18%计算）； 二、驳回柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费763元，减半收取为381.5元，由陈荣斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 张 玲 二〇二〇年九月十八日 书记员 李玲玲 附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2854号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，工商登记营业场所武汉市东西湖区东西湖大道5647号，实际经营场所武汉市江汉区民权路1号长江大厦12楼B2室。负责人：李健，总经理。委托诉讼代理人：陈亮、张胜平，该公司员工。特别授权。被告：李侠，女，1964年10月25日出生，汉族，住址湖北省潜江市，原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称原告）与被告李侠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。被告李侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款68638.54元；2、被告向原告支付保费5000元；3、被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计73638.54元为基数，自2019年3月26日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算，暂计算至2019年10月18日为30339.08元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月26日，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832520170925161785，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1250元直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向信托公司申请贷款并于2017年9月26日签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币10万元，信托公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年3月26日向信托公司赔偿人民币68638.54元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费5000元未付。故原告提起本案诉讼。被告李侠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《贷款合同》及附件、理赔凭证、《代偿债务与权益转让确认书》、还款明细等证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，被告李侠（投保人）以中国对外经济贸易信托有限公司为被保险人向原告投保个人贷款保证保险，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定保险金额为114400元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.25%，每月保费金额为1250元，缴费日期为银行扣款之日，保险单特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。2017年9月25日，被告李侠（借款人）与信托公司（贷款人）签订《贷款合同》，约定贷款本金10万元，用途为购买耐用消费品，贷款利率1.606/月，还款方式为等额本息，还款分期36期，每期还款金额4383.64元。自2018年11月26日起，被告李侠未依约履行还款义务。2019年3月26日，原告依据保险单约定向信托公司支付保险理赔款68638.54元。信托公司向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认其收到该代偿款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决保单项下全部索赔。截止代偿当日，被告李侠应缴保费22500元（1250元×18期），已付保费17500元，欠缴保费5000元。本院认为，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证保险合同合法有效。被告李侠未按其与出借人信托公司签订的借款合同履行还款义务，保证保险合同中约定的保险事故已发生，原告依据合同约定进行理赔，履行了合同义务，在其理赔后，投保人被告李侠需向保险人原告归还全部理赔款项和未付保费。故原告主张被告李侠支付理赔款及未付保费的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。保险合同中约定自理赔之日起计算违约金，但合同中违约金约定每日千分之一的标准过高，本院依法调减至年利率24%，故以其尚欠全部款项即理赔款与未付保费之和（68638.54元+5000元=73638.54元）为基数按照年利率24％的标准，自理赔之日2019年3月26日起至清偿之日止支付违约金。被告李侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告李侠向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保险理赔款68638.54元；二、被告李侠向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费5000元；三、被告李侠向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以73638.54元为基数，自2019年3月26日起按照年利率24％的标准计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1190元、公告费60元，共计1250元，由被告李侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年九月十八日法官助理叶俊速录员易贤慧
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执569号申请人：张宏飞。被执行人：陈光举。本院在执行张宏飞申请陈光举承揽合同纠纷即（2020）云2328执569号[执行依据为（2020）云2328民初112号民事判决书]一案，本案执行标的款为7600元，案件受理费25元，申请执行费为50元，合计7675元。在执行过程中，被执行人陈光举已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年九月三十日书记员  李浩伦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8179号 原告：谢加田，男，汉族，1966年1月7日出生，住温岭市。 被告：章道明，男，汉族，1963年10月30日出生，住台州市路桥区。 原告谢加田与被告章道明买卖合同纠纷，原告于2020年9月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告章道明向原告谢加田支付货款187765元，并以187765元为基数支付自起诉之日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、判令本案的诉讼费由被告承担。在本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，从2018年4月起至2019年底，被告章道明多次向原告谢加田购买水泵及配件。2020年4月10日经双方微信确认，被告尚欠原告货款187765元。该款后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章道明于本判决生效之日起十日内支付给原告谢加田货款187765元，并支付自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4055元，减半收取2027.5元，由被告章道明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年九月三十日 代书记员 张一宁
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2644号原告：罗定市雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：罗定市**************。注册号：924***************。经营者：许衿。被告：陈锦热，男，1994年10月11日出生，汉族，住罗定市**************。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心与被告陈锦热车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心的经营者许衿到庭参加诉讼，被告陈锦热经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租赁粤Q*****号牌车辆的违章罚款100元、违约金3000元，共3100元；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：陈锦热在2020年4月13日11时来到原告处租赁粤Q*****小汽车，使用至2020年4月14日11时止，使用车辆期间所违法行为罚款100元，扣2分，原告多次要求被告缴交，但被告置之不理，现按合同约定第九条第7点追究被告违约金3000元，合计共3100元。被告陈锦热未提出答辩和质证意见，也未提供相关证据。本院认为：本案是车辆租赁合同纠纷。2020年4月13日，原、被告双方签订《免押金汽车租赁合同》，约定被告向原告租用小汽车一辆（车牌号码为粤Q*****），租赁期限从2020年4月13日11：05起至2020年4月14日11：05止，租金为每天250元。租用汽车后，被告实际使用车辆至2020年4月14日11时27分才归还给原告，产生租金250元（250元/天×1天）。租赁期间，被告依约向原告支付了车辆租金250元。被告租用涉案车辆期间，于2020年4月13日15时17分因违章被交通警察大队处以罚款100元，记2分，原告得知处罚信息后，要求被告缴交罚款，未果，原告遂自行向交通警察大队缴纳了该100元罚款。对于原告请求被告支付粤Q*****汽车违章罚款100元及违约金3000元的主张，根据原、被告双方签订的《免押金汽车租赁合同》第九条第7点“在租赁期间，乙方（被告）因酒驾、闯红灯、超速、乱停、乱放等各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由乙方负责，并由乙方到违章所在地交警部门自行处理。乙方出现以上违章行为，在还车时不主动通知甲方，经甲方查实乙方以上违章行为的，乙方必须在接到甲方通知后十五天内缴清罚款及罚分，如乙方拒绝履行合同义务，甲方有权上门追讨乙方违章产生的一切费用，并加收每条违章违约金3000元，多条违章可叠加收取违约金。”的约定，现被告在租赁涉案车辆期间，因违反交通规则被交警部门罚款100元，记2分，但被告在违章后并未主动告知原告相关交警处罚事宜，且在经原告通知其处理罚款扣分时未按约定履行合同义务，被告的行为已构成违约，现原告主张被告支付交通违章罚款100元及合同违约金3000元的主张，理据充分，本院予以支持。被告陈锦热经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈锦热于本判决生效之日起十日内向原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心支付违章罚款100元、违约金3000元，共3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告陈锦热负担。本判决为终审判决。审判员  欧惠庆二〇二〇年九月二十九日书记员  辛 婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初762号 原告：潘大根，男，汉族，1936年8月20日出生，住黎川县。 原告：何凤金，女，汉族，1940年9月15日出生，住黎川县。 被告：潘美龙，男，汉族，1957年8月25日出生，住黎川县。 被告：潘美鸿，男，汉族，1975年9月1日出生，住黎川县。 原告潘大根、何凤金与被告潘美龙、潘美鸿赡养费纠纷一案，本院于2020年8月18日收案。原告潘大根、何凤金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘大根、何凤金撤回起诉处理。 审 判 员  赵 芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理  罗小星 书 记 员  胡诗莹
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初4107号原告：陆定全，男，汉族，1968年2月17日出生，住广东省四会市**************，公民身份号码：441************197。被告：四会市大沙镇广成五金熔铸厂，住所：四会市大沙镇隆伏围二站侧排渠基，个体工商户营业执照号：441********8617。经营者：梁柱锴。被告：梁柱锴，男，汉族，1986年7月1日出生，住广东省佛山市南海区大沥镇大镇新联村北区******，公民身份号码：440************35X。被告：梁柱华，男，汉族，1984年4月22日出生，住广东省佛山市南海区大沥镇大镇新联村北区******，公民身份号码：440************314。原告陆定全与被告四会市大沙镇广成五金熔铸厂、梁柱锴、梁柱华买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月16日立案。原告陆定全于2020年9月22日以其与被告已就纠纷事宜协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆定全撤回对被告四会市大沙镇广成五金熔铸厂、梁柱锴、梁柱华起诉的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆定全撤诉。审判员  彭静雯二〇二〇年九月二十二日书记员  徐锦斌
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执432号 申请执行人：杨欢，女，1985年6月9日出生，汉族，住四川省三台县。 诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师。 被执行人：骆森林，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：杨城君，男，1987年11月17日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：刘金梅，女，1985年5月14日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人杨欢与被执行人骆森林、杨城君、刘金梅民间借贷纠纷一案的（2019）川0722民初3663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人骆森林、杨城君、刘金梅至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杨欢申请强制执行。 根据生效法律文书，骆森林、杨城君、刘金梅应偿还杨欢借款本金49000元及诉讼费、财产保全费1022.5元，并支付以49000元为基数，按照年利率6%从2019年3月1日起计算至款还清之日起的利息。 本次执行中，本院通过查控系统对被执行人骆森林、杨城君、刘金梅三人的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，执行了骆森林银行存款3274元、205元；杨城君银行存款17554.99元、1359元；刘金梅银行存款77.84元，合计22470.83元，收取执行费237元后，剩余22233.83元已经发给杨欢。查封了骆森林名下号牌为川Ｂ×××××昌河牌货车和号牌为川Ｂ×××××五菱牌汽车，但是车辆未实际扣押到案，除此外，未发现被执行人其他财产。以上执行措施，本院已经告知申请执行人杨欢，其认可本院的调查措施。 本院认为，被执行人骆森林、杨城君、刘金梅无其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人杨欢本次执行中实现债权22233.83元，未实现债权金额为27788.67元及利息（2019年3月1日至今）。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月三十日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1675号 罪犯陈俊免，男，1980年5月17日出生，汉族，广东省汕头市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）青刑一初字第54号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人陈俊免无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年4月6日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年7月27日减刑九个月。现已实际执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯陈俊免减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈俊免的悔改表现，有罪犯陈俊免的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈俊免在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈俊免减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月6日起至2036年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员高嘉惠
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1841号申请执行人：陈世英，女，1971年1月3日出生，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人:巴东县发国农业开发有限公司。住所地：巴东县溪丘湾乡溪丘湾村四组。统一社会信用代码：91422823052636780U。法定代表人：宋发国，总经理。关于申请执行人陈世英与被执行人巴东县发国农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，陈世英自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执1841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十九日书记员  王明超
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2449号 申请执行人：庄宗法，男，1977年9月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭腾辉，男，1991年3月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王旦旦，女，1988年9月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人庄宗法与被执行人郭腾辉、王旦旦民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50000元。现申请执行人庄宗法申请撤回对被执行人郭腾辉、王旦旦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4162号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑凯文
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保1153号申请人：王文华。被申请人：山东赛奥工贸有限公司。被申请人：潍坊昊海置业有限公司。被申请人：刘长胜。王文华与山东赛奥工贸有限公司、潍坊昊海置业有限公司、刘长胜民间借贷纠纷一案，王文华向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东赛奥工贸有限公司、潍坊昊海置业有限公司、刘长胜银行存款8590000元或查封其相应价值的财产,申请人王文华以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司责任限额8590000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，王文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东赛奥工贸有限公司、潍坊昊海置业有限公司、刘长胜银行存款8590000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王文华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年九月二十九日书记员  刘芳华
范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执583号申请执行人：辛潇,男性,1995年10月3日出生,住范县。被执行人：刘红星，男性,1974年6月28日生，汉族，住范县。本院在执行辛潇与刘红星追偿权纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0926民初2778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效裁判文书履行确定的法律义务，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款，本院依法予以扣划4464.50元，并支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  许书玮审判员  李付强二〇二〇年九月十一日书记员  石秀峰
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢247号我院受理的漯河市天顺制冷设备有限公司申请执行厉恩国、李焕、徐某五行冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人厉恩国、李焕、徐某五行冷暖设备有限公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢247号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年九月十八日书记员 程洋龙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3709号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人潘小军，男，1972年5月6日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8237号民事判决，于2020年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘小军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封（属轮候查封），有抵押。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行15186元及相应利息，截至2020年9月30日已执行15186元，未收执行费128元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  黎 青
齐齐哈尔铁路运输法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）黑7104刑更2号 罪犯邹宝民，男，1963年9月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，呼伦贝尔先隆铁路道砟建材有限责任公司碾子山分公司负责人（工人职名），住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。因涉嫌职务侵占罪、虚开发票罪于2018年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2019年3月15日被取保候审，2020年3月14日由哈尔滨铁路运输中级法院取保候审，同年3月31日由本院取保候审。 罪犯邹宝民职务侵占、虚开发票一案，本院于2019年12月18日作出（2019）黑7104刑初31号刑事判决，以邹宝民犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币七十万元。宣判后，罪犯邹宝民提出上诉，哈尔滨铁路运输中级法院于2020年3月20日作出（2020）黑71刑终1号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。 判决生效后，适逢新冠疫情严格管控期间，看守所暂停收押罪犯。2020年7月30日，齐齐哈尔市公安局监所管理支队以《关于开展对法院已决未羁押罪犯收押工作的通知》，商请人民法院对已决未羁押罪犯中病情较严重，可能符合保外就医条件的罪犯进行病情鉴定。罪犯邹宝民本人亦于2020年8月4日向本院提出暂予监外执行申请。本院于2020年8月7日立案，依法组成合议庭进行了审理。 经查，本院于2020年8月17日委托齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所对罪犯邹宝民的病情进行司法鉴定。2020年9月2日，鉴定机关出具鉴定意见书，鉴定意见为：邹宝民所患疾病为左肺癌术后、右肺转移，符合《保外就医严重疾病范围》第十四条：“非临床治愈期的各种恶性肿瘤。”之规定。 经本院依法委托调查评估，齐齐哈尔市碾子山区司法局出具调查评估意见书，评估意见为罪犯邹宝民具备适用社区矫正条件。 经本院依法征询检察机关意见，齐齐哈尔铁路运输检察院回函答复：建议本院决定对罪犯邹宝民暂予监外执行。 本院认为，罪犯邹宝民的病情符合《保外就医严重疾病范围》第十四条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定将罪犯邹宝民暂予监外执行，暂予监外执行期限为一年（以执行通知书为准）。 二〇二〇年九月三十日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更767号罪犯吴礼海，男，1962年9月22日出生，汉族，湖北省广水市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省广水市人民法院于2017年12月26日作出（2017）鄂1381刑初330号刑事判决，认定被告人吴礼海犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯吴礼海在服刑期间，接受教育改造，共获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴礼海在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴礼海减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年2月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执546号申请执行人：陈丽，女，1965年10月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：孟四海，男，1976年10月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南六时商贸有限公司，住所地叶县广安路北段路西，统一社会信用代码：914104223301983553。法定代表人：孟四海，总经理。陈丽与孟四海、河南六时商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初3970号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人孟四海、河南六时商贸有限公司应履行标的为本金600000元、利息、诉讼费5860元。根据申请执行人陈丽的申请，本院于2020年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人孟四海、河南六时商贸有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南六时商贸有限公司、孟四海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南六时商贸有限公司、孟四海名下的财产。1.查明被执行人河南六时商贸有限公司无存款、无不动产、无车辆、无证券。2.查明被执行人孟四海现无可供执行的存款（已被我院冻结并划拨2448元、5103元支付给申请执行人陈丽）、有住房公积金、有不动产、无车辆、无证券。3.执行员到平顶山市不动产登记中心查询被执行孟四海名下不动产信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人孟四海有不动产信息位于新城区××路西侧、××大道北侧××＃××单元××号（不动产权证书号：13003896），本院对上述不动产予以轮候预查封。上述不动产查封期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.执行员到平顶山市住房公积金管理中心平煤分中心调查被执行孟四海名下公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心平煤分中心反馈住房公积金贷有款，无法冻结。三、通过实地走访等形式对被执行人孟四海所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人河南六时商贸有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人河南六时商贸有限公司、孟四海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人河南六时商贸有限公司、孟四海未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额7551元，未执行标的为本金592449元、利息、案件受理费5860元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟四海、河南六时商贸有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人陈丽。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3970号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈 思
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1643号汪平主、彭永刚：本院在执行申请执行人汪平主与彭永刚劳动合同纠纷一案中，被执行人彭永刚已于2020年9月17日履行（2020）鄂9006民初2977号民事调解书确定的对申请执行人汪平主的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢184号 申请执行人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇查干陶勒盖西街，统一社会信用代码91150600MA0NP4224J。 法定代表人院平轶，系董事长。 委托代理人哈斯宝勒尔，系公司客户经理，代理权限为特别代理。 被执行人苏拉，女，汉族，1977年10月30日出生，现住。 被执行人额内日乐图，男，蒙古族，1977年3月16日出生，现住。 被执行人莎日娜，女，蒙古族，1988年5月15日出生，现住。 被执行人马召日格图，男，蒙古族，1970年10月1日出生，现住鄂托克前旗敖勒召其镇。 被执行人巴音嘎日迪，男，蒙古族，1973年2月15日出生，现住。 内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司申请执行苏拉、额内日乐图、莎日娜、马召日格图、巴音嘎日迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0623民初字752号民事判决书已经发生效力。本院于2020年4月23日依法立案执行，责令被执行人苏拉、额内日乐图、莎日娜、马召日格图、巴音嘎日迪支付案款共计人民币90000元。 本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月24日向被执行人苏拉、额内日乐图、莎日娜、马召日格图、巴音嘎日迪邮寄送达执行通知书、报告财产令，缴款通知书。 2、本院分别于2020年4月24日、4月29日、5月7日、6月12日、6月16日、7月2日、7月23日、7月30日、8月4日、8月17日、8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人苏拉、额内日乐图、莎日娜、马召日格图、巴音嘎日迪名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、冻结了九张银行卡及两个财付通、无工商等登记信息，无车辆登记信息，扣划了苏拉财付通1092.41元，发放给了申请人。 3、本院分别于2020年5月8日、5月22日、6月16日、9月14日与被执行人巴音嘎日迪、苏拉、马召日格图、莎日娜、额内日乐图做了财产申报和谈话，了解被执行人的财产情况。 4、本院分别于2020年5月25日、8月11日扣划了被执行人马召日格图的公积金各10000元（共计20000元），发放给了申请人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司。 5、本院于2020年5月29日在鄂托克前旗不动产登记局查询了被执行人苏拉、额内日乐图、莎日娜、马召日格图、巴音嘎日迪的房产信息，马召日格图有房产，本院已轮候查封。 6、本院分别于2020年5月29日、8月17日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克前旗管理部冻结了被执行人马召日格图的公积金。 7、本院分别于2020年6月28日、9月15日给付给申请人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司执行案款22500元、10000元（共计32500元）。 8、本院于2020年9月4日依法对被执行人苏拉、额内日乐图、莎日娜、马召日格图、巴音嘎日迪限制高消费，并且将巴音嘎日迪、苏拉纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年9月9日根据申请人提供的地址进行现场调查，了解了被执行人的财产情况及下落，均未发现可供执行财产及实际居住地。 10、本院于2020年9月14日跟申请人的委托代理人哈斯宝勒尔进行了终结本案本次执行程序的谈话笔录，申请人书面申请终结本次执行程序。 11、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月14日告知申请人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司的委托代理人哈斯宝勒尔。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年九月十八日 书记员 冯   乐
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1298号唐大川（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：唐大川与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6430.00元。本院已将该案款兑付给唐大川。至此，唐大川向本院申请执行的（2020）云01民终935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月三十日法官助理黄爽书记员段学升
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8396号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人文平本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4930号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人文平银行存款92670.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月二十九日书记员  何婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11682号 原告浙江万兴恒服务有限公司，统一社会信用代码 913301092556916916，住所地杭州市萧山区北干街道旺角城新天 地金座8幢9层。 法定代表人王德宏。 委托代理人田申,浙江王建军律师事务所律师。 被告朱亚明,男，1980 年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区 组15号。 被告孙立萍,女，1984 年4月24日出生，汉族，住杭州市萧山区××街道××村××组 34户。 本院在审理原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告朱亚明、孙 立萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告浙江万兴恒服务有限公司在本案宣判前自愿申请 撤回对被告朱亚明、孙立萍的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第 2- 一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万兴恒服务有限公司撤回对被告朱亚明、孙立 萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万兴恒服务 有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱晶晶
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1985号 原告：赵平，男，1972年3月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：极便利（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街1号创业e港616，统一社会信用代码：91210231MAOQFWBC8F。 法定代表人：韩基鹏。 原告赵平与被告极便利（大连）网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月23日立案。原告赵平于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告赵平撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵平负担。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋晓娜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1969号罪犯刘海君，男，1993年12月8日出生，汉族，中专文化，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2019年1月25日作出（2019）浙0681刑初73号刑事判决，以被告人刘海君犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘海君在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘海君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘海君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘海君予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初3034号 原告：柴庆军（曾用名柴军），男，汉族，1970年8月30日出生，住山东省齐河县仁里集镇牛集村85号。 委托诉讼代理人：候玉亭，山东虹日律师事务所律师。 被告：孙玉祥，男，汉族，1965年10月6日出生，住山东省齐河县仁里集镇柴洼村234号（公民身份号码：372425196510069078）。 被告：赵红美，女，汉族，1970年2月14日出生，住山东省齐河县仁里集镇柴洼村234号（公民身份号码：371425197002149462）。 原告柴庆军与被告孙玉祥、赵红美买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告柴庆军及其委托诉讼代理人侯玉亭、被告孙玉祥及赵红美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 柴庆军向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付大蒜款72000元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年夏天，原告将72000元大蒜出售予以两被告，当时双方合作友好，被告没有向原告出具欠条。2018年8月14日，被告才向原告出具金额为72000元欠条，经协商仍将落款时间改为2017年8月14日。此后，被告夫妇一直外出打工，以各种理由拖延支付欠款。为此特提起诉讼，敬请法院依法判决。 孙玉祥辩称：欠款属实，原告称我2018年、2019年不在家不属实，同意偿还欠款。 赵红美辩称：原告称我以各种理由拖欠，不偿还欠款不属实，我同意偿还欠款。 柴庆军针对其主张提交如下证据： 证据1.欠条原件一份，证实两被告欠原告大蒜款共计72000元，欠条中虽只有孙玉祥签名，但是该生意系两被告共同经营，因此该笔债务应由两被告共同偿还。 证据2.村委会证明一份，证实欠条中柴军系本案原告柴庆军。 本院认为，民事主体应当按照约定全面履行自己的义务。本案柴庆军向孙玉祥出售大蒜，孙玉祥给柴庆军出具结算欠款条，双方间买卖合同关系已转化为明确的债权债务，孙玉祥理应按欠条约定偿还货款。现柴庆军要求孙玉祥支付货款72000元，于法有据，其诉求应予支持。关于利息部分，因双方事先未予约定，孙玉祥可自起诉之日起向柴庆军支付利息损失，利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。赵红美自愿对上述欠款承担还款责任，系其真实意思表示，本院予以认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下： 孙玉祥、赵红美于本判决生效后七日内共同偿付柴庆军货款72000元及相应利息损失（利息损失以本金72000元为基数，自2020年8月10日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计800元，由孙玉祥、赵红美共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨承林 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨 男 书 记 员 朱明瑶
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执5179号 申请执行人：孟凤娟，女，1979年12月31日出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：蔡晓晨，女，1986年12月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告孟凤娟诉被告蔡晓晨民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月5日出的(2020)沪0118民初1003号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告蔡晓晨应返还原告孟凤娟借款人民币110,000元，此款被告蔡晓晨应于2020年6月30日之前归还原告孟凤娟20,000元，于2020年12月30日之前归还原告孟凤娟50,000元，于2021年6月30日之前归还原告孟凤娟40,000元；二、如被告蔡晓晨逾期支付上述任意一期款项，则原告孟凤娟有权就全部剩余款项一并申请执行；三、本案受理费2,500元，减半收取计1,250元，由被告蔡晓晨负担，此款被告蔡晓晨应于2021年6月30日之前直接支付给原告孟凤娟。届期，被告蔡晓晨未履行义务。权利人孟凤娟于2020年7月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人蔡晓晨发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年7月27日前按调解书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年7月28日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐雪萍 书 记 员 唐雪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2329号 原告：吕合军，男，1975年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邓佩，新疆金仕成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：原燕，新疆金仕成律师事务所律师。 被告：李翠，女，1964年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：李金峰，男，1972年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告吕合军与被告李翠、李金峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吕合军于2020年9月18日将诉讼请求变更为10,000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕合军撤诉。 案件受理费25元（原告预付2,442.63元，退还原告撤回部分的2,417.63元），由原告负担。 审判员  李勇刚 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婉青
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初2986号 原告：李玲，女，汉族，1988年5月1日生，住吉林省吉安市。 委托诉讼代理人：王迪，吉林吉盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王曦，吉林吉盈律师事务所律师。 被告：杨雪莲，女，汉族，1979年12月08日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在审理原告李玲诉被告杨雪莲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玲向本院申请撤诉。 本院认为，原告李玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玲撤回起诉。 案件受理费2737元由李玲负担。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张弘强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终784号上诉人(原审被告)：周发展，男，1980年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市。被上诉人(原审原告)：李臻，男，1983年9月27日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人周发展因名誉权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初9516号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。周发展上诉称，本案应由被告住所地或侵权行为地法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至深圳市福田区或合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。李臻未作答辩。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；名誉权纠纷受侵权的公民住所地可以认定为侵权结果发生地。本案系名誉权纠纷，被上诉人认为其名誉受侵权提起诉讼，其住所地为侵权结果发生地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年九月十八日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17526号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人金鸿，女，1963年1月14日生，汉族，户籍地上海市金山区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告金鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初24750号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月十八日书记员  汪 涛附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢1号申请执行人：李玲，女，1971年10月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：杜小荣，男，1969年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：易建兰，女，1967年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。关于李玲申请杜小荣、易建兰借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的(2013)东法民一初字第505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李玲与被执行人杜小荣、易建兰达成协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的(2013)东法民一初字第505号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月三十日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异99号异议人（被执行人）：牟淑霞，女，1960年7月9日出生，汉族，现住东港市。委托代理人：杨万胜，系凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区振兴街66号。负责人：周丽芳，系该支行行长。委托代理人：关志红、于宏，均系辽宁仁正律师事务所律师。被执行人：张桂倩，女，1972年12月10日出生，汉族，现住东港市。在本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人牟淑霞、张桂倩金融借款合同纠纷一案中，异议人牟淑霞于2020年9月8日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭举行了听证。现已审查终结。异议人牟淑霞称，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人牟淑霞、张桂倩金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院在执行过程中，于2019年10月15日作出的（2019）辽0681民初5948号民事判决书。2020年6月3日东港市人民法院向异议人发出执行通知书，责令异议人履行判决义务，并于2020年6月3日作出（2020）辽0681执625号之六执行裁定书，冻结了异议人在中国建设银行210×××11账户内存款人民币189968.43元。异议人认为，法院判决确定的判决义务是在异议人继承被继承人靳兵的遗产范围内承担责任，但是异议人并未继承靳兵的遗产。因此，根据相关法律规定，在申请执行人申请执行过程中，冻结异议人的存款实属错误。为了维护异议人的合法权益，请求立即解除冻结。申请执行人称，一、东港法院依法冻结异议人牟淑霞的银行账户依据充分；二、异议人牟淑霞以放弃继承涉案房屋为由提出的执行异议，无事实和法律依据。综上，申请执行人认为，异议人异议请求和理由与法无据，与理不合，依法应予驳回。本院查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人牟淑霞、张桂倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）辽0681民初5948号民事判决书，判决：一、被告牟淑霞、张桂倩在继承案外人靳兵遗产范围内于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行本金171886.19元，并自2018年10月12日起至本院确定的给付之日止按年利率8.515%承担利息；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行对案外人靳兵所有位于东港市大东区××小区××楼××室的房屋在上述本金和利息范围内拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0681执625号之六执行裁定书，冻结了异议人在中国建设银行2101084125300051131-1-1账户内存款人民币189968.43元，冻结期限为十二个月。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人牟淑霞、张桂倩金融借款合同纠纷一案，为保证案件的顺利执行，采取强制执行措施符合法律规定。但本院（2019）辽0681民初5948号民事判决书判决异议人牟淑霞在继承案外人靳兵遗产范围内履行还款义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行对案外人靳兵所有位于东港市大东区××小区××楼××室的房屋在上述本金和利息范围内拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，异议人牟淑霞在本案审查过程中，书面表示案外人靳兵所有的位于东港市大东区××小区××楼××室的房屋由法院拍卖偿还涉案债务，如有剩余部分由异议人依法继承，故异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：撤销东港市人民法院作出的（2020）辽0681执625号之六执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  王月娥人民陪审员  王罂铭二〇二〇年九月二十一日书 记 员  潘晓伟
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初3634号 原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区大兴路778号。 法定代表人：刘立华，总经理。 委托诉讼代理人：王静，吉林北振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于占波，吉林北振律师事务所律师。 被告：郑玉杰，男，1988年8月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春赢时物业服务股份有限公司（以下简称赢时物业公司）与被告郑玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赢时物业公司委托诉讼代理人王静、于占波到庭参加诉讼，被告郑玉杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 赢时物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑玉杰给付赢时物业公司自2017年6月5日至2021年6月5日期间物业服务费5196元、违约金1558.80元（5196元×30%），共计6754.80元；2.诉讼费由郑玉杰承担。事实及理由：郑玉杰系赢时物业公司服务小区的业主，面积60.13平方米。双方于2015年6月5日签订《物业管理服务协议》，郑玉杰委托赢时物业公司对新星宇和顺小区提供物业管理服务，郑玉杰承担向赢时物业公司交纳物业服务费的义务。合同签订后，赢时物业公司依约履行了合同义务，但郑玉杰从2017年6月5日起开始拖欠物业服务费，为此特向法院提起诉讼，恳请法院支持赢时物业公司的诉讼请求，并作出公正的判决，以维护法律尊严，保护赢时物业公司的合法权益。 郑玉杰缺席未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑玉杰系新星宇和顺一期5栋1单元2702室业主及房屋所有权人，该房屋建筑面积60.13平方米。2015年6月5日，郑玉杰办理入住手续，并与赢时物业公司签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：赢时物业公司为郑玉杰提供物业服务，住宅物业服务费为每平方米1.80元/月；业主在办理房屋交付使用手续时需预支付一年的物业服务费，自第二年起，业主或物业使用人应于每年所交纳费用结算终结前，提前5日到物业客服中心交纳下一年度物业服务费，如业主未按时交纳物业服务费，将按照3‰/日收取违约金。协议签订后，赢时物业公司按照协议约定提供了物业服务，郑玉杰自2017年6月5日起未交纳物业服务费，为此赢时物业公司诉至本院。本案在审理期间，郑玉杰向赢时物业公司交纳了自2017年6月5日至2019年6月5日期间的物业服务费，尚欠自2019年6月5日至2021年6月5日期间的物业服务费共计2597.62元。 本院认为，业主接受物业服务，依法应履行交纳物业服务费的义务，由于少数业主延迟或者拒绝交纳物业服务费，而导致物业服务质量下降或终止服务，将损害大多数正常交纳物业费业主的权益。本案中，赢时物业公司依照协议约定提供了物业服务，郑玉杰应如约交纳物业服务费。现赢时物业公司要求郑玉杰给付拖欠的物业服务费，有事实及法律依据，本院予以支持。郑玉杰已在诉讼期间补交了两年物业服务费，对于尚欠的自2019年6月5日至2021年6月5日期间的物业服务费2597.62元，郑玉杰负有给付义务。郑玉杰逾期交纳物业服务费，构成违约，应承担违约责任。双方在协议中对违约金约定过高，赢时物业公司自行酌减按所欠物业服务费的30%计算，不违反法律规定，本院予以保护，违约金数额为779.29元（2597.62元×30%）。郑玉杰经合法传唤未到庭应诉，视为放弃了抗辩权，自行承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑玉杰于本判决生效后十日内给付长春赢时物业服务股份有限公司自2019年6月5日至2021年6月5日期间的物业服务费2597.62元、违约金779.29元，共计3376.91元； 二、驳回长春赢时物业服务股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑玉杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许勇花 二〇二〇年九月三十日 书记员  金 琳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢287号 申请执行人：邓国禄，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：刘家源，男，1980年5月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：冉娜，女，1988年4月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行申请执行人邓国禄与被执行人刘家源、冉娜民间借贷纠纷一案中，2020年7月10日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金290，000元及利息，已实现债权0元。2020年7月10日，本院经过总对总网络查控、传统查控、实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 潇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖871号原告：北京安娜之家品牌管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王本，执行董事。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。被告：何燕虹，女，1972年11月23日出生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京安娜之家品牌管理有限公司与被告何燕虹、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月2日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执472号 申请执行人：唐琼，女，1972年12月8日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：李福水，男，1971年10月2日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请人执行人唐琼与被执行人李福水民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0323民初1899号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人执行标的为3.4775万元，经本院“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0323民初1899号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚 瑶
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4465号 原告：德信盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥园路35号。 法定代表人：唐俊杰。 被告：余艳，女，1995年8月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：余宜军，男，1971年2月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告德信盛全物业服务股份有限公司诉被告余艳、余宜军合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告德信盛全物业服务股份有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告德信盛全物业服务股份有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德信盛全物业服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2040元，由原告德信盛全物业服务股份有限公司自行负担。 审 判 员 王少丽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邓婷婷 代书记员 辛 然
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3589号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：何钢，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告何钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告何钢已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1207号 申请执行人：马智慧，女，1995年4月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托代理人：高嘉，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。代理权限为特别授权。 委托代理人：付贵，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。代理权限为一般代理。 被执行人：柏杰，男，1986年7月7日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人马智慧与被执行人柏杰民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年3月17日作出（2020）湘0211民初367号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人柏杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马智慧向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本院于2020年7月13日向申请执行人马智慧送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月15日向被执行人柏杰送达了执行通知书和报告财产令，于2020年7月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人柏杰的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年7月22日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人柏杰的不动产情况，于2020年7月17日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人柏杰的公积金缴存情况，于2020年7月17日到保险部门查询了被执行人柏杰的收益类保险购买情况，均未查询到被执行人柏杰有可供执行的财产。2020年9月25日，本院依法对被执行人柏杰适用限制消费措施，并将被执行人柏杰列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话告知了申请执行人马智慧，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人马智慧未能提供。本院同时依法告知了申请执行人马智慧本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为95000元，已执行到位4000元，尚有91000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人柏杰有可供执行的财产，申请执行人马智慧也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋筱萱
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执816号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托代理人：张国富被执行人：陈金辉被执行人：河南省州峰房地产开发有限公司法定代表人：李曼本院在执行申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金辉、河南省州峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1323执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年九月十八日书记员 林广范
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1956号申请执行人：孙艳，女，1978年12月31日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州国瑞税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041271859176XM，住所地武进区延政中路9号（金融大楼15楼）。法定代表人：王良荣。申请执行人孙艳与被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1957号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司向申请执行人孙艳支付执行款34201.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执1956号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年九月三十日书记员 包俊杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5407号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：李玉奇，男，汉族，住广东省东莞市。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告李玉奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5712号原告：王福成，女，1982年1月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘安琪（系原告之妻），女，1981年11月3日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津融创晟元置业有限公司，统一社会信用代码91120110MAO5KWW1XE，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-17室。法定代表人：刘延青，该公司总经理。原告王福成与被告天津融创晟元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王福成于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福成自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福成撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王福成负担。审判员  于广生二〇二〇年九月二十九日书记员  林彦鹏
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更796号罪犯郭厚庆，男，1971年10月14日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2017年11月21日作出（2017）赣0735刑初50号刑事判决，认定被告人郭厚庆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭厚庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭厚庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭厚庆减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6485号原告：天津市恒鑫汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇翠金园底商4号。法定代表人：安桓兵，该公司总经理。被告：马新雪，男，1988年3月23日出生，汉族，住山东省平原县。被告：翟春云，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省平原县。天津市恒鑫汽车服务有限公司与马新雪、翟春云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。天津市恒鑫汽车服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市恒鑫汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市恒鑫汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计553元，由原告天津市恒鑫汽车服务有限公司负担。审判员  孟伟二〇二〇年九月三十日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2491号之一申请人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑。委托代理人：陈咭君。被执行人：王荣发，男，汉族，1967年11月17日出生，住贵州省遵义市播州区。本院在执行遵义市汇川区综合行政执法局与王荣发行政处罚一案中，查明被执行人应缴纳罚款10000元、加处罚款10000元，交纳执行费200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有贵Cxxxxx风神牌小车一辆（已查封，未实际控制），被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义市汇川区综合行政执法局申请执行王荣发行政处罚一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月十八日书记员  王 勇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1507号申请执行人：安阳市殷都区陈魁花生芝麻加工门市部，住安阳市殷都区北蒙小营村，统一社会信用代码：924105052MA43NCXE3。经营者：陈俊魁，男，1971年2月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：王金太，男，1972年3月10日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳市殷都区陈魁花生芝麻加工门市部与被执行人王金太买卖合同纠纷一案，我院（2020）豫0522民初1607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王金太已按调解书内容全部履行完毕，申请人安阳市殷都区陈魁花生芝麻加工门市部同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1607号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1607号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年九月二十九日书记员  亢爱国
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5186号申请执行人张营军，男，汉族，1974年11月9日出生。被执行人河南志远置业有限公司，住所地郑州市二七区郑大市场南街1号。法定代表人：安红伟。关于申请执行人张营军申请执行河南志远置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初3964号民事判决书，于2020年7月9日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年7月14日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年7月24日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年9月16日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年9月16日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；7、2020年9月18日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月十八日书记员  王 建
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执962号 周某某、盘某某、东兴市某某房地产开发有限公司： 关于申请执行人周某某、盘某某与被执行人东兴市某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）桂03民终1123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周某某、盘某某于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求执行被执行人东兴市某某房地产开发有限公司退还房款971.93元、退还预收办证费540元、垫付的案件受理费25，共计1536.93元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人东兴市某某房地产开发有限公司按生效法律文书确定的内容将执行款1536.93元转账至本院账户，申请执行人周某某、盘某某已领取执行款1536.93元，申请执行人周某某、盘某某书面申请结案。 本院认为，（2020）桂03民终1123号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人周某某、盘某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元、反诉案件受理费25元，共计75元，已由被执行人东兴市某某房地产开发有限公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1123号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执745号之二申请执行人李明柱，男，汉族，1981年6月23日出生，住沂源县。被执行人郑春芳，男，汉族，1983年8月28日出生，住沂源县。沂源县人民法院（2020）鲁0323民初217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李明柱向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，同时向被执行人发出限制消费令，于4月24日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未到庭未履行任何还款义务。本院于5月11日作出执行裁定之一，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款40万元或者查封具有相应价值的财产，扣划7200余元，未查控到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于9月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于9月17日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，因新冠××疫情未能实际实施拘留。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产。本院于2020年9月28日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人李明柱认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。申请执行人李明柱申请执行被执行郑春芳民间借贷纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  任爱民二〇二〇年九月二十九日书记员  郑伟娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4247号申请人执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛天司福实业有限公司，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号1号楼701-A，工商注册号码：370282228062632。法定代表人：孙玉花，经理。被执行人：孙玉花，女，1969年7月23日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：宋卫宗，男，1971年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛天司福实业有限公司、孙玉花、宋卫宗借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行向本院提出撤回对被执行人青岛天司福实业有限公司、孙玉花、宋卫宗的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十二日书记员  林 斌