江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初2614号 原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行，统一社会信用代码91320982788896286L，住所地江苏省盐城市大丰区南阳镇人民路。 负责人：朱**根，该支行行长。 委托诉讼代理人：张桂龙，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：丁成泉，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工。 被告：金跃勇，男，1958年11月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。 被告：骆月桂，女，1959年9月30日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：缪裕中，男，1973年4月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。 被告：陈兵，男，1963年2月17日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：冯华，男，1973年10月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行（以下简称大丰农商行通商支行）与被告金跃勇、骆月桂、缪裕中、陈兵、冯华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行通商支行的委托诉讼代理人张桂龙、丁成泉，被告金跃勇、陈兵、冯华，被告金跃勇、缪裕中的委托诉讼代理人冯汉林到庭参加诉讼。被告骆月桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大丰农商行通商支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金跃勇、骆月桂共同偿还贷款本金2694451.30元及计算至2020年6月3日的利息328960.31元，本息合计3023411.61元，并承担本金2694451.30元自2020年6月4日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息、逾期罚息和复利；2.判令被告缪裕中、陈兵、冯华对被告金跃勇、骆月桂的上述给付义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费和保全费由被告负担。事实和理由：2018年7月31日，原告与被告金跃勇、缪裕中、陈兵、冯华签订编号为（27）农商高保个借字（2018）第78号《最高额个人担保借款合同》，约定自2018年7月31日起至2021年7月10日期间，原告向被告金跃勇提供最高额500万人民币贷款，被告缪裕中、陈兵、冯华对被告金跃勇向原告贷款500万元本息及费用提供连带责任保证担保。上述合同约定至2021年7月10日前，借款人可以在合同约定的额度内循环使用，但不得超过约定的借款额度，每次的借款数额、期限、利率等以借据的记载为准。违约责任约定为借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起按合同约定利率水平上加收50%的利息。原告分别于2018年8月6日向被告金跃勇发放贷款150万元，年利率为9%，借款期限至2019年7月20日；2018年9月4日向被告金跃勇发放贷款80万元，年利率为9%，借款期限至2019年8月20日；2018年10月18日向被告金跃勇发放贷款70万元，年利率为9%，借款期限至2019年9月20日。贷款还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日，到期一次性归还借款本金和剩佘利息，逾期罚息利率为本合同约定利率上浮50%，对应付未付利息按规定计收复息，直至本息清偿为止。贷款到期后，被告仅于2019年7月24日归还本金305548.70元后未再履行还款义务。原告多次向被告进行了催收，要求被告偿还债务和承担保证责任未果。被告金跃勇、骆月桂系合法夫妻关系，在该笔业务申请时被告骆月桂出具了配偶承诺函。本人承诺：上述合同项下发生的一切债务系我夫妻共同意思表示，系夫妻共同债务，本人愿以个人所有及夫妻共有财产对上述合同项下发生的一切债务承担清偿责任。原告认为：原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效，原告已经全面履行了合同义务，而各被告均未能按照合同约定履行义务，已构成违约。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。现请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告金跃勇辩称，借款是事实，我向原告借款500万元，是两份借款合同，本案起诉的是300万元的这笔合同。原告起诉的数字没有问题。欠钱是事实，现在只能逐步分期还款。请求法院依法处理。 被告骆月桂未答辩、未举证。 被告缪裕中辩称，原告与被告金跃勇借款，我提供担保是事实，案涉借款具体偿还的数额依照被告金跃勇、骆月桂提供相应的证据依法予以核减。原告诉讼中的利息有重复计算的部分，在诉讼请求中以及事实部分均提到利息的复利，系重复计算，我不予认可。原告主张的罚息过高，不符合相关法律规定。案涉借款应当由主债务人依法予以偿还，担保人涉案纠纷比较多，目前没有偿还能力，是否承担偿还责任，请法庭依法予以认定，我未就案涉借款进行偿还过。请求法院依法处理。 被告陈兵辩称，担保是事实，借款发生后，我未偿还过。请求法院依法处理。 被告冯华辩称，担保是事实，借款发生后，我未偿还过。请求法院依法处理。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金跃勇、骆月桂于2017年11月6日登记结婚。2018年7月31日，被告骆月桂出具配偶承诺函，载明：“江苏大丰农村商业银行股份有限公司：兹有借款人金跃勇与贵行于2017年7月31日千多《最高额个人担保借款合同》，合同编号：（27）农商高保个借字（2018）第78号，借款期限自2018年7月31日起至2021年7月10日，借款金额伍佰万元整。本人承诺：上述合同项下发生的一切债务系我夫妻共同意思表示，系夫妻共同债务，本人愿以个人所有及夫妻共有财产对上述合同项下发生的一切债务承担清偿责任。”2018年7月31日，原告大丰农商行通商支行（贷款人）与被告金跃勇（借款人）、缪裕中（担保人）、陈兵（担保人）、冯华（担保人）签订编号为（27）农商高保个借字（2018）第78号《最高额个人担保借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2018年7月31日起至2021年7月10日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高限额不超过人民币（金额大写）伍佰万元整。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；担保人自愿为借款人在贷款人处的债务提供担保；借款利率以借款凭证记载为准。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日；借款期限在一年以上的，按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合同利率执行，后如中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款利率确定下一年利率无须另行通知借款人；借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称金跃勇，账号为62×××01。借款期限在一年以内（含一年）的，实行每季度最后一个月的20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。（一）保证方式为连带责任保证。（二）担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等等。 2018年8月6日，原告向被告金跃勇发放贷款150万元，年利率为9%，借款期限至2019年7月20日。 2018年9月4日，原告向被告金跃勇发放贷款80万元，年利率为9%,借款期限至2019年8月20日。 2018年10月18日，原告向被告金跃勇发放贷款70万元，年利率为9%，借款期限至2019年9月20日。 2019年7月24日，被告金跃勇偿还借款本金305548.70元，后被告均未履行还款义务。 截至2020年6月3日，被告金跃勇尚欠借款本金2694451.30元，利息328960.31元,本息合计3023411.61元。因五名被告未能按照约定偿还借款本息，原告遂于2020年6月10日向本院提起诉讼。 审理中，原告申请对被告金跃勇、骆月桂、缪裕中、陈兵、冯华采取财产保全措施。本院依法予以准许，并于2020年5月7日作出（2020）苏0982民初2614号民事裁定，裁定查封、冻结金跃勇、骆月桂、缪裕中、陈兵、冯华银行存款300万元或其他等值财产。原告支付保全费5000元。 上述事实，有原、被告的陈述、配偶承诺函、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、利息清单、结婚证等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告金跃勇、缪裕中、陈兵、冯华之间签订的《最高额个人担保借款合同》、借款借据及相关约定均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告按约向被告金跃勇发放贷款300万元，被告金跃勇未能按照合同约定足额还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告金跃勇偿还尚欠借款本金及约定的利息、罚息及复利的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告金跃勇、骆月桂婚姻存续期间，且被告骆月桂在配偶承诺函上签名确认，应认定为夫妻共同债务，原告主张被告骆月桂对上述债务承担共同清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告缪裕中、陈兵、冯华作为连带保证责任人，且在保证期间内，应在保证范围内对被告金跃勇、骆月桂的上述债务承担连带清偿责任。被告骆月桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金跃勇、骆月桂应于本判决发生法律效力之日起30日内共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行贷款本息3023411.61元，其中：本金2694451.30元，利息328960.31元（利息算至2020年3月9日），并承担自2020年6月4日起至实际还款之日止按合同约定计算的贷款利息、罚息和应付未付的利息按照中国人民银行规定计算的复利； 二、被告缪裕中、陈兵、冯华对被告金跃勇、骆月桂的上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30987元，减半收取15493.50元，保全费5000元，合计20493.50元，由被告金跃勇、骆月桂、缪裕中、陈兵、冯华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  张 磊 二〇二〇年九月八日 法官助理  丁 慧 书 记 员  陈安达 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。