河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2780号原告：裴晓军，男，1989年9月15日出生，汉族。被告：王晓飞，男，1987年3月18日出生，汉族。原告裴晓军与被告王晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裴晓军到庭参加诉讼，被告王晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴晓军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告支付购车款共计187250元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2017年4月28日，原告与被告王晓飞签订车辆买卖协议书，约定被告王晓飞将一辆车牌号为豫Ａ×××××黑色大众牌汽车卖给原告，车辆总价款为165000元。付款方式为协议签订之日支付100000元，剩余部分由原告负责偿还分期公司，待该车辆分期还清后被告王晓飞协助原告办理车辆过户手续。协议签订后，原告当日通过手机银行两次向被告王晓飞账户转账91700元,另给付现金8300元，被告王晓飞向原告出具了收款条，并于当日将车辆交付给原告。原告于2017年5月17日、9月16日通过手机银行两次向王晓飞账户共转账62500元，被告王晓飞均向原告出具有收款条。2018年1月王晓飞因欠账较多失去联系，导致该车辆自2018年2月至5月的贷款未还，原告于2018年2月11日、3月10日、4月10日分别将月贷款4800元存入王晓飞名下的扣款账户，因该账户已被法院冻结，扣款未成功。后原告直接与分期公司联系，将2018年4月、5月的贷款及违约利息共计10350元直接支付给河南亿达汽车销售服务有限公司，该公司向原告出具了收据。因该车辆为分期付款车辆,在贷款未还清的情况下，且被告王晓飞又失去了联系，导致无法办理过户手续。现该车辆被南乐县人民法院以(2020)豫0923执恢138号执行裁定书查封拍卖。鉴于上述事实及理由，特向贵院提起诉讼。原告裴晓军就其诉讼主张向本院提供的证据有：1.协议书一份，收到条三支、收据一份，证明2017年4月28日，被告将案涉车辆以总价格165000元卖给原告，并约定被告协助原告办理车辆过户手续及支付车款的时间、金额、支付方式，2017年4月28日、5月17日、9月16日原告分别给付被告100000元、22500元、40000元，2018年11月15日原告向案涉车辆分期公司河南亿达汽车销售服务有限公司支付10350元（含利息750元），以上原告共支付购车款172100元及利息750元。2.（2018）豫0923执异44号执行裁定书一份，证明案涉车辆因刘向超与被告王晓飞等民间借贷纠纷一案，被法院查封，2018年12月5日原告向南乐县人民法院提出执行异议，该院驳回原告的异议请求。被告王晓飞未向本院提交答辩意见和证据。依据原告申请本院调取的证据有：(2018)豫0923民初516号民事判决书一份、（2020）豫0923执恢138号执行裁定书两份，成交确认书、收到条各一份，证明案涉车辆因刘向超诉王晓飞、邢志凯、杨雷民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)豫0923民初516号民事判决书，该判决已生效，并进入执行阶段。在执行过程中，案涉车辆被查封，并2020年7月8日通过网络拍卖，成交价格112000元，买受人郝再涛。经本院审查，原告提供的上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认如下事实：2017年4月28日，原告裴晓军（乙方）与被告王晓飞（甲方）签订车辆买卖协议书一份，约定甲方将一辆黑色大众牌汽车卖给原告，车牌号为豫Ａ×××××，总价格为165000元。并在该协议书上备注：因该车辆为分期付款车辆，经甲乙双方协商一致同意，于本协议签订之日乙方向甲方支付购车款100000元，其余部分由乙方负责偿还分期公司，具体为：1.乙方应于2017年5月支付甲方22500元用于偿还2017年5月至2017年9月合计五个月的车辆分期款，由甲方存入扣款账户；2.乙方应于2017年9月支付甲方40000元，用于偿还2017年10月至2018年5月合计八个月的车辆分期款，由甲方存入扣款账户；待该车辆分期还清后，甲方负责协助乙方车辆过户手续。协议签订当日原告支付被告100000元，被告将案涉车辆交付给原告，并向原告出具收到条一支，载明内容为：裴晓军购买迈腾（豫Ａ×××××）车款，拾万元整（￥100000），其中8300元现金，其他为银行转账。2017年5月17日、9月16日原告分别支付被告22500元、40000元，被告王晓飞向原告出具有收到条两支，载明内容分别为：裴晓军银行转账贰万贰仟伍佰元整（￥22500），用于购买迈腾（豫Ａ×××××）2017年5月至2017年9月合计五个月分期付款费用；裴晓军银行转账肆万元整（￥40000），用于购买迈腾（豫Ａ×××××）2017年10月至2018年5月共计8个月分期付款费用。后因王晓飞失去联系，原告无法偿还之后的贷款，便于2018年11月15日直接向河南亿达汽车销售服务有限公司（分期公司）交付10350元（包括逾期交款利息750元），该公司向原告出具收据一支，载明内容为:兹收到王晓飞（豫Ａ×××××）交来结清款壹万零叁佰伍拾元￥10350元。以上原告共支付购车款172850元。因该车辆为分期付款车辆,在贷款未还清的情况下，原告又未能联系到被告王晓飞，无法办理过户手续。2020年9月8日，原告起诉至法院，请求判令被告立即偿还原告支付购车款共计187250元，被告承担本案的诉讼费用。另查明，刘向超诉王晓飞、邢志凯、杨雷民间借贷纠纷一案,南乐县人民法院于2018年3月18日作出(2018)豫0923民初516号民事判决书,该判决书已经生效,并进入执行程序。在执行过程中，本院对案涉车辆予以查封，原告于2018年12月5日向本院提出书面异议，2018年12月18日本院作出（2018）豫0923执异44号执行裁定书，驳回裴晓军的异议请求。2020年4月22日本院作出(2020)豫0923执恢138号执行裁定书,拍卖王晓飞名下车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车。并于2020年7月8日通过网络拍卖成交价格为112000元。2020年7月15日，本院作出(2020)豫0923执恢138号执行裁定书，裁定结果为：一、王晓飞名下的豫Ａ×××××大众迈腾轿车一辆所有权归买受人郝再涛所有。王晓飞名下的豫Ａ×××××大众迈腾轿车一辆所有权自本裁定送达买受人郝再涛时起转移。二、买受人郝再涛可持本裁定书到登记机关办理相关所有权过户登记手续。2020年7月20日郝再涛出具收到条，载明内容为：今收到豫Ａ×××××迈腾汽车一辆钥匙一把，车辆状况完好，其他无异议。本院认为，本案原告裴晓军与被告王晓飞自愿签订协议书,约定被告将涉案车辆卖于原告、价格为165000元及付款期限,系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，为有效协议。原告按照协议约定于签订协议当日支付被告价款100000元，被告收到后向原告出具有欠据，并将车辆交付原告使用。在合同履行过程中，原告已按协议约定支付被告购车款162500元、支付河南亿达汽车销售服务有限公司（分期公司）购车款及利息10350元，共计172850元。被告出卖的车辆因经济纠纷被法院拍卖,由于被告的过错行为,致使原被告所签订的合同目的无法实现。故原告要求被告返还购车款187250元,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,缺席判决如下:一、被告王晓飞本判决生效之日起十日内返还原告裴晓军购车款172850元。二、驳回原告裴晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，由原告裴晓军承担144元，被告王晓飞承担1879元。本判决为终审判决。审判员  程尽华二〇二〇年九月二十四日书记员  周一岁