吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2237号 原告：孙某1，男，汉族，2005年9月26日生，白城市人，学生，住洮南市。 法定代理人：孙某2，男，汉族，1982年4月16日生，白城市人，个体，住洮南市。 原告：孙某2，男，汉族，1982年4月16日生，白城市人，个体，住洮南市。 二原告委托诉讼代理人：袁某，吉林垣卓律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：徐某，吉林垣卓律师事务所实习律师。 被告：伦某，男，汉族，1970年1月19日生，洮南市人，个体，住洮南市。 原告孙某1、孙某2诉被告伦某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某2及其委托诉讼代理人袁某、徐某，被告伦某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告孙某1的医疗费6359.85元、住院期间的护理费3724.39元（23天二级护理×161.93元）、住院期间监护人陪护误工费4857.90元（161.93元×30天）、住院期间伙食补助费3000.00元，共计17942.14元。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年7月11日20许，原告孙某1与伙伴刘金浩等人在原洮南三百货附近的兴隆幼儿园西玩耍，被告伦某逞强耍横，无事生非的让孙某1和伙伴摘掉防疫使用的口罩，孙某1及同伴没有摘掉口罩，被告便强行来摘口罩。原告孙某1便与被告发生争执，被告用脚猛踢孙某1的裆部，造成孙某1左侧睾丸挫伤，孙某1受伤后住院治30天。案件发生后，洮南市公安局对被告给予行政拘留7日和300元罚款的行政处罚。孙某1好转出院，但被告拒绝赔偿原告的损失。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我没有打原告，所以不同意赔偿。 根据原告诉求，被告答辩，本案争议焦点为：1、原告孙某1的伤是否是被告所为？2、二原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 二原告为了证明自己的主张，提供证据一：洮南市公安局出具的对被告的行政处罚决定书一份。证明一是被告无事生非，强行耍横，要求原告孙某1和刘金浩等人摘口罩，发生口角，被告对孙某1及刘金浩进行殴打，该事实已得到洮南市公安局的查证和认定；二是被告对孙某1实施了伤害行为，已得到公安局的查证，对被告行政拘留7日，罚款300元。被告质证称，对行政处罚有异议，我马上要复议。证据二：洮南市公安局出具的对原告行政处罚决定书一份。证明该案已得到公安局的查证，对原告处罚300元的行政处罚。被告质证称，无异议。证据三：原告住院期间的医疗费票据、病例、出院诊断书。1、病例证明原告受伤后住院30天，好转后出院；2、出院诊断书证明原告因左侧睾丸挫伤，不排除外肾炎的诊断结果；3、医疗票据5张，医疗费为6359.85元。被告质证称，有异议，在哪住院我不知道，而且孩子四五天就上学了，上学三四天又在学校门口和别人打架。证据四:经原告申请法院调取公安机关与原被告及证人的询问笔录。1、与孙某1的询问笔录，内容为：2020年7月11日20时左右，我走到洮南三百附近兴隆幼儿园西面第一个门市口的台阶上，当时刘金浩还有两三个小男孩也坐在那，我过去找刘金浩聊天，这会好像是兴隆幼儿园西面第一个门市的男性老板过来了，就跟我同学刘金浩说话，他让刘金浩把口罩摘下来，刘金浩摘下来后又带上了，这会那个门市男老板又将刘金浩的口罩拽下来了，我就用左手胳膊的小臂处顶在了那个男老板的脖子上，这会这个男性老板就踢了我一脚，踢在了我的生殖器上，我后退了几步，我就捡起一块砖头想打那个男老板，我看见那个老头也捡了一块砖头要打我俩，我俩就跑了，事情经过就是这样。原告质证称，无异议。被告质证称，有异议，我确实拽刘金浩的口罩了，但我没有碰原告。2、与伦某的询问笔录两份，内容为：2020年7月11日14时左右，有五、六个小男孩在六小学东侧胡同口打架，我问你们打什么架，有事说事，其中打架的一个男孩跟我说老鸡巴等跟你有什么关系，我没说啥，我就往家走了。等到晚上我出去溜达完回家看见有四、五个打架的小孩坐到我家门口，我听见一男孩跟那几个小男孩说等一会出来就打他，我听见后就问那个说话的男孩，你要打谁啊，我就上去将他口罩拽下来了，在此过程中，这个小男孩一直用手挡着我拽口罩的手，还有一个小男孩把上衣给脱了，脱下之后就说老鸡巴咱俩溜溜啊，我拽口罩的那个小男孩，那块砖头先打在我左手上，后又打在我右手上，我追拿砖头子打我的男孩，这个男孩跑了，脱衣服光膀子的男孩和他一起跑的，我都没追上，我没打那两个小男孩。原告质证称，有异议，被告说的不真实，与公安局查证的事实不符，故意回避伤害原告的事实，不能合理解释清楚原告衣服破损的情况。被告质证称，有异议，派出所与我谈的话省略没写。3、与刘金浩的询问笔录两份，内容为：2020年7月11日20时许，我到富文派出所南侧一家辅导班门口与我小学同学唠嗑，我同学孙某1回家正好路过，我与孙某1在门口唠嗑，此时走过来一个老头，这人应该是刚喝完，这人告诉我，你把口罩摘下来，我看看是谁，你知道你坐的是什么地方吗？这是我家地盘，小逼崽子，我这是看得起你。我说你让我摘口罩干啥啊，之后他又说了一遍，你把口罩摘下来，我看看你是谁。我把口罩摘下后又戴上了，这时这男的就过来将我的口罩扯掉了，把我从地上拽起来了，我同学孙某1就过来拉架，那男的看我同学拉架，就朝我同学裆部踢了一脚，还将我同学衣服扯坏了，之后朝我肚子打两拳，朝我背部打一拳。我同学被踢完后从地上捡了一块砖头，但是没有打人。那个打完我的老头，从旁边捡块砖头要打我俩，我俩就跑掉了。我同学就到医院就医了。原告质证称，无异议。被告质证称，刘金浩说的不属实。4、与任浩的询问笔录，内容为：2020年7月11日上午我没与刘金浩、孙某1打架。原被告质证称，均无异议。5、与**的询问笔录，内容为：2020年7月11日20时30分许，我与同学李勇，同年组的同学孙某1、刘金浩在我们上补课班的门前待着，此时补课班的老板伦某从外面回来，看见刘金浩在门口就说，你把口罩摘下来，我看看你是谁。说完之后刘金浩就起来与伦某犟起来了，孙某1在旁边看着了，孙某1生气就将自己穿着的已经坏掉的白色半截袖脱下来扔在地上说：来来来老头我陪你玩儿玩儿。说完捡起一块砖头朝伦某扔了过来，砖头弹起来打到我同学李勇的脚上，之后伦某要过去追他俩，被路对面的龙腾保健品商店的老板拦住了，之后刘金浩和孙某1就跑了。原告质证称，有异议，**陈述的事实与案件当事人陈述的事实均不一致，不一致的地方又没有其他证据加以佐证，比如说外伤是由于骑共享单车所致，完全是该证人自己的想法，并没有真凭实据。被告质证称，无异议。6、与李勇的询问笔录，内容为：2020年7月11日20时许我在我住的托管班门前待着，这会儿托管班的老板伦某溜达回来，看见俩个男孩在托管班门口商量，一会儿打谁，伦某过去说，你把口罩摘下来我看看你是谁，都这点了家长也不往回找，伦某说完这话后其中有一个男孩就说：我不摘咋地？之后有一个衣服坏了的男孩就在旁边拉着了，此男孩就把衣服脱下来扔在地上说：来来来老头，咱俩玩儿玩儿。说完从地上拿了一块砖头朝伦某打过去了，打在伦某的手上，打完之后他把砖头扔在地上跑了，扔砖头的过程中砖头弹起来还打到了我的脚上，我看他们打仗我就进屋去找我们托管班的老板娘去了，等我再回来外面就没有人了。原告质证称，有异议，与各方当事人和派出所查证的事实不符，很多内容是由李勇听别人说的，且该证人证实打架时进屋没有看到，出来时没有人。被告质证称，无异议。7、与蔡桂娟的询问笔录，内容为：2020年7月11日20时左右，具体发生什么事我不知道，当时我在屋里坐着卖货呢。原被告质证称，均无异议。8、与李笑冰的询问笔录，内容为：2020年7月11日晚8时许我听见大街上有人喊，等我出去人都跑没了，我就回家了，具体发生什么事我不知道。原被告质证称，均无异议。9、与裴德红的询问笔录两份，内容为：当天晚上我跟那个男的妻子到富文派出所谈这个事，我对那女的说，我家孩子你不能白打，你得给我看病，这女的说，我现在离不开我家的店，你先去吧，你把去医院花钱的票子收好，等你回来我给你拿钱，经过就是这样，我就领着孩子去医院了。原告质证称，无异议。被告质证称，有异议，没说让原告去看病回来找我。10、与李伯娜的询问笔录，内容为：我是伦某的妻子。2020年7月11日20时40分以后，我在家里浇花，我看见有俩个男孩在我家门口坐着，我看见伦某从外面溜达回来，我看见伦某说你是不是白天喝酒打仗那俩个小子，这俩小子就说用你管啊，你是谁啊，这俩个男孩就站起来了，伦某跟其中的一个男孩说你把口罩摘下来，我看看是不是你，伦某就把那个男孩的口罩给摘下来了，伦某就说到底还是白天打仗那个，这么晚还不回家，都给我滚犊子，我老公就往西走，另一个男孩把半袖给脱了，这男孩跟我老公说，来老头咱俩溜溜，伦某就往回走，小犊子还要跟我俩溜溜，抓紧滚，这会光膀子的男孩就从地上捡了一块砖头，打了过来，伦某用双手去挡，打在伦某的双手上了，这个砖头就飞出去了，落在我家托管班的学生李勇的左脚上了，从李勇的脚上又蹦到我家托管班学生路思慧的右脚上，光膀子的男孩就先跑了，我老公就出去追了，在追这个男孩的过程中，被我老公把口罩摘下的那个男孩一直再喊，你站那，我老公看追不上光膀子的那个男孩，回过身来就找一直喊的那个男孩，这个男孩也跑了，事情经过就是这样。原告质证称，有异议，她说在场只看到了两个小孩外，还看到了开保健品商店的老板，如果属实的话，那证明**和李勇没有在现场；这个证人在双方发生肢体冲突时并没有在现场，此证人与被告系亲属关系，所证事实与公安机关查证的事实不一致。被告质证称，无异议。11、与付丽娟的询问笔录，内容为：当时外面发生什么事我不知道，没注意。原被告质证称，均无异议。12、与刘洋的询问笔录，内容为：当时打我侄子刘金浩的男子的妻子跟我说，你领孩子去看病吧，我走不开，你们把票子留好，到时候我给你们报销，我就领着孩子去医院了，事情经过就是这样。原被告质证，均无异议。13、与刘文的询问笔录，内容为：当时我在家屋里坐着，听见外面有吵架声，等我出来的时候，我看见有两个男孩，和伦某发生冲突，其中一个光膀子的男孩跟伦某说老鸡巴等溜溜啊，说完之后用砖头撇在伦某手上了，这两个小孩就跑了，伦某就要追这俩个小孩，我把伦某拦住了，我说跟小孩一样干什么，事情经过就是这样。原告质证称，有异议，证人没有全程在场，也无法质证哪个是刘金浩，哪个是孙某1。被告质证称，无异议。14、与刘波的询问笔录，内容为：当时我不在家。原被告质证称，均无异议。15、派出所给原告孙某1拍的照片7张，给被告拍的照片4张。证明孙某1的衣服破损，孙某1的睾丸损伤住院治疗，以及伦某的右手受伤照片。原被告质证称，均无异议。被告未向法庭提供证据。 通过原告举证及被告质证，虽然原、被告对证据有的有异议，但原告提供证据的形式、来源合法，予以采信。 本院经审理认定如下事实：2020年7月11日20时许，原告孙某1与刘金浩等人在原洮南三百货附近的兴隆幼儿园西玩耍，被告让孙某1和刘金浩摘掉防疫口罩，孙某1及刘金浩没有摘掉口罩，被告强行来摘口罩。孙某1与被告发生争执，被告用脚踢了孙某1裆部。当晚孙某1到洮南市人民医院住院治疗30天，出院诊断为：左侧睾丸挫伤、不排除外肾炎。花医疗费6359.85元，住院期间二级护理23天。 本院认为：被告与原告孙某1等人因摘防疫口罩发生口角，本应协商解决，但双方不冷静，被告将原告孙某1踢伤，应负主要责任，以承担70%的责任为宜。原告孙某1也有一定的过错，自负30%的责任为宜。原告要求被告赔偿住院期间监护人陪护误工费及护理费的请求应保护护理费，不应保护误工费。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告伦某于本判决生效后五日内赔偿原告孙某1医疗费6359.85元、护理费3724.39元（161.93元×23天）、住院期间伙食补助费3000.00元（100.00元×30天），合计人民币13084.24元的70%，即9158.968元，原告孙某1自负30%，即3925.272元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告孙某1负担75.00元，被告负担175.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年九月十八日 书记员  景琳彤