wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1251号窦振刚：你(单位)与申请执行人烟台恒润汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台恒润汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币86200元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初156号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人侯某某，男，1994年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2013年3月21日被宁陵县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金25000元。于2018年8月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月4日被宁陵县公安局监视居住。同年8月6日经宁陵县人民检察院决定监视居住。同年9月2日经本院决定逮捕，同年9月3日经宁陵县公安局依法执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年6月11日00时许，在河南省宁陵县赵村乡李庄村路口，孔集乡三里庄村民李某和本村村民侯某某因琐事发生争执，后双方相互殴打，侯某某将李某鼻子打伤，经鉴定为轻伤二级。案发后，被告人侯某某已赔付被害人李某医疗费等各种费用共计人民币30000元整，并取得被害人李某的谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证，现场勘验笔录，鉴定意见，证人王某、侯某的证言笔录，被害人陈述，被告人侯某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人侯某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人侯某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。侯某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。诉请依法判处。被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有被告人侯某某人口信息证明、刑事判决书，释放证明，到案经过、协议书、谅解书，证人王某、侯某证言笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被告人侯某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控侯某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。侯某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。侯某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。侯某某赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑侯某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏伟二〇二〇年九月八日书记员  王 振
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2208号 被执行人：鹤山市远景物业发展有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街道凤亭路75-91单号五楼，统一社会信用代码：91440784694777198T。 本院在执行被执行人鹤山市远景物业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初3391号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费18903.46元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2208号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  李健良
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初277号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦凤德，男，1963年4月1日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦凤德山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3361号 原告：贵州汇通金融服务有限公司，住所：贵州省赫章县白果镇会展中心北楼，统一社会信用代码：915205273469980077。 法定代表人：朱爱国，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈小哲、李道义，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：贵州青岗房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇小河东三路，统一社会信用代码：915200005692346459。 法定代表人：岳廷友，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭广平，贵州本芳律师事务所律师。 原告贵州汇通金融服务有限公司与被告贵州青岗房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告贵州汇通金融服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州汇通金融服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州汇通金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贵州汇通金融服务有限公司负担。 审判员  周松 二〇二〇年九月八日 书记员  谷念
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初4245号原告：彭某1，男，汉族，1989年1月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何超峰，河南旺庆律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：赵某，女，汉族，1988年9月5日出生，住商水县。原告彭某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某1到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1、恳请贵院依法判令原被告解除婚姻关系。2、婚生子女由原告抚养。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍于2005年认识，2018年11月13日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子彭某2，××××年××月××日生育女儿彭某3。婚前我对被告缺乏了解，没有感情基础，草率的与被告结婚，婚后夫妻感情非但没有任何增进，反倒日益淡薄。从2015年底至今，一直处于分居状态，无法与被告沟通交流，至此夫妻感情已经彻底破裂。虽说双方没有大吵大闹，我与被告夫妻关系有名无实，形同陌路，精神遭受巨大的痛苦。我于2019年6月份起诉到商水县人民法院，经过人民法院审理，2019年7月25日判决不准离婚。判决后，我与被告仍没有和好的可能。双方互不理睬，一直处于分居的状态，综上所述，我与被告感情彻底破裂，毫无和好可能。依据《婚姻法》《中华人民共和国诉讼法》及相关法律规定，依法诉至贵院，请求人民法院判如所请，维护我的合法权益，让我从这段不幸的婚姻中解脱出来。被告赵某未到庭答辩。原告彭某1向本院提交的证据材料有：1、结婚证、户口本复印件各一份，证明原被告登记结婚的及婚后生育一子一女的事实。2、商水县人民法院（2019)豫1623民初3337号判决书一份，证明2019年7月25日法院判决原被告不准许离婚的事实。被告赵某未向本院提交证据材料。对原告提交的第证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2005年认识，于2008年11月13日按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日生育一子彭某2，于××××年××月××日生育一女彭某3，于××××年××月××日在民政部门补办结婚登记手续。婚后，原被告因生活琐事引发矛盾，但并不存在生气打架的情况。原告于2019年7月5日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2019年7月25日作出（2019）豫1623民初3337号民事判决：不准予原被告离婚。现原被告已分居生活，两个子女皆由原告父母照顾。另查明：原被告无共同财产和共同债务。本院认为：原被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础尚好。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使因生活琐事引发矛盾，虽没有直接引起生气打架现象的发生，但相互之间已产生隔阂，严重伤害了夫妻感情。原告2019年7月5日的离婚诉请，虽经本院判决不准原被告离婚，但印证了原被告夫妻感情已经出现破裂。原被告本应以法院判决不准离婚为契机，深刻反省自身存在的问题和不足，努力挽回当初共同承诺和期许的美好婚姻关系，但由于双方采取搁置与放任的处理方式，互不来往，互不履行夫妻义务，导致本次离婚诉讼的发生，夫妻感情进一步淡薄。尽管婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告结婚多年，且婚生子女尚未成年，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准予原告彭某1与被告赵某离婚；二、驳回原告彭某1其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告彭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年九月十七日书记员  赵海铭
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执163号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住佳木斯市前进区光复东路。被执行人：晁志成，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：韩德凡，女性,，汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：席晓东，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：张娟，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：邢玉强，男性，汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。被执行人：宋淑波，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡新民村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与晁志成、韩德凡、席晓东、张娟、邢玉强、宋淑波借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 洪永刚审判员 周佳骥二〇二〇年九月八日书记员 付海滨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6069号申请执行人丁某某，女，1984年12月29日生，汉族。被执行人张某某，男，1984年7月26日生，汉族。申请执行人丁某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，申请执行人丁某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7813号民事调解书向本院申请执行，执行标的为将位于西安市未央区玄武西路西段果粒橙小区第2幢1单元14层11401室张某某名下房屋产权证更改为丁某某名下，本院已受理。执行中,申请执行人丁某某向本院撤回执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年九月八日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日合议笔录时间：2020年9月8日地点：本院合议庭成员：叶军、李龙、张小瑜合议案件：申请执行人丁某某与被执行人张某某离婚纠纷一案。记录：杨婉李龙：今天我们就我承办的申请执行人丁某某与被申请执行人张某某离婚纠纷一案中，依法组成合议庭，进行评议。本案申请执行人丁某某依据已经发生效力的（2019）陕0112民初7813号民事调解书向本院申请执行，执行标的为将位于西安市未央区玄武西路西段果粒橙小区第2幢1单元14层11401室张某某名下房屋产权证更改为丁某某名下，本院已受理。执行中,申请执行人表示因该案房产证尚未办理下来，不具备执行条件，申请执行人向本院撤回执行申请。二位意见。叶军：申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许，同意终结本院(2020)陕0112执6069号案件的执行。张小瑜：同意终结本院(2020)陕0112执6069号案件的执行。李龙:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，终结本院(2020)陕0112执6069号案件的执行。合议庭决议：终结本院(2020)陕0112执6069号案件的执行。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终606号上诉人（原审原告）：金立民，男，1950年12月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：金玉良，牡丹江市西安区江滨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苗雪花，女，1965年11月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。上诉人金立民因与被上诉人苗雪花买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金立民以双方当事人有和解意向为由，向本院申请撤回上诉，请求予以准许。本院认为，金立民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金立民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉金立民负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 山审 判 员  王 欢审 判 员  于 尧二〇二〇年九月八日法官助理  刘杰奇书 记 员  于皓存附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保370号 申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园夏云路以西、茴香路以南、月季路以北。统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳。 被申请人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。统一社会信用代码：91340000743076866A。 法定代表人：左登宏。 申请人安徽省中联新型材料有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽三建工程有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额1300000元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽三建工程有限公司名下银行账户（徽商银行合肥曙光路支行：102xxxxxx757、218xxxxxx254；浙商银行股份有限公司合肥分行：361xxxxxx323）内存款1300000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 侠
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6641号之一 申请执行人：吴朝阳，男，1969年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所律师。 被执行人：厦门金亿斯房地产营销发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路689号F1、F2单元，组织机构代码70542885-9。 法定代表人：叶明霞，该公司总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初2305号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项226000元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费2345元。被执行人依法应承担本案执行费3308元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月10日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十七日 书记员  叶鑫生
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3540号原告：杨某，女，汉族，生于1972年10月12日，农民，住河南省上蔡县。被告：张某，男，汉族，生于1971年10月1日，农民，住河南省上蔡县。原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  文纪平二〇二〇年九月十七日书记员  程 帅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14618号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：袁红英，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁红英保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1539号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号，统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，男，1979年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。被告：朱某臣，男，1970年6月23日出生，汉族，现住阜新市太平区。被告：宝某红，女，1970年10月25日出生，汉族，现住阜新市太平区。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被告朱某臣、宝某红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司撤诉。案件受理费985元退回中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十七日法官助理李哲书记员周敬
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3770号 原告：李现峰，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：蒋金伟，男，1975年6月16日出生，汉族，居民，住莘县。 本院在审理原告李现峰诉被告蒋金伟租赁合同纠纷一案中，原告李现峰于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李现峰撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告李现峰负担。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年九月十日 法官助理朱瑞生 书记员张宁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2421号 原告：徐锡明，男，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：黄军楠，男，1971年5月19日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告徐锡明与被告黄军楠承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日采取诉前登记，于2020年8月14日立案，原告诉请：1、判令被告支付材料及人工费4200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：原告曾为被告装修并提供材料，后经结算，被告于2018年10月1日出具欠条一份给原告，确认欠原告款项4200元，并约定2018年10月30日付清。嗣后，被告一直未付款，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄军楠于本判决生效之日起十日内支付原告徐锡明4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄军楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林晓红 二〇二〇年九月十七日 书记员  翁 亮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2203号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：徐胜男，山东天矩律师事务所律师。 被告：耿丽娟，女，1987年9月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：翟召臣，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，系被告耿丽娟之夫。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告耿丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人徐胜男、被告耿丽娟的委托诉讼代理人翟召臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿丽娟偿还原告借款本金251032.61元、利息41676.63元、复利3744.40元及自2020年4月2日至实际清偿之日的利息、复利；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月27日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告耿丽娟（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额336000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告逾期偿还借款本息构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年4月1日，被告拖欠原告到期借款本金88509.98元、利息41676.63元、复利3744.40元、未到期借款本金162522.63元。为此，原告诉至法院。 被告耿丽娟辩称，欠款属实，但不清楚原告主张的利息、罚息及复利的计算方式及依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。被告对原告提供的利息、罚息及复利的计算方式及依据等证据均无异议，故，截至2020年4月1日，被告拖欠原告到期借款本金88509.98元、利息41676.63元、复利3744.40元、未到期借款本金162522.63元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的罚息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，按年利率24%支付原告自2020年4月2日起至实际清偿之日止的罚息、复利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告耿丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金251032.61元。 二、被告耿丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月1日的借款利息41676.63元、复利3744.40元，并支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的罚息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5746元，减半收取2873元，财产保全费2002元，由被告耿丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年九月十日 书记员 桑成娟
东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3146号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：候文玲，女，1982年1月24日出生，汉族，东营环渤海物业服务有限公司职工。被告：尚磊，男，1988年6月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告尚磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营环渤海物业服务有限公司委托诉讼代理人候文玲到庭参加诉讼，被告尚磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营环渤海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告尚磊向原告东营环渤海物业服务有限公司支付物业费507元、电梯费48元、水费434.1元、违约金223.5元（计算至2020年8月26日）；2.请求法院判令被告尚磊以555元为基数从诉讼日起按日万分之五支付原告东营环渤海物业服务有限公司违约金至付清日；3.请求诉讼费由被告尚磊承担。事实和理由：尚磊系东营市垦利区新东方业主，东营环渤海物业服务有限公司与东营市垦利区新东方业主委员会（业主委员会）签订《物业服务合同》，约定由东营环渤海物业服务有限公司在物业管理区域内提供物业服务，物业费按季度收取（次季度首月15日前缴纳物业服务费）东营环渤海物业服务有限公司依约履行了物业管理服务，但尚磊未及时交纳2018年5月1日至2018年10月31日的物业费、电梯费、水费、违约金共计1212.6元，其行为已构成违约。经东营环渤海物业服务有限公司多次催要，尚磊拒不支付。本院认为，东营环渤海物业服务有限公司与业主委员会订立的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该合同对业主有约束力，其应按合同协议支付物业费，但被告未及时交纳2018年5月1日起至2018年10月31日物业相关费用，经查实，物业公司已经实际履行了义务，被告未按约缴纳费用，实属违约，故东营环渤海物业服务有限公司主张支付拖欠费用的诉求，本院亦予以支持。被告未按时交纳相关费用，应当支付违约金。被告尚磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告尚磊于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告东营环渤海物业服务有限公司物业费507元、电梯费48元、水费434.1元、违约金223.5元，合计1212.6元；二、被告尚磊支付给原告东营环渤海物业服务有限公司以555元为基数从2020年8月27日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尚磊负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年九月二十七日法官助理王菲书记员张丽君
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执4857号申请执行人：李四力,男性,1980年4月3日出生被执行人：吴琦,男性,1985年10月9日出生申请执行人李四力与被执行人吴琦委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0113民初11892号调解书向本院申请执行，申请执行标的额15347.5元，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依据(2019)陕0113民初11892号调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的15347.5元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执4857号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月十七日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执恢101号孙秉生、曲淑英、曲永恒：申请执行人孙秉生与被执行人曲淑英、曲永恒财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0202民初114号民事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月八日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢416号 申请执行人：赵治红，男，生于1974年4月24日，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：汪洪洲，男，生于1992年8月30日，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：易香君，女，生于1989年2月17日，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行赵治红与汪洪洲、易香君机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，且尚在履行期间，现申请执行人赵治红向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下： 终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执恢416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林兵 审判员  罗彪 审判员  宋欣 二〇二〇年九月十日 书记员  李浩
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市番禺祈福物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村镇祈福新村。法定代表人：陈宇雄，总经理。委托诉讼代理人：姚国林，广东汇胜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩勤江，男，1973年6月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄红莲，女，1982年4月14日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。再审申请人广州市番禺祈福物业管理有限公司（以下简称祈福公司）因与被申请人韩勤江、黄红莲物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终17762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祈福公司申请再审称，（一）一、二审判决认定基本事实错误，缺乏证据证明。2017年11月13日韩勤江、黄红莲委托广东伯方律师事务所王朝阳律师向祈福公司发出的《律师函》没有原件，祈福公司亦否认合法性、关联性，不能作为认定事实的依据。祈福公司从未拒收韩勤江、黄红莲交纳的费用，并一再表明对于业主交纳的管理费等相关费用均会接受。根据其一审期间提交的韩勤江、黄红莲的银行划扣委托书及最近一次划账明细，可知韩勤江、黄红莲完全知悉祈福公司账号，不存在因祈福公司原因无法缴费的情形。韩勤江、黄红莲亦确认祈福公司提交的催收函，证明祈福公司一直积极主张权利。（二）一、二审法院以《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定驳回祈福公司关于滞纳金的部分诉请，属适用法律错误。一、二审期间祈福公司多次强调可以接受业主交纳费用，韩勤江、黄红莲明明可以先支付本金额度的款项，再由法院确认抵扣规则，先支付本金额度的款项并不会造成韩勤江、黄红莲的损失，但不支付却会造成祈福公司的损失扩大。（三）一、二审法院仅仅通过一个函件便认定发函前拖欠的管理费暂停计算违约金、发函后不计滞纳金，对祈福公司不公平。即使法院认定由祈福公司承担损失扩大的责任，新增的管理费本金的违约责任仍应由韩勤江、黄红莲承担。（四）关于新增物业管理费应支付滞纳金的问题，二审法院存在同案不同判的情况。（五）本案起因是韩勤江、黄红莲认为滞纳金标准过高，未按时缴费又不愿意承担违约责任，进而恶意拖欠费用五年之久，其行为不应被纵容。滞纳金属于全体业主所有，免除韩勤江、黄红莲的滞纳金，对于其他按时缴费的业主严重不公。综上，请求再审本案，撤销二审判决，改判支持其全部诉讼请求，本案全部诉讼费用由韩勤江、黄红莲承担。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院对再审申请人祈福公司主张的再审事由进行审查。关于二审判决对案涉滞纳金的处理是否恰当的问题。首先，经一审法院查明，2017年11月13日，韩勤江等人委托广东伯方律师事务所王朝阳律师向祈福公司发出《律师函》，表明其愿意向祈福公司支付未付的物业费等费用并自2017年11月起按约定正常每月缴交物业费等费用。2018年3月14日，韩勤江等人再次委托律师发送《律师函》，表明其要求自2018年3月开始按约定正常每月缴交物业费等，祈福公司于2018年3月28日出具《关于的复函》认为，物业费、水费、排污费等缴纳事宜将按照法律规定及合同约定进行处理。其次，一审庭审中，祈福公司虽表示同意收取韩勤江缴纳的费用，但主张其按照法律规定及合同约定有权将业主所缴交的费用先冲抵滞纳金，再冲抵管理费等费用的本金。再次，二审期间韩勤江等人提交了物业服务缴费告知函及2019年7月至11月多份寄件单，证明其愿意按一审判决缴费，但祈福公司以二审未作出最终判决为由拒绝收取。综合上述事实，一、二审法院认为韩勤江等人已于2017年11月13日向祈福公司表达先愿意缴交所欠费用的本金的意思，此后亦多次要求按照合同约定支付管理费，而祈福公司拒绝收取相关费用的本金导致韩勤江等人不能缴费，故而未支持祈福公司起诉请求的2017年11月1日后所欠费用的滞纳金，并无不当。祈福公司申请再审称2017年11月13日《律师函》无原件核对，不应作为认定事实的依据，但上述《律师函》系韩勤江等人委托律师向祈福公司发出，韩勤江显然不可能保存该《律师函》原件，且祈福公司在本案一审庭审时并未否认该《律师函》的真实性，故一审法院对该证据予以采信，并无不当。一审法院结合双方当事人在庭审时的陈述及其他证据认定本案基本事实，二审法院对一审查明事实予以确认，亦不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条关于无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据之规定。至于祈福公司提出的韩勤江等人可以通过邮政储蓄按址汇款、公证处提存、先支付本金额度的款项再由法院裁判确认抵扣规则等缴费方式，缺乏合同依据，且加重了债务人履行负担，本院对此不予采纳。综上所述，祈福公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市番禺祈福物业管理有限公司的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年九月八日法官助理钟蕾书记员苏惠如
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4434号 申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。 法定代表人：钱伟华，该公司董事长。 被申请人：蔡娟，女，1990年6月24日生，汉族，住金坛市。 申请人无锡绿地东部置业有限公司于2020年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人蔡娟价值85000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蔡娟的银行存款85000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月八日 书记员 刘明坤
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初913号 原告：董天德，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：亢建保，男，1980年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告董天德与被告亢建保装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告董天德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董天德撤回起诉处理。 审判员  吴灵刚 二〇二〇年九月八日 书记员  谢华雯 1
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4432号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢栩，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：史万明，男，1982年4月11日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告史万明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 岚
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2384号原告：冯朝华，女，1980年10月9日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码：440************921。委托诉讼代理人：张如福，男，由阳西县******民委员会推荐。被告：陈明青，男，1969年8月3日出生，汉族，住广东省阳西县******委会新圩仔村12号，公民身份号码：441************019。原告冯朝华与被告陈明青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯朝华到庭参加诉讼，被告陈明青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯朝华向本院提出诉讼请求：1、被告陈明青立即偿还借款本金5000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止）给原告冯朝华；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈明青因资金周转困难于2017年3月24日向原告借到人民币5000元整，借款期限定于2017年7月24日内还清。现该笔借款已到期，经原告多次催讨，被告都以没有钱为由不肯还钱。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，希判如所请。被告陈明青不作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告陈明青因需要资金周转向原告冯朝华借款5000元，并由被告立下《借据》一份交由原告收执，被告陈明青在该份借据上的“借款人”处签名并按捺指模。《借据》约定还款时间为2017年7月24日，但没有约定借款利息。借款期限届满后至今，被告没有偿还过借款给原告。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告陈明青向原告冯朝华借款5000元，该事实有被告签名并按捺指模的《借据》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告主张被告偿还所欠借款5000元,依法应予支持。由于涉案《借据》中既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故原告请求的利息依法应从被告逾期还款之日即2017年7月25日起按年利率6%计算。现原告请求从起诉之日即2020年8月3日起按银行贷款利率计算利息，是原告自行处分民事权利的行为，本院依法应予准许。被告陈明青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈明青在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款5000元及利息（从2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款项之日止）给原告冯朝华。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈明青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年九月十六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执661号之三十三申请执行人：胡洲源，男，汉族，生于1973年9月1日，住四川省达州市通川区。被执行人：文道淑，女，汉族，生于1977年8月28日，住四川省万源市太平镇。被执行人：陈之君，女，汉族，生于1998年8月1日，住四川省成都市金牛区。被执行人：陈中德，男，汉族，生于1949年1月1日，住四川省万源市太平镇。被执行人：张永贵，女，汉族，生于1951年9月30日，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人胡洲源与被执行人文道淑、陈之君、陈中德、张永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人陈中德在四川省农村信用社联合社账户内余额人民币36.76元（该金额是实际冻结金额），现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈中德在四川省农村信用社联合社账户内余额人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖运学二〇二〇年九月十日书记员  岳顺英
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4561号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路125号。负责人：金道一，该支行行长。委托诉讼代理人：金理明，男，1993年1月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：王建，男，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄海燕，女，1988年1月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陶大官，男，1984年1月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被告黄海燕、陶大官金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司苍南县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司苍南县支行负担。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年九月十七日书记员  林允惠
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执662号 申请执行人：罗元娇。 被执行人：广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人李远昌。 申请执行人罗元娇与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1768号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执662号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1143号 申请人马志明，男，汉族，1973年11月28日出生，住四川省西充县。 申请人贾晓芳，女，汉族，1974年10月3日出生，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，地址：成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路2号1栋5层1号。 法定代表人：朱世华。 申请人马志明、贾晓芳与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4346号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都友豪置业有限公司向申请人马志明、贾晓芳支付违约金14321.36元。承担案件受理费270元，承担执行费118元。执行中，本院通过总对总查控系统查询，被执行人成都友豪置业有限公司名下银行账户没有存款信息，本院裁定冻结了被执行人成都友豪置业有限公司的全部股份，已将被执行人成都友豪置业有限公司列为失信人员，并将法定代表人限制消费令。确实无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2019）川13民终4346号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月十五日 书记员 李 勇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1619号原告：澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司，住所地：澜沧县南朗尚城小区内商2-118。统一社会信用代码：9153082806982936XP。法定代表人：丁光建，系执行董事。委托诉讼代理人：肖秋阳，男，1991年10月29日生，住云南省普洱市澜沧县，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭超，男，1994年11月29日生，住云南省普洱市澜沧县，特别授权代理。被告：叶海建，男，1983年7月22日生，自由职业，住澜沧县。本院在审理原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司诉被告叶海建房屋租赁合同纠纷一案中，原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司以证据不足，待收集证据后另行起诉为由，于2020年9月8日向本院提交申请，要求撤回对被告叶海建的起诉。本院认为，原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告澜沧拉祜族自治县保障性住房投资建设管理有限公司负担。审判员  陶智芳二〇二〇年九月八日书记员  陈 菁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3441号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李俊洋，男，1982年12月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：邹勃，女，1988年6月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李俊洋、邹勃金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊洋、邹勃的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执304号之一 申请执行人张小华，男，汉族，1981年8月30日出生，住所地黎川县。 被执行人吴剑华，男，汉族，1975年12月29日出生，住所地黎川县。 申请执行人张小华与被执行人吴剑华买卖合同纠纷一案中，申请人以被执行人暂无财产可供执行，等以后参与分配财产为由，申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年九月八日 书记员  李志星
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5631号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：尚银玉，男，汉族，1963年4月4日出生，住河南省洛宁县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告尚银玉信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告尚银玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19631.57元、利息13427.47元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月17日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××05。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。尚银玉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2019年6月2日被告使用该卡后共欠原告欠款本金19631.57元、利息13427.47元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尚银玉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2019年6月2日的信用卡欠款本金19631.57元、利息13427.47元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取318元，由被告尚银玉负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5219号 原告：李强，男，1980年2月29日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被告：李磊，男，1980年5月5日生，汉族，现住长春市朝阳区。 李强诉被告李磊民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月8日立案。李强于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李强撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年九月八日 书记员  杜 月
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民申60号再审申请人（一审原告）：李耀春，男，1956年3月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人（一审被告）：江西港洪实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳北路，统一社会信用代码：913609007994638067。法定代表人：高岚，该公司董事长。委托代理人：汤淑如、邹帅，江西豫章律师事务所律师。再审申请人李耀春因与被申请人江西港洪实业有限公司（以下简称港洪公司）物权保护纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院作出的（2019）赣0902民初2182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李耀春申请再审称，请求撤销江西省宜春市袁州区人民法院作出的（2019）赣0902民初2182号民事判决，判决港洪公司赔偿李耀春装修费、拆迁费、鉴定费共计233881.93元。事实与理由：一、港洪公司提供的主要的、唯一的证据、判决书确定金额的依据《江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》）属无效证据。江西求实司法鉴定中心无鉴定爆炸物品业务的资质，超过范围的司法鉴定属于无效证据。实际上该鉴定意见书是由港洪公司单方面委托进行的鉴定并未经过李耀春的签字同意。二、法庭未依职权调查取证。在法庭调查阶段，李耀春提供了市、区政府和职能部门的文件复印件。这些文件是在具有公权力的市政府专门调查组经过详尽的调查后的结论。港洪公司的爆破施工造成了案涉房屋受损，由于客观原因，这些文件和资料个人无法取得，但法庭并未依职权调取收集。三、原审判决认定的事实和判决结果出现了逻辑性的矛盾和常识性的错误。一方面认定案涉房屋损毁与港洪公司的施工爆破有直接关系，港洪公司应当赔偿，另一方面却判决港洪公司仅赔偿李耀春30000多元。案涉房屋经鉴定为C级危房，应限制使用，30000多元无法将该房屋维修、装修好。综上，李耀春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第五项之规定申请再审。港洪公司答辩称，一、李耀春在一审判决后无正当理由不提出上诉，应视为其对原判决的认可，亦属于对其自身诉讼权利的正常处分，现其申请再审，实属对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则，不具有合理性和合法性，依法应对其再审申请不予审查。二、江西求实司法鉴定中心是经宜春市袁州区化成街道办事处委托对案涉房屋受损情况、爆破行为对案涉房屋的参与度及修复费用进行鉴定，而非爆炸物鉴定。李耀春以江西求实司法鉴定中心不具有爆炸物鉴定范围为由提起再审没有法律及事实依据。三、案涉房屋拆除、重建、装修行为与爆破行为之间不存在因果关系。李耀春要求港洪公司赔偿案涉房屋的拆除、重建、装修行为的损失，应由其负责举证。本次爆破是经过了相关部门的审批通过，爆破作业操作规范，对周围影响可控，不存在违法情况。案涉房屋被拆除和重建的原因系宜春市旧城改造。案涉房屋在拆除之前已存在年代久远，承重结构存有固有缺陷，经政府旧城改造拆除重建后，房屋由原来的四层增加为六层，房屋面积大大增加。根据江西省宜春市袁州区人民政府的相关文件减免了李耀春重建审批的各项规费、免除了加层的所有审批费用，将土地性质由划拨变更为出让，房产证也实行一层一证，可租可售。案涉房屋不仅未因拆除、重建而遭受损失，李耀春反而受益。综上，李耀春的再审请求不能成立，应予以驳回。再审经查明，本案一审判决后港洪公司不服向本院提出上诉，在该案二审审理期间其又申请撤回上诉，一审判决即发生法律效力。本院经审查认为，一审判决依据的《鉴定意见书》是对案涉房屋受损情况、爆破行为与房屋受损是否有因果关系及修复费用进行鉴定，属于对建筑工程质量的鉴定，而非爆炸物鉴定，江西求实司法鉴定中心的鉴定范围包括司法建筑工程质量鉴定，故李耀春再审申请主张案涉《鉴定意见书》超过江西求实司法鉴定中心的鉴定范围而无效的理由不能成立，本院不予支持。该《鉴定意见书》是港洪公司与江西省宜春市袁州区化成街道办事处共同委托江西求实司法鉴定中心作出的，该鉴定意见作出后李耀春虽对其中的部分内容不认可，但未提出重新评估的申请。一审法院判决依据该《鉴定意见书》确定的案涉房屋损失15108.12元，且港洪公司在一审庭审后出具《情况说明》同意按照评估损失金额的2.42倍向李耀春进行赔偿，判决港洪公司向李耀春赔偿36561.65元（15108.12元×2.42），并无不当。关于李耀春再审申请主张一审法院未依职权调查取证的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”之规定，李耀春再审申请主张一审法院未依职权调取的证据不属于人民法院依职权调查收集证据的范围，且李耀春在本案审理期间未书面提出调查取证申请，故本院对其该项主张，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，李耀春的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回李耀春的再审申请。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年九月二十七日法官助理易腾书记员袁盼
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复182号复议申请人(申请执行人)：范源，女，蒙古族，2004年10月31日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路二毛宿舍9号楼405号。法定代理人:赵晓红，系范源母亲。被执行人：范国强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人范源不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异120号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。范源向本院申请复议称，一、请求法院查明案件相关事实;二、请求法院对证据进行审查；三、执行法官在执行中严重故意失职，应予移交监察机关处理；四、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2020）内0105执异120号执行裁定。执行法院查明，赵晓红与范国强离婚纠纷一案，该院于2017年12月29日作出(2017）内0105民初225号民事判决，判决的主要内容:一、准予范国强与赵晓红离婚；二、婚生女范源由赵晓红抚养，范国强每月支付婚生女范源抚养费800元，自2018年1月起付至范源年满18周岁时止，同时范国强享有探望婚生女范源的权利，每月探望两次，每次一天；三、位于××区住房1套，归赵晓红所有，赵晓红于本判决生效后30日内给付范国强房屋兑价款202050元，范国强于本判决生效后30日内协助赵晓红办理房屋产权转移登记的相关手续；四、桑塔纳汽车1辆，车牌号码为×××，归范国强所有，范国强给付赵晓红车辆兑价款3000元；五、小天鹅洗衣机1台归范国强所有，海尔冰箱1台归赵晓红所有；六、回民区时路通轮胎经销部金谷农村商业银行对公账号为×××号的账户余额83.89元，归赵晓红所有；赵晓红名下金谷农村商业银行账号为×××号的账户余额为60.48元，归赵晓红所有；赵晓红名下中国工商银行卡号为×××号的账户余额28.76元，归赵晓红所有；七、范国强存放于呼和浩特市瀛海商贸有限责任公司的430条轮胎归原告范国强所有，原告范国强于本判决生效后30日内给付被告赵晓红轮胎兑价款111534.75元；八、驳回范国强的其他诉讼请求。因范国强未自觉履行生效法律文书确定的义务，范源向该院申请强制执行。该院于2020年6月2日作出(2020)内0105执31号执行裁定，裁定载明：在执行过程中，经对范国强进行网络查控和传统查控，未发现其有可供执行的财产线索，该院已对被执行人采取了限制高消费措施，裁定：终结本次执行程序。另查明，在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，该院于2019年10月24日查封了赵晓红位于呼和浩特市××区房屋一套，查封期限三年。执行法院认为，对于异议人的异议请求,根据相关法律规定,“未发现被执行人有可供执行的财产或发现财产不能处置”是终结本次执行程序的实质性要件。范源称，范国强有可供执行的股份、投资收益等财产，但根据执行卷宗显示，在执行过程中通过查控未发现该类财产。异议人若有证据证明范国强有可供执行的财产，可以向执行部门提供线索。根据另案执行卷宗显示，该院在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，为促使赵晓红履行（2017）内0105民初225号民事判决中的房屋兑价款，该院已于2019年10月24日查封了赵晓红的房屋一套。故此，范国强有生效判决确定的到期债权，且该院已查封了债务人的房屋，该院以未发现范国强有可供执行的财产，裁定：终结本次执行程序，而作出的(2018)内0105执31号执行裁定应予撤销，并恢复该案的执行。对于异议人提出其无法查阅执行卷宗，当事人及其委托代理人可以向原始执行卷宗管理部门提出申请，经许可后可以按照有关规定查阅当事人可以查阅的部分卷宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（二）之规定，裁定:一、撤销该院作出的(2020)内0105执31号终结本次执行程序的执行裁定，并恢复对该案的执行。本院查明事实与执行法院查明事实一致，对于执行法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，范源就执行法院终结本次执行的执行行为不服，向执行法院提出异议，执行法院认定被执行人范国强有可供执行的财产，应恢复本案的执行，并已裁定恢复执行，范源主张恢复本案执行的异议申请已得到执行法院支持，其仍就此向本院提起复议，本院不予审查。关于范源主张执行法官有失职行为的复议理由，其并未提交相关证据予以证明，且该理由不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。关于范源主张对其异议应组织听证进行审查的复议理由，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条之规定，本案系执行抚养费案件，法律关系清晰，事实清楚，范源认为案情复杂、争议较大，无事实依据，且其主张已得到执行法院支持，故对于该申请，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回范源的复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2020）内0105执异120号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年九月八日（法官助理 周 宇书记员 李晓薇
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执344号 申请执行人：蔡益冬县。 被执行人：张昌美。 本院于2020年4月1日立案执行蔡益冬与张昌美民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初402号民事判决书，被执行人应支付申请人借款21，000元，诉讼费226元。被执行人履行了2103元，现被执行人暂时无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执344号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年九月八日 书记员  莫崇清
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1582号 申请执行人：曾静，男，1990年9月23出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号。 法定代表人：沈平。 本院在执行曾静与金堂瑞迈中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金劳人仲案（2020）175号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。 本案在执行中被执行人金堂瑞迈中西医结合医院名下位于四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号X栋X层X号房屋内有医疗机器设备可供执行，本院已在另案中对上述设备进行处置，且经查询，未发现被执行人堂瑞迈中西医结合医院有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结金劳人仲案（2020）175号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨强
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初357号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人沈中华，男，1974年6月16日出生，广东省湛江市遂溪县人，户籍所在地：遂溪县**********，公民身份号码440***19*******330，汉族，初中文化，住广东省遂溪县**********。因本案，于2020年6月16日投案自首,6月17日被刑事拘留，同年7月*日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。被告人洪君宝，男，1990年12月2日出生，广东省湛江市遂溪县人，户籍所在地：遂溪县**********，公民身份号码440************318，汉族，初中文化，住广东省遂溪县**********。因本案，于2020年4月17日被羁押,4月18日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人沈中华、洪君宝犯开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人沈中华、洪君宝有权委托律师或者申请法律援助机构指派律师出庭为其辩护，被告人沈中华、洪君宝表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人沈中华、洪君宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月初至17日期间，被告人沈中华、洪君宝在广东省遂溪县*******卖部空地处，以“赌三公开船”的方式开设赌场，多次聚集他人赌博，并从中抽水获利。该赌场营业时间为每晚21时至23时许，每次约20名赌客参与赌博。被告人沈中华负责在村口处观察，以防止公安机关查处；被告人沈君宝负责为赌博人员发牌、做数，并抽取每局人民币20至50元不等作为报酬。2020年4月17日，经群众举报，遂溪县公安局遂城派出所在该地点抓获被告人洪君宝及涉赌人员沈庆华、沈鹏明、庄权、赵进昌、赵建伟、杨珠德、赵海锋、洪志伟、沈国锋、沈东等10人，现场查获涉案赌资人民币1460元以及涉案赌具心乐牌纸质扑克一副、自制铁架赌桌一张以及塑制麻将籽10粒。公诉机关为证明指控的事实，出示了受案登记表、立案决定书；被告人沈中华、洪君宝的供述和辩解；证人沈庆华、沈鹏明、庄权、赵进昌、赵建伟、杨珠德、赵海锋、洪志伟、沈国锋、沈东的证言；接受材料清单、扣押决定书及清单；辨认笔录、指认照片；现场勘验检查笔录；违法犯罪记录查询证明、社会危险性情况表、归案情况说明；被告人沈中华、洪君宝的常住人口基本信息表等证据。公诉机关认为，被告人沈中华、洪君宝无视国家法律，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人沈中华有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。两被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人沈中华有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人洪君宝有期徒刑九个月，并处罚金。被告人沈中华、洪君宝对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及提出的量刑建议均无异议，并在律师的见证下签名具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人沈中华、洪君宝犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈中华、洪君宝在共同犯罪过程中，地位、作用虽有不同，尚不足以区分主从犯，本院在量刑时予以综合考虑。被告人洪君宝归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人沈中华犯罪以后自动投案自首，可以从轻处罚并可适用缓刑。根据被告人沈中华、洪君宝犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人沈中华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人洪君宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年1月16日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。三、扣押在案的心乐牌纸质扑克一副、自制铁架赌桌一张及塑制麻将籽10粒均属作案工具，由遂溪县公安局按照有关规定处理。扣押的赌资人民币1460元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宪章二〇二〇年九月七日书记员  张 遥附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初800号原告：尹位春。委托诉讼代理人：李生平，吉安市井冈山市拿山法律服务所法律服务工作者。被告：宫建新。原告尹位春与被告宫建新租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告尹位春于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹位春的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹位春撤诉。案件受理费4382.86元，减半收取2191.43元，由尹位春负担。审判员  吴雪梅二〇二〇年九月二十七日法官助理周昭书记员解婷
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执869号之一 申请执行人：晋中银鑫融资担保有限公司，住址：榆次区迎宾街216号。 法定代表人：杨秀玲，总经理。 被执行人：杨钢，男，1972年4月6日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：贺玉红，女，1971年11月20日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：贺玉兵，男，1969年6月16日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 申请执行人晋中银鑫融资担保有限公司与被执行人杨钢、贺玉红、贺玉兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初2338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人代偿款人民币本金4000000元、利息436594.63元及自2018年1月4日起计至付清之日止以4436594.63元为基数以月息2%的标准计算的相应利息。贺玉红、贺玉兵为上述款项承担连带担保责任。案件受理费42293元，保全费5000元，共计47294元由三被执行人承担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向三被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年4月16日、2020年5月18日、2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，发现三被执行人名下有少量银行存款，杨钢名下有汽车一辆，贺玉红名下有汽车三辆，车辆申请人不申请查封，均无工商、证券等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到晋中市房产交易中心查询，发现被执行人贺玉兵名下有房产登记信息，其他二个被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2019年10月29日将被执行人贺玉兵名下位于榆次区户房产予以保全查封（轮候）；将贺玉红名下位于榆次区房产予以保全查封（轮候）。 5、本院于2020年7月29日限制三被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 瑜 人民陪审员 王 军 人民陪审员 孙 亮 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 冯可心
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2325-1号原告：潘金灿，男，汉族，1954年4月10日出生，住河南省临颍县。被告：刘大鹏，男，汉族，1975年7月19日出生，住新疆省伽师县。第三人：司书成，男，汉族，1964年11月24日出生，住河南省临颍县。原告潘金灿诉被告刘大鹏、第三人司书成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告潘金灿诉称，2017年刘大鹏在新疆××××县承包工程，雇佣第三人司书成人会计，管理工人工资。被告聘用原告为后勤管理人员。2017年12月2日第三人司书成给原告打下欠条，欠原告工资20000元，已还5000元，下欠15000元。原告多次追要无果，于2020年6月9日对司书成提起诉讼，法院经审理认为本案所涉劳动报酬应当由司书成支付还是应当由案外人刘大鹏支付，司书成打条的行为是否是职务，无法查清。驳回了原告的诉讼请求。为此请求依法判令被告刘大鹏支付工程款15000元，第三人司书成承担连带付款责任。被告刘大鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人自2012年离开临颍县去新疆打工，一直在新疆省喀什××县××恰喀村居住，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条的规定，应由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。临颍法院无管辖权。根据民事诉讼法第28、36条的规定，请求移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案原告是以第三人司书成出具的工资欠条为证据向本院起诉的，应按照普通民事纠纷处理。本案被告刘大鹏提供了伽师县江巴孜乡恰喀村村民委员会出具的证明：“刘大鹏自2012年到现在都和家人在恰喀村居住并和家人定居在这里。”以及伽师县建设局房权证00008336字第××号房权证（房屋所有权人××、共××人××、房屋××县创业路宝××住宅小区××单元××、登记时间2015年1月20日）的复印件。称其自2012年离开临颍县，一直在新建××县居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告刘大鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆省伽师县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年九月八日书记员  董 旭
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初265号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人努尔古·吐尔逊，女，1995年5月11日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏市。2018年3月22日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年7月28日刑满释放。2020年5月10日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局决定监视居住，同年5月18日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部公诉刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人努尔古·吐尔逊犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦、检察官助理黄星斗出庭支持公诉，被告人努尔古·吐尔逊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月9日20时许，被告人努尔古•吐尔逊在彭州市望蜀里，通过尾随、贴靠等方式扒窃被害人李某1上衣内一部苹果11手机，后被现场挡获。被盗手机现已发还给被害人李某1。经鉴定，该手机被盗时价值人民币3900元。 公诉机关认为，被告人努尔古·吐尔逊以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人努尔古·吐尔逊在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。 被告人努尔古·吐尔逊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，扣押在案的手机一部、口罩一个系被告人的个人生活用品。 上述事实有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，体检表，刑事判决书及释放证明，情况说明，人身检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、清单及照片，随案移送清单，接受证据清单、发还清单及照片，调取证据通知书、清单及病历，被告人的基本情况及户籍信息，被害人李某1的陈述、辨认笔录及照片，证人李某2、李某3的证言、辨认笔录及照片，被告人努尔古·吐尔逊的供述、辨认笔录及照片，以及现场检测报告书、鉴定意见书、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人努尔古·吐尔逊以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人努尔古·吐尔逊在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人在公安机关虽然没有如实供述犯罪事实，但当庭认可公诉机关指控的犯罪事实，并自愿认罪，本院酌情从轻处罚。扣押在案的手机一部、口罩一个系被告人的个人生活用品，依法发还给被告人。据此，结合被告人的犯罪情节，认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人努尔古·吐尔逊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2021年2月17日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的手机一部、口罩一个，依法发还给被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王丽 人民陪审员  马佳 人民陪审员  吕薇 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张悦
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2594号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某1。委托诉讼代理人：陈某。被告：马某2。住甘肃省会宁县。被告：李某2。住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告马某2、李某2借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会宁农商行的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，被告马某2、李某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某2向原告偿还借款本金86480.98元，截止2020年8月19日的利息36998.77元，合计123479.75元；并按照逾期年利率11.96%支付2020年8月20日至借款还清之日的逾期利息；2、判令被告李某2对以上借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的其他一切费用。事实与理由：2016年8月24日，被告马某2向原告申请中长期借款90000元，被告李某2为该笔借款提供担保。同日，原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》，借款期限为24个月，自2016年8月24日至2018年8月23日，借期年利率为9.2%，逾期年利率11.96%。合同对双方权利义务进行了明确约定，合同成立且生效后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，被告未按期向原告偿还借款本息，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告马某2在本院送达应诉材料时辩称，原告所述借款属实，该笔借款原本就在其名下，在借款合同上其本人的签字属实，银行发放借款后担保人李某2的丈夫将借款拿去使用。被告李某2未提出答辩，未出庭参加诉讼。原告会宁农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、营业执照副本、法定代表人身份证明书、身份证各1份，证明原告主体适格；2、联网核查身份证2份，证明二被告主体适格；3、个人借款申请书、借款人保证归还贷款承诺书、贷款担保承诺书各1份、面谈记录2份、担保人单位便函及银行卡交易明细各1份，证明被告马某2申请借款、被告李某2提供工资证明及明细承诺担保的事实；4、个人借款/保证担保合同、借款借据各1份，证明签订借款合同及借款事实；5、贷款发放通知单、复式记账凭证各1份，证明原告将贷款发到被告指定账户；6、贷款明细查询、利息截图各1份，证明截止2020年8月19日拖欠借款本金86480.98元、利息36998.77元的事实。本院审查证据认为，原告提交的上述证据复印件与原件核对无异，客观真实，来源合法，与本案有关联性，其证明效力本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，被告马某2申请向原告会宁农商行借款90000元，被告李某2提供工资证明等为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告马某2、李某2签订了《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限为2016年8月24日至2018年8月23日，借期年利率为9.2%，逾期年利率为11.96%。该合同成立且生效后，原告按合同约定履行了支付借款义务。借款到期后，二被告均未按照合同约定清偿借款本息，截止2020年8月19日拖欠借款本息合计123479.75元，原告2020年8月20日依法提起诉讼。本院认为，被告马某2、李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告主张的事实行使抗辩权和对原告提供的证据行使质证权的放弃。原告会宁农商行与被告马某2、李某2签订的《个人借款／保证担保合同》是当事人真实意思的表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告马某2作为借款人应当按照合同约定偿还借款本息。被告李某2承诺为该笔借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应当承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马某2于本判决生效后三十日内偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金86480.98元、截止2020年8月19日的利息36998.77元，合计123479.75元，并按照逾期年利率11.96%支付2020年8月20日起至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息；二、被告李某2对上述借款本息承担连带清偿责任，如实际偿还后可直接向被告马某2追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取1385元，由被告马某2、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二○年九月十日书记员 周宝英
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2929号 原告:陶某,男,汉族,1997年8月25日出生,现役军人，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：夏园，安徽方振律师事务所律师。 委托代理人：李婷，安徽方振律师事务所律师。 被告:陈某,女,汉族,1962年9月24日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。 本院在审理原告陶某与被告陈某继承纠纷一案中，原告于2020年9月17日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告陶某撤诉。 案件受理费650元，由原告负担。 审判员  汪斌 二〇二〇年九月十七日 法官助理沐先龙 书记员戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3654号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：只春亮，男，1977年2月6日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被执行人：高伟荣，女，1978年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被执行人：只秉才，男，1951年8月7日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与只春亮、高伟荣、只秉才金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8438号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人只春亮、高伟荣、只秉才的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5414号 原告：任永香，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：任国友，男，1969年8月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区 号。公民身份号码：330621196908××××。 原告任永香与被告任国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因采用其他方式无法向被告任国友送达相关法律文书，依法转为普通程序，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告任永香到庭参加诉讼。被告任国友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任永香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，被告因需向原告借款22000元，并出具借条为凭。经原告多次催讨，被告未按约归还本金，遂成诉。 被告任国友未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告因需多次向原告借款，原告以微信转账等方式陆续交付给被告借款22000元，后被告于2019年1月13日出具借条一份给原告，该借条载明被告欠原告22000元，到2019年2月4日前必须还清。到期后被告未归还，2019年6月2日，被告再次出具借条一份并承诺到2019年12月1日之前还清。但至今原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款22000元的事实清楚，由原告提供的借条为证，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告至今未归还借款22000元，是造成本纠纷的原因。现原告要求被告归还借款之请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担相应的诉讼后果。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告任国友应归还原告任永香借款22000元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告任国友负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶新祥 审 判 员  鲁国强 人民陪审员  王蓉蓉 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  章 明 书 记 员  曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10知民初99号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：隆昌市小碧奶行，住所地四川省隆昌市金鹅镇跃进街205-5号门面。 经营者：凌小碧。 原告上海家化联合股份有限公司与被告隆昌市小碧奶行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以与被告自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  王 侯 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年九月八日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  李泓洁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2484号申请执行人刘某（身份证号370226197008117028），女，1970年8月11日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人王某（身份证号370226196408097017），男，1964年8月9日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某同居关系纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2013）平民一初字第2511号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年九月十七日书记员  杨成林
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初2号 原告：博湖县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇中华南路12号。 法定代表人：王虎，博湖县人民医院院长。 委托代理人：海波，新疆腾格斯律师事务所律师。 委托代理人：李**，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告：苏州富士精工电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇大德经济开发区大德村三组。 法定代表人：杨珍美，苏州富士精工电梯有限公司董事长。 委托代理人：王汉军，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告博湖县人民医院与被告苏州富士精工电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，因原告博湖县人民医院未预交案件受理费，且经我院通知后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告博湖县人民医院撤回起诉处理。 审判员 才恩吉德玛 二〇二〇年九月八日 书记员 东古日才登
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7141号原告:曹静，女，1991年5月27日生，汉族。被告：孔涛，男,1987年5月10日生，汉族。原告曹静诉被告孔涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告曹静到庭参加诉讼，被告孔涛经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹静向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔涛归还借款本金38500元，及该款自2019年4月1日起至履行之日止按日利率万分之一点五计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系网友。2018年12月，被告以生意周转困难为由向原告多次借款计70000元。后经催要，被告归还了部分，余款于同年3月4日出具借条，明确结欠借款本息60500元，承诺于年3月15日归还30000元，3月30日前还清余款。但此后被告仅归还了五笔计22000元，另被告称2019年4月11日还款10000元，因原告未能确收，不予认可。故被告尚结欠借款38500元，请求还付。被告孔涛未作答辩。经审理查明，2018年12月9日、10日、12日原告分别通过微信、支付宝和银行卡转账的方式向被告转款合计70000元。2019年2月3日，被告向原告出具《借条》一份：借款人孔涛向曹静借现金人民币75000元，借款期自2019年2月3日至2月28日止，逾期按银行利息支付违约金。后孔涛还付了部分借款，并于2019年3月4日再次出具《借条》：向曹静借款人民币60500元，于2019年3月15日归还30000元，3月30日前还清余款30500元。到期不归还，承担每日万分之一点五的利息。此后，被告部分还款，因余款未清，原告涉诉。审理中，原告确认借条中包含了部分借款期内利息。庭审后，原告提供银行流水，确认收到了被告于2019年4月11日还款10000元。上述事实，由原告提供的汇款凭证、借条、银行流水及原告的庭审陈述佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告对被告享有债权由相应的汇付凭证及二份《借条》证明，本院予以认定。被告在借款本息结算后出具借条，确认了债务金额。现原告认可被告已还款金额为32000元，本院认定被告尚欠借款余额28500元。该款被告未能按约定还款已构成违约，应按承诺承担相应的逾期利息。双方约定的逾期借款利率未超过法律规定，本院对原告的利息请求予以支持。被告孔涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孔涛于本判决生效后10日内给付原告曹静借款28500元，并支付该款自2019年4月1日起至履行之日止按每日万分之一点五计算的利息。案件受理费减半收取280元由被告孔涛负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  季建华二〇二〇年九月十七日书记员  施 丹本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条第三人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××65。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1837号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：姚飞,女，1987年4月18日出生，汉族，住广东省湛江市吴川市。 被执行人：敖杨,男，1986年8月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行姚飞、敖杨罚金、没收财产一案中（执行标的为罚金姚飞3000元、敖杨3000元，对扣押在案的物品依法予以没收；已执行罚金姚飞3000元、敖杨1127.36元，扣押在案的物品已没收并依法处置）。对被执行人敖杨的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行敖杨人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对姚飞执行完毕； 二、对敖杨终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍