河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1166号 原告：吴玉军，男，1969年6月4日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 主要负责人：张永杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。 原告吴玉军与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉军的委托诉讼代理人井爱华、被告泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人吕志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失238600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：吴玉军为自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，保险期间为2017年12月9日0时起至2018年12月8日24时止。保险费已交纳，约定保险合同争议解决方式为诉讼。2017年12月24日18时10分许，吴岳岳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在馆陶县，将刘书玲驾驶的电动车撞倒，造成刘书玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警勘察认定，作出事故认定书，认定吴岳岳负本次事故的全部责任。事故后，原告吴玉军与刘书玲达成和解，赔付刘书玲238600元，并已经履行完毕。被告保险公司作为吴玉军车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，理应赔偿给原告，至今未赔付。特提起诉讼，望判如诉请。 被告泰山财险肥乡支公司辩称，1、原告驾驶车辆系肇事逃逸，违反了道路交通安全法规定，同时也是违反了保险合同的约定，所以保险公司应当免责。2、原告在与第三者刘书玲调解时并没有经过保险公司参与，刘书玲也没有经过法院的诉讼得到明确数额，本公司对该数额不认可，应当驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对于原告提交的赔偿协议书及收到条有异议，认为应当提供转账记录来佐证协议的真实性；本院认为原告吴玉军与刘书玲发生交通事故及赔偿的事实已被本院2019年7月19日作出的（2019）冀0433民初900号判决书所确认，故原告提交的赔偿协议书、收到条真实有效，本院予以确认。2、被告对原告提交的村委会证明真实性有异议，本院认为该证明未经其负责人签字，不具备证据的形式要件，故不予认可。3、原告提交的西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系经原、被告协商后，由本院委托具有合法资质的鉴定机构依照法定鉴定程序出具的，本院对该司法鉴定意见书予以认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认事实如下：吴玉军为冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人。2017年12月24日18时10分许，吴岳岳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿曲柴线由东向西行驶，行驶至馆陶县时，将前方同向由刘书玲驾驶的电动自行车撞倒，造成刘书玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故后，吴岳岳驾车逃离事故现场。2018年4月9日，馆陶县公安交通警察大队作出馆公交认字【2018】第0048号道路交通事故认定书，认定吴岳岳应负本次事故的全部责任，刘书玲无责任。在交警部门处理事故期间，刘书玲与吴岳岳、吴玉军于2018年4月9日达成赔偿协议并已支付218600元。刘书玲于2019年5月24日向本院提起民事诉讼，要求吴岳岳、吴玉军按照协议约定支付剩余赔偿款。本院于2019年7月19日作出（2019）冀0433民初900号民事判决书，判令吴岳岳、吴玉军赔偿刘书玲20000元，现已履行完毕，共计赔付238600元。刘书玲因伤入住馆陶县中医院、邯郸市第一医院住院治疗，住院44天。2019年5月15日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定刘书玲的伤残等级为拾级伤残。 另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险和第三者责任险等险种，其中第三者责任险保险金额为500000元，并投保不计免赔。保险期间自2017年12月9日0时起至2018年12月8日24时止。事故发生在保险期间。 在审理期间，经原、被告协商后，由本院委托西南政法大学司法鉴定中心对投保单、二份投保提示中的“吴玉军”签字是否是吴玉军本人所签进行鉴定。经鉴定，该三处“吴玉军”签名均不是吴玉军本人书写。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同成立并生效，交通事故发生在保险期内。因司法鉴定意见书认定投保单、投保提示上面“吴玉军”的签名均不是吴玉军本人书写，被告保险公司亦未有其他证据证明就保险合同中的免责事项向投保人作出了明确说明，该免责条款对原告不产生效力。故本院对被告辩称原告肇事逃逸保险公司应当免除保险责任及扣除10%非医保用药的意见，本院不予采纳。被告保险公司应当对原告合理合法的损失进行赔偿，原告的损失具体包括：1、刘书玲的医疗费149881.99元。2、刘书玲住院伙食补助费2200元（50元/天*44天）。3、刘书玲营养费，住院44天，每日20元的标准，共计880元。4、刘书玲误工费，根据伤残情况，酌定误工期为180日，其从事农林牧渔业,按照河北省2019年度农林牧渔业年23461元标准计算,误工费为11569.81元(23461元/365天*180天)。5、刘书玲护理费，根据伤残情况，酌定护理期为120日，住院44天，按照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年39947元标准计算，护理费为17948.79元(39947元/365天*164天)。6、残疾赔偿金，刘书玲十级伤残一处，按照河北省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算为14031元/年×10％×20年=28062元。7、刘书玲精神损害抚慰金5,000元。8、笔迹鉴定费3300元，以上损失共计218842.59元。因原告已支付该费用，故应当由被告在保险限额内赔付原告218842.59元。原告主张的被扶养人生活费因原告未提交相关被扶养人的证明，故本院不予认定。原告主张的二次手术费、交通费、电动车损失因无相关证据予以证明，本院不予认定，故应当驳回原告的其他诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴玉军各项损失人民币218842.59元。 二、驳回原告吴玉军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,879.0元，减半收取计2,439.5元，由原告吴玉军负担202.5元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担2237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  韩永哲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王盼盼 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——