贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执复24号 复议申请人（申请执行人）：王金凤，女，1965年12月11日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省兴义市。 复议申请人（申请执行人）：乐毅，男，1962年8月6日生，苗族，贵州省天柱县人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨龙顺，男，1969年7月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：焦继兰，女，1973年1月24日生，汉族，贵州省兴义市，住贵州省兴义市。 被执行人：王正和，男，1956年6月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 复议申请人王金凤、乐毅不服兴义市人民法院（2020）黔2301执异46号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴义市人民法院在执行王金凤、乐毅与杨龙顺、焦继兰、王正和借款合同纠纷一案中，裁定终结本次执行程序。王金凤、乐毅对该执行行为不服，提起执行异议。兴义市人民法院经审查后作出（2020）黔2301执异14号执行裁定，王金凤、乐毅不服该裁定，向本院申请复议，本院以（2020）黔23执复8号执行裁定发回兴义市人民法院重新审查。兴义市人民法院重新审查后作出（2020）黔2301执异46号异议裁定，王金凤、乐毅不服，向本院申请复议。 兴义市人民法院查明，在王金凤、乐毅与杨龙顺、焦继兰、王正和借款合同纠纷一案中，王金凤、乐毅于2017年3月7日申请诉前财产保全。同日，该院作出（2017）黔2301财保34号民事裁定，冻结杨龙顺（以贵州天寿建设工程有限公司名义承包通村公路工程）在册亨县交通运输局的款项280万元，冻结期限为一年。册亨县交通运输局于2017年3月10日反馈已冻结。后异议人向法院提起诉讼，该院2017年6月13日作出的（2017）黔2301民初1952号民事判决发生法律效力后，于2017年9月18日作出（2017）黔2301民监2号民事裁定，再审本案。后于2017年11月8日作出（2017）黔2301民再2号民事判决，“一、撤销（2017）黔2301民初1952号民事判决书中判决主文第一项，即被告杨龙顺、焦继兰于本判决生效后十日内共同偿还原告王金凤、乐毅借款本金1890000元及利息，利息以1890000元为基数按年利率24%从2016年6月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止（利息应扣减1300元）；二、限杨龙顺、焦继兰于本判决生效之日后十日内共同偿还王金凤、乐毅借款本金1890000元及利息，利息以1890000元为计算基数按年利率24%从2015年9月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止（利息应扣减350元）；三、维持（2017）黔2301民初1952号民事判决书中第二项，即王正和对杨龙顺、焦继兰上述借款中1300000元借款本息承担连带保证责任；四、维持（2017）黔2301民初1952号民事判决书中第三项，即驳回乐毅、王金凤的其余诉讼请求。”因杨龙顺、焦继兰、王正和未按期履行上述生效判决确定的义务，乐毅、王金凤申请强制执行，兴义市人民法院于2018年1月31日以（2018）黔2301执722号案立案执行。 在执行过程中，采取了如下执行措施： 一、于2018年2月9日向被执行人杨龙顺、焦继兰、王正和发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。 二、分别于2018年2月11日、2019年9月2日、2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人杨龙顺在中国农业银行(以下简称农行)黔西南分行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司（以下简称兴义农商行）蓝天小微支行、兴义农商行威舍支行等18个账户，可用余额为0至2834.24元不等。被执行人焦继兰在中国建设银行股份有限公司（以下简称建行）黔西南州分行、中国工商银行股份有限公司（以下简称工行）贵州省兴义富民路支行、农行兴义市支行等有11个银行账户，可用余额为0元至111.67元不等。被执行人王正和在工行贵州省兴义、兴仁支行、贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行、建行黔西南州分行等有7个银行账户，可用余额为0元至25.56元不等。该院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限2020年1月8日至2021年1月7日止。 2、查明被执行人杨龙顺位于贵州省兴义市（不动产权证号：20020021，建筑面积598.7平方米），经依法查封并委托贵州华瑞土地房地产评估有限公司进行市场价值评估，评估价为231.94万元。2019年5月21日委托淘宝网司法拍卖平台对上述房屋以评估价231.94万元为底价进行第一次拍卖，流拍后于2019年6月29日降价后以220.343万元为底价进行第二次拍卖，再次流拍后于2019年8月18日至10月17日进行变卖仍流拍。2020年1月8日通知申请执行人王金凤、乐毅到庭协商以物抵债，王金凤、乐毅不接受被执行人上述房屋以物抵债。焦继兰、王正和无不动产登记信息。 3、查明被执行人杨龙顺有车牌号为贵Ｅ×××××的江铃牌小型货车一辆，已依法在车辆登记机关予以查封，期限为2020年2月21日至2022年2月20日止，因该车注册年限较长，价值较小且下落不明，未实际扣押暂无法处置。焦继兰、王正和无车辆登记信息。 4、查明被执行人杨龙顺、焦继兰、王正和无工商登记、证券信息。 5、查明被执行人杨龙顺、焦继兰、王正和在商业银行无金融理财产品信息，在保险公司无收益性保险产品信息。 6、查明被执行人杨龙顺在兴义市册亨县交通运输局有工程款，上述两处工程款项已被该院扣留。其中，于2017年7月20日以（2017）黔2301执664号之一执行裁定书扣留杨龙顺在仓更镇的工程款1697858.77元，因该工程尚未验收，工程款暂无法支付。对于在册亨县交通运输局的工程款，该院分别于2018年3月29日扣划160万元及6月5日扣划101万元，尚有100万元质保金尚未扣划，因被执行人涉及多案，对于已经扣划的款项，已按比例进行分配，本案申请执行人可分配91582.63元。 三、因被执行人杨龙顺未履行生效法律文书确定的义务，该院于2018年5月11日依法对其采取拘留十五日的强制执行措施。 四、根据王金凤、乐毅提供王正和的财产线索：1、兴仁县城关镇解东路590号、兴义市桔山办施达桂花园小区21栋101号、兴义市桔山办义城银座B栋25楼有房产；2、挂靠重庆大正建设工程经济技术有限公司，办公地兴义市桔山办义城银座B栋25楼。经核实不属实，未发现王正和可供执行财产。 五、经到被执行人杨龙顺、焦继兰、王正和居住地进行实地调查，未发现可供执行财产。 六、于2018年7月6日向兴仁县城南街道办事处送达协助自行通知书，扣留被执行人王正和退休工资收入及全部绩效收入，截止2020年7月20日，共计扣划王正和收入35478元。 七、于2020年1月10日向被执行人杨龙顺、焦继兰、王正和发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年1月8日依法将杨龙顺、焦继兰、王正和纳入失信被执行人名单。 2020年1月8日，该院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王金凤、乐毅，听取其对终结本次执行程序的意见。王金凤、乐毅对本院经过财产调查除被执行人上述房产及工程款外未发现其他可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民再2号民事判决主文终结本次执行程序。 另查明，被执行人杨龙顺、焦继兰在该院有多起执行案件，该院于2018年3月29日以（2018）黔2301执855号之二、（2018）黔2301执858号之二、（2018）黔2301执567号之二执行裁定提取了杨龙顺在册亨县交通运输局的工程款160万元及2018年6月5日以上述裁定书再次提取杨龙顺在册亨县交通运输局的工程款101万元至该院，因被执行人杨龙顺可供执行财产不足以清偿全部债务，该院按照各申请人的债权比例制作分配方案对上述款项进行分配。2018年3月29日，该院对涉杨龙顺系列案制作第一次执行分配方案，分配案款160万元。第一次分配结束后，该院于2018年6月8日对涉杨龙顺系列案制作第二次执行分配方案，分配案款101万元，后王金凤、乐毅不服该分配方案向该院提出异议，该院于2018年6月22日立（2018）黔2301执异30号立案审查，裁定变更第二次分配方案，后二人不服上述异议裁定，向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定撤销上述异议裁定，并驳回王金凤、乐毅的复议请求，该分配方案作废。该院于2018年8月1日以第二次分配101万元中的部分案款33.8307万元再次制作第三次分配方案，另案债权人焦继春、陈正阳、王长元、范波、齐顺龙向该院提起执行异议之诉，请求撤销涉杨龙顺系列案件执行分配方案（第三次），并确认五债权人对杨龙顺在册亨县交通运输局的工程价款33.8307万元享有优先受偿权。该院以（2018）黔2301民初9729号民事判决明确五债权人对本案执行到位的款项不享有优先受偿权，并驳回五债权人的诉讼请求。后焦继春、陈正阳、王长元、范波、齐顺龙、王金凤、乐毅上诉至黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终2087号民事判决驳回上诉，维持原判。根据该分配方案，王金凤、乐毅按比例可受偿91582.63元。提起到被执行人王正和工资收入35478元，申请执行人未领取已经执行到位的案款，现案款提存于该院。 再查明，被执行人杨龙顺位于贵州省兴义市出租给案外人居住，其中，五楼租给郭文、租期三年，时间从2018年6月5日至2021年6月4日，租金每年4000元。四楼租给王平成居住，租期四年，自2016年12月28日至2020年12月27日，租金每年4300元。三楼租给蔡泽华居住，租期五年，自2016年6月14日至2020年6月13日，租金每年4500元。租金为签订租房合同时一次性支付，其中三楼及四楼的租金为涉案诉讼及执行之前收取，五楼收取租金12000元的时间为2018年6月5日，为本案立案执行之后，该院于2020年5月27日向被执行人进行追缴，但未能追回。 本次执行异议审查查明情况，兴义市人民法院于2020年7月29日告知异议申请人。 兴义市人民法院认为，针对异议人提出的第一项异议请求，撤销（2018）黔2301执722号执行裁定的问题，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条“人民法院终结本次执行程序,应当同时符合下列条件:(一)已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;(二)已向被执行人发出限制消费令,并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;(三)已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;(四)自执行案件立案之日起已超过三个月;(五)被执行人下落不明的,已依法予以查找;被执行人或者其他人妨害执行的,已依法采取罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,已依法启动刑事责任追究程序。”的规定，该院已向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，对三被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施；对于被执行人的财产情况，该院通过查控系统、实地调查等线上线下调查措施进行调查,对二申请执行人提供的财产线索进行了核查,除被执行人杨龙顺上述房产及工程款外未发现其他可供执行财产，至此，该院已穷尽对被执行人的财产调查措施。程序上，该院裁定终结本次执行程序时,所涉执行案件立案之日起超三个月，符合上述规定的期限。强制措施上，该院已对被执行人杨龙顺采取拘留十五日的强制执行措施。该院依职权终结本案执行程序，符合法律司法解释规定，且未对二异议人的权益造成损害，二异议人该项异议请求,于法无据，该院不予支持。 对于申请执行人而言，该院对有关案件终结本次执行程序后,申请执行人要求被执行人继续履行债务的权利,如发现被执行人有可供执行的财产,可向本院提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。 针对异议人提出第二项、第三项、第四项异议请求，追回流失的保全财产、提取册亨县交通运输局工程款、按照执行措施采取的时间顺位受偿问题。王金凤、乐毅于2017年3月7日申请诉前财产保全。同日，该院作出（2017）黔2301财保34号民事裁定，冻结杨龙顺在册亨县交通运输局的款项280万元，冻结期限为一年，于2017年3月10日完成冻结。针对该冻结的280万元款项，该院已经实际提取261万元，并依据被执行人在本院的执行案件情况制作了相应的分配方案进行分配。至于剩余款项，为工程质量保证金，暂时不符合扣划提取的条件，申请人申请保全的财产并未流失。异议人未能提供证据证明其享有对案涉被执行人享有优先债权，其所提请求于法无据，与事实不符，该院不予支持。如二异议人对分配方案不服，可另循其他法律途径解决。 该院告知异议申请人本案审查查明情形后，异议申请人所提出的追回流失保全财产、扣划王正和工资收入及绩效收入、追缴房屋租金问题，已作论述，在此不再赘述。其提出的追究杨龙顺、焦继兰拒执罪、对王正和采取强制措施的请求不属于执行异议审查范围。据此裁定：驳回异议人王金凤、乐毅的异议请求。 复议申请人王金凤、乐毅向本院申请复议，请求撤销兴义市人民法院（2018）黔2301执722号、（2020）黔23执异46号执行裁定书。事实与理由：一、对复议申请人申请保全的杨龙顺在册亨县交通运输局的工程款，兴义市人民法院以其他债权文书为依据进行提取，违反法律规定，且未履行监管职责，被册亨法院提取保全款40余万元，造成保全财产部分流失；二、兴义市富民路103号附3号住房一栋（建筑面积598.7㎡，产权证号20020021），在被查封期间的租金未追回、也未采取强制措施；三、被执行人杨龙顺在兴义市享有的工程款，未依法提取处置；四、被执行人王正和对李先友享有的债权可供执行；五、被执行人杨龙顺名下的贵Ｅ×××××江铃牌小型货车，未依法处置。 本院查明的事实与兴义市人民法院查明的一致，本院予以确认。 本院认为，人民法院在强制执行过程中，经过财产调查未发现可供执行财产时，可以终结本次执行程序。在本案的执行过程中，首先，执行法院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人报告财产；对被执行人未依法履行生效法律文书的行为已采取限制消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，对本案主债务人杨龙顺采取拘留十五日的强制执行措施。其次，执行法院已对申请执行人提供的财产线索及被执行人名下的存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况进行了线上和线下的查询,已穷尽财产调查措施。第三，对查询到的被执行人杨龙顺名下房产及工程款、被执行人王正和的退休工资及绩效收入，执行法院已采取了相应的执行措施。最后，在终结本次执行程序前，执行法院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人对执行法院的调查结果予以确认。因被执行人无财产可供执行，执行法院裁定终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的相关规定。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，执行法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。本案终结本次执行后,申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行，执行法院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。综上所述，王金凤、乐毅的复议理由不能成立,本院不予支持。兴义市人民法院（2020）黔2301执异46号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定,裁定如下： 驳回复议申请人王金凤、乐毅的复议申请，维持兴义市人民法院（2020）黔2301执异46号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年九月十七日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）