wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢376号申请执行人：郑铁军,男,1955年12月29日生,住长葛市。被执行人：岳保艮，男,1962年12月18日生，汉族，住长葛市。本院在执行郑铁军与岳保艮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初729号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑铁军于2020年9月29日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人郑铁军书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢376号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十九日书记员  李红旗
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4893号 申请人：周本华，女，1970年10月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：朱文忠，男，1963年12月01日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行周本华与朱文忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19487号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月三十日 书记员  戴志远
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4900号 原告：申立根，男，1972年10月7日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 被告：陶俊，男，1976年9月10日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：张军勇，男，住陕西省西安市高陵县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市曲江新区汇新路以东曲江国际中心。统一社会信用代码：91610000920612026L。 负责人：周晖，经理。 原告申立根与被告陶俊、张军勇、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告申立根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申立根撤回起诉处理。 审判员  赵景强 二〇二〇年九月三十日 书记员  轩 建
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执468号唐小珍、瞿继贵、李冰、覃凡：本院执行的唐小珍、瞿继贵申请执行李冰、覃凡身体权纠纷一案，经被执行人李冰自动履行，全案执行标的8000元已经全部履行完毕，申请执行人唐小珍、瞿继贵已经全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三十日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2624号原告：武雪利，女，1988年10月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：麻丽娜，女，1977年2月19日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：侯明志，男，1999年3月24日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。支持起诉机关：齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。原告武雪利诉被告麻丽娜、侯明志服务合同纠纷一案，本院收到齐齐哈尔市龙沙区人民检察院支持起诉意见书后，于2020年9月22日立案。原告武雪利与被告麻丽娜庭外和解，原告武雪利于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武雪利撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告武雪利负担。审判员  苏娟二〇二〇年九月二十九日书记员  刘洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3880号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被申请人：李学士，男，1980年1月14日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李学士借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鄂0191民初3880号民事裁定书，裁定：线上冻结被申请人李学士银行账户存款69235.22元。现申请人东风汽车财务有限公司于2020年9月29日向本院申请解除对被申请人李学士财产的查封。 本院经审查认为：申请人东风汽车财务有限公司申请解除对被申请人李学士财产的查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李学士银行账户69235.22元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  沈婉莹
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初940号 原告：唐理飞，1984年5月1日出生，男，汉族，住所地四川省泸州市江阳区方山镇临江村二组43号。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被告：四川长大建筑劳务有限责任公司，住所地南充市顺庆区麦秀路3号8幢1层10288-6号，统一社会信用代码91511302MA6CK42K5P。 法定代表人：姚长春，执行董事。 原告唐理飞诉被告四川长大建筑劳务有限责任公司（简称四川长大劳务公司，下同）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐理飞委托诉讼代理人石强到庭参加诉讼，被告四川长大劳务公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐理飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告四川长大劳务公司立即向原告唐理飞支付劳务工程款452001元；2、判令被告四川长大劳务公司向原告唐理飞支付逾期付款利息（计算方式为：以本金452001元为基数，自2020年1月21日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2018年10月，原告唐理飞与被告四川长大劳务公司口头达成协议，约定由被告四川长大劳务公司将其从四川路桥华东建设有限责任公司处承包的崇水高速公路上金乡阮村上金大桥劳务工程中的部分工程交由原告唐理飞施工。双方约定的原告唐理飞的承包范围及内容为：“引桥钢筋制作，4#、#墩承台，墩身，隧道、涵洞钢筋加工等。”双方约定：“劳务承包项目实行工序劳务单价承包，并约定由被告四川长大劳务公司项目部财务部门每月凭生效的计价表，向原告唐理飞支付当月计价款的80%作为民工工资，竣工结算后累计支付到总计价款的95%，预留5%的总价款被告四川长大劳务公司在竣工后2个月内一次性付清。双方达成口头协议后，原告唐理飞按照约定组织人员、设备进场施工，按期完成了施工任务并经被告验收合格，案涉崇水高速公路工程项目亦已于2019年12月9日整体建成通车。在原告唐理飞施工过程中，被告四川长大劳务公司向原告唐理飞只支付了部分劳务费用。2020年1月20日，原告唐理飞、被告四川长大劳务公司双方经结算，确认被告四川长大劳务公司尚欠原告唐理飞工程款452001元，被告四川长大劳务公司向原告唐理飞出具了《欠条》一张，载明了欠款金额。 原告唐理飞围绕诉讼请求在举证期限内向本院提交证据如下：1、《欠条》复印件一份，证明被告四川长大劳务公司尚欠原告唐理飞劳务工程款452001元的事实；2、《唐理飞全桥明细账》复印件一份，证明原告唐理飞所做的工程及应得劳务工程款明细；3、《劳务承包合同》复印件一份，证明原告唐理飞与被告四川长大劳务公司签订《劳务承包合同》的事实；4、《四川长大建筑劳务有限责任公司企业公示信息》一份，证明被告四川长大劳务公司身份信息。 被告四川长大劳务公司没有到庭参加诉讼也没有向本院提交任何证据。 被告四川长大劳务公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证的权利，原告唐理飞提交上述4份证据来源合法，与案件事实有关联性，可以作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告唐理飞与被告四川长大劳务公司达成口头协议，约定由被告四川长大劳务公司将其从四川路桥华东建设有限责任公司处承包的崇水高速公路上金乡阮村上金大桥劳务工程中的部分工程交由原告唐理飞施工，被告四川长大劳务公司支付相应劳务工程款。原告唐理飞依照约定组织工人对该工程进行施工，工程并经竣工验收后，被告四川长大劳务公司只支付部分劳务工程款，2020年1月20日，双方经结算，确认被告四川长大劳务公司尚欠原告唐理飞工程款452001元，被告四川长大劳务公司出具了《欠条》一张给原告唐理飞收执。 本院认为，原告唐理飞与被告四川长大劳务公司双方口头约定，由被告四川长大劳务公司将其从四川路桥华东建设有限责任公司处承包的崇水高速公路上金乡阮村上金大桥劳务工程中的部分工程交由原告唐理飞施工，被告支付相应的劳务工程款，该约定是双方真实意思表示，依法有效，应予以履行。经双方结算，被告四川长大劳务公司尚欠原告唐理飞劳务工程款452001元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，“债务应当清偿。”，因此，该款被告四川长大劳务公司理应向原告唐理飞支付；因被告四川长大劳务公司拖欠原告唐理飞劳务工程款，造成原告唐理飞经济损失，因此，原告唐理飞要求被告四川长大劳务公司支付逾期付款利息（计算方式为：以本金452001元为基数，自2020年1月21日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）是符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告四川长大建筑劳务有限责任公司支付原告唐理飞劳务工程款452001元及利息（计算方式为：以本金452001元为基数，自2020年1月21日起至全部债务实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本案受理费8080元，减半收取4040元，由被告四川长大建筑劳务有限责任公司负担。 上述给付金钱的义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  禤培山 二〇二〇年九月二十九日 书记员  农云妹 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执817号 申请执行人：李艳辉，女，1965年9月28日出生，土家族，住所地湖南省石门县宝峰开发区中渡居委会1组。 被执行人：覃佐周，男，1985年10月5出生，土家族，住所地湖南省石门县雁池乡杨柳园村2组02019号。 被执行人：苏德，女，1984年8月26出生，汉族，住所地湖南省石门县楚江镇荷花居委会9组。 申请执行人李艳辉与被执行人覃佐周、苏德民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2019）湘0726民初7号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月14日，本院向被执行人覃佐周、苏德送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月4日向石门县不动产登记中心，2020年9月15日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年9月16日，本院对被执行人覃佐周、苏德适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为204210元、迟延履行期间的债务利息2108元，合计206318元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  向 高
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3393号申请执行人：河南仟美机电设备安装工程有限公司，住所地：河南省郑州市管城区南曹乡尚庄村168号，统一社会信用代码91410104344915802B。法定代表人：刘闯，任该公司总经理。被执行人：中牟县荣昊新能源技术开发有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县东风路街道郭庄社区5号楼2单元103室，统一社会信用代码91410122MA46WEKU54。法定代表人：李辉，任该公司执行董事。本院于2020年5月26日作出的（2020）豫0122民初1130号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中牟县荣昊新能源技术开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南仟美机电设备安装工程有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟县荣昊新能源技术开发有限公司价值223200元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年九月十八日法官助理王冬勇书记员刘岩
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6859号 被执行人：郭天沛，男性,1981年8月12日生，汉族，住重庆市巫山县。 惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13刑终160号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭天沛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因郭天沛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6859号案件终结本次执行程序。 被执行人郭天沛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4916号 原告：冯敏燕，女，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：王桂兰，女，1986年12月21日出生，汉族，住江西省永丰县。 被告：江海全，男，1986年8月8日出生，汉族，住江西省永丰县。 原告冯敏燕与被告王桂兰、江海全买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告共同偿付鞋底款30000元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告王桂兰、江海全系夫妻关系，原告冯敏燕系温岭市横峰美德利鞋底厂经营者，温岭市横峰美德利鞋底厂于2006年4月5日注册登记，于2017年12月7日注销登记，在存续期间，被告因需向温岭市横峰美德利鞋底厂购买鞋底，原告向被告交付20批鞋底，共计70000元，均由两被告在送货凭单上分别签字确认。后两被告仅支付了40000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王桂兰、江海全在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告冯敏燕货款30000元及自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王桂兰、江海全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  彭微燕 人民陪审员  陈挺挺 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  郑 侃
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执1265号之一 申请执行人：林渊源，男，1981年8月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：方春霞，女，1986年9月24日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人林渊源于2020年5月15日以龙海市人民法院在2019年11月28日作出的（2018）闽0681民初5102号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还111707.5元及利息。 本院在执行申请执行人林渊源与被执行人方春霞追偿权纠纷一案中，依法向被执行人方春霞发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人方春霞仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人方春霞送达限制消费令。经查，被执行人方春霞在银行有开户信息，本院已采取冻结措施；被执行人方少清在土地、工商、车辆等部门暂未发现有土地、股权、有价证券、车辆或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同时也说明双方当事人执行和解协商中，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月二十九日 书记员  洪巧玲
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初195号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人张涛，男，1990年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住址（户籍所在地）安徽省金寨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月6日被金寨县公安局取保候审。2020年9月3日本院决定继续取保候审，2020年9月17日本院决定对其变更强制措施为监视居住。 辩护人王明成，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉(2020)182号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人王明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日20时许，张涛酒后驾驶长江牌无牌照三轮摩托车沿金寨县青山镇尧塘村村道行驶至尧塘村××组江某家门口，被金寨县公安局青山派出所与交管大队青山中队共同查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：张涛血液中检出乙醇含量为250.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人张涛醉酒后驾驶机动车系由民警执勤时查获，张涛经传唤到案。 到案后，被告人张涛如实供述自己罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有在庭审中出示和质证的下列证据证明，本院予以确认： 1.户籍信息、前科查询、归案经过、驾驶人查询信息、机动车信息查询结果等书证； 2.被告人张涛的供述与辩解； 3.证人张某、江某的证言； 4.鉴定意见； 5.勘验笔录。 本院认为：被告人张涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人张涛酒后驾驶无牌照机动车，具有从重处罚情节。鉴于被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，故依法可对其从宽处理，从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役三个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量本案犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李兵 二〇二〇年九月十七日 法官助理 桂罗娜 书记员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执430号申请执行人：高唐县澍林建筑装饰有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道人和路南芳园小区11号楼2单元201室。法定代表人：李忠会，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭桂江，山东清照律师事务所律师。被执行人：高唐县泉聚置业有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道陈庄西。法定代表人：张朋，该公司执行董事。本院于2020年4月13日立案执行申请执行人高唐县澍林建筑装饰有限公司与被执行人高唐县泉聚置业有限公司借款合同纠纷一案,经依法查询被执行人高唐县泉聚置业有限公司的银行存款、网络资金、机动车辆及不动产登记等情况，未发现有可供执行的财产。被执行人高唐县泉聚置业有限公司已被限制高消费。本院于2020年4月16日通过邮寄送达方式向被执行人高唐县泉聚置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年4月14日、5月25日、6月9日、9月25日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人高唐县泉聚置业有限公司名下的银行存款、互联网银行、不动产登记信息、车辆信息、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，其名下银行账户已被多家法院轮候冻结。本院于2020年4月15日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人高唐县泉聚置业有限公司名下无可供执行的财产。本院于2020年7月27日、7月29日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人高唐县泉聚置业有限公司名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险。综上所述，因被执行人高唐县泉聚置业有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案执行标的金额446703元及利息，均未执行。申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月二十九日书记员  任小婵
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3093号 申请执行人:朱香贺，男，1968年10月22日出生，汉族。 被执行人：安永海，男，1973年9月9日出生，汉族。 本院在执行孙西兰与朱建华、朱建宝民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了各种查控措施，因查找不到被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，已把被执行人列入了失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张大超
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14087号原告：廖国喜，男，1991年9月24日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：重庆王晓萍增寿堂生物科技有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道松石支路172号附3号温馨家园D幢1-1。法定代表人：王小平。被告：彭琦，男，1994年7月30日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：王治芬，女，1962年3月19日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告廖国喜与被告重庆王晓萍增寿堂生物科技有限公司、彭琦、王治芬合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告廖国喜于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖国喜起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告廖国喜撤诉。案件受理费139元，由原告廖国喜负担。审判员  夏林二〇二〇年九月三十日法官助理龙立胜书记员刘虹
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初217号之一 原告：陈利，男，1979年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：李运钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋思月，四川方同律师事务所律师。 原告陈利与被告自贡市鸿发建筑安装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告陈利于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈利撤诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告陈利负担。 审判长 赵 惟 审判员 曹 源 审判员 何 苗 二〇二〇年九月二十九日 书记员 赖文婷
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1419号 罪犯胡学兴，男，1955年8月27日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市黄岛区人民法院因胡学兴犯强奸罪，以（2014）黄少刑初字第66号刑事判决书判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯胡学兴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯胡学兴自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡学兴的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡学兴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡学兴减去剩余刑期（刑期自2014年6月10日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1904号申请执行人曹宇，男，1987年4月13日生，汉族，住大连市中山区。被执行人于忠跃，男，1991年7月19日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行曹宇与于忠跃买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初9372号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执1904号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。并在本次执行程序中通过依法扣划被执行人名下银行账户存款的方式执行到位款项人民币5.6万元。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币二百元；名下无工商股权及证券；名下有车辆登记，但未实际扣押；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人曹宇反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月二十九日书记员  王 宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1868号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：邓金友，男，1966年8月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区******委会，身份证号码：441***6****7799。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告邓金友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黄钢军审 判 员 冯志文审 判 员 谢智能二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7769号原告：固原乐善物业管理有限公司。住所地，固原市原州区。法定代表人：韩小卫，系公司总经理。委托诉讼代理人：钱小利，女，汉族，1982年3月29日出生，宁夏固原市人，初中文化，住固原市原州区。系公司职员，代理权限为特别授权。被告：马志伟，男，汉族，1967年2月22日出生，宁夏固原市人，居民，初中文化，住固原市原州区。原告固原乐善物业管理有限公司与被告马志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告固原乐善物业管理有限公司法定代表人韩小卫、委托诉讼代理人钱小利及被告马志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原乐善物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马志伟支付原告物业费2872.00元，违约滞纳金千分之一计算786.00元，公用电费160.00元，总计3818.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系东城花园业主委员会委托的物业服务公司，主要为东城花园小区提供管理服务，服务事项有（小区管理委托合同）约定的第二章第四条至第十三条内容。被告马志伟系该小区8号楼1单元301室的住户。按照合同约定在原告向被告提供物业服务的同时被告有义务向原告交纳物业服务费，但在合同生效后被告违反合同约定，因房屋裂缝纹，拒不向原告交纳2017、2018、2019、2020年的物业费用。被告马志伟辩称，被告欠付物业公司2017年、2018年、2019年、2020年物业费未支付属实，但未支付原因是2013年韩小卫本人向被告交付房屋时，存在房屋窗户安装问题、阳台窗框破洞、阳台窗户下雨时漏水、房顶裂缝、外墙渗水。2013年韩小卫带人维修外墙，但是没有完全修好，目前仍在渗水；2017年出现地下室漏水、卫生间瓷砖裂缝、次卧室窗户下面墙面裂缝，2017年开发商对地下室进行了维修，现不漏水。上述问题物业公司没有给被告解决处理，所以被告不支付物业费。被告要求物业公司对被告房屋存在的上述问题进行维修解决后，被告再缴纳物业费。原告固原乐善物业管理有限公司除陈述外，还向本庭提交了物业服务合同复印件（与原件核对无异）一份，证明原告向被告提供物业服务，被告欠付原告物业费未付的事实。被告马志伟对原告提交的证据质证认为：原告提交的合同被告不清楚，所以不予认可。被告为支持其辩称，向法庭提供了以下证据：1、照片十五张、证明复印件（与原件核对无异）一份，证明被告的房屋存在墙面裂缝、外墙渗水、窗户反装等问题的事实。2、物业管理服务合同复印件（与原件核对无异）一份，证明被告房屋存在的上述问题应由物业公司进行维修的事实。原告针对被告提交的证据质证认为：证据1的真实性无异议，但与本案无关；证据2的真实性无异议，但该合同由固原东城物业管理有限公司与被告签订的，也是固原东城物业管理有限公司向被告交的房屋。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，对其证明效力予以认定。被告提交的证据1、2与本案没有关联性，不予采信。本院经审理查明事实如下：原告固原乐善物业管理有限公司于2016年6月12日与东城花园园区业主委员会签订物业管理委托合同，约定由原告自2016年6月12起至2021年6月12日止为东城花园小区实行物业管理，住宅房屋原告按建筑面积每月每平方米0.48元向业主或物业使用人收取服务费；业主和物业使用人逾期缴纳的，从逾期之日起每天按费用的千分之一缴纳滞纳金。被告马志伟是东城花园小区8号楼1单元301室房屋的权利人，房屋建筑面积为124.9㎡。被告马志伟未向原告交纳2017年、2018年、2019年、2020年的物业费。本院认为，物业服务合同，是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。原告作为物业服务企业与东城花园业主委员会签订了《物业管理委托合同》，并根据合同要求为被告提供了相应的物业服务，应视为履行了合同义务。被告应当按照合同约定支付物业服务费用。被告辩称2013年原告法定代表人韩小卫向其交付房屋时房屋存在窗户反装、阳台窗框出现破洞、阳台窗户下雨时漏水、房顶裂缝；2017年房屋出现卫生间瓷砖裂缝、次卧室窗户下面墙面裂缝等问题至今未解决。根据相关法律规定，被告上述问题系房屋质量问题，且原告系2016年与东城花园业主委员会签订《物业管理委托合同》并开始提供服务，故被告辩称与本案没有关联性，被告的损失应当另行主张。现原告依法请求被告支付其物业费2872.00元，有事实根据和法律依据，应予以支持。庭审中，原告自愿放弃对违约滞纳金786.00元和公用电费160.00元的主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：由被告马志伟于本判决生效之日起十日内支付原告固原乐善物业管理有限公司2017年-2020年度的物业费2872.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告马志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲 二○二○年九月十八日（法官助理 王 艳书记员 杨 帆附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3818号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：余峰，男，1976年11月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人余峰金融借款合同纠纷执行一案，本院(2020)苏0213民初1199号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，余峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金181282.80元；并支付期内欠息22743.74元、逾期罚息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以181282.80元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以22743.74元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费22141元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4247元减半收取为2123.5元、保全费1720元，合计3843.5元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由余峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初1199号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十八日书记员  吴佳钢
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执477号之一 被执行人：刘某某，男，汉族，住江苏省连云港市开发区。 被执行人刘某某罚金一案，该案(2020)苏0791刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金10000元及没收违法所得等。由于被执行人刘某某未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年7月15日移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘某某依法送达执行通知书及相关法律文书。本院已对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、保险、不动产等信息进行调查，除网络银行存款170元（被扣划）、车辆外被执行人无可供执行的财产。 本院曾至被执行人住所地，被执行人母亲称“被执行人患××住院了，其与老伴没有履行能力，待被执行人身体康复工作挣钱后，立即履行本案义务”。本院对被执行人名下的车辆予以查封并限制年审，因车辆下落不明，所以不具备司法处置条件。被执行人刘某某无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施并被纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年九月三十日 书记员  戴宪涛
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2020）湘1021执保269号 侯赋泉、颜艳芳： 关于申请人侯赋泉与被申请人颜艳芳共有权确认纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1936号之一民事裁定书，于2020年9月24日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。 特此通知 审判员  李春 二〇二〇年九月二十七日 法官助理栗瑶 书记员李华
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执749号 中国建设银行股份有限公司金堂支行 申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行与被执行人付颖、曾祥明借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行的执行申请，依据四川省金堂县公证处出具（2015）金堂证字第5825号《公证书》，于20202年9月8日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月八日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1208号 原告：张志钢，男，汉族，住保定市徐水区。 原告：田芳，女，汉族，住保定市徐水区。 被告：赵胜利，男，汉族，住保定市徐水区。 被告：张金红，女，汉族，住保定市徐水区。 原告张志钢、田芳与被告赵胜利、张金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志钢、田芳到庭参加诉讼，被告赵胜利、张金红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志钢、田芳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金110000元；2.要求被告按照月利率2%支付自2018年10月1日至借款还清之日止的利息。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2018年7月30日，被告赵胜利因急用向原告借款10000元，当日给原告出具借条。2018年8月3日，被告再次以急用钱为由，向原告借款100000元，当日给原告出具借条，约定2018年9月30日前归还，到期不能还款，每月3日前支付利息2500元。借款到期后，被告未偿还本金，也未支付利息。经原告多次催要，被告总以种种借口推脱，至今未还。 赵胜利、张金红未作答辩。 原告围绕诉讼请求,提交下列证据:1.借条两张,分别载明:“借条今借到张志钢人民币壹万圆整10000.00借款人：赵胜利2018.7.30号”“借条今借到张志刚（钢）田芳夫妻人民币壹拾万元整.小写100000.00元.归还日期2018年9月30日前.到期不能还款.每月3日前支付人民币贰仟伍佰元整利息。借款人：赵胜利张金红2018.8月3号”。2.微信转账记录，显示2018年7月30日微信转账10000元被领取。3.中国邮政储蓄银行账户对账单，显示田芳名下账户2018年8月3日取现金100000元。 对原告提交的证据，被告未提出反驳意见和反驳证据，亦未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的微信转账记录，不能确定双方的身份，本院不予采纳。原告提交的其他证据，形式合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，被告赵胜利向原告张志钢借款10000元，给原告张志钢出具借条一张。2018年8月3日，被告赵胜利和张金红向原告张志钢和田芳借款100000元，给原告张志钢和田芳出具借条一张，约定2018年9月30日前归还，到期不能还款，每月3日前支付利息2500元。借款到期后，被告未按照约定返还本金和支付利息。 本院认为，原告张志钢和被告赵胜利就10000元借款的借贷关系成立。原告张志钢已向被告赵胜利提供借款10000元，被告赵胜利负有返还原告张志钢借款的义务。对原告张志钢要求被告赵胜利返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张志钢、田芳和被告赵胜利、张金红就100000元借款的借贷关系成立。原告张志钢、田芳已向被告赵胜利、张金红提供借款100000元，被告赵胜利、张金红应当按照约定返还借款本金。对原告张志钢、田芳要求被告赵胜利、张金红返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张志钢、田芳主张自100000元借款逾期之日起按照月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵胜利于本判决生效之日起十日内返还原告张志钢借款本金10000元； 二、被告赵胜利、张金红于本判决生效之日起十日内共同返还原告张志钢、田芳借款本金100000元，并自2018年10月1日起按照月利率2%计付利息，算至借款实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取计1555元，由赵胜利负担25元，赵胜利和张金红共同负担1530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年九月八日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10523号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：邓功明，男，1985年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。 被告人邓功明诈骗一案，本院作出的（2019）粤0105刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月26日就被告人邓功明刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人邓功明罚金人民币5000元，退赔被害人韩某经济损失人民币55000元，与同案人互负连带赔偿责任。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款人民币453.05元，款项已作退赔款发还给被害人韩某；查封了被执行人名义登记的车牌号为粤Ｓ×××××汽车档案，由于车辆去向不明，现无法对该车辆作进一步处理。此外，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0105刑初810号刑事判决书，于2019年8月19日就同案人陈军刑事罚金及退赔被害人经济损失部分立案执行，该案经执行，已发还退赔款人民币633.52元给被害人韩某。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人邓功明发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划被执行人的存款人民币453.05元以及另案执行同案人的款项人民币633.52元，均已作退赔款发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10523号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年九月八日 书记员  梁毅娜
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4869号原告：贵阳市白云区麦架镇人民政府，住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝。统一社会信用代码：115201130094303490。法定代表人：吴学中，系该镇镇长。委托诉讼代理人：吴小兰，系贵州商同律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：代小涵，系贵州商同律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李五一，女，1975年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告贵阳市白云区麦架镇人民政府诉被告李五一租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本案在审理过程中，原告贵阳市白云区麦架镇人民政府于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市白云区麦架镇人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳市白云区麦架镇人民政府负担。审判员  葛传文二〇二〇年九月八日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4989号 罪犯苑玉波，女，1983年3月10日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市道外区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省诸暨市人民法院于2017年3月22日作出(2016)浙0681刑初1381号刑事判决，以被告人苑玉波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币35000元。宣判后，被告人苑玉波不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年5月16日作出(2017)浙06刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯苑玉波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯苑玉波符合法律规定的假释条件，同意执行机关假释建议。 经审理查明，罪犯苑玉波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。该犯现已执行原判刑期的二分之一以上。另查明，该犯已履行财产刑人民币35000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯苑玉波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯苑玉波予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月八日 书 记 员  吴宏丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1867号罪犯阿赤赤沙，男，1976年8月3日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2017年6月22日作出(2017)川3429刑初90号刑事判决，以被告人阿赤赤沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年3月28日起至2026年3月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿赤赤沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿赤赤沙减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿赤赤沙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿赤赤沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个，罪犯阿赤赤沙被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿赤赤沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿赤赤沙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿赤赤沙减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2025年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  张 微
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1308号牟萍（申请执行人）、韩明珍（被执行人）：牟萍与韩明珍饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计436.36元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位486.36元。本院已将该款转付给牟萍（申请执行人）。至此，牟萍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0328民初493号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1623号申请执行人：杨某，女，汉族，1972年12月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区乐山镇民星村马家沟组，身份证号码：522121197212293427。被执行人：某公司（曾用名：某公司），住所地：贵州省遵义市播州区乐山镇乐山居黄石桠组。统一社会信用代码：915203213224716144。法定代表人：秦某，该公司总经理。杨某与某公司经司法确认的调解协议纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民特602号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款175元；2、承担本案的执行费50元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人的法定代表人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名没有存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无房产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营地辖区内有种植在申请人土地里的树木，申请人表示这些树木不值钱，不要求对这些树木评估、拍卖。到被执行人法定代表人秦某户籍所在地辖区调查和了解，查明秦某未在户籍所在地居住，在户籍所在地没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执1623号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年九月八日书记员  何方伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23330号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市武侯区德商国际B座1005。法定代表人：杨凯，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：穆文英，女，1964年5月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告穆文英民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司撤回起诉。本案案件受理费396.40元，减半收取计198.20元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月十七日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2858号之一原告：葛建如，女，1976年3月1日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：夏云高，男，1973年3月6日出生，汉族，住如东县，系原告配偶。被告：李惠惠，女，1986年8月29日出生，汉族，户籍地盐城市射阳县，现住如东县。原告葛建如与被告李惠惠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告葛建如于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛建如撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告葛建如负担。审判员  马小英二〇二〇年九月十一日书记员  沙 丹
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)鲁0115执恢47号申请执行人：济南润信企业管理咨询有限公司,住济南工业南路59号中铁财智中心2号楼910；电话：13325114547。被执行人：济南爱华彩印有限公司，社会统一信用代码167733863，住所地济阳区纬二路58号。本院在执行济南润信企业管理咨询有限公司与济南爱华彩印有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2001）济经初字第294号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年九月十五日书记员  齐庆波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2129号 申请人：江苏新嘉高科建材有限公司，统一社会信用代码913212916613152962，住所地泰州市滨江工业园区长江大道333号。 法定代表人：宋建林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。 被申请人：中海泰州特种油科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MQP5C9L，住所地泰州市医药高新区沿江路街道通扬路180号。 法定代表人：万俊国。 江苏新嘉高科建材有限公司与中海泰州特种油科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏新嘉高科建材有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人中海泰州特种油科技有限公司的银行存款人民币600000元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。江苏新嘉高科建材有限公司以紫金财产保险股份有限公司出具的保险金额为650000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏新嘉高科建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中海泰州特种油科技有限公司的银行存款人民币600000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3520元（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  吴 翔 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初1900号   原告：李万军，男，1974年04月19日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：阿拉善左旗天茂新能源有限责任公司。   法定代表人：张万林，系该支公司总经理。   原告李万军诉被告阿拉善左旗天茂新能源有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李万军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李万军撤回起诉处理。   审判员  张 浩   二〇二〇年九月十一日   书记员  苏 扎 那
黑龙江省绥北人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黑8111执285号王艳杰：申请执行人王艳杰与被执行人王洪江、李婷婷借款合同纠纷一案，因被执行人确无可供执行财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本案现终结本次执行程序，特此通知。二〇二〇年九月十日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6210号 原告：刘世华，男，1978年12月30日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：赵志民，男，1974年12月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：肖淑珍，女，1976年10月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告刘世华与被告赵志民、肖淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘世华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世华负担（多预交的5955元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王小颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终1226号上诉人（原审原告、反诉被告）：靳思昱。委托诉讼代理人：余翔，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌萌，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳珑润商业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅观高速公路东侧华南国际物流仓储园区跨境电商交易展示中心，统一社会信用代码91440300MA5DKLBG54。法定代表人：邓智勇，总经理。上诉人靳思昱因与被上诉人深圳珑润商业管理有限公司（以下简称珑润公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。靳思昱向一审法院起诉请求：1.确认珑润公司与靳思昱签订的《商铺租赁合同》己于北京市盈科（深圳）律师事务所发送的《关于立即解除商铺租赁相关合同协议的律师函》送达珑润公司之日即2018年11月24日解除；2.判令珑润公司返还靳思昱各项租金、押金及物管费、空调费、进场费等费用，并赔偿靳思昱为商铺运营所投入的全部损失，金额共计535742元；3.本案诉讼费由珑润公司承担。珑润公司向一审法院反诉请求：1.判令靳思昱立即清偿拖欠的租金166353元（租金暂截至到2019年3月）、水电费7712元（水电暂截至到2018年10月25日）、管理费36565元（租金暂截至到2019年3月）；2.因靳思昱逾期缴纳租金，判令靳思昱承担逾期支付违约金的责任，违约金的支付标准为每逾期一天须支付月租金总额1%，暂计至2019年6月10日的违约金为273819元；3.因靳思昱擅自单方解除合同、中途退出该商铺，珑润公司有权没收靳思昱缴纳的租赁保证金及已交的一切费用，同时靳思昱须按剩余租期可收取的租金总额30%（即218702.4元）向珑润公司支付违约金，且靳思昱所投入的固定装修归珑润公司所有，珑润公司不予以补偿；4.由靳思昱承担本案全部诉讼费。一审法院判决：一、靳思昱于判决生效之日起三日内向珑润公司支付自2018年2月2日至2018年4月27日期间的租金及2018年4月28日至2018年11月24日期间的占有使用费合计127070元；二、靳思昱于判决生效之日起三日内向珑润公司支付管理费28427元、水电费2712元；三、珑润公司于判决生效之日起三日内向靳思昱返还租赁押金29100元、装修押金10000元、空调设备使用费25289元；四、驳回靳思昱的其他诉讼请求；五、驳回珑润公司的其他反诉请求。一审本诉案件受理费9158元，由靳思昱负担8050元，珑润公司负担1108元；反诉案件受理费5416元，由靳思昱负担1219元，珑润公司负担4197元。上诉人靳思昱上诉请求：1.撤销一审判决第一、第二项，依法改判双方之间的《商铺租赁合同》2018年4月28日以前的部分已解除，2018年4月28日以后的部分无效，靳思昱无需向珑润公司支付租金；2.撤销一审判决第三项中珑润公司应向靳思昱返还空调设备费25289元的部分，改判珑润公司应向靳思昱返还空调设备费29100元。被上诉人珑润公司未作答辩。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，确认一审查明的事实。另查明，本院就案外人赵某某与珑润公司房屋租赁合同纠纷一案已作出（2018）粤03民终18430号民事判决。本院认为，本案为租赁合同纠纷。就珑润公司出租涉案商铺所属的深圳市华南物流跨境电商交易展示中心房产所引起的房屋租赁合同纠纷，本院此前已作出（2018）粤03民终18430号民事判决，根据类案同判的司法裁判要求，本案的处理应参照该案的处理原则。对于一审认定涉案租赁合同在2018年4月28日至2022年11月30日期间部分无效，判令珑润公司应向靳思昱返还租赁押金29100元和装修押金10000元，因双方均无异议，本院直接予以确认。针对上诉人的上诉事由，本院评判如下：靳思昱是否需向珑润公司支付房屋租金或占有使用费的问题。本案中，靳思昱主张其一直无法使用涉案商铺，故无需向珑润公司支付租金或占有使用费。经审查，一审根据双方在本案中的举证并参照生效判决的处理原则，认定珑润公司已向靳思昱交付涉案商铺的使用权，判令靳思昱应按双方合同约定的标准，向珑润公司支付2018年2月2日至同年4月27日期间的租金及2018年4月28日至同年11月24日期间的占有使用费共127070元、管理费28427元、水电费2712元，处理正确，本院予以维持。珑润公司应向靳思昱返还空调设备使用费的认定问题。经审查，一审认定靳思昱占有、使用涉案商铺239天，经折算后判令珑润公司应向靳思昱返还空调设备使用费25289元，并无不当，本院予以确认。综上，靳思昱的上诉请求不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3540元，由上诉人靳思昱负担。本判决为终审判决。审判长 冼 朝 暾审判员 张 永 彬审判员 徐 玉 婵二〇二〇年九月十日书记员 龙蒙（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3247号 原告：唐远芳，女，1965年6月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：杨攀（特别授权），安岳县驯龙法律服务所法律工作者。 被告：姚永胜，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：龙泽容，女，1971年6月22日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：姚远，男，1995年7月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告唐远芳与被告姚永胜、龙泽容、姚远买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告唐远芳于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐远芳自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许唐远芳撤诉。 案件受理费5987元，由原告唐远芳负担（已交）。 审 判 员 周维富 二〇二〇年九月八日 法官助理 丁亚锋 书 记 员 张恒瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22738号原告：韩文君，女，1978年10月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海韶英教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周映映。原告韩文君与被告上海韶英教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告韩文君于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩文君向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩文君撤诉。案件受理费73.38元，由原告韩文君负担。审 判 员  常 忻二〇二〇年九月八日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2428号申请执行人秦红，女，1985年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人顾金玲，女，1984年9月28日生，汉族，住云南省玉溪市。申请执行人秦红与被执行人顾金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2020）云0402民特2号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认:顾金玲自愿2020年6月15日前一次性偿还秦红借款本金55000元及自2016年2月6日至2019年12月24日期间利息20000元，并以55000元为基数，按年利率6%计算支付自2019年12月25日起至款项还清之日止的利息。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行；要求由被执行人顾金玲偿还申请执行人秦红借款本金55000元及自2016年2月6日至2019年12月24日期间利息20000元，并以55000元为基数，按年利率6%计算支付自2019年12月25日起至款项还清之日止的利息。应交执行费1025元（申请人未预交），以上合计76025元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人顾金玲在本院涉案较多，标的较大。在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人顾金玲纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2428号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月八日执行员  邹从林书记员  刘界有
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10687号 陈泽贵、东莞匠人模型科技有限公司： 申请执行人陈泽贵依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]273号仲裁调解书申请执行被执行人东莞匠人模型科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞匠人模型科技有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初5538号 原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。 委托诉讼代理人：贾壮，该公司员工。 被告：杨宝阳，男，1974年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：韩洪运，女，1973年1月26日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：梁龙英，女，1981年5月2日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：吕立建，男，1972年8月20日生，汉族，居民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告杨宝阳、韩洪运、梁龙英、吕立建金融借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人贾壮，被告吕立建到庭参加诉讼；被告杨宝阳、韩洪运、梁龙英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨宝阳偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为本金，按年利率11.2882%，自2018年11月30日起计算至2019年11月20日；按照年利率14.67466%，自2019年11月21日起至2019年12月1日；以103777.64元为本金，按年利率14.67466%，自2019年12月2日起计算至付清之日止）；2、被告韩洪运、梁龙英、吕立建对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告杨宝阳与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2019年11月20日止向其提供20万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告韩洪运、梁龙英、吕立建提供连带责任保证。原告依约于2018年11月30日向被告杨宝阳发放贷款20万元，到期日为2019年11月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 被告吕立建辩称：借款是事实，我给担保的。2019年12月1日，我和梁龙英已经偿还了本息共计10万元。该我们负责的部分已经履行完毕，剩余的债务应该由其余被告承担，我们不应承担担保责任了。 原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《最高额担保个人保证借款合同》、《个人贷款用信申请书》原件各一份，证明原告自2017年12月1日至2019年11月20日向被告1杨宝阳提供20万元贷款，同时明确了违约责任、担保的范围、方式、期间及约定送达地址。2、借款借据原件1份，证明2018年11月30日，原告按照合同约定向被告1发放贷款20万元整，约定年利率为11.28820%。3、江苏邳州农村商业银行通用凭证一份，证明至2020年9月7日本案应收本金103777.64元，及应收利息合计117167.48元未偿还。 被告吕立建对上述证据的质证意见为：对三组证据三性均无异议。 被告吕立建为证明其抗辩主张，向本院提交的证据有：江苏邳州农村商业银行收贷收息凭证一份，证明2019年12月1日，被告吕立建和梁龙英共同偿还本息共计10万元，已经承担了担保责任。 原告邳州农商行对上述证据的质证意见为：真实性无异议。 被告杨宝阳、韩洪运、梁龙英均未到庭参加质证，亦没有向本院提交证据。 本院依法组织当事人进行举证、质证。对原告提交的上述三组证据、被告吕立建提交的一组证据真实性均予以认定并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定，当事人的质证意见均记录在卷佐证。 根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告杨宝阳向原告邳州农商行申请贷款。2017年12月1日，被告与原告邳州农商行下属邹庄支行签订了《最高额担保个人借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2019年11月20日止向其提供20万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收30%罚息。被告韩洪运、梁龙英、吕立建提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2018年11月30日向被告杨宝阳指定银行账户发放贷款20万元，到期日为2019年11月20日，年利率为14.67466%，按季结息，到期还本，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。至2020年9月7日，被告欠付本金103777.64元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，原告邳州农商行与被告杨宝阳等签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。原告按照双方合同约定向被告杨宝阳指定账户支付借款本金20万元，履行交付贷款本金交付义务。被告吕立建辩称已经偿还10万元，应折抵部分本息。截止至2020年9月7日，被告尚欠本金103777.64元，原告主张被告继续偿还有据为证，本院予以支持。原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。根据双方合同约定，担保人承担连带担保的范围本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权的费用，担保人对原告的责任并非按份责任。被告吕立建关于其已经承担担保责任，不应继续承担偿还责任的抗辩意见，本院不予采信。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告杨宝阳、韩洪运、梁龙英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨宝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金103777.64元及利息（以20万元为本金，按年利率11.2882%，自2018年11月30日起计算至2019年11月20日；按照年利率14.67466%，自2019年11月21日起至2019年12月1日；以103777.64元为本金，按年利率14.67466%，自2019年12月2日起计算至付清之日止）。 二、被告韩洪运、梁龙英、吕立建对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1188元，由被告杨宝阳、韩洪运、梁龙英、吕立建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 李 振 二〇二〇年九月八日 书记员 王川川
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执461号申请人：田萍英，女，1976年4月28日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹秧，男，1968年6月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0326民初461号民事判决书受理了田萍英与邹秧变更抚养关系纠纷一案。本案申请执行标的金额42000元，被执行人至今未履行。本院在执行过程中穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年九月二十七日书记员  张尉尉
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1653号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：胡开龙,男，1969年1月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行胡开龙罚金一案中（执行标的为罚金2000元，已执行125.75元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5506号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：李文，执行董事。委托诉讼代理人：张波，男，1986年06月02日出生，汉族，系公司员工，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：姜云武，男，1972年03月25日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：张静，女，1988年08月09日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何松，男，1982年07月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司与被告何松、张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月23日立案。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2020年09月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年九月十七日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3284号原告：张书瑄，公民身份号码×××，男，汉族，1991年10月12日出生，住青海省西宁市。被告：洪军云，公民身份号码×××，男，汉族，1988年4月3日出生，住青海省西宁市。原告张书瑄与被告洪军云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告张书瑄于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告支付货款为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告张书瑄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张书瑄负担。审判员 冶 翾 二〇二〇年九月八日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2020)陕0122民初2336号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王路，系该公司金山支行客户经理。被告：王海洋，男，1991年3月27日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：田林妹，女，1994年11月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：王某某，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王海洋、田林妹、王某某借款合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告王海洋、田林妹归还贷款本金100000元及2019年3月21日至贷款偿还之日的逾期利息，按月利率12.87‰计算；二、要求被告王某某对上述贷款及利息承担连带担保责任；三、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告王海洋、田林妹签订借款合同的时间：2016年2月26日。二、被告王海洋、田林妹借款的数额：100000元。三、被告王海洋、田林妹借款的用途：买房。 四、双方约定的借款期限：2016年2月22日起至2019年2月21日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率9.9‰，逾期上浮30%即月利率12.87‰。六、原告向王海洋、田林妹发放借款的时间：2016年2月26日。   七、被告王海洋、田林妹借款后偿还本金：0元。八、被告王海洋、田林妹借款后偿还利息：2019年3月21日之前的利息已偿还。九、保证事宜：被告王某某为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。判决结果被告王海洋、田林妹与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告王某某为上述债务提供连带责任保证，现债务人王海洋、田林妹未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求保证人王某某承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王海洋、田林妹向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金100000元及自2019年3月22日起至借款本金还清之日止的利息，按月利率12.87‰计算；二、被告王某某对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告王海洋、田林妹、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员      胡    璞     二〇二〇年九月十六日                           书 记 员      李    依 1
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1392号原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司。法定代表人:张某1，董事长。委托诉讼代理人：张某2。被告：赵某，女，1962年5月16日出生，住秦皇岛市,公民身份号码：×××。原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月八日书记员 王俏
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4740号原告：温州永誉物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327070672857J,住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇望鹤北路59弄59-21号。法定代表人：陈义山。委托诉讼代理人：李飞洁，上海普世（温州）律师事务所律师。被告：周建松，男，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州永誉物业管理有限公司与被告周建松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告温州永誉物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温州永誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由温州永誉物业管理有限公司负担。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年九月十七日书记员  林允惠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8947号 申请人：黄石市玉鑫五金制品有限公司。 法定代表人：苏绪文。 被申请人：上达电子（深圳）股份有限公司。 法定代表人：李晓华。 上述申请人黄石市玉鑫五金制品有限公司与被申请人上达电子（深圳）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）粤0306执保6337号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人上达电子（深圳）股份有限公司名下价值人民币1543112.72元的财产。申请人于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人上达电子（深圳）股份有限公司名下价值人民币1543112.72元的财产的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年九月十日 书记员  陈海平
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1670号申请执行人陈某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，个体经营者，住金川区金盛华城。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住金川区龙泉花园。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年9月17日向法院交纳案件款9050元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3155号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年九月十七日书记员  张永卓
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2307号申请人张素美。申请人怀海燕。申请人怀玉宁。被申请人李海玉。被申请人武安市骊驰汽车运输有限公司。申请人张素美等因与被申请人李海玉等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海玉、武安市骊驰汽车运输有限公司的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在120000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张素美等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李海玉、武安市骊驰汽车运输有限公司的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1120元，由张素美、怀海燕、怀玉宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月二十七日法官助理李光煜书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1663号申请执行人：杨某，男，汉族，1944年3月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义市播州区洪美绿化有限公司（曾用名：遵义县乐山镇洪美绿化有限公司），住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：秦某，该公司总经理。杨某与遵义市播州区洪美绿化有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民特646号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款8568元；2、承担本案的执行费50元。因被执行人遵义市播州区洪美绿化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人的法定代表人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人遵义市播州区洪美绿化有限公司名没有存款可供执行。2.查明被执行人遵义市播州区洪美绿化有限公司名下无房产可供执行。3.查明被执行人遵义市播州区洪美绿化有限公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人遵义市播州区洪美绿化有限公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人遵义市播州区洪美绿化有限公司在经营地辖区内有种植在申请人土地里的树木，申请人表示这些树木不值钱，不要求对这些树木评估、拍卖。到被执行人法定代表人秦某户籍所在地辖区调查和了解，查明秦某未在户籍所在地居住，在户籍所在地没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执1663号案件终结本次执行程序。被执行人遵义市播州区洪美绿化有限公司负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年九月八日书记员  何方伟
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5452号原告：王健，男，1971年2月25日生，汉族，住启东市。被告：童锦法，男，1951年3月3日生，汉族，住启东市。第三人：宋飞乐，男，1979年5月7日生，汉族，住南通市。原告王健与被告童锦法、第三人宋飞乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王健于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。案件受理费减半收取计5664元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 孟园园二〇二〇年九月十七日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 菊
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1531号罪犯王国富，男，1959年11月13日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在贵州省太平监狱服刑。2018年6月20日，贵州省普定县人民法院作出（2018）黔0422刑初80号刑事判决，认定被告人王国富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月21日起至2020年11月20日止。于2018年7月9日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得二个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王国富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年7月2日获一个表扬，2019年11月28日获一个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯王国富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国富减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期应执行至2020年9月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  王明芹审判员  吴永顺二〇二〇年九月十日书记员  程凯军
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1799号上诉人（原审原告）：费学麟，男，1993年2月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：李波，贵州勤维律师事务所律师。执业证号码：15202201810035189。一般授权委托诉讼代理人：王燕，贵州勤维律师事务所实习律师。证号：23081905220302。被上诉人（原审被告）：喻杰，男，1977年7月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人费学麟因与被上诉人喻杰合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1686号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。费学麟上诉请求：1、撤销六盘水市钟山区人民法院2020年7月8日作出的（2020）黔0201民初1686号民事裁定，将本案发回重审或者依法改判；2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院所查明认定的事实不清，证据不足，导致判决显失公平。一审法院认为上诉人费学麟未提交证据证明钟山区唐人街2号楼美食城房屋所有权证明，驳回上诉人费学麟的起诉，但是在一审审理过程中被上诉人喻杰承认上诉人费学麟把钟山区唐人街2号楼美食城房屋交付给其使用的事实，且双方对钟山区唐人街2号楼美食城房屋所有权没有争议，也没有第三人对该物权主张权利，仅仅对加盟费及违约金有争议。一审仅因为上诉人未提交证据证明钟山区唐人街2号楼美食城房屋所有权证明就认定为不符合起诉条件对上诉人是不公平的。综上所述，一审法院在没有证据支撑的情况下驳回上诉人费学麟的起诉属于认定事实不清，证据不足。故此特上诉至贵院，望贵院查清案件事实，将本案发回重审或者依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。费学麟向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告加盟费1.8万元及违约金3,600.00元；2、判决诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告费学麟与被告喻杰签订的《凉都美食城加盟协议书》中约定的位于钟山区美食城房屋，因原告费学麟未提交证据证明钟山区美食城的房屋所有权人是谁，原告费学麟是否有权利使用或出租，故原告费学麟的起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告费学麟的起诉。本院认为，上诉人费学麟诉请被上诉人喻杰支付加盟费及违约金，在一审中提供了其与被上诉人签订的《凉都美食城加盟协议》，对该协议的真实性被上诉人在一审质证过程中并未否认，只是对该协议的部分内容认为与真实约定不符提出异议。因此，上诉人与被上诉人之间存在合同关系，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，至于上诉人是否有权使用或出租案涉房屋系实体审理的范畴。据此，一审法院以“原告费学麟未提交证据证明钟山区美食城的房屋所有权人是谁，原告费学麟是否有权利使用或出租，故原告费学麟的起诉不符合起诉条件。”为由驳回上诉人的起诉系适用法律有误，本院予以纠正。综上，一审裁定适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1686号民事裁定；二、本案指令六盘水市钟山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年九月八日法官助理毛毛书记员顾雄稳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24566号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人徐定江，男，1974年9月15日出生，汉族，住新疆石河子市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐定江保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22197号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款34311.22元及违约金、支付保险费3438.62元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费2063.84元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24566号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈虹茵
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2497号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月八日书记员 王淑娟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4407号原告：安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路15号万达广场写字楼D座23层2302室，统一社会信用代码：91370100568143215K。负责人：魏强。被告：姜书武，男，1989年8月10日出生，居民，住山东省齐河县。原告安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司与被告姜书武追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月十五日书记员  闵 娜