wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执520号之一 申请执行人白国军，男，1988年6月13日出生，汉族。 被执行人何志强，男，1984年11月5日生，汉族。 申请执行人白国军与被执行人何志强合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1144号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何志强逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人白国军于2020年8月10日向本院申请执行。 申请执行标的：由被执行人何志强给付申请执行人白国军购车款80000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费900元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人何志强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人何志强未到庭、未履行案件款。依法对被执行人白国军限制消费并纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人白国军在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人白国军的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人李世龙无法提供被执行人白国军可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执520号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二O二0年九月十八日 书记员 张亚全
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执985号申请执行人任廷功，男，1994年11月15日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人青岛恒劲动力再制造科技有限公司，住所地青岛市李沧区中崂路962号。法定代表人唐兵，职务总经理。申请执行人任廷功与被执行人青岛恒劲动力再制造科技有限公司劳动争议纠纷一案于2020年3月16日审结。该案青李劳人仲案字[2020]第97号调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款16000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年9月30日前履行8000元，2020年10月30日前履行8000元，本案执行费140元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字[2020]第97号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20519号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人张威，男，1985年6月3日出生，满族，住广西壮族自治区北海市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张威融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17177号民事判决书。被执行人张威应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计145,674.09元及相应利息。判决生效后，被执行人张威未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张威名下有牌号为桂EKXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张威有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19820号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：杨永刚，男，1970年7月8日出生，汉族。被告：杨俊梅，女，1972年2月4日出生，汉族。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告杨永刚、杨俊梅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18770号民事判决书。被执行人杨永刚、杨俊梅应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计43498.49元及相应利息。判决生效后，被执行人杨永刚、杨俊梅未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨永刚名下有牌号为蒙KFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨永刚、杨俊梅有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5919号原告：张某，女，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周某，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  马欣丽二〇二〇年九月二十九日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执642号申请执行人：李石碾（曾用名李世念），男，1955年8月1日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：李铁梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住伊川县。本院在执行李石碾与李铁梅借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李铁梅于2019年10月28日前归还原告李石碾借款本金84万元；本案受理费23868元，减半收取11934元，由被告李铁梅负担。李铁梅未按上述生效法律文书履行义务，李石碾向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月24日、2020年9月14日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年9月29日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为851934元，执行费10919元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十九日书记员  李秋瑾
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1063号本院执行申请人秦化林与吴深义买卖合同纠纷一案，申请人秦化林依据本院作出的（2019）豫1422民初4727号判决书申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，给被执行人吴深义送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书等。被执行人吴深义2020年9月29日已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4771号申请执行人：包哈斯吐雅，女，48，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：张景格，女，49，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白明，男，50，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包哈斯吐雅申请张景格、白明民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6006号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年06月02日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年05月28日，2020年09月17日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4771号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月三十日书记员 吕 智 明
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执654号之一申请执行人：朱孝明，男，1958年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：肖立国，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于朱孝明与肖立国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0793民初190号民事判决已发生法律效力。依照该判决，肖立国应于判决生效后十日内向朱孝明支付借款28800元及利息。因肖立国未履行生效法律文书确定的义务，朱孝明向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人肖立国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人朱孝明履行金钱给付义务，被执行人肖立国未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人肖立国名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人肖立国名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了查询，未发现被执行人肖立国名下有车辆、不动产等财产可供本案执行。在本院执行过程中，于2020年7月17日冻结被执行人肖立国名下银行存款，冻结期限为一年，已划拨445元。本案执行标的额本金为28800元，在本次执行程序中执行到位445元（含执行费50元）。本案中，未发现被执行人肖立国名下有其他可供执行的财产，经向申请执行人朱孝明告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)川0793民初190号民事判决的本次执行程序。申请执行人朱孝明发现被执行人肖立国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奕二〇二〇年九月十八日书记员  王理
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢170号之二申请执行人：孙岩，男，1972年12月14日生,汉族，工人，住灵宝市故县。被执行人：严正法，男，1970年4月10日生，汉族，住灵宝市。本院在执行孙岩与严正法民间借贷纠纷一案中,根据已经生效的（2018）豫1282民初1922号民事调解书，被执行人严正法应偿还申请人100000元。因发现被执行人有可供执行财产，申请人孙岩向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有与其妻子雒海平共有的位于灵宝市长安悦府住宅小区19幢1单元402号房屋一座，本院予以查封,因被执行人积极还款，申请人同意暂不处理该房产；被执行人主动缴纳案款60000元，已交付申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位60000元，未执行到位40000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严正法负有继续向申请人孙岩偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月二十九日书记员  杜 凯
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1265号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市润州区中山。法定代表人：吴铮。被执行人：陆萍，女，1974年2月11日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人陆萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院申请执行，要求被执行人陆萍支付本金、利息、执行费等共计6301.10元。本院于2020年7月27日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人陆萍目前下落不明，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初2462号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年九月十八日书记员  王 辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢79号申请执行人史增钢，男，1973年7月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人董清存，男，1954年12月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人史增钢与被执行人董清存民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3640号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告董清存于判决生效后十日内返还原告史增钢借款32000元及利息。二、被告董清存于本判决生效后十日内返还原告史增钢借款10000元及利息。三、被告董清存于本判决生效后十日内返还原告史增钢借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史增钢2020年05月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年05月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年07月21日已向被执行人发出限制消费令，2020年07月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年05月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年05月20日到安阳县公积金管理中心调查被执行人董清存公积金情况，经查，被执行人董清存名下无公积金。3、2020年05月20日到安阳县不动产登记中心调查被执行人董清存房产情况，被执行人董清存名下无房产登记信息。4、2020年09月29日对被执行人董清存审批司法拘留措施。5、2020年09月29日对被执行人董清存审批罚款措施。经查，被执行人董清存名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计62675元，本案债权尚有62675元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董清存有继续向申请执行人史增钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李太善
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1389号 原告：南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区冠林华府小区2栋1单元1楼。 负责人：覃冰娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，男，南宁市中联金牌物业管理有限责任公司品质部经理。 委托诉讼代理人：凌小燕，女，该公司物业服务中心主任。 被告：冯华吉，男，1987年11月12日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司与被告冯华吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以被告已经支付物业费用为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许嘉伟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢280号申请执行人伍文，男，1988年1月30日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市。被执行人株洲瑛辉服饰有限责任公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人夏光辉，职务：董事长。被执行人刘忠，男，1968年12月28日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人伍文与被执行人株洲瑛辉服饰有限责任公司、刘忠买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1622号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人董跃华，男，1978年1月8日生，汉族，住山东省临清市。被执行人邹红，女,1980年6月23日生，汉族，住山东省临清市。被执行人宁华云，男，1977年5月31日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人董跃华、邹红、宁华云金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月28日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2659号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2659号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年九月二十九日书记员 张其伟
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1145号申请执行人郭海彦被执行人纪华祥本院在执行申请执行人郭海彦与被执行人纪华祥劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议定于2020年10月31日全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年九月二十九日书记员 陈立彬
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保896号申请人张秀芬与被申请人贾永超、宋光甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁1122财保272号民事裁定书，要求扣押被申请人宋光甫名下的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月29日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人宋光甫名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆，扣押期限二年（自2020年9月29日至2022年9月28日），并于2020年9月30日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆进行查封登记（期限至2022年9月29日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保896号予以结案。二〇二〇年九月三十日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3315号申请执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭与被执行人汪伟锋其他案由一案，申请执行标的为848.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1115号原告：张某，男，1968年11月15日出生，回族，双辽市辽西街西环委。被告：李某，男，1975年4月10日出生，汉族，住双辽市郑家屯街北兴委。原告张某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款3825元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月5日雇佣原告开牵引车，雇佣当日口头约定每月工资10000元，原告雇佣满一月后，经原被告清算工资，被告先期支付原告工资6000元，剩余3825元被告未能给付，原被告约定2019年12月11日前给付剩余工资款，还款日期到后，原告多次找到被告索要该笔工资款未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，本案诉讼费由被告承担，保护原告的合法权益。本院根据原告起诉状中载明的被告李某的地址信息送达法律文书，无法查找到该人，经本院多方查找，亦无法找到被告准确送达地址。本院认为，依据原告诉状中载明的住址等信息，本院无法向李某送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回张某的起诉。案件受理费25.00元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  孙金国二〇二〇年九月二十九日书记员  于 浩
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保90号申请人：杨金伟，男，1970年9月22日出生，汉族，住吉林市。被申请人：刘潇阳，男，1988年12月15日出生，汉族，住吉林市。被申请人：金美含，女，1990年5月25日出生，汉族，住吉林市。申请人杨金伟于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房屋，并由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。本院经审查认为，申请人杨金伟提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人金美含名下坐落于吉林市丰满区宜山东路515号中海.国际社区A期A9号楼xxxx房屋，产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；二、查封被申请人刘潇阳、金美含名下坐落于吉林市××区地块（中海国际社区N期）N33#住宅1单元xxx房屋，不动产单元号：xxxx号。上列房屋查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人杨金伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审 判 长  武 洋审 判 员  于大民代理审判员  张 娜二〇二〇年九月十六日书 记 员  徐士博
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1172号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人龙建宇借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人龙建宇名下银行存款10000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年9月18日以（2020）湘1102财保1057号民事裁定书，已冻结被申请人龙建宇名下的银行存款21.72元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢520号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人吴笃华，男，1984年6月14日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人胡爱花，女，1985年4月16日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡爱花、吴笃华借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）湘1322民初2605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人胡爱花、吴笃华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月16日，本院对被执行人胡爱花、吴笃华适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年九月十八日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3441号 申请执行人：赵栋，男,汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：大连开成房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210200736428683H，住所地大连市甘井子区红旗镇柳树村。 法定代表人：韩明福。 本院在执行赵栋与大连开成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2020）辽02民终1613号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 司 萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宋子豪
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1930号 曹艳芬： 本院于2020年9月18日立案执行的（2020）吉0204执1930号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人曹艳芬罚金一案，依据（2019）吉0204刑初448号判决书，被执行人曹艳芬应缴付罚金10,000.00元的义务。因被执行人曹艳芬已缴纳罚金10,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人曹艳芬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初4482号 原告:刘友定，男，1971年8月22日出生，汉族，住舒城县。 被告:张家春，男，1970年1月3日出生，汉族，住舒城县。 本院在受理原告刘友定诉被告张家春劳务合同纠纷一案后，于2020年9月2日向原告刘友定依法送达了交纳诉讼费用通知，原告刘友定未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘友定撤回起诉处理。 审判员  怀红 二〇二〇年九月十八日 法官助理王涛 书记员童佳琛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2726号被执行人：展永峰，男，1981年5月15日生，汉族，户籍地甘肃省。被执行人：石龙贵，男，1971年12月17日生，汉族，户籍地四川省遂宁市。本院于2018年7月25日作出的(2018)沪0114刑初673号刑事判决书，判决被告人展永峰、石龙贵应分别缴纳罚金人民币5000元，被告人展永峰、石龙贵应退赔被害单位犯罪所得人民币19200元，在案犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月3日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人展永峰执行到位人民币13700元，被执行人石龙贵执行到位人民币1100元，上述款项已退赔被害单位。已冻结被执行人展永峰、石龙贵的银行账户。2020年6月10日，本院依法查封被执行人石龙贵名下车牌为川JAXXXX的车辆，查封期限为两年。未查找到上述被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人展永峰、石龙贵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初673号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年九月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执756号申请执行人：田旭林，男，1981年8月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路201-2号。被执行人苏学强，男，1970年4月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道新寨村中新寨组四方玻璃旁。被执行人：申茂飞，女，1973年10月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道新寨村中新寨组四方玻璃旁。担保人：苏丽，女，1998年2月11日出生，土家族，居民，身份证：522228199802113122，住贵州省德江县玉水街道新寨村中新寨组，系被执行人苏学强之女。本院受理的申请执行人田旭林与被执行人苏学强、申茂飞民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初866号民事调解书确认，被执行人苏学强、申茂飞欠申请人田旭林借款125000元及案件受理费1480元。被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人苏学强、申茂飞欠申请人田旭林借款115000元及案件受理费1480元，于2020年10月30日前一次性付清；二、苏丽为上列款项承担清偿连带责任；三、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月二十九日书记员 宁雄德
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更719号罪犯刘炳财，男，1998年9月10日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2018年9月26日作出（2018）赣0733刑初112号刑事判决，认定被告人刘炳财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘炳财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘炳财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘炳财减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2350号之二原告：陈彦喜，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：宁阳县蒋集镇张家龙泉村民委员会，住所地蒋集镇张家龙泉村。法定代表人：张伟宗，村主任。委托诉讼代理人：卢杰，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾彬，张家龙泉村村会计。被告：张守华，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：周学东，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0921民初2350号民事裁定书，裁定查封被申请人账户存款9600元或其他等值财产。现因陈彦喜申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人账户存款9600元或者相应价值财产的查封、冻结。审判员  王强二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晗
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执999号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：纪立辉，男，汉族，农民,住同江市。被执行人：朱芳，女，汉族，农民,住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人纪立辉、朱芳金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1956号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  王金涛审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王子铭
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3126号原告：湄潭县正东钢管租赁站，经营场所：贵州省遵义市湄潭县湄江街道回龙村蚕桑局组。经营者：刘雪梅，女，1984年12月24日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：郑云东（刘雪梅丈夫），男，1982年12月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。法定代表人：禹荣安。被告：李阿新，男，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湄潭县正东钢管租赁站与被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、李阿新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湄潭县正东钢管租赁站因与被告达成和解协议于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县正东钢管租赁站撤回起诉。案件受理费3,456元，减半收取计1,728元，由原告湄潭县正东钢管租赁站负担。审判员  彭伟二〇二〇年九月二十九日法官助理张静书记员王涛涛
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢444号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市××号，统一社会信用代码9136××。 负责人：陈峰，该支行行长。 被执行人：李磊，男，1989年8月20日出生，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2622号民事判决书，责令被执行人李磊履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李磊的银行存款计人民币9143元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄思琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2387号之十二申请执行人：林州市农业经济技术开发公司,住所地林州市振林路27号。法定代表人：李国防，该公司经理。被执行人：赵宝川，男,汉族，1951年7月10日生，住安阳市北关区。本院在执行林州市农业经济技术开发公司与张俊平、赵宝川、河南中普机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵宝川送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵宝川在中国农业银行62×××76账户内存款人民币801.86元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十九日书记员  王军丽
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3178号原告：苏东英，女，1968年4月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：苏兴明，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住阳谷县,系原告的弟弟。被告：陈绍林，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：陈东玲，女，1989年2月3日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告陈绍林之妻。委托诉讼代理人：赵秀东，阳谷安平法律服务所法律工作者。原告苏东英与被告陈绍林健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏东英及其委托诉讼代理人苏兴明、被告陈绍林及其委托诉讼代理人陈东玲、赵秀东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏东英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等,共计15000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系同村村民并且是地邻，2020年6月7日许麦收期间,因被告在紧靠原告的地边处树立的水泥柱过于靠近原告的地边,影响原告收割地里麦子，联合收割机无法完全收割,两人沟通未果后,被告使用预先准备好的铁锹蛮横将原告颈部致伤。事发后,原告被120紧急送入阳谷鲁西南医院进行伤口缝合治疗,原告的丈夫在河北省工作，××人。原告因被告违法伤害颈部行为，导致精神恍惚,睡眠失常,再次进入阳谷县人民医院进行住院治疗。2020年6月18日,阳谷县公安局司法鉴定科对原告伤情作出鉴定,其结论为轻微伤，遂对被告作出行政拘留七日并罚款伍佰元的行政处罚。被告在光天化日下,公然行凶伤人,对原告人身脆弱的致命颈部用尖锐铁器进行违法攻击,给原告本人造成身体及精神双重伤害,现特诉至法院,请人民法院依法予以处理。被告陈绍林辩称，一、原告的所诉大部分与事实不符,原告对本案的发生有重大过错。事实情况是原告承包的基本农田不是自己的田地,而是转包的其哥哥的承包地。按照农村习俗,两地相邻,相邻之间各留出同样的地亩数作为田埂,但原告并没有按照规定留出田埂地,而是在紧靠被告的田埂处种植小麦。因被告在自己的田间喂养土鸡,种植芦笋。为防止鸡乱跑毁坏别人的庄稼,被告于2020年2月在距离自己田埂有一段距离的田间四周立起水泥柱,围上园子。2020年6月7日,联合收割机在收割原告家麦子时,因原告不留田埂,其种植的麦子紧靠被告家田埂,才导致联合收割机撞断被告两根水泥柱,当时司机急忙给被告妻子道歉,并承诺赔偿撞坏的水泥柱,原被告之间未发生任何争执。大约当天11时许,被告拿着铁锨在自己的地头平地,被告看到原告收割麦子快收割完的时候,跑过去与原告商量让其把田埂留出来,避免以后收割庄稼的时候再发生联合收割机撞坏柱子的事情。但原告态度恶劣,非但不听劝告,还恶语相加，拿着镰刀朝被告挥舞,被告在毫无防备的情形下，基于自卫条件反射性的用铁锨挡了一下,原告拿着镰刀边追边骂,在同村村民的阻拦下才放手,这时候被告才发现原告的脖子受伤,但其伤害并非被告造成。经过石佛派出所110出警警官调解,被告主动与原告和其儿子去阳谷鲁西南医院为原告医治伤口。在鲁西南医院,原告所有的检查费用、治疗伤口的费用、破伤风针费用都是被告支付的。被告觉得虽然是原告动手过错在先,但毕竟原告受伤了,所以就主动为原告垫付了所有的医疗费用。检查完毕后,医生说没大事,注意伤口不沾水就行。原、被告一起坐上被告儿子的车和和气气地回了家。当天下午3点左右,被告还让自己的二哥带着牛奶去看望原告。被告认为本案的发生是因为原告先动手在先,存在重大过错。原告并不能证明的伤情是被告造成。所以,被告不应当承担原告所主张的赔偿诉求。二、阳谷县公安局出具的行政处罚决定书未过复议期间,也未过被告主张权益的6个月期间,该决定书不应作为认定本案事实的有效证据。根据法律规定,法院应依法裁定驳回原告的诉讼请求。三、退一步讲,即便原告在本案中承担一定的赔偿责任，但原告所主张的赔偿数额过高。原告系轻微伤,且在其治疗期间,被告为其支付过1178元医疗费,对于原告的损失应该扣除该笔费用。综上,请法院依法查明案件事实情况,依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告苏东英与被告陈绍林系同村村民，耕种的土地相邻（原告在西、被告在东）。被告陈绍林为了建养鸡围墙，在紧靠两家分界的南北田埂的东侧，栽上一行水泥柱子，影响原告使用联合收割机收割最东边一行的农作物。2020年6月7日11时许，苏东英雇请的联合收割机在收割麦子时，碰断了被告的两根水泥柱，之后原告的最东边一行麦子未能收割。因此，双方发生争吵，进而发生肢体冲突，被告陈绍林的铁锨划破了原告的颈部。公安民警接警后赶到现场予以处理，责令被告给原告治疗。原告被送到鲁西南医院治疗，进行缝合包扎后，被告陈绍林向医院支付医疗费1178元。原告当天下午出院后，感到身体不适，遂到阳谷县人民医院住院治疗。因外科病房床位紧张，医院将原告安排到儿科病房。原告在阳谷县人民医院住院治疗3天，医疗费共计1502.24元。上述事实，有下列证据附卷佐证：阳谷县公安局行政处罚决定书、鲁西南医院急诊病历、阳谷县人民院住院病历及收费票据、双方当事人陈述等。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人不得非法侵犯。因被告陈绍林的水泥柱子距离边界线太近，影响原告使用联合收割机正常收割农作物，引起双方争吵，进而发生肢体冲突，致使原告颈部受伤，事实清楚，证据确凿。被告陈绍林致伤原告，且存在明显过错，应当承担全部赔偿责任。原告在鲁西南医院缝合包扎治疗后，因身体不适，到阳谷县人民医院继续治疗，××人病情及床位情况，安排到儿科病房住院，属于正常现象。原告苏东英在鲁西南医院的医疗费1178元（被告已支付），在阳谷县人民医院的医疗费1502.24元，都应当由侵权人即被告陈绍林承担。被告陈绍林对治疗的必要新、合理性提出质疑，但未能提供相关证据予以证明。被告陈绍林所辩称的不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。本案中，被告陈绍林应当赔偿的项目，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。原告苏东英在阳谷县人民医院住院治疗3天，医疗费1502.24元、误工费246.72元（82.24元/天×3天）、护理费246.72元（82.24元/天×3天）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天），四项共计2085.68元，被告陈绍林应当全额赔偿。综上所述，对于原告诉求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈绍林于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏东英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2085.68元。二、驳回原告苏东英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告苏东英负担38元，由被告陈绍林负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年九月三十日法官助理李学正书记员魏茂昌
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初366号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人王某明，男，1967年12月10日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业。2020年5月30日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年6月12日被依法逮捕。经本院决定，于2020年9月7日被取保候审。被告人王某高，男，1960年4月8日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业。2016年9月29日因盗窃被西凌井派出所行政拘留五日。2020年6月9日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年6月19日被依法逮捕。经本院决定，于2020年9月7日被取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人王某明、王某高犯盗窃罪一案，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人王某明、王某高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控:2020年5月28日晚至5月29日凌晨,被告人王某明、王某高至太原市尖草坪区汾河二库小塔村水域。乘坐自带的电动硬质塑料渔船,用自带的3张渔网偷捕汾河二库内各种鱼类69条,其中白鲢鱼60条(经称重190.7公斤),鲤鱼5条(经称重3.75公斤),鲶鱼1条(经称重1.7公斤),草鱼3条(经称重8.6公斤),后被太原市公安局尖草坪分局扣押。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定,被盗的69条水库鱼价值为人民币7268元。并提供书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，提请对被告人王某明、王某高依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某高系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王某明、王某高自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某明、王某高对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，本案审理期间，被告人王某明、王某高已将被害单位汾河二库管理局的全部损失缴纳至本院账户。被告人王某明于2020年5月29日在太原市尖草坪区汾河二库小塔村水域被太原市公安局尖草坪分局马头水派出所民警抓获。被告人王某高于2020年6月9日主动到太原市公安局尖草坪分局马头水派出所投案，并交代了其的犯罪事实。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人王某明的讯问笔录、供述材料，证实2020年5月28日晚8时左右，其开着其的单排客货车拉着渔网和皮划艇，还拉着本村村民王俏底（即被告人王某高）到太原市汾河二库库区小塔村，其和王俏底把皮划艇放在二库库区的水面上，之后其负责划船，当船划至离岸大概200米时，王俏底负责挂网，挂完网其二人就离开了。2020年5月29日凌晨4时许，其二人又一起到了汾河二库小塔村，又划着皮划艇到了原来挂网的地方开始收网，一共捕获70条鱼，大约300斤，然后其们把皮划艇划回岸边，在装车过程中碰到执法人员，王俏底逃跑了，其被抓住了的事实。2、被告人王某高的讯问笔录、供述材料，证实其曾用名王俏底，2020年5月28日晚上8时许，其和王明明（即被告人王某明）在汾河二库小塔村水域将事先准备好的渔船放到汾河二库库区的水面上，之后王明明负责划船，当船划至离岸大概400米时，其负责挂网，挂完网其二人就离开了。2020年5月29日凌晨4时许，王明明给其打电话让其和他去收网，其就直接去汾河二库小塔村水域找王明明，其二人又划着渔船到原来挂网的地方开始收网，一共装了四袋鱼，其们就将渔船划回岸边，其看见王明明往他的车上装了两袋鱼，然后其听见有人来了，其就顺着岸边跑了的事实。3、被害人的报案材料、询问笔录，证实其在山西省汾河二库管理局公安科工作，2020年5月29日凌晨，其和保卫科其他职工在汾河二库库区小塔村岸边巡逻时，发现有船在水面捕鱼，其们等船靠岸后，其与同事上前将偷鱼的其中一人逮住了，另外一人沿河岸逃跑了，在现场发现了白鲢鱼60条、鲤鱼5条、草鱼3条、鲶鱼1条，这些鱼均系国家所有，并且只能由国家认定的特定的企业进行合法捕捞和特许销售，这些鱼因离水已全部死亡，随后其们就报了警并扭送偷鱼人至公安机关的事实。4、现场照片，证实被告人王某明被当场抓获、被盗的鱼的情况及案发现场的相关情况的事实。5、吸毒现场检测报告书，证实被告人王某明、王某高的检测样本经现场检测，结果呈阴性的事实。6、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书，证实被告人王某明无前科劣迹，被告人王某高2016年9月29日因盗窃被西凌井派出所行政拘留五日的事实。7、抓获经过、投案证明，证实被告人王某明于2020年5月29日在太原市尖草坪区汾河二库小塔村水域被太原市公安局尖草坪分局马头水派出所民警抓获；被告人王某高于2020年6月9日主动到太原市公安局尖草坪分局马头水派出所投案，并交代了其的犯罪事实。8、价格认定结论书，证实被盗的190.7公斤白鲢鱼、3.75公斤鲤鱼、8.6公斤草鱼、1.7公斤鲶鱼共计价值人民币7268元的事实。9、辨认笔录，证实被告人王某明辨认出7号照片上的人就是和其一起偷鱼的被告人王某高的事实。10、户籍证明，证实被告人王某明出生于1967年12月10日，被告人王某高出生于1960年4月8日，二被告人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人王某明、王某高以非法占有为目的，采用秘密手段窃取国家所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。审理中，二被告人已将被害单位全部损失缴纳至本院账户，可从轻处罚。二被告人认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明二被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及二被告人自愿认罪认罚、缴纳退赔款、被告人王某高系自首、被告人王某高曾因盗窃受到行政处罚等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王某高犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、责令被告人王某明、王某高退赔被害单位山西省汾河二库管理局7268元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈旭强人民陪审员 程玉叶人民陪审员 罗建民 二〇二〇年九月二十九日法官 助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1005号之一申请执行人：高国政，男，1954年9月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被执行人：范志强，男，1978年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。高国政与范志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5892号民事调解书已发生法律效力,于2020年6月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年6月至2020年9月，四次查询范志强名下的财产。查询结果是：（1）银行存款、网络资金的余额太少；（2）被执行人范志强名下登记有道奇牌小型汽车一辆（牌号豫Ｑ×××××）、江淮牌大型汽车一辆（牌号豫Ｑ×××××）；（3）没有查到证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、2020年6月18日，向汝南县不动产登记机构及驻马店市住房公积金管理中心查询,未查询到被执行人范志强的登记及开户信息。3、对被执行人范志强名下登记的道奇牌、江淮牌车辆进行了查封，但属轮候查封，未能实际扣押。4、通过其他关联案件查询，被执行人范志强名下在驻马店市不动产登记有房产信息，本院对其名下位于驻马店市解放路中段北侧中乐房地产开发有限公司601、602号房产（驻房权证字第××号）进行了查封，但属轮候查封，尚不具备处置条件。二、本院向被执行人范志强送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况。被执行人范志强未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人高国政的委托诉讼代理人送达了《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知其执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务及执行不能的风险。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人高国政的委托诉讼代理人宋国栋，其予以认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额100000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封的车辆、房屋均属轮候查封，暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5892号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人范志强负有继续向申请执行人高国政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  张越强
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1957号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路中段26号。法定代表人：张伟，局长。被申请执行人：罗德伟，男，1979年6月29日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局因与被申请执行人罗德伟行政处罚一案，本院于2018年12月8日作出的（2018）辽0882行审514号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人罗德伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市自然资源局于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人罗德伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882行审514号行政裁定书，被申请执行人罗德伟应当如期给付申请执行人大石桥市自然资源局所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1957号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年九月二十九日书记员  王义轩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2107号罪犯资贵勇。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市栖霞区人民法院于2010年6月10日作出(2010)栖刑初字第171号刑事判决，认定被告人资贵勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；合并决定执行有期徒刑十四年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年，刑期自2010年1月12日起至2024年1月11日止。判决生效后，2010年7月1日交付执行。本院于2014年6月26日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，2016年12月28日减去有期徒刑十个月，2018年9月27日减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年5月11日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯资贵勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯资贵勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯资贵勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，因犯抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑，且判处罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯资贵勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，犯抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑，判处罚金未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯资贵勇减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月11日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509破115号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚,该公司董事长。委托代理人：林樊，男，该公司员工。被申请人：苏州市春旻导体科技有限公司，住所地苏州市吴江区菀坪开发东路11号。法定代表人：吴易旻，该公司执行董事。执行过程中，本院发现被执行人苏州市春旻导体科技有限公司（以下简称春旻公司）具备破产原因，经申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商行）同意，决定将春旻公司移送破产审查。2020年9月4日，本院立案登记春旻公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：春旻公司设立于2014年9月15日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市吴江区。2017年4月26日，本院作出(2017)苏0509民初4258号民事判决，判决春旻公司于本判决生效之日起十日内归还苏州农商行借款本金62万元及偿付相应利罚息。判决生效后，春旻公司逾期未履行付款义务。2017年7月27日，苏州农商行向本院申请强制执行，案号（2017）苏0509执6480号。2018年4月20日，本院作出（2017）苏0509执6480号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2020年9月29日，春旻公司作为被执行人在本院尚有以未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件3件，执行标的额合计约10650850.45元。本院在执行过程中未发现春旻公司名下有可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人苏州农商行同意后，有权将春旻公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，春旻公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；最后，从春旻公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，春旻公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，春旻公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏苏州农村商业银行股份有限公司对苏州市春旻导体科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  章 伟审 判 员  吴龙章审 判 员  徐 倩二〇二〇年九月二十九日法官助理  李 艳书 记 员  沈 芳
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初3862号 原告：界首中银富登村镇银行有限公司。住所地：界首市文昌路499号，统一社会信用代码91341282066511671H。 法定代表人：赵昕炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖某某，女，1985年9月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系公司风险主管。 委托诉讼代理人：王某某，男，1986年6月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系公司信贷经理。 被告：范某某，男，1987年4月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王某，女，1988年6月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：殷某某，男，1985年9月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告界首中银富登村镇银行有限公司诉被告范某某、王某、殷某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告界首中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人肖某某、被告范某某到庭参加诉讼。被告王某、殷某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范某某偿还原告贷款本金人民币100000元(大写壹拾万元整)及利息3844.01元、罚息363.33元、复利59元，本息合计104266.34元，利息、罚息和复利计算至2020年8月6日，以后的利息、罚息及复利计算至还清借款之日；2、判令被告王某、殷某某对上述诉讼请求承担连带担保责任；3、判令被告范某某、王某、殷某某承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年7月29日，原告与范某某签订了订了《个人借款合同》(编号：2019G0403027137274)，约定原告向被告范某某发放贷款10万元人民币，期限12个月，合同利率为年利率10.9%，还款方式为按季度付息、到期一次还本。同日，原告与被告王某、殷某某签订了《最高额保证合同》(合同编号为：2019G0403027137274-1)，约定被告王某、殷某某对上述《借款合同》下的原告全部债权承担连带保证担保责任。合同签订后，原告于2019年7月30日如约发放贷款。被告范某某从2020年6月22日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期，原告多次向借款人催收，但截至起诉日借款人仍未足额偿还。范某某未能全额清偿借款合同下的债权，应承担违约责任，王某、殷某某应履行保证责任。综上，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。 被告范某某辩称，借钱属实，应当还钱。因为疫情原因才开始工作，目前没有能力偿还。 被告王某、殷某某未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 另查明，截至2020年8月6日，被告下欠本金100000元、利息3844.01元、罚息363.33元、复利59元未予偿还。 上述事实，有原告界首中银富登村镇银行有限公司提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件，被告范某某、王某、殷某某的身份证及户口本复印件、个人借款合同复印件、最高额保证合同复印件、借款借据复印件、送达地址确认函复印件、借款人欠息清单截屏，被告范某某提供的身份证复印件及当事人陈述等证据在卷予以证明。 本院认为：中银富登村镇银行有限公司与范某某签订的《个人借款合同》、与王某、殷某某签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告依约向被告范某某发放贷款后，范某某未按合同约定的期限和还款方式履行偿还借款义务，王某、殷某某未按合同约定履行保证义务，显已构成违约，原告诉请范某某偿还借款本金、利息、罚息及复利等损失，并由王某、殷某某承担连带担保责任的主张，于法有据，本院予以支持。 被告王某、殷某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范某某于本判决生效后十日内偿还原告界首中银富登村镇银行有限公司借款本金100000元、利息3844.01元、罚息363.33元、复利59元（上述利息、罚息和复利计算至2020年8月6日，以后的利息、罚息和复利按合同约定计算至还清欠款之日止）； 二、被告王某、殷某某对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元（已减半收取），由被告范某某、王某、殷某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘艳艳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3746号原告：沈清明，男，1963年7月13日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：乐积、王梦洋，系河南致建律师事务所律师。被告：任玉腾，男，1989年2月3日出生，汉族，住息县。被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：蒋伟，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯青松、邵崎峰，男，该公司工作人员。原告沈清明与被告任玉腾、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告沈清明及其委托诉讼代理人乐积、被告任玉腾、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人冯青松、邵崎峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈清明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失148119.668元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日19时30分，被告任玉腾驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿堡关线行驶至息县关店乡××村卫生室十字路口时，与原告沈清明驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，致原告沈清明受伤，两车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定任玉腾负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往息县人民医院进行治疗。被告任玉腾驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、本次事故属实，我公司只承担保险责任内的损失；2、前期我公司已赔偿原告88700元；3、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告任玉腾辩称：事故属实，车辆购买有交强险及商业险500000元，为原告垫付医疗费2000元。本案经审理认定事实如下：2018年8月16日19时30分，被告任玉腾驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿堡关线行驶至息县关店乡××村卫生室十字路口时，与原告沈清明驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，致原告沈清明受伤，两车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定任玉腾负主要责任，沈清明负次要责任。事故发生后，原告沈清明被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：开放性左胫腓骨粉碎性骨折。2018年9月11日出院，住院26天。花费医疗费29867.02元。2019年2月24日，原告沈清明再次入住息县人民医院进行治疗，经诊断为：左胫骨骨折延迟愈合。2019年3月18日出院，住院22天。花费医疗费23259.51元。门诊花费1843.55元。原告沈清明经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期及后期医疗费用进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人沈清明左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折目前构成十级伤残；2、被鉴定人沈清明伤后护理期为：90日；营养期为：90日；3、被鉴定人沈清明需要取内固定物，所需医疗费用根据当地医疗机构治疗费用而定（约为：5000元）。另查明，原告沈清明现有兄弟姊妹共5人，母亲王世珍，1940年7月27日出生，身份证号：。被告任玉腾驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。被告任玉腾、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司分别为原告沈清明垫付费用2000元、88700元。上述事实有下列证据予以证明：1、交通事故认定书；2、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费及医疗器具票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费票据；4、农业银行交易明细；5、原告身份证、户口簿复印件；6、息县八里岔乡黄庄村民委员会证明；7、垫付收条及赔款计算书。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴于原告沈清明后期医疗费尚未发生，因后期治疗产生的费用，待实际发生后可以另行主张权利。本案原告沈清明因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费54970.08元（29867.02元+23259.51元+1843.55元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费90天×128.4元／天=11556元；4、住院伙食补助费48天×50元／天=2400元；5、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、被扶养人生活费2197.16元（母亲王世珍21971.57元/年×5年×10%÷5人）；8、交通费酌定为1100元；9、辅助器具费475元；10、鉴定费1900元。以上各项合计149800.18元。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失:1、医疗费赔偿限额10000元；2、残疾赔偿限额90630.1元，以上共计100630.1元。本次事故，任玉腾负主要责任，沈清明负次要责任，本院认定任玉腾按比例70%承担责任，沈清明按比例30%承担责任。被告任玉腾驾驶的豫Ｓ×××××小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有商业三者险，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告各项损失：34419.06元[（149800.18元-100630.1元）×70%]。因原告沈清明的误工期未进行司法鉴定，其误工损失应由本院通知三方选择鉴定机构予以确认后，另行主张权利。对于原告车损诉求，因未提供相关证据予以证明，本院无法查实，待提供相应证据后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告沈清明各项损失46349.16元（135049.16元-88700元）。（被告任玉腾垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告沈清明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3262元，减半收取1631元，原告沈清明承担490元，被告任玉腾承担1141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3262元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年九月十八日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2694号 原告：余孝佰，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住平江县。 委托代理人：方绪南，平江县龙门法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：喻拥军，男，1995年8月20日出生，汉族，居民，住平江县。 原告余孝佰与被告喻拥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失24,464.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月19日凌晨，原告步行在长寿镇将军北路十字路口，被被告同向行驶的两轮摩托车撞伤。伤后原告在浏阳市骨伤科医院治疗，浑身多处软组织损伤，左足第五趾基底部骨折，右胸部损伤。被告支付了前段医疗费和往返交通费。2020年5月14日，岳阳市倡平司法鉴定所鉴定为自受伤之日起误工期为120天，伤后护理期限为一人护理30天，营养期为60天，后段医疗费1,000元。后双方经村组织进行过调解，双方未能达成协议。因就赔偿事宜协商未果，特此起诉。 被告喻拥军辩称事故的发生属实，但是被告对鉴定结果不认可，鉴定时我们没有在场，要求重新鉴定。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。对原、被告无异议的原、被告身份信息、营业执照、木金乡南塘村村委会证明、病历资料，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票被告提出异议，主张系原告单方鉴定，申请重新鉴定。本院依法准许被告重新鉴定申请，但被告在本院指定的期间内，未依法预交重新鉴定费用，因此视为申请人放弃重新鉴定申请。原告提交的司法鉴定意见书系具有合法资质的鉴定机构出具，真实合法且与本案有关联，在被告未提交相反证据的情况下，本院对该鉴定意见书予以采信。 本院经审理查明的事实：2019年10月19日凌晨，喻拥军驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经长寿镇××超市红绿灯路口附近时，撞上横过马路的行人余孝佰，造成余孝佰受伤的交通事故。该其事故未报告公安机关交通管理部门。余孝佰被撞后，被送往浏阳市骨伤科医院治疗。治疗费用由被告喻拥军支付。2020年5月14日，经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，鉴定分析称“被鉴定人余孝佰因交通事故致使左足外伤，临床诊断为左足第5跖骨基底部骨折。经阅片所见，以上临床诊断成立。符合交通事故所致。”鉴定意见为不够伤残，建议自受伤之日起误工期限为120日，伤后护理期限为一人护理30日，营养期限为60日，自鉴定之日起后段医疗费用预计1000元。喻拥军的摩托车未投保交强险。 另查明，原告余孝佰受伤前经营平江县长寿镇好又来早餐店，系个体工商户。庭审中，被告喻拥军主张其具有摩托车驾驶证，但是并未向本院提交，在本院规定的时间内，亦未补交摩托车驾驶证相关凭证。 本院认为，本案中原、被告就交通事故的发生均无异议，本案的争议焦点为：1、双方在涉案交通事故中的责任应如何划分？2、原告因涉案交通事故受伤所造成的损失应如何认定？2、该损失应如何承担？ 关于焦点一，根据我国法律规定，机动车交通事故责任的划分应适用过错原则。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方克上道路行驶。”第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证．．．．．．驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”第四十七条规定“机车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机车车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”本案被告驾驶的摩托车未经登记，未向本院提交具有合法摩托车驾驶证的证据，未避让行人且在事故发生后未及时报告公安机关交通管理部门，具有明显过错，应当承担涉案事故全部责任。原告余孝佰在涉案事故中不承担责任。 关于焦点二，原告因涉案交通事故所造成的各项损失认定如下： 1、医疗费1,000元，其中前期医疗费已经由被告支付。后段医疗费1,000元系鉴定机构确认，应予支持。 2、营养费1,800元（30元/天×60天），被告伤情经鉴定营养期限为60天，原告的主张符合法律规定和涉案事故发生地社会发展水平，应予支持。 3、护理费5,032.5元，被告伤情经鉴定需一人护理30天，原告主张的护理费未超过2019年度湖南居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，应予支持。 4、误工费14,272.44元，被告伤情经鉴定误工期限为120天，原告系餐饮业从业人员，原告主张的误工费未超过2019年度住宿和餐饮业的平均工资标准，应予支持。 5、鉴定费1,000元，此系原告确定伤残情况的必要费用，有发票为依据，应予支持。 6、交通费，原告未提交合法票据予以证实，且其就医及发生的前期医疗费由被告承担，故原告诉请160元交通费，本院不予支持。 以上损失共计23,104.94元。 关于焦点三，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告未购买交强险，而原告损失并未超出交强险赔偿限额，故原告的全部损失应由被告承担。被告应赔偿原告各项损失共计23,104.94元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条、第四十七条、第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告喻拥军于本判决生效之后10日内支付原告余孝佰各项损失人民币23,104.94元。 二、驳回原告余孝佰的其他诉讼请求。 本案受理费377元，减半收取188.5元，由被告喻拥军承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年九月二十九日 法官助理余均军 书记员杨敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20228号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王建欢，男，1991年8月20日生，汉族，户籍地广东省揭阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王建欢金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王建欢名下有车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王建欢有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48641号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3680号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人**。被申请人宋培军，男，汉族，1962年12月3日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款308866.53元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋培军银行存款308866.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十八日书记员  张丹华
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1233号 申请执行人蒙诗光，男，1973年7月18日出生，汉族，住北流市。 法定代理人黎某，女，1974年3月17日出生，汉族，住北流市。 被执行人李西就，男，1989年11月23日出生，汉族，住北流市。 申请执行人蒙诗光与被执行人李西就机动车交通事故责任纠纷一案，权利人蒙诗光依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1811号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李西就赔偿671199.92元给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李西就送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人李西就的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人李西就发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为671199.92元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李西就暂没有可供执行财产，申请执行人蒙诗光又不能提供被执行人李西就可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1233号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓艳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2910号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：储维林，男，1973年1月8日出生，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储维林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程雨 二〇二〇年九月三十日 法官助理吴滔 书记员范宝银
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2938号 申请执行人：张松松，男，1986年11月20日出生，汉族住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈偎偎，男，1990年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于张松松与陈偎偎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)皖1602民初1230号民事判决已发生法律效力。张松松于2020年7月21日向我院申请强制执行，要求陈偎偎依照该判决履行返还申请执行人借款60000元。本院于2020年7月21日立案执行，同日向被执行人陈偎偎发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈偎偎名下财产进行查找。经查，被执行人陈偎偎名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张松松尚有借款60000元未受清偿。同年8月10日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张松松，张松松同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  马 强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3452号上诉人（原审原告）：于月合，男，1954年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：蒋忠敏，女，1971年4月29日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人于月合因与被上诉人蒋忠敏返还原物纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于月合经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人于月合撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人于月合负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年九月三十日书记员  辛 璐
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽1102民初1321号 原告：李金明，男，1978年11月13日出生，满族，无职业，住辽宁市盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：李晓风，男，1970年9月18日出生，汉族，个体经营者，住辽宁市盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：郭勇，辽宁仁同律师事务所律师。 第三人：郭勇，男，1982年5月16日出生，汉族，个体经营者，住辽宁市盘锦市盘山县。 原告李金明诉被告李晓风、第三人郭勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李金明于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李金明撤回起诉。 案件受理费7255元，减半收取3627.5元，由原告李金明负担。 审判员  刘晓侠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 帆
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1087民初1070号原告：胡小军，男，1976年4月18日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：吴泽新，男，1974年4月14日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告胡小军诉被告吴泽新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小军到庭参加诉讼，被告吴泽新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡小军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金16.2万元；2.支付5万元借款的利息：17个月×500元/月=8500元（注：算至2020年7月14日止）；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年2月，被告吴泽新声称公司资金周转困难，而且有一些好的投资项目缺钱，希望原告胡小军给予帮助和支持，并付一定的利息作为报酬，一再说会很快还给原告。由于原告向来待人都是忠诚老实，看在被告吴泽新与我既是亲戚又是同学的份上，我向朋友和亲戚借款16.2万元，分别于2019年2月14日借给被告5万元；2月19日借给被告10万元；12月4日借给被告1万元；12月26日借给被告2000元。一年多来，经我本人再三催问被告，被告以各种理由推脱，但最近被告一直不接电话、不回微信，我在中国执行信息公开网站一查，被告已经有严重的经济问题，由此，给我本人和家庭都带来了极大的损失和精神痛苦。被告的行为不仅触犯了法律，也违反了道德。为维护本人的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴泽新未向本院提交证据，也未提交书面答辩词。本院经审理认定事实如下：2019年2月以来，被告吴泽新以资金周转困难为由陆续向原告胡小军借款16.2万元。被告吴泽新分别于2019年2月14日立下借条借款5万元，约定每月利息500元；2019年10月30日立下借条借款10万元；2019年12月4日立下借条借款1万元；2019年12月26日微信转账2000元。以上借条均有银行转账明细一一对应，本院予以确认。后经原告胡小军多次催讨，被告吴泽新以各种理由推脱，拒不还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院认为，本案审理的是民间借贷纠纷。原告胡小军与被告吴泽新之间形成的民间借贷关系合法有效，应予维护。现被告拖欠借款不还，经原告多次催讨无着，构成民事违法，应承担返还借款及支付利息的民事责任。但本案利息计算应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴泽新于本判决生效后十日内偿还原告胡小军的借款本金16.2万元。二、由被告吴泽新于本判决生效后十日内对借款本金5万元按照每月500元的标准支付利息自2019年2月14日起至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1855元，由被告吴泽新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈能元二〇二〇年九月十八日书记员  龚欣欣
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执546号 申请执行人杨福星，男，1982年1月29日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人张波，男，1978年1月25日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人盐池县济世堂大药房。住所地：宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇。 负责人张波，系该药店经营者。 本院在执行申请执行人杨福星与被执行人张波、盐池县济世堂大药房借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2020)宁0323民初345号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人张波、盐池县济世堂大药房偿还申请执行人杨福星欠款25000元，执行费275元，共计25275元。被执行人张波于2020年9月14日前交付16500元，下剩欠款被执行人未履行。 本案在执行过程中，申请执行人杨福星与被执行人张波达成长期和解协议，被执行人张波于2020年10月14日前直接向申请执行人杨福星履行4000元，于2020年11月14日前直接向申请执行人杨福星全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执546号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙晓慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18033号原告：郭懿麟，男，1999年11月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。被告：裴永荟，女，1972年6月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告郭懿麟与被告裴永荟业主专有权纠纷一案，原告郭懿麟于2020年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭懿麟申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭懿麟撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告郭懿麟减半负担50元。审判员  蒲婷婷二〇二〇年九月十八日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初3970号 原告：佘锟锟，男，汉族，1989年2月9日出生，现住广西桂林市象山区，无业 被告：蒋杰，男，汉族，1972年10月22日，现住湖南省邵阳市双青区。 原告佘锟锟与被告蒋杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘锟锟到庭参加诉讼，被告蒋杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告佘锟锟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告蒋杰支付原告借条金额20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日被告蒋杰因资金紧缺向原告借款20000元用于周转，被告至今一直未归还借款，原告多次催要，被告都是以各种理由推辞。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告蒋杰未到庭，书面答辩称，被告承认欠原告20000元，原告与案外两人于2017年承包我公司并拖欠房租以及承包费，在象山区人民法院的（2019）桂0304民初2492号判决书中判决原告三人等共同赔付承包费、损失费、案件受理费共129405元，因三人未履行判决，被告于2020年8月申请强制执行，被告愿意与原告调解，向法院申请解除对原告的强制执行措施。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蒋杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审查后确认法律事实如下：被告蒋杰原经营桂林湖南吉祥装饰设计工程有限公司桂林分公司，原告佘锟锟系被告公司的职工，经营期间，被告蒋杰以公司资金周转为向原告借款20000元，并写下借条交给原告收执，内容为：今借到佘锟锟现金贰万元整（20000.00）。借款人蒋杰。出具借条当天，原告佘锟锟以现金方式付给被告蒋杰20000元，未书面约定借款期限和借款利息。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未还款，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告蒋杰向原告佘锟锟借款20000元未归还，有被告所写《借条》和其答辩状所认可借款20000的陈述证实，因此，被告蒋杰与原告佘锟锟之间的债权债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”对于还款期限，双方在借条中没有约定，庭审中原告对口头约定借款期限没有证据证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告蒋杰至今未归还原告佘锟锟借款，现原告佘锟锟要求被告蒋杰归还原告借款20000元，合法有据，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋杰于本判决生效之日起十五日内向原告佘锟锟归还借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告蒋杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 李 莉 二〇二〇年九月二十九日 书记员 文若诗
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执160号之一申请执行人吴承悦，男，1985年9月8日生，汉族，贵州省施秉县人。被执行人吴平安，男，1990年2月5日生，苗族，贵州省施秉县人。本院受理的吴承悦申请执行吴平安借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年7月1日作出的(2019)黔2623民初633号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告吴平安于2019年10月31日前偿还原告吴承悦借款本金9000元，利息按年利率6%从2019年1月21日计算至借款还清之日止。因吴平安未履行该调解书确定的义务，申请执行人于吴承悦向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人下落不明，故既未申报财产、也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户中仅有零星存款，因吴平安在我院还有其它案件未结，已被其它案件在先冻结，本案亦作冻结处理。2、被执行人名下有车辆登记信息，我院已向施秉县车管所送达了禁止过户手续，但未能实际控制车辆。3、被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人名下无收益性保险、金融证券等财产信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)黔2623民初632号民事调解书的本次执行程序。待被执行人吴平安具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年九月十八日书记员  张卜生
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2048号申请执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：唐某某，男，汉族，住贵州省遵义市。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人唐某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人赵某某据此于2020年9月10日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年九月十一日书记员  张卓楠
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执343号之三 申请执行人：纪红凯，男，汉族，1970年2月23日出生，住址河北省保定市博野县。 被执行人：甄金磊，男，汉族，1986年1月27日出生，住址河北省保定市博野县。 关于申请执行人纪红凯与被执行人甄金磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人甄金磊在60×××82账户内余额人民币1223.86元。现因撤销申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人甄金磊在中国邮政储蓄银行60×××82账户内存款人民币117000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 盼
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1421号之一申请执行人：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-901。法定代表人：郭广森，总经理。委托执行代理人：王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托执行代理人：刘娟，女，1984年6月10日生，汉族，该公司职工，住济南市历下区明湖小区东区四区13号楼2单元503号。被执行人：孙顺利，男，1983年3月3日生，汉族，无业，住济南市天桥区。被执行人：魏霞（系孙顺利之妻），女，1985年8月5日生，汉族，无业，住济南市天桥区。山东鲁能亘富开发有限公司与孙顺利、魏霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初8417号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、原告山东鲁能亘富开发有限公司与被告孙顺利、魏霞于2010年1月19日签订的关于济南市市中区鲁能领秀城中央公园17区-1号楼2单元2502室房屋的《济南市商品房买卖合同》于本判决生效之日起解除。二、被告孙顺利、魏霞于本判决生效之日起10日内协助原告山东鲁能亘富开发有限公司办理撤销济南市市中区鲁能领秀城中央公园17区-1号楼2单元2502室房屋商品房买卖合同备案的相关手续。三、被告孙顺利、魏霞于本判决生效之日起10日内返还原告山东鲁能亘富开发有限公司代为偿还的银行贷款本息33644.74元。四、被告孙顺利、魏霞于本判决生效之日起10日内支付原告山东鲁能亘富开发有限公司违约金31452元（629039元×5%）。五、被告孙顺利、魏霞于本判决生效之日起10日内偿付原告山东鲁能亘富开发有限公司律师代理费损失27375元。六、被告孙顺利、魏霞应支付上述确定第三、四、五项费用自其已缴纳房屋价款中予以扣除。因孙顺利、魏霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人魏霞名下银行存款509.60元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙顺利、魏霞发出限制消费令，限制被执行人孙顺利、魏霞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东鲁能亘富开发有限公司代理人王若宇进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月三十日书记员  徐 进