wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5011号原告：余林平，男，1963年12月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告：余洋，男，1991年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余林平诉被告余洋不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余林平的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余林平撤诉。案件受理费1150元，由原告余林平负担。审 判 员 霍振峰二〇二〇年九月二十三日法官助理 王 丽书 记 员 冉 凤
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21462号 买娃利： 关于被执行人买娃利一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21462号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2059号被执行人：葛莲防，男，2001年9月11日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市山亭区。被执行人葛莲防敲诈勒索罪、诈骗罪、强迫卖淫罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0507刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人葛莲防犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起，至2030年11月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。继续追缴被告人犯罪所得，予以退赔相关被害人。由于葛莲防未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,本案于2020年7月1日立案执行，立案标的为50000元（继续追缴犯罪所得人民币50000元，予以发还被害人张某。沈浩然、任智明、郑春新、高晓刚、吕正洋、姚旗需共同退赔）。案件执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令于2020年7月13日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后未履行义务。同日，本院通过镇江监狱向被执行人葛莲防送达传票等材料，责令履行付款义务。虽向本院申报了自己名下的财产信息，但到期后未履行义务。2、2020年7月1日、8月20日和9月9日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、本院在执行（2020）苏0507执610号时，于2020年3月27日，本院委托相城区社会综合治理联动中心调查葛莲防名下财产及情况，反馈结果为：葛莲防，男，身份证号码：，电话号码：17314288333。2018年度租住在湘苑社区58幢411室，2019年至今不住在本小区，警务室查询此人处于注销状态。后赴苏州市车管所及各区市不动产登记中心查询其名下财产登记情况，但均亦未查获。2020年5月13日，本院赴被执行人葛莲防户籍地基层组织——山东省枣庄市山亭区城头镇马山头村调查名下财产及情况，该村村书记反映葛莲防家里是农村宅基地平房三间，公安户口人员登记中有父亲葛宗文、母亲李玉珍、姐姐葛莲莲，目前家中仅其父葛宗文一个居住，无工作无收入来源，家庭条件困难。后至马山头村38号找到其父葛宗文，进行法律秋明和法律宣传，并动员其积极为葛莲防履行付款义务。葛宗文称葛莲防从11岁便随母亲离开山东，家中没有他的东西，而自己患有心脏病、糖尿病、高血压及白内障等疾病，没有工作，其家庭条件已符合贫困户，实在没有能力履行。2020年5月13日下午，本院赴枣庄市车管所和枣庄市不动产登记中心山亭分中心查询被执行人葛莲防名下车辆、房产登记情况，但均未查获。2020年8月7日，本院赴江苏省镇江监狱提审被执行人葛莲防，对其进行法制教育和法律宣传，责令其履行付款义务。葛莲防称自己年龄尚小，目前无履行能力，只有等出狱后赚了钱慢慢归还。家里有三口人，分别为父亲葛宗文、母亲是李玉珍和姐姐葛莲莲。自己名下没有保险、个人理财、证券及公司股票等。4、由于被执行人葛莲防未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年7月13日对其采取了限制高消费措施。5、2020年9月11日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人葛莲防为权利人的诉讼或执行案件。6、经查，共同退赔人高晓刚在案件审理时付5000元；执行中共同退赔人姚旗付10000元、吕正洋付666元、郑春新付1063元、沈浩然付852元、任智明付5000元；本院在执行（2020）苏0507执1708号时，于2020年6月3日依法提取被执行人葛莲防在公安机关的暂扣款人民币28000元，本案分得人民币2047元，合计本案已执行到位人民币24628元，尚未执行标的为人民币25372元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十五日书记员  张晓峰
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4942号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：  梁邦海   行长。被执行人：黄彩伟，男，1980年5月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人黄彩伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3720号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金171925.16元，利息、复利、罚息8215.48元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1952元，本案执行费2631元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年九月二十五日                                       法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执723号申请执行人：广州市荔湾区高巨食品商行，住所地广州市荔湾区环市西水厂路5号5区25号商铺。经营者：陈巨荣。委托代理人：李琴，广东凤图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：舒明，男，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：舒志华，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人广州市荔湾区高巨食品商行与被执行人舒明、舒志华不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0726民初767号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人舒明、舒志华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市荔湾区高巨食品商行于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人舒明、舒志华送达了执行通知书及财产报告令，于2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日、2020年9月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年8月26日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年8月20日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2019年8月14日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年9月2日前往被执行人舒明、舒志华户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年7月29日本院对被执行人舒明、舒志华采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额257893.83元，本次执行尚未实现任何债权，尚有257893.83元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年九月二十八日书记员  宋杜山
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执502号 被执行人：杨木钢，男，1996年8月1日出生，汉族，住海南省儋州市，现羁押于浙江省宁波市高桥监狱。 被执行人杨木钢诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初574号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年3月9日立案执行。执行标的为被执行人杨木钢缴纳罚金10000元，退赔69550元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年3月10日向被执行人杨木钢发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行； 2.通过网络执行查控系统对被执行人杨木钢的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务进行了查询，查明被执行人名下无车辆、无股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险，无缴纳税款情况； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人杨木钢名下的银行账户、财付通账户，查明被执行人名下无存款； 4.委托海南省儋州市人民法院前往调查被执行人杨木钢户籍地海南省儋州市××镇××村，未查找到被执行人可供执行的财产，委托海南省儋州市人民法院调查被执行人名下登记的房地产，查明被执行人名下无房地产； 5.到宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人杨木钢的住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 6.鉴于被执行人杨木钢拒不履行生效法律文书确定的义务对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人杨木钢未履行生效法律文书确定的义务，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执502号本次执行程序。 本院待被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复本案执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月七日 代书记员 葛韦颉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9707号之一 申请执行人：李广明，男,1991年7月20日出生，汉族，住广东省五华县。 委托代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。 被执行人：魏建，男,1971年4月17日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人李广明与被执行人魏建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5441号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人魏建应向申请执行人支付20456.8元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封被执行人名下号牌号码为粤Ｙ×××××车辆，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钟锐梁
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3472号 被执行人付日纯，男，汉族，1992年8月2日出生，户籍地址广东省和平县。 关于被执行人付日纯罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人付日纯应当缴纳罚金10000元（人民币，下同），2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人付日纯自行缴纳罚金10000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初54号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初54号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丘爱琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保173号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：华志明，男，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请人平安银行股份有限公司昆明分于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人华志明名下价值74252.59元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人华志明名下价值74252.59元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年九月二十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执666号 申请执行人：唐福君,女,汉族,1970年4月27日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：罗敏,女,汉族,1974年9月18日出生,住四川省剑阁县。 申请执行人唐福君与被执行人罗敏民间借贷纠纷一案，申请执行人唐福君依据四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初778号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗敏偿还借款本金125000.00、承担案件受理费1400.00元。 在本案执行过程中，本院已向被执行人罗敏发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人罗敏的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行网络查询及传统调查，均未发现其名下有财产可供执行。被执行人罗敏在本院涉及案件较多，本院已对被执行人罗敏在广元市住房公积金管理中心剑阁县管理部的住房公积金予以冻结、对被执行人罗敏在剑阁县水务局的工资于另案予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吕正辉
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执483号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。法定代表人：向云勇，该公司董事长。被执行人:张海军，男，1981年7月7日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人张海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘3123民初547号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月8日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年9月28日，本院对被执行人张海军采取了限制高消费措施。2019年9月27日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人张海军有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年九月二十八日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12979号之一 被执行人：缪品军，男，1995年8月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行缪品军罚金一案中，本院作出的（2017）粤0606刑初3324号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人缪品军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年11月6日止。罚金在判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）因缪品军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人缪品军负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姚秋宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终7307号上诉人（原审原告）：刘永谦，男，1949年5月3日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杨宝，江苏全衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京佳信运输有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道城东路门面房（淮源街3号）。法定代表人：朱冠星，该公司总经理。上诉人刘永谦因与被上诉人南京佳信运输有限公司（以下简称佳信公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法由审判员王剑飞独任审理。本案现已审理终结。刘永谦上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定刘永谦自行承担事故70%的责任有误。刘永谦被绊倒受伤与车辆的行驶速度没有关联性，且当晚天气恶劣，视线不好，刘永谦行驶速度很慢，己尽到了谨慎驾驶的注意义务。刘永谦在该事故中并无过错，不应当承担70%的责任。刘永谦的受伤与佳信公司管理不善存在直接因果关系，佳信公司应承担主要责任以上的责任。事故发生后，佳信公司分文未出，请求二审法院从依法保护受害人的角度出发，对责任重新进行划分。佳信公司未到庭发表辩论意见。刘永谦一审诉讼请求：判令佳信公司赔偿其医疗费28575.34元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：南京市公安局溧水分局交通警察大队道路交通事故证明记载，2019年8月10日23时许，刘永谦驾驶号牌为溧水021202的二轮电动车沿溧水区东屏街道Y272乡道由北向南行驶，发生电动车摔倒事故，致刘永谦昏迷。事发地点旁有被台风吹倒的树木倒在路外，固定树木的支撑杆也倒在路边，占据道路西侧路面约60厘米。当日台风暴雨天气，路面平坦潮湿，有路灯照明，视线较差。事发路段两侧的树木的栽种和养护均由佳信公司负责。因刘永谦受伤无法陈述事故事实，且该路段无监控视频，无目击证人，交警部门根据查明的事实无法判断刘永谦驾车摔倒与倒地的树木是否有因果关系，事故成因无法查清。刘永谦受伤后被送往溧水区中医院就诊，后转诊送往溧水区人民医院进一步检查和治疗，经溧水区人民医院诊断为“蛛网膜下腔出血；多发脑挫裂伤；两侧硬膜下、硬膜外出血；脑肿胀；左侧颞顶骨、左侧蝶骨多发骨折。”自2019年9月18日住院至2019年10月16日出院。刘永谦提交的收费收据、住院费用清单证实，刘永谦因上述事故支付了救治费用合计28575.34元。一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。佳信公司作为涉案事故道路旁侧树木的管理单位，对其管理的树木或树木支撑物倾倒，妨害道路通行造成他人损害的应当承担侵权责任。从道路交通事故证明、事故现场图片、询问笔录等证据能够证实，刘永谦的受伤结果与佳信公司佳信公司管理的树木被台风吹倒、树撑占道有一定的因果关系，佳信公司应当按照其责任大小承担相应的责任。佳信公司有义务对其管理的树木加强管理，佳信公司明知其管理的树木支撑杆经常被偷，应当预料到台风天气可能导致树木及支撑杆倾倒，但是佳信公司疏于管理，未能做好防护工作；台风致树木及支撑物倾倒占道后佳信公司也未及时处理，对刘永谦摔倒受损应当承担相应的责任。事故发生当天为暴雨、台风天气，地面湿滑，视线较差，刘永谦已逾七十周岁，在天气恶劣的夜晚驾驶电动车，更需谨慎驾驶，低速慢行，但刘永谦称其避让不及导致摔倒，其自身亦应承担相应的责任。结合本案查明的事实，法院酌定刘永谦对此次事故自行承担70%的责任，佳信公司承担30%的责任。刘永谦花费28575.34元，有支付凭证证实，佳信公司应当按照责任比例向刘永谦赔偿8572.6元（即28575.34元×30%），超出部分，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、南京佳信运输有限公司于判决发生法律效力后十日内赔偿刘永谦8572.6元；二、驳回刘永谦的其他诉讼请求。一审案件受理费250元，由刘永谦负担170元，南京佳信运输有限公司负担80元。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院认定的责任比例是否适当。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。涉案路段两侧的树木由佳信公司栽种和养护，事发当天出现台风暴雨天气，佳信公司应当加强巡查，作好安全防范工作。但因台风暴雨造成的树木、树撑倒地并不在管理人的完全可控范围内，从公安机关对佳信公司法定代表人朱冠星的询问笔录中反映的事实来看，佳信公司在当天晚上已经派人前去案发路段巡查。案涉道路为乡道，夜间虽有路灯照明，但路面湿滑，视线较差，刘永谦已年逾七十周岁，其在恶劣天气晚上23时许骑行电动车通过时，自身应负有较高的谨慎注意义务，因其避让不及导致摔倒受伤。综合考虑事发当天的天气状况、佳信公司疏于管理的情形、刘永谦自身的过错等实际情况，一审法院确定由佳信公司承担30%的赔偿责任，较为适当，本院依法予以确认。刘永谦主张由佳信公司承担全部或主要责任的上诉意见，依据不足，本院不予采信。综上，上诉人刘永谦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由刘永谦负担。本判决为终审判决。审判员  王剑飞二〇二〇年九月二十五日法官助理冯莹书记员苏娟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4059号之一 被执行人：被执行人任文华，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人任文华追缴违法所得一案，本院(2017)闽0181刑初1161号刑事判决已发生法律效力，应追缴任文华的违法所得人民币1200元。本院于2020年7月29日移送立案执行后，向被执行人任文华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行，也未申报有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人任文华的财产情况进行了查询，并委托四川省宣汉县人民法院对被执行人住所地的财产进行调查，查明被执行人名下有银行存款801.02元，本院已扣划上述款项，被执行人名下无房产及车辆可供执行，被执行人无其他可供执行财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人任文华有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初1161号刑事判决第九项追缴任文华的违法所得人民币1200元本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年九月二十八日 书记员 林贝莉
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4329号原告：王xx，男，1963年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B号。法定代表人：田志伟，职务：经理。原告王xx与被告天津炜烨物业服务有限公司（以下简称炜烨公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王xx到庭参加诉讼，被告炜烨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还物业费137元；2.案件受理费50元由被告承担。事实及理由：原告系世春里小区的业主。被告公司自2017年7月开始为世春里小区提供物业服务，物业费收费标准为每月每平方米0.5元。2018年6月18日被告公司向原告收取了2017年7月至2018年9月的物业费685元，该公司于2018年6月底未经业主同意就撤场，但是对于多收取的原告的物业费却迟迟不予退还，故原告起诉至法院。被告天津炜烨物业服务有限公司未答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告系物业服务合同关系，原告所有的房屋坐落于红桥区××号楼××号，被告系为世春里小区提供物业服务的企业。根据天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告签订的《天津市住宅物业服务合同》的约定，被告的服务期限自2017年7月1日至2018年6月30日，物业费的收取标准为每月每平方米0.5元。2018年6月18日原告向被告支付了2017年7月至2018年9月的物业费685元。合同到期后，被告未能续签物业服务合同，于2018年7月撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。本院认为，被告与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对合同的订立双方及小区的全体业主均有约束力。根据合同约定，被告的服务期间到2018年6月30日终止，之后被告既未与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会续签物业服务合同，也未继续在该小区内进行物业服务，故对于被告自2018年7月起多收取的物业费137应予以退还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告炜烨公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王xx物业服务费137元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 洁二〇二〇年九月二十四日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5038号 原告:付立毅，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告:黄明生，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告付立毅与被告黄明生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付立毅及其委托代理人李永到庭参加诉讼,被告黄明生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付立毅向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金135000元，并支付借款利息7830元，起诉金额合计142830元（利息自2018年2月14日起按照月息两分计算，直至款清之日，利息暂定从2018年2月14日计算到起诉2020年7月14日，暂定7830元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，2018年2月14日，被告向原告借款135000元，并出具欠条。后原告多次催要借款，被告一直拖延不履行。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告黄明生未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年，原、被告合伙做生意期间，原告多次向被告转账。2018年2月14日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告135000元，被告出具一份欠条交原告收执。后被告拖之不付，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告尚欠原告135000元，有欠条为证，双方欠款事实清楚，债权债务关系明确。原告主张被告偿还欠款135000元，本院予以支持。关于欠款利息，原被告双方未约定利息，原告主张按照月利率2%支付自欠条出具之日至本案起诉之日止的利息无事实与法律依据，本院对此不予支持。关于逾期利息，应自本案起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明生在本判决生效之日起十日内偿还原告付立毅欠款135000元； 二、被告黄明生在本判决生效之日起十日内偿还原告付立毅欠款135000元的逾期付款利息（以135000元为基数，自本案起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告黄明生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年九月七日 书记员  洪晓燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初9313号原告：边继涛，男，1979年6月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨伟龙，男，1990年7月12日出生，汉族，住河南杞县（现住濮阳市中原路亿丰时代广场长通物流）。原告边继涛与被告杨伟龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边继涛的到庭参加了诉讼，被告杨伟龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失700元、鉴定费200元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月30日13时47分许，被告杨伟龙驾驶电动三轮车在濮阳市××路清雅阁浴池院内倒车时，与原告边继涛停放在该院内的豫Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告边继涛车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告杨伟龙驾驶电动三轮车逃逸。经濮阳市公安局交通管理支队认定，杨伟龙负事故的全部责任，边继涛无事故责任。为维护原告合法权益，请求支持原告诉请。被告杨伟龙未答辩。经审理查明，2020年6月30日13时47分许，被告杨伟龙驾驶电动三轮车在濮阳市××路清雅阁浴池院内倒车时，与原告边继涛停放在该院内的豫Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告边继涛车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告杨伟龙驾驶电动三轮车逃逸。经濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000504号道路交通事故认定书，认定杨伟龙负事故的全部责任。另查明，事故发生后，原告委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对其所有的豫Ｊ×××××号车辆损失价值进行了评估，评估结论为：该车的配件及维修工时费为700元。原告支付评估费200元。本院认为，本次事故经公安机关认定杨伟龙负事故的全部责任，原告边继涛无事故责任，经审查并无不当，本院予以采信。原告边继涛因交通事故造成的各项损失应由侵权人杨伟龙承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失700元、评估费200元，依据原告向本院提交的评估报告及评估费票据予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨伟龙赔偿原告边继涛车损和评估费共计900元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨伟龙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年九月二十二日书记员  刘正玺
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2248号罪犯杨林，男，1999年1月10日出生，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2017年9月7日作出(2017)渝0103刑初1150号刑事判决，认定被告人杨林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金2000元，责令退赔被害人的损失1031.5元。刑期自2017年7月11日起至2021年1月10日止。判决发生法律效力后，于2017年11月10日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯杨林在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯未完全执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯杨林减去有期徒刑五个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月九日书记员  袁 娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1819号之一申请执行人：陈自江，男，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵德平，男，1961年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。本院执行申请执行人陈自江与被执行人赵德平劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1103执1819号执行裁定书，裁定冻结了被执行人赵德平的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵德平银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二○二○九月二十五书记员  钱 叶
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6304号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛，职务：董事长被申请人：洛阳宜华滚动体有限公司。法定代表人：张磊被申请人：河南海格尔高温材料有限公司。法定代表人：杨爱华，职务：总经理被申请人：张磊，男，汉族，1987年7月13日出生。被申请人：张斌，男，汉族，1981年12月5日出生。申请人：杨爱华，男，回族，1965年2月22日出生。被申请人：张顺利，男，汉族，1956年7月2日出生。被申请人：徐青兰，女，汉族，1958年11月15日出生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳宜华滚动体有限公司、河南海格尔高温材料有限公司、张磊、张斌、杨爱华、张顺利、徐青兰金融借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人2003499.98元的财产进行财产保全。洛阳农村商业银行股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2003499.98元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳宜华滚动体有限公司、河南海格尔高温材料有限公司、张磊、张斌、杨爱华、张顺利、徐青兰银行存款2003499.98元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十五日书记员 孙腾飞
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执232号申请执行人：朱全学，男，1966年09月17日生，汉族，云南省屏边县人，农民，小学文化，户籍地及住址屏边县。申请执行人：杨应兵，男，1976年09月17日生，汉族，云南省屏边县人，农民，小学文化，户籍地及住址屏边县。被执行人：李云飞，男，1984年12月28日生，瑶族，广东省连南县人，农民，户籍地广东省连南瑶族自治县。被执行人：屏边启云木材加工厂。住所地：屏边县玉屏镇新荣村委会撇枝村岩峰窝地。经营者：杨啟云。本院在执行申请执行人朱全学、杨应兵与被执行人李云飞、屏边县启云木材加工厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年08月24日向本院申请强执行，申请执行标的125802.05元。现已执行到位42546元，因被执行人已无可供执行财产，申请执行人提出撤回强制执行申请，要求撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)云2523执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年九月九日书记员  侯易仁
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢75号之一 申请执行人：李军强，男，汉族。 被执行人：鲁旭，男，汉族。 本院在执行李军强与鲁旭借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2016）陕0828民初303号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人鲁旭在银行的账户存款，并将该账户继续冻结，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年九月九日 书记员  任瑞栋
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1819号原告：中国农业银行股份有限公司商水县支行。统一社会信用代码：914116238755899541（1-1）。负责人：李炳臣，男，商水县支行行长。委托代理人许俊峰，该支行员工。代理权限：特别授权。被告：苑功华，男，汉族，1975年12月15日生，户籍地：川汇区。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行与被告苑功华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行委托代理人许俊峰到庭参加诉讼，被告苑功华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金10240.75元，利息2256.7元，本息合计12497.45元（利息已算至2019年10月19日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月5日，被告苑功华及张柳芹向原告中国农业银行股份有限公司商水县支行申请办理住房贷款，依被告苑功华及张柳芹申请，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行核准向被告苑功华及张柳芹发放了80000元按揭贷款，2016年张柳芹死亡后，截至2019年7月19日，被告苑功华尚欠原告本金10240.75元，利息2256.7元，本息合计12497.45元（利息己算至2019年10月19日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清日止）未归还。被告苑功华未违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法利益，特诉至法院。被告苑功华未向本院递交答辩意见。原告中国农业银行有限公司商水县支行向本院提交的证据材料有：1、房地产贷款申请表一份；2、个人购房担保借款合同一份；3、个人借款凭证一份；4、被告苑功华户口本复印件一份。证明：被告贷款买房及欠原告借款本金10240.75元及利息2256.7元（利息计算至2019年10月19日，以后利息另计，利息按合同约定计算）的事实。被告苑功华未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年7月5日，被告苑功华及张柳芹向原告中国农业银行股份有限公司商水县支行申请办理住房贷款，依被告苑功华及张柳芹申请，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行核准向被告苑功华及张柳芹发放了80000元按揭贷款，2016年张柳芹死亡后，截至2019年7月19日，被告苑功华尚欠原告本金10240.75元，利息2256.7元，本息合计12497.45元未归还。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行与被告苑功华等签订的个人购房担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行依约向被告苑功华等发放贷款8万元，被告苑功华应按照合同约定偿还借款，但被告苑功华未依约偿还，原告要求被告苑功华偿还下余借款本息的请求应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑功华于判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商水县支行借款本金10240.75元、利息2256.7元，共计12497.45元（利息计算至2019年10月19日，2019年10月20日至还清之日止利息按照合同约定另行计息）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告苑功华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二〇年九月二十四日书记员  何 凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1897号 申请执行人朱某某，女，1972年10月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人沈某某，女，1971年8月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人朱某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）湘0602民初2691号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人沈某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人朱某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月2日向被执行人沈某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年6月3日、2020年9月2日两次发起总对总网络财产查控，被执行人沈某某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户7个。2020年6月26日，经调查，本院于2020年6月8日以（2020）湘0602执1897号执行裁定书查封了被执行人沈某某名下位于岳阳市岳阳楼区房屋因执行标的较小暂不便处置该房屋，被执行人沈某某无保险、住房公积金信息。 本院于2020年6月3日将被执行人沈某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知了申请执行人朱某某，被执行人沈某某名下无其他可供执行财产，申请执行人朱某某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人朱某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人沈某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人朱某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的为102300元，尚有102300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人朱某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人朱某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  丁泽源
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1771号 申请执行人垫富宝投资有限公司住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧。法定代表人耿君彩。 被执行人唐健，男，1986年06月28出生，汉族，住钦州市钦南区。 垫富宝投资有限公司与唐健借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0702民初2119号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1771号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 宇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2854号原告:孔德文，男，1970年9月24日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：王彬懿，山东及时雨律师事务所律师。被告：刘鑫浩，男，1995年6月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告孔德文诉被告刘鑫浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告孔德文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告脚手架劳务费（工人工资）136000元及利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告为被告提供脚手架劳务工作，截至2019年1月15日，被告共欠原告劳务费（工人工资）190000元，并向原告出具欠条一份。2019年2月3日偿还48000元，5月30日偿还3000元，6月12日偿还3000元，共计偿还54000元，尚欠136000元未付，经原告多次催要无果，现提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定的规定，裁定如下：驳回原告孔德文的起诉。原告预交的诉讼费1510元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执1479号之三申请执行人：宋云龙，男，1976年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区珠江路。被执行人：于鹏，男，1979年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区巨兴街。被执行人：李敏敏，男，1981年8月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区玫瑰小区。本院在执行宋云龙与于鹏、李敏敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人于鹏、李敏敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人于鹏、李敏敏的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年6月10日冻结了李敏敏中国农业银行账户230.47元，本院于2020年9月15日均已划拨，并划拨至申请人提供的指定账户。本院于2020年7月23日查封了被执行人于鹏所有的的车籍档案，但均未能实际扣押，经黑龙江省哈尔滨市公安交通警察支队查询无此车辆信息；暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人于鹏、李敏敏纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于鹏、李敏敏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋云龙，申请执行人宋云龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月十九日书记员 崔 颖
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初94号     原告王丹，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。   被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。住所地陕西省西咸新区。   法定代表人柳政，主任。   委托代理人赵佳艺，工作人员。   委托代理人宋克坤，北京德恒（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告王丹诉被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会行政强制及行政赔偿一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王丹在诉讼中提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告王丹撤回起诉。       审判长   翟汉卿   人民陪审员   张亚美   人民陪审员   张艳     二〇二〇年九月十八日                           法官助理   李淑   书记员   王亚文      1
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1419号 原告:潘国良，男，1998年12月4日出生，汉族，美发师。 被告:张忠成，男，1993年6月12日出生，汉族，农民。 原告潘国良与被告张忠成劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国良到庭参加诉讼，被告张忠成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘国良向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资5134元。事实和理由：2020年4月27至2020年6月7日，原告在被告处从事理发工作。当时，原、被告约定月工资4000元，这期间原告曾支过一部分钱，2020年6月23日，结账时，被告欠原告工资款5134元，2020年9月8日，被告给付原告700元，至今仍有4434元工资未支付。原告提交的证据有2020年6月23日被告向原告出具的欠条一张。 被告张忠成未做答辩。 本院对原告提交证据认证意见：2020年6月23日被告向原告出具的欠条，符合证据的形式要件，本院对该份证据的证明力予以确认。 经审理查明：2020年4月27至2020年6月7日，原告在被告处从事理发工作，约定月工资4000元，期间原告曾支取过一部分工资。2020年6月23日，结账时，被告欠原告工资款5134元，有欠条予以佐证。2020年9月8日，被告给付原告700元，至今仍有4434元工资未支付。 本院认为，被告雇佣原告干活，双方形成了劳务合同关系，原告付出了劳务，被告理应按约定给付劳务报酬费。被告未能及时支付劳务报酬属违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告支付工资4434元，合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张忠成给付原告潘国良工资4434元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张忠成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩立岩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李欣男
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6660号原告：赵红旗，男，1964年11月1日出生，汉族，住滑县。被告：景新垛，男，1979年11月9日出生，汉族，现住滑县新区。原告赵红旗诉被告景新垛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，原告赵红旗于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红旗的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵红旗撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵红旗负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月二十四日书记员  焦晨颖
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢42号之二申请执行人高小放，女，汉族，1971年11月1日生，住平顶山市新华区。被执行人高建忠，男，汉族，1965年2月12日生，住平顶山市新华区。本院在执行申请人高小放与被执行人高建忠建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初1996号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年九月十六日书记员  王滢地
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1898号 申请执行人：张学清，女，1963年4月14出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号。 法定代表人：沈平。 本院在执行张学清与金堂瑞迈中西医结合医院劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2020）川0121民初3704号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。 本案在执行中被执行人金堂瑞迈中西医结合医院名下位于四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号房屋内有医疗机器设备可供执行，本院已在另案中对上述设备进行处置，且经查询，未发现被执行人堂瑞迈中西医结合医院有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结金堂县人民法院（2020）川0121民初3704号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨强
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1896号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：陈亚球，女性,1978年11月9日生，回族，住山东烟台市。本院在执行营口亿融科技有限公司与陈亚球追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3022号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈亚球未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈亚球发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人陈亚球下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3022号判决书，被执行人陈亚球应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈亚球有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1896号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初149号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人陈文文，男，1992年1月10日出生于甘肃省天水市，住址及户籍所在地甘肃省天水市。2018年10月11日，因犯参加黑社会组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪被乌恰县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，刑期自2018年7月2日至2027年7月1日止。2019年12月12日因本案被刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 被告人陈红兵，男，1987年2月5日出生于甘肃省天水市，户籍所在地及住址甘肃省天水市。2018年10月11日，因犯参加黑社会组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，被乌恰县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金五万元，刑期自2018年7月2日至2023年1月1日。2019年12月7日因本案被刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人阿孜古丽·玉素甫江，新疆双语律师事务所律师。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉〔2020〕102号起诉书，指控被告人陈文文、陈红兵犯非法拘禁罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹瑞东、闫俊宇出庭支持公诉。被告人陈文文、陈红兵及指定辩护人阿孜古丽·玉素甫江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2015年1月3日13时许，冶某（另案处理）与被告人陈文文、陈红兵等人受高某（另案处理）委托帮其向被害人郑某要债，在本市××区前将被害人郑某强行带至本市小绿谷红河卷烟厂附近的荒地，并殴打、胁迫被害人郑某写下以路虎车（车牌：×××）作为抵押的欠条，非法拘禁被害人郑某后将其放回。高某将路虎车占为己有，事后高某向冶某、陈文文、陈红兵等人支付了好处费。 上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人陈文文、陈红兵在开庭审理中无异议，并有被害人郑某的报案材料及陈述、证人陈某、高某、冶某、马某、康某、邢某被告人陈文文、陈红兵的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈文文、陈红兵犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人所持“被告人陈红兵有坦白情节，自愿认罪认罚，希望从轻处罚”的意见与在案证据相符，本院予以采纳并在量刑时予以考虑。 我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前款规定处罚。鉴于被告人陈文文、陈红兵归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合以上二被告人的从重、从轻处罚情节，本院酌情从轻处罚。但被告人陈文文、陈红兵在其前罪宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有非法拘禁罪没有判决，系漏罪，依法应当与其之前所犯罪数罪并罚。为维护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈文文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与其之前所犯参加黑社会组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪被判处的有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零二个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2027年9月1日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈红兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与其之前所犯参加黑社会组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪被判处的有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2023年3月1日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾         开 二〇二〇年九月二十日 书记员 吐玛热斯·阿不都热依木
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1305号被执行人：张广林，男，汉族，1959年1月27日出生，住泰安市岱岳区。本院在执行被执行人张广林的泰安市高新技术产业开发区人民法院2020年4月21日作出的（2020）鲁0991刑初23号刑事判决书罚金一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年9月10日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、车辆等信息，冻结被执行人张广林在山东省农村信用合作联社账户内可用金额人民币1140.43元，额度冻结金额人民币8000.00元。2020年6月3日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年7月4日向协助单位泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均为发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年9月21日将被执行人张广林纳入限制高消费令。法院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，此案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年九月二十一日书记员 王璐瑶
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2057号 原告：倪小梦，女，1956年9月10日出生（公民身份号码： 330123195609100044），汉族，住杭州市富阳区。 被告：周健坤，男，1987年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区，现于浙江省南湖监狱服刑。 原告倪小梦与被告周健坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告倪小梦于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告倪小梦申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪小梦撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交3100元），减半收取25元，由原告倪小梦负担。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张云花 代书记员 徐少华
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执811号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：徐峻飞，男，1978年1月17日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：田琳，女，1984年9月1日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区京东路。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐峻飞、田琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2670号民事判决书已生效，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司申请执行事项为：一、被执行人徐峻飞、田琳共同偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金人民币109083.69元及利息（利息计算方法：从2019年1月31日开始至清偿完毕之日止，以109083.69元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、被执行人徐峻飞、田琳加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人徐峻飞、田琳负担案件受理费1393元，申请执行费2104元。本案在执行过程中,被执行人徐峻飞、田琳已主动履行生效判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司认可该案已履行完毕并向本院书面申请结案，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执811号案件依法结案。二〇二〇年九月二十五日
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初125号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人冯焱，曾用名冯座城，男，1970年6月28日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县，住德江县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年11月1日被榕江县公安局取保候审，经榕江县人民检察院批准，于2020年8月3日决定继续对其取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉［2020］90号起诉书指控被告人冯焱犯非法制造枪支罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，经贵州省高级人民法院指定我院管辖，我院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人冯焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，被告人冯焱为打鸟娱乐，从2019年3月份以来，使用手机在“拼多多”ＡＰＰ上购买无缝钢管，瞄准器等枪支零配件后，在家利用打磨机、电焊机等工具将之前做装修时购买的射钉器与网上所购的无缝钢管等零件改装制造成一支射钉枪，存放于家中。榕江县公安局民警接到线索后，于2019年9月19日，到贵州省德江县冯焱住处进行搜查，搜查出冯焱改制的射钉枪一支。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定：送检检材ＨＪ-2019-0020-Ｊ001是由射钉器改制而成的以火药为动力的枪支，枪口比动能为644.13焦耳／平方厘米，具有致伤力。 上述事实，被告人冯焱在开庭审理中无异议，当庭自愿认罪。且有：1、受案登记表、立案决定书、被告人冯焱的户籍证明；2、搜查证、搜查笔录、扣押涉案枪支清单；3、涉案枪支一支、切割机一台；4、被告人冯焱的供述与辩解；5、现场勘验检查记录、示意图及照片；6、贵州省公安司法鉴定中心的枪支鉴定书；7、网络上购买无缝钢管的交易记录截图；8、被告人到案经过说明；9、疾病证明；10、被告人签署的认罪认罚具结书等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯焱违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人冯焱犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。经社区调查，对被告人冯焱适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。根据本案的犯罪性质，情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人冯焱犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押并随案移送的枪支一支、切割机一台、手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 锋 人民陪审员 付 榕 人民陪审员 陈宏艳 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 杨文龙
（2020）陕0204民初1751号 原告：陕西正立乳业有限责任公司，住所地：铜川市耀州区锦阳路南段东侧。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。 被告：程丰收，男，1959年6月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。 原告陕西正立乳业有限责任公司（以下简称正立乳业公司）与被告程丰收民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告请求依法判令：1、被告归还原告借款1296578.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾系原告的法定代表人，在2001年至2003年担任原告董事长的期间，被告屡屡从原告处借款，虽有部分冲账归还，但截至目前仍有1296578.26元未予归还。原告公司清理债权债务，特向贵院起诉，请依法判决。 被告程丰收答辩要点：被告曾是原告公司的董事长，被告在执行职务过程中经手了有关费用，给原告出具了借条，原告请求的以上费用是原告的职务行为，应由公司承担；2016年9月份原告的员工张继瑞、宋育民最后一次向程丰收主张权利，当时被告明确告知涉案款项都是被告在执行职务过程中产生的费用，并拒绝归还；从2016年9月到本次诉讼原告再未找过被告主张借款，本案已过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： （一）双方当事人无争议的事实 被告曾系原告正立乳业公司的法定代表人，于2001年至2003年期间担任原告的董事长。 （二）双方当事人有争议的事实 原告正立乳业公司认为，被告尚欠原告借款1296578.26元未予归还；被告认为，涉案款项都是被告在执行职务过程中产生的费用，从2016年9月到本次诉讼原告再未找过被告主张借款，本案已过诉讼时效；本院认为，原告主张的借款是2001年至2003年期间产生，原告的监事宋育民及先后曾任原告会计、副经理的张继瑞证言证实，在2016年9月份，宋育民、张继瑞均对被告提出归还原告借款之事，被告以执行职务中的花费为由，拒绝还款；此后原告没有证据证明再向被告主张归还借款，也没有证据证明自2016年9月至今发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况，原告于2020年7月27日起诉，已过三年，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，原告的诉讼超过了诉讼时效期间。 判决的理由和结果 本院认为，经审理查明，本案中原告最迟于2016年9月就应当知道权利受到损害，自2016年9月至今已超过三年，原告没有证据证明再向被告主张归还借款，也没有证据证明自2016年9月至今发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况以及有特殊情况，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过20年的，法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请，决定延长。”的规定，原告的诉讼超过了诉讼时效期间，被告认为本案已过诉讼时效的答辩意见，本院依法予以支持，原告主张被告归还原告借款1296578.26元的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回陕西正立乳业有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费16469元，减半收取8234.50元，由陕西正立乳业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 丹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5067号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路汇景花园。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：张溪红，女，1975年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告张溪红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2616号之二申请人：刘家坤，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：冯攀，男，1988年5月24日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯攀在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币4560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年九月二十八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14930号原告：向红，女，1987年4月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘婷婷，女，1990年7月10日出生，汉族，住四川省达州市。本院在审理原告向红与被告刘婷婷民间借贷纠纷一案中，原告向红于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向红的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许向红撤回起诉。审 判 员  袁   向   丽二〇二〇年九月二十四日法官助理  张威书记员秦雨婕
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初603号 原告：王正燕，女，1977年7月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人：王利美（特别授权，系王正燕姐姐），女，1969年11月21日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：陈光军，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：赵长春（特别授权，系陈光军兄长），男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：卢连贵（特别授权）系四川川高律师事务所律师。执业证号：15101201010385512。 原告王正燕与被告陈光军合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告王正燕于2020年9月24日以要重新组织证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告王正燕自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告王正燕撤回起诉。 案件受理费8612元，由原告王正燕负担。 审判员  赵志勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  范 佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3654号原告：马晓华，女，1947年11月4日出生，汉族，户籍地苏州市，现住苏州市。委托诉讼代理人：孙嘉明，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志钧，江苏夺锦律师事务所律师。被告：汪杰，男，1993年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告马晓华与被告汪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理。原告马晓华及其委托诉讼代理人孙嘉明到庭参加诉讼，被告汪杰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马晓华向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金55310元及利息(自2017年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算，计算至实际给付之日止)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告的工作是售卖保健品，原告经常去被告就职公司购买保健品，接触频繁后相识，并对被告印象很好、十分信任。2017年起，被告开始以需要买车、生活开销、帮其他客户垫付款项为由向原告借款。原告便陆续向被告提供借款，至今为止共借给被告66020元，被告现金偿还了15000元。因原告年纪较大，借款全部采用现金及刷卡方式支付。2017年12月8日，被告向原告补签了借条一张，上面记载了每次借款的时间及金额。在借条最后被告承诺了最终还款时间为2019年12月31日。然而在这之前被告就已辞职，销声匿迹。时至今日，被告仍未清偿全部借款，与原告也失去联系。被告汪杰未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交借条、承诺书等证据。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马晓华持有落款日期为2017年12月18日借条一张，签字笔手写字迹：“兹有垦荒人（苏州葑门店）汪杰借马晓华人民币陆万陆仟另贰拾元整（66020元）特此证明。借款人汪杰.附：第一次苏州银行45000.8/17，第二次现金4600.8/16，第三次划卡9120.8/31，第四次现金汇入建行5000.10/11，第五次现金2300.11/25，合计66020元”，合计金额后有圆珠笔字迹“-15000+4290=55310元。欠牛初乳17.5盒及夏阿姨300元.3990+300=4290”,最下方有圆珠笔字迹“承诺2019年12月31日全部结清”。马晓华提交1、苏州银行尾号3770账户流水一份，显示该2017年8月16日分两笔取现共4600元，2017年8月19日取现45000元，8月31日消费9120元；2、提交苏州银行凭条一份，显示2017年8月16日取现4600元，凭条上方有手写字迹“8/19.今已收到4万5千元整.汪杰”，凭条背面有手写字迹“今刷9120元整.2017.8.31.汪杰”；3、提交苏州银行业务凭证、银行凭条各一张，显示该账户2017年8月31日刷卡9120元，凭条上有“经手人王杰.借卡”字样；4、提交建设银行账户（尾号3209）账户流水一分，显示该账户于2017年10月11日分两笔取现共5000元。审理中，马晓华补充提交落款日期为2020年8月15日的承诺书一份，载明“本人承诺于2021年2月11日（即春节前）归还向马晓华女士借本金及利息61975.23元整，到期若未归还，本人将承担一切法律责任。承诺人汪杰”。马晓华陈述，汪杰当时是垦荒人保健品店的服务员，我是他的客户。2017年8月17日被告和我说，他家人生病了，没有钱用，要向我借5万元，我说我没有钱，他盯着要借。后来我去苏州银行取钱，一次取了现金4600元，一次取了45000元。两笔都取出来后，我就让被告到我家里来拿，我是用信封装好了给他的，一共49600元。当天没写借条，被告答应我过年拿了奖金就还给我。8月31日被告又和我说，要买营养品，就带着我到了园区的九号地食品经营部，用我的苏州银行借记卡刷了9120元，买了营养品，也没有写借条，就在我取款4600元的银行凭条后面写了刷卡收到9120元的收条。2017年10月11日被告又到我家里，说生了个孩子，要用钱，还要借5000元，我就到银行的ATM机上分两次取款5000元，当场取款就给了他。他口头答应我年底一起还给我。2017年11月25日被告又到我家里来借钱，说养了孩子钱不够用，问我借2300元现金，我就把家里的2300元现金给了他。到年底被告没有还钱，我就要求被告写个借条。我打电话叫他到我家里，我一笔一笔和他对账，对下来是66020元，我就按这个金额写了一个借条，被告当场在借款人处签名。之后人都没有出现，也没还钱。到2018年五四月份他分两次还了我共15000元，是转账到我苏州银行尾号3770卡上的。因为之前在2017年12月被告曾向我借款4290元还给夏阿姨，我及要求他一起要还给我。所以我就在之前写的借条下方圆珠笔书写的“欠牛初乳17.5盒及夏阿姨300元，3990+300=4290”，被告用圆珠笔在原来的借条“合计66020元”后面写了“-15000+4290=55310元”，又在借条最下面写了承诺2019年底全部结清的字样并签名。但是之后再也没还过钱，人也没有出现。直到本案起诉后，我在2020年8月18日收到汪杰通过顺丰快递寄来的笔记本一个，其中有汪杰写给我和写给另一客户钱永林的承诺书各一份。该份快递的投递记录显示是从被告老家寄出的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，汪杰向马晓华借款，马晓华向汪杰交付了款项，双方民间借贷关系成立有效。汪杰未能按约归还，现马晓华主张汪杰立即归还借款本金，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人马晓华主张借期内利息，本院不予支持；其主张逾期利息按照银行贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，因被告承诺最终还款期限为2019年12月31日，故逾期利息自2020年1月1日起算。被告汪杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪杰于本判决生效之日起十日内归还原告马晓华借款本金55310元，并支付资金占用期间的利息损失（以55310元为基数，自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。二、驳回原告马晓华其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告马晓华负担58元，被告汪杰负担617元，被告汪杰应承担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告马晓华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 姜 宁二〇二〇年九月二十一日书记员 沈颖子
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3381号原告：马某，女，1972年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董某，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，女，成年，汉族，住河南省泌阳县。原告马某与被告董某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告马某诉称，2014年4月后，原告分数次通过银行转账或支付现金的方式共借给二被告650,000元，2014年11月19日被告董某给原告出具借条一张，并口头承诺三分利息。后被告董某偿还原告150,000元及部分利息。下余500,000元及利息一致推拖，为此起诉。本院经审查认为，起诉必须符合条件，原告马某应当提供准确的被告身份信息，现被告地址不明确，原告的起诉不符合法定起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回马某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年九月十六日书记员  李海青
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3858号原告:胡国琴,女，汉族，汉族，1970年10月1日出生，住浙江省长兴县。被告：文志华，男，汉族，1969年5月13日出生，住浙江省长兴县。原告胡国琴诉被告文志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。依法适用简易程序，定于2020年9月21日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款100000元。事实和理由：被告于2014年向原告借款100000元，现要求判令被告归还。被告对原告主张没有异议。原告提交了借条与转账凭证各一份，本院采用。根据上述采用的证据，结合当事人陈述，本院认定实如下：被告于2014年1月向原告借款100000元，至今未还，现原告起诉要求判令被告归还。本院认为，原、被告间民间借贷合法有效。被告应当根据原告主张及时归还借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告文志华归还原告胡国琴借款100000元，限于本判决生效后十天内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告文志华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  余有国二〇二〇年九月二十一日书记员  江淑婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17683号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司： 本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤06民终1102号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521财保23号 申请人：自然资源部第二海洋研究所，住所地浙江省杭州市西湖区保俶北路36号，统一社会信用代码12100000470085029B。 法定代表人：李家彪。 委托诉讼代理人：朱春智,浙江励恒律师事务所律师。 被申请人：浙江苍穹地理信息科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道科源路11号3幢401室，统一社会信用代码9133052130746554X0。 法定代表人：唐金根。 申请人自然资源部第二海洋研究所与被申请人浙江苍穹地理信息科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江苍穹地理信息科技有限公司的银行存款328417.06元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人自然资源部第二海洋研究所以浙江易顺融资担保有限公司出具的财产保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江苍穹地理信息科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人浙江苍穹地理信息科技有限公司银行存款328417.06元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邵丹丹
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执272号之二被执行人:黄裕华(绰号黑豹)，男，1982年2月27日出生，汉族，户籍所在地兴山县，住兴山县。现在湖北省江北监狱服刑。本院在执行被执行人黄裕华犯开设赌场罪并处罚金、没收违法所得、追缴赌资一案中，于2020年7月7日向被执行人黄裕华发出执行通知书，责令被执行人黄裕华缴纳罚金40000元、没收违法所得64500元、追缴赌资45000元。但被执行人黄裕华至今未履行生效法律文书确定的义务。经网络财产查控和传统财产调查，对发现的被执行人黄裕华银行账户已采取冻结措施，暂未发现被执行人黄裕华有其他可供执行的财产。本院已对被执行人黄裕华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人黄裕华现在湖北省江北监狱服刑，2022年6月3日刑满。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  钟梓祥
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢65号申请执行人：田佳君，男，1987年8月3日生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：古曦，男，1989年12月15日生，白族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人：杨凯，男，1983年2月17日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初183号民事调解书，依法受理申请执行人田佳君申请执行被执行人古曦、杨凯民间借贷纠纷一案，并于2020年6月1日依法向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人古曦、杨凯向申请执行人田佳君支付尚未履行的450,000元，并承担案件受理费人民币9,600元、申请执行费人民币6,650元。二被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人古曦、杨凯的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，零星少量存款（申请执行人明确表示意义不大，不需要法院处置）；2、不动产情况，被执行人杨凯在镇宁自治县城关镇起凤街有房屋（建筑面积367.39平米，产权证号：36004241-1/36004241），该房屋本院已经依法查封，申请执行人明确表示暂不需要法院进一步处置该房屋，不要求法院拍卖处理，待日后视情况处理；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况：未发现有登记；5、证券投资情况，查无开户信息；6、车辆情况，无登记信息；7、其他未发现有可供执行财产及线索；综上，申请执行人申请标的为450,000元，执行到位0元，未执行到位450,000元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将被执行人纳入限制高消费，经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执恢65号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二〇年九月十六日法官助理封磊书记员吴兆云
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5088号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：徐建东，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告徐建东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1344号原告:许楼生，男，1965年10月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张国平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。被告:于志红，男，1975年9月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：房海波，河南师林律师事务所律师。原告许楼生与被告于志红返还原物纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告许楼生于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许楼生自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许楼生撤诉。案件受理费715元，减半收取计357.5元，由原告许楼生负担。审判员  曹欢庆二〇二〇年九月二十五日法官助理张县丽书记员郭江波
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初848号 原告：吉林省艾丝纶尔纺织有限公司，住所：吉林省东辽县安石镇小街。 法定代表人：邱吉顺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：佟桂梅，吉林常春律师事务所律师。 被告：辽源市秋实袜业有限责任公司，住所：吉林省辽源市经济开发区东北袜业工业园区B6#-1号。 法定代表人：朱威，该公司经理。 被告：朱威，男，1961年1月7日出生，汉族，住所地：辽源市。 原告吉林省艾丝纶尔纺织有限公司（以下简称艾丝纶尔公司）与被告辽源市秋实袜业有限责任公司（以下简称秋实袜业公司）、朱威买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省艾丝纶尔纺织有限公司委托诉讼代理人佟桂梅、被告辽源市秋实袜业有限责任公司、朱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省艾丝纶尔纺织有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带偿还拖欠原告的包覆纱款156122元及利息（从2019年9月24日至实际给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价基准利率计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购置包覆纱，尚欠货款156122元，于2019年9月24日给原告出具了欠条，经催要至今未还，现原告经营资金周转困难，故提起诉讼索要欠款，望判如所请。 辽源市秋实袜业有限责任公司、朱威辩称，拖欠原告公司包覆纱款156122元属实，曾多次与原告公司叫邵工强的员工协商，但没协商成功。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日被告秋实袜业公司、朱威为原告艾丝纶尔公司出具欠条，欠条载明“今欠到吉林省艾丝纶尔纺织有限公司包覆纱款拾伍万陆仟壹佰贰拾贰元（156122），欠款单位：秋实袜业，欠款人：朱威”。上述款项被告秋实袜业公司、朱威至今未给付原告。 以上事实有被告向原告出具的欠条一份、原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告秋实袜业公司在原告艾丝纶尔公司处购买包覆纱，至2019年9月24日，秋实袜业公司共欠艾丝纶尔公司包覆纱款156122元，秋实袜业公司向艾丝纶尔公司出具欠条凭证，因此双方形成了买卖合同关系；朱威在欠条欠款人处签字，可以认定其同意偿还该笔包覆纱款。艾丝纶尔公司起诉要求秋实袜业公司、朱威偿还其156122元包覆纱款的诉讼请求，本院予以支持。艾丝纶尔公司主张要求二被告自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价基准利率支付利息至实际给付日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对艾丝纶尔公司的主张本院予以支持，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告辽源市秋实袜业有限责任公司、被告朱威于本判决生效之日起立即偿还原告吉林省艾丝纶尔纺织有限公司包覆纱款共计156122元及利息（利息自2019年9月24日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1715元，由被告辽源市秋实袜业有限责任公司、被告朱威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高馨玥
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书               （2020）新2928民初911号     原告：何昌明，女，1975年2月2日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。   被告：向斌，男，1979年8月4日出生，汉族，个体工商户，住阿瓦提县。   原告何昌明与被告向斌民间借贷纠纷一案，原告何昌明于2020年9月9日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告何昌明到庭参加诉讼，被告向斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。   原告何昌明向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款92000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由:2017年10月25日，被告以向原告出售房屋为由收取原告92000元，但被告没有房屋向原告交付；后经阿瓦提县公安局调解，被告向原告出具欠条一张，承诺2020年7月22日还清该欠款，但至今未还。故依法诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。   原告何昌明就其诉称的事实向本院提交如下证据：2020年7月15日被告向其出具的借条一张，用以证明被告欠其92000元的事实。本院对该证据的“三性”均依法予以认定。   被告向斌没有向本院提交答辩意见，也没有提交证据材料。   经审理查明，2020年7月15日，原告何昌明与被告向斌因购房纠纷双方达成协议，被告向原告出具借条一张，载明“向斌今借到何昌明现金92000元，于2020年7月22日还清”。到期后，被告向斌没有归还该款。   本案争议焦点为：被告是否拖欠原告现金92000元。   本院认为，原、被告因购房纠纷，原告向被告交付92000元，在被告未能向原告交付房屋的情况下，双方达成由被告向原告归还该92000元的协议，不违反法律规定。被告理由依约退还。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告向斌于判决生效后三日内向原告何昌明还清欠款92000元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（减半收取），由被告向斌负担。   被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   李    度     二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日     书  记  员   艾买江吐尔洪
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执1474号 陆云武： 本院依照（2020）鲁1323刑初219号刑事判决书执行被执行人陆云武罚金一案，现在被执行人已经交清案款，并已过付完毕,现（2020）鲁1323刑初219号刑事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3761号   原告：崔某，现住开鲁县。   被告：田某，户籍地：开鲁县，现住开鲁县。   本院在审理原告崔某与被告田某合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人利益符合法律规定。本院应允准许。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告崔某撤诉。   案件受理费720.00元，减半收取360.00元，由原告崔某负担。   审判员 齐文俊   二〇二〇年九月二十一日   书记员 董海波
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1474号 申请执行人：王世卫，女，1968年2月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：何俊，男，1983年12月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王世卫与被执行人何俊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初4971号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年月22日申请执行人王世卫向本院申请强制执行，要求被执行人何俊给付借款70000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，冻结扣划了被执行人1351.18元后，被执行人无财产且下落不明，目前本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴羽琴