wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执348号申请执行人皮小兵，男，1981年3月12日出生，土家族，住永顺县。被执行人袁开秋，男，1975年8月8日出生，住永顺县。本院受理执行的皮小兵申请执行袁开秋民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1197号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁开秋没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院受理后给被执行人袁开秋送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络查控，查明被执行人袁开秋的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月12日查询了被执行人不动产登记情况及购买保险情况，除被执行人有部分银行存款外，无其他可供执行财产。2020年9月24日，本院约谈了申请执行人，给其兑付了执行到位的9087.74元，告知了其上述执行情况，并对被执行人袁开秋适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后再予以恢复执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为本金50000元，利息截止2020年9月18日7250元，案件受理费1050元，执行到位9087.74元，剩余49212.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年九月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保534号 于鹏： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月七日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1321号罪犯李品达，男，1996年6月8日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年6月22日，贵州省纳雍县人民法院作出(2016)黔0525刑初120号刑事判决，认定被告人李品达犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自2015年12月4日起至2023年12月3日止。于2016年8月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2019年2月28日经本院裁定减刑九个月，减刑后刑期执行至2023年3月3日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李品达在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年3月14日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬，2020年2月22日获1个表扬。另查明，该犯已履行罚金5000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、执行结案通知书等证据。本院认为，罪犯李品达在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产性判项，可在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李品达减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期应执行至2022年6月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1110号申请执行人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路27号。法定代表人：康宝华。被执行人：刘永盛，男性，1965年04月04出生，汉族，住延吉市。被执行人：延边永盛电梯销售安装有限责任公司，住所地延吉市太平街6002号。法定代表人：刘永盛。申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人刘永盛、延边永盛电梯销售安装有限责任公司保证合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初731号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行内容为：一、被告延边永盛电梯销售安装有限责任公司、刘永盛于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司货款745903元；二、被告延边永盛电梯销售安装有限责任公司、刘永盛于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司货款745903元的利息（自2015年5月23日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11259元，保全费4520元，由被告延边永盛电梯销售安装有限责任公司、刘永盛负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险未能查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1110号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年九月九日书记员  颜廷旭
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执140号之一申请执行人杭州吉车资产管理有限公司，住所地杭州市江干区彭埠街道红普路759号汇禾禧福汇4幢1317室，组织机构代码MA27Y1DE2。法定代表人倪晓东，该公司董事长兼总经理。被执行人洪镇，男，1983年5月23日出生，汉族，务农，住浮梁县。本院于2020年7月3日立案执行杭州吉车资产管理有限公司申请洪镇国内非涉外仲裁裁决一案，根据已经发生法律效力的北仲案字【2019】G第4689号国内仲裁裁决，被执行人洪镇应支付申请人杭州吉车资产管理有限公司案款194003.5元，承担执行费2810.0元。现因被执行人洪镇下落不明，又未查得可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执140号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 乐
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执235号申请执行人:符纯武,男,汉族。被执行人:余云申,男,汉族。申请执行人符纯武与被执行人余云申民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初905号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人余云申立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金30000元及逾期利息；2、交纳诉讼受理费275元、申请执行费350元。本案在执行过程中：1、本院于2020年5月26日向被执行人余云申发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人余云申名下无足额存款、无工商、股权、对外投资登记信息、无车辆、不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院已依法将被执行人余云申在财付通支付科技有限公司账户进行冻结，实际控制金额为340.70元；在中国建设银行的账户进行限额冻结，实际控制金额为0.6元。申请执行人符纯武明确表示不要求对被执行人的账户存款进行处置。4、本院于2020年8月20日到被执行人余云申的户籍所在地平利县洛河镇三坪村委会进行调查，未发现被执行人余云申下落及可供执行的其他财产或线索。5、本院于2020年9月28日依法将被执行人余云申纳入失信被执行人名单、适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人余云申名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人符纯武释明被执行人的下落及财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年九月二十八日书记员 龙 鑫
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3375号原告：石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司兴达建材厂，住所地重庆市石柱土家族自治县六塘乡高龙村高龙组，统一社会信息代码9150024058429307X1。负责人：刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭姝玲，重庆律缘律师事务所律师。被告：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路700号，统一社会信用代码91340124743097325B。法定代表人：梁满意，该公司董事长。原告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司兴达建材厂与被告安徽创联路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司兴达建材厂于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司兴达建材厂申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司兴达建材厂撤回起诉。案件受理费减半收取170.89元，由原告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司兴达建材厂负担。审 判 员 陈静二〇二〇年九月二十一日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初7393号之二原告：苏州悦彬纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区C幢东29-30号。法定代表人：杨少雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：吴江市恒瑞丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场圆明商区6幢3号。法定代表人：俞瑞华，该公司总经理。被告：俞瑞华，男，1977年12月13日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告苏州悦彬纺织有限公司与被告吴江市恒瑞丝绸有限公司、俞瑞华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告苏州悦彬纺织有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州悦彬纺织有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州悦彬纺织有限公司撤回起诉。案件受理费1514元，减半收取计757元，保全费720元，合计1477元，由原告苏州悦彬纺织有限公司负担。审判员  陆明荣二〇二〇年九月八日书记员  郑沈毅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2393号申请执行人徐宝，男，1974年11月3日生，汉族，住平度市。被执行人平度市明航企业管理信息服务部，住所地平度市李园办事处扬州路龙腾花城3号楼1单元604。经营者杨秋竹。被执行人高心海，男，1984年3月5日生，汉族，住平度市。申请执行人徐宝与被执行人平度市明航企业管理信息服务部、高心海居间合同纠纷一案,申请执行人与被执行人于2020年9月4日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初659号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年九月十七日书记员 王伟明
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初144号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人石某，男，1976年9月28日生，云南省弥渡县人，汉族，小学文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年6月5日被弥渡县公安局取保候审。 指定辩护人赵雅帆，云南联名律师事务所律师。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人赵雅帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年5月17日，被告人石某驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿弥渡西路由南向北行驶。20时20分许，车辆行驶至弥渡西路Ｋ4＋200米处时，与被害人张某1骑跨停止于道路东侧的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车及行人李某相撞，造成张某1、李某受伤，二车受损的道路交通事故。经民警在现场勘查过程中对驾驶员石某进行呼气酒精含量检测，其呼出气体中酒精含量为216ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，石某血液中乙醇含量为239.1ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，张某1在此次事故中的损伤为轻伤一级；经公安交警部门认定，石某负此次事故的全部责任，张某1、李某不负事故责任。被告人石某明知他人报警在现场等候，在接受调查时能够如实供述犯罪事实且认罪认罚。 上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、三面照、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、辨认照片、弥渡县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆放行条、身份证复印件、常住人口详细信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、被告人石某的供述与辩解、被害人张某1、李某陈述、证人张某2、董某1、董某2、姜某、褚某、杨某的证言、云南云通司法鉴定中心［2020］理化鉴字第01322、01323号血液乙醇含量鉴定意见书、［2020］车鉴字第02058、02059号车辆技术鉴定意见书、［2020］临鉴字第01165号法医临床鉴定意见书、弥渡县公安局交通警察大队领取车辆通知书、弥渡县公安局交通警察大队第532925120200000050号道路交通事故认定书、云南省大理白族自治州公安局交通警察支队大公（交）行罚决字［2020］5329002600029443号公安交通管理行政处罚决定书、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、不做伤残鉴定申请书、同步录音录像制作说明、视听资料等证据证实，足以认定被告人石某的犯罪事实。 本院认为，被告人石某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时应考虑被告人石某具有以下情节：醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，且其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人系初犯，其到案后认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人石某从轻处罚并适用缓刑。被告人石某及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，并结合被告人石某的犯罪事实、认罪态度及社会危害程度，判决如下： 被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨震军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  向春雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1540号申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：徐涛。被执行人：李爱英。被执行人：徐德权。被执行人：微山华昊塑胶有限公司。本院执行申请执行人与被执行人徐涛、李爱英、徐德权、微山华昊塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院申请撤回强制执行申请，以法律应允准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玉林二〇二〇年九月二十一日书记员  梁 坤
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3248号 申请执行人：沈影，女1977年11月20日出生,汉族，住阜南县。 申请执行人：郑勇，男1974年12月02日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：王虎，男1998年7月17日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行沈影、郑勇与王虎故意杀人赔偿丧葬费一案中，执行标的32575元。在执行过程中，对被执行人王虎财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控；线下查明被执行人王虎无车、无房、无收入；本院将其纳入失信和限高。最终，查明被执行人王虎暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十二日  书记员  崔君君
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初3258号   原告：中国农业银行股份有限公司西吉县支行。   负责人：杨某。   委托诉讼代理人：罗某，住宁夏西吉县。   被告：张某，住宁夏灵武市。   被告：尤某，住宁夏灵武市。   原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行（以下简称西吉农行）与被告张某、尤某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西吉农行的委托诉讼代理人罗某、被告张某、尤某以网络庭审方式参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西吉农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、尤某返还原告借款本金49999.74元并支付利息（借期内利息已支付，逾期利息按年利率7.125%计算，自2020年4月27日算至借款实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，被告张某、尤某夫妇向原告申请建档立卡贫困户贷款50000元用于发展养殖业。2017年4月27日，原、被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限3年，借期内利率4.75%，逾期利率7.125%，按季度结息。签订合同的当日，原告向被告张某账户发放贷款50000元。该笔贷款于2020年4月26到期后，二被告以经济困难为由推诿不予还款。经原告多次催收，截止2020年8月25日二被告仍有借款本金49999.74元及逾期利息1437.39元未清偿。为维护原告的合法权益，现予起诉，望法院判如所请。   被告张某辩称，借款属实，我计划于2020年9月底偿还15000元，对剩余借款本息请求分期偿还，自2020年10月起每月偿还5000元，直到还清为止。   被告尤某辩称，借款属实，被告张某用该笔借款交纳了宁东移民房款，我一分钱没有花，我与被告张某正在闹离婚，该笔借款应由被告张某一个人偿还。   本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告张某、尤某夫妇向原告西吉农行申请建档立卡贫困户贷款50000元用于发展养殖业。原告审核同意后双方签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限3年，借期内利率4.75%，逾期利率7.125%，按季度结息。2017年4月27日，原告西吉农行向被告张某账户发放贷款50000元。该贷款于2020年4月26到期后，被告张某、尤某未按期还款。经原告西吉农行多次催收，截止2020年8月25日二被告仍有借款本金49999.74元及逾期利息1437.39元未清偿。   本院认为，应被告张某、尤某夫妇的申请，原告西吉农行向其发放建档立卡贫困户贷款50000元用于发展养殖业，原、被告之间成立金融借款合同关系，被告张某、尤某应当按照借款合同约定的期限和利率向原告返还借款并支付利息。案涉借款到期后，经原告西吉农行多次催收，被告张某、尤某夫妇至今未能清偿借款，且对逾期利息拖延未付，二被告的行为构成合同违约，应当承担继续还本付息的违约责任。   综上所述，本院对原告西吉农行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告张某、尤某于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行借款49999.74元并支付逾期利息（按年利率7.125%计算，自2020年4月27日算至借款实际清偿之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1086减半收取计543元，由被告张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 杨晓亮     二〇二〇年九月十六日   书记员 刘亚龙   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初97号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人高红亮，男，1970年1月20日出生，汉族，初中，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月25日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2020年1月8日被赵县公安局逮捕。现羁押于赵县看守所。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人高红亮犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人高红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2019年11月6日13时30分许，被告人高红亮因邻居孙某在胡同内停车影响其儿子结婚时路过。高红亮将孙某母亲魏某打伤，致使魏某右股骨粗隆粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人高红亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定。犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人有期徒刑九个月。 被告人高红亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，被告人高红亮与孙某在同一胡同的西侧居住，孙某系被告人的北邻，被告人高红亮因不满孙某将车停在胡同内影响通行，2019年11月6日13时30分许，高红亮用脚踹孙某母亲魏某的右侧胯部，致使魏某右股骨粗隆粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在案件审理过程中与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.被告人高红亮2019年12月26日的供述； 2.被告人高红亮2020年1月8日的供述； 3.证人高某12019年12月19日的证言； 4.被害人魏某2019年12月19日的陈述； 5.证人高某22019年12月4日的证言； 6.证人孙某2019年12月5日的证言； 7.证人张某2019年12月5日11时16分至2019年12月5日12时35分的证言。 8.赵县司法医学鉴定中心赵司鉴【2019】临鉴字第136号司法鉴定意见书； 9.赵县公安局现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片； 10.高宏亮户籍证明。 11.和解协议和谅解书。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，被告人高红亮因为生活的琐事与邻居发生纠纷，进而故意伤害他人身体，造成被害人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，认罪认罚，并赔偿被害人的损失得到谅解，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年9月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王力志 人民陪审员  王江波 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  付聪聪 ——
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3685号申请执行人：维仕担保有限公司，住杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏委托诉讼代理人：王静国，男，该公司职员。被执行人：程青竹，男，1987年4月9日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人程青竹追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币37618.15元及利息，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行不动产登记、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人程青竹采取限制消费措施并将程青竹列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币37618.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月十四日书记员  王冠程附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执686号申请执行人：陈乾松，男，1975年1月30日出生，汉族，住南乐县。被执行人：赵现习，男，1967年6月16日出生，汉族，住南乐县。关于陈乾松与赵现习追偿权纠纷一案，经本院审理，依法作出（2018）豫0923民初338号民事判决书，判决如下：“一、被告陈乾松于本判决生效后十日内偿还原告邵现军借款本金40477.81元；二、被告陈乾松在偿还上述债务后，有权向借款人赵现习追偿。”现该判决书已经发生法律效力，因赵现习未按前述生效法律文书履行义务，陈乾松向本院申请强制执行，本院于2020年6月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人赵现习至今未来院报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户及支付宝、财付通账户，银行账户内均是少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人赵现习在南乐县劳动路不夜城有房产证号为Ｄ区字第2004-××号房产，现法院已依职权轮候查封，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人赵现习名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人赵现习无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人本人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但表示同意终结本次执行程序。另外，本案申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵现习负有继续向申请执行人陈乾松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十七日书记员  尹宇川
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执512号申请执行人：朱桦，生于1993年8月12日，住犍为县。被执行人：犍为县福顺精洗煤有限公司。住所地四川省犍为县石溪镇石马村一组。统一社会信用代码：91511123068993395F。法定代表人：周德荣，该公司总经理。朱桦与犍为县福顺精洗煤有限公司劳动争议纠纷一案，申请人朱桦依据四川省犍为县劳动人事争议仲裁委员会己经发生法律效力的犍劳人仲案（2019）37-1号仲裁调解书，于2020年6月23日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人犍为县福顺精洗煤有限公司应向申请人朱桦支付工资24500元、经济补偿6000元，共计30500元。本案申请人申请执行30500元，执行费358元由被执行人承担。本院在执行申请执行人朱桦与被执行人犍为县福顺精洗煤有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月二十五日书记员 宋奕苇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13967号 原告：崔淇栋，男，1988年10月21日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：山东星火燎原房地产经纪有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处颐高上海街1号楼Ａ座705室。 法定代表人：刘江梅，总经理。 第三人：新泰市金泰房地产开发有限公司，住所地山东省新泰市青龙路中段路北商住楼。 法定代表人：孟庆美，执行董事。 原告崔淇栋与被告山东星火燎原房地产经纪有限公司、第三人新泰市金泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月10日立案。原告崔淇栋于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔淇申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔淇栋撤诉。 案件受理费1550元，由原告崔淇栋负担。 审 判 长  张培亮 人民陪审员  王春霞 人民陪审员  孙学超 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  李玉萍 书 记 员  张卓然
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2722号之一 申请执行人：郑岳，男，1974年出生，汉族，住绵阳市。 被执行人：杨兴林，男，1975年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：肖建平，男，1975年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人郑岳申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初8269号民事判决书一案，在执行过程中，申请执行人郑岳与被执行人杨兴林、肖建平于2020年9月15日达成执行和解协议。现申请执行人向本院提出书面申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执2722号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月二十五日 书记员  肖 文
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2927号 申请执行人薛红钦，女，1963年1月17日出生，汉族，住福建省。 被执行人杨大忠，男，1957年8月23日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛红钦与被执行人杨大忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初2111号民事判决已经发生法律效力。被执行人杨大忠应偿还申请执行人薛红钦借款本金160000元及利息,案件受理费人民币10055元由被执行人负担9582元。申请执行人薛红钦向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行后，依法向被执行人杨大忠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人杨大忠进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人杨大忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人杨大忠高消费及非生活和工作必须的消费。 2020年9月15日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结(2019)闽0181民初2111号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨大忠有可供执行的财产，申请执行人薛红钦也未向本院提供被执行人杨大忠有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初2111号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何颖慧
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1168号 申请执行人：李树珍，女，1959年6月20日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被执行人：黄静，男，1968年10月18日出生，壮族，自由职业，住广西崇左市江州区。 本院在执行李树珍申请执行黄静劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2019年7月8日作出的(2019)桂1421民初1177号民事调解书已发生法律效力，由被执行人黄静向李树珍支付劳务费3284.1元，承担案件受理费25元、执行费50元，至今，被执行人黄静拒不履行(2019)桂1421民初1177号民事调解书义务。申请人于2020年8月30日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院已依法向被执行人黄静发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄静限期履行义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议： 一、被执行人承认拖欠申请人劳务费本金3284.1元、诉讼费25元，共3309.1元。被执行人定于2020年12月30日前付清给申请人。款由被执行人交到本院指定账户。 二、本案执行费50元，由被执行人定于2020年9月22日前交清到本院指定的账户。 三、申请人同意法院裁定本案件结案。 双方当事人和解并长期履行，本案符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴仁彪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4211号原告：上海江傲物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号3875室。法定代表人：丁虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭朝辉，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：王涛，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。第三人：万卡物流（上海）有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路1230号1栋A650室。法定代表人：黄淳。原告上海江傲物流有限公司与被告王涛、第三人万卡物流（上海）有限公司返还原物纠纷一案，原告上海江傲物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海江傲物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘元福二〇二〇年九月九日法官助理 洪 雨书 记 员 蔡莹莹
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2201号 原告：余某2，女，1978年9月27日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县，现住浙江省开化县。系死者彭根文之妻。 原告：余某1，男，2012年1月23日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。系死者彭根文继子。 法定代理人：余某2，系余某1母亲。 两原告委托诉讼代理人：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：胡建平，男，1983年3月2日出生，汉族，浙江，）包店31号。 被告：开化县水电实业公司，住所地：浙江省开化县华埠镇岙滩新区开元路。统一社会信用代码：913308244720010521。 法定代表人：张军华，经理。 委托诉讼代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。 原告余某2、余某1与被告胡建平、开化县水电实业公司（以下简称开化水电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告余某2、余某1于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。原告以在审理中因发现其他事由，将另行起诉为由，申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余某2、余某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余某2、余某1负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二〇年九月九日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执500号之一申请执行人王晓琴,女,1995年9月9日生,汉族,寿阳县人。被执行人冯果花，女，1965年7月18日生，汉族，寿阳县人。申请执行人王晓琴与被执行人冯果花民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民特49号民事裁定书确认被执行人冯果花归还申请执行人王晓琴欠款1000元。因被执行人冯果花未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓琴于2020年9月7日向本院申请强制执行并立案受理。2020年9月7日本院依法向被执行人冯果花发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯果花在中国农业银行寿阳县支行账户内存款1050元（含执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年九月十四日书记员  王凯丽
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初171号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人舒华，男，1969年11月29日出生于四川省金堂县，汉族，高中文化，企业工作人员，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省金堂县，2020年6月11日因涉嫌交通肇事被金堂县公安局取保候审。2020年9月10日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人舒华犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员黄涛出庭支持公诉，被告人舒华到庭参加诉讼，现已审理终结。 金堂县人民检察院指控，2020年3月22日晚，被告人舒华饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车沿中金快速路从中江往金堂方向行驶。20时09分许，该车行驶至金堂县处，与从右至左步行通过人行横道的被害人刘某某相撞，造成刘某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人舒华与家人合谋让彭柏冒充该车驾驶员，后被公安机关发现，并将被告人舒华传唤到案。 经鉴定，被告人舒华的血液样品中乙醇浓度为83.4mg/100mL。经金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：由被告人舒华承担此事故的全部责任。 就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人舒华的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任。 被告人舒华对起诉指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，1、被告人舒华事发后主动拨打了120急救电话和110报警电话；2、被告人舒华经公安机关电话通知，主动前往金堂县公安局办案局接受调查；3、案发后，被告人舒华已与被害人家属达成赔偿协议，由舒华赔付被害人家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币438000元，被告人舒华已于2020年3月30日将上述赔付款全额支付给被害人家属，被害人家属表示对被告人舒华的行为予以谅解，请求对其从轻、减轻或免于处罚。 上述事实，有被告人舒华的供述；证人彭某、舒某兰、杨某华、黄某萍、舒某琳、刘某平、向某海、王某法的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告；四川旭日司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书；四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证复印件；车辆信息；常住人口信息；122接处警综合记录单；120急救中心受理单；交通事故当事人现场死亡确认记录、尸体处理通知书及回执；遗体火化证明；居民死亡户籍注销证明；公安机关受案登记表、到案经过；赔偿、谅解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人舒华在事故发生后为逃避法律追究而找人顶替，属交通肇事逃逸，应依法惩处。公诉机关指控被告人舒华交通肇事犯罪成立，本院予以支持。被告人舒华经公安机关电话通知，主动前往办案区接受调查并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人舒华积极赔偿了死者家属经济损失，取得了死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人舒华从轻处罚。为了维护交通管理秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人舒华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人舒华的刑期自2020年9月10日起至2023年9月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何泓屿 人民陪审员  叶忠英 人民陪审员  袁定光 二〇二〇年九月二十二日 书记 员代  馨   附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚...
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1165号 申请执行人：刘义书,男,1973年7月14日出生,汉族,住安徽省滁州市凤阳县。 被执行人：袁利芹,女,1981年2月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 刘义书与袁利芹装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0311民初1683号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的为157000元，执行费2255元。 执行过程中，1.本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无可执行的银行存款、证券，车辆、房产等。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的157000元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1064号 原告：广安红远建材有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区护安镇园门村五组，统一社会信用代码91511600MA62B4K591。 法定代表人：杜颜。 委托诉讼代理人：杨涛，女，汉族，1972年6月26日出生，住四川省广安市广安区，系公司员工 委托诉讼代理人：杜建春，难，汉族，1974年10月22日出生，住四川省广安市广安区，系公司员工 被告：中彩建工园林集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房，统一社会信用代码914300006616784334。 法定代表人：蒋湘华，系该公司执行董事兼经理。 原告广安红远建材有限公司诉被告中彩建工园林集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，原告成都市新津正兴木业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安红远建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安红远建材有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广安红远建材有限公司负担。 审判员  罗玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘姗
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初877号 原告：崔某某，男，19XX年X月X出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX镇XX村。 被告：崔某甲，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX镇XX村。 被告：王某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XXX镇XX村。 原告崔某某与被告崔某甲、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告崔某甲、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔某甲偿还原告借款本金10万元及利息，利息从2019年5月10日起按照约定月利率1.2%支付利息至执行之日止；2、判令被告王某承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系同村村民，第一被告与第二被告系夫妻关系。2018年5月10日，第一被告说他急需用钱周转一下。原告于当天通过银行转账共计10万元交付给第一被告，第一被告随即书写借条，约定月利息按月利率1.2%计算，第二被告也签字按手印，承担连带保证责任。现原告急需用钱，要求第一被告还清该笔借款本息，该被告一直推托，拒绝还款。第二被告也拒绝承担连带保证责任，故原告诉至法院，请求判如诉请，原告向本院提交了贷款条据原件一支，银行打款明细一份。 被告崔某甲、王某未答辩，亦未举证。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的贷款条据、打款明细，证明被告崔某甲于2017年5月10日向原告崔某某贷款人民币10万元，约定月利息为1.2分，后于2018年5月10日被告给原告出具借条一支，被告王某自愿承担担保责任的事实，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告崔某甲向原告贷款10万元，约定月利息为1.2分，即月利率为12‰，被告王某自愿对该笔贷款进行担保，未约定保证方式，后被告将利息清偿至2019年5月10日。之后原告向二被告催要，被告崔某甲未予清偿借款，被告王某也未尽担保责任，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔某甲向原告崔某某贷款10万元，并由被告王某担保的事实，有原告提供的贷款条据可以证明。故对于原告要求被告崔某甲偿还贷款本金及利息的请求依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故对于原告要求被告王某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告王某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔某甲于本判决生效后10日内偿还原告崔某某贷款本金10万元，月利率为12‰，利息从2019年5月10日起计算至履行完毕之日止。 二、被告王某对上述款项承担连带担保责任。 三、被告王某承担保证责任后，有权向被告崔某甲追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由被告崔某甲、王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴朵朵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19239号 原告：王立刚,男,1979年11月13日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王军友，青岛西海岸大村法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区大村镇桑行村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：栾波，村主任。 原告王立刚与被告青岛市黄岛区大村镇桑行村民委员会（以下至判决主文前简称“桑行村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立刚及其委托诉讼代理人王军友，被告桑行村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款38000元，利息20330元（按照年利率6%计算），共计58330元；2、支付自起诉之日至付清之日止的利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年3月15日，桑行村委会办公室要进行施工，工程造价72000元。王立刚承包了该办公室施工工程并进行施工。后经原被告协商，桑行村委会自愿另外支付整平房屋场地机械费2000元。工程完工后，桑行村委会已支付36000元，尚欠38000元工程。2011年8月30日，桑行村委会欠付的工程款38000元转入应付款账中。原告多次向被告索要该款未果，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判如所请。 桑行村委会未到庭、亦未提交答辩状。 王立刚围绕诉讼请求依法提交了施工合同复印件一份、记账凭证一份，根据王立刚的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桑行村委会为改善办公条件及设施进行招标，2009年3月15日，王立刚在桑行村委会组织的竞标会中以72000元的价格获得工程施工权。2009年3月16日，桑行村委会与王立刚签订施工合同，合同对工程种类、工程地点、工程量、工期、付款方式等进行了约定。施工合同落款空白处书写“经查2009年2月份已付王立刚办公室工程款36000元，欠36000元，加平场机械费2000元，共计38000元大写叁万捌仟整，现转账”。2020年9月17日，王立刚从青岛市黄岛区大村镇经管统计服务中心调取记账凭证一份，记账凭证载明应付市美王立刚工程款38000元，记账日期为2011年8月30日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。桑行村委会为改善办公条件与王立刚签订施工合同，合同签订后王立刚履行了己方的合同义务，桑行村委会作为该施工工程的相对方应按照约定履行支付相应价款的义务，故对王立刚要求桑行村委会支付未付工程款诉讼请求，依法予以支持。根据王立刚提交的其从青岛市黄岛区大村镇经管统计服务中心调取记账凭证可以明确桑行村委会尚欠王立刚工程款38000元。关于王立刚对利息的请求，根据王立刚从青岛市黄岛区大村镇经管统计服务中心调取的记账凭证，记账日期为2011年8月30日，故本院认为应以下欠工程款38000元为基数，自2011年8月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。青岛市黄岛区大村镇桑行村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为并不可取，不影响本案依法审理，并且未对王立刚提交的证据提出任何相反证据予以反驳，本案事实已查清，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、青岛市黄岛区大村镇桑行村民委员会于本判决生效之日起十日内支付王立刚工程款38000元及利息（利息以38000元为基数，自2011年8月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王立刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取629元，由青岛市黄岛区大村镇桑行村民委员会负担。因该款王立刚已预交，青岛市黄岛区大村镇桑行村民委员会于本判决生效之日起十日内直接支付给王立刚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车邦国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨 娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3312号申请人：贵州质馨装饰有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城1栋16-1号，统一社会信用代码：91520303MA6H95A691。法定代表人：肖赢飞。被执行人：杨开强，男，汉族，1975年4月20日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人贵州质馨装饰有限公司与被执行人杨开强经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨开强银行存款人民币10100元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年九月七日书记员  徐杨
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢61号申请执行人：付正洪，男，1950年4月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托代理人：曹力，男，1989年7月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝昌县。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：梁立卫，男，1957年7月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托代理人：梁平，男，1985年4月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。本院在执行申请执行人付正洪与被执行人梁立卫民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月22日自愿达成执行和解协议，并按协议内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2012）鄂孝南民初字第01249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年九月二十二日书记员  饶运田
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3182号之一原告：裴某，男，2014年3月13日生，汉族，住长春市朝阳区。原告：裴国权，男，1982年4月20日生，汉族，住长春市绿园区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告裴某、裴国权诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告裴某、裴国权诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王小磊二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2679号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 被告：廖晓华，男，1975年10月出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告廖晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。2020年9月7日，原告重庆碧海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司申请撤回对被告廖晓华的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执450号 申请执行人李某某，女，1965年6月17日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住址：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王某某，该公司经理。 申请执行人李某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人河北某某房地产开发有限公司偿还借款本息93660元，以及延期履行的债务利息，承担执行费1305元。 本院在执行过程中，1.本院已向被执行人河北某某房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人河北某某房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的93660元未能执行。 3.本院干警前往被执行人住所地邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2020年4月25日作出执行决定书，将被执行人河北某某房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院约谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北某某房地产开发有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年九月九日 书记员  夏 文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18532号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：陕西金旭帆机电设备有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：赵小卫，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵小卫，男，汉族，1983年2月9日出生，住陕西省西咸阳市渭阳区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西金旭帆机电设备有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美、赵小卫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2017年10月16日原告与被告陕西金旭帆机电设备有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告陕西金旭帆机电设备有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告陕西金旭帆机电设备有限公司债务承担连带保证责任。被告陕西金旭帆机电设备有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2017年1110月2816日被告曹俊刚、杨美、赵小卫签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2017年10月19日原告与14名出借人、被告陕西金旭帆机电设备有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向14名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月19日。后被告仅向原告支付了2017年10月19日至2018年7月19日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告陕西金旭帆机电设备有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1020000.04元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告陕西金旭帆机电设备有限公司支付原告贷款本息1020000.04元；2、被告陕西金旭帆机电设备有限公司支付原告资金占用费183964.01元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美、赵小卫对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。本院在审理过程中查明，陕西金旭帆机电设备有限公司既无经营场所亦无实际办公地点，与其工商登记信息不符。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西金旭帆机电设备有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美、赵小卫追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15636元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年九月八日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6033号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人张莹、张洋、刘某执行纠纷一案，被执行人张莹、张洋、刘某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2019）辽0103民初12055号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人伊国峰与被执行人张群执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9111号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《草原我是你的琪琪格》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21559号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑辉，该公司员工。被告：黄彬容。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告黄彬容物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月27日登记立案，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10951号原告：段永杰，男，1978年8月14日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区，被告：陈建，男，1977年12月28日出生，现住址葫芦岛市建昌县。原告段永杰与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告段永杰到庭参加诉讼，被告陈建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段永杰诉称，被告于2017年1月1日，以手头不便为由，向原告借款人民币壹拾万元整（100000.00元），约定2018年1月15日前归还，期间每月利息1000元整。原告收到被告亲笔所写借条一份。借款到期后，原告多次要求被告按时归还借款。被告均以“过一段时间有钱就还”为由，不予归还。自2019年以来，原告因经济紧张多次向被告提出还款，分别于2019年11月20日、2020年4月23日提出还款请求并录音，于2020年1月10日、3月24日通过手机微信向被告发微信提出还款请求，附催款函并截图，以此为证表明诉求和讨款过程。原告认为，被告严重违背了诚实守信的为人原则，为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告陈建归还向原告段永杰所借的人民币壹拾万元整（100000.00元）；要求被告陈建支付原告段永杰约定的借款利息肆万贰仟元（42000.00元，计算到2020年6月30日），自2020年7月1日至实际给付日的利息按月利率1%计算。要求被告陈建承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。被告陈建未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告为朋友关系，原告曾委托被告代为采购物品，将10万元交付被告后，被告将此款挪用。2017年1月1日，被告向原告出具借条，记载：兹因陈建近来手头不便，而向段永杰借款人民币壹拾万元整，￥100000元，预计在2018年1月15日前归还。期间每个月利息人民币1000元整，需于每个月初支付不得有误。以上恐口说无凭，特立此借条为证。原告在借条下方书写姓名、身份证号、住址电话、借款日期。被告出具借条后，未履行任何还款义务。原告向被告索要未果，诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借条、微信聊天记录、催款函、电话录音等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据现有证据对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自款项实际交付时生效，原告实际向被告交付借款，被告应按借条约定向原告履行还款义务，被告未能按期履行还本付息的义务，应向原告承担继续履行的责任，故对原告要求被告返还借款本金及利息的请求，本院予以支持。关于本金数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本院依据被告出具的借条确定借款本金为100000元。关于利息计算方式问题。被告在借条中承诺借期内每个月利息1000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院确定被告应自2017年1月1日起，按年利率12%向被告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建于本判决生效之日起15日内偿还原告段永杰借款本金100000元；二、被告陈建于本判决生效之日起15日内给付原告段永杰借款本金100000元的利息（按年利率12%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3140元减半收取1570元，由被告陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王云娇二〇二〇年九月十日法官助理 姚佳林书 记 员 訾 旭
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初51号公诉机关长海县人民检察院。被告人刘金祥，男，1971年12月16日出生，出生地辽宁省康平县，汉族，小学文化，渔业生产人员，户籍所在地辽宁省康平县，现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被长海县公安局取保候审，于2020年8月12日被长海县人民检察院取保候审，于2020年9月14日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人刘金祥犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长海县人民检察院检察员孙秀芹、被告人刘金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年4月17日15时20分，被告人刘金祥酒后无证驾驶无牌号的普通二轮摩托车由北向南行驶至长海县海洋岛镇小码头屯前道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。执勤民警使用呼气测试仪对刘金祥进行酒精测试，测试结果显示为135mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的刘金祥带到海洋岛中心卫生院进行抽血、拍照。2020年4月24日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，刘金祥血液乙醇（酒精）含量为146.25mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人刘金祥经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人刘金祥犯危险驾驶罪的立案决定书、事故现场照片、户籍证明等书证，被告人刘金祥的供述，证人彭某的证言，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证明材料，认为被告人刘金祥违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金祥在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘金祥自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘金祥无驾驶资格驾驶机动车，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款，应当从重处罚。故建议判处被告人刘金祥拘役一个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人刘金祥在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年4月17日15时20分，被告人刘金祥酒后无证驾驶无牌号的普通二轮摩托车由北向南行驶至长海县海洋岛镇小码头屯前道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。执勤民警使用呼气测试仪对刘金祥进行酒精测试，测试结果显示为135mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的刘金祥带到海洋岛中心卫生院进行抽血、拍照。2020年4月24日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，刘金祥血液乙醇（酒精）含量为146.25mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人刘金祥经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、事故现场照片、户籍证明等，被告人刘金祥的供述，证人彭某的证言，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]毒鉴字第603号鉴定意见书等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘金祥违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人刘金祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘金祥醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。鉴于被告人刘金祥在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极交纳罚金，依法从轻处罚。根据被告人刘金祥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘金祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年九月十四日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执670号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：阮氏良，女，京族，住越南。 被执行人：阮氏惠，女，京族，住越南。 被执行人：范文成，男，京族，住越南。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人阮氏良、阮氏惠、范文成犯容留卖淫罪处罚金一案，依据已生效的本院（2018）桂0681刑初199号刑事判决书，确认被执行人阮氏良应缴纳罚金2万元，被执行人阮氏惠、范文成应各缴纳罚金1万元，随案移送的11753元予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年6月11日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,但被执行人未按时报告财产。随案移送的11753元已没收，上缴国库。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人阮氏良、阮氏惠、范文成的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韦玉华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4732号 原告：遵义顺芳物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白新村街东侧。统一社信用代码：91520321085664999W。 法定代表人：赵刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹春红，贵州义遵律师事务所律师。 被告：蔡大茂，男，汉族，1985年7月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义顺芳物业服务有限公司与被告蔡大茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理过程中，原告遵义顺芳物业服务有限公司以需补充收集证据为由于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义顺芳物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义顺芳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义顺芳物业服务有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2707号原告：马意煊。原告：马意恬。二原告法定代理人：刘某，系二原告母亲。二原告共同委托诉讼代理人:杨东升,江苏双泽律师事务所律师。被告：苏州开平房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号。法定代表人：耿旻黎。本院在审理原告马意煊、马意恬诉被告苏州开平房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马意煊、马意恬经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 员 沈国全二〇二〇年九月十七日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初18469号原告：张某某，女，1988年9月20日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇洛场路XXX号XXX室。被告：吕1，男，1980年4月16日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇洛场路XXX号XXX室。原告张某某与被告吕1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告吕1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令离婚。2、婚生子吕2由原告抚养，被告每月支付抚养费9,000元。3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：婚后，原、被告常为生活琐事等发生争执，双方矛盾多，已无法通过沟通解决，原告认为，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求离婚。被告吕1辩称，原、被告之间确实有些矛盾，但夫妻感情未破裂，双方应该互相包容，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年5月登记结婚，2016年12月生育一子名吕2。婚后，原、被告双方曾为生活琐事发生争执。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的结婚证、原告的陈述等证据为证，并经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚多年，婚姻基础尚可。双方虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。只要双方相互信任，彼此尊重，夫妻关系是可以改善的。被告吕1经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，本院判决如下：原告张某某要求与被告吕1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年九月十七日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1174号申请执行人：李红昌，男。被执行人：渭南市洛河经济资源开发有限责任公司。法定代表人：李高盈，系该公司董事长。本院在执行李红昌与渭南市洛河经济资源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1112号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人应履行案款300000元及利息（利息未计算），案件受理费2900元，向本院缴纳执行费4400元。但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渭南市洛河经济资源开发有限责任公司银行存款307300元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年九月十九日书记员  田燕子
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1128号 申请执行人：朱世招，男，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：高天然，男，1979年10月11日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 原告朱世招诉被告高天然借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2020)皖0311民初891号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金7000元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、保险部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初1886号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，职务社长委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：山东艾顿环保科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区科技工业园创业园4号厂房2层1-6跨。法定代表人：安东。本院在审理原告《生命时报》社诉被告山东艾顿环保科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年九月七日书记员 张慧玲
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12870号 原告：林莎，女，汉族，1973年10月13日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师，一般授权。 被告：成都一创财富资产管理有限公司，住所地成都市武侯区科华北路153号。 法定代表人：王峥嵘，职务不详。 被告：成都力信诺非融资担保有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号5栋2层50228号。 法定代表人：王峥嵘，职务不详。 被告：成都万丽思卡酒店酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。 法定代表人：李汝雪，职务不详。 原告林莎与被告成都一创财富资产管理有限公司、成都力信诺非融资担保有限公司、成都万丽思卡酒店酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告林莎于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林莎提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林莎撤回起诉。 案件受理费1，664元，退还原告林莎。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘洋君
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执4567号 申请执行人遵化市隆鑫食用菌种植专业合作社，住所地遵化市东新庄镇孔家庄村。 法定代表人：张云。 被执行人董伯琴，女，1953年12月6日出生，汉族，地址遵化市。 被执行人孙德祥，男，1955年8月26日出生，汉族，地址遵化市。 本院在执行遵化市隆鑫食用菌种植专业合作社与董伯琴，孙德祥借款合同纠纷一案中，查明本案标的为120000元，需执行诉讼费1350元，执行费1700元。通过网查被执行人部分存款远不能满足申请人的权益，工商质量技术监督局无企业登记，无车辆登记，无证券等登记信息，到房管部门查询无房产登记信息，到被执行人村中查询无可共执行的财产。 本院认为，本案被执行人董伯琴、孙德祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人遵化市隆鑫食用菌种植专业合作社在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0281民初3576号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨   毅 审判员 马 福 然 审判员 王 兆 军 二〇二〇年九月十七日 书记员 张宾（兼）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2975号原告：李朝阳，男，1979年8月22日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。被告：河南冀龙驰物流有限公司，住所地郑州航空港云港路与振兴路交叉口路北润丰悦尚17号楼2单元603室。法定代表人：王改芬。原告李朝阳与被告河南冀龙驰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李朝阳于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李朝阳撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告李朝阳负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  何晨晨
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1369号申请执行人：朱琳，女，1996年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津锦群之家家政服务有限公司，住所地，天津市西青区李七庄街天祥工业园祥泰路东侧商务区。被执行人：周昭泽，男,1986年4月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。本院在执行申请执行人朱琳与被执行人天津锦群之家家政服务有限公司、周昭泽家政服务合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初7319号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为33656.5元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月三十日书记员  王文怡
郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1117号李抗利（申请执行人）、谷振威（被执行人）：李抗利申请执行谷振威合同纠纷一案，申请执行“苏Ｍ×××××”小型轿车一辆。经本院立案执行，现已将“苏Ｍ×××××”小型轿车一辆返还给申请执行人。至此，李抗利向本院申请执行的（2020）豫1625民初1294号民事判决书确定的第二项返还申请执行人“苏Ｍ×××××”小型轿车一辆的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔爱英二〇二〇年九月二十五日书记员  郝梦宇
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执367号 被执行人：蔚某某，男，1983年2月20日出生，汉族，初中文化，群众，无固定职业，户籍所在地包头市九原区。 关于蔚某某危险驾驶罪、妨碍公务罪罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）内0207刑初4号刑事判决书，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蔚某某邮寄发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务，未向本院报告财产，故本院于2020年9月27日依法对被执行人蔚某某采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院对被执行人蔚某某的银行账户、互联网银行、保险、证券、不动产、工商登记等信息进行了多次总对总查控，均未发现被执行人有以上可供执行财产。后经本院传统调查，经查，被执行人蔚某某在包头市公积金管理中心无不住房公积金登记信息，被执行人蔚某某在包头市不动产登记中心无不动产登记信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈小雨
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325财保49号之一解除保全申请人房县市场监督管理局，住所地十堰市房县城关镇东城门路157号，统一社会信用代码11420325MB189021XH。法定代表人陆龙权，局长（职务）。被申请人刘雨薇，女，汉族，，住所地湖北省襄阳市。解除保全申请人房县市场监督管理局在查处湖北瀚水华地生态农业运营管理有限公司涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移或者隐匿涉传资金，申请本院对涉传资金账户进行冻结。本院于2020年8月24日作出（2020）鄂0325财保49号行政裁定书，对被申请人在中国工商银行股份有限公司62×××70账户内存款50000元予以冻结。房县市场监督管理局经过查证后，认为不再需要对被申请人刘雨薇银行账户进行冻结，于2020年9月7日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为：解除申请人房县市场监督管理局的申请符合有关法律规定。依据《禁止传销条例》第十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下解除对被申请人刘雨薇在中国工商银行股份有限公司62×××70账户内50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶章蔚二〇二〇年九月七日书记员  徐俊松湖北省房县人民法院行政裁定书（2020）鄂0325财保49号申请人房县市场监督管理局，住所地十堰市房县城关镇东城门路157号，统一社会信用代码11420325MB189021XH。法定代表人陆龙权，局长。被申请人刘雨薇，女，住湖北省襄阳市襄城区申请人房县市场监督管理局在查处湖北瀚水华地生态农业运营管理有限公司涉嫌传销一案中，有证据表明被申请人系该传销组织的会员，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，申请人于2020年8月14日向本院提出申请，请求对被申请人刘雨薇在中国工商银行股份有限公司襄阳万达广场支行账户62×××70内存款50000元予以冻结。本院经审查认为：申请人房县市场监督管理局的申请符合有关法律规定。依照《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘雨薇在中国工商银行股份有限公司襄阳万达广场支行账户62×××70内存款50000元，冻结期限一年。财产保全申请费520元，由申请人房县市场监督管理局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员叶章蔚二0二0年八月二十四日书记员徐俊松
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执2171号申请人左红，女，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司。法定代表人：韩喜荣，该公司经理。本院在执行左红诉内蒙古时代中天房地产有限公司合同纠纷（2020）内0105执2171号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人左红进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年九月二十日书记员 张 娥
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2619号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：汪风华，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告汪风华信用卡纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金66882.63元，支付至2019年4月17日的利息11959.73元，并支付自2019年4月18日起至实际履行之日止以本金66882.63元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年3月11日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金66882.63元，至2019年4月17日的利息11959.73元及自2019年4月18日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪风华于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金66882.63元，支付至2019年4月17日的利息11959.73元，并支付自2019年4月18日起至实际履行之日止以本金66882.63元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1771元，减半收取计885.5元，由被告汪风华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更665号 罪犯耿凤和，男，汉族，1973年3月2日出生于河北省阳原县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2004年11月02日作出（2004）张刑初字第82号刑事判决，以被告人耿凤和犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日作出（2009）冀刑执字第290号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；河北省承德市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第807号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变；河北省承德市中级人民法院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更102号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯耿凤和在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯耿凤和在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】722号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯耿凤和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯耿凤和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢533号申请执行人：葛露露。被执行人：梁卫华。被执行人：刘西斌。被执行人：朱青。被执行人：朱政。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行，申请人申请撤回强制执行程序，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢533号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年九月十日书记员  梁 坤