福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初34号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人罗继光，男，1969年3月26日出生广西壮族自治区南丹县，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区南丹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 被告人郁飞，男，1989年6月5日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区南丹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 指定辩护人涂联辉，福建宏岩律师事务所律师。 被告人何金胜，男，1976年11月7日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，住贵州省独山县。曾因犯盗窃罪于2011年8月30日被柳州铁路运输法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 指定辩护人林福明，福建协胜律师事务所律师。 被告人郁文芳，男，1989年2月1日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区南丹县。因盗窃罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 指定辩护人林加生，福建岩城律师事务所律师。 被告人张国香，女，1971年1月3日出生于湖南省吉首市，汉族，初中文化，个体户，住大田县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月9日被取保候审。 被告人罗晓红，女，1970年8月1日出生于大田县，汉族，小学文化，个体户，住大田县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月9日被取保候审。 大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人罗继光、郁飞、何金胜、郁文芳犯盗窃罪，被告人张国香、罗晓红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月28日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员林春燕出庭支持公诉。在本院审理过程中，大田县人民检察院于2020年5月27日建议对本案延期审理，2020年6月26日恢复法庭审理。被告人罗继光，被告人郁飞及指定辩护人涂联辉，被告人何金胜及指定辩护人林福明，被告人郁文芳及指定辩护人林加生，被告人张国香、罗晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月19日至25日晚，被告人罗继光、何金胜、郁飞、郁文芳伙同郁×明、郁×堡（均另案处理）在大田县矿洞内盗窃电缆线，其中，罗继光、郁飞参与盗窃5起，盗窃价值计人民币（以下币种相同）92055.65元，数额巨大，何金胜参与盗窃4起，盗窃价值计75768.51元，郁文芳参与盗窃2起，盗窃价值计26002.27元，四被告人盗窃未遂价值计33524.35元；并将盗窃所得的电缆线铜芯以每斤19元至19.5元不等的价格出卖给被告人张国香、罗晓红，二人予以转卖获利。其中张国香收购价值计38908.16元，罗晓红收购价值计26002.27元。案发后，被告人郁文芳、罗晓红主动投案，各被告人到案后均能如实供述所犯罪行。郁飞、罗继光、何金胜各退出赃款8066元，被告人张国香退出款项7200元，罗晓红退出款项21000元。 对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见等相关证据，认为被告人罗继光、何金胜、郁飞、郁文芳的行为已构成盗窃罪；被告人张国香、罗晓红的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郁文芳、罗晓红具有自首情节，被告人罗继光、何金胜、郁飞、张国香具有坦白情节，且均认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定予以惩处。 被告人罗继光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人郁飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人盗窃对象系已关闭矿洞的电缆，社会危害性相对较小，建议在量刑幅度内从轻判处。 被告人何金胜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节，积极赃款，部分盗窃未遂，并认罪认罚，建议从轻处罚，在有期徒刑三年九个月量刑。 被告人郁文芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出郁文芳所参与二起盗窃中，一起未遂，系初犯、偶犯，主观恶性小，案发后具有自首情节，建议从轻处罚。 被告人张国香、罗晓红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 一、盗窃罪。 2019年7月19日至25日晚，被告人罗继光、何金胜、郁飞、郁文芳伙同郁某3、郁某4（均另案处理）分别结伙五次在大田县矿洞内盗窃电缆线，并将电缆线裁剪、剥皮后的铜芯卖给被告人张国香、罗晓红等人。具体如下： 1.2019年7月19日晚，被告人罗继光、郁飞伙同郁某3、郁某4驾驶摩托车来到×××矿洞，因矿洞封闭，四人先用石头砸出一个能容单人进出的小洞，后陆续进入矿洞，用事先准备的刀片、老虎钳等工具将矿洞墙上的电缆线拉下、裁剪、剥皮，并将铜芯装进事先装备的塑料袋。次日凌晨，四人将所盗电缆线铜芯以每斤19.5元卖给张国香开设的废品收购站，得款计7200元，四人各分得赃款1800元。案发后，经大田县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值计16287.13元。 2.2019年7月20日晚，被告人罗继光、郁飞、何金胜伙同郁某3、郁某4驾驶摩托车到×××矿洞，采用前述方式盗窃洞内电缆线。次日凌晨，五人将所盗电缆线的铜芯以每斤19.5元卖给张国香开设的废品收购站，得赃款计10000元，五人各分得2000元。案发后，经大田县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值计22621.02元。 3.2019年7月23日晚，被告人罗继光、郁飞、何金胜伙同郁某3、郁某4驾驶摩托车到×××矿洞，采用前述方式盗窃洞内电缆线。次日凌晨，五人将所盗电缆线的铜芯以每斤19.5元卖给建设镇建忠村一废品收购站，得款计12000元，五人各分得2400元。案发后，经大田县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值计27145.22元。 4.2019年7月24日晚，被告人罗继光、郁飞、何金胜、郁文芳伙同郁某3、郁某4驾驶摩托车到×××矿洞，采用前述方式盗窃洞内电缆线。次日凌晨，六人将所盗电缆线的铜芯以每斤19元卖给罗晓红经营的废品收购站，得款计11200元，各分得赃款1866元。案发后，经大田县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值计26002.27元。 5.2019年7月26日晚，被告人罗继光、郁飞、何金胜、郁文芳伙同郁某3、郁某4驾驶摩托车到×××矿洞，采用前述方式继续盗窃洞内电缆线。在盗窃过程中，被矿山职工发现并报警，太华派出所民警当场抓获被告人罗继光、何金胜、郁飞，查获尚未运走的电缆和铜芯线380公斤，并扣押美工刀6把、钢精剪1把、摩托车5辆、手机3部。案发后，经大田县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值计33524.35元。 2019年10月21日，被告人郁文芳主动到南丹县公安局投案，到案后，四被告人均如实供述盗窃的主要犯罪事实。案发后，郁飞、罗继光、何金胜各出退出款项8066元。公安机关从郁文芳处扣押手机1部。 2020年2月25日，被告人罗继光、何金胜、郁飞、郁文芳在检察机关审查起诉期间均签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人罗继光、何金胜、郁飞、郁文芳及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的证人郑某、连某、郁某1、郁某2、蔡某、肖某的证言，同案被告人张国香、罗晓红的供述，现场勘验检查笔录、辨认指认笔录、照片，微信转账截图、交易明细、银行明细，扣押决定书、清单，价格认定结论书，认罪认罚具结书及违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、户籍证明，到案破案经过等证据证实，足以认定。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 1.2019年7月20日凌晨3时许，在大田县开设废品收购站的被告人张国香，明知被告人罗继光、郁飞、郁某3、郁某4载来出卖的电缆线铜芯来历不明仍以每斤19.5元共计7200元的价格予以收购，后予以转卖获利。案发后，经鉴定，电缆线铜芯价值8769.21元。 2.2019年7月21日凌晨，被告人张国香再次以每斤19.5元共计10000元的价格收购被告人罗继光等人出售的盗窃电缆线铜芯，并转卖获利。案发后，经鉴定，电缆线铜芯价值12179.48元。 3.2019年7月25日凌晨1时许，在大田县开设废品收购站的被告人罗晓红，明知被告人郁文芳、罗继光等人载来出卖的电缆线铜芯来历不明仍以每斤19元共计11200元的价格予以收购，后予以转卖获利。案发后，经鉴定，电缆线铜芯价值13280.76元。 2019年9月8日，被告人张国香被公安机关抓获，公安机关从张国香处扣押手机1部。次日，被告人罗晓红主动到公安机关投案。到案后，二被告人均如实供述了所犯罪行。被告人张国香向公安机关退出款项7200元、罗晓红退出款项21000元。在本院审理期间，被告人张国香退出款项13748.69元。 2020年2月26日，被告人张国香、罗晓红在检察机关审查起诉期间均签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张国香、罗晓红在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的证人陈某证言，同案被告人罗继光、何金胜、郁飞、郁文芳的供述，扣押决定书、扣押清单，微信支付交易明细，通话清单，指认辨认笔录、提取笔录、照片，价格认定结论书，认罪认罚具结书及违法犯罪经历查询情况表、户籍证明，到案破案经过等证据证实，足以认定。 关于被告人张国香、罗晓红收购赃物的价值认定。经查，被告人张国香、罗晓红所收购的赃物系同案被告人罗继光、何金胜、郁飞、郁文芳等人将盗得的电缆线裁剪、剥皮后的铜芯线，故本案掩饰、隐瞒犯罪所得罪的价值应以铜芯价值计算。 本院认为，被告人罗继光、郁飞、何金胜、郁文芳分别结伙或伙同他人，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中罗继光、郁飞参与盗窃5起，盗窃既遂数额计92055.64元，盗窃未遂数额计33524.35元，数额巨大；被告人何金胜参与盗窃4起，盗窃数额计75768.51元，盗窃未遂数额计33524.35元，数额巨大；被告人郁文芳参与盗窃2起，盗窃数额计26002.27元，盗窃未遂数额计33524.35元，数额较大。被告人罗继光、郁飞、何金胜、郁文芳的行为均已构成盗窃罪。被告人张国香、罗晓红明知系盗窃所得的赃物而予以收购，其中张国香收购赃物价值20948.69元，罗晓红收购赃物价值13280.76元，被告人张国香、罗晓红的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案中，被告人罗继光、郁飞、何金胜、郁文芳以破坏性手段实施盗窃，应以盗窃罪从重处罚。被告人何金胜还具有盗窃前科的酌情从重处罚情节。被告人郁文芳、罗晓红具有自首情节，罗晓红退出违法所得，可分别情节予以从轻处罚。被告人罗继光、郁飞、何金胜、张国香到案后具有坦白情节，退出违法所得，可予以从轻处罚。本案中，被告人罗继光、郁飞、何金胜、郁文芳于2019年7月26日晚实施的盗窃因被失主及时发现而未盗得财物，是犯罪未遂，其中被告人罗继光、郁飞、何金胜盗窃既遂部分的法定刑幅度较未遂部分较重，被告人郁文芳盗窃既遂部分与与未遂部分的法定刑幅度相同，应以盗窃罪既遂数额定罪处罚，未遂部分作为酌定量刑情节考虑。根据被告人张国香、罗晓红的犯罪情节和悔罪表现，结合所在社区建议实施社区矫正的意见，对张国香、罗晓红所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪予以宣告缓刑。本案各被告人均认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人罗继光、郁飞、何金胜、郁文芳的量刑建议，对被告人张国香、罗晓红在庭审中提出的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人罗继光犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2023年7月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人郁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2023年7月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 三、被告人何金胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2023年4月25日止。罚金已折抵缴纳1800元，余额7200元限于本判决生效后一个月内缴纳。) 四、被告人郁文芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年12月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 五、被告人张国香犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金九千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 六、被告人罗晓红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金八千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已折抵缴纳7719.24元，余额280.76元已缴纳。) 七、被告人张国香退出的赃物折价款20948.69元，被告人罗晓红退出的赃物折价款13280.76元，均由扣押机关分别退赔本案被害人；其中被告人罗晓红退出赃物折价款后余款7719.24元予以折抵罚金； 八、被告人罗继光退出违法所得8066元、郁飞退出违法所得8066元、何金胜退出的违法所得6266元，计22398元予以没收，上缴国库；其中被告人何金胜没收违法所得后余款1800元予以折抵罚金，由扣押机关大田县公安局上缴国库。继续追缴被告人郁文芳未退违法所得1866元； 九、继续追缴本案未退赃物折价款计91350.55元予以退赔被害人； 十、扣押在案的作案工具美工刀6把、钢精剪1把、摩托车5辆予以没收；扣押的手机5部、电缆和铜芯380公斤由扣押机关大田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  池 伟 人民陪审员  郭行泽 人民陪审员  陈健妹 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  范雪娥 附主要法律条文如下 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。 第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）以数额巨大的财物为盗窃目标的； （二）以珍贵文物为盗窃目标的； （三）其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。