江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2399号原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800578126144M，住所地淮安市盱眙县盱城街道办事处五洲国际广场二期5-1001号。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：何锐，该公司员工。被告：刘柳，男，1992年9月14日出生，汉族，住盱眙县。被告：任广友，男，1955年1月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：沈恕，男，1955年9月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：郭忠平，男，1964年7月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈太兵，男，1973年2月2日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（以下简称盱眙珠江银行）与被告刘柳、任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告盱眙珠江银行的委托诉讼代理人何锐到庭参加诉讼，被告刘柳、任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙珠江银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘柳还原告借款本金198947.74元，利息、罚息4083.85元，本息合计203031.59元（暂定截止至2020年4月3日，之后利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日）；2、被告任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，被告刘柳向原告申请199000元的经营性贷款，期限为12个月，还款方式为按月付息、到期一次性还本，月利率为7.25‰，逾期不还，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵对上述借款本息承担连带保证责任。贷款发放后，被告刘柳多次未按约进行还款，经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护原告合法权益，请求判决如原告所请。被告刘柳、任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵均未作答辩。本案经审理认定事实如下：2018年12月31日，原告盱眙珠江银行（乙方）与被告刘柳（甲方）签订《最高额借款合同》1份，约定乙方同意自2018年12月31日起至2019年12月30日期间内，在最高借款本金余额199000元内，根据甲方的需要分次向甲方发放借款，在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途以借款借据记载为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。每笔借款利率以借款借据记载为准，还款方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。甲方未按合同约定期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同中还约定，借款期间，若甲方欠供利息30天（含）以上或累计欠息三次（含）以上视为严重违约，乙方有权收回尚未到期的贷款。2018年12月31日，原告盱眙珠江银行作为乙方与被告任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵作为甲方签订《最高额保证合同》1份，约定被告任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵对被告刘柳与原告签订的主合同的履行提供不可撤销连带责任保证。担保范围为最高主债权额不超过本金199000元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的一切费用。被担保的主债权发生期间为自2018年12月31日起至2019年12月30日。双方还约定若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响。合同中还约定，借款期间，若债务人欠供利息30天（含）以上或累计欠息三次（含）以上视为严重违约，乙方有权要求甲方履行担保责任，偿还尚未到期的贷款本息。五被告在办理该笔贷款时，出具了地址确认书给原告盱眙珠江银行，直到本案法庭辩论终结，五被告没有通知原告盱眙珠江银行其送达地址发生变更。2018年12月31日，原告盱眙珠江银行按照合同约定向被告刘柳指定账户发放贷款199000元，《借款借据》中载明借款日为2018年12月31日，到期日为2019年12月30日，借款月利率7.25‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告刘柳在《借款借据》上签字确认。借款发生后，截止2020年4月2日被告刘柳共归还本金52.26元、利息20249.39元。原告盱眙珠江银行遂于2020年7月22日提起诉讼，要求五被告偿还尚欠贷款本金及利息、罚息。上述事实，有原告盱眙珠江银行委托诉讼代理人的陈述，原告盱眙珠江银行提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《借还款记录》、地址确认书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告盱眙珠江银行与被告刘柳签订的《最高额借款合同》，与被告任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，因而合法有效。被告刘柳在原告盱眙珠江银行履行发放贷款义务后，应当按照合同约定按期履行付息义务，借款发生后，被告刘柳截止2020年4月2日共归还本金52.26元、利息20249.39元，其未按合同约定足额支付原告贷款本金及利息已构成违约，故原告盱眙珠江银行起诉主张要求被告刘柳归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵对借款提供连带责任保证，在被告刘柳未能按合同约定履行付息还本义务时，保证人被告任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵应当依据《最高额保证合同》承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘柳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本息203031.59元（本金199000元，利息、罚息计算至2020年4月2日，此后利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；二、被告任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵对上述第一项被告刘柳的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由被告刘柳、任广友、沈恕、郭忠平、陈太兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  贾晓红二〇二〇年九月八日书记员  李晓敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。