安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初197号原告（反诉被告）：韩某，女，1988年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈某，男，1988年7月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省临泉县，现居住临泉县光明路以东大转盘金谷物美楼上。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。原告（反诉被告）韩某与被告（反诉原告）陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年5月27日不公开开庭进行了审理，因案件事实复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2020年9月3日不公开开庭进行了审理。期间，因原被告庭外和解，申请延期。本案原告（反诉被告）韩某及委托诉讼代理人宋歌、被告陈某（反诉原告）的委托诉讼代理人王华栋、孙曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告房屋（合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场栢悦公馆4幢2109室）分割款248万元（310万元×80%）；2.本案诉讼费由被告依法承担。事实与理由：原、被告离婚纠纷一案，临泉县人民法院作出了（2019）皖1221民初7428号民事判决，现已生效，但判决未对登记在被告名下的婚姻关系存续期间购买的被被告私自处分的位于合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场栢悦公馆4幢2109室的房屋进行处理，但告知可以另行起诉，现该房屋已经过户至第三人名下，被告陈某将卖房款310万转移。被告陈某隐匿、转移财产，应少分或不分。为维护自身合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告陈某辩称，原被告婚后无大额收入，涉案房屋并非原被告出资购买，陈某妹妹转账出资购房款334872元，无论是借款还是单方赠予，该房屋都不属于夫妻共同财产，不应依法分割房款。被告陈某向本院提出反诉请求：1.依法判令分割被反诉人韩某在婚姻存续期间领取的保险期满金574626.54元及购买的白色思威牌小型普通客车一辆（价值目前约150000元）；2.本案诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：在韩某与陈某婚姻存续期间，韩某领取了保险期满金574626.54元及购买的白色思威牌小型普通客车一辆未进行处理。2019年11月22日临泉县人民法院（2019）皖1221民初7428号民事判决对该项保险及车辆未处理，并告知反诉人可以另行起诉。保险期满金及购买车辆的钱款是陈某母亲出资，应为单方赠予，依法分割给陈某所有。反诉被告韩某辩称，提起反诉的实质条件，是反诉与本诉的牵连性。本案审理的是合肥市蜀山区怀宁路268号的置地广场栢悦公馆4幢2109房屋售房款分割问题，原告的反诉却是车辆和保险金，指向的标的物与本案审理的标的物无关联性，也不存在可以相互排斥、抵消、吞并，所以反诉不能成立。车辆的价值必须经过评估，保险款反诉人领取的也有238860.04元，现去向不明，存在转移财产的行为。韩某在购买白色本田车辆价款209000元，使用的就是从保险公司领取的保险金574626.54元中的一部分，被告的反诉存在重叠部分。原告韩某围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息；2、（2018）皖1221民初5087号民事判决、（2019）皖1221民初7428号民事判决书；证明判决离婚时，购买的位于合肥蜀山区怀宁路安徽置地广场柏悦公馆房屋一套未进行分割；3、被告陈某与安徽置地投资（合肥）有限公司签订的购房合同、购房收据、银行付款凭证，证明2013年10月23日，在夫妻婚姻存续期间，以1214872元的价格购买的房屋，韩某出资33万元；4、被告2018年7月23日与第三人黄群签订的存量房买卖合同、被告办理的有线电视登记资料等证据，证明被告陈某已将该房屋以310万的价格出售。5、银行转账记录，证明韩某2017年10月30日购买车辆转账花费209000元。被告陈某围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、身份证复印件，证明被告的身份情况；2、银行明细，证明原被告婚后无大额收入，购房时陈某妹妹通过银行转账334872元；3、（2019）皖1221民初7428号民事判决书，证明判决离婚时，在夫妻婚姻存续期间，韩某领取的保险金574626.24元及购买的车辆未进行分割；4、保险单，证明韩某领取保险金574626.24元；5、机动车发票及信息查询，证明购买车辆的情况；6、证人卫某证言，证明原被告未离婚时，因原被告生气，被告母亲韩凤芹委托其给原告韩某拿了100000元。以上所举证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）韩某与被告（反诉原告）陈某于2011年3月举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，2019年11月22日经临泉县人民法院判决离婚。2013年10月23日，在韩某、陈某婚姻存续期间，陈某与安徽置地投资（合肥）有限公司签订商品房买卖合同，以1214872元的价格购买位于合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场栢悦公馆4幢2109室房屋一套，其中韩某转账支付330000元。2018年7月23日，陈某与黄群签订存量房买卖合同，将位于合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场栢悦公馆4幢2109室房屋一套卖给黄群，黄群一次性支付陈某人民币3100000元。韩某、陈某在婚姻存续期间分别购买有多份保险，其中2017年5月24日韩某领取保险期满金344623.7元，2018年6月26日韩某领取保险期满金230002.84元，合计574626.54元。2017年10月30日，韩某以209000元的价格购买车牌号为K93R60白色思威牌小型普通客车一辆，现在韩某处管理使用，经韩某、陈某认可该车辆现价值130000元。以上购买房屋、领取保险期满金及购买的车辆在2019年判决韩某、陈某离婚时未进行分割。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。（1）韩某、陈某于2011年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。2013年10月23日，在婚姻存续期间，陈某与安徽置地投资（合肥）有限公司签订商品房买卖合同，购买位于合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场栢悦公馆4幢2109室房屋一套，其中韩某转账支付部分房款。该房屋系韩某、陈某婚姻关系存续期间购买，韩某出资330000元，并登记在陈某名下，应认定为夫妻共同财产，陈某已于2018年将该房屋卖给第三人得到卖房款3100000元，应为夫妻共同财产依法进行平均分割。关于韩某诉称陈某有隐匿、转移财产行为，应少分或不分的诉讼请求无证据证明，本院不予支持。关于陈某辩称其妹妹转账出资买房是借款或单方赠予，不应作为夫妻共同财产进行分割的辩护意见，对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。陈某庭审中无证据证明属于单方赠予，该辩护意见本院不予支持，如是属于借款则与本案不属于一个法律关系，可持据另行诉讼。（2）关于陈某提出反诉分割共同财产韩某领取的保险期满金及车辆与本案同属一个法律关系，韩某辩称反诉不成立的辩护意见，本院不予采纳。韩某于2017年5月24日、2018年6月26日领取保险期满金合计574626.54元，系夫妻共同财产应依法分割。韩某在领取保险金后，其中的209000元在2017年10月30日购买汽车一辆，有购车发票、转账记录及机动车查询予以证明，应在其领取的保险期满金574626.54元中予以扣除，剩余365626.54元（574626.54-209000）应为夫妻共同财产，依法进行平均分割，韩某应一次性支付陈某182813.27元［365626.54/2］。因该款数额较大，结合当地生活状况及水平，韩某辩称该款都用于生活开支的辩护意见不符合客观事实，亦无证据证明，本院不予采纳。陈某辩称该保险期满金和车辆款系陈某母亲单方赠予属于个人财产，无证据印证，本院不予支持。韩某辩称原离婚判决中陈某领取的也有保险期满金238860.04元，因韩某、陈某均未提出分割请求，本案不宜处理，可另行诉讼。（3）韩某、陈某在婚姻关系存续期间，韩某购买车牌号为K93R60白色思威牌小型普通客车一辆属于夫妻共同财产，韩某、陈某对该车的价格已达成一致，认定价格为130000元。因该车登记在韩某名下，现在韩某处管理使用，故该车归其所有为宜，韩某一次性给付陈某车款65000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）陈某于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）韩某卖房款1550000元；二、原告（反诉被告）韩某于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）陈某保险期满金182813.27元；三、车牌号为K93R60的白色思威牌小型普通客车一辆归原告（反诉被告）韩某所有，韩某于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）陈某车款65000元；四、驳回原告韩某的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告陈某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24900元，反诉费7146元，合计32046元，由韩某负担16023元，陈某负担16023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘晓东审 判 员  张劲辉人民陪审员  张一帆二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。