wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执813号申请执行人：崔伟,男,1971年4月3日出生,住桦川县。被执行人：张明兴，男,1965年3月15日生，汉族，住桦川县。被执行人：姜春杰，女,1971年8月22日生，汉族，住川县。本院在执行崔伟与张明兴、姜春杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年4月17日、2020年5月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1212号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行、陈佩荣、吕翠荣、王报：申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人陈佩荣、吕翠荣、王报借款合同纠纷一案，要求被执行人支付37269.33元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2018)苏1324民初2426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年九月十八日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3533号原告：王天恩，男，汉族，1966年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。被告：张银龙，男，汉族，1994年3月16日出生，住原阳县。被告：毛彩营，男，汉族，住原阳县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。原告王天恩诉被告张银龙、毛彩营、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王天恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王天恩撤回起诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年九月十八日书记员  张宁
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初549号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行，住所黑龙江省七台河市桃山区桃北街学府街。法定代表人：卜玲，职务：该行行长。委托诉讼代理人：祖子媛，女，系该单位法律顾问。被告：解方营，男，1980年4月1日出生，汉族，住七台河市茄子河区。被告：毛庆敏，女，1981年2月10日出生，汉族，住址同上。被告：高桂玲，女，1984年2月16日出生，汉族，住七台河市茄子河区。被告：孟庆有，男，1979年2月13日出生，汉族，住址同上。被告：李海红，女，1984年2月23日出生，汉族，住七台河市茄子河区。被告：解方武，男，1982年1月10日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被告解方营、毛庆敏、高桂玲、孟庆有、李海红、解方武借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的实体权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行撤诉。案件受理费691.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行负担。审判员  金慧超二〇二〇年九月十八日书记员  韩洪亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初595号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人王豪华，男，1997年6月2日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，自由职业，住浙江省天台县。因本案于2020年4月9日被取保候审，经本院决定，于2020年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2102号起诉书指控被告人王豪华犯诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人王豪华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2020年2月19日下午，被告人王豪华以非法占有为目的，利用微信朋友圈发布虚假口罩销售信息，虚构自己有口罩货源，采用收取货款不发货等形式进行诈骗，骗取被害人周某人民币6600元。案发后，被告人王豪华已退还被害人现金人民币6600元。 另查明，案发后，公安机关从被告人王豪华处扣押VIVO手机一只、银行卡一张。 被告人王豪华对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。 上述事实，被告人王豪华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王豪华供述，被害人周某陈述，现场勘验笔录及照片、提取笔录及照片，扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单、银行账单、微信聊天记录、微信转账记录截图及照片，情况说明，归案经过及被告人王豪华的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王豪华以非法占有为目的，利用互联网通讯工具虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王豪华在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，假借销售用于预防疫情用品的名义实施诈骗，依法应从重处罚。被告人王豪华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；已全部退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人王豪华的犯罪情节，不宜判处缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告人王豪华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，即自二〇二〇年九月三十日起至二〇二一年四月二十九日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的VIVO手机一只及银行卡一张，由扣押机关发还给被告人王豪华。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  鲍 琦 二〇二〇年九月三十日 法官助理  万 锌 书 记 员  朱伊男 ? 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4370号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054。法定代表人：梁维。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：**馨，男，汉族，1978年10月15日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏大彭阳光物业管理有限公司诉被告**馨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告**馨的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月二十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1797号 原告：程某某，女，1964年12月28日生，满族，无业，住兴城市。 被告：海擎重工机械有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区北港工业园区。 法定代表人：徐某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：景妍，女，1981年12月22日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 原告程某某诉被告海擎重工机械有限公司（以下简称“海擎机械公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼。被告海擎机械公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠工资款4679.30元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告程某某自2009年8月25日分别与被告海擎机械公司签订2次固定期限劳动合同，在海擎机械公司作理化分析工作，第一次2009年8月25日至2013年8月24日，第二次2012年8月1日至2016年12月31日，自2013年6月中旬起被告给原告放假至今，但是欠原告工资4679.30元，经原告多次催要，至今未给。原告认为，被告无故拖欠工人工资，其行为侵害了原告的合法权益，故将被告诉至人民法院，请依法支持原告诉求。 被告海擎机械公司未做答辩。 经审理查明，原告程某某与被告海擎机械公司于2009年8月25日签订第一份劳动合同，合同约定每月工资1,500.00元，并于2012年8月25日签订第一份劳动合同，合同约定每月工资2,500.00元，期限自2012年8月1日至2016年12月31日，原告程某某工作为从事理化分析。2013年6月被告海擎机械公司给原告放假至今，尚欠原告工资4,679.30元。原告程某某于2015年12月15日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求发放2011年4月至6月份工资共计4,500.00元、2013年6月份工资2,500.00元，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月15日作出葫劳人仲不字［2015］第948号不予受理案件通知书。又于2020年7月16日第二次葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付工资4,672.30元，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会作出葫劳人仲不字［2020］第0142号不予受理案件通知书。原告于2020年7月17日起诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、录音光盘、劳动合同、银行流水、不予受理通知书等证据在卷佐证，经当庭质证，可以认定。 本院认为，原告程某某与被告海擎机械公司签订了劳动合同，按约从事相关工作，有权获取相应的劳动报酬。被告拖欠原告工资4,679.30元，没有法律依据，应当承担给付责任。因此，原告要求被告支付劳动报酬4,679.30元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海擎重工机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告程某某工资4,679.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告海擎重工机械有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  潘庆久 人民陪审员  吴英会 人民陪审员  李翠利 二〇二〇年九月十一日  法 官 助 理 吴长凤  书 记员 牛璐
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1514号申请执行人：李国兵。被执行人：卢兴元。关于申请执行人李国兵与被执行人卢兴元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1583号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢兴元银行存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月三十日书记员  郑 星
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执2367号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行，住所地平潭县。 法定代表人:刘全。 委托代理人：游玉凤、陈琴，系该单位员工。 被执行人：林万宝,女,1970年10月6日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：李友生,男,1967年11月11日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：李惠,男,1992年4月21日出生,汉族,住福建省平潭县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行与被执行人林万宝、李友生、李惠借款合同纠纷一案[执行依据:(2019)闽0128民初3050号民事调解书]，在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初3050号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  高华燕 二〇二〇年九月十八日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执121号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 委托代理人：唐亮，系黑龙江君德律师事务所律师。 委托代理人：李蓉，系黑龙江君德律师事务所律师。 被执行人：石大永，男,1965年4月14日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区十字街157号1单元7楼2门。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人石大永借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人于2020年9月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕 鹏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执299号申请执行人：李幸，男，1991年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：卢希山，男，1962年7月1日出生，汉族，住铜鼓县三都工业园区。被执行人：何玲（系被执行人卢希山之妻），女，1964年7月3日出生，汉族，住铜鼓县三都工业园区。被执行人：叶大忠，男，1969年7月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：江西友林能源科技有限公司，住所地：铜鼓县三都工业园区，组织机构代码证：05884182-2。法定代表人：卢希山，该公司总经理。被执行人：江西友林绿化工程有限公司，住所地：铜鼓县三都工业园区，组织机构代码证：75998443-9。法定代表人：卢希山，该公司总经理。申请执行人李幸（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2015）铜民初字第922号民事判决，于2020年6月8日向本院申请执行与被执行人卢希山、何玲、叶大忠、江西友林能源科技有限公司、江西友林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人卢希山、何玲、叶大忠、江西友林能源科技有限公司、江西友林绿化工程有限公司发出执行通知，被执行人卢希山、何玲、叶大忠、江西友林能源科技有限公司、江西友林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人卢希山、何玲、叶大忠、江西友林能源科技有限公司、江西友林绿化工程有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人何玲有银行存款8570.21元，本院已依法冻结并划拨。被执行人卢希山、江西友林能源科技有限公司、江西友林绿化工程有限公司无银行存款，本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人卢希山、何玲、江西友林能源科技有限公司、江西友林绿化工程有限公司名下有其他财产可供执行。被执行人叶大忠已履行完毕其所承担的连带责任26588.52元。2020年9月21日，本院已向被执行人卢希山、何玲、江西友林能源科技有限公司、江西友林绿化工程有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1223071.92元，目前已执行35158.73元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人卢希山、何玲、江西友林能源科技有限公司、江西友林绿化工程有限公司其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 芳
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执恢197号廖湘萍：本院执行的申请执行人廖湘萍与被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成了执行和解协议并已履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日湖南省衡阳市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）湘04执恢197号衡阳市泰基投资实业有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司：本院执行的申请执行人廖湘萍与被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成了执行和解协议并已履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2020年9月18日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4864号之一申请执行人：高杨，女，1986年2月5日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：刘建锋，男，1979年12月28日出生，汉族，湖北鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区江碧路。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初461号民事判决，于2020年9月5日立案执行高杨与刘建锋民间借贷纠纷一案。本案在诉讼中以（2020）鄂0606民初461号民事裁定书查封了被执行人刘建锋名下车牌号为鄂F89D97丰田陆地巡洋舰霸道小型汽车。现申请执行人申请解除该车辆的查封。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除被执行人刘建锋名下车牌号为鄂F89D97丰田陆地巡洋舰霸道小型汽车。本裁定立即执行。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年九月二十九日书记员  朱智赢
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1568号申请执行人:李亮亮，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张辉，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人李亮亮申请执行被执行人张辉民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民特271号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民特271号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年九月二十九日书记员 赵      杨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1971号罪犯侯金童，男，1986年7月10日出生，汉族，中专文化，安徽省颍上县人，住安徽省阜阳市颍上县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2019年2月15日作出（2019）浙0481刑初16号刑事判决，以被告人侯金童犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年3月5日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯侯金童在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯侯金童在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯金童在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯侯金童予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初608号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘星宇，男，1989年8月21日出生于天津市蓟州区，汉族，大专文化，农民，住天津市蓟州区。2013年6月18日因犯聚众斗殴罪被判处拘役六个月缓刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月7日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人刘星宇犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月21日18时许，被告人刘星宇在蓟州区海棠湾小区其朋友家中吃饭时饮酒。当日21时许，刘星宇酒后驾驶车牌号为京ＥＦ××××的白色起亚牌小型轿车，从上述小区出发，先后沿迎宾大街、东环路、人民东大街、渔阳南路行驶至交警城区大队附近，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人刘星宇血液中乙醇含量为166.2ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘星宇后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘星宇在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及查获经过、人员基本信息表，前科情况说明、已生效判决书，呼气式酒精含量检测结果单、血液采集登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清、被告人驾驶证复印件及信息查询结果、所驾车辆行驶证复印件及信息查询结果、全国被盗抢机动车信息系统查询结果，车辆行驶轨迹及照片、视频截图，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及视频来源说明，证人陈某证言，被告人刘星宇供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘星宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘星宇具有以下量刑情节：被告人刘星宇曾因犯罪被判处刑罚，有前科，酌情予以从重处罚；被告人刘星宇经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘星宇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘星宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年九月三十日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1503刑初288号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人伍世松，男，汉族，1986年11月20日出生于安徽省六安市，初中文化，务工，住六安市裕安区。被告人伍世松因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月27日被六安市公安局取保候审。 辩护人张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人伍世松犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人伍世松及其辩护人张宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年2月17日8时许，被告人伍世松驾驶皖Ｎ×××××号小型客车,沿312国道由西向东行驶至六安火车站附近时，因雪后行车，车辆侧滑，撞上同向行人耿良春，致耿受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人伍世松负全部责任。 案发后，被告人伍世松主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并赔偿被害方损失，取得谅解。 上述事实，被告人伍世松在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、道路交通事故认定书等书证、证人徐某的证言、被告人伍世松的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、行车记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍世松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人伍世松自愿认罪认罚，具有自首情节，依法从轻处罚。其积极赔偿被害方的损失，取得谅解，依法酌情对其从轻处罚。受本院委托，裕安区司法局对被告人伍世松进行了判前评估调查，认为其具备社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人伍世松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张太铁 二〇二〇年九月三十日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4663号陈凤：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人陈凤与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1937号原告：河南三星物业服务有限公司，住鹤壁市淇滨区金融大厦附楼20楼。法定代表人：马志长，该公司总经理。委托诉讼代理人：马德学，男，该公司员工。被告：李光周，男，1984年11月4日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区，现住鹤壁市淇滨区。原告河南三星物业服务有限公司（以下简称三星物业公司）与被告李光周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三星物业公司法定代表人马志长及委托诉讼代理人马德学、被告李光周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三星物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2019年度-2020年度物业费1174元，滞纳金528元，共计1702元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月1日绿色庄园小区业主委员会与河南三星物业服务有限公司签订了《物业服务合同》，并加盖见证单位金鹤社区的公章。合同约定物业服务费为每平方米、每月0.37元，并且约定每年3月为集中收费期，未按期缴纳的从7月1日起，按照每天应缴金额的0.3％缴纳滞纳金。被告享受原告为其提供的物业服务，未按时交纳物业服务费，经原告多次催缴未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。李光周辩称，物业收费不合理；因原告提供服务不到位、管理不规范，长期雇佣廉价的老弱病残保安人员，致使小区发生狗害、火灾等，安全隐患较多。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日三星物业公司入驻鹤壁市淇滨区绿色庄园小区，与绿色庄园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》并提供物业服务至今。合同约定业主住宅收费标准为0.37元/平方米，每年3月份一次性集中收取物业费，业主应于每年的6月底前交清，逾期未交按日0.3%收取滞纳金，合同期限为2019年1月1日至2023年12月31日。李光周系该小区业主，房屋建筑面积为132.25平方米，因李光周拖欠2019年度、2020年度物业费，经三星物业公司催要无果，为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，三星物业公司为鹤壁市淇滨区区绿色庄园小区的物业服务公司，李光周系该小区业主。三星物业公司为李光周居住的小区提供物业服务，李光周应当按约及时缴纳2019年度、2020年度的物业服务费，三星物业公司诉请李光周交纳物业费1174元（132.25平方米×0.37元/平方米×12月/年×2年=1174.38元），符合法律规定，本院予以支持。关于三星物业公司要求李光周给付滞纳金的请求,虽本案合同中对逾期支付的违约责任作了约定，但考虑到三星物业公司作为物业服务单位，在物业服务过程中应对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，根据李光周的陈述及提交的证据可以显示三星物业公司服务存在一定程度的瑕疵，故三星物业公司对滞纳金的诉讼请求本院不予支持。三星物业公司应在今后的物业服务过程中，加强服务意识、提高服务质量，加强与业主的交流沟通，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、李光周于本判决生效之日起十日内支付河南三星物业服务有限公司2019年度、2020年度期间的物业费1174元；二、驳回河南三星物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南三星物业服务有限公司负担8元，李光周负担17元。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年九月二十九日书记员  陈飞飞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3688号上诉人（原审被告）：天津峄驰企业管理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新开里九号210室。法定代表人：张鹏毅，总经理。被上诉人（原审原告）：王欣鑫，女，1993年6月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：戴强荣，天津嘉邦律师事务所律师。上诉人天津峄驰企业管理有限公司（以下简称峄驰公司）因与被上诉人王欣鑫合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初36809号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。峄驰公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案不涉及刑事犯罪，双方已达成调解意向。王欣鑫向一审法院起诉请求：1、判令峄驰公司返还王欣鑫投资款20万元；2、判令峄驰公司支付投资收益26500元；3、诉讼费由峄驰公司承担。一审法院认为，峄驰公司及其法定代表人张鹏毅以众筹名义，自不特定社会人员处吸纳投资款项超过100万元，同时未能提供所运营项目的详细情况，现投资款项基本无法按时足额返回，本案存在经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件受理范围。裁定：驳回王欣鑫的起诉。本案案件受理费王欣鑫已预交，予以退还。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。一审法院依据在案证据及案件具体情况，认定本案有经济犯罪嫌疑并裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，峄驰公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年九月二十九日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书豫1224执1314号之一被执行人赵铁龙，男，住卢氏县。赵铁龙刑事附带民事赔偿一案，执行依据为本院（2020）豫1224刑初74号刑事判决书。本院刑事庭于2020年9月15日将附带民事赔偿部分移送执行。执行中查明，该案附带民事诉讼原告人马梅荣已对赔偿款申请执行立案，且执行中有在先冻结信息。本案属于重复立案，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1224执1314号案件执行。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月三十日书记员  段柯楠
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执457号本院于2020年9月1日立案受理的湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行黄梅香金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄梅香已偿还申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及利息10200元，承担案件受理费50元、执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初117号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人赵江，小名龙龙，男，1988年3月2日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省寿阳县，现住寿阳县。该因犯盗窃罪于2015年10月15日被太谷县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元。本案中，该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）97号起诉书指控被告人赵江犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员马永昆出庭支持公诉。被告人赵江到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2020年6月12日21时30分，寿阳县公安局交通管理大队民警在寿阳县进行日常巡逻中，对一辆车牌号为晋Ｋ×××××的小型汽车进行检查，发现被告人赵江有饮酒嫌疑，对其进行抽血检验。经鉴定，赵江血液中乙醇含量为90.55ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵江于2020年7月28日被寿阳县公安局民警传唤到案。被告人赵江到案后自愿如实供述该的犯罪事实。公诉机关认为被告人赵江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人赵江拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了以下证据：1.被告人赵江的供述；2.山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书；3.查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、身份证、行驶证、驾驶证复印件、山西省太谷县人民法院刑事判决书、户籍证明等。被告人赵江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑法，构成危险驾驶罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赵江在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人赵江的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人赵江适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张增光二〇二〇年九月二十九日书记员  武 强
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1131号被执行人：王允刚，男性，1980年04月17出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：曲春学，男性，1957年12月03出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。王允刚、曲春学罚金一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2020）辽0602邢初104号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王允刚、曲春学没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月14日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人曲春学银行存款2400元，已依法扣划，未发现其他可供执行财产。本院于2020年8月28日对王允刚、曲春学采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人王允刚、曲春学现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王允刚、曲春学新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0602刑初104号邢事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 福 一审 判 员 李  明代理审判员 郝天悦*二〇二〇年九月二十九日书 记 员 李  彦
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2475号之一原告：黄笃春，女，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘召方，男，1963年1月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告黄笃春与被告刘召方民间借贷纠纷一案过程中，原告黄笃春于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄笃春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄笃春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告黄笃春撤回起诉。本案案件受理费1476元，减半交纳738元，由原告黄笃春负担。审 判 长  陈丽审 判 员  张鹏人民陪审员  谢星二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王翔
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3056号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：张发，原二道区730KTV练歌房经营者。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告张发侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 赵 欣审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二〇年九月二十九日书记员 王承悦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1858号 原告吴友华，女，1975年11月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 委托代理人颜永桃，湖北陈守邦律师事务所律师，一般授权代理。 被告陈佳山，男，1952年1月1日出生，汉族，经常居住地兴山县。 本院受理原告吴友华与被告陈佳山合同纠纷一案后，被告陈佳山在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经常居住地在兴山县辖区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求将案件移送至兴山县人民法院管辖。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，合同履行地存在争议，但被告经常居住地明确，案件可由被告住所地人民法院管辖，而被告经常居住地在兴山县，故案件应由兴山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告陈佳山对案件管辖权异议成立，本案移送兴山县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年九月二十九日 书记员  万婷婷
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1146号申请执行人方义被执行人纪华祥本院在执行申请执行人方义与被执行人纪华祥劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议定于2020年10月31日全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年九月二十九日书记员 陈立彬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执983号之二 申请执行人：绵阳市东辰建筑工程有限公司，住所地：绵阳市临园路西段30号。 法定代表人：赖昌安，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人:四川高瑞科技有限公司，住所地：绵阳市经开区塘汛镇洪恩村。 法定代表人：张晓翠。 被执行人：孙茂琼，女，1981年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：秦康金，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：唐卿瑜，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初10351号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查，查封了抵押物即被执行人孙茂琼名下位于四川省成都市成华区的房屋、绵阳市北川羌族自治县的房屋，现申请人已与被执行人达成了和解，申请暂不处置该房屋。截至2020年9月30日，已执行到位金额0元，未查到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭评议，决定终结本次执行程序，申请人表示同意。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初10351号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  梅雨生
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6029-1号申请人：周永金，男，1959年2月23日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：杨光友，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：任卫卫，女，1966年9月28日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人周永金与被申请人杨光友、任卫卫民间借贷纠纷一案，申请人周永金于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨光友、任卫卫的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人周永金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨光友、任卫卫的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人周永金暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十八日书记员  李杪蓉
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2456号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：邝国庭，男，汉族，1955年3月6日出生，住陕西省汉阴县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李和萍，女，汉族，1963年7月10日出生，住陕西省汉阴县。共同委托诉讼代理人：邝惠，女，1987年3月16日出生，汉族，系再审申请人邝国庭、李和萍之女，住陕西省汉阴县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陕西宏强房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区含光路。法定代表人：冯宣军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王西洋，陕西贤业律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄波，男，1960年9月11日出生，汉族，住陕西省汉阴县。再审申请人邝国庭、李和萍因与被申请人陕西宏强房地产开发有限责任公司（以下简称宏强公司）、黄波合同纠纷一案，不服陕西省安康市中级人民法院2020年4月13日作出的(2020)陕09民终222号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邝国庭、李和萍申请再审称：1、因拆迁之前所有房屋手续交由宏强公司，应按合同执行办理相关权属证书及费用。2、宏强公司、黄波末按合同约定交付仓库，违约事实清楚，应当改判宏强公司交付40平方米仓库的义务。3、原一审判决诉讼费由汉阴县人民法院判决于被申请人承担。现二审民事调解书又将一审诉讼费调解给申请人，一审二审诉讼费理应由被申请人承担。4、因被申请人违约，应支付6万元违约金。被申请人宏强公司提交意见称，本案再审申请人没有证据证明本案在二审调解中有违反自愿原则的行为，调解书的内容也没有违反法律规定，申请人反复地出尔反尔，有违民事法律的诚实信用原则。造成诉讼是申请人一意孤行所导致，其要求答辩人承担诉讼所产生的经济损失不成立，该请求也不在一审的诉讼请求范围内。综上所述，申请人的再审申请不符合法律规定的再审条件，民事调解书的内容没有损害国家、集体和他人的合法权益，没有违反法律强制性规定，是合法的，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，法院在二审期间依法组织调解，各方于2020年4月13日达成调解意向，并在调解笔录上签字确认,之后法院送达了调解书。再审审查期间经询问邝国庭、李和萍，二人均确认二审卷宗中关于调解现场的图片是真实的，邝国庭确认调解协议是其自愿签署的，李和萍虽然否认其自愿签署调解协议，但未提供任何证据予以证明，故现有证据无法认定此次调解违反自愿原则；且该调解协议的内容不违反法律规定。综上，邝国庭、李和萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邝国庭、李和萍的再审申请。审 判 长 王瑞芳审 判 员 赵顶峰审 判 员 秦 越二〇二〇年九月二十九日法官助理 滕 云书 记 员 王艺霖
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2328号原告：王宝华，男，1951年4月18日，汉族，住江苏省兴化市。原告：王宝付，男，1954年4月25日，汉族，住兴化市。原告：王金华，男，1953年1月18日，汉族，住兴化市。原告：吴正权，男，1956年12月20日，汉族，住兴化市。原告：王双建，男，1977年2月22日，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。被告：赵友祥，男，1974年12月25日，汉族，住兴化市。原告王宝华、王宝付、王金华、吴正权、王双建与被告赵友祥劳务合同纠纷一案劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，因需以公告方式向被告赵友祥送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宝付、吴正权及五原告共同委托诉讼代理人汤荣华到庭参加诉讼。被告赵友祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝华、王宝付、王金华、吴正权、王双建向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠工资40000元及利（从起诉之日起按年利率6%计算至确定给付之日止)；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2017年下半跟在赵友祥后面在上海嘉定区马陆镇农家苑搭葡萄大棚，2017年12月16日大棚搭建结束，原告与被告进行结算，结算单载明“上海嘉定区马陆镇农家苑搭葡萄圆，盖膜面积14250平方X3=42750元，大米生活用具计600元=43350元，已付3000元，下找4000元”，结算后，被告一直未能够给付原告工资款项。原告无奈，为维护自身合法权益，特呈此状，请求判如所请。被告赵友祥未答辩。经审理查明，原告王宝华、王宝付、王金华、吴正权、王双建与被告赵友祥存在劳务关系，五原告在上海为被告搭建大棚。2017年12月16日双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资40000元。后被告赵友祥未能支付上述款项。以上事实，有原告提供的欠条一份以及当事人当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，王宝华、王宝付、王金华、吴正权、王双建为赵友祥提供劳务，赵友祥就其所欠劳动报酬40000元向王宝华、王宝付、王金华、吴正权、王双建出具欠条，该债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。王宝华、王宝付、王金华、吴正权、王双建要求赵友祥支付尚欠劳动报酬40000元，符合法律规定，本院予以支持。赵友祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵友祥于本判决生效后5日内付给原告王宝华、王宝付、王金华、吴正权、王双建共计40000元及利息（自2020年5月15日按至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵友祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长 智 愚人民陪审员 周 娟人民陪审员 朱展翔二〇二〇年九月三十日书 记 员 唐 帅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2063号罪犯宋德廷。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年9月5日作出(2008)苏中刑一初字第0079号刑事判决，认定被告人宋德廷犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院于2008年12月11日作出（2008）苏刑复字0068号刑事裁定，对被告人宋德廷的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，于2009年4月1日交付江苏省镇江监狱执行，2009年7月2日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在死刑缓期二年执行期间,无故意犯罪,江苏省高级人民法院于2011年4月30日作出（2011）苏刑执字第0140号刑事裁定，将罪犯宋德廷的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，于2013年12月20日作出(2013)苏刑执字第0790号刑事裁定，将罪犯宋德廷的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，刑期自2013年12月20日起至2032年9月19日止，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04345号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更739号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2031年3月19日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯宋德廷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋德廷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯宋德廷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年12月、2019年6月、2019年11月及2020年5月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个，确有悔改表现。罪犯宋德廷因暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行，没收个人财产十万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋德廷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯宋德廷的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2030年8月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  张一华
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执227号之一 申请执行人陈国清，男，1964年6月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人谢富清，男，1975年5月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行陈国清与谢富清民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3071号民事调解书于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人谢富清给付申请执行人陈国清30000元及利息并承担本案诉讼费、申请费645元、执行费360元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月27日向被执行人谢富清送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年3月27日、2020年9月11日年通过全国法院网络查控系统查询了被执行人谢富清名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，查封被执行人汽车一辆，暂无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人谢富清房屋、住房公积金、住所地等信息，冻结了被执行人谢富清到期债券20000元，暂不能提取，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院于2020年9月11日限制被执行人谢富清高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 泱
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初967号之一原告：长春某汽车租赁有限公司，住所地长春市高新技术开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。被告：高某，女，1987年12月21日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：李某，男，1987年2月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。本院在审理原告长春某汽车租赁有限公司诉被告高某、李某买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春某汽车租赁有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费796元减半收取398元，保全费419元由原告长春某汽车租赁有限公司负担。审 判 长  孙叶红人民陪审员  金 花人民陪审员  彭文延二〇二〇年九月二十九日书 记 员  马 克
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3592号申请人:杨战飞，男，1974年1月17日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘更新，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：梁大彪，男，1964年10月14日生，汉族，住四川省南江县。被申请人：杨俊灵，男，1972年12月25日生，汉族，住灵宝市。申请人杨战飞与被申请人梁大彪、杨俊灵借款合同纠纷一案，申请人杨战飞于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁大彪、杨俊灵名下银行存款212800元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人杨战飞以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨战飞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁大彪、杨俊灵名下银行存款212800元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1584元，暂由申请人杨战飞负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项锋二〇二〇年九月十八日书记员  彭海涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执804号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：舒风林，代理权限：全权代理（包括代领标的款）。被执行人：郭文彬，男，汉族，1969年12月4日生，住扶沟县。申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行郭文彬借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4236号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郭文彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、郭文彬于2020年9月30日当庭履行6150元，含案件受理费（申请人委托代理人舒风林已领取6150元）；二、郭文彬自愿于2020年10月30日后，每月30前还3000元，按（2020）豫1621民初804号民事判决书确定义务履行完毕，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司（委托代理人舒风林）表示同意。三、在和解协议正常履行期间，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司表示不在对被执行人采取强制措施，本案终结执行，如果郭文彬不按期履行，河南扶沟农村商业银行股份有限公司可以向法院申请恢复执行，并追究被执行人郭文彬拒不履行法院判决、裁定罪的法律责任。四、本协议签字后立即生效。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月三十日书记员  韦雪晴
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13797号 原告：车海风，女，汉族，1984年7月1日出生，住江西省南昌市进贤县。 被告：李斌，男，汉族，1990年12月2日出生，户籍地浙江省台州市椒江区。 原告车海风与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告车海风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告车海风撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯丹婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初315号 原告：杨峰，男，1984年6月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇八家户村5队96号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：武汉东交路桥工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道6001号。法定代表人：陈细春，该公司总经理。原告杨峰与被告武汉东交路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨峰于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨峰自愿申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交37.5元），由原告杨峰负担，原告预交超出部分12.5元由本院向原告杨峰退还。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   张 然
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4196号原告：贾某某，女，1950年10月17日生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：白伟，男，北京市尚衡(西安)律师事务所律师。被告：咸阳银杏老人院，住所地咸阳市，统一社会信用码：526XXXXXXXXXX7X。法定代表人：王某某。委托代理人：吴泽峰，男，汉族，1952年1月15日生，西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾某某与被告咸阳银杏老人院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理，原告贾某某委托代理人与被告咸阳银杏老人院委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告退还原告预付床位订金11万元；2、判决被告支付原告预付床位订金11万元的万分之二/天违约金。期限从2017年12月15日至退还11万元预付床位订金止（2017年12月15日至2020年6月15日违约金为20064元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年12月14日签订了《床位预定协议书》，按照约定原告预付床位预定金11万元，预定入住期限2015年12月14日到2017年12月14日止，原告支付了11万元，现被告无法让原告按期入住，被告应预付床位订金11万元的万分之二/天作为违约金给付原告，但被告未履行自己的义务。现被告已严重违约。被告辩称： 11万元是原告实交了88000元，但对11万元认可；违约金的问题根据合同第九条甲方无故不能让乙方入住的才产生违约责任，由于被告处有大量床位，但是原告未要求入住，违约责任不成立，不承担违约责任。乙方没有甲方无故不让住的书面证明。由于被告处有大量床位，但是原告未要求入住，不承担违约责任。经审理查明;原告贾东生与被告签订《床位预订协议书》，合同签订日期：2015年12月14日到2017年12月14日。原告向被告支付11万元。协议约定原告预订被告老人院床位，协议签订后原告即成为预订床位的合法使用人，享有老人院的全套服务及各项优惠政策，并给予预订床位者分别优惠440天(每天价值50元)；被告按期交付床位，原被告约定预订入住协议期限为两年，协议期满后，如原告因故未能入住，被告退还原告全部床位预订款及优惠款。协议中关于违约责任约定;原告在床位预订期未满而退床，应承担万分之二/天的违约金在床位预订金内扣除；被告无故不能按期让原告入住也应承担相应的违约责任，并以原告预付床位订金的万分之二/天支付违约金。上述事实有庭审笔录、床位预订协议书、收款收据等在卷佐证，可以采信。本院认为，原告与被告在自愿平等的基础上签订《床位预订协议书》为有效合同，原告支付给被告的款项为11万元，现协议期已满，被告应按合同约定退还原告全部床位预订金，原告未能举证证明不能入住的证据，但被告实际使用原告所付的11万元资金。故原告对被告支付违约金之诉讼请求，应在双方约定的合同范围内，合理作出调整，应以优惠政策的优惠款为限。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告咸阳银杏老人院自本判决生效后十日内退还原告贾某某床位预订金11万元及2.2万元。合计13.2万元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 员  朱养龙 二O二O年九月二日 书 记 员  王 倩  1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19467号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新田社区创新工业园君子嘉园办公楼四楼401-408室（办公场所），统一社会信用代码91440300758615930B。法定代表人谭裕达。 被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司，住所地东莞市寮步镇东方新天地E区第四层，统一社会信用代码914419005940384358。法定代表人廖秋畅。 在被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司、深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6256号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终6256号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3812号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，该公司职员。 被告：马洪臣，男，1979年8月24日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告马洪臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾彩萱
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1602号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：杨志国，男，汉族，1978年2月25日出生，户籍所在地镇江市。被执行人：戴建梅，女，汉族，1977年5月1日出生，户籍所在地镇江市。中银消费金融有限公司与杨志国、戴建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）苏1102民初717号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：杨志国、戴建梅于判决生效之日起10日内向中银消费金融有限公司归还借款本金103838.80元、利息及滞纳费（以103838.80元为计算基数，自2018年3月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算，已偿还的0.26元在上述利息及滞纳费中扣减）；杨志国、戴建梅于判决生效之日起10日内给付中银消费金融有限公司律师代理费2410元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2816元、保全费1270元，合计4086元，由杨志国、戴建梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨志国、戴建梅金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年9月27日依法轮候查封被执行人杨志国名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年）外，被执行人杨志国、戴建梅无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将杨志国、戴建梅纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 菲
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3191号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区地工路12-16A栋1门。 负责人：付军，该分行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该公司职工。 被告：杨春发，男，1969年4月28日出生，汉族，职业不详，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告杨春发信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。被告杨春发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨春发立即偿还截止2020年5月28日拖欠原告的信用卡透支本金16848.07元，利息1848.13元及费用8168.49元，合计26864.69元；2.判令本案被告承担诉讼费、其他相关的费用。事实与理由：被告杨春发于2013年在原告银行申请办理信用卡，信用额度为30000元，信用卡下发后，被告激活并正常使用，现被告未能按时偿还信用卡内欠款金额，经原告多次催要，被告仍未能及时偿还，故诉至法院。 被告未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：信用卡移交申请审批表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及合同条款、信用卡催收业务系统透支明细截屏。被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年7月被告杨春发向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请信用卡，卡号为：62×××30，信用额度为30000元。被告使用该信用卡过程中出现逾期，截至2020年5月28日拖欠原告本金16848.07元，利息1848.13元及费用8168.49元，合计26864.69元。故原告诉至法院。 本院认为,被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉合约的内容,原、被告之间的信用卡合同关系成立并有效,被告未按期向原告偿还透支款,构成违约,应承担违约责任。故原告主张被告偿还本金、利息、费用的诉请符合合同约定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨春发于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡本金人民币一万六千八百四十八元七分； 二、被告杨春发承担上述信用卡本金的利息一千八百四十八元一角三分及相应费用八千一百六十八元四角九分，合计一万零一十六元六角二分，于本判决发生法律效力后立即履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四百七十元，由被告杨春发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年九月二十一日 书记员 白婷婷 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1672号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被执行人杨淑娟，1970年生，汉族，住德惠市岔路口镇。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人杨淑娟金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第11842判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人30000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年9月30日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年九月三十日书记员  姜春雨
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1090号之一 反诉人（本案被告）：赵会龙，男，1968年6月7日出生，汉族，住曲阳县恒州镇百通街南开胡同。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 被反诉人（本案原告）：靳有才，男，1938年4月4日生，汉族，住曲阳县东旺乡塔头村中心路192号。 被反诉人（本案原告）：甄国俊，女，1949年2月17日生，汉族，住曲阳县东旺乡塔头村裕华街126号。 被反诉人（本案原告）：靳永强，男，1975年7月13日生，汉族，住曲阳县东旺乡塔头村裕华街126号。 被反诉人（本案原告）：靳敬连，女，1978年3月23日生，汉族，住曲阳县东旺乡塔头村裕华街126号。 委托诉讼代理人：程昧勇，正雄律师事务所律师。 本案被告：鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司，地址:馆陶县。 负责人：张杰。 原告（被反诉人）靳有才、甄国俊、靳永强、靳敬连诉被告（反诉人）赵会龙、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司、鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。反诉人赵会龙与被反诉人靳有才、甄国俊、靳永强、靳敬连已经达成调解为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉人赵会龙的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵会龙撤诉。 案件受理费400元，由被告赵会龙负担。 审判员  陈东升 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑天阔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3280号 原告：尹荣，女，1962年12月20日出生，汉族，住松原市前郭县。 被告：孙金祥，男，1960年7月25日出生，汉族，住松原市前郭县。 原告尹荣与被告孙金祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹荣到庭参加诉讼，被告孙金祥经法院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 尹荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙金祥偿还原告尹荣欠款七万元整；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：孙金祥多次向尹荣借款，2019年5月8日双方经过核算，被告孙金祥尚欠原告尹荣七万元整，双方未约定还款时间，现原告主张权利，要求被告孙金祥立即偿还欠款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定诉至法院，请求法院依法判决孙金祥立即偿还欠款。 经审理查明事实如下：借条，今借尹荣人民币柒万元（70000元），借款人孙金祥，2019年5月8日。尹荣称此欠款从未偿还过。为证明上述事实尹荣向本院提交借条原件一枚、交易明细一枚。 本院认为，尹荣提交的借条足以证明借贷关系成立，故借款人孙金祥应按借条约定偿还借款。现尹荣持据诉至本院，对其诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告孙金祥于本判决生效后二十日内一次性给付原告尹荣欠款人民币70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775系减半收取，由被告负担。 审判员  孙承承 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 超
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1326执350号申请执行人：李某，男，汉族，住淅川县。被执行人：杨某，男，汉族，住淅川县。李某与杨某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，杨某于2020年9月18日已全部履行完毕。至此，李某向本院申请执行的（2019）豫1326民初1236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年九月十八日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1928号罪犯肖创，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2019年8月5日作出（2019）浙0604刑初488号刑事判决，以被告人肖创犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2019年8月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯肖创在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯肖创在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖创在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖创予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初330号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人王卫国，男，1979年7月20日出生，无业，住江苏省连云港市东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审，2020年6月17日，启东市人民检察院决定对被告人王卫国取保候审，2020年9月18日，经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人王卫国犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉，被告人王卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日22时许，在启东市吕四港镇华峰家园对面“姐妹烧烤”摊，被告人王卫国因嫌在旁边桌吃饭的慕某乙、慕某甲等人讲话声音太吵，且慕某乙拿王卫国桌上瓶起子时未与其打招呼，便心生不满，要求慕某乙等人换桌子，慕某乙等人未予理睬，双方发生争吵。期间，被告人王卫国打电话杨俊鹏至烧烤摊吃烧烤，杨俊鹏到达现场后，王卫国与慕某乙、慕某甲继续争吵，后双方相互斗殴，其中王卫国与慕某乙持啤酒参与斗殴。斗殴过程中，王卫国、慕某甲、慕某乙受伤，经鉴定，三人损伤程度均为轻微伤。被告人王卫国于2019年7月19日主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王卫国藐视社会公德，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王卫国案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王卫国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉请本院依法判处。被告人王卫国对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，认罪认罚。经审理查明，2019年7月18日22时许，在启东市吕四港镇华峰家园对面“姐妹烧烤”摊，被告人王卫国因嫌在旁边桌吃饭的慕某乙、慕某甲等人讲话声音太吵，且慕某乙拿王卫国桌上瓶起子时未与其打招呼，便心生不满，要求慕某乙等人换桌子，慕某乙等人未予理睬，双方发生争吵。期间，被告人王卫国电话联系杨俊鹏至烧烤摊吃烧烤，杨俊鹏到达现场后，杨俊鹏同王卫国与慕某乙、慕某甲继续争吵，后双方相互殴打。期间，王卫国与慕某乙持啤酒参与殴打。斗殴过程中，王卫国、慕某甲、慕某乙受伤，经鉴定，三人损伤程度均为轻微伤。被告人王卫国于2019年7月19日主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王卫国在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王卫国在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人慕某乙、慕某甲的陈述笔录，未到庭证人杨俊鹏、刘晓凤等人的证言笔录，视听资料，启东市公安局出具的发破案经过、辨认笔录、鉴定意见，行政处罚决定书，被告人王卫国的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王卫国无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王卫国犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王卫国犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王卫国认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王卫国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年6月19日止，先后羁押的28日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内起通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 生人民陪审员  朱蓉艳人民陪审员  刘海霞二〇二〇年九月十八日书 记 员  宋丽丽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7758号原告：呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪十八路内蒙古未成年犯管教所2号楼4层3单元东户。法定代表人：杨慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：赵腾明，住呼和浩特市。原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司与被告赵腾明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月十一日 书记员 张琪乐
贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执465号 申请执行人：周兴荣，男，1993年9月23日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：韦棠欢，男1982年11月13日出生，壮族住贺州市八步区。 被执行人：周茂芳，女，1985年9月12日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 本院在执行申请执行人周兴荣与被执行人韦棠荣、周茂芳民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初2129号民事判决书确定：被执行人韦棠荣、周茂芳应返还申请执行人周兴荣借款90000元及利息，负担案件受理费1025元，财产保全费920元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月三十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1353号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:刘群江，男，山东省东明县。 被执行人:闫留镇，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人刘群江、闫留镇金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）鲁1728民初4856号民事判决书已发生法律效力，因刘群江、闫留镇未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人刘群江、闫留镇发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人刘群江、闫留镇至今未自动履行。 本院于2020年7月20日对被执行人刘群江、闫留镇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年7月17日对被执行人刘群江、闫留镇进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人刘群江、闫留镇的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1728执1353号限制消费令，对被执行人刘群江、闫留镇限制消费。 本院于2020年7月20日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权100000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4856号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘瑶瑶
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1292号 罪犯姜恒昌，男，1976年12月13日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因姜恒昌犯盗窃罪以（2010）烟刑二初字第28号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年9月5日减刑一年；2016年12月31日减刑九个月。现刑期自2010年3月8日起至2022年6月7日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯姜恒昌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜恒昌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯姜恒昌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜恒昌确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜恒昌予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7232号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：解晓磊，男，住江苏省海安县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告解晓磊金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被解晓磊名下银行账户存款8812.7元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解晓磊名下银行账户存款8812.7元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1703号李建湘、湘潭永达机械制造有限公司：本院执行的李建湘与湘潭永达机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为44956元，执行费570元。经被执行人自动履行，已执行到位金额45526元（含执行款44956元，执行费570元），申请执行人依据生效法律文书潭劳人仲案字[2020]第173号仲裁裁决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年九月十八日代理书记员  刘慧艳
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初205号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人高磊，男，1997年12月5日出生于黑龙江省五常市，满族，初中文化，无业，捕前住大连市甘井子区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月21日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人李妍君，辽宁华夏律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人高磊犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人高磊在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人高磊告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员平波出庭支持公诉，被告人高磊及其辩护人李妍君到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人高磊对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。其辩护人提出，被告人高磊系自首，且认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，并取得大部分被害人的谅解，主动交纳了罚金，希望对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月，被告人高磊在新冠肺炎疫情防控期间，明知自己无口罩出售，仍利用其微信群发布出售口罩的虚假信息，骗取微信好友信任，通过微信或支付宝收取被害人钱款。2020年2月4日，被告人高磊向其微信好友被害人邵某谎称有口罩出售，邵某遂通过微信转账的方式支付给高磊人民币（以下币种同）100元用于购买口罩，高磊骗取钱款后编造理由推脱交付口罩。2020年2月6日，被告人高磊向其微信好友被害人付某谎称有口罩出售，付某遂通过微信转账的方式支付给高磊3750元。同年2月16日，高磊又以需要资金周转为由，骗取付某5000元，后向付某发送虚假快递单号谎称已向其邮寄口罩。2020年2月7日，被告人高磊向其微信好友被害人吴某1谎称有口罩出售，吴某1遂通过微信转账的方式支付给高磊150元用于购买口罩，高磊骗取钱款后编造理由推脱交付口罩。2020年2月15日，被告人高磊向其微信好友被害人陈某谎称有口罩出售，陈某遂多次通过微信转账、支付宝转账的方式支付给高磊140940元用于购买口罩。期间，高磊为取得陈某的信任，将从他人处购得的5000个口罩作价14000元交付给陈某。2月18日，陈某发现高磊以各种理由推脱交付口罩，又拒绝返还钱款，遂称要报警，高磊便将从他人处骗得的30000元转账给陈某。至陈某报警，高磊仍有96940元未归还。2020年2月16日，被告人高磊向其微信好友被害人薛某谎称有口罩出售，薛某遂通过微信转账的方式支付给高磊700元用于购买口罩，高磊骗取钱款后拒接薛某电话，也未向其交付口罩。2020年2月16日，被告人高磊向其微信好友被害人吴某2谎称有口罩出售，吴某2遂通过微信转账的方式支付给高磊280元用于购买口罩，高磊骗取钱款后编造理由推脱付口罩。2020年2月17日，被告人高磊向其微信好友被害人杜某谎称有口罩出售，杜某遂通过支付宝转账的方式支付给高磊17500元用于购买口罩，高磊骗取钱款后编造理由推脱交付口罩，杜某称要报警，高磊遂于2月20日返还杜某3900元。至案发时，高磊仍有13600元未归还。另查明，2020年2月9日，被告人高磊向其微信好友被害人李某谎称有口罩出售，李某遂通过微信转账和支付宝转账的方式支付给高磊26940元用于购买口罩，高磊收到该款后未向李某交付口罩，后于2月12日将该款返还给李某。2月12日，高磊再次谎称有口罩出售，李某遂又支付给高磊26940元，高磊收到该款后编造理由推脱交付口罩，李某称要报警，高磊遂于2月17日将该款返还给李某。2月17日晚，高磊谎称有口罩出售，李某遂又支付给高磊30000元，但高磊仍未向李某交付口罩，李某再次称要报警，高磊遂于2月20日将该款返还给李某。2020年2月10日，被告人高磊向其微信好友被害人杨某谎称有口罩出售，杨某遂通过微信转账的方式支付给高磊18725元用于购买口罩，高磊骗取钱款后编造理由推脱交付口罩，杨某称要报警，高磊后将该款返还给杨某。综上，被告人高磊多次诈骗他人财物共计120520元。案发后，高磊的家属代其赔偿了被害人邵某经济损失100元、被害人付某经济损失8750元、被害人吴某1经济损失150元、被害人陈某经济损失96940元、被害人薛某经济损失700元、被害人吴某2经济损失280元、被害人杜某经济损失13600元，并取得上述被害人的谅解。另查明，2020年2月20日，大连市公安局普兰店分局民警来到被告人高磊家中，通过其父母联系高磊，后高磊主动返回家中，民警随即将其传唤到案。到案后，高磊如实供述了主要犯罪事实。在本案审理期间，高磊主动交纳了罚金30000元。上述事实，被告人高磊在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、微信聊天记录、转账记录、接受证据清单、收条、谅解书、扣押决定书、扣押清单、身份证明、前科查询证明、情况说明、罚没款收据、证人王某、鄂某的证言、被害人邵某、付某、吴某1、陈某、薛某、吴某2、杜某、李某、杨某的陈述、被告人高磊的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高磊在新冠肺炎疫情防控期间，多次假借销售口罩的名义骗取他人财物，对其酌定从重处罚。高磊经亲友联系后主动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。高磊已赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，又主动交纳罚金，对其酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。根据被告人高磊犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2023年2月20日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  谢雅文人民陪审员  张 进二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5865号 原告：安徽潇洋建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市北关安徽两淮北关新城A-7#楼0108室。 法定代表人：胡平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市埇桥区杨庄乡街东村村民委员会，住所地宿州市埇桥区杨庄乡街东村。 负责人：董路，该村委会主任。 原告安徽潇洋建筑工程有限公司诉被告宿州市埇桥区杨庄乡街东村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年9月29日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽潇洋建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费129元，由原告安徽潇洋建筑工程有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二〇年九月二十九日 书记员  余 健
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4022号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海-A区9#（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：关凤梅，女，1969年11月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告关凤梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  石晓梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保311号 申请人：刘小凤，女，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地湖南永州市冷水滩区凤凰园路。 法定代表人：严斌，该公司执行董事。 申请人刘小凤与被申请人永州市秋晖房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3761号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3761号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日 承办人：杨红军