福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初789号 原告：丘清琴，女，汉族，1973年4月8日出生，住福建省清流县。 被告：三明市益晟农林有限公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴中街281幢（南滨公寓）303室，统一社会信用代码91350423687501150A。 法定代表人：林武云。 被告：林武云，男，汉族，1970年12月21日出生，住福建省清流县。 原告丘清琴与被告三明市益晟农林有限公司（以下简称益晟公司）、林武云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘清琴、被告益晟公司的法定代表人即被告林武云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘清琴向本院提出诉讼请求：判令益晟公司、林武云共同偿还丘清琴借款本金100,000元及利息（按月利率2％计算，自2014年12月1日起至2020年6月30日止为134,000元，扣除已支付的10,000元，为124,000元，之后应计算至还清借款之日止）。事实和理由：益晟公司及其法定代表人、执行董事林武云于2013年8月30日向丘清琴借款300,000元，约定，借款期限一年，利息按月利率2％计算，每季度结息一次，并写下借条一份。当日，丘清琴将借款300,000元转入益晟公司的账户。借款期间，益晟公司、林武云陆续通过转账方式向丘清琴支付至2014年11月的利息，并于2014年9月4日应丘清琴的要求归还了借款本金200,000元。此后，益晟公司、林武云以市场疲软、归还银行贷款、股东变更等为由不按约定还款付息。在丘清琴再三催促下，林武云于2017年2月18日与丘清琴就借款利息进行结算，益晟公司与林武云欠丘清琴自2014年12月起至2017年2月28日止的借款利息54,000元，并由林武云出具欠条一份。此后，丘清琴一再追讨，益晟公司与林武云仍以市场疲软、公司需要先归还农行贷款、公司股东变更等为借口，未按约定归还本金和支付利息，仅林武云于2018年2月15日通过转账方式支付了利息10,000元。丘清琴认为，益晟公司于2013年8月30日向丘清琴借款300,000元，并在借条上盖章确认，益晟公司为该民间借贷合同的主体和责任法人。林武云作为该笔借款的一方当事人，也是该民间借贷合同的主体，其对借款利息进行结算，并手写欠条一份，应承担共同偿还责任。为此，请求判如所请。 益晟公司辩称，该笔借款是林武云个人向丘清琴所借，用于林武云个人在益晟公司股份内应当出资的周转资金。从始至终都是林武云与丘清琴发生借贷关系，公司及其他股东并不知晓也未参与此事。因此，益晟公司不应当作为本案被告。 林武云辩称，一、同意益晟公司的答辩意见。二、根据最高人民法院于2020年8月20日开始执行的《关于修改的决定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，2020年7月份发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，按四倍计算民间借贷利率的司法保护上限为15.4％，而不应该支持丘清琴主张的按年利率24％来计算所欠的借款利息。三、鉴于林武云目前已被其他案件即（2020）闽0423执546号案件申请强制执行，和林武云投资失败难以承担额外债务的事实，恳请丘清琴及法院本着债务能偿还和解之初心，尽量给予最大的宽限与谅解，让林武云能有机会偿清此债务为感。 本院经审理认定事实如下：益晟公司、林武云对丘清琴提供的《借条》《中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书》《账户历史交易清单》《欠条》的真实性无异议，但益晟公司认为该借款属于林武云个人债务，林武云亦认为，该借款属于其个人债务，该笔借款是林武云个人在公司所占股份内应当承担的流动资金，已经用于公司，公司账册有记载是林武云个人出资，当时盖公章是因为借款转入对公账户，而且丘清琴也提出盖公章更有保障，其他股东并不知情。本院认为，益晟公司、林武云对丘清琴提供上述证据的真实性无异议，故对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和以上证据，可以证明，2013年8月30日，林武云出具一份落款处盖有益晟公司印章和林武云签名的借条交丘清琴收执。该借条主要载明：“兹向丘清琴借款人民币叁拾万元整。该款于2013年8月30日汇入我公司帐户。借款时间壹年，时间为2013年8月30日至2014年8月30日。借款月息贰分，一个季度结息一次，季季结清月息，结息时间为每个季度后的10天内结清。还款到期日一次性返还本金及所剩利息。三明市益晟农林有限公司（盖章），公司法人（借款人）：林武云，二○一三年八月三十日。”当日，丘清琴以转账方式汇入益晟公司账户300,000元。借款后，林武云支付了至2014年11月30日止的利息78,000元，于2014年9月4日归还了借款本金200,000元。2017年2月18日，林武云出具了一份欠条交丘清琴收执。该欠条主要载明：“今欠丘清琴借款利息（原借款30万，已还20万，还欠10万元，从2014年12月至2017年2月28日止）共计人民币伍万肆仟元整。定于2017年12月前结算清楚。如逾期未结算的，剩余款项从2018年1月份按月息贰分计算，按月付息。此据，欠款人：林武云，2017年2月18日。”2018年2月15日，林武云支付丘清琴利息10,000元。现丘清琴诉至本院，要求益晟公司和林武云共同偿还剩余借款本金及支付相应利息。 本院认为，本案的主要争议焦点为案涉借款系林武云个人所借还是林武云与益晟公司共同所借的问题。案涉借条落款处盖有益晟公司的公章和法定代表人林武云的签字，且案涉借款林武云和益晟公司均认可系汇入益晟公司账户作为公司流动资金使用，因此，该借款行为属于职务行为，可以认定为法定代表人林武云以益晟公司名义从事的民事活动，其法律后果由益晟公司承受。林武云同时以借款人的身份签字，应认定为共同借款人与益晟公司共同承担还款责任。林武云主张，该借款系其个人所占公司股份内应当出资的周转资金，系其个人所借。但林武云与其他股东约定其应承担的周转资金，系益晟公司股东内部之间的另一法律关系，丘清琴并非该法律关系的一方当事人，该法律关系对丘清琴不具有法律约束力。因此，林武云以此抗辩该借款系其个人债务，不能成立。即使林武云系个人借款的主张能够成立，因该借款系汇入益晟公司账户用作流动资金，符合企业法定代表人以个人名义借款用于企业生产经营的情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，益晟公司与林武云亦应共同承担责任。因此，益晟公司和林武云关于不应将益晟公司作为被告的抗辩，不予支持。关于林武云要求按一年期贷款市场报价利率四倍计算所欠利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》自2020年8月20日起施行，其第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。据此，本案系2020年8月20日之前受理，不属于上述规定施行后新受理的一审民间借贷纠纷案件，仍应适用原规定。因此，林武云的上述主张，不予支持；丘清琴要求按月利率2％计算利息，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十三条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、林武云、三明市益晟农林有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还丘清琴借款本金100,000元； 二、林武云、三明市益晟农林有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付丘清琴借款利息（以借款本金100,000元为基数，按年利率24％，自2014年12月1日起计算至实际给付之日止，应扣除已支付10,000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,660元，减半收取计2,330元，由林武云、三明市益晟农林有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余忠发 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 丹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。