安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2398号 原告：徐根苗，女，1971年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：李成俊，男，1990年9月24日出生，汉族，公司员工，住安徽省潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司职工。 原告徐根苗与被告李成俊、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋保险安庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告徐根苗的委托诉讼代理人汪恭文、被告李成俊、被告太平洋保险安庆中心支公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐根苗向本院提出诉讼请求：李成俊、太平洋保险安庆中心支公司赔偿徐根苗因交通事故造成的各项损失165378元（医疗费36780.85元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2160元、营养费2400元、护理费8132.4元、误工费15424.8元、交通费1200元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元、财产损失1200元）。事实和理由：2019年11月09日21时30分，李成俊驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿乔公路行驶至乔公路潜山市姚冲大市场附近时，与徐根苗骑二轮电动车发生碰撞，致徐根苗受伤，两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定李成俊负全部责任，徐根苗无责任。徐根苗经医院治疗，现伤处遗留严重功能障碍，经司法鉴定为十级伤残,并鉴定误工期、营养期、护理期。事故发生时，皖Ｈ×××××的小型客车在太平洋保险安庆中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元不计免赔的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。故具状诉讼，请求法院支持上述诉讼请求。 李成俊辩称，对事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议；事故发生后我垫付了15340元医疗费，请求在本案中一并处理。 太平洋保险安庆中心支公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定均无异议，故事发生在保险期内，核实李成俊合法的驾驶证、行驶证后，保险公司愿在保险限额内合理赔偿徐根苗损失。徐根苗的部分诉讼请求过高：1.对鉴定意见书的伤残等级及三期均无异议，但对后续治疗费有异议，徐根苗手术所用的内固定材料为肋骨接骨板，该材料组织相容性好，无因感染等因素可长期留置体内，无需拆除，后续治疗费就没有发生的必要，我司已申请重新鉴定，如果确实需要，可在实际发生后主张，请法院予以驳回，或者重新鉴定予以确认。2.对住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金均无异议；3.交通费应按住院天数每天10元计算；4.精神抚慰金以5000元为宜；5.车损我司认可600元；6.我司不承担鉴定费和诉讼费，由实际侵权人承担。我司垫付了15000元费用，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年11月09日21时30分，李成俊驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿乔公路行驶至乔公路潜山市姚冲大市场附近时，与徐根苗骑二轮电动车发生碰撞，致徐根苗受伤，两车受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定李成俊负全部责任，徐根苗无责任。徐根苗受伤后被送往潜山市立医院，住院治疗54天，医院诊断为“肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血胸、半月板损伤”。2020年7月10日，经徐根苗申请，本院向安徽明德司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年7月24日作出的鉴定意见为：被鉴定人徐根苗因交通事故致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；被鉴定人徐根苗的伤后误工期以120日、护理期为60日、营养期为60日为宜；被鉴定人徐根苗的后续医疗费用约需人民币12000元。徐根苗为此支付鉴定费3000元。 皖Ｈ×××××小型客车车主系李成俊，该车在太平洋保险安庆中心支公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李成俊垫付徐根苗医疗费15340元，保险公司垫付医疗费15000元。 上述事实，有徐根苗提供的身份证复印件、驾驶人信息及机动车登记信息查询结果单、潜山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、潜山市立医院出院小结、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据及病人费用清单、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业三者险保险单复印件、电动车维修发票及配件清单、潜山市黄铺镇湖墩村村民委员会证明和当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李成俊驾驶机动车与徐根苗驾驶电动车发生碰撞，致徐根苗受伤的交通事故，双方当事人无异议，本院予以认定。潜山市公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。徐根苗依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。徐根苗诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1.医疗费36780.85元，有36840.83元的门诊收费票据和住院收费票据予以证实，徐根苗主张的金额少于实际损失，本院予以支持。2.后续治疗费12000元。审理中，太平洋保险安庆中心支公司对徐根苗的后续治疗费有异议，认为徐根苗手术所用的内固定材料为肋骨接骨板，该材料组织相容性好，无因感染等因素可长期留置体内，无需拆除，后续治疗费就没有发生的必要，已申请重新鉴定，如果确实需要，可在实际发生后主张，请法院予以驳回，或者重新鉴定予以确认。经查，徐根苗手术所用的内固定材料并非肋骨接骨板，而是环抱器，且并非所有材质的肋骨接骨板或者环抱器都无需拆除，保险公司未举证证明徐根苗所用的内固定材料的材质系无需拆除的，应承担举证不利的后果，故本院对保险公司申请重新鉴定的辩论意见予以驳回，对徐根苗主张后续治疗费予以支持。3.住院伙食补助费2160元（54天×40元/天），徐根苗住院54天，标准以40元/天计算并无不当，本院予以支持。4.营养费2400元（60天×40元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天），期限有鉴定意见予以证实，标准符合法律规定，本院予以认定。5.误工费15424.8元（120天×128.54元/天），误工期限有鉴定意见予以证实，本院予以确认。徐根苗系农村居民，事故发生前一直在家务农，其主张按安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资128.54元计算误工费，符合相关规定，故上述误工费本院予以认定。6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），伤残等级有鉴定部门的鉴定结论为证，标准符合法律规定，故本院予以认定。7.精神损害抚慰金8000元，本院结合徐根苗的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为6500元。8.交通费1200元，徐根苗提供的证据有瑕疵，但考虑有实际支出，故本院酌情认定为550元。9.财产损失1200元，徐根苗提交的证据有维修费发票及配件清单，本院予以支持。综上，徐根苗因本起交通事故造成的各项损失合计为160228.05元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出限额范围的损失，由保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔偿。因李成俊在本起交通事故中负全部责任，肇事车辆在太平洋保险安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋保险安庆中心支公司应在交强险和商业三者险限额范围内共计赔偿160228.05元。为了减少当事人讼累，李成俊为徐根苗垫付的15340元，本院决定在本案中一并处理，在徐根苗获得赔偿款后返还给李成俊。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应赔付徐根苗因本起交通事故造成的各项损失160228.05元，扣除已支付的15000元，下剩145228.05元于本判决生效之日起十日内付清（徐根苗在该赔偿款中返还李成俊的垫付款15340元）； 二、驳回徐根苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1804元，鉴定费3000元，合计4804元，由原告徐根苗负担200元，被告李成俊负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  冯翎 二〇二〇年九月十五日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。