wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1058号原告：陈洪伟，男，1967年1月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所。被告：石敬原，男，1959年4月2日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：许连英（石敬原妻子），住辽宁省大连市中山区。原告陈洪伟与被告石敬原船舶权属纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。陈洪伟的委托诉讼代理人于彬、梁梅到庭参加诉讼，石敬原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈洪伟向本院提出诉讼请求：判令陈洪伟在85100元的工资请求、140000元的人身损害赔偿请求范围内对石敬原所有的“辽庄渔15030”号渔船具有船舶优先权。事实和理由：陈洪伟于2014年受聘于石敬原，在其所属的船舶上工作。2018年3月21日，陈洪伟在石敬原所属的“辽庄渔15030”号渔船上担任大管轮，在利比里亚海上作业，于2018年10月21日回国，期间石敬原拖欠陈洪伟工资85100元。因发生工伤事故，造成陈洪伟大手指被绞掉，石敬原承诺赔偿陈洪伟14万元。为此，石敬原于2019年11月5日给原告出具欠条，共计欠款225100元。石敬原未发表答辩意见。陈洪伟围绕诉讼请求依法提交了证据，石敬原未提交证据，亦未参加庭审对证据发表质证意见。本院对陈洪伟的证据依法进行审查。陈洪伟提交的证据，包括欠条、渔业船舶职务船员适任证书、海员证、出入境记录查询结果，具有真实性、合法性、关联性，可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日至2018年10月21日，陈洪伟受聘于石敬原在“辽庄渔15030”号渔船上担任大管轮，期间石敬原拖欠陈洪伟工资85100元。因发生工伤事故，石敬原承诺赔偿陈洪伟14万元。石敬原于2019年11月5日给陈洪伟出具欠条，共计欠款225100元。另查，中国渔政管理指挥系统无“辽庄渔15030号”渔船的船舶登记信息。本院认为，本案系确认船舶优先权纠纷。陈洪伟请求在85100元的工资请求、140000元的人身损害赔偿请求范围内对石敬原所有的“辽庄渔15030”号渔船具有船舶优先权。《中华人民共和国海商法》第二十一条规定：“船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。”第二十二条第一款第一项规定：“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。”第二十九条规定：“船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。”陈洪伟作为船员，其工资给付请求、人身损害赔偿请求对产生该海事请求的特定船舶，在法定期限内具有优先受偿的权利。陈洪伟请求确认船舶优先权担保的工资请求、人身损害赔偿请求距起诉之日已经超过一年的法定期限，依法丧失船舶优先权，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项、第二项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回陈洪伟的诉讼请求。案件受理费100元（陈洪伟已预交），由陈洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年九月二十九日法官助理闫婧茹书记员郭慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21104号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：肖仙子，女，1989年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告肖仙子金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39640号民事判决书。被执行人肖仙子应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计84,199.28元及相应利息。判决生效后，被执行人肖仙子未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人肖仙子名下有车牌号为蒙A0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人肖仙子有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15415号 原告：诸暨市大唐彩印包装厂，住所地诸暨市牌头镇九霞村（霞泽坂）。 投资人：朱丽芳。 委托诉讼代理人：章颖枫,浙江卓颂律师事务所律师。 被告：诸暨市晴蓝针织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道中兴西路438号。 法定代表人：吴建宝。 原告诸暨市大唐彩印包装厂与被告诸暨市晴蓝针织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。现原告诸暨市大唐彩印包装厂以双方已庭外和解为由，向本院撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市大唐彩印包装厂申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市大唐彩印包装厂撤诉。 本案受理费3060元，减半收取计1530元，财产保全费1210元，合计2740元，由原告诸暨市大唐彩印包装厂负担。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年九月三十日 代书记员  赵镥杰
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保281号申请人:刘振兵，男，汉族，1995年1月23日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:郭鑫，男，汉族，1994年11月3日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行刘振兵与被申请人郭鑫民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2156民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月27向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保281案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年九月三十日书记员  宋亚磊
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4523号原告：陈某1，男，汉族，1958年3月8日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：茅慧龙，浙江六和（长兴）律师事务所律师。被告：陈某2，女，汉族，1985年7月27日出生，住长兴县。被告：陈某3，女，汉族，1991年10月15日出生，住长兴县。原告陈某1与被告陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某1自动撤回起诉处理。审 判 员 王仲凯二〇二〇年九月三十日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终631号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。负责人：王伟，总经理。被上诉人（原审原告）：张冬珍，女，1969年1月25日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审原告）：尚全康，男，1992年2月4日出生，汉族，住新乡县。被上诉人（原审原告）：尚全建，男，1992年2月4日出生，汉族，住新乡县。上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司因人身保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11014号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院认定事实错误，受害人所属的保险合同是通过网络购买的，在该网站上上诉人已对该保险合同的仲裁条款履行了提示和说明义务。保单特别约定第十条约定“本保单争议解决方式为仲裁，约定仲裁机构为郑州市仲裁委员会”。该约定属于保险合同的组成部分，而不是保险合同的免责条款。上诉人在投保前已对该条款进行提示和说明，且在保单中，也对该条款进行加黑加粗提示。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州仲裁委员会。本院经审查认为，仲裁条款效力的确认不属于管辖权异议程序审查范围，故上诉人要求本案适用保单中仲裁条款的请求，本院不予审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11014号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年九月二十九日书记员  袁丽娟
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1770号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。负责人：卢新武，该支行行长。被告：周伟，男，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被告周伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。中国农业银行股份有限公司安乡县支行在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴强二〇二〇年九月三十日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5125号罪犯程大才，男，汉族，1972年5月25日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年8月22日作出（2017）皖1202刑初294号刑事判决，以被告人程大才犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑十年。被告人程大才不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）皖12刑终543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯程大才确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯程大才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程大才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程大才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程大才减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年5月20日起至2026年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执366号   申请执行人：马起贤，男，土族，生于1972年3月5日，海东市民和回族土族自治县川口镇居民。   被执行人：海泽，男，汉族，生于1987年2月3日，青海省海东市乐都区马厂乡马厂村131号。   申请执行人马起贤与被执行人海泽民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）青0202民初1419号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海泽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款55000元及案件受理费588元。本院于2020年3月31日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2020年4月2日、2020年6月18日、2020年7月21日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人海泽的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，没有车辆、房产等财产；2020年9月28日到被执行人户籍所在地调查发现，被执行人海泽无可供执行财产且现在去向不明；2020年7月27日将被执行人海泽限制高消费并纳入失信人员名单。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年九月二十九日   书记员 李风花
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初6474号 原告：吴某某，男，1956年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈某，男，1954年9月21日出生，汉族。被告：陕西安大建设工程有限公司。法定代表人：呼某某，董事长。被告：吴某甲，男，1973年11月7日出生，汉族。原告吴某某与被告陕西安大建设工程有限公司、吴某甲建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付下欠原告劳务工程款600000元及资金利息。利息以600000元为基数按年息6%计算，计算利息时间自2017年1月25日起暂计至2019年11月25日止，利息共计105000元，本息合计705000元。判令二被告对前述款项承担连带责任，陕西安大公司承担连带清偿责任；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月24日，被告吴某甲将陕西安大公司承建的长武县XX镇XX广场建设工程中的水、电安装工程转包给原告，由原告组织施工并与被告签订了《施工承包合同》，工程地址为长武县XX镇。合同约定施工范围：为该工程所有线浇板设计暗管、底盒及XX道XX线以及户外清、污、排水沟并从常规至化粪池出口为止。安装一级配电箱的所有材料、人工费由被方负责承担。工程价款按实际建筑面积每平方71元计算，建筑面积约15000平方。原、被告在合同中约定了付款方式和违约责任。合同签订后，原告按合同约定对该项目购置了相关材料、机具、组织人工进场按图施工。施工期间，原告为该项目垫付了大量的资金、人工、材料。在施工过程中，被告吴某甲又以口头协议约定增加水暖及室内外亮灯等安装工程。所有灯具、线管、水暖及相关原材料由原告负责购买，由此原、被告双方以口头协议将工程单价由原订的每平方71元增至每平方130元。原告完成了水电安装建筑面积约12000平方，工程量达1560000元。二被告仅支付原告人工材料费约900000元，后不再支付。原告进场垫资施工半年后向二被告请求工程款，二被告拒不履行合同约定从未足额支付原告工程进度款。2017年1月10日，原告及所有民工向被告陕西安大建设工程有限公司及当地政府催要人工费，为防止被告吴某甲从中挪用工程款，被告陕西安大建设工程有限公司决定由原告提供民工工资表交由被告陕西安大建设工程有限公司直接发放民工工资，但被告陕西安大建设工程有限公司至今也未按照原告提供的工资表清偿所有下欠的工资款。2016年及2017年春节期间原告及民工回家过年，二被告相互串通，被告陕西安大建设工程有限公司项目部将划拨给原告的工程款私自付给被告吴某甲卷款潜回巴中，导致原告及所有民工无法返家过年。二被告至今不予原告办理工程结算，在追要款项过程中二被告相互推诿拒绝支付。请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告陕西安大建设工程有限公司、吴某甲在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案建设工程所在地在咸阳市长武县，原告与被告签订的《建设工程水电安装施工承包合同》属于涉案建设工程中不可分割的一部分。本案属于建筑施工合同纠纷，适用专属管辖的法律规定，应由建设工程所在地咸阳市长武县人民法院管辖。本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十六条规定，第一百二十七条第二款规定，裁定如下：本案移送咸阳市长武县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   (此页无正文)      审 判 员    马 利 群    二〇二〇年九月二日  书 记 员    侯 蕴 哲  1
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4337号 原告：漳浦县黄龙建设投资有限公司，住所地福建省漳浦县黄仓工业区，统一社会信用代码91350623751397336C。 法定代表人：卢瑞金，任总经理。 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。 被告：林木金，男，1960年7月17日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 被告：林荷花，女，1964年3月20日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 本院在审理原告漳浦县黄龙建设投资有限公司与被告林木金、林荷花追偿权纠纷一案中，漳浦县黄龙建设投资有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，漳浦县黄龙建设投资有限公司以林木金、林荷花已履行还款义务为由向本院提出撤回起诉的申请，系在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许漳浦县黄龙建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由漳浦县黄龙建设投资有限公司承担。 审 判 员 林惠勇 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈学良 书 记 员 陈伟滨
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执479号湖南东旭德来电子科技有限公司：兰州煤炭有限责任公司、兰州能源投资集团有限公司：本院执行的湖南东旭德来电子科技有限公司申请兰州煤炭有限责任公司、兰州能源投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执82号之十二 被执行人：黄立泽，男，1974年1月15日出生，壮族，户籍所在地广西扶绥县，现在北海监狱服刑。 本院在依法立案执行的被执行人黄立泽罚金一案，依据本院生效的（2019）桂06刑初49号刑事判决，于2020年7月9日向被执行人黄立泽发出执行通知书，责令其自该通知书送达之日起3日内履行缴纳罚金30万元的义务，但被执行人黄立泽至今未履行，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人黄立泽发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人黄立泽的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人黄立泽名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人黄立泽名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地和房产，但其名下有银行存款和车牌号为桂Ｐ×××××五菱牌汽车、桂Ｐ×××××五菱牌汽车、桂Ｐ×××××东风日产牌汽车共三辆。 本院依法划拨被执行人黄立泽在中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市城西支行62×××95账户内存款4628.34元、在广西凭祥农村商业银行营业部17×××98账户内存款1050.06元、在中国建设银行股份有限公司扶绥支行43×××84账户内存款977.69元、在工行××东兴市金园支行21×××88账户内存款731.25元、在中国建设银行股份有限公司扶绥支行43×××84账户内存款977.69元、在财付通085e9858e731b3cd6857e54cd＠wx.tenpay.com支付账号内存款1540.30元，上述款项合计9905.33元，本院已依法上缴国库。2020年8月31日，本院作出（2020）桂06执82号之十一执行裁定，查封了被执行人黄立泽名下车牌号为桂Ｐ×××××五菱牌汽车、桂Ｐ×××××五菱牌汽车、桂Ｐ×××××东风日产牌汽车，查封期限为二年。广西壮族自治区防城港市公安局交通警察支队车辆管理所复函称已协助查封被执行人黄立泽名下车牌号为桂Ｐ×××××五菱牌汽车及桂Ｐ×××××五菱牌汽车。因桂Ｐ×××××东风日产牌汽车不是登记在被执行人黄立泽名下，故无法协助查封，上述车辆均未能实际扣押。至此，被执行人黄立泽尚有罚金290094.67元未缴纳。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄立泽有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年九月十八日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2407号申请执行人：邱化磊，男，1985年1月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：朱晓明，男，1974年7月23日出生，汉族，住即墨市。本院作出的（2019）鲁0983民初1020号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年九月十八日书记员  吕文
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执984号申请执行人：樊瞿琳，女，1989年4月17日出生，汉族，住修水县。被执行人：李占才，男，1988年3月11日出生，汉族，住青海省湟中县。申请执行人樊瞿琳依据已发生法律效力的修水县人民法院(2018)赣0424民初1857号民事调解书于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李占才未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.60105万元，已执行0万元，未执行8.60105万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月二十九日书记员 朱文鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1603号 申请人：曹利利，女，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王五八，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人曹利利与被执行人王五八离婚纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人王五八无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初2307号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 云
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4176号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：吴志刚，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人：蔡克兰，女，1982年9月28日出生，汉族，住湖北省团风县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴志刚、蔡克兰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初3598号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金57007.93元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费1319元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省团风县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初3598号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初3598号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终375号抗诉机关（原公诉机关）无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宗福（曾用名陈慈龙），男，1993年9月27日出生于江西省南康市，汉族，大学文化，户籍在南康市。2018年1月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人王良其、王文铎，安徽王良其律师事务所律师。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人陈宗福犯诈骗罪一案，于2019年6月24日作出（2018）苏0205刑初245号刑事判决,以非法经营罪判处被告人陈宗福有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一百八十万元；本案尚未追缴的违法所得人民币3706438元继续追缴，予以没收，上缴国库。宣判后，无锡市锡山区人民检察院以原审判决适用法律、认定事实错误为由提起抗诉，无锡市人民检察院审查后决定支持抗诉，原审被告人陈宗福不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2020年9月14日公开开庭审理了本案。无锡市人民检察院指派检察员瞿鑫卫、检察官助理宋素芬出庭支持抗诉，上诉人陈宗福及其辩护人王良其、王文铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定上诉人陈宗福犯罪的部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第三项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205刑初245号刑事判决；二、发回无锡市锡山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  周 群审判员  杨温蕊二〇二〇年九月二十九日书记员  陈静怡本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第三项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2727号申请执行人：文登区大拇指钻井队。住所地，威海市文登区环山办马家庵居委会110号。经营者：马德宾。被执行人：威海颐寿置业有限公司，住所地威海市文登区经济开发区广州路46号。法定代表人：曲强。申请人文登区大拇指钻井队与被执行人威海颐寿职业有限公司承揽合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特161号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行支付执行款42240元的法定义务，执行费534元由被执行人负担，余款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特161号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初576号 原告：中国农业银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市云集路17号。 负责人：邹卫兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：屈艳，中国农业银行股份有限公司三峡分行营业部职员（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：张永林，湖北三峡律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：张爱民，男，土家族，1972年12月14日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司三峡分行与被告张爱民信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法适用普通程序审理，由审判员丁戎、杨柳、人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司三峡分行之委托诉讼代理人屈艳、张永林到庭参加诉讼，被告张爱民经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司三峡分行诉称，被告张爱民于2013年10月31日在原告处办理中国农业银行金穗贷记卡（卡号62×××59）并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约束。被告同时承诺按双方约定的方式向原告贷款，并在月结账单生成之日起向原告偿还欠款本息及相关费用。合约签订后，原告向被告发放上述金穗贷记卡。从2016年4月起，被告向原告连续借贷，但未按合同约定履行还款义务。截至2019年12月31日，被告尚欠原告本金98536.17元、利息11075.93元、逾期还款违约金4719.77元，消费手续费2548.23元。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的违约责任，故诉至法院请求依法判决：一、被告立即偿还借款本金98536.17元、利息11075.93元、逾期还款违约金4719.77元，消费手续费2548.23元，并从2020年1月1日起，以本金98536.17元为基数，按合同约定的利率及费用标准向原告支付利息及费用至清偿时止；二、由被告承担本案诉讼费用。 被告张爱民经本院公告传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告张爱民于2013年8月13日申请办理中国农业银行贷记卡，并填写《金穗贷记卡申请表》及自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该领用合约约定“对于非现金交易，乙方在免息还款期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金……本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。后张爱民领取卡号为62×××59的金穗贷记卡并使用。截至2019年12月31日，因张爱民多次逾期，上述贷记卡累计拖欠本金98536.17元、利息11075.93元、逾期还款违约金4719.77元、消费手续费2548.23元未还。原告曾多次催收，无果，遂成讼。 上述事实，有《金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《交易明细》、《账户详细信息和催收资料信息》截屏、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告张爱民在使用信用卡过程中透支的本金、利息和费用等费用应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利。但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期还款的违约行为，发卡行应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案信用卡于该规定实施前申领，原告未提供双方关于逾期还款违约金达成合意的证据，故对原告主张的逾期还款违约金4719.77元不予支持。被告张爱民经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三峡分行借款本金98536.17元、利息11075.93元、消费手续费2548.23元，并自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以98536.17元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司三峡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元（原告已预交）、公告费600元，由被告张爱民承担，应于履行上述给付义务时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  胡 晨
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初136号 原告（案外人）：程泽安，男，1950年11月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告（案外人）：蒋莉锂，男，1984年4月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。 被告（申请执行人）：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文，董事长。 第三人（被执行人）：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军，董事长。 原告程泽安、蒋莉锂与被告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、第三人广安市金福国际大酒店投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月12日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年8月27日作出（2020）川16破申5号民事裁定，受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的重整申请。 本院审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，本院受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的破产重整申请，说明广安市金福国际大酒店投资有限公司进入了破产程序，针对广安市金福国际大酒店投资有限公司的强制执行程序全部中止，案涉房产也应解除保全并中止执行。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。就本案而言，如果重整计划经本院批准且重整计划执行成功，包括程泽安、蒋莉锂在内的各债权人的利益通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则广安市金福国际大酒店投资有限公司进行破产清算程序，各债权人的债权通过破产财产分配方案也可以实现。由于程泽安、蒋莉锂对案涉房产的利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益，即其对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，也就没有审理的必要，故本案应当终结诉讼。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下: 本案终结诉讼。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年九月十八日 法官助理 彭 曦 书 记 员 王诗雨
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1150号之一 申请执行人：陈满玉，女，1967年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人：黄永和，男，1965年9月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：陈如祥，男，1981年11月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人黄永和、陈满玉与被执行人陈如祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈如祥未履行生效法律文书所确定的义务，黄永和、陈满玉于2020年7月2日申请强制执行，申请执行标的为27864元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向陈如祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了陈如祥的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查，陈如祥无银行存款，未发现陈如祥有房屋、国土、车辆登记信息；陈如祥无其他可供执行财产，黄永和、陈满玉也无法提供陈如祥有可供执行财产的线索。因陈如祥未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将陈如祥列为失信被执行人，并对陈如祥进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查陈如祥的财产状况、采取的执行措施，本院已经于2020年9月10日通过电话形式告知黄永和、陈满玉。陈如祥系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2020）闽0823执1148号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1150号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初539号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人尹欢，女，1983年10月24日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地：湖北省汉川市，本市无固定住址。2020年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。被告人张长波，男，1973年11月15日出生于四川省阆中市，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地：四川省阆中市，本市无固定住址。2020年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。被告人王成，男，1972年1月13日出生于四川省阆中市，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地：四川省阆中市，本市无固定住址。2020年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。被告人秦六德，男，1969年11月12日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地：四川省巴中市，本市无固定住址。2020年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]791号起诉书指控被告人尹欢、张长波、王成、秦六德犯盗窃罪，于2020年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员袁新飞出庭支持公诉。被告人尹欢，张长波，王成，秦六德到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2020年5月27日11时许，被告人尹欢、张长波、王成、秦六德从库尔勒市兰干路旧货综合市场购买完旧床铺返回住处时，王成发现该市场门口对面地面上一部被遗失的黑色vivo手机，由秦六德将该手机捡起，发现该手机无锁屏密码，手机微信零钱内有将近6000元，并告知尹欢、张长波、王成三人。后四人商议以直接出示微信付款码给商家扫码支付无需微信支付密码的方法使用该手机的微信零钱。当日12时许，由张长波、秦六德二人在库尔勒市兰干路附近的康宁药店使用该手机微信零钱给商家扫码方式购买两盒慢咽舒宁花销118元。当日13时许，尹欢、张长波、王成、秦六德四人共同前往库尔勒市金三角民家超市由尹欢持有该手机使用微信零钱分别在库尔勒市金三角民家超市购买一对枕头花销214元，在周六福金店购买一条金项链花销2612元，共计2944元。案发后赃款未追回。公诉机关认为，被告人尹欢、张长波、王成、秦六德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2944元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人尹欢、张长波、王成、秦六德自愿认罪认罚，且本案适用简易程序审理，赃款购买的物品已全部发还被害人，有酌定从轻处罚情节。故根据《中华人民共和国刑法》及《人民法院量刑指导意见(试行)》的规定，建议对尹欢、张长波、王成、秦六德判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。另查明，案发后四被告人使用赃款购买的物品价值2944元已由检察院依法发还给被害人。上述事实，被告人尹欢、张长波、王成、秦六德在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹欢、张长波、王成、秦六德以非法占有为目的，秘密窃取他人手机微信现金2944元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人尹欢、张长波、王成、秦六德归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，赃款购买的物品已全部发还被害人，量刑时可从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人尹欢犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年10月30日止）。二、被告人张长波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年10月30日止）。三、被告人王成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年10月30日止）。四、被告人秦六德犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年10月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   赵楠楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2912号申请执行人：张正利，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖北省。被执行人：江培新，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：上海蓬商建筑装饰有限公司，住所地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初35127号民事调解书，在执行张正利与江培新、上海蓬商建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询两被执行人的财产情况,查得被执行人江培新名下有号牌为沪BWXXXX巴博斯牌车辆一部，本院已轮候查封(2020-9-10至2022-9-9)。现两被执行人已被采取曝光、限制高消费等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初35127号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年九月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2068号 原告：李某（详见名单）。 委托诉讼代理人：李某，男，1958年12月22日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 委托诉讼代理人：张某1，男，1968年2月3日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 委托诉讼代理人：张某2，男，1971年1月29日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 委托诉讼代理人：刘某，男，1970年3月7日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 委托诉讼代理人：张某3，吉林滳壇律师事务所律师。 被告：孟某，男，1968年3月2日生，汉族，洮南市人，农民，现住长春市绿园区。 被告：王某，男，1966年12月29日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：邱某，男，1979年10月9日生，蒙古族，洮南市人，职员，现住洮南市。 委托诉讼代理人：赵某，系吉林赵某律师事务所律师。 第三人：吉林雏鹰农牧有限公司 法定代表人：孙某，系总经理 原告李某等165名村民诉被告孟某、王某、邱某及第三人吉林雏鹰农牧有限公司补偿款纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费8409.00元，减半收取4204.50元，由原告负担。 审判员  徐俊生 二〇二〇年九月十八日 书记员  范世龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初13542号 原告：黄贞源，男，1994年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：卢琦，男，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告黄贞源诉被告卢琦民间借贷纠纷一案中，原告黄贞源于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以实体问题已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄贞源撤回起诉。 案件受理费275元，由原告黄贞源负担。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 丁建建
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1612号申请执行人:张双,女,汉族,1975年1月26日出生,住泰山区。被执行人：张静山,男,汉族,1963年11月4日出生,住泰山区。申请执行人张双于2020年8月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款7万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1288号之一裁定书。审查认为,申请执行人张双申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张静山名下银行存款7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月十八日书记员  李 杨
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢46号 申请执行人:韩平富，男，1972年12月13日生，汉族，住曲靖市沾益区。 被执行人：**金，男，1989年8月15日生，汉族，住昆明市崇明县。 关于韩平富与**金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）云0427民初258号民事调解书确定：一、由被告四川春非劳务有限公司、**金于2019年8月30日前连带支付原告韩平富工程款380000元及退还保证金200000元。因被告**金未主动履行生效法律文书确定的义务，原告韩平富于2020年4月22日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月10日向被执行人**金公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人**金限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人**金至今未履行义务。本院于2020年4月24日、6月19日、9月24日通过全国法院网络查控平台查询被执行人**金的银行存款、房产、车辆等财产情况，查明被执行人**金名下有一辆云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院已查封，但该车辆下落不明，无法处置。经传统调查，查明被执行人**金在新平昌芪公路建设有限责任公司有一笔工程款，该工程款已被我院依法扣留。本院依法对被执行人**金限制高消费。现被执行人**金无可供执行的财产，申请执行人韩平富亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 卓
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2777号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：李毅，职务：行长。 被执行人：李健，男，汉族，1992年4月26日出生，住址河北省石家庄市正定县新城镇镇中咬村平安路5号，现住广西北海市。 被执行人：北海市兴凯房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海大道269号长和大厦0104号，统一社会信用代码：91450500796829972R。 法定代表人：王志强。 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人李健、北海市兴凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1866号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的金额542444.96元及利息，本院于2019年12月18日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年12月31日向被执行人李健、北海市兴凯房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李健、北海市兴凯房地产开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院依法拍卖登记在被执行人李健名下位于北海市四川路888号金海财富中心1单元1302号房屋【房产证号：N北房权证（2016）字第053097号】，除上述财产外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月28日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赖宇昊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4415号上诉人（原审被告）：徐州先起餐饮有限公司，住所地江苏省沛县汉城国际二期C商业幢1单元476号。法定代表人：谢思敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：梁芒，男，1990年11月2日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人徐州先起餐饮有限公司因与被上诉人梁芒租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初6195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州先起餐饮有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州先起餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月三十日书记员  郭春涛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执901号申请执行人:李利好，女，1974年12月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳尚泰实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村7组。法定代表人：谢建修，该公司经理。被执行人：张涛，女，1975年8月19日生，汉族，住洛阳市洛龙区。李利好与洛阳尚泰实业有限公司、张涛民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳尚泰实业有限公司、张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李利好借款本金559400元及利息（利息自2019年5月23日算起按照月利率1.6%计算至实际履行之日止）。案件受理费9394元、保全费5000元，由被告洛阳尚泰实业有限公司、张涛承担。因洛阳尚泰实业有限公司、张涛未按上述生效法律文书履行义务，李利好向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年05月26日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年05月21日、2020年08月07日、2020年08月24日、2020年09月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳尚泰实业有限公司、张涛名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人洛阳尚泰实业有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××××号的车辆，本院依法对该车辆进行查封，经洛阳市车管所反馈，该车辆查无登记信息，无法进行查封；查明被执行人张涛名下有车牌号为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本院已于2019年6月26日保全查封，上述车辆均未实际扣押，暂无法处置（上述车辆查封期限自2019年6月26日起至2021年6月25日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请。）3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张涛无公积金缴存记录。4.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人张涛名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记中心查明，被执行人洛阳尚泰实业有限公司名下无不动产登记信息，查明被执行人张涛名下位于偃师市××镇××（××晟东郡）1幢4单元802号的房产已于2018年9月13日出让，现被执行人张涛名下已无不动产登记信息。5.查明被执行人张涛名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员分别于2020年06月27日、2020年07月15日、2020年09月06日依法对被执行人张涛下落进行查找，均未能见到被执行人，通过其户籍所在地村民委员会了解到，被执行人张涛经常外出，时常不在家；通过对被执行人洛阳尚泰实业有限公司进行调查，查明该公司已处于停业状态，未实际经营。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余573794元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳尚泰实业有限公司、张涛负有继续向申请执行人李利好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年九月十八日书 记 员  李玉璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13829号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：向某，男，1971年2月08日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告向某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年九月二十九日法官助理田娜书记员姚萍
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1186号之三被执行人：张霞，女，汉族，1985年04月16日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张霞在财付通支付科技有限公司085e9858e0f1473512f5c5179@wx.tenpay.com账户内存款人民币213.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年九月十八日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初324号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人任富强，男，1991年1月21日出生于山东省济南市因犯盗窃罪，于2010年12月22日被判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2014年4月9日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金20000元；因犯盗窃罪，于2016年9月26日被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，于2017年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于济南市看守所。指定辩护人程祥，系山东佳君律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人任富强犯盗窃罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，根据刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，依法组成合议庭，后发现不适用简易程序的情形，依法转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人任富强及其辩护人程祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人任富强利用在失主李某某经营的某饭店帮工的便利，盗取李某某住处房门钥匙。于2020年1月3日晚，被告人任富强在李某某位于济南市历下区某小区的住处，使用其事先盗取的房门钥匙，入户盗窃现金2000元及首饰一宗，后将上述首饰以6732元的价格变卖给他人。李某某更换门锁后，被告人任富强再次利用上述手段偷配房门钥匙，于2020年1月13日下午，使用其事先偷配的房门钥匙，入户盗窃现金8000元。以上，被告人任富强盗窃作案2起，犯罪数额共计10000元。案发后，赃款已追回，并发还失主。上述事实，被告人任富强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的失主李某某的陈述、证人董某某、宋某某、熊某某的证言、辨认笔录及照片一宗、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被扣押物品照片、发还笔录清单、调取证据通知书及清单、监控录像、转账记录一宗、受案登记表、立案决定书、立案告知书、情况说明、抓获材料、发破案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人任富强的行为构成盗窃罪。以被告人任富强系累犯、到案后如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人任富强两年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人任富强入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人任富强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任富强到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人任富强系自首的辩护意见，经查，侦查机关查看案发现场监控后已锁定任富强为作案人，于2020年1月15日将其在失主经营的烧烤店内抓获，故辩护人的上述辩护意见不成立，不予采纳。鉴于被告人任富强具有上述从轻处罚的情节，且签字具结认罪认罚，对其应当依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任富强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年1月15日起至2021年7月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押于公安机关的作案工具黑色VIVO牌手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永革人民陪审员  孙易琴人民陪审员  刘崇法二〇二〇年九月二十九日书 记 员  魏凯欣
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2426号之二移送执行人：重庆市黔江区人民法院刑庭。被执行人：庞一周（又名庞飞），男，1991年3月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于被执行人庞一周罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114刑初376号刑事判决书已发生法律效力。被执行人庞一周应当在判决生效十日内缴纳罚金5万元，因被执行人庞一周逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭依法于2020年7月15日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人庞一周发出执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞一周一直未履行完毕。本院依法限额冻结了被执行人庞一周银行账户，但仅控制少量存款，本院依法划拨其银行存款1795.66元并支付市财政局。经本院执行人员提审被执行人庞一周并前往被执行人庞一周户籍地调查，被执行人庞一周暂无财产可供执行。经查被执行人庞一周车辆、住房公积金、不动产、工商登记信息、银行账户，被执行人均无财产可供执行。本案未到位金额为48204.34元，本院依法对被执行人庞一周采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行且服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘 曦审 判 员  林凌星二〇二〇年九月十八日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2663号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：卢仁松，男，1968年2月10日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告卢仁松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初465号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏周令，男，1968年6月3日出生于福建省，汉族，小学文化，户籍所在地福建省柘荣县，在津无固定住所。2014年11月18日，因涉嫌职务侵占罪被天津市东丽区，同年12月22日，国际刑警组织对被告人魏周令发布红色通报；2019年12月11日，被告人魏周令被引渡回国，同日由天津市公安局东丽分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人王冲，天津欧诺律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人魏周令犯合同诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员范玉才、王兴兰出庭支持公诉，被告人魏周令及辩护人王冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2004年5月,被告人魏周令承包天津北药大通医药有限公司业务二部,自筹资金、自主经营、自负盈亏,设立业务二部对公账户并自行雇佣相关人员从事药品销售业务,工资发放由其个人承担,对外以天津北药大通医药有限公司名义开展业务,并由天津北药大通医药有限公司开具发票、提供公章。经营期间,被告人魏周令作为负责人,主要负责业务二部的购货合同洽谈、合同签订、药品销售、资金结算等全面工作。截止到2005年2月23日,被告人魏周令将最后一笔货款人民币51万元转入业务二部对公账户,后再未上交任何货款,也未给业务二部员工发放工资。2005年3月3日,被告人魏周令从国药控股天津有限公司采购“腰痛宁胶囊”8000盒,价值人民币92160.01元;采购“颈复康颗粒”8000盒,价值人民币136000元;采购“感康片”30000盒,价值人民币246599.98元。2005年3月15日,被告人魏周令从国药控股天津有限公司业采购“健胃消食片”36000盒,价值人民币155520.01元;采购“健胃消食片(儿童）”32400盒,价值人民币139968.01元。2005年3月7日,被告人魏周令从江西天施康中药股份有限公司珍视明药业分公司采购“珍视明滴眼液”19200支,价值人民币109056元。上述药品均通过赊购途径获取,共计价值人民币879304.01元。被告人魏周令将上述赊购的药品分别于2005年3月4日、3月15日、3月16日通过天津市福原物流有限公司发货给广东省普宁市流沙体育西31栋14号的黄某以及广东省普宁市池尾上园138栋润盛药品的苏某。2005年3月8日,苏某将人民币215150元购药款、黄某将人民币237800元购药款汇至被告人魏周令名下中国农业银行卡;2005年3月21日,苏某将232250元人民币购药款汇至被告人魏周令名下中国建设银行卡。2005年3月21日,黄某将购药款144100元人民币汇至被告人魏周令名下中国农业银行卡。被告人魏周令共计收到药品回款人民币829300元。被告人魏周令未将上述售药所得钱款用于偿还拖欠上述两家公司的购药款。2005年3月22日,被告人魏周令对天津北药大通医药有限公司称自己去山东出差,后再未回公司。2005年3月26日,被告人魏周令出境潜逃,与天津北药大通医药有限公司断绝联系。直至2019年12月11日,被告人魏周令被公安机关由伊拉克引渡回国归案。另查明，天津北药大通医药有限公司与被害人已通过诉讼履行。被告人魏周令家属代为退缴赃款879305元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人魏周令的供述，证人常某、郑某、张某、杜某、苏某、崔某、王某、武某、黄某、吴某的证言，国药控股天津有限公司工商信息、江西天施康中药股份有限公司珍视明药业分公司工商信息、天津北药大通医药有限公司工商信息、银行流水、银行凭证、电汇凭证、支票、诉讼文书、出境记录、被告人户籍信息，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏周令以非法占有为目的，在签订、履行合过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人魏周令到案后如实供述自己的罪行，且积极退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏周令犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2023年12月10日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人魏周令退缴赃款879305元：发还天津北药大通医药有限公司879304.01元。剩余0.99元折抵罚金，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  阎 喆人民陪审员  王玉凤人民陪审员  孙烨焓二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人的财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4222号 原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县。 负责人：朱大平，任行长。 委托诉讼代理人：陈燕雅，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告李金土，男，1968年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由信用卡纠纷 申请撤诉时间中国农业银行股份有限公司安溪县支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司安溪县支行主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。 审判员  林山鸿 二〇二〇年九月十一日 书记员  苏志远
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5237号原告：谭杰，男，1989年1月19日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：魏征，湖北金卫律师事务所律师。被告：代维骏，男，1990年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，原告谭杰与被告代维骏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭杰及其委托诉讼代理人魏征与被告代维骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谭杰向本院提出如下诉讼请求：1.判令代维骏立即偿还谭杰借款本金680065元；2.判令代维骏支付谭杰借款利息（利息计算以600000元为本金、利率为2%月利率，自2018年12月1日起计算至实际还清之日止），现暂计算至2019年I2月31日，计156000元；3.判令代维骏支付谭杰借款利息，利息计算以80065元为本金、按中国人民银行公布的金融机构同类同期贷款基准利率，谭杰自起诉之日计算至代维骏实际还清之日止；4.判令本案诉讼费用由代维骏承担。事实与理由：本人与代维骏系同学关系。2018年3月，代维骏向谭杰表示希望借钱用作生意周转。2018年3月13日至11月14日，本人通过转账向代维骏出借款项39笔，共计822744.99元。嗣后代维骏偿还11笔，尚欠605744.99元款还。2018年11月14日，双方对账后代维骏向本人出具欠条一张，其尚欠60万元本金，并承诺每月补偿本人3万元利息，本金于2019年2月15日前归还。2018年11月20日，代维骏通过银行卡转账偿还本人当月利息及2018年11月14日对账时的差额共计36000元。在代维骏向本人出具600000元欠条、支付当月利息并承诺将其名下房产抵押给本人后，2018年11月22日至2019年7月17日，本人又向被告代维骏借出款项8笔、共计125800元，代维骏仅于2018年11月30日偿还55000元，仍欠70800元未还。此外，代维骏于2019年2月19日请本人帮其朋友朱枭雄偿还房贷9265元，本人按其要求于当日通过银行转帐帮其还款9265元。自2018年12月起，代维骏已未按其向本人承诺的时间及金额支付利息，对本人向其新增出借的80065元借款亦不愿再出具欠条。上述借款到期后，本人多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。代维骏辩称：对于谭杰起诉的本金、利息无异议，对其诉讼请求没有意见。但是现在本人在看守所，无法偿还欠款，需要与家人协商。谭杰围绕诉讼请求提供了欠条、银行转账流水、来往对账明细等作为证据，代维骏均予以认可，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭杰与代维骏系同学关系。代维骏借钱用途均为生意周转。2018年3月13日至11月14日，代维骏向谭杰借款822744.99元。嗣后,代维骏偿还部分欠款，双方于2018年11月14日对账后,代维骏出具欠条一张，该欠条载明,欠款60万元本金，每月15日补偿谭杰3万元利息，本金于2019年2月15日前归还。2018年11月20日，代维骏通过银行卡转账偿还谭杰当月利息及2018年11月14日对账时差额共计36000元。2018年11月22日至2019年7月17日，代维骏又向谭杰借款125800元。2018年11月30日，代维骏还款55000元，尚欠70800元至今未还。2019年2月19日，代维骏请谭杰帮案外人朱枭雄偿还房贷9265元。当日谭杰通过银行转帐为案外人还款9265元。因代维骏一直未依约还款，谭杰诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。代维骏向谭杰借款的事实有欠条、银行转账流水及当事人的陈述予以证实，双方的借贷关系合法有效，谭杰依约履行其全部义务，代维骏亦应当偿还谭杰欠款、支付利息。审理中，代维骏对谭杰的全部诉讼请求无异议，未违反法律法规的强制性规定，故本院对于谭杰请求判令代维骏偿还借款本金680065元并支付借款利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告代维骏于本判决生效之日起十日内向原告谭杰偿还借款本金680065元；二、被告代维骏于本判决生效之日起十日内向原告谭杰支付利息（以600000元为基数，从2018年12月1日起按月利率2%计算至实际还清之日止；以80065元为基数，从2019年11月4日起按中国人民银行公布的金融机构同类同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后收取案件受理费6080元，由被告代维骏负担（该款原告谭杰已垫付，被告代维骏于本判决生效之日起十日内给付原告谭杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二〇年九月十八日书记员 王蓝晴
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执563号申请执行人：王红星，男，1982年2月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：岳修云，男，1987年10月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请人王红星与被执行人岳修云民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月三十日书 记 员  张陈卓
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执821号 被执行人：陆利华，男，1970年8月24日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人陆利华犯盗窃罪一案，防城港市防城区人民法院于2018年9月30日作出的（2020）桂0603刑初220号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人陆利华应交罚金1000元。由于被执行人陆利华没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不报告财产状况，也不履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等。查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执600号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健理事长。 被执行人：向诚，男，汉族，生于1965年8月24日，住四川省通江县。 被执行人：张丽琼，女，汉族，生于1966年8月1日，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人向诚、张丽琼“金融借款合同纠纷”一案中，被执行人向诚、张丽琼至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人向诚、张丽琼有可供执行的财产，通过传统调查虽查找到被执行人向诚、张丽琼有房产，但该房产目前不宜处置。同时申请执行人通江县农村信用合作联社也未提供出被执行人向诚、张丽琼其它可供执行的财产或财产线索，故该案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执600号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十一日 书记员  伏 倚
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢194号申请执行人：雷明，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区小康路17排4号，身份证号：612728198109291013。被执行人：何建强，男，1981年12月12日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区东沙金林小区13栋三单元1502室，身份证号：612728198112120813。本院在执行申请执行人雷明与被执行人何建强民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月19日作出（2016）陕0827民初54号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本次偿还申请执行人雷明4500元（划拨何建强银行卡内2500元，现金给付2000元），下余借款本金62000元双方当事人自愿达成还款协议：从2020年10月起，每个月10日前偿还2000元，被执行人何建强缴纳执行费50元。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可按原判决内容申请恢复执行。协议达成后，申请执行人雷明向本院提出撤回执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0827执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年九月十八日书记员  常秀秀
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保420号鼓楼区顺达建筑设备租赁站（申请执行人）、河南省万富恒建筑工程有限公司、陈志奎（被执行人）：鼓楼区顺达建筑设备租赁站与河南省万富恒建筑工程有限公司、陈志奎财产保全一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260000.00元，其中，本金260000.00元。至此，鼓楼区顺达建筑设备租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1988号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执恢1413号之二申请执行人：董自芹，女，1951年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区保健路金博花园。被执行人：那建宇，男，1978年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区宏伟路。被执行人：葛艳霞，女，1980年1月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区宏伟路。本院在执行董自芹与那建宇、葛艳霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人那建宇、葛艳霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人那建宇、葛艳霞的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年7月8日冻结了执行人葛艳霞中国工商银行账户815.26元、招商银行账户56200.98元、招商银行账户6486.68元，均已划拨至申请人提供的指定账户;暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人那建宇、葛艳霞纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人那建宇、葛艳霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董自芹，申请执行人董自芹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 颖
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2618号申请执行人朱明华与被执行人谢雷借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初119号民事判决书，执行过程中我院强制被执行人谢雷名下银行存款217188.39元，对申请人朱明华收取2524.36元税费，2932元转为执行费，我院将余款211732.03元发放给申请人朱明华，被执行人谢雷已履行完毕本案义务。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月三十日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1716号 申请执行人：赵友国,男,1965年2月12日出生,住四川省通江县。 被执行人：段建军,男,1987年1月13日出生,住四川省巴中市通江县。 本院在执行申请执行人赵友国与被执行人段建军“劳务合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2020）川1921民初903号民事判决书已经发生法律效力，被执行人段建军应向申请执行人赵友国支付劳务费9000元及利息，并承担案件受理费25元和案件执行费50元，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，2020年9月27日，被执行人段建军应向申请执行人赵友国支付劳务费7000元。申请执行人赵友国向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1716号案件的执行。 当事人如需再次申请执行，应当在收到本裁定之日起二年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李律章
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执监28号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路142号。法定代表人：陈福刚，负责人。被执行人：黑山县康嘉食品有限公司，住所地黑山县段家乡么台子村。法定代表人：姚波，该公司执行董事兼总经理。被执行人：辽宁五味福集团食品有限公司，住所地黑山县大虎山镇望山（黑大公路西侧）。法定代表人：刘海山，该公司执行董事兼总经理。被执行人：姚波，女，1972年9月12日出生，汉族，住黑山县。被执行人：刘海山，男，1971年2月21日出生，汉族，住黑山县。中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请执行黑山县康嘉食品有限公司、辽宁五味福集团食品有限公司、姚波、刘海山借款合同纠纷一案，执行依据为辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07民终1430号民事判决书。锦州市凌河区人民法院于2020年8月6日立案执行，因案件疑难复杂。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07民终1430号民事判决书由本院执行。锦州市凌河区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即生效。审判长 王 盈审判员 刘志辉审判员 金家红二〇二〇年九月二十九日法官助理王雪书记员王超男
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2953号 申请执行人：李孝刚，男，1968年9月9日出生，汉族。 被执行人：卢家田，男，1968年2月7日出生，汉族。 被执行人：王有利，男，1975年10月22日出生，汉族。 本院在执行李孝刚与卢家田、王有利民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2020）皖1225民初2772号民事判决书，于2020年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人卢家田、王有利无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 贾立红
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初4495号 原告：界首市任寨乡苗湖村民委员会，住所地：界首市任寨乡苗湖行政村。统一社会信用代码：54341282B128840855。 法定代表人：王伟，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李连彪，男，1962年6月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。该单位推荐的公民。 被告：界首市瑞盛种植专业合作社，住所地：界首市任寨乡岳刘行政村张楼自然村。统一社会信用代码：93341282MA2N2L966M。 法定代表人：张文龙。 被告：张文龙，男，1976年9月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王玉兰，女，1974年9月8日出生，汉族，安徽省界首市人。 原告界首市任寨乡苗湖村民委员会诉被告界首市瑞盛种植专业合作社、张文龙、王玉兰合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员潘振适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告界首市任寨乡苗湖村民委员会向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即共同偿还由原告实施托管资金16万元；2.请求依法判令三被告支付拖欠原告单位40户农户的利润分红20000元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：一、2017年9月开始，原告根据界首市扶贫开发领导小组相关文件精神的要求，大力发展农村经济，提高农民经济收入，支持新型农业经营主体，发展特色种养产业，带动农户共同发展，确保农户有长期经济收入效益。界首市扶贫开发领导小组向原告单位拨付特色种养产业支持资金（40户）共计16万元，由原告组织农户和两被告于2018年9月26日签订了界首市特色种养业产业托管资金使用协议书，根据界首市扶贫开发领导小组文件精神和协议规定，该资金使用期为一年一结算，被告必须于每年的9月30日之前支付给每个农户500元的利润分红（2017年至2018年间被告使用的该项目托管资金已由被告王玉兰偿还）。原告申请任寨乡人民政府将该托管资金于2018年9月30日从任寨乡农村集体三资账户打入被告农业银行账户共计16万元。协议到期后，被告仍不予结算偿还，也未向农户支付500元的分红利润。被告的违约行为，严重损害了原告及其农户的合法权益。因此，原告认为，依法成立的合同，具有法律约束力，被告应当按照诚实信用原则全面地履行自己的义务。被告无故违约，应当承担法律责任。二、原告苗湖村民委员会拥有依照界首市扶贫开发领导小组界扶组（2019）25号文件第6条授予的该项目资金落实实施主体责任的权利和义务，具有本案合法的诉讼主体资格。三、《农民专业合作社法》第二条规定，农民专业合作社是建立在农民家庭承包经营基础上的经济组织。被告张文龙、王玉兰夫妇是被告界首市瑞盛种植专业合作社的组织发起者和受益者，因此，根据《民法通则》的规定，被告张文龙和王玉兰对界首市瑞盛种植专业合作社的民事行为应当共同承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。 本院经审查认为：根据原告提供的主要证据即《界首市特色种养业产业扶贫“托管服务”资金使用协议》。该协议载明甲方为贫困户王福美，乙方为界首市瑞盛种植专业合作社，原告仅在该协议见证方处盖章。本案系合同纠纷，故原告提供的现有证据不足以证明其与本案有直接利害关系，无法认定其是本案适格原告。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回界首市任寨乡苗湖村民委员会起诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 潘 振 二〇二〇年九月二十九日 书记员 段少帅
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2479号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：关军岭，男，1971年5月20日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：李振雷，男，1988年11月11日生，汉族，住内黄县。被告：苏娟，女，1988年6月12日生，汉族，住内黄县,系李振雷妻子。被告：王明明，女，1992年11月15日生，汉族，住内黄县。被告：何利霞，女，1990年6月29日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告李振雷、苏娟、王明明、何利霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告内黄县农村信用合作联社于2020年9月29日向本院撤回对被告李振雷、苏娟、王明明、何利霞的起诉。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费525元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王秀丽二〇二〇年九月二十九日书记员  杜小论
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1763号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。住所:钦州市向阳路18号。统一社会信用代码：91450702708639627N。 法定代表人：罗军，总经理。 被执行人：陈黄，女，1982年7月21日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行陈黄保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1665民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人陈黄逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月17日向被执行人陈黄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1763号案件终结本次执行程序。 被执行人陈黄负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宁蓉荣审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 陈      宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7914号上诉人（原审原告）：周桂水，男，1949年12月16日出生。委托诉讼代理人：吕强，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高景营，男，1972年2月17日出生。被上诉人（原审被告）：周红侠，女，1969年2月24日出生。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：王鸿吉，北京市佳诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高井军，男，1963年10月6日出生。委托诉讼代理人：高春峭（高井军之子），住北京市房山区。委托诉讼代理人：任成远，北京市言大律师事务所律师。原审第三人：高子达，女，1989年10月16日出生。原审第三人兼高子达委托诉讼代理人：高玉东（高子达之父），男，1963年4月24日出生。上诉人周桂水因与被上诉人高井军、高景营、周红霞及原审第三人高玉东、高子达第三人撤销之诉（所有权确认纠纷）一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十四条规定，人民法院对第三人撤销之诉案件，应当组成合议庭开庭审理。本案系第三人撤销之诉，应当组成合议庭开庭审理，一审法院未组成合议庭进行审理，违反法定程序，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初270号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人周桂水预交的二审案件受理费70元，予以退回。审判长 王 佳审判员 刘丽杰审判员 陈雨菡二〇二〇年九月二十九日书记员 孙 雯
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执824号 阳继梅、蒋宗坤： 本院执行的阳继梅与蒋宗坤婚姻家庭纠纷一案，扣划了蒋宗坤银行存款1050.00元，扣除执行费50.00元后，余款1000.00元已发放予阳继梅。本案已按申请执行的要求与标的执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1699号 申请人：徐坤鹏 被执行人：郑明明劳务合同纠纷一案，2020年9月25日，本院立案执行。被执行人郑明明成未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人郑明明成及其共有存款（收入）4050元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8841号原告杨增强，男，汉族，1984年2月15日出生，住址。委托诉讼代理人翟小甫，河南启点律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人赵志强，河南金谋律师事务所律师，联系。本院在审理原告杨增强与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告杨增强于2020年9月18日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 潘 慧二〇二〇年九月十八日书记员 姜尚昆
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执811号被执行人：张惠生，男，1970年12月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：韩保兴，男，1964年10月24日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张惠生、韩保兴罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年5月6日、2020年6月1日、2020年7月29日、2020年8月13日、2020年9月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，车辆。经查被执行人名下无车辆，冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年5月11日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、公积金、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、理财产品、公积金账户、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十九日书记员  张成文
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执恢266号之二 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：邵梦楠借款合同纠纷一案，2020年9月4日，本院立案执行。被执行人邵梦楠未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人邵梦楠及其共有存款（收入）410000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4282号 原告：都关心，男，1970年1月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：孟兴华，男，1958年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告都关心诉被告孟兴华民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向孟兴华送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员刘传华组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。都关心的委托诉讼代理人冯云飞到庭参加诉讼。孟兴华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 都关心向本院提出诉讼请求：要求孟兴华偿还本金147683.30元及利息以本金147883.30为基数自2019年2月5日起至实际履行之日止暂定35746.60元（2019年2月5日至2019年8月19日按中国人民银行日同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年2月5日，孟兴华因生意缺少资金向都关心借款20万元并出具借条。该借条载明：“因本人生意缺少资金，孟兴华特向都关心借人民币现金大写贰拾万元整（小写20万元），利息按同期银行贷款利息的四倍计算，此借款由保证人承担连带保证责任，并承担出借人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、查档费等费用。（借款现金人民币20万元己全额收到）本次纠纷由出借人所在地柯桥区人民法院管辖。”2019年2月4日，孟兴华向都关心偿还37683.30元利息及52316.70元本金，后孟兴华再也没有向都关心支付利息及剩余本金。都关心多次向孟兴华要求还款未果，故诉至法院。 孟兴华在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即都关心提交的借条及转账清单各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年2月5日，孟兴华向都关心出具借条一份，确认因生意缺少资金，孟兴华向都关心借现金20万元，利息按同期银行贷款利息的四倍计算，借款现金已全额收到等。然，孟兴华至今仅支付9万元，遂成讼。 本院认为，都关心与孟兴华之间的借贷关系由都关心提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现都关心已按约履行了借款出借义务，孟兴华未能及时归还本金，显属违约，故对都关心起诉要求孟兴华归还借款剩余本金及利息的请求，本院予以支持。关于都关心主张2019年2月5日之后的利息按同期银行贷款利率计算，系自身权利的处分，且未违反法律规定，本院予以确认。关于孟兴华支付的9万元所对应都关心主张的利息计算标准有误，本院依法予以调整。孟兴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于都关心主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孟兴华于本判决生效之日起十日内归还给都关心借款本金145283.33元，并支付该款自2019年2月5日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、驳回都关心的其他诉讼请求。 如孟兴华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3969元，由都关心负担584元，由孟兴华负担3385元，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  刘传华 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督143号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：吴雪宝。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费408元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2037号之一申请执行人：胡敏，男，1961年10月27日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人：万红梅，女，1962年2月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：颜华，男，1956年5月22日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：新余市瑞新工贸有限公司，住所地：新余市渝水区良山工业区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初3034号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、公积金、证券和保险登记。被执行人新余市瑞新工贸有限公司所有的厂房已经被另案评估拍卖，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行1281854元及相应利息，截至2020年9月29日已执行0元，执行费15219元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  龚华冰