浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5054号 原告：潘某，男，1979年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。 被告：吴某2，男，1941年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱某，女，1949年5月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告吴某2、朱某的共同委托诉讼代理人：黄某2，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：吴某3，女，1994年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：吴某4，女，2000年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：黄某2，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：黄某1，女，2017年4月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 法定代理人：黄某2，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：吴某1，男，2004年3月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 法定代理人：羊某，女，1976年2月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告潘某与被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，并于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告黄某2（同时亦为被告黄某1的法定代理人和被告吴某2、朱某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求（变更后）：被告在继承遗产范围内共同偿还借款55000元，并支付逾期利息（以55000元为本金，自2017年4月10日起至实际履行之日止按月利率6%计付）。事实与理由：2014年1月28日，吴国军因工程资金周转需要向原告借款8万元，并出具借条一份。原告依约向被告交付了借款。现吴国军因病去世，经查询，吴某2系吴国军的父亲，朱某系吴国军母亲，吴某3、吴某4、黄某1是吴国军的女儿，黄某2是吴国军的妻子，吴某1是吴国军的儿子。各被告作为法定继承人，应在继承吴国军遗产范围内承担偿还借款的义务。原告在庭审中陈述吴国军已归还25000元。 被告吴某2、朱某、黄某2、黄某1共同答辩称，原告替吴国军在山东怡和工地上做电工。吴国军是当时因工资款付不出来才向原告写的借条。后来原告一直进行催讨，吴国军也有还款，吴国军于2017年4月10日归还5000元,2017年8月16日归还5000元，2017年8月17日归还5000元，2017年10月3日归还5000元、2018年2月12日归还5000元，加上之前银行转账还的4万。故吴国军生前已经归还65000元，双方没有约定利息，现本金只剩15000元。 被告吴某3、吴某4、吴某1未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告吴某3、吴某4、吴某1经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的借条，结合本案被告方提供的吴国军微信聊天记录，本院对该证据予以确认并在卷佐证。原告提供的结账单，与本案的案件事实缺乏关联性，本院不作评判。被告吴某2、朱某、黄某2、黄某1提供的微信聊天记录（原告与吴国军之间）一组，本院对真实性予以认定，至于吴国军返还款项的数额，本院将在下文中予以阐述。被告吴某3、吴某4、吴某1未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月28日，吴国军向原告潘某出具借条一份，借条载明“今向潘某借人民币捌万元，此据证明”。 吴国军通过微信转账的方式分别于2017年4月10日返还5000元、2017年8月16日返还5000元、2017年8月17日返还5000元、2017年10月3日返还5000元和2019年2月4日返还5000元（经核对微信聊天记录，该笔款项的转账日期应为2019年2月4日，而非2018年2月12日）。 另查明，吴国军于2020年3月死亡，其法定继承人为父母：吴某2、朱某，配偶：黄某2，子女：吴某3、吴某4、黄某1、吴某1。各继承人在诉讼过程中均未提出吴国军存在遗嘱及遗赠抚养协议之情形。 本院认为，原告潘某与吴国军之间的借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。结合双方的陈述，本院确认被告已返还借款25000元，故案涉借款尚余借款本金为55000元。被告吴某2、朱某、黄某2、黄某1未充分举证证明除原告自认款项之外的归还借款的情况，本院不予采信。关于利息部分，原告与吴国军之间就案涉借款既未约定借期内的利率和逾期利率，也未约定借款期限，本院酌定支持自原告权利主张之日起按年利率6%计算的利息。 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1作为吴国军的第一顺序继承人，在继承吴国军实际遗产价值内对案涉债务承担清偿债务的责任。被告吴某3、吴某4、吴某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，法释〔2015〕18号】第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1应于本判决生效之日起十五日内在继承吴国军（原公民身份号码330622197011××××）实际遗产价值范围内返还原告潘某借款本金55000元，并支付自2020年7月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1在继承吴国军实际遗产价值范围内负担（应于本判决生效之日起十五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，法释〔2015〕18号】 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。