wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异268号案外人：张芬，女，1988年11月24日出生，汉族，住济南市高新区。申请执行人：杨文博,男，1978年6月29日出生，汉族，住济南市。被执行人：李红梅，女，1978年1月19日出生，汉族，住济南市高新区。在本院执行申请执行人杨文博与被执行人李红梅房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张芬对本院查封、拍卖济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1-217号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张芬称，撤销济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1-217号房产查封及拍卖公告。事实和理由：2019年9月6日，济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1单元2304室及1-217号，被执行人李红梅已出售给案外人，案外人已缴纳全部购房款，济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1单元2304室已经办理了过户手续，因济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1-217号房产是地下室，过户时，该房产证丢失，未办理过户手续，故该涉案房产为案外人所有，法院查封、拍卖该房产错误，请求法院予以审核，支持案外人的请求事项。案外人张芬提供了本院（2019）鲁0103民初11158号民事判决书、（2020）鲁0103执1326号执行裁定书、查封拍卖公告、房屋买卖合同、中国建设银行电子回单、微信交易详情、济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1单元2304室及1-217号房权证、不动产权证内页复印件等证据以证实其主张。本院查明，杨文博与李红梅等房屋买卖合同纠纷一案，2019年12月18日，本院作出（2019）鲁0103民初11158号民事判决书，判决书内容为“一、被告徐泽益、李红梅于本判决生效之日起十日内向原告杨文博支付购房款55万元；二、被告徐泽益、李红梅于本判决生效之日起十日内向原告杨文博支付逾期付款利息，以55万元为基数，自2019年2月13日起至实际给付之日止，按月息2%计算；三、被告徐泽益于本判决生效之日起十日内向原告杨文博赔偿经济损失（律师代理费）2.2万元；四、驳回原告杨文博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9520元，减半收取4760元，由被告徐泽益、李红梅负担。”2020年4月2日，杨文博向本院申请强制执行，案号（2020）鲁0103执1326号，2020年7月22日，本院查封了被执行人李红梅名下的济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1-217号房产，查封期限三年。2020年8月17日，本院作出本院作出（2020）鲁0103执1326号查封拍卖公告。拟拍卖济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1单元2304室及1-217号房产（证号：济南20190225339）。另查明，2019年9月6日，案外人张芬与被执行人李红梅签订房屋买卖合同,双方约定李红梅以160万元的价格将济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1单元2304室，附带地下室、车位（合同）卖给案外人张芬。2019年9月6日，付款方林晓东通过手机银行给收款方李红梅转账20万元，附言：东岸嘉园购房款。首款。2019年9月12日，持卡人张芬转账100万元，收款方李红梅，备注：购房尾款。同日，持卡人张芬转账40万元，收款方李红梅，备注：购房尾款140万元已全部付清。同时查明林晓东为案外人张芬前夫,双方于2017年12月19日离婚。再查明，2019年9月11日，济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1-2304房屋所有权人转移登记为张芬，登记原因：买卖。以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、转让协议、收到条等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1-217号房产登记在被执行人李红梅名下,本院查封、拍卖该房产符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户过户登记。”本案中，案外人张芬虽然了签订书面买卖合同，但在本院调查中，其对于2019年9月6日，只交了20万元首付款，2019年9月11日，即办理了济南市高新区港源四路397号东岸嘉园16号楼1单元2304室过户手续，不符合房屋买卖交易的常理之处，案外人无法给出合理解释。且该房屋案外人一直未居住，处于出租状态。对于涉案房产（地下室），本院于2020年7月22日查封，买卖双方有近一年的时间办理过户手续却未办理。因此，对房屋买卖合同的合法有效性需进行实体审查，而执行异议程序一般遵循外观主义和形式化规则，仅仅依据执行标的的财产归属的外观情况来判断。综上，案外人主张所有权以排除执行,本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回案外人张芬的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年九月十七日书 记 员 刘珏瑶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1256号 申请执行人：无锡先导智能装备股份有限公司，住江苏省无锡市国家高新技术产业开发区新锡路20号，统一社会信用代码91320200735716149R。 法定代表人：王燕清。 被执行人：芜湖天弋能源科技有限公司，住安徽省芜湖市弋江区吴梅山路8号，统一社会信用代码91340200395935280C。 法定代表人：蔡捷。 本院在执行申请执行人无锡先导智能装备股份有限公司与被执行人芜湖天弋能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执1256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  沈冬冬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢269-1号申请人：靳彦平。被执行人：杨慧慧、杨聚忠。靳彦平申请执行杨慧慧、杨聚忠买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2990号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨慧慧、杨聚忠54637元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年九月十七日书记员  陈 鹏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1282号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：李**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：张永丽，女，汉族，1995年5月10日出生，住山东省胶州市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张永丽借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第50570号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市胶州市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市胶州市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市胶州市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月八日 书记员  张 涛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3170号 申请执行人：常熟市虞山镇锦依针织厂，注册号320581600025734，经营场所江苏省常熟市虞山镇景龙村。 经营者：平妙英，女，1967年1月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：镇江梦羚角针织服装有限责任公司，统一社会信用代码91321102608844295Q，住所地江苏省镇江市禹山北路1号镇江红豆购物广场8幢602室。 法定代表人：王凡。 申请执行人常熟市虞山镇锦依针织厂与被执行人镇江梦羚角针织服装有限责任公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初11959号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、镇江梦羚角针织服装有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付常熟市虞山镇锦依针织厂加工费6万元，并支付该款自2016年1月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期存款基准利率计算的利息。二、驳回常熟市虞山镇锦依针织厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由镇江梦羚角针织服装有限责任公司负担并于本判决生效之日起十日内直接支付至本院，常熟市虞山镇锦依针织厂预交的诉讼费用1300元由本院予以退还。公告费600元由镇江梦羚角针织服装有限责任公司负担并于本判决生效之日起十日内直接支付常熟市虞山镇锦依针织厂。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。 执行过程中，申请执行人常熟市虞山镇锦依针织厂以双方当事人自行达成和解为由，自愿向本院申请撤销本案执行请求。 本院认为，申请执行人申请撤销执行请求，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月十五日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5548号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：唐子皓，男，壮族，1996年1月7日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路51号2栋F1805号房，公民身份号码：450102199601070016。 委托诉讼代理人：杨婷婷，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏佳丽，广西万益律师事务所律师。 被申请人：广西现代联华投资有限公司，住所广西壮族自治区南宁市桂春路12号金满地国际大酒店1层，统一社会信用代码：914501007188303296。 本院在审理唐子皓与广西现代联华投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据唐子皓的诉讼财产保全申请，于2020年7月14日作出（2020）桂0102民初5548号民事裁定，裁定查封、冻结或扣押广西现代联华投资有限公司名下价值217727.54元的财产。2020年7月17日，本院分别以217727.54元为限额度冻结广西现代联华投资有限公司的5个银行账户：广西壮族自治区农村信用社联合社账户17×××07（实际冻结0元）、交通银行账户451060600018120464270（实际冻结16.68元）、中国民生银行账户60×××98（实际冻结547.05元）、交通银行账户451060705018160094077（实际冻结1353.36元）、招商银行账户77×××02_60000（实际冻结4422.43元）。现解除保全申请人唐子皓以与被申请人广西现代联华投资有限公司达成调解为由，向本院申请解除对上述银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人唐子皓的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西现代联华投资有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社账户17×××07内的存款217727.54元的额度冻结； 解除对被申请人广西现代联华投资有限公司在交通银行账户451060600018120464270内的存款217727.54元的额度冻结； 解除对被申请人广西现代联华投资有限公司在交通银行账户451060705018160094077内的存款217727.54元的额度冻结； 解除对被申请人广西现代联华投资有限公司在招商银行账户77×××02_60000内的存款217727.54元的额度冻结； 解除对被申请人广西现代联华投资有限公司在中国民生银行账户60×××98内的存款217727.54元的额度冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3394号 原告：王贵忠，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：姜亚坤，女，1995年3月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告王贵忠诉被告姜亚坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵忠到庭参加诉讼，被告姜亚坤经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贵忠向本院提出诉讼请求：要求被告履行合同，并支付原告剩余装修款19，200元。事实和理由：原告与被告于2020年3月7日签订装修合同一份，现工程完成90%，因被告未按合同及时付给原告所需工程款，造成原告无法施工。综上所述，被告的行为己严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院给予判决。 被告姜亚坤未答辩。 原告王贵忠为证明其诉讼请求，提交了如下证据：《家庭装饰协议》、向被告姜亚坤出具的收据存根2张、未施工部分清单一张，证明原、被告之间签订了装修协议，约定原告王贵忠为被告姜亚坤位于江南府邸9号楼1单元602室住房进行装修，协议中就具体装修内容及付款方式均做了约定，协议签订后原告王贵忠如约为被告姜亚坤进行装修，被告姜亚坤未能按照约定付款，仅支付装修费24，000元，其中原告王贵忠向被告姜亚坤出具了16，000元的收据，另外8000元是被告姜亚坤通过微信转账支付的，因被告姜亚坤未按约定付款，剩余部分没再继续施工，期间被告姜亚坤另找他人施工且已施工装修完毕，未施工部分清单是当时发生纠纷后原告王贵忠为中间协调人列出的未施工明细；被告姜亚坤经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对其质证权利的放弃；经审查，本院认为原告王贵忠提交的于2020年3月7日与被告姜亚坤签订的涉案房屋《家庭装饰协议》能够证明双方约定由原告王贵忠为被告姜亚坤位于江南府邸9号楼一单元602室提供装饰装修服务的情况，原告王贵忠分别于2020年3月18日与4月4日向被告姜亚坤出具的收到条共计16，000元能够证明向被告姜亚坤原告王贵忠支付了涉案房屋装修费16，000元的事实，因此本院依法将上述证据确定为有效证据，同时，原告王贵忠自认被告姜亚坤通过微信转账的形式向其支付了涉案房屋装修款8000元，本院依法予以确认，另外，对原告王贵忠通过未施工清单列明的未施工部分共计4030元，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王贵忠与被告姜亚坤于2020年3月7日签订涉案房屋《家庭装饰协议》，约定由原告王贵忠为被告姜亚坤位于江南府邸9号楼一单元602室提供装饰装修服务，合同约定工程总价为43，000元。原告王贵忠按照合同约定向被告姜亚坤提供相应的装饰装修服务，被告姜亚坤向原告王贵忠支付了装修款共计24，000元。后因被告姜亚坤未如约向原告王贵忠支付剩余工程款，原告王贵忠停止为被告姜亚坤提供装饰装修服务。合同约定项下的工程其中有计价4030元的工程未完成。被告姜亚坤后另找他人进行施工，现涉案房屋已装修完毕并实际入住。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告姜亚坤与原告王贵忠于2020年3月7日签订了涉案房屋《家庭装饰协议》，原告王贵忠也向被告姜亚坤提供了相应的装饰装修服务，被告姜亚坤仅向原告王贵忠支付了24，000元的装修款，对于欠付的装修款19，000元（43，000元-24，000元）被告姜亚坤具有支付的义务。同时，原告王贵忠自认未施工部分的价值为4030元，现被告姜亚坤已另找他人装修且施工完毕并实际入住，原告王贵忠再继续履行合同已无必要和意义，因此在欠付的装修款中应当扣除原告王贵忠未施工部分的4030元。综上所述，被告姜亚坤对于欠付原告王贵忠的装修款14，970元（43，000元-24，000元-4030元）具有支付的义务。被告姜亚坤经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，将依法承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜亚坤于本判决生效之日起十日内向原告王贵忠支付装修款14，970元； 二、驳回原告王贵忠的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由原告王贵忠负担31元，由被告姜亚坤负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李彦勇 二〇二〇年九月十日 书记员  孙艳丽
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1431号罪犯严健祥，男，1996年12月16日出生，布依族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2015年11月30日作出（2015）黔义刑初字第00518号刑事判决，认定被告人严健祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。刑期自2015年7月31日起至2022年1月30日止。于2016年1月8日交付执行。服刑期间于2018年6月15日经本院裁定减刑九个月。减刑后刑期执行至2021年4月30日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯严健祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年8月13日获1个表扬，2019年2月27日获1个表扬，2019年7月25日获1个表扬，2019年12月26日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯严健祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严健祥减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1126号之一申请执行人：洛阳恒瑞园林工程有限公司，住所地洛阳市西工区行署路13号院1号楼1-502室，统一社会信用代码914103000559863137。法定代表人：赵玉娟，任该公司经理。申请被执行人：河南世为动漫之都产业园有限公司，住所地河南省伊川县城关镇滨河大道与高新四路交汇处，统一社会信用代码：91410329587088258Q。法定代表人：周遂欣，任该公司执行董事。关于洛阳恒瑞园林工程有限公司与河南世为动漫之都产业园有限公司合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4613号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南世为动漫之都产业园有限公司应于判决生效后向洛阳恒瑞园林工程有限公司支付197521元、执行费2863元及其他费用。因河南世为动漫之都产业园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳恒瑞园林工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南世为动漫之都产业园有限公司名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，已采取冻结措施，但无实际控制金额，无可供执行财产。三、本院于2020年9月6日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇滨河大道与高新四路交汇处进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年9月10日通过终本约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世为动漫之都产业园有限公司负有继续向申请执行人洛阳恒瑞园林工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月十日书记员  李 璐
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保36号 申请人：高四梅，女，汉族，1971年10月26日出生，住淮安区。 委托代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被申请人：金海芹，女，汉族，1982年1月16日出生，住淮安区。 申请人高四梅于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人金海芹所有的牌照为苏Ｈ×××××号小型客车一辆（查封金额为8万元）。申请人高四梅提供中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人高四梅申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人金海芹所有的牌照为苏Ｈ×××××号小型客车一辆（查封金额为8万元）。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  祝武 二〇二〇年九月十七日 书记员  沈洁
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执784号被执行人：王国杰，男，1986年8月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行被执行人王国杰犯盗窃罪一案，安阳市殷都区人民法院于2019年11月4日作出（2019）豫0505刑初281号刑事判决书。判令：“一、被告人王国杰犯盗窃罪、判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年3月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人王国杰于本判决生效后十日内退赔被害人董某电动车自行车损失1717元；其他赃款物予以追缴并返还被害人。三、作案工具阿米尼电动自行车一辆、雨衣一件，予以没收。”因被执行人王国杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王国杰负有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月八日书记员  张欣欣
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2810号 原告：天鼎丰非织造布有限公司，住所地山东省临邑县花园大街8号。法定代表人：汪全胜。 委托诉讼代理人：张扬，男，汉族，1990年4月24日出生，住湖南省汉寿县。 被告：潍坊天洁环保科技有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市姜蒜批发市场东。法定代表人：唐建平。 本院在审理原告天鼎丰非织造布有限公司与被告潍坊天洁环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告天鼎丰非织造布有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告天鼎丰非织造布有限公司负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年九月十日 书记员 樊晨阳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2073号罪犯李明军，男，1993年12月22日出生，汉族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年11月8日作出（2017）川3401刑初697号刑事判决，以被告人李明军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人人民币310元，刑期自2017年6月23日起至2022年11月22日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李明军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李明军减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李明军在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李明军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李明军被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李明军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李明军的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李明军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2022年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7226号上诉人(原审原告)：徐笔林，男，1952年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：上海神威钢绳有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陶荣。上诉人徐笔林因与被上诉人上海神威钢绳有限公司返还原物纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初5602号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。徐笔林上诉请求：一、撤销原审裁定，判令上海神威钢绳有限公司返还垫付的货款31，761.12元；二、上诉费由被上诉人支付。事实和理由：上诉人原担任被上诉公司业务销售，与前法定代表人现仍为股东的陆维德经办业务，2012年1月31日与上海长航吴淞船厂签订合同，总价37，400元，由于被上诉人公司没有货，上诉人自己垫资32，600元向浙江双鸟起重设备有限公司购买两台船用电动机舱行车。前诉因证据不足被法院驳回后，上诉人提交新证据，浙江双鸟起重设备有限公司出具的证明以及上海长航吴淞船厂提供的财务汇款清单。为维护自身权益，现请求法院采纳新证据，重新审理并改判。一审法院认为，本案与前诉(2018)沪0110民初432号一案应认定两诉当事人具有同一性，两诉的诉讼标的具有同一性。徐笔林在本案中的诉讼请求实质上与前诉的诉讼请求相同。徐笔林在前诉中无正当理由未能提供上述证据，徐笔林亦自述因法院没有支持徐笔林诉讼请求所以再去寻找了新的证据，该证据亦不足以证明徐笔林为上海神威钢绳有限公司垫资及上海神威钢绳有限公司如何与其结算等事实，故前诉判决生效至今并无新的事实发生，如徐笔林认为原审判决有误应另寻他途解决，而非重复起诉。此外，若仅仅因为前诉判决没有支持徐笔林、徐笔林寻找本可以在前诉中提供的证据进而再次提出起诉，这无疑会在根本上动摇生效法律文书的既判力，损害司法权威。综上，徐笔林的起诉构成重复起诉，依法应予驳回。一审法院裁定，驳回徐笔林的起诉。本院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与前案(2018)沪0110民初432号的当事人、诉讼标的、诉讼请求在本质上相同，构成重复起诉。对于生效判决，徐笔林若发现了新证据，可依照审判监督程序主张其权利而非重复起诉。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院依法予以维持。徐笔林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 斌二〇二〇年九月八日法官助理  李博雅书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执954号 被执行人：邓涛。 被执行人：庄嘉。 被执行人邓涛、庄嘉罚金一案，桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓涛、庄嘉没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年7月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 4、2020年7月27日，被执行人邓涛自动履行执行金额10000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈兰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2027号之二申请人李梅印，男，1965年9月2日生，汉族，住辉县。被执行人刘现中，男，1977年8月22日生，汉族，住辉县。李梅印申请执行刘现中民间借贷纠纷一案，申请人李梅印依据生效的（2020）豫0782民初1733号民事调解书，于2020年8月3日立案执行，本院依法向被执行人刘现中送达了执行通知书，责令被执行人刘现中限期给付申请人借款700000元及利息135000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6075元、保全费4770元，执行费10858元。逾期未履行。执行期间查明，田新梅系被执行人刘现中之妻。田新梅在新乡市劳动南街××明珠花园××区××楼（备案合同号为2012-036288）1单元3116室有房产一套，系夫妻共同财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人刘现中之妻田新梅在新乡市劳动南街89号中原明珠花园D区6号楼（备案合同号为2012-036288）1单元3116室的房产一套予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月十五日书记员  裴 铎
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执929号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈达路83号。法定代表人：王泽凯，该行行长。委托代理人张津铭，系该行职工。被申请执行人：肖健，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：刘林芙，女，1976年7月21日出生，汉族，农民，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人肖健、刘林芙金融借款纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）辽0882民初3348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖健、刘林芙未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人肖健、刘林芙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年5月8日查封了被执行人肖健名下位于石佛镇××村的房屋，产籍号为15021048-302号，但该房屋系农村住宅，暂无法处理。未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金，车辆登记信息。经本院2020年4月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年5月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3348号民事判决书，被申请执行人肖健、刘林芙应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人肖健、刘林芙有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执929号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年九月八日书记员  李连海
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2654号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地商河县。 负责人：张某，行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：许某某，女，该单位员工。 被告：孙某某，男，1969年6月21日出生，汉族，住商河县， 被告：孙某某，男，1989年10月3日出生，汉族，住商河县， 被告：张某，女，1989年9月7日出生，汉族，住商河县， 被告：孙某某，男，1968年4月14日出生，汉族，住商河县， 被告：张某某，女，1968年7月17日出生，汉族，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行（以下简称龙桑寺支行）与被告孙某某、孙某某、张某、孙某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙桑寺支行的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告孙某某、孙某某、张某、孙某某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙桑寺支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某某偿还借款本金41161.75元及利息（借款期间内按约定利率，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的1.5倍计收利息，至还清之日止）孙某某、张某、孙某某、张某某承担连带清偿责任；2、本案涉诉费用及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告孙某某向原告借款45000元，到期日2019年11月6日，约定月利率为10.825‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息。截止到起诉日贷款余额42661.76元，经多次催收，各个被告均未还款，现请求依法支持原告的诉讼请求。 孙某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 孙某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 张某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 孙某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 张某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，龙桑寺支行与孙某某签订个人借款合同一份，约定：2017年11月7日至2019年11月6日期间内，孙某某向龙桑寺支行借款45000元，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，龙桑寺支行将45000元转账至孙某某账户（901010170144808*******）。2017年11月13日，龙桑寺支行又与孙某某、张某、孙某某、张某某签订保证合同一份，约定：孙某某、张某、孙某某、张某某为该借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。截止大片2019年9月8日，孙某某共偿还3838.25元。现仍有41161.75元借款未偿还。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行由商河县农村信用合作联社龙桑寺信用社改制成立。截止到2019年9月8日，经龙桑寺支行《贷款帐卡及利率变动明细表》显示该笔借款产生利息为6666.99元。 本院认为，龙桑寺支行与孙某某签订的个人借款合同及与孙某某、张某、孙某某、张某某签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，龙桑寺支行依约向孙某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，但孙某某在借款到期后未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定孙某某、张某、孙某某、张某某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在孙某某到期未偿还原告借款本息时，孙某某、张某、孙某某、张某某作为连带共同保证人，应对该借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行借款本金41161.75元及利息（自2017年11月13日至2020年9月8日为6666.99元；以41161.75元为基数，自2020年9月9日至实际给付之日止，按月利率10.825‰的1.5倍计算支付逾期利息）； 二、被告孙某某、张某、孙某某、张某某对被告孙某某应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告孙某某、张某、孙某某、张某某承担保证责任后，有权向被告孙某某追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费866元，减半收取433元，由被告孙某某、孙某某、张某、孙某某、张某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二〇年九月八日 书记员  张 敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督774号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区东部新城通惠大道18号爱琴海购物中心2幢25-1、25-2、25-3，统一社会信用代码91500222MA5YQXMM9Y。法定代表人：段先勇，总经理。委托诉讼代理人：胡中洁，女，该公司员工。被申请人：赵兴柱，男，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司与被申请人赵兴柱申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案，由审判员雷永进行审查。经审查，重庆市綦江区文龙街道XXX小区业主委员会于2016年7月1日与金科物业服务集团有限公司（现变更为金科智慧服务集团股份有限公司）签订了《物业服务合同》。2018年8月31日金科物业服务集团有限公司重庆分公司与重庆市綦江区文龙街道XXX小区业主委员会和金科物业服务集团有限公司綦江分公司（现变更为金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司）共同签订了该《物业服务合同》主体变更协议，同意綦江分公司取代重庆分公司成为《物业服务合同》的一方。但申请人未提供证据证明重庆分公司在该《物业服务合同》中已取代集团公司的地位，由于证据未形成锁链，不能证明申请人是合同的相对方，因此申请人不具备当事人主体的资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司的申请。审判员  雷永二〇二〇年九月十五日书记员  刘颖
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初2224号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司。住所地：青岛市市南区金坛支路8号1703户。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：吕寻环，山东全悦律师事务所律师。被告：石家庄蓝海日化有限公司。住所地：河北省石家庄市晋州市赵村。法定代表人：陈志谦。被告：广州市秀影贸易有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道西100号之二2109房。法定代表人：陈志谦。被告：卢方亮，阳谷县高庙王方舟易购超市经营者，住山东省聊城市阳谷县。本院在审理原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告石家庄蓝海日化有限公司、广州市秀影贸易有限公司、卢方亮侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘文辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张 昕
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1453号罪犯刘继业，男，1984年6月23日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2016年10月31日作出（2016）黔2323刑初94号刑事判决，认定被告人刘继业犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金300000元。与同案被告人共同退赔受害人经济损失人民币39415元，违法所得20000元继续追缴。刑期自2016年2月25日起至2029年8月24日止。于2016年12月12日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘继业在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2017年11月3日获1个表扬，2018年5月17日获1个表扬，2018年11月26日获1个表扬，2019年7月2日获1个表扬，2019年10月31日获1个表扬。另查明，该犯系累犯，罚金300000元及违法所得20000元未缴纳，受害人经济损失39415未退赔。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯刘继业在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继业减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2029年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3324号之一 申请执行人：邓玉金，女，1973年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：吴伟浓，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人邓玉金依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初11271号民事判决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴伟浓给付借款本金25000元及利息、公告费300元，并负担案件的受理费425元。被执行人依法应承担本案执行费474元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月15日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月27日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人邓玉金释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  初晓雯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初957号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，执行董事。 委托诉讼代理人：马鸿飞（特别授权），男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：刘庆洲，男，1985年11月1日出生，汉族，住河南省孟州市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘庆洲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费79元，由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王倪萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初932号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人杜庆云，女，1948年9月2日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月29日被宿州市公安局刑事拘留，当日被该局取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。辩护人张道远，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2020)901号起诉书指控被告人杜庆云犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杜庆云及其辩护人张道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年12月份，被告人杜庆云在宿州市埇桥区曹村镇潘庄村自家菜园内撒下罂粟种子。2020年3月28日8时许，宿州市公安局埇桥分局曹村派出所巡逻人员发现并铲除杜庆云种植的1080株罂粟。经鉴定，被铲除的罂粟为罂粟科罂粟属罂粟。被告人杜庆云于2020年3月28日在宿州市埇桥区曹村镇潘庄村其自己家中被宿州市公安局埇桥分局曹村派出所民警抓获。针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以证实。认为被告人杜庆云行为构成非法种植毒品原植物罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，判处被告人杜庆云有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。被告人杜庆云对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人认罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明：2019年12月份，被告人杜庆云在宿州市埇桥区曹村镇潘庄村自家菜园内撒下罂粟种子。2020年3月28日8时许，宿州市公安局埇桥分局曹村派出所巡逻人员发现并铲除杜庆云种植的1080株罂粟。经鉴定，被铲除的罂粟为罂粟科罂粟属罂粟。上述事实，被告人杜庆云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜庆云非法种植毒品原植物1080株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杜庆云能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，对其辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杜庆云犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决书生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈叶亮二〇二〇年九月十七日书记员  曹 芮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2815号   原告：广东龙湖科技股份有限公司，住所地广东省汕头市。   法定代表人：洪永顺，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李明高，男，该公司销售经理。   被告：新疆益友外墙保温有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：沈益锋，该公司总经理。   原告广东龙湖科技股份有限公司与被告新疆益友外墙保温有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年9月17日，原告广东龙湖科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   本案按原告广东龙湖科技股份有限公司撤回起诉处理。   案件受理费减半收取651.58元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员   马 彦 玲   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   美合日古丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16590号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：葛焘，男，1992年8月26日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区怀宁路大溪地六期85栋1001室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告葛焘信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9438号原告：胡成志，男，汉族，1956年10月16日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：胡伟，男，汉族，1986年7月27日出生，住济宁市任城区，系原告胡成志之子。委托诉讼代理人：胡成华，男，汉族，1949年5月12日出生，住济宁市任城区，系原告胡成志哥哥。被告：何传峰，男，1969年1月4日出生，汉族，住山东省微山县。被告：王祥滨，男，汉族，1994年10月22日出生，住山东省嘉祥县。被告：中铁十七局集团有限公司，统一社会信用代码：911400001100708439，住所地：山西省太原市小店区平阳路84号。法定代表人：陈宏伟，经理。被告：中铁十七局集团有限公司济宁市内环高架及连接项目十标段项目经理部，住所地：济宁市任城区南张街道南张万花苑花卉市场1号楼。负责人：王安学。原告胡成志诉被告何传峰、王祥滨、中铁十七局集团有限公司、中铁十七局集团有限公司济宁市内环高架及连接项目十标段项目经理部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告胡成志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且其与被告王祥滨已经庭外达成和解协议，实际收到赔偿款76000元，向本院申请撤诉，不再预缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡成志撤回起诉处理。审判员 李 夏二〇二〇年九月八日书记员 季公乐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5017号原告：朱少品，男，1976年10月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：胡荣，女，1972年5月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：郑承华，女，1979年3月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉名星物业管理有限责任公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街450号名都花园内202栋一层。法定代表人：任克忠。委托诉讼代理人：徐波凡，湖北筑武律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：魏良琼，湖北筑武律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告朱少品、胡荣、郑承华诉被告武汉名星物业管理有限责任公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告朱少品、胡荣、郑承华于2020年9月8日以涉案侵权行为已经被执法机关依法制止、侵权行为停止为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱少品、胡荣、郑承华提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱少品、胡荣、郑承华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告朱少品、胡荣、郑承华负担。审判员  郭昌志二〇二〇年九月八日法官助理石蕊书记员程佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初9120号原告：王旭昌，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：陈松，安徽同川律师事务所律师。被告：安徽省第二人民医院，住所地安徽省合肥市北二环砀山路1868号。法定代表人：王卉晓，主任。委托诉讼代理人：郝淑红，国浩律师（合肥）律师事务所律师。原告王旭昌与被告安徽省第二人民医院（以下简称“省二院”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭昌及其委托诉讼代理人陈松、被告省二院的委托诉讼代理人郝淑红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭昌向本院提出诉讼请求：1、省二院向王旭昌支付医疗费493.69元、营养费350元、交通费200元、护理费948元、误工费5110元、精神抚慰金3000元，合计10100.69元；2、本案诉讼费由省二院承担。事实与理由：2020年7月28日上午，王旭昌按单位统一安排前往省二院进行健康体检。因省二院“眼科科室”门诊名牌高度设置较低，名牌向外凸出，底座边沿锋利处未作安全处理且眼科科室门口未张贴任何安全提示性标语，导致王旭昌在体检排队过程中，造成其头部左上方被划伤。王旭昌受伤后，在省二院急诊处治疗，经诊断：顶额处2.5cm挫裂伤伴出血，同时对王旭昌头部缝合三针及破伤风处理。事故发生后，王旭昌多次要求省二院赔偿相关经济损失，均未果。综上，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告省二院辩称：1、对王旭昌头部被省二院体检中心眼科诊室门口左上角的标牌划伤的事实，省二院予以认可。王旭昌系上海铁路局合肥客运段乘务科科长，省二院系从铁路医院变更形成，原来同为上海铁路局下属单位，省二院的标牌与王旭昌单位的办公室标牌是一样的，王旭昌工作多年未因标牌受伤，省二院人流量大，至今亦没有发生因标牌致他人受伤事件。涉案事故的标牌设置在诊室门口左上角，门旁设有消防栓，地面张贴红白警示标志。王旭昌具备完全民事行为能力人，理应在参加体检时对自己的行为具有高度审慎注意义务，但王旭昌因疏忽大意未能注意导致头部受伤，自身亦存在过错，可减轻侵权人的责任；2、王旭昌的部分损失主张过高或无依据。医疗费应为353.09元，王旭昌主张的其他医疗费无相关病历；营养费、护理费，无医嘱或鉴定意见，且王旭昌头部受伤不影响其生活自理能力，主张护理费无依据；交通费，王旭昌未提交相关票据；误工费，王旭昌未提交劳动合同、工作单位的营业执照复印件及工资银行流水以证明其误工损失，故不应支持；精神损害抚慰金，王旭昌不构成伤残，依法不应支持该诉请。本院经审理认定事实如下：2020年7月28日8时左右，王旭昌前往省二院进行健康体检，在体检眼科诊室门口排队体检，王旭昌朝左手边扔垃圾，抽回身时头部被诊室门口左上方立体“体检眼科”标牌划伤。随即王旭昌至省二院急诊科进行治疗，被诊断为：头部挫裂伤，医嘱为清创缝合；破伤风；定期换药、一周拆线；不适随诊。庭审中，王旭昌称：其因涉案事故请了8天公休假，单位未扣减工资，且表示对营养期、护理期不申请鉴定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王旭昌在省二院眼科诊室门口排队体检，扔垃圾后抽回身时，头部被门口的“体检眼科”标牌划伤，省二院对该事故的发生予以认可，本院予以确认。省二院作为管理者，对体检眼科诊室门口左上角悬挂的立体“体检眼科”标牌，应当考虑而未考虑到该标牌存在划伤他人的危险性，亦未采取警醒提示，故对于涉案事故的发生，省二院未完全尽到安全保障义务，对王旭昌的合理损失应承担侵权责任。另王旭昌作为完全民事行为能力人，应当预见而未预见到诊室门口立体标牌存在划伤他人的危险性，未完全尽到审慎注意义务，自身亦存在过错，可以酌情减轻省二院的侵权责任。综上，本院认定王旭昌和省二院的责任比例为20%和80%。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。王旭昌主张的各项赔偿费用：关于医疗费，依据王旭昌提交的门诊病历、医疗费票据，其主张医疗费493.69元，予以支持；关于交通费，结合王旭昌实际就诊情况，酌情支持120元；关于营养费、护理费，无相关医嘱，不予支持；关于误工费，鉴于王旭昌称其单位并未扣减工资，不存在误工损失，故不予支持；关于精神损害抚慰金，因王旭昌未构成伤残，故不予支持。上述赔偿费用，合计613.69元。根据双方责任比例，省二院向王旭昌赔付491元（553.69元×80%）。省二院的部分辩解意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽省第二人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王旭昌491元；二、驳回原告王旭昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元。由原告王旭昌负担143元，被告安徽省第二人民医院负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇二〇年九月十七日书记员  何欢欢附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初987号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐铭锋，男，1999年2月5日出生于浙江省慈溪市，汉族，职高文化，家住慈溪市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月12日被慈溪市公安局取保候审。 被告人胡亮亮，男，1994年11月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月23日到案，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，2020年1月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检四部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人徐铭锋、胡亮亮犯职务侵占罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官林莉敏、被告人徐铭锋、胡亮亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人徐铭锋系，2018年8-9月份，其与被告人胡亮亮经事先预谋，由被告人胡亮亮提供不特定人员的手机号码，在机主不知情的情况下，被告人徐铭锋利用店长便利，给上述号码办理保底消费送手机的套餐，再将套餐赠送的手机套取转售。2018年10月份，手机促销员朱某（犯罪情节轻微，被不起诉）入驻该店，参与上述套取手机的操作并负责部分手机的转售。期间，被告人徐铭锋共操作套取手机79部（价值人民币24万余元），非法获利人民币9万余元；其中，被告人胡亮亮提供了50余个手机号码，套取手机50余部（价值人民币10余万元），非法获利人民币6万余元。 2019年12月12日，被告人徐铭锋主动至公安机关投案。二被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人徐铭锋和朱某已共同赔偿话机世界同信集团宁波有限公司的经济损失，取得了该被害单位的谅解。 上述事实，被告人徐铭锋、胡亮亮在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某1、胡某1、李某、王某2、郑某、张某、周某、胡某2的证言、同案犯朱某的供述、价格认定结论书、劳动合同、委托书、证明、营业执照、承诺书、业务单、微信及支付宝转账记录、离职交接单会签单、收条、谅解书、情况说明、归案经过及被告人徐铭锋、胡亮亮的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐铭锋、胡亮亮的量刑均为有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人徐铭锋、胡亮亮伙同他人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，被告人徐铭锋、胡亮亮的行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐铭锋有自首情节，被告人胡亮亮到案后能如实供述自己的罪行，二被告人均能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。被告人徐铭锋已共同退赔被害单位经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐铭锋、胡亮亮的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐铭锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡亮亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年九月八日 代书记员  黄丹娜
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异45号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：任长军，男，汉族，生于1979年8月30日，住岐山县。被执行人：陈乃科，男，汉族，生于1967年8月8日，住岐山县。本院在执行岐山县农村信用合作联社与任长军、陈乃科借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月6日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年九月八日书记员  任 莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1913号 申请执行人临沂豪晨阀门机电有限公司,统一社会信用代码：913713113346699947，住山东省临沂市罗庄区。 法定代表人：梁玉敏，该公司总经理。 被执行人江苏兆宇化工有限公司,统一社会信用代码：91321322699316366T，住沭阳县经济开发区。 法定代表人：程若楠，该公司总经理。 申请执行人临沂豪晨阀门机电有限公司依据江苏省宿迁市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏13民终5490号民事判决书，申请执行江苏兆宇化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年4月16日立案执行,案件标的为916408.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院于2020年5月7日依法查封被执行人江苏兆宇化工有限公司所有的沭国用（2011）27076号土地，但申请人申请暂不处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 众
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保103号 申请人：肖招梅，女，1966年8月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：叶伟，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人肖招梅与被申请人叶伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人肖招梅于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人叶伟所有的价值13万元的财产并提供中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司出具的担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叶伟的银行存款13万元或查封、扣押被申请人叶伟所有的价值相当于13万元的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年九月八日 书记员  李军艳
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执2098号 佛山市高明区人民法院刑事审判庭、仇××： 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行仇雪珍缴纳罚金一案，被执行人仇××的亲属已经代其缴纳了罚金20000元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1385号罪犯张超，男，1993年12月29日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2013年11月20日作出（2013）西刑初字449号刑事判决，认定被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金21000元，赃款12200元继续追缴。被告人张超不服，提出上诉。本院于2014年1月15日作出（2014）安市刑终字第19号刑事判决，认定被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金21000元。刑期自2013年1月18日起至2025年7月17日止。于2014年2月10日交付执行。服刑期间于2016年9月23日、2018年6月15日经本院两次裁定共减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2023年12月17日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年8月13日获1个表扬，2019年2月27日获1个表扬，2019年8月26日获1个表扬，2019年12月26日获1个表扬。另查明，该犯罚金21000元已缴纳，赃款12200元已追缴。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2023年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢333号申请执行人：徐立伟，男，汉族，1965年10月29日出生，住商丘市。被执行人：郝涛，男，汉族，1964年8月14日出生，住商丘市。申请人徐立伟申请执行郝涛建筑工程合同纠纷一案，（2013）商梁民初字第82号民事判决书，已发生法律效力。因郝涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐立伟向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人郝涛名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行郝涛名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人郝涛下落或可供执行财产。五、已向被执行人郝涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝涛负有继续向申请执行人徐立伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月十七日书记员  李 昊河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2020）豫1402执恢333号申请执行人：徐立伟，男，汉族，1965年10月29日出生，住商丘市梁园区杨庄小区13号楼7号，身份证号：412301196510290633。被执行人：郝涛，男，汉族，1964年8月14日出生，住商丘市梁园区神火大道118号5单元301号，身份证号：412301196408140575。申请人徐立伟申请执行郝涛建筑工程合同纠纷一案，（2013）商梁民初字第82号民事判决书，已发生法律效力。因郝涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐立伟向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人郝涛名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行郝涛名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人郝涛下落或可供执行财产。五、已向被执行人郝涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝涛负有继续向申请执行人徐立伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长胡国营审判员贾胜乐审判员董俊杰二〇二〇年九月十七日书记员李昊
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执642号之二申请执行人：游晋军，男，汉族，1973年8月17日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：徐海玻，男，汉族，1976年10月20日出生，住湖北省团风县。被执行人：陈桂君，女，汉族，1980年9月21日出生，住湖北省团风县。本院在执行申请执行人游晋军与被执行人徐海玻、陈桂君借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐海玻、陈桂君发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1554号民事判决书确定的义务。但被执行人徐海玻、陈桂君至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人徐海玻、陈桂君在金融机构的存款并发放给申请执行人游晋军；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人徐海玻名下登记有鄂Ｊ×××××雅阁牌车辆。本院已对上述车辆进行查封，但该车辆下落不明，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人徐海玻、陈桂君名下有不动产登记信息；4.本院前往被执行人徐海玻、陈桂君住所地进行调查，未发现被执行人徐海玻、陈桂君有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人徐海玻、陈桂君发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年9月22日，本院依程序同申请执行人游晋军进行终本约谈，申请执行人游晋军同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，除已发现的财产无法处置外，被执行人徐海玻、陈桂君再无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十七日书记员 周 佩
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执655号申请执行人冯利梅，女，1968年12月17日出生，汉族，住卫辉市。被执行人胡哓芳，女，1979年5月28日出生，汉族，住新乡市。冯利梅与胡哓芳民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初75号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,胡哓芳于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因胡哓芳未按上述生效法律文书履行义务,冯利梅向本院申请强制执行,本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月12日向被执行人胡哓芳发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月13日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人胡哓芳名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人胡哓芳名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月11日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人胡哓芳的下落或可供执行的财产。四、2020年6月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡哓芳负有继续向申请执行人冯利梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十七日书记员  牛嘉珂
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初4121号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司，住所地安徽省巢湖市中庙镇碧桂园凤栖湖畔一街三幢，统一社会信用代码91340100675853044G。 负责人:吴爱峰，区域总经理。 被告:彭代兵，男，汉族，1952年2月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王建菊，女，汉族，1954年10月9日出生，住址同上。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司与被告彭代兵、王建菊物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司负担。 审判员 花 洁 二〇二〇年九月十五日 书记员 时含琪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11656号 原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司，统一社会 信用代码91330109MA2806Q85T，住所地杭州市萧山区闻堰街道戈 雅公寓戈雅街71号。 法定代表人龙为民，副总裁。 委托代理人柳冬梅,北京京大（杭州）律师事务所执业律师。 委托代理人汤思佳,北京京大（杭州）律师事务所执业律师。 被告胡海雁,女，1984 年1月7日出生，汉族，住杭州市滨江区临江花园××幢××单元×× 室。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司 诉被告胡海雁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25 日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司在本 案宣判前自愿申请撤回对被告胡海雁的起诉，符合法律规定，应 予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司撤回对 2- 被告胡海雁的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管 理有限公司萧山闻堰分公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱晶晶
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1320号原告李建华，男，1953年1月15日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人徐强，信阳市新县红城法律服务所法律工作者。被告杨仁军（曾用名杨军），男，1976年3月12日生，汉族，住河南省新县。原告李建华与被告杨仁军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李建华诉称，2017年6月份至9月份原告跟着被告在北京市做绿化工作，工资约定100元/天，2017年9月19日经双方结算，被告向原告支付部分工资后，下欠2600元工资向原告出具欠条一张。此后原告多次找被告追讨以上工资款，被告均以各种理由推脱拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告立即支付原告劳动报酬款2600元。被告杨仁军未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年6月份被告杨仁军聘请原告李建华在北京市被告承包的项目中做绿化工作，于2017年9月份完工。经双方结算，被告向原告支付部分工资后，下欠2600元于2017年9月19日在北京市向原告出具欠条一张，载明“欠李建华工资贰仟陆佰元整（2600元）杨军”。后经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件一份、欠条原件一张、被告户籍信息一份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，提供劳务者有权利获得劳动报酬，依法应当予以清偿。本案中，被告聘请原告在北京市做绿化工作，完工后经双方结算，被告支付原告部分工资后，下欠2600元向原告出具欠条一张，本案事实清楚，证据充分，被告依法应当予以清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨仁军所欠原告李建华劳动报酬款2600元，于本判决生效后十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨仁军承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年九月十七日书记员 朱洋洋
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1700号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。法人住址：卢氏县靖华西路南侧七楼。组织机构代码：914112005828842714委托诉讼代理人：秦岳，该公司职工。特别授权。被告：田陆，男，1974年10月9日生，汉族，住卢氏县。被告：刘高杰，女，1985年3月19日生，汉族，住卢氏县。系田陆配偶。被告：任江涛，男，1981年9月13日生，汉族，住卢氏县。被告：刘国瑞，男，1982年10月10日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告田陆、刘高杰、任江涛、刘国瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦岳到庭参加诉讼，被告田陆、刘高杰、任江涛、刘国瑞经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉称：1、依法判令被告田陆、刘高杰偿还原告借款70000元及利息（2018年4月17日至还款日期，月利息8.9‰）；2、被告任江涛、刘国瑞承担连带还款责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月13日，被告田陆在他公司范里支行签订《最高额个人借款合同》、被告任江涛、刘国瑞签订《最高额保证合同》，合同期限36个月。合同约定借款人与家庭成员和保证人共同互相承担连带还款责任保证按照。按照合同约定于2018年4月17日向被告田陆发放借款70000元，利率8.9‰，期限为12个月；于2018年4月17日到期，到期后，被告未按合同约定及时归还借款本金及利息，其行为已严重构成违约。现请求法院判令被告履行合同，偿还借款本息，并承担诉讼费用。被告未答辩。原告河南卢氏商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：1、借款申请书、借款借据、个人借款合同，家庭成员承诺书及户口本复印件；2、保证合同及授信业务审批表。上述证据证明被告田陆借款70000元、被告任江涛、刘国瑞担保的事实。被告未向法庭提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定以下事实，被告田陆和刘高杰系夫妻关系。原告与被告田陆于2018年4月13日签三户联保，田陆签订《最高额个人借款合同》，同时任江涛、刘国瑞签订《最高额保证合同》，合同期限36个月，合同约定配偶或家庭成员共同承担还款责任，保证人承担保证连带责任。于2018年4月17日向被告田陆发放借款70000元，利率8.9‰，期限为12个月。到期后，被告未按合同约定及时归还借款本金及利息。本院认为，被告田陆向原告卢氏农商行借款70000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告田陆应当归还。被告刘高杰作为被告田陆的配偶出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应与被告田陆承担共同还款责任。被告任江涛、刘国瑞作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告任江涛、刘国瑞应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，不违反法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田陆、刘高杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款70000元及利息（利息从2018年4月17日起计至本判决确定的还款之日止，月利率8.9‰）。二、被告任江涛、刘国瑞对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  郭志东人民陪审员  郭文丽二〇二〇年九月八日书 记 员  王 茹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2370号 原告：辽宁沈煤红阳热电有限公司，住所地辽宁省灯塔市西马峰镇。 法定代表人：高国勤，该公司董事长。 委托代理人：李亚玲，该公司员工。 委托代理人：朱枚，辽宁文正律师事务所律师。 被告：辽阳辽南房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区长吉小区一栋。 法定代表人：章凤才。 原告辽宁沈煤红阳热电有限公司为与被告辽阳辽南房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告辽宁沈煤红阳热电有限公司的委托代理人朱枚、李亚玲到庭参加了诉讼，被告辽阳辽南房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽宁沈煤红阳热电有限公司诉称：原告于2018年供暖季开始为被告开发的“玉带家园”小区供热但由于被告资金困难，并未按规定在供热前交纳取暖费。但为保证居民供暖，经政府协调，在被告作出《承诺书》前提下，原告对该小区予以开栓供热。根据被告的承诺，被告应在2018年11月30日前将取暖费交齐，否则，应承担欠款利息。但被告并未履行承诺，至今拖欠原告2018年和2019年取暖费共计536310.06元。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即付清所欠取暖费536310.06元，利息20413元，并承担本案的诉讼费用。诉讼请求：请求法院判令被告立即支付所欠取暖费536310.06元，并承担至付清时止的利息(自2019年11月15日暂计算至2020年6月24日止为47228元)，合计556723.06元；诉讼费由被告承担。 被告辽阳辽南房地产开发有限公司未答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告辽宁沈煤红阳热电有限公司与被告辽阳辽南房地产开发有限公司系供暖合同关系。 2018年11月1日，被告辽阳辽南房地产开发有限公司为原告辽宁沈煤红阳热电有限公司出具《承诺书》一份，内容为“我公司开发的玉带家园小区的换热站二次网工程由我公司自行施工，现由于我公司开发资金正在抓紧筹集供暖上网费，供暖费我公司承诺在11月30日前将上网费供暖费交齐，特申请先给予供暖开栓，如钱不到位我公司承担银行利息”。 2019年10月25日，被告辽阳辽南房地产开发有限公司为原告辽宁沈煤红阳热电有限公司出具《房地产抵押合同》一份，主要内容约定，被告辽阳辽南房地产开发有限公司将所有的位于文圣路西侧、南顺城路南侧，护城河北侧的玉带家园小区网点340-5、340-6网点两处抵押财产；担保范围为被告辽阳辽南房地产开发有限公司拖欠原告辽宁沈煤红阳热电有限公司款项总额人民币1546508.8元（上网费1004579.10元、取暖费541929.70元）；所欠款项并网费及2018年度取暖费计息日为2018年11月15日，2019年度取暖费计息日为2019年11月15日，计息按中国人民银行同期贷款利率支付拖欠工程价款的的利息，并承担违约责任。 现被告辽阳辽南房地产开发有限公司未及时给付拖欠款项。 本院所确认的上述事实有原告辽宁沈煤红阳热电有限公司提供的《承诺书》、《房地产抵押合同》及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽宁沈煤红阳热电有限公司与被告辽阳辽南房地产开发有限公司自愿达成供暖合同，系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方均应按照约定履行各自的义务。 现被告辽阳辽南房地产开发有限公司未依约给付原告辽宁沈煤红阳热电有限公司取暖费，系违约行为，故应承担违约责任，给付原告辽宁沈煤红阳热电有限公司取暖费用。 原告辽宁沈煤红阳热电有限公司主张给付的取暖费用人民币536310.06元，未超出《房地产抵押合同》写明的取暖费人民币541929.70元的范围，故本院对该数额予以支持；对于利息，被告辽阳辽南房地产开发有限公司书面说明按银行利息给付，但该表述不符合法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽阳辽南房地产开发有限公司给付原告辽宁沈煤红阳热电有限公司取暖费人民币536310.06元及利息（自2019年11月15日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9368.00元，减半收取4684.00元，由被告辽阳辽南房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年九月八日 书记员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1105号 申请执行人郑悦汉，男，汉族，1965年8月17日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人杨曼芳，女，汉族，1978年8月30日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人张广强，男，汉族，1979年11月23日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初2891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人杨曼芳向申请执行人郑悦汉偿还借款本金250000元及支付利息（利息以250000元为基数，按月利率2%计算，从2019年2月27日起计至还清借款之日止）；二、被执行人张广强对上述借款本金及利息负连带清偿责任；三、支付迟延履行期间利息；四、被执行人杨曼芳、张广强负担案件受理费5050元、财产保全费2020元，被执行人杨曼芳负担公告费300元；五、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人杨曼芳至今未履行义务，且未向本院申报财产，逃避执行。但被执行人张广强至今亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人有可供执行财产。 三、本院财产保全阶段已轮候查封被执行人张广强位于珠海市香××区××号（锦绣柠溪）5栋2单元504房房产（不动产权证书号码：××号）。 四、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人杨曼芳、张广强发出限制消费令，并依法将被执行人杨曼芳纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1105号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理何达飞 书记员王晓文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1539号原告：李莲秀，女，1955年8月7日出生，汉族，住博山区。原告：聂莹，男，1981年12月9日出生，汉族，住博山区。上列两原告共同委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：聂怀彬，男，1957年7月19日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王凤翠，女，1962年6月15日出生，汉族，住博山区。系被告妻子。第三人：博山区域城镇徐雅村民委员会。住所地博山区域城镇徐雅村。统一社会信用代码：54370304493028051W。主要负责人：赵凯，村党支部书记。原告李莲秀、聂莹与被告聂怀彬合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法追加博山区域城镇徐雅村民委员会作为第三人，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莲秀、聂莹及其共同委托诉讼代理人李婷婷，被告聂怀彬及其委托诉讼代理人王凤翠到庭参加诉讼，第三人博山区域城镇徐雅村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李莲秀、聂莹向本院提出诉讼请求：1.要求依法确认原、被告签订的合同书无效，被告返还原告土地0.4亩；2.要求被告清除地上物、恢复土地原状；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年1月1日，原告李莲秀的丈夫聂怀平与徐雅村委签订了家庭生活田土地承包合同一份。2003年年初，被告以建设用地为由将坐落在徐雅村四十亩地一处土地0.4亩，经村委同意，聂怀平及其父亲聂化来（均去世）与原告签订了土地使用合同，使用期限为2003年至2019年。该合同已到期，被告至今未返还土地给原告。为此，特向法院提起诉讼，要求依法处理。被告聂怀彬辩称，原告陈述我不认可，合同中双方是指原告与村委，与我没有关系，解除合同是与村委会，村委当时号召村民建工业园，所有手续和合同是原告和村委办理，我只是把费用一次性交给村委，而不是和我签订的合同。第三人博山区域城镇徐雅村民委员会未作陈述，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聂怀平是原告李莲秀的丈夫，是原告聂莹的父亲。聂化来是聂怀平的父亲，二人均约于2009年期间去世。2000年1月1日，聂怀平与第三人博山区域城镇徐雅村民委员会签订土地承包合同一份，在聂怀平家庭承包的土地中包含位于“四十亩地”的0.4亩。2002年12月15日，第三人博山区域城镇徐雅村民委员会向全体村民发布《建工业园用地补偿办法说明书》，明确支持村民在工业园内建厂发展经济，对工业园使用村民土地由村委按规定标准和年限进行补偿。就位于“四十亩地”的0.4亩土地，2003年初聂怀平与被告聂怀彬、第三人博山区域城镇徐雅村民委员会三方签订《合同书》一份，合同内容为“因村民聂怀彬建设需要使用村民土地0.2亩，经双方协商，按照村委占地补偿规定，一次性补偿具体办法如下：一、使用土地0.2亩，每亩每年按600元补偿，一次性补偿17年（至2019年）合计2040元。二、该土地17年后（2019年）调整土地时由村委根据当时全村人均占有土地补偿。三、如17年后（2019年）没有调整土地，由村委按当时人均占地数补偿”。位于“四十亩地”另外的0.2亩土地，由聂化来代理聂怀平与被告聂怀彬、第三人博山区域城镇徐雅村民委员会三方签订《合同书》一份，两份合同内容一致，涉及土地共计0.4亩。2002年12月27日，第三人博山区域城镇徐雅村民委员会预收被告聂怀彬“工业园征地款”116115.00元。被告聂怀彬自称自2004年起开始使用第三人工业园内土地准备建工厂，但因第三人一直未办好工业园及土地手续，故一直未建成工厂。本院认为，原告起诉所依据的主要证据是聂怀平（聂化来）、被告聂怀彬、第三人博山区域城镇徐雅村民委员会三方签名盖章的两份《合同书》。两份合同的内容与第三人发布的《建工业园用地补偿办法说明书》相互印证，再结合第三人收取被告“工业园征地款”的事实，完全可以看出，该合同虽然由三方签名盖章，但聂怀平只与第三人之间存在着聂怀平自愿交回承包土地、第三人依约对其进行补偿的合同关系，并且双方皆出于自愿，亦不违反法律强制性规定，该合同应属有效。被告所使用的土地系第三人收回土地，被告与第三人之间存在着土地使用方面的合同关系。聂怀平与被告之间并没有合同关系，也没有实际的权利义务关系。因此原告要求确认原、被告之间的土地使用合同无效并要求被告返还土地没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求返还土地，依法应当向收回方主张，但经本院依法释明，原告仍坚持向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李莲秀、聂莹的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告李莲秀、聂莹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  黄巍二〇二〇年九月八日法官助理王子君书记员张蕤附：证据目录一、原告提交如下证据：1.合同书二份；2.土地承包合同一份；3.户口簿一页。二、被告提交如下证据：1.《建工业园用地补偿办法说明书》一份；2.预收“工业园征地款”116115.00元的证明一份。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3007号之一申请执行人何静，女，1966年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人李发康，男，1963年11月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行何静申请执行李发康民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人李发康名下8个银行账户及财付通1个，扣划了被执行人名下银行账户存款23070元，并将该款发还给申请执行人，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初11561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年九月八日书记员  陈德元
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2104号申请执行人：田莉丹，女，1990年3月2日出生，汉族，住许昌县。被执行人：倘丽丽，女，1969年4月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1023民初350号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人倘丽丽银行存款、收入84175.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月八日书记员  周歌