四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3673号 原告：杨秀芳，女，生于1937年4月9日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。系特别授权。 被告：叶春，男，生于1983年4月15日，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。公司住所地，重庆市江北区创富路3号3幢附3层至1层。统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈银元，该公司员工，系特别授权。 被告：重庆东路运输有限公司。公司住所地，重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号。统一社会信用代码91500222MA5UQRKE0U。 法定代表人：谭翼康，该公司总经理。 被告：叶琼，女，生于1986年1月4日，汉族，住四川省三台县。 原告杨秀芳与被告叶春、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中国人民财保重庆公司）、重庆东路运输有限公司（以下简称重庆东路公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依据被告重庆东路公司的申请，依法追加叶琼为本案共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨秀芳之特别授权委托诉讼代理人马林甫，被告叶春、叶琼到庭参加了诉讼。被告中国人民财保重庆公司、重庆东路公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告支付原告的误工费6920元（173天×40元／天）、护理费13840元（173天×80元／天）、营养费3460元（173天×20元／天）、住院伙食补助费1660元（83天×20元／天）、残疾赔偿金18077元（5年×36154元／年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1016元、医疗费500元，以上合计47973元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月29日19时53分许，被告叶春驾驶车牌号为渝Ｄ×××××号重型自卸式货车，从三台县马家桥方向往射洪市方向行驶，行驶至事故地点，与原告（行人）杨秀芳刮撞，造成杨秀芳受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往三台县人民医院住院治疗。此事故经交警部门责任认定为叶春负全部责任，杨秀芳无责。渝Ｄ×××××号车在被告保险公司处购买了保险，且在保险期内发生事故，原告在发生交通事故前在三台县城为儿媳煮饭和料理家务，发生交通事故后，致使无法料理家务和煮饭，儿媳只有请人煮饭和料理家务，给原告造成了损失。 被告叶春辩称，发生交通事故属实。对事故认定无异议，我驾驶的车辆是购买了保险的，应该由保险公司承担赔偿责任。对于原告方的住院费27322.58元，其中有6000元是保险公司垫付的，其余21322.58元是叶琼垫付的。 被告中国人民财保重庆公司书面答辩称，本案的事故事实及责任划分以交警部门出具的《事故认定书》为准，渝Ｄ×××××号车的被保险人为重庆东路运输有限公司，在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。待驾驶人叶春提供有效的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证后，我公司根据保险合同约定在责任限额内承担赔偿责任。事故发生后我公司在交强险限额内为原告垫付了医疗费6000元。对原告主张的损失中，医疗费以实际产生为准；原告远超退休年龄，已经丧失劳动能力，误工费不应得到支持；护理费认可住院82天按80元每天计算，出院后的90天按40元每天计算；营养费认可住院82天，每天按20元计算；住院伙食补助费认可住院82天，每天按20元计算；残疾赔偿金认可十级伤残，认可36154元／年计算5年；精神抚慰金认可2000元；交通费认可300元；鉴定费不应由我公司承担，应当由实际侵权责任人承担。 被告重庆东路公司书面答辩称，对本案交通事故发生的事实没有异议，请求根据事实及法律规定依法认定。对原告的医疗费以票据为准；住院伙食补助费以实际住院天数计算；营养费应有医疗机构差距加强营养的医嘱；护理费应按实际住院天数，按照受诉法院当地司法实践中一般护工的工资标准计算；误工费应提供因本次事故致其收入减少的证据；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费是属于必要费用，应由保险公司承担。渝Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司作为第一批次主体。叶琼系渝Ｄ×××××号车的实际所有人，挂靠于我公司，我公司对该车不具有实际的运行利益、运行支配权，我公司也不是实际侵权人。 被告叶琼辩称，同意叶春的意见；只要保险公司认同的我们都认可。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日19时53分许，叶春驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸式货车，从三台县潼川镇马家桥方向往射洪市方向行驶，行驶至247国道1238ＫＭ＋300Ｍ处，与行人杨秀芳刮撞，造成杨秀芳受伤的交通事故。交通事故发生后，杨秀芳被送往三台县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左侧第2-6肋及右侧第2-7肋骨骨折，2.左侧腓骨下端可疑骨折，3.右肘部擦伤，4.慢性支气管炎、肺气肿。杨秀芳被送入医院后用去门诊医疗费1190元（此款由叶琼支付），后杨秀芳住院治疗至2020年6月19日，《住院病案首页》载明实际住院82天，用去住院医疗费27322.58元（其中，由中国人民财保重庆公司支付6000元，由叶琼支付21322.58元），三台县人民医院于2020年6月19日向杨秀芳出具《住院病人出院病情证明书》“出院医嘱及建议”载明：1.康复医学科、胸外科、骨科门诊随访，定期复查影像学检查，2.注意预防感冒受凉、跌倒损伤3.加强营养，建议全休叁个月（需陪护），避免外伤情况等。原告杨秀芳出院后，用去门诊医疗费201.18元。三台县公安局交通警察大队于2020年4月15日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第510722420200001704号），认定：当事人叶春负事故全部责任；当事人杨秀芳无责任。杨秀芳于2020年7月4日委托四川梓州司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，四川梓州司法鉴定所于2020年7月13日作出《司法鉴定意见书》（川梓鉴［2020］字第102号），鉴定意见为：杨秀芳双侧多根肋骨骨折之伤残等级为十级。杨秀芳用去鉴定费1016元。 另查明，1.2019年7月3日由重庆东路公司在中国人民财保重庆公司为红岩ＣＱ3256ＨＴＶＧ404Ｌ自卸汽车、发动机号为17Ｈ00166071、车架号为ＬＺＦＦ25Ｒ40ＨＤ014098的车辆（即渝Ｄ×××××号车辆）投保了交强险，保险期间为2019年7月3日15时起至2020年7月3日15时止；同时重庆东路公司于2019年7月17日在中国人民财保重庆公司为该车投保了机动车商业第三者责任保险，保险金额为1000000元，同时投保了不计免赔，保险期间为2019年7月17日18时至2020年7月17日24时止。2.2019年7月17日以重庆东路公司为甲方，叶琼作为乙方，双方签订了《车辆挂靠协议》，协议约定乙方将车辆型号：ＣＱ3256ＨＴＶＧ404Ｌ，发动机号：17Ｈ00166071，车架号：ＬＺＦＦ25Ｒ40ＨＤ014098，牌号：渝Ｄ×××××，自愿挂靠在甲方公司运营，车辆证件系甲方名义申请所得行政许可，故证照权归甲方所有；合同期内乙方每年向甲方缴纳服务费为人民币4000元／台；为了车辆运行安全，乙方在合同履行期间必须按国家规定参加交强险及基本商业，保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算；乙方自行投保，甲方不予承认，……。协议分别由重庆东路公司加盖印章、叶琼签名捺印。3.叶春系叶琼之兄，叶琼雇请叶春为渝Ｄ×××××号车的驾驶员。4.杨秀芳户籍登记为非农业家庭户。5.渝Ｄ×××××号车于2019年7月19日在重庆市公安局交通管理局登记，《机动车行驶证》载明：登记所有人为重庆东路运输有限公司，品牌型号红岩牌ＣＱ3256ＨＴＶＧ404Ｌ，车辆识别代号ＬＺＦＦ25Ｒ40ＨＤ014098，发动机号码17Ｈ00166071。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证及营业执照复印件、《道路交通事故认定书》、住院病历、《住院病人出院病情证明书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口簿复印件、《车辆挂靠协议》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、《机动车商业保险保单（电子保单）复印件、《机动车保险报案记录（代抄单）》、《机动车保险赔款通知书》等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。本案被告叶春驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸式货车，与行人（本案原告）杨秀芳刮撞，造成杨秀芳受伤的交通事故，经三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定叶春负事故全部责任、杨秀芳无责任，各方当事人对《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，本院予以采信。被告叶春理应对原告杨秀芳在交通事故中受伤承担全部赔偿责任；叶春系受叶琼雇请，在从事雇佣活动中致原告杨秀芳受伤，叶春应承担的赔偿责任，应由雇主叶琼承担；本案涉事车辆系由被告叶琼出资购买，登记在被告重庆东路公司名下，由叶琼挂靠经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告杨秀芳同时起诉了侵权人和被挂靠人重庆东路公司，对渝Ｄ×××××号车发生的交通事故致他人损害，重庆东路公司对实际车主叶琼向原告杨秀芳应承担的赔偿责任应承担连带责任。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案被告叶琼出资购买的渝Ｄ×××××号重型自卸式货车由被挂靠人重庆东路公司在中国人民财保重庆公司投保了交强险，原告杨秀芳相对于渝Ｄ×××××号重型自卸式货车系第三者，遭受损害所涉的交通事故发生在保险期限内，中国人民财保重庆公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任，对不足部分应由渝Ｄ×××××号重型自卸式货车实际车主承担赔偿责任，渝Ｄ×××××号重型自卸式货车由被挂靠人重庆东路公司在中国人民财保重庆公司投保了第三者商业保险，实际车主叶琼雇请叶春驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸式货车，被告叶春系合法驾驶，实际车主叶琼对原告杨秀芳应承担的赔偿责任，除按比例承担的非医保药品和按商业保险合同约定属间接损失的鉴定费外，其余应按第三者责任的商业保险合同约定，由中国人民财保重庆公司承担直接向原告杨秀芳给付赔偿款的责任。本案原告杨秀芳同时起诉了侵权责任人和肇事车辆承保的保险公司，本案所涉交通事故发生在保险期限内，本案的赔偿顺序为交强险、商业三者险、侵权人予以赔偿。 对原告杨秀芳主张的赔偿金中，对其主张的医疗费以实际票据为准；对其主张的误工费，因原告杨秀芳在本案交通事故发生时已年近83周岁，属于已经丧失劳动能力的高龄老人，在通常情况下，该年龄阶段应当属于接受子女及其晚辈赡养的年龄阶段，而决非再承担家务劳动、料理家庭事务，从法律规定上讲，原告杨秀芳也未提供证据证实因交通事故致其收入减少，其主张误工费的请求，不予支持；对其主张的护理费，护理期限按住院82天，加上出院后医嘱休息叁月需陪护期间（按90天计算），对护理费计算标准，根据杨秀芳受伤的伤情，结合当地雇请护工费用水平和本院处理同类案件适用标准，对住院期间的护理费按每天80元计算，出院后的护理费按每天60元计算；对其主张的住院伙食补助费的天数，应按照住院病历记载的实际住院82天计算，按每天20元的标准计算；对其主张的营养费，营养期应按照住院病历记载的实际住院82天，加出院后医嘱需加强营养，按90天计算，营养费标准按每天20元计算；对其主张的残疾赔偿金，各方当事人对伤残等级为十级均无异议，本院予以采信，原告杨秀芳户籍登记为非农村居民户，其残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算；对其主张的精神抚慰金、鉴定费符合相关规定，本院予以确认；对其主张的交通费，原告杨秀芳未提供相应凭据，本院酌情予以支持交通费300元。对原告杨秀芳的非医保费用按医疗费的15%计算。 对原告杨秀芳在交通事故中各项损失认定如下：（一）、医疗费用赔偿限额项目下：1.医疗费28713.76元【27322.58元+1190元+201.18元】；2.住院伙食补助费1640元【82天×20元/天】；3.营养费3440元【（82天+90天）×20元/天】。以上三项合计33793.76元。（二）、死亡伤残赔偿限额项目下：1.残疾赔偿金18077元【36154元/年×5年×10%】；2.护理费11960元【82天×80元/天+90天×60元/天】；3.交通费300元；4.精神抚慰金2000元；以上四项合计32337元。（三）其他损失：鉴定费1016元。 被告叶琼对原告杨秀芳应承担的赔偿金额为5323.06元【非医保费用28713.76元×15%+鉴定费1016元】；被告中国人民财保重庆公司应直接向原告杨秀芳给付赔偿金为61823.70元【1.交强险限额内42337元（医疗费10000元+伤残赔偿限额项目32337元）+2.商业三者险19486.70元（医疗费项目下33793.76元-非医保医疗费28713.76元×15%-交强险医疗费10000元）】；对叶琼垫付的医疗费22512.58元（门诊1190元+住院21322.58元）、中国人民财保重庆公司垫付的住院医疗费6000元，在杨秀芳应获得的赔偿总额中扣除；对叶琼垫付的医疗费扣除其应向杨秀芳承担的赔偿额后多垫付的部分，由中国人民财保重庆公司在应向杨秀芳直接给付的赔偿金总额中扣除后，直接支付给叶琼，扣除后中国人民财保重庆公司应向杨秀芳给付赔偿金的数额为38634.18元【61823.70元-保险公司垫付住院医疗费6000元-叶琼垫付的医疗费17189.52元（22512.58元-5323.06元）】。因被告叶琼垫付杨秀芳的住院医疗费数额已经超过其对杨秀芳应承担的赔偿数额，故重庆东路公司已无需再承担连带责任。 综上所述，原告杨秀芳要求被告叶春、中国人民财保重庆公司、重庆东路公司及叶琼赔偿因交通事故中受伤的赔偿金的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司向原告杨秀芳给付因在交通事故中受伤的赔偿金38634.18元，此款限本判决书发生法律效力之日起十日给付； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司给付叶琼垫付的医疗费17189.52元，此款限本判决书发生法律效力之日起十日给付； 三、驳回原告杨秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，减半收取499.50元，由叶琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张明永 二〇二〇年九月八日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 张 丹