河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3159号原告：鹿邑县中小企业助保金贷款管理委员会，住所地鹿邑县人民政府院内。负责人：陆志杰，主任。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄高敏，男，1984年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告工作人员。被告：河南农飞生物科技股份有限公司，住所地鹿邑县工业园区，统一社会信用代码91411628694862237M。法定代表人：孔东亚。被告：孔东亚，男，1980年6月26日出生，住河南省商丘市。被告：汲景荣，女，1981年9月12日出生，住河南省鹿邑县，系被告孔东亚的妻子。二被告孔东亚、汲景荣共同委托诉讼代理人：丁国成，男，1975年6月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系二被告的姐夫。被告：孔娜，女，1978年9月21日出生，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县中小企业助保金贷款管理委员会与被告河南农飞生物科技股份有限公司（以下简称河南农飞公司）、孔东亚、汲景荣、孔娜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉林、黄高敏、被告孔娜及二被告孔东亚、汲景荣共同委托诉讼代理人丁国成到庭参加诉讼，被告河南农飞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县中小企业助保金贷款管理委员会向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告河南农飞公司偿还原告代为清偿的本金240万元、利息115799.87元，本金在代偿期间的利息726450元（暂计至2020年7月9日，以后另计），以上合计3242249.87元；2．判令被告孔东亚对被告河南农飞公司的上述债务承担连带责任；3．判令被告汲景荣、孔娜分别承担原告代为清偿本金及利息的三分之一份额；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日，被告河南农飞公司向中国建设银行股份有限公司周口分行（以下简称中国建行周口分行）贷款400万元，期限一年，由原告和被告汲景荣为被告河南农飞公司向中国建行周口分行提供保证担保，由被告孔娜为被告河南农飞公司向中国建行周口分行提供抵押担保。被告孔东亚又为被告河南农飞公司的上述借款提供连带责任保证的反担保。贷款到期后，被告河南农飞公司未能偿还。中国建行周口分行扣划了原告的240万元本金及115799.87元利息。原告为被告河南农飞公司代偿款后追偿未果。被告孔东亚、汲景荣辩称，款项应该由被告河南农飞公司承担清偿责任。被告孔娜辩称，不应承担清偿责任，被告孔娜与原告没有任何关系，被告是用房产抵押的方式为河南农飞生物科技股份有限公司担保贷款数额的40%。被告河南农飞生物科技股份有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：1．周口市川汇区人民法院（2019）豫1602号初2883号民事调解书一份，证明2016年2月15日被告河南农飞公司向中国建行周口分行贷款，期限一年，原告和被告汲景荣为河南农飞公司向中国建行周口分行贷款提供保证担保，汲景荣的保证范围为400万元及利息等费用；被告孔娜为河南农飞公司向中国建行周口分行的贷款提供抵押担保，担保范围为400万元及利息等费用。被告河南农飞公司在贷款到期后未能偿还，中国建行周口分行扣划原告240万元的本金及115799.87元的利息。2．中国建行周口分行扣款通知书一份、中国建设银行单位客户专用回单一份，证明原告代河南农飞公司向中国建行周口分行偿还了240万元本金及115799.87元利息。3．孔东亚出具的个人反担保保证函一份，证明被告孔东亚以连带责任保证方式，为被告河南农飞公司的借款向原告提供反担保，保证范围为借款本金、利息及实现反担保支出的费用等，反担保期限为五年。4．被告汲景荣与中国建行周口分行签订的自然人保证合同一份、被告孔娜与中国建行周口分行签订的最高额抵押合同一份，证明被告汲景荣及被告孔娜为被告河南农飞公司向中国建行周口分行400万元贷款分别提供自然人保证担保和最高额抵押担保，担保的范围均为400万元及利息等其他费用。根据担保法相关规定，被告孔娜、汲景荣应当分担原告已为被告河南农飞公司代偿的款项，向原告分别清偿三分之一的数额。被告孔东亚、汲景荣对原告提供的以上证据无异议。被告孔娜对上述证据的真实性无异议，但认为最高额抵押合同中虽签订的是400万元，但他项权证登记的是160万元。被告河南农飞公司未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日，被告河南农飞公司与中国建行周口分行签订合同编号为建周公工流（2016）37号人民币流动资金贷款合同。2016年3月4日，中国建行周口分行向被告河南农飞公司发放“速贷通”流动资金贷款400万元，期限一年，即2016年3月4日至2017年3月3日。2016年2月15日，原告鹿邑县中小企业助保金贷款管理委员会、被告汲景荣分别与中国建行周口分行签订保证合同，其中原告对合同项下本金240万元及利息、违约金、赔偿金债务人应支付的其他款项提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。被告汲景荣对合同项下本金400万元及利息、违约金、赔偿金债务人应支付的其他款项提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。被告孔娜与中国建行周口分行签订最高额抵押合同，约定孔娜以自己名下房产为被告河南农飞公司向中国建行周口分行的贷款提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币400万元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项。同日，被告孔东亚向原告出具个人反担保保证函，承诺对于原告为河南农飞公司向中国建行周口分行贷款400万元提供保证担保，被告孔东亚自愿向原告提供连带责任反担保，反担保范围为主债权400万元及利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用。贷款到期后，因河南农飞公司未能按时偿还本息，中国建行周口分行于2017年9月27日扣划原告本金240万元、利息115799.87元用于偿还河南农飞公司的贷款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告河南农飞公司代偿贷款本金240万元、利息115799.87元后，依法享有对债务人河南农飞公司的追偿权。原告代偿上述贷款本息后，被告河南农飞公司与中国建行周口分行之间的相应债权债务消灭，原告代偿后，资金被占用，被告河南农飞公司应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至上述款项还清为止。被告孔东亚向原告出具个人反担保保证函，自愿提供连带责任反担保。原告履行保证责任后，被告孔东亚依法应向原告承担连带清偿责任，责任范围包括本金、利息及原告实现实现债权的一切费用。对于原告要求被告孔东亚承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条明确规定，承担了保证责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条并未作出类似规定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条关于“担保法与本法规定不一致的，适用本法”的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，本院不予支持。对于原告要求被告汲景荣、孔娜承承担分担数额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南农飞生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿邑县中小企业助保金贷款管理委员会代偿的贷款本金240万元及利息115799.87元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付上述款项的利息至还清为止；二、被告孔东亚对第一项的款项承担连带保证责任；三、驳回原告鹿邑县中小企业助保金贷款管理委员会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32738元，减半收取计16369元，由被告河南农飞生物科技股份有限公司、孔东亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年九月二十五日书记员  张高宇