wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1326号申请执行人：张海英，女，彝族，1964年9月25日出生，现住昆明市呈贡区。被执行人：饶正国，男，汉族，1957年8月18日出生，现住云南省昆明市西山区。被执行人：赵惠仙，女，汉族，1956年6月2日出生，现住云南省昆明市西山区。申请执行人张海英与被执行人饶正国、赵惠仙借款合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初5738号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、被告饶正国、赵惠仙于2019年9月至2020年2月每月月底前支付原告张海英10000元本金；于2020年2月起每月月底前支付原告张海英15000元本金至欠款还清。二、若被告饶正国、赵惠仙未按期支付原告张海英本金，原告张海英可就剩余未归还全部本金申请强制执行，被告饶正国、赵惠仙愿意就未归还部分按照月利息2%支付利息。三、原告自愿放弃其他诉讼请求案件受理费15168元，减半收取7584元，由原告张海英承担3792元，由被告饶正国、赵惠仙承担3792元。”因被执行人饶正国、赵惠仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海英向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月1日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人有房屋、车辆，但房屋因有其他法院的查封暂时无法注销，车辆已经达到报废标准，所以未查封，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年九月三十日法官助理杨凯书记员施敏
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5432号 原告：陈某，男，汉族，住江西省高安市。 原告：王某某，女，汉族，住江西省高安市。 原告：陈某某，男，汉族，住江西省高安市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15-16层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告陈某、王某某、陈某某与被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称被告）人身保险合同纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、王某某、陈某某向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告各项损失229000元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月25日8时28分许，袁汝兵驾驶赣Ｃ×××××小车沿赤土板北路由北往南行驶至九颂山河瑞府售楼部门口路段时，与由南往北左转弯的原告亲属陈忠良驾驶的无号牌宗申牌三轮电动车发生碰撞，造成陈良忠受伤，两车受损的道路交通事故。原告亲属陈良忠经抢救无效于4月28日12时许死亡。本次事故经高安市公安局交通警察大队认定，袁汝兵与原告亲属陈良忠负本次事故的同等责任。原告亲属陈良忠是高安市鹏泰百货商业有限公司员工，在该公司工作，工作岗位为送菜员，职责是按被申请人的指令为被申请人的客户配送蔬菜，所驾车辆由公司配发，事故发生在履行职务过程中。该公司为原告亲属陈良忠在被告处投保了平安福（商业服务业）平安团体意外伤害保险20万元、平安附加意外伤害医疗费用补偿保险2万元和平安附加意外伤害住院津贴保险9000元。保险期限为自2020年1月14日至2021年1月13日23时59分59秒。原告亲属陈良忠因本次事故受伤经高安市人民医院抢救无效死亡，符合保险理赔要求，被告应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状贵院提起诉讼，诉请如前所述，请依法判决。 被告辩称：一、本案平安团体意外伤害理赔，应结合中国平安财产保险股份有限公司平安福（商业服务业）保单、投保附件1《平安团体意外伤害保险条款》进行确认。二、本案团体意外伤害保险所投意外伤害身故，意外伤害医疗费，意外伤害住院津贴均属免赔。三、原告诉请三个赔偿项目计算错误。综上所述，特请贵院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日8时28分许，袁汝兵驾驶赣Ｃ×××××小车沿赤土板北路由北往南行驶至九颂山河瑞府售楼部门口路段时，与由南往北左转弯的原告亲属陈忠良驾驶的无号牌宗申牌三轮电动车发生碰撞，造成陈良忠受伤，两车受损的道路交通事故。原告亲属陈良忠经抢救无效于4月28日12时许死亡。本次事故经高安市公安局交通警察大队第360983120200000061道路交通事故认定书认定，袁汝兵与原告亲属陈良忠负本次事故的同等责任。三原告因抢救陈良忠支付医疗费96319.24元、救护车费2860元，三原告因陈良忠死亡共计损失人民币944692.74元，其中533346.37元已由中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险和商业三者险内赔付。 另查明，陈良忠系高安市鹏泰百货商业有限公司员工，高安市鹏泰百货商业有限公司于2020年1月3日为包括陈良忠在内的8名员工购买了中国平安财产保险股份有限公司平安福（商业服务业）保险，该保险中意外伤害身故险保险金额为200000元，意外伤害医疗费用补偿保险保险金额为20000元，意外伤害住院津贴保险保险金额为9000元，保险期限自2020年1月14日起至2021年1月13日止。原告亲属陈良忠未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌宗申牌三轮电动车。死者陈良忠系原告陈某某的儿子，系原告王某某的丈夫，系原告陈某的父亲。 本院认为：意外伤害险是指以被保险人因遭受意外伤害造成死亡、伤残等为给付条件的人身保险，由保险人予以赔偿的责任保险。本案中，原告亲属陈良忠因交通事故死亡，符合意外伤害身故保险合同约定的理赔条件，故被告应当向原告陈某、王某某、陈某某赔付因陈良忠死亡的意外伤害身故险保险金200000元、意外伤害医疗费用补偿保险保险金20000元、意外伤害住院津贴保险保险金200元（50元/天×4天），合计220200元。被告辩称本次事故驾驶员陈良忠无证驾驶，根据保单约定，属于保险免赔范围。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。由此可知，将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人需对该条款作出提示后，该免责条款才发生法律效力。中国保监会《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》中第二部分第（七）条规定，商业车险条款应当将所有涉及免除保险公司责任的条款集中放在责任免除项下列明，并采用加黑等足以引起投保人注意的方式进行提示。本案中，平安福保险单特别约定第3条虽然约定“未尽事宜详见条款”，但是该保单系格式合同，且被告提供的投保人声明上的签章没有注明盖章日期，无法证明投保人在投保时被告向投保人交付了保险条款并就免责条款向投保人进行了提示，参照上述法律法规的规定，被告辩称的免责事由在本案中不发生法律效力，本院对被告的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司支付给原告陈某、王某某、陈某某保险金人民币220200元，限在本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4735元减半收取2367.5元，由原告陈某、王某某、陈某某负担91元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担2276.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年九月二十九日 书记员 梁春梅
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初182号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人郭超，男，1985年8月17日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市，住吉林市。曾因犯敲诈勒索罪，于2011年12月19日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2014年3月11日被刑满释放。现因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人陈广敏，吉林江城律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人郭超犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、检察官助理闵毓玲出庭支持公诉。被告人郭超及其辩护人陈广敏到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市丰满区人民检察院指控：被告人郭超于2019年4月，通过网络上关于发布购买银行卡信息的联系方式，认识了网名叫“大圣”(具体身份不详)的人。“大圣”以“一张实名制手机卡、一张银行储蓄卡且办理U盾开通网银转账功能”(以下简称“三大件”)为一套，以人民币2000元/套的价格收购“三大件”，且每使用一个月另付人民币2000元。郭超为谋取高额利益，以直接购买或虚构能为他人办理大额信用卡的事实，先后找到于某1、万某、王某1、冯某、李某、王某2等六人共办理“三大件”二十六套，邮寄到“大圣”向其提供的地点，从中牟利约人民币五万余元。其中，万某开户的光大银行卡(尾号为1749)、王某2开户的光大银行卡(尾号为7429)被用于实施电信诈骗，公安机关已立案调查。1.被告人郭超于2019年6月至2020年3月期间，为出售银行卡及其信息牟利，以能为他人办理大额信用卡，但需要先办理储蓄卡刷流水为由，联系到办卡人员于某1、万某、王某1、冯某分别在吉林市昌邑区中国光大银行吉林分行、吉林市龙潭区中国光大银行吉林江北支行等地，让办卡人新办理“三大件”，随后其将“三大件”及密码等相关信息，邮寄到“大圣”向其提供的地点，取得高额费用。此后，邮寄出的银行卡在使用过程中，有被冻结的情况，郭超又先后多次让办卡人到银行补办银行卡，并将补办的银行卡号及密码再次提供给“大圣”。郭超先后共收买并非法提供于某1名下5张银行卡及相关信息、万某名下5张银行卡及相关信息、王某1名下1张银行卡及相关信息、冯某名下4张银行卡及相关信息。2.被告人郭超于2019年8月至2020年4月期间，为出售银行卡及其信息牟利，以办理“三大件”支付人民币1000元/套的费用、支付使用费300元/月的价格为诱惑，联系到办卡人员李某、王某2，分别在吉林市昌邑区中国光大银行吉林分行、吉林市丰满区中国光大银行吉林江南支行等地，新办理“三大件”，随后将“三大件”及密码等相关信息，邮寄到“大圣”向其提供的地点，取得高额费用。此后，邮寄出的银行卡在使用过程中，有被冻结的情况，郭超又先后多次让办卡人到银行补办银行卡，并将补办的银行卡号及密码再次提供给“大圣”。郭超先后共收买并非法提供李某名下3张银行卡及相关信息、王某2名下8张银行卡及相关信息。公诉机关认为应以收买、非法提供信用卡信息罪追究被告人郭超的刑事责任。被告人郭超对公诉机关指控事实及罪名无异议。被告人郭超的辩护人为其辩称，被告人郭超自首、认罪认罚、主观恶性小、愿意退缴非法所得、缴纳罚金，建议对其减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，被告人郭超收买、非法提供信用卡信息犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。另，被告人郭超于2020年7月10日到公安机关投案。本案审理期间，主动退缴非法所得人民币50000元。以上事实，被告人郭超在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、交通银行卡交易流水、光大银行开户信息及交易流水、对私客户对账单、人民银行吉林市中心支行重点可疑交易线索移送书、移送金融机构上报可疑交易线索明细、中国光大银行吉林分行重点可疑交易调查报告、公安机关案件线索来源说明、快递信息记录;辨认笔录及照片、搜查笔录;证人万某、于某1、王某1、冯某、李某、王某2、于某2证言；被告人郭超供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭超收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭超主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，可从轻处罚；其退缴非法所得、积极缴纳财产刑担保，可酌情从轻处罚；其有前科，在量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法(http://135.0.0.202/document/showcollection=legislation&aid=MTAxMDAwOTc1NTg%3D&language=中文""_blank)》第一百七十七条(http://135.0.0.202/document/showcollection=legislation&aid=MTAxMDAwOTc1NTg%3D&language=中文""No661_B2Z3J4T177""_blank)之一第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郭超犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2024年7月9日止。罚金于本判决书生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  原 泽人民陪审员  刘广山二〇二〇年九月三十日书 记 员  周 威
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执异28号 案外人：吴腾，男，1997年1月12日出生，汉族，陕西省绥德县人。 委托代理人：吴建军，男，1958年5月14日出生，汉族，陕西省绥德县人。 申请执行人：张迎春，女，1974年10月20日出生，汉族，陕西省绥德县人。 申请执行人：霍玉莲，女，1947年4月26日出生，汉族，陕西省绥德县人。 申请执行人：张荣新，男，1942年10月26日出生，汉族，陕西省绥德县人。 委托代理人：杜艳萍，女，1971年12月22日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人：吴保平，男，1962年8月14日出生，汉族，陕西省绥德县人。 在本院执行张荣新、霍玉莲、张迎春与吴保平民间借贷纠纷一案中，案外人吴腾于2020年9月21日对本院诉讼中所作出的（2019）陕0826民初2291号民事裁定书及对本裁定所确定的标的物的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴腾称：2015年7月21日，案外人吴腾与陕西金叶万润置业有限公司签订了商品房购买合同，取得了该房屋的所有权。 绥德县人民法院在审理中，对该房屋进行查封，该查封行为侵犯了案外人吴腾的合法权益。请求解除对该房屋的查封，不得对该房屋予以执行。 另称：案外人吴腾借贷伯父220000元交付首付款，但未出具借款条据。个人印章由吴腾持有，形状为方形（原长形印章丢失），排列为“吴腾印”。 申请执行人张荣新、张迎春、霍玉莲称：1、案外人吴腾在2015年时，尚在读高中，无收入来源。2、办理按揭贷款时，有被执行人吴保平的亲笔签名，故该房屋应属吴保平所购买。 本院查明：案外人吴腾与被执行人吴保平系父子关系，案外人吴腾出生于1997年1月12日，在绥德中学高中毕业后，于2019年毕业于陕西航天职工学院。2015年6月21日，案外人吴腾与陕西金叶万润置业有限公司签订了房屋定购单，定购总价为698481元，首付218481元，联系电话一栏中有被执行人吴保平的联系方式。2015年9月10日，案外人吴腾、吴保平与中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行签订了一手住房贷款合同，借款人吴腾的印章为方形，平行排列“吴腾”。被执行人吴保平亦在借款处签字并加盖印章。2017年6月2日，西安市不动产登记局对该房屋进行了登记，所有人为吴腾。 本院在审理张荣新、张迎春、霍玉莲与吴保平民间借贷纠纷一案中，根据张荣新、张迎春、霍玉莲的申请，于2019年12月2日作出（2019）陕0826民初2291号民事裁定书，将登记在吴腾名下的位于西安市未央区朱宏路2号金叶新城8幢30901室房产予以查封。 本院认为，位于西安市未央区朱宏路2号金叶新城8幢30901室房产，虽登记在案外人吴腾名下，但案外人吴腾在认购房屋时并没有任何收入来源，正在接受高中及以上学历教育。借款合同中虽有吴腾印章，但该印模排列为“吴腾”，并非吴腾表述的印模为“吴腾印”。虽称首付款从其伯父处借贷，但双方均称现金交付，未出具借款条据，其真实性存疑，现有证据并不能否定该房屋由被执行人吴保平购买，登记在案外人吴腾名下。案外人吴腾对该房屋不享有足以排除强制执行的权益，故案外人异议理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人吴腾的异议请求。 如案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审 判 长  张国禄 审 判 员  李 宏 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘梦丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1013号 聂新联、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人聂新联与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执7281号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤0114民初4550号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执241号之三 申请执行人:桂林金美印刷包装有限公司，住所地：广西桂林永福县苏桥镇福龙工业园A区。 法定代表人：赵刚，总经理。 被执行人：黄建强，男，1962年5月19日出生，汉族，个体户，住广西恭城县。 被执行人：刘艳平，女，1962年4月23日出生，汉族，农民，住广西恭城县。 本院在执行桂林金美印刷包装有限公司申请黄建强、刘艳平买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人桂林金美印刷包装有限公司撤回申请执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2020）桂0326执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 黄德鑫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2327号 申请人沈建国。 申请人丁明友。 被申请人北京顺淼建筑劳务工程有限公司。 申请人沈建国、丁明友因与被申请人北京顺淼建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京顺淼建筑劳务工程有限公司的银行存款30000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人沈建国、丁明友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京顺淼建筑劳务工程有限公司的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由沈建国、丁明友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张勇 书记员 王晓凤
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执437号 申请执行人：梁华清，男，1950年9月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于梁华清与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初279号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬3174元，尚欠申请执行人梁华清劳动报酬款992元。现申请执行人梁华清与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人梁华清于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执437号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执898号之一申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。被执行人王波林，男，1981年6月7日出生，汉族，山西省芮城县人，住山西省芮城县凤陵渡镇。被执行人沈立英，女，1980年9月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人湖南恒达威贸易有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设乡。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与王波林、沈立英、湖南恒达威贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的(2018)湘0203民初1662号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月19日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2020年5月20日、2020年9月3日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，无财产可供执行。2020年7月16日本院依法查封、冻结被执行人沈立英、王波林名下共同共有的位于株洲市芦淞区航空路房屋，该房屋暂不处置。2020年7月9日本院对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日电话告知了申请执行人特别代理人陈美娟。被执行人应支付申请人人民币244621.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费3569元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年7月17日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年9月9日对申请执行人特别代理人陈美娟进行了电话终本约谈，申请执行人特别代理人陈美娟对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 周 君二〇二〇年九月十八日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3223号原告：谢燕芬，女，侗族，1969年5月11日出生，住铜仁市碧江区。被告：杨俊，女，侗族，1972年07月03日出生，户籍地：贵州铜仁市。原告谢燕芬与被告杨俊民间借贷纠纷一案,本院于2020年07月09日立案。原告谢燕芬于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告谢燕芬的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢燕芬撤回起诉。案件受理费5,620元，减半收取2,810元，由原告谢燕芬负担，并退还原告谢燕芬2,810元。审 判 长  胡冬华人民陪审员  刘泽凤人民陪审员  刘喜菊二〇二〇年九月十八日法官助理罗熙书记员崔添杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17124号之一申请人:山东开元置业集团有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号，统一社会信用代码：91371300740231437B。法定代表人：李忠山，董事长。委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯莹，山东理永律师事务所律师。被申请人:刘金玲，女，1962年11月19日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人山东开元置业集团有限公司与被申请人刘金玲追偿权纠纷一案，山东开元置业集团有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘金玲价值43915.24元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘金玲价值43915.24元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费460元，由申请人山东开元置业集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年九月二十九日书记员  王 严
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初7593号 原告：孙晓琳被告：王东力委托诉讼代理人：权星旗本院在审理原告孙晓琳与被告王东力排除妨害纠纷一案中，原告孙晓琳于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓琳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙晓琳撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告孙晓琳负担25元（已缴纳）。         审  判  员    焦  颖  茹  二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    张  羽  佳  1
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民特23号申请人：罗有妹，女，1990年12月15日生，拉祜族，务工，现住云南省普洱市澜沧县。申请人：邓志明，男，1964年5月2日生，汉族，自由职业，现住四川省米易县。本院于2020年9月27日立案受理申请人罗有妹与邓志明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人邓志明自愿当庭向申请人罗有妹支付劳务费4300元（已当庭履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：罗有妹与邓志明于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 菁
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执663号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社东北城分社，住所地铁岭市凡河新区。 负责人周莹，系该社主任。 被执行人修金艳，女，1975年生，住铁岭市银州区。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社东北城分社与修金艳借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社东北城分社向本院提交申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1221执663号案件执行。 本裁定送达后生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年九月十八日 书记员 沈 诗
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1528号 李常东： 李常东罚金一案，来安县人民法院作出的（2017）皖1122刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人李常东支付罚金5000元。现本院通知如下: （2017）皖1122刑初74号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2763号原告：崔艳丽，女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李凤莲，女，1969年1月24日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：内蒙古统壹测绘有限公司，住所地宁城县八里罕镇移民大厅1号楼。负责人：刘吉录。本院在审理原告崔艳丽诉被告内蒙古统壹测绘有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“诉讼主体不适格”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔艳丽撤回起诉。案件受理费92元，由原告王金福负担。审判员 李伟峰 二○二○年九月二十九日书记员 沈庆涛
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初923号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：乌仁高娃，女，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告乌仁高娃供热合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年9月29日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员  黄小灵 二〇二〇年九月二十九日 书记员其乐格尔
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢684号之一申请执行人：聂永亮，男，1972年3月7日生，汉族，住吉安市峡江县。被执行人：何明明，男，1992年12月12日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：胡玉婷，女，1988年4月22日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初1342号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、工商、证券、公积金和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，查封了被执行人胡玉婷所有的车辆，并依法对被执行人进行限制高消费。本案申请执行人申请执行47724元及相应利息，截至2020年9月29日已执行0元，执行费已收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  龚华冰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2815号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，男，该行工作人员。被告：蒋权，男，1988年12月3日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。被告：杨云艳（蒋权妻子），女，1990年4月7日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。被告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处舜德财富中心写字楼1312室。法定代表人：祝秋霞。被告：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被告：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行（以下简称邮政银行永州分行）与被告蒋权、杨云艳、永州福祥汽车贸易有限公司（以下简称福祥汽贸公司）、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邮政银行永州市分行于同年9月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回对五被告的起诉。本院认为，原告撤回对五被告的起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤回对被告蒋权、杨云艳、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行承担。审 判 员 杨克西二〇二〇年九月十八日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执165号 申请执行人李某某，男，汉族，现住甘肃省临夏县。 申请执行人崔某某，男，汉族，现住甘肃省临夏县。 申请执行人何某某，男，汉族，现住甘肃省临夏县。 申请执行人赵某某，男，汉族，现住甘肃省临夏县。 被执行人桑吉克，男，藏族，现住甘肃省甘南州合作市。 申请执行人李某某、崔某某、何某某、赵某某和被执行人桑吉克劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初53号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某、崔某某、何某某、赵某某于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，并递交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初53号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年九月二十九日 书记员 毛尕藏加
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1145号原告：中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。法定代表人郝萌。委托代理人王伟。被告：宋玉军，男，汉族，现住乌海市。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告宋玉军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理立案。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉处理。审判员 刘艳芳 二〇二〇年九月二十九日书记员 施丽娇
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2462号原告：贵州广兴物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇中山西路君临城尚小区1号楼8号门面。统一社会信用代码：91520328314230458D。法定代表人：肖蔓娜，总经理。委托诉讼代理人：王仕旭，男，公司员工。被告：张青青，女，汉族，1992年07月14日生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州广兴物业服务有限公司（以下简称广兴物业公司）与被告张青青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告广兴物业公司的委托诉讼代理人王仕旭到庭参加诉讼，被告张青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广兴物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告下欠物业管理费1563元；2、判令被告支付原告物业管理费滞纳金570元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在湄潭县国贸中心9楼916号房居住。按原、被告双方于2017年05月31日签订的《湄潭县国贸中心物业服务协议》约定，被告每年应支付原告物业管理费1563元。被告入住后，支付了部分物业管理费，但2019年6月至2020年5月被告的物业管理费未按协议约定支付，该费用虽经原告多次催收，被告拒付。原告按合同约定履行了物业服务工作，被告理应按合同约定支付原告物业管理费，被告拒不支付物业管理费的行为属违约行为。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告支付原告下欠物业管理费1563元，判令被告支付原告物业管理费滞纳金570元，诉讼费用由被告承担。被告张青青未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的物业公司，被告系湄潭县国贸中心9楼916号房的业主。2016年1月13日，贵州广成置业有限公司与原告广兴物业公司签订了《湄潭国贸综合大楼前期物业服务委托合同》，贵州广成置业有限公司将所属在湄潭县国贸中心项目的前期物业服务委托给原告广兴物业公司管理服务。2017年5月31日，原告广兴物业公司与被告张青青签订了《湄潭国贸中心物业服务协议》、《湄潭国贸中心消防安全责任书》、《湄潭国贸中心经营、管理公约》、《湄潭国贸中心装饰装修协议》，双方约定由原告广兴物业公司为被告张青青提供物业服务，建筑面积86.84平方米，按1.5元/月/平方米收取物业管理费，并对相关权利义务进行了约定。合同签订后，被告支付了部分物业管理费，2019年6月1日至2020年5月31日的物业管理费1563元至今未付。上述事实，有原告的陈述及其提供的《湄潭国贸中心物业服务协议》、《湄潭国贸中心消防安全责任书》、《湄潭国贸中心经营、管理公约》、《湄潭国贸中心装饰装修协议》、《收据》、《物业缴费通知》、《物业费催费通知》、微信聊天记录截屏、手机短信记录截屏、照片等证据予以佐证，经开庭审理，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《湄潭国贸中心物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力，双方应按照合同履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”和第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物管费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，被告作为原告提供物业服务小区的业主，在原告依约为被告所居住的小区提供物业服务后，理应当按照合同约定向原告支付物业管理费，因此，原告要求被告支付物管费1563元的诉讼请求，本院予以支持。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，也未影响他人的合法权益，本院予以尊重。被告张青青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张青青于本判决生效后三日内一次性支付原告贵州广兴物业服务有限公司物业管理费1563元；二、驳回原告贵州广兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由原告贵州广兴物业服务有限公司负担5元，被告张青青负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  张绍念二〇二〇年九月三十日书记员  李海洁
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢421号卢贺成：关于江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人卢贺成罚金一案，本院在执行过程中，被执行人卢贺成主动缴纳罚金1000元。至此，本院作出的（2015）泰海刑初字第282号刑事判决书被执行人卢贺成刑事财产刑部分全部执行完毕，本院（2020）苏1202执恢421号案件作结案处理。特此通知二〇二〇年九月十八日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初565号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人霍志玢,男,1977年7月12日出生于天津市,汉族,小学文化,无职业，住天津市东丽区。2020年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人霍志玢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月16日20时许,被告人霍志玢酒后驾驶牌号为津ＲＬ××××东风牌黑色小型轿车,由天津市东丽区滨海渔港酒楼出发,沿津赤路由西向东行驶至华盛道交口处时,被民警查获。经鉴定,被告人霍志玢血液中乙醇含量为176.9ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，有被告人霍志玢的供述与辩解，鉴定意见书，证人证言，现场照片，光盘，行政处罚决定书，被告人霍志玢的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人霍志玢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人霍志玢具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人霍志玢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年九月二十九日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2571号之一 原告：江莉，女，1979年3月24日出生，汉族，浙江省衢州市柯城区人，住浙江省衢州市柯城区。 被告：程炳峰，男，1973年10月30日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告江莉与被告程炳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江莉于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。江莉自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江莉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由江莉负担（已预交）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 芳
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执86号 申请执行人：张六粉,女,汉族，1972年12月30日出生。 被执行人：周志强，男,汉族，1973年1月2日出生。 本院在执行申请执行人张六粉与被执行人周志强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初732号民事调解书已发生法律效力，据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张六粉归还欠款50000元，负担案件受理费2259元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询。经查，被执行人周志强名下银行账户无足额财产，工商登记、互联网金融、国土、税务均无登记信息。 3、经本院约谈，被执行人周志强到庭接受调查询问。 4、本院已通过全国网络对被执行人周志强发布限制消费令，并列入失信被执行人名单。 5、本院于2020年5月21日调查了被执行人周志强所在社区，经铜川市王益区七一路街道云梦堤社区证明：被执行人周志强未在该辖区享受低保及优惠政策。 6、本院依法冻结扣划被执行人周志强银行账户1328.39元，本院已通知西部证劵股份有限公司对周志强所持有的股票强制平仓，平仓后将周志强名下账号内的资金转入本院执行账户，上述款项均由申请执行人张六粉领取。 7、经传统查控查明，被执行人周志强无住房公积金登记信息，未购买收益类保险。 8、申请执行人提供的被执行人财产线索，经查，被执行人周志强经营的大金空调专卖店已撤出居然之家耀州店；周志强名下无位于铜川市王益区星河湾小区2号楼1单元10703号房屋已在另案中抵偿债务；周志强在铜川市养老经办处有城镇职工基本养老保险，但未退休。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人张六粉，其亦未提供新的可供执行财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人周志强名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙 琦
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1155号 原告：广西福来物业服务有限责任公司象州分公司，住所地：象州县象州镇银象路公务员小区2#楼113号。 负责人：谢军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：覃寿平，男，1973年12月24日出生，住广西象州县象州镇新城花苑5A06号，公民身份号码：。原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司诉被告覃寿平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司负担。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初330号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人滕桂珍，女，1979年3月8日出生，壮族，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2020年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕Z112号起诉书指控被告人滕桂珍犯赌博罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人滕桂珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年4月中旬至6月21日期间，被告人滕桂珍在雅瑶镇大岗社区居委会大路村170号二楼的出租屋内摆设两张麻将台，聚集他人以“湖南麻将”方式进行赌博，从中渔利人民币7200元，6月21日晚上，公安机关查处该出租屋时抓获被告人滕桂珍。公诉机关认为，被告人滕桂珍无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人滕桂珍到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。结合被告人自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人滕桂珍有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。提请法院依法惩处。上述犯罪事实,被告人滕桂珍在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人抓获经过，破案经过，被告人滕桂珍的供述，证人吕某、张某、金某等的证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，现场检测报告，现场勘验笔录及照片，电子数据等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为,被告人滕桂珍无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人滕桂珍到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人滕桂珍犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2020年12月20日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）二、对被告人滕桂珍在本案中的违法所得人民币7200元，予以追缴，上缴国库。三、本案扣押被告人滕桂珍用于作案的Iphone7P手机（IMEI:356********3607）一台，予以没收，上缴国库（手机暂存放于本院，由本院直接上缴）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温少卿二〇二〇年九月二十七日法官助理    李兰贞书记员温俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初542号原告:陈诗春，男，1946年1月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈书栋，男，1970年12月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，系原告儿子。被告：泰州市华扬调速电机有限公司，统一社会信用代码9132129172869763XC，住所地泰州市开发区寺巷镇人民路147号。法定代表人：李能善，总经理。原告陈诗春与被告泰州市华扬调速电机有限公司（以下简称华扬调速）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日第一次公开开庭进行了审理。原告陈诗春的委托诉讼代理人陈书栋、被告华扬调速的法定代表人李能善均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2020年8月26日再次公开开庭进行了审理。原告陈诗春的委托诉讼代理人陈书栋到庭参加诉讼，被告华扬调速经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。陈诗春向本院提出诉讼请求：1、判令被告华扬调速立即给付原告陈诗春劳务工资82470元；2、诉讼费由被告华扬调速承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，2015年9月1日，被告华扬调速因欠原告陈诗春工资82070元，欠工龄工资10000元，合计92070元，被告华扬调速向原告陈诗春出具两份欠条。后被告华扬调速还款9600元，尚欠款82470元。华扬调速辩称，原告所述属实，陈诗春是被告公司的总账会计，是行政管理人员，其工资固定每月1200元。未帮原告缴纳社保，是因为帮其购买了农保，向其出具两份欠条属实。企业因为是私营企业无法申报破产，厂里的地皮和设备已被拍卖，企业因经营不善除了欠工人工资外，在外面还欠很多钱，大概一共欠33个工人工资，金额合计200多万元，欠外面1000多万元。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告华扬调速向原告陈诗春出具欠条一份，载明：“今欠到陈诗春工资款合计人民币计捌万贰仟零柒拾元整。从2016年3月每月支付工资款计壹仟贰佰元正，逐月还款。”欠条下方加盖被告华扬调速公章，法定代表人李能善书写欠条并在欠条下方签名。2015年10月25日，李能善出具欠条一份，载明：“今欠到石云根、韩金凤、周素玲、叶恒华、汤小平、杨红英、陈诗春、韩杰、钱宝富、张晓林（8000元）工资款合计人民币计玖万捌仟元整，其中张晓林捌仟，其余九人每人壹万。从2016年3月逐月返还。该欠条下方李能善书写“泰州市华扬调速电机有限公司”并签名。原告陈诗春为证明9月1日欠条金额的合理性向本院提供了其作为被告公司会计制作的《华扬公司拖欠职工工资等款项汇总表》（共计10人），汇总表上显示陈诗春工资50500元、工龄工资24558.9元、工龄工资利息7014元，合计82072.9元。上述金额与陈诗春制作的《华扬公司欠部分职工工资款》、《华扬公司欠部分职工工龄工资》等表格一一对应。对于10月25日的欠条，原告陈诗春解释该款项对应的是改制后的工龄工资，按照一年贴一个月，按1000元/月贴十年计算，共十个人，除张晓林8000外，其余人是每人10000元，被告华扬调速对此无异议。另查明，被告华扬调速在出具欠条后陆续偿还原告陈诗春合计9600元。本院认为，债务应当清偿。原告陈诗春持有的两份欠条，与其作为被告华扬调速会计所制作的各类工资汇总表相互印证，能够证明被告华扬调速以出具欠条的方式确认结欠原告陈诗春各项工资报酬合计92070元的事实，且被告华扬调速对此并无异议，因被告华扬调速已偿还9600元，故剩余款项82470元理应由被告华扬调速及时给付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告泰州市华扬调速电机有限公司应于判决生效之日起三十日内给付原告陈诗春各项劳动报酬合计82470元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由被告泰州市华扬调速电机有限公司负担（此款原告已垫付，被告应于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费。审 判 长  王 芸人民陪审员  刘葆久人民陪审员  王金传二〇二〇年九月二十九日书 记 员  徐 韵本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1336号申请执行人：曹淑贤被执行人：焦万旭曹淑贤与焦万旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计36694.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位36694.23元。本院已于2020年9月29日将该款转付给曹淑贤。至此，曹淑贤向本院申请执行的（2020）辽0124民初1181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年九月二十九日书记员  车 亮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7878号原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法。委托诉讼代理人：李丹丹,浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：谭佳琪，男，1983年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年9月17日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告谭佳琪保险人代位求偿权纠纷一案。诉讼中，原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。审判员  任少军二〇二〇年九月二十九日书记员  周 萍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1622执2078号之二 申请人:张跃田，男，1967年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：唐凯，男，1974年4月10日出生，汉族，户籍地蒙城县，住蒙城县。 被执行人：张君侠，女，1977年5月8日出生，汉族， 住址同上。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张君侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张君侠在安徽省农村信用社联合社6217788378200376228账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  ** 二〇二〇年七月七日 书记员  张诚
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初286号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人刘宾海，男，1987年7月2日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省邵武市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月9日转取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人刘宾海犯故意伤害罪。被告人刘宾海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人刘宾海到庭参加诉讼。 经审理查明，2020年7月16日21时许，被告人刘宾海驾驶一辆白色小轿车进入厦门市同安区古龙御园小区，后将该车停放在小区内的网球场旁边。因该车停放位置妨碍其他车辆通行，小区保安被害人李某上前劝导被告人刘宾海将车辆开走停放在别处，刘宾海以很快就会将车开走为由拒绝挪车并要离开，李某见其不愿挪车且要离开遂上前用手阻拦，再次劝其将车开走或开启车辆的双闪灯，刘宾海不同意并用手推李某，后双方发生推搡继而引发打斗。被告人刘宾海使用拳头击打被害人李某的头部、脸部等处致李某受伤。经法医鉴定：被害人李某左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。 2020年8月25日，被告人刘宾海经民警电话通知后主动到公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人刘宾海已赔偿被害人李某全部经济损失人民币35000元并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人刘宾海的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。提出被告人刘宾海具有自首，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等情节。建议判处被告人刘宾海有期徒刑七个月。 本院认为，被告人刘宾海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宾海犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘宾海从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘宾海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林碰狮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李成武 书 记 员 陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1250号之一原告：天津吉诺科技有限公司，住所地天津市静海经济开发区南区科技大道。法定代表人：李武库，该公司总经理。被告：宋研浩，男，1979年11月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津吉诺科技有限公司与被告宋研浩劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月16日裁定转为普通程序，并于2020年6月4日向原告送达补交案件受理费通知。天津吉诺科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按天津吉诺科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津吉诺科技有限公司负担。审 判 长  许振洪审 判 员  周 新人民陪审员  王明霞二〇二〇年九月二十九日书 记 员  于学婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15387号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：李某某，男，汉族，1978年9月5日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人申请实现担保物权纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民特1779号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民特1779号裁定书所涉（2020）粤0307执15385号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15387号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶学敏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1553号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：杨兰云，女，1964年5月27日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告杨兰云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费2688元，减半收取计1344元，保全费1120元，以上共计2464元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判长  于晓强 审判员  郭正芝 审判员  刘凤霞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王美玲 书记员张婧玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初5205号原告：某公司。被告：马某。被告：杜某。本院在审理原告某公司与被告马某、杜某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案受理后，原告某公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回对被告马某、杜某的起诉。案件受理费3650元，由原告某公司负担。审判员  李海波二〇二〇年九月十八日书记员  李 强
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3238号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘园，男，1994年1月1日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化，住广水市******黄土包。公民身份号码：421************639。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人刘园犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人刘园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月24日1时许，被告人刘园醉酒驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市********福民酒店门口路段时，与艾富民驾驶的粤S*****小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，艾富民报警，民警赶赴现场将在现场等待的刘园抓获归案。经检验，刘园血液样本中乙醇含量为196.43mg/100mL。案发后，刘园已赔偿艾富民并取得对方谅解。以上事实，被告人刘园在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘园在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘园犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人刘园醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；但鉴于其犯罪情节较轻，有自首情节，且已赔偿被害人并取得谅解，依法又可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处刘园一个月二十天拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，刘园签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年九月二十八日法官助理  邹登发书 记 员  劳旭明黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2759号原告：郑州好利来物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彩红，河南零度律师事务所律师。被告：王璐，女，1987年6月28日出生，满族，住郑州市金水区。原告郑州好利来物业管理有限公司与被告王璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑州好利来物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州好利来物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州好利来物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州好利来物业管理有限公司负担。审判员  周勇增二〇二〇年九月十八日书记员  李福祥
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初710号原告：万某，男，1954年3月11日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：张瑞增，黑龙江国大律师事务所律师。被告：任某，女，1952年4月13日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：江某，男，1977年5月19日出生，住黑龙江省穆棱市。二名被告委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。原告万某与被告任某、江某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据，申请撤回对被告任某、江某的起诉符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告万某负担。审判员  孔繁强二〇二〇年九月二十九日书记员  曹晓梅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1325号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:王清学,男性,住山东省东明县。 被执行人:张俊玲,女性,住山东省东明县。 被执行人:海朝印,男性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王清学、张俊玲、海朝印金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月28日作出的（2018）鲁1728民初1078号民事判决书已发生法律效力，因王清学、张俊玲、海朝印未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金249858.06元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人王清学、张俊玲、海朝印发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王清学、张俊玲、海朝印至今未自动履行。 本院于2020年7月15日对被执行人王清学、张俊玲、海朝印的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月15日作出（2020)鲁1728执1325号之一、（2020)鲁1728执1325号之二、（2020)鲁1728执1325号之三等执行裁定书，冻结被执行人王清学、张俊玲、海朝印银行、支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年7月14日对被执行人王清学、张俊玲、海朝印进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王清学、张俊玲、海朝印的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月14日作出（2020）鲁1728执1325号限制消费令，对被执行人王清学、张俊玲、海朝印限制消费。 本院于2020年7月14日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权249858.06元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1078号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘瑶瑶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1575号 申请执行人：周云贵，男，土家族，1952年5月8日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人周云贵与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初3449号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周云贵向本院申请执行，请求被执行人支付工资2290元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1662号 罪犯李书群，男，1986年10月15日出生，汉族，河南省邓州市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2016年9月7日作出（2016）鲁0213刑初244号刑事判决，以被告人李书群犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2019年3月28日减刑六个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯李书群减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李书群的悔改表现，有罪犯李书群的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李书群在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李书群减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月7日起至2022年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员高嘉惠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20585号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人向成建，男，1992年6月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告向成建融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54553号民事判决书。被执行人向成建应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计45721.27元及相应利息。判决生效后，被执行人向成建未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人向成建名下有牌号为贵FSXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人向成建有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申6号 申请人：李兆宁，男，1963年5月生，汉族，住江苏省宝应县。 被申请人：常州市天玺装饰工程有限公司，统一社会信用代码913204025753926231，住所地江苏省常州市天宁区和平国际商业街6-1134号第3层南侧1号。 法定代表人：丰辉，该公司总经理。 执行过程中，经李兆宁同意，于2020年9月7日决定将常州市天玺装饰工程有限公司（以下简称天玺公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年9月17日，本院对天玺公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。天玺公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，天玺公司成立于2011年5月23日，系由股东丰辉和代金凤共同出资组建的有限责任公司。公司现登记注册资本为人民币50万元，法定代表人为丰辉。公司现有股东为：丰辉持有10%股权、代金凤持有90%股权。公司住所地为江苏省常州市天宁区和平国际商业街6-1134号第3层南侧1号。经营范围为：室内外装潢设计，施工；园林绿化工程设计、施工；防水、防腐工程施工。申请人李兆宁对天玺公司享有的债权经常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2018〕第1078号仲裁裁决书确认，天玺公司应当向李兆宁支付工资49030元。该裁决书生效后，天玺公司未履行义务，李兆宁向本院申请强制执行，但经本院强制执行，李兆宁未获清偿。本院执行局在受理天玺公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人天玺公司的主要资产不足以清偿全部债务。天玺公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人李兆宁作为债权人申请债务人天玺公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，天玺公司作为被执行人无法清偿债务。综上，天玺公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人李兆宁对常州市天玺装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 马 亦 佳 审 判 员 杨 川 川 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年九月三十日 法官助理 赵 超 男 书 记 员 周陈幸幸
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1334号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任小林，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：戴联贵，男，系该公司员工。 被告：蒋显海，男，1958年3月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告蒋显海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。经法院进行庭前调解，蒋显海已向华蓥市万和物业管理有限公司支付下欠的物业费。故华蓥市万和物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年九月三十日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执430号 申请执行人:郭义熙，男，汉族，1978年8月27日出生古田县人，住古田县。 被执行人：冯昇华，男，汉族，1964年1月3日出生(公民 古田县人，住古田县。 申请执行人郭义熙与被执行人冯昇华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还100000元。此外被执行人依法应承担本案案件受理费1193元、执行费1400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人有银行存款36919.74元，已被法院冻结扣划，未发现其它相关财产信息。 3、本院将扣划的款项按比例分配，本案分得23845.74元，已汇入申请人名下银行账户。 4、本院已查封冯昇华名下车牌号为闽Ａ×××××机动车一辆，但未实际控制。 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年九月三十日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执536号 申请执行人马凤珍，女，1961年8月27日生，广西壮族自治区榕县人，汉族，初中文化，住贵州省贵定县。 委托代理人王明军，男，1986年5月8日生，贵州省贵定县人，汉族，住贵州省贵定县。 被执行人重庆市金灿房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：915001182037954561。 地址：重庆市永川区文明路2号。 法定代表人：晏忠明，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1879号民事判决书，于2020年6月18日向被执行人重庆市金灿房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市金灿房地产开发有限公司退还申请执行人马凤珍购房款122054元、支付利息（从2011年10月28日起按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算利息至购房款付清之日止）及迟延履行期间的债务利息、赔偿购房款一倍的损失122054元及案件受理费7664元，交纳申请执行费3562元的义务，但被执行人重庆市金灿房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院曾通过执行系统查询被执行人银行存款信息并到贵定县不动产登记事务中心、重庆市永川区国土资源和房屋管理局及重庆市梁平区国土资源和房屋管理局调查被执行人房屋不动产登记情况、又到重庆市永川区住房和城乡建设委员会调查被执行人房地产开发资质情况，发现被执行人无银行存款、在贵定县及重庆市梁平区无房屋登记信息，被执行人名下位于重庆市永川区房屋（建筑面积95.70平方米）、11幢附2＃停车用房（建筑面积255.19平方米）及附4＃停车用房（建筑面积254.72平方米）都被重庆市梁平区人民法院2019年1月3日进行查封，且被执行人三级房地产开发资质已于2018年2月28日注销。本院因另案冻结被执行人在重庆市梁平区住房和城乡建设委员会缴存的农民工工资保证金21.05万元及中国石化销售股份有限公司四川达州石油分公司工程款、质保金，上述农民工工资保证金现尚不符发放条件，工程款、质保金尚存在纠纷。本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人的法定代表人晏忠明限制高消费。2020年9月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依法终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复对原判决的执行。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1879号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年九月三十日 书记员  潘 福
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1828号之四申请执行人：姚开伦，男，汉族，1965年5月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人：姚富国，男，汉族，1987年2月28日出生，住重庆市渝北区。关于申请执行人姚开伦与被执行人姚富国借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）渝0109民初6330号民事调解书已发生法律效力，被执行人姚富国逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人姚开伦向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金45.5万元；利息以45.5万元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%计算，利随本清；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人姚富国邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人姚富国名下的车牌号为渝XXXXXX的机动车一辆；轮候查封了姚富国名下的位于重庆市渝北区XX街道XX大道XXX号XXX城X幢XX-X的房屋，因系轮候查封，且存在抵押，故未予处置，现上述房屋由我院另案处置，本案已申请参与分配。除上述财产外，本院未查找到被执行人姚富国名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人姚富国目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1828号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年九月十八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢173号王焕兴、刘建兴：申请执行人王焕兴申请执行被执行人刘建兴民间借贷纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2018）苏0492民初1649号民事判决书。在执行过程中，该判决书所确定的被执行人应尽的义务已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1877号 申请执行人：陈志贺，男，1959年2月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：朱明华，女，1973年7月22日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：张柏林，男，1971年4月21日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 本院执行申请执行人陈志贺与被执行人朱明华、张柏林买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初3441号民事判决书。依该生效文书，被执行人朱明华、张柏林应向申请执行人陈志贺支付案款36554元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院依法于2020年7月30日以37002元为限额冻结权属张柏林在中国工商银行的20×××83账户内存款（于2020年9月18日扣划存款1628.6元），冻结期限为一年。除此之外，暂未发现朱明华、张柏林有可供执行的财产，陈志贺亦未能提供朱明华、张柏林有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人朱明华、张柏林采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1877号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 彬
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1003号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被申请人：隽凯。 被申请人：成铁。 申请人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隽凯、成铁的银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人隽凯、成铁的银行存款120000元。 二、如被申请人隽凯、成铁的银行存款不足120000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 晨
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1135号原告：乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人滕继全。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告：田兴华，男，现住乌海市。公民身份号码:×××。原告乌海市携诚物业服务有限公司诉被告田兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理立案。原告乌海市携诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘艳芳 二〇二〇年九月三十日书记员 施丽娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3039号原告：欧康丽，女，1990年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。被告：宋强，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告欧康丽与被告宋强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧康丽到庭参加诉讼，被告宋强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。欧康丽向本院提出诉讼请求：1、判令宋强偿还借款55000元及利息（自起诉之日起按照6%的年利率计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由宋强承担。事实和理由：欧康丽、宋强系朋友关系。2019年7月27日宋强因急需用钱向欧康丽借款25000元，后又分别于2020年6月10日向欧康丽借款10000元，于2020年6月22日向欧康丽借款20000元。宋强承诺于数日后归还，但至今未清偿。宋强未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，欧康丽向宋强转账25000元。2020年6月10日，欧康丽向宋强转账10000元。2020年6月22日，欧康丽向宋强转账20000元。以上共计55000元，欧康丽催要无果，诉至法院。在审理过程中，宋强归还欧康丽30000元。上述事实有欧康丽举证的转账记录、微信聊天记录及欧康丽的陈述在卷佐证。本院认为：欧康丽与宋强之间存在借贷关系，宋强应当秉持诚实，恪守承诺，及时还款，现久拖不还，违背了诚信原则。案件在审理过程中，宋强偿还欧康丽30000元，应从借款总额55000元中予以扣除。欧康丽可主张宋强偿还借款本金25000元及利息，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋强于本判决生效后十日内偿还原告欧康丽25000元本金及利息（以25000元为基数自2020年8月13日起按年利率6%计算至偿清之日止）。二、驳回原告欧康丽的其他诉讼请求。如果被告宋强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告宋强负担，于判决生效之日起十日内直接至缴纳本院诉讼费账户（详见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  夏恒飞二〇二〇年九月二十九日法官助理宋欢欢书记员石阳附件一：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：中国工商银行滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1681号之一申请执行人：吕天军，男，1964年7月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：焦作义鑫置业有限公司，所住地：沁阳市。关于吕天军与焦作义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月28日作出的（2020）豫0882民初2015号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，执行标的500000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月26日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，执行人员通过网络系统冻结了被执行人名下的银行账户；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；四、本院通过不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达失信决定书，并对该被执行人采取邮寄方式下发罚款决定书，罚款50000元；六、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令；本院认为，经财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人吕天军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月十八日书记员 刘佳妮