浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初17号 原告：鲍银翻，男，1983年1月31日出生，住宁海县。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：张建双，男，1978年12月7日出生，汉族，住象山县。 被告：杨华娥，女，1983年11月24日出生，汉族，住江西省东乡县。 原告鲍银翻与被告张建双、杨华娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。因被告张建双被采取刑事强制措施，本案于2020年3月30日作出（2020）浙0226民初17号之一民事裁定，裁定本案中止审理。后恢复审理此案，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告鲍银翻及其委托诉讼代理人王建军、被告张建双到庭参加诉讼，被告杨华娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍银翻向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告借款本金150000元并支付利息（利息以100000元为基数，按月利率2%计息，从2019年11月19日起计算至实际履行之日止；利息以50000元为基数，按月利率2%计息，从2019年12月1日起计算至实际履行之日止）；2.依法判令二被告支付原告支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费用、保全费由二被告承担。审理中，鲍银翻变更诉讼请求为：1、依法判令二被告立即归还原告借款本金140000元并支付利息（利息以140000元为基数，按月利率2%计息，从2019年12月20日起计算至实际履行之日止）；2、依法判令二被告向原告支付代理费3000元；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，分别于2019年7月18日、2019年11月1日向原告借款100000元和50000元，二笔借款均约定月利率5%。借款后，被告未按归还借款本金及支付利息。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：2019年7月18日，被告张建双向原告出具借条一份。该借条载明，兹因张建双近来手头不便，而向鲍银翻借款，共借100000元……2019年7月19日，原告通过银行转账汇入被告张建双账户100000元，该笔借款原、被告口头约定月利率5%，原告预先扣除5000元利息。2019年11月1日，被告张建双向原告借款50000元，该笔借款原、被告实际约定月利率5%，原告预先扣除利息2500元。同日，被告张建双向原告出具借条一份。该借条载明，借款人因家庭生活需要，向鲍银翻借款50000元，约定月利息3分，如借款到期未归还或未按约支付利息，出借人为实现债权所支付的律师代理费、诉讼费、财产保全费、保全担保费等一切费用均由借款人承担。 另查明，二被告系夫妻关系。2019年8月17日，被告张建双支付原告5000元。2019年9月20日，被告张建双支付原告5000元。2019年10月21日，被告张建双支付原告5000元。 再查明，原告鲍银翻为实现本次债权支出代理费5000元。 本院认为，原告与被告张建双之间存在民间借贷关系，事实清楚。本案中，原告与被告张建双均认可涉案的两笔借款约定月利率5%及原告均按月利率5%预先扣除一个月利息的事实，因被告张建双支付原告的部分钱款已经超过年利率36%，超过部分的钱款应抵充本金。经本院核定，被告张建双应返还原告借款本金135854.57元（详见附件）。原告要求被告张建双按月利率2%自2019年12月20日起计算至实际履行之日止支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因上述两笔借款发生在被告张建双、杨华娥婚姻关系存续期间，因被告张建双、杨华娥未能充分证明涉案借款约定为被告张建双的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦不能证明涉案款项并非用于家庭生产生活，故涉案的借款本金135854.57元及利息应认定为被告张建双、杨华娥的夫妻共同债务。原告聘请诉讼代理人手续合法，约定的代理费金额也未超过相关限制性规定，且代理费已实际支付，故，原告要求被告支付代理费3000元的请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建双、杨华娥应于本判决生效后十日内归还原告鲍银翻借款本金135854.57元，并支付利息（利息以135854.57元为基数，按月利率2%计息，自2019年12月20日起计算至本判决实际履行之日止）及保全费1270元； 二、被告张建双、杨华娥应于本判决生效后十日内支付原告鲍银翻为实现本次债权支出的代理费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告张建双、杨华娥负担。 原告鲍银翻于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张建双、杨华娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王晶晶 附件： 一、原告鲍银翻预先扣除利息5000元，于2019年7月19日实际交付被告张建双95000元 1、被告张建双于2019年8月17日支付原告鲍银翻5000元 依照法律规定被告张建双自愿支付原告鲍银翻可不予返还的可折抵2019年7月19日至2019年8月17日期间的利息为2850元（95000元×3%），超出部分2150元（5000元-2850元）应抵作本金扣减，故至2019年8月17日，被告张建双尚欠原告借款92850元（95000元-2150元）。 2、被告张建双于2019年9月20日支付原告鲍银翻5000元，可折抵2019年8月18日至2019年9月20日期间的利息2785.5元（92850元×3%，超出部分2214.5元（92850元-90635.5元）应抵作本金扣减，故至2019年9月20日，被告张建双尚欠原告借款本金90635.5元。 3、被告张建双于2019年10月21日支付原告鲍银翻5000元，可折抵2019年9月21日至2019年10月21日期间的利息2719.07元（90635.5元×3%），超出部分2280.93元（5000元-2719.07元）应抵作本金扣减，故至2019年10月21日，被告张建双尚欠原告借款本金88354.57元。 二、原告鲍银翻预先扣除利息2500元，于2019年11月1日实际交付原告借款47500元 综上，被告张建双、杨华娥应归还原告鲍银翻的借款本金为135854.57元（88354.57元＋47500元）。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。