广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初294号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人李斌豪，男，1997年10月26日出生，公民身份号码440************450，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市*********。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日被信宜市公安局刑事拘留，同年5月26日被信宜市公安局逮捕。现羁押于信宜市看守所。指定辩护人黄紫君，广东粤茂律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检一部刑诉〔2020〕Z255号起诉书指控被告人李斌豪犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员林芃出庭支持公诉。被告人李斌豪及其指定辩护人黄紫君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日凌晨，被告人李斌豪伙同李松青、彭林鸿、梁炬（均已判刑）和陈柏鸿（另案处理）等人在信宜市区*************吃夜宵，期间在隔壁大排档吃宵夜的黄健宇（另案处理）、梁钜智（已判刑）在李松青停放在路边的小汽车轮胎上小便，李松青上前与黄健宇、梁钜智论理，后双方发生争执。黄健宇的同伴赖玮霖（另案处理）见状后上前争论并将李松青推到在地。李松青的同伴彭林鸿、梁炬、李斌豪等人见状亦上前帮忙，进而双方持胶凳、啤酒瓶互殴。过程中，李斌豪抢走旁边大排档档主的剪刀与赖玮霖、梁钜智、黄健宇相互殴打，致使黄健宇、赖玮霖、梁钜智不同程度受伤，李斌豪亦被赖玮霖等人用砸破的啤酒瓶刺伤。经信宜市********检验鉴定，李斌豪达轻伤二级，黄健宇达轻伤二级，梁钜智属轻微伤，赖玮霖属轻微伤。案发后，双方达成和解协议书，彼此赔偿对方损失，被害方为此表示谅解，请求司法机关对被告人李斌豪从轻处理或者不追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人李斌豪随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李斌豪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李斌豪辩称：我对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议，自愿认罪认罚。指定辩护人黄紫君辩护称：辩护人对于公诉机关指控被告人李斌豪的犯罪事实和寻衅滋事罪的罪名没有异议，现根据事实与法律就量刑方面提出如下辩护意见，希望法庭对其从轻、减轻量刑：一、被告人李斌豪归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。二、被告人李斌豪是初犯、偶犯，没有犯罪前科劣迹。根据本案卷宗材料，被告人此前一直遵纪守法．无违法犯罪记录，根据2010年2月8日最高人民法院《关于贯彻宽相济刑事政策的若干意见》的通知第19条之规定，恳请法庭对其酌情予以从宽处理。三、被告人李斌豪自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳。亦自愿签署认罪认罚具结书。四、在本案的斗殴事件中，被告人李斌豪同时亦是被害方，其被斗殴的另一方刺伤腰部、脸部，经鉴定，属于轻伤二级，因此，参与斗殴的另一方显然存在一定的过错。因此恳请法庭对被告人李斌豪酌情从轻、减轻处罚。五、被告人李斌豪的监护人已与被害人监护人达成和解协议。双方互相表示谅解。六、被告人李斌豪小学文化程度，文化水平低下，因出于一时的朋友义气而意气用事，触犯法律，误入歧途。综上，恳请法庭对其从轻、减轻处罚，以体现刑法的以教育为主，惩罚为辅的精神，使其更好地改过自新、回归社会。以上辩护意见，恳请法庭考虑并予以采纳。经审理查明：2019年12月29日凌晨，被告人李斌豪伙同李松青、彭林鸿、梁炬（均已判刑）和陈柏鸿（另案处理）等人在信宜市区*************吃夜宵，期间在隔壁大排档吃宵夜的黄健宇（另案处理）、梁钜智（已判刑）在李松青停放在路边的小汽车轮胎上小便，李松青上前与黄健宇、梁钜智论理，后双方发生争执。黄健宇的同伴赖玮霖（另案处理）见状后上前争论并将李松青推到在地。李松青的同伴彭林鸿、梁炬、李斌豪等人见状亦上前帮忙，进而双方持胶凳、啤酒瓶互殴。过程中，李斌豪抢走旁边大排档档主的剪刀与赖玮霖、梁钜智、黄健宇相互殴打，致使黄健宇、赖玮霖、梁钜智不同程度受伤，李斌豪亦被赖玮霖等人用砸破的啤酒瓶刺伤。经信宜市********检验鉴定，李斌豪达轻伤二级，黄健宇达轻伤二级，梁钜智属轻微伤，赖玮霖属轻微伤。案发后，双方达成和解协议书，彼此赔偿对方损失，被害方为此表示谅解，请求司法机关对被告人李斌豪从轻处理或者不追究其刑事责任。另查明，被告人李斌豪于2020年4月20日经信宜市公安局民警传唤，即到信宜市公安局信城派出所接受调查，并对自己的罪行供认不讳。再查明，被告人李斌豪于2020年8月12日在值班律师陈茂松的见证下签具《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李斌豪在开庭审理过程中亦无异议，且有指认（剪刀等）照片；常住人口个人信息表、到案经过、和解协议书、申请、收据、刑事判决书等；证人李松青、彭林鸿、梁炬、陈柏鸿、张雄伙、陆玲枝等人的证言；被害人黄健宇、梁钜智、赖玮霖的陈述；被告人李斌豪的供述与辩解；信宜市********鉴定意见书；信宜市区***美乐汇商场对出路段大排档现场记录、现场图、现场片、指认材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李斌豪随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李斌豪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人李斌豪积极、直接参与打架，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人李斌豪在接到公安机关的传唤后即主动到案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李斌豪自愿认罪认罚，依法可从宽处理。在斗殴事件中，双方均存在过错，可相应酌情从轻处罚。双方达成和解协议，签署《和解协议书》，履行赔偿，被害方表示对李斌豪予以谅解，依法可以对被告人李斌豪酌情从轻处罚。指定辩护人黄紫君提出的上述从轻或者减轻处罚情节的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李斌豪有期徒刑十个月至一年，该量刑建议在法定量刑幅度内，且与被告人李斌豪的罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人李斌豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李斌豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2021年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 明二〇二〇年九月一日书记员 梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。