wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初448号公诉机关永城市人民检察院。被告人周明，男，1989年6月20日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月28日被永城市公安局刑事拘留，同年2月3日被该局监视居住，同年7月15日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）349号起诉书，指控被告人周明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人周明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月26日15时30分许，被告人周明驾驶豫Ｎ×××××号奥迪轿车沿苗太公路由西向东行驶至本市陈集镇小程庄南地路段时，追尾同向行驶的周某3驾驶的电动三轮车，致电动三轮车乘车人豆秀侠受伤，经送医抢救无效于当日16时33分死亡。周明在事故发生后驾车逃逸，于当日23时许向公安机关投案。经鉴定,豆秀侠系重度闭合性颅脑损伤合并创伤性休克死亡，其死亡原因与交通事故存在直接因果关系。经认定，周明负本次事故的全部责任。案发后，周明赔偿被害人近亲属人民币670000元，被害人近亲属对周明的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人周明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周明的供述与辩解，书证周明户籍证明、抓获经过和在公诉机关签属的认罪认罚具结书、永城市人民医院豆秀侠门诊病历、公安机关受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证和豆秀侠近亲属对周明的行为表示谅解的谅解书，证人周某1、周某2、周某3的证言，公安机关道路交通事故认定书，安徽至正司法鉴定中心关于豆秀侠的死亡原因与交通事故存在直接因果关系的司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周明违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。周明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；案发后对被害人家人进行了赔偿并取得谅解，亦可酌情对其予以从轻处罚。周明自愿认罪认罚并在公诉机关签属了认罪认罚具结书，经所居住社区司法机关评估符合社区矫正的条件，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处周明有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周明犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长 赵 昕审判员 常 珉审判员 贾成宇二〇二〇年九月十八日书记员 杜 娜
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执309号之一申请执行人李爱花，女，1955年9月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李长毛，男，1953年3月20日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李建中，男，1985年7月18日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王景，女，1983年12月14日生，汉族，住河南省确山县。关于李爱花申请执行李长毛、李建中、王景债权纠纷一案，本院作出的（2016）豫1725民初1868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李爱花于2020年1月31日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络总对总查询，未发现被执行人李长毛、李建中、王景名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月28日向李长毛、李建中、王景发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月8日向李长毛、李建中、王景发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问，李长毛、李建中、王景未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人李长毛、李建中、王景名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人李长毛在户籍地不动产登记中心登记有位于竹沟镇东岭411公路北侧土地证号为120447—××号土地一处已被查封，该土地已被部分使用且存在争议，暂时无法处置；李长毛在确山县××路××房产一处，已被另案查封，本案无法处置；李长毛在确山县竹沟镇东岭街411公路北侧有000105437号房产一处已被另案查封，本案无法处置。王景、李建中无住房公积金信息、无房产信息、无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日向申请执行人李爱花发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月3日再次对被执行人李长毛、李建中、王景提起网络查询，未发现被执行人李长毛、李建中、王景名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李长毛、李建中、王景未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日决定对其纳入失信名单；截止2020年9月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月29日对申请执行人李爱花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李爱花表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李长毛、李建中、王景名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长毛、李建中、王景负有继续向申请执行人李爱花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年九月二十九日书记员  冯 岩
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保548号 申请人：山东临邑新亚交通设施有限公司 法定代表人：刘仁江；住所地：临邑县恒源经济开发区。 被申请人：刘荣胜，男，汉族,1964年4月3日出生，住德州市德城区解放北路249号3栋5号，身份证号：372431196404036712。 被申请人：北京通大现代设施技术开发有限责任公司 法定代表人：**，住所地：北京市通州区北苑南路42号院6号楼4043室。 申请人山东临邑新亚交通设施有限公司与被申请人刘荣胜、北京通大现代设施技术开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鲁1424民初1381号之一民事裁定书，现因该案已生效被申请人北京通大现代设施技术开发有限责任公司不承担偿还责任，现申请解除对北京通大现代设施技术有限责任公司的保全措施。 经本院执行，于2020年9月17日解除冻结了被申请人北京通大现代设施技术开发有限责任公司名下在中国工商银行02×××05账户内的230000元。 至此，申请人山东临邑新亚交通设施有限公司与被申请人刘荣胜、北京通大现代设施技术开发有限责任公司合同纠纷一案解除保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保548号一案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3078号 上诉人（原审被告）：东阿县林业发展中心，住所地东阿县前进街181号。 法定代表人：王**军，主任。 委托诉讼代理人：王华东，东阿县林业发展中心副主任。 委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东阿县铜城街道办事处中街村村民委员会。 法定代表人：雷书峰，主任。 委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所实习律师。 原审第三人：辛成涛，男，1959年2月10日出生，汉族，住东阿县水岸丽景东区。 上诉人东阿县林业发展中心因与被上诉人东阿县铜城街道办事处中街村村民委员会、原审第三人辛成涛房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年9月9日，被上诉人东阿县铜城街道办事处中街村村民委员会自愿撤回一审起诉，被上诉人东阿县林业发展中心表示同意。 本院认为，被上诉人东阿县铜城街道办事处中街村村民委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初214号民事判决； 二、准许东阿县铜城街道办事处中街村村民委员会撤回起诉。 一审案件受理费200元，减半收取100元，由东阿县铜城街道办事处中街村村民委员会负担；二审案件受理费200元，减半收取100元，由东阿县铜城街道办事处中街村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理徐营营 书记员李云娇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5077号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：黄斌斌，男，1996年4月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告黄斌斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年九月三十日书记员  邓天姣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初8558号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆星光斯塔文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路1号水土天地1号楼，统一社会信用代码91500112MA5U5CRK99。法定代表人：廖华，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆星光斯塔文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 潘寒冰二〇二〇年九月十八日法官助理 曹玉婷书 记 员 陈 的
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13451号原告：上海依星实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周世杰，总经理。被告：刘玲。本院在审理刘玲诉上海依星实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中〔2020年9月2日立案受理，案号为(2020)沪0116民初13064号〕，上海依星实业有限公司于同月14日向本院提起(2020)沪0116民初13451号工伤保险待遇纠纷一案。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第九条第一款规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案(2020)沪0116民初13451号案件应与本院受理的(2020)沪0116民初13064号案件一并作出裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、刘玲诉上海依星实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案与上海依星实业有限公司诉刘玲工伤保险待遇纠纷一案一并审理；二、注销上海依星实业有限公司诉刘玲工伤保险待遇纠纷一案[即(2020)沪0116民初13451号]。审判员  唐军花二〇二〇年九月十八日书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2622号 原告：河北东迅汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市307国道符家庄村北,统一社会信用代码：91130185068109678K。 法定代表人：尹景芬，总经理。 委托诉讼代理人：李娟。 委托诉讼代理人：李楠，河北天宏律师事务所律师。 被告：董燕军，男，1986年1月9日生，汉族，户籍地河北省石家庄市灵寿县，现住石家庄市桥西区。 原告河北东迅汽车贸易有限公司与被告董燕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审查。 原告河北东迅汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董燕军支付拖欠原告的购车欠款137100元，后变更诉讼请求，要求支付购车欠款1371000元。2、判令被告董燕军按年利率7.125%赔付原告逾期付款损失直至被告偿还全部购车欠款止（以1371000元为基数计算至2020年6月16日的逾期付款损失为341893元，共计42个月，自2020年6月17日按年利率7.125%计算至还清全部欠款止）。3、诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，被告董燕军与原告签署《欠款购车协议书》，约定被告以欠款方式向原告购买瑞江牌联合卡车渣土运输车叁台，自2015年1月15日至2016年12月15日每台车每月还款23000元，三台车分二十四个月共应还款1656000元。并约定“甲方（被告）如果不按规定还款，乙方按甲方推迟还款金额的2‰每日计收违约金”。2014年12月19日，被告董燕军约定的三辆江牌卡车全部提走。2016年12月22日，张砚宏通过石家庄荣恩房地产开发有限公司替被告董燕军归还原告285000元。之后被告未再支付原告任何款项。 本院经审查认为，原告河北东迅汽车贸易有限公司的起诉只起诉了被告董燕军，董燕军称其只是顶名的人，其没有买涉案的三辆车。原告应再了解相关情况后，再起诉被告董燕军以及他人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回河北东迅汽车贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年九月三十日 书记员  樊 晓
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839号之三十六申请执行人：姜惠文被执行人：梁军波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军波在中国建设银行6227002193743585303_156_1账户内存款人民币55636.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5728号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：赵爽，男，1985年5月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告赵爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月二十九日法官助理伊雅茜书记员王宝华
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保957号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告郝玉曲靖市麒麟区农村信用合作联社与郝玉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终736号 上诉人（原审被告）：彭庆元，男，1963年12月30日出生，汉族，住四川省石棉县。 被上诉人（原审原告）：王河芳，女，1971年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原审被告：李琼，女，1968年11月15日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：彭庆元，男，1963年12月30日出生，汉族，住四川省石棉县，系李琼丈夫。 上诉人彭庆元因与被上诉人王河芳、原审被告李琼返还原物纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院（2020）川1824民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，彭庆元于2020年9月28日申请撤回上诉。 本院认为，彭庆元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许彭庆元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2620元，减半收取1310元，由上诉人彭庆元负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保88号申请人：姚军正，男，1966年7月19日出生，汉族，住山东省宁津县时集镇姚庄村23号。被申请人：刘学强，男，1982年2月19日出生，住山东省乐陵市大孙乡背津村104号。本院在审理申请人姚军正与被申请人刘学强诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人刘学强驾驶的鲁NL22N7号小型普通客车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年9月29日起至2022年9月28日止）。案件申请费520元，由申请人姚军正负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年九月二十九日书记员  齐荣业
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执2460号 胡洪琴、任俊喜： 你与付书元运输合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初5987号判决已发生法律效力。申请执行人付书元于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： （1）向付书元支付合同款29060元。 （2）向付书元支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件执行费335.90元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 账号：99×××04 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十六日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1355号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地福建省三明市梅列区。 主要负责人：林臻，该行行长。 委托诉讼代理人：陈雯，该行员工。 被执行人：林圣李，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被执行人林圣李信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)闽0402民初56号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被执行人林圣李偿还欠款本金212334.38元并支付利息15450.5元、违约金7769.48元、分期手续费27882.44元。（暂计至2018年4月24日，此后利息、违约金、分期手续费按《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》有关规定计至实际还款日止）。本院于同日立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、向本院报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法发布限制消费令，限制被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为； 2.被执行人未向本院申报财产，因被执行人的房产已由本院处置，申请执行人申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及采取其他强制措施，本院未将被执行人纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的强制措施； 3.本院于2020年8月11日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆等进行查询。发现被执行人名下仅有少量银行存款，其名下登记有摩托车一辆，号牌为闽Ｇ×××××，申请执行人表示该摩托车价值不大，可不予查封、处置。被执行人其他项目下均无财产登记信息； 4.经本院向三明市不动产登记中心核实，被执行人林圣李名下仅有一套房产，位于福建省三明市梅列区，该房产已由本院（2020）闽0402执24号案件拍卖，本案依法参与分配，分得执行款270231.12元； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为270231.12元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除本院已拍卖的房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  施明湖 附：本裁定相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21055号原告：杨剑邦，男，1992年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市合水镇合水华侨办事处十四队，公民身份号码441************718。被告：陈明学，男，1995年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市**************，公民身份号码441************61X。被告：中山市祁品润家房地产经纪有限公司，住所地中山市火炬开发区中心城区港义路创意产业园区**************卡，统一社会信用代码91442000MA51HJHK3F。法定代表人：李某1。原告杨剑邦诉被告陈明学、中山市祁品润家房地产经纪有限公司（以下简称为祁品公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨剑邦到庭参加了诉讼。被告陈明学、祁品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨剑邦向本院提出诉讼请求：被告向原告返还30000元佣金。庭审中，原告明确只要求被告陈明学退还30000元佣金，但因不确定祁品公司有无将佣金支付给陈明学，故要求祁品公司协调陈明学向其返还佣金。事实与理由：原告通过祁品公司的员工陈明学（作为置业中介）购买了中山市富邦房地产开发有限公司开发的位于中山市港口镇富元港景峰10栋2102房。被告陈明学与原告签订了承诺书保证若原告购买上述房屋，被告陈明学在收到佣金后承诺返还30000元佣金给原告。现原告已顺利购入前述房屋（商品房买卖合同编号为201912080160）。被告陈明学于2019年12月11日收到开发商返佣。但原告与被告陈明学多次电话协商未果，陈明学采取各种理由推脱，至今未履行承诺书义务向原告返还30000元佣金。被告陈明学、祁品公司均没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告杨剑邦所举证据的真实性。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并提交了证据原件由法院审查，经核对无异后本院予以确认并在卷佐证。根据原告杨剑邦提交之证据及陈述，本院查明：杨剑邦起诉主张的上述事实，有陈明学出具的承诺书、陈明学与杨剑邦的微信聊天记录及杨剑邦的庭审陈述证实，被告陈明学亦未到庭提出异议，故本院经审查后对原告起诉主张的上述事实予以认定。另查明，涉案承诺书中约定在陈明学收到涉案房屋佣金后30个工作日内向杨剑邦返还30000元佣金。再查明，祁品公司出具了结佣证明，证明其已于2019年12月11日向陈明学支付了涉案房屋的佣金34233元。本院认为，本案系居间合同纠纷。陈明学向杨剑邦提供居间服务，双方已形成居间服务合同关系。根据陈明学的承诺书约定，陈明学应在杨剑邦购入涉案商品房并在其收到相应佣金后向杨剑邦返佣30000元。陈明学已在2019年12月11日收到涉案商品房对应佣金34223元，按承诺书约定应在收款后30个工作日内即2020年1月21日前向杨剑邦返佣30000元，但陈明学至今未向杨剑邦返还该佣金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。杨剑邦诉请判令陈明学返还佣金30000元，理据充分，本院予以支持。但杨剑邦与陈明学之间的返佣约定与祁品公司无关，且祁品公司已向陈明学支付了相关佣金，祁品公司无义务协助陈明学完成向杨剑邦返佣的义务。杨剑邦诉请判令祁品公司协助陈明学向其返还佣金30000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明学于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨剑邦返还佣金30000元；二、驳回原告杨剑邦的其他诉讼请求。如果被告陈明学未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预付），由被告陈明学负担（该款被告陈明学于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 杨 颖二〇二〇年九月十六日书记员 梁敏霞孙永辉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院   民事裁定书   （2020）内0303民初786号   原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司）。   法定代表人：高全胜。   委托代理人：包春凤，住乌海市。   被告：刘凤梅，女，汉族，住乌海市。   原告谊源供热公司诉被告刘凤梅供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热3879元；2、诉讼费由被告承担。本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易诉讼程序。   原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：   准予原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司撤回起诉。   审判员 康丽芹     二〇二〇年九月十八日   书记员 马 茜
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异189号案外人：魏艳会，女，1986年10月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：张晓燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李静，女，1966年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺，统一社会信用代码：91410400664689605G。法定代表人：赵国瑞，执行董事。被执行人：吕可，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部三楼），统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：李静，总经理。被执行人：赵国瑞，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴柯，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆公司）、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案，案外人魏艳会提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人魏艳会称，2016年3月28日，案外人与金大陆公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元1402户，即新城名郡7#2-1402号住宅，案外人与金大陆公司具有房屋买卖合同关系。案外人已支付全部购房款并领取钥匙，正常入住该房屋，涉案房屋归案外人所有，平顶山市中级人民法院2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，查封了属于案外人所有的涉案房产。现请求中止平顶山市中级人民法院（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，判令不得执行魏艳会购买的位于宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元1402户。本院查明，张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，裁定将被执行人金大陆公司名下位于平顶山市新城名郡小区的房产予以查封（含争议房产），查封期限三年。另查明，2016年3月28日，案外人魏艳会与金大陆公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：魏艳会购买金大陆公司开发的宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区7栋2单元14楼1402号房屋，总价款279018元。2016年3月28日魏艳会向金大陆公司缴纳房款279018元，由金大陆公司出具相应收据。2017年3月27日魏艳会向宝丰新城名郡缴纳预存电费100元，换智能电表200元，由宝丰新城名郡出具向应票据。2020年9月4日，魏艳会向宝丰县房产事务服务中心缴纳房屋维修资金11936元，由宝丰县房产事务服务中心出具相应票据。上述事实，有相关执行裁定、商品房买卖合同、房款收据、电费收据、房屋维修资金票据、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，案外人魏艳会提交的证据足以证明在本院查封涉案房屋之前其已与河南金大陆置业集团有限公司建立了房屋买卖关系，已付清房款并实际占有使用了涉案房屋，虽未能办理过户登记手续，但系河南金大陆置业集团有限公司原因，案外人魏艳会对此没有过错。综上，案外人魏艳会的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省平顶山市宝丰县人民路东段北侧新城名郡小区7栋2单元14楼1402号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月三十日法官助理邢奥凯书记员叶娜
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执848号申请执行人：罗拥民，男，1976年9月27日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：曾祥刚，男，1975年8月22日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：黄红英，女，1969年11月13日出生，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人罗拥民与被执行人曾祥刚、黄红英民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗拥民与被执行人曾祥刚、黄红英于2020年9月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十九日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终627号上诉人（原审被告）：武汉市熙泰汽车服务有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻经济开发区红岭村二期33-39号商铺。法定代表人：周杰纲。被上诉人（原审原告）：吴汉华，男，汉族，1976年1月9日出生，住湖北省麻城市。原审被告：周杰纲，男，汉族，1989年1月8日出生，住武汉市新洲区。上诉人武汉市熙泰汽车服务有限公司（以下简称熙泰公司）因与被上诉人吴汉华、原审被告周杰纲财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3428号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。熙泰公司上诉称，1、该案案由应为修理合同纠纷。根据被上诉人起诉状所诉称车辆发生自燃事故的经过来看，本案明显属于承揽合同纠纷范畴中的修理合同纠纷，应按《民事诉讼法》第二十三条之规定“由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，而本案的被告住所地和合同履行地均在新洲区。2、一审法院认为本案是一件责任竞合案件，且被上诉人选择了侵权之诉，本案案由应为财产损害赔偿纠纷，属于侵权责任纠纷。根据被上诉人提供的证据目录，被上诉人没有提供上诉人对其财产实施了侵权行为的任何证据，相反，被上诉人所提供的均为双方建立了修理合同法律关系证据，尽管被上诉人在诉状中引用了《中华人民共和国侵权责任法》，但没有引用具体条文，这明显是为了争夺管辖权。3、从当事人诉讼成本方面看，本案移送至新洲区人民法院审理更为有利。被上诉人住湖北省麻城市，其到新洲区进行诉讼比到江夏区距离近，交通也比到江夏区方便，双方均可节约诉讼成本。4、本案由新洲区人民法院审理，更有利于法院查明本案事实。综上，本案属于合同纠纷，而不是侵权责任纠纷，依法应当由上诉人所在地人民法院审理，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市新洲区人民法院审理。吴汉华未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院对于当事人提起的民事诉讼，在管辖权异议阶段应根据原告起诉所主张的法律关系确定案由。本案中，吴汉华向原审法院诉称，其自有保时捷卡宴车辆在熙泰公司维修后，在行驶中发生自燃造成车辆损失，故依据《中华人民共和国侵权责任法》向法院提起诉讼，请求判令熙泰公司赔偿车辆损失，周杰纲承担连带清偿责任。吴汉华的上述主张符合侵权责任纠纷法律关系的特征，故本案系因财产损害赔偿纠纷提起的诉讼，属侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，涉案车辆发生自燃的地点即侵权结果发生地位于武汉东湖新技术开发区龙泉风景区，该地区的第一审民事案件已经本院指定由湖北省武汉市江夏区人民法院管辖。故湖北省武汉市江夏区人民法院对本案享有管辖权。吴汉华在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江夏区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人熙泰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月二十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1224号申请执行人：施辰桦，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：陈祥仁，住江苏省。施辰桦与陈祥仁买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初3301号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：陈祥仁于判决生效之日起七日内支付施辰桦货款25500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈祥仁采取了如下措施：1.本院于2020年5月27日向被执行人陈祥仁发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈祥仁在指定时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年5月27日、2020年8月10日、2020年9月1日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人陈祥仁名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人陈祥仁名下银行账户552元，其中50元计入本院执行费，另502元拨付给申请执行人，除此之外，被执行人名下并无足够余额可供执行。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人陈祥仁名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人陈祥仁名下有苏Ｋ×××××号车辆一台，本院已于2020年6月1日委托扬州市广陵区人民法院查封了涉案车辆。5.2020年8月21日，本院前往江苏省寻找被执行人，未找到被执行人。2020年9月16日，本院前往扬州市万都装饰城xx幢xx-xx-xx室寻找被执行人陈祥仁，经查，上述商铺并非被执行人经营。6.2020年9月2日，本院依法将被执行人陈祥仁纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年8月19日，本院依法对被执行人陈祥仁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年9月17日，本院依法与申请执行人施辰桦谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈祥仁名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十八日书记员  贾婷婷
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执300号之七 申请执行人王建飞，山西省昔阳县界都乡人。 被执行人崔彦青，住现住太原市小店区。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出（2020）晋0724民初144号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔彦青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔彦青在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币107.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月十八日 书记员  邵春云
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1541号之二 申请执行人：余乐天，男，汉族，生于1982年11月15日，住达州市通川区。 申请执行人：李海鹰，女，汉族，生于1959年12月26日，住达州市通川区。 被执行人：何俊，男，汉族，生于1962年7月2日，汉族，住达州市通川区。 余乐天、李海鹰申请执行何俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初2901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年8月3日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年8月5日及2020年9月16日分别进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1541号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 威
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2642号原告：何涛，男，汉族，1987年8月24日出生，务农，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告何涛与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告何涛于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何涛申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何涛撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2341-1号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行，住所地濮阳市人民路58号。统一社会信用代码：91410900873951374N。负责人：刘彦峰，该支行行长。委托诉讼代理人：娄广英，该支行风险管理部员工。委托诉讼代理人：杨国防，系农行濮阳分行员工。被告：中国邮政速递物流股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市濮上路与黄河路交叉口南100米路东199号。统一社会信用代码：9141090055831544XX。负责人：靳强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈春盈，河南公为律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行与被告中国邮政速递物流股份有限公司濮阳市分公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行撤回起诉。案件受理费减半收取1201元，由原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行负担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王 宁
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初151号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人刘天学，男，1982年6月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省宜宾县，现住贵州省榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月4日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]117号起诉书指控被告人刘天学犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人刘天学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月2日晚上，被告人刘天学酒后驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车从从江县往洞镇出发，经过往洞镇收费站沿厦蓉高速公路往榕江县城行驶，于22时52分行至厦蓉高速1220ｋｍ＋100ｍ（厦蓉高速榕江收费站）处时，被黔东南州公安局交警支队高速六大队执勤民警当场查获。经民警现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为148ｍｇ／100ｍｌ，随后民警带其到榕江县人民医院抽取静脉血液送检。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，刘天学血液中乙醇含量为126.31ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 同时查明，2020年8月4日，黔东南州公安局交通警察支队对被告人刘天学作出吊销机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实，被告人刘天学在开庭审理中无异议，当庭自愿认罪。且有：1、受案登记表、立案决定书、被告人刘天学的户籍证明；2、驾驶人信息查询结果单、机动车盗抢查询结果单；3、行政处罚决定书；4、当事人血样提取登记表及抽取血液照片；5、证人龙某、胡某的证言；6、呼吸式酒精检测结果、（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ968号检验报告；7、现场照片；8、被告人刘天学的供述和辩解；9、认罪认罚具结书等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘天学无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘天学犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘天学归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实，性质，情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、五十二条、五十三条、七十二条、七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘天学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨文龙
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2059号 原告：郭裕茂，男，1986年3月7日出生，汉族，住上杭县。 被告：福建路港（集团）有限公司，所在地福建省泉州市丰泽区华大街道浔美工业区二期福建路港大厦。 原告郭裕茂与被告福建路港（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郭裕茂现以与被告福建路港（集团）有限公司庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许郭裕茂撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由郭裕茂负担。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  张晓琴
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初196号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人李雷兵，男，1992年5月25日出生，户籍登记地址为：河北省邯郸市武安市，汉族，初中文化，群众，务农，捕前住。2011年3月18日因犯职务侵占罪被河北省武安市人民法院判处有期徒刑七个月；2019年2月18日因犯危险驾驶罪被河北省武安市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。2020年6月9日被公安机关抓获，2020年6月10日因涉嫌犯诈骗罪被枣强县公安局刑事拘留，次日转指定居所监视居住，6月12日再次被枣强县公安局刑事拘留，2020年6月24日转逮捕。 被告人韩学淼，男，1981年6月19日出生，户籍登记地址为：河北省邯郸市武安市，汉族，初中文化，群众，现住。2020年6月10日因涉嫌犯诈骗罪被枣强县公安局刑事拘留，次日转取保候审，2020年8月24日经枣强县人民检察院决定被取保候审，同年9月1日经本院决定再次被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人李雷兵、韩学淼犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人李雷兵、韩学淼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日晚，被告人李雷兵使用快手号为“努力的丫头值得被爱”的头像,使用“努力的丫头值得爱”的快手号，以见面和搞对象为名，与“努力的丫头值得被爱”的粉丝关某聊天，并向其索要888元红包。关某向李雷兵支付宝转账888元，但李雷兵的支付宝显示有高危风险收款被拦截。被告人韩学淼在明知李雷兵冒充主播骗人钱财的情况下，仍同意李雷兵使用其微信用于转账。李雷兵用韩学淼的手机微信再次向关某索要微信红包888元、1888元、888元。当晚，被告人李雷兵、韩学淼还用上述方式骗取了衡水市桃城区彭杜乡张辛庄村张某钱款2888元。次日，被告人李雷兵又骗取张某1888元。被告人李雷兵共骗取了他人财物9328元，被告人韩学淼共骗取他人财物6552元。被告人李雷兵得款7828元，被告人韩学淼得款1500元。案发后韩学淼退出全部赃款。 综上，被告人李雷兵、韩学淼之行为均已构成诈骗罪，请依法判处。 被告人李雷兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人韩学淼对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明,2020年1月13日晚，被告人李雷兵使用快手号为“努力的丫头值得被爱”的头像,使用“努力的丫头值得爱”的快手号，以见面和搞对象为名，与“努力的丫头值得被爱”的粉丝关某聊天，并向其索要888元红包。关某向李雷兵支付宝转账888元，但李雷兵的支付宝显示有高危风险收款被拦截。被告人韩学淼在明知李雷兵冒充主播骗人钱财的情况下，仍同意李雷兵使用其微信用于转账。李雷兵用韩学淼的手机微信再次向关某索要微信红包888元、1888元、888元。当晚，被告人李雷兵、韩学淼还用上述方式骗取了衡水市桃城区彭杜乡张辛庄村张某钱款2888元。次日，被告人李雷兵又骗取张某1888元。综上，被告人李雷兵共骗取了他人财物9328元，被告人韩学淼共骗取他人财物6552元。被告人李雷兵得款7828元，被告人韩学淼得款1500元。案发后韩学淼退出其所参与诈骗犯罪部分的赃款。 上述事实，有被告人李雷兵、韩学淼的供述；被害人关某、张某的陈述；证人李某1、李某2的证言；微信聊天记录、转账截图；辨认笔录；书证户籍证明、扣押物品文件清单、领取证明、刑事判决书、办案说明等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李雷兵、韩学淼以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李雷兵具有犯罪前科，依法可从重处罚；鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚；且自愿认罪认罚，均可依法从宽处理；被告人韩学淼积极退赔被害人，取得谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李雷兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人韩学淼犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、责令被告人李雷兵于本判决生效之日起十日内，退赔被害人关某人民币888元、被害人张某人民币1888元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马 超 人民陪审员  韩瑞芝 人民陪审员  庄淑英 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  侯旭东 书 记 员  刘 锋
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保126号   申请人：陈祥涛，男，1992年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人：陈世平，男，1985年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请人陈祥涛于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈世平名下银行存款8000元。申请人陈祥涛以其名下×××大型非载货车专项作业车提供担保。   本院经审查认为，申请人陈祥涛的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人陈世平名下银行存款8000元。   二、查封申请人陈祥涛名下×××大型非载货车专项作业车。   案件申请费100元，由申请人陈祥涛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶发勇   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   朱丹丹
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1362-1号 申请执行人：卢宗珍，女，1971年10月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：司家静，女，1995年1月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行卢宗珍与司家静民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3743号民事判决书申请执行，本院于2020年4月23日以（2020）鲁0113执1362号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3743号民事判决书确定以下内容:“一、由被告司家静偿还原告卢宗珍借款80000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告司家静自2019年7月1日起至实际给付之日止，以80000元为基数，按年利率6%向原告卢宗珍支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告司家静负担”。 本院依法向被执行人司家静送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未签收，已予以公告送达，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人司家静有部分银行账户，但存款余额较少，不足以执行，本院已予以冻结。其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人司家静采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 2020年5月19日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年7月23日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人卢宗珍，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人司家静的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年九月二十一日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1514号申请执行邓某，女，2005年4月22日生，汉族，住所地贵州省水城县。被执行人龙发虎，男，1963年4月5日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人蒋米连，女，1976年1月20日生，汉族，住贵州省水城县。邓某申请执行龙发虎、蒋米连机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初364号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓某于2020年6月5日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币42230元，案件受理费1574元，本案执行费533元，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月23日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结被执行人所有银行账户，成功扣划到：8155.41元，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人龙发虎、蒋米连在盘州市辖区内无任何房产登记信息。2020年7月28日，经通过执行指挥系统水城县人民法院调查被执行人龙发虎、蒋米连的财产和经济收入情况,调查结果显示：被执行人龙发虎、蒋米连在水城县无任何财产和经济收入可供执行。经电话和申请执行人邓某电话沟通，暂不能提供被执行人龙发虎、蒋米连的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十九日书记员  包 润
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2111号李再喜、曾和林：邓作文、深圳市鼎强投资有限公司、郴州众帮房地产开发有限公司、张健康：申请执行人李再喜、曾和林与被执行人邓作文、深圳市鼎强投资有限公司、郴州众帮房地产开发有限公司、张健康合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据（2014）邵东民初字第110号民事判决书，于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初402号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人姜亮辉，男，1980年7月6日出生，汉族，大专文化程度，出租车司机，住伊川县，户籍所在地伊川县。因殴打他人，于2019年10月28日被伊川县公安局行政拘留十日，并处罚款500元（未缴纳）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月30日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南省绿洲律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2020﹞170号起诉书指控被告人姜亮辉犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员任伟江、李乐迪出庭支持公诉，被告人姜亮辉及其辩护人马会到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年10月25日，被告人姜亮辉与被害人李某因琐事在微信聊天中发生吵骂，后双方约定当日中午在伊川县文化南路自来水公司家属院前见面说事，10月25日12时许，姜亮辉与李某见面后再次发生争吵，姜亮辉遂对李某进行拳打脚踢，致其腰椎横突骨折。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。2020年5月29日，被告人姜亮辉在伊川县文化南路自来水公司家属院南院1单元4楼东户家中被民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人姜亮辉故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人姜亮辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签署具结书，在庭审过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人系初犯；2.被告人系坦白；3.被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月25日，被告人姜亮辉与被害人李某因琐事在微信聊天中发生吵骂，后双方约定当日中午在伊川县文化南路自来水公司家属院前见面说事，10月25日12时许，姜亮辉与李某见面后再次发生争吵，姜亮辉遂对李某进行拳打脚踢，致其腰椎横突骨折。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。2020年5月29日，被告人姜亮辉在伊川县文化南路自来水公司家属院南院1单元4楼东户家中被民警抓获归案。在本院审理过程中，被告人姜亮辉家属赔偿被害人李某各项损失3万元，取得被害人谅解，被害人李某撤回附带民事诉讼，本院已裁定予以准许。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：户籍及前科证明、到案经过、行政处罚决定书；2.被害人李某的陈述；3.被告人姜亮辉的供述与辩解；4.鉴定意见；5.试听资料。本院认为，被告人姜亮辉故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯刑律，已构成故意伤害罪，伊川县人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人家属赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的被告人具有坦白、自愿认罪认罚、初犯等情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。经伊川县司法局社区调查评估，被告人姜亮辉具备适用社区矫正条件。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人姜亮辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董振亭人民陪审员  张晓利人民陪审员  李玉霞二〇二〇年九月十八日书记 员代  玉 佩
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢387号 申请执行人蒋兴富，男，1979年10月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人冯金烂，女，1982年11月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 蒋兴富与冯金烂民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）闽0627民初1355号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋兴富于2020年9月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人冯金烂归还尚欠借款人民币100000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人冯金烂发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人冯金烂纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人冯金烂的银行存款、车辆、网络资金、证券、不动产等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢387号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5309号 原告：灵璧县灵南生态农业专业合作社。住所地安徽省宿州市灵璧县韦集镇丁李村，组织机构代码933413235815248641(1-1)。 法定代表人:王飞。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:单井东，男，1964年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告灵璧县灵南生态农业专业合作社诉被告单井东买卖合同纠纷一案中，原告灵璧县灵南生态农业专业合作社于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告灵璧县灵南生态农业专业合作社自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告灵璧县灵南生态农业专业合作社撤回起诉 案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县灵南生态农业专业合作社负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年九月二十九日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初278号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人李**，男，1989年8月1日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月26日经固镇县公安局决定被取保候审。辩护人闻凯，安徽振固律师事务所律师。辩护人宋雅雅，安徽振固律师事务所律师实习律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人李**犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人闻凯、宋雅雅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日固镇县居民王某在“运满满”平台上帮一货主发布从南宁将一批牛肉运往郑州的消息，李**在该平台接单后，驾驶货车从南宁接货运往郑州，2019年11月9日，被告人李**在运货途中，以编造车辆被郑州交警查扣需要交罚款为由，骗取了被害人王某人民币5万元。2020年5月25日13时许，被告人李**在山东省曹县韩集镇卫生院门前被当地警方抓获。案发后，被告人李**将5万元退赔给被害人，并取得了被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人李**户籍证明等书证，证人王子龙等人的证言，被告人李**的供述与辩解，其他证明材料等证据。公诉机关认为，被告人李**以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李**认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍证明、银行交易明细等书证；证人高某、亓某证言；被害人王某陈述；被告人李**供述与辩解；手机电子数据等证据证实。被告人李**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚；2、被告人系初犯，认罪态度良好，主观恶性较小；3、被告人主动交待犯罪经过，构成坦白；4、被告人积极退赔犯罪所得，已取得被害人谅解。建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年5月24日被告人李**在曹县韩集镇卫生院被曹县公安局韩集派出所民警抓获。2020年9月29日，被告人李**向本院缴纳罚金4万元。本院认为，被告人李**构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人李**没有犯罪前科，积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以对被告人从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人李**当庭能如实供述自己的罪行，已经退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 建人民陪审员  刘艳妮人民陪审员  王 莉二〇二〇年九月二十九日书 记 员  冯安健附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申133号 再审申请人（原审原告）：杨志苗，男，1954年1月4日出生，汉族，住余姚市。 被申请人（原审被告）：余姚市临山镇梅园村股份经济合作社。住所地：余姚市临山镇梅园村万兴丘2区108号。组织机构代码：72810499-6。 主要负责人：姚素珍，该社社长。 委托诉讼代理人：倪玲玲，余姚市四明法律服务所法律工作者。 原审被告：王尧云，男，1958年2月11日出生，汉族，住余姚市。 再审申请人杨志苗与被申请人余姚市临山镇梅园村股份制经济合作社、原审被告王尧云土地承包经营权纠纷一案，不服余姚市人民法院（2019）浙0281民初1411号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨志苗申请再审称：本案是侵权之诉，应适用《中华人民共和国侵权责任法》，原审适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题解释》错误；涉案土地是申请人的承包地，王尧云取得涉案土地建房审批损害了申请人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，要求撤销一审裁定，依法重审和改判。不能返还承包地的，要求被申请人承担土地转让费150000元。 本院经审查认为：关于涉案土地，杨志苗称其享有承包经营权，王尧云称其建房经过《余姚市私人建房用耕地呈报表》批准，享有土地使用权和房屋所有权，故本案争议应先确定涉案土地的权属关系。据《农村承包土地暂缓确权告知书》记载，杨志苗的全部承包土地作暂缓确权处理，杨志苗并未实际取得涉案土地的承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围，杨志苗应向有关行政主管部门申请解决，原审适用法律正确，杨志苗的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨志苗的再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 高 远 代书记员 胡 超
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢5号之一申请执行人：刘立民，男性，住淮阳县。被执行人：淮阳县矿山齿轮厂，住所地淮阳县。法定代表人：许继前。刘立民与淮阳县矿山齿轮厂股权转让一案，执行中本院依法查封了被执行人淮阳县矿山齿轮厂的财产，因查封的财产不便处置，申请人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫16执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年九月二十九日书记员 王 珂
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更899号罪犯万向阳，男，1972年1月26日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2018年5月24日作出(2018)鄂0506刑初82号刑事判决，认定被告人万向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年2月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万向阳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯万向阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万向阳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯万向阳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯万向阳的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年九月二十九日书记员  何璋鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6471号原告：孟令记，男，1965年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王森，男，1970年3月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：孟祥国，男，1967年10月15日出生，汉族，住濮阳县。原告孟令记诉被告王森、孟祥国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告孟令记向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款80,000元及利息348000。事实和理由：被告王森因建造经营冷库想我借款80,000元，约定利息1.5％，由被告孟祥国担保，经催要被告不还款，诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟令记的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  翟国玺二〇二〇年九月十八日书记员  候明均
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1387号 上诉人（一审起诉人）:安徽汇源食品饮料有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区，统一社会信用代码91340800664241149U。 法定代表人：李家莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚领，安徽余浩律师事务所律师。 上诉人安徽汇源食品饮料有限公司因不当得利纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初2910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 安徽汇源食品饮料有限公司上诉请求：撤销安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初2910号民事裁定，依法指令安徽省凤台县人民法院立案审理。事实和理由:2012年8月20日，上诉人与尚生签订了固定期限的劳动合同；2015年，双方对劳动合同进行续签；2018年10月1日,双方签订了无固定期限的劳动合同，由尚生担任汇源公司霍邱营业所主任,负责霍邱区域汇源公司的销售工作。2019年2月27日,尚生向上诉人提出离职交接的申请，2019年3月,经核对营业所账目确定尚生欠款金额为75760元，尚生在对账表上签字确认。因尚生没有理由占有上诉人的货款拒不返还,属于不当得利,上诉人的起诉属于凤台县人民法院的管辖范围，人民法院应当进行实体审理。 本院认为，案涉欠款发生在尚生与上诉人安徽汇源食品饮料有限公司劳动关系存续期间,系尚生在履行职务行为过程中所产生,案涉争议应属劳动争议纠纷，安徽汇源食品饮料有限公司以不当得利纠纷起诉不妥，一审裁定正确，本院予以维持。 综上，安徽汇源食品饮料有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年九月三十日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9612号原告：曹俊孝，男，回族，1950年12月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。被告：翟会彬，男，汉族，1982年11月28日出生，住河南省开封市祥符区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，系公司工作人员。原告曹俊孝诉被告翟会彬、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹俊孝的委托诉讼代理人刘纪伟、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人陈蕾到庭参加了诉讼。被告翟会彬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹俊孝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7998.91元、营养费500元、住院伙食补助费550元、交通费220元、护理费5000元、误工费11906元，以上26174.91元，扣除被告翟会彬垫付的2000元和被告保险公司垫付的8000元，剩余16174.91元；2.被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案经审理查明：2020年4月4日9时05分许，被告翟会彬驾驶豫Ａ×××××号面包车在西陈庄中街盐业公司门口倒车，碰倒了后方行人原告曹俊孝和杨建华，致使原告曹俊孝受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定：被告翟会彬负事故全部责任，原告曹俊孝、杨建华无责任。原告受伤后于2020年4月4日至2020年4月15日在郑州人民医院住院11天，被诊断为：腰部软组织损伤。原告花去医疗费7986.11元及其他门诊费用12.8元。另查明：1.豫Ａ×××××号面包车登记所有人为被告翟会彬，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业三者险（保险限额30万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告翟会彬为原告垫付2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告垫付8000元，原告对此均表示认可。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告翟会彬驾驶豫Ａ×××××号面包车将原告撞倒发生交通事故、致使原告受伤，且被告翟会彬负该事故的全部责任，又因该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业三者险，故原告因该事故所造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司首先在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告翟会彬承担赔偿责任。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合理票据计算为7986.11元；营养费30元/天×11天=330元，住院伙食补助费，本院支持为50元/天×11天=550元；交通费，本院酌定支持为220元；护理费，本院酌定按照河南省居民服务行业上一年度职工平均工资为标准支持原告住院11天的护理，计算为46858元/年÷365天×11天=1412.16元；误工费，本院结合原告的工作及出院医嘱，酌定按照河南省居民服务行业上一年度职工平均工资为标准支持原告住院25天的护理，计算为46858元/年÷365天×25天=3209.45元，以上共计13707.72元，扣除被告翟会彬垫付的2000元及被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的8000元，剩余3707.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内予以赔偿。原告主张其他门诊费12.8元，本院不予支持。关于被告翟会彬垫付的2000元，可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告曹俊孝医疗费7986.11元、营养费330元、住院伙食补助费550元、交通费220元、护理费1412.16元、误工费3209.45元，以上共计13707.72元，扣除被告翟会彬垫付的2000元及被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的8000元后，剩余3707.72元；二、驳回原告曹俊孝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告翟会彬承担23元，由原告曹俊孝承担79元。原告曹俊孝预交227元，剩余125元退还原告曹俊孝。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 王明义
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更760号罪犯刘虎，男，1973年2月19日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年10月12日作出（2018）赣0791刑初126号刑事判决，认定被告人刘虎犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。本院于2018年12月14日作出（2018）赣07刑终860号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行生效裁判中财产性判项10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘虎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6162号上诉人（原审原告）：北京中固生物新技术有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲12号。法定代表人：陈昶，总经理。委托诉讼代理人：潘文军，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅静，女，北京中固生物新技术有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：康太永，男，1960年9月20日出生，汉族，无业，住址及户籍所在地北京市西城区。委托诉讼代理人：周浩锋，北京德恒律师事务所律师。上诉人北京中固生物新技术有限责任公司（以下简称中固公司）因与被上诉人康太永劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中固公司上诉请求：1.撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初1176号民事判决，发回重审或依法改判；2.判令康太永办理2015年6月27日劳动关系解除工作交接手续；3.判令康太永赔偿中固公司损失4732元；4.本案一、二审诉讼费由康太永承担。主要事实和理由：1.一审法官故意隐瞒、拒不出示康太永已经申请法院调取到的关键证据，导致本案事实没有查清。2.一审法院严重违反法定程序，应当追加被告或第三人未追加、主审法官应当回避未回避、应当调取证据未调取，导致本案事实不清、程序违法。3.一审法院适用法律错误，（2016）京01民终3961号民事判决书虽已生效，但属于“当事人有相反证据足以推翻的除外情形”，不能作为本案认定是否存续劳动关系的定案依据。4.一审法院对中固公司与康太永之间存在的可以解除劳动关系的其他事实没有查明，属于法律适用不当。5.一审法院将“存续劳动关系”等同于“履行劳动关系”明显错误，属于适用法律错误。6.一审法院没有以现有查清的客观法律事实为依据作出正确判决明显不当。7.康太永履历造假，以欺诈手段签订劳动合同，中固公司认为双方建立的劳动关系无效。康太永辩称，同意一审判决，不同意中固公司的上诉请求和理由。中固公司向一审法院起诉请求：请求法院判令：1.康太永办理2015年6月27日劳动关系解除工作交接手续；2.康太永赔偿中固公司损失4732元（指2015年6月28日至2015年7月31日期间多支付的工资要求返还）；3.本案诉讼费由康太永承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。已经生效的判决书并未确认《解除劳动合同通知书》的效力，且未采信中固生物公司所持的双方劳动关系已经于2015年6月27日解除的主张，而是判决中固生物公司支付康太永2013年8月1日至2015年7月31日的工资。中固生物公司主张双方劳动关系于2015年6月27日解除，因此康太永应办理工作交接手续，基于生效判决其公司已经支付了康太永2015年6月28日至2015年7月31日期间的工资，因此康太永应该返还其公司多向其支付的工资。中固生物公司同时主张基于康太永先后与多家用人单位存在劳动关系，且得到多笔薪资，打破了之前案件的事实基础，康太永向其公司作出虚假陈述，故意隐瞒个人收入，获得高额工资。现有事实已经打破以往的生效判决，因此以往的生效判决不能作为本案的定案依据。康太永则主张双方劳动关系存续，不同意中固生物公司的上述主张。中固生物公司以要求康太永办理工作交接及支付损失为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：驳回中固生物公司的全部仲裁请求。中固生物公司不服该仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。一审法院经审理认为：已经生效的判决书并未确认《解除劳动合同通知书》的效力，且未采信中固生物公司所持的双方劳动关系已经于2015年6月27日解除的主张，而是判决中固生物公司支付康太永2013年8月1日至2015年7月31日的工资。由此可知，中固生物公司要求康太永办理2015年6月27日劳动关系解除工作交接手续及赔偿因履行生效判决而支付的2015年6月28日至2015年7月31日期间多支付的工资的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回北京中固生物新技术有限责任公司的全部诉讼请求。本院认定事实如下：2015年康太永曾因与中固公司劳动争议向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）提出仲裁申请，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2015]第10856号仲裁裁决书，裁决中固公司向康太永支付2013年8月1日至2015年7月31日期间工资9.6万元。中固公司不服该仲裁裁决诉至一审法院。中固公司在该案中的诉讼请求为：“1.中固公司无需向康太永支付2015年1月1日至2015年7月31日期间工资2.8万元；2.康太永承担本案诉讼费。”一审法院于2016年3月28日作出（2016）京0108民初3697号民事判决，判决认定“至于双方争议的2015年1月1日至7月31日期间工资问题，其实质为双方对劳动关系是否存续存在的分歧性认识。庭审中，中固公司主张双方劳动合同已经无法继续履行，故依据《劳动合同法》第48条之规定可解除双方劳动关系。对此，本院认为……公司内部财务岗位的撤销与否与双方间劳动关系能否存续并无必然关联。故中固公司以公司无财务岗位、双方劳动合同已不能继续履行为由，援引《劳动合同法》第48条之规定解除双方劳动关系，于法无据，本院不予支持”，一审法院判决结果为北京中固生物新技术开发公司于判决生效之日起七日内一次性向康太永支付2013年8月1日至2015年7月31日期间工资共计人民币九万六千元。中固公司不服一审判决提起上诉，本院于2016年8月23日作出（2016）京01民终3961号民事判决，判决结果为驳回上诉，维持原判。本院认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，首先，中固公司在前次诉讼中起诉要求无需支付康太永2015年1月1日至2015年7月31日期间工资，在该请求已被（2016）京01民终3961号民事判决驳回后，中固公司又在本案中请求判令康太永赔偿中固公司损失4732元（中固公司确认为其支付康太永的2015年6月28日至2015年7月31日的工资），而中固公司主张的康太永返还2015年6月28日至2015年7月31日这一期间的工资的请求与无需支付康太永2015年1月1日至2015年7月31日期间工资的请求内容一致，构成重复起诉。其次，本案中，中固公司请求判令康太永办理2015年6月27日劳动关系解除工作交接手续这一诉讼请求为给付之诉，其中隐含确认双方劳动关系2015年6月27日解除这一确认之诉的内容，而前次诉讼的生效判决所判定的中固公司支付康太永2015年1月1日至2015年7月31日期间工资的前提，就是双方劳动关系在2015年1月1日至2015年7月31日期间存续，故该诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，亦构成重复起诉。因此，中固公司之行为构成重复起诉。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初1176号民事判决；二、驳回北京中固生物新技术有限责任公司的起诉。一审案件受理费五元，退还北京中固生物新技术有限责任公司；上诉人北京中固生物新技术有限责任公司预交的二审案件受理费十元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  刘佳洁审 判 员  赵 斌二〇二〇年九月二十九日法官助理  甄乾龙书 记 员  王晓逊
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3470号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。被告：冯勇，男，1978年1月24日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告冯勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告冯勇立即偿还信用卡欠款本金7975.01元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年九月二十九日书记员  王 雪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保177号 申请人：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地：淄博市桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：913703218641163932K。 负责人：王振勇，行长。 委托诉讼代理人：韩智广，山东鲁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被申请人：于新力，男，1976年9月12日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：宋学薇，女，1977年5月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于新力、宋学薇银行存款130441.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于新力、宋学薇银行存款130441.14元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1172元，由申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月一日 书记员  于 雪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3201号 原告吕某某，女。委托诉讼代理人左某某，男。被告高某某，男。本院在审理原告吕某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，原、被告系朋友关系，2018年被告因资金周转之需向原告借款30000元，因原告也没有钱给被告，被告提出借用原告的名义在捷信分期贷款平台贷款30000元，原告便答应了被告的请求，遂被告以原告的名义从该平台上贷款30000元，分42期偿还完毕，由被告承担偿还义务，2018年2月12日被告向原告出具借据一支，被告承诺使用该款1个月后就一次性将分期款付清，时至还款的日期后被告提出自己的没有能力一次性将分期付清，被告只如期归还了22个月的分期款，到归还23期的时候被告停止了还款，无奈之下原告代替被告偿还了4期的分期款，现在还有16期分期款尚未还清，经原告多次索要，无奈之下，只好依法向法院起诉，请求法院依法公断。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告高某某应诉，经与原告谈话查证无法确定被告的送达地址，导致无法向被告高某某送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告吕某某的起诉。案件受理费240元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  周东晓         二〇二〇年九月十八日    书 记 员   高瑞禧       1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1750号原告：何健，男，1983年11月28日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：高峰，上海大度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，上海大度律师事务所律师。被告：俞刚亮，男，1986年8月30日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。原告何健与被告俞刚亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年9月30日，原告何健以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何健申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何健撤诉。本案受理费5,050元，减半收取计人民币2,525元，由原告何健负担。审 判 长  沙卫国审 判 员  张柳生人民陪审员  高永明二〇二〇年九月三十日书 记 员  李 嫚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初285号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人孙某1，小学文化，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月10日被取保候审。 法定代理人孙某2，住长春市九台区，系被告人父亲。 指定辩护人姚斌，长春市九台区法律援助中心律师。 长春市九台区人民检察院以长九检二部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人孙某1犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人系未成年人，不公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员钱岩出庭支持公诉，被告人孙某1及法定代理人孙某2、指定辩护人姚斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 被告人孙某1于2020年5月8日晚伙同李佳俊（出生日期2007年5月22日），在长春市九台区碧水尚城小区，将被害人王某停放在27栋5单元2楼平台上的奔驰牌自行车后轮卸下后盗走，经长春市九台区价格认证中心认定：被盗物品价值人民币320元（已返还被害人）； 被告人孙某1于2020年5月2日晚伙同李佳俊、赵嘉宜（出生日期2005年9月8日），在长春市九台区福临小区，将被害人杨某停放在50栋1单元楼道内的红旗牌山地自行车后轮、变速器及车把套卸下后盗走，经长春市九台区价格认证中心认定：被盗物品价值人民币322元（已返还被害人）； 被告人孙某1于2020年4月中旬的一天伙同李佳俊，在长春市九台区碧水尚城小区，将被害人魏某停放在27栋1单元楼道内的一台凤凰牌山地自行车盗走，经长春市九台区价格认证中心认定：被盗物品价值人民币810元（已赔偿被害人人民币810元）； 被告人孙某1于2020年4月末一天晚上伙同李佳俊，在长春市九台区百郡星品小区，将被害人赵某停放在1号楼楼下车棚内的一台ADIDSI牌山地自行车盗走，经长春市九台区价格认证中心认定：被盗物品价值人民币425元（已返还被害人并赔偿被害人人民币190元）。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 指定辩护人认为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，孙某1具有以下从轻或减轻处罚情节，1、孙某1犯罪时尚未成年；2、孙某1如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3、孙某1认罪认罚；4、孙某1已将部分赃物返还被害人且赔偿了被害人经济损失。 上述事实，被告人孙某1及法定代理人、辩护人均无异议，并有被告人孙某1的供述；被害人王某、杨某、魏某、赵某的陈述；证人：李佳俊、赵嘉宜的证言；书证：受案登记表、公民户籍信息证明、到案经过、收款收据、扣押决定书、行政处罚决定书、指认现场照片、价格认定结论书；搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某1以非法占有为目的，多次盗取他人财物的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，孙某1的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。孙某1犯罪时尚未成年，可以从轻处罚；孙某1如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚；孙某1赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚；辩护人提出的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙某1犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年九月三十日 书记员  宋博
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6245号原告：南京越博动力系统股份有限公司，住所地：南京市建邺区嘉陵江东街18号4栋4楼。法定代表人：李占江，董事长。被告：山西皇城相府宇航汽车制造有限公司，住所地：山西综改示范区太原唐槐园区唐槐路101号。法定代表人：胡国胜，董事长。原告南京越博动力系统股份有限公司与被告山西皇城相府宇航汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月29日，原告南京越博动力系统股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告南京越博动力系统股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取4829元（原告已预交），由原告南京越博动力系统股份有限公司负担。审判员 张潘潘 二○二○年九月二十九日书记员 潘莉芳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保401号肇源县肇源镇新合烟酒专营店：你因与陈中元买卖合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，故本院作出（2020）黑0622民初2139号之二号民事裁定书，解除陈中元在大庆市住房公积金管理中心账户。特此告知。承办部门：肇源县人民法院民事审判二庭案件承办人：王立娟
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢481号 申请执行人：张加玉，男，1970年6月24日生，汉族，住抚松县北岗镇。 被执行人：丛玮，男，1979年8月23日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行张加玉与丛玮林业承包合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初2495号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人丛玮给付申请执行人张加玉欠款本金150,000.00元及利息、案件受理费1,650.00元，并承担申请执行费2,175.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人丛玮给付申请执行人张加玉欠款本金150,000.00元及利息、案件受理费1,650.00元，并承担申请执行费2,175.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对丛玮罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱思铭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1752号原告:杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡巴彦村。经营者：林晓辉委托诉讼代理人：石博翰，男，1990年8月29日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜桂荣，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队与被告杜桂荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队负担。审判员  鞠红艳二〇二〇年九月二十九日书记员  尹 玉
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢227号申请执行人肖宏，被执行人吴敏：申请执行人肖宏与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2007年8月10日立案执行后，依法向被执行人吴敏发出执行通知书，责令被执行人吴敏于送达执行通知10日内履行湖南省中方县人民法院（2007）方民一初字第154号民事判决书所确定的义务，被执行人吴敏逾期未履行。因申请执行人肖宏申请撤销强制执行申请，本院于2018年6月22日终结执行。2020年6月12日，申请执行人肖宏申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行过程中，本院强制执行扣划了被执行人吴敏的住房公积金及银行存款9528.63元，被执行人吴敏主动履行25800元，共计支付申请执行人执行款35328.63元，并缴纳申请执行费418元。剩余债务利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人肖宏自愿放弃，现本案执行完毕，申请执行人肖宏亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初631号 原告：马某某1，男，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某某2，女，甘肃省张家川县人，住本县。 委托诉讼代理人：马某某3（马某某2父亲），男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某某1诉被告马某某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令其与马某某2离婚；2.判令儿子马某某4由其抚养，抚养费自行承担；3.本案诉讼费用由其承担。事实和理由：双方系中学同校同学，后经人介绍，于2016年8月23日按民俗举办婚礼，同年9月9日依法补办结婚登记。婚后二人育有一个孩子，儿子马某某4生于2017年8月8日。二人虽在婚前认识，但由于缺乏了解，婚后二人常因琐事发生矛盾。2017年8月，其考取本县特岗教师职位，这本是一件喜事，但马某某2却闷闷不乐，且此事成了二人矛盾的催化剂。2019年3月，二人再次发生矛盾后，马某某2丢下孩子回居娘家，其多次叫领，均未果。现因二人在共同生活中，矛盾不断，且分居已一年半之久，夫妻感情确已彻底破裂，无法继续共同生活，故诉请离婚，且要求儿子马某某4由其抚养，抚养费自己承担。 马某某2辩称：马某某1所述双方结婚和生育孩子的情况属实。其与马某某1是中学同学，后经自由恋爱走上了婚姻的殿堂，夫妻感情一直较好，偶有矛盾也是夫妻常态。2017年8月，儿子马某某4的出生更是加深了两人的感情，与此同时，马某某1考取了本县特岗教师的职位，一家人的生活过的平淡而幸福。后马某某1由于有了稳定的工作和固定的收入，心态慢慢发生了变化，对其的态度发生了变化。2019年3月，二人因琐事发生口角后，马某某1动手殴打自己，事后还将其送回娘家。三天后，其在父亲的陪同下回家看望孩子，但马某某1不让其进家门。一年后，马某某1托人叫领其回家，并打过一次电话，但每次都毫无诚意。现其与马某某1之间虽未和好，但主要是马某某1的心态导致，两人的感情并未出现问题，其相信只要马某某1摆正心态，遇到事情两人及时沟通协商解决，一定能够和好如初，故其坚决不同意离婚。 根据当事人的陈述，本院认定事实如下：马某某1与马某某2系中学同学，经人介绍于2016年8月23日按民俗举办婚礼，后于同年9月9日依法补办结婚登记。婚后两人育有一个孩子马某某4，生于2017年8月8日。2019年3月，二人发生矛盾后，马某某2回居娘家至今。后马某某1托人叫领未果，马某某2外出新疆。2020年8月13日，马某某1诉请离婚。 本院认为，婚姻家庭生活中，夫妻间发生矛盾是一种常态，关键是要采取积极的方式妥善化解矛盾。家庭需要夫妻共同用心经营，孩子的健康成长需要父母的共同陪伴。本案中，马某某1与马某某2系同学关系，有一定的婚姻基础，且婚后育有一子，双方应倍加珍惜同学情转化而成的夫妻感情。共同生活中，二人因生活琐事夫妻间产生了一定的矛盾，这是一种正常的婚姻生活状态，但由于双方不正确的处理方式，导致目前二人分居的现状。从双方的陈述中，引起双方矛盾仅为生活琐事，且马某某1没有提供二人感情已经彻底破裂的相关证据，马某某2答辩称夫妻感情没有破裂，不同意离婚，故对马某某1的离婚请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准予马某某1与马某某2离婚。 案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由马某某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 马国英 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 虹 书 记 员 李小东