wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1886号罪犯梁严，男，1993年5月12日出生，仫佬族，小学文化，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年3月31日作出（2016）浙0282刑初125号刑事判决，以被告人梁严犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，被告人梁严的单独或者共同违法所得财物，继续予以追缴，退赔给各被害人。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯梁严在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁严减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯梁严在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁严在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁严减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月22日起至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执319号申请执行人：朱瑞静,女性,1972年1月15日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：李仁凤，女性,1969年9月5日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人朱瑞静与被执行人李仁凤借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划5214元用于偿还申请执行人的借款后，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二〇年九月三十日()书记员  金亚杰
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初3873号原告：黄瑞忠，男，1977年11月28日出生，九原区中凯木业经销部经营者，住包头市。被告：付英俊，男，1968年9月12日出生，职业不详，住包头市。原告黄瑞忠诉被告付英俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞忠到庭参加诉讼。被告付英俊经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄瑞忠向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告货款22340元；2、被告从起诉之日起计算支付利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清货款之日止；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告2018年在固阳县一中做土建工程，从原告处订购建筑土方、模板。2018年10月3日至13日购货时约定货款在2018年10月15日付清。截止2018年10月28日，被告给付部分货款，尚欠22340元至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告付英俊未到庭，未发表答辩意见。本院经审理查明：2018年10月3日到13日期间，被告做工程从原告处购进的建筑木方、模板欠付原告货款。后被告给付了一部分，剩余22340元至今未付。2020年7月14日，原告向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的借款单4张、微信聊天记录1份、电话录音1份和当事人陈述在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告付英俊欠付原告货款的事实有被告出具的单据、原告提供的双方之间微信聊天记录、电话录音为证。被告应当偿还欠原告货款22340元。因双方未约定欠款利息，原告主张被告支付从起诉之日起至付清之日止的逾期利息的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付英俊于本判决生效后十日内偿还原告黄瑞忠欠款22340元并支付利息（利息以22340元为基数，从2020年7月14日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄瑞忠的其他诉讼请求。案件受理费358元，减半收取计179元（原告黄瑞忠已预交），由被告付英俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘波 二〇二〇年九月十一日书记员 郭宇附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执739号邵侠、丹东市骏逸健身服务有限公司：申请执行人邵侠与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。至此，邵侠向本院申请执行的（2020）辽0602民初78号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8874号原告：朱文亮，男，1986年12月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：张琪，男，1989年11月7日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告朱文亮与被告张琪民间借贷纠纷一案中，原告朱文亮于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张琪的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱文亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文亮自行承担。审判员  范旭明二〇二〇年九月二十九日书记员  王明书
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行初10号原告：柯少章，男，1951年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告：柯伟，男，1981年7月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住北京市昌平区，委托诉讼代理人：易以国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉市不动产登记局，住所地：武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人：陶宏伟，系该局局长。第三人：汪建东，男，1967年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，第三人：管芙蓉，女，1969年7月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市江岸区，本院在审理柯少章、柯伟诉被告武汉市不动产登记局其他行政管理行政登记一案中，柯少章、柯伟以被告主体名称发生改变为由，于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告柯少章、柯伟撤回起诉。审 判 员  叶红卫人民陪审员  廖洪君人民陪审员  操金莲二〇二〇年九月二十九日书 记 员  隗 岚
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2178号 原告：淮南市教育建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市高新区嶺秀山南18号201室，统一社会信用代码913404001502395867。 法定代表人：余开义，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。 被告：淮南市第十中学，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码123404004853200874。 法定代表人：陈浩，该校校长。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡德胜，安徽震一律师事务所律师。 原告淮南市教育建筑工程有限公司与被告淮南市第十中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告淮南市教育建筑工程有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市教育建筑工程有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南市教育建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市教育建筑工程有限公司负担。 审判员  李雷 二〇二〇年九月三十日 书记员  王菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执158号之二十八 申请人：刘晓瑞，男。 被执行人：山西中胜伟业置业有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区老城清虚阁广场。 法定代表人：吕志国，执行董事兼总经理。 被执行人：吕志国，男。 被执行人：杨波，男。 本院在执行刘晓瑞与山西中胜伟业置业有限公司、吕志国、杨波借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月07日冻结了被执行人吕志国在账户内余额人民币17109.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕志国在交通银行账户内存款人民币2743742.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  白 芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5090号罪犯古诚兵，男，苗族，1996年12月6日生，小学文化，云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2018年2月24日作出（2018）皖0291刑初4号刑事判决，以被告人古诚兵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯古诚兵确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯古诚兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯古诚兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯古诚兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年8月20日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯古诚兵减去自本裁定送达之日起至2021年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1686号 原告：王瑞飞，男，1957年01月18日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：刘二磊，河北同仁和律师事务所律师。 被告：龚占军，男，1963年03月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。 被告：龚波（系龚占军儿子），1996年10月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。 二被告委托诉讼代理人：王占果（系龚占军妻子），1965年05月05日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。 原告王瑞飞与被告龚占军、龚波返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞飞的委托诉讼代理人刘二磊、被告龚占军及二被告委托诉讼代理人王占果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的斯巴鲁越野车（号牌冀Ｇ×××××）；2、判令被告支付原告代步交通工具损失暂计2000元（具体数额以司法鉴定意见为准）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月上旬我将我所有的斯巴鲁越野车（号牌冀Ｇ×××××）一辆暂时出借给王闰使用。2020年3月16日，王闰开车到张北县中心法庭办事时，车辆被龚占军、龚波父子无故违法扣押，钥匙被抢走。当时王闰第一时间通知我，我电话报警。民警到现场调解，但被告一方态度恶劣，最终钥匙还是被龚占军、龚波取走，车被开走。后来私下协商，被告一直不予归还。现为了维护自身合法权益，原告依法提起民事诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告龚占军辩称：2017年1月10日，王闰在我家向我借款60000元，说是一年归还，至今没有给付。我根本不认识王瑞飞，王闰开的是自己的车，因为没钱所以才给我们车。察北牧场和郭家围子的人都知道这辆车是王闰的。我好几次看见王闰开这辆车，因为我行动不便，所以抓不住他。2019年，我起诉王闰还钱，法院判决王闰归还我的本金和利息，但是一年多也没有找见王闰，后我申请强制执行。2020年3月16日，我假扮快递员让王闰来取快递，王闰带着一个女人来了以后，我就坐在了这辆车上。因为疫情原因，法院执行局不能处理。下午5点，王闰开车把我拉到法院门口并报警，警察询问情况以后，让和王闰一块来的女人把车上的包及其他东西拿走，同时把车钥匙给了我。王闰是因为欠钱，就把这辆车的户头写在王瑞飞名下，王闰一直开着这辆车，一说就是朋友的车。因为王闰欠我的钱四年不归还，所以我不给王闰这辆车。王闰给了我们车后的第三天，还打电话说，把车还给他，他每个月还我3000元，我不相信王闰了。龚波只是照顾我，和这事没有关系。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，案外人王闰、陈晓亮向被告龚占军借款本金60000元，同时约定借款期限一年，因未如期归还借款本息。被告龚占军于2019年1月14日诉至本院，依法追要。本院于2019年3月13日作出（2019）冀0722民初164号民事判决书，判决王闰、陈晓亮于判决生效之日起十日内归还借款本息。该笔欠款一直未付，2020年3月，被告龚占军向我院申请强制执行。2020年3月16日，王闰驾驶的原告王瑞飞所有的冀Ｇ×××××号斯巴鲁越野车在张北县附近，被龚占军找见后并上车。之后双方一起到达张北县张北镇中心法庭门口解决纠纷，并于当日下午经派出所民警调解未果。后该车由被告龚占军开走，至今未还。 上述事实，有原、被告陈述，机动车登记证书、销售发票、完税证明等证据予以证实。 本院认为，根据原告王瑞飞提交的证据，冀Ｇ×××××号斯巴鲁越野车一辆登记在王瑞飞名下，王瑞飞即享有该车的所有权。依据我国物权法的相关规定，民事主体合法的物权，应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告龚占军为了维护自己的债权，将冀Ｇ×××××号斯巴鲁越野车一辆开走后至今未还。被告龚占军的行为已经侵犯了原告王瑞飞的合法物权，故对原告要求龚占军返还该车的请求，本院予以支持。鉴于被告龚波不认可自己参与此事，同时原告未提供有效证据加以佐证，应驳回原告对龚波的诉求。原告还要求被告支付原告代步交通工具损失2000元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条的规定，判决如下： 一、被告龚占军于本判决生效之日起十日内返还原告王瑞飞所有的冀Ｇ×××××号斯巴鲁越野车一辆； 二、驳回原告王瑞飞对被告龚波的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚占军负担。原告王瑞飞预交案件受理费25元，予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈利娟 二〇二〇年九月三十日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13816号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：尹某，男，1986年12月27日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告尹某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年九月二十九日法官助理田娜书记员姚萍
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3874号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：李铁成，男，1971年4月5日出生，汉族，客户经理，住。 被告：刘伟，男，1984年06月20日生，汉族，住安丘市。 被告：张春燕，女，1986年2月16日生，汉族，住安丘市。 被告：闫培富，男，1976年3月24日生，汉族，住安丘市。 被告：闫培贞，女，1978年5月2日生，汉族，住安丘市。 被告：窦培友，男，1971年9月29日生，汉族，住安丘市。 被告：王福荣，男，1970年4月11日生，汉族，住安丘市。 被告：董佩杰，男，1967年2月5日生，汉族，住安丘市， 被告：李瑞华，女，1969年5月5日生，汉族，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告刘伟、张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李铁成到庭参加诉讼。被告刘伟、张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还原告的本金292800元及利息90160.92元(贷款利息计算至2020年7月23日，2020年7月23日以后产生的利息另计，担保人承连带保证责任)；二、由被告承担诉讼费、律师费等原告为实现债权所需的一切费用。事实与理由：借款人刘伟于2018年3月23日，从我行贷款293000元，于2019年3月14日到期，由张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华提供连带责任担保。贷款到期后，经过我支行多次催收，至今本息仍未结清。为维护我行合法权益，尽早实现贷款收回，我行依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告偿还我行贷款本金及利息合计382960.92元(利息计算至2020年7月23日)，2020年7月23日以后产生的利息另计，担保人承担连带清偿保证，诉讼费用由被告承担。 刘伟、张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，被告刘伟与原告签订《个人借款合同》，约定：被告刘伟向原告借款293000元，借款期限自2018年3月23日至2019年3月14日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率即年利率10.875%，借款人提前还款按实际借款期限和约定执行利率计收利息，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到日一次性偿还借款本金，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期利率为年利率16.31%，直至本息清偿为止，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，原告与被告张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华签订《保证合同》，约定：该七被告为被告刘伟的上述借款提供连带责任保证，担保主债权为本金293000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。上述合同均已生效。合同签订后，原告按约向被告刘伟发放借款293000元，被告刘伟于2018年3月23日向原告出具借款借据，约定月利率为9.0625‰即年利率10.875%，其他内容同借款合同一致。借款发放后，被告偿还借款本金200元，至2020年7月23日，尚欠原告借款本金292800元及利息90160.92元。原告诉来本院， 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行合同义务。上述合同签订后，原告向被告刘伟发放借款293000元，后被告偿还部分借款本金，至2020年7月23日尚欠原告借款本金292800元及利息90160.92元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告要求被告刘伟偿还借款本金292800元及利息90160.92元，理由正当，本院予以支持。被告张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华为被告刘伟的上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，故，原告要求张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华在承担连带还款责任后有权向被告刘伟进行追偿。被告刘伟、张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘伟偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金292800元及利息90160.92元（计算至2020年7月23日），共计382960.92元，并以292800元为基数按逾期年利率10.875%自2020年7月24日至借款本息还清之日向原告支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华为上述第一项被告刘伟的还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证义务后有权向被告刘伟进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3522元（已减半），由被告刘伟、张春燕、闫培富、闫培贞、窦培友、王福荣、董佩杰、李瑞华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵连明 二〇二〇年九月十一日 书记员  王丽君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113知民初269号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区XX路XX号XX号楼XX层。法定代表人：吴天红，系该社社长。委托诉讼代理人：张泽，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师被告：西安水滴文化传播有限公司，住所地西安市高新区房。法定代表人：王淼，该公司执行董事。原告《生命时报》社与被告西安水滴文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告《生命时报》社于2020年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。773938695审判员  申国英二〇二〇年九月八日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初357号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张洪宇，男性，1992年12月26日出生，汉族，中专文化，系百分百物流公司司机，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌交通肇事罪一案，于2020年8月7日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人张洪宇犯交通肇事罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员郭佳出庭支持公诉，被告人张洪宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月7日21时30分许，被告人张洪宇驾驶辽Ｂ×××××号中型厢式货车由北向南行驶至202国道1592KM+100M路段时，驶入非机动车道内与同方向张某驾驶载乘宫某的无号牌轮式拖拉机运输机组发生交通事故，造成宫某当场死亡，张某受伤，造成车损，道路外铁栅栏损坏。瓦房店市公安局交通警察大队认定张洪宇负事故主要责任，张某负事故次要责任，宫某无事故责任。 公诉机关认为，被告人张洪宇违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人张洪宇系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张洪宇有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、身份证复印件、户口本复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行车执照查询结果单、机动车交强险、商业险保单复印件、前科查询证明、赔偿协议书、收条、悔过书、委托书、利安物流有限公司过磅单、证人张某、王某、刘某证言笔录、被告人张洪宇供述笔录、道路交通事故认定书、瓦房店市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告二份、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片等证据证实。 被告人张洪宇对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人张洪宇报警并在现场配合勘查，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人张洪宇与被害人宫某亲属达成赔偿协议，除保险理赔外赔偿被害人亲属各项损失合计人民币15.6万元，被害人宫某亲属对被告人张洪宇的行为表示谅解，不再追究被告人张洪宇的刑事及民事责任。 本院认为，被告人张洪宇违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张洪宇犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张洪宇系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人张洪宇适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张洪宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  矫 畅
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码：91341222677552018L（1-1）住所地：太和县健康东路37号法定代表人:赵晨委托代理人：张丽丽，该公司职工委托代理人：王敏，该公司职工被告:王龙,男,1985年9月9日生,汉族,住安徽省太和县。被告:付飒飒,女,1986年7月14日生,汉族,住安徽省太和县(系王龙配偶)。被告:何金奇,男,1985年3月10日生,汉族,住安徽省太和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告王龙、付飒飒、何金奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托代理人张丽丽、王敏、被告何金奇到庭参加了诉讼，被告王龙、付飒飒经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月1日，原告与被告王龙、付飒飒签订借款合同，约定原告向被告王龙、付飒飒发放贷款300000元，期限为1年，年利率13.5%，由被告何金奇进行担保。贷款到期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2019年12月30日，被告尚欠本金300000元，利息34308.73元，本息合计334308.73元未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告何金奇辩称：当时担保多少钱我不知情，签字的时候是王龙欠我材料款28900元，说的是我签了字就还给我钱，至今我没有见到钱。王龙、付飒飒未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年6月1日，原告与被告王龙、付飒飒签订借款合同，约定原告向被告王龙、付飒飒发放贷款300000元，期限为1年，年利率13.5%，由被告何金奇进行担保。贷款到期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2019年12月30日，被告尚欠本金300000元，利息34308.73元，本息合计334308.73元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、原告提供的营业执照、借款合同、常住人口登记卡、结婚证复印件、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、保证合同、贷款申请表、还款流水详情单等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告王龙、付飒飒亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙、付飒飒偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款本金300000元、利息34308.73元（利息计算至2019年12月30日，之后利息按合同另计），本息合计334308.73元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告何金奇对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6316元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年九月十八日书 记 员  韩文静
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初155号 公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 被告人李成林，男，1987年10月11日生，白族，小学文化，务农，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。2007年11月6日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金4000元；2012年7月13日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，于2014年8月15日刑满释放。因本案于2019年4月26日被兰坪县公安局取保候审；2020年4月26日被兰坪县公安局监视居住；同年8月3日被兰坪县人民检察院监视居住；同年9月23日被本院取保候审。 兰坪县人民检察院以兰检一部刑诉【2020】35号起诉书指控被告人李成林犯非法持有枪支罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院指派检察员杨润平出庭支持公诉，被告人李成林到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰坪县人民检察院指控：2015年4月份，被告人李成林在兰坪县对面的一家五金杂货店购买了射钉器及钻杆，并将以上部件改装成射钉枪后存放在其家中。2018年9月28日，李成林主动将疑似枪支上缴到兰坪县公安局金顶派出所。经怒江州公安司法鉴定中心鉴定，李成林持有的疑似射钉枪是以火药为动力的改装射钉枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 公诉机关认为，被告人李成林违反枪支管理规定，非法持有具有致伤力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李成林主动上缴枪支，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李成林在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、兰坪县人民法院《刑事判决书》、云南省丽江监狱《释放证明》、兰坪县公安局治安大队《收条》；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；鉴定意见书、鉴定意见通知书；被告人李成林的供述和辩解等证据证实。 被告人李成林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李成林构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人李成林因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人李成林主动上缴枪支，如实供述自己的罪行，属自首；自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人李成林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月； 刑期从判决执行之日起计算。 二、扣押在案的枪支一支依法没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  张发海 二〇二〇年九月二十九日 法官助理赵谊花 书记员杨红伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1394号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：崔秀霞，女，住所地潍坊市。                  申请强制      执行时间              2020年9月18日              立案时间              2020年9月18日                  申请执行法律文书              编号为3702131010662392《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年12月22日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年12月22日作出的编号为3702131010662392的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010662392的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2020）内0430民初3910号原告：薛瑞喜，男，1951年9月4日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：姜成志，男，1950年6月20日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告薛瑞喜诉被告姜成志财产损害赔偿纠纷一案中，原告薛瑞喜于2020年9月18日向本院提出申请撤回对被告姜成志的起诉。本院认为，原告薛瑞喜申请撤回对被告姜成志的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛瑞喜撤回对被告姜成志的起诉。      案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。                      审判员 张 士 文                         二〇二〇年九月十八日书 记 员 杨 春 波                           敖汉旗人民法院民事裁定书 (2020)内0430民初3910号原告：薛瑞喜，男，1951年9月4日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：姜成志，男，1950年6月20日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告薛瑞喜诉被告姜成志财产损害赔偿纠纷一案中，原告薛瑞喜于2020年9月18日向本院提出申请撤回对被告姜成志的起诉。本院认为，原告薛瑞喜申请撤回对被告姜成志的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛瑞喜撤回对被告姜成志的起诉。      案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。                       审判员张 士 文                          二〇二〇年九月十八日书 记 员 杨 春 波
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3098号原告：刘微，女，1995年10月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：齐丽娜，男，1991年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告刘微与被告齐丽娜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘微于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘微撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邓艳梅二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1115号罪犯小阿车，男，1964年4月7日出生，哈尼族，云南省孟连县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年7月22日作出（2015）孟刑初字第72号刑事判决，以被告人小阿车犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯小阿车在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯小阿车在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯小阿车在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯小阿车减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月10日起至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2669号之一 申请执行人：潘靖，男，1977年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市。 被执行人：欧阳贤圣，男，1981年5月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人潘靖与被执行人欧阳贤圣借款合同纠纷一案，申请执行的款项为20000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈文涛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3113号 申请执行人：李思端，男，1939年12月16日出生，汉族。 被执行人：戎绪玲，女，1976年8月10日出生，汉族。 本院在执行李思端与戎绪玲民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了各种查控措施，因查找不到被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，已把被执行人列入了失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张大超
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初613号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈岳成，男，1987年6月29日出生于广东省江门市，公民身份号码440********629*218，汉族，小学文化，无业，住江门市新会区会城天马新华里塘边7巷222号。2005年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2006年3月7日刑满释放；2007年5月14日因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑六年，2011年12月10日刑满释放；2015年6月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，同年11月26日刑满释放；2016年5月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，同年11月18日刑满释放；2017年2月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年6月20日刑满释放；2019年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2020年5月8日刑满释放。因本案于2020年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。指控意见公诉机关根据新检二部刑诉〔2020〕Z184号起诉书，指控被告人陈岳成犯盗窃罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人意见被告人陈岳成对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实1．被告人陈岳成于2020年5月12日15时许，到江门市新会区******委会八队球场附近一麻将馆门口处，盗窃得被害人黄玲女停放在该处的金塞克牌二轮电动车1辆，价值人民币1170元。2．被告人陈岳成于2020年5月25日17时许，到江门市新会区会城金沙广场中国建设银行外，盗窃得被害人张永杰停放在该处的雅马哈牌普通二轮摩托车1辆，价值人民币8483元。破案后，缴回赃物归还被害人。计被告人陈岳成盗窃作案2次，盗窃财物总价值人民币9653元。本院意见被告人陈岳成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人陈岳成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人陈岳成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年6月2日止。罚金应自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈岳成在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人黄玲女的经济损失人民币1170元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4952号 原告：孙金栋，男，1968年8月19日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：杜立民，男，1970年9月5日出生，汉族，住天津市静海县。 原告孙金栋与被告杜立民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告孙金栋于2020年9月30日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙金栋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙金栋撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙金栋负担。 审判员  陈健 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐妍
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4135号原告：山东闻远通信技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼36层3601室，统一社会信用代码913701000690159992。法定代表人：温庆超，总经理。委托诉讼代理人：罗阳辉，男，系该公司员工。被告：上海白虹软件科技股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张衡路180弄4号1层29室，统一社会信用代码91310000694154003T。法定代表人：胡力和。原告山东闻远通信技术有限公司与被告上海白虹软件科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东闻远通信技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东闻远通信技术有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年九月十二日法官助理孙丽娜书记员王明明
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢152号申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。法定代表人梁艳，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人王虎，系山东鲁新汇金商务信息咨询有限公司的职员。被执行人李国良。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人李国良借款合同纠纷一案已审结。该案（2018）衢仲网裁字第74089号裁决书已立案执行。在执行过程中，经查，被执行人已履行完毕本案全部案款3735.05元，执行费50元，本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年九月十八日书记员  李 晨
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1387号申请执行人惠州广云投资有限公司。统一社会信用代码：91441300MA51NWA38Q。法定代表人：陈瑞光。地址：惠州大亚湾西区。被执行人曲靖昇慈养老服务有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6N1MH290法定代表人：李胡笔。地址：云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人惠州广云投资有限公司与被执行人曲靖昇慈养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）云0302民初7866号民事判决书已发生法律效力，权利人惠州广云投资有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为2023986元，执行费22640元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户1个，约有10余元；无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1387号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月三十日书记员  庄 懿
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初551号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人林芝奎，男，汉族，1972年3月19日出生，高中文化，户籍地青岛市城阳区。2009年2月20日因犯合同诈骗罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年2月17日因犯盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年11月24日因犯盗窃罪被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2020年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人林芝奎犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年9月17日适用简易程序（认罪认罚）独任公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人林芝奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日11时许，被告人林芝奎骑黑色电动车至青岛市城阳区退役军人事务局进行踩点，2020年6月6日10时许，被告人林芝奎骑黑色电动车再次至青岛市城阳区退役军人事务局307号办公室，从办公室电脑桌抽屉内盗窃包装在两个黄色信封内的20000元人民币，每个信封10000元人民币。2020年6月13日被告人林芝奎被抓获到案。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人林芝奎的刑事责任，该系累犯，到案后自愿认罪认罚，建议判处一年四个月有期徒刑，并处罚金人民币八千元。并提交报案记录、受案登记表、抓获经过、破案经过、前科材料、电话查询记录、户籍信息等书证；被害人赵某的陈述；被告人林芝奎的供述与辩解；辨认现场笔录及照片等证据。被告人林芝奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林芝奎的行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林芝奎被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林芝奎到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人林芝奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，不得假释。（期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年10月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人林芝奎退赔被害人损失人民币20000元。三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱萍二〇二〇年九月十八日法官助理朱贺书记员仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1089号 被执行人：张亮,男性,汉族,1978年10月1日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020)鲁0322刑初115号刑事判决书，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张亮存款3000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王淑敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20624号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人黄浪，男，1990年4月20日出生，汉族，住贵州省清镇市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告黄浪融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75417号民事判决书。被执行人黄浪应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计89298.91元及相应利息。判决生效后，被执行人黄浪未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄浪名下有牌号为贵A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄浪有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1144号杨雪、王德林、王艳娇：杨雪与王德林、王艳娇财产保全一案，本院解封王德林一处房产。至此，杨雪向本院申请执行的（2020）辽0104民初6484号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终320号 原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周明波，男，1987年12月13日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因吸毒于2009年3月18日被原宁波市公安局江东分局行政拘留十二日；因非法限制他人人身自由于2009年3月30日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；因吸毒于2009年7月24日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日；因吸毒于2009年8月18日被宁波市公安局北仑分局责令社区戒毒三年；因吸毒于2010年3月25日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日；因吸毒于2010年4月8日被宁波市公安局北仑分局强制隔离戒毒二年。因犯开设赌场罪于2015年12月31日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪于2016年4月28日被宁波市北仑区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；撤销开设赌场罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；2016年9月8日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年3月29日被宁波市公安局北仑分局监视居住，同年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人周明波犯非法拘禁罪一案，于2020年8月13日作出（2020）浙0206刑初389号刑事判决。原审被告人周明波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年6月一天23时许，被告人周明波伙同江杰、陆江南（均已判刑）将无法按时归还欠款的被害人张某从宁波市北仑区柴桥街道“雄海大酒店”门口带至宁波市北仑区××街道××广场××室。其间，被告人周明波以扇打被害人张某耳光的方式催讨欠款。后三人将被害人张某带至玛尔斯酒吧、美珂酒店房间，由江杰及陆江南负责看管。次日凌晨，被害人张某趁机逃跑。2020年3月29日，被告人周明波向宁波市公安局北仑分局投案。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：被告人周明波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 上诉人（原审被告人）周明波上诉称，其自动投案，如实交代了主要犯罪事实，应认定为自首，原判对其量刑偏重，请求本院公正裁判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）周明波非法拘禁的事实，有被害人张某的陈述，证人沃某、李某、郑某的证言，同案犯江杰、陆江南的供述，辨认笔录，宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206刑初522号、603号刑事判决书，前科犯罪刑事判决书、刑满释放证明书，到案经过等证据证实。上诉人周明波亦有供述在案，所供与前述证据证明的情况相符。前述所列各项证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）周明波为索取债务，结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人周明波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人周明波在原审自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。关于上诉理由，经查，一、上诉人周明波虽系自动投案，但其投案时避重就轻，并未如实供述其伙同他人非法拘禁被害人的主要犯罪事实，依法不能认定为自首。二、原审综合考虑上诉人周明波的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及其具有的量刑情节，采纳了公诉机关的量刑建议，量刑适当。上诉人周明波所提其系自首、原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二〇年九月十一日 代书记员  朱 荣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5423号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：王洪达，男，1990年12月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告王洪达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执851号申请执行人：周建民，男，1957年11月19日生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇西街周峡窝327号。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司，住所地郑州市上街区登封路南段。法定代表人：郜松建，系该公司董事长周建民与河南上蝶阀门股份有限公司借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2132号民事判决已发生法律效力。河南上蝶阀门股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告周建民偿还借款本金xxxx元及利息；案件受理费xxxx元，由被告河南上蝶阀门股份有限公司负担。因被执行人河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周建民向本院申请强制执行，本院于2020年08月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、经查询，被执行人河南上蝶阀门股份有限公司名下有位于郑州市上街区五云路xxx号院x幢至x幢房产。本院轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为（2020年9月2日至2023年9月1日止），申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2020年9月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年九月十八日书 记 员  王 昆
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢41号申请执行人贺艳，女，汉族，1980年6月24日出生，住湖南省桃江县。被执行人王馨，男，汉族，1989年10月17日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人贺艳与被执行人王馨民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）潭中民一初字第31号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人贺艳于2015年7月21日向本院申请强制执行，本院立案执行后于2016年8月24日作出终结案件的本次执行程序。申请执行人贺艳向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人贺艳于2020年9月28日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）潭中民一初字第31号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年九月二十九日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省荣县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0321行初24号之一 本院于2020年9月9日对原告冯仲先与被告荣县人民政府青阳街道办事处土地行政征收一案作出的(2020)川0321行初24号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下： (2020)川0321行初24号行政裁定书中第二页第一行“被告答辩称”补正为“被告陈述意见称”。 审 判 长  廖路群 审 判 员  李 伶 人民陪审员  陈万洪 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘晋慧
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1477号 罪犯肖海，男，1974年8月10日出生于河南省濮阳市华龙区，汉族，中专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市芝罘区人民法院作出（2014）烟芝刑初字第183号刑事判决书，以该犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年02月10日减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯肖海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯肖海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯肖海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖海减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月16日起至2023年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2086号 原告：蒋明军，男，汉族，1970年7月12日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：唐相林，男，汉族，1955年8月20日生，住江西省南昌市青山湖区。 蒋明军与唐相林身体权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告蒋明军于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋明军申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋明军撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由被告唐相林承担。 审判员 胡 群 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴林琴
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保617号王立伟、隋世煜：王立伟与隋世煜买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3123号原告：于华，男，1970年12月3日生临清市楼2030010。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告于华诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于华及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于华向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金42630元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金42630元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月14日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出临劳人仲案字[2020]第90号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次诉讼。庭审中，原告称1989年10月到被告处工作，从事钳工，至2018年5月25日，因企业原因停工放假，2018年5月25日原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“于华，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金42630元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金42630元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告于华经济补偿金42630元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年九月十八日书记员  张 昕
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1180号申请执行人：曾某某，男，1959年2月28日出生，汉族，住遂川县。被执行人：邓某某，男，1978年7月22日出生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人曾某某被执行人邓某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年9月29日已执行0元，未执行16404元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 祥
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7150号申请执行人：沈红丽，女，汉族，1986年2月23日出生，住云南省通海县。委托代理人：王成，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南祥琬生物科技有限公司，住所云南省昆明市高新区二环西路398号高新科技信息中心主楼14层A2号，统一社会信用代码91530100665518007A。法定代表人：张俊岳，总经理。申请执行人沈红丽与被执行人云南祥琬生物科技有限公司股权转让纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终6809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南祥琬生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈红丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币460627.80元，未受偿人民币460627.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  丁永基
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2857号原告：孙凤，女，1993年1月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道家和小区。法定代表人：张立磊，总经理。委托诉讼代理人：林建宇，男，1984年5月20日出生，汉族，该公司职员，住建平县。原告孙凤诉被告朝阳家和兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙凤撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙凤负担。审 判 长  房孝林审 判 员  曹国福人民陪审员  李德林二〇二〇年九月二十九日书 记 员  于惠颖
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2630号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行，住所地黑龙江省肇源县古龙镇。负责人：张立娟，该行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：孙金财，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王海波，男，1980年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王亚芝，女，1956年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告孙金财、王海波、王亚芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤诉。案件受理费7,777元，减半收取计3,889元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2438号 原告：王某，女，1976年12月22日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：葛某，男，1949年6月30日出生，汉族，退休公务员，住吉林省洮南市。 被告：吉林阳春厚地实业有限公司。住所：吉林省洮南市工业集中区内。 法定代表人：刘某，执行董事兼总经理。 原告王某与被告吉林阳春厚地实业有限公司（以下简称阳春厚地）抵押合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人葛凤君、被告阳春厚地的法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.要求阳春厚地偿还王某借款100万元及利息（从2017年8月29日起到借款偿还完之日止，按月利率3%计算）；2、要求阳春厚地承担本案诉讼费用。事实和理由：山东阳春羊奶乳业有限公司（以下简称阳春羊奶）在我市进行羊奶乳业开发，阳春厚地欠工程款，于2017年从王某处借款100万元，双方约定借款期限为3个月，利息按月利息3%计算。双方签订了借款合同书。当时该公司法定代表人是董玉坤，用阳春厚地（2017）第0104号草原经营权证作抵押担保（董玉坤是当时该公司的法定代表人），当时借款是以阳春羊奶的名义借的款，但实际借款人是阳春厚地（当时王某将100万直接打入阳春厚地账户，有证据为凭）。借款到期后，阳春羊奶和阳春厚地没还王某一分钱。王某诉至本院，请求支持其诉讼请求。 阳春厚地辩称：刘某是阳春厚地法定代表人，但是刘某什么都不知道，阳春厚地在哪刘某都不知道。刘某当阳春厚地法定代表人是阳春厚地前任法定代表人杜晓红找的，当时没说是当法定代表人，就说到工商局签个字，刘某就去了，当时工商局还不给办理，因为刘某不符合法定代表人的标准，后来有个姓薛的（薛勇）找的市领导，工商局才给办的。当时刘某还不知道自己当上了阳春厚地法定代表人，后期有找阳春厚地要账的，刘某才知道自己是阳春厚地法定代表人了。对王某的诉讼请求刘某没有意见，因为刘某根本就不知道这件事，刘某这连阳春厚地公章都没有，阳春厚地的事刘某说的也不算，刘某是收到法院传票才来法院的，阳春厚地都有啥刘某不知道，刘某也没去过阳春厚地。 经审理查明：2017年2月17日阳春厚地（时任法定代表人董玉坤）与洮南市草原工作站签订“草原承包合同书”，该合同约定“…承包期共50年，从2017年2月17日起，至2067年2月17日止。…甲方将273.12公顷草原承包给乙方，该草原位于二龙乡保民村东南侧，东至二龙村草原，西至去二龙村水泥路，南至保民村耕地，北至二龙苇场水渠。…承包费每年肆万壹仟元整。”，以及其他相关事宜，同日，洮南市畜牧业管理局给阳春厚地发放了草原承包经营权证，证号为：洮南市草原承包经营权[2017]第0104号。2017年8月29日阳春羊奶（时任法定代表人董玉坤）与王某签订“借款合同”，该合同约定“借款人（以下简称甲方）：山东阳春羊奶乳业有限公司出借人（以下简称乙方）：王某…甲方以洮南市草原承包经营权[2017]第0104号作为抵押物向乙方借款。…借款金额：甲方向乙方借款人民币：1000000.00元（大写：人民币壹佰万元整）。…借款期限：自2017年8月29日起到2017年11月29日止。…借款利率：借款月利率按每月3%计算，按月结息。”，以及其他相关事宜，同日，王某按合同约定将借款100万元打入阳春厚地账户（账号：×××，开户行：中国工商银行白城洮南支行）。借款到期后，阳春羊奶未按约定偿还借款本息，王某将阳春羊奶、董玉坤诉至本院，本院于2018年11月20日作出（2018）吉0881民初2136号民事调解书，同时本院作出（2018）吉0881民初2136号民事裁定书，裁定查封了阳春厚地具有使用权的草原（草原承包经营权证号：洮南市草原承包经营权[2017]第0104号）。由于阳春羊奶未按本院（2018）吉0881民初2136号民事调解书履行还款义务，王某申请本院强制执行，在执行过程中发现抵押物洮南市草原承包经营权[2017]第0104号草原使用权不属于阳春羊奶，而是属于阳春厚地，王某对抵押物的优先受偿权未能实现。 认定上述事实的主要证据有：借款合同1份、中国工商银行现金存款凭条1份、草原承包经营权证1份、草原承保合同书（编号：22088105030104）1份、本院（2018）吉0881民初2136号民事调解书一份、本院（2018）吉0881民初2136号民事裁定书1份等证据。 上述证据，王某、阳春厚地对其真实性均未提出异议，且来源合法，与案件事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。 根据王某的诉讼请求和阳春厚地的答辩意见，归纳本案争议焦点：阳春厚地应否承担抵押担保责任，即在抵押草原使用权（草原承包经营权证号：洮南市草原承包经营权[2017]第0104号）价值范围内，对阳春羊奶所借王某的借款本金100万元及利息承担连带清偿责任？ 本院认为：2017年8月29日阳春羊奶与王某签订“借款合同”，借款人阳春羊奶以阳春厚地具有使用权的草原（草原承包经营权证号：洮南市草原承包经营权[2017]第0104号）作抵押，向王某借款100万元，阳春羊奶方签名人为法定代表人董玉坤，“借款合同”加盖了借款人阳春羊奶公章，未加盖阳抵押人春厚地公章，因为当时阳春羊奶、阳春厚地的法定代表人均为董玉坤，“借款合同”上虽然没有加盖抵押人阳春厚地公章，但有阳春厚地法定代表人董玉坤签名，足以认定实际抵押人为阳春厚地。阳春厚地与王某之间的抵押担保关系成立，合法有效，阳春厚地应按约定承担抵押担保责任，即在抵押草原使用权（草原承包经营权证号：洮南市草原承包经营权[2017]第0104号）价值范围内，对阳春羊奶所借王某的借款本金100万元及利息承担连带清偿责任。关于本案利息，本案阳春厚地应承担抵押担保责任的利息，应按王某提起本案诉讼时相关司法解释规定的利率标准给付，不能按阳春羊奶应偿还王某借款的利息，即 本院生效调解书适用的利率标准计算。关于抵押责任，对阳春羊奶的借款责任和阳春厚地的抵押担保责任应加以区分，王某应依据“借款合同”的约定向阳春厚地主张承担抵押担保责任，而不是主张还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下： 被告吉林阳春厚地实业有限公司在抵押草原使用权（草原承包经营权证号：洮南市草原承包经营权[2017]第0104号）价值范围内，对山东阳春羊奶乳业有限公司所借原告王某的借款本金100万元及利息（按一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2017年8月29日起至借款清偿之日止）承担连带清偿责任？ 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800.00元，减半收取计6900.00元，由被告吉林阳春厚地实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 铎
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3128号申请执行人：戴寒波，女，1978年1月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州国瑞税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041271859176XM，住所地武进区延政中路9号（金融大楼15楼）。法定代表人：王良荣。申请执行人戴寒波与被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司解除劳动合同、劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第2012号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司向申请执行人戴寒波支付执行款93429.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执3128号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年九月三十日书记员 包俊杰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢267号 吴先辉、徐梦辉: 本院执行的吴先辉申请徐梦辉借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢705号 申请执行人左廷桃，女，1976年12月26日生，汉族，住江苏省连云港市。 被执行人陆军，男，1970年11月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人徐春芳，女，1973年4月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 左廷桃与陆军、徐春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）熟虞民初字第01364号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告陆军、徐春芳于本判决生效之日起十日内偿付原告左廷桃借款本金46万元、利息15000元，合计475000元，并支付以46万元为基数自2014年4月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息。二、驳回原告左廷桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8476元、公告费650元，合计9126元，由被告陆军、徐春芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案（2015）熟执字第01979号案件执行，后双方达成和解，本院亦裁定终结本次执行程序。因被执行人未按期履行，名下有财产可供执行，本院根据申请执行人申请，于2019年11月18日立案恢复执行。   案件执行过程如下： 1、2019年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人徐春芳存款2875.03元收做本案执行费。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。后本院于2020年9月17日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月19日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人名下有位于常熟市百盛花园南区3幢205（含车库07）不动产，本案对其采取了查封措施，期限2018年11月23日至2021年11月22日。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、执行中，申请执行人确认被执行人和解后履行了5000元。另外，本院对上述不动产进行了司法拍卖，现已经流拍。 5、2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的479126元及利息等，执行到位5000元，收取执行费2875.03元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项，以及经司法拍卖流拍的不动产外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员 张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执855号 申请执行人：刘世民，男，1969年8月27日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：谢涓衍，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人刘世民与被执行人谢涓衍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄惠程
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民督监2号 监督机关：青海省民和回族土族自治县人民检察院。 原申请人：马某，出生于青海省民和回族土族自治县，住本县。 原被申请人：龚成才，汉族，1966年2月7日出生于青海省民和回族土族自治县，住××县。 申请人马某与被申请人龚成才申请支付令一案，本院于2014年5月13日以（2014）民督字第67号立案，于2014年5月14日发出支付令：被申请人龚成才应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人马某借款本金100000元。支付令费用766元，由被申请人龚成才负担。2014年5月26日，被申请人龚成才以其与申请人马某之间不存在借贷关系、借款应由刘吉德偿还为由提出书面异议，请求裁定终止支付令效力。本院于2014年7月23日以龚成才与刘吉德为共同借款人，至于该笔借款由谁使用，不影响借款关系的成立为由作出（2014）民督字第67号民事裁定书，驳回被申请人的异议申请。现支付令已发生法律效力。2020年2月11日民和回族土族自治县人民检察院在办理马强、马某等人涉黑案件时，发现马强涉嫌犯敲诈勒索罪的线索，向本院发出民检民（行）违监[2020]63212200001号检察建议书，建议撤销（2014）民督字第67号支付令、驳回申请人马某的申请。并向本院提交了相关证据。 本院经审查认为，根据青海省民和回族土族自治县人民检察提出的检察建议及本院作出的（2020）青0222刑初35号刑事判决书查明的事实认定，马强、马某等人在未取得贷款资格的情况下，非法向刘吉德、龚成才发放高利贷。故本院作出的（2014）民督字第67号支付令确有错误。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百四十三条之规定，裁定如下： 一、撤销（2014）民督字第67号支付令； 二、驳回马某的支付令申请。 审 判 长 卜作民 审 判 员 王 伟 审 判 员 肖建勇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张国芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8292号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：闫慧敏，公司员工。被执行人：张智杰，男，1984年11月24日出生，住天津市滨海新区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张智杰民间借贷纠纷一案，天津市第三中级人民法院裁定由本院执行，本院于2020年8月25日立案，执行依据为湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010556号裁决书，本案的执行标的为借款本金52715.66元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年5月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），执行费1097元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年8月26日、2020年9月21日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下有坐落于天津市滨海新区××路××号××号房××无大额存款、无有价证券；3、2020年9月3日，到天津市滨海新区调查，该处无人居住；4、2020年9月21日，对张智杰采取限制消费措施；5、2020年9月23日，轮候查封张智杰名下天津市滨海新区房产一套；6、2020年9月29日，通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年九月二十九日书记员  王紫阳
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初829号原告永顺县府正德纯子规幼所儿园，住永顺县灵溪镇府正家园二期8201号，社会信用代码：52433127MJK441194F。法定代表人管国望，该园园长。委托代理人陈金辉，湖南湘银律师事务所律师。被告潘建香，女，1964年6月16日出生，土家族，住永顺县。原告永顺县府正德纯子规幼儿园诉被告潘建香物权保护纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告永顺县府正德纯子规幼儿园的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永顺县府正德纯子规幼儿园撤回起诉。案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告负担。审 判 长  李继春人民陪审员  黄 静人民陪审员  周俞平二〇二〇年九月二十九日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初5057号原告：温州浙南鞋料市场爱群皮革店，经营场所：浙江省温州市鹿城区浙南鞋料市场C区231-1号。经营者：周曙耀，男，1979年6月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：康爱群，女。被告：刘冬明，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告温州浙南鞋料市场爱群皮革店（以下简称爱群皮革店）与被告刘冬明买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款57800元并赔偿利息损失（自2016年12月23日起按年利率4.35%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“1.判令被告向原告支付货款57800元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）；”本案现已审理终结。本院经审理认定：原告爱群皮革店与被告刘冬明存在业务往来，由原告向被告供应鞋用皮革等辅料。后双方进行结算，被告于2016年12月23日出具一份欠款凭单，载明：欠款人刘冬明欠绒皮货款￥57800元，（大写）伍万柒仟捌佰元。此后，被告未偿还货款，原告催讨未果，遂引起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘冬明于本判决生效之日起十日内支付原告温州浙南鞋料市场爱群皮革店货款57800元并赔偿利息损失（以所欠货款57800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月29日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由被告刘冬明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶爱武人民陪审员  吴伟红人民陪审员  林陈考二〇二〇年九月二十九日书 记 员  孙艺闻
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初45号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人刘某，男，1959年5月6日出生，现住额尔古纳市。2020年8月25日因交通肇事逃逸被额尔古纳市公安局罚款一千五百元，并处行政拘留十日，同日额尔古纳市拘留所作出不予拘留通知书；2020年9月16日被额尔古纳市公安局取保候审，2020年9月25日经额尔古纳市人民法院决定逮捕，2020年9月28日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年8月8日19时30分许，被告人刘某酒后驾驶龙跃小客牌三轮电动车，沿额尔古纳市迎春街由东向西行驶，行驶至额尔古纳市人民检察院门前时，与前方行人翟某相撞，造成翟某受伤的交通事故。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年8月12日作出的呼蓝司法鉴定中心【2019】毒鉴字第1012号司法鉴定意见书鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为278.60mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。2020年8月19日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，送检的龙跃小客牌电动三轮车的技术参数符合（GB7258-2017）《机动车运行安全技术条件》对机动车（正三轮摩托车）定义的范畴。经额尔古纳市交通巡逻警察大队于2020年8月25日作出的第150784120200000049号交通事故认定书认定，被告人刘某负事故全部责任，翟某不承担责任。被告人刘某于事故当日19时52分许被公安机关查获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘某已赔偿被害人翟某的损失，取得了被害人翟某的谅解。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千五百元。被告人刘某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘某赔偿被害人翟某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2020年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋丽杰二〇二〇年九月二十九日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖743号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：吴国军，男，1986年11月3日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告吴国军、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……