山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初135号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人王亮，男，1987年1月4日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地山东省聊城市临清市，住该处。因涉嫌盗窃罪，2020年1月17日被夏津县公安局刑事拘留；2020年2月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人张兆辉，山东金剑光律师事务所律师。 被告人胡泽祥，男，1961年12月24日出生，汉族，文盲，群众，无业，户籍所在地河北省临西县。2019年7月10日因犯盗窃罪被河北省清河县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金七千元。因涉嫌盗窃罪，2020年1月17日被夏津县公安局刑事拘留；2020年2月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人田荣臻，山东金剑光律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人王亮、胡泽祥犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院指派检察员刘奎芬出庭支持公诉，被告人王亮、胡泽祥及辩护人张兆辉、田荣臻等到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏津县人民检察院指控，1.2019年11月20日，被告人王亮以非法占有为目的，在夏津县棉纺厂家属院胡同内，盗窃冉某电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值2550元。 2.2019年12月6日晚，被告人王亮以非法占有为目的，在夏津县德百售楼处南侧停车场处，盗窃许某的电动三轮车一辆，经鉴定,被盗车辆价值4400元。 3.2019年12月12日晚，被告人王亮伙同被告人胡泽祥以非法占有为目的，在夏津县门东侧，盗窃孙某的电动三轮车一辆，经鉴定价值6840元；在30号楼东侧盗窃王某的电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值3706元。 4.2019年12月19日晚，被告人王亮伙同被告人胡泽祥以非法占有为目的，在夏津县门西侧，盗窃朱某的电动三轮车一辆，经鉴定，被盗车辆价值8046元。 5.2020年1月2日晚，被告人王亮伙同被告人胡泽祥以非法占有为目的，在夏津县城区财政局家属院3号楼三单元门外，盗窃张某1的电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值3055元。 综上，被告人王亮涉案数额28597元，被告人胡泽祥涉案数额21647元。 公诉机关认为，被告人胡泽祥、王亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王亮多次盗窃，应酌情从重处罚。王亮归案后如实供述犯罪事实系坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚且签署具结书，依法可从轻处罚。建议判处王亮一年六个月有期徒刑并处罚金。被告人胡泽祥多次盗窃，应酌情从重处罚，被告人胡泽祥曾因盗窃犯罪被刑事处罚，刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。建议判处一年九个月至二年四个月有期徒刑并处罚金。请依法判处。 被告人王亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：王亮具有坦白情节，认罪态度好，在盗窃中起次要作用，系从犯。无前科，自愿认罪认罚，愿意积极赔偿损失，应从轻处罚。 被告人胡泽祥认可盗窃一次，其他因自己没文化记不清了。其辩护人对指控盗窃罪罪名无异议，辩称被告人在逮捕时不反抗，认罪态度好，被告人文化水平不高、主观恶性不大，愿意积极退赃，建议从轻处罚。 经审理查明。 1.2019年11月20日，被告人王亮以非法占有为目的，在夏津县棉纺厂家属院胡同内，盗窃冉某的粉红色骏马牌全封闭电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值2550元。 2.2019年12月6日晚，被告人王亮以非法占有为目的，由沙某(另案处理)将其送到夏津德百广场南侧公路，在夏津县德百售楼处南侧停车场处，盗窃许某的蓝色盛昊牌全封闭电动三轮车一辆。经鉴定,被盗车辆价值4400元。 3.2019年12月12日晚，被告人王亮伙同被告人胡泽祥以非法占有为目的，由沙某（另案处理）开车将二人送到夏津德百商贸城西侧公路，在夏津县门东侧，盗窃孙某的金色金万福牌全封闭电动三轮车一辆。经鉴定，价值6840元。在30号楼东侧盗窃王某的鲁霸牌红色相间封闭电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值3706元。 4.2019年12月19日晚，被告人王亮伙同被告人胡泽祥以非法占有为目的，由沙某（另案处理）将其送至夏津县城进行盗窃，在夏津县门西侧，盗窃朱某的银白色小鸟牌全封闭电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值8046元。 5.2020年1月2日晚，被告人王亮伙同被告人胡泽祥以非法占有为目的，在夏津县城区财政局家属院3号楼三单元门外，盗窃张某1的米黄色盛昊牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值3055元。 综上，被告人王亮参与盗窃五次，涉案数额28597元，被告人胡泽祥参与盗窃三次，涉案数额21647元。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、物证，胡泽祥随身携带的vivo手机一部，手机内提取到电话卡一张，手机号182××××3776。 2、书证，（1）基本情况表两份，王亮、胡泽祥已达到完全刑事责任年龄。（2）被害人户籍电子档案，六名被害人的身份信息情况及被害人提供的收款收据、电动车合格证、接受证据清单，证实被盗电动车的购买时间及价格等情况。（3）胡泽祥的182××××3776号电话（2019年11月3日至2020年1月15日）与王亮使用的191××××3257号码通话记录，2019年11月21日通话两次，呼叫地点为本地。2019年12月1日通过8次，通话地点在德州。2019年12月11日16:44通话1分8秒，19:23通话21秒。2019年12月12日通话9次，在德州有两次通话。2019年12月18日通话1次。2019年12月19日通话12次，19时26分至59分在山东德州。2019年12月28日19时29分至2019年12月28日20:06，通话四次，地点为山东德州。2019年1月2日通话12次，其中四次位置在山东德州。（4）胡泽祥的182××××3776手机号与沙某使用的158××××5444号码通话记录，2019年11月20日12时36分与沙某通话，地点为德州。12月12日9时18分，通话两次地点均为本地，19时24分通话地点为德州，19时58分至12月13日0时29分，通话10次，地点均为本地。2019年12月19日19时29秒与沙某通话26秒，地点为德州。20时34分通话地点为本地。（5）沙某的电话号码158××××5444与王亮的电话191××××3257通话情况、胡泽祥的182××××3776通话情况记载一致，证实盗窃时间段内，王亮、胡泽祥与沙某多次联系。（6）办案说明，作案时所用的别子没找到；河北省临西县的收赃人及被盗的6辆电动车未找到。（7）办案说明1份，孙某电动三轮车被盗案中，夏津县德百玫瑰园小区29号楼东侧监控录像，监控时间与北京时间一致。（8）河北省清河县人民法院（2019）冀0534刑初124号刑事判决书，胡泽祥犯盗窃罪被判处有期徒刑10个月并处罚金七千元。刑罚执行日期至2019年9月12日。（9）受案登记表、立案决定书，冉某等被害人报案情况。 3、证人证言，（1）同案犯沙某（男，1987年7月8日出生，聊城市临清市人）供述：我送过王亮三次来夏津盗窃，第一次送的是王亮，送到了德百商场南边附近的河边公路上，第二天王亮告诉他偷了一辆电动三轮车。第二次和第三次送的是王亮和胡泽祥。第二次送到了德百商贸城西边路头上，旁边有个学校。去的时候知道他们是去偷电动车。第三次送到了进县城后的一个红绿灯路口，在车上听他们两个说各自转各自的，胡泽祥还给王亮一个别子，嘱咐王亮带上口罩和帽子。他们每次给沙某二三百元。（2）证人祁某1、张某2、祁某2证言，证实车辆被盗情况。（3）证人云某证言：胡泽祥用的那部红色VIVO牌手机是2018年胡泽祥买的，胡泽祥被抓以后自己用这个手机，2019年8月15左右胡泽祥出来后就用这个手机。手机号码是182××××3776，是用自己的身份证办理的。没有别人用过，电话费都是胡志强自己交。 4、被害人陈述，（1）被害人冉某、许某、孙某、王某、朱某、张某1等证实电动车被盗的时间、地点与指控一致。 5.被告人的供述与辩解，（1）被告人王亮供述，2019年11月份至2020年1月初，伙同胡泽祥五次到夏津盗窃电动三轮车六辆。第一次是胡泽祥打出租车拉王亮来的，第二次至第四次是沙某开车拉着胡泽祥和王亮来的，第四次将其放下后，胡泽祥和王亮去了两个不同小区，王亮单独盗窃一辆后回到临清。第五次是王亮开车拉着胡泽祥来的夏津，在城南一个学校附近的小区盗窃了一辆电动三轮车。六辆电动车都是胡泽祥卖的，所得赃款他们分了。（2）被告人胡泽祥供述，2020年1月初，伙同王亮到夏津盗窃一辆电动车，自己卖了1500元，分给王亮800元。因为自己不识字没文化，其他记不清，不知道去的哪里。 6.鉴定意见，德州市价格事务所价格评估报告，经评估：王某电动三轮车一辆价格3706元。朱某电动三轮车一辆价格8046元。孙某电动三轮车一辆价格6840元。冉某电动三轮车一辆价格2550元。张桂清电动三轮车一辆价格3055元。许某电动三轮车一辆价格4400元。 7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，（1）现场勘验笔录附现场平面示意图，现场照片，证实案发现场情况。（2）辨认笔录，证实王亮、胡泽祥、沙某能互相辨认出对方。 8.视听资料、电子数据，监控光盘一张，证实2019年12月12日，被盗电动车途经地情况。 上述证据本院予以确认。 本院认为，被告人胡泽祥、王亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。通过同案犯王亮和沙某的供述以及通话记录等证据，足以证实被告人胡泽祥在夏津县城内多次参与盗窃，其以没有文化记不清为由拒不如实供述犯罪事实，应从重处罚。二被告人均积极参与盗窃，只是分工不同，王亮的辩护人辩称王亮为从犯的理由与事实不符，不予采纳。王亮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚且签署具结书，依法可从轻处罚。被告人胡泽祥2019年因犯盗窃罪被刑事处罚，刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年7月16日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人胡泽祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2022年1月16日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王亮、胡泽祥共同退赔被害人王某3706元、朱某8046元、孙某6840元、张桂清3055元。 三、被告人王亮退赔被害人冉某2550元、许某4400元。 四、被告人胡泽祥的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩 霜 人民陪审员  杜厚志 人民陪审员  张秀春 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  徐 彤