wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1856号原告单晓雷，男，1962年1月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人魏高峰，辽宁天维律师事务所律师。被告朝阳市天润丰达房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段57-8号。法定代表人佟世锋，总经理。被告佟世锋，男，1963年5月17日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。二被告委托代理人王木伟，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。原告单晓雷诉被告朝阳市天润丰达房地产开发有限公司（以下简称天润丰达公司）、佟世锋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单晓雷及其委托代理人魏高峰，被告天润丰达公司、佟世锋的共同委托代理人王木伟到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告单晓雷提出诉讼请求：一、解除购房合同；二、退还购房款170万元；三、赔偿损失140万元(2016年1月1日至2020年6月1日，按日万分之五计算）；四、支付利息9.35万元(2015年1月27日至2015年12月31日，按年息6%计算）；五、要求二被告共同承担还款义务；六、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告在第一被告处购买楼房一套。该楼房系第一被告开发的春华市场改造项目中A区第11号商业网点。购房合同约定：该网点面积为171.6平方米，每平方米单价人民币9906元。交房日期为2015年12月31日前。到期不能交房按每天万分之五赔偿损失。当日，原告全额交付购房款，第一被告出具收款收据，现金被第二被告直接拿走。合同签订后，被告未能履行交房义务。多次找被告解决，被告用各种理由搪塞。直至原告发现该房被朝阳县人民法院查封，进而到朝阳县人民法院询问，确认此房己经被朝阳县人民法院执行交付给其他当事人。故此，合同目的无法实现，二被告财产混同造成主体混同，因此对公司债务共同承担责任。被告天润丰达公司辩称，原告在被告天润丰达公司购买房屋事实存在，但是数额不准确，佟世锋说交了100万元，没有交170万元，收据开的是170万元。涉案房屋卖完以后，确实又抵押给了小额贷款公司，现在这个房屋已经被法院执行给小额贷款公司，我方也想协商继续履行合同，将房屋交付给原告。被告佟世锋辩称，佟世锋是法人代表，这笔钱是购买房屋的，与佟世锋个人无关，佟世锋不应该承担责任。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对商品房预售协议书一份、朝阳县人民法院执行裁定书（2018辽1321执700-1号），当事人无异议，本院对上述证据予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举示被告天润丰达公司出具的收款收据一份，记载：收款日期2015年1月27日，交款人单晓雷，收款单位天润丰达，收款项目房款，金额1,700,000元，收款事由春华市场改造A区11号商网，会计主管佟世锋，收款收据上加盖了天润丰达公司财务专用章。原告对此收款收据陈述为，按当时与佟世锋的口头协议，一次性付清150万元，按交清170万元算，20万元按奖励给原告，原告实交现金150万元。二被告称，原告只交纳了100万元。因收款收据是财务凭证，是确定交款数额的基本证据，被告的抗辩意见没有提供证据证明，不予采纳，故本院采信原告的自认，即确定原告实际交款数额为150万元。原告陈述该款150万元现金由佟世锋让其儿子取走，以此主张二被告财产混同。二被告虽予否认，但未在限期内提供与该笔购房款相关的财务账目及财务凭证，其反驳意见没有证据支持，不予采纳，应认定二被告财产混同。综上，本院认定事实如下：2015年1月27日，天润丰达公司作为甲方，单晓雷作为乙方，双方签订商品房预售协议书一份，主要内容为，甲方将本公司开发的朝阳市北大街与龙江街交汇西南处，春华市场改造项目中A区第11号商业网点出售给乙方，商业网点总面积约为171.6平方米，每平方米单价为9906元，总价款1,700,000元，自本协议书签订之日起，乙方付甲方1,700,000元。甲方应在2015年12月31日前交于乙方使用（不可抗力因素除外）。如到期甲方未按约定将商网交于乙方，甲方每迟延一天按已交现金的万分之五赔偿乙方损失。协议签订当日原告交纳了房款150万元，天润丰达公司开具全额收据以示房款全额交清，现金由天润丰达公司股东、法定代表人佟世锋接受，由其个人支配。之后，被告天润丰达公司没有按约定期限交付房屋。2019年6月10日，朝阳县法院作出（2018）辽1321执700-1号执行裁定书，依据（2018）辽1321民初826号民事调解书，裁定将涉案房屋交付申请执行人刘晓研抵偿债权，财产权于裁定送达申请人刘晓研时起转移。本院认为，原告单晓雷与天润丰达公司签订商品房预售协议书，双方形成了商品房买卖合同关系，合法有效。原告支付了房款，双方约定了交房时间，被告应依约向原告交付房屋并履行协助产权过户的义务，但因自身原因致使合同目的无法实现，属违约行为，原告有权请求解除合同，天润丰达公司应承担相应民事责任。原告请求退还房款的请求应予支持，请求支付利息及赔偿损失均属要求承担违约责任，应按法律规定予以支持。二被告财产混同，滥用股东有限责任，严重损害公司债权人利益，被告佟世锋应对本案中天润丰达公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告单晓雷与被告朝阳市天润丰达房地产开发有限公司于2015年1月27日签订的商品房预售协议；二、被告朝阳市天润丰达房地产开发有限公司向原告单晓雷退还房款1,500,000元，并按中国人民银行同期贷款利率，支付自2015年1月27日起至2015年12月31日的利息；三、被告朝阳市天润丰达房地产开发有限公司自2016年1月1日起至2020年6月1日止，以1,500,000元为基数，按日万分之五的比例，向原告单晓雷支付赔偿款。以上二、三款于本判决生效之日起10日内履行。四、被告佟世锋对被告朝阳市天润丰达房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,348元（原告缓交），由二被告连带负担30,323元，由原告负担2,025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  张艳茹人民陪审员  梁轶媛二〇二〇年九月三十日书 记 员  杜 静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1859号 罪犯曲继龙，男，1990年9月19日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市尖山区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）青刑一初字第51号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人曲继龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币225274.50元（未履行）。2014年3月24日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年5月减刑一年七个月；2018年7月减刑五个月。现已实际执行刑期九年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯曲继龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯曲继龙确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯曲继龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯曲继龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲继龙减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月16日起至2031年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1466号 原告：何春霞，女，住内蒙古自治区。 被告：永胜，男，住内蒙古自治区。 原告何春霞与被告永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告何春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何春霞撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  贺晶 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3541号原告：尚静，女，1981年6月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：李中华，男，1981年4月25日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。原告尚静与被告李中华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告尚静于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚静以“因需要收集新的证据，暂时放弃诉讼请求”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚静撤回起诉。案件受理费30元，由原告尚静承担（原告已预交）。审判员  李丹二〇二〇年九月十八日法官助理秦洋书记员欧钧晟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1185号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄治，男，1987年2月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：文全良，男，1969年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与文全良借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人文全良已经达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月三十日书记员  谭斯嘉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5516号上诉人（原审原告）：洛阳万发装饰设计有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇赵村七组北一街。法定代表人：张珂瑞，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：郑州创美装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号39幢1单元12层1206号。法定代表人：侯晓辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：洛阳浩德鑫置地有限公司，住所地河南省洛阳经济开发区开元大道1号。法定代表人：张继卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：高康，男，该公司职员。委托诉讼代理人：袁雅琪，女，该公司职员。上诉人洛阳万发装饰设计有限公司（以下简称万发公司）与被上诉人郑州创美装饰设计有限公司（以下简称创美公司）、洛阳浩德鑫置地有限公司（以下简称浩德鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院原作出（2017）豫0311民初3510号民事判决，万发公司不服该判决向本院提起上诉。本院审理后作出（2018）豫03民终245号裁定，撤销原判发回重审。一审法院重新组成合议庭，作出（2018）豫0311民初1811号民事判决。万发公司仍不服，向本院提起上诉。本院立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人万发公司的法定代表人张珂瑞，被上诉人浩德鑫公司的委托诉讼代理人高康到庭参加诉讼。被上诉人创美公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万发公司上诉请求：1.浩德鑫公司应承担本案连带责任；2.司法鉴定造价未按2017年5月的市场价格作出合理鉴定；3.司法鉴定费用应由创美公司和浩德鑫公司承担。事实和理由：一、浩德鑫公司指示创美公司恶意拖欠万发公司工程款，阻止万发公司施工，找新施工队介入，且在现场威胁万发公司，一审判决对此只字未提。二、浩德鑫公司的工程部领导郑总和项目经理约谈万发公司，说黑颗粒已经完工，浩德鑫公司决定出面和万发公司签订付款委托书，直接将工程款划拨给万发公司，前提是一并先做完整个工程。三、一审法院应该突破合同相对性原则，判令浩德鑫公司承担连带违约责任。四、创美公司是在浩德鑫公司帮助下共同侵权，依民法通则130条规定应承担连带责任。五、鉴定费用应由创美公司和浩德鑫公司承担，一审判决未予说明。浩德鑫公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。创美公司未到庭及答辩。万发公司向一审法院起诉请求：判令创美公司依照合同赔偿万发公司102400元（其中欠工程款37600元，违约金64800元），浩德鑫公司承担连带违约责任。一审法院认定事实：2017年1月20日，创美公司与浩德鑫公司签订《开元壹号幼儿园精装修工程施工合同》，2017年5月16日，创美公司与万发公司签订《洛阳开元壹号幼儿园体育场地施工合同》，约定项目名称：塑胶运动场；施工面积暂定为2100平方米，据实结算；工程价格：每平方米108元，注:实际金额完工后按实际施工面积结算；产品颜色：黑色底层15毫米、彩色面层5毫米，平均厚度约20毫米；施工工期：10个工作日，注：工期应以万发公司接到创美公司通知后材料人员进场后算起，若因其他特殊原因（下雨、停电等）造成万发公司施工受限而造成工程延期，双方协商解决；付款方式：合同签订后，创美公司向万发公司付2000元为工程定金，材料和施工人员到场后，付到总工程款的30%，黑色底层施工完，付到总工程款的60%，彩色面层施工完，画图案前，付到总工程款的90%，工程交工后一周内，付到总工程款的97%，尾款（余工程款）肆个月内结清；同时该合同对验收标准、质量保证，双方的权利和义务，违约责任等事项做出了约定。合同签订后，万发公司于2017年5月18日组织人员进场施工，万发公司提交的2017年洛阳5月份天气预报历史显示5月22日阵雨转中雨。庭审中，万发公司提交一份《开元壹号幼儿园塑胶场地确认书》显示2017年5月26日做完黑颗粒底层，创美公司法定代表人侯晓辉于2017年6月7日在该确认书上签名，同时注明：现有凸起、地面修复、连接处修复、地面完成保持平面平整、面层平整。万发公司与创美公司因工期延误及工程款支付等事宜多次协商未果，创美公司于2017年6月7日派新施工队进入施工场地，新施工队于6月8日开始施工，6月10日万发公司施工队撤场，该工程后续工程由新施工队施工完成。万发公司与创美公司确认，创美公司向万发公司付款为：2017年5月16日支付200元、5月17日支付1800元、5月19日支付2万元、5月21日支付2万元、6月3日支付3万元、6月7日支付2万元，共计9.2万元。双方产生纠纷后，多次协商未果，万发公司遂诉至一审法院。诉讼中经万发公司申请，一审法院委托鉴定机构对底层工程量面积及造价进行了鉴定，鉴定结论认定底层工程量面积为1910.06平方米，已完工程量造价为111700.23元。一审法院认为，创美公司与万发公司签订《洛阳开元壹号幼儿园体育场地施工合同》为有效合同，双方均应依约履行，违约应承担违约责任。万发公司与创美公司约定材料和施工人员到场后，付到总工程款的30%，黑色底层施工完付到总工程款的60%，工期为10个工作日，同时约定：因甲方未按约定付款而导致工期延误及后期使用，由此产生的损失由甲方承担。万发公司于2017年5月18日进场施工，创美公司未按约定付足30%工程款，工期应当顺延到6月3日付款超过30%之日10日后，万发公司5月26日完成黑色底层，创美公司在顺延后的合同工期内撤销合同，其行为构成违约，除应付清已完工程量工程款外，还应依约承担违约责任，支付违约金；根据合同相对性原则，万发公司与创美公司签订的《洛阳开元壹号幼儿园体育场地施工合同》和创美公司与浩德鑫公司之间签订的《施工合同》内容和主体均不相同，均具有相对的独立性，故万发公司与浩德鑫公司并无直接的关联，万发公司亦无权要求浩德鑫公司承担相应的连带责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，一百一十四条规定，判决：创美公司支付万发公司工程款29753.25元，违约金61885.94元。一审案件受理费2348元，保全费1032元，由创美公司负担。本院二审期间，万发公司围绕上诉请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。万发公司与创美公司签订的《洛阳开元壹号幼儿园体育场地施工合同》合法有效，对双方当事人有法律约束力。万发公司可以依据该合同向创美公司主张支付工程款，但万发公司要求浩德鑫公司承担连带责任，并认为一审法院应突破合同相对性原则，其主张没有事实和法律依据，不能成立。关于创美公司应支付的工程款数额，一审法院依法委托进行了司法鉴定，万发公司虽然对该鉴定结果有异议，但未能提交证据反驳该鉴定意见，因此一审法院依据该鉴定意见认定工程价款依据充分，本院予以维持。关于鉴定费，按照谁主张、谁负担的原则，由万发公司负担并无不当，对其主张由创美公司和浩德鑫公司负担的上诉请求本院不予支持。综上所述，万发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2348元，由上诉人洛阳万发装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  董 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  高会茹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10029号 被执行人:冯穗峥，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市白云区。 关于被执行人冯穗峥罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初810号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯穗峥应缴纳罚金20000元。本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十八日 书记员 肖园园
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初4940号原告：武汉明华商品混凝土有限责任公司，住所地武汉市江岸区后湖乡金潭村。法定代表人：郭飞鸿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张友江，湖北善诺律师事务所律师，特别授权。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人：胡杨敏。被告：武汉联投万科房地产有限公司，住所地武汉市江汉区常青路177号武汉君澜大酒店501。法定代表人：韩礼刀，执行董事兼总经理。原告武汉明华商品混凝土有限责任公司与被告湖北中地建筑工程有限公司、武汉联投万科房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告武汉明华商品混凝土有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉明华商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉明华商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取22289.5元，由原告武汉明华商品混凝土有限责任公司负担。审判员  李国华二〇二〇年九月二十九日书记员  王诗云
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0524执458号申请执行人：张明静，女，1978年10月2日生，住辽宁省抚顺市新宾县。被执行人：葛滨，男，1978年8月17日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人张明静与被执行人葛滨经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民特87号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人张明静于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款78800元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，本院于2020年7月1日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2020年9月14日扣留被执行人在柳河县人民法院执行款，于2020年9月25日对被执行人名下房产予以查封，于2020年9月14日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年9月25日对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年9月29日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二〇年九月二十九日书记员  衣成博
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5615号 原告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告邓某某（以下简称原告）诉被告徐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金20000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月3日被告向原告现金借款25000元，并于同日向原告出具借条一张，约定于2020年7月10日之前还清借款。此后被告于2020年8月29日通过微信转账向原告还款5000元，但剩余的20000元经原告多次催告一直未予支付。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法调处。 被告徐某某未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告邓某某与被告徐某某均是汽运产业从业人员。2020年6月3日，被告徐某某因需资金周转向原告邓某某借款25000元，并出具借条“今借到邓某某现金人民币25000元整，大写贰万伍仟元整，注2020年7月10日前归还，借款人徐某某（捺印），2020年6月30日。”被告借款后于2020年8月29日通过微信转账方式向原告还款5000元，剩余借款20000元至今未付，原告诉至法院。 原告以上事实有原告提供的借条在卷佐证。 本院认为，被告徐某某因需资金周转向原告邓某某借款，原被告之间的民间借贷关系成立，双方权利义务明确，应当受到法律保护。被告徐某某未及时还款是造成本案纠纷的主要原因，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义市场经济制度，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐某某在本案判决生效十日内归还原告邓某某借款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  涂娜
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执198号申请执行人邬要芳，女，1968年1月1日生，汉族，现住辰溪县。被执行人包桂花，女，1961年5月11日生，汉族，住辰溪县。被执行人张彬，男，1983年1月11日生，汉族，住辰溪县。本院在执行申请执行人邬要芳与被执行人包桂花、张彬民间借贷纠纷一案中，本院已对被执行人包桂花、张彬的工资进行冻结，并定期扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1437号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年九月二十九日代理书记员  金浩鑫
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1781号 罪犯史晓晨，男，1990年8月27日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2018年6月12日作出（2018）鲁0682刑初169号刑事判决，以被告人史晓晨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（未缴纳），责令退交非法所得人民币960元，发还被害人（未履行）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯史晓晨减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯史晓晨的悔改表现，有罪犯史晓晨的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯史晓晨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史晓晨减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月16日起至2022年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执811号申请执行人：白银市平川区容和小额贷款股份有限公司。法定代表人：张绍平。被执行人：马耀强。申请执行人白银市平川区容和小额贷款股份有限公司与被执行人马耀强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初703号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人白银市平川区容和小额贷款股份有限公司以与被执行人马耀强私下达成和解还款协议为由撤回执行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执811号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年九月十八日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执667号申请执行人:李蓉，女，1939年8月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司,住所地:安阳市文峰区。法定代表人:王天顺,职务:总经理。申请执行人李蓉与被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2018年12月20日作出（2018）豫0505民初735号民事判决书。判令：“一、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告李蓉交付位于安阳市文明大道清风和祥家园住宅小区2号楼2单元102室房屋并协助原告办理该房屋的不动产登记事宜；二、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内以68.18平方米为标准给付原告李蓉过渡费（自2013年11月9日至被告向原告实际交付本判决第一项中的房屋之日止按每月每平方米20元标准计算）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取了集中强制腾房措施，在办事处及社区代表的见证下，将涉案房产交付给申请执行人。依法向不动产登记中心发出协助执行通知书，办理涉案房产的不动产登记事宜。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序并拒绝在笔录上签字。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 慧
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7339号原告：邹刚，男，1979年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。被告：林进，男，1982年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰南山东路南山桥以南，统一社会信用代码91500234709481358D。法定代表人：牟维术，董事长。委托诉讼代理人：林斌，男，1958年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告邹刚与被告林进、重庆新绿水电建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告邹刚向本院申请撤回起诉。经审查，原告邹刚之撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹刚撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告邹刚承担（已纳）。审 判 员 喻洪兵二〇二〇年九月三十日法官助理 兰云星书 记 员 谭光净
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执490号 李春易（申请执行人）、徐杰（申请执行人）、四川得圆岩土工程有限责任公司（被执行人）： 李春易、徐杰与四川得圆岩土工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，申请人李春易、徐杰于2020年9月28日向本院书面说明被执行人四川得圆岩土工程有限责任公司自行履行完毕该案全部债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李春易、徐杰向本院申请执行的(2019)川18民终920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4710号原告：陈家胜（曾用名陈加胜），男，1955年4月3日出生，汉族，住址新民市。被告：莊玉文，男，74岁，汉族，现住址辽宁省新民市。原告陈家胜（曾用名陈加胜）与被告莊玉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许陈家胜（曾用名陈加胜）撤诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二〇年九月二十九日书记员  李 晴
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初83号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人王美英，女，1965年1月1日出生,汉族，高中文化，无业，户籍地河北省赤城县，现住赤城县。2020年8月6日因涉嫌犯赌博罪被赤城县公安局刑事拘留，2020年8月17日被执行逮捕，2020年9月27日被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人王美英犯赌博罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅出庭支持公诉，被告人王美英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月至7月间，被告人王美英组织倪金凤、马亮、张某等20余人在其位于赤城县对面开设的麻将馆内参与赌博，王美英从中抽头渔利，2020年7月1日被赤城县公安民警当场查获并扣押麻将等物品。 公诉机关认为，被告人王美英以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，建议以赌博罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述，认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王美英涉嫌犯赌博罪判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信、犯罪嫌疑人归案情况说明、见证人情况说明、扣押决定书、扣押物品文件清单；证人程某、张某、王某等人的证言；被告人王美英的供述；赤城县公安局现场勘验笔录及照片说明等证据证实。 被告人王美英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王美英以营利为目的，聚众赌博，构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王美英到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王美英犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2020年9月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郭晓乐 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初34号 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地湖北省宜昌市西陵一路1号。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人李战军，湖北前锋律师事务所律师（特别授权代理）。 被告魏巍，男，1971年5月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被告宜昌梅子垭市场建设开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔梅子垭村四组。 法定代表人贾飞，该公司董事长。 委托代理人胡祺岚，该公司法务部职员（一般授权代理）。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称建行三峡分行）诉被告魏巍、宜昌梅子垭市场建设开发有限公司（以下简称梅子垭公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘洪斌担任审判长，审判员杨柳、周云参加评议的合议庭，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告建行三峡分行的委托代理人李战军，被告魏巍的委托代理人郭义，被告梅子垭公司的委托代理人杨幸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行三峡分行诉称：2010年11月10日，原告和被告魏巍签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定由被告向原告贷款29万元，用于购买宜昌市夷陵区宜昌恒大绿洲2幢3层22-3-5号房屋，该笔贷款利率为基准利率水平上下调20%，贷款期限为360个月，等额本息还款，对拖欠的本息按合同利率上浮50%支付罚息；未按时归还贷款本息和相关费用的，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。合同签订后，原告将借款一次性划入了被告梅子垭公司的账户。 被告梅子垭公司与原告签订了最高额保证合同，合同约定梅子垭公司对原告向买受人发放个人住房贷款而形成的全部债权承担连带责任保证。自2016年5月起，魏巍未按约定偿还按揭贷款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告魏巍签订的个人住房借款合同；2、被告魏巍清偿截止2018年2月27日的贷款本金382201.37元，利息691.30元，并承担该笔贷款自2018年2月28日起至借款本息清偿之日止按同期贷款利率1.2倍的标准计算的利息和罚息；3、被告梅子垭公司对上述债务承担连带责任。 被告魏巍到庭后，请求继续履行合同并要求协商。 被告梅子垭公司辩称：本案所涉房屋已抵押给了原告，原告要求梅子垭公司承担连带责任法律依据不足；若法院认定被告需要承担连带责任，应明确被告享有追偿权。请法院依法裁决。 经审理查明：被告梅子垭公司系宜昌市恒大绿洲小区房产开发商，2010年10月25日，原告建行三峡分行（乙方，债权人）与被告梅子垭公司（甲方，保证人）签订《个人住房借款最高额保证合同》1份，合同约定：为保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证；债务人系因购置座落于宜昌恒大绿洲项目所属之住房、商业用房而与乙方发生借贷关系的全部债务人；债权系自2010年10月25日至2011年10月25日期间因乙方向债务人发放个人住房、商业用房贷款而形成的全部债权，包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金等费用；保证期间按乙方对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自乙方与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担连带保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论乙方是否向其他担保人提出权利主张，乙方均可直接要求甲方依照合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，甲方不提出任何异议。合同还约定了其他事项。 2010年11月10日，原告建行三峡分行（贷款人，抵押权人）与被告魏巍（借款人，买受人，抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》1份，合同约定：买受人购买宜昌市夷陵区宜昌恒大绿洲2幢3层22-3-5号房屋一套，向贷款人借款39万元，借款期限自2010年11月8日至2030年11月8日；该笔贷款利率为基准利率水平上下调20%，于每年1月1日调整；等额本息还款；对拖欠的本息按合同利率上浮50%支付罚息；未按时归还贷款本息和相关费用的，贷款人有权解除合同，提前收回已发放贷款本息；贷款人对以上房屋设定抵押，抵押人应在贷款人要求的时限内到相应的登记部门办理抵押登记手续，并将他项权利证书交贷款人持有。合同还约定了其他事项。 合同签订后，原告将贷款39万元一次性划入魏巍指定的账户。魏巍初期依约偿还每期贷款，但后期未能依约还款，截止2018年2月27日，魏巍仍有贷款本金382201.37元，利息691.30元未偿还，从而引起诉讼。 另查明，本案所涉房屋抵押登记至今未完成。 上述事实，有当事人提供的《个人住房借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告建行三峡分行与被告魏巍、梅子垭公司之间签订的《个人住房借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应该严格履行。建行三峡分行已依约完成了发放贷款义务，借款人魏巍逾期还款的行为已构成违约，原告依约可解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。合同解除后，借款人魏巍仍应偿还借款本金，并按照同期贷款基准利率1.2倍（基准利率下浮20%再上浮50%）的标准支付罚息。本案房屋抵押登记至今未完成，梅子垭公司应按照约定的保证期间承担连带保证责任，梅子垭公司在承担保证责任后，可依法向借款人魏巍追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司三峡分行于被告魏巍于2010年11月10日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。 二、被告魏巍偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行贷款本金382201.37元，利息691.30元；并以本金216132.18元为基数，自2018年2月28日起至本金清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率1.2倍的标准向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息。 三、被告宜昌梅子垭市场建设开发有限公司对以上第二项判项确定的被告魏巍应承担的债务承担连带清偿责任；在清偿以上债务后，被告宜昌梅子垭市场建设开发有限公司有权向被告魏巍追偿。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7034元（原告中国建设银行股份有限公司三峡分行已预交），由被告魏巍、宜昌梅子垭市场建设开发有限公司连带负担，在履行上述判决时一并直接转付原告中国建设银行股份有限公司三峡分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  刘洪斌 审判员  杨 柳 审判员  周 云 二〇二〇年九月十一日 书记员  肖 伟
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初146号原告：刘成军，男，1968年8月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：刘世利，男，1970年3月21日出生，汉族，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国人民财产保险有限公司盘锦分公司，地址：辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街33号。法定代表人：张晓明，职务总经理。委托诉讼代理人：林智，男，1983年3月20日出生，朝鲜族，该公司理赔中心人伤分部员工，住辽宁省盘山县。被告：武传德，男，1970年9月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告刘成军诉被告中国人民财产保险有限公司盘锦分公司、武传德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘成军于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成军撤回起诉。案件受理费1846.00元，减半收取计923.00元，由原告刘成军负担。审判员  张印强二〇二〇年九月十一日书记员  路丝钧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执468号之一申请执行人：张灿发，男，1965年7月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：代洪清，男，1946年3月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初5440号民事判决书执行张灿发与代洪清民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元。本院立案执行后，依法向被执行人代洪清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年4月17日、2020年6月19日、2020年7月13日、2020年8月13日、2020年9月5日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，申请执行人同意暂不划拨；于2020年8月17日依法查封被执行人代洪清名下房产档案，查封期限为三年。本院于2020年7月30日对被执行人代洪清采取限制消费措施，2020年7月30日将被执行人代洪清纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人代洪清确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张灿发，申请执行人张灿发不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执468号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年九月十八日书记员  蒋正东
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执264号之八 被执行人：杨某，男，汉族，1972年12月01日生，住。 关于申请执行人与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人杨某在146722583718CNY0账户内余额人民币1.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某在中国银行146722583718CNY0账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  薛鹏程 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13734157927联系电话：13734157927
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖809号原告：东莞市康丽化妆品有限公司，住所地东莞市。法定代表人：邹德英，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：谢思远，北京乾成(杭州)律师事务所律师。被告：张巧彪，男，1973年2月26日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告东莞市康丽化妆品有限公司与被告张巧彪、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月22日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9141号之二申请人：彭伟明，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：尹树刚，男，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人彭伟明与被申请人尹树刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）湘0181民初9141号民事裁定书，冻结被申请人尹树刚的银行存款8万元。2020年9月18日，申请人彭伟明申请解除对被申请人尹树刚银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对尹树刚银行存款8万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年九月十八日书记员  张 慧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5407号之一 原告：临海市名顿眼镜厂，住所地浙江省临海市杜桥镇汾东村13-35号。统一社会信用代码：91331082MA29Y38E8J。 投资人：应剑。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被告：吴承军，男，1979年1月10日出生，汉族，住湖北省巴东县。 临海市名顿眼镜厂与吴承军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。临海市名顿眼镜厂于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市名顿眼镜厂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市名顿眼镜厂撤诉。 案件受理费3634元，减半收取1817元，由临海市名顿眼镜厂负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月三十日 代书记员 王 敏
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626财保28号申请人：贵阳兰天洪湖建筑工程有限公司（统一社会信用代码915201035806614029）。住所地贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区项目第11号楼8层22号。法定代表人：向庆元。委托诉讼代理人：刘宇，贵州亿和律师事务所律师。被申请人：贵州湘科广安消防工程有限公司（统一社会信用代码91520900MA6EC92E8Q）。住所地贵州省贵安新区党武镇村东林路B栋-23号。法定代表人：周育斌。申请人贵阳兰天洪湖建筑工程有限公司于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州湘科广安消防工程有限公司名下的银行账户（中国建设银行股份有限公司贵安绿色金融改革创新实验区支行52×××13）存款863875元。中国平安财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单保函为申请人贵阳兰天洪湖建筑工程有限公司提供限额为863875元的担保。本院经审查认为，申请人与被申请人于2019年7月30日签订《玻璃幕墙工程施工合同》，于2019年12月7日签订《补充协议》，申请人按合同及补充协议约定进场进行了施工，完成了施工事项，被申请人已向申请人支付工程款454405元，尚欠工程款763875元。经申请人多次催款未果，申请人为了维护其合法权益，防止被申请人恶意转移财产，向本院提出诉前保全申请,中国平安财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单保函为申请人贵阳兰天洪湖建筑工程有限公司提供限额为863875元的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州湘科广安消防工程有限公司名下的银行账户（中国建设银行股份有限公司贵安绿色金融改革创新实验区支行52×××13）存款863875元。冻结期限为一年。案件申请费4839元，由申请人贵阳兰天洪湖建筑工程有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘三二〇二〇年九月三十日法官助理安旭代书记员 安旭
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢101号之四被执行人：万晓云，女，汉族，1968年10月08日生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万晓云在中国建设银行6236681420012140919_156_1账户内存款人民币120483.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初249号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人基本情况              刘春国，男，1973年9月30日出生，汉族，小学文化，乳山市水土木生物科技公司工人，户籍地吉林省松原市宁江区文化街7委，现住乳山市白沙滩镇水土木生物科技公司宿舍。因犯聚众斗殴罪于2020年6月22日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑两年九个月，缓刑三年（期间被羁押103天），2020年8月21日被威海市中级人民法院终审裁定维持原判，缓刑考验期自2020年9月9日起至2023年9月8日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕213号                  指控事实              2020年7月11日20时许，被告人刘春国酒后驾驶鲁KG495U号轿车顺乳山市大庆一区路段左拐弯至长江路时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘春国血液中乙醇含量为95.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元，并撤销缓刑，实行数罪并罚。                  被告人意见              被告人刘春国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘春国犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认，案发后，被告人刘春国如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对危险驾驶罪的量刑建议适当，本院应予采纳。被告人刘春国在判决宣告以后，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、撤销山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10刑终185号刑事裁定书、山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083刑初73号刑事判决书中对被告人刘春国宣告缓刑部分。      二、被告人刘春国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员   曲 龙 江                                                      二○二○年九月二十九日                                              书  记  员   程    程
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3012号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。 被告:鲁有应，男，1971年11月17日生，住桂林市七星区。 原告桂林市鼎力物业服务有限公司（以下简称鼎力物业）诉被告鲁有应物业服务合同纠纷一案，本院于2020月8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由易颖独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎振宇到庭参加诉讼，被告鲁有应经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告鼎力物业向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告按68.48元/月的标准向原告支付从2015年8月1日至2020年6月30日拖欠的物业管理费4040.32元,直至付清为止；2、请求判令被告向原告支付滞纳金4084.35元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与桂林市园业主委员会于2015年7月31日签订了《园物业服务委托合同》，期限至2025年7月31日，合同约定每月按0.8元/㎡收取物业服务费，从逾期之日起按每天应缴费用的千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告依约开展物业管理工作。被告系园的业主，产权面积85.6㎡，从2015年8月1日起至 -2- 2020年6月30日共欠物业费4040.32元，滞纳金4084.35元，期间原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告鲁有应未到庭参加诉讼，但书面辩称，一、被答辩人提交法院的合同系无效的，是虚假合同，此合同未经业主大会签字认可，不具备法律效力，同时，被答辩人提交法院的合同与业委会存档的物业合同在委托期限等存在较大差异，故以上证明被答辩人提供的合同为虚假合同；二、答辩人物业管理人员严重不足，物业服务严重不到位，与合同约定严重不符，污水排污无人处理、小区道路堵塞、车辆乱停放等管理混乱问题，没有按合同约定维修养护公共设施，是业主筹钱维修的，安保巡逻人员不足，无法保障业主人身、财产安全，三、滞纳金问题，因物业服务未达到合同约定服务质量要求标准，属于乱收费，故答辩人不应支付滞纳金。综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明，本院确认以下事实：2015年7月31日，原告与桂林园业主管理委员会签订了《园物业服务委托合同》，约定：由原告对园小区提供物业管理服务，委托服务期限为2015年7月31日至2025年7月31日，2025年7月31日0：00时本合同自然终止，或当出现本合同规定的其他终止条款时，本合同自然终止；收取物业服务费的标准为，别墅及多层住宅每月每平方米0.8元，商铺每月每平方米2元；物业服务费自原告进场服务之日起开始交纳，每一次交纳一年的物业服务费，以后每半年或壹年缴纳；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起逾期部分按每天3‰的比例交纳滞纳金，逾期15天，原告有权停止提供服务。合同签订后，原告于2015年7月31日进驻园小区，提供物业服务。截至本案开庭时，原告仍在园提供物业管理服务。被告是桂林市七星区穿山东路11号园93栋2单元301号房屋的业主，房屋建筑面积为85.6㎡，未交纳2015年8月1日至2020年6月30日的物业服务费。原告多次催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2018年1月18日，小区业委员与原告就物业服务合同问题到毅峰社区人民调解委员会进行过调解，未达成一致意见。2019年，原告与小区业委会就《园物业服务委托合同 -3- 》的期限及效力发生争议，并诉至法院，桂林市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）桂03民终2014号民事判决书，判决确认原告与小区业委会2015年7月31日签订并备案的《园物业服务委托合同》有效并继续履行。该判决已经发生法律效力。 本院认为，发生法律效力的民事判决书已经确认原告与桂林园业主管理委员会于2015年7月31日签订的《园物业服务委托合同》合法有效并继续履行。原告于2015年8月1日至2020年6月30日期间为被告提供了物业服务，被告应支付相应的物业费4040.6元（85.6㎡×0.8元×59个月），原告要求被告支付物业费4040.32元的诉讼请求，故本院予以支持。关于滞纳金，小区业委会与原告对于合同期限存在争议，毅峰社区居委会等部门也进行了协调处理，未达成一致意见，并因涉案合同的期限及效力问题发生了相关的争议，在争议未明确之前，被告有理由不支付物业费。且原告的物业服务存在一定的瑕疵，故原告主张被告支付拖欠物业服务费的滞纳金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁有应支付原告桂林市鼎力物业服务有限公司2015年8月1日至2020年6月30日的物业费4040.32元； 二、驳回原告桂林市鼎力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告鲁有应负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员  易 颖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4259号原告：全晓娜，女，1976年11月29日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：苗生涛（全晓娜配偶），住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市鼎龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路351号。法定代表人：米秀琴。原告全晓娜与被告鞍山市鼎龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，后全晓娜向本院申请撤回起诉。本院认为，全晓娜撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全晓娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由全晓娜负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年九月三十日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异217号申请执行人：姚旭佳，女，1983年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王娜娜，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被执行人：上海寓会物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：盛海峰，总经理。第三人：上海铂客公共租赁住房运营有限公司，住所地上海市松江区沪淞路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：兰娇俤。第三人：孙绍光，男，1981年12月1日出生，汉族，住上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号1822。第三人：上海敬点公共租赁住房运营有限公司，住所地上海市崇明区港沿公路XXX号XXX幢XXX室(上海港沿经济小区)。法定代表人：盛海峰。第三人：盛海峰，男，1977年6月8日出生，汉族，住上海市金山区朱泾镇罗星路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行申请执行人姚旭佳与被执行人上海寓会物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人姚旭佳向本院申请追加第三人上海铂客公共租赁住房运营有限公司、孙绍光、上海敬点公共租赁住房运营有限公司、盛海峰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人姚旭佳称，被执行人至今未能履行(2019)沪0113民初6207号民事判决确定的付款义务。现法院作出(2019)沪0113执5541号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经查，被执行人的原股东分别为上海铂客公共租赁住房运营有限公司、上海敬点公共租赁住房运营有限公司，认缴出资额分别为人民币(以下币种均为人民币)250万元，各占50%股权，认缴期限至2032年9月11日前。2018年3月，上海铂客公共租赁住房运营有限公司与孙绍光、上海敬点公共租赁住房运营有限公司签订《股权转让协议》，约定将其持有的50%股权中的40%无偿转让给孙绍光，10%无偿转让给上海敬点公共租赁住房运营有限公司，并办理了股权变更登记。2018年9月，孙绍光与盛海峰签订《股权转让协议》，约定将其持有的40%的股权全部无偿转让给盛海峰，并办理了股权变更登记。申请执行人认为被执行人的情形符合公司已具备破产原因，但不申请破产的情形，其股东认缴出资应当加速到期，故申请追加众第三人为本案被执行人，在认缴出资范围内对被执行人的付款义务承担责任。经审查查明：本院于2019年7月26日对原告姚旭佳与被告上海寓会物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出(2019)沪0113民初6207号民事判决书，判决：一、解除原告姚旭佳与被告上海寓会物业管理有限公司就上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室房屋的租赁合同关系；二、被告上海寓会物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，将上述房屋恢复原状后返还给原告姚旭佳；三、被告上海寓会物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告姚旭佳支付截止至2019年1月31日的欠付租金61,980.72元，并按每月30,165元计算，支付自2019年3月1日起至返还房屋日止的租金及使用费；四、被告上海寓会物业管理有限公司已支付的履约保证金72,512元予以没收，不再返还；五、被告上海寓会物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告姚旭佳支付违约金61,000元；六、驳回原告姚旭佳的其余诉讼请求。该判决生效后，因上海寓会物业管理有限公司未履行付款义务，姚旭佳向本院申请强制执行，本院以(2019)沪0113执5541号案件立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月13日作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，根据被执行人上海寓会物业管理有限公司工商登记资料，该公司成立于2017年10月17日，发起人股东为上海铂客公共租赁住房运营有限公司、上海敬点公共租赁住房运营有限公司，公司注册资本为500万元，原认缴出资时间为2032年9月11日前。后因股权多次转让，根据被执行人2019年9月18日原股东会决议及股东(发起人)出资情况表，被执行人现股东为上海敬点公共租赁住房运营有限公司、盛海峰，认缴出资额分别为300万元、200万元，出资方式均为货币，认缴出资时间均为2032年10月16日前。以上事实，由(2019)沪0113民初6207号民事判决书、(2019)沪0113执5541号之二执行裁定书、被执行人工商登记材料等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，在民事执行中变更、追加当事人应当依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的有关规定。申请执行人以众第三人未缴纳出资为由，请求追加其为本案被执行人，但众第三人的出资期限至今尚未届满。关于申请执行人认为被执行人情形符合具备破产原因但不申请破产一节，因本案中被执行人的变更、追加是将生效判决的既判力扩张至未参加诉讼股东，关涉该股东程序权利的保障，且还涉及该股东出资期限加速到期问题，是否具备破产原因但不申请破产等认定，事关若干法律关系的实质审理，不宜通过变更、追加被执行人非讼程序直接处理。故申请执行人要求在执行程序中直接追加众第三人为被执行人，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人姚旭佳要求追加第三人上海铂客公共租赁住房运营有限公司、孙绍光、上海敬点公共租赁住房运营有限公司、盛海峰为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年九月十八日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条第二款除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2099号罪犯雷霆。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2017年7月10日作出(2016)苏0104刑初758号刑事判决，认定被告人雷霆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金二十万元，刑期自2015年11月26日起至2026年2月25日止。雷霆上诉，江苏省南京市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）苏01刑终535号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2017年11月28日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯雷霆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雷霆减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯雷霆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2020年5月获得表扬3次。判处罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷霆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯雷霆减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1582号之一 解除保全申请人：解兴华，男，1981年12月23日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：曹吉鹏、刘丹，河北中儒律师事务所律师。 被申请人：田宝军，男，1975年5月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 解兴华与田宝军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）冀1127财保194号民事裁定书，冻结田宝军的银行存款、第三方支付平台资金3000元或查封车辆。解除保全申请人解兴华于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告向本院提出解除冻结的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对田宝军名下的银行存款、第三方支付平台资金3000元的冻结或车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩立岩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李欣男
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢416号 申请执行人庄丽惠，女，1987年4月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人庄丽惠与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执恢416号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初16474号  原告：长城物业集团股份有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7031。委托代理人：吴红星，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。 被告：严超荣，男，汉族，1988年3月14日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司与被告严超荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司西安分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。              审  判  员      王峥伟  二〇二〇年九月二十七日 书  记  员      周思通  1
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4446号本院立案执行的申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人冯震融资租赁合同纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢263号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该行董事长。委托诉讼代理人：申萍，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谢卫民，该公司工作人员。被执行人：郭红兰，女，1977年9月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周兵，男，1977年10月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭红兰、周兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）泰姜商初字第00507号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.郭红兰、周兵应于判决生效后十日内返还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金8500000元，支付截至2015年7月15日的逾期利息609960元，并支付自2015年7月16日起按年利率12.48%计算至实际给付之日止的逾期利息；如郭红兰、周兵不履行判决书中第一项确定的付款义务，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司可对郭红兰、周兵所有的坐落于泰州市姜堰区姜堰镇人民中路48号的房屋【房屋所有权证号：姜房权证姜堰字第××号、土地使用权证号：姜国用（2009）第5618号、房屋他项权证号：姜房他证姜堰字第××号、土地他项权证号：姜他项（2009）第2323号】拍卖、变卖所得价款优先受偿；2.返还诉讼费用80570元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，查封了郭红兰、周兵所有的坐落于泰州市××区××街道人民中路××号的房产，本院依法对上述房产进行了处置，经过第一轮拍卖两次拍卖、一次变卖流拍后，本院进行了第二轮拍卖，两次拍卖仍流拍，申请执行人未申请以物抵债。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜商初字第00507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月三十日书记员 洪慧敏
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初316号   原告：和田市鑫发建筑模板销售部，住所地新疆维吾尔自治区和田市伊里其乡托普恰村1158号。   法定代表人：王华云，实际经营者。   委托诉讼代理人：于季华，新疆吾康律师事务所律师。   被告：新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路298号领世华府3号楼1511号。   法定代表人：刘晓龙，该公司执行董事。   原告和田市鑫发建筑模板销售部与被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和田市鑫发建筑模板销售部委托诉讼代理人于季华到庭参加了诉讼，被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告和田市鑫发建筑模板销售部向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付货款53800元及利息2421元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年间，被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司在原告处赊账购买大板、方木，用于和田县英艾日克乡、英阿瓦提乡卫生院工程项目，经结算，被告出具欠条确认欠货款53800元，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求依法判决。   被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。   原告和田市鑫发建筑模板销售部围绕诉讼请求依法提交了欠条1份、送货单3张做为本案证据，本院予以确认并在卷佐证。   被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。   本院经审理认定事实如下：被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司于2018年间在原告和田市鑫发建筑模板销售部购买木材用于和田县英艾日克乡，英阿瓦提乡卫生院，总价为73800元，已付款20000元，后于2018年7月20日出具欠条一张，确认拖欠货款53800元。   本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司购买木材后为原告和田市鑫发建筑模板销售部出具了欠条，证实原、被告双方买卖关系事实存在，且系双方当事人真实意思表示，欠条内容不违反法律强制性规定，买卖合同合法有效，受法律保护，双方应当依照约定和法律规定履行义务。现被告未按约定支付欠付的货款，实属违约，故原告要求被告给付欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担欠款期间利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中被告违约拖欠货款事实存在，确实给原告造成了经济损失，故其请求亦予以支持。被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的不利后果，应由其自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告和田市鑫发建筑模板销售部支付货款53800元及逾期付款利息2421元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1205.53元减半收取计602.76元，由被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日   书  记  员   陈明燕
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2565号 原告：王某，女，1987年7月21日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：徐某，男，1984年12月13日出生，汉族，浙江省常山县人，现住北京市朝阳区。 原告王某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，由原告王某负担。 审判员 刘 志 二〇二〇年九月一日 书记员 鲁双江
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4033号原告：云南金山物业管理服务有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区，统一社会信用代码：91532300673628919P。法定代表人：王炬，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨翠美，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈其仙，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李琼芳，女，1966年8月14日生，云南省牟定县人，住楚雄市。原告云南金山物业管理服务有限公司与被告李琼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告云南金山物业管理服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南金山物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南金山物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告云南金山物业管理服务有限公司（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年九月三十日书记员  杨 岚
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终829号上诉人（一审起诉人）:豆念秀，女，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省含山县。上诉人豆念秀因财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院作出的（2020）皖0706民初1888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。豆念秀上诉请求：依法撤销（2020）皖0706民初1888号民事裁定，裁定由安徽省铜陵市义安区人民法院受理本案。事实和理由：2019年2月份，上诉人发现丁勇利用职务非法侵占超市营业款和香烟，便立即向辖区公安机关报案。公安机关经调查后认为丁勇职务侵占的金额达不到立案追诉标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条等规定，职务侵占罪应当立案追诉的起刑点为6万元，而丁勇侵占的财产未达到6万元。所以，辖区公安机关未予刑事立案，仅口头告知上诉人，并未出具不予立案通知书。上诉人多次要求其出具书面通知，公安机关均未予理睬。上诉人收到一审裁定后，立即与辖区公安机关联系，再次要求其出具书面通知，公安机关至今仍未向上诉人出具。虽然公安机关没有出具书面的不予立案通知书，但丁勇的行为确实达不到职务侵占罪的立案追诉标准。且无论是否承担刑事责任，都不能否定其民事责任的承担，故上诉人有权提起民事诉讼追究丁勇的侵权责任。本案属于民事诉讼受案范围，一审法院应当依法受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人豆念秀主张丁勇利用职务非法侵占其经营的超市的营业款和香烟，并向公安机关报案。根据豆念秀的主张及其提交的巢湖市公安局卧牛派出所所做的笔录，本案并非民事侵权案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对豆念秀的起诉不予受理，并无不当。综上，豆念秀的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  戴卢刚二〇二〇年九月二十九日法官助理管佳丽书记员杨采薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初106号申请人：张满刚，男，1971年4月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高文盛，天津海远律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，天津东法律师事务所律师。被申请人：刘炬，男，1971年5月10日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：商洪刚，天津岐丰律师事务所律师。原告张满刚与被告刘炬民间借贷纠纷一案，天津市河西区人民法院于2019年9月11日立案，案号为（2019）津0103民初14058号。该案审理过程中，原告张满刚提出财产保全申请，请求查封、冻结被告刘炬名下价值450000元的银行存款、车辆或房产。该院于2019年9月26日作出（2019）津0103民初14058号民事裁定书，裁定查封刘炬名下价值450000元的银行存款、车辆或者房产。2019年11月1日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初14058号之二民事裁定书，裁定该案移送本院处理。本院于2020年1月2日立案。申请人张满刚于2020年9月11日向本院申请续封，请求继续冻结刘炬名下账户，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张满刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结刘炬名下中国工商银行账户号为0302××××5272的存款250000元，冻结期限为一年；二、冻结刘炬名下浦发银行账户号为7703××××3049的存款200000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 毕 硕审判员 杨静恬审判员 宋晓慧二〇二〇年九月十八日书记员 马 芳附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1081民初1532号之一申请人：绥芬河奥华房地产开发有限公司，住黑龙江省绥芬河市时代广场三区1－3号楼3单元401室。法定代表人：陈凤才，职务总经理。委托诉讼代理人：丛晓波，该公司职员。被申请人：陆洪雨，男，1987年6月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请人绥芬河奥华房地产开发有限公司与被申请人陆洪雨追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）黑1081民初1532号民事裁定，查封备案登记在陆洪雨名下位于黑龙江省绥芬河市时代广场三区1－3号楼7单元1402室房屋；查封绥芬河奥华房地产开发有限公司所有的产权证号为黑（2018）绥芬河市不动产权第0000468号房屋。2020年9月18日，申请人以（2019）黑1081民初1532号民事判决书判决申请人胜诉并进行执行程序为由申请解除对担保财产的查封。本院经审查认为，原告胜诉，原告提供的担保财产应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：解除对绥芬河奥华房地产开发有限公司所有的产权证号为黑（2018）绥芬河市不动产权第0000468号房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  车玉军人民陪审员  陈 月人民陪审员  牟 丹二〇二〇年九月十八日书 记 员  薛泽东
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初7643号 原告：兴义市亿佳尚品家俱店，住所地兴义市桔山办兴义大道印象兴义居然之家三楼，统一社会信用代码92522301MA6HCCAU0D。 经营者：陈友文，男，1971年6月12日出生，汉族，四川省武胜县人，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗元海，贵州铁证律师事务所律师，特别授权代理。 被告：钱红艳，女，1985年4月18日出生，汉族，云南省富源县人，现住贵州省兴义市。 原告兴义市亿佳尚品家俱店与被告钱红艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。2020年9月30日，原告兴义市亿佳尚品家俱店当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许兴义市亿佳尚品家俱店撤回起诉。 案件受理费516元，减半收取258元，由兴义市亿佳尚品家俱店负担。 审 判 员 周光艳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨 楠 书 记 员 陈贵芳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更157号     罪犯别克，男，1972年10月5日出于新疆石河子市,哈萨克族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院于2017年5月28日作出（2017）兵1002刑初4号刑事判决书，以被告人别克犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元（刑期自2016年11月21日起至2020年11月20日止）。于2017年8月4日交付监狱执行。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关认为，罪犯别克在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑四个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、贫困证明等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯别克在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积152.58分，名列五家渠监狱一监区一片区103名罪犯第46名。上述事实有执行机关提交的证据予以证实。   本院认为，罪犯别克在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯别克减去剩余有期徒刑。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异100号 异议人（案外人）：滨州工业园区鼎鑫开发建设投资有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处梧桐二路279号1号楼，统一社会信用代码9137160269965578XF。 法定代表人：夏应武，该公司执行董事。 申请执行人：徐伟，男，1974年10月23日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：李彦，女，1969年6月29日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：山东滨州工业园区管理委员会，住所地滨州市滨城区滨北办事处梧桐二路279号。 法定代表人：李建汉，该管理委员会主任。 本院在执行申请执行人徐伟、李彦与被执行人山东滨州工业园区管理委员会（以下简称工业园区管委会）债权转让纠纷一案中，异议人滨州工业园区鼎鑫开发建设投资有限公司（以下简称鼎鑫建设公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鼎鑫建设公司异议称，请求依法撤销（2020）鲁1602执1173号执行裁定，解除对异议人资金的冻结。事实和理由：执行裁定认定事实错误，缺乏法律基础与事实依据。1.异议人与山东滨州工业园区管理委员会无任何法律关系，异议人作为独立的法人，只对本公司的债务承担有限责任。2.山东滨州工业园区管理委员会既不是异议人的股东，又没有对异议人有任何的出资行为，异议人不应该为山东滨州工业区管理委员会承担法律责任。3.法院作出的执行裁定理由是“冻结以山东滨州工业园区管理委员会在申请人处的银行存款”，但是被冻结款项是异议人的自由资金。综上，法院作出的“冻结以山东滨州工业园区管理委员会名义在工业园区鼎鑫开发建设投资有限公司的银行存款1400000元”的裁定毫无法律基础与事实依据，法院的冻结资金行为已经严重影响到了公司的正常运营，存在着侵犯无辜公司财产权益的可能。为维护自身合法权益，特提出异议申请。 经审查查明，徐伟、李彦与工业园区管委会、东营颐景园林有限公司债权转让纠纷一案，山东省高级人民法院于2020年2月7日作出（2019）鲁民再992号民事判决，判决内容：一、撤销山东省滨州市中级人民法院（2018）鲁16民终2385号民事判决及山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初3411号民事判决；二、山东滨州工业园区管理委员会支付徐伟、李彦工程款1375182.26元；三、驳回徐伟、李彦的其他诉讼请求。 判决生效后，徐伟、李彦向本院申请执行。本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1602执1173号执行裁定书，裁定冻结以山东滨州工业园区管理委员会名义在滨州工业园区鼎鑫开发建设投资有限公司的银行存款1400000元。 另查明，经本院在滨州市滨城区市场监督管理局调取的材料显示滨州工业园党工委（管委会）与鼎鑫建设公司内设机构为“一套班子、两块牌子”。鼎鑫建设公司的公司定位为，经营和管理园区内原有国有资产，处理园区内原有债权债务…… 再查明，徐伟、李彦与工业园区管委会、东营颐景园林有限公司债权转让纠纷一案中，涉案工程款系由异议人鼎鑫建设公司支付。 本院认为，本案中，工业园区管委会作为被执行人，未履行山东省高级人民法院（2019）鲁民再992号民事判决书所确定的义务，根据本院调取的材料及申请执行人提交的证据，能够证实异议人与被执行人系同一经济主体，故本院查封异议人银行账户，符合事实及法律依据，并无不当。异议人的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人滨州工业园区鼎鑫开发建设投资有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年九月三十日 法官助理  孔琳雪 书 记 员  牛瑞娟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3767号原告：李浩，男，1995年4月13日出生，汉族，住淄川区。被告：肖海洋，男，1998年2月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。李浩与肖海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李浩负担。审 判 员  谭爱努二〇二〇年九月二十九日代理书记员  张 翠
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执770号之三被执行人：张振力，曾用名张献军，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人张振力犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年11月7日作出的（2019）豫0505刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张振力犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2030年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人张振力参与共同犯罪的赃款4.2万元予以追缴，其他赃款、赃物亦予以追缴，均上缴国库。因被执行人张振力未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2020年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张振力名下有豫EXX8号车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余142000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张振力负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十九日书记员  宋丹丹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1606号之二原告：常州鼎健医疗器械有限公司，统一社会信用代码913204126907917188，住所地江苏省常州武进经济开发区菊香路19号。法定代表人：张伟河。委托诉讼代理人：刘盛，江苏日月泰律师事务所律师。被告：广州济裕医疗器械有限公司，统一社会信用代码9144010178379618X0，住所地广东省广州市白云区同和街同和路233号303房。法定代表人：周志明。委托诉讼代理人：邱建勇，广东中汉律师事务所律师。常州鼎健医疗器械有限公司诉广州济裕医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年9月10日向本院申请撤回对广州济裕医疗器械有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许常州鼎健医疗器械有限公司撤回对广州济裕医疗器械有限公司的起诉。审 判 长  徐 锟人民陪审员  林丽洁人民陪审员  周友玉二〇二〇年九月十一日书 记 员  蒋晓妍
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执947号 申请执行人陈慧，男，1960年7月9日出生，住所地沅江市庆云山路282号1栋203号，联系电话13135371688 被执行人韩安林，男，1969年9月4日出生，住所地沅江市庆云山路282号，联系电话13973723999 陈慧申请韩安林借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1523号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人韩安林向我院提出在2020年12月1日全部付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1523号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢舞妮
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更806号罪犯钟伟，男，1989年1月12日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2013年7月19日作出（2013）鄂丹江口刑初字第00156号刑事判决，认定被告人钟伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。宣判后，丹江口市人民检察院提起抗诉。湖北省十堰市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）鄂十堰中刑终字第00124号刑事判决，以其犯强迫卖淫罪改判为有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2016年8月18日，2018年9月26日二次经本院裁定减刑计一年三个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钟伟在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钟伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯钟伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年3月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4280号 申请执行人：邓红艳，女，1979年5月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：周健鸿，男，1982年8月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 委托代理人：谢忠明，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。（一般授权代理） 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12867号民事判决书，受理邓红艳、周健鸿申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，毕节市中级人民法院作出（2020）黔05执7号破产审查决定书，将上海宝溪装饰有限公司申请执行贵州七众置业有限公司建设施工合同纠纷案件移送破产审查，故申请人邓红艳、周健鸿提出撤销本案执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4280号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年九月十一日 书记员  毛成铎
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2275号上诉人（原审原告）：赵子静，女，1963年9月20日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人（原审原告）：陈启明，男，1987年1月25日生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。上诉人（原审原告）：陈芳姝，女，2000年1月26日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：***，男，1991年1月18日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区大东路132号。负责人：陈勇，该公司经理。上诉人赵子静、陈启明、陈芳姝因与被上诉人***、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵子静、陈启明、陈芳姝于2020年9月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，赵子静、陈启明、陈芳姝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵子静、陈启明、陈芳姝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1500元，减半收取750元，由赵子静、陈启明、陈芳姝负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年九月十八日法官助理刘子男书记员张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”