山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2890号原告：齐春菊，女，1964年4月16日出生，汉族，户籍地：单县，现住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：黄贤振，男，1984年8月23日出生，汉族，住单县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。统一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。原告齐春菊与被告黄贤振、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐春菊的委托诉讼代理人瞿立忠、被告黄贤振、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人毕白彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐春菊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等260000元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年11月28日，黄贤振驾驶本人所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶到单县北辰新都小区门口，与齐春菊驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，事故造成电动自行车驾驶人齐春菊受伤住院治疗。该事故经单县交警队处理，认定黄贤振承担事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在承保期内，被告被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。黄贤振辩称，原告的起诉均是事实。保险公司辩称，对事故发生事实无异议，在核实黄贤振的驾驶证及涉案车辆的行驶证、保单均合法有效且不存在免责的情形下，保险公司同意在保险范围内承担原告方合理合法损失。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的尾号为4893、4891的门诊票据被告保险公司提出异议，经本院审查认为，上述票据所显示的费用系原告的真实花费，其证据效力予以认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，虽申请重新鉴定，但不符合重新鉴定的法律规定，本院不予准许，该事故认定书的证据效力予以认定。3、对原告提供的施救费票据被告保险公司提出异议，因证据形式不符合法律规定，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日16时6分许，被告黄贤振驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，在单县北辰新都小区西门路段开车门时与原告齐春菊骑自行车发生交通交通事故，造成两车受损，原告齐春菊受伤。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告黄贤振负事故全部责任，原告齐春菊无责任。事故发生后，原告齐春菊被送往单县中心医院住院治疗32天，原告支付医疗费50470.28元，原告齐春菊住院期间由其儿子程新、女儿程慧护理，二人均为城镇居民。原告伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人齐春菊其伤残程度属九级伤残。2、被鉴定人齐春菊其护理期限为90日，住院期间，二人护理，出院后一人护理。营养期限为90日。3、被鉴定人齐春菊其后续治疗费需人民币15000元。原告支付鉴定费2900元。事故发生后被告黄贤振支付原10000元。肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型汽车所有人为被告黄贤振，该车在被告保险公司投保交强险及保额为500000元的商业险，本次事故发生在承保期内。山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告齐春菊受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告黄贤振承担此事故的全部责任，原告齐春菊不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告齐春菊因此事故造成的损失包括：医疗费50470.28元，住院伙食补助费2560元（80元×32天），护理费14148.33元（42329元÷365天×122天），残疾赔偿金169316元（42329元×20年×20%），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费15000元，鉴定费2900元，交通费320元。本次事故造成原告9级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持2000元。原告因本次交通事故造成的损失共计259414.61元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计259414.61元。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告黄贤振不承担赔偿责任，应驳回原告对被告黄贤振的诉讼请求。对被告黄贤振已经支付原告的10000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告齐春菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计259414.61元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后由黄贤振领取其中的10000元）；二、驳回原告齐春菊要求被告黄贤振赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收2600元，由被告黄贤振负担2594元，原告齐春菊负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年九月十五日书记员  李晓莹