wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初352号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人刘贵勇，男，1975年7月18日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，个体经营，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌交通肇事罪于2020年5月15日被郯城县公安局取保候审。 辩护人张鹏举、朱舒雅（实习），山东鹏举律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检二部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人刘贵勇犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派助理检察员鲁敏敏出庭支持公诉。被告人刘贵勇及其辩护人张鹏举、朱舒雅（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日晚，被告人刘贵勇与其儿子刘某在郯城县东城新区一饭店内同张理富、朱晓坤等人吃饭，期间被告人刘贵勇喝了四两白酒。 2020年5月13日晚20时许，被告人刘贵勇驾驶鲁Ｑ×××××轿车载着刘某沿205国道由南向北行驶至978ＫＭ＋260Ｍ路段时，与由西向东过路行驶杜某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致杜某1及其车上乘车人杜某2受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘贵勇弃车逃逸。被告人刘贵勇承担本次事故的主要责任，2020年5月14日10时，被告人刘贵勇到郯城县交警大队投案。案发后被告人刘贵勇积极赔偿被害人一方并取得其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某、刘某、杜某3证言、接处警单、现场勘查笔录及现场图、现场照片、受案登记表、立案决定书、交通事故认定书及重新调查、认定意见书、复核结论、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证、户籍证明、村委会证明、扣押决定书及清单、血样提取登记表、血醇检验报告及告知书、尸体处理通知书及尸检鉴定及告知书、机动车鉴定书及告知书、机动车交强险及商业险保单、前科证明、户口注销证明、抓获经过、调解协议书、谅解书、收到条、被告人刘贵勇的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘贵勇违反交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且事故后逃逸，在本次事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人刘贵勇的刑事责任。被告人刘贵勇主动投案，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘贵勇判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人刘贵勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人刘贵勇具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。2、被告人刘贵勇承担事故主要责任，应从轻处罚。3、被告人刘贵勇积极赔偿，与被害人亲属达成赔偿谅解书，取得被害人亲属的谅解。4、被告人刘贵勇自愿认罪、悔罪。5、被告人刘贵勇无犯罪前科。建议对被告人刘贵勇适用缓刑。 经审理查明，2020年5月13日晚8点左右，被告人刘贵勇饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××轿车载着其儿子刘某沿205国道由南向北行驶至978ＫＭ＋260Ｍ路段时，与由西向东过路行驶杜某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致杜某1及其车上乘车人杜某2受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘贵勇弃车逃逸。被告人刘贵勇承担本次事故的主要责任，杜某1负事故次要责任，杜某2无责任。2020年5月14日10时，被告人刘贵勇到郯城县交警大队投案，如实供述了犯罪事实。 另查明，2020年7月25日，被告人刘贵勇和被害人杜某1、杜某2的亲属王玉英、杜某3、杜某4、杜于善、朱某达成交通事故赔偿谅解书，除被告人刘贵勇驾驶车辆所投保保险公司在交强险范围内的赔偿外，被告人刘贵勇再赔偿被害人杜某1亲属损失527976元，赔偿被害人杜某2亲属杜某4、朱某损失共计742024元；经核实，被害人杜某1的亲属王玉英、杜某3、杜某4、杜于善已收到赔偿款527976元，被害人杜某2父亲杜某4收到392024元，被害人杜某2母亲朱某收到350000元。被害人亲属均对被告人刘贵勇表示谅解，同意适用缓刑。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人李某、刘某、杜某3证言、接处警单、现场勘查笔录及现场图、现场照片、受案登记表、立案决定书、交通事故认定书及重新调查、认定意见书、复核结论、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证、户籍证明、村委会证明、扣押决定书及清单、血样提取登记表、血醇检验报告及告知书、尸体处理通知书及尸检鉴定及告知书、机动车鉴定书及告知书、机动车交强险及商业险保单、前科证明、户口注销证明、抓获经过、调解协议书、谅解书、收到条、被告人刘贵勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘贵勇违反交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且事故后逃逸，在本次事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘贵勇系自首，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人刘贵勇无前科，系初犯、偶犯，已与被害人亲属就民事赔偿部分达成赔偿谅解协议，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人所提出的上述相关辩护观点，经查属实，予以采纳。鉴于被告人刘贵勇系过失犯罪，综合考虑其认罪、悔罪态度及被害人亲属谅解程度，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对临沂市罗庄区司法局关于被告人刘贵勇适用社区矫正的建议予以采纳。在缓刑期间，被告人刘贵勇应到临沂市罗庄区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘贵勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 丽 人民陪审员  周勤喜 人民陪审员  杨俊堂 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  谢堂慧
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保383号 广西平乐农村合作银行、何贵兴： 本院执行的保全申请人广西平乐农村合作银行与被申请人何贵兴金融借款合同纠纷财产保全一案，经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢550号王新明、湖南汉业房地产开发有限公司本院执行的王新明申请湖南汉业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南汉业房地产开发有限公司自动履行，执行金额114227.57元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月十八日
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初299号 原告：王鑫，男，汉族，1994年10月13日生，住安徽省宁国市。 原告：董彬，男，汉族，1972年5月16日生，住河北省保定市定兴县。 原告：柴克林，男，汉族，1978年12月15日生，住河北省保定市定兴县。 三原告委托诉讼代理人：柴克森，河北客永常律师事务所律师。 被告：高国奇，男，汉族，1987年3月22日生，住河北省保定市定兴县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。统一社会信用代码：911304333478216687。 法定代表人：李建东，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：吴淑娇，职务：该公司员工。 王鑫、董彬、柴克林与高国奇、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王鑫、董彬、柴克林于2020年9月29日向本院提出对被告高国奇撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王鑫、董彬、柴克林对高国奇撤回起诉。 审判员  祖银亭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 宇
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执823号 申请执行人：廖伙旺，男，1957年11月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人：张火秀，女，1961年11月25日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋，统一社会信用代码：91350421597898393W。 法定代表人：邱连，该公司总经理。 申请执行人廖伙旺、张火秀与被执行人福建省旭城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初94号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖伙旺、张火秀于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为55557.22元。 本案在执行过程中，经财产查控，查明被执行人有位于明溪县机动车位可供执行。另查明被执行人因商品房销售合同纠纷，在本院有多起同类纠纷的系列执行案件，本院已立案受理的（2019）闽0421执122号商品房销售合同纠纷执行一案，已对被执行人的上述财产启动评估、拍卖程序。为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入（2019）闽0421执122号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初209号 起诉人林美容，女，1975年7月8日出生，汉族，住福建省福建省长乐区。 本院于2020年9月15日收到起诉人林美容的起诉状，起诉人的诉讼请求为：请求法院依法判决长乐区文武砂镇人民政府，滥用职权，2011年向长乐区人民政府，申请征收东岱村一块地512.61亩，违法申请征收。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起行政诉讼应当要有具体的诉讼请求和事实根据,林美容上述起诉请求未具体明确,法官建议林美容明确或变更诉讼请求，并告知其拒不明确或拒不变更诉讼请求的后果。但林美容拒绝补正并坚持起诉,因此，起诉人林美容之诉不符合法定起诉的构成要件。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和第五十一条规定，裁定如下： 对起诉人林美容的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  高海瑜 人民陪审员  李彤云 人民陪审员  张 超 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  林进怡 书 记 员  吴 帆 附:本裁定书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条 …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 ……
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执464号申请执行人：张某某。被执行人：高某某。本院于2020年6月3日立案执行张某某与高某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）甘1021民初106号民事判决书，被执行人高某某返还张某某借款本金5万元，承担案件受理费1800元。本案在执行过程中，本院对被执行人高某某采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、传统查询等手段，现已穷尽措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执464号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年九月十八日书记员  周志锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20125号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：蒋思琪，女，1986年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告蒋思琪金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31820号民事判决书。被执行人蒋思琪应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计102,925.95元及相应利息。判决生效后，被执行人蒋思琪未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人蒋思琪名下有车牌号为贵A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人蒋思琪有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执552号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人彭红敏，女性,1992年3月4日生，汉族，住台前县。被执行人张继平，女性,1969年7月4日生，汉族，住台前县。被执行人徐中兴，男性,1997年11月26日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与彭红敏、张继平、徐中兴借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初680号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，彭红敏、张继平、徐中兴偿还河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及利息、罚息47282.4元（计算至2018年11月24日，2018年11月25日以后利息、罚息按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日）并承担案件受理费7410元。因彭红敏、张继平、徐中兴未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司特向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行名下财付通有余额已被冻结。其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭红敏、张继平、徐中兴负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年九月三十日书记员 姜云青
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1263号申请执行人：徐秀琴，女，1969年8月5日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。被执行人：卢大圣，男，1961年7月5日出生，汉族，农民，住海南省琼中黎族苗族自治县。申请执行人徐秀琴依据已发生法律效力的修水县人民法院(2019)赣0424民初4227号民事判决书于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人卢大圣未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.1125万元，已执行0万元，未执行5.1125万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月三十日书记员 朱文鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6899号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：辽宁中星置业有限责任公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路60-2号（2门）。法定代表人：游有根，职务：总经理。委托代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告辽宁中星置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年9月27日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费104元,减半收取52元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月三十日书记员  张 薇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执748号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人沈德胜，职务该行行长。被执行人浚县力源面业有限公司，住所地浚县卫贤镇前草店村。法定代表人：周治国。被执行人浚县黎财担保有限责任公司，住所地浚县黎阳街道民生路伾山公馆大门北50米。法定代表人雷云。被执行人鹤壁海龙农业开发有限公司，住所地浚县卫贤镇赵岗村东头。法定代表人崔海龙。被执行人周治国，男，1971年1月24日出生，汉族。被执行人雷守珍，女，1968年5月25日出生，汉族。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人浚县力源面业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、鹤壁海龙农业开发有限公司、周治国、雷守珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初332号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告浚县力源面业有限公司于判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司鹤壁分行借款利息147724.54元、（该利息计算至2018年12月25日），并按合同约定支付自2018年12月26日起至清偿完毕之日止的利息、复利及罚息；二、被告浚县黎财担保有限责任公司、鹤壁海龙农业开发有限公司、周治国、雷守珍对上述第一项承担连带清偿责任；案件受理费1627元，由浚县力源面业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、鹤壁海龙农业开发有限公司、周治国、雷守珍负担。因被执行人浚县力源面业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、鹤壁海龙农业开发有限公司、周治国、雷守珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有零星存款或无存款，本院已告知申请执行人。2.经到不动产管理部门、房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记资料。3.通过网络查控系统查询到被执行人周治国名下有两部车辆登记信息，被执行人雷守珍名下有一部车辆登记信息，但经到车辆管理部门调查，三部车辆均已在另案中被在先查封，本院已轮候查封，并告知申请执行人。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月三十日书记员  苏江江
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4684号原告：江坤，男，1987年12月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告：郑思范，女，1991年5月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：江坤（系郑思范之夫），1987年12月10日出生，汉族，住武汉市江夏区新华街俪湖天地小区9栋2单元404室，公民身份号码420115198712102457。被告：张单，女，1986年10月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告江坤、郑思范与被告张单财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江坤、郑思范于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江坤、郑思范的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江坤、郑思范撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告江坤、郑思范负担。审判员  罗燕红二〇二〇年九月三十日法官助理黄绍红书记员王雅睿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20064号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人肖开秀，女，1966年11月23日出生，土家族，住湖北省。被执行人雷安清，男，1963年6月1日出生，土家族，住湖北省。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告肖开秀、雷安清金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31844号民事判决书。被执行人肖开秀、雷安清应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计186,162.71元及相应利息。判决生效后，被执行人肖开秀、雷安清未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人肖开秀名下有车牌号为鄂Q9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人肖开秀、雷安清有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1327号 原告：赵锋，男，1976年12月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：石永，河北双冀律师事务所律师。 被告：赵勋，男，1989年3月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：李路通，男，1989年12月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告赵锋与被告赵勋、李路通劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锋及其委托诉讼代理人石永，被告赵勋、李路通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵勋、李路通立即给付拖欠原告的劳务款30500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告为大货车司机，为被告赵勋、李路通开半挂货车，约定每月劳务费12000元。原告2020年4月至6月期间的劳务费30500元，被告拖欠至今未付，故诉至法院。 被告赵勋辩称：原告所述都是事实，我与被告李路通是合伙关系，八辆车的运费都打在了我的卡上，但是银行留的信息是我与被告李路通的，来的钱与走的钱李路通都知道，八辆车的所有贷款都是我拿的，其中包括被告李路通的两辆车，其余六辆是别人的，现在车都卖了，但我一点也不知道。无证据。 被告李路通辩称：我与赵勋不是合伙关系，被告赵勋是总经理，我只负责汽车的维修，不负责财物问题，收到运费的卡上确实绑着我的手机号，那是被告赵勋媳妇让我监督他，怕他乱花钱，台账确实是我记录，工资表也是我做的，但都是用来通知赵勋发工资。无证据。 原告认为，二被告确系合伙关系，二被告共同经营八辆车从事运输，其中两辆车是被告李路通的，李路通负责招聘司机和工资台账工作，二被告声称大老板与二老板的关系，二被告应承担连带责任。为证实自己主张提交证据如下：1、冀州区人民法院（2020）冀1181民初1136号民事调解书一份；2、被告李路通记录的工资台账两张，证明李路通从事管理工作，二被告是合伙关系。 二被告对原告证据质证意见为：无异议。 经本院审查并结合原、被告的质证意见，对原告证据认定如下：原告证据1系案外人与赵勋、李路通买卖合同纠纷的民事调解书，与本案缺乏关联性，无法证明原告主张；证据2只能证明被告李路通从事管理工作，并不能证明其与赵勋系合伙经营关系。 结合本院确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告经被告赵勋招聘为其开大货车，双方约定每月工资12000元，被告赵勋认可尚欠原告劳务费30500元。被告李路通否认与被告赵勋系共同经营关系，不同意给付原告劳务费。 本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告与被告赵勋之间形成了事实上的劳务合同关系，原告依照约定提供了劳务，被告赵勋应当依约向原告支付劳务报酬，现被告赵勋未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任。被告赵勋尚欠原告劳务报酬30500元，故对原告要求被告赵勋支付劳务报酬的诉求本院予以支持。关于原告主张二被告应当对上述债务承担连带责任的问题，在王某与被告赵勋、李路通买卖合同纠纷一案的民事调解书中，二被告认可尚欠王某柴油款24800元并同意分期偿还上述债务，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条之规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”在被告李路通否认与被告赵勋系共同经营关系的情况下，原告仅依据该调解书主张二被告应当承担连带责任，证据不足，应当承担举证不能的法律后果，故原告对被告李路通的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告赵勋于本判决生效之日起七日内向原告赵锋支付劳务报酬30500元。 二、驳回原告赵锋对被告李路通的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281.25元，由被告赵勋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 张保明二〇二〇年九月十一日书记员曹旭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11131号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告张雪，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告张雪物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  洪深二〇二〇年九月二十九日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2542号原告：赵伟峰，男，1976年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。被告：安书香，女，1962年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵伟峰与被告安书香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵伟峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵伟峰撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二〇年九月二十九日书记员  桑晓贺
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执332号 申请人：玉储源，男，1969年10月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西日创建筑装饰工程有限公司，住所地南宁市荔园路9号东凯国际商业广场1号楼1-0415、1-0417、1-0418。统一社会信用代码9145010739701491X0。 申请人玉储源与被执行人广西日创建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2019年12月30日作出的(2019)桂1421民初1545号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人广西日创建筑装饰工程有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年3月6日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西日创建筑装饰工程有限公司退还申请人玉储源装修款65144.66元及违约金、相应利息，负担本案执行费1220元。本院于2020年4月2日立案执行。 本院于2020年4月6日向被执行人广西日创建筑装饰工程有限公司送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院(2019)桂1421民初1545号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西日创建筑装饰工程有限公司的银行存款、房产、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人广西日创建筑装饰工程有限公司违反财产报告制度，本院对其限制高消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为65144.66元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴仁彪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2382号之一申请执行人：孙方成，男，汉族，1985年1月10日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：田大印，男，汉族，1975年1月3日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：孙方东，男，汉族，1975年10月13日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行孙方成与田大印、孙方东民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月三十日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18144号 原告：青岛恒泰祥和物业管理有限公司，住所地胶南市。 法定代表人：赵同康，职务董事长。 委托诉讼代理人：石磊，山东首辰律师事务所律师。 被告：宗方鹏，男，1971年8月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：周新丽，女，1971年5月16日出生，汉族，住址同上。 原告青岛恒泰祥和物业管理有限公司与被告宗方鹏、周新丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，诉讼过程中，本院按照原告提供的二被告送达地址，无法向二被告进行送达，原告又不能提供二被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供二被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费1200元（多退少补），导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛恒泰祥和物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1400元,原告已预交700元，退回原告700元。 审判员  刘坤华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 萍
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执446号之二 申请执行人：河间市三农农业专业合作社，住所地河间市城苑东路南侧车站广场西配楼。 法定代表人：陈素英，理事长。 委托代理人：杨江涛。 被执行人：冯炳祥，男，汉族，1963年7月28日出生，住所地河间市。 被执行人：冯瑞祥，男，汉族，1959年3月17日出生，住所地河间市。 被执行人：冯楠楠，男，汉族，1988年7月15日出生，住所地河间市。 被执行人：侯伟兵，男，汉族，1986年4月30日出生，住所地河间市。 被执行人冯楠楠、侯伟兵的委托代理人：冯瑞祥（系冯楠楠父亲、侯伟兵岳父），男，汉族，1959年3月17日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人河间市三农农业专业合作社与被执行人冯炳祥、冯瑞祥、冯楠楠、侯伟兵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人冯炳祥、冯瑞祥、冯楠楠、侯伟兵的银行存款476950元，并查封了被执行人冯楠楠名下的冀Ｊ×××××汽车、侯伟兵名下的冀Ｊ×××××汽车，现因申请执行人河间市三农农业专业合作社向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈡项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人冯炳祥、冯瑞祥、冯楠楠、侯伟兵的银行存款476950元的冻结。 二、解除对被执行人冯楠楠名下的冀Ｊ×××××汽车、侯伟兵名下的冀Ｊ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年九月十八日 书记员  何建光
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3267号原告：朱香娇，女，1948年10月11日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市东平路436号，442号，444号，446号，台州市东京湾小区怡心苑9幢201室、202室南侧、301室、401室、501室、601室。主要负责人：盛立松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：洪峰，男。原告朱香娇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告朱香娇的委托诉讼代理人刘继光与被告太平洋公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱香娇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金120800.40元（护理费：197元／天×365天×5年×0.8×0.6×0.7）及逾期赔偿的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算至履行之日止）。事实和理由：2014年9月3日下午，原告驾驶三轮车自东往西行驶。14时30分，途径新河镇团塘村路口，与林恩庆（已去世）驾驶的途径人行横道线未注意减速慢行的浙ＪＮ××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，双方对本次事故承担同等责任。2015年4月20日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告交通事故后左侧基底节区脑出血，右侧第3-9肋骨骨折，右侧气胸，右肺挫伤，两侧胸腔积液，急性失血性贫血等。1.其损伤后遗症：右侧肢体偏瘫（肌力3级以下）构成三级伤残；4肋骨以上骨折（右3-9肋）构成十级伤残。2.日常生活大部分不能自理构成二级护理依赖。3.左侧基底节区脑出血及后遗症（右侧肢体偏瘫），系本次事故与病症共同作用所致。2015年7月28日，原告与林恩庆在被告太平洋公司达成调解协议。当时，被告太平洋公司口头告知原告五年后可另行主张护理费，故原告未详细阅读调解协议书。2020年4月21日，调解协议书签字人蒋友仁（系原告儿子）去被告太平洋公司理赔2020年4月21日至2026年4月20日的护理费。被告太平洋公司工作人员与领导沟通后，承认协议有误，可以另外赔偿护理费，但要求林恩庆配偶必须到场签字。后原告经多方沟通，林恩庆配偶明确表示不管此事，拒不签字。于是，被告太平洋公司通知原告诉讼维权。另，浙ＪＮ××××号汽车在被告太平洋公司投保了交强险及商业险。被告太平洋公司辩称，被告太平洋公司对本案事故的责任认定无异议。号牌为浙ＪＮ××××号小型轿车在被告处投保了交强险、商业三者险（保险金额为500000元）以及不计免赔险等险种，事故发生在保险期限内。本案的交通故事曾进行过赔付，所涉及的交强险赔偿限额已在前期赔付完毕了，商业险的赔偿限额尚有剩余，但认为应考虑事故的参与度在商业险赔偿限额范围内承担50%的赔偿责任。至于护理费的具体赔偿标准由法院裁定。另外，2015年7月28日，林恩庆与原告签订道路交通事故人民调解协议书，协议书明确载明保险公司赔偿原告核定损失，原告放弃协议赔偿外的一切其他诉求。因此，被告认为本案所涉交通事故已一次性赔付完毕了，不再承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定的事实如下：2014年9月3日下午，原告驾驶无号牌电动三轮车自东往西行驶。14时30分，途径新河镇团塘村路口路段，与林恩庆驾驶的途径人行横道线未注意减速慢行的号牌为浙ＪＮ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，事故双方对本次事故承担同等责任。2015年4月20日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告交通事故后左侧基底节区脑出血，右侧第3-9肋骨骨折，右侧气胸，右肺挫伤，两侧胸腔积液，急性失血性贫血等。1.其损伤后遗症：右侧肢体偏瘫（肌力3级以下）构成三级伤残；4肋骨以上骨折（右3-9肋）构成十级伤残。2.日常生活大部分不能自理构成二级护理依赖。3.左侧基底节区脑出血及后遗症（右侧肢体偏瘫），系本次事故与疾病（高血压等）共同作用所致。2015年7月28日，蒋友仁代表原告与林恩庆达成调解协议，协议约定：“一、赔偿款由保险公司核定为准。二、核定后的赔偿款由保险公司直接支付给受伤者。三、车方垫付的16200元，保险公司支付款到伤方后，由伤方蒋友仁退还车方林恩庆。各方签字生效，并放弃除以上赔偿外的一切其他诉求”。此外，原告与林恩庆在被告太平洋公司处达成一份调解协议，协议就保险公司的赔偿金额等做出约定，亦载明“本协议双方签字后生效，生效后双方就本次交通事故损害赔偿责任一次性终结，今后双方无涉”。各方当事人已依据上述调解协议履行完毕。上述事实，有原告朱香娇提交的交通事故责任认定书、道路交通事故人民调解协议书、调解协议、司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，虽然根据规定赔偿权利人即原告超过确定的护理期限确需继续护理的，可以向赔偿义务人继续主张赔偿的权利。但双方在2015年已经对案涉交通事故的损害赔偿进行了调解，并签订了两份调解协议，且调解协议均明确约定了本案所涉交通事故的损害赔偿一次性处理终结，因此，本院认为原告无权再主张除调解协议外的其他相关赔偿请求。被告太平洋公司作为肇事车辆的保险人也无须再承担除调解协议外的其他赔付责任。原告诉称被告太平洋公司曾于调解协议签订前口头告知其可以在五年后再行主张护理费，但未能举证证明，本院不予采信。原告提交的视频资料，虽然被告太平洋公司对证据的真实性无异议，但本院认为该证据仅反映原被告之间在诉前曾进行过协商，被告太平洋公司并未明确表示愿意赔偿原告后续的护理费用。综上，原告的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告朱香娇的诉讼请求。案件受理费502元（已减半），由原告朱香娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年九月十八日法官助理 周 烨 阳代书记员 夏郑璐子
黑龙江省绥北人民法院执行裁定书拟稿〔2020〕黑8111执661号申请执行人:张呈标，，男，1973年9月13日出生，汉族，，住黑龙江省北安市长水河农垦社区。被执行人:，，男，1981年9月27日出生，汉族，，住黑龙江省北安市长水河农垦社区。申请执行人张呈标与被执行人朗洪波借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年6月3日作出的（2020）黑8111民初565号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张呈标于2020年7月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人朗洪波暂无财产可供执行，且申请执行人张呈标同意终结本次执行程序，被执行人朗洪波尚欠人民币61460.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。本院认为，被执行人朗洪波暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院于2020年7月16日作出的（2020）黑8111民初564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  付长林审判员  闫 峰二〇二〇年九月十八日书记员  王 迎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1774号申请执行人：长沙安瑞电器有限公司，住所地长沙经济技术开发区和祥科技园漓湘路98号。法定代表人张绍林。被执行人：湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷东方红路569号。法定代表人李定美。本院在执行申请执行人长沙安瑞电器有限公司与被执行人湖南奥盛特重工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月18日与被执行人达成书面和解协议并于2020年9月18日向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执恢1774号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年九月十八日法官助理张林焱书记员莫婷
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1591号申请执行人：大石桥市昌源饲料厂，住所地大石桥市高坎镇下土台村。经营者：于景全，男，1963年5月2日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：赵振洲，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：李艳坤，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，住大石桥市。申请人大石桥市昌源饲料厂因与被申请执行人赵振洲、李艳坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）辽0882民初2131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵振洲、李艳坤未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市昌源饲料厂于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人赵振洲、李艳坤发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年8月10日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人赵振洲名下坐落于大石桥市下土台房屋一处，房藉号C12230433-2，因是农村集体土地，无法进行下一步处理，另查封被执行人赵振洲在老边区后石村三组家东租赁47.88亩鱼塘使用权，因无法找到赵振洲本人，故对鱼塘使用权无法处置，待赵振洲出现后，再对此鱼塘左进一步处理。经本院2020年7月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2018）辽0882民初2131号民事判决书被执行人大石桥市兴隆百货有限公司应当如期给付申请执行人赵振洲、李艳坤所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1591号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年九月二十九日书记员 ：何姗姗
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执417号申请执行人：新乡市凤泉区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11410704005534634A，住所地：新乡市凤泉区喧和路中段绿茵河畔南门。法定代表人：耿拥军，局长。委托代理人：丁恒，男，汉族，1980年9月24日出生，住新乡市凤泉区市化纤厂家属院二区6号楼2单元2号，系该局劳动监察大队长，代理权限为特别授权。被执行人：新乡市明志冷轧有限公司，统一社会信用代码：914107047880514359，住所地：新乡市和平大道北段。法定代表人：梁志强。新乡市凤泉区人力资源和社会保障局与新乡市明志冷轧有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0704行审16号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行新凤人社监理字【2019】第41号《劳动保障监察行政处理决定书》。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息，本院依法对被执行人新乡市明志冷轧有限公司所有的位于新乡市凤泉区和平路北段西侧南鲁堡村新国用（2014）第05008号土地采取轮候查封措施，暂无法处理。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市明志冷轧有限公司负有继续向申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年九月十八日书 记 员  石太芳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2367号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海瓦姆石油天然气管业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邹勇，执行董事。委托诉讼代理人：邓虎，四川领伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢禹志，四川领伦律师事务所律师。被申请人：(一审原告、二审被上诉人)：上海同锦建筑装潢工程有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路XXX号。法定代表人：袁伟，董事长。委托诉讼代理人：蔡建华，上海市正大律师事务所律师。再审申请人上海瓦姆石油天然气管业有限公司(以下简称为“瓦姆公司”)因与被申请人上海同锦建筑装潢工程有限公司(以下简称为“同锦公司”)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。瓦姆公司申请再审称,(一)原审法院对2014年至2016年间被申请人为申请人承建的共计12项工程的工程款金额认定有误。被申请人仅提供了一份自行制作且无双方认可签章的《工程款明细》据以主张工程款金额，并未就涉诉工程提供全部工程合同及结算资料，原审法院据此认定前述12项工程款为人民币(币种下同)15,612,430元显属不当。(二)本案中“厂房基础加固、设备基础、办公楼保温层等零星工程”根据建设工程施工领域的习惯，应当包含在5号、6号厂房800万的施工合同内。申请人在原审中说明上述工程系虚假工程，原审法院仍认定由申请人承担举证责任，显属举证责任分配错误。原审法院仅凭《询征函》认定320万元的上述工程实际发生，不符合民事审判的高度盖然性标准。(三)原审判决混淆了欠款与欠付工程款的概念，结算工程款应以合同价、鉴定价或者双方竣工结算价为计价基础，两家会计师事务所出具的《询征函》并不能证明案涉工程款已实际发生，且《询征函》亦载明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”。因此，《询征函》不能认定为双方结算的依据，实际上双方也未就案涉工程款达成一致，故不应认定《询征函》中对账的时间为利息的起算时间。因双方未确认工程交付的时间，故逾期付款利息应从被申请人主张上述案涉款项时起算。被申请人并未提供在一审前向申请人主张付款的证据，故利息应从一审起诉之日起算。综上，二审法院认定事实不清，证据不足，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。同锦公司提交意见称，(一)双方就2016年之前的工程款已经进行了结算。本案中双方仅就800万的主体工程签订了合同，其他零星工程并未签订合同。双方在2016年已经对上述全部工程进行了结算，且被申请人也已经向申请人开具了相应的工程款发票，申请人也将这些发票纳入了账册中。后申请人在变更股东过程中进行了有关账册的审计，并出具了《询征函》，就申请人是否拖欠被申请人工程款进行了对账。故双方已完成了2016年之前的工程款的对账结算。(二)2016年之后被申请人为申请人承建的两个工程在一审中已进行了造价审计，工程造价已明确。(三)整个工程并不存在虚构工程合同、虚增工程款的情况。申请人称“厂房基础加固、设备基础、办公楼保温层等零星工程”系虚假工程与事实不符，这些工程是实际存在的，原审中法院已向申请人进行了确认。申请人认为上述零星工程并非被申请人承建，但又未举证证明实际承建方。此外，双方就案涉工程外，并不存在其他业务往来和挂账行为。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意申请人的再审理由。本院经审查认为,关于2014年至2016年双方的工程项目及工程款是否已结算的问题。虽然双方当事人对此在一、二审审理中存在分歧，但瓦姆公司在一、二审中曾确认施工现场确实存在有争议的工程项目，但其并未对案涉工程存在虚构工程以及该有争议的工程系由第三方施工的主张提供证据证明。据此，一、二审法院根据双方签订的合同、实际工程情况以及瓦姆公司的《询征函》等，综合认定瓦姆公司尚欠同锦公司的工程款金额，有事实依据，并无不当。因上述工程早已交付使用，瓦姆公司亦主动向同锦公司发函确认2016年12月31日之前的欠款金额，故二审法院认定瓦姆公司应支付上述工程余款自2017年1月1日起的逾期付款利息，有事实和法律依据。据此，瓦姆公司主张原审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误的再审理由，难以成立，本院不予采纳。综上，瓦姆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海瓦姆石油天然气管业有限公司的再审申请。审 判 长 程小勇审 判 员 孟 艳审 判 员 马 红二〇二〇年九月十八日法官助理 姚铭潮书 记 员 穆 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3925号原告：马镇营，男，1973年10月26日生，汉族，住兰考县。被告：曹如意，男，1979年6月24日生，汉族，住湖南省永兴县。确认地址：兰考县同乐居家居产业园5号。原告马镇营与被告曹如意追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马镇营到庭参加诉讼。被告曹如意经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马镇营向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工资款3040元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告开始在被告所开的普利斯家具厂务工，务工期间被告未按时支付原告劳动报酬，经原告多次催要，2020年1月14日，被告曹如意给原告出具欠条一份，该欠条写明“今欠马镇营8740元（捌仟柒佰肆拾元整），特此立据，如未按时付承担一切法律责任。欠款人：曹如意，2020年4月2日”。该欠条经被告签字按指纹成立并生效，且是被告的真实意思表示。后被告给付原告5700元的货物，抵付所欠原告工资款5700元，但被告至今未按时支付所欠原告剩余工资款3040元。现为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。被告曹如意未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年，原告马镇营在被告曹如意所开的家具厂务工，务工期间被告未按时支付原告劳动报酬。经原告多次催要，2020年1月14日，被告曹如意向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠马镇营8740元（捌仟柒佰肆元整）。2020.1.20号结3440元2020.3.20号结5300元特立此据，如未按时付承担一切法律责任，同乐居产业园5号二层曹如意2020.1.14”。2020年4月，被告给原告一套沙发和床垫折抵原告工资款5700元，剩余工资款3040元至今未予支付，原告诉至法院。以上事实有欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告曹如意欠原告马镇营劳动报酬有其本人出具的欠条予以证明，事实清楚，应予以认定。对原告马镇营要求被告支付劳动报酬3040元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹如意于本判决生效后十日内支付原告马镇营劳动报酬3040元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹如意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二〇年九月十八日书记员  金秋慧
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保107号 申请执行人贵州军达钢结构建设有限公司、被执行人陈永林： 关于诉财产保全一案，申请执行标的234551.00元。经本院立案执行，现已执行到位234551.00元（含执行申请费元），（未执行到位元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人贵州军达钢结构建设有限公司。至此，申请执行人贵州军达钢结构建设有限公司向本院申请执行的（2020）黔2726民初1347号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7094号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王小丹，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈闽鞍。被告：赵慧。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告陈闽鞍、赵慧物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年九月三十日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4560号之一申请执行人：李静宇，女，1997年2月6日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：长沙瑞欧教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：刘治霞，经理兼执行董事。申请执行人李静宇与被执行人长沙瑞欧教育咨询有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第120号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年9月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年8月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月25日，本院前往被执行人住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的额为13477.04元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为13477.04元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员  罗露华
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更200号 罪犯刘定陆，男，1978年10月11日出生，汉族，小学文化，无职业，原户籍所在地云南省昭通市彝良县。于2017年4月21日到汉江监狱服刑至今。 罪犯刘定陆因犯运输毒品罪，于2017年3月24日被湖北省武汉市武昌区人民法院以（2017）鄂0106刑初246号刑事判决判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2017年4月21日交付执行。刑期自2016年11月3日起至2031年11月2日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第188号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯刘定陆自上次裁定减刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得5个表扬。符合减刑条件。该犯有财产性判项未执行、2次暴力违纪扣20分的从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘定陆减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯刘定陆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，正确认识犯罪危害。能遵守法律法规及监规，接受教育改造，在2017年11月至2019年2月有3次违纪扣10分以上之后，能认识到自己的问题，并能及时改正，听从警官教诲，遵守《服刑人员行为规范》。能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，认真听讲，按时完成作业。能积极参加劳动，遵守劳动纪律和安全生产操作规程，服从劳动分工，努力完成劳动任务。因此获得2017年12月表扬，2018年6月表扬，2018年11月表扬，2019年5月表扬，2019年11月表扬。该犯有财产性判项未执行、2次暴力违纪扣20分的从严情形。自入监服刑以来，起始期已过二年。 上述事实，有关于罪犯刘定陆的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、八监区2020年第1期减刑罪犯消费情况统计表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯刘定陆在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自入监服刑以来，起始期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有财产性判项未执行、2次暴力违纪扣20分等从严情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘定陆减去有期徒刑八个月（刑期至2031年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 法官助理邵晨 书记员谢甜露
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509破93号 申请人：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。 负责人：钮中伟，该行行长。 委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。 被申请人：吴江来易纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。 法定代表人：杨永林。 执行过程中，本院发现被执行人吴江来易纺织有限公司（下称来易公司）具备破产原因，经申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（下称民生银行盛泽支行）同意，决定将来易公司移送破产审查。2020年8月10日，本院立案登记来易公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：来易公司设立于2011年4月14日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市吴江区。2018年5月30日，本院作出（2018）苏0509民初4194号民事判决：一、被告石志荣、朱亚勤于本判决生效后十日内共同归还原告民生银行盛泽支行借款本金1029861.29元，并偿付利息2852.80元及相应逾期利息；二、被告石志荣、朱亚勤于本判决生效后十日内共同赔偿原告民生银行盛泽支行律师费损失52636元；三、被告杨永林、吴凤英、史阿三、杨素萍、吴江易都织造有限公司、来易公司对被告石志荣、朱亚勤的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于来易公司逾期未履行付款义务，2018年9月6日，民生银行盛泽支行向本院申请执行，案号为(2018)苏0509执6807号。截至2020年9月1日，来易公司作为被执行人在苏州地区法院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件8件，执行标的额合计3925万余元。本院在执行过程中未发现来易公司名下有可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人民生银行盛泽支行同意后，有权将来易公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，来易公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；最后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。来易公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。综上，来易公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行对吴江来易纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 章 伟 审判员 吴龙章 审判员 徐 倩 二〇二〇年九月一日    法官助理李艳 书记员张肖肖
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执419号之一 申请执行人：沙县金古经济开发有限公司，住所地沙县洋坊汽车城3号楼，统一社会信用代码91350427749085026B。 法定代表人：吴康海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县法律服务中心法律服务工作者。 被执行人：三明华能液压泵阀制造有限公司，住所地沙县金古工业园区，统一社会信用代码913504277264511501。 法定代表人：吴坤福，该公司董事长。 本院在执行申请执行人沙县金古经济开发有限公司与被执行人三明华能液压泵阀制造有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1530号民事判决书，向被执行人三明华能液压泵阀制造有限公司发出立即支付申请执行人沙县金古经济开发有限公司代偿款800000元的执行通知书。在执行过程中，申请执行人沙县金古经济开发有限公司以与被执行人三明华能液压泵阀制造有限公司自行协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）闽0427民初1530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执367号 申请人汉阴县铁佛寺镇共同村经济合作社。 法定代表人：章汉。 被执行人汉阴福田实业有限公司。 法定代表人：赵春阳。 申请人汉阴县铁佛寺镇共同村经济合作社与被执行人汉阴福田实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0921民初220号民事判决书已发生法律效力,因被执行人汉阴福田实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汉阴县铁佛寺镇共同村经济合作社于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院予以依法立案。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月18日向被执行人汉阴福田实业有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年6月12日、2020年9月28日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人汉阴福田实业有限公司名下的财产信息，发现被执行人无银行和网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。 3、本院依法对被执行人汉阴福田实业有限公司在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券信息，无股权股份登记信息。 4、本院于2020年9月3日限制了被执行人汉阴福田实业有限公司非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年9月29日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0921民初220号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴奋辉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2702号王琼（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王琼与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4485.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4485.00元。至此，王琼（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终3342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二十九日法官助理赵勇书记员黄巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8755号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:陈杰靖。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7242号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈杰靖银行存款72912.82元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 璐
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1518号之一大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、赵艳秋：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与赵艳秋服务合同纠纷一案,已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执176号申请执行人王宏伟被执行人林甸县东兴乡丰产村村民委员会法定代表人：张春福本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人林甸县东兴乡丰产村村民委员会劳务合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执176号案件的执行。终结（2020）黑0623执176号案件中对被执行人林甸县东兴乡丰产村村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张帆审判员  王阳审判员  于飞二〇二〇年九月三十日()书记员  明月
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1719号申请执行人：顾祥友，男，1962年3月29日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：贾义兴，男，1982年10月16日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人顾祥友与被执行人贾义兴建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年12月3日作出的(2019)苏0826民初4661号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告贾义兴于判决生效后十日内归还原告顾祥友借款100000元。案件受理费3300元，减半收取1150元，由被告贾义兴负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法贾义新银行存款1759.59元，后双方于2020年9月29日达成分期付款协议且已正在按协议履行中，经申请执行人同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权1759.59元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了扣划银行存款外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1719号建设工程施工合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1413号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：许建国，男，1969年10月31日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月31日作出的3702131724860676《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保780号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，执行董事兼总经理。担保人江明生，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人黄贻红，男1990年8月7日出生,汉族，住湖南省溆浦县。被申请人刘艳香，女，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黄贻红、刘艳香银行存款1553.74元或查封、扣押其他等值财产。担保人江明生以其在中国工商银行星沙支行（账号为：62×××40）账户内的存款为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄贻红、刘艳香银行存款1553.74元，或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人江明生名下账号为：62×××40的银行存款1553.74元。案件申请费36元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年九月十八日书记员  王维
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1508号原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司。法定代表人:张某1，董事长。委托诉讼代理人：张某2。被告：向某，女，1971年9月16日出生，住秦皇岛市,公民身份号码：×××。原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告向某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月二十九日书记员 王俏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保586号 申请人:兴城市天诚泳业服务有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：912114815709099291。 法定代表人：李建军 被申请人：葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：韩志军 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：韩志军 申请人兴城市天诚泳业服务有限公司与被申请人葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初3204之七号民事裁定书，于2020年9月10日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，对被申请人丽汤养生酒店管理有限公司位于兴城市。现已将裁定书所要求的上述财产查封完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3204之七号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年九月十八日 书记员  韩孟儒
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保647号 本院刑事审判庭，农远权： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人农远权财产保全纠纷一案，本院于2020年9月16日对被申请人农远权名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人农远权名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1186号罪犯林辉龙，男，1983年7月25日出生，汉族，中专文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2019年5月31日作出(2019)浙0225刑初231号刑事判决，以被告人林辉龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年6月27日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月29日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯林辉龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯林辉龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯林辉龙对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯林辉龙符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯林辉龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林辉龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林辉龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。?审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十九日书 记 员  任 佳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5841号 原告：宋跃波，男，1986年9月12日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住所。 被告：凌少东，男，1987年7月20日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宋跃波诉被告凌少东民间借贷纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告宋跃波撤诉处理。 案件受理费4555元，减半收取计2277.50元，由原告宋跃波负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  胡倩南 代书记员  张 瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13289号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：何雄，男，侗族，1994年1月17日生，住贵州省江口县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告何雄金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 枫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8976号之四 申请执行人：张莲清，女，汉族，1970年7月25日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：方泽珊，女，汉族，1970年1月5日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张莲清与被执行人方泽珊民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初26128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法轮候查封被执行人方泽珊名下位于广东省深圳市××观澜街道××花园××133的房产；轮候查封被执行人方泽珊名下位于广东省惠州市惠东县巽寮管委会巽寮村海滨公路下×号楼×层×号房的房产；查封被执行人方泽珊名下保时捷卡宴（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄 威
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1577号 申请执行人：林爱清，女，汉族，1967年11月出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：福建省澳泰房地产有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区金港名都C区会所。 本院在执行申请执行人林爱清与被执行人福建省澳泰房地产有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人福建省澳泰房地产有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人福建省澳泰房地产有限公司采取了限制高消费，冻结银行账户等措施。经过调查，目前被执行人福建省澳泰房地产有限公司财产统一由宁德市中级人民法院处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保728号 申请人：高唐县瑞航物流有限公司，住所地：高唐县。 法定代表人：许有顺。 被申请人：李宁，男，汉族，1986年5月28日出生，住址：夏津县。 被申请人：韩雪，女，汉族，1988年1月3日出生，住址：夏津县。 本院在执行高唐县瑞航物流有限公司与李宁,韩雪借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李宁,韩雪未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人高唐县瑞航物流有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李宁,韩雪名下银行存款200020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱瑞华
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执753号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县永乐路与人民路交叉口东南角。统一社会信用代码：9141142367166908XP。负责人：冯永健，该支行行长。被执行人李波，男，汉族，1973年3月13日出生，住宁陵县。宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初562号民事判决书发生法律效力。判决被告李波在判决书生效之日起三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行借款本金34848.54元、利息4400.3元、违约金5260.87元，共计44509.71元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行于2020年8月5日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。在执行过程中，经查询被执行人李波现在丧失劳动能力，生活困难，无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：宁陵县人民法院（2019）豫1423民初562号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月二十九日法官助理张光辉书记员孔君
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4168号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：马经富，男，1982年12月25日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人马经富金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初5981号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金104286.78元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费2526元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5981号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初5981号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1061号 原告：唐元和，男，汉族，1971年4月25日出生，住广西那坡县。 被告：广西鼎乐工程有限责任公司。 住所地：广西防城港市上思县思阳镇南岸新区明江新城江景美墅西3栋A21号房。 统一社会信用代码：9145130059320744U。 法定代表人：林心日。 被告：陈镇邦，男，壮族，1966年2月5日出生，住广西百色市右江区。 原告唐元和诉被告广西鼎乐工程有限责任公司、陈镇邦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告唐元和于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐元和撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐元和负担。 审 判 员 农群惠 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李康德 书 记 员 刘 逍
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4107号 原告汪晶，男，1984年8月6日出生，汉族，住郴州市。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公司管理处办公大楼4楼，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告汪晶与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汪晶于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪晶撤诉。 案件受理费减半收取计157元，由原告汪晶负担。 审判员  唐胜任 二〇二〇年九月三十日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7241号 上诉人（原审被告）：河北昊森园林工程有限公司，住所地：石家庄市正定县正定镇恒州南街北1号楼2单元502室。 法定代表人：韦园园，该公司经理。 上诉人（原审被告）：韦波，男，1977年11月6日出生，汉族，住石家庄市正定县。 上诉人（原审被告）：韦园园，女，1981年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张旭光，男，1989年2月24日出生，汉族，住石家庄市华夏家园Ｂ区。 委托诉讼代理人：范文峰，河北瑞享律师事务所律师。 原审被告：刘先庄，男，1965年12月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。 原审被告：刘华，女，1991年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原审被告：孙秀英，女，1977年9月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原审被告：张玉梅，女，1964年12月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原审被告：王琳，男，1963年3月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人河北昊森园林工程有限公司、韦波、韦园园因与被上诉人张旭光、原审被告刘先庄、刘华、张玉梅、王琳、孙秀英民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初4548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北昊森园林工程有限公司、韦波、韦园园收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北昊森园林工程有限公司、韦波、韦园园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙 梦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1610号 申请执行人王亚军，男，1982年1月28日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区13号楼619室商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人王亚军与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）冀0802民初1397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王亚军于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。 案件受理后在执行过程中，本院查明，被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司的法定代表人李艳宇已经于2020年9月17日变更为闫文棋，而执行案件立案时录入的被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司的法定代表人仍然为李艳宇，由此造成执行立案信息录入错误，为避免出现限制高消费及纳入失信被执行人错误，应当予以纠正。 经本院询问，申请执行人王亚军对于上述立案时承德市佳润房地产开发有限公司法定代表人信息录入错误进而导致执行错误的事实均予以认可并随即于2020年9月29日向本院递交了书面撤销执行申请，自愿请求撤销对本案的执行并另行申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下： 终结对河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执1610号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年九月二十九日 书记员  袁文东
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5016号原告：河南金来利广电子科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号中力广告市场C区2排6号。法定代表人：高国红，总经理。委托诉讼代理人：牛涵，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莎莎，河南焕廷律师事务所律师。被告：范如佳，女，1995年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张熠航，河南国银律师事务所法律援助律师。原告河南金来利广电子科技有限公司（以下简称金来利广公司）与被告范如佳劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金来利广公司的委托诉讼代理人牛涵，被告范如佳的委托诉讼代理人张熠航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金来利广公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告工资6085.68元、二倍工资差额18151.7元、经济补偿8800元及未休年休假工资2023元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截止到2020年4月19日被告离职，被告所有的工资原告均已如额支付，不存在差额，亦不存在拖欠工资的情形。原告不应支付二倍工资，被告主张二倍工资的起算时间有误，亦超过法定的诉讼时效。然后，被告不应支付经济补偿，因被告系自动离职，对于双方解除劳动合同原告没有过错，原告不应当支付被告经济补偿金。原告不应支付被告未休年休假工资，被告主张未休年休假工资已超过仲裁时效，不应予以支持。范如佳辩称，2020年1月至4月，原、被告双方劳动关系存续期间，原告仅向被告支付工资累计5133元，而被告月平均工资标准为4695元，原告未足额发放工资，存在拖欠工资的情形。被告自2018年9月1日入职至离职期间，原告从未与被告签订劳动合同，原告应当从被告入职后第二个月起即2018年10月1日至2019年9月1日支付双倍工资，而被告主张的系2019年4月20日至2019年9月1日的双倍工资差额，且被告提起仲裁的时间为2020年4月20日，并未超过1年的仲裁时效，原告支付被告双倍工资差额合理合法。被告在职期间，原告从未为其缴纳社会保险，且存在拖欠工资的情形，被告因此解除与原告的劳动关系，原告应当支付被告两个月工资标准的经济补偿金。被告年休假为5天，但工作期间，被告并未有年休假，原告应当支付未休年休假工资。未休年休假工资属于劳动报酬，应从劳动关系终止之日起算，本案未休年休假工资也未超出仲裁时效。综上，原告的主张无任何事实与法律依据，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据原、被告提供的证据，结合双方当事人的庭审陈述，可以确认，被告自2018年9月1日起在原告处工作；双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社保；被告月工资4400元，奖励另计。因疫情原因，被告于2020年3月24日复工上班。2020年4月19日，被告以未签订劳动合同、未缴纳社保为由，解除与原告的劳动合同关系，之后未到原告处上班。2020年原告向被告发放工资分别为：1月发放2053元，2月未发放，3月发放880元，4月发放2200元，共计5133元。根据原、被告均认可的被告2020年1月考勤表显示，被告2020年1月份工作至17日，18日以后原告公司开始春节假期。原告主张被告自2020年1月18日开始已享受5天的年休假，正当合理，本院予以采信。根据被告在2020年1月上班及放假的具体情况，原告应当支付被告2020年1月份工资为4400元，原告可不再另行支付被告未休年休假工资。2020年2月至2020年3月23日期间，被告因疫情未能提供正常劳动，原告应按照河南省人力资源和社会保障厅的豫人社明电﹝2020﹞2号文件，即《关于转发人社厅明电（2020）5号文件，××感染的肺炎疫情防控期间劳动关系工作的通知》第四条的要求，按照郑州市最低工资标准的80%向被告发放生活费。故原告应当向被告发放2020年2月份工资为1520元（1900元×80%），发放2020年3月1日至3月23日期间的工资为1118元（1900元×80%÷21.75天×16天）＝1118元。被告自2020年3月24日正式复工，至2020年4月20日不再至原告处工作，其中，2020年3月24日至2020年3月31日期间工资应为1214元（4400元÷21.75天×6天），2020年4月1日至2020年4月19日期间工资应为2630元（4400元÷21.75天×13天）。原告应向被告发放2020年1月至4月期间的工资总计为10882元，扣减已经实际发放的5133元，应再向被告补发工资5749元。原告未与被告签订书面劳动合同，被告在劳动仲裁时，要求原告支付2019年4月20日起至2019年9月1日期间的二倍工资差额18151.7元，符合法律规定，原告应予支付。原告未依法为被告缴纳社会保险，被告提出解除劳动合同，根据被告工作年限，原告应向被告支付经济补偿8800元（4400元×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：原告河南金来利广电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告范如佳工资5749元、二倍工资差额18151.7元、经济补偿8800元，共计32700.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河南金来利广电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月十八日法官助理任翔书记员闫果昱
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1636号之一申请执行人:苏艳霞，女，1969年6月13日生，汉族，住内黄县新都商城北区。被执行人：王文华，女，1967年6月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行苏艳霞与王文华民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏艳霞以达成和解协议为由，于2020年9月29日撤回对（2019）豫0527民初1151号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年九月三十日书记员  张钰号
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初8882号原告：孙佳，女，1983年1月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：刘权，男，1982年11月14日出生，汉族，住青岛市市北区。原告孙佳与被告刘权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告孙佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告孙佳撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年九月三十日法官助理王玉毓书记员赵晨
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执653号申请执行人宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人郑新河，该公司总经理。被执行人**丽，女，1986年2月27日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0581民初615号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**丽的银行存款3182.16元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年九月三十日书记员  张啸海