甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4239号原告：甘肃伟立机械设备有限公司，住所地兰州市七里河区南滨河西路1379号。法定代表人：杨卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬南，甘肃致中律师事务所律师。被告：朱福林，男，汉族，1967年11月17日出生，住青海省共和县。被告：赵永梅，女，汉族，1972年10月20日出生，住址同上。原告甘肃伟立机械设备有限公司诉被告朱福林、赵永梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃伟立机械设备有限公司的委托诉讼代理人张敬南，被告朱福林到庭参加诉讼；被告赵永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；本案现已审理终结。甘肃伟立机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告支付货款本金266512元，延迟付款利息35706元（截止2019年9月5日），两项合计302218元；2．判令两被告自2019年9月6日开始按照月息1%承担延迟付款利息至所有款项支付完毕之日止；3．本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：甘肃伟立机械设备有限公司诉称，原被告于2017年2月22日签订《工程机械银行按揭买卖合同》，约定由被告向原告购买ＳＷＥ90Ｅ挖掘机（机号×××63）一台，机价555979元（不含保证金）。首付151328元，其余款项分36个月付完。合同签订后原告依约交付了挖掘机设备，但被告并未按照合同约定按期付款。原告多次联系并派人向被告催收欠款，但被告一直以各种理由推脱。至今被告已经欠付到期货款本金203129元，给原告造成了巨大的经济损失。被告赵永梅与被告朱福林为夫妻关系，且承诺作为共同债务人承担责任，应当与被告朱福林承担共同还款责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。朱福林辩称，买机子对着呢，欠款对着呢，具体欠了多少钱不清楚。赵永梅未答辩。当事人围绕诉讼请求提交的证据经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2017年2月22日，原告（甲方、卖方）甘肃伟立机械设备有限公司与被告（乙方、买方）朱福林签订《工程机械银行按揭买卖合同》一份，约定：乙方购买甲方ＳＷＥ90Ｅ挖掘机（机号×××63、发动机号Ｑ5529）一台，整机单价48万元；合同价款55.5979万元（机价＋各种费用＋银行按揭利息，不含保证金）；首付款15.1328万元，银行按揭贷款38万元，分36期付清；交货日期为2017年2月22日。2017年2月22日，原告（甲方）甘肃伟立机械设备有限公司与被告（乙方）朱福林签订《按揭购车首付款及（预）收杂费协议》一份，内容：乙方愿意以按揭付款方式购买山河智能型号ＳＷＥ90Ｅ，编号×××63，并愿意承担因为按揭购买方式所产生的以下费用，并在提机前一次性付清；机价480000.00元，做36个月按揭购机所需费用；首付款：机价480000.00元×20％＝100000.00元；贷款额：机价480000.00元×80％＝380000.00元；1．临时险：1248.00元（2个月）；2．公证费：1140.00元（欠款额×0.3％）；3．手续费：4320.00元（机价的千分之七，三年为千分之九）；4．保险费：22320.00元（按保单项目和按揭年限计费，约为机价1.55％）：5．家访费：1000.00元／台；6．存款办卡＋抵押登记费：500.00元；7．保证金：贷款额的5％＝19000.00元；8．按揭管理费、ＧＰＳ管理费：50元／月×36月＝1800.00元；提机前1-8项应付费用为：51328.00元；首次付款合计：￥151328.00元；月付：11768.08元；利息：43650.75元；总计（减去保证金）：555978.75元；（备注：此金额仅供参考，具体费用以银行实际所产生利息为准。不排除银行调息）；其他约定：1．保证金在无不良还款记录时充抵最后期限的贷款或贷款付清后退还；2．以上条款涂改无效。2017年2月22日，被告朱福林出具《挖掘机银行按揭按时足额还款承诺书》，内容：我于2017年2月22日按揭购买山河智能挖掘机壹台，型号：ＳＷＥ90Ｅ，机号：×××63（合同编号：×××01）；委托甘肃伟立机械设备有限公司办理按揭；应付按揭款及利息总计人民币42.3651万元；我本人郑重承诺：对所欠按揭款一定按还款计划按期足额归还（详见银行按揭贷款还款计划书）；本人承诺所付贷款按期足额支付与甘肃伟立机械设备有限公司的服务及产品质量无关，如遇产品质量或服务等问题按照山河智能相关规定执行，并不以此作为拒绝付款的任何理由；按揭款项未全部还清以前，上述挖握机的所有权归甘肃伟立机械设备有限公司所有，若累计逾期二个月均未履行该按揭承诺，除承担应付累计还款利息及滞纳金外，本人愿意接受伟立机械设备有限公司在不通知我的情况下对设备进行停机，并可以在不通知我的情况下对我的挖机通过法律手段拖回，我本人愿意承担为此造成的一切后果及损失；若未按约定时间按期足额还款，甘肃伟立机械设备有限公司将随时对机械予以停机处理，一旦停机，在交清逾期欠款及滞纳金的情况下，另需支付每次2000元的开机手续费，由此造成的损失由本人承担；此承诺书为购销合同附件，具有同等法律效应。2017年2月22日，被告朱福林出具《挖掘机银行按揭首付不足还款承诺书》，内容：我于2017年2月22日按揭购买山河智能挖掘机1台，型号：ＳＷＥ90Ｅ，机号：×××63（合同编号：×××01）。应付按揭首付款及各项费用人民币15.1328万元，实际支付首付款10万元，尚欠首付款人民币5.1328万元。所欠首付款由甘肃伟立机械设备有限公司代我垫付，我本人郑重承诺按期足额还款。2017年3月20日前还款11328元，2017年4月20日前还款10000元，2017年5月20日前还款10000元，2017年6月20日前还款10000元，2017年7月20日前还款10000元。本人承诺首付欠款按期足额还款，如到期未按时足额支付，本人愿意对月度产生逾期欠款的部分承担每月千分之五滞纳金。上述事实，有当事人提交的《工程机械银行按揭买卖合同》、《按揭购车首付款及（预）收杂费协议》、《挖掘机银行按揭按时足额还款承诺书》、《挖掘机银行按揭首付不足还款承诺书》及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告甘肃伟立机械设备有限公司与被告朱福林之间签订了《工程机械银行按揭买卖合同》；合同签订后，双方应按约定全面履行自己的义务，达成合同目的。审理中，被告朱福林对原告诉称的欠款本金266512元无异议，本院予以确认；由此，被告朱福林怠于履行还款义务，应依法承担相应的法律后果，即被告朱福林应当偿还原告甘肃伟立机械设备有限公司挖掘机欠款本金266512元。关于利息35706元的问题；审理中，被告朱福林对此不予认可，朱福林辩称其仅愿意偿还欠款266512元。对此，本院认为，第一，争议双方签订《工程机械银行按揭买卖合同》中明确约定涉案挖掘机机价48万元，合同价款55.5979万元；原告所主张欠款266512元是以合同价款55.5979万元为基础，该价款已包括办理按揭贷款的利息；第二，原告没有向法庭提交任何证据印证其给被告朱福林办理了银行按揭贷款。据此，结合以上两点，原告在合同价款已包括利息及其他费用，而其又实际未给朱福林办理银行按揭贷款的情况下，以含利息的合同欠款266512元为基数再次向朱福林主张利息；该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。同理，对原告诉请的延后逾期利息，亦不予支持。关于赵永梅的责任问题；审理中，原告要求被告赵永梅与被告朱福林承担共同还款责任；原告就其诉称向法庭提交了《贷款人以夫妻共有财产和各自个人财产偿还债务声明》。对此，本院认为，原告提交的该《声明》的内容为偿还银行按揭贷款；但原告没有向法庭提交任何证据印证涉案挖掘机办理了银行按揭贷款；由此，结合前述认定意见，原告该诉请缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱福林于本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃伟立机械设备有限公司挖掘机欠款266512元；二、驳回原告甘肃伟立机械设备有限公司的其他诉讼诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4394元，由朱福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 贾  新  玲人民陪审员 翟  兆  君人民陪审员 李    静二〇二〇年九月十一日书 记 员 ????柳祎