wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10541号原告：刘书雨，男，1976年9月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：焦明仁，男，1987年4月20日出生，汉族，住址不详。被告：刘爱平，男，1971年10月16日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：钟晓鸣，女，该公司职工。原告刘书雨与被告焦明仁、刘爱平、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘书雨于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书雨的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书雨撤诉。案件受理费25元，由原告刘书雨负担。审判员  孙利群二〇二〇年九月二十四日书记员  张 晖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢202号 申请执行人：曾广度，男，1954年6月19日出生，汉族，东安县人，现住永州市冷水滩区。 被执行人：东安县劳动就业服务中心。 法定代表人：黄德军，该中心主任。 申请执行人曾广度与被执行人东安县劳动就业服务中心劳动争议纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2006年12月4日作出（2006）永中民再终字第34号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人东安县劳动就业服务中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾广度于2020年5月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。 2020年5月28日，本院向被执行人东安县劳动就业服务中心送达了恢复执行通知书、报告财产令，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年5月25日向申请执行人曾广度送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月29日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年7月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人东安县劳动就业服务中心房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年7月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人东安县劳动就业服务中心的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年7月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人东安县劳动就业服务中心保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月9日，本院限制被执行人东安县劳动就业服务中心高消费。 本院于2020年9月9日通过电话方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额本金为50000元，未执行到金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月九日 书记员  吴雪芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21680号 移送执行部门:本院刑事审判庭。 被执行人：梁永煊，男，汉族，1984年9月8日出生，住广东省佛山市南海区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁永煊犯危险驾驶罪罚金追缴一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1585号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人梁永煊应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳罚金2000元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行缴纳罚金的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人梁永煊名下的车辆已由本院依法查封，上述车辆因去向不明，本院暂未能对其实施司法拍卖。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谭佳珍
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4652号 原告：曹毅，男，1968年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。 被告：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区冲口路126号御景湾（人和好景）1#104号，统一社会信用代码：914310007656490631。 法定代表人：刘进军，系该公司执行董事。 委托代理人：刘承鑫，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人：匡晓云，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告曹毅与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司（以下简称桂湘公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹毅委托代理人欧阳志华、被告桂湘公司委托代理人刘承鑫、匡晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：一、被告立即为原告所购买的位于郴州市北湖区（人和好景）3栋8层802号房办理不动产权证；二、被告立即向原告提供涉案房屋的不动产增值税发票；三、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求：请求判令被告立即向原告提供办理涉案房屋不动产权证即涉案不动产权证转移登记所需一切资料（包括但不限于：被告营业执照复印件（加盖单位公章）、授权委托书、原土地总证、土地验收意见表、不动产权证审核确认表）。 被告答辩要点：依合同第16条第3款规定，答辩人完成初始登记后，将办理权属登记需由出卖人（桂湘公司）提供的资料报产权登记机关备案，并通知被答辩人即完成了合同义务，实际办证可以自行办证，也可由被答辩人委托授权答辩人代为办理个人房屋权属登记。相比合同规定的办理房屋权属登记，现办理不动产权证则增加了许多流程和工作量，由办理房产证过渡到办理不动产权证是国家对房地产政策的重大改革，不动产权登记是房地一体化登记。依原合同约定，答辩人只是协助被答辩人办理房产证初次登记，并没有约定协助办理不动产权证。现在房产证已停办，不动产权证又没有约定，情况发生了重大变化，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条中所提到的关于“情势变更”的情形。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2013年1月31日，原告曹毅（买受人）与被告桂湘公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》。该合同第三条、第四条约定：买受人购买出卖人开发的位于郴州市（人和好景）项目中的第3栋8层802号房，购房总金额491456元。合同第五条付款方式及期限：一次性付款，总房款（含定金）491456元于本合同签订之日付清。合同第九条交付期限及条件：出卖人应当在2013年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1……；2……；3．该商品房经建设、施工、设计监理单位盖章确认验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准。合同第十六条关于产权登记的约定第三款：出卖人应在商品房交付使用后36个月内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办房屋权属登记的，应在本客户签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项……。上述《郴州市商品房买卖合同》签订后，原告按合同约定交清了涉案购房款491456元，并已收房。被告于2020年2月4日办理了涉案房屋所在栋（第3栋）的不动产首次登记，涉案房屋至今尚未办理不动产转移登记手续。 判决的理由与结果 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与被告桂湘公司签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中原告按合同约定交清了涉案房屋的购房款，被告于2020年2月4日办理涉案房屋所在栋的不动产首次登记手续。同时根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款的约定，被告应将办理涉案不动产转移登记的一切资料报产权登记机关备案并通知买受人，但被告至今尚未将办理不动产转移登记的所需资料提供给不动产登记中心，也未将办理不动产转移登记所需的相关资料提供给原告，故原告要求被告提供涉案房屋的不动产增值税发票及其他办理涉案房屋的不动产转移登记所需的相关资料的诉讼请求，符合合同约定，于法有理，本院予以支持。另根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款约定，原告可自行申请办理房屋权属登记，也可委托被告代办理房屋权属登记，如原告委托被告代办理房屋权属登记（即不动产产权登记）需授权给被告，双方约定有关委托事项。而本案原告并未委托被告办理涉案房屋的不动产转移登记，根据合同约定和相关规定，被告仅需协助原告办理涉案房屋的不动产转移登记，故对原告要求被告立即为其办理涉案房屋的不动产转移登记的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告郴州市桂湘房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十五日之内向原告曹毅提供涉案房屋不动产增值税发票； 二、限被告郴州市桂湘房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十五日之内向原告曹毅提供在不动产登记中心办理涉案房屋不动产转移登记所需要的相关资料； 三、驳回原告曹毅的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取80元，由被告郴州市桂湘房地产开发有限公司负担40元，原告曹毅负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年九月二十二日 法官助理郑敏 书记员文艺媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1835号 申请执行人：范小琴，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行范小琴申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第161号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资及生活费16660元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1113号申请执行人：陈波，男性，1976年04月01日出生，富锦市。被执行人：姜术国，男性，1973年07月18日出生，八五九农垦社区。被执行人：姜宏达，男性，1993年06月26日出生，八五九农垦社区。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1322号民事判决书，于2020年7月20日立案受理了申请执行人陈波申请执行被执行人姜术国、姜宏达委托合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初1322号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十八日书记员 唐益恒
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2020）陕0113民初11681号原告：胡蕾，女，1993年11月26日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：郭芳会，陕西省老法律工作者协会法律工作者被告：陕西浅梦影视文化传媒有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：安有强，该公司执行董事兼总经理。被告：安有强，男，汉族，1992年4月30日生，住宝鸡市金台区。原告胡蕾诉被告陕西浅梦影视文化传媒有限公司（以下简称陕西浅梦公司）、安有强不当得利一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡蕾及其委托诉讼代理人郭芳会,被告陕西浅梦影视文化传媒有限公司法定代表人安有强即被告安有强到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告胡蕾诉称，原告在手机上看到被告发布的招聘主播信息，内容为被告公司为签约艺人全面免费打造、培训和形象包装。原告到被告单位应聘。经过面试，2019年12月8日被告的工作人员李斯，安有强将原告拉到一个诊疗所，美容师给原告设计了整容方案，预算整容费十一万多元。被告法定代表人安有强用原告的手机操作网上贷款。从花呗、借呗等网贷公司借到三万壹仟元。让原告转到安有强指定的账户。原告觉察受骗，向被告法定代表人安有强追索该款。被告于2019年12月22日与原告签订退款协议。约定7日内退还原告医美打造基金30700元，退还时间最晚为2019年12月29日。期限已过，被告无退款意向。无奈，现诉至贵院，请求依法判令：1.被告向原告退还医美打造基金30700元；2.本案诉讼费由被告承担。二被告共同辩称，不同意原告的诉讼请求，我们之间还有合同纠纷，原告在美容院之间还有一次退款，公司还欠美容院费用。经审理查明，2019年12月，原告应聘被告陕西浅梦公司主播岗位。陕西浅梦公司称，主播需要形象打造，公司可提供8万元打造基金让原告整形。后原告经整容机构面诊表示整容需11万多。故2019年12月8日被告安有强操作原告手机网上贷款向指定账户转账30200元。原告在整容机构完成了整容，但效果不佳。2019年12月9日，原告学校发现原告有网贷现象故通知了其母亲，原告及其母亲共同找到向被告浅梦公司追索该款。2019年12月22日，陕西浅梦公司向原告出具了《退款协议》，该协议载明：今于2019年12月22日，经双方友好协商（甲方：陕西浅梦影视文化传播有限公司、乙方：胡蕾）于7日内退还医美打造基金30700元整，大写叁万零柒佰元，退还时间最晚为2019年12月29日，特立此据。2019年12月9日，原告在整容机构进行了眼部整形术后无合拢，在投诉过程中，被告安有强于2020年1月21日向原告出具《欠条》一张，载明：我本人安有强，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，今欠胡蕾医美打造基金30700元整（大写叁万零柒佰元整）钱通过借呗、花呗、美团生活借出给安有强，利息全部由安有强承担，本人现因经济困难不能及时支付给胡蕾，约定于2020年2月10日归还上述款项。截止起诉之日，而二被告均未支付上述款项故酿成本诉。被告陕西浅梦公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告安有强。庭审中，原告确认被告陕西浅梦公司承担还款责任，被告安有强承担连带责任。以上事实有，欠条、退款协议、转账记录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，本案中被告浅梦公司已向原告出具退款协议，该协议合法有效，故应当积极履行退款义务。被告安有强向原告出具的欠条亦合法有限，以上退款协议及欠条均是对原告诉请款项的回应，系对方真实意思表示，故原告要求二被告退还30700元，于法有据。在公司出具退款协议后法人安有强以个人名义出具欠条，故原告要求被告安有强承担连带责任于法有据，本院予以支持。兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条判决如下：一、被告陕西浅梦影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡蕾返还人民币30700元。二、被告安有强对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费568元，由被告陕西浅梦影视文化传媒有限公司、被告安有强共同承担。因原告已预交，二被告于支付上述款项时将该款一并支付原告。                                    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长      余      洁                            人民陪审员      王  德  峰人民陪审员      桑  成  善  二0二〇 年  九 月十 七日 书  记  员      董  江  丽 打印：相丽华        校对：秦婷婷     2020年  月  日送达 1
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3690号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪枫，江苏友联律师事务所律师。被告：汤发明，男，1982年9月24日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：史慧玲，女，1979年9月29日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：史振，男，1946年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：江苏焱霄建设发展有限公司，统一社会信用代码913204047883523428，住所地江苏省常州市钟楼区通江南路18-1709室。法定代表人：汤发明。在原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告汤发明、史慧玲、江苏焱霄建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汤发明、史慧玲、江苏焱霄建设发展有限公司的起诉。本院认为，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被告汤发明、史慧玲、江苏焱霄建设发展有限公司的起诉。案件受理费本院减半收取20075.5元、保全费5000元，合计25075.5元（原告已预交），由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年九月十六日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2197号原告：李羿辰，男，1989年12月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江省昌隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区旭东小区4栋4单元102室，统一社会信用代码91230110MA192JW117。法定代表人：时浩亮，经理。原告李羿辰与被告黑龙江省昌隆物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，2020年9月10日下午2时，原告李羿辰经传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李羿辰撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李羿辰负担。审判员  张晓东二〇二〇年九月十日书记员  吕 琳
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢381号之十申请执行人：潍坊荣诚典当有限公司，组织机构代码59929851-9，住所地临朐县城新华路66号。法定代表人：窦欣艳，董事长。被执行人：山东永诺置业有限公司，统一社会信用代码91370724596561916B，住所地临朐县五井镇五井东村。法定代表人:程新，总经理。被执行人：陈明和，男，1964年3月1日出生，汉族，住临朐县。被执行人：曾明，男，1973年11月3日出生，汉族，住临朐县。被执行人：程振德，男，1964年3月25日出生，汉族，住临朐县。本院依据发生法律效力的（2016）鲁0724民初2110号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法委托山东弘裕土地房地产评估有限公司对查封的山东永诺置业有限公司所有临朐县冶源镇海浮山花园7-1-302房产进行了评估，评估价值为391972.00元。被执行人在法定期限内未对评估价值提出异议。本院依法先后于2020年8月7日10时至2020年8月8日10时、2020年8月28日10时至2020年8月29日10时通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了两次拍卖，买受人王建生（身份证号码）通过受委托人李蹊（公民身份号码）在第二次拍卖过程中以最高报价219504.32元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、将被执行人山东永诺置业有限公司所有临朐县冶源镇海浮山花园7-1-302房产交付买受人王建生所有。该财产所有权自本裁定送达买受人王建生时起转移。二、买受人王建生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘兴军审判员 丁孝军二〇二〇年九月九日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1924号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：卢礼,男,1992年7月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省灵璧县。 被执行人卢礼罚金一案，因刑事审判庭没有按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》移送相关材料，为了该财产刑案件顺利执行，现将该案退回刑事审判庭，待刑事审判庭补齐材料后，再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324邢初114号判决书的执行； 二、终结执行后，待刑事审判庭补齐材料后，再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚兰志 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  李俊杰
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执223号 申请执行人：杜某某，男，1971年2月3日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 被执行人：曹某某，男，1962年11月28日出生，汉族，住甘肃省陇南市。 本院在执行（2020）甘3022执223号申请执行人杜某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日向曹某某送达了执行通知书，责令曹某某自收到执行通知书之日起履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询曹某某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，无可供执行的财产。因曹某某下落不明，隐匿在外，本院已报公安机关协助临控并依法对曹某某采取限制高消费的强制措施，后执行工作人员多次上门寻找被执行人曹某某，均未找到曹某某本人，现执行工作人员穷尽调查措施，查明曹某某确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨卓琦
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保707号 中国电信股份有限公司天等分公司、隆永泽： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人隆永泽的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1411号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人隆永泽名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额170.7元，实际冻结金额170.7元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1292号之一申请执行人：余本龙，男。被执行人：沈古全，男。申请执行人余本龙与被执行人沈古全运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6482号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告沈古全于本判决生效之日起十日内支付原告余本龙运费98900元及利息（以本金98900元为基数，自2019年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，公告费600元，合计2872元，由被告沈古全负担。因被执行人沈古全未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人余本龙于2020年6月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的101772元，被执行人应负担的执行费1427元，合计103199元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月19日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，投递信息显示该信件退回妥投，原因为收件人拒收。2、2020年6月17日、8月13日、9月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券等信息进行查询，同时本院还通过点对点系对被执行人名下车辆、不动产登记情况进行再次查询，发现被执行人名下有汽车一辆（2012年注册，东风牌），未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、不动产及其他财产登记信息。3、2020年6月30日，本院委托滨海县人民法院对被执行人户籍地不动产登记情况进行查询，未发现被执行人在其户籍地有不动产登记信息。4、2020年7月7日，本院委托盐城市亭湖区人民法院依法轮候查封了被执行人名下的汽车一辆（查封期限：2020年7月7日-2022年7月6日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，本案未能处置。5、2020年9月13日，本案依法冻结被执行人银行账户2个、财付通账户1个，因均无大额存款，故本院未进行扣划，上述账户冻结期限至2021年9月12日，申请执行人可于到期前30日内向本院申请继续冻结。6、经关联案件查询发现，截至2020年9月23日，被执行人有作为被执行人且未了结的案件4件（合计执行标的125万余元），无作为申请执行人的案件。7、本院冻结被执行人财付通账户后已将本案相关信息推送至被执行人手机，但被执行人迄今未能履行相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况，同时被执行人还有拒收本院执行信件的情节，故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、2020年9月23日，本院视频约谈本案申请执行人委托代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。至此，本案申请执行标的101772元，尚未执行到位101772元（执行费亦未能执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无不动产、银行存款可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6482号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年九月二十三日书记员  杭 琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17611号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：陈世平，男，1985年4月22日生，汉族，住江西省上饶市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陈世平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年九月二十五日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2602号原告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地：朝阳市双塔区朝阳大街一段13号楼。负责人：鲍海学，总经理。委托诉讼代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，该公司员工，住建平县。被告：马清学，男，1950年6月15日出生，汉族，退休干部，住建平县。委托诉讼代理人：马昕（被告女儿），1976年2月13日出生，汉族，会计，住建平县。委托诉讼代理人：马丽（被告女儿），1977年8月21日出生，汉族，教师，住建平县。原告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司诉被告马清学追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司的委托诉讼代理人徐春莲、被告马清学的委托诉讼代理人马昕、马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司向本院提出诉讼请求:１请求被告依法赔偿原告垫付的车辆损失赔偿款4,100元；２、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月5日，马清学驾驶辽Ｎ×××××号车辆与乔波驾驶辽Ｎ×××××号车辆发生交通事故，事故经建平县公安局交通警察大队处理，马清学承担全部责任。本次事故中，辽Ｎ×××××号车辆以被保险人李士亮为名义在原告处投保车辆损失险，该车辆经过朝阳市华晨汽车销售服务有限公司维修，修车款6,100元。车辆修理结束后，辽Ｎ×××××号车辆收到辽Ｎ×××××号车辆保险公司赔偿交强险财产损失2,000元，剩余4,100元赔偿未获得。于2019年8月14日向我公司申请车损险代为赔偿，并将车辆损失索赔权转让原告，我公司依据保险合同履行赔偿义务完毕。依据保险法第60条，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，现我保险公司主张向被告行使代位追偿权。马清学作为本案侵权人，对于交通事故导致辽Ｎ×××××号车辆损失，应由其承担全部赔偿责任。去除该车承保公司在交强险内已给付的2,000元后应承担车辆维修费4,100元。被告马清学辩称，1、答辩人认为原告与其投保的车主恶意串通，损害答辩人利益，故应驳回原告诉讼请求。车辆发生碰撞后，我方积极修理，但对方车主不予配合，执意更换车门，扩大损失，而原告违背保险理赔原则，能修复的不予修复，而支持其投保人更换的无理要求。2、原告单方定损赔偿与答辩人无关。答辩人不承担任何赔偿。受损车辆只是轻微的剐蹭，没有到需要更换车门的必要。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，马清学驾驶辽Ｎ×××××号小型客车，沿建平县医院行驶到人民路时，与乔波驾驶辽Ｎ×××××号小型客车相碰撞，致两辆车损坏的交通事故。事故经建平县公安局交通警察大队处理，马清学负全部责任，乔波无责任。本次事故中，辽Ｎ×××××号车辆以被保险人李士亮名义在原告处投保车辆损失险，保险期间2019年7月29日至2020年7月29日，机动车损失保险金额57,700元，此次交通事故发生在保险期内。该车辆经过朝阳市华晨汽车销售服务有限公司维修，李士亮支付修车款6,100元。车辆修理结束后，辽Ｎ×××××号车辆保险公司在交强险财产损失范围内赔偿2,000元，剩余4,100元赔偿款被告马清学未给付。2019年8月16日原告代为赔偿辽Ｎ×××××号车损险4,100元，原告依据保险合同，履行赔偿义务代为赔偿完毕，将车辆损失索赔权转让原告。上述事实有原、被告的陈述、原告提交的《道路交通事故认定书》、《机动车辆保险报案记录》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、辽宁增值税专用发票1枚、银行电子回单、代为求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，被告提供的照片3枚在卷作证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告马清学驾驶辽Ｎ×××××号小型客车与乔波驾驶辽Ｎ×××××号小型客车发生交通事故，致辽Ｎ×××××号小型客车受损，被告马清学负全部责任，被告马清学应赔偿辽Ｎ×××××号小型客车的车辆损失，原告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司已经赔偿了辽Ｎ×××××号小型客车的车辆损失，有权向被告追偿，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解确认车辆损失时未通知被告，且故意扩大损失，因被告未提供相关证据且撤回鉴定申请，因此被告辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马清学于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司垫付款4,100元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马清学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二〇年九月四日书记员  陈文洋
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1083刑初238号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人陶静春，男，1973年2月9日出生于黑龙江省五常县，汉族，小学文化，乳山市春雨房产营销策划中心经营者，户籍地黑龙江省牡丹江市，现住山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。被告人林军峰，男，1985年12月26日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，乳山市明亮房产策划营业中心员工，户籍地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月26日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人陶静春、被告人林军峰犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于2020年9月9日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、柴仲秋出庭支持公诉，被告人陶静春、林军峰到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2019年5月4日下午5时许，在乳山市大陶家王某家吃饭期间，被害人刘某与被告人陶静春因琐事发生口角并相互厮打，被人拉开后，刘某遂离开王某家，与石某、尚某一起来到久品烤肉饭店。被告人陶静春感觉自己吃亏，遂联系被告人林军峰，告知一起去久品烤肉饭店找刘某，二人进入久品烤肉饭店将刘某叫出来，在门口采用拳打脚踢手段一起殴打刘某，致其左侧第4、5、6前肋骨骨折，经鉴定，构成轻伤二级。2019年6月26日，被告人林军峰在乳山市银滩檀香丽湾小区明亮房产门市被抓获归案。2019年6月28日，被告人陶静春主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陶静春、林军峰积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人陶静春、林军峰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、伤情照片、收条、抓获经过、前科情况、办案说明、视频出处说明、门诊病历手册，证人尚某、石某、林某1、王某、丁某、祝某、林某2的证言，被害人刘某的陈述，被告人林军峰、陶静春的供述和辩解，乳山市公安局刑事科学技术室鉴定书，辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶静春、林军峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陶静春主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人林军峰归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罪，依法从宽处理。被告人陶静春、林军峰积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院量刑时酌情从轻处罚。被告人陶静春在与被害人发生争执已被拉开后，又伙同被告人林军峰再次找到被害人，共同预谋对被害人实施伤害行为，主观恶性较大，公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。根据被告人陶静春、林军峰的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陶静春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人林军峰犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  刘春红二〇二〇年九月二十九日书记员  魏瑞华
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初2275号原告：倪马保，男，1943年8月15日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：倪如增（倪马保之子），男，1968年8月17日生，汉族，住河南省林州市。被告：王建林，男，1959年5月8日生，汉族，住河南省林州市。原告倪马保与被告王建林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪马保及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王建林无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪马保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告现金27200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2007年10月20日和2008年4月9日分别向原告借款30000元，并向原告出具借据二张。原告多次找被告要此款项，被告一拖再拖。王建林未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王建林于2007年10月20日向原告倪马保借款10000元，于2008年4月9日向原告倪马保借款20000元，两笔借款共计30000元。借款后被告王建林的二儿子陆续偿还原告借款2800元。上述事实，有原告提交的借据及当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王建林向原告倪马保借款，原告倪马保向被告王建林提供了借款，两者之间形成了合法的民间借贷关系。被告王建林分两次共向原告借款30000元，现剩余27200元未偿还，事实清楚，故原告主张被告偿还27200元的诉讼请求，本院予以支持。被告王建林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王建林于本判决生效之日起十日内偿还原告倪马保借款27200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告王建林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  秦学凤人民陪审员  郝海周人民陪审员  原土周二〇二〇年九月三日书 记 员  元小牧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3562号申请执行人：苏艺志，男，1971年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：湖南康程护理用品有限公司，住所地宁乡经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧。关于申请执行人苏艺志与被执行人湖南康程护理用品有限公司民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2167号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南康程护理用品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏艺志向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法受理。于2020年6月5日向申请执行人苏艺志送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月14日向被执行人湖南康程护理用品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的不动产，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有不动产登记信息，已轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有公积金，因单位的公积金长沙市住房公积金管理中心不支持扣留或提取，暂无法处置。2020年9月25日，本院向被执行人湖南康程护理用品有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月25日约谈申请执行人苏艺志，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南康程护理用品有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月28日，本案被执行人湖南康程护理用品有限公司应向申请执行人苏艺志支付案款349.9265万元及逾期利息，案件执行费37393元，被执行人湖南康程护理用品有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年九月二十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1958号罪犯王子亮，男，1948年11月13日出生，汉族，小学文化，天津市武清区人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2016年11月16日作出(2016)冀1002刑初215号刑事判决,以被告人王子亮犯强奸罪,判处有期徒刑十三年。王子亮不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）冀10刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王子亮在2017年1月17日至2020年2月20日服刑期间，受严管集训处分1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励5次。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王子亮减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2016年7月12日起至2028年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年九月二十三日书记员  王向颖
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执736号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：骆雄华，男，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人骆雄华金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初545号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人骆雄华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人骆雄华的可供执行的财产。 四、被执行人骆雄华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为3166625元，尚有3166625元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人骆雄华有可供执行的财产，申请人于2020年9月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执736号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理李剑 书记员王祖淇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2182号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人：任航，行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行员工，住所地哈尔滨市道外区。被告：李俊郢，男，1980年4月28日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告：李岩华，女，1976年9月4日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告李俊郢、李岩华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行已预交7938元，按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行减少后的诉讼请求减半收取，应退还7913元），由哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行负担。审判员  刘明二〇二〇年九月七日书记员  马睿
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初4647号之一解除保全申请人：湖南新阳光医药有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄土岭路230号。法定代表人：肖斌新，执行董事兼总经理。被申请人：祁东祁丰医院有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县洪桥街道办南山路337号。法定代表人：李玉成。本院在审理申请人湖南新阳光医药有限公司诉被申请人祁东祁丰医院有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月18日作出（2020）湘0103民初4647号民事裁定书，已对被申请人祁东祁丰医院有限公司采取了财产保全措施。解除保全申请人湖南新阳光医药有限公司于2020年9月24日向本院申请解除对被申请人祁东祁丰医院有限公司的财产保全措施。现根据解除保全申请人湖南新阳光医药有限公司的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人祁东祁丰医院有限公司的财产保全措施（金额为771565.35元）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李学军二〇二〇年九月二十四日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初5891号之一原告：常州市永安电机厂有限公司，统一社会信用代码91320412250957980X，住所地常州市武进区洛阳镇东都西路。法定代表人：秦薇。委托诉讼代理人：朱东阳，江苏铭勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁，江苏铭勤律师事务所实习律师。被告：金伟明，男，1963年5月25日出生，汉族，住常州市武进区。原告常州市永安电机厂有限公司诉被告金伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告常州市永安电机厂有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市永安电机厂有限公司的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市永安电机厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2525元、诉讼保全费1805元，合计4330元，由原告常州市永安电机厂有限公司负担。审判员  秦雪松二〇二〇年九月四日书记员  胡 婧
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1939号原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道310号，统一社会信用代码91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李川，该公司甘洛分理处主任。委托诉讼代理人：刘晓剑，该公司甘洛分理处客户经理。被告：彭文新，男，汉族，1974年4月2日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被告：刘桂兰，女，汉族，1978年11月16日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告江西安福农村商业银行股份有限公司诉被告彭文新、刘桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,原告于2020年9月14日以被告彭文新在赣西监狱服刑，受疫情防控因素影响短期内本案无法正常开庭审理为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西安福农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告江西安福农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王义善二〇二〇年九月十四日书记员  项 斌
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1345号原告：杨某，女，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：徐某，男，汉族、江西省贵溪市人，住贵溪市。原告杨某与被告徐某赡养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：一、判决被告每年承担7200元赡养费；二、被告不得拒绝原告返还家中居住的权利；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妻共生育六个子女，其中老三于2004年去世。原告不仅将被告带大，还出钱出力帮助被告成家，所有的积蓄都给了被告，其中被告盖房就给了38000元。但被告夫妻非但没有任何感恩之意，反而视原告为眼中钉肉中刺，想尽各种办法撵原告走。2018年9月儿媳徐员凤在家后门背１米多高的地方将原告推下，致原告昏迷数日。2019年4月26日被告夫妻将原告的厨具、家具砸掉，并殴打原告，将原告赶出家门。4月30日经鸿塘派出所调解，原、被告签订治安调解协议书，约定原告前往鹰潭市社会福利中心生活，被告承担三分之一的费用，其它三分之二的费用由原告其它子女承担。由于不适应福利中心的生活，三女儿就将原告接出福利中心，并和被告协商，希望被告接原告回去一起生活，但被告夫妻坚决反对，扬言要烧掉原告的一切行李。无奈、三女儿于2020年1月13日将原告接到家中生活。4月7日，三女儿再次将原告送到被告处要求其赡养老人，但被告夫妻将原告拖出家门外，拒不接受。另，原告其它子女都非常孝顺，都会支付生活费。被告夫妻不但不赡养原告，还经常打骂虐待原告，侵犯了老人的合法权益，应当受到道德谴责和法律制裁。特请法院判如所请。徐某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃所享有的举证、质证的权利。原告提交的证据为原告身份证复印件、被告常住人口登记表、贵溪市鸿塘镇洋塘村委会出具的证明复印件。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与丈夫徐自生（已去世）夫妇共生育二子四女，长子徐胜仁（已去世），长女徐海英，次女徐理英，三女徐省英，四女徐小英，次子徐某。被告成家后，原告一直和被告共同生活，但被告及其妻子一直对原告不好。2019年4月4日经鸿塘派出所调解，原、被告及其他子女约定，原告前往鹰潭市社会福利中心生活，被告负担其中三分之一的费用，其他子女负担三分之二的费用。因原告不适应福利中心的生活，2020年1月，原告由三女儿接出福利中心，想回被告家中生活，被告夫妻坚决反对，无奈只好在三女儿家居住。2020年4月，三女儿再次将原告送到被告家要求其赡养老人，但被告夫妻将原告拒之门外，拒绝赡养。迫于无奈，原告随即向法院提起民事诉讼。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，是中华民族的传统美德。老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，以及妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。本案原告已年逾九旬，其所生一子四女，均应承担赡养义务，使原告能安享晚年。对于赡养费数额的确定，根据江西省2019年度农村居民人均年消费性支出标准12497元（每月1041元），被告应承担其中的五分之一即人民币2500元，并提供房屋给原告居住。综上所述，原告诉请被告给付赡养费用于法有据，但数额偏高。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某给付原告杨某2020年（4月至12月）赡养费1875元。此款限在2020年12月30日前付清。二、自2021年1月开始，被告徐某每年给付原告杨某赡养费2500元。此款限在每年1月30日前支付50%，在每年6月30日前付清。三、被告徐某提供能正常使用的房屋一间供原告杨某居住生活。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  方湖林二〇二〇年九月二十二日书记员  何定煌
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2643号申请执行人：胡中，男，1970年12月6日出生。被执行人：曹连杰，男，1975年3月9日出生。申请执行人胡中与被执行人曹连杰公路货物运输合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初8129号民事判决书确认：曹连杰给付胡中运输费用213211.02元；曹连杰负担公告费560元、案件受理费4498元。现该判决书已发生法律效力，因曹连杰未履行生效法律文书确定的义务，胡中提起执行申请程序，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人曹连杰送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人曹连杰未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月7日、2020年8月17日、2020年9月4日共三次依法对被执行人曹连杰名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人曹连杰名下银行账户内存款较少，本院对其账户予以冻结并扣划10366.83元，现已发还至申请执行人；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。因被执行人曹连杰未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年8月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人胡中的未实现债权的本金数额为207902.19元。本院将上述情况告知申请执行人胡中，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人胡中未能向本院提供，但对被执行人曹连杰暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8129号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人胡中未实现的债权，应由被执行人曹连杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人胡中如发现被执行人曹连杰有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月十四日书记员  王美宏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9849号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨x，男。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人杨x商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初4155号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费897元，减半收取448.5元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王莉莉 书记员张旭
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2194号原告：滕明志，男，1960年5月27日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。被告：申以泉，男，1977年10月5日出生，汉族，住义乌市。被告：王巧娟，女，1979年5月20日出生，汉族，住义乌市。原告滕明志与被告申以泉、王巧娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告滕明志委托诉讼代理人叶胜阳到庭参加诉讼，被告申以泉、王巧娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金160300元，并支付利息18003元（利息已经从2019年3月8日起按月利率1%计算至2020年3月7日，要求按月利率1%计算至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，二被告系夫妻关系，2011年3月，被告申以泉以经商需要资金为由向原告借款15万元，原告同意借款给被告，2015年起，15万元的借条分两张借条出具，借条约定的借款期限为一年，后被告一直未归还借款，原告每年向被告催讨，被告每年向原告出具借条，最后一次，被告于2019年3月8日分别向原告出具两张借条，借款金额分别为112000元和48300元，借期为一年，利息按月利率1%计算。上述借款出具并到期后，原告多次向被告催讨借款，被告仅支付利息1500元，其余款项至今未还。为证明上述事实，原告提供以下证据材料：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告人口信息二份及结婚登记申请书一份，证明二被告的诉讼主体资格及二被告系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间内的事实；3.借条二份，证明被告向原告借款总计160300元的事实；4.电话催收记录及短信催收截图各一份，证明原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拖欠至今未归还的事实。被告申以泉、王巧娟未作答辩，也未向本院提交任何证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告无异议，本院对原告证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：被告申以泉以资金周转需要为由向原告滕明志借款15万元，2019年3月8日，经双方结算，被告出具借条二张，分别载明：“今向滕明志借人民币肆万捌仟叁佰元整（48300.00元），借期为壹年，利息按壹分利计算，本借条写于金华市白龙桥镇让长村”、“今向滕明志借人民币壹拾壹万贰仟元（112000.00元），借期为壹年，利息按壹分利计算，本借条写于金华市白龙桥镇让长村”。原告自述两张借条所写金额中借款本金分别为40000元、110000元，利息分别为8300元、2000元。期间，被告于2020年1月16日归还1500元，借款到期后，经原告催讨，被告至今尚未还清。另查明，二被告于2001年10月18日登记结婚。本院经审理认定，被告申以泉向原告滕明志借款15万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方经结算后将前期利息计入后期借款本金并重新出具本案借条，但本案所涉借条约定利率系对此后利息的约定，而原告并未提供证据证明结算此前利息的利率，本院无法确认前期利率低于年利率24%，故原告诉请将此前利息计入后期本金本院不予支持。被告申以泉未按约归还借款，其应当承担归还借款本金及利息的民事责任。借条约定利息按壹分利计算，按民间借贷的习惯系为月利率1%，原告诉请要求按月利率1%计算利息本院予以支持，经计算，2019年3月8日至2020年3月7日，共计产生利息18250元，扣除被告已支付的1500元以及此前利息10300元，合计利息为27050元。本案借款虽发生于二被告夫妻关系存续期间内，但原告并未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告诉请要求被告王巧娟承担还款责任不予支持。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申以泉于本判决生效之日起三日内归还原告滕明志借款本金150000元及利息27050元（已算至2020年3月7日，此后利息按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3866元及保全费1410元（原告均已缴纳），由被告申以泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  盛云扬人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  魏 妮二〇二〇年九月二十一日代书 记员  王 磊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1206号 申请执行人林冬梅，女，1988年4月15日出生，汉族，住北流市。 被执行人顾战，男，1983年5月12日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人林冬梅与被执行人顾战民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月31日作出的（2020）桂0981民初126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾战没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林冬梅于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人林冬梅返还借款本金80000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5092号原告：绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，营业场所武汉市东湖开发区关山大道以东、创业街以北武汉光谷国际商务中心B幢10层1015号。负责人：贾迎，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：尹冬生，男，1959年12月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司与被告尹冬生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年九月二十八日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1094号之一 申请执行人：三明市三元区国有资产投资经营有限公司，住所地福建省三明市三元区青年路35幢二层，统一社会信用代码91350403669296499N。 法定代表人：张明辉，董事长。 委托诉讼代理人：黄霞，福建威明律师事务所律师。 被执行人：余X祥，男，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人三明市三元区国有资产投资经营有限公司与被执行人余X祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0403民初144号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人余X祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三明市三元区国有资产投资经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案申请执行金额81035元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人余X祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人余X祥发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人余X祥银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人余X祥名下无国土、证券等登记信息，仅有极少量银行存款。余X祥名下闽Ｇ×××××号尼桑牌车辆因逾期检验强制报废，故未查封。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询余X祥名下不动产登记信息。经查询，被执行人余X祥名下在三明市区无不动产登记信息。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人余X祥有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5138号原告：刘静，女，1991年10月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张俪馨，女，1996年6月21日出生，汉族，住天津市武清区。原告：张俪馨，女，1996年6月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘念飞，男，1993年1月18日出生，汉族，住天津市武清区。原告刘静、张俪馨与被告刘念飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年9月16日，刘静、张俪馨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘静、张俪馨撤诉处理。案件受理费1150元，由原告承担。审判员  李宝友二〇二〇年九月十六日书记员  张丽颖
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执266号之二申请执行人：宁顺波，男，1962年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王泽明，男，1971年9月28日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：周小莉，女，1971年7月18日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王权，男，1974年4月8日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初132号民事调解书，受理宁顺波申请执行王泽明、周小莉、王权民间借贷纠纷一案，责令被执行人王泽明、周小莉、王权履行下列义务：给付申请执行人宁顺波借款83300元、案件受理费1004元，并承担执行申请费1150元。执行中，被执行人王权于2020年5月28日主动履行案款20000元，本院已拨付给申请执行人宁顺波。后本院依法对被执行人王权所有的位于凤冈县车位进行了司法拍卖，拍卖得款55000元，扣除执行申请费1150元、拍卖辅助费440元后，余款53410元已拨付给申请执行人宁顺波。对于剩余执行款10894元双方当事人达成和解协议，用王权在宁顺波处的五件酒抵扣1400元，另9494元由被执行人王权在2021年9月11日之前全部付清。由于和解履行期限较长，和解履行期间，申请执行人同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执266号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在履行期限届满二年内向本院申请重新执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年九月十四日书记员  王 雄
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1457号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黎俭波，男，1974年3月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人黎俭波通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黎俭波发放了借款3900.00元，被申请人黎俭波分12期还款，每月应还款341.24元。2018年12月23日，被申请人黎俭波通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黎俭波向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黎俭波向贷款人清偿债务后，对被申请人黎俭波拥有追偿权，有权要求被申请人黎俭波归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黎俭波未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月19日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黎俭波尚欠的借款本息3992.26元，即天乙公司代被申请人黎俭波向厦门银行清偿欠款本息3992.26元，其中代偿借款本金3900.00元。被申请人黎俭波在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3900.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黎俭波的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黎俭波给付申请人剩余未还代偿借款本金3900.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3900.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月19日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黎俭波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3900元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月19日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黎俭波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黎俭波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1765号 原告：中国工商银行股份有限公司乾安支行，地址乾安县乾安镇宇宙大路1980号。 负责人：高学会，行长。 委托诉讼代理人：那翠玲，女，1968年9月15日出生，满族，该行职工，现住乾安县。 委托诉讼代理人：徐兰飞，女，1968年10月29日出生，汉族，该行职工，现住乾安县。 被告：翟海明，男，1989年8月18日出生，汉族，住乾安县。 原告中国工商银行股份有限公司乾安支行（以下简称工行乾安支行）与被告翟海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乾安支行委托诉讼代理人那翠玲、徐兰飞到庭参加诉讼，被告翟海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行乾安支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除工行乾安支行与翟海明签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令翟海明立即偿还贷款本金286023.65元及2019年12月21日至2020年7月21日，按照年利率5.145%计算的利息8960.15元，并自2020年7月22日开始按照年利率7.35%计算利息至实际履行之日止；3.判令确认抵押合同合法有效，工行乾安支行对翟海明提供的抵押物享有优先受偿权；4.与案件相关的诉讼费用由翟海明承担。事实与理由：工行乾安支行与翟海明于2015年10月23日签订了《个人购房借款/担保合同》，于2015年10月23日向其发放了个人住房贷款人民币35.8万元，贷款期限为180个月。自2020年开始翟海明一直未偿还贷款，截至2020年7月21日，累计欠工行乾安支行贷款本金286023.65元及利息8960.15元。为维护工行乾安支行的合法权益，故诉至法院，提出上述请求。 翟海明未到庭，未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同贷款概况： 2015年10月23日，工行乾安支行作为贷款人与借款人翟海明签订《个人购房借款/担保合同》，约定：所贷款项用于购买家庭第1套住房，贷款金额为358000元，贷款期限为180个月，合同约定其他内容：借期内年利率为5.145%，逾期加收50%，即年利率7.35%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为违约；发生约定的违约情形的，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款合其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用，并解除本合同。 二、抵押概况 翟海明作为抵押人与抵押权人工行乾安支行签订了《个人购房借款/担保合同》和抵押物清单（乾安县乾安镇东方明珠小区2-1-302）。工行乾安支行随后如约发放贷款。翟海明为贷款办理了以工行乾安支行为抵押权人的抵押登记（证号为：吉房他证乾字第20151270号）。 三、履行情况 工行乾安支行实际发放贷款的时间为2015年10月23日，金额为358000元，翟海明自2019年12月21日起未按时偿付款项，截至2020年7月21日，翟海明尚欠逾期本金286023.65元，利息8960.15元，罚息未付。 综上所述，工行乾安支行的主张符合双方当事人的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、解除中国工商银行股份有限公司乾安支行与翟海明签订的《个人购房借款/担保合同》的借款合同部分； 二、翟海明于本判决生效后立即偿还中国工商银行股份有限公司乾安支行贷款本金286023.65元及利息8960.15元，并自2020年7月22日始至实际履行之日止，按照年利率7.35%给付上述本金的利息； 三、中国工商银行股份有限公司乾安支行对翟海明所有的位于乾安县乾安镇在竹街东方明珠小区2号楼住宅楼1单元302室（房屋所有权证号：20152799）的房屋以折价或以拍卖、变卖所得价款在本判决第二项确定的债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2795元（已减半收取），由翟海明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年九月十六日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执543号 申请执行人：李爱秋，女，1969年2月28日出生，壮族，农民，住广西扶缓县。 委托代理人：农丽玲，女，1997年11月8日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。系李爱秋的女儿。 被执行人：卢明伟，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 被执行人：黄春媛，女，1993年2月6日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 本院在申请执行人李爱秋与被执行人卢明伟、黄春媛机动车交通事故责任纠纷一案中，扶绥县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）桂1421民初1581号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢明伟、黄春媛未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人卢明伟向申请执行人赔偿经济损失479511.24元及利息，案件受理费4716元。请求强制执行被执行人黄春媛向申请执行人赔偿经济损失148170.41元及利息。本院已于当日立案。 本院于2020年5月11日向被执行人卢明伟、黄春媛发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1581号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人卢明伟、黄春媛的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人卢明伟、黄春媛所在村委进行调查，未发现被执行人卢明伟、黄春媛有可供执行的财产。因被执行人卢明伟、黄春媛违反财产报告制度，本院对他们限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为经济损失627681.65元及利息，案件受理费4716元。被执行人卢明伟、黄春媛未交纳执行费8724元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人卢明伟、黄春媛目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人卢明伟、黄春媛其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 李庆新 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月十六日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 马世鹏
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初958号 原告：象州县人民医院，住所地：象州县象州镇朝阳路56号，统一社会信用代码：12451322499048715Q。 法定代表人：陈小飞。 委托诉讼代理人：梁武彬，该院医务科科长。 委托诉讼代理人：谭君，广西天际律师事务所律师。 被告：梁兰荣，女，1950年6月4日出生，壮族，住广西象州县。 原告象州县人民医院诉被告梁兰荣医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告象州县人民医院于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象州县人民医院撤回起诉。 案件受理费2071元，减半收取1035.50元，由原告象州县人民医院负担。 审 判 员 覃语春 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 蒙 捷 书 记 员 林柳燕 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0106执145号之一   申请执行人：洛浦县富源小额贷款有限公司，住所地新疆和田地区。   法定代表人：赵振国，该公司执行董事。   委托代理人：刘金凤，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：陈星江，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：张庆勇，男，住乌鲁木齐市经济技术开发区，住乌鲁木齐市。   本院在执行洛浦县富源小额贷款有限公司申请执行张庆勇公正债权文书纠纷一案中，申请执行人洛浦县富源小额贷款有限公司与被执行人张庆勇自愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执145号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  玲  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   木合  甫力
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执494号 申请执行人:朱昌东，男，生于1962年11月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：向德阳，男，生于1971年3月12日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在申请执行朱昌东与被执行人向德阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川09民终59号民事判决确定的由被执行人向德阳偿还借款本金65,000元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户。扣划被执行人银行存款25367元，扣除执行费875元，诉讼费713元，支付案款23779元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3452号原告：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，统一社会信用代码91230100793068741E，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋1号。负责人：宋锦春，职务行长。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司龙江支行职员，住哈尔滨市道里区。被告：李洪军，男，汉族，1968年07月02日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：单慧卓，女，1970年08月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行（以下简称哈行龙江支行）与被告李洪军、单慧卓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。哈行龙江支行的委托诉讼代理人战舒鹏到庭参加了诉讼,李洪军、单慧卓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行龙江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本息23960.07元(截至2019年07月18日，其中贷款本金20148.74元,利息741.83元、罚息2956.77元、复利112.73元)按年利率27%计算及至贷款全部清偿之日止。2.判令第二被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告李洪军于2016年03月07日签订授信协议,期限为2016年03月07日至2019年03月06日，合同金额为10万元，借款年利率为18%，还款方式为按月等额本息还款法。原告与被告单慧卓于2016年03月07日签订最高额保证合同。原告按照合同约定发放贷款后,被告偿还部分贷款本息后，于2018年10月20日出现逾期还款现象。经原告多次催要，被告均未归还原告贷款本息。为保障原告信贷资金安全，维护原告合法权益，特向贵院请求判令支持原告诉讼请求。李洪军、单慧卓未出庭、未答辩。哈行龙江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于哈行龙江支行出示的证据，真实、合法，能够证明案件事实，且李洪军、单慧卓未到庭放弃质证，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，李洪军与哈行龙江支行签订了授信协议（合同编号：18010101201500380），约定李洪军向哈行龙江支行贷款10万元，贷款期限自2016年3月7日至2019年3月6日，贷款利率为年利率18%。授信协议第十四条：“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按约定用途适用贷款，贷款人有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款挪用罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿为止……贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；贷款挪用罚息利率为本协议约定借款利率的200%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。”同日，单慧卓与哈行龙江支行签订《最高额保证合同》，约定单慧卓以李洪军借款10万元为主合同进行担保，担保范围为为贷款本金及利息，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。哈行龙江支行如约发放贷款后，李洪军、单慧卓未能如约按期偿还借款本息，截止至2019年7月18日，被告李洪军、单慧卓尚欠哈行龙江支行贷款本金20148.74元,利息741.83元、罚息2956.77元、复利112.73元未归还。基于上述事实，本院认为，哈行龙江支行与李洪军、单慧卓签订的《授信协议》、《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。哈行龙江支行已向李洪军发放贷款，李洪军应当按照合同约定履行还款义务，其逾期还款的行为已构成违约，应承担违约责任。故本院对哈行龙江支行要求李洪军给付借款本金并给付逾期利息及罚息的诉讼请求予以支持。对于单慧卓担保责任的问题，因其与哈行龙江支行签订《最高额保证合同》，约定连带担保李洪军借款10万元主合同项下还款义务，本院对哈行龙江支行要求单慧卓承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李洪军于本判决生效后立即偿还哈尔滨银行股份有限公司龙江支行贷款本金20148.74元；二、被告李洪军应于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行逾期还款利息741.83元、罚息2956.77元、复利112.73元（自逾期还款之日起计算至2019年7月18日止），之后发生的利息以贷款本金和利息之合为基数按年利率27%计算，给付至贷款全部清偿之日止;三、被告单慧卓对上述第一项、第二项的给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199.50元(原告已预付399元)，由被告李洪军、单慧卓共同负担，此款被告李洪军、单慧卓与上款一同给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年九月九日书记员 党志国
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终332号 上诉人（原审原告）：青岛金大洋乳业有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：李培忠，执行董事。 被上诉人（原审被告）：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 上诉人青岛金大洋乳业有限公司因名誉权纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初12022号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛金大洋乳业有限公司上诉称，被上诉人（原审被告）魏某系团伙职业打假人，在四川、广某、重庆等地多次购买原告生产的产品，到青岛市黄岛区市场监督局恶意投诉，侵权行为发生地为青岛市黄岛区。上诉人的住所地在青岛市黄岛区，本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案系名誉权纠纷，属于侵权纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为地实施地和侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定，人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。本案上诉人（原审原告）的住所地在青岛市黄岛区即青岛市黄岛区可认定为侵权结果发生地，故青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定本案移送成都市高新技术产业开发区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初12022号民事裁定； 二、本案由青岛市黄岛区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张雪平
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7055号 申请人：刘启红，女，1973年11月09日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：俞海明，男，1976年02月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：俞能银，女，1974年05月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行刘启红与俞海明、俞能银民间借贷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6203号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李潇倩
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初1096号 原告：中国农业银行股份有限公司休宁县支行，住所地休宁县海阳镇萝宁街91-4号，统一社会信用代码91341022851702297N。 支行负责人：汪胜杰，系行长。 委托诉讼代理人：汪德兴，系该行职工。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：朱晓东，男，1991年11月17日出生，汉族，住休宁县。 原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行与被告朱晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行撤回起诉处理。 审判员  吴筱玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  金 丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4789号 纪宝松与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1992号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经查，申请人应支付被执行人房屋差价款1957.2元,与案款40651元折抵后被执行人应支付申请人38693.8元，本院依法扣划被执行人银行存款39203.8元，其中38693.8元发还申请人，本院收取执行费510元。（2019）鲁0112民初1992号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4789号执行案件、（2019）鲁0112民初1992号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4517号原告：何建军，男，1974年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：林永桅，男，1984年11月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告何建军与被告林永桅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈绍利、陈先耙于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何建军负担。审 判 员 周科中二〇二〇年九月二十二日代书记员 陈 梁
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4925号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司,地址重庆市渝北区龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人黄劲，男，生于1962年1月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告李仕彬，男，生于1974年10月30日，汉族，住重庆市梁平。被告谢容，女，生于1974年10月9日，汉族，住重庆市梁平。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉被告李仕彬、谢容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对被告李仕彬、谢容的起诉。本院认为原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告李仕彬、谢容的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  程塬二〇二〇年九月二十一日书记员  杨莉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执992号张苗苗、孙斌、毕道清、河南领酷服饰有限公司：张苗苗与孙斌、毕道清、河南领酷服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计222900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位248790元，本院已于2020年9月22日将该款转付给张苗苗。至此，张苗苗向本院申请执行的（2019）豫1302民初8979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年九月二十八日书记员  柏 琳
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保52号   申请人：王伟，男，1971年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被申请人：青河县金邦矿业有限公司。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇团结西路32号楼32-10号。   法定代表人：杨虎，该公司经理。   申请人王伟于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青河县金邦矿业有限公司在青河县人民法院房屋拍卖款余款120000元予以冻结。申请人王伟以中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司保单（单号：PZDM202065430000000098）提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人青河县金邦矿业有限公司在青河县人民法院房屋拍卖款余款120000元。期限为一年（2020年9月9日-2021年9月8日）。   案件申请费1120元，由申请人王伟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   郭玉花
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13312号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：耿娜，福建明鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：王田，男，1992年10月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告兴业消费金融股份公司与被告王田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，兴业消费金融股份公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10822号上诉人（原审原告）：辽宁长安房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街117号。法定代表人：王福宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张焕东，辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：白庆坤，辽宁尊赢律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵颖，女，1970年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈帅，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高澎（赵颖丈夫），男，1966年5月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人辽宁长安房地产开发有限公司与被上诉人赵颖商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，辽宁长安房地产开发有限公司一审的诉讼请求为：解除双方签订的《商品房认购协议书》，退房返款，一审法院应围绕当事人的诉讼请求予以审理并作出判决。对于辽宁长安房地产开发有限公司未主张部分予以处理应否行使释明权？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初291号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人辽宁长安房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7016元予以退回。审判长  孙悦审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年九月二十四日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原裁定、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定、裁定方式驳回上诉，维持原裁定、裁定；（二）原裁定、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以裁定、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原裁定，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原裁定遗漏当事人或者违法缺席裁定等严重违反法定程序的，裁定撤销原裁定，发回原审人民法院重审。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初6420号原告：马敬春，男，1963年1月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。被告：马宜民，男，1956年12月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告马敬春与被告马宜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告马敬春于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马敬春自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马敬春撤诉。案件受理费4960元，减半收取计2480元，由原告马敬春负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二〇年九月二十二日书记员  刘皓蕊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5914号之一申请人：芜湖泰滋商贸有限公司，住所地芜湖市芜湖县花桥镇朱桥集镇区，统一社会信用代码91340221MA2N17PF8D。法定代表人：周艳，总经理。委托诉讼代理人：朱水岭，安徽耕天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。被申请人：芜湖义城建设工程有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区官陡街道办公楼5042室，统一社会信用代码913402005704491411。法定代表人：王家全，总经理。申请人芜湖泰滋商贸有限公司与被申请人芜湖义城建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖泰滋商贸有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人芜湖义城建设工程有限责任公司价值615万元的财产采取保全措施，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖义城建设工程有限责任公司银行存款人民币615万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王国红人民陪审员  强 龙人民陪审员  胡艳艳二〇二〇年九月二十五日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执恢118号 申请执行人：敬保林，男，1971年8月3日生，汉族，易县，村民。 被执行人：陈红茹，女，1976年10月30日生，汉族，易县，村民。 申请执行人敬保林与被执行人陈红茹买卖合同纠纷一案，易县人民法院作出的（2018）冀0633民初2933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人敬保林向我院递交撤回此次执行的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2018）冀0633民初2933号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 佳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保399号 申请人:李春江，男，汉族，住长春市九台区兴隆镇。 被申请人：李春海，汉族，住长春市九台区兴隆镇。 被申请人：赵金红，汉族，住长春市九台区兴隆镇。 申请人李春江向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保67号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 将被申请人赵金红在中信银行长春分行，账号X内的资金X元，予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱 程