陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终2770号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地：陕西省府谷县天化路150号。负责人：焦月明，该公司经理。委托诉讼代理人：胡海洋，陕西格道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1989年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：李增亮，神木市法律服务所法律工作者。原审被告：陕西东鑫垣化工有限责任公司，住所地：陕西省府谷县庙门沟镇。法定代表人：宋如昌，该公司董事长。原审被告：白云晓，男，1973年8月24日出生，汉族。上诉人中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司（以下简称：大地保险府谷公司）因与被上诉人张鹏以及原审被告陕西东鑫垣化工有限责任公司（以下简称：东鑫垣公司）、白云晓机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初529号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭以听证的方式公开进行了审理，上诉人大地保险府谷公司的委托诉讼代理人胡海洋与被上诉人张鹏的委托诉讼代理人李增亮以及原审被告白云晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大地保险府谷公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或裁定发还重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未准许上诉人重新鉴定，程序违法，应予纠正。上诉人在一审时当庭要求重新鉴定，一审法院告知于5日内提交书面申请，上诉人于两日后即通过EMS向一审法院邮寄了重新鉴定申请。一审法院却以上诉人未在规定时间内提交重新鉴定的相关证据，视为放弃重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条、第四十条、第四十一条之规定，单方委托鉴定，该鉴定报告应附相关鉴定机构资质及鉴定人员资格证明，即只要存在以上事项，就应当准许上诉人的重新鉴定申请。张鹏答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，案涉车损鉴定系通过交警部门委托，非答辩人自行委托，鉴定程序合法，结论客观真实。张鹏向一审法院起诉请求：1.依法判令东鑫垣公司、白云晓、大地保险府谷公司赔偿其车辆损失费97932元、拖车费1400元；2.本案诉讼费用由东鑫垣公司、白云晓、大地保险府谷公司承担。一审法院认定案件事实：2019年8月14日16时20分，白云晓驾驶陕ABXXXX陕CXCXX挂陕汽牌牵引货车由东向西行驶至神木市大柳塔镇G336红泥梁恒优洗煤厂向西200M处时，踩刹车时挂车滑向对方车道，与相向行驶的由刘丹青驾驶的属张鹏所有的陕EFXXXX福特牌皮卡车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经神木市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，白云晓承担本次事故全部责任，刘丹青无责任。事故发生后，经神木市公安局委托，神木市价格认证中心对受损车辆陕EFXXXX福特牌皮卡车进行车损鉴定，并于2019年10月28日出具神价认字【2019】172号车辆损失价格认定结论书，鉴定该车损失总额为97932元。另查明，陕ABXXXX陕CXCXX挂陕汽牌牵引货车在大地保险府谷公司投保交强险、限额为100万元的第三者责任险及车损不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。白云晓驾驶陕ABXXXX（陕CXCXX挂）陕汽牌牵引货车与张鹏所有车辆陕EFXXXX福特牌皮卡车相撞，致使陕EFXXXX福特牌皮卡车受损。该事故经神木市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定白云晓承担本起事故的全部责任。因本案肇事车辆陕ABXXXX（陕CXCXX挂）陕汽牌牵引货车在大地保险府谷公司投保交强险、限额为100万元的第三者责任险及车损不计免赔，事故发生在保险期间内，故应由大地保险府谷公司先在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由大地保险府谷公司在第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的由白云晓作为侵权人赔偿。张鹏所有的陕EFXXXX福特牌皮卡车车辆损失经鉴定为97932元，其诉请车辆损失本院予以支持，其诉请施救费1400元，因提交施救费票据与事故发生时间不符，本院对该票据不予采信，但考虑事故发生后施救费系必要支出，本院酌情支持600元，其余费用不予支持。综上，张鹏此次交通事故造成的车辆损失费、施救费共计98532元，应当由大地保险府谷公司先在机动车第三者责任强制险责任限额范围内赔偿张鹏2000元，由大地保险府谷公司在第三者责任险范围内赔偿张鹏96532元。张鹏诉请东鑫恒公司对其损失承担赔偿责任，因张鹏未举证证明东鑫恒公司对损害的发生存有过错，故对张鹏该项诉请本院不予支持。大地保险府谷公司提交保单及保险条款证明肇事车辆无营运资格证及道路运输许可证，属于免责条款，保险公司不予赔偿，但是该保单中在签订保险合同时未要求被保险人提交上述材料，现要求被保险人提交上述材料属于加重被保险人责任，该条款无效，应当在保险合同范围内赔偿张鹏损失，同时大地保险府谷公司在庭审中提出对车辆损失申请重新鉴定，庭后提交重新鉴定申请书，但是其并未在规定时间内提交申请重新鉴定相关证据，故视为其放弃重新鉴定申请。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、由中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿张鹏陕EFXXXX福特牌皮卡车的车辆损失费、施救费共计98532元；二、驳回张鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由原告张鹏负担案件受理费20元，白云晓负担案件受理费1120元。本院二审审理期间，上诉人未提交证据，被上诉人围绕其答辩意见提交了维修预算单一份以及维修费发票一支，证明案涉被保险车辆已维修，其实际支出维修费99000元。上诉人对发票的真实性认可，但认为发票与维修清单是被上诉人单方提供，不具有客观性，对证据所载内容的真实性及证明目的均有异议。本院对被上诉人二审提供的证据作如下认定：上诉人提供的维修清单为预算单，不能证明是实际维修的清单，且未提供维修费的给付凭证，故不能认定被上诉人已实际支付维修费用99000元，故对其证明目的不予认定。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案各方当事人对于云晓驾驶陕ABXXXX（陕CXCXX挂）陕汽牌牵引货车与刘丹青驾驶属张鹏所有的陕EFXXXX福特牌皮卡车相撞，致使陕EFXXXX福特牌皮卡车受损，白云晓应负本起事故的全部责任，刘丹青无责任，以及陕ABXXXX（陕CXCXX挂）陕汽牌牵引货车在上诉人公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间等基本事实无争议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”之规定，张鹏的合理损失，应首先由大地保险府谷公司在交强险限额范围内予以赔偿，然后由侵权人根据在事故中承担责任的大小按比例赔偿，因白云晓负事故的全部责任，事故车辆在大地保险府谷公司还投保商业第三者责任险，故张鹏的下余合理损失，仍由该公司在保险限额内予以赔偿。东鑫恒公司、白云晓在本案中不再承担赔偿责任。本案各方当事人争议的焦点问题是：应否准许上诉人提出的重新鉴定申请。上诉人一审中提出重新鉴定申请，一审法院以其未在规定的时间内提交申请鉴定的相关证据为由未予准许。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”之规定，当事人申请重新鉴定，若符合上述情形，人民法院应当准许。本案中，作出车辆损失评估意见的鉴定机构神木市物价中心是非营利性鉴定机构，具有物价鉴定资质，案涉鉴定由处理本案交通事故的交警队委托，并非当事人单方委托，委托程序合法。上诉人一审时虽提出重新鉴定申请，但未提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足，故一审法院未予准许并无不当。且二审中，应法庭的要求，被上诉人提交了该车辆的维修清单及维修发票，维修金额大于鉴定价格，亦可以印证鉴定损失的客观性。综上，大地保险府谷公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2260元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  魏 霞审判员  韩连梅二〇二〇年九月二十七日书记员  折秀秀