陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终925号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司略阳支公司，住所地略阳县交警大队斜对面，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6504。负责人：郭华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：王斯华，女，1958年生，汉族，现住略阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马明琪，男，现住略阳县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0015，系王斯华之夫。被上诉人（原审被告）：黄付贵，男，1965年生，汉族，现住略阳县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人阳光财产保险股份有限公司略阳支公司（以下简称阳光财险略阳支公司）与被上诉人王斯华、被上诉人黄付贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服略阳县人民法院(2020)陕0727民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳关财险略阳支公司上诉请求：不予支持赔偿被上诉人王斯华的误工费。事实与理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少计算”。原审原告王斯华提交的误工资料，均不能证明其发生实际误工费，且王斯华年龄已超过法定退休年龄，一审法院支持其误工请求无法律及事实依据。一审判决认定事实不清，请求依法改判。王斯华辩称，一、被上诉人在一审期间提交了误工证明、劳务报酬等相关证据，证明被上诉人在2019年元月开始在略阳县天娇XX网吧务工并取得相应劳动报酬每月3600元的事实。二、被上诉人虽然超过法定劳动能力年限，但法律并没有禁止规定超过劳动能力年限就不能从事任何力所能及的工作并获得相应报酬的权利，被上诉人务工取得的报酬合法，上诉人应当在交强险范围内给予赔偿。三、上诉人没有提交证据证明不能支持误工费用，其主张无法律和事实依据。黄付贵辩称，一审判决公正，对一审判决予以认可。王斯华向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告共同赔偿医疗费5872.08元,误工费21600元,护理费10800元,住院伙食补助费1140元,营养费1800元,交通费300元,伤残赔偿金66638元,鉴定费1560元,精神抚慰金2000元,打印费100元,合计111810.08元；2.诉讼费由被告承担。一审庭审中，王斯华变更诉讼请求：伤残赔偿金变更为72196元，重新鉴定产生交通费420元，交通费合计720元，赔偿费用合计117788.08元。一审法院认定事实：2019年5月24日15时35分许,黄付贵驾驶的陕FXXXXX号小型普通客车由略阳县城向十天高速路口行驶,行驶至略阳县天津中医院桥头十字路口路段,适遇王斯华驾驶二轮摩托车由略阳县天津中医院桥头十字路口处左转弯向十天高速路方向行驶,两车交汇时,黄付贵驾驶的陕FXXXXX号车从后方与摩托车中心线附近发生刮撞,造成王斯华受伤,两车受损。黄付贵将王斯华送略阳县天津中医院住院治疗38天,诊断为右耻骨上下支骨折,右面部皮肤擦伤,现仍感右髋部疼痛,行走时疼痛明显,且活动受限。2019年6月2日,略阳县公安局交警大队下发了略公交认字（2019）第2-052401号《道路交通事故认定书》，认定黄付贵负事故主要责任,王斯华负事故次要责任。2019年12月13日，略阳县公安局交警大队委托陕西省汉中汉航法医司法鉴定所对王斯华伤残程度评定、误工、护理、营养时限评定,鉴定意见为：一、被鉴定人王斯华右耻骨上下支骨折致畸形愈合,其伤残等级程度评定为十级伤残。二、被鉴定人王斯华右面部皮肤擦伤,右侧耻骨上下支骨折,其误工期综合评定为180日,护理期综合评定为90日,营养期综合评定为90日。综上：黄付贵驾驶车辆通过十字路口时,对已进入路口的车辆动向观察不够,发生交通事故,应依法承担赔偿责任。第一被告黄付贵于2019年3月22日在第二被告阳光财险略阳支公司购买了交强险,根据法律规定,首先在交强险内给予全部赔偿,不足部分按责任划分承担。一审法院认为，阳光财险略阳支公司、黄付贵承认王斯华在本案中主张的事实，对王斯华主张的事实予以确认。王斯华承认黄付贵已垫付32000元的事实，故对黄付贵已垫付32000元的事实予以确认。打印费属实际产生的合理费用，黄付贵应承担。阳光财险略阳支公司对王斯华伤残等级有异议，申请重新鉴定，经西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，鉴定结论为王斯华伤残等级应属十级。又因本案事故车辆在阳光财险略阳支公司投保交强险，且在保险期间内，因此保险公司应在交强险范围内承担责任，超出部分由黄付贵按责任承担。王斯华在定残之日已满六十一周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，其主张残疾赔偿金按照20年计算的请求不符合法律规定，一审法院依法予以调整。综上，对王斯华损失项目及数额确认如下：1、医疗费5872.08元；2、误工费21600元（3600元/30日×180日）；3、护理费10800元（120元/日×90日）；4、住院伙食补助费1140元（30元/日×38日）；5、营养费1800元（20元/日×90日）；6、交通费720元；7、残疾赔偿金68586.2元（36098元×19年×10%）；8、鉴定费1560元；9、精神抚慰金2000元；10、打印费100元；共计114178.28元。按照事故责任认定酌情确定黄付贵承担70%责任，王斯华承担30%责任。鉴定费及打印费共计1660元，由黄付贵承担1162元。阳光财险略阳支公司在交强险范围内承担其他赔偿项目，共计112518.28元。黄付贵已垫付32000元在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司略阳支公司于判决生效之日起三十日内赔偿王斯华112518.28元；二、王斯华于本判决生效之日起三十日内向黄付贵返还32000元；三、黄付贵于判决生效之日起三十日内赔偿王斯华1162元。（在王斯华返还黄付贵的费用中予以扣除）案件受理费660元，减半收取计330元，由王斯华负担100元，由黄付贵负担230元。本院二审期间，上诉人阳关财险略阳支公司向本院提交了一份企业信息，证明目的：天娇某某网吧是马某经营，投资人系马某，且王斯华与马某系亲子关系，对王斯华的误工事实不予认可。被上诉人王斯华对上诉人阳关财险略阳支公司提交的该份证据质证认为，马某确系王斯华之子，天娇某某网吧系马某在2016年从他人处接手后与黄某合作经营并签有合作协议，因马某出资比例高注册法定代表人为马某。因马某还有其他工作，王斯华负责网吧日常杂物管理和保洁，上诉人提供的企业信息不能否定其在网吧工作的事实。对上诉人阳光财险略阳支公司提供的该份企业信息，被上诉人王斯华对马某为法定代表人及与马某系母子关系予以确认，本院对其真实性予以采信。但根据被上诉人王斯华在一审提交的误工证明、用工合同、营业执照经营许可证等证据，证明王斯华误工事实存在，上诉人阳光财险略阳支公司主张没有误工事实未提供充分证据证明，其仅依据该份企业信息不能达到其证明目的，对该份证据的证明目的本院依法不予采信。经本院二审查明，原审判决认定的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人阳关财险略阳支公司是否应当承担被上诉人王斯华的误工费用？第一，关于被上诉人王斯华的误工事实，根据王斯华在一审中提交的误工证明、用工合同、企业营业执照经营许可证、合伙开店协议等证据，能够证明王斯华在网吧从事日常事务和保洁工作，存在误工事实。被上诉人王斯华对自己主张的误工损失已完成相应的举证责任，上诉人阳光财险略阳支公司对被上诉人王斯华的误工情况不予认可，但未提供相反证据予以证明。上诉人阳关财险略阳支公司虽提出天娇某某网吧的法定代表人系被上诉人王斯华之子，但其双方的亲子关系亦不能否定被上诉人王斯华付出劳动，应当获得相应报酬的权利。第二，上诉人阳光财险略阳支公司主张王斯华已过法定退休年龄，不应支持其误工费。对此，本院认为，误工费是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人误工期间内，因无法从事工作而实际减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。况且，参加劳动并获得相应报酬是劳动者的合法权利，法律亦并未禁止劳动者在超过法定退休年龄后不能从事一定与自身劳动能力相符合的相关劳动。因此，被上诉人王斯华实际参加了劳动，并且具有一定劳动能力，对其实际损失的误工费主张应当予以支持。因此，上诉人阳关财险略阳支公司应当承担被上诉人王斯华的误工费用。综上，阳光财产保险股份有限公司略阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660元，由阳光财产保险股份有限公司略阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何玉宁审 判 员 王潇浴审 判 员 舒 胜二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 鹤书 记 员 张昕怡1