鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2510号原告：辽宁佳艺钢铁有限公司。住所地：鞍山市铁西区建设大道485号。法定代表人：黄路兵，该公司总经理。被告：辽宁万贯置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区解放西路291号。法定代表人：王政国，该公司董事长。委托代理人：孟凡竹，辽宁弘扬律师事务所律师。原告辽宁佳艺钢铁有限公司（以下简称佳艺钢铁）诉被告辽宁万贯置业有限公司（以下简称万贯置业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法公开开庭审理了此案，原告法定代表人黄路兵、被告委托代理人孟凡竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判决被告偿还原告借款本息2674461.15元，并支付以2674461.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至全部清偿之日止。庭审中变更诉讼请求为：以260万元为基数，从2018年3月4日起按年利率24%计算至还清时止。诉讼费由被告全额承担。被告未作书面答辩，庭审中辩称：原告所说2018年3月4日签订借款合同不符合事实。原、被告是在2017年6月12日签订借款金额为200万借款合同，没有借款260万元的事实。被告同意按照本金200万元，按照最新的法律规定按照原告起诉时不超过一年期贷款市场报价，报价利率的四倍支付利息至2020年3月1日。本案当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告向本院提供的证据有：原告陈述、借款合同一份、诉讼财产保全保险单一份、增值税发票一张。被告向本院提供的证据有：被告陈述、关于以商铺现房抵顶偿还高息借款的处理办法一份。经质证，被告对原告提供的诉讼财产保全保险单一份、增值税发票一张的真实性无异议，对当事人无异议的证据本院依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据本院依法认定如下：关于原告提供的借款合同一份，用以证明被告于2018年3月4日向原告借款260万元，借期一年、月利率2.5%的事实。被告对借款合同的真实性提出异议，称：借款合同为2页，没有齐缝印。本院经审查认为：虽原告提供的借款合同没有齐缝印，但被告对借款合同乙方（被告方）的公章和法人签名均无异议，故本院对借款合同的真实性予以确认。另，被告对原告所要证明的事实亦提出异议，称：实际借款本金为200万元、借款时间为2017年6月12日。原告对被告陈述无异议，故本院对原告提供该证据用以证明借款本金为260万元、借款时间为2018年3月4日的事实不予确认。关于被告提供的“关于以商铺现房抵顶偿还高息借款的处理办法”用以证明原、被告之间的借款利息应计算至2020年3月1日止的事实。原告对证据的真实性无异议，对被告用以证明的事实提出异议。因原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。对被告用以证明的事实，经庭审质证和本院审查，原告法定代表人黄路兵是作为鞍山万通和投资有限公司的股东在该份证据上签字而非原告的法定代表人身份签字，故对被告用以证明的事实本院不予确认，本案借款利息计算至原告主张的实际付清时止。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年6月12日被告万贯置业向原告佳艺钢铁借款200万元，同日双方签订借款合同一份：甲方（出借方）辽宁佳艺钢铁有限公司，乙方（借款方）辽宁万贯置业有限公司。乙方因资金周转，拟向甲方借款。一、借款事项，1、借款金额：甲方向乙方出借款项人民币贰佰陆拾万元整。（2，600，000.00）2、借款用途：用于资金周转。3、借款利率：月利率2.5%，按本合同约定的借款期限计息。二、还款期限，1、借款时间：壹年。自2018年3月4日起至2019年3月3日止。2、还款期限：借款期限届满，乙方应将以上借款本金及相应的利息一次还清。若乙方提前还款，则按实际借款时间计算相应的利息。甲方：黄路兵（签名）。乙方辽宁万贯置业有限公司（公章）王政国（签名）。签订日期：2018年3月4日。同日原告辽宁佳艺给付被告万贯置业200万元。此款被告万贯置业至今未予偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案被告万贯置业因资金周转向原告佳艺钢铁借款，双方签订借款合同，约定了还款期限，现被告万贯置业未能按照约定期限偿还借款，原告佳艺钢铁诉至法院要求被告万贯置业偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告提出要求被告偿还本金260万元主张，被告提出异议，称：双方实际的借款本金为200万元。庭审中原告陈述：2017年3月4日被告万贯置业向案外人辽宁佳艺建材有限公司（以下简称佳艺建材）借款200万元，2017年6月10日偿还佳艺建材200万元本金，但利息未付。随后2017年6月12日被告万贯置业向原告佳艺钢铁借款200万元，当日双方签订借款合同时将佳艺建材欠款的利息计算到这次借款本金200万元里，共计借款本金为260万元，据此，合同签订的落款日期和借款日期也都写的2018年3月4日而非借款当日2017年6月12日。本院认为，被告万贯置业与佳艺建材之间的借款行为，与本案非同一法律关系，本院在此不宜一并处理。故本案的本金以双方实际借款的金额200万元予以计算。关于利息起算时间的问题，原告提出以260万元为本金，从借款合同签订时间2018年3月4日开始计息，被告提出异议称：应该从2017年6月12日借款之日开始计息。本院认为：原告提出从借款合同签订时间2018年3月4日开始计息的前提是以260万元为本金计息，现本院认定被告应偿还原告的本金200万元，如从2018年3月4日开始计算利息有失公允，亦违反诚实信用原则，故应当从实际借款之日开始计算利息。关于借款的利率问题：双方签订的借款合同约定为月利率2.5%，庭审中原告提出按年利率24%计算，被告对按年利率24%计算无异议，经本院审查，原告的此项主张亦符合法律规定，故本院依法予以支持。关于原告佳艺钢铁要求被告承担诉讼保全担保保险费7800元一节，被告对此提出异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保。申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许的规定”。本案原告佳艺钢铁可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人的财产提供担保，因被告万贯置业未履行还款义务引起本案诉讼，原告佳艺钢铁为此向保险公司交纳诉讼保全担保保险费系其支出的必要合理费用，故应由被告万贯置业承担，因此本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下：一、被告辽宁万贯置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告辽宁佳艺钢铁有限公司借款本金200万元及利息（利息以本金200万元按年利率24%、从2017年6月12日起计算至借款付清时止）。二、被告辽宁万贯置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁佳艺钢铁有限公司诉讼保全担保保险费7800元。案件受理费28196元，原告辽宁佳艺钢铁有限公司预交，减半收取14098元，由被告辽宁万贯置业有限公司负担，余款14098元退回原告辽宁佳艺钢铁有限公司。保全费5000元，原告辽宁佳艺钢铁有限公司预交，由被告辽宁万贯置业有限公司负担。综上，被告辽宁万贯置业有限公司共计给付原告辽宁佳艺钢铁有限公司19098元，此款随上项应付款一并付清给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年九月二十九日书记员 吴禹瑶