wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执3383号之二 申请执行人：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司。 法定代表人：左志兴，总经理。 委托诉讼代理人：王平， 委托诉讼代理人：黄文洲， 被执行人：武小正，男，1984年12月22日出生，汉族 被执行人：龙云燕，女，1993年6月15日出生，苗族 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第71号执行证书，于2020年6月12日受理黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司申请执行武小正、龙云燕借款合同纠纷一案。现因申请人书面申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第71号执行证书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李明明
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1573号申请人：韩传周，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：张前进，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：韩凤霞，女，1976年4月29日出生，汉族，住河南省睢县，系被告张前进妻子。本院在执行韩传周与张前进、韩凤霞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月1日双方已私下长期和解协议。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年九月十八日书记员  张梦宇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1630号申请执行人：申南芳，女，1963年2月15日出生，汉族，住邵东市。被执行人：佘再军，男，1973年10月27日出生，汉族，住邵东市。申请执行人申南芳与被执行人佘再军民间借贷纠纷一案，根据湖南省邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1301号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人佘再军应支付申请执行人申南芳案款8.2419万元。由于佘再军没有履行生效法律文书所确定的义务，申南芳于2020年8月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，发现被执有车辆并已查封，现未能控制该车。对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；三、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月27日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人佘再军可供执行的财产，申请执行人申南芳也未能提供被执行人佘再军其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月二十九日代理书记员  曾子杰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终2951号 上诉人（原审原告）：李东桃，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张飞侠，女，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所地安徽省灵璧县中楠花园，统一社会信用代码91341323MA2MUR817X。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金荣，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李凤，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人李东桃因与被上诉人灵璧县城开物业管理服务有限公司（以下简称城开物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初2356号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李东桃上诉请求：1.撤销一审裁定，在查清事实后依法改判或者发回重审。2.一、二审案件诉讼费由城开物业公司负担。事实和理由：1.一审认定事实错误。李东桃系适格主体，一审认为物业服务合同的相对人应为业主大会或者业主委员会，应由其行使诉权错误；李东桃为个人维权主张城开物业公司返还物业费及其他损失主体适格。李东桃对城开公司代理人的出庭资格提出质疑，请依法核实；另，李东桃一审明确要求城开物业公司退还物业费等各项费用计1401元，并三倍赔偿。而一审认为李东桃陈述部分诉讼请求名为返还财产、赔偿损失等，实为要求解除或者变更物业服务企业不属实。2.一审适用法律不当。李东桃与城开物业公司未签订合同，如不缴纳物业费无法交房，李东桃是被迫向城开物业公司缴纳物业等费用，城开物业公司无权、无资质收取李东桃费用，理应退还所缴纳的费用。3.李东桃提供证据证明城开物业公司未提供任何物业服务，足以证实无权收取任何费用。 城开物业公司辩称，1、李东桃不是适格的主体。灵璧县温州商城业主委员会的成立虽没有经过法定程序，但一审法院也认定了该业主委员会的合法存在，城开物业公司对此也无异议。因物业服务合同的相对人应为业主委员会而非李东桃本人，李东桃无权以自己的名义起诉与城开物业公司解除物业服务合同，因此李东桃主体不适格。2、李东桃提到的一审代理人是公司员工，其身份李东桃予以确认，具有出庭资格，李东桃以此理由来认定一审裁定无效无事实及法律依据。3、城开物业公司在进行物业服务时并无不当行为，也未怠于履行义务，不存在解除物业服务合同的事由，李东桃所作陈述及提供的证据均系虚假。综上，驳回李东桃的上诉请求，维持原裁定。 李东桃向一审法院起诉请求：1、确认城开物业公司与灵璧县中楠房地产开发有限公司2012年2月20日签字的《物业管理委托合同》无效；2、解除李东桃与城开物业公司双方签订的所有合同及权利义务关系，其中包括《住宅物业管理协议》；3、判决城开物业公司退回其缴纳的物业费等共计1401元，并三倍赔偿以上费用共计4203元；4、本案诉讼费由城开物业公司承担。 一审法院认为，灵璧县中楠房地产开发有限公司前期委托城开物业公司对其开发的温州商城进行物业管理，并于2012年2月20日与城开物业公司签订了《物业管理委托合同》，合同期限至业主委员会成立止。2015年底该小区成立业主委员会。 对李东桃要求确认城开物业公司与灵璧县中楠房地产开发有限公司2012年2月20日签字的《物业管理委托合同》无效；根据合同相对性原理及《物业管理条例》第十一条和第十五条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面物业服务合同，物业服务合同的相对人应为业主大会或业主委员会。该诉权的行使应是业主大会或业主委员会。故李东桃主体不适格。 对李东桃要求解除双方之间签订的之间签订的所有合同及权利义务关系及《住宅物业管理协议》，因诉讼请求不具体，不予审查。 对李东桃要求城开物业公司退还其物业服务费并三倍赔偿经济损失的诉求，诉状的事实和理由部分没有相关具体陈述内容，且该纠纷系物业服务引起的个别业主与物业公司之间而产生的矛盾。李东桃部分诉讼请求虽是返还财产、赔偿损失等，但实质上是要求解除或变更物业服务企业，而解除或变更物业服务企业的诉权应由业主大会或业主委员会行使。综上，李东桃不具有原告主体资格、起诉的事实理由不具体。依照《物业管理条例》第十一条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回李东桃的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，灵璧县中楠房地产开发有限公司前期委托城开物业公司对其开发的案涉房产进行物业管理，2012年2月双方签订了委托合同，约定合同期限至业主委员会成立止。作为该小区业主李东桃起诉城开公司确认城开物业公司与中楠公司签订的《物业管理委托合同》无效，解除双方签订的合同，退还收取的物业费等，提供了其与城开物业公司签署的《住宅物业管理协议》及向城开物业公司交纳物业费等相关费用的收据，上述证据能够证明其与存在直接利害关系，属于人民法院民事案件的受案范围，故应对诉讼请求进行实体审理，一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2356号民事裁定； 二、本案指令安徽省灵璧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二〇年九月十八日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执909号之一申请执行人：孙璐璐，女，汉族，1991年8月26日出生，住山东省肥城市。被执行人：王兴江，男，汉族，1971年7月15日出生，住泰安市。本院在执行申请执行人孙璐璐与被执行人王兴江机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2019）鲁0983民初4185号民事判决书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人王兴江银行存款728元，被执行人名下无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产，无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，被执行人在本院涉及多个案件，均未执行完毕。本院多次查找，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰法官助理王栋二〇二〇年九月十八日书记员 李丹丹
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2260号 上诉人（原审被告）：刘坤，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：固镇县润程汽车销售服务有限公司，住所地安徽省固镇县城南汽贸城17号楼（固镇县连城镇浍南村西侧），统一社会信用代码91340323581543168P。 法定代表人：梅杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹雨，该公司会计。 委托诉讼代理人：孟永，安徽省固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 上诉人刘坤因与被上诉人固镇县润程汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第三款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1015号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人刘坤预交的二审案件受理费4326元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年九月二十九日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8766号申请执行人赵密歌，女，1970年2月25日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人张新，女，1991年9月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。赵密歌申请执行张新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34140号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张新未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵密歌向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法扣划被执行人银行存款17306.76元，已发还申请执行人。未发现被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新有继续向申请执行人赵密歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年九月十八日书记员 张照蓬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3682号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人李文婷，女，1991年2月4日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6749号民事判决，于2020年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李文婷未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封，有抵押。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行46237元及相应利息，截至2020年9月30日已执行46237元，未收执行费594元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  黎 青
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初3136号原告秦旭伟，女，1973年4月5日生，汉族，无职业，住长春市绿园区，公民身份号码×××。原告张诗博，男，1996年10月5日生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区，公民身份号码×××。委托代理人秦旭伟（系张诗博母亲），女，1973年4月5日生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码×××。被告长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区春郊路3号。法定代表人龚云秀，董事长。原告秦旭伟、张诗博与被告长春市胜赢房地产开发有限公司（以下简称：胜赢公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦旭伟、原告张诗博的委托代理人秦旭伟到庭参加诉讼，被告胜赢公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告秦旭伟、张诗博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告违约金26,344.60元；2、案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月9日原告秦旭伟、张诗博在被告处支付全款495,207.00元购买被告开发的长春市××区房，合同第八条约定被告应在2018年12月31日之前将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定被告如超过60日不能将房屋交付于原告，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。2020年6月16日被告才将房屋交付使用，原告请求依法判决被告承担逾期交房的违约金2019年1月1日至2020年6月15日，共计532天，合计26,344.60元的违约金。被告胜赢公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月9日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的长春市××区房，建筑面积86.29平方米，总房价495,207.00元，合同第八条约定被告应在2018年12月31日之前将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定被告如超过60日不能将房屋交付于原告，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后原告已向被告交纳了房款495,207.00元。被告直至2020年6月16日交付原告房屋。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2018年6月9日签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行。原告已向被告支付了全部房价款495,207.00元，被告应当按照合同约定于2018年12月31日前向原告交房，但被告未按约定时间向原告履行交房义务，故被告应当按合同约定承担违约责任，向原告支付自2019年1月1日至2020年6月15日期间的违约金（计532日），按原告已交纳房款495,207.00元为基数，每日万分之一即49.5207元，违约金共计26,345.01元，原告主张26,344.60元符合法律规定，本院予以支持。被告胜赢公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告秦旭伟、张诗博支付2019年1月1日起至2020年6月15日止的逾期交房违约金26,344.60元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.00元，减半收取255.00元，由被告长春市胜赢房地产开发有限公司负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨永春二〇二〇年九月十八日书记员  康 宁
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3228号原告：孟祥亭，男，1965年4月20日生，汉族，住惠民县。委托代理人：孟彬彬，男，1988年9月23日生，汉族，住惠民县。被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号，统一社会信用代码91230100126960816X。法定代表人：刘晓山，董事长。委托代理人：张翘楚，男，1992年1月15日生，汉族，住，公司职员。原告孟祥亭与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥亭及其委托诉讼代理人孟彬彬，被告黑龙江省建筑安装集团有限公司的委托诉讼代理人张翘楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告所欠工程款25000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年11月10日，被告黑龙江省建筑安装集团有限公司与原告签订劳务合同，约定由原告组织人员为被告进行相关工程建设，并按原告组织人员以工资方式进行工程结算，原告在约定的工期内完成工程建设并验收合格，然而被告并未按照约定支付工程款，在有关部门协调下，被告又支付部分工程款，截至目前，被告尚拖欠原告25000元工程款，后经多次催要未偿还。被告黑龙江省建筑安装集团有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，被告黑龙江省建筑安装集团有限公司与原告孟祥亭签订劳务合同，约定由原告孟祥亭组织人员为被告进行相关工程建设，原告孟祥亭在约定的工期内完成工程建设并验收合格，被告并未按照约定向原告支付工程款，后在开发区清欠办等有关部门协调下，被告仅支付原告部分工程款，被告尚欠原告工程款25000元一直未支付。本院认为，原告孟祥亭为证实其主张向法庭提交了劳务合同、安全文明施工责任书、工程量结算单、拖欠工资表等证据，经过本院审查，各个证据来源合法，内容真实，能够相互印证，可以证实被告欠原告工程款25000元的事实，被告虽然对原告的起诉予以否认，但是对自己的主张未提交证据证实，因此，被告的答辩没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼主张成立，被告应当支付给原告工程款25000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告黑龙江省建筑安装集团有限公司支付给原告孟祥亭工程款25000元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月三十日书记员  徐 蕊
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1652号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘辉，男，1977年2月15日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：芷江侗族自治县志兴出租车有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路财保公司院内，统一社会信用代码91431228782864566M。法定代表人：何万刚，系该公司董事长。上诉人刘辉与被上诉人芷江侗族自治县志兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日受理该案后，上诉人刘辉于2020年9月14日申请撤回上诉。本院经审查认为：本案在审理过程中，根据本案实际，上诉人刘辉自愿撤回上诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘辉撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  欧晓林审判员  周 晓审判员  彭湘平二〇二〇年九月十八日书记员  米玉巍
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更887号罪犯刘士军，男，1989年2月12日出生，汉族，湖北省竹山县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2012年5月4日作出（2012）鄂茅箭刑初字第133号刑事判决，认定被告人刘士军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金11000元。同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2012年7月12日作出（2012）鄂十堰中刑终字第00134号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2014年12月18日经本院裁定减刑五个月；2016年11月22日经本院裁定减刑九个月；2018年9月26日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘士军在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘士军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘士军减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年5月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5401号 原告：济南天鸿房地产开发有限公司，住所地济南市历城区工业北路69-1号，统一社会信用代码9137010067229825XP。 法定代表人：薛振友，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷，山东储誉律师事务所律师。 被告：张洪才，男，1991年1月22日出生，汉族，住山东省东平县。 原告济南天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿公司）与被告张洪才追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告天鸿公司的委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼，被告张洪才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令张洪才向天鸿公司偿还代偿本息16571.8元及违约金（以16571.8元为基数，自每一期代偿之日起至实际给付之日止，按日利率1‰计算）；2.判令张洪才支付天鸿公司为实现债权的律师费5000元；3.判令张洪才承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月12日，天鸿公司与张洪才签订了《济南市商品房买卖合同》，张洪才认购天鸿万象新天小区Z号楼X单元Y房屋。天鸿公司为张洪才房屋按揭贷款提供担保，因张洪才未按时归还贷款，导致天鸿公司为其提供的担保金被贷款机构划走，根据双方签订的附件五《合同补充协议》第十条约定，诉至法院。 张洪才未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2014年12月12日，天鸿公司与张洪才签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：张洪才购买天鸿公司开发的万象新天小区Z号楼X单元Y号房屋，房屋总价款553886元，张洪才首付房款166886元，余款387000元办理银行按揭贷款。附件五合同补充协议第10.4款约定：出卖人为买受人提供贷款担保的，如买受人不及时足额偿还贷款本息导致出卖人代偿的，买受人应向出卖人返还代偿金额（包括但不限于出卖人代买受人偿付的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现贷款债权的费用），买受人每日应当以代偿金额总额1‰的标准向出卖人支付违约金，计算上述违约金自出卖人实际代偿之日始，至买受人实际清偿完毕之日止。附件五合同补充协议第12.8款约定:如因买受人原因导致出卖人解除合同或产生损失的，买受人应当负责赔偿出卖人损失（包括但不限于损害赔偿金及诉讼费、律师费等费用）并承担合同约定的违约金等责任。 2.上述合同签订后，张洪才办理了银行按揭贷款，由天鸿公司为其提供担保。张洪才在偿还银行贷款过程中，出现部分贷款逾期，截止2020年3月29日，贷款银行共从天鸿公司账户扣划张洪才产生的逾期贷款本息16571.8元，分别于2019年9月26日扣划4132.86元、于2019年12月26日扣划6218元、于2020年3月29日扣划6220.94元。2020年4月20日，天鸿公司因本次诉讼事宜与山东储誉律师事务所签订民商案件委托代理合同，约定律师代理费5000元，山东储誉律师事务所为天鸿公司出具金额为5000元的律师代理费发票。 本院认为，张洪才与天鸿公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应恪守诚信，全面履行合同义务。张洪才因未履行银行按揭贷款合同的还款义务，致使贷款银行从天鸿公司保证金账户中扣划张洪才产生的逾期贷款本息16571.8元，构成违约，应承担违约责任。天鸿公司根据其与张洪才所签订的商品房买卖合同及补充协议的约定有权向张洪才追偿代偿款项并要求违约金，故对天鸿公司要求张洪才偿还代偿款项16571.8元，并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于天鸿公司主张的违约金数额，双方补充协议约定每日按代偿总额1‰的标准支付违约金，该违约金数额过高，天鸿公司又未提供证据证明其实际损失，故本院对天鸿公司主张的违约金标准予以下调，按照同期贷款利率的1.3倍标准支付违约金较为适当。关于天鸿公司主张的律师代理费5000元，该费用系天鸿公司追偿代偿款项的合理支出，根据双方合同约定该费用应由张洪才负担，故对天鸿公司要求张洪才支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。张洪才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张洪才于本判决生效之日起十日内偿还济南天鸿房地产开发有限公司代偿款16571.8元； 二、张洪才于本判决生效之日起十日内支付济南天鸿房地产开发有限公司违约金（以4132.86元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止；以6218元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止；以6220.94元为基数，自2020年3月29日起至实际给付之日止，以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 三、张洪才于本判决生效之日起十日内支付济南天鸿房地产开发有限公司律师代理费5000元； 四、驳回济南天鸿房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，减半收取计170元，由张洪才负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  康与莹
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执942号 申请执行人：罗应中，男，汉族，1949年08月21日出生，住贵州省开阳县。 被执行人：修文三合永恒炭业有限公司，住所地贵州省修文县大石布依族乡三合村岩湾组。 法定代表人：刘汉朝，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初977号民事判决书，依法受理罗应中申请执行修文三合永恒炭业有限公司劳务合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人劳务费3000.00元，并负担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人已领取案款并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初977号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执942号案件执行结案。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年九月十八日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民申12号再审申请人(一审被告)：谢福兰，女，1964年10月10日出生，汉族，现住通化市东昌区。被申请人（一审原告）:陆桂香，女，1960年11月2日出生，汉族，住通化市东昌区。再审申请人谢福兰因与被申请人陆桂香买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）吉0502民初2301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢福兰申请再审称：一、申诉人在2018年4月3日12：36分微信转账给被申诉人3900元，14：00微信转账780元，9月4日13：51分微信转账1950元，9月20日12：26分微信转账1170元，12月5日8：48分微信转账390元，2019年1月6日12：25微信转账5000元.合计微信转账给被申诉人13190元。报单是15600元，当时由于没有对账，徐嘉在不知情的时候签了4201元的欠据，后实际对完账应欠被申诉人2410元。二、8月16日庭审期间被申诉人当庭承认每报一单给2340元利润，我一共报了10个单子，共计：10*2340=23400元，另外，我的上级经理陈德华在我们每报一单的时候，奖励每人390元，我当时报了6个单子，一共是2340，这个钱都被被申诉人占用了，两项合计25740元。三、综上所述，被申诉人应欠申诉人23330元（25740-2410=23330元）。请求法院核对证据重新依法审判。本院经审查认为，再审申请人谢福兰主张，原告陆桂香应支付其销售利益，原审中没有提供相应证据。再审申请中仍没有提交相关证据。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，谢福兰的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢福兰的再审申请。审判长 费 跃审判员 张汉君审判员 王彩霞二〇二〇年九月十八日书记员 张力宸
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1229号仪征市市场监督管理局、仪征市大仪镇小雨点玩具加工厂：仪征市市场监督管理局与仪征市大仪镇小雨点玩具加工厂行政非诉执行一案，经本院立案受理，被执行人仪征市大仪镇小雨点玩具加工厂已履行生效法律文书确定的义务。至此，仪征市市场监督管理局向本院申请执行的（2020）苏1081行审7号行政裁定书及仪市监罚字【2018】309号行政处罚决定书已经全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1976号中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、王钰：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人王钰代位求偿权纠纷执行一案，本院执行过程中，被执行人全额支付了43108.6元，申请执行人业已全部收到并向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411民初1658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2879号之一 申请执行人：福建省诚实工程管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰盛假日城堡E幢504号，统一社会信用代码91350503746380070B。 法定代表人：卢伙聪。 被执行人：李英，女，1967年2月10日出生，汉族，住将乐县。 本院在执行申请执行人福建省诚实工程管理有限公司与被执行人李英劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应向申请执行人移交泉州克拉克体育用品公司1#厂房工程项目监理文件资料。执行中，被执行人已提供并移交部分文件资料，尚有部分资料未能提供并移交给申请执行人。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐君鸿
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3680号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行，住所地河南省南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：梁清民，女，1956年12月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：蔺明才，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：苏空奇，男，1981年3月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行诉被告梁清民、蔺明才、苏空奇为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，适用简易程序审理。本院于2020年9月27日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年九月三十日书记员 赵宗楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6665号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：赫军，男，汉族，1981年7月28日出生，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告赫军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   贺丽丽
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢174号 申请执行人：罗志，男，1990年7月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：杨松柏，男，1989年1月11日出生，汉族，四川省大英县居民。 本院在执行罗志与杨松柏建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人杨松柏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年12月6日以（2019）川0922执649-1号执行裁定书查封了被执行人杨松柏所有的位于射洪市修建的养殖堰塘共计18个及其附属设施。在执行过程中，本院对上述养殖堰塘及其附属设施进行了公开拍卖，经两次拍卖均流拍，流拍保留价为1150617元。7月14日，申请执行人罗志自愿以二拍流拍的保留价1150617元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将杨松柏所有的位于射洪市修建的养殖堰塘共计18个及其附属设施作价1150617元交付申请执行人罗志抵偿垫支的案件受理费5787元、评估费41800元、工程款598000元、违约金179400元、截止2020年7月14日的利息25098.23元，剩余300531.77元，以及罗志退还杨松柏承租土地复耕费用30000元，由罗志向杨松柏支付。 二、上列抵债养殖堰塘及其附属设施财产权自本裁定送达时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十九日 书记员 岳茂繁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1762号之一申请执行人：肖子昂，男，1982年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：屈娅辉，女，1980年11月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人肖子昂与被执行人屈娅辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11548号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1762号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月十八日书记员 唐荣华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12854号原告：长沙沃德物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路519号高鑫麓城7栋102房。法定代表人：胡芮。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：谢钊，男，1993年12月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：黄瑞，女，1993年9月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理原告长沙沃德物业管理有限公司诉被告谢钊、黄瑞物业服务合同纠纷一案中，原告长沙沃德物业管理有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回对被告谢钊、黄瑞的起诉。本院认为，原告长沙沃德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙沃德物业管理有限公司撤回对被告谢钊、黄瑞的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙沃德物业管理有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年九月三十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1423号 鄂尔多斯市万昌工程物资有限公司、鄂尔多斯市泰丰建筑材料有限公司： 鄂尔多斯市万昌工程物资有限公司与鄂尔多斯市泰丰建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1809409.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位1771732.20元，（未执行到位的37677.6元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月28日将该款转付给鄂尔多斯市万昌工程物资有限公司。至此，鄂尔多斯市万昌工程物资有限公司向本院申请执行的（2020）内0621民初2257号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                          审判员刘靖 二〇二〇年十月十日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1445号 原告：孙仕云，女，1960年6月4日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：赵井龙，男，1963年12月22日生，汉族，农民，住迁西县。 原告孙仕云与被告赵井龙民间借贷纠纷一案，本院2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙仕云到庭参加了诉讼，被告赵井龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙仕云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵井龙返还原告孙仕云借款本金150,000元，并按约定支付利息；2、要求被告赵井龙负担本案诉讼费用。事实及理由：吴志生与原告孙仕云系夫妻关系。2012年12月24日，被告赵井龙因经济困难向吴志生借款150,000元，月息1.5%，并出具借条一份。经吴志生多次催要，被告赵井龙拒不还款。2013年10月21日，吴志生因病去世。原告孙仕云向被告赵井龙多次催要借款未果，提起诉讼。 被告赵井龙未到庭参加诉讼，庭前提交答辩状辩称，2012年12月24日，被告赵井龙确实向原告孙仕云丈夫借款150,000元，约定借款利率为月息1.5%，被告赵井龙同意返还原告孙仕云借款本金150,000元，并按照法律规定支付利息 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告孙仕云提交的借条，被告赵井龙在民事答辩状及其庭后询问笔录中表示对该证据无异议，应认定为有效证据。被告赵井龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应享有的民事抗辩权利，并承担举证不能的法律后果；2、吴志生与原告孙仕云系夫妻关系。2012年12月24日，被告赵井龙向吴志生借款150,000元，约定月利率1.5%。2013年11月23日，吴志生因病去世。以上事实，有当事人陈述、借条、结婚证、死亡注销证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。吴志生与被告赵井龙之间借贷关系事实清楚，证据充分，被告应在吴志生催要后及时返还借款并支付利息。该笔借款发生在吴志生与原告孙仕云夫妻关系存续期间，归夫妻共同所有。吴志生死亡后，被告赵井龙应向原告孙仕云返还借款并支付利息。2012年12月24日，被告赵井龙向吴志生借款150,000元，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告孙仕云起诉时即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为1年期LPR3.85%的四倍确定受保护的利率上限为15.4%。借款时，吴志生与被告赵井龙约定的借款利率为月利率1.5%即年利率18%，已超出受保护利率上限年利率15.4%，故借款利率应认年利率15.4%。 综上所述，原告孙仕云要求被告赵井龙返还借款本金并支付利息的诉讼请求，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵井龙于本判决生效后十日内一次性返还原告孙仕云借款本金150,000元，并按年利率15.4%计算并支付自2012年12月24日起至本判决履行完毕之日止资金占用期间利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告赵井龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 兴 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘馨梦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保991号 申请人：南宁市普得乐植保有限公司。住所地：南宁市高新区科园东四路7号远信光电产业大楼1507-1510室。统一社会信用代码91450100771720583U。 法定代表人：谭韧，总经理。 委托诉讼代理人：李英韬，该公司职员。 被申请人：李红林，男，1977年11月13日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人南宁市普得乐植保有限公司与被申请人李红林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）桂1021民初2487号之一民事裁定书冻结被申请人李红林名下的存款11044元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李红林名下存款11044元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 岗 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄明亮
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初283号公诉机关淮阳区人民检察院。被告人田鑫（曾用名田鑫鑫），男，1993年12月28日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，无业，专科文化，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月15日被淮阳区公安局刑事拘留，2019年9月13日被变更强制措施为取保候审。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月21日被淮阳区人民法院决定逮捕。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人田鑫犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人田鑫到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，1、2018年6月30日，被告人田鑫从国元农业保险股份有限公司淮阳支公司离职，后仍谎称自己系该公司员工，通过虚假投保、理赔，非法获利，后以收取保费等名义，骗取他人财产。其中：(1)2018年9月10日，被告人田鑫以此手段骗取被害人胡某、马某2、李某、徐某人民币100000元。事后，被告人田鑫又对马某2谎称其他人的理赔款已经到账，不准备给他，可以让马某2出30000元，将他人保费退还后，返还马某240000元，后马某2微信转账给田鑫30000元。半个多月后，被告人田鑫又谎称需要30000元公司走个账后就可以把之前的40000元给马某2，被害人马某2又向田鑫交付的银行卡里存入了30000元。(2)2018年8月至10月间，被告人田鑫以同样的手段先后多次共计骗取被害人聂某人民币67000元。2、2019年5月份，被告人田鑫分别向魏某、张某打电话，谎称其姐料场出事需要用钱，自己微信、支付宝不能取现，向二人借钱。后又谎称自己在农业局上班，有农业保险补助名额，提供资金转账流水之后，就可以给二人额外多返还钱等借口，先后多次共计骗取魏某人民币72873元，骗取张某人民币76602元。被告人田鑫到案之后，如实供述了上述事实。2019年7月30日案发之前已返还上述被害人人民币共计110963元。上述事实，被告人田鑫在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被害人胡某、马某2、李某、徐某、聂某、魏某、张某陈述、证人马某1、朱某、刘某证言、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、田鑫书写与马某2对账单、与聂某对账单、与胡某对账单、扣押物品清单、发还清单、随案移送清单、领条、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田鑫以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人田鑫到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系坦白，且已退赔大部分被害人涉案赃款，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵三十日，即自2020年8月21日起至2024年1月21日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。随案移送人民币2125元，被告人田鑫违法所得人民币18519元，责令退赔被害人胡贞祥、李长友、徐公礼。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年九月十八日书 记 员  王 磊
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1059号 原告泊头市安泰房地产开发有限公司，地址：河北省沧州市泊头市解放东路196号，联系方式：155××××3006 法定代表人于学军，公司执行董事。 委托诉讼代理人孟祥栋，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告张永胜，男，1976年3月6日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人孙琪正，河北理苑律师事务所律师。 泊头市安泰房地产开发有限公司（以下简称安泰公司）与被告张永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泰公司的法定代表人于学军，委托诉讼代理人孟祥栋、被告张永胜的委托诉讼代理人孙琪正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安泰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告搬出泊头市富鑫佳园住宅小区6号楼1单元201室，并恢复原状。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欲购买原告开发的泊头市富鑫佳园住宅小区楼房，只交纳了部分预付款，原告曾通知其签订商品房买卖合同，以确定被告所购买的楼房位置，但被告置之不理，却擅自抢占了涉案的楼房，原告方多次与被告交涉未果，故诉至法院。 被告张永胜辩称，原告的诉求没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求 经审理查明，泊头市富鑫佳园小区系原告所开发，原告于2015年11月3日取得该小区预售许可证，2017年7月底该小区可以入住。被告于2015年10月8日向原告交纳了购房款30000元，拟购买6#-1-201室。上述事实由原告的陈述，原告出示的商品房预售许可证，被告交付预付款的记账联票据一张证实。原告主张，被告交付预付款后，再未交纳剩余款项，原告多次催促要求被告来公司签订正式书面买卖合同，并交清剩余楼房款，但被告不仅未按原告方要求去做，却擅自抢占了该楼房并装修入住。原告分别于2018年1月2日，4月19日向被告发出通知，第一份通知书主要内容为：被告自收到该通知5日起到公司办理购置手续，交齐购房款。第二份通知的内容为鉴于被告未按第一份通知的要求来公司办理购房手续、交纳购房款，公司现解除与被告的房屋预订关系，被告3日内来公司办理退款手续。原告出示照片一张，以证明被告已抢占了该楼房，2018年1月2日通知书一份，拟证明原告曾催促其交纳剩余房款，2018年4月19日通知书一份及送达回证一份，拟证明原告要求解除与被告的合同，原告向被告邮寄了此通知。被告质证意见为：原告出示的照片与原告的主张无关联性，2018年1月2日、2018年4月19日的通知，原告并未送达给被告，不产生解除合同的法律效力。 被告主张，被告向原告交纳了楼房预付款，双方已形成事实上的房屋买卖合同关系，被告对房屋装修并入住，原告当时并没有提出反对意见，仅在2018年提出要求签订书面合同，交纳房款，并未否认双方存在买卖合同关系。原告现要求被告搬出房屋，无事实依据和法律依据。被告未提供证据，原告对被告的主张亦不认可。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，根据合同法第94条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告在3个月内的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的应予支持。本案被告预订楼房时，仅向原告交纳预付款30000元，后再未交纳剩余大部分款项，虽经原告向被告催告，被告仍未交纳剩余大部分款项。原告现要求被告从案涉房屋中搬出并恢复原状，本院予以支持。被告所辩，被告占有楼房合法有据，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 被告张永胜从泊头市富鑫佳园住宅小区6号楼1单元201室中搬出，并恢复原状，限判决生效后三十日内履行。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二〇年九月十八日 书记员  常青
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6785号原告：郑周香，女，1955年6月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：黄达、王学美,浙江云邦律师事务所律师。被告：刘诚，男，1985年10月25日出生，汉族，住江西省九江县。原告郑周香与被告刘诚民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金30000元及利息（从2018年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年08月24日公开开庭进行审理，原告的委托代理人黄达到庭参加诉讼，被告刘诚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定：被告刘诚因需向原告郑周香借款30000元，约定月利率为1%。2019年8月2日，被告出具一份包含不同债权人多笔债务的欠条，其中包含了上述欠原告的债务。欠条注明上述欠款计息日期从2018年1月起，于2019年12月前归还所有本息。到期后被告未付本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘诚于本判决生效之日起十日内偿还原告郑周香借款本金30000元及利息（从2018年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告郑周香负担30元，被告刘诚负担395元，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 何小云二〇二〇年九月二十九日法官助理 林 杰代书记员 张 杨?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5451号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：张桂玲，女，1972年9月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告张桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审177号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人董玉晓，男，1971年6月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人董玉晓行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,于2018年5月,擅自占用本村符合土地利用总体规划的建设用地935平方米(合1.4亩)翻建钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年11月4日作出临自然资规罚决字[2019]902号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、处以非法占用的建设用地每平方米15元罚款,计14025元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款14025元，但未按处罚决定履行上述其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年6月13日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人董玉晓未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]902号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]902号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”，由临沂市兰山区义堂镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  朱启艳
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1497号之二 被执行人：刘秀丽，女，汉族，1968年09月01日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘秀丽在中国银行285658XXXXXXCNY0账户内存款人民币71138.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沈国纬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3805号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：车凤英，女，该公司职员。 被告：李凤艳，女，1971年5月4日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾彩萱
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初626号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓灵芝，该公司职员。 被告：徐婀娜，1981年7月2日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告徐婀娜服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2623号 申请执行人：韩勤玉，男，1948年02月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李团结，男，1975年10月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛侠，女，1976年07月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3927号民事判决书，于2020年8月11日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3927号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  解盼盼
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初3213号原告：沂源大玺物业有限公司，住所地沂源县润生家园物业办公室，统一社会信用代码91370323795318142Q。被告：刘敏，女，1990年7月6日出生，汉族，住沂源县。被告：孟祥奎，男，1989年9月14日出生，汉族，住沂源县。原告沂源大玺物业有限公司与被告刘敏、孟祥奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沂源大玺物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沂源大玺物业有限公司撤回起诉处理。审判员  焦云鹏二〇二〇年九月三十日书记员  葛 霞
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督193号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：卢美英。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费783元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0612刑初590号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人张玉华，男，1970年2月2日生，南通境朗环保科技有限公司员工，住如皋市。曾因赌博，于2011年2月21日被如皋市公安局罚款二百元。本案因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月8日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2020年7月29日被南通市通州区人民检察院取保候审。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人张玉华犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月8向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察官顾艳霞出庭支持公诉，被告人张玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2016年至2019年期间，被告人张玉华明知从余孙建（已判决）处购进的双沟珍宝坊（君坊）、海之蓝、天之蓝、梦之蓝、五粮液、茅台等白酒系假冒注册商标的商品的情况下，仍加价销售给陆某、张某等人，销售金额合计人民币102200元。具体犯罪事实如下：1.2016年7月至2019年1月，被告人张玉华向陆某销售假冒海之蓝等品牌白酒，销售金额合计人民币35700元。2.2018年2月至2019年6月，被告人张玉华向张某销售假冒海之蓝、天之蓝、梦之蓝、双沟珍宝坊（君坊）等品牌白酒，销售金额合计人民币63000元。3.2018年左右，被告人张某华向江某销售假冒茅台品牌白酒，销售金额合计人民币3500元（未支付）。2019年8月7日，被告人张玉华被公安机关抓获归案，后其基本如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张玉华家人代为退出赃款人民币5万元。本院审理另查明：“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”系江苏洋河酒厂股份有限公司的注册商标，注册号分别为第4662735号、第4662736号、第13176661号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“双沟珍宝坊”系江苏双沟酒业股份有限公司的注册商标，注册号为第9881458号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“贵州茅台”系中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司的注册商标，注册号为第3159141号，核定使用于第33类“酒精饮料（啤酒除外）、酒（饮料）……”商品。上述注册商标均处于注册有效期内。本院审理期间，被告人张玉华主动缴纳财产刑保证金人民币一万一千元。上述事实，被告人张玉华在庭审中不持异议，并有江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏双沟酒业股份有限公司、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司提供的营业执照、商标注册证、商标使用许可证明、变更注册人证明、核准续展注册证明、授权书，公安机关出具的接受证据清单、扣押决定书、扣押清单等书证；证人陆某、张某、江某等人的证言，另案行为人余孙建的供述；公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、提取笔录；公安机关调取的被告人张玉华的微信收支明细资料，公安机关从证人陆某、张某使用的手机中提取的微信转账记录；公安机关出具的发破案经过，以及被告人张玉华在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张玉华销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张玉华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张玉华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并主动缴纳财产刑保证金，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院综合评判被告人张玉华的犯罪情节和悔罪表现，并考量公诉机关的量刑建议，决定对被告人张玉华适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护商标注册权人依法享有的商标专用权，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张玉华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币一万一千元，其余罚金人民币五万元，于判决生效后由公安机关从被告人张玉华的扣押款中上缴国库。）二、禁止被告人张玉华在缓刑考验期限内从事酒类产品的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 纪建华二〇二〇年九月十八日法官助理 周 蓉书 记 员 张 爽
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2050号之一 申请执行人：黎志阳，男，1972年11月23日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林伯嘉，男，1975年6月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黎志阳与被执行人林伯嘉买卖合同纠纷一案，（2020）闽0304民初161号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币28434元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆及存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月9日作出（2020）闽0304执2050号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人林伯嘉名下车牌号为闽Ｂ×××××东风牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。本院已划拨被执行人名下存款17077.35元，扣除诉讼费255.5元、执行费327元，剩余的16494.85元已为申请执行人办理暂保管款领款手续。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更796号罪犯王鑫，男，1992年12月24日出生，汉族，湖北省十堰市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省十堰市郧阳区人民法院于2017年3月31日作出（2017）鄂0321刑初21号刑事判决，认定被告人王鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人王鑫不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）鄂03刑终151号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王鑫在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王鑫在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执310号之一 申请执行人：董庭英，女，1966年1月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：贺琳，女，1965年6月20日，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：凌楠，女，1992年11月18日，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人董庭英与被执行人贺琳、凌楠借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贺琳、凌楠名下的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗 雳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执699号之三申请执行人：田素花，女，汉族，装修工程承包人，住东营市东营区。被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司。住所地：东营市东营区。法定代表人：刘延峰，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初135民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，依法轮候查封被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司名下不动产三处。2020年8月12日，我院裁定终止东营市泰恩斯动力传动设备有限公司重整程序并宣告破产。现东营市泰恩斯动力传动设备有限公司管理人向本院出具解除上述不动产财产保全措施告知函，要求解除对被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司上述不动产的保全措施。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对东营市泰恩斯动力传动设备有限公司名下位于营市的土地使用权、位于东营市北一路房产一处、位于东营市北一路房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年九月十二日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保130号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被申请人：杨兴福，男，1984年1月6日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：袁美，女，1987年9月19日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨兴福、袁美名下价值22380元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以位于寻甸县地产提供担保，房产证号：00××36，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院认为申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨兴福、袁美名下价值22380元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年九月十八日法官助理董继红书记员王惠杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1988号罪犯罗孝腾。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2009年6月1日作出(2009)锡刑初字第45号刑事判决，认定被告人罗孝腾犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后，2009年6月23日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年9月22日作出(2011)苏刑执字第0463号刑事裁定，减为有期徒刑十九年五个月，刑期自2011年9月22日起至2031年2月21日止，剥夺政治权利改为九年；江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10533号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；本院于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更642号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2028年10月21日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯罗孝腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗孝腾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯罗孝腾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗孝腾在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯罗孝腾的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年2月21日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  朱 瑛
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2929号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司鲅鱼圈支公司，住所地鲅鱼圈区13-平安家园2#B楼4号门市第一层。负责人：汪聪，经理。被上诉人（原审原告）：姚云，男，1985年10月6日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单洪鹏，男，1988年2月19日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：营口市鲅鱼圈区国瑞汽车运输服务中心，住所地鲅鱼圈区08红运出租汽车公司综合楼南侧。法定代表人：何学安，经理。被上诉人（原审被告）：张允琦，男，1983年6月13日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司鲅鱼圈支公司因与被上诉人姚云、单洪鹏、营口市鲅鱼圈区国瑞汽车运输服务中心、张允琦运输合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司鲅鱼圈支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司鲅鱼圈支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3450元，减半收取1725元，由上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司鲅鱼圈支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年九月十八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1897号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：崔德强，男，1984年6月9日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人崔德强罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人崔德强给付罚金人民币3,000元追缴人民币2,500元，共计人民币5,500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人崔德强现在吉林监狱服刑。 9、本院于2020年9月29日通过司法专邮形式向被执行人崔德强刑罚执行机关吉林监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人崔德强的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1897号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 帅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9342号 原告：慈林医院有限公司（统一社会信用代码91330200717884309P）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇世纪大道599号。 法定代表人：潘杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：杨再祥，男，1975年3月25日出生，苗族，住贵州省福泉市。 原告慈林医院有限公司与被告杨再祥医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。案件审理过程中，原告慈林医院有限公司表示不会在本院指定的期限内预交案件受理费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示在本院指定的期限内不预交案件受理费，可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈林医院有限公司撤诉处理。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年九月十八日 代书记员 施燕君
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审342号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：徐绍丰，男，1949年9月5日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]215号行政处罚决定，并提交了延期申请强制执行的情况说明及相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]215号行政处罚决定，认定徐绍丰未经有批准权限的人民政府批准，于2018年10月2日擅自占用红安县城关镇中徐家村12组650平方米的土地建设住宅，其中建筑占地面积为130平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条第一款之规定。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人徐绍丰作出如下行政处罚：1.责令徐绍丰15日内退还非法占用红安县城关镇中徐家村的650平方米土地给红安县城关镇中徐家村村民委员会；2.限徐绍丰15日内自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为130平方米的房屋，恢复土地原状。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局，该局于2019年6月17日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]215号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人徐绍丰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]215号行政处罚决定，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年九月三十日书记员 丁冉旭
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2158号 原告王某，女，1972年12月12日出生，住丘北县。 被告何某，男，1973年8月16日生，住丘北县。 原告王某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是自己对诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审判员 邓 雪 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨树忠
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执87号之一申请执行人：时新跃，男，1965年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：申柳军，男，1969年12月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于时新跃申请执行申柳军民间借贷合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第169号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人申柳军偿还申请人时新跃借款本金100万元及利息。因申柳军未按上述生效法律文书履行义务，时新跃向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人有位于河南省安阳市××人民大道××书香××小区××楼××单元××室房产，殷都法院作出（2014）殷执字第125-3号执行裁定书已于2018年12月19日将该房产过户到杜桂玲名下；3.查明被执行人有位于铁西区自行车厂北家属院7号楼1单元1层房产，2001年12月30日自行车厂内部调整将该房产调整到王春森名下；4.查明被执行人有住房公积金27215.14元，本院已予以冻结，冻结期限自2020年8月21日至2023年8月20日。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述两处房产和住房公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人申柳军负有继续向申请执行人时新跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年九月三十日书记员  孙 琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16764号之一 申请人:闫勋波，男，1969年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：曹广会，山东创序律师事务所律师。 被申请人:临沂东冠木业有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇集前村一组，统一社会信用代码：91371301MA3QHA8905。 法定代表人：岳孝琪，总经理。 被申请人:岳孝琪，男，1987年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:彭换利，女，1989年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂兰山区益运程板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇官庄村，统一社会信用代码：91371302MA3P5JXD09。 负责人：杜庆高，厂长。 被申请人:杜庆高，男，1972年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：闫桂香，女，1971年7月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杜建华，男，1997年3月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人闫勋波与被申请人临沂东冠木业有限公司、岳孝琪、彭换利、临沂兰山区益运程板材厂、杜庆高、闫桂香、杜建华民间借贷纠纷一案，闫勋波于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂东冠木业有限公司、岳孝琪、彭换利、临沂兰山区益运程板材厂、杜庆高、闫桂香、杜建华价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂东冠木业有限公司、岳孝琪、彭换利、临沂兰山区益运程板材厂、杜庆高、闫桂香、杜建华价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人闫勋波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 严
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初83号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人孙殿清，男，1967年3月7日出生，居住地黑龙江省铁力市铁力镇。2019年12月12日因殴打他人被黑龙江省铁力市公安局行政拘留十日,并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月31日被黑龙江省铁力市公安局取保候审；于2020年6月16日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审。本院于2020年7月17日决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2020﹞76号起诉书指控被告人孙殿清犯故意伤害罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日适用普通程序公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人孙殿清到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控，2019年12月10日21时许，被告人孙殿清和被害人李某在铁力市铁力镇广场小区“杜玉明”棋牌娱乐室内因打麻将发生争执，二人在厮打过程中，被告人孙殿清将李某右脚踝踹致骨折。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，李某右外踝骨折（右侧腓骨远端骨折）属轻伤二级。案发后，铁力市公安局于2020年1月30日在孙殿清家中将其查获归案。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、伊春市公安局刑事技术支队鉴定文书、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙殿清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙殿清认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙殿清到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故建议：如被告人孙殿清能积极赔偿被害人，与被害人达成和解，取得被害人的谅解，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；如未与被害人达成和解，未能取得被害人的谅解，判处有期徒刑十个月。被告人孙殿清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月10日21时许，被告人孙殿清和被害人李某在铁力市铁力镇广场小区“杜玉明”棋牌娱乐室内，因打麻将出牌发生争执而撕打在一起，二人在厮打过程中，被告人孙殿清将李某右脚踝踹致骨折。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，李某右外踝骨折（右侧腓骨远端骨折）属轻伤二级。案发后，2020年1月30日被告人孙殿清在家中被铁力市公安局查获归案。另查明，被告人孙殿清已与被害人李某达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币9万元，被害人李某对被告人孙殿清表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、侦破经过、户籍证明、门诊诊断证明书、住院记录、检验报告单、行政处罚决定书、工作纪录、情况说明，证人韩某、许某等6人的证言，被害人李某的陈述，被告人孙殿清的供述，现场照片，辩认笔录，伊春市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙殿清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙殿清到案后如实供述自己的罪行，属坦白，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。被告人孙殿清积极赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孙殿清犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙殿清犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张文红审 判 员  李宏珍人民陪审员  王甲男二〇二〇年九月十八日书 记 员  顾 委
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1213号罪犯熊发贵，男，1965年3月11日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年4月13日作出（2012）大中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人熊发贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币85000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年11月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊发贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊发贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊发贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊发贵减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月27日起至2033年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1916号 申请执行人：金云，女，1972年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：华家春，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：牛长喜，男，1963年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴新安，男，1963年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理金云申请执行其与华家春、牛长喜、吴新安借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3765号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人华家春、牛长喜、吴新安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人华家春、牛长喜、吴新安在银行的存款28493.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年九月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
沈阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书2020辽0192执保47号申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司被申请人裕景地产（沈阳）有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳高新技术产业开发区人民法院2020年9月29日生效的2020辽0192民初566号之二裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除对被申请人裕景地产（沈阳）有限公司银行存款人民币7000000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 肖 国书记员 崔承海二〇二〇年九月三十日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3146号原告：蒋坤华，男，1953年12月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：纪建荣，男，1965年1月10日出生，汉族，住宜兴市。原告蒋坤华与被告纪建荣关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告蒋坤华、被告纪建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋坤华向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款本金170000元以及借款利息（以双方约定的清单为准）；利息以月息2分计算从2016年8月30日起算至还清之日止。事实与理由：被告于2014年11月1日向原告借款600000元，并承诺年利息按2分计算。2016年8月至今，被告已经归还借款430000元，仍有借款本金170000元及利息未归还。经原告多次催要，被告一直未还。被告纪建荣辩称：尚欠17万元借款是事实，但是后因为经济困难无法偿还，与原告协商以金器折价20000元、花梨木餐桌一套折价35000元、五粮液酒2箱和五粮液礼品盒1份折价30000元、茅台酒1箱半计18瓶加两份茅台酒大礼盒折价35000元、37箱茅台吉康酒折价50000元合计共170000元，在2017年年底的时候是我送到原告家里的，所以我认为不差原告的钱了。经审理查明，2014年11月1日，被告纪建荣向原告蒋坤华借款600000元，至2017年3月16日原、被告经结算，被告纪建荣尚欠原告蒋坤华借款220000元，并向原告蒋坤华出具了《还款承诺书》一份，该《还款承诺书》载明，“借蒋坤华还有贰拾贰万元正，到4月10日先还款伍万元正，乘款壹拾柒万元正，到2017年年底全部还清。如还不清，同意开车底押，宝马苏Ｂ×××××，包括堵华士建材厂门。后果自负。纪建荣2017年3月16日”。2017年4月9日，被告纪建荣向原告蒋坤华还款20000元；2017年5月21日向原告蒋坤华还款30000元。2017年年底，被告纪建荣将包括金器、花梨木餐桌、五粮液酒、茅台酒、茅台吉康酒等物品送至原告蒋坤华家。以上事实由被告纪建荣出具的《借条》、《还款承诺书》、被告纪建荣的《记账本》，以及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告纪建荣主张欠原告蒋坤华剩余的170000元借款已用相关物品抵偿了债务，并提交了原告蒋坤华签字的《记账本》予以证明，在该《记账本》的相关内容中，明确记载了相关物品的品名、数量、价格及50000元给付的时间和金额，并且注明了“余17万元全部付清”。原告蒋坤华在庭审中也认可《记账本》中相关内容下面的签名是其所书写，并已收取了被告纪建荣的相关物品和50000元，但认为，这些物品是被告纪建荣存放在其住所，待被告纪建荣归还其170000元借款后再退还给被告纪建荣，而且其收到物品的数量也与被告纪建荣陈述的不符，价格也明显偏高。对于原告蒋坤华的上述主张，因未提交相关证据证明，所以，本院不予认可。综观本案原、被告提交的证据及庭审中的陈述，能反映原、被告之间存在以物抵偿的合意，并且被告纪建荣以向原告蒋坤华交付了相关物品，抵偿了原、被告之间的债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋坤华的的诉讼请求。案件受理费减半收取1850元，由原告蒋坤华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年九月二十九日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇