浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7839号 原告：章金洲，男，1944年1月19日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢，浙江中行律师事务所律师。 被告：田庆浩，男，1995年1月8日出生，土家族，住址重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：牟家维，女，1995年12月30日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：张立芳。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告章金洲诉被告田庆浩、牟家维、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告章金洲的委托诉讼代理人单华钢，被告人保上虞公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼，被告田庆浩、牟家维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章金洲起诉称：2018年11月12日5时30分，被告田庆浩驾驶被告牟家维所有的车牌号为浙Ｄ2××××小型客车，途经柯华路兴越小区西门地方时，与原告骑行的三轮车碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队调查认定，被告田庆浩负全部责任，原告无责任。原告伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成人体损伤九级伤残。后又经柯桥法院委托鉴定，由温州天正司法鉴定所鉴定构成人体损伤九级伤残。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告田庆浩、牟家维赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计140008.5元；二、被告人保上虞公司在保险责任范围内直接进行赔付；三、诉讼费用由三被告承担。 被告人保上虞公司在庭审时答辩称：1.对本次事故的发生与责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司无垫付。2.对原告主张的各项损失，其中医疗费具体金额由法院依法核实，应当扣除非医保费用5872.66元，其中包括伙食费1985.9元；残疾赔偿金伤残等级没有意见，但我司认为其自身有疾病，所以总的赔偿比例认可70%；护理费护理期限认可住院的48天，标准认可150元/天；营养费没有相应依据，不认可；住院伙食补助费期限没意见，标准过高，认可20元/天；交通费根据原告的就医情况酌情认可500元；鉴定费属于原告单方面委托，而且不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金过高；我司不是事故的直接侵权人，诉讼费不承担。 被告田庆浩、牟家维未作答辩，亦未提交证据。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年11月12日5时30分许，被告田庆浩驾驶车牌号为浙Ｄ2××××小型面包车，行驶至柯华路兴越小区西门地方时，与原告章金洲骑行的三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定：田庆浩负事故全部责任，章金洲无事故责任。 二、关于原告章金洲损失的事实 原告系非农业家庭户成员。原告受伤后即被送往绍兴市中心医院住院治疗，至2018年12月30日出院，合计住院48天，加之门诊支出，原告本案中主张的医疗费用为48611.5元（含伙食费1985.9元和被告垫付的5000元），原告另有部分医疗费用系被告垫付，相应医疗费票据由被告持有，未包含在前述原告主张的医疗费中。原告住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残，其自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级进行了鉴定，该中心于2019年11月4日出具伤残等级鉴定意见认为：章金洲患器质性精神障碍，构成道路交通事故九级伤残，该伤残等级与脑部基础病变和本次交通事故所致脑外伤均有因果关系，交通事故所致脑外伤考虑起主要作用。原告支付鉴定费2300元。原告曾就本案纠纷提起诉讼，在前次诉讼中本院委托温州天正司法鉴定所对前述伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定所于2020年6月24日出具鉴定意见认为：章金洲目前患器质性精神障碍（轻度智力缺损），评定为人体损伤九级伤残，与本次交通事故有关，但相关程度难以评定。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告章金洲因本案交通事故产生的合理损失为：1.残疾赔偿金60182元，2.交通费1000元，3.鉴定费2300元，4.精神损害抚慰金6000元，原告关于以上四项损失的主张符合法律规定，本院依其主张确定，关于伤残等级原告自身脑部病变参与度的问题，本院认为，原告存在自身脑部基础病变疾病，对伤残形成产生影响和作用，但该自身疾病仅为伤残构成的客观因素，两者之间不存在法律上的因果关系，且原告对伤残发生没有过错，亦未有证据证明原告在事故前已存在伤残对应的精神异常，不能因此减轻侵权人责任承担，对被告人保上虞公司应当进行相应比例扣减的抗辩不予采纳；5.医疗费46625.6元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据扣除住院费用清单列支的伙食费后核定；6.住院伙食补助费960元（20元/天×48天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院根据20元/天的标准核定；7.护理费9480元（197.5元/天×48天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院根据浙江省2019年度在岗职工年平均工资的标准核定。以上七项合计126547.6元。原告主张的营养费缺乏依据，本院不予支持。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告牟家维系浙Ｄ2××××小型面包车的登记所有人，该车辆在被告人保上虞公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元。本案事故发生在保险期间之内。原告陈述被告田庆浩垫付了本案医疗费中的5000元。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、驾驶证和行驶证、保单、出入院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、绍兴文理学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书和鉴定费发票、温州天正司法鉴定所的司法鉴定意见书、居民户口簿以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告田庆浩驾驶车辆与原告章金洲骑行的三轮车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为126547.6元。现肇事机动车在被告人保上虞公司投保有交强险和商业三者险1000000元，原告前述损失未超出保险责任限额范围，在肇事机动车负事故全部责任之下，根据相关法律规定，应当由人保上虞公司对原告126547.6元损失全部进行赔偿，原告自认的5000元垫付款应当从赔偿款中扣除，其实际可获赔121547.6元。前述垫付款本院不作一并理涉，相关权利人可依保险法律关系另行处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司于判决生效后十日内赔偿给原告章金洲因本案交通事故产生的各项损失121547.6元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担204元，被告田庆浩负担1346元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年九月十一日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。