嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初938号原告：嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪兴西路2203号浙联金座1幢1903室。统一社会信用代码：913304110568699288。法定代表人：韩朔，总经理。委托诉讼代理人：程军,浙江嘉望律师事务所执业律师。被告：陈红涛，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：张国霞，女，1979年7月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市濮院镇巴黎春天居住区10幢3单元601室。被告：桐乡市天鸿纺织品有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇南纬街市场路46号。统一社会信用代码：9133048377937702X2。法定代表人：陈红涛，总经理。被告：桐乡市亿源**物科技有限公司。住所地：浙江省桐乡市振东新区利民路332号。统一社会信用代码：91330483MA29FQLT2T。法定代表人：陈红涛，总经理。被告：嘉兴市明标电气成套设备有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇巴黎春天居住区10幢3单元601室。统一社会信用代码：913304830775595311。法定代表人：张国霞，总经理。原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司诉被告陈红涛、张国霞、桐乡市天鸿纺织品有限公司、桐乡市亿源**物科技有限公司、嘉兴市明标电气成套设备有限公司小额借款合同纠纷一案，于2020年3月27日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因五被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程军到庭参加诉讼；五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、五被告立即向原告归还借款本金110万元.以及借款利息130900元（以本金110万元，自2019年9月16日起至2019年11月15日的利息按月息1.95%计算为42900元，自2019年11月16日起至2020年3月15日的利息按月息2%计算为88000元，2020年3月16日至实际还款之日的利息仍按月息2%计算），并支付原告为实现债权的律师代理费53000元，共计1283900元；2、原告对两被告提供的编号为2018嘉欣贷抵00381号的最高额抵押合同中设定的抵押物【坐落于桐乡市濮院镇巴黎春天居住区10幢3单元601室，房产证为桐房权证桐字第0××6号商品房】拍卖，变卖后所得的价款享有优先受偿权；3、判决由五被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉请为：1、被告陈红涛立即向原告归还借款本金110万元.以及借款利息130900元（以本金110万元，自2019年9月16日起至2019年11月15日的利息按月息1.95%计算为42900元，自2019年11月16日起至2020年3月15日的利息按月息2%计算为88000元，2020年3月16日至实际还款之日的利息仍按月息2%计算），并支付原告为实现债权的律师代理费53000元，共计1283900元；2、原告对被告陈红涛提供的编号为2018嘉欣贷抵00381号的最高额抵押合同中设定的抵押物【坐落于桐乡市濮院镇巴黎春天居住区10幢3单元601室，房产证为桐房权证桐字第0××6号商品房】拍卖，变卖后所得的价款享有优先受偿权；3、被告张国霞、桐乡市天鸿纺织品有限公司、桐乡市亿源**物科技有限公司、嘉兴市明标电气成套设备有限公司承担连带保证责任；4、由五被告承担本案的诉讼费用。五被告未作答辩。本院基于查明的事实为，被告陈红涛因经营需要向原告借款110万元，原告与被告陈红涛于2018年11月16日签订合同号为（2018）RJXXE00470的借款合同1份，借款合同载明：借款金额110万元，借款期限自2018年11月16日起至2019年11月15日止，借款月利率1.5%,到期一次性归还借款本金，按月结息，被告陈红涛在借款期限内不能按期支付的利息，按借款利率加收30%计收逾期利息，被告陈红涛逾期归还借款本金，自逾期之日，按借款利率加收40%计收逾期利息。同日，原告与被告陈红涛、张国霞签订最高额抵押合同1份，最高额抵押合同载明：被告陈红涛、张国霞自愿为被告陈红涛自2018年11月16日起至2023年11月15日止期间的贷款提供最高额抵押担保，最高额担保额度110万元，被告陈红涛、张国霞提供抵押物坐落于桐乡市濮院镇巴藜春天居住区10幢3单元601室，房产证为桐房权证桐字第0××6号。双方并办理了抵押登记手续，不动产登记证明号为浙（2018）桐乡市不动产证明第0××0号。同日，原告与被告张国霞、桐乡市天鸿纺织品有限公司、桐乡市亿源**物科技有限公司、嘉兴市明标电气成套设备有限公司签订最高额保证合同4份，最高额保证合同均载明：保证人自愿为被告陈红涛自2018年11月16日起至2023年11月15日止期间的贷款提供最高额保证担保，最高额保证额度110万元，保证期间为主合同债务履行期届满之日起三年。同日，原告向被告陈红涛转账支付110万元。借款到期后，被告陈红涛未归还借款本金110万元及相应利息，其他被告也未履行保证义务。本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均合法有效，各方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告依约向被告陈红涛给付借款110万元，被告陈红涛未按约归还借款本金及利息，其行为构成根本性违约，应承担相应的民事责任。双方在合同中明确约定了利息、逾期利息的计算标准，原告主张被告陈红涛归还借款本金110万元及相应利息、逾期利息的诉请，本院予以支持。被告陈红涛、张国霞自愿以其名下的不动产向原告提供最高额抵押担保，且均办理了抵押登记，故原告有权就被告陈红涛、张国霞提供抵押物的拍卖、变卖所得款项在约定的债权范围内享有优先受偿权，原告该诉请，本院予以支持。被告张国霞、桐乡市天鸿纺织品有限公司、桐乡市亿源**物科技有限公司、嘉兴市明标电气成套设备有限公司自愿为被告陈红涛的借款提供最高额连带责任保证，且未超过保证期间，被告张国霞、桐乡市天鸿纺织品有限公司、桐乡市亿源**物科技有限公司、嘉兴市明标电气成套设备有限公司应承担连带保证责任，原告该诉请，本院予以支持。原告主张的律师代理费；对此，本院审查认为，本案中，逾期利息按年利率24%计算，律师代理费有相应合同约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的逾期利息、违约金及其他费用等总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，本院对原告主张的逾期利息予以支持，故对原告主张超过年利率24%的律师代理费不予支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈红涛于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司借款本金110万元，并支付利息、逾期利息（自2019年9月16日起至2019年11月15日的利息，按借款本金110万元、月息1.95%计算，自2019年11月16日起至借款本息还清之日的逾期利息，按借款本金110万元、月息2%计算）；二、原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司就上述第一、二项债务对被告陈红涛名下的坐落于桐乡市濮院镇巴藜春天居住区10幢3单元601室房屋【不动产登记证明号为浙（2018）桐乡市不动产证明第0××0号】的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；三、被告张国霞、桐乡市天鸿纺织品有限公司、桐乡市亿源**物科技有限公司、嘉兴市明标电气成套设备有限公司就上述第一项债务向原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16356元、保全费5000元、公告费650元，共计22006元，由原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司负担诉讼费882元，被告陈红涛、张国霞、桐乡市天鸿纺织品有限公司、桐乡市亿源**物科技有限公司、嘉兴市明标电气成套设备有限公司共同负担诉讼费20474元、公告费650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陈明源人民陪审员  陈新花人民陪审员  凌金荣二〇二〇年九月十七日书 记 员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。