wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执956号本院（申请执行人）、李某（被执行人）：本院与李某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初35号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  何国昌
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4843号原告:赵会,女,汉族,1974年12月11日生,住信阳市浉河区。被告：唐祖芳,女,汉族,1970年2月5日生,汉族,住信阳市平桥区。原告赵会诉被告唐祖芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款8.6万元及利息（2分）。事实与理由：2014年、2015年被告陆续向原告借款8.6万元，约定月息2分，要求被告及时还款。被告辩称：未约定利息；已偿还2200元，以货抵款3520元。经审理查明：被告于2014年9月向原告借款6000元，2015年11月24日借款8万元。2016年11月24日被告还款2200元，2016年以货抵款3520元，下欠80280元。本院认为，被告向原告借款，应当及时偿还。无证据证实双方约定有利息，原告关于利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐祖芳于本判决生效之日起五日内偿还原告赵会借款80280元；二、驳回原告的其他诉讼请求本案受理费975元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年九月十八日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至诉讼服务中心。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1205号 罪犯杨月涛，男，1970年3月10日出生于山东省莱阳市，汉族，现在山东省潍坊监狱服刑。山东 山东省烟台市中级人民法院作出（2009）烟刑二初字第37号刑事判决书，以该犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、盗窃罪、非法持有枪支罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年08月23日依(2013)鲁刑执字第1033号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2015年10月31日依(2015)潍刑执字第4165号刑事裁定，狱内减刑十个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4680号刑事裁定，狱内减刑十个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯杨月涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨月涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯杨月涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨月涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨月涛减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月23日起至2030年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9130号上诉人（原审被告）：安行宁，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：罗彦，河南吉豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李倩，女，1973年1月2日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人安行宁因与被上诉人李倩民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初5639号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由法官独任公开开庭对本案进行了审理。上诉人安行宁之委托诉讼代理人罗彦、被上诉人李倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安行宁上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判安行宁不承担偿还责任；2.本案一审、二审诉讼费由李倩承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。本案债务产生的原因并非李倩所称安行宁借款购买彩票而形成，根据欠条内容可以看出该债务系赊销彩票债务，李倩系彩票投注站代销者，因李倩许诺称彩票销售流水能返还其7%返点，其可以将其中2%返点给与安行宁，安行宁才在李倩的怂恿和误导下在该投注站短期内投注流水达到100多万元，净输了60多万元。当时李倩也是基于安行宁的购买力度和流水返点的可观利益故违反《彩票管理条例》赊销给安行宁彩票而产生的非法债务，并非借款形成，李倩起诉状称债务的形成原因明显是规避法律规定，以合法的形式达到非法目的，并且大额赊销彩票严重违背了社会公序良俗和国家设立彩票的初衷。二、一审对于本案债务形成原因及数额认定错误。根据双方微信聊天记录可以看出李倩当时许诺返还安行宁的2%的返点近2万余元也应当予以扣除。该欠条并非赊销当时出具形成的，而李倩作为马驹桥本地人较为强势随后将安行宁硬带到马驹桥派出所不让安行宁离开，安行宁害怕恐惧的情况下不得已才在派出所出具，应当认定无效。本案李倩为牟取暴利返水，违法赊销彩票的行为明显违法，条例也同时直接认定赊销行为所得为违法所得。李倩辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，不同意安行宁的上诉意见，请求予以驳回，维持原判。这些钱都是李倩先垫付的，2%不是返点，是安行宁希望少给点钱，当时李倩同意了，但这不属于返点。现在安行宁没有给钱，李倩不同意扣除了。李倩向一审法院起诉请求：1.判令安行宁返还欠款39000元；2.诉讼费由安行宁负担。一审法院认定事实：安行宁在李倩经营的彩票销售站购买彩票尚有彩票款未给付，李倩多次向安行宁催要。经双方确认，安行宁欠彩票款39000元未付。2019年4月18日，安行宁向李倩出具欠条，对欠款事实及欠款数额进行确认。欠条内容：因2019年2月20日至2019年3月10日期间购买彩票数额较大导致还欠李倩39000元，于2019年5月3日前归还完。到期后，安行宁未按约定还款。一审法院认为，安行宁向李倩出具欠条确认欠款事实及欠款数额，系其真实意思表示。李倩对欠款产生经过进行了说明，与欠条记载欠款原因相符。该院对李倩提交的安行宁出具的欠条予以确认。安行宁应当按照欠条确认金额承担还款义务。李倩要求安行宁给付39000元的诉讼请求合理，证据充分，该院予以支持。安行宁提出李倩曾承诺购买彩票给予返点，但其未提交证据予以证明，该院对其该项意见不予采信。安行宁提出出于恐惧才出具欠条，对此该院认为，当事人发生纠纷后至公安机关解决纠纷系正当解决矛盾途径，安行宁上述意见该院不予支持。安行宁主张本案涉及赊销彩票，应免除付款义务的意见明显不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：安行宁给付李倩39000元，于判决生效之日起7日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，安行宁向本院提交了其与李倩的微信聊天记录截图，证明双方之间存在约定2%的返点，并且返点一般由李倩的儿子代为转账或者给现金，李倩也承认这是赊销行为。李倩对安行宁提交的上述证据真实性认可，证明目的不认可，认为安行宁提交的聊天记录不全，当时李倩因为想调解，安行宁说少给点钱，多买点彩票，李倩为了尽快拿到钱才说在安行宁给钱的情况下可以接受，但对方还是没支付过钱。李倩未向本院提交新的证据。经庭审质证，本院认为，因李倩对安行宁提交的微信聊天记录真实性予以认可，本院对该份证据的真实性予以确认，就其证明目的，本院将结合全案事实情况予以认定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，结合当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：安行宁是否应当向李倩偿还涉案款项，以及具体金额认定问题。针对争议焦点，李倩提供了安行宁签字的欠条以及微信聊天记录证明双方的借贷关系及欠款金额。安行宁则主张涉案债务系非法的赊销彩票债务，并非借款，故不同意向李倩支付。本院认为，第一，安行宁向李倩出具欠条确认欠款事实及欠款数额，系其真实意思表示。李倩对欠款产生经过进行了说明，与欠条记载欠款原因相符。第二，从欠条出具过程看，欠条系李倩及安行宁在派出所民警在场的情况下出具，而当事人发生纠纷后通过公安机关解决纠纷亦属于正当解决矛盾途径。因此，安行宁主张其处于恐惧不得已签署欠条并主张欠条无效，缺乏依据，本院不予采信。第三，关于安行宁主张存在2%返利应予扣除的意见，本院认为，安行宁提供的微信聊天记录显示时间均在欠条出具之前，且从内容上看，亦不能证明本案存在应予扣除而未扣除相关金额的情况，故在李倩对此亦不予认可且安行宁未能提供其他证据予以证明的情况下，本院对其该项主张不予采信。第四，安行宁在本案中提出涉及赊销彩票故债权债务关系无效，应免除付款义务的主张，但其对此并未提供充分有效的证据予以证明，且赊销彩票行为本身属于行政处罚范畴，并非效力性强制性规定，不能排除民事法律关系项下的相关责任。因此其该项上诉意见依据不足，本院不予支持。一审判决认定安行宁按照欠条确认金额承担还款义务，具备事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，安行宁的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由安行宁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  田 璐二〇二〇年九月十一日法官助理  张 禾书 记 员  崔浩然
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异475号案外人：宋艳君，女，1974年4月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：赵欢，该银行董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基中加教育科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区金泰湖滨小镇北区（一期）商场栋1层1号商服。法定代表人：王志江，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：王志江，该公司董事长。被执行人：王志江，男，1963年1月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被执行人：王雪靖，女，1968年11月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。哈尔滨市中级人民法院在执行国家开发银行与黑龙江省盛恒基中加教育科技有限公司（下称盛恒基科技公司）、黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（下称盛恒基开发公司）、王志江、王雪靖金融借款合同纠纷一案中，案外人宋艳君对本院查封盛恒基开发公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道58号“盛世天地”小区2号楼1单元3102号房屋提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋艳君称，2014年10月9日,其与盛恒基开发公司签订了房屋买卖合同并支付了购房款。在案涉“盛世天地”小区房屋建设过程中，国家开发银行同意盛恒基开发公司出售该小区房屋，盛恒基开发公司据此取得案涉房屋商品房预售许可证。案外人与盛恒基开发公司签订的商品房买卖合同办理了联机备案，案外人是案涉房屋的合法权利人，应中止对案涉房屋的评估、拍卖并解除该房屋的查封。案外人宋艳君向本院提交了以下证明材料：1.案涉房屋商品房买卖合同；2.盛恒基开发公司收取案外人案涉房屋价款收据；3.盛恒基开发公司收取案外人宋艳君燃气安装费、供热费、水费收据。国家开发银行称，案外人提交的哈尔滨市商品房销售预收款专用发票及其他证明材料不足以证明，案外人与盛恒基开发公司存在真实的购房交易行为，证明材料中还应有盛恒基开发公司销售收款的银行流水、入账凭证、销售收入账册等。案外人所提执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的排除执行情形，请求驳回案外人执行异议请求。被执行人盛恒基开发公司向本院出具说明，内容是“2016年2月1日，盛恒基开发公司以案涉房屋向盛恒基建筑公司支付工程款。2016年2月2日，盛恒基建筑公司将该房屋抵偿给哈尔滨滨联水电安装有限公司，同日办理了拨付手续。2016年2月3日，哈尔滨滨联水电安装有限公司将该房屋转卖宋艳君并于当日办理了转卖更名手续，经我司核查黑龙江省单位往来资金结算票据，关于抵顶工程款商品房拨付的申请，转卖更名申请书等相关档案材料，确认我司向宋艳君出具的盛世天地2-1-3102号商品房的《哈尔滨市商品房买卖合同书》及收据的出具时间为2016年2月3日”。本院查明，国家开发银行诉盛恒基科技公司、盛恒基开发公司、王志江、王雪靖金融借款合同纠纷一案，本院根据国家开发银行诉讼保全申请，于2018年3月26日作出（2018）黑民初28号民事裁定书：查封盛恒基开发公司开发建设的位于哈尔滨市松北区××大道××号“盛世天地”房产257套房屋及盛恒基开发公司享有的哈国用（2013）第09008635号国有建设用地使用权。同年3月30日，本院向哈尔滨市不动产登记交易事务中心送达了上述裁定和协助执行通知书。2018年6月29日，本院作出（2018）黑民初28号民事判决书：一、盛恒基科技公司于本判决生效之日起十日内偿还国家开发银行借款本金3.28亿元及利息；二、盛恒基科技公司于本判决生效之日起十日内给付国家开发银行律师费12万元；三、盛恒基开发公司、王志江、王雪靖对盛恒基科技公司上述债务承担连带担保责任，盛恒基开发公司、王志江、王雪靖对盛恒基科技公司上述债务承担连带担保责任后，有权向盛恒基科技公司追偿；四、盛恒基科技公司不履行上述给付义务时，国家开发银行有权按照双方签订的《应收账款质押合同》的约定对盛恒基科技公司享有的哈尔滨市盛恒基中加学校的收费权所收取的款项优先受偿；五、盛恒基科技公司不履行上述给付义务时，国家开发银行有权以盛恒基开发公司享有的哈他项（2013）第09000512号土地他项权证、哈房建松字第××号、20××18号、20××19号、20××20号房屋他项权证项下的145套房产（见附表），拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；六、驳回国家开发银行其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，盛恒基科技公司、盛恒基开发公司、王志江、王雪靖未履行给付义务，国家开发银行向本院申请执行。2018年8月27日，本院作出（2018）黑执33号执行裁定书，将本案指定哈尔滨市中级人民法院执行。该院在执行过程中，拟评估、拍卖上述房屋。另查明，2014年10月9日，案外人宋艳君与被执行人盛恒基开发公司签订了案涉房屋商品房买卖合同，该合同主要约定，案外人宋艳君购买盛恒基开发公司开发建设的位于哈尔滨市松北区××大道××“××天地”小区××楼××单元××号房屋，该房屋建筑面积139.52平方米，合同约定的总价款为1,028,052.00元。同日，盛恒基开发公司为案外人出具哈尔滨市商品房销售预收款专用票据，案外人与盛恒基开发公司办理了房屋交接手续，案外人宋艳君交纳了案涉房屋燃气安装费、供热费、水费收据。案外人宋艳君提交的哈尔滨市不动产信息查询结果证明显示，其在哈尔滨市本级行政区域内（不含呼兰区、阿城区、双城区）内无用于居住的住房。本院认为，本案据以执行的本院（2018）黑民初28号民事判决书，确认申请执行人国家开发银行对案涉房屋享有优先受偿权。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人对担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。依据上述司法解释第二十九条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人宋艳君与被执行人盛恒基开发公司签订了合法有效的书面买卖合同；被执行人盛恒基开发公司为其出具了案涉房屋收款票据，可以证明其支付了合同约定的全部价款；案外人名下无其他用于居住的住房。案外人宋艳君排除执行的异议请求，符合上述法律规定的排除执行形式要件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于哈尔滨市松北区松北大道58号“盛世天地”小区2号楼1单元3102号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王金海审判员  李 滨审判员  崔 婷二〇二〇年九月十八日书记员  崔诗阳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3778号 原告：山东青能动力集团股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号。 法定代表人：张超，总经理。 委托诉讼代理人：于广义，该公司职工。 被告：宜昌宜化太平洋化工有限公司，住所地湖北省宜都市枝城镇化工路11号。 法定代表人：李林全。 原告山东青能动力集团股份有限公司诉被告宜昌宜化太平洋化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东青能动力集团股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东青能动力集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4838元（已减半），诉讼保全费3470元，均由原告山东青能动力集团股份有限公司负担。 审判员  王文东 二〇二〇年九月十八日 书记员  董国鹏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1484号被执行人：赵永才，男，汉族，1954年8月28日出生，现住松原市宁江区。被执行人：丛德丰，男，1973年5月27日出生，汉族，住农安县。被执行人：葛立君，男，1964年3月13日出生，汉族，现住德惠市。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122刑初644号刑事判决书，责令被执行人赵永才、丛德丰、葛立君给付罚金9000.00元。但被执行人赵永才、丛德丰、葛立君未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人赵永才、丛德丰、葛立君名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的9000.00元未到位；5、本院于2020年9月29日向被执行人赵永才、丛德丰、葛立君发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十九日书记员  展秋艳
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更767号 罪犯杜忠卫，男，汉族，1984年11月14日出生，贵州省正安县人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2015年4月21日作出（2015）闽连刑初字第102号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，附加处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，附加处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年四个月，附加处罚金人民币五千元，其刑期自2014年7月4日起至2021年11月3日止。该判决发生法律效力后，罪犯杜忠卫于2015年7月13日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2019年4月30日作出（2019）闽03刑更385号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，其刑期自2014年7月4日起至2021年4月3日止。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯杜忠卫自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余484分，本轮考核期内累计获1847，合计获得2331分，表扬3次。间隔期2019年5月至2020年6月，获得考核分1570分。考核期内累计违规2次，累计扣15分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杜忠卫在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杜忠卫减去有期徒刑五个月，其刑期自2014年7月4日起至2020年11月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初158号公诉机关台前县人民检察院。被告人娄肖阳，男，1992年12月8日出生，汉族，农民，专科文化，户籍所在地河南省周口市太康县，住太康县。因犯妨害公务罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2016年7月20日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年4月17日被台前县公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。被告人攸广凯，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省安阳市滑县，住滑县。因犯危险驾驶罪被滑县人民法院判处拘役二个月，于2018年12月11日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年4月29日被台前县公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人娄肖阳、攸广凯犯合同诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员王汉国、吕丹丹出庭支持公诉，被告人娄肖阳、攸广凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月9日，梁某、朱某等人通过伪造《车辆质押合同》等手续后，将一辆车牌号豫Ａ×××××宝马520LI型轿车以14.2万元的价格作抵押车出售蒋某，同年5月7日，蒋某又以15.75万元价格将该车出售给被害人王某3。后被告人娄肖阳伙同张某（另案处理）共同商议，由被告人娄肖阳、攸广凯伪造该车的《租赁合同》后，根据车上张某事先安装的定位装置，将车从台前县某小区偷开走，并向公安机关隐瞒称该车是其租赁公司对外租出的车辆。2020年7月14日，被告人娄肖阳母亲王某4赔偿了被害人王某3部分损失，与被害人王某3达成调解协议，取得了被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关向法庭出示了书证，证人侯某、蒋某、王某1、张某及同案犯梁某、朱某、王某2等人的证言，被害人王某3的陈述，被告人娄肖阳、攸广凯的供述与辩解，辨认笔录等证据，认为被告人的娄肖阳、攸广凯行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人娄肖阳系累犯，应从重处罚；二被告人认罪认罚，可从宽处罚。请依法判处。被告人娄肖阳、攸广凯对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人娄肖阳、攸广凯系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人攸广凯的亲属赔偿了被害人王某3的部分经济损失，与被害人王某3达成调解协议，王某3对被告人攸广凯的行为表示谅解。本院认为，被告人娄肖阳、攸广凯以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。与朱某等人系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人娄肖阳、攸广凯如实供述犯罪，自愿接受处罚，被告人娄肖阳的亲属赔偿了被害人的损失，取得了其谅解，可酌情从轻处罚。被告人娄肖阳因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人攸广凯有犯罪前科，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人娄肖阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金人民币六千元。（限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年9月16日止。）二、被告人攸广凯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年又三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（限判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年九月十八日书记员  任占英
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初207号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人侯海非，男，1975年5月20日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地云南省宣威市，住云南省宣威市，现住云南省曲靖市麒麟区。未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月3日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，于2020年8月12日由曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人侯海非犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年5月4日，被告人侯海非驾驶云Ａ×××××的重型自卸货车由北向南在曲靖市沾益天生桥向宣威方向紧急停靠带内逆向行驶，8时6分行驶至秀山-河口（秀河线）Ｋ971＋500Ｍ处，车辆前部与陶乃智驾驶的云Ｄ×××××小型面包车前部相撞，致陶乃智、刘琼娥交通事故致颅脑合并胸腔脏器损伤死亡后果。被告人侯海非超载且未实行右侧通行，承担此事故的主要责任，陶乃智驾驶机动车违反规定载货上道路行驶且对路面情况观察不足，承担此事故的次要责任。上述事实，检察机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、道路交通事故责任书、现场勘验笔录、照片示意图、尸体检验鉴定意见书及照片、法医毒物鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据，指控被告人侯海非的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人侯海非具备自首情节，积极履行赔偿义务，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人侯海非对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月4日，被告人侯海非驾驶云Ａ×××××的重型自卸货车由北向南在曲靖市沾益天生桥向宣威方向紧急停靠带内逆向行驶，8时6分行驶至秀山-河口（秀河线）Ｋ971＋500Ｍ处，车辆前部与陶乃智驾驶的云Ｄ×××××小型面包车前部相撞，致陶乃智、刘琼娥交通事故致颅脑合并胸腔脏器损伤死亡后果。被告人侯海非超载且未实行右侧通行，承担此事故的主要责任，陶乃智驾驶机动车违反规定载货上道路行驶且对路面情况观察不足，承担此事故的次要责任。案发后，被告人侯海非拨打报警电话及救援电话并在现场等候处理，如实供述其犯罪事实。另查明，被告人侯海非赔偿被害人家属各项经济损失900000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的，书证被告人照片、户口证明及身份证复印件、人口基本信息、接处警登记表、受案登记表及立案决议书、归案情况说明、死亡证明、驾驶证复印件、人民调解协议书、谅解书、凭证，证人潘某、陶某证言，被告人侯海非的供述与辩解，辨认笔录及照片、提取笔录及照片、尸体检验鉴定意见书及照片、云Ｄ×××××号车技术检验鉴定意见书、云Ａ×××××技术检验鉴定意见书、曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯海非驾驶机动车在道路上超载行驶且未实行右侧通行，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人侯海非案发后拨打报警电话及救援电话并在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人侯海非积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯海非犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万静人民陪审员杨俊杰人民陪审员 陶        娴二〇二〇年九月二十九日书 记 员 娄        茜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢682号之一申请执行人李启明，男，汉族，1970年10月9日出生，住所地湖南省溆浦县。被执行人舒建洪，女，汉族，1982年6月26日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李启明与被执行人舒建洪民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）湘1202民初3257号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人李启明于2020年1月2日向本院首次申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李启明与被执行人舒建洪达成和解协议，舒建洪自愿向李启华偿还借款本金及利息80000元。具体还款方案为：2020年5月31日之前支付20000元、2020年9月30日之前支付20000元，2021年1月31日之前支付20000元、2021年7月31日之前支付20000元，执行费1100元由舒建洪负担。李启华自愿放弃（2019）湘1202民初3257号民事判决执行一案的其它执行请求。本院于2020年1月14日终结执行。因被执行人舒建洪未按和解协议履行，申请执行人李启明于2020年7月27日向本院申请恢复执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年1月9日，首次执行时，本院向被执行人舒建洪送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月2日向申请执行人李启明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月29日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月8日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，向银行查询被执行人金融理财情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人舒建洪在中方县环保局有工资，根据申请执行人申请，已对舒建洪在中方县环保局的工资16万元进行了扣留。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人李启明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月28日将被执行人舒建洪纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行被执行人舒建洪借款本金57700元及利息（按月利率2%自2018年12月31日起计算至借款全部还清之日止，其中应从利息中扣减已付的500元）、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费719元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年九月二十九日书记员  谢家文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1659号申请执行人徐某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人虎某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人张某，宁夏彭阳县人，住彭阳县。申请执行人徐某与被执行人虎某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初9306号民事判决书已经发生法律效力，虎某、张某未能按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本案执行标的50000.00元，案件受理费563元（可持票据到本院退费）上述标的执行到位3541.96元，剩余标的未能执行到位。在执行过程中，查明被执行人张某名下有×××号众泰牌汽车一辆，本案已采取查封车户措施，因该车下落不明，暂不具备进一步处置变现条件；此外，被执行人虎某、张某名下无银行存款、工商登记、房产及有价证券等其他可供执行的财产信息。未发现其他可供执行的财产线索，本案依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以惩戒。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年九月三十日书记员 贾 超
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执698号 申请执行人:中国银行股份有限公司新平支行。地址：新平县。统一社会信用代码：91530427067131224W。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，女，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：丁云春，男，1977年11月10日生，汉族，住新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行与被告丁云春信用卡纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）云0427民初1533号民事判决书确定：由被告丁云春于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金17794.35元及利息2314.94元。案件受理费358元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担61元，由被告丁云春负担297元，公告费300元，由被告丁云春负担。法律文书生效后，因被执行人丁云春未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司新平支行于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人丁云春下落不明，本院依法于2020年7月16日向被执行人丁云春公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人丁云春限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁云春至今未履行义务。经查询被执行人丁云春的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人丁云春居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年8月7日依法将被执行人丁云春纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人丁云春下落不明，无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴晓珊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5376号 原告：山东金航矿机有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区鹿鸣路69号。 法定代表人：崔孝花，职务：经理。 被告：山西沁和能源集团九鑫煤业有限公司，住所地：山西省晋城市沁水县中村镇张马村。 法定代表人：张高平。 原告山东金航矿机有限公司与被告山西沁和能源集团九鑫煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告山东金航矿机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东金航矿机有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二十九日 书记员 景新月
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4841号原告：丁某，女，1983年6月5日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：顾某，男，1982年5月15日生，汉族，住兴化市。原告丁某与被告顾某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。审判员  颜莉曾二〇二〇年九月十八日书记员  林清华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5115号原告：祁粉，女，1992年2月10日出生。被告：河南永业房地产经纪有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口金庄社区11号院19号楼2单元5楼东户。法定代表人：宋超。被告：河南鼎佑房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路76号2单元9层902号。法定代表人：高文豪。原告祁粉与被告河南永业房地产经纪有限公司、河南鼎佑房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告祁粉于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告祁粉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁粉负担。审判员  陈春阳二〇二〇年九月十八日法官助理李玉琳书记员付保旗
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8718号 原告：宝嘉(厦门)物业服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：王川林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬敏，女，该公司员工。 被告：黄金笔，男，1979年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告宝嘉(厦门)物业服务有限公司与被告黄金笔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告宝嘉(厦门)物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宝嘉(厦门)物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宝嘉(厦门)物业服务有限公司撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由宝嘉(厦门)物业服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年九月十八日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1191号被执行人：王合华，男，1959年2月21日生。关于兰考县人民法院向被执行人王合华追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王合华未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人王合华公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年九月二十九日书记员  王顺营
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2576号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:翟军，男，汉族，1986年8月2日出生农民，现住依兰县。被告:翟辉，男，汉族，1992年3月5日出生农民，现住依兰县。被告:石丽博，女，汉族，1995年6月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告翟军、翟辉、石丽博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十八日书记员  杨馥亦
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1181号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人周松军借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人周松军名下银行存款16000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年9月18日以（2020）湘1102财保1067号民事裁定书，已冻结被申请人周松军名下的银行存款4193.9元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢285号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人湖南大隆钢材贸易有限公司。被执行人岳阳市华一宾馆有限公司。被执行人周昀。被执行人李荣。本院执行的申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南大隆钢材贸易有限公司、岳阳市华一宾馆有限公司、周昀、李荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日对被执行人李荣名下位于xxx移送网络司法拍卖。2020年9月20日，买受人冷爽xxx以最高价xxx元竞得上述房产，拍卖所得价款扣除执行费用后发还申请执行人。2020年9月23日，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行湘本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0102执恢285号案件的执行。申请执行人可以在裁定生效之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 钟 浩二〇二〇年九月二十九日书记员 侯艳梅
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1072号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人许文慷，曾用名许基慷，男，1971年12月18日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，家住晋江市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年4月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月11日被变更为取保候审，2020年8月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人彭跃琛，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 辩护人陈桂发，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检四部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人许文慷犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院副检察长朱红晖、被告人许文慷及其辩护人彭跃琛、陈桂发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年10月23日，慈溪市人民法院以（2018）浙0282民初3450号民事判决书判处被告人许文慷支付宁波某有限公司货款人民币796204.67元及相应利息。后该案进入执行程序，2019年1月7日，慈溪市人民法院作出（2019）浙0282执110号执行通知书。同月9日，慈溪市人民法院依法查封被告人许文慷所有的车牌号为闽ＣＰ××××、闽ＣＲ××××、闽ＣＲ××××、闽ＣＰ××××、闽Ｃ6××××的机动车。被告人许文慷以做生意为由拒绝向慈溪市人民法院交出名下车辆用以偿还债务，致使法院判决、裁定无法执行。2019年3月29日，被告人许文慷支付人民币70000元，同年4月1日至9月3日，被告人许文慷陆续支付人民币49472.56元。2020年1月19日，民警扣押被告人许文慷名下闽Ｃ6××××汽车，后该车辆被拍卖并由慈溪市人民法院划拨人民币53888.53元拍卖款给宁波某有限公司。 2020年4月11日，被告人许文慷与宁波某有限公司达成执行和解协议，后被告人许文慷家属支付人民币670500元，取得了对方的书面谅解。 被告人许文慷到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人许文慷在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言、民事判决书、执行通知书、报告财产令、协助执行通知书、车辆查询结果信息执行裁定书、执行决定书、限制消费令、拘留决定书、悔过书、执行和解协议、申请书、提前解除拘留决定书、情况说明、扣押清单、发还物品清单、收条、执行和解协议、收款收据、抓获经过、常住人口基本信息及被告人许文慷的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人许文慷有期徒刑六个月。 本院认为，被告人许文慷对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许文慷到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人彭跃琛、陈桂发请求对被告人许文慷从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许文慷犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年九月三十日 代书记员 徐佩颖
江西省鹰潭市月湖区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）赣0602刑医1号申请人鹰潭市月湖区人民检察院。被申请人刘某某，男，1988年9月16日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区。现被采取临时保护性措施约束在鹰潭市第三医院治疗。法定代理人刘某，男，1963年9月10日生，汉族，住鹰潭市月湖区。系被申请人刘某某的父亲。诉讼代理人郑其，江西华星律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部医申［2020］1号强制医疗申请书，于2020年9月9日向本院申请对刘某某强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员傅燕出庭，被告人的法定代理人刘某、诉讼代理人郑其到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市月湖区人民检察院提出强制医疗申请认定，2020年6月30日22时许，刘某某携带菜刀在海亮首府小区南门前的环城路延伸段，对下班路过的何某头面肩颈部、双手等处连砍数刀，将何某砍倒在地，后被路过群众制止。致何某的伤情为轻伤一级。经鉴定，刘某某作案时处于精神分裂症发病期，其辨认与控制能力丧失；作案时无刑事责任能力。申请人随案移送了相关的证据材料证明需强制医疗的事实，并认为刘某某实施了故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。被申请人的法定代理人、诉讼代理人对申请人提出对刘某某强制医疗的申请不持异议。经审理查明：2020年6月30日21时许，被申请人刘某某在家中幻想被法律制裁，想到用杀人的方式让法律制裁自己，便携带一把菜刀行至海亮首府小区南门前的环城路延伸段的人行道上伺机杀人。当晚22时许，见被害人何某下班路过，刘某某持菜刀朝何某头面肩颈部、双手等处连砍数刀，将何某砍倒在地。在附近店面的彭某、陈某见状上前制止，被刘某某持菜刀赶走。群众报警后，110民警赶到将刘某某抓获。何某被120送往鹰潭市人民医院抢救，刘某某被送至鹰潭市第三医院治疗。经法医鉴定，被害人何某的伤情构成轻伤一级。经精神医学鉴定，刘某某作案时处于精神分裂症发病期，其辨认与控制能力丧失，作案时无刑事责任能力。上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被害人何某的陈述；证人刘某、彭某、陈某的证言；辨认笔录；扣押决定书、扣押清单；现场照片；现场勘查材料；刘某某指认现场、作案工具照片；鹰潭第三医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录；江西鹰潭司法鉴定中心赣鹰司鉴中心［2020］精鉴字Ａ-014号精神医学司法鉴定意见书；鹰潭市公安司法鉴定中心鉴定书；鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被申请人刘某某的供述及其户籍证明。本院认为，被申请人刘某某经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，持凶器故意伤害公民身体健康，致一人轻伤一级，并有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应对其予以强制医疗。鹰潭市月湖区人民检察院对刘某某强制医疗的申请，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下：对被申请人刘某某强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书的之日起五日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  祝新莲二〇二〇年九月二十九日代理书记员  虞诗莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2277号原告：桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2－1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：张艳芳，住桓仁满族自治县。桓仁荣丰物业管理有限公司与张艳芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁荣丰物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回对被告张艳芳的起诉。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理有限公司提出撤回对被告张艳芳起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤回对被告张艳芳的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。审判员  关伟林二〇二〇年九月二十一日书记员  韩苗苗
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执702号之二 申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路32号，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，总经理。 被执行人：安庆市振发汽车锻件有限责任公司,住所安徽省安庆市开发区工业园2号10片(经八路)，社会统一信用代码91340800734942267U。 法定代表人：孙爱生。 被执行人：安庆市建丰物资贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区，组织机构代码77739884-7。 法定代表人：潘雪征，总经理。 被执行人：潘雪征，男，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市通达建材有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期D区12栋一层8号，组织机构代码57300740-2。 法定代表人;李丽丽，总经理。 被执行人：李丽丽，女，1986年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安庆市诚德物资贸易有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区青园国际农机五金机电城西一区1幢110室，组织机构代码68688997-4。 法定代表人：潘爱平，总经理。 被执行人：潘爱平，女，1962年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:安庆市华冶物资有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场A2号楼12号，组织机构代码79982546-7。 法定代表人：朱江明，总经理。 被执行人：朱江明，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：侯艳影，女，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与安庆市建丰物资贸易有限责任公司、潘雪征、安庆市通达建材有限公司、李丽丽、安庆市诚德物资贸易有限公司、潘爱平、安庆市华冶物资有限责任公司、朱江明、侯艳影追偿权纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 文
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初269号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人赵以海，男，1955年7月19日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被取保候审。指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]228号起诉书指控被告人赵以海犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人赵以海同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人赵以海及其指定辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2019年9月15日10时许，被告人赵以海到邹平市黄山街道办事处昌隆购物中心一楼体育彩票店购买彩票，趁彩票员不注意，赵以海盗窃面值20元、10元的彩票各30张后离开彩票店。约一个小时后，被告人赵以海又回到彩票店，盗窃面值为5元的彩票两本共计120张。赵以海将彩票刮奖后中奖625元，并于当日15时到邹平市人民医院北门对面的彩票店内兑现。同年9月21日19时22分，被告人赵以海再次到邹平市黄山街道办事处昌隆购物中心一楼彩票店购买彩票，趁彩票员不注意，盗窃面值为2元和3元的顶呱呱彩票两本，离开昌隆购物中心后将彩票扔掉。2019年9月26日，邹平市公安局侦查员在被告人赵以海住处将其抓获。当日，被告人赵以海赔偿被害人王某5000元，王某对赵以海表示谅解。上述事实，被告人赵以海在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证无异议的被害人王某陈述；物证：彩票五十二张；书证：受案登记表、案件来源、到案经过、电子档案、前科查询、协议书及收到条等；证人韩某等证言；视听资料：昌隆购物中心监控视频及黄山二路粒粒香店门口监控视频；被告人赵以海的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵以海的行为构成盗窃罪，以赵以海具有归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人损失，取得被害人谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人赵以海有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。本院认为，被告人赵以海以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵以海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人王某损失，取得被害人王某谅解，酌定从轻处罚。赵以海签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。赵以海指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵以海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移交的体育彩票刮刮乐51张、体彩超级大乐透1张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员 刘娜二〇二〇年九月二十九日书记员代 玉杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12008号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：郑永伍，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告郑永伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4435号原告：于康福，男，1991年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：钟莹，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：王彩霓，女，1973年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告于康福与被告王彩霓民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟莹到庭参加诉讼。被告王彩霓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。于康福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款165万元及逾期利息（逾期利息计算方法：自2020年4月11日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）；2、确认对坐落于大连市西岗区房屋享有优先受偿权；3、判令被告支付律师费8.25万元。事实和理由：2019年10月12日我向被告提供借款165万元，借款月利率为3%，借款期限为一个月。被告自2020年4月11日始不支付逾期利息，故诉至法院，请求依法判决。王彩霓无答辩意见。经审理查明，2019年10月10日原、被告订立借款合同，合同约定：1、被告向原告借款165万元；2、借款期限自2019年10月10日至2019年11月9日，以实际发放日为准；3、借款月利率为3%，利息自借款发放之日起计算；4、逾期支付利息或本金，被告应按日千分之五承担违约责任，并支付律师费等实现债权的费用；5、被告的送达地址为大连市西岗区大同街123号2706。同日，原、被告订立抵押合同，被告以其坐落于大连市西岗区房屋作为上述债权的担保。2019年10月11日案涉房屋办理抵押物登记。2019年10月12日原告以银行转账的形式向被告支付资金160.05万元，以现金支付被告借款4.95万元，被告于当日向原告出具收条。2020年9月14日原告支付律师费8.25万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、房产证、不动产登记证明、银行转账凭证、收条、律师费发票及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告持有被告出具的债权凭证，因此双方间的民间借贷合同生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限届满，被告应自2019年11月12日始向原告支付逾期利息。原告在起诉状中明确承认被告已支付借期内的利息及至2020年4月10日的逾期利息，属诉讼中自认，本院予以确认。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。抵押担保的范围包括实现抵押权的费用，原告支付的律师费未超过大连市律师服务收费标准规定的数额，被告依合同约定应向原告支付该费用。债务人不履行债务时，债权人有权就抵押财产享有优先受偿权。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第九条第一项、第二项、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告王彩霓于本判决生效后十日内返还原告于康福借款165万元，并自2020年4月11日始至欠款付清之日止按年利率24%向原告于康福支付逾期利息（以165万元为基数）；二、原告于康福对坐落于大连市西岗区房屋享有优先受偿权；三、被告王彩霓于本判决生效后十日内支付原告于康福律师费8.25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9825元（原告已预交），由被告王彩霓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇二〇年九月十八日法官助理童婷婷书记员李媛媛
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初944号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路2号。 负责人：沈祖彪，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省双牌县，系该行职员。 被告：刘小方，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告刘小方信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行在宣判前，以被告刘小方已偿清本息为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0118执710号   申请执行人刘某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人屈某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人山某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘某某与被执行人屈某某、高某某、山某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初5597号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向我院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25000元及利息，并承担执行费350元。本院依法受理。   执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执710号案件的执行。   如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持生效法律文书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  闫  鹍     二〇二〇年九月三十日     书记员  卜 天 玮            1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1758号之二申请人马四军，男，1968年10月9日生，汉族，住辉县。被执行人张子军，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。马四军申请执行张子军民间借贷纠纷一案，申请人马四军依据生效的（2019）豫0782民初2674号民事判决书，于2020年7月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人张子军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马四军借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费175元、执行费128元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张子军名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人张子军可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张子军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十九日书记员  裴 铎
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢774号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。法定代表人：单宝富，系该公司经理。被执行人：大连锦施达经贸有限公司，住所地：大连市西岗区纪念街28号。法定代表人：张莺莺，系该公司执行董事。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人大连锦施达经贸有限公司借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2009）大大民三初字第24号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月16日向本院申请执行。执行标的额为：1100万元及利息，诉讼费110320元，执行费79326元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行。双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢774号案件的执行。需要恢复执行的，申请执行人须于二年内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月二十九日书记员  韩文旭
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异49号异议人（被执行人）：中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司。住所地：菏泽市牡丹路568号。统一社会信用代码：913717007248126452。负责人陈修峰，经理。申请执行人：赵宪斌，男，1941年12月22日出生，汉族，退休干部，住山东省菏泽市定陶区。本院在执行赵宪斌与中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司企业租赁经营合同纠纷一案中，中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司称，一、异议人和申请执行人因租赁合同纠纷，依据已经生效的山东省菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初1580号民事判决书与山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1355号民事判决书，在山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1355号民事判决书规定的履行期间，异议人的代理人于2017年12月19日电话联系赵宪斌，要求按生效判决书第三项向其交付租赁物（定陶广益加油站），赵宪斌以身体不好为由不接受，让联系在定陶法院工作的儿子赵自辉。2017年12月25日，异议人联系赵自辉，其明确表示不接受判决书确定的资产交接。在赵宪斌一方不接受的情况下，定陶区人民法院受理了异议人的《履行判决申请书》，执行案号为：（2017）鲁1727执1647号。在执行过程中，没有赵宪斌的接受，租赁物无法交付，责任不在异议人，异议人不能按判决书内容向赵宪斌支付延期履行金。二、赵宪斌不接受租赁物，反而向法院申请执行，执行案号为：（2019）鲁1727执1074号。2020年7月20日的询问笔录证明赵宪斌是故意不接受资产，恶意获取迟延履行金，其要求获得迟延履行金的请求不应得到支持。三、异议人无数次请求向赵宪斌交付租赁物，不存在（2019）鲁1727执1074号执行裁定书中所写的“于2019年7月25日立案执行，并发出执行通知书，但被执行人至今未履行判决书确定的支付延期履行金的义务”，菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727执1074号执行裁定书的错误必须纠正。综上，菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727执1074号执行裁定书查封异议人不动产的行为完全错误，裁定书应当予以撤销。赵宪斌称，一、异议人请求撤销菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727执1074号执行裁定书没有事实和法律依据；二、异议人的异议请求与生效法律文书矛盾，依法应当驳回。山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1355号民事判决书生效后，我向菏泽市定陶区人民法院申请执强制执行。菏泽市定陶区人民法院作出（2019）鲁1727执1074号执行裁定书查封异议人的财产是正确的。异议人曾经向菏泽市定陶区人民法院提出过执行异议，请求驳回我的全部执行请求。菏泽市定陶区人民法院审查后，作出（2019）鲁1727执异65号执行裁定书，认定异议人并未履行判决书确定的义务，应当继续执行，驳回了异议人的异议请求。该裁定书是生效的法律文书，异议人的异议请求与该法律文书矛盾，其异议理由不成立，依法应当驳回。本院查明，2013年12月12日，本院受理中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司与赵宪斌企业租赁经营合同纠纷一案。2015年11月24日，本院做出（2014）定商初字第20号民事判决书。赵宪斌不服判决，提出上诉。2016年6月12日，菏泽市中级人民法院做出（2016）鲁17民终1053号民事裁定书，撤销一审判决，发回重审。2016年7月5日，本院立案重审，案号为（2016）鲁1727民初1580号。2017年2月，做出重审判决。中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司不服判决，提出上诉。2017年9月12日，菏泽市中级人民法院做出（2017）鲁17民终1355号终审民事判决书。菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1355号民事判决书生效后，中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司向本院递交《履行判决申请书》，请求强制执行赵宪斌应付款项。2017年12月26日，本院受理该执行申请，执行案号为（2017）鲁1727执1647号。该案目前已经执结。2019年7月25日，赵宪斌向本院递交申请，请求强制中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司履行生效判决书确定的履行义务,执行案号：（2019）鲁1727执1074号。2020年8月20日，本院作出（2019）鲁1727执1074号执行裁定书，查封了被执行人中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司的不动产一处（不动产权证号：0015025）。2020年9月8日，被执行人中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司向本院提出执行异议。本院认为，在本院（2019）鲁1727执1074号执行案件执行期间，2019年10月22日，中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司曾经向本院提出执行异议，请求本院驳回赵宪斌的全部执行请求。本院审查后，于2019年11月6日作出菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727执异65号执行裁定书，认为本案并没有执行完毕，应当继续执行，驳回了中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司的异议请求，该执行裁定书现已生效。现中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司向本院提出异议，请求撤销本院（2019）鲁1727执1074号执行裁定书，其异议请求与本院（2019）鲁1727执异65号执行裁定书相悖，异议理由不成立，其请求依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司的异议请求。异议人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 何 英审判员 孙益民审判员 王景安二〇二〇年九月十八日书记员 薛方安
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1051号罪犯陈绕兴，男，1994年8月12日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2014年3月6日作出（2014）弥刑初字第4号刑事判决，以被告人陈绕兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月27日被交付执行。本院于2016年7月29日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈绕兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈绕兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈绕兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈绕兴减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3456号 原告：钱金星，男，汉族，1979年2月5日出生，住址德清县。 被告：宋凯锋，男，汉族，1994年3月28日出生，住址德清县。 原告钱金星与被告宋凯锋民间借贷纠纷一案，钱金星于2020年8月12日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令宋凯锋偿还借款40000元及利息24000元（从2018年1月22日起至2020年7月22日止），合计64000元；2.判令宋凯锋承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，钱金星到庭参加诉讼，宋凯锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：2018年1月22日，宋凯锋向钱金星借款40000元，双方约定借款期限自2018年1月22日至2018年2月21日，借款期内月利率3%，如到期未偿还按银行的四倍利息标准支付利息。钱金星以交付现金方式向宋凯锋履行了出借义务，宋凯锋当即向钱金星出具《借据》一份，对前述借款事实予以确认。上述借款，宋凯锋至今分文未还，为此，双方纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋凯锋于本判决生效之日起十日内归还原告钱金星借款本金40000元并支付借款利息（含逾期利息）17620元（2018年1月22日至2018年2月21日期间按月利率2%标准计算，2018年2月22日至2020年7月22日期间按年利率17.4%标准计算），合计57620元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告钱金星的其他诉讼请求。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告钱金星负担70元，由被告宋凯锋负担630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二〇年九月十八日 法官助理  沈 霖 书 记 员  钱春霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6846号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李超，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)沪0118民初5693号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告李超应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年3月28日信用卡透支本金63,521.27元；二、被告李超应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费1,389.03元，减半收取计694.52元，由被告李超负担。届期，被告李超未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人李超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年9月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人李超纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19833号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：海小明，男，1976年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。原告晋城银行股份有限公司诉被告海小明金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54805号民事判决书。被执行人海小明应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计73912.45元及相应利息。判决生效后，被执行人海小明未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人海小明名下有牌号为宁DYXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人海小明有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2208号原告：姜永贵，男，1961年12月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县八里甸子镇人民政府，住所地桓仁满族自治县八里甸子镇八里甸子村。法定代表人：王兵，系该政府镇长。委托诉讼代理人：马斯文，男，1985年2月14日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，系镇政府工作人员，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵松涛，男，1986年6月16日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，系镇政府工作人员，住抚顺市顺城区。姜永贵与桓仁满族自治县八里甸子镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，原告姜永贵于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜永贵的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告姜永贵撤诉。案件受理费4300元（原告姜永贵预交），减半收取为2150元，由原告姜永贵负担。审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  张 艳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘 明
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异201号案外人：王晓红，女，1968年5月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：张晓燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李静，女，1966年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺，统一社会信用代码：91410400664689605G。法定代表人：赵国瑞，执行董事。被执行人：吕可，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部三楼），统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：李静，总经理。被执行人：赵国瑞，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴柯，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行王晓红申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆公司）、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司（同顺公司）、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案中，案外人王晓红提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人王晓红称，2012年10月1日，案外人与金大陆公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区第5号楼1单元三楼东户，即新城名郡5号楼一单元三楼东户住宅，金大陆公司于2012年10月1日将该房屋交付给案外人使用，案外人与金大陆公司具有房屋买卖合同关系。当时案外人已支付全部购房款并领取钥匙，正常入住该房屋，涉案房屋归案外人所有，平顶山市中级人民法院2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，查封了属于案外人所有的涉案房产。现请求中止平顶山市中级人民法院（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，判令不得执行王晓红购买的位于宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元××楼东户住宅。本院查明，王晓红申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，裁定将被执行人金大陆公司名下位于平顶山市新城名郡小区的房产予以查封（含争议房产），查封期限三年。另查明，案外人王晓红与金大陆公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：王晓红购买金大陆公司开发的宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区5栋1单元三楼东户房屋，总价款348000元。2012年2月10日金大陆公司向王晓红开具号码为00236677的销售不动产统一发票一份，金额为170000元。2015年2月2日金大陆公司向王晓红开具号码为00055970的销售不动产统一发票一份，金额为178000元。2012年10月6日，王晓红缴纳房产契税6960元，由宝丰县地方税务局城关分局出具编号为（2011）豫地契0380588契税完税证一份。2013年4月15日宝丰县房产事务服务中心向王晓红出具维修基金收据一份。2013年4月15日，金大陆公司向王晓红提供入伙通知书一份。上述事实，有相关执行裁定、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、维修基金收据、入伙通知书、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，案外人王晓红提交的证据足以证明在本院查封涉案房屋之前其已与河南金大陆置业集团有限公司建立了房屋买卖关系，并在付清房款后实际占有使用了涉案房屋，虽未能办理过户登记手续，但系金大陆公司的原因且其已在宝丰县房地产管理局办理备案登记，案外人王晓红对此没有过错。综上，案外人王晓红的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省平顶山市宝丰县人民路东段北侧新城名郡小区5栋1单元三楼东户房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初238号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人李某，男，1981年6月16日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，现住蚌埠市淮上区。被告人李某因犯故意伤害罪于2008年11月27日被本院判处管制二年。被告人李某因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月23日被蚌埠市公安局禹会分局指定居所监视居住。2020年9月21日，经本院决定，2020年9月25日，蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年9月下旬至案发，被告人李某以营利为目的在蚌埠市禹会区红阳小区3栋3单元102号室内其租住地，开设赌博游戏机厅，并招揽参赌人员进行赌博。期间雇佣赵某、翟某（另案处理）负责上分、收钱，并每日各支付给赵某、翟某200元工资，截止至案发，该游戏厅共非法获利一万余元。2019年10月29日，该厅被蚌埠市公安局禹会区朝阳派出所当场查获赌博游戏机九台。同年10月30日，经蚌埠市公安局禹会分局认定，涉案九台游戏机共计九个基本单元均为具有赌博功能游戏机。2020年3月23日，被告人李某主动到公安机关投案并如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人李某摆放具有赌博功能的游戏机供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某有期徒刑一年，并处罚金人民一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明，归案经过，情况说明，（2008）禹刑初字第180号刑事判决书，微信截图，上分单，现场勘验检查笔录，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，证人赵某、翟某、王某1、李某、何某、王某2、王某3的证言，被告人李某的供述和辩解等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某向本院提交了退赃票据。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：2020年9月16日，被告人李某退出违法所得10000元。本院认为：被告人李某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人李某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年6月24日止。罚金已缴纳。）二、查获的具有赌博功能的游戏机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青审 判 员  周 平人民陪审员  王丽红二〇二〇年九月二十九日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2464号原告：张小树，女，1972年2月22日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：杨洋，男，1988年1月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告张小树与被告杨洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17立案。原告张小树在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张小树撤回起诉处理。审判员  孟先顺二〇二〇年九月三十日书记员  邓 丽
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初173号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              李承党，男，1957年3月15日出生，公民身份号码432922195703151019，汉族，湖南省东安县人，小学文化，务农，家住湖南省东安县紫溪市镇7-3。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年7月6日被东安县公安局刑事拘留，同日被东安县公安局监视居住。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人李承党犯非法持有枪支罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年5月25日，东安县公安局紫溪派出所在被告人李承党家厨房灶台旁墙壁上搜查出一支鸟铳。经鉴定，被告人李承党所持有的鸟铳为以火药味发射动力的枪支。                  本院意见                  被告人的行为构成非法持有枪支罪，案发后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚。                  判决结果                  被告人李承党犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人李承党持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                 二○二○ 年 九 月 二十九 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    郭  海  华
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3448号原告：李伟，男，1991年8月15日出生，汉族，湖北省监利县人，现住广南县。被告：李加勇，男，1984年10月28日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告李伟与被告李加勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告李伟于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李伟以李加勇主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李伟撤诉。案件受理费35.00元，由李伟负担。审判员 姜 林二〇二〇年九月二十九日书记员 张芝瑜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执668号申请执行人:韩智英，女，1964年1月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司,住所地:安阳市文峰区。法定代表人:王天顺,职务:总经理。申请执行人韩智英与被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2018年10月12日作出（2018）豫0505民初892号民事判决书。判令：“一、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内向原告韩智英交付位于安阳市文明大道清风和祥家园住宅小区2号楼2单元402室房屋并协助原告办理该房屋的不动产登记事宜；二、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内以95.73平方米为标准给付原告韩智英过渡费（自2013年12月15日至2014年6月14日按每月每平方米10元计算，自2014年6月15日起至被告向原告实际交付本判决第一项中的房屋之日止按每月每平方米20元计算）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取了集中强制腾房措施，在办事处及社区代表的见证下，将涉案房产交付给申请执行人。依法向不动产登记中心发出协助执行通知书，办理涉案房产的不动产登记事宜。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序并拒绝在笔录上签字。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 慧
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢816号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人:杨国春，天津多为律师事务所律师。被执行人:朱有理，男，1971年7月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：林珠彬，女，1973年11月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：天津鼎派豪商贸有限公司，住所地天津市武清区下朱庄华北城A区9栋105号。法定代表人：朱有理。被执行人：朱有明，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省宁德地区福鼎市。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与朱有理、林珠彬、天津鼎派豪商贸有限公司及朱有明金融借款合同纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结被执行人名下部分银行存款。另查被执行人名下有车辆两部，已将查封手续送往相关单位进行查封，因未掌握具体位置，无法处置。再查，被执行人名下有建设宅基地使用权，使用权面积22.0，无法处置。暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢816号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年九月十八日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2934号原告：许立立，男，1992年1月生，汉族，住常州经济开发区。被告：柏焌杰，男，1992年9月生，汉族，住常州市天宁区。原告许立立与被告柏焌杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许立立到庭参加诉讼。被告柏焌杰经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许立立诉称，被告因个人资金周转为由，分四次向原告借款总共人民币叁万伍仟元，第一次于2019年1月19日向原告借款人民币壹万伍仟元（15000元），第二次于2019年3月30日向原告借款人民币贰仟元（2000元），第三次于2019年4月1日向原告借款人民币叁仟元（3000元），第四次于2019年4月2日向原告借款人民币壹万伍仟元（15000元）。被告共出具两份“借据”，在借据上双方约定分别于2019年4月19日归还壹万玖仟伍佰元（19500元），于2019年5月2日归还贰万元（20000元）；若被告未按时归还本金，应支付借款本金的百分之十五作为违约金给原告，若被告违反借据上的各项条款导致原告诉讼到法院，被告必须承担原告因诉讼而支付的律师代理费，强制执行费，交通费等相关费用。后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，故原告向法院起诉，请求判令：1、被告偿还借款本金35000元并支付违约金5250元；2、被告承担本案诉讼费用。被告柏焌杰未答辩。经审理查明，柏焌杰曾向许立立合计借款3500元，许立立均使用支付宝转账交付。后柏焌杰于2019年4月补充出具借款协议两份，第一份借款协议的落款日期为2019年1月19日，约定的借款金额为19500元，借款日期2019年1月19日，还款日期2019年4月19日，若出现逾期，支付15%的违约金，该借条中柏焌杰计算了4500元利息，现许立立明确表示不主张该部分金额；第二份借款协议的落款日期为2019年4月2日，约定的借款金额为20000元，借款日期2019年4月2日，还款日期2019年5月2日，若出现逾期，支付15%的违约金。上述事实有许立立提供的借款协议、转账记录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，许立立提供了借款协议和转账记录，本院对借款事实予以确认，虽然部分借款协议有虚增的部分，但许立立已自愿放弃虚增部分，本院不再追究，对35000元的借贷事实予以确认。现借款已经逾期，柏焌杰应立即全额偿还并按合同约定承担总金额15%的违约金即5250元。柏焌杰经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：柏焌杰本判决发生法律效力之日起十日内向许立立偿还借款本金35000元并支付违约金5250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，减半收取403.5元，由柏焌杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二〇年九月二十九日书记员  韩雁竹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1702号 罪犯仇凤永，男，1973年6月30日出生，汉族，山东省郯城县人，现服刑于山东省。 山东省威海市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)威刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人仇凤永犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币20143.60元（未缴纳）。2008年5月5日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年1月22日减刑一年六个月；2016年5月20日减刑一年三个月；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期十二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯仇凤永减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯仇凤永的悔改表现，有罪犯仇凤永的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯仇凤永在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯仇凤永减去有期徒刑五个月（刑期自2008年5月5日起至2024年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20042号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：张婉，女，1990年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告张婉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31851号民事判决书。被执行人张婉应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计118,326.18元及相应利息。判决生效后，被执行人张婉未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张婉有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执510号 岑沂珈、凭祥市南兴房地产开发有限公司： 关于申请执行人岑沂珈与被执行人凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[（2020）桂1481执510号]，本院于2020年9月28日立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日