安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2428号 原告：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区中山南路680号华立工业园，统一社会信用代码913402007285396315（1-1）。 法定代表人：李多文，总经理。 委托代理人：蔡俊，该公司员工。 被告：李亮，男，1993年11月18日出生，汉族，小吴挖机租赁店员工，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴道，男，1993年2月2日出生，汉族，小吴挖机租赁店经营者，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。 原告芜湖华立工程机械有限责任公司诉被告李亮、吴道买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡俊、被告李亮、被告吴道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月16日，原告与被告李亮签订了一份《销售合同》，约定原告向被告李亮出售的商品名称为沃尔沃挖掘机一台（型号VOLVOEC210DL；序列号231281），单价为653776元，交货时间为2020年5月5日前，被告李亮购机首付款（含费用单各项费用）应支付158000元，实际支付50000元，下欠首付款108000元及余额520976.29元，合计欠款628976.29元及承担自交货之日起至实际给付之日止的71024.04元利息损失，于2020年4月17日支付5万元、2020年5月20日支付8000元、2020年6月20日支付8000元、2020年7月20日支付4万元、2020年8月20日支付8000元、2020年9月20日支付8000元、2020年10月20日支付4万元、2020年11月16日支付5万元、2020年11月20日支付8000元、2020年12月20日支付8000元、2021年1月20日支付8000元、2021年2月20日支付8000元、2021年3月20日支付48000元、2021年4月20日支付8000元、2021年5月20日支付8000元、2021年6月20日支付8000元、2021年7月20日支付4万元、2021年8月20日支付8000元、2021年9月20日支付8000元、2021年10月20日支付4万元、2021年11月20日支付8000元、2021年12月20日支付8000元、2022年1月20日支付8000元、2022年2月20日支付48000元、2022年3月20日支付8000元、2022年4月20日支付8000元、2022年5月20日支付8000元、2022年6月20日支付8000元、2022年7月20日支付4万元、2022年8月20日支付8000元、2022年9月20日支付8000元、2022年10月20日支付4万元、2022年11月20日支付8000元、2022年12月20日支付8000元、2023年1月20日支付8000元、2023年2月20日支付48000元、2023年3月20日支付8000元、2023年4月20日支付8000.33元，合计700000.33元，若被告李亮逾期付款超过15天仍然未付清的，则未到期的所有款项于逾期之第16日全部到期，被告应于该全部到期日向原告清偿全部未付款项（包括已到期和未到期而立即全部到期的所有款项），如被告仍未给付的，构成根本违约，原告有权要求被告李亮立即付清全部未付款项并按合同金额每日5‰支付违约金及承担原告为实现债权而支付的差旅费、诉讼费、执行费、律师代理费等一切费用，因执行本合同所发生的一切争议可向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼等。同日，被告吴道向原告出具一份《担保书》，自愿为被告李亮的上述购机价款等向原告承担连带责任。上述合同签订后，2020年4月30日原告向被告交付了商品。但由于被告李亮未按约给付价款，截止2020年6月4日，被告尚欠原告已到期价款8000元、逾期违约金80元。原告多次催要无果，故请求法院判令被告李亮向原告芜湖华立工程机械有限责任公司支付价款650000.33元、逾期付款违约金80元及至2020年6月5日起至实际给付之日止的逾期付款违约金（以差欠价款为基数，按月2%计算）并承担实现债权的费用；判令被告吴道对被告李亮的债务向原告芜湖华立工程机械有限责任公司承担连带清偿责任。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、2020年4月16日原告与被告李亮签订的《销售合同》，证明原告与李亮就购买的商品、价款及支付方式以及违约责任等作出了约定；2、设备交付凭证，证明原告于2020年4月30日向李亮交付了商品；3、付款明细表，证明截至2020年6月4日，被告欠原告已到期款项8000元、逾期付款违约金；4、担保书，证明被告吴道自愿为被告李亮提供担保。 被告李亮在庭审中辩称：原告诉请的价款650000.33元数额没有问题，但是被告不知道通过何种方式归还到哪里。 被告李亮针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。 被告吴道在庭审中辩称：原告与被告签订的是租赁合同，现原告诉请被告归还其650000.33元，该款从何而来不清楚；原告从未提供银行账户给我，我不知道归还到哪里；原告于2020年4月22日将被告出问题的挖机拖走，原告无条件给我更换了一台挖机，且原告公司人员还私下口头承诺给予我拖走挖机的十天的损失补偿但具体数额没有跟我说，至目前也没有给我该补偿，我朋友一台挖机是和我的挖机同一时间到宣城的，如果要我还款的话，我应该跟我朋友是同一时间打款，我的朋友是2020年6月25日打款，但是我的打款时间是2020年5月25日，且原告也没有向我们提供任何合同或者可以打款的账户，我不知道往哪里打款，且签订的合同是租赁合同，挖机应当不属于任何人的。 被告吴道针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。 经当庭举证、质证，被告对原告所举证据2无异议，被告李亮对原告所举证据1质证意见为该合同我方不认可，合同是我和原告签订的，但是2020年4月30日原被告又重新签订了另外一份合同（更换的另一台挖机）；证据3质证意见为同被告2质证意见；证据4质证意见为担保的事实属实。被告吴道对原告所举证据1质证意见为同被告1意见，2020年4月16日合同已作废；证据3质证意见为不属实，被告2020年4月30日购买的挖机，原告没有向被告提供还款表、卡号，被告的朋友购买了另外一台挖机，其挖机与我的挖机同一时间到达，但是其还款时间却比我晚一个月，原告在2020.6.4日在我不知情的情况下将我的挖机拖走了；证据4质证意见为被告本身精神状况有问题，在担保时，原告公司王姓工作人员在我喝过酒之后让我签订的担保书，但我喝酒后精神状况是有问题的。 经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据2，由于对方无异议，本院经审查予以认定，对原告所举证据1、3、4，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。 经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2020年4月16日，原告与被告李亮签订了一份《销售合同》，约定原告向被告李亮出售的商品名称为沃尔沃挖掘机一台（型号VOLVOEC210DL；序列号231281），单价为653776元，交货时间为2020年5月5日前，被告李亮购机首付款（含费用单各项费用）应支付158000元，实际支付50000元，下欠首付款108000元及余额520976.29元，合计欠款628976.29元及承担自交货之日起至实际给付之日止的71024.04元利息损失，于2020年4月17日支付5万元、2020年5月20日支付8000元、2020年6月20日支付8000元、2020年7月20日支付4万元、2020年8月20日支付8000元、2020年9月20日支付8000元、2020年10月20日支付4万元、2020年11月16日支付5万元、2020年11月20日支付8000元、2020年12月20日支付8000元、2021年1月20日支付8000元、2021年2月20日支付8000元、2021年3月20日支付48000元、2021年4月20日支付8000元、2021年5月20日支付8000元、2021年6月20日支付8000元、2021年7月20日支付4万元、2021年8月20日支付8000元、2021年9月20日支付8000元、2021年10月20日支付4万元、2021年11月20日支付8000元、2021年12月20日支付8000元、2022年1月20日支付8000元、2022年2月20日支付48000元、2022年3月20日支付8000元、2022年4月20日支付8000元、2022年5月20日支付8000元、2022年6月20日支付8000元、2022年7月20日支付4万元、2022年8月20日支付8000元、2022年9月20日支付8000元、2022年10月20日支付4万元、2022年11月20日支付8000元、2022年12月20日支付8000元、2023年1月20日支付8000元、2023年2月20日支付48000元、2023年3月20日支付8000元、2023年4月20日支付8000.33元，合计700000.33元，若被告李亮逾期付款超过15天仍然未付清的，则未到期的所有款项于逾期之第16日全部到期，被告应于该全部到期日向原告清偿全部未付款项（包括已到期和未到期而立即全部到期的所有款项），如被告仍未给付的，构成根本违约，原告有权要求被告李亮立即付清全部未付款项并按合同金额每日5‰支付违约金及承担原告为实现债权而支付的差旅费、诉讼费、执行费、律师代理费等一切费用，因执行本合同所发生的一切争议可向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼等。同日，被告吴道向原告出具一份《担保书》，自愿为被告李亮的上述购机价款等向原告承担连带责任。上述合同签订后，2020年4月30日原告向被告交付了商品。但由于被告李亮未按约给付价款，仅仅于2020年4月16日支付5万元、2020年4月17日支付5万元，截止2020年6月4日，被告尚欠原告已到期价款8000元等。原告多次催要无果，故成讼。 另查明，原告曾于2020年4月16日交付一台商品名称为沃尔沃挖掘机一台（型号VOLVOEC210DL；序列号231228），因被告认为存在质量问题，要求更换，遂该台挖掘机于2020年4月22日左右被原告拖回，后更换为涉案挖掘机。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告李亮向原告芜湖华立工程机械有限责任公司支付价款650000.33元、逾期付款违约金80元及至2020年6月5日起至实际给付之日止的逾期付款违约金（以差欠价款为基数，按月2%计算）并承担实现债权的费用、被告吴道对被告李亮的债务向原告芜湖华立工程机械有限责任公司承担连带清偿责任的诉求，有其提供的证据2020年4月16日原告与被告李亮签订的《销售合同》、设备交付凭证、付款明细表、担保书等予以证实，债权债务关系清楚，两被告应当连带清偿，但计算有误，本院予以调整，故对原告的诉讼请求予以部分支持。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李亮、吴道于本判决生效之日起十日内连带支付原告芜湖华立工程机械有限责任公司价款650000.33元、逾期付款违约金80元（截止2020年6月4日）及自2020年6月5日起的逾期付款违约金（该违约金计算方法为以本金650000.33元为基数按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍从2020年6月5日起计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10301元，保全费4020元，合计14321元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  王开荣 人民陪审员  陶良义 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  唐 聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。