山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4141号原告：杨恒俭，男，1958年7月3日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被告：李洪勇，男，1977年1月15日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：东阿县天安运输有限公司，住所地山东省东阿县陈集乡朱北村。法定代表人：金长征。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2号。负责人：韩兵。委托诉讼代理人：王瑞，男，1984年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区，该公司员工。被告：吴成珠，男，1955年2月19日出生，朝鲜族，住哈尔滨市阿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，女，1983年7月20日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，该公司员工。原告杨恒俭与被告李洪勇、被告东阿县天安运输有限公司（以下简称“东阿天安公司”）、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“安华保险聊城支公司”）、被告吴成珠、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人寿财保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨恒俭的委托诉讼代理人韩鲜叶，被告安华保险聊城支公司的委托诉讼代理人王瑞、被告吴成珠到庭参加了诉讼，被告李洪勇、被告东阿天安公司、被告人寿财保青岛分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恒俭向本院提出诉讼请求：1、五被告赔偿原告医疗费19082.94元，住院伙食补助费4500元，护理费13569.73元，残疾赔偿金103519.6元，鉴定费2080元，精神抚慰金1000元，交通费500元，车损49150元，施救费330元，共计193732.27元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2019年4月5日12时45分许，被告李洪勇驾驶鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）半挂车与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆（载魏振秋）发生交通事故，后又与被告吴成珠的鲁Ｂ×××××号车辆相撞。经交警认定被告李洪勇承担事故的全部责任。被告安华保险聊城支公司辩称：被告李洪勇在我公司为鲁Ｐ×××××号车辆投保了交强险（2019.2.28-2020.2.27）、商业险（2019.3.1-2020.2.29），本次事故发生在保险期间内。我公司在事实清楚、法律关系明确、原告提交的证据合法有效的情况下，在保险赔偿限额内赔偿原告合理损失。根据事故认定书，被告吴成珠的鲁Ｂ×××××号轿车在人寿财保青岛分公司投保了交强险，人寿财保青岛分公司应在本次事故中承担无责赔偿，应当优先赔偿两伤者的损失。原告主张的鉴定费、诉讼费、自费药不在保险赔偿范围内，我公司不予赔偿。被告吴成珠辩称：事故认定书明确认定我不承担事故责任，且我也未违章停放，事实上我也是受害方，原告损失不应由我赔偿。被告人寿财保青岛分公司向本院邮寄书面答辩状，辩称：被告吴成珠在我公司为鲁Ｂ×××××号车辆投保了交强险，保险期间为2019年1月9日至2020年1月8日。根据交通事故认定书认定该车在事故中无责，该车在事故发生时处于停放状态，静止中的车辆不可能作为侵权方，且该车属于合法合规停放。因此我公司在无责限额内不应承担责任。根据保险条款的规定，本案鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内，故我公司不予承担。被告李洪勇、被告东阿天安公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李洪勇、被告东阿天安公司、被告人寿财保青岛分公司未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日12时45分许，被告李洪勇驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号半挂车沿正阳西路由西向东行驶至（省“青岛市现代农业示范园”处，与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆（载案外人魏振秋）追尾相撞，后又与被告吴成珠停放的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，致三车损、原告与案外人魏振秋伤。2019年5月5日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214120190000172号道路交通事故认定书，认定被告李洪勇承担事故全部责任，原告及被告吴成珠无责。事故发生前，原告已在青岛市年。事故发生时，被告李洪勇系鲁Ｐ×××××号半挂车的驾驶人，被告东阿天安公司系该车登记车主，该车辆在被告安华保险聊城支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，被告吴成珠驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告人寿财保青岛分公司处投保交强险，事故均发生在上述保险期间内。事故发生当日，原告杨恒俭在青岛市城阳区第二人民医院住院接受治疗，经诊断为：肋骨骨折、半月板损伤等，于2019年5月20日出院，共计住院45天，花费医疗费18343.94元。原告还主张住院伙食补助费4500元，交通费500元。2019年5月8日，原告在中国人民解放军海军第九七一医院花费门诊诊查费、CT检查费共计739元。2019年5月8日，原告向青岛城阳信进集装箱运输有限公司支出施救费330元。原告委托青岛万方司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定。2019年9月23日，该鉴定所出具了青万方司[2019]临鉴字第1108号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：杨恒俭因交通事故致胸部损伤评定为十级伤残；误工期限120天，护理期限90天。原告支出鉴定费2080元。原告主张由其女婿刘春风进行护理，主张90天的护理费13569.73元（68791元/年÷365天×90天×80%）。原告委托山东义邦价格评估有限公司青岛分公司对鲁Ｌ×××××号车辆因涉案交通事故造成的损失进行价格认证，该公司于2019年5月10日出具了义评青字[2019]第00000050号评估结论书，该结论书载明鲁Ｌ×××××号车辆因涉案交通事故造成的损失为49150元。被告安华保险聊城支公司委托山东安永信价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号车辆因涉案交通事故造成的损失价值进行评估，该公司于2020年4月5日出具了鲁安永信评字（2020）第54号评估结论书，该结论书载明：鲁Ｌ×××××号车辆在价格评估基准日事故损失价值为15070元。另查明，本次事故造成案外人魏振秋伤。本院审理的（2020）鲁0214民初4140号案件中，判决被告安华保险聊城支公司在交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额内向魏振秋赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿魏振秋288778.96元，被告人寿财保青岛分公司在交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏振秋12000元。该费用应分别在交强险及商业三者险限额内予以扣除，即本案原告在被告安华保险聊城支公司及被告人寿财保青岛分公司处的交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额已使用完毕，在被告安华保险聊城支公司处剩余的商业三者险限额为711221.04元（1000000元-288778.96元）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案道路交通事故已由青岛市公安局城阳分局交通警察大队依法作出认定，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信，该交通事故认定书认定被告李洪勇承担事故全部责任，原告及被告吴成钢不承担责任。被告李洪勇作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的经济损失。虽然被告吴成珠在本次事故中无责，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元，且被告吴成珠未提交充足证据证明其车辆系合法合规停放，故被告吴成珠车辆投保的公司应在交强险无责赔付限额内赔偿原告各项损失。被告人寿财保青岛分公司关于其不应在无责限额内承担赔偿责任的抗辩，本院不予采纳。因被告李洪勇驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆在被告安华保险聊城支公司处投保交强险和商业三者险，被告吴成珠所有的鲁Ｂ×××××号车辆在被告人寿财保青岛分公司处投保交强险，并在保险期间内发生交通事故，因此，对于杨恒俭的损失，首先由被告安华保险聊城支公司、被告人寿财保青岛分公司在交强险限额范围内按限额比例予以赔偿，不足部分由被告安华保险聊城支公司在商业三者险范围内予以赔偿，再不足部分由被告李洪勇赔偿。被告东阿天安公司、被告吴成珠对本次事故的发生无过错，在本案中不承担赔偿责任。原告主张医疗费19082.94元，被告安华保险聊城支公司辩称应扣除自费药部分，但其未提交证据证明。故对被告安华保险聊城支公司要求在医疗费中扣除非医保用药即自费药的主张，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费4500元，本院予以支持。原告根据鉴定报告结论主张残疾赔偿金103519.6元、护理费13569.73元，及据此支出的鉴定费2080元，证据充分。被告安华保险聊城支公司辩称该鉴定报告系原告单方委托鉴定，不认可该鉴定结论，但其未在本院指定期限内申请重新鉴定，应承担不利的法律后果，故本院对其抗辩不予支持。对原告主张的上述费用，本院均予以支持。原告主张交通费500元，虽未提交证据加以证明，考虑原告住院治疗所需，本院酌情支持450元。原告主张精神损害抚慰金1000元，施救费330元，本院予以支持。对于车辆损失部分，评估报告虽系原告单方委托，但被告安华保险聊城支公司仅以其单方委托的评估结论作为不认可原告所主张车损数额的理由，但未提交证据证明原告的鉴定存在鉴定资质及程序上的违法违规问题，故被告安华保险聊城支公司提交的证据不足以推翻原告的评估报告，应承担不利的法律后果。原告提交的评估报告系由专业评估人员、专业机构出具，评估报告形式合法，可以作为事故车辆损失的依据之一。本院根据事故发生时的车辆照片酌情确定原告的车辆损失以30000元为宜。综上，原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费19082.94元，住院伙食补助费4500元，护理费13569.73元，残疾赔偿金103519.6元，鉴定费2080元，精神损害抚慰金1000元，交通费450元，车辆损失30000元，施救费330元，共计174532.27元。其中，医疗费用限额23582.94元，死亡伤残赔偿限额120619.33元，财产损失赔偿限额30330元。因交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额已全部用于赔偿本案事故中的另一伤者魏振秋，故被告安华保险聊城支公司应在剩余的商业三者险限额内按照赔偿责任比例（100%）赔偿原告144202.27元（23582.94元+120619.33元）。车辆损失费30000元，施救费330元，共计30330元，超出交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告安华保险聊城支公司在交强险限额内赔偿2000元，被告人寿财保青岛分公司在交强险限额内无责赔付100元，超出部分28230元由被告安华保险聊城支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨恒俭经济损失2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险险限额内赔偿原告杨恒俭经济损失172432.27元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告杨恒俭经济损失100元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告杨恒俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4403元，由原告魏振秋负担690元，由被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司负担3713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  滕 艳人民陪审员  邹园园人民陪审员  邹 咏二〇二〇年九月十七日法官助理潘沙沙书记员王俊皓