湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2038号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王朋（特别授权），男，汉族，1989年3月20日出生，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告：汪林，女，汉族，1981年2月11日出生，住湖南省湘阴县。被告：胡军，男，汉族，1979年8月13日出生，住湖南省湘阴县。被告：皮旭，男，汉族，1984年1月22日出生，住湖南省湘阴县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信公司）与被告汪林、胡军、皮旭借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人王朋、被告皮旭到庭参加诉讼，被告汪林、胡军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：一、判令汪林、胡军偿还本金64170.1元，利息2053.17元，逾期利息976.5元；二、判令各被告自2020年6月2日起按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；三、判令被告皮旭对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；四、判令被告方承担诉讼费用。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息2053元是以本金64170.1元为基数，按照日利率0.055%从2020年3月13日起计算到2020年5月12日的利息，逾期利息是每日按照逾期本金的0.9‰计算。第二项诉讼请求中的利息是以本金64170.1元为基数，按照年利率24%从2020年6月2日起计算到实际清偿之日止。事实和理由：原告与各被告于2019年5月11日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了借款。借款人领取借款后从2020年4月12日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截至2020年6月2日，尚欠借款本金64170.1元、利息2053.17元以及逾期利息976.5元（逾期利息暂计算至2020年6月2日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至法院，请求支持原告诉请以维护原告合法权益。被告汪林未答辩。被告胡军未答辩。被告皮旭辩称：借款属实，我是做了担保，但我不会承担责任的。当时贷款公司和胡军是只要我签个字的，我也没有仔细看材料，之前法院给我发材料我才看到被告胡军已经有几十万的贷款，如果我知道的话，我是不会给被告胡军他们做担保的。经审理查明，被告汪林与被告胡军系夫妻关系。被告汪林、胡军曾向原告中和农信公司申请两次贷款，第一次贷款已还清，本案系第二次贷款即被告汪林和被告胡军因店面需要资金周转于2019年5月8日向原告中和农信公司申请的贷款，被告皮旭作为本次贷款的担保人。2019年5月11日，原告中和农信公司与被告汪林、胡军签订了借贷合同，借款金额为10万元，借贷利率为日利率0.055%，借款期限从2019年5月11日至2020年5月12日。该10万元分12期偿还，前11期本息合计每期还5000元，最后一期还清剩余本息。被告皮旭作为担保人对全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用承担连带责任保证。保证期间为借款期间届满日的次日起两年。借贷合同第七条第一款约定“逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取”。原告中和农信公司于2019年5月12日分三笔转账至被告汪林指定账户，共计转账数额为10万元。被告汪林、胡军借款后偿还了贷款的10期本息，截至2020年5月12日，被告汪林、胡军偿还本金35829.9元、利息14205.39元，合计50035.29元。根据原告提供的还款流水清单显示，2020年4月12日还款日，剩余本金为2905.9元，剩余利息1058.81元，逾期天数51天，逾期利息132.8元；2020年5月12日还款日剩余本金为60264.2元，剩余利息994.36元，逾期天数21天，逾期利息843.7元。合计未还本金为64170.1元，未还利息为2053.17元，逾期利息976.5元。借款到期后原告经多次催要未果，遂诉至法院。以上事实有原告提供的小额贷款申请表、借贷合同及确认书、两被告身份证、转账回单、还款流水清单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告汪林、胡军与原告中和农信公司签订借贷合同的行为及被告皮旭作为担保人于借贷合同上签字确认的行为均系双方的真实意思表示，本院予以认可。现该贷款已发放，被告汪林、胡军应按时足额还本付息。至今为止，被告汪林、胡军已偿还借款本息共计50035.29元（本金35829.9元、利息14205.39元），对余下的贷款本息再未偿还，已构成违约，故被告汪林、胡军应当支付剩余本金64170.1元。至于原告主张的以本金64170.1元为基数，按照日利率0.055%标准从2020年3月13日起计算到2020年5月12日的利息2053.17元及每日按照逾期本金的0.9‰计算至2020年6月2日的逾期利息976.5元，因逾期利息日利率0.9‰的标准已超年利率24%，故对于2020年3月13日起计算到2020年5月12日的利息及逾期利息，合计按照年利率24%的标准计算，此段利息及逾期利息共计为2566.8元。后段第一项诉讼请求976.5元中的2020年5月13日至2020年6月2日的逾期利息及第二项诉讼请求以本金64170.1元为基数，按照年利率24%从2020年6月2日起计算到实际清偿之日止的逾期利息，因合同约定的逾期利息标准已超年利率24%，现原告按年利率24%的标准计算逾期利息，不违反法律等强制性规定，本院予以支持。被告汪林、胡军应支付以本金64170.1元为基数，按年利率24%的标准从2020年5月13日起计算到实际清偿之日止的逾期利息给原告中和农信公司。关于保证责任，被告皮旭虽抗辩称其只是在上面签字，并不清楚其中的内容，但被告皮旭作为完全民事行为能力人，且已知晓是作为担保人的情况下签字，本院对其抗辩主张不予采信。被告皮旭在本次贷款中作为连带保证责任人，且在保证期间内，合同明确约定了担保的范围是贷款的本金和利息及实现债权的费用等，故被告皮旭应对上述本息及逾期利息承担连带清偿责任。被告皮旭在本案中承担担保责任后有权向被告汪林、胡军追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告汪林、胡军于本判决生效之日起十五日内偿还贷款本金64170.1元及2020年3月13日至2020年5月12日的利息和逾期利息共计2566.8元给原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司；二、限被告汪林、胡军于本判决生效之日起十五日内支付逾期利息（利息具体计算：以本金64170.1元为基数，按年利率24%的标准从2020年5月13日起计算到实际清偿之日止）给原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司；三、被告皮旭对上述贷款本息承担连带清偿责任。被告皮旭承担保证责任后有权向被告汪林、胡军追偿；四、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1480元，减半收取740元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担40元，被告汪林、胡军、皮旭共同承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年九月八日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。