沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初9401号原告：王岩，男，1963年2月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王美娇，女，1988年12月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告:沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号77幢42。负责人：黄丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡咏梅，女，1976年1月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号御点江山大厦三楼北侧。负责人：张玉中，系该公司总经理。委托诉讼代理人，王嵩，男，1979年5月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告王岩与被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司(以下简称客运黄河分公司)、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王岩及其委托诉讼代理人李立新，被告客运黄河分公司的委托诉讼代理人张云凯、被告保险公司的委托诉讼代理人刘文文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费125539.02元，复印费126元，护理费32928元，营养费30400元，交通费800元，误工费43776元（住院167天，出院后休息137天，误工总计304天，每天144元*304天），住院期间伙食补助费16700元，辅助器具费1376元，二次手术费20000元、伤残赔偿金63640元、鉴定费1020元、精神抚慰金10000元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月19日14时25分，马越所驾驶的辽Ａ×××××号大型公交车在北陵大街16号巷03部队斑马线处将原告撞倒，致使原告受伤。2019年1月19日原告受伤后，送往沈阳市第四人民医院进行抢救，住院共计167天。经诊断为：右胫骨平台骨折、右肱骨远端骨折、右膝内侧副軔带损伤、右膝前交叉軔带断裂、右膝后交叉軔带损伤、右膝半月板损伤、右膝色素沉着绒毛结节性滑膜炎。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，马越负此次事故的全部责任，原告无责。因此次事故的发生，致使原告长期无法工作，且因伤病原因致使原告无法上楼，只能在外暂时租住有电梯的房子，以便出行方便。基于以上事实，故诉至法院。被告客运黄河分公司辩称，马越是我公司员工，因本次事故已与我公司解除劳动合同，事故发生时马越系履行我单位工作职务。我公司已经支付原告2019年1月20日至5月6日住院的护理费29700元，包括春节三天假期。营养费过高，请法院酌定。交通费按住院期间每天3元标准支付，误工费需提供误工证明及事故前的误工流水，二次手术费不同意赔付，精神抚慰金由法院酌定，医药费同意支付。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，因本次事故涉及两名伤者，我公司已经按保险条款约定在限额内对另一伤者尹某赔偿22万元，保险限额已用尽。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日14时25分，马越驾驶辽Ａ×××××号大型公交车行驶至北陵大街16号巷03部队斑马线处时，将行人王岩、尹某刮倒，致王岩、尹某受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，马越负全部责任，王岩和尹某无责。事故发生当日，原告王岩被送至沈阳市第四人民医院治疗，于2019年7月5日出院，住院共计167天，被诊断为右胫骨平台骨折、右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带断裂、右膝后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤等症。期间一级护理1天，二级护理166天，低盐低脂饮食。出院医嘱休息一个月，继续治疗，营养神经，功能锻炼，康复治疗，加强营养，加强护理，病情变化随诊。后原告于2019年7月6日至2019年11月13日陆续至沈阳市第四人民医院复诊，诊断书载明自2019年7月6日至2019年11月20日休息，总计休息137天。上述诊疗期间，原告支付医疗费用125539.02元，购买轮椅、医用拐杖等支付1376元。被告客运黄河分公司为原告支付了2019年1月20日至2019年5月6日住院期间106天的护理费29700元，另外，原告雇佣沈阳市大东区安居家政服务中心护工金喜和护理60天，每天护理费220元，支付护理费13200元。出院后，医嘱休息137天，加强护理。另查，辽Ａ×××××号车辆所有人为被告客运黄河分公司，马越系该公司员工，事故发生时正在履行职务行为，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司已经按保险条款约定向本次事故中另外一名伤者尹某赔偿医疗费等各项损失22万元，交强险及商业三者险赔偿限额已经用尽。对于保险公司向尹某支付交强险及商业三者险赔付款项，原告王岩无异议。在案件审理期间，经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对王岩伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月8日出具鉴定意见书，结论为王岩右膝关节损伤评定为十级伤残，原告为鉴定支出鉴定费人民币1020元。本院认为，本案中，经交警部门认定，被告马越负事故的全部责任，故被告客运黄河分公司作为用人单位应对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告因本次事故发生医疗费125539.02元。原告支出的医疗费用，与其提供的门诊病历、诊断书、住院病案相吻合，本院予以支持。因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司赔偿原告医疗费共计125539.02元。关于住院伙食补助费问题。原告于2019年1月19日至2019年7月5日在沈阳市第四人民医院住院共计167天。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，共计16700元，因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于误工费问题。原告未提供误工相关证据，本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资46970元/年计算，误工总计304天，故误工费为39120.22元（46970元/365天×304天），因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于护理费问题。被告客运黄河分公司为原告雇佣护工护理并支付了2019年1月20日至2019年5月6日住院期间护理费27900元，本院予以确认。另，原告住院期间雇人护理60天，每天220元，支付护理费13200元，并提供发票、护理协议、企业营业执照、护理人员身份证等证据予以佐证，原告提供的护理费证据比较完整，本院予以支持。出院后医嘱加强护理，休息137天，本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资46970元/年计算，故护理费为17629.84元（46970元/365天×137天），上述原告支付的护理费总计30829.84元，因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，原告主张800元合理，本院予以支持，因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于营养费问题。结合原告伤情及出院医嘱加强营养字样，本院酌定营养费10000元，因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于残疾赔偿金问题。原告评残时未满60周岁，参照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年计算20年，一处十级伤残，伤残系数为10%，残疾赔偿金为63640元（31820元×10%×20年），原告主张合理，本院予以支持，因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于辅助器具费问题。根据原告所受伤情及发票，确系必要合理支出，本院予以支持，金额为1376元，因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于精神抚慰金问题。原告因本次事故的伤情已构成十级伤残，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张数额10000元较高，本院调整为5000元，因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于鉴定费问题。鉴定费1020元系因本次诉讼所产生的费用，原告主张合理，本院予以支持，因被告保险公司交强险、商业三者险赔偿限额已用尽，故由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于复印费问题。复印费126元系因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，因不属于保险理赔范围，由被告客运黄河分公司承担赔偿责任。关于二次手术费问题。因未实际发生，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩医疗费人民币125539.02元；二、被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩护理费人民币30829.84元；三、被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩交通费人民币800元；四、被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩误工费人民币39120.22元；五、被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩住院伙食补助费16700元；六、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩营养费人民币10000元；七、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩残疾赔偿金人民币63640元；八、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩残疾辅助器具费人民币1376元；九、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩精神损害抚慰金人民币5000元；十、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩鉴定费人民币1020元；十一、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王岩复印费人民币126元；十二、驳回原告王岩其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1759元，减半收取879.5元（原告已预交），由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司负担，退回原告王岩879.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二〇年九月二十九日书记员  马 蕊