wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9564号之一申请执行人：宁彩臣（公民身份号码×××），男，1984年11月26日出生，汉族，中国工商银行北京丰台支行对公客户经理，住北京市丰台区。被执行人：高琪（公民身份号码×××），男，1985年1月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人宁彩臣与被执行人高琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10140号民事调解书确定：一、高琪于二〇二〇年五月十五日前偿还宁彩臣借款本金259600元；二、案件受理费2597元，由高琪负担（高琪于二〇二〇年五月十五日前给付宁彩臣）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年9月16日冻结被执行人名下的土地赔偿款，冻结期限为三年。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10140号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2337号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：张百思，富锦市农村信用合作联社理事长。委托代理人：于兆君，富锦市农村信用合作联社职员。被告：姜利，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：姜凤玉，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张淑琴，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社诉被告姜利、姜凤玉、张淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告富锦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富锦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  张富军人民陪审员  钦焕友人民陪审员  高忠君二〇二〇年九月二十九日书 记 员  周雪祺
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18846号原告:杨光荣，男，汉族，1970年4月2日出生，住重庆市合川区。原告:王群，女，汉族，1969年9月15日出生，住重庆合川区。二原告委托诉讼代理人：包福洪，重庆智权律师事务所律师。被告:唐信英，女，汉族，1965年9月3日出生，重庆市渝中区。本院在审理原告王群、杨光荣与被告唐信英房屋买卖合同纠纷一案中，原告王群、杨光荣于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王群、杨光荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王群、杨光荣撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王群、杨光荣负担。审判员  来攀峰二〇二〇年九月二十九日书记员  马 红
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审232号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：万兵，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区城南街道黑山5组269号，公民身份号码512328196902069018。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人万兵交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年９月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302109145号行政处罚决定，对万兵罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年９月21日15时59分，万兵所属渝AG376F号小型普通客车在包茂高速渝湘段上行方向1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速102km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年９月21日15时59分，万兵所属渝AG376F号小型普通客车在包茂高速渝湘段上行方向1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速102km/h）的违法行为。2020年3月10日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302109145号行政处罚决定书,对万兵给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年3月13日邮寄送达。被执行人万兵在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年8月21日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人万兵仍未履行〔2019〕10302109145号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302109145号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302109145号行政处罚决定书所确定对万兵罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘 娇
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民终12038号 上诉人(原审原告、执行案外人)：张泽，男，1991年9月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李娜，陕西晅国律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞华，陕西晅国律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：张合岁，男，1968年10月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：刘利，陕西圣拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被执行人)：西安腾佳建材有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：方国平，该公司总经理。上诉人张泽因与被上诉人张合岁及被上诉人西安腾佳建材有限公司案外人执行异议之诉一案，不服陕西省西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初7730号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员党晓娟独任审理。本院审理过程中，上诉人张泽于2020年9月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，张泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张泽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审  判  员   党晓娟   二〇二〇年九月十六日  书  记  员   张小赛 1
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1084号申请执行人：闫中军，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：于洪君，男，1983年10月8日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人闫中军与被执行人于洪君劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为5025.00元，本院在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人于洪君发出限制消费令，将被执行人于洪君纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人于洪君的财产进行调查，被执行人于洪君无存款、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、有车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人于洪君采取拘留措施并已经对被执行人于洪君进行了查找，未查到被执行人于洪君的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年九月二十九日书记员  夏福权
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5226号 原告：陈秀珍，女，1968年8月1日出生，汉族，暂住宁波北仑区。 被告：谭俊，男，1983年4月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：宁波佳必可食品有限公司，住所地：宁波市北仑区滨江支路78号。 法定代表人：林佩茂。 原告陈秀珍与被告谭俊、宁波佳必可食品有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭俊、宁波佳必可食品有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈秀珍撤回对被告谭俊、宁波佳必可食品有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈秀珍负担。 审判员  宋建侠 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐蒋送
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执695号申请执行人：徐仕林，男，汉族，1969年2月28日出生，住所地上饶市经济开发区。上被执行人：饶市华丰铜业有限公司，男，1984年10月28日出生，住所地江西省上饶市经济开发区，统一社会信用代码9136110076703680X3。法定代表人：崔伟伟，该公司负责人。徐仕林申请上饶市华丰铜业有限公司劳动争议一案，作出的饶市劳人仲字2018第94号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐仕林向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣1121执695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年九月二十九日书记员  洪燕燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2136号赵松玲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵松玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执256号 廖康家、张琼、桂林金泽房地产开发有限公司： 本院在执行的申请执行人廖康家、张琼与被执行人桂林金泽房地产开发有限公司（2020）桂仲案字第41号裁决房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的：67286.89元，执行到位标的67286.89元，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2895号                      原告              寿先鑫，男，1995年11月6日出生，汉族，住河南省浚县。                  被告              姚凯，男，1993年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款7000元整；      2.判令诉讼费及其他相关费用由被告承担。                  本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告寿先鑫到庭参加诉讼，被告姚凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2020年2月24日，被告姚凯以家庭生活拮据为由向原告寿先鑫借款10 000元，原告随即通过微信转账向被告转款10 000元。后经原告催要，被告于2020年3月5日向原告偿还2000元，2020年5月5日向原告偿还1000元，剩余7000元被告至今以各种理由拒绝偿还，故引起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告姚凯于本判决生效之日起十日内偿还原告寿先鑫借款7000元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚凯负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年九月十八日            书  记  员   张晓晗      、
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异116号异议人（利害关系人）:邹平市孙镇霍坡村村民委员会。住所地：邹平市孙镇霍坡村。法定代表人：霍方金，村委负责人。委托代理人：白建新、张燕，高青诚心法律服务所法律工作者。申请执行人：李广强，男，1977年10月25日出生，汉族，住邹平县。申请执行人：张金玲，女，1978年8月8日出生，汉族，住址同上。被执行人:霍光增，男，1980年4月21日出生，汉族，住邹平县。被执行人：耿金梅，女，1982年2月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：山东金梅混凝土有限公司，住所地：山东省邹平县孙镇霍坡村西。法定代表人：耿金梅，经理。本院在执行李广强、张金玲与霍光增、耿金梅、山东金梅混凝土有限公司（以下简称金梅混凝土公司）民间借贷纠纷一案中，异议人邹平市孙镇霍坡村村民委员会（以下简称霍坡村委会）向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍坡村委会的异议请求：撤销滨州市中级人民法院（2016）鲁16执恢19号执行裁定，解除对山东和润物流有限公司（以下简称和润物流公司）土地租金的查封、冻结。事实和理由：霍光增与霍坡村委会签订了《土地承包合同》，承包土地54亩，每年缴纳承包费86400元。在合同履行期间，霍光增将土地及其部分附属设施租赁给和润物流公司。滨州市中级人民法院作出（2016）鲁16执恢19号执行裁定，冻结了霍光增在和润物流公司享有的租金，该租金也包含霍坡村委会将土地租给耿金梅办公司的土地租赁费。滨州市中级人民法院的冻结行为，导致霍坡村委会的土地承包费无法收回。本院查明，李广强、张金玲与霍光增、耿金梅、金梅混凝土公司民间借贷纠纷一案，经本院主张调解，双方当事人自愿达成协议（协议内容略），本院于2012年10月22日出具了调解书并依法予以确认。本院于2020年8月27日作出（2016）鲁16执恢19号执行裁定，冻结霍光增、耿金梅、金梅混凝土公司在和润物流公司租金收入100万元（以实际应收数额为准），期限三年。同日，本院向和润物流公司发出（2016）鲁16执恢19号协助执行通知书。本院认为，本案的焦点是人民法院对霍光增、耿金梅、金梅混凝土公司在和润物流公司租金收入是否能够冻结。霍光增、耿金梅、金梅混凝土公司承担民事责任，已被生效的法律文书确认，其拒不履行执行依据确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，人民法院有权扣留、冻结霍光增、耿金梅、金梅混凝土公司在和润物流公司租金收入并无不当。根据霍坡村委会执行异议申请书，能够确认霍坡村委会将其土地租赁给霍光增，霍光增在合同履行期间，霍光增将土地及其部分附属设施租赁给和润物流公司，因本院依法冻结了和润物流公司应当向霍光增缴纳的租赁费，导致霍光增无法向霍坡村委会缴纳土地承包费等事实。本院认为，霍坡村委会与霍光增的土地承包合同关系与霍光增与和润物流公司的租赁合同关系，不是同一法律关系，霍光增与霍坡村委会之间是普通债权，并不享有优先受偿权，不能对抗人民法院对债务人享有债权的执行，其以土地承包费无法收回为由，要求人民法院解除霍光增对和润物流公司享有租金的冻结，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回邹平市孙镇霍坡村村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘学智审判员  李然深审判员  王胜伦二〇二〇年九月十八日书记员  张 智
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更816号罪犯黄地长，男，1997年3月20日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2017年6月14日作出（2017）赣0731刑初49号刑事判决，认定被告人黄地长犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元；责令赔偿被害人共计9432元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以(2019)赣07刑更536号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄地长在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，财产性判项履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄地长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄地长减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年11月19日起至2020年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执440号申请执行人：姚某1，男，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：杨某某(系原告之母)。被执行人：姚2，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人姚某1与被执行人姚2抚养费纠纷一案，本院作出的(2015)徐少民初字第36号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚某1向本院申请执行，要求被执行人姚2支付共计人民币42500元。本案在执行过程中查明，被执行人目前暂去向不明。执行中依法冻结被执行人建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户，冻结期限至2021年2月17日止。另扣划被执行人银行存款3981.73元，已发还申请人。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人姚2名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年九月三十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1773号原告：邢倩男，女，1992年7月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。被告：刘晓壮，男，1989年2月17日出生，鄂温克族，现住黑龙江省嫩江市祥泰家园南门市。原告邢倩男与被告刘晓壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告邢倩男于2020年9月18日以双方已自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢倩男申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢倩男撤诉。案件受理费275元，由邢倩男负担。审判员  袁春风二〇二〇年九月十八日书记员  赵 亮
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3328号之一 申请执行人：李乙晟，男，1996年1月6日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人：孙志坚，男，1986年5月23日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李乙晟与被执行人孙志坚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项175813.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐君鸿
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执786号张家界西北资源开发有限公司、尚锋、向春燕：本院于2019年11月2日立案执行的申请执行人桑植县人民政府与被执行人张家界西北资源开发有限公司、尚锋、向春燕执行回转一案，申请标的为48.560644万元，现已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0222民初556号 原告：郭铁刚，男，1957年7月28日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王小力，男，1959年8月23日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭铁刚与被告王小力财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告郭铁刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭铁刚撤回起诉处理。              审    判    员      张      宇           二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 九 日  书    记    员      冯      力 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2754号之一申请执行人孙德礼，男，1964年1月14日出生，汉族，住威海市临港区上河小镇。被执行人薛文臣，男，1960年8月1日出生，蒙古族，住威海市临港区苘山镇永乐路。被执行人薛云鹏，男，1991年3月6日出生，蒙古族，住威海市临港区苘山镇永乐路。申请执行人孙德礼与被执行人薛文臣、薛云鹏金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2017）鲁1002民初1039号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月13日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年8月7日、9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，查询反馈被执行人薛文臣与郭永华共有的、位于威海市温泉明珠**室不动产、被执行人薛云鹏名下有位于威海市温泉路**号不动产；查询反馈被执行人薛文臣名下有鲁KH55**号别克牌、鲁K7J3**号五菱牌车辆，未发现二被执行人有可供本案执行的其他财产信息，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；3、本院于2020年8月25日轮候查封了被执行人薛文臣与郭永华共有的、位于威海市温泉明珠**室不动产，轮后查封了被执行人薛云鹏名下的位于威海市温泉路**号不动产，因对上述不动产的查封均系轮候，故本案不具备处置的条件；4、执行过程中,本院于2020年9月9日对二被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。5、经查被执行人薛文臣所有的鲁KH5**号别克牌、鲁K7J**号五菱牌车辆分别购买于2006年、2007年，因购买时间较长，价值较低，故本案不予查封。综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出二被执行人的财产线索，且不申请悬赏执行。并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2017）鲁1002民初1039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年九月二十九日书记员  谷颖昭
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢305号 申请执行人济南诺能生物工程有限公司与被执行人辽宁佰佳生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民终4468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人辽宁佰佳生物科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民终4468号民事调解书履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月十八日
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初309号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人朱亮，男，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，个体经营废品收购站，户籍地浙江省温州市，暂住江苏省常州市武进区遥观镇天隽峰会6幢乙单元1904室。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年8月26日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2020]334号 指控事实 被告人朱亮承租了常州市武进区的厂房，借用他人的工商营业执照，购买了二手抓钢机等生产设备，并雇佣了孙某、吴某等工人，从事废铁回收打包的业务。后在生产经营过程中，抓钢机驾驶室右侧玻璃破损，但被告人朱亮未及时维修。2020年4月28日下午2点，被害人孙某在操作抓钢机过程中，起身从抓钢机右侧破损的窗户中探头出去伸手接烟，不慎触碰到抓钢机操作杆，致使抓钢机动臂向前下伸展将被害人孙某的头部夹在驾驶室和动臂油缸之间。被害人孙某受伤，后经送医抢救无效于当日死亡。经法医检验，被害人孙某系颅脑损伤死亡。经事故调查组认定，被告人朱亮对事故发生负有责任（间接原因）。 另查明，被告人朱亮在事故发生后即拨打110报警，并积极抢救伤者。归案后，被告人朱亮如实供述了上述犯罪事实，并已与被害人近亲属达成调解协议，且已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。 指控罪名 重大责任事故 量刑建议 有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 被告人 意见 被告人朱亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人朱亮犯重大责任事故罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱亮犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人朱亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人朱亮的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人朱亮可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人朱亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余曰璞 二〇二〇年九月三十日 书记员  马 超
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0826民初1027号 原告：运城信辰企业管理有限公司。 住所：山西省运城市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内西楼104。 法定代表人：项朋，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨舒清，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：陈放忠，男，1975年9月12日出生，汉族，广东省汕尾市陆丰市居民。 原告运城信辰企业管理有限公司（以下简称信辰公司）与被告陈放忠借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信辰公司的委托诉讼代理人杨舒清到庭参加诉讼。被告陈放忠经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款本金52147.25元及利息，罚息（当庭放弃）；2、判令被告支付全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月6日，被告因订购烟草和非烟商品所需，通过网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司运营的贷款平台向宁波云联小额贷款有限公司申请贷款，贷款本金117000元，日利率0.07%，贷款分为12期偿还，还款方式为等额本息，每月为一期，每期应还本息11063.47元，还款日为每月6日。就此贷款，被告与云联小贷签订《借款协议》。2017年11月6日，云联小贷发放了贷款。被告除了偿还前7期欠款外，再无任何还款，2020年8月6日云联小贷与原告签订了《债权转让协议》，约定云联小贷将其对被告拥有的债权转让给原告。云联小贷通过发送短信方式将债权转让事宜通知了被告，被告至今未向原告还款，其行为已经违约，严重损害了原告的合法权益。 被告陈放忠未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组：1、云联小贷营业执照、互联网小贷的批复、与上上签的合作协议、与连连云通电子支付有限公司的合作协议、贷款流程公证书，证明出借人主体适格； 2、债权转让协议、债权转让通知书（附发送证明），证明债权转让的合法性； 3、仲裁裁定书、法院执行裁定，证明借款人与出借人约定的解决纠纷的方式为仲裁，因法院不予执行仲裁裁决，故提起的民事诉讼； 第二组：借款人身份证、借款人经营信息（店内照、门头照、烟草许可证、营业执照），证明出借人主体适格； 第三组：借款协议、放款凭证、证明我方的诉请。 被告陈放忠未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提交的证据符合证据的形式要件能够综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）是经市场监督管理部门批准成立的有限责任公司，其经营范围：办理具有烟草专卖零售资格商户的各项贷款及票据贴现、管理及财务咨询（其中在宁波市辖区以外开展的全国性业务仅限于线上办理）。被告陈放忠为曲江区大丰隆商行经营者，2017年11月6日，被告陈放忠因订购烟草和非烟商品所需通过网新新云联金融信息服务有限公司运营的贷款平台向宁波云联小额贷款有限公司贷款117000元。双方签订《借款协议》，约定：贷款金额：117000元，期限自贷款发放之日起12个月后，初始日利率0.07%，还款方式：等额本息，每期还款本息为11063.47元。同日，云联公司通过连连银通电子支付有限公司向陈放忠工行帐户发放贷款117000元。被告陈放忠按月等额偿还了7期借款，尚欠本金52147.25元。 2019年8月7日，云联公司就与陈放忠借贷纠纷向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会于2019年9月5日作出（2019）衢仲网字第95929号裁决书。裁决陈放忠应向云联公司归还贷款本金52147.25元及利息、违约金及费用。后云联公司向广东省汕头市中级人民法院申请强制执行。广东省汕头市中级人民法院于2020年4月15日作出（2019）衢仲网字第95929号执行裁定书裁定：驳回宁波云联小额贷款有限公司的执行申请。 2020年8月6日，云联公司与信辰公司签订《债权转让协议》，约定云联公司将其对被告等39人的债权转让给原告，云联公司将债权转让通知书以短信方式发送给被告陈放忠。被告至今未向信辰公司还款。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告陈放忠与宁波云联小额贷款有限公司签订的《借款协议》，云联公司与信辰公司签订的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。云联公司如约向被告陈放忠发放了贷款，已履行了出借义务，被告未按期偿还借款，其行为已构成违约。云联公司将其债权转让给本案原告信辰公司，该转让通知到达被告陈放忠时即对其发生效力，原告信辰公司即依法取得了对被告陈放忠的债权，故原告信辰公司要求被告陈放忠偿还剩余借款52147.25元，本院予以支持。原告主张的利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的部分，本院不予支持。双方对逾期利率没有约定，原告主张按借款期限内约定利率计算，本院予以支持，但超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的部分本院不予支持。被告陈放忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈放忠于本判决生效之日起十日内偿还原告运城信辰企业管理有限公司欠款52147.25元及利息（利息按年利率15.4%计算自2018年6月6日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计552元，由被告陈放忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵煜杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执6810号申请执行人:刘隽，男，1942年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨霖，男，1932年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。刘隽与杨霖返还原物合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2016）京0114民初字第8700号法律文书已发生法律效力。刘隽向我院申请执行，要求被执行人杨霖将坐落于北京市昌平区沙河镇于辛庄村北四条3号的房屋及附属物返还。本院于2017年10月9日立案执行。立案后，我院向被就执行人送达了执行通知书和财产报告令。经查，申请人刘隽与被执行人杨霖就本案执行标的物有正在审理的案件，本案暂不具备执行条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2017)京0114执6810号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十九日书记员 赵文成
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民特30号申请人：田枫，男，汉族，1962年4月27日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：唐晓杨，辽宁宇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雨，辽宁宇光律师事务所律师。被申请人：石忠香，女，汉族，1964年3月16日出生，住所地：鞍山市立山区。申请人田枫申请宣告被申请人石忠香宣告公民死亡一案，田枫于2020年9月29日向本院申请撤回宣告死亡的申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告田枫撤诉。审判员  宋丽华二〇二〇年九月二十九日法官助理孙铎书记员闻丹
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2216号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告罗浩，男，1980年7月27日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告罗浩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄培谋 二〇二〇年九月十八日 书记员  韦彩云
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6372号 被执行人：冯建中，男性,1986年9月16日生，汉族，住v。 本院作出的（2020）粤1302刑初289号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯建中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年12月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因冯建中未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6372号案件终结本次执行程序。 被执行人冯建中负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初2183号原告：贾洪飞，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘杉，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街228号。负责人：李茂富，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告贾洪飞与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾洪飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损、评估费等共计77937元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日11时20分许，杜艳平驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿汤阴县大小盖线行驶至小张盖村村路时，撞上停在路边付燕杰驾驶的豫Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，造成双方车辆损坏的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，杜艳平负全部责任，付燕杰无责任。原告系鲁Ｇ×××××号小型轿车所有人，在被告保险公司为该车投保有机动车损失保险。因原告损失未得到赔付,故提起本案诉讼。被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实不予认可，已以保险诈骗向汤阴县公安局经侦大队报案；2.原告提交的车损评估报告系由其单方委托形成，评估程序违法，对评估结论不予认可，诉讼费及鉴定费亦不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日11时20分许，杜艳平驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿汤阴县大小盖线行驶至小张盖村村路时，撞上停在路边付燕杰驾驶的豫Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，造成双方车辆损坏的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，杜艳平负全部责任，付燕杰无责任。原告系鲁Ｇ×××××号小型轿车所有人，在被告保险公司为该车投保有机动车损失保险（限额198710元）及不计免赔率险。原告车辆受损后，经原告委托，河南胜联机动车鉴定评估有限公司安阳分公司于2020年5月30日作出评估意见书，对鲁Ｇ×××××号小型轿车车损估价为74437元。原告提交维修发票及清单佐证其对车辆进行了维修，支出维修费74900元。原告提交评估费票据佐证其支出评估费3000元。被告保险公司对上述评估结论、维修发票、清单及评估费票据均不予认可。原告车辆受损后，未通知其保险承保公司定损，径行单方委托评估结构进行评估，有违合同关于理赔流程的约定，程序欠妥，无法确定评估意见书受损清单中罗列的损坏项目与本次事故的关联性，故对该评估结论不予采信。经查看原告车辆，原告实际维修项目与维修清单不一致，对原告所持维修清单及发票不予采信。另查明，2020年6月4日，被告保险公司就本案涉嫌保险诈骗向汤阴县公安局提出控告，汤阴县公安局经审查认为无犯罪事实，于2020年7月3日作出不予立案通知书。本院认为，涉案保险合同合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案事故发生的事实及责任划分，已经汤阴县公安交通管理大队出具事故认定书予以认定，本院对此予以确认。被告保险公司对本案事故发生的事实虽有异议，并向公安机关报案，但公安机关已作出不予立案通知书，被告保险公司并无新证据提交，不足以推翻交警部门出具的事故认定书的证明效力，故对其该项异议不予采纳。原告主张车损74437元，依据不足，但鉴于原告车辆在本次事故中受损属实，根据原告车辆碰撞程度、实际维修情况，酌情认定原告车损为26000元，超出部分不予支持。因原告单方委托的评估结论未能作为有效证据使用，故对原告支出的评估费不予支持。综上所述，被告应给付原告车损26000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告贾洪飞赔偿款26000元；二、驳回原告贾洪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取计874元，由原告贾洪飞负担586元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年九月十八日书记员  周佳佳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执479号申请执行人：张树龙，男，1995年2月18日生，汉族，住封丘县。申请执行人：杨君君，女，汉族，1991年1月26日生，住封丘县。被执行人：封丘县陈桥镇张杏头村村民委员会法定代表人：张如建任该村委会主任。地址：被执行人：封丘县陈桥镇人民政府统一社会信用代码：1141072700555036XN法定代表人：张卫东该镇镇长。地址：封丘县陈桥村陈桥镇申请执行人张树龙、杨君君与被执行人封丘县陈桥镇人民政府、陈桥镇张杏头村村民委员会生命权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行人张树龙、杨君君申请执行的债权为51634.30元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月26日，本院依法向被执行人封丘县陈桥镇人民政府、陈桥镇张杏头村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人封丘县陈桥镇人民政府、陈桥镇张杏头村村民委员会未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月9日，本院向被执行人封丘县陈桥镇人民政府、陈桥镇张杏头村村民委员会发出传票一份，通知其于2020年4月15日到本院接受询问。陈桥镇人民政府已履行法律文书确定的义务。被执行人陈桥镇张杏头村村民委员会未到本院接受询问。三、2020年4月7日、2020年5月12日、2020年8月13日、2020年9月9日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。本院其他未发现被执行人陈桥镇张杏头村村民委员会名下有其他可供执行财产。四、2020年5月12日，本院到新乡市××县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈桥镇张杏头村村民委员会名下有房产登记信息。五、2020年5月27日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人陈桥镇张杏头村村民委员会名下有登记信息。六、2020年9月14日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人采取限制高消费措施。七、本院于2020年9月14日对陈桥镇张杏头村村民委员会在陈桥镇财政所的经费予以冻结。八、我院于2020年9月17日对申请执行人进行约谈。其同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人陈桥镇张杏头村村民委员会名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年九月十八日书记员  狄原原
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9846号 申请执行人：杨俊昊，男，汉族，1995年2月7日出生，住江苏省无锡市北塘区。 被执行人：凯杰生物工程（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙社区金辉路18号2F-6F，统一社会信用代码914403006189381219。 法定代表人：ThierryLaurentBernard。 申请执行人杨俊昊与被执行人凯杰生物工程（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初26512号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项12694元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向申请执行人支付了款项；本院依法扣划被执行人名下银行存款90.41元作为本案执行费；申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费90.41元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9846号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月一日 书记员 王志谦
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初135号公诉机关罗田县人民检察院。被告人方志强，男，1987年1月18日出生，汉族，初中肄业，务工，住湖北省罗田县。因吸食毒品，于2017年4月1日被罗田县公安局行政拘留十五日，同年4月21日被批准社区戒毒三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月11日经罗田县公安局决定被取保候审，同年8月28日被逮捕，现羁押于罗田县看守所。辩护人余玉林，湖北神宇律师事务所律师，执业证号14211200610344764。罗田县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人方志强犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员方亚平出庭支持公诉。被告人方志强及其辩护人余玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：2020年3月21日15时许，被告人方志强酒后在罗田县，见方某2驾驶号牌为鄂Ａ×××××的奥迪轿车（车主为方某1）经过，无故上前使用拳头将该车后挡风玻璃砸破，并对车身进行踢踹，致使该车后挡风玻璃、车身受损，维修费用为7176.27元。案发后，被告人方志强主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。另查明，被告人方志强主动为公安机关侦破他人犯罪的案件提供线索，具有立功表现。上述事实，被告人方志强在开庭审理过程中均无异议，且有发破案经过、谅解书、户籍证明、情况说明等书证，证人方某2的证言，被害人方某1的陈述，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方志强任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予以刑事处罚。案发后，被告人方志强主动到案并如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚；其提供线索协助公安机关侦破案件，具有立功表现，依法对其从轻处罚。对其辩护人及罗田县司法局建议适用非监禁刑的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据方志强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李怡焕二〇二〇年九月十八日代书记员 陈乡远
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审98号 申请执行人：昌吉回族自治州生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路505号。 负责人：马雁斌，该局局长。 委托代理人：袁飞，男，该局工作人员。 被执行人：新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司阜康焦化分公司，住所地新疆昌吉州阜康产业园阜东一区乌准铁路南侧厂前路北侧。 负责人：张静，该分公司总经理。 申请执行人昌吉回族自治州生态环境保护局于2020年9月12日向本院申请强制执行昌州环罚字（2019）第036号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年10月17日向被执行人送达的昌州环罚字（2019）第036号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌州环罚字（2019）第036号行政处罚决定书。 本院经审查查明，申请执行人于2019年10月16日作出昌州环罚字（2019）第036号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款10,000元，于2019年10月17日依法送达给被执行人。 另查明，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年9月30日裁定受理新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司破产重整一案。 本院认为，根据《最高人民法院＜关于审理企业破产案件若干问题的规定＞》第六十一条第一款第一项“下列债权不属于破产债权：（一）行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用”的规定，行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用，不属于破产债权。 被执行人新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司阜康焦化分公司为新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司依法设立的分支机构，新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司进入破产重整程序后，新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司阜康焦化分公司所管理的财产也属于破产财产。申请执行人于2019年10月16日对被执行人作出的昌州环罚字（2019）第036号行政处罚决定书，对被执行人作出罚款10,000元，该罚款不属于破产债权，但申请人仍可就上述不属于破产债权的权利，依据《最高人民法院＜关于审理企业破产案件若干问题的规定＞》第六十一条第二款“上述不属于破产债权的权利，人民法院或者清算组也应当对当事人的申报进行登记”的规定，向被执行人管理人申报登记。现申请人向本院申请强制执行要求被执行人缴纳罚款，不符合《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下： 不予执行昌吉回族自治州生态环境局昌州环罚字（2019）第036号行政处罚决定书。 申请执行人昌吉回族自治州生态环境局如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年九月三十日 书记员  高 瑞
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1459号 原告：马宏嵩，男，1976年12月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：深圳市爱乐购科技有限公司，地址：广东省深圳市福田区华强北街道深南中路2010号东风大厦1001。 法定代表人：马晓滨。 原告马宏嵩与被告深圳市爱乐购科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告马宏嵩于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马宏嵩撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告马宏嵩负担（已交纳）。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕晓琳
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初486号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人谢春梅,女,1982年9月23日生,汉族,小学文化,务农，云南省鹤庆县人,户籍所在地巢湖市,现住巢湖市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2020年7月31日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年9月25日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]3382号起诉书指控被告人谢春梅犯故意毁坏财物罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人谢春梅到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽蒋平华律师事务所律师汪伦为被告人谢春梅提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日上午8时许,被告人谢春梅发现被害人程某所有的皖Ａ×××××白色奔驰GLB200汽车停放在其家玉米地边,被告人谢春梅因对被害人程某的奔驰汽车左侧前后车轮压坏其家玉米地边上的黄豆苗不满,一气之下,被告人谢春梅从地上捡起一块砖头砸向被害人程某的皖Ａ×××××白色奔驰GLB200汽车后侧,导致该车后挡风玻璃破碎及后车厢车牌处部分损坏,后经巢湖市价格认证监测中心认定,被砸车辆损失价值人民币8584元。2020年7月26日,被告人谢春梅经巢湖市公安局中庙派出所民警口头传唤到案。被告人谢春梅已赔偿被害人程某损失人民币8584元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明被告人谢春梅到案后如实供述案件的事实经过。上述事实，被告人谢春梅在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、赔偿协议等书证，被害人程某的陈述，价格鉴定意见书，现场勘验及指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢春梅为泄私愤，故意毁坏他人财物，价值人民币8584元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢春梅主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢春梅赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人谢春梅能够自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。结合被告人谢春梅的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢春梅犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁辉二〇二〇年九月二十九日书记员  程林附引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4353号 申请执行人：济南小松齿轮箱有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇邱家庄。统一社会信用代码91370112264427462H。 法定代表人：李文超，总经理。 委托诉讼代理人：李殿华，山东有诺律师事务所律师。 被执行人：泰安东岳重工有限公司，住所地泰安市高新区龙潭路379号。统一社会信用代码91370900765773742X。 法定代表人：邵良军，董事长。 申请执行人济南小松齿轮箱有限公司与被执行人泰安东岳重工有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5138号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告泰安东岳重工有限公司欠原告济南小松齿轮箱有限公司货款256670元定于2019年10月15日前给付。二、被告泰安东岳重工有限公司如逾期付款，则向原告济南小松齿轮箱有限公司支付违约金及利息5万元。并自调解书送达之日起以256670元为基数，按同期银行贷款利率计付利息至欠款给付之日止。三、案件受理费5682元，减半收取2841元，由被告泰安东岳重工有限公司负担（原告预交转结算，泰安东岳重工有限公司向原告付货款时一并给付）。 因泰安东岳重工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月31日，本院通过法院专递向泰安东岳重工有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对泰安东岳重工有限公司及法定代表人邵良军采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年8月31日、9月28日，本院依法通过网络查控系统对泰安东岳重工有限公司的不动产、车辆、证券、基金股票、银行存款等财产进行查控，反馈发现泰安东岳重工有限公司虽在多家银行有开户信息，但可用资金余额为0元，故本院未采取强制措施。发现泰安东岳重工有限公司名下有注册日期为2010年5月22日鲁Ｊ×××××号奥迪牌汽车一辆，因该车辆年数较长，且本院未实际控制，故未予以查封。因除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年9月10日，本院执行工作人员至泰安东岳重工有限公司住所地泰安市高新区龙潭路379号调查，经向该公司传达人员询问得知，公司早已停业，欠付职工工资、养老保险金等费用已达三年。公司内的厂房、设备均已抵押，被人民法院查封，负责人均已跑路，无法与其取得联系。 2020年9月28日,本院通过政务共享辅助查询系统对泰安东岳重工有限公司在济南市的户籍、不动产、车辆、人社、公积金信息进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。 4、2020年9月29日，本院执行工作人员约谈了申请执行人济南小松齿轮箱有限公司的委托诉讼代理人李殿华，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供泰安东岳重工有限公司可供执行的财产，不同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告且不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对泰安东岳重工有限公司的财产进行了调查，未发现泰安东岳重工有限公司可供执行的财产，济南小松齿轮箱有限公司亦未提供泰安东岳重工有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经合议本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张海霞
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1121号申请执行人司井荣被执行人林甸县金丰大田种子经销处代表人张东辉本院在执行申请执行人司井荣与被执行人林甸县金丰大田种子经销处借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1121号案件的执行。终结（2020）黑0623执1121号案件中对被执行人林甸县金丰大田种子经销处的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张帆审判员  王阳审判员  于飞二〇二〇年九月三十日()书记员  明月
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保46号 申请人：林志康。 被申请人：衢州市家保电器服务有限公司。 被申请人：吴正平。 申请人林志康于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人衢州市家保电器服务有限公司、吴正平所有的价值37400元的财产。申请人林志康以现金存款37400元提供担保. 本院经审查认为，申请人林志康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人衢州市家保电器服务有限公司、吴正平所有的价值37400元； 二、查封申请人林志康现金存款37400元（开户行：中国建设银行，开户名：林志康，储蓄存单账号×××58）。 保全费394元，由申请人林志康预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 刘晔纯
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1132号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人卿辉平服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人卿辉平名下银行存款8575元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1018号民事裁定书，已冻结被申请人卿辉平名下银行存款925.39元，并冻结担保人曾四元名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保417号 被执行人：杨竺，女，1971年6月23日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人杨竺财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初116号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨竺的银行存款2000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人杨竺的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理罗铭 书记员郭萍
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢245号我院受理的李睿申请执行闫春生、杨探月民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人闫春生、杨探月已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢245号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年九月十八日书记员 程洋龙
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1695号申请执行人：德江鑫达汽车租赁有限公司，住所地：贵州省铜仁市德江县团结路9号。法定代表人：张利华，系公司经理。被执行人：安忠奎，男，1977年8月27日出生，土家族，村民，住德江县桶井乡十字村春树组。本院在执行德江鑫达汽车租赁有限公司申请执行安红奎租赁合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民初3061号民事调解书。执行过程中，因德江鑫达汽车租赁有限公司以双方达成口头协议为由申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年九月十八日书记员 覃永林
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保800号 申请人：廖琼英，女，1966年1月9日出生，汉族，住桂林市。 被申请人：吕树荣，男，1982年9月20日出生，汉族，原住桂林市象山区，现下落不明。 被申请人：广西聚人网络有限公司（原广西宗俊置业有限公司），住所地：桂林市象山区临桂路25号。 关于廖琼英与吕树荣、广西聚人网络有限公司民间借贷纠纷一案，被申请人吕树荣、广西聚人网络有限公司未履行（2015）秀民初字第42号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值30000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕树荣、广西聚人网络有限公司30000元的银行存款或查封、扣押被申请人吕树荣、广西聚人网络有限公司价值30000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  廖戈 二〇二〇年九月十八日 书记员  温洁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5196号 原告：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地:嵊州市领带园二路3号。 法定代表人：周志英，董事长。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，1960年8月24日出生，公司员工。 被告：安杰，男，1991年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州国银小额贷款股份有限公司与被告安杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应黎钦到庭参加诉讼，被告安杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本息9491.67元（其中计算至2020年7月27日止的利息1707.36元），并再自2020年7月28日起至付清日止按日利率0.066%计付利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告向原告申请借款。被告于2018年9月2日，被告通过互联网平台与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款10000元，借期自贷款发放之日起至2019年9月2日，借款初始日利率0.05%，如逾期归还，违约金费率为日利率水平上加收50%，还款方式为按期付息到期还本。被告借款后只归还本金2215.69元，利息只支付至2019年9月2日，之后就未再支付利息，亦未归还借款本金。原告为此向法院起诉，请求依法判如所请。 被告安杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款申请表、贷款合同、电子回单、利息清单等证据。上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理，认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告与被告签订的贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，当事人之间约定的条款对其均具有约束力。被告安杰向原告借款后，理应按照合同约定履行还本付息的义务，但其仅正常付息至2019年9月2日，借款本金未按约钱额归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原、被告之间约定的违约金过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 安杰返还嵊州国银小额贷款股份有限公司借款本金7784.31元，并支付该款自2019年9月3日起至付清日止按月利率15‰计算的利息（含违约金）。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，依法减半收取40元，财产保全费130元，共计170元，由安杰负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年九月三十日 书记员  施一嘉
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初4091号原告：邓觉波，男，1968年8月6日出生，汉族，住广东省怀集县********委会城北三路二巷101号。公民身份号码：442************010。原告：林仁英，女，1940年11月9日出生，汉族，住广东省怀集县***************。公民身份号码：441************723。原告：龙琼花，女，1984年1月13日出生，汉族，住广东省怀集县***************。公民身份号码：441************725。原告：徐登飞，男，2007年10月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区********华英雅筑410房。公民身份号码：441************710。被告：凌康寿，男，1972年7月24日出生，汉族，住广东省化州市**********。公民身份号码：440************615。原告邓觉波、林仁英、龙琼飞、徐登飞与被告凌康寿租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告邓觉波、林仁英、龙琼飞、徐登飞于2020年9月29日以原、被告已通过协商方式解决本纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓觉波、林仁英、龙琼飞、徐登飞撤回对被告凌康寿起诉的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓觉波、林仁英、龙琼飞、徐登飞撤诉。本案受理费减半收取270元（原告已预交），由原告邓觉波、林仁英、龙琼飞、徐登飞负担。审判员  彭静雯二〇二〇年九月二十九日书记员  徐锦斌
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2058号申请执行人：白志国，男，汉族，1982年12月21日出生，住濮阳市华龙区。被执行人:刘文才，男，汉族，1968年11月9日出生，住濮阳市清丰县。白志国与刘文才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初9173号民事调解书已经发生法律效力，因刘文才未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人申请强制执行,本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不要求公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘文才负有继续向申请执行人白志国履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十九日书记员  孔玲玲
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1921号 申请执行人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地惠州市惠城区陈江大道中8号东盈村镇银行。法定代表人：伍立新。 被执行人：龚干灵，男性，1971年02月16日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：梁伴英，女性，1972年11月25日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：曾海峰，男性，1971年12月28日出生，汉族，住广东省博罗县福田镇鸡公坑村委会西坑小组。 申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人龚干灵、梁伴英、曾海峰金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初11475号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月1日，申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000元及利息，并承担本案执行费4400元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人龚干灵、梁伴英、曾海峰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人龚干灵、梁伴英、曾海峰未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龚干灵、梁伴英、曾海峰名下的财产，查找到被执行人龚干灵、梁伴英、曾海峰有可供执行的财产。 执行过程中，申请执行人向本院申请暂不执行被执行人名下财产并同意不采取限制高消费措施和纳入失信名单。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司。本院认为，被执行人财产由另案统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1921号申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人龚干灵、梁伴英、曾海峰金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初351号公诉机关天长市人民检察院。被告人徐某,男,汉族,1992年4月17日出生于安徽省灵璧县,初中文化,务工,户籍地安徽省灵璧县，现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月6日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪,于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟理出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2019年10月19日14时许,被告人徐某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车,沿S204线由北向南行驶,至S204线31Km+600m路段处时,与驾驶津Ｍ×××××小型轿车的驾驶员卢某发生口角,因卢某报警而案发。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人徐某血液乙醇含量为193mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年10月31日,被告人徐某接民警电话通知后主动到案,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐某家庭实际情况，建议判处被告人徐某拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、证明；证人卢某、颜某的证言；被告人徐某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某酒后无证驾驶机动车,从重处罚。被告人徐某接民警电话通知后主动到案接受调查,视为自动投案，其如实供述其犯罪事实,是自首，可以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人徐某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人徐某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年九月十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初899号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：徐路，女，蒙古族，1994年8月24日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告徐路金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告徐路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告7348.41元借款本金及利息(利息以借款本金7348.41元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月5日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告徐路未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限18个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金7348.41元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告徐路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐路在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金7348.41元，并以7348.41元为基数自2020年3月5日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告徐路在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  雷玲二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员颜甜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2115号 申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路1号。统一社会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超，系该公司董事长。 被执行人：明光市鸿远油脂有限公司，住所地安徽省明光市工业园体育路东侧。统一社会信用代码913411827608405553。 法定代表人：锁鸿慧，系该公司董事长。 被执行人：明光市鸿远房地产开发有限公司,住所地安徽省明光市明珠路西原鸿远油脂有限公司,统一社会信用代码913411826897888887。 法定代表人:锁鸿慧，系该公司董事长。 被执行人：锁鸿慧，女，1969年9月2日出生，回族，住安徽省明光市（安徽省明光市工业园体育路东侧，合同约定送达地址）。 被执行人：丁波，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省明光市（安徽省明光市工业园体育路东侧，合同约定送达地址）。 明光融资担保有限公司与明光市鸿远油脂有限公司、明光市鸿远房地产开发有限公司、锁鸿慧、丁波追偿权纠纷一案，明光融资担保有限公司依据明光市人民法院（2020）皖1182民初2173号民事判决书于2020年9月11日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人明光融资担保有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月十八日 书记员  卢小明
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3349号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：白晓洁，女，1966年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人白晓洁金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初1069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币258970.36元及相应利息，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月31日向被执行人白晓洁发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人白晓洁采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币258970.36元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十八日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执异162号 案外人：陈炜，女，1987年4月3日出生，汉族，个体，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：雷书堂，男，汉族，1971年3月25日出生，住所山东省淄博市淄川区。 被执行人：沈阳隆盛陶瓷有限公司，住所地辽宁省法库经济开发区。 法定代表人：林继志，系该公司经理。 在本院执行申请执行人雷书堂与被执行人沈阳隆盛陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，案外人陈炜于2020年9月9日对本院冻结陈炜名下账户62×××22内存款331963.00元、62×××77内存款331963.00元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人陈炜异议请求：请求中止对案外人陈炜在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××22及中国农业银行股份有限公司法库县支行账户62×××77的执行并解除冻结。事实和理由：案外人陈炜与申请执行人雷书堂之间并无业务往来，也不欠付申请执行人任何款项，案外人不是执行案件的被执行人。案外人银行卡内的存款均为本人个人合法财产，与沈阳龙盛陶瓷有限公司无关，故贵院对案外人个人银行账户的查封错误，请求依法中止执行，并解除冻结，以维护案外人合法权益。 本院查明，案外人陈炜在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××22，中国农业银行股份有限公司法库县支行账户62×××77。陈炜原系沈阳隆盛陶瓷有限公司出纳。 原告雷书堂与被告沈阳隆盛陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0124民初2855号民事判决书，判决：被告沈阳隆盛陶瓷有限公司支付原告雷书堂货款3244043元。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，雷书堂向本院申请执行，本院于于2020年8月11日以（2020）辽0124执1241号立案执行。 本院于2020年9月4日作出（2020）辽0124执1241号执行裁定书，裁定冻结陈炜名下账户62×××22内存款331963.00元、62×××77内存款331963.00元，冻结期限一年。 本院认为，金钱属于不特定种类物，以实际占有为所有权公示。案外人陈炜虽原系沈阳隆盛陶瓷有限公司出纳，但其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××22及中国农业银行股份有限公司法库县支行账户62×××77的内的存款，不排除系其个人存款，陈炜系上述财产的权利人，该权利能够排除执行。且申请执行人提供的现有证据不足以证明陈炜名下账户62×××22内存款331963.00元、62×××77内存款331963.00元据此，陈炜提出的执行异议理由成立。 综上所述，本院为保护民事主体的合法权益，结合本案执行裁定书冻结执行标的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对陈炜名下账户62×××22内存款331963.00元、62×××77内存款331963.00元的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  蒋兴利 人民陪审员  刘桂芝 二〇二〇年九月二十一日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利是否能排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1535号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜。被告：彭建国，男，1966年7月27日出生，汉族，住湖南省南县。被告：刘艳华，女，1965年7月15日出生，汉族，住湖南省南县。被告：朱群新，男，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。被告：游玲，女，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告彭建国、刘艳华、朱群新、游玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  艾可书二〇二〇年九月二十九日法官助理朱砂书记员吕慧霞
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执987号 申请执行人：纪友，男，1953年5月13日生，汉族，住靖宇县花园镇。 被执行人：杜艳，女，1972年10月10日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：周国强，男，1973年10月30日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行纪友与杜艳、周国强民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初622号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杜艳、周国强给付申请执行人纪友欠款本金150,000.00元及利息、案件受理费1,890.00元，并承担申请执行费2,178.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜艳、周国强给付申请执行人纪友欠款本金150,000.00元及利息、案件受理费1,890.00元，并承担申请执行费2,178.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对杜艳、周国强罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱思铭
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1934号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2701号 原告：王佟，男，1983年11月11日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托代理人：金宝宇，系辽宁省。 被告：沈阳九吾志建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：仇禹，系该公司经理。 委托代理人：张秋实，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告王佟与被告沈阳九吾志建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王佟于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佟向本院提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佟撤诉。 案件受理费1,042元，计减半取收，保全费1,020元均由原告王佟承担。 审判员 周 敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 卢思莹
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执599号 申请执行人：徐某，男，2012年1月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：潘志晓，女，1990年5月13日出生，汉族，河北省威县人，住河北省威县。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人潘志晓离婚纠纷一案中，申请执行人徐某向本院申请司法救助。经审查，申请执行人徐某符合救助条件，本院向申请执行人徐某救助了25000元。申请执行人徐某在收到救助款后撤销了执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  游开林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2499号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 法定代表人：马学军，行长。 被执行人杨知明，男，1986年12月6日出生，汉族，住址：湖南省岳阳市汨罗市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4248号民事判决书，立案执行申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人杨知明信用卡纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2020年7月18日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年7月21向被执行人杨知明送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月22日、2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨知明的银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产、公积金信息等情况，均未发现可供执行的财产。经本院向被执行人杨知明的户籍所在地进行调查，被执行人未居住在户籍地，具体住址信息不详。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年7月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人杨知明向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行偿还信用卡透支本金49921.18元，利息55101.95元(包括已确认利息33486.08元)，迟延履行利息1415元，律师费3000元，案件受理费1192元，申请执行费1559元，合计112189.13元；均未履行。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为112189.13元，尚有112189.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨知明可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨知明可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄 鸿
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更775号罪犯韩生古，男，1976年7月2日出生，汉族，福建省长汀县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省安远县人民法院于2017年8月17日作出（2017）赣0726刑初6号刑事判决，认定被告人韩生古犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以（2019）赣07刑更482号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩生古在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行财产性判项10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩生古在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩生古减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年5月12日起至2024年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执793号申请执行人：江西省信丰县人民法院，住所地：信丰县阳明北路256号，联系电话：0797-33××××4。被执行人：谢某，男，汉族，1988年11月4日生，住所地：江西省赣州市信丰县。本院于2020年5月7日立案执行江西省信丰县人民法院申请谢某罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0722刑初306号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项），被执行人谢某应支付申请人江西省信丰县人民法院案款10000元，承担执行费0元。本院已执行0元,尚有10000元未执行,现因被执行人谢某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执793号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年九月三十日书记员  陈 虹