甘肃省天水市麦积区人民法院刑事判决书（2020）甘0503刑初117号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人聂某，出生于天水市，住天水市。2007年7月10日因犯故意伤害罪天水市麦积区人民法院判处有期徒刑三年，2010年4月1日刑满释放。2019年8月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于天水市秦州区看守所。指定辩护人张某1，甘肃康台律师事务所律师。被告人王某1，出生于天水市，住天水市。2019年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于天水市秦州区看守所。辩护人赵某，甘肃鉴远律师事务所律师。被告人张某2，出生于天水市，住天水市。2012年12月17日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2016年3月1日刑满释放。2019年11月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。指定辩护人张某3，甘肃鉴远律师事务所律师。被告人潘某，出生于天水市，住天水市。2020年2月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被天水市公安局麦积分局取保候审；同年3月4日被天水市麦积区人民检察院取保候审。2020年7月20日被本院重新取保候审。指定辩护人王某2，甘肃康台律师事务所律师。天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人聂某、王某1、张某2、潘某犯非法拘禁罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，被告人聂某及其指定辩护人张某1、被告人王某1及其辩护人赵某、被告人张某2及其指定辩护人张某3、被告人潘某及其指定辩护人王某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控称，被告人聂某与被害人裴某、王某3之间存在债权债务关系。2016年11月7日19时许，被告人聂某为向裴某索要债务，纠集被告人张某2、潘某等人驾车前往天水市秦州区曦鑫源宾馆，找到住宿于该宾馆的裴某，聂某、张某2、潘某将裴某殴打后，将裴某带至聂某的车上，驾车来到天水市××区聂某经营的金龙鱼塘一房间内，脱掉裴某的衣服，再次对裴某进行殴打。后聂某安排张某2看管裴某。次日10时许，裴某离开金龙鱼塘。被告人聂某为向王某3索要债务，2018年5月底至6月初期间，聂某指使被告人王某1跟随王某3前往甘肃省兰州市、合作市、宁静县等地索要工程款向聂某偿还欠款。期间，王某1跟随王某3，与王某3同行吃住，看管王某3防止其逃跑，王某3向聂某归还部分欠款后，二人返回天水。同年7月，聂某再次指使王某1跟随王某3前往兰州市、合作市等地索要工程欠款，王某3索要工程款未果后，二人驾车返回天水。7月下旬，聂某让王某3给其在天水市××区的朋友刘某家盖房，折抵部分欠款，期间，聂某安排王某1跟随看管王某3，盖房约七天后，聂某以建房进度缓慢为由在建房工地使用白色PVC软管殴打王某3，后又指使王某1将王某3拘禁在天水市麦积区桥南天嘉宾馆内长达一天两夜。随后，聂某又将王某3拘禁在其经营的金龙鱼塘内，并指使王某1与王某3同住一室，对王某3进行看管。期间，王某3需要外出办事均由王某1跟随看管，事情办理完毕后王某3需返回金龙鱼塘。2018年10月13日凌晨4时许，王某3趁王某1熟睡之际从鱼塘逃离。2019年8月6日，被告人王某1在天水市××道内被公安民警抓获；2019年8月20日，被告人聂某到天水市公安局麦积分局投案；2019年11月15日，被告人张某2在天水市××区幸福商城被公安民警抓获；2020年1月22日被告人潘某在福建省××站公安处民警抓获，并羁押于福建省看守所，于2020年2月10日被天水市公安局麦积分局民警带回取保候审。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认、指认笔录现场勘查工作记录等证据。公诉机关认为被告人聂某、王某1、张某2、潘某为索取债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成非法拘禁罪。鉴于被告人聂某、张某2、潘某对被害人具有殴打情节，应依法从重处罚；张某2系累犯，应依法从重处罚；聂某系自首，可依法从轻处罚；潘某起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚。综上，建议对聂某判处有期徒刑一年十个月；对王某1判处有期徒刑一年五个月；对张某2判处有期徒刑一年三个月；对潘某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人聂某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议，但提出被告人具有以下从轻处罚情节：1.被告人系自首；2.自愿认罪认罚，且具有悔罪表现；3.被害人对案件引发具有重大过错。综上，建议对被告人聂某判处有期徒刑一年六个月。被告人王某1对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人具有以下从轻处罚情节：1.被告人王某1受聂某指使实施犯罪行为，且未殴打被害人，犯罪情节轻微；2.在共同犯罪中所起作用较小；3.被害人具有过错；4.自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯。综上，建议对被告人王某1判处有期徒刑一年。被告人张某2对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议，但提出被告人具有以下从轻处罚情节：1.自愿认罪认罚；2.其家属身患重病。综上，建议对被告人张某2判处一年以下有期徒刑。被告人潘某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人具有以下从轻处罚情节：1.系从犯；2.自愿认罪认罚；3.系初犯、偶犯；4.被告人患有疾病。综上，建议对被告人潘某从轻处罚，表示同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，案发期间，被害人王某3将其位于天水市××区的房屋一套转让给了被告人聂某，该房屋已被公安机关依法查封。上述事实，有经法庭质证、确认的1.中央扫黑除恶第19督导组交办线索清单、甘肃省扫黑除恶专项斗争领导小组线索转办单、天水市扫黑除恶专项斗争领导小组线索移交移送通知书以及天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书。被害人裴某、王某3陈述，证人徐某、周某、童某、尚某、吴某、张某4、刘某、沈某1、王某4、苏某、汪某、杨某、沈某2、陈某证言，被告人聂某、王某1、张某2、潘某供述，天水市秦州区曦鑫源快捷宾馆住宿信息，甘肃天嘉交通运输集团有限公司天嘉宾馆住宿登记信息，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，微信转账截图，银行卡交易明细，现场勘验检查工作记录，视频资料，天水市公安局麦积分局刑事侦查大队出具的到案经过、到案说明，福州铁路公安处福州车站派出所出具的归案情况说明，福建省看守所出具的证明，天水市麦积区人民法院（2007）麦刑初字第36号刑事判决书、（2012）麦刑初字第235号刑事判决书各1份，甘肃省甘谷监狱释放证明书2份，甘肃省天水市公安局麦积分局查封决定书、协助查封通知书（回执）、查封清单，天水市不动产登记事务中心出具的不动产登记资料查询结果证明以及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某、王某1、张某2、潘某无视国法，为索要债务，非法拘禁被害人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。对辩护人提出本案系索债引发，被害人对案件引发具有过错的辩护意见。经查，本案被告人的确是为了索要债务而非法拘禁被害人，虽事出有因，但在发生经济纠纷后，被告人聂某等人应正确处理，而不应采用违法手段，非法拘禁被害人，故辩护人的该辩解意见不能成立，不予采纳。在本案中，被告人聂某具有自首情节，可依法从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，均可依法从宽处理；被告人潘某在犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻或减轻处罚。但聂某、张某2、潘某在非法拘禁被害人期间均具有殴打情节，应从重处罚，被告人张某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，亦应依法从重处罚。综上，本院决定结合全案犯罪事实、社会危害程度、量刑情节以及在各被告人在共同犯罪中所起的作用，区别予以量刑。辩护人的相关辩护意见成立，均予以采纳，但辩护人的相关量刑建议不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月20日起至2021年6月19日止。）被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月6日起至2021年1月5日止。）被告人张某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月15日起至2021年2月14日止。）被告人潘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查封在案的房产，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 杨 薇人民陪审员 潘亚军人民陪审员 李丹颖二〇二〇年九月三十日书记员 谈 欢