wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初106号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人邹桂友（绰号“木林”），男，1956年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和现住址均为广西蒙山县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月3日被刑事拘留，于2020年6月17日被逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人邹桂友犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人邹桂友到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2020年5月2日9时许，被告人邹桂友在广西蒙山县文圩镇六夏村母娄组16号其住宅二楼与被害人邹某因琐事发生争吵，后邹桂友用一张小木凳对邹某进行殴打，导致邹某多处受伤。经鉴定，邹某右枕部头皮瘢痕构成轻微伤，腰1、2左侧横突骨折构成轻伤二级。 2020年6月2日，被告人邹桂友主动到蒙山县公安局文某派出所投案，并如实交代了其殴打邹某的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邹桂友故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹桂友自首且认罪认罚，建议对被告人邹桂友判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了物证小木凳一张，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移交清单、蒙山县人民医院疾病证明书、入院记录、CT诊断报告，（蒙）公（刑）鉴（伤检）字（2020）4号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场勘验照片，被害人邹某陈述，证人全某、黄某证言和被告人邹桂友供述等证据证实。 被告人邹桂友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案的小木凳为被害人邹某的财物。 本院认为，被告人邹桂友构成了故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人邹桂友主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邹桂友犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。) 二、公安机关依法扣押的小木凳一张，由公安机关发还给被害人邹某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒲新华 二〇二〇年九月十四日 书记员  周开盛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1283号 申请执行人：董火件，男，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：卢旭东，男，1982年5月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 关于董火件与卢旭东买卖合同纠纷一案,佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初3941号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3334号民事裁定书已发生法律效力。由于本院正在执行的被执行人为卢旭东的执行案件共计有9件，本院以（2020）粤0608执1282号案为主案统一进行执行，案件执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统和佛山市财产查控网查询了被执行人卢旭东名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，本院冻结了其名下的在中国工商银行股份有限公司佛山西樵支行等六家银行的六个银行账户，同时冻结了其名下微信账户中存款，冻结金额312.49元。 2、2020年5月25日，本院委托佛山市顺德区交警大队车管所查封被执行人卢旭东名下的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，经该车管所反馈，该车辆已经达到强制报废标准，无法查封。 3、2020年6月9日，本院查封了被执行人卢旭东存放于佛山市高明区三洲高明全顺板业有限公司场地内的一批机械设备。 4、2020年6月16日，本院向佛山市高明区社会保险基金管理局调查被执行人卢旭东的工作和参加社会保险情况，查明其近一年没有工作记录和参加社会保险记录。 5、2020年6月18日，本院委托湖北省广水市人民法院查询被执行人卢旭东在其辖区内的财产情况，经反馈卢旭东在湖北省××辖区内没有不动产登记信息。 6、2020年7月4日，本院以（2020）粤0608执1282号案为主案依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司评估被执行人卢旭东存放于高明区三洲佛山市高明全顺板业有限公司场地内的一批机械设备，经评估价值为6810元。 7、2020年8月3日，本院已经将卢旭东存放于高明区三洲佛山市高明全顺板业有限公司场地内的一批机械设备在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖。 8、2019年8月6日，本院依法对被执行人卢旭东采取限制高消费措施。 9、2020年8月6日，本院将被执行人卢旭东纳入失信被执行人名单。 10、2020年9月3日—9月4日，本院在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上公开拍卖被执行人卢旭东名下的上述机械设备，买受人陈梦燕（公民身份号码：）以￥46010元的最高价竞得。 11、2020年9月11日，本院作出（2020）粤0608执1282号财产分配方案并送达给了各位债权人，其中董火件受偿金额为9755.51元。 12、2020年9月15日，本院召开了全体债权人会议，各债权人一致同意了（2020）粤0608执1282号财产分配方案，并同意在收取分配款后终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人董火件享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了本院查封、评估、拍卖的一批机械设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3808号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地：净月高新技术开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，特别授权代理。被告：杨绍坤，男，1968年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨绍坤借款合同纠纷一案，现原告一汽汽车金融有限公司申请撤回对被告杨绍坤的起诉。经本院审查，原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予一汽汽车金融有限公司撤回对被告杨绍坤的起诉。案件受理费因撤诉减半收取668元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员  江丽二〇二〇年九月二十五日书记员  颜青
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811财保14号 申请人：广元市骏逸劳务有限公司，住所地四川省广元市昭化区中国食品产业发展重点园区，统一社会信用代码：91510811MA6250AP5L。 法定代表人：余杰，总经理。 被申请人：四川利弘创建设工程有限公司，住所地四川省德阳市区岷江西路一段550号凯旋国际广场1栋1-22-3号，统一社会信用代码：91510600MA67MNYP8Y。 法定代表人：包宏瑞。 申请人于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司德阳分行（账号：51×××52）的银行存款410066.4元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司购买责任限额410066.4元的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为充分保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川利弘创建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司德阳分行（账号：51×××52）的银行存款410066.4元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 琴
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初444号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人张浩,男,1989年1月8日出生安徽省长丰县,回族，初中文化,个体餐饮，户籍所在地长丰县双凤经济开发区,现住安徽省长丰县双凤开发区。被告人张浩因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月14日被长丰县公安局取保候审，同年9月23日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1638号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2020年3月16日16时50分许,被告人张浩持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车,沿长丰县双凤开发区阜阳北路由北向南行驶至金珠路口,然后沿金珠路由东向西行驶至阿奎利亚城品湖畔小区南门口时,与他人发生纠纷,对方报警举报张浩酒后驾车,张浩明知他人报警后仍饮酒。民警在调查处理过程中发现张浩涉嫌饮酒驾驶机动车辆,经抽血检测,张浩血液中乙醇含量为149.7mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。被告人张浩到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张浩在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了监控录像，现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，归案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，合肥市常住人口信息查询，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人刘某、张某、王某的证言，被告人张浩的供述与辩解等证据证实。被告人张浩对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为:被告人张浩无视国家法律规定，在他人举报自己酒后驾车后，明知公安机关将对其依法检查，故意饮酒，经检验酒精含量在80mg/100mL以上，应认定为醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张浩到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年九月二十八日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初606号原告：上海东道建筑设计有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号-136。法定代表人：李雪东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚呈望，湖北赫诚律师事务所律师。被告：武汉德金商业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路薇湖水岸三期三33栋1层19室D2-B3。法定代表人：刘剑。被告：武汉佳安居置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街滠口中兴大道100-8号。法定代表人：徐波。被告：徐小波，男，汉族，1977年5月25日出生，住武汉市黄陂区，原告上海东道建筑设计有限公司与被告武汉德金商业管理有限公司、武汉佳安居置业有限公司、徐小波借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案审理过程中，因与被告武汉德金商业管理有限公司、武汉佳安居置业有限公司、徐小波达成庭外和解，原告上海东道建筑设计有限公司于2020年9月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告上海东道建筑设计有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东道建筑设计有限公司撤回起诉。案件受理费304243元，减半收取152121.5元，保全费5000元，合计157121.5元，由原告上海东道建筑设计有限公司负担。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年九月七日法官助理范义伟书记员范义伟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7542号原告：闫国军，男，生于1977年2月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：韩昆，男，生于1989年1月6日，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李红霞，女，生于1966年12月4日，汉族，住河南省修武县。二被告委托诉讼代理人：石闯闯，河南敬事信律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：郭佳欣，河南敬事信律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧，统一社会信用代码9141080075229307XK。负责人：赵春菊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李健铭，男，生于1990年3月13日，汉族，住河南省鹤壁市山城区，系该公司员工。原告闫国军诉被告韩昆、李红霞、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫国军申请撤回对被告韩昆、李红霞、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫国军撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告闫国军负担。审判员  杨阳二〇二〇年九月二十四日法官助理齐彩红书记员许盼盼
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4387号 原告：林元亮，男，1958年10月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：张玉辉，男，1966年2月19日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告林元亮与被告张玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林元亮到庭参加诉讼；被告张玉辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林元亮向本院提出诉讼请求：1、判令张玉辉立即偿还其借款人民币300000元及该款自2017年9月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由张玉辉负担。事实与理由：张玉辉以经营生意缺乏资金为由，向其借款人民币300000元。林元亮分别于2017年9月9日、9月19日向张玉辉指定的郭春发银行账户62×××66汇入200000元、100000元，合计300000元。张玉辉于2017年9月10日出具借条一份，双方约定借款按月利率2%计息。借款后，张玉辉一直未偿还借 款本息。故诉至法院，望判如所诉。 张玉辉未作答辩。 在本院审理过程中，林元亮在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据： 借条、客户回单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单各一份，欲证明张玉辉向林元亮借款人民币300000元且林元亮已经向其指定账户汇款人民币300000元的事实。 对林元亮提供的上述证据，张玉辉未发表质证意见。 本院审查认为，林元亮提供的借条书写清晰流畅，且有张玉辉签名捺手印确认，张玉辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该借条提出异议，故本院对该借条予以认定，该借条可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，张玉辉未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年9月10日，张玉辉向林元亮出具借条一份，内容为：“兹向林元亮暂借人民币叁拾万元整，期限六个月还清（300000元）利息按2%计算。利息每月付6000元正。甲方张玉辉指定账号：62×××66。借款人：张玉辉。3503211966××××××××”。林元亮于2017年9月9日向收款人为郭春发、账号为62×××66（即上述借条上的指定账号）的银行账户汇入200000元。同月19日又向该账户汇入100000元。因张玉辉借款到期后未偿还借款本息，林元亮即于2020年8月17日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张玉辉向林元亮借款未偿还，该事实有其出具的现仍由林元亮持有的借条及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现林元亮要求张玉辉偿还有理，本院依法予以支持。双方约定借款按月利率2%计算利息，现林元亮主张按月利率2%计算利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。但因林元亮于2017年9月19日才将上述借款中的100000元汇入张玉辉指定账户，故其主张以300000元为基数，自2017年9月10日起按月利率2%计算利息，应调整为张玉辉应向林元亮支付以本金200000元为基数自2017年9月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息以及以本金100000元为基数自2017年9月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。张玉辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 张玉辉应于本判决生效之日起十日内偿还给林元亮借款本金300000元及该款至还清之日止按月利率2%计算的利息（其中以本金200000元为基数自2017年9月10日起计算利息；以本金100000元为基数自2017年9月19日起计算利息）。 案件受理费8900元，减半收取计4450元，由林元亮负担16元，张玉辉负担4434元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈梦馨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林淑萍 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝ 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1250号原告：段晨光，男，汉族，1974年6月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：李中元，男，汉族，1949年6月6日出生，住河南省巩义市。本院在审理原告段晨光诉被告李中元机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段晨光于2020年9月23日向本院提出申请暂时撤回对被告李中元的起诉，待材料整理完善后再行起诉。由于原告申请撤回起诉，故对被告李中元提出的管辖权异议本院不再审查。本院经审查认为，原告段晨光申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告段晨光撤回起诉。案件受理费467元由原告段晨光承担。审判员  李宏宇二〇二〇年九月二十四日法官助理唐艳玲书记员李楠
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4819号之一申请执行人：昆明峻奇无损检测工程有限公司，统一社会信用代码：915301035798056918。住所：昆明市盘龙区人民东路289号集大广场20层2006号。法定代表人：彭万**，董事长。委托代理人：盖啸尘，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南昆都国际房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301026908965287。住所：昆明市五华区人民西路38号2幢二楼。法定代表人：何东海。申请执行人昆明峻奇无损检测工程有限公司与被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明峻奇无损检测工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的捷达牌（车牌号为云Ａ×××××）、大众汽车牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车各壹辆，但以上车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1859750.00元，未受偿人民币1859750.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2968号 上诉人（原审原告）：张纪贵，男，1963年10月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：张继生，男，1954年1月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：张纪平，男，1959年11月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：聂玉香，女，1949年7月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人张纪贵因与被上诉人张继生、张纪平、聂玉香确认合同有效纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张纪贵以本案系家庭内部纠纷，为了家庭和睦与亲情为由，于2020年9月2日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人张纪贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张纪贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张纪贵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张玉杰 审 判 员 徐连宏 审 判 员 杨继生 二〇二〇年九月四日 法官助理 庞风华 书 记 员 周京京
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1660号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人于井华金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十五日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1393号原告：李磊,男，1984年2月14日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。委托诉讼代理人：张彦萍，系老河口市光化街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：老河口市医疗保障局,住所地：老河口市东启街17号。法定代表人：陈冈,系该局局长。委托诉讼代理人：石艳辉，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告李磊与被告老河口市医疗保障局劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李磊于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李磊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李磊负担。审判长  蒋亚平审判员  孙 辉审判员  代红兵二〇二〇年九月十四日书记员  陈 晨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初862号原告：**成，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宋文绪，河南汉冶律师事务所。委托诉讼代理人：宋歌，河南汉冶律师事务所。被告：董勤升，男，住河南省南阳市卧龙区（身份证号码未提供）。原告**成与被告董勤升建设工程合同纠纷一案，原告**成于2020年9月8日以双方已自行协商解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告**成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**成撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告**成负担。审 判 长  李廷峰审 判 员  李丽果人民陪审员  张玉晓二〇二〇年九月九日书 记 员  张子麟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081财保12号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭智，系该行员工。 委托诉讼代理人：梁亮，系该行员工。 被申请人：尤灵巧，女，1981年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：尤方标，男，1984年11月5日出生，汉族，住温岭市。 申请人于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尤灵巧与他人共同共有的位于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的不动产【不动产权证号：石塘171176】进行查封，并提供了担保；请求对被申请人尤方标单独共有的位于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的不动产【不动产权证号：松门219812】进行查封，并提供了担保； 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人尤灵巧与他人共同共有的位于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的不动产【不动产权证号：石塘171176】，期限为三年； 二、查封被申请人尤方标单独共有的位于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室【不动产权证号：松门219812】，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王敏一 代书记员 胡人剑
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5172号鲁建兵：曾泽奇：本院执行的鲁建兵申请曾泽奇机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7929号原告：潘付争，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：宋春华，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告潘付争与被告宋春华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。2020年9月9日，原告潘付争经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告潘付争撤诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由原告潘付争承担。审判员  李胜利二〇二〇年九月九日书记员  苏昊贵
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初605号 原告：胡某，男，汉族。 委托诉讼代理人：宋玉才，陕西省渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。 被告：山东军辉建设集团有限公司。 法定代表人：李军英，该公司总经理。 被告：武某某，男，汉族。 原告胡某与被告山东军辉建设集团有限公司（以下简称山东军辉公司）、武某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人宋玉才、被告武某某到庭参加了诉讼，被告山东军辉公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿白某某款237000元，并支付违约金10000元，共计247000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告武某某以被告山东军辉公司名义与原告签订了买卖合同，由原告向其供应白某某，双方约定白某某价款为每方500元，每200方结算一次，供货结束后，一次性清偿所有欠款，否则承担10000元违约金。双方合同签订后，原告如约履行了供应白某某义务，经结算截止2020年3月18日被告共拖欠原告料款300000元。经原告多次催要，仅支付63000元，余款至今未付，故诉至法院提出以上诉请。 被告山东军辉公司未出庭应诉，亦未提出答辩意见。 被告武某某辩称，其挂靠于山东军辉公司，以该公司项目负责人身份承建华州区集中供热项目二、三标段工程。2020年4月初，由于资金问题无法坚持，就向总包方中国核工业华兴建设有限公司提交了退场报告，同时提出了结算请求。同年4月28日，实现部分结算，解决了农民工工资和部分材料款，剩余部分则未结算完成，致使其无法向原告等人进行清偿。对原告提交的证据均予以认可，具体欠款数额以欠条和材料款票据为准。其愿承担还款责任，将尽快向总包方催款，以付清拖欠原告的材料款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《白某某供应合同》一份，以证明被告武某某代表被告山东军辉公司与原告签订买卖合同的事实。2、供料单6张，以证明原告已经实际履行买卖合同义务。3、结算单一份，以证明双方已经实际结算及确定的欠款数额。4、银行流水一份，以证明被告山东军辉公司曾经向原告转款。被告武某某对以上证据质证未提出异议，被告山东军辉公司未出庭质证。以上证据能够形成证据链，证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武某某承建华州区XX段、三标段建设工程。2018年6月1日，原告胡某作为甲方与作为乙方的被告武某某签订《白某某供应合同》，协议约定：“一、甲方按乙方（山东军辉建设集团有限公司华州区供热项目部）的需求给乙方，供应白某某至乙方华州区供热管网二、三标段工地。二、白某某价格每方500元。三、白某某质量以提供样品乙方认可为准。四、从乙方发出白某某需求时，甲方需在三天内将白某某供应至乙方工地，乙方验收后给甲方出票据。五、运输费用由甲方承担。六、白某某每200方结算一次，如乙方的任何原因要求甲方停止供货，乙方一次性向甲方付清所欠货物余款，以结算单为准。如乙方要求甲方停止供货后一月内不予结清余款，应向甲方承担违约金一万元。七、白某某方量以收料票据为准。”合同签订后，原告即从2018年4月2日起向被告武某某承建的XX道XX工地供给白某某。截止2019年6月26日，被告武某某及工地收料员共向原告出具料单6张。2020年3月18日，被告武某某向原告出具结算单，内容为：今欠胡某给渭南市华州区XX道XX段、二标段供白某某款300000元，此款由军辉建设集团公司公户付于欠款人胡某私人账户上。结算单上注明:此结算单结算完后，以前所出具的所有欠款单据都声明作废。被告武某某以项目负责人名义在结算单上签名，并加盖被告山东军辉公司公章。2020年4月29日，被告山东军辉公司向原告转款63000元，剩余款项237000元经原告多次催要，至今未予给付。 另查明，中国核工业华兴建设有限公司总包渭南市华州区集中供热项目工程，被告山东军辉公司分包了其中二、三标段工程，被告武某某挂靠于被告山东军辉公司，以该公司项目负责人身份进行施工。 本院认为，原告胡某与被告武某某签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向渭南市华州区集中供热项目工程二、三标段工地供应材料，履行了合同义务。双方在买卖合同履行届满后，进行了结算，被告武某某作为渭南市华州区集中供热项目工程二、三标段的实际施工人向原告出具了结算单，根据合同的相对性，应承担给付货款的义务，其未及时履约，构成违约，应承担给付下余货款及违约金的责任。该二、三标段供热项目工程为被告山东军辉公司承包的建设工程，结算单上加盖有公司公章，结算之后从公司账户向原告支付了部分货款，其作为承包公司（即被挂靠人），应当承担连带支付责任。故对原告胡某要求被告武某某、山东军辉公司连带清偿货款的诉讼请求予以支持。对于货款的计算以结算单所确定的数额为准，扣除被告山东军辉公司以给付部分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、被告武某某于本判决发生法律效力后十日内给付原告胡某货款237000元及违约金10000元。 二、被告山东军辉建设集团有限公司对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5006元，由被告武某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  魏智国 审 判 员  张晓艳 人民陪审员  秦亚粉 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王开心 1
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初629号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人徐某某，男，1978年1月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本市虹口区。被告人崔某，男，1991年2月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告人管某(绰号“长脚”)，男，1970年8月26日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。被告人臧某某，男，1978年5月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人金某，男，1992年9月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告人王某2，男，1982年3月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告人俞某某，男，1960年8月20日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1464号起诉书指控被告人徐某某、崔某、管某、臧某某、金某、王某2、俞某某犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人徐某某、崔某、管某、臧某某、金某、王某2、俞某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年3月起，被告人徐某某、崔某、管某、臧某某、金某、王某2、俞某某先后受雇加入位于本市虹口区东余杭路XXX号的网络百家乐赌场。其中徐某某负责赌场日常管理，崔某、金某负责操盘，管某、王某2负责“接和”，臧某某负责看监控及帮客人兑换赌资，俞某某负责看监控及在场内用遥控器开电子门。2020年5月13日，公安人员至上述地址进行检查，当场抓获被告人徐某某、崔某、管某、臧某某、金某、王某2、俞某某及参赌人员20人，并查获赌资若干、电脑机箱、电子门遥控器等物。上述事实，被告人徐某某、崔某、管某、臧某某、金某、王某2、俞某某在开庭审理中均无异议，并有证人王某1、周某某、吴某某、芮某某等的证言及相关辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《检查证》《扣押决定书》《扣押清单》《受案登记表》《案发经过》《行政处罚决定书》及调取的相关刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、崔某、管某、臧某某、金某、王某2、俞某某结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人徐某某、崔某、管某、臧某某、金某、王某2、俞某某犯开设赌场罪罪名均成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某某、崔某、管某起主要作用，系主犯；被告人臧某某、金某、王某2、俞某某起次要或辅助作用，系从犯，对从犯应从轻处罚。被告人徐某某、崔某、管某、臧某某、金某、王某2、俞某某到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人崔某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人管某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)四、被告人臧某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年9月22日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)五、被告人金某犯开设赌场罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年9月22日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)六、被告人王某2犯开设赌场罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年9月22日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)七、被告人俞某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年9月22日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)八、缴获的赌资及犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二〇年九月九日法官助理  葛立刚书 记 员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1085号 杨浩、杨双喜、洞口县高沙镇三面山环保砖厂、严贤平： 本院执行的申请执行人杨浩、杨双喜与被执行人洞口县高沙镇三面山环保砖厂、严贤平合同纠纷一案，被执行人严贤平、洞口县高沙镇三面山环保砖厂已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1085号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终750号 上诉人（原审被告）：高勇，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人（原审被告）：蔡玉琼，女，1973年3月19日出生，藏族，住四川省崇州市。 上诉人（原审被告）：陈艳琴，女，1991年9月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人（原审被告）：张启成，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省开江县。 被上诉人（原审原告）：唐坤俊，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 案件由来：上诉人因借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5834号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：案涉《借款合同》管辖约定内容不明，双方没有明确该合同签订地为“成都市武侯区”，也没有列明“成都市武侯区人民法院”为该合同纠纷的管辖法院，在合同签订地不明的情况下，应根据相关法律规定由被告住所地人民法院审理。被上诉人与上诉人签订《借款合同》地点是在崇州市，《借款合同》第二页的右下角处打印字体“签订地：成都市武侯区”内容不是双方约定之内容。请求将本案移送至四上诉人的住所地人民法院审理。 裁定理由：本案系借款合同纠纷。案涉《借款合同》约定：“因履行合同所发生的争议，合同各方应妥善协商处理，协商不成的，由合同签订地有管辖权的法院管辖。”合同同时载明签订地系成都市武侯区。合同约定签订地与实际签字或者盖章地点不符的，应认定约定的签订地为合同签订地。故该管辖约定具体明确，合法有效。根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢铃
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初230号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人色某，出生于内蒙古自治区通辽市，户籍所在地通辽市。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人色某犯非法占用农用地罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人色某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年7月5日，乌力吉木仁苏木综合行政执法局执法人员巡查时，发现色某在扎鲁特旗乌力吉木仁苏木哈日毛都嘎查自己的草牧场内非法开垦草原，经实地勘查，色某非法开垦草原总面积为235.1亩，其中180亩以耕地的形式承包给了刘某种植葵花，其余55.1亩由被告人色某种植玉米及葵花。案发后，被告人色某被抓获到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送函、受案登记表、立案决定书，被告人色某的供述，证人刘某、巴某胡某、白某、包某的证言，微信转账记录，证明、行政执法委托书、行政执法证，种植现场示意图、现场勘验检查笔录、现场照片，草原承包勘测登记表、农牧户草原承包情况确认表、草原承包合同、已办结资金记录表，到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人色某违反土地管理法规，擅自将自家承包的草牧场非法开垦后种植农作物235.1亩，改变草原用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立。被告人被传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及自愿认罪认罚等情节，从教育挽救、贯彻宽严相济的刑事政策及依据罪责刑相适应原则，决定对其从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人色某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金二万三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈光飞二O二0年九月二日书记员 范明伟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1208号 原告：万鹏，男，汉族，1995年5月29日生，现住吉林省梅河口市。 被告：闻博，女，汉族，1993年3月15日生，户籍地：长春市南关区。 本院在审理原告万鹏诉被告闻博民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告万鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告万鹏撤回起诉处理。 审 判 长 邱翠平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马金丽 书 记 员 尹靖杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9247号 被执行人:李林荣，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于被执行人李林荣罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初539号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李林荣应缴纳罚金2000元。本院于2020年7月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖园园
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初186号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人杨文明，男，汉族，出生于山东省禹城市，户籍所在地及现住址均为山东省禹城市。2010年6月21日因犯强奸罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审，同年9月10日经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人杨文明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月10日22时31分许，被告人杨文明饮酒后无证驾驶鲁N**B6的小型汽车在禹城市学院街徒骇河西首西大桥处被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人杨文明进行酒精检测，检测结果为175mg/100ml,执勤交警随即将杨文明带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对杨文明的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为177mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨文明的刑事责任。被告人杨文明自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨文明拘役二个月二十天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人杨文明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨文明到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院认为，公诉机关指控被告人杨文明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨文明到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。被告人杨文明饮酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。综上，根据被告人杨文明的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩萌萌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘秀燕
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0201民初125号 原告：赵廷彬，男，1986年4月出生，现住库尔勒市。 被告：蒲星宇，男，1994年3月出生，住新疆莎车县。 原告赵廷彬与被告蒲星宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵廷彬、被告蒲星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵廷彬向本院提出诉讼请求:请求判令被告蒲星宇支付原告赵廷彬人工工资23200元。事实和理由：2019年3月至7月，经双方口头协商，原告赵廷彬在被告蒲星宇承揽的工程工地干活，被告蒲星宇以工程款未结算为由，给原告赵廷彬出具欠条一份，并保证于2019年9月1日之前一次性付清所欠款项，但被告至今未向原告支付上述劳务费。原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒲星宇辩称，2019年4月到6月期间原告确实给被告提供了劳务，但是劳务事宜并不是口头协商的，原被告双方签订了书面的劳务合同，因当时原告着急离开，故双方结算后被告给原告出具了欠条，欠条的金额是20600元，欠条出具以后已向原告支付了10000余元，根据双方签订的劳务合同结合原告实际工作量，减去被告已经支付的款项，被告尚欠原告的劳务费为5000元，被告同意向原告支付劳务费5000元。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告与被告协商，由原告为被告提供天然气入户安装劳务，后原被告双方于2019年6月2日对劳务费进行结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今蒲星宇欠赵廷彬人工工资大写贰万零陆佰圆整。于2019年9月1日之前还清欠款。欠款人：蒲星宇”。欠条出具后，后续工地上又产生其他的人工费用。原告为被告介绍他人提供劳务，经协商产生的劳务费2600元计入原告的劳务费中，故上述欠条中后续增加了“＋贰仟陆佰圆（2600元）”的内容，劳务费共计23200元。被告蒲星宇对欠条上的“＋贰仟陆佰圆（2600元）”不认可，认为不是其书写，但被告蒲星宇不申请笔迹鉴定。2019年3月至2019年6月期间被告通过微信方式向原告转账，其中2019年6月3日，被告通过微信转账方式向原告支付4000元，支付的名称为工资，其余转账发生在2019年6月2日之前。 上述事实有原被告当庭陈述，原告提交的欠条、被告提交的微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间成立劳务合同关系。原告赵廷彬作为劳务人员,已经按照约定提供劳务,蒲星宇应当按照约定向原告赵廷彬支付劳务费。关于被告欠付劳务费的数额，根据查明的事实,蒲星宇在2019年6月2日向原告出具欠条一份，欠付原告劳务费20600元，加上后续的其他劳务费用2600元，共计23200元，可以证实双方在2019年6月2日对欠付的劳务费进行了结算。2019年6月3日，被告通过微信转账方式向原告支付4000元，原告虽称该费用与劳务费无关，是被告向其支付的之前的生活费，但是根据被告的转账记录，该转账名称为工资，且转账行为发生在出具欠条之后，据此本院认定该4000元系被告向原告支付的劳务费，对原告的意见本院不予采纳，故被告欠付原告的劳务费为19200元。对被告蒲星宇提出的其已向原告支付劳务费10000余元，其仅欠付原告劳务费5000元的辩解意见，被告未向本院提交证据予以证实，对该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告蒲星宇于本判决生效之日起十日内向原告赵廷彬支付劳务费19200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元、公告费303元，共计683元，由原告赵廷彬负担100元，由被告蒲星宇负担583元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审 判 长  谢桂芳 人民陪审员  冯永延 人民陪审员  苏稚乔 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李 雪 1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                    (2020)陕0113民初12651号原告：陕西中科非开挖技术股份有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：景宁涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新妮，陕西秦岳律师事务所律师。被告：西安市供水集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：高正全，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶竞，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文娟，陕西大秦律师事务所律师。被告：陕西联银城市建设有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：闫建榆，该公司执行董事兼总经理。被告：西安自来水第三工程公司，住所地：西安市。法定代表人：海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：叶竞，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文娟，陕西大秦律师事务所律师。本院在审理原告陕西中科非开挖技术股份有限公司诉被告西安市供水集团有限公司、陕西联银城市建设有限公司、西安自来水第三工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序由审判员王丹独任审理。原告陕西中科非开挖技术股份有限公司于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中科非开挖技术股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西中科非开挖技术股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费11447元，减半后由陕西中科非开挖技术股份有限公司负担5723.5元。   审  判  员    王      丹 二〇二〇年 九 月 十五 日 书  记  员    孙  曌  琳打印：相丽华        校对：张琪琪       2020年  月  日送达 1
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3362号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，经理。被执行人：张静，女，汉族，1987年8月28日生，住胶州市。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3362号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年九月二十五日
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初494号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人王琦，男，1983年3月15日出生于浙江省海宁市，汉族，技工学校肄业文化，个体经营，住浙江省海宁市。因本案，2020年5月29日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1357号起诉书指控被告人王琦犯赌博罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余建法出庭支持公诉。被告人王琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月初至5月15日间，被告人王琦在海宁市长安镇其经营的品格二手车店内，先后六次组织姚某、方某、张某、陈某、宋某、汪某以打“小九”的方式进行赌博活动，从中抽头获利8600余元。公诉机关认为，被告人王琦以营利为目的，多次聚众赌博，从中获利8600余元，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人王琦归案后能如实供述，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王琦拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人姚某、方某、张某、陈某、宋某、汪某的证言，归案经过，户籍证明，行政处罚决定书等证据证实。被告人王琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王琦构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人王琦归案后能如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王琦犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王琦退出的违法所得8600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年九月七日书记员  张雨洁
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终4986号上诉人(原审原告)：重庆荣易达铝业有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢，统一社会信用代码91500118688904154Y。法定代表人：荣贵学，董事长。委托诉讼代理人：杨敏，重庆荣易达铝业有限公司员工。被上诉人(原审被告)：陈彪，男，1996年6月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：苏容，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周龙翠，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。上诉人重庆荣易达铝业有限公司(以下简称荣易达公司)因与被上诉人陈彪劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2020)渝0118民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人荣易达公司上诉请求：撤销原判并依法改判，诉讼费由被上诉人承担。一审判决认定事实、适用法律错误。被上诉人工作期间违反公司劳动纪律，无故旷工，给公司造成极大损失，依法应当承担赔偿责任。被上诉人系主动离职，不应支付其失业保险待遇损失。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。荣易达公司向一审法院起诉请求：不予付陈彪工资21657元、经济补偿金18000元、失业保险待遇损失15552元、未按时支付工资的补偿300元。事实及理由：重庆市永川区劳动争议人事仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决荣易达公司支付陈彪各项劳动争议款项，因陈彪在职期间违反规章制度，无故旷工，应当自行承担责任，故起诉要求不支付前述款项。陈彪辩称，仲裁裁决合法，请予以支持。一审法院经审理认定事实如下：2016年2月，陈彪到荣易达公司工作，2018年2月11日，双方签订无固定期限劳动合同，约定“甲方(荣易达公司)应于次月10日前支付乙方(陈彪）上一月工资。工资支付日期遇法定节假日，甲方应当日前或者顺延在最近工作日支付，最晚不超过次月15日，超过此时间甲方补偿乙方人民币300元整”。荣易达公司从2019年3月起为陈彪参加失业保险。2019年12月3日，陈彪以荣易达公司未按法律和劳动合同约定及时足额支付劳动报酬为由，向荣易达公司提出解除劳动关系。陈彪自2019年7月至2019年12月4日的工资共计21657元，荣易达公司至今未付。庭审中，荣易达公司认可其尚欠陈彪工资21657元，双方确认陈彪的月平均工资为4500元。2019年1月9日，陈彪向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除其与荣易达公司的劳动关系；支付工资、工资补偿、经济补偿、失业保险待遇损失、年休假工资等费用，并要求补缴社会保险。重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会裁决：由荣易达公司支付2019年7月至12月4日的工资21657元、经济补偿金18000元、失业保险待遇损失15552元、未按时支付工资的补偿300元，并驳回了陈彪的其他仲裁请求。陈彪未就该仲裁结果向该院提起诉讼。一审法院认为，荣易达公司与陈彪已于2016年2月形成劳动合同关系，荣易达公司不按劳动合同的约定支付工资，除应补齐工资21657元外，还应支付工资补偿，仲裁对此裁决300元，陈彪未提出异议，该院予以支持。因荣易达公司未及时足额发放工资，陈彪要求解除劳动合同，双方于2019年12月4日解除了劳动关系，荣易达公司应当向陈彪支付经济补偿金，陈彪的工作年限为超过三年半不满四年，荣易达公司应当按4500元/月的工资标准支付4个月的经济补偿金18000元。陈彪从2016年2月入职，至2019年12月4日，如荣易达公司为其足额购买失业保险，其应当享受9个月的失业保险金，但荣易达公司从2019年3月才为其购买，造成陈彪不能领取失业保险金，应当按照应享受失业保险金的120%予以赔偿，仲裁裁决荣易达公司支付失业保险金15552元(1440元/月×9月×120%)符合法律规定，应予以支持。荣易达公司称陈彪违反公司制度等理由，因其未提供任何证据予以证明，该院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款(二)、(三)项，第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、四十六条，《重庆市失业保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由重庆荣易达铝业有限公司支付陈彪工资21657元；二、由重庆荣易达铝业有限公司支付陈彪解除劳动关系的经济补偿金18000元；三、由重庆荣易达铝业有限公司支付陈彪失业保险待遇损失15552元；四、由重庆荣易达铝业有限公司支付陈彪未按时支付工资的赔偿金300元。五、驳回重庆荣易达铝业有限公司的诉讼请求。前述款项合计55509元，由重庆荣易达铝业有限公司于本判决生效之日起三日内支付陈彪。案件受理费5元，由重庆荣易达铝业有限公司承担。二审查明的事实与一审查明事实相同。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。据此，被上诉人因上诉人拖欠工资解除双方劳动合同，并要求上诉人支付其经济补偿金符合法律规定，应予支持。上诉人以被上诉人违反劳动纪律，造成上诉人损失为由，要求不予支付被上诉人经济补偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人因上诉人未支付其工资而解除劳动合同，属于非因本人原因中断就业的情形，符合领取失业保险待遇的条件，上诉人以被上诉人自动离职为由，要求不予支付被上诉人失业保险待遇损失的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由重庆荣易达铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱  昳  心审 判 员 吴杰审判员肖飞二〇二〇年九月九日法官助理 岳     林书 记 员 曾     燕
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2663号上诉人（原审被告）：张伟，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：吴冬梅，女，汉族，住内蒙古自治区包头市。原审被告：杨国强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人张伟因与被上诉人吴冬梅、原审被告杨国强民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张伟在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨蔚堃审判员蔡世杰审判员张蒙江二〇二〇年九月十四日法 官 助 理乌日汗书记员  解海波
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2387号申请执行人：黄秀兰，女，1955年2月2日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：张静，女，1982年8月25日出生，汉族，住济阳县。申请执行人：张明，男，1985年12月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王余勇，男，1980年12月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2310号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月十六日书记员  马青
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3326号原告：铜仁非凡物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区火车站清水大道118号法定代表人：谭玲，系该公司总经理。被告：黄鹏，男，1976年02月12日出生，汉族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市。原告铜仁非凡物业服务有限公司与被告黄鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告铜仁非凡物业服务有限公司于2020年09月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁非凡物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁非凡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由铜仁非凡物业服务有限公司承担。审判员  张忠泽二〇二〇年九月九日法官助理杨阳书记员胡洪翔
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4845号原告：陈亮，男，1980年1月7日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：王海龙，男，1985年5月6日出生，汉族，住郓城县。原告陈亮与被告王海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告陈亮撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年九月九日书记员  **
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2590号 申请执行人李增辉，男1994年06月24日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：程玉涛，男1990年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行李增辉与程玉涛借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月14日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年8月14日、2020年8月21日、2020年9月14日、2020年9月21日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨世瑞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16345号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：王晓兵，男，1986年1月20日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告王晓兵金融借款合同纠纷一案过程中，原告长安汽车金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月二十五日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执268号之三申请执行人刘锋，男，1983年1月10日出生，汉族，住枣阳市刘升镇杉树林村九组。被执行人王开兵，男，1982年2月10日出生，汉族，枣阳市七方镇宋王村一组。本院在执行刘锋与王开兵劳务合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2018）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人王开兵的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十九日书记员  殷怡雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初33092号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊茂竹，广东安恪律师事务所律师。被告:郑军，男，汉族，1982年2月14日出生，户籍地址：广东省龙川县，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告郑军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄钰怡、熊茂竹、被告郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实1.2019年2月3日，原、被告签订《个人信用授信额度合同》。该合同约定：原告向被告提供授信额度27万元，额度期限从2019年2月2日起至2022年2月2日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；额度项下的贷款年利率为固定利率18.8%，还款方式为等额本息还款法；借款人未按合同约定清偿借款的，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息直至借款人清偿全部贷款本息，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利；借款人任何一期贷款本息逾期，贷款人有权宣布授信额度提前到期，要求借款人清偿全部贷款本息并停止提款；贷款人为催收应还款项所支出的律师费等合理费用由借款人承担。2.2019年2月3日，原告向被告发放贷款27万元，贷款期限为自2019年2月3日起至2022年2月3日止，每月还款日为1号。3.被告自2019年11月起开始拖欠贷款本息。根据原告提供的《本息计算表》，截至2020年4月20日，被告拖欠贷款本金220216.96元，利息17693.67元、罚息2469.08元、复利1017.62元。4.原告与广东安恪律师事务签订了《委托代理合同》，委托后者代理本案诉讼，并就本案诉讼事宜支付律师费3000元。5.原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金220216.96元以及利息17693.67元、罚息2469.08元、复利1017.62元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年4月20日，之后的贷款利息、罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）；被告赔偿原告为本案诉讼支出的律师费3000元。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原被告之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用，但前述利息、罚息、复利的计算标准合计不得超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑军应于本判决生效后十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金220216.96元以及利息17693.67元、罚息2469.08元、复利1017.62元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年4月20日，之后的贷款利息、罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金220216.96元为基数，按年利率24%计算所得金额）；二、被告郑军应于本判决生效后十日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行为本案诉讼支出的律师费3000元;三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，由被告负担。原告已经预交上述费用，由本院予以退回，被告应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费2483元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 郑  有  培二〇二〇年九月九日书记员 唐爱娣（兼）黄凯文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6673号原告：王昭芳，男，1976年1月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：胡惠茹，女，1966年10月13日出生，汉族，住濮阳县。原告王昭芳与被告胡惠茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月28日经传票传唤，原告王昭芳无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费360元，由原告王昭芳承担。审判员  贺新红二〇二〇年九月二十八日书记员  邓 磊
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初4835号原告：谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5E3X6U，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳，公司执行董事。委托诉讼代理人：守红梅，女，1995年1月3日出生，公司法务，住贵州省遵义市。被告：高泓，男，1992年8月20日出生，住重庆市涪陵区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告高泓追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年9月3日，原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 员 钟华二〇二〇年九月七日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1137号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地：吉林市丰满区吉丰东路333号。被执行人：宋仁杰，男，1985年10月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：石宇，男，1984年1月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人宋仁杰、石宇罚金一案，被执行人未按照本院已经生效的（2019）吉0211刑初218号刑事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2020年9月14日向被执行人宋仁杰、石宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2020年9月15日反馈被执行人名下银行账户余额较少。3、2020年9月15日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月28日查封被执行人宋仁杰名下车牌号为吉BD5795号车辆车籍。5、2020年9月28日扣划被执行人宋仁杰名下中国工商银行账户内余额5014元，交通银行账户内余额1386元，共计6400元至我院罚金账户。6、2020年9月22日对被执行人宋仁杰采取限制高消费措施。现被执行人在监狱服刑，且被执行人名下均无其他财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二〇年九月二十八日书记员  刘宇琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13512号之二 申请执行人深圳市宝安区应急管理局法定代表人毛健强。 被执行人深圳智创精密塑胶五金制品有限公司法定代表人黄国琼。 申请执行人深圳市宝安区应急管理局与被执行人深圳智创精密塑胶五金制品有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的(2019)粤0308行审5069号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳智创精密塑胶五金制品有限公司应履行支付20000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执13512号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月九日 书记员 张珮云
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民申67号再审申请人（原审被告）：刘毕胜，男，1963年9月9日生，汉族，常州市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：董洪清，江苏宏拓律师事务所律师。被申请人（原审原告）:曹坚波，男，1962年11月27日生，汉族，住常州市天宁区。原审被告：潘习军，男，1968年12月22日生，汉族，常州市人，住溧阳市。原审被告:江苏鸿鑫电缆有限公司，住所地溧阳市社渚工业集中区。法定代表人:潘阳，董事长。原审被告:溧阳大成电工科技有限公司，住所地溧阳市社渚工业集中区。法定代表人：潘习军,董事长。原审被告:溧阳市星河精密机械有限公司，住所地溧阳社渚工业集中区法定代表人:刘毕胜，董事长。再审申请人刘毕胜因与被申请人曹坚波、原审被告潘习军、原审被告江苏鸿鑫电缆有限公司（以下简称：鸿鑫公司）、原审被告溧阳大成电工科技有限公司（以下简称：大成公司）、原审被告溧阳市星河精密机械有限公司（以下简称：星河公司）民间借贷纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2013)天民初字第141号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘毕胜申请再审称，请求依法撤销常州市天宁区人民法院（2013）天民初字第141号调解书，判决曹坚波退还刘毕胜已经向其支付的款项并赔偿对刘毕胜造成的损失等。事实与理由：一、一审调解中，曹坚波提供虚假的证据。在一审的调解中，曹坚波提供了落款时间为2012年12月14日的承诺书，但该承诺书上的印章根本不是星河公司所有，而且该承诺书也非刘毕胜所写，一审根本没有向刘毕胜出示该承诺书，仅是在笔录中有所表述，刘毕胜在曹坚波的威逼下，根本没有细看调解笔录就匆忙签字，因此，星河公司不应承担保证责任。二、曹坚波在刘毕胜担保期内仅借给潘习军274万元，不是800万元。从刘毕胜担保的借条可以看出，刘毕胜担保的是潘习军于2011年11月28日借到曹坚波的借款，但从曹坚波提供的汇款凭证可以看出，在该日期，曹坚波仅借给潘习军274万元，其他的500万元是在担保前借的，这与刘毕胜的担保无关。在调解的过程中没有向刘毕胜说明而让刘毕胜匆忙签调解书，严重违背法律规定。三、曹坚波与潘习军恶意串通，骗取刘毕胜担保，担保无效。刘毕胜与潘习军不但借款没有800万元，而且他们之间已经以厂房租赁的形式抵销了其所谓的借款七百多万元，根本不存在借款800万元要刘毕胜担保的事实，他们恶意串通骗取刘毕胜担保，该担保应属无效。四、曹坚波是职业借贷人，其借款合同无效。刘毕胜在天宁法院等有很多其以原告身份起诉的民间借贷纠纷，根据最高人民法院的规定，出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性贷款业务，属于从事非法金融业务活动，所签订之民间借贷合同因违反强制性规定而无效。曹坚波就是一专业放贷人员，因此，其签订的借款合同无效。综上，调解书没有对事实进行认真审查，调解依据的事实是伪造的，调解内容违法，如不是曹坚波近期提起租赁合同诉讼，刘毕胜也不会到天宁法院调取档案材料，刘毕胜无法知道调解中存在伪造事件及租赁合同，为维护刘毕胜的合法权益，特向贵院申请再审。曹坚波提交意见称,天宁法院证据确凿，没有任何不当行为。这个案件去年到天宁检察院立案，说我放高利贷，天宁检察院已经受理完毕，没任何证据证明我放高利贷。潘习军未向本院提交意见。鸿鑫公司未向本院提交意见。大成公司未向本院提交意见。星河公司未向本院提交意见。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。常州市天宁区人民法院（2013）天民初字第141号民事调解书于2013年3月已经发生法律效力，刘毕胜直到2019年7月8日才向本院申请再审，已远远超过了法律规定的调解书的申请再审期限。综上，刘毕胜主张的再审事由不符合法律规定应当再审的情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘毕胜的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年九月六日书记员  徐 雯
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初6887号   原告：深圳市万科物业服务有限公司海南分公司，住所：海南省三亚市吉阳区学院路三亚国际康体养生中心三期1#楼三层。   负责人：余某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙某、张某1，该公司职员。   被告：张某2，女，2002年5月31日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：成都市高新区。   原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序审理。2020年9月3日，原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司以被告张某2已履行其义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司已预交，已按规定减半收取），由原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司负担。   审判员 罗 立      二〇二〇年九月十六日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0391刑初78号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人侯兴胜，男，1970年4月19日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化程度，户籍所在地及现住址为河北省石家庄市元氏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月27日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人侯兴胜犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉，被告人侯兴胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人侯兴胜于2019年8月31日6时30分许，驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车沿G20青银高速公路银川方向行驶至300公里+320米处，未确保安全，驾车与中央护栏发生碰撞，后撞开中央护栏驶入青岛方向车道，与沿青岛方向行驶至此处的彭某1驾驶的鲁Ａ×××××号车、李某1驾驶的鲁Ｎ×××××号车、李树平驾驶的鲁Ａ×××××号车、温某驾驶的鲁Ａ×××××号车先后发生碰撞，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车乘车人尹玉死亡，鲁Ａ×××××号车乘车人李某2、鲁Ａ×××××号车乘车人彭某2、高某、陈某、彭某3，鲁Ｎ×××××号车乘车人周某、李某3、张某、雷某，鲁Ａ×××××号车驾驶员温某，鲁Ａ×××××号车乘车人曹某1、魏某、曹某2受伤，车辆不同程度损坏，路产损失的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，被告人侯兴胜承担此次道路交通事故的全部责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的道路交通事故认定书、发破案经过、驾驶证、人口户籍信息、受案登记表、行驶证复印件，证人李某1、李树平、彭某1、温某等人的证言，淄博市公安局张店区分局刑事科学技术大队鉴定书，现场勘验、检查笔录，谅解书，被告人侯兴胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯兴胜违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡、多人受伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人侯兴胜自愿认罪认罚，已赔偿受害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下： 被告人侯兴胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年九月二日 书记员  李 腾
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2216号申请执行人李倩，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人高亮，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日作出的（2019）鲁1626民初4587号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人高亮银行存款500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年九月七日书记员  朱 琳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执348号之六 申请执行人：正宇建设集团有限公司，住所地山东省临沂市费县建设西路508号。 法定代表人：范学恩，董事长。 被执行人：青岛翠湖地产有限公司，住所地山东省青岛市高新区新业支路90号。 法定代表人：葛瑞忠，董事长。 申请执行人正宇建设集团有限公司与被执行人青岛翠湖地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院(2019)鲁民终2342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人正宇建设集团有限公司于2020年4月3日申请强制执行，本院于4月7日立案。本案申请执行标的额32894144.22元，执行费100294元。 本院在执行过程中查明，本案一审诉讼期间正宇建设集团有限公司预交鉴定费611010元，青岛翠湖地产有限公司预交鉴定费794000元。本院（2017）鲁02民初1107号民事判决书确认，正宇建设集团有限公司负担鉴定费1008010（611010元+794000元÷2）元，青岛翠湖地产有限公司负担鉴定费397000元，因此，正宇建设集团有限公司应当给付青岛翠湖地产有限公司垫交的鉴定费397000元。 另查明，双方当事人均不服本院（2017）鲁02民初1107号民事判决书，分别上诉到山东省高级人民法院，各自交纳上诉费用。山东省高级人民法院于2019年12月20日作出(2019)鲁民终2342号民事判决书，并于2020年1月10日送达青岛翠湖地产有限公司。2020年9月10日，本院扣划青岛翠湖地产有限公司银行存款33591863.70元。截止扣划之日，青岛翠湖地产有限公司应负担迟延履行期间的加倍债务利息1313208.83元。 本院认为，生效判决已经确认鉴定费和上诉费的分担数额，正宇建设集团有限公司请求对方给付鉴定费和上诉费与事实不符，本院不予支持。为减少诉累和节省司法资源，对于青岛翠湖地产有限公司垫交的鉴定费在本案中一并抵销。本院扣划青岛翠湖地产有限公司银行存款33591863.70元，该款项在扣缴执行费100294元后，向正宇建设集团有限公司发放案款33310301.05元，退回青岛翠湖地产有限公司181268.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省高级人民法院(2019)鲁民终2342号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年九月十六日 书记员  林 骏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12689号 上诉人（原审原告）：成都市广厦装修工程公司，住所地：四川省成都市青羊区红庙子街60号。 法定代表人：杨仕华。 委托代理人：张红，四川康庄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省华鼎建设有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段95号。 法定代表人：王倩。 上诉人成都市广厦装修工程公司因与被上诉人四川省华鼎建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7078号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都市广厦装修工程公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都市广厦装修工程公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二〇年九月二日 书记员 宋君兰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3716号之六申请执行人孙某，男，2003年4月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：王魁亮，男，汉族，1975年05月12日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人王魁亮群众性活动组织者责任纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人王魁亮在62×××23账户内余额人民币5489.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王魁亮在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币2561.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月二十五日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2792号申请执行人：重庆盛基土地资产运营有限责任公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区莲池路141号2-2，统一社会信用代码91500110304940974H。法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被执行人：重庆明生实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路108号附7号，统一社会信用代码915001072028689241。法定代表人：何正明，董事长。本院在执行申请执行人重庆盛基土地资产运营有限责任公司与被执行人重庆明生实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人重庆盛基土地资产运营有限责任公司以双方协商解决为由于2020年9月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的期间为两年。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年九月二十三日书记员  郭 庆
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1027号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人封云，男，1980年9月24日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市南岸区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月4日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。被告人邹祥权，男，1986年1月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市南岸区（户籍地：四川省邛崃市）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月4日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z912号起诉书指控被告人封云、邹祥权涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐、检察官助理王立出庭支持公诉。被告人封云、邹祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年1月1日至2029年12月31日，长江干流南岸段实施禁渔。2020年5月3日22时许，被告人封云、邹祥权在重庆市南岸区哑巴洞码头附近的长江水域使用电鱼以及鱼舀舀鱼的方式进行捕捞，捕获重量为3.12公斤的鲤鱼，被公安民警当场查获，并扣押其渔具及渔获物。被告人封云、邹祥权到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿购买价值人民币9111元的成鱼、苗种用于增殖放流修复生态。公诉机关认为，被告人封云、邹祥权违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人封云、邹祥权认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人封云、邹祥权归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚。被告人封云、邹祥权积极修复生态，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人封云、邹祥权拘役一个月。被告人封云、邹祥权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查明：因被告人封云、邹祥权案涉电捕鱼损害了长江水生生态资源，被告人封云、邹祥权于2020年7月15日与重庆市南岸区农业农村委员会达成《生态环境损害赔偿协议》，由被告人封云、邹祥权对渔业损失（价值约为9111元）采取增殖放流的方式履行生态损害赔偿责任。上述事实，被告人封云、邹祥权在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的电舀竿、头灯、渔获物等物证照片；2.户籍资料、禁渔通告、宣传资料、非法电捕捞的认定说明、危害说明、生态损害赔偿协议及说明等书证；3.被告人封云、邹祥权的供述和辩解；4.提取、称量、现场指认等笔录。本院认为，被告人封云、邹祥权违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人封云、邹祥权归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于二被告人自愿履行生态损害赔偿修复责任，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人封云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人邹祥权犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、扣押在案的电舀竿等作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜玲二〇二〇年九月七日法官助理 陈健书 记 员 罗杰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4829号原告：谢京乘，男，1987年7月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：钱春城（又名钱春诚），男，1988年10月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告谢京乘诉被告钱春城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告谢京乘于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢京乘申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢京乘撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢京乘负担。审判员 王 充二〇二〇年九月二十五日书记员 田雨果
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初26696号原告：朱干湘，男，1965年12月10日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。被告：曾环银，男，1960年2月12日出生，汉族，户籍住址广东省梅州市梅县区。原告朱干湘诉被告曾环银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱干湘到庭参加了诉讼，被告曾环银现被羁押，无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱干湘诉称：2020年4月8日，被告与原告因工作原因发生口角纠纷，将原告打伤，造成原告的损伤程度达轻伤二级。故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付医疗费14316.46元、护理费2250元、法医鉴定费1836元、误工费5745.55元、交通费450元。各项损失共计24598.01元。2、本案受理费由被告承担。被告曾环银无答辩。经审理查明：2020年4月8日0时许，被告曾环银因工作琐事与原告朱干湘发生口角，后在广州市白云区太和镇林安物流园金三和物流608房内用拳头对原告朱干湘实施殴打，致其受伤。经鉴定，原告朱干湘的损伤符合钝性外力作用形成，其损伤造成左侧四处肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。本院于2020年7月22日作出（2020）粤0111刑初1870号刑事判决书，认定被告曾环银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。事发后，原告朱干湘被送往南方医院太和分院住院治疗，于2020年4月24日出院，共住院治疗16天。该医院出具的《出院记录》上记载对原告朱干湘的入院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。出院情况及医嘱为：患者诉左侧胸部疼痛明显缓解，活动、咳嗽时稍有疼痛不适，无畏寒、发热，大小便正常。查体：生命体征平稳，颈软，左侧胸部压痛，心肺未闻及明显异常，腹部平软，四肢肌力可。1、后续治疗计划：坚持口服药物治疗；2、出院带药：无；3、复诊指导：定期复查；4、宣教指导：注意休息（全休3个月）、不适随诊。上述住院治疗期间，原告朱干湘实际产生医疗费共计14316.45元。诉讼中，原告还提交以下证据：1、医疗费收据1张，载明检查费404元。2、南方润康陪护服务收据2张，金额共计600元，证实原告住院期间的陪护费用。3、车费发票若干张，证实原告的交通费损失。4、南方医科大学司法鉴定中心出具的损伤程度鉴定发票1张，金额1836元，证实原告的鉴定费损失。以上事实，有刑事判决书、出院费用清单、出院诊断证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单、收费收据、车费发票、鉴定费发票以及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告随意殴打他人并致使原告受伤的事实，已经有刑事判决认定，故原告依法有权要求被告对本次事件造成的损失承担全部的损害赔偿责任。经审查，本院对原告在本案中主张的各项损失认定如下：一、医疗费。原告在南方医院太和医院治疗期间实际产生医疗费共计14720.45元（14316.45+404），有诊断证明书、出院记录、医疗费发票及收费收据等证据为证，原告只主张14316.46元，是其对自己民事权利义务的处分，本院予以认定。二、护理费。原告住院治疗16天，医院医嘱虽未载住院期间需陪护，但原告提交证据证实产生陪护费用600元，故本院认定该项损失为600元。原告无票据证实部分，依法予以驳回。三、鉴定费。原告因本次事件造成轻伤二级，其因损伤程度评定所产生的鉴定费1836元属本次事件造成的合理损失，故本院予以认定。四、交通费。考虑到原告就医、损伤鉴定、事件处理等实际需要，本院认为原告主张该项损失为450元合理，并予以支持。五、误工费。原告住院治疗16天，医院医嘱建议原告休息3个月，故原告主张其误工天数为3个月合理，应予以认定。关于误工费的计算基准：原告未能提供证据证实其实际误工损失或具体工作收入状况，但考虑到本次事件对原告造成的实际影响，本院酌情参照广州市同期最低月工资2100元的标准计算。因此，原告的该项损失计为6300元（2100×3）。原告只主张5745.55元，是其对自己民事权利义务的处分，本院予以认定。原告的上述各项损失合计为22948.01元，并由被告予以赔偿。被告曾环银现被羁押，无法到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告曾环银赔偿原告朱干湘医疗费、护理费、鉴定费、交通费及误工费，合计22948.01元。二、驳回原告朱干湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费191.90元，由原告负担3.3元，被告曾环银负担188.6元（被告曾环银负担部分于本判决生效之日起三日内迳付给原告朱干湘）。本判决为终审判决。审判员  何军二〇二〇年九月二十四日书记员  张雁
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2000号之一 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路17号。统一社会信用代码913611005508580285。 主要负责人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：郑为明，男，1974年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐丽萍，女，1976年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄祖兵，男，1979年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吕斌辉，女，1980年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与郑为明、徐丽萍、黄祖兵、吕斌辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄祖兵、郑为明有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄祖兵的赣Ｅ×××××别克牌、郑为明的赣Ｅ×××××丰田牌、赣Ｅ×××××长安牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年九月九日 书记员  潘紫凌