河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初2883号原告：偃师新希望慧农信息服务有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门东100米），统一社会信用代码：91410381MA40R32TXF。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：万伟峰，男，1984年6月29日出生，汉族。该公司总经理，风控经理。代理权限：特别授权。被告：吕旭东，男，1994年3月22日出生，汉族，住伊川县。被告：武巧霞，女，1966年7月24日出生，汉族，住址同上，系吕旭东母亲。被告：吕博文，男，1992年7年13日出生，汉族，住伊川县。被告：王盘飞，男，1993年2月4日出生，汉族，住伊川县。原告偃师新希望慧农信息服务有限公司（以下简称偃师慧农公司）诉被告吕旭东、武巧霞、吕博文、王盘飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师慧农公司的委托诉讼代理人万伟峰、被告吕博文、王盘飞到庭参加了诉讼，被告吕旭东、武巧霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师慧农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款54904.49元；2.责令被告向原告支付违约金每日为借款项的6.5‰；3.责令被告承担本案诉讼费、保全费用、执行费用及诉讼过程产生的一切费用。事实与理由:被告吕旭东于2019年4月11日通过原告在希望金融平台第三方借款5.4万元，借款期为3个月，约定还款日为2019年7月11日，到期应还款本金及利息合计54904.49元，但被告到期后未偿还本金及利息，该款由速融融资担保有限公司代偿，之后债权转让给原告，经原告多次催要无果，故诉至法院。被王盘飞、吕博文共同辩称：这笔贷款我们不知情，也并没有签字。这笔贷款之前吕旭东在原告处贷的有款，是6万元6个月，当时我们是担保人，当时这笔款已经还清。吕旭东这次贷款是和原告业务员私下协商的，我们两个没有同意，我们两个没有担保。被告吕旭东、武巧霞未答辩。被告武巧霞与被告吕旭东系母子关系，新希望慧农(天津)科技有限公司在网上经营“希望金融”平台。2019年4月4日，被告吕旭东在希望金融平台申请借款，并签订借款协议一份，主要内容载明：鉴于借款人为新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的希望金融平台申请注册会员，通过其在平台注册的账户向平台认证合格出借人借款，并通过增加共同借款人/保证人的形式作为其签订本借款协议的增信措施之一而签署本借款协议；出借人为新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的希望金融平台申请注册会员，通过其在希望金融平台注册的账户以计算机系统确认方式与借款人及其他方签署本协议，作为出借人向借款人提供借款且对其具有法律约束力的书面承诺，出借人在此自愿认可并接受本协议下的借款人提供的共同借款人声明、保证人承诺书，同意借款人不能偿还出借人本协议项下到期债权时，由共同借款人或保证人按其声明或承诺书承担连带保证责任。借款人同意通过平台向出借人借款54000元、借款利率(年化)6.7%，放款日同结标日、起息日，起息日同放款日，资金用途为养殖业。借款期限为3个月，自起息日开始计算，到期一次性还本付息；最终还款日前，借款人未足额偿还应付款项的，则视为逾期，未足额偿还部分款项为逾期款项，从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。第三方(各担保方外的第三方)代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存(托)管专用账户，即全部/部分垫付成功。垫付成功的视为出借人将相应债权自动转让与垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。同日，被告武巧霞出具共同借款人声明一份：“本人武巧霞（身份证号：）与借款人吕旭东系父母关系，为共同借款人。为确保借款人及时偿还与希望金融平台出借人签订的《借款协议》项下本金及利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等，特作如下声明：共同借款人对借款人与出借人于上述期间签订的所有线上《借款协议》及其相关附件均已完全、充分知悉，认可其为包括共同借款人在内的各方真实意愿表示，对共同借款人具有同等约束力……”。2018年9月13日，被告吕博文、王盘飞作为保证人签署了个人年度无限连带责任承诺书：“为确保借款人吕旭东自2018年9月13日至2019年9月12日签署的全部借款协议项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，保证人愿以个人所有的财产，为借款人在上述期间通过平台向平台认证适合出借者申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保，并协助希望金融做好收还款工作；保证人完全知悉并同意主合同全部条款，并保证借款人能够按期清偿所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等。本承诺书项下保证担保的债权最高余额折合人民币陆万元整。债务人在任一时点使用中尚未清偿的所有本金余额不超过本合同约定的债权最高余额；保证人完全知悉并同意对主合同中借款人的所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供无限连带责任保证担保”。2018年12月27日，速融融资担保有限公司作为甲方，新希望慧农（天津）科技有限公司作为乙方，双方签订合作协议一份，合作内容为：甲方为“希望金融”平台的借款人提供担保服务，并按约定收取相关费用，借款人提供第三方保证、抵押或质押等反担保措施，甲方担保代偿后获得追偿权；合作模式为：乙方向借款人推荐甲方。根据甲方与借款人合意，并经甲方进行确认后，甲方与借款人达成担保服务关系，借款人提供第三方保证、抵押或质押等反担保措施，甲方代偿后获得担保追偿权；合作期限为：2018年12月27日至2019年12月26日，协议期满后如继续合作，双方另行签订合作协议。2019年4月11日，吕旭东按照借款协议取得借款54000元，借款到期后，被告吕旭东未及时偿还借款，速融融资担保有限公司于2019年7月11日代其偿还了借款本息共计54904.49元。2020年4月20日原告偃师新希望慧农信息服务有限公司与速融融资担保有限公司签订债权转让协议一份，由速融融资担保有限公司将该笔债权转让给了原告，后原告将债权转让情况通知了被告。2020年4月27日，被告吕旭东给原告出具还款承诺书一份，承诺于2020年4月30日偿还原告54904.49元，后被告未向原告清偿该部分债务。原告起诉前向本院申请诉前保全，本院于2020年6月15日作出（2020）豫0381财保334号民事裁定书，裁定冻结吕旭东、武巧霞、吕博文、王盘飞银行存款60000元，期限为一年；或查封吕旭东、武巧霞、吕博文、王盘飞价值60000元的其他等值财产，期间为动产两年，不动产三年。原告垫付保全申请费620元。上述事实有原告提供的借款协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、银行流水、债权转让通知书、还款承诺书、等及庭审笔录在卷资证。本院认为，被告吕旭东通过希望金融平台借款54000元，但未及时归还，速融融资担保有限公司代为清偿本息54904.49元后，速融融资担保有限公司又将该债权转让给原告偃师新希望慧农信息服务有限公司，本案原告即取得该笔债权，有权向被告主张权利。被告吕旭东、武巧霞应及时向原告归还代偿款，并承担利息，利息应按实际损失即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月20日起算至实际履行之日止。审理中原告要求被告按借款协议约定的日0.65‰支付逾期违约金，由于该违约金的约定系借款人与出借人之间的约定，原告是向被告吕旭东追偿借款本息，因此，该追偿款的归还不适用违约金的约定。被告武巧霞系被告吕旭东的母亲，又系共同借款人，对该借款应共同偿还。被告吕博文、王盘飞作为保证人，应承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕旭东、武巧霞于本判决生效之日起5日内给付原告偃师新希望慧农信息服务有限公司代偿款54904.49元及利息(利息以54904.49元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月20日起计算至实际履行之日止)。二、被告吕博文、王盘飞对上述款项承担连带清偿责任。在其承担清偿责任后，可依法向吕旭东、武巧霞进行追偿。三、驳回原告偃师新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取586元，保全申请费620元，共计1206元，由被告吕旭东、武巧霞、吕博文、王盘飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年九月十七日书记员  刘晓静