广东省东莞市第三人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）粤1973刑初1355号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人莫尚利，男，1968年11月20日出生，初中文化，汉族，户籍所在地为四川省南充市仪陇县***********，公民身份号码：512************593。系本案被害人。 代理人马支支、雷强，广东文美律师事务所律师、实习律师。 被告人崔玉扩，男，1982年4月27日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为四川省南充市西充县***********（以上身份信息均系自报）。2019年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押并刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人李凯，北京市首创（东莞）律师事务所律师。 被告人崔小平，男，1966年12月8日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为四川省绵阳市涪城区*****************（以上身份信息均系自报）。2019年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押并刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人赵洪珍，广东才源律师事务所律师。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]939号起诉书指控被告人崔玉扩、崔小平犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序审理，附带民事诉讼原告人莫尚利向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院于2020年6月16日、8月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人崔玉扩、崔小平、刑事附带民事诉讼原告人莫尚利及其辩护人、代理人等人到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月21日9时许，被害人莫尚利驾车送货到东莞市******欧美特光电有限公司，送货完毕后，莫下车与朋友聊天。被告人崔玉扩看到莫尚利便突然上前质问莫之前聚餐时与被告人崔小平发生矛盾的事情，后双方发生扭打，此时崔小平也上前对莫殴打。期间，崔小平用装垃圾的铁桶砸莫尚利头部，崔玉扩用脚踢莫腹部，后双方被在场人员拉开，莫被送往医院治疗。经鉴定，莫尚利外伤致脾包膜下血肿，为轻伤二级。同年10月12日，崔玉扩、崔小平经通知主动到新四派出所投案。 为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘查材料，东莞市********鉴定书，病历材料等书证，何某等证人的证言及被告人崔玉扩、崔小平的供述和辩解等证据。并据此认为被告人崔玉扩、崔小平无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。崔玉扩、崔小平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对崔玉扩、崔小平判处六个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人莫尚利诉称，追究被告人崔玉扩、崔小平刑事责任的同时，亦要承担民事赔偿责任，为此赔偿莫尚利损失：医疗费28621.81元、误工费41172元、护理费7400元、交通费5000元、营养费20000元、住院伙食补助费2400元。以上合计104594元。附带民事诉讼原告人向法庭医疗票据、明细清单、诊断证明书、交通票据等证据。 在法庭上，被告人崔玉扩、崔小平对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，愿意按法律规定赔偿等辩解意见。 被告人崔玉扩的辩护人提出以下主要的辩护意见：1.被害人存在过错；2.有自首情节；3.认罪态度好；4.系初犯、偶犯；5.第二次住院为过度医疗；6.误工费应按零售业收入标准计算；7.护理费、住院时间不认可；8.交通费诉请太高；9.营养费不存在。 被告人崔小平的辩护人提出以下主要的辩护意见：1.被害人存在过错；2.事前无预谋；3.主动到案；4.多次到医院探望被害人；5.第二次住院为过度医疗；6.误工费应按零售业收入标准计算；7.护理费、住院时间不认可；8.交通费诉请太高；9.营养费不存在。 经审理查明，2019年9月21日9时许，被害人莫尚利驾车送货到东莞市******欧美特光电有限公司，送货完毕后，莫下车与朋友聊天。期间，被告人崔小平与莫尚利因之前聚餐事情发生口角继而相互撕扯，两人被劝开后，被告人崔玉扩拉开莫尚利并叫其快走，但莫尚利掐住崔玉扩的脖子，继而相互就打一起，此时崔小平也上前对莫殴打。后双方发生扭打期间，崔玉扩用脚踢莫腹部，莫尚利头部亦被砸伤。后双方被在场人员拉开，莫被送往医院治疗。经鉴定，莫尚利外伤致脾包膜下血肿，为轻伤二级。同年10月12日，崔玉扩、崔小平经通知主动到新四派出所投案。 以上事实，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场测量，广东省东莞市********鉴定书，到案经过，人口信息，病历材料，情况说明,书面证词、证人何某、王某、李某、吴某、颜某的证言、辨认笔录，被害人莫尚利的陈述、辨认笔录，被告人崔小平、崔玉扩的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 另查明，刑事附带民事诉讼原告人莫尚利受伤后于2019年9月21日被送往东莞市企石医院治疗（费用为3148.61元），后当日转入东莞东华医院并于10月8日出院，共住院17天，产生医疗费19271.21元。出院医嘱注明：1.出院后注意卧床休息，半年内杜绝剧烈活动及高强度体育锻炼；2.定期返本院门诊复查（一个月）；3.风湿免疫科随诊。2019年10月11日再次入院东莞东华医院，于同月18日出院，共住院7天。出院医嘱:1.注意继续卧床休息2个月，避免激烈活动即大体力劳动；2.门诊复诊。2020月3月13日复诊，产生复诊费用842元。2020年3月21日复查，产生复诊费用270.1元。被告人一方垫付医疗费用15000元。以上事实有医疗收费票据、住院诊断证明书、费用清单等证据证实。 本院认为，被告人崔玉扩、崔小平持故意伤害被害人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对崔玉扩、崔小平定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人崔玉扩主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。崔小平当庭自认其罪，自愿认罪认罚及主动到案，可酌情从轻处罚。崔玉扩、崔小平垫付部分医疗费用，可酌情从轻处罚。被害人在本案中存在过错，对两被告人可酌情从轻处罚。两辩护人所提罪轻的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 被告人崔玉扩、崔小平的行为造成了附带民事诉讼原告人莫尚利的经济损失，故被告人崔玉扩、崔小平在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人莫尚利诉请的医疗费等费用有理有据，本院予以支持；但诉赔款项标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。 1.医疗费：按实际有效票据计算为23531.92元。原告人医疗发票中非被告人使用的1800元床位费用不予支持。 2.护理费：原告人共住院24天，医嘱无注明陪护人员，本院根据案情酌情认定陪护人员1人，其未提供护理人员的误工证明，故该护理费参照广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，故该费用计算为150元/天×24天=3600元。原告人主张卧床休息期间需要陪护，但无相关证据佐证，本院不予支持。 3.误工费：原告人二次住院及医嘱卧床休息2个月，本院酌情休息时间为住院到第二次出院时间及卧床休息2个月时间，即27天+60天=87天。原告人为个体工商户，经营范围为广电材料、照片灯具及其配件的销售、加工，即按照制造业标准年收入84952元，即84952元/年÷365天/年×87天=20248.8元。 4.交通费：结合原告人伤情住院情况及提交票据，本院酌情支持2000元。 5.住院伙食补助费：原告人住院24天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元。 6.营养费：根据原告人的伤情，本院酌情支持2000元。 以上费用共计53780.72元，因原告人存在过错，即被告人崔玉扩、崔小平应承担43024.6元，扣除垫付被告人垫付的15000元，由被告人崔玉扩、崔小平承担28024.6元。原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。 两辩护人提出第二次为过户医疗的辩护意见，经查，两次医疗时间相近，第二次入院原因为患者因“外伤性脾破裂保守治疗20天”入院，出院医嘱为继续卧床休息2月，故本案不存在过度医疗的问题。两辩护人所提其他附带民事的辩护意见，与本院查明一致的予以采纳，不一致的不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、·第二十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人崔玉扩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一天，即自2019年10月12日起至2020年9月11日止）。 二、被告人崔小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一天，即自2019年10月12日起至2020年9月11日止）。 三、限被告人崔玉扩、崔小平在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人莫尚利人民币28824.6元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  余志球 审判员  高平平 审判员  陈永钏 二〇二〇年九月八日 书记员  黄晓菲 刘建舜 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。