wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4770号申请人：谢燕英，女，1980年9月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅琪，江苏苏冠律师事务所律师。被申请人：陈婷，女，1974年11月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：许纳新，男，1968年10月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理谢燕英与陈婷、许纳新房屋买卖合同纠纷一案中，谢燕英向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈婷、许纳新银行存款人民币20万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈婷、许纳新银行存款人民币20万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二〇年九月七日书记员  朱佳莉
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初165号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人安某某，男，1971年5月7日出生于山东省平阴县，汉族，公民身份号码370124197105077517，小学文化，个体运输，户籍地平阴县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被平阴县公安局取保候审，2020年9月16日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]168号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月24日凌晨，被告人安某某驾驶鲁AHJ580号银灰色五菱之光面包车行驶至平阴县东关街供销社家属院内，趁无人之机，盗取被害人齐兴强超威牌蓄电池一块。后又驾车行驶至东关村被害人赵培忠家门口东侧，窃取赵培忠瑞宇牌蓄电池三块、鑫林牌发电机一台、铁质三脚架一个。经鉴定，上述被盗物品价值共计2407元。2019年11月1日，安某某被公安机关抓获，如实供述了犯罪事实。当日，公安机关扣押鲁AHJ580号银灰色五菱之光面包车一辆、超威牌蓄电池一块、瑞宇牌蓄电池三块、鑫林牌发电机一台、铁质三脚架一个，后将被盗物品分别发还被害人。认为被告人的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人安某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人安某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人安某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具鲁AHJ580号银灰色五菱之光面包车一辆，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李兆霞 二〇二〇年九月十六日 法官助理 董 菊 书 记 员 高 鹤
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保618号 本院刑事审判庭，陈光辉： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人陈光辉财产保全纠纷一案，本院于2020年9月16日对被申请人陈光辉名下财产进网络查控过程中，发现被申请人陈光辉已死亡，名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫9001民初4128号原告：李复军，男。被告：赵鹏飞，男。原告李复军与被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李复军于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李复军撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李复军负担。审判员 王 婷二〇二〇年九月九日书记员 王雪营
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执361号张茂全、七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿：张茂全与七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计44660.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张茂全向本院申请执行的勃劳人仲字[2019]第245号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10733号原告：贵州天纬物业管理有限责任公司（以下简称“天纬物业”），住所地：贵阳市云岩区后坝路1号兴隆、枫丹白鹭城市花园白鹭洲G栋。法定代表人：彭信伟。委托诉讼代理人：徐绍霞、王天银。被告：张廷密，女，1982年7月13日生，汉族，住贵阳市后坝路1号兴隆枫丹白鹭城市。原告天纬物业与被告张廷密物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告天纬物业的委托诉讼代理人徐绍霞、王天银，被告张廷密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天纬物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费人民币8121.13元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是贵阳市兴隆枫丹白鹭城市花园的物业服务企业，与开发建设单位签订有《前期物业管理委托合同》，也与业主签订有《前期物业管理服务协议》，并取得贵阳市物价局核发的经营性收费许可证。原告已依协议约定履行了自身义务，但被告作为贵阳市兴隆枫丹白鹭城市花园白鹭洲N栋9楼13号（建筑面积：80.09平方米）的业主，自2014年1月1日起，即无故拒绝支付原告物业管理费，至2020年6月30日所欠物业管理费已达8121.13元（共欠78个月按1.3元/月/㎡收取），原告每季度均在小区公告栏、单元门等醒目位置张贴催缴物业服务费通知，对被告也每年均通过电话和上门进行过催缴，多次以口头、电话、书面告知等方式向被告催缴，至今未果，故诉至法院请求如前。被告张廷密辩称，我房子玻璃爆炸，找房开，房开说是物业管，找到物业，物业说是人为的，但不是人为，后来是我自己更换的玻璃；当时买了电瓶车，没用多久就被偷了，问保安，保安不清楚；物业费我可以交，但是要帮我们处理问题；小区存在占用消防通道，着火的时候消防车进不来。经审理查明，原告是位于贵阳市改茶路1号“兴隆枫丹白鹭城市物业服务企业，被告是该小区高层住宅Ｎ栋1单元9楼13号房（建筑面积80.09平方米）业主。2005年9月1日，案外人贵州天纬房地产开发股份有限公司作为甲方，原告天纬物业作为乙方，双方签订《前期物业管理委托合同》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业服务费用、违约责任等。该合同第六条约定“多层住宅物业服务费0.6元／平方米／月，小高层住宅0.8元／平方米／月，最终以物价部门批准的相关文件为准”。第三十二条约定“本合同期限自2005年9月1日起至业主委员会成立之日止；在业主委员会成立后代表全体业主与新物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止”。后被告从原告天纬物业处收房，并签订《交房手续书》。2011年7月28日，原、被告签订了《物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业服务费用、违约责任等，其中乙方（原告）权利义务包括向甲方（被告）提供物业管理服务，并向甲方收取物业管理服务费用。物业服务费用约定为多层住宅物业服务费0.80元/月/平方米，小高层、高层住宅1.3元/月/平方米，最终以政府相关文件为准，并约定甲方不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按每日3‰交纳违约金。协议签订后，原告开始提供物业服务，被告未向原告交纳2014年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费，共计78个月。2008年1月22日，贵阳市物价局向原告颁发的收费许可证显示该小区的多层住宅物业服务费为每平方米每月0.65元，高层电梯住宅每平方米每月1.3元。另，本院在受理原告诉案涉小区其他业主物业服务合同纠纷案件中查明：2016年1月21日，贵阳市南明区住房和城乡建设局下发南住建物【2016】2号通知，对贵阳市南明区业主委员会的成立同意备案。2017年3月29日，贵阳市枫丹白鹭城市花园业主委员会与案外人贵州筑城都市物业管理有限公司签订《贵阳市枫丹白鹭小区物业服务合同》。2017年3月30日，贵阳市枫丹白鹭城市花园业主委员会向原告送达了《退场通知》，要求原告于2017年4月15日停止收费，终止前期物业管理协议，由4月1日至4月30日为交接工作时间，同时与业主结清各种账务，配合业主委员会交接相关手续，将小区相关资料、物品移交业主委员会至新物业公司，2017年4月16日起小区管理由贵州筑城都市物业管理有限公司接管小区管理工作。庭审中，原告提交催收通知、报纸及照片，拟证实原告每年每个季度都在催促业主交纳物业费，相关通知张贴在单元大门，甚至登报。被告对该证据无异议。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”、第十条“物业服务合同的权利义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修资金的，人民法院应予支持。物业服务企业拒绝推出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”的规定，本案中，贵州天纬房地产开发股份有限公司与原告签订的《前期物业管理委托合同》对该小区业主具有约束力，该合同第三十二条约定了合同期限自2005年9月1日起至业主委员会成立之日止，在业主委员会成立后代表全体业主与新物业管理企业签订的物业服务合同生效时，该合同自动终止，现案涉小区业委会于2016年1月21日备案成立，且与新的物业公司签订了物业合同，并要求原告于2017年4月15日前退出该小区，根据前述法律规定，原告诉请2017年4月16日至2020年6月30日期间的物业服务费，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的2014年1月1日至2017年4月15日期间的物业服务费，于法有据，本院予以支持，被告应支付的物业管理费计算方式为1.30元/月/㎡×80.09㎡×39个月15天≈4112.62元。对于被告辩称原告在提供的物业服务中存在的其他问题，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张廷密于本判决生效之日起十日内支付原告贵州天纬物业管理有限责任公司2014年1月1日至2017年4月15日期间的物业管理服务费4112.62元；二、驳回原告贵州天纬物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张廷密负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月二十二日法官助理徐丹书记员许微巍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21042号原告：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘蓬莱一路12号。负责任：邱海渊。委托诉讼代理人：梁国林，系广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，系广东宝言律师事务所律师。被告：梁远学，男，1986年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************615。原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行诉被告梁远学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金12699.77元及利息、罚息、复利（暂计至2019年12月31日的利息、罚息、复利共计953.72元，之后的罚息、复利按照合同执行利率上浮50%计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告向原告申请开通网上银行业务，同时通过电子自助系统向原告申请办理个人自助小额消费贷款业务，并通过自助系统签订《个人自助小额借款合同》，合同约定自2018年11月2日至2019年11月1日期间，原告向被告提供循环贷款12700元，被告按照到期一次性还本付息的方式偿还贷款，合同还对借款利率、本息偿还方式，罚息和复利的计算、违约责任等均作出约定。此后，原告依《个人自助小额借款合同》约定发放了此笔贷款，但是被告在贷款到期后未能按时清偿借款本息，被告的行为已严重违反借款合同的约定，原告有权按照执行利率上浮50%计收罚息和复利。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月2日，被告通过其持有的农业银行借记卡以及开通的网上银行在线上申请网捷贷业务，并在线签订《个人自助小额借款合同》，约定原告在2018年11月2日至2019年11月1日期间内向被告提供12700元的借款额度，被告可以在该期限内循环使用，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款利率上浮35%；还款方式为到期一次性归还借款本息，如果被告逾期还款的，原告有权对逾期本金按照借款执行利率上浮50%收取罚息，并对应付未付利息按照罚息利率计收复利。此后，原告于2018年11月2日向被告发放了贷款12700元，借款执行利率为年利率5.8725%。现借款期限已经届满，被告并未按照约定偿还借款本息，截至2019年12月31日，被告尚欠借款本金12699.77元，并拖欠借款期限内的利息756.17元、罚息186.45元、复利11.1元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原告与被告之间存在真实、合法的借款关系，原告已经依约支付借款，其债权受法律保护。现借款期限已经届满，被告未按照约定归还借款本息的行为已经构成违约，因此原告要求被告向其偿还借款12699.77元合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息、罚息和复利，其中借款期限内的利息为756.17元，借款期限届满之后，原告已经按照罚息利率计收罚息和复利，因此暂计至2019年12月31日的罚息为186.45元、复利为11.1元，之后的罚息应以12699.77元基数、复利应以756.17元为基数，均按照罚息利率即年利率8.8088%计算至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告梁远学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行偿还借款12699.77元、利息756.17元及罚息、复利（罚息和复利的计算方式：暂计至2019年12月31日的罚息为186.45元、复利为11.1元，之后的罚息以12699.77元基数、复利以756.17元为基数，均按照罚息利率即年利率8.8088%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取70.67元（原告已预交），由被告梁远学负担。本判决为终审判决。审判员  樊二彦二〇二〇年九月十日书记员  胡祉彦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7547号申请执行人：贾光合，男，1966年10月8日出生，汉族，江苏省徐州市铜山区人，住该处，公民身份号码×××。被执行人：北京易尚嘉华文化发展有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇林河南大街9号院14号楼1至6层01内3层344，统一社会信用代码91110113MA01D6DLXC。法定代表人：李海慧，职务不详，公民身份号码×××。申请执行人贾光合与被执行人北京易尚嘉华文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出的京顺劳人仲字[2019]第6807号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月16日依法受理并立案，执行标的额为人民币24000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第6807号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1201号之一 申请执行人：刘居林，男，1963年3月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：郑步孔，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人刘居林与被执行人郑步孔民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的(2019)闽0402民初811号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘居林于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人偿还申请执行人借款1800000元及利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2020年7月17日、2020年8月25日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款、证券、房地产等财产登记信息。 3.被执行人名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期:2013年1月9日，车辆类型：奥迪牌桥车），已被本案轮候查封，但未实际扣押，暂无法处置。 4.经约谈申请执行人，其称被执行人未在生效法律文书载明住所地居住，目前无明确的被执行人下落线索。申请执行人向本院申请对被执行人悬赏执行，本院将对外发布悬赏公告。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单，因另案【（2016）闽0402执2706号】已将其纳入失信被执行人名单，本案不重复纳入，并对其作出拘留15日的处罚决定，因暂无被执行人的下落线索，未能实际拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述未实际扣押的车辆无法处置外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1745号 李玲、李艳梅、西昌佳亿房地产开发有限公司： 李玲、李艳梅与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为李玲、李艳梅办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李玲、李艳梅向本院申请执行的（2020）川0402民初2258号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张丽
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1388号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该总公司经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：司某某，女，1955年1月30日出生，汉族，居住地锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告司某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理贾雪 书记员裴云露
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执1665号申请执行人：杨某，男，回族，2009年2月28日生，住曲靖市麒麟区。法定代理人：李某，女，回族，1968年3月11日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：杨石荣，男，汉族，1973年3月5日生，住曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人杨某与杨石荣抚养费纠纷一案中，申请执行人杨某于2020年9月16日向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人杨某的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执1665号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十六日书记员  刘 瑞
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36223号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：杨平，男，1980年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告杨平小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告杨平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36223号              杨平              2018年9月19日              40000              3%              12个月              2018年9月19日              28335.39              2019年6月1日              18403.48              4490.45              186
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5715号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：王利苗，女，汉族，1977年8月16日出生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告王利苗信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人丁鹏飞到庭参加了诉讼，被告王利苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19877.29元、利息14917.04元、其他费用955.09元，共计35749.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年8月6日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××83。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护其合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19877.29元、利息14917.04元，共计34794.33元”。被告王利苗缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2019年1月6日，被告共欠原告本金19877.29元及利息14917.04元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告王利苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王利苗于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19877.29元及截止到2019年1月6日的利息14917.04元，共计34794.33元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346元，由被告王利苗承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月十六日书记员 熊恩慧
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4366号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王**，男，彝族，1984年9月14日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王**在昆明市公安局车辆管理所登记的东风牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币245162.48元，未受偿人民币245162.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙 伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初696号原告:秦莲凤，女，1969年1月5日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：贾小燕，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉，江苏弘泰律师事务所律师。被告：徐勇琴，女，1978年10月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。原告秦莲凤与被告徐勇琴、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷,本院于2020年4月21日立案受理。原告秦莲凤于2020年9月14日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦莲凤撤诉。案件受理费400元减半收取为200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年九月十四日书记员  葛 斌
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初219号公诉机关当阳市人民检察院。被告人施杰，男，1995年12月16日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，无业，住当阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月8日被当阳市公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞194号起诉书指控被告人施杰犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官袁群惠出庭支持公诉，被告人施杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年，被告人施杰注册一微信号，使用朱某（女，施杰的小学同学）的微信头像、昵称，利用微信功能“附近的人”添加网友，冒充朱某与他人网恋，编造各种理由骗取他人钱财。2016年至2019年11月，施杰骗取周某等五名被害人人民币共计1.9375万元。具体犯罪事实如下：1.2016年至2019年，被告人施杰假冒朱某与被害人周某网恋，以买丝袜、买婚纱等为由，骗取周某人民币共计5400元。2.2017年至2019年，被告人施杰假冒朱某与被害人乔某网恋，以买鞋子等为由，骗取乔某人民币共计737元。3.2017年至2019年间，被告人施杰冒充朱某与被害人张某网恋，以过节请吃饭、过生日、买香水等为由，骗取张某人民币2840元。4.2018年至2019年，被告人施杰假冒朱某与被害人陈某网恋，以看病、买礼物等为由，骗取陈某人民币共计1491.73元。5.2019年5月至10月，被告人施杰假冒朱某与被害人杨某网恋，以购买衣服、鞋子、电脑配件等理由，骗取杨某人民币共计8907元。案发后，被告人施杰的母亲代其退缴二万五千元。公诉机关认为，被告人施杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，应当以诈骗罪追究其刑事责任。施杰利用互联网发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，可酌情从重处罚。施杰到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。施杰全部退赔，可酌情从轻处罚。施杰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人施杰有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、立案决定书、情况说明、施杰微信账单说明、申请书、取保候审凭证、扣押决定书、扣押清单、残疾人证、湖北省非税收入一般缴款书、微信聊天记录截图、银行卡转账及微信转账记录、银行卡交易流水、网购清单截图、户籍信息等书证，施杰的伤残等级鉴定意见书，搜查检查笔录及搜查照片，证人朱某、卢某的证言，被害人杨某、周某、陈某、张某的陈述，被告人施杰的供述等证据证实。被告人施杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人施杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物1.9375万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。施杰到案后如实供述其犯罪事实且当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。施杰利用互联网发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，应从重处罚。施杰自愿认罪认罚，可从宽处理。施杰全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得，应予以追缴,退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人施杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人施杰的违法所得人民币一万九千三百七十五元，予以追缴，退赔给被害人周某五千四百元，退赔给被害人乔文翔七百三十七元，退赔给被害人张某二千八百四十元，退赔给被害人陈某一千四百九十一元七角三分，退赔给被害人杨某八千九百零七元。三、公安机关的暂扣款二万五千元先折抵违法所得，退赔给各被害人，下余人民币五千六百二十五元折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丰华二〇二〇年九月二十二日法官助理刘丹书记员童涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4931号 被执行人：苏远加，男，1985年9月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈建春，男，1971年2月20日出生，壮族，住湖北省团风县。 被执行人：袁志勇，男，1997年8月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2017）粤1972刑初2553号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年5月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人苏远加应支付罚金60000元，被执行人陈建春应支付罚金95000元，被执行人袁志勇应支付罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人袁志勇已履行本案付款义务，被执行人苏远加、陈建春未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人苏远加、陈建春发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行，本案的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2762号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街19号。 统一社会信用代码：91451023672497574B. 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，该行职员。 被告：刘日弟，男，1958年5月2日出生，壮族，住广西平果市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行诉被告刘日弟信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行撤回起诉。 本案受理费182元，减半收取91元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行负担。 审判员 岑 雷 二〇二〇年九月二十四日 书记员 黎秋洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1782号申请执行人：蒋帆欧，女，1986年4月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡淳真艺术培训有限公司，注册地无锡市滨湖区海岸城58-213-221，现下落不明。法定代表人：肖月仙。关于申请执行人蒋帆欧与被执行人无锡淳真艺术培训有限公司（以下简称淳真公司）劳动争议纠纷执行一案，无锡市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出的锡劳人仲案字〔2020〕第193号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书确认：一、被申请人淳真公司向申请人蒋帆欧支付解除劳动合同经济补偿8400元；二、被申请人淳真公司向申请人蒋帆欧支付2020年1月绩效工资2576元、2020年2月工资2800元、2020年3月工资2188.51元；以上款项合计人民币15964.51元，被申请人淳真公司自本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人蒋帆欧。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日受理立案。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。被执行人的银行账户已经被本院于2020年7月22日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经查询，未查得被执行人名下有不动产、车辆等有价值财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲案字〔2020〕第193号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月九日书 记 员  许伟杰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5470号 原告：彭登。 委托诉讼代理人：吴国其。 被告：江苏万环建设工程有限公司。 原告彭登与被告江苏万环建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。原告未在接到受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书的次日（即2020年9月1日）起七天内预缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭登撤回起诉处理。 审判员  高芳 二〇二〇年九月九日 书记员  张佳
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执896号 申请执行人：无棣荣旭毛绒制品有限公司，住所地：无棣县海丰街道汪家村。 法定代表人：王梅枝，该公司总经理。 被执行人：江苏诗韵家纺有限公司，住所地：江苏省阜宁县沟墩镇沟墩大桥东侧（东南豪苑）1号（M）。 法定代表人：何保生，该公司总经理。 本院在执行申请执行人无棣荣旭毛绒制品有限公司与被执行人江苏诗韵家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年4月20日本案执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，按照执行申请书与判决书载明的地址发出。 执行网络查控系统反馈被执行人无保险、证券、车辆等信息，有少许存款，已依法冻结扣划。二次查控，亦然。经委托被执行人住所地人民法院查询，被执行人无不动产。本院已将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，已将被执行人列入失信名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张彬彬
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢567号申请执行人：孙书鸿，男，1974年5月5日出生。被执行人刘云涛，男，1968年7月30日出生。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人孙书鸿与被执行人刘云涛借款合同纠纷一案中，申请执行人孙书鸿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初6300号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年九月二十五日书记员  王英楠
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执776号之一申请执行人：凌雄，男，1970年2月22日出生，汉族，户籍地：福建省南平市建阳区，现住贵州省黎平县。被执行人：艾新佳，男，汉族，1965年09月12日生，住湖南省桃源县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1138号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾新佳至今未履行。经查，被执行人在银行有存款，为了维护申请人的合法权益，本院决定依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾新佳在中国建设银行62×××48_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年九月九日书记员  龙 潭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异23号 申请人（申请执行人）：熊青荣,女,1965年8月8日出生,汉族,住所海南省洋浦经济开发区。 被申请人:罗秀音,女,1970年4月19日出生,汉族,住所广东省丰顺县。 被执行人：广侨农业科技发展（深圳）有限公司，住所深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路草莓园大门集装箱1号101，统一社会信用代码91440300590742644U。 法定代表人：罗荣燊，执行董事。 申请执行人熊青荣与被执行人广侨农业科技发展（深圳）有限公司（以下简称广侨农业公司）土地租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7485号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广侨农业公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊青荣向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人广侨农业公司无可供执行的财产，该执行案件被裁定终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，申请执行人熊青荣申请追加广侨农业公司股东罗秀音为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭进行听证，申请人熊青荣、被申请人罗秀音到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人熊青荣申请追加称:被执行人广侨农业公司的股东罗荣燊和罗秀音作为公司的出资人，认缴注册资本50万元，但并未实际缴纳，且存在抽逃出资的行为。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条之规定，申请追加罗秀音为被执行人。 被申请人罗秀音答辩称：公司成立之初的股东已经完成了认缴的出资义务，且有工商登记材料证明，自己不应当在执行程序中被追加为被执行人，不应当对广侨农业公司的债务承担责任。 本院查明，申请执行人熊青荣与被执行人广侨农业公司土地租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7485号民事判决已发生法律效力，因被执行人广侨农业公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊青荣向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0309执4875号，立案时间为2019年10月17日。本案被执行人广侨农业公司于2012年2月23日注册成立，注册资本为人民币50万元，成立时股东为罗愈林(股权占比40%)和深圳广侨建设有限公司(股权占比60%)。成立后，两股东罗愈林和深圳广侨建设有限公司已实际缴纳注册资本50万元。2014年11月21日，被执行人广侨农业公司股东变更为罗荣燊(股权占比60%)和罗愈林(股权占比40%)；2015年7月30日，广侨农业公司法定代表人由罗愈林变更为罗荣燊；2017年9月12日，广侨农业公司股东发生变更，股东变更为罗荣燊一人；2019年10月18日，广侨农业公司股东变更为罗荣燊（股权占比60%）和罗秀音（股权占比40%）。 本院认为，本案双方争议的焦点主要是被申请人罗秀音是否实际缴纳出资。本案中被申请人罗秀音向本院提交了被执行人广侨农业公司成立时在工商部门备案的相关资料，资料中核发证照（通知书）情况记录表登记注册校对信息栏载明实收注册资本50万元，股东为罗愈林和深圳广侨建设有限公司，另公司设立登记申请表也载明实收注册资本50万元，验资机构为深圳邦德会计事务所，验资报告号为邦德验字〔2012〕032号，对此本院予以确认，因此被申请人罗秀音作为受让后的股东不存在未缴纳或未足额缴纳的情况。申请人熊青荣认为被申请人罗秀音存在抽逃出资的情况，应当向本院提交合法的证据证明，未提交相关证据，本院不予确认。因此，本案申请人熊青荣的追加申请于法无据，本院不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人熊青荣对被申请人罗秀音的执行追加申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 罗 银 盛 人民陪审员 孙 丽 丹 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 周灵（兼）
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1539号之三被执行人：刘晶，男，汉族，1994年10月24日生，住临沂市郯城县；电话：17353914410。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在山东省农村信用社联合社6223191611540282,0101,0账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月二十五日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2323号原告：楚军旗，男，1972年6月19日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被告：宝丰县西商农产品（冷链）物流园有限公司，住所地宝丰县周庄镇文化路博成和谐园10号01。法定代表人：宣巍，公司经理。原告楚军旗与被告宝丰县西商农产品（冷链）物流园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。楚军旗于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，楚军旗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许楚军旗撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由楚军旗负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年九月二十四日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初11779号原告：郭毅，男，汉族，1983年6月14日生，住甘肃省天水市麦积区。被告：陕西中旺通同城快递有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：黄利军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付泽明，男，汉族，1989年8月3日生，住陕西省宝鸡市金台区，系该公司法务总监。本院在审理原告郭毅诉被告陕西中旺通同城快递有限公司劳动争议一案中，原告郭毅于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭毅申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭毅撤回起诉。本案案件受理费10元减半后5元由原告郭毅承担。 审  判  长    张  芷  瑜审  判  员    穆      瑾审  判  员    李  亚  楠      二〇二〇  年 九 月 八 日                            书  记  员    李      玺 打印：相丽华       校对：李  玺   2020年  月  日送达 1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1757号之一 申请执行人韦X，男，壮族，1991年7月27日生，住来宾市兴宾区。 被执行人廖X，男，汉族，1983年10月11日生，住来宾市兴宾区。 韦X与廖X承揽合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4638民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请标的：20300元及利息。本院2020年8月14日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人廖X名下的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，发现廖X名下登记有别克牌桂Ｇ×××××汽车，本院已依法查封，但车辆未实际控制，无法处置。现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法找到被执行人廖X可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4638号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4638号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 韦新运 附依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3280号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司（住所地：涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码：91130681308203736U）。 法定代表人王会兰，该公司总经理 委托代理人刘智会，女，1978年12月6日出生，汉族，该公司员工 被告韩露，女，1977年8月10日出生，汉族，住北京市西城区 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告韩露物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按涿州市鸿安物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  朱慧姝 二〇二〇年九月九日 书记员  刘小丽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5827号 原告：蔺秀荣，女，汉族，1972年12月20日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：李红光，男，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：怀远县天宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心一楼，统一社会信用代码：91340321553287670R。 法定代表人：陶延军，总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司（变更为安徽水利开发有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码：91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人：张晓林，董事长。 委托诉讼代理人：潘昆昆，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵东，该公司职工。 蔺秀荣与李红光、怀远县天宇建筑安装工程有限公司、安徽水利开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，该案的诉讼标的和（2020）皖1621民初5820号案件的诉讼标的是同一种类的，为减少诉累，避免同类案件不同判决现象出现，且当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初5820号案件审理。 审判员 程 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曹如雷
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2503号陈占辉、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：陈占辉与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计168800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位168800元。本院已于2020年9月9日将该款转付给陈占辉。至此，陈占辉向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执220号被执行人：王德忠，男，1964年3月5日生，汉族，住南通市通州区。关于南通亨通纺织有限公司与南通蝶雅纺织品有限公司、南通百中纺织有限公司、王德忠、侯文秀、王丰凡追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0691民初2018号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：案件受理费36802元，减半收取18401元，由南通蝶雅纺织品有限公司、南通百中纺织有限公司、王德忠、侯文秀、王丰凡各负担3680.20元。因王德忠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、3月9日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。2、3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示及报告财产令。3、6月29日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、7月21日前往南通市开发区不动产登记中心调查，除了位于南通市开发区××城××室不动产外，未发现其他房产信息。该不动产的处置权，本院已依法移送南通市崇川区人民法院。5、9月6日向被执行人发出限制高消费令。6、经系统关联案件查询，涉王德忠执行案件多以终结执行或终结本次执行程序方式结案。7、此外，王德忠名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车本院在他案中已多次查封，因未能实际扣押，故无法处置。综上，本案尚未执行到位人民币3680.20元。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月七日书记员 陆 燚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3051号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：杨健，男，1979年7月22日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨健金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9482号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3051号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年九月二十四日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2596号申请执行人：青岛鑫龙金福建筑安装有限公司，住所地：平度市凤台街道办事处请河街1号7号楼1单元102户，统一社会信用代码：91370283MA3CBRPT3B。法定代表人：周磊，经理。委托代理人：曲振平，平度德胜法律服务所法律工作者。被执行人：朱建充，男，汉族，1974年4月2日生，住平度市。原告青岛鑫龙金福建筑安装有限公司与被告朱建充金融借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初1020号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为556136元，申请执行费7961元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年7月22日通过直接邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年7月20日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人的银行存款仅有零星存款，无扣划价值未予扣划。本院冻结被执行人在青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行和平度南村支行建设路分理处银行账户，冻结期限自2020年7月20日至2021年7月70日。3.本院于2020年7月20日、8月25日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、有价证券、车辆、婚姻登记信息登记等信息。4、2020年7月20日申请执行人向本院申请追加被申请人段素英为被执行人，并申请查封段素英在平度市南村镇姚坵村委的保温棚棚等补偿款57万元。申请执行人提交的追加被申请人段素英异议案本院已于2020年8月10日移交裁决保全团队立案审查。5、2020年8月3日本院约谈被执行人朱建充，朱建充称无财产可供执行，其与姚坵村委签订承包合同，在诉讼期间已将申请执行人所建的大棚及树木转移给段素英，由村支部书记和证人证明，但被执行人朱建充、段素英、村委三方未签订《土地转包合同》，转让原因是抵顶段素英的欠款。2020年8月7日本院调查平度市南村镇姚坵村委支部书记，其认可朱建充2015年4月28日转让合同中证明人是自己的签名，2018年5月28日转让合同的两个证明人不清楚，本院工作人员询问朱建充的两份转让协议是否经过村委批准，回答：没有村委签名盖章；村委是否与段素英签订拆迁补偿协议，回答：没有；建设单位交通局是否与段素英签订拆迁补偿协议，回答；没有，交通局下给段素英通知是村委报上去的。段素英与朱建充关系密切，是否夫妻关系不明白。本院到婚姻登记机关未查询到朱建充与段素英的婚姻登记信息。6、2020年8月7日本院向平度市南村镇姚坵村委送达协助执行通知书和执行裁定书，裁定查封朱建充在平度市南村镇姚坵村委承包地上所建的保温棚等补偿款57万元。段素英以案外人身份提出执行异议，本院已于2020年8月10日移交裁决保全团队立案审查。7、2020年9月18日本院到平度市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查询未发现被执行人在平度市有房地产登记信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过直接约谈的方式，告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示，不能提供被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。9、在执行过程中，申请执行人申请将被执行人朱建充纳入全国法院系统被执行人失信名单，本院于2020年9月日将被执行人朱建充纳入全国法院系统被执行人失信名单，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。10、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已查封的财产须经执行异议及执行异议之诉处理完毕后，才能确定是否执行。被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初1020号民事判决书判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月十六日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1987号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322139722198Q，住所地沭阳县。 负责人：张勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：周建，该支行办事员。 委托诉讼代理人：孙启雷，该支行办事员。 被执行人：周挺才，男，1962年7月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：浦兆芹，女，1964年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国农业银行股份有限公司沭阳县支行与周挺才、浦兆芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1353号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月20日立案执行，申请执行金额为101247.04元及后续利、罚息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）周挺才 扣划其金融存款2673.5元，未发现其他可供执行财产。 查封了被执行人名下位于沭阳县天下××城××单元××室房屋一套，查封有效期自2020年5月8日至2023年5月7日，因涉案房屋已在关联案件（2015）沭执字第01994号案件中处置，本案无法处置。 （二）浦兆芹 扣划其金融存款28648.5元，未发现其他可供执行财产。 查封了其名下苏Ｎ×××××机动车一台，查封有效期自2020年5月8日至2020年5月7日，涉案车辆未实际扣押，本案无法处置 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年8月20日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、无被执行人负责人电话，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位31322元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月8日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1062号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：茹进锋。本院在执行刑事庭移送执行的茹进锋犯诈骗罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人茹进锋的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月八日书 记 员  郭艳芳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4995号 原告：嵊州市鹿山街道长程管道店，住所地嵊州市鹿山街道长春路128号。 经营者：黄林亚。 委托诉讼代理人：徐文君，浙江三惟律师事务所律师。 被告：郑利斌，男，1974年12月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市鹿山街道长程管道店（以下简称长程管道店）与被告郑利斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告长程管道店的委托诉讼代理人徐文君到庭参加诉讼，被告郑利斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告长程管道店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即付清货款45451元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为经营各种管道、卫浴等的建材商店，2016年期间，被告因在甘霖镇秀山路开店经营需要在原告处进货，因资金紧缺尚有几笔货款未支付，总计45451元，原告多次要求被告支付货款，被告对付款时间一拖再拖，至今仍未支付。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告郑利斌未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了“发货清单”原件五份、由郑利斌签名的《欠条》三份及黄林亚与周长水的结婚证一份。本院认为被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015-2016年间，原、被告间曾有买卖管道、卫浴配件等的业务往来。在被告郑利斌签名确认的三份“长程管业发货清单”上，欠款金额分别为4000元、11270.80元、2380.20元；此外，落款日期分别为4月10日、5月30日、7月4日，由被告郑利斌签名的“欠条”三份，载明欠周长水货款3000元、13000元、11800元，以上货款合计45451元。上述款项被告至今未付。 同时查明，长程管道店的经营者黄林亚与周长水为夫妻关系，两人长期经营该管道店。 本院认为，原告长程管道店与被告郑利斌之间的货物买卖关系，没有违反我国法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效；被告至今尚欠原告货款45451元，事实清楚，被告理应及时付清欠款。故本院对原告诉请被告支付欠款的请求，依法予以准许。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。因被告郑利斌经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑利斌支付嵊州市鹿山街道长程管道店货款人民币45451元，款限郑利斌于判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取计468元，由郑利斌负担（款限被告于判决发生法律效力后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  应晓东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周金灵
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3649号 原告：彭建喜，男，1964年10月26日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。 被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地：蒙阴县南环路东首。 法定代表人：赵龙，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 原告彭建喜与被告蒙阴金源运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告彭建喜于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭建喜申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭建喜撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告彭建喜负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1000号之二申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：杨力，男，富源支行副行长。被执行人：陶强，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：曹晓莉，女，1980年10月24日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人陶强、曹晓莉借款合同纠纷一案中，陶强、曹晓莉应给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司欠款50000元及利息，受理费1050元，并承担申请执行费666元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1000号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十五日书记员  郑晓亮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5170号申请执行人：柏受平，男，1989年10月21日生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。被执行人：上海英雅建筑装饰工程有限公司，所在地上海市嘉定区陈翔路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：张秋萍。本院执行上述当事人装饰装修合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 郏志强二〇二〇年九月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4761号 肖茜、清远市银湖城投资有限公司： 关于肖茜与清远市银湖城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人肖茜已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1096号申请执行人：麻帅，男，1989年6月29日生，汉族，住长春市高新区超凡大街大禹褐石公园32栋3单元105室。被执行人：马嫩生，男，1982年1月8日生，汉族，住长春市二道区杏花苑21栋3门608室。申请执行人麻帅与被执行人马嫩生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初811号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人马嫩生给付人民币190000.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人马嫩生送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人马嫩生名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人马嫩生名下无其它可供执行财产，申请执行人麻帅暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人马嫩生限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年九月二十九日书记员 李 敏
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1601号原告：库伦旗宏远供热有限责任公司。法定代表人：许某1，职务：董事长。委托诉讼代理人：许某2。被告：白某，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告库伦旗宏远供热有限责任公司诉被告白某供用热力合同纠纷一案中，原告库伦旗宏远供热有限责任公司于2020年9月6日，以被告人的信息有误为由申请撤回对被告白某的起诉。本院认为，原告库伦旗宏远供热有限责任公司撤回起诉的理由，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗宏远供热有限责任公司撤回对被告白某的起诉。案件受理费25.00元，由原告库伦旗宏远供热有限责任公司承担。审 判 员 桂  花二〇二〇年九月六日书 记 员 其力木格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1706号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行（下称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：郑志荣，女，1969年3月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初3257号民事判决书，在执行平安银行襄阳分行与郑志荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人郑志荣邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑志荣在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑志荣至今未履行。2020年9月7日，本院依法将被执行人郑志荣限制高消费，经本院司法查询，对被执行人郑志荣名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人郑志荣有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月七日书记员  杨 菲
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1401号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：田立汝，男，汉族，1957年1月27日出生，住青州市。 被执行人：杨明香，女，汉族，1960年2月20日出生，住青州市。 被执行人：赵学和，男，汉族，1966年11月9日出生，住青州市。 被执行人：田百爱，女，汉族，1966年6月7日出生，住青州市。 被执行人：吕秀花，女，汉族，1976年1月19日出生，住青州市。 被执行人：王立浩，男，汉族，1964年7月2日出生，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人田立汝、杨明香、赵学和、田百爱、吕秀花、王立浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初1553号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事裁定书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。申请执行标的141057.70元。本院于2020年5月13日立案执行。 1.本院于2020年5月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.2020年9月24日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找财产线索，约谈中再次要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初1553号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭帅锋
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特64号 申请人：刘远庆，男，1968年出生。 申请人：乔菊花，女，1970年出生。 申请人：张济春，男，1968年出生。 本院于2020年9月8日立案受理申请人刘远庆、乔菊花、张济春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市人民调解委员会派驻阿拉尔垦区人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘远庆与申请人乔菊花、申请人张济春于2020年9月8日达成的编号20201400007《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人乔菊花于2020年10月31日前向申请人刘远庆归还借款本金20,000元； 三、申请人乔菊花于2020年11月30日前向申请人刘远庆归还借款本金20,000元； 四、申请人乔菊花于2021年1月31日前向申请人刘远庆归还剩余借款本金60,000及借款利息10,000元，共计70,000元； 五、申请人乔菊花在2021年1月31日前未如期归还所有借款本金及利息，申请人乔菊花另行向申请人刘远庆支付违约金10,000元； 六、在申请人乔菊花未偿还所有借款及利息前，申请人张济春继续履行担保义务； 七、申请人对履行方式达成约定：通过银行转账或微信转账； 八、双方对此纠纷再无任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人刘远庆、乔菊花、张济春于2020年9月8日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市人民调解委员会派驻阿拉尔垦区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  罗倩 二〇二〇年九月八日 书记员  鄢浩
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初897号原告：黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西七条路新安街。法定代表人：张淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李洪起，黑龙江天扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁红力，黑龙江天扬律师事务所实习律师。被告：牡丹江市社会保险事业中心，住所地牡丹江市东安区八面通街莲花湖路585号。法定代表人：韩士林，主任。委托诉讼代理人：刘国亮，男，牡丹江市社会保险事业中心办公室主任。委托诉讼代理人：徐文煜，黑龙江鼎坤律师事务所律师。原告黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司与被告牡丹江市社会保险事业中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  徐治栋二〇二〇年九月二十四日法官助理王天宇书记员张杰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执815号 申请执行人：肖丕飞，男，1958年12月27日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：庞圣毅，男，1972年4月8日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人肖丕飞与被执行人庞圣毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0724民初2139号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，庞圣毅应清偿肖丕飞货款31360元，承担本案执行费370.4元。由于被执行人庞圣毅未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年6月12日，本院向被执行人庞圣毅送达执行通知书、报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人肖丕飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人庞圣毅暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日约谈申请执行人肖丕飞，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人庞圣毅的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年9月15日对被执行人庞圣毅拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年9月18日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月15日约谈申请执行人肖丕飞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额31360元，已执行2000元，未执行部分29360元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴棋辰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执570号之一申请执行人:郭贵兵，男，生于1972年10月11日，汉族，住四川省成都市。被执行人：王小军，男，生于1974年1月22日，汉族，住四川省泸州市。被执行人：张奇蓝，女，生于1972年11月12日，汉族，住四川省泸州市。郭贵兵与王小军、张奇蓝追偿权纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初4327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即归还原告郭贵兵代偿款、律师费、诉讼费1185300.00元及利息，案件受理费7734.00元，。因王小军、张奇蓝未按上述生效法律文书履行义务，郭贵兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王小军名下有银行存款47200.00元，经本案处理已扣划47200.00元，本案已参与该执行财产分配，申请人分配得19696.50元，已支付给申请执行人。并于2020年3月24日冻结被执行人名下所有银行卡，查封期限为一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张奇蓝有位于泸州市江阳区肖巷子3号2层A2-71号、A2-73号、A2-72号、A2-74号、A2-75号、泸州市江阳区酒城大道二段6号9幢6层2单元12号房屋，本院于2020年9月25日对该房屋予以查封，均为轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王小军有大众牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、对被执行人股票（股权）财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位19696.50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小军、张奇蓝负有继续向申请执行人郭贵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月二十五日书记员  牟相铸
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2059号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：王建波，男，1992年8月22日出生，汉族，系该公司职工。 委托代理人：刘文洁，男，1986年8月12日出生，汉族，系该公司职工。 被告：赵延义，男，1981年7月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘观亮，男，1964年4月24日出生，汉族，住昌乐县。 被告：张祥文，男，1968年9月9日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告赵延义、刘观亮、张祥文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日、2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人王建波、刘文洁，被告赵延义、刘观亮、张祥文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵延义偿还借款本金215000元及利息；2、被告刘观亮、张祥文对借款本息负连带保证责任；3、判令被告赵延义、刘观亮、张祥文承担诉讼费。事实和理由：被告赵延义于2018年11月1日由被告刘观亮、张祥文担保从其单位处借款215000元，该借款于2019年9月17日到期。到期后被告赵延义未按约还款付息，被告刘观亮、张祥文作为保证人亦未承担连带保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告赵延义辩称，借款属实，签订个人借款合同时合同是空白的，只是签了字，当时没有注意金额，放款签订借款借据时借据载明的数额为215000元才知道借款数额为215000元。最初大约在2016年向原告贷款160000元，后来为了将所欠贷款转下去，就把欠款、利息等加在一起进行转贷成了215000元。 被告刘观亮辩称，担保时身体不好，去担保时约定担保的数额是160000元，担保期限是一年，结果现在担保的数额是215000元，在担保时自己身体鉴定为七级伤残。 被告张祥文辩称，担保时约定担保数额是160000元，而现在成了215000元，而且担保时约定担保期限为一年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵延义、刘观亮、张祥文未对原告提供编号No.074335520贷转存凭证（借款借据）、（北岩）个借字（2018）年第110101号个人借款合同、（北岩）高保字（2018）年第110101号最高额保证合同及被告偿还利息表真实性提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月1日，被告赵延义与原告昌乐农商银行签订个人借款合同，约定：被告赵延义可于2018年11月1日-2019年9月17日期间内向原告借款215000元，用于经营驾校，约定在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款采用固定利率，为年利率5.655%。还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款月利率基础上上浮50%，计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人未按规定还款付息，原告有权提前收回借款本息。2018年11月1日，被告刘观亮、张祥文与原告签订最高额保证合同，为原告与被告赵延义在2018年11月1日-2019年9月17日内形成的债权在最高余额322500元内提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间提前届至之日起三年。保证担保范围：包括主债务本金、利息、罚息、逾期利息、诉讼费等。2018年11月1日，被告赵延义向原告借款215000元，还款期限为2019年9月17日，年利率为5.655%。同日，原告向被告赵延义指定账户中汇入215000元。该笔借款自发放后被告赵延义未偿还借款本金，被告赵延义尚欠借款本金215000元未偿还，自2019年7月21日欠息。 本院认为，原告昌乐农商行与被告赵延义签订《个人借款合同》，被告刘观亮、张祥文与原告签订《最高额保证合同》为被告赵延义向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。被告赵延义辩称签订借款合同时合同内容空白，被告赵延义对合同签字予以认可，被告赵延义未提供在借款合同上签字非真实意思表示的证据，故对被告赵延义辩称意见不予采纳。原告昌乐农商行已按约向被告赵延义发放了贷款，被告赵延义应按约还款付息。被告赵延义未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定年利率5.655%计算利息、逾期后按照约定年利率5.655%上浮50%计收罚息、按照合同约定计算复利，不违反法律规定，予以支持。被告刘观亮、张祥文辩称签订保证合同时内容空白，被告刘观亮、张祥文对在《最高额保证合同》签字予以认可，被告刘观亮、张祥文未提供《最高额保证合同》签字非真实意思表示的证据，且被告刘观亮提供的伤残鉴定意见书与案涉借款无关联性，故对被告刘观亮、张祥文关于不承担保证责任的辩称意见不予采纳。被告刘观亮、张祥文作为保证人，为被告赵延义从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告刘观亮、张祥文应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告刘观亮、张祥文在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告赵延义追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵延义偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金215000元及利息、罚息、复利（以本金215000元为基数，自2019年7月21日起按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清； 二、被告刘观亮、张祥文对上述借款本息在322500元内负连带责任保证。被告刘观亮、张祥文在承担连带保证责任后，有权向被告赵延义追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，减半收取2263元，由被告赵延义、刘观亮、张祥文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年九月二日 书记员  李 娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4028号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理。被告：杨永学，男，出生年月日及民族均不详，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告杨永学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年九月二十四日书记员  程 浩
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1523行审64号申请执行人新县自然资源局。法定代表人孙超伊，该局局长。被执行人胡素华，女，1962年11月20日出生，汉族。申请执行人新县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月5日对被执行人胡素华作出的新自然罚字【2019】土1041号行政处罚决定中第1、2项处罚决定。申请执行人以2019年9月被执行人胡素华在新县香山湖管理区付山村方畈组非法占用土地建设房屋，经现场测量和套合新县土地利用总体规划图、新县土地利用现状图，占地面积100.1平方米，占地类型为其他耕地，不符合土地利用总体规划，未经有批准权的人民政府批准，属违法占地，于2019年10月24日向被执行人进行了处罚事先告知和听证权利告知，后于2019年11月5日依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人作出行政处罚:1、责令退还新县香山湖管理区付山村方畈组100.1平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以占用其他耕地每平方米3元的罚款，即300.3元。该行政处罚决定书于2019年11月5日向被执行人送达。被执行人在法定的期内未申请复议或提起诉讼，只履行第3项处罚义务，第1、2项处罚义务尚未履行。申请执行人于2020年1月7日对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人提供了行政处罚决定书、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、非税收入票据等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县自然资源局作出的新自然罚字【2019】土1041号行政处罚决定的合法性进行了审查，履行了告知程序，并听取了被执行人的陈述和申辩。本院认为，申请执行人新县自然资源局的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且具备法定执行效力。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，故第1、2项处罚决定由当地人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人新县自然资源局作出的新自然罚字【2019】土1041号行政处罚决定之1、2项决定内容，即“1、责令退还新县香山湖管理区付山村方畈组100.1平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，准予强制执行，由新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晓静审判员  李伦达审判员  余丽娟二〇二〇年九月二十五日书记员  黄茂森
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8656号 申请人王培忠,男，汉族，1989年1月29日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 法定代表人曾威振。 委托代理人岳雷，四川百坚律师事务所律师。 被申请人沈煜，男，汉族，1988年7月16日出生，住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人王培忠与被申请人沈煜买卖合同纠纷一案，2020年8月27日，申请人王培忠向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人沈煜名下价值900,000元的财产，并提供了永安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人王培忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈煜名下价值900,000元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以900,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月三日 书记员  邱志航
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2691号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：梁新斌 被执行人：伍孝成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍孝成借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年7月6日作出(2020)湘0481民初2691号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。 2020年9月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金100000元及利息13808.94元，此后利息算止清算日。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年九月二十四日 书记员 蒋永生