河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初2098号原告：王公选，男，1970年7月11日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：柴婉婉，河南炳东律师事务所律师。被告：付建昌，男，1970年6月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：张沛，男，1983年1月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：登封市路安道路运输有限责任公司，住所地河南省登封市卢店镇迎宾大道西段15号院。法定代表人：王桂玲，经理。被告：河南中廷运输有限公司，住所地平顶山市宝丰县宝州路与东环路交汇处向南88米汽贸城2号楼3A。法定代表人：高海涛，经理。原告王公选与被告付建昌、张沛、登封市路安道路运输有限责任公司（以下简称路安运输公司）、河南中廷运输有限公司（以下简称中廷运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王公选的委托诉讼代理人柴婉婉，被告付建昌、张沛到庭参加了诉讼。被告路安运输公司、中廷运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王公选向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令付建昌、张沛、路安运输公司、中廷运输公司立即赔偿王公选车辆维修费30700元；2.诉讼费由付建昌、张沛、路安运输公司、中廷运输公司负担。事实和理由：2020年6月21日，付建昌驾驶豫Ａ×××××号车行驶至郏县××省道处与王公选驾驶的豫Ｄ×××××号车发生交通事故，致使王公选的豫Ｄ×××××号车辆受损。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定付建昌负此次事故的全部责任，王公选无责任。中廷运输公司是豫Ａ×××××号车第三者责任统筹的统筹人，事故发生后，王公选未得到任何赔偿。付建昌答辩称，本案事故属实，事故中造成王公选的车辆受损也是事实，王公选主张的维修费数额正确，但因付建昌驾驶的车辆在中廷运输公司参加有第三者责任统筹，故王公选的维修费应当由中廷运输公司赔偿，付建昌不应当赔偿。张沛答辩称，本案事故属实，王公选主张的维修费30700元中的15000元是由张沛垫付的，剩余的维修费是由王公选支付的，因事故车辆在中廷公司参加有第三者责任统筹，故王公选支付的维修费应当由中廷运输公司赔偿，张沛垫付的15000元维修费也应当由中廷运输公司直接支付给张沛。路安运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。中廷运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2020年6月21日，付建昌驾驶豫Ａ×××××号车行驶至郏县××省道处与王公选驾驶的豫Ｄ×××××号车发生交通事故，致使王公选的豫Ｄ×××××号车辆受损。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定付建昌违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部之规定，付建昌负此次事故的全部责任，王公选无责任。庭审中，王公选、付建昌、张沛均认可，事故发生后，经中廷运输公司、张沛、王公选协商，均同意选定到平顶山亮源汽车销售有限公司（以下简称亮源汽车公司）4S店对王公选的豫Ｄ×××××号车进行维修，共计花费维修费32700元，其中张沛垫付15000元，王公选支付15700元，豫Ａ×××××号车承保交强险的保险公司已赔付王公选2000元。另查明，豫Ａ×××××号车的实际所有人为张沛，该车挂靠在路安运输公司营运，事故发生时该车的驾驶人付建昌具有驾驶资格和从业资格，该车具有行驶资格。豫Ａ×××××号车在中廷运输公司参加有第三者责任统筹及不计免赔，统筹限额为1000000元，统筹期间自2020年5月24日起至2021年5月23日止。上述事实，有王公选提供的豫Ｄ×××××号车的行驶证、道路交通事故认定书、维修发票、结算清单、付建昌的驾驶证、从业资格证、豫Ａ×××××号车的行驶证、营运证、机动车安全统筹单，付国昌提供的机动车安全统筹单、收据，以及庭审笔录在卷作证，上述证据已经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定豫Ａ×××××号车的驾驶人付国昌负事故的全部责任，豫Ｄ×××××号车的驾驶人王公选无责任。各方当事人对该事故责任划分均无异议，本院予以确认。王公选的豫Ｄ×××××号车在事故中受损后，是经王公选、张沛及中廷运输公司共同选定到亮源汽车公司4S店维修的，且王公选提供了亮源汽车公司出具的维修发票及结算清单证明其损失数额为32700元，张沛、付国昌对该损失数额无异议，路安运输公司、中廷运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证的权利，故本院王公选所有的豫Ｄ×××××号车的维修费数额32700元予以确认。庭审中，王公选及张沛均认可上述损失已由豫Ａ×××××号车承保交强险的保险公司在车辆损失限额中赔偿王公选2000元。王公选主张的剩余维修费30700元，因豫Ａ×××××号车在中廷运输公司参加有限额为1000000元的第三者责任统筹及不计免赔，事故发生在统筹期间内，故该损失应当由中廷运输公司予以赔偿。又因30700元维修费中的15000元是由张沛垫付的，且王公选请求的维修费数额中包括该垫付款，王公选也同意由中廷运输公司直接将该垫付款支付给张沛，张沛在庭审中也主张由中廷运输公司将该垫付款直接支付给其本人，为了减少当事人的讼累，该垫付款在本案中一并处理。综上，中廷运输公司应当赔偿王公选维修费15700元，支付张沛垫付款15000元。因王公选主张的维修费用已得到全部赔偿，故付国昌、张沛及路安运输公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、河南中廷运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿王公选车辆维修费15700元；二、河南中廷运输有限公司于本判决生效后十日内支付张沛垫付款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由河南中廷运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  楚军荣二〇二〇年九月十日书记员  李 炜附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。