浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2833号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 负责人：许勇强，系总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘勤，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被上诉人（原审原告）：张文会，男，1987年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被上诉人（原审原告）：张晓文，女，1995年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被上诉人（原审原告）：张国强，男，1995年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：余剑英，浙江朋成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董勇男，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：黄丽芬，女，1987年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人刘勤、张文会、张晓文、张国强、董勇男、黄丽芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、庭询，不开庭进行了审理。上诉人人保公司委托诉讼代理人石铁锋、被上诉人刘勤、张文会、张晓文、张国强共同委托诉讼代理人余剑英到庭应询。本案现已审理终结。 人保公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人赔偿死亡赔偿金597520元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定受害人张工厂死亡赔偿金按城镇标准计算证据不足。被上诉人刘勤等在一审提供的商丘宏发物流有限公司出具的证明称张工厂系驾驶员，与其本人关于负责押车的陈述不符，加之张忠华并未出庭质证，被上诉人也未提供劳动合同、银行流水、工资清单等其他证据，故该证明不应予以采信；被上诉人刘勤等在一审提供的睢阳区高辛镇王付丁村民委员会出具的证明，已超出了村民委员会的职责范围，该证明不具有证明效力。本案现有证据存在明显瑕疵，不足以证明受害人张工厂在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，且受害人张工厂户籍所在地的城乡分类代码开头为2，系农业家庭户，故其死亡赔偿金应按农村居民标准确定。 刘勤、张文会、张晓文、张国强答辩称，受害人张工厂在取得了营运车辆驾驶资格后即开始从事驾驶工作，在事故发生前为商丘宏发物流有限公司的押车司机，早已不从事农业生产。刘勤、张文会、张晓文、张国强在一审中已提交了睢阳区高辛镇王付丁村民委员会、商丘宏发物流有限公司、张忠华分别出具的证明，可以证明受害人张工厂在案涉事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 董勇男、黄丽芬均未发表答辩意见。 刘勤、张文会、张晓文、张国强向一审法院提出诉讼请求：1.被告董勇男赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计616297.2元；2.被告人保公司在交强险和商业险保险责任范围内承担直接赔偿责任；3.被告黄丽芬对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。 一审法院查明事实：2019年9月12日22时36分许，在Ｇ92杭州湾环线高速往宁波方向245公里处，董勇男驾驶的沪Ｃ8××××号小型轿车左侧与在第一车道内的张工厂发生碰撞并碾压，造成张工厂死亡和沪Ｃ8××××号车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，张工厂行人进入高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，负事故主要责任。被告董勇男驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未及时发现前方情况并采取有效避让措施确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。四原告系死者张工厂的法定继承人。被告黄丽芬出资垫付给原告50000元。另查明，肇事车辆沪Ｃ8××××号登记在黄丽芬名下，在被告人保公司处投保交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。经该院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：丧葬费33216元、死亡赔偿金1203640元、处理事故人员误工费4137元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计1262993元。 一审法院认为,公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人未提异议，该院依法予以确认。因本次事故中，被告董勇男负次要责任，死者张工厂负主要责任，故该院认定原告超出交强险限额的损失，由被告董勇男负担40%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告人保公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告人保公司应在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张被告黄丽芬承担连带赔偿责任，但未提供证据证明被告黄丽芬存在需承担连带赔偿责任的情形，故该院不予支持。原告主张的交通住宿费过高，该院酌情予以调整。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费过高，该院酌情按三人七天的标准予以调整。原告主张的精神损害抚慰金过高，结合原告在本次事故中的过错程度，该院酌情予以调整，该费用原告主张在交强险限额内优先受偿，该院予以确认。被告人保公司辩称，应按农村标准计算死亡赔偿金，该院认为，结合原告提供的相关证据，该院认为死者张工厂在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实高度存在，该院予以认定，故其主张按城镇标准计算死亡赔偿金尚属合理，该院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计1262993元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告461197.2元。被告黄丽芬已为原告垫付费用，可在上述款项中予以抵扣并返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司应于判决生效之日起三十日内赔偿给原告刘勤、张文会、张晓文、张国强521197.2元，并返还给被告黄丽芬50000元；二、驳回原告刘勤、张文会、张晓文、张国强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4981元（原告申请缓交），由原告刘勤、张文会、张晓文、张国强负担769元，由被告董勇男负担4212元，于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。 本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，关于死亡赔偿金计算标准的问题，死亡赔偿金应根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。本案受害人张工厂虽系农村户籍，但根据被上诉人刘勤、张文会、张晓文、张国强在一审中提供的道路交通事故认定书、商丘宏发物流有限公司出具的证明、睢阳区高辛镇王付丁村民委员会出具的证明等证据，可以认定受害人张工厂在事故发生前持准驾A2A3类车型有效驾驶证，以非农收入为主要生活来源的事实，故一审法院按照城镇居民标准计算张工厂死亡赔偿金，并无不当。综上，上诉人人保公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4937元，由中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠