广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3114号 原告：吴友华，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吕志娟，广西律翔律师事务所律师。 被告：黄军晓，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被告：广西大将物业服务有限公司，住所地：广西平南县平南镇大将开发区客运中心二楼。 法定代表人：李泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯杰，广西同望律师事务所律师。 原告吴友华与被告黄军晓、广西大将物业服务有限公司（以下简称“大将公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴友华及其委托诉讼代理人吕志娟，被告黄军晓的委托诉讼代理人吴伟光、被告大将公司的委托诉讼代理人侯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴友华向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同承担原告因被告侵权受伤造成的经济损失117106元。事实和理由：2018年10月1日晚21点许，原告吴友华坐朋友的车辆回到其居住的平南县御江丽景小区，车辆到小区出入口时，由 于原告朋友一时疏忽开到出口处，原告在车上对栏杆没有放行一事不明事由欲下车了解情况，原告下车后被告广西大将物业服务有限公司的门岗值班工作人员即被告黄军晓因原告不在正常入口处进入与原告争执，双方争执过程中原告被被告黄军晓用栏杆用力地打原告，原告处于自保行为用手挡住，但不幸原告的手依然不同程度骨折。经广西平南县公安局对原告伤情进行鉴定为轻伤二级。2018年10月2日原告因伤到平南县人民医院入院治疗共9天，经平南县人民医院诊断为：1.右第4掌骨骨折；2.右第5掌骨陈旧性骨折并畸形愈合；3.全是多处皮肤软组织挫裂伤。原告因本次事故造成的损失如下：医疗费19327.84元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、误工费18624元（51891÷365天×131天）、护理费1564元（51891÷365天×11天）、交通费500元、营养费1500元、残疾赔偿金69490元（34745元/年×20年×10%）。因被告的侵权行为造成原告极大的精神痛苦，被告应当支付原告的精神损害抚慰金5000元，合计：117106元。被告黄军晓对原告侵权时是在被告大将公司任保安的岗位，并且在值班工作期间对原告侵权，应当由两被告共同承担损害赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求。 被告黄军晓辩称：被告的行为是正当防卫，根据民法总则181条和侵权责任法30条的规定，正当防卫给他人造成的损害不用承担赔偿责任，原告的损失应该由其自行承担。 被告大将公司辩称：一、被告黄军晓是公司的员工，根据公司的规章制度，依法履行职责所产生的责任由公司承担，超过职责范围内的由其本人承担。本案中，被告黄军晓在值班期间，依法履行物业管理职责，不存在过错，公司和黄军晓不应承担赔偿责任。二、本案的发生时由于原告醉酒挑逗引起，被告黄军晓作为保安依法予以制止，属于正当防卫，且没有超过必要限度。三、原告已经被行政拘留，定性为寻衅滋事，而被告黄军晓已经被公安部门认定为正当防卫，不承担刑事责任和行政责任。 原告起诉属于恶人先告状，违反了民法总则规定的公序良俗。四、本案中被告黄军晓也造成了轻微伤，依法保留另案向原告提起诉讼的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日21时30分，吴友华酒后在朋友开车送其回平南县御江丽景小区出入口时，吴友华车辆欲从小区出口进入，在出口控制栏杆没有升起给其车进入的情况下，吴友华下车将栏杆折断。御江丽景小区门岗正在当班的保安黄军晓上前制止，吴友华与其发生言语冲突并动手殴打黄军晓。吴友华在被众人劝阻后仍不愿从入口进入小区，继续与黄军晓进行争执，期间还突然飞踹了黄军晓一脚，又冲回自己所乘车辆，从副驾驶室拿出工具想上前殴打黄军晓。黄军晓被迫拿起被吴友华折断的栏杆进行防卫，在阻止吴友华靠近的过程中，黄军晓用栏杆朝吴友华身上打了一下，被吴友华用右手挡住。黄军晓在旁人劝阻下放下栏杆后，吴友华立即冲上去再次飞踹黄军晓致其摔倒在地，后两人再次被众人劝开。吴友华因此造成轻伤二级，黄军晓因此造成轻微伤。吴友华受伤后于2018年10月2日至2018年10月11日住院治疗9天，用去医疗费15683.86元。出院诊断：1.右第4掌骨骨折；2.右第5掌骨陈旧性骨折并畸形愈合；3.全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：……建议继续门诊治疗一个月、全休三个月。约一年骨折愈合后来我科行内固定取出术……。于2020年5月29日至2020年5月31日到平南县同安骨伤医院住院治疗2天，因此用去医疗费3468.85元。出院诊断：右第4掌骨远端骨折内固定术后愈合。出院医嘱：……出院后隔天到门诊换药……。于2020年6月7日到平南县同安骨伤医院治疗，用去医疗费39.77元。 2018年11月16日，平南县公安局作出平公行罚决字[2018]04421号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十九条之规定，对吴友华处以行政拘留十五日，并处罚款300元。吴友华不服该处罚决定，向贵港市公安局提出行政复议。2019年3月13日，贵港市公安局作出贵公复决字[2019]00004号《行政复议决定书》，认为吴友华酒后扰乱住宅 小区秩序、随意损毁公私财物、无故殴打当班保安的行为符合寻衅滋事的违法行为特征和构成要件，应根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定以寻衅滋事违法行为予以处罚，遂决定撤销平南县公安局作出的平公行罚决字[2018]04421号行政处罚决定。2020年7月6日，平南县公安局重新作出平公行罚决字[2020]02696号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国管理处罚法》第二十六条第三项、第四项之规定，对吴友华处以行政拘留十五日，并处罚款300元。 另查明，被告黄军晓系被告大将公司的员工。 上述事实，有原告吴友华提供的身份证、询问笔录、疾病证明书、出入院记录、住院费用清单、医疗费发票，被告黄军晓提供的《行政处罚决定书》、《吴友华申请行政复议一案的法制意见》，本院依职权调取的事故现场监控视频、平南县乌江派出所案件卷宗材料及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，正当防卫是指民事主体为防止自身或他人的民事权益遭受现实的侵害或者威胁,所采取的必要行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条的规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫应当承担适当的民事责任。正当防卫要求以下四个构成要件：一是对象条件，即正当防卫只能针对加害人本人实施；二是目的条件，即正当防卫的目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；三是时间条件，即正当防卫只能针对正在发生的侵害行为；四是限度条件，即正当防卫不能超过必要的限度。通过上述正当防卫的构成要件的分析，可以看出被告黄军晓作为事发地当值保安，负有安保职责，其制止原告吴友华酒后滋事、防卫还击从而造成原告吴友华轻伤的行为具有正当性，其行为符合正当防卫的构成要件，且没有超过必要的限度，对原告吴友华的损失不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规 定,判决如下: 驳回原告吴友华的诉讼请求。 案件受理费2642元，减半收取1321元（原告已预交），由原告吴友华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2642元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈雪梅 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 梁云飞 书 记 员 赵华萍