河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2986号上诉人（原审被告）:胡新生，男，汉族，1960年12月30日出生，住河南省平顶山市。被上诉人（原审原告）：王中迎，男，汉族，1967年8月19日出生，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：张伟军，河南首位律师事务所律师。上诉人胡新生因与被上诉人王中迎健康权纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡新生，被上诉人王中迎及其委托诉讼代理人张伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡新生上诉请求：对王中迎的伤情进行鉴定是否是陈旧老伤。并请求法院调取王中迎住院期间的病历档案，查明事实真相。事实和理由：一、一审判决明显偏袒王中迎，在一审法院申请的三期鉴定；谁申请谁承担费用的原则，胡新生不应该承担其鉴定费用。二、王中迎私下在新华区医院做的十级伤残，胡新生不认可并提出重新签定。三、（2018）豫04民终1946号民事判决认定对王中迎的损伤，胡新生王中迎各承担50％的责任，胡新生不服，因开玩笑互相抱搂摔倒不是事实，而是王中迎单方面行为耍酒疯碰瓷搂抱胡新生的头，把胡新生从沙发座上拔起并摔倒摁在地上（以上已交法院两次光碟为证）。四、王中迎三次向法院控告的事情经过完全不同，明显是在狡辩事实真相。王中迎辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。关于本案胡新生与王中迎相互搂抱摔倒，导致王中迎受伤的事实，即双方过错的责任分担，各承担50%的责任，已经两级法院生效判决予以认定；胡新生所述王中迎住院期间的病历，三期鉴定的有关材料，已经经过原审庭审质证，原审法院予以采信，并支持了王中迎的部分损失的请求。胡新生陈述的内容与本案无关，也没有提供相关的材料予以证实,请求法院驳回上诉，维持原判。王中迎向一审法院起诉请求：依法判令胡新生赔偿王中迎误工费20700元、护理费14400元、营养费2400元、交通费1260元、膏药费3400元、鉴定费600元，共计42760元。一审法院认定事实：2017年3月27日下午六时许，王中迎、胡新生在光华路街道办事处市场管理办公室一起喝酒时，两人开玩笑并互相搂抱，在搂抱过程中两人摔倒在地，王中迎的膝盖摔伤。次日，王中迎被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为左侧髌骨粉碎性骨折。王中迎于2017年4月10日出院，住院病历显示其实际住院13天，花去医疗费用4059.4元。王中迎住院期间，由其妻子贾巧枝护理。2017年4月14日，平顶山市公安局东工人镇分局出具平公东工（治）不罚决字［2017］10000号不予行政处罚决定书，查明上述事实，并认定双方不存在故意伤害的主观故意，决定不予行政处罚。审理中，王中迎申请伤残等级司法鉴定，原审法院委托平顶山市和平法医临床司法鉴定所（以下简称和平鉴定所）进行司法鉴定。2019年10月28日，和平鉴定所以王中迎未提供相关检材为由终止鉴定。后王中迎又申请对出院后的营养期、误工期、护理期进行司法鉴定。2020年4月22日，和平鉴定所作出平和平司鉴所［2020］临鉴字第51号鉴定意见书，鉴定意见：王中迎的损伤，出院后需务工138日，护理48日，营养48日。2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元／年。一审法院再查明，王中迎与胡新生健康权纠纷一案，原审法院于2018年4月25日作出（2018）豫0403民初1495号民事判决，认定王中迎、胡新生因相互搂抱摔倒导致王中迎受伤，对纠纷的发生胡新生、王中迎各负50％责任。该判决处理了王中迎住院期间的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费。后王中迎不服提起上诉，2018年7月30日，平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04民终1946号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。庭审中，王中迎称其受伤前在程建伟经营的煤粉厂工作，每月工资为4500元。王中迎称出院后由其弟弟王中新和妻子贾巧枝两人进行护理，护理费应按两人计算。王中迎主张住院期间交通费260元，出院后去郏县贴膏药往返十次支付交通费共1000元。王中迎称出院后其在郏县正骨专科刘怀庭大夫处贴膏药及购买护膝胶囊共花费3400元。胡新生称和平鉴定所人员与王中迎私下有接触，其鉴定意见不应采信。王中迎称鉴定机构对王中迎进行询问是鉴定的法定程序，不能证明鉴定机构与王中迎有不正当妨碍鉴定的行为。一审法院认为，人民法院生效的判决可以作为定案依据，（2018）豫04民终1946号民事判决认定胡新生、王中迎对王中迎的损害各承担50％的责任，原审法院予以确认。关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、误工费：36848元／年÷365天×138天﹦13931.57元。王中迎主张其受伤前工资150元／日，证据不足，原审法院不予支持。2、护理费：36848元／年÷365天×48天﹦4845.76元。王中迎主张二人护理，证据不足，原审法院不予支持。3、营养费：10元／天×48天﹦480元。4、交通费：原审法院酌定300元。5、鉴定费600元。王中迎主张膏药费3400元，证据不足，原审法院不予支持。以上王中迎的损失合计：20157.33元。胡新生应承担50％的责任，即胡新生应赔偿王中迎10078.67元。胡新生辩称鉴定机构人员与王中迎私下接触，原审法院认为和平鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法，不违反有关法律规定，原审法院予以采信。胡新生的辩称意见原审法院不予采信，胡新生要求重新鉴定的申请原审法院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：一、胡新生赔偿王中迎误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计10078.67元，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回王中迎的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取计434.5元，由王中迎负担382.5元、胡新生负担52元。本院二审查明的证据、事实与一审查明的证据、事实相一致。本院认为，根据当事人的诉辩陈述并征得各方当事人同意，本院归纳本案二审纠纷的争议焦点为：平顶山市和平法医临床司法鉴定所（2020）临鉴字第51号三期鉴定意见书（以下简称三期鉴定意见书）能否作为本案认定王中迎各项损失的依据。王中迎、胡新生因相互搂抱摔倒导致王中迎受伤系事实，已有生效判决予以确认；和平鉴定所作出的三期鉴定意见书系一审法院委托所作，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，且该《鉴定意见书》依据王中迎的住院病历、伤情检查等证据作出，符合证据的客观性、合法性和关联性的要求。胡新生虽对三期鉴定意见书提出异议，但其在一、二审庭审过程中均未提供充分证据予以反驳，故一审法院对和平鉴定所作出的三期鉴定意见书予以采信并作为定案的依据，并无不当。胡新生上诉认为王中迎存在陈旧伤、鉴定机构程序不合法等理由依据不足。综上所述，胡新生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由胡新生负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年九月二十九日法官助理王欣裕书记员海文亚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。