wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执333号 申请执行人张学邦，男，1966年8月2日出生。 被执行人胡正斌，男，1975年12月3日出生。 被执行人张忠琴，女，1982年2月5日出生。 本院于2020年5月11日立案执行的申请执行人张学邦与被执行人胡正斌、张忠琴民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张学邦依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1102号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡正斌、张忠琴给付50000元及利息。案件执行费650元。 在执行过程中，申请执行人张学邦向本院提供财产线索，被执行人胡正斌在文永飞开发的仓上镇文家湾小区购买了门面房一间，经向文永飞核实，该情况属实，但该房屋未办理不动产登记、买卖合同已丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡正斌购买的文永飞开发的位于仓上镇文家湾小区的门面房一间。 查封期限为三年。房屋腾退后，交由被执行人保管。在查封期间，未经法定程序任何人不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达立即生效。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年九月十八日 书记员  董 群
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执392号申请执行人：田某某。被执行人：贾某某。本院于2020年5月9日立案执行田某某与贾某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初800号民事判决书，被执行人贾某某返还田某某借款150000元，并按月利率1%支付自借款之日至判决确定的给付之日止的利息。承担案件受理费3910元。本院对被执行人贾某某采取了网络查控、冻结银行账户，限制高消费，房产查询、查封车户，移送公安机关临控，传统查控等手段，已穷尽措施。现因被执行人贾某某无履行能力，亦无其他财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2020)甘1021执392号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 伟审判员 刘国瑞审判员 郑富春二〇二〇年九月十八日书记员 李磊磊
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执1049号 丁玉明、兴安县明兴矿粉厂、宿忠明： 本院执行的丁玉明申请兴安县明兴矿粉厂、宿忠明劳动争议一案，被执行人兴安县明兴矿粉厂、宿忠明足额履行应支付的款项，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执373号被执行人何菊平，女，1972年9月7日出生，汉族，住被执行人何菊平罚金纠纷一案，乐平市人民法院作出的刑事判决书，已发生法律效力。于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人何菊平达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年九月三十日书记员  朱保精
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初177号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人朱某某，男。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局取保候审。2020年7月10日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉﹝2020﹞177号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月26日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年4月7日1时30分许，被告人朱某某无证驾驶冀Ａ×××××小型客车沿无极县西环由北向南行驶至小拇指汽修附近时与同向行驶的于某某驾驶的冀Ａ×××××小型客车相撞发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，后继续行驶，经光明街威尼斯足浴北边路口左转至正义街路口处时，于某某报警，朱某某被无极县公安局交警大队查扣。经新乐司法医学鉴定中心检测，朱某某血液中乙醇含量为149.42ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱某某系醉酒驾驶机动车。经无极县公安交通警察大队事故中队认定：朱某某负事故全部责任，于某某对此事故不负责任。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人朱某某危险驾驶罪的刑事责任，并建议对被告人朱某某判处拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人朱某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年4月7日1时许，被告人朱某某无证驾驶冀Ａ×××××小型客车沿无极县西环由北向南行驶至小拇指汽修附近时与同向行驶的于某某驾驶的冀Ａ×××××小型客车相撞发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，后继续行驶，经光明街威尼斯足浴北边路口左转至正义街路口处时，于某某报警，朱某某被无极县公安局交警大队查扣。经新乐司法医学鉴定中心检测，朱某某血液中乙醇含量为149.42ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱某某系醉酒驾驶机动车。经无极县公安交通警察大队认定：朱某某负事故全部责任，于某某对此事故不负责任。被告人朱某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人朱某某赔偿了交通事故对方当事人于某某的经济损失，取得了于某某的谅解。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、书证 (1)受理道路交通事故案件登记表：证实该案的受理情况。 (2loz个人电子档案：证实被告人朱某某的基本情况。 (3)机动车、驾驶人信息查询结果单：证实肇事车辆的车主系朱某某，被告人朱某某无驾驶证。 (4)当事人血样（尿样）提取登记表。 (5)道路交通事故检验鉴定委托书。 (6)送达回证。 （7）情况说明：证实在防控××特殊时期，无极县公安局事故中队对朱某某解除拘留手续变更措施为取保候审。 (8)到案经过：证实被告人朱某某的到案情况。 (9)前科证明：证实朱某某无犯罪记录。 (10)道路交通事故认定书：证实被告人朱某某负此事故的全部责任，于某某对此事故不负责任。 (11)协议书：证实被告人赔偿了于某某的经济损失，并取得于某某的谅解。 (12)认罪认罚具结书：证实被告人自愿认罪认罚。 2、证人于某某的证言：2020年4月7日0时许，我驾驶冀Ａ×××××小型汽车沿西环由北向南行驶至小拇指附近时，当时我行驶在黄线右侧车道，我右侧一辆车超过我后突然变道八我的车给挂了一下，然后对方不停车继续开着走，我就开车跟着，对方沿着西环向北到南二环坐庄向东到贸易街右转到铂金酒店掉头向北到南二环又装向东行驶至左转向西到正义街口正好遇到一个拐弯的车，对方停在了路边，然后我下车把对方喊了下来，我们就报警了。交警到达现场后我们还没找到对方，后来我们追到了对方，当时我车上共有三人，我是做二手车生意的，那辆车是我收的，还没过户。 3、被告人朱某某的供述：2020年4月7日0时许，我驾驶冀Ａ×××××小型客车从某村出发到无极县城，途径无极县西环，沿西环由北向南行驶过程中我也不知道发生了什么事，就一直开，具体怎么走的我忘记。当我行驶至时，被一辆车别停了，下来几个人把我车钥匙拔了，说我把他们车碰了，后来我往东北边打电话边走，他们有几个人跟着我，等我再回到停车的地方时就被交警拖走了，带我到县医院抽血了。车是我自己的，我没有驾驶证，事情发生前，我在某村村喝了两杯多白酒。 4、司法鉴定意见书 新乐司法医学鉴定中心对送检的朱某某的血液中检测出乙醇成份，其含量为149.42mg/100ml；送检的于某某血液中未检测出乙醇成份。 5、现场勘验笔录及事故现场图：证实案发现场勘查的情况。 6、视听资料 本院对于某某的通话录音，证实被告人朱某某已赔偿于某某的经济损失。 上述证据，经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人朱某某依法应判处拘役并处罚金。被告人朱某某无证驾驶机动车上路行驶，可酌情从重处罚。被告人朱某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法酌情从重处罚。被告人朱某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人朱某某已赔偿于某某的经济损失，并取得于某某的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 人民陪审员  刘雪轻 人民陪审员  田胜烟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 莹
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1321号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人张忠乐，男，1977年7月26日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘海英，女，1978年6月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人王义广，男，1975年12月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人任少勇，男，1963年6月1日出生，汉族，住乳山市。被执行人李振铄，男，1968年11月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人王云成，男，1967年1月28日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人王明坤，男，1965年4月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人林乐红，女，1952年12月23日出生，汉族，住乳山市。被执行人张喜松，男，1949年8月7日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2017）鲁1083民初237号民事判决书一案。该案于2020年5月13日立案执行，本院依法律规定向被执行人张忠乐、刘海英、王义广、任少勇、李振铄、王云成、王明坤、林乐红、张喜松送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 高胜万二〇二〇年九月二十九日书记员 许十德
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1834号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：黄厚勤，男，汉族，1971年10月3日出生，住扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与黄厚勤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）苏1102民初108号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：黄厚勤于判决生效之日起10日内向中国银行股份有限公司镇江分行支付信用卡透支本金47564.87元、利息6983.29元，合计54548.16元（计算至2019年9月24日），此后利息按双方签订的信用卡领用合约约定的利率及方式计算至实际给付之日；黄厚勤于判决生效之日起10日内向中国银行股份有限公司镇江分行支付律师费损失5638元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1498元、保全费720元、公告费600元，合计2818元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担218元、黄厚勤负担2600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人黄厚勤信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法执行到位案款2133.37元；2020年9月25日轮候查封被执行人黄厚勤与案外人共有的位于扬中市三茅街道XXX不动产（查封期限3年），9月28日轮候查封被执行人黄厚勤名下车牌号为LD8169、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年）。除上述财产外，被执行人黄厚勤无可供执行的银行存款等财产。本院已将黄厚勤纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20547号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人许小峰，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖北省京山市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告许小峰融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54946号民事判决书。被执行人许小峰应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计74074.24元及相应利息。判决生效后，被执行人许小峰未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人许小峰名下有牌号为鄂A4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人许小峰有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5056号 罪犯王建丰，男，1980年9月1日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年5月7日作出(2013)绍越刑初字第275号刑事判决，以被告人王建丰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，该犯于2013年5月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年4月10日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王建丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王建丰减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王建丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。2018年度被评为监狱改造积极分子。前次减刑裁定送达时间为2017年4月15日。另查明，该犯系累犯，2003年2月25日因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑五年；2006年8月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王建丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王建丰减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月27日起至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1095号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：陈明，男，1981年12月9日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人陈明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第24747号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人陈明发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）10800元及利息等，并承担本案执行费155.51元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十八日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保878号申请人：米丰军，男，住山东省齐河县。被申请人：李甲臣，男，住山东省齐河县.被申请人：姚桂莲，女，住山东省齐河县。申请人米丰军与被申请人李甲臣、姚桂莲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3576号民事判决书，请求冻结被申请人李甲臣、姚桂莲名下的银行存款。保全价值为122960元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李甲臣、姚桂莲名下的银行存款122960元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月十八日书记员 任光智
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1793号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：强恒跃，该行员工。委托诉讼代理人：刘薛明，该行员工。被告：田大明，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告田大明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告固镇农商行的委托诉讼代理人刘薛明到庭参加诉讼,被告田大明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。固镇农商行向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判决被告偿还所欠贷款本金人民币29981.5元，利息及罚息6343.25元，共计36324.75元（利息计算至2020年3月23日）；2.请求法院判决被告偿还2020年3月23日至实际归还贷款日的利息和违约加收50%的罚息；3.请求法院判令被告支付诉讼费及与此案相关的一切费用。事实和理由：被告田大明于2018年5月14日在固镇农商行任桥支行申请借款1笔，2018年5月14日固镇农商行任桥支行与被告签订了借款合同，合同约定：借款金额30000元，借款用途偿还合同号0821031120170072项下所欠贷款，借款期限为12个月（2018年5月14日到2019年5月14日）。月利率7.6125‰，结息方式按月结息，到期一次性还本，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2018年5月14日固镇农商行任桥支行履行合同义务将贷款资金金额30000元发放到被告田大明账户。该笔贷款利息结至2018年5月16日。贷款到期后被告未履行还款义务，已构成违约。该行信贷人员多次上门催要，被告均以种种理由拒不偿还。为维护我行的合法权益，保全信贷资产，根据《合同法》有关规定特诉讼至固镇县人民法院，恳请贵院依法给予公正判决。田大明未到庭亦未进行答辩。本院经庭审调查，确认本案的事实如下：田大明于2018年5月14日与固镇农商行任桥支行签订了借款合同。合同约定：借款金额30000元，借款用途偿还贷款，借款期限为12个月（2018年5月14日到2019年5月14日）。年利率9.135%，结息方式按月计息，到期一次性还本，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。当日固镇农商行任桥支行将贷款30000元发放给田大明。该笔贷款到期后田大明共偿还贷款本金18.5元及利息19.33元，截止至2020年3月23日尚欠借款本金29981.5元及利息6343.25元未偿还。上述事实有原告固镇农商行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、田大明身份证复印件、借款合同、借款借据、贷款申请书、贷款利息计算说明书、还款交易流水单、还款明细表，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告田大明于2018年5月14日向固镇农商行任桥支行借款后，应当如期履行还本付息义务，双方合同约定的利率符合相关法律规定，被告田大明经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，扣除已偿还本金18.5元及利息19.33元，剩余本息田大明应当继续偿还，故固镇农商行要求田大明偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田大明于本判决生效后十日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金29981.5元、利息及罚息6343.25元（截止2020年3月23日未付的利息及罚息）及以29981.5元为基数按逾期贷款年利率13.7025%计算的自2020年3月24日起至实际还款之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告田大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨士军人民陪审员  张国辉人民陪审员  安 超二〇二〇年九月三十日书 记 员  任启阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4695号 原告：梁斌斌，男，1992年6月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：许王强，男，1994年7月8日出生，汉族，住温岭市。 原告梁斌斌与被告许王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁斌斌及其委托代理人江金伟到庭参加诉讼，被告许王强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁斌斌向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即归还借款本金109000元，并从2019年8月14日起至实际支付之日止按年利率12%计算支付原告利息。事实和理由：2017年年底，原告在被告处上班，并与被告认识。被告借用原告信用卡消费109000元，无力偿还欠款，并于2019年8月14日向原告出具欠条一份，其中时间由被告落款为“2019年3月8日”，并承诺欠款期间的利息为年利12%，于2019年12月30日偿还，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。但是到期后，经原告多次催讨，被告至今没有偿还。 被告许王强未作答辩。 原告为支持其主张的事实，向本院提交了欠条及出具欠条时的录音、信用卡对账单以及原、被告间的微信聊天记录等证据。本院经审理后认为，被告许王强未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及反驳证据，视为其放弃了质证与抗辩的权利。原告提交的欠条，虽然借款金额、还款时间系原告书写，但欠款人一栏由其本人签名确认，原告提交了与原、被告间的微信聊天记录、对账单、录音等证据予以佐证，上述证据能互相印证，且其在庭审中关于借款发生原因、时间、款项来源、结算过程等事实也作了合理的解释，故本院对原告主张的欠款109000元的事实予以认定。至于欠条出具时间，虽然被告书写为2019年3月8日，但根据录音及微信聊天记录内容，实际应为原告起诉主张的2019年8月14日。 综上，本院认定本案事实如下： 原告梁斌斌曾系被告许王强员工。在原告工作期间，被告因需借用原告名下的建设银行、平安银行、招商银行三张信用卡进行消费。后因被告逾期未还款，最后由原告归还了相应透支款本息。双方于2019年8月14日经结算，确认被告尚欠原告借款109000元，约定被告于2019年12月30日前偿还全部欠款，欠款期间的利息为年利率12%，逾期利息按照同期银行贷款利息计算，并由被告在欠条上签名确认。后该款被告至今分文未还。 本院认为，原告梁斌斌与被告许王强之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，且原告已按约提供款项，故依法应认定有效。鉴于双方约定了利息及还款时间，履行期限届满后，被告应及时还本付息，逾期应按约承担支付逾期利息等违约责任。根据本案实际，欠条约定欠款期间的利息为年利率12%，还款时间为2019年12月30日，逾期利息按照同期银行借款利息计算，故本案借款利息应自出具欠条之日（即2019年8月14日）起按年利率12%计算至2019年12月30日止为4941元，逾期利息应自逾期之日（即2019年12月31日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 综上所述，原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许王强于本判决生效后十日内偿还给原告梁斌斌借款本金109000元、利息4941元，共计113941元，并支付原告逾期利息）以本金109000元为基数自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告梁斌斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1240元，由被告许王强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 崔琳琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异252号案外人张霞，女，1974年11月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人何天顺，男，1955年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭一蒙，女，1991年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司。住所地河南省驻马店市驿城区春晓街东段189号。法定代表人张恒，该公司经理。被执行人驻马店市华立建设工程有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区春晓街与电西街交叉口东北角克拉公寓。法定代表人张清贤，该公司董事长。被执行人张清贤，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行何天顺、郭一蒙申请执行驻马店市华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰房地产开发公司）、驻马店市华立建设工程有限公司、张清贤民间借贷纠纷两案中，案外人张霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张霞称，何天顺、郭一蒙申请执行华泰房地产开发公司、驻马店市华立建设工程有限公司、张清贤民间借贷纠纷两案中，本院查封了被执行人华泰房地产开发公司名下驻市国用（2010）第8551号土地一宗。2013年1月9日，案外人张霞与被执行人华泰房地产开发公司签订商品房买卖合同，购买被执行人华泰房地产开发公司开发的位于驻马店市春晓街与电××交叉口东北角××公寓商住楼××房产。该房产系位于本院所查封的驻市国用（2010）第8551号土地之上。案外人张霞在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在驻马店市不动产登记中心进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人张霞无法到不动产部门办理房产证。请求本院依法中止对案外人张霞购买的位于驻马店市春晓街与电××交叉口东北角××公寓商住楼××房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，何天顺、郭一蒙申请执行华泰房地产开发公司、驻马店市华立建设工程有限公司、张清贤民间借贷纠纷两案中，本院于2020年8月11日依法查封了被执行人华泰房地产开发公司名下驻市国用（2010）第8551号土地一宗。另查明，2013年1月9日，案外人张霞与被执行人华泰房地产开发公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人张霞购买华泰房地产开发公司开发的位于驻马店市春晓街与电××交叉口东北角××公寓商住楼××号住房一套，并约定总价款为164950元，案外人张霞于2012年12月3日支付首付款66950元，剩余房款98000元办理了银行按揭贷款，并于2013年4月15日与驻马店银行股份有限公司签订驻马店银行个人住房（商业用房）借款/担保合同，贷款金额为98000元。根据驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份显示，案外人张霞于2013年2月1日在驻马店市不动产登记服务中心进行合同备案。根据驻马店市不动产登记服务中心于2020年9月3日出具证明一份显示，案外人张霞名下无其他住宅房屋信息。本院认为，案外人张霞基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。克拉公寓系位于本院查封的被执行人华泰房地产开发公司名下驻市国用（2010）第8551号土地之上，案外人张霞在本院对被执行人华泰房地产开发公司名下驻市国用（2010）第8551号土地查封之前，已与被执行人华泰房地产开发公司签订合同，购买其开发的位于驻马店市春晓街与电××交叉口东北角××公寓商住楼××号住房一套，按照合同约定，案外人张霞支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并在驻马店市不动产登记服务中心进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人张霞对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人张霞主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市春晓街与电西街交叉口东北角克拉公寓商住楼6层608号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年九月三十日书记员  陈 游
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3919号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路408号。代表人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：王加旺，男，1980年2月14日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：杨洪兰，女，1979年12月9日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人王加旺、杨洪兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9037号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行偿还借款本金149700.43元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人王加旺逾期之日即2018年3月25日起计算至实际清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费2011元，由被执行人王加旺、杨洪兰负担1980元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人杨洪兰名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制，扣划被执行人杨洪兰名下财付通账户存款1067.51元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置和已拨付申请执行人的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十八日见习书记员  孙若楠
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2010号申请人杨兴国。被申请人邹平鑫通物流有限公司。被申请人邢晶晶。申请人杨兴国因与被申请人邢晶晶等劳务合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢晶晶、邹平鑫通物流有限公司的银行存款20867.75元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20867.75元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人杨兴国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢晶晶、邹平鑫通物流有限公司的银行存款20867.75元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费229元，由杨兴国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年九月一日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3715号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司职员。被执行人：周建贤，女，1972年4月21日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人周建贤追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14775号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3715号案件的执行。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月十八日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执952号申请执行人祝付学，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人李小永，男，1986年5月1日出生，汉族，住河南省原阳县。关于申请人祝付学与被执行人李小永民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2832号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李小永于本判决生效后十五日内偿还原告祝付学借款本金70000元及至2016年3月27日的利息35000元;二、被告李小永应从2016年5月1日起以本金70000元为基数按照年利率6%支付原告祝付学利息直至全部本金70000元还清之日止。因李小永未按上述生效法律文书履行义务，祝付学向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李小永的银行账户无存款。2、经查询被执行人李小永名下无不动产登记相关信息。3、查明被执行人李小永名下车辆已无查封价值。4、查明被执行人李小永无持有股票登记相关信息。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，且本人长期不在家。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小永负有继续向申请执行人祝付学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十九日书记员  刘治军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4709号之一申请执行人：马双虎，男，1987年7月8日出生，汉族。被执行人：程子豪，男，1993年8月13日出生，汉族。申请执行人马双虎与被执行人程子豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1159号《民事判决书》已经发生法律效力。因程子豪未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人马双虎向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日本院向申请执行人马双虎送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院向程子豪送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年9月2日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了程子豪银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了程子豪的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人程子豪的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年9月24日，本院委托被执行人程子豪户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年9月29日本院对被执行人程子豪适用限制消费措施。本院于2020年9月30日约谈申请执行人马双虎，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现程子豪有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人马双虎表示同意。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的额为55666.92元，尚有55666.92元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人马双虎也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人马双虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月三十日书记员  肖 晴
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1551号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人梁贵森（曾用名梁北孔），男，1990年5月12日出生,汉族,文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区容县。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2010年1月27日被本院判处有期徒刑二年四个月，2011年7月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪于2020年6月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1658号起诉书指控被告人梁贵森犯诈骗罪、盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人梁贵森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗罪2018年11月5日至2018年12月9日期间，被告人梁贵森谎称可以帮被害人刘某的小孩购买社保，通过现金、微信转账等形式收取了被害人刘某50568元，后逃匿。2019年3月12日8时许，被告人梁贵森去到广州市白云区永平街集贤后街63号中通快递，以假名“黄宇”应聘，当日10时许，其以派件为由，开走被害人帅某的台铃牌电动三轮车1辆、快递件一批，后逃匿。因未达到价格认定要求，上述物品均不予价格认定。2019年3月30日，被告人梁贵森去到广州市花都区花东镇泰锦铁床厂应聘司机，后以租房、小孩生病等各种借口向被害人赵某预支工资共1500元，2019年4月1日，其在送货收取了货款后逃匿。2019年3月2日，被告人梁贵森去到广州市白云区江高镇加运美快递公司应聘快递员，2019年3月5日，其以外出工作为由，开走被害人郭某的白色小刀牌电动车1辆、黑色战速电动车1辆，后逃匿。因未达到价格认定要求，上述电动车均不予价格认定。2019年8月24日，被告人梁贵森去到广西壮族自治区岑溪市雅迪电动车店帮忙做工，以外出帮客户装电瓶为由，开走被害人陈某的雅迪牌电动车1辆、天能牌电瓶2组，并以不够钱封红包为由以微信转账的方式收取了被害人陈某200元，后逃匿。经鉴定，上述物品价值共计6590元。2019年9月28日，被告人梁贵森去到广西壮族自治区容县自良镇铜锣湾开发区曾海车行，以试车为由，开走被害人曾海本田牌摩托车1辆，后逃匿。经鉴定，该摩托车价值10580元。二、盗窃罪2019年4月10日，被告人梁贵森在广州市白云区江高镇内谭街厨之喜农产品贸易有限公司试工期间，去到配送车间盗得被害人宋某停放在该处的松吉牌电动车1辆。因未达到价格认定要求，不予价格认定。2020年5月8日，被告人梁贵森去到广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣万顺公寓停车场，盗得被害人沈某停放在该处的陆爵牌电动车1辆，因未达到价格认定要求，不予价格认定。盗得被害人农某停放在该处的本铃牌电动车1辆，经鉴定，该辆电动车价值1702元。2020年5月13日，被告人梁贵森在广州市花都区炭步镇布溪村牌坊旁一快递仓库工作期间，盗得被害人徐某苹果手机、红米手机各1台，盗得被害人李君妹扫地机器人6台、凯骑牌电动三轮车1辆、电动车电池2组、折叠电动车1辆。经鉴定，苹果手机价值941元、红米手机价值559元，扫地机器人价值954元，电动三轮车价值2320元，电池价值1194元，折叠电动车不予价格认定，上述物品价值共计5968元。2020年5月26日，被告人梁贵森去到广州市白云区江高镇松岗街十一巷5号一楼车库，盗得被害人欧某1停放在该处的粤豪牌鬼火摩托车1辆。经鉴定，该摩托车价值2208元。综上，被告人梁贵森共诈骗6次，数额共计69438元；盗窃4次，数额共计9878元。公诉机关认为被告人梁贵森具有诈骗6次数额共计69438元、盗窃4次数额共计9878元、未退赔、有前科、坦白、认罪认罚等情节，建议以诈骗罪判处被告人梁贵森有期徒刑一年十个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人梁贵森有期徒刑九个月，并处罚金；数罪并罚判处有期徒刑二年二个月，并处罚金。被告人梁贵森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人梁贵森犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人梁贵森认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁贵森犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年8月1日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人梁贵森退赔违法所得50568元给被害人刘某、1500元给被害人赵某、6790元给被害人陈某、10580元给被害人曾海、1702元给被害人农某、1500元给被害人徐某、4468元给被害人李君妹、2208元给被害人欧某1。三、继续追缴被告人梁贵森的其他违法所得发还给本案各被害人（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二○年九月二十九日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8167号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。负责人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：吴巍，辽宁轩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪天慧，辽宁轩华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王树林，男，1979年6月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：彭钦禹，男，1989年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：尚敏，女，1964年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人王树林、彭钦禹、尚敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2841号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判或发回重审。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王树林的车辆属于运营车辆，进场维修到出厂应为14天，而一审法院按照维修厂实际交付时计算天数且没有证据证明。尚敏在我公司投保交强险和商业险，根据商业险保单免责条款，停运损失属于免责事项，我公司仅在交强险2000元范围内承担赔偿责任，超出部分应当由尚敏承担。关于王树林误工费问题，其并没有住院，应与停运损失属于同一问题，一审法院重复判赔。王树林主张交通费100元，庭审中并未变更请求，而一审法院超出其请求改为500元，违反了处分原则。王树林辩称，事发当天五点多车辆被拖走到修理厂，因为疫情关系，所以没有需要的配件，修理厂在3月9日通知我缺一个配件刚发货，所以在3月12日至3月15日区间取的车，具体时间记不住了，新的法律规定应该支持到判决的时候为止。车辆是车的损失，人员是人员的损失，二者不能混为一谈。超诉请的问题，我因为去调查证据去跑修理厂，发生了很多的交通费。我认为车辆既然投保了，就应该由保险赔偿。彭钦禹、尚敏辩称，同意一审法院判决，超出的费用我方认为应该由保险公司承担。产生的合理费用都应该由保险公司承担。王树林向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿停运损失费5130元、医疗费2436.53元、交通费100元、误工费2860元，合计10526.53元；2.本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：2020年2月10日，王树林驾驶辽Ａ×××××号小型汽车在行驶至沈阳市大东区观泉岗北侧，与彭钦禹驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。本次交通事故经大东区交警大队出警，认定王树林无责任，彭钦禹负全责。本次交通事故致使王树林受伤。车辆受损。另查，事故车辆辽Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，彭钦禹应对事故承担赔偿责任。事故车辆辽Ａ×××××号在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元。王树林因事故受伤，花费医疗费2436.53元，依据相关法律规定，应由保险公司进行赔偿。王树林受伤产生误工，故误工费2860元应由保险公司进行赔偿，王树林车辆受损，维修期间产生停运损失5130元，应由保险公司进行赔偿，关于保险公司抗辩，维修车辆的出厂时间应为2020年3月5日，应按14天计算停运损失，但2020年3月5日为约定交车时间，并未实际向王树林交车，故应以王树林主张时间为准。另保险公司并未提供停运损失不属于赔偿范围的相关证据，故王树林主张停运损失5130元，应予支持。交通费酌定500元，由保险公司进行赔偿。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付王树林医疗费2436.53元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付王树林误工费2860元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付王树林停运损失5130元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付王树林交通费500元；五、驳回当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由彭钦禹、尚敏负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于误工费和停运损失是否重复的问题，营运车辆的驾驶人因交通事故产生误工费损失系人身损害赔偿范畴，营运车辆的停运损失系基于财产损害赔偿确定的额赔偿责任。一个交通事故侵权行为既造成人身损害和财产损害的两类损害结果，事故责任人均应予以赔偿。关于停运时长问题，交通事故发生时间为2020年2月20日，保险结算单记载的结算日期为2020年3月9日，一审法院据此予以认定，并无不当。保险公司主张停运损失属于免责范围，但并未举证证明其已经就相关免责条款向投保人进行了明确的提示和必要的解释说明，故该免责条款依法不发生法律效力，应由保险公司在保险限额内予以赔付。关于交通费，一审中王树林该项诉讼请求标的额为100元，判决应以诉讼请求为限，一审对此判决有误，本院依法予以纠正。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2841号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2841号民事判决第五项；三、变更沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2841号民事判决第四项为：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付王树林交通费100元；四、驳回当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由彭钦禹、尚敏负担；二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年九月十八日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督478号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：叶鹭飞，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，叶鹭飞向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××01）。因叶鹭飞未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人叶鹭飞给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金100000元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计9936元，违约金计2445.71元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金100000元为基数按日利率0.036%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为12381.71元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶鹭飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金100000元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计9936元，违约金计2445.71元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金100000元为基数按日利率0.036%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为12381.71元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费859元，由被申请人叶鹭飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1885号罪犯金唯军，男，1969年11月9日出生，汉族，中专文化，浙江省黄岩县人，住浙江省杭州市拱墅区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2014年11月27日作出（2014）杭拱刑初字第592号刑事判决，以被告人金唯军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人金唯军不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）浙杭刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯金唯军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金唯军减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯金唯军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币23000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金唯军在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金唯军减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月25日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初598号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陶茂飞，男，1966年12月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。2019年8月27日因本案被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2019年9月12日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2020年9月28日被本院继续取保候审。 被告人刘宇婷，曾用名刘巧妹，女，1970年3月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。2019年8月27日因本案被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2019年9月12日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2020年9月28日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1096号起诉书指控被告人陶茂飞、刘宇婷犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月25日23时许，被告人陶茂飞、刘宇婷经过南昌市西湖区抚河桥头的光大银行时，陶茂飞发现银行门口停了一辆未上锁的黑色金狮牌电动车，遂临时起意想盗窃该电动车自用，并将实施盗窃的想法告知刘宇婷，刘宇婷表示同意。随后被告人陶茂飞前往银行门口将该电动车朝老张狗肉馆方向推行，被告人刘宇婷在银行马路对面替陶茂飞望风。当陶茂飞把电动车推至天上人间ＫＴＶ路口时，刘宇婷主动上前帮忙，两人共同将该电动车推至老张狗肉馆后的停车场内，并将该电动车藏匿于此。经价格认证中心认定，涉案的金狮牌电动车价值人民币2187元。 2019年8月27日12时许，被告人陶茂飞、刘宇婷在南昌市西湖区龙泽园小区门口被抓获归案。案发后，两名被告人配合公安机关追缴涉案的金狮牌电动车，该电动车已被依法扣押并已发还被害人喻某。被告人陶茂飞、刘宇婷均已赔偿被害人喻某，并取得被害人自愿谅解。 公诉机关认为，被告人陶茂飞、刘宇婷均应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人均具有坦白、积极配合追缴赃物并取得被害人谅解、初犯、偶犯等量刑情节，建议判处被告人陶茂飞单处罚金；建议判处被告人刘宇婷单处罚金。 被告人陶茂飞、刘宇婷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶茂飞、刘宇婷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人陶茂飞犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。 二、被告人刘宇婷犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初442号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人刘锐，男，1996年9月29日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月2日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人刘锐犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人刘锐于2020年1月17日22时许，酒后驾驶小型轿车，沿东海县张曲公路由东向西行驶至房山水库路口处，与前方洪某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车损坏。经乙醇含量检验，刘锐血液中检出乙醇成分，含量为146mg/100ml。归案后，被告人刘锐如实供述犯罪事实，且与被害人达成调解协议并履行，取得谅解。建议判处被告人刘锐拘役一个月十五日，并处罚金二千五百元，适用缓刑。 被告人刘锐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘锐犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘锐归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人刘锐已赔偿被害人并取得谅解，酌定从轻处罚；被告人刘锐自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人刘锐的犯罪情节和悔罪表现及社区调查情况，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘锐从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月,并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长江 二〇二〇年九月十八日 法官助理 冯 闪 书 记 员 郭 平 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保143号 申请人：阮刚，男，1963年10月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：刘磊，男，1986年8月1日出生，汉族，户籍地：河北省保定市清苑县，现住。 申请人阮刚于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘磊在中国农业银行账户为62×××73的银行存款、查封被申请人刘磊名下在夏津鑫旺金港置业有限公司的股份，保全金额170万元。申请人阮刚提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封被申请人刘磊名下在中国农业银行账户为62×××73的银行存款； 2、查封被申请人刘磊名下在夏津鑫旺金港置业有限公司的股份。 以上保全金额共计170万元。 案件申请费5000元，由申请人阮刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  夏 新
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申345号再审申请人（一审被告）：蔡海送，男，1991年1月5日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被申请人（一审原告）：广州市海珠区同立纺织布行，住所地：广州市海珠区五凤村门口洲8-18号中大鸿兴纺织城C8栋之5号。经营者：郑振秋，男，1972年10月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。再审申请人蔡海送因与被申请人广州市海珠区同立纺织布行（以下简称同立纺织布行）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出（2019）粤0105民初6433号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蔡海送向本院申请请求：撤销一审判决，重新审理。事实与理由：蔡海送与同立纺织布行实际货款为20500元，而同立纺织布行要求支付款严重超出实际应付金额。本院经审查认为，广东省广州市海珠区人民法院作出（2019）粤0105民初6433号民事判决于2019年9月29日发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。蔡海送于2020年6月30日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，对张文金的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蔡海送的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 桐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4820号申请执行人：陈迎春，男，1969年2月1日出生，汉族，住所湖北省。被执行人：上海永友智行电动自行车有限责任公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46837号民事判决，在执行陈迎春与上海永友智行电动自行车有限责任公司合同纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年7月21日至2021年7月20日。除此之外，本院未查得被执行人财产登记信息。2020年7月21日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年9月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十九日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1260号申请人：李某，女，汉族，1971年10月10日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：山东省聚乾网络科技发展有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区工业学校对过186号。被申请人：崔某，男，2001年1月14日出生，住山东省聊城市东昌府区工业学校对过186号。被申请人：李振刚，男，汉族，1990年6月29日出生，住山东省聊城市东昌府区工业学校对过186号。被申请人：周红梅，女，汉族，1977年3月5日出生，住德州市德城区。申请保全人李某与被申请人山东省聚乾网络科技发展有限公司、崔某、李振刚、周红梅合同纠纷财产保全一案，解除山东省聚乾网络科技发展有限公司名下中国工商银行，解除周红梅名下中国建设银行、中国农业银行、中国建设银行、财付通账号的冻结，解除李振刚名下财付通账号的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1260号案件已全部保全完毕，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年九月二十九日书记员 李媛媛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1822号 申请执行人：高晨韬，男，1997年11月15日出生，汉族，住天津市武清区。 被执行人：陈泽祥，男，1992年12月30日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人高晨韬于2020年8月3日以本院于2019年12月9日作出的（2019）闽0623民初5980号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，陈泽祥应于本判决生效之日起十日内偿还高晨韬借款本金40000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人高晨韬与被执行人陈泽祥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈泽祥名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  蔡纯真
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5613号原告：德江县亿诚汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇三十二米大街。法定代表人：张泽东。委托诉讼代理人：杨佳羽，特别代理。被告：陈某，男，汉族，1991年3月3日生。被告：胡清果，女，族别不详，1990年出生。原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司与被告陈某、胡清果追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取450元，由原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十九日书记员 黄承滢
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2144号原告：杨**，男，1973年3月18日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：闫增辉，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张彬，男，1981年11月28日出生，汉族，住卢氏县。原告杨**诉被告张彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨**于2020年9月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告杨**自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨**撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨**负担。审判员  常卢培二〇二〇年九月二十九日书记员  曹 天
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖719号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，经理。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：刘欢，男，1989年1月1日出生，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告刘欢、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1084号 申请人：黄贵全，男，1966年1月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：高兵，男，1986年11月11日生，居民，住临沭县。 申请人黄贵全于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人高兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄贵全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人高兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人黄贵全负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月三十日 书记员 韩玉柱
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保81号 申请人沅陵凡华木业有限公司与被申请人湖南诚安兴建建筑劳务有限公司诉前保全一案，本院于2020年9月21日作出(2020）湘1222财保34号民事裁定书，裁定扣留被申请人湖南诚安兴建建筑劳务有限公司在湖南捞刀河建设有限公司沅陵分公司的工程款270000元，经办，无可供保全的工程款，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更214号 罪犯贺凯宁，男，1991年9月13日出生，汉族，山西省临汾市人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省临汾市尧都区人民法院于2012年5月30日作出（2012）尧刑初字第312号刑事判决，认定被告人贺凯宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2012年1月11日起至2022年1月10日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年4月5日以（2016）晋03刑更347号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2021年2月10日止；于2018年5月2日以（2018）晋03刑更577号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑四个月，刑期执行至2020年10月10日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月24日立案后依法于2020年8月25日至8月29日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯贺凯宁在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑一个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯贺凯宁在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺凯宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其具有一个法定从严情节。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贺凯宁不予减刑。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1445号之三申请执行人：陈前,男,1982年5月10日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：曹保玉,男,1983年8月16日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1834号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹保玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹保玉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××79账户内存款人民币45.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年九月十八日书记员  杨灿
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2800号申请执行人：刘世林，男，汉族，1968年08月08日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆云锦建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道荣华光彩大厦a栋1、2号六层，统一社会信用代码：915001165567531049。法定代表人：李运祥。被执行人：严文勇，男，汉族，1985年06月29日出生，住重庆市巴南区。本院受理申请执行人刘世林与被执行人重庆云锦建筑劳务有限公司、严文勇租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘世林向本院申请执行，申请执行标的金额为86473.1元，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆云锦建筑劳务有限公司、严文勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人重庆云锦建筑劳务有限公司、严文勇高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人严文勇已实际支付案款1161.33元，扣除50元执行费，剩余案例1111.33元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金85311.77元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金85311.77元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执2800号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初4630号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十九日书记员  张 君
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2004号原告：刘东奇，男，1989年4月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：朱建新，男，1976年9月1日出生，汉族，住舞阳县。原告刘东奇与被告朱建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告刘东奇在诉讼过程中撤回了对被告朱建新的起诉。本院认为，原告刘东奇自愿撤回对被告朱建新的起诉，该撤诉行为不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘东奇撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘东奇负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇二〇年九月二十九日书记员  左陆阳
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0725行审53号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人单小巧，女，1979年6月15日出生，住河南省中牟县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007106181号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年1月21日15时02分在黄河大道高速下口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），申请人于2020年1月21日对单小巧作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人单小巧，被申请执行人单小巧在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007106181号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007106181号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人单小巧承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二〇年九月二十九日书记员  郭 鹏
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2942号原告吴某，男，汉族，1983年10月25日出生，住临颍县。被告贾某，女，汉族，1984年12月12日出生，住临颍县。本院在审理原告吴某诉被告贾某离婚纠纷一案中，原告吴某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元（已减半）由原告吴某负担。审判员  贺颍杰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 洋
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更646号罪犯刘人章，男，1979年5月4日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2018年2月8日作出（2017）赣0734刑初170号刑事判决，认定被告人刘人章犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘人章在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘人章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘人章减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月27日起至2026年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督477号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：林志荣，男，1984年3月29日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，林志荣向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××05）。因林志荣未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人林志荣给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金119378.26元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计12257.34元，违约金计2220.04元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金119378.26元为基数按日利率0.042%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为14477.38元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林志荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金119378.26元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计12257.34元，违约金计2220.04元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金119378.26元为基数按日利率0.042%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为14477.38元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1002元，由被申请人林志荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初48号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 被告人霍明德，男，1955年6月5日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地河北省廊坊市文安县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月23日被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月26日被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审。 被告人王永飞，男，1989年5月25日出生于河北省阳原县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地河北省保定市清苑区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月23日被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月26日被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人霍明德、王永飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人霍明德、王永飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月31日廊坊伊利乳品有限公司（以下简称：伊利公司）与内蒙古宝创废旧物资回收有限公司（以下简称：宝创公司）签订协议，由宝创公司负责回收处理伊利公司的废旧物资。宝创公司将该项业务交由被告人霍明德、王永飞办理。霍明德、王永飞在清运伊利公司废旧物资过程中趁无人之机将放置货物的托盘装上货车并用其他垃圾遮盖带出厂区后变卖，所得赃款用于个人生活消费。2019年6月8日、2019年6月10日、2019年7月2日、2019年8月5日霍明德、王永飞共盗窃塑料托盘4个，2019年7月6日王永飞盗窃塑料托盘3个，2019年7月8日霍明德盗窃塑料托盘1个。案发后霍明德、王永飞均主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。宝创公司赔偿了伊利公司的经济损失，伊利公司出具函件表示不再追究宝创公司和霍明德、王永飞的法律责任。 上述事实，被告人霍明德、王永飞在开庭审理过程中均无异议并自愿认罪认罚，且有被告人霍明德、王永飞的供述和辩解；证人刘某、李某、胡某的证言；视听资料；到案经过、不再追究法律责任函、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍明德、王永飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人霍明德、王永飞在共同犯罪中均积极主动，均起主要作用，均系主犯。案发后被告人霍明德、王永飞均主动投案并如实供述犯罪行为，均系自首，对被告人霍明德、王永飞依法均可以从轻处罚。被告人霍明德、王永飞均自愿具结认罪认罚，对被告人霍明德、王永飞依法均可以从宽处罚。案发后被告人霍明德、王永飞所在的宝创公司赔偿了被害人的经济损失，被害人出具函件表示不再追究宝创公司和霍明德、王永飞的法律责任，对被告人霍明德、王永飞均可以酌情从轻处罚。根据被告人霍明德、王永飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人霍明德犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人王永飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 冯茵人民陪审员赵俊玲 人民陪审员 张    占    满 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 李    秋    爽 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10111号原告：王文荣，男，1981年9月25日出生，汉族，住张家港市。原告：王振东，男，1956年9月6日出生，汉族，住张家港市。二原告共同委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场30幢A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄21号2层。法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告王文荣、王振东与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告王文荣、王振东的委托诉讼代理人茅丽佳及被告中梁轩公司、拓城公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文荣、王振东向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金15920元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月14日，王文荣、王振东（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市，住宅建筑面积共123平方米，总计房款1447230元。《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期。《商品房买卖合同》第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。被告中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。被告中梁轩公司已按万分之一/日支付逾期交房违约金15920元，根据合同约定，被告中梁轩公司尚余15920元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定的逾期交付违约金标准为已交付房价款的万分之一/日，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金15920元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王文荣、王振东逾期交房违约金15920元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  任洪国二〇二〇年九月十八日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××63；3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执708号 申请执行人李成荣，（已故）。 委托代理人李昊东，男，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇煤炭小区15号楼2单元202室，杭锦旗煤炭局职工，系李成荣儿子。 被执行人贺顺飞，男，汉族，1959年1月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，杭锦旗水利局退休职工。 被执行人闫凤莲，女，汉族，1960年8月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，杭锦旗退休职工。 本院在执行李成荣申请执行贺顺飞、闫凤莲民间借贷纠纷一案中，李成荣依照（2019）内0625民初1859号民事调解书申请杭锦旗人民法院执行，本金150000元、利息279000、诉讼费3868元、保全费1270。在执行过程中，2020年7月8日我院分别向被执行人贺顺飞、闫凤莲发出财产报告令、执行通知书、限制高消费令；同年7月8日传统查控被执行人贺顺飞名下有一套楼房另案查封，不易处置；同年9月23日通过总对总查控系统反馈被执行人贺顺飞、闫凤莲无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人其它可供财产，被执行人在执行过程中给付申请人李成荣57000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2020）内0625执708号案件本次执行程序。 如发现被执行人再有其它财产可供执行的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：李润林 审判员 ： 张 礼 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年九月三十日 书记员 ： 刘 博