安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初2366号 原告：阜阳市王小庄物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区杨楼镇王小庄村胜利路西，统一社会信用代码913412036989605634（1-1）。 法定代表人：胡金胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建军，安徽弘大律师事务所实习律师。 被告：中煤新集阜阳矿业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区杨楼孜镇王小庄村，统一社会信用代码91341200591405797M（1-1）。 法定代表人：许东明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世龙，该公司公司律师。 委托诉讼代理人：李小华，女，1982年6月5日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。 原告阜阳市王小庄物业管理有限公司（以下简称阜阳王小庄物业公司）诉被告中煤新集阜阳矿业有限公司（以下简称中煤新集阜阳矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告阜阳王小庄物业公司的法定代表人胡金胜及其委托诉讼代理人刘航，被告中煤新集阜阳矿业公司的委托诉讼代理人陈世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳王小庄物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款人民币230000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年11月3日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实与理由：2018年10月27日，颍东区环保局对中央环保督察组反馈问题进行复查，要求国投新集阜阳矿业有限公司（现变更为中煤新集阜阳矿业公司）口孜东矿在地销煤路矿外部分两侧挖设沟渠，收集道路冲洗废水，限一周内完成。2018年10月28日，被告矿领导通知开会处理地销煤路矿外部分两侧水沟施工问题，现场制定地销煤路两侧排水沟应急施工方案，要求立即施工并在一周内完工。该工程约定由被告土建组落实施工方案，资环科负责协调，原告负责施工。2018年11月3日，原告如约完成上述工程，被告应当支付该工程款230000元。后原告多次向被告催要款项未果，为此原告诉至法院。 原告阜阳王小庄物业公司为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一、皖中信工咨鉴字（2020）056号鉴定意见书，证明案涉工程款经法定机关鉴定，工程价款为184417.15元。 被告中煤新集阜阳矿业公司辩称，1、工程造价包含税金不合理，应将税金15227.10元在工程造价中去除，如认可工程造价含税金15227.10元，原告方应向被告提供184417.15元增值税发票；2、工程完工交付时间在2018年11月10日。 本院经审理查明事实如下：原告阜阳王小庄物业公司系自然人投资或控股的有限责任公司，其经营范围为：物业管理、煤矸石、建材销售、道路维护、装卸服务、房屋中介、土石方工程施工、小水道维修等。2018年10月27日，原告阜阳王小庄物业公司与被告中煤新集阜阳矿业公司达成口头协议，约定被告将中煤新集阜阳矿业公司口孜东矿地销煤路矿外部分两侧排水沟渠工程发包给阜阳王小庄物业公司，承包方式为包工包料。2018年10月28日，阜阳王小庄物业公司遂开始对案涉工程进行施工，原、被告均认可涉案工程于同年11月10日交付中煤新集阜阳矿业公司使用，但双方一直未对案涉工程进行结算，中煤新集阜阳矿业公司亦未支付相关款项。 审理中，经原告方申请，本院依法委托具有资质的安徽中信工程咨询有限责任公司对案涉工程造价进行鉴定。2020年8月25日，该公司作出皖中信工咨鉴字（2020）056号鉴定意见书，鉴定结论为：国投新集阜阳矿业有限公司口孜东矿地销煤路矿外部分两侧排水沟渠工程造价经鉴定为184417.15元（含税金15227.10元）。 本院认为：债务应当清偿。原、被告之间虽然就案涉工程没有签订书面的建设工程施工合同，但从双方当事人在庭审中的陈述可以看出，原告方已按双方口头约定履行了施工义务，被告认可并接受使用，故原、被告之间的建设工程施工合同依法成立。原、被告约定案涉工程由具有相应施工资质的原告进行施工，该约定系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。 因原、被告双方未对案涉工程价款数额或结算方式进行约定，故应以专业鉴定机构作出的鉴定结论确认涉案工程价款。安徽中信工程咨询有限责任公司作为专业的鉴定机构，对案涉工程造价作出的皖中信工咨鉴字（2020）056号鉴定意见书，认定案涉工程造价为184417.15元，并无不当，本院予以确认。中煤新集阜阳矿业公司应按案涉工程造价的鉴定结果支付阜阳王小庄物业公司涉案工程工程款184417.15元。中煤新集阜阳矿业公司辩称工程造价包含税金不合理，应将税金15227.10元从工程造价中予以扣除，本院对该项辩解不予采信，但原告应就案涉工程向被告提供相应完税发票。 本案中，原、被告未就涉案工程款支付时间作出约定，依照法律规定，应以工程实际交付之日为工程款付款时间。审理中，原、被告双方均认可案涉工程于2018年11月10日交付中煤新集阜阳矿业公司使用，中煤新集阜阳矿业公司在使用后应及时就案涉工程与原告进行结算，并足额支付原告相应工程款，其未及时、足额支付工程款，应承担相应的民事责任，现原告要求被告支付其按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应为案涉工程交付使用之日即2018年11月10日。因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故利息自2018年11月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息计算标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告阜阳市王小庄物业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向被告中煤新集阜阳矿业有限公司提交案涉工程的完税发票，被告中煤新集阜阳矿业有限公司于原告阜阳市王小庄物业管理有限公司向其提交完税发票之日起十日内支付原告工程款184417.15元及利息（利息以184417.15元为基数，自2018年11月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述工程款支付完毕之日止）； 二、驳回原告阜阳市王小庄物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2497元，鉴定费4500元，合计6997元，由被告中煤新集阜阳矿业有限公司负担6500元，原告阜阳市王小庄物业管理有限公司负担497元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 二〇二〇年九月二十七日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 帐号:2082501021000014325006536 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行