wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1869号之一 申请执行人:项红芳，女，1983年10月15日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：林鹏，男，1987年3月6日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 项红芳依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4838号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月11日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行74004元，未执行74004元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 翾
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初513号 被告人阳镐骏，曾用名阳海军，男，1982年2月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2004年因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年；2012年5月9日因犯抢夺罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2014年10月17日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2020年4月29日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，2020年6月4日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞451号 指控事实：2019年7月3日下午，经共谋，被告人阳镐骏驾驶一辆摩托车搭载汪阳军（已判决）至成都市成华区某医院门口公交车道时，由汪阳军动手，将被害人吕某某戴在脖子上的一条挂有黄金吊坠的黄金项链（经认定，黄金项链和黄金吊坠共计价值人民币12269元）抢走。2020年4月28日，被告人阳镐骏向公安机关自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实。 指控罪名：抢夺罪 量刑建议：建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，汪阳军的家属已赔偿被害人吕某某的损失。 判决理由：被告人阳镐骏伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。本案系共同犯罪，被告人与他人相互配合，作用、地位相当，不区分主从犯。被告人阳镐骏有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人阳镐骏自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人阳镐骏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人阳镐骏驾驶摩托车实施抢夺，可以从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款。 判决结果： 被告人阳镐骏犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年2月28日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年九月八日 书记员  陈玉兰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14470号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：昝莉娜，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告昝莉娜保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初7151号原告：温州市巨卓五金有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区藤桥镇轻工业园区盛发路28号1号楼第二层。法定代表人：张津峰，经理。被告：吴胜智，男，1977年10月19日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告温州市巨卓五金有限公司与被告吴胜智买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还货款20855元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告吴胜智向原告温州市巨卓五金有限公司购买五金件。2018年1月7日，被告吴胜智出具欠条一份，载明欠巨卓五金货款20855元。此后，被告吴胜智未支付上述结欠款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴胜智于本判决生效之日起十日内支付原告温州市巨卓五金有限公司货款20855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由被告吴胜智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 律二〇二〇年九月八日法官助理  张亦彬书 记 员  陈品宇
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初495号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张绍云，男，1964年7月3日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。2019年4月29日因盗窃被太仓市公安局决定行政拘留三日。2020年5月7日因涉嫌盗窃被取保候审，同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人张绍云犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年5月3日上午，被告人张绍云至太仓市浮桥镇新城花园东边路北公交站台后面，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人杨某电瓶车后备箱钱包内的人民币2200元。公诉机关认为，被告人张绍云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张绍云如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张绍云自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人张绍云当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，被告人张绍云于2020年5月3日上午，至太仓市浮桥镇新城花园东边路北公交站台后面，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人杨某电瓶车后备箱钱包内的人民币2200元。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人杨某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过；行政处罚决定书；被告人张绍云的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张绍云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张绍云如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人张绍云曾因盗窃受到行政处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张绍云犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年12月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人张绍云退出赃款人民币2200元，发还被害人杨湘亚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年九月八日 书记员 许心仪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2325号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：周定华，男性，汉族，生于1982年9月25日，住四川省都江堰市。 本院作出的(2018)川1421刑初379号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的周定华罚金15000元的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。本院通过网络查控和传统查控，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川1421刑初379号刑事判决书中周定华罚金15000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法执行。 此页无正文 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年九月十七日 书记员 吴俊鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24471号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人黄建荣，男，1984年12月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄建荣保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22195号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款54692.18元及违约金、支付保险费8331.66元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费2798.64元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24471号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈虹茵
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执762号之一 申请执行人:岳长林，男，汉族，1957年10月29日出生，住临邑县。 申请执行人：郭仁勇，男，汉族，1970年7月10日出生，住临邑县。 申请执行人：毛占坤，男，汉族，1965年10月15日出生，住临邑县，系岳长林、郭仁勇共同委托代理人。 被执行人:刘守明，男，汉族，1972年10月26日出生，住临邑县。 申请执行人岳长林、郭仁勇、毛占坤与被执行人刘守明劳务合同一案，德州市中级人民法院于2020年4月2日作出的（2020）鲁14民终281号民事判决书已经发生法律效力。申请人董学勇于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人刘守明偿还欠款70000元及利息、承担诉讼费775元。 执行过程中，1.本院于2020年4月13日及2020年4月17日分别通过司法专邮形式向被执行人刘守明邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、传票等有关法律手续，已签收，为实际履行。 2.被执行人刘守明已向本院申报财产。 3.本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询被执行人刘守明名下财产信息，经查，被执行人刘守明名下有车辆一部，因车辆属于外地车辆，本院委托其相关法院进行查封，后经本院向相关法院电话沟通，该车辆已报废，车辆归属地车管所并无法出具相关证明，被执行人刘守明名下有存款5000元，本院已将该款扣划，过付申请人4900元，交纳执行费100元，无其他可供执行财产。 4.本院于2020年8月20日再次通过网络查控查询被执行人财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产登记信息，无可供执行财产。 5.经本院传统查控查询，经查，被执行人刘守明名下无住房公积金交纳记录。 6.经本院调查前往被执行人刘守明户籍地调查，未查找到被执行人刘守明可供执行的财产。 7.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式将被执行人刘守明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不需要申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。现还剩本金65875元、执行费850元未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘守明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年九月八日 书记员 马文学
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异84号 异议人（原案被执行人）：于航，男，1982年10月1日出生，汉族，住址铁岭市××州区柴河街惠园一号楼一单元102室。身份证号码：2112021982××××××××。 原案申请执行人：房小军，男，1972年7月1日出生，汉族，住址铁岭市××城区××楼××单元××室。身份证号码：1504021972××××××××。 本院在执行原案申请执行人房小军民间借贷纠纷一案【执行依据（2019）辽1202民初123号民事调解书；执行案号（2020）辽1202执恢137号】中，异议人于航就本院（2020）辽1202执恢137号执行裁定提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人于航称，一、请求确认双方按银州区人民法院（2019）辽1202民初123号调解书确定的义务已经全部履行完毕。二、撤销银州区人民法院（2020）辽1202执恢137号执行裁定。事实与理由：2019年4月11日调解书生效之后，我分三次给付房小军共计256995元。第一次2019年4月19日，我和房小军共同到安康医药连锁有限公司签字后，给付房小军14712元。第二次2019年4月22日，银州区法院作出（2019）辽1202民初123号民事裁定查封了于航父亲于文峰丧葬费、抚恤金24万元（不属于遗产）。房小军于2019年4月28日向区法院申请解除查封，区法院同日作出（2019）辽1202民初123号民事裁定，解除对于文峰24万元丧葬费、抚恤金的查封，依据银州区法院2019年4月28日民事裁定书，银州区政府办公室取出丧葬费、抚恤金共计240136元，方晓春当场拿走200136元整，该200136元包含了双方前述民事调解书标的额11.4万元。第三次2019年5月28日，区法院从于文峰住房公积金账户提取公积金42147元给付房小军。另外房小军向银州区法院案件承办人亲笔写了申请书，我本人申请对于文峰在单位财产240000元的查封予以解除，我们已自行和解，自行给付给440000元，本人房小军得200000元，方小军、于航签字。根据房小军亲笔写的申请和解材料，可以认定方小军对履行调解书确认的11.4万元以及即以外与父亲的经济往来已经自行和解全部解决完毕。另外，银州区法院（2020）辽1202执异70号执行裁定书已明确本案中原案申请执行人房小军申请执行异议借贷纠纷一案，本院已于2019年8月30日裁定终结执行，即该案已执行结案。 经审查查明，原案申请执行人房小军与原案被执行人于航民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日以（2019）辽1202民初123号立案，房小军向本院提出诉讼请求：一、于文峰偿还原告房小军欠款20万元整，以及约定的二分利息；二、由于文峰承担本案诉讼费。事实与理由：原告房小军与于文峰系普通朋友关系，于2018年7月15日于文峰向原告借款20万元整，并约定为二分利息，借款期限为三个月，到期后，方小军多次催要，于文峰拒不偿还，后于2018年11月1日补写借条一张，借款金额为20万元整。于文峰于2019年3月29日死亡，房小军要求变更于文峰之子于航为被告参加诉讼，并在其所继承遗产范围内承担责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：于航于2019年5月15日前给付原告房小军人民币11.4万元。案件受理费4300元（原告预交）减半收取2150元，公告费、诉讼保全费均由原告房小军负担。原案申请执行人房小军于2019年5月15日向本院申请执行。本院以（2019）辽1202执1119号立案执行，2019年8月29日，本院以“申请执行人同意被执行人的意见，并愿意和被执行人达成和解，被执行人于航父亲给付申请执行人房小军4.2147万元。剩余借款分期给付，直至还清止日。”为由，裁定终结执行。2020年8月3日，本院以（2020）辽1202执恢137号立案恢复执行。20208月7日，本院以（2020）辽1202执恢137号执行裁定冻结了原案被执行人于航父亲于文峰在银州区机关事业保险局的社保个人缴费部分和职业年金55000元。 针对异议人于航的第一项异议，即请求本院确认双方自行给付的钱款包含本案执行依据项下的应付款项，对此，本院认为，执行异议程序除法院依法强制执行部分外，不应包含对执行依据中双方当事人自行履行部分是否已经履行完毕予以确认，异议人可通过其他程序寻求救济，故对于异议人的第一项异议请求，本院不予支持。关于异议人于航的第二项异议请求，原案申请执行人房小军与异议人于航的民间借贷案件，已经本院恢复执行立案，故本院在执行中冻结被执行人于航父亲于文峰在银州区机关保险局的社保个人缴费部分和职业年金并无不当。综上，异议人于航的异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 驳回异议人于航的异议申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郑龙峰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4781号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，该公司员工。 被告：张金匡，男，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告张金匡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟娇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初356号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王兴刚，男，1966年6月3日生，河南省固始县人，汉族，小学文化，个体工作，户籍地河南省固始县。因盗窃于1994年被南京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪于2008年1月被南京市江宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2008年7月被南京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年2月被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年9月被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年6月被南京市秦淮区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人王兴刚犯危险驾驶罪,于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人王兴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年10月23日18时许，被告人王兴刚在无锡市锡山区盘龙电动车厂内饮酒后，于当日19时25分许驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至无锡市锡山区交叉口东侧时，与卢建国驾驶的二轮摩托车发生碰撞。事发后，被告人王兴刚明知他人报警而在现场等候，在现场向民警投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人王兴刚负事故的同等责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人王兴刚血液中的乙醇含量168mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王兴刚拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人王兴刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王兴刚违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王兴刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王兴刚主动投案，归案后如实供述自己的罪行并自愿接受处罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兴刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林琳二〇二〇年九月八日书记员  王闻
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5334号原告：陈永春，男，1971年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张建妹，系原告配偶。被告：陈钢，男，1981年1月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告陈永春与被告陈钢劳务合同纠纷一案，由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审理。审理中，原告来院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永春撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币30.50元，由原告陈永春负担。审 判 员  沈 琳二〇二〇年九月十七日法官助理  杨初易书 记 员  姚 刚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16458号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：戴木林，男，1987年10月15日生，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨西路XXX号XXX室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告戴木林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 丁韦林二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2958号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：鲍万振，该单位职工。 委托诉讼代理人：王玉鹏，该单位职工。 被申请人：王明星，男，汉族，1967年10月4日出生，住临邑县城区。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人王明星借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人王明星名下银行存款206106.5元或同等价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人王明星名下银行存款206106.5元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  王慧
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初288号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人郎旭标，男，1984年11月9日出生，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省建德市。2001年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元;2002年10月29日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元;2005年8月26日因盗窃被杭州市劳动教养委员会决定劳动教养一年九个月；2009年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）1019号起诉书指控被告人郎旭标犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人麻生宏出庭，指控：2020年6月30日0时36分许，被告人郎旭标到建德市××街道××路××号××处，将被害人王某停放在该处的一辆常骏电动三轮车盗走，后被告人郎旭标将该电动三轮车藏匿于建德市更楼街道建德浙农农副产品综合批发市场内。经认定，被盗电动三轮车价值人民币3500元。被告人郎旭标到案后如实供述了自己的犯罪事实，被窃电动三轮车已追回并发还被害人。认为被告人郎旭标具有如实供述、犯罪前科、追赃的处罚情节，被告人郎旭标在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郎旭标有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人郎旭标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郎旭标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郎旭标自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郎旭标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020月7月1日起至2020年12月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  章珂
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1188号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号，统一社会信用代码915118005632540479。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：万腾财，男，汉族，生于1981年6月11日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告万腾财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年9月17日以被告万腾财已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年九月十七日 书记员 高国栋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16008号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、高雪玲，福建志远律师事务所律师。 被告：庄明华，女，1974年8月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告兴业消费金融股份公司与被告庄明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2023号 原告：白春艳，女，汉族，1963年4月16日出生，住所辽宁省法库县。 被告：徐祥，男，锡伯族，1967年4月24日出生，住所辽宁省法库县。 原告白春艳与被告徐祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告白春艳、被告徐祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白春艳向本院提出诉讼请求被告赔偿：1.狂犬疫苗费360元；2.医疗费2088.56元；3.误工费188.88元（47.22元/天×4天）；4.护理费514.72元（128.68元/天×4天）；5.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；6.交通费110元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月24日，被告在原告家后院埋桩子，原告上前制止，被告动手打原告，遂上前将原告不分青红皂白暴打一顿，被告放狗将原告咬伤，原告随即报警。原告受伤后到法库县中心医院治疗4天，为此支出狂犬疫苗费360元、医疗费2088.56元等费用。原告就赔偿问题与被告协商未果，故将被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。 被告徐祥辩称，仅同意赔偿原告狂犬疫苗费360元，不同意原告的其他诉讼请求。事实和理由：2020年4月24日8时许，我在自家前院埋桩子，原告配偶张永恒上前制止，并将水泥桩子掰断，我上前制止，双方为此厮扯在一起，在撕扯过程中，原告闻讯赶到现场，将我面部抓伤，与此同时，我家的饲养的一只青毛狼狗将原告咬伤。请法院依法公正裁判。 原告白春艳对其诉讼请求依法提交了法库县中心医院《门诊病历》、《住院病案》、《诊断书》、医疗费票据、《住院患者费用清单》、《狂犬疫苗狂犬免疫球蛋白接种知情同意书》及法库县中心卫生院医疗费票据等相关证据；被告依法提交了照片等相关证据；本院调取的公安机关《询问张永恒笔录》、《询问徐祥笔录》、《询问白春艳笔录》、《询问吴秀菊笔录》、沈公法（治）行罚决字[2020]270号行政处罚决定书、沈公法（治）行罚决字[2020]271号行政处罚决定书等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下： 原、被告同村居住，且系前后院邻居。被告家饲养一只青毛狼狗。 2020年4月24日8时许，被告在自家院门口处埋线桩因地界权属问题与前院邻居原告配偶张永恒发生口角，并厮打在一起，原告见状上前将被告面部挠伤，被被告家饲养的青毛狼狗咬伤。 案发当日，原告在法库县中心卫生院注射狂犬疫苗，支出狂犬疫苗费360元。 2020年4月25日，原告被被告家饲养的青毛狼狗咬伤后入法库县中心医院住院治疗4天，确诊急性脑梗死，二级护理，支出医疗费1088.56元，支出交通费110元。 上述原告支出医疗费合计2448.56元（360元＋1088.56元）。 本院认为，案发当日，被告违反管理规定，未对其饲养的青毛狼狗动物采取安全措施将原告咬伤，造成原告身体受到损害，动物饲养人被告应当依法承担侵权责任，赔偿原告因此所受到的合理经济损失。 在原告配偶张永恒与被告厮打过程中，原告上前将被告面部挠伤，因此对于自己损害的发生亦有过错，依法可以减轻被告的责任。 因被告饲养的青毛狼狗动物将原告咬伤，损害事实存在，造成原告身体受到损害后果的发生，因果关系成立，故被告抗辩主张不同意原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，本院为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定，判决如下： 一、被告徐祥赔偿原告白春艳医疗费1714元（2448.56元×70%）； 二、被告徐祥赔偿原告白春艳护理费360.3元（128.68元/天×4天×70%）； 三、被告徐祥赔偿原告白春艳误工费132.22元（47.22元/天×4天×70%）； 四、被告徐祥赔偿原告白春艳住院伙食补助费280元（100元/天×4天×70%）； 五、被告徐祥赔偿原告白春艳交通费77元（110元×70%）； 六、驳回原告白春艳的其他诉讼请求。 上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告白春艳负担75元，由被告徐祥负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郁洪强 二〇二〇年九月十七日 法官助理李凌飞 书记员司杨 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2899号之一 原告：尹杰，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：朱永强、胡凯达，浙江君度律师事务所律师。 被告：沈学忠，男，1970年10月31日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告尹杰与被告沈学忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，适用简易程序审理。因被告沈学忠下落不明，本案不宜适用简易程序，于2020年8月31日裁定转为普通程序，并于2020年8月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告尹杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告尹杰撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计213元，由原告尹杰负担。 审 判 长  邹林志 人民陪审员  潘祥林 人民陪审员  毛洪生 二〇二〇年九月八日 书 记 员  朱李君
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执556号之一 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号二层208室，统一社会信用代码：9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚，董事长。 委托诉讼代理人：王铭声，系该公司职员。 被执行人:方银花，女，汉族，生于1973年7月12日，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人方银花借款合同纠纷一案中，申请执行人悦达商业保理有限公司于2020年9月17日向本院提交书面撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的撤回执行申请，确系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川05执556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年九月十七日 书记员  王润鑫
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执822号之五申请执行人：周军，男，生于1973年10月26日，汉族，住四川省万源市白沙镇。被执行人：唐贵东，男，生于1987年11月25日，汉族，住四川省万源市白沙镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民特96号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐贵东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐贵东在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年九月十日书记员 岳顺英
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1072号申请执行人王正坤。被执行人苏松明。申请执行人王正坤与被执行人苏松明借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0105民初1736号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏松明存款人民币4万元，或扣留、提取其收入人民币4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年九月八日代理书记员  曾 胜
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初590号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人施某，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍在本市浦东新区。辩护人汪某，上海凯正律师事务所律师。被告人侯某，男，1986年1月22日出生，汉族，户籍在本市。辩护人许美，上海日盈律师事务所律师。辩护人沈宁，上海市华诚律师事务所律师。被告人王某，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍在本市虹口区。辩护人沙元义，上海宇钧律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人施某、侯某、王某犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，各被告人及其家属委托的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人施某、侯某自2017年起至案发共同从事体育赛事门票倒卖活动。其间，为谋取非法倒票利益，施某、侯某经预谋，共同向承办NBA中国赛事的上海体窗文化发展有限公司票务经理陈某1请托，并给予陈某1贿赂共计人民币(以下币种相同)27万元。被告人王某明知施某等人请托陈某1帮助从事非法倒票活动，仍协助施某向陈某1转交部分贿赂款。具体事实如下：1．2017年10月，施某从侯某处取得当年倒卖NBA球票的利润后，在本市新天地NBA专卖店附近，给予陈某1好处费10万元。2．2018年上半年，施某指使王某从侯某处取得一只内有现金5万元的信封，并至本市虹口足球场转交给陈某1。3．2018年10月，施某从侯某处取得当年倒卖NBA球票的利润后，在本市东宝兴路、芷江西路路口，给予陈某1好处费10万元。4．自2018年9月至2019年10月间，施某等为请托陈某1在相关赛事门票出票事宜上的帮助，每月固定通过王某向陈某1转交所谓补贴现金2,000元，合计2万元。被告人侯某、王某分别于2019年10月16日、同年11月15日在本市居住处被民警抓获；被告人施某于同年11月23日由上海市公安局虹口分局纪委移交到案。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，并有证人陈某1的证言，证人印某的证言及上海体窗文化发展有限公司出具的说明和购票账户明细、劳动合同等，证人穆某某的证言，相关微信截图等以及公安机关出具的案发经过等证据证实，应予认定。本院认为，被告人施某、侯某、王某为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人施某、侯某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人施某、侯某、王某能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对三名被告人判处有期徒刑十个月至十一个月、并处罚金的量刑适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年10月22日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人侯某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年9月15日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年9月14日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐鸿发审 判 员  熊理思人民陪审员  梁似瑛二〇二〇年九月八日书 记 员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1997号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该联社理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该联社职员。委托诉讼代理人：于泳，该联社职员。被告：冯园园，女，1981年3月26日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：吴勇，男，1980年8月22日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘殿双，男，1971年11月26日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：丁敏，女，1973年4月14日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告冯园园、吴勇、刘殿双、丁敏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张延伟、于泳、被告冯园园到庭参加诉讼。被告吴勇、刘殿双、丁敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯园园、吴勇立即偿还原告2015年欠息55719元和2018年借款本金180000元及利息（标准按合同约定）；2.要求被告刘殿双、丁敏承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年借款本金180000元，2018年10月18日偿还本金180000元，挂息55719元。2018年10月18日，原告与被告冯园园签订借款合同，合同金额180000元，利率为9.57%，期限至2019年10月17日，逾期违约依据合同约定利率（或调整后）基础上加收30%确定。上述合同签订后，原告向被告冯园园发放了180000元贷款用于扣棚。借款合同履行期间，被告未能按合同约定履行还款义务，原告经多次向其催收无果，被告至今无还款意向。被告冯园园辩称，我没向原告借款，不同意偿还。被告吴勇、刘殿双、丁敏未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借款合同2份；2.保证合同2份；3.催收通知单1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告冯园园对上列证据的真实性没有异议，承认证据1和证据3的签名及捺印是其本人所为。本院对上列证据予以采信。被告冯园园围绕抗辩主张提交了下列证据：1.光盘；2.欠条。原告质证认为，证据1属于录音证据，无法证实通话人的真实身份，不应作为有效证据使用；证据2仅能证明案外人金光辉与吴勇、刘殿双存在债权债务关系，与本案无关。本院经审查认为，被告冯园园不能提供证据1的原始载体，证据形式不符合法律规定，不予采信；证据2与本案不具有关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯园园、吴勇原系夫妻。2015年12月3日，被告冯园园、吴勇向原告借款180000元。2018年10月18日，被告冯园园、吴勇再次向原告借款180000元，利率为9.57%，期限至2019年10月17日，逾期违约依据合同约定利率加收30%利息。同日，原告与被告刘殿双、丁敏签订保证合同，由刘殿双、丁敏对该借款提供连带责任保证担保，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日后两年。被告冯园园、吴勇用该笔贷款偿还了2015年12月3日的借款本金，利息55719元未偿还。本院认为，被告吴勇、刘殿双、丁敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告冯园园承认在借款合同上签名，对借款合同的真实性，原告已经举证完成。被告冯园园对其主张未向原告借款负有举证责任，其在本案中提供的证据不足以证明该项事实主张成立，依法应当承担不利的后果。被告冯园园作为完全民事行为能力人应当知道在借款合同上签名产生的法律后果，其作为合同相对人应当按照约定履行合同义务。现该合同履行期已经届满，被告未履行合同义务，已经构成违约，应当承担违约责任。如涉案借款确为案外人使用，则实际履行合同义务人可另案主张权利。综上所述，原告提出的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯园园、吴勇于判决生效后立即偿还原告2015年12月3日借款产生利息55719元；二、被告冯园园、吴勇于判决生效后立即偿还原告借款本金180000元及利息（以180000元为本金，自2018年10月18日至2019年10月17日，按年利率9.57%计算；自2019年10月18日至实际给付之日，按年利率9.57%上浮30%计算）。三、被告刘殿双、丁敏对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4836元，由被告冯园园、吴勇负担，被告刘殿双、丁敏承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  刘 强人民陪审员  刘 虹二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1940号之一 申请人:杨华，男，1986年11月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：李其，男，1993年12月27日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人杨华依据本院生效的(2019)黔0302民初9583号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由李其支付申请人杨华欠款99200元，并承担案件受理费3890元。 执行中，本院向李其送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未完全履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，李其银行帐户上均为小额微量存款，本院已冻结被执行人六个银行帐户，但暂无扣划必要。查询到被执行人名下有2016年登记的车牌号为贵Ｃ×××××奔驰轿车一辆，虽被本院实际控制，但申请人因其价值不大，故不要求对上述车辆进行处置。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。除此，经本院查询李其已无可处置财产。现已将李其适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初9583号民事判决书对李其的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月十五日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6745号 原告：王炳森，男，1992年7月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈建平，男，1987年3月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 原告王炳森与被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王炳森于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王炳森的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王炳森撤诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告王炳森负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年九月八日 书记员  邱雯涔
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保116号申请人：海玲玲，女，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：松·巴依尔，女，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人海玲玲于2020年9月8向本院申请财产保全，请求对被申请人松·巴依尔名下的银行存款100000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人海玲玲的申请符合法律规定。100000元或其他相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人海玲玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 八 日书  记  员   魏继茹
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初391号公诉机关海城市人民检察院。被告人卢洪宇，男，2000年7月10日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地盘锦市大洼区，现住海城市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月3日被海城市公安局取保候审。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]247号起诉书，指控被告人卢洪宇犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉，被告人卢洪宇及辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人卢洪宇于2019年11月9日11时20分许，驾驶牌照辽Ａ×××××比亚迪小型轿车沿海城市东外环响堂交通岗北侧路段由北向南行驶时，忽视行车安全，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全行驶，与骑行自行车的张某2发生碰撞，造成车辆损坏，致张某2（被害人，男，殁年66岁）死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：张某2系因交通事故致其多发伤、呼吸循环衰竭死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：卢洪宇负该起道路交通事故的全部责任，张某2无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人卢洪宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议判处被告人卢洪宇有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人卢洪宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并认为被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；被告人赔偿了被害人近亲属损失，取得了谅解，可从宽处理；认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人卢洪宇于2019年11月9日11时20分许，驾驶牌照辽Ａ×××××比亚迪小型轿车沿海城市东外环响堂交通岗北侧路段由北向南行驶时，忽视行车安全，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全行驶，与骑行自行车的张某2发生碰撞，造成车辆损坏，致张某2（被害人，男，殁年66岁）死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：张某2系因交通事故致其多发伤、呼吸循环衰竭死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：卢洪宇负该起道路交通事故的全部责任，张某2无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、案件来源及抓获经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、血样提取照片、机动车驾驶证、行驶证信息、机动车保险单复印件、海城市公安局执法办案信息表、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，证人张某1的证言，被告人卢洪宇的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，同步录音录像视频光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人卢洪宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人卢洪宇自愿认罪，且与被害人近亲属达成和解取得了谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢洪宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年九月八日书 记 员  马小晴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初12258号 原告：王发国，男，苗族，1970年7月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王祥清，男，苗族，1995年1月6日出生，住州省毕节市七星关区。 被告：胡凯，男，汉族，1976年2月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告王发国与被告胡凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王发国的委托诉讼代理人王祥清到庭参加了诉讼，被告胡凯经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告王发国向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告欠款12，600元及利息暂计100元，（时间从2019年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）；二、由被告承担案件受理费。事实和理由：2018年，原告向被告购买红砖修建房屋并支付了20,000元给被告，后被告向原告拖了7,600元的红砖后就再也未履行拖砖的义务，原告多次催促，被告无故拒不拖砖。2019年11月5日，被告向原告出具一张欠条，欠原告12,600元，两个月内付清。到期后被告一直未付此欠款，且被告以各种理由拒不支付，原告无奈特向法院起诉。 被告胡凯缺席，未作答辩也未提交证据。 原告王发国在举证期限内提供如下证据： 第一组证据，原告身份证，证明目的：原告诉讼主体资格适格。 第二组证据，欠条一张，证明目的：被告欠原告购买红砖货款12，600元的事实。 经本院审查，上述证据均具有客观真实性，合法性，关联性，能证明本案的事实，本院予以采信。 经审理查明：2018年原告向被告购买红砖修建房屋并支付了20,000元给被告，后被告向原告拖了7,600元的红砖后就再也未履行拖砖的义务。2019年11月5日，被告向原告出具一张欠条，欠原告12,600元，两个月内付清。到期后被告一直未付此欠款，原告特诉请本院按前述请求判决。 本院认为：原告向被告购买红砖修建房屋并支付了20,000元给被告的事实存在，被告应当依据约定履行义务。由于被告未履行义务。2019年11月5日，被告向原告出具一张欠条，欠原告12,600元，两个月内付清。逾期后被告仍未履行付款义务，故原告的诉请应予支持。“欠条”未约定利息，故原告诉请利息部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡凯于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王发国欠款12，600元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费60元，由被告胡凯承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年九月十日 法官助理 魏鹏 书 记 员 李丽
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执244号之二 申请执行人：殷洪雨，男，1970年12月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：张树顺，男，1965年7月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王志国，男，1976年10月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行殷洪雨与张树顺、王志国民间借贷纠纷一案中，张树顺、王志国未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王志国名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王志国名下的坐落于保定市徐水区（证号：007329）房产一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年九月八日 法官助理 任小硕 法官助理 潘 萌 书 记 员 马唯实
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8914号原告：李某某，女，汉族，住河南省汝州市。被告：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1栋，统一社会信用代码：913601253146782285。法定代表人：吴来斌，该公司经理。本院在审理原告李某某诉被告江西满威实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案由原告李某某预交的案件受理费3832元，减半收取，由原告承担1916元，退回原告1916元。审判员  徐荣根二〇二〇年九月八日书记员  郑晓晓
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢355号 申请执行人:刘兴建，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：甘荣军，男，1973年4月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘兴建与甘荣军买卖合同纠纷一案中（执行标的为货款113395元、案件受理费1284元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖275号原告：上海壹品仓软件科技有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇南六公路689号第1、2、3层。法定代表人：何传华，总经理委托代理人：钟承江，万商天勤（上海）律师事务所律师。委托代理人：王欣欣，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：上海萌信投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道曹安公路1611号4D63室-3。法定代表人：鱼渭清。被告：上海彼邑网络科技有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号P293室。法定代表人：王佳龙。被告：肖黎，女，1983年10月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。上海市浦东新区人民法院受理原告上海壹品仓软件科技有限公司与被告上海萌信投资管理有限公司、上海彼邑网络科技有限公司、肖黎合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市浦东新区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市闵行区人民法院。上海市闵行区人民法院受理后认为，本案不属于上海市闵行区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，沪高法立案（审）[2013]1号《关于下发〈上海市高级人民法院立案联席会议纪要二〉的通知》的规定，当事人在合同中约定由“某方住所地（或所在地）法院管辖的同时，又在合同中披露“某方”的地址，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。在该规定中，披露的地址不包括“通讯地址”及“联系地址”，如果合同中载明的地址是指“通讯地址”或“联系地址”的，则不能作为某方的披露地址来确定管辖法院。本案原告上海壹品仓软件科技有限公司与被告上海萌信投资管理有限公司签订《商品代销合同》中约定，合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方均同意向甲方（即原告上海壹品仓软件科技有限公司）所在地法院起诉以解决争议。该合同中首页明确甲方地址为上海市浦东新区XX镇XX公路XX号第1、2、3层，该地址与甲方住所地一致。故该地址应为在合同中披露“某方”的地址，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。虽该合同附件三有记载收件地址上海市闵行区XX镇XX路XX号，但该收件地址明显为文件接收地址，非确定管辖法院的地址。因此上海市浦东新区法院依法对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告上海壹品仓软件科技有限公司与被告上海萌信投资管理有限公司、上海彼邑网络科技有限公司、肖黎合同纠纷一案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年九月八日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
甘肃省两当县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1228刑初12号   公诉机关两当县人民检察院。   被告人陈某。   指定辩护人何旭伟，甘肃正天合（两当）律师事务所律师。   两当县人民检察院以两检一部刑诉﹝2020﹞1号起诉书，指控被告人陈某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。两当县人民检察院指派检察员何毅出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人何旭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   两当县人民检察院起诉书指控，被告人陈某在新冠肺炎疫情期间了解到各地医用口罩紧缺，且需求量大，在没有口罩货源的情况下，发布虚假销售口罩广告。2020年2月6日，陈某收到胡友洁、蔡志彬购买口罩款5.8万元，将5.6万元转给鞠斌购买口罩，同年2月15日鞠斌因无口罩货源，向陈某退还0.55万元。在胡友洁、蔡志彬催退口罩款的情况下，2020年2月12日，陈某骗取被害人张某（微信昵称“离开”）购买口罩款5.6万元；同年2月13日，骗取被害人“罂粟”（微信昵称）购买口罩款2.9万元；同年2月15日，骗取被害人展某（微信昵称“小伍”）购买口罩款4.35万元；共计骗取上述三名被害人12.85万元。陈某退还胡友洁、蔡志斌5.8万元；退还被害人张某3.6万元；退还“罂粟”2.9万元；退还展某0.3万元；致使被害人张某损失2万元、被害人展某损失4.05万元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据等证据。   公诉机关认为，被告人陈某明知无口罩货源的情况下，发布虚假广告信息，收取胡友洁、蔡志彬口罩款后，向他人购买口罩被骗的情况下，为了偿还胡友洁、蔡志彬口罩款，骗取张某、“罂粟”、展某三名被害人12.85万元。最终造成被害人张某、展某损失6.05万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。陈某系缓刑期间再犯罪，建议数罪并罚判处陈某有期徒刑四至五年，并处1000元以上罚金。   被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈某具有坦白情节，且认罪认罚，主观恶性小，文化程度低，希望法庭予以从宽处理；陈某前罪判决前的羁押期限应当折抵刑期。   经审理查明，被告人陈某在新冠肺炎疫情防控期间，在其微信朋友圈、微信群中发布销售口罩广告。2020年2月6日，胡友洁、蔡志彬通过微信联系陈某购买口罩，并转给陈某口罩款5.8万元。陈某将5.6万元转给上家鞠斌购买口罩，鞠斌因无口罩货源未供货，但只向陈某退还了5500元。胡友洁、蔡志彬催促陈某退款的情况下，陈某继续以出售口罩为由，骗取被害人张某（微信昵称“离开”）、“罂粟”、展某（微信昵称“小伍”）12.85万元。具体事实如下：   一、2020年2月12日、13日，被害人张某向陈某求购口罩各2万只，并转给陈某口罩款5.6万元。陈某将2.9万元转给了胡友洁、蔡志彬。案发前陈某退还被害人张某3.6万元，实际造成被害人张某损失2万元。   二、2020年2月13日，被害人“罂粟”（微信昵称）向陈某求购口罩1万只，向陈某转款2.9万元，陈某将此2.9万元转给了胡友洁、蔡志彬。后在骗取被害人展某后将被害人“罂粟”的口罩款退还。   三、2020年2月15日，被害人展某（微信昵称“小伍”）向陈某求购口罩1.5万只，向陈某转款4.35万元。案发前，陈某退还被害人展某3000元，实际造成被害人实际损失4.05万元。   综上，被告人陈某共计骗取上述三名被害人12.85万元，案发前，陈某退还被害人张某3.6万元,“罂粟”2.9万元，展某3000元，实际致使被害人张某损失2万元、展某损失4.05万元。   另查明，被告人陈某因犯组织淫秽表演罪，于2018年7月27日，被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金1000元。缓刑考验期为2018年8月7日至2020年8月6日。判决前被羁押29天。   本案中，公安机关将被告人陈某抓获后，经讯问，其对诈骗的犯罪事实供认不讳。   上述事实有经庭审质证、确认的陈某户籍证明及照片、受案登记表、立案决定书、两当县公安局拘留证、取保候审决定书、江苏省海门市人民法院（2018）苏0684刑初436号刑事判决书、江苏省海门市人民法院执行通知书、社区服刑人员基本信息表、被害人张某（“离开”）、展某（“小伍”）陈述、被告人陈某的供述和辩解、陈某手机微信群聊记录、支付宝、微信、银行转账记录、陈某微信群“抓到骗子，拿回我们的钱”群聊记录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈某在疫情防控期间，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以销售防疫用品为名骗取他人钱款共计12.85万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控陈某犯诈骗罪的罪名成立。陈某在疫情防控期间通过微信朋友圈、群聊等方式多次实施诈骗，且曾因犯罪受到刑事处罚，在缓刑考验期内犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚，从重处罚。陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发前退赔被害人部分损失，依法可以从轻处罚。被告人文化程度低不是依法从轻处罚情节，辩护人的上述辩护意见不予采纳，其余辩护意见与事实相符，具有法律依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，判决如下：   一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元；撤销江苏省海门市人民法院（2018）苏0684刑初436号刑事判决对被告人陈某宣告的缓刑，执行原判决有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日至2024年7月1日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。   二、责令被告人陈某退赔被害人张某2万元，退赔被害人展某4.05万元。   三、扣押在案的vivoY66手机一部，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 董高彦   审判员 马建军   人民陪审员 伏 帅   二○二〇年九月八日   书记员 罗新蕊
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1118号 申请人：武邑县鑫港建筑器材租赁站，住所地武邑县金旺角商贸街9号楼5号，统一社会信用代码92131122MA0CFB8X02。 经营者：王宝岗，男，汉族，1968年12月2日出生，住泊头市。 被申请人：海南宏基晖建筑工程有限公司，住所地海南省万宁市万城镇建设街，统一社会信用代码914690062014842249。 法定代表人：杨国张，该公司经理。 原告武邑县鑫港建筑器材租赁站与被告海南宏基晖建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人武邑县鑫港建筑器材租赁站于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海南宏基晖建筑工程有限公司名下银行存款23万元或查封同等价值的其他财产。申请人武邑县鑫港建筑器材租赁站已提供担保。 本院经审查认为，原告武邑县鑫港建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南宏基晖建筑工程有限公司名下银行存款23万元或查封被申请人同等价值的其他财产。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年，不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩根花 二〇二〇年九月八日 书记员  吕秋硕
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4086号原告：长兴嘉诚炉业有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇午山岗村。法定代表人：沈润良，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：浙江百川导体技术股份有限公司，住所地浙江省金华市浦江县仙华街道宝掌大道299号。法定代表人：张荣良。原告长兴嘉诚炉业有限公司诉被告浙江百川导体技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，并书面通知原告于七日内预交诉讼费，原告至今未交纳。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，也未被批准同意缓交或者免交案件受理费，并经书面通知，仍未在七日内预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长兴嘉诚炉业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龚剑平二〇二〇年九月十七日法官助理 李 敏书 记 员 方雪薇
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初83号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人袁漫梅，女，1968年5月26日出生，汉族，初中文化，无职业，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌合同诈骗罪于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人郑桂云，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人袁漫梅犯合同诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人袁漫梅及其辩护人郑桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人郑某与被害人马某1合作经营家电批发生意。2011年1月9日，被告人袁漫梅与被害人郑某签订合同，约定被告人袁漫梅将电视机出售给郑某，并于次日将电视机送到郑某指定地点，郑某当场支付现金人民币470750元。2011年1月23日，被告人袁漫梅将17台电视送达郑某指定地点（上述电视机价值人民币166600元）。2011年1月23日，被告人袁漫梅与马某1签订合同，约定被告人袁漫梅向马某1出售电视机，并于当晚将电视机送到马某1指定地点，马某1表示同意并当场支付给被告人袁漫梅现金人民币124400元，后被告人袁漫梅逃匿。经查，2011年3月10日，被告人袁漫梅通过他人银行卡向郑某转账5万元人民币。2019年6月20日，被告人袁漫梅在辽宁省沈阳市沈北新区华润万家超市门口被公安机关抓获。上述事实，被告人袁漫梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、马某1的陈述，证人牛某、李某、刘某、马某2的证言，书证案件来源、抓捕经过、报案材料、发货总款明细、收发货明细表、证明、欠货单、欠条、银行交易流水及被告人袁漫梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁漫梅在合同履行过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法承担刑事责任。辩护人提出被告人袁漫梅到案后如实供述，可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人袁漫梅自愿认罪认罚，并签署具结书，公诉机关的量刑建议并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人袁漫梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2024年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人袁漫梅退赔被害人郑某人民币二十五万四千一百五十元、退赔被害人马某1人民币十二万四千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  胡心刚二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省克山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0229行初12号原告：黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村谢子阳屯。法定代表人：刘作水，职务村委会主任。被告：黑龙江省自然资源厅（原省国土资源厅），住所地哈尔滨市香坊区红旗大街263号。法定代表人：鄂忠齐，职务厅长。第三人：中国人民解放军北部战区空军装备部农副业生产基地（原济南军区空军司令部农副业生产基地），住所地沈阳市北部战区。本院在审理原告黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会诉被告黑龙江省自然资源厅、第三人中国人民解放军北部战区空军装备部农副业生产基地（原济南军区空军司令部农副业生产基地）行政管理纠纷一案中，现因原告黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会欲变更诉讼主体，重新起诉，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定裁定如下：准许原告黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会负担。审判长  韩德林审判员  刘 玲审判员  陈德军二〇二〇年九月八日书记员  任海龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16668号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：黄明刚，男，1982年5月10日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区新城绿洲花园18栋301室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告黄明刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执895号 申请执行人：赵青春，男，1959年9月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：田吉玉，女，1967年3月10日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人赵青春与被执行人田吉玉借款合同纠纷一案中，2020年4月15日本案执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，按照执行申请书与判决书载明的地址发出。 执行网络查控系统反馈被执行人无保险、证券、车辆等信息，有少许存款，已依法冻结扣划。二次查控，亦然。经向不动产登记中心查询，被执行人无不动产。经向公积金部门查询，被执行人无公积金。本院已将被执行人纳入限制高消费、失信名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  张彬彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5528号原告：犹共发，男，1968年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。被告：犹共兴，男，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。第三人：刘先梅，女，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：霍永军，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭文江，重庆永登律师事务所律师。原告犹共发与被告犹共兴、第三人刘先梅确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告犹共发及其委托诉讼代理人唐华，被告犹共兴及其委托诉讼代理人石鹏，第三人刘先梅及其委托诉讼代理人霍永军、谭文江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告犹共发向本院提出诉讼请求：1.要求确认原、被告于2019年2月12日签订的《资产转让协议》无效；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和第三人原系夫妻关系，于1991年1月28日登记结婚，重庆市綦江区人民法院作出（2019）渝0110民初6795号民事判决书，判决双方离婚。原、被告系兄弟关系，原告在和第三人婚姻期间，经营原重庆市万盛区铁厂坡煤厂，经营所得用于修建了位于重庆市万盛区关坝镇凉风村苏家湾社的舒湖人家。由于原告经营煤厂亏损，向被告借款经营，后无力偿还给被告。双方于2019年2月12日签订了《资产转让协议》。该协议第一条约定，甲方（原告）将位于关坝镇凉风村苏家湾社的舒湖人家休闲农家乐所有设施设备全部转让给乙方（被告），归乙方所有。主要包含：未取得产权的会议室、厨房大楼……，包含1.甲方承包的苏家唐水库承包权……；2.甲方流转的苏家湾社集体山林10亩的使用管理权……；3.甲方流转的……承包管护使用权；4.甲方修建的道路、堡坎等；5.甲方名义安装的水电气过户给乙方，以上管护权、流转权、使用权、所有权等合同的内容。原告认为，《资产转让协议》中转让的多项权利，涉及相应的农村房屋的买卖，涉及需要严格程序的土地流转权利，涉及相应严格程序的林权转让。因此，该协议内容严重违反我国禁止性规定，应认定为无效协议，现特向法院提起诉讼。犹共兴辩称，资产转让协议效力请依法审查。第三人刘先梅述称，一是《资产转让协议》签订时原、被告对舒湖人家休闲农家乐的财产状况明确知悉，约定的内容均系双方真实意思表示，协议合法有效；二是《资产转让协议》已实际履行。2019年2月12日，《资产转让协议》签订后，犹共兴即接收了舒湖人家休闲农家乐的全部财产并开展正常经营活动至今；三是本案系重复起诉，应当依法驳回。2019年12月18日，第三人诉原告离婚纠纷一案，该院作出2019渝0110民初6795号生效判决书，依法确认原告、第三人对被告各享有120万元债权，《资产转让协议》的效力已经过生效判决的确认，并且犹共发在该案中并未对《资产转让协议》效力问题提出任何异议；2020年3月11日，第三人已依据《资产转让协议》、2019渝0110民初6795号民事判决书向你院提起诉讼，将被告列为被告、犹共发列为第三人，要求确认第三人依法对犹共兴享有120万债权并根据《资产转让协议》约定支付款项，该案已经过庭审审理；第三人认为其诉犹共兴、犹共发合同纠纷一案中，《资产转让协议》本就是作为基础法律关系存在的证据，在该案中本就会对《资产转让协议》效力作相应认定，并且犹共发在该案中也已经提出对《资产转让协议》的抗辩，就《资产转让协议》的效力问题已经进行了审理，本案是重复起诉，依法应当驳回。本院经审理认定事实如下：原告与第三人原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，二人投资成立了重庆市万盛经开区舒湖人家休闲农家乐。2019年2月12日，犹共发与犹共兴达成《资产转让协议》，约定：犹共发将重庆市万盛经开区舒湖人家休闲农家乐所有设施设备全部转让给犹共兴，转让金额为2400000元，采用现金支付方式进行，犹共兴于2019年6月30日前向犹共发支付500000元，2020年12月30日之前再支付500000元，此后每年支付金额不得低于400000元，直至付清2400000元为止，犹共兴向犹共发付清所有款项（2400000元）后，双方此前的所有经济纠纷全部了结，互不相欠。2019年7月19日，刘先梅向本院起诉要求与犹共发离婚并提出其他诉讼请求。2019年12月18日，本院作出2019渝0110民初6795号民事判决书，判决：一、准许刘先梅与犹共发离婚；……三、对犹共兴享有的重庆市万盛经开区舒湖人家休闲农家乐资产转让款2400000元债权，由刘先梅、犹共发各享有一半……。2020年3月11日，刘先梅向本院起诉被告犹共兴、第三人犹共发合同纠纷一案，案号为（2020）渝0110民初1813号，其要求判决刘先梅对犹共兴享有120万元债权；判决犹共兴向刘先梅支付120万元资产转让款；判决诉讼费由犹共兴承担等。刘先梅提交的诉状中事实和理由部分载明：刘先梅认为刘先梅与犹共兴的债权债务关系合法有效，犹共兴应当按照《资产转让协议》及民事判决书按期支付120万元与原告，但犹共兴多次拒不支付，故提起诉讼。本院认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案系请求确认法律关系无效属确认之诉，其诉讼请求与（2020）渝0110民初1813号案的诉讼请求不相同，但（2020）渝0110民初1813号案系依法律关系进行给付，其中隐含确认之诉的内容，故属于后诉的请求实质上否定前诉裁判结果的情形。另外，本案当事人虽与（2020）渝0110民初1813号案当事人诉讼地位不一致，但法律仅规定当事人相同，并未要求当事人的诉讼地位必须一致，故该当事人诉讼地位不一致并不影响本案的认定。同时，本案的诉讼标的亦包含在（2020）渝0110民初1813号案的诉讼标的之中。犹共发提起的本案与刘先梅提起的（2020）渝0110民初1813号案，属于当事人相同、诉讼标的相同且后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果的情形，故构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告犹共发的起诉。原告犹共发预交的案件受理费26000元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何代宝二〇二〇年九月二十七日书记员  胡 欢
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2622民初752号 原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行，住所地：黄平县新州镇中街。 负责人：吴建华，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨锦荣。 被告：石正飞，男，1993年6月1日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行诉被告石正飞金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费612.00元，减半收取306.00元，由原告负担。 审 判 长  吴 彤 审 判 员  潘忠武 人民陪审员  程 方 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张福英
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2555号沈志标：关于你拒不支付劳动报酬一案，申请执行标的人民币3598.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币3598.00元，本院已于2020年9月17日将该款转付给申请执行人。至此，沈志标向本院申请执行的(2019)苏0684刑初532号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月十七日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2555号 申请执行人陈水香，男，1955年9月15日出生，汉族，住福建省。 被执行人陈小辉，男，1973年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈水香与被执行人陈小辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初4243号民事判决已经发生法律效力。被执行人陈小辉应偿还申请执行人陈水香借款本金228000元及利息,案件受理费人民币4720元由被执行人负担。申请执行人陈水香向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行后，依法向被执行人陈小辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人陈小辉进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈小辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人陈小辉高消费及非生活和工作必须的消费。 2020年9月15日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结(2019)闽0181民初4243号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈小辉有可供执行的财产，申请执行人陈水香也未向本院提供被执行人陈小辉有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初4243号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何颖慧
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2877号 原告：葛某1，男，1996年5月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：赵某，女，1999年10月30日出生，汉族，住昌乐县。 原告葛某1诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某1、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女孩葛某2由原告抚养，被告负担抚养费每月1000元至孩子十八周岁止；3、分割共同财产70000元及共同债务100000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩葛某2。双方奉子成婚，婚后常因发生争吵。双方自2020年6月5日分居至今。夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。 被告赵某辩称，双方婚前感情很好，婚后感情一般，曾因家务琐事发生争吵，自2020年6月5日分居至今属实，但她不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：1、结婚证一份，证实双方于××××年××月××日登记结婚；2、户口本一份，证明双方于××××年××月××日生育一女孩葛某2。被告质证上述证据均无异议。对上述证据本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年10月4日经人介绍认识，随后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚；于××××年××月××日生育一女孩葛某2，现随原告一起生活。原、被告婚前感情尚可；婚后感情一般，曾因家庭事务发生争吵。双方自2020年6月5日分居至今。 本院认为，原、被告系自主婚姻，在进行了充分了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后经过多年的共同生活，且育有一女，已建立了一定的夫妻感情。夫妻间因家务琐事发生争吵是日常生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。只要原、被告加强理解、沟通和交流，相互信任，互谅互让，和好是有希望的。原告没有提供充分的证据证实已经达到法律规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告葛某1与被告赵某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 昕 二〇二〇年九月十日 书记员 甄红红
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14482号之一 原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：周晓瑜，男，1985年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄幼敏，女，1984年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：有利惠普（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。 法定代表人：陈丽萍。 原告许建文与被告周晓瑜、黄幼敏、有利惠普（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告许建文于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许建文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许许建文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许建文负担。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年九月八日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21321号 被执行人林武勇，男，汉族，1988年12月27日出生，住广东省陆丰市。 被执行人林武勇罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初810号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林武勇应支付罚金5000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人林武勇录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21321号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢兰玉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保326号 申请人：汪陶健，男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人:丁洋，安徽巢达律师事务所律师。 被申请人：俞志，男，1997年1月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人汪陶健与被申请人俞志民间借贷纠纷一案，申请人汪陶健于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞志的财产进行保全。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司投保的诉讼保全责任保险为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人汪陶健的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人俞志名下价值95000元的财产。 案件申请费970元，由申请人汪陶健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 玲 二〇二〇年九月十七日 书记员 祝成函
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1413号原告：吴锦玲，女，1987年6月16日出生，汉族，住广西省平南县***********。委托诉讼代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。被告：中山市品客灯饰有限公司，住所地广东省中山市***********灯都灯饰配件城N201-202。法定代表人：翁某1。原告吴锦玲与被告中山市品客灯饰有限公司侵害外观设计专利权(专利号ZL**************)纠纷一案，本院于2020年6月*日立案。原告吴锦玲于20**年*月**日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴锦玲申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告吴锦玲撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴锦玲负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  陈振荣人民陪审员  林静文二〇二〇年八月十七日法官 助理  邓志愿书 记 员  兰海珍书 记 员  沈之昊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11037号之一 被执行人：欧见忠，男，1977年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 关于欧见忠罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2437号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，欧见忠应缴纳罚金5000元。因欧见忠未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年7月13日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑期间，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为桂Ｃ×××××的炫威牌车辆，本院已于2020年9月23日查封该车，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但去向不明的车辆之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月二十七日 书记员 范铱霖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4165号申请执行人重庆添福物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号,统一社会信用代码91500222080183686Y。法定代表人:李安群，经理。被执行人唐准，男，1984年8月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院受理的申请执行人重庆添福物流有限公司申请执行唐准买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初3129号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人83996.47元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4165号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十七日书记员 李 芮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民特361号申请人：陈自阁，女，1986年4月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：王秀娇，女，1931年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理申请人陈自阁申请被申请人王秀娇认定公民无民事行为能力一案中，申请人陈自阁于2020年9月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈自阁在本案审查期间撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，裁定如下：准许申请人陈自阁撤回申请。审判员  林春江二〇二〇年九月八日书记员  王锐芳
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执360号 申请执行人：刘铁乔，男，1971年9月11日出生，汉族。 被执行人：赵爱强，男，1988年5月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人刘铁乔与被执行人赵爱强劳务合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)0921执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 玲
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初101号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人王东成，男，1957年9月24日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务农，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月9日被天门市公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2020年1月15日经本院决定对其取保候审。指定辩护人王兰，湖北三立（天门）律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人王东成犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人王东成及其辩护人王兰到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发，由于发生不能抗拒的原因，扣除审限两个月。本案因附带民事诉讼，经湖北省汉江中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日18时20分许，被告人王东成持“G2”证驾驶存在安全隐患的拖拉机沿003县道小仙线由南向北行驶至本市麻洋镇十屋村四组地段时，将同向在前的彭某1撞倒，致彭某1当场死亡。经鉴定，彭某1因交通事故致呼吸功能障碍而死亡。经认定，王东成应负该事故的全部责任，彭某1无责任。次日，被告人王东成到天门市交警支队投案。事后，王东成赔偿被害人近亲属费用共计70280元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、交通事故基本情况登记表、现场图及现场照片，户籍信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、收条等书证；证人彭某3、彭某2、游某、刘某等人的证言；湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；被告人王东成的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王东成违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王东成有自首的法定从轻情节，部分赔偿被害人近亲属，且其自愿认罪认罚，若其全部赔偿，建议对其判处有期徒刑九个月可缓刑一年，若未全部赔偿，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人王东成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了被告人王东成具有自首等从轻处罚情节的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王东成肇事后主动拨打了120急救电话并知晓路人拨打了报警电话，后因害怕被他人殴打将车留在现场而回至家中，次日到天门市公安局交警支队投案，如实供述了其罪行，且在诉讼中自愿认罪认罚。还查明，被告人王东成因此次交通肇事共赔偿了被害人彭某1的近亲属部分经济损失人民币70280元。本院认为，被告人王东成违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王东成在未受到讯问和未被采取强制措施前，主动到公安机关投案并如实供述了其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。故对辩护人提出被告人王东成具有自首情节的辩护意见本院予以采纳。被告人王东成案发后赔偿了被害人的近亲属部分经济损失，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王东成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈军波人民陪审员  程 华人民陪审员  张启阐二〇二〇年九月八日法官助理胡一帆书记员崔莹