四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初492号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县。 法定代表人：杨佳林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴（系公司职工），男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权。 被告：筠连县和泰物流有限公司，住所地：筠连县。 法定代表人：应元刚，总经理。 被告：宜宾聚能融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区。 法定代表人：王犇，执行董事。 委托诉讼代理人：张家华（系公司员工），男，1990年2月23日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商银行公司）与被告筠连县和泰物流有限公司（以下简称和泰物流公司）、宜宾聚能融资担保有限责任公司（以下简称聚能融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永兴、被告聚能融资担保公司的委托诉讼代理人张家华到庭参加了诉讼，被告和泰物流公司经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商银行公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金3387500元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《借款合同》约定的计算方式计算至还清本金之日止）；2.判决被告聚能融资担保公司按《保证合同》的约定连带清偿被告和泰物流公司上述借款本金、利息、罚息、复利及除列举事项之外的原告为实现债权所有费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和泰物流公司因经营需要，向原告申请贷款，2013年7月9日，双方签订《借款合同》【合同编号：筠联巡公借（2013）001号】，约定：借款金额为4900000元，借款期限自2013年7月9日至2014年7月8日，同年7月15日，原告向被告发放了贷款，全面履行了合同义务。借款到期后，被告因无法归还贷款，于2014年7月8日向原告申请展期，双方签订《借款展期协议》【合同编号：筠农商巡支公展（2014）第001号】约定：展期到期日为2015年7月1日。被告聚能融资担保公司自愿为被告和泰物流公司的上述贷款及利息、罚息、复利承担担保责任。之后，被告和泰物流公司按合同约定偿还原告部分本息后便未向原告支付本息，被告的行为严重侵犯原告的利益，其行为属严重违约，为此，原告诉至本院。 被告聚能融资担保公司辩称，1.原告同时主张罚息、利息、复利不符合法律规定，被告聚能融资担保公司不予认可；2.二被告并非恶意拖欠本息，同时也愿意与原告达成和解，共商偿还贷款事宜，被告聚能融资担保公司已为被告偿还贷款612500元，请求法院依法确认其享有追偿权；3.希望原告能够给被告时间处理贷款事宜。 被告和泰物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告筠连农商银行公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、法人代表证明复印件、二被告营业执照、法人代表证明复印件，拟证明原、被告是本案的适格主体； 2.流动资金借款申请书、借款借据、《借款合同》【合同编号：筠联巡公借（2013）001号】，拟证明被告和泰物流申请向原告贷款4900000元的事实； 3.《保证合同》【合同编号：筠联巡公保（2013）001号】，拟证明被告聚能融资担保公司自愿为被告和泰物流的上述款项承担担保责任； 4.公司借款支用申请书、借款展期申请书，拟证明被告和泰物流的上述款项到期后，再次向原告申请展期； 5.《借款展期协议》【合同编号：筠农商巡支公展（2014）第001号】，拟证明被告和泰物流的上述款项到期后，再次向原告申请展期，展期期限到期日为2015年7月1日； 6.《保证合同》【合同编号：筠联巡公保（2014）002号】，拟证明申请展期后，被告宜宾聚能融资担保公司再次自愿为被告和泰物流的上述款项承担担保责任； 7.四川经济日报贷款催收公告，拟证明因被告和泰物流公司无法联系，原告向四川经济日报发布公告催收贷款本息的情况； 8.逾期贷款催收通知书，拟证明被告和泰物流公司逾期未归还欠款，原告催收的情况； 9.欠息清单明细，拟证明被告和泰物流公司截止2020年9月1日尚欠原告本金3387500元，利息2705799.03元。 被告聚能融资担保公司对原告提交的证据的质证意见：对《借款合同》约定的罚息过高不予认可，对于其他证据三性均无异议。 被告和泰物流公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所提交的以上证据发表质证意见的权利。 经审查，原告向本院提供的证据来源合法、客观真实、与本案具备关联性，能够形成完整的证据链，本院对原告向本院提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。 经过以上举证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本案经审理确认案件事实如下：原告筠连农商银行公司成立于2007年7月19日，经营范围为：吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等。被告因经营需要，向原告申请贷款，2013年7月9日，双方签订《借款合同》【合同编号：筠联巡公借（2013）001号】，约定：借款金额为4900000元，执行利率8.70‰，借款期限自2013年7月9日至2014年7月8日，贷款用途为流动资金，罚息：逾期后从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止，复利：借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利，贷款到期之日前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，被告聚能融资担保公司与原告签订《保证合同》【合同编号：筠巡信公保（2013）001号】约定：保证方式：连带责任保证；抵押担保的范围：(一)主合同项下全部债务,包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；(二)主合同项下本金(币种)人民币(金额大写)肆佰玖拾万元整及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，若乙方根据主合同约定,宣布债务提前到期的,保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止，如果主合同项下的债务分期履行,则对每期债务而言,保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。同年7月15日，原告向被告发放了贷款，全面履行了合同义务。借款到期后，被告因无法还清贷款，向原告申请展期，展期金额为4000000.00元，展期到期日为2015年7月1日。被告聚能融资担保公司再次自愿为被告的上述贷款及利息、罚息、复利承担连带担保责任。借款展期后，被告偿还了部分本息，截止2020年9月1日尚欠本金3387500元，利息2705799.03元。之后，便未向原告支付利息，经原告催收未果，被告聚能融资担保公司也未承担保证责任。为此，原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告筠连农商银行公司具有贷款业务经营资质，其与被告和泰物流公司的借款合同关系，与被告聚能融资担保公司的担保保证合同关系，有流动资金借款申请书、借款支用申请书、借款借据、《借款合同》、《保证合同》等证据予以证实，前述合同是各方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力；原告向被告和泰物流公司发放贷款后，被告和泰物流公司应当按照合同约定按期履行支付利息和到期归还借款本金的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告和泰物流公司未按合同约定向原告还本付息，已构成违约，原告有权要求被告和泰物流公司清偿全部债务,故对原告要求被告和泰物流公司偿还原告贷款本金3387500元的请求，本院予以支持；对原告要求被告和泰物流公司支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《借款合同》约定的计算方式计算至还清本金之日止）的请求，因双方在《借款合同》有明确约定，且双方约定的利息、罚息、复利计算方式不违反法律、法规强制性规定，故本院予以支持，对于被告聚能融资担保公司的辩称罚息过高的意见本院不予采信；被告聚能融资担保公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告和泰物流公司的该笔借款本息承担连带责任担保，该《保证合同》是各方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，故原告要求被告聚能融资担保公司对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告聚能融资担保公司就实际承担责任部分，有权向被告和泰物流公司追偿。 本案中，被告和泰物流公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告筠连县和泰物流有限公司于本判决生效后十日内归还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金3387500元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：按《借款合同》约定计算至还清本金之日止）； 二、被告筠连县和泰物流有限公司到期不能履行本判决第一项确定的给付义务，被告宜宾聚能融资担保有限责任公司承担连带清偿责任，并就实际承担责任部分，有权向被告筠连县和泰物流有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33900元，由被告筠连县和泰物流有限公司、宜宾聚能融资担保有限责任公司共同负担（此款原告已预交，被告筠连县和泰物流有限公司、宜宾聚能融资担保有限责任公司在本判决生效时支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  邓培刚 人民陪审员  颜厚敏 人民陪审员  吴虹丽 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李 旭