文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初3090号原告：田茂莲，女，1937年6月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：陈小华，男，汉族，1963年8月24日出生，住重庆市南川区，系原告儿子。委托代理人：张德学，男，汉族，1964年12月6日出生，住重庆市南川区，系原告女婿。被告：莫言桂，男，1975年9月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：南川区莫小刚副食品经营部，住所地重庆市南川区南城中心农贸市场干货仓2-3号，统一社会信用代码92500119MA5UD6AH34。经营人：莫言桂，身份信息同上。二被告共同委托代理人：蒋大书，女，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区，系经营部员工。被告：蒋成学，男，1952年9月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告田茂莲与被告蒋成学、莫言桂、南川区莫小刚副食品经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员李雄独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田茂莲及其委托代理人陈小华、张德学到庭参加诉讼，被告蒋成学到庭参加诉讼，被告莫言桂及南川区莫小刚副食品经营部共同委托代理人蒋大书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田茂莲提出诉讼请求：1.判令三被告连带承担向原告支付交通事故损失50740.11元；2.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告莫言桂、蒋成学连带承担向原告支付交通事故损失51298.91元：残疾赔偿金18969.5元（37939元/年﹡5年﹡10%）、住院伙食补助费1890元（90元/天﹡21天）、营养费3600元（80元/天﹡45天）、医疗费8589.41元、护理费10800元（120元/天﹡90天）、精神损害费6000元、鉴定费1450元。事实和理由：2019年11月14日11时18分许，被告蒋成学驾驶无号牌丰收牌电动三轮车从湾湾大楼往西门桥方向行驶至南川区和平路西门桥路段，与横过人行横道的原告发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被110及时送往南川人民医院医治，其伤势诊断为：右侧3-9肋骨骨骨折，右侧冈上肌腱损伤，左侧5-7肋骨骨骨折。经住院治疗一段时间后，于2019年12月6日出院。后经南川司法鉴定所鉴定为10级伤残。本次交通事故经交警部门认定由被告蒋成学负全部责任，原告田茂莲无责任。在庭审中，因被告南川区莫小刚副食品经营部系被告莫言桂个体经营，本案肇事车所有人为莫言桂，雇主莫言桂应当承担赔偿责任，蒋成学承担连带赔偿责任，不追究南川区莫小刚副食品经营部责任。依法提起诉讼，请求判如所请。被告蒋成学辩称，我是经人介绍，2019年5月开始到副食品经营部上班，老板是莫言桂，本来是喊我去卸货，后面忙不过来就喊我去拉货，我说我不会开三轮，莫言桂让我学。大概11月14日把原告撞了，之后就没有上班了，每月是在工资表签字领工资。我是经营部工作人员，不可能负担全部责任。医疗费我交了五千多，还借了莫小刚的，伙食补助费一千多我承认拿。不申请对田茂莲伤残等级等重新鉴定。被告莫言桂及南川区莫小刚副食品经营部辩称，三轮车不是莫言桂的，蒋成学也不是莫言桂员工，本案与我们无关。经审理查明，2019年5月开始，被告蒋成学由被告莫言桂雇佣并在南川区莫小刚副食品经营部工作，工作范围为卸货、拉货。2019年11月14日11时18分许，蒋成学驾驶无号牌丰收牌电动三轮车，从湾湾大楼往西门桥方向逆向行驶至重庆市南川区和平路西门桥路段，与横过人行横道的行人田茂莲发生擦挂，造成原告田茂莲受伤。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队制作道路交通事故认定书（第5001191201900001681号），载明：无号牌电动三轮车，品牌型号：丰收牌，电机号：无，车辆识别代码：无，所有人：莫言桂（男，身份证号码：XXXXX），无保险。本事故，蒋成学负全部责任，田茂莲无责任。田茂莲受伤后，被送往重庆市南川区人民医院治疗。2019年12月6日，田茂莲出院，共住院21天。出院诊断为：1.右肩袖损伤，2.双侧多发肋骨骨骨折，3.右肱骨、骶骨椎骨挫伤，4.全身多处软组织损伤，5.高血压病3级极高危。出院医嘱为：休息肆周，用药指导：抗骨质疏松治疗，营养指导：加强营养指导，康复指导：继续右上肢悬吊制动，每月复片，根据复片结果决定何时负重、功能锻炼，随访患者右肩活动情况，如上举、外展困难需进一步治疗，必要时手术处理可能，胸外科随访患者肋骨骨折情况，随诊建议：门诊随访，不适即诊。住院期间，共花费医疗费8240.61元。2020年1月14日，田茂莲在该院复诊，复诊费用共计348.8元。本次事故共计花费医疗费共计8589.41元。其中，蒋成学垫付5500元。2020年4月2日，重庆市南川区司法鉴定所出具重庆市南川司法鉴定所法医临床鉴定意见书（渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第101号）。鉴定意见为：田茂莲右侧多发肋骨骨折属十级伤残；右侧肩袖损伤遗留右肩关节功能障碍属十级伤残；田茂莲伤后的护理时限为90天左右；营养时限为45天左右。鉴定费用为1450元。上述事实，有原告诉称、被告辩称及原告提供的重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书（第5001191201900001681号）、重庆市南川区人民医院住院病案一套、重庆市南川区人民医院住院医药费专用收据一张、重庆市南川区人民医院门诊医药费专用收据一张、重庆市南川司法鉴定所法医临床鉴定意见书（渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第101号）、重庆市南川司法鉴定所发票一张等在案佐证，以上证据的真实性、关联性、合法性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本案的争议焦点为，1.原告田茂莲受损后的各项损失如何计算的问题；2.原、被告的责任承担问题。针对焦点一，本院认为，原告田茂莲受损后的各项损失如下：一、残疾赔偿金：田茂莲现年83周岁，户口系城镇居民。原告主张残疾赔偿金为18969.5元（37939元/年﹡5年﹡10%），符合法律规定，本院予以认可。二、医疗费：田茂莲受伤后共产生医疗费8589.41元，蒋成学垫付5500元，剩余医疗费用3089.41元为原告自行垫付。三、住院伙食补助费：原告主张按照90元/天的标准计算住院伙食补助费，参照当地生活水平，本院酌定住院伙食补助费标准为60元/天，共计1260元（60元/天﹡21天）。四、护理费：原告主张护理费为10800元（120元/天﹡90天），该标准符合当地实际水平。考虑到田茂莲年纪较大，伤情严重，对于鉴定意见载明的护理时限予以认可。结合出院证中“休息肆周”的出院建议，本院酌定田茂莲伤后完全依赖护理时间为30天，剩余60天时间护理依赖程度为部分依赖护理。田茂莲受伤后护理费为7200元（120元/天﹡30天+60元/天﹡60天）。五、营养费：根据出院医嘱及田茂莲伤情，本院酌定其营养费为500元。六、精神损害抚慰金：结合田茂莲受伤情况及年龄，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。七、鉴定费1450元，有鉴定费发票为准，本院予以确认。综上，原告田茂莲因本次交通事故产生的损失合计39968.91元。针对焦点二，本院认为，关于原被告应如何承担赔偿责任的问题，本案中，从重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》来看，本次交通事故蒋成学负全部责任，田茂莲无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。尽管庭审中，莫言桂否认蒋成学系自己雇佣的员工，但根据蒋成学当庭陈述，事发时蒋成学是受雇主莫言桂指示为其经营的南川区莫小刚副食品经营部送货，同时，根据《道路交通事故认定书》所载明事实，莫言桂系事故车辆车主，在事发后，被告莫言桂借钱给被告蒋成学支付医疗费。因此，蒋成学作为莫言桂雇佣，从事卸货、拉货工作的雇员，事故发生时，蒋成学正驾驶莫言桂所有的电动三轮车履行职务，可以认定莫言桂与蒋成学存在雇佣关系，莫言桂作为雇主应当承担赔偿责任。事发时，蒋成学存在逆向行驶情节，对于事故的发生具有重大过失，作为雇员应当与雇主莫言桂承担连带赔偿责任，被告莫言桂承担连带赔偿责任后，可以依法向被告蒋成学追偿。事发后被告蒋成学已赔偿5500元，应在总赔偿金中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、由被告蒋成学、莫言桂在本判决生效后连带赔偿原告田茂莲34468.91元。二、驳回原告田茂莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元（原告已预交），由被告蒋成学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  李 雄二〇二〇年九月一日法官助理  甘悦倩书 记 员  韦 维