湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初576号原告：胡圣春，女，1958年12月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市杨市。委托诉讼代理人：王行荣，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。被告：黄衍华，男，1972年4月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户，住潜江市杨市。委托诉讼代理人：贺勇，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北巨江实业有限公司。住所地：潜江市杨市工业园刘杨路18号。法定代表人：刘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯国栋，该公司员工（特别授权）。原告胡圣春与被告黄衍华、湖北巨江实业有限公司（以下简称巨江公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。被告巨江公司、黄衍华分别于2020年1月6日、2020年1月18日向本院申请对原告胡圣春的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行鉴定。该所于2020年6月29日出具了鄂中司协鉴2020法鉴字第150号司法鉴定意见书。本院于2020年7月30日第二次公开开庭进行了审理。原告胡圣春的委托诉讼代理人王行荣，被告黄衍华及其委托诉讼代理人贺勇、被告巨江公司的委托诉讼代理人冯国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡圣春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿其经济损失和精神损害抚慰金共计220532元；2、判令二被告承担本案诉讼费。后原告胡圣春在第二次开庭时当庭变更第一项诉讼请求为119653.30元（不含被告黄衍华已垫付的费用）。事实和理由：被告巨江公司生产、销售纤维板、地板、木制品，该公司将木制品外包装箱制作发包给被告黄衍华承揽。被告黄衍华雇请并安排原告胡圣春在被告巨江公司锯木车间从事电锯锯木条、取铁钉等工作，电锯由二被告提供。2018年7月25日13时许，原告胡圣春在被告巨江公司车间用电锯锯木条时被电锯锯伤右手及右上肢。被告黄衍华将原告胡圣春送至华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，诊断为右上肢电锯伤、尺侧固有神经断裂、右尺骨粉碎性骨折伴尺腕关节脱位、右尺侧腕伸肌腱及旋后肌腱肌腹断裂、右腕部尺动脉断裂伴缺损等。原告胡圣春在该院住院治疗三次共计51天，大部分医疗费由被告黄衍华垫付。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，原告胡圣春所受伤评为七级伤残，后续治疗费15000元，误工期365天，护理期150天，营养期120天。原告胡圣春认为其受伤是因二被告提供的电锯无安全罩、不具备防护功能所致，被告巨江公司将木材外包箱制作发包给不具备资质和安全生产条件的被告黄衍华承揽，二被告应承担连带侵权损害赔偿责任。为此，原告胡圣春向本院提起诉讼，请求判如所请。被告黄衍华辩称，1、在事发当天上午，原告胡圣春与他人发生争执，导致其在工作时精神恍惚，且原告胡圣春在进行生产操作中未按照规范进行，故其对本次事故的发生应承担主要责任；2、被告黄衍华给原告胡圣春垫付了相关费用183552.19元；3、原告胡圣春计算的费用过高，请求法院据实核算；4、鉴定结果不客观，申请重新鉴定；5、被告黄衍华为原告胡圣春投保了意外伤害保险，保险公司已支付原告胡圣春伤残赔偿金40000元及医疗费用11500元，应该作为赔偿金予以抵扣。被告巨江公司辩称，1、原告胡圣春系被告黄衍华聘请的劳务人员，被告巨江公司没有聘请原告胡圣春提供劳务，也没有支付劳务报酬，因此，原告胡圣春与被告巨江公司没有劳务关系或者劳动关系。被告巨江公司与被告黄衍华具有劳务合同关系，被告巨江公司依法不应当承担原告受伤所造成的经济损失；2、被告黄衍华已支付原告胡圣春受伤的各项损失约200000元，原告胡圣春诉请的赔偿数额没有事实依据；3、原告胡圣春在提供劳务的过程中没有尽到安全义务，自己应承担部分责任，同时原告胡圣春提出的部分损失赔偿数额过高且没有法律依据，特别是鉴定意见是原告胡圣春单方面委托的鉴定且鉴定的伤残等级过高，被告巨江公司不予认可，申请重新鉴定。根据双方当事人的陈述及提交的有效证据，本院归纳本案法律事实如下：被告巨江公司是一家从事纤维板、地板、家具、木制品等生产和销售的企业。自2017年1月起，被告巨江公司多次与被告黄衍华签订《垫方代加工合同》、《板架垫方加工承包合同》，将垫方加工劳务发包给被告黄衍华。合同签订后，被告黄衍华雇请并安排原告胡圣春在被告巨江公司锯木车间从事电锯锯木条、取铁钉等工作。2018年7月25日13时许，原告胡圣春在被告巨江公司车间用电锯锯木条时，被电锯锯伤右手及右上肢。原告胡圣春受伤后，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗51天及相关医疗机构门诊治疗多次，共计开支医疗费137485.26元，其中原告胡圣春支付842.90元，被告黄衍华垫付136642.36元。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告胡圣春的伤残程度属九级，后期治疗费5000元，伤后误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。另查明，被告黄衍华在雇佣原告胡圣春期间，为原告胡圣春在中国人寿保险股份有限公司投保了国寿绿舟意外伤害保险，此次事故发生后，中国人寿保险股份有限公司已按保险合同赔付原告胡圣春伤残保险金40000元，医疗费11500元，合计51500元。根据双方当事人的诉请和答辩意见，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院确认原告胡圣春的经济损失和精神损害抚慰金共计241427.26元，其中医疗费137485.26元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费4080元（住院治疗51天×80元/天）、护理费6394元（居民服务和其他服务行业38897元/年÷365天×60天）、误工费16905元（农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34280元/年÷365天×180天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金59912元（农村居民人均可支配收入14978元/年×20年×20％）、交通费（酌定）951元、精神损害抚慰金8000元（酌定）。此外，原告胡圣春开支第一次鉴定费2200元；被告黄衍华开支第二次鉴定费1500元。被告黄衍华已垫付原告胡圣春相关费用141602元。上述事实，有双方当事人提交并经庭审质证，本院予以认定的居民身份证（复印件）、湖北公安人口信息查询服务反馈单、工商登记信息、原告胡圣春的病历资料、湖北省医疗单位住院收费票据、交通费发票、被告签订的加工合同、领款单及湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具的鄂中司协鉴2020法鉴字第150号司法鉴定意见书等证据予以佐证。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者在从事劳务活动中自身受到人身损害，提供劳务者和接受劳务者应按各自的过错承担相应的民事责任。本案中，被告黄衍华雇请原告胡圣春从事电锯锯木条、取铁钉等劳务活动，作为接受劳务者，被告黄衍华应加强管理，采取切实措施保障作为劳务提供者的原告胡圣春在提供劳务过程中的人身安全。由于被告黄衍华疏于管理，安全措施不到位，导致原告胡圣春在提供劳务过程中受伤，对此被告黄衍华应承担主要责任；原告胡圣春在提供劳务过程中不严格按操作规范工作，未尽到谨慎注意义务，对事故的发生也有过错，应承担次要责任。结合本案实际情况，本院决定被告黄衍华承担80％的民事责任，原告胡圣春承担20%的民事责任。被告巨江公司作为生产和销售企业，与被告黄衍华签订的《垫方代加工合同》、《板架垫方加工承包合同》，实为垫方生产劳务合同，垫方生产劳务应由具有相应资质的木工工程劳务服务企业承包，被告黄衍华作为个人不具有该项资质，被告巨江公司将垫方的生产劳务发包给无该项资质的被告黄衍华，对此次生产事故的发生也有过错，对原告胡圣春的损失应当承担连带赔偿责任。综上所述，被告黄衍华、被告巨江公司应连带赔偿原告胡圣春经济损失和精神损害抚慰金共计193142元（241427.26元×80％），扣除被告黄衍华已垫付的136642.36元及保险赔付的51500元，被告黄衍华、巨江公司还应连带赔偿原告胡圣春经济损失和精神损害抚慰金共计4999.64元。被告巨江公司提出的原告胡圣春系被告黄衍华雇请的劳务人员，与被告巨江公司没有劳务关系，被告巨江公司不应当承担民事责任的答辩意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。诉讼费和鉴定费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。本案庭审后，法庭给予双方当事人充分时间协商解决纠纷，但一直无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：被告黄衍华、被告湖北巨江实业有限公司连带赔偿原告胡圣春经济损失和精神损害抚慰金共计193142元，扣除被告黄衍华已垫付的136642.36元、中国人寿保险股份有限公司赔付的51500元，被告黄衍华、被告湖北巨江实业有限公司还应连带赔偿原告胡圣春经济损失和精神损害抚慰金共计4999.64元；二、驳回原告胡圣春的其他诉讼请求。案件受理费4607元，减半收取计2303.5元,由原告胡圣春负担303.5元，被告黄衍华、湖北巨江实业有限公司各负担1000元。第一次鉴定费2200元由原告胡圣春负担；第二次鉴定费1500元，由被告黄衍华、湖北巨江实业有限公司各负担750元。上述有给付内容的事项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 员 张云山二〇二〇年九月八日法官助理兼书记员 刘子琴