河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初266号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张松涛，男，1988年6月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省阜南县经济开发区。曾因犯盗窃罪，于2017年8月3日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月18日被新密市公安局刑事拘留，因新密市人民检察院不批准逮捕，于2017年12月26日被新密市公安局取保候审，于2018年10月11日被新密市人民检察院取保候审，后违反取保候审规定，于2020年3月7日被新密市公安局取保候审，于2020年8月10日被新密市人民检察院取保候审，于2020年8月11日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。指定辩护人胡东慧，河南开通律师事务所律师。翻译人员王黎峰，新密市特殊教育学校教师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人张松涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人张松涛及其辩护人胡东慧，翻译人员王黎峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1.2017年11月12日凌晨，被告人张松涛在新密市开阳路文峰市场人民在线网吧内，趁被害人牛某熟睡之际，将牛某放在10号机器桌子上的一部白色魅族牌魅蓝5手机盗走，价值703元。案发后，已退赃并发还被害人。2.2017年11月13日凌晨，被告人张松涛在新密市开阳路人民在线网吧内，趁被害人杨某熟睡之际，将杨某放在8号机器上的一部金色OPPOA59S手机盗走，价值1031元。案发后，已退赃并发还被害人。被告人张松涛于2017年11月18日经传唤到案，后违反取保候审规定，于2020年3月6日被抓获到案，到案后张松涛自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张松涛供述，被害人牛某、杨某陈述，证人吴某证言，辨认笔录，鉴定意见，情况说明，诊断证明，扣押、发还物品清单，户籍证明，刑事判决书，到案经过，视听资料等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以盗窃罪追究被告人张松涛的刑事责任。被告人张松涛及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张松涛的辩护人辩称：被告人张松涛到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白；被告人张松涛系聋哑人；被告人张松涛自愿认罪认罚。综上，可对其从轻处罚。经审理查明：1.2017年11月12日凌晨，被告人张松涛在新密市开阳路文峰市场人民在线网吧内，趁被害人牛某熟睡之际，将牛某放在10号机器桌子上的一部白色魅族牌魅蓝5手机盗走，价值703元。案发后，已退赃并发还被害人。2.2017年11月13日凌晨，被告人张松涛在新密市开阳路人民在线网吧内，趁被害人杨某熟睡之际，将杨某放在8号机器上的一部金色OPPOA59S手机盗走，价值1031元。案发后，已退赃并发还被害人。被告人张松涛于2017年11月18日经传唤到案，后违反取保候审规定，于2020年3月6日被抓获到案，到案后张松涛自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1.户籍证明、刑事判决书，证实被告人张松涛的个人基本情况，被告人张松涛曾因犯盗窃罪，于2017年8月3日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年9月4日刑满释放。2.被告人张松涛供述，证实2017年11月7日晚，其在新密市西大街非凡网吧里看见有一个人在电脑前面趴着睡，旁边有一部黑色oppor9s手机，其趁那个人熟睡的时候，把手机偷走。第二天把手机卖到新密市农业路附近的手机店，卖了600元。过了几天，大概是11日或者12日晚上，其到新密市开阳路人民在线网吧，看到有个人靠着椅子仰着脸睡觉，手机在前面的桌子上充电，其就趁机拔掉电源线，拿起手机走了。2017年11月13日其又到新密市开阳路人民在线网吧（小樊网吧），趁着一个在网吧上网的男子睡觉的时候，将放在电脑桌上的金色手机拿走，其记得好像是vivo牌子。3.被害人牛某陈述，证实2017年11月11日下午19时许，其在新密市开阳路人民在线网吧10号机器上网，其把手机放在桌子上，玩到12日凌晨3时许的时候，其有点儿困就睡着了，5点时醒了发现手机不见了，服务员和朋友都说没有见手机，随后其报警，其被盗的手机是白色的魅族魅蓝5智能手机。4.被害人杨某陈述，证实2017年11月12日22时许，其在新密市开阳路小樊网吧8号机上网，一直玩到13日凌晨3点睡着了，当时把手机放在8号机桌子上充电，早上9点醒来发现手机被盗。查监控发现是一个穿黑色衣服，戴口罩的男子拿走了，随后其报警，其被盗的手机是OPPOA59S，金色，带有黑色手机壳，上面是蜡笔小新的图案。5.证人吴某证言，证实其在新密市青屏市场南段工商银行对面路西开了一家卖手机的门店，一星期左右前，有一个不会说话的男的拿了一部OPPOR9S手机来店里，一只手做着数钱的姿势，其想着可能是要卖手机，其查看了手机觉得可以拆开当配件出售，就给了男子600元。6.辨认笔录，证实吴某辨认出被告人张松涛系卖给其手机的人；被告人张松涛对作案地点进行指认。7.诊断证明书，证实被告人张松涛听力残疾一级。8.情况说明，证实公安机关多次到新密市西大街注意力电器非凡网吧寻找OPPOR9S手机被害人，并调取2017年11月6日至2017年11月9日的上网人员，经联系后，均没有找到OPPOR9S手机的失主。公安机关多次到新密市开阳路小樊网吧内走访调查，未发现有人2017年11月13日左右在新密市开阳路小樊网吧内丢失一部VIVO手机。9.（2019）豫0183刑初450号不予受理决定书，证实因被告人张松涛经多次通知拒不到案，新密市人民法院对新密市人民检察院新密检公诉刑诉（2018）656号起诉书起诉的案件不予受理。10.涉案物品价格认定结论书，证实涉案手机OPPOA59S价值人民币1031元，魅族牌魅蓝5手机价值人民币703元。11.扣押、发还清单，证实扣押被告人张松涛人民币1734元，发还给被害人牛某人民币703元，发还给被害人杨某人民币1031元。12.在逃人员登记表、到案经过、归案情况说明，证实被告人张松涛于2017年11月18日被新密市公安局传唤到案。后违反取保候审规定，于2020年3月6日12时许，被蚌埠铁路公安处阜阳站派出所民警在阜阳市火车站二号候车室抓获，后移交给新密市公安局刑侦一中队。13.视听资料，证实被告人张松涛作案时的现场监控视频及讯问视频。本院认为，被告人张松涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人张松涛犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人张松涛到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，应对其从轻处罚的意见。经查证，在案证据被告人张松涛供述、到案经过，证实被告人张松涛到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采信。关于辩护人辩称被告人张松涛系聋哑人，可从轻处罚的意见。经查证，在案证据诊断证明书，证实被告人张松涛系聋哑人，依法可对其从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采信。关于辩护人辩称被告人张松涛自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的意见。经查证，在案证据被告人张松涛供述、认罪认罚具结书，证实被告人张松涛虽表示认罪但没有缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见，本院部分予以采信。被告人张松涛所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张松涛到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张松涛系聋哑人，依法可对其从轻处罚。被告人张松涛曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情可对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张松涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年10月2日止。刑事拘留39日已折抵刑期。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王建生人民陪审员  吕建义人民陪审员  郭大伟二〇二〇年九月八日法官助理罗超书记员魏东严