wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3469号申请执行人：刘少琴（曾用名刘少勤），女，1967年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张权威，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初1297号民事判决书，于2020年8月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年8月28日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张权威银行存款2500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二〇年九月二日书记员  崔超远
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1602号原告:陈秀梅，女，1954年1月9日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：蒋世龙，河南以德律师事务所律师，特别授权代理。被告：李文龙，男，1954年7月6日出生，汉族，住罗山县。被告：河南省亚飞物流有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44KNYKXQ法定代表人：陈亚飞，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。统一社会信用代码：913205947965222766法定代表人：施培德，该公司总经理委托代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师，特别授权代理。原告陈秀梅诉被告李文龙、河南省亚飞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人民财险厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋世龙、被告人民财险厦门公司委托代理人田宝军到庭参加了诉讼。被告李文龙和河南省亚飞物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失38064.28元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月12日上午8时30分许，被告李文龙驾驶豫Ｓ×××××号车沿永定219省道行驶至罗山县××党镇街道红绿灯北路段时，与右侧占才春驾驶的三轮电动车碰撞，致占才春和三轮电动车乘坐人陈秀梅受伤，两车损坏。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告李文龙负事故主要责任，占才春负事故次要责任，占才春驾驶非机动车。原告受伤后被及时送到罗山县人民医院治疗19天，花医疗费15981元。原告申请鉴定为十级伤残。肇事车在人民财险厦门公司投保了交强险和第三者保险，事故发生在保险期内。被告人民财险厦门公司辩称：我们承担责任的前提是，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三责险，我公司要核实驾驶人员的驾驶证、行驶证、及本案货运车辆的运营证和从业资格证是否合法有效，且无其他免赔事由的情况下，承担原告合理合法的损失，因为本案投保车辆负主要责任，超过交强险部分，商业险按百分之七十赔付，依法依约我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李文龙和河南省亚飞物流有限公司未答辩。经审理查明：2019年3月12日上午8时30分许，被告李文龙驾驶豫Ｓ×××××号车沿永定219省道行驶至罗山县××党镇街道红绿灯北路段时，与右侧占才春驾驶的三轮电动车碰撞，致占才春和三轮电动车乘坐人陈秀梅受伤，两车损坏。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告李文龙负事故主要责任，占才春负事故次要责任，原告无责任，占才春系驾驶非机动车。肇事车在人民财险厦门公司投保了交强险和第三者保险，事故发生在保险期内。原告受伤后被及时送到罗山县人民医院治疗19天，花医疗费15981元。经原告申请后本院委托，安徽中衡司法鉴定中心鉴定中心于2019年11月7日作出鉴定如下：陈秀梅左膝关节多发伤，遗留膝关节活动功能丧失33.3%，评定为十级伤残；伤后误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、90日，原告支付鉴定费1800元。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、发票、土地承包经营权证等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。罗山县交警大队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力，本院认可。本院结合原告诉讼请求及提交证据，参照豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，本院确认原告的合理经济损失为：1.医疗费16747元，按医疗费票据计算；2.住院伙食补助费950元（住院19天×50元/天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费11262元（45677元／年÷365天×90天）；5、误工费10926.74元（44314元／年÷365天×180天×50%），因原告受伤时年龄较大，劳动能力下降，故按50%计算；6、残疾赔偿金51301.46元（34200.97元／年×15年×0.1）；7、精神抚慰金4000元，因李文龙负事故主要责任，占才春负事故次要责任，原告没有起诉占才春，故此项损失在交强险范围内按事故责任计算4000元；8、交通费380元；9、鉴定费1800元。以上1-3医疗费用项为19497元，为另一受伤人占才春预留2000元，超出交强险医疗费项限额11497元，4-9项为79670.2元，没有超出交强险伤残项限额。因被告负李文龙事故主要责任，系驾驶机动车，占才春负事故次要责任并驾驶非机动车，原告无责任，故原告损失超出交强险部分按80%计算赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀梅各项损失96867.8元【8000+79670.2+（11497×0.8）】；二、驳回原告的其他诉讼请求。人民财险厦门公司赔款直接支付到原告陈秀梅中国农业银行罗山支行个人帐户卡号62×××73）中。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1261元，由被告李文龙、河南省亚飞物流有限公司负担1000元，其余由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号46×××16】。审判员 柳 军二〇二〇年九月二日书记员 徐佳宁
辽宁省辽阳市太子河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1011行审25号申请执行人：辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180314Y，住所地辽阳市白塔区中华大街183号。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：张楠，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。委托诉讼代理人：陈忠全，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。被执行人：中国石油天然气股份有限公司管道分公司，统一社会信用代码911300007216366823，住所地河北省廊坊市广阳区新开路408号。负责人：姜昌亮，该公司总经理。申请执行人辽阳市自然资源局向本院申请强制执行辽市自然资罚字[2019]第310号行政处罚决定书第1项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人的申请事由，因被执行人中国石油天然气股份有限公司管道分公司未经批准于2017年8月占用沙岭镇东干河村土地994.40平方米（建筑占地面积103.18平方米）进行建设活动的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过修正的《中华人民共和国土地管理法》）第四十三条、第四十四条的规定。对此，我局已依法立案查处，并于2019年11月19日将《行政处罚决定书》（辽市自然资罚字[2019]第310号）送达当事人委托代理人，于2020年6月22日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请你院依法强制执行。申请强制执行内容如下：责令退还非法占用的土地994.40平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（面积：103.18平方米）及其它设施，恢复土地原状。经审查查明，申请执行人发现被执行人未经批准于2017年8月占用沙岭镇东干河村土地994.40平方米（建筑占地面积103.18平方米）进行建设活动的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，并参照《辽阳市自然资源局自由裁量权指导标准》第四条规定，于2019年11月19日对被执行人作出辽市自然资罚字[2019]第310号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地994.40平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（面积：103.18平方米）及其它设施，恢复土地原状。2.对非法占用的基本农田247.19平方米土地处以每平方米30元的罚款计：247.19㎡×30元/㎡=7415.70元，对非法占用的747.21平方米土地处以每平方米20元的罚款计：747.21㎡×20元/㎡=14944.20元，罚款共计：22359.90元。被执行人在收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述处罚决定中第1项中的义务。申请执行人于2020年6月22日向被执行人作出辽市自然资催告字[2019]第310号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。现辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了据以作出行政行为的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、总体规划图、地籍证明等相关证据。另查，被执行人中国石油天然气股份有限公司管道分公司于2019年12月19日向辽阳市财政局（账号：70×××61-0001）缴纳了自然资源罚没款22359.90元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《中华人民共和国行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。本案中，申请执行人申请执行辽市自然资罚字[2019]第310号行政处罚决定书第1项的内容，法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《中华人民共和国行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。另根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”本案申请执行人作出的行政处罚决定书中关于拆除部分的处罚，告知的起诉期限为十五日，且该处罚决定书已于2019年11月19日送达，至申请执行人向本院提出申请之日止已超出法定的申请强制执行期限，且没有正当理由，故关于拆除部分的强制执行申请违反了《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第（六）项“申请人在法定期限内提出申请”的规定，本院不予受理。综上，因申请执行人的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]第310号行政处罚决定书第1项，不予受理。行政机关如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省辽阳市中级人民法院申请复议。审判长 黄 卉审判员 刘 国审判员 李艳春二〇二〇年九月二日书记员 李亚琼
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3113号原告：乔宇，男，汉族，1980年8月26日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：鞍山港龙国信置业有限公司，住所：鞍山市达道湾开发区中小企业创业园2期12号厂房302号办公室。法定代表人：刘完树，董事长。原告乔宇诉被告鞍山港龙国信置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告乔宇到庭参加了诉讼，被告鞍山港龙国信置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的商品房买卖合同。2、被告按合同约定退还原告购房款93828元及按总房款30%支付违约金28148.4元，共计121976.4元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，但至今未能按合同约定日期交房。被告未出庭，未提出答辩意见。原告提供的证据有：商品房买卖合同及其补充协议一份、发票一份、原告的部分陈述。被告未出庭，未提供证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月18日原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，位于鞍山市铁西区建设大道969号A馆3层5街51号，产籍号为2-60-9-2430，建筑面积16.23平方米，总房款为93828元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年7月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，将按逾期时间分别处理：1、逾期不超过30天的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之3的违约金，合同继续履行；2、逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。另查，原告缴纳房款共计93828元。截止一审辩论终结前，原告所购买的商品房仍未达到国家和地方人民政府所规定的交付标准。原告并未实际接收房屋。本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照商品房买卖合同约定，被告应当在2015年7月1日前，将符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房交付给原告。双方签订的商品房买卖合同已经约定逾期超过30日后，买受人有权解除合同。故对原告要求解除商品房买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定交付符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房，被告已经构成违约，故原告请求退还已付购房款93828元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿28148.4元违约金一节。双方签订的商品房买卖合同约定，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。原告缴纳房款93828元，违约金应为93828元×30%＝28148.4元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告乔宇与被告鞍山港龙国信置业有限公司之间签订的一份《商品房买卖合同》；二、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告乔宇购房款93828元；三、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告乔宇违约金28148.4元。本诉案件受理费1370元，由被告鞍山港龙国信置业有限公司承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院审判员  庞晓林二〇二〇年九月二日书记员  畅诚蕊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2455号之四 被执行人：李智，男，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李智在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币358465元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  徐天鸣 二〇二〇年九月二日 书记员  关晓阳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1674号原告：张明秀，女，1980年9月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：姚佩锋，男，1973年11月9日出生，汉族，住河南省长垣县蒲北区。原告张明秀诉被告姚佩锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张明秀于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明秀的撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告张明秀负担。审判员  周勇瑞二〇二〇年九月二日书记员  李 超
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3276号原告：安阳市元泰物业服务有限公司，住所地安阳市开发区彰德路南段路东（与广顺街交叉口东南角）。法定代表人：李锋，职务总经理。委托诉讼代理人：王军彦、靳玉兰，河南上合律师事务所律师。被告：路军凯，男，1973年8月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭军梅，女，1974年10月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市元泰物业服务有限公司与被告路军凯、郭军梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市元泰物业服务有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告路军凯、郭军梅的起诉。本院认为，原告安阳市元泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许安阳市元泰物业服务有限公司撤回对被告路军凯、郭军梅的起诉。案件受理费减半收取98.22元，由原告安阳市元泰物业服务有限公司负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年九月二日代理书记员  宋一帆
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执273号之四申请执行人:岳朝均，男，1966年9月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：梁建厂，男，1967年6月7日出生，汉族，住淇县。申请执行人岳朝均与被执行人梁建厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初20号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁建厂偿还原告岳朝均借款本金17000元及利息；被告岳朝均偿还原告借款本金3000元及利息。因被执行梁建厂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行梁建厂亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行梁建厂有存款合计1711.28元，扣除执行费203元，扣除诉讼费165元，剩余案款1343.28元已支付给申请人。2、查明执行梁建厂名下登记有一套位于淇县城关镇××号（农行家属院）北楼一单元一层西户的房产（产权证号：00××64），本院予以轮候查封，查封期限于2023年5月14日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。3、查明被执行梁建厂名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车，本院予以轮候查封，查封期限于2022年6月27日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权1343.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月二日书记员  董松威
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执319号申请执行人：关祥民，男，1946年1月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：关兰廷（关兰亭），男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。关于关祥民与关兰廷(关兰亭)民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出（2020）豫0923民初460号民事判决书，判决：“被告关兰廷于本判决生效后十日内偿还原告关祥民借款7800元；……案件受理费25元，由被告关兰廷负担。”。现该判决书已经发生法律效力，因关兰廷未按前述生效法律文书履行义务，关祥民向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人关兰廷至今未来院报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人银行账户及支付宝、财付通账户，银行账户内均是少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人关兰廷在南乐县范围内无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人关兰廷名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人关兰廷无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人关兰廷本人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但表示同意终结本次执行程序。另外，本案申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关兰廷负有继续向申请执行人关祥民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二日书记员  尹宇川
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1292号董靖宇：本院已立执行朱振良与董靖宇借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月6日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月一日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1872号 原告：刘某，女，住铁岭县。 被告：王某某，男，住调兵山市。 原告刘某与被告王某某服务合同纠纷一案，本院立案后，原告刘某于2020年9月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告刘某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年九月二日 法官助理 姜宁 书记员 徐洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3536号 原告：段某 委托诉讼代理人：亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹雪，山东鲁誉律师事务所实习律师。 被告：王某 委托诉讼代理人：陈晶，山东赢牟律师事务所律师。 原告段某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人亓茂伟、尹雪，被告王某及其委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告199270.4元并支付利息；2.本案诉讼费、保全费、诉责险保险费等费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，原告与被告经人介绍认识，之后两人确立恋爱关系。2016年3月双方定亲，定亲时原告支付被告彩礼21800元，并为被告购买金首饰一套，花费13000元。双方在恋爱期间，为维护双方的恋爱关系，达到最后结婚的目的，原告通过微信、支付宝转账等方式向被告支付款项共计164470.4元。恋爱期间，被告以各种理由与原告闹别扭，直至2020年5月份之前，原告一直想努力维持双方的关系。2020年5月22日，原告收到被告起诉自己的传票。原告才真正认识到双方的关系已经无法维系，因原告转给被告的款项总额巨大，被告应当返还，原告因此起诉。 王某辩称，原告并未支付彩礼和首饰，也未支付案涉款项。两人分手也是因为原告的过错，也是原告提出的分手，原告作为过错方无权要求返还。双方恋爱、共同生活期间，原告除了借被告10万元现金外，还多次以还信用卡为由向被告借款。两人订婚后同居期间，原告两次致使被告怀孕并流产，对被告的身体造成极大的伤害，至今一直用中药调理。定亲当天被告父母给付原告6000元改口费，此款应予返还。原告转给被告用于双方消费的钱，不足的部分都是由被告添补的。综上所述，原告的起诉无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：段某与王某于2015年10月份左右经媒人李某2介绍相识并确定恋爱关系，2016年3月举行定亲仪式，后两人开始同居生活。同居生活期间，双方曾产生过矛盾，最终于2019年9月份分手。 段某申请证人李某1出庭作证，李某1系段某小姨，李某1陈述听段某母亲说定亲时给了王某彩礼21800元及首饰一套（包含手链一条、戒指一个、项链一条、耳钉一对），听段某及段某母亲说段某替王某垫过50000元。 王某申请证人李某2出庭作证，李某2与王某系同村村民，与段某的小姨李某1系邻居，李某2陈述其受段某小姨所托做两人的媒人。李某2陈述定亲当天吃完饭，段某的一个亲属端上来个盘子，盘子里有钱和盒子，钱没有具体数，盒子也没有打开，盘子没有经别人手，男方亲属又把盘子端下去了。李某2陈述当天晚上王某父亲问她为啥没给王某钱，她才知道段某没给王某彩礼钱。 段某提交其于2016年7月19日与媒人李某2的录音一份，该录音中李某2陈述“也就那个定亲上搭上点”。 段某主张恋爱期间通过微信、支付宝转账等方式向王某支付款项共计164470.4元，其中段某主张王某借款134470.4元，赠与王某30000元。王某不认可借款并主张双方共同生活期间花费很多，段某转的钱不足的部分也是王某添补的。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。段某主张在定亲喜宴上给付王某彩礼款21800元、首饰一套，王某不予认可，李某1所作证言系其听段某及其母亲所说，证明效力较低，段某提交的李某2的录音也未体现“定亲上搭上点”所指内容，李某2所作证言也未认可段某的主张，段某亦未提交其他证据证实其主张，故段某要求王某返还彩礼21800元及首饰款13000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于段某与王某之间的微信、支付宝转账等款项，段某主张系王某向其借款及双方恋爱期间其向王某的赠与，该法律关系与本案所诉的婚约财产纠纷非同一法律关系，本案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告段某的诉讼请求。 案件受理费减半收取2143元，由原告段某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 蒙 二〇二〇年九月二日 书记员 景文文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5147号原告：吴永玲，女，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：王志华、姚宇，北京大成（舟山）律师事务所律师。被告：宇航交通建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星火南路122号。法定代表人：戚金明。委托代理人：李竞，浙江裕丰律师事务所律师。被告：陈健康，男，1987年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告吴永玲与被告宇航交通建设集团有限公司（以下简称宇航公司）、被告陈健康不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈国娣独任审判于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴永玲及其委托代理人王志华、姚宇，被告宇航公司的委托代理人李竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永玲起诉称，2016年8月，原告得知浙江省苍南县灵溪至龙沙公路苍南大道建设项目办公室将就“苍南大道三期至龙沙公路二合同段接线工程”进行招标。原告欲参与该工程，鉴于自身无工程所需资质，遂向被告宇航公司提出通过挂靠被告宇航公司方式参与投标。原告经被告宇航公司同意后于2016年9月12日将该工程投标保证金65万元汇入被告宇航公司指定的被告陈健康账户。2016年9月12日，被告宇航公司参与投标。后经公布，被告宇航公司未中标。为此，原告要求两被告返还投标保证金65万元，然两被告却以种种理由拒绝归还。遂原告于2017年12月20日向杭州市余杭区人民法院提起诉讼，却因证据不足被法院驳回了原告的诉讼请求。为说明本案事实，还原告一个公道，在本案判决后原告经努力又收集到其他证据如65万元款项来源等证据，并结合前案所提供的证据足以印证原告汇付给两被告65万元的款项系基于被告宇航公司给予原告挂靠的认识。被告宇航公司否认款项接收系基于前述原因，那么无疑被告宇航公司系利用原告对于其信任而向原告骗取该款项，两被告骗取原告款项，占有不予归还，违反法律之规定。综上，原告认为，无论原告向两被告交付保证金65万元是基于挂靠被告宇航公司，还是被告宇航公司诱骗原告交付，在被告宇航公司未中标案涉工程，原告与两被告之间无债权债务关系下，两被告占有原告的资金不予返还即无合同，也无事实及法律依据。被告拒绝归还的行为，已侵犯原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告诉至本院，请求判令：1.两被告共同向原告返还人民币65万元并支付该款项利息（以65万元为基数，自2016年10月27日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。被告宇航公司答辩称，本案原告的诉请、举证等与（2018）浙0110民初6414号案件均一致，违反一事不再理原则；本案不符合不当得利要件；原告向被告交付65万元系职务行为，原告所述挂靠被告公司不属实。被告陈健康未到庭答辩，亦未提供证据材料。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：2017年12月20日，原告吴永玲以行纪合同纠纷起诉被告宇航公司、被告陈健康返还投标保证金65万元。本院于2018年7月13日作出（2018）浙0110民初6414号民事判决书，认定如下事实：2016年9月12日，吴永玲根据被告宇航公司的指示向被告陈健康的账户转账65万元。2016年8月8日，浙江省苍南大道项目办公室就苍南大道三期至龙沙公路二合同段接线工程公开招标，招标公告要求：投标人须具备独立法人资格，同时具备公路总承包贰级及以上和按建设部颁发的建市[2014]159号《建筑业企业资质标准》要求取得市政公用工程施工总承包企业贰级及以上资质企业，并在人员、设备、资金、信誉等方面具有相应的施工能力；投标文件递交的截止时间（即投标截止时间）为2016年9月2日9时30分，投标人应当于当日8时30分至9时30分将投标文件递交苍南县公共资源交易中心报名区；投标人在递交投标文件时必须出示交易证（有效期内）、提供由苍南县公共资源交易中心开具的投标保证金收据原件及复印件等。后该项目投标截止时间及开标时间更改为2016年9月13日9时30分（北京时间）。2016年9月12日，被告宇航公司向苍南县公共资源交易中心缴纳该项目投标保证金65万元，并向苍南大道项目办公室提交了投标文件。后该项目由案外人浙江经纬路桥工程有限公司以2894.6859万元报价中标。2016年10月26日，苍南县公共资源交易中心向宇航公司退还了65万元保证金。另查明，2016年8月10日，被告宇航公司通过被告陈健康的账户向案外人浙江永达交通工程有限公司（以下简称永达公司）法定代表人王松海转账100万元，转账用途备注为“借款”。吴永玲自认：其于2004年左右入职永达公司，在永达公司10多年期间可能有一两次根据王松海的要求向被告宇航公司打款、具体记不得了；浙江龙元公路有限公司（以下简称龙元公司）系永达公司的全资子公司，2016年开始永达公司将员工和业务陆续转入龙元公司；2017年9月左右至2017年12月其社保费用由龙元公司缴纳。庭审中，原告吴永玲自认其系因与被告宇航公司存在挂靠合同关系进而向被告宇航公司打款65万元。被告宇航公司自述案涉65万元系原告吴永玲根据永达公司法定代表人王松海指示向被告返还的借款。本院认为，因他人没有法律根据，取得不正当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告吴永玲和被告宇航公司对原告通过被告陈健康账户向被告宇航公司打款65万元的事实均无异议。双方虽对被告宇航公司收取原告吴永玲上述款项的理由，各执一词，但均并非没有法律依据，故本案不符合不当得利的法律构成要件，原告吴永玲基于不当得利请求权要求被告返还诉争款项及利息的请求，难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴永玲的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取5150元，由原告吴永玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈国娣二〇二〇年九月一日书记员  孙亚梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2794号申请执行人：钟凤。被执行人：赵丹。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4833号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款18万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年九月二日书记员  肖 洋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2392号申请执行人：张秀枝，女，1953年8月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：张彩红，女，1978年2月4日生，汉族，住长葛市。河南省长葛市人民法院(2020)豫1082民初1747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张彩红的银行存款25000元或查封、扣押其相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张建岭二〇二〇年九月二日书记员 ： 燕 良
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执440号 申请执行人：宁海县中小企业融资担保有限公司，住所地宁海县桃源街道时代大道160号宁波银行大厦四楼，组织机构代码:73209708X。 法定代表人：俞立兵。 被执行人：宁波顶和电子有限公司，住所地宁海县前童镇大郑村，组织机构代码:756257084。 法定代表人：王锐。 被执行人：王锐，男，1975年11月22日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：尤玮娅，女，1976年10月5日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁海县中小企业融资担保有限公司与被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初7126号民事调解书已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅返还申请执行人宁海县中小企业融资担保有限公司借款本金181400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10563元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人宁波顶和电子有限公司名下的土地厂房已被我院另案司法拍卖，本案依法申请参与分配，实现债权83416.66元；我院依法轮候冻结了被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅名下的银行账户。截至2020年9月1日，本案执行标的已执行到位83416.66元。暂未发现被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁海县中小企业融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波顶和电子有限公司、王锐、尤玮娅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓东 二〇二〇年九月一日 书记员  徐鼎铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13328号王国玉：你与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付972527.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12125元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6838号原告：刘鹏程，男，2001年12月25日生，汉族，住滑县。法定代理人:刘宽勋，男1974年10月15日生，汉族，住滑县，系原告刘鹏程父亲。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：张毅，男，1970年12月24日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被告：迁安市兴宸运输有限公司。负责人：刘桂艳，职务：经理。住所地：迁安市马兰庄镇西马村。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴，职务：经理。住所地：唐山市路南区新华西道60号。原告刘鹏程与被告张毅、迁安市兴宸运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘鹏程撤诉处理。审判员  孟海利二〇二〇年九月二日书记员  李卓航
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3742号原告：赵杨，男，1979年3月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：齐经梅，女，1962年2月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘振生，1958年3月15日出生，住址同上，系齐经梅配偶。原告赵杨与被告齐经梅追偿权纠纷一案，本案于2020年8月19日立案。2020年9月2日，原告赵杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵杨撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵杨负担。审判员 郭 阳二〇二〇年九月二日书记员 雷晓蕾
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执135号之二申请执行人：上海范氏自动化控制设备有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921号。法定代表人：范忠祥。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，统一社会信用代码91411200689744121E，住所地河南省义马市煤化工集聚区。法定代表人：刘显胜，该公司董事长。关于上海范氏自动化控制设备有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初1203号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人上海范氏自动化控制设备有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：444474元及利息、诉讼费4436.5元及执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。本院已轮候查封被执行人义马煤业综能新能源公司名下土地，暂无法处置。四、通过实地走访被执行人公司住所地，查明该公司已停产停工停电，本院已轮候查封该公司名下价值8000万元的机器设备等财产。五、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 晓 河审判员 杜  娟审判员 邓 晓 辉二〇二〇年九月二日书记员 上官卓男
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执145号之一申请执行人：方战伟，男，1977年12月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨向辉，男，1981年9月14日出生，汉族，住洛阳市新安县。关于方战伟与杨向辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初773号民事判决书已发生法律效力，由于杨向辉未按期履行还款义务，申请执行人方战伟于2020年3月10日向本院申请强制执行，执行标的为借款17000元及利息，案件受理费225元及申请执行费，本院已立案受理。关于本案本院在执行过程中，依法采取了下列措施:一、依法向被执行人杨向辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法对被执行人杨向辉纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网及城市大屏幕上公布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构进行查询，未查到可供执行的银行存款信息。2、通过义马房产、不动产登记中心查询了被执行人杨向辉名下不动产及房产登记信息，未发现被执行人杨向辉有可供执行的不动产线索。3、前往义马市公积金管理中心查无被执行人公积金信息。4、本院前往杨向辉户籍所在地洛阳市××县未查询到杨向辉名下财产信息。四、本院对杨向辉实施拘留措施，但没有实际拘留到人。五、本院向公安机关发起协执，对杨向辉进行临时布控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨向辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 晓 河审判员 杜  娟审判员 邓 晓 辉二〇二〇年九月一日书记员 上官卓男
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初220号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人周勇，男，1988年8月28日生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，户籍所在地信阳市平桥区，现住址信阳市羊山新区。因本案，于2020年4月7日被信阳市公安局羊山分局决定取保候审；于2020年7月8日被该局刑事拘留，于2020年7月17日被该局逮捕。辩护人柯晓升，河南黄国胜律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人周勇犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员张陈晨出庭支持公诉。被告人周勇及其辩护人柯晓升到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月6日晚上，被告人周勇与被害人宋某因驾车在信阳市羊山新区新七大道与新六大街交叉口东南角发生口角，继而发生肢体冲突，双方均有不同程度受伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：被害人宋某损伤程度属轻伤二级；周勇的损伤程度属轻微伤。本案在审理过程中，双方达成赔偿协议，周勇一次性赔偿宋某经济损失五万元，并取得了谅解。上述事实，被告人周勇在开庭审理过程中亦无异议，且有赔偿协议书、收条、谅解书、发破案经过、到案经过、认罪认罚具结书、户籍信息、前科证明，证人李某、付某、张某1、杨某、张某2的证言，被告人周勇的供述，被害人宋某的陈述，损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立，量刑建议适当。被告人周勇自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人周勇自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本案的发生被害人本身也存在一定的过错，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  李 红二〇二〇年九月二日书 记 员  刘 鹭
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2394号原告：李静，女，1989年1月18日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：张春宁，男，1966年6月7日出生，满族，住辽宁省康平县。原告李静与被告张春宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李静、被告张春宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.要求被告张春宁偿还借款本金10,000元及借款利息10,200元（暂计算至起诉之月，请求以10,000元为基数，按月息2分的利息计算至实际给付之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月22日，被告张春宁在原告处借款10,000元，约定按照月息2分计算利息，被告当场给原告出具了欠条对此事进行了确认，后此款经原告多次向被告催要，被告始终拒绝予以给付，故原告依法提起诉讼。被告张春宁辩称，借款属实，但是我想分期给付。本院经审理认定事实如下：2016年5月22日，被告张春宁在原告李静处借款10,000元，约定按照月息2分计算利息。借款后，被告张春宁未偿还原告借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张春宁向原告李静借款后，双方即形成债权债务关系，被告张春宁应当及时偿还借款，被告张春宁至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的欠条及原、被告庭审陈述可知，原告已向被告张春宁支付借款10,000元，被告张春宁至今未能偿还，故原告要求被告张春宁偿还借款10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告李静要求被告张春宁支付利息（以10,000元为本金，按照月息2分，从借款之日起即2016年5月22日计算至实际给付之日止）的诉讼请求,根据原告提供的欠条及原、被告的庭审陈述可知，原告主张按照月利息2分计算，该利息数额并不违反法律规定，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告张春宁于本判决生效后的10日内一次性偿还原告李静借款本金10,000元及利息（以10,000元为本金，按照月息2分，从借款之日起即2016年5月22日计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告张春宁负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年九月二日书记员  汪海滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11173号原告：吴保清，男，汉族，1993年5月4日出生，户籍所在地郑州市高新技术开发区，现居住郑州经济技术开发区。委托代理人：李强，河南文中律师事务所律师。被告：杨礼勇，男，汉族，1989年9月10日出生，住陕西省汉中市镇巴县。被告：谢朋朋，女，汉族，1987年7月21日出生，住河南省原阳县。被告：赵熠，男，汉族，1993年1月8日出生，住郑州市中原区。被告：胡林，男，汉族，1975年11月2日出生，住河南省潢川县。原告吴保清与被告杨礼勇、谢朋朋、赵熠、胡林民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴保清的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告杨礼勇、谢朋朋、赵熠、胡林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。吴保清向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还借款15万元及利息36000元（以15万元为基数，自2019年5月23日起按年利率24%计算至起诉之日，后计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年5月18日，杨礼勇向吴保清借款15万元，赵熠、胡林、任强做担保，借款到期后，杨礼勇、谢朋朋向原告出具还款计划协议。后经原告多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：转账凭证、民间借贷合同、还款计划协议。被告杨礼勇、谢朋朋、赵熠、胡林既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨礼勇、谢朋朋、赵熠、胡林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年5月18日、5月23日，吴保清向杨礼勇转款15万元。针对上述款项，吴保清作为出借人、杨礼勇作为借款人、赵熠、胡林作为保证人签订民间借贷合同，约定：杨礼勇向吴保清借款15万元，用于星期一健身房装修，借款期限自2019年5月18日起至2019年8月18日止；保证人提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年；如发生逾期，每逾期一日需向出借人支付未偿款项5‰的逾期违约金，且还应当向出借人支付全部借款本金20%的违约金。2020年4月16日，杨礼勇出具还款计划协议，内容为：2019年5月18日借款5万元、2019年5月23日借款10万元，截止到2020年4月16日，共计欠吴保清借款本金15万元，保证于2020年6月6日前偿还完毕；若未按时支付自借款之日起以未偿还借款为基数，按每月2%支付利息。谢朋朋在上述协议中签字。另查明，杨礼勇与谢朋朋于2018年10月19日在原阳县民政局登记结婚。2020年8月3日，原告吴保清诉至法院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据吴保清提供的银行交易明细、还款计划协议及庭审笔录等，可以认定吴保清与杨礼勇之间民间借贷关系成立，杨礼勇借款后未及时还款，对形成本案纠纷应承担相应民事责任。现原告要求杨礼勇偿还借款15万元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息的请求，因双方约定过高，本院按年利率24%标准自2019年5月23日起予以支持。关于吴保清要求赵熠、胡林对上述债务承担连带责任的请求，根据其提交的民间借贷合同，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，谢朋朋在还款计划协议中签字确认，可以认定其对该债务系明知且认可，且该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故吴保清要求谢朋朋对杨礼勇的上述债务承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。被告杨礼勇、谢朋朋、赵熠、胡林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨礼勇、谢朋朋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴保清借款15万元及利息（以15万元为基数，按年利率24%标准自2019年5月23日起计算至实际清偿之日止）。被告赵熠、胡林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元减半收取2010元，由被告杨礼勇、谢朋朋、赵熠、胡林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二〇年九月二日书记员  姚小华
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢346号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈飞，男，汉族，1990年12月14日出生，住四川省苍溪县。本院在执行陈飞罚金一案中，经查，陈飞在三门峡市公安局交通警察支队事故处理大队有2000元保证金。应予以冻结、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈飞在三门峡市公安局交通警察支队事故处理大队的2000元保证金。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月二日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执恢346号：本院在执行陈飞罚金一案中，本院（2020）豫1202执恢346号执行裁定书已经发生法律效力，应予协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：冻结、扣划被执行人陈飞在三门峡市公安局交通警察支队事故处理大队的2000元保证金。年月日附：（2020）豫1202执恢346号执行裁定书壹份。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1303行初46号原告：河南博匠建材有限公司。统一社会信用代码91411303MA3XAFKT21。住所地：南阳市卧龙区百里奚路荣昌陶瓷城4号楼1号。法定代表人：翟鹏，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘彪，河南大为律师事务所律师。被告：南阳市卧龙区人力资源和社会保障局。住所地：南阳市卧龙区七一路777号。法定代表人：陈安民，任局长。出庭应诉负责人：张成旭，任副局长。委托诉讼代理人：梁琼，女，1970年2月10日生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：雷宇，女，1986年3月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。第三人：刘新强，男，1969年10月7日出生，汉族，住南阳市新野县。原告河南博匠建材有限公司不服被告南阳市卧龙区人力资源社会保障局工伤认定，于2020年7月30日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月3日受理后依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南博匠建材有限公司的法定代表人翟鹏及其委托诉讼代理人刘彪，被告南阳市卧龙区人力资源社会保障局的出庭应诉负责人张成旭、委托诉讼代理人梁琼、雷宇，第三人刘新强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告南阳市卧龙区人力资源社会保障局于2020年6月24日作出宛龙人社工伤认字[2020]33号认定工伤决定，认定刘新强构成工伤。原告河南博匠建材有限公司不服，提起诉讼。原告河南博匠建材有限公司诉称，一、依法撤销被告作出的宛龙人社工伤认字（2020）33号《认定工伤决定书》；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与第三人因工伤认定纠纷事宜，不服被告于2020年6月24日作出的宛龙人社工伤认字（2020）33号工伤认定书，原告认为被告作出认定书的事实采信有偏差，第三人所遭受的事故不能被认定为工伤，具体理由如下：认定书认定刘新强受伤是因为公司车辆刹车失灵翻车导致的，属于认定事实错误。公司提供的车辆是小型运货三轮车，该型三轮车驾驶座位非常小，同时乘坐两个人时，导致容易出现交通事故，危险性非常大，但事发时，刘新强却用该三轮车搭载了其同事，造成驾驶困难，进而发生事故。另外，刘新强所说事故是因刹车失灵造成的，其属于单方陈述，并无其他证据予以佐证，且我方对其陈述也并不认可，因此，对刘新强如何受伤这一事实争议很大，但卧龙区人社局却在证据不足的情况下，认定刘新强受伤是因公司车辆刹车失灵翻车导致的，属于认定事实错误。因此，刘新强的违规驾驶是造成此次事故的主要原因，刘新强应承担主要责任，参考《工伤保险条例》第十四条第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通，客轮渡，火车事故伤害的，可以认定为工伤”之规定，刘新强的受伤情形不应认定为工伤。综上，原告认为被告做出的宛龙人社工伤认字（2020）33号《认定工伤决定书》事实采信有误，依法应予撤销。原告特向人民法院提起行政诉讼，请依法撤销该认定书。被告南阳市卧龙区人力资源社会保障局辩称，一、工伤认定程序无误。河南博匠建材有限公司职工刘新强于2020年3月30日向我局提交的工伤认定申请，经（补正）审核，材料齐全，我局于2020年5月8日受理了工伤认定申请，经过调查取证,于2020年6月24日作出工伤认定结论。二、认定结论正确。经过调查，刘新强于2019年4月13日14时50分左右，刘新强乘坐同事驾驶的三轮车到仓库领材料，途径公司地下车库时，翻车致伤。此次事故，通过刘新强同事及河南博匠建材有限公司法人翟鹏的证实。符合《工伤保险条例》第十四条第一项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，应当认定为工伤。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人刘新强述称，三轮车是公司的，两人共用一辆车，使用三轮车是由公司建立调度使用的，不是个人使用的。出事后，当时法定代表人翟鹏到场了，并没有对三轮车刹车失灵的问题进行鉴定。经审理查明，2019年4月13日14时50分左右，刘新强乘坐博匠建材有限公司配发的电动三轮车，准备从公司将防水材料运往客户处进行施工，在途经公司所在地地下车库时，电动三轮车翻车并砸伤刘新强。刘新强被送往医院进行治疗，经诊断确定，左股骨开放性骨折、左内踝软组织挫裂伤，多处软组织挫裂伤。2020年3月30日，刘新强申请工伤认定，并提交了刘红卫、叶家士证人证言，后因劳动关系存在争议，卧龙区人力资源和社会保障局未受理。后刘新强提起劳动争议诉讼，请求确认与河南博匠建材有限公司存在劳动关系，卧龙区人民法院作出（2019）豫1303民初9749号民事判决，确认刘新强与河南博匠建材有限公司存在劳动关系。河南博匠建材有限公司对认定存在劳动关系不服上诉，南阳市中级人民法院作出（2020）豫1303民终1715号民事判决：“驳回上诉、维持原判”。2020年5月8日，卧龙区人力资源和社会保障局受理刘新强的工伤认定申请。5月9日，卧龙区人力资源和社会保障局作出宛（龙）人社工伤举字（2020）1号工伤认定举证通知，送达河南博匠建材有限公司。2020年6月24日，卧龙区人力资源和社会保障局作出宛龙人社工伤认字[2020]33号认定工伤决定，认定“刘新强同志受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。”本院认为，根据国务院《工伤保险条例》（国务院第375号）第十四条第（一）款规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：“(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;。”。本案中，刘新强是受公司指派，从事公司安排的工作，乘坐公司工作人员驾驶的车辆遭遇伤害，符合工伤认定中“工作时间、工作地点、工作原因”的三个要素。在工伤认定过程中，被告依法向河南博匠建材有限公司送达刘新强的工伤认定申请及举证通知，河南博匠建材有限公司在限期内未提交相关证据，被告依据已有证据作出工伤认定，事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告称本案事故发生于上班途中，不属于工作时间，并且发生的是交通事故，刘新强对该三轮车具有管理使用的义务，发生事故主要是刘新强的重大过错造成，故依照《工伤保险条例》第十四条第(六)项，不应当认定为工伤。对该辩解理由，因证人证言证实刘新强不是上班途中发生交通事故造成的伤害，属于上班时间受公司指派拉货遭遇的伤害。刘新强不管何种原因导致事故，都是工作中受到的伤害，故原告述称的条款不适用本案，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告河南博匠建材有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘小宁二〇二〇年九月一日书记员  王 静
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2001号原告：北镇市晟通运输有限公司，住所地辽宁省北镇市廖屯镇廖屯村。法定代表人：李彬，系该公司经理。被告：怀洪志，男，1986年10月1日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告北镇市晟通运输有限公司诉被告怀洪志、王爽不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院对怀洪志提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北镇市晟通运输有限公司对怀洪志撤回起诉。审判员  张博二〇二〇年九月二日书记员  王姣
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异151号异议人王凤云，女，汉族，1953年1月29日出生，住商丘市。申请执行人郭金，女，汉族1985年3月2日出生，住商丘市。被执行人隋鹏，男，汉族，1983年5月9日出生，住商丘市。被执行人路璐，女，汉族，1981年9月1日出生，住商丘市。在本院执行郭金与隋鹏、路璐、路军、周朝霞民间借贷一案中，异议人王凤云对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人王凤云申请执行被执行人隋鹏、路璐一案，王凤云在诉讼中系查封被执行人隋鹏、路璐财产的第三顺序申请人，第一顺序申请人申请保全被执行人隋鹏、路璐58万元的财产，第二顺序申请人申请保全被执行人隋鹏、路璐40多万元的财产，第一顺序申请人申请执行被执行人隋鹏、路璐的财产，拍卖房款是90多万元。该款项未支付第一顺序申请人时，王凤云提出执行异议，认为只能支付第一顺序申请人58万元，多余的款项是第二顺序申请人和王凤云申请查封，办案人员不能也无权将他人申请保全的财产支付第一顺序申请人。由于第二顺序申请人和被执行人隋鹏、路璐在执行中达成和解，没有及时续封，王凤云案按时续封，成为该多余的款项的第一查封的申请人，故当支付王凤云的执行款15万元。请求法院协助应支付给异议人15万元执行款，撤销违法支付给申请执行人郭金的15万元的执行行为。案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.（2016）豫1402财保621号民事裁定书复印件一份。3.（2016）豫1402财保621号协助执行通知书复印件两份。4.送达回证复印件一份。申请执行人辩称，郭金的债权本息全部属于第一顺位查封债权，异议人王凤云称“只能第一顺位领取58万元”，没有事实和法律依据。郭金申请执行的债权本金为58万元，但郭金的债权本息合计超过90万元，拍卖款90万元尚不足以支付郭金第一查封顺位的债权，异议人的轮候查封债权不能通过该执行标的实现。异议人申请法院查封的是被执行人隋鹏名下的房产，法院向房地产登记部门送达的协助执行通知书内容为“查封某某房产”，没有具体的查封金额，该查封行为针对的是本案所涉及的全部债权本息，不应受到本案债权本金的58万元的限制。即便本案的拍卖款在郭金债权实现后仍有剩余，王凤云也不能领取。郭金的债权对涉案房产进行了查封，后有多名债权人对涉案房产轮候查封。王凤云不是第一轮候查封人，而是顺位更为靠后的轮候查封人，即便拍卖款有剩余，也应当按照轮候顺序获得受偿。涉案房产在2018年1月就已经买卖成交，至拍卖成交之日，所有查封、轮候查封均尚未到期，不存在排位靠前的轮候查封人“未及时续封”的情况。2018年1月，涉案房产拍卖成交后，任何轮候查封人均无需再办理续封手续，轮候查封的顺位也不会因为王凤云所称的续封行为发生变化。因此，无论排位在王凤云之前的查封是否办理续封手续，王凤云都不会成为“第一顺位轮候查封债权”，王凤云无权在郭金时间债权后直接受偿，若郭金实现债权后仍有剩余的，也应当有王凤云之前的查封人行使受偿权利。综上所述，异议人提出的执行异议不能成立，法院应当驳回。本院查明，郭金与隋鹏、路璐、路军、周朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日查封了位于隋鹏名下位于商丘市梁园区团结路南侧市农村信用社联社家属3#楼东单元1层东户房产（房产证号2013字第0113859号）及路璐名下位于长江路南神火大道西帝和Ｂ区3期2号楼3单元3层西户房产（房产证号2012字第××号）。后本院作出（2016）豫1402民初3275号民事判决，判决：1.被告隋鹏、路璐偿还原告国金借款582000元及利息（利息按月利率20%计算，从2016年3月20日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起10内履行完毕。被告路军、周朝霞承担连带清偿责任。2.驳回原告郭金其他诉讼请求。判决书生效后，郭金申请执行。在执行过程中，将上述两套房产拍卖后分别得价款802000元和798000元，共计1600000元。扣除偿还两套房产抵押权人的373928元和292287元后，剩余执行款933785元。后向申请执行人发放783785元。2019年2019年12月13日，（2016）豫1402财保621号案件向郭金与隋鹏、路璐民间借贷纠纷一案送达协助执行通知书，冻结执行款15万元。因异议人对协助执行的150000元提出执行异议，该笔执行款暂未发放。另查明，案号为（2016）豫1402财保279号赵冬与隋鹏、路璐民间借贷纠纷一案于2016年8月18日查封上述房产。案号为（2016）豫1402财保621号王凤云与隋鹏、路璐民间借贷纠纷一案于2016年12月15日查封上述房产。本院于2018年将上述两套房产拍卖、过户，向不动产登记交易中心送达过户裁定书时第二顺位的查封并未到期。本院认为，1.郭金与隋鹏、路璐民间借贷纠纷一案首轮查封隋鹏名下位于商丘市梁园区团结路南侧市农村信用社联社家属3#楼东单元1层东户房产及路璐名下位于长江路南神火大道西帝和B区3期2号楼3单元3层西户房产（房产证号2012字第××号）。而异议人与隋鹏、路璐民间借贷纠纷案对该房产的查封，属于第三顺位查封。轮候查封不产生正式查封的效力，仅在首轮查封到期或者解除查封时才能产生正式查封效力。因此，异议人对该房产的查封并未生效。2.本院拍卖查封房产时，轮候查封还未生效，不存在未及时续封的问题。因此赵冬仍是上述房产的第二顺位查封，异议人仅是第三顺位查封。3.查封房产不足偿还在先查封的债权时，无法协助轮候查封的债权。在本案中首轮查封的郭金申请财产保全的数额为582000元，第二顺位查封的赵冬申请财产保全的数额为400000元，第三顺位查封的王凤云申请财产保全的数额为150000元。而本院拍卖所得执行款支付抵押权人的债权后剩余933785元，并不足以偿还首轮查封和第二顺位查封的债权，无法协助第三顺位查封的异议人债权。异议人争议的150000元执行款尚未发放，也不存在该笔执行款错误发放的问题。因此对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人王凤云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年九月一日书记员  杨 雨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5819号原告：赵广西，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：白艳威，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：吕沣轩，该公司员工。原告赵广西与被告白艳威、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告赵广西在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵广西撤回起诉处理。审 判 员  孙保宪二〇二〇年九月二日代理书记员  宋改换
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5816号 原告：沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会，住所地址：沈阳市辽中区。 法定代表人:吴波，系该村委会主任。 诉讼委托代理人:卢继尧，系沈阳市辽中区蒲西法律服所法律工作者。 被告：邱喜武，男，1945年3月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会诉被告邱喜武确认合同无效纠纷一案中，现原告沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会撤回起诉。 案件受理费1150元，由沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会负担。 审 判 长  杨晓伟 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  常 梅 二〇二〇年九月二日 书 记 员  丁国宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2719号原告:三门峡市鑫睿华物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市市辖区向川路怡和佳苑物业办公室。法定代表人：马建波，系该公司经理。被告:张冠鹏，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡市鑫睿华物业服务有限公司与被告张冠鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告三门峡市鑫睿华物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市鑫睿华物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡市鑫睿华物业服务有限公司负担。审判员 马 宁二〇二〇年九月二日书记员 李彦彦
河南省孟州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0883执373号 申请执行人：李菊花，女，1954年11月21日出生，汉族，住孟州市。 被执行人：张国平，男，1967年3月7日出生，汉族，住孟州市。 申请执行人李菊花与被执行人张国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初3043号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，张国平下欠李菊花本金50000元及利息，张国平应于2019年12月31日前归还李菊花5000元，自2020年1月起至6月止于每月27日前归还3000元；自2020年7月起至11月止于每月27日前归还5000元；剩余2000元于2020年12月27日前归还。利息从2019年11月26日起至付清之日止以剩余未还本金为基数，按月利率5‰计算。案件受理费1050元，减半收取为525元，由张国平承担。因被执行人张国平未按生效法律文书履行义务，申请执行人李菊花向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张国平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张国平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张国平名下财产。未发现被执行人张国平名下有可供执行的有效财产。 三、通过到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部调查，未发现被执行人张国平有可供执行的财产。 四、已向被执行人张国平发出限制消费令。 本院已短信告知申请执行人李菊花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张国平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李菊花可申请律师调查令进一步查明被执行人张国平财产情况，申请执行人李菊花在指定期限内不能向本院提供被执行人张国平的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47000元及利息，案件受理费525元，执行费613元，未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国平有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张国平负有继续向申请执行人李菊花履行债务的义务，被执行人张国平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李菊花发现被执行人张国平有可供执行财产的，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人张国平有执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李菊花申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 杜新民 审判员杨海波 审判员 贾红星 二〇二〇年九月一日 书记员 王敏
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1411号原告：安阳市龙安区东风中孚汽车修理坊，住所地：安阳市。经营者：许红民，男，1975年5月5日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所。被告：安阳市恒丰运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文明大道西段（申家岗路南）。法定代表人：崔刚林，职务：总经理。原告安阳市龙安区东风中孚汽车修理坊与被告安阳市恒丰运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告安阳市龙安区东风中孚汽车修理坊于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市龙安区东风中孚汽车修理坊向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市龙安区东风中孚汽车修理坊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳市龙安区东风中孚汽车修理坊负担。审判员  马小新二〇二〇年九月一日法官助理湛志华书记员杨颖超
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1327号王磊：本院已立执行杨坤与王磊借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月7日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月二日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1326号原告：申家林，男，汉族，1989年5月7日生，住河南省延津县。被告：桑克东，男，汉族，1991年4月2日生，现住河南省登封市。原告申家林与被告桑克东、文婷婷买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年8月31日原告申家林申请撤回对被告文婷婷的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。原告申家林到庭参加了诉讼，被告桑克东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告申家林向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告货款34500元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2019年冬，原告从被告处开始购买车用尿素原料，口头约定在支付货款3日内被告交付货物。原告向被告支付货款后，被告只交付了部分货物、返还了部分货款，下余上述货款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所求。被告桑克东未到庭且未发表答辩意见。庭审中，原告申家林围绕诉讼请求向本院提交了桑克东于2020年1月22日向其出具的欠条一份，欠条载明桑克东收到申家林货款46280元。被告桑克东未到庭发表质证意见，故本院对该证据予以采信并在卷佐证。根据有效证据、结合原告申家林庭审中的意见，本院确认以下案件事实：2019年11月12日，原告向被告转账2320元购买了一台物料网扫码挂式加注机，后原告开始从被告处购买车用尿素原料，双方以原告先给付货款、被告后交付货物的方式进行交易，口头约定支付货款后3天内交付货物。2020年1月22日，经结算，被告仍有价值46280元的货物未向原告交付，被告向原告出具了欠条一份，载明：今收到申家林货款共计46280元，肆万陆仟贰佰捌拾圆整。根据原告自认，后被告陆续向原告交付了部分货物、返还了部分货款，截止到目前，现被告仍欠原告32180元的货款未返还。庭审中，原告称加注机不管用，其没有使用，其向被告支付的2320元加注机钱被告也应当返还，故要求被告共计返还货款34500元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告就购买车用尿素原料与被告达成合意，并按照约定的方式进行交易，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。根据原告庭审中自认的事实，截止目前被告仍有价值32180元的货物未向原告交付，被告迟延履行债务的行为致使合同目的不能实现，故原告要求被告返还上述货款的诉求本院予以支持，双方买卖合同关系解除。关于原告所称加注机不管用、被告还应当返还其2320元加注机钱问题，因该诉求涉及产品质量纠纷，与本案车用尿素原料买卖合同并非同一法律关系，故本院对该诉求不予审查，原告可另行主张。综上所述，原告申家林的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：被告桑克东于本判决生效之日起十日内返还原告申家林货款32180元；驳回原告申家林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由原告申家林负担21元，被告桑克东负担310元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年九月二日法官助理耿立书记员裴书阁
辽宁省辽阳市太子河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1011行审26号申请执行人：辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180314Y，住所地辽阳市白塔区中华大街183号。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：张楠，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。委托诉讼代理人：陈忠全，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。被执行人：李少威，男，1963年5月2日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年8月7日向本院申请强制执行辽市自然资罚字［2019］第321号行政处罚决定书第1项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（占地面积共计：7310.21平方米）及其它设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人的申请事由，因被执行人李少威未经批准分别于2013年、2017年在未经批准情况下占用辽阳市首山农场首山堡分场土地10210.59平方米进行建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。对此，我局已依法立案查处，并于2020年4月22日将《行政处罚决定书》（辽市自然资罚字［2019］第321号）送达当事人，于2020年7月27日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请你院依法强制执行。申请强制执行内容如下：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（占地面积共计：7310.21平方米）及其它设施，恢复土地原状。经审查查明，申请执行人发现被执行人分别于2013年、2017年在未经批准情况下占用辽阳市首山农场首山堡分场土地10210.59平方米进行建设的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，并参照《辽阳市自然资源局自由裁量权指导标准》第四条规定，于2020年4月22日对被执行人作出辽市自然资罚字［2019］第321号行政处罚决定书，决定处罚如下：1．责令退还非法占用的土地10210.59平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（面积共计：7310.21平方米）及其它设施，恢复土地原状。2．对非法占用的10210.59平方米土地处以每平方米10元的罚款计：10210.59㎡×10元/㎡=102105.90元。被执行人在收到行政处罚决定书后在法定期限内针对第1项拆除部分的处罚既未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务。申请执行人于2020年7月27日向被执行人作出辽市自然资催告字［2019］第321-1号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。现辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了据以作出行政行为的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地位置图、总体规划图、地籍证明等相关证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。”本案中，申请执行人申请对辽市自然资罚字［2019］第321号行政处罚决定书第1项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（占地面积共计：7310.21平方米）及其它设施，恢复土地原状”强制执行提供的材料，符合上述法律规定，且未发现有该司法解释第一百六十一条规定的情形，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字［2019］第321号行政处罚决定书第1项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（占地面积共计：7310.21平方米）及其它设施，恢复土地原状”，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 卉审判员 刘 国审判员 李艳春二〇二〇年九月二日书记员 李亚琼
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5082号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：蒋为国，河南大进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王丽娟，河南大进律师事务所执业律师。被告：郭普军，男，汉族，1971年12月20日出生，住洛阳市西工区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告郭普军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人蒋为国到庭参加诉讼，被告郭普军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭普军偿还原告透支信用卡本金45648.00元、利息13396.10元、违约金（滞纳金)等应收费用6240.62元，以上各项共计65284.72元(利息、应收费用等暂计算至2020年6月18日，之后产生的利息、应收费用等按约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，被告向原告申请办理中国银行长城环球通爱家信用卡，并签订了《中国银行信用卡个人申请表》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等，表示愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意并于2017年1月11日向被告发放了长城环球通爱家信用卡（卡号为：62×××35)，2017年1月19日向被告发放贷款金额10万元，贷款期限36个月，每期应还2777元。2018年3月6日起被告未按时偿付款项，截止2020年6月18日，尚欠信用卡本金及利息、服务费用等共计65284.72元。郭普军未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年1月9日,被告郭普军向中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，郭普军声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。郭普军向原告申请的爱家分期业务，分期额度为10万元,费率为11.5%,分期期数为36期,还款方式为按月还本,分期手续费一次性收取。如办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上,银行有权终结本次分期业务并要求郭普军提前结清全部分期等。2.信用卡领用合约约定情况：该合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、违约金、费用等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为10×××35的信用卡。现该帐户已于2019年6月27日核销，截止核销时郭普军尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计55396.46元，其中本金45648元、利息3507.84元、违约金6240.62元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约及申请单等的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时、足额履行还款义务。现被告未依约还款，故原告要求其支付逾期本金、利息、违约金等费用，符合合同约定，本院予以支持。因该卡已核销,核销后之后的利息应按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定标准计算。郭普军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、郭普军于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金45648元;二、郭普军于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡利息（截止2019年6月27日利息为3507.84元，之后的利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定标准计算）；三、郭普军于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡违约金等应收费用6240.62元；四、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如郭普军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为716元，由郭普军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年九月二日书记员  谭玉丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1269号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人陈海生被执行人陈金辉被执行人李曼被执行人李亚楠本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4026号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈金辉的银行存款650000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年九月一日书记员  别凌宇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民申8号再审申请人（原审被告）：李小霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘杰，女，1960年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：邓世强，男，1962年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原审被告：杨岗，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原审被告：赵秀文，女，1970年9月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。再审申请人李小霞因与被申请人刘杰及原审被告邓世强、杨岗、赵秀文民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年5月14日作出的（2019）豫1424民初746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李小霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二〇年九月一日书记员 李璐璐
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1179号原告：经永立，男，1965年5月5日出生，蒙古族，住康平县。被告：包淑文，女，36岁，汉族，住康平县。被告：王铭铭，男，36岁，汉族，住康平县。被告：任兰英，女，61岁，汉族，住康平县。原告经永立与被告包淑文、王铭铭、任兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告经永立向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金合计20，000元及欠款利息24，000元(暂计算至起诉之月，请求以20，000元为基数按月息2分的利息，从2015年1月份计算至实际给付之日止)，共计44，000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年1月16日，被告包淑文、王铭铭在原告处借款20，000元，并出具欠条对此事予以确认，被告承诺按月息2分计算。被告任兰英为被告包淑文、王铭铭提供担保，在欠条上以担保人的名义签字。现原告多次向三被告催要欠款，但至今为止三被告仍未偿还欠款。故起诉，请求支持原告的诉讼请求，判令三被告偿还原告欠款本金及利息。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告包淑文、王铭铭的住址无法通知被告包淑文、王铭铭应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告包淑文、王铭铭具体明确的信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告经永立的起诉。案件受理费450元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二〇年九月二日书记员  高 奥
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2215号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：丁海，男，1981年4月5日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告丁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员王斐、朱福涛组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托代理人夏颖、佟佳鑫到庭参加诉讼，被告丁海经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行提出诉讼请求：1、判令被告丁海偿还所欠贷款本息共计113670.26元（截至2019年7月24日，拖欠本金96079.48元、利息11508.94元，罚息4537.1元、复利1544.74元，自2019年7月25日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年7月2日，被告丁海向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款），向原告申请50万元的循环额度用于生产经营，额度期限为60个月，单笔期限为36个月。还款方式为等额本息还款，采用固定利率，月利率为1.34%。后原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准了被告的借款额度为15万元，额度期限为60个月，单笔期限为36个月。被告自同日起在额度内支用借款，但2017年5月6日起，被告支用的借款未按照约定偿还，截至2019年7月24日，共欠贷款本息113670.26元。被告丁海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告丁海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款明细表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月2日，被告丁海与原告广发银行股份有限公司沈阳分行签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告丁海向原告申请个人信用贷款，额度为50万元，贷款以固定利率1.34%计息方式执行，贷款期限为60个月，用于生产经营，还款方式为等额本息还款。原告按照合同约定向被告发放了上述贷款，但被告并未按约定偿还贷款。本院认为，根据我国的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告丁海签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》构成了原被告之间的借款关系，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告丁海立即偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金96079.48元、利息11508.94元，罚息4537.1元、复利1544.74元。（截至2019年7月24日，自2019年7月25日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，公告费400元，由被告丁海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  王 斐人民陪审员  朱福涛二〇二〇年九月二日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市建安区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫1003执2073号郑冲：你/你单位与袁风霞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1003民初3660号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)袁风霞于二〇二〇年九月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：邮储银行许昌县镜水路支行账户名称：许昌市建安区人民法院执行款专户账号：10×××03特此通知。二〇二〇年九月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2660号原告：温县恒源运输有限公司，住所地：温县番田镇宋庄村西（原温溪纸厂院内）。法定代表人：林洋，总经理。委托诉讼代理人：谢长飞，男，公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。诉讼代表人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：秦国喜，男，公司职工。原告温县恒源运输有限公司（下称恒源公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称太平洋公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告恒源公司的委托诉讼代理人谢长飞及被告太平洋公司的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒源公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在车辆损失险范围内赔偿原告323676元。事实和理由：2020年2月28日，原告为自己所有的豫Ｈ×××××/豫H39M0挂半挂车在被告处办理了车损险，其中车损险主车限额为313984元,挂车限额为90984元，并办有不计免赔率。保险期间自2020年2月29日起至2021年2月28日止。2020年4月12日05时50分许，张杭州驾驶上述投保车辆，沿汕昆高速1474公里100米隆林停车区,因操作不当，车辆碰撞停止在隆林停车区内由宁国强驾驶冀Ａ×××××号车，造成张杭州受伤及停车区花圃、广告牌、两车部分损坏的道路交通事故。此次事故经交警部门作出事故认定书认定,张杭州承担此次道路交通事故的全部责任，宁国强无事故责任。事故造成原告车辆受损，车损经法院委托鉴定为311676元，鉴定费8400元，原告支付施救费3600元，上述款项均应由被告赔偿原告。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋公司辩称，原告主张的诉求过高，我公司愿意在保险范围内予以赔偿原告的合理损失；不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于施救费，被告对施救费发票的真实性无异议，但认为金额过高，且未经保险公司核定。结合道路交通事故认定书、车辆损失评估报告，事故发生在高速公路上，主、挂车均损失较大，需进行吊、拖施救，故对产生的3600元施救费予以认定；2、关于车辆损失，被告认为评估金额过高，且原告未提供维修清单和维修发票来证明车辆的实际损失。对于被告的质证意见，原告辩解为车辆虽已维修，但未支付修理费，修理厂方未提供维修发票。因该评估报告是在诉前经原告申请，双方选择由本院委托有资质的中介机构予以核损，被告自收到评估结论至举证期限届满前未提出异议，本院予以认定；3、关于评估费，被告对评估费发票的真实性无异议，但不属于保险范围，保险公司不予承担。评估费是为确定事故损失支付的合理必要费用，依法应由保险公司承担。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2020年2月22日,原告为其所有的豫Ｈ×××××/豫H39M0挂半挂车在被告处投保了机动车辆保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保车辆损失险313984元，豫H39M0挂半挂车投保车辆损失险90984元，均投保了不计免赔率，保险期间自2020年2月29日0时起至2021年2月28日24时止。2020年4月12日5时50分许，原告车辆驾驶员张杭州驾驶豫Ｈ×××××/豫H39M0挂半挂车沿汕昆高速公路行驶至1474KM+100M隆林停车区内,碰撞由宁国强驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车,造成张杭州受伤及停车区花圃、广告牌、两车部分损坏的道路交通事故。案经隆林各族自治县公安局交通警察大队调查处理，于2020年4月15日作出第451031420200000151道路交通事故认定书，认定张杭州承担此事故的全部责任。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费3600元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由本院委托河南中检机动车鉴定评估有限公司评估为311676元，原告支付评估费8400元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告太平洋公司应在原告恒源公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中，原告恒源公司的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成原告恒源公司的车辆损失311676元，连同支付的车辆施救费3600元，评估费8400元，合计323676元，由被告太平洋公司在原告恒源公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县恒源运输有限公司323676元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，减半收取3130元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二〇年九月二日书记员  严丽霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1276号申请人：朱万娥，女，回族，1931年5月31日出生，住济南市市中区。被申请人：杨培皋，男，回族，1962年3月6日出生，住济南市市中区。申请人朱万娥于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨培皋依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款270762.57元或其他相应价值的其他财产。申请人朱万娥以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：66701128020200000127）提供担保。本院经审查认为，申请人朱万娥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨培皋在银行或其他金融机构的存款270762.57元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费1874元，已由申请人朱万娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年九月二日书记员  王倩倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3513号申请执行人杜娟，女，1978年6月12日生，汉族，住河南省滑县。被执行人武振方，男，1989年9月9日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人杜娟申请执行武振方借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照（2019）豫0526民初10455号民事判决书履行义务，经查，被执行人武振方名下有车牌号为豫Ａ×××××思域牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人武振方所有的车牌号为豫Ａ×××××思域牌汽车一辆。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二日书记员  王曼玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6567号 原告：张大军，男，1979年7月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜荣飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告张大军与被告杜荣飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张大军撤回起诉。 案件受理费522元（已减半），由原告张大军负担。 审判员  张文韬 二〇二〇年九月一日 书记员  王 川