安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初3517号 原告：夏明星，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。 被告：金大吉,男,1987年10月15日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告：梁长翠,女,1988年2月17日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地:江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601,统一社会信用代码:9132050977051370XM。 负责人:郭超,该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 原告夏明星与被告金大吉、梁长翠、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称“平安财保吴江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏明星及其委托诉讼代理人王兆文，被告金大吉、梁长翠，被告平安财保吴江支公司的委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏明星向本院提出诉讼请求：1.判令被告金大吉、梁长翠连带赔偿原告夏明星医疗费5453.62元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、误工费19983.6元、护理费7408.8元、司法鉴定费600元、交通费400元、维修费1500元,合计:37566.02元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在机动车交强险、商业第三者责任险的保险限额内承担直接赔付的保险责任,精神损害抚慰金在机动车交强险的保险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用全部由被告负担。在诉讼过程中，原告变更了第一项诉请：判令被告金大吉、梁长翠连带赔偿原告夏明星医疗费7452.12元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、误工费25200元、护理费8130元、司法鉴定费600元、交通费400元、维修费1500元,合计:45502.12元。事实和理由：2019年12月20日17时05分,被告金大吉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车,沿六安市金安区Ｇ237线由南向北行驶至育才学校路口处借道右转弯时,与由南向北在辅道内行驶的原告夏明星驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞,致夏明星及摩托车上乘员徐国群受伤,两车损坏。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定:被告金大吉负本起事故的全部责任,夏明星无责任,徐国群无责任。原告受伤后在六安市中医院住院治疗14天。原告受伤害后的误工期、护理期、营养期经安徽高诚司法鉴定所作出了相应评定。另查,被告金大吉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车的行驶证登记车主为其妻被告梁长翠所有,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司处投保了机动车交强险和不计免赔率保额100万元的商业机动车第三者责任保险各一份。本起事故发生在该两份保险的保险期限内。该起事故发生后,被告仅垫付了部分医疗费。因双方协商未果，故原告诉至法院要求判如所请。 被告平安财保吴江支公司辩称，一是对案件事故事实及责任划分无异议，对被告金大吉驾驶的车辆在我司投保情况无异议。二是本案另一伤者徐国群已先行诉至贵院，判决书已下尚未生效，判决交强险医疗费用限额预留5000元，交强险死亡伤残限额剩余89983元，财产损失还没有使用。三是原告诉请的各项损失部分，不合理部分应当依法予以剔除。其中，医药费根据《安徽省高级人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条规定及保险合同约定，应当扣除非医保费用，我司建议按照10%的比例予以扣除；误工费标准计算过高，且依据不足，因原告仅提供职工工伤参保人员花名册，未能提供具体的收入减少证明材料，职工参保花名册只能证明原告参保情况，既不能证明原告事故前的具体收入情况，也不能证明其事故后工资收入减少情况，因此，对于误工费应当按照证据不足，不予支持，或者要求原告补充提供具体的收入减少证明材料，误工费根据其实际减少的收入计算；摩托车修理费用金额过高，超出事故造成的损失金额，应当以我司定损的金额1000元认定损失。四是我司仅为涉案车辆的投保人，并非侵权人，依据保险合同约定，不承担本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费。 被告金大吉辩称，同保险公司的答辩意见。我们曾经垫付了医疗费3998.5元，我要求一并处理。诉讼费、鉴定费由我们这边承担。我不同意保险公司说的扣除10%非医保费用。 被告梁长翠的答辩意见同被告金大吉。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方提交的证据认定如下：对于原告提交的证据一原告身份证、被告身份证、企业注册登记信息、驾驶证、行驶证，证据二机动车交强险保单、机动车商业三者险保单，证据三道路交通事故认定书，证据四出院记录、门诊病历，证据五司法鉴定意见书，因被告方均无异议，本院予以确认。证据六医疗费、鉴定费，能够证明原告因案涉交通事故受伤的医疗费是7452.12元，鉴定费600元；证据七金安区建筑业职工工伤保险参保人员花名册、工地照片、结婚证、银行卡交易明细，因被告方对其真实性无异议，本院予以确认；证据八维修费、维修清单，根据证据三道路交通事故认定书可以确定原告夏明星的车辆受损，故其维修车辆产生费用本院应予支持。 经审理查明，2019年12月20日17时05分,被告金大吉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车,沿六安市金安区Ｇ237线由南向北行驶至育才学校路口处借道右转弯时,与由南向北在辅道内行驶的夏明星驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞,致夏明星及摩托车上乘员徐国群受伤,两车损坏的交通事故。本起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定金大吉负本起事故的全部责任,夏明星、徐国群无责任。事故发生后次日，夏明星即入住六安市中医院进行治疗，于2020年1月3日出院，住院天数14日，花费医疗费7452.12元（其中被告金大吉垫付3998.5元）。2020年5月15日，原告夏明星委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月19日作出皖高［2020］临鉴字第839号司法鉴定意见书，评定夏明星误工120日、护理60日、营养60日。原告花费鉴定费600元。 被告梁长翠系苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主，该车辆以被告金大吉为被保险人在被告平安财保吴江支公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 另查明，被告金大吉与被告梁长翠系夫妻关系。原告夏明星受伤前从事建筑行业粉刷工作，其与本起事故另一受害人徐国群系夫妻关系。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门已对事故责任作出认定金大吉负事故全部责任，被告金大吉依法应对原告的经济损失承担赔偿责任，被告梁长翠与金大吉系夫妻关系，同时亦是肇事车辆的登记车主，应共同承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告平安财保吴江支公司投保有交强险和1000000元商业三者险，被告平安财保吴江支公司作为车辆保险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任，在商业三者险限额范围内承担替代赔付责任。原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、维修费于法有据，本院予以支持，误工费应参照建筑行业就业人员年平均工资标准计算。综上，本院核定原告的损失为：医疗费7452.12元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8130元（135.5元/天×60天）、误工费20736元（172.8元/天×120天）、交通费400元、维修费1500元，合计40438.12元。因本起交通事故造成另一受害人徐国群受伤（已另案处理），交强险赔偿限额应预留一定份额给该受害人。故被告平安财保吴江支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费5000元，超出部分4672.12元从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费、误工费、交通费29266元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告维修费1500元。被告金大吉、梁长翠要求垫付的3998.5元在本案中一并处理，本院予以支持，该费用由被告平安财保吴江支公司从商业三者险赔偿限额内直接返还给被告金大吉。被告平安财保吴江支公司辩称不承担医疗费中非医保类用药费用，因未提交证据也未申请相关鉴定，故本院对其辩解意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告夏明星医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费29266元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告维修费1500元，合计35766元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐国群超出交强险部分损失4672.12元； 三、被告金大吉为原告夏明星垫付的3998.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在商业三者险赔偿限额内返还给被告金大吉； 上述一、二、三款项应于本判决生效之日起十日内一次性付清。 四、驳回原告夏明星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号20000533126310300000155，收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费790元，减半收取395元，鉴定费600元，合计995元，由被告金大吉、梁长翠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇二〇年九月八日 书记员  陈方翔 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。