重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初1349号原告：魏淑会，女，1964年12月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：张洁（特别授权），重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告：代伟，男，1976年9月9日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地：重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：许大军，经理。委托诉讼代理人：周涛，公司员工。原告魏淑会与被告代伟、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏淑会及其委托诉讼代理人张洁，被告平安财保公司的委托诉讼代理人周涛均到庭参加诉讼。被告代伟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏淑会向本院提出诉讼请求：1、判决原告损失：医疗费69488.79元、后续医疗费37000元、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）、营养费2000元、护理费14570元（160元/天×5天+130元/天×21天+120元/天×92天）、误工费22679.86元（48695元/年÷365天×170天）、残疾赔偿金98641.40元（37939元/年×20年×13%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1770元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计255730.05元，由被告平安财保公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告代伟承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日15时05分许，被告代伟驾驶渝AXXXX号车行驶至重庆市铜梁区省道309线21公里600米处时，与潘光云驾驶并搭乘魏淑会的渝DXXXX号正三轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告等人受伤、两车受损的交通事故。该事故经认定，代伟和潘光云承担事故同等责任，魏淑会无责任。事发当日原告即被送往铜梁区中医院住院治疗。经查，渝AXXXX号车在被告平安财保公司购买了交强险和商业三者险。现双方就赔偿数额未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起如上诉请。被告平安财保公司辩称，对交通事故的经过及责任划分无异议。案涉车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔险。事故发生后，我公司已在交强险限额内垫付魏淑会和潘光云医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内预赔了魏淑会和潘光云30000元。诉讼费和鉴定费不属于我公司支付范围。同意合理赔偿。被告代伟未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证：原告魏淑会提供的道路交通事故认定书、出院证、诊断证明书、病历资料、魏淑会的门诊医疗费发票、住院医疗费发票、费用清单、检查报告单、重庆市第九人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、常住人口登记卡、残疾器具发票以及被告平安财保公司提供的保单抄件等证据材料以及当事人的陈述。原告提供的护理费发票、收条，对其真实性本院予以确认，系原告向第三人自愿支付，与被告方并无直接联系，本院依法不予采信。原告提供的2020年7月16日门诊医疗费275元的发票，因该费用产生在后续治疗费鉴定之后，而鉴定结论中确定的后续治疗费中已经将定期摄片、康复训练的费用包括在内，为此对该证据本院依法不予采信。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日15时05分，潘光云驾驶渝DXXXX号正三轮摩托车搭乘魏淑会沿省道309线由平滩向侣俸方向行驶。当车行驶至铜梁区省道309线21公里600米处时，与相向行驶的由代伟驾驶的渝AXXXX号小型车相撞，造成两车受损，潘光云和魏淑会受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安交通巡逻警察支队第四勤务大队认定潘光云和代伟承担事故同等责任，魏淑会不承担此次事故责任。事故发生当日原告即被送往铜梁区中医院住院治疗至2020年1月21日好转出院，共住院28天。出院诊断：右侧股骨骨折、双侧髌骨骨折、右侧腓骨骨折、左侧多发肋骨骨折、创伤性休克、感染性休克、弥漫性腹膜炎、回肠穿孔、肺挫伤、肝功能异常、低蛋白血症、中度贫血。出院医嘱：1、加强营养饮食，建议继续休息3月，腹部切口未愈，预防感染；2、术后双膝佩戴膝关节支具8周，3周后调整支具活动角度逐步加强髋膝关节功能锻炼，禁止负重、体力劳动及剧烈运动3月；3、出院后定期复查；4、不适随访。原告为此支付住院医疗费67917.14元。为配合治疗和伤势需要，原告方购买了拐杖、坐便器、轮椅等残疾辅助器具，共产生1770元。2020年2月28日原告复诊，用去门诊医疗费350.88元。2020年3月14日原告复诊，用去门诊医疗费221.27元。2020年4月14日原告复诊，门诊诊断建议继续休息1月。2020年4月15日原告复诊，用去门诊医疗费281元。2020年5月11日原告复诊，用去门诊医疗费521.50元。合计门诊医疗费1374.65元。2020年6月12日经重庆市第九人民医院司法鉴定所鉴定，确定：魏淑会伤残等级为四个十级伤残；需要面部瘢痕修复后续医疗费12000元，需定期复查摄片、康复训练，骨折愈合后需二次手术取出内固定费用为25000元；护理时限为伤后120日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明魏淑会和潘光云系夫妻关系，为城镇居民，并以个体工商户的形式共同在铜梁区XXX镇经营猪肉摊。被告代伟驾驶的渝AXXXX号小型车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的保险限额为1000000元，并购买了不计免赔险。该事故发生在保险期限内。另在审理中，被告平安财保公司与被告代伟就超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用扣除比例达成一致意见，均同意扣除比例确定为20%。事故发生后，被告平安财保公司已经先行支付魏淑会医疗费20000元，被告代伟先行垫付医疗费8948.29元。在诉讼中，魏淑会明确表示在该案中放弃对潘光云的赔偿责任，同时对潘光云应承担部分在本案中由原告承担。关于交强险赔偿限额的分配，魏淑会和潘光云均同意在两案中平均分配。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，潘光云和被告代伟承担事故的同等责任，其应对原告因此次交通事故受到的损失承担相应赔偿责任，即承担50%的赔偿责任。由于渝AXXXX号小型车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此，被告平安财保公司应在交强险责任限额和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告代伟按比例支付。关于原告要求赔偿医疗费69488.79元的请求，因2020年7月16日门诊医疗费275元产生在后续治疗费鉴定之后，而鉴定结论中确定的后续治疗费中已经将定期摄片、康复训练的费用包括在内，该部分费用系重复请求，不予主张。结合有效票据，本院依法主张69291.79元。关于原告要求赔偿后续医疗费37000元的请求，于法有据，本院予以主张。关于原告要求赔偿住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，结合原告的伤情以及治疗情况，本院酌情主张1000元。关于原告要求赔偿护理费14570元（160元/天×5天+130元/天×21天+120元/天×92天）的请求，结合原告住院情况以及鉴定结论，本院予以支持8880元（120元/天×28天+60元/天×92天）。关于原告要求赔偿误工费22679.86元（48695元/年÷365天×170天）的请求，因原告从事的是猪肉零售生意，本院依法主张19744.82元（48695元/年÷365天×148天）。关于原告要求赔偿残疾赔偿金98641.40元（37939元/年×20年×13%）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，结合原告的伤残程度以及被告的过错程度，本院酌情主张3000元。关于原告要求赔偿残疾辅助器具费1770元，有证据证明，本院予以主张。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，结合原告的治疗情况，本院酌情主张500元。关于原告要求赔偿鉴定费1900元的请求，根据票据，本院依法予以主张。经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费69291.79元、后续医疗费37000元、住院伙食补助费1680元、营养费1000元、护理费8880元、误工费19744.82元、残疾赔偿金98641.40元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1770元、交通费500元、鉴定费1900元，共计243408.01元。此费用应由被告平安财保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿5000元，在死亡伤残限额内（含精神损害抚慰金）支付55000元。不足部分183408.01元，应由原告自负91704.01元，剩余91704元由被告方负担。除住院医疗费6291.71元（住院医疗费62917.14元×50%×超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用扣除比例20%）以及鉴定费950元共计7241.71元由被告代伟负担外，剩余84462.29元应由被告平安财保公司负担。经计算，被告平安财保公司共计应支付144462.29元。因被告平安财保公司已经支付医疗费20000元，同时被告代伟已经支付8948.29元，经抵扣后被告平安财保公司还需支付124462.29元，被告代伟无需支付赔偿金，同时原告还需支付代伟多垫付的1706.58元，此款在平安财保公司支付的金额中直接支付。为此被告平安财保公司应支付原告122755.71元，应支付代伟1706.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏淑会122755.71元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内支付被告代伟1706.58元。三、驳回原告魏淑会对被告代伟的诉讼请求。四、驳回原告魏淑会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287.20元，减半交纳643.60元，由原告魏淑会承担321.80元，由被告代伟承担321.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴宇二〇二〇年九月十七日法官助理 谢东书 记 员 徐倩