wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初836号 原告：遂宁碧安房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市安居区东西干道（碧云兰溪45号2-401），统一社会信用代码91510904MA62W4523C。 法定代表人：杨磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王益，男，汉族，生于1992年1月18日，住四川省泸县，系该公司法务。 被告：刘丽，女，汉族，生于1988年3月12日，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁碧安房地产开发有限公司与被告刘丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告遂宁碧安房地产开发有限公司特别授权委托诉讼代理人王益到庭参加诉讼，被告刘丽下落不明，本院公告向其送达了原告的起诉状副本及本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票，限其自公告发出之日起60日内前来本院参加诉讼。现已逾期，被告刘丽未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告遂宁碧安房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年6月4日签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件；2.判令被告按合同总价15%向原告支付违约金81541.95元，由原告直接在被告已交房款中直接扣除，如有不足的，由被告另行补足；3.判令被告协助原告办理合同网签备案注销手续；4.判令被告承担本案全部诉讼费。审理中，原告撤回第三项“判令被告协助原告办理合同网签备案注销手续”的诉讼请求。事实和理由：2019年6月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发建设的碧桂园凤栖台2幢2单元12楼3号商品房一套，总价款543613元。根据合同第九条约定，买受人必须在2019年6月4日前，付该商品房总价款的5.1%即27710元；在2019年7月4日前，付该商品房总价款的25%即135903元；在2019年8月4日前，付该商品房总价款的69.90%（银行按揭款项）即380000元。同时，根据合同补充协议约定，买受人逾期超过90日，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的15%（即81541.95元）向出卖人支付违约金。截止2019年12月17日，被告向原告共支付了购房款27710元，余款515903元至今未支付。原告多次催告，被告至今未缴纳余款。故原告提出其前述诉讼请求。 被告刘丽未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息、《商品房买卖合同》、逾期付款违约金明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下法律事实：2019年6月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告以出让方式取得坐落于安居区安居大道北侧地块的建设使用权，被告购买的商品房所占用的土地规划用途为住宅，该商品房所在规划区的核准名称为碧桂园·凤栖台；该商品房为预（销）许可证2018010下安居区安居大道北侧碧桂园凤栖台2幢2单元12楼3号，预测建筑面积共105.55平方米；计价方式与价款，按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米人民币5150.29元，总价款为人民币543613元；付款方式及期限，签订本合同前，买受人已向出卖人支付款项20000元，该款项于本合同签订时抵作商品房价款，买受人同意按下列方式付款，并以人民币为结算货币：（1）买受人必须在2019年6月4日前，付该商品房总价款的5.1%给出卖人，即27710元，并向贷款银行办理按揭申请手续，买受人必须在2019年7月4日前，付该商品房总价款的25%给出卖人，即135903元，买受人必须在2019年8月4日前，付该商品房总价款的69.90%（银行按揭款项）给出卖人，即380000元；逾期付款的处理按照本合同附件十三补充协议第四条约定即：买受人未按约定时间付款的，按逾期时间分别处理：1、逾期在90日（含）之内，自合同约定的应付款届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的15%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之日次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，但该违约金总额最高不超过约定总房价款的15%。该合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。合同签订当日，被告共支付购房款27710元。其后，被告未按合同约定履行支付义务，经原告催收未果。 本院认为，原告遂宁碧安房地产开发有限公司与被告刘丽签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同真实有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。按照合同约定，刘丽应于2019年7月4日前，付该商品房总价款的25%即135903元，在2019年8月4日前，付该商品房总价款的69.90%（银行按揭款项）即380000元。逾期后，经原告催告，刘丽至今未向遂宁碧安房地产开发有限公司支付剩余购房款，已然构成违约，遂宁碧安房地产开发有限公司有权按照合同约定解除其与刘丽签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议，并依照合同约定要求刘丽按照购房总价款的15%支付违约金81541.95元。故对原告请求解除其与刘丽签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议，并要求刘丽向其支付违约金81541.95元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除遂宁碧安房地产开发有限公司与刘丽签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件； 二、刘丽向遂宁碧安房地产开发有限公司支付违约金81541.95元，扣除刘丽已给付原告购房款27710，刘丽还需支付53831.95元，限本判决生效之日起十日内付清。 若在本院指定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。遂宁碧安房地产开发有限公司在本判决生效后二年内可向人民法院申请执行。 案件受理费人民币1839元，公告费600元，由被告刘丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 夏刚人民陪审员唐坤童 人民陪审员 宋    吉    运 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 朱        舒
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0302刑初63号 公诉机关新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院。 被告人艾某，男，1994年8月17日出生于新疆生产建设兵团第三师四十九团，住新疆第三师图木舒克市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月26日被图木舒克市公安局取保候审，2020年3月18日经新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院决定取保候审，2020年8月31日，经本院决定取保候审。 新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院（以下简称图垦检察院）以兵图垦检刑检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人艾某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。图垦检察院指派检察员努尔麦麦提·麦麦提依明出庭支持公诉，被告人艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 图垦检察院指控，2019年7月9日22时30分许，被告人艾某在饮酒后且无驾驶证的情况下，驾驶一辆新QXXXXX号小型轿车行驶至图木舒克市49团15连路段时，被执勤民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定被告人艾某血液中检出乙醇含量为134.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人艾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人艾某自愿适用认罪认罚从宽制度，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人艾某判处拘役2～4个月，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定提起公诉，请求依法判处。 被告人艾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪，其行为没有造成严重后果，恳请法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年7月9日22时30分许，被告人艾某在饮酒后且无驾驶证的情况下，驾驶一辆新QXXXXX号小型轿车在新疆第三师图木舒克市甘美里克镇四十九团15连的树林边的路段起步倒车时被执勤民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定被告人艾某血液中检出乙醇含量为134.4毫克/100毫升。 上述事实，被告人艾某在开庭审理过程中无异议，上述犯罪事实由下列公诉机关提交并经法庭质证、查证属实的证据证明：受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、犯罪记录查询情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、破案材料、证人证言、当事人血样提取登记表、新疆金陆司法鉴定所司法鉴定意见书、图木舒克市公安局交通警察大队出具的说明、被告人艾某的供述与辩解、现场勘查笔录、现场照片、辨认、指认笔录、视听资料。 本院认为，被告人艾某违反道路交通安全法规，醉酒后且无驾驶资格驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名，予以支持。被告人艾某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人艾某在未被采取强制措施的情况下，如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人艾某签订《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。结合被告人驾驶时间、造成危害后果、犯罪后的态度等，本院综合考虑判处刑罚。综上，为打击刑事犯罪，依法保护公共安全不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人艾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（贰仟元）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 阿扎提古丽·如孜 1
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民终11022号     上诉人（原审原告）：殷延春，女，汉族，1976年9月1日出生，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：张付标，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付坤敏，陕西众致律师事务所实习律师。   上诉人（原审被告）：陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂，住所地：西安市未央区。   负责人：李继，该厂厂长。   委托诉讼代理人：贺红艳，陕西哲尊律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西龙门钢铁有限责任公司，住所地：陕西省韩城市。   法定代表人：郗九生，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。   原审被告：范县鑫荣达废旧金属有限公司，住所地：河南省濮阳市范县新区。   法定代表人：王海堂，该公司经理。   委托诉讼代理人：王国辉，男，汉族，1984年10月30日出生，住河南省范县，该公司员工。   原审被告：田成山，男，汉族，1971年5月24日出生，住西安市雁塔区。   原审被告：陈雁，女，汉族，1976年10月23日出生，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：田成山，男，汉族，1971年5月24日出生，住西安市雁塔区，系陈雁之夫。   原审被告：西安永城装卸服务有限公司，住所地：西安市未央区三家庄龙钢西轧厂内。   法定代表人：王宝银，该公司执行董事。   上诉人殷延春、陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂因与被上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司、原审被告范县鑫荣达废旧金属有限公司、田成山、陈雁、西安永城装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人殷延春、上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂于2020年9月30日向本院递交申请，以其双方达成和解协议为由，均申请撤回上诉。   本院认为，上诉人殷延春与上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   一、准许上诉人殷延春撤回上诉；   二、准许上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂撤回上诉。   二审案件受理费20元，减半收取10元，由殷延春与陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂各自负担5元。   本裁定为终审裁定。     审 判 长 王    浩   审 判 员 王    峰   审 判 员 张    静   审判员   范水艳   审判员   冯旭鹏     二○二○年九月三十日     法官助理  郭振祥   书记员 黄艳玉        1
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1109号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某，男，1983年6月24日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，无业，户籍在福建省浦城县管厝乡党溪村八八路XXX号，现住在上海市闵行区北翟路南街XXX弄XXX号XXX室，2005年6月因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；2005年10月因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，连同前判决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；2014年10月因盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2016年5月因盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元，2016年11月16日刑满释放；2019年4月因诈骗罪被上海市金山区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元，2017年7月因公然侮辱他人被处行政拘留五日，因本案于2020年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)75号起诉书指控被告人周某犯敲诈勒索罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年5月26日，被告人周某经预谋，以揭发本市宝山区环镇北路XXX号如婷养生会所存在卖淫嫖娼的违法行为为由，采取言语威胁、拨打“110”举报等方式相要挟，向上址会所老板被害人马某强行索要人民币3，000元，后于2020年5月27日、同年5月29日分别索得人民币500元、人民币500元。另查明，被告人周某于2020年6月3日被公安人员抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》；被害人马某的陈述及其提供的电话录音、证人刘某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《调取证据清单》《接受证据清单》《电子数据检查工作记录》及相关光盘、微信聊天记录、支付宝转账记录等截图照片；证人李某某的证言、《办案说明》；上海市公安局宝山分局调取的户籍资料、《刑事判决书》《行政处罚决定书》；被告人周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人周某退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年九月二十三日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7413号 原告：陆胜生，男，1963年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：高美峰，男，1974年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告陆胜生与被告高美峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日以承揽合同纠纷立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告陆胜生、被告高美峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆胜生向本院提出诉讼请求（已变更）：1.被告偿还欠款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告十几年来在瑞安从事销售金刚砂耐磨材料生意。2013年2月8日，被告向原告购买金刚砂耐磨材料。因资金周转短缺，被告高美峰还欠原告陆胜生材料款20000元。到2019年2月4日，被告向原告出具借条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告高美峰辩称，原告提供的金刚砂颜色不对，我要的是绿色，但原告发过来的是蓝色；原告的欠条或借条也都是虚假的，我当时是在白纸上签字的；欠款金额是20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借条一份，以证明欠款事实。被告质证认为，当时就是在白纸上写了身份证号和名字，内容都是后补的。本院认为，借条符合证据三性，结合原被告双方陈述，可证明被告欠原告货款2万元的事实。 本院经审理认定，2013年2月，被告高美峰向原告陆胜生购买金刚砂耐磨材料，支付部分货款后，尚欠20000元。2019年2月4日，被告向原告出具了一份借条。现欠款20000元尚未偿付。 本院认为，被告向原告购买金刚砂耐磨材料，应当支付相应的价款。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告高美峰于本判决生效之日起十日内偿付原告陆胜生货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告高美峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  涂圣通 二〇二〇年九月二十五日 书记员  章伊瑞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4121号 原告王乾进，男，汉族，生于1998年4月5日，住贵州省赫章县。 委托代理人夏喋，贵州定同律师事务所律师，执业证号码：15205201911152787，特别授权代理。 被告严子平，男，汉族，生于1977年9月7日，住贵州省威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司。（以下简称中财保威宁支公司） 负责人赵世海（系该公司经理） 统一社会信用代码：915205267801903698 地址威宁县。 委托代理人谭亚西，贵州水西律师事务所律师，执业证号码：15205201810072119，特别授权代理。 原告王乾进诉被告严子平、中财保威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员陈威适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告王乾进的委托代理人夏喋；被告严子平、中财保威宁支公司的委托代理人谭亚西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王乾进诉称：2020年4月3日，被告严子平驾驶贵Ｆ×××××号中型自卸货车沿景观大道往威宁县白屯方向行驶，行至威宁县处时，与王乾刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，导致王乾刚车辆上的乘车人原告王乾进及两车不同程度受损的道路交通事故，此事故经威宁县公安局交通警察大队认定被告严子平和王乾刚分别承担同等责任，原告王乾进无责任。原告受伤后经威宁县人民医院诊断为：1、额部头皮裂伤，2、胸部软组织损伤，原告因此事故共住院治疗6天。为维护原告的合法权益，诉至威宁县人民法院请求判令二被告赔偿原告医疗费等相关费用合计8003.03元，本案诉讼费由二被告承担。 被告严子平诉称：我的车辆已经投保于保险公司。 被告中财保威宁支公司辩称：被告严子平驾驶的车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期内，我公司对本次事故的事实及责任划分无异议。关于原告方的各项诉求除医疗费外其余诉求无法律依据不应得到支持。我公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费用。 经审理查明：2020年4月3日，被告严子平驾驶贵Ｆ×××××号中型自卸货车沿景观大道往威宁县白屯方向行驶，行至威宁县处时，与王乾刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，导致王乾刚车辆上的乘车人原告王乾进受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，被告严子平驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车投保于中财保威宁支公司。此事故经威宁县公安局交通警察大队认定被告严子平和王乾刚分别承担同等责任，原告王乾进无责任。原告因此事故共住院治疗6天。为维护原告的合法权益，诉至威宁县人民法院要求处理。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交交通事故认定书、医疗发票等证据在卷事实清楚，可以采信。 本院认为：国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人的人身、因此只要是机动车发生交通事故，无论被保险车辆有无过错，造成本车人员、被保险人意外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险122000元的责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。本案中被告严子平所有的车辆在中财保威宁支公司进行了投保，根据法律规定应当由中财保威宁支公司进行赔偿，原告要求赔偿医疗费5330.43元，原告住院期间的误工费834元，伙食费600元，护理费717.6元，合计7482.03元本院予以支持，由中财保威宁支公司予以赔偿。其营养费600元因住院病历并未注明需要加强营养，交通费200元无正规发票本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司于判决生效内十日内赔付原告王乾进医疗费等各项费用7482.03元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告严子平承担。 本判决为终审判决，一经送达双方当事人，及发生法律效力。 审判员  陈威 二〇二〇年九月九日 书记员  李俊
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1197号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行，住所地：金溪县秀谷镇秀谷中大道191号。 负责人：杨某，行长。 委托诉讼代理人：冯胜平，系原告法律顾问。 委托诉讼代理人人：陈娟，系原告职员。 被告：车祥初，男，1978年4月2日出生，住金溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪邮政储蓄银行）与被告车祥初信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯胜平到庭参加诉讼，被告车祥初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金9688元、利息及费用2619.66元(该利息及费用算至2020年7月26日，以后利息按照合同约定算至还清款项止)；2、本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，被告向原告申请信用普卡。2013年9月17日，总行批准为其发卡，卡号为62×××35。被告使用信用卡后，信用卡出现逾期情况，逾期金额共12307.66元，其中借款本金9688元、利息及费用2619.66元。经原告催收，被告至今未还。 被告车祥初未进行答辩。 经审理查明，2013年9月4日，被告向原告申请信用普卡。2013年9月17日，总行批准为其发卡，卡号为62×××35。被告使用信用卡后，信用卡出现逾期情况。至今，被告尚欠借款本金9688元、利息及费用2619.66元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告车祥初向原告申请信用卡，并填写了申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告车祥初应当按照约定履行还款义务。被告车祥初未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约）》及收费标准均约定了利息及费用的收费标准，故对原告要求被告车祥初偿还借款本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告车祥初应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行借款本金9688元、利息及费用2619.66元（此利息及费用计算至2020年7月26日，以后利息按合同计算至还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告车祥初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  陈莎莎 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李偲越
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初979号 原告：李基英，女，1969年3月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄学胜，男，1974年10月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：欧敏国，女，1978年5月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告李基英与被告黄学胜、欧敏国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李基英到庭参加诉讼，被告黄学胜、欧敏国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李基英向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告本金50000元；2、判决被告从2018年4月22日起按本金50000元，月息1000元给付原告利息，至本息付清为止（暂计算至2020年7月22日利息为27000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月22日，被告向原告借钱50000元用于做生意，原告付给被告现金50000元，被告向原告出具借条一张，并约定月息1000元。被告没有依约定给付原告利息，也不归还本金。为原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告黄学胜、欧敏国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年年4月22日，欧敏国向原告李基英出具《借条》一份，《借条》约定欧敏国向李基英借款50000元，月利息为1000元，即月利率为2%，每月付清，原告与被告欧敏国在《借条》中未约定借款期限。被告欧敏国、黄学胜作为借款人在《借条》上签名。借款后，被告未向原告偿还借款本金及利息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，被告黄学胜、欧敏国向原告李基英借款50000元，且出具了《借条》，内容不违反法律的禁止性规定，借贷关系合法有效，应当受法律保护。原、被告未约定借款期限，出借人李基英可以催告借款人在合理期限内偿还，被告黄学胜、欧敏国应承担偿还义务，因此，原告李基英要求被告黄学胜、欧敏国偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的月利息为1000元，即月利息为2%，利息利率未超过年利率24%，应受法律保护，借款后，被告未向原告偿还借款本金及利息，因此，原告李基英请求被告黄学胜、欧敏国偿还自2018年4月22日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告黄学胜、欧敏国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 由被告黄学胜、欧敏国于本判决生效后十日内偿还原告李基英借款本金50000元及利息（以50000元为本金基数，自2018年4月22日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，依法减半收取862.5元，由被告欧敏国、黄学胜负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  吴宏长 二〇二〇年九月七日 法官助理 李雯 书 记 员 钟妮 附件一： 本案原告提交的证据： 证据1、借条，拟证明被告欧敏国、黄学胜于2018年4月22日向原告借款5万元的事实及利息约定。 附件二：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2138号原告：李有财，男，1946年8月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李长发（原告李有财儿子），男，1978年5月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李彪，男，1975年7月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。原告李有财与被告李彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋娇艳人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二〇年九月二十八日法官助理郑艳书记员王娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5629号原告：张荣根，男。被告：祁克芳，女。原告张荣根与被告祁克芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣根到庭参加诉讼，被告祁克芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张荣根向本院提出诉讼请求：1.要求祁克芳立即归还借款20000元及利息5000元。2.由祁克芳承担本案诉讼费用。事实与理由：祁克芳于2017年11月至2018年2月期间，先后向其借款20000元，其本人缺少资金，遂向朋友借款后转借给祁克芳，并因此支付朋友5000元利息。祁克芳向其借款后，至今未归还借款，故提出如上诉讼请求。被告祁克芳未作答辩，亦未提供证据。为证明自己的主张，原告张荣根提供了借条，祁克芳未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：祁克芳于2017年11月1日至2018年2月11日，分四次向张荣根借款计20000元，其中于2017年11月1日借款3000元，于2017年11月10日借款3000元，于2018年2月11日借款4000元，均未约定利息；祁克芳还于2017年11月27日向张荣根借款10000元，约定其中5000元借期二个月，利息1000元，5000元借期四个月，利息1000元。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。祁克芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。张荣根提供的借条能够证明祁克芳向张荣根借款的事实，祁克芳于2017年11月1日、11月10日、2018年2月11日向张荣根借的10000元未约定利息，张荣根可自主张权利之日起要求祁克芳支付资金占用期间的利息；祁克芳于2017年11月27日向张荣根借款时约定的利息已经超过年利率24%，故该10000元的利息应按年利率24%计算。张荣根要求祁克芳就20000元借款支付5000元利息，未超出祁克芳应当支付的利息金额，故本院对张荣根的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款规定，判决如下：祁克芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还张荣根借款本金20000元并支付利息5000元，合计25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元减半收取计212.5元、公告费300元，二项合计512.5元，由祁克芳负担。该款已由张荣根预交，祁克芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付张荣根。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  冯朝昱二〇二〇年九月二十五日书记员  诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保761号 原告：鄂尔多斯市天伦电器有限责任公司。 法定代表人：樊颖，该公司董事长。 住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司。 被告：高跃东，男，汉族，1963年1月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区，个体。 被告:高乌云,女,汉族,1957年3月23日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在审理原告鄂尔多斯市天伦电器有限责任公司诉被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司、高跃东、高乌云借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市天伦电器有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司投资收益权。原告向中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司以4770元金额投保，原告以该公司的保险单作为担保。并承诺：如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，我公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任，并不以我方文件或内部规定,以及申请人的约定等作为拒绝向被申请人承担上述赔偿义务的免责事由。 经审查，本院认为，原告鄂尔多斯市天伦电器有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零二条，一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法冻结被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司的投资收益权。查封期限为三年，期限届满前原告可申请延长期限。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾 敏
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初108号 原告淄博华磁制釉有限公司，统一社会信用代码913703022671585605，住所地：淄博市淄川区昆仑镇东高村。 法定代表人孙勇，经理。 委托代理人张光通，山东鲁川律师事务所律师。 委托代理人苗延成，山东鲁川律师事务所律师。 被告淄博市淄川区人民政府，组织机构代码00421655-4，住所地：淄博市淄川区般阳西路35号。 法定代表人闫桂新，区长。 参加诉讼行政负责人王荣秋，党组成员。 委托代理人马志忠，山东致公律师事务所律师。 委托代理人高晓，山东致公律师事务所律师。 第三人淄博市生态环境局淄川分局，统一社会信用代码11370300MB28721528，住所地：淄博市淄川区淄城东路59号。 法定代表人贾士龙，局长。 参加诉讼行政负责人车纯伟，党组成员。 委托代理人雒燕博，淄博市生态环境局淄川分局工作人员。 委托代理人高铭，山东全正律师事务所律师。 本院在审理原告淄博华磁制釉有限公司诉被告淄博市淄川区人民政府确认行政命令违法一案中，原告淄博华磁制釉有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淄博华磁制釉有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告淄博华磁制釉有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告淄博华磁制釉有限公司负担。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执2433号罗智涛：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人罗智涛追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1727号第一项，于二〇二〇年九月二十四号执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3528号原告：赵盼盼，女，1988年6月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦阳，河南君召律师事务所律师。被告：李军，男，1979年2月16日，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告赵盼盼与被告李军房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵盼盼于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵盼盼自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵盼盼撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，原告赵盼盼自愿承担。审判员  张宏宇二〇二〇年九月二十四日书记员  满林林
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3238号原告：肇源县鑫瑞物业服务有限公司。住所地：黑龙江省肇源县东方红街（原土地局院内）。法定代表人：张锐，该公司经理。被告：裴林，男，1956年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司与被告裴林供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月11日立案。原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年九月二十五日书记员  康 杨
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2497号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：夏守信，男，1991年3月12日出生，住浙江省泰顺县。 被告：杨西祥，男，1993年7月3日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告杨西祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿撤回对被告杨西祥的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉。 本案案件受理费137.20元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员  张成木 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曾钰淋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2416号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：姚江,男,1988年9月23日出生，侗族,送达地址：贵州省铜仁市玉屏县，身份证地址：贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人姚江借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人姚江达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2859号 原告：黄兴，女，1996年11月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡菲，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：王中发，男，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市桐兴混凝土有限公司，住所地安徽省桐城市高桥镇镇东村周畈17号，统一社会信用代码91340881664238142B。 法定代表人：都旭杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责任人：孙涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：江涛，系公司员工。 原告黄兴与被告王中发、桐城市桐兴混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴的委托诉讼代理人胡菲、被告桐城市桐兴混凝土有限公司委托诉讼代理人王晓龙、被告人民财保安庆分公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼，被告王中发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兴向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告车辆贬值费用共计31360元。二、三被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2020年6月12日16时40分，被告一公司的员工王中发驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线1241公里200米时处，因变道时与前方同向行驶的原告黄兴驾驶的皖Ａ×××××（临）号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。交通事故认定王中发全责。此后原告黄兴的车辆由合肥宝利丰汽车销售服务有限公司进行维修，由于车辆受损严重，三扇车门需要进行更换，仅车辆配件费用就高达54000元，以上尚且不包含人工等其他相关维修费用。此车购买时间为2020年5月15日，提车时间为2020年6月3日。9天后此车由于该事故由新车变成事故车辆，车辆本身的价值大大降低。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定以及最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释理解与适用》，该书在191页“但发生事故之日购买时间未超过6个月的新购置车辆，在发生比较严重的交通事故尤其是关键部件受损后,即使进行维修,也不能修复如初,应对相应的贬值损失赔偿请求予以支持。”遂诉至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告王中发在法定期限内未提出书面答辩意见亦未向本院提交证据。 被告桐城市桐兴混凝土有限公司辩称，1、原告主张的诉讼请求，不符合最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第15条规定的赔偿范围，请法庭依法不予支持。2、被告王中发已在被告人民财保安庆分公司处投保了交强险和商业险，如果法院认为原告的主张损失成立，原告损失应在保险限额内由保险公司赔付。 被告人民财保安庆分公司辩称，贬值损失属于交通事故间接损失，不属于保险的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日16时40分许,被告王中发驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车,沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线1241公里200米时处，因变道时与前方同向行驶的原告黄兴驾驶的皖Ａ×××××（临）小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队经现场勘查，作出第340881420200003003号道路交通事故认定书，认定：王中发负事故全部责任，黄兴无责任。案件审理过程中原告黄兴向本院申请对案涉皖Ａ×××××（临）小轿车的贬值情况进行司法鉴定，本院依法指定安徽天正国际保险公估有限公司对上述事项进行司法鉴定。2020年8月3日，安徽天正国际保险公估有限公司做出ＴＺ2020ＰＧ0075号评估报告，评定皖Ａ×××××（临）小轿车贬值损失价值为人民币31360元。被告王中发驾驶的皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保安庆分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险限额为100万元，且为不计免赔。 上述事实，有原告身份证复印件、被告王中发驾驶证及行驶证复印件、被告桐城市桐兴混凝土有限公司及人民财保安庆分公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、保险单复印件、车辆订购合同复印件、车辆资料交接单、购车发票、维修增项单复印件、事故现场照片、贬值损失评估报告及鉴定发票等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可予认定。被告王中发无正当理由未出庭参与诉讼，视为放弃举证质证权利。 本院认为，目前，我国道路事故发生率比较高，人们的道路交通安全意识尚需提高，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担不利于社会经济发展。同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”因此车辆贬值损失不属于法律规定的赔偿项目，且2016年3月4日最高人民法院网院长信箱公布的关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复中,也明确倾向于原则上不予支持车辆贬值损失。结合本案,原告黄兴所有事故车辆经过维修，该车的使用价值已经得到恢复，维修费用被告保险公司已经予以赔偿。而车辆贬值损失是车辆交换价值的降低，是车辆投入市场流通即经过转让后才会实际产生，本案事故车辆在事故发生前属于使用中的车辆，并非待交易车辆，所以原告不能在该车的使用价值得到恢复的同时主张弥补其交换价值的降低。故原告黄兴主张被告赔偿其车辆贬值损失缺乏相应的法律依据，法院不予支持,因此对贬值损失进行评估产生的评估费由原告自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告黄兴的诉讼请求。 案件受理费584元减半收取292元，由原告黄兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执50号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行。住所地：广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。统一社会信用代码：91440000890352920E。 法定代表人：黄红日，行长。 委托诉讼代理人：邓巍，该行员工。 委托诉讼代理人：刘莉，北京市德恒（广州）律师事务所律师。 被执行人：山西珠水科技有限公司。住所地：山西省运城市盐湖工业园区振兴路1号。 法定代表人：李勋，总经理。 被执行人：山西珠水房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区槐树凹东西大街第三居民组。 法定代表人：李某，总经理。 被执行人：广东大华能源有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇麻二村新沙工业区西贝沙。 法定代表人：李某，董事长。 被执行人：运城市珠水国际大酒店有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区槐树凹东西大街第三居民组。 法定代表人：李某，董事长。 被执行人：李某，男，汉族，1966年4月1日出生，住广东省广州市番禺区。 被执行人：李某，女，汉族，1965年11月9日出生，住广东省广州市番禺区，身份证。 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人山西珠水科技有限公司、山西珠水房地产开发有限公司、广东大华能源有限公司、运城市珠水国际大酒店有限公司、李某、李某借款合同纠纷一案，最高人民法院（2019）最高法民终837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行据此向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院认为，根据本案的具体情况，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定广州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 最高人民法院（2019）最高法民终837号民事判决书由广州市中级人民法院执行，并由广州市中级人民法院通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  蒋先华 审判员  李昙静 审判员  庄绪义 二〇二〇年九月三日 书记员  温星麟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1551号之一申请人朱效英，女，1960年4月13日生，汉族，住辉县。被执行人姚俊金，男，1964年7月17日生，汉族，住辉县。朱效英申请执行姚俊金民间借贷纠纷一案，申请人朱效英依据生效的（2020）豫0782民初1381号民事判决书，于2020年6月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人姚俊金送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款10000元及自2020年4月16日起至借款本金还清之日止按照年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人姚俊金名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人姚俊金可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人姚俊金采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十五日书记员  张亚桦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢796号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，社会统一信用代码9137080016601594XP，住所地济宁市任城区建设路29号。法定代表人：孙建国,该公司。被执行人：张善桐，男性,1963年9月30日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫巧玲，女性,1965年10月19日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫苓军，男性,1979年3月5日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：秦秋芳，女性,1979年8月7日生，汉族，住济宁市任城区。关于中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与张善桐、闫巧玲、闫苓军、秦秋芳借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月11日、2020年9月27日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月27日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案申请执行标的51000.00元，已实际执行到位标的2609.65元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年九月二十八日书记员  李冠男
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1039号 罪犯朱幸坤，男，汉族，1989年4月13日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省芜湖市三山区人民法院于2013年2月25日作出（2013）三刑初字第000012号刑事附带民事判决，以被告人朱幸坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政权利二年，并处罚金人民币30000元；朱幸坤等四名附带民事诉讼被告人共同连带赔偿因盗窃行为造成的被害人经济损失共计人民币125354元。朱幸坤等同案部分被告人对一审刑事判决不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）芜中刑终字第00153号刑事判决，改判朱幸坤犯盗窃罪，处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；犯破坏电力设备罪，处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月5日、2018年10月29日裁定，两次均对其减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱幸坤在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱幸坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱幸坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱幸坤减去自本裁定送达之日起至2021年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马    瑜    山 审判员 王         萍 审判员 程         非 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1646号安云婵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初3113号民事判决书原告申修义与被告安云婵健康权纠纷一案中，被执行人安云婵已将该案案款兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1646号申修义：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初3113号民事判决书原告申修义与被告安云婵健康权纠纷一案中，被执行人安云婵已将该案案款兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知。2020年9月16日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1833号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人李松果，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李松果拒不偿还信用卡欠款本金14782.11元，总利息2984.85元，总费用8884.08元，合计26651.04元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14782.11元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李松果签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李松果应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14782.11元及总利息2984.85元、总费用8884.08元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14782.11元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计26651.04元。申请费155元，由被申请人李松果负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执1598号刘东治与济南古普机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10465.73元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解且已履行完毕。执行费57元已收缴完毕。至此，刘东治向本院申请执行的（2020）鲁0113民初1346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年九月十四日书记员  庄 健
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初2012号原告：左某某，女，汉族。委托诉讼代理人：张某某，三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所法律工作者。被告：陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。原告左某某与被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，双方对案件基本事实没有争议，本案查明的事实如下：1、合同名称及签订时间：2018年3月28日签订《XX城XX镇商品房认购书》。2、商品房名称：XX城XX镇。3、商品房坐落位置：X号楼XXXXX号商品房。4、商品房面积：33.98平方米。5、商品房总价格：593236元。6、认购书约定：买受人须于2018年3月31日前自行前往出卖方售楼部签署《商品房买卖合同》，首付房款于签署《商品房买卖合同》当天付清。余款由银行提供按揭贷款。7、实际付款方式：按揭付款，但按揭未办成。2018年3月28日支付定金20000元，支付首期款283236元，共计303236元。8、实际是否签订《商品房买卖合同》：无。9、按揭未办成原因：被告于2020年4月2日致函原告及时向银行提供缺件资料，原告于2020年4月17日申请退房，退房原因开发商与银行衔接造成无法放贷和逾期交房。10、原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《XX城XX镇商品房认购书》；2、判令被告向原告返还购房款283236元，并支付利息31864.05元（按照中国建设银行快贷利率月息4.5%自2018年3月28日暂计算至2020年5月28日，并请求计算至本息还清为止），合计315100.05元；3、依法判令被告双倍返还定金40000元；4、本案诉讼费由被告承担。11、被告的抗辩理由：同意解除认购书，并返还购房款。原告主张的利息没有事实与法律依据，不认可。定金是为了担保签订正式合同，但是根据被告对原告寄送的函件，显示被告在按揭贷款未得到银行审批通过后，应当及时变更付款方式，及时支付余款，但原告并未按照约定支付余款，已构成违约，故不应当由被告双倍返还定金。对原告诉请多余部分的诉讼费不予承担。本院认定及理由：原、被告签订的《XX城XX镇商品房认购书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告诉请解除该认购书，被告同意，予以解除。解除后被告应返还原告已支付的购房款。本案中原告依约支付了定金及首付房款，但被告未与原告签署《商品房买卖合同》，合同目的不能实现，被告违约，应承担违约责任。原告诉请利息实际上是对损失的弥补，符合法律规定，本院予以支持，但应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算分段计算。原告诉请被告双倍返还定金，因原、被告双方没有以书面形式约定定金，定金已抵作房款，认购书中也未明确约定，故对原告的该项诉请不予支持。综上所述，原告合法的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告左某某与被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司签订的《XX城XX镇商品房认购书》；二、被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司于本判决生效后十五日内返还原告左某某购房款303236元，并承担利息（利息以303236元为基数，自2018年3月28日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。三、驳回原告左某某的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6027元（原告已预交），减半收取3013.5元，由被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年九月二十五日书记员  费 苗附：依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务的，定金应当抵作价款或收回。给付给付定金的一方不履行约定的任务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的任务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5705号申请执行人陕西莲塘物业服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：丁某某，该公司总经理。被执行人郭某某，男，汉族，1981年5月28日出生，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人陕西莲塘物业服务有限公司与被执行人郭某某物业服务合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初2448号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结其名下银行账户（2021年9月22日到期）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的27515.14元及利息，未受偿27515.14元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年九月二十六日书记员 韩高锦
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1225民初746号 原告:黎某，女，2007年5月13日出生，侗族，学生，住会同县。 法定代理人:张某，女，1982年10月22日出生，侗族，农民，住会同县，系原告母亲。 委托诉讼代理人王春霖，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告:余绍琼，女，1981年4月4日出生，土家族，居民，住会同县。 被告:渤海财产保险股份有限公司恩施中心支公司，统一社会信用代码:91422801MA496P6K54，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市恩施市金桂大道现代家居城C区3号楼1单元902号房。 负责人:叶辉，该公司经理。 原告黎某与被告余绍琼、渤海财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，在审理过程中，原告黎某于2020年9月25日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黎某提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎某撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告黎某负担。 审判员  胡芸 二〇二〇年九月二十五日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10919号韩月梅、贾春奎、张春仙、郑东岭：平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行韩月梅、贾春奎、张春仙、郑东岭借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初10618号民事判决书已发生法律效力。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××59特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年九月四日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4884号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健、龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：梁思贤，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告梁思贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月十六日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0925刑初73号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人俸玉华，男，1994年8月20日生，傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2020年4月1日被双江自治县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人俸玉华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员吴锦花、张萌出庭支持公诉，被告人俸玉华及其指定辩护人马艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品的事实：2020年3月间，被告人俸玉华先后三次向吸毒人员陈某、胡某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂15颗，约重1.3905克，具体犯罪事实如下：1.2020年3月23日、26日，被告人俸玉华在其位于双江自治县的家中两次向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗、3颗，约重0.8343克；2.2020年3月26日，被告人俸玉华在双江县勐库镇城子村后山老吊桥旁向吸毒人员胡某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗，约重0.5562克。二、容留他人吸毒的事实：2020年初至3月间，被告人俸玉华多次容留陈某、王某、杨某单独或共同在其位于双江自治县内吸食毒品甲基苯丙胺片剂。2020年3月27日21时30分，被告人俸玉华容留王某、杨某在其家中吸食毒品，吸毒人员王某、杨某被当场查获，并在王某身上查获毒品甲基苯丙胺片剂1颗，在现场查获吸毒工具两套，俸玉华逃跑。同年4月1日，被告人俸玉华在其家中被公安民警抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人俸玉华多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人俸玉华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚；建议以贩卖毒品罪判处被告人俸玉华有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；以容留他人吸毒罪判处被告人俸玉华有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，建议判处被告人俸玉华有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。被告人俸玉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人俸玉华如实供述，认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯；综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2020年3月间，被告人俸玉华先后三次向吸毒人员陈某、胡某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂15颗，经侦查实验，约重1.3905克，具体犯罪事实如下：1.2020年3月23日、26日，被告人俸玉华在其位于双江自治县的家中两次向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗、3颗，共获利人民币350元，经侦查实验，9颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.8343克；2.2020年3月26日，被告人俸玉华在双江县勐库镇城子村后山老吊桥旁向吸毒人员胡某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗，获利人民币200元，经侦查实验，6颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.5562克。二、2020年初至3月间，被告人俸玉华多次容留陈某、王某、杨某单独或共同在其位于双江自治县内吸食毒品甲基苯丙胺片剂。2020年3月27日21时30分，被告人俸玉华容留王某、杨某在其家中吸食毒品，吸毒人员王某、杨某被当场查获，并在王某身上查获毒品甲基苯丙胺片剂1颗，在现场查获吸毒工具两套，俸玉华逃跑。2020年4月1日，被告人俸玉华在其家中被公安民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片，案件来源，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，拘留证，逮捕证，情况说明，行政处罚决定书，现场检测报告，吸毒成瘾报告，扣押材料，证人陈某、王某、胡某、杨某的证言，被告人俸玉华的供述与辩解，现场检测报告，物证检验报告，吸毒成瘾认定报告，搜查、检查笔录、照片，尿液提取笔录、照片，辨认笔录及照片，侦查实验笔录、照片，微信交易明细，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俸玉华多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，构成贩卖毒品罪；被告人俸玉华容留他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人俸玉华如实供述、认罪认罚的辩护意见，予以采纳。被告人俸玉华如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人俸玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2024年3月31日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、供犯罪所用的手机一部予以没收；违法所得550元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长 赵 勇审判员 李学美审判员 李雯静二〇二〇年九月七日书记员 胡智恒
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖1302刑初174号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1970年11月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。被告人周方志，男，1941年5月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯犯故意伤害罪，于2019年11月25日被宿州市公安局埇桥分局监视居住，2020年4月1日被本院决定监视居住。辩护人程海啸，安徽大泽律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2020)52号起诉书指控被告人周方志犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被害人王某、被告人周方志及其辩护人程海啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年10月3日上午，被告人周方志在宿州市埇桥区顺河乡鹤山村村北丁字路口附近，因土地纠纷一事和村民王某发生争执主，被告人周方志用手将王某推倒在地，造成王某腰部受伤，经法医鉴定，王某的伤为轻伤二级。被告人周方志2019年11月25日9时许在宿州市埇桥区顺河乡鹤山村鹤山大街中段张嘎超市门口被民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医鉴定等相关证据予以证实，认为被告人周方志构成故意伤害罪，有自首情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑。附带民事诉讼原告人王某诉称：追究被告人周方志的刑事责任并赔偿其医药费等经济损失五万元。当庭提交了医药费发票。被告人周方志对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人认罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明：2019年10月3日上午，在宿州市埇桥区顺河乡鹤山村村北丁字路口附近，被告人周方志因土地纠纷和村民王某发生争执，被告人周方志用手将王某推倒在地，造成王某腰部受伤，经法医鉴定，被害人王某伤情为轻伤二级。被告人周方志2019年11月25日被公安机关抓获。另查明，被害人王某受伤后在宿州市第一人民医院等住院治疗27天，花费医疗费13564.76元。上述事实，有公诉机关及当事人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:一、病例及医疗费发票，证明被害人王某受伤后在宿州市第一人民医院等住院治疗27天，花费医疗费13564.76元。二、法医鉴定意见，证明被鉴定人王某经影像学阅片结合医院病历、影像材料显示：第11胸椎椎体压缩性骨折，压缩比小于1/3.根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d之规定，被鉴定人王某的损伤程度评定为轻伤二级。三、被害人王某陈述，证明收小麦的时候周方志多收了她家的小麦，如今收豆子了，周方志又多收了她的豆子。她就去找周方志，周方志让她去找村干部。她就说谁多收她的豆子，谁死全家的。周方志就用手推她，她往后退了几步就倒在水泥路上了，倒地之后她就起不来了。四、证人证言（一）证人周某证言，证明2019年10月3日7时左右，王某与周方志因为地边纠纷起了争执、争吵，王某坐在地上，两个人相互撕扯。（二）证人张某证言，证明2019年10月3日6时许，他看到了周方志和王某吵架，王某摔倒在地上。（三）证人樊某证言，证明2019年10月2日6时左右，他在顺河乡鹤山村北头的丁字路看到了周方志与王某相互骂对方，王某说了一句什么话，估计把周方志说恼了，周方志用双手推了王某，王某就坐在地上了。五、被告人周方志当庭对公诉机关的指控无异议。六、本案其他相关证据（一）户籍信息，证明被告人周方志出生于1941年5月12日，身份证号码。（二）案发及抓获经过，证明本案于2019年10月3日由被害人王某报警，遂案发。2019年11月25日公安机关将被告人周方志抓获。本院认为：被告人周方志因琐事推倒他人，造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周方志当庭能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，对其辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周方志认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，对被告人周方志宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，故依法可对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某受伤后造成的医疗费13564.76元、护理费3281.04元（27天×121.52/天）、误工费2534.49元（27天×93.87）、住院伙食补助费2700元（27天×100/天），合计人民币22080.29元，依法应由被告人周方志赔偿。附带民事诉讼原告人王某要求赔偿其营养费、交通费的诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某要求赔偿的精神抚慰金，因不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人周方志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人周方志赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币22080.29元。限于判决生效次日起十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈叶亮审 判 员  赵 磊人民陪审员  郑逸辰二〇二〇年九月十六日书 记 员  曹 芮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助具费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3457号申请执行人：徐桂芹，女，1976年6月29日生，汉族，住新沂市。被执行人：丁卫，男，1983年5月8日生，汉族，住新沂市。被执行人：钱敏，女，1985年12月15日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人徐桂芹与被执行人丁卫、钱敏房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐桂芹书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3457号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年九月二十四日书记员 沈洪伟
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1369号 移送机关：本院刑庭。 被执行人：宋福兴，男，1949年11月12日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行宋福兴贪污罪一案中，济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01刑终323号刑事判决已发生法律效力，判决内容如下（部分）：宋福兴犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；宋福兴违法所得三万元予以追缴，抵缴罚金。 由于宋福兴未缴纳罚金，本院刑庭移送执行，本院于2020年3月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日，本院通过法院专递形式向宋福兴发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因宋福兴未履行生效法律文书确定的给付义务，已对宋福兴采取限制高消费措施。 2.2020年3月11日、2020年7月13日,本院通过全国网络查控系统对宋福兴的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执1369号之一执行裁定书对宋福兴在山东省农村信用社联合社901020500010101392789,0账户予以冻结，冻结期限自2020年3月12日起至2021年3月11日止，实际划拨1040.16元；本院作出（2020）鲁0112执1369号之二执行裁定书对宋福兴在山东省农村信用社联合社901020100010101941316,0账户予以冻结，冻结期限自2020年3月12日起至2021年3月11日止，实际划拨4628.14元。 本院作出（2020）鲁0112执1369号之三执行裁定书对宋福兴名下的号牌为鲁Ａ×××××奥迪牌车辆予以查封，查封期限自2020年8月4日起至2022年8月3日止,因未实际控制，本院不予处置；网络查控系统显示，宋福兴名下登记有鲁Ａ×××××北京现代牌车辆,本院拟对该车辆予以查封，济南市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，该车辆已报废，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现宋福兴有其他可供执行财产。 3.2020年7月16日，执行人员前往济南市济南市历城区锦绣川办事处槲炭村101号对宋福兴进行现场调查，在其住所地找到宋福兴的妻子，其述称现家庭情况不好，自己看病花费十几万，经询问该村委会负责人了解到，宋福兴妻子患病，家庭生活靠其儿子在外打工维持;2020年9月2日，执行人员前往济南市济南市历城区锦绣川办事处槲炭村101号对宋福兴进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问附近邻居了解到宋福兴的妻子昨晚突发疾病被送往医院，宋福兴欠外债较多，其名下的奥迪车早已被别人开走，目前其家庭情况比较困难。综上，经现场调查未发现宋福兴有可供执行的财产线索。 4.2020年9月2日，本院组成合议庭对本案进行合议认为，本案已经穷尽执行措施，宋福兴暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。 本案执行标的130000元，已执行到位5668.3元并转罚金，尚有124331.7元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对宋福兴的财产进行了调查，宋福兴暂无可供执行的财产。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月七日 书记员 陈 晴
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执919号张爽、中国工商银行股份有限公司黑山支行：本院执行的张爽申请执行中国工商银行股份有限公司黑山支行人格权纠纷一案，中国工商银行股份有限公司黑山支行已消除申请执行人张爽在中国工商银行股份有限公司黑山支行的贷记卡逾期造成的不良信用记录，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十五日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执976号 申请执行人：侯开强，男，汉族，生于1962年2月23日，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托代理人：侯运珍，女，汉族，生于1987年7月3日，四川省营山县人，住四川省营山县，系申请人侯开强之女。 被执行人：熊国江，男，汉族，生于1985年9月1日，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人侯开强与被执行人熊国江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1322民初272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款115000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1480元。本院于2020年7月23日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下中国建设银行账户仅有存款53.98元，无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 5.本院已对被执行人发布限制消费令，纳入失信人员名单。 6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额115000元及及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1480元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨华君
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1706号之一 申请执行人：刘剑飞，男，汉族，生于1982年10月21日，户籍地四川省广安市广安区。 被执行人：方开成，男，汉族，生于1960年1月8日，户籍地四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初2452号民事判决书，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无车辆登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年7月22日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  李建波
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6463号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：梁凌志，男，1967年10月17日出生，汉族，住临海市。 被告：梁谦，男，1967年8月26日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告梁凌志、梁谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告梁凌志、梁谦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁凌志立即偿还原告借款本金99999.32元及利息（计算至2020年6月30日的利息为12212.63元，从2020年7月1日起，按年利率15.5609987%计算至履行完毕之日止）。2.判令被告梁谦对上述借款本息负连带保证责任。事实和理由：梁凌志于2016年9月21日以生产经营为由向原告借款10万元，约定借款期限2016年9月21日至2019年9月20日；借款年利率11.969999%；还款方式按季付息，到期还本，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由梁谦提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，梁凌志未偿还借款本息，梁谦也未代为清偿。2020年5月12日，被告归还借款本金0.68元，余款未还。截至2020年6月30日，结欠借款本金99999.32元、利息12212.63元。 梁凌志、梁谦未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。上述事实有丰收小额贷款卡业务办理表、《个人循环保证借款合同》、自助放款回单、普通贷款还本还息清单等证据证实。 本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。借款人梁凌志应当按照约定的还款方式归还借款本息。借款到期后，借款人梁凌志逾期不还，显属违约，应当承担相应的民事责任。梁谦为梁凌志的债务提供连带责任保证，在保证范围内应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁凌志于本判决发生法律效力之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金99999.32元，并支付利息（计算至2020年6月30日的利息为12212.63元，自2020年7月1日起至实际履行之日止的利息以99999.32元为基数按年利率15.5609987%计付）。 二、梁谦对上述借款本息承担连带清偿责任；梁谦承担上述连带清偿责任后，有权向梁凌志追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，减半收取1272元，由梁凌志负担，梁谦负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 余奔华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10024号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：薛春静，女，1981年4月3日出生，汉族，住北京市通州区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告薛春静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人解春芳到庭参加诉讼，被告薛春静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.薛春静偿还华融公司借款本金60450.51元、利息4410.85元、罚息4038.1元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月16日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.薛春静承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用673元；3.薛春静承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月1日，华融公司与薛春静签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省三河市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年8月1日向薛春静发放贷款200000元。薛春静自2019年12月1日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年6月16日，薛春静尚欠华融公司借款本金60450.51元、利息4410.85元、罚息4038.1元，此后薛春静于2020年8月14日偿还本金100元、于2020年8月21日偿还本金100元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费673元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，薛春静未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求薛春静提前清偿借款本金、利息，有事实和法律依据，本院予以支持，薛春静已偿还本金200元，故其尚欠本金60250.51元。关于罚息4038.1元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3230.48元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费673元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告薛春静于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金60250.51元、利息4410.85元、罚息3230.48元（利息和罚息暂计算至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告薛春静于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费673元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计770元，由被告薛春静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执410号申请执行人：潘明印，男，汉族，2001年3月3日出生，住河南省新县。被执行人：祝东明，男，汉族，1994年10月8日出生，住河南省新县。申请执行人潘明印与被执行人祝东明借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初69号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告祝东明欠原告潘明印借款2.5万元，定于2020年1月24日之前偿清；二、双方再无其他纠葛。因被执行人祝东明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘明印向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人祝东明送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人祝东明仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人祝东明无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人祝东明名下车辆登记信息，发现被执行人祝东明名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人祝东明纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人祝东明负有继续向申请执行人潘明印履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年九月九日书记员 汪      忠