安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3942号 原告：王彩云，女，1949年7月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市萧县，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：孙文建，男，1962年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号，统一社会信用代码9134130078650244X9。 法定代表人：窦长征，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 原告王彩云与被告孙文建、天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称天安财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告王彩云的委托诉讼代理人汪晓阳、被告孙文建、被告天安财险宿州公司的委托诉讼代理人许浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩兰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告孙文建赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计170944.66元，被告天安财险宿州公司承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年5月26日1时许，被告孙文建驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿萧县教育路由东向西行驶时，与在道路南侧卖水果的两原告发生交通事故，造成徐祖成、王彩云受伤，车辆及部分水果损坏。事故经萧县公安局交通管理大队处理认定，孙文建负事故的全部责任，徐祖成、王彩云无责任。原告受伤后送至萧县人民医院，因伤势严重随即转至徐州市医科大学附属医院住院治疗。经查，肇事车辆在被告天安财险宿州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。徐祖成与原告王彩云于2019年1月7日第一次起诉两被告部分医药费，萧县人民法院以(2019)皖1322民初262号判决书认定以上事实，并判决被告孙文建承担全部民事赔偿责任。此后原告王彩云因该次事故两次住院治疗共35天。2020年3月23日，经安徽为民司法鉴定所鉴定，原告王彩云右下肢瘫(肌力4级以下)为八级伤残、右膝部损伤为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。综上，原告王彩云在该起事故中因受到伤害所造成的经济损失应由被告赔偿。 被告孙文建辩称，我同意赔偿，要求依法判决。 被告天安财险宿州公司辩称，孙文建驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元且不计免赔，根据事故责任，我公司先期垫付医疗费10000元，根据徐州医科大学附属医院用药清单，应扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证；对当事人有异议的证据本院认定如下：原告所举证据6、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书，欲证明原告王彩云右下肢瘫(肌力4级以下)为八级伤残、右膝部损伤为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。二被告对此持有异议，被告天安财险宿州公司申请对原告王彩云的伤残程度进行重新评定，对原告王彩云的伤情与其自身年龄原因关联性进行评定，鉴定费由原告承担；本院委托安徽恒正司法鉴定所对原告的伤残程度及原告的伤情与其自身年龄原因关联性进行评定，安徽恒正司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人王彩云右膝部损伤与本次外伤之间存在因果关系；腰椎未见明确2018年5月27日检查前新近外伤所致的改变，腰椎退行性变，腰2、3椎体终板炎，与本次外伤之间无因果关系。2、被鉴定人因交通事故致右膝关节损伤遗留右膝关节功能丧失40.4％（＞25％），构成十级伤残。原告王彩云、被告孙文建、被告天安财险宿州公司对上述重新鉴定意见均不持异议，予以认定。 本院经审理查明的事实为，2018年5月26日1时许，被告孙文建驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿萧县教育路由东向西行驶时，与在道路南侧卖水果的原告王彩云、徐祖成发生交通事故，造成徐祖成、王彩云受伤，车辆及部分水果损坏。事故经萧县公安局交通管理大队处理认定，孙文建负事故的全部责任，徐祖成、王彩云无责任。原告受伤后先送至萧县人民医院治疗，随即转至徐州医科大学附属医院住院治疗。原告此次住院治疗所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等在扣除被告孙文建先期垫付款24000元、被告天安财险宿州公司先期垫付的医疗费5000元的情况下，已由被告天安财险宿州公司在交强险限额内赔偿15147.29元，在商业第三者责任险限额内赔偿60887.34元，合计76034.63元。2019年2月20日至2019年3月13日、2019年12月25日至2020年1月8日，原告又先后两次入徐州市医科大学附属医院住院治疗35天，支付医疗费8791.86元（4823.02元＋3968.84元）；原告伤后非住院治疗期间，曾多次在徐州医科大学附属医院等处复查、购药，支付医疗费7072.10元。2020年3月12日，原告丈夫徐祖成委托安徽为民司法鉴定所对原告伤残程度及护理期、营养期进行鉴定，该所出具鉴定意见为：原告王彩云右下肢瘫(肌力4级以下)为八级伤残、右膝部损伤为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日，原告支付鉴定费2600元。二被告对此持有异议，被告天安财险宿州公司申请对原告王彩云的伤残程度进行重新评定，对原告王彩云的伤情与其自身年龄原因关联性进行评定；本院委托安徽恒正司法鉴定所对原告的伤残程度及原告的伤情与其自身年龄原因关联性进行评定，安徽恒正司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人王彩云右膝部损伤与本次外伤之间存在因果关系；腰椎未见明确2018年5月27日检查前新近外伤所致的改变，腰椎退行性变，腰2、3椎体终板炎，与本次外伤之间无因果关系。2、被鉴定人因交通事故致右膝关节损伤遗留右膝关节功能丧失40.4％（＞25％），构成十级伤残。被告天安财险宿州公司支付疑难鉴定会诊咨询费500元、鉴定费2700元，合计3200元。 另查明，被告孙文建驾驶的事故车辆在被告天安财产保险宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险限额50万元，特约不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明，被告孙文建先期为徐祖成及原告王彩云垫付的 48000元、被告天安财险宿州公司先期为徐祖成及原告王彩云垫付的医疗费用10000元，均已在本院（2019）皖1322民初262号机动车交通事故责任纠纷一案的赔偿中扣除。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告身份证、交通事故责任认定书、送达回证、事故车辆保险单、本院（2019）皖1322民初262号民事判决书、徐州医科大学附属医院病案资料、医疗费发票、安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证，本院对原、被告的陈述及原告提供的上述证据进行核对，予以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙文建驾驶机动车与原告徐祖成、王彩云发生交通事故，造成徐祖成、王彩云受伤，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当，责任划分明确，本院予以确认。被告孙文建系涉案交通事故的直接侵权人，并负事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。原告在本次事故发生前在城镇居住满一年且从事饲料加工销售，其误工损失应按照安徽省2019年度批发零售业年平均工资62075元，每天163.74元计算（原告要求）；原告诉求的营养费、住院伙食补助费过高，予以支持30元／天；原告诉求的交通费1000元，无票据佐证，本院不予支持。被告天安财险宿州公司认为应扣除10％非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的数量及种类，故本院不予采信。 原告王彩云因本次事故造成的合理损失为：医疗费15863.96元、误工费5730.90元（163.74元/天×35天）、护理费4321.80元（123.48元/天×35天）、营养费1050元（30元/天×35天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、残疾赔偿金33786元（37540元/年×9年×10％）、精神抚慰金5000元，合计66802.66元。因被告孙文建驾驶的事故车辆在被告天安财险宿州公司投保了交强险和商业第三者责任险，且交强险医疗费赔偿限额10000元已在（2019）皖1322民初262号机动车交通事故责任纠纷一案中赔偿完，故该保险公司应在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告王彩云48838.70元（其中误工费5730.90元、护理费4321.80元、残疾赔偿金33786元、精神抚慰金5000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告王彩云剩余损失17963.96元；重新鉴定的疑难鉴定会诊咨询费、鉴定费合计3200元，应由被告孙文建负担。 综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王彩云各项损失48838.70元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告王彩云各项损失17963.96元，合计66802.66元； 二、被告孙文建于本判决生效后二十日内支付被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司重新鉴定的疑难鉴定会诊咨询费、鉴定费计3200元； 三、驳回原告王彩云在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155元，减半收取577.50元，由原告王彩云负担352元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担165元，被告孙文建负担60.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 翔 二〇二〇年九月十日 书记员 张婉婉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。