连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初50号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘春生，男，1976年2月16日出生，汉族，高中文化，居民，户籍地广东省深圳市，住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月23日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，次日由该局决定取保候审，2019年6月21日被该局刑事拘留，同年7月1日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人刘相汝，江苏传扬律师事务所律师。被告人詹辉煌，男，1975年5月1日出生，汉族，专科文化，居民，户籍地广东省潮州市饶平县，住广东省深圳市罗湖区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月13日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月12日由该局决定取保候审，2019年6月21日被该局刑事拘留，同年7月1日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。指定辩护人庄明，江苏四季青律师事务所律师。被告人滕友火，男，1962年10月27日出生，汉族，高中文化，居民，住浙江省仙居县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月25日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月1日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。被告人滕沁，男，1973年5月19日出生，汉族，初中文化，居民，住浙江省台州市仙居县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月1日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序，并组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。期间，本院根据连云港市赣榆区人民检察院建议，决定延期审理，后恢复审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员成利出庭支持公诉。被告人刘春生及其辩护人刘相汝、被告人詹辉煌及其指定辩护人庄明、被告人滕友火及其辩护人姚佳佳、被告人滕沁及其辩护人颜廷强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年12月21日至2019年5月17日，被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁从连云港爱美信家具有限公司、灌南县凯旋家具有限公司、南通捷达木业有限公司等公司为深圳市翔信通科技有限公司、杭州雅凯进出口有限公司、高安市瑞佳服饰有限公司等公司虚开增值税专用发票共计1371张，税额合计20640915.77元，给国家造成损失2977272.33元。其中，被告人刘春生、詹辉煌虚开增值税专用发票1262张,税额共计19135071.7元，给国家造成损失1644558.4元;被告人滕友火虚开增值税专用发票共计768张，税额合计11779624.83元，给国家造成损失453405.92元;被告人滕某乙开增值税专用发票共计477张，税额合计6976965.87元，给国家造成损失2523866.41元。分述如下:1.2012年3月26日至5月22日，被告人刘春生、詹辉煌让刘某甲(已判刑)从连云港爱美信家具有限公司为深圳市翔信通科技有限公司虚开增值税专用发票56份，税额835282.44元。2.2012年5月22日至6月21日，被告人刘春生、詹辉煌让刘某甲从连云港爱信美家具有限公司为杭州雅凯进出口有限公司虚开增值税专用发票70份，税额1049042.63元。3.2012年2月至6月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕友火从灌南县凯旋家具有限公司为杭州雅凯进出口有限公司虚开增值税专用发票278份，税额4533402.7元。4.2012年3月至4月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕友火从南通捷达木业有限公司为深圳市翔信通科技有限公司虚开增值税专用发票82份，税额1239652元。5.2012年3月至4月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕沁从淮安市瑞达木业有限公司为深圳市翔信通有限公司虚开增值税专用发票56份，税额831289.6元，给国家造成损失733490.96元。6.2011年11月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕友火从滨海同荣家具有限公司为杭州雅凯进出口有限公司虚开增值税专用发票408份，税额6006570.13元，给国家造成税款损失453405.92元。7.2011年12月至2012年6月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕沁从淮安市长青藤木业有限公司为杭州雅凯进出口有限公司虚开增值机专用发票312份，税额4639832.2元，给国家造成税款损失457661.52元。8.2019年2月至5月，被告人滕沁从淮安市应某纺织有限公司为高安市瑞佳服饰有限公司虚开增值税专用发票43份，税额546257.6元，造成国家税款损失546257.6元。9.2019年4月，被告人滕沁从淮安市赫麒纺织有限公司为上高县宇泰针饰有限公司虚开增值税专用发票14份，税额173130.14元。10.2018年12月，被告人滕沁从淮安市应某纺织有限公司为上高县福荣织造厂虚开增值税专用发票26份,税额393183.84元，给国家造成税款损失393183.84元。11.2018年12月，被告人滕沁从淮安市赫麒纺织有限公司为上高县福荣织造厂虚开增值税专用发票26份,税额393272.49元，给国家造成税款损失393272.49元。案发后，被告人刘春生主动投案并如实供述自己的犯罪事实，被告人詹辉煌归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁自愿认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁犯虚开增值税专用发票罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁的刑事责任。同时提出，被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人刘春生主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人詹辉煌归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人被告人刘春生的辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控第三至七起事实关键证据缺失，事实不清，证据不足；2.被告人刘春生系介绍虚开的一方，应认定为从犯。被告人詹辉煌的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人詹辉煌系初犯、无前科、坦白、自愿认罪认罚；2.被告人詹辉煌系从犯，无获利，大部分发票没有退税，愿意缴纳罚金。被告人滕友火的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人滕友火参与前两起犯罪事实未给国家税收造成损失；2.被告人滕友火系初犯，无前科，自愿认罪认罚，愿意退赃；3.被告人滕友火在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人滕沁的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人滕沁认罪认罚；2.部分犯罪事实未造成国家税收损失，应按造成国家税收实际损失数额量刑；3.起诉书指控第十起不能排除系其他人开票的怀疑。经审理查明：2011年12月至2019年5月，被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁从连云港爱美信家具有限公司（以下简称爱美信公司）、灌南县凯旋家具有限公司（以下简称凯旋公司）、南通捷达木业有限公司（以下简称捷达公司）等公司为深圳市翔信通科技有限公司（以下简称翔信通公司）、杭州雅凯进出口有限公司（以下简称雅凯公司）、高安市瑞佳服饰有限公司（以下简称瑞佳公司）等公司虚开增值税专用发票共计1371张，税额合计20640915.77元，已抵扣税款2977272.33元。其中，被告人刘春生、詹辉煌虚开增值税专用发票1262张,税额共计19135071.7元，已抵扣税款1644558.4元;被告人滕友火虚开增值税专用发票共计768张，税额合计11779624.83元，已抵扣税款453405.92元;被告人滕某乙开增值税专用发票共计477张，税额合计6976965.87元，已抵扣税款2523866.41元。分述如下:（一）2012年3月26日至5月22日，被告人刘春生、詹辉煌与刘某甲(已判决)从爱美信公司为翔信通公司虚开增值税专用发票56份，税额835282.44元。2012年5月22日至6月21日，被告人刘春生、詹辉煌与刘某甲从爱美信公司为雅凯公司虚开增值税专用发票70份，税额1049042.63元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人刘春生的供述和辩解，证明其跟詹辉煌商量通过虚开增值税专用发票骗取出口退税，其负责找贸易公司，申请出口退税资料做好后，其送给外贸公司，詹辉煌负责找票源、资金走账及报关等。翔信通公司和雅凯公司是其联系的，爱美信公司是詹辉煌联系的，上述公司之间没有真实的业务，开票就是为了骗取退税。2.被告人詹辉煌的供述，证明其和刘春生经商量通过虚开增值税专用发票骗取出口退税，刘春生负责找接受虚开增值税专用发票的进出口公司，其负责找开票公司，利润其和刘春生平分。2012年春节前后，其与爱美信公司的刘某甲在深圳谈合作虚开增值税专用发票，刘春生提供开票信息，其发给刘某甲，发票开好后寄给刘春生。爱美信开给雅凯公司和翔信通公司发票一共600多万元，税额100多万元。爱美信公司对公账户U盾和网银放在其和刘春生的办公室，便于为虚开增值税专用发票制造银行流水。3.同案犯刘某甲的供述和辩解，证明其是爱美信公司法定代表人和股东，公司会计是刁某。爱美信公司与雅凯公司、翔信通公司之间没有业务往来，詹辉煌联系其为该两家公司开增值税专用发票，詹辉煌负责走账。爱美信公司的网银U盾办好之后其快递给詹辉煌，由他们使用。4.证人尹某的证言，证明其见过刘某甲开的增值税专用发票，刘某甲说是为了骗取出口退税。5.证人刁某的证言，证明其为爱美信公司代账。其在国税局帮刘某甲领过一次增值税专用发票，在刘某甲厂里开了一次增值税专用发票，在刘某甲家里开了一次。刘某甲提供开票信息。6.证人高某的证言，证明其曾是凯雅公司的业务员。凯雅公司和爱美信公司的业务是其与刘春生商谈、操作的，货款是公司财务转的账，不知道是不是真实业务。爱美信公司的增值税专用发票通过快递寄给其公司，已认证，但没能办理出口退税。7.本院（2018）苏0707刑初186号刑事判决书，证明刘某甲因与詹辉煌、刘春生等人虚开增值税专用发票被判处刑罚。另有增值税专用发票、企业法人营业执照及身份证复印件、工商登记资料、雅凯公司记账凭证等证据予以证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。（二）2011年11月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕友火从滨海同荣家具有限公司（以下简称滨海同荣公司）为雅凯公司虚开增值税专用发票408份，税额6006570.13元，已抵扣税款453405.92元。2012年2月至6月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕友火从凯旋公司为雅凯进公司虚开增值税专用发票278份，税额4533402.7元。2012年3月至4月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕友火从捷达公司为翔信通公司虚开增值税专用发票82份，税额1239652元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人刘春生的供述和辩解，证明滨海同荣公司、凯旋公司、捷达公司是詹辉煌联系的。滨海同荣公司、凯旋公司虚开给雅凯公司发票的相关银行流水是为虚开做的，没有真实业务，目的是为骗取出口退税。报关、走账、外贸文件是詹辉煌做的。发票先寄给詹辉煌，詹辉煌再交给其。其把外贸文件送给雅凯公司的高某，高某申请出口退税。发票认证了，但没有退税。捷达公司是詹辉煌和滕友火谈的。从捷达公司开票给翔信通公司的发票没有真实业务。詹辉煌把从捷达公司开的发票和报送材料交给其，其再交给翔信通公司。2.被告人詹辉煌的供述，证明其和刘春生在深圳跟滕友火商谈虚开发票的事。其用“刘某乙”的名字和滕友火联系。雅凯公司是刘春生联系的。2011年至2012年，其从滕友火的滨海同荣公司给雅凯公司虚开408份增值税专用发票，税额6006570.13元，没有真实业务。从凯旋公司虚开给雅凯公司约300份增值税专用发票，都没有真实业务，目的是为骗取出口退税。相关交易是滕友火安排走账的。捷达公司是其和滕友火联系的，捷达公司开票给雅凯公司也没有真实业务。3.被告人滕友火的供述和辩解，证明其是凯旋公司实际负责人，公司成立的目的是为虚开增值税专用发票。其和刘春生、詹辉煌在深圳谈成开发票的事。雅凯公司是刘春生联系的，詹辉煌用“刘某乙”的名字跟其联系。其从凯旋公司开了2000多万元发票给刘春生。其把公司的网银给刘春生用于走账。4.证人柯某的证言，证明其农行卡办好后就交给滕沁和滕友火使用。5.证人陈某的证言，证明滨海同荣公司是滕友火注册的，其安排刘某丙帮办的工商登记。6.证人刘某丙的证言，证明陈某安排其帮助注册了滨海同荣家具有限公司。另有证人王某乙的证言、税务登记表、工商登记资料、增值税专用发票明细、交易明细、灌南凯旋资金回流表、国税局出具的证明等证据予以证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。（三）2011年12月至2012年6月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕沁从淮安市长青藤木业有限公司（以下简称长青藤公司）为雅凯公司虚开增值机专用发票312份，税额4639832.2元，已抵扣税款457661.52元。2012年3月至4月，被告人刘春生、詹辉煌让被告人滕沁从瑞达公司为翔信通公司虚开增值税专用发票56份，税额831289.6元，已抵扣税款733490.96元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人刘春生的供述和辩解，证明滕沁的长青藤公司一共开给雅凯公司320份发票，是詹辉煌联系的，没有真实业务。从瑞达公司开给翔信通公司的发票都没有真实业务。詹辉煌把从瑞达公司开的发票和报送材料交给其，其再交给翔信通公司。2.被告人詹辉煌的供述，证明其从滕沁的长青藤公司虚开给雅凯公司320份增值税专用发票，税额4722412.2元，没有真实业务。瑞达公司是其和滕沁联系的，开票给翔信通公司。其和刘春生在瑞达公司见过滕沁，其用刘某乙的名字跟滕沁联系。3.被告人滕沁的供述和辩解，证明其和滕友火是兄弟。2012年，其为了虚开增值税专用发票在淮安成立瑞达公司，其是实际负责人。公司成立后，深圳的刘某乙和刘春生来和其谈虚开增值税发票的事。资金、转账由刘某乙、刘春生负责，其把公司网银给他们，并提供银行卡用于资金流转。瑞达公司和刘某乙、刘春生之间没有真实的业务。4.证人李某的证言，证明2011年左右，滕沁借用其身份证注册成立长青藤公司，公司实际负责人是滕沁，其没参与公司经营。其办理的农行卡交给滕沁用了。另有税务登记表、工商登记材料、增值税发票明细、雅凯公司纳税申报材料、退税证明、交易明细、资金回流表、退税款明细等证据予以证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。（四）2018年12月，被告人滕沁从淮安市应某纺织有限公司（以下简称应某公司）为上高县福荣织造厂虚开增值税专用发票26份,税额393183.84元，已抵扣税款393183.84元。2018年12月，被告人滕沁从淮安市赫麒纺织有限公司（以下简称赫麒公司）为上高县福荣织造厂虚开增值税专用发票26份,税额393272.49元，已抵扣税款393272.49元。2019年2月至5月，被告人滕沁从应某公司为高安市瑞佳服饰有限公司（以下简称瑞佳公司）虚开增值税专用发票43份，税额546257.6元，已抵扣税款546257.6元。2019年4月，被告人滕沁从赫麒公司为上高县宇泰针饰有限公司（以下简称宇泰公司）虚开增值税专用发票14份，税额173130.14元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人滕沁的供述和辩解，证明其从应某公司为江西上高县黄义筠的瑞佳公司开了200多万元虚开增值税专用发票，应某公司和瑞佳公司没有真实业务，黄义筠提供资金负责走账。这些发票都是黄义筠给其的，都抵扣了。其从赫麒公司给宇泰公司开票145万元，没有真实业务。2.同案人黄义筠的供述和辩解，证明其是瑞佳公司实际负责人，公司账是代账会计孙某做的。2018年八九月份，滕友火说他弟弟滕沁在淮安的公司可以开增值税专用发票。2019年2月份，其做深圳的加工业务没有进项发票，其告诉滕沁要多少发票，他把发票开好后快递邮寄给其。瑞佳公司从应某公司虚开43份增值税专用发票，税额546257.6元，没有真实业务。其目的是为了抵扣进项税款，少缴税款，发票已全部抵扣。3.同案人吴战良的供述和辩解，证明其是宇泰公司实际负责人。宇泰公司和赫麒公司没有真实业务，就是单纯的开票关系。2019年4月份，其把开票资料发给滕沁，滕沁给其开了共14份发票，税款17万多元。滕沁开票是为了赚钱，其为了抵扣税款，但未能实际抵扣。4.同案人吴建国的供述和辩解，证明其是上高县福荣织造厂实际负责人，织造厂原材料是从温州买的，对方没有开发票。其为抵扣税款，经朋友介绍，从滕沁处开增值税专用发票。滕沁从赫麒公司、应某公司等公司为福荣织造厂开具增值税专用发票，没有真实业务。税款都认证抵扣了。从应某公司开具增值税专用发票26份，税额393183.84元，从赫麒公司开具发票26份，税额393272.49元。5.证人孙某的证言，证明黄义筠找其任瑞佳公司记账会计，每个月黄义筠把发票给其做账，做完账，黄义筠把凭证拿走。案发后，被告人刘春生主动投案并如实供述犯罪事实，被告人詹辉煌归案后如实供述犯罪事实，被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕某甲签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，另有工商登记资料、税务登记证、发票明细表及复印件、交易明细、认证清单、企业信息、雅凯公司发票抵扣信息、辨认笔录、羁押证明、抓获及发破案经过、情况说明、前科劣迹调查表、户籍信息等证据予以证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。关于被告人刘春生辩护人提出的公诉机关指控部分事实不清，证据不足的辩护意见，被告人滕沁辩护人提出的起诉书指控第十起事实不能排除系其他人开票怀疑的辩护意见，经查，被告人刘春生、滕沁实施上述虚开增值税专用发票的行为，有被告人的供述和辩解、证人证言及书证等证据予以相互印证，足以认定，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘春生、詹辉煌、滕友火辩护人提出的被告人刘春生、詹辉煌、滕友火系从犯的辩护意见，经查，被告人刘春生、詹辉煌、滕友火共同实施虚开增值税专用发票行为，分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人滕沁辩护人提出应按造成国家税收实际损失数额量刑的辩护意见，经查，本罪按照虚开的增值税专用发票税款数额量刑符合刑法关于虚开增值税专用发票罪的规定，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人詹辉煌辩护人提出的被告人詹辉煌系初犯、无前科、坦白、自愿认罪认罚、无获利、愿意缴纳罚金，大部分发票没有退税的辩护意见，被告人滕友火辩护人提出的被告人滕友火参与前两起犯罪事实未给国家税收造成损失，被告人滕友火系初犯，没有前科，自愿认罪认罚，愿意退赃的辩护意见，被告人滕沁辩护人提出的被告人滕沁认罪认罚、部分犯事事实未造成国家税收损失的辩护意见，符合本院实际，本院予以采纳。本院认为，被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕某乙开增值税专用发票，数额巨大，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘春生、詹辉煌、滕友火、滕沁犯虚开增值税专用发票罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘春生主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人詹辉煌归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人滕友火、滕沁自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。为惩罚犯罪，维护国家对增值税专用发票的管理制度不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘春生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2029年6月18日止。）二、被告人詹辉煌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2029年5月20日止。）三、被告人滕友火犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2029年5月24日止。）四、被告人滕沁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2029年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张成增审 判 员  岳仁龙人民陪审员  杜金香二〇二〇年九月三十日法官 助理  王 艳书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。