wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3387号原告：温州盛驰投资发展中心（有限合伙），主要经营场所：浙江省苍南县灵溪镇沪山路盛宇集团有限公司综合楼503室，统一社会信用代码91330300571705290U。执行事务合伙人：李鹤。委托诉讼代理人：周秋孟、林伟伟,浙江玉山律师事务所律师。被告：夏玉如，女，1961年4月23日出生，汉族,户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：黄冰莹，上海兰迪（温州）律师事务所律师。第三人：张素棣，女，1953年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告温州盛驰投资发展中心（有限合伙）诉被告夏玉如、第三人张素棣股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告温州盛驰投资发展中心（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告系原告的投资人之一，确认被告持有原告100万元的股份;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月22日，第三人张素棣在《温州盛驰投资发展中心有限合伙协议》上签字，成为原告的一名承担有限责任的股东，接受《温州盛驰投资发展中心有限合伙协议》的约束并按照约定缴纳其认缴的320万元投资款。第三人在签订《温州盛驰投资发展中心有限合伙协议》的时候，告知原告其名下还有被告夏玉如出资100万元，要求原告出具相应的文书，原告根据第三人及被告的要求，于2011年3月25日分别向被告和第三人出具《投资款专用收款收据》和《私募股权投资协议承诺书》，承认被告系原告的投资人，被告也愿意接受《温州盛驰投资发展中心有限合伙协议》约束。由于被告于2020年5月20日向苍南法院提起诉讼[案号为(2020)浙0327民初2744号]，且该案件的审理影响极大，可能影响原告的合法权益，故诉至法院。本院经审理查明：案外人盛宇集团有限公司（以下简称盛宇集团）为筹措资金，于2011年3月间，与被告夏玉如、第三人张素棣等众多人员签订《私募股权投资协议承诺书》（格式条款），承诺书明确载明，将收到的相关投资股本投入到原告、第三人名下，再以原告的名义投入到盛宇家纺集团股份有限公司（以下简称盛宇家纺），盛宇家纺拟定于2014年10月30日发行股票。盛宇集团承诺每年以税后20%利润，如股票到套现当日低于每年税后20%收益，盛宇集团以股票或现金补足差额部分，股票价格高于20%收益，全部由投资者受益。如盛宇家纺第一次不能如期上市，投资人可要求盛宇集团一次性全部退还股本和每年20%利润，也可以自愿继续投资等待上市。2014年始，本院分别受理叶高锐、徐仁辉、陈满丽等人向盛宇集团等提起的要求返还投资款的诉讼，均以涉嫌犯罪裁定驳回起诉，温州市中级人民法院均裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为：案外人盛宇集团以盛宇家纺发行股票及上市并承诺给予投资人保底收益不承担风险为由，通过原告温州盛驰投资发展中心（有限合伙）向被告夏玉如、第三人张素棣等人募集资金，其行为涉及不特定众多人员、量大、面广，可能涉嫌非法集资类犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回温州盛驰投资发展中心（有限合伙）的起诉。本案受理费13800元，退还原告温州盛驰投资发展中心（有限合伙）。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈尔德二〇二〇年九月八日代书记员 吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。?*ArabicDash*MERGEFORMAT???*ArabicDash*MERGEFORMAT??
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初171号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人盛国栋，男，1967年3月7日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地通化市东昌区，住通化市东昌区。曾因犯故意伤害罪于2002年12月12日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2012年7月10日被吉林省德惠市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2016年6月21日被通化县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2017年11月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌盗窃于2019年12月26日被淮安市公安局淮安分局取保候审；因涉嫌盗窃，于2020年5月15日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；2020年5月28日被执行逮捕。现羁押于辉南县看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人盛国栋犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄文显出庭支持公诉，被告人盛国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人盛国栋分别于2019年12月16日、2020年5月1日、2020年5月3日在江苏省淮安市淮安区、吉林省通化市东昌区实施盗窃三起，盗得现金、手机、钱包等款物。款物折合人民币15,000余元。分述如下； 1.被告人盛国栋于2019年12月16日在江苏省淮安市淮安区淮城镇永怀东路武氏饭店内，趁被害人周某不备，盗窃被害人黑包一个，内有现金人民币1600余元。案发后，公安机关依法扣押被告人人民币1510元并返还被害人。 2.被告人盛国栋于2020年5月1日在通化市东昌区球场小区7号楼前，趁被害人张某不备，将其车内的黑色男士帆布手拎包盗走，包内有人民币6000余元，一块高仿GUCCI手表及杂物。案发后，盛国栋将所盗窃财物主动返还被害人。 3.被告人盛国栋于2020年5月3日在通化市东昌区健之源胡同内，趁被害人范某不备，将其车内的黑色女士挎包盗走，包内有人民币6000余元，华为P30手机一部、两个钱包及杂物。案发后，公安机关查获被盗手机及钱包并返还被害人。所盗窃钱款己被盛国栋挥霍。经鉴定，涉案的华为P30手机的价值为人民币1617元。 公诉机关认为，被告人盛国栋无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人盛国栋对上述指控予以供认，并认罪认罚。 上述事实，被告人盛国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、刑事判决书、扣押物品清单等书证；被害人周某、张某等陈述；被告人盛国栋供述；鉴定意见；现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛国栋无视国家法律，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。盛国栋是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其认罪认罚可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人盛国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2021年8月14日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。)。 二、被告人盛国栋犯罪所得人民币6090元，依法予以追缴返还被害人周某人民币90元、返还被害人范某人民币6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张群 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨凡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10076号 申请人：王应杰，男，1983年4月16日出生，汉族，住湖北省谷城县，现住苏州工业园区。 被申请人：常熟金益装饰设计工程有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢706，统一社会信用代码91320581MA1W3P045N。 法定代表人：周山军。 被申请人：周山军，男，1993年3月16日出生，汉族，住江苏省滨海县，现住江苏省常熟市。 申请人王应杰与被申请人常熟金益装饰设计工程有限公司、周山军装饰装修合同纠纷一案，申请人王应杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟金益装饰设计工程有限公司、周山军银行存款4万元或查封其同等价值的财产，并以担保人董慧娟名下车牌号为苏Ｕ×××××号的小型轿车一辆作为本案的担保。 本院经审查认为：申请人王应杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常熟金益装饰设计工程有限公司、周山军银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封担保人董慧娟名下车牌号为苏Ｕ×××××号的小型轿车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 焕 二〇二〇年九月八日 书记员 赵依婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3993号原告党某1，男，1955年6月10日出生，汉族，住商水县。委托代理人刘志前，男，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告党某2，女，1966年5月1日出生，汉族，住商水县。被告党某3，男，1969年3月10日出生，汉族，住商水县。被告党某4，男，1953年7月10日出生，汉族，住商水县。被告刘某，女，1931年4月10日出生，汉族，住商水县。原告党某1与被告党某2、党某3、党某4、刘某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某1及其委托代理人刘志前到庭参加诉讼，被告党某2、党某3、党某4、刘某经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告党某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法在原、被告之间分割被继承人的遗产117493元；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告和被告党某2、党某4、党某3是同胞兄妹关系和刘某是母子关系，父亲党培显去世后，年迈的母亲由原告和被告党某3、党某4轮流赡养2014年被告党某2私下出售了父亲生前购买的－间位于镇上的门面房，得售房款19500。元，经原、被告兄妹商量后决定把该款用于母亲养老，由被告党某2保管该款并保证母亲需要时随用随支，被告党某2对花费情况要告知另外三人。但多年来，被告党某2整天以打麻将度日，不履行上述义务。被告党某4夫妇有病在身，被告党某3常年在外地工作不回，都不能对母亲进行照料，照顾母亲义务主要落在原告一家身上；为使今年已经九十二岁高寿的母亲安享晚年，2020年公历7月7日晚上，在邻居党云朋见证下，对上述款项花费情况进行清算说明，妹夫杜建伟代表被告党某2说明花费情况，在没有一张正式票据的情况下述说卖房款已经支出74606元，下余117493元；原告认为，被告党某2不按约定使用上述钱款，又不赡养母亲；应把剩余的被继承人党培显的遗产117493元依照《中华人民共和国继承法》之规定在原、被告之间进行继承分配，以使母亲老有所养，但经中间人多次劝说，被告党某2私自占有不同意分配。综上，根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》有关法律规定，原告依法起诉至贵院，望依法判决对被继承人遗产在原、被告之间进行分配，以使原告之母安享晚年。为了维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告党某2、党某3、党某4、刘某未答辩。原告党某1向本院提交的证据材料有：1、原告和被告党某2、党某4、党某3对其父亲卖房款结算单一份，证明2014年党某2等把其父亲遗留的一间位于巴村镇镇上的门面房私下卖掉，得款192000元，从2014年开始为其母亲看病截止到2020年阳历7月7日为止，共用去74606元，下余117493元，该条是在兄妹四人共同请的管事人党某5家里由党某4、党某2之夫杜建伟、党某1共同出具的。双方经结算，其父去世后，截止到结算单出具之日止，卖房款共剩余117493元，该款属于其父去世后，兄妹四人及其母刘某的遗产，应依照继承法规定，在兄妹四人及其母刘某之间进行遗产分配；2、证人党某5出庭作证证言，证明该结算单是在其主持下兄妹三人共同出具的。被告党某2、党某3、党某4、刘某未向本院提交证据材料。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告党某1诉称，原告和被告党某2、党某4、党某3是同胞兄妹关系，和刘某是母子关系，父亲党培显去世后，年迈的母亲由原告和被告党某3、党某4轮流赡养。2014年被告党某2私下出售了父亲生前购买的－间位于镇上的门面房，得售房款19500元，经商量后决定把该款用于母亲养老，由被告党某2保管该款并保证母亲需要时随用随支，被告党某2对花费情况要告知另外三人。2020年公历7月7日晚上，在邻居党云朋见证下，对上述款项花费情况进行清算说明，妹夫杜建伟代表被告党某2说明花费情况，在没有一张正式票据的情况下述说卖房款已经支出74606元，下余117493元。现原告要求遗产分配，而引起本案纠纷的发生。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。原告要求分割遗产的请求，原告提供一份仅有原告和出庭证人党某5签字的结算单及证人党某5出庭作证证言，上述证据不足以原、被告之间的关系及被继承人的遗产存在的事实，亦无法证明原告的主张成立，故对原告的诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告党某1的诉讼请求。案件受理费1324元，由原告党某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年九月八日书记员  王凯茵
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4209号原告：肥城金塔机械有限公司，住所肥城市高新技术产业开发区，统一社会信用代码91370983591368850E。法定代表人：张继生，董事长。委托诉讼代理人：郝庆明，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。被告：邓小汉，男，1987年10月13日出生，汉族，住肥城市老城镇西关村1号楼2单元102室，现住肥城市。原告肥城金塔机械有限公司（以下简称肥城金塔）与被告邓小汉不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城金塔机械有限公司的委托诉讼代理人郝庆明、赵军到庭参加诉讼，被告邓小汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城金塔向本院提出诉讼请求：判令邓小汉返还货款36000元，支付起诉之前的利息9396元，并自起诉之日起根据欠款本金36000元按照人民银行同期贷款利率支付利息，本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，肥城金塔自愿放弃利息的诉讼请求。事实与理由：邓小汉原系原告下属子公司肥城金威机械有限公司的业务员，2016年11月21日因旷工违纪，原告依法解除了与其的劳动合同法律关系。2018年原告起诉债务人保定保利瑞和生物科技有限公司（以下简称保定公司）货款时，发现被告在2015年7月10日在职期间，利用其业务员身份伪造原告公司的《付款委托书》，骗取原告的债务人保定公司将应支付原告的货款36000元打入被告个人账户，原告与保定公司对账发现后，向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。邓小汉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：邓小汉原系肥城金塔下属子公司肥城市金威机械有限公司职工，从事销售工作，2016年11月22日双方解除劳动合同。2018年6月5日，肥城金塔在起诉债务人保定公司承揽合同纠纷一案中，发现邓小汉在肥城金塔不知情情况下，于2015年7月10日伪造了《付款委托书》，内容为“付款委托书保定保利瑞合生物科技有限公司：因业务关系贵公司搅拌安装，根据施工情况贵公司需付叁万陆仟元整，我公司同意将此款转入个人账户，其信息如下中国银行肥城新城路支行账号：62×××35户名：邓小汉肥城金塔机械有限公司2015年7月10日”。保定公司基于该委托书于当日支付邓小汉个人账户36000元。肥城金塔与保定公司于2018年7月13日签订了《协议书》，对保定公司应支付给肥城金塔的36000元货款支付给了邓小汉个人账户予以确认。后，肥城金塔向邓小汉催要未果，于2020年3月25日向肥城市公安局报案。肥城市公安局于2020年4月30日对邓小汉进行了询问，邓小汉对其在肥城金塔不知情情况下，伪造《授权委托书》，收取保定公司支付货款36000元的事实予以确认，并自认此款按程序应交给肥城金塔，其还称与肥城金塔在提成和其他费用上有争议。因公安机关未正式立为刑事案件，肥城金塔于2020年8月24日诉来本院要求邓小汉返还货款36000元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，被告邓小汉利用其业务员身份，在肥城金塔不知情情况下，伪造《授权委托书》，在保定公司收取了肥城金塔依法享有的债权36000元的事实清楚，证据确凿，本院确认邓小汉所收款项构成不当得利。民事主体依法享有债权，肥城金塔要求邓小汉返还货款，本院依法予以支持。邓小汉在公安机关的询问中，主张其与肥城金塔在提成和其他费用上有争议，与本案非同一法律关系，其可依法向肥城金塔行使民事权利。综上所述，肥城金塔要求邓小汉返还货款36000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓小汉于本判决生效之日起十日内返还原告肥城金塔机械有限公司货款36000元。案件受理费934元，减半收取计467元，由被告邓小汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年九月二十七日法官助理鲍梅梅书记员张明明
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1459号之一申请执行人:李耀军,男性,410523197009149339,汤阴县。被执行人：张志雨，男，汉族，1988年08月07日生，住河南省清丰县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志雨在中国工商银行17×××20账户内存款人民币6943.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月八日书记员  李君
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执168号申请人：武川县农村信用合作联社。法定代表人：刘国春，理事长。被执行人：张振业，男，住内蒙古武川县。被执行人：刘树枝（系张振业妻子），女，住内蒙古武川县。本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行张振业、刘树枝借款合同纠纷一案中。本院于2020年4月8日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月3日、5月28日、7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张振业、刘树枝名下的银行存款信息，有零星存款并予以冻结。本院分别于2020年4月3日、5月28日、7月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人张振业、刘树枝名下的车辆、房地产登记信息，未查到车辆、不动产登记信息。本院于2020年6月28日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人张振业、刘树枝不动产登记信息，未查到其名下有相关登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2020年9月3日对被执行人张振业、刘树枝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初1277号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 孙学智二〇二〇年九月八日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执942号 被执行人：叶华文，男，1977年12月8日出生，汉族，住佛冈县。 叶华文拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初1543号民事判决，被执行人叶华文应缴纳案件受理费5584元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年3月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门及到被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐 杰
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执407号申请执行人：刘强,男,汉族，陕西石泉县人。被执行人：**贵，男，汉族，陕西石泉县人。被执行人：江艳，女，汉族，陕西石泉西人。本院在执行刘强与**贵、江艳追偿权纠纷一案中，经调查**贵、江艳下落不明，**贵、江艳名下位于石泉县江南社区王家湾沙场的房产在变卖中，待变卖成功后，刘强申请参与分配。现申请人刘强自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年九月八日书记员 刘 旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初2480号之四申请人：天津市建工集团（控股）有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：曲华林，董事长。委托诉讼代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：刘军，男，1967年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳。申请人天津市建工集团（控股）有限公司与被申请人刘军及第三人天津三建建筑工程有限公司质押合同纠纷一案中，申请人天津市建工集团（控股）有限公司于2019年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘军持有的天津三建建筑工程有限公司全部股权及查封被申请人名下银行存款212,600元或其他等值财产。申请人天津市建工集团（控股）有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保函》作为担保。申请人天津市建工集团（控股）有限公司与被申请人刘军及第三人天津三建建筑工程有限公司质押合同纠纷一案，申请人天津市建工集团（控股）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刘军持有的天津三建建筑工程有限公司全部股权及查封被申请人名下银行存款212,600元或其他等值财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》为申请人提供担保。本院作出（2020）津0104民初2480号民事裁定书裁定冻结被申请人刘军持有的天津三建建筑工程有限公司全部股权及其名下银行存款212,600元或查封、冻结其他等值财产。现申请人向本院提出解除部分财产保全措施申请，要求解除对被申请人的查封、冻结财产保全措施。本院经审查认为，申请人天津市建工集团（控股）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘军持有的天津三建建筑工程有限公司全部股权及其名下银行存款212,600元或其他等值财产的查封、冻结财产保全措施。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长 张 明审 判 员 程 宇人民陪审员 李 雪二〇二〇年九月二十七日书 记 员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保550号 申请人：魏懂理，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：张永光，男，1976年10月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人魏懂理于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张永光银行存款14000元或查封其同等价值的财产。申请人张永光为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人魏懂理的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张永光银行存款14000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费160元，由申请人魏懂理负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年九月十七日 法官助理 方 萍 代书记员 陈威柱
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1421号申请人：杨某，男，1985年2月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市红花岗区忠庄镇朗庭豪园6-6-6，身份证号码：xxxx。被执行人：漆某，男，1977年8月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区金鼎山镇岩塘村河坎组47号，身份证号码：xxxx。杨某申请执行漆某承揽合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初9377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下有车辆，但因未实际控制本案无法处置。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1421号案件终结本次执行程序。被执行人漆某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年九月八日书记员 何      方      伟
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初869号 原告：孙细玉，女，1969年8月7日出生，汉族，住寿宁县。 委托诉讼代理人：刘育生，寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被告：缪周丽，女，1981年1月29日出生，汉族，住寿宁县。 原告孙细玉与被告缪周丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙细玉的委托诉讼代理人刘育生、被告缪周丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙细玉向本院提出诉讼请求：1.判令缪周丽立即偿还借款本金46000元及2018年2月11日前所欠利息8700元；2.按月利率1.5%，支付从2018年2月12日起至2020年7月11日止的利息20010元；3.本案诉讼费由缪周丽承担。事实与理由：孙细玉与缪周丽系同乡。2013年，孙细玉在江苏泰州经营店铺，缪周丽以其伯父家的顾工干活出了事故需要赔偿为由向孙细玉借款20000元，一个月后，缪周丽在店铺里又借了10000元，上述借款未出具借条。2014年，缪周丽出具了借条，约定月利率为1.5%。2017年1月25日，双方对借款进行结算，三年来的利息总计16200元未支付，孙细玉放弃200元的零头利息，将16000元的利息计入30000元本金，缪周丽重新出具借款金额为46000元的欠条一张，月利率为1.5%。此后，缪周丽经催讨，未偿还借款。2018年2月11日，经双方结算，缪周丽重新出具欠条一张，载明：本人缪周丽借孙细玉人民币肆万陆仟元整（46000元）未归还，利息捌仟柒佰元（8700）未归还，并注明：欠条仅此一张，承诺还款日为2019年2月11日。借款到期后，缪周丽未予偿还。孙细玉催讨未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 缪周丽辩称：答辩人有向孙细玉借款20000元，借款时间记不清，大概有四五年了，20000元本金加上利息，才有46000元的借条。其中的10000元借款地点是在江苏泰州，当时孙细玉在江苏泰州开店，答辩人在店铺里打工，期间向孙细玉借款10000元，未约定利息。答辩人回浙江泰顺家中，孙细玉又转账出借给答辩人10000元，亦未约定利息。2017年1月25日的欠条，是孙细玉的大儿子称孙细玉借出去很多钱拿不出来，叫答辩人去孙细玉家里写的。2018年2月11日的欠条，是孙细玉的小儿子称要把孙细玉的账目清理下，要求答辩人写借条，答辩人在孙细玉小儿子的车上出具的。此后，孙细玉担心欠条失效，答辩人又在欠条注明“本人承诺还款日为2019年2月11日”。孙细玉称答辩人于2014年有出具欠条，答辩人要求孙细玉出示该欠条。孙细玉称答辩人于2013年向其借款，中间隔了四年，到2017年出具欠条，结算利息16200元，结算的利息都对不上，完全不属实。答辩人现在没有能力偿还利息，希望可以免除利息。 本院经审理认定如下：孙细玉提供的孙细玉居民身份证复印件、缪周丽户籍资料查询结果、欠条，缪周丽质证无异议，上述证据的客观真实性可予确认，可作为证据予以采信。结合双方当事人的庭审陈述，可确认以下事实：缪周丽向孙细玉借款。2017年1月25日，缪周丽出具欠条一张，欠条载明：“本人缪周丽向孙细玉手借人民币肆伍陆仟元整（46000），月息一分五。借款人：缪周丽。借款日期：2017年1月25日农历（12月28日）。2018年2月11日，缪周丽出具欠条一张，欠条载明：“本人缪周丽借孙细玉人民币肆万陆仟元整（46000）未归还，利息捌仟柒佰元（8700）未归还。欠条仅此一张。本人承诺还款日为2019年2月11日。农历2017年12月26日。借款人：缪周丽。35222919＊＊＊＊＊＊。157××××＊＊＊＊。2018年2月11日。农历2017年12月26日。”上述借款本金及利息，缪周丽未予偿还。孙细玉催讨未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案，孙细玉与缪周丽之间存在借贷关系，缪周丽于2017年1月25日及2018年2月11日出具案涉欠条，对此前借款本息进行结算，没有证据证明案涉欠条内容有违反法律规定，案涉欠条可作为孙细玉与缪周丽之间借款的结算依据。案涉借款还款日为2019年2月11日，该期限届满后，缪周丽未予偿还，构成违约。孙细玉要求缪周丽偿还借款本金46000元及相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，可予支持。缪周丽关于借款本金是20000元，借款时间记不清大概有四五年的辩解，没有证据证实，缪周丽对此需承担举证不能的法律后果，缪周丽的该辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决如下: 缪周丽于本判决生效之日起十日内偿还孙细玉借款本金46000元及相应利息28710元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667.7元，减半收取833.85元，由缪周丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘勤贵 二〇二〇年九月八日 书记员  姜张秀 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初3093号 原告：深度到家物业服务（福建）有限公司,住所地福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C1号楼24层20办公B间。 法定代表人：陈伟。 委托诉讼代理人：王玲、施文婷（实习），福建创富律师事务所律师。 被告：李洪秋，女，1962年12月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄晓武、陆宏远，福建博亘律师事务所律师。 原告深度到家物业服务（福建）有限公司与被告李洪秋侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告深度到家物业服务（福建）有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深度到家物业服务（福建）有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深度到家物业服务（福建）有限公司撤诉。 案件受理费118.7元，撤诉减半收取计59.35元，由原告深度到家物业服务（福建）有限公司负担。 审 判 长  刘慧慧 人民陪审员  林光辉 人民陪审员  吴靖宇 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陈 玲
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1031号 移送执行人：本院少年审判庭。 被执行人：涂传华，男，1985年12月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省永泰县。 被执行人涂传华犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）闽0103刑初508号刑事判决书已于2020年3月15日发生法律效力，依生效判决继续追缴被执行人涂传华违法所得人民币3308702.9元。因被执行人未按生效法律文书要求履行义务，本院于2020年5月14日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人涂传华发出执行通知，责令被执行人涂传华限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人涂传华名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查。经查，被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××大众汽车，本院已予以查封，查封期限为两年，因未扣到该车，故暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 2、本院已向被执行人涂传华发出限制消费令，依法限制被执行人涂传华从事高消费及其他非必要消费行为。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，由于被执行人无足够可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吴 攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初49号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人江虎，男，1974年4月15日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，汉族，中专文化程度，新疆哈密雪峰三岭民用爆破器材有限公司员工，暂住乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。2020年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉［2020］第39号起诉书指控被告人江虎犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员阿曼古力·吾甫尔、检察员助理刘伟运出庭支持公诉，被告人江虎到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月2日23是4分许，被告人江虎酒后驾驶×××号白色丰田牌小型普通客车沿乌鲁木齐市头屯河区金桥路由北向南行驶时，被执勤民警挡停检查，其呼吸式乙醇含量检测结果为：125mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，随即在经济技术开发区（头屯河区）第一人民医院抽取静脉血样，并委托新疆交通科学司法鉴定中心鉴定静脉血样，经鉴定，血液乙醇含量为：119mg/100ml。   公诉机关认为，被告人江虎醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人江虎自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了到案经过、常住人口信息、呼吸式乙醇检测单、司法鉴定委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、检验、鉴定结论告知书、行政处罚告知笔录、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、现场照片、调查评估意见书、被告人的供述与辩解等证据证实。   被告人江虎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，公诉机关指控被告人江虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江虎归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人江虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   祖哈丽努 尔·祖龙   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   书  记  员   艾孜买提江·阿尔肯
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢155号申请执行人：陕西石泉农村商业银行股份有限公司。法定代理人：熊宗新。委托代理人：谢远明。被执行人：张良友，男，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：邱兴珍，女，汉族，陕西石泉县人。被执行人：李福建，男，汉族，陕西石泉县人。被执行人：陈金琴，女，汉族，陕西石泉县人。本院在执行陕西石泉农村商业银行股份有限公司与张良友、邱兴珍、李福建、陈金琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人张良友、邱兴珍、李福建、陈金琴未履行（2015）石民初字第00396号民事判决书确定的义务，经查询被执行人张良友、邱兴珍名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人张良友、邱兴珍名下位于石泉县城关镇北街六组房产一套，房权证号为城关镇字第14555号，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年九月八日书记员 刘 旭
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执2号申请执行人：蔡明义，男,1963年2月25日生，汉族，住嘉鱼县。被执行人：郑孔平，男，1952年02月04出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人蔡明义与被执行人郑孔平民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1281民初3070号民事判决书，被执行人郑孔平应支付申请人蔡明义2500元及利息。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人郑孔平至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人郑孔平作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人蔡明义未向本院提供被执行人郑孔平可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人郑孔平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人蔡明义的涉案债权暂未能实现。2020年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人蔡明义与被执行人郑孔平民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑孔平目前无财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执2号案件的本次执行程序。申请人蔡明义发现被执行人郑孔平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人郑孔平负有继续向申请执行人蔡明义履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月八日书记员  周焰蓝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6072号之一 申请执行人：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区，统一社会信用代码：91441900MA4WN6LB9C。 法定代表人：梁仲佳，任总经理。 委托代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：巍俊豪，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海区红风纸箱厂，住所地：广东省佛山市南海区九江镇镇南工业区黎伟明厂房A座1号，注册号：440682601658442。 经营者：王贵军。 被执行人：王贵军，男，汉族，1992年9月9日出生，住江西省上饶市潘阳县。 申请执行人广东粤富纸品有限公司根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初16719号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人佛山市南海区红风纸箱厂、王贵军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人佛山市南海区红风纸箱厂、王贵军的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。（二）向被执行人户籍所属法院调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人佛山市南海区红风纸箱厂、王贵军采取限制消费措施；依法对被执行人佛山市南海区红风纸箱厂、王贵军作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6072号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁乐恒
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23964号原告：涂唯，男，1991年5月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈银娟，女，1986年5月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告涂唯诉被告陈银娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告涂唯以被告已双方已达成协议，被告已履行义务为由申请撤诉，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告涂唯撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月二十七日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3000号 原告：绥中县大王庙镇中英恒温库，厂址绥中县大王庙镇黄家村065号。信用代码92211421MAOU64TR3B。 负责人：赵忠，系该恒温库经营者。 被告：何凤勇（曾用名何大勇），男1980年9月16日出生，汉族，现住绥中县。 原告绥中县大王庙镇中英恒温库与被告何凤勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，由审判员张子柱依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县大王庙镇中英恒温库的负责人赵忠到庭参加诉讼，被告何凤勇经本院合法传唤未到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告绥中县大王庙镇中英恒温库向本院提出诉讼请求：请求被告给付货款1万元及利息，承担诉讼费。事实和理由：2016年8月至9月间，被告从原告处买包装箱下欠货款4万元。经原告数次讨要，18年12月25号给付1万，19年6月11日给付1万，19年2月2日给付1万，还有1万及利息没有偿还，被告无理由拖欠。原告无奈只得起诉到人民法院，请求被告偿付货款1万及利息，并承担诉讼费。 被告何凤勇未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告绥中县大王庙镇中英恒温库经营包装箱业务，2016年8月至9月期间，被告何凤勇多次从原告处购买苹果箱。2016年8月30日，被告何凤勇（曾用名何大勇）向原告出具欠据一张，载明欠款金额540元。2018年4月6日，被告向原告出具欠条一张，载明：2016年买果筐。尚欠大王庙镇中英恒温库赵忠果筐款39400元整，经双方协商，欠款人必须于2018年10月份全部归还，如逾期按照月息2分收取利息到还清。被告何凤勇合计欠款39940元。2018年12月25日被告何凤勇给付原告10000元，2019年2月2日给付原告10000元，2019年6月11日给付原告10000元，剩余货款9940元未给付。 上述事实有欠据两张及当事人庭审陈述载卷佐证。 本院认为，原、被告的买卖合同出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，为有效合同。被告何凤勇（曾用名何大勇）未出庭，放弃了自己的诉讼权利。从原告提交的证据可以证实原告履行了交付货物的义务，被告应按合同约定履行给付全部货款并支付逾期付款违约金的义务。被告未按约定给付全部货款，属违约行为，应按约定承担违约责任。 综上，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何凤勇于本判决生效后10日内给付原告绥中县大王庙镇中英恒温库货款9940元，并自2018年11月1日始，按月息2分支付逾期付款利息至货款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告何凤勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年九月八日 书记员  岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执1873号之二 申请执行人：徐警惕，男，1982年10月21日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：叶李完，女，1984年5月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人徐警惕与被执行人叶李完民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0104民初616号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年6月18日向本院申请执行。申请执行标的为偿还借款本金借款3200000元并支付利息（以3200000元为基数，按月利率1.5%计付自2019年3月1日起至实际还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况。被执行人叶李完所有的坐落于福州市仓山区水都?杰座30＃楼1406单元【权证号：闽（2017）福州市不动产权第0047117号】已被本院依法拍卖、处置，扣除依法优先抵扣本案诉讼费、执行费后余款发还申请人。此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104民初616号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年九月十七日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执3119号 申请执行人：巢湖市天巢新型建材有限公司 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地：合肥市新站区芦岭康城水云间1号商办用房。 法定代表人：周先发。 本院在执行××人××市天巢新型建材有限公司与被执行人安徽东皖建设集团有限公司合同纠纷一案中，此案依省高院相关文件精神及被执行人申请已移交瑶海区法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执3119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  孙东海 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 成
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初83号 原告莆田威洺鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区江口镇石西村，统一社会信用代码91350303746370868E。 法定代表人王陈子萱，执行董事。 委托代理人王锦国，男，特别代理。 被告莆田市涵江区生态环境局，住所地莆田市涵江区国欢镇国欢东路678号，统一社会信用代码11350300MB1553686M。 负责人陈金洪，局长。 委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师，特别代理。 原告莆田威洺鞋业有限公司不服被告莆田市涵江区生态环境局生态环境行政处罚一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以“该行政处罚被涵江区人民法院裁定不准予强制执行”为由，于2020年9年4日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告莆田威洺鞋业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  梁素梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二〇年九月八日 书 记 员  林 琦 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2324执异01号案外人:杨某，男，住云南省昆明市嵩明县。申请人：周某某，男，住云南省楚雄州南华县。被申请人：彭某某，男，住云南省楚雄州南华县。被申请人：彭某1，男，住云南省楚雄州南华县。在本院执行周某某申请诉讼保全彭某某、彭某1财产一案中，案外人杨某于2020年9月1日对本院依据（2020）云2324民初1063号《民事裁定书》扣押机架号为YC11-C6xx4的神钢牌全液压挖掘机提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某称，贵院作出的（2020）云2324民初1063号《民事裁定书》载明的挖掘机机架号为YC11-C6xx4，与贵院实际扣押的已被异议人购买占有的挖掘机机架号YC11-C6xx1不符。贵院于2020年9月1日扣押的神钢牌全液压挖掘机为异议人杨某所有。异议人杨某于2020年8月16日与余某某签订了《机械买卖协议》，约定由异议人杨某购买机架号为YC11-C6xx1、发动机号为23622的神钢350C-8挖掘机一台，挖掘机总价款为653000元，异议人当天就全额付款并交付占有该挖掘机，异议人杨某为YC11-C6xx1神钢牌全液压挖掘机的所有人，该权利能够排除执行。贵院可能存在扣押错误的情形，请求贵院解除对杨某占有并所有的神钢牌全液压挖掘机一辆的扣押，并归还杨某。申请人周某某未向本院提交书面意见。被申请人彭某某、彭某1未向本院提交书面意见。本院查明，本院于2020年8月7日作出的（2020）云2324民初1063号《民事裁定书》裁定扣押被申请人彭某某、彭某1所有的神钢牌全液压挖掘机的机架号为YC11-C6xx4。本院根据异议人杨某提供的被扣押挖掘机的合格证及《机械买卖协议》等材料对被本院实际扣押的挖掘机进行实物勘查确认，被扣押的挖掘机机架号的确为YC11-C6xx1，确实与本院（2020）云2324民初1063号《民事裁定书》裁定扣押的挖掘机机架号YC11-C6xx4不相符。本院认为，本院于2020年9月1日实际扣押的机架号为YC11-C6xx1的神钢牌全液压挖掘机与本院（2020）云2324民初1063号《民事裁定书》裁定扣押的机架号为YC11-C6xx4的神钢牌全液压挖掘机不相符，案外人杨某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对本院（2020）云2324民初1063号《民事裁定书》的执行，解除对机架号为YC11-C6xx1的神钢牌全液压挖掘机一辆的扣押。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 彪审判员 普娅娟审判员 马丽仙二〇二〇年九月八日书记员 杨洪泰
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3616号原告:任士宣，男，1979年1月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被告:闫顺明，男，1978年12月15日出生，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县。原告任士宣诉被告闫顺明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任士宣，被告闫顺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任士宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告将界首市富苑小区1号楼3单元302室房屋交付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，原、被告签订一份房屋转让协议，协议约定被告将位于界首市富苑小区1号楼3单元房屋以40万元价格出售原告，原告为被告担保银行贷款40万元以冲抵该购房款，如被告在2019年1月31日前偿还借款，本合同可以不履行；如果不能还款，原告可以随时要求履行该协议。预定期限届满后，被告没有偿还借款，原告向银行偿还了40万元贷款。2019年10月30日，界首市人民法院判决确认上述房屋买卖协议有效。后原告要求交付房屋时被告不予配合。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。原告任士宣为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格；2、房屋买卖协议书复印件，证明原、被告之间签订协议的事实；3、（2019）皖1282民初3753号民事判决书复印件，证明该协议经界首市人民法院判决该房屋买卖协议有效；4、界首市房屋权属初始登记申请书复印件，证明涉案房屋以前是刘宗达的，后卖给本案被告闫顺明。被告闫顺明辩称，1、签订协议是为了还银行贷款，双方并没有真正的房屋买卖的意图；2、原告以自己名义向银行贷款40万，我用了其中30万，并且向银行付了4万的抵押金，实际上我只得到26万。银行贷款到期后我没有钱还，便向任士宣出具一张28万的欠条，同时签订了房屋买卖协议，该协议是阴阳合同，实际是欠款而不是房屋买卖。且当时涉案房屋属于夫妻共同财产，如果是买卖也必须由夫妻共同签字，但该协议只有我一人签字；3、涉案房屋已经抵给案外人赵林，我欠赵林一部分赌资，房屋抵给他后，他又给我一部分钱，房子就算给他了。关于这件事我已经向卫民派出所举报了，有没有立案我不清楚。我与赵林之间有一个房屋买卖协议，但是现在已经找不到了；4、（2019）皖1282民初3753号民事判决书是确认合同有效，但是现在房屋我已经不占有使用，已无法交付。如果原告要求我还他钱，我们可以协商还钱事宜。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，原、被告均未能提供证据证明被告闫顺明对涉案房屋拥有合法产权，故原告要求被告交付涉案房屋的请求，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告任士宣的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告任士宣承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 任 蕾二〇二〇年九月十七日书记员 侯琛琛
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初490号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人岳彩红，男，1995年6月17日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因本案于2020年1月20日被菏泽市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被曹县公安局取保候审。2020年9月2日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人岳彩红犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李艳艳、被告人岳彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：2019年10月27日21时46分许，被告人岳彩红酒后驾驶鲁RD28633小型轿车由东向西行驶至曹县青菏街道办事处莘冢集谢楼村路段时，被曹县公安局青菏派出所民警巡逻时查获，后移交曹县公安局交通警察大队。经检验，被告人岳彩红血液中的乙醇含量为167.0mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人岳彩红在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人岳彩红具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处其拘役两个月，并处罚金人民币六千五百元，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人岳彩红供述等证据证实。被告人岳彩红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人岳彩红自愿预交财产刑保证金6500元。本院认为，被告人岳彩红的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人岳彩红归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且预交财产刑保证金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳彩红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐兴业二〇二〇年九月八日书记员  董利娜
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初460号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人丛培岩。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人丛培岩犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人丛培岩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月18日21时25分，被告人丛培岩醉酒后驾驶鲁ＱＳ××××号黑色“蒙迪欧”牌小型轿车，沿天津市北辰区津永路由西向东行驶至津永路屈店枢纽管理处门口时，被交警当场查获，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，丛培岩血液中乙醇含量为113.1ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人丛培岩的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。被告人丛培岩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月18日21时25分许，被告人丛培岩饮酒后驾驶鲁ＱＳ××××号黑色“蒙迪欧”牌小型轿车，沿天津市北辰区津永路由西向东行驶至津永路屈店枢纽管理处门口时，被天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队执勤民警当场查获，经检验鉴定，丛培岩血液中乙醇含量为113.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人丛培岩在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、常住人口信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、查获经过、案件来源、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛培岩醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于丛培岩到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人丛培岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭莹二〇二〇年九月八日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初398号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人路小，男，1988年10月15日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人路小犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人路小到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年7月19日14时许，被告人路小无证驾驶×××号小型轿车行驶至白山乡大平村处时，与前方同方向林某驾驶的×××号小型轿车发生追尾，致两车损伤。经鉴定：被告人路小血液中乙醇含量为104.95mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人路小醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人路小对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人路小供述、抓捕经过、到案经过、证人姜某证言、被害人林某陈述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、林某机动车驾驶证、机动车交通事故强制保险单、赔偿协议、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路小醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人路小认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人路小犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年九月八日书记员  王 馨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7230号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：宋勇，男，1978年1月16日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告宋勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年九月十五日法官助理马丽影书记员吴娇娇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2808号之一原告：朱佳伟，男，1980年9月22日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告：邵斌，男，1980年11月26日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所。被告：吴锋，男，1979年1月7日出生，汉族,住江苏省徐州市贾汪区。原告朱佳伟、邵斌与被告吴锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告朱佳伟、邵斌于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱佳伟、邵斌撤诉。案件受理费已减半收取2300元，保全费1670元，共计3970元，由原告朱佳伟、邵斌负担。审 判 员 张茂忠二〇二〇年九月八日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书     （2020）内0304民初1101号   原告乌海市携诚物业服务有限公司。住所地：内蒙古自治区乌海市乌达区北岸新城XX号商铺。   法定代表人：滕继全。   委托诉讼代理人：张丽华，系该公司法律顾问。   被告李巧玲，女，1970年6月22日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。   本院于2020年9月7日立案受理了原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告李巧玲物业服务合同纠纷一案。原告乌海市携诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。       审判员   唐 娟     二〇二〇 年九 月十五日     书记员   崔 宁
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保607号 申请人：山东天蕴漆业科技有限公司，住址地：山东省嘉祥县经济开发区生物产业园（管委会北150米），统一社会信用代码：91370829MA3F2WEY1N。 法定代表人：张正娟，执行董事兼总经理。 被申请人：孟伟，男，1981年1月1日出生，居民，住邹城市。 被申请人：曲阜市大成建筑工程有限公司，住址地：曲阜市鲁城街道仓康路，统一社会信用代码：913708811694744048。 法定代表人：刘长振，董事长。 申请人山东天蕴漆业科技有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孟伟、曲阜市大成建筑工程有限公司银行存款99200元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人山东天蕴漆业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人山东天蕴漆业科技有限公司冻结、查封被申请人孟伟、曲阜市大成建筑工程有限公司银行存款99200元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1012元，由申请人山东天蕴漆业科技有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月八日 书记员 朱宁军
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2940号上诉人（原审被告）:内蒙古海跃商贸有限公司，住所地呼和浩特市回民区县府街政府宿舍1号楼4单元5层10号。法定代表人：贾理深，该公司经理。被上诉人（原审原告）:荣卫国，男，住呼和浩特市。原审被告：贾理深，男，汉族，内蒙古海跃商贸有限公司经理，住呼和浩特市。原审被告：秦宝全，男，内蒙古海跃商贸有限公司监事，住呼和浩特市。上诉人内蒙古海跃商贸有限公司因与被上诉人荣卫国，原审被告贾理深及秦宝全合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古海跃商贸有限公司在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古海跃商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 怡审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年九月八日（法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3603号 原告：何西岳，男，1958年11月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：徐秋仙，女，1962年10月9日出生，汉族，住仙居县。 原告何西岳与被告徐秋仙民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款人民币67000元，并从2018年2月9日起按月利1%计息至款还清之日止的利息，截至目前约计息19430元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理，原告何西岳到庭参加诉讼，被告徐秋仙经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月9日被告出具给原告借条一份载明向原告借款67000元，还款日期2019年5月，年利息按1分算（即年利率按1%计算）。此后，被告一直没有还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐秋仙于本判决生效之日起十日内偿还原告何西岳借款67000元，并从2018年2月9日起按年利率1%计息至款还清之日止的利息； 二、驳回原告何西岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1961元，减半收取980.5元，由原告何西岳负担195.5元，被告徐秋仙负担785元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年九月十日 代书记员 夏静霞
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110民督789号 申请人：金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区东部新城通惠大道18号爱琴海购物中心2幢25-1、25-2、25-3，统一社会信用代码91500222MA5YQXMM9Y。 法定代表人：段先勇，总经理。 委托诉讼代理人：胡中洁，女，该公司员工。 被申请人：杨**，男，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被申请人：王敏轩，女，1984年7月18日出生，汉族，住址同上。 申请人金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司与被申请人杨**、王敏轩申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案，由审判员雷永进行审查。 经审查，重庆市綦江区文龙街道XXX小区业主委员会于2016年7月1日与金科物业服务集团有限公司（现变更为金科智慧服务集团股份有限公司）签订了《物业服务合同》。2018年8月31日金科物业服务集团有限公司重庆分公司与重庆市綦江区文龙街道XXX小区业主委员会和金科物业服务集团有限公司綦江分公司（现变更为金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司）共同签订了该《物业服务合同》主体变更协议，同意綦江分公司取代重庆分公司成为《物业服务合同》的一方。但申请人未提供证据证明重庆分公司在该《物业服务合同》中已取代集团公司的地位，由于证据未形成锁链，不能证明申请人是合同的相对方，因此申请人不具备当事人主体的资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司的申请。 审判员  雷永 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘颖
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初403号公诉机关高密市人民检察院。被告人孙某，男，1989年10月30日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，个体，户籍地及现住址均为高密市。2019年1月8日，因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑两年。2020年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检三部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李连鸿出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月11日17时许，被告人孙某无证驾驶鲁Ｇ×××××号小型越野车行驶至高密市井沟镇驻地加油站时，被执勤交警当场查获。经鉴定，孙某静脉血中检出乙醇成分，其含量为93.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人孙某的刑事责任。孙某在缓刑期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与原判刑罚数罪并罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条。建议判处拘役一个月，并处罚金二千元，孙某系缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提交了鉴定意见；书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述；视听资料等证据证实。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，案件审理过程中，孙某预交罚金人民币二千元。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预交罚金，对其可以从轻处罚。孙某系在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与原判刑罚数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销高密市人民法院（2019）鲁0785刑初第14号刑事判决对被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年的缓刑执行部分；二、被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋华忠二〇二〇年九月十七日法官助理 单宝君书 记 员 单 蕾
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初4942号原告：厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司，住所地泰安市。法定代表人：游国轩，董事长。委托诉讼代理人：焦庆裕，系单位法律顾问。被告：张冉，男，1985年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司诉被告张冉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 文
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初318号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人李建军，男，1969年10月20日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因犯危险驾驶罪于2018年4月13日被沈丘县人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被沈丘县公安局抓获；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院决定，于2020年8月5日被取保候审。2020年9月8日被沈丘县人民法院决定逮捕，同日被沈丘县公安局执行逮捕。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人李建军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年7月29日晚8时，被告人李建军酒后驾驶豫Ｐ×××××小型汽车行驶到沈丘县兆丰大道五岔路口西附近时，被沈丘县公安局交警大队民警当场查获。经河南瑞康技术检测中心检测，李建军血液中的乙醇含量为114.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。以上犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、检测报告、视频资料、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李建军的行为已构成危险驾驶罪，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李建军判处拘役一个月。被告人李建军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月29日晚8时，被告人李建军酒后驾驶豫Ｐ×××××小型汽车行驶到沈丘县兆丰大道五岔路口西附近时，被沈丘县公安局交警大队民警当场查获。经河南瑞康技术检测中心检测，被告人李建军血液中的乙醇含量为114.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李建军的供述，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，酒精呼气检测单，现场照片，视听资料，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，发破案报告，前科情况查询证明和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建军在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李建军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李建军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李建军因涉嫌此次犯罪于2020年7月29日被沈丘县公安局抓获，2020年8月5日被沈丘县公安局取保候审，被羁押期间应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年9月30日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 崔 岩二〇二〇年九月八日书记员 苏子涵
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终2422号   上诉人(一审起诉人)：韩艳娥，女，1969年12月4日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。   委托诉讼代理人（韩燕娥之兄）：施玖新，男，1968年11月6日出生，住辽宁省兴城市。   上诉人韩燕娥因买卖合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2020）内0204民初2862号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”。本案中，韩艳娥所提供的《苗木采购协议》在第5条明确约定：“本合同一式两份，甲乙双方各执一份，如有未尽事宜，甲乙双方协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院管辖”，且该协议明确载明甲方为郭云鑫。韩燕娥于诉状中自述郭云鑫现住内蒙古呼和浩特市××区，也未提供任何被告郭云鑫于包头市青山区的居住证明。故根据双方的约定，包头市青山区人民法院对本案没有管辖权。   韩燕娥上诉称，首先，本案上诉人韩燕娥行使的是代位权之诉，郭云鑫也同属受害人，同为绿兴公司服务；其次，郭云鑫与绿兴公司签订的绿化承包合同是在奥林匹克公园园林处签订的，上诉人韩燕娥的债务人姜彩兰与郭云鑫签订的供苗协议也是签订于奥林匹克公园园林处；第三，郭云鑫与绿兴公司的绿化工程经营权均在奥林匹欧克公园标段内；第四，韩燕娥与姜彩兰本是共同合伙人，购苗协议书中标注他们的经营权同在奥林匹克公园标段内；第五，本案的标的物所在地，绿化标段地均在奥林匹克公园内，且韩燕娥还是绿化标段监护人之一。以上涉及的标段地均在包头市青山区，故包头市青山区人民法院具有管辖权，请求二审法院指令包头市青山区人民法院立案受理。   本院认为，本案上诉人韩艳娥提供的《苗木采购协议》第5条明确约定：“本合同一式两份，甲乙双方各执一份，如有未尽事宜，甲乙双方协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院管辖”，且该协议明确载明甲方为郭云鑫。韩燕娥于诉状中自述郭云鑫现住内蒙古呼和浩特市××区，也未提供任何郭云鑫于包头市青山区的居住证明。故根据双方的约定，包头市青山区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 付 光   审 判 员 魏治中   审 判 员 宋 炜     二○二○年九月二十七日   法官助理 王宇君   书 记 员 寇婷婷   附：本案所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2622号 原告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、1702、1801、1802室、626号101、201室，统一社会信用代码9133090084870681XW。 负责人：王立军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：夏研宇，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高岩，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：王杰，男，1993年3月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保财险舟山公司）与被告王杰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险舟山公司的委托诉讼代理人夏研宇、高岩到庭参加诉讼，被告王杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 人保财险舟山公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告王杰归还原告30200元，并支付自2020年3月26日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2019年7月31日，被告王杰与浙江舟山定海海洋农村商业股份有限公司檀树支行（以下简称“定海农商行檀树支行”）签订了合同号为9811120190022932的《个人循环借款合同》，借款金额为30000元，利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65%，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。同日，被告向原告人保财险舟山公司投保了名为“和谐乡村”-丰收保的个人贷款保证保险，责任限额为30200元，为其借款增信。被告于2019年8月、9月正常归还利息，10月出现利息逾期后，经定海农商行檀树支行催收，被告于2019年11月20日存入200元，定海农商行檀树支行于12月2日扣划利息200元用于归还10月份利息和11月份部分利息，之后再无任何还款记录。因被告未按期归还借款利息，2020年2月20日定海农商行檀树支行向被告发出《贷款提前到期通知书》，告知被告定海农商行檀树支行决定依据贷款合同约定宣布贷款提前到期，提前收回贷款，通知送达之日即为贷款到期之日。同日，定海农商行檀树支行向原告提出理赔申请，原告于2020年3月25日向被保险人银行支付了保险赔款30200元，并取得了《权益转让书》，获得代位求偿权。故起诉，望判如所请。 王杰未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由投保单、保险单、个人循环借款合同、贷款提前到期通知书及回执、欠款单据、权益转让书、付款回单以及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的个人贷款保证保险合同关系合法有效；原告自按保险单的约定向定海农商行檀树支行赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代为向被告行使请求赔偿的权利；被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王杰于本判决生效之日赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司理赔款30200元，并支付自2020年3月26日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，减半收取计277.50元，由王杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年九月八日 书记员 苏佳瑶
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1403财保264号申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区唐城路中段。法定代表人：许青松，董事长兼总经理。被申请人：山东全力保温材料科技有限公司，住所地陵城区经济开发区迎宾街中段。法定代表人：王某，执行董事。被申请人：陵县金马冷藏厂，住所地陵城区安德街道办事处田园路中段。法定代表人：谷月，总经理。被申请人：张兴，男，1980年8月16日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：孙春晖，女，1985年7月28日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：刘宪康，男，1978年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：谷月，女，1985年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司向本院请求对被申请人山东全力保温材料科技有限公司、陵县金马冷藏厂、张兴、孙春晖、刘宪康、谷月的财产采取保全措施，但并未向本院提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请。审判员  陈立军二〇二〇年九月八日书记员  郑浩然
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1205号原告：褚家玉，男，1966年1月7日出生，汉族，住鹿邑县。被告：宋永亮，男，1978年7月17日出生，汉族，住鹿邑县。被告：赵素花，女，1980年10月20日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告褚家玉与被告宋永亮、赵素花无因管理纠纷一案中，原告褚家玉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚家玉撤回对被告宋永亮、赵素花的起诉。案件受理费减半收取计637.35元，由原告褚家玉负担。审 判 长  韩 杰人民陪审员  朱传林人民陪审员  吴 鹏二〇二〇年九月八日法官助理杜依翰书记员徐蒙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14513号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吴海波，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴海波保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民特52号申请人：范志恒，男，汉族，住邹城市。申请人：刘传茂，男，汉族，住邹城市。本院于2020年8月18日立案受理申请人范志恒与刘传茂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月18日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下：1、双方私了，均申请邹城市交警大队撤案，不要求交警大队出具事故认定书，不进行保险理赔。2、甲方一次性支付乙方限高架损失费37000元，大写，叁万柒仟元整，即时履行。3、ＸＸＸ车辆所有损失由甲方自行承担。4、甲方赔偿完毕后，乙方不再要求ＸＸＸ挂车主承担任何赔偿责任。5、乙方对甲方肇事驾驶员刘传茂表示谅解，赔偿完毕后，不追究甲方的任何责任。6、乙方委托代理人保证享有委托代理权限，代收事故赔偿金，如因委托事宜发生纠纷，由受委托人承担责任。7、双方互不申请保全查封对方肇事车辆，同意提车。本协议为一次性终结赔偿协议，履行完毕后，双方一次性了结，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人于2020年8月18日达成的调解协议，申请人范志恒与刘传茂的申请有部分调解内容不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项规定，裁定如下：驳回申请人范志恒与刘传茂司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员  赵玫瑰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4056号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人阎鸿飞，该行行长。委托代理人陈昌元，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周凌月，女，汉族，1970年12月13日出生，住信阳市浉河区。被告姜拥军，男，汉族，1971年1月15日出生，住信阳市浉河区。被告张伟兵，男，汉族，1972年5月4日出生，住信阳市浉河区。被告李顺红，女，汉族，1970年12月7日出生，住信阳市浉河区。被告信阳鑫祥瑞实业有限公司住所地：信阳市浉河区中山路136号弘运鑫鑫广场写字楼10层1014号法定代表人姜拥军。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告周凌月、姜拥军、张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人陈昌元到庭参加了诉讼。被告周凌月、姜拥军、张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司经本院合法传票传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行诉称，2017年12月4日，原告与被告周凌月、姜拥军签订编号为130602017307601的《借款合同》，约定贷款金额为116万元，有效期限为2017年12月26日至2018年12月20日；同时，被告张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司与原告签订编号为130602017307601—1的《担保合同》，为周凌月、姜拥军的贷款承担连连带责任保证担保。贷款年利率为7.395%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款合同》签订后，原告履行了放款义务。周凌月自2018年10月15日起无故停止偿还利息，截止到2020年7月24日欠本金及利息1083911.58元（其中本金1061036.38元，利息22875.20元），并欠付逾期还款利息至今，其已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告周凌月、姜拥军偿还欠付本金及利息1083911.58元（其中1061036.38元，利息22875.20元）；2、被告周凌月、姜拥军偿还逾期利息（自2018年12月21日起，按年利率11.0925%，计算至欠款全部结清之日止）；3、被告张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任；4、被告周凌月、姜拥军、张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司承担本案律师费32517元；5、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告周凌月、姜拥军、张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司未到庭应诉及答辩。经审理查明，2017年12月4日，原告民生银行信阳分行（乙方、贷款人）与被告周凌月、姜拥军（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定借款金额为116万元，借款期限自2017年12月26日至2018年12月20日止，贷款利率为年利率7.395%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。2017年12月25日，张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司作为担保人与原告签订《担保合同》，担保案涉《借款合同》的履行，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年12月26日，原告向被告周凌月账户放款116万元。被告自2018年10月15日起未再还本付息。因此，原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照诚实信用原则认真履行各自的义务。原告依照约定将贷款给付被告周凌月、姜拥军，被告周凌月、姜拥军应当依照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务。而被告周凌月、姜拥军未按照约定足额偿还借款本息，已构成违约。原告主张被告周凌月、姜拥军按合同约定偿还本金及利息（利息计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司对上述借款提供连带担保且在约定的担保期限内，应当对贷款本金及利息承担连带保证责任。对于原告主张的被告支付原告因实现债权所产生的其他费用的请求，因原告未举证，本院不予支持。被告周凌月、姜拥军、张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司不到庭应诉、不进行答辩、不举证、不质证，其怠于行使诉讼权利所产生的法律后果由其自己承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：被告周凌月、姜拥军于本判决书生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还本金1061036.38元及利息（按双方合同约定支付相应的利息）。二、被告张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司对上述贷款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7277.61元，由被告周凌月、姜拥军、张伟兵、李顺红、信阳鑫祥瑞实业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年九月十七日书记员  李 捷