辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2263号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市新华路6号。 社会统一信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：王国锋，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住址辽宁省瓦房店市。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称中国银行瓦支行）与被告王国锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行瓦支行委托诉讼代理人王洪山到庭参加诉讼。被告王国锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行瓦支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付信用卡贷款本金79750元、分期手续费9569.13元、分期利息4062.73元、还款滞纳金3596.93元，合计96978.79元（截止2019年6月9日）；2.请求判令被告给付自2019年6月10日起至还清贷款本金、分期手续费之日止的利息、复利（利率按合约约定的日利率万分之五计算)、还款滞纳金（到期还款日后应还未还本金额按5%计算），具体数据以银行生成的系统数据为准；3.律师费3879元由被告承担；以上合计100857.79元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，被告因装修需要向原告申请“爱家”分期信用卡，申请金额99000元，分期手续费率12%,分期业务手续费11880元，分期36期。并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则和《中国银行信用卡分期业务客户告知书》中各项约定。《领用合约》中约定：“借款人如未在到期还款日前全部还清信用卡欠款，将会产生相应透支利息；如果未在到期还款日前还清最低还款额，将会产生还款违约金等费用；信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；每种信用卡具体功能以借款人申请的该信用卡产品的规则为准；借款人如未能按时还款，贷款人有权立即停止分期业务授权等操作，并可视情况自行或委托第三方通过司法途径向甲方催收欠款，借款人应承担因此给贷款方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、平柜、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。《客户告知书》中约定：“借款人不能按月定期还款，则对应还未还款项以日利率万分之五收取利息;每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元”。经审批后，原告依约于2017年9月18日履行了发放贷款的义务。被告自2018年4月9日起出现拖欠还款现象，原告多次催收，被告仍未还款，为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告王国锋未到庭，未答辩。 原告中国银行瓦支行围绕其诉讼请求依法提交下列证据： 证据1.借款人王国锋身份证、婚姻查询表，证明被告王国锋身份信息和婚姻状况；证据2.信用卡申请表，证明被告王国锋申请爱家分期信用卡的真实意思表示；证据3.领用和约，证明领用和约中约定：借款人如未在到期还款日前全部还清信用卡欠款，将会产生相应透支利息，如果未在到期还款日前还清最低还款额，将会产生还款违约金等费用，信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五，每种信用卡具体功能以借款人申请的该信用卡产品的规则为准，借款人如未能按时划款，贷款人有权立即停止分期业务授权等操作，并可视情况自行或委托第三方通过司法途径向甲方催收欠款，借款人应承担因此给贷款方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、平柜、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；证据4.爱家分期付款业务申请及审批表，证明被告申请爱家信用卡金额99000元，分期36期、分期手续费率12%，原告审批同意等事项； 证据5.中国银行信用卡分期业务客户告知书，证明借款人不能按月定期还款，则对应还未还款项以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元等事项；证据6.被告王国锋借记卡账户交易清单，证明原告于2019年9月18日发放贷款99000元；证据7.被告信用金卡交易流水，证明被告王国锋信用卡分期还款情况、因未按期足额还款产生的利息、滞纳金及欠款等情况；证据8.中行信用卡计算明细表，证明被告截至2019年6月9日应还款项、已还款项、剩余待偿款项明细；证据9.委托代理合同和代理费发票，证明中国银行瓦分行委托辽宁泓冠律师事务所代理本案，签订委托合同，支付律师费3879元。 本院经审核认为，原告中国银行瓦支行提供的证据客观真实，亦能相互佐证，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月4日，被告王国锋向原告中国银行瓦支行申请爱家信用卡，原告中国银行瓦支行提供的信用卡领用合约中约定：乙方（中国银行瓦支行）将对甲方（王国锋）名下的多个信用卡账户授信额度、分期付款总体授信额度、附属卡授信额度、预借现金授信额度等合并管理，并设定各项授信额度上限和总授信额度上限。信用卡透支转账（转出）和透支支取现金的金额两者合计不得超过信用卡的预借现金授信额度。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。每种信用卡具体功能以甲方申请的该信用卡产品的规则为准。在甲方逾期达到一定天数后乙方可选择将债权转移至合理的第三方，并由其或其委托的第四方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款。从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，销卡销户，收回甲方信用卡等措施，并保留追究甲方责任的权利。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 在中国银行信用卡分期业务客户告知书中原告中国银行瓦支行和被告王国锋约定：申请分期付款期数为36期，分期金额99000元，手续费率12%，分期业务手续费11880元，分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取，已经收取不予退还。违约责任1.在办理分期交易之前，请确保您卡片的可用额度可覆盖分期手续费。请您在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如您违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，不仅将增大您的支出，而且会影响您的信用记录，并按规定将受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2.分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，申请人必须全部结清欠款。 2018年4月9日起，被告王国锋开始拖欠分期付款应偿还的本金和手续费，自2018年4月9日至2019年6月9日，共拖欠原告中国银行瓦支行本金79750元，手续费9569.13元，利息4062.73元，滞纳金3596.93元。另，原告中国银行瓦支行为向被告王国锋追偿支付律师费3879元。 本院认为，本案中被告王国锋向原告中国银行瓦支行申领信用卡，预借人民币99000元，双方之间构成借款合同关系，被告王国锋应该按照约定按期偿还本金及手续费。被告逾期不还的行为已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，原告为追偿支付的律师费被告应当按照合同约定给付。原告中国银行瓦支行请求被告王国锋偿还尚欠的全部借款本金、手续费、利息和律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求的滞纳金3596.93元，原告中国银行瓦支行和被告王国锋在客户告知书中约定收取滞纳金，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定中明确取消信用卡滞纳金，本案借款行为发生在该通知实施之后，原告中国银行瓦支行作为中国人民银行管理下的金融机构，对于该通知的内容应当知晓并执行，其在与被告王国锋签订借款合同时，约定收取滞纳金，违反了该通知的规定，对被告王国锋不应产生法律效力，原告中国银行瓦支行的该项请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王国锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金79750元、手续费9569.13元、律师费3879元及截止至2019年6月9日所欠利息4062.73元，合计97260.86元； 二、被告王国锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行自2019年6月10日起至付清欠款日止的利息、复利（利率按《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2317元，公告费600元，合计2917元，由被告王国锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  司晓林 人民陪审员  刘玉华 二〇二〇年九月十日 书 记 员  尹丽葵