湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2026号原告：王怀贵，男，1979年5月10日出生，汉族，自由职业，住武穴市，原告：王喜贵，男，1981年3月29日出生，汉族，住武穴市，原告：王美容，女，1976年6月10日出生，汉族，住武穴市，上述原告共同委托的诉讼代理人：伊礼，男，湖北亨迪律师事务所律师。特别授权。被告：胡起志，男，1974年6月20日出生，汉族，住武穴市，委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武汉志达道汽车服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区107国道东、南十支沟南信息交易中心2层B2-012室。统一社会信用代码91420112MA4K3H2B8N。法定代表人：李龙水，公司经理。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心A栋裙楼一楼5号和6号部分区域，B栋18-19层8-14号房#，统一社会信用代码91420100MA4KYJJ35U。负责人：詹晓青，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国望，男，湖北维力律师事务所律师。特别授权。原告王怀贵、王喜贵、王美容与被告胡起志、武汉志达道汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“武汉平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怀贵及其与王喜贵、王美容共同委托的诉讼代理人伊礼与被告武汉平安财保公司委托的诉讼代理人彭国望到庭参加了诉讼，被告胡起志、武汉志达道汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀贵、王喜贵、王美容向本院提出诉讼请求：1、要求胡起志赔偿王怀贵、王喜贵、王美容的亲属王某因交通事故死亡所致的各项损失共计378990.62元；此款由武汉平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日王某保驾鄂Ｊ×××××0二轮摩托车，由武穴市凤凰路南往北行驶至武穴大道交叉口时，遇胡起志驾鄂Ａ×××××8重型自卸货车由武穴大道东往西方向行驶至该路口，两车发生碰撞，造成车辆损坏王某保受伤的道路交通事故。事发后王某保被送到武穴市第一人民医院住院抢救，后因伤势严重，于当日下午抢救无效死亡。2020年7月10日，武穴市公安局交警大队认定，胡起志王某保均负本次事故的同等责任。武汉志达道汽车服务有限公司系胡起志驾驶鄂Ａ×××××8重型自卸货车的所有人。武汉平安财保公司承保了事故车鄂Ａ×××××8重型自卸货车的交强险和商业三者险。现各方王某保死亡赔偿不能达成一致协议。为维护原告合法权益，遂具状诉至法院，望判如所请。被告胡起志辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故车鄂Ａ×××××8重型自卸货车的实际所有人是胡起志，该车挂靠在武汉志达道汽车服务有限公司名下从事运营。3、胡起志鄂Ａ×××××8重型自卸货车在武汉平安财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，由胡起志承担的责任，应该由武汉平安财保公司赔偿。4、事发后，经有关部门调解，胡起志已经支付补偿款60507元，双方在道路交通事故调解协议书中约定“此补偿款与保险公司依法在本案中应承担的赔偿责任无任何关系，因为是自愿给予，因此也不必从保险公司依法应赔的赔偿款中扣还给胡起志，王某的法定受益人王怀贵收到补偿款后，现场向胡起志出具谅解书和收款收条，并且保证不再与胡起志及其家人发生任何纠纷”。故胡起志不应再承担赔偿责任。被告武汉志达道汽车服务有限公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际所有人是胡起志，该车挂靠在武汉志达道汽车服务有限公司名下从事运营。武汉志达道汽车服务有限公司为事故车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车在武汉平安财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内，原告的损失应由武汉平安财保公司赔付。被告武汉平安财保公司辩称：1、对交通事故发生以及责任划分无异议；2、事故车辆在武汉平安财保公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，赔偿责任限额为100万元；3、原告诉请金额过高，请法院酌定；4、经武汉平安财保公司核实，肇事车方驾驶员无相关从业资格证，武汉平安财保公司在商业三者险范围内拒赔；5、诉讼费、鉴定费武汉平安财保公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月11日，胡起志与武汉志达道汽车服务有限公司签订《车辆挂靠服务协议》，约定由胡起志将其购置的鄂Ａ×××××重型自卸货车登记并挂靠在武汉志达道汽车服务有限公司名下从事道路货物运输工作。武汉安亦顺物流有限公司作为投保人以武汉志达道汽车服务有限公司为被保险人为鄂Ａ×××××重型自卸货车在武汉平安财保公司投保了特种车交强险和不计免赔率的商业三者险。商业三者险责任限额100万元。保险期间均从2020年4月14日0时起至2021年4月13日24时止。胡起志于2012年3月7日取得B2驾照。2020年7月1日5时55分许，王某驾驶鄂Ｊ×××××普通二轮踏板摩托车，在武穴市××路××由南往北方向行驶至武穴大道交叉口时，遇胡起志驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车，由武穴大道由东往西方向行驶至该路口，两车发生碰撞，造成王某受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年7月10日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120200000362号《道路交通事故认定书》，认定胡起志与王某均负本次事故的同等责任。王某受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院抢救治疗。终因伤势严重，医治无效，王某于当日在武穴市第一人民医院临床死亡。胡起志支付了王某在武穴市第一人民医院的治疗费用18507.15元，并支付了王某的丧葬费31000元。王某，男，1953年11月12日出生，武穴市大法寺镇杨门村村民。王某婚后，先后生育子女王美容、王怀贵、王喜贵。2020年8月10日，在武穴市保险行业协会保险纠纷人民调解委员会主持下，胡起志与王怀贵达成协议：一、胡起志自愿将其垫付的18507元医疗费和31000元丧葬费以及调解现场支付的现金11000元共计60507元，作为对王某近亲属的精神抚慰补偿款，此补偿款与武汉平安财保公司依法在本案中应承担的赔偿责任无任何关系，也不必由王某的近亲属在获得保险公司的理赔款后再返还给胡起志。二、由于胡起志与王某的近亲属双方与武汉平安财保公司就本案交强险和商业三者险项下应赔偿的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等赔偿事宜无法达成一致意见，双方同意就交强险和商业三者险的赔偿问题向人民法院起诉。法院判决武汉平安财保公司在交强险和和商业三者险内承担王某的死亡赔偿款全部归王怀保的近亲属所有，与胡起志无关。诉讼的代理费、诉讼费等费用由王怀保的近亲属承担，与胡起志无关。2020年8月18日，王某的近亲属王怀贵、王喜贵、王美容诉至本院，要求胡起志、武汉志达道汽车服务有限公司赔偿王某：1、医疗费18333.73元；2、丧葬费32380.50元；3、死亡赔偿金526414元；4、办理丧事交通费用1000元；5、亲属办理丧事误工费1953元、精神损害抚慰金30000元等共计607981.23元，按照双方均负同等责任各承担50%的赔偿责任计算，应实际赔偿原告378990.62元，此款由武汉平安财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内支付。本院认为：一、王某在本案所涉交通事故中受伤后经医治无效死亡，其近亲属王怀贵、王喜贵、王美容有权请求侵权人承担侵权责任。二、经交警部门认定，胡起志、王某均负本次事故的同等责任，故王某因本次交通事故受伤乃至死亡所致的损失应当由胡起志负责赔偿50%。三、作为本案事故车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车的被挂靠人，武汉志达道汽车服务有限公司对该事故车辆在交通事故中致人损害与挂靠人承担连带责任。四、武汉平安财保公司承保了事故车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车的交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，因交通事故所致王某死亡的损失依法首先由武汉平安财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由胡起志和原告按责分担。五、前项胡起志承担的部分，本可以依照商业保险合同的约定，由武汉平安财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔付，但是，因为商业保险合同的当事人保险人武汉平安财保公司以事故发生时事故车辆的驾驶员胡起志没有相关从业资格为由主张在商业三者险范围内免责，而且，该商业保险合同的投保人武汉安亦顺物流有限公司、被保险人武汉志达道汽车服务有限公司、以及肇事司机胡起志均无正当理由，拒不到庭参加诉讼导致无法查明肇事司机胡起志是否领取了相关的从业资格证书，再者视为投保人、被告保险人均不同意将商业三者险纳入本案一并处理。故本案对保险人武汉平安财保公司、投保人武汉安亦顺物流有限公司、被保险人武汉志达道汽车服务有限公司之间的商业保险合同中的商业三者险纠纷不予审理。相关的合同当事人可以另案提起保险合同纠纷，以维护自己的正当合法权益。六、胡起志与王某的近亲属王怀贵在武穴市保险行业协会保险纠纷人民调解委员会的主持下达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，且其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。根据该协议的约定，王某的近亲属通过诉讼获得的保险金全部归其所有，胡起志已垫付的60507元不再返还。七、因本次交通事故导致王某死亡所造成的各项损失为：1、医疗费18507.15元；2、丧葬费30280.50元；3、死亡赔偿金526414元（37601元/年×14年）；4、原告办理王某丧事误工费1972.27元（34280元/年÷365天/年×7天×3人）；5、原告办理王某丧事交通费酌定500元；6、精神损害抚慰金30000元等共计607673.92元。此款由武汉平安财保公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元和死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元后，余款487673.92元由胡起志负责赔偿50%即243836.96元，原告自负50%即243836.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬死亡赔偿金。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王怀贵、王喜贵、王美容120000元；二、限被告胡起志于本判决生效之日起七日内赔偿原告王怀贵、王喜贵、王美容243836.96元，被告武汉志达道汽车服务有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告王怀贵、王喜贵、王美容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取1097元，由原告王怀贵、王喜贵、王美容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年九月十八日书记员  吴建科