天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民初778号原告：浙江东阳天沐影业股份有限公司，住所地浙江省横店影视产业实验区C6-012-C。法定代表人：孙杰，董事长。委托诉讼代理人：盘岳龙，北京市中旭律师事务所律师。被告：中视合利影视传媒（天津）有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号543室-56（集中办公区）。法定代表人：李参军，总经理。委托诉讼代理人：王月鹏，北京国枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁振东，北京国枫律师事务所律师。被告：陕西广播电视台，住所地陕西省西安市雁塔区长安南路336号。法定代表人：胡劲涛，总编辑。委托诉讼代理人：王亮，男。原告浙江东阳天沐影业股份有限公司与被告中视合利影视传媒（天津）有限公司（以下简称中视合利天津公司）、被告陕西广播电视台广播电视播放合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江东阳天沐影业股份有限公司的法定代表人孙杰及其委托诉讼代理人盘岳龙，被告陕西广播电视台的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告中视合利影视传媒（天津）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江东阳天沐影业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同款本金3100000元；2.判令被告向原告支付违约金160000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月1日陕西广播电视台授权中视合利天津公司全权代表陕西卫视对外采购电视剧及合同签署事宜。2016年8月，中视合利天津公司与浙江东阳天沐影业股份有限公司签订《电视节目播映许可使用合同书》，约定电视剧《炮神》播映权及发行权许可使用的内容。许可使用费小计3200000元。付款方式：首次播出该剧三个月内支付合同总额的30%，首次播出6个月内支付剩余70%款项2240000元。2016年9月12日陕西广播电视台卫星电视频道播出该剧。2018年12月11日，中视合利天津公司付款100000元。后未再付合同款项。陕西广播电视台、中视合利天津公司未履行合同约定的付款义务，已构成违约，应承担违约责任。中视合利天津公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，陕西卫视授权中视合利天津公司全权代表对外采购电视剧并签署合同，相关权利由陕西卫视享有，责任由陕西卫视承担。故所有采购电视剧产生的付款义务都应该由陕西卫视承担。陕西广播电视台辩称，请求驳回浙江东阳天沐影业股份有限公司的诉讼请求。被告陕西广播电视台从未委托被告中视合利天津公司代为采购电视剧，参与合同签署事宜与事实不符。浙江东阳天沐影业股份有限公司要求陕西广播电视台承担合同付款义务及违约责任没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月26日，国家新闻出版广电总局针对《炮神》颁发乙第01771号《电视剧制作许可证》。显示制作单位为北京天雨视觉文化传媒有限公司，合作单位为东阳天沐影业有限公司。2016年3月9日东阳天沐影业有限公司更名为浙江东阳天沐影业股份有限公司。2015年2月15日北京天雨视觉文化传媒有限公司更名为天沐影业（北京）有限公司。2015年9月7日国家新闻出版广电总局颁发《国产电视剧发行许可证》，显示申报机构天沐影业（北京）有限公司。2016年7月11日天沐影业（北京）有限公司出具《版权声明》，载明：《炮神》为浙江东阳天沐影业股份有限公司出品制作，是该剧的唯一版权持有方。天沐影业（北京）有限公司仅享有该剧的相关署名权，不享有该剧其他任何权利和利益，不享有该剧任何版权及收益分配。浙江东阳天沐影业股份有限公司与中视合利天津公司签订《电视节目播映权许可使用合同书》，约定浙江东阳天沐影业股份有限公司拥有版权的电视剧《炮神》的电视播映（包括陕西网络广播电视台、西部网关于陕西卫视的视频直播）及发行权有偿许可给中视合利天津公司使用。许可使用范围为陕西卫星频道首轮黄金档电视播映权（暂定为2016年9月12日上星），陕西省电视播映权及发行权（含有线、无线）。电视节目播映权、发行权许可使用费80000元/集，40集，小计3200000元，含磁带费、复制费、邮寄费三费。甲方（中视合利天津公司）卫视壹轮播出该剧三个月内，向浙江东阳天沐影业股份有限公司支付本合同节目费总额的30%，即960000元；甲方（中视合利天津公司）卫视壹轮播出该剧后六个月内支付剩余70%款项，即2240000元。如造成违约，违约方除要赔偿本合同全额款项外，还需支付合同总额的5%作为违约金。另该合同上载明：中视合利天津公司是陕西卫视频道授权代理其电视剧购买、合同签署、执行的单位。浙江东阳天沐影业股份有限公司主张《电视节目播映权许可使用合同书》签订时间是2016年8月。《炮神》在陕西卫视播出时间为2016年9月12日。中视合利天津公司已向浙江东阳天沐影业股份有限公司支付合同价款100000元。案外人北京唐朝文化传媒有限公司受浙江东阳天沐影业股份有限公司委托，负责《炮神》后期制作，并向陕西广播电视台卫视频道邮寄磁带，是由卢小雅签收。2019年1月22日浙江东阳天沐影业股份有限公司分别向中视合利天津公司、陕西广播电视台邮寄催款函，要求尽快支付合同价款3100000元。邮寄给陕西广播电视台的催款函是由卢小雅签收。陕西广播电视台表示卢小雅已记不清是否签收了催款函。陕西卫视向中视合利天津公司出具《授权委托书》，该授权委托书上载明：“陕西广播电视台卫星电视频道授权委托中视合利天津公司，在不违反中华人民共和国现行法律的基础上，全权代表陕西卫视对外采购电视剧及合同签署等事宜，相关责权利由陕西卫视享有。授权期2016年3月1日至2019年3月1日。”《授权委托书》的落款日期为2016年3月1日，落款处印章为“陕西广播电视台卫星电视频道”。陕西广播电视台提交《陕西卫视合作经营协议书》。《陕西卫视合作经营协议书》是由陕西广播电视台、中文投文化产业（北京）集团有限公司、陕西电视产业集团有限公司、陕西广电卫星传媒有限公司四方于2017年2月共同签订。《陕西卫视合作经营协议书》载明：1.陕西广播电视台是陕西卫视的直属上级机构，中文投文化产业（北京）集团有限公司通过组团参加陕西广播电视台组织的陕西卫视运营团队的公开竞聘，竞聘团队以及竞聘计划书获得陕西广播电视台认可。陕西电视产业集团有限公司是陕西广播电视台所属的独资公司，陕西电视产业集团有限公司投资成立的华夏五洲文化传媒有限公司负责此前陕西卫视的运营。2016年3月，陕西电视产业集团有限公司与中文投文化产业（北京）集团有限公司合资成立陕西广电卫星传媒有限公司组成丁方已全盘负责陕西卫视的运营。2.不改变陕西卫视归属陕西广播电视台所有的基本权属属性，即无论在合作期间或合作期限届满，均不因任何事由改变陕西卫视所有权始终归属陕西广播电视台。3.由陕西广播电视台将陕西卫视除新闻节目外的其他节目制作、影视剧、广告经营、其它经营权业务以及陕西卫视的所有可经营资源授权给陕西广电卫星传媒有限公司，由其进行独家经营。但陕西广播电视台有节目内容等的终审权。4.中文投文化产业（北京）集团有限公司与陕西电视产业集团有限公司合资成立陕西广电卫星传媒有限公司，认缴注册资金5000万元，其中陕西电视产业集团有限公司2550万元资金由中文投文化产业（北京）集团有限公司代缴。华夏五洲文化传媒有限公司前期经营陕西卫视亏损3亿元的债务，由陕西广电卫星传媒有限公司偿还。在陕西广电卫星传媒有限公司遭遇经济困难时，中文投文化产业（北京）集团有限公司应予以资金扶持。5.合作期间内，中文投文化产业（北京）集团有限公司以陕西广电卫星传媒有限公司名义从事陕西卫视所有经营活动，参与节目制作与提供节目广告发布等。陕西广播电视台同意以其拥有或营运的媒体平台资源支持陕西广电卫星传媒有限公司对陕西卫视的市场推广，具体推广方式与安排，由陕西广电卫星传媒有限公司确定。6.除约定情形外，在陕西广电卫星传媒有限公司运营期内，除遇国家政策调整，陕西广播电视台上级主管部门明令禁止联合运营外，陕西广播电视台不得因领导层更换或其他原因中途终止合作，收回对陕西广电卫星传媒有限公司的授权，否则陕西广播电视台需双倍赔偿中文投文化产业（北京）集团有限公司经营陕西广电卫星传媒有限公司即陕西卫视的全部投入。7.鉴于2016年3月1日至本协议签订之日，中文投文化产业（北京）集团有限公司已介入陕西卫视运营，并成立丁方即陕西广电卫星传媒有限公司实际接手陕西卫视运营。陕西广播电视台提供两个月（60天，2016年3月1日至2016年4月30日）过渡期，过渡期内陕西卫视的运营、覆盖经费由陕西广播电视台代为支付。因此无论本协议何时签订，陕西广电卫星传媒有限公司由2016年5月1日起承担陕西卫视所有运营、覆盖经费。8.陕西广电卫星传媒有限公司的董事长由陕西广播电视台法定代表人兼任。陕西卫视总监与公司财务副总经理由陕西广播电视台委派，并得到中文投文化产业（北京）集团有限公司认可。陕西卫视原有员工转入陕西广电卫星传媒有限公司。浙江东阳天沐影业股份有限公司主张在合同履行过程中一直和陕西广播电视台员工卢小雅沟通合同履行事宜，卢小雅负责电视剧排播事宜。陕西广播电视台认可卢小雅是其员工，但认为在2016年3月至2019年3月的合作期间，卢小雅具有双重身份。本院认为，本案的争议焦点为：一、陕西广播电视台与中视合利天津公司是否存在委托关系；二、承担合同付款义务的主体以及给付数额如何认定。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。中视合利天津公司提交《授权委托书》上已载明中视合利天津公司是受陕西卫视的委托对外采购电视剧及合同签署事宜，该《授权委托书》上盖有陕西卫视的印章。陕西广播电视台作为《陕西卫视合作经营协议书》的合同一方当事人，表明陕西广播电视台是明知陕西卫视的运营情况，亦了解中文投文化产业（北京）集团有限公司以陕西广电卫星传媒有限公司名义从事陕西卫视的经营。陕西广播电视台应对陕西卫视经营情况予以监管、管控。结合《炮神》已在陕西广播电视台实际播出，陕西广播电视台提出不了解购买电视剧情况的抗辩意见，本院不予采信。且陕西卫视系陕西广播电视台的内设机构，其出具授权书的行为应当视为陕西广播电视台的意思表示，因而应当认定陕西广播电视台与中视合利天津公司之间存在真实的委托合同关系，该授权书直接约束陕西广播电视台与中视合利天津公司。陕西广播电视台关于其与中视合利公司不存在委托代理关系的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二，中视合利天津公司与浙江东阳天沐影业股份有限公司签订《电视节目播映权许可使用合同书》，系双方真实意思表示，合法有效。浙江东阳天沐影业股份有限公司主张在合同签订、履行过程中一直和卢小雅进行沟通，而卢小雅是陕西广播电视台的员工。《电视节目播映权许可使用合同书》中又记载中视合利天津公司作为受托方代理陕西卫视签订涉案合同的意思表示，再结合《授权委托书》记载内容，故可以认定《电视节目播映权许可使用合同书》直接约束陕西广播电视台与浙江东阳天沐影业股份有限公司。中视合利天津公司已采购电视剧，《炮神》已在陕西卫视播放，故中视合利天津公司已完成委托事务。陕西广播电视台应当承担电视节目许可使用费的给付义务。陕西广播电视台应向浙江东阳天沐影业股份有限公司支付尚欠合同价款3100000元。浙江东阳天沐影业股份有限公司要求中视合利天津公司承担给付义务的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。因未按期支付合同价款，陕西广播电视台构成违约。《电视节目播映权许可使用合同书》约定以合同价款5%作为违约金，故陕西广播电视台应向浙江东阳天沐影业股份有限公司支付160000元（3200000元×5%）违约金。综上所述，浙江东阳天沐影业股份有限公司的诉讼请求部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三百九十六条、第四百零二条规定，判决如下：一、陕西广播电视台于本判决生效之日起十日内给付浙江东阳天沐影业股份有限公司电视节目许可使用费3100000元；二、陕西广播电视台于本判决生效之日起十日内给付浙江东阳天沐影业股份有限公司违约金160000元；三、驳回浙江东阳天沐影业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32880元，由陕西广播电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  刘艳审 判 员  刘洋人民陪审员  刘慧二〇二〇年九月二十一日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条：民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3.《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。4.《中华人民共和国合同法》第四百零二条：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。