福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2554号 原告：陈剑烽，男，1978年7月23日出生，汉族，住福建省德化县，现住德化县。 被告：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇浔南西路影城财富广场25-50号。 法定代表人：高雪朋，该公司经理。 被告：徐桂平，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：罗玉清，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 被告：魏超，男，1999年4月20日出生，住四川省平昌县。 原告陈剑烽与被告泉州铭堡健身服务有限公司（以下简称：铭堡健身公司）、徐桂平、魏超服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑烽、被告徐桂平的委托诉讼代理人罗玉清到庭参加诉讼。被告铭堡健身公司、魏超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈剑烽向本院提出诉讼请求：1、要求铭堡健身公司返还2280元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月份，铭堡健身公司向陈剑烽销售健身卡，双方签订合同一份，陈剑烽分二次向铭堡健身公司转账共计2280元，铭堡健身公司向陈剑烽出具收据二份。铭堡健身公司承诺于2019年10月1日前开业即可使用游泳池与汗蒸房。陈剑烽多次欲到该健身房使用游泳池与汗蒸房，但因铭堡健身公司未能如期开业，也无法使用健身房内的游泳池与汗蒸房，以致合同目的均未能实现。后铭堡健身公司承诺于2020年元旦开业，但至今均未能履行相关义务。陈剑烽多次与铭堡健身公司协商退款事宜未果。 铭堡健身公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。 徐桂平辩称，答辩人不是适格被告，陈剑烽向答辩人主张诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应驳回陈剑烽对答辩人的诉讼请求。理由：1、陈剑烽主张服务事项的提供主体及接受款项的主体皆是铭堡健身公司，与陈剑烽签署《会籍申请表》、会员条款及权益的主体亦是铭堡健身公司，故陈剑烽主张本案服务合同法律关系的相对方是铭堡健身公司，在没有法律规定的特殊情形下，直接突破合同相对性向答辩人主张本案的诉讼请求，明显缺乏事实和法律依据。2、陈剑烽主张的事实亦应认定属于铭堡健身公司的公司行为，答辩人于2020年4月21日才成为铭堡健身公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，陈剑烽亦无权向答辩人主张承担返还款项的责任。 魏超身公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。 陈剑烽围绕诉讼请求提交的证据：《会籍申请表》1份、《动力堡私人教练聘用合约》1份、《收款收据》2张、微信转账记录2份，欲证明陈剑烽申请入会、办理会员卡，并缴纳会员费2280元的事实。 徐桂平提交的证据：德化县市场监督管理局出具的《内资企业登记基本情况表》，欲证明2019年8月7日，铭堡健身公司成立；2020年4月21日，徐桂平通过工商变更登记为铭堡健身公司的股东之一。 本院向德化县市场监督管理局调取《内资企业登记基本情况表》。 本院经审查认为，对陈剑烽提交的《会籍申请表》、《动力堡私人教练聘用合约》、《收款收据》、微信转账记录及徐桂平提交的证据、本院调取的证据，铭堡健身公司、魏超未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，且该《会籍申请表》、《收款收据》，经铭堡健身公司盖章及公司经办人签名确认，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据陈剑烽提交的证据、徐桂平提交的证据、本院调取的证据以及陈剑烽、徐桂平的当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年8月7日，铭堡健身公司经德化县市场监督管理局注册登记确立为自然人独资的有限责任公司，法定代表人魏超，注册资本100万元，从事健身服务、室内游泳池服务、羽毛球室内场所、篮球室内场所服务等经营活动。2020年4月21日，法定代表人由“魏超”变更为“高雪朋”，自然人独资的有限责任公司变更为自然人投资或控股的有限责任公司，投资人（股权）由魏超变更为魏超、徐桂平、高雪朋。 2019年9月7日，陈剑烽向铭堡健身公司申请办理“动力堡健身游泳会所”会员卡（两年卡），填写了1张《会籍申请表》。2019年10月30日，陈剑烽填写1张《动力堡私人教练聘用合约》。陈剑烽并通过微信转账的方式2次向铭堡健身公司交纳会员费用共计2280元，铭堡健身公司盖章出具2张《收款收据》给陈剑烽收执。《会籍申请表》的《会员条款及权益》约定：会员卡仅供本人使用，不得出借他人，如有发现非本人使用，本会所将有权将其没收；会员的定金入会费以及会员费一经收取，如因会所不能正常经营将按卡面余额退还费用，如因会员个人原因，所有费用将不予退还，定金付款日以付款当天开始计算，会员应在定金付款日起10日内将余款付清，否则视作自动放弃等条款。陈剑烽自加入铭堡健身公司的“动力堡健身游泳会所”会员后至今，铭堡健身公司尚未开业并正常运营，未能向陈剑烽提供会员约定的服务项目和服务内容。 本院认为，陈剑烽填写铭堡健身公司的《会籍申请表》，加入铭堡健身公司的“动力堡健身游泳会所”会员并向铭堡健身公司交纳了会员费用2280元。因此，陈剑烽与铭堡健身公司之间形成了服务合同关系，该合同关系并没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合同合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。《会籍申请表》的《会员条款及权益》没有约定会员的退出条件，只约定“会员的定金入会费以及会员费一经收取，如因会所不能正常经营将按卡面余额退还费用，如因会员个人原因，所有费用将不予退还”。铭堡健身公司至今没有向本院提供相关证据，证明其已经开业并正常经营，因此陈剑烽无法从铭堡健身公司取得会员约定的服务项目和服务内容，加入会员的合同目的无法实现。故陈剑烽要求铭堡健身公司返还会员费2280元，符合有关法律规定及双方合同约定，予以支持。徐桂平、魏超系铭堡健身公司的股东，其执行法人工作任务而实施的民事法律行为，属于履行职务行为，由此所产生的民事责任应由铭堡健身公司承担。陈剑烽要求徐桂平、魏超承担民事责任，理由不成立，不予支持。铭堡健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、泉州铭堡健身服务有限公司应在本判决生效后十五日内退还给陈剑烽款项2280元。 二、驳回陈剑烽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州铭堡健身服务有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  曾金赞 二〇二〇年九月十四日 书记员  王雅雯 附： （一）本案相关的法律法规： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （二）执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→