杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初4866号原告：郏亨飞，男，1964年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：姬水红,浙江仁策律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽,浙江仁策律师事务所律师。被告：周承杰，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：徐末,浙江南方中辰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。负责人：马旭。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路151号底层-6层。负责人：楼磊。上述两被告共同委托诉讼代理人：周伟锋，浙江仁策律师事务所律师。原告郏亨飞诉被告周承杰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱丽，被告周承杰的委托诉讼代理人徐末、人保余杭支公司、人保中山支公司的共同委托诉讼代理人周伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周承杰赔偿原告因事故造成的损失254324.59元（医疗费47396.09元、住院伙食补助费1500元，营养费3000元、护理费17772.60元、误工费53317.90元、残疾赔偿金120364元、交通费874元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4300元、维修费800元）；2.被告人保余杭支公司在交强险范围内赔偿，人保中山支公司在商业险内赔偿；3.案件受理费由三被告负担。事实与理由：2017年10月17日，被告周承杰驾驶浙Ａ9××××号小轿车沿紫金港由南向北行驶至育才小学附近右转弯时，与原告驾驶的由南向北行驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告负全部责任。现原告向法院起诉，望判如所请。被告周承杰辩称：1.我方已垫付13263.37元。2.非医保用药及鉴定费均应由保险公司承担，其他答辩意见与保险公司意见一致。被告人保余杭支公司、人保中山支公司辩称：1.浙Ａ9××××号小轿车分别在人保余杭支公司、人保中山支公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2.对事故的经过及责任认定无异议。3.医疗费，应当扣除20%非医保费用；营养费，按30元／天计算90天；误工费，误工期应在210天至240天之间，误工标准应参照建筑业同行业标准58219元／年计算；护理费，计算标准与误工费一致，计算60天；鉴定费，应由被告周承杰承担。对原告主张的其他项目无异议。经审理查明：2017年10月17日，被告周承杰驾驶浙Ａ9××××号小型汽车沿紫金港由南向北行驶至育才小学附近右转弯时，与原告驾驶的由南向北行驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，周承杰负事故全部责任，原告无责任。事故后，原告至浙江省立同德医院住院治疗，于同年11月1日出院，住院15天，诊断头部外伤等。2018年1月4日，原告再次至浙江省立同德医院住院治疗，于同年1月19日出院，住院15天。原告支付医疗费35712.03元；被告周承杰垫付13263.37元，其中1263.37元原告未在本案中主张。经原告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年2月3日，该鉴定机构出具鉴定意见，认为原告不符合“器质性精神障碍”，不构成人体损伤评级条件；3月23日，该机构出具鉴定意见，认为误工期以270日为宜，护理期90日、营养期60日；5月29日，该机构出具鉴定意见，认为原告达十级伤残。原告支付鉴定费4300元。事故发生前一年，原告在杭州市××居住。浙Ａ9××××号小型汽车的登记所有人为被告周承杰，该车在分别在被告人保余杭支公司及人保中山支公司投保交强险及100万元商业险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、证明、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告周承杰负事故全部责任，原告不承担事故责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告周承杰对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人保余杭支公司、人保中山支公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费47396.09元（未包括被告周承杰已垫付的1263.37元）。被告人保余杭支公司、人保中山支公司主张扣减20%的非医保用药，按其主张计算的非医保用药数额未超过交强险医疗费赔偿限额，故被告保险公司主张扣减非医保用药，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费1800元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并按照30元/天计算；4.护理费17772.30元（72078元/年÷365日×90日）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，按上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准72078元/年计算；5.误工费53317.90元（72078元/年÷365日×270日），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期限为270日。原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故参照上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准72078元/年计算；6.残疾赔偿金120364元；7.交通费874元；8.精神损害抚慰金5000元，本院酌情确定；9.鉴定费3000元，原告不符合“器质性精神障碍”，未达精神类伤残等级，对应的鉴定费用本院不予支持；10.车辆维修费800元。上述损失第1-3项合计50696.09元，第4-8项合计197328.20元，第9-10项合计3800元。被告人保余杭支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（1-3项，非医保用药费用优先受偿）、死亡伤残限额内赔偿110000元（4-8项，精神损害抚慰金优先受偿）、财产损失赔偿限额内赔偿2000元（9-10项），共计122000元。超出交强险赔偿限额的部分129824.29元，扣减被告周承杰垫付的12000元后，由被告人保中山支公司在商业险内赔偿117824.29元；被告周承杰垫付的13263.37元，可另案向人民保险公司主张，在本案中不做处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿郏亨飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、维修费等共计122000元；二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿郏亨飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、维修费等共计117824.29元；三、驳回郏亨飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5115元，减半收取2557.50元，由郏亨飞负担108.50元（已交纳2554元），周承杰负担2449元。郏亨飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周承杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  於 昆二〇二〇年九月十七日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦