wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初681号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人徐永泉，男，1977年11月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省兰溪市。2001年11月1日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年二个月。2007年11月24日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑二年九个月。2010年11月1日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑二年。2013年2月26日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑二年九个月。2016年2月22日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2017年7月24日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年11月24日刑满释放。2019年9月18日因犯敲诈勒索罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2020年2月21日刑满释放。因本案于2020年6月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1889号起诉书指控被告人徐永泉犯招摇撞骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人徐永泉及辩护人余建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年3月16日，被告人徐永泉冒充派出所民警在金华市江南开发区××街道五里××楼路上，拦住骑电动自行车的被害人胡某，称胡某有嫖娼行为要罚款人民币2000元。胡某要求查看证件，被告人徐永泉害怕暴露未拿该钱款离开现场。 2.2020年6月28日，被告人徐永泉冒充派出所民警在金华市江南开发区××街道五里××楼××路附近，拦住被害人宋某并称宋某有嫖娼行为要进行罚款，后宋某给了徐永泉人民币2000元。事后，被告人徐永泉害怕宋某报警，将人民币2000元钱退还给宋某。 2020年6月28日，被告人徐永泉被公安机关抓获。 上述事实，被告人徐永泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、宋某的陈述、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、归案经过、人口信息、被告人徐永泉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人余建平提出，被告人徐永泉未穿警服招摇撞骗，第一起被告人徐永泉未骗到钱，属犯罪未遂，第二起被告人徐永泉将钱返还给被害人，情节不严重，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人徐永泉冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。部分系犯罪未遂。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐永泉冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人徐永泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐永泉自愿认罪认罚，赃款已退还给被害人，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人徐永泉犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年9月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 董丽霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6758号原告：张莹玥，女，1978年10月12日出生，汉族，住天津市河北区。被告：田静，女，1982年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告张莹玥与被告田静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后。原告张莹玥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张莹玥撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年九月三十日书记员  史 欣附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020））辽0321民初2297号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行。住所地：台安县台安镇光明街10号。负责人：林宇，系该支行行长。被告：张雅杰，女，住所地：。被告：静博文，男，住所地：。被告：裴守金，男，住所地：台安镇大庆。被告：王宏敏，女，住所地：。被告：台安申信房地产开发有限公司。住所地：台安县台安镇金墅花园二期4#3号门市。法定代表人：李德铁。原告中国建设银行股份有限公司台安支行诉被告张雅杰、静博文、裴守金、王宏敏、台安申信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后。原告中国建设银行股份有限公司台安支行于2020年9月29日向本提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司台安支行撤回起诉。案件受理费4148元，减半收取2074元，由原告中国建设银行股份有限公司台安支行承担。审 判 长  邢 爽人民陪审员  何鹏飞人民陪审员  常媛媛二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郑 雪
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更434号 罪犯李洪玉，男，1987年6月10日出生，汉族，小学文化，宁夏中卫县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2016年6月16日作出（2016）冀0984刑初105号刑事判决，以被告人李洪玉犯强迫卖淫罪、抢劫罪、强奸罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金四千元（刑期至2026年10月14日止）。本院于2016年9月19日作出（2016）冀09刑终419号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李洪玉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯于2017年7月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月共获得考核表扬6次。该犯罚金已缴纳。经河北省沧州市人民检察院审查后，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李洪玉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务，共获得考核表扬6次。该犯系累犯，罚金已缴纳。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李洪玉在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合其犯罪性质、情节、社会危害程度，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李洪玉减去有期徒刑五个月（刑期至2026年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘晓晴
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初155号原告宿迁德源再生利用新材料有限公司，统一社会信用代码×××96Ｃ（1/1）,住所地宿迁市洋河新区郑楼居委会一组。法定代表人赵怀信，该公司总经理。委托代理人赵飞，男，1977年3月17日生，住宿城区，系赵怀信儿子。被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府，住所地宿迁市洋河新区洋河镇梦都大道1号。法定代表人陈恒，该镇镇长。应诉负责人陈岗，该镇副镇长。委托代理人刘成、曹天君，江苏宏亮律师事务所律师。原告宿迁德源再生利用新材料有限公司诉被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府要求确认拆迁补偿协议违法一案，本院2020年7月16日立案受理，后向被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府送达起诉状副本、应诉通知书等材料。依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，原告宿迁德源再生利用新材料有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回对被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宿迁德源再生利用新材料有限公司撤回对被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁德源再生利用新材料有限公司承担。审 判 长  许红会人民陪审员  姚长萍人民陪审员  胡晓庭二〇二〇年九月十八日书 记 员  余舒宁
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2069号 申请执行人赵文珍、魏生英、魏生芳、魏生珠与被执行人青海大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人青海大学附属医院支付护理费、住院伙食费、营养费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等200000元，鉴定费12800元,本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月28日依法向被执行人青海大学附属医院送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人青海大学附属医院在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。被执行人已于9月2日将全部案款汇至本院账户，9月29日申请执行人到庭填写暂收款处理单领取案款，被执行人提交申请执行费3092元予以减免。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初2401号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2069号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执444号申请执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。法定代表人：李德志，董事长。被执行人：河津市玉鑫工贸有限公司，住所地河津市樊村镇曹家窑村。法定代表人：师玉琦，董事长。被执行人：河津市力达运输有限公司，住所地河津市樊村镇任家窑村。法定代表人：原朝峰，董事长。被执行人：河津市骏达铝业有限公司，住所地河津市赵家乡付伯工业园区。法定代表人：段向红，董事长。被执行人：师玉琦，男，1974年4月19日出生，汉族，住河津市。被执行人：原翠霞，女，1982年4月14日出生，汉族，住河津市。申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被执行人河津市玉鑫工贸有限公司、河津市力达运输有限公司、河津市骏达铝业有限公司、师玉琦、原翠霞追偿权纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2016）晋民终242号民事判决已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年9月14日立案执行。经审查，申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司于2015年9月22日与太原中联钢资产管理有限责任公司签订不良债权（资产）转让协议，已经将本案涉案债权转让给太原中联钢资产管理有限责任公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，人民法院受理执行案件，申请执行人当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在向本院申请执行前已将债权转让，应当由债权受让方作为申请执行人申请立案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司对（2016）晋民终242号民事判决的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 马立英审判员 罗忻昕审判员 严 杰 二〇二〇年九月二十九日书记员 琚阳阳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3976号 申请执行人肖建雄，男，1978年4月25日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑建伟，男，1974年10月26日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人肖建雄与被执行人郑建伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初6168号民事调解，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币借款本金332000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑建伟的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已轮候查封被执行人郑建伟所有的闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号机动车各一辆和被执行人郑建伟所有的坐落在仙游县（香港财富＊吉第Ｂ地块）5＃楼203号房地产（不动产权证号为201704283）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑建伟采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执379号、生效法律文书为(2018)闽0322民初483号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3976号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4409号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执379号、生效法律文书为(2018)闽0322民初483号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初6168号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十八日 书记员  林文辉
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1311号 罪犯葛永刚，男，1979年6月1日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因葛永刚犯故意杀人罪以（2012）潍刑一初字第25号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月17日依(2015)鲁刑执字第592号刑事裁定，狱内减刑减为无期，剥夺政治权利终身；2018年4月28日减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯葛永刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯葛永刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯葛永刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯葛永刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯葛永刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年（刑期自2018年4月28日起至2042年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6489号原告：王爱领，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李杰，蒙城县篱笆法律服务所法律工作者。被告：乔同庆，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：刘素梅，女，1965年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：阜兆锋，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。阜兆锋委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。本院于2020年9月8日立案受理了原告王爱领诉被告乔同庆、刘素梅、阜兆锋民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱领撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年九月二十九日书记员 陈庆庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1778号 原告：党某甲，男，生于1971年6月10日，汉族。 委托诉讼代理人：袁永清，陕西三泉律师事务所律师。 被告：陈某荣，男，生于1972年1月2日，汉族。 被告：陕西鸿腾建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91610700352303099F）。住所地：汉中市汉台区中山街办事处建国村七组。 法定代表人：陈某荣，该公司经理。 被告：杨某祥，男，生于1970年2月23日，汉族。 原告党某甲诉被告陈某荣、陕西鸿腾建筑劳务有限公司、杨某祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告党某甲向本院提出诉讼请求:1、要求三被告连带给付拖欠的挖掘机租赁费45000元并按年利率6%支付资金占用期间的利息至2021年3月25日计5400元，后期实际计算至清偿之日；2、案件受理费由三被告共同承担。事实与理由:被告陈某荣个人独资成立了陕西鸿腾建筑劳务有限公司。2017年9月至2019年3月，陕西鸿腾建筑劳务有限公司在施工期间租赁了原告的挖掘机，约定单价为180元每小时，租赁期间陆续支付了部分租赁费，至2019年3月26日经结算，仍拖欠原告租赁费55000元，由被告陈某荣出具欠条一张，后经原告催要，被告陈某荣在2020年1月23日给原告支付了10000元，被告陕西鸿腾建筑劳务有限公司、陈某荣书面承诺在两个月内一次性付清欠款，并由被告杨某祥提供担保。但约定的期限届满后，三被告互相推诿，都没有履行义务，原告催要无望，遂起诉三被告，要求被告陈某荣支付原告租赁费，被告陕西鸿腾建筑劳务有限公司、杨某祥承担连带还款责任。 被告陈某荣辩称：被告陈某荣欠原告租赁费属实，也出具了欠条和承诺书。但被告也是因工程出现亏损和工程没有结算才没钱给原告付款，如被告的工程款到账了被告将及时给原告支付拖欠的租赁费。对原告提出的利息，被告不支付。被告杨某祥是被告陈某荣工程上的项目管理人员，他也是为了给当个证人才在担保人那里签字，此债务和杨某祥没有关系。 被告陕西鸿腾建筑劳务有限公司辩称：被告陈某荣欠原告租赁费属实，被告陕西鸿腾建筑劳务有限公司对承担连带还款责任无异议。 被告杨某祥辩称：2019年农历腊月29，原告党某甲找陈某荣要租赁费时，扣了陈某荣车的车，陈某荣去取车时，原告党某甲说取车要找个担保人，陈某荣就找被告杨某祥帮忙担保，被告杨某祥是当时项目的管理人，自愿作为担保人签字。但被告杨某祥与此笔债务没有关系，不应承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，三被告对原告提交的原告身份证复印件，被告的身份证复印件，陕西鸿腾建筑劳务有限公司企业信息打印件，陈某荣出具的欠条原件，承诺书等均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：被告陈某荣个人独资成立了陕西鸿腾建筑劳务有限公司。2017年9月至2019年3月，陕西鸿腾建筑劳务有限公司在施工期间租赁了原告的挖掘机，租赁费约定单价为180元每小时，租赁期间被告陆续支付了部分租赁费，但仍拖欠原告租赁费。2019年3月26日，被告陈某荣出具欠党某甲修路挖机费用55000元的欠条。后经原告催要，被告陈某荣在2020年1月23日给原告支付了10000元，被告陕西鸿腾建筑劳务有限公司、陈某荣于当日书面承诺在两个月内一次性付清欠款45000元，逾期由陈某荣承担一切经济及法律责任，该承诺书并由被告杨某祥自愿在担保人处签字。约定的期限届满后，三被告没有履行义务。 本院认为，本案争议焦点在于：1、被告陈某荣是否应承担给付原告租赁费的义务；2、被告是否支付资金占用利息；3、被告陕西鸿腾建筑劳务有限公司和杨某祥是否承担连带责任。本案经查明，被告陈某荣因拖欠原告党某甲租赁挖掘机费用,并出具了欠条和承诺书,被告陈某荣应当按约定向原告党某甲支付租赁费45000元。被告陈某荣未如期还款,原告对资金占用期间的利息提出主张，被告陈某荣应当自承诺书约定的逾期还款之日起支付资金占用利息;被告陕西鸿腾建筑劳务有限公司为被告陈某荣的独资公司，该公司对承担连带还款责任无异议。被告杨某祥在被告陈某荣向原告党某甲的还款承诺书中自愿作为担保人签字，理应按照连带责任保证承担保证责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告陈某荣在本判决生效后十五日内向原告党某甲支付拖欠的租赁费45000元； 二、被告陈某荣自2020年3月23日起，以拖欠的租赁费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告党某甲资金占用期间的利息直至清偿之日； 三、被告陕西鸿腾建筑劳务有限公司、被告杨某祥对上述拖欠租赁费和资金占用利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1060元，由被告陈某荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  龚菊英 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  秦德发 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  叶 青 书 记 员  张 强
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5065号 罪犯赵继宏，男，1964年6月8日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市西湖区人民法院于2011年5月25日作出(2011)杭西刑初字第72号刑事判决，以被告人赵继宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；责令退赔人民币830000元。判决生效后，该犯于2011年6月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯赵继宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵继宏减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯赵继宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。2015、2018年度被评为监狱改造积极分子。前次减刑裁定送达时间为2015年11月30日。另查明，生效裁判中的财产性判项，该犯共履行人民币26000元，本考核期内该犯月均消费人民币257.02元，账户余额人民币7.37元。再查明，该犯1990年12月因犯诈骗罪、伪造印章罪被判处有期徒刑十七年。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵继宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，但该犯有犯罪前科，在曾经过长时间服刑改造的情况下，不知悔改，再次实施犯罪行为，对其减刑应从严掌握。考虑到其在服刑期间改造表现较好，本院认为可以对其减刑，但减刑幅度应进一步从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵继宏减去有期徒刑五个月（刑期自2010年7月30日起至2020年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4483号 原告威宁县佳信物业管理有限公司。 住所地：贵州省威宁县六桥街道。 法定代表人：赵军，总经理。 统一社会信用代码：9152052668841290XG。 被告张守芬，女，汉族，1954年12月10日生，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告威宁县佳信物业管理有限公司诉被告张守芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，在审理过程中，原告以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元由原告威宁县佳信物业管理有限公司承担。 审判员  安华赟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  易忠泽
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2149号 原告：山东海星集团有限公司，住所地河口区仙河镇。统一社会信用代码91370503863119736C。 法定代表人：李良春。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：杨华德，男，1973年9月8日出生，汉族，住寿光市。 原告山东海星集团有限公司与被告杨华德土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告山东海星集团有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东海星集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东海星集团有限公司撤回起诉。 案件受理费6906元，减半收取计3453元，由山东海星集团有限公司负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年九月二十九日                                                  法官助理李辉                                                  书记员  李爱华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3326号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人敖飞勇，男，1988年8月16日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0502刑初58号刑事判决书，刑事庭于2020年8月10日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人敖飞勇发出执行通知，被执行人敖飞勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人敖飞勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人敖飞勇暂无可供执行财产。本院于2020年8月11日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行3000元，截至2020年9月29日已执行0元，未执行3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 寰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5362号被执行人：王悦，女，1985年12月9日生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市。本院于2020年5月21日作出的(2020)沪0114刑初497号刑事判决书，判决被告人王悦应缴纳罚金人民币4000元；在案犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年7月16日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、犯罪工具已没收销毁。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初497号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年九月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2805号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：谭晓旭，男，汉族，1990年2月7日出生，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告谭晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月29日以已缴纳所欠费用履行了物业服务合同中的缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 爽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1217号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。 被告：孟革命，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省淅川县。 被告：庞玉瑞，女，1962年11月16日出生，汉族，住河南省淅川县。 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告孟革命、庞玉瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）及保全费1537元，由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年九月三十日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执671号 被执行人：张培春，男，1976年10月10日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人张培春犯盗窃罪一案，防城港市防城区人民法院于2020年4月26日作出的（2020）桂0603刑初68号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人张培春应交罚金14000元。由于被执行人张培春没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不报告财产状况，也不履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等。查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2660号关于南通铭轩家具五金有限公司与南通瑞曼家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为给付194800元。执行中，本院扣划被执行人南通瑞曼家具制造有限公司197622元，收取执行费2822元后退付于申请执行人南通铭轩家具五金有限公司194800元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年九月十八日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1062-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：朱树才，男，生于1992年8月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：未莉平，女，生于1993年6月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：朱吉龙，男，生于1976年2月14日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与朱树才、未莉平、朱吉龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月19日立案受理后向朱树才、未莉平、朱吉龙发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向朱树才、未莉平、朱吉龙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结朱树才、未莉平、朱吉龙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 高 曼
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执861号 申请执行人：李玉兰，女，1960年7月24日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：桂林恒春房地产开发公司，住所地：广西兴安县兴安镇双灵路1号。 法定代表人：韩湘坤，该公司董事长。 本院在执行李玉兰与桂林恒春房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0325民初1558号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月29日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 经查明，被执行人无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结被执行人银行账户，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐传姣
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1421号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：魏锦华、邓伟彬，该局工作人员。被执行人：广州市祥信交通运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区******海中4社厂房（自编88号之3），统一社会信用代码914***********151P。法定代表人：李桥妹。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中二）应急罚［2019］25号行政处罚决定。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市应急管理局于2019年5月24日作出（中二）应急罚［2019］25号行政处罚决定，认定广州市祥信交通运输有限公司（以下简称祥信交通运输公司）未建立相应的机制，未加强对安全生产责任制落实情况的监督考核，未保证安全生产责任制的落实，对粤A*****号轻型厢式货车多次超载违法行为被交警部门查处后仍放任不管；未对从业人员进行安全生产教育和培训，未保证从业人员具备必要的安全生产知识，未熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，未掌握本岗位的安全操作技能，未了解事故应急处理措施，未知悉自身在安全生产方面的权利和义务，导致发生一起生产经营性道路交通责任事故，对该事故的发生负有责任。市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项和中山市《中华人民共和国安全生产法》行政处罚自由裁量标准相关规定实施标准（三十七）1.（1）的规定，决定对祥信交通运输公司罚款210000元。市应急管理局于2019年5月24日向祥信交通运输公司送达了（中二）应急罚［2019］25号行政处罚决定书。随后，祥信交通运输公司向中山市人民政府申请行政复议，该政府于2019年10月28日作出中府行复[2019]672号行政复议决定，维持上述行政处罚决定。祥信交通运输公司不服，向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月15日作出（2019）粤2071行初2047号行政判决。经上诉，广东省中山市中级人民法院于2020年7月25日作出（2020）粤20行终699号行政判决，驳回上诉，维持原判。该判决于2020年7月21日生效。经催告，祥信交通运输公司逾期仍未履行。现市应急管理局申请强制执行的内容为责令祥信交通运输公司缴纳罚款210000元。本院认为，市应急管理局作出的（中二）应急罚［2019］25号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市应急管理局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市应急管理局（中二）应急罚［2019］25号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月二十五日书记员  徐淑榆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2932号申请执行人：李佳欣，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高雨航，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3740号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高雨航存款人民币21000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年九月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3016号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码913505210584123317。 法定代表人：邱建焕。 被执行人：蔡铁峰，男，1985年3月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：谢丹，男，1969年8月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人蔡铁峰、谢丹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项284789.91元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，执行到位102657.71元，因本院进行案款分配，本案实际分配513.89元，此外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐君鸿
重庆市沙坪坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0106执3948号 申请执行人：周**，男，1997年4月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：沙坪坝区巢人健身俱乐部，住所地重庆市沙坪坝区。 经营者：张春，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市武隆县。 被执行人：张春，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市武隆县。 关于周**与沙坪坝区巢人健身俱乐部、张春劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初3662号民事判决书，要求被执行人沙坪坝区巢人健身俱乐部、张春支付工资32026元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费5元，另承担本案执行费。本院于2020年7月28日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无大额银行存款、无商业保险等其他财产登记，本院赴被执行人沙坪坝区巢人健身俱乐部经营地现场调查，发现被执行人未正常营业，下落不明；本院向被执行人张春户籍地发出协助调查函，调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月29日，被执行人尚欠申请执行人工资32026元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费5元，另承担本案执行费。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人财产线索及下落。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张程岩 审 判 员 石 文 审 判 员 别明盛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄 鹏 书 记 员 赵永芳 告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4039号 申请执行人南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司，住所地仙游县鲤南镇大板村顶厝组，统一社会信用代码91350322073247602P。 法定代表人占文斌，负责人。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司与被执行人福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4083号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人工程款898010元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程［土地使用权证号：仙国用（2014）第ＱＹ1833号］，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中。发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4039号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4083号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4083号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十八日 书记员  翁振宇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6260号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：苏启旺，男，1979年8月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：夏阳，女，1980年10月1日出生，汉族，住南京市下关区。 本院在审理原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告苏启旺、夏阳物业服务合同纠纷一案中，原告四川西南交大兴建置业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤诉。 本案案件受理费77元，因原告四川西南交大兴建置业有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 维
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4694号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶，该行员工。被告：张召梅。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农业银行苍梧支行）与被告张召梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行苍梧支行的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼，被告张召梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行苍梧支行向本院提出的诉讼请求：请求法院判令被告偿还贷记卡（截至2020年7月1日）本息合计63158.88元，其中本金58883.58元，利息2090.38元，逾期违约金1549.96元，手续费634.96元以及至实际给付之日止的利息、违约金，及承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：被告通过掌上银行向原告申请办理金穗贷记卡并通过审核后于2017年9月13日发卡，卡号62×××36，第一次交易记录为2017年10月20日，该账户于2020年4月13日进入不良，被告贷记卡自逾期后，原告多次进行了催收，但毫无效果，尚欠本息合计63158.88元（截至2020年7月1日）没有按期归还，故诉至法院。被告张召梅未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告张召梅向原告农业银行苍梧支行申请办理金穗贷记卡并通过审核后，原告向被告发放了贷记卡，卡号为62×××36，该贷记卡领用合约规定了使用及账户管理、计息及费用管理等内容。被告张召梅使用信用卡后未依约还款，截至2020年7月1日，被告尚欠原告透支本金58883.58元、利息2090.38元、逾期违约金1549.96元、手续费634.96元。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告张召梅使用贷记卡后没有按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告张召梅偿还透支本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告张召梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张召梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行支付透支本金58883.58元及利息、违约金、手续费（截至2020年7月1日，利息2090.38元、违约金1549.96元、手续费634.96元；自2020年7月2日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元（原告已预交），由被告张召梅负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  胡 静二〇二〇年九月十一日法官助理  任婷婷书 记 员  陈 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-60909
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4189号原告:叶清联，男，1974年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********2*，公民身份号码440************63X。被告：梁晶，女，1992年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区********6村民组，公民身份号码430************061。原告叶清联与被告梁晶民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶清联撤诉。案件受理费减半收取计673元，由原告叶清联负担。审 判 员 陈志君二〇二〇年九月二十九日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13833号 原告；柳桂云，女，1949年7月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：薛利英，女，1973年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：薛丽凤，女，1975年2月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：薛利梅，女，1977年8月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 以上四原告之共同委托诉讼代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 以上四原告之共同委托诉讼代理人：郭斐，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：高和绪，男，1964年4月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：柳桂莲，女，出生年月日不详，汉族，住址同上。 被告：青岛市黄岛区隐珠街道薛家滩村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 原告柳桂云、薛利英、薛丽凤、薛利梅与被告高和绪、柳桂莲、青岛市黄岛区隐珠街道薛家滩村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，诉讼过程中，四原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳桂云、薛利英、薛丽凤、薛利梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳桂云、薛利英、薛丽凤、薛利梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（四原告已预交），由四原告负担。 审判员  刘坤华 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 萍
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更608号罪犯史本报，男，1983年9月21日出生，汉族，河南省睢县人，大学文化，教师，现在河南省监狱服刑。河南省雎县人民法院于2018年4月17日作出（2018）豫1422刑初64号刑事判决书，认定被告人史本报犯变造金融票证罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，于2018年5月15日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月9日在本院第十四审判庭网络公开开庭对本案进行了审理。法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关河南省豫东监狱派员出庭履行职责，罪犯史本报到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯史本报自入狱减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯史本报在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次良好，2次优秀，2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯史本报减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警沈阳及同监犯人康杰、王清波的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯史本报自入狱减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但因其财产刑判项仅少部分履行，对其减刑应从严把握，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯史本报减去有期徒刑六个月。（自2018年1月25日至2023年7月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  郭彦宇审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员杜倩雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初12589号 原告：高巧，男，1992年12月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 原告高巧与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高巧到庭参加诉讼。被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高巧向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即办理大唐华府骏苑C区3层3706号商铺的房屋产权证；2.本案诉讼的所有费用,由被告合肥大唐置业有限公司承担。事实与理由：根据商品房买卖合同，原告于2014年8月12日付清了信旺华府骏苑13-16号楼C区商场(3层)3706室的全款，并且在2014年8月12日付清了办证费。商品房买卖合同备案日期为2013年1月29日。因合肥大唐置业游戏公司的责任，原告不能再规定期限内拿到房产证。 合肥大唐置业有限公司未作答辩。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场三层商3706号商铺，建筑面积15.23平方米，总房价为331658元，出卖人应在2013年6月30日前交付房屋。该合同第九条约定：出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之壹的违约金。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，高巧按约支付了房款。2014年8月12日，原被告双方办理了交房结算，确认涉案商铺复测面积15.62平方米，应收总房款340152元，原告实际已付房款331659元，应补缴房款8493元，被告应付原告逾期交房违约金13266元，原告应缴办证费用20964元，相互抵消后，原告还需支付办证费用16191元，原告于同日通过转账的方式缴纳了该费用。此后，被告未按约定为原告办理涉案商铺的产权证。 以上事实，有原告方陈述，原告提交的商品房买卖合同1份，商品房网上备案确认单1份，交房结算明细表1份、办证费收据1份在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。原告依约交纳了办证费用，根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，或其未履行义务是由于原告提供资料不全或未交办证费用等原因导致，故原告要求被告为其办理涉案商铺的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告高巧办理信旺华府骏苑第13-16#、C区商场三层商3706号商铺产权证； 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 丁 淳 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨晓燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保193号申请人：刘兴华，女，1968年04月17日出生，汉族，职员，住辽宁省建昌县。被申请人：赵静，女，1972年04月21日出生，汉族，职员，住辽宁省建昌县。刘兴华申请保全赵静民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人的工资进行冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了合法有效担保，为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条一款之规定，裁定如下：冻结赵静的工资以300000元为限，冻结期间不准另行开立工资账户。冻结期限为一年。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年九月三十日书记员  张 淼
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1290号之一申请执行人：赵姚江，男，1970年4月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，私营企业主，住浙江省诸暨市。被执行人：赵东升，男，1966年6月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，工人，住江西省南昌县。申请执行人赵姚江依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）赣0121民初1401号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人赵东升发出执行通知，被执行人赵东升未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人赵东升发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查到被执行人赵东升名下有位于已查封。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人赵东升发出限制消费令，并将被执行人赵东升纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赵姚江申请执行5183781.0元，截至2020年9月8日已执行0元，未执行5183781.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人赵东升有其他可供执行的财产，于2020年9月8日向申请执行人赵姚江告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵东升的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人赵姚江对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵姚江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  罗奥聪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢643号之一申请执行人：**，女，1963年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：王玲，女，1961年10月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：郑忠兵，男，1968年9月13日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：朱洁，女，1972年4月13日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人**、王玲与被执行人郑忠兵、朱洁民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，2019年10月15日查封被执行人名下的三处房产，查封期限从2019年10月15日至2022年10月14日，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年9月29日，本院冻结被执行人郑忠兵在开发区芳园宾馆处的房屋租金。由于本案标的额不大，而且冻结了被执行人的房屋租金，申请执行人暂不要求在本次执行程序中处置上述查封房产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十九日法官助理 王勤宇书 记 员 朱飞飞
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3140号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：宁海县国利模塑厂（统一社会信用代码：92330226MA2934583R），住所地浙江省宁海县越溪乡亭枫村东侧路。 经营者：张显朝。 被告：张显朝，男，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告宁海县国利模塑厂（以下简称国利厂）、张显朝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院起诉，请求判令：1.被告张显朝向原告归还借款本金、手续费及至2020年3月18日止的利息、违约金、复利共计25693.65元（之后利息按借款合同约定继续计算至其实际偿清之日止）；2.被告张显朝向原告支付实现债权费用（律师费）1285元；3.原告就上述第1、2项诉讼请求对被告国利厂提供的抵押物车牌号为浙Ｂ9××××的车辆享有优先受偿权。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告张显朝归还原告代偿款25693.65元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款时间及借款金额：2017年7月24日，张显朝与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定张显朝向镇海农商行借款101000元，并支付分期付款手续费8585元； 二、约定利息：因张显朝原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，张显朝应按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定支付利息、违约金等； 三、款项交付：2017年7月25日； 四、借款用途：购车； 五、担保情况：2017年7月24日，镇海农商行与国利厂签订《宁波镇海农村商业银行股份信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定以国利厂名下汽车为该笔借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及甲方为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2017年8月21日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，登记所有人为国利厂，车牌号为浙Ｂ9××××； 六、还款约定：张显朝分36期偿还借款并支付手续费；如张显朝逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求张显朝立即偿还合同项下全部债务； 七、尚欠本息：未还本金22444.44元，未还逾期利息及违约金3?249.21元； 八、其他相关事实：镇海农商行于2020年3月23日向被告邮寄《逾期贷款催收函》。2020年4月1日，人保宁波市分公司转账支付镇海农商行25693.65元。同日，镇海农商行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商行转让价款25693.65元，镇海农商行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，镇海农商行将其享有上述合同所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。2020年7月8日，镇海农商行向两被告寄送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜。 原告为实现本案债权支出律师费1285元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张显朝偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款25693.65元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告张显朝支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费1?285元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、如被告张显朝未履行上述第一、二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告宁海县国利模塑厂名下车牌号为浙Ｂ9××××的汽车（车辆识别号／车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ4ＨＪ163195）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，减半收取237元，由被告宁海县国利模塑厂、张显朝共同负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年九月十八日 代书记员 赵静怡
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1124号申请执行人：辽宁双增生物有限公司。住所地东港市新城区沟北村沟北路。法定代表人：宋和明，总经理委托代理人：于凯，辽宁双增生物有限公司职员被执行人：于瑞华，女，1979年5月28日出生，汉族，无职业。现住东港市。本院在执行申请执行人辽宁双增生物有限公司与被执行人于瑞华租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月30日达成执行和解协议：一、被执行人于2021年1月31日之前将东港市新城区沟北路27亩土地中部分返还给申请执行人。二、若被执行人未按上述协议履行，申请执行人辽宁双增生物有限公司可按原生效民事判决书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执1124号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年九月三十日书记员  邓晓飞
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2020）陕0526民初2043号 原告:王某某，女，1955年10月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:焦某某，男，1974年4月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王某某与被告焦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年9月30日，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。 案件受理费588元，减半收取294元，由原告王某某负担。 审  判  长    张艳君人民陪审员    才园园人民陪审员    张境倍 二〇二〇年九月三十日                     书  记  员    封彦强
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10932号 邓廷兵： 本院于2020年08月19日依法受理执行的被执行人邓廷兵罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1277号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12018号 原告：成都汇融物业服务有限公司成华分公司，住所地成都市成华区。 负责人：林庆辉。 委托诉讼代理人：李云，男，汉族，系该公司员工，一般授权。 被告：赖良寿，男，汉族，1954年8月10日出生，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：吴晓燕，四川显卓律师事务所律师，一般授权。 原告成都汇融物业服务有限公司成华分公司（以下简称汇融物业成华分公司）与被告赖良寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法进行审理。 原告汇融物业成华分公司向本院提出诉讼请求：判令被告缴纳物业等各项费用10560.07元。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告缴纳物业等各项费用10011元。事实和理由：被告购买了汇融名城小区某房屋一套，于2008年8月10日办理了上述房屋的交接手续，其后装修并入住。被告在接收房屋入住后享受到了原告的物业管理服务，但被告自2019年1月以来，一直拖欠物业费，经原告多次催告后仍不缴纳。该行为严重损害被告的合法利益，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，与赖良寿签订《前期物业管理服务协议》的是成都汇融物业管理有限公司，本案系物业服务合同纠纷，基于合同相对性原则，主张赖良寿支付欠缴物业费的主体只能是成都汇融物业管理有限公司，汇融物业成华分公司并非本案适格被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告成都汇融物业服务有限公司成华分公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月二十九日 书记员 梁建兰
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢251号 申请执行人：韦忠文,男,1965年6月出生,汉族,原籍广西凤山县,现住兴业县。 被执行人：李光明,男,1957年8月28日出生,汉族,住湖南省祁东县。 关于申请执行人韦忠文与被执行人李光明劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2003）兴民一初字第160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日恢复执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.被执行人已偿还债务20000元,申请执行人尚有债权2920元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保578号 申请人：刘博峰，男，1972年3月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张树强，河北齐誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万亮，河北齐誉律师事务所律师。 被申请人：刘青松，男，1980年6月12日出生，住河北省沧州渤海新区。 申请人刘博峰于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘青松所有的价值368200元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人刘博峰提供担保。 本院经审查认为，申请人刘博峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘青松所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安欣茹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1180号 申请执行人：李海军。 被执行人：乜长友。 被执行人：孙瑞杰。 申请执行人李海军与被执行人乜长友、孙瑞杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)冀0826民初3460号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  贾丽娟
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1490号 罪犯刘培乾，男，1976年9月15日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱西市人民法院作出（2014）西刑初字第425号刑事判决书，以该犯绑架罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年03月31日减刑七个月。2018年11月30日减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘培乾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘培乾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘培乾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘培乾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘培乾减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月21日起至2023年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2162号上诉人（原审被告）：湖南恒伟药业股份有限公司，住所地永州市冷水滩区高科园谷源东路368号。法定代表人：吕宏再，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐保国，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：深圳市普济乐药业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉湖路3-2号D栋。法定代表人：周章洪，系公司执行董事。上诉人湖南恒伟药业股份有限公司因与被上诉人深圳市普济乐药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出（2020）湘1103民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。上诉人湖南恒伟药业股份有限公司的委托诉讼代理人唐保国到庭接受询问。被上诉人深圳市普济乐药业有限公司未到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人湖南恒伟药业股份有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、被上诉人违反了双方的合同约定，构成了违约；2一审认定事实不清，导致判决错误。被上诉人辩称，双方无禁止答辩人网络销售或跨区域销售的合意，更无约定违约责任；答辩人从未有网络销售或跨区域销售的行为。深圳市普济乐药业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告药品款12000元及资金占用期间利息100元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月7日至付清之日，暂计算至2019年10月31日）；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月15日，原告深圳市普济乐药业有限公司向被告湖南恒伟药业股份有限公司支付12000元货款，约定向被告订购药品。但被告恒伟药业公司以原告存在挂网销售被告的药品品种的行为为由而拒绝向原告提供药品，也没有退还货款，双方遂酿成纠纷。一审法院认为：原、被告双方通过微信长期进行药品买卖，双方之间的买卖合同成立，原告已向被告支付了药品款12000元，被告应当及时履行发货义务。现被告已明确表明不再履行发货义务，原告提供的药品款被告应当予以退还。因原告并未举证证明药品款应退还时间，故对被告占用药品应付的资金占用期间利息从原告主张之日即起诉之日起开始计算。被告辩称原告存在私自挂网销售的行为，药品款应当抵扣被告的损失未提供充分证据予以证实。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：一、被告湖南恒伟药业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市普济乐药业有限公司返还药品款12000元及利息（利息自2020年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至药品款12000元偿还完毕时止）；二、驳回原告深圳市普济乐药业有限公司其它的诉讼请求。案件受理费102元，减半收取51元，由被告湖南恒伟药业股份有限公司负担。本院二审期间，上诉人、被上诉人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人向上诉人支付了药品款12000元，现上诉人已明确表明不再履行发货义务，被上诉人提供的药品款12000元，上诉人应当予以退还，同时对上诉人占用药品应付的资金占用期间利息应从被上诉人主张之日即起诉之日起开始计算。上诉人主张被上诉人存在私自挂网销售的违约行为，药品款应当抵扣上诉人的损失，但未提供充分证据予以证实。该主张本院不予支持。综上所述，上诉人湖南恒伟药业股份有限公司的上诉请求，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费102元，由湖南恒伟药业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年九月十八日法官助理熊孝航书记员唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1395号 上诉人（原审被告）：程龙龙,男,1981年12月6日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市田家庵区,经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽金亚太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周翔,男,1990年12月3日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人程龙龙因与被上诉人周翔合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 程龙龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回周翔诉讼请求。事实与理由：一、一审程序违法。一审应当主动释明变更诉讼请求，根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人主张的法律关系与法院认定不一致的，法院应当将其列为焦点。二、一审认定双方之间的法律关系和事实错误。一审仅凭一张欠条就认定双方之间具有合同关系错误。程龙龙出具欠条是自愿无偿帮助周翔承担医药费的意思表示，是赠与的约定。三、一审判决适用法律错误。本案应当适用合同法的赠与合同的规定，程龙龙依法享有撤销赠与的权利。 周翔未提交书面答辩意见。 周翔向一审法院起诉请求：1.判决程龙龙向周翔清偿欠款90000元,及给付资金占有期间利息5400元(自2019年5月1日至2020年4月30日,按照年利率6%计算)，合计95400元;2.判决程龙龙向周翔给付资金占有期间利息,按照年利率6%,自2020年5月1日至上述欠款清偿止。 一审法院认定事实：2018年9月9日,周翔与程龙龙妻子陈琳在本区老体育场对面舜耕小街盱眙虾皇因故发生争吵,程龙龙外甥王浩等人随后对周翔进行殴打,造成周翔受伤。随后，周翔被送往淮南朝阳医院住院治疗，诊断为面部挫裂伤、全身多处软组织挫伤，后于当月26日出院。2018年10月10日,周翔作为甲方、王浩作为乙方、程龙龙作为在场人，三人在淮南市公安局朝阳派出所签订一份淮田公（朝）调解字[2018]101001号治安调解协议书,约定：1.甲乙双方已自行协商，甲方自愿不做伤情鉴定,不再追究乙方任何刑事、治安及民事责任，也不再就同一事实向人民法院提起诉讼；2.此事到此为止，双方不得再以此事滋扰对方；3.双方已履行协议内容，此调解为最终调解。随后,程龙龙向周翔出具一份欠条，内容为“今欠到周翔玖万元整(90000.00)于2019.2月给予一半,于后于当年4月给齐。程龙龙2018.10.1034040319811206083”。欠条出具后，程龙龙一直未依约付款，双方因此形成诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，周翔起诉时的第二项诉讼请求为：判决程龙龙向周翔给付资金占有期间利息,按照年利率6%,自2020年5月1日至上述欠款清偿止。庭审中，因此项诉讼请求没有具体的金额，无法计收诉讼费用，周翔经释明后同意另案起诉，是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合上述法律规定，对此予以确认。 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，当事人之间虽未签订书面合同，但周翔提供的接处警情况登记表、治安调解协议书及欠条证实，程龙龙虽非侵权行为人，但其因王浩等人殴打周翔致伤的行为，自愿向周翔出具欠条，对周翔损失承担赔付义务，双方应属于合同纠纷，本案立案时以生命权、健康权、身体权纠纷作为案由显然错误，应予以纠正。经审查，公安机关主持双方签订的治安调解协议书及程龙龙向周翔出具的欠条，不违反法律规定，无证据证明违背程龙龙真实意思表示,应属合法有效。现周翔主张程龙龙支付欠款9万元，符合上述法律规定，予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周翔提出的诉讼请求包括自2019年5月1日至2020年4月30日的资金占用期间利息。经审查，程龙龙向周翔出具的欠条，并未约定利息或者违约金，周翔也未提供证据证明双方约定有利息或者违约金，应承担举证不利后果。现周翔主张程龙龙支付资金占用期间利息，无事实和法律依据，不予支持。判决：一、程龙龙于本判决生效之日起十日内一次性向周翔支付欠款90000元；二、驳回周翔的其他诉讼请求。案件受理费754元，由程龙龙负担711元，周翔负担43元。 二审查明事实同一审判决认定事实一致。 本院归纳二审争议焦点为：1.一审程序是否违法；2.一审认定程龙龙履行给付周翔欠款90000元是否正确。 本院认为，关于程序一节，一审原告为周翔，其诉讼请求之一即要求程龙龙承担欠款90000元，并且在事实与理由部分对出具欠条的原因作以说明。一审法院变更案由并未造成程龙龙对周翔的诉请和事实与理由不了解而形成“突袭”，也并不妨碍作为一审被告的程龙龙针对周翔的诉请和事实与理由进行答辩。故对此节上诉理由不予采纳。关于一审认定程龙龙履行给付周翔欠款90000元一节，一审就该欠条的成因及程龙龙之所以出具欠条的情况已作以详细论述，不再赘述。程龙龙上诉认为本案欠条符合赠与法律关系与本案事实不符，不予采纳，对一审此节认定予以维持。 综上所述，程龙龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由程龙龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李长梅 书记员李时雪
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3230号原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区中央大道2787号。法定代表人：沈建平，董事长。委托诉讼代理人：郑寿芳，该银行职工。委托诉讼代理人：钱艳，该银行职工。被告：章惠斌，男，1977年3月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：徐兰珍，女，1980年8月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：周建国，男，1976年4月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：张华胜，男，1975年8月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：广德惠强建材贸易有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇财富城4幢2-502。法定代表人：章惠斌，经理。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被告广德惠强建材贸易有限公司、章惠斌、徐兰珍、周建国、张华胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人钱艳和被告张华胜到庭参加了诉讼，被告广德惠强建材贸易有限公司、章惠斌、徐兰珍、周建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、章惠斌、徐兰珍归还浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金499981.8元，利息21499.43元（计算至2020年6月28日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计521481.23元；2、周建国、张华胜、广德惠强建材贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2019年2月27日公司，浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与章惠斌、徐兰珍、周建国、张华胜签订《保证借款合同》一份，约定浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向章惠斌、徐兰珍提供借款额度50万元，期限自2019年2月27日公司起至2020年2月26日止；在上述期限内，借款人可自助循环使用上述借款额度，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月；合同项下单笔借款月利率6.6903‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率的50%计收罚息，未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；还款方式为按月付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。周建国、张华胜在该《保证借款合同》中约定为章惠斌、徐兰珍的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、浙江长兴联合村镇银行股份有限公司实现债权的费用等，保证期间二年。同日，广德惠强建材贸易有限公司向浙江长兴联合村镇银行股份有限公司出具《保证函》一份，承诺为章惠斌、徐兰珍的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间二年。合同签订后，章惠斌、徐兰珍于2019年2月27日向浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款50万元。借款到期后，章惠斌、徐兰珍未按合同约定履行还本付息义务，周建国、张华胜、广德惠强建材贸易有限公司也未承担保证责任。截止到2020年6月28日，章惠斌、徐兰珍尚欠浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款499981.8元，利息21499.43元。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与章惠斌、徐兰珍、周建国、张华胜签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司依约向章惠斌、徐兰珍提供借款后，章惠斌、徐兰珍即负有依约定归还本金、支付利息的义务。章惠斌、徐兰珍未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴联合村镇银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）周建国、张华胜在《保证借款合同》中为章惠斌、徐兰珍的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，周建国、张华胜应对上述借款本息承担连带清偿责任；广德惠强建材贸易有限公司向浙江长兴联合村镇银行股份有限公司出具《保证函》，为章惠斌、徐兰珍的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，广德惠强建材贸易有限公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。周建国、张华胜、广德惠强建材贸易有限公司承担保证责任后，有权向章惠斌、徐兰珍追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章惠斌、徐兰珍给付原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款499981.8元、利息21499.43元（计算至2020年6月28日），合计521481.23元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年6月28日之后的利息，以借款499981.8元为基数，按《保证借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告周建国、张华胜、广德惠强建材贸易有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。周建国、张华胜、广德惠强建材贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告章惠斌、徐兰珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4508元（已减半收取），财产保全费3270元，合计7778元，由广德惠强建材贸易有限公司、章惠斌、徐兰珍、周建国、张华胜共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 汪普庆二〇二〇年九月三十日法官助理 林丽敏书 记 员 贡旭伟
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初2172号原告：南郑县圣元园林绿化有限公司。住所：汉中市南郑区圣水镇山口村。法定代表人：胡迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨秋平，陕西南星律师事务所律师。被告：南郑益丰房地产开发有限责任公司。住所：汉中市南郑区大河坎镇艺苑北路。法定代表人：张泽贵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊朝国，该公司员工。原告南郑县圣元园林绿化有限公司与被告南郑益丰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，于2020年9月10日向原告送达了预交诉讼费通知书，原告逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南郑县圣元园林绿化有限公司撤诉处理。审 判 员  毛 龙二〇二〇年九月十八日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执467号 申请人：刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住山东省平邑县平邑镇。 被执行人：乌拉特中旗镒鑫矿业有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：汤某某，公司总经理 本院在执行刘某某与乌拉特中旗镒鑫矿业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院查询被执行人乌拉特中旗镒鑫矿业有限公司名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、工资、车辆及房产、不动产。已查封被执行人乌拉特中旗镒鑫矿业有限公司法定代表人汤善全所持有的股份，被执行人在无其他可供执行财产。本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 辉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4860号之二解除保全申请人：李建平，男，1968年4月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：严万俊，男，1975年2月1日生，汉族，住泰州市海陵区。严万俊、陈杰与泰州九鼎娱乐有限公司、李建平、丁越峰股权转让纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）苏1202民初4860号民事裁定，查封了被申请人李建平名下位于泰州市×××、泰州市海陵区×××、泰州市海陵区×××的房屋。李建平于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年1月16日作出（2019）苏1202民初4860号民事判决，后泰州九鼎娱乐有限公司提起上诉，二审维持一审判决受理费负担部分，变更一审第一项“泰州九鼎娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内给付严万俊6827803元”，变更江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初4860号民事判决第二项为“驳回严万俊的其他诉讼请求”。现该判决驳回了严万俊对李建平的诉讼请求且已发生法律效力，故应解除对李建平的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对李建平位于泰州市×××、泰州市海陵区×××、泰州市海陵区×××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘宗开人民陪审员  周荣臻人民陪审员  辛 云二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杨冬梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15521号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：田治明，男，1968年10月7日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告田治明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告田治明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计102395.83元（暂计算至2020年7月25ｐｔ日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告田治明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款13225ｐｔ2元，并就案涉鲁Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，田治明未按照合同约定还款，截至2020年7月25ｐｔ日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计102395.83元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另田治明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告田治明于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计102395.83元，并自2020年7月25pt日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的25pt计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1174元，由被告田治明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2768号原告：郑州好利来物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彩红，河南零度律师事务所律师。被告：郭彩霞，女，1976年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州好利来物业管理有限公司与被告郭彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑州好利来物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州好利来物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州好利来物业管理有限公司撤诉。案件受理费2276元，减半收取计1138元，由原告郑州好利来物业管理有限公司负担。审判员  周勇增二〇二〇年九月十八日书记员  李福祥
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保643号 本院刑事审判庭，陆天班： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人陆天班财产保全纠纷一案，本院于2020年9月16日对被申请人陆天班名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人陆天班已缴纳罚金，本案以履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日