江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2882号 原告：周雪梅，女，1975年1月17日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李恒，李维林(实习)，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：居洪宝，男，1972年12月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地江苏省淮安市淮安区楚港兴市花苑9幢9-10号。 负责人：刘辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。 原告周雪梅与被告居洪宝、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪梅及委托诉讼代理人李恒、李维林，被告居洪宝，被告人寿保险公司委托诉讼代理人罗言布到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失62851.27元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月13日，被告居洪宝驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮施路17KM+200M时，因操作不当撞上对向杨雪东驾驶的电动车后又撞上何寿国骑的电动车（原告系乘车人），致原告周雪梅受伤、三车损坏的交通事故。事发后周雪梅被送至淮安市淮安医院进行救治。2020年1月13日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故责任认定，认定书认定：被告居洪宝负该起交通事故的全部责任，周雪梅无事故责任。2020年7月17日，中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定对周雪梅的伤残等级、误工、营养和护理期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周雪梅左膝部损伤不构成人体损伤残疾等级；2、误工期限150日、护理期90日、营养期限60日。被告居洪宝所驾车辆系其自己所有，该车辆在被告人寿保险公司处投了机动车强制险及100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。因原告的相关损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告居洪宝辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我垫付了4500元，请求在本案中一并处理。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｈ×××××的小型客车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。我公司为本起事故中另一伤者何寿国在交强险范围内垫付了医疗费10000元。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2020年1月13日，被告居洪宝驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮施路17KM+200M时，因操作不当撞上对向杨雪东驾驶的电动车后又撞上何寿国骑的电动车（原告系乘车人），致原告周雪梅受伤、三车损坏的交通事故。事发后周雪梅被送至淮安市淮安医院进行救治。原告前期医疗费中被告居洪宝垫付了4500元。2020年1月13日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故责任认定，认定书认定：被告居洪宝负该起交通事故的全部责任，周雪梅无事故责任。2020年7月17日，中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定对周雪梅的伤残等级、误工、营养和护理期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周雪梅左膝部损伤不构成人体损伤残疾等级；2、误工期限150日、护理期90日、营养期限60日。为此，原告支付鉴定费2100元。 另苏Ｈ×××××小型客车系被告居洪宝所有，该车在被告人寿保险公司投了交强险及100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责分担。投保商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动之间发生的交通事故，而被告居洪宝驾驶苏Ｈ×××××小型客车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告周雪梅的损失由被告人寿保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内先赔偿；超过责任限额的部分，因被告居洪宝负事故的全部责任，本案应由被告居洪宝承担100%的赔偿责任，但因被告居洪宝驾驶的苏Ｈ×××××小型客车在被告人寿保险公司还投保了不计免赔100万元商业三责险，故由被告人寿保险公司按第三者责任保险合同约定赔偿原告。 原告主张医疗费8848元，有就医材料和票据证实，被告人寿保险公司虽认为应扣除15%的非医保用药，但未提交任何证据，本院不予采纳，故本院确认原告医疗费为8848元。 原告主张住院伙食补助费350元（7天×50元/天），被告人寿保险公司对期限无异议，但认为标准按30元/天计算，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为350元（7天×50元/天）。 原告主张营养费3000元（50元/天×60天），被告人寿保险公司认可30天，标准按30元/天计算，本院根据鉴定意见，原告主张的期限60天并无不当，但参照本地目前经济发展程度和人民生活水平，认为原告主张的标准偏高，酌情以30元/天计算为宜，故确认原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。 原告主张误工费21558.97元（52460.16/365元/天×150天），被告人寿保险公司要求原告提供的务工证明，按照实际的减少计算，认可90天，本院认为，原告周雪梅与其丈夫何寿国从事家庭鱼塘承包，其提供了何寿国两份鱼塘承包合同予以佐证，经本院审核原告在事故发生前从事渔业予以认定，但原告无固定收入且不能举证其近三年的年均收入，且原告主张的标准超出农、林、牧、渔业行业标准，本院参照2019年江苏省城镇私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资41772元，认为标准以114.44元/天计算为宜，根据鉴定意见原告主张的误工期限150天并无不当，故本院确认原告误工费为17166元（114.44元/×150天）。 原告主张护理费13500元（150元/天×90天），被告人寿保险公司认为标准按80元/天计算认可60天，本院根据鉴定意见原告主张的期限90天并无不当，住院期间护理费1200元（150元/天×8天），有发票为证，本院予以认可，非住院期间的护理费参照本地护理人员劳务报酬情况，认为标准以100元/天计算为宜，故确认原告护理费为9400元（150元/天×8天+100元/天×82天）。 原告主张交通费5000元，被告人寿保险公司认可住院期间10元/天，根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，本院酌情确认原告的交通费为600元。 原告主张财产损失费8899元，其中对车辆损失被告人寿保险公司认可定损2500元，对衣物、手机等损失因事故认定书并未载明不予认可，本院认为对衣物、手机等受损，原告无证据提供，不予认可，对车辆损失认定2500元，故确认原告财产损失为2500元。 原告主张鉴定费2100元，有鉴定意见书、发票等证实，本院予以确认。 综上，原告周雪梅医疗费8848元、住院伙食补助费350元、营养费1800元、护理费9400元、误工费17166元、交通费600元、财产损失费2500元，合计40664元，由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险限额内合计赔偿原告40664元。原告的鉴定费2100元，由被告居洪宝承担，但被告居洪宝垫付4500元，原告应返还2400元。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周雪梅40664元； 二、原告周雪梅于本判决生效后十日内返还被告居洪宝2400元； 三、驳回原告周雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1371元，减半收取686元，由原告周雪梅负担219元，由被告居洪宝负担467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。