湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2728号原告：黄次祥，男，1954年1月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：张鹏，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211202010201351。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉，签收法律文书，申请执行，收取义务款等。被告：程熊，男，1988年10月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县，被告：熊会春，女，1969年3月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县，被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码：91110101801119474Q，住所：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司员工。代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解，进行和解，提起反诉或上诉。原告黄次祥与被告程熊、熊会春、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人民财保北京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄次祥及其委托诉讼代理人张鹏，被告程熊到庭参加诉讼，被告熊会春及被告人民财保北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄次祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项损失共计44,519.32元，由人民××北京市分公司在保险限额内承担赔偿责任（具体数额详见赔偿项目请求表）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月20日17时许，被告程熊驾驶鄂Ｊ×××××的小型面包车，由月畈村向快活村方向行驶，17时许行驶至先锋村××组路段时，超车不慎与对向原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使原告受伤。原告伤后送至浠水县骨科医院救治，共住院14天，花去医疗费用5,981.32元。经诊断，原告左内踝骨折、左小腿皮肤擦伤。原告出院后，其伤情经司法鉴定所鉴定原告不构成伤残，后期治疗费1,000元，误工日期120天，护理日期60日，营养期为90天。该起事故经浠水县公安局交通警察大队散花交巡警中队现场勘查，调查事故原因，做出了交通事故认定书，认定被告程熊负事故的主要责任，原告负次要责任。经核查，被告程熊驾驶鄂Ｊ×××××的小型面包车在人民××北京市分公司购买了交强险和商业三者险50万元不计免赔。综上所述，原告依法享有赔偿请求权，被告依法应承担相应的民事赔偿责任。为此，原告特向法院起诉，以维护原告的合法权益。程熊辩称，第一，对事故的事实与责任划分无异议，车辆是我驾驶的，我母亲熊会春不应承担责任。第二，我的车辆在人民××北京市分公司投保了保险，原告的损失应由承保人承担赔偿责任。第三，我垫付了5,709.32元的医疗费，摩托车修理费800元，支付了14天每天120元的护理费，扣除我应承担的费用外，其余部分原告应返还给我。熊会春未作答辩。人民××北京市分公司辩称，第一，原告所述车辆在我公司登记为鄂Ｊ×××××（车架号LZWACAGA197098120），请法院核实在事故发生时行驶证、驾驶证是否合法有效及是否存在免责情形。第二，鄂Ｊ×××××车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，出险在保险期间。第三，本次事故中，应先在交强险范围内承担相关赔偿责任之后，不足的部分在商业三者险范围内，承担主要赔偿责任，即不超过70%。原告主张的损失，医疗费应按总额的15%扣减自费部分；护理费医院诊断证明书中应有明确医嘱需要护理，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明；误工费误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算；营养费需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据；鉴定事项应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定；车辆维修费原告应证明其为此车辆所有权人，另外，提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关；诉讼费我公司不能承担。第四，对程熊垫付的款项，在本案予以一并处理。本院经审理确认本案的事实如下：2020年4月20日17时许程熊驾驶鄂Ｊ×××××的小型面包车，由月畈村向快活村方向行驶，17时许行驶至先锋村××组路段时，超车不慎与对向黄次祥驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使黄次祥受伤。黄次祥受伤后被送至浠水县骨科医院救治，住院14天，用去医疗费用5,981.32元。出院诊断：左内踝骨折，左小腿皮肤擦伤。出院医嘱：1.全休三个月，定期复诊、复片；2.加强营养护理及功能锻炼；3.不适随诊；4.若骨折移位需进一步手术治疗。出院后，黄次祥的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，意见为：黄次祥受伤不构成伤残；后期治疗费建议支付1,000元或据实核算；误工期120天，护理期60日，营养期为90天。该事故经浠水县公安局交通警察大队散花交巡警中队现场勘查，作出了交通事故认定书，认定程熊与对面来车有会车可能时超车，负主要责任；黄次祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负次要责任。同时查明，程熊驾驶鄂Ｊ×××××的小型面包车系其母熊会春所有，在人民××北京市分公司购买了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为50万，并购买了不计免赔险，本案道路交通事故发生在保险期间。在黄次祥住院治疗用期间，程熊垫付了医疗费5,709.32元和住院期间的伙食费，以及黄次祥的摩托车修理费800元及住院期间的护理费1,680元。程熊、黄次祥及人民××北京市分公司均同意程熊垫付的款项在本案中一并处理。上述事实，有黄次祥提供的其身份证复印件、程熊及熊会春的户籍证明、人民××北京市分公司的工商登记资料，道路交通事故认定书，程熊的驾驶证及熊会春的车辆行驶证复印件，机动车交强险及商业险电子保单复印件，黄次祥的住院病历资料、住院费用汇总清单，医疗费用票据，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书、维修费发票、交通费发票等证据，以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，黄次祥因道路交通事故造成的损失为31,985.98元，其中29,871.58元由人民××北京市分公司赔偿，1,400元由程熊赔偿，与其垫付款抵扣后，黄次祥应返还程熊7,489.32元。理由分述如下：第一，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，确定赔偿责任。交警部门就事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，确定程熊负主要责任，黄次祥负次要责任，对此本院予以确认。对于程熊驾驶的鄂Ｊ×××××的小型面包车来说，黄次祥是第三者，鄂Ｊ×××××的小型面包车在人民××北京市分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，其依法可以向程熊、人民××北京市分公司主张侵权赔偿责任。第二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院根据程熊、人民××北京市分公司的答辩意见，参照2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，对黄次祥的损失认定如下：（一）医疗费用赔偿限额项下损失合计10,381.32元，其中：1.医疗费5,981.32元（根据医疗费发票确定）；2.后续治疗费1,000元（根据医嘱、鉴定意见及黄次祥实际伤情，结合程熊、人民××北京市分公司的意见确定）；3.住院伙食补助费700元（住院治疗14天，本院酌定以50元/天计付）；4.营养费2,700元（营养费本院酌定以30元/天计付；营养期根据出院医嘱、鉴定意见及黄次祥的伤情、年龄、身体状况等，结合程熊、人民××北京市分公司的意见，本院确定为90天）。（二）伤残赔偿限额项下损失18,804.66元，其中：1.护理费7,015.40元（因黄次祥未提供护理人员的实际收入状况证明，故护理费标准按照居民服务、修理和其他服务业人均年收入42,677元/年确定；根据黄次祥的伤情、年龄、身体状况等，出院医嘱及鉴定意见，结合程熊、人民××北京市分公司的意见，本院确定护理期为60天，故护理费为42,677元/年÷365天/年×60天﹦7,015.40元）；2.误工费11,789.26元（误工期根据黄次祥的伤情、年龄、身体状况等，出院医嘱及鉴定意见，结合程熊、人民××北京市分公司的意见，本院确定为120天,黄次祥主张134天的误工期过长，本院不予支持；误工费标准，因黄次祥为农民，没有提供其从事其他职业或者务工的实际收入及实际误工情况，应按照农、林、牧、渔业人均年收入35,859元/年计付，其误工费计付标准过高,本院不予支持,故误工费为35,859元/年÷365天/年×120天﹦11,789.26元）。（三）财产损失800元（根据程熊垫付的实际及浠水县恒久汽车服务有限公司开具的维修费发票确定）。（四）其他损失2,000元（根据鉴定费发票确定）。四项损失共计31,985.98元。黄次祥主张的其余损失，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。第三，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，人民××北京市分公司在交强险限额范围内承担的赔偿责任为：1.伤残赔偿项下的医疗费1万元；2.伤残赔偿限额项下损失18,804.66元；3.伤残赔偿项下的财产损失800元，共计29,604.66元。在商业三者险限额范围内承担的赔偿责任为：（31,985.98元－29,604.66元－2,000元）×70%﹦266.92元。总计29,871.58元。程熊应承担的赔偿责任为：2,000元×70%﹦1,400元。其余损失由黄次祥自行承担。第四，程熊垫付的医疗费5,709.32元，住院期间的伙食费，比照住院伙食补助费计算为700元，以及摩托车修理费800元，住院期间的护理费1,680元，共计8,889.32元，程熊、黄次祥及人民××北京市分公司均同意此款在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。该款扣除程熊应承担的费用1,400元，黄次祥还应返还7,489.32元给程熊。综上所述，原告黄次祥的诉讼请求，部分有事实根据，符合法律规定，本院予以支持；部分没有事实根据，不符法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄次祥的损失29,871.58元；二、原告黄次祥于本判决生效后十五日内返还被告程熊垫付款7,489.32元；三、驳回原告黄次祥的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告黄次祥已预交，由被告程熊负担100元，限于本判决生效后十五日内支付给原告黄次祥，其余50元由原告黄次祥自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年九月二十九日法官助理王璟峰书记员艾成龙