广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1049号 原告：杨凤英，女，1958年3月8日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：岑璧辉，钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 被告：董连花，女，1970年2月2日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：韦达旺，男，1967年3月29日出生，壮族，住广西钟山县。系被告的丈夫。 原告杨凤英与被告董连花健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员雷绍明独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。书记员陈鹏安担任记录。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤英向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、交通费合计人民币16,954.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日上午11点半左右，原告与被告在同古镇白面冲路口摆摊做生意，因争抢生意发生口角，后被告冲过来殴打原告，打得原告头破血流、倒地昏迷约半小时。原告醒来后打电话报警，同古派出所接警后带着救护车赶到现场，把原告拉到同古镇卫生院救治，后转县人民医院检查治疗。医院诊断：原告头部软组织裂伤、口腔软组织挫伤、右侧颜面挫伤、右大腿软组织挫伤。原告受伤后，连续半个月到同古镇卫生院门诊治疗，2019年10月13日至2019年11月27日在村卫生所治疗用去医疗费2,081元（没有收费票据）。原告认为，公民的身体健康权应受法律保护，被告殴打原告致伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担民事责任。为了维护自身的合法权益，原告向人民法院提起民事诉讼，望依法判令被告赔偿原告如下经济损失：1.治疗费：2,274.02元；2.营养费：30元×90天=2,700元；3.误工费：132元×90天=11,880元；4.交通费：100元；4项合计：16,954.02元。 被告董连花辩称，一、原告存在着重大过错，应自行承担其合法损失的60%的比例。本案的基本事实如下：案发当天，答辩人先行到白面冲卖牛奶，被答辩人以答辩人占用其所谓的“摊位”为由，先将答辩人的凳子踩烂。之后顾客来买牛奶，由于双方牛奶价格不同引发争执，被答辩人便冲到答辩人面前先对答辩人脸部进行殴打，还扯了答辩人头发，答辩人不得不还手互殴，互殴后，被答辩人自己倒退被自己的牛奶绊倒导致受伤。从案发起因、经过来分析，被答辩人具有不可推卸的责任，存在着重大过错。根据《侵权责任法》第26条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第二款“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，结合被答辩人在本案中的过错程度，由被答辩人承担60%的比例，才与其违法行为相当。二、原告诉请的赔偿项目有部分没有事实依据。1.医药费不应全部支持。纵观被答辩人就诊经过，仅有2019年9月18日、9月24日的病历记载与本案的伤情存在关联，其他时间段的医药支出均没有病历佐证。故，被答辩人合理的医药费为1,458.66元（即上述时间开具的发票予以认可，其他的发票与本案无关)。2.误工费不应支持。(1)被答辩人已经满60周岁，根据法律规定，误工费不复存在，被答辩人所主张的误工费没有事实及法律依据。(2)被答辩人没有住院的事实，亦没有证据证实存在误工的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，被答辩人主张误工费也没有事实及法律依据。3.营养费不予认可。被答辩人没有住院治疗，更没有医嘱需要营养补助，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费不应支持。4.交通费没有提供票据，依法不予认可。综上所述，被答辩人的诉讼请求存在不合理之处，请求法院根据查明的事实依法判决。本案被告本身也受伤，因被告的忍让不追究原告的责任，被告治疗费用已经超过原告治疗费用的50%。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：2019年9月18日上午11时许，原告杨凤英与被告董连花在同古白面冲路口摆摊销售牛奶等食品，在顾客在购买牛奶时，原、被告因抢生意发生口角，先由原告先骂了被告，继而互相殴打，事故造成双方身体不同程度受伤。其中原告杨凤英受伤后到钟山县卫生院门诊治疗，该医院诊断：头部软组织裂伤、口腔软组织挫伤、右颜面皮肤软组织挫伤、右大腿软组织挫伤。后钟山县人民医院门诊治疗，诊断：头部软组织挫裂伤，右侧颜面挫伤。共花费医疗费2,274.02元。原告杨凤英的伤情经钟山县公安局进行法医学人体损伤程度鉴定，并于2020年1月10出具鉴定意见告知书，该鉴定意见是杨凤英外伤后致右下唇粘膜破损、头部的软组织挫裂伤评为轻微伤。另查明，2020年5月6日，因董连花与杨凤英的互殴行为，董连花被钟山县公安局同古派出所处以行政罚款100元；杨凤英被钟山县公安局同古派出所处以行政罚款50元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，损害他人身体健康权要承担相应的法律责任。关于本案责任应如何划分问题。原告杨凤英与被告董连花在同古白面冲路口摆摊销售牛奶等食品，后原、被告因抢生意发生口角，由原告先骂了被告，后被告动手打伤了被告的头部，继而互相殴打，事故造成双方不同程度的受伤。本院综合本案纠纷的产生原因、原、被告的过错程度及造成后果的因素考虑，本院确定在此次互殴过程中被告董连花应承担60%的民事责任，原告杨凤英自负40%的民事责任。关于原告诉请的赔偿项目及数额是否合理的问题。本院确认原告合理损失有：1.医疗费，原告主张2,274.02元，有医院出具的票据予以证明，本院予以确认。对被告提出认为原告只有2019年9月18日、9月24日的病历记载本案的伤情存在关联，其他时间段的医药支出均没有病历佐证而只认可产生的医药费为1,458.66元的抗辩意见，本院认为，根据法律规定，医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。涉案原告治疗其伤情是一个持续治疗的过程，有原告提供的疾病证明书予以证明；2.交通费，原告虽未提供相应的交通费用凭证，考虑到受害人其就医必然产生交通费用，本院根据原告的就医地点、时间、人数及车票价格等因素考虑，酌情予以支持50元。3.对于原告主张误工费、营养费问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”误工费部分，因原告未能提供相应的证据证实其因涉案造成误工并产生实际损失；营养费部分原告亦未有医疗机构出具医嘱证明原告需加强营养。因此，对原告提出上述的误工费、营养费的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予以支持。综上，原告的合理经济损失为2,324.02元（2,274.02元+50元），被告董连花按60%的责任比例承担原告的经济损失，即元1,394.41元（2,324.02元×60%）。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告董连花赔偿原告杨凤英经济损失1,394.41元； 二、驳回原告杨凤英其他的诉讼请求。 案件受理费112元（已减半收取，原告已预交），由被告董连花负担10元，原告杨凤英负担102元。 上述应付款项,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内,向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  雷绍明 二〇二〇年九月十日 书记员  陈鹏安 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。