wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1116号之三申请执行人：马宇，男，汉族，1987年1月7日出生，住南召县。委托诉讼代理人：魏军、王健，河南民川律师事务所律师。被执行人：吴桂显，男，汉族，1973年4月5日出生，住南召县。被执行人：卞玉，男，汉族，1984年9月30日出生，住南召县。本院在执行申请执行人马宇与被执行人吴桂显、卞玉借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解：申请执行标的49512.5元，现已执行到位10000元，就下余款项39512.5元，双方达成以下协议：一、被执行人吴桂显于2020年12月30日前一次性偿还申请执行人马宇20000元，下余19512.5元于2021年4月5日前一次性偿还完毕；二、申请执行人马宇不再要求被执行人卞玉承担还款责任；三、若有一期逾期，申请执行人马宇在六个月后恢复执行原生效文书，但不再要求卞玉承担责任；四、若被执行人没有按照协议履行还款义务，有担保人吴东亚代被执行人吴桂显承担全部还款义务，并被法院追加为被执行人。现申请执行人马宇申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1321执1116号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月二十九日书记员  崔金虎
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终532号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王奎，男，1984年6月5日出生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，务工，住临泉县。曾因犯故意伤害罪，于2012年8月2日被临泉县人民法院判处有期徒刑五年三个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月9日被临泉县公安局取保候审。现在家。 安徽省临泉县人民法院审理安徽省临泉县人民检察院指控原审被告人王奎犯危险驾驶罪一案，于2020年8月13日作出（2020）皖1221刑初583号刑事判决，王奎以原判量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，王奎申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王奎申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王奎撤回上诉。 安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221刑初583号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二〇年九月二十九日 法官助理孙庆堂 书记员白育 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9382号原告长沙县星沙镇德利建筑器材租赁部，营业场所：长沙县星沙街道办事处广生村荷塘组。经营者高德若，男，1974年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告黄长明，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本案在审理原告长沙县星沙镇德利建筑器材租赁部与被告黄长明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙县星沙镇德利建筑器材租赁部于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙县星沙镇德利建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县星沙镇德利建筑器材租赁部撤回起诉。案件受理费789元，减半收取394.5元，由原告长沙县星沙镇德利建筑器材租赁部负担。审判员  钟文君二〇二〇年九月三十日书记员  李 毅
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执1181号之一 申请执行人：章国语，男，1965年5月29日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人：郭细妹，女，1966年9月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：三明福裕房地产有限责任公司，住所地福建省大田县均溪镇福田路136号，统一社会信用代码:913504255692881334。 法定代表人:林盛，该公司执行董事兼总经理。 在执行申请执行人章国语、郭细妹与被执行人三明福裕房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向三明福裕房地产有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人中国农业银行股份有限公司大田县支行与被执行人范清香、三明福裕房地产有限责任公司、范祥坪借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为(2020)闽0425执809号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的465773元、执行费6887元，诉讼费4143.50元，合计476803.50元，均未执行到位）并入(2020)闽0425执809号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0425执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9087号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：徐国杰，男，1985年2月2日出生，汉族，住山东省招远市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告徐国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3599号 上诉人（原审原告）：世纪长龙影视有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号福州软件园G区12号楼，统一社会信用代码：91350000158177148H。 法定代表人：冯丽青，行政总监。 委托诉讼代理人：卢孝波，福建双美律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：霍达，男，1970年5月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被上诉人（原审被告）：霍艳杰，女，1964年8月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原审被告：刘玉忠，男，1972年8月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 上诉人世纪长龙影视有限公司因与被上诉人霍达、霍艳杰，原审被告刘玉忠股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784民初8075号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人世纪长龙影视有限公司上诉请求：依法撤销原审裁定。事实与理由：一、本案纠纷完全属于商事纠纷，霍达、霍艳杰并未涉及犯罪情形，霍达、霍艳杰在（2018）浙0784民初9883号民事诉讼中涉嫌虚假诉讼犯罪，与本案商事纠纷的基本事实没有直接关联。二、原审适用法律错误。根据九民会纪要第130条的规定，本案应当继续审理，最多是中止诉讼。三、本案驳回起诉，必将使在本案一审中实施的对霍艳杰的房产保全被解封，霍艳杰随时可转移该项房产，无意中助长了霍达、霍艳杰虚假诉讼犯罪目的得逞，从而损害我司实现合法权益。 霍达、霍艳杰二审未作答辩。 刘玉忠二审未作陈述。 世纪长龙影视有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、判令霍达、霍艳杰在其声明承担连带责任的股东未履行出资义务人民币700万元范围内（含本数），向世纪长龙影视有限公司承担连带补充赔偿责任，共同连带支付债务人永康奥映影视文化有限公司应付给世纪长龙影视有限公司的借款本金及利息人民币600万元整，以及自2016年9月9日起计算至实际清偿本金之日止的逾期利息及违约金；二、判令刘玉忠在其股东未履行出资义务人民币990万元范围内（含本数），对债务人永康奥映影视文化有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，向世纪长龙影视有限公司支付债务人永康奥映影视文化有限公司应付给世纪长龙影视有限公司的借款本金及利息人民币600万元整，以及自2016年9月9日起计算至实际清偿本金之日止的逾期利息及违约金【暂计至2018年9月9日止为人民币288万元】；三、判令霍达、霍艳杰作为债务人永康奥映影视文化有限公司设立时发起人股东，与刘玉忠上述补充赔偿责任承担连带责任；四、诉讼费用由霍达、霍艳杰、刘玉忠承担。后世纪长龙影视有限公司撤回第3项诉请，并明确第1、2项诉请中自2016年9月9日起的逾期利息及违约金以本金500万元为基数计算。 一审法院经审查认为，霍达在（2018）浙0784民初9883号案件中可能涉嫌虚假诉讼犯罪，公安机关已于2020年2月20日立案侦查，而本案争议的事实与霍达可能涉嫌虚假诉讼的案件系同一事实，永康市人民检察院亦来函建议本案移送公安机关侦查，故本案依法驳回起诉，移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定：驳回世纪长龙影视有限公司的起诉。案件受理费73960元，退还世纪长龙影视有限公司。本案保全费5000元，由世纪长龙影视有限公司承担。 本院经审查认为，霍达在原审法院审理的案号为（2018）浙0784民初9883号霍达、霍艳杰诉永康市奥映影视文化有限公司公司决议效力确认纠纷案件中涉嫌虚假诉讼犯罪，与本案股东损害公司债权人利益责任纠纷并不属同一法律关系，永康市人民检察院的函中亦未明确本案涉嫌经济犯罪，也无其他证据证明本案事实涉嫌经济犯罪。原审法院裁定驳回起诉，移送公安机关处理不当，应予纠正。世纪长龙影视有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2018）浙0784民初8075号驳回起诉的民事裁定； 二、本案指令浙江省永康市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 钟克勤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执769号申请人刘娇，女，1987年12月1日出生，汉族，系职员，住桓仁满族自治县桓仁镇中心大街186-3栋1-6。被执行人王博，男，1986年9月14日出生，汉族，系无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初932号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为124740元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年9月29日决定对被执行人限制高消费。2、2020年8月18日、9月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月二十九日书记员 朱福忱
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2202号 原告：朱美芳，女，1954年4月8日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：张振霄、章丹清，金华市金东区法律援助中心指派浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市城乡公共交通有限公司，住所地金华市凤山街380号四楼，统一社会信用代码91330700699520033F。 法定代表人：冯曙华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告朱美芳与被告金华市城乡公共交通有限公司（以下简称金华城乡公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告朱美芳的委托诉讼代理人章丹清、被告金华城乡公交公司的委托诉讼代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱美芳向本院提出诉讼请求：1.被告金华城乡公交公司赔偿原告医疗费、伙食、护理、营养、和交通费等共计27550.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，原告朱美芳乘坐被告金华城乡公交公司所有的浙Ｇ2××××的普通客车，车辆行驶到金东区朝晖西路时，与第三人驾驶的浙ＧＥ××××的小型汽车发生交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，原告朱美芳无责任。当日，原告前往医院就诊，诊断为头皮血肿，皮肤挫伤。门诊治疗几日未见好转，病情陡转急下，原告浑身疼痛，于2019年9月23日在金华市人民医院住院治疗，诊断为多处挫伤、左侧腰背部软组织损伤等，住院16天，花费医疗费15940.08元。 原告朱美芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。 2.被告企业基本情况、投保单各一份，证明被告身份情况及车辆保险情况。 3.道路交通事故责任认定书一份，证明原告无责任的事实。 4.金华市金东区××人民医院门诊病历、金华市人民医院门诊病历、金华市人民医院住院病历各一份，证明原告受伤后治疗情况。 5.医疗费收费票据25张，证明原告治疗花费医药费用。 6.情况说明一份，证明原告误工费用的情况。 被告金华城乡公交公司答辩称：1、本案原告乘坐被告所有的车辆属实，本起交通事故发生的侵权行为，是由另一车辆负全责引起的；2、医药费按照被告方申请鉴定的鉴定结论予以确认原告医药费的合理性；住院伙食补助费没有异议，护理费原告方没有提供住院期间需要护理的医嘱单予以证明，本案护理费不应该支持；交通费原告方没有提供相应的有效票据，涉案交通费也不应该予以支持；营养费原告方没有提供相关的证据予以证明需要增加营养的时间，营养费也不应该予以支持；误工费，本案原告在事故发生时，已年满65周岁，不应该予以支持，原告所提供的情况说明没有相关经办人的签字，也不足以证明事故发生后实际误工的事实，也没有相关医院的证据予以证明其休息的时间，涉案误工费不应该予以支持。 被告金华城乡公交公司未向本院提交证据。 经当事人庭审质证，本院认证如下： 对原告朱美芳向本院提供的证据，被告金华城乡公交公司对证据1、2、3的三性均无异议，本院予以确认；证据4真实性无异议，对就诊与外伤的关联性、合理性有异议，被告认为本起外伤造成的原告损伤是多次挫伤的事实，病历记录中的2、3、4、5都是原告自身疾病，不是外伤造成的，原告提供的病历与出院记录，都未记录住院期间需要护理需要增加营养的事实。本院认为该组证据能够证明原告因本次事故受伤的情况，本院对其真实性予以确认；证据5真实性无异议，涉案的关联性、合理性以鉴定为准，本院认为该证据能够证明原告因本次事故花费医疗费情况，本院对其真实性予以确认，对该证据的关联性将结合本案其他证据予以认定；证据6有异议，根据民事诉讼法司法解释第115条规定，单位出具的证明必须有单位负责人或者经办人的签名否则不具有证据的证明力，村委会并没有权利证明本案原告需要建休的时间。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的本院不予认定。 本院经审理查明，2019年9月12日，原告朱美芳乘坐被告金华城乡公交公司运营的车牌为浙Ｇ2××××城乡公交车从孝顺镇到金华市区。当公交车行至金华市金东区朝晖西路加油站路段时，与王旭阳驾驶的浙ＧＥ××××的小型汽车发生交通事故，致使原告朱美芳受伤。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，王旭阳承担事故的全部责任，朱美芳无责任。当日原告送至金华市金东区××人民医院就诊，后于2019年9月23日至2019年10月9日在金华市人民医院住院治疗16日，出院诊断为：1.多处挫伤；2.腰椎间盘突出；3.颈椎间盘突出；4.腰椎退行性病变；5.颈椎退行性病变。原告共花去医疗费15940.08元。 审理过程中，被告金华城乡公交公司向本院申请对原告医疗费关联性、合理性进行鉴定。本院于2020年7月15日依法委托金华精诚司法鉴定所对上述事项进行了鉴定。该所2020年9月11日作出鉴定意见：被鉴定人朱美芳于2019年9月12日受伤后所用医疗费用存在部分不合理性项目，不合理费用计271.33元，另医疗费用清单中伙食费28元。花去鉴定费700元。该证据经本院开庭质证，原、被告双方对此均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告双方的旅客运输合同关系成立，依法应予保护。被告金华市城乡公共交通有限公司应当在合理期间内将旅客安全运输到约定地点，本案在运输过程中因发生交通事故造成原告受伤，被告应当负全部责任，对原告因该事故受伤引起的损失，理应由被告承担全部赔偿责任。对原告所请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：1.医疗费，本院依据其提交医疗费票据扣减不合理用药费用271.33元，确认医疗费为15668.75元。2.护理费，住院期间的护理费每日按150元计算，确认护理费为2400元。3.营养费，住院期间的营养费按每日60元计算，确认营养费960元。4.交通费，原告因本次事故受伤，势必会产生一定的交通费用，本院认为交通费为320元。5.住院伙食补助费，扣减医疗费中伙食费28元，确认住院伙食补助费452元。6.误工费，原告已年满60周岁，且其未能提供有效、充分证据证明其因侵害造成了实际误工损失，对该部分费用本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。被告提出的关于对住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费不予支持的观点与法无据，本院不予采信，但对误工费提出的答辩意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市城乡公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱美芳医疗费、护理费等各项经济损失共计19800.75元。 二、驳回原告朱美芳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元（减半收取，原告已预交），由原告朱美芳承担100元，由被告金华市城乡公共交通有限公司承担144元。鉴定费700元（被告金华市城乡公共交通有限公司已预交），由被告金华市城乡公共交通有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  李 微 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  汪土姣
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1263号之二申请执行人：王忠信，男，汉族，1958年生，住大庆市龙凤区。被执行人：刘文宇，男，汉族，1975年生，住广州市荔湾区。被执行人：高冰晶，女，汉族，1982年生，住大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高冰晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高冰晶在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年九月十八日书记员  张俊彪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异209号异议人（案外人）：刘健，男，汉族，1982年6月4日出生，住平原县。申请执行人：杜仲斌，男，1985年4月5日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州东升置业有限公司。法定代表人：姜明，经理。本院在执行申请执行人杜仲斌与被执行人德州东升置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，异议人（案外人）刘健对本院执行的房产提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，异议人与德州东升置业有限公司于2017年8月31日签订了乐百汇商业广场认购协议书，该协议系有效协议，且异议人实际占有房屋（根据返祖协议，合同签订之日即视为房屋交付之日），异议人已经缴纳182171元房款，并同意缴纳剩余全部房款，房产证虽未办理，但并非因异议人的原因所致。以上情形符合相关法律规定，请求法院撤销（2019）鲁1402民初4349号民事裁定书，停止对位于乐百汇商业广场A区346号商铺的查封及拍卖。申请执行人辩称，异议人提交的证据不能证明其购买了涉案房产。根据其提交的2017年8月31日签订的认购协议，异议人除交纳首付款外，还应当办理按揭贷款，但至今未予办理，也没有办理房产登记备案手续，不合常理。涉案房产登记在被执行人名下，依照法律规定属于被执行人所有，法院执行正确。为此，应驳回异议人的申请，法院继续执行。经审查查明，杜仲斌与德州东升置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1402民初4349号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，案号：（2020）鲁1402执1911号。本案在审理期间于2019年10月24日保全查封了德州东升置业有限公司位于德州市××商业广场××区××号商铺。以上事实由本院（2019）鲁1402民初4349号民事判决书、协助执行通知书等证据予以证实。本院认为，本案争议的焦点是异议人作为案外人对涉案房产是否享有排除法院执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，尽管异议人在本院查封之前与德州东升置业有限公司签订了《乐百汇商业广场认购协议》，但未提交依照该协议第四条第1款中约定的剩余购房款130000元办理银行按揭贷款的相应材料或与德州东升置业有限公司就剩余购房款130000元支付达成的具体协商协议，故该认购协议不能认定为对涉案房产合法有效的房屋买卖合同。从本院（2019）鲁1402民初4349号民事判决书查明的事实中，可以证实涉案房产属于在建工程，尚未竣工验收，无证据证明异议人占有并使用涉案房产。异议人认为依据合同约定视为交付房产的主张无事实和法律根据。综上，异议人对涉案房产不享有排除法院执行的权利，其异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）刘健的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向德州市德城区人民法院提出执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  张红梅人民陪审员  王朝晖二〇二〇年九月三十日书 记 员  王 莉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢66号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省都江堰市幸福镇都江堰大道279号。 被执行人：四川兰韩丽婷纺织科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路181号02-06号。 法定代表人：华再生，职务不详。 被执行人：四川红旗家纺有限公司，住所地成都市金牛区天回镇杜家碾村7组。 法定代表人：华再生，职务不详。 被执行人：华红莲，女，1974年10月03日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：华再生，男，1976年08月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：余红霞，女，1977年09月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人四川天府银行股份有限公司都江堰支行申请执行被执行人四川兰韩丽婷纺织科技有限公司、四川红旗家纺有限公司、华红莲、华再生、余红霞借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初5117号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付24，800，316.00元及利息。本院于2020年05月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，因查封被执行人名下的厂房存在搭建物，无法确定评估价值，暂无处置条件，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年九月三十日 书记员 肖 璐
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2901执380号申请执行人：赵临平，男，汉族。被执行人：王二洒，男，回族。案由：民间借贷纠纷申请执行人赵临平与被执行人王二洒民间借贷纠纷一案的（2019）甘2901民初1917号民事调解书发生法律效力后，申请执行人赵临平向本院申请执行借款11500元。本案在执行过程中，被执行人王二洒下落不明，经本院查询，其名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒，并移送公安机关进行临控。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘 韬
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2221号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贺正涛，男，1976年7月26日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：覃怡，女，1979年11月22日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：贺光福，男，1952年9月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：安小平，女，1956年4月24日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司与被告贺正涛、覃怡、贺光福、安小平金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州普定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担。审判员  陈佳二〇二〇年九月三十日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1335号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某1，女，1962年2月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：季永华（杨某1之夫），住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某2，男，1959年4月6日出生，汉族，住天津市和平区。再审申请人杨某1因与被申请人杨某2继承纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某1申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人的证据为本人口头陈述；原判决违反了民诉法关于当事人的陈述不能单独作为认定案件事实之根据的规定。请求：1.撤销一、二审判决；2.全部诉讼费用由被申请人负担。杨某2提交意见称，申请人的再审申请无理，应依法驳回。本院经审查认为，杨某1本非被继承人杨某3名下财产之权利人，并无权利要求他人返还；其所提返还请求的真实意思表示，实系要求继承杨某3之遗产，故一审法院将案由变更为继承纠纷，并依法作出判决，并无不当。杨某2支取杨某3名下款项时，杨某3及其法定监护人均在世，并未对杨某2的支取行为提出异议，且未经权利人许可，杨某2亦几无支取杨某3名下款项之可能。杨某2所称已将其支取的杨某3名下之款项交与杨某3的法定监护人之陈述，与上列情形相吻合，故杨某1所持一审法院仅凭杨某2本人口头陈述认定案件事实的主张不能成立，其再审请求依法不能支持。综上，杨某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨某1的再审申请。审判长  赵文艳审判员  王 毅审判员  安文杰二〇二〇年九月三十日法官助理董扬书记员曲岩附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5922号之一 原告：嘉兴鼎丰融资担保有限公司，住所地嘉兴市南湖区环城东路333号5F，统一社会信用代码91330402581657675N。 法定代表人：陈华法，执行董事。 被告：许哲飞，男，1991年8月11日出生，汉族，住嘉兴市海宁市。 被告：沈美芬，女，1959年4月9日出生，汉族，住嘉兴市海宁市。 本院在审理原告嘉兴鼎丰融资担保有限公司与被告许哲飞、沈美芬追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经还清了相关款项为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴鼎丰融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告负担（已预交）。 审 判 员  白 燕 二〇二〇年九月三十日 法官助理  丁 欢 书 记 员  黄静颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6324号 原告：陈英，女，1965年4月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：杭州深洋贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢A608室。 法定代表人：汪进棋。 原告陈英与被告杭州深洋贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务报酬6603元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月12日起，被告雇佣原告在沃尔玛新昌店做长期促销员，按月工资加补贴、提成支付给原告。至2019年6月30日止，被告尚欠原告2019年5月和6月的劳动报酬6603元未付。原告向被告催讨无果。 被告未到庭答辩及举证。 本院经审理认定，本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告间存在劳务关系是事实，原告应被告的要求完成在沃尔玛（浙江）百货有限公司绍兴新昌分店促销员的工作后，被告未及时支付全部劳动报酬，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告提供的证据能够相互印证，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州深洋贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈英劳务报酬6603元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杭州深洋贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。原告陈英于本判决生效后十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王国仕 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 钦
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1431号 上诉人（一审起诉人）：郑瑞侠，女，1967年10月28日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 上诉人郑瑞侠因民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3605号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人郑瑞侠因个人原因于2020年9月29日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人郑瑞侠在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑瑞侠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 此页无正文 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利 和诉讼权利。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初479号 原告：王长喜，男，1971年6月5日出生，汉族，阿克苏淅江冷库设备有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 被告：冯德鹏，男，1968年12月3日出生，汉族，新疆凯银肉业屠宰厂厂长，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 原告王长喜与被告冯德鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月7日立案后，依法进行了审理。 原告王长喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款27000元；2、实现债权费用1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告欠原告制冷材料款27000元，2018年9月6日被告向原告出具欠条一份，承诺2018年9月30日前结清欠款，欠款到期后被告未能清欠，后经原告多次催要无果，故诉至法院，恳请法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告王长喜以被告冯德鹏欠其制冷材料款为由，以冯德鹏向其出具的欠条为依据向本院提起诉讼要求被告冯德鹏向其偿还欠款，但其并未提供证据证明冯德鹏向其出具的欠条系因制冷材料款引起，且其提供的欠条中亦未反映出冯德鹏向其出具欠条的依据。依据冯德鹏向本院提交的《冷库设备订购安装及调试合同书》、本院依法对案外人许长林制作的电话询问录音及原、被告在本案庭审中的陈述，可以确定《冷库设备订购安装及调试合同书》实际系冯德鹏与王长喜担任法定代表人的阿克苏淅江冷库设备有限公司签订，被告冯德鹏向原告王长喜出具的欠条所涉及款项实际系该合同涉及的冷库设备尾款。本案所涉欠条实际系被告冯德鹏依据《冷库设备订购安装及调试合同书》向阿克苏淅江冷库设备有限公司的法定代表人王长喜出具的合同尾款凭证，本案所涉及的法律关系为阿克苏淅江冷库设备有限公司与被告冯德鹏之间的买卖合同关系。据此，原告王长喜以其名义向被告冯德鹏提起诉讼，系诉讼主体错误，其并非案涉买卖合同的相对人，其以其名义提起诉讼，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王长喜的起诉。 案件受理费253元，退还原告王长喜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审 判 员 陈       玲 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 马   利   娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11823号 原告：孔金法，男，1964年12月14日出生，汉族，住杭州 市余杭区瓶窑镇南山村总管组总管堂40号。公民身份号码： 330125196412146417。 被告：闻龙，男，1969年4月27日出生，汉族，住杭州市余 杭区瓶窑镇凤都村闻介组闻家22号。公民身份号码： 330125196904275610。 原告孔金法与被告闻龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年8 月10日向本院起诉，诉请：要求被告归还借款50000元并支付利 息4000元（2020年3月5日至2020年7月4日，按月息2分计 算），自2020年7月5日起利息以未付本金部分按月息2分计算 至本金付清之日止，利随本清。本院立案受理后，依法适用简易 程序独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当 庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当 理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2020年3月5日向原告借款50000 2- 元，约定借款利息为月息2分，原告以银行转帐的方式将款项转 至被告帐户。后经原告催讨，被告未还。为此，原告诉至本院， 请求上判。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、被告闻龙返还原告孔金法借款50000元，限于本判决生 效后十日内付清。 二、被告闻龙支付原告孔金法利息4000元，及自2020年7 月5日起至借款还清之日止的利息按未还本金的月利率2%另行计 付，限于本判决生效后十日内付清。 如被告闻龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，减半收取575元，由被告闻龙负担。 原告孔金法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告 闻龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 3- 市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年九月三十日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执恢146号申请执行人陈某委托代理人周丽春，黑龙江周丽春律师事务所律师。被执行人齐齐哈尔齐车房地产开发有限责任公司法定代表人李某某，该公司董事长。申请执行人陈某与被执行人齐齐哈尔齐车房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年10月25日作出（2017）黑0204民初1788号民事判决书已发生法律效力，权利人于2018年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因本案在强制执行过程中发现被执行人齐齐哈尔齐车房地产开发有限责任公司的被执行房产有抵押登记情况，需申请执行人陈某诉抵押无效后，才能执行房产更名过户，为此，申请执行人陈某于2020年9月29日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人陈某的申请符合法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初1788号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十九日书记员  侯文涛
文书内容黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0204刑初91号            公诉机关              黄石市下陆区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈某奎，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被黄石市公安局取保候审，同年9月24日被该局刑事拘留。同年9月27日，本院决定对其逮捕，同日由黄石市公安下陆分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂黄下检刑诉［2020］97号                  指控事实              2019年11月3日20时51分左右，被告人陈某奎饮酒后无证驾驶号牌为鄂BCF003的小型汽车，沿黄石市下陆区沿湖路行驶，行至谈山立交桥路段时，被交警当场查获。经鉴定，被告人陈某奎的血液样品中，乙醇定性检测为阳性，乙醇定量检测为140.64mg/l00ml。      2020年9月19日20时35分左右，被告人陈某奎在被侦查机关取保候审期间，饮酒后无证驾驶号牌为鄂BCF003的小型汽车，沿黄石市下陆区发展大道行驶，行至栗山路口路段时，被交警查获。经鉴定，被告人陈某奎的血液样品中，检验出乙醇成分，其含量为132.55mg/l00ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈某奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某奎醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人陈某奎因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审期间，又醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。到案后，被告人陈某奎如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                  判决结果              被告人陈某奎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○二○年九月二十四日起至二○二一年二月二十三日止，罚金于本判决生效起三十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    彭    京            二○二○年九月三十日                      书  记  员    刘 冬 晴
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1818号原告：杨俊卿，男，汉族，1968年7月23日出生，住洛宁县。被告：洛阳东汉禽业有限公司，住所地：洛宁县城关镇凤翼东路。法定代表人：杜克全，统一社会信用代码：91410328776544136U。原告杨俊卿诉被告洛阳东汉禽业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杨俊卿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十九日书记员  张丹妮
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1241号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人李军，男，1999年5月5日出生，彝族，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行李军罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2020年6月12日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初135号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  李成建审判员  张 平二〇二〇年九月十八日书记员  杨书平
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4391号 原告：吕远兵，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。 委托代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所。 被告：肖海卫，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告吕远兵与被告肖海卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕远兵委托诉讼代理人籍兆森到庭参加诉讼，被告肖海卫经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吕远兵提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币2000元；2.判令被告支付以人民币2000元为本金，自2018年4月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在借款关系，原告于2018年4月4日通过支付宝转账至被告支付宝账户人民币2000元，被告在收款之日也承诺会尽快偿还借款，但是之后以不同理由拖延，截止目前仍未偿还。原告试图联系被告，但被告不接电话、不回微信，拖延至今尚未偿还该笔借款。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款2000元及利息。 被告肖海卫经本院传票传唤未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告吕远兵为证明其主张提供支付宝转账记录一份。因被告肖海卫经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告吕远兵提交的证据，本院确认其具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，予以认定和采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系同事，2018年4月4日，被告肖海卫向原告吕远兵借款2000元，原告吕远兵通过支付宝转账将2000元出借给被告肖海卫。该笔借款未约定借款利息及还款期限。此后，经原告多次催要，被告肖海卫未偿还该笔借款。为此，原告诉至本院，要求被告肖海卫偿还其借款本金2000元；支付以人民币2000元为本金，自2018年4月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付的利息；承担本案诉讼费用。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告肖海卫向原告吕远兵借款2000元，原告吕远兵已向被告肖海卫交付借款，事实清楚。被告肖海卫应当承担还款责任。该笔借款未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，但原告吕远兵在诉讼请求中要求被告肖海卫支付以人民币2000元为本金，自2018年4月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。根据法律规定，被告肖海卫应自原告吕远兵起诉之日即2020年8月24日起，至实际付清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款占用期间的利息。被告肖海卫经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和提出抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖海卫于本判决生效后十日内偿还原告吕远兵借款本金2000元及利息（利息以2000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年8月24日起至实际付清借款之日止）。 二、驳回原告吕远兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖海卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2428号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：张国良，男，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告张国良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月十八日法官助理相文宇书记员于美华
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1992号 原告：永宁县闽宁镇多姿多彩服装店（又名小夕阳服装店）。 经营者：王改花，1990年5月6日出生，个体，住宁夏回族自治永宁县闽宁镇老市场7-9号。 被告：马某，个体户，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 原告永宁县闽宁镇多姿多彩服装店与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永宁县闽宁镇多姿多彩服装店的经营者王改花到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永宁县闽宁镇多姿多彩服装店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款4700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告于2017年3月至7月间一直从原告处赊购衣服，2017年7月11日，经双方结算，被告共欠原告服装款2350元，经原告多次催要，被告于2019年12月21日给原告出具欠条一张，约定2019年12月30日前支付，若逾期支付，则双倍偿还。综上所述。原告认为，根据双方的约定，被告应当承担按时偿还欠款的义务，被告拒绝偿还的行为，已侵犯了原告的合法权益，据此原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告马某未到庭答辩，也未提交书面答辩材料和证据。 原告围绕其诉讼请求提交了欠条一张，用以证明原、被告之间买卖关系成立，被告至今未付所欠货款的事实。 被告马某未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实、明确，能够证明被告欠其货款2350元至今未付的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，被告给原告出具欠条一张，该欠条载明：“本人于2019年7月11日从小夕阳服装店拿衣服共计2350元，＜大写＞贰仟叁佰伍拾元至今未还，决定于2019年12月30日还清，如果在还款之日未还清所欠金额则双倍偿还。欠款人：马某640121199307239567”。因被告未按期偿还欠款，现原告起诉要求判如所请。 本院认为，原告向法庭提交的欠条能够证明原、被告之间的买卖关系成立，并合法有效。原告向被告履行交付服装的义务后，被告作为买受人应按约定的数额和时间及时支付所欠货款，逾期未付，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告违约拖欠货款，依法应按照合同约定承担违约责任。因被告在向原告出具欠条时自愿承担欠款总额一倍的违约金，庭审时原告自愿放弃部分违约金，要求被告承担违约金650.00元，该主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告马某于判决生效后五日内支付原告永宁县闽宁镇多姿多彩服装店服装款2350.00元，违约金650.00元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年九月三十日 书记员 马彩琴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2648号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位主任。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：黄少良，男，1968年9月29日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人黄少良供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄少良名下的银行存款530.16元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄少良名下的存款530.16元。 以上冻结被申请人的财产限额为530.16元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄明亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11537号 原告：新蒲新区贵亿足道会所。住所地新蒲新区新中办金科天都公寓楼六楼、七楼整层。统一社会信用代码：92520390MA6H78A23D。 经营者：左康权，男，汉族，1990年9月24日生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：宋爱勇，贵州尊达律师事务所律师。 被告：贵州隆硕建筑设备安装有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道恒大城20栋18-2号。统一社会信用代码：91520303MA6GQC9F7J。 法定代表人：李小强，执行董事兼总经理。 原告新蒲新区贵亿足道会所与被告贵州隆硕建筑设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新蒲新区贵亿足道会所在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新蒲新区贵亿足道会所撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1838号 申请执行人：杨文强，男，1985年12月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：杨志龙，男，1991年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人杨文强于2020年8月3日以本院于2020年4月14日作出的（2020）闽0623民初1336号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人杨志龙应在本判决发生法律效力之日起十日内付还杨文强借款本金40000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人杨文强与被执行人杨志龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨志龙名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  蔡纯真
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更168号     罪犯余尚，男，1985年11月19日出生于贵州省盘县，蒙古族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   云南省保山市中级人民法院于2008年11月4日作出(2008)保中刑初字第388号刑事判决，以被告人余尚犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年12月20日作出（2008）云高刑终字第1752号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年2月27日交付监狱执行。云南省高级人民法院于2011年5月18日裁定减刑为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2011年5月18日起至2031年2月17日止）;云南省保山市中级人民法院于2013年8月30日裁定减刑1年;于2014年11月4日裁定减刑11个月。本院于2017年4月7日裁定减刑 7个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯余尚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑四个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、财产性判项履行交款凭证等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯余尚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年改造积极分子1次；2019年下半年改造积极分子1次，考核期内综合累积分256.0431分，名列五家渠监狱四监区菜地片区23名罪犯第3名。本次履行财产性判项1000元，上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯余尚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯余尚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为七不变。   （刑期自2011年5月18日起至2028年4月17日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰     二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执672号之一申请执行人：江苏惠通伟业咨询服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXX,住所地江苏省无锡市惠山经济开发区XXXXXX。法定代表人：查浩萌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱晓彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：海南博远山钦湾足球俱乐部有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地海南省海口市龙华区XXXXXX。法定代表人：何智，该公司董事长。申请执行人江苏惠通伟业咨询服务有限公司与被执行人海南博远山钦湾足球俱乐部有限公司股权转让纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月23日作出（2019）苏0206民初3033号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除江苏惠通伟业咨询服务有限公司与海南博远山钦湾足球俱乐部有限公司于2018年3月23日签订的《股权转让协议书》。二、海南博远山钦湾足球俱乐部有限公司在本判决生效后10日内双倍返还江苏惠通伟业咨询服务有限公司股权转让定金400万元。三、驳回江苏惠通伟业咨询服务有限公司其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取38800元、保全费5000元，共计为43800元，由海南博远山钦湾足球俱乐部有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为4005000元，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询海南博远山钦湾足球俱乐部有限公司（以下简称博远公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明博远公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券。博远公司持有深圳市乾捷资产管理有限公司、华融保险经纪（深圳）有限公司、深圳前海泉商通互联网金融服务有限公司、中投华商融资租赁（深圳）有限公司、中金国创融资租赁（深圳）有限公司、中投华商商业保理（深圳）有限公司的股权，本案已冻结博远公司持有的中投华商融资租赁（深圳）有限公司股权6.7%计200万元和中投华商商业保理（深圳）有限公司股权20%计200万元。经征询申请执行人意见，其表示因无法取得公司账册等材料，故暂不申请法院处置股权和冻结其他股权，也不申请法院实地调查。因博远公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位股权转让定金400万元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费43800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3033号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月二十九日书记员  周 彬
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4794号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。2020年9月16日,本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项7568元;2、判令被告支付原告逾期利息（以7568x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2635号之一 申请执行人：吴世欣，男，1996年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市。 被执行人：邓胜会，女，1983年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山。 申请执行人吴世欣与被执行人邓胜会借款合同纠纷一案，申请执行的款项为78000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈文涛
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1721民初3189号原告:赵晶晶，女，1986年5月13日出生，汉族，住西平县。委托代理人：文东生，河南新义律师事务所律师。被告:毛华磊，男，1990年9月24日出生，汉族，住周口市川汇区。原告赵晶晶与被告毛华磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晶晶及其委托代理人文东生到庭参加了诉讼、被告毛华磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晶晶诉称，被告向原告借款40000元，被告给原告出具借条，现仍下欠39000元，被告承诺2020年5月1日之前还请。原告多次向被告催要，被告至今未能偿还。为了维护原告合法权益，现提起诉讼1、判令被告偿还给原告借款39000元并支付相应利息（请求判令被告从2020年8月27日起按照年利率6％支付利息至还清全部借款本息为止）；2、判决被告承担本案诉讼费。被告毛华磊未答辩。经审理查明：2019年4月29日，原告借给被告40000元，被告给原告出具借条一份，载明：今借到赵晶晶人民币肆万元整2019年6月1号之前还款5000元整10月1号之前还款2万元整剩下两万元整2020年5月1之前还完借款人毛华磊2019年4月29日。被告归还1000元，下欠39000元，被告拖欠至今未还。上述事实，有原告陈述，借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，合法的借贷关系受法律的保护。被告毛华磊借原告赵晶晶现金40000元，有被告给原告出具的借条，原、被告借贷关系合法有效。原告要求被告归还下欠借款39000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告毛华磊未返还借款，已构成违约，应承担本案的全部责任。因双方借款没有约定利息，原告主张借款利息，应当从借款期满后次日起按照年利率6%计算。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告毛华磊于本判决生效后三日内给付原告赵晶晶借款人民币39000元及利息（利息自2020年5月2日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，简易程序减半收取388元，由被告毛华磊负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二〇年九月二十九日书记员  曹雷扬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7561号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚楚（系，女，汉族，1997年5月21日出生，住东阳市。 被告：蔡玉珍，女，1989年11月21日出生，汉族，住东阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行为与被告蔡玉珍信用卡纠纷一案，于2020年7月31日向法院提起诉讼，诉请：判令被告蔡玉珍支付信用卡透支本金59133.26元、利息6206.09元、滞纳金或违约金13708.89元、其他费用2982.25元（已暂算至2020年5月21日，之后利息、违约金等费用按领用合同的约定计算至履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈楚楚到庭参加了诉讼。被告蔡玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月，被告蔡玉珍向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡。经审核，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向被告蔡玉珍发放信用卡一张，卡号为6259××××3443，约定遵守领用合约及申请表所列全部条款。领用合约载明：若被告蔡玉珍未在还款日截止时间前全额还款，需按照每日0.05%支付自记账日起至实际还款日止的利息；若未支付最低还款额，除按照上述约定计收利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告蔡玉珍在使用信用卡过程中发生透支行为，未及时按约还款。截至2020年5月21日，共计拖欠透支本金59133.26元、利息6206.09元、违约金13708.89元、其他费用2982.25元。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行催讨后，被告蔡玉珍于2020年6月24日归还80元、7月27日归还58.44元、8月16日归还92.35元，共计归还150.79元。此后，被告蔡玉珍未还款，故原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡玉珍于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金59133.26元，并支付利息、违约金、其他费用（计算至2020年5月21日止的利息为6206.09元、违约金为13708.89元、其他费用为2982.25，此后利息、违约金、其他费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》以及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际履行之日止，扣除已支付的150.79元；以上利息、违约金、其他费用合计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元（已减半收取），由被告蔡玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年九月十八日 代书记员  胡楚楚
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）吉7503执173号申请执行人：丁大波,男,1985年5月8日出生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：庄炳奎，男,1982年2月14日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行丁大波与庄炳奎劳务合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2020)吉7503民初319号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丁大波于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人庄炳奎立即给付申请人劳务费4000.00元。经审查符合立案条件，本院于9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；2020年9月5日经调查，被执行人庄炳奎无房产、无住房公积金。2020年9月29日依法将被执行人姜云峰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年九月二十九日(院印)书记员  郭 丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢470号之一申请执行人：南京唯程通企业管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1W4WLM04，住所地江苏省南京市玄武区中山东路147号大行宫大厦9层（905-908）。法定代表人：胡珊珊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅晔淮，北京市尚公（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方一腾，北京市尚公（南京）律师事务所律师。被执行人：詹丽珠，女，1980年4月5日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：徐永清，男，1978年7月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：常州市润州绿化有限公司，组织机构代码59556501-8，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇浦河江桥163号。法定代表人：徐永清。被执行人：昆山八川实业有限公司，统一社会信用代码91320583693362054G，住所地昆山开发区东城大道9号。法定代表人：林石贵。被执行人：常州乾增金属材料有限公司，组织机构代码67983126-4，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村魏安路199号6幢101、103室。法定代表人：詹丽珠。嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与詹丽珠、徐永清、常州市润州绿化有限公司、昆山八川实业有限公司、常州乾增金属材料有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402民初2305号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、常州市润州绿化有限公司于本判决生效之日起十日内向嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）归还借款本金21800000元、支付自2015年4月1日至2016年10月27日按年息9.45%计算的利息和复利，并支付自2016年10月28日起至本息还清之日按年息6.3%计算的利息。2、常州市润州绿化有限公司于本判决生效之日起十日内向嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）支付保全担保费26270元。3、常州乾增金属材料有限公司、徐永清、詹丽珠对上述债务在最高额不超过32700000元的范围内承担连带清偿责任。4、若常州市润州绿化有限公司未能按时足额履行上述8义务，则嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）可就昆山八川实业有限公司抵押的坐落昆山开发区东城大道××国际钢材市场××10处房屋（详见抵押清单）的房屋拍卖、变卖、折价所得价款在最高额不超过21870000元的范围内优先受偿。5、若担保人履行了保证义务，则依法取得追偿权。6、驳回嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173188元，保全费5000元，合计178188元，由常州市润州绿化有限公司、昆山八川实业有限公司、常州乾增金属材料有限公司、徐永清、詹丽珠负担。因詹丽珠、徐永清、常州市润州绿化有限公司、昆山八川实业有限公司、常州乾增金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案执行过程如下：1、原执行过程中，本院于2018年1月29日通过EMS法院专递形式向被执行人詹丽珠、徐永清、常州市润州绿化有限公司、昆山八川实业有限公司、常州乾增金属材料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人詹丽珠、徐永清、常州市润州绿化有限公司、昆山八川实业有限公司、常州乾增金属材料有限公司退回妥投（原址查无此人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日作出(2020)苏0402执恢470号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月23日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人詹丽珠、徐永清、常州市润州绿化有限公司、昆山八川实业有限公司、常州乾增金属材料有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院依申请人续封申请：继续查封被执行人昆山八川实业有限公司名下所有的坐落于昆山开发区，18号楼2室、3室、4室、5室、6室、7室、8室、9室、10室的不动产十套（查封期限自2020年4月20日至2023年4月19日）5、执行过程中，本院收到申请人南京唯程通企业管理有限公司提交的变更申请书，2020年7月28日本院依法裁定变更申请人南京唯程通企业管理有限公司为本案申请执行人。6、2020年8月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年8月15日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本案的本次执行程序。本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年九月十八日书记员  蒋 科
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2382号 原告信軍健，男，1989年8月19日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人魏红霞、刘子龙，河北刘文悦律师事务所律师。 被告焦作市老莫食品厂（个人独资企业）。 统一社会信用代码：91410822072670070F 住所地：河南省博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段路南。 投资人朱有民，该厂厂长。 被告朱有民，男，1972年2月18日生，汉族，住河南省博爱县。 身份证号：4108221972×××××××× 原告信軍健与被告焦作市老莫食品厂、朱有民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告信軍健委托代理人魏红霞、刘子龙，被告朱有民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告信軍健向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告焦作市老莫食品厂向原告借款150000元，期限一年，并承诺以该食品厂净利润的一半作为回报。借款到期后，该食品厂仅于2019年还款10000元，余款140000元经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉请法院裁判。 被告焦作市老莫食品厂、朱有民辩称，本案借款是个人借款,与食品厂无关。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2018年4月4日，被告焦作市老莫食品厂向原告借款150000元，期限一年。被告焦作市老莫食品厂、朱有民承诺以该食品厂净利润的一半作为回报。被告焦作市老莫食品厂于2019年偿还原告10000元，现尚欠原告借款本金140000元。 本院认为，原被告之间的借款合同合法有效。被告焦作市老莫食品厂应当偿还原告借款本金140000元。依照《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，被告朱有民应当承担连带清偿责任。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十七条，第二百零六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第九条之规定，判决如下： 被告焦作市老莫食品厂偿还原告信軍健借款本金140000元，于判决生效后三日内履行。被告朱有民承担连带清偿责任。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，诉讼保全费1270元，由被告焦作市老莫食品厂、朱有民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  司 颖
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执2562号申请执行人：范冬梅，女，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：许泽富，男，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：彭祥英，女，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。范冬梅申请执行许泽富、彭祥英民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0151民初1492号民事判决书已经发生法律效力。范冬梅于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求许泽富、彭祥英偿还借款47万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人许泽富、彭祥英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年7月10日、2020年9月28日通过相关部门对被执行人许泽富、彭祥英的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明二被执行人有位于重庆市铜梁区房屋一套，已另案查封，其银行帐户也另案冻结。此外未查到被执行人许泽富、彭祥英有其他财产可供执行；3、本院于2020年9月28日限制被执行人许泽富、彭祥英高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人许泽富、彭祥英发出限制高消费令；5、本院于2020年9月28日依法将被执行人许泽富、彭祥英纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人许泽富、彭祥英所在地调查，查明被执行人许泽富、彭祥英无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的47万元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人许泽富、彭祥英暂无财产可供执行，申请执行人范冬梅亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人许泽富、彭祥英其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执2562号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年九月二十九日书记员  黄浩恒
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3235号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：金某。   委托诉讼代理人：杨某2。   被告：曹某，自由职业，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年9月8日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告原告银川开源物业服务有限公司负担。     审判员 王建文     二〇二〇年九月十八日     书记员 寇文玲
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1345号申请执行人王某1。法定代理人戴某。被执行人王某2。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案已审结。该案（2016）鲁0213民初1217号民事调解书立案执行。经查，在本案立案执行前，被执行人已履行完毕2020年1月至6月间的抚养费，在执行过程中，被执行人已履行完毕本次申请执行的2020年7月的抚养费600元，执行费50元，本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年九月十八日书记员  李 晨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6054号原告：代淑莹，女，1972年1月23日出生，回族，住河南省新郑市。被告：赵志峰，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。第三人：李志强，男，1976年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告代淑莹与被告赵志峰、第三人李志强租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代淑莹，第三人李志强到庭参加诉讼，被告赵志峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代淑莹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵志峰退还原告押金欠款6700元及利息。事实和理由：2019年12月初，原告从郑韩出租公司群里，发现被告出租爱丽舍豫Ａ×××××出租车的信息，经过联系沟通于2019年12月17日达成租车协议，租车三个月。到2020年3月17日合同终止，合同约定押金10000元，原告当时以微信形式转给被告押金10000元及第一个月的租金1500元，共计11500元，2020年1月19日原告转给被告第二个月租金1006元（扣除出租车管理费420元，19日之前被告用车一天100元）。春节前两天，因为新冠疫情导致出租车停运，疫情期间包车的租金都免了，原告交了出租车公司3-4月的管理费339元，租车协议规定，租车期间所有的费用均由出租人承担。3月15、16日那两天，原告给被告联系，让被告过来把车开走，押金退还原告，2020年3月17日该交车了，被告说到时候会过来，结果交车那天被告还是没有过来,一直到2020年4月25日被告给原告打电话约定4月26日被告给车主交车，让原告把车给车主，押金回头再给原告，原告当时就不同意，原告说把押金退还后才把车给车主。2020年4月26日，车主李志强说给原告5千元后让原告将车辆返还，双方发生纠纷原告报警后少典路派出所处理了此事，让车主李志强给原告五千元（李志强说，被告赵志峰给李志强押金一万五千元，李志强扣掉两个月租金和修车费用剩余五千元），原告要求赵志峰应该返还租金5000元，违约金为押金的10%即1000元（租车协议十一条），三月份出租车管理费339元，大年二十八当天赵志峰用车一天100元（租车协议第四条），加油260元，修车15元，赵志峰把车借给别人开消耗天燃气20元。为维护原告的合法权益，根据租车协议，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵志峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。第三人李志强述称，李志强与赵志峰签订的合同时间是2019年4月26日至2020年4月26日，2020年4月25日李志强向赵志峰联系交车，但联系不上他，然后李志强只有联系现在驾驶员即原告联系交车事宜。李志强收赵志峰的押金15000元，扣除赵志峰欠李志强的2020年2、3、4月份的租金，每个月2400元，维修车辆又花费3000元，剩余5000元李志强于2020年4月26日从原告处收车时直接退给了原告。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，李志强与新郑市郑韩出租车有限公司签订《客运出租汽车挂靠经营合同书》，李志强将其所有的车架号为3348809，发动机号为2079965号出租车挂靠在新郑市郑韩出租车有限公司名下，挂靠期间自2015年8月12日至2023年8月12日，挂靠期间车辆产权归李志强所有，新郑市郑韩出租车有限公司只收取管理费和电台服务费。该车辆于2015年8月12日登记在新郑市郑韩出租车有限公司名下，车牌号为豫Ａ×××××。2019年4月26日，李志强与赵志峰签订《出租车租赁合同》，李志强将富康牌出租车（车牌号为豫Ａ×××××号）出租给赵志峰，租赁一年，从2019年4月26日至2020年4月26日，每月租金2400元于每月26日向李志强付清。李志强收取赵志峰押金15000元，于2020年4月26日接收车辆时付清，押金在合同解除时如没有违约李志强如数退还，押金不计利息，如车辆、设备造成损坏，赵志峰负责修复原状或赔偿。在租赁期间内车辆的维修、大修和其他费用均由赵志峰承担。2019年12月17日，代淑莹向赵志峰微信转账支付11500元。2019年12月18日，赵志峰与代淑莹签订《租车协议》一份，赵志峰将上述车辆出租给代淑莹，租期自2019年12月18日起至2020年3月18日止。赵志峰收取代淑莹押金10000元，双方约定每月租金为1500元，于每月交接班时按时支付。在合同履行期间，车辆的管理费、养路费、保险费、正常的修理费由赵志峰承担。2020年1月19日，代淑莹向赵志峰微信转账支付1006元。代淑莹于2020年3月28日向郑韩出租扫码付款339元。庭审时代淑莹陈述：1006元是第二个月扣除其他费用后的租金，因为疫情原因赵志峰免了一个月的租金。339元是向出租车管理公司支付的3月份和4月份的管理费，正常情况下是两个月一交，管理费是444元，每个月1日交管理费,2020年3月因疫情原因管理费到28日才缴纳。李志强陈述：管理费属实，但是疫情期间的管理费如何交纳其不清楚。其认可案涉车辆代淑莹已于2020年4月26日交付给他。双方均认可李志强已代赵志峰退还代淑莹押金5000元。另查明，1、代淑莹提交其与赵志峰的微信聊天记录显示，在其与赵志峰签订的《租车协议》租赁期间届满后，其多次向赵志峰要求交付案涉车辆，但赵志峰一直推脱未接收。2、2020年1月至3月期间受新冠肺炎疫情影响,新郑市人民政府对部分道路实行交通管制。以上事实有当事人的陈述、出租车租赁合同、租车协议、微信支付凭证、微信聊天记录等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，赵志峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。代淑莹与赵志峰签订的《租车协议》及赵志峰与李志强签订的《出租车租赁合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。因代淑莹与赵志峰签订的《租车协议》约定的租赁期限已经届满，且在租赁期限届满后代淑莹多次向赵志峰要求归还案涉车辆，因此，涉案车辆未按时交回的责任并非代淑莹原因所致，赵志峰应按照约定退还代淑莹剩余押金5000元。因双方在《租车协议》中约定合同履行期间，车辆的管理费等费用由赵志峰承担，故对代淑莹要求赵志峰返还其代为缴纳的出租车管理费339元的诉讼请求，本院予以支持。关于代淑莹主张的其他费用，其提交的证据不能证明与本案的关联性，对其该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵志峰应于本判决生效后十日内返还原告代淑莹5339元。二、驳回原告代淑莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵志峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年九月十八日代理书记员  杨 磊
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1910号 原告：王海祥，男，生于1973年8月18日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：姚卫芳，女，生于1974年2月26日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：封严伟，男，生于1988年1月21日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：封建设，男，生于1958年4月10日，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告王海祥与被告封严伟、封建设买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出对被告封建设的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告封建设起诉。 审判员  乔静平 二〇二〇年九月三十日 书记员  张月月
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2020)川0184执2099号 申请执行人：张必社，男，1958年2月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：宋召明，四川格法律师事务所律师。 被执行人：刘小军，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人张必社与被执行人刘小军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无车辆、不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款928元，并已全部支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3365号民事判决书申请执行标的为634,939元，经本次执行，上述债权剩余金额634,011元未能实现，本案执行费8749元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执428号之一申请人郝小升，男，1963年6月14日出生，汉族。法定代表人：续伟。被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司，住所地：绛县卫庄镇增村。法定代表人：续伟职务：执行董事。申请执行人郝小升与被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理，绛县人民法院作出的（2019）晋0826民初1018号民事判决书现已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人各项经济损失54453元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月28日通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户内无存款。3、本院调查了被执行人公司所在地，发现并无可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信黑名单，在中国执行信息公开网上已公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式及电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额合计54453元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 波执行员 耿江波执行员 程 军二〇二〇年九月十八日书记员 赵 芸
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4433号之一申请执行人：湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区人民中路66号5楼。法定代表人：周永。被执行人：戴丽玲，女，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日审结。该案（2019）湘0103民初8269号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省湘诚融资担保有限责任公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月11日向被执行人戴丽玲闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日、2020年9月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年9月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日，因被执行人戴丽玲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人戴丽玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日传票传唤被执行人戴丽玲，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年9月29日约谈申请执行人湖南省湘诚融资担保有限责任公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为149154.26元，已执行到位31915元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈岩松
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执833号 申请执行人：朱庆友，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：梅方平，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，经常居住地浙江省杭州市余杭区。 本院在执行朱庆友与梅方平合伙纠纷一案中，依据（2020）皖04民初1390号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、给付垫付的心里测试费10000元。 本院于2020年8月5日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执833号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并冻结了被执行支付宝账户；3、查控到被执行人名下鄂Ｊ×××××，但经查已于2017年已注销；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；5、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为0元，执行费50元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶阳阳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1933号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：陈波，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年九月三十日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2199号   原告：嵇某，男，1983年11月9日出生，汉族。   被告：王某，男，1978年2月1日出生，汉族，河南省沈丘县人。   上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照合同约定配合原告办理×××车辆的相关过户事宜。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年期间被告需要钢材修建XX镇后滩工地，向原告采购了大量钢材。原告按时交付钢材，但被告却不能按时向原告支付材料款。2011年9月14日，被告与原告达成车辆抵账协议；约定被告同意将×××车辆作价215496元抵给原告。用于支付被告修建XX镇后滩工地所用的钢材款。如原告需要办理过户等手续，被告应予配合办理相关过户手续。原告多次要求被告协助办理过户手续，被告一直推诿，故诉至法院。   被告王某未答辩。   经审理查明：2011年9月14日，被告王某作为甲方与原告嵇某（乙方）签订《抵账协议》，约定：经甲、乙双方友好协商，达成以下协议：一、甲方拥有本田XXX牌XXXX轿车一辆，车辆于2009年9月3日购买，发动机号为：XXXX，车架号为：×××，车牌号为：××××××。二、经双方协商甲方同意将该车辆作价215496元抵给乙方，用于支付乙方在甲方修建XX镇后滩工地所用的钢材款。三、甲方确保本协议转让的车辆是其合法拥有。不存在抵押、查封、第三人主张权利等产权问题，如乙方需办理车辆过户等手续，甲方应予配合办理相关过户手续，过户费用由乙方承担。四、2011年9月14日前该车一切违章有甲方承担，2011年9月14日后均有乙方负责。五、本协议双方签订后，甲方应在三日内把车辆相关手续交给乙方。   以上事实有《抵账协议》及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，案涉车辆XXX牌小型普通客车×××车辆登记在被告王某名下，被告向原告购买钢材，在无力支付货款的情况下，以其所有的车辆抵偿所欠货款，并实际将车辆交付原告，原告取得车辆所有权，被告王某应当按照《抵账协议》约定履行配合原告办理该车辆的过户手续的合同义务，故对原告诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王某自本判决生效之日起七日内配合原告嵇某办理XXX牌×××小型普通客车的车辆过户手续。   案件受理费215元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 时小强     二0二0年九月十一日   书记员 张林林