wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申839号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）程桦，女，1943年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 再审申请人程桦因诉乐山市自然资源局履行不动产行政登记职责一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2020）川11行终29号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 程桦申请再审称，1.乐山市自然资源局房产登记行政行为错误；2.程桦诉求未超过法定时限；3.程桦本次诉求不构成重复诉讼。乐山市自然资源局是房产登记机关，受理程桦全产权登记申请并收取了程桦的《住房有限产权证》至今未履行行政登记职责，没有登记程桦的全产权房产证的行政行为违反法律规定，造成程桦既有没有有限产权证，又没有全产权证的行为，侵害了程桦的财产权合法权益，其行政行为违反法律规定。二审法院认定这一事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，申请再审。请求：1.撤销二审裁定；2.立案审理本案；3.判决乐山市自然资源局依法履行登记职责，登记程桦的全产权《房屋所有权证》。 本院认为，1992年6月，程桦与李兴华共同购买了案涉房屋的有限产权，其《住房有限产权证》载明的产权人为程桦。1997年3月31日，李兴华购买了案涉房屋的其余产权。1998年10月22日，四川省乐山市市中区人民法院作出（1998）乐市中区民初字第359号民事判决，判决程桦与李兴华离婚，并判决在夫妻共同财产中，程桦母亲宿舍内的所有财产及在案涉房屋内的家具等归程桦所有，其余夫妻共同财产在李兴华给付程桦购房款11177元后，全部归李兴华所有。2001年12月26日，原乐山市住房保障和房地产管理局根据李兴华的申请将案涉房屋的产权登记在李兴华名下，并为其颁发了乐山市房权证私房字第××号《房屋所有权证》。此后，程桦就案涉房屋的所有权提起民事诉讼，四川省乐山市市中区人民法院作出的（2011）乐中民初字第1932号民事判决，四川省乐山市中级人民法院作出的（2012）乐民终字第594号民事判决，未对程桦的诉讼请求予以支持。程桦就请求撤销案涉房屋的所有权证提起行政诉讼，四川省乐山市市中区人民法院作出的（2012）乐中行初字第1号行政判决，四川省乐山市中级人民法院作出的（2013）乐行终字第5号行政判决，未对程桦的诉讼请求予以支持，本院提审该案后作出的（2015）川行提字第8号行政判决，维持了四川省乐山市中级人民法院作出的（2013）乐行终字第5号行政判决。程桦就请求案涉房屋登记提起行政诉讼，四川省乐山市市中区人民法院作出的（2019）川1181行初114号行政判决，四川省乐山市中级人民法院作出的（2020）川11行终30号行政判决，未对程桦的诉讼请求予以支持，本院作出的（2020）川行申624号行政裁定，驳回了程桦对该案提出的再审申请。 在本案中，程桦提出的诉讼请求虽为判令乐山市自然资源局归还其案涉房屋的全产权《房屋所有权证》，但在原审法院询问中，程桦明确其诉讼请求为要求乐山市自然资源局为其颁发案涉房屋的全产权《房屋所有权证》。因此，原审法院认为程桦提起本案诉讼的实质仍然是对原乐山市住房保障和房地产管理局将案涉房屋登记在李兴华名下的房屋登记行为不服，与其提起的前述行政诉讼系实质上的重复起诉，也不符合法定的起诉条件并无不当。 综上，程桦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回程桦的再审申请。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 宋小平 审 判 员 张 杨 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孙 韬 书 记 员 徐 丽
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民初1834号 原告：李彬，男，1985年8月30日出生，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：董帅，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：过好今天（厦门）文化传播有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇珩圣路386号厦门北路商业广场南广场272号之七，统一社会信用代码91350200MA2YDKPG7A。 原告李彬与被告过好今天（厦门）文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。但原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李彬撤诉处理。 审判长  杨超 审判员  田敏 审判员  肖毅 二〇二〇年九月八日 书记员  林巧
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1993号 原告：王晓光，女，1974年5月13日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：贾秀江，河北世纪鸿业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄艺静，河北世纪鸿业律师事务所实习律师。 被告：许孟辉，男，1972年12月5日出生，汉族，住无极县。 原告王晓光诉被告许孟辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾秀江、甄艺静，被告许孟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款20万元。2、请求判令被告支付自2018年2月8日起至2020年6月17日止以20万元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失32000元。并自2020年6月18日起至实际给付之日止参照上述标准计算的逾期付款损失。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在承揽无极祥瑞家园建筑工程时，于2013年向原告购买多孔砖20万元。有被告许孟辉2018年2月8日所打欠条为证。后原告多次索要该货款，但被告始终借故推脱。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 被告许孟辉辩称，欠条是我打的，欠20万是事实，好几年了，我也记不清了。钱肯定是要给的，但是开发商跑了，都是帐，目前确实给不了。 本院经审理认定事实如下：被告许孟辉于2013年向原告王晓光购买20万元多孔砖，但始终未给付货款。2018年2月8日被告许孟辉给原告出具欠条一份，尚欠原告王晓光20万元货款。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间的买卖合同是双方真实意思的表示，已实际履行且合法有效，被告理应支付原告货款。原告请求被告给付货款20万元，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付自2018年2月8日起至实际给付之日止以20万元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息40%利率标准计算的逾期付款损失，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息40%利率标准计付利息。被告对其当庭答辩中的主张未能提供证据证明，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告许孟辉于本判决生效后十日内偿还原告王晓光货款200000元，并以此数额为基数自2018年2月8日起至实际付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息40%利率标准计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，保全费1720元，由被告许孟辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴雷雷 人民陪审员  张君华 人民陪审员  周贵英 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  颜志岭
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民终1980号 上诉人(原审原告、反诉被告):张德军，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：唐永端，重庆四方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)：刘志明，男，1963年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 上诉人(原审被告、反诉原告)：林明文，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省新津县。 上诉人(原审被告、反诉原告)：向祖国，男，1964年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。 上诉人张德军因与上诉人刘志明、林明文、向祖国合伙协议纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初14417号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，张德军、刘志明、林明文、向祖国四合伙人合伙的旋挖钻机于2014年8月被汇银融资公司收回，四合伙人事实上已终止合伙关系，一审判决解除了张德军、刘志明、林明文、向祖国的合伙关系，应当进行清算，但因部分合伙人在一审中不同意进行清算而未清算；二审中，张德军、刘志明、林明文、向祖国明确表示同意对合伙期间的债权债务进行清算，本案基于当事人新的陈述发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初14417号民事判决； 二、本案发回重庆市万州区人民法院重审。 上诉人张德军预交的二审案件受理费29794元予以退回；上诉人刘志明预交的二审案件受理费4708元予以退回；上诉人林明文预交的二审案件受理费4708元予以退回；上诉人向祖国预交的二审案件受理费1693元予以退回。 审 判 长 龙江莉 审 判 员 李洪武 审 判 员 刘 健 二〇二〇年九月十七日 法官助理 柯 进 书 记 员 易 倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3297号 原告：冯秀琴，女,1956年5月8日生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟扎赉特旗，现住吉林省松原市宁江区。 被告：侯连成，男，1974年1月4日生，前郭县人，住吉林省前郭县。 原告冯秀琴与被告侯连成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀琴到庭参加诉讼，被告侯连成经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 冯秀琴向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法判令侯连成给付借款16,000元；二、要求法院判令侯连成给付利息，利息以16,000元为基数从2019年8月14日起至给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。三、诉讼费用由侯连成负担。事实和理由：2013年至2017年期间，侯连成先后向冯秀琴借款共计16,000元。2019年8月14日，侯连成为我出具16,000元欠据一枚，此款经多次索要未果，故诉至法院，要求侯连成给付欠款本金及利息。 侯连成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年8月14日，侯连成在冯秀琴处借款16,000元并为冯秀琴出具欠据一枚，内容载明：“欠据2019年8月14日人民币壹万陆仟元正¥16000.00借冯秀琴款欠款人侯连成”。 以上事实有冯秀琴当庭陈述、欠据一枚在卷为凭。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。根据冯秀琴提供的借据及当庭陈述能够确认双方之间存在债权、债务关系，本院对冯秀琴提供的借据一枚依法予以采信。故，侯连成应当按照约定偿还冯秀琴借款本金16,000元。关于利息，因双方系自然人之间的借贷，欠据中既未约定借期内利率也未约定逾期利率，冯秀琴向侯连成主张自2019年8月14日起至给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并无法律依据，本院依法不予支持。侯连成经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯连成于本判决生效后三十日内给付原告冯秀琴欠款本金16,000元。 二、驳回原告冯秀琴其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取100由侯连成负担。 本判决为终审判决。 审判员  马金山 二〇二〇年九月十一日 书记员  何一夫
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1349号 原告：林炳忠，男，1970年10月20日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被告：万秀成，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 原告林炳忠与被告万秀成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告林炳忠于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林炳忠向本院起诉后，又以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林炳忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林炳忠负担。 审 判 员 向星州 二〇二〇年九月十七日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2746号原告：王洪广，男，汉族，1970年10月8日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。被告：许泽锋，男，汉族，1986年10月24日出生，住河南省上蔡县。被告：北京博睿思远网络科技有限公司。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘乃标，北京融开律师事务所律师。原告王洪广与被告许泽锋、北京博睿思远网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告王洪广于2020年9月8日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王洪广撤诉。案件受理费2360元，由原告王洪广负担。审判员 孟 珍二〇二〇年九月八日书记员 戚光宇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1585号 申请执行人：翁用凤，女，1973年9月13出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号。 法定代表人：沈平。 本院在执行翁用凤与金堂瑞迈中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金劳人仲案（2020）200号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。 本案在执行中被执行人金堂瑞迈中西医结合医院名下位于四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号X栋X层X号房屋内有医疗机器设备可供执行，本院已在另案中对上述设备进行处置，且经查询，未发现被执行人堂瑞迈中西医结合医院有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结金劳人仲案（2020）200号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨强
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2290号被执行人：张浩，男，1987年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。刘恒与张浩民间借贷纠纷一案，本作出的（2019）渝0115民初8688号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张浩未履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案件受理费3395元。2020年8月7日，经本院审判庭移送立案执行。本院在执行中，采取查询被执行人银行存款、房产、车辆等执行措施，未查找到被执行人张浩有银行存款、车辆、住房公积金、保险现金价值等可供执行财产。本院认为，被执行人张浩暂无可供执行财产，本案无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2290号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年九月十七日书记员  杜 宇
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2072号原告：吴克明，男，1954年10月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：赵嘉炳,浙江泽瓯律师事务所律师。被告：吉林省恒和维康药业有限公司，住所地吉林省洮南市兴业路2777号（东区东33丘41幢1层1门），统一社会信用代码91220881717194025G。法定代表人：石立更。委托诉讼代理人：曾宪亮，男，1987年8月1日出生，汉族，住长春市。原告吴克明与被告吉林省恒和维康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吴克明于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴克明撤诉。案件受理费1907元，减半收取计953.5元，由吴克明负担。审判员  郑丽娜二〇二〇年九月八日书记员  李彬彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7603号 原告：魏垒，男，1983年4月20日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：绍兴鑫圣运输有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥镜水路以东、耶溪路以北7幢3楼，统一社会信用代码91330621MA2BE2QM8X。 法定代表人：朱希虎。 原告魏垒与被告绍兴鑫圣运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏垒到庭参加诉讼。被告绍兴鑫圣运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏垒向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年5月至2020年1月未签订书面劳动合同的双倍工资差额64000元。事实和理由：原告经被告招用于2019年4月17日到被告处从事驾驶员工作，月基本工资8000元。入职后，被告一直未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告参加社会保险。2020年1月，原告因春假回家过年，此后未再上班。2020年4月，被告将原告移出工作群，强行与原告脱离劳动关系。原告于2020年7月14日向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委未在规定期限内作出受理决定。据此，原告为维护自身合法权益向法院呈讼。 被告绍兴鑫圣运输有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2019年4月17日进入被告处工作，担任驾驶员，月保底工资8000元。被告迄今未与原告签订书面劳动合同。2020年1月，原告回老家过春节。此后，原告未再上班。2020年7月14日，原告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委未在规定时间内作出受理决定。原告遂提起本案诉讼，酿成本案纠纷。 本院认为，劳动关系各方当事人的利益应依法受到保护。原、被告自2019年4月建立劳动关系，被告迄今未与原告签订书面劳动合同的事实清楚，可以认定。针对原告要求支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的问题。原告主张双方间自2019年4月建立劳动关系后一直未签订书面劳动合同，故依照我国劳动合同法的规定，自2019年5月起至2020年1月，被告应按月薪8000元标准向原告支付该期间8个月的双倍工资差额。本院认为，我国劳动合同法第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。本案事实表明，原、被告间于2019年4月建立劳动关系，至2020年1月尚未解除劳动关系，双方在上述期间内一直未签订书面的劳动合同，故原告要求支付上述期间内8个月双倍工资差额，符合法律规定，本院应予支持。双倍工资差额的计算应以原告所在岗位对应的标准工资为计算基数，由于双方对标准工资未能充分举证证明，本院结合查明的事实按上述期间的月保底工资总额的70%计取该项双倍工资差额，其数额为44800元。 综上所述，本院对于原告诉求中的合理部分依法予以支持。被告未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴鑫圣运输有限公司应支付原告魏垒双倍工资差额44800元，款限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告魏垒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告绍兴鑫圣运输有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年九月八日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执614号之一申请执行人：卢静，女，1982年10月18日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐焱梅，女，1982年4月18日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人卢静与被执行人徐焱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3555号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：被执行人徐焱梅应支付申请执行人卢静39万元，此款被执行人自2020年9月起于每月月底还款不少于3000元，每12个月还款不少于50000元，最迟不晚于2026年9月底前将上述款项全部结清。如被执行人未如期、足额履行，申请执行人有权依照执行依据，就原有全部执行请求中的未履行部分向被执行人恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二〇年九月十七日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1457号 原告：史庆亮，男，1957年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：朱世文（一般代理），系沙湾县东湾众信法律服务所法律工作者。被告：耿雷，男，1983年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告史庆亮诉被告耿雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日依法受理，适用简易程序公开开庭审理。原告史庆亮及委托诉讼代理人朱世文到庭参加诉讼，被告耿雷经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史庆亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还押金2万元，赔偿原告经济损失2088元（2万元×8.7‰×12个月），合计22088元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至4月，原告史庆亮欲从被告耿雷处购买树木，向被告交付押金2万元，后被告将树木出售给他人，构成违约，应该退还押金并赔偿经济损失。现原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告耿雷未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2018年10月9日，原被告约定，原告史庆亮从被告耿雷处购买树木340颗，共计5.5万元，2019年2月28日，被告要求原告预交树款1万元，2019年4月4日，被告又要求原告预交押金1万元，原告按约定履行了交付义务，后被告未按约定交付原告树木，2019年11月8日，原告要求被告返还已支付树款2万元，因当时被告无钱支付，向原告出具欠条一份，约定2019年12月31日还清。以上有原告陈述，被告出具的收条及欠条在案佐证，足以认定。本院认为：公民之间合法的买卖合同应受法律保护。本案中，原被告之间买卖合同符合法律规定，被告未按约定履行合同，构成违约，应承担相应的民事责任，对原告要求被告返还树款2万元的请求，因有被告的欠条证实，故本院对原告的上述请求予以支持；对原告要求被告按月利率8.7‰承担12个月利息的请求，因被告实际占用原告资金2万元时间是2019年4月4日开始，故原告主张利息2088元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿雷于本判决生效后五日内返还原告史庆亮树款2万元及承担利息2088元，共计22088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，适用简易程序减半收取176元，投递费80元，共计256元，由被告耿雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   李 伟二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   熊璁珑
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6116号原告：冯国元，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：吴立明，男，1982年7月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告冯国元与被告吴立明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国元到庭参加诉讼，被告吴立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯国元向本院提出诉讼请求：1．判令吴立明立即支付冯国元报酬39,000元；2．诉讼费用由吴立明负担。事实和理由：冯国元从事地下穿越拉管业务，2018年10月28日至11月15日，冯国元为吴立明承包的河北省唐山市乐亭县乡村燃气管道工程进行地下穿越拉管，期间吴立明共欠冯国元报酬39,000元未支付。冯国元多次催要，吴立明于2020年1月24日出具欠条一张，约定于2020年2月3日结清。但吴立明至今未支付，故起诉。吴立明未作答辩。本院经审理认定事实如下：冯国元从事地下穿越拉管业务，2018年10月份，吴立明联系冯国元，口头约定由冯国元为吴立明承包的河北省唐山市乐亭县后河新村、后炕村、绍庄子村燃气管道工程进行地下穿越拉管，报酬为穿越小管每米28元，穿越大管每米51元。冯国元带领工程队于2018年10月至2018年11月在上述三村共计为吴立明穿越小管3259米，大管80米，应得报酬95,332元。吴立明于2018年11月3日支付31,200元，2018年11月15日支付20,000元，2019年年初支付5,000元，剩下39,132元未支付。经冯国元催要，吴立明于2020年1月24日为冯国元出具《欠条》一份，承诺：吴立明欠冯国元唐山穿越拉管款39,000元，定于2020年2月3日结清。本院认为，冯国元与吴立明之间存在合法有效的承揽合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。依照法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。冯国元已经完成了约定的工作，吴立明应当支付相应报酬。吴立明欠冯国元39,000元报酬未支付，并为冯国元出具了欠条，承诺于2020年2月3日结清。吴立明至今未支付，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，冯国元要求吴立明支付报酬39,000元，事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以支持。吴立明经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴立明于判决生效后三日内支付冯国元报酬39,000元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由吴立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年九月二十七日书记员  尹广乐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4540号申请人：彰武县天赐农资销售中心（李海全），住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：苏那嘎，男，63岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行彰武县天赐农资销售中心（李海全）申请苏那嘎买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初118号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年05月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年05月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年05月19日、2020年09月17日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年05月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4540号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十七日书记员 白 海 然
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初2389号原告：杨达军，男，1983年12月12日出生，住大竹县。被告：天津自然道食品科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道9号2号楼726，统一社会信用代码911201126974440577。法定代表人：林雪松。原告杨达军与被告天津自然道食品科技有限公司（以下简称自然道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨达军到庭参加诉讼，被告自然道公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨达军向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2020年5月6日通过微信达成的协议；2.判决被告退还原告支付的货款31200元，并赔偿原告的损失10000元。事实和理由：被告系饮料经营者，主动与原告联系让原告在被告处购买饮料。2020年5月6日原告与被告通过微信达成协议，被告出售自然道零饮果味水系列饮料给原告，具体为自然道零饮果味水蜜桃、青柠、蓝莓各325件，大白梨520件。在原告支付货款后，从支付货款之日起一至二周内，将所销售的产品运送到原告指定处。原告按照约定于2020年5月10日向被告支付了该批产品的货款31200元。但原告支付货款后，被告一直未按照约定发货。被告自然道公司辩称，给原告的货已经出货，但是安排不到车辆。本院经审理认定事实如下：原告系经营副食店的个体工商户，被告系从事经营食品研发、咨询等业务。原告与被告于2020年5月6日达成协议，约定原告在被告处购买自然道零饮果味水（蜜桃）325件、自然道零饮果味水（青柠）325件、自然道零饮果味水（大白梨）325件、自然道零饮水乳酸（蓝莓）325件，被告赠送自然道零饮果味水（大白梨）195件。原告于2020年5月10日向被告转账支付了全部货款31200元后，一直没有收到上述货物。2020年6月21日，原告通过微信向被告的法定代表人林雪松发送了律师函，要求解除双方于2020年5月6日的买卖协议。2020年8月14日，原告向被告的法定代表人发信息：“2020年8月27日之前货不到我指定的仓库，我就还是走2020年8月28开庭的法律程序，要求退货款，和我应有的经济损失”，对方回复“好的。”后被告仍然未向原告发货。上述事实，有原告当庭陈述、微信聊天记录、转账记录、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告杨达军提交的原、被告聊天记录及订单信息等证据材料可以证实原、被告于2020年5月6日达成买卖协议，形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案原告于2020年6月21日向被告发送律师函要求解除买卖合同，后又与被告约定2020年8月27日前货到指定仓库，否则继续走法律程序，被告在举证期内没有提交原告在2020年8月27日收到货物的证据，原告主张解除合同关系的条件已经成就，其要求解除合同的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本案原告向被告支付了货款，被告未按货款确定的货物数量履行供货义务，被告应返还原告货款31200元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告主张被告赔偿损失10000元，但未提供相应的证据材料佐证，原告应当承担对其不利的诉讼后果，对其要求赔偿损失的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨达军与被告天津自然道食品科技有限公司于2020年5月6日通过微信达成的买卖协议；二、被告天津自然道食品科技有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告杨达军货款31200元；三、驳回原告杨达军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告天津自然道食品科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 蒲 林二〇二〇年九月十七日书记员 唐婷婷
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O20）粤5103民初1097号原告：陈伟坤，男，1972年9月3日出生，汉族，住潮州市潮安区****************。委托诉讼代理人：王津，广东泛尔律师事务所律师。被告：陈立煌，男，1998年2月7日出生，汉族，住潮州市潮安区**********工业区**。被告：潮州市潮安区泰昌印务有限公司，住所地潮州市潮安区**********。法定代表人：陈某1。二被告的共同委托代理人：陈雪耀，潮州市潮安区金诚法律服务所法律服务工作者。二被告的共同委托代理人：曾锦生，潮州市潮安区金诚法律服务所法律服务工作者。原告陈伟坤与被告陈立煌、潮州市潮安区泰昌印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月7日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条规定，裁定如下：准许原告陈伟坤撤诉。案件受理费已减半收取4624元，由原告陈伟坤负担。审判员  李锦孝二〇二〇年九月七日书记员  陈银容
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫17民终2872号上诉人（原审被告)：刘新文，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审被告)：李美勤，女，1976年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二上诉人的委托诉讼代理人：谭红斌，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵建平，男，1967年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:王翔宇，河南一帆律师事务所律师。上诉人刘新文、李美勤因与被上诉人赵建平民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘新文、李美勤的委托诉讼代理人谭红斌，被上诉人赵建平的委托诉讼代理人王翔宇到庭参加诉讼。本院认为，一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初1153号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人刘新文、李美勤预交的二审案件受理费14810元，予以退回。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年九月八日书记员  袁慧明
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保633号 申请人：李建民，男,汉族，1969年2月27日出生,住址：夏津县。 被申请人：李绍运，男，汉族，1966年9月2日出生，住址：夏津县。 本院在执行李建民与李绍运借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1429号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李绍运未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人李建民于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李绍运名下银行存款295000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月八日 书记员  王希乐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2948号被执行人：亚斯尼江·吐尔汗江,男,户籍地新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初154号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人亚斯尼江·吐尔汗江存款人民币5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年九月十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初377号原告：袁某，女，汉族，住陕西省城关镇某某社区。被告：张某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某社区。原告袁某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告袁某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告袁某负担。审判员  张小牛二〇二〇年九月十七日书记员  李 瑶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1955号 申请执行人：李思敏，女，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱嫚嫚，女，1990年03月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李思敏与被执行人朱嫚嫚为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4404号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人朱嫚嫚应偿还申请执行人李思敏借款8000元。因被执行人朱嫚嫚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李思敏向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8000元，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、20209年9月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信铃。 五、2020年9月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱嫚嫚，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1955号案件终结本次执行程序。 被执行人朱嫚嫚负有继续向申请执行人李思敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判  员 王 丁 磊 审  判  员 姚 孝 华 二〇二〇年九月二十七日 书记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保798号 中国电信股份有限公司天等分公司、言冠好： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人言冠好的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的解除财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初951号之一民事裁定书。根据该裁定及财产保全结果，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人言冠好名下银行账户存款143.59元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十一日
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2301刑初588号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人肖有全，男，1995年8月12日生于贵州省盘县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省盘县，曾因犯聚众斗殴罪于2016年5月30日被本院判处有期徒刑三年，2018年3月28日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月30日被兴义市公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。同年7月2日由兴义市人民检察院继续取保候审，2019年7月30日、2020年1月30日由本院继续取保候审。2020年8月31日经本院决定，同年9月4日由兴义市公安局执行逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人田芳，贵州森创律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]1616号起诉书指控被告人肖有全犯交通肇事罪于2019年7月30日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，后于2019年8月19日适用普通程序，组成合议庭于2020年6月15日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员何志艳出庭支持公诉，被告人肖有全及其指定辩护人田芳到庭参加诉讼。在审理过程中，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。 经审理查明：2018年4月12日，被告人肖有全无驾驶资格驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市幸福路方向往沙井街方向行驶，22时17分许，行驶至兴义市时，与由曾某驾驶并载有被害人黄某的临贵州Ｅ×××××号电动自行车相撞，造成黄某受伤及两侧损坏的道路交通事故。经事故责任认定，肖有全承担事故的主要责任，曾某承担事故的次要责任，黄某无责任。经鉴定，黄某的损伤程度评定为重伤二级。 案发后，被告人肖有全于2018年4月13日投案，并如实供述犯罪事实。肖有全为黄某垫付医疗费12611.98元。 被告人肖有全对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人以“肖有全具有自首情节；已部分赔偿被害人经济损失”为由进行辩护。 上述事实，有由侦查机关依法收集，由公诉机关、被告人及其辩护人举证、质证，并经查证属实的户籍信息及照片、身份证复印件、户口册复印件、到案经过、（2015）黔义刑初字第00698号刑事判决书、释放证明书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单、证明，疾病诊断证明书，道路交通事故认定书、送达回执，道路交通事故工作记录，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、卡口照片，医疗收费票据复印件；证人李某、刘某的证言；被害人曾某的陈述；黔西南州人民医院司法鉴定所（2018）法毒鉴字第00449号鉴定意见、兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第117号鉴定意见、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片；被告人肖有全的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖有全违反道路交通安全法规，无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控肖有全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。案发后，肖有全主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚或者减轻处罚；肖有全已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人所提“肖有全具有自首情节；已部分赔偿被害人经济损失”的辩护意见成立，予以采纳。综合以上量刑情节及肖有全的认罪、悔罪态度，决定对其从轻处罚。肖有全被先行羁押8日，应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,判决如下： 被告人肖有全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年6月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  杨 艳 人民陪审员  曾德华 二〇二〇年九月八日 书 记 员  黄 瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12779号之一 被执行人：王力，男，1998年11月14日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 关于执行王力罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初2315号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，王力应缴纳罚金2000元。因王力未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月6日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月八日 书记员 范铱霖
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执287号申请执行人：石春华，男，汉族，农民，住宁县和盛镇。被执行人：姚顺明，男，汉族，农民，住宁县和盛镇。申请执行人石春华与被执行人姚顺明民间借贷纠纷一案，宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初2777号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚顺明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石春华向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日已依法受理。在执行中，依法向被执行人姚顺明以微信方式送达了执行通知书等法律文书，姚顺明未履行判决书确定的义务。依法对被执行人姚顺明的财产进行了查询、调查，被执行人目前无可供执行的财产。由于被执行人姚顺明未按执行通知书的要求自动履行判决义务，依法将姚顺明纳入失信被执行人名单、限制其高消费活动，并决定对其依拒不履行人民法院生效的判决实施司法拘留十五日，因被执行人姚顺明外出找不到其本人，拘留无法实施。本院认为，本案被执行人姚顺明目前没有可供执行的财产,且申请执行人石春华未提供出被执行人姚顺明可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执287号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王歌磊审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年九月八日书记员  陈 琨
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初3527号 原告：王**自，男，1963年6月26日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：姚勇，男，1974年1月21日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：李兰，女，1975年5月13日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：李才刚，男，1977年12月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告王**自与被告姚勇、李兰、李才刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**自，被告李兰、李才刚到庭参加诉讼，被告姚勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**自向本院提出诉讼请求：1.判决由被告姚勇、李兰共同偿还原告王**自借款本金30000元，并从2013年11月9日起以30000元为基数按照月利率2%计算利息至本息付清时止，被告李才刚对借款本息承担连带偿还责任;2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:原告之妻刘米与被告姚勇、李兰原系寨邻关系，原告与被告李才刚系亲戚关系，2012年7月25日（农历六月初七）被告姚勇、李兰因购买挖机急需资金，于是与李才刚一起找原告借款。经协商借款30000元，月利息2%，姚勇、李兰作为借款人，李才刚系担保人。出具借条后，原告现金支付30000元给被告。借款后，姚勇、李兰支付利息至2013年11月8日。经原告多次催要借款，被告均未偿还，故原告诉至法院。 被告李兰辩称，借款3万元是事实，利息支付到2016年或2015年，2016年我们和原告商量过一年还6000元，原告不要利息，但是也没有还钱，我们现在经济困难，本金我愿意分期偿还，每月偿还原告500元，利息希望原告让我们。 被告李才刚辩称，只要原告同意分期偿还我愿意帮李兰偿还。 被告姚勇未向本院提交答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：2012年7月25日，被告李兰、姚勇向原告王**自借款30000元，约定月利率2%，未约定还款时间，被告李才刚作为担保人在借条上签字，原告通过现金向被告交付借款30000元。借款后，被告李兰、姚勇按照月利率2%支付利息至2015年6月。 上述事实有原告王**自提交的《借条》及到庭当事人的陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护，债务人应按约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告李兰、姚勇在原告王**自催要借款后应及时偿还，现原告要求被告李兰、姚勇偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，双方约定月利率2%符合法律规定，本院予以支持，被告李兰辩称只偿还借款本金，无证据和事实依据，对该辩解意见，本院不予采纳。庭审中，双方认可利息支付到2015年6月，故利息的起算时间应从2015年7月1日开始，以30000元为基数按照年利率24%计算至借款清偿完毕时止。关于被告李才刚承担保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告李才刚与原告未约定保证方式和保证范围，故被告李才刚应对上述债务承担连带保证责任，被告李才刚承担保证责任后，有权向原告姚勇、李兰追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告姚勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告姚勇、李兰于本判决生效之日起十日内偿还原告王**自借款本金人民币30000元及支付利息（利息以30000元为基数，从2015年7月1日起按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）； 二、被告李才刚对上述债务承担连带责任，被告李才刚承担责任后，有权向被告姚勇、李兰追偿； 三、驳回原告王**自的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1766元，减半收取883元，由被告姚勇、李兰、李才刚负担733元，原告王**自负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  但 艳 二〇二〇年九月八日 法官助理  张登云 书 记 员  邓楗军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23116号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫诚大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。 负责人：林拳，行长。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：卢继明，男，1963年7月31日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人卢继明借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23584号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人卢继明应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付本金5981.26元及相关利息、律师费1020元、受理费25元，本案执行费102元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人卢继明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）依法扣划被执行人卢继明名下的银行存款共3574.09元，扣除本案执行费50元，申请执行人剩余所得款3524.09元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（三）本院已向被执行人卢继明发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月17日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23116号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢晓恩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16533号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：潘浩鹏，男，1989年2月18日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区红景凯丽晶座3-1610室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告潘浩鹏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 丁韦林二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13305号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：杨守贤，男，1954年7月21日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海吴安物业管理有限公司诉被告杨守贤物业服务合同纠纷一案中，原告上海吴安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴安物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年九月八日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5927号 原告：陈岚，女，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：赵敏，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告陈岚与被告赵敏民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币16800元及利息（自2018年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈岚到庭参加诉讼，被告赵敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月27日，被告向原告借款16800元，并出具借条一份予以确认，约定于2018年10月30日前归还。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵敏于本判决生效后十日内归还原告陈岚借款人民币16800元并支付利息（自2018年10月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告赵敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  林国明 二〇二〇年九月八日 书 记 员  金晓安
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2623号 原告：秦汉，男，汉族，1987年1月20日出生，住四川省通江县。 原告：何洪菊，女，汉族，1987年2月20日出生，住四川省通江县。 被告：平昌繁荣易嘉房地产开发有限公司，地址四川省平昌县江口镇新华街东段71号。 统一社会信用代码：91511923MA62D34W6C。 法定代表人：刘阔 原告秦汉、何洪菊与被告平昌繁荣易嘉房地产开发有限公司“房屋买卖合同纠纷”一案，本院于2020年9月11日立案。原告秦汉、何洪菊于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦汉、何洪菊撤诉。 案件受理费500元，由原告秦汉、何洪菊负担。 审判员 郭 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 雷西尧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2805号申请执行人：高卫生,男,1973年12月出生,汉族，陕西省绥德县人，住神木市。被执行人：王月明，男,1973年4月日生，汉族，陕西省府谷县人，住西安市。申请执行人高卫生与被执行人王月明民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高卫生与2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年8月25日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王月明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月5日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月8日将被执行人王月明纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年9月5日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王月明下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王月明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高卫生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月八日书 记 员  张 震
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2241号之二 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：杨纯林，男性，1974年01月12出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：张勇会，男性，1975年03月05出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：李淑芳，女性，1951年10月29出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：廖小花，女性，1962年12月17出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：张容，女性，1964年02月06出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：张翠，女性，1973年12月30出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：彭秋枫，男性，1973年08月20出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：孙学兰，女性，1979年02月20出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：魏菊容，女性，1965年01月08出生，汉族，住仁寿县。 本院在执行杨纯林、张勇会、李淑芳、廖小花、张容、张翠、彭秋枫、孙学兰、魏菊容等责令退赔一案中，查明被执行人在公安机关有涉案财物，本院依法将扣押的财产进行评估拍卖，扣除宝马车的评估费4200元后，杨纯林案款1460977元，李淑芳案款110万元，彭秋枫案款9.3万元，廖小花15万元，魏菊容案款24.8万元，孙学兰案款1.3万元。另外杨纯林实际所有的房产正在评估中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜同金 审判员  陈建强 审判员  杨志强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐煜伦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保576号申请人刘玉龙被申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司刘玉龙与湖南昱晟建设园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初6981号 原告：王乃曦，男，1948年12月4日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：王乃暾，女，1943年12月14日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：王乃昭，男，1956年9月10日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：王乃明，男，1951年7月1日出生，汉族，退休职工，住上海市奉贤区。 被告：王娜，女，1977年9月30日出生，汉族，自由职业，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 原告王乃曦、王乃暾、王乃昭、王乃明与被告王娜继承权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王乃曦、王乃暾、王乃昭、王乃明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王乃曦、王乃暾、王乃昭、王乃明撤回起诉处理。 审判员 张 洁 二〇二〇年九月十七日 书记员 石丽娟
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1969号之二原告：魏宝震，男，汉族，1990年4月4日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：林梅，女，汉族，1990年5月8日出生，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：刁风安、骆仰昌，王庙法律服务所法律工作者。本院在审理原告魏宝震与被告林梅民间借贷纠纷一案中，原告魏宝震向本院申请撤回对被告林梅的起诉。本院认为，原告魏宝震的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许魏宝震撤回对被告林梅的起诉。案件受理费2150元，申请费1520元，由魏宝震负担。审判员  徐志伟二〇二〇年九月十七日书记员  张 雨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5963号 原告：浙江**晨印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北七路。 法定代表人：魏志江。 委托诉讼代理人：郑云容，浙江纳森律师事务所律师。 被告：马关夫，男，1955年12月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蔡炎炯、黄马元，浙江越光律师事务所律师。 原告浙江**晨印染有限公司诉被告马关夫追偿权纠纷一案，于2020年6月18起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人魏志江及其委托诉讼代理人郑云容、被告马关夫及其委托诉讼代理人蔡炎炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告4316372元，并支付自2020年6月3日起至付清之日止按年利率6.0325%计算的利息。事实与理由：原告原有三名自然人股东，分别为被告马关夫，案外人王文龙，傅国全。当时按被告的提议，全体股东同意，原告公司共建五幢厂房，由各股东自行出资建设建造。其中：第1号、2号厂房由王文龙自行出资建设建造，第3号厂房由傅国全自行出资建设建造。第4、5号厂房由被告马关夫自行出资建设建造。2019年5月，就第4、5号厂房的工程款等事项被告以原告的名义与浙江贤升建设有限公司（以下简称贤升公司）达成调解协议。由于被告未按调解书履行，贤升公司申请强制执行，原告于2020年6月3日履行了最后一期工程款4316372元。现要求被告支付原告垫付的工程款4316372元及相应利息。 被告答辩称：对于讼争第4、5号厂房由被告自行建设建造，截至2020年5月31日尚应支付案外人贤升公司工程款4316372元的事实没有异议，根据原、被告的约定，该款原应由被告将款项汇入原告账户后由原告向案外人贤升公司支付或原告先行支付相关款项后与被告结算。被告之所以没有支付相关款项的原因系原告违约在先，是原告先不支付被告款项造成的，第一、原告应支付讼争第4、5号厂房已付工程款发票进项退税金额6425300元；第二、讼争工程尚有500万元发票未予开具，因原告不予配合致使被告无法向开具发票义务人主张权利，造成被告损失45万元；两项相抵，被告已无需向原告支付本案讼争工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，即原告提供的民事起诉状、民事调解书、付款通知函、付款凭证，本院依法予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认证如下：对于被告提供的车间厂房委托管理合同、责任制结算合同、车间经济责任制承包合同、发票登记汇总表、律师函、会议通知、通知，均非对原告诉讼主张的抗辩，而是被告对原告的其他权利主张，而被告对这些权利主张并未提出反诉，故与本案缺乏关联性，本院不作为定案证据认定。 本院经审理认定事实如下：被告马关夫系原告股东，原、被告约定，原告厂区内第4、5号厂房由被告自行出资建设建造。2019年5月，就第4、5号厂房的工程款等事项被告以原告的名义与浙江贤升建设有限公司（以下简称贤升公司）达成调解协议。由于被告未按调解书履行，贤升公司申请强制执行，原告于2020年6月3日履行了最后一期工程款4316372元，遂成讼。 本院认为，原、被告之间关于第4、5号厂房工程款承担问题的约定，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现因被告未按约支付工程款，致使原告垫付了相关款项，故对于原告要求被告向原告支付其垫付款项及相应利息的请求，本院予以支持。因双方未就利息计算方式进行约定，故对于原告的利息主张，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告关于原告未向其支付工程款发票进项退税金等款项，要求在本案中予以抵销的辩称，本院认为，双方对于被告主张的该款项是否需要支付仍存在争议，而被告在本案中亦未就该款提出反诉，故被告主张的该款项并非一个明确的到期债权，故对于被告要求在本案中抵销的辩称，本院不予支持，被告可另行向原告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告马关夫于本判决生效之日起十日内支付原告浙江**晨印染有限公司垫付款4316372元，并支付该款自2020年6月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41331元，减半收取20666元，财产保全申请费5000元，合计25666元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执57号之一申请执行人：王要锁，男，1973年4月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人：王玉洁，女，1997年6月15日出生，汉族，地址同上。申请执行人：王立新，男，1999年6月23日出生，汉族，地址同上。申请执行人：林贵良，男，1950年9月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人：付艳，女，1948年6月11日出生，汉族，地址同上。被执行人：王军委，男，1982年2月11日出生，汉族，生前住漯河市召陵区。因犯故意杀人罪，已被执行死刑。王要锁、王玉洁、王立新、林贵良、付艳与王军委刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年3月5日作出的（2018）豫11刑初5号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告人王军委赔偿附带民事诉讼原告人王要锁、王玉洁、王立新、林贵良、付艳各项经济损失共计91656元（限自判决生效的第二日起十五日内一次性付清）。”因王军委未按上述生效法律文书履行义务，王要锁、王玉洁、王立新、林贵良、付艳向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计3596.95元，本院已扣划3596.95元并全额支付给申请执行人，其他无可供执行财产。在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询反馈被执行人名下无不动产登记信息。采取实地走访形式对被执行人户籍所在地漯河市召陵区召陵镇李村村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的个人合法所有的财产。经询问申请执行人，也不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人王军委已被执行死刑，且无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结河南省漯河市中级人民法院（2018）豫11刑初5号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的执行。发现被执行人王军委的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二〇年九月八日书记员 田轩璞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保196号本院在审理申请人林阳与被申请人娜日苏民间借贷纠纷一案，申请人林阳于2020年9月11日向本院申请诉讼前财产保全，请求冻结被执行人账号为62172306070007489xx（开户行：中国工商银行呼伦贝尔陈旗支行）的工资人民币15万元。中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：131187639010627186xx）提供担保。本案在实际执行过程中，我院依法冻结娜日苏的账号为62172306070007489xx（开户行：中国工商银行呼伦贝尔陈旗支行）的账户15万元，实际账户余额5.75元，本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年九月十七日
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1266号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla,董事长。 被执行人：李传凯，男，1985年8月8日出生，住山东省莒南县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李传凯借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3641号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日日立案执行。因被执行人李传凯住所地及财产所在地均在山东省莒南县人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下： 将本院(2020)鲁13执1266号一案指定至山东省莒南人民法院执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨魏华
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初274号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2020）245号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，1、2019年6月20日左右，被告人王某驾驶三轮车来到海拉尔区光明村养猪场内，使用角磨机将铁皮、铁栅栏切割后盗走。后将盗窃所得变卖于老六收购站获利人民币150元。2、2019年6月末的一天，被告人王某驾驶三轮车来到海拉尔区光明村养猪场内，使用角磨机将铁皮、铁栅栏切割后盗走。后将盗窃所得变卖于老六收购站获利人民币30元。3、2019年7月10日左右，被告人王某驾驶三轮车来到海拉尔区光明村养猪场内，使用角磨机将铁皮、铁栅栏切割后盗走。后将盗窃所得变卖于昌隆收购站获利人民币110元。4、2019年7月13日，被告人王某驾驶三轮车来到海拉尔区光明村养猪场内，使用角磨机将铁皮、铁栅栏切割后盗走。王某在离开盗窃现场时，被村民当场抓获，并被公安机关传唤到案。经鉴定，被盗铁皮、铁栅栏价值人民币493元。综上，被告人王某盗窃财物共计价值人民币783元。案发后，被告人王某对被害单位予以退赔，并取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，证人刘某、赵某、王某1的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押照片，指认笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见书，行政处罚决定书，追缴物品清单，证据保全决定书，证据保全清单，情况说明，谅解书，抓获经过，户籍证明，被告人王某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。被告人王某案发后全部退赃，并取得了被害单位的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、数额、社会危害性、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）二、扣押作案工具角磨机一个、三轮车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杭延生二〇二〇年九月八日书记员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执361号之一申请执行人：锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区南xxxx号。法定代表人：李冰，该公司经理。被执行人:辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号。法定代表人：黄兴武，该公司经理。被执行人：锦州东一璞邸酒店有限公司，住所地锦州经济技术开发区富海街8号。法定代表人：黄兴武，该公司总经理。被执行人：刘继宽，男，1957年5月9日生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。申请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司与被执行人辽宁东一房地产开发有限公司、锦州东一璞邸酒店有限公司、刘继宽小额借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0702民初556号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，查被执行人刘继宽名下有辽Ｇ×××××号车辆，在被执行人应履行义务范围内予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人刘继宽名下辽Ｇ×××××号车辆；二、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年九月八日书记员  赵月
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2194号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：扶绥县天威实业有限责任公司，住所地广西扶绥县环城公路旁。 原告广西扶绥县自来水厂与被告扶绥县天威实业有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月十五日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7568号 原告：彭丁生，男，1987年7月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：绍兴铭列纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道安华村安华公路西侧，统一社会信用代码91330621307580900U。 法定代表人：鲍水娟。 原告彭丁生与被告绍兴铭列纺织品有限公司劳动争议一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭丁生负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年九月八日 书记员  陈鑫星
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执2539号之一 申请执行人：张作辉，女，1979年12月10日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：夏晓梦，女，1981年5月21日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初5362号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2017年9月29日以（2017）鲁0202民初5362号-1民事裁定书查封查封被执行人夏晓梦名下的位于青岛市崂山区辽阳东路xxx房产，现查封期限届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人夏晓梦名下的位于青岛市崂山区辽阳东xxx房产； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初173号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人叶秀英，女，1948年11月20日出生，壮族，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人叶秀英山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2202号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：杨坤,男,汉族，1990年4月28日出生,住四川省仁寿县。 本院于2019年9月17日作出的（2019）川1421刑初403号刑事判决书并处判杨坤罚金5000元发生法律效力后，被执行人杨坤未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务。本院于2020年7月17日立案执行后经全国执行网络查询系统两次查询被执行人无财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。现鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本院决定依职权终结（2019）川1421刑初403号刑事判决书并处判杨坤罚金5000元财产刑的本次执行程序。被执行人尚未履行生效法律文书确定的罚金5000元财产刑全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1421刑初403号刑事判决书并处判杨坤罚金5000元财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十七日 书记员  石梦杨
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1232号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：吴思程，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人吴思程民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 磊
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执615号之一被执行人：赵春福，男，1956年2月28日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人赵春福罚金一案，经太原市中级人民法院作出的（2020）晋01刑终236号刑事裁定书，已经生效,被执行人赵春福应缴纳罚金2000元。2020年6月15日本院对该案予以立案执行。执行过程中，1、本院2020年6月18日通过法院专递邮寄形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人赵春福名下无证劵购买信息；保险信息未反馈；工商局无登记信息；民政部婚姻登记信息为未婚，国家税务总局无登记信息；无不动产登记信息；互联网银行及银行开设有账户信息，只有小额的银行存款不足以履行义务，经多次查询比对，基本信息不变；赵春福名下无车辆登记信息。3、在执行过程中，本院将被执行人赵春福纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵春福名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年九月十七日书记员 张伟文
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2209号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：扶绥县同德门业经营部，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县环城东路。 原告广西扶绥县自来水厂与被告扶绥县同德门业经营部供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月十七日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1389号 申请执行人：邓某,男性，住长春市九台区。 被执行人：王某，女性，住吉林省德惠市。 本院在执行邓某与王某婚姻家庭纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1085号民事调解书已发生法律效力。因申请执行人邓某无法提供被执行人王某下落，无法送达执行通知书，申请执行人同意本案终结本次执行，待能够送达执行通知书后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钱 程
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6446号原告：郑礼英，女，1966年12月11日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：宫强、迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：张红，女，1988年10月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：刘勇，男，1983年4月18日出生，汉族，山西省人，现住威海市南海新区。原告郑礼英与被告张红、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑礼英委托诉讼代理人宫强，被告刘勇到庭参加诉讼，被告张红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郑礼英向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告借款84000元；2、请求判令二被告支付原告自起诉之日起至债务清偿之日止以44000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、请求判决被告支付原告自2012年11月26日起至债务清偿之日止以40000元为本金按照月息5厘计算的利息；4、请求判决二被告对上述债务各负担50%；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系。原告系第一被告母亲。2012年11月26日，第二被告以购买房屋为由，分两次向原告借款80000元，其中40000元约定利息为月息5厘。2012年12月11日，第二被告再次以购买房屋为由向原告借款4000元。2020年8月11日，二被告经威海市文登区人民法院调解离婚，但对于涉案债务未作处理。故诉至贵院，请求判如所请。刘勇口头辩称，对欠款金额有异议，我与张家婚前协议，约定张红有××，需要开刀动手术，张红母亲准备4万元用于做手术，张红做手术的钱是刘勇父母出资垫付，因此我不同意偿还原告84000元。张红未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。郑礼英提交以下证据：证据1、借条3张，中国农业银行股份有限公司交易明细2张，证实二被告因购买房屋及夫妻共同生活向原告借款84000元事实；其中解释一下2012年11月20日原告现金给二被告40000元，被告张红于当日存入其农业银行账户内，另40000元是原告从柜台支取并直接转入张红账户，其中连利息662.77元也一并存入被告张红账户，该款于当日被告从农业银行中划取交付房屋首付款；2012年12月11日被告刘勇向原告借款现金4000元，用于原被告家庭生活所用，二被告购买房屋后，在原告要求下被告刘勇向原告出具8万元欠条及现金借取的4000元借条；证据2、（2020）鲁1003民初3733号民事调解书复印件1份，该证据证实二被告2020年8月11日在山东省威海市文登区人民法院调解离婚，诉讼调解笔录中二被告约定夫妻共同债务及夫妻共同财产均另案主张。刘勇质证称，对证据1、2无异议。本院认为，原告提交的上述证据真实有效，被告均无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：张红、刘勇于2012年11月26日登记结婚。2020年8月11日，双方经山东省威海市文登区人民法院调解离婚，离婚时对财产未作处理。2012年11月26日，刘勇向张红之母郑礼英出具借条1份，内容为：“借条今借住房款肆万元整借款人：刘勇2012.11.26身份证号码：”。同日，刘勇向张红之母郑礼英又出具借条1份，内容为：“欠条今借住房款现金肆万元整，利息为伍里。借款人：刘勇2012.11.26身份证号码：”。2012年12月11日，刘勇向张红之母郑礼英出具欠条1份，内容为：“欠条今欠岳母郑礼英人民币肆仟元整，欠款人：刘勇2012.12.11”。郑礼英索款未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，刘勇对郑礼英提交的借条没有提出异议，本院对借款事实予以确认。该债务系刘勇与张红婚姻关系存续期间发生的，属于刘勇与张红的夫妻共同债务。被告张红既未答辩又未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。关于原告主张的利息，其中两张借条未约定利息事宜，另一张借条约定“利息为伍里”，该约定不明确，根据法律规定，应视为不支付利息。故原告主张的利息可自起诉之日起至债务清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。原告主张二被告对上述债务各负担50%，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红偿还原告郑礼英借款人民币42000元并支付自2020年8月25日起至债务清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告刘勇偿还原告郑礼英借款人民币42000元并支付自2020年8月25日起至债务清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告郑礼英的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告张红、刘勇各负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年九月八日书记员  武滢梅
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初7842号 原告：周浩伟，男，1984年7月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：杨金刚，男，1976年12月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告周浩伟诉被告杨金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周浩伟于2020年9月8日向本院申请变更诉讼请求为10000元，后又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周浩伟撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周浩伟撤诉。 案件受理费25元（原告已预交900元），由原告周浩伟负担。 审判员  常晓楠 二〇二〇年九月八日 书记员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4210号之一申请执行人：陈小平，男，1987年7月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邱元，湖南源美律师事务所律师。被执行人：苏晓，男，1998年11月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人陈小平与被执行人苏晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0104民初3838号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小平于2020年6月8日向本院申请执行，于同日立案执行，向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产线索清单。2020年6月11日，本院向被执行人苏晓邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年6月9日、9月27日两发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。于2020年6月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有可供执行的财产。2020年9月27日对被执行人苏晓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为59903元，已执行到位0元，尚有59903元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十七日书记员  赵雪彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7268号 原告：西婷婷，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王涛，北京市中闻律师事务所律师。 被告：周远，女，1995年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 本院在审理原告西婷婷与被告周远民间纠纷一案中，原告未缴纳诉讼费用，经本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告逾期亦未缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱培娜 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2151号罪犯张明波，男，1990年8月16日出生，汉族，初中文化，贵州省修文县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2019年2月21日作出（2019）浙0683刑初21号刑事判决，以被告人张明波犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张明波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张明波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯张明波已履行生效判决所判处的罚金人民币元5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张明波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张明波予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  金 娜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1903号罪犯康平，男，1987年5月15日出生，汉族，小学文化，四川省旺苍县人。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2009年11月23日作出(2009)攀刑初字第61号刑事判决，以被告人康平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，刑期自2009年7月31日起至2025年7月30日止。被告人康平不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年2月3日作出（2010）川刑终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2012年6月20日以（2012）川凉中刑执字第1327号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2013年8月26日以（2013）川凉中刑执字第2027号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年1月6日以（2015）川凉中刑执字第174号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年6月16日以（2016）川34刑更1480号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年9月6日以（2018）川34刑更1890号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2020年12月30日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯康平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯康平减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为一年，同时，执行机关向本院提交罪犯康平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯康平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个，罪犯康平被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯康平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯康平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯康平减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  张 微
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1430号罪犯许明勇，男，1988年8月27日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2015年4月8日作出（2015）黔织刑初字第105号刑事判决，认定被告人许明勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年11月11日起至2027年11月10日止。于2015年5月18日交付执行。服刑期间于2018年1月31日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2027年5月10日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯许明勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年3月16日获1个表扬，2018年9月17日获1个表扬，2019年3月14日获1个表扬，2019年8月26日获1个表扬。2020年1月22日获1个表扬。另查明，该犯系累犯，罚金30000元未缴纳。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯许明勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，并系累犯，且未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许明勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2026年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保349号之二解除保全申请人：张坤，男，1989年5月12日出生，汉族，住禹城市。被申请人：王龙，男，1987年4月27日出生，汉族，住禹城市。张坤与王龙诉中财产保全纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁1482财保349号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人王龙的银行存款20000元或同等价值财产。现案件已调解并履行完毕，申请人张坤申请解除上述冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人王龙的银行存款20000元或同等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月八日书记员 何英子