广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初202号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人余瑞祥，男，1953年9月16日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月18日，鹿寨县公安局对其变更强制措施为取保候审；2020年6月9日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；同年7月21日，本院继续对其取保候审。 被告人余绍才，男，1992年2月27日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月18日，鹿寨县公安局对其变更强制措施为取保候审；2020年6月9日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；同年7月21日，本院继续对其取保候审。 被告人余瑞胜，男，1967年4月11日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西鹿寨县，住广西柳城县。曾因犯盗窃罪，1990年5月24日被本院判 -2- 处有期徒刑六年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月18日，鹿寨县公安局对其变更强制措施为取保候审；2020年6月8日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；同年7月21日，本院继续对其取保候审，2020年7月29日，本院对其作出逮捕决定，次日由鹿寨县公安局依法执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]161号起诉书指控被告人余瑞祥、余绍才、余瑞胜犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21公开开庭审理了本案；2020年8月20日，本院将该案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年9月15日第二次公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员莫佳宁出庭支持公诉，被告人余瑞祥、余绍才、余瑞胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2019年11月3日晚，余某2在处理完其妻子的后事后，与亲属在鹿寨县四排镇江南村南村屯48号家中商量家庭琐事时，余某2与其小儿子余某1发生争吵，余某1动手打余某2一巴掌，余某2的大儿子余瑞祥、三儿子余瑞胜，孙子余绍才上前制止，并用脚踢打余某1，余瑞胜还持四角凳和水烟筒殴打余某1，致余某1受伤住院治疗。经法医鉴定，余某1所受损伤为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关的书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，辨认笔录及指认照片，物证照片等证 -3- 据材料。公诉机关认为被告人余瑞祥、余绍才、余瑞胜故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人余瑞祥、余绍才、余瑞胜对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处理。 经审理查明，被告人余瑞祥、余瑞胜与被告人余绍才系叔侄关系，余瑞祥是余瑞胜的胞兄。2019年11月3日20时许，余瑞祥、余瑞胜的父亲余某2（1934年9月生）在处理完其妻子的后事后，遂在其位于鹿寨县四排镇江南村南村屯48号老房屋门庭召集其子女等家庭成员召开家庭会，商量解决其妻丧葬费的分担及其俩老责任田地如何分配等问题。当余某2谈到田地的分配问题时，其在场的原本就对其有怨气的小儿子即被害人余某1（当晚已喝酒过量）听后当即大怒，破口大骂其父余某2，并冲上去打了余某2一巴掌，余某2本能地想还手，但被其女儿拉开；与此同时，余瑞祥立即冲上去抱住余某1不让其再殴打其父，由于余某1用力挣扎，二人均跌倒在地，此时，酒后的余瑞胜立即冲上前用脚踢打余某1，余瑞祥从地上爬起来后又与余绍才一起用脚踢打余某1，余瑞胜踢打余某1后，又随手拿起一张木制的四脚板凳和水烟筒对余某1进行殴打。余某1受伤后于当晚22时许拨打电话报警，随后其被赶到的120医护人员送鹿寨县人民医院抢救治疗；余某1的伤情经医院诊断为：1.脾破裂并出血；2.失血性休克；3.膈肌撕裂伤；4.急性腹膜炎；5.肠粘连；6.全身 -4- 多处软组织挫伤。余某1住院期间的医疗费均系余瑞祥、余瑞胜、余绍才垫付，其出院后，余瑞祥、余瑞胜、余绍才每人支付给其生活费500元。经法医鉴定，余某1所受损伤程度评定为重伤二级。 2019年11月4日，公安机关对该案立案侦查；当日，被告人余瑞祥、余绍才被公安机关抓获归案，同日，被告人余瑞胜自动投案。同年11月7日，被害人余某1向公安机关出具了一份谅解书，内容是其经过对自己进行反省后，意识到自己殴打父亲是错误的，且其兄弟侄子承诺承担其全部医疗费用，故其对余瑞祥、余瑞胜、余绍才的行为表示谅解，请求司法机关不要追究余瑞祥、余瑞胜、余绍才的法律责任；诉讼期间，余某1再次表示谅解余瑞祥、余瑞胜、余绍才。2020年6月9日、15日，被告人余瑞祥、余瑞胜、余绍才在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议没有异议。 上述事实，被告人余瑞祥、余绍才、余瑞胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，余瑞胜的前科材料，谅解书，认罪认罚具结书，扣押笔录，扣押物品清单，证人余某2、余某3、余某4、梁某、余某5的证言，被害人余某1的陈述，被告人余瑞祥、余绍才、余瑞胜的供述，法医学人体损伤程度鉴定报告书，鉴定意见通知书，辨认笔录，指认照片，物证照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余瑞祥、余绍才、余瑞胜不能冷静处事，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为均已触犯我国刑律。 -5- 构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人余瑞祥、余绍才、余瑞胜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人致人重伤，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。余瑞胜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；余瑞祥、余绍才归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；三被告人自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；本案因民间纠纷引发，且被害人有过错，可对三被告人酌情从轻处罚；三被告人赔偿被害人经济损失，并取得谅解，应视为三被告人确有悔罪表现，酌情从轻处罚；余瑞胜有犯罪前科，本院在量刑时酌情予以考虑。综上并结合本案实际，本院决定对余瑞胜减轻处罚。同时，本院认为对余瑞祥、余绍才适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，故本院决定对其适用缓刑。根据被告人余瑞祥、余绍才、余瑞胜犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人余瑞祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） -6- 二、被告人余绍才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人余瑞胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2022年1月14日止；先前被羁押的十五日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦尚平 人民陪审员  翁庆芳 人民陪审员  陈日全 二〇二〇年九月二十九日 法 官 助 理刘振科 书记员覃小敏