广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初816号 原告：杨芳建，男，1944年10月4日出生，汉族，农民，户籍地址：广西田林县，是受害人杨春益的父亲。 原告：向桂荣，女，1942年12月18日出生，汉族，农民，户籍地址：广西田林县，是受害人杨春益的母亲。 原告：吴冬云，女，1965年8月25日出生，汉族，农民，户籍地址：广西田林县，现住广西田林县，是受害人杨春益的妻子。 原告：杨永丽，女，1985年7月30日出生，汉族，农民，住广西岑溪市，是受害人杨春益的长女。 原告：杨永权，男，1987年3月8日出生，汉族，农民，户籍地址：广西田林县，现住广西田林县，是受害人杨春益的儿子。 原告：杨萍，女，1989年5月1日出生，汉族，农民，户籍地址：广西田林县，现住广西田林县，是受害人杨春益的次女。 委托代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：姚方杰，男，1964年11月16日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告：姚其桃，男，1991年8月13日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托代理人：王德正，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。地址：百色市右江区中山二路百色学院对面。 负责人：何景强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告杨芳建、向桂荣、吴冬云、杨永丽、杨永权、杨萍诉被告姚方杰、姚其桃、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨永丽、杨永权、杨萍及其委托代理人罗宝、被告姚方杰、姚其桃及其委托代理人王德正、财产保险委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨芳建、向桂荣、吴冬云、杨永丽、杨永权、杨萍诉称。 2019年4月17日上午，杨春益驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车沿国道324线由田林县潞城乡往县城方向行驶，被告姚方杰驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车搭载杨卯秀沿国道324线相向行驶，于07时35分时许，杨春益驾驶车辆行至国道324线2001公里300米处在实施左转弯过程中与直行至此的被告人姚方杰驾驶的摩托车发生碰撞，造成姚方杰受伤、杨卯秀死亡、杨春益经治疗无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，经由田林县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨春益承担此次事故的主要责任，被告姚方杰承担此次事故的次要责任，杨卯秀无责任。事故发生后，杨春益被送往田林县人民医院进行救治，住院治疗19天后，因病情恶化，转院至百色市右江民族医学院附属医院进一步治疗16天。期间共计花费了医疗费215530.48元及各种生活开支均由杨春益家属自行垫付，杨春益一家本来就属于生活困难，无法再承担巨额医疗费用，被迫出院在家自行保守治疗，于2019年11月11日因伤情恶化过世。原告因此受到的各项经济损失有：医疗费257602.88元、误工费27315.72元（131.96元/天×207天）、护理费27315.72元（131.96元/天×207天）、营养费10000元、交通费1000元、死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元（6129元×6月）、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费8400元（84天×100元）、被扶养人生活费40318元（20159 元/年×10年÷5人）。原告认为根据认定书，杨春益负事故主要责任，被告姚方杰负事故的次要责任，是事故的侵权人，且在事故中过错责任比较大，故应依法承担原告本起交通事故造成的40%的经济损失。另查明，被告姚方杰驾驶的事故车辆在被告财产保险投有保险，对于原告的经济损失由其在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告姚方杰、姚其桃连带赔偿给原告。为此，原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失506978.7元，先由财产保险在交强险限额范围内赔偿120000元，不足部分再由被告姚方杰按事故责任承担40%，即再赔偿原告370149.6元；本案诉讼费由被告承担。 原告为其主张向法庭提供下列证据： 1、身份证6份，用以证明原告身份信息； 2、道路交通事故认定书1份，用以证实事故发生的时间、经过、事实及事故责任承担者； 3、病情简介专页、入院记录、住院证各1份、疾病证明、出院证、费用清单各2份、出院记录3份，用以证明杨春益在交通事故中的伤情和住院时间、后期需要进行治疗及医嘱建议； 3、住院收费票据4份、门诊收费票据7份，用以证实杨春益因交通事故住院的医疗费； 4、证明1份，用以证明杨春益因交通事故治疗无效在家死亡的事实； 5、不动产权登记证明1份，用以证明杨春益死亡前都是居住在城镇； 6、担保合同1份，用以证明杨春益所有的房产已抵押的事实。 被告姚方杰、姚其桃辩称，一、原告起诉姚其桃承担责任没有事实和法律依据。姚其桃已为车辆购买了强制险和年检，其将车辆给自己的父亲使用没有过错，无需承担赔偿责任，请法院驳回原告对姚其桃的诉讼请求。二、原告对姚方杰的起诉不应得到支持。理由如下：1、事故发生到杨春益死亡期间长达207日，原告在起诉状中自认杨春益是因家庭经济困难无力承担医疗费才回家保守治疗的，从医院出具的医嘱来看，杨春益是正常治疗，医院也是建议继续治疗，杨春益的死亡原因不明，无证据证明其是因本起交通事故导致死亡的。2、按照交警部门认定本案交通事故是主次责任，但具体的承担比例的结合实际情况来认定，原告主张按四六开计算没有 依据，治疗过程中以及后续治疗的所有费用应由原告自行承担80%-90%的责任。3、原告的各项损失计算没有事实和法律依据。医疗费有重复计算；误工费和护理费计算没有依据；营养费医嘱没有说明，不予认可；交通费没有票据证实且属于重复计算，医疗费中已计算到救护车的费用；死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；丧葬费、住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金过高，认可10000元。 被告姚方杰、姚其桃没有为其辩解向法庭提供证据。 被告财产保险辩称，姚其桃为其摩托车在本公司投保了交强险，如原告能够证明杨春益的死亡原因是本案交通事故引起的及姚方杰提供行驶证和驾驶证，本公司同意在交强险限额范围内进行赔付。根据规定，保险公司不承担诉讼费用。 被告财产保险为其辩解向法庭提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险抄单1份，用以证明姚方杰的车辆的投保情况； 经庭审质证据，本院对原、被告提供的证据作如下认证： 1、原告提供的身份证，被告对真实性无异议，这组证据可以证明原告的身份信息，可作为本案的事实依据； 2、原告提供的道路交通事故认定书，被告对真实性、合法性无异议，该份证据可以证明本案事故发生的时间、地点、经过、事故当事人、车辆情况和交警部门作出的责任认定等情况，可作本案的定案依据； 3、原告提供的病情简介专页、入院记录、住院证、疾病证明、出院证、费用清单、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据，被告提出庭后提交质证意见但未提交，这组证据可以证明发生事故后杨春益到医院住院治疗过程、伤情及产生的医疗费用等情况，可作为本案的定案依据； 4、原告提供的证明，被告对真实性有异议，本院认为，该份证明虽格式存在瑕疵，但被告提出异议的是关于杨春益的死亡原因问题，对于该问题本院将结合其他已查明的事实和其他证据进行认定，而杨春益已死亡是客观事实，这份证据可以证明杨春益的死亡事实及死亡日期，可作为本案的事实依据； 5、原告提供的不动产权登记证明，可以证明杨春益所有的不动产的情况，可作为本案的事实依据； 6、原告提供的担保合同，可以证明杨春益所有的不动产已进行抵押贷款的事实，可作为本案的事实依据； 7、被告财产保险提供的机动车交通事故责任强制保险抄单，原、被告均无异议，可作为本案的事实依据。 综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2019年4月17日，杨春益驾驶桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车沿国道324线由田林县潞城乡往县城方向行驶，姚方杰驾驶桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车搭乘杨卯秀沿国道324线对向行驶，当日07时35分许，杨春益驾驶摩托车至国道324线2001公里300米处在实施左转弯过程中与直行而至的杨卯秀的摩托车发生碰撞，造成姚方杰受伤、杨卯秀死亡、杨春益经治疗无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。田林交警大队经调查认为：杨春益驾驶摩托车辆未取得机动车驾驶证即在实施左转弯过程中未让直行车辆先行，姚方杰驾驶摩托车辆未确保安全原则通行，两人交通违法行为与事故的发生存在过错作用关系；杨春益、姚方杰、杨卯秀三人均未佩戴安全头盔，该行为与事故的发生不存在过错作用关系。由此认定：杨春益杰承担事故的主要责任，姚方杰承担事故的次要责任，杨卯秀不承担事故的责任。 事故发生后，杨春益被送往田林县人民医院住院治疗，该院诊断伤情为：1、重型颅脑损伤，左侧枕骨骨折并左枕硬膜外血肿，右额颞硬膜下血肿，双额脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，脑疝形成；2、两肺挫伤；3、肺部感染；4、鼻窦及额部积血；5、颈椎骨质增生；6、电解质紊乱。入院后行相关辅助检查，行左侧颞肌下去大骨瓣减压术，术后予止血、护胃、降颅内压、利尿及营养脑，病情恢复尚可，患者及家属自动要求转上级医院进一步诊治，嘱相关注意事项后办理出院。于2019年5月6日出院，出院医嘱为：1、转上级医院进一步诊治；2、不适请随诊。杨春益本次住院治疗共19日，开支了105556.64元医疗费。出院后由救护车送到右江民族医学院附属医院，为此支出了639.96元医疗费。杨春益进入右江民族医学院附属医院住院治疗后，该院诊断伤情为：1、重型颅脑损伤：1）双侧额叶脑挫裂伤2）脑干损伤3）左枕骨骨折4）去骨瓣减压术后；2、肺部感染并胸腔积液。入院后完善相关检查，治疗上予抗感染、营养脑神经、脱水降颅压、雾化 化痰、促醒、改善循环等对症支持治疗。于同年5月22日办理出院，出院医嘱为：建议继续住院治疗。杨春益本次共住院治疗16日，支出了48472.7元医疗费。出院后转到田林县人民医院继续住院治疗，该院诊断伤情为：1、重型颅脑损伤术后；2、肺部感染。入院后给予相关辅助检查，予抗感染、营养脑神经、护胃、补充营养等对症治疗。于同年7月10日出院，出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。杨春益此次住院共49日，支出了58392.22元医疗费。出院后由救护车送到百色市人民医院，为此支出了629.96元医疗费。杨春益在百色市人民医院住院治疗了37日，于2019年8月16日出院，支出了44517.66元医疗费。出院后杨春益就回到家中进行保守治疗，后于2019年11月11日死亡。综上，杨春益因本案交通事故受伤共住院了121日（19日+16日+49日+37日），开支了医疗费258209.14元（105556.64元+639.96元+48472.7元+58392.22元+629.96元+44517.66元)。 杨春益所驾驶的桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车所有人为其本人，该车在华安财产保险股份有限公司田林支公司投保了机动车交强事故责任强制保险。姚方杰依法持有E类机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车登记所有人为姚其桃，该车在财产保险投保了机动车交强事故责任强制保险。本案事故发生时，上述车辆的保险均在保险期间内。 另查明，杨芳建（1944年10月4日出生）与向桂荣（1942年12月18日出生）夫妻二人共生育五个小孩，杨春益(死亡时54岁）是两人儿子，杨春益与吴冬云是夫妻，两人共同生育了杨永丽、杨永权、杨萍共3个小孩。 再查明，杨春益名下有位于田林县乐里镇绕城路富丽小区面积为67.5㎡的不动产，该不动产已于2016年11月15日进行抵押贷款。 本案的争议焦点是：1、杨春益的死亡是否是本案事故造成的；2、原告诉请各项损失是否有事实依据和符合法律法规规定；3、原告的各项损失应如何分担。 本院认为，关于杨春益的死亡是否是本案事故造成的问题，从已查明的事实可知，杨春益发生事故后，伤情很严重，辗转多个医院经过多次住院治疗都未能得到痊愈，后出院在家中保守治疗几个月后逝世。杨春益逝世于家中，虽没有医院相关的死亡证明，但并不能就此否认其因伤情严重造成的死亡结果，根据田林县人民医 院、右江民族医学院附属医院对杨春益的疾病诊断证明和住院治疗过程中杨春益事故受重伤后一直处于昏迷状态的实际事实，可以认定杨春益是因本次交通事故受重伤医治不愈而死亡。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，本案被侵权人杨春益秀经治疗无效死亡，其近亲属即本案原告应当获得因杨春益死亡造成的各项损失的赔偿。 《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，原告诉请的医疗费257602.88元，根据医院出具的收费收据及费用清单医疗费数额为258209.14元，原告诉请未超出该数额，本院予以认可。 《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，原告诉请住院伙食补助费8400元，杨春益共住院治疗了为121日，按照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称广西人身损害赔偿标准）规定计算，原告计算该项未超出规定，本院予以认可。 《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告诉请营养费10000元，参考其居住地物价，其诉请的营养费过高，本院酌情支持5000元。 《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”，原告诉请的护理费27315.72元，从病历材料可知杨春益因事故受伤后，病情严重，基本都处于昏迷状态，从发生事故至死亡时共计208日都需人全程陪护，按《广西人身损害赔偿标准》农林牧渔业的标准 计算208天×（48166元÷365日）=27448.02元，原告计算该项未超出规定，本院予以认可。 《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告诉请的误工费27315.72元，从病历材料可知杨春益因事故受伤后，病情严重，基本都处于昏迷状态，无法参加工作，从发生事故至死亡时共计208日，按《广西人身损害赔偿标准》农林牧渔业的标准计算208天×（48166元÷365日）=27448.02元，原告计算该项未超出规定，本院予以认可。 《人身损害赔偿解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告计算被抚养人生活费40318元，被抚养人杨芳建，事故发生时其将近年满75周岁，可计算5年；被抚养人黄金凤，事故发生时其将近年满77周岁，可计算5年；两人共同生育有五个小孩除以5人，因两人现仍是农村户口，被告提出异议认为应按农村居民的标准计算，原告也未提供证据证实两人已在城镇生活，因此，参照《广西人身损害赔偿标准》的农民居民人均消费支出标准计算，原告的被扶养人生活费为10617元×（5+5）年÷5人=21234元。 《人身损害赔偿解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”，原告诉请的死亡赔偿金648720元，受害人杨春益死亡时54周岁，可计算二十年，其已在城镇买房生活多年，可按照《广西人身损害赔偿标准》城镇居民的标准计算32436元/年×20年=648720元，原告计算该项符合规定，本院予以支持。 《人身损害赔偿解释》第二十七条规定：“丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。”，根据《广西人身损害赔偿标准》职工月平均工资标准为6129元，原告的丧葬费为6129元×6个月=36774元，本院予以确认。 原告诉请的精神损害抚慰金30000元，该项司法解释和《广西人身损害赔偿标准》均没有规定具体计算方式和标准，按区高院对该项的解释：“经济发达的地市，精神损害抚慰金最高一般不超过5万元，经济欠发达的地市，精神损害抚慰金最高一般不超过3万元”，本地仍属经济欠发达地区，原告诉请该项数额不过高，本院予以支持。 《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。”及第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，原告诉请的交通费1000元，虽然原告没有提供票据、车票证实，但原告辗转多个医院就医，其家属来往医院和家中以及处理后事和往返交警处理事故均实际产生该项费用，原告诉请的交通费不过高，本院予以支持。 原告诉请的各项损失符合法律法规及相关规定本院予以认可的是：医疗费257602.88元、住院伙食补助费8400元、营养费5000元、护理费27315.72元、误工费27315.72元、死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、被扶养人生活费21234元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计1063362.32元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以补偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案是机动车之间发生的事故，杨春益承担事故的主要责任，姚方杰承担事 故的次要责任，主、次事故责任的民事责任比例有4/6、3/7、2/8、1/9，机动车之间发生的事故采用什么比例来分担主要依据各方在事故中的过错程度和作用，本案交通事故为两摩托车相撞，杨春益驾驶摩托车左转弯过程中碰撞到直行的姚方杰，根据交通规则，转弯需让直行，杨春益的违法行为明显过错程度更多，但是原告也并非无责任，作为机动车驾驶人，应在确保安全下通行避免事故的发生，其交通违法行为虽不是事故发生的主要原因，但仍对事故的发生存在过错作用关系，从本案事故中的过错程度和作用来考量，本案民事责任比例采用7/3开较为适宜，即杨春益承担70%、姚方杰承担30%。被告财产保险是桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车交强险的保险人，应先在交强险限额内承担。原告的医疗费、住院伙食补助费合计271002.88元（257602.88元+8400元+5000元），这三项首先应在交强险医疗费项下1万元限额内承担，则先由财产保险承担10000元，不足部分261002.88元，由杨春益承担70%为182702.02元，姚方杰承担30%为78300.86元。原告的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计792359.44元（27315.72元+27315.72元+648720元+36774元+21234元+1000元+30000元），由被告财产保险在交强险死亡伤残赔偿项限额内承担110000元，不足部分682359.44元，由杨春益承担70%为477651.61元，姚方杰承担30%为204707.83元。综上，被告财产保险应赔偿原告120000元（10000元+110000元）、姚方杰应赔偿283008.69元（78300.86元+204707.83元）、杨春益自行承担660353.63元（182702.02元+477651.61元）。原告最终可获得赔偿403008.69元（120000元+283008.69元）。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，本案事故车桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车的所有人为姚其桃，使用人是姚方杰，车辆没有 存在缺陷，姚方杰具有相应的驾驶资格，姚其桃对事故的发生不存在过错，所以，其无需承担赔偿责任，也没有理由让其承担连带责任。 综上所述，原告诉请符合法律法规和相关规定及事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规的本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险限额范围内赔偿原告杨芳建、向桂荣、吴冬云、杨永丽、杨永权、杨萍因交通事故造成杨春益死亡受到的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元； 二、由被告姚方杰赔偿原告杨芳建、向桂荣、吴冬云、杨永丽、杨永权、杨萍因交通事故造成杨春益死亡受到的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计283008.69元； 三、驳回原告杨芳建、向桂荣、吴冬云、杨永丽、杨永权、杨萍其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8652元，由原告承担1305元，由被告姚方杰承担7347元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周