湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1773号原告：桂秋娥，女，1977年3月6日出生，汉族，家庭妇女，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：温盛元，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。被告：胡启智，男，1979年4月5日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：龚元兴，男，1967年9月14日出生，汉族，湖北执信法律咨询服务有限公司员工，住湖北省武穴市。特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647号。统一社会信用代码：91420112591084591D。负责人：李健，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨，男，湖北乾行律师事务所律师。特别授权。原告桂秋娥与被告胡启智、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“武汉阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂秋娥及其委托的诉讼代理人温盛元与被告胡启智及其委托的诉讼代理人龚元兴、武汉阳光财保公司委托的诉讼代理人刘杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂秋娥向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡启智、武汉阳光财保公司共赔偿桂秋娥各项损失共计88230.90元，此款由武汉阳光财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付，超出部分由被告胡启智承担；2、本案的诉讼费用由被告胡启智负担。事实和理由：2019年10月21日15时30分，胡启智驾鄂Ｊ×××××7小型普通客车，由武穴市永宁大道东往西方向行驶，上庙口段，从左侧超越桂秋娥驾驶的二轮摩托车后右转弯，小型普通客车右侧与桂秋娥接触，造成桂秋娥受伤，车辆受损，事发后胡启智驾车逃逸。桂秋娥受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗14天，于2019年11月4日出院。住院期间医药费已由胡启智垫付。另桂秋娥于2019年8月23日在美容院进行为期三个月的祛斑无痕治疗，因本次交通事故耽误不得不重新治疗，导致损失37877元。桂秋娥所受损失于2020年4月15日经武汉市第三人民医院评估尚需后期治疗费60600元，团风正昂法医司法鉴定所也出具司法鉴定意见书，认定桂秋娥受伤需：误工时间90日、护理时间60日、后期治疗费60600元。另了解，交通事故发生时，胡启智持合法有效驾驶证，肇事车辆鄂Ｊ×××××小型普通客车在武汉阳光财保公司购买了交强险和商业三者险。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》的相关规定，桂秋娥除医疗费外其余损失，胡启智、武汉阳光财保公司有义务赔偿，为维护自己合法权益，具状起诉。被告胡启智辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、胡启智的车在武汉阳光财保公司处投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，责任限额50万元，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险范围内赔偿。3、事故发生后胡启智垫付了15403.33元（包括住院费7903.33元、门诊费1433.85元、诊所4500元及现金1566.15元）给桂秋娥，请求法院一并处理。被告武汉阳光财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故车辆在武汉阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，因被告胡启智驾驶标的车逃逸，根据机动车辆第三者责任保险条款第二十四条第二项的规定，逃离事故现场的保险人不负赔偿责任。3、保险公司仅在交强险责任范围内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月22日，胡启智的妻子张向红为其所有的鄂Ｊ×××××小型普通客车在武汉阳光财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险责任限额50万元。保险期间均自2018年10月26日0时起至2019年10月25日24时止。胡启智于2000年3月2日取得B1、B2驾照。2019年10月21日15时30分许，胡启智驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车，在武穴市永××大道××由东往西方向行驶，当其行驶至上庙口，从左侧超越前方同向桂秋娥驾驶的二轮摩托车后右转弯时，鄂Ｊ×××××小型普通客车右侧与桂秋娥发生接触，造成桂秋娥倒地受伤，车辆受损的交通事故。事发后，胡启智驾车逃逸。2019年10月24日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000595号《道路交通事故认定书》，认定胡启智负本次事故的主要责任，桂秋娥负本次事故的次要责任。受伤后，桂秋娥当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2019年10月21日出院。出院医嘱：1.保持头部伤口清洁干燥，3天内忌淋浴；2.出院后一个月门诊复查头颅CT了解颅内情况；3.针对患者右下肢烧伤，建议烧伤科住院治疗；4.不适门诊随诊。桂秋娥在武穴市第一人民医院住院治疗了14天，支付了住院医疗费7903.33元。2019年10月21日，桂秋娥在武穴市第一人民医院门诊，支付了医疗费1433.85元。2019年11月5日至2020年2月12日期间，桂秋娥遵从医嘱在高洪胜诊所门诊治疗，共计支付医疗费4500元。2020年4月24日，团风正昂法医司法鉴定所作出鄂团风正昂[2020]临鉴字第97号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、桂秋娥误工期自受伤之日起为90日，护理期、营养期各60日。2、后期治疗费60600元或据实结算。桂秋娥支付了鉴定费1200元。事故发生后，胡启智为桂秋娥垫付了医疗费15403.33元。由于就赔偿问题各方未达成协议，桂秋娥依法提起了诉讼，要求赔偿其：1.后期医疗费60600元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费7015元（42677元/年÷365天/年×60天）；5.误工费8842元（35859元/年÷365天/年×90天）；6.美容损失费37877元；7.交通费1200元；8.鉴定费1300元等共计88230.90元。诉讼中，胡启智对桂秋娥提交的团风正昂法医司法鉴定所作出鄂团风正昂[2020]临鉴字第97号《司法鉴定意见书》中的后期治疗费、误工期限、营养期限、护理期限结论不服，并在本院限定的期限内提出了重新鉴定申请。本院根据胡启智提出的重新鉴定申请，组织双方共同选定武穴科剑法医司法鉴定所对桂秋娥的后期治疗费、误工期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定。2020年9月10日，武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2020]临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、桂秋娥的后期治疗费凭医疗单位收款凭证据实结算。2、误工期为90日，护理期、营养期各30日。胡启智支付了鉴定费1500元。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，胡启智负本次事故的主要责任，桂秋娥负本次事故的次要责任，故桂秋娥因本次交通事故所致的损失应当由胡启智负责赔偿70%，桂秋娥自负30%。二、武汉阳光财保公司承保了事故车辆J48C57小型普通客车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，桂秋娥因交通事故所致的损失依法首先由武汉阳光财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由胡启智和桂秋娥按责分担。三、超出交强险由胡启智负担的部分本可以依照保险合同的约定由武汉阳光财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿，但由于胡启智在本次交通事故发生后驾车逃逸，根据机动车辆第三者责任保险条款第二十四条第二项的规定，保险人对于商业三者险免责，故对武汉阳光财保公司提出的胡启智驾车逃逸，其在商业三者险范围内免责的辩称予以支持。四、关于桂秋娥的后期治疗费、误工期限、护理期限、营养期限以胡启智申请的且选定时桂秋娥也同意的鉴定机构武穴科剑法医司法鉴定所作出的鉴定意见为准。桂秋娥右下肢深Ⅱ度烧伤的后期治疗费凭医疗单位收款凭证据结算，由胡启智和桂秋娥按前述比例（7︰3）承担。五、祛斑美容费与本次交通事故没有关联性，故对桂秋娥主张的赔偿其美容损失费不予支持。六、桂秋娥因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费13837.18元；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、营养费酌定900元（30元/天×30天）；4、护理费3507.70元（42677元/年÷365天/年×30天）；5、误工费8841.95元（35859元/年÷365天/年×90天）；6、交通费140元等共计27926.83元。其中，医疗费用部分损失15437.18元，由武汉阳光财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，余额5437.18元，由胡启智承担70%即3806.03元，桂秋娥自负30%即1631.15元。死亡伤残赔偿限额内损失12489.65元，未超出武汉阳光财保公司承保的商业三者险死亡伤残赔偿责任限额，应由武汉阳光财保公司全额赔偿。七、胡启智垫付的15403.33元，冲抵其应当支付的赔偿款后余额由桂秋娥从其获得的赔偿款中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告桂秋娥22489.65元，其中的15403.33元直接支付给被告胡启智；二、被告胡启智于本判决生效之日起七日内赔偿原告桂秋娥3806.03元；三、驳回原告桂秋娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告胡启智负担。第一次鉴定费1300元，由原告桂秋娥负担390元，被告胡启智负担910元；第二次鉴定费1500元，由原告桂秋娥负担500元，被告胡启智负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年九月二十五日书记员  赵红梅