陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0802民初2196号 原告：榆林市国信融资担保有限公司 被告：陕西世纪盛华商贸有限公司 被告：榆林市兴发商贸有限责任公司 被告：陕西鑫涛网络技术有限公司 被告：张某某，男，1981年4月13日出生，汉族，内蒙古自治区乌拉特前旗人，住内蒙古乌拉特前旗乌拉山镇水桐树村北吴祥社甲20号。公民身份号码15282419810413101X。 被告：齐某某（张某某之妻），女，1984年10月18日出生，汉族，陕西省府谷县人，住内蒙古乌拉特前旗乌拉山镇水桐树村北吴祥社20号。公民身份号码：612723198410188064。 被告：齐某甲，男，1983年10月14日出生，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省府谷县府谷镇石马川村齐老庄自然村10号。公民身份号码612723198310148014。 被告：马某甲（齐某甲之妻），女，1984年1月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市高新区能源路公园时光小区26幢2单元1101室。公民身份号码：612727198401290820。 被告：马某乙，男，1982年11月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县吉镇镇吉镇村154号。公民身份号码612727198211110817。 被告：延某某，女，1984年7月22日生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市高新区榆溪大道70号绿洲阳光小区。公民身份号码612727198407226045。 原告榆林市国信融资担保有限公司（以下简称国信公司）与陕西世纪盛华商贸有限公司(以下简称世纪盛华公司)、榆林市兴发商贸有限责任公司（以下简称兴发公司）、陕西鑫涛网络技术有限公司（以下简称鑫涛公司）、张某某、齐某某、齐某甲、马某甲、马某乙、延某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国信公司委托诉讼代理人陈芳到庭参加了诉讼。被告世纪盛华公司、兴发公司、鑫涛公司、张某某、齐某某、齐某甲、马某甲、马某乙、延某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告世纪盛华公司向原告偿还代偿款项1000万元，及自代偿之日起至偿还完毕之日止的迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金（截至2019年7月15日已产生迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金114922.45元）；2.依法判决被告世纪盛华公司向原告支付贷款到期日起至代偿日止的担保费1572222.22元，以及未支付该担保费的违约金（截至2019年7月15日已产生违约金31733.33元）；3.依法判决被告兴发公司、鑫涛公司、张某某、齐某某、齐某甲、马某甲、马某乙、延某某就第1项、第2项诉讼请求主张的款项承担连带还款责任，并按照代偿金额的25%向原告支付违约金250万元；以上三项诉讼请求截至2019年7月15日合计为14218878元；4.依法判决各被告共同承担本案的诉讼费、保全费、担保费、拍卖费、律师费、公告费等全部费用。事实和理由：2014年10月27日，被告世纪盛华公司与西安银行股份有限公司健康路支行（下称西安银行健康路行）签订编号为西行健榆流借字（2014）第015号《流动资金贷款借款合同》，约定世纪盛华公司从西安银行健康路支行借款1000万元，期限12个月，自2014年10月30日起至2015年10月29日，借款利率为固定利率，即月利率6.5‰，按月结息，借款到期一次性偿还本金，罚息利率为借款利率上浮50%。实际借款期限、贷款金额以借据或借款凭证的记载为准。同时，原告与世纪盛华公司签订《委托保证合同》，约定由原告为世纪盛华公司在西安银行健康路支行的该笔借款提供保证担保，担保范围为《流动资金贷款借款合同》项下借款本金及利息、罚息和实现债权的费用等。后原告分别与被告兴发公司、鑫涛公司签订了《保证反担保合同》，与被告张某某和齐某某、齐某甲和马某甲、马某乙和延某某分别签订了《个人保证反担保合同》，约定由该八个反担保人为被告世纪盛华公司向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。合同同时就其他内容进行了约定。2014年10月27日，原告与西安银行健康路支行签订编号为西行健保字（2014）第015号《保证合同》，约定原告为被告世纪盛华公司在西安银行健康路支行的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同履行期届满之日起两年。保证担保的范围包括贷款人根据主合同发放的借款本金、应收利息、复息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、为实现债权及保证权的费用以及其他应付费用。借款期限届满后，西安银行健康路支行与被告世纪盛华公司及原告在2015年11月19日签订了编号为西行健贷展字（2015）第005号《贷款展期协议》，约定展期金额1000万元，展期期限为11个月，展期后，借款到期日为2016年10月19日。基于展期，原告与被告世纪盛华公司再次签订了《委托保证合同》，约定由原告为被告世纪盛华公司在西安银行健康路支行的该笔借款提供保证担保，担保范围为《贷款展期协议》项下借款本金及利息、罚息和实现债权的费用。如原告履行了代偿责任，在贷款到期日至履行代偿责任日之间的担保费按照实际代偿金额的5%（年费率）收取，该担保费须在原告履行代偿责任后10日内支付原告，被告世纪盛华公司未按时支付担保费的，按未支付担保费金额每日万分之五的比例向原告支付违约金。原告履行保证责任后，被告世纪盛华公司有义务在3日内偿还原告代偿的全部金额，否则原告有权向被告世纪盛华公司追偿代为履行的全部费用，自代偿之日起10日内的迟延偿还滞纳金和超过10日的迟延偿还加重滞纳金，以及因行使追偿权支出的诉讼费、拍卖费、律师费、公告费、执行费等费用。除此之外，原告分别与被告兴发公司、鑫涛公司签订了《保证反担保合同》，与张某某和齐某某、齐某甲和马某甲签订《个人保证反担保合同》，约定由前述反担保人为被告世纪盛华公司向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。反担保人违约，应支付原告违约金。合同同时就其他内容进行了约定。展期期限届满后，被告世纪盛华公司未按时还款，原告于2019年5月29日向西安银行健康路支行偿还共计1000万元。之后，原告多次要求各被告承担还款责任无果。原告认为，依法成立并生效的合同，对当事人双方均具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的合同义务。本案中，原、被告之间签订的合同形式合法，意思表示真实，内容不违反法律的效力性强制性规定，为有效合同。原告代偿后，有权按照合同约定要求各被告承担相应的法律责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，望能判如所请。 被告均未作答辩。 原告提交的书证均来源合法，各份证据之间能够相互印证，对其主张的待证事实具有足够的证明力；各被告经本院合法传唤均未到庭，应视为其已放弃了答辩、质证等相关诉讼权利，其应承担举证不能的后果，故对原告当庭提交的书证均予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，被告世纪盛华公司与西安银行股份有限公司健康路支行（下称西安银行健康路支行）订立编号为西行健流借字[2014]第015号《流动资金贷款借款合同》，约定：被告世纪盛华公司从西安银行健康路支行借款1000万元，期限12个月，自2014年10月30日起至2015年10月29日，借款利率为固定利率，即月利率6.5‰，按月结息，借款到期一次性偿还本金，罚息利率为借款利率上浮50%。实际借款期限、贷款金额以借据或借款凭证的记载为准等内容。同时，西安银行健康路支行与原告订立编号为西行健保字[2014]第015号《保证合同》，约定：原告自愿向贷款人根据西行健流借字[2014]第015号《流动资金贷款借款合同》发放的借款本金、应收利息、复息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权及保证权的费用及其他应付费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同履行期届满之日起两年，保证人未按期承担保证责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在西安银行及其分支机构的所有账户中扣收等内容。为此，被告世纪盛华公司与原告订立编号为榆国信保委字2014年第60号《委托保证合同》，约定：由原告为被告世纪盛华公司的该笔贷款提供保证担保，担保范围为前述《流动资金贷款借款合同》项下借款本金及利息、罚息和实现债权的费用；如原告履行了代偿责任，在贷款到期日至履行代偿责任日之间的担保费按照原告实际代偿金额的5%（年费率）收取，该担保费世纪盛华公司须在原告履行代偿责任后10日内支付原告，世纪盛华公司还应按未支付担保费金额每日万分之五的比例向原告支付违约金；原告履行保证责任后，被告世纪盛华公司有义务在3日内偿还原告代偿的全部金额，否则原告有权向被告世纪盛华公司追偿代为履行的全部费用，自代偿之日起10日内的迟延偿还滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的利息）和超过10日的迟延偿还加重滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的罚息），以及因行使追偿权支出的诉讼费、拍卖费、律师费、公告费、执行费等费用。同时，原告分别与被告鑫涛公司、兴发公司订立编号榆国信保反字2014年第60-1、60-2号《保证反担保合同》，约定：因原告为世纪盛华公司在西安银行健康路支行的1000万元贷款提供担保，该二被告同意用其所拥有的全部财产和财产权利向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；反担保的范围为《委托保证合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、拍卖费、诉讼费、律师费、公告费、通知费、执行费等一切实现债权的费用。反担保人违约，给原告造成损失的，应赔偿原告为世纪盛华公司担保总金额15%。原告还与张某某、齐某某、齐某甲、马某甲、马某乙、延某某订立编号榆国信保人保字2014年第60-3、60-5、60-8号《个人保证反担保合同》，约定：因原告为世纪盛华公司在西安银行健康路支行的1000万贷款提供担保，该6名自然人被告同意用其所拥有的一切个人财产和财产权利向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；反担保的范围为《委托保证合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、拍卖费、诉讼费、律师费、公告费、通知费、执行费等一切实现债权的费用。反担保人违约，应承担原告为世纪盛华公司担保总金额25%的违约金。借款期限届满后，世纪盛华公司未能履行还款义务。西安银行健康路支行与被告世纪盛华公司及原告在2015年11月19日又订立了编号为西行健贷展字[2015]第005号《贷款展期协议》，约定：展期金额1000万元，展期期间贷款利率为5.1458‰，展期期限为11个月，展期后，借款到期日为2016年10月19日。基于展期协议，原告与被告世纪盛华公司再次订立了编号为榆国信保委字2015年第60号《委托保证合同》，由原告为被告世纪盛华公司的该笔贷款提供保证担保，约定：担保范围为前述《贷款展期协议》项下借款本金及利息、罚息和实现债权的费用；如原告履行了代偿责任，在贷款到期日至履行代偿责任日之间的担保费按照原告实际代偿金额的5%（年费率）收取，该担保费世纪盛华公司须在原告履行代偿责任后10日内支付原告，世纪盛华公司还应按未支付担保费金额每日万分之五的比例向原告支付违约金；原告履行保证责任后，被告世纪盛华公司有义务在3日内偿还原告代偿的全部金额，否则原告有权向被告世纪盛华公司追偿代为履行的全部费用，自代偿之日起10日内的迟延偿还滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的利息）和超过10日的迟延偿还加重滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的罚息），以及因行使追偿权支出的诉讼费、拍卖费、律师费、公告费、执行费等费用。此外，原告再次分别与被告兴发公司、鑫涛公司订立了《保证反担保合同》，与张某某和齐某某、齐某甲和马某甲订立《个人保证反担保合同》，约定由前述反担保人为被告世纪盛华公司向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。反担保人违约，应支付原告违约金。合同同时就其他内容进行了约定。前述《贷款展期协议》约定的借款期限届满后，被告世纪盛华公司仍未还款，原告于2019年5月29日向西安银行健康路支行代为偿还了借款本金1000万元。因要求各被告承担合同责任无果，原告向本院提起诉讼并提出前述诉请。 2019年间，一年期央行基准贷款年利率为4.35%。 另查明，原告因案涉纠纷的诉讼活动支出律师代理费253306元。 本院认为，原、被告之间订立的各份合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦不违背公序良俗，故应认定为有效合同。合同的各方当事人均应依约履行各自的合同义务，否则即构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告为世纪盛华公司在银行的贷款提供保证担保，世纪盛华公司未能依约偿还借款，原告作为保证人已代世纪盛华公司向银行偿还了1000万元，故原告向世纪盛华公司追偿其已代偿款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告订立的各份合同中对滞纳金、加重滞纳金、担保费、违约金、律师服务费进行了明确的约定，本院应按照合同约定对上述各项费用的数额予以确定。首先，根据原告与世纪盛华公司订立的《委托保证合同》第六条的约定，迟延偿还滞纳金应为11917.8元[1000万元×4.35%÷365×10]；而加重滞纳金以1000万元为基数，从2019年6月9日起至该款清偿之日止按照年利率6.525%（4.35%×1.5）计算。其次，根据前述《委托保证合同》第三条的约定，担保费应为贷款到期日至原告履行代偿责任日之间，以原告实际代偿金额的百分之五（年费率）收取，故原告请求的担保费应为：1304109.59元（1000万元×5%÷365天×952天）。再次，根据前述《委托保证合同》第七条的约定，原告请求的未支付的担保费的违约金计算方式为：以1304109.59元为基数，从2019年6月9日起至该款清偿之日止按照每日万分之五的比例计算。第四，律师代理费系被告违约后原告因诉讼而支出的合理费用，数额也符合相关规定，且合同对此已有明确约定，故被告也应予以承担。 兴发公司、鑫涛公司、张某某、齐某某、齐某甲、马某甲、马某乙、延某某作为反担保人，对上述费用依法应当承担连带清偿责任。原告还请求上述反担保人按照代偿金额的25%向原告支付违约金250万元。因违约金是当事人在一方违约或者给对方造成损失的情况下，根据约定向对方支付一定数额或者根据对方的损失情况，由违约方向对方支付的经济补偿，具有一定的惩罚性。而原告在本案中已经主张了滞纳金、加重滞纳金、未支付担保费的违约金，这具有明显的惩罚性；而且，原告未能举证证明对被告方的违约行为给其造成了其他方面的经济损失，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上，为了保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告陕西世纪盛华商贸有限公司向原告榆林市国信融资担保有限公司返还已代偿的1000万元，并承担迟延偿还滞纳金11917.8元，加重滞纳金（以1000万元为基数，按照年利率6.525%从2019年6月9日起计算至该款清偿之日止），担保费1304109.59元，未支付担保费的违约金（以1304109.59元为基数，按照每日万分之五的比例从2019年6月9日起计算至该款清偿之日止），律师代理费253306元； 二、由被告榆林市兴发商贸有限责任公司、陕西鑫涛网络技术有限公司、张某某、齐某某、齐某甲、马某甲、马某乙、延某某对前述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告榆林市国信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107110元，由原告榆林市国信融资担保有限公司负担18840元，由被告榆林市国信融资担保有限公司、榆林市兴发商贸有限责任公司、陕西鑫涛网络技术有限公司、张某某、齐某某、齐某甲、马某甲、马某乙、延某某共同负担88270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  郭少伟 人民陪审员  叶彩燕 人民陪审员  王 炜 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  贾彩英