wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执188号之一 申请执行人：贾秀芬，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：哈尔滨市龙盛粮油贸易有限公司。 法定代表人：王龙，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人哈尔滨科迪亚商贸有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询。经查明，被执行人名下有汽车三辆，已被本院依法查封档案，除此暂无其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及采取限制消费措施告知申请执行人，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 双方当事人可以在收到本裁定后60日内向本院提出执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 毕 洋 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再283号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张俊杰，男，汉族，1988年8月7日出生，住河南省杞县。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：河南省博思创伟电子科技有限公司。住所地：郑州市金水区金水路305号曼哈顿广场5号楼2单元705号。法定代表人：陈君臣，该公司总经理。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孙朋涛，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：位岩，河南国银律师事务所律师。再审申请人张俊杰、河南省博思创伟电子科技有限公司（以下简称博思公司）因与被申请人孙朋涛服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21008号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年6月30日作出（2020）豫民申638号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人张俊杰、博思公司法定代表人陈君臣，被申请人孙朋涛及委托诉讼代理人位岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊杰、博思创伟公司申请再审称，一、原审法院在未查清案件基本事实的情况下，认定申请人未如约交付案涉软件，并据此判决解除合同,违反法律规定。(一)合同签订后，申请人按期完成了案涉软件的开发任务，并如约将开发成果交付给被申请人，被申请人也在测试后即投入使用，且软件的运营效果也很好。按照《技术开发服务合同》的约定项目需在2018年9月12日完成。根据申请人与被申请人关于案涉软件的沟通情况，足以说明申请人早在2018年7月底就交付了案涉软件。案涉合同虽未对软件的验收标准作出具体约定，但是依据行业惯例和交易习惯的交付方式，案涉软件在经过委托人测试、委托人已接受且投入使用后，即应当认定受托人即申请人已完成了交付义务，故原审法院认定申请人未交付软件、构成根本违约没有事实依据。(二)案涉软件的改进、优化、更新迭代等属于计算机开发合同的附随义务，申请人也始终在积极配合被申请人完成。本案中，申请人已如约交付了案涉软件，未交付的只是软件的待调整功能，但这些均未对案涉软件的投入使用造成任何实质性障碍，也不会对被申请人的项目造成任何实质性障碍。申请人也曾提出申请第三方鉴定机构对涉案软件进行鉴定，但原审法院未同意，也导致案件事实陷入真伪不明。(三)申请人已配合被申请人对案涉软件进行了计算机软件著作权的登记。根据中华人民共和国国家版权局于2018年12月19日颁发的计算机软件著作权登记证书(登记号：2018SR103G565)显示：该证书的登记软件名称是朋友直聘、著作权人是河南直聘网络科技有限公司，软件的开发完成日期是2018年5月8日，软件的首次发表时间是2018年6月4日。(四)原审法院不应当判决解除合同，即便解除，被申请人也应当在履行完毕合同约定的款项支付义务后才能解除。双方就完善软件所作的沟通行为，足以证明双方均以默示的方式同意不必再受合同约定期限的约束。在这种情况下，委托方事后又主张受托方未能按照合同约定的期限完成软件开发构成迟延履行，进而据此主张解除合同，有违诚实信用原则，不应支持。二、原审法院在错误认定事实且依赖被申请人提供的不充分证据的情况下，判决申请人向被申请人返还项目款是错误的。本案中，申请人已向被申请人提交了案涉软件和案涉软件的源代码，被申请人支付项目尾款的条件已成就。综上，请求支持申请人的再审请求。孙朋涛辩称，一、博思公司与张俊杰系合作关系，共同以博思公司名义与被申请人签订了《技术服务开发合同》，共同为被申请人开发软件（朋友直聘APP），应共同承担履约义务。二、博思公司与张俊杰未按合同约定期限完成承诺，且至今没有能力完成软件开发工作，以致被申请人无法实现合同目的，申请人构成根本违约。博思公司及张俊杰称完成了软件开发工作，无事实和法律依据，被申请人无需再支付剩余开发费用。三、博思公司与张俊杰未如期如约完成软件开发工作，构成根本违约，应依法确认《技术服务开发合同》解除，判令博思公司与张俊杰连带返还被申请人开发费用224000元并赔偿相应的违约损失。本院再审认为，一、关于双方争议的软件迟延交付的原因问题。孙朋涛与博思公司签订的《技术服务开发合同》第二条第6项约定“若甲方无法提供必要的开发条件或需求变更等原因影响乙方正常研发，双方另行协商开发周期”。第三条第13项约定“甲方有权利督促乙方按规定时间完成项目开发，有增加或修改内容双方需另行协商解决；若出现大幅度的变更，则甲乙双方商议延长开发周期”。双方均提交了工作微信聊天记录，从双方提交的聊天沟通记录内容来看，双方在合同约定的交付日期后还在协商，双方对于需求更改也有协商的过程，存在软件未按合同约定期限交付的事实，但孙朋涛也存在更改需求的客观情况，按照双方合同的上述条款约定，对于开发周期的延迟均有一定的责任。二、关于申请人开发的软件是否符合《技术服务开发合同》约定的要求问题。《技术服务开发合同》第五条第26项约定“满足《项目需求说明》的各项技术指标即为合格”，但是诉讼中双方均未能提交《项目需求说明》，且称没有签订书面的《项目需求说明》，导致了合同对开发软件需要满足哪些技术指标约定不明确的情形。在此情况下，应根据被申请人孙朋涛软件开发的使用目的是否能够基本实现来确定软件开发的工作是否基本完成，在此事实的基础上，综合考虑软件的实际使用等情况，合理确定应支付的软件开发费用。如果需要，可通过专业的机构进行鉴定。综上，原审对申请人开发的软件延期交付的原因、是否能够基本实现合同目的、软件的实际使用情况等基本事实未完全查清。应在进一步查清上述事实的基础上，综合考虑合同履行的客观情况，合理认定各方的责任。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终21008号民事判决及河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初18209号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘 勇二〇二〇年九月二十九日书记员 康九玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5412号被执行人：李传龙，男，1975年8月25日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：荆善虎(曾用名新虎)，男，1992年8月15日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：程金朗，男，1995年12月6日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：张仁宝，男，1977年4月14日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：彭家旺，男，1993年2月12日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：杨涛，男，1985年6月19日生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县十八里铺镇宋洋社区陈瓦房XXX号；因涉嫌开设赌场犯罪于2019年9月10日被上海市。被执行人魏道平，男，1952年6月6日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。本院于2020年1月21日作出的(2019)沪0114刑初2001号刑事判决书，判决被告人李传龙、荆善虎、程金朗、张仁宝、彭家旺、杨涛、魏道平各应缴纳罚金人民币30000元、30000元、30000元、10000元、10000元、8000元和3000元；向上述被告人追缴违法所得人民币8500元连同在案犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年7月17日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人魏道平已缴纳全额罚金，已执行到被执行人李传龙的罚金人民币4400元，违法所得人民币8500元已没收上缴国库。现已冻结被执行人李传龙、荆善虎、程金朗、张仁宝、彭家旺、杨涛的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人李传龙、荆善虎、程金朗、张仁宝、彭家旺、杨涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李传龙、荆善虎、程金朗、张仁宝、彭家旺、杨涛有可供执行的财产，被执行人李传龙、荆善虎、程金朗、张仁宝、彭家旺、杨涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2001号一案中李传龙、荆善虎、程金朗、张仁宝、彭家旺、杨涛罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年九月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢310号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人刘运年，该公司董事长。被执行人黄辉，男，汉族，1974年9月1日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄辉借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初687号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。经查明,被执行人黄辉无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南（2017）湘0202民初687号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月二十九日书记员 罗中明
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0427执454号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县。负责人：李连宏，行长。委托诉讼代理人：温航、徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：方丽琼，女，1991年1月10日生，彝族，原住新平县，现住新平县。被执行人：王金林，男，1983年10月24日生，汉族，住新平县。被执行人：周国辉，男，1988年12月22日生，汉族，住新平县。被执行人：王金芬，女，1989年7月5日生，汉族，住新平县。被执行人：马家旺，男，1969年2月24日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。被执行人：李莲芬，女，1972年1月10日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行与被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）云0427民初255号民事调解书确定：一、由被告方丽琼、王金林于2020年4月7日前偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行的借款本金47088.36元及利息（计算至2019年12月25日止的利息为1345.11元，2019年12月26日起的利息按照双方签订的《农户贷款借款合同》约定利率计算至本金还清之日止）；二、被告周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬对上述借款本息承担连带保证责任，被告周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬承担保证责任后，有权向被告方丽琼、王金林追偿；三、案件受理费1010元，减半交纳505元，由被告方丽琼、王金林负担。法律文书生效后，因被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为48433.47元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人至今未履行义务。本院于2020年5月11日、6月8日、7月17日、8月3日、9月4日、9月25日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等财产登记情况，被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬名下无房产、证券等财产登记信息，本院还对方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺进行了村组调查也未发现其他财产。六被执行人欠款较多，其中被执行人马家旺、李莲芬在本院有多起案件未履行。被执行人马家旺名下的一辆牌号为云Ｆ×××××福特牌轿车实际并不是其本人购买及使用，不宜处置。被执行人方丽琼登记在其名下牌号为云Ｆ×××××号的魏派牌轿车本院已查封，但因该车设置了抵押贷款，暂时不宜处置，其余登记在其他被执行人名下的车辆已查封但未能实际控制，无法处置。被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬目前居住的房屋属于农村宅基地，不宜处置。本院依法划拨的银行存款5592.74元已兑付给申请执行人。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将六被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨天润审判员  李永文审判员  马兴华二〇二〇年九月三十日书记员  李 院
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6431号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：周世态，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周世态信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12228号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告周世态应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币96,229.82元；二、被告周世态应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,205.75元，减半收取计1,102.87元，由被告周世态负担。因被告周世态未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人周世态发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执恢146号之一申请执行人：上饶市信义投资有限公司，住所地上饶市信州区龟峰大道以西（龙湖一品）3幢1单元1101室，统一社会信用代码91361100094431601B。法定代表人：廖才真，该公司董事长。被执行人：江西横峰县丽清天然葛粉食品有限责任公司，住所地江西省横峰县葛源镇枫林村，机构代码：705752288。法定代表人：汪清生，该公司经理。被执行人：汪清生，男，1964年2月22日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：毛丽娟，女，1966年9月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人上饶市信义投资有限公司与被执行人江西横峰县丽清天然葛粉食品有限责任公司、汪清生、毛丽娟金融不良债权追偿纠纷一案中，已对被执行人抵押财产处置完毕，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2018）赣1125民初1050号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月十八日书 记 员  王 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保383号关于申请人中国银行股份有限公司南阳分行诉被申请人科尔沁牛业牛业有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司等人金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5088号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹仟肆佰贰拾捌万元整（14280000元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封被申请人李和、张丽君名下位于内蒙古通辽市通辽经济技术开发区阿利坦银河湾小区4-2#-2-2902房屋一处（备案合同号：2016-90143830），查封期限为叁年（2023年9月22日到期）；查封被申请人内蒙古科尔沁牛业股份有限公司坐落于内蒙古通辽市科左中旗宝龙山镇土地三处;土地证号:通国用（2002）字第0214号、通国用（2002字第0215号），通国用（2002）字第0216号，查封期限为叁年（2023年9月20日到期）；查封科尔沁牛业南阳有限公司位于南阳市新野县三处土地，土地证号：豫（2019）新野县不动产权第00000228号，新G国用2016第0959号，新G国用2016第0960号，查封期限为叁年（2023年9月8日到期）；查封科尔沁牛业南阳有限公司持有的河南新野农村商业银行股份有限公司股权103.7583万元持股比例0.2275%，查封期限为叁年（2023年9月13日到期），查封科尔沁牛业牛业有限公司持有的河南新野中银富登村镇银行有限责任公司股权291万元，持股比例9.7%查封期限为叁年（2023年9月8日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月二十九日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1263号 罪犯张建华，男，1971年9月18日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省栖霞市人民法院因张建华犯强奸、抢劫罪以（2008）栖刑初字第28号刑事判决书判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年04月30日依(2011)潍刑执字第1591号刑事裁定，狱内减刑一年；2014年03月14日依(2014)潍刑执字第557号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1983号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年6月30日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张建华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张建华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张建华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张建华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张建华减去有期徒刑六个月（刑期自2007年7月15日起至2021年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2066号 原告：刘焕来，男，汉族，1978年3月6日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 法定代表人：于立峰，系公司经理。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 原告刘焕来与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：“保险公司”）保险纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘焕来的委托诉讼代理人张文正、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的代理人尹琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告保险理赔款7700元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原、被告系保险合同关系。原告所有的车辆渝Ｃ×××××在被告处投有机动车损失险，且车损含不计免赔。2020年5月11日11时10分，董宁宁驾驶车牌为冀Ｊ×××××号小型轿车在保沧线由西向东倒车时，与南向北行驶的刘焕来相撞，造成两车受损的交通事故。根据保险合同约定，被告对原告的损失负有赔偿责任，车辆损失经法院主持双方委托鉴定评估车辆损失为7700元，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告辩称，核实事故车辆的投保情况以及车辆和驾驶员的驾驶证和行驶证还有维修发票和维修清单、对公转账凭证和购买配件的证据是否合法有效，对原告的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。公司要求回收残件。 原告为证实其主张，向本庭提交证据如下：1、保单一份、驾驶证、行驶证、身份证；2、事故认定书；3、鉴定报告和发票；4、机动车抵押合同。 被告对原告提交的证据质证称，1、对保单、行驶证、驾驶证真实性无异议；2、对事故认定书没有异议；3、对鉴定报告不认可，鉴定报告金额过高并且没有说明配件更换的必要性，我们要求核实维修费发票和清单确定损失情况；4、鉴定费不属于保险人赔偿范围，我公司不予承担；5、机动车抵押合同系原告与第三方的契约，真实性我方无法核实，请法庭依法认定。 本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，吴明星与刘焕来签订机动车抵押合同，双方约定渝Ｃ×××××号车归刘焕来所有。 刘焕来在被告保险公司处为渝Ｃ×××××号车投保了机动车损失险，保险金额为139456元，并投保不计免赔险，保险期间自2020年1月31日0时起至2021年1月30日24时止。原告刘焕来系上述保险合同中的被保险人。 另查明，2020年5月11日，董宁宁驾驶车牌为冀Ｊ×××××号车在保沧线由西向东倒车时，与由北向南通过路口的刘焕来驾驶的渝Ｃ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，董宁宁负事故的全部责任，刘焕来无责任。 又查明，2020年7月8日，沧县人民法院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对渝Ｃ×××××号车进行损失鉴定。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司于2020年7月21日作出编号为沧平安鉴评（2020）损字第053号鉴定评估报告书，经评估，渝Ｃ×××××号车的损失为7700元。原告支付公估费3000元。 本院认为，原告刘焕来在被告保险公司处为渝Ｃ×××××号车投保了机动车损失险，保险金额为139456元，渝Ｃ×××××号车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当按照合同约定赔偿原告刘焕来损失。原告主张车辆损失7700元、评估费3000元，有鉴定评估报告书、评估费发票为据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘焕来各项经济损失10700元（包括车辆损失7700元、评估费3000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年九月十八日 书记员  田亚伟
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更191号 罪犯张新早，男，1970年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地湖北省武穴市。于2006年2月9日到云南省昆明监狱服刑，2014年10月30日调入湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯张新早因犯走私珍贵动物制品罪，非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2005年9月23日被云南省昆明市中级人民法院以(2005)昆刑一初字第139号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张新早不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2005年11月24日作出(2005)云高刑终字第2327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2006年2月9日交付执行。2010年5月26日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。2012年6月20日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。2013年7月2日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。2014年7月14日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2016年6月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2025年10月25日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第175号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯张新早自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年，确有悔改表现，累计获得8个表扬。符合减刑条件。该犯有财产性判项未执行、数罪并罚等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯张新早减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯张新早在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，2018年3月27日因与他犯争吵扣10分，2018年1月和2019年7月因劳动任务未完成分别扣13分和14分，后经民警的教育，能知错就改，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2017年7月新计分考核系统启用结转3个表扬，2017年12月表扬，2018年6月表扬，2018年11月表扬，2019年5月表扬，2019年11月扬，共计获得8个表扬。该犯有财产性判项未执行、数罪并罚等从严情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年。 上述事实，有关于罪犯张新早的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、五监区2020年第1期减刑消费统计表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯张新早在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有财产性判项未执行、数罪并罚等从严情形，对此执行机关在报请时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张新早减去有期徒刑八个月（刑期至2025年2月25日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 法官助理邵晨 书记员谢甜露
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3273号原告：吴高峰，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省新蔡县。被告：孟庆欢，男，汉族，1989年1月11日出生，住上蔡县。原告吴高峰与被告孟庆欢居间合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吴高峰于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴高峰申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴高峰撤诉。案件受理费388元，由原告吴高峰负担。审判员  朱全民二〇二〇年九月三十日书记员  熊晨阳
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终648号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区民福西街物产大楼11-12号。负责人:高秀增，职务：总经理。委托诉讼代理人:杨荣家,男,1993年1月13日出生，汉族，山西应县人，现住朔城区，系中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工。被上诉人(原审原告):陈旺,男,汉族,1969年10月10日出生,大同市云州区人,现住大同市。委托诉讼代理人:康德先,男,山西金世纪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高有仁,男,汉族，1974年10月27日出生,朔州市平鲁区人,现于朔州市朔城区租房住,系××××××号半挂车所有人。被上诉人(原审被告):王继先,男,汉族,1957年10月15日出生,大同市人,现住大同市人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司因与被上诉人陈旺、高有仁、王继先机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在庭审调查阶段原告举证后，未允许被告举证，违法法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初271号民事判决；二、本案发回山西省朔州市朔城区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司预交的二审案件受理费1052元予以退回。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年九月十八日书记员 李东秀
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初603号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人宋玉胜，男，汉族，1982年9月3日出生，住天津市静海区。现在居住地。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人宋玉胜犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月20日17时39分许，被告人宋玉胜驾驶鲁ＤＰ××××号小型轿车，沿天津市静海区子牙新城浙江道非机动车道由西北向东南、轧越机非道线调头过程中，其车辆左侧前部撞邢某1驾驶的沿浙江道由北向南行驶的无号牌二轮摩托车，致双方车损、邢某1受伤。事故后，宋玉胜报警，民警到现场勘查。2020年5月8日，邢某1因颅脑损伤后继发肺炎致呼吸循环衰竭死亡。经公安机关认定，宋玉胜负事故的主要责任。案发后，宋玉胜与邢某1家属达成协议，并获得谅解。上述事实，有证人安某、邢某2、应某的证言，被告人宋玉胜的供述,接警单,道路交通事故现场图、勘查笔录、勘验照片，驾驶人、机动车信息查询，司法鉴定意见书，居民死亡医学证明，协议书、谅解书，道路交通事故认定书，情况说明，案件来源，到案经过，常住人口信息表等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人宋玉胜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋玉胜有如下从轻处罚刑情节：自首、赔偿并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋玉胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶新民二〇二〇年九月三十日书记员  魏克东
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初221号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人刘晓玲，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检刑诉[2020]8号起诉书 指控事实2019年11月6日21时30分许，被告人刘晓玲饮酒后驾驶×××号起亚牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇忽马线由南向北行驶至0公里加80米处，驶入道路中心绿化隔离带内撞到路灯杆，造成刘晓玲受伤、路灯杆及车辆受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，刘晓玲承担事故全部责任。经对刘晓玲抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液酒精含量值为180.97mg/100ml，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月，罚金一千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人刘晓玲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘晓玲归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人刘晓玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年9月22日起至2020年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二〇年九月三十日 书记员  乌 仁
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4236号原告：辛良华，女，1966年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：孙晓文，男，1966年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告辛良华与被告孙晓文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛良华到庭参加诉讼，被告孙晓文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辛良华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截止2015年5月16日的借款本金及利息113816元；2、判令被告支付原告从2015年6月1日至2020年6月19日的利息13750元（以113816元为基数，按照年利率2.5%计算）；3、判令被告支付原告违约金10000元。庭审中，原告辛良华放弃向被告主张违约金10000元的诉讼请求。事实和理由：2011年3月11日，原告通过银行转账的方式出借被告20万元，当时未出具借条，但双方约定月利率为0.2%。被告于2011年年底前偿还我部分本金及利息5万元，又于2013年6月10日偿还我部分本金及利息5万元，之后被告再未向我偿还本金或利息。2015年5月16日，原、被告就本案借款本金及利息进行了结算，结算金额为113816元，还款期限为2015年5月31日，逾期则由被告按照年利率2.5%支付原告利息。现经原告辛良华多次向被告催收未果，遂诉至本院，望判如所请。被告孙晓文辩称，对原告主张的截止2015年5月16日借款本金及利息113816元和从2015年6月1日至2020年6月19日期间的利息13750元无异议。原告辛良华围绕诉讼请求向本院提交了借条一份。被告孙晓文未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了举证、质证的权利，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月11日，原告辛良华通过银行转账的方式出借被告孙晓文200000元。2011年、2013年被告孙晓文共计偿还原告辛良华本息100000元。2015年5月16日，原、被告就借款本金及利息进行结算，并由被告孙晓文向原告辛良华出具借条，载明：“甲方：辛良华，身份证号码：51022119660527XXXX，电话：1345249XXXX。乙方：孙晓文，身份证号码：51021319660930XXXX，电话：1502332XXXX。今乙方向甲方借到现金113816元整，大写（壹拾万叁仟捌佰壹（拾）陆元整），乙方用于鱼塘养鱼资金周转。如到期未还以下协议：1.乙方向甲方借款时间2015年5月16日至2015年5月31日归还，如到期未还，利息2分5的利息支付甲方，每月结清现金或者打卡方式支付甲方。如未到时间内归还甲方，时间可延长1个月违约金应赔偿违约金1万元整大写（壹万整）支付甲方。2.如到期未还，甲方有权控制乙方所有收支养鱼或者卖鱼销售等经营。3.如到期未还，甲方可以向重庆市长寿区人民法院申诉，乙方并向甲方支付所有律师费。与本借条具同等法律效力，特立此条为凭据，具有法律依据和效律。4.此借条长期有效，借款还完，借条失效，还于乙方借条。时间：2015年5月16日。”经原告辛良华多次催要，被告孙晓文至今未再偿还本金及支付利息。庭审中，经本院与被告孙晓文电话联系，其对原告辛良华主张的截止2015年5月16日借款本金及利息113816元和从2015年6月1日至2020年6月19日期间的利息13750元无异议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告辛良华的陈述及提供的借条能够证明原告辛良华与被告孙晓文之间存在借贷关系，而被告孙晓文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，对此其亦应承担举证不能的法律后果。同时，结合庭审中被告孙晓文在电话中认可借款金额、利息金额及计息方式，故本院对原告甘淑华请求被告支付截止2015年5月16日的借款本金及利息113816元和2015年6月1日至2020年6月19日期间的利息13750元（以113816元为基数，按照年利率2.5%计算）的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙晓文于本判决生效后十日内支付原告辛良华截止2015年5月16日的借款本金及利息113816元；二、被告孙晓文于本判决生效后十日内支付原告辛良华2015年6月1日至2020年6月19日期间的利息13750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.66元，由被告孙晓文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向伟二〇二〇年九月十八日法官助理 王竞书 记 员 祝芮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5570号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：赵甲林，男，汉族，住河南省滑县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵甲林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1748号原告:杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡巴彦村。经营者：林晓辉委托诉讼代理人：石博翰，男，1990年8月29日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：敬铁群，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队与被告敬铁群装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队负担。审判员  鞠红艳二〇二〇年九月二十九日书记员  尹 玉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执3557号 申请执行人:高密市夷安资产管理有限公司。 被执行人：山东金达双鹏集团有限公司。 法定代表人:王德彬，经理。 被执行人：王德彬。 被执行人：王致江。 被执行人：孙秀启。 被执行人：张志伟。 被执行人：蔡殿刚。 被执行人:高密供销大厦有限公司。 法定代表人：韩永固，经理。 本院在高密市有限公司金融借款担保合同纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0785执3557号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月三十日 书记员  付 程
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初7623号原告：贵阳市就业小额贷款担保中心，住所：贵州省贵阳市云岩区中山西路51号星力百货十五楼。法定代表人：王宗强，职务：主任。委托诉讼代理人：汪伟、景龙，贵州恒商律师事务所律师。被告：李玉红，女，1968年7月23日生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：李玉敏，女，1965年11月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳市就业小额贷款担保中心（以下简称：贵阳市小贷中心）与被告李玉红、李玉敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳市小贷中心的委托诉讼代理人汪伟到庭参加诉讼，被告李玉红、李玉敏经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳市小贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉红偿还代偿金72474.92元及利息（利息按照年利率7.75%的标准计算，从2018年5月28日起计算至2020年5月28日计11234元，并继续计算至债务清偿之日止）；2、判令被告李玉敏对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、判令被告李玉敏支付违约金10436元（按每日万分之二的标准，从2018年5月28日计算至2020年5月28日止）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李玉红与贵阳银行股份有限公司观山湖支行（以下简称：观山湖支行）于2016年2月18日签订《个人借款合同》，借款金额8万元，期限两年，借款利息为固定利率7.75%。原告为被告李玉红的借款提供担保。被告李玉敏与原告签订《反担保合同书》，为李玉红提供连带责任保证的反担保。借款到期后，被告李玉红未履行还款义务，原告于2018年5月28日为被告李玉红代偿72474.92元。被告李玉红、李玉敏未提交答辩状，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，原告（担保人、乙方）与被告李玉敏（丙方）、观山湖支行（贷款人、甲方）签订《小额贷款担保合同》，约定：为确保甲方与李玉红签订的《借款合同》的履行，乙方、丙方为甲方提供担保；乙方担保范围为7.2万元及利息、借款人违约和实现债权的费用等。原告（反担保权人、乙方）并与被告李玉敏（反担保人、甲方）签订《反担保合同书》，约定：乙方为李玉红向观山湖支行贷款8万元的90%，计7.2万元提供担保；甲方为乙方的担保提供连带责任保证的反担保；反担保期间自乙方承担对借款人保证责任之日起两年；反担保范围为主债权和相应的利息、违约金，以及实现主债权的费用和其他应付费用；任何一方不履行或不完全履行合同所约定的义务，应承担银行同期贷款利息，经乙方催收仍不履行还款义务的，可视情势要求甲方另支付日万分之二的违约金等。2016年2月18日，被告李玉红（借款人、甲方）与观山湖支行（贷款人、乙方）签订《贵阳银行个人借款合同》，约定：借款金额8万元，借款期限从2016年2月18日至2018年2月18日，借款利率为固定年利率7.75%等。观山湖支行向李玉红发放贷款后，李玉红未按约履行还款付息义务。原告于2018年5月28日向观山湖支行代偿被告李玉红应还的借款本金及利息共计72474.92元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《小额贷款担保合同》、《反担保合同书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。被告李玉红未按约定向观山湖支行履行还款付息的义务，原告贵阳市小贷中心承担保证责任，向银行代偿了李玉红的到期债务72474.92元，被告李玉红应向原告归还上述款项并承担违约责任；被告李玉红不能履行债务时，被告李玉敏作为反担保保证人，应依约向原告承担保证责任。现原告贵阳市小贷中心请求被告李玉红归还代偿款72474.92元，本院予以支持；原告请求被告李玉红支付代偿款按年利率7.75%的标准计算的利息，本院根据当事人的约定，按照2019年一年期贷款市场报价利率4.25%的标准、从原告支付代偿款次日起予以支持。原告请求被告李玉敏对上述债务承担连带责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求被告李玉敏按每日万分之二承担违约金，因原告未能举证证明其已向李玉敏进行了催收，未达到合同约定支付违约金的条件，故本院对该诉请不予支持。被告李玉红、李玉敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李玉红于本判决生效之日起三日内支付贵阳市就业小额贷款担保中心72474.92元及利息（利息按照年利率4.25%的标准计算，从2018年5月29日计算至债务清偿之日止）；二、李玉敏对上述支付义务承担连带责任；三、驳回贵阳市就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，由李玉红、李玉敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢相鹏二〇二〇年九月一日书记员  简 溢
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3209号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133050076962455XQ，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，董事长。 委托代理人：陈琦，职员。 被告：胡燕洋，女，1995年8月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：陆嘉骏，男，1996年2月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告胡燕洋、陆嘉骏金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月29日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金15万元、自2020年1月3日至2020年3月31日的利息（罚息、复利）3060.41元，并支付自2020年4月1日起按合同约定的标准计算至实际偿还之日止的利息（罚息、复利）；2、判令被告陆嘉骏对被告胡燕洋的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月19日，被告因需向原告借款，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告胡燕洋提供15万元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2019年2月19日起至2022年2月10日止；借款利率6‰；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生的诉讼费用、评估费用、律师代理费等实现债权的费用由被告胡燕洋承担。被告陆嘉骏自愿为被告胡燕洋在该合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。2019年2月19日，原告按约向被告胡燕洋发放贷款15万元，并在自助放款凭证上载明：借款到期日为2022年2月10日，月利率为6‰。截止2020年3月31日，被告胡燕洋尚欠原告借款本金150000元、利息3060.41元，被告陆嘉骏亦未履行担保义务。 上述事实有有原告提交的的合同、放款凭证、欠息清单予以证实。 本院认为，原被告之间借款担保事实清楚，证据充分，对原告诉请主张予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡燕洋在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，支付自2020年1月3日至2020年3月31日的利息（罚息、复利）3060.41元，并支付自2020年4月1日起按合同约定的标准计算至实际偿还之日止的利息（罚息、复利）； 二、被告陆嘉骏对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3361元，减半收取计1680.5元，由被告胡燕洋负担，被告陆嘉骏负连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  徐 辉 二〇二〇年九月十八日 法官助理  姚丽婷 书 记 员  许聪婷
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2092号之一 申请执行人：郑红，女，1960年3月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：蔡春风，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人郑红与被执行人蔡春风借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，冻结被执行人名下闽Ｅ×××××号车辆转移、过户手续，但未实际扣押，轮候查封、冻结被执行人址于漳浦县的不动产，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  施伟斌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2381-1号 申请执行人：王丽霞，女，1971年8月9日生，汉族，住日照市五莲县。 委托代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。 被执行人：诸城市晨正汽车配件有限公司，住所地：诸城市皇华镇范家柏戈庄村。 法定代表人：王立军，该公司总经理。 委托代理人：王爱伟，女，1975年10月18日生，汉族，该公司职工。 申请执行人王丽霞于2020年9月10日立案执行的与被执行人诸城市晨正汽车配件有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的额为12540000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4999号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑淑敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1570-1号申请执行人：白晓斐，女，1985年3月12月出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：杨永兰，女，1963年8月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2020）豫0403民初864号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨永兰的银行存款10050元（本金10000元，执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 赞二〇二〇年九月十八日书 记 员 曹肃文
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1202号被执行人罗某某，男，汉族，1974年10月21日生，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0827刑初194号刑事判决书于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院的（2018）赣0827刑初194号刑事判决书本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年九月二十九日书记员  雷 鸣
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初542号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人黄湘培，男，1997年7月10日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省英德市。曾因犯盗窃罪于2016年9月27日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑三年，2019年4月25日刑满释放。因本案于2020年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，2020年6月4日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检二部刑诉[2020]Z507号起诉书指控被告人黄湘培犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于2020年8月31日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李穗夷出庭支持公诉，被告人黄湘培到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月20日19时许，被告人黄湘培与同案人张某（另案处理）相互纠合，携带钳子等作案工具，采取撬窗翻入方式进入贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区交通小区B3栋2-2室，盗得被害人何某黄金戒指1枚、铂金戒指2枚、铂金耳环4枚、黄金项链1串、黄金挂件1枚（经鉴定，上述首饰总价值12990元）和中国人民银行500元面值航天纪念币10张。被发现后，同案人张某将盗得物品放在房间内并被当场抓获，被告人黄湘培跳窗逃走。2020年4月9日19时许，被告人黄湘培与同案人黄某（另案处理）相互纠合，携带钳子等作案工具，采取剪开防盗网并撬门的方式翻爬进入广东省广州市从化区街口街荔景园小区香溪美居D座101房屋内，盗得被害人徐某1现金人民币7000元、加拿大币700加元（折合人民币3524.71元）。上述事实，被告人黄湘培在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、并经法庭质证、认证的被害人何某、徐某1的陈述，证人马某1、华某1的证言，同案人张某、黄某的供述，被告人黄湘培的供述，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，价格认定结论书，证人华某1辨认被告人黄湘培、同案人黄某照片的笔录，同案人黄某辨认被告人黄湘培、证人华某1照片的笔录，被告人黄湘培辨认同案人黄某照片的笔录，视听资料，抓获经过，被告人的刑事判决书、释放证明书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄湘培以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人黄湘培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄湘培犯罪后能如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人黄湘培在第一宗盗窃中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑一年，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄湘培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年4月28日止)，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、继续追缴被告人黄湘培犯盗窃罪的违法所得10524.71元，追缴后返还给被害人徐某2；追缴不足以清偿被害人损失的，责令被告人在违法所得的范围内向被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年九月十一日书记员  黄乐诗
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执261号 申请执行人：杨晨，女，鄂温克族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：李旸，男，汉族，住哈尔滨市平房区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初13284号民事调解书，于2020年9月10日向被执行人李旸发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执261号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3704号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某1，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王某某2，男，1995年09月10日出生，汉族，住山东省安丘市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告王某某2追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某1到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2778.73元（其中包括未还本金2718.95元、代偿利息53.55元、代偿罚息6.23元）及滞纳金（以未还本金2718.95元为基数，从2019年12月15日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月17日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币3700.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年12月15日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2778.73元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告王某某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年04月17日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款3700.00元，借款期限为2019年04月17日至2020年10月16日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2019年12月15日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2778.73元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月01日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2778.73元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金2718.95元为基数，从2019年12月15日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某2于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2778.73元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金2718.95元为基数，自2019年12月15日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某2负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初270号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：镇江市润州区镇三云水果店，经营场所江苏省镇江市润州区朱方路108号德润华庭2幢第1至2层102室。经营者：王剑云。委托诉讼代理人：陈建民，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京市铸成律师事务所律师。被告：深圳百果园实业（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道1号建昇大厦B1101-1103、B1105-1113、B1115-1122、B1201-1203、B1205-1213、B1215-1217。法定代表人：余惠勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建民，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京市铸成律师事务所律师。原告阿克苏地区苹果协会与被告镇江市润州区镇三云水果店、深圳百果园实业（集团）股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2020年9月11日向本院申请变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈 舒
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8248号原告：高某某，女，1997年3月18日生，汉族，济南某餐饮管理有限公司某分公司店长，住济南市市中区。被告：徐兴超，男，1997年5月14日生，汉族，无业，住西藏自治区拉萨市墨竹工卡县。原告高某某与被告徐兴超民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告高某某，被告徐兴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款8500元及2019年11月至今的利息。2.被告承担本案件全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日至2019年10月31日，被告徐兴超以还花呗和交房租为由向原告高某某共借款8500元，约定2019年11月1日还款到还款日，拒绝还款，并拉黑原告高某某所有联系方式，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告徐兴超偿还原告高某某8500元人民币，并支付利息，以维护原告合法权益。被告徐兴超辩称，对于原告提出的以交房租和还花呗为由向其借款我方有异议，原告没有提交借条等相关证据，我方没有借过原告8500元钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至2019年10月期间，高某某与徐兴超为恋爱关系。2019年7月2日，高某某通过微信分四笔向徐兴超共转账600元。2019年8月8日，高某某通过微信向徐兴超转账200元。2019年8月29日，高某某通过微信分两笔向徐兴超共转账218元。2019年10月6日，高某某通过微信向徐兴超在济宁所承租房屋的房东李某支付房租2500元。2019年10月11日，高某某通过微信向徐兴超转账131.4元。2019年10月17日，高某某通过微信向徐兴超转账100元。2019年10月28日，高某某通过支付宝向徐兴超转账4890元用于偿还徐兴超的支付宝花呗欠款。关于2019年10月6日的转账2500元，徐兴超陈述2019年9月、10月双方在济宁一起生活，济宁的房屋是双方共同租赁的，共租了5个月，每月租金1000元，徐兴超前期支付了2500元的房租，双方协商确定由高某某承担一半的房租，高某某转账支付的是剩余的2500元房租。高某某陈述其2019年9月份只在济宁居住了2天，2019年10月份在济宁居住了一个月，双方并未协商房租问题，徐兴超当时说是向高某某借款。关于2019年10月28日的转账4890元，徐兴超陈述高某某在2019年10月中旬做人流，徐兴超用花呗替高某某支付的医疗费，高某某说月底还给徐兴超。高某某陈述当时其做人流总花费是4000多元，高某某自己支付了2000多元，徐兴超用花呗支付了2000多元，徐兴超说这个费用由他出。本院认为，根据社会生活经验，恋人在恋爱期间存在小额赠与是常见现象。由于在2019年6月至2019年10月期间高某某与徐兴超为恋爱关系，故在此期间双方的小额转账在没有相关证据佐证的情况难以认定为借款性质。关于2019年10月6日高某某通过微信向李某所支付的房租2500元，徐兴超主张该房屋是原、被告两人共同租赁的，但未提交相应证据，本院不予采信。鉴于高某某自认其在徐兴超所承租的该房屋中居住一个月零两天，本院酌情认定高某某应当分担该房屋的租金533元，剩余的1967元应当认定为高某某代徐兴超向房东所支付的房租，徐兴超应予返还。关于2019年10月28日高某某向徐兴超转账用于偿还徐兴超的支付宝花呗欠款的4890元，因徐兴超未能举证证明其用花呗支付高某某的人流医疗费是高某某向其的借款，故徐兴超应当返还该4890元。因原、被告双方未曾约定借款利息，应当视为没有利息，故对于原告所主张的利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告徐兴超于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某6857元。二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐兴超负担。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二〇年九月二十一日书记员  况磊磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初21788号原告：涂敏丽，女，1984年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：450************984。原告：何浩标，男，1980年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************636。委托诉讼代理人：李世宽，广东仲权律师事务所律师。被告：李汉强，男，1977年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************63X。委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧利珠（系被告的妻子），女，住广东省佛山市顺德区*************。原告涂敏丽、何浩标诉被告李汉强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告涂敏丽、何浩标于2020年9月24日以原、被告已达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告涂敏丽、何浩标的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂敏丽、何浩标撤诉。案件受理费减半收取计187.5元（原告涂敏丽、何浩标已预交），由原告涂敏丽、何浩标负担。审判员  何自梁二〇二〇年九月二十四日书记员  黄敏仪
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更406号罪犯蔡春，男，1985年3月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市。上海市普陀区人民法院于2017年11月29日作出(2017)沪0107刑初1135号刑事判决，以被告人蔡春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；(刑期自2017年5月26日起至2023年5月25日止。)扣押在案的赃物发还被害单位。判决发生法律效力后，罪犯蔡春被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第102号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯蔡春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞178号检察意见书认为，罪犯蔡春符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯蔡春因犯抢劫罪，被判处有期徒刑6年，并处罚金人民币8，000元，赃物均被扣押发还被害单位。入监服刑时间为2018年1月23日。在服刑期间，罪犯蔡春能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，缴纳了全部罚金；能遵守监狱服刑人员行为规范；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯蔡春受到执行机关表扬4次等奖励。另查明，罪犯蔡春系累犯。以上事实，有罪犯蔡春亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；刑事判决书、罚没款收据证明罪犯蔡春抢劫赃物已发还被害单位并缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯蔡春能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯蔡春受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯蔡春原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限，且系累犯；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯蔡春入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯蔡春入监服刑时间已2年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯蔡春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。罪犯蔡春系累犯，减刑幅度应从严，综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯蔡春减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年5月26日起至2023年2月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年九月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1246号之六十二被执行人：王骞，男，汉族，1974年09月20日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王骞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王骞在山东省农村信用社联合社910020100010100814251,0账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1751号 原告：王晓岩，女，1966年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：大连皇金物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工南五街25号17层8号，统一社会信用代码：91210204MA0UWDTD59。 法定代表人：吴怡颐。 原告王晓岩与被告大连皇金物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  杨春杰 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  孙 蕾
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执489号 关于被执行人欧阳继洪犯容留他人吸毒罪一案，根据本院作出的（2019）桂1123刑初88号刑事判决书判决：欧阳继洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，被执行人欧阳继洪未按时履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月17日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人欧阳继洪银行存款1000元至本院账户。至此本案的标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案标的已全部履行完毕，该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年九月十八日
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3253号原告：温州佳鸿二手车有限公司，统一社会信用代码913303043136306790，住所地浙江省温州市瓯海梧田蛟凤路（瓯海大道转盘处）温州汽车城D19。法定代表人：包必晶，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：余守坤，浙江时代商务律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，浙江时代商务律师事务所律师。被告：薛圣楚，男，1994年9月11日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告温州佳鸿二手车有限公司与被告薛圣楚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告温州佳鸿二手车有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州佳鸿二手车有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由温州佳鸿二手车有限公司负担。审 判 员 陈德锡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10027号申请执行人郑州金霖电子工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号科技市场创新大厦北广场10号，统一社会代码：9141010572866267821。被执行人杨士振，男，汉族，1947年10月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号7层705、706、707、709室。统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人杨士振，总经理。关于郑州金霖电子工程有限公司申请执行河南通裕弘达实业有限公司、杨士振租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7141号民事判决书已发生法律效力。河南通裕弘达实业有限公司、杨士振未履行生效法律文书确认的义务，权利人郑州金霖电子工程有限公司于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨士振名下存款85874.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇八月十九日书记员  李 祥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6263号原告：王晓慧，女，1984年1月15日生，回族，住天津市北辰区。被告：许德华，女，1965年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：孙明雨，男，1963年7月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告王晓慧与被告许德华、孙明雨确认合同有效一案，本院于2020年8月26日立案。原告王晓慧于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓慧撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王晓慧负担。审判员 李 君二〇二〇年九月三十日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保362号申请人：陈秀芳，男，1950年3月13日出生，汉族，住汶上县。申请人：孟翠芹，女，1956年9月21日出生，汉族，住汶上县。被申请人：周长征，男，1968年1月1日出生，汉族，住汶上县。申请人陈秀芳、孟翠芹于2020年9月29日共同向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周长征驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车一辆进行扣押。申请人陈秀芳、孟翠芹提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈秀芳、孟翠芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人周长征驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车一辆，期限为2020年9月30日至2022年9月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月三十日书记员 何西帅
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1664号之一 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：王旭借款合同纠纷一案，2020年9月17日，本院立案执行。被执行人王旭未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王旭及其共有存款（收入）146000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1296号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路177号。 法定代表人：王晓伟，职务：行长。 被执行人：曲宝东，男，1964年5月18日生，满族,职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：褚建民，女，1965年11月14日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县中创天翔房地产开发有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇原小粮库院内。 法定代表人：卢刚，职务：经理。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行与被执行人围场满族蒙古族自治县中创天翔房地产开发有限公司、褚建民、曲宝东金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）冀0828民初3200号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司向本院提交还款记录证实被执行人曲宝东、褚建民已经于2018年11月16日将涉案款项自动履行，故该案已经自动履行完毕，在履行完毕后立案执行已经没有执行内容，故该案按照撤销终止执行，未缴纳执行费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2017）冀0828民初3200号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月三十日 书记员  温艳阳
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881财保54号申请人：周兴红，女，汉族，同江市房屋征收服务中心职工，住：同江市。被申请人：李晓亮，男，汉族，同江市筑建局职工，住：同江市。申请人周兴红于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李晓亮名下农村商业银行工资账号250000元，（工资账号：62×××16），冻结被申请人李晓亮住房公积金60000元，（公积金账号：02×××30）。申请人周兴红以自有坐落于同江市西区同三公路房屋（房权证号：同房权证同江市字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人周兴红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李晓亮名下同江市农村商业银行账户（62×××16）250000元，期限为一年；二、冻结被申请人李晓亮住房公积金（公积金账号：02×××30）60000元，期限为一年；三、查封申请人周兴红名下坐落于同江市西区同三公路房屋（房权证号：同房权证同江市字第××号），期限为三年。案件申请费2070元，由被申请人李晓亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 丹二〇二〇年九月二十九日书记员 刘璐璐
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢987号李献忠与肖光仁、谢雄明、付桂英民间借贷纠纷一案，依据娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第116号民事调解书于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初281号公诉机关长垣市人民检察院。被告人李胜彬，男，1994年6月4日出生，汉族，初中肄业，居民家庭户口，户籍所在地河南省长垣市。因本案，2020年9月18日被长垣市公安局刑事拘留；经本院决定，2020年9月24日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人李胜彬犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人李胜彬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日22时许，被告人李胜彬醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，行驶至长垣市杏坛路与宏力大道交叉口处，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，李胜彬静脉血液中乙醇定量检测为166.1mg/100mL。被告人李胜彬被抓获后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李胜彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李胜彬到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李胜彬拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提供了户籍证明、查获经过、血样提取登记表、抽取静脉血液照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片、查获视频、司法鉴定意见书、被告人李胜彬的供述等证据证实。被告人李胜彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李胜彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李胜彬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李胜彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2020年11月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈普民二〇二〇年九月二十九日书记员  毛玺润
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2601号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，支行行长。被执行人：李春笋，女，1976年4月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：华乃云，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人李春笋、华乃云信用卡纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2019）渝01民终5110号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，请求被执行人偿还透支本金31477.81元，并支付利息、复利、逾期还款违约金、律师费1500元、二审案件受理费794元、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年九月三十日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保570号关于申请保全人于海刚与被保全人白秀芬、吉林司法警官职业学院合同纠纷一案。申请人于海刚于2020年08月31日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人名下建设银行22001666538059688888卡内存款以2634232提起冻结，实际冻结1,218,299.46元，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保570号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执317号 龙泽明： 本院执行的龙泽明罚金一案，经被执行人龙泽明自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢670号李东旭、松原市宁江区某维修队、孙瑜：李东旭与松原市宁江区某维修队、孙瑜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27,388.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,388.00元，本院已于2020年9月20日将该款转付给李东旭。至此，李东旭向本院申请执行的（2015）宁民初字第4241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审525号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人马文鹏，“鸿达汽车维修中心”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1591号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费252元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1591号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执2866号 黄祥英： 申请执行人黄祥英与被执行人漳州美之然化妆品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定义务，经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2608号沈李君（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：沈李君与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7186.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位7186.80元。本院已将该款转付给沈李君。至此，沈李君向本院申请执行的(2020)云0114执2608号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1123号 申请执行人：陈建江,男,土家族,1965年12月15日出生,住重庆市酉阳自治县。 申请执行人:罗蓉，女，土家族，1966年12月23日出生，住重庆市酉阳自治县。 被执行人:重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码：91500114745335382W。 法定代表人:徐江。 申请执行人陈建江、罗蓉与被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0241民初4236号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司在本判决生效后十日内向房屋登记机构为原告陈建江、罗蓉提交办理房地产权证的登记申请并取得房屋登记受理单；二、被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告陈建江、罗蓉逾期办证违约金60624.94元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房管、车管、工商登记信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人处于停业阶段，暂时无法办理向房屋登记机构为刘锋提交办理房地产权证的登记申请并取得房屋登记受理单等业务。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人亦无法提供被执行人财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执1123号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 慨 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年九月二十九日 书记员 田 刚
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初497号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人樊友义，男，1967年2月27日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。曾因犯盗窃罪于2017年4月19日被南昌县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪2018年1月29日被南昌县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年5月14日被行政拘留，5月29日被刑事拘留，7月3日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]8626号起诉书指控被告人樊友义犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人樊友义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月5日至2020年4月14日期间，被告人樊友义在南昌县内多次实施盗窃电动车电瓶。具体犯罪事实如下：1、2020年4月5日下午15时许，被告人樊友义在春晓苑××旁车棚内××电动车电瓶××组；2、2020年4月6日下午15时许，樊友义在春晓苑××附近车棚内××吴××电动车电瓶××组；3、2020年4月8日中午12时许，樊友义在春晓苑××单元楼××内××根××电动车电瓶××组；4、2020年4月13日下午14时许，樊友义在春晓苑××单元楼××内××水国电动车电瓶××组；5、2020年4月14日下午14时许，樊友义在春晓苑二区16栋2单元楼道内盗窃邓某电动车电瓶一组。2020年5月13日，被告人樊友义在银三角春晓苑小区被保安抓获后，扭送至南昌县公安局银三角派出所。公诉机关认为，被告人樊友义自愿认罪认罚，建议判处被告人樊友义有期徒刑九个月，并处罚金四千元。被告人樊友义对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人吴某、刘某1、邓某、刘某2的陈述，证人徐某、熊某的证言，辨认笔录，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊友义以非法占有为目的，两年多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人樊友义曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人樊友义归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人樊友义犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊友义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从本判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2021年2月13日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二〇年九月十八日法官助理谢欢欢书记员周璇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢666号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：刘春燕，女，1973年8月6日生，汉族，住连云港市连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与刘春燕金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706执3617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法对被执行人刘春燕所有的坐落于开发区××楼××房产进行评估拍卖，所得价款558769.68元，但不足以清偿本案债权，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月三十日书记员  张洪铭
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6645号 原告：范孝菊，女，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：费庆，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司经理。 原告范孝菊、费庆与被告颍上晋智房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。 审判员  黄海燕 二〇二〇年九月三十日 书记员  白 雪