wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更832号罪犯赵峰磊，男，1987年7月27日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2012年1月11日作出了(2012)浦刑初字第82号刑事判决，以被告人赵峰磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵峰磊曾于2015年4月24日被减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年6月25日。执行机关上海市宝山监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵峰磊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵峰磊能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯赵峰磊在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵峰磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2011年9月26日始至2021年1月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  孙 虹二〇二〇年九月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13517号之一 申请执行人：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区巴县大道26号25-1、25-2、25-3、25-4。 法定代表人：汪勇。 被执行人：章继凤，女，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 关于重庆美的小额贷款有限公司与章继凤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，章继凤于本判决发生法律效力之日起十日内向重庆美的小额贷款有限公司偿还借款7492.5元、手续费539.46元及违约金（截止到2019年11月13日的违约金为776.15元，2019年11月14日起以8031.96元为基数，按日利率0.05%计至实际清偿之日止），并承担本案受理费25元。因章继凤未按上述生效法律文书履行义务，重庆美的小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为10119.76元（含执行费51.03元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  邱霖静
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初702号原告：牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：孟宪禹，经理。委托诉讼代理人：董世宇，男，1982年12月21日出生，汉族，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市。被告：刘秀兰，女，1956年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告刘秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪波二〇二〇年九月十八日书记员  陈 晨
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初528号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人许林，男，1988年9月23日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪，于2019年12月12日被莆田市荔城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被监视居住，期间又因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 指定辩护人曾武缘，福建众益律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2020］139号起诉书指控被告人许林犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月25日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人许林及其指定辩护人曾武缘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年5月18日3时59分许，被告人许林途经莆田市城厢区后门时，见被害人翁某停放在此的一部棕色“圣宝龙”48ＶＶ电动车（价值人民币280元）车钥匙未拔下，遂上前将该车盗走。 2、同日4时18分许，被告人许林驾驶上述所盗的电动车行至莆田市城厢区龙桥街道双洋环球广场门口时，见被害人刘某停放在路边的一部车牌号为06Ｅ-3987白色“金彭”48ＶＶ电动车（价值人民币1800元）车钥匙未拔下，遂将该车盗走并藏匿在海峡银行附近一巷子里，尔后返回双洋环球广场将上述所盗的“圣宝龙”48ＶＶ电动车骑到上述巷子里藏匿，将“金彭”48ＶＶ电动车骑走并停放在霞林街道兰溪街世友网吧门口。之后，被告人许林又返回到上述巷子将“圣宝龙”48ＶＶ电动车骑走，因嫌该车较破旧遂丢弃在月塘街附近。 次日，公安机关在莆田市城厢区世友网吧内抓获被告人许林，当场查获被盗白色“金彭”48ＶＶ电动车，并于同月22日发还被害人刘某。 3、同年6月28日19时许，被告人许林在莆田市第一医院内，盗走被害人郑某停放在10号楼前停车场内的一部车牌号为02-28637“绿佳”利箭里程版电动车（价值人民币2240元），后将该车停放在莆田市荔城区镇海街道梅山街124号黄某亦经营的修车店门口。 次日，公安机关在莆田市城厢区世友网吧内抓获被告人许林。案发后，公安机关向被告人许林追回被盗“绿佳”利箭里程版电动车发还被害人郑某。 上述事实，被告人许林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翁某、刘某、郑某的陈述，电动车登记证，证人黄某亦的证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录，指认现场照片，视频监控及截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，莆田市城厢区价格认证中心莆城价认定［2020］173号、241号价格认定结论书，鉴定意见通知书，莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304刑初697号刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人许林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物三起，总价值4320元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许林多次盗窃；有前科，酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；已追回部分赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人许林有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，本院予以支持。指定辩护人提出被告人许林具有认罪认罚，涉案财物大部分已追回的情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 二、责令被告人许林退出赃物折价款人民币二百八十元，退还被害人翁某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林丽贞 人民陪审员  唐国栋 人民陪审员  林丽萍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  陈建英 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特437号申请人：黄某1，女，1957年8月25日出生，汉族，住北京市石景山区。身份证号：×××代理人：吴某，男，黄某1之夫，住北京市石景山区。被申请人：龚某，女，1932年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××代理人：黄某2，（系龚某之女），住北京市昌平区。申请人黄某1申请认定被申请人龚某无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄某1称，被申请人龚某系申请人的母亲，被申请人龚某因患阿尔兹海默病，痴呆无行为能力，无法为其办理银行业务，故申请确定龚某的民事行为能力并为其指定监护人。请求：认定龚某为无民事行为能力人，指定我作为龚某的法定监护人。被申请人龚某之诉讼代理人黄某2称，同意黄某1的请求。经审查，龚某与黄某3系夫妻关系，黄某3于2014年10月20日去世。龚某与黄某3育有黄某4、黄某1、黄某2。经黄某1申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对龚某的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人龚某诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。对于龚某的监护人，其代理人黄某2及儿子黄某4同意黄某1担任龚某的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，龚某诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。现龚某之女黄某1申请担任龚某的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且龚某之代理人黄某2及儿子黄某4对此均表示同意，本院依法指定黄某1为龚某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、龚某为无民事行为能力人；二、指定黄某1作为龚某的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 昆
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1721号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，系该行董事长。 委托诉讼代理人：刘轩。 被告：冯建华，男，1990年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：冯初一，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐金枝，女，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告冯建华、冯初一、徐金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘轩到庭参加诉讼，被告冯建华、冯初一、徐金枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告冯建华归还原告借款本金62138.11元并支付相应利息（截止至2020年7月14日的利息为3567.33元，之后利息按合同约定据实计算）；2.责令被告冯初一、徐金枝对上述款项承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2019年11月27日，被告冯建华向原告申请贷款63000元，双方签订了《借款合同》一份[合同号：常联银（2019）借字第282019112713252号]，约定借款金额为63000元，期限自2019年11月27日起至2024年11月25日止，借款月利率6.5‰。借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，每月偿还借款本息额为1271.39元。合同还约定，如未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前归还全部贷款及相应利息。同日，被告冯初一、徐金枝向原告出具了《保证函》，为上述借款的所有融资债权提供连带责任保证。贷款发放后，被告自2020年1月开始一直未归还利息，截至2020年7月14日止尚欠剩余本金62138.11元，利息3567.33元。经多次催收无果，原告遂向本院起诉，诉请如前。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯建华归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金62138.11元并支付相应利息（截止至2020年7月14日止的利息为3567.33元，自2020年7月15日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告冯初一、徐金枝对上述款项承担连带清偿责任，保证人冯初一、徐金枝承担保证责任后，有权向债务人冯建华追偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1442元，减半收取721元，由被告冯建华、冯初一、徐金枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹璐 二〇二〇年九月二十九日 申请执行的期间为二年 代书记员 张琼
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2788号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：陆宏田，男，1956年03月12日生，汉族，湖北省黄石市人。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司与被告陆宏田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5597号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：孙晓滨，男，汉族，1971年3月26日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告孙晓滨信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华、被告孙晓滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金18621.1元、利息12128.21元，共计35229.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年5月9日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××57。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告孙晓滨辩称：我记不清了，好像是在哪看到的只能针对本金起诉。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止起诉之日共欠原告本金18621.1元、利息12128.21元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙晓滨应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金18621.1元、利息12128.21元以上共计人民币30749.31元；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元（已减半收取），由被告孙晓滨负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十八日书记员  孙建峰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4021号 原告：朱福良，男，1992年11月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：郑志军，男，1966年12月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被告：叶惠英，女，1969年7月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告朱福良诉被告郑志军、叶惠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法由审判员陈庆丰独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告朱福良委托诉讼代理林华到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱福良向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还原告借款本金178340元及利息17640元，逾期利息70670元（自2015年7月11日起按年利率9.6%计算，暂计算至2019年8月5日，详见利息计算表，实际要求计算至付清之日止），合计266650元；二、判令二被告支付债权实现费用15000元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年6月20日，二被告因购买机器设备缺少资金向原告借款210000元，约定借款时间为自借款日起至2015年7月18日止，分8期归还，月利率千分之八支付借款利息，并出具借条一份。二被告从2013年10月13日至2017年11月1日分三次归还了本金31660元及利息5040元，至今尚欠原告本金及逾期利息266650元。原告虽多次催讨，二被告仍未支付。 被告郑志军、叶惠英未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，本院确认事实如下： 2013年6月20日，二被告出具借条一份，载明二被告向原告借款210000元，利息按月利率千分之八计算，借款时间为自借款日起至2015年7月10日，分8期归还借款，每期归还26250元，借期内的利息合计22680元。每期到期必须如期归还借款本息，逾期归还借款的利率为每日万分之八，计算到还款日止。任何一期到期借款人未归还的，出借方有权要求借款人一次性提前归还全部本息。出借人为实现债权产生的各项费用（包括但不限于律师费、差旅费等相关费用）全部由借款人承担。同日，飞虎科技有限公司出具收款收据，确认收到210000元电脑横机款。二被告出具收条确认收到原告现金210000元。二被告在还款通知单上签字确认。原告自认被告于2013年10月13日至2017年11月1日归还了本金31660元及利息5040元。原告为实现债权支出律师代理费15000元。 以上事实，由借条、收条、还款通知单、收款收据、委托代理合同、代理费发票及原告当庭陈述等为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告郑志军、叶惠英于本判决生效之日起十日内归还原告朱福良借款本金178340元并支付借期内的利息17640元及逾期利息（以178340元为基数，按年利率9.6%计算，从2015年7月11日起计算至实际付清之日止）； 二、被告郑志军、叶惠英于本判决生效之日起十日内支付原告朱福良为实现债权支出的律师代理费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5524元，减半收取2762元，由被告郑志军、叶惠英负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××7568，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈庆丰 二〇二〇年九月十八日 书记员  王思靖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1759号 罪犯朱光新，男，1978年3月31日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年6月5日作出（2017）鲁0681刑初353号刑事判决，认定被告人朱光新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币70000元（未缴纳），追缴违法所得人民币2160元（未履行）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯朱光新减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱光新的悔改表现，有罪犯朱光新的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱光新在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱光新减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月3日起至2028年12月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1435号 申请执行人：吴祖仙，女，苗族，1956年01月02日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人吴祖仙与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初40号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴祖仙于2020年07月08日向本院申请执行，请求被执行人支付工资1195元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2798号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王国红，男，1979年9月11日出生于吉林省舒兰市，公民身份号码220************912，汉族，初中文化，无固定职业，住舒兰市********社，因本案于2020年8月20日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]600号起诉书指控被告人王国红犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉,王国红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日21时30分许，被告人王国红未取得机动车驾驶证，酒后驾驶粤E*****号小型轿车行驶至佛山市南海区*********时，被执勤民警查获。归案后，王国红如实供述上述经过。经鉴定，王国红的血液酒精含量为221.lmg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王国红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王国红如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；王国红认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处王国红拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王国红在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王国红危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王国红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。王国红无证醉酒驾驶摩托车，酌情从重处罚。王国红归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王国红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十八日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2347号之一 申请执行人：杨三保，男，1989年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县南港镇街道南岗工商所旁西侧。 被执行人：吴宜红，女，1991年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县南港镇公义村双桠树组。 申请执行人杨三保与被执行人吴宜红离婚纠纷一案，本院作出的（2020）皖1523民初1042号民事判决书判决：一、准予吴宜红与杨三保离婚；二、婚生子杨昊然随杨三保生活，吴宜红于本判决生效后三十日内一次性支付抚养费6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由吴宜红负担。后因被执行人吴宜红未按此判决书确定的期限履行义务，根据权利人杨三保申请，本院于2020年9月3日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人吴宜红送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人吴宜红在部分银行、财付通及支付宝账户有交易往来，本院依法冻结账户并划拨存款4603元。除以上财产外，未发现被执行人吴宜红有其他可供执行财产。 2020年9月27日，本院作出决定，将被执行人吴宜红纳入失信被执行人名单。同时发出限制消费令，对被执行人吴宜红进行信用制裁与高消费限制。 2020年9月27日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人除被冻结的银行、财付通及支付宝账户以外，查无其他财产，因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨三保享有要求被执行人吴宜红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴宜红负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更559号 罪犯丁兴国，男，1997年6月5日出生，汉族,河北省涿鹿县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省涿鹿县人民法院于2018年1月18日作出（2018）冀0731刑第4号刑事判决书，以丁兴国犯抢劫罪判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯丁兴国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。本可提请减刑八个月，已交10000元，故建议对罪犯丁兴国予以减刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁兴国在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丁兴国减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月10日起至2020年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执270号 唐林军、胡荠方、桂林金泽房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人唐林军、胡荠方与被执行人桂林金泽房地产开发有限公司（2020）桂仲案字第38号裁决房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的：39882.8元，执行到位标的39882.8元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6227号原告:河南千顺建设工程有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路14号院4幢108。法定代表人：党培培，该公司总经理。委托诉讼代理人：马骥，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨新兴，河南南云律师事务所实习律师。被告：洛阳城燃新能源热力有限公司，住所地洛阳市西工区九都路付92号一幢509、510。法定代表人：邓丽华。原告河南千顺建设工程有限公司诉被告洛阳城燃新能源热力有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告河南千顺建设工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南千顺建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南千顺建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南千顺建设工程有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月二十九日书记员  毛琳柯
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6323号原告：张国法，男，1965年12月4日，汉族，住安徽省临泉县。被告：庄鹏飞，男，1981年11月25日生，汉族，安徽省临泉县黄岭镇冯辛行政村小庄。原告张国法与被告庄鹏飞合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告张国法于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国法在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国法撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张国法负担。审判员  吴晓燕二〇二〇年九月二十九日书记员  李文洁
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执1142号 申请执行人：蒋歆武，男，1974年10月25日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：唐高，男，1981年9月15日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行蒋歆武与唐高借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0325民初438号民事调解书已经发生法律效力，于2020年9月9日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中经查，被执行人唐高无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结被执行人其银行账户，将其列入失信人员名单,并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，其对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执1135号 吴洪祥（申请执行人）、张丽（被执行人）： 吴洪祥与张丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现张丽已全部履行了义务。至此，吴洪祥（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1621民初2343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2716号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：唐建华，男，1981年9月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告唐建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年九月二十九日书记员  何淑贞
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民初51号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周韵，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：平果县冠超市商贸有限公司，住所地：广西百色市平果县城新兴路蔚蓝国际大厦1-3层。 法定代表人：林文云。 委托诉讼代理人：黄燕珊，广西冠业投资发展有限公司员工。 被告：福建冠业投资发展有限公司，住所地：福建省平潭北厝镇金井湾组团平潭海峡如意城G001地块二期6号楼二层28号。 法定代表人：林永强。 委托诉讼代理人：黄燕珊，广西冠业投资发展有限公司员工。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告平果县冠超市商贸有限公司（以下简称冠超市公司）、福建冠业投资发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人周韵，两被告共同委托诉讼代理人黄燕珊到庭参加诉讼。 原告向本院起诉请求：1.判令两被告立即停止销售侵害原告国作登字-2016-F-00260207号美术作品著作权商品的行为；2.判令两被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币1万元；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是案涉美术作品的独占许可使用权利人，涉案美术作品大嘴猴“Julius”卡通形象用夸张、简洁的艺术手法表现出年经、可爱、时尚的艺术思想，涉案美术作品在原告许可生产和销售的商品上有大量使用，经原告许可生产和销售的使用涉案美术作品的商品都具有非常好的质量品质保证，吸引无数狂热粉丝，深受消费者喜爱。同时，原告独占许可使用的案涉作品已经在中国大陆注册为商标，由案涉作品注册的商标在服饰、鞋、童鞋、内衣、泳装、睡衣、家俱、腕表、太阳镜、童装、儿童卡通书和儿童自行车等各种系列商品被使用，并且经原告许可使用该注册商标的商品在市场上也有良好的声誉。上述因素让原告独占许可使用的案涉美术作品具有巨大的经济价值。经调查，原告发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售的电动车防晒手套上使用了与原告的美术作品相同或相似的图案，侵犯原告对案涉美术作品相关著作权，给原告造成较大经济损失。根据《中华人民共和国著作权法》等法律规定，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 本院经审查认为，冠超市公司是依法成立的企业法人，具有民事权利能力和民 事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。本案原告所指控冠超市实施的侵害行为有公证机关公证书证明，应由其承担本案责任。冠超市公司于2019年11月13日经平果县市场监督管理局准予注销登记，法人资格消失。原告于2020年5月8日向法院起诉，起诉时冠超市公司已不具有民事主体与诉讼主体资格，即原告提起本案诉讼没有适格的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宏联国际贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内（在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，可在裁定书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 隆文雄 审 判 员 白凤艳 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 覃 皓 书 记 员 黄云翠
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2370号 被执行人陈艺贤,女，1993年5月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈艺贤罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2370号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4298号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法人：洪跃泉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：金星，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：桂兰，女，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请金星、桂兰追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7481号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年5月7日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月7日，2020年7月19日，2020年8月30日，2020年9月11日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡4168.64元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4298号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 王 晓 红二〇二〇年九月十一日书记员 吕 智 明
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0523执318号 申请人：陈绍慧，女，1986年2月28日生，佤族，云南省隆阳区人，住隆阳区，现住龙陵县。 被执行人：赵娇娇，女，1988年8月10日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区，现住龙陵县。 陈绍慧与赵娇娇民间借贷纠纷一案，执行依据是保山中级人民法院于2019年10月18日作出的（2019）云05民终912号民事判决，执行标的为320000元及相应利息。因被执行人拒不履行义务，申请人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行陈绍慧申请执行赵娇娇民间借贷纠纷一案中，因赵娇娇未履行义务，本院按执行程序拍卖了被执行人赵娇娇名下位于隆阳区地产，于2020年9月25日将所得款项进行了分配，申请人分得执行款190864.65元，并于2020年9月27日作出执行裁定，从10月份起每月扣留赵娇娇工资收入2500元至偿清所有债务为止。因未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李文臣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7519号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：朱为应，男，1970年9月5日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告朱为应物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年9月29日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 薇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1394号之一申请执行人：李作军，男，1981年11月14日出生，汉族，无业，住山东省东平县。委托诉讼代理人：党兆香，山东鲁明律师事务所律师。被执行人：刘凯歌，男，1980年2月13日出生，住济南市市中区。李作军与刘凯歌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5162号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘凯歌于本判决生效之日起十日内给付原告李作军工资56500元。二、被告刘凯歌于本判决生效之日起十日内支付原告李作军利息，自2019年5月30日起至实际给付之日止，以56500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。因刘凯歌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘凯歌发出限制消费令，限制被执行人刘凯歌高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人李作军进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 进
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4109号之一 原告：周羽权，男，1981年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：胡法清，男，1980年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 两原告的共同委托诉讼代理人：吕江莉（特别授权）。 被告：永康市舟山镇申亭村股份经济合作社，住所地：永康市舟山镇申亭村。 负责人：王汝春，社长。 被告：永康市舟山镇申亭村村民委员会，住所地：永康市舟山镇申亭村。 负责人：周伟杰，主任。 被告：永康市舟山镇舟二村股份经济合作社，住所地：永康市舟山镇舟二村。 负责人：黄春朝，社长。 被告：永康市舟山镇舟二村村民委员会，住所地：永康市舟山镇舟二村。 负责人：黄继元，主任。 被告：永康市舟山镇东风村股份经济合作社，住所地：永康市舟山镇东风村。 负责人：范妙进，社长。 被告：永康市舟山镇东风村村民委员会，住所地：永康市舟山镇东风村。 负责人：胡进品，主任。 六被告的共同委托诉讼代理人：孔海燕（特别授权），浙江雷欧律师律师所律师。 六被告的共同委托诉讼代理人：徐瑜璐（特别授权），浙江雷欧律师律师所实习律师。 原告周羽权、胡法清与被告永康市舟山镇申亭村股份经济合作社、永康市舟山镇申亭村村民委员会、永康市舟山镇舟二村股份经济合作社、永康市舟山镇舟二村村民委员会、永康市舟山镇东风村股份经济合作社、永康市东风村白沙村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周羽权、胡法清向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周羽权、胡法清撤回起诉。 本案案件受理费4400元（已减半收取），由原告周羽权、胡法清负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年九月十八日 代书记员 应好萍
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保335号申请人：成维红，女，1970年1月24日出生，汉族，住惠民县。被申请人：闫顺燕，女，1980年11月21日出生，汉族，住惠民县。被申请人：闫顺海，男，1979年8月17日出生，汉族，住惠民县。申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人闫顺海名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人闫顺海名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，（现存放于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处）。扣押期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  翟建华二〇二〇年九月十八日书记员  柴金亭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12014号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：刘大凤，女，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告刘大凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7091号 原告：何函钢，男，1991年3月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：施瑾婕，浙江义韬律师事务所律师。 被告：陈川川，男，1987年6月4日出生，汉族，住余姚市。 原告何函钢与被告陈川川民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告何函刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民人共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何函刚撤回起诉处理。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年九月三十日 代书记员 徐虹玒
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢267号申请执行人：龚志刚，男，1973年3月2出生，汉族，住鲁山县。被执行人：曾兴军，男，1971年5月10出生，汉族，住鲁山县。本院在执行龚志刚与曾兴军民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人曾兴军未按上述生效法律文书履行义务，龚志刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾兴军发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾兴军负有继续向申请执行人龚志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月三十日书记员  李培辉
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执319号之二被执行人：张世平，男，1970年2月14日生，汉族，现服刑于镇江监狱。被执行人：王霞菲，女，1982年9月23日生，汉族，现服刑于南京女子监狱。被执行人：王春，男，1980年2月16日生，汉族，现服刑于南京监狱。张世平、王霞菲、王春没收财产执行一案，本院(2017)苏02刑初64号刑事判决书已发生法律效力。依照该判决：一、张世平被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、王霞菲被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；三、王春犯被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。因张世平、王霞菲、王春未履行上述义务，本院刑事审判第一庭依职权移送执行，2020年7月6日立案受理。本院在执行过程中，采取了以下措施：一、本院联系了被执行人王霞菲的父亲王某某，调查王霞菲的财产状况，其间王某某表示自愿代王霞菲履行财产刑，并于2020年9月25日向本院缴纳5万元。至此，本院（2017）苏02刑初64号刑事判决第二项财产刑部分执行完毕。二、本院通过全国执行网络查控系统查询了张世平、王春的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经反馈：张世平名下中国建设银行账户余额394.73元、无锡农村商业银行1325元、中国工商银行295.62元，另有车牌号为苏Ｂ×××××的小汽车一辆（经向无锡车管所查询，该车已报废）；王春名下中国工商银行账户余额0.19元、财付通账户余额0.34元（上述存款共计2015.88元均已扣划），未发现其他可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了张世平、王春在国家自然资源部、江苏省、四川省的不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。三、本院查询了张世平、王春被执行人在无锡市的不动产登记信息，经反馈无不动产。本院查询了王春在其户籍地四川省成都市的不动产登记信息，经反馈无不动产。四、本院向张世平、王春被执行人发出了报告财产令，责令二人如实申报财产，未获得可供执行的财产或线索。五、本院委托王春户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产或线索。本院向张世平户籍所在的无锡市惠山区**村村委会调查其财产状况，未获得可供执行的财产或线索。六、本院已对张世平、王春采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场调查录像及照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对三名被执行人的财产进行了调查，其中被执行人王霞菲已履行财产刑完毕，被执行人张世平、王春除已执行到位的财产外，未发现其他可供执行的财产或线索，现本案执行措施已穷尽，关于本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、终结本院(2017)苏02刑初64号刑事判决第一及第三项财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形或有可供执行财产的，本院将恢复执行。二、解除对王霞菲存款50000元或其等值财产或财产权的查封、扣押、冻结、扣划、扣留等措施。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年九月二十九日书记员 毛晨旭
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执478号之一申请执行人：赵二明，男，1987年7月2日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张博，男，1983年11月18日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。赵二明与张博劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1328号民事判决书已发生法律效力。因张博未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵二明向本院申请强制执行，申请执行标的为：45000元及利息、案件受理费955.2元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商信息，未发现其名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院依法决定对张博实施拘留措施，但未实际拘留到人。申请执行人申请暂不采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张博负有继续向申请执行人赵二明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年九月二十九日书记员员 潇 岩
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初208号 公诉机关河北省故城县人民检察院被告人 基本情况被告人刁某某，男，1988年2月3日出生，公民身份证号码：1311261988××××××××，汉族，初中文化，务工。户籍所在地：河北省衡水市故城县青罕镇白庙村90号，现住故城县郑口镇洲海名城小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月5日被故城县公安局取保候审。经故城县人民检察院决定，同年9月8日被继续取保候审于其居住地。公诉机关 指控情况起诉书文号故检一部刑诉［2020］99号指控事实2020年5月28日22时许，被告人刁某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿故城县郑口镇和平路由东向西行驶过程中，发现执勤民警正在执勤，便调头逃跑，执勤民警驾车追赶将刁某某查获，执勤民警在执法过程中刁某某拒不配合，后执勤民警在向其多次警告无果后使用破窗器将刁某某所驾驶车辆车窗砸破，民警使用酒精含量探测仪对其进行酒精含量检测，结果为109ｍｇ／100ｍｌ。随后刁某某被带至故城县中医院进行血样采集，经衡水市司法鉴定中心鉴定，刁某某的血样中检出乙醇成分，其含量为97.49ｍｇ／100ｍｌ。被告人刁某某对鉴定结果无异议。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人 意见被告人刁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刁某某犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人刁某某抗拒公安机关依法检查，依法应从重处罚，其认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙晓月
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1917号 原告：钟伟开，男，1985年5月24日出生，畲族，个体户，住上杭县。 被告：罗东，男，1988年10月9日出生，汉族，务工，住上杭县。 被告：黄育章，男，1977年10月25日出生，汉族，住上杭县。 原告钟伟开与被告罗东、黄育章民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟伟开，被告罗东到庭参加诉讼。被告黄育章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟伟开向本院提出诉讼请求：1.判令罗东归还借款本金1万元，并支付该款从2020年6月9日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。2.黄育章对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年9月9日，罗东向钟伟开借款1万元。双方约定月利率按3%计算。同日，罗东向钟伟开出具借条一张，黄育章在借条中承诺对该债务承担连带清偿责任。2020年6月开始罗东未按约定支付利息，至起诉时已拖欠利息400元。钟伟开多次要求罗东还款，但其拒不归还。为此，钟伟开诉至本院。 罗东辩称，这是其代黄育章借的钱，应由黄育章还款。 黄育章在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩及提交书面证据，对钟伟开提出的诉讼请求和提供的证据未提出异议。 钟伟开为证明其主张，向本院提供的证据有： 1.借条1张，证明罗东向钟伟开借款1万元，黄育章提供连带担保责任。 2.微信转账截图1张，证明钟伟开于2019年9月9日通过微信转账6千元给罗东，于2019年9月17日通过微信转账4千元给罗东。 罗东对前述证据均无异议。 罗东未提供书面证据。 本院认为，钟伟开提供的证据，内容客观真实、合法，与本案有关联，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 钟伟开与黄育章系朋友关系。罗东与黄育章系朋友关系。2019年9月9日，经黄育章介绍，罗东向钟伟开借款6千元。同日，钟伟开通过微信转账6千元给罗东。罗东出具一张借条给钟伟开。2019年9月17日，罗东再次向钟伟开借款4千元，同日，钟伟开通过微信转账4千元给罗东。罗东收回之前的借条，重新出具一张借条给钟伟开。借条载明：“兹有罗东向钟伟开借到人民币大写（壹万）10000元，月利率按3%计算。备注：担保人应负连带清偿责任。担保人黄育章，352624197710242614。借款人罗东，身份证号3508231988××××××××，上杭县旧县角龙村上连路58号，2019年9月9日。”2020年6月开始，罗东未按约定支付利息。钟伟开多次要求罗东还款，但其拒不归还。为此，钟伟开诉至本院。 本院认为，罗东向钟伟开借款1万元的事实，有其向钟伟开出具的借条及钟伟开出示的微信转账凭证等证据证实，双方之间的借贷法律关系明确、合法有效。罗东关于该借款系担保人黄育章所使用的主张，未提供证据证实，且该借款由罗东本人实际收取，其将钱款交由谁使用，不影响罗东向钟伟开借款1万元的事实认定。双方未约定借款期限，钟伟开可随时要求罗东归还。钟伟开与罗东约定借款月利率为36%，现钟伟开主张按月利率24%支付逾期还款利息，不违反法律规定，予以支持。黄育章自愿为前述借款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。黄育章在承担保证责任后，有权向罗东追偿。黄育章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗东应在本判决生效后五日内归还钟伟开借款本金1万元，并支付以该款为基数，从2020年6月9日起至款清之日止按年利率24%计算的利息。 二、黄育章对罗东的上述债务承担连带清偿责任。黄育章在承担保证责任后，有权向罗东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，适用简易程序减半收取30元，由罗东、黄育章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖华东 二〇二〇年九月十八日 书记员  汤锦玥 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1085号原告：李宜霞，女，1990年8月7日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：吕西海（系原告李宜霞丈夫），男，1987年1月3日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：姜明宇，男，1982年9月3日出生，汉族，司机，住孙吴县。被告：张晓萍，女，1984年6月6日出生，汉族，无业，住孙吴县。原告李宜霞与被告姜明宇、张晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宜霞及其委托诉讼代理人吕西海、李琳，被告姜明宇、张晓萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宜霞向本院提出诉讼请求：1.请求判决姜明宇、张晓萍共同给付借款本金100,000元及利息款（利息自2019年5月13日，按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.请求判决姜明宇、张晓萍承担连带清偿责任；3.请求判决姜明宇、张晓萍负担案件受理费、财产保全费1,160元、保险费500元。事实和理由：2019年5月13日，姜明宇、张晓萍因种地需要资金在李宜霞处借款100,000元。姜明宇主动要求与李宜霞签订《房屋买卖合同》一份，用位于孙××街其购买的房屋做物权担保。该房屋所有权人为张锡贵，2009年9月1日姜明宇在张锡贵处购买。同日，李宜霞将100,000元汇入张晓萍的银行账户，姜明宇出具收据一份。双方口头约定，借款期限为2个月，月利率为4%。借款到期后，姜明宇、张晓萍均未偿还借款本息。2020年6月，李宜霞向姜明宇催要借款未果，协商出售担保房屋时，姜明宇才告知其与张锡贵签订的《房屋买卖合同》是伪造的，其对该房屋无处分权。现李宜霞要求姜明宇、张晓萍给付借款本息，故诉至法院。姜明宇辩称，向李宜霞借款属实，同意偿还借款。借款金额是100,000元，要求利息按照月利率1%计算，案件受理费、财产保全费1,160元、保险费600元均同意负担。张晓萍辩称，案涉借款应由姜明宇偿还。姜明宇向李宜霞借款时张晓萍并不知情，100,000元转账到张晓萍银行卡上时其才知晓。本院经审理认定事实如下：姜明宇与张晓萍原系夫妻关系。2019年5月13日，姜明宇因种地需要资金，在李宜霞处借款100,000元。双方口头约定借款期限为2个月，月利率为4%。姜明宇与李宜霞签订一份《房屋买卖合同》作为该笔借款的担保。并向李宜霞交付2009年9月1日其与张锡贵签订的《房屋买卖合同》一份，证明位于孙××街××54㎡平房归其所有，并将该平房的房屋所有权证、国有土地使用证（均系张锡贵名字）交给李宜霞。同日，李宜霞将借款本金100,000元转账到张晓萍银行卡内，姜明宇给李宜霞出具收据一份，并将2个月的利息8,000元一并写入，形成了收款金额108,000元。后该笔借款姜明宇用于种地以及偿还车贷。借款到期后，姜明宇、张晓萍均未向李宜霞偿还借款本息。庭审中，姜明宇称其是以房屋抵押的形式向李宜霞借款的，所以与李宜霞签订了一份《房屋买卖合同》。但是位于孙××街××54㎡平房系其母亲李淑英在张锡贵处购买的。姜明宇在父母不知情的情况下，将该房屋所有权证及国有土地使用证拿出来，并重新制作一份姜明宇与张锡贵签订的《房屋买卖合同》，交给李宜霞。现在李宜霞诉至法院，在本案中仅要求姜明宇、张晓萍偿还借款本息。姜明宇、张晓萍均承认双方于2019年年底在孙吴县民政局办理了离婚登记手续，借款时二人是夫妻关系，现在同意向李宜霞偿还借款本息，但希望能减免一部分利息。本院认为，依据李宜霞举示转账凭证、收据、李宜霞与姜明宇签订的《房屋买卖合同》、房屋所有权证、土地使用证及双方庭审所述，能够认定本案系因自然人之间借贷而形成的民间借贷纠纷案。上述证据亦能够证实姜明宇尚欠李宜霞借款本金100,000元及相应利息未还的事实客观存在。据此，本院认定，李宜霞与姜明宇之间因借款形成的债权、债务关系成立。姜明宇理应在李宜霞主张权利时，向其履行相应的给付义务。案涉借款发生在2019年5月13日，姜明宇与张晓萍于2019年底登记离婚，且通过孙吴县公安局对姜明宇、张晓萍作的询问笔录，姜明宇、张晓萍均承认案涉借款中7万余元用于种地，2万余元用于偿还车贷。故案涉借款系用于家庭生产经营及家庭支出，理应认定为夫妻共同债务。姜明宇、张晓萍应对案涉借款本息承担连带清偿责任。双方在借款时已约定月利率为4%，现李宜霞主张按照月利率2%计算借期内利息及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于财产保险费1,160元，财产保全担保保险费500元，系李宜霞为防止债务人转移财产，主张债权所花费用，故本院对该费用予以保护。综上所述，原告李宜霞提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告姜明宇、张晓萍于本判决生效之日，共同偿还原告李宜霞借款本金100,000元及利息款（利息自2019年5月13日起，以本金100,000元为基数，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；被告姜明宇、张晓萍于本判决生效之日，给付原告李宜霞财产保险费1,160元，财产保全担保保险费500元；三、被告姜明宇、张晓萍对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1,168元，由被告姜明宇、张晓萍负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  石雪松二〇二〇年九月十八日法官助理赵佳书记员马盼盼
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4512号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红。被执行人：王夏云，男，1988年7月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省当阳市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王夏云金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初5677号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金46776.95元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费1016元、公告费860元。被执行人未履行。本案于2020年8月16日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省当阳市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初5677号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初5677号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1390号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行，住所地：胶州市莱州路4号，统一社会信用代码：91370281169654034B。负责人：梁卫家，职务：行长。委托代理人李鑫，山东海康律师事务所律师。被执行人：毕学林，男，汉族，1963年3月20日生，户籍地胶州市被执行人：刘来云，女，汉族，1962年12月9日生，户籍地胶州市被执行人：高峰，男，汉族，1986年10月10日生，户籍地胶州市被执行人：吴晓娟，女，汉族，1986年4月25日生，户籍地胶州市被执行人：孙学岗，男，汉族，1960年2月23日生，户籍地胶州市被执行人：冷万华，女，汉族，1964年2月4日生，户籍地胶州市申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12608号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月20日依法立案执行，执行标的312105.09元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、执行便民服务卡和廉政监督卡。被执行人未到庭履行法律义务。2020年9月2日，本院依法扣划被执行人银行存款共计67062元，转交执行费4582元。2020年9月9日，申请执行人之委托代理人到庭提交撤销执行申请书一份，确认本案债务被执行人已庭外全部偿还完毕。申请执行人同意本案执行完毕。因被执行人已庭外履行完本案全部法律义务，因此本院扣划的银行存款在转交执行费后将发还给相应的被执行人。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1390号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?二〇年九月九日
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1199号 原告：陈某（洋），女，1974年1月25日出生，满族，河北省承德市围场满族蒙古族自治县人，现住承德市双桥区。 被告：马某1，男，1967年9月12日出生，汉族，枣强县人，现住桂林市临桂区。 原告陈某（洋）与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某（洋）到庭参加诉讼，被告马某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某（洋）向本院提出诉讼请求：请求法院判决原被告离婚。事实与理由：原、被经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子马某2，于××××年××月××日生育女儿马某3。原、被告婚前了解较少，婚后被告经常对原告实施家暴，致原告常年处于紧张、压抑状态，现夫妻感情破裂，故起诉离婚。 马某1在法定期限内未提交答辩状，但表示不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。 本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的条件，本案原告主张夫妻感情已破裂，未提供有效证据予以证明，故对原告陈述，本院不予采信；原、被告结婚多年，且育有一子一女，应有一定的夫妻感情，原、被告应该认真审视自己的婚姻，在日常生活中双方应相互沟通、相互包容，创造一个和谐稳定的家庭环境。综上所述，对原告要求与被告离婚之请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告陈某（洋）与被告马某1离婚。 案件受理费100元，由原告陈某（洋）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月二十九日 书记员 苏爱萍
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执912号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地聊城市茌平区振兴路1043号。法定代表人：侯振华，局长。委托代理人：黄斐，女，该局工作人员。被执行人：吴家月，男，1968年11月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局与被执行人吴家月行政处罚纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523行审113号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，后双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2020）鲁1523行审113号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万印二〇二〇年九月二十九日法官助理慈明清书记员付景良
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1248号申请执行人程满厚，男，1979年12月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人董永会，男，1972年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行程满厚与董永会买卖合同纠纷一案中，申请执行人程满厚依照（2020）内0823民特97号民事裁定书申请执行董永会案款9475元及利息。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月十八日书记员 苏四通
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2457号原告：嘉兴诚瑞口腔门诊部有限责任公司，住所地嘉兴市秀洲新区盛世豪庭3幢201室。法定代表人：王子瑶。被告：陈周翼，男，1990年8月18日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：张强、薛鹏，浙江浙博律师事务所律师。原告嘉兴诚瑞口腔门诊部有限责任公司诉被告陈周翼劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉兴诚瑞口腔门诊部有限责任公司的法定代表人王子瑶，被告陈周翼的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销“浙嘉秀洲劳人仲案〔2020〕91号”仲裁裁决；2.判令原告支付被告工资23316元（15000元/月×1.5个月+社保费用补偿600元+估算的补贴216元）。事实和理由：原告与被告之间的劳动争议，嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）裁决原告向被告支付2020年2月16日至3月2日期间的工资7632.41元及2019年10月、11月的加班工资16551.71元，缺乏事实依据，适用法律错误，故诉请法院支持原告的诉讼请求。被告答辩称：劳动仲裁委认定事实清楚，原告未向被告发放2020年1月至3月的工资，共拖欠了30132.41元的工资。被告工资清单中明确原告应发放每天15元的餐补，且2019年10月和11月被告加班的工资在仲裁中也已经确认。其实被告在2019年12月和2020年1月都有加班的，但是被告没有主张，故请求法院驳回原告诉讼请求。本院组织双方进行了举证和质证。原告提交的证据有：1.劳动合同书；2.诚瑞口腔公司规章制度。被告提交的证据有：劳动合同；2.工资单；3.微信转账记录。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要件，予以认定；证据2系临时打印件，且名称与劳动合同中的相关文件名称不一致，其真实性不能确定，故不予认定。被告提交的证据符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要件，且有关工资及津贴的数额能相互印证，故予以认定。本院经审理认定事实如下：被告于2019年9月18日入职原告处从事口腔医生工作，双方签订了劳动合同，约定试用期为2019年9月18日至10月17日，月工资15000元，每月15日发放上月工资。试用期满后，双方再次签订劳动合同，约定合同期限自2019年10月18日起至2020年10月17日止，月工资15000元，岗位津贴15元/天，可视情况发放奖金，每月15日发放上月工资；原告按照国家法定要求安排被告的工作时间，如有加班，不超过法定加班时间；根据行业特点，双方协商具体的工作日和休息日；国家法定节日（五一、国庆、元旦、春节）期间，原告安排乙方休假或调休。原告分别于2019年10月15日、11月20日、12月17日、2020年1月20日向被告支付2019年9月、10月、11月、12月的工资14137.4元、7800元、15835元、15356.05元。2019年10月的工资单载明半月工资7350元、津贴为450元、扣个税300元，实发7800元；11月的工资单载明津贴为435元。2020年3月2日，被告因个人原因提出离职。因工资及社保费用等争议，2020年3月23日，被告申请劳动仲裁，要求原告支付未发工资30165.52元、未缴纳五险的经济补偿600元、未调休加班工资16551.71元、半个月工资的经济补偿7500元。2020年5月28日，劳动仲裁委作出“浙嘉秀洲劳人仲案〔2020〕91号”仲裁裁决书，裁决原告向被告支付未发工资30132.41元、加班工资16551.71元、未缴纳五险经济补偿金600元，共计47284.12元。原告不服该裁决，诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，综合被告入职时间、原告实际发放工资的时间及数额情况，可以认定原告尚未支付被告2020年1月、2月及3月1日、2日两天的工资。根据劳动合同约定的工资标准及疫情期间工资发放相关规定，原告应当支付被告2020年1月工资15000元，2020年2月按劳动合同约定标准支付工资15000元，2020年3月按嘉兴市最低工资标准1800元/月的80%支付生活费，即1800元/月×80%÷当月31天×2天=92.9元，以上共计30092.9元。原告主张仅需补发1.5个月的工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于加班工资。劳动者应对其主张的加班事实提供证据。本案中，被告仅以其2019年10月、11月工资单上的津贴数额倒推其10月上班天数30天、11月上班天数29天，该推定难以成立。首先，劳动合同约定岗位津贴15元/天，并不能理解为上一天才能有一天的岗位津贴；其次，被告连续工作两个月，且每月只休息1天也并不符合常理；再次，劳动合同约定的每月15000元的工资已经包括了不超过法定加班时间情况下的加班工资。综上，原告主张不支付被告加班工资的请求，有事实依据，予以支持。对于原告自愿支付被告社保费用补偿600元的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。根据法律规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，故不存在需要人民法院撤销仲裁裁决的问题。原告主张撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告嘉兴诚瑞口腔门诊部有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈周翼工资30092.9元、社保费用补偿600元；二、驳回原告嘉兴诚瑞口腔门诊部有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告嘉兴诚瑞口腔门诊部有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨维均二〇二〇年九月二十九日书记员  吴雪青?附：1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初682号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王齐山,男,1965年6月2日出生于山东省菏泽市,汉族，小学文化,农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]379号起诉书指控被告人王齐山犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月29日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人王齐山到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年5月3日22时许,被告人王齐山酒后驾驶无号牌三轮汽车沿菏泽市牡丹区李村镇宝桢路自南向北行驶,至后长张路段处与他人发生纠纷,对方报警,王齐山被抓获。经鉴定,在送检的王齐山血液中检出乙醇成分,含量为122.7mg∕100ml。公诉机关认为，被告人王齐山在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人王齐山提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人王齐山的供述,证人宋某1、刘某、史某、王某、宋某2的证言,菏泽市公安局122接处警综合记录单,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人信息查询结果单,抓获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人王齐山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王齐山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王齐山到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王齐山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年九月二十九日书记员  王培
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10684号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：裴秀伟，女，1984年6月9日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原审被告：李敏，男，1984年12月28日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人裴秀伟及原审被告李敏合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81641号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理本案后，由本院审判员鲁南对本案进行了独任审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  鲁 南二〇二〇年九月十八日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆书 记 员  陈 玥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执恢1764号之二申请执行人：杨占春，男，1978年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区太平大街59号。被执行人：高波，男，1965年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区果园街新城C1栋。被执行人：赵亚凤，女，1973年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区果园街新城C1栋。本院在执行杨占春与高波、赵亚凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人高波、赵亚凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人高波、赵亚凤的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年8月10日冻结了赵亚凤光大银行账户669.89元、冻结了高波中国农业银行账户1272.01元，均已划拨至申请人提供的指定账户。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人高波、赵亚凤纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高波、赵亚凤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨占春，申请执行人杨占春不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 颖
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1441号 罪犯张海军，男，1972年4月3日出生于山东省招远市，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省招远市人民法院作出（2013）招刑初字第194号刑事判决书，以该犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币二十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年12月31日减刑十个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯张海军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张海军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯张海军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张海军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张海军减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月14日起至2022年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执839号申请执行人刘佑林，男，1965年1月29日出生，汉族，住湖汉寿县。被执行人杨建军，男，1974年8月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人珠海程发建筑工程劳务分包有限公司，住所地广东省珠海市前山明珠南路2029号珠海市台商活动中心第四层407C。申请执行人刘佑林与被执行人杨能军、珠海程发建筑工程劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初901号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘佑林于2020年7月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年7月8日，本院依法向被执行人杨能军、珠海程发建筑工程劳务分包有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年9月29日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘佑林以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年九月二十九日代理书记员  刘 晋
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1760号原告：王素芬，女，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告王素芬与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 曲彦岭
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0524民初539号原告：王孝海,男，1958年9月4日出生，汉族,黑龙江省汤原县居民，现住饶河县。委托诉讼代理人：卞雪芹，女，1980年1月28出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：刘佳杭，男，1989年7月8日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。原告王孝海与被告刘佳航买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本案在诉讼中原告王孝海于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝海在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王孝海撤诉。理费203元，由原告王孝海负担。审审 判 员 李乐玉二〇二〇年九月二十九日书记员代 丽 君
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初99号公诉机关义马市人民检察院。被告人张保卫，男，1968年8月27日出生，汉族，初中肄业，中共党员，无业，住河南省三门峡市渑池县，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年6月13日被义马市公安局取保候审；于2020年6月24日被义马市公安局刑事拘留；于2020年7月2日经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人张保卫犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派助理检察员赵声出庭支持公诉。被告人张保卫到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日12时许，义马市公安局千秋路派出所民警在工作中发现位于义马市东工地金马重机义马金新煤机修造有限公司西100米的独家院内，有多台加工机器、成品药片及硬脂酸镁、微晶纤维素等原料，现场疑似生产、销售有毒、有害食品作坊，现场扣押十余公斤成品药片和硬脂酸镁、白砂糖、糊精、食用玉米淀粉、羧甲淀粉钠、微晶纤维素等生产原料。被告人张保卫于2018年12月，租用温某的该独家院，后通过网络联系卖家，购买生产机器及原料，并按照卖家提供的配方生产性保健品，再将生产好的成品药片销售给卖家。经鉴定，现场提取的药片均含有西地那非成分。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了1．物证：成品药片和硬脂酸镁等生产原料及扣押清单；2．鉴定意见：经洛阳黎明检测服务有限公司鉴定，现场提取的药片均含有西地那非成分；3．证人温某的证言；4．被告人的供述与辩解：被告人张保卫的供述与辩解；5．检查笔录、辨认笔录等；6.书证：户籍信息、到案经过、无犯罪记录证明、银行明细、张保卫的通话记录等证据。公诉机关认为，被告人张保卫生产、销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人张保卫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张保卫对公诉机关指控的事实及证据均无异议，并签有认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关的量刑建议为十个月至一年。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。被告人共生产、销售自制含西地那非的保健药片八万余粒，价值一万零四百元。被告人2020年6月13日主动到义马市公安局投案。本院认为，被告人张保卫生产、销售含有西地那非的保健食品，价值达一万余元，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。量刑时本院还考虑以下情节：1、被告人张保卫自动投案后能如实供述其犯罪事实，应认定自首，依法可以从轻处罚；2、被告人张保卫认罪认罚，无其他刑事处罚前科，量刑时从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人张保卫犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年5月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、非法所得一万零四百元予以没收，上缴国库。扣押的机器、药片、半成品原料由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张国宪二〇二〇年九月十八日法官助理白玉华书记员张洁附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19090号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。· 被执行人深圳市星光威科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝石西路37号汇尚厦1317，统一社会信用代码914403005800971433。法定代表人王娟。 在被执行人深圳市星光威科技有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29465号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初29465号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执971号 刘国庆、锦州医科大学附属第三医院： 本院执行的刘国庆申请执行锦州医科大学附属第三医院医疗损害责任纠纷一案，已扣划被执行人锦州医科大学附属第三医院银行存款12679.38元，扣除执行费89.00元，给付申请执行人刘国庆12590.38元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执971号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日