wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4682号 原告：周国华，男，1968年9月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：嵊州市凯凯二手车中介有限公司，住所地：嵊州市三江街道嵊州大道南1865号一号厂房一楼。 法定代表人：梁炬钢。 原告周国华与被告嵊州市凯凯二手车中介有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。在审理过程中，原告周国华以被告已协助其完成车辆过户为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告周国华申请撤回起诉，理由正当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周国华撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告周国华负担。 审判员  王柏苗 二〇二〇年九月八日 书记员  周晓梦
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖12行终281号 上诉人（一审原告）马常春，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县城北新区，身份证号码 34122619710505575X。 被上诉人（一审被告）颍上县住房和城乡建设局，住所地安徽省阜阳市颍上县颍阳路与建设路交叉口，统一社会信用代码11341226MB0U441662。 法定代表人徐彪，该局局长。 被上诉人（一审被告）颍上县人民政府，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇城北新区政务中心，统一社会信用代码11341226003182751E。 法定代表人窦灿辉，该县政府县长。 上诉人马常春因不履行法定职责一案，不服阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 马常春向一审法院诉称，其在安徽省颍上县城北新区荐贤路233号拥有一套房屋，用于经营颍上县龙州保洁服务有限公司和安徽卫健有害生物防治有限公司。现因政府建筑桥梁的需要将对其房屋进行征地拆迁。2019年5月21日上午10点多慎城镇镇长指使，将其房屋强制拆除。2019年6月9日，其通过邮寄的方式向颍上县住房和城乡建设局递交政府信息公开申请表，请求“书面公开在原告房产所在区域正在进行施工许可证文件信息”。其收到回复编号为：341226140728011801号《建筑工程施工许可证》，但此施工许可证中规定合同工期2014年7月28日至2015年1月30日，并且还规定应该在三个月内的期限内施工否则作废。但建设单位和施工单位直到今年其房屋被违法拆除后才开始施工，以前没有施工过。也没有核验施工许可证的事实。依据《中华人民共和国建筑法》第7条、第64条、《中华人民共和国建筑工程施工许可管理办法》第10条、《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第57条规定，其认为，其房屋所在地块上建设项目的建设单位和施工单位在未取得施工许可证的情况下进行施工的行为，颍上县住房和城乡建设局有查处职责，其向该局提起了涉案查处申请，但该局却作出了错误的查处复函，颍上县人民政府作出了错误的维持复议决定。故马常春起诉要求：1、依法撤销颍上县住房和城乡建设局作出的颍建函〔2019〕35号查处申请的函复并责令颍上县住房和城乡建设局对其房屋所在地块上建设项目的建设单位以及施工单位在没有合法建筑工程施工许可证的情况下进行施工的违法行为进行查处，并对建设单位以及施工单位处以罚款；2、撤销颍上县人民政府作出的颍政复字〔2019〕13号行政复议决定书；3、诉讼费用由二单位承担。 一审法院审理查明，马常春在安徽省颍上县城北新区荐贤路233号拥有一套房屋，已于2019年5月份被行政拆除。颍上县为完善颍城路网和排水设施，发展颍上经济，按照颍上县发改委《关于颍上县城北路网工程产项的批复》（发改投资〔2013〕145号）要求，颍上县慎祥实业发展有限公司对颍上县城北路网工程（前进路ＫＯ＋010—Ｋ1＋580）即荐贤路至五维进行公开招投标，中标施工单位合肥城建道路桥梁工程有限公司。计划工期180天，2014年7月28日至2015年1月30日建成。但由于前进西路与荐贤路交口及以西施工地段居民房屋较多、工程无法推进，该项目于2014年9月以来多次被迫暂停施工。2019年7月6日马常春向颍上县住房和城乡建设局提出申请，要求依法对其房屋所在地块上建设项目的建设单位以及施工单位在没有合法建筑工程施工许可证的情况下进行施工的违法行为进行查处，并对建设单位以及施工单位处以罚款。颍上县住房和城乡建设局于2019年7月11日作出颍建函〔2019〕35号关于对马常春同志行政查处申请的函复，马常春不服颍上县住房和城乡建设局处理意见，向颍上县人民政府申请复议，颍上县人民政府于2019年9月23日作出颍政复字〔2019〕13号行政复议决定书，决定维持颍上县住房和城乡建设局颍建函〔2019〕35号《关于对马常春同志行政查处申请的函复》并送达原告。马常春不服故提起诉讼。 一审法院认为，颍上县住房和城乡建设局于2019年7月11日作出颍建函〔2019〕35号关于对马常春同志行政查处申请的函复，其已依法履行职责，且该函复认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，依法应予支持。颍上县人民政府作出颍政复字〔2019〕13号行政复议决定书，认定事实清楚、处理程序合法、适用法律正确。故马常春的诉讼理由不能成立，不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回马常春的诉讼请求。 马常春上诉称，一审判决审理查明中“该项目于2014年9月以来多次被迫暂停施工”的认定事实错误，真实的事实是“在上诉人房屋被拆除之前没有施工行为”。一审判决认定基本事实不清，证据不足。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。 马常春向一审法院提交的证据、依据有：1、其房产证复印件。证明其主体适格；2、政府信息公开申请表及建筑施工许可证。证明施工许可证过期的事实。3、违法施工查处申请书（颍建函2019第35号查处申请的函复、行政复议申请书、颍政复字2019第13号行政复议决定书）。证明其申请查处回复以及提起复议和复议决定的有关事实情况。4、其房屋所在地正在进行违法施工的照片。证明其土地上存在违法施工行为的事实。 颍上县住房和城乡建设局向一审法院提交的的证据、依据有：1、组织机构代码证书、法定代表人身份证明书。证明其诉讼主体资格。2、建设工程施工许可证。证明案涉工程有施工许可证，符合法律规定以及没有废止的情形；施工日志，证明施工许可证颁发后，施工单位按照施工许可证的规定连续施工的事实；申请信息告知回复书，证明其已按照法定职责及马常春的申请予以回复。 颍上县人民政府向一审法院提交的证据、依据有：1、统一社会信用代码证书。证明其诉讼主体资格。2、颍上县人民政府涉案复议决定书；3、行政复议案件受理审批表、通知书、答复通知书、评议笔录、决定审批表、送达回执；4、行政复议卷宗材料及法律根据。 以上证据均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，针对上诉人马常春的行政查处申请，被上诉人颍上县住房和城乡建设局于2019年7月11日作出颍建函〔2019〕35号关于对马常春同志行政查处申请的函复，该局已依法履行了职责，且该函复认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，本院予以支持。被上诉人颍上县人民政府作出颍政复字〔2019〕13号行政复议决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以支持。马常春的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马常春负担。 本判决为终审判决。 审判长 代 巍 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二〇年九月八日 法官助理武丹丹 书记员荣晓倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4212号 开平市玉林参皇养殖有限公司台山分公司： 本院执行被执行人开平市玉林参皇养殖有限公司台山分公司追缴受理费一案，案号（2020）粤0781执4212号【执行依据：（2019）粤0781民初572号民事判决书、（2019）粤0781民终2427号民事判决书】。现被执行人开平市玉林参皇养殖有限公司台山分公司对（2019）粤0781民初572号民事判决书、（2019）粤0781民终2427号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执4212号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民初240号原告：里安格有限公司，住所地：香港新界葵涌葵昌鲁26-38号豪华工业大厦9楼A03室。法定代表人:莆田康二。委托代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：耿永军，男，1985年6月2日出生，居住地山东省滨州市沾化区。原告里安格有限公司与被告耿永军不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告里安格有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告里安格有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由里安格有限公司负担。审判长  郑乃群审判员  王忠民审判员  高立俊二〇二〇年九月十七日书记员  宋廷晓
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1962号 申请执行人：山东风瑞新能源科技股份有限公司。 法定代表人刘鹏，经理。 被执行人：高密思美尔股饰股份有限公司。 法定代表人：陈宪红，总经理。 被执行人：陈宪红，男，汉族，1974年9月10日出生，现住高密市。 被执行人：彭丽娜，女，汉族，1978年2月21日出生，现住高密市。 申请执行人山东风瑞新能源科技股份有限公司与被执行人高密思美尔股饰股份有限公司、陈宪红、彭丽娜金融借款担保合同纠纷一案，高密市人民法院（2018）鲁0785民初4739号民事判决书已发生法律效力，判决确认三被执行人偿还申请人山东风瑞新能源科技股份有限公司执付款本金720万元及利息、罚息，诉讼费用67200元并支付迟延履行期间利息。该案由高密市人民法院移送本院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人高密思美尔股饰股份有限公司、陈宪红、彭丽娜银行存款8000000元或查封（扣押）相应价值的财产。 需要续行冻结或查封的，应当在查封期限届满前5日内提出申请。 本裁定立即执行。 审判员  范钦鑫 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王亚静
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5451号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：肖红杨，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白浩扬，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：杜三来，男，1964年6月12日出生，汉族，住河南省南召县。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告杜三来保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤诉。案件受理费减半收取计419元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。审判员  王楠二〇二〇年九月八日书记员  刘旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢762号申请执行人：马宏钦，男，1960年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：苏建改，男，1967年3月10日出生，汉族，住巩义市。本院在执行马宏钦与苏建改债权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6987号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏建改在金融机构的存款1000000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年九月八日书记员  任 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18148号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初445号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈波，男，1988年9月16日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，吊车驾驶员，居住地：重庆市巴南区(户籍地：四川省大英县)。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]416号起诉书指控被告人陈波犯寻衅滋事罪于2020年8月31日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官余开群出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年11月30日，被告人陈波搭乘陈某的摩托车经过重庆市巴南区和顺园小区停车场门岗，因未起升降杆，陈波用拳头将门岗亭的一扇玻璃打烂，并推搡保安朱某，又遇被害人邓某驾驶摩托车搭乘其女儿路过门岗，陈波用脚踢了邓某的摩托车轮胎，双方发生争吵，陈某在中间拦劝中，陈波向邓某头面部挥打，造成邓某右侧额专骨折、鼻骨粉碎性骨折。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，邓某损伤程度属轻伤二级。被告人陈波到案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年8月18日，被告人陈波赔偿被害人邓某损失2万元，并取得谅解。上述事实，被告人陈波在庭审中亦无异议；并有受案登记表，立案决定书，被告人陈波的户籍信息，到案经过说明、门诊病历、CT检查报告单、协议书、收条、谅解书等书证；被害人邓某的陈述；证人陈某、朱某、王某、封某等的证言；被告人陈波的供述和辩解；《人体损伤程度鉴定书》；辨认现场笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人陈波为发泄情绪、借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈波犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈波到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，对被告人陈波应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 刘天柱二〇二〇年九月十七日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2931号申请执行人申龙电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔申龙路55号。法定代表人邹建生，董事长。委托代理人刘克静，江苏立泽律师事务所律师。委托代理人周良，江苏立泽律师事务所律师。被执行人新疆上合豫新投资发展有限公司，住所地新疆北屯市工业物流园区光明路以北公共服务中心四楼。法定代表人刘祖华。原告申龙电梯股份有限公司与被告新疆上合豫新投资发展有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8929号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告新疆上合豫新投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告申龙电梯股份有限公司保证金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10408元，由原告申龙电梯股份有限公司负担6108元，由被告新疆上合豫新投资发展有限公司负担4300元，被告新疆上合豫新投资发展有限公司应负担之数于本判决生效之日起十五日内直接交至本院。原告已预交的诉讼费用4300元本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人申龙电梯股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为200000元，执行费2900元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托新疆维吾尔自治区北屯市人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈被执行人名下有位于北屯市××路的不动产（所有权证号：新（2017）北屯市不动产权第0000910号），本院已将该不动产查封，查封期限自2020年7月9日至2023年7月8日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该查封为轮候查封，本院无处置权。如首封法院对上述不动产处置，申请人可按查封先后顺序进行受偿。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的200000元，已执行到位0元，尚有200000元未执行到位。执行费2900元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8929号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月八日书记员 陆 超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2959号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：邹非，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1915号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹非存款人民币43000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年九月十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异121号 案外人：魏楠楠，女，汉族，1988年5月8日生，居民，住沛县。 被执行人：蓝广前，男，汉族，1988年5月3日生，农民，住沛县。（已死亡） 被执行人蓝广前犯危险驾驶罪一案，本院在执行中，案外人魏楠楠对冻结被执行人蓝广前微信零钱账号提出书面异议。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年11月26日，本院对被告蓝广前犯危险驾驶罪一案作出(2019)苏0322刑初687号刑事判决书：被执行人蓝广前犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（2019年11月21日起至2020年4月20日止），并处罚金人民币5000元于判决生效后三十日一次性缴纳。 2020年3月16日，我院对被执行人蓝广前立案执行。2020年7月16日作出（2020）苏0322执957号之一执行裁定书：冻结被申请人蓝广前在财付通支付科技有限公司账户内存款254.49元，冻结期限为12个月。2020年7月22日作出（2020）苏0322执957号之四执行裁定书：冻结被执行人蓝广前在财付通付科技有限公司账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。 案外人魏楠楠提出异议称，被执行人蓝广前用其身份证办的手机号，后案外人用此号码申请了微信用来做生意，十多年来微信零钱余额由案外人一人操作使用，被执行人蓝广前从未过问过，与被执行人没有关系。故申请：1、中止执行（2020）苏0322执957号之一执行裁定书；2、依法解除冻结被执行人蓝广前在财付通支付科技有限公司的账户；3、将已从微信零钱冻结扣划的254.49元及暂缓将已扣划的5000元归还给案外人。 另查明，执行过程中本院向蓝广前送达了执行通知书、报告财产令，蓝广前逾期未向本院报告及财产情况；蓝广前于2020年6月8日死亡。本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询，于2020年7月22日冻结了蓝广前的网络资金，已冻结金额为5000元，冻结期限为一年，我院未扣划该款。2020年8月19日，本院作出（2020）苏0322执957号执行裁定书，终结本次执行程序。 还查明，2018年10月18日，案外人魏楠楠向我院起诉要求与蓝广前离婚，2018年11月13日，我院作出（2018）苏0322民初6075号民事调解书。 再查明，蓝广前名下在财付通支付科技有限公司的账户，在其死亡后仍有资金流发生。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定,“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”第二款规定,“人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(三)款规定,“银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”本案中,在财付通支付科技有限公司账户上显示身份信息虽为蓝广前,但通过微信记录可以确认该微信账户一直为案外人魏楠楠使用,微信内的零钱应为案外人所有，案外人要求解除该账户的冻结，符合法律规定，故本院对案外人魏楠楠的异议请求予以支持。对于案外人主张的从微信零钱冻结扣划的254.49元及暂缓将已扣划的5000元归还给案外人，因我院并未扣划上述两笔款，对案外人的该主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款之规定，裁定如下： 一、解除对蓝广前在财付通支付科技有限公司的账户的冻结； 二、驳回案外人魏楠楠的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议，并按照对方当事人的人数提出复议申请副本。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年九月十日 法官助理 王 敏 书 记 员 张 萌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3090号上诉人（原审原告）：王丽，女，1967年12月15日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳润丰置业有限公司，住所地江苏省沭阳县永安路与昆山路交汇处天下景城幸福里18号楼105商铺。法定代表人：陈国旗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高中新，江苏兆仕禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蕊，江苏兆仕禾律师事务所实习律师。上诉人王丽因与被上诉人沭阳润丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初3218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王丽于2020年9月8日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人王丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年九月八日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3790号 原告：牛亚琼，公民身份号码：×××，女，汉族，1991年3月19日出生，住西宁市。 被告：杨方刚，公民身份号码：×××，男，汉族，1980年11月5日出生，住山东省汶上县。 原告牛亚琼与被告杨方刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛亚琼到庭参加了诉讼，被告杨方刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛亚琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还房屋租赁押金1000元；2.判令被告支付原告增值税专用发票税额5400元；3.判令被告支付原告水费200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，原告与被告杨方刚签订了《不动产租赁合同》（以下简称“合同书”），原告承租了被告杨方刚西宁市城西区房屋。该房屋的月租金为4500元，房屋租赁期自2018年8月23日至2019年8月22日共12个月，租金共计54000元，押金4500元，合计58500元。在租房期间产生的水费、电费、物业费、暖气费、网费均由甲方承担，甲方提供乙方增值税普通发票，税费由甲方承担。2018年8月24日，原告按照合同书约定支付了被告杨方刚50000元房租，2018年8月30日又支付了5000元（其中4000元房租尾款，1000元房屋押金），共计55000元。原告牛亚琼于2018年8月23日租赁该房屋，已存在客厅地板凸翘、客厅沙发为二手旧沙发、卫生间破旧等现象，本着不影响正常使用的原则，与被告签订房屋租赁合同且于2018年8月24日将全年房租及1000元押金立即支付给被告。但在房屋租赁期间，于2019年4月7日，原告通知被告厨房水管老化漏水，被告要求我们通知物业处理，物业检查后明确是水管老化，需自行购买水管再进行维修，但被告不承担老化水管维修费用，原告于2019年4月15日以被告“多次未按合同约定缴纳水费且拒不修理自然老化水管，严重影响原告的生活”为由，在西宁市城西区人民法院提起诉讼，被告以我方提起诉讼为由，对该房屋产生的水费、房屋水管老化、增值税发票开具等事项均不做任何回应，严重违背了合同订立原则。原告于2019年8月23日到期交房时将房屋打扫干净后，通知被告收房，被告却以1.卫生间吸顶灯、暖瓶灯不亮；2.热水器安装墙面背面由于入住之前热水器管道损坏，导致该墙面透水侵蚀房间壁纸；3.沙发、板凳存在划痕；4.房屋地板凸翘、壁纸损坏等原告人为破坏为由，要求原告全部复原后再收房，原告不予认可，于当天下午在出租房将钥匙交付被告，且被告杨方刚经原告多次催促，仍未按照合同约定向原告提供增值税普通发票，拒绝退还原告支付的押金及增值税普通发票税额，因此被告应当支付增值税普通发票的税额5400元（4500×12×10%）。另外，原告认为合同“第十条（二）对于该房屋及其附属设施因自然属性或合理使用而导致的损耗，乙方不承担责任”。第十四条补充条款约定“在租房期间产生的水、电费、物业费、暖气费、网费均由甲方承担”，原告租赁期间代交水费200元，应由被告承担。综上所述，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告杨方刚未到庭答辩，庭前通过微信向本院辩称，原告向被告返还的房屋存在多处损坏，不同意退还押金。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，被告杨方刚与安峰军签订《房屋租赁契约》一份，房屋所有人安峰军将其所有的位于西宁市××区房屋租赁给原告使用，合同约定租赁期限为三年；另约定该房如需转租，必须征得安峰军书面同意，并与接受转租方订立书面转租合同。合同签订后，被告杨方刚于2018年8月23日将该房屋转租给原告牛亚琼，并签订《不动产租赁合同》一份。合同约定租赁期限为一年即2018年8月23日至2019年8月22日，月租金4500元，租赁押金4500元，房屋租金12个月为一期，共计54000元，原告必须按期提前15天支付下期房租，被告向原告提供增值税普通发票，税费由被告负担；租赁期内的水电费、物业费、暖气费、网费由被告承担；租赁期内被告应保障该房屋及其附属设施处于适用和安全状态，原告发现有损坏或故障时，应及时通知被告修复，被告应在接到原告通知后进行维修，逾期不维修的原告可代为维修，费用由被告承担。另合同签订后原告向被告杨方刚支付了一年租金54000元及租赁押金1000元。 另查明，租赁期间双方因水管老化维修事宜产生争议，2019年5月23日原告将被告诉至本院，请求解除租赁合同，返还租金18000元并赔偿违约金等，该案经本院审理后以（2019）青0104民初2584号民事判决书判决驳回原告的全部诉讼请求，宣判后双方均未上诉，判决已经生效。租期届满后，2019年8月23日原告向被告交接房屋，被告以屋内设施设备损坏为由拒绝退还押金，致使本案纠纷产生。 再查明，原告租期内交纳水费200元。 以上事实有《不动产租赁合同》、转账凭证、微信记录、照片、水费收费凭据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案《不动产租赁合同》第六条约定“在合同终止时甲方杨方刚扣除乙方牛亚琼所发生的实际费用后，将押金退还给乙方牛亚琼”，本案租赁合同届满后，原告已向被告返还租赁房屋，被告理应返还原告的房屋租赁押金1000元。现被告虽辩称原告损坏了租赁房屋的设施设备，但证据不足，本院不予采纳。 关于原告主张被告支付增值税专用发票税额5400元的诉讼请求，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条的约定，税收征收系税务机关的行政管理职责，现原告主张被告支付税额的诉讼请求不符合征收管理规定，本院不予支持。 关于原告主张被告支付水费200元的诉讼请求，符合合同中“租赁期内的水电费由被告承担”的约定，且原告提交了交费凭据证实上述费用已由其代为支付，故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，被告应当返还原告租赁押金1000元及水费200元。原告主张被告支付税额5400元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨方刚返还原告牛亚琼房屋租赁押金1000元，并支付原告牛亚琼水费200元，以上合计1200元于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告牛亚琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨方刚负担5元，原告牛亚琼负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年九月八日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初519号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人张瑞显，曾用名张文聪，男，1989年2月13日出生，汉族，大专文化程度，南昌市福利彩票发行中心职工，现住江西省南昌市西湖区。2020年6月11日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处行政拘留十日，因容留他人吸毒被处行政拘留五日，合并执行，行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月11日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人卢青云，男，1987年3月16日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住南昌市南昌县。2020年6月11日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处行政拘留五日（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月11日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人张瑞显、卢青云犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月9日，吸毒人员周志杰向被告人张瑞显微信转账330元购买复方磷酸可待因糖浆（俗称“可非”）一瓶，张瑞显以每瓶270元的价格向上线（另案处理）购买三瓶复方磷酸可待因糖浆，其中两瓶自用，张瑞显从中牟利60元。 2020年6月10日上午，被告人卢青云找张瑞显购买复方磷酸可待因糖浆，张瑞显因有事让卢青云自己前往购买并将上线电话发给卢青云。10时2分许，张瑞显向卢青云微信转账180元让其帮忙购买复方磷酸可待因糖浆一瓶，卢青云表示同意。10时13分许，周志杰向张瑞显微信转账330元购买复方磷酸可待因糖浆一瓶，张瑞显随后联系卢青云并向卢青云微信转账300元让其帮周志杰购买复方磷酸可待因糖浆一瓶，卢青云表示同意。后卢青云以每瓶270元的价格向上线购买复方磷酸可待因糖浆两瓶，张瑞显、卢青云均从为周志杰购买复方磷酸可待因糖浆的交易中牟利30元。 2020年6月10日上午11时许，被告人张瑞显、被告人卢青云在西湖区被抓获，民警现场查获三瓶60毫升液体毒品可疑物并送检。 2020年6月22日，经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，送检三瓶液体毒品可疑物中均检测出可待因成分。 公诉机关认为，被告人张瑞显、卢青云均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二被告人均具有坦白等量刑情节，建议判处被告人张瑞显有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人卢青云拘役六个月，并处罚金。 被告人张瑞显、卢青云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张瑞显、卢青云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人张瑞显犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年4月10日止。） 二、被告人卢青云犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。） 三、扣押在案的毒品（以在卷扣押清单为准），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年九月十五日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3793号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：王涛，男，1981年6月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初253号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人李琳琳，女，1993年6月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省穆棱市，住所地辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被取保候审。大连市中山区人民检察院以中检公诉刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人李琳琳犯危险驾驶罪一案,于2020年8月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员汤月娥出庭支持公诉，被告人李琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市中山区人民检察院指控，2020年4月7日21时40分，被告人李琳琳酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型汽车行至大连市中山区附近时，被大连市公安局交通警察支队中山大队执勤民警查获。经鉴定，李琳琳血液中酒精含量为153.65mg/100ml,属醉酒驾驶。针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李琳琳在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究被告人李琳琳的刑事责任。鉴于李琳琳自愿认罪，对李琳琳适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人李琳琳对起诉指控犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实同检察机关指控一致。认定上述事实的证据，有经庭审举证、质证的案件来源、抓获经过；户籍证明、证人证言；被告人李琳琳供述；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李琳琳违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李琳琳的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。检察机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人李琳琳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李琳琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭   辉人民陪审员 吴 金 玲人民陪审员 李   芬二〇二〇年九月十七日书 记 员 姜兴(代)附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》相关规定：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1252号烟台尚盛家居有限公司：你(单位)与申请执行人李树英劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0611民初52号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李树英向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币5169元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢425号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰,董事长。 委托诉讼代理人：周印国，男，1971年3月7日出生，汉族，系该行职工。 被执行人：冀晓辉,男,1985年11月24日出生,汉族，住青州市。 被执行人：毕以霞,女,1982年5月10日出生,汉族，住青州市。 被执行人：冀宁辉,男,1984年3月31日出生,汉族，住青州市。 被执行人：孙翠翠,女,1984年2月3日出生,汉族，住青州市。 被执行人：冀新岗,男,1979年11月8日出生,汉族，住青州市。 被执行人：韩秀芹,女性,1978年3月4日出生,汉族，住青州市。 本院依据(2016)鲁0781民初2160号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与冀晓辉、毕以霞、冀宁辉、孙翠翠、冀新岗、韩秀芹金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付借款本金24万元及利息，负担案件受理费3019元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院依法采取了下列措施： 1、依法采取了2次网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院已冻结，扣划被执行人韩秀芹网络资金2187.57元，被执行人无证券、保险、网络资金、车辆和其他交通工具。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行传统查询，被执行人名下无不动产及其他收益，未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，未也向本院申请采取悬赏执行措施。 5、2020年9月25日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 6、本次案件执行到位金额为2187.57元。 本院认为，该案自立案执行至今已近3个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，对被执行人可供执行的财产进行了处置，申请执行人对本院所做的执行行为表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2016)鲁0781民初2160号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年九月二十七日 书记员  盛兆钰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2147-2号申请人：苏洋涛，男，汉族，1999年1月25日生，住扶沟县。被申请人：周口市万裕达房地产开发有限公司，住所地周口市川汇区庆丰街东段建业森林半岛商务楼，统一社会信用代码91411600MA450Q675W。法定代表人：徐琦，系该公司经理。被申请人：保定誉铖房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区七一中路10号商用，统一社会信用代码91130602MA07R12B6R。法定代表人：徐琦，系该公司执行董事兼总经理。申请人苏洋涛与被申请人周口市万裕达房地产开发有限公司、被申请人保定誉铖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日作出（2020）豫1602民初2147号民事裁定书，查封、冻结了被申请人名下价值242412元的财产。申请人苏洋涛于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏洋涛以被申请人已返还全部购房款为由，申请解除保全措施，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人周口市万裕达房地产开发有限公司、被申请人保定誉铖房地产开发有限公司名下财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 海二〇二〇年九月八日书记员 穆海潮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3289号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 负责人:孙洪兵,行长。 委托诉讼代理人：王圣军，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职工。 被告：吴俊岭，男，1971年12月12日出生，汉族，住巴中市巴州区。 被告：李芬，女，1966年9月5日出生，汉族，住平昌县。 被告:王谨,女,1974年8月3日出生,汉族,住平昌县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告吴俊岭、李芬、王谨金融借款合同纠纷一案中,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行于2020年9月27日向本院申请，要求撤回对被告吴俊岭、李芬、王谨的起诉。 本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自已享有的诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的撤诉申请符合法律规定，本院准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回对被告吴俊岭、李芬、王谨的起诉。 本案受理费581元，依法减半收取290.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行负担。 审判员  冉毅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈婧
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初621号 原告：永福县罗锦镇星草村老村屯第二村民小组。 诉讼代表人：徐贱成,组长。 委托诉讼代理人：徐求生，男，1949年8月1日出生，居民，汉族，住永福县。 被告：陈有发，男，1972年11月25日出生,汉族,居民，住福县。 原告永福县罗锦镇星草村老村屯第二村民小组（简称“老村第二村民小组”）与被告陈有发排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告第二村民小组的委托诉讼代理人徐求生，被告陈有发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永福县第二村民小组向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清除种植坐落于罗锦镇星草村老村屯坎里(地名)土地上的树木，立即停止侵权。如果被告拒不清除，可由原告清除；二、判决被告赔偿原告经济损失10000元；三、本案诉讼费被告承担。 事实和理由：坐落于永福县坎里(地名)土地四至界限:东与老村屯第二村民小组陈显右的桂花园以石头小基为界;南以老村屯机耕路的路边为界。西与进村往北方路边松树林小沟为界;北以老村一组徐祥苟的路边防护沟为界。面积大约四亩，从上世界八十年代中期，均为本组村民徐求生开荒种植水果，直至经营到2016年，在村民徐求生用推土机整平土地，准备改种沙糖桔之时，被告强行种植杉木、沙糖桔到今。经村级干部调解无果，2019年9月2日经县政府确权，作出永政处字(2019)6号行政处理决定，确定上述土地所有权属于原告所有，但被告至今仍继续侵占上述土地。 原告认为，上述土地属于原告所有，原告土地使用权益受法律保护，原告有权将土地权属收回。被告侵占原告的土地所有权和使用权，构成侵权，应当立即停止侵权，并赔偿原告近5年时间的经济损失。参照永福县土地租赁价格500元/亩计算，5年经济损失为10000元(4亩×500元/亩×5年)。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼。 原告永福县第二村民小组为证明其主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1.照片，拟证明被告在争议土地上种植柑橘树； 2.永政处字[2019]6号《永福县人民政府行政处理决定书》，拟证明本案争议地经永福县人民政府确权，属于原告罗锦镇星草村老村屯第二村民小组所有。 被告陈有发辩称，我是老村第一村民小组成员，涉案土地是我陈姓老祖宗的祖宗地，我有权收回进行经营。该土地以前都是大树，后来老村第二村民小组的徐求生没有经过我的同意在该土地上种植柑桔，我就提出异议，当时他承认土地是我的，而且讲每一株柑桔每年给10元租金给我，但是从来都没有给过。我在该土地上面种植了砂糖桔，时间已经有3个年头了。原告请求没有理由，不应当获得支持。 被告陈有发在举证期限内没有向本院提交证据。 本院调处的证据为现场勘查以及到被告陈有发家送达文书、了解情况的视频。 本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据1无异议。对于证据2，认为是虚假无效的。原告、被告对本院调处的证据无异议。 经对证据进行审查，并综合分析双方当事人的质证意见，本院认为，本院调处的证据、原告提供的证据均与本案事实具有关联性、合法性、真实性，可以作为认定案件事实的依据。 本院根据本院依法调处的证据、当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 涉案土地坎里（屯里）位于罗锦镇星草村行政区域内，其四至界限：东与老村屯第二村民小组陈显佑的桂花园以石头小基子为界；南以进老村屯机耕路的路边为界；西与进村往北方向路边松树林以小沟为界；北以老树一组徐祥苟的柑橘地小路边以防护沟为界，面积大约4亩。2016年春季，原告村民徐求生准备在涉案土地上种植砂糖橘，罗锦镇星草村老村屯第一村民小组几名陈姓家族成员抢先在该地种植杉树，从而引发纠纷，其后，原告申请永福县人民政府调处。2019年9月2日，永福县人民政府作出永政处字(2019)6号《永福县人民政府行政处理决定》，处理决定：“本案争执的地名为坎里又称屯里的土地所有权归永福县第二村民小组集体所有（四至界限详见附图）”。确定涉案土地所有权属为原告所有。 另查明，被告系永福县第一村民小组成员，其于2018年在涉案土地种植砂糖橘，对涉案土地经营管理至今。 本院认为，永福县人民政府作出的永政处字(2019)6号《永福县人民政府行政处理决定》，已经将涉案土地的权属确定为原告集体所有，纠纷双方的原告及永福县罗锦镇星草村老村屯第一村民小组均没有依法向桂林市人民政府申请复议，处理决定已经发生法律效力。被告主张以涉案土地系其祖宗地，其有权收回进行经营的辩解理由不能成立，本院依法不予以支持。被告在永福县人民政府确权为原告集体所有的涉案土地长期种植，在原告提出请求之后仍然继续种植砂糖橘，拒不退出经营管理，原告诉称其侵权，有事实法律的依据，本院予以采信，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，被告应当停止对涉案土地的经营，承担相应的民事法律责任。原告请求被告停止侵权，清除种植树木（或者由原告清除），本院予以支持。鉴于砂糖橘的移除需要考虑果树成活等因素，宜给予一定时间；原告请求被告赔偿损失10000元，没有提供损失的充分证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第一、第二项，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第一、第二项，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第一、第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告陈有发在本判决生效后180日内移除种植在涉案土地坎里（屯里）的果木，停止对该土地经营管理。如果被告陈有发在规定的时限拒绝移除果木，则原告永福县第二村民小组可对果木进行处理。 驳回原告永福县第二村民小组的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，由被告陈有发负担。 上述义务，义务人如未按本判决指定的期间履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  张家华 人民陪审员  陈勤凤 人民陪审员  方言言 二〇二〇年九月八日 代书 记员  刘燕玲
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3039号 原告：当涂县存鹏轮胎修理部，住所地当涂县姑孰镇藏汉村，统一社会信用代码92340521MA2NCBXK09。 经营者：戴忠平，男，1964年7月28日出生,汉族,住当涂县。 委托诉讼代理人：徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。 被告:陈厚祥，男，1987年5月18日出生,汉族，住当涂县。 原告当涂县存鹏轮胎修理部（以下简称存鹏修理部）与被告陈厚祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告存鹏修理部及其委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼，被告陈厚祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 存鹏修理部向本院提出诉讼请求：陈厚祥给付所欠轮胎款合计20000元，自2018年12月31日起至2020年5月30日止按照月利率2%计算的逾期还款违约金6800元，自2020年5月31日起至还清全部欠款时止按照月利率2%给付逾期还款违约金，并承担诉讼费用。事实和理由：陈厚祥于2018年2月15日前在存鹏修理部处多次购买汽车轮胎,2018年2月15日结算共欠货款20000元。结算当日陈厚祥出具20000元欠条一张给存鹏修理部，承诺在2018年12月30日内一次性还清欠款，如逾期不还,同意按照月息2%计算违约金。还款日期届满后,存鹏修理部多次催要欠款,但陈厚祥以种种理由拖延归还。为维护自身合法权益,特具诉状,请求人民法院依法判决。 陈厚祥未作答辩。 本院经审理查明：陈厚祥在存鹏修理部购买轮胎。2018年2月15日，陈厚祥出具欠据一份交存鹏修理部收执，内容为：今欠当涂县存鹏轮胎修理部轮胎款人民币贰万元整，承诺在2018年12月30日内一次性还清…如逾期不还，同意按月息2%计算违约金……。届期，陈厚祥未给付上述款项，以致成讼。 上述事实，有当事人陈述，存鹏修理部提交的欠据，本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。陈厚祥在存鹏修理部处购买轮胎，双方形成事实上的买卖关系，陈厚祥作为买受人，应当按照欠据的约定按时给付相应的货款。逾期未付，应属违约，现存鹏修理部持陈厚祥出具的欠条，主张陈厚祥支付轮胎款20000元，并按照月利率2%支付自2018年12月31日起至付清之日止的逾期还款违约金，与法有据，依法应予支持。陈厚祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈厚祥于本判决生效之日起十日内给付原告当涂县存鹏轮胎修理部轮胎款20000元，并按照月利率2%支付自2018年12月31日起至实际付清之日止的逾期还款违约金。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计235元，由被告陈厚祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年九月十日 书记员  高芸芸
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审120号 申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人肖素艳，女，汉族，群众，住高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】215号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，楼房2栋2层共12间，建筑面积共600平方米。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】215号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】215号《行政处罚决定书》准予强制执行。 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】215号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李雅宁 人民陪审员  刘保印 人民陪审员  季志安 二〇二〇年九月八日 书 记 员  牛素敏
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执743号之一申请人：李跃娣被执行人：云南一晟工程集团有限公司，统一社会信用代码91530000683682361Y，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路金尚俊园A座1903号。法定代表人：黄堂先。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 云南一晟工程集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人云南一晟工程集团有限公司在华夏银行628×××58账户内存款人民币446948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员黎书金二〇二〇年九月十五日书记员郭飞
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2184号 原告：安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省肥乡经济开发区民生北街16号。 负责人：郑永强，公司经理。 委托诉讼代理人:户景阳，该公司职工。 被告：叶新战，男，1973年11月1日出生，汉族，住大名县。 原告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司与被告叶新战不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告叶新战的起诉。 本院认为，原告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。 审判员  王宪普 二〇二〇年九月八日 书记员  王丹丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6381号 原告：付玉光，男，1982年5月30日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘顺利，男，1989年6月7日生，汉族，住郯城县，居民。 原告付玉光与被告刘顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告付玉光在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告付玉光撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙正
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初561号 原告：察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司。 法定代表人：张玉田，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张宏伟，男，系原告公司员工。 被告：卢志宏，男，现住察右后旗。 本院在审理原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司诉被告卢志宏供用热力合同纠纷一案中，原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司以与被告卢志宏已自行解决处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司负担。 审判员  钱宁生 二〇二〇年九月八日 书记员  史 昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2119号 黄思维、马振威、骆伟超： 关于被执行人黄思维、马振威、骆伟超金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本案依法从被执行人骆伟超的（2020）粤0784执706号案中分配到诉讼费，故（2020）粤0784执2119号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1146号上诉人(原审被告)：孙国民，男，1963年4月3日出生，汉族，哈尔滨市政建设有限公司工人，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：闫慧玲，黑龙江承启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江理智律师事务所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路75号。负责人：吴英伟，该所主任。委托诉讼代理人：王艳朋，黑龙江理智律师事务所律师。上诉人孙国民因与被上诉人黑龙江理智律师事务所（以下简称理智律师所）委托合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审诉讼中，根据孙国民司法鉴定申请，启动了司法鉴定程序。在鉴定机构建议下孙国民同意先行对委托代理合同是否系其本人签名及本人指纹进行鉴定，而委托代理合同手写部分的形成时间未能启动鉴定，因该问题是本案双方当事人争议的主要焦点之一，一审法院应依据当事人申请启动司法鉴定。另外，一审应对本案争议的委托代理合同中手书内容与合同其它条款是否存在矛盾，内容是否符合法律规定等进行详细审查，据实裁判解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初2815号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重审。上诉人孙国民预交的二审案件受理费2702元予以退回。审判长 焦崇升审判员贾晋璇审判员石磊（）二〇二〇年九月二十七日法官助理崔馨予书记员李娜
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执835号之一 申请执行人：李娟，女，1975年5月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：九江**远机电设备制造有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：冯志，该公司负责人。 申请执行人李娟与被执行人九江**远机电设备制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初10号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金198000元、支付利息64600元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并组织申请执行人与被执行人进行协商，双方达成一致执行和解意见，被执行人已经支付案款120000元，余款110300元被执行人承诺在2020年12月31日前付清。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人根据执行和解长期履行，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执835号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年九月八日 书记员  戴小媛
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保652号 本院刑事审判庭，黄磊： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄磊财产保全纠纷一案，本院于2020年9月16日对被申请人黄磊名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人黄磊名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔执复142号复议申请人（申请执行人）：马林娣，女，1966年03月09日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：黔东南州恒丰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道金泉国际新城销售中心。法定代表人：方加民，该公司执行董事。被执行人：盛宏，男，1967年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。复议申请人马林娣不服贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01执异335号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，马林娣以其与黔东南州恒丰房地产开发有限责任公司、盛宏已达成一致意见为由，向本院提交书面撤回执行复议申请。本院经审查认为，复议申请人马林娣申请撤回执行复议的请求意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许马林娣撤回执行复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  杨飞雁审判员  张信梁审判员  刘 芬二〇二〇年九月八日法官助理姜军书记员王蓉
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初589号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1986年11月5日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。辩护人李国栋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陈某某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人陈某某及其家属委托的辩护人李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人陈某某于2017年至2019年在上海体窗文化发展有限公司(以下简称上海体窗公司)担任票务经理期间，利用负责NBA中国赛事门票出票的职务便利，接受倒卖门票人员施某等人的请托，为其获取位置更优的门票提供便利，并非法收受施某等人给予的贿赂共计人民币(以下币种相同)27万元。具体事实如下：1．2017年10月，被告人陈某某在本市新天地NBA专卖店附近，收受施某给予的现金10万元。2．2018年上半年，被告人陈某某在其办公室内收受施某让王某转交的内有现金5万元的信封一只。3．2018年10月，被告人陈某某在本市东宝兴路、芷江西路路口，收受施某给予的现金10万元。4．自2018年9月至2019年10月间，被告人陈某某明知施某请托其在相关赛事门票出票事宜上予以帮助，仍每月固定收取施某通过王某转交的所谓补贴现金2,000元，合计2万元。2019年11月11日，被告人陈某某经电话通知，主动至公安机关接受调查，并交代了收受施某等人贿赂的事实。审理中，被告人陈某某的朋友于2020年9月3日代其向本院退出部分赃款5万元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，并有证人印某的证言及上海体窗公司出具的说明、劳动合同等，证人施某、王某、侯某、穆某某的证言，相关微信聊天截图，上海体窗公司购票账户明细等书证，公安机关出具的案发经过及本院代管款收据等证据证实，应予认定。本院认为，被告人陈某某作为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议适当，本院予以确认。被告人具有自首情节并自愿认罪认罚，审理中亦退出部分赃款，可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。)二、违法所得，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐鸿发审 判 员  熊理思人民陪审员  梁似瑛二〇二〇年九月八日书 记 员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3657号原告：谢濡沂，女，1997年7月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。被告：李弘锋，男，1993年8月22日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱灵佳，浙江多联律师事务所实习律师。第三人：台州稻谷文化创意有限公司，住所地台州市开发区中心大道555号青悦城二楼207铺位。法定代表人：**阳。原告谢濡沂与被告李弘锋、第三人台州稻谷文化创意有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告谢濡沂于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢濡沂申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢濡沂撤回起诉。案件受理费1025元（已减半计算，原告谢濡沂已预交），由原告谢濡沂负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年九月八日代书记员 尚艺艺
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2616号之一 被执行人：龙波伟，男，汉族，1989年1月9日出生，住四川省高县。 本院在执行被执行人龙波伟追偿权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费1723.69元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，扣划了被执行人的银行存款172.50元，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2616号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李健良
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5032号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:王杨，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告王杨物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳市安邦物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年九月八日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411财保50号 申请人：常州市斌力电气有限公司，住所地常州市新北区玉龙中路28号，统一社会信用代码：91320411565336695U。 法定代表人：谢斌，该公司总经理。 委托代理人：朱芬俊，江苏致达律师事务所律师。 委托代理人：姜梅红，江苏致达律师事务所律师。 被申请人：江苏软讯科技有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路143号，统一社会信用代码：91320400MA1T8AHN2L。 法定代表人：谢才兴，该公司董事长。 申请人常州市斌力电气有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人江苏软讯科技有限公司的账户存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏软讯科技有限公司的银行存款人民币10万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 丁峻 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 顾怡 书 记 员 许珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11934号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：唐明强，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告捷信消费金融有限公司诉被告唐明强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周建二〇二〇年九月二十七日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初222号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人王永强，男，汉族，1983年3月18日出生于安徽省阜阳市，初中文化，个体工商户，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯包庇罪，2020年5月21日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。辩护人鹿慧磊，安徽皖北律师事务所实习律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人王永强犯包庇罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某1、书某出庭支持公诉，被告人王永强及其辩护人余鸿飞、鹿慧磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2019年11月21日15时40分许，王某1（已另案处理）驾驶皖Ｋ×××××号小型客车沿G105国道由北向南行驶至颍泉区宁老庄中心药房门前右转弯时，撞到蹲在药房门前的唐瑞全，造成唐瑞全受伤、车辆受损的交通事故。唐瑞全后经抢救无效死亡。事故发生后，王某1为逃避法律追究，步行到被告人王永强的理发店找到王永强并指使王永强为其顶包。王永强到事故现场接受民警调查时自称是该辆皖Ｋ×××××号小型客车驾驶员，并承认是其开车不小心将该老人（唐瑞全）撞倒。2019年11月22日，王永强主动到宁老庄派出所承认其替王某1肇事顶包的事实。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王永强在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供的经当庭举证、质证并查证属实的接警记录单、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科情况查询、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、诊断证明书、安徽省居民死亡医学证明、死亡殡葬证、阜阳市公安局宁老庄派出所出具的出警情况说明及到案经过等书证，证人王某1、李某2、王某2、张某的证言，鉴定意见，视听资料，被告人王永强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王永强在知悉王某1因酒后驾驶机动车发生涉及人身伤害交通事故的情况下，按照王某1的指示，刻意隐瞒王某1是肇事者、涉嫌犯罪的人的客观情况并向公安机关作其是肇事驾驶员的虚假证明，意图使王某1逃避法律制裁，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永强在意识到事态严重的情况下，于事故发生次日主动到公安机关投案并如实供述案件事实，属自首，审查起诉期间认罪认罚并签署具结书，依法可对其从宽处理。辩护人发表的被告人王永强具有自首情节，认罪认罚，建议对王永强从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的王永强在本案中属犯罪较轻，可以适用免予刑事处罚的辩护意见，以及公诉机关对被告人王永强在有期徒刑六个月，缓刑一年量刑的建议，根据当庭举证、质证的证据，被告人王永强明知王某1的行为可能面临追究刑事责任以及具有肇事逃逸的情节，仍执意为王某1掩盖并作虚假证明，不应认定其行为属于犯罪较轻并适用免予刑事处罚，但根据被告人王永强犯罪的事实、性质、情节及其悔罪表现，结合社区矫正机关调查评估意见，可以对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳；公诉机关对被告人王永强的上述量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王永强犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张文峰二〇二〇年九月十五日书记员  李雪剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初10982号 原告：吴锶淇，女，1975年9月21日出生，汉族，住常熟市。 被告：何志江，男，1956年11月28日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：胡守之，常熟市海洋法律服务所法律工作者。 原告吴锶淇与被告何志江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告吴锶淇，被告何志江的委托诉讼代理人胡守之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴锶淇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告救护费130元、医药费2669元、误工费9600元、营养费2000元，合计14399元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日中午，原告在常熟市红旗桥红灯边上被何志江无理由打倒在地上。何志江被公安机关行政处罚，原告受伤产生的各项损失未获赔偿。 被告何志江辩称，1、本起纠纷形成的原因是因为原告不肯支付被告装修款，责任在原告；2、对于公安机关作出的行政处罚决定，被告不认可，准备提起行政诉讼，故还未完全生效；3、原告主张的赔偿款，有相当部分的真实性、关联性无法确定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日中午，何志江在常熟市虞山街道环城路红旗桥红绿灯路口因讨要装修款与吴锶淇发生口角，后何志江用手推吴锶淇，导致吴锶淇倒地受伤。常熟市公安局于2020年4月17日作出对何志江行政拘留三日的行政处罚决定。 吴锶淇受伤后，先后至常熟市第一人民医院、常熟广仁医院、常熟市中医院就诊，合计支付救护费130元、医疗费2661.36元。就原告的三期期限本院向法医作了咨询，法医分析认为吴锶淇的误工期可在伤后30日内掌握，在伤后10日内给予一人护理并可酌情给予营养支持。 另查明，吴锶淇经营有苏州栤舴纸品贸易有限公司，吴锶淇为该公司唯一股东。 以上事实，由原告提供的行政处罚决定书、诊断证明书、病历、医疗费票据，本院法医咨询笔录，向公安机关调取的案卷材料及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何志江向吴锶淇追讨装修款应通过合法的方式，其将吴锶淇推倒并致使吴锶淇受伤存在过错，应对吴锶淇由此造成的损失进行赔偿。 对于吴锶淇主张的各项损失，本院依法认定如下：救护费130元、医疗费2661.36元、营养费500元（50元/天×10天）、误工费，本院参照2019年度批发零售业（城镇私营单位）就业人员年平均工资计算为4630.75元（55569元/年÷12月），合计7922.11元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告何志江赔偿原告吴锶淇各项损失人民币7922.11元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××65，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴锶淇的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由被告何志江负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告何志江在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  邵雪岚
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1772号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：岳松，男，汉族，1987年6月18日出生，户籍所在地江苏省睢宁县。南京银行股份有限公司与岳松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）苏1102民初3879号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：岳松于2020年4月11日前向南京银行股份有限公司归还贷款本金79503.22元，并承担实际付清贷款之日止的利息；本案的诉讼费1062元（减半收取），保全费950元，由岳松承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人岳松金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人岳松无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将岳松纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十七日书记员  郑 菲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执802号之一申请执行人：许添文，男，1991年6月28日，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:马晓莲，女，1992年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行许添文申请执行马晓莲民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年10月21日作出的（2019）宁0181民初5509号民事调解书,判令被执行人马晓莲向申请执行人许添文支付执行款61000元。申请人许添文于2020年4月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马晓莲发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。后被执行人马晓莲未按通知履行，我院依法将被执行人马晓莲纳入失信被执行人名单，限制高消费，经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，被执行人马晓莲名下暂无可供执行财产。执行中申请人许添文也未向本院提供被执行人马晓莲其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人许添文告知其享有要求被执行人马晓莲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马晓莲负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十七日书记员  马亚倩
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执恢187号 被执行人：李世康，男，1995年4月10日生，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人李世康刑事罚金一案，邢台市中级人民法院作出的（2018）冀05刑终371号刑事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权100000元。我院对被执行人名下房产、土地、车辆、银行账户等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。本院经穷尽财产调查措施并组成合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，本案可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯立兴 审判员  高学文 审判员  李 杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  窦少康
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2539号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该行员工。 委托诉讼代理人：印立,该行员工。 被告：丁毓超，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地址浙江省宁海县，法律文书送达地址浙江省宁海县长街镇工商街十六街。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告丁毓超信用卡纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请判令：被告归还信用卡本金141232.53元，计算至2020年7月31日的利息783.66元，合计142016.19元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年3月27日，被告丁毓超向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金141232.53元、利息783.66元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁毓超于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金141232.53元、利息783.66元，支付以本金141232.53元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告丁毓超负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月八日 法官助理 乐嘉波 书 记 员 王妮娜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1246号申请执行人：祝俊荣,男，1967年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：谢伟，男，1967年12月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人祝俊荣与被执行人谢伟债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1012民初3899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝俊荣于2019年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人谢伟给付申请人债权转让款170万元及逾期利息、诉讼费20100元、保全费5000元、公告费600元。被执行人依法应承担执行费21272元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2019年3月至2020年9月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院在执行过程中，依法拍卖被执行人谢伟名下位于扬州市邗江区香缇花园11幢102室房地产（含11幢CK02车库），并已2945000元的最高价拍卖成交。本院依法对上述拍卖款进行分配，本案申请执行人祝俊荣实际分得433580元。4.本院在执行过程中发现被执行人谢伟有银行存款73008元，本院依法予以划拨，并发还申请执行人祝俊荣。5.本院于2020年9月23日依法向被执行人谢伟发出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月二十七日书记员  郭美丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4385号 申请执行人:郭登平，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人:许红燕，女，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:葛志勇，男。1980年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:许家根，男，1948年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:聂清华，女，1948年11月12日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郭登平与被执行人许红燕、葛志勇、许家根、聂清华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人欠购房款350000元、经济损失100000元、案件受理费8050元，公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也未能被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初3990号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月八日 书记员  李潇倩
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初408号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人王某，男，1966年8月26日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省晋城市城区，高中文化，泽州县××服务中心职工，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月27日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月5日22时30分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号“铃木”牌二轮摩托车，沿晋城市城区前进路由南向北行驶至西安街交叉路口处，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在提取的王某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为211.6mg/100ml。公诉机关建议对被告人王某所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。   被告人王某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年九月八日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2039号原告：广州货兑宝网络科技有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区招村北外约38号第6幢首层东侧201。法定代表人：伍旺龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛孝桃，浙江瓯江律师事务所律师。被告：王磊，男，1980年3月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告广州货兑宝网络科技有限公司（以下简称货兑宝公司）与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用普通程序于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告货兑宝公司的委托诉讼代理人薛孝桃到庭参加诉讼；被告王磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告货兑宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款41041元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告（原广州义力电子科技有限公司）与被告长期存在生意往来。双方通过微信进行交流、对账。2015年11月，双方通过微信对帐，被告尚欠原告货款41041元未付。被告王磊未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理，本院认定事实如下：2015年9月14日起，原告与一名微信号为“×××75”（微信名王磊北京维修）的人存在业务往来，由原告向其供应手机配件。期间，双方通过微信下单、结算等。2015年11月27日，原告向该微信号发送了一份结算清单，载明“王磊56981-15940＝41041元”并表示“这几天着急用钱，尽量安排一部分”，对方回复“知道了”。原告主张上述微信号系被告王磊所有，其系与被告存在买卖关系及被告尚欠货款41041元未付。另查明，在本案审理过程中，本院向财付通支付科技有限公司发函，查询微信号“×××75”实名认证信息，该公司于2020年5月27日回复：微信号×××75查询时未注册财付通账户。以上事实由原告身份证、被告身份信息、微信聊天记录、协助查询复函等证据及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳回对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为1.×××75的微信名为王磊北京维修；2.发货单载明客户为王磊且通过微信发给被告，被告未有异议；3.原告到被告摊位催讨货款，该摊位上贴着老赖告知单，载明联系人为被告王磊；4.双方合作期间，原告拍了被告的名片，载明联系人为王磊；5.货物快递的收货人为王磊（快递单已遗失），故微信号×××75系被告王磊所有，原告系与王磊存在买卖关系。本院认为，微信号×××75未注册财付通账户；而该微信名备注“王磊北京维修”及发货单载明客户王磊均系原告单方行为；老赖告知单、名片等亦无法证明该微信号与王磊存在关联，故原告提供的证据不能证明其上述主张，其请求被告王磊偿还货款，没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告广州货兑宝网络科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由原告广州货兑宝网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶爱武人民陪审员  吴伟红人民陪审员  林陈考二〇二〇年九月二十七日书 记 员  孙艺闻
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1665号原告:张小勇，男，1969年4月14日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：屈立波，男，1982年3月29日生，汉族，住河南省卢氏县。原告张小勇与被告屈立波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张小勇到庭参加诉讼，被告屈立波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。张小勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付贴砖人工费6000元及利息，并承担本案的诉讼费用。后原告放弃对本案利息的主张。事实与理由：2014年被告让原告将其位于电业局北门口的装修门市铺砖，贴砖工程完工后，被告称手头紧，向其出具6000元欠条一张。后经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱不还，最后打电话不接，发短信不回，并将原告手机拉黑，最后一次催要是在2020年6月16日，用原告朋友手机打通电话，被告称在云南打工六月底将钱还上，但时至今日分文未还，无奈下原告起诉来院。屈立波未答辩。原告依据其诉讼请求向本院提交欠条一张。证明本案欠款情况。本院经审理认为该欠条与本案具备关联性，本院将依法确认作为有效证据使用。根据当事人陈述、庭审调查和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告屈立波在卢氏县城电业局门口开办一装修门市，2013年7月份经朋友介绍由原告为被告的门市从事贴瓷砖劳务，工时一个多月，共计劳务费14000元，被告支付8000元，剩余6000元未付，后经原告催要，2014年1月12日，被告给原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到张小勇贴砖人工费陆千元整（￥6000.00元），屈立波，2014年1月12日”。后经原告多次讨要无果，遂起诉来院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告之间的权利义务关系明确，由被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认，被告应当向原告支付欠款6000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告屈立波于本判决生效之日起十五日内向原告张小勇支付欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 胡 斌二〇二〇年九月十日书记员 郭冰冰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4890号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金龙，贵州创驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈万智，男，1963年10月16日生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：夏秋良，女，1969年8月10日生，汉族，住贵州省毕节市。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：曹泽永，执业证号32406181100002。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：梁松，执业证号32406181100008。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人陈万智、夏秋良商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司提交上诉状后，未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年九月八日法官助理 任云娇书 记 员 陈思印