广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9898号原告：李燕，女，1983年8月16日出生，汉族，身份证住址河南省信阳市浉河区，委托诉讼代理人：狄志达，河北咏远律师事务所律师。被告：广州歌菲琳服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：韦声道。原告李燕与被告广州歌菲琳服饰有限公司（以下简称“歌菲琳公司”）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员邹宇婷独任公开开庭进行了审理。原告李燕的委托诉讼代理人狄志达到庭参加诉讼，被告歌菲琳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：被告返还原告合同保证金26499.6元。事实和理由：2018年11月20日，原、被告签订《联营合作合同》，合同约定:有效期自2018年11月20日至2019年11月19日，被告同意将“歌菲琳”品牌产品特许加盟权授予原告，允许原告在河区××商业步行街××号店铺独家经营甲方广州歌菲琳服饰有限公司旗下“歌菲琳”品牌。原告开拓的店铺及自营店铺均按每间经营面积向被告交货品保证金，由被告免费铺货给原告店铺销售，货品保证金按面积大小来定。原告经营店面为40平方米，被告有义务为原告提报的销售渠道进行合理的货品配给，并全面配合原告进行货品补给及调换工作，协助原告在销售业绩上的提升。原告如中途要求解除联营合同，必须提前一个月向被告提出书面申请，撤销本店面使用过的一切“歌菲琳”的相关标志、标识，包括使用了歌菲琳授权书办理的各种证照全部销毁后，并将撤除标志、标识的照片，销毁各种证照的相关手续交付给被告相关负责人审核通过后，保证金将退还于原告指定账号（7个工作日内完成退款）。原告装修店面，但是，原告开店经营不久，被告便违反合同约定，无故不给原告提报的销售渠道进行合理的货品配给，每次发给原告的衣服均属于劣质、过时的残次品服装，根本无法满足正常售卖，导致原告的自营店铺无法正常经营，给原告造成严重经济损失，被告的行为构成合同违约，后原告按照合同约定向被告提出撤店申请，将店面和店内一切涉及到歌菲琳的标识拆除，并将剩余货品全部退还被告，经被告核对原告有3500.4元货品未退。另外，被告存在虚假宣传、隐瞒有关信息和提供虚假信息的行为，符合《商业特许经营管理条例》相关规定，具有法律依据。因此，为维护原告合法权益，特向法院提出如上诉求，请求依法予以支持。被告歌菲琳公司无答辩，举证期限内亦未向本院递交证据。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订《歌菲琳特许联营协议》约定：第一章总则，1-2广州歌菲琳服饰有限公司是“歌菲琳”商标的合法使用权人，甲方同意依本协议将“歌菲琳”品牌产品特许加盟权授予乙方。第二章联营模式，2-1乙方经过详细市场调查以及对甲方运营管理模式的深入了解后，向甲方申请加入“歌菲琳”联营体系，自愿接受甲方之经营理念，认可甲方的经营管理模式。2-3有效期限：一年，自2018年11月20日至2019年11月19日。2-4联营区域：河区××商业步行街××号店铺独家经营甲方广州歌菲琳服饰有限公司旗下“歌菲琳”品牌。2-5经营产品：注册商标为“歌菲琳”图形商标及其组合商标的甲方系列产品，甲方为乙方经营商品的唯一供应商，乙方不得擅自从其他途径生产、加工、收购产品，标以“歌菲琳”商标出售。2-6乙方在上述区域开设“歌菲琳”联营店面积为40平方米。且不得经营其他服饰类商品，做到“歌菲琳”品牌专店专卖。第三章甲乙双方职责和权利，3-1甲方有义务为乙方提报的销售渠道进行合理的货品配给，并全面配合乙方进行货品补货及调换工作，协助乙方在销售业绩上的提升。3-4乙方开拓店铺门头必须按甲方要求统一设计统一规划使用甲方公司LOGO标志。3-5乙方所辖区域联营店铺只能销售甲方所提供货品，乙方不得从事与甲方类同的自己私人的生意（鞋子、包包、饰品只能做为搭配销售产品），乙方如果从事与甲方类同的私人生意即可视为侵占甲方公司的既有资源，甲方有权解除合同，并向乙方追缴由此给甲方造成的经济损失，同时没收保证金。第四章合作模式及货品保证金，4-1免费铺货：乙方开拓的店铺及自营店铺均按每间经营面积向甲方交货品保证金，由甲方免费铺货给乙方店铺销售，货品保证金按面积大小来定。甲方收取乙方保证金30000元。4-3乙方不得私自调整销售价格，活动方案由甲方统一策划执行。如需制定其他任何活动，必须经由甲方相关负责人同意方可执行，否则视为活动无效。第六章续约与解约，有下列情况可终止合同。6-1协议期满，乙方如需续约协议，乙方应于本协议期满前一个月提出续签要求。甲方许可后方可续签下一年协议，续签不产生任何费用。6-2乙方如中途要求解除联营合同，必须提前一个月向甲方提出书面申请，撤除本店面使用过的一切“歌菲琳”的相关标志、标识，包括使用了歌菲琳授权书办理的各种证照全部销毁后，并将撤除标志，标识的照片、销毁各种证照的相关手续交付给甲方相关负责人审核通过后，保证金将退还于乙方指定帐号（7个工作日内完成退款）。6-3甲乙双方协商一致终止的。（提前终止合同，提前一个月和公司申请）。6-4乙方经营不善，已提出并经甲方同意的。6-5因乙方违约造成本合同终止的。6-6合同到期，甲乙双方不再续签的。《广州歌菲琳服饰有限公司合同附件》就返利、补助、奖励等作出约定。2018年11月20日，被告出具收据，确认收到原告联营保证金30000元。原告当庭陈述涉案合同已到期，其已按照被告的要求将库存货品退还被告，并撤除店铺使用的一切“歌菲琳”的相关标识，经被告核对尚有3500.4元货品未退，故被告应返还原告剩余合同保证金30000-3500.4﹦26499.6元。为此，原告提交微信聊天记录等证据，显示原告与被告工作人员沟通退货事宜，被告工作人员曾发送“您的店铺货品保证金30000（货品保证金）-3500.4（差异金额）﹦26499.6元，这是您可以选的货品金额”等信息。以上事实，有《歌菲琳特许联营协议》及附件、收据、微信聊天记录以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，庭审中，原告保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。原告与被告之间签订的《歌菲琳特许联营协议》及附件是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，依法有效，合同各方均应恪守履行。关于返还合同保证金的问题，涉案合同中约定原告若中途要求解除合同，经过被告审核通过后即可退还保证金。原告陈述其已按被告的要求退回库存产品并撤除店铺使用的一切“歌菲琳”的相关标识，扣除原告未退货品价值3500.4元，被告尚欠原告合同保证金26499.6元，并提交了微信聊天记录予以佐证。现合同期限已届满，被告在举证期限内未对原告的上述主张提出异议并说明其拒绝退还剩余保证金的依据，故原告要求被告返还合同保证金26499.6元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票及起诉状副本，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州歌菲琳服饰有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告李燕合同保证金26499.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费462.48元（原告已预交），由被告广州歌菲琳服饰有限公司负担并于本判决生效之日起三日内迳付原告李燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  邹宇婷二〇二〇年九月八日书记员  卫晓萍