浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初190号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人伍千红，男，1986年10月22日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化，原系宁波明玥汽车服务有限公司，家住湖南省石门县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月16日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市海曙区看守所。 辩护人陈涛，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕744号起诉书指控被告人伍千红犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，因本院对该案没有管辖权，宁波中级人民法院依法指定本院对该案进行管辖。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人伍千红及其辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 陈东栋、林浚（另案处理）为获取非法经济利益，先后于2016年7月、2017年2月在宁波市鄞州区成立宁波明玥汽车服务有限公司（以下简称明玥公司）、浙江斑马出行汽车服务有限公司（以下简称斑马公司，该公司与明玥公司实际为“一套人马、两块牌子”），并在公司内部逐步设立财务部、业务部、风控部、客服部、贷后部、资产管理部、法务部等部门，先后纠集奚冬冬（另案处理）等人作为业务部负责人，安排被告人伍千红、漆江湖、张浩（均另案处理）等人作为业务员招揽诱骗客户；纠集吴亮亮、郑岩昆（均另案处理）等人作为贷后部负责人，安排孟令超、朱科威（均另案处理）等人实施“拖车”催讨，并将贷后部部分业务外包给徐磊（另案处理）等人，逐步形成以陈东栋、林浚为首要分子，被告人伍千红、漆江湖、张浩、吴亮亮、郑岩昆、孟令超、刘陈、鲍行吉、朱科威、耿奎、徐磊、马军、邓耀军、奚冬冬、兀剑楠、胡志文、余志朋（均另案处理）等人为成员的恶势力犯罪集团。 2016年8月以来，该恶势力犯罪集团假借“以租代购”之名，以“零首付、购好车”、快速放款等为噱头进行宣传，诱使被害人签订汽车租赁合同等协议，通过收取保证金、ＧＰＳ费、手续费等费用虚增贷款金额，故意隐瞒合同条款内容，恶意制造认定违约等方式设置“套路”，形成虚假债权债务关系。在被害人支付月供逾期时，采用备用或私配的钥匙偷偷将车开走，后以扣押车辆不归还、不交纳相关费用将变卖车辆等相要挟，强行索要高额拖车费、追加保证金等费用。在被害人提某时，强行要求被害人支付剩余全部本息、吃没保证金或索要违约金等费用。该恶势力犯罪集团还在明知相关二手车行存在虚假宣传、强行吃没看车订金等“套路”的情况下，仍与二手车行相互合作，通过给车行业务员返佣或手续费等方式，吸引车行将被害人介绍到公司办理“以租代购”业务，非法获取经济利益。被告人陈东栋、林浚为首的恶势力犯罪集团，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 被告人伍千红在明知被害人因征信不良会大概率逾期违约的情况下，仍诱使有购车意向的被害人办理“以租代购”业务，与公司签订汽车租赁合同等协议，在签订合同时故意隐瞒提某需要支付剩余全部本息等套路，且合同中规定被害人逾期1天或ＧＰＳ定位出现异常即认定违约，公司有权立即收回车辆，且被害人需支付高额拖车费、违约金等，车辆拖回后公司可立即出售，销售所得无论多少皆不向被害人返还等违约及处置条款，并从被害人处收取保证金、ＧＰＳ费、手续费等各种名目的费用，共计人民币39万余元。被告人伍千红所涉具体违法犯罪事实如下： 1.2017年5月18日，被告人伍千红在被害人倪某1购买浙Ｂ8××××英菲尼迪牌汽车时，骗得倪某1人民币42044元。 2.2017年5月25日，被告人伍千红伙同他人在被害人董某购买浙Ｂ9××××奔驰牌汽车时，骗得董某人民币38500元。 3.2017年5月31日，被告人伍千红伙同他人在被害人王某1购买浙Ｂ8××××奔驰牌汽车时，骗得王某1人民币57204元。 4.2017年6月22日，被告人伍千红伙同奚冬冬在被害人吴某1购买浙Ｂ0××××宝马牌汽车时，骗得吴某1人民币1500元。 5.2017年8月7日，被告人伍千红伙同漆江湖、奚冬冬在被害人熊某购买浙Ｂ1××××本田牌汽车时，骗得熊某人民币8010元。 6.2017年8月24日，被告人伍千红伙同奚冬冬在被害人王某2购买浙Ｂ1××××沃尔沃牌汽车时，骗得王某2人民币46500元。 7.2017年9月26日，被告人伍千红伙同漆江湖、奚冬冬在被害人倪某2购买浙Ｂ7××××起亚牌汽车时，骗得倪某2人民币11899元。 8.2017年10月20日，被告人伍千红伙同漆江湖、奚冬冬在被害人姚某购买浙Ｂ3××××大众牌汽车时，骗得姚某人民币20299元。 9.2017年11月14日，被告人伍千红伙同漆江湖、奚冬冬在被害人李某购买浙Ｂ4××××路虎牌汽车时，骗得李某人民币51250元。 10.2018年1月15日，被告人伍千红伙同漆江湖在被害人张某购买浙Ｂ3××××别克汽车时，骗得张某人民币7920元。 11.2018年1月17日，被告人伍千红伙同漆江湖在被害人金某1购买浙Ｂ2××××大众牌汽车时，骗得金某1人民币13？201元。 12.2018年3月8日，被告人伍千红伙同漆江湖在被害人蒲某购买浙Ｂ5××××宝马牌汽车时，骗得蒲某人民币71599元。 13.2018年3月16日，被告人伍千红伙同漆江湖在被害人王某3购买浙Ｂ1××××丰田牌汽车时，骗得王某3人民币10000元。 14.2018年4月17日，被告人伍千红伙同漆江湖在被害人杨某购买浙Ｂ0××××马自达牌汽车时，骗得杨某人民币11800元。 15.2018年5月18日，被告人伍千红伙同漆江湖在被害人单某购买浙Ｂ5××××雷克萨斯牌汽车时，骗得单某人民币2000元。 案发后，公安机关对明玥公司、斑马公司共计378辆汽车予以查封。被告人伍千红于2019年11月16日被公安机关抓获归案，并如实供述上述主要犯罪事实。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人伍千红及同案人陈东栋、林浚、漆江湖、张浩、吴亮亮、郑岩昆、孟令超、刘陈、鲍行吉、朱科威、耿奎、徐磊、马军、邓耀军、奚冬冬、兀剑楠、胡志文、余志朋等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，实施“套路贷”犯罪并以“软暴力”手段进行催讨，有组织、有分工的多次诈骗、敲诈勒索被害人钱财，严重扰乱社会经济秩序，造成恶劣社会影响，属于恶势力犯罪集团。陈东栋、林浚组织、领导该恶势力犯罪集团进行犯罪活动，系首要分子，被告人伍千红及上述其他人员属于该恶势力犯罪集团的其他成员。被告人伍千红以非法占有为目的，结伙以虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人伍千红在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人伍千红有坦白情节，可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。庭审中公诉机关将起诉书第3节诈骗犯罪事实变更为骗取被害人王某1人民币12204元。 被告人伍千红辩解起诉书指控的第12节犯罪事实中的蒲某交纳的保证金不应计入犯罪数额，对起诉书指控的其余犯罪事实没有异议。 被告人伍千红辩护人提出的辩护意见是被告人伍千红系初犯、从犯，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2016年7月，陈东栋、林浚共同成立宁波明玥汽车服务有限公司(以下简称明玥公司)开始从事汽车的“以租代购”等业务，该公司由陈东栋担任法定代表人，林浚担任总经理，并在公司内部设立财务部、业务部、风控部、客服部、贷后部、资产管理部、法务部等部门。2017年2月，为了扩大业务范围，林浚、陈东栋又利用浙江斑马出行汽车服务有限公司(以下简称斑马公司)开展汽车的“以租代购”业务。上述两家公司实际均由陈东栋、林浚等人在负责运营。 2016年8月以来，林浚、陈东栋为获得经济利益，先后利用明玥公司和斑马公司假借“以租代购”之名，以“零首付、购好车”、快速放款等为噱头进行宣传，安排业务部被告人伍千红伙同漆江湖、张浩等人诱使被害人与明玥公司、斑马公司签订“汽车租赁合同”等协议，从中以“手续费”、“ＧＰＳ费”等名目向被害人收取费用，再通过主动认定被害人“违约”，安排吴亮亮、郑岩昆、孟令超、朱科威等人利用ＧＰＳ定位和备用钥匙将被害人车辆偷偷开回，并将部分拖车业务外包给徐磊、马军等人，车辆开回后，以不交纳费用不交还车辆、变卖车辆或提起诉讼，在被害人申请提某时以不给予过户相要挟等方式迫使被害人支付高额拖车费、违约金等费用。逐步形成以被告人陈东栋、林浚为首要分子，被告人漆江湖、张浩以及吴亮亮、郑岩昆、孟令超、刘陈、鲍行吉、朱科威、耿奎、徐磊、马军、邓耀军、伍千红等人（均另案处理）为成员的恶势力犯罪集团。 该恶势力犯罪集团为牟取非法利益，长期、多次实施“套路贷”犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。被告人伍千红作为该恶势力犯罪集团的其他成员参与具体违法犯罪事实如下： 1.2017年5月18日，被告人伍千红在被害人倪某1购买英菲尼迪牌汽车时，骗得倪某1人民币7544元。 2.2017年5月，被告人伍千红伙同他人在被害人董某购买奔驰牌汽车时，骗得董某人民币4000元。 3.2017年5月，被告人伍千红在被害人王某1购买奔驰牌汽车时，骗得王某1人民币12204元。 4.2017年6月22日，被告人伍千红在被害人吴某1购买宝马牌汽车时，骗得吴某1人民币1500元。 5.2017年8月7日，被告人伍千红伙同他人在被害人熊某购买本田牌汽车时，骗得熊某人民币8010元。 6.2017年8月24日，被告人伍千红伙同他人在被害人王某2购买沃尔沃牌汽车时，骗得王某2人民币6600元。 7.2017年9月26日，被告人伍千红伙同他人在被害人倪某2购买起亚牌汽车时，骗得倪某2人民币5749元。 8.2017年10月20日，被告人伍千红伙同他人在被害人姚某购买大众牌汽车时，骗得姚某人民币5149元。 9.2017年11月14日，被告人伍千红伙同他人在被害人李某购买路虎牌汽车时，骗得李某人民币8500元。 10.2018年1月15日，被告人伍千红伙同他人在被害人张某购买别克汽车时，骗得张某人民币1720元。 11.2018年1月17日，被告人伍千红伙同他人在被害人金某1购买大众牌汽车时，骗得金某1人民币1000元。 12.2018年3月，被告人伍千红伙同他人在被害人蒲某购买宝马牌汽车时，骗得蒲某人民币13599元。 13.2018年4月，被告人伍千红伙同他人在被害人杨某购买马自达牌汽车时，骗得杨某人民币1100元。 14.2018年5月18日，被告人伍千红伙同他人在被害人单某购买雷克萨斯牌汽车时，骗得单某人民币2000元。 综上，被告人伍千红诈骗数额共计为7.8万余元。 被告人伍千红于2019年11月16日被公安机关抓获归案，并如实供述上述主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人倪某1、董某、王某1、吴某1、熊某、王某2、倪某2、姚某、李某、张某、金某1、蒲某、杨某、单某等人的陈述，证实被害人在购车的过程中，因有贷款需求，经介绍被带至明玥公司、斑马公司办理贷款业务，明玥公司、斑马公司安排客服部工作人员与被害人签订“以租代购”的汽车租赁合同、还款明细表等相关协议。在办理业务过程中，被害人缴纳了各种费用，这些费用有交给车行的，也有直接交给明玥公司或者斑马公司的。以明玥公司或者斑马公司名义收取的费用主要包括保证金、ＧＰＳ费、首期月供、保险费、手续费等，上述费用在计算利息的时候从本金中均不扣除。在签订以租代购的租赁合同的过程中，明玥公司、斑马公司的人员告知月供支付满一年之后就可以提某，以及逾期后被害人车辆被明玥公司偷偷开走，并被索要拖车费、逾期月供、滞纳金等费用的情况。 2.证人王某4的证言，证实其于2018年5月至今一直担任明玥公司财务部经理，部门员工有江某和吴某2。公司有日记账、月供总表、交易汇总表等，分别反映不同的内容。吴亮亮催收后会将缴款单和报销单拿到江某处。客户结清分正常结清和非正常结清两种情况，其中非正常结清是客户逾期后，吴亮亮他们部门把车子拖回来，客户不来处理，车管部就把客户的车卖掉。正常结清就是将车辆过户至客户的名下。 3.证人江某的证言，证实其于2016年至今一直在明玥公司从事财务工作，负责公司的资金进出，公司所有的银行账户资金进出都是其在管理。其除了吴亮亮部门缴纳的拖车费和追加保证金外，对于其他款项均予以记载。拖车费和追加保证金有时候是郑岩昆来交，有时候是吴亮亮来交，郑岩昆交的次数多一点。吴亮亮部门交纳的上述款项均填写缴款单后交由吴某2。 4.证人吴某2的证言，证实其于2017年3月至今一直在明玥公司工作，其中2017年3月至2019年2月在人事部做行政工作，2019年2月之后在财务部工作。其向公安机关提供了公司的五本底册、拖车信息统计表、工资表、请款单等，底册包括公司收到的拖车费、保证金的缴款单、结清的缴款单、卖车款的缴款单、法院调解的交款单、其他费用的缴款单等。拖车的信息统计表就是被拖车的人员信息、车辆信息、收取费用等信息。其的业务就是整理客户的月供信息、整理公司短租业务信息、车辆档案管理、车管部报销打款、月费用统计、贷后拖回车辆出入库登记等。贷后部经理是吴亮亮，副经理是郑岩昆，具体工作就是处理客户逾期的事情，客户逾期后，客服部会打电话进行催收，客户依然不交钱的话，就会把信息转给贷后部，吴亮亮会视情况去拖车，车子拖回来之后，褚某会告诉其，并填写入库单，其根据入库信息进行登记，经过吴亮亮他们的催收，收到月供、滞纳金、拖车费、追加保证金会填写缴款单报到财务，江某登记在日记账，然后会把缴款单交给其，其会装订成册，做成内账，也就是底册。如果车辆还给客户了，褚某会填写出库单，其按照信息登记。 5.证人金某2的证言，证实其于2017年2月至2018年2月在明玥公司担任会计，明玥公司有三个名字，另外两个名字是斑马公司和浙江惠林控股公司，公司的老板是林浚和陈东栋。明玥公司会通过贷款平台中网国投帮客户贷款，所贷款项会直接提到公司的江西银行账户，再由江某将钱转出去。还款时则由江某将钱转至江西银行账户，再由其通过电脑ＡＰＰ进行还款。 6.证人郑某的证言，证实其于2018年7月至2019年5月31日任明玥公司风控部经理，主要负责审核客户资质。其的工作一方面是负责资方的对接，另一方面是前期客户风险的把控。公司客户的综合情况不好，银行贷款是做不出的，要么是银行征信系统有问题，要么法院有过案子，而且这些客户手头上也没有什么钱，违约的可能性是比较高的。 7.证人蒋某的证言，证实其于2017年10月至2018年5月一直担任明玥公司风控部经理，其中2017年11月前负责与资方对接工作，后负责客户贷款审核工作。在签订合同的过程中有些业务员会以各种名目向客户乱收费，比如平台费、介绍费等，这些费用都是业务员自己拿走了，没有交给公司。其和林浚、陈东栋都反映过这个情况，他们说这是宁波汽车贷款行业的普遍现象，如果禁止的话，就没有业务介绍过来了。明玥公司的客户大都是征信不好的客户，这些客户因为征信的问题，逾期或者违约的概率非常高。客户在签署合同时会缴纳ＧＰＳ费、押金等费用。公司的拖车部门存在乱收费的问题，业务员也有乱收费的做法。如果客户逾期、违约，公司会把客户的车辆拖回来，并通知客户，让客户过来把费用补齐，如果客户不要了或者联系不到客户，公司就会把车辆卖了，或者做个短租，或再次转贷给他人。 8.证人郭某的证言，证实其于2017年3、4月进入明玥公司工作，先后担任内勤、内勤主管、客服部经理，负责售前签合同以及售后服务，售后服务包括提醒保险、年检等到期以及通知客户还款，客户逾期后会通知贷后部进行处理。贷后部吴亮亮要不就是给客户打电话，要不就是把客户的车辆拖回来，车辆拖回来之后会交给车管部王某5，然后联系客户缴纳逾期月供和拖车费等。售前合同签订时，会按照业务员谈好的方案收取保证金或首付、车辆保险、ＧＰＳ安装费、第一期月供等，客户交纳的保证金、保险费、ＧＰＳ费、第一期月供在计算月供的时候均不扣除。 9.证人陈某1的证言，证实其于2017年6月至2018年1月在明玥公司担任渠道总监，负责开发新渠道，维护老渠道。明玥公司还有一个名称叫斑马公司，公司的老板有两个，分别是林浚和陈东栋，其中林浚负责业务，陈东栋负责财务，公司下面还有财务部、法务部、贷后部、人事部、市场部等部门，公司主要从事汽车的以租代购业务。其在公司上班期间，公司在运营“以租代购”的业务模式，新车的业务模式是以“零首付”作为吸引客户的噱头，吸引客户前来买车，办理业务时会收取车价加上车辆购置税和保险总额15%的押金、1？500-2？000元的ＧＰＳ费用、手续费等。客户支付满一年以后是可以提某的，但是要支付剩余利息。 10.证人何某的证言，证实其于2017年10月开始至明玥、斑马两公司工作，主要负责公司合同审核制定，还有逾期违约客户的起诉等工作。并于2018年6月与林浚、陈东栋一同对公司合同进行商量改动。以及公司收取的保证金在客户履行合同之后是退还给客户的。 11.证人褚某的证言，证实其在明玥公司贷后部工作，负责查看车辆的ＧＰＳ情况，如果有ＧＰＳ处于离线状态了，就会打客户电话问一下情况，如果客户能处理的，就让他们去修车厂把ＧＰＳ恢复正常，如果客户处理不了，公司贷后部的人就会过去重新安装，其只要把客户ＧＰＳ离线这个情况告诉吴亮亮就可以了，后面的事情吴亮亮会去安排。还有就是需要拖车的客户，其也要看ＧＰＳ，看车子位置在什么地方，然后告诉吴亮亮。吴亮亮他们自己手机上也有安装查看ＧＰＳ的ＡＰＰ，可以直接通过手机查看车辆的位置。 12.证人王某5的证言，证实其于2018年7月开始任明玥公司资产管理部的主管，明玥公司开展以租代购业务。客户逾期后，贷后部会将车辆拖回，待客户长时间不处理或确定不要时，贷后部会将车辆交给其，由其将车辆卖掉、短租或再次以租代购的情况。 13.证人陈某2的证言，证实其是鄞州银行联丰支行客户经理。明玥公司和斑马公司实际上同一个公司，两个公司均在鄞州银行办理业务。其中明玥公司办理企业贷款，利用公司名下的车辆做抵押贷款；斑马公司做的是第三方抵押的个人贷款，用公司名下的车辆做抵押，由银行贷款给购车的个人，并办理贷记卡车易卡。 14.证人刘某的证言，证实人保公司与明玥公司存在业务往来，2016年底至2018年3月间，人保公司为明玥公司向银行的贷款提供保证。 15.证人季某的证言，证实其是中网国投投资管理有限公司的工作人员。明玥公司从2017年6月开始和中网国投投资管理有限公司进行合作，开展四方借款，即由明玥等公司推荐客户以车辆贷款，出借人出借款项，明玥公司提供担保，款项直接汇入明玥等公司。另有一种贷款则直接由明玥公司以公司名义申请。 16.证人陈某3的证言及借款合同、汽车质（抵）押借款合同、担保协议等，证实其弟弟陈东栋为购车多次向其借款的情况。 17.证人吴某3心的证言，证实2018年5月单某通过宁波远途二手车行购买了一辆雷克萨斯汽车，后单某至明玥公司办理以租代购业务，以及单某在宁波远途二手车行交纳费用的情况。 18.同案人陈东栋、林浚、漆江湖、张浩、吴亮亮、郑岩昆、徐磊、孟令超、刘陈、鲍行吉、朱科威、耿奎、马军、邓耀军、张建海、奚冬冬、李娜、兀剑楠、胡志文、朱伟、余志朋、朱瑞龙、李健勇、金云龙、李苏丹等人的供述，证实明玥公司、斑马公司的组织结构、人员分工、业务开展等情况，以及在开展以租代购业务的过程中明玥公司、斑马公司向被害人收取保证金、GPS费、手续费、首期月供等各项费用，在被害人逾期后将被害人车辆偷偷开回并向被害人索取拖车费、逾期月供、滞纳金、追加保证金等费用的情况。 19.二手车买卖（中介）合同，证实被害人通过二手车行购买车辆的情况。 20.汽车租赁合同等，证实被害人与明玥公司、斑马公司签订汽车租赁合同的情况。 21.业务请款单、支付记录、银行卡交易明细清单、转账记录、收据等，证实被害人在购车的过程中交纳GPS费、手续费、首期月供、保证金等各种费用的情况。 22.贷后拖车统计表、车辆出库、在库登记表明细等，证实明玥公司将客户车辆拖回后进行登记的情况。 23.租金提某申请表等，证实被害人提某，支付违约金的情况。 24.微信聊天记录，证实郑岩昆向被害人索取拖车费、逾期费、追加保证金以及对索取拖车费等情况向陈东栋、吴亮亮进行汇报，斑马贷后商讨群、惠林斑马保全中心两个微信群内，多次就索要各种费用进行汇报、沟通的情况。 25.电子证物检查工作记录及SD卡二张，证实宁波市公安局海曙分局网安大队对吴亮亮、刘陈、孟令超、郑岩昆四人共五部手机进行电子物证检查，将手机中的内容进行提取并储存至SD卡。提取内容中包含要求客户在结清时支付剩余全部的本息，以及向被害人索要拖车费等费用的情况。 26.民事起诉状、证据清单、民事判决书等，证实明玥公司、斑马公司对部分被害人进行起诉，相关案件被法院调解或判决，明玥公司、斑马公司在起诉时对被害人交纳的保证金进行抵扣的情况。 27.公司登记情况、营业执照等，证实明玥公司、斑马公司的成立时间、经营范围、股东，以及明玥公司、斑马公司的经营范围中均未包括汽车的以租代购业务等情况。 28.户籍证明、情况说明，证实被告人伍千红的身份情况。 29.到案经过，证实被告人伍千红的到案情况。 30.被告人伍千红的供述，供认上述犯罪事实并与上述证据相互印证。 本院认为，被告人伍千红以非法占有为目的，结伙以虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。关于本案中向被害人收取的保证金，在案证据不能证明被告人具有非法占有的主观故意，不应计入犯罪数额，公诉机关指控不当，本院予以纠正。被告人伍千红相关辩解成立，予以采纳。被告人伍千红系陈东栋、林浚恶势力犯罪集团的其他成员，在与陈东栋、林浚等人共同犯罪的过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人伍千红归案后能基本如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人伍千红应退赔各相应被害人经济损失。据此，根据被告人伍千红的犯罪事实和具体情节，对被告人伍千红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下： 一、被告人伍千红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人伍千红退赔各相应被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田明芳 审 判 员  张艳卿 人民陪审员  林汝祥 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  沈国芳