湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初960号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。负责人：倪冬平，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系，特别授权。被告阳晓波，男，汉族，1980年9月6日出生，衡南县人，住衡南县。被告刘玲，女，汉族，1980年3月12日出生，衡南县人，住衡南县。被告阳小锋，男，汉族，1981年10月18日出生，衡南县人，住衡南县。被告阳午生，男，汉族，1978年9月21日出生，衡南县人，住衡南县。被告阳政社，男，汉族，1957年8月28日出生，衡南县人，住衡南县。被告周喜生，男，汉族，1964年12月13日出生，衡南县人，住衡南县。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称“农业银行”）与被告阳晓波、刘玲、阳政社、周喜生、阳午生、阳小峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人唐晖到庭参加诉讼，被告阳晓波、刘玲、阳政社、周喜生、阳午生、阳小峰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告阳晓波、阳午生、阳小峰、阳政社、周喜生于2012年9月3日组成联保小组，向原告下属车江分理处申请自助可循环小额农户贷款各4万元整，循环期限为三年，单笔借款期限不超过一年。原告依约对被告发放了第一期贷款，同时被告也依约偿还了第一期贷款，2015年8月20日被告阳晓波又循环贷款4万元，约定2016年2月19日到期。到期后被告偿还了部分本金，现下欠贷款本金39325.86元及利息12103.74元。被告未能按期履行还款义务，原告多次催收，被告以各种理由拒不偿还。原告要求判令：1.要求被告阳晓波偿还原告贷款本金39325.86元及利息12103.74元(利息计算至2019年10月28日)以及后续所产生的利息；2.被告阳小峰、阳午生、阳政社、周喜生对被告阳晓波的欠款承担连带清偿责任；3.被告刘玲对被告阳晓波在夫妻关系存续期间的家庭共同债务负共同清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。被告阳晓波、刘玲、阳政社、周喜生、阳午生、阳小峰未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原、被告双方于2012年9月3日签订的《农村贷款借款合同》，用以证明被告阳晓波借款的事实；2、被告阳晓波2012年8月12日“农户小额贷款业务申请表”，用以证明被告阳晓波借款的事实；3、原告2012年9月6日“记账凭证”，用以证明原告发放贷款的事实；4、2015年6月9日被告刘玲出具的连带保证“承诺书”，用以证明保证人承诺承担连带责任；5、原告出具的“本金利息清单”，用以证明被告阳晓波所欠余额39325.86元及利息12103.74元；6、借款人和保证人身份证复印件及常住人口登记卡复印件，用以证明被告的主体资格，承诺承担连带责任。被告阳晓波、刘玲、阳政社、周喜生、阳午生、阳小峰未出庭质证，亦未向本院提供证据。经审理查明：2012年9月底，被告阳晓波、阳小峰、周喜生、阳午生、阳政社5人组成联保贷款小组向原告贷款，联保借款人互相提供连带责任担保，各人分别与原告签订《借款合同》。被告阳晓波与原告农业银行于2012年9月6日签订《农户贷款借款合同》，约定借款人可循环借款额度为40000元，循环有效期自2015年6月24日起至2015年9月6日止，有效期内，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请循环借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期后最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率以借款人发放贷款当日的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。未按期还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告刘玲是被告阳晓波的妻子，向原告出具了书面“承诺书”，同意承担连带偿还责任。其他联保人即被告阳政社、周喜生、阳午生、阳小峰均以多户联保担保人名义签字。担保债务最高额度为可循环借款的1.5倍即6万元，担保期限为借款期限届满后2年。2015年8月20日原告农业银行向被告阳晓波指定账户汇入可循环借款40000元，2016年2月19日借款期满后，被告阳晓波未足额偿还借款本金及利息，至2019年10月28日止尚欠原告借款本金39325.86元，欠利息12103.74元，合计51429.6元。之后，经原告多次催收，被告均拒不偿还，酿成本纠纷。本院认为，原告农业银行与被告阳晓波签订的《农户贷款借款合同》及原告农业银行与被告刘玲、阳政社、周喜生、阳午生、阳小峰之间签订的担保合同均系各方的真实意思表示，合法有效。被告阳晓波未按合同约定按时偿还借款本息，产生本次纠纷，应负全部责任，原告要求被告阳晓波偿还欠款本金39325.86元、2019年10月28日之前所欠利息12103.74元，以及后续借款利息，证据充分，本院予以支持。被告刘玲与被告阳晓波系夫妻关系，被告阳晓波借款用于家庭生产经营，且被告刘玲亦知情，本案债务系家庭共同债务，故原告要求被告刘玲负共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告阳政社、周喜生、阳午生、阳小峰作为连带责任保证人，具有履行保证责任的义务，但原告没有在保证期限内及时向保证人主张权利，现原告要求被告阳政社、周喜生、阳午生、阳小峰对被告阳晓波的上述债务承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳晓波、刘玲在本判决生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行借款本金39325.86元及2019年10月28日之前所欠利息12103.74元，合计51429.6元。2019年10月28日之后的借款利息以实际欠借款本金为基数，按双方约定的逾期利率标准计算至欠款还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行要求被告阳政社、周喜生、阳午生、阳小峰对被告阳晓波、刘玲的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1086元，由被告阳晓波、刘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘 逊人民陪审员  贺桂元人民陪审员  陈湘军二〇二〇年九月二十七日法官助理刘洪芳书记员伍美玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。