wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0403民初2687号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地薛城区永福北路269号，统一社会信用代码为91370400164564347W。 负责人：马世宏，行长。 委托诉讼代理人：宋阳，男，1990年7月8日出生，汉族，系原告职员，住枣庄市薛城区。 被告：丁成帅，男，汉族，1990年12月11日出生，住薛城区。 被告：戚成青，女，汉族，1989年3月16日出生，住薛城区。 被告：颜华东，男，汉族，1990年6月14日出生，住峄城区。 被告：戚成晴，女，汉族，1992年3月5日出生，住薛城区。 被告：袁国良，男，汉族，1989年4月1日出生，住山东省微山县。 被告：何利，女，汉族，1990年8月9日出生，住滕州市。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称农商行薛城支行）诉被告丁成帅、戚成青、颜华东、戚成晴、袁国良、何利金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告农商行薛城支行的委托诉讼代理人宋阳到庭参加诉讼，被告丁成帅、戚成青、颜华东、戚成晴、袁国良、何利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行薛城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告丁成帅、戚成青立即清偿借款本金66477.61元及利息（第一笔借款：以49477.61为基数，自2020年1月22日起至2020年5月21日止，按月利率千分之11.9625计算；以48477.61元为基数，自2020年5月22日起至2020年6月8日止，按月利率千分之11.9625计算；以16477.34元为基数，自2020年6月9日起至2020年8月21日止，按月利率千分之11.9625计算，利息合计3210.35元。第二笔借款：以40000元为基数，自2020年1月21日起至2020年8月21日止，按月利率千分之11.9625计算，利息合计3754.58元。第三笔借款：以10000元为基数，自2020年1月21日起至2020年8月21日止，按月利率千分之11.9625计算，利息合计938.68元。自2020年8月22日起，以下欠本金为基数按月利率千分之11.9625计算至实际付清之日止）；二、判令被告颜华东、戚成晴、袁国良、何利承担连带担保责任；三、由被告承担本案诉讼、保全费用。 事实和理由：2018年1月30日被告与原告下属机构枣庄农村商业银行股份有限公司周营支行（以下简称周营支行）签订周营支行个借字(2018)年第090618003号个人借款合同、周营支行高保字(2018)年第090618003号最高额保证合同。个人借款合同2020年1月28日到期。自2019年1月27日起被告先后三次从我行借款，约定借期内利率为月利率千分之7.975。被告还款履行情况：三笔借款借期内利息均按约定偿还，第一笔借款本金共计偿还33522.66元，第二笔、第三笔借款本金均未偿还，三笔借款期满后的利息均未偿还。请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息。 被告丁成帅、戚成青、颜华东、戚成晴、袁国良、何利没有提交答辩意见。 原告农商行薛城支行围绕其诉讼请求，向法庭提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日被告丁成帅与原告下属机构枣庄农村商业银行股份有限公司周营支行（以下简称周营支行）签订周营支行个借字(2018)年第090618003号个人借款合同，约定借款金额100000元，期限为2018年1月30日至2020年1月28日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款按月结息，到期一次性归还所有本金。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 为保证借款合同的履行，同日周营支行与被告颜华东、袁国良签订周营支行高保字(2018)年第090618003号最高额保证合同，被告颜华东、袁国良自愿为原告对被告丁成帅的债权提供担保，担保期间为2018年1月30日至2020年1月28日，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。被告戚成青就被告丁成帅的借款向原告出具了共同还款保证书，被告戚成晴、何利分别作为该借款保证人颜华东、袁国良的财产共有人，向原告出具了同意担保承诺书，若被告丁成帅出现还款违约，均同意用其家庭全部财产清偿担保合同中约定的为被告丁成帅所担保债务。 另认定，上述合同签订后，自2019年1月27日起被告丁成帅先后三次向原告借款，2019年1月27日借款50000元，目前结欠16477.34元；2019年1月28日借款40000元；2019年1月28日另借款10000元，约定期内利率均为月利率千分之7.9750，借期均于2020年1月20日到期。第二笔、第三笔借款的本金均未偿还，三次共计结欠原告借款本金66477.34元，三笔借款借期内的利息均按约定付清，期满后的利息均未偿还，截止至2020年8月21日，被告共计结欠逾期利息7903.61元。 本院认为，原告所属周营支行分别与被告等人签订的个人借款合同、保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。周营支行按照合同约定向被告丁成帅发放了借款，被告丁成帅未按约定期偿还借款本息，构成违约，被告丁成帅、戚成青应承担共同偿还借款本金、利息（罚息、复利）的责任。被告颜华东、戚成晴、袁国良、何利作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，被告颜华东、戚成晴、袁国良、何利对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告丁成帅、戚成青追偿。农商行薛城支行作为周营支行的上级机构，有权作为原告向上述被告主张权利，被告均未出庭亦未答辩，应视为放弃自身诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁成帅、戚成青自本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行偿还借款本金66477.34元及利息（2020年8月21日前的利息为7903.61元；自2020年8月22日起的利息，以66477.34元为基数，按月利率千分之11.9625计算至实际还清之日止）； 二、被告颜华东、戚成晴、袁国良、何利对上述第一项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告丁成帅、戚成青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计731元，由被告丁成帅、戚成青、颜华东、戚成晴、袁国良、何利负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  宋宜长 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨**雯
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执1353号之一 被执行人：唐勇，男，1986年11月7日生，汉族，初中文化，住南昌市红谷滩新区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初313号刑事判决书于2020年9月14日移送执行。本院于次日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人唐勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人唐勇无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已将本案推送至乡镇陪执员、网格员查找被执行人。2020年9月30日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人唐勇未向本院报告财产已将被执行人唐勇纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人唐勇罚金6000元，截至2020年9月30日未执行到位罚金6000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人唐勇其他可供执行的财产，本院认为，被执行人唐勇暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨海兰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2077号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市襄都区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡延民，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨栋，河北国途律师事务所律师。 被告：赵翠荣，女，汉族，1980年6月27日出生，住邢台市信都区。 被告：王辉，男，住邢台市信都区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告赵翠荣、王辉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费2116元，减半收取1058元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担。 审 判 员 李双相 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郗文卓 书 记 员 刘 鑫
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5568号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：赵笛，女，汉族，住湖北省宜昌市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵笛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2667号 申请执行人：魏照兰，女性，1962年09月14日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：李秀玲，女性，1990年11月09日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人魏照兰与被执行人李秀玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初328号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日，申请执行人魏照兰向本院申请强制执行，要求被执行人支付108580.03元，并承担本案执行费1529元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李秀玲发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李秀玲未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李秀玲名下的财产，但未查找到被执行人李秀玲有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人李秀玲发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人魏照兰。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李秀玲有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2667号申请执行人魏照兰与被执行人李秀玲机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初299号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陈培端，男，1982年6月17日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福州市晋安区，现住福州市晋安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月13日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人陈培端犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人陈培端到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控：2020年6月12日23时36分许，被告人陈培端醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从福州市鼓楼区湖东路观风亭附近的大排档出发，沿着五一路由北向南行驶至福州市台江区时被民警当场查获。经提取陈培端的血样送南方司法鉴定中心检验，检验出陈培端血液中乙醇含量为219.03ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈培端的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人陈培端拘役二个月，并处罚金人民币8000元。提请本院依法判处。 被告人陈培端对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈培端犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈培端到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈培端血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： 被告人陈培端犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤鑫 二〇二〇年九月十一日 书记员  蒋昀珊 附注相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车： 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初3084号 原告:杜明钊，男，1953年10月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人:何鹏，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告:李在新,男，1962年6月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告杜明钊诉被告李在新合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明钊及其委托代理人何鹏到庭参加了诉讼，被告李在新经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杜明钊向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付原告144400元及逾期给付利息直至付清之日止;2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由:2019年5月被告要求原告投资15万元共同养鱼,被告承诺年底连本带分红共支付原告30万元,原告按约打款给被告15万元，2019年因被告不能履行合同，2020年3月8日经原被告同意，被告返还原告15万元及欠款40000元，并支付原告工资30500元(工资已支付),除被告已支付45000元外,被告于2020年3月29日便给原告书立145000元借条一张，约定在2020年5月底前付清，如不付清造成延期，自愿支付壹分资金占用利息，到期后经原告数次催收，除2020年7月23日在成都新津县城支付600元外，下欠14440元至今迟迟未付，为保护原告的合法权益不受侵犯,现依法提起诉讼，望判若所请。 被告李在新未作答辩。 经审理查明:2001年李在新欠杜明钊鱼款40000元，2019年4月16日签订《合作协议》，约定：李在新与杜明钊在2019年4月13号写的养鱼协议仍然有效，杜给李交的合作现金壹拾伍万元，在5月16日以前全部交清，李给杜付的利润与劳动报酬壹拾伍万元，在农历年底前李全部付给杜，合计李付给杜叁拾万元（30万元），再加李欠杜原肆万元，合计付给叁拾肆万元，此款投入方兴鱼场。此据李在新2019年4月16日。2019年5月2日、5日、6日、25日杜明钊通过银行共转款支付给李在新150000元。2020年3月8日李在新支付杜明钊2001年所欠鱼款40000元、杜明钊工资30500元。2020年3月29日李在新、杜明钊经协商同意后，杜明钊退伙，李在新退还杜明钊投资款145000元，同时李在新给杜明钊书立了借条（实为欠条），其具体内容为：今借到杜明钊名下现金壹拾肆万伍仟元正，此款在2020年5月底前付清，如不付清造成延期，自愿支付壹分资金占用利息。立条人：李在新（指印）2020年3月29日，身份证：5130281962××××××××，电话：135××××3188。2020年7月23日李在新支付杜明钊现金600元，下余144400元，杜明钊数次催收，李在新至今未付，2020年9月2日杜明钊诉讼来院。 上述事实：有原告及其委托代理人陈述，以及原告提供的《合作协议》、《承诺》、借条、欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为,被告现欠原告投资款144400元，有原告提供的借条证实，被告未按约定期限退还原告合伙投资款144400元，其行为属违约行为，现被告应立即退还原告投资款144400元，并按约定支付原告资金占用利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告李在新在判决生效后立即付清下欠原告杜明钊合伙投资款144400元，支付资金占用利息1440元，合计145844元。 二、驳回原告杜明钊其他诉讼请求。 如果当事人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3188元，由被告李在新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李大凯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冉志敏
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保101号 申请人：任树国，男，1976年12月29日出生，汉族，住高唐县。 被申请人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地高唐县金城东路355号。 法定代表人：程立军，该公司总经理。 被申请人：高唐泰来居物业服务有限公司，住所地高唐县人和街道金城东路355号。 法定代表人：蔡海啸，该公司经理。 申请人任树国与被申请人山东中奕旺程房地产开发有限公司、高唐泰来居物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年10月17日，山东省聊城市高唐县人民法院作出（2018）鲁1526民初3260号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人高唐泰来居物业服务有限公司在齐鲁银行聊城高唐支行开设的 1200514000000008992账户。现本案进入二审诉讼，本院受理案号为（2020）鲁15民终1530号。2020年9月29日，申请人向本院提出续行财产保全的申请，请求法院继续冻结被申请人高唐泰来居物业服务有限公司在齐鲁银行聊城高唐支行开设的1200514000000008992账户。本院作出（2020）鲁15民终1530号民事裁定书，裁定继续冻结被申请人高唐泰来居物业服务有限公司在齐鲁银行聊城高唐支行开设的1200514000000008992账户。 本院经审查认为，本案申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人高唐泰来居物业服务有限公司在齐鲁银行聊城高唐支行开设的1200514000000008992账户。 本裁定立即开始执行。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张向阳 书记员衣静
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5025号 原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码91370500681725591P。 法定代表人：李云龙，总经理。 被告：张洪生，男，1956年8月21日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在审理原告东营靓都物业服务有限公司与被告张洪生物业服务合同纠纷一案中，原告东营靓都物业服务有限公司于2020年9月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由东营靓都物业服务有限公司负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王雨薇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5370号之二申请执行人：刘禹，男，汉族，1988年11月11日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：陈**珠，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐水凤,女，汉族，1982年10月1日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州鹤庆市。申请执行人刘禹与被执行人唐水凤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初532号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐水凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘禹向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2019）云0102执保1245号）。在该保全案件中，我院轮候查封、冻结了被执行人唐水凤所有的坐落于昆明市房屋（不动产权证书号：云（2017）盘龙区不动产权第0161432号）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋已被其他法院在先查封，本案暂不具备处置条件。同时，经财产查控，查封、冻结了被执行人唐水凤在昆明市公安局车辆管理所登记的雪佛兰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人唐水凤所有的坐落于昆明市人民东路王大桥光明路恒大雅苑Ａ区（不动产权证书号：云（2019）盘龙区不动产权第0136545号），但该车位存在案外人徐留仙的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币345245元，未受偿人民币345245元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3419号申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心（原名为大连市国有房产管理中心）。法定代表人：郭春久。被执行人：主福英。本院在执行申请执行人大连市住房城乡建设事务服务中心与被执行人主福英房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人主福英暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初10522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩                旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9323号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人徐伟均。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初10015号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘静萱
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执878号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何某松，该行行长。被执行人：刘某，男，汉族，1988年3月12日出生，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执878号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二〇年九月三十日书记员 曹振宇
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执475号张某某、谭某某：本院办理的申请执行人张某某与被执行人谭某某离婚纠纷一案，经被执行人谭某某自动履行，执行标的800元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1268号 罪犯刘涛涛，男，1986年6月2日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省莱州市人民法院因刘涛涛犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪以（2009）莱州刑初字第92号刑事判决书判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币12000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年10月28日依(2011)潍刑执字第3546号刑事裁定，狱内减刑九个月；2013年06月28日依(2013)潍刑执字第1689号刑事裁定，狱内减刑一年四个月；2014年10月31日依(2014)潍刑执字第3145号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2593号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年4月4日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘涛涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘涛涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘涛涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘涛涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘涛涛减去有期徒刑六个月（刑期自2008年11月4日起至2023年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3588号 杨丽奏、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人杨丽奏与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的17019元。在执行过程中，被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）17019元及本案执行费155元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2399号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3611号申请执行人：高密市夷安资产管理有限公司。被执行人：山东金达双鹏集团有限公司。被执行人：王某1。被执行人：陈某。被执行人：王某2。被执行人：许某。被执行人：孙某。被执行人：王某3。被执行人：张某1。被执行人：梁某。被执行人：蔡某。被执行人：张某2。本院在执行高密市夷安资产管理有限公司与被执行人山东金达双鹏集团有限公司、王某1、陈某、王某2、许某、孙某、王某3、张某1、梁某、蔡某、张某2金融借款担保纠纷一案，在执行过程中申请人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初6311号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年九月二十九日书记员  吴晓燕
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初611号 原告：彭莉，女，1972年4月26日出生，住牡丹江市阳明区 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：刘晓娟，女，1963年3月4日出生，住牡丹江市爱民区. 原告彭莉与被告刘晓娟不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告彭莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭莉撤回起诉处理。 审判员 王 楠 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈义昌
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初2885号原告：平湖市城市物业管理有限公司，住所地浙江省平湖市当湖街道启元路423号313室。统一社会信用代码91330482792095713U。法定代表人：韩俊杰，总经理。委托诉讼代理人：王永梅、施敏磊，公司员工。被告：顾伟，男，1969年3月16日生，汉族，住上海市闵行区。原告平湖市城市物业管理有限公司与被告顾伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平湖市城市物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告平湖市城市物业管理有限公司负担。审判员  祖国宏二〇二〇年九月三十日书记员  周 燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2108号朴东勋：关于被执行人朴东勋罚金执行一案，被执行人朴东勋应缴纳罚金10000元。被执行人朴东勋在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保381号 关于徐正荣与周建英、吕建萍执行财产保全一案，徐正荣向本院申请财产保全，2020年9月3日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2706号民事裁定书，对周建英、吕建萍进行了司法网络查控，反馈结果显示有账号，无足额存款，将被申请人周建英名下在中国建设银行账号：62×××76_156_1的存款冻结12.4万元（实际冻结金额2829.63元），未对吕建萍采取保全措施。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2111号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：程航，公司总经理。 被执行人：孙德生，男，1984年03月04日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人孙德生保险纠纷一案，本院（2019）皖0181民初1082号民事判决书已发生法律效力。因被执行孙德生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿款21743.32元及利息（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙德生送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的被执行人给付代偿款21743.32元及利息（不含逾期付款利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月三十日 书记员 徐健涵
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1766号原告：中国农业银行股份有限公司铁岭分行，住所地:辽宁省铁岭市银州区工人街银州路6号。负责人：胡斌斌。被告：李昌胜（身份未核对）。被告：刘爽（身份未核对）。本院于2020年9月17日立案受理原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行与被告李昌胜、刘爽借款合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4403元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年九月二十九日法官助理韩亮书记员张婷婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保951号孟照锋（申请人）、卜令飞（被申请人）：孟照锋与卜令飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1600000.00元。经本院立案保全。至此，孟照锋（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2678号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4167号之四被执行人：王国兴，男，汉族，1979年11月02日生，住河南省漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国兴在财付通支付科技有限公司085e9858eb3a9f9885a267ae5@wx.tenpay.com账户内存款人民币16072.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年九月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2790号欧坤胜(申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：欧坤胜与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1738.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位1738.40元。本院已将该款转付给欧坤胜。至此欧坤胜向本院申请执行的(2020)云0114执2790号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0623执282号申请执行人：史善军被执行人：林甸盛泰房地产开发有限责任公司李香本院在执行申请执行人史善军与被执行人林甸盛泰房地产开发有限责任公司人格权(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于飞审判员  张帆审判员  刘娟二〇二〇年九月三十日()书记员  明月
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4094号 原告郭四萍，女，1965年10月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公司管理处办公大楼4楼，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告郭四萍与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郭四萍于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭四萍撤诉。 案件受理费减半收取计203元，由原告郭四萍负担。 审判员  唐胜任 二〇二〇年九月二十九日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初466号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人邓国恩，男，1956年12月24日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住吉林省梨树县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月28日被梨树县公安局取保候审，于同年9月22日被我院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人邓国恩犯非法狩猎罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月29日开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野提起公诉，检察员张可佳代为出庭支持公诉，被告人邓国恩到庭参加诉讼，现已审理终结。梨树县人民检察院指控，2020年8月，被告人邓国恩将购得的一片粘网架设在自家院内谷子地中，用于捕鸟。被告人邓国恩到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人邓国恩违反狩猎法规，在禁猎地区采用禁猎方法进行非法狩猎，其行为已构成非法狩猎罪，建议判处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人邓国恩对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。以上事实有被告人邓国恩的供述、证人证言、到案经过、户籍信息、现场照片、扣押决定书、扣押清单等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓国恩违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法非法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人邓国恩到案后如实供述了自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，结合本案犯罪情节、社会危害程度等因素，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（犯罪物品处理）之规定，判决如下：一、被告人邓国恩犯非法狩猎罪，判处罚金人民币贰仟元。（于本判决生效后十日内缴纳完毕）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  姜凤欢二〇二〇年九月二十九日书记员  孙胜男
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3615号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：陈守富，男，住呼和浩特市,11号楼2单元602室。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告陈守富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年九月十八日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2164号 上诉人（原审原告）：王某2，男，1979年8月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人（原审原告）：王某1，女，2004年6月9日出生，汉族，住台州市椒江区。 法定代理人：王某2（上诉人王某1父亲），住台州市椒江区。 上诉人（原审原告）：曹彩玉，女，1948年9月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王某2（上诉人曹彩玉儿子），住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：李坤菊，女，1982年2月13日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人王某2、王某1、曹彩玉因与被上诉人李坤菊分家析产纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某2、王某1、曹彩玉于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王某2、王某1、曹彩玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王某2、王某1、曹彩玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人王某2、王某1、曹彩玉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 陈 茜 审 判 员 张妙君 二〇二〇年九月十八日 代书记员 赵灵仙
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1624号之一申请执行人邹平市综合行政执法局，住所地邹平市黄山南路13号，统一社会信用代码11371626494720074U。法定代表人张祥克，局长。被执行人山东长丰农牧实业有限公司，住所地邹平市长山镇闫家村，统一社会信用代码91371626581941369M。法定代表人许丽，经理。申请执行人邹平市综合行政执法局与被执行人山东长丰农牧实业有限公司劳动保障行政处理一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626行审169号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书确定：被执行人山东长丰农牧实业有限公司于本裁定书送达之日起五日内将赵文静工资10000元缴至本院综合审判庭。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年9月1日依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息10000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626行审169号行政裁定书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二〇年九月十八日书记员  耿殿豪备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初453号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人郭长立，男，1971年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省汝州市。因涉嫌犯盗用身份证件罪于2019年12月9日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人郭长立变造身份证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉。被告人郭长立及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：被告人郭长立将张才江驾驶证照片替换为自己照片，对驾驶证进行变造。2018年11月8日10时44分左右，被告人郭长立驾驶车牌号为豫Ｃ×××××红色解放牌重型半挂牵引车，因在荥阳市荥泽大道与郑上路交叉口违反禁令标志指示，被荥阳市公安局交警大队执勤民警查获时，被告人郭长立出示变造的“张才江”的驾驶证，执勤民警向“张才江”开具了公安交通管理简易程序处罚决定书。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭长立供述、证人张某的证言、查获现场执法记录仪视频、机动车基本信息及违章查询、到案经过等证据。据此认为被告人郭长立的行为已构成变造身份证件罪，并建议本院对被告人郭长立判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人郭长立对指控的犯罪事实不持异议。辩护人以被告人郭长立自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人郭长立将张才江驾驶证照片替换为自己照片，对驾驶证进行变造。2018年11月8日10时44分左右，被告人郭长立驾驶车牌号为豫Ｃ×××××红色解放牌重型半挂牵引车，因在荥阳市荥泽大道与郑上路交叉口违反禁令标志指示，被荥阳市公安局交警大队执勤民警查获时，被告人郭长立出示变造的“张才江”的驾驶证，执勤民警向“张才江”开具了公安交通管理简易程序处罚决定书。上述事实，被告人郭长立在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言、查获现场执法记录仪视频、机动车基本信息及违章查询、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭长立变造他人驾驶证并使用，其行为已构成变造身份证件罪。荥阳市人民检察院指控被告人郭长立的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人郭长立归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭长立犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年九月三十日书记员  柴 筱
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5317号申请执行人：王清礼，男，1963年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人王清礼与被申请人上海杉达快运有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第29号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人王清礼2019年3月1日至5月31日工资人民币12,206.60元；二、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人王清礼解除劳动合同经济补偿金人民币5,250元。届期，被申请人上海杉达快运有限公司未能履行义务。权利人王清礼于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月5日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海杉达快运有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人王清礼。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年九月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2250号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 负责人：方磊，系该分行行长。 住所地：甘州区县。 委托代理人：宋涛，系该行清收人员。 被执行人：王香兰，女，汉族，1965年6月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：鲁忠年，男，汉族，1964年11月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：鲁军年，男，汉族，1968年2月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：师桂平，女，汉族，1970年10月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：鲁珍年，男，汉族，1982年1月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：徐霞，女，汉族，1986年2月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：鲁兵年，男，汉族，1984年7月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：黄丽萍，女，汉族，1987年11月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人王香兰、鲁忠年、鲁军年等借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）甘0702民初6119号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王香兰、鲁忠年偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本金104570.46元，承担利息15767.07元（利息清至2019年7月3日），合计120337.53元，于2019年12月30日前付30000元，于2020年6月30日前付30000元，于2020年12月30日前付30000元，于2021年6月30日前付30337.53元，且利随本清，如被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；被告鲁军年、师桂平、鲁珍年、徐霞、鲁兵年、黄丽萍对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2707元，本院收取812元。由被告王香兰、鲁忠年负担，被告鲁军年、师桂平、鲁珍年、徐霞、鲁兵年、黄丽萍承担连带偿付责任。 该调解书生效后，被执行人王香兰、鲁忠年、鲁军年、师桂平、鲁珍年、徐霞、鲁兵年、黄丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月28日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人王香兰、鲁忠年、鲁军年、师桂平、鲁珍年、徐霞、鲁兵年、黄丽萍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年4月29日、5月26日、6月19日、7月1日、8月3日、9月3日、9月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王香兰、鲁忠年、鲁军年、师桂平、鲁珍年、徐霞、鲁兵年、黄丽萍的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人王香兰有存款1754.10元，鲁忠年有存款3217.25元，鲁军年有存款695.13元，徐霞有存款533.45元，鲁珍年有存款81.08元，师桂平有存款65.23元，鲁兵年有存款546.39元，合计6892.63元，本院已依法扣划并发放申请人。其他被执行人均无存款。被执行人王香兰名下有一辆车号为甘Ｇ×××××号的长城牌车辆，黄丽萍名下有一辆车号为甘Ｇ×××××号的吉利车辆，鲁忠年有一辆车号为甘Ｇ×××××号东风牌车辆，鲁军年有一辆甘Ｇ×××××号的解放牌车辆，鲁珍年有一辆车号为甘Ｇ×××××号金杯牌车辆，鲁兵年有一辆车号为甘Ｇ×××××号的宝骏牌车辆，经征询申请人意见，申请人明确表示不要车，不申请本院依法对车辆进行评估、拍卖程序，也不愿垫付任何费用，认为本院没有必要采取任何执行措施。 4.本院依法冻结被执行人王香兰、鲁忠年、鲁军年、师桂平、鲁珍年、徐霞、鲁兵年、黄丽萍名下银行账户。 5.2020年4月29日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人鲁忠年在X路X园X号楼商住楼X层X室有有一房产，但已于2016年抵押甘肃银行（抵押期限2016年6月6日至2031年6月5日止，抵押金额34.4318元）。其他被执行人名下均无房产。 6.2020年8月27日，本院前往甘州区甘浚镇速展村调查，被执行人均在外务工或务农，家庭经济状况不好，暂无能力履行案款。 7.2020年9月24日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人王香兰、鲁忠年、鲁军年、师桂平、鲁珍年、徐霞、鲁兵年、黄丽萍高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年9月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的130810.12元，执行到位6892.63元，未能执行到位123917.49元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭加光
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1886号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地：桐庐县白云源路1039号。 负责人：刘大兴，行长。 委托诉讼代理人：柴月圆、陈恩，该支行员工。 被告：陈小芳，女，1986年10月29日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与被告陈小芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的委托诉讼代理人柴月圆到庭参加诉讼，被告陈小芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷记卡透支款本金9982.92元，并支付利息损失5202.48元（计算至2020年4月22日止的利息损失）及自2020年4月23日起至款项付清之日止，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，被告向原告申请办理浙江民泰商业银行贷记卡（申请书编号为×××73）,并于2017年6月8日向原告申领了浙江民泰商业银行贷记卡（卡号：6227××××2108信用额度为10000元）一张。根据被告的申请及浙江民泰商业银行贷记卡领用合约规定，该贷记卡有效期限以卡面记载的有效期为准。免息还款期自记账日起至最后还款日（即到期还款日），到期还款日为账单日后第25天，最长为56天。对于预借现金（包括转账）交易，持卡人及附属卡不享受免息还款待遇，须支付从透支记账日起至还款日止的透支利息（利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利）。经被告多次消费取款、还款后，截止2020年4月22日，被告未能如期归还原告贷记卡透支款本金9982.92元，结欠利息损失5202.48元。原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《民泰贷记卡个人申请表（个人卡）》一份，证明被告向原告办理了信用额度为10000元的信用卡贷款的事实及相关约定；2、欠款明细及账户余额查询单，证明被告拖欠原告信用卡贷款本金9982.92元及利息损失5202.48元的事实。 被告陈小芳未作答辩，也未提交证据。 对原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行提供的证据，本院经庭审审查认为原告的证据内容真实、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，被告向原告申请办理的《民泰贷记卡个人申请表（个人卡）》合法有效。原告提供的证据能证实被告欠原告透支款本金9982.92元及透支利息损失5202.48元的事实，被告应当按照约定的期限归还借款本息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈小芳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行信用卡透支本金9982.92元，并支付透支利息5202.48元（算至2020年4月22日止）及自2020年4月23日起至借款还清之日止按每日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告陈小芳负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈小芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月三十日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执832号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044X0。负责人：彭希为，系该支行行长。被执行人：黄风秀，女，1974年1月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院于2020年8月12日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人黄风秀信用卡纠纷一案，因被执行人黄风秀及其家人正在与申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行协商还款事宜，黄风秀家人保证在2020年12月30日之前还清信用卡借款金额，为此，申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行向法院申请撤销对本案的执行，并同意本院以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年九月三十日书记员  刘嘉铭
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2126号 上诉人（原审被告）：夏乾坤，男，1984年1月26日出生，汉族，现住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：宁波庆泰机械有限公司。住所地：宁波市奉化区东郊开发区珠峰路51号。 法定代表人：吴玉甫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佳鹭，浙江鑫目律师事务所律师。 上诉人夏乾坤因与被上诉人宁波庆泰机械有限公司（以下简称庆泰公司）合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。 夏乾坤上诉请求：撤销一审判决，改判驳回庆泰公司一审全部诉讼请求。事实和理由：夏乾坤与庆泰公司共同出资成立公司，即便发生纠纷，也是损害股东利益责任纠纷，而不是合同纠纷。夏乾坤未损害庆泰公司的利益，庆泰公司要求夏乾坤赔偿损失，缺乏事实依据。庆泰公司伙同政府人员一起给夏乾坤施加压力，夏乾坤在此情况下签订的涉案协议书，属于无效协议。 庆泰公司辩称，双方签订的涉案协议书合法有效，夏乾坤应按约支付所欠款项。因夏乾坤未履行约定的协议内容引起本案纠纷，故本案系合同纠纷。 庆泰公司向一审法院起诉请求判令：一、夏乾坤按照协议约定向庆泰公司支付尚欠的经济损失19万元；二、夏乾坤协助庆泰公司办理案外人宁波柔泰管业有限公司的注销手续；三、诉讼费由夏乾坤负担。 一审法院认定事实：庆泰公司与夏乾坤于2019年1月23日签订协议书一份，协议内容：2017年7月13日，夏乾坤与庆泰公司成立宁波柔泰管业有限公司，夏乾坤占公司股份60%、庆泰公司占公司股份40%。公司股东庆泰公司先期投入40万元，现经双方协商公司予以注销，夏乾坤承担经济责任24万元，夏乾坤承诺2019年1月24日汇入吴玉甫账号5万元，余下19万元于2019年12月31日前付清，公司手续先予注销。宁波柔泰管业有限公司注册资本100万元。夏乾坤于2019年1月24日向庆泰公司指定账户汇款5万元，尚欠19万元未付。 一审法院认为，债务应当清偿。夏乾坤未按约定期限向庆泰公司支付欠款，显属违约，故庆泰公司要求夏乾坤支付19万元的诉讼请求，有相应事实及法律依据，予以支持。对于庆泰公司要求夏乾坤协助办理注销手续的诉讼请求，一审法院认为，注销公司须经法定程序，且以公司完成清算为前提，该项请求在本案中不宜直接处理，庆泰公司可依据公司法的相关规定另行主张。夏乾坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，于2020年4月9日判决：一、夏乾坤于判决生效后七日内向庆泰公司支付19万元；二、驳回庆泰公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费4100元，减半收取2050元，由夏乾坤负担。 二审中，夏乾坤向本院提供如下证据材料： 1.微信聊天记录一份，拟证明案外人吴玉萍（系吴玉甫妹妹）代表庆泰公司找夏乾坤合作设立公司，投资款由庆泰公司一方出100万元，占40%股份，夏乾坤占60%的股份，夏乾坤不需要实际出资。经质证，庆泰公司对聊天记录的真实性不予确认，认为夏乾坤应提供聊天记录原件。本院认为，夏乾坤未提供微信聊天记录的原始载体，对真实性无法核实，本院不予认定。 2.申请证人刘某出庭作证，拟证明夏乾坤是被迫签订涉案协议。证人陈述：他们具体合作情况我不清楚，后来出了问题，夏乾坤去奉化商议事情，我和夏乾坤，还有我在奉化的朋友一起去庆泰公司的。双方一开始聊的过程我不清楚，双方没有大争大吵，只说钱要给的，不然会有官司、牢狱什么的……；对这份协议书我有帮忙计算过数字，对协议书是谁起草的，我记不清楚了……；当时夏乾坤要签字，我私底下跟夏乾坤说签字最好考虑一下，当时的氛围我感觉对夏乾坤有点压力。签好字以后我们三个人就从庆泰公司出来了……。 经质证，夏乾坤对证人证言没有异议。庆泰公司认为证人是夏乾坤的朋友，对证词真实性无法确认。对关联性，根据证人陈述，夏乾坤是约了证人及证人的朋友到庆泰公司去协商协议相关内容，且协议金额证人也参与核算确认过，夏乾坤准备在协议书上签字时，证人也提醒夏乾坤要慎重考虑，因此夏乾坤的签字是经过反复确认的，故证人证言无法证明庆泰公司存在胁迫情形。即使是证人所称的庆泰公司一方人员讲到吃官司等词汇，这也是在向夏乾坤释明法律后果，而不是胁迫的行为。事实上，协议内容是夏乾坤一方写的，打印是庆泰公司员工去打印的。本院认为，夏乾坤提供的证人证言不能证明夏乾坤是在庆泰公司胁迫下签订涉案协议，对证人证言的证明力不予认定。 庆泰公司向本院提交证明一份，拟证明证人吕某对签订协议整个过程清楚，当时双方是在平等自愿的情况下签署涉案协议书，不存在胁迫情形。现证人患病无法出庭作证。经质证，夏乾坤认为证人未出庭作证，且证明中提到事先准备了书面文件，这与事实不符。本院认为，出具证明的人未出庭接受质询，夏乾坤对证明内容的真实性有异议，本院不予认定。 本院经审理认定的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，夏乾坤与庆泰公司之间于2019年1月23日签订的协议书，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。夏乾坤上诉称其是在庆泰公司胁迫下签订协议，但没有提供确凿证据予以证实，本院不予采纳。本案双方当事人是基于履行协议约定内容而引起的纠纷，故一审法院确定案由为合同纠纷，并无不当，本院予以确认。 综上所述，夏乾坤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由上诉人夏乾坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶剑萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  王沂丞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保442号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411627706720296F。住所地：河南省太康县谢安路西段。法定代表人：邵群，董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：卢云三，该行法律顾问。被申请人：扶沟县中汇花苑酒店有限公司。统一社会信用代码：91411621588582004U。被申请人：扶沟县中汇华天置业有限公司。统一社会信用代码：914116216999951353。住所地：河南省扶沟县鸿昌大道东段。法定代表人：张伟，经理。被申请人：张楠，男，1967年12月24日，汉族，住郑州市金水区。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请扶沟县中汇华天置业有限公司、张楠、扶沟县中汇花苑酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本案保全标的22400000元，已委托查封被申请人扶沟县中汇华天置业有限公司名下房产坐落在河南省周口市扶沟县鸿昌大道权证号为：扶国用（2010）第052号、20170000175、20170000260、20170000259的土地四处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5028号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月三十日书记员  韦 冲
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1881执恢237号申请执行人：肖忠，男，1969年02月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国市浙皖振华炭业有限责任公司，住安徽省宁国市港口镇工业集中区，统一社会信用代码15344511-5。法定代表人：王美花，系该公司执行董事。被执行人：王美花，女，1962年11月29日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：谢跃华，男，1984年07月05日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人肖忠与被执行人宁国市浙皖振华炭业有限责任公司、王美花、谢跃华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)宁民一初第00633号民事判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，但因未发现被执行人可供执行财产线索，案件被终结本次执行程序。2020年09月28日本院依职权恢复本案执行，要求被执行人偿还本案诉讼费8420.00元。立案受理后，被执行人宁国市浙皖振华炭业有限责任公司履行了本案负担诉讼费义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1881执恢237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇二〇年九月二十九日书记员  崇 伟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢241号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地:新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。负责人：谌媛，该分行副行长。被执行人邓克平，男，1964年8月4日生，汉族，住国网江西省电力公司分宜县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0502民初1238号民事判决书，于2020年04月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人邓克平无大额存款，没有工商、证券和保险登记，被执行人的公积金已扣划12400元，房产已查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行153779元及相应利息，截至2020年09月30日已执行16100元，执行费3026元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年09月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  黎 青
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4803号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。2020年9月16日,本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项5726元;2、判令被告支付原告逾期利息（以5726x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1981号罪犯潘树林，男，1961年12月6日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年8月13日作出（2019）浙0603刑初696号刑事判决，以被告人潘树林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，该犯于2019年8月29日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯潘树林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯潘树林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘树林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘树林予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3003号 原告:李东花，女，1975年10月20日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 原告：汪海节（系原告李东花之夫），男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 二原告的委托诉讼代理人：范秀丽,安徽文法律师事务所律师。 被告：程益明，男，1979年09月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告李东花、汪海节与被告程益明委托合同纠纷一案中，本院于2020年09月16日立案。原告李东花、汪海节于2020年09月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李东花、汪海节提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李东花、汪海节撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李东花、汪海节共同负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董媛媛
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执恢183号申请执行人：谢某某，住遂川县。被执行人：李某某，男，1978年03月01日生，汉族，住遂川县。被执行人：黄某某，女，1988年03月02日生，汉族，住遂川县。申请人与被执行人李某某、黄某某民间借纠纷恢复执行一案，遂川县人民法院（2018）赣0827民初122号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未能按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年9月10日向本院申请执行，案件执行标的额为38000元，本院于2020年9月10日立案受理。本院在执行过程中。通过网络查控系统以及协助查询方式均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人长期外出，居无定所。本院认为不符合恢复执行条件。案件执行标的为140000元以及相应的利息、诉讼费1896元均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇二〇年九月三十日书记员  谢 晶
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3370号原告贺某顺，男，1973年3月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告贺某顺与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某顺到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告贺某顺请求法院判令：1、被告向原告支付货款92001.19元；2、并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金至被告清偿完毕之日止；3、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2017年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年7月24日止，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款92001.19元，被告于2019年7月24日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠相应货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款92001.19元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告贺某顺货款92001.19元，并以货款92001.19元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年7月25日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年九月二十九日书记员  王 港
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更282号 罪犯李营，男，1973年12月28日出生，汉族，安徽省太和县人，现在河北省。 本院于2012年2月28日作出（2012）沧刑初字第24号刑事判决书，以被告人李营犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年（刑期至2031年3月4日止），剥夺政治权利五年并处罚金十五万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年12月15日减刑一年（刑期至2030年3月4日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李营在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬7次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李营符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李营在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李营在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李营减去有期徒刑六个月（刑期至2029年9月4日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4398号原告：成衍柏，男，1964年3月19日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。被告：孟祥州，男，1976年3月20日出生，汉族，住邹平市。原告成衍柏与被告孟祥州劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，原告成衍柏于2020年9月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告成衍柏申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告孟祥州亦未提起反诉,原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告成衍柏撤回起诉。案件受理费减半收取25元,保全费640元,共计665元,由原告成衍柏负担。审判员  崔会兰二〇二〇年九月二十九日书记员  赵迎晓
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1246号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。被执行人：潘三波，男，1984年8月10日生，汉族，住安徽省利辛县。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与潘三波保险追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1641号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、潘三波于签收调解书之日起30日内向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付158000元。案件受理费潘三波负担1000元，并于签收本调解书之日起30日内向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付完毕。因潘三波未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人潘三波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘三波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十九日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1647号 原告：庄顺梅，女，1963年3月14日出生，汉族，住三明市三元区。 委托诉讼代理人：邓少荣，福建邱宁江律师事务所律师。 被告：三明市华荣食品有限公司，住所地三明市三元区荆东工业园10号，统一社会信用代码91350403678495828W。 法定代表人：江锦辉，董事长。 原告庄顺梅诉被告三明市华荣食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。庄顺梅于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄顺梅以三明市华荣食品有限公司已主动向其支付拖欠的工资为由，向本院申请撤回对三明市华荣食品有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许庄顺梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄顺梅负担。 审 判 员 张朝炼 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 廖萍华 书 记 员 兰文龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24731号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：沈勤伟，女，1986年2月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、沈勤伟合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费486元，减半收取243元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1292号申请执行人:桐柏县城乡规划局被执行人:杨鹏,男,住桐柏县。申请人桐柏县城乡规划局与被执行人杨鹏行政非诉执行一案，本院作出的（2016）豫1330行审170号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2015年）桐规罚字第C1209号行政处罚决定书的罚款项目：对被执行人杨鹏罚款17680元。因杨鹏未按上述生效法律文书履行义务，桐柏县城乡规划局向本院申请强制执行，本院于2020年07月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1812.33元，本院已扣划1812.33元，扣缴执行申请费165元后余1647.33元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位1812.33元，扣缴执行申请费165元后余1647.33元，已支付给申请执行人，本案案款未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨鹏负有继续向申请执行人桐柏县城乡规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年九月十八日书记员 王和坤
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2312号之一申请执行人：济南姿善堂生物技术有限公司，住所地济南市历城区花园路200号群康大厦B-720室。法定代表人：张奎，董事长。委托诉讼代理人：常芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱兴安，男，该公司员工。被执行人：山东九月天集团有限公司，住所地济南市市中区二环南路4666号。法定代表人：马进，总经理。被执行人：山东九月天餐饮管理有限公司，住所地济南市市中区二环南路4666号。法定代表人：马进，总经理。被执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路843号。法定代表人：徐伟，总经理。被执行人：济南宝云实业有限公司，住所地济南市市中区二环南路4666号。法定代表人：张贵忠，总经理。被执行人：马进，男，1979年9月26日出生，汉族，山东九月天餐饮管理有限公司总经理，住济南市历下区。被执行人：徐伟，男，1972年7月14日出生，汉族，山东九泰融资担保有限公司总经理，住济南市槐荫区。被执行人：张贵忠，男，1981年10月3日出生，汉族，济南宝云实业有限公司总经理，住济南市市中区。被执行人：施文姬，女，1978年2月19日出生，汉族，住济南市市中区。济南姿善堂生物技术有限公司与山东九月天集团有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3559号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东九月天集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南姿善堂生物技术有限公司借款本金100万元；二、被告山东九月天集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南姿善堂生物技术有限公司利息（含罚息），自2016年11月15日开始，以100万元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止；三、被告山东九月天集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南姿善堂生物技术有限公司保全保险费2200元；四、被告山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。因山东九月天集团有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人山东九月天集团有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬发出限制消费令，限制被执行人山东九月天集团有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南姿善堂生物技术有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月三十日书记员  徐 进
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2029号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：卡德尔·吾甫尔，男，1968年5月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告卡德尔·吾甫尔供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3518号原告：查自红，男，1977年12月20日生，汉族，陆良县人，农民，住陆良县。被告：王爱好，男，1983年6月2日生，汉族，陆良县人，农民，住陆良县。原告查自红诉被告王爱好买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年9月28日，原告以被告已经还清欠款为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告查自红自愿申请撤诉，撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告查自红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  张鸿武二〇二〇年九月二十九日书记员  赏祖跃
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3713号申请执行人:魏某，男，汉族，生于1984年5月29日，住河南省禹州市。被执行人：肖某，女，汉族，生于1988年5月16日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人魏某申请执行被执行人肖某抚养费纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3514号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖某在银行的存款6050元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项6050元，或查封、扣押被执行人其价值相当于6050元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月二十九日书记员 ：高亚辉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终807号上诉人(原审被告)：项玉妹，女，1954年1月4日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人(原审被告)：张嬿，女，1977年3月22日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：张俊，男，1979年12月8日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人项玉妹、张嬿因其他所有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13074号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。项玉妹、张嬿上诉称，本案应以一般管辖原则确定管辖法院，现上诉人户籍地和居住地均在静安区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。张俊未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，原审确定本案系房屋权属引发的争议并无不当。系争不动产位于原审法院辖区，本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年九月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初5736号原告：邓永和，男，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县*********，公民身份号码432************752。被告：广东德九新能源有限公司，住所地广东省佛山市南海区****夏南二上元西工业区天富科技中心1-3号厂房，统一社会信用代码914***********586N。法定代表人:吴海燕。委托诉讼代理人：黄蓉，广东都汇律师事务所律师。原告邓永和诉被告广东德九新能源有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭审理，原告邓永和，被告广东德九新能源有限公司的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼。原告邓永和向本院提出诉讼请求：被告向原告支付明日桃园光伏电站余款1808元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，明日桃园光伏电站过场开工，由于户主装修各种原因于2018年1月11日完工，于2018年6月29日并网验收完成此项工程。按合同工程完成后应支付全部工程款项，此工程光伏计价方式为0.45/每瓦×10.24=4608元，水泥墩按照公司施工员的要求圆柱墩每个200元×9个=1800元。2018年7月10日支付了工程施工费4600元，余1808元至今未支付。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，佛山市禅城区人民法院于2019年7月5日受理原告邓永和与被告广东德九新能源有限公司承揽合同纠纷一案[案号：（2019）粤0604民初17463号]。原告在该案中主张被告支付工程余款5750元，所涉工程包括佛山市国税局11KW分布式光伏发电项目及广东省佛山市家庭分布式光伏发电项目。佛山市禅城区人民法院于2019年9月5日作出（2019）粤0604民初17463号民事判决书。被告不服，遂向佛山市中级人民法院提起上诉，在诉前和解阶段，原被告双方达成调解协议，佛山市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）粤06民终14942号民事调解书，约定被告在调解书发生法律效力之日起十日内向原告支付承揽款3950元，被告依调解书支付上述款项后，双方就该案今后互不追究任何责任。原告在庭审中确认本案所涉的工程款1808元已在（2019）粤0604民初17463号案件中主张了权利，双方最后达成调解协议，被告亦已履行了调解书约定的支付义务，故原告再次起诉要求被告支付工程款1808元，属于重复起诉，对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告邓永和的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），原告邓永和可在本裁定发生法律效力之后向本院申请退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何霈锋二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨婕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1747号之二被执行人吕保，男，1968年5月23日出生，汉族，住辉县。被执行人吕保因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初196号刑事判决书，于2020年7月9日移送执行，本院依法向被执行人吕保送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金3600元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,于2020年7月13日对被执行人吕保名下的银行账户予以限额冻结，划拨2347.52元。未发现被执行人吕保可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人吕保采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初194号刑事判决书对吕保罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月二十九日书记员  张弘寰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢442号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司董事长。 被执行人：广西众禧贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。 法定代表人：霍慧缘，该公司经理。 被执行人：蒙鹏飞，男，1985年10月10出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人：蒙国椰，男，1978年11月05出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人：霍慧缘，女，1990年09月05出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县拉堡镇基隆综合区。 本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与广西众禧贸易有限公司、蒙鹏飞、蒙国椰、霍慧缘借款合同纠纷一案中，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年九月三十日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6063号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文联系 被执行人：张亚，男，1985年03月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张亚追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12718号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 詹天赐
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1911号 原告：蔡传强，男，1979年2月8日出生，汉族，住高青县。 被告：杨祥永，男，成年，汉族，住高青县。 原告蔡传强与被告杨祥永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告蔡传强于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡传强撤回对被告杨祥永的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡传强撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告蔡传强负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  董 茜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2098号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 被执行人：黄聪拴，男，1983年10月3日出生，汉族，住 漳州市开发区店地后园小区32号。 被执行人：康小喜，女，1966年1月4日出生，汉族，住 漳州市开发区店地后园小区32号。 申请执行人于2020年8月4日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初1737号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付80000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月十八日 书记员  洪玮煌