陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初2016号原告：范春梅，女，1937年05月17日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，系受害人马某某之母。原告：张建全，男，1944年07月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，系受害人张某甲之父。原告：李玉芹，女，1946年08月07日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县XX街道XX村XX组XX号。系受害人张某甲之母。原告：马秀娟，女，1992年05月15日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县XX街道XX村XX组XX号。系受害人马某某、张某甲之女。原告：马恒刚，男，1997年11月29日出生，汉族，现役军人，户籍所在地陕西省XX城县XX街道XX村XX组XX号。系受害人马某某、张某甲之子。五原告共同委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：陈晨，陕西辰玮律师事务所律师。被告：李磊磊，男，1986年03月17日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。原告范春梅、张建全、李玉芹、马秀娟、马恒刚与被告李磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月03日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范春梅、张建全、李玉芹、马秀娟、马恒刚共同委托诉讼代理人陈晨，被告李磊磊到庭参加诉讼。原告范春梅、张建全、李玉芹、马秀娟、马恒刚及五原告另一共同委托诉讼代理人马青经本院传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告范春梅、张建全、李玉芹、马秀娟、马恒刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告范春梅、马秀娟、马恒刚应受偿之受害人马某某整容费1300元、停尸费1500元、处理丧葬事宜误工费2240元、死亡赔偿金721960元、丧葬费37497元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费29392.50元、交通费500元，共计814389.50元，扣减交强险已赔付55000元，剩余759389.50元乘以50%，即379694.75元，已付4000元，下余375964.75元。2.依法判令被告赔偿原告张建全、李玉芹、马秀娟、马恒刚应受偿之受害人张某甲整容费1300元、停尸费1500元、处理丧葬事宜误工费2240元、死亡赔偿金721960元、丧葬费37497元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费125408元、交通费500元，共计910405元，扣减交强险已赔付55000元，剩余855405元乘以50%，即427702.50元，已付4000元，下余423702.50元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：受害人马某某与张某甲系夫妻关系。2017年11月22日19时许，马某某驾驶红色隆鑫125二轮摩托车沿XX城县XX路由北向南行驶至孙镇上寨村北1公里+228米处时，与前方因发生故障停靠在路边张某乙驾驶被告李磊磊所有的陕EXXXXX号重型自卸货车发生碰撞，造成摩托车驾驶员马某某及摩托车乘坐人张某甲死亡，双方车辆受损的交通事故。XX城县公安局交通管理大队进行了责任认定，作出蒲公交认字[2020]第093号道路交通事故认定书，认定张某乙、马某某均应负事故的同等责任，张某甲无责任。各原告曾于2018年02月07日提起诉讼，XX城县人民法院作出了（2018）陕0526民初876号民事判决书，车辆交强险承保公司已履行了赔付义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律规定提起诉讼，望支持原告方的诉讼请求。被告李磊磊辩称，对交管部门第二次作出的蒲公交认字[2020]第093号道路事故责任认定书认定事实及责任划分均无异议。肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车系被告李磊磊所有，其与张某乙系雇佣关系，张某乙在从事雇佣活动过程中发生事故。对原告诉状陈述共计垫付8000元无异议，对承担赔偿责任无异议，但现无赔偿能力。在第一次诉讼过程中，被告李磊磊经案外人原招向法院执行专户汇款13000元，该款项未向原告方支付。另陕EXXXXX号重型自卸货车现被法院查封，同意以该车变卖款向原告方支付赔偿款。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日19时许，马某某驾驶红色隆鑫125二轮摩托车沿XX城县XX路由北向南行驶至孙镇上寨村北1公里+228米处时，与前方因发生故障停靠在路边张某乙驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车发生碰撞，造成摩托车驾驶员马某某及摩托车乘坐人张某甲死亡，双方车辆受损的交通事故。XX城县公安局交通管理大队于2018年02月07日作出蒲公交认字[2018]第057号道路交通事故认定书，认定张某乙驾驶的机动车在道路上发生故障，难以移动的，未持续开启危险报警闪光灯，并未在来车方向设置警告标志及驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；马某某驾驶无牌机动车上道路未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任，张某甲无责任。被告李磊磊系肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车所有人，张某乙系被告李磊磊雇佣司机，其在从事雇佣活动过程中发生事故。该车在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李磊磊分别向受害人马某某、张某甲家属各支付4000元。另查明，受害人马某某出生于1969年XX月XX日，受害人张某甲出生于1970年XX月XX日，二人系夫妻关系，生前共育有一女一子，分别为马秀娟、马恒刚。受害人马某某之父已亡故，其父母共育有四子，分别为马跃民、马安民、马社民、马某某。受害人张某甲父母共育有两子一女，分别为张云龙、张新龙、张某甲。原告方曾于2018年02月08日提起诉讼，于2018年02月09日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李磊磊名下的陕EXXXXX号重型自卸货车。同日，本院作出（2018）陕0526民初876号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人李磊磊名下的陕EXXXXX号重型自卸货车一辆。2018年03月20日，被告李磊磊以其与肇事司机张某乙均对交管部门出具的道路交通事故认定书持有异议、不应承担事故主要责任，且张某乙涉嫌刑事犯罪，应待刑事审理终结后再进行民事审理为由向本院申请中止审理。本院于2018年05月09日作出（2018）陕0526民初876号之一民事裁定书，裁定该案中止诉讼。2019年09月19日，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”之规定，作出（2018）陕0526民初876号民事判决书，判决由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险死亡伤残项下向受害人马某某、张某甲近亲属各赔偿55000元。该案审理中，被告李磊磊经案外人原招向本院执行款物专户汇款13000元。2020年03月31日，XX城县公安局交通管理大队对该起事故重新进行分析认定，作出蒲公交认字[2020]第093号道路交通事故认定书，认定“张某乙驾驶的机动车在道路上发生故障，难以移动的，未持续开启危险报警闪光灯，并未在来车方向设置警告标志及驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路是造成本次事故的一方面原因；马某某驾驶无牌机动车上道路未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次事故的另一方面原因。张某乙、马某某均应负事故的同等责任，张某甲无责任”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方主张整容费、停尸费，均属丧葬费，不予支持；处理丧葬事宜误工费，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，对原告方主张分别按照每天80元计算予以支持，分别计算3人7天；死亡赔偿金，结合受害人马某某、张某甲年龄，原告方主张分别按照2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入36098元/年计算二十年，符合相关规定，予以支持；丧葬费，原告方主张分别按照2018年陕西省在岗职工年平均工资74993元标准，以六个月总额计算，符合相关规定，予以支持，分别确定为37496.50元；精神损害抚慰金，本起事故致受害人马某某、张某甲死亡，给各原告造成巨大精神痛苦，结合侵权人在事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌情分别确定为10000元；被扶养人生活费，原告方主张按照陕西省XX镇居民人均消费性支出标准，结合被扶养人年龄、扶养义务人人数等计算，符合相关规定，予以支持；处理丧葬事宜交通费，原告方未提供交通费发票，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，分别确定为420元。本院认为，公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方对交管部门针对本起事故重新分析并作出的道路交通事故认定书认定责任均无异议，应予确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分再按法律规定由责任人按责任大小予以分担。本案中，肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车交强险承保公司已在交强险责任限额内承担了赔偿责任，对下余损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告李磊磊作为接受劳务的肇事司机雇主，依法应对超出交强险限额的损失按事故责任比例承担。原告范春梅、马秀娟、马恒刚应受偿之受害人马某某各项损失经审核确定如下：1、处理丧葬事宜误工费，确定为1680元（3人×7天×80元/天）；2、死亡赔偿金，依受害人马某某年龄，按照受诉法院所在地XX镇居民人均可支配收入标准计算二十年，确定为721960元（36098元/年×20年）；3、丧葬费，按照2018年陕西省在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，确定为37496.50元（74993元÷2）；4、精神损害抚慰金，结合侵权人在事故中的过错程度，酌情确定为10000元；5、被扶养人生活费，依被扶养人范春梅年龄、扶养义务人人数，按照陕西省XX镇居民人均消费性支出标准计算五年，确定为29392.50元（23514元/年×5年÷4人），一并计入死亡赔偿金；6、交通费，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，确定为420元（3人×7天×20元/天）；被告李磊磊已付4000元，双方均无异议，予以确认。原告张建全、李玉芹、马秀娟、马恒刚应受偿之受害人张某甲各项损失经审核确定如下：1、处理丧葬事宜误工费，确定为1680元（3人×7天×80元/天）；2、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地XX镇居民人均可支配收入标准计算二十年，确定为721960元（36098元/年×20年）；3、丧葬费，按照2018年陕西省在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，确定为37496.50元（74993元÷2）；4、精神损害抚慰金，结合侵权人在事故中的过错程度，酌情确定为10000元；5、被扶养人生活费，依被扶养人年龄、扶养义务人人数，按照陕西省XX镇居民人均消费性支出标准计算，原告张建全被扶养人生活费确定为54866元（23514元/年×7年÷3人）予以支持；原告李玉芹被扶养人生活费确定为70542元（23514元/年×9年÷3人）予以支持。合计125408元，一并计入死亡赔偿金；6、交通费，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，确定为420元（3人×7天×20元/天）。被告李磊磊已付4000元，双方均无异议，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下：一、原告范春梅、马秀娟、马恒刚应受偿之受害人马某某处理丧葬事宜误工费1680元、死亡赔偿金751352.50元（含被扶养人生活费）、丧葬费37496.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费420元，共计800949元，扣减交强险已付55000元，下余745949元，由被告李磊磊按照事故责任比例50%承担372974.50元（已付4000元）。二、原告张建全、李玉芹、马秀娟、马恒刚应受偿之受害人张某甲处理丧葬事宜误工费1680元、死亡赔偿金847368元（含被扶养人生活费）、丧葬费37496.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费420元，共计896964.50元，扣减交强险已付55000元，下余841964.50元，由被告李磊磊按照事故责任比例50%承担420982.25元（已付4000元）。三、驳回原告范春梅、张建全、李玉芹、马秀娟、马恒刚的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11794元，减半收取5897元，诉讼保全费520元，共计6417元，由被告李磊磊负担6316元，由原告范春梅、张建全、李玉芹、马秀娟、马恒刚负担101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      许  燕  二O二O 年 九 月十七日                     书  记   员      艾  洁   1