wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢196号 申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区缤纷路297号。 法定代表人：方明华。 被执行人折建军，男，1971年3月14日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人李怡萍，女，1974年3月13日出生，汉族，住内蒙古乌海市海南区。 中联重科股份有限公司上海分公司与折建军、李怡萍融资租赁合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初第04065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人折建军、李怡萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月13日，本院向申请执行人送达调查令并要求其提供财产线索；于2020年7月13日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月13日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月13日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，发现被执行人折建军有存款12293.62元，本院依法进行了扣划，作为执行费缴纳至财政国库。2020年9月18日对被执行人折建军、李怡萍采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日对申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初第04065号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理湛红秋 书记员黄进
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12583号原告：西安市长安区左右木家俱配置站。营业场所：西安市长安区XX大街XX超市XX楼。经营者：乔芳贤，女，汉族，1947年XX月XX日出生，住西安市新城区XX园XX路XX街XX楼XX层XX号。委托诉讼代理人：吕军，女，汉族，1971年5月14日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵文婷，陕西唐都律师事务所律师。被告：孙波，男，汉族，1977年4月8日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王明月，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许彦斌，陕西权诚律师事务所实习律师原告西安市长安区左右木家俱配置站诉被告孙波合同纠纷一案后，本院于2020年7月6日立案。原告西安市长安区左右木家俱配置站诉称，原告与被告在2018年6月25日签订家俱买卖合同，合同总价为425290元（实际供安价亦为425290元，且已于2018年8月底全部供安完成）。下余22万至今未付。期间原告多次索要，被告一再拖延。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告所欠家俱款22万元；2、被告承担诉讼费用。被告孙波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为原被告签订《富县洛阳快捷酒店家具供销合同》约定，该合同约定由原告负责富县洛阳快捷酒店所需家具的定做运输及安装。该合同第十条约定，“本合同未尽事宜需双方协商并签订补充协议解决，若执行过程中发生争议，当事人双方协商不成的，均可向工程所在地仲裁委员会，申请仲裁，或向工程所在地人民法院提起诉讼。”现原告以被告未支付价款为由诉至西安市雁塔区人民法院，系双方因履行《富县洛阳快捷酒店家具供销合同》过程中发生的纠纷，而双方合同约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，但仲裁协议无效不影响诉讼管辖协议的效力。因合同双方对仲裁管辖权的约定无效，而诉讼管辖权的约定依法有效。故原告依法应当向工程所在地亦即延安市富县人民法院提起起诉，西安市雁塔区人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，2018年6月24日，原告与被告签订《富县洛阳快捷酒店家具供销合同》，该合同第十条约定，本合同未尽事宜需双方协商并签订补充协议解决，若执行过程中发生争议，当事人双方协商不成的，均可向工程所在地仲裁委员会申请仲裁，或向工程所在地人民法院提起诉讼。该条款约定了仲裁或诉讼两种选择性的争议解决方式，系“或裁或诉”条款。因争议解决条款是当事人依据意思自治原则选择争议解决方式的约定，性质上属于当事人之间关于争议解决方式达成的契约，在没有禁止性规定的情况下，应最大程度上尊重当事人的意思自治，这符合现代民事纠纷合意解决机制的价值理念。故应根据当事人在约定条款中的真实意思表示，对条款中仲裁或诉讼管辖约定的效力分别作出认定，约定部分无效的，并不当然导致争议解决条款整体无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。合同第十条关于约定仲裁的部分违反上述规定，应属无效；关于向工程所在地人民法院提起诉讼的约定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关约定管辖的规定认定。本案工程所在地在富县，原被告双方约定的管辖法院明确、唯一，与合同有实际联系，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。原告管辖权异议成立，本院对本案无管辖权，本案应移送陕西省富县人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省富县人民法院审理。如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 卢 帆二〇二〇年八月十七日书记员 王雪冰打印：相丽华校对：王婉柔2020年月日送达1
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执930号 申请执行人魏学诗，男，1949年9月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被执行人甘道洪，男，1957年1月30日，汉族，现住宁都县。 被执行人杨角生，男，1968年1月15日生，汉族，江西宁都县人，现住宁都县。 本院执行魏学诗与被执行人甘道洪、杨角生劳动者受害责任纠纷一案中，2020年8月31日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下： 终结宁都县人民法院做出的（2019）赣0730民初3933号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  李智伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  官伟明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13606号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：范某某，男，1986年1月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告范某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??周明二〇二〇年九月三十日法官助理??田娜书?记?员??姚萍
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初252号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某，男，1984年6月17日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月11日日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕211号                               指控事实                       2019年9月3日19时许，在嘉祥县仲山镇中心街美姿瘦理疗馆内，被告人张某与妻子程某（后于2020年5月离婚）因琐事发生争执后厮打，厮打过程中，被告人张某脚踢程某腰部，致程某第2腰椎左侧横突骨折。经鉴定，程某的伤情构成轻伤二级。2019年10月11日，被告人张某主动向公安机关投案，后赔偿了被害人程某经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             及辩护人意见                       被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，并具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，对被告人张某可以从轻处罚并可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 彭爱民                         二〇二〇年九月三十日                         法 官 助 理 汤洁茹             书 记 员 宋 丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1341号之十申请执行人：内黄县金隆厨具商行，住所地，内黄县关庄街路北。经营者：安中玲，女，1988年6月29日生，汉族，住桐柏县。被执行人：王树恒，男，汉族，1993年11月01日生，住内黄县。本院在执行内黄县金隆厨具商行申请执行王树恒买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月17日冻结了被执行人王树恒在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因被执行人与申请执行人达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王树恒在财付通支付科技有限公司085e9858ed4d7feba6724cb19@wx.tenpay.com账户内存款人民币738.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月二十九日书记员  刘旭灿
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初191号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人魏诗雨，女，2001年1月21日出生于辽宁省鞍山市千山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区。因殴打他人，于2019年10月1日被鞍山市公安局立山分局行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月16日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）158号起诉书指控被告人魏诗雨犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月24日立案受理，并依法组成合议庭，同年8月25日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员富晓秋、张毅出庭支持公诉。被告人魏诗雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年9月29日凌晨2时许，被告人魏诗雨因琐事在微信聊天过程与马某发生矛盾并互相辱骂，在鞍山市铁东区酒吧门口，魏诗雨听说有人看见马某，随后赶到并与马某发生口角，魏诗雨要求马某等人道歉，马某等人向魏诗雨道歉后离开。得知马某等人到鞍山市立山区凯联宾馆后，魏诗雨以马某等人道歉不诚恳为由，纠集王某2、宋某、苗某、李某（均为未成年人，另案处理）等人，打车到鞍山市立山区凯联宾馆，在宾馆门前对被害人杨某、王某1等人随意进行殴打，造成杨某、王某1受伤。经鉴定，杨某伤情构成轻微伤；王某1左眼部伤情构成轻微伤。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人魏诗雨随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏诗雨认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人魏诗雨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月29日凌晨2时许，被告人魏诗雨在微信聊天过程中因琐事与马某发生矛盾并互相辱骂，魏诗雨听说有人看见马某在鞍山市铁东区酒吧门口，随后赶到并与马某发生口角，魏诗雨要求马某等人道歉，马某等人向魏诗雨道歉后离开。马某等人到鞍山市立山区凯联宾馆后，魏诗雨以马某等人道歉不诚恳为由，纠集王某2、宋某、苗某、李某（均为未成年人，另案处理）等人，打车到鞍山市立山区凯联宾馆，在宾馆门前对被害人杨某、王某1等人随意进行殴打，造成杨某、王某1受伤。经鉴定：杨某伤情构成轻微伤；王某1左眼部伤情构成轻微伤。另查，被告人魏诗雨家属与被害人杨某、王某1及其家属达成和解协议，已赔偿被害人，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人魏诗雨的供述与辩解；2、被害人王某1的陈述；3、被害人杨某的陈述；4、证人马某的证言；5、证人肖某的证言；6、证人赵某的证言；7、证人郑某的证言；8、证人何某的证言；9、证人孙某的证言；10、同案人苗某的供述；11、同案人李某的供述；12、同案人宋某的供述；13、同案人王某2的供述；14、辨认笔录及照片；15、鞍钢集团总医院病历、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书；16、和解协议书；17、无犯罪记录证明；18、鞍山市公安局立山公安分局行政处罚决定书；19、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；20、户籍证明；21、归案经过；22、认罪认罚具结书。本院认为，被告人魏诗雨随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，本院予以支持。被告人魏诗雨经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人魏诗雨家属与被害人杨某、王某1及其家属达成和解协议，已赔偿被害人，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏诗雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年九月二十九日书 记 员  马 华
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行赔初184号原告李福民，男，1960年3月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路8号。法定代表人丁文霞，区长。委托代理人闫依琳，郑州市惠济区司法局工作人员。委托代理人王蕊，河南师道律师事务所律师。原告李福民诉被告郑州市惠济区人民政府行政赔偿一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼。本院审理过程中，原告李福民于2020年9月29日向本院提交撤诉申请书一份，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告李福民的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李福民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福民负担。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年九月二十九日书记员  冯月梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19699号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：郝旭，男，1990年01月02日出生，汉族，住山西省大同市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告郝旭金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初18551号民事判决书。被执行人郝旭应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计110695.79元及相应利息。判决生效后，被执行人郝旭未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人郝旭名下有牌号为晋B7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郝旭有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初18551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2812号原告：王兴明，男，汉族，1979年9月22日出生，住贵州省习水县。被告：赵福伦，男，汉族，1977年2月28日出生，住赤水市。原告王兴明与被告赵福伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王兴明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兴明撤回起诉处理。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢20号申请执行人朱占荣，男，1968年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人于长亮，男，1988年3月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙江县。被执行人于德江，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙江县。被执行人郭玉梅，女，1966年2月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙江县。本院在执行申请执行人朱占荣与被执行人于长亮、于德江、郭玉梅借款合同纠纷一案中，朱占荣于2020年3月25日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第1089号民事调解书向本院提出执行申请，要求于长亮、于德江、郭玉梅偿还借款160000.00元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，于长亮、于德江、郭玉梅暂无财产可供执行朱占荣向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王英凯审判员  姜圣智二〇二〇年九月十八日书记员  谢雪松
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2860号 原告：钱远堂，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：孔维利，女，1976年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：秦文涛，男，1985年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：郭少军，女，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。 本院在审理原告钱远堂诉被告孔维利、秦文涛、郭少军合伙协议纠纷一案中，原告钱远堂于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告钱远堂的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱远堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱远堂承担。 审判员  常启彪 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁 静
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执723号 申请执行人：蒋支援，男，1957年8月5日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：艾立新，男，1967年10月20日出生，汉族，住兴安县。 本院立案执行的申请执行人蒋支援与被执行人艾立新民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0325民初1674号民事判决书，被执行人艾立新应支付申请执行人蒋支援借款50000元，负担案件诉讼费541元，执行费658元。在执行过程中，被执行人艾立新死亡且其法定继承人放弃对遗产及债务的继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执723号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 廖国宇 书 记 员 梁冬梅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1559号原告：王鹏，男，1977年1月31日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔市国中围物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道锦绣红岸小区，统一社会信用代码9123020675866568X0。法定代表人：于永彬。本院在审理原告王鹏诉被告齐齐哈尔市国中围物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。原告王鹏在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，明确表示不预缴案件受理费，并于2020年9月29日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年九月二十九日书记员 杜洪达
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3759号之二 申请执行人：蔡晓蕾，女1982年10月07日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 被执行人：江登峰，男1985年04月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区繁昌县。 本院在执行申请执行人蔡晓蕾与江登峰婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月21日依法冻结了被执行人江登峰的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江登峰的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  丁 潮
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2349号申请人青岛得利玛设备租赁有限公司，住所地山东省青岛市市北区鞍山一路23号6栋2单元401室，统一社会信用代码91370203MA3CDE8Q6H。被申请人邹平县铁路运营有限责任公司,住所地邹平市城东工业园区，统一社会信用代码91371626742430632N。申请人青岛得利玛设备租赁有限公司因与被申请人邹平县铁路运营有限责任公司租赁合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县铁路运营有限责任公司的银行存款645000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在645000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人青岛得利玛设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县铁路运营有限责任公司的银行存款645000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费3745元，由青岛得利玛设备租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月二十九日法官助理李光煜书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢96号之二 申请执行人：肖运良，男。 委托代理人：肖雨顺（特别授权），男。 被执行人：江文信，男。 被执行人：江春玉，男。 被执行人：刘志钢，男。 申请执行人肖运良与被执行人江文信、江春玉、刘志钢民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院于2019年5月9日作出的(2019)湘0426民初542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人均没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请恢复执行,要求被执行人共同偿还借款本金300,000元及利息，并承担受理费6042.5元及执行费，本院依法立案执行。 2020年3月6日，本院向申请执行人肖运良送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月9日向被执行人江文信、江春玉、刘志钢邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年3月9日、9月9日两次发起总对总网络财产和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产信息等情况。通过上述查控，发现被执行人刘志钢银行账户上有存款。本院于同年9月14日冻结了被执行人刘志钢的银行账户的存款1157.06元，之后将其存款扣划至本院账户，拟发放给申请执行人。除此外，本案经查暂无可供执行财产。 本院依法约谈申请执行人肖运良的委托代理人肖雨顺，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施，并通知其前来领取兑付款。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。 本院认为，截至2020年9月30日，本案应当执行的标的为被执行人江文信、江春玉、刘志钢共同偿还借款本金300,000元及利息，并承担受理费6042.5元及执行费4451元。经本院执行，已经执行到位1157.06元,另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 文剑乃 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2604号原告：孙红，女，1985年12月3日出生，满族，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告孙红与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙红撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年九月三十日书记员 于春燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20215号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人秦跃文，男，1992年6月22日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与秦跃文金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人秦跃文名下有牌号为湘DBXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到秦跃文有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95936号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更27号罪犯蔡元浩，男，1962年10月27日出生于浙江省苍南县，汉族，中专文化，农民，住龙港市。1998年因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役六个月；1999年3月22日因吸毒被强制戒毒六个月；1999年6月29日因吸毒被劳动教养二年；2002年1月7日因吸毒被强制隔离戒毒三个月；2002年2月4日因吸毒被劳动教养三年；2002年7月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2007年1月20日因吸毒被劳动教养二年；2008年11月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月；2011年2月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平阳县公安局抓获，次日刑事拘留，同日被监视居住，同年10月11日因犯贩卖毒品罪被平阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月。2018年11月15日因吸毒被苍南县公安局决定行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪于2018年11月16日被苍南县公安局监视居住，2019年3月15日被苍南县人民检察院监视居住。2019年7月8日，本院作出（2019）浙0327刑初440号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯蔡元浩有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；与前罪尚未执行完毕的余刑一年二个月二十五日，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，因罪犯蔡元浩患有高血压3级（极高危组），高血压心脏病，符合《保外就医严重疾病范围》第五条规定，不宜收监执行。本院作出（2019）浙0327刑更40号（刑期自2019年9月19日起计算至2020年9月18日止）暂予监外执行决定书，决定对罪犯蔡元浩暂予监外执行。2020年8月5日，执行机关龙港市司法局以罪犯蔡元浩暂予监外执行期满而刑期未满为由，并向本院提交了暂予监外执行申请书、保外就医严重疾病鉴定书等材料，建议对罪犯蔡元浩延长暂予监外执行期限，报送本院审核，本院依法进行了审理。经查，苍南县人民医院于2020年7月14日出具保外就医严重疾病鉴定书，认定罪犯蔡元浩患有1.高血压病3级（极高危组）；2.高血压性心脏病；3.高血压性肾病；4.2型糖尿病，符合《保外就医严重疾病范围》第3条规定，不宜收监执行。本院于2020年8月7日向苍南县人民检察院发送征求意见函，其于2020年9月2日复函，建议对罪犯蔡元浩予以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯蔡元浩暂予监外执行期限十个月（刑期自2020年9月19日起计算至2021年7月18日止）。二０二０年九月十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3828号原告：庄河市水务事务服务中心。住所地：庄河市人民政府第二办公楼。统一社会信用代码：12210283MB1879862W。负责人：闫长坤，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：刘轩宇，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：庄河市宏发石材加工厂。住所地：庄河市太平岭乡。经营者：潘洪臣，男，1952年9月6日出生，住址：庄河市。公民身份号码：2102251952××××××××。原告庄河市水务事务服务中心与被告庄河市宏发石材加工厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告庄河市水务事务服务中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄河市水务事务服务中心的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告庄河市水务事务服务中心撤诉。案件受理费184元，由原告庄河市水务事务服务中心负担。审判员  于政雄二〇二〇年九月二十九日书记员  王婷婷
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更548号罪犯周卓文，男，生于1986年11月7日，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2016年9月18日作出（2016）川0703刑初113号刑事判决，以被告人周卓文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2016年11月25日以（2016）川07刑终424号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金已履行17200元。经审理查明，罪犯周卓文在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯周卓文确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯周卓文减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周卓文减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二四年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢153号刘九杰：盘锦财富天成房地产开发有限公司：本院执行的刘九杰与盘锦财富天成房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9130号原告：马坤，男，汉族，1997年10月16日出生，住河南省温县。被告：郑州硕北信息科技有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼2单元11层11031号。法定代表人：闫彪。原告马坤诉被告郑州硕北信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马坤到庭参加了诉讼。被告郑州硕北信息科技有限公司经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付拖欠工资4500元；2.请求被告支付2009年11月到2020年1月未签订书面劳动合同双倍工资3300元；3.请求被告支付解除劳动合同经济补偿金2000元；4.由被告承担诉讼费用。原告在开庭过程中表示放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告于2019年11月9日在郑州设备科技司工作，岗位是运营，因拖欠工资产生劳动争议，拖欠工资为4500元，是4月10日至5月14日的工资。综上原告为维护合法权益诉至法院。被告郑州硕北信息科技有限公司未到庭、亦未答辩。本院经审理查明：1.原告称，其与于2019年11月9日入职被告处工作，直到2020年4月份被告才向原告支付了上一年拖欠的工资3000元。2.2020年4月9日，原被告签订劳动合同一份，约定：合同期限为2020年4月10日至2020年5月10日；原告在运营岗位工作；无试用期，工资每月为3800元。原告称其于2020年5月14日从被告处离职，离职原因系怕被告拖欠工资。因被告未支付2020年4月10日至2020年5月14日的工资，原告诉至本院。3.原告于2020年7月6日以被告为被申请人提起劳动仲裁申请，仲裁请求为：1.请求被申请人支付拖欠工资4500元；2.请求确认与被申请人存在事实劳动关系；3.请求被申请人支付2019年11月至2020年4月10日未签订书面劳动合同双倍工资3300元；4.请求被申请人支付解除劳动合同经济补偿金2000元。郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会于当日以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由，作出二七劳人仲不受字【2020】第300-3号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据原告提供的证据及陈述，能够证明被告尚欠原告2020年4月10日至2020年5月10日期间的工资3800元未支付，原告主张被告支付，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的过高部分及经济补偿金，因原告没有证据证明其离职的时间及原因，其自认离职的原因系怕被告拖欠工资，故其上述主张，证据不足，本院不予支持。综上，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州硕北信息科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告马坤工资3800元；二、驳回原告马坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取5元，由被告郑州硕北信息科技有限公司承担。本判决为终审判决。。审判员  张玉雪二〇二〇年九月二十九日法官助理谢美荣书记员周月月
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1524号之二十九被执行人：钟国勇，男，汉族，1947年08月31日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟国勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟国勇在山东省农村信用社联合社6223191006202084,0101,0账户内存款人民币207336.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执546号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。 营业场所：泸西县中枢镇迎宾路。 负责人：张鹤锐，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨二刚，男，1967年6月4日生，汉族，居民。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张保民，男，1963年12月25日生，汉族，居民。代理权限：特别授权。 被执行人：宋有芬，女，1970年11月19日生，汉族，住泸西县。 中国农业银行股份有限公司泸西县支行与宋有芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2716号民事调解书已经发生法律效力。宋有芬未按照生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泸西县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。 本案在执行过程中，依法向宋有芬发出执行通知书和财产报告令，责令宋有芬限期履行调解书所确定的义务，但宋有芬仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现宋有芬有可供执行的银行存款、证券，未查询到其工商登记信息，通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息。依法查封了被执行人宋有芬名下车牌号为云Ｇ×××××的长安牌牌白色小型汽车一辆，但车辆下落不明，尚未实际扣押，暂无法处置。通过调查，了解到宋有芬无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，宋有芬无可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对中国农业银行股份有限公司泸西县支行作了终本约谈，将本案相关执行情况回告中国农业银行股份有限公司泸西县支行，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 勇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4726号原告：于淑丽，女，1984年5月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：衣杰荣，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：庄河市嘉泰品鲜楼。住所地：庄河市城关街道景泰玫瑰园12#楼延安路南段666—13、666—15号。统一社会信用代码：92210283MA0TQ69RXM。经营者：王晓华，女，1978年9月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。原告于淑丽诉被告庄河市嘉泰品鲜楼工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法进行了审理。原告于淑丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付医药费10万元；2、请求被告支付停工留薪期工资2万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，被告雇佣原告在被告单位工作作服务员领班工作，每个月工资4500元，没有签订劳动合同，被告没有给原告缴纳社会养老保险，2019年7月22日，原告在上班途中发生交通事故，造成原告腰部受伤，原告受伤后在大连市中心医院住院治疗15天，康复45天，原告共花费医疗费月10万元，现请求被告赔偿医药费10万元，停工留薪期工资2万元，原告于2020年8月17日向庄河市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁以超过仲裁时效有由，出具不予受理通知书，原告对仲裁结果不服，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《工伤保险条例》第十七条和人力资源和社会保障部《工伤认定办法》第四条规定,职工发生事故伤害应向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。据此,工伤认定是社会保险行政部门的法定职责，劳动者提起工伤赔偿,依法应当申请工伤认定。本案中,原告主张工伤保险待遇，但其所受伤害并未经社会保险行政机关认定为工伤。原告现诉至本院要求被告给付其工伤保险待遇，因社会保险行政部门尚未作出工伤认定,故本院应依法驳回原告的起诉。综上，依据《工伤保险条例》第五条第三款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于淑丽的起诉。案件受理费5元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二〇年九月二十九日书记员  栾君君
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执263号之一申请执行人郭翠萍，女，1974年9月1日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道后河滩小区，居民。被执行人赵世杰，男，1954年10月11日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道冯家屯社区子中坪，居民。本院在执行申请执行人郭翠萍与被执行人赵世杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初880号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿付借款本金400000元及其利息（月利率1.5%，利息从2017年12月12日起算至完全履行完毕之日止）。并承担案件受理费8820元，公告费800元，执行费5900元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人赵世杰在子长市瓦窑堡街道子长中学家属楼2号楼1单元502室有楼房1套，未办理房产登记（从子中教师李小琳处转让所得）。本院于2020年9月28日作出（2020）陕0623执263号执行裁定书对上述房产予以查封，现等待评估、拍卖偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2020）陕0623执263号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张宏明审判员  霍海燕审判员  封 帅二〇二〇年九月二十九日书记员  郭亚坤
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申266号再审申请人(一审被告)：刘力鹏，男，1979年4月16日出生，汉族，住西平县。再审申请人(一审被告)：王俊香，女，1970年3月22日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：余利捷、张伊宁（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被申请人（一审原告）：于忠凯，男，1982年8月20日出生，汉族，住西平县。一审被告：西平新天利房地产开发有限公司，住所地：西平县柏城大道中段路南。法定代表人：焦莲英，该公司总经理。再审申请人刘力鹏、王俊香因与被申请人于忠凯及一审被告西平新天利房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初2565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘力鹏、王俊香于2020年9月27日因个人原因申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘力鹏、王俊香撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许刘力鹏、王俊香撤回再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年九月二十九日书记员 王 振
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初230号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人万年宝，男，1975年1月26日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，原系江西兴民实业有限公司法人代表，家住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年10月12日、2020年5月28日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于南昌市公安监管医院。辩护人李丁生、金哲文，北京德恒（南昌）律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人万年宝犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人万年宝及其辩护人李丁生、金哲文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：江西兴民实业有限公司（以下简称兴民公司）于2008年1月9日注册成立，公司股东包括杨兴、龚跃平、杨洁、胡敏，公司住所地为南昌高新区。2009年7月29日公司股权变更为万年宝、雷宝根、史彦军、王斌，其中万年宝占股85%且系公司法定代表人。2009年9月6日，公司股东变更为万年宝（占股95%）及王斌，万年宝为公司法定代表人及公司经理。2010年8月28日，股东变更为万年宝（占股95%）及杨权。2010年8月至2015年1月，公司实际控制人均为万年宝。2015年1月15日，兴民公司经工商登记核准为自然人（万年宝）独资有限责任公司。2016年8月2日，万年宝将公司股份全部受让给喻龙，同时变更法人代表为喻龙。2020年8月4日，喻龙注销了江西兴民实业有限公司。2010年11月至2011年6月期间，被告人万年宝作为兴民公司法定代表人，通过深圳浩德环保技术有限公司（以下简称深圳浩德公司）业务人员李某（已判决），帮助浩德公司负责人张林（另案处理）给浙江诸暨达亨制衣有限公司（以下简称浙江达亨公司）开具增值税专用发票用于出口骗税。被告人万年宝在没有和浙江达亨公司发生实际贸易的情况下，由浙江达亨公司先将货款汇给江西兴民公司，造成两公司之间有业务往来的假象，后万年宝通过其个人账户，多次转账后将货款金额的80%转回至深圳浩德公司张林的账户，其中除去支付李某等人开票金额1.2%的回扣，万年宝取得开票金额的18.8%（含17%的进项税），合计获利人民币24.3694908万元。该期间内，江西兴民公司给浙江诸暨达亨制衣有限公司开具的增值税发票共72份，价税合计817.2271万元，税额计118.742409万元；给浙江达亨轻纺实业有限公司开具的增值税发票共51份，价税合计536.6335万元，税额计77.972395万元。上述123张增值税发票全部由受票单位抵扣，税额共计196.714804万元。上述事实，被告人万年宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、谢某、汤某、陈某、李某的证言；增值税专用发票、银行资金交易明细等书证；企业法人营业执照、企业核准注销登记通知书；由浙江诸暨警方调取的由江西兴民实业有限公司开具的增值税发票复印件；诸暨国税对江西兴民公司开具的增值税发票证抵扣清单；万年宝、张文、邓国标、张林等人的银行资金交易记录；浙江诸暨达亨制衣有限公司与江西兴民有限公司的资金往来明细；浙江绍兴市中级人民法院的刑事判决书及二审裁定书；公安机关提供的被告人供述、情况说明、归案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。关于被告人及辩护人提出的，万年宝虽获取了票面金额的18.8%，但是其实际获利不应以此为准，其实际获利金额仅为人民币24万余元的辩解及辩护意见。经查，在案的增值税发票等书证显示，案发时的增值税税率确为17%，即被告人为开立发票，在案发时已将所获款项的17%上缴至国家税务部门作为“进项税”，结合在案的证人李某等人的证言，应当认定被告人的违法所得应为票面金额的1.8%，合计金额人民币24.36949万元，被告人及辩护人提出的上述辩解及辩护意见本院予以支持。本院认为,被告人万年宝作为江西兴民实业有限公司法定代表人及实际控制人，在无货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额人民币196.714804万元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人万年宝当庭尚能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万年宝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月12日起至2025年3月11日止)。二、责令追缴被告人万年宝通过虚开增值税专用发票犯罪所获违法所得人民币24.36949万元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琪人民陪审员  黄文霞人民陪审员  雷 娜二〇二〇年九月三十日书 记 员  邓乐乐
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2238号 原告：刘浩，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：耿开振，男，1976年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周振华，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：淮北久宏驾校有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖大道南侧淮北中北巴士有限公司高岳公交基地院内东侧。 法定代表人：周振华，该公司经理。 原告刘浩与被告耿开振、周振华、淮北久宏驾校有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月5日立案。原告刘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘浩撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 丁忆春 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初512号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：沈鹏伟、罗结芳，广东群豪律师事务所律师。 被告：郝晓丽，女，1987年8月10日出生，××族，住河南省许昌县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告郝晓丽、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。同年9月16日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方当事人达成和解且已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁境薇
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2212号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱昊，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁建，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被告：金路军，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：程聪，女，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告金路军、程聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡泉
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初651号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人朱某某(曾用名：朱跃成)，男，1989年1月18日出生于山东省新泰市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，硕士研究生文化，上海嫩澈科技有限责任公司董事长兼总经理，户籍在山东省新泰市，住本市浦东新区唐城人才公寓创新中路XXX弄XXX号XXX室，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月4日被上海市公安局黄浦分局取保候审。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年4月4日03时37分许，被告人朱某某酒后驾驶一辆牌号为鲁J7XXXX的黑色的沃尔沃牌小轿车，在本市黄浦区南浦大桥二圈半西向东出董家渡东南约500米处时，被设卡检查执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，测试结果为120毫克/100毫升，后民警将朱某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定,朱某某的血液中乙醇浓度为1.75mg/mL。被告人朱某某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人朱某某拘役2个月15日，并处罚金。被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，被告人朱某某认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邱纯杰二〇二〇年九月十八日书记员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执607号之二 申请执行人万福岩，男，1981年12月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，现承德市双桥区。 被执行人承德盛林建筑安装工程有限公司，所在地承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室，社会信用代码：9113080274542668XW。 负责人王海慧。 申请执行人万福岩与被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初126号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月1日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年7月1日进行了第一次网络查控，查询二被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年7月15日进行了传统查询，查询二被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到二被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、二被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年9月6日进行了第二次网络查控，未查到二被执行人财产。 六、本案中查控的被执行人黄宝玉名下的车辆，本院已依法查封，但因去向不明无法处置。 七、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院依法将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到二被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供二被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初126号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马 骁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1185号之一申请执行人：张新萍，女，1996年11月10日出生，汉族，住南昌县。被执行人：黄逸清，男，1997年5月28日出生，汉族，住南昌县。申请执行人张新萍依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）赣01民终406号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人黄逸清发出执行通知，被执行人黄逸清未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人黄逸清发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人黄逸清发出限制消费令，并将被执行人黄逸清纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张新萍申请执行99292.0元，截至2020年9月15日已执行0元，未执行99292.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄逸清有其他可供执行的财产，于2020年9月15日向申请执行人张新萍告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄逸清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人张新萍对终结本次执行程序的意见，申请执行人张新萍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  罗奥聪
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初5641号原告：郑华，男，1956年6月7日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：王侨，男，1986年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告郑华与被告王侨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑华到庭参加诉讼，被告王侨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑华向本院提出诉讼请求：1.请求被告王侨偿还借款本金192000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2013年，被告承包黑山安居工程，因缺少资金，自2013年起陆续向原告借款192000元。2019年2月28日，原告要求被告偿还借款，被告以无钱为由向原告出具借条一张并承诺每年年底偿还50000元。至今，原告未偿还借款。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告王侨未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年，被告承包黑山安居工程，因缺少资金，自2013年起陆续向原告借款。2014年1月3日，原告代被告向杨刚全支付工资500元，杨刚全向原告出具收条一张，载明：“今收到郑华付工资500元。”2014年6月3日，被告向原告出具借条一张，载明：“借到郑华人民币57000元，大写伍万柒仟元。”2015年2月15日，原、被告就2015年2月15日之前的借款进行结算，并出具借条一张，载明：“今2015年2月15日借到郑华183000（大写壹拾捌万叁仟元正）。”此后，被告又数次向原告借款。2019年2月28日，原告要求被告偿还借款，被告以无钱为由向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到郑华人民币现金大写壹拾玖万贰仟元，小写192000元正。”庭审中，原告陈述，截至2019年2月28日借款总金额为192000元且全是借款本金，不包含利息；被告未偿还借款本金192000元。上述事实，有《借条》、《收条》及当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。本院认为，原告郑华主张其与被告王侨之间存在借贷关系，则原告郑华作为债权人应当对借贷合意及款项交付的发生承担相应的证明责任。现原告郑华举示《借条》、《收条》能证明其与被告王侨之间存在借贷合意并已支付相应款项的事实，故本院认定原告郑华与被告王侨之间的借贷关系成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告王侨未偿还借款，已经违约，应当承担偿还借款本金的民事责任，故原告郑华请求被告王侨偿还借款本金192000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王侨于本判决生效之日起10日内偿还原告郑华借款本金192000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2070元，由被告王侨负担(此款原告已预交，限被告于本判决生效之日起5日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  朱 童二〇二〇年九月十八日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执406号之一 申请执行人：李秀珍，女，1972年1月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被执行人：张振兵，男，1976年1月22日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 申请人李秀珍与被执行人张振兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0722民初2695号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付750000元及利息（按月利率15%计算，计息时间从2016年1月1日至实际给付之日）。缴纳案件受理费5650元、执行费9900元，保全费4270元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利；查询到被执行人张振兵名下只有零星存款，与标的金额差距较大；因其涉及案件较多，查询到被执行人张振兵名下京Ｑ×××××别克车一辆，它案已委托北京市朝阳区人民法院代为查封，但该车辆无法确定确切地址，亦无法有效执行；再未查找到其他可供执行财产； 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年6月15日按照申请执行人提供的地址本院执行法官查找被执行人并调查被执行人财产，未查找到被执行人亦为调查到被执行人可供执行的其他财产； 五、2020年9月28日本院经与申请执行人告明本院查询的被执行人目前财产情况并告知申请人需提供确切地址及新的财产线索，并约定提供线索期限；申请执行人逾期未提供财产线索和被执行人确切地址； 六、依法将被执行人张振兵限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，又未能提供被执行人确切地址，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初2695号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾颖宇 陪审员  刘志贵 陪审员  孙雪垠 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵 殿
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初991号 原告：仪陇县卓铭轩建材销售有限公司。住所：四川省仪陇县马鞍镇人民南路105号。统一社会信用代码91511324MA688G7R8N。 法定代表人：李晓红，该公司经理。 被告：田震，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：朱婷，女，1979年6月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告仪陇县卓铭轩建材销售有限公司与被告田震、朱婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告仪陇县卓铭轩建材销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仪陇县卓铭轩建材销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  张凯昌 二〇二〇年九月十八日 书记员  邬兴春
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2686号移送部门：新郑市人民法院（刑事审判庭）。被执行人：赵曜晖，男，1997年3月30日，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于新郑市人民法院（刑事审判庭）移送执行赵曜晖罚金纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2686号。移送执行内容为：罚金8000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人赵曜晖发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日、2020年8月11日两次提起网络查询，未发现被执行人赵曜晖名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月29日向被执行人赵曜晖发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月20日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵曜晖名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人赵曜晖无不动产和住房公积金信息；四、本院于2020年8月12日委托河南省沁阳市人民法院前往户籍地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵曜晖名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经反馈，被执行人赵曜晖无不动产和住房公积金信息；五、由于被执行人赵曜晖未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月29日决定对其纳入失信名单；六、经执行系统关联案件查询，赵曜晖作为被执行人有5件执行案件，其中1件强制执行完毕，另4件作终结本次执行处理；七、截至目前，本案实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵曜晖名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  林 林
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1568号原告：西藏星沃机械工程设备有限公司，住所地拉萨经济技术开发区金珠西路158号阳光新城A区4栋2单元4-2号，统一社会信用代码：91540091MA6T4EW83F。法定代表人：魏生洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏瑞强，男，1994年11月27日，汉族，系该公司员工，住甘肃省庄浪县。被告：西藏鹏举工程机械租赁有限公司，住所地拉萨市曲水县聂当乡工业园内8号，统一社会信用代码：91540124MA6TB8KK73。法定代表人：姚东升，具体职务不详。原告西藏星沃机械工程设备有限公司与被告西藏鹏举工程机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告西藏星沃机械工程设备有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏星沃机械工程设备有限公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏星沃机械工程设备有限公司撤诉。案件受理费5860.00元，减半收取计2930.00元，由西藏星沃机械工程设备有限公司负担（已交纳）。审  判  员   袁 燕二〇二〇年九月三十日法 官 助 理   吴天乙书  记  员   玉 珍
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初553号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张立平，男，1969年5月30日出生于山西省平遥县,公民身份号码×××,汉族，初中文化，山西西山煤电集团官地矿职工，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。2017年10月18日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元，2019年10月28日刑满释放。2020年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）537号起诉书指控被告人张立平犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员李韶管出庭支持公诉，被告人张立平及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月13日22时21分许，被告人张立平在驾驶证吊销期间醉酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车，在太原市万柏林区沿西机路行驶至玉门花园A区门口附近时，被执勤交警当场查获。经对被告人张立平进行呼气酒精检测，结果为99.4mg/100ml，随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测,结果为94.09mg/100ml。上述事实，被告人张立平在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、血液提取登记表、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、证人证言、视频资料、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人曾因危险驾驶被判处刑罚，又犯罪，酌情从重处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于“被告人认罪、认罚、悔罪，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张立平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元。（刑期从执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 解东红人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年九月三十日书 记 员 史美娟
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2117号 原告：黄生文，男，1974年3月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：胡志辉，湖南悦凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告:张鹏，男，1985年5月8日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告黄生文与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告黄生文于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄生文的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄生文撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由黄文生负担。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年九月十八日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1707号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国，男，汉族，1968年2月9日生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北京市东城区。 被告：曹**环，男，汉族，1987年10月2日生，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告维仕融资担保有限公司与被告曹**环追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王静国到庭参加诉讼，被告曹**环经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币29146.11元；2.判令被告向原告支付违约金12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告申请在第1项诉讼请求数额中扣减手续费800元、履约保证金1200元，变更后的第1项诉讼请求数额为27146.11元。事实与理由：2015年11月16日，被告（甲方）因生产生活需要向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）（乙方）贷款，并签订了《个人消费信托贷款及服务合同》贷款金额为40000元，贷款期限36个月。服务费及担保费共计每月440元。如扣款失败，甲方应就失败的次数向乙方支付每笔每次100元扣款失败的费用。另约定，如被告违约，合同被提前解除，致使原告（丁方）被追究连带保证责任的，则甲方除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付12000元的违约金。2017年2月19日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》。2017年5月10日，原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费、罚息共计29146.11元。请求法院判如所请。 被告曹**环未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告（甲方）分别与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕）（丙方）、维仕担保有限公司（以下简称维仕担保）（丁方）签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，并授权以上三方指定的第三方支付公司可从其本人账户扣划其在上述合同项下的所有应付款项。合同约定，甲方贷款金额为40000元，贷款期限为36个月，在放款日当日或放款日之前向贷款担保方支付履约保证金1200元，支付手续费800元，并约定贷款利率0.9%/月，服务费及担保费440元，支付日期同还款日，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若放款日晚于当月27日，则为每月26日。合同约定，若甲方违约且不能及时承担违约责任，本合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方应支付给丁方12000元的违约金。 另约定，甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址（本合同履行过程中，甲方若需要变更送达地址，应当以EMS方式向乙方进行书面告知）。合同签订当日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告放款40000元。被告还款至2016年10月，后未再还款。2017年2月19日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2017年5月10日，原告代被告偿还借款本金27777.79元、利息1080元、罚息288.32元，共计29146.11元。原告主张追偿27146.11元。 另查明，2019年9月26日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实，有原告陈述及《个人消费信托贷款及服务合同》、个人消费信托贷款借款借据、个人客户扣款授权书、特别提示函、寄送清单、解除合同通知书、已履行担保责任确认书等证据所证实，足以认定。 本院认为，原告与被告及中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，各方均应依约履行。被告未按约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告进行追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护的范围。原告主张追偿的本息未违反法律的强制性规定，依照约定应当予以支持。被告未按约定履行偿还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约金。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹**环于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款本金、利息、罚息等共计27146.11元。 二、被告曹**环于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元（已减半收取），由被告曹**环负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8238号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹朝晖，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：冯晓晴，广东红棉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆友国，男，1980年6月30日出生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓腊明，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。再审申请人尹朝晖因与被申请人陆友国、邓腊明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2020）粤07民终1108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹朝晖申请再审称，陆友国提起本案上诉未主张尹朝晖应承担侵权赔偿责任，二审改判尹朝晖承担10%赔偿责任超出了陆友国的诉讼请求。二审认定的基本事实缺乏证据证明，根本不存在尹朝晖找来邓腊明、陈某等人进行空调拆卸的情况，尹朝晖接到陆友国电话后，与邓腊明等现场协商一致同意接下此单业务，无证据证明尹朝晖是召集者、组织者。也不存在尹朝晖收取每人10%报酬的情况，实际上陆友国的此单业务，尹朝晖没有收到任何费用。没有证据证明尹朝晖放任邓腊明不使用安全带，尹朝晖不应承担赔偿责任。本案二审可能存在审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的情况。综上，尹朝晖请求依法予以再审。邓腊明提交意见称，尹朝晖与邓腊明之间实际是雇主与雇员的关系，尹朝晖在承接每单业务后，均另行提取10%费用，这10%实际是雇主的专有提成。尹朝晖是业务的承接人和分派人，邓腊明的具体工作由尹朝晖分派，尹朝晖履行的是管理者的角色。尹朝晖的雇主身份还体现在对业务报酬的掌控权及享有雇主额外收益，每单业务均是业主与尹朝晖结算费用，邓腊明的劳务报酬直接来源于尹朝晖。在案涉事故发生前，陆友国、尹朝晖均没有提醒或要求邓腊明佩戴安全带，二审酌定邓腊明承担80%责任过高，应改判尹朝晖、陆友国就本案认定的赔偿款159728.63元向邓腊明承担连带赔偿责任。尹朝晖的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本案再审审查期间，尹朝晖提交陆友国与尹朝晖、陈某、刘明辉、向继平、向继海之间微信群聊记录截图复印件作为新证据，拟证明陆友国自认为可能要承担50%赔偿责任的事实。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。首先，邓腊明提起本案诉讼，主张尹朝晖、陆友国共同承担其因案涉事故所受伤害的损害赔偿责任，一审判决陆友国承担40%损害赔偿责任后，陆友国提起上诉，主张撤销一审判决，由邓腊明承担80%责任，由鹤山市嘉乐游乐设备有限公司赔偿邓腊明其余部分损失。陆友国上诉请求的实质是不服一审对各方当事人担责比例的认定，主张予以调整，二审围绕陆友国的上诉请求，对本案各方当事人在案涉事故中应承担的赔偿责任进行审理，符合法律规定。其次，尹朝晖的陈述以及证人陈某等的证言均证明，在尹朝晖与邓腊明等六人共同合作承接空调拆卸业务过程中，尹朝晖负责联系业务、提供运输车辆接送邓腊明等人及运送拆卸物品，驾驶员也是尹朝晖，尹朝晖每单业务收取10%费用后，再将剩余劳务报酬平分给邓腊明等人，即邓腊明的劳务报酬直接来源于尹朝晖。案涉空调拆卸，系陆友国打电话给尹朝晖询问是否承接业务，尹朝晖与邓腊明、陈某等人商量后决定承接此单业务，结合本案现有证据，二审认为尹朝晖在本次事件中是召集者、组织者并无不当，尹朝晖应尽到组织、保障其他人员的安全保障义务。尹朝晖在邓腊明没有使用安全带进行高空作业问题上未尽到安全保障义务，导致意外事故发生，二审酌定尹朝晖对邓腊明的损失承担10%的赔偿责任，亦无不当。再次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”尹朝晖并无证据证明本案二审审判人员存在已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，其依此主张二审程序违法缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条规定：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行。”邓腊明未就本案申请再审，其答辩提出二审认定邓腊明承担责任的比例过高、尹朝晖、陆友国应就本案全部赔偿款项承担连带赔偿责任等问题不属于本案再审审查范围，本院依法不予审查。至于尹朝晖再审审查期间提交的证据，已超过举证期限，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的足以推翻原审判决的新证据，本院不予采信。综上，尹朝晖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹朝晖的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年九月十一日书记员  曹丽霞
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑更523号 罪犯卓垒，男，生于1995年11月15日，汉族，四川省资中县人，初中文化。现在四川省广元监狱六监区服刑。 四川省南充市高坪区人民法院2015年9月7日作出（2015）高坪刑初字第158号刑事判决，以被告人卓垒犯罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，继续退赔被害人经济损失。宣判后，未提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）川08刑更667号刑事裁定将罪犯卓垒的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯卓垒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，获得计分考核积分转换表扬四个。已履行财产性判项1万元，退赔未完全履行，但已取得被害人谅解。 经审理查明，罪犯卓垒在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。 认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。 本院认为，罪犯卓垒确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯卓垒减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卓垒减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二六年三月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪小琰 审 判 员  马玉春 人民陪审员  张贤德 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  姚岚升
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1831号 原告：付伦平，男，1962年10月25日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：万源市经济和信息化局。 住所地：四川省万源市。 法定代表人：王灏，该局局长。 委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。 原告付伦平与被告万源市经济和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月14日受理，依法由审判员苟良荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付伦平及其委托诉讼代理人熊长均，被告万源市经济和信息化局的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付伦平向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与原万源市玻璃厂之间存在劳动关系；2.诉讼费用原告自愿承担。事实及理由：原告从1983年起进入万源市玻璃厂（原国营白沙工农区玻璃厂）工作，工作岗位为后勤。2004年万源市人民法院宣告万源市玻璃厂破产，2007年万源市人民法院裁定破产程序终结，破产清算时，未对原告的养老保险进行补交，现涉及到原告本人补交养老保险，需要对劳动关系予以确认。万源市经济和信息化局作为行政主管部门，应当进行处理，但被告要求原告依法起诉确认劳动关系。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 被告万源市经济和信息化局辩称，一、原告诉请的基本事实属实，请法院结合原告的证据予以确认。二、由于原万源市玻璃厂的主管部门已经撤销和变更，现我单位作为政府行政机构改革后的行政主管部门愿意配合解决历史遗留问题，请求法院根据法律规定和原告提供的证据予以确认。 围绕诉讼请求,原告付伦平向本院提供的证据有： 1、原告的身份证复印件。拟证明原告的基本身份情况。 2、四川省万源市人民法院（2003）万源破法破字第10号民事裁定书复印件。拟证明在2007年9月29日，万源市人民法院裁定宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 3、万源市经济和信息化局万经信信访（2018）1号文件即信访事项处理意见书复印件。拟证明万源市玻璃厂宣告破产终结后，万源市经济和信息化局作为承继单位，受理了原告等人的信访事项并作出处理意见。 4、万源市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件。拟证明原告申请了劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会以原告仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，决定不予受理。 5、万源市经济和信息化局出具原万源市玻璃厂的职工申请确认劳动关系信息汇总表复印件一份。拟证明原告等人的参工时间及工种，经万源市经济和信息化局调查核实后予以了确认。 6、工资表复印件。拟证明原告在原白沙工农区玻璃厂领取工资的情况。 7、白沙工农区计划经济委员会文件复印件两份。拟证明原白沙工农区玻璃厂的行政主管部门为白沙工农区计划经济委员会。 8、川人社办发（2015）158号文件复印件、川人社办发（2016）62号文件复印件、达中法（2018）51号文件复印件。拟证明原告起诉符合相关政策文件及法律规定。 被告万源市经济和信息化局对原告付伦平提供的1-8号证据本身的三性均无异议；但对证据5，我局出具的该160名职工花名册是根据查询的档案材料作出的，都只有部分资料，请求法院结合其他证据予以确认；对证据6工资表，请求法院结合其他证据予以确认。 被告万源市经济和信息化局未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据分析认证为：原告提供的证据1、2、3、4、7、8，被告无异议，经审查，其提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能相互印证，具有证明力，本院予以采信；其提供的证据5-6，虽被告无异议，但本院将结合本案的其他证据综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原四川省万源市玻璃厂始建于1983年，其前身为白沙工农区玻璃厂（白沙玻璃厂），属国营企业。厂址位于万源市万白路十七公里处（现白沙镇郑家坝村）。建厂之初，除正式职工外，还有临时工、带资入厂、土地工等身份的工人。原告于1983年进厂工作，工种为后勤。后万源市玻璃厂因经营不善，于2003年申请破产，2004年万源市人民法院宣告破产，万源市玻璃厂未参加企业职工基本养老保险。2007年9月29日，万源市人民法院作出民事裁定：宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序；未得到清偿的债权不再清偿。2018年9月，原万源市玻璃厂部分职工信访要求解决工龄等问题，万源市经济和信息化局作出了万经信信访(2018)1号信访事项处理意见文件，对其连续工龄及养老保险问题根据相关政策文件进行了具体答复。后因原告等160人需补缴养老保险，被告万源市经济和信息化局经调查及查询原始档案资料制作了万源市白沙玻璃厂职工（160名）申请确认劳动关系信息汇总表，并加盖了万源市经济和信息化局的印章。原告据此于2019年9月25日向万源市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原万源市玻璃厂的劳动关系。2019年10月8日，万源市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。原告等人对该仲裁决定不服，遂向本院提起诉讼。 同时查明，原四川省万源市玻璃厂破产清算后已注销，现行政主管部门为万源市经济和信息化局。 本院认为，根据原劳动和社会保障部2005年5月25日下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号），其中第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告向本院提供了其在原白沙工农区玻璃厂的工资领取签字记录；同时万源市经济和信息化局作为企业的主管部门，根据查阅万源市档案局保存的原万源市白沙玻璃厂原始档案资料，出具了原万源市白沙玻璃厂160名职工申请确认劳动关系信息汇总表，并在该汇总表上载明了原告等160名职工的姓名、性别、出生时间、参工时间、工种、工资表发放记录时间等证明原告为该企业职工身份的记载并签字盖章确认，能够证明原告曾与原万源市玻璃厂存在劳动关系，本院依法予以确认。由于原万源市玻璃厂系国营企业，因该企业经法院宣告破产后注销，被告作为该企业的上级主管部门，有义务协助解决该企业历史遗留问题。故原告起诉被告万源市经济和信息化局请求确认与原万源市玻璃厂存在劳动关系的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 确认原告付伦平与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告付伦平负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 苟良荣 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘 星 书 记 员 董玲先
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3508号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：马某某，男，1990年02月15日出生，汉族，住湖北省建始县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告马某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1806.41元（其中包括未还本金1763.98元、代偿利息28.63元、代偿罚息13.80元）及滞纳金（以未还本金1763.98元为基数，从2020年06月22日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月24日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币3900.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月22日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1807.25元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告马某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月24日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款3900.00元，借款期限为2019年10月24日至2020年07月23日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月22日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1807.25元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年06月24日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1806.41元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1763.98元为基数，从2020年06月22日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1806.41元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1763.98元为基数，自2020年06月22日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某某负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1208号 关于竹桂侠申请执行李兴婚姻家庭、继承一案，本院于2020年09月09日立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢409号鞠汶兵：关于江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人鞠汶兵罚金一案，执行标的为576730元，其中，159730元已在刑事案件审理中退赔。余款417000元，其家属代为缴款217000元，已上交至泰州市海陵区财政局。另，本院在执行过程中，从泰州通泰投资有限公司提取200000元亦上交至泰州市海陵区财政局（原鞠汶兵退款200000元至该公司）。至此，本院作出的（2018）苏1202刑初24号刑事判决书被执行人鞠汶兵刑事财产刑部分全部执行完毕，本院（2020）苏1202执恢409号案件作结案处理。特此通知二〇二〇年九月三十日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢329号之一 申请执行人：王金莲，女，1963年7月17日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：冷存，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 本院执行的申请执行人王金莲与被执行人冷存机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月7日以（2015）费执字第1228号执行裁定书，依法裁定终结本次执行程序。因王金莲以发现冷存有可供执行的财产为由，要求恢复本案的执行程序，本院于2020年5月25日以（2020）鲁1325执恢329号立案恢复执行,后本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年6月11日，通过山东法院统一送达平台向冷存送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月17日通过山东法院统一送达平台向冷存送达了限制消费令。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后冷存未实际履行。 2020年5月25日、6月16日、7月23日、8月25日、9月7日，通过全国网络查控系统，查询到冷存有有效银行帐户，并于2020年8月8日进行了冻结，但帐户余额均较小。 2020年5月25日通过全国网络查控系统查询，未查询到冷存有车辆登记信息。 2020年5月27日，通过对不动产登记中心和房地产管理局的查询，未发现冷存名下有相关的登记信息。 2020年5月27日，通过对市场监督管理局的查询，未发现冷存有相关的登记信息。 2020年9月17日，到冷存居住地进行了调查，了解冷存的财产状况、线索，了解到冷存无其他财产可供执行。 由于冷存未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 本院认为，查询冷存名下虽有有效帐户，但帐户余额均较小，不具有执行价值。亦未查到冷存可供执行的其他财产线索。故冷存已确属无可供执行的财产。由于冷存未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向王金莲释明冷存的财产情况，其明确表示提供不出冷存的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定冷存无财产可供执行书面表示认可。经约谈，王金莲明确表示不同意对冷存的财产等线索进行悬赏。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年九月十八日 书记员 王加红
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2101号 原告：朱凤灵，女，1966年4月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱凤灵与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱凤灵于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱凤灵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱凤灵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱凤灵负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19826号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：邓明，男，1982年9月27日出生，汉族。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告邓明金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18746号民事判决书。被执行人邓明应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计41431.76元及相应利息。判决生效后，被执行人邓明未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人邓明名下有牌号为粤SZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邓明有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督83号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：乔建坤。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费405元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳