安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1350号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：平庆翔，该公司员工。 被告：王阔,男,1989年4月22日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住址不详。 被告：段德龙,男,1989年2月4日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住址不详。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告王阔、段德龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人平庆翔到庭参加诉讼、被告王阔、段德龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付人民币77037.69元;2、判令被告一向原告支付利息2806.66元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2019年12月02日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日);以上一、二项共计【79844.35】元;3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任;4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王阔为取得车架号：1C4NJRCB2ED682187R的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司南京城北支行办理信用卡分期业务。被告王阔为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为王阔向银行申请办理上述业务，并由原告为王阔按约定还款向银行提供相关担保。段德龙为王阔上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，王阔违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告王阔的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿王阔的相关债务。原告代王阔向中国工商银行股份有限公司南京城北支行清偿了78537.69元的债务。原告清偿后，王阔拒不偿还低偿款，原告遂向法院起诉。 被告王阔、段德龙未到庭答辩，亦未举证、质证。 原告浙江凝睿公司为证明其诉讼主张，举证如下： 证据一：原告及被告身份信息，证明原、被告主体资格； 证据二：《履约担保服务合同》，证明被告一为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告二自愿为被告一承担共同偿债责任； 证据三：《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，证明被告一与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订了相关贷款合同的事实。 证据四：承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告一的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 被告王阔、段德龙未向本院提交证据。对原告浙江凝睿公司提交的证据，本院经审查均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告王阔、段德龙与安徽维舟汽车服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司、原告浙江凝睿公司签订《履约担保服务合同》，该合同约定：甲方：安徽维舟汽车服务有限公司，乙方：王阔，丙方：段德龙，丁方：浙江凝睿公司，戊方：备胎融资租赁（深圳）有限公司……甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿……丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人……2018年1月16日，被告王阔与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，该合同载明：债务人（王阔）向汽车销售商浙江凝睿公司（以下简称为“交易对象”）购买汽车（具体品牌型号自由客），车辆总价为人民币（大写）壹拾玖万叁仟元，债务人自行支付首付款62364.00元，剩余购车款，债务人申请其在债权人申请办理的汽车专项业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾叁万零陆佰叁拾陆元……债务人不可撤销地授权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江凝睿公司……2019年10月13日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行向浙江凝睿公司送达《承担共同偿债责任通知函》，该函载明：浙江凝睿公 司：王阔于2018年1月16日在我行申请个人信用卡汽车专项分期付款业务130636元，截止2019年10月7日，已累计逾期6期。根据我行与王阔签订编号为ＮＪＣＢ201801090018《信用卡汽车专项分期付款抵押合同》的约定，宣布该合同债务提前到期。截止2019年10月7日尚欠我行透支债务64685.98元（含透支本金余额、分期手续费、违约金、利息等，分期手续费、违约金、利息等按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定计付）。贵单位作为担保人，请在十日内归还全部债务，否则，我行将通过法律手段实现债权。特此通知！中国工商银行股份有限公司南京城北支行2019年10月13日。2019年11月20日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行向浙江凝睿公司出具《代偿证明》，载明：浙江凝睿公司鉴于分期付款申请人王阔（身份证号：3406021989××××××××）在我行的购车分期付款于2019年7月25日已经逾期2期，根据与贵公司签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》相关条款约定，贵公司已于2019年10月17日对该笔分期付款业务履行了代偿责任，合计代偿金额为人民币78537.69元（大写）柒万捌仟伍佰叁拾柒元陆角玖分。特此说明。中国工商银行股份有限公司南京城北支行2019年11月20日。浙江凝睿公司向王阔、段德龙催要代偿款未果，遂诉至法院。 本院认为：原告浙江凝睿公司与被告王阔、段德龙等签订的《履约担保服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律约束力。因被告王阔、段德龙未按照其与中国工商银行股份有限公司南京城北支行的约定偿还借款本息，导致原告浙江凝睿公司承担了代为还款的代偿责任，原告浙江凝睿公司在承担代偿责任后依法有权向被告王阔、段德龙予以追偿，故原告浙江凝睿公司要求被告王阔、段德龙支付其代为偿还的借款本息77037.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王阔、段德龙违约应承担相应的违约责任，原告浙江凝睿公司诉请被告王阔、段德龙向原告支付利息2806.66元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2019年12月02日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日)，其诉请不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王阔、段德龙经本院传票传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王阔、段德龙于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款77037.69元及利息（以77037.69元为基数，利率按日万分之六计算，时间自2019年10月18日起至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1796，由被告王阔、段德龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  庞 珂 人民陪审员  史建民 人民陪审员  史建星 二〇二〇年九月十七日 法官助理王静 书记员刘少威