福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2446号 原告：连城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地福建省连城县莲峰镇连宁路连城一中21、22、23号店，统一社会信用代码91350825158103923T。 负责人：罗东堂，主任。 委托诉讼代理人：邹立勇，男。 被告：邱武，男，汉族，1970年3月25日出生，住福建省连城县。 被告：邱家明，男，汉族，1976年2月26日出生，住福建省连城县。 被告：李烘声，男，汉族，1964年12月5日出生，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）与被告邱武、邱家明、李烘声金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城郊信用社委托诉讼代理人邹立勇、被告邱武到庭参加诉讼，被告邱家明、李烘声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城郊信用社向本院提出诉讼请求：1.解除连城县农村信用合作联社城郊信用社与邱武、邱家明、李烘声于2019年12月19日签订合同编号为HT9090830190009939的《保证借款合同》；2.判令邱武立即偿还其贷款本金86,600元及支付截至2020年7月20日的利息1,836.67元，并支付自2020年7月21日起至款清之日止、按月利率8.715‰（逾期利率13.0725‰）的逾期利息；3.判令邱家明、李烘声对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由邱武承担。事实和理由：邱武于2019年12月16日向其申请借款13万元，借款期限至2020年12月18日止，月利率8.715‰，借款用途借新还旧，该笔借款由邱家明、李烘声提供连带责任保证。经其审查审批，邱武获批贷款额度86，600元。贷款发放后，借款人多次拖欠利息，经其多次催收，借款人以各种理由拒绝交息还款，借款人已违约。截至2020年7月20日止，邱武结欠其借款本金86,600元、利息1,836.67元。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。 邱武承认城郊信用社主张的事实，但认为，城郊信用社为了让担保人承担保证责任，未将其卖房款全部用于偿还其在城郊信用社办理的普惠金融卡30万元，导致其尚欠本案债务和担保人还需承担保证责任。其愿意一个人偿还该笔借款，希望不要追究担保人的保证责任，因为不是其让担保人签字的。 邱家明、李烘声未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，邱武向城郊信用社申请借款13万元。2019年12月19日，城郊信用社与邱武、邱家明、李烘声共同签订了《保证借款合同》，借款金额86,600元，借款期限自2019年12月19日起至2020年12月18日止，借款年利率10.458%。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。该笔借款由邱家明、李烘声提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。本合同债务履行期限届满（包括贷款人按本合同约定宣布债务提前到期）贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。合同签订后，城郊信用社依约向邱武发放借款86,600元，邱武未按约定按期支付利息，经城郊信用社多次催收，邱武以各种理由拒绝交息还款，邱家明、李烘声亦未履行保证责任。截至2020年7月20日止，邱武结欠城郊信用社借款本金86,600元、利息1,836.67元。 本院认为，城郊信用社与邱武、邱家明、李烘声之间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。城郊信用社已依约履行了放款义务，邱武借款后未按约定偿还借款利息，已构成违约，城郊信用社有权解除合同并要求邱武承担偿还借款本金及支付利息等违约责任。邱家明、李烘声作为连带责任保证人，现仍处于双方约定的保证期间内，应按约定对邱武的上述债务承担连带清偿责任。城郊信用社的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。邱武认为邱家明、李烘声不应承担保证责任的主张，无事实和法律依据，不予支持。邱家明、李烘声经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除连城县农村信用合作联社城郊信用社与邱武、邱家明、李烘声于2019年12月19日签订合同编号为HT9090830190009939的《保证借款合同》； 二、邱武应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社城郊信用社借款本金86,600元及支付截至2020年7月20日的利息1,836.67元，并支付自2020年7月21日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定的利率计算的利息； 三、邱家明、李烘声对上述债务承担连带清偿责任。邱家明、李烘声承担保证责任后有权向邱武追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,010.9元，减半收取1,005.45元，由邱武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  范小东 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表面不履行主要债务； （三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。