广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初94号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人赵明亮，男，1974年9月16日出生，瑶族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月23日被平乐县森林公安局刑事拘留，2019年7月26日被平乐县森林公安局取保候审，2020年7月29日本院对其取保候审。 被告人赵进贤，男，1971年6月12日出生，瑶族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，户籍所在地平乐县，现住荔浦市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月23日被平乐县森林公安局刑事拘留，2019年7月26日被平乐县森林公安局取保候审，2020年7月29日本院对其取保候审。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人赵明亮、赵进贤犯滥伐林木罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人赵明亮、赵进贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月份左右的一天，被告人赵进贤与被告人赵明亮及赵某、盘进美、黄某（以上三人另案处理）在家中吃饭时，赵进贤提出在他们共有位于平乐县大发乡福瑶村委汉冲村金子岭脚的山场进行砍伐后用于种植砂糖橘，其他人同意后，商定采伐林木种植砂糖橘产生的费用五人平摊，其中赵进贤负责指导管理砂糖橘，赵明亮负责雇请砍工清理山场，赵某、盘进美、 黄某仅负责出资。赵明亮在未办理林木采伐手续的情况下，雇请砍工将该山场的树木进行砍伐清理。经鉴定，采伐林木面积为1.91公顷（合计28.65亩），总蓄积量40.4立方米，林木树种为杉树、阔叶树。 2019年7月23日，经公安机关传唤，被告人赵明亮、赵进贤到平乐县森林公安局接受讯问，主动交代犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人冯某等人的证言、被告人赵明亮、赵进贤的供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见书、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人赵明亮、赵进贤违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵明亮有期徒刑一年四个月至一年六个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人赵进贤有期徒刑一年四个月至一年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人赵明亮、赵进贤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 平乐县司法局根据《中华人民共和国社区矫正法》的相关规定，向法庭提交了被告人赵明亮、赵进贤的调查评估意见书。 经审理查明，2017年3月份左右的一天，被告人赵进贤与被告人赵明亮及赵某、盘进美、黄某（三人另案处理）在家中吃饭时，赵进贤提出对共有的平乐县大发乡福瑶村委汉冲村金子岭脚山场进行砍伐，并将清理的山场用于种植砂糖橘，其他人均表示同意，商定砍伐林木种植砂糖橘产生的费用五人平摊，其中赵进贤负责指导管理砂糖橘，赵明亮负责雇请砍工清理山场。赵明亮在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇请砍工将该山场的树木砍伐。经广西南宁盛茂林业调查设计有限责任公司鉴定，采伐林木总面积为1.91公顷（28.65亩），总蓄积量40.4立方米，林木树种为杉树、阔叶树。2019年7月23日，经公安机关传唤，被告人赵明亮、赵进贤到平乐县森林公安局接受讯问，并主动交代了犯罪事实。 经广西南宁盛茂林业调查设计有限责任公司评估，恢复生态造林投资估算总费用共计人民币38,000元。2020年9月2日，被告人赵明亮、赵进贤将恢复植被造林所需的总费用人民币38,000元作为保证金交至平乐县林业局。2020年9月7日，被告人赵明亮、赵进贤已分别向本院缴纳罚金人民币七千元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、平乐县林业局林政股出具的证明、到案经过、前科证明、情况说明、保证书、票据、平乐县大发乡福瑶村委汉冲村金子岭脚山场无证采伐林木鉴定报告及损毁林地生态效益恢复方案、证人冯某、郑某等的证言、被告人赵明亮、赵进贤的供述和辩解、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、调查意见、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵明亮、赵进贤违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人赵明亮、赵进贤犯滥伐林木罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵明亮负责雇请砍工清理山场，被告人赵进贤提议砍伐山场，并负责指导管理砂糖橘，二人作用地位相当，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人经公安机关传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人已将恢复植被造林所需的费用交至平乐县林业局，且主动缴纳罚金，具有悔罪表现。平乐县司法局出具调查评估意见书认为，被告人赵明亮为人直爽，在村里表现良好，没有前科，家属、村委均愿意配合监管，综上，平乐县司法局同意对赵明亮适用社区矫正。被告人赵进贤尊老爱幼，为人老实，社会交往简单，家属、村委均愿意配合监管，综上，平乐县司法局同意对赵进贤适用社区矫正。公诉机关对以上评估意见亦无异议。综合以上量刑情节及平乐县司法局的调查评估意见，本院决定对被告人赵明亮、赵进贤宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵明亮犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵进贤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姚 莉 审 判 员  陈 梅 人民陪审员  易春弟 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  陆经炜 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。