wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3857号原告范元昌，男，1940年8月18日出生，汉族，农民，小学文化，住大连金普新区。被告吴云红，女，1963年10月25日出生，汉族，职工，大学文化，住大连市沙河口区。原告范元昌诉被告吴云红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄伟适用简易程序公开进行了审理，原告范元昌到庭参加诉讼，被告吴云红经本院依法传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范元昌向本院诉称，2017年4月至11月期间被告从原告经营的沙场拉沙，共计欠沙款43000.00元，2018年秋天偿还4000.00元尚欠39000.00元未还，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判令被告给付沙款39000.00元及利息；诉讼费用由被告承担。被告吴云红在答辩期内未提交答辩意见。经审理查明，被告吴云红在原告处购买沙子，2018年5月26日被告向原告出具欠条，欠沙子款43000.00元。被告向原告给付4000.00元尚欠39000.00元沙款尚未给付。本院所确认的上述事实，有原告提交的证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的民事关系受法律保护。被告在原告处购沙，被告向原告出具欠条确认截至2018年5月26日欠付的购沙款为43000.00元，应认定原被告之间存在沙子的买卖关系，被告向原告给付4000.00元，尚欠39000.00元沙款尚未给付，因此原告关于要求被告给付购沙款的诉讼请求应予支持。原告关于案涉欠款利息的主张缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴云红自本判决生效后十日内给付原告范元昌沙款39000.00元。二、驳回原告范元昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440.00元（原告已预交），由被告吴云红负担440.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 黄 伟二〇二〇年九月八日书记员 王亚楠
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更608号罪犯刘扬鹏，男，1979年10月15日生,贵州省大方县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年3月3日，本院作出（2005）黔毕中刑初字第194号刑事判决，认定刘扬鹏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2006年6月21日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）黔刑执字第1323号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第56号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。其后至2018年2月1日前，罪犯刘扬鹏获本院减刑三次，共计减刑四年二个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯刘扬鹏在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯刘扬鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年10月的考核中获表扬1个;2017年11月至2018年4月的考核中获表扬1个;2018年5月至2018年10月的考核中获表扬1个;2018年11月至2019年4月的考核中获表扬1个;2019年5月至2019年9月的考核中获表扬1个;共计获5个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产已履行昆明房产一套。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘扬鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘扬鹏减刑七个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘扬鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2011年1月27日起至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年九月八日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1681号原告：姜岩，男，1974年4月16日出生，汉族，个体，住所地泰来县。被告：赵洪文，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告姜岩与被告赵洪文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜岩到庭参加诉讼，被告赵洪文经合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜岩向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告赵洪文给付货款3100元，支付违约金1000元；２.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年7月25日在姜岩处赊购电器，价值3100元，双方约定2011年12月1日还清欠款，有欠据为证，还款日期过后，原告向被告索要欠款，被告以无钱为由拒不偿还，后为原告再向被告索要，被告外出，现住址不详，为了维护原告合法权益不受侵害，特向法院起诉。赵洪文未作答辩。姜岩围绕诉讼请求提交证据如下：1.赵洪文签字的欠条一份；2.身份证复印件一份；3.泰来县和平镇长青村民委员会证明一份，因此三份证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，姜岩系个体工商户，经营家用电器。2011年7月25日赵洪文在姜岩处赊购电器，价值3100元，赵洪文为姜岩出具了欠条一张，双方约定还款时间为2011年12月1日，按期还款免收人民币500元，不能按时还款按月利3分计算利息，同时承担违约金1000元，现赵洪文外出打工多年，现具体住址不详。姜岩主张赵洪文给付贷款3100元，同时支付违约金1000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，赵洪文拖欠姜岩农用物资款的事实有赵洪文签字确认的欠据为证，故双方买卖合同成立并生效，赵洪文应按照双方约定的时间足额给付相应货款，现其未按约定给付属违约行为，应承担相应的违约责任。关于姜岩主张违约金1000元，双方在欠条中同时约定逾期利息，属于姜岩实际损失，按30%对比，1000元违约金在法律准许范围内，故本院予以支持。赵洪文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，姜岩请求赵洪文给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪文于本判决生效后十日内给付原告姜岩货款人民币3100元及违约金1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元（原告预交），由被告赵洪负担，于本判决生效后十日内返给原告姜岩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  高景文人民陪审员  黄 丽二〇二〇年九月八日书 记 员  李仕军
调解笔录安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10849号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥市蜀山区黄山路463号盛景大厦一楼商101，统一社会信用代码91340100719953785R。 负责人：任大伟，行长。 委托诉讼代理人：管晓云，安徽坤志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛媛，安徽坤志律师事务所律师。 被告：崔阿胜，男，1998年5月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：赵秀勤，女，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区包河大道与高铁南路交口美生·滨湖花月三期办公楼工程办1704-1706室，统一社会信用代码913401000570470533。 负责人：周佳佳。 原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行诉被告崔阿胜、赵秀勤、浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行诉称，2018年1月23日，被告崔阿胜因购买车辆（北京现代牌小型普通客车皖Ｋ×××××）在原告处申请办理信用卡（卡号：62×××57）及信用卡购车分期还款业务，并同时填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》、《信用卡购车分期付款业务申请书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》等材料，被告崔阿胜签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用开章程》，并已阅读了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等。根据章程、领用合约等约定透支利率为日利率万分之五，违约金为最低还款额的5%，每期违约金最高为500元。同时约定发卡机构因实现债权而产生的费用由持卡人承担，双方发生争议的由发卡机构所在地人民法院管辖。同时，被告崔阿胜以购买的车辆（北京现代牌小型普通客车皖Ｋ×××××）向原告提供抵押并办理了登记；被告赵秀勤出具《共同偿债人承诺书》，承诺成为共同偿债人；被告浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司出具《担保承诺函》，承诺为被告崔阿胜承担连带担保责任。被告崔阿胜使用信用卡期间存在多次逾期情况，截至2020年4月26日被告欠付透支本金、利息、违约金共计48712.01元。经原告多次催收，被告崔阿胜仍未还清欠付款项。被告崔阿胜欠付款项的行为已侵犯了原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告崔阿胜、赵秀勤偿还原告透支本金46743.73元，利息655.34元，违约金1312.94元（利息、违约金暂计至2020年4月26日，之后的利息、违约金至实际清偿之日止），暂计48712.01元；2.判令被告崔阿胜、赵秀勤承担本案律师费2500元；3.判令原告有权就被告崔阿胜提供抵押物（北京现代牌小型普通客车皖Ｋ×××××）行使抵押权，并就抵押物以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；4.判令被告浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司对上述债务承担连带责任；5.判令三被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、担保费等费用。 被告崔阿胜、赵秀勤、浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司未应诉答辩。 本院经审查认为，本案是信用卡纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。崔阿胜（分期付款申请人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行（分期款项发放人、抵押权人）在2018年1月23日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》中第三十四条争议解决条款中明确约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，向分期付款发放人所在地人民法院提起诉讼。经查，中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行在2018年1月23日时的住所地为安徽省合肥市。故本院对此案无管辖权，本案应由分期款项发放人住所地合肥市庐阳区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送合肥市庐阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵卫东 二〇二〇年九月二十七日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执692号 申请执行人：张伟，男，汉族，住四川省荣县。 被执行人：白云华，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行张伟与白云华劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 露
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2227号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：孟玉，女，成年，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告孟玉供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月十七日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17079号原告河南瑞奇房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区花园路66号河南大河锦江饭店26层，统一社会信用代码91410000169985677A。法定代表人杨战民，职务总经理。委托代理人席悦、贺家兴（实习），金博大律师事务所律师。被告河南豫粮好粮油有限公司，住所地河南省郑州市辖区郑东新区黄河南路与永平路交叉路口西300米路北国家油脂储备库院内，统一社会信用代码91410100098563345H。法定代表人孔凡铭。本院在审理原告河南瑞奇房地产开发有限公司诉被告河南豫粮好粮油有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，在本案审理过程中，因原被告双方私下和解，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南瑞奇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取3115元，由原告河南瑞奇房地产开发有限公司承担。审判员  房舒二〇二〇年九月十五日书记员  李敏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4787号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：林金界，男，1964年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪建华，男，1990年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：杨水仙，女，1970年10月13日出生，汉族，住建省厦门市翔安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13890号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林金界、洪建华、杨水仙给付欠款本金26449.63元及利息14309.67元、违约金15695.22元、律师费1500元，并负担案件的受理费624元。被执行人依法应承担本案执行费795元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月9日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已扣划林金界、洪建华、杨水仙名下银行存款26891.31元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月27日，扣除本案的受理费、执行费，申请执行人申请执行的债权已受偿25472.31元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林金界、洪建华、杨水仙名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭 斌
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保406号申请执行人:西安鑫汇佳包装材料有限责任公司。被执行人:咸阳光明彩印包装有限公司。本院在审理西安鑫汇佳包装材料有限责任公司诉咸阳光明彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，西安鑫汇佳包装材料有限责任公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）陕0402民初4246号民事裁定书，裁定：冻结咸阳光明彩印包装有限公司银行存款372549元或查封、扣押其相应价值的财产。本案在执行中，依据（2020）陕0402民初4246号民事裁定书及申请执行人的申请，已冻结咸阳光明彩印包装有限公司名下工商银行2604020209024XXXXXX账户内存款75717.25元，已查封该公司名下陕D7XXXX小型汽车一辆。现本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保406号案件保全完毕。如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期责任自负。审判员  郭云鹏二〇二〇年九月十五日书记员  李明洋
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初579号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人陈飞，男，1988年3月4日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：四川省南部县。因本案于2020年4月4日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人张勇，四川盛豪律师事务所律师。 辩护人伍崇军，四川盛豪律师事务所律师。 被告人杨曾，男，1991年9月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：四川省巴中市恩阳区。因本案于2020年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人李英，四川凯越律师事务所律师。 辩护人向义，四川凯越律师事务所律师。 被告人马乾孟，男，1995年10月20日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地：四川省万源市。因本案于2020年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人周晓静，四川法锐律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人陈飞、杨曾、马乾孟犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉，被告人陈飞及其辩护人张勇、伍崇军，被告人杨曾及其辩护人向义，被告人马乾孟及其指定辩护人周晓静，到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年1月，被告人马乾孟用自己的身份信息在成都市青羊区行政审批局注册成立成都绿璐文化传播有限公司和成都颜色舞文化传播有限公司。拿到营业执照后，被告人马乾孟持营业执照到银行办理对公账户。后被告人马乾孟将以上两家公司的营业执照、对公账户等物品以4000元的总价卖给被告人杨曾。被告人杨曾随后以5000元的价格卖给被告人陈飞。 2020年4月2日，被告人马乾孟、杨曾在本市高新区中和街道被民警抓获；2020年4月3日，被告人杨曾配合公安机关在本市金牛区马家花园路将被告人陈飞挡获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。据此，认为被告人陈飞、杨曾、马乾孟为非法获利，向他人买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究被告人陈飞、杨曾、马乾孟的刑事责任。被告人杨曾被挡获后，协助民警抓获同案被告人陈飞，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人陈飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人陈飞的辩护人对起诉书指控陈飞的犯罪事实和罪名均无异议，提出其犯罪情节较轻，系初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人杨曾对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人杨曾的辩护人对起诉书指控杨曾的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪悔罪态度好，有立功表现，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人马乾孟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人马乾孟的指定辩护人对起诉书指控马乾孟的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年12月16日，被告人马乾孟在本市青羊区注册成立成都绿璐文化传播有限公司；同月18日，马乾孟在本市青羊区注册成立成都颜色舞文化传播有限公司。2020年1月，被告人马乾孟将上述两家公司的营业执照以4000元的价格卖给被告人杨曾，杨曾再以5000元的价格将上述两家公司的营业执照卖给被告人陈飞。 2020年4月2日，马乾孟、杨曾在本市高新区中和街道被民警抓获；次日，杨曾按照公安机关安排，以打电话方式获知陈飞将于当日下午到本市金牛区马家花园路16号民生银行办理业务，随后，民警在本市金牛区马家花园民生银行2楼将陈飞抓获。 另查明，本案审理过程中，公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕465号《量刑建议书》，建议判处被告人陈飞有期徒刑八个月，并处罚金；公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕466号《量刑建议书》，建议判处被告人杨曾有期徒刑六个月，并处罚金；公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕467号《量刑建议书》，建议判处被告人马乾孟有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人陈飞、被告人杨曾、被告人马乾孟买卖国家机关的证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。杨曾协助公安机关抓捕同案犯陈飞，系立功，依法可从轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可从轻处罚；三被告人自愿签署认罪认罚具结书，均有悔罪表现，均予以从轻从宽处罚；三被告人系初犯，量刑时酌情予以考虑。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。陈飞的辩护人关于其认罪态度好，系初犯，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。杨曾的辩护人关于其认罪态度好、有立功表现，系初犯，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。马乾孟的指定辩护人关于其认罪态度好，系初犯，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月4日至2020年12月3日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨曾犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日至2020年10月2日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人马乾孟犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日至2020年10月2日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、继续追缴被告人杨曾违法所得人民币5000元并依法予以没收；继续追缴被告人马乾孟违法所得人民币4000元并依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  杨艳华 人民陪审员  郭晓东 二〇二〇年九月八日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执806号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周彬，男，1997年5月8日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区。 梧州市万秀区人民法院刑事审判庭依据已生效的（2020）桂0403刑初91号刑事判决移送执行的追缴被执行人周彬罚金、违法所得一案，本院于2020年8月25日立案执行。本案申请执行标的：被执行人需缴纳罚金3000元、上缴违法所得100元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、住房公积金存储款，查无工商登记。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初154号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人钟凌天，曾用名钟树发，男，1996年3月1日出生于福建省长汀县，畲族，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址福建省三明市三元区。因涉嫌危险驾驶于2020年6月22日取保候审。 被告人钟凌天被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2020年8月14日以梅检刑诉［2020］146号起诉书向本院提起公诉。本院20日立案,依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察官李艳琪出庭支持公诉。被告人钟凌天到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月19日6时16分许，被告人钟凌天饮酒后驾驶闽ＧXXXX红色小轿车在三明市梅列区某停车场门口处与行人被害人陈某发生轻微刮碰。经三明市公安局交通警察支队梅列大队认定，被告人钟凌天负事故的全部责任，被害人陈某无责任。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人钟凌天的血液酒精含量为140.35ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人钟凌天报警并留在现场等候处理。 上述事实，被告人钟凌天在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某陈述，证人吴某、周某的证言，司法鉴定意见书，血样提取登记表及照片，现场调查记录及现场照片，视听资料，现场辨认笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟凌天在道路上驾驶机动车时血液中酒精含量为140.35mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟凌天案发后报警留在现场等候处理，并如实供述，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人钟凌天犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人钟凌天犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月;并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴为满 人民陪审员  施生庆 人民陪审员  王 凯 二〇二〇年九月八日 书 记 员  罗玲慧 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2616号申请执行人王丕永，男，1965年10月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人丛美霞，女，1972年2月1日出生，汉族，住山东省市北区被执行人青岛吉昌房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路157号，组织机构代码：73063013-5。法定代表人：王泽宣，该公司董事长。申请执行人王丕永与被执行人丛美霞、青岛吉昌房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2178号民事判决书。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执2616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月十七日书 记 员  丁 扬
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7027号 原告：阜南县利民小额贷款有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇北苑小区北苑名门5号楼72-75号。统一社会信用代码91341225697390749D。 法定代表人：刘维军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司工作人员。 被告：周振华，男，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南县利民小额贷款有限公司与被告周振华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告阜南县利民小额贷款有限公司委托诉讼代理人陈磊，被告周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜南县利民小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：法判令被告立即偿还原告贷款本金100000元,截止到2020年7月20日的逾期利息18300元，本息合计118300元。2020年7月21日后的利息仍按合同15‰计算至本息清偿之日。被告承 担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年6月3日，被告在原告处借款100000元，借款期限为六个月，月息为7.50‰。按合同约定违约责任逾期利息加收100%罚息,即15‰计算。借款到期后,经原告多次催要被告结算借款利息至2019年7月20日。2019年7月21日以后的利息及本金借款到期后,原告多次向被告催要无果。被告应偿还原告借款本息。 被告周振华辩称，被告身患重病，做过2次心脏搭桥手术，请求利息逾期不加息；2019年7月21日到2020年7月20日利息应为18000元；逾期利息约定原告未告知被告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月3日，被告与原告签订借款合同，双方约定：借款种类：流动资金；用途：周转；借款金额：壹拾万元整；借款期限：6个月，自2019年6月3日至2019年12月3日；月利率7.5‰；结息日为每月的第20日，借款人未按合同约定日期结息、还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收100%罚息。 原告于被告借款当日将借款支付与被告，被告于同日向原告出具收款证明，内容为：我于2019年6月3日在贵公司贷款壹拾万元整（100000.00），贷款号：000051，已全额收到，特此证明。 原告明确2019年7月21日到2020年7月20日利息同意按18000元计。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告借款100000元，有借款合同、借款借据、收款证明、转账凭证记录在卷，被告亦予以认可，未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。被告辩称逾期利息约定原告未告知被告，因未提供证据证明，本院不予支持。 原、被告间的借款合同约定月利息7.5‰，逾期月利息应为15‰，现原告要求逾期月利息按此标准计算，符合法律规定，本院予以支持。按原告要求自2019年7月21日起计算至2020年7月20日的利息为18000元（100000元×15‰×12个月）。 综上，被告应偿还原告借款本金100000元，利息18000元（按利息15‰，自2019年7月21日起计算至2020年7月20日；以后利息按上述标准另行计算至借款本息清偿之日止），本息合计118000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告周振华于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县利民小额贷款有限公司借款本金100000元，利息18000元（按利息15‰，自2019年7月21日起计算至2020年7月20日；以后利息按上述标准另行计算至借款本息清偿之日止），本息合计118000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1333元（原告已预交），由被告周振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年九月八日 书记员 王**光
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初587号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邢鹏飞，曾用名邢飞，男，1989年1月29日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地河北省衡水市，现住户籍地。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕418号                               指控事实                       2020年5月6日22时许，被告人邢鹏飞酒后驾驶车牌号为冀Txxxxx的白色福特牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区某大街南二环时，被交警查获。经鉴定邢鹏飞静脉血中乙醇含量为173.66mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人邢鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人邢鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邢鹏飞如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人邢鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 晓 梅                                     二〇二〇年九月十七日                                     书 记 员 王 杉
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初358号 原告：董伦荣，男，汉族，1965年4月5日出生，四川省青川县人。 委托诉讼代理人：白志城，四川鉴平律师事务所律师（特别授权）。 被告：李江，男，汉族，1984年11月28日出生，陕西省勉县人。 被告：勉县华鼎工贸有限公司。 住所：陕西省汉中市勉县勉阳镇高潮社区四组。 法定代表人：鲍炜。 被告：阳光财产保险股份有限公司勉县支公司。 住所：陕西省汉中市勉县勉阳镇和平路东段119号。 负责人：付建华，总经理。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。 原告董伦荣与被告李江、勉县华鼎工贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司勉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告董伦荣于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董伦荣申请撤回起诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董伦荣撤回起诉。 案件受理费1641元，减半收取820.5元，由原告董伦荣负担。 审 判 长  刘宗玉 人民陪审员  王熙威 人民陪审员  何先伦 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  韩国军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3720号申请执行人：曹小二，女，傈僳族，1975年6月15日生，住云南省临沧市镇康县。委托代理人:刘玲，河南公朴律师事务所律师。被执行人：江阴海达特种人革有限公司，住所地江阴市华士镇工业园环南路北侧。法定代表人:贡金宝，系该公司负责人。申请执行人曹小二与被执行人江阴海达特种人革有限公司（以下简称人革公司）工伤待遇争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第311号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：人革公司应支付曹小二经济补偿金126329元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，其名下登记有位于华士镇华新村华士工业园不动产、位于华士镇华中村华士工业园不动产的土地已被另案查封在先，本案属轮候查封，无权处置；其名下位于位于华士镇环南路100号不动产的房屋已被另案查封在先，本案属轮候查封，无权处置；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下土地和房产本案均已轮候查封，但无处置权；此外未发现其他有可供执行的财产,申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员作出的澄劳人仲案字(2020)第311号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  曹海英审判员  龚理坚二〇二〇年九月十七日书记员  张 玙
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4334号 原告：徐松波，女，1976年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市。 法定代表人：王鹏，总经理。 原告徐松波诉被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告徐松波的委托诉讼代理人张涛、石成斌到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐松波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告保险金9530.55元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月3日，原告通过保险中介人员为自己以“上海皓为商务咨询有限公司”作为投保人在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保健康无忧B款团体意外伤害保险，保险单号为：8271***418，保险期间自2017年6月4日零时起至2018年6月3日二十四时止，原告按期缴纳了保险费。2018年4月8日，原告意外受伤住院治疗，出院后到中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司理赔，被告知此保险于2017年12月1日由上海皓为商务咨询有限公司将本保单从郑州市中心支公司退保，转保至被告处，同时将理赔材料转交于被告。被告赔偿了原告一次住院的部分医疗费，对于原告的后续治疗费未予赔偿。原告认为后续治疗费是原保险事故所必然产生的费用，被告不予理赔的行为违法。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司未答辩。 本院依法认定如下：2017年6月3日，上海皓为商务咨询有限公司作为投保人为原告在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保四份“团体意外伤害保险”，保险单号为：8271**0418，保险期间自2017年6月4日零时起至2018年6月3日二十四时止。每份意外伤害保险金额为5万；意外医疗1万，社保范围内100元免赔，100%赔付；意外住院津贴每天50元。原告按期缴纳了保险费。2017年12月1日，上海皓为商务咨询有限公司从郑州市中心支公司退保，投保人变更为苏州皓至企业管理咨询有限公司，转保至中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，保险单号变更为：8271***00031，保险期间为2017年12月6日至2018年6月30日。2018年4月8日，原告在工作中意外受伤，在莱州市中医医院住院治疗13天，实际支付医疗费18090.13元，2019年4月22日至2019年4月29日原告二次住院取钢板，住院7天，实际支付医疗费9037.55元。2020年2月29日，被告仅支付了一次住院的医疗费、住院津贴共计18839.35元。现原告主张要求被告支付后续医疗费9037.55元、住院津贴200元，共计9237.55元。 以上事实有原告提交的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的情况说明、团体人身意外伤害保险赔款计算书、银行交易流水、门诊病历、两次住院的病案及费用清单、门诊收费票据、原告代理人与郑州市中心支公司法务人员关于出具情况说明的聊天记录等证据在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告提交的上述证据，本院依法确认对本案具有证明力，对原告主张的事实予以采信。 本院认为，投保人苏州皓至企业管理咨询有限公司为原告在被告处投保“团体意外伤害保险”，被告收取保险费后，该人身保险合同成立有效。原告在保险期间内发生意外，由此造成的医疗费、住院津贴等损失被告应当予以承担。被告虽已赔付了原告一次住院产生的医疗费及津贴，但原告因取出手术后内固定物花费的费用也属于本次保险事故造成的损失，该损失数额未超过保险限额，被告保险公司亦应当予以承担。原告请求被告赔偿后续治疗费及住院津贴损失9237.55元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院应依法缺席判决。 依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，缺席判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司赔付原告徐松波保险金9237.55元，限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘一辉
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初269号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某,男,1980年5月13日出生，某环境工程有限公司法定代表人,住江苏省泰州市海陵区。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人张某于2020年4月17日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰州市海陵区济川路由西向东行驶至东风路路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为145.2mg/100ml。归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任，被告人张某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人张某能够积极预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年九月十七日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初498号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人刘忠海，男，1959年10月28日出生于黑龙江省富锦县，汉族，大专文化，私营企业主，户籍地宁波市北仑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1880号起诉书指控被告人刘忠海犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人刘忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月25日傍晚，被告人刘忠海饮酒后驾驶浙ＢＪ××××小型面包车途经宁波市北仑区恒山路与凤洋一路路口，至北仑区黄金海岸小区内，在寻找停车位时与他人发生争执。民警闻讯赶至现场，发现被告人刘忠海有醉酒嫌疑，对其呼气酒精含量检测结果为184ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人刘忠海血样酒精含量为237ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准 公诉机关认为被告人刘忠海自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘忠海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人刘忠海在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘忠海到案后如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘忠海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王 莹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0205民初41号 原告：席亮，男，1995年10月2日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：洪格尔·巴特那生，女，1979年5月4日出生，蒙古族，乌尔禾新捷燃气公司员工，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：陆风梅，新疆尹秀荣律师事务所律师。第三人：毕·巴生加甫，男，1979年5月3日出生，蒙古族，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。原告席亮与被告洪格尔·巴特那生、第三人毕·巴生加甫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日、7月9日、9月8日公开开庭进行了审理。原告席亮及其委托诉讼代理人马生林、被告洪格尔·巴特那生及其委托诉讼代理人陆风梅、第三人毕·巴生加甫及其委托诉讼代理人尹秀荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告席亮向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方的合同效力，乌尔禾镇查干草村52幢2号房屋所有权归原告所有；2、判令被告洪格尔·巴特那生支付违约金54000元；3、被告洪格尔·巴特那生承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年8月28日，原、被告双方签订《房屋买卖合同书》，双方约定由原告购买被告位于××镇房屋，双方约定房屋售价为180000元，违约金为总房款30%。合同签订后原告按照合同约定向被告支付全部购房款180000元，被告按照合同约定将房屋交由原告使用。现原、被告双方多次协商过户事宜无果，诉至法院。被告洪格尔·巴特那生辩称，对原、被告双方签订合同买卖房屋的事实以及双方交付房屋、付款事宜均无异议。被告洪格尔·巴特那生与第三人毕·巴生加甫虽是夫妻关系，但涉案房屋是第三人毕·巴生加甫个人财产，被告与原告签订合同买卖该房屋的行为系无权处分行为，未得到第三人追认，该买卖合同无效。被告已经按照合同约定将涉案房屋交由原告使用，且原告在接收房屋后怠于行使主张过户房屋的权利；原告在购房时未对涉案房屋所有权进行审查，造成无法过户，不利后果应由原告自行承担。鉴于原告怠于行使主张房屋过户的权利，被告方无违约责任，且原告主张的违约金过高。请求法院驳回原告诉讼请求。第三人毕·巴生加甫辩称，对原、被告双方签订合同买卖房屋的事实以及双方交付房屋、付款事宜均无异议。被告洪格尔·巴特那生与第三人毕·巴生加甫虽是夫妻关系，但涉案房屋是第三人毕·巴生加甫个人财产，被告与原告签订合同买卖该房屋的行为系无权处分行为，未得到第三人追认，该买卖合同无效。原、被告双方恶意串通买卖房屋导致第三人利益受损。被告已经按照合同约定将涉案房屋交由原告使用，且原告在接收房屋后怠于行使主张过户房屋的权利；原告在购房时未对涉案房屋所有权进行审查，造成无法过户，不利后果应由原告自行承担。鉴于原告怠于行使主张房屋过户的权利，被告方无违约责任，且原告主张的违约金过高。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8月，原、被告双方口头协商房屋买卖事宜。并于2017年8月28日签订一份《房屋买卖合同书》，合同约定原告购买被告位于乌尔禾镇查干草村52幢2幢号房屋，价格为180000元，并约定“自双方签字之日起，房屋的使用权由乙方所有，甲方不得以任何理由干扰乙方。甲方不得以任何理由收回房屋，若有违约，则违约方赔偿另一方总房价的30%违约金，退回房款，并承担相应的法律责任。”。合同签订后，被告按合同约定将涉案房屋交由原告使用，原告于签订后按照合同约定向被告支付110000元；并于2017年11月15日通过案外人席地君账户将余款70000元转账至第三人毕·巴生加甫银行账户，由被告洪格尔·巴特那生出具收条一张，载明“今收到卖房尾款70000元柒万元整·洪格尔·巴特那生·2017.11.15日”。后双方因该房屋过户事宜协商无果，诉至本院。另查，乌尔禾镇查干草村52幢2幢号房屋系乌尔禾镇查干草村集体土地，本案原告席亮、被告洪格尔·巴特那生、第三人毕·巴生加甫均是该村集体经济组织成员。由查干草村村民委员会于2020年7月1日出具《宅基地转让证明》一份“兹有我村村民席亮，性别男，身份证号：×××，于2017年8月8号，购买了本村村民洪格尔·巴特那生，身份证号：×××，位于××镇的房屋（现为乌尔禾镇查干草村77号），房屋建筑面积110平方，并且席亮已在此房居住使用，我委已知悉并同意，特此证明”。另查，被告洪格尔·巴特那生与第三人毕·巴生加甫系夫妻关系。双方于2004年2月23日结婚，因感情不和于2013年8月7日离婚，离婚时双方协商乌尔禾镇查干草村52幢2幢号房屋归第三人毕·巴生加甫所有。双方于2013年9月结婚，2018年5月因感情不和离婚；2018年9月12日双方结婚。上述事实，有经当庭出示并质证的《房屋买卖合同书》、收条、银行转账凭证、离婚协议书、离婚登记审查处理表、结婚证、土地证、房屋所有权证、银行卡明细、《宅基地转让证明》、克拉玛依市房屋权属登记信息查询单及回执、录音证据及原、被告陈述等证据在案予以证实。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告双方签订的《房屋买卖合同书》是双方真实意思表示，双方应遵守合同规定行使权利履行义务。关于原告主张的确认该合同效力的诉讼请求，原、被告双方均系村集体经济组织成员，且该村村委会同意双方对该房屋的买卖，双方订立的《房屋买卖合同书》依法成立合法有效。被告洪格尔·巴特那生与第三人毕·巴生加甫系夫妻关系，双方虽在离婚时对涉案房屋进行了分割，但原、被告双方签订房屋买卖合同时在被告与第三人的夫妻关系存续期间，原告对该房屋所有权的取得是善意取得，被告、第三人关于原告在购房时未尽审查义务自身存在过程的辩论意见以及第三人关于原告与被告恶意串通的辩论意见，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”，原、被告双方签订《房屋买卖合同书》在被告与案外人第三人毕·巴生加甫婚姻关系存续期间，且原告将部分案款支付给第三人毕·巴生加甫，同时结合第三人配合原告办理前往不动产登记机关询问过户事宜的事实，被告、第三人无有效证据证实第三人对该房屋买卖合同不知情，对被告该合同系无权处分未经第三人追认合同无效的答辩意见无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付违约金54000元的诉讼请求，原告按照合同约定将全部购房款180000元支付给被告，被告虽按照合同约定将房屋交付给原告，但未按照合同约定办理过户手续，违约事实的发生既可能是原告造成也可能是被告或第三人造成，原告无证据证实违约事实的发生是因被告方违约产生。对原告方主张由被告支付违约金54000元的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、乌尔禾镇查干草村52幢2幢号房屋归原告席亮所有；二、驳回原告席亮其他诉讼请求。案件受理费575元，由原告席亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审判员 于诗扬   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日 书记员 王雪男
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13303号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：施朝晖，1966年11月15日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海吴安物业管理有限公司诉被告施朝晖物业服务合同纠纷一案中，原告上海吴安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴安物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年九月八日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民特4号申请人：华琳（系徐贵林的妻子），女，住呼和浩特市。被申请人:徐贵林，男，住呼和浩特市。代理人：徐新（系徐贵林的女儿），女，住北京市西城区。申请人华琳申请认定被申请人徐贵林无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。华琳向本院提出请求:1.宣告徐贵林为无民事行为能力人;2.指定华琳为徐贵林的监护人。事实与理由：徐贵林于2017年8月30日发生交通事故，骑自行车行驶被私家车撞击，当场昏迷，头部受伤，右耳也出血，曾在内蒙古医科大学附属医院及中国人民解放军陆军总院（北京）做过三次的颅骨手术后徐贵林持续性植物状态，生活不能自理。于2018年9月10日再次休克昏迷前往中国人民解放军总院（北京）入院治疗，没有得到改善，另外2019年7月25日休克，拨打120送往内蒙古医院治疗于同年8月10日出院。现仍旧持续植物状态，生活完全不能自理（包括大小便），吞咽障碍，记忆完全丧失，不能语言交流。因此，特申请法院宣告徐贵林为无民事行为能力人。被申请人徐贵林的代理人徐新因身体原因未到庭，庭前提交书面答辩书称，华琳所述情况属实，同意宣告徐贵林为无民事行为能力人，并同意指定华琳为徐贵林的监护人。经审理查明：徐贵林，男，1958年5月22日出生，汉族，现居住于呼和浩特市××区房屋。2017年8月30日，徐贵林发生车祸致伤住院。后经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，该所于2018年9月20日作出（呼）公交（物）鉴（伤残）字【2018】73号法医学人体伤残程度鉴定书，鉴定意见为：徐贵林因交通事故致伤，脑外伤后广泛脑软化、左侧肢体肌力Ⅳ级评为七级伤残；脑外伤后广泛脑软化、记忆力障碍评为九级伤残；左侧面瘫评为十级伤残；急性重型开放型颅脑损伤术后评为十级伤残。2018年12月19日，呼和浩特市玉泉区残疾人联合会向徐贵林发放残疾人证，证书记载残疾类别为肢体残疾，残疾等级为一级。经华琳申请，本院依法委托内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心对徐贵林目前的精神状态及是否具有民事行为能力进行鉴定，该中心于2020年7月7日出具内精卫司法鉴定中心[2020]精鉴字第109号司法鉴定意见书，分析说明为：（一）被鉴定人意识清晰，定向力检查无法进行，注意力、记忆力、一般常识的掌握、计算力、理解分析判断力及感知觉障碍及思维方面无法深入进行，情感反应不协调，个人生活协助下料理。分析材料，结合目前精神检查，依据《中国精神疾病分类与诊断标准（第三版）》，被鉴定人诊断为器质性精神障碍。（二）依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》，被鉴定人诊断器质性精神障碍，因疾病导致其认知功能严重受损，目前对自己在民事活动中真实意思的表达能力丧失，对民事活动的性质、意义及后果均不能理解，应当不具有民事行为能力。鉴定意见为：被鉴定人诊断器质性精神障碍；无民事行为能力。另查明，华琳系徐贵林妻子，二人于1981年7月登记结婚，现二人共同居住于呼和浩特市××区房屋。徐新系徐贵林、华琳的女儿，常年定居北京。徐贵林现主要由其妻子华琳照顾其日常生活，女儿徐新及徐贵林的姐姐和妹妹协助照顾。徐贵林有一定工资收入。上述事实，有申请人华琳提交的结婚证、独生子女证、内蒙古仕奇集团有限责任公司劳动人事处查档证明、司法鉴定意见书、法医学人体伤残程度鉴定书、病历资料、残疾人证、社保卡、居委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，根据申请人华琳陈述及庭审查明的事实，结合内精卫司法鉴定中心[2020]精鉴字第109号司法鉴定意见书意见，可以认定被申请人徐贵林目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故华琳申请徐贵林为无民事行为能力人，事实清楚、理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力人由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属担任监护人。徐贵林的女儿徐新常年定居北京，无法长期照料徐贵林日常生活，而申请人华琳为被申请人徐贵林的配偶，与其一同居住，依法由其作为被申请人徐贵林的监护人，符合法律规定，故本院指定华琳为徐贵林的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、徐贵林为无民事行为能力人；二、指定华琳为徐贵林的监护人。本判决为终审判决。审判员 王晓霞二〇二〇年九月八日书记员 刘国荣
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1343号 被执行人：涂文坤，男，汉族，1998年11月18日生，住址：江西省南昌市南昌县。 本院于2020年4月27日作出的（2020）赣0112刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人涂文坤未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人涂文坤在银行的存款5000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年九月十七日 书记员 段谟含
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执518号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盐池县支行。地址：宁夏回族自治区盐池县。负责人蒲芊松，系该行行长。委托代理人贺红霞，女，汉族，生于1975年1月16日，系该公司职工，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。被执行人杨吉波，男，汉族，1975年3月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。被执行人石永巧，女，汉族，1978年3月24日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。被执行人李培龙，男，汉族，1978年2月2日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。被执行人蔡挡红，女，汉族，1981年10月9日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。被执行人李学存，男，汉族，1966年8月17日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。被执行人郭淑旺，女，汉族，1969年1月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盐池县支行与被执行人杨吉波、石永巧、李培龙、蔡挡红、李学存、郭淑旺借款合同纠纷一案，执行标的59531.52元，执行费793元，共计60324.52元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人李学存、李培龙的银行存款10000元，下欠借款申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盐池县支行与被执行人杨吉波达成长期执行和解协议，被执行人杨吉波于2020年9月20日前偿还10000元，于2020年12月20日前偿还20000元，于202,1年9月20日前偿还10000元，下欠本金及利息于2021年12月20日前全部付清。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盐池县支行于2020年9月15日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盐池县支行的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执518号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张博二〇二〇年九月十五日书记员  张娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初345号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人刘阳，男，1990年2月1日出生，公民身份号码:×××，汉族，住吉林市。曾因犯盗窃罪，于2018年10月16日被长春市南关区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。于2019年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被刑事拘留,同年7月22日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人刘阳犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李某、杨某出庭支持公诉，被告人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘阳于2020年5月1日，在吉林市××区的家中，趁微信好友赵某不备之机，将赵某支付宝中的30000元人民币扫其“支付宝”商家账号中的收款码，钱款进入到被告人刘阳的“支付宝”中。事后被赵某发现，2020年5月2日被赵某索回人民币15000元，余款被被告人刘阳挥霍。   被告人刘阳到案后自愿如实供述自已的罪行。   公诉机关认为，被告人刘阳的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。   被告人刘阳对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。   本院经审理查明与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人刘阳于2020年5月9日被列为网上逃犯。2020年7月7日刘阳通过电话与办案民警联系后主动投案。到案后，被告人刘阳赔偿被害人赵某经济损失人民币31500元并取得谅解。   本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人刘阳犯有盗窃罪的事实，有破案及抓捕经过；常住人口基本信息表；微信聊天记录、转账记录及支付宝转账记录；扣押决定书；证人郑某证言；被害人赵某陈述；刑事判决书及释放证明；收条、谅解书及辨认笔录证实，足以认定。   本院认为，被告人刘阳以非法占有为目的，趁人不备，以扫码方式盗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘阳被公安机关通辑后能主动到公安机关投案，如实供述，系自首，可以依法从轻或减轻处罚。其归案后能全部返还被害人经济损失并取得谅解，又表示认罪，认罚，可以依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2022年7月6日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   二、随案移送的作案工具iphone7手机一部，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 单连红     二〇二〇年九月十七日   代理书记员 梁 艳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3294号原告：邓先，男，汉族，1967年10月1日生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：许利，男，1979年10月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告:邹丰华，女，1979年11月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层，统一社会信用代码913204006725084996。负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。原告邓先诉被告许利、邹丰华、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司(以下简称人寿保险常州市支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告邓先委托诉讼代理人吕红波，被告许利，被告人寿保险常州市支公司委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告邹丰华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓先诉称:我在与被告许利之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在被告邹丰华名下，并在被告人寿保险常州市支公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿我各项损失161475元，并负担本案诉讼费用。被告许利辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在被告邹丰华名下，我与被告邹丰华是夫妻关系，我在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人寿保险常州市支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告人寿保险常州市支公司在交强险和商业三者险限额内对原告邓先的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，我已支付原告邓先500元，要求一并处理。被告人寿保险常州市支公司辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况没有异议，但我公司对司法鉴定意见书有异议。另外，医疗费中应扣除医保外用药。被告邹丰华未作答辩。经审理查明：2019年10月29日05时55分许，被告许利驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿春江路由北向南行驶至事发地点向西右转弯时，遇原告邓先驾驶电动自行车沿黄河路北侧机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，致原告邓先受伤，车辆受损，发生事故。原告邓先被送至中国人民解放军第102医院进行救治，住院治疗16天，共用去医疗费15627.49元。事故发生后，被告许利已支付原告邓先500元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告许利负本次事故的主要责任，原告邓先负本次事故的次要责任。2020年4月26日，本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2020年6月1日作出司法鉴定意见书，认定原告邓先构成一个十级伤残；其误工期为90日；护理期为30日；营养期为30日。为此原告邓先起诉来院，要求处理。另查明:事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在被告邹丰华名下，被告许利与被告邹丰华是夫妻关系，被告许利在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人寿保险常州市支公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。以上事实有原告邓先提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、误工证明、银行流水、完税证明、工伤认定书、定损单，被告许利提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告邓先因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故本院认定由被告许利承担本次事故80%的责任。被告人寿保险常州市支公司对由本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对司法鉴定意见书予以采信。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告人寿保险常州市支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人寿保险常州市支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人寿保险常州市支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告邓先因本次事故造成的各项损失为医疗费15627.49元、住院伙食补助费800元、营养费360元、护理费1800元、误工费30000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、车辆损失750元，以上合计158757.81元。此款由被告人寿保险常州市支公司在交强险限额内承担120750元，余款38007.81元由被告人寿保险常州市支公司和被告许利其中的80%计30406.25元(其中由被告人寿保险常州市支公司在商业三者险限额内承担29156.25元，由被告许利承担医保外用药1250元)。被告许利已经支付500元，尚应支付750元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许利于本判决生效之日起十日内赔付原告邓先各项损失750元。二、被告人寿保险常州市支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邓先各项损失149906.25元。三、驳回原告邓先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取604元，鉴定费4750元，合计5354元，由原告邓先承担854元，被告许利承担2000元，被告人寿保险常州市支公司承2500元。（此款已由原告邓先预交，原告邓先同意被告许利、人寿保险常州市支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年九月十五日书记员  王 欢
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2111号 起诉人刘风祥，男，1954年12月生，汉族，居住地德州市陵城区。 起诉人刘风祥与被告张连基、张迎迎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行审理，并于2020年3月31作出了（2020）鲁1403民初91号民事判决书。 本院经审查认为，该案刘风祥与张连基、张迎迎买卖合同纠纷案重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对刘风祥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孙德利 二〇二〇年九月八日 书记员  齐富强
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2448号原告：刘千语，女，1989年6月28日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：德科斯米尔（鞍山）线束系统有限公司，住所地鞍山市千山区达道湾韩国商业街1楼12层10号。法定代表人：朱海英，公司董事长。委托代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李菲，辽宁卓政律师事务所律师。原告刘千语诉被告德科斯米尔（鞍山）线束系统有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、判令被告赔偿原告医药费、误工费、住院期间的伙食费、营养费、护理费、精神抚慰费、交通费合计75020.4元。二、被告赔偿原告后续治疗相关所有费用30000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：事发时原被告双方系雇佣关系。原告在2019年5月29日晚7时左右，在工作中感到头胀、发热恶心等症状之后被被告方安排车辆送至鞍钢总院治疗2天，病情为一氧化碳呈阳性，由于条件有限转入鞍山市中心院住院治疗24天，未见好转建议转入上一级医院即沈阳东北国际医院治疗13天。以上事实得出原告是在工作期间感到身体不适并出现一系列问题，给原告造成经济损失、精神损失，诉请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告与被告是劳动关系，被告依法给原告缴纳工伤保险和医疗保险，原告诉请是医疗保险及工伤保险范围内。原告的情况未认定工伤。原告的疾病与被告没有因果关系。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告原系被告单位职工。2019年5月29日工作期间，包括原告在内的24名职工自觉头晕、恶心送医院就诊。为此被告申请突发事件安全专家组意见，职业卫生调查专家组意见。并向鞍山市人力资源和社会保障局申请工伤认定，认为不构成工伤，要求被告撤回工伤认定申请。原告也向鞍山市铁西区人力资源和社会保障局申请工伤认定，鞍山市铁西区人力资源和社会保障局做出不予认定工伤决定书。上述事实，原告提供的证据有：病志三份。被告提供的证据有：劳动合同、工资等发放记录、环境监测报告、突发事件安全专家组意见、职业卫生调查专家组意见、鞍山市人力资源和社会保障局回函、鞍山市铁西区人力资源和社会保障局不予认定工伤决定书、社保缴纳记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告的诉讼请求告医药费、误工费、住院期间的伙食费、营养费、护理费、精神抚慰费、交通费、后续治疗相关所有费用均是因2019年5月29日原告在被告处工作突发事件所引发，原告所受伤害是否由被告承担责任需要由社会保险行政部门进行工伤认定，在未确定工伤责任的情况下，原告所受伤害与被告是否存在因果关系不能确定，因此原告要求被告承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条，《工伤保险条例》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定判决如下：驳回原告刘千语的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 臻人民陪审员 孙 静人民陪审员 李 馨二〇二〇年九月十一日书 记 员 畅诚蕊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖44号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处，所在地址：四川省甘洛县海棠镇东门村2组。 法定代表人：王艇。 被告：董锦，女，住：四川省成都市锦江区。 第三人：拉马木乃，男，1971年11月9日生，住四川省甘洛县。 第三人：吉俄阿支，女，1980年5月2日生，住四川省甘洛县。 第三人：甘洛县金马电站，住所地：四川省甘洛县阿尔乡眉山村。 法定代表人：拉马木乃。 第三人：甘洛县前进马吉电力开发有限公司，住所地：四川省甘洛县红岩湾消防队对面（新民村）。 法定代表人：拉马木乃。 原告凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处诉被告董锦、第三人拉马木乃、吉俄阿支、甘洛县金马电站、甘洛县前进马吉电力开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，四川省甘洛县人民法院受理后，在审理过程中向本院报请指定管辖。 原告凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处（简称海棠分理处）起诉称，诉讼请求：1、依法撤销甘洛县人民法院于2020年6月3日做出的（2020）川3435执异3号执行裁定；2、请求法院划回甘洛县前进马吉电力开发有限公司在国家电网甘洛县供电有限责任公司的电费税后收入220607.12元至原告的关联账户；3、请求划回甘洛县金马电站在国家电网甘洛县供电有限责任公司的电费税后收入150000元至原告的关联账户；4、请求确认原告对甘洛县前进马吉电力开发有限公司、甘洛县金马电站在国网甘洛县供电有限责任公司的电费收费权享有质权，并对该电费收费享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：甘洛县人民法院于2020年5月21日作出（2020）川3435执43号之二执行裁定，对第三人甘洛县前进马吉电力开发有限公司、甘洛县金马电站的电费进行扣划。2019年5月26日，原告对执行标的提出了书面异议，但贵院以，该执行裁定和执行行为没有违反相关法律的规定，且没有实际影响原告质押权的实现等为由，于2020年6月3日作出（2020）川3435执异3号裁定，驳回原告的执行异议申请。原告认为该执行行为损害了自己合法权益，特依据民事诉讼法的规定，提起案外人执行异议之诉。 2018年7月15日，第三人拉马木乃、吉俄阿支向原告申请400万元贷款，第三人甘洛县金马电站、甘洛县前进马吉电力开发有限公司用其应收账款（电费）作质押担保。2018年9月4日，原告与第三人拉马木乃签署《个人借款合同》，9月5日与甘洛县前进马吉电力开发有限公司、甘洛县金马电站分别签订《权利质押合同》，9月5日，在中国人民银行征信中心进行了权利质押登记，登记证明编号为04969431000593286597；04969294000593269785，原告对涉案执行标的享有质权，并对该收入享有优先受偿权。但法院的强制执行行为致使第三人拉马木乃的借款失去还款来源，截止2020年5月21日，已拖欠本金381万元，拖欠利息2.58万元，严重损害了原告的权益，给原告债权造成重大损失。特提出执行异议之诉，望判如所请。 四川省甘洛县人民法院经审查认为，在审理过程中，被告董锦对民事团队分管领导卢红云及合议庭成员阿木尔举提出回避申请，原告海棠分理处也向该院递交异地审理申请，认为同类案件法院处理中其公正性值得怀疑。鉴于本案特殊性，为案件公平公正的审理，同时消除双方当事人的疑虑，维护法院司法公正形象，认为该院不宜继续对该案件进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院经审查认为，本案当事人对甘洛县人民法院继续审理本案产生了合理怀疑，为严格体现程序公正，避免不必要的猜疑和舆情，对四川省甘洛县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省喜德县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 潘    琼 审 判 员 张    萍 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二〇年九月十日 法官助理 木 乃 拾 金 书 记 员 朱    晖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9724号 原告：合肥鼎胜物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1052号3幢312室。 法定代表人：唐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成旺，安徽汉合律师事务所律师。 被告：方旭彤，女，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥鼎胜物业服务有限公司与被告方旭彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告合肥鼎胜物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥鼎胜物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥鼎胜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥鼎胜物业服务有限公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十七日 书记员 凌太梅
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1013号申请执行人：刑某某,女,汉族，住城固县。被执行人：张某，男,汉族，住城固县。被执行人：汉中某某实业发展有限公司。社会统一信用代码：91610722MA6YXXXXXN。法定代表人：张某,该公司法人。本院于2020年9月1日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0722民初463号民事判决书，申请执行被执行人借款合同纠纷一案，执行标的78200元。本院在执行申请执行人刑某某与被执行人张某、汉中某某实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人张某每季度还款一部分至还清为止，申请人同意。双方的协议符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，不损害国家、集体、及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1013号案件中对被执行人张某、汉中某某实业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李琳二〇二〇年九月十五日法官助理 丁晓书 记 员 冯鹤
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1110号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司,住所地松滋市新江口镇飞利浦大道16号。法定代表人:覃雅伦，该行行长。委托诉讼代理人：谢静、谌川，该行员工。被告：陈登峰，男，1972年9月24日出生，汉族，住松滋市。被告：伍远芬，女，1971年7月1日出生，汉族，住松滋市。被告：严飞，男，1976年6月23日出生，汉族，住松滋市。被告：邹应成，男，1966年4月27日出生，汉族，住松滋市。被告：松滋市恒洁工业洗水厂，住所地松滋市斯家场镇鞍子岭村。负责人：陈登峰。原告松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告陈登峰、伍远芬、严飞、邹应成、松滋市恒洁工业洗水厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人谢静、谌川及被告邹应成到庭参加诉讼，被告陈登峰、伍远芬、严飞、松滋市恒洁工业洗水厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈登峰偿还贷款本金19990.92元及截至2020年7月6日所欠利息2683.34元、罚息9293.98元、复利504.04元，以上暂计32508.28元，以及自2020年7月6日起至贷款全部清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以实际逾期本金和利息为计算基数，按合同约定年利率1.5倍即17.25%计至贷款全部结清之日）；2.判令被告伍远芬、严飞、邹应成、松滋市恒洁工业洗水厂对上述诉讼请求承担连带清偿责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月7日，原告与被告陈登峰签订《综合授信合同》（合同编号2018S01080360400015），约定原告给予被告120万元的授信额度，额度有限期为2018年5月7日起60个月，担保方式为由伍远芬（陈登峰妻子）、松滋市恒洁工业洗水厂提供最高额保证担保，严飞、邹应成提供限额保证担保。同日，原告与被告伍远芬、松滋市恒洁工业洗水厂签订了《最高额保证合同》（合同编号2018S01080360400015-1），约定二被告对上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同（借款合同）下的原告全部债权承担最高额连带保证担保责任。同日，原告与被告严飞、邹应成签订《最高额保证合同》(合同编号2018S01080360400015-2），约定二被告对上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同（借款合同）下的原告全部债权未偿余额中主债权本金余额20万元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项承担连带担保责任。2018年5月7日，原告与被告陈登峰签订《借款合同》，约定原告向其发放贷款40万元，贷款期限为2018年5月10日至2019年5月6日，合同利率为年利率11.5%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，逾期罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。同年5月10日，原告依约向被告陈登峰发放贷款40万元。2019年5月6日借款合同到期后，被告未能按约定清偿本金及利息，原告多次上门催讨，并向几被告发出《催款通知函》、《履行担保责任通知书》，要求其立即偿还到期贷款本（利）息，截至2020年7月6日，被告仍下欠贷款本金19990.92元、利息2683.34元、罚息9293.98元、复利504.04元，合计32508.28元。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告邹应成对原告主张的借款及担保事实无异议,其辩称，1.请求免除被告严飞的担保责任，他应承担的担保责任由我自愿承担；2.2019年7月8日我替陈登峰偿还了7万元，原告下属街河市支行负责人曾口头承诺，同意长期下欠2万元；3.借款人陈登峰在原告处的房屋按揭贷款仍在按时还款，不存在借款人无偿还能力及失联的说法，且贷款到期后，原告未对借款人陈登峰采取强制措施，现要求担保人承担责任不合情理。被告伍远芬、严飞、松滋市恒洁工业洗水厂未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告邹应成对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告陈登峰发放贷款，履行了合同约定的义务，被告陈登峰作为借款人在贷款逾期后拖欠不还，被告伍远芬、严飞、邹应成、松滋市恒洁工业洗水厂作为连带责任保证人不履行连带清偿义务，已构成违约，均应依法承担相应的违约责任。原告诉求合法，本院依法予以支持。被告邹应成答辩意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈登峰于本判决生效后十日内返还原告松滋中银富登村镇银行有限公司借款本金19990.92元，支付利息2683.34元、罚息9293.98元、复利504.04元，合计32508.28元；并从2020年7月7日起至清偿之日止按年利率17.25%分别以借款本金19990.92元为基数支付罚息、以利息2683.34元为基数支付复利。二、被告伍远芬、严飞、邹应成、松滋市恒洁工业洗水厂对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告陈登峰、伍远芬、严飞、邹应成、松滋市恒洁工业洗水厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  田井波二〇二〇年九月八日书记员  王春月
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1627号原告：张锋，男，汉族，1963年7月16日出生，住山西省芮城县XX镇XXX路XX局单元楼X单X楼X户。被告：夏征，男，汉族，1983年10月13日出生，住河南省XX市XX路XX坊X组XXX号。被告：亢斯涛，男，汉族，1984年8月26日出生，住河南省XX市XX镇XX村X组XXX号。原告张锋与被告夏征、亢斯涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。原告张锋向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还欠款人民币115.3万元及利息人民币18.448万元整给原告，并还清2015年12月31日起至今（以判决之日为准）的及以后的利息。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:夏征在芮城县平安东街注册了一家公司,名称为:芮城县恒骏商贸有限公司,其为该公司法定代表人。2014年8月28日，被告人（债务人）夏征、亢斯涛分别从原告处借走人民币115.3万元整（共18笔，有银行汇款也有现金支付，详见借款单据明细）。2015年5月29日，夏征、亢斯涛把与原告签订的合同书换成借款（担保）协议，原告、被告三方均在该借款（担保）协议上签字、按手印予以确认。但是，到了该协议中约定的还款日期后，被告却迟迟不肯偿还债务，被告的行为严重损害了原告的合法权益。因此，为了保护原告的合法权益不受侵犯，特向芮城县人民法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，已经生效的山西省平陆县人民法院2016年12月6日制作的（2016）晋0829刑初71号刑事判决书中已经认定，2014年6月至2015年5月份，被告人夏征伙同亢斯涛（刑拘在逃）在未注册和领取金融许可证的情况下，超越其担任法人代表的芮城县恒骏商贸公司的经营范围，以恒骏公司作为担保人，亢斯涛担任法人代表的恒瑞公司为借款方，共计非法吸收17人存款，分别是：朱孔祥61.5万元、……张锋50万元、……王艳30万元、原娟丽20.5万元、……徐玉荣14.8万元，共计599.3万元。该刑事判决书主文，以被告人夏征犯非法吸收公众存款罪，判处夏征有期徒刑四年，并处罚金50000元。责令被告人夏征在判决生效后十日内退赔被害人朱孔祥61.5万元、……张锋50万元、……王艳30万元、原娟丽20.5万元、……徐玉荣14.8万元。2020年8月20日，山西省平陆县人民法院以（2016）晋0829刑初71号刑事判决书已发生法律效力，因夏征未按判决履行缴纳罚金及退赔义务，通知本案被告夏征履行退赔义务和报告财产。现本案所产生的民间借贷的纠纷实质上已被司法机关认定为犯罪，平陆县人民法院的刑事判决书已对被告人判处刑罚，也判决责令被告人退赔本案原告张锋本次起诉所涉及的案款115.3万元。张锋在本次诉讼中涉及的事实与已发生法律效力的山西省平陆县人民法院（2016）晋0829刑初71号刑事判决书具有同一性，属于同一事实，原告在本次诉讼中的请求实质上是否定已生效的山西省平陆县人民法院（2016）晋0829刑初71号刑事判决结果，原告的本次起诉属于重复起诉。根据民事诉讼中“一事不再理”的基本原则，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张锋的起诉。案件受理费16837元，已交8418.5元，退回原告张锋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李亚刚二〇二〇年九月八日书记员  裴诗琪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12141号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码91520500689169343C），住所地贵州省毕节市七星关区留仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星城城市综合体高级公寓C栋。 法定代表人：常青，该银行董事长。 委托诉讼代理人：杨艳表、周晓春，该银行员工。 被告：周礼才，男，1977年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘吉，男，1986年5月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：龙跃贵，男，1974年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：聂祥平，女，1974年7月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告周礼才、刘吉、龙跃贵、聂祥平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在开庭前发现被告龙跃贵于2019年1月1日因病去世，且暂时无法明确其的法定继承人。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列情条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案由于被告龙跃贵在原告起诉前就因病去世，其法定继承人暂时无法明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本案免于征收诉讼费。原告毕节发展村镇银行有限责任公司立案时预交的案件受理费人民币599元，可凭有效票据退回。 审判员  李为成 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈虞军
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初186号公诉机关河南省汝南县人检察院。被告人黄金书,曾用名黄金福,男,1975年3月6日出生，汉族,高中文化,住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月22日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人黄金书犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人黄金书及其辩护人康云生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日21时55分左右,被告人黄金书饮酒后驾驶一辆红旗牌小型轿车,车牌号码为豫Ｑ×××××,由东向西行驶至汝南县汝悦小区六号院西段十字路口被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验结果黄金书血样中乙醇含量为145.33mg/100ml。被告人黄金书于2020年8月22日到汝南县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄金书在庭审中亦无异议，并有证人胡某的证言，户籍证明、查获经过、无违法犯罪记录证明、酒精含量测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、投案证明等书证，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1035号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金书在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人黄金书主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄金书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月22日至2020年9月21日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年九月十七日书记员  罗 辰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初831号 原告：王乃刚，男，汉族，1968年8月20日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：周磊，男，汉族，1994年7月6日出生，住四川省乐山市市中区。 原告王乃刚诉被告周磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适简易程序公开开庭进行了审理。原告王乃刚到庭参加诉讼，被告周磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王乃刚向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即付清材料款5440元。事实和理由：被告周磊在2017年至2018年开装修公司期间，拖欠原告石材材料款5440元，并于2018年10月15日写下欠条，承诺在2018年11月30日前付清全部材料款。但被告至今未付，原告多次电话、短信、微信进行催要，均以各种理由推诿，特诉请法院判如所请。 被告周磊未出庭应诉也未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，出示了身份证复印件，欠条，被告未质证，本院依法予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定的事实有：被告周磊因差欠原告材料款于2018年10月15日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠石材王乃刚货款伍千佰四拾元整5440元，于2018年11月30日前结清，石材票据已收。欠款人周磊，2018年10月15日”。 审理中，原告陈述被告出具欠条后未支付过材料款，被告未出示证据证明已支付《欠条》上载明的材料款。 本院认为，被告出具《欠条》，系真实意思表示，依法成立并生效，被告应当按照约定履行自己的义务。被告未出示证据证明已支付《欠条》上载明的材料款，根据法律规定，被告应承担举证不能的法律后果。本院对原告的为诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告周磊于本判决生效后十五日内支付原告王乃刚材料款5440元； 如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告周磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  简 琴
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初675号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人许远飞，女，1968年8月14日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，个体工商户，住临海市××镇市场路××号。2020年5月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年5月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人黄孝军，浙江东创律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1665号起诉书指控被告人许远飞犯过失致人死亡罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人许远飞及其辩护人黄孝军到庭参加诉讼。公安侦查人员程路广出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月份，被告人许远飞在淘宝网上购买中药材“红木香”6斤用于售卖。2019年9月14日，被害人王某因肚胀来到许远飞位于临海市××镇市场路××号的中草药铺购买红木香，被告人许远飞在没有进行有效识别和确认的情况下，误以为是红木香即卖给王某。同年9月16日王某熬成汤药后与其丈夫陈某1一起服用，不久即出现昏迷症状，后被邻居送至医院抢救。2020年5月13日，被害人王某经救治无效后在家中死亡。经检测：该“红木香”符合“钩吻”质量标准；经司法鉴定科学院司法鉴定和法医学尸体检验鉴定：王某符合服用“钩吻”中毒致中枢神经功能障碍、急性呼吸衰竭、心跳骤停、心肺复苏后继发缺血缺氧性脑病、肺部感染等，终致多器官功能衰竭死亡；经人体损伤程度法医学鉴定：陈某1服用钩吻中毒后出现脑神经损伤等，其损伤程度达轻伤二级。 公诉机关认为被告人许远飞因疏忽大意，过失致使他人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究被告人刑事责任。被告人许远飞到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人许远飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人许远飞有期徒刑一年十个月。提交了书证，归案经过，被害人陈述，被告人供述等证据证实。 被告人许远飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人许远飞系坦白，自愿认罪认罚，要求从宽处理。 经审理查明，2019年8月份，被告人许远飞在淘宝网上购买中药材“红木香”6斤用于售卖。2019年9月14日，被害人王某因肚胀来到许远飞位于临海市××镇市场路××号××摊位购买红木香，被告人许远飞在没有进行有效识别和确认的情况下，将网上购买的“红木香”作为红木香卖给王某。同年9月16日王某将购买自许远飞处的“红木香”熬成汤药后与其丈夫陈某1一起服用，不久即出现昏迷症状，后被邻居送至医院抢救。2020年5月13日，被害人王某经救治无效后在家中死亡。经检测：该“红木香”符合“钩吻”质量标准；经司法鉴定科学院司法鉴定和法医学尸体检验鉴定：王某符合服用“钩吻”中毒致中枢神经功能障碍、急性呼吸衰竭、心跳骤停、心肺复苏后继发缺血缺氧性脑病、肺部感染等，终致多器官功能衰竭死亡；经人体损伤程度法医学鉴定：陈某1服用钩吻中毒后出现脑神经损伤等，其损伤程度达轻伤二级。 2020年5月14日，被告人许远飞被公安民警传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的物证扣押清单、证据先存登记保存决定书等，书证户籍证明、接受证据清单、照片、电子数据、支付宝交易记录、台州药品检验研究院文件、抽样记录、检验委托书、广东药品检验所函等，证人陈某2、吴某、程某、郑某、陈某3、郭某等人的证言，到案经过，被害人陈某1的陈述，被告人许远飞的供述，司法鉴定科学院司法鉴定意见、法医学尸体检验鉴定书、人体损伤法医学鉴定意见等，提取笔录、检查笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许远飞因疏忽大意，过失致使他人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人许远飞到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第三十七条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许远飞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2022年3月13日止）。 二、禁止被告人许远飞在刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事中药材生产、经营、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  朱云华 人民陪审员  朱丽坚 二〇二〇年九月八日 代书 记员  屈 明
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5107号 原告：庄春侠，女，1977年6月16日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被告：吴曾战，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路191号。 责任人：刘雪晓。 本院在审理原告庄春侠诉被告吴曾战、中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄春侠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庄春侠撤回起诉。 案件受理费原预收2089元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年九月八日 书记员  王莹莹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1415号孙立君、谭淑珍：本院在执行吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与孙立君、谭淑珍借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1415号，被执行人孙立君、谭淑珍已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1661号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年9月8日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月八日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1297号烟台欣鹏生物科技有限公司：你(单位)与申请执行人王娜劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第216号裁决书已发生法律效力。申请执行人王娜向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币6290元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。