江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1067号原告：张磊,男,1980年5月21日生,汉族,住海州区。委托诉讼代理人：吴从明、王明明,江苏衡信达律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。负责人：曲学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞,该公司员工。原告张磊诉被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险连云港支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告张磊的委托诉讼代理人王明明，被告天安保险连云港支公司的委托诉讼代理人俞鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失143960元、公估费6000元、施救费4550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月18日1时10分左右，原告驾驶员何某驾驶车牌号苏Ｇ×××××重型仓栅式货车，行驶至京沪高速下行线（北京-上海）954公里+345米处时，先后与前方驾驶员徐某驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型普通半挂车（违反禁行规定）、驾驶人王某驾驶的鲁Ｈ×××××重型厢式货车前移与驾驶人李某驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车发生追尾碰撞，事故造成苏Ｇ×××××重型仓栅式货车乘车人殷某当场死亡，四车不同程度受伤。该事故经扬州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，驾驶员何某承担事故的主要责任，驾驶人徐某、王某承担事故的次要责任，驾驶人李某、乘车人殷某不承担责任。事故发生后，原告的车辆经连云港安顺保险公估公司做出车辆损失报告，车辆损失为143960元，施救费4550元，原告的车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任保险和不计免赔等险种。以上损失被告保险公司均未赔付。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告天安保险连云港支公司辩称，车辆在我公司投保机动车车损险、不计免赔,事故发生属于保险期间,我公司认为应当按照责任比例进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日，临沭县统一货运有限公司赣榆分公司为苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险连云港支公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，保险期间自2018年11月17日0时起至2019年11月16日24时止。该保险的第一受益人为山东统一汽车贸易有限公司。临沭县统一货运有限公司赣榆分公司于2020年3月20日出具《挂靠及相关权益转让说明》，表示苏Ｇ×××××车辆所有人为张磊，挂靠在该公司名下，为保证诉讼顺利进行，该公司特声明该车辆所有权由张磊享有并处理与事故相关事宜，同时有权领取本次事故的保险赔偿款。山东统一汽车贸易有限公司于2020年3月23日出具《权益转让说明》，承诺该公司将受益人转让给实际车主张磊，由其本人享有并处理与事故相关的事宜，同时有权领取本次事故的保险赔偿款。2019年10月18日1时10分左右，原告驾驶员何某驾驶苏Ｇ×××××重型仓栅式货车行驶至京沪高速下行线（北京-上海）954公里+345米处时，先后与前方由驾驶人徐某驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型普通半挂车（违反禁行规定）、驾驶人王某驾驶的鲁Ｈ×××××重型厢式货车后部发生碰撞，并致鲁Ｈ×××××重型厢式货车前移与由驾驶人李某驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车发生追尾碰撞，事故造成苏Ｇ×××××重型仓栅式货车乘车人殷某当场死亡，四车不同程度受损。2019年11月18日，扬州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶人何某承担事故的主要责任，驾驶人徐某、王某承担事故的次要责任，驾驶人李某、乘车人殷某不承担事故责任。另外，苏Ｇ×××××车辆施救费为4550元。2019年11月14日，连云港安顺保险公估有限公司接受何某的委托，对涉案车辆损失进行评估，出具鉴定意见为：认定苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车损失总价值为143960元，支出鉴定费6000元。被告对该费用存在异议，申请对车辆损失重新鉴定。经本院委托上海大洋保险公估有限公司连云港分公司鉴定，公估报告认定：苏Ｇ×××××号车辆的车损为138000元（已扣残值）。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的保单、行驶证、驾驶证、施救费发票、公估费发票、评估报告书、权益转让说明在案予以证实。本院认为，临沭县统一货运有限公司赣榆分公司为苏Ｇ×××××号车辆在被告天安保险连云港支公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。临沭县统一货运有限公司赣榆分公司及保单第一受益人山东统一汽车贸易有限公司均出具权益转让说明，表示由涉案车辆的实际车主即本案原告张磊享有车辆所有权并领取本次事故的保险赔偿款。苏Ｇ×××××号车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照约定在保险责任赔偿范围内向原告承担保险赔偿责任。关于赔付数额，经评估苏Ｇ×××××号车辆损失（已扣除残值）为138000元，被告对该损失应当予以赔偿。施救费4550元，系为减少标的物损失所支出的必要费用，被告应当予以赔偿。原告支付的公估费用6000元，系为查清标的物损失所支付的必要费用，被告应当予以赔偿。据此，被告应当向原告给付的保险赔偿金148550元（138000+4550+6000）。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张磊保险赔偿金148550元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 秦立刚二〇二〇年九月十七日法官助理 梁 思书 记 员 李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。