贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初4506号 原告：安在成，男，1983年10月5日出生，彝族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：苟中胜，威宁县中心法律服务所法律工作者。职业证号：32406181155559。代理权限：特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园城酒店式公寓17层9至19号房间及20-24号房间。 负责人：唐承澧。 统一社会信用代码：91520500675410008K。 委托代理人：马靖，系公司员工。代理权限：特别授权代理。 被告：李虎，男，1975年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被告委托代理人：李超,贵州澜典律师事务所律师。执业证号：15205202010218186。代理权限：特别授权代理。 原告安在成与被告李虎、被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员曹丽适用简易程序独任审判,于同年8月18日公开开庭进行了审理，原告安在成及其委托代理人苟中胜与被告李虎及其委托代理人李超、被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司委托代理人马靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安在成诉称：2020年5月28日，我驾驶号牌为粤Ｓ×××××的长安牌小型普通客车行驶至炸药厂库处时，与被告驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，导致两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日，威宁公安局交警大队作出了第5224271020200528003号道路交通事故认定书，认定此次事故被告李虎承担全部责任，我方无责任。事故发生后，我将事故车辆开往维修点进行维修，产生24454元修理费。另在车辆修理期间，因我承包了农村农户自建房修建，需要用车往返建房地，故产生车辆租赁费5600元。事故发生至今，被告李虎拒绝赔付修理费等相关费用，被告保险公司仅同意赔付2000元，经双方多次协商，至今未果。事故发生时，被告驾驶的贵Ｆ×××××号牌（贵Ｆ×××××）轻型普通货车在被告保险公司投了交强险，且在保期内。（该事故车辆投保时号牌为贵Ｆ×××××，投保后前车辆所有人将车辆转卖给被告李虎，被告李虎在车管所登记后重换为现贵Ｆ×××××号牌。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律规定，特诉至人民法院，请求法院判令二被告赔付我车辆修理费24454元和事故车辆维修期间的车辆租赁费5600元。庭审中，原告放弃要求被告赔付车辆租赁费5600元的请求，只要求二被告赔付车辆修理费24454元。 被告李虎辩称：我对本次交通事故的发生时间、地点、责任划分、投保情况无异议。我不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，该车在保险公司投保交通事故责任强制保险。事故发生时，仍处于保险期内。并且我驾驶的车辆具有合格的行驶证，我具有驾驶证，驾驶行为合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错乙方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案原告的诉讼请求赔偿金额在交强险范围内，故我不承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：我公司按照保险合同进行赔偿，只赔偿2000元。被告李虎驾驶的车辆投保人范靖在我公司购买了交强险，其范靖在车辆过户前未通知我公司变更保险人，根据保险合同车辆在转让的情况下应通知保险人作出变更，如不通知我公司进行变更其保险合同无效。此案被告李虎与我公司并无保险合同约定。 经审理查明：2020年5月28日，被告李虎驾驶号牌为贵Ｆ×××××的长安牌轻型普通货车，从威宁县五里岗街道临时客运站沿往毛家山方向行驶，当车辆行驶至炸药厂库处，左转弯时，与相对方向由原告安在成驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××的长安牌小型普通客车相撞，导致两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当日，威宁县公安局交警大队作出了第5224271020200528003号《道路交通事故认定书》，认定此次事故被告李虎承担全部责任，原告安在成无责任。事故发生后，原告将事故车辆开往贵州万友汽车销售服务有限公司威宁分公司进行维修，产生24454元修理费。另查明，被告李虎驾驶的车辆系被告李虎向案外人范靖转让所得，该车辆原所有人系范靖、车牌号为贵Ｆ×××××，在该车辆转让时范靖已经于2019年7月26日向被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买了交强险，在转让后，被告李虎与安外人于2020年1月2日办理了车辆过户登记手续，现该车辆所有人为李虎、车牌号为贵Ｆ×××××。事故发生时，该车辆尚在保险期限内。被告李虎持有有效的驾驶证和行驶证。 上述事实，有原、被告双方陈述及其提供的《道路交通事故认定书》、修理费发票、结算清单、车辆受损照片、机动车交通事故责任强制保险电子保单、驾驶证、行驶证在卷互为印证，经庭审质证，可以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”。对交强险的赔偿限额全国统一实行122000元的标准，本法条并未区分项目赔偿。从我国设立机动车交通事故责任强制保险的目的看，是为了最大限度地保护机动车交通事故中第三者的合法利益。虽交强险保险条例对各分项的赔偿限额作出了明确，但该条例与道路交通安全法相比，属下位法，应优先适用道路交通安全法的相关规定。故本案的财产损失不能使用交强险分项中财产损失2000元的限额处理。对原告安在成的车辆损失的认定问题，因发生交通事故时，交通警察已到现场勘验并制作了事故认定书，庭审中保险公司查看并认可了受损车辆照片，虽保险公司未定损，原告及时将车辆送往修理店进行维修，主观上并无过错，故对原告主张的赔付车辆修理费24454元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告安在成修理费24454元。 二、驳回原告安在成其他诉讼请求。 案件受理费551元，减半收取275.5元，由被告李虎负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费551元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 曹 丽 法官助理所婷 二〇二〇年九月八日 书记员 孔祥韬