河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1161号 原告：付海，男，1970年5月6日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。 被告：王占全，男，1981年9月15日出生，汉族，住迁西县。 被告：唐山钊庄物流有限公司，住所：唐山市丰润区李钊庄镇李钊庄村南。 负责人：吕立国，系该酒店经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：魏天杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 负责人：杜军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日新律师事务所律师。 原告付海与被告王占全、唐山钊庄物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财保唐山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人民财保兰州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付海委托诉讼代理人周围，被告人民财保唐山市分公司委托诉讼代理人魏天杰，被告人民财保兰州市分公司委托诉讼代理人刘艳平到庭参加了诉讼，被告王占全、唐山钊庄物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理完毕。 原告付海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失116975元，公估费8358元，合计125333元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日1时30分，被告王占全驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，由西向东行驶至邦宽线迁西县洒河桥镇政府东路段时操作不当，与路边电灯杆、电缆、树木、房屋及路下停放的原告所有的冀Ｂ×××××小型越野客车、冀Ｂ×××××小型客车、冀Ｂ×××××小型客车、蒙Ｊ×××××轻型普通货车、冀Ｂ×××××小型面包车、无号牌装载机相撞，造成上述物品损坏的交通事故。2019年12月30日，迁西县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告王占全承担全部责任。据查，被告王占全驾驶的冀Ｂ×××××车辆行驶证登记所有人为被告唐山钊庄物流有限公司，该车辆交强险投保于人民财保唐山市分公司，商业险投保于人民财保兰州市分公司，被保险人均为被告唐山钊庄物流有限公司。原、被告就民事赔偿未能达成一致。为维护原告的合法权益，依法诉至法院。 被告人民财保唐山市分公司辩称：案涉冀Ｂ×××××车辆在我司仅投保了交强险，在解决案涉财产纠纷时，我公司已经先行赔付2000元，故我司不再承担赔偿责任， 被告人民财保兰州市分公司辩称：案涉事故是真实的，对事故认定书、责任比例没有异议。案涉冀Ｂ×××××车辆在我司投保了商业三者险，保额100万元，附不计免赔。事故发生在保险期间内。在该车行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证年检合法有效的前提下，对事故给原告造成的合理、合法损失在保险范围内予以承担。如有超载、酒驾等拒赔免赔情形，根据保险合同，应予以扣减或不承担责任，由侵权人赔偿原告。另外，应扣除交强险赔偿限额，核实挂车投保情况，如挂车有投保与我公司进行分担。公估费、诉讼费不属于商业险赔偿范围，不应由我司承担。 原告付海向本院提交以下证据：1、事故认定书。用以证明案涉事故发生情况，其中被告王占全承担全部责任。2、保险单。用以证明案涉冀Ｂ×××××车辆交强险、商业险投保情况，被保险人均为被告唐山钊庄物流有限公司。3、行驶证、驾驶证。用以证明案涉事故发生时，案涉冀Ｂ×××××车辆年检合格，驾驶人有驾驶资格。4、公估报告书。用以证明冀Ｂ×××××车辆损失为116975元。5、公估费发票。用以证明原告支出公估费8358元。6、行驶证复印件。用以证明原告为冀Ｂ×××××车辆所有人。 被告人民财保唐山市分公司向本院提交以下证据：定损单、计算书列表，用以证明我司已在交强险范围内赔偿了案涉事故造成的财产损失。 被告人民财保唐山市分公司对原告付海提交的证据不发表质证意见。 被告人民财保兰州市分公司对原告付海提交的证据质证意见为：对证1、证2无异议。对证3真实性无异议，但应提供我司承保车辆的道路运输证、从业资格证。对证4不认可，虽然是法院委托，该报告认定在事故发生时该车辆的实际价值为104475元，没有依据。我们认为该结论缺乏客观公正性，其推算的折旧方法没有依据，申请对该车辆实际价值重新鉴定，并且扣减残值偏低。如法院依该报告判决我司赔偿，我司要求回收残值。并且该车辆应当保持事故发生后当时的状态，我们要求对车辆的实际价值和残值重新鉴定和复勘。对证5不认可。对证6真实性无异议，记载使用时间为2008年8月份，距离事故发生使用超过11年，所以对该公估报告认定的事故车辆实际价值及残值不认可。 原告付海对被告人民财保唐山市分公司提交的证据没有异议，被告人民财保兰州市分公司对被告人民财保唐山市分公司提交的证据有异议，应扣除交强险范围内2000元限额后，我司才在商业险内承担，并且交强险2000元应赔付给第三者而不是赔付给承保标的的车主。 被告王占全、唐山钊庄物流有限公司均未答辩，被告王占全、唐山钊庄物流有限公司、人民财保唐山市分公司均未向本院提交证据。 对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的案涉冀Ｂ×××××车辆损失情况、公估费等问题，本院分析认定如下：1、案涉冀Ｂ×××××车辆价值估损金额。原告向本院提交的公估报告书由迁西县人民法院委托、河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具，被告人民财保兰州市分公司有异议，但未提交证据佐证，其抗辩理由不能成立。对该公估报告书予以彩信，确认案涉冀Ｂ×××××车辆价值估损金额为104475元，车辆残值估损金额为12500元。2、公估费。原告开支的公估费8358元，属于必要的、合理的费用，予以确认。 经审理查明，2019年12月28日1时30分，被告王占全驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，由西向东行驶至邦宽线迁西县洒河桥镇人民政府东路段时操作不当，与路边电灯杆、通信电缆、树木、房屋及路下停放的原告所有的冀Ｂ×××××小型越野客车、冀Ｂ×××××小型客车、冀Ｂ×××××小型客车、蒙Ｊ×××××轻型普通货车、冀Ｂ×××××小型面包车、无号牌装载机相撞，造成电灯杆、通信电缆、树木、房屋及车辆损坏的交通事故。2019年12月30日，迁西县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告王占全承担全部责任，冀Ｂ×××××小型越野客车所有人即原告付海无责任 另查明，案涉冀Ｂ×××××车辆行驶证登记所有人为被告唐山钊庄物流有限公司，该车辆交强险投保于人民财保唐山市分公司，商业险投保于人民财保兰州市分公司，其中第三者责任保险保险金额100万元附不计免赔险，被保险人均为被告唐山钊庄物流有限公司。案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财保唐山市分公司在该车辆交强险范围内已赔付房屋损失2000元。 本院认为，被告唐山钊庄物流有限公司、被告王占全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。庭后，被告人民财保兰州市分公司表明不再要求收回残值，予以确认。原告付海在案涉冀Ｂ×××××车辆商业三者险范围的损失为100333元（冀Ｂ×××××车辆价值估损金额104475元-残值12500元＋公估费8358元），未超过案涉冀Ｂ×××××车辆商业三者险100万元的赔偿限额，应由被告人民财保兰州市分公司赔偿100333元。被告唐山钊庄物流有限公司、王占全不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在冀Ｂ×××××车辆商业三者险范围内赔偿原告付海100333元，限本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告付海的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2806元，减半收取1403元，由原告付海承担280元，由被告王占全、唐山钊庄物流有限公司共同承担1123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵桂英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨易秋