文书内容天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3060号原告：王福荣，女，1964年9月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘世艳，女，1963年3月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：尹勇（刘世艳之子），1985年8月24日出生，汉族，住西青区。被告：尹勇，基本情况同刘世艳委托诉讼代理人尹勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼即仁恒置地国际中心写字楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。原告王福荣与被告刘世艳、尹勇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福荣及其委托诉讼代理人林洁，被告刘世艳，被告尹勇同时作为刘世艳的委托诉讼代理人，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福荣向本院提出诉讼请求：1.原告因案涉交通事故产生的医疗费105757.38元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费16665.92元、误工费23999.99元、残疾赔偿金101461.8元、精神损害抚慰金5500元、司法鉴定费23000元、残疾辅助器具费1018元、交通费1000元、财产损失费650元，由平安保险公司优先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由刘世艳和尹勇按照事故责任比例赔偿；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月2日10时19分许，原告驾驶无号牌灰色宝岛牌电动自行车沿密云路云河桥桥下掉头处北侧违反交通信号由东向西行驶时，遇刘世艳驾驶津ＤＸ××××号灰色别克牌小型轿车沿密云路第一车道由北向东行驶至此，刘世艳车左前角与原告车左侧前部接触，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定，原告承担事故主要责任，刘世艳承担次要责任。尹勇系刘世艳事发时驾驶车辆的所有权人，该车辆由平安保险公司承保了交强险。现原告因案涉事故产生医疗费等损失，故成讼。被告刘世艳、尹勇辩称，刘世艳是尹勇之母，事发生时刘世艳驾驶的车辆为尹勇所有。事故发生时，刘世艳在密云路桥下正常掉头行驶没有违章违规，且车速不快，但原告驾驶无号牌电动车逆行冲来，撞在刘世艳车辆的前轱辘上。事发后，刘世艳及时报警、报120抢救原告，交警调取摄像并采集现场目击证人证言后，表示并未发现刘世艳有违章现象，但因为原告有人身损伤，最终认定刘世艳承担次要责任，原告承担主要责任。现本二被告认为，案涉事故系原告违章行为导致，其应承担事故全部责任，刘世艳不存在违章违规的行为，应认定为无责任，故对案涉事故责任认定不予认可，不同意向原告承担赔偿义务，仅能出于人道考虑给予适当补偿。被告平安保险公司辩称，刘世艳事发时驾驶的车辆由尹勇向本被告投保交强险，事发在保险期限内，事发后本被告未垫付过费用，现不认可案涉事故的责任认定，具体意见与刘世艳、尹勇一致。对原告证据中医疗费和残疾辅助器具票据真实性无异议；医疗票据显示的就医次数只有七次，交通费请法院酌定；由于原告已经退休，不认可误工证明的真实性；护理费用金额过高，不认可护理合同和护理费发票的真实性；拖车费不属于交强险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的案涉事故发生经过以及刘世艳事发时驾驶的车辆向平安保险公司投保交强险等事实，本院予以确认。原告于2019年7月2日事发当天经急救中心送往天津医院、天津市人民医院急诊治疗，并于2019年7月9日至2019年8月8日在人民医院住院治疗共30天，出院后在人民医院复查至2020年7月2日，经诊断为胫骨平台骨折（左）、内踝骨折（左）、髌骨骨折（左，髌骨外缘小撕脱骨折）、外踝骨折（左，小片撕脱骨折）、半月板损伤（左，内外侧1级）、下肢深静脉血栓形成（左小腿肌间静脉血栓形成）等。上述医疗期内医疗费共计103287.58元由原告支付。此外，原告自2019年9月7日至2019年12月16日期间外购药物共产生医疗费2469.8元2019年7月9日，原告与天津市北辰区胜嘉家政服务中心签订陪护协议，约定原告自该家政服务中心雇佣护工一名，自2019年7月9日至2019年8月8日期间，以每天220元标准提供护理服务。2019年9月11日，该护理单位开具发票，载明上述期间的护理费共计6820元。原告自认系南开区综合执法局于2014年退休的职工，主张退休后自2016年10月在位于天津市河东区大桥道的天津博越寄卖有限公司从事保洁工作，每月10日以现金方式领取工资4000元。庭审中，原告提交了该公司开具的误工证明，载明原告系该单位员工，于2019年7月2日发生交通事故，因住院治疗在2019年7月2日至2020年1月1日期间向单位请假，在职期间每月工资4000元，共扣发24000元。经本院向原告释明，原告未能提供该公司营业执照、劳务合同、工资发放台账等证据。原告于2019年9月17日、10月24日购买轮椅和双拐共支出1018元；并于就医期间乘坐出租车，提供了部分票据；事发后原告向天津市救援拖运有限公司支出拖车费150元。本案审理中，原告在书面确认治疗终结后，应其申请，本院委托天津市中天法医司法鉴定所对原告进行了肢体伤残等级和误工期、护理期、营养期评定。该鉴定单位于2020年7月25日作出司法鉴定意见，认定原告左膝关节损伤构成十级伤残、左踝关节损伤构成十级伤残；给予误工期180日、护理期90日、营养期90日。司法鉴定费共计2900元，由原告垫付。经质证，平安保险公司认为对误工期等三期时长评定过长，不认可左膝损伤构成十级伤残。本案主要争议焦点为案涉事故的责任认定。针对争议焦点，经刘世艳、尹勇申请，本院向天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队调取了案涉事故勘查现场笔录、勘验照片、对事故当事人的询问笔录、司法鉴定意见书等卷宗资料。其中，2019年8月1日交管部门询问刘世艳的笔录中记载“问：你看到对方时距离你车多远？你车在什么地方？答：我看到对方时，我们俩基本就撞上了，在我车前方；问：为什么离那么近才看到？答：我刚拐进桥下掉头处，她就已经出现在我车前面了。问：看到她后你采取什么措施？答：我踩刹车了。问：踩死了吗？答：踩死了，但发现太晚了，所以撞上了”。经质证，原告对本院调取的证据没有异议；刘世艳、尹勇、平安保险公司坚持认为责任认定有错误，认为刘世艳不应承担事故责任。2019年9月10日，交管部门作出事故认定书，载明非机动车驾驶人王福荣有驾驶无号牌电动自行车在道路上违反交通信号通行的违法行为，其过错是造成交通事故的原因，应承担事故责任；机动车驾驶人刘世艳有驾驶机动车在道路上行驶时发现情况晚，未按照操作规范安全驾驶，其过错也是造成交通事故的原因，应承担事故责任。根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错严重程度，分别认定由原告负事故主要责任，刘世艳负事故次要责任。本院认为，交管部门对案涉事故的责任认定是通过结合事故勘查现场笔录、勘验照片、司法鉴定意见书所反映的客观情况以及依法询问事故双方当事人后结合其陈述等证据作出，交管部门已充分考虑事故双方事发时各自行为的过错程度，事实认定清楚，适用法律正确，刘世艳等三被告虽有异议，但未能提供证据反驳，本院对其抗辩理由不予采信，并对案涉事故的责任认定予以确认。刘世艳在事发时驾驶的车辆已投保交强险，原告因交通事故所受损失应由平安保险公司在交强险限额内优先赔偿.超出交强险限额的部分，由刘世艳按照其在案涉事故中次要责任的比例赔偿40%。结合证据，对原告主张的赔偿项目、数额作出如下认定：            具体项目              原告主张              本院认定              交强险赔偿              刘世艳赔偿                  医疗费              105757.38              105757.38              10000              38302.95                  住院伙食补助费              3000              3000                            1200                  营养费              4500              2500                            1000                  精神损害抚慰金              5500              2200              2200                                残疾赔偿金              101461.8              101461.8              101461.8                                误工费              24000              0                                              护理费              16665.92              16665.92              6338.2              4131                  交通费              1000              800                            320                  残疾辅助器具费              1018              1018                            407                  司法鉴定费              2900              2900                            1160                  财产损失费              650              150              150                    其中，伤残等级和三期评定系本院委托的具有资质的鉴定单位作出，平安保险公司未举证反驳，本院对司法鉴定意见予以确认。护理费，支持原告在2019年7月9日至2019年8月8日共31天的护工护理费6820元，其余59天按照本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准60912元计算，故护理费认定原告主张的16665.92元；误工费因原告为退休人员，在经本院释明后，其提供的证据不能证实退休后确实另有工作收入，本院对误工费的诉讼请求不予支持；财产损失部分，认定原告有票据证实的拖车费150元，拖车费属于交强险赔偿范围，由平安保险公司赔偿，其余因无证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告王福荣医疗费10000元、精神损害抚慰金2200元、残疾赔偿金101461.8元、护理费6338.2元，共计120000元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告王福荣拖车费150元；三、本判决生效后十五日内，被告刘世艳赔偿原告王福荣医疗费38302.95元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、护理费4131元、交通费320元、残疾辅助器具费407元、司法鉴定费1160元，共计46520.95元；四、驳回原告王福荣其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取计447元，由原告王福荣负担267元，被告刘世艳负担180元，刘世艳负担部分于本判决生效后十五日内直接给付王福荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年九月十八日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制车辆损失的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。