辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3097号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街。责任人：孔繁英。委托诉讼代理人：丁颖，公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街。负责人：隋金萍。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡丽欣，女，1966年11月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐鸿飞，男，1984年10月19日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：沈刚，男，1975年8月25日出生，汉族，住鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司因与被上诉人胡丽欣、徐鸿飞、沈刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求法院依法改判被上诉人的伤残赔偿金赔偿标准按照29,701元的标准确定，经过核算后应扣除15,282元。二、请求法院依法改判被上诉人误工费用标准按照人均可支配收入29,701元的标准确定，经过核算后应扣除1,863.15元。三、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律依据错误。2020年1月14日辽宁省高级人民法院与辽宁省公安厅下发了关于修改《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，通知中说明全体居民人均可支配收入为29,701元，本案法院受理时间发生在该通知时间之后，所以被上诉人的伤残赔偿金计算标准应当按照29,701元确定，一审判决中对于适用城镇居民支配收入的37,342元不应再适用，故被上诉人的伤残赔偿金应为29701×20×10%=59,402元审判决74,684元超出的伤残赔偿金15,282元。误工费用亦应按照29,701元确定，超出的1,863.15元。综上所述，请求贵院依法改判上诉人少给付被上诉人赔偿款共计17,145.15元。胡丽欣辩称，我方2019年已经进行了预立案。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。徐鸿飞未作答辩。沈刚辩称，请法院依法裁判。中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司辩称，同意中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司意见。中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判我公司不应当承担500元。2．上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案第二次开庭时间为6月29日，上诉人于庭审后第二天6月30日将案件有关的保险单、投保单、投保人声明已经递交给法院，上述材料中明确记载被上诉人沈刚对于免责条款进行签字，沈刚也承认该签字确实其所签，因此对于案涉的医药费免赔额500元应当予以扣除，一审法院未扣除是错误的。故恳请二审法院改判。胡丽欣辩称，上诉理由没有事实和法律依据，应予驳回。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。徐鸿飞未作答辩。沈刚辩称，同意中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司意见。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，同意中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司意见。胡丽欣向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告因机动车责任事故所受各项损失人民币44,466.89元；被告保险公司在保险限额内承担保险责任。二、待原告进行伤残鉴定后再行增加诉讼请求，并保留相关诉权。三、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中增加诉讼请求，1、精神损失费5,000元；2、伤残赔偿金74,684元。一审法院认定事实：2019年1月20日，被告徐鸿飞驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车，在山海大道南福润人家西路口由东向西行驶至事故地点时，与由北向南行驶的被告沈刚驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车相撞，发生交通事故，致使被告徐鸿飞轿车上的乘车人原告胡丽欣受伤。2019年1月20日12时16分，原告被送往营口市经济技术开发区中心医院医治，诊断为：1、胸壁挫伤，2、左侧多发肋骨骨折（1-6肋骨），3、双侧创伤性湿肺，4、头面部软组织挫伤，5、左上肢软组织挫伤，6、右下肢软组织挫伤。实际住院天数89天，产生医疗费共计16,559.7元。再查，2019年1月20日，营口经济技术开发区公安局交通警察大队开具《道路交通事故认定书》一份，载明：当事人徐鸿飞负主要责任，当事人沈刚负次要责任；当事人胡丽欣无责任。另查，2020年5月25日，大石桥市陆合医院司法鉴定开具《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人胡丽欣左侧多发肋骨骨折的损失程度已构成人体损伤拾级（十级）伤残，鉴定费1,500元。2020年6月10日，大石桥市陆合医院司法鉴定开具《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人胡丽欣损伤后的误工期为90天、护理期为60天，鉴定费720元。再查，沈刚在人保支公司承保《道路客运承运人责任保险》，载明：投保车辆辽Ｈ×××××，主险责任名称道路客运承运人责任，每人（座）责任限额（元）200,000元，投保座位数4座，累计责任限额800,000元，特别约定每人累计赔偿限额为20万元，其中每人每次事故伤残死亡15万元，医疗费5万元。徐鸿飞在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司为辽Ｈ×××××号车辆投保了交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔）。一审法院认为，公民的生命权，健康权，身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权益造成人身损害的，应承担赔偿损失等侵权责任。根据营口经济技术开发区公安局交通警察大队开具《道路交通事故认定书》，认定被告徐鸿飞负主要责任，被告沈刚负次要责任；原告胡丽欣无责任，客观、合法，故本院认定被告徐鸿飞、沈刚应对原告造成的损害承担赔偿责任。结合本案案情及实际情况，故本院认定被告徐鸿飞承担本次交通事故70%的民事责任，被告沈刚承担本次交通事故30%的民事责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。原告主张的伤害赔偿项目及数额，本院根据相关的事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，根据医疗机构开具的医疗费票据等相关材料，原告实际医疗费共计16,559.7元，故本院予以支持；2、误工费，根据大石桥市陆合医院司法鉴定开具的《司法鉴定意见书》鉴定误工天数为90天，原告主张误工天数89天未超过鉴定天数，原告主张误工费9,105.59元，因原告主张参照2019年年度城镇常住居民人均可支配收入计算，符合本案案情及实际情况，故本院认定原告的误工费为9,105.31元（37,342元/365天×89天）；3、护理费，根据大石桥市陆合医院司法鉴定开具的《司法鉴定意见书》鉴定护理天数为60天，原告主张按照2019年年度居民服务、修理和其他服务业标准计算共计8,664元（52,707元/365天×60天），符合本案案情及实际情况，故本院予以支持；4、住院伙食补助费，根据医疗机构出具的住院病案等相关材料，本院确认原告实际住院天数89天，原告主张住院伙食补助费4,450元（50元×89天），符合本案案情及法律规定，故本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告主张伤残疾赔偿金74,684元（37,342元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；6、精神抚慰金，原告增加诉讼请求主张精神抚慰金5,000元，符合本案案情及法律规定，原告主张的精神抚慰金过高，故本院酌定精神抚慰金3,000元；7、交通费，因原告未提供证据证明实际产生的交通费用且原告主张的交通费用过高，结合本案案情及原告实际情况，故本院酌定交通费为360元。上述费用共计为116,823.01元，医疗部分共计为21,009.7元，伤残部分共计为95,813.31元。因医疗部分赔偿数额为21,009.7元，当机动车发生交通事故造成第三人损害，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，故平安支公司应在其交强险医疗部分10,000元的承保范围内予以赔偿，超过的部分11,009.7元由人保支公司与平安支公司在商业险范围内按照各自的责任比例进行赔偿，因被告沈刚未在被告人保支公司《道路客运承运人责任保险保险单》特别约定中签字确认，故被告人保支公司应给付原告胡丽欣3,302.91元，平安支公司在商业险范围内赔偿7,706.79元。因伤残部分未超过平安支公司交强险伤残部分限额，故被告平安支公司应给付原告胡丽欣113,520.38元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告胡丽欣113,520.38元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告胡丽欣3,302.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告胡丽欣其他诉讼请求。案件受理费2,783元，由原告胡丽欣负担164元，被告徐鸿飞、沈刚负担2,619元。鉴定费2,220元，由被告徐鸿飞负担1,554元，被告沈刚负担666元。本院二审期间，中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司提供投保人声明一份，证明其公司对免责条款已尽到了告知义务。沈刚质证认为其只是按照指示签字，别的情况我不清楚，我签字的时候人保公司未尽到告知义务。胡丽欣质证认为根据保险法及其相应司法解释，限制当事人的权利或加重当事人的责任，相应条款应明确对当事人进行告知义务才能产生效力，否则应由其自身承担不利后果。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司质证认可中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司提供的证据。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及司法鉴定意见判决保险公司在承保险种的限额内承担理赔责任，于法有据，本院予以确认。胡丽欣于2019年8月向法院提起诉讼，营口市鲅鱼圈区人民法院于2019年11月5日受理本案，一审法院按照城镇居民支配收入37,342元的标准计算胡丽欣的伤残赔偿金，并无不当，故中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司提出胡丽欣的伤残赔偿金计算标准应当按照29,701元确定的上诉理由不成立，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司虽提供投保人声明一份，证明其公司对免责条款已尽到了告知义务，但沈刚质证认为其只是按照指示签字，签字的时候人保公司未尽到告知义务。人保公司对该免责条款所提供明确告知义务的证据不足，本条款不发生法律效力，故中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司提出医药费免赔500元的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司上诉请求均不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费279元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担229元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月三十日法官助理宫剑书记员韩璐