贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初3449号 原告：赵福林，男，1983年8月27日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：张钟才，贵州贝顺律师事务所律师。 被告：杨永祥，男，1982年1月2日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：付国策，兴仁市城北街道法律服务所法律工作者。 原告赵福林与被告杨永祥合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵福林的委托诉讼代理人张钟才、被告杨永祥及其委托诉讼代理人付国策到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵福林向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨永祥支付原告赵福林燃油补贴费、退坡资金、安全履约保证金共计62028.04元及利息，利息以62028.04元为基数从2020年6月19日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止；2.案件受理费由被告杨永祥负担。事实及理由：2015年4月19日，原告赵福林与被告杨永祥签订了《车辆及经营权转让协议》，被告杨永祥将贵Ｅ×××××号客车转让给原告赵福林，约定的总价款中含被告杨永祥已缴纳了安全履约保证金，并约定安全履约保证金在退回来后归原告赵福林所有，燃油补贴费用也归原告赵福林所有，保险费用由原告赵福林自行缴纳。被告杨永祥将车辆卖给原告赵福林后，原告赵福林于2018年8月26日又将车辆出售给许光忠，同样约定了安全履约保证金归许光忠所有。后贵州兴义运输总公司兴仁分公司将安全履约保证金退还给被告杨永祥，另外该公司还向其支付了2016年燃油补贴20346.95元，被告杨永祥将上述款项据为己有，拒不支付给原告赵福林，故诉至法院。 被告杨永祥辩称：1.原告赵福林与被告杨永祥所签订的转让协议部分无效，其无权主张安全履约保证金、燃油补贴费，被告杨永祥不具有支付义务；2.车辆所有权系贵州兴义汽车运输公司所有，被告杨永祥对该车转让的合同条款部分无效，请求驳回原告赵福林的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告杨永祥与贵州省兴义汽车运输总公司签订了《客运班线车辆承包经营合同》，贵州省兴义汽车运输总公司将其享有车辆所有权且已取得下麻山至兴仁班线客运经营权的贵Ｅ×××××号班线车辆承包给被告杨永祥，被告杨永祥应当遵守贵州省兴义汽车运输总公司的管理规定，接受其绩效责任考核，杨永祥对其聘用的驾驶员负有管理职责，还应缴纳与车辆等值等额的处理折旧费及30000元的经营履约保证金，承包经营权自2012年12月21日至2018年12月20日。 2015年4月19日，原告赵福林与被告杨永祥签订了《车辆及经营权转让协议》，被告杨永祥将贵Ｅ×××××号班线车辆及其经营权转让给原告赵福林，转让款为450100元，付款方式为首付250100元，余款200000元在三个月内付清，且约定被告杨永祥向贵州省兴义汽车运输总公司缴纳的经营履约保证金30000元归原告赵福林所有，被告杨永祥需在十日内将保证金收据交付给原告赵福林，另约定车辆的燃油补贴归原告赵福林所有，被告杨永祥有义务配合原告赵福林办理运营等与车辆经营相关的手续。如原告赵福林违约，则其缴纳的250100元作违约金处理，若被告杨永祥违约，则其应在违约三日内双倍返还原告赵福林已支付的250100元即共计500200元，车辆暂不过户，如需过户则被告杨永祥需无条件配合。合同签订后，被告杨永祥将贵Ｅ×××××号车辆交付给原告赵福林运营，原告赵福林支付了全部转让款。被告杨永祥分别于2018年7月10日、2019年9月29日领取了兴仁市道路运输局发放的2015年退坡资金3011.09元、2016年至2017年的退坡资金8670元，于2019年1月25日领取了兴仁市道路运输局发放的2016年燃油补贴清算资金20346.95元，于2019年7月领取了贵州省兴义汽车运输总公司退还的履约保证金30000元，被告杨永祥领取上述款项后，未依约将履约保证金、2016年燃油补贴清算资金支付给原告赵福林。 上述事实，有原告赵福林提交的公民身份证复印件、《车辆及经营权转让协议》、2015年至2017年退坡资金领取清册复印件、2016年农村客运燃油补贴清算资金复印件、兴义汽车运输总公司兴仁分公司退付安全履约保证金车辆台复印件和被告杨永祥提交的《客运班线车辆承包经营合同》复印件、银行流水及双方当事人的陈述相互佐证，予以认定。 本院认为，原告赵福林与被告杨永祥签订的《车辆及经营权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务和行使权利。双方签订的合同已明确约定，涉案车辆的燃油补贴、履约保证金归原告赵福林所有，被告杨永祥在领取上述两笔费用后未按照约定将该款支付给原告赵福林，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告赵福林关于判决被告杨永祥支付2016年燃油补贴费20346.95元、履约保证金30000元的诉求，予以支持。原告赵福林诉请支付涉案车辆2015年至2017年的退坡资金11681.09元，双方在合同中虽未进行约定，结合交易习惯，原告赵福林系上述期间的涉案车辆的实际经营者，而上述退坡资金亦在其经营期间产生，在该期间产生的由贵州省兴义汽车运输总公司给予的车辆营业福利和待遇，应归原告赵福林享有，对其该部分诉求，应予支持。综上，被告杨永祥应支付原告赵福林的款项合计为62028.04元。 关于违约金一节，双方约定被告杨永祥违约应双倍返还原告赵福林已支付的250100元款项即500200元，原告赵福林请求按月利率2%计算违约金，双方约定的违约金和原告请求的违约金计算标准过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本院酌情按照月利率0.8%计算其违约金。被告杨永祥已于2019年领取了上述两笔款项，原告赵福林请求以62028.04元为基数自2020年6月19日起支付违约金，符合法律规定，应予支持。 综上所述，原告赵福林的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告杨永祥于本判决生效之日起十日内支付原告赵福林燃油补贴费、退坡资金及履约保证金共计62028.04元及违约金，违约金以所欠款项为基数从2020年6月19日起按月利率0.8%计算至清偿完毕之日止； 二、驳回原告赵福林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告杨永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任万** 二〇二〇年九月二日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵