wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初436号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人侯勇，男，汉族，生于1975年8月23日，四川省旺苍县人，高中文化，住四川省旺苍县。2011年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2013年8月5日因犯盗窃罪被陕西省南郑县人民法院判处有期徒刑一年一个月；2016年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年2月11日刑满释放；2014年7月29日因盗窃被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日；2016年8月1日因盗窃被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年7月27被依法逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人侯勇犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人侯勇到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，被告人侯勇于2020年7月4日、5日在广元市利州区次盗窃。被告人侯勇涉案金额1899元，其被公安机关抓获归案，部分未退赃。 1.2020年7月4日4时许，被告人侯勇窜至广元市利州区的“聚源居汤锅”外，强行将其店门蹬开，进入店内将被害人杨某放在吧台抽屉内的一部“ＯＰＰＯ”牌手机（经鉴定价值人民币340元）盗走，破案后追回被盗的手机。被告人侯勇盗窃得手后又窜至广元市利州区的“火火烘培店”，同样采取强行将其店门蹬开的方式进入店内，将被害人宋某的收银箱撬开，发现里面没有现金，便盗走店内两袋面包，后被告人侯勇将其食用。 2.2020年7月5日许，被告人侯勇窜至广元市利州区南河天成路220号的“同乐阁”茶楼外，强行将茶楼大门掰开，进入茶楼后利用现场的工具将吧台抽屉撬开，盗走被害人张某1放在抽屉内的人民币1440元和4包香烟（经鉴定价值人民币119元）。被告人侯勇将所盗现金全部挥霍，盗窃的香烟全部吸食。 上述事实，被告人侯勇在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、释放证明书、承办说明等书证；被害人宋某、张某1、杨某的陈述；证人张某3的证言；被告人侯勇的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人侯勇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人侯勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人侯勇曾因多次盗窃受到刑事处罚及行政处罚，可酌定从重处罚；被告人侯勇到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人侯勇在本判决生效后三十日内退还所盗窃的财物及财物折款人民币1559.00元，发还被害人张某21559.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 敏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执22962号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫诚大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。 负责人：林拳，行长。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：叶华宇，男，1987年4月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人叶华宇借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初16254号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人叶华宇应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付本金10233.91元及相关利息、律师费1020元、受理费270.63元，本案执行费299元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶华宇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人叶华宇发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月17日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执22962号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢晓恩
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2127号 金桂英： 王世桢、李重、王**： 本院执行申请执行人金桂英与被执行人王世桢、李重、王**责令退赔一案（审判庭移交执行）[执行依据：（2020）粤07刑终64号刑事裁定书、（2019）粤0784刑初177号刑事判决书]。经本院于另案（2020）粤0784执2159号依法扣划权属王**名下银行存款，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初2480号之二原告咸宁市天源生物科技有限责任公司。法定代表人殷祚平，该公司经理。被告深圳市致健医药有限公司。法定代表人余永健，该公司经理。被告郑俊伟，男，汉族，1984年10月24日出生，住咸宁市经济开发区，本院于2020年7月30日作出（2020）鄂1202民初2480号之一民事裁定书，依法冻结被告深圳市致健医药有限公司、郑俊伟的银行存款476380.4元或查封相应价值的财产、到期债权。现双方已协商处妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市致健医药有限公司、郑俊伟银行存款及房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈洪流二〇二〇年九月八日书记员  胡桢鹏
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1341号原告：红古张家寺鑫裕综合经营部,住所地：兰州市红古区平安镇夹滩村10号。经营者：张忠直，男，1994年5月26日出生，汉族，住兰州市红古区平安镇夹滩村10号。被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区(新市区)四平路2288号。法定代表人：邹兆杰，该公司经理被告：太平洋建设集团有限公司兰州红古工业园区项目经理部，住所地：兰州市红古区平安镇张家寺村商业一条街。原告红古张家寺鑫裕综合经营部与被告太平洋建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司兰州红古工业园区项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告红古张家寺鑫裕综合经营部向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告向原告支付货款76225元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日至2020年7月28日期间原告向被告太平洋建设集团有限公司下属的太平洋建设集团有限公司兰州红古工业园区项目经理部供应塑料制品、焊管、电缆线等物品共计76225元。原告向被告开具发票后，被告未向原告给付货款，经多次催要被告一再推诿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告未能提供被告太平洋建设集团有限公司兰州红古工业园区项目经理部的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的地址。因而被告属不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告红古张家寺鑫裕综合经营部的起诉。案件受理费1706元，减半收取853元，退还原告红古张家寺鑫裕综合经营部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二〇年九月十七日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执638号申请执行人蔡某可，男，1981年6月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，统一社会信用代码91320305771545789P，住所地徐州市贾汪区。申请执行人蔡某可与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2019】第195号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2020年04月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币115541元。被执行人依法应承担执行费1633元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年04月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位115541元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十五日书记员  杨子仪
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执389号 申请执行人:李志容，女，汉族，1965年10月8日出生，住四川省彭山区。 委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。 被执行人：王翠华，女，汉族，1965年9月1日出生 住四川省眉山市东坡区。 被执行人：蒋浩，男，汉族，1986年10月26日出 生，住四川省眉山市东坡区 号。 被执行人：黄志力，男，汉族，1967年9月2日出 生，住成都市温江区 号。 被执行人：四川省誉丰生物科技有限公司，住所地四 川省眉山金象化工产业园区，统一社会信用代码：91511400MA62J06F41。 法定代表人：盛巧林。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1657号民事调解书，于2020年4月20日立案执行李志容申请执行王翠华、蒋浩、黄志力、四川省誉丰生物科技有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的为借款520000元及利息。执行中李志容与蒋浩、黄志力、四川省誉丰生物科技有限公司自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执389号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年九月八日 书记员  程军
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4419号上诉人（原审被告）：杨成模（小名杨成腊），男，1979年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：贵州省湄潭县银盘山食品有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县黄家坝镇民建村。统一社会信用代码：91520328730946375E。法定代表人：彭松。委托诉讼代理人：黄兴，贵州他山律师事务所律师。上诉人杨成模因与被上诉人贵州省湄潭县银盘山食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，杨成模于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨成模在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨成模撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3910元，减半收取1955元，由杨成模负担1955元，并由杨成模向本院退还1955元。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年九月二十七日法官助理甘德霞书记员金鑫
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2020号 原告：宜昌兴旺物业管理有限责任公司，住所地宜昌市西陵区黄河路11-1号。 法定代表人：秦全柱，该公司总经理。 被告：霍华琳，女，汉族，1984年10月13日出生，住宜昌市西陵区。 本院在审理原告宜昌兴旺物业管理有限责任公司与被告霍华琳物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌兴旺物业管理有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌兴旺物业管理有限责任公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌兴旺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告宜昌兴旺物业管理有限责任公司负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9624号原告：吴志珍，女，1942年5月5日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：马淑艳，1966年2月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：吴艳凯，男，1964年12月6日出生，满族，住沈阳市新民市。吴志珍与吴艳凯间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴志珍委托诉讼代理人马淑艳到庭参加了诉讼，被告吴艳凯经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日被告以资金周转不开为由向原告借款24000元（贰万肆仟元整），约定2018年年底还清（有欠条和录音为证），之后原告因是亲戚关系，一直没催促还款，但至今没有偿还其欠款，原告特此向贵院提起诉讼，请求法院依法查明案件，支持原告的诉求以维护原告的合法权益。被告吴艳凯未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，经本院电话联系辩称，借款情况属实，一个月内偿还。本院认定事实如下：被告吴艳凯于2017年12月25日向原告吴志珍借款24000元并出具欠条，载明：“今吴艳凯向老姑吴志珍借款贰万肆仟元整，2018年年底前还清”。被告吴艳凯在借款人处签字。借款期限届满后，被告未归还此款，促成此诉。本院认为，当事人之间合法的借贷关系应该受到法律的保护。本案中，借款情况属实，双方之间形成了借贷关系，被告应按约定向原告偿还借款，对于原告的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴艳凯自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴志珍借款24000元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告吴艳凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二〇年九月十七日书记员 高宇婷
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2723财保85号申请人：候新泉，男，1970年5月21日出生，汉族，系温泉县广播电视台工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被申请人：西南，男，1981年1月25日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被申请人：敖卡，男，1976年9月10日出生，蒙古族，系温泉县文旅局工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。申请人候新泉于2020年9月10日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人西南、敖卡名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款25200元，并已提供2500元现金作为担保。本院经审查认为，申请人候新泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人西南名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。二、冻结被申请人敖卡名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。以上合计冻结25200元。案件申请费272元，由申请人候新泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王丽文二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   朱乾坤
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执873号申请执行人：曾光祥，男，1982年3月30日生，汉族，云南省临沧市人，住禄丰县。被执行人：代春玉，男，1974年5月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行曾光祥与代春玉运输合同纠纷一案中，2020年1月10日本院依法作出的（2020）云2331民初55号民事调解书已经发生法律效力，被执行人因未按生效法律文书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年7月15日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人支付上述一案执行款91000.00元及相关利息；二、上述一案申请执行费共计1265.00元。但被执行人在规定的期限内未履行法定义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益，通过网络执行查控，查到被执行名下有两辆机动车登记信息，经向昆明市公安局交通警察大队车辆管理所查封，被执行人名下的云Ａ×××××已转移，云Ａ×××××已注销；对被执行人名下银行账户查询，查到其开有十七个银行账户，本院已依法予以冻结。因系小额银行存款，本院暂未作扣划处理。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人无林权登记信息。四、本院至禄丰县村委会对被执行人的基本情况进行调查，了解到被执行人长期外出，在当地无其他财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下现无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令，同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月八日书记员  刘 明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30358号原告：聂长海。被告：上海市马戏学校。法定代表人：俞某，校长。委托诉讼代理人：刘某，男。被告：上海申宝建筑工程有限公司。法定代表人：谭某，总经理。委托诉讼代理人：孟某，男。被告：毛鑫，1982年4月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告聂长海与被告上海市马戏学校、被告上海申宝建筑工程有限公司、被告毛鑫建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告聂长海于2020年9月8日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告聂长海申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂长海撤诉。案件受理费人民币245.35元，由原告聂长海负担。审判员  陈春芳二〇二〇年九月八日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2064号之七 被执行人：岑锐海，男，1963年4月28日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人岑锐海追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初3871号民事判决已发生法律效力，依判决：岑锐海应向本院缴纳案件诉讼费1772元。本院于2020年5月14日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并扣划了被执行人岑锐海银行存款575元，除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月八日 书记员  刘娇娇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1500号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：陈新，女，汉族，1966年7月26日出生，户籍住址江苏省。中国银行股份有限公司镇江分行与陈新信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏1102民初520号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：陈新应于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金14961.91元、利息1052.70元、费用（分期付款手续费）149.76元，合计16164.37元（利息计算至2019年10月9日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准支付至实际付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计456元，由陈新负担370元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人陈新信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年8月17日查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（有抵押，查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封的被执行人名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年九月二十七日书记员  戴 飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16545号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：史文琴，女，1996年3月8日生，汉族，住山西省大同市南郊区水泊寺乡水泊寺155号。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告史文琴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  朱 洁二〇二〇年九月二十七日法官助理  毛玮瑶书 记 员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初596号原告：李秋杨，男，1967年9月16日出生，汉族，住泰州市医药高新区。原告：姚年凤，女，1967年1月23日出生，汉族，住泰州市医药高新区。两原告共同委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。被告：刘国庆，男，1972年8月24日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文健朗，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：苏秀珍，女，1971年1月3日出生，汉族，住泰州市医药高新区。第三人：杨银珍，女，1959年1月17日出生，汉族，住泰州市医药高新区。第三人：钱剑芳，女，1995年3月30日出生，汉族，住泰州市医药高新区。第三人：陈粉珍，女，1938年6月13日出生，汉族，住泰州市医药高新区。第三人：泰州市新泰建设发展有限公司，统一社会信用代码913212917365032170，住所地泰州市药城大道鑫泰写字楼812室。法定代表人：朱鑫。委托诉讼代理人：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。原告李秋杨、姚年凤与被告刘国庆、苏秀珍与第三人杨银珍、钱剑芳、陈粉珍、泰州市新泰建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李秋杨、姚年凤于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋杨、姚年凤申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秋杨、姚年凤撤诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告李秋杨、姚年凤负担（此款原告已预交）。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  帅富强人民陪审员  高金山二〇二〇年九月八日书 记 员  张 洁
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1442号申请执行人：宋义营，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行宋义营与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】437号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资48000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月5日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】437号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月八日书记员  唐兴环
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1195号 原告：丁常红，女，1971年4月18日出生，汉族，住五莲县。 原告：黄增胜，男，1972年1月17日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市泰安路89号（君泰帝王豪庭），统一社会信用代码91371100748985479J。 负责人：刘智海，总经理。 委托诉讼代理人：付伟，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 原告黄增胜、丁常红与被告中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告黄增胜、丁常红于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄增胜、丁常红申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄增胜、丁常红撤诉。 案件受理费减半收取计1950元，由原告黄增胜、丁常红负担。 审 判 长  王友明 人民陪审员  陆 卫 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年九月八日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初567号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1987年10月18日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住址同上，2013年因犯诈骗罪被洛川县人民法院判处有期徒刑一年，2020年6月8日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月25日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月6日21时30分许，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号蓝色钱江牌二轮摩托车，从延安市宝塔区枣园延园中学附近出发，由东向西行驶至宝塔区延店则村附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0622号血醇检验报告检测出：刘某某血液中乙醇含量为161.83mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某某拘役三个月又十天，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某在未取得机动车驾驶证期间醉酒后驾驶无号牌机动车，且有前科劣迹，故依法应当从重处罚；鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年1月23日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十五日  书  记  员    任  航  1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1290号之一申请执行人：辽阳县国土资源局,住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，职务局长。委托诉讼代理人：李秉亮，该局工作人员。被执行人：马德库，男，1960年9月6日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行辽阳县国土资源局与马德库行政处罚纠纷一案中，经查，被执行人马德库在中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马德库在中国工商银行账户存款533.94元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十日书记员  周 爽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14930号原告：王超，男，1981年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：四川兮沅夙科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区金青路62号附78号，统一社会信用代码91510106MA68G5G67Q。法定代表人：周少华，职务不详。被告：恩施盛硒生物工程有限公司，住所地湖北省恩施市白果乡龙潭坝工业园，统一社会信用代码91422801070762406X。法定代表人：吴邵敏，职务不详。原告王超与被告四川兮沅夙科技有限公司、恩施盛硒生物工程有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王超于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费324.70元，减半收取162.35元（原告已预交），由原告王超负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年九月二十七日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初933号 原告：黎万明，男，1967年9月25日出生，汉族，住广西田林县。 委托代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 委托代理人：黄秋晨，广西万科律师事务所律师（实习）。 被告：黄梦山，男，1972年12月3日出生，壮族，住广西平果市。 原告黎万明与被告黄梦山买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐子朝适用简易程序公开开庭进行审理，书记员郭青华担任法庭记录。原告黎万明及其代理人吴丽莎、黄秋晨、被告黄梦山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款23836.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告在田林县龙安寨承包道路硬化项目，委托原告购买石料并运输至被告工地，2018年11月27日，被告出具一份欠条给原告，尚欠原告货款45835元，月底被告支付了原告30000元，尚欠15835元未支付。2018年12月17日、18日、20日，原告又分别为被告运输了四车石料，分别为25.05吨、28.48吨、28.68吨、29.14吨，每吨75元，货款共计8351.25元，被告至今尚欠23836.25元。为维护原告的合法权益，故起诉到法院。 原告为其主张提供下列证据：1、欠条一份，证明被告尚欠15835元未支付的事实；2、过磅单4份，证明原告之后又为被告拉了4车石料，货款共计8351.25元。 原告申请了证人黎某、龙某出庭作证。 两位证人系原告给被告拉货的货车司机，其中黎某是原告儿子。两位证人证明，石料是按每吨75元计算，是原告到石场购买石料后再运输给被告的价钱。 被告辩称，承认欠条上尚有15835元未支付，承认原告之后又向自己分别运输了28.48吨、28.68吨、25.05吨、29.14吨石料，但是石料是按每方75元计算的，一方是3200斤，货款应该为5010.75元。 综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 2018年被告在田林县龙安寨承包道路硬化项目，委托原告购买石料并运输至被告工地，2018年11月27日，被告出具一份欠条给原告，尚欠原告货款45835元，月底被告支付了原告30000元，尚欠15835元未支付。2018年12月17日、18日、20日，原告又分别为被告运输了四车石料，分别为25.05  吨、28.48吨、28.68吨、29.14吨，原告认为应当按照75元每吨计算货款，被告认为一方是3200斤，按照75元每方计算货款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告以欠条的形式确认尚欠15835元货款，被告也予以认可，本院予以确认。 关于之后四车石料货款的计算，原、被告对石料重量没有异议，即25.05+28.48+28.68+29.14=111.35吨，双方争议的是单价问题。被告在庭审中称石场出售石料是32元/吨，按照被告的计算方式，一方75元，一方=3200斤=1600Kg=1.6吨，75元/方÷1.6=46.875元/吨，原告运输砂石到被告工地大约有20多公里，则扣去砂石成本，每公里原告的运输费不到一元，明显不合常理，本院不予采信，而两位货车司机的证言证明，砂石计价是按照75元/吨，本院予以采信，则四车砂石的货款为111.35吨×75元/吨=8351.25元，加上之前尚欠的15835元，被告共计欠原告货款8351.25元+15835元=24186.25元。原告要求被告支付货款23836.25元，不超过本院计算的金额，本院予以支持。 综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告黄梦山支付原告黎万明货款23836.25元。 案件受理费206元，由被告黄梦山负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  唐子朝 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭青华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19888号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人：刘驰。原告杨正力与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月8日，原告杨正力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨正力撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正力负担。审 判 员  张 静二〇二〇年九月八日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初683号 原告：唐孝平，男，1969年2月15日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 被告：罗方平，男，1989年12月30日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。 原告唐孝平与被告罗方平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告唐孝平到庭参加诉讼。被告罗方平经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐孝平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告砖工工钱49900元，并以该款项的年利率6%支付从2020年1月1日至款项还清之日的资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告专门从事家庭装修中地板砖的铺设工作，2017年至2018年期间原告受被告雇佣，在被告承包的家庭装修工程中作砖工，工钱一直没有及时支付，故原告就拒绝为被告干活。2018年10月30日原告能找到被告，要求被告支付以前拖欠的工钱。被告没钱就给原告书写了欠条，明确欠原告砖工工钱57300元，后被告断断续续支付了7400元，剩余款项一直没支付，故起诉至法院。2020年9月1日庭审中，原告陈述欠条上的所有内容都是被告书写，被告本人签名、捺印。 被告罗方平经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日《欠条》一张，载明：“今欠到唐孝平现金¥57300元（指印）整，大写伍万柒仟叁百元整（此款为砖工工钱）。于2019年年底支付清。欠款人：罗方平（指印），2018年10月30日。2019年6月15日支付¥2400元，9月28日支付¥1000元，12月5日支付¥1000元，12月31日支付¥1000元，2020年4月6日支付¥2000元。” 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告提供的《欠条》，明确了被告所欠原告的劳动报酬，原告有权要求被告按照欠条的约定履行支付劳动报酬的义务，故原告要求被告支付砖工工钱49900元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告提出被告按年利率6%支付从2020年1月1日至款项还清之日的资金占用利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，被告未在约定的期限内支付给原告相应款项，本院予以支持从2020年1月1日起至工钱本金付清之日止的利息(以未付的工钱本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算)。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告罗方平在本判决生效之日起十日内支付给原告唐孝平49900元及从2020年1月1日起至本金付清之日止的利息（以未付的本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告唐孝平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费524元，由被告罗方平负担并在本判决生效之日起十日内缴纳至以下账户：户名：攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国银行攀枝花清香坪东街支行，账号：121246515595。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 度 波 二〇二〇年九月八日 书记员 甘旸灵熠
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执974号 申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。 法定代表人：曹继辉，系该银行董事长。 委托代理人：乐劲松。代理权限：特别授权。 被执行人：潘焕珍，女，1972年4月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人潘焕珍信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年7月24日作出（2018）云2504民初1168号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人潘焕珍未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月16日立案执行。 执行过程中，本院于2020年4月28日通过司法专邮方式向被执行人送达被执行人执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款11341.7元及利息，并缴纳案件申请执行费70元。被执行人未实际履行。 本院于2020年4月17日、8月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人潘焕珍名下的银行存款、车辆等信息，被执行人潘焕珍名下银行账户存款已依法冻结并划拨部分存款，无工商、证券、基金等财产登记信息。 本院于2019年6月12日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人名下弥勒亚澜湾别墅已拍卖成交，拍卖成交款已分配，暂无可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年8月17日对被执行人限制消费，2020年8月17日纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 本案执行标的11341.7元及利息，执行到位标的2915.75元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文兵 二〇二〇年九月八日 书记员  孔令杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异322号 案外人：沈厚军，男，1964年3月12日出生，汉族，住四川省开江县。 案外人：胡小红，女，1965年12月4日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXX5号）。案外人沈厚军、胡小红以前述查封土地上的位于金堂县系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人沈厚军、胡小红称，请求解除对位于金堂县所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2013年10月25日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXX5号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXX5号）。 另查明，2013年10月25日，案外人沈厚军、胡小红与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款384339元。案外人于2013年9月13日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了5000元,现金15000元，2013年10月25日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了14339元、170000元，同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款204339元。为购买案涉房屋，案外人又于2014年2月18日向中国农业银行股份有限公司金堂支行贷款180000元，同日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，2月26日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2014年1月21日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS机刷卡凭证、交房程序表、情况说明、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、贷款还款流水、个人购房担保借款合同、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 黄 娇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1779号罪犯蒋虎，男，1983年6月9日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年6月25日作出(2018)川3401刑初210号刑事判决，以被告人蒋虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年9月7日起至2021年3月6日止。被告人蒋虎及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年12月26日作出（2018）川34刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯蒋虎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯蒋虎减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯蒋虎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯蒋虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒋虎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蒋虎减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  韦 翔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3282号 申请执行人：杨荣华。 被执行人：王进财。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人已就同一生效裁判文书向本院申请执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下： 驳回杨荣华的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  卞 飞
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初127号公诉机关汶上县人民检察院。被告人白某某，男，1965年9月25日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月19日被汶上县公安局取保候审，于2020年5月22日被汶上县人民检察院取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2020】110号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年9月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派副检察长王传德出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年4月4日13时30分许，被告人白某某酒后驾驶珠峰牌电动三轮车行驶至四季花园门口左转时，与刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某受伤，两车损坏。经鉴定，白某某驾驶的电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。经认定，白某某承担事故的全部责任。经检测，白某某血液中乙醇含量为138.1mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人白某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，被害人刘某的陈述，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、民事调解书、收款条、谅解协议书以及被告人白某某的供述等证据证实。被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人白某某驾驶无牌照机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，具有从重处罚情节。其有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，已经赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇二〇年九月二十七日书记员 陈明倩
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初229号 原告赵从勇，男，1967年1月19日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 被告习水县自然资源局，住所地：贵州省遵义市习水县习水东路7号，统一社会信用代码：1152033000953640XB。 法定代表人陈明胜，系该局局长。 委托代理人谭勇，贵州仁鼎律师事务所律师。 第三人赵从贵，男，成年，贵州省习水县人。 第三人赵从理，男，成年，贵州省习水县人。 第三人赵从兰，男，成年，贵州省习水县人。 第三人赵从坤，男，成年，贵州省习水县人。 第三人赵平，女，成年，贵州省习水县人。 第三人赵锐，女，成年，贵州省习水县人。 第三人罗江梅，女，成年，贵州省习水县人。 第三人罗江群，女，成年，贵州省习水县人。 第三人赵从先，女，成年，贵州省习水县人。 第三人赵从英，女，成年，贵州省习水县人。 本院在审理原告赵从勇与被告习水县自然资源局、第三人赵从贵等林业行政登记纠纷一案中，原告赵从勇自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵从勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵从勇负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  赵从刚 人民陪审员  何徳华 二〇二〇年九月十七日 法官助理韦文舟 书记员蒲珊
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6574号 原告：张进义，男，1966年2月27日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。 委托诉讼代理人：闫有晶，河北英汇律师事务所律师。 被告：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路280号，统一社会信用代码：911300001043406910。 法定代表人：董富强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雪琳，女，该公司员工，住河北省保定市阜平县。 被告：韩磊，男，1982年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告张进义与被告河北省第四建筑工程有限公司、韩磊运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张进义于2020年9月8日向本院提出撤回对被告韩磊的起诉。 本院认为，原告张进义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张进义撤回对被告韩磊的起诉。 审判员  于丽霞 二〇二〇年九月八日 书记员  郭佳园
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初1957号原告:伊金霍洛旗自然资源局,统一社会信用代码1115272801174141OY。法定代表人:王某1。委托诉讼代理人：白某。被告：鄂尔多斯市神牛机械服务有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PWMKX1X。法定代表人：王某2，鄂尔多斯市神牛机械服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁某。原告伊金霍洛旗自然资源局诉被告鄂尔多斯市神牛机械服务有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告伊金霍洛旗自然资源局委托诉讼代理人白某、被告鄂尔多斯市神牛机械服务有限公司委托诉讼代理人鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告以1319000元为基数，从2019年12月13日起至2020年4月22日止（131天）按照双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》第30条约定日1‰计算的违约金172789元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日，原、被告签订一份《国有建设用地使用权出让合同》，约定土地出让总价款为2638692元，土地出让金60日内交清。签订案涉合同之前，被告交纳了53万元保证金，签订合同后，该保证金自动转为土地出让金。2019年12月13日被告交纳789692元土地出让金，2020年4月22日被告交纳1319000元土地出让金，所有土地出让金价款全部交清。原、被告签订的合同具备法律效力，被告未能履行合同义务构成违约。原告诉至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益。被告未向本院递交书面答辩意见，其在本院庭审中口头答辩称，原告所述属实，但被告认为《国有建设用地使用权出让合同》违约金约定过高，请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以调整。原告为证明其主张向本院提供了《国有建设用地使用权出让合同》复印件1份。拟证明：2019年10月14日，原、被告签订《国有建设用地使用权出让合同》后，被告未按期支付土地出让金，因逾期违约应承担相应的违约责任。被告对原告提供的证据认可。经审查并结合质证意见，本院对原告提供的证据依法确认并予以采信。被告未提供证据。经审理查明：2019年10月14日，原、被告签订一份《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定原告将宗地编号为伊旗装备业制造基地B6-02-07地块的国有建设用地使用权出让给被告；约定涉诉地块国有建设用地使用权出让价款2638692元应于合同签订之日起60日内一次性付清；约定被告针对该地块交纳的定金53万元抵作土地出让价款；合同同时约定受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催交后仍不能支付的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返还定金，出让人并可请求受让人赔偿损失。被告于合同签订前交纳的定金53万元已抵作土地出让价款，于2019年12月13日交纳789692元土地出让金，于2020年4月22日交纳1319000元土地出让金，所有土地出让金价款全部付清。本院认为，原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告未按照合同约定按期支付土地出让价款，已经构成违约，其应向原告承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条的规定可以看出合同法所规定的违约金的主要功能在于填补损失，违约金的赔偿数额应围绕守约方的实际损失进行确定，过分高于或者过分低于实际损失的，当事人有权请求予以调整。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。考虑到涉诉合同约定的违约金计算标准及合同的实际履行情况，现酌定将原告主张的违约金计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即被告应给付原告2019年12月13日至2020年4月22日迟延付款期间的违约金19676.91元（后附计算表）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一、二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市神牛机械服务有限公司给付原告伊金霍洛旗自然资源局2019年12月13日至2020年4月22日迟延付款期间的违约金19676.91元，于本判决书生效之日起三日内付清；二、驳回原告伊金霍洛旗自然资源局的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，减半收取为1878元，由原告伊金霍洛旗自然资源局负担1732元，由被告鄂尔多斯市神牛机械服务有限公司负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨 旭 影二〇二〇年九月十七日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王  磊法条链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13571号之一 被执行人：凯富，男，1990年12月14日出生，汉族，住贵州省凯里市。 关于凯富罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初631号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，凯富应缴纳罚金2000元。因凯富未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月21日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑期间，至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚未执行到位标的为2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月十七日 书记员 周瑞鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督954号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。被申请人：池文博，男，1983年6月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人池文博申请支付令一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年9月22日发出（2020）渝0110民督954号支付令，限令被申请人池文博在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督954号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十七日书记员  刘颖
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执251号申请执行人：社旗县林园实业有限公司，住所地赊店镇泰山路东段。法定代表人：王海，系该公司执行董事。委托代理人：徐存海，男，汉族，生于1959年4月1日，住河南省社旗县，系该公司员工。被执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前锋，系该公司董事长。本院在执行申请人社旗县林园实业有限公司与河南社旗农村商业银行股份有限公司拍卖合同纠纷一案中,河南省高级人民法院于2020年6月8日院作出（2020）豫民申691号民事裁定书，裁定：指定南阳市中级人民法院再审本案。南阳市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)豫13民再95号民事判决,判决撤销(2019)豫13民终6573号民事判决及（2019）豫1327民初350号民事判决，该判决已于2020年9月4日发生法律效力，本案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1327执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 程 纲二〇二〇年九月八日书记员 程沛善
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0118刑初9号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人何琦，男，1982年12月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，农民，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区，2015年2月5日因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（2014年5月2日拘留，同年5月30日取保候审，羁押29日），2019年8月22日主动到案，当日因涉嫌伪造，买卖国家机关证件罪被西安市公安鄠邑分局刑事拘留，2019年9月27日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。被告人相迎，女，1987年11月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，农民，户籍所在地陕西省鄠邑区，住鄠邑区，2019年8月21日主动到案，当日因涉嫌伪造，买卖国家机关证件罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2019﹞15号起诉书指控被告人何琦、相迎犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人何琦、相迎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月至2017年7月，购房人付阳、余某某、蔡某霏、杨某、张某等人通过西安市鄠邑区“优搏地产”购买二手房，该5人欲办理二手房贷款，“优搏地产”中介公司负责人被告人何琦指使被告人相迎及员工余某某，以相迎、杨某某、余某某、高某某、廖某某的身份信息，伪造了《中华人民共和国房屋产权证书》及《中华人民共和国不动产权证书》，办理了二手房贷款前期手续。贷款成功后，何琦收取了部分贷款人中介费用。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，物证，证人证言，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人何琦、相迎伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人何琦具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人何琦七个月有期徒刑，并处罚金。与前交通肇事罪，判处有期徒刑一年合并，建议判处被告人何琦一年三个月有期徒刑，并处罚金；被告人相迎具有自首、认罪认罚、从犯的量刑情节，建议判处被告人相迎拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人何琦、相迎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何琦因犯交通肇事罪，于2015年2月5日被判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年六个月；被告人何琦2019年8月21日经公安机关电话传唤，2019年8月22日主动投案。被告人相迎2019年8月21日经公安机关电话传唤，当日主动投案。本院认为，被告人何琦、相迎以营利为目的，故意伪造、买卖国家机关证件，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款规定的伪造、买卖国家机关证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何琦、相迎主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人相迎在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何琦在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销原判缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第六十九条、第七十七条、第六十七条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）户刑初字第00020号刑事判决书中，被告人何琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年六个月的缓刑部分。 二、被告人何琦犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元；与原交通肇事罪，判处有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起，减去前期羁押的29日，至2020年10月22日止。罚金已缴清）。被告人相迎犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长  刘军鹏 人民陪审员  李浩东人民陪审员  吴武鹏 二〇二〇年九月十七日 书  记  员  雒  静 202001189198212064022604XXXXXXXXXXXXXXXXXX1987111626601XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01031
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11120号申请人:天津成强大型水泥制品有限公司，住所地天津市蓟州区上仓镇六里屯村南。法定代表人:郭旭生，该公司经理。委托诉讼代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。被申请人：天津市森源建筑有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路10号。法定代表人：王淮。申请人天津成强大型水泥制品有限公司与被申请人天津市森源建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市森源建筑有限公司名下银行存款260072.78元。由大家财产保险有限责任公司天津分公司出具保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市森源建筑有限公司名下银行存款260072.78元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文山二〇二〇年九月十五日书记员  米 雪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初4670号 原告：广西来宾市阳光汽车销售服务有限责任公司，地址：来宾市桂中大道裕达中央城3-26-5号。统一社会信用代码：914513007968481297. 被告：张春富，男，1973年7月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 原告广西来宾市阳光汽车销售服务有限责任公司诉被告张春富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于同年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人依法行使自己的权利，且没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西来宾市阳光汽车销售服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费1307元，减半收取653.5元，由原告广西来宾市阳光汽车销售服务有限责任公司（已交）负担。 审判员  周黎莉 二〇二〇年九月八日 书记员  兰 岚
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执保25号 吴小青： 申请人吴小青与被申请人覃少存财产保全纠纷一案,本院根据（2020）桂0328执保25号协助查询通知书，对被申请人覃少存的银行存款进行了查询。经查询，被保全人覃少存名下无大额银行存款，无房产登记，名下有车辆号牌号码为：桂Ｃ×××××，江铃牌（车辆识别代码：30XXXX）一辆；桂Ｃ×××××，五菱牌（车辆识别代码：18XXXX）一辆。本院于2020年9月4日将查询情况告知申请人后，申请人吴小青于2020年9月17日提交不保全申请书。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，本案以无标的物可供实施保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月十七日
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执2864号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路686号。统一社会信用代码：9137100007867134824M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：孙相山，男，1959年10月4日出生，汉族，住山东省昌邑市，其他身份情况不详。 招商银行股份有限公司信用卡中心与孙相山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6776号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告孙相山于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65455.36元；二、被告孙相山于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金65455.36元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 因孙相山未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孙相山名下银行存款2024.56元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙相山发出限制消费令，限制被执行人孙相山高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐 进
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3570号 原告：赵继苍，男，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：高发武，男，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告赵继苍诉被告高发武劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵继苍到庭参加诉讼，被告高发武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 赵继苍向本院提出诉讼请求：1、判决高发武支付工资5000元，并自起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由高发武承担。事实及理由：赵继苍从事瓦工工作，高发武雇佣赵继苍在全椒县襄河镇八波村邱塘新农村工地干活。2020年1月18日，赵继苍和高发武结算，扣除高发武已付工资款，高发武尚欠赵继苍工资5000元。因当时无钱支付，高发武向赵继苍出具一张欠条。后赵继苍多次找高发武索要无果。 高发武未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：赵继苍系瓦工。2019年3月至2019年底，赵继苍跟随高发武先后在全椒县十字镇蓝石小区工地、襄河镇八波邱塘新农村工地从事砌墙、粉刷等工作。2020年1月18日，高发武与赵继苍结算工资，向赵继苍出具欠条载明：欠到赵继苍人民币伍仟元整（5000元）。此后赵继苍多次催要，高发武拖欠不付。故赵继苍起诉至本院。 以上事实，有赵继苍的当庭陈述及赵继苍提供的欠条等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：债务应当清偿。高发武欠赵继苍5000元工资的事实有高发武出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系依法成立，对赵继苍起诉要求高发武支付5000元的请求，本院予以支持。高发武拖欠赵继苍工资，应自起诉之日即2020年9月3日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。高发武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高发武于本判决生效之日起十日内支付原告赵继苍工资5000元，并自2020年9月3日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高发武负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  许程琼 二〇二〇年九月十七日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2225号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地启东市。负责人蒋大燕，该银行行长。委托代理人龚卫忠，该银行员工。被执行人陈春勇，男，1978年2月9日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人陈春勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0681民初2517号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陈春勇应于该判决发生法律效力之日起十日内给付江苏启东农村商业银行股份有限公司城南支行本金4617.97元、违约金403.76元及利息359.58元（计算至2019年12月12日），并支付自2019年12月13日起至实际清偿之日止，以本金4617.97元为基数，按日利率万分之五计付利息。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年7月23日以法院专递方式向被执行人陈春勇送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，他人签收。2、于2020年7月24日和2020年9月25日分别对被执行人陈春勇名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除查封了车牌号为苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押，查封期限从2020年8月27日至2022年8月26日止，如需续封，请于到期前一个月向本院提交书面申请）外暂无其他可供执行财产信息。3、本院工作人员至被执行人户籍地调查被执行人陈春勇名下财产信息，未查找到可供执行财产线索。4、2020年8月19日，本院对被执行人陈春勇采取限制高消费措施。5、2020年9月25日本院将被执行人陈春勇列入失信被执行人名单。本院通过执行公开系统短信通知申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初2517号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月二十七日书记员 程 飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2812号 原告:汉艳，女，汉族，1978年9月9日出生，住淮安市经济开发区。 被告：汪仙，女，汉族，诉状所载地址：淮安市淮安区钦工镇马堡村四组101号。 原告汉艳诉被告汪仙民间借贷纠纷一案。经本院审查，原告起诉未提供被告明确的居民身份信息，故被告诉讼主体不适格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汉艳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初22778号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：孟剑华。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：秦璐，女，1990年10月27日出生，汉族，住北京市西城区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告秦璐民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案后，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年九月十日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初136号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人陈勇，男，1975年1月12日出生于山东省邹城市，汉族，大学文化，中国人寿保险股份有限公司邹城市支公司职工，中共党员，户籍所在地山东省邹城市，住山东省邹城市泉兴家园8-2-801室。2019年8月16日因醉酒后驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（因本案）。2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹某一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月21日21时30分许，被告人陈勇酒后驾驶号牌为鲁Ｋ×××××的福特牌小型汽车，沿邹城市大胡中街由北向南行驶至大胡小学处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获，当场呼气酒精检测结果为131mg/100ml。后民警将其带至邹城市中医院抽取血样。经邹城市公安局刑事科学技术研究室检验，陈勇静脉血样中检出乙醇成分，含量为126.42mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人陈勇违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并建议判处被告人陈勇拘役一个月至一个月十五天，并处罚金人民币二千元至三千元，可适用缓刑。被告人陈勇对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人陈勇庭审中无异议，且有常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获证明、行政处罚决定书、呼气酒精含量检验结果单、血液酒精含量检验报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书及被告人陈勇的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程英华二〇二〇年九月八日书记员  张齐齐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24605号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人张艳花，女，1984年8月15日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张艳花保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20865号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款29647.88元及违约金、支付逾期保险费2755.42元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费1926.8元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24605号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈虹茵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16674号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吉小红，女，1973年9月7日生，汉族，住北京市海淀区中关村大街东大院2号楼2门401。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告吉小红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18430号原告：吴敏泉，女，1983年12月5日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。被告：上海优昂健身服务有限公司，住所地上海市青浦区。原告吴敏泉与被告上海优昂健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴敏泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴敏泉撤回起诉处理。审 判 员 吴海明二〇二〇年九月二十七日法官助理 姚 莉书 记 员 姚 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2101号 张应士（申请执行人）、孙玉标（被执行人）： 张应士与孙玉标司法确认一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院将该款转付给张应士（申请执行人）。至此，张应士（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2101号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年九月八日 书记员  王悦
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初12652号原告：马保平，男，1962年10月24日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：马旭军、徐达，浙江永腾律师事务所。被告：宣建东，男，1968年10月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈小燕，女，1971年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。两被告共同委托诉讼代理人：潘金龙、寿均华，浙江浣纱律师事务所律师。原告马保平与被告宣建东、陈小燕建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告马保平于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告马保平自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马保平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马保平负担。审 判 员 李冠军二〇二〇年九月八日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2834号原告：宋会英，女，1968年10月26日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。被告：沂源县历山街道办事处东沙沟居委会，住所地沂源县历山街道办事处东沙沟村。法定代表人：徐统山，主任。原告宋会英与被告沂源县历山街道办事处东沙沟居委会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  徐小云二〇二〇年九月八日书记员  吴丽华
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1352号之一 申请执行人：王国群，女，1974年9月28日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：刘凌志，男，1971年4月20日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初2505号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年08月24日向本院申请执行。执行中查明，被执行人刘凌志有车牌为贵A0879X猎豹牌，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘凌志名下贵A0879X号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月八日 书记员 黎   君   军
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2499号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇。 被告：刘平，女，1978年11月19日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负 审判员  陈道金 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘明睿
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初172号原告:敦化市金三兴保温材料厂。经营者：张占良，男，1960年12月24日初设给你，汉族，住敦化市胜利街群英委15组。委托诉讼代理人：冯义仁，敦化渤海法律服务所法律工作者。被告：安图县龙润供热有限公司。法定代表人：李志强，经理。原告敦化市金三兴保温材料厂（以下简称金三兴材料厂）与安图县龙润供热有限公司（以下简称龙润供热公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金三兴材料厂的经营者张占良及其委托诉讼代理人冯义仁到庭参加诉讼，龙润供热公司经本院传唤未到庭，本案现已经审理终结。金三兴材料厂向本院提出诉讼请求：判决龙润供热公司给付金三兴材料厂材料款250000元。事实与理由：龙润供热公司（原为龙腾供热公司）处购买保温材料，欠金三兴材料款450000元，其中200000元，张占良已经起诉，现已经给进入法院执行阶段。另欠250000元未付，故起诉。本院认为，通过金三兴材料厂所举的《付款协议》可知，该欠款人为李春龙，并非龙润供热公司，金三兴材料厂起诉龙润供热公司系被告主体错误，故应驳回金三兴材料厂对龙润供热公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回敦化市金三兴保温材料厂的起诉。案件受理费5050元应全部退还给敦化市金三兴保温材料厂。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员  杨思佳人民陪审员  王世道人民陪审员  张 利二〇二〇年九月八日书 记 员  矫爱玲
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民特1345号申请人：卢满房，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请人：王和木，男，1978年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。本院于2020年9月7日立案受理申请人卢满房与王和木关于司法确认调解协议中由王和木赔偿卢满房医药费等一切费用共计5000元，于2020年9月10日前付清及双方至此无涉内容的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年9月3日经杭州市富阳区大源镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方互不追究对方的一切法律责任，不要求公安机关处理打架一事；2、由王和木赔偿卢满房医药费、误工费等一切费用共计5000元，2020年9月10日前付清；3、王和木的伤势医药费等一切费用自己承担；4、双方签字生效，不得因此事引起其他纠纷。本院经审查认为，申请人要求确认的调解协议中的相关内容符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢满房与申请人王和木于2020年9月3日经杭州市富阳区大源镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议中由王和木赔偿卢满房医药费、误工费等一切费用共计5000元，2020年9月10日前付清及双方至此无涉的内容有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 许珊珊二〇二〇年九月八日代书记员 贾 琰21
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执25号申请执行人某某贸易有限公司。被执行人李某。申请执行人某某贸易有限公司申请执行李某追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为28952元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人李某名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执25号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十三日书记员  刘 宾
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1887号原告：分宜县锦地物业有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇原县政府家属楼18栋1单元201室。法定代表人：黄锦平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑会生，男，1956年7月6日生，该公司物业管理处经理。被告：袁卫红，女，1977年1月3日生，汉族，住江西省分宜县。原告分宜县锦地物业有限公司（以下简称原告）与被告袁卫红（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。2020年9月27日原告以被告主动缴纳了物业服务费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告分宜县锦地物业有限公司撤回对被告袁卫红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告分宜县锦地物业有限公司承担。审判员  万琳二〇二〇年九月二十七日法官助理黄文美书记员欧阳兰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4223民初1709号   原告：王国孝，男，1955年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被告：党树英，女，1973年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被告：孙海清，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系被告党树英的丈夫。   原告王国孝诉被告党树英、孙海清保证合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。   原告王国孝诉称，2020年3月，两被告向原告保证将资金借给刘光明，可以得到高额回报，两被告将自己的房产证原件抵押给原告，原告通过银行将现金20万元转出，两被告出具保证书一份，约定2020年5月16日、5月23日不能按期偿还借款本金，由被告偿还借款本金。现期限已过，被告分文未付，原告起诉法院请求被告归还借款20万元并承担本案诉讼费用。   本院认为，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案被告将20万元投资至石河子市泓利咨询有限公司理财，合同号为20200217-132、202002224-225，因石河子市泓利咨询有限公司涉嫌犯罪，由石河子市公安机关立案侦查，现本案不属于民事受案范围，故依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告王国孝的起诉。   本案受理费2150元，由本院退还原告王国孝。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   罗 瑞