湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初391号原告：嘉鱼县中小企业融资担保有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇发展大道124号。法定代表人：张文泽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴传亮，男，系该公司员工。被告：湖北华亿通橡胶有限公司。住所地：嘉鱼县经济开发区。法定代表人：陈羽，该公司总经理。被告：华亿通控股集团有限公司。住所地：上海市青浦区车站支一路4号309室。法定代表人：陈羽，该公司总经理。被告：陈羽，男，1965年9月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈金红，男，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告嘉鱼县中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告湖北华亿通橡胶有限公司（以下简称湖北华亿通公司）、华亿通控股集团有限公司（以下简称华亿通控股公司）、陈羽、陈金红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人吴传亮到庭参加诉讼，被告湖北华亿通公司、华亿通控股公司、陈羽、陈金红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北华亿通公司偿还原告担保款本金990万元及截止代为清偿之日的担保费358875元、代偿利息220869元；2、判令被告湖北华亿通公司、华亿通控股公司依照《抵押反担保合同》约定的违约责任按代为清偿的欠款本息总额的1‰每日加收代偿占用费；3、原告对被告湖北华亿通公司提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令被告华亿通控股公司、陈羽、陈金红承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，被告湖北华亿通公司向湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）申请流动资金借款990万元，借款期限12个月，由原告担保公司为该笔借款提供连带保证责任，被告湖北华亿通公司、华亿通控股公司提供抵押反担保，同时被告陈羽、陈金红承担无限连带责任反担保。该笔借款到期后，被告湖北华亿通公司不能按期足额偿还贷款，与嘉鱼农商行签订了借款展期协议，并由原告对此笔借款展期提供连带保证责任，被告湖北华亿通公司、华亿通控股公司提供抵押反担保，被告陈羽、陈金红承担无限连带责任反担保。借款展期到期后，被告湖北华亿通公司未能偿还该笔借款，嘉鱼农商行于2019年4月18日向嘉鱼县人民法院起诉，要求原告承担连带还款责任，法院依法判决后，原告与嘉鱼农商行协商，于2019年12月30日为被告湖北华亿通公司代偿借款本金990万元。被告湖北华亿通公司、华亿通控股公司、陈羽、陈金红未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年8月16日，被告湖北华亿通公司与嘉鱼农商行签订了《流动资金借款合同》一份，约定：借款用途为借新还旧；借款期限12个月，自实际放款日起算；借款利率执行年利率8.28%；借款人未按约定的期限归还借款的，在约定利率基础上加收30%的罚息。同日，原告与嘉鱼农商行签订了《保证合同》一份，约定：为了确保乙方（嘉鱼农商行）债权实现，甲方自愿提供担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息……等实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。同年同月23日，原告与被告湖北华亿通公司、华亿通控股公司签订了《抵押反担保合同》一份，约定：甲方（担保公司）同意为乙方（湖北华亿通公司）向嘉鱼农商行（贷款方）以连带责任保证的方式提供贷款担保，乙方到期不能履行主合同约定的债务，按贷款方要求，甲方可以在《保证合同》约定的保证范围、保证期间内代为清偿。甲方在按照合同第二条约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取得债权的地位，有权要求乙方、丙方（华亿通控股公司）归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失等。乙方应按照甲方章程规定收费标准向甲方支付担保费，担保费按年1.5%，担保期12个月的担保费计人民币148500元整。若乙方到期未履行或未完全履行本合同约定还清逾期借款本息的，从逾期未还之日起，按甲方代为清偿的欠款本息总额的1‰每日加收代偿占用费。为避免甲方担保责任风险，乙方、丙方以抵押及信用保证的形式提供连带责任反担保。乙方以公司的机器设备（价值3706.71万元）办理抵押为甲方提供反担保。乙方和丙方均以信用保证方式承担无限连带责任，同时丙方主要股东个人以信用保证方式提供个人连带责任保证。反担保的范围包括《保证合同》中约定的甲方履行保证义务所代乙方偿还的全部款项及自代偿之日起资金占用费及其他费用、损失等；乙方应向甲方支付本合同规定的违约金、滞纳金等。同年同月17日，原告与被告湖北华亿通公司对抵押的设备在嘉鱼县工商行政管理局办理了抵押登记，动产抵押登记书载明：抵押人：湖北华亿通公司；抵押权人：担保公司；被担保债权990万元；抵押物概况抵押设备共计80台（套），总价值37067100元，具体清单见附页（见生产设备抵押清单）。同年同月24日，被告陈羽、陈金红签订了《个人无限连带责任反担保保证书》，承诺愿意用个人及全部家庭财产承担无限连带反担保责任，无条件承担本笔贷款到期未还所欠的本金、利息、滞纳金……等全部还款责任。2018年10月26日，原告、被告湖北华亿通公司与嘉鱼农商行签订了《借款展期协议》一份，约定：原约定借款到期日和金额是2018年8月17日，990万，展期后到期日和金额是2019年8月17日，990万。同时，原告与被告湖北华亿通公司、华亿通控股公司签订了展期后的《保证合同》、《抵押反担保合同》，办理了展期后的动产抵押变更登记，被告陈羽、陈金红也签订了展期后的《个人无限连带责任反担保保证书》。原告于2018年9月27日代被告湖北华亿通公司清偿嘉鱼农商行借款利息220869元。展期到期后，被告湖北华亿通公司未能履行还款义务，嘉鱼农商行于2019年4月18日向本院起诉，要求原告承担连带还款责任，法院依法判决后，原告与嘉鱼农商行协商，于2019年12月30日代被告湖北华亿通公司清偿借款本金990万元。本院认为，被告湖北华亿通公司、华亿通控股公司、陈羽、陈金红与原告签订的《保证合同》、《抵押反担保合同》及《个人无限连带责任反担保保证书》均是双方真实意思的表示，且双方的约定不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同的约定履行了保证义务，代被告湖北华亿通公司清偿了嘉鱼农商行借款本金990万元及利息，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《抵押反担保合同》的规定，向被告湖北华亿通公司行使追偿权。双方在《抵押反担保合同》中约定“按代为清偿的欠款本息总额的1‰每日加收代偿占用费”，原告主张被告按欠款本息总额的1‰每日加收代偿占用费，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张代偿占用费高于前述规定，本院酌定按年利率24%支付代偿资金占用费。原告主张被告湖北华亿通公司按照《抵押反担保合同》的约定支付担保费358875元，符合双方约定，本院予以支持。被告湖北华亿通公司以设备80台（套）提供抵押，原告对该抵押物依法享有优先受偿权。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”，被告湖北华亿通公司提供了设备作为担保，原告应该就该物的担保先行实现债权，不足部分由保证人被告华亿通控股公司、陈羽、陈金红按照《个人无限连带责任反担保保证书》的约定，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北华亿通橡胶有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告嘉鱼县中小企业融资担保有限公司偿还代偿本金990万元及利息220869元，并支付担保费358875元及代偿资金占用期间的利息（以990万元为基数，年利率24%，自2019年12月31日起至实际清偿之日止；以220869元为基数，年利率24%，自2018年9月28日起至实际清偿之日止）。二、原告对被告湖北华亿通橡胶有限公司提供的80台（套）设备（详见生产设备抵押清单）享有优先受偿权。三、被告华亿通控股集团有限公司、陈羽、陈金红对抵押物之外不足部分，在原告已代偿的本金990万元、利息220869元及代偿资金占用期间的利息范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告嘉鱼县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84672元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  王明珍人民陪审员  雷申升二〇二〇年九月九日书 记 员  徐 雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。