wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保133号申请人：哈密市双利商贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市光明路27号，统一社会信用代码：91659001231081899。法定代表人：王家齐，总经理。委托代理人：吴林，新疆翔瑞律师事务所律师。被申请人：新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市北五路22小区164号，统一社会信用代码：91659001231081899。法定代表人：许志新，董事长。申请人哈密市双利商贸有限责任公司于2020年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司名下价值120000元的财产采取保全措施（保全总额120000元）。申请人哈密市双利商贸有限责任公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市双利商贸有限责任公司财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司名下价值120000元的财产。案件申请费1120元由申请人哈密市双利商贸有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   杜     鹏二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日（法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初5104号之一原告：桐乡市千佰莉鞋业有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇联丰村汤家桥，统一社会信用代码913304837686960415。法定代表人：周明富。委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。被告：天津市杰凡雅鞋帽有限公司。住所地：天津市和平区岳阳道127号（新71号）312室，统一社会信用代码91120101052051432T。法定代表人：张东。原告桐乡市千佰莉鞋业有限公司与被告天津市杰凡雅鞋帽有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告桐乡市千佰莉鞋业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桐乡市千佰莉鞋业有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全费1020元，合计1920元，由桐乡市千佰莉鞋业有限公司负担。审判员  沈树强二〇二〇年九月二十九日书记员  张 驰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2262号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司,住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1、401-2、C501-8室。统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。 负责人:韩忠德,总经理。 被执行人:费晓敏，女，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与被执行人费晓敏保险合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初5098号民事判决书已发生法律效力。因被执行费晓敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付理赔款42149.5元及违约金（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的被执行人给付理赔款42149.5元及违约金（不含逾期付款利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月三十日 书记员 徐健涵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15043号原告：魏建军，男，1977年7月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：吴明红，女，1968年8月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区阳光水城业主委员会，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号。负责人：钟枢，重庆市沙坪坝区阳光水城业主委员会主任。原告魏建军、吴明红与被告重庆市沙坪坝区阳光水城业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告魏建军、吴明红于2020年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建军、吴明红在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告魏建军、吴明红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏建军、吴明红撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告魏建军、吴明红负担。审判员  陈泫华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 美
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执恢102号 申请执行人董新宝，男，1970年11月24日出生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市望江县。 被执行人李伟伟，男，1987年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人申洁梅，女，1990年9月19日出生，汉族，农民，经常居住地安徽省安庆市望江县。 申请执行人董新宝与李伟伟、申洁梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0827民初2420号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案恢复执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现有可供执行的财产； 3、本院于2020年8月20日完成对被执行人线下调查，得知被执行人长期在外务工，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李婕
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1476号原告：张博，男，汉族，1994年1月3日出生，住址铁岭市银州区。被告：沈阳紫原影视文化传媒有限公司。被告：映心文化传媒有限公司。本院在审理原告张博与被告沈阳紫原影视文化传媒有限公司、映心文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张博撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇二〇年九月二十九日书记员 刘芳池
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1937号            当事人基本情况              申请执行人              陆XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              张X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民初1827号民事判决书书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年7月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月14日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，发现被执行人名下有存款.      3、 本院于2020年7月16日本院以（2020）内0802执1937号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，2020 年8月 28日以（2020）内0802执19375号之一执行裁定书划拨被执行人银行存款并支付于申请执行人。      4、2020年7月14日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、 本案于2020年8月28日将被执行人限制高消费。      5、2020年8月3日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行40660元，已执行到位4465.05元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    3、 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了经查，发现被执行人名下有存款，2020年7月16日本院以（2020）内0802执1937号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，2020 年8月 28日以（2020）内0802执19375号之一执行裁定书划拨被执行人银行存款并支付于申请执行人。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年九月十八日                                                    书 记 员    王昕晔
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1189号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人刘松服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘松名下银行存款1077元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1074号民事裁定书，已冻结被申请人刘松名下银行存款1077元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十八日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4915号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。 负责人：梁邦海，行长。 被执行人：王安定，男，1976年10月14日出生，汉族，住西安市未央区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王安定借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3703号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金207901.02元，利息、复利、罚息7809.37元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2268元，本案执行费3170元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020）陕0102执4915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执838号刑事审判庭：韩卫罚金执行一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初214号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1652号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王建党借款合同纠纷一案，2020年9月17日，本院立案执行。被执行人王建党未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王建党及其共有存款（收入）170000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢243号 申请执行人陈辉华，男，1968年12月1日出生，住所地沅江市三眼塘镇镇北路1号 被执行人黄立辉，男，1970年9月10日出生，住所地沅江市共华镇洞波路54号 被执行人舒辉，女，1971年7月1日出生，住所地沅江市共华镇洞波路54号 陈辉华申请黄立辉等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第425号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，已经冻结被执行人的工资以偿还债务。申请执行人陈辉华同意被执行人以工资偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第425号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢舞妮
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2323号   原告：连某1，男，1967年11月24日生，汉族，泽州人，现住晋城市，现做挖掘机工作。   委托诉讼代理人：连某2，男，1955年11月20日生，汉族，泽州人，现住泽州，系原告父亲。   被告：晋城交换空间装饰设计有限公司，住所地：山西省晋城市城区。   法定代表人：闫某，该公司执行董事。   原告连某1诉被告晋城交换空间装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连某1的委托代理人到庭参加诉讼。被告晋城交换空间装饰设计有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告连某1诉称，原、被告双方在晋城市月星广场交换空间装饰设计有限公司签订房屋装修合同，原告房屋装修工程由被告完成，装修合同中写明2019年8月1日开工，完工日期为2019年11月10日，装修工程款为87784元整。2019年12月初之后，原告就无法联系上被告，电话关机导致装修停滞，装修款中包含的全屋木门、入户木门、窗套、全屋刷漆、哑口套、踢脚线、厨房卫生间集成吊顶、浴霸、橱柜吊柜及地柜、洁具四件套、赠品家电：冰箱、电视、洗衣机。被告未履行装修合同安装，其行为严重侵害了原告的合法权益。故请求：1、请求判决被告支付原告装修费用25400元；2、根据装修合同未按期完工延期违约赔偿金11236.35元，（根据装修合同内容未按期完工延期违约赔偿每日43元，计算依据是工程款的0.0005%）。   被告晋城交换空间装饰设计有限公司未答辩。   原告连某1向本院提交以下证据：1、原、被告签订的家庭居家装饰装修工程施工合同；2、装修款单据四支；3、交换空间装饰799套餐速算表一张；4、陈述：对照装修速算表，被告把800×800的地砖全铺了，厨卫阳台的墙砖都贴了，卫生间的地砖也铺了，过门石、窗台石也完成了，卧室、书房的木地板也铺了，踢脚线没有装，厨卫集成吊顶都没有装，四个门都没有安装，入户门套没有安装，窗套没有，哑口套没有，橱柜吊柜地柜没有安装，水槽龙头、拉篮没有装，卫生间阳台地漏做了，洁具四件套没有装，卫生间的管包住了，客厅、餐厅、卧室阳台的顶角线都做了，全屋顶面都刷漆了，全屋墙面刷漆没有做，腻子刮了，浴霸没有安，厨房的LED灯也没有，主卧的衣柜、玄关柜做了（给了我们板，我们自己花了500块钱装上的），水电改造做了，但是全屋的插座没有安。合同约定的就是这些内容。25400元计算明细：我们另找的人做的门、哑口、窗套、踢脚线合起来是7500元，橱柜我们另找的人做的6200元，卫浴一套6000元，厨卫集成吊顶另找人做的2500元，全屋地面美缝900元，灯插座总共花了3000整，插座顶上一两千块钱吧，提供有相关票据。违约金是合同中有约定。5、照片八张，证明被告给原告装修的结果。   经审理查明，原告连某1与被告晋城交换空间装饰设计有限公司于2019年8月10日签订了《施工合同书》，约定由乙方（被告）承包甲方（原告）的装饰装修工程，工程地点是香滨城11#一单元2103，面积101.73㎡，装修套餐价87784元，乙方采取大包方式。工程期限90日。合同价款87784元整。工程款付款分三次支付，首期款支付70%61448.8元，工程进度过半中期款付25%21946元，工程竣工三日内付第三期款5%4389.2元。合同第九条约定，赠送优惠：TCL电视机、冰箱、洗衣机，电视型号：TCL65A620U，冰箱型号：TCLB20-518WEF1,洗衣机型号：TCLXQGM80-12302。根据原告提供的装修速算表，原告实际购买的是被告的“799套餐”。原告于2019年8月10日向被告交纳装修款26500元，于2019年8月22日交纳装修款20000元整，于2019年8月31日交纳装修款15000元整，于2019年10月12日交纳中期款23321元，以上共计84821元。   合同签订后，被告开始对合同约定的房屋进行装修，到2019年12月时原告无法和被告取得联系，被告仅履行了部分合同内容之后，不再继续履行。具体施工的情况，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，本院对原告陈述的被告施工情况予以采信。具体未施工的部分有：全屋踢脚线、厨卫集成吊顶（包括浴霸、厨房LED灯）、全屋四个门、入户门套、窗套、哑口套、橱柜吊柜地柜、水槽龙头、拉篮、洁具四件套、全屋墙面刷漆、主卧衣柜、玄关柜有板材但未安装、全屋插座。   本院认为，被告晋城交换空间装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，应承担不利的法律后果。   原、被告签订的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原、被告均应按约履行。被告晋城市交换空间装饰设计有限公司收取了原告的装修工程款，但仅履行了部分合同内容，现原告无法和被告取得联系，被告以其行为表示不再履行合同，其应当赔偿原告损失，即退还原告未装修部分的装修款。根据被告装修的情况，原告现请求被告退还装修费25400元，本院认为，其请求的数额和装修套餐中未完成部分的价值相差不大，酌情予以支持。   原告请求被告支付未按期完工的违约赔偿。本院认为，被告的违约行为客观上会给原告带来一定的损失或者额外的支出，被告应当赔偿原告损失，但原告主张每日按全部装修款的万分之五即43元计算，计算为11236.35元。因双方签订的合同中并没有逾期完工按照每日万分之五计算违约金的约定，故原告的意见不予采纳。考虑到被告逾期完工的行为以及原告寻找被告、寻找新的施工人所付出的时间成本、经济成本等因素，酌情认定被告赔偿原告损失5000元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告连某1与被告晋城市交换空间装饰设计有限公司于2019年8月10日签订的《家庭居家装饰装修工程施工合同》。   二、被告晋城市交换空间装饰设计有限公司于本判决生效后十五日内退还原告连某1装修款25400元，并赔偿损失5000元，以上共计30400元。   三、驳回原告连某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费720元，减半收取计260元，由被告晋城市交换空间装饰设计有限公司负担200元，原告连某1负担60元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 王和平     二〇二〇年九月十一日   法官助理 卢 娜   书 记 员 叶玉如
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执103号 申请执行人：龙二姐，女，1984年2月24日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被执行人：向廷青，男，1976年4月3日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 向廷青与龙二姐婚姻家庭、继承纠纷一案,古丈县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）湘3126民初12号已经发生法律效力。由于被执行人龙二姐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向廷青于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人按照生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙二姐的财产进行了查证：住房公积金无、证券无、金融理财产品无、不动产无、保险无。 本院认为，本案被执行人龙二姐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人向廷青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙二姐新的财产线索，申请执行人向廷青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向雪原 审判员  石建华 审判员  陈洪波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  龚良庆
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民特5号 申请人：黄宝珠，女，1954年9月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：林伟建（黄宝珠之子），男，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：林铭森，男，1950年1月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人黄宝珠申请认定被申请人林铭森限制行为能力一案，本院于2020年8月26日立案，申请人黄宝珠于2020年9月15日向本院提出撤回对被申请人林铭森限制行为能力的认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,申请人黄宝珠申请撤回对被申请人林铭森限制行为能力的认定,符合法律规定,依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准予黄宝珠撤回申请。 审判员 郑 彪 二〇二〇年九月十八日 书记员 翁子冰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省五指山市人民法院（原稿）                          主办单位       行政庭       合议庭意见                          拟稿人       万芬       法官签发                          核稿人                          备 注                          海 南 省 五 指 山 市 人 民 法 院    民 事 裁 定 书    （2020）琼9001民初824号    原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。    法定代表人：朱某。    委托诉讼代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。    委托诉讼代理人：黎某，海南瑞来律师事务所律师。    被告：周某，男，1962年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。    第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。    负责人：于某，系业委会主任。    委托代理人：邹某，五指山市水岸别墅小区业主委员会委员。    委托代理人：岳某，五指山市水岸别墅小区业主委员会副主任。    原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告周某、第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，现原告海南和熠实业有限公司五指山分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。    案件受理费25元，由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。         审 判 员 万 芬                  二〇二〇年九月二十九日         书 记 员 韦理浩    附相关法律条文：        《中华人民共和国民事诉讼法》        第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。    人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。                                                                       审核：万芬 撰稿：万芬  校对：韦理浩  印刷：张珺鸣                   五指山市人民法院    2020年9月29日印制
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1086号王海波、徐金柱、苏布道：王海波与徐金柱、苏布道借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20337.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，剩余案款案件双方已达成长期和解履行。至此，王海波向本院申请执行徐金柱、苏布道已终结结案，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1090号之十九被执行人：张金江，男，汉族，1986年10月04日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金江在青岛银行80×××81账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1655号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，男，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，系该联社资产清收中心科员。   被告：哈比力·铁力干，男，1965年11月30日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：曹义军，男，1975年12月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巴合提亚·马那甫，男，1976年8月21日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：阿力腾拜克·马力克，男，1973年5月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告哈比力·铁力干、曹义军、巴合提亚·马那甫、阿力腾拜克·马力克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。         审  判  员   马 金 龙         二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日     书  记  员   阿不里克
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1415号 被执行人：程凯，男，1982年01月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人程凯诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初19号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款13000元。 执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人近亲属不愿意代其缴纳罚金。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881刑初19号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月三十日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2007号之一申请执行人：董荣兵，男，1976年2月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：赵恒（曾用名：赵纯健），男，1982年4月5日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人董荣兵与被执行人赵恒承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0582民初2855号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵恒给付董荣兵承揽价款117846元及逾期付款利息损失【以结欠的承揽价款117846元为基数（如部分给付承揽价款则依次扣除相应的金额），按照年利率6%，自2017年10月13日起计算至承揽价款清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元、保全费1156元，合计4002元，由赵恒负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户；公告费600元，董荣兵已预交，限赵恒在履行本判决时给付董荣兵。因被执行人赵恒未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人董荣兵向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行标的为117864元、逾期付款利息损失及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人赵恒邮寄送达，责令被执行人赵恒履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月22日、7月15日、9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵恒名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人开设有多个银行存款账户，但未发现有可供执行的银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有价证券、保险、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院经向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人赵恒名下有不动产登记信息。4、2020年5月6日，因被执行人赵恒违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人赵恒纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人赵恒采取限制消费措施，并对赵恒罚款3000元。5、2020年8月24日，本院至张家港市吾悦商业广场调查，未发现被执行人赵恒下落及财产线索。6、2020年9月29日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供被执行人可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的117864元、逾期付款利息损失及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人赵恒名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人董荣兵享有要求被执行人赵恒继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵恒负有继续向申请执行人董荣兵履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 钱耀文二〇二〇年九月三十日书记员 季凯沥
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10125号起诉人:傅菊林，男，1965年11月17日生，汉族，住江西省樟树市。委托代理人：欧阳文华，系江西听讼律师事务所律师，执业证号：13601201610217957。委托代理人：李星，系江西听讼律师事务所律师，执业证号：13601202010236788。2020年9月9日，本院收到起诉人傅菊林的起诉状。起诉人傅菊林向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被起诉人安徽省金正建筑劳务有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司连带支付拖欠起诉人傅菊林的劳务报酬752元；2、本案诉讼费由被起诉人安徽省金正建筑劳务有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司承担。本院经审查认为，该案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被起诉人安徽省金正建筑劳务有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司住所地分别在安徽省合肥市蜀山区经济开发区、江苏省如皋市，所以该案中的“被告所在地”不在东湖辖区内；起诉人傅菊林作为劳务合同中接受货币一方，其所在地在江西省樟树市，作为“合同履行地”亦不在东湖辖区内；且起诉人与被起诉人未书面协议选择东湖区人民法院作为管辖的法院，故本院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对傅菊林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  袁彩虹审判员  杨军梅审判员  邬化雨二〇二〇年九月十一日书记员  万玉婷
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初566号 原告：王永玲，女，1975年1月8日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 被告：李志刚，男，1992年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 王永玲与李志刚返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王永玲于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永玲撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王永玲负担。 审判员  郭建朝 二〇二〇年九月十八日 书记员  李阳阳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初487号 原告：胡淑华，女，汉族，1970年11月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 被告：黄山旅游集团天都房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市高新技术产业开发区齐云大道8号玉屏齐云府3幢，统一社会信用代码91341000798118867M。 法定代表人：张治国，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小桂，安徽谷明律师事务所律师。 原告胡淑华与被告黄山旅游集团天都房地产开发有限公司（以下简称天都房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行审理。 胡淑华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的《天都大厦A座认购协议书》；2、判令被告双倍返还原告订金40万元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月14日，原告与被告代理人黄山市天域房地产营销策划有限公司（以下称天域公司）签订一份《天都大厦A座认购协议书》，约定原告购买被告开发的位于天都大厦A座1501室房屋，原告交付定金20万元，双方约定于2019年12月15日前签订《商品房买卖合同》。原告已完全履约，但之后原告多次与被告的代理人联系要求签订房屋买卖合同时，均被拒绝。原告认为，被告已构成根本违约。为维护自身合法权益，故诉至法院，提出前述之请。 本院经审查认为，被告在庭审时提供一份被告与天域公司签订《商品房销售代理合同》，合同约定期限为2020年4月1日起至2020年11月30日止。2019年11月14日，胡淑华与天域公司签订一份《天都大厦A座认购协议书》，胡淑华按照约定分二次支付天域公司购房定金20万元，天域公司出具二张收据，但天域公司未将20万元定金给付被告，也未按照认购书约定于2019年12月15日前带原告到被告处签订《商品房买卖合同》，原告也未与被告联系房屋买卖事宜。黄山市公安局屯溪分局于2020年5月29日作出立案决定书，决定对蒋枫涉嫌诈骗罪立案侦查，胡淑华也进行了报案。因此，天域公司的法定代表人蒋枫的行为可能涉嫌诈骗犯罪，故本案应依法定程序裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告胡淑华的起诉。 本案受理费3650元，退还原告胡淑华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二〇年九月十八日 书记员  李雅倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执797号申请执行人：辛国营，男，1980年06月20日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：辛东方，男，1977年09月08日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：朱军香，女，1979年01月01日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行辛国营与辛东方、朱军香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初5639号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月30日申请执行，本院于2020年4月30日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年4月30日、2020年5月16日、2020年6月5日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。被执行人名下车辆申请人申请不再查封，冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年5月11日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金等。轮候查封被执行人名下房产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十九日书记员  张成文
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1129号申请执行人：周远飞，男，1983年1月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：武汉江达装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道577号汉商21世纪购物广场五楼2号。法定代表人：王学军。申请执行人周远飞与被执行人武汉江达装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）鄂0105民初5479号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行：一、武汉江达装饰设计工程有限公司向周远飞退还风险金20,000元；二、武汉江达装饰设计工程有限公司向周远飞退还质保金3,100元；三、武汉江达装饰设计工程有限公司承担案件受理费189元，执行费247元。本院于2020年5月14日立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年5月15日、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年9月16日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年9月17日，本院告知申请执行人案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为23,100元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初5479号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初5479号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年九月十八日书记员  姚子文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4027号原告：杨立志，男，1980年7月10日出生，汉族，住汝南县。原告：陈坤，男，1983年10月9日出生，汉族，住平舆县。被告：正阳顺发商砼有限公司。法定代表人：孙友和，该公司经理。被告：雷四平，男，40岁，汉族，住正阳县。被告：夏德洁，男，41岁，汉族，住址同上。原告杨立志、陈坤诉被告正阳顺发商砼有限公司、雷四平、夏德洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨立志、陈坤于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立志、陈坤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨立志、陈坤撤回起诉。案件受理费288元（已减半收取），由原告杨立志、陈坤负担。审判员  张爱华二〇二〇年九月十八日书记员  赵成金
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执521号 申请执行人：常文霞，女，1978年5月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市安次区常甫路8号钻石国际1-1-329（办公场所），统一社会信用代码：91131002MA07TBPL2B。 法定代表人：李蕊，该公司经理。 申请执行人常文霞与被执行人廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初3093号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年6月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询，被执行人名下银行存款12800.84元，已被本院划拨，缴纳执行费275元、受理费213元，申请人已支取12312.84元，未查找到其他可执行财产。 三、2020年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询未查找到可供执行财产。 四、2020年7月1日本院依法将被执行人廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 五、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年9月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更779号罪犯呼飞燕，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地延安市延长县，现延安市延长县矫正。陕西省澄城县人民法院于2018年6月28日以（2018)陕0525刑初22号刑事判决，以被告人呼飞燕犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自2018年7月9日至2023年7月8日止），并处罚金200000元。执行机关延安市延长县司法局于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关延安市延长县司法局以罪犯呼飞燕确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯呼飞燕在社区矫正期间，认真遵守规定，积极接受教育改造，表现良好。另查明，2020年1月初，新型冠状肺炎爆发，呼飞燕得知防控物资紧缺后，立即联系亲友等筹集防控医疗物资，通过延长县红十字会向延长县卫监局捐赠3MKN90口罩500个，一次性口罩1万只，医疗护目镜50个，总价值5万余元。上述事实，有执行机关提供的红十字接收捐助登记表、荣誉证书、锦旗照片、新型冠状肺炎联防联控办证明、延安劳模名单、刑事判决书复印件、管理等级评估表、思想汇报、社区服务考核记录簿、走访笔录、年度评定表、提请减刑审核表、教育学习记录簿等证据证实。本院认为，罪犯呼飞燕系被宣告缓刑的罪犯，虽然其本人在本次抗击新型冠状肺炎疫情期间向相关部门捐赠了部分物资，但其行为尚达不到在抗御自然灾害中有突出表现的情形。故根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯呼飞燕不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年九月二十八日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3596号原告：苏华家，男，汉族，1968年7月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：万正安，男，汉族，1966年9月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告苏华家与被告万正安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告苏华家于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏华家申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏华家撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告苏华家负担。审判员  杨作义二〇二〇年九月二十九日书记员  胡玲丽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2374号申请执行人：王欣生，男，1958年8月12日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：王磊，男，1983年7月8日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：王毅，男，1987年11月3日出生，汉族，住。被执行人：侯建利，男，1961年12月29日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983刑初456号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月十八日书记员 刘海军
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监32号申请执行人：范罗士商业机械（苏州）有限公司。住所地江苏省苏州工业园区苏惠路98号国检大厦11层。法定代表人：JAMESAUSTINLEWISJR，该公司董事长。被执行人：常州新瑞范罗士办公设备有限公司。住所地江苏省常州市武进区遥观镇。法定代表人：周立成，该公司董事长。申请执行人范罗士商业机械（苏州）有限公司与被执行人常州新瑞范罗士办公设备有限公司物权纠纷一案，本院于2018年7月9日首次立案执行，执行依据为江苏省高级人民法院于2018年5月24日作出的（2018）苏民终282号民事判决书，执行案号为（2018）苏04执314号。后因申请执行人自愿撤回执行申请，本院于2018年12月7日裁定终结执行。2019年11月18日，本院依申请恢复执行，并于2019年12月13日以（2019）苏04执恢46号执行裁定将本案指定常州经济开发区人民法院（以下简称经开法院）执行。2020年1月15日，经开法院以（2020）苏0492执72号立案执行。执行过程中，因案外人江苏新誉办公设备有限公司（以下简称新誉公司）提出的异议被经开法院以（2020）苏0492执异20号案号裁定驳回，新誉公司向本院申请复议，该复议案件尚在审理中，故经开法院向本院提交请示报告，请示将（2020）苏0492执72号执行案件提级执行或指定其他法院执行。本院经审查认为，经开法院报请理由正当，为便于案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2018）苏民终282号民事判决书由常州市新北区人民法院执行。常州市经开区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送常州市新北区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  刘 冰审 判 员  孔裕华审 判 员  赵德升二〇二〇年九月二十九日法官助理  邢宇倩书 记 员  胡晓岚
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1411号原告：孔德宏，男，1968年10月13日出生，汉族，现住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：黄玉霞，女，1976年5月4日出生，汉族，河南省孟州市村民，住址同上，系原告孔德宏妻子。被告：赵金峰，男，1974年7月19日出生，汉族，现住翼城县。原告孔德宏与被告赵金峰合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，原告孔德宏以被告赵金峰已将涉案款项全部履行为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德宏提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔德宏撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告孔德宏负担。审判员  续红萍二〇二〇年九月十八日书记员  刘 娟
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2274号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告：周胜英，男，1980年10月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司与被告周胜英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年九月二十九日书记员  李南萱
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特360号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，地址山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，山东志峰法律服务所法律工作者。 申请人：徐某亮，男，汉族，1979年10月出生，住山东省武城县。 申请人：程某奎，男，汉族，1966年5月出生，住山东省武城县。 本院于2020年9月30日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、徐某亮、陈某奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、徐某亮、陈某奎金融借款合同纠纷一案,于2020年9月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、徐某亮、陈某奎于2020年9月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月三十日 书记员  辛 青
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢273号申请执行人：王成业，男，1956年7月1日生，汉族，乐陵市城区。被执行人：于从岭，男，1970年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。申请执行人王成业与被执行人于从岭为买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，执行依据为（2016）鲁14民民终664号民事判决书，执行标的额为90021.39元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人于从岭送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人于从岭未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人于从岭名下的财产，情况如下。1.被执行人于从岭名下无车辆登记信息。2，被执行人于从岭名下房产现已查封，因案件标的数额较小申请人表示暂时不予评估拍卖。3.被执行人于从岭无工商登记信息。4.被执行人于从岭无银行存款。三、经到被执行人于从岭户籍所在地调查，被执行人于从岭家中无可供执行财产。四、已将被执行人于从岭纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十九日书记员  张爱国
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1924号原告：程岩，男，汉族，1985年3月26日生，现住松原市宁江区。被告：刘春平，男，汉族，1989年2月6日生，现住松原市。被告：霍云，女，汉族，1991年4月4日生，现住松原市。申请执行人程岩诉被执行人刘春平、霍云民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月19日作出了(2020)吉0702民初4069号民事判决书，内容如下：1、被执行人刘春平于本判决生效后立即偿还申请人程岩借款本金97,000元，并自2018年9月2日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息（被执行人刘春平、霍云已给付的4000元应在给付利息中予以扣除）；2、被执行人霍云承担连带给付责任。如被执行人刘春平、霍云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，由二被执行人负担。该判决书发生法律效力后，被执行人刘春平、霍云未履行给付义务，申请执行人王禹佳于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘春平、霍云给付申请人欠款97,000元，并自2018年9月2日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息，案件受理费1150元由二被执行人承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年9月5日向被执行人刘春平、霍云送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、于2020年9月2日向松原市房屋产权交易管理中心查询了被执行人刘春平、霍云的房产情况，查询结果：二被执行人有房屋二处（坐落于经济技术开发区某街某小区2幢504、位于经济技术开发区某街某小区8号楼17幢605），已依法予以查封；三、于2020年9月4日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，查询结果：刘春平名下有车辆二辆（号牌号码为吉J×××37丰田牌汽车、吉J×××76捷豹牌汽车），已依法予以查封。现未发现二被执行人有其他可供执行的财产。申请人请求执行的偿还97,000元，案件受理费1150元，执行到位金额0元，申请执行费1372元未到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 张纯波审判员 陈祥民二〇二〇年九月三十日书记员 刘懋迪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢101号之九被执行人：万晓云，女，汉族，1968年10月08日生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万晓云在中国银行206500737501CNY0账户内存款人民币120483.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1176号罪犯汪学炎，男，1952年10月16日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）西刑初字第61号刑事判决，以被告人汪学炎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人汪学炎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月23日作出（2015）云高刑终字第913号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪学炎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪学炎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪学炎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪学炎减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月11日起至2039年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1666号之五被执行人：黄金锋，男，汉族，1976年09月02日生，住河南省南阳市镇平县。关于申请执行人与被执行人黄金锋借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人黄金锋在62×××62账户内余额人民币1120.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄金锋在交通银行62×××62账户内存款人民币23194.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 巍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3708号 原告：潘发科，男，1981年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告：浙江天环机械有限公司，住所地玉环市玉城街道沙岙村（市机电产业功能区块内）。 法定代表人：张玉平，执行董事。 原告潘发科与被告浙江天环机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告潘发科及委托诉讼代理人刘文其到庭参加诉讼，被告浙江天环机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘发科向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2019年7月13日至2019年11月30日存在劳动关系。 原告潘发科诉称：原告于2019年7月13日7时许进入被告公司从事数控车床工作。当日8时20分左右，原告在车间操作车床时，不慎被压伤左中指。原告当即被送往玉环骨伤医院住院治疗，经诊断为左中指近节、环指近指间关节撕脱离断伤，左示指软组织挫伤。被告为原告支付了住院期间的医疗费，在原告住院12天出院后却拒绝为原告申请认定工伤。根据伤情，原告出院后应休息三个月许，期间，应认定双方仍存在劳动关系。为此，原告向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告自2019年7月13日至2019年11月30日存在劳动关系，被裁决驳回请求。原告认为仲裁裁决错误，故提出如上诉讼请求。 被告浙江天环机械有限公司未作答辩。 经审理，本院认定：原告于2019年7月13日8时50分在玉环骨伤医院就诊，主诉左中指被车床压伤后疼痛近半小时。原告住院治疗12天后出院，经诊断为左中指近节、环指近指间关节撕脱离断伤，左示指软组织挫伤。期间，原告的左手中、环指骨折行了内固定术，现内固定已拆除。就诊医院诊断证明书建议自2019年7月13日始休息三个月。之后原告向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告自2019年7月13日至2019年11月30日存在劳动关系，并提供门诊病历、出院记录、诊断证明书、录音光盘及文字摘要予以佐证。被告未递交答辩书，也未出席仲裁庭审。该仲裁委员会认为原告提供的门诊病历、出院记录、诊断证明书与本案待证的双方存在劳动关系事实缺乏关联性，而录音内容也仅涉及医疗费赔偿，而未涉及劳动关系相关事实。上述证据无法形成完整的证据链以证明原告主张的劳动关系事实存在，故原告应承担举证不能的后果，从而裁决驳回原告的请求。原告不服，遂引起诉讼。 以上事实，有身份证，企业信息表，门诊病历，出院记录，诊断证明书，录音光盘及文字摘要，仲裁裁决书，以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告浙江天环机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院作出上述事实认定。 本院认为：相应法律法规规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张劳动关系成立并生效的一方当事人对该事实承担举证责任。本案中，原告主张原、被告双方存在劳动关系，但审核原告提供的所有证据，其中门诊病历、出院记录、诊断证明书仅能反映原告就医时间、过程、伤情和休息时间，未能证明原、被告双方存在劳动关系，其中录音内容仅能反映相对方愿意给付医疗费20000元，也未能证明录音时间，相对方身份和原告受伤过程，即未能证明原、被告双方存在劳动关系。原告在本案庭审中补充陈述其于2019年7月12日16时许在被告公司门口发现被告的招工广告而要求入职，被告知第二天来上班，次日上班一小时即发生事故，被被告以其公司的浙ＪＦ××××轿车送至玉环骨伤医院治疗，被告当日为其缴纳医疗费1500元，但由于原告的仲裁申请书及起诉状均未提及该节事实，也未提供相应证据，客观上致被告无法抗辩，而被告又缺席仲裁庭审及本案诉讼庭审，致该节事实无法核实。综上，原告的上述证据无法形成完整的证据链，尚不足以证明其所主张的原、被告存在劳动关系的事实存在，原告应承担举证不能的法律后果。故此，原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第六十五条，第七十五条之规定，判决如下： 驳回原告潘发科的诉讼请求。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告潘发科负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李育金 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  邢雪兵
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初2368号之二原告：杨红，住南京市鼓楼区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，住南京市下关区。委托诉讼代理人：许某，住南京市鼓楼区。原告杨红因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]第152号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年4月4日立案受理。原告杨红向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告20052011年期间的事故扣款45000元。本院查明，案涉仲裁裁决书为终局裁决。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书，案号为（2019）苏01民特166号。南京市中级人员法院于2019年4月23日作出民事裁定书，以杨红已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。开庭前原告杨红向本院申请撤诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第152号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行，与被告江南公交公司就本案再无任何争议。本院认为，原告杨红的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告杨红撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月十八日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初889号 原告：河北银行股份有限公司保定定兴支行，住所地定兴县华建路209号，统一社会信用代码91130626MA07M8F002。 负责人：李献章，行长。 委托诉讼代理人：贺英健。 被告：吴录军，男，1974年7月3日出生，汉族，户籍地涿州市，现住高碑店市。 被告：刘杰，女，1977年2月16日出生，汉族，涿州市天成不锈钢装饰有限公司后勤人员，户籍地高碑店市，现住高碑店市。 原告河北银行股份有限公司保定定兴支行（以下简称原告）与被告吴录军、刘杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司保定定兴支行委托诉讼代理人贺英健、被告吴录军到庭参加诉讼，被告刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河北银行股份有限公司保定定兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除与被告吴录军、刘杰的贷款合同，请求法院依法判决被告吴录军偿还在原告处贷款本金并支付相应利息（含合同约定的逾期利息、复利等）至实际付款之日。截至2020年07月07日，本金359514.17元，应还利息10267.06元，合计369781.23元。二、请求法院判决原告对吴录军提供的抵押物享有抵押权，对处置抵押物所得价款，享有优先受偿权。三、请求法院判决被告刘杰对被告吴录军在原告处欠款承担连带清偿责任。四、判令上述被告承担诉讼费用及与本案有关的一切费用包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄费、公告费、保全保险费、律师费等。事实和理由：被告吴录军在我行申请个人综合消费贷款，贷款额度40万元，合同期限2018年09月27日至2028年09月27日，主要担保方式为房产抵押，抵押物坐落于：高碑店市，被告刘杰作为共同借款人。被告未按照《个人借款合同》约定偿还原告借款利息，2020年07月08日，原告宣布被告吴录军、刘杰在原告处借款提前到期，因此按照《个人借款合同》《抵押合同》约定，被告应当承担还款义务。经原告催收，被告依然无法偿还贷款，故以上述情况诉至贵院。为维护我单位合法权益，在诉讼时效内依法向贵法院提起诉讼，请求依法判决。 被告吴录军辩称，承认原告主张的借款事实及抵押财产等，认可原告要求解除借款合同的主张，吴录军与刘杰是夫妻关系，二人是共同借款人。 被告刘杰未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、《个人借款合同》一份，证明被告吴录军、刘杰与原告签订了合法、有效的借款合同，合同内容明确了借款金额、借款期限、贷款利率、逾期罚息、复息、还款方式等。 2、《抵押合同》及不动产登记证明一份，证明刘杰以其所有的位于高碑店市的房产为被告吴录军、刘杰在原告处借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 3、借款凭证一份，证明原告按照约定向被告吴录军、刘杰发放贷款400,000元。 4、欠款证明一份，证明截至2020年7月7日，二被告尚欠原告借款本金359,514.17元，利息（包含利息、罚息、复息）共计10,267.06元。 被告吴录军对上述证据均予认可。 被告刘杰未质证。 经审查，上述证据真实客观、合法有效，对其证明效力本院予以认定。 经审理查明，被告吴录军与刘杰系夫妻关系。被告吴录军与原告于2018年9月27日签订《个人借款合同》，被告刘杰作为共同借款人。双方约定借款种类为个人综合消费贷款；借款金额为400000元；借款期限为2018年9月27日至2028年9月27日；借款用途为自用房的装饰、装修；贷款执行利率为浮动利率，即贷款发放时贷款基准利率上浮50%；逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定；挪用利率为贷款执行利率基础上加收100%确定；还款方式为等额本息。同时约定若甲方未按期归还借款的，构成违约，乙方有权宣布本合同和甲乙双方之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求甲方立即清偿款项以及所产生的利息及其他费用。2018年9月27日，被告刘杰与原告签订《抵押合同》，被告吴录军作为抵押人配偶签字，双方约定抵押物为被告刘杰名下位于高碑店市房产（房权证号：冀（2018）高碑店市不动产权第0005041号）；抵押权存续期间：抵押权与其担保的债权同时存在；抵押担保范围为：主合同项下债权本金400000元及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款400000元，但被告未按照合同约定偿还原告借款本金及利息。截至2020年9月2日，被告尚欠原告借款本金359517.17元，利息（包含利息、罚息、复息）14575.1元。 另查明，在本案审理过程中，原被告双方经庭下自行调解达成调解协议，因被告吴录军并未按照调解协议履行还款义务，且不能认定调解协议上被告刘杰的签字系本人书写，对上述调解协议本院不予认可。 本院认为，被告吴录军、刘杰与原告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效。原告履行了出借义务，二被告未按期还款已构成违约，应承担违约责任。原告宣布贷款立即到期，被告吴录军、刘杰对此未提出异议，因此《个人借款合同》项下的全部贷款提前到期。被告吴录军、刘杰应偿还借款本金，并按照合同约定利率支付利息至贷款还清之日止。被告刘杰以自有不动产为其借款向原告提供抵押登记担保，抵押权经依法登记后已生效，根据借款合同约定，抵押权的效力及于借款本金及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失、实现债权与担保费用，原告有权就该财产优先受偿。被告刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告河北银行股份有限公司保定定兴支行与被告吴录军、刘杰签订的《个人借款合同》； 二、被告吴录军、刘杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司保定定兴支行借款本金359,517.17元及截至2020年9月2日止的利息14,575.1元，并支付自2020年9月3日起至还清之日止的利息（按合同约定计算）。 三、如被告吴录军、刘杰未履行上述给付义务，原告河北银行股份有限公司保定定兴支行对被告的抵押财产【高碑店市房产（房权证号：冀（2018）高碑店市不动产权第0005041号）】的处置价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,423元（已减半收取），由被告吴录军、刘杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年九月三十日 法官助理  王金凤 书 记 员  任 悦
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1222号 原告：周兴旺，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，现住景县。 被告：孟凡杰，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住景县。 原告周兴旺与被告孟凡杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴旺到庭参加诉讼。被告孟凡杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告周兴旺向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资款15225元。事实与理由：原告于2018年11月给孟凡杰安装天然气，被告未支付工资款，故向原告出具了欠条一张。经原告多次催要，已支付9000元工资款，剩余工资款至今未给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。提交的证据有：被告孟凡杰出具的证明一份；原告与被告的电话录音。 被告孟凡杰未做答辩。 本院对原告提交证据的认证意见为：对原告提交的证据，被告无正当理由拒不到庭视为其放弃相关权利，结合原告的陈述，可以认定该证据所载明的欠工资款的事实，故对原告提交的证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月原告周兴旺给被告孟凡杰在安陵前高村安装天然气，挂表入户，每户安装工资是100元，共49户；安装一块表工钱10元，共安装17块；安装一台壁挂炉工钱45元，共安装29台；安装管子1700米，每米工资10元；另外有五个零工，每个零工工资170元。总和工资款共24225元。经多次催要被告已经给付工资款9000元，剩余的工资款15225元至今未给付。为此，原告诉至法院，要求被告孟凡杰给付所欠工资款。 本院认为，原告周兴旺受被告孟凡杰雇佣为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系。原告依约为被告提供了劳务，被告理应按约定给付原告劳务报酬。原告要求被告给付所欠工资款合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟凡杰于本判决生效后七日内给付原告周兴旺工资款15225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告孟凡杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩立岩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李欣男
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3299号原告朱某，女，1977年11月11日生，汉族，住常州市金坛区。原告冯建平，男，1953年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。原告金月华，女，1954年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。原告冯某1（又名冯某2），男，2007年2月27日生，汉族，学生，住常州市金坛区。法定代理人朱某，女，1977年11月11日生，汉族，住常州市金坛区。系原告冯某1母亲。四原告共同委托代理人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。四原告共同委托代理人江昊，江苏常金律师事务所律师。被告吴国荣，男，1971年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告朱某、冯建平、金月华、冯某1诉被告吴国荣民间借贷纠纷一案过程中，原告朱某、冯建平、金月华、冯某1于2020年9月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告朱某、冯建平、金月华、冯某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某、冯建平、金月华、冯某1撤回起诉。案件受理费人民币525元（减半收取），由原告朱某、冯建平、金月华、冯某1负担。审 判 长  顾建中人民陪审员  史夕琴人民陪审员  石 瑛二〇二〇年九月十八日法官 助理  徐寒露书 记 员  朱璧如
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22172号原告：天津志得五金制品有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇张港子村村北侧300米（天津中塘镇工业区内），统一社会信用代码91120116MA06FAXYXA。法定代表人：赵霞，执行董事。委托诉讼代理人：佟昕，天津奥德律师事务所律师。被告：周仁福，男，1975年11月2日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。原告天津志得五金制品有限公司（以下简称志得五金）与被告周仁福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津志得五金制品有限公司的法定代表人赵霞及委托诉讼代理人佟昕、被告周仁福的委托诉讼代理人赵瑜到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。志得五金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款1279924.1元，损失15335.98元（自2020年3月31日起，暂计算至2020年7月19日，主张至实际给付之日），共计1295260.08元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2019年4月起从原告处多次购买螺钉，原告按照被告的要求安排物流将货物运送至指定地点，并由被告进行签收。原、被告双方均确认，原告共向被告供应了价值1879924.1元的货物，被告尚欠原告货款1279924.1元。原告多次向被告进行催要，但被告仍未向原告支付货款。原告认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告已经按照约定向被告交付了相应的货物，履行了约定的义务，理应获得相应的货款，被告拒绝支付货款的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。周仁福辩称，原告主张被告尚欠1279924.1元的货款与事实不符，被告尚欠原告679924.1元货款。原告诉请的损失金额事实与法律依据不足，原告主张向被告提供1879924.1元的货及向被告供货六个货柜，与事实不符。双方对每个货柜的重量及单价都没有签订具体的买卖合同，被告没有实际收到六个货柜，原告主张的货柜的数量、重量及单价都是原告单方面主张的，双方没有对过帐，原告的主张缺乏事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：被告自2019年4月起从原告处多次购买螺钉，原告按照被告的要求安排物流将货物运送至指定地点，并由被告进行签收。原告共向被告供应了价值1879924.1元的货物，后经原、被告双方确认，被告尚欠原告货款1279924.1元。原告多次向被告进行催要，但被告仍未向原告支付货款。庭审中，原告要求被告给付尚欠货款1279924.1元及利息。以上事实，有原告志得五金提供的与被告周仁福的微信聊天记录、通话录音、交易明细及当事人陈述等证据证实。被告对原告主张的欠款数额不予认可。经查，根据当事人双方的当庭陈述，双方的交易习惯为微信聊天。原告提交的微信聊天记录及通话记录均能证明原、被告之间就欠款数额多次进行沟通并确认，被告承认欠款1279924.1元的事实，本院予以确认。本院认为，原告志得五金与被告周仁福之间买卖合同关系明确，原告为被告提供螺钉，并已实际交付，被告应及时履行给付原告货款的义务。原告提供的微信聊天记录、通话录音，能够证明被告周仁福拖欠货款1279924.1元的事实。现原告要求被告给付货款1279924.1元事实清楚，本院予以支持。被告周仁福未及时给付原告货款，应依法承担违约责任。对原告主张的损失15335.98元（自2020年3月31日起，暂计算至2020年7月19日），因原告未明确该损失的计算方式，本院不予支持。利息计算方式应为，以1279924.1元为基数，自2020年3月31起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周仁福于本判决生效后十日内给付原告天津志得五金制品有限公司货款1279924.1元，并以1279924.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，给付自2020年3月31起至实际付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16457元，减半收取8228.5元、保全费5000元，由周仁福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡旭二〇二〇年九月三十日书记员  赵红附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2185号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：罗伟，男，汉族，住江苏省溧阳市。平安银行股份有限公司常州分行与罗伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初977号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、罗伟应于2020年5月20日前向平安银行股份有限公司常州分行归还本金269742.89元，并支付从2019年4月4日起至本金全部清偿之日止按合同约定利率计算的利息和罚息（利息、罚息总额以不超过年利率24%为限）；二、案件受理费6065元，减半收取3032.5元，由罗伟承担，并于20202年5月20日前支付给平安银行股份有限公司常州分行。因罗伟未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人罗伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人罗伟家人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日作出(2020)苏0402执2185号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车两辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的354363.38元，已执行到位0元，尚有执行款354363.38元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车两辆，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月十八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1137号罪犯朱应明，男，1974年5月26日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）文中刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人朱应明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）云高刑终字第1436号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年4月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，又于2015年9月7日刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱应明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱应明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚，附带民事赔偿款已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱应明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱应明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2033年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2323号 上诉人（原审被告）：金炳男，女，1993年2月26日出生，汉族，住兴隆县。 被上诉人（原审原告）：姜珊，男，1994年7月10日出生，汉族，住兴隆县。 委托诉讼代理人：高玉琴，女，1948年1月24日出生，汉族，住兴隆县。系姜珊大姨。 上诉人金炳男因与被上诉人姜珊民间借贷纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金炳男、被上诉人姜珊及其委托诉讼代理人高玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金炳男上诉请求：1、请求依法撤销河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初724号民事判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，该笔借款违反法律和社会公共利益，不受法律保护。被上诉人在一审诉状中陈述上诉人因为经营需要向被上诉人借款43000元，该陈述为虚假陈述。2015年上诉人与被上诉人经常一起打牌，上诉人因打牌输钱在玩牌过程中向被上诉人借款（具体数额由于时间过长无法记清），后上诉人将欠款全部还清。双方没有欠条也没有约定利息。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，违反法律和社会公共利益的行为无效。一审法院在没有调查清楚案件的前提下草率下判，没有事实和法律依据。一审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二条规定，出借人向人民；法院起诉时应当提供借条、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。而在一审庭审中，被上诉人未向法院提供任何有效证据。一审法院在没有任何证据支撑的前提下支持了上诉人的诉讼请求，不符合法律规定。 姜珊答辩称，金炳男的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 姜珊向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款23,000.00元及利息（按月利率2%计算自2015年11月7日起至实际清偿之日止）。二、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2015年9月8日，被告金炳男从原告姜珊处借款43,000.00元，双方没有约定利息，被告也没有给原告出具借条。被告金炳男于2015年10月7日偿还原告借款20,000.00元，下欠23,000.00元，在本院审理的（2017）冀0822民初422号民事案件的开庭审理笔录中，被告金炳男主张欠款23,000.00元已经偿还了，但未能提供证据证实。 一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告金炳男经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，本院将根据在案证据缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。结合本案查明的事实，可以认定姜珊与金炳男之间已成立民间借贷法律关系。被告金炳男未到庭就款项偿还情况进行抗辩，需自行承担相应不利后果。现原告方要求被告方偿还借款，被告方应当予以偿还。本案中，双方关于借款利息、还款期限没有明确约定，对原告方要求被告偿还借款23,000.00元本金按月利率2%计算自2015年11月7日起至实际清偿之日止利息的诉讼请求，本院酌定被告方自原告方起诉之日，按年利率6%支付利息至清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告金炳男于本判决生效之日起十日内向原告姜珊偿还借款本金23,000.00元及利息（以23,000.00元为基数，按照年利率6%标准支付自2020年4月21日至实际清偿借款之日止的利息）。二、驳回原告姜珊的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人金炳男提交与被上诉人姜珊通话录音一份，证明当时借钱是赌债，已偿还了23000元，剩下的钱以后一起玩的时候找补。被上诉人姜珊质证称录音真实，但是文字材料是被掐头去尾剪辑的，不是全部对话，当时借钱的时候姜珊并未玩牌。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，上诉人金炳男认可曾向被上诉人姜珊借过大概40000元，具体数额记不清了，已偿还23000元，其中利息3000元。因此，结合原审提交的证据及查明的事实，双方存在民间借贷法律关系。民事诉讼中，借款人主张已经偿还欠款应对自己的主张负担举证责任。金炳男主张尚欠借款已偿还，双方同意在以后玩牌中找补，但不能提交证据予以证实，金炳男提交整理的录音文字中姜珊并未认可借款已偿还完毕。金炳男主张欠款属于赌债不应收到法律保护，亦未能提交证据予以证明。因此，金炳男的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审判决上诉人偿还被上诉人本金及利息并无不当，本院予以维持。 综上所述，金炳男的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380.00元，由上诉人金炳男负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 薛林儒 审 判 员 马 林 审 判 员 马 莉 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李艳玲 书 记 员 郭浩楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12883号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙磊，行长。 委托诉讼代理人：刘永伟，山东光浩律师事务所律师。 被告：刘砚军，男，1972年2月22日出生，汉族，青岛市黄岛区。 被告：刘学芹，女，1971年8月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘志龙，男，1992年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘金奎，男，1968年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行与被告刘砚军、刘学芹、刘志龙、刘金奎金融借款合同纠纷一案中，本院根据原告提交的诉状上记载的地址向被告刘砚军、刘学芹送达，信件被退回，原告不能在本院指定的期限内提供被告刘砚军、刘学芹的新的准确的送达地址并不予预交公告费。 本院认为，原告不能提供被告刘砚军、刘学芹的新的准确送达地址，又不予缴纳公告费，本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行撤诉处理。 本案受理费295元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行。 审判员  薛伟东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王艺铭
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执866号 被执行人：唐林杰，男，1992年5月23出生，汉族，住广西全州县。 被执行人唐林杰责令退赔一案，因被执行人唐林杰未履行（2019）桂0325刑初37号刑事判决书确定的义务。本院依法立案执行后，向唐林杰发出执行通知书、报告财产令，责令唐林杰支付执行款499300元，但唐林杰仍未履行。本院冻结唐林杰银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人唐林杰无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经本案合议庭成员合议，对被执行人唐林杰暂无财产可供执行现状予以确认，一致认为本案应以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12903号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙磊，行长。 委托诉讼代理人：刘永伟，山东光浩律师事务所律师。 被告：麻立纲，男，1975年7月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁建华，男，1980年6月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：高娜，女，1981年6月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张吉玉，男，1968年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张国宾，男，1964年6月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行与被告麻立纲、丁建华、高娜、张吉玉、张国宾金融借款合同纠纷一案中，本院根据原告提交的诉状上记载的地址向被告麻立纲、丁建华、高娜、张吉玉、张国宾送达，信件被退回，原告不能在本院指定的期限内提供被告麻立纲、丁建华、高娜、张吉玉、张国宾的新的准确的送达地址并不予预交公告费。 本院认为，原告不能提供被告麻立纲、丁建华、高娜、张吉玉、张国宾的新的准确送达地址，又不予缴纳公告费，本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行撤诉处理。 本案受理费2374元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行。 审判员  薛伟东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王艺铭
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初4964号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：王茹，该公司职工。被告：崔广涛，男，1986年2月19日出生，汉族，住曹县。被告：李音培，女，1993年8月11日出生，汉族，住曹县。被告：崔明军，男，1958年1月20日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告崔广涛、李音培、崔明军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王茹到庭参加了诉讼，被告崔广涛、李音培、崔明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔广涛、李音培偿还借款8万元及利息19358.69元、逾期利息；2、被告崔明军负连带保证责任。事实和理由：2017年8月1日，被告崔广涛在原告处借款8万元，被告李音培为共同还款责任人，被告崔明军为保证人，借款到期后，被告拒不还款。崔广涛、李音培、崔明军未提供答辩意见，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，被告崔广涛与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告崔广涛从原告处借款8万元，自2016年7月12日至2019年7月11日，期间随借随还，循环使用。借款用途为建蔬菜大棚，还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。如借款人未按照本合同约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，原告与被告崔明军签订最高额保证借款合同，约定保证人崔明军自愿为被告崔广涛在原告处自2016年7月12日至2019年7月11日形成的债务，在最高额为12万元的范围内提供连带责任担保，保证期间为约定借款期限届满之日起二年。2016年7月12日，被告李音培向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺其为被告崔广涛的共同还款人，对借款10万元本息及相关费用承担连带清偿责任。原告于2017年8月1日将借款8万元交付被告崔广涛，约定借款月利率为9.17225‰，到期日为2019年7月11日。借款后，被告崔广涛未偿还过本金，偿还利息至2018年12月20日。本院认为，原告曹县农商行与被告崔广涛签订个人借款合同，与被告崔明军签订最高额保证合同，均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未依约偿还借款本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。借款合同期限内的月利率为9.17225‰，故逾期利息应为按照月利率11.923925‰【9.17225‰×（1+30%）】计算。被告李音培出具了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同还款责任。原告与被告崔明军签订的最高额保证合同约定，对于被告崔广涛向原告的借款，在12万元范围内负连带保证责任，原告请求被告崔明军在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告崔明军承担保证责任后，有权向被告崔广涛追偿。对于原告其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔广涛、李音培与本判决生效后十日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付利息、逾期利息(以8万元为基数，自2018年12月21日起至2019年7月11日，按月利率9.17225‰；自2019年7月12日起至实际给付之日止，按月利率11.923925‰计算逾期利息)；二、被告崔明军对上述款项在12万元限额内负连带清偿责任；三、被告崔明军承担保证责任后，有权向被告崔广涛追偿；四、驳回原告的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，减半收取1142元，由被告崔广涛、李音培、崔明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇二〇年九月三十日书记员  闫甲麟附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1635号申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。法定代表人：郭拥华，该公司董事长。委托代理人：匡强，男，1980年11月3日出生，汉族，系原告工作人员。代理权限为特别授权。被执行人：李克亭，男，1977年10月28日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省双鸭山市。被执行人：顾春红，女，1977年1月2日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省双鸭山市。申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人李克亭、顾春红追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月10日作出（2019）湘0211民初1490号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大农融资担保有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月9日，本院向申请执行人湖南大农融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月18日向被执行人李克亭、顾春红送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李克亭、顾春红的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年9月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李克亭、顾春红的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人李克亭、顾春红的不动产情况。2020年9月28日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为101582元，已执行到位0元，尚有101582元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李克亭、顾春红有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  刘 昀审判员  王 伟二〇二〇年九月二十九日书记员  肖星宇