wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18250号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：马琳琳，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王茂雄，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省福州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告王茂雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人马琳琳到庭参加诉讼，被告王茂雄经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王茂雄支付截至2019年10月10日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)37,997.43元及自逾期之日起至2019年10月10日的利息17,323.50元、违约金1,379.44元、分期手续费1,000.65元；2.判令被告王茂雄支付自2019年10月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告王茂雄负担。事实和理由：被告王茂雄于2016年1月11日向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务,截至2019年10月10日累计欠款共计57,701.02元未给付。因被告王茂雄未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告王茂雄未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司对交行太平洋信用卡中心的授权委托书、持卡人信用卡申请表、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》(含章程、收费表)、关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告、本金、利息、费用确认表、交易明细、催收记录作为证据。被告王茂雄未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、违约金、分期手续费进行了约定，并附有详细的收费标准。如有变动，以甲方(原告)最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年10月10日，被告王茂雄拖欠信用卡欠款本金37,997.43元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告王茂雄在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告王茂雄借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告王茂雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王茂雄应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2019年10月10日的信用卡欠款本金37,997.43元；二、被告王茂雄应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、分期手续费，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,242元，减半收取计621元，公告费560元，由被告王茂雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇二〇二〇年九月三日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初781号原告：枝江市百里洲镇凤梁村村民委员会。住所地枝江市百里洲镇凤梁村。统一社会信用代码：544205837510207235。负责人：吴柏泰，村支部书记。委托诉讼代理人：吴建国，村治保主任。委托诉讼代理人：邓传兵，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：曾超，男，1968年10月4日出生，汉族，住枝江市。原告枝江市百里洲镇凤梁村村民委员会（以下简称凤梁村委会）与被告曾超租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄亚州适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤梁村委会负责人吴柏泰及其委托诉讼代理人吴建国、邓传兵到庭参加诉讼；被告曾超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤梁村委会向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付原告土地合同租赁金177560元；2、从2020年10月31日起，原告与被告解除租赁合同，返还租赁土地；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年10月30日，被告在凤梁村租赁土地177.56亩，每亩每年租金1000元，支付方式是一年一付，支付时间为前一年的10月30日前付清，合同租赁期限15年。双方一直按合同正常运作，但被告在2019年10月30日应提前支付2020年的租金时，未按约定支付租金，要求在租金单价下降200元，即每亩每年800元支付租金，被告已严重违约。原告只是租赁土地合同的中间方，所有租赁土地的承包经营权都是农户的，经原告与被告多次协商无果，为维护合同严肃性及农户合法利益，特诉至法院。被告曾超既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明，2013年10月30日，被告曾超与原告凤梁村委会签订合同《凤梁村土地流转（协议）合同》，租赁集体所有土地213.8亩，实际租赁177.56亩。约定租赁期限15年，自2013年10月30日至2028年10月30日止，租赁价格每亩每年1000元，支付方式一年一付，支付时间为前一年的10月30日前付清。双方另行约定，合同期满后或乙方以其他任何原因终止合同时，田间所有设施由被告清除，还原始原貌，交付原告。双方履行至2019年无异议，但被告应在2019年10月30日前支付2020年租金177560元时，因租赁价格与原告未协商一致，被告因此拒付2020年租金。另查明，案涉土地系由原告凤梁村委会向49户农民租赁，后转租被告曾超。本院认为：一、根据《合同法》相关规定，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原、被告签订的土地租赁合同，双方自2013年已经履行至2019年，应当认定为双方真实意思表示,对双方均具有约束力,原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告曾超应按约定于2019年10月30日前支付原告2020年度租金177560元，但被告拒付，甚至在原告以起诉方式要求解除合同、返还土地，并在诉讼材料送达后，仍未支付相应租金，其行为已构成违约。因此，原告要求支付2020年租金177560元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于合同解除问题。本院认为，原被告签订合同期限为15年，双方无争议地已经履行近6年，被告拖欠租金仅1年。签订合同的目的在于鼓励交易，原告签订合同的目的在于获取租金，被告的合同目的在于通过经营获取利益，同时支付约定的租金。故，被告的违约行为尚不构成根本违约，也并不必然导致原告的合同目的不能实现。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施等予以弥补损失。因此，原告主张解除租赁合同，返还租赁土地的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾超于本判决生效之日起15日内支付原告枝江市百里洲镇凤梁村村民委员会土地租赁费（2020年度）177560元；二、驳回原告枝江市百里洲镇凤梁村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1926元，由被告曾超负担。审判员  黄亚州二〇二〇年九月九日法官助理谢周莹书记员刘向囡
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申134号再审申请人（原审原告）：王兰英，女，1954年9月10日生，汉族，住仪征市。委托代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被申请人（原审被告）:刘平，女，1976年5月17日生，汉族，住仪征市。被申请人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇人民路127号。负责人：刘社刚，总经理。再审申请人王兰英因与被申请人刘平、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服仪征市人民法院（2019）苏1081民初4512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王兰英申请再审称，申请人因交通事故住院长达89天，根据申请人伤情、实际护理情况，产生17250元护理费，并提供三张护理费发票，但原审仅支持其中一张发票金额5280元，其余两次护理费未支持。请求撤销仪征市人民法院（2019）苏1081民初4512号民事判决，判决被申请人支付申请人住院护理费17250元。王兰英申请再审时未提交新证据。人保仪征公司提交意见称，1、原审判决有事实和法律依据，住院护理费是按照正式护理费发票计算。2、原审判决已经生效，申请人未在规定的上诉期限内提出上诉，视为对自己诉讼权利的放弃，系对原审判决的认可。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，护理费包括住院期间陪护人员的合理费用和出院后生活不能自理所雇请的护理人的费用。原审法院根据王兰英提交的三张发票，对第一次住院时产生的护理费5280元予以了认定。对王兰英主张的后两次护理费票据金额，因发票服务项目明确载明系家政服务，虽包含有护理内容，但并非全部为护理，且金额较大，欠缺合理性，故原审法院未全部认定。原审法院根据王兰英的伤情、就医情况及当地经济水平，按照实际支出的合理费用计算，即酌定住院期间护理费按照80元/天计算、出院后护理费按照50元/天计算，所作出的判决并无不当。申请再审期间王兰英也未提供新的证据证明其主张成立。综上，王兰英的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王兰英的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘慧云书 记 员 张 蕾
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初2856号原告：浙江裕沣融资担保有限公司，统一社会信用代码913301006998239155，住所地浙江杭州市下城区庆春路36号912、916室。法定代表人：卓文贤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江鹏程，男。委托诉讼代理人：李世宏，男。被告：尤秀雷，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：上官海赛，女，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：尤锡晨，男，1996年1月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江裕沣融资担保有限公司（以下简称裕沣公司）与被告尤秀雷、上官海赛、尤锡晨追偿权纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告尤秀雷、上官海赛立即归还原告裕沣公司代偿款103716.05元并支付资金占用费（自2020年6月8日起算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；2、判令被告尤锡晨对上述第一项债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月8日，被告尤秀雷与中国农业银行股份有限公司苍南县支行（以下简称“农行苍南支行”）签订了编号为33020120180074436的《农户贷款借款合同》，该合同约定：农行苍南支行给予被告尤秀雷借款额度10万元，额度有效期自2018年4月8日起至2021年4月7日止，借款人可以在额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率采用LPR方式，按照借款发放前一工作日的1年期LPR加4.85bp确定。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。原告裕沣公司和被告上官海赛提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为15万元，各担保人共同承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告与被告尤秀雷签订编号为YQYF20186108《委托担保暨反担保合同》一份，约定：在本合同签订之时，甲方（尤秀雷）应向乙方（裕沣公司）一次性支付担保费用3000元；……甲方（尤秀雷）应当足额的在乙方（裕沣公司）指定的账户内存入保证金2000元；……甲方（尤秀雷）应按与银行签订借款合同的要求按时还款。若由于甲方的原因导致乙方（裕沣公司）已经为甲方向银行代为支付了还款（包括乙方的保证金或其他款项被银行扣划造成垫付）的，甲方应于乙方代偿之日起3日内向乙方偿还该笔款项。甲方未按时还款的，即自代偿之日起每迟延一天，需向乙方支付上述代为支付款项每日千分之一的资金占用费，乙方有权从履约保证金中直接予以扣除代为支付的款项以及资金占用费，不足部分乙方有权向甲方主张。被告尤锡晨为乙方（裕沣公司）提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年，担保范围包括但不限于乙方（裕沣公司）代甲方（尤秀雷）清偿的债务本金、利息、复利、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、债权人/受益人根据主合同约定代借款人之初的保险费等，本合同中第二条、第五条、第六条约定的甲方（尤秀雷）需要乙方（裕沣公司）支付各项费用、违约金、资金占用费以及赔偿金。被告上官海赛在合同中签名，声明其系甲方（尤秀雷）的配偶，承诺自愿对甲方（尤秀雷）在本合同项下与乙方（裕沣公司）实际形成的所有债务以其个人所有的全部财产以及夫妻共同财产承担共同还款责任。上述合同签订后，农行苍南支行依约放贷。贷款到期后，被告尤秀雷未按时还款，经农行苍南支行催讨，原告于2020年6月8日代为垫付103716.05元。案件审理过程中，原告自认被告于涉案合同签订时支付保证金2000元，扣除上述款项后，被告尤秀雷尚欠原告代偿款101716.05元。另查明，上官海赛与尤秀雷于1995年2月16日登记结婚。原告于2019年11月6日由浙江裕沣担保公司变更登记为浙江裕沣融资担保股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、尤秀雷、上官海赛于判决生效后十日内偿还浙江裕沣融资担保有限公司代偿款101716.05元并支付资金占用费（自2020年6月12日起算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；二、尤锡晨对尤秀雷、上官海赛的上述款项承担连带保证责任；三、驳回浙江裕沣融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取1187元，由浙江裕沣融资担保有限公司负担20元，尤秀雷负担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年九月三日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1631号 原告：本溪铁厦商品混凝土有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑沟口村。 法定代表人：李宏，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：苏玉辉，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：巩维，辽宁泓龙律师事务所律师。 被告：胡延成，男，1969年2月14日出生，汉族，本溪市公安局绩效考核办工作人员，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：单鼎基，男，1950年6月3日出生，汉族，本钢设备处退休职工，住本溪市明山区。 原告本溪铁厦商品混凝土有限公司与被告胡延成财产损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告本溪铁厦商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费二万七千四百八十元，减半收取一万三千七百四十元，由原告本溪铁厦商品混凝土有限公司负担。 审 判 长  刘兰兰 人民陪审员  车 韬 人民陪审员  朴丽娟 二〇二〇年九月九日 书 记 员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1049号 罪犯季秀臣，男，汉族，1981年10月27日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）冀08刑终353号刑事判决，以被告人季秀臣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯季秀臣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）331号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯季秀臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯季秀臣减去有期徒刑一个月二十八天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2667号 原告：韩仕军，男，1963年11月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：叶荣学，男，1972年2月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：张渊辉，男，1972年7月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 三原告委托诉讼代理人：张红（特别授权），贵州万驰律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：唐桂花（特别授权），贵州万驰律师事务所律师。 被告：赫章县煜锦建筑工程有限公司，住所地：贵州省赫章县城关镇任家坪子路口，统一社会信用代码9152052731425488XG。 法定代表人：陈明，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈涛（特别授权），男，1992年9月16日出生，汉族，住贵州省赫章县，系公司职工。 被告：刘国春，男，1989年6月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告韩仕军、叶荣学、张渊辉与被告赫章县煜锦建筑工程有限公司、刘国春承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩仕军、叶荣学、张渊辉撤回起诉。 案件受理费948.00元，减半收取计474.00元，由原告韩仕军、叶荣学、张渊辉负担。 审判员  徐义芬 二〇二〇年九月七日 书记员  张 蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2261号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：朱某某，男，1982年08月29日，汉族，住安徽省阜南县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱汝峰、谢燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱汝峰、谢燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱汝峰、谢燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十六日书记员 王丽芃
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保853号申请人刘光照与被申请人侯兵军、蒙阴县八方运达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1122民初6354号民事裁定书，要求扣押被申请人蒙阴县八方运达物流有限公司所有的重型半挂牵引车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月10日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人蒙阴县八方运达物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年（自2020年9月10日至2022年9月9日），后本院于同日作出（2020）鲁1122民初6354号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保853号予以结案。二〇二〇年九月十六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5026号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：何维，男，1986年7月10日生，汉族，住资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告何维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  申凤华
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3917号申请人:王树星，男，1976年9月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人:梁秀花，女，1967年6月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请人王树星与被申请人梁秀花加工合同纠纷一案，申请人王树星于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对梁秀花名下银行存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁秀花名下银行存款810000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年九月二十三日书记员  杨洁
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6030号原告：樊天俊，男，住呼和浩特市。被告：胡晓伟，男，住呼和浩特市。本院在审理原告樊天俊与被告胡晓伟身体权纠纷一案，原告樊天俊于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊天俊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告樊天俊负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月二十四日书记员 麦丽莎
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3245号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪薇，安徽高胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。 被告：凌庆高，男，1982年6月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：南京光磊芳汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市江宁区董村路39号903室，统一社会信用代码91320104MA1MFGLC6N。 法定代表人：时磊，总经理。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告凌庆高、南京光磊芳汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，因原告未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈竹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2786号 申请执行人：刘晓勇，男，汉族，1966年11月2日生，住高安市。 被执行人：江西景陶陶瓷有限公司，住所地江西省高安市石脑工业园，统一社会信用代码：91360983581603781X。 法定代表人：占三英。 被执行人：江西红宝石陶瓷有限公司，住所地江西省高安市新街镇，统一社会信用代码：91360983698461596N。 法定代表人：占庆球。 被执行人：占庆球，男，汉族，1965年8月3日生，住高安市。 刘晓勇申请占庆球、江西景陶陶瓷有限公司、江西红宝石陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，江西省高级人民法院（2019）赣民终406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘晓勇向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2020）赣0983执2786号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  仇玲玉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5161号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王伟，男，1982年4月16日出生，汉族，住武汉市青山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告王伟（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金3414.8元；2、被告向原告支付截止至2017年9月14日欠款利息、滞纳金及其他费用合计1616.71元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：王伟信用卡卡号:45×××75开卡日期：2009年6月17日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年9月14日，被告尚欠本金3414.8元，利息、滞纳金及其他费用合计1616.71元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金3414.8元；二、被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年9月14日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年9月14日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告王伟负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告王伟随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2383号 原告：陈荣斌，男，1967年12月27日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：郑剑光，男，1958年10月1日出生，汉族，职工，户籍地浙江省青田县。 被告：郑夏镭，男，1982年12月8日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告陈荣斌与被告郑剑光、郑夏镭民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、借款人郑剑光偿还借款人民币壹佰万元整，以及利息48000元(利息从2020年3月11日开始计算至2020年7月11日止)；之后的利息按照借据约定计算至还清全部款项之日止；二、由被告承担本案的诉讼费、保全费、评估费、执行费等；三、郑夏镭对上述借款本息及实现债权费用承担连带偿还责任。法庭调查中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告郑剑光、郑夏镭共同偿还原告借款本金人民币100万元及利息（利息自2020年3月11日起至还清全部款项之日至按月利率1.2%计算）。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈荣斌到庭参加诉讼，被告郑剑光、郑夏镭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年12月11日，被告郑剑光、郑夏镭共同向原告陈荣斌借款100万元，并共同出具了借条，约定借款期限为半年，利息月利率为1.2%，按季付息。借款后，两被告仅支付了一个季度的利息，借款到期后至今未清偿借款本息。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告郑剑光、郑夏镭共同向原告陈荣斌借款100万元，事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告被告郑剑光、郑夏镭在借款期限届满之后仍未清偿借款本息的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告郑剑光、郑夏镭清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告郑剑光、郑夏镭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑剑光、郑夏镭于本判决生效后十日内连带归还给原告陈荣斌借款本金人民币100万元，并支付利息（利息自2020年3月11日起至款项实际清偿之日止按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14232元，减半收取7116元，由被告郑剑光、郑夏镭连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年九月十四日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0114民初1741号 原告：西安意诚汽车租赁有限公司。被告：刘双晓，女。原告西安意诚汽车租赁有限公司与被告刘双晓租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。案件在审理过程中，经本院主持调解，双方达成协议，被告刘双晓向原告转账3000元（已履行），双方再无其他争议，故原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安意诚汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西安意诚汽车租赁有限公司自行负担。   审 判 员  王香妮       二〇二〇年九月十一日 法官助理  贾  柳书 记 员  谷晓妮 1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7382号原告：刘义宝，男，1980年5月8日出生，汉族，住榆中县。被告：温苗苗，女，1977年7月28日出生，汉族，住兰州市城关区。原告刘义宝与被告温苗苗不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告刘义宝于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘义宝撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告刘义宝承担。审判员  郭万军二〇二〇年九月九日书记员  宋梅花
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执247号 申请人王燕宾，男，回族，1962年6月6日出生，住威县。 被执行人杨风国，男，汉族，1974年2月12日出生，住威县。 被执行人曹立敏，女，汉族，1976年2月16日出生，住威县。 纷一案，威县人民法院作出的(2019)冀0533民初908民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王燕宾向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结威县人民法院作出的(2019)冀0533民初908民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  高凤楼 审判员  王保正 二〇二〇年九月十九日 书记员  郭 彤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8362号申请执行人：葛梦宇，男，1995年5月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海拟酷网络科技有限公司，注册地上海市宝山区。本院在执行葛梦宇与上海拟酷网络科技有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海拟酷网络科技有限公司发出执行通知书，责令其履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初40318号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海拟酷网络科技有限公司钱款人民币32257.04元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年九月十六日书记员  钱昕附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初297号 原告冯同旺，男，1970年12月7日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯同旺与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年九月十六日 法官助理   王涵 代理书记员  于海坤
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执321号申请执行人：刘学甫，男，1951年03月02日生，汉族云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：郑明光，男，1976年07月27日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。关于申请执行人刘学甫与被执行人郑明光民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）云2624民初18号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人郑明光发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2020年09月22日，申请执行人刘学甫与被执行人郑明光自愿达成执行和解协议，即被执行人郑明光尚欠申请执行人刘学甫借款金额21000.00元，被执行人郑明光保证在2020年12月30日前一次性给付申请执行人刘学甫；申请执行人刘学甫同意撤回对（2020）云2624执321号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2624执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年九月二十四日书记员  丁连鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执997号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：李立新，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：郭保亮，男，1968年5月30日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：刘后丽，女，1966年7月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：刘引，男，1980年11月30日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：周爱花，女，1982年8月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与郭保亮、刘后丽、刘引、周爱华借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）鲁1727民初2130号民事判决书已发生法律效力，因郭保亮、刘后丽、刘引、周爱华未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年7月27向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人郭保亮、刘后丽、刘引、周爱华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郭保亮、刘后丽、刘引、周爱华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭保亮、刘后丽、刘引、周爱华至今未自动履行。本院分别于2020年7月28日、8月18日对郭保亮、刘后丽、刘引、周爱华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但均无登记信息。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1727执997号限制消费令，分别对郭保亮、刘后丽、刘引、周爱华限制消费。本院于2020年7月29日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1727民初2130号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 琛
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2312号 申请执行人:傅贵玉，男，1956年10月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人:付学民，男，1967年3月4日生，汉族，住诸城市。 申请执行人傅贵玉与被执行人付学民民间借贷纠纷一案，申请标的额61176.1元。现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1539号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈国庆
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2009号 原告侯某，女，1985年11月17日生，汉族。现住河北省秦皇岛市海港区。 被告刘某，男，1992年1月12日生，汉族。现住阜蒙县。 本院受理原告侯某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，定于2020年9月28日9时30分在本院务欢池法庭开庭审理，并按原告确认的送达地址“沈阳市于洪区旺河路天天泰旅店”送达开庭传票，因无人签收被退回。 本院认为，因原告的原因本案未能按时开庭审理，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯某自动撤回起诉处理。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告承担。 审判员  李文军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 然
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3478号原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区清水塘路（世贸商业广场）。负责人于庆新。委托诉讼代理人：李青山，男，汉族，农民，住四川省渠县。委托诉讼代理人：曾卉馨，女，汉族，居民，住新化县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告欧琴梅，女，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司诉被告欧琴梅物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告欧琴梅的起诉。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司自愿撤回对被告欧琴梅起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司撤回对被告欧琴梅的起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司负担。审 判 员  罗 武二〇二〇年九月二十四日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2913号 原告：中国银行股份有限公司松原分行。住所地吉林省松原市源江西路1号。统一社会信用代码91220721826132704B。 法定代表人：徐锡刚，行长。 委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。 被告：于忠波，男，汉族，1995年4月1日生，住吉林省扶余县。 原告中国银行股份有限公司松原分行与被告于忠波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理，现已审理终结。 中国银行股份有限公司松原分行向本院提出诉讼请求：一、请求前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院依法判令被告于忠波偿还我行借款18,414.57元[截止2020年3月22日，本金12,773.35元，利息1485.11元，费用4156.11元（其中违约金10笔3618.63元)]。二、要求于忠波承担本案诉讼费。事实与理由2017年1月5日被告于忠波从原告处借款人民币40,000.00元,此款用于所住房屋的装修,期限自2017年1月5日起至2020年1月5日止。还款方式:首期还款1254.38元(本金1115.00元，手续费139.38元)，后续每期还款1249.88元（本金1111.00元，手续费138.88元)。手续费为借款金额12.5%;违约金按照最低还款额未还部分5%收取;利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。此笔借款已逾期，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》之规定向贵院起诉,请依法判令被告立即偿还尚欠借款本金及相应利息、违约金。 本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司松原分行的起诉。 案件受理费130元，由本院返还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  白 雪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5255号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：交大路199号。 被执行人：刘兴银，男，1970年4月28出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初173号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与刘兴银罚金一案，执行标的2000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人刘兴银名下无房屋登记信息；被执行人刘兴银名下有川Ａ×××××雅马哈牌摩托车，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记信息。同时委托被执行人的户籍所在地法院进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘艾佳
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执恢87号申请执行人：方悦,女性,1989年10月23日出生,住现住黑龙江省巴彦县。被执行人：赵宏亮，男性,1981年12月31日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行方悦与赵宏亮借款合同纠纷一案中，共为申请执行人方悦执行回款12700元。因被执行人赵宏亮现在哈尔滨黎明监狱服刑，已无其他任何可供执行的财产，经过网络查控、房产和车辆查询等执行措施，亦未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人方悦也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席金山审判员  张本伟审判员  赵宏军二〇二〇年九月二十四日书记员  孙沙沙
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1360号 原告：庆元县第一联运车队加油点，住所地浙江省庆元县濛洲街道洋墩20号，统一社会信用代码92331126MA28J8GR6Q。 经营者：姚荣淼，男，1965年4月8日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吴惠芬,女。 被告：毛可强，男，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告庆元县第一联运车队加油点与被告毛可强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴惠芬、被告毛可强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县第一联运车队加油点向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告柴油款100200元及利息(利息自2020年1月24日起按月利率2%计算至款项还清日止)；二、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告柴油款100200元及利息(利息自2020年1月24日起按月利率1.5%计算至款项还清日止)。事实与理由：被告从2018年起向原告购买柴油，后被告于2020年1月24日向原告出具欠条二张，一张欠条注明欠款金额70200元及利息按2分计算，另一张注明欠款30000元，后经原告多次向被告催要无果，遂诉至法院。 被告毛可强辩称，对原告起诉要求支付的柴油款100200元及欠条内容无异议。但因被告所购柴油用于山地开发项目工程，而工程款未能得到及时支付，故要求给予分期向被告支付柴油款。 经审理本院认定事实如下： 被告于2018年至2019年10月期间向原告陆续购买柴油，并于2020年1月24日经双方结算，被告尚欠原告尾款100200元，被告向原告分别出具欠条二张，其中一张欠条注明欠款金额70200元及利息按月息2分计算，另一张注明欠款30000元，如在2020年4月30日前还清不计利息，未还则利息按月息2分计算。后被告对上述款项一直未还，遂成讼争。另查，原、被告对“利息按月息2分计算”，均认可利息按月利率2%计算， 以上事实有原告提供的原、被告身份信息、欠条及原、被告当庭陈述在卷证实。 本院认为，被告从原告处购买柴油所欠尾款100200元，有原告提供的欠条所证实，双方形成的买卖合同关系成立。原告履行交货义务后，被告应按约定或催告后支付上述尾款，故原告要求被告支付柴油款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付低于双方约定利息，本院亦予以支持。被告提出分期付款的理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告毛可强于本判决生效之日起十五日内支付原告庆元县第一联运车队加油点柴油款人民币100200元及支付利息（以102000元为基数，自2020年1月24日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，减半收取计1152元，由被告毛可强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡泽峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2638号申请执行人方萌，男，汉族，1964年11月1日出生，住青岛市市北区。被执行人唐艾静，女，汉族，1981年6月9日出生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人方萌与被执行人唐艾静民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3961号民事调解书，本院于2020年8月12日立案执行。本案执行过程中，申请执行人于2020年8月27日向本院撤回执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人依据青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3961号民事调解书在本案中对被执行人的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年九月九日书记员  王顺冬
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1522号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨涛，男，1990年9月20日出生于重庆市渝北区，汉族，文盲，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2019年2月15日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2019年8月13日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2020年4月24日被判处有期徒刑八个月，同年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月17日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1519号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月12日5时30分许，被告人杨涛来到重庆市渝北区回兴街道XX大道XX号XX广告门市，使用螺丝刀打开该店门锁，将店内被害人黄某的现金500元盗走。 2020年7月16日1时许，被告人杨涛来到重庆市渝北区回兴街道黄桷坪公园停车场，使用螺丝刀撬开被害人乐某某停在此处的车辆车门，将车内现金100元盗走。同日3时40分许，杨涛来到重庆市渝北区回兴街道XX号XX超市，使用螺丝刀撬开该店门锁，将店内被害人苏某某的现金1900元盗走。 2020年7月17日，被告人杨涛被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 另查明，公安机关从被告人杨涛处依法扣押了现金316元。 公诉机关认为，被告人杨涛的行为构成盗窃罪，具有累犯、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人杨涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年7月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人杨涛退赔被害人黄某500元，退赔被害人乐某某100元，退赔被害人苏某某1900元（已扣押在案316元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9729号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：丘新平，男，1976年5月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11591号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人信用卡欠款本金99963.52元，利息11749.65元,滞纳金26727.86元，账单分期手续费7133.62元，迟延履行期间的债务利息5073元（暂计至2020年8月3日），诉讼费1606元,并承担本案执行费2184元，合计154437.65元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  劳家琪
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2222号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，职务：理事长。委托诉讼代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张宇，男，1993年10月28日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝区。被告：刘佳，男，1986年7月24日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告张宇、刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年9月15日以被告张宇、刘佳已偿还原告债务为由向本院书面申请撤回对被告张宇、刘佳的起诉。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取2546元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  夏小惠二〇二〇年九月十六日法官助理孙婷婷书记员张丁勇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1085号之七申请执行人:李照军，男，1971年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：卜爱敏，女，1973年1月9日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李长昆，男，1971年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张玉珍，女，1974年7月28日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李照军、卜爱敏与被执行人李长昆、张玉珍追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月10日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2020年4月10日、6月8日、8月25日、9月9日四次查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人名下的银行账户，扣划被执行人张玉珍名下银行存款4164.51元，扣划被执行人李长昆的住房公积金14000.00元；查询到被执行人张玉珍名下鲁Ｅ×××××号车辆，被执行人李长昆名下鲁Ｅ×××××号车辆，申请执行人不要求采取查封措施；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、在案件审理过程中，冻结了被执行人李长昆的住房公积金、所持有的东营市商业大厦的股权及分红；冻结了被执行人张玉珍的住房公积金、工资、所持有的东营市商业大厦的股权及分红，短期内无法执行完毕。4、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人张玉珍在本辖区内无房产登记信息，轮候查封被执行人李长昆名下位于北一路××单元3-501房屋一套，因系轮候查封，暂不具备处置条件。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。6、在执行过程中，本院依法对被执行人李长昆、张玉珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的款项140535.67元及利息，执行到位18164.51元，剩余案件款122371.16元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初448号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十八日书记员 赵佳琪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执4043号之三申请执行人：张政，男，汉族，1975年3月1日出生，住广东省珠海市。申请执行人：张敏，女，汉族，1972年6月21日出生，住湖北省潜江市。被执行人：郭成宾，男，汉族，1958年2月14日出生，住重庆市万州区。被执行人：张国蓉，女，汉族，1963年8月30日出生，住重庆市万州区。张政、张敏与郭成宾、张国蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13120号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金50万元及利息等。本案在执行中，已冻结被执行人银行账户，但可执行余额不足。已查封被执行人房产，因有抵押且为轮候查封，暂不具备处置条件。已查封被执行人车辆，但未能实际扣押。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产，申请执行人申请的债权暂无法兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月二十七日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保538号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被申请人：黄振，男，1970年2月16日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：曲丽影，女，1970年1月18日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：贺大奎，男，1975年12月23日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：李秀华，女，1977年9月20日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人黄振、曲丽影、贺大奎、李秀华金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请保全，请求对被申请人黄振、曲丽影、贺大奎、李秀华在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额28050.00元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人黄振、曲丽影、贺大奎、李秀华在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人曲丽影在中国工商银行的存款44443.08元（账号为420×××55）予以冻结，冻结期限为十二个月；二、对被申请人曲丽影在财付通支付科技有限公司的存款1183.12元（账号为085×××2e9@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年九月十一日书记员  梁 爽
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢125号申请执行人：刘晓林，男，1981年6月6日出生，汉族，住四川省中江县回龙镇。被执行人：陈旭，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省荣县。刘晓林与陈新明、陈旭民间借贷纠纷一案，申请执行人刘晓林依据（2015）中江民初字第1869号民事判决书于2020年4月1日向本院恢复申请执行，要求被执行人陈新明、陈旭给付借款人民币1600000元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议：被执行人陈新明、陈旭给付刘晓林人民币本金1600000元及相应利息。该款项定于2022年1月30日之前给付完毕。本院认为，双方当事人已自愿达成了执行和解协议，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川0623执恢125号执行案件的执行。终结执行程序后，被执行人应按和解协议履行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年九月十四日书记员 吴钦凯（代）
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3633号之三原告：刘楠楠，女，1983年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：柴文豹，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：杨伟，男，1986年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告刘楠楠与被告柴文豹、杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告于2020年9月16日向本院提交申请书，以其本人不懂法律规定、其本人不是适格主体为由，自愿撤回对被告柴文豹、杨伟的起诉。本院经审查认为，原告刘楠楠自愿撤回对被告柴文豹、杨伟的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘楠楠撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘楠楠承担。审 判 长  韩美玲人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年九月十六日书 记 员  郭思思
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3354号 原告：谢玉英，女，1972年1月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱阳雨，男，1978年3月30日出生，汉族，住浦江县。 原告谢玉英为与被告朱阳雨买卖合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款33710元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至实际付清之日止；2、由被告承担诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告谢玉英到庭参加诉讼，被告朱阳雨经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：原、被告之间有打底裤业务往来。被告朱阳雨向原告谢玉英购买打底裤。经结算，被告朱阳雨尚欠原告谢玉英货款33710元，至今未能支付。 本院认为：原告谢玉英与被告朱阳雨买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告朱阳雨经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱阳雨于本判决生效后十日内支付原告谢玉英货款33710元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月13日起至本判决确定的履行之日止的利息损失。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元（已减半收取），由被告朱阳雨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月十六日 代书记员  洪惠昌
文书内容云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云0127刑初308号            公 诉      机 关              嵩明县人民检察院                              被告人基本情况                    被告人溪丛发，男，1974年1月24日出生，居民身份证号码530127197401241018，汉族，初中文化，农民。户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住址嵩明县嵩阳镇大坡村委会马茨塘村3号。因涉嫌危险驾驶罪，经嵩明县公安局决定，于2019年11月15日被刑事拘留，于2019年11月21日被取保候审，于2020年3月5日解除取保候审。                                                      公诉机关指控情况                    起诉书      文  号                          嵩检刑检刑诉[2020]326号                              指 控      事 实                    2019年9月12日20时50分许，被告人溪丛发饮酒后，驾驶云AR0M90号小型面包车从嵩明县城丰登路回大坡村委会马茨塘村，行驶至董家村路段时被公安机关查获。经鉴定，溪丛发血样酒精含量为202.56mg/100ml，已达醉酒标准。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  量 刑      建 议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。                        被告人      意  见                    被告人溪丛发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判 决      理 由                    公诉机关指控被告人溪丛发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人溪丛发自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                                    法 律      依 据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                              判 决      结 果                    被告人溪丛发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。                              权 利      告 知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审  判  员   赵寿花              ? 二0二0年九月十七日                  书  记  员   李雪波
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂11执异94号案外人：陈凌，男，汉族，1963年6月12日出生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区沿江路11号。统一社会信用代码：91421100180320940J。法定代表人：汪从林，该公司董事长。委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇五祖大道76号。统一社会信用代码：91421127698012694J。法定代表人：杨建辉，该公司总经理。本院在执行湖北宏鑫建设集团有限公司与湖北华中恒基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈凌称，其与被执行人签订购房合同，购买了被执行人名下位于黄梅县××镇××路××街××期中天华庭2#幢205号房，并用其2013至2015年的工资（分别为20万元、12万元、20万元）抵偿购房款，该合同能够排除执行，人民法院将属于陈凌的财产予以查封并进行拍卖有误，请求中止对涉案房屋的执行。湖北宏鑫建设集团有限公司称，一、陈凌提交的合同未备案，真实性存疑；二、陈凌提供的合同写的是正街鑫城二期2-205，湖北宏鑫建设集团有限公司申请查封的是正街鑫城三期工程，陈凌主张的房屋与该公司申请查封的标的不一致；三、陈凌无交付购房款的证据。请求驳回陈凌的异议。湖北华中恒基置业有限公司称，同意陈凌的异议主张。本院查明，2015年7月16日，湖北华中恒基置业有限公司与陈凌签订的商品房买卖合同约定，该公司将其开发建设的正街鑫城二期中天华庭2#幢205号房出卖给陈凌，总金额469000元。2020年9月10日，湖北华中恒基置业有限公司出具书面情况说明表示，该公司与陈凌于2015年7月16日签订的商品房买卖合同中黄梅镇建陶路正街鑫城二期中天华庭2#幢205号房，就是指现在的正街鑫城三期中天华庭2#幢205号房。湖北华中恒基置业有限公司未向陈凌交付正街鑫城三期中天华庭2#幢205号房。2019年5月22日，关于湖北宏鑫建设集团有限公司与湖北华中恒基置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂11民初47号民事判决，判项内容包括“二、湖北华中恒基置业有限公司于本判决生效之日起十日内向湖北宏鑫建设集团有限公司支付工程进度款30340263.10元，并赔偿迟延支付工程进度款的利息损失（自2015年8月24日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；三、湖北华中恒基置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向湖北宏鑫建设集团有限公司赔偿自2015年1月4日起至2015年4月10日和2015年9月5日起至2017年7月5日停工期间造成的经济损失共计4954651.73元”。湖北华中恒基置业有限公司不服该判决，提出上诉。2019年10月24日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民终906号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年8月9日，本院作出（2016）鄂11民初47-23号民事裁定，查封被执行人湖北华中恒基置业有限公司名下房地产，其中包括黄梅县××镇××路××街××期中天华庭2#幢205号房。湖北华中恒基置业有限公司未履行生效判决确定的义务，湖北宏鑫建设集团有限公司申请强制执行。2020年5月12日、6月8日，本院作出（2019）鄂11执155号之一、之二执行裁定，拍卖上述已查封的房地产。本院认为，本案的争议焦点是陈凌对争议房屋是否有排除执行的权利。首先，《中华人民共和国物权法》第十四条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。陈凌购买房屋，系湖北华中恒基置业有限公司向其转让不动产，自不动产物权登记时发生物权变动效力，涉案房屋没有变更登记至陈凌名下，陈凌主张涉案房产是属于其所有的财产没有事实和法律依据。其次，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，不动产买受人在符合法律规定的条件下，可以主张物权期待权，排除执行，保护买受人的合法权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条分别规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列条件且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列条件且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。”陈凌明确表示湖北华中恒基置业有限公司将争议的房屋抵偿欠付工资，并非购房用于居住，不符合第二十九条中“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”这一要件，故陈凌请求排除执行不符合第二十九条的规定。2019年8月9日，本院查封涉案不动产。2020年5月12日、6月8日，本院作出（2019）鄂11执155号之一、之二执行裁定，拍卖涉案不动产。陈凌明确表示涉案不动产未交付其使用，即陈凌未合法占有该不动产。陈凌的主张不符合第二十八条中关于“在人民法院查封前已合法占有该不动产”的要件，其请求排除执行不符合第二十八条的规定。综上，陈凌请求排除执行，不符合法律规定房屋买受人的权利可以排除执行的情形，不能排除人民法院的执行。综上所述，陈凌请求排除执行没有事实和法律依据，其异议请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回陈凌的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  姜立勇审判员  王 鹏审判员  陈 军二〇二〇年九月十四日法官助理丁琪书记员  龙 雯
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执501号 申请执行人:颜振国,男,1969年1月6日生，汉族，住泗水县。 被执行人:苏万套,男,1984年12月6日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人颜振国与被执行人苏万套民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人颜振国申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初1772号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢137号之一申请执行人：罗某某，男，1967年2月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：徐某某，贵州某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：方某某，女，1969年6月13日生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：麻江县某某有机肥厂（个人独资企业），住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县某某镇某某村。统一社会信用代码：91522635MA6DP1UW18。投资人：方某某。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0402民初2721号民事判决书，依法受理罗某某申请执行方某某、麻江县某某有机肥厂民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）由被执行人方某某、麻江县某某有机肥厂偿还申请执行人罗某某借款人民币30万元及利息（利息以30万元为本金，按年利率24％从2017年1月1日起计算至本金还清之日止；被执行人以支付给申请执行人的人民币2万元在执行中作为利息扣除）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费人民币2800元，执行费人民币4400元，由被执行人方某某、麻江县某某有机肥厂承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经到黔东南自治州麻将县某某镇某某村调查：被执行人麻江县某某有机肥厂已没有生产，无设备可供执行。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢137号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十五日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4925号原告：张勤国，男，1964年11月13日生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈巧云，女，1967年9月15日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：盐城市舜景房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209825837060630，住所地盐城市大丰区大中街道幸福大街11号。法定代表人：朱宏波，该公司总经理。原告张勤国、陈巧云与被告盐城舜景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。审理中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勤国、陈巧云的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勤国、陈巧云撤诉。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告张勤国、陈巧云负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年九月二十四日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8742号原告：韩金利，男，汉族，1995年2月1日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：白丹，系辽宁龙格律师事务所律师。被告：满奉麟，男，满族，1988年2月7日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳满哥车博士汽车美容服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路221-2号2#1门。法定代表人：满奉麟，系公司经理。原告韩金利与被告满奉麟、沈阳满哥车博士汽车美容服务有限公司股东出资纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金利及其委托诉讼代理人白丹到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告返还原告入股本金60000元；2、要求二被告按约定支付逾期利息，以60000元为基数,按年利率24%计算，从2019年9月6日起计算至全部还清之日止。事实与理由：2018年6月，被告满奉麟与原告协商，由原告向其转账6万元，并承诺该款系原告向被告沈阳满哥车博士汽车美容服务有限公司的入股款项。原告转款后并未获得二被告分得的分红、红利。2019年8月22日，被告满奉麟给原告出具了《退股协议书》，承诺归还原告6万元，但被告并未依协议约定按时还款。故依法提起诉讼。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席未予质证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年9月1日，原告韩金利通过微信分六次向被告满奉麟转账共计60000元。2019年8月22日，原告韩金利（甲方）与被告满奉麟签订一份《退股协议书》，约定：一、甲乙双方自友好合作以来，截至2019年8月21日，甲方自愿按照原始投资金额退出，乙方同意退还甲方股份金额60000元，乙方分期退还甲方原始股份投资金额，具体退还时间及数额如下：1.2019年9月5日前支付20000元；2.2019年11月15日前支付20000元；3.2019年12月31日前支付20000元。二、甲乙双方达成协议后，乙方逾期退还的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期股份金额的1%向甲方支付滞纳金。若乙方未按照本协议第一条的约定退还股份金额，既视为全部未清退股份金额均已到期。甲方将保留向乙方追究全部退还股份金额，即六万元本金及利息的法律责任……满奉麟系被告沈阳满哥车博士汽车美容服务有限公司的法定代表人和自然人股东。本院认为，原告韩金利向被告满奉麟转账60000元作为入股的资金，现双方于2019年8月22日签订《退股协议书》，双方同意原告退股，满奉麟返还原告股金，该协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，故合法有效，双方均应依协议的约定履行各自的义务。现被告满奉麟未按协议约定的时间退还原告韩金利股金，已构成违约，应依法承担相应的法律责任。原告要求被告退还60000元股金的主张，于法有据，故本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题。因《退股协议书》中约定，若满奉麟未按照协议第一条的约定退还股份金额，既视为全部未清退股份金额均已到期。原告将保留向其追究全部退还股份金额，即六万元本金及利息的法律责任，故被告满奉麟应向原告支付该60000元的利息，从2019年9月6日起计算至实际还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告满奉麟返还原告韩金利入股本金60000元；二、被告满奉麟向原告韩金利支付入股本金60000元的利息，自2019年9月6日起计算至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内履行。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，减半收取计757.5元，由被告满奉麟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年九月十六日法官助理许东燕书记员徐雨乔
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4169号原告：温州全信贸易有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道括苍东路51号，统一社会信用代码913303033234849780。法定代表人：卢章浩。委托诉讼代理人（特别授权）：程北，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州中艺木业有限公司，住所地文成县黄坦镇严本村村委会下首对面，统一社会信用代码91330328051347581P。法定代表人：纪成毅。被告：纪和健，男，1968年8月10日出生，汉族，住址浙江省文成县。本院在审理原告温州全信贸易有限公司与被告温州中艺木业有限公司、纪和健买卖纠纷一案中，原告于2020年9月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州全信贸易有限公司撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告温州全信贸易有限公司负担。审 判 员 吴先慧二〇二〇年九月七日代书记员 朱微丰代书记员 郑 睿
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1504号原告：苑桂梅，女，汉族，1955年5月23日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杜革，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：袁倾闳，男，汉族，1966年8月13日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。原告苑桂梅诉被告袁倾闳保证合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苑桂梅撤回起诉。案件受理费1,109.00元，减半收取554.50元，由原告苑桂梅承担。审判员  赵红霞二〇二〇年九月二十二日书记员  王 淞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督950号 申请人：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906985。 法定代表人：武德祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张兴银、袁永容，该公司员工。 被申请人：李正春，男，1958年4月22日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人李正春申请支付令一案，本院受理后已向被申请人李正春发出（2020）黔0321民督950号支付令，限令被申请人李正春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督950号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月二十四日 法官助理周仕然 书记员陈潼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6373号原告：冉小红，男，生于1979年5月10日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：伍召涛，重庆广普律师事务所律师。被告：张正福，男，生于1979年9月4日，住重庆市黔江区。原告冉小红与被告张正福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冉小红的委托诉讼代理人伍召涛到庭参加诉讼，被告张正福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年3月15日至2019年12月30日的欠付租金共计27万元；2.判令被告向原告支付违约金9.3万元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月15日原告与被告签订《黔州汽摩建材市场门面租赁合同》，约定原告将自有的位于重庆市黔江区门面出租给被告用于销售建材使用，双方约定租期5年，每月租金10000元。2020年5月4日双方就租金欠付事宜进行对账协商，并由被告向原告出具《欠款协议》一份，约定由被告分期向原告支付租金，否则将承担违约责任。2020年5月31日被告向原告转账支付40000元租金，未能按照协议约定内容履行义务。原告为维护合法权益，特提起诉讼。原告冉小红向本院提交了建材建材市场门面租赁合同和欠款协议以支持其诉讼请求。被告张正福未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理对本案事实认定如下：2015年3月15日，原告与被告签订《黔州汽摩建材建材市场门面租赁合同》，约定原告将位于重庆市黔江区门面出租给被告用于销售建材使用，双方约定租期5年，自2015年3月15日起至2020年3月14日止，每月租金10000元，每年租金120000元，每三个月交一次租金，逾期支付的逾期一日则需按月的千分之五支付滞纳金。2020年5月24日，被告向原告出具《欠款协议》，载明：“本人张正福，住重庆市黔江区,欠冉小红2015.3.15到2019.12.30房屋租金共计贰拾叁万元整（230000元），该款共分三期支付：第一期2020.5.31号前支付7万元整（70000元）；第二期2020.12.30号前支付9万元整（90000元）；第三期2021.6.30号前支付7万元整（70000元），如本人任何一期未按上述协议约定的时间及金额履行，则应自违约之日起一次性向冉小红支付2015年3月15日至2019年12月30号的欠付原合同租金共计叁拾壹万元整（310000元），并以31万元未基数，向冉小红支付30%违约金即9.3万元。合同签订时支付保证金壹万元已抵作租金，合同终止时冉小红不再退还该笔保证金。”2020年5月24日，被告向原告支付40000元后至今未向原告支付租金。上述事实，有原告提供的书证及其当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《黔州汽摩建材建材市场门面租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。原告已将租赁房屋交付被告使用，被告应当按照合同约定履行支付房屋租金的义务，因被告未履行按时支付租金的义务，被告向原告出具《欠款协议》，该协议实质系双方对尚欠租金支付时间及金额的变更，被告承诺2020年5月31日前支付70000元，其只在2020年5月24日支付40000元，已违约，应当按照其承诺一次性向原告支付欠付的原合同租金310000元，扣除被告已支付的40000元，其还应当向原告支付270000元。原告主张的违约金，因被告在《欠款协议》对违约金的具体金额及计算方式予以了明确，且亦存在未按《欠款协议》足额支付第一期租金70000元的违约行为，故原告主张的违约金93000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩等合法权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正福于本判决书生效之日起十日内向原告冉小红支付租金270000元及违约金93000元，共计363000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6744元，减半收取3372元，由被告张正福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉景文二〇二〇年九月十六日法官助理 罗中华书 记 员 帅鋆林
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢342号 申请执行人：舒永红，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谭祥平，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的舒永红与谭祥平民间借贷纠纷一案，应执行标的28000元，已执行标的0元。执行中，经调查未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  侯荣波
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1004行审13号 申请执行人牡丹江市爱民区应急管理局（原牡丹江市爱民区安全生产监督管理局），住所地牡丹江市爱民区天安路300号。 法定代表人马哲，局长。 委托代理人杨雨松，男，1974年7月28日出生，汉族，牡丹江市爱民区应急管理局副局长，住牡丹江市西安区火炬办事处北方居委会7组。 被申请人牡丹江医学院，住所地牡丹江市爱民区通乡路3号。 法定代表人朱晓峰，牡丹江医学院校长。 委托代理人于情，男，1982年7月22日出生，汉族，牡丹江医学院办公室副主任，住牡丹江市西安区。 委托代理人李森林，男，1964年8月24日出生，汉族，牡丹江医学院审计处处长，住牡丹江市爱民区。 申请执行人牡丹江市爱民区应急管理局向本院申请强制执行（牡爱）安监罚[2017]0013号《行政处罚决定书（单位）》。在审查过程中，被执行人牡丹江医学院于2020年9月25日缴纳了罚款，同年9月27日，申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人牡丹江市爱民区应急管理局撤回对（牡爱）安监罚[2017]0013号《行政处罚决定书（单位）》的强制执行申请。 审 判 长  冯守忠 人民陪审员  沙石红 人民陪审员  徐 磊 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  王 俭 书 记 员  崔鸿泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17054号原告肖继华，女，1979年11月16日出生，住河南省商水县。委托代理人王永真，河南良达律师事务所律师。委托代理人刘豹，河南良达律师事务所实习律师。被告任霞，女，1977年9月22日出生，住郑州市惠济区。被告河南三德置业有限公司，住所地：郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人骆水英，公司员工。原告肖继华与被告任霞、河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖继华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖继华负担。审判员  汪涛二〇二〇年九月二十四日书记员  宋婕
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执851号申请执行人：曹可军，男，1986年2月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：曹蓉，女，1982年10月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：谭永畅，男，1976年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人曹可军与被执行人曹蓉、谭永畅民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人曹蓉的工资收入，现申请执行人曹可军于2020年9月9日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年九月九日书记员 陈继井
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行审37号 申请执行人：建昌县自然资源局。 法定代表人：马某，系该局局长。 委托诉讼代理人：宋某飞，系建昌县自然资源局工作人员。 被执行人：王某文。 申请执行人于2020年7月23日，向本院申请执行建自然资行罚字[2019]118号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对建自然资行罚决字[2019]118号行政处罚决定进行了合法性审查。 经审查，申请执行人认定被执行人王某文占用林地建房，现场位于建昌县小班占用林地面积0.1亩，该林地类别为商品林。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对被执行人王某文处以下行政处罚一、限期六个月内恢复林地原状（清除林地内非法建筑，恢复林地生产条件栽植树木）。二、罚款667元。 本院认为，申请执行人作出的建自然资行罚决字[2019]118号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政行政法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 建自然资行罚决字[2019]118号行政处罚决定准予强制执行，处罚决定第一项由建昌县人民政府组织实施。第二项由本院强制执行。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  吉尚泉 人民陪审员  沈 华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  曹海霞
上海市静安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0106刑初1327号 公诉机关上海市静安区人民检察院。 被告人卓某某，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。 上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2020)53号起诉书指控被告人卓某某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人卓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日17时12分许，被告人卓某某在上海市地铁1号线彭浦新村站3号出口处停车点，趁人不备之际，窃得被害人陈某某停放在该处的派乐牌电动自行车一辆后骑车逃离现场。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2,718元。 另查明，被告人卓某某于2019年10月23日，在上海市杨浦区悠方广场外非机动车停车位上，采用同样方法，窃得被害人陆某某停放在该处的杰宝大王牌电动自行车一辆。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币1,764元。 2019年11月12日15时许，公安民警在上海市浦东新区和龙路XXX弄XXX号XXX室将被告人卓某某抓获，其到案后对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人卓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、陆某某的陈述，证人曾某的证言，监控控视频及截图,价格认定结论书，扣押清单、发还物品清单，公安机关抓获经过，前科材料，被告人卓某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卓某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卓某某到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元的量刑意见。被告人卓某某在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪尚未判决，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条和第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。) 二、责令退赔违法所得发还被害人；作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  沈玉青 二〇二〇年九月二十四日 书记员  龚 正 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。