河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2970号原告：卢玉珍，女，1973年2月9日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：郝伟双，女，2000年7月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师，系以上二原告的共同委托诉讼代理人。被告：贾镇川，男，1997年6月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：左俊巧，女，1973年1月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。原告卢玉珍、郝伟双与被告贾镇川、左俊巧、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告卢玉珍、郝伟双的委托诉讼代理人鲁朝臣，被告左俊巧、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。被告贾镇川经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。经原告卢玉珍申请，2020年7月3日本院作出（2020）豫0922财保43号民事裁定书，对贾镇川所驾驶的豫Ｊ×××××“大众牌”小型轿车进行保全，保全金额共计30,000元。本案现已审理终结。原告卢玉珍、郝伟双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告卢玉珍各项损失共计46,296.16元；2、请求判令被告赔偿原告郝伟双各项损失共计189,614.52元；3、本案案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日19时31分，在清丰县叠翠路与××交叉口南××村路段，贾镇川驾驶豫Ｊ×××××“大众”牌小型轿车沿清丰县叠翠路自北向南行驶至事故地点，与卢玉珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，致卢玉珍、郝伟双受伤，两部手机、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。清丰县公安局交通警察大队第410922120200000126号道路交通事故认定书认定：当事人贾镇川负此道路交通事故的主要责任；当事人卢玉珍负此道路交通事故的次要责任；当事人郝伟双不负道路交通事故的责任。因贾镇川超速行驶，未尽到安全注意义务，虽然负事故的主要责任，但应承担全部赔偿责任。原告卢玉珍、郝伟双受伤后在濮阳市油田总医院住院治疗。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告贾镇川缺席未答辩。被告左俊巧辩称，1、对起诉事实无异议，原告的损失应该由被告保险公司赔偿；2、左俊巧与贾镇川是母子关系，被告贾镇川给原告垫付医疗费13,000元，要求被告保险公司返还。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、被告保险公司前期为原告卢玉珍垫付医疗费10,000元，请法庭予以扣减；2、事故车辆豫Ｊ×××××在被告保险公司投保交强险、商业三责险100万元且不计免赔，被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分同意在商业险限额内按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任；3、不承担鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月21日19时31分许，在清丰县叠翠路与××交叉口南××村路段，被告贾镇川驾驶被告左俊巧所有的豫Ｊ×××××“大众”牌小型轿车沿清丰县叠翠路自北向南行驶至事故地点，与原告卢玉珍驾驶的其本人所有的二轮电动车发生碰撞，致原告卢玉珍、郝伟双受伤，两部手机、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贾镇川负此道路交通事故的主要责任；卢玉珍负此道路交通事故的次要责任；郝伟双不负此道路交通事故的责任。被告贾镇川驾驶的豫Ｊ×××××“大众”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告贾镇川的驾驶证及事故车辆的行驶证，均在准驾、准行期间。事故发生后，原告卢玉珍被送往清丰县第三人民医院急救，支出医疗费737.4元；后卢玉珍转院至清丰县人民医院救治，支出医疗费459.1元；后卢玉珍转院至濮阳市油田总医院救治，且自2020年6月22日至2020年7月11日在该院住院治疗19天，支出医疗费27,556.06元。综上，原告卢玉珍共计住院治疗19天，支出医疗费28,752.56元。卢玉珍在住院期间请护工照顾，支出护理费5,700元。事故发生后，原告郝伟双被送往清丰县第三人民医院急救，支出医疗费167元；后郝伟双转院至清丰县人民医院救治，支出医疗费3,643.37元；后郝伟双转院至濮阳市油田总医院救治，且自2020年6月21日至2020年8月3日在该院住院治疗43天，支出医疗费143,421.3元；期间郝伟双于濮阳市医药零售总店御生堂大药房购买医用循序减压抗栓袜等，支出医疗费600元；郝伟双于2020年8月11日在濮阳市油田总医院检查，支出医疗费588.4元。综上，原告郝伟双共计住院治疗43天，支出医疗费148,420.07元。郝伟双在住院期间请护工照顾，支出护理费15,000元。事故发生后，经原告卢玉珍委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司出具估价结论书，认定其所有的台铃牌电动车的车损为2,730元；认定其手机损失为1,099元。卢玉珍支出评估费400元。卢玉珍支出施救费222.2元。另，卢玉珍支出被告贾镇川豫Ｊ×××××“大众”牌小型轿车的施救费580元。原告郝伟双的手机损坏，经清丰县城关镇大灰狼通讯家电门市维修，支出维修费4,848元。被告贾镇川和中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司分别为原告卢玉珍垫付医疗费13,000元和10,000元，该部分数额包含在卢玉珍的诉讼请求中。交强险医疗费用限额已经使用完毕，二原告均同意交强险财产损失限额由原告郝伟双优先使用。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、病历、出院证、费用清单、医疗费票据、护工护理证明、护工费票据、车损估价结论书、物损估价结论书、评估费票据、手机维修发票、施救费票据、营业执照及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定贾镇川负主要责任；卢玉珍负次要责任；郝伟双不负责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。根据道路交通事故认定书中“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”中引用的《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款内容显示，本院认定原告卢玉珍驾驶的二轮电动车为非机动车。因被告贾镇川驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故对原告卢玉珍、郝伟双的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。原告卢玉珍请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费28,752.56元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费950元，原告卢玉珍请求的标准及天数无误，本院予以支持。以上共计29,702.56元，因其中的10,000元被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已先行为原告卢玉珍垫付，交强险医疗费用限额已经使用完毕，故剩余的19,702.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内承担80%，即15,762.05元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费2,945.38元，原告卢玉珍的请求天数无误，请求标准有误。原告卢玉珍是按照2019年河南省批发和零售业从业人员平均工资155.02元/天标准计算的，但其只提供了“清丰县卢玉珍日用百货超市”的营业执照一份，不足以证明其误工情况。本院按照2019年河南省农林牧渔业从业人员平均工资129.51元/天标准计算19天，即误工费支持2,460.69元。2、关于护理费8,139.22元，因原告卢玉珍住院期间一直是由护工护理，故护理费本院按照有效的护理费票据显示金额5,700元据实支持，超出部分不予支持。3、关于交通费380元，原告卢玉珍请求的标准及天数无误，本院予以支持。以上共计8,540.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。1、关于车损2,730元、手机损失1,099元及评估费400元，共计4,229元，有评估报告及有效票据为凭，本院予以支持。2、关于车辆施救费802.2元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计5,031.2元，其中的580元为施救被告贾镇川豫Ｊ×××××“大众”牌小型轿车支出的费用，应由被告贾镇川承担，剩余的4,451.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内承担80%即3,560.96元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告卢玉珍各项损失共计27,863.7元，被告贾镇川应赔偿原告卢玉珍580元，因被告贾镇川为原告卢玉珍的垫付款13,000元应当由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还，故被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告卢玉珍各项损失共计15,443.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应返还被告贾镇川垫付款12,420元。原告郝伟双请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费153,420.07元，其中的148,420.07元有有效票据为凭，本院予以支持，超出部分不予支持。2、关于住院伙食补助费2,150元，原告郝伟双请求的标准及天数无误，本院予以支持。以上共计150,570.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内承担80%即120,456.06元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费6,665.86元，原告郝伟双的请求天数无误，请求标准有误。原告郝伟双是按照2019年河南省批发和零售业从业人员平均工资155.02元/天标准计算的，但其未提交任何证据证明其误工情况。本院按照2019年河南省农林牧渔业从业人员平均工资129.51元/天标准计算，即误工费支持5,568.93元。2、关于护理费21,419元，因原告郝伟双住院期间一直是由护工护理，故护理费本院按照有效的护理费票据显示金额15,000元据实支持，超出部分不予支持。3、关于交通费860元，原告郝伟双请求的标准及天数无误，本院予以支持。以上共计21,428.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。关于手机损失5,099.59元，因原告郝伟双提交的维修费发票显示金额为4,848元，本院据实支持，超出部分不予支持。该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内承担2,000元，剩余的2,848元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内承担80%即2,278.4元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告郝伟双各项损失共计146,163.39元。被告贾镇川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢玉珍各项损失共计15,443.7元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝伟双各项损失共计146,163.39元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告贾镇川垫付款12,420元。四、驳回原告卢玉珍、郝伟双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,838元，减半收取计2,419元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1,893元，原告卢玉珍、郝伟双负担526元；保全费320元，由被告贾镇川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月八日书记员  武聪聪