安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初10683号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人:陈政,行长。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：张新定，男，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）诉被告张新定金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人苏树云到庭参加诉讼。被告张新定经本院送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张新定归还原告剩余贷款本金人民币74588.34元；2.判令被告张新定支付拖欠利息人民币5012.23元、本金罚息人民币985.35元、利息复利人民币268.45元（截至2020年5月26日止），并支付自2020年7月2日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币74588.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5012.23元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币80854.37元（截至2020年5月26日止）；3.判令被告张新定支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告张新定不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为皖Ａ×××××，发动机号为ＣＢ0030541,车架号为ＬＵＸＧ91Ｓ00ＥＢ060793的纳智捷牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张新定继续清偿；5.本案的诉讼费由被告张新定承担。事实和理由：张新定（乙方／借款人、丁方／抵押人）与平安银行股份有限公司合肥分行（甲方、贷款人）签订一份《个人担保贷款合同》,合同约定甲方向乙方贷款146000元,贷款用途为经营性;贷款期限36个月；贷款利率执行年利率18%（固定利率）;还款方式为按月等额还款;贷款到期或提前到期,乙方未能按约定偿还贷款本息的,甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。抵押物为牌号为皖Ａ×××××,发动机号为ＣＢ0030541,车架号为ＬＵＸＧ91Ｓ00ＥＢ060793的纳智捷牌小型普通客车,抵押物认定价值165500元。相关法律法规规定了办理抵押物登记手续的特定机关的,甲丁双方应自本合同签订之日起15个工作日内,持本合同及有关资料到相应的登记管理机关办理抵押物登记。乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务,或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务,甲方有权主张贷款提前到期,提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用,包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用,利息及罚息按本合同的约定计算。 2018年04月24日,双方为张新定名下的车牌号为皖Ａ×××××的涉案车辆办理了抵押登记。平安银行股份有限公司合肥分行按约定支付给张新定146000元。截至2020年05月26日,张新定尚欠本金74588.34元,利息5012.23元,本金罚息985.35元、利息复利268.45元。另外,平安银行股份有限公司合肥分行为本次诉讼支出了律师费2000元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定,原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,特向贵院提起诉讼,请求保护原告合法权益。 张新定未答辩。 原告平安银行合肥分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书内页、平安银行交易明细、贷款罚息表、数字验证报告、委托代理合同、律师费发票及转账记录、情况说明。经审查，原告平安银行合肥分行提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。张新定未出庭质证，亦未向本庭提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为：张新定向平安银行合肥分行借款146000元，双方签订了书面担保贷款合同，平安银行合肥分行亦实际出借了款项，双方之间的借贷合同关系成立。现张新定逾期不还款，构成违约，平安银行合肥分行有权请求其偿还尚欠贷款本金74588.34元。平安银行合肥分行主张按贷款利率加收50%计算罚息及按罚息利率计收利息的复利，有合同依据，但利息、罚息、复利之和超出年利率24%,对超出部分不予支持，截至2020年5月26日，利息、罚息、复利应为6066.52元。平安银行合肥分行主张就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。平安银行合肥分行为本案支出诉讼代理费2000元，系因张新定违约所致，且双方已在合同中对诉讼代理费的负担作出明确约定，故对该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张新定于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行贷款本金74588.34元，利息、罚息、复利6066.52元（暂计算至2020年5月26日，此后按年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张新定于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司合肥分行律师费2000元； 三、原告平安银行股份有限公司合肥分行对被告张新定提供抵押的皖Ａ×××××车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿； 四、驳回原告平安银行股份有限公司合肥分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1871元，减半收取935.5元，保全费849元，共计1784.5元，由被告张新定承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 丁 淳 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨晓燕 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。