福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2487号 原告：郑国泉，男，1965年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈佳，福建云格律师事务所律师。 被告：郑美贞，女，1972年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑婷婷，女，1993年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑永翔，男，1995年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄玉双，女，1937年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑国泉与被告郑美贞、郑婷婷、郑永翔、黄玉双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国泉的委托诉讼代理人陈佳、被告郑美贞、郑婷婷、郑永翔到庭参加诉讼，被告黄玉双经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国泉向本院提出诉讼请求：1.郑美贞、郑婷婷偿还借款本金100000元及自2017年3月11日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；2.郑美贞偿还借款本金210000元及利息（借款本金150000元自2017年1月22日起、借款本金40000元自2017年4月1日起、借款本金20000元自2018年3月22日起至还清之日止按月利率20‰计算）；3.郑美贞、郑婷婷、郑永翔、黄玉双对上述第一项、第二项债务在所继承的卢兆煌遗产范围内承担共同清偿责任；4.本案的诉讼费用由郑美贞、郑婷婷、郑永翔、黄玉双负担。事实和理由：卢兆煌已去世，其第一顺序继承人为郑美贞、郑婷婷、郑永翔、黄玉双。因生意和生活需要，2016年12月22日，卢兆煌、郑美贞向郑国泉借款150000元。2017年2月11日，卢兆煌、郑美贞、郑婷婷向郑国泉借款100000元。2017年3月1日，卢兆煌、郑美贞向郑国泉借款40000元。以上借款均口头约定按月利率30‰计息。借款后郑国泉仅支付第一个月利息。2018年2月22日，卢兆煌因生意需要再向郑国泉借款20000元，同时向郑国泉出具借条两份，确认向郑国泉借款310000元，并约定借款期限贰年，月利率20‰，结欠的利息168000元，在三个月内还清。卢兆煌、郑美贞、郑婷婷作为共同借款人对2017年2月11日100000元借款负清偿责任，卢兆煌、郑美贞作为共同借款人和共同经营人对2016年12月22日、2017年3月1日、2018年2月22日合计210000元借款负清偿责任。因卢兆煌已去世，郑美贞、郑婷婷、郑永翔、黄玉双作为卢兆煌的继承人，对上述债务应当在所继承的遗产范围内向郑国泉承担清偿责任。 郑美贞辩称，对在2016年12月22日、2017年2月11日、2017年3月1日借条上签字的事实没有异议，并自愿放弃对卢兆煌遗产的继承。 郑婷婷辩称，对在2017年2月11日借条上签字的事实没有异议，并自愿放弃对卢兆煌遗产的继承。借条中提及的房产并非属于卢兆煌所有，也未办理抵押登记，抵押行为无效。 郑永翔辩称，自愿放弃对卢兆煌遗产的继承。借条中提及的房产并非属于卢兆煌所有，也未办理抵押登记，抵押行为无效。 黄玉双未作答辩。 本院经审理认定事实如下：卢兆煌因资金周转需要多次向郑国泉借款。2016年12月22日，卢兆煌向郑国泉出具借条一份，主要内容为：“本人卢兆煌因生活及生意需要，兹向郑国泉借人民币15万元正（壹拾伍万元正），若有纠纷由莆田市涵江区人民法院解决处理”。卢兆煌、郑美贞作为借款人在借条上签字并捺指印。2017年2月11日，卢兆煌向郑国泉出具借条一份，主要内容为：“本人向郑国泉借人民币100000（壹拾万元正），此据”。卢兆煌、郑美贞、郑婷婷作为借款人在借条上签字并捺指印。2017年3月1日，卢兆煌向郑国泉出具借条一份，主要内容为：“本人因业务需要，向郑国泉借人民币40000（肆万元正），此据”。卢兆煌、郑美贞作为借款人在借条上签字并捺指印。此后，卢兆煌再向郑国泉借款20000元。2018年2月22日，卢兆煌与郑国泉对之前的债务进行结算后，卢兆煌确认结欠郑国泉借款本金310000元、利息168000元，卢兆煌就结欠的借款本金及利息分别向郑国泉出具借条。其中一份借条主要内容为：“因本人开办的瓷砖店资金不足，今向郑国泉暂借人民币叁拾壹万元整（310000），期限贰年，月利息2%（二分利息）。本人保证每月还利息（陆仟贰佰元），并承诺将自己坐落在三江口镇新兴村先珠路自然村179号的房屋及地皮作为抵押……”，另一份借条主要内容为“本人欠郑国泉利息款合计人民币壹拾陆万捌仟元正（168000），自本月起叁个月内还清，逾期重计利息”。本案四笔借款，卢兆煌均仅支付了第一个月的利息，其余借款本息郑国泉经多次催讨未果。 另查明，2020年6月11日，卢兆煌去世。郑美贞系卢兆煌配偶。卢兆煌夫妻共生育女儿郑婷婷、儿子郑永翔。黄玉双系卢兆煌之母，卢兆煌之父卢金榜先于卢兆煌去世。在本案审理过程中，郑美贞、郑婷婷、郑永翔、黄玉双以书面形式表示放弃继承卢兆煌的遗产。 本院认为，郑国泉与卢兆煌之间形成自然人间借款合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。郑国泉向卢兆煌提供了借款，卢兆煌负有还本付息的义务。因卢兆煌已于2020年6月11日去世，卢兆煌的继承人应在继承遗产的范围内清偿债务。郑美贞、郑婷婷、郑永翔、黄玉双作为卢兆煌的第一顺序继承人，其已作出放弃继承卢兆煌遗产的书面声明，故无需基于继承对卢兆煌的债务承担还款责任，郑国泉要求郑美贞、郑婷婷、郑永翔、黄玉双在其继承遗产的范围内承担还款责任的请求，于法无据，不予支持。郑美贞作为共同借款人在2016年12月22日借条以及2017年3月1日借条上签字捺印，应视为郑美贞与卢兆煌有共同借款的意思表示，郑美贞应对上述两笔共计190000元借款承担还款责任。郑美贞、郑婷婷作为共同借款人在2017年2月11日借条上签字捺印，如前所述，郑美贞、郑婷婷应对2017年2月11日100000元借款承担还款责任。对于郑国泉要求郑美贞对另20000元借款承担还款责任的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”以及第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，一方面，该笔借款虽发生在卢兆煌、郑美贞夫妻关系存续期间，但从郑国泉提供的借款凭证来看，2018年2月22日借条借款人处仅有卢兆煌一人签字，郑美贞事后也未对该笔债务进行追认，即仅凭借条不能证明该笔借款系卢兆煌与郑美贞的共同意思表示所负的债务；另一方面，郑国泉虽主张卢兆煌所借款项是经营所需，但其未能就此提供证据证明所借款项用于上述用途，郑国泉未能证明该款项用于卢兆煌与郑美贞的夫妻共同生活、共同生产经营，应当承担举证不能的法律后果。故对郑国泉要求郑美贞对另20000元借款承担还款责任的请求，不予支持。关于借款利息，郑国泉主张按月利率20‰计算，因2016年12月22日借条、2017年2月11日借条、2017年3月1日借条未约定借款利息及还款期限，郑国泉也不能提供其他证据证明其与郑美贞、郑婷婷曾就借款利息作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，借款利率应按年利率6%自起诉之日即2020年6月19日起计算，对郑国泉主张的利息超出部分，不予支持。 综上所述，郑国泉提出的诉讼请求，符合本院上述认定的部分，予以支持，超出部分，不予支持。黄玉双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑美贞、郑婷婷应于本判决生效之日起五日内偿还郑国泉借款本金100000元，并支付该款自2020年6月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、郑美贞应于本判决生效之日起五日内偿还郑国泉借款本金190000元，并支付该款自2020年6月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 三、驳回郑国泉的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9392元，减半收取计4696元，由郑国泉负担2300元，郑美贞、郑婷婷负担2396元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄 琪 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国继承法》 第十【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第十一第一顺序：配偶、子女、父母。 第十二第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 第十三继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 第十四本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 第十五本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 第十六本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第十七第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第十八受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。