安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1363号 原告：杨晴，女，1997年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王继玲，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：徐燕，女，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 被告：胡长艳，女，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：淮北吉若商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区政府对面，相山区相阳路淮018997号。 法定代表人：徐燕，该公司总经理。 原告杨晴与被告徐燕、胡长艳、淮北吉若商贸有限公司（以下简称吉若商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。徐燕在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院作出（2020）皖0603民初1363号民事裁定书，裁定驳回其管辖权异议。徐燕不服向淮北市中级人民法院提出上诉，淮北市中级人民法院作出（2020）皖06民辖终21号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告杨晴的委托诉讼代理人储进明、被告徐燕的委托诉讼代理人徐敬武到庭参加诉讼，被告吉若商贸公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨晴向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除杨晴与徐燕、胡长艳、吉若商贸公司签订的借款(担保)合同；2、依法判令徐燕偿还本金及利息100万元；3、依法判令胡长艳和吉若商贸公司承担连带保证责任；4、因本案产生的案件受理费、财产保全费、律师代理费等一切费用均由徐燕、胡长艳、吉若商贸公司承担。事实和理由：徐燕以经营周转为由于2019年7月18日向杨晴借款80万元，并会同担保人胡长艳、吉若商贸公司签订借款(担保)合同一份，约定：利息按照月利率2%执行，利息按月支付，借款期限5个月，借款期限届满一次性偿还本金，若到期不还，则杨晴有权收回借款，并对违约部分按照日息1%加收罚息。徐燕自愿用吉若商贸公司的75%的股权作为借款质押，胡长艳自愿用其名下所有资产及债权承担连带担保责任，吉若商贸公司自愿用其公司所有资产及债权承担连带担保责任；合同第八条约定：本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，协商或调解不成的，可由任意一方依法向淮北市相山区人民法院起诉；因乙方不能按时偿还借款，乙方承担甲方实现债权所支付所有费用，包括但不限于相关评估费、鉴定费、拍卖费、诉讼费、律师代理费等费用等内容。到期后，杨晴多次催要本息，徐燕、胡长艳、吉若商贸公司一直一拖再拖，至今尚未偿还。为维护杨晴的合法权益，特具状诉至法院，请依法裁判。 徐燕辩称，1、本案杨晴存在套路贷行为，杨晴与徐燕之间不存在真实的民间借贷关系，通过起诉状事实和理由部分也能发现双方之间签订的民间借贷合同十分专业，该合同是套路贷的一种表现形式，杨晴及其他的相关人员均是从事套路贷的相关人员，有固定的工作场所、有固定的人员以套路贷的方式向向外放款，目前正处于扫黑除恶的阶段，一经发现应当依法处理，涉嫌犯罪的应当移交相关部门；2、本案以及与本案相关联的案件汇总后可以得出，杨晴及其他相关人员涉嫌非法经营罪，建议法庭在核实关联案件后，将本案件移交相关部门并以非法经营罪追究相关人员的法律责任。杨晴起诉徐燕没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 吉若商贸公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨晴提交的借款(担保)合同、转账汇款电子回单、转账记录查询、淮北市相山区法院（2020）皖0603财保21号民事裁定书、诉前保全费发票、律师代理费发票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：徐燕因需向杨晴借款。2019年5月14日杨晴通过杨培玲的银行账户向徐燕转账汇款20万元，2019年5月23日杨晴通过杨培玲的银行账户向徐燕转账汇款50万元，后徐燕归还借款10万元，2019年7月19日，杨晴通过王继玲的银行账户向徐燕转账汇款20万元，徐燕共计欠款80万元。2019年7月18日，甲方（出借人）杨晴与乙方（借款人）徐燕、丙方（担保人）胡长艳、丁方（担保人）吉若商贸公司、戊方（担保人）李晖签订《借款（担保）合同》，合同约定：乙方借款80万元用于经营周转，借款期限5个月，自2019年7月18日起至2019年12月17日止，利息按照月利率2%执行，利息按月支付，到期一次性偿还本金，乙方自愿用丁方75%的股权作为借款质押，丁方自愿用其公司所有资产及债权承担连带担保责任，戊方自愿用其在丁方25%的股权作为借款质押，丙方自愿用其名下所有资产及债权承担连带担保责任，担保范围：主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的诉讼费、律师费、评估费等所有费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，因乙方不能按时还款，乙方承担甲方实现债权支付的所有费用，包括但不限于相关评估费、鉴定费、拍卖费、诉讼费、律师费等费用等内容。合同签订后，徐燕按照月息2%的标准支付利息至2019年12月17日。到期后，杨晴多次催要本息，徐燕、胡长艳、吉若商贸公司一直一拖再拖，至今尚未偿还，杨晴遂诉至本院。 根据杨晴的申请，本院于2020年3月5日作出（2020）皖0603财保21号民事裁定书，裁定查封被申请人徐燕名下位于淮北市相山区房屋产权（房地权淮房字第××号），期限为叁年；查封被申请人胡长艳名下位于淮北市相山区房屋产权（房地权淮房字第××号），期限为叁年。杨晴为此支出保全费5000元。 另，经本院调查取证，2020年8月4日，淮北市公安局花园派出所出具证明一份，证明上载明“我单位在工作中发现，我辖区居民胡长艳拥有徐燕户籍所在地在东黎派出所户口”。 2020年8月19日，徐燕提交笔迹鉴定申请，本院受理后委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月14日向本院发出《终止鉴定告知书》，由于徐燕未能按时缴纳鉴定费致使鉴定工作无法继续进行，决定终止此次鉴定工作。 本院认为，债务应当清偿。徐燕向杨晴借款，杨晴已向徐燕交付借款，并签订借款抵押合同，双方之间的债权债务关系成立。借款后，徐燕未向杨晴偿还借款本金。现杨晴要求徐燕偿还借款本金80万元于法有据，本院予以支持。合同约定借款期限为2019年7月18日至2019年12月17日，合同履行期已过，无需解除。 关于利息。合同约定月息2%，不违反法律规定，本院予以确认。借款后，徐燕支付利息至2019年12月17日，杨晴主张的利息应以20万元为限，自2019年12月18日开始按照月息2%的标准计算。 关于律师代理费、保全费。合同约定：因乙方不能按时偿还借款，乙方承担甲方实现债权所支付所有费用，包括但不限于相关评估费、鉴定费、拍卖费、诉讼费、律师费等费用等，杨晴主张徐燕承担律师代理费2万元、保全费5000元，本院予以支持。 关于胡长艳与吉若商贸公司的担保责任。经查徐燕与胡长艳是同一人，杨晴要求胡长艳承担担保责任没有依据，本院不予支持。合同约定：吉若商贸公司自愿用其公司所有资产及债权对徐燕主债权、利息、诉讼费、律师费等承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，杨晴系在保证期间（主债务履行期限届满之日起2年即2019年12月18日至2021年12月17日）主张权利，其要求吉若商贸公司承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。 吉若商贸公司未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。 杨晴在庭审结束后向本院提交的变更诉讼请求申请书，要求变更诉讼请求第二项为：依法判令徐燕偿还借款本金80万元及利息20万元（利息自2019年12月19日起按照月息2%计算至本金偿清之日止），但该申请系在法庭辩论终结后提出本院不予受理，其可与当事人另行协商或另行起诉进行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十四条、第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、徐燕（胡长艳）于本判决生效后十日内偿还杨晴借款本金80万元及利息（以20万元为限，自2019年12月18日开始按照月息2%的标准计算），并支付律师代理费2万元、保全费5000元； 二、淮北吉若商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向徐燕（胡长艳）追偿。 三、驳回杨晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，因适用简易程序审理，减半收取6900元，由徐燕、胡长艳、淮北吉若商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年九月十七日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。