河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4334号 原告：徐福德，男，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告：何嘉强，男，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：季兰智，男，汉族，小学文化，雇员，住河北省沧州渤海新区。 被告：张海成，男，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市，现住：河北省沧州渤海新区。 被告：邓海军，男，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：褚立军，男，汉族，住河北省沧州渤海新区（达力普石油钢管公司对面）。 被告：国宗福，男，汉族，河北省保定市博野县刘陀营。 被告：程光栋，男，汉族，初中文化，住河北省沧州市。 被告：左兵亭，男，汉族，住河北省孟村回族自治县。 上列原、被告合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吕旭礼独任审判,公开开庭进行了审理,原告徐福德、何嘉强，被告季兰智、张海成到庭参加诉讼。被告邓海军、国宗福、左兵亭、褚立军、程光栋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐福德、何嘉强的诉讼请求：依法判令被告退还原告投资款153536元；诉讼费由被告承担。 被告季兰智辩称:原告起诉我这钱，我的钱已经分给原告了，已经分完。现在我也亏空。包括我们雇的工人都是我垫付，他们还没有给我呢。原告诉状中的金额和我没有关系。要求分割邓海军所出卖一车15万元的设备款。 被告张海成辩称：1、我是被告，钱没有在我们这，我们不会承担原告起诉的153000元，和我们没有任何关系。2、我们合伙期间从山东拆厂拉回一车设备，价值15万元左右，要求邓海军将所得款15万元依法分割。我作为被告想问这笔账谁给我们算。 被告邓海军缺席无答辩。 被告国宗福缺席无答辩。 被告左兵亭缺席无答辩。 被告褚立军缺席无答辩。 被告程光栋缺席无答辩。 案件事实 经本院审理查明：2019年3月21日，原告与各被告签订合伙协议，约定共同出资合伙拆除山东嘉成硼业新型材料科技有限公司硼酸生产设备并转让，合同金额846万元，九个合伙人为四大股东，第一股东徐福德、何嘉强；第二股东邓海军、国宗福、左兵亭；第三股东张海成、季兰智；第四股东褚立军、程光栋。季兰智、褚立军、徐福德三大股东出资均为158万元，国宗福一股出资为116万，在合伙期间合伙人出资为共有财产，合伙代表人执行合伙事务时所产生的收益归全体合伙人。资金回笼时先分出三个股份多出资的42万元后，按四个股份平均分配收益及出资资金，并约定“有股东过半签字认可即为协议生效”。 在拆除设备及装置销售完毕后，全体合伙人于2019年9月8日在黄骅港沧州国际假日酒店进就经营状况进行清算，并有股东徐福德、何嘉强、邓海军、左兵亭、张海成、季兰智签字并摁手印证明。 原告主张山东拆除装置项目共计收入7047964元，每股赔442555元，清算后第二股应收717445元，其余三股应收1137445元。 第一股实收983909元，其中褚立军给付52万元，季兰智给付30万元，实际收货款163909元，未收款153536元； 第二股邓海军收货款682217元，付山东嘉成厂310000元，付其他零星支出25738元，剩余346749元，应支付9034元； 第三股季兰智收货款1249699元，付何嘉强、徐福德30万元，付其他零星支出46813元，剩余902886元，应收1137445元，实收1422886元，余款285441元未分，其中包括原告153536元； 第四股褚立军收货款4805218元，付山东嘉成厂201万元，付股东分股款共计166万元，付拆装费315000元，鉴定费8000元，付其他零星支出55712元，剩余756506元，应收1517445元，其中每股应分1137445元，借第二股38万元本金，实收1376506元，未收140939元； 提供证据：1、合伙协议书复印件一份，证实合伙关系。2、拆除合同复印件一份，证实四大股东一起拆除山东嘉程鹏业新型材料科技有限公司生产的设备与装置和厂房。3、清算后款项余额复印件一份，证明股东账户款项数额。褚立军和程光栋没有签字。他俩是一个股，当时他们在场。 被告张海成质证意见：对证据均无异议。从卖货到清算有约定，合伙协议中约定少数服从多数。但对原告的陈述有异议，我们这个股没有一分余款，剩余1202886元已按四股平均分配。给二原告30万元，褚立军和程光栋30万元，我和季兰智分得30万元，余款302886元均分给了邓海军和国宗福、左兵亭手中。 被告季兰智质证意见：对证据无异议，虽然合伙协议褚立军没签字，但是褚立军参与了合伙经营活动。在清算时因为涉及到他们这个股往外掏钱，所以褚立军和程光栋没有签字。 关于投资款分配，同张海成质证意见。 我们合伙期间雇佣一个工人，工资没有结清，由我一直垫付，垫付16000元，我要求四个股东平均分摊16000元。 原告补充意见：收到张海成、季兰智给付的300000元。对被告季兰智所陈述的工人工资情况无异议。 上述事实有当事人陈述、合伙协议、清算账目等在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的合伙协议系当事人真实意思表示，合伙协议载明了每一股的出资数额，并强调有股东过半签字认可即为协议生效，且褚立军、程光栋在此协议存在前提下参与了合伙活动。2019年9月8日的合伙人清算明细，虽没有第四股褚立军、程光栋签字，但由于已有六位股东签字并摁手印，达到过半数股东人数，清算明细的事实对所有股东发生效力。原告初始出资1580000元，清算后认赔442555元，应收1137445元，原告实收983909元，尚有153536元未被分配。依据清算明细，本院确认第二股被告邓海军、国宗福、左兵亭尚需给付原告投资款9034元【（682217-310000-25738+380000）-717445】；第四股被告褚立军、程光栋尚需给付原告投资款144502元【（4805218-2010000-1660000-315000-8000-55712+620000+300000-14559）-（1137445+380000）】。庭审中，原告徐福德、何嘉强认可被告张海成、季兰智所垫付的工人工资160000元，原告徐福德、何嘉强并自行承诺给付被告张海成、季兰智垫付款4000元。关于被告张海成、季兰智所称分割邓海军所出卖的一车设备款，因邓海军未到庭，且二被告对所称价值150000万元未提供证据，故宜另行处理。另行被告邓海军、国宗福、左兵亭、褚立军、程光栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚立军、程光栋于本判决生效日起十日内给付原告徐福德、何嘉强投资款144502元； 二、被告邓海军、国宗福、左兵亭于本判决生效之日起十日内给付原告徐福德、何嘉强投资款9034元； 三、原告徐福德、何嘉强于本判决生效之日起十日内给付被告季兰智、张海成垫付款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1685元，由被告褚立军、程光栋承担1586元，由被告邓海军、国宗福、左兵亭承担99元。 案件受理费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年九月三十日 法官助理 白 峰 书 记 员 白丽红