重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1974号原告：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2栋，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：廖明，男，该公司员工。被告：重庆九鼎日盛拓凯装饰工程有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号4-A1号，统一社会信用代码91500115699294670H。法定代表人：袁华东。被告：袁华东，男，1978年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：夏颖，女，1978年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁红英，女，1976年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王法，男，1975年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：何晓园，女，1974年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：夏季，男，1975年1月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：徐勇，男，1972年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈锦霞，女，1972年5月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨军，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。上述十被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈小令，重庆升正律师事务所律师。原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）与被告重庆九鼎日盛拓凯装饰工程有限公司（以下简称九鼎公司）、袁华东、夏颖、袁红英、王法、何晓园、夏季、徐勇、陈锦霞、杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告富登银行的委托诉讼代理人廖明，被告九鼎公司、袁华东、夏颖、袁红英、王法、何晓园、夏季、徐勇、陈锦霞、杨军的共同委托诉讼代理人陈小令到庭参加诉讼。因案情需要，于2020年9月7日再次公开开庭进行了审理。原告富登银行的委托诉讼代理人廖明到庭参加诉讼，被告九鼎公司、袁华东、夏颖、袁红英、王法、何晓园、夏季、徐勇、陈锦霞、杨军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因管辖权异议扣除审理期限54天，现已审理终结。原告富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告九鼎公司偿还贷款本金人民币1990000元，截至2020年2月27日，并按合同约定支付相应的正常贷款利息2921.65元，以上金额合计1992921.65元（计至全部欠款还清之日）；2.判令被告袁华东、夏颖、袁红英、王法、何晓园、夏季、徐勇、陈锦霞、杨军对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告何晓园、夏季以其名下位于长寿区XX一路X号XX幢X单元2-2房屋（产权证证号：206房地证2010字第XXXX9号），袁华东、夏颖以其名下位于长寿区XX一路X号XX幢X单元1-1房屋（产权证证号：206房地证2010字第XXXX1号），袁红英、王法以其名下位于长寿区XX大道XX号XX号X幢10-1房屋（产权证证号：206房地证2009字第XXXX8号），何晓园以其名下位于长寿区凤城某某小区X幢X-X号房屋（产权证证号：长国用2002字第XXX5号，房权证206字第XXXXX2号），袁华东以其名下位于长寿区凤城XX路X号X幢2-2-1房屋（产权证证号：206房地证2006字第XXXX3号），徐勇以其名下位于长寿区凤城镇XX路XX号X幢X-X-X号房屋（不动产权证证号：长国用2003字第XXX9号、房权证206字第XXXXX8号），陈锦霞、杨军以其名下位于长寿区凤城XX路XX号X幢5-2房屋（产权证证号：206房地证2006字第XXXX0号）履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4.判令被告承担本案的诉讼费及保全费。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告九鼎公司偿还贷款本金人民币1990000元及截至2020年8月4日的利息2921.49元、罚息92866.67元、复利136.32元，合计2085924.48元，自2020年8月5日起按《借款合同》约定计算罚息及复利至全部欠款还清为止。事实和理由：2014年3月12日，原告富登银行与被告九鼎公司签订《综合授信合同》，授信金额500万元，期限自2014年3月12日，同时原告与被告袁华东、夏颖、夏季、何晓园、袁红英、王法、徐勇、陈锦霞、杨军签订《最高额抵押合同》，约定上述被告提供了七套房产对《综合授信合同》下原告的全部债权承担抵押担保责任，同时，原告与被告袁华东、夏颖、夏季、何晓园、袁红英、王法、徐勇、陈锦霞、杨军签订《最高额保证合同》，约定对《综合授信合同》下原告的全部债权承担连带保证责任。同日，原告与被告九鼎公司签订了《借款合同》，约定原告向被告九鼎公司发放贷款320万元，期限12个月，年利率8.5%等事项。后该笔贷款申请了多次续贷和展期，被告九鼎公司于2020年2月26日后未能按照约定偿还借款本息，尚欠借款本金199万元及相应利息。后原告富登银行向被告九鼎公司发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，并要求全额清偿。逾期罚息和复利的计算标准根据2018年签署的借款合同的约定，按照展期协议约定的年利率8%的1.5倍计算。被告九鼎公司、袁华东、夏颖、袁红英、王法、何晓园、夏季、徐勇、陈锦霞、杨军共同辩称，本案借款真实，但是被告王法、何晓园在办理贷款展期的时候是银行工作人员代替其签的字，不是王法、何晓园本人所签，展期不真实，存在时效过期的问题，请求免除被告王法、何晓园的还款责任。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，原告富登银行（授信人）与被告九鼎公司（受信人）签订《综合授信合同》，约定最高授信额度为500万元，授信额度有效期自2014年3月12日起60个月，授信用途为满足授信人依法合规且正常的生产、经营、生活需要。同日，原告富登银行（贷款人）与被告九鼎公司（借款人）签订《中小企业-循环贷款借款合同》，该合同作为《综合授信合同》下具体的业务合同，双方约定：贷款总额度为320万，额度有效期为2014年3月12日至2017年3月12日，共36个月；额度有效期内每12个月为一个贷款年度，第一年度（即前12个月）的初始可用额度为320万元，借款人在第一年度内每一时点占用的贷款本金月不应超过上述额度。中银富登在额度有效期内每个年度届满日之前对借款人自主进行年审。合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准，在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变，但年审协议约定变更的，改按年审协议的约定执行。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍（本合同D款）。贷款期限内每月15日是本合同下所有贷款的每期还本还息日，即应还款日。应还款日、到期日如遇非工作日则顺延至该日后的第一个工作日。借款人每月偿还截至应还款日的当期利息，到期一次性还清全部贷款本金并结清利息。借款人因经营困难等原因，无法按期偿还贷款的，可以向中银富登提出展期申请，经中银富登审查审批同意的，双方签订展期协议进行展期。借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项时，构成借款人违约事件。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照本合同D款约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款。借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或者部分债务立即到期、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用等。同日，被告袁华东、何晓园、夏季、王法、袁红英、徐勇、陈锦霞、夏颖、杨军与原告富登银行签订《最高额抵押合同》，约定被告何晓园、夏季以其名下位于重庆市长寿区XX一路X号XX幢X单元2-2房屋（产权证证号：206房地证2010字第XXXX9号），袁华东、夏颖以其名下位于重庆市长寿区XX一路X号XX幢X单元1-1房屋（产权证证号：206房地证2010字第XXXX1号），袁红英、王法以其名下位于重庆市长寿区XX大道XX号XX号X幢10-1房屋（产权证证号：206房地证2009字第XXXX8号），何晓园以其名下位于重庆市长寿区凤城某某小区X幢X-X号房屋（房权证206字第XXXXX2号），袁华东以其名下位于重庆市长寿区凤城XX路X号X幢X-X-X房屋（产权证证号：206房地证2006字第XXXX3号），徐勇以其名下位于重庆市长寿区凤城镇XX路XX号X幢X-X-X号房屋（产权证证号：房权证206字第XXXXX8号），陈锦霞、杨军以其名下位于重庆市长寿区凤城XX路XX号X幢5-2房屋（产权证证号：206房地证2006字第XXXX0号）为被告九鼎公司的借款提供抵押担保，担保范围为被告九鼎公司与原告富登银行签订的《综合授信合同》下的中银富登债权，包括主债权本金（最高额余额为500万元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项。上述共计七套房屋均办理了抵押登记。同日，原告富登银行分别与案外人陈跃、韩勤龙以及被告袁华东签订了《最高额保证合同》，为被告九鼎公司的借款提供保证担保，约定担保范围为被告九鼎公司与原告富登银行签订的《综合授信合同》下的中银富登的全部债权，包括主债权本金（最高额余额为500万元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2014年3月12日至2019年3月12日，具体以主合同为准。在上述期间内发生的主合同项下业务，均属于本合同的担保范围。在本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保；即使主合同项下存在抵押担保、其他担保。保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向中银富登直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因抵押担保和其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而见面，也不因中银富登放弃或变更抵押担保、其他担保项下的权利或顺位而减免。本合同下的保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。保证人未能按照本合同约定履行保证责任、按期足额支付代偿款项，或者未能完全适当地履行其在本合同项下的任何一项承诺、保证、义务或责任的，构成违约事件，中银富登有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。2014年3月21日，被告九鼎公司向原告富登银行出具借款借据，该借据载明本次提款金额为320万元，合同年利率8.5%，贷款期限13个月，从2014年3月21日至2015年4月12日。原告富登银行依约将320万元支付至被告九鼎公司的银行账号内。2015年4月16日，被告九鼎公司的原借款经年审后通过续贷320万元，被告九鼎公司与原告富登银行重新签订《中小企业-循环贷款借款合同》，贷款总额度为320万元，额度有效期为2015年4月16日起至2016年4月16日，共12个月，合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准，在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变，但年审协议约定变更的，改按年审协议的约定执行。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。同日，被告袁红英、夏颖、陈锦霞、徐勇、杨军、王法、何晓园、夏季、袁华东与原告富登银行签订《最高额保证合同》，为被告九鼎公司的借款提供保证担保，约定担保范围为被告九鼎公司与原告富登银行签订的《综合授信合同》下的中银富登的全部债权，包括主债权本金（最高额余额为500万元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2015年4月16日至2019年3月12日，具体以主合同为准。在上述期间内发生的主合同项下业务，均属于本合同的担保范围。在本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保；即使主合同项下存在抵押担保、其他担保。保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向中银富登直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因抵押担保和其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而见面，也不因中银富登放弃或变更抵押担保、其他担保项下的权利或顺位而减免。本合同下的保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。主债务人和中银富登协议延长主合同中的额度有效期（提款期）的，应当获得保证人的同意。对于依照前款规定应当获得保证人同意的特定情形，如果主债务人和中银富登协议进行变更而未获得保证人同意的，则保证人有权就该变更所增加的债务部分拒绝承担保证责任，并且保证人有权（且仍有义务）按照未进行变更的原定担保范围继续对主合同承担保证责任。保证人未能按照本合同约定履行保证责任、按期足额支付代偿款项，或者未能完全适当地履行其在本合同项下的任何一项承诺、保证、义务或责任的，构成违约事件，富登银行有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。同日，被告九鼎公司向原告出具借款借据，载明本次提款金额为320万元，年利率8%。2016年4月25日，被告九鼎公司的原借款经年审后，被告九鼎公司在归还30万元本金后，对余下的290万元进行续贷，其与原告富登银行签订《中小企业-循环贷款借款合同》，贷款总额度为290万元，额度有效期为2016年4月25日起至2017年4月25日，共12个月，额度有效期内每12个月为一个贷款年度，第一年度（即前12个月）的初始可用额度为290万元，借款人在第一年度内每一时点占用的贷款本金月不应超过上述额度。合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准，在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变，但年审协议约定变更的，改按年审协议的约定执行。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。本合同下另行安排如下担保：最高额保证担保，保证人姓名：袁华东、夏颖、何晓园、夏季、袁红英、王法、徐勇、陈锦霞、杨军、陈跃、韩勤龙；最高额抵押担保，保证人姓名：袁华东、夏颖、何晓园、夏季、袁红英、王法、徐勇、陈锦霞、杨军。同日，被告九鼎公司向原告富登银行出具借款借据，载明本次提款金额为290万元，合同年利率7.5%，贷款期限12个月。2017年4月26日，被告九鼎公司在归还20万元本金后对余下270万元进行续贷，并与原告富登银行签订《借款合同》，约定贷款总额度为270万元，额度有效期自2017年4月26日至2018年4月25日，共12个月，初始可用额度为270万元，合同利率为年利率8%，用于流动资金周转，每月15日还款，按频率付息、到期一次还本。合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准，在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变，但年审协议约定变更的，改按年审协议的约定执行。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。同日，被告九鼎公司向原告富登银行出具借款借据，载明本次提款金额为270万元，合同年利率8%，贷款期限12个月。2018年4月28日，被告九鼎公司在归还21万元本金后对余下249万元申请展期，并与原告富登银行签订《借款合同》，约定贷款总额度为249万元，额度有效期自2018年4月28日至2019年2月27日，共10个月，初始可用额度为249万元，合同利率为年利率8%，用于归还原贷款，每月15日还款，按频率付息、到期一次还本。合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准，在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变，但年审协议约定变更的，改按年审协议的约定执行。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项时，构成借款人违约事件。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或者部分债务立即到期、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、评估/鉴定/拍卖费等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。同日，被告九鼎公司向原告富登银行出具借款借据，载明本次提款金额为249万元，合同年利率8%，贷款期限10个月。2019年2月，被告九鼎公司在归还原告富登银行借款本金20万元后，申请对余下229万元进行展期，原告富登银行与被告九鼎公司、袁华东、夏季、袁红英、杨军、徐勇、陈锦霞、夏颖签订《贷款展期协议》，约定对原告与被告九鼎公司于2018年4月28日签订的《借款合同》（编号：2018D0602016XXXXXX）中向被告九鼎公司发放的贷款进行展期，原约定的贷款到期日为2019年2月27日。截至2019年2月26日，借款人尚未清偿的本金余额为229万元，各方同意上述本金自原到期日起展期至2019年10月26日。展期期间贷款的合同利率为8%。本协议是对原借款合同和借据的修订，除本协议所述变更以外，原合同的条款和内容继续有效。2019年10月，被告九鼎公司在归还原告借款本金30万元后，申请对剩余借款本金199万元进行展期。原告富登银行与被告九鼎公司、夏季、袁红英、杨军、夏颖、徐勇、陈锦霞、袁华东签订《贷款展期协议》，约定对原告与被告九鼎公司2018年4月28日签订的《借款合同》（编号：2018D0602016XXXXXX）中向被告九鼎公司发放的贷款进行展期，原约定的贷款到期日为2019年10月26日。截至2019年10月25日，借款人尚未清偿的本金余额为199万元，各方同意上述本金自原到期日起展期至2020年2月25日。展期期间贷款的合同利率为8%。本协议是对原借款合同和借据的修订，除本协议所述变更意外，原合同的条款和内容继续有效。被告在签订《贷款展期协议》后未依约履行还款义务，经原告富登银行催收未果，原告富登银行遂于2020年3月2日宣布该合同项下未到期的全部贷款全部到期，要求立即清偿全部债务。截至2020年8月4日，被告九鼎公司尚欠原告富登银行借款本金1990000元、利息2921.49元、罚息92866.67元、复利136.32元，合计2085924.48元。同时查明，原告因本案所涉债务申请财产保全，缴纳了保全申请费5000元。以上事实，有双方当事人的陈述、《综合授信合同》、《中小企业-循环贷款借款合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《贷款展期协议》、房地产抵押合同、催收通知函、全部收贷通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告富登银行与被告之间签订的《综合授信合同》、《中小企业-循环贷款借款合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《贷款展期协议》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告富登银行已按约支付了借款，被告九鼎公司未按约履行还款义务，现原告要求被告九鼎公司偿还借款本金1990000元及截至2020年8月4日的利息2921.49元、罚息92866.67元、复利136.32元，并支付从2020年8月5日起按合同约定计算至借款还清时止的罚息和复利，符合法律规定，本院予以支持。根据2018年4月25日签订的《借款合同》约定“逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利”。因此，对其罚息和复利按合同年利率8%的1.5倍即年利率12%的标准计算；罚息以借款本金为基数，复利以逾期利息即罚息为基数进行计算。原告富登银行主张被告袁华东、夏颖、袁红英、王法、何晓园、夏季、徐勇、陈锦霞、杨军对被告九鼎公司的债务承担连带清偿责任符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告王法、何晓园辩称《贷款展期协议》中二人签名系原告方工作人员代签，其不应承担连带清偿责任，但根据《最高额保证合同》中对保证期间的约定，再结合《综合授信合同》、《借款合同》中对借款期限的约定，其综合授信合同对贷款期限约定为2014年3月12日至2019年3月12日，其最高额保证合同中约定在上述期间内发生的主合同项下业务，均属于本合同的担保范围；本合同下的保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。被告九鼎公司与原告富登银行于2018年4月28日签订的《借款合同》在综合授信合同的贷款期限内，且约定的借款到期日为2019年2月27日。原告起诉要求被告王法、何晓园承担保证责任并未超过保证期间，且要求被告王法、何晓园承担连带保证责任符合合同约定和法律规定，本院对被告的辩解意见不予采纳。被告袁华东、夏颖、何晓园、夏季、袁红英、王法、徐勇、陈锦霞、杨军用其名下的房产为被告九鼎公司提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告要求对被告何晓园、夏季名下位于重庆市长寿区XX一路X号XX幢X单元2-2房屋（产权证证号：206房地证2010字第XXXX9号），被告袁华东、夏颖名下位于重庆市长寿区XX一路X号XX幢X单元1-1房屋（产权证证号：206房地证2010字第XXXX1号），被告袁红英、王法名下位于重庆市长寿区XX大道XX号XX号X幢10-1房屋（产权证证号：206房地证2009字第XXXX8号），被告何晓园名下位于重庆市长寿区凤城某某小区X幢X-X号房屋（房权证206字第XXXXX2号），被告袁华东名下位于重庆市长寿区凤城XX路X号X幢X-X-X房屋（产权证证号：206房地证2006字第XXXX3号），被告徐勇名下位于重庆市长寿区凤城镇XX路XX号X幢X-X-X号房屋（产权证证号：房权证206字第XXXXX8号），被告陈锦霞、杨军名下位于重庆市长寿区凤城向阳路15号8幢5-2房屋（产权证证号：206房地证2006字第XXXX0号）行使抵押权并优先受偿，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆九鼎日盛拓凯装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司借款本金1990000元以及截至2020年8月4日的利息2921.49元、罚息92866.67元、复利136.32元，合计2085924.48元；被告重庆九鼎日盛拓凯装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司从2020年8月5日起以借款本金1990000元为基数按年利率12%计算至借款付清时止的罚息，以罚息为基数按年利率12%计算至借款付清时止的复利；被告袁华东、夏颖、袁红英、王法、何晓园、夏季、徐勇、陈锦霞、杨军对被告重庆九鼎日盛拓凯装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司有权对被告何晓园、夏季所有的位于重庆市长寿区XX一路X号XX幢X单元2-2房屋（产权证证号：206房地证2010字第XXXX9号），被告袁华东、夏颖所有的位于重庆市长寿区XX一路X号XX幢X单元1-1房屋（产权证证号：206房地证2010字第XXXX1号），被告袁红英、王法所有的位于重庆市长寿区XX大道XX号XX号X幢10-1房屋（产权证证号：206房地证2009字第XXXX8号），被告何晓园所有的位于重庆市长寿区凤城某某小区X幢X-X号房屋（产权证证号：房权证206字第XXXXX2号），被告袁华东所有的位于重庆市长寿区凤城XX路X号X幢X-X-X房屋（产权证证号：206房地证2006字第XXXX3号），被告徐勇所有的位于重庆市长寿区凤城XX路XX号X幢X-X-X号房屋（产权证证号：房权证206字第XXXXX8号），被告陈锦霞、杨军所有的位于重庆市长寿区凤城XX路XX号X幢X-X房屋（产权证证号：206房地证2006字第XXXX0号）以折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11743.7元、财产保全费5000元，共计16743.7元，由被告重庆九鼎日盛拓凯装饰工程有限公司、袁华东、夏颖、袁红英、王法、何晓园、夏季、徐勇、陈锦霞、杨军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘安屏二〇二〇年九月八日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢