wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢238号申请执行人：孙旭东，男，1960年2月21日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：徐佳南，女，1986年1月26日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：徐建华，女，1961年4月5日生，汉族，住上海市徐汇区。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初20212号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币297,000元及相应利息，并承担案件受理费2,862.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢238号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年九月八日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1764号之二申请人：山东君乐环保设备工程有限公司。住所地泰安市岱岳区粥店办事处粥店村。统一社会信用代码：913709006680834831。法定代表人：刘树柏，执行董事。被申请人：利津力能热电有限公司。住所地利津县经济开发区。统一社会信用代码：913705227544979658。法定代表人：刘虎城，董事长。申请人山东君乐环保设备工程有限公司与被申请人利津力能热电有限公司、第三人台鹰环境工程有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人山东君乐环保设备工程有限公司于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求法院对结被申请人利津力能热电有限公司在中国建设银行利津支行账户37×××35存款1760000元继续采取诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人申请的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人利津力能热电有限公司在中国建设银行利津支行账户37×××35存款1760000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  程玉姣二〇二〇年九月二十七日法官助理姜丙智书记员王聪
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初832号原告：李淑艳，女，1962年8月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王哲，男，1991年5月10日出生，汉族，住双辽市。李淑艳与王哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李淑艳于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑艳因与被告王哲私下达成和解，故撤回对王哲的告诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑艳撤诉。案件受理费69.00元，由李淑艳负担。审判员  王锦莹二〇二〇年九月十七日书记员  王 涛
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4958号 原告：王元明，男，汉族，1955年9月30日出生，住荣成市。 被告：武克江，男，汉族，1968年1月6日出生，住荣成市。 原告王元明与被告武克江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告王元明到庭参加诉讼，被告武克江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王元明向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳动报酬8770元。事实和理由：被告常年从事零散承包和工程施工。自2013年始,原告按被告指令到各工地干零工。2013年春节前，经众人催款，被告写下欠条一份，注明欠原告等人的工资数，承诺于2014年10月底结清。但被告未按期还款，为此提起诉讼。 武克江未作答辩。 本院认为，原告按被告要求提供劳务，与被告形成了劳务合同关系，被告应按约定支付原告劳动报酬。按照被告书写的欠条，可以确定被告尚欠原告劳动报酬8770元未付。故原告的诉请，理由正当，应予支持。至于付款情况则有待于被告答辩。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武克江于本判决生效之日起十日内付给原告王元明劳动报酬8770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  于立明 二〇二〇年九月八日 书记员  连枝枝
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7466号申请人：沈长根，男，1964年10月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杜峥（受沈长根的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培嘉（受沈长根的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被申请人：无锡豆丁酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱北路8号天宝大厦3楼、4楼。法定代表人：朱晖。被申请人：布丁酒店浙江股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区河东路85号6号楼四层。法定代表人：朱晖。申请人沈长根与被申请人无锡豆丁酒店管理有限公司、布丁酒店浙江股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人沈长根于2020年8月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡豆丁酒店管理有限公司、布丁酒店浙江股份有限公司名下的银行存款人民币35万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人沈长根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡豆丁酒店管理有限公司、布丁酒店浙江股份有限公司名下的银行存款人民币35万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年九月八日法官助理 **曦书 记 员 缪子昊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2338号申请执行人：肖杰，男，住所地湖南省常德市武陵区。被执行人：武陵区才桂铝合金门窗经营部。经营者：贾才桂，男，住所地湖南省常德市鼎城区。申请执行人肖杰与被执行人武陵区才桂铝合金门窗经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2502号民事调解书已发生法律效力，但被执行人武陵区才桂铝合金门窗经营部未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武陵区才桂铝合金门窗经营部在金融机构的存款162300元（赔款余额16万元、案件执行费2300元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年九月八日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执568号申请执行人：马林，男，1985年10月8日生，汉族，住临朐县。被执行人：史国营，男，1986年11月26日生，汉族，住临朐县。申请执行人马林与被执行人史国营追偿权纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初2881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2020年3月11日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人史国营名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到财产线索。3.本院于2020年9月15日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人史国营名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人银行存款。5、2020年9月15日本院电话约谈了申请执行人代理人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，冻结存款扣除执行费以后支付给申请执行人，查封车辆价值较低且未实际扣押无法处置。本案未查控到被执行人可执行财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。本院认为，申请执行人马林与被执行人史国营追偿权纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十五日执行员  窦 冰书记员  曾现德
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1167号原告：赵某，男，1992年7月18日出生，汉族，住义县。被告:富邦财产保险有限公司锦州市义县支公司，住所地义县迎宾路78号。法定代表人：张树昌，系该公司总经理。本院在审理原告赵某诉被告富邦财产保险有限公司锦州市义县支公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告赵某于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告富邦财产保险有限公司锦州市义县支公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵某负担。审判员  刘丹二〇二〇年九月八日书记员  潘迎
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑8111执1037号柏永富：本院执行你与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益明路65号北大荒辉煌小区5号楼0单元1层5号、哈尔滨市香坊区益明路13号北大荒辉煌小区7号楼0单元1层4号两处房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额共计18230元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特监1号申请人：于军，男，1959年9月1日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：于志华，女，1954年7月20日出生，汉族，澳士凯集团公司退休职工，住北京市西城区。被申请人：于志昕，女，1956年1月28日出生，汉族，社会退休，住北京市丰台区。申请人于军继承纠纷一案，在审理过程中，于军撤回申请。本院经审查认为，案件应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员  张 哲二〇二〇年九月八日法官助理  王昊腾书 记 员  赵成慧-2--1-
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民监8号监督机关：江苏省苏州市人民检察院。二审上诉人（一审原告）：张美兰，女，1969年12月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。二审被上诉人（一审被告）：蒋建荣，男，1977年2月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。二审被上诉人（一审被告）：蒋金根，男，1949年5月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。二审被上诉人（一审被告）：费水英，女，1954年6月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。二审被上诉人（一审被告）：陈浩，女，1986年8月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。二审上诉人张美兰与二审被上诉人蒋建荣、蒋金根、费水英、陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）苏05民终8978号民事判决，已经发生法律效力。江苏省苏州市人民检察院以苏检民(行)监[2020]32050000070号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 张俊红审判员 蒋 伟二〇二〇年九月八日书记员 孙玮婧
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1160号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。 被执行人：窦洪军，男，1976年9月19日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 被执行人：王春艳，女，1979年3月26日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行窦洪军、王春艳借款合同纠纷一案，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年九月八日 书记员 刘家岐
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复157号复议申请人（案外人）：朱民立，男，1970年4月2日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹桥支行，住所地上海市长宁区兴义路8号底层。负责人：苗得雨，职务行长。委托诉讼代理人：罗重、邱月，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被执行人：王耀然，男，1960年12月22日出生,汉族,住上海市虹口区。被执行人：魏凤妹，女，1965年11月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。复议申请人朱民立不服上海市长宁区人民法院（以下称长宁法院）作出的（2020）沪0105执异73号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。长宁法院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹桥支行（以下称浦发银行虹桥支行）与被执行人王耀然、魏凤妹金融借款合同纠纷一案过程中，朱民立向该院提出书面异议，请求对上海市宝山区XX路XX号XX层（以下称涉案房屋）负担租约拍卖。主要事实和理由：朱民立自2011年开始向Z公司（以下简称Z公司）租赁了涉案房屋，合同至2026年到期。对王耀然将涉案房屋抵押给浦发银行虹桥支行不了解。长宁法院经审查，申请执行人浦发银行虹桥支行在王耀然名下的涉案房屋上设定抵押。设定日期为2014年9月10日，债权金额22,000,000元。浦发银行虹桥支行诉王耀然、魏凤妹金融借款合同纠纷一案，该院于2019年7月4日作出（2019）沪0105民初3572号民事判决书：“一、王耀然、魏凤妹应于本判决生效之日起十日内偿付浦发银行虹桥支行借款本金18,317,000元及截至2018年9月10日的利息1,898,663元、逾期罚息137,856.80元；二、王耀然、魏凤妹应于本判决生效之日起十日内偿付浦发银行虹桥支行逾期利息（以18,317,000元为基数，自2018年9月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）；三、王耀然、魏凤妹应于本判决生效之日起十日内偿付浦发银行虹桥支行律师费3,000元；四、若王耀然、魏凤妹不能履行上述第一至第三项支付义务时，浦发银行虹桥支行可以与王耀然、魏凤妹协商，以王耀然名下位于上海市宝山区XX路XX号1-2层的房屋折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归王耀然所有，不足部分由王耀然、魏凤妹继续清偿。本案案件受理费143,582.60元，由王耀然、魏凤妹负担。”浦发银行虹桥支行于2019年9月11日就上述生效民事判决申请执行。执行案号为（2019）沪0105执4421号。后长宁法院至涉案房屋张贴拍卖公告，责令被执行人及案外人腾空涉案房屋。案外人认为对涉案房屋享有租赁权而合法占有的，应当自公告之日起十五日内向长宁法院执行裁判庭提出书面异议。朱民立向执行法院提供了三份与Z公司签订的租赁合同。第一份为2011年10月30日签订，租赁期限自2012年1月1日至2014年12月31日。朱民立提供了第一份合同的租赁押金收据；第二份在2016年3月8日签订，租赁期限为2017年4月1日至2020年3月31日止；第三份租赁合同即朱民立要求带租约拍卖的合同，签订日期为2018年9月20日，租期为2020年4月1日至2026年3月31日止。对于租金支付方式，朱民立陈述为东方国公司的老总自2012年起陆续向其借了大约一千万，所以用涉案房屋的租金冲抵借款。长宁法院认为，涉案房屋产权人为王耀然，其称与Z公司签订过商铺租赁协议。朱民立陈述是Z公司将涉案房屋租赁给朱民立。依据朱民立陈述，其系次承租人，并不具备法律规定提出执行异议的主体资格。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，于2020年5月28日作出执行裁定：驳回朱民立的异议请求。朱民立以相同的理由向本院申请复议，请求撤销上述异议裁定，支持其原异议申请。浦发银行虹桥支行答辩意见，请求驳回朱民立的复议申请。主要事实和理由：朱民立系涉案房屋的次承租人，不具备提出案外人执行异议的主体资格；朱民立提供的三份承租合同，后两份合同在抵押权设立之后，依法不应带租约拍卖。本院经审查后认为，长宁法院（2020）沪0105执异73号驳回朱民立的执行异议裁定，在认定事实和适用法律上，并无不当，朱民立请求带租约拍卖的复议申请，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。浦发银行虹桥支行请求驳回朱民立复议申请的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回朱民立的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 吕长利审 判 员 唐建芳二〇二〇年九月八日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1454号   原告：李从美，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：胡雪媛，内蒙古广安律师事务所律师。   被告：马宏杰，男，其他身份信息不详。   原告李从美诉被告马宏杰劳务合同纠纷一案。本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李从美及委托诉讼代理人胡雪媛到庭参加了诉讼，被告马宏杰经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。   原告李从美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费6100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方本不认识，被告的父亲以前常雇佣原告为其经营的店铺门面装修木工活。2019年4月，被告的父亲打电话给原告，称其门面店由被告接管，要求原告继续为被告经营的店铺装修做木工，具体做房屋吊顶、柜子及隔墙，工钱数额以双方结算为准。半个多月时间左右，原告按约定完成木工活，原被告结算劳务费1万多元，被告当时给了一部分现金，剩余9100元被告称过段时间支付，并向原告打了欠条，内容为“今欠木工李从美工资9100元”，时间为2019年6月17日，后在原告多次催促下，被告于2019年9月12日又以微信转账的方式向原告支付了3000元，因受疫情影响原告2020年4月从四川回来找被告要剩余劳务费，被告态度强硬并告知拒绝支付原告的劳务费，原告辛苦干活，被告却不能诚实守信，无奈，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。   被告马宏杰未到庭亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2019年4月，原告李从美受被告马宏杰雇佣，为被告马宏杰经营的店铺门面做木工装修活，具体做房屋吊顶、柜子及隔墙等。工程完工后，被告支付了部分劳务费，对未支付劳务费，被告马宏杰于2019年6月17日向原告出具欠条一张，写明“今欠木工李从美工资9100，欠款人：马宏杰”。后被告于2019年9月12日以微信转账的方式向原告支付了3000元劳务工资，对尚欠6100元经原告多次催要无果，现诉至本院。   上述事实有原告的当庭陈述及被告马宏杰于2019年6月17日出具的欠条一份在卷资证，本院予以确认。   本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中原被告达成在店铺门面木工装修口头劳务协议，原告李从美如约完成工作任务，被告马宏杰对所完成工作量出具欠条具有法律效力，扣除已支付3000元，理应给付尚欠原告李从美劳务费6100元，拖欠不付没有法律依据。被告马宏杰未出庭应诉，应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马宏杰于本判决生效后三日内一次性给付原告李从美劳务费6100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告马宏杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 冯华   二〇二〇年九月八日   书记员 吕冰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执858号之一申请执行人：林成军，男，1964年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省武汉市青山区），被执行人：杭州胡玛纳贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥茂路16号2幢302室。法定代表人：陈高轩。关于林成军与杭州胡玛纳贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)鄂0107民初677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，杭州胡玛纳贸易有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人林成军偿还欠款50,000元及利息（以50,000元为基数，按年利率6%的标准，从2013年11月8日起计算至实际付清之日止）；2、向申请执行人林成军支付迟延履行期间的债务利息（以50,000元为基数，从2020年3月25日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费1,425元、公告费600元、执行费680元。因被执行人杭州胡玛纳贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林成军于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执858号案件本次执行程序。被执行人杭州胡玛纳贸易有限公司负有继续向申请执行人林成军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年九月十七日执行员  廖福海书记员  胡志豪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1459号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室－1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市静海区咪邸娱乐中心，住所地天津市静海区东方商业街城市艺墅会馆。经营者：陈延青，总经理。委托诉讼代理人：吕玉龙，经理助理。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告天津市静海区咪邸娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  简宝槐二〇二〇年九月十七日书 记 员  化杰义
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1394号申请执行人：倪新华，男，1963年4月10日生，汉族，住常州市金坛区被执行人：倪陈凯（曾用名倪晓凯），男，1977年6月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于倪新华与倪陈凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1672号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告倪陈凯同意给付原告倪新华垫付款58580元，该款于2019年12月31日前给付20000元,余款38580元自2020年1月起每月月底前给付1000元，直至付清。二、如被告倪陈凯按上调解方案履行义务，原告倪新华同意放弃诉讼请求；如被告倪陈凯未按上述调解方案履行义务，原告倪新华有权对全部未履行款项一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取人民币633元，由被告倪陈凯承担（该款原告已预交，被告于2019年12月31日前给付原告）。因被执行人倪陈凯未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人倪陈凯发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人倪陈凯名下无房产登记信息、车辆已经查封，实际未控制，下落不明、无工商登记信息、无银行存款。2020年9月27日，本院依法向被执行人倪陈凯发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年9月27日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人倪陈凯无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1672号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十七日书记员  王欢庆
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1777号被执行人刘小友：你与申请执行人任振芳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）豫0882民初1168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任振芳于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付20000元。二、负担执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月八日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1777号被执行人刘小友：本院于2020年9月3日立案执行的你与申请执行人任振芳为民间借贷纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月八日沁阳市人民法院限制消费令被执行人刘小友：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656017。二〇二〇年九月八日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人刘小友：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月八日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1777号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              刘小友                  工作单位或住址              沁阳市西向镇捏掌村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月十四日八时０分                  应到处所              执行局樊梅翠团队  电话：17638901970                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月八日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1777号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              刘小友                  工作单位或住址              沁阳市西向镇捏掌村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月十四日八时０分                  应到处所              执行局樊梅翠团队  电话：17638901970                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月八日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              (2020)豫0882执1777号                  受送达人的      姓名、地址              刘小友      地址：沁阳市西向镇捏掌村                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书、执行裁定书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14452号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：尹华东，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尹华东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初264号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦家洪，男，1952年10月2日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦家洪山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初5111号原告：重庆嘉佳物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村70号，统一社会信用代码9150010976594082XN。法定代表人：黄祥萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁小琴，女，汉族，1985年1月21日出生，重庆嘉佳物业管理有限公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：冉春兰，女，汉族，1987年1月18日出生，重庆嘉佳物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：张宗群，女，汉族，1958年11月6日出生，住重庆市北碚区。原告重庆嘉佳物业管理有限公司与被告张宗群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆嘉佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人冉春兰，被告张宗群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆嘉佳物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付2017年8月至2020年4月的物业服务费1148.4元、路灯费39.6元、违约金184.1元，故请求判令被告支付上述款项共计1372.1元，本案诉讼费由被告承担。被告张宗群辩称，我的房屋面积66.84平方米，欠费时间属实。我不同意缴纳物业费，愿意如下：一、我的房屋是底楼，地上渗水，顶上气泡，开发商来看了也一直没有解决。二、小区停车位紧张，把公摊绿化地私有化建房。经审理查明：张宗群（甲方）与重庆嘉佳物业管理有限公司（乙方）签订《XX前期物业管理服务委托合同》，该合同约定由重庆嘉佳物业管理有限公司为被告所有的位于重庆市北碚区XX小区提供物业服务。物业服务费用约定为：物业服务费收取采取包干制，按房屋建筑面积计收物业服务费用，物业管理服务费用收取标准按北碚区发改委所批准的收费文件标准执行。公共用水、电据实公摊费，该费用主要用于楼道照明、消防通道照明、电梯间照明、院墙路灯、小区路灯、草坪灯等用水、用电的总费用。该费用由全体业主按已经进入装修阶段后所有业主共同据实公摊该费用。业主或物业使用人应从每月15日起至月末最后一日缴纳当月物业服务的相关费用，逾期缴纳物业服务费，每逾期一天需向乙方缴纳所拖欠物业服务费的3‰违约金并逐日累计计算。委托物业管理期限为自本合同签订之日起至小区业主委员会成立之后，并通过法定程序重新与续聘、选聘的物业公司所签订《物业服务委托合同》的生效日期后三月止。双方还就其他权利义务进行了约定。2018年，重庆市北碚区新城建设有限责任公司（甲方）与重庆嘉佳物业管理有限公司（乙方）签订《北碚区XX小区物业服务委托合同》，约定由重庆嘉佳物业管理有限公司继续为XX小区提供物业服务，委托物业管理期限为2018年7月22日起至2019年7月21日。物业服务费用约定为：物业服务费收取采取包干制，按房屋建筑面积计收物业服务费用，根据《重庆市物业管理条例》及相关规定执行物业服务收费标准。公共用水、电据实公摊。双方还就其他权利义务进行了约定。2019年11月1日，重庆市北碚区新城建设有限责任公司（甲方）与重庆嘉佳物业管理有限公司（乙方）续签了《北碚区XX小区物业服务委托合同》，委托物业管理期限为2019年7月22日起至2020年7月21日，物业费、公摊费计收条款不变。2016年7月21日，重庆市北碚区发展和改革委员会出具《关于北碚区XX小区物业服务收费标准的通知》（碚发改价【2016】22号），该文件对XX小区物业服务费收取标准作出规定，其中，高层住宅：0.65元/平方米（含日常维修养护费0.2元/平方米），多层住宅：0.52元/平方米（含日常维修养护费0.12元/平方米）。2017年5月26日，重庆嘉佳物业管理有限公司向重庆市北碚区新城建设有限责任公司出具《关于XX工程遗留问题相关事宜告知函》（嘉物函字【2017】011号），该告知函载明了小区存在防盗门锁、房屋漏水、墙砖脱落、排水管脱落、绿化维护、健身设施等存在的施工遗留问题，并敦促施工单位进行整改。2019年6月24日，重庆嘉佳物业管理有限公司向重庆市北碚区新城建设有限责任公司出具《关于XX工程遗留问题相关事宜告知函》（嘉物函字【2019】022号），该告知函载明物业公司接管该小区以来发现存在的工程遗留问题，在向承建商提出整改要求后，至今仍未处理，再次敦促其整改。原告方在庭审中陈述，被告所说的房屋潮湿问题，物业公司向新城管委会发函，他们也来看了，我们只有下来继续协调。小区公摊面积问题，我们也做了相关工作，也向社区、管委会做了书面报告等。被告房屋是多层，按照0.52元/月.平方米的标准收取费用，路灯费据实分摊，违约金我方自愿按每日万分之三收取。另查明，张宗群系重庆市北碚区XX大道XX号XX栋XX单元XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为66.84平方米。张宗群共欠付2017年8月至2020年4月的物业服务费1147.08元、路灯费39.6元。现重庆嘉佳物业管理有限公司与张宗群因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆嘉佳物业管理有限公司遂于2020年7月2日起诉来院。上述事实，有《XX前期物业管理服务委托合同》、《北碚区XX小区物业服务委托合同》、《关于北碚区XX小区物业服务收费标准的通知》、《关于XX工程遗留问题相关事宜告知函》、入住房通知单、房产信息查询单、欠费明细、物管费催收函、律师函、EMS快递单、小区照片等资料以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”；第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。在重庆嘉佳物业管理有限公司提供物业服务之后，张宗群应当依照《XX前期物业管理服务委托合同》的约定支付物业服务费。张宗群提出房屋潮湿问题，本院认为房屋存在的质量问题为XX小区工程遗留问题，物业公司并非责任方，且物业公司积极协调，敦促承建商整改，已尽到相应管理义务，被告的房屋潮湿问题可向开发商另案起诉。若被告认为物业公司服务内容、质量方面存在问题，可与物业公司协商要求予以改进或者收集证据后依法要求其承担违约责任，但不能以此为由拒绝缴纳物业费。故本院对重庆嘉佳物业管理有限公司要求张宗群缴纳物业服务费、路灯费的诉讼请求，本院予以支持。对重庆嘉佳物业管理有限公司要求支付违约金的诉讼请求，现原告自愿将违约金标准下调为按欠付物业费的万分之三计算，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张宗群于本判决生效之日起三日内支付原告重庆嘉佳物业管理有限公司2017年8月至2020年4月的物业服务费1147.08元、路灯费39.6元、违约金184.1元，共计1370.78元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由张宗群负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二〇年九月八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执154号之二申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，董事长。委托代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被执行人：仝自胜，男，汉族。被执行人：王爱玲，女，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人仝自胜、王爱玲借款合同纠纷一案中，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人归还借款14万元及利息、罚息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人仝自胜、王爱玲在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年九月二十七日书记员  毛银娟
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保340号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄玉红： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄玉红的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1187号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄玉红名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额108.13元，实际冻结金额0.81元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4430号原告:中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，系该行行长。委托诉讼代理人：宗菲，系该行员工。被告：周天晴，男，1980年4月3日生，汉族，住泰兴市。被告：凌红华，女，1980年10月2日生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行（以下简称农业银行泰兴支行）与被告周天晴、凌红华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人宗菲、被告周天晴到庭参加诉讼。被告凌红华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周天晴、凌红华立即偿还原告借款本息475483.92元（其中本金465937.43元、正常息9333.94元、逾期罚息97.26元、逾期复利115.29元，利息等暂算至2020年6月22日），并按双方约定继续支付自2020年6月23日起至实际给付之日的正常息、罚息、复利；2.原告对依法办理抵押登记的房产享有优先受偿权；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年11月25，被告周天晴、凌红华因购买位于泰兴市的房产，向原告申请个人住房按揭贷款。2016年12月16日，原告向被告周天晴发放51.8万元贷款，期限至2036年12月15日，还款方式为按月等额本息还款，由泰兴市的房产作为抵押，并办理了抵押登记。贷款发放后，被告未依约还款。截止至2020年6月22日，共欠贷款本息475483.92元（其中本金465937.43元、正常息9333.94元、逾期罚息97.26元、逾期复利115.29元）。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告周天晴辩称，借款是事实，应该还，但目前因为经济比较困难。被告凌红华书面辩称，对借款合同无异议，向银行借款是事实，该款项应该偿还。但目前经济较困难，希望到8月底再与银行调解协商处理。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，原告农业银行泰兴支行与被告周天晴、凌红华签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：借款人周天晴、凌红华，借款金额为伍拾壹万捌仟元；借款人购买的房产位于泰兴市；借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。抵押房屋位于泰兴市；贷款人按照法律法规规定或本合同约定提前收回全部或部分借款，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物等额价款优先受偿。所得价款不足以清偿所担保的全部债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者实现债权、抵押权的费用。2016年12月7日，原告领取抵押房产的不动产登记证明（《苏（2016）泰兴市不动产证明第0007808号》），载明：抵押方式为一般抵押；担保债权的数额为51.8万元。2016年12月16日，两被告向原告出具《借款凭证》，主要约定：贷款本金：518000元，借款日期：2016年12月16日，到期日期：2036年12月15日。借款用途为购买住房，还款方式为等额本息还款，同时约定执行利率、逾期利率。原告发放贷款后，两被告自2019年5月起未按合同约定偿还借款。截止2019年11月6日，两被告尚欠原告借款本金504709.37元，利息13547.81元。现原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约发放贷款后，两被告应当按合同约定还款。原告向本院起诉前，两被告已连续多次未按时足额偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权宣布全部本息提前到期，并要求两被告偿还全部借款本息。故原告主张两被给付借款本息475483.92元及利息（以465937.43元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止按合同约定的标准计算）。被告以其房屋作抵押，并进行了抵押登记，该抵押亦合法有效。被告未按约定偿还贷款，原告作为抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周天晴、凌红华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本金465937.43元，利息9546.49元（利息暂计算至2020年6月22日），合计475483.92元，并支付自2020年6月23日起至实际给付之日止的利息（按照《个人购房担保借款合同》约定的利息标准计算）；二、被告周天晴、凌红华不履行债务时，原告有权对被告周天晴、凌红华名下的位于泰兴市的房产折价或拍卖、变卖所得的价款在518000元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8432元，减半收取4216元，由两被告负担(此款原告已垫付，两被告履行上述义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 程志伟二〇二〇年九月十五日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖30号原告：徐美丽，公民身份号码×××,女，汉族，1980年4月4日出生，住江苏省苏州市。被告：刘卫民，公民身份号码×××,男，汉族，1975年8月26日出生，住青海省西宁市。徐美丽与刘卫民共有物分割纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年4月21日立案。徐美丽诉称，2000年12月18日，原、被告在无棣县民政局登记结婚。婚后被告常年在青海经商，原告在老家照顾家庭。经原告调查得知，被告在青海购买了位于西宁市××区在青海购买了位于西宁市××区房屋，另被告2014年出资3300万元设立青海鹏彤矿业有限公司，持股100％。被告一方隐瞒原告其购买位于西宁市××区房屋及出资3300万元设立青海鹏彤矿业有限公司的事实，且经原告了解青海鹏彤矿业有限公司设立至今亏损严重，未产生任何收益，被告的行为严重损害了夫妻共同财产，损害了原告的合法权益。原、被告为此经常发生纠纷，严重影响夫妻感情。为保护原告在夫妻共同财产中依法享有的财产权益，保证双方共同生活，培育良好的夫妻关系，原告特申请贵院依法对原、被告夫妻共同财产予以析产，以保护原告的合法权益。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法向法院提起析产诉讼，请求依法分割原、被告共有的位于西宁市××区的位于西宁市××区房屋及被告所持青海鹏彤矿业有限公司股权。后增加诉讼请求：分割共有的位于江苏省苏州市××区房屋。西宁市城西区人民法院认为，本案被告经常居住地在西宁市城中区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，应由经常居住地人民法院管辖。据此，该院于2020年7月21日作出（2020）青0104民初1648号民事裁定，将本案移送西宁市城中区人民法院管辖。2020年9月2日，西宁市城中区人民法院以本案被告未就管辖权提出异议，并已应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，西宁市城西区人民法院应对该案继续审理为由，报请本院指定管辖。本院认为，婚内财产分割是基于婚姻关系的事实，管辖法院应遵循“原告就被告”原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”本案被告对西宁市城西区人民法院的管辖权未提出异议，该院依职权移送管辖不符合管辖移送时间节点规定。综上，西宁市城西区人民法院对本案有管辖权，案件受理开庭后依职权再行移送于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初1648号民事裁定；二、本案由西宁市城西区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审判长 卓 玛审判员 司世江审判员 许正芳二Ｏ二○年九月二十七日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执871号之一 申请执行人:达州市嘉兴融资担保有限公司。 法定代表人：雷山秀。 住所地：达州市通川区。 申请执行人：达州市名智融资担保有限责任公司。 法定代表人：肖彪。 住所地：达州市达川区。 申请执行人：达州市金渠融资担保有限公司。 法定代表人：唐纯安。 住所地：达州市通川区。 申请执行人：达州市融兴融资担保有限公司。 法定代表人：宋庆。 住所地：达州市通川区。 申请执行人：四川华银中小企业融资担保有限公司。 法定代表人：王堂义。 住所地：达州市通川区。 申请执行人：四川信源融资担保有限责任公司。 法定代表人：章发 住所地：达州市通川区。 被执行人：陈果，男，1989年1月4日出生，汉族，住 达州市达川区。 被执行人：廖燕，女，1986年1月3日出生，汉族，住达州市达川区。 申请执行人达州市嘉兴融资担保有限公司、达州市名智融资担保有限责任公司、达州市金渠融资担保有限公司、达州市融兴融资担保有限公司、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川信源融资担保有限责任公司与被执行人廖燕、陈果追偿权纠纷一案，本院（2018）川1702民初636号民事判决书已发生法律效力，判决：“限被告陈果、廖燕于本判决生效后十日内向原告达州市嘉兴融资担保有限公司、达州市名智融资担保有限责任公司、达州市金渠融资担保有限公司、达州市融兴融资担保有限公司、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川信源融资担保有限责任公司、达州市大众恒信融资担保有限公司偿付该担保集合代偿的贷款本息620776.78元及逾期利息（利息标准计算:自2017年7月1日起至付清时止的利息按年利率6.50325%计算）。”被执行人廖燕、陈果未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行达州市嘉兴融资担保有限公司、达州市名智融资担保有限责任公司、达州市金渠融资担保有限公司、达州市融兴融资担保有限公司、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川信源融资担保有限责任公司与被执行人廖燕、陈果追偿权纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，于2020年5月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，查找到被执行人廖燕、陈果在银行有存款共计9400元，该款已扣划至本院案款专户，下剩本金及利息被执行人陈果提供了宣汉县（合同备案号xx：，建筑面积xx：），该房屋予以查封，委托评估期间，被执行人不能提供土地信息及平面分层图，导致该房屋无法评估。现双方当事人申请协商解决，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。若被执行人不能按照双方私下达成的还款协议履行完还款义务，本案将恢复执行程序，对被执行人位于达川区房屋进行处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭 鹏
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初6295号 原告：任如梅，女，1977年9月2日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：陈允，女，1976年3月17日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。 原告任如梅诉被告陈允民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告任如梅于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任如梅申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任如梅撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告任如梅负担。 审判员  李冬霞 二〇二〇年九月八日 书记员  陈小楠
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2902号 原告：福建武夷俊威净化科技有限公司，住所地南平市建阳区昌达路2号。统一社会信用代码91350784081615663R。 法定代表人：周典利，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈琴，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。 被告：高伟，男，1985年11月23日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：焦梓烜，江苏红杉树律师事务所律师。 原告福建武夷俊威净化科技有限公司与被告高伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告福建武夷俊威净化科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建武夷俊威净化科技有限公司以与高伟自行达成和解为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建武夷俊威净化科技有限公司撤诉。 案件受理费20277元，减半收取计10138.5元，由福建武夷俊威净化科技有限公司负担。 审 判 长  吴军福 人民陪审员  吴志亮 人民陪审员  胡健梅 二〇二〇年九月八日 书 记 员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1267号   申请执行人：姜某某、   被执行人：孙某某：   本院执行的姜某某与孙某某婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人孙某某已履行义务，已给付申请执行人（2016）西宁市不动产权第XXX号不动产权证书、青海省地名使用权门牌证、姜某某户口本，并承担本案的执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年九月八日   书记员 韩雨宸
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执179号申请执行人：张恭海，男，1970年4月26日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：杨立国，男，1969年10月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人张恭海申请执行被执行人杨立国民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院（2018）吉0381民初2917号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院立案执行，要求执行欠款424000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆网络查询、不动产登记中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院经上述财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并经申请执行人申请终结该案本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张铁军
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2304号 原告：王丹，男，1990年11月8日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张萍，河北和泽律师事务所律师。 被告：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-602室。统一社会信用代码：911301006746591004。 法定代表人：彭素丽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：唐彬彬。 原告王丹与被告石家庄何东房地产开发有限公司（以下简称何东房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹及委托诉讼代理人张萍、被告石家庄何东房地产开发有限公司的委托诉讼代理人唐彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告将位于鹿泉区房屋交付给原告使用，并协助原告办理房屋不动产证书；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月1日原告与被告签订《何东比邻居内部认购协议》约定：原告购买被告开发的位于鹿泉区房屋（房屋面积85.09平方米，单价每平米3243.8元），交房日期为2014年9月30日。协议签订后，原告向被告支付首付款94015元，剩余房款182000元办理银行按揭。截至目前，被告未向原告交付房屋。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法裁判，以达诉求。 石家庄何东房地产开发有限公司辩称，我公司及法人目前涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，法人被限制人身自由，公司建设的位于石家庄市鹿泉区•比邻居项目主体封顶，但未完全竣工及相关合格验收不能交付原告使用，不能协助办理不动产权证书。公司也在积极寻找施工方，争取早日交工，也请原告给予理解。最后，请求法院公平公正审理。 本院经审理认定事实如下：2013年11月1日石家庄何东房地产开发有限公司与王丹签订《何东•比邻居内部认购协议》。协议约定：买受人王丹购买何东房地产公司开发建设的商品房《何东•比邻居》，房号：2-2-502，建筑面积85.09平方米，单价为每平方米3243.8元，总金额276015元，首付款94015元，剩余房款18.2万元办理银行按揭，交房日为2014年9月30日。协议签订后原告王丹交纳首付款94015元，剩余房款18.2万元办理贷款并已支付给被告何东房地产，但被告何东房地产至今未按合同的约定向原告王丹交付房屋。以上事实有《比邻居内部认购协议书》、何东房地产收款收据、个人住房借款合同、银行还款明细予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《内部认购协议》、系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。原告王丹已按约定履行了付款义务，被告何东房地产应当按约定日期向原告王丹交付房屋。《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案为预售商品房，被告何东房地产应当自商品房交付使用之日起90日内,协助原告王丹办理房屋所有权登记手续。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告石家庄何东房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王丹交付符合合同约定的经验收合格的房屋。 二、被告石家庄何东房地产开发有限公司于交付房屋之日起九十日内协助原告王丹办理何东•比邻居2-2-502号房屋的房屋所有权证。 案件受理费5440元，减半收取计2720元，由被告石家庄何东房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：材料收转窗口，邮政编码：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年九月八日 书记员  刘灵芝
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3121号原告：袁某某，男，汉族，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山华川置业有限公司，住所地，鞍山市铁西区民生西路3甲。法定代表人：严云川，系该公司董事长。委托代理人：李姗姗，该公司员工。原告袁某某诉被告鞍山华川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘茹适用简易程序于2020年9月24日公开开庭审理了此案。原告袁某某、被告鞍山华川置业有限公司委托代理人李姗姗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告办理原告购买的坐落于鞍山市铁西区所有权房屋的产权证。2、判令被告支付给原告逾期办理产权证书违约金2123元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年3月15日购买坐落于鞍山市铁西区，房屋建筑面积为87.19平方米，总房款为424591元。2015年1月11日原告办理入住手续，被告将房屋交付给原告。但被告始终未办理不动产登记。根据合同第15条第1款，被告应当在交付使用后90日内办理权属登记，未能办理权属登记的，被告应承担违约责任，违约金按照已付房价款的0.5%向买受人支付。现被告至今也未能给原告办理权属登记，已经逾期违约。经与被告多次协商未果，原告只能依法向人民法院提起诉讼。被告鞍山华川置业有限公司辩称：我方同意按合同约定承担违约金，我方要求原告结清所欠电费后为原告出具办理房产证的安置单。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交提供的证据有：商品房买卖合同、发票二张、原告的部分陈述。被告向本院提供的证据有：被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的华川爱丁堡花园小区房屋一处，产籍号：2-27-466-1012，房屋总价款424591元。第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后九十日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人需在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：……2买受人不退房的，出卖人应按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”原告已依约交付全部购房款。另查，原告于2015年1月11日办理了入住，被告至今未向原告提供登记备案手续。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房,出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本案被告未能依约在交房后的90日内为原告所购房屋办理初始登记备案，被告的行为已构成违约，依约应承担违约责任，故对于原告要求被告办理房屋产权证并给付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告答辩原告需结清电费才能提供登记备案手续，因该项双方合同中无约定且与本案不是同一法律关系，被告可另行诉讼解决，对该项答辩本院不予支持。关于违约金的给付标准，根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定，在原告不退房的情况下，被告应按原告已付房价款424591元的0.5%向原告支付违约金，因此，对于原告要求被告给付违约金2123元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、鞍山华川置业有限公司应于本判决生效后十日内为原告袁某某所有的产籍号为2-27-466-1012的房屋提供资料报产权登记机关进行初始登记备案，并配合原告办理权属登记；二、鞍山华川置业有限公司应于本判决生效后十日内给付原告袁某某违约金2123元。案件受理费25元，由被告承担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告25元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 茹二〇二〇年九月二十七日书记员 畅诚蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12437号原告汤立华，男，1975年11月3日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人李秋萍，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人路丹，河南大象律师事务所实习律师。被告杜高强，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省原阳县。原告汤立华诉被告杜高强健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤立华及其委托代理人李秋萍、路丹到庭参加诉讼，被告杜高强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告依法支付医疗费9821.6元、误工费14565元、护理费1877.1元、住院伙食补助费350元、营养费900元、交通费500元，以上共计28013.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日下午13时50分，原告骑着电动车从丁香里路由南向合欢街右转时，与案外人张云鹏驾驶的面包车相撞，事故既未造成财产损失也未造成人身损害。但案外人张云鹏与同在面包车上的被告杜高强下车后，与原告发生口角，被告杜高强对原告动手并用液压剪将原告右手砸伤，原告遂报警，郑州市高新技术产业开发区分局受理了此案。原告被送至郑州市中心医院治疗，郑州市中心医院诊断意见为：右手掌开放性外伤累及血管、神经、肌腱，后郑州市中心医院对原告右手掌进行手术，手术后医生建议住院进行进一步治疗，于是原告便办理了住院手续接受治疗。2019年4月26日，原告办理了出院手续。事故发生后原告未接受治疗恢复身体，不得已在家治疗养伤，因没有经济收入且被告拒绝承担应尽的法律义务，使原告的生活陷入困境。综上，特向法院提起诉讼。被告杜高强未到庭答辩。经审理查明：2019年4月19日，原告与被告乘坐的机动车在郑州市××新区合欢街与丁香里路口发生交通事故，后双方因争吵引起打架，被告将原告右手打伤。郑州市公安局高新区分局治安管理服务大队出警受理，经郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度已构成轻微伤。原告当日被送往郑州市中心医院入院治疗。经诊断为：右手掌开放性外伤累及血管、神经、肌腱。后经住院手术治疗共支出治疗及住院费共计9821.6元。2019年4月26日，原告办理了出院手续。以上事实有原告提交的《受案登记表》、到案经过、鉴定书、诊断证明、出院证明、河南省医疗门诊收费票据、照片及庭审笔录在案佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案被告因交通事故中与原告发生争吵，后将原告打伤，应对原告产生的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费9821.6元有证据相印证，本院予以支持。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，因原告未向法庭提交其工作收入证明，本院根据原告伤情，支持原告的误工时间为60日，2019年河南省在岗职工平均工资为55997元/年，据此计算原告的误工费为9204.99元（55997/365*60)。对于原告主张的护理费，但未提供医疗机构出具的陪护证明，根据原告的受伤情况，本院支持原告住院期间一人护理，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元，原告住院共计7天，计算原告的护理费为876元（45677/365*7)。原告主张的住院伙食补助费，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，按每天50元计算，原告住院共计7天为350元（50*7）。对于原告主张的营养费900元，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院予以支持。对于原告主张的交通费500元，与就医的时间、地点、人数、次数相符合，本院予以支持。上述费用共计21652.59元，被告应当赔偿给原告。被告杜高强经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜高强于本判决生效后十日内支付原告汤立华医疗费等损失共计21652.59元；二、驳回原告汤立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告杜高强负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月八日书记员  韩 凯
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1508号 申请执行人：罗天平,男性,1965年3月27日出生,住四川省通江县。 被执行人：熊军东,男性,1981年8月4日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人罗天平与被执行人熊军东“劳动争议”一案中，经查，本院（2020）川1921民初196号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊军东应向申请执行人罗天平支付劳动报酬18400.00元及迟延履行金，并承担案件受理费130.00元和执行费176元。本院通过执行网络查控系统查询，被执行人熊军东确无可供执行财产，申请人罗天平也不能提供被执行人熊军东可供执行财产线索。执行中，申请执行人罗天平与被执行人熊军东达成执行和解协议，现申请执行人罗天平主动书面撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1508号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  苟 瑞
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2391号原告：位某，女，汉族，1980年12月8日出生，住湖北省公安县。被告：青某，男，汉族，1983年9月19日出生，住河南省临颍县。原告位某与被告青某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某、被告青某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告位某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚;2.婚生女青雨萱(××××年××月××日出生)归被告抚养，抚养费自理;3.诉讼费由被告承担。原告称：原、被告双方系2014年在外务工相识，确立恋爱关系后于2015年按照农村风俗习惯举行结婚仪式，后于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名青雨萱。双方因婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现双方在为人处事、性格等方面差异较大，常因家务琐事产生矛盾，致使夫妻感情日益淡薄。原告为了孩子常年忍气吞声，虽经原告多年努力，仍没有好转现象。现原、被告双方已分居2年，期间互不尽夫妻义务和家庭义务，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，且无任何和好可能。被告青某辩称：双方并未草率结婚，夫妻感情也尚未破裂，为了家庭和孩子，我不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年在上海打工时，经人介绍相识。双方于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿青雨萱，一直跟随爷爷奶奶一起生活。双方感情一开始尚可，后因性格差异、生活琐事导致夫妻感情冷淡，引起原告诉至本院。以上事实有结婚登记、户口本、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告均系再婚，且育有一女，双方均应更加珍视来之不易的夫妻缘分。夫妻间因性格差异、生活琐事发生矛盾在所难免，关键在于正确认识矛盾后妥善解决问题。双方如能在今后的家庭生活中，秉持有利于家庭和睦的态度，念及孩子身心健康发展，积极沟通、互谅互让，理性对待婚姻家庭中出现的问题，双方仍有和好的可能。原告起诉离婚，被告不同意离婚，鉴于双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，故对于位某要求离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告位某与被告青某离婚。案件受理费已减半收取150元，由原告位某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张大强二〇二〇年九月八日书记员  胡梦迪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7558号 原告：厉成国，男，1974年3月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：日照正恒物流有限公司，住所地：山东省日照市东港区秦楼街道青岛路与淄博路交汇处樱园大厦1203室，统一社会信用代码：91371102MA3MQCA35T； 法定代表人：卜亮港，经理。 本院在审理原告厉成国与被告日照正恒物流有限公司劳务合同合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日以庭外和解，被告已还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厉成国撤诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年九月八日 书记员  徐孟溪
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执290号 申请执行人：李业能，男，1960年5月4日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：罗亚珍，女，1972年12月3日出生，苗族，住广西兴业县。 委托代理人：李业崇，男，1966年4月19日出生，汉族，住广西兴业县，系李业能胞弟。 被执行人：韦景中，男，1987年2月5日出生，汉族，现服刑于广西壮族自治区。 关于申请执行人李业能、罗亚珍与被执行人韦景中生命权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0924民初1490号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中，一、向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等275920.8元。负担案件受理费2713元，执行费4039元。同时向执行人发出财产报告令，至今被执行人未履行执行通知书确定的义务；二、通过网络执行查控系统及当地不动产登记中心对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；四、对申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初374号公诉机关原阳县人民检察院。被告人娄广磊，男，1984年02月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省原阳县，住新乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局取保候审，2020年9月5日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人娄广磊犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人娄广磊到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年3月24日20时许，被告人娄广磊饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车在新乡市平原城乡一体化示范区桥北乡马井村东郑平检测站门口，被执勤民警当场查获。同日20时28分在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人娄广磊静脉血2份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人娄广磊血液中乙醇含量为131.8mg/100ml。公诉机关认为被告人娄广磊的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人娄广磊到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过书证；被告人娄广磊的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄广磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人娄广磊犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人娄广磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人娄广磊自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；公诉机关关于对被告人娄广磊的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人娄广磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月5日起至2020年10月4日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月八日书记员  郑雅兮
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初147号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人陈力，男，1990年12月20日生于贵州省普定县，汉族，大专文化，户籍所在地普定县，现住普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2020］100号起诉书指控被告人陈力犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。被告人陈力自愿认罪认罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察官袁芳出庭支持公诉，被告人陈力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日凌晨1时40分许，被告人陈力驾驶贵Ｇ××××号小型轿车，从普定往马官方向行驶，行至普余线0ＫＭ＋500Ｍ处时，与何某驾驶的贵Ｇ××××号小型轿车相挂，造成两车受损的交通事故。经认定，陈力负事故的全部责任。经鉴定，陈力血液中乙醇含量为237.91ｍｇ／100ｍｌ。案发后，陈力已赔偿何某车辆维修费1200元，并取得何某的谅解。上述事实，被告人陈力在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，证人邝滔、罗某的证言，贵州中一司法鉴定中心［2020］毒鉴字第1404号司法鉴定意见书，现场勘验笔录，提取血样笔录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、谅解书、到案经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈力醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人陈力在他人报案时虽在现场等待，但在交通民警到达现场前离开现场，不能视为自动投案，故不予认定其具有自首情节。被告人陈力血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢颂辉二〇二〇年九月十七日法官助理冉泰英书记员王彩
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1352号 原告：李长发，男，1954年9月4日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：陈国栋，男，1948年9月13日出生，汉族，住河北省吴桥县。 原告李长发与被告陈国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李长发到庭参加了诉讼，被告陈国栋经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李长发向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款23000元，并以10000元为基数，按月利率1%支付自2014年1月1日起至实际清偿之日止的利息；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：被告陈国栋于2017年2月6日多次向原告借款共计23000元，至今未还。故具状起诉，望判如所请。 被告陈国栋辩称，1、原、被告之间不存在借款的事实。2007年1月份，原告李长发介绍大城县的李立峰承包被告经营的砖场。当时，原、被告约定介绍成功且承包期满后，给原告好处费10000元。李立峰在二年承包期未满一半时就跑了，被告已无须再向原告支付好处费。后来，原告许诺继续介绍承包人，为此被告给原告出具了借条、证明条、利息条。2、原告起诉被告已超过诉讼时效。原告找被告最后一次打条发生在2015年2月17日，此后再也没有找过被告，现原告向被告主张权利已经超过了三年的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年之前，被告向原告借款10000元，双方在2014年1月1日结算时，被告给出具证明条及欠条各一张，认可欠原告借款10000元、利息3000元并注明“利息按壹分合账”。2014年12月11日，被告给原告出具借条一张，认可借原告现金5000元。2015年1月4日，被告给原告出具借条一张，认可借原告现金2000元。2015年2月17日，被告给原告出具借条一张，认可借原告现金2000元。 以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的借条三张、证明条一张、欠条一张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李长发向本院提交借条、证明条、欠条原件，并对借款原因、资金来源、交付方式等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷关系真实存在。被告陈国栋给原告李长发出具证明条、欠条、借条所载借款本金19000元及利息3000元，应予偿还，故对原告李长发要求被告陈国栋偿还借款19000元及利息3000元，共计22000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李长发的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告陈国栋以没有借款及超过诉讼时效作为抗辩理由，无事实依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国栋于本判决生效后立即偿还给原告李长发借款19000元及利息3000元，共计22000元； 二、驳回原告李长发的其他为诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（已减半收取），由原告李长发负担8元，被告陈国栋负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  耿义凯 二〇二〇年九月八日 书记员  陈阿影 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23155号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，女，系公司员工。被告：庄国华，男，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告庄国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年九月十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督217号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：肖振杰，男，1979年8月12日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年8月23日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××73的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年2月29日，被申请人尚欠信用卡透支款本金7854.18元、利息885.64元、逾期违约金428.3元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖振杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金7854.18元、利息885.64元、逾期违约金428.3元（2020年3月1日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人肖振杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月八日书记员  张哲
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初941号 原告：王达，男，1994年7月2日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：王冲，男，1994年9月28日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告王达与被告王冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王达、被告王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王达向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款12万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告朋友关系，被告以生意资金周转为由，于2019年12月7日向原告借款10万元，2019年12月20日借款2万元，共计12万元，并分别为原告写下借条，后经给原告多次催要，被告总以种种理由拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还原告上述借款。 王冲辩称，原告所诉借款没有给到我这。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款尚欠70000元至今未偿还。上述事实由借条、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告借款尚欠70000元未偿还的事实原被告双方均认可，对此本院予以确认，此借款被告已经逾期未偿还，现原告要求偿还，被告应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告王冲于本判决生效后三日内一次性偿还原告借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告王达负担563元，被告王冲负担787元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二〇年九月八日 书记员  马珊珊
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执849号之一申请执行人：呼伦贝尔市益兴物资经营部，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李燕春，经理。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省。法定代表人：邓池良，总经理。被执行人：丁德高，男，1951年11月9日出生，汉族，住上海市。本院在执行呼伦贝尔市益兴物资经营部与中太建设集团股份有限公司、丁德高买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1704号民事判决书，于2020年4月30日向本院申请执行，要求二被执行人给付货款668260.93元及违约金（其中668260.93元的95%即634847.88元，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率，自2014年12月31日起计算至实际给付之日止；668260.93元的5%即33413.05元，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率，自2017年5月11日起计算至实际给付之日止），案件受理费10482.60元及迟延履行期间的债务利息。本院受理执行案件后，于2020年5月7日向二被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2020年6月16日对二被执行人采取了限制高消费措施，于2020年9月14日将被执行人丁德高列入失信名单。经本院网络查控，二被执行人名下没有不动产、网络资金、证券、公司信息、保险等可供执行财产，有银行存款及车辆登记信息。本院于2020年7月13日划拨被执行人丁德高在中国建设银行存款195200元，于2020年8月27日查封被执行人丁德高名下车牌号为沪J113xx号车辆车籍，暂未找到该具体车辆，无法处置。经本院传统调查，二被执行人名下没有房屋登记及土地登记信息，被执行人中太建设集团股份有限公司有不动产登记信息。本院于2020年8月31日轮候查封被执行人中太建设集团股份有限公司名下十六处不动产。因上述不动产为轮候查封，暂无法处置。申请执行人未向本院提供二被执行人有可供执行的财产线索。综上，本案二被执行人名下除有银行存款可供执行外，暂无其他财产可供执行，本院于2020年9月11日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年九月十五日书记员 白 瑞 新
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保648号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。委托代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：潘芸，女，1981年11月26日出生，住乳山市（威海市乳山市市区商业街百货大楼对面）。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房产在7万元的范围内进行查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在7万元的范围内查封登记在被申请人潘芸名下的位于乳山市银滩新力银龙湾南区10－1－902号房产及项下土地使用权。案件申请费720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年九月十七日书记员  沙娟娟
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0602刑初132号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                              被告人 基本情况              被告人赵喜民，公民身份号码232326197203154437，男，1972年3月15日出生，出生地黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区九龙达汽配城3-1-335室(户籍所在地：黑龙江省青冈县民政乡有利村耿家屯)。1998年9月1日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，2013年1月30日刑满释放。2019年10月3日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审,2020年9月21日本院重新对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况                        公诉机关指控情况              起诉书      文号              庆萨检诉刑诉〔2020〕129号                                                指控事实              2019年10月2日16时许，被告人赵喜民饮酒后驾驶黑E23372东风雪铁龙轿车沿大庆市萨尔图区大街行至铁西二小区附近一铁皮房，与其前妻初晓婷及初晓婷的父亲初军发生争执，初晓婷报警。赵喜民因涉嫌酒后驾驶机动车被大庆市公安局交通警察支队会战大队民警查获。民警对赵喜民进行呼气酒精含量检测，结果为166.1mg/100ml。随后赵喜民被带至大庆油田总医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：赵喜民血样中检出乙醇，含量为166.9mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人赵喜民判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人赵喜民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人赵喜民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白、犯罪前科等情节，综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                              判决结果              被告人赵喜民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自被告人实际被羁押之日起计算。罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   周力影            二〇二〇年九月二十七日            书  记  员   王馨笛
福州市台江区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）闽0103执保757号 福州市公安局车辆管理所： 申请人福建万瑞祺金融服务有限公司与被申请人姚万松追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103执保757号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第三十二条和福建省高级人民法院、福建省公安厅《关于依法规范人民法院执行和公安机关协助执行若干问题的意见》第（十七）条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人姚万松所有的车牌号为闽Ａ×××××号汽车车辆所有权，查封期间禁止办理上述车辆的过户、抵押等变更手续，期限二年。 附：（2020）闽0103执保757号执行裁定书 二〇二〇年九月二十七日 联系人：林明联系电话：0591-627××××1 本院地址：福州市台江区广达路89号执行局406-B室邮编：350004