山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3674号 原告：时某3，男，1990年10月10日出生，汉族，住青州市。 原告：杜某，女，1993年8月2日出生，汉族，住青州市。 原告：时某1，女，2016年12月21日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：时某3，男，1990年10月10日出生，汉族，住青州市。系时某1之父。 法定代理人：杜某，女，1993年8月2日出生，汉族，住青州市。系时某1之母。 原告：时某2，男，2018年2月26日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：时某3，男，1990年10月10日出生，汉族，住青州市。系时某2之父。 法定代理人：杜某，女，1993年8月2日出生，汉族，住青州市。系时某2之母。 上列四原告共同委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：王政，男，1981年2月14日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：潍坊天勤物流有限公司，住所地：潍坊市临朐县东城街道江北物流城12栋120号。 法定代表人：付永波，经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：朱元钦，临朐五井法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路泰祥街西南角。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：江浩,男，该公司员工。 原告时某3、杜某、时某1、时某2与被告王政、潍坊天勤物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某3、杜某及四原告委托诉讼代理人宋玉婷,被告王政、物流公司的委托诉讼代理人朱元钦，被告保险公司的委托诉讼代理人江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时某3、杜某、时某1、时某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿四原告医疗费、误工费、护理费等等损失共计582371.049元；2.被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日13时50分许，被告王政驾驶被告物流公司所有的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)，沿青州益王府北路由南向北行驶至事故地点时，与沿路由东向西行驶至事故地点的时某3驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车(载乘车人原告杜某、原告时某1、原告时某2)相撞，被告王政驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车又与沿益王府北路由北向南行驶至事故路口北侧的案外人王小款驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车相撞发生道路交通事故，事故致原告时某3、杜某、时某1、时某2、案外人王小款受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队经现场勘查，认定被告王政承担事故主要责任，原告时某3承担事故次要责任。本案肇事车辆鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)在被告保险公司投保交强险、商业险。为维护原告方的合法权益不受侵害，特诉至贵院，要求依法判决。 被告王政辩称，被告王政系物流公司雇佣的司机，应当由物流公司承担责任。 被告物流公司辩称，被告王政系被告物流公司司机，交通事故属实，在保险公司赔付后，依法承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司同意在核实无责任免除情况下在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日13时50分许，被告王政驾驶被告物流公司所有的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)，沿青州益王府北路由南向北行驶至郑家庄村东头十字路口时，与沿路由东向西行驶至事故地点的时某3驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车(载乘车人原告杜某、原告时某1、原告时某2)相撞，被告王政驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车又与沿益王府北路由北向南行驶至事故路口北侧的案外人王小款驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车相撞发生道路交通事故，事故致原告时某3、杜某、时某1、时某2、案外人王小款受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告王政承担事故主要责任，原告时某3承担事故次要责任，原告杜某、时某1、时某2无责任，案外人王小款无责任。 原告杜某受伤后入住青州市人民医院住院治疗48天，主要诊断为闭合性腹外伤：脾破裂、创伤失血性休克、胰腺尾部挫伤、胃挫伤、创伤性硬膜下血肿（右）、双肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、颅骨骨折（左）、颧弓骨折（左）、蝶骨骨折、髂骨致密性骨炎（右）、胸1、胸2左侧横突骨折、面神经麻痹（左）等。原告时某3受伤后入住青州市人民医院住院治疗8天，主要诊断为肋骨多发性骨折（左侧）、肺挫裂伤（双侧）、创伤性气胸（左侧，少量）、胸腔积液（双侧）等。原告时某1受伤后入住青州市人民医院住院治疗20天，后因拆钢板二次手术第二次住院四天，共住院24天，主要诊断为右肺挫裂伤闭合性腹部外伤、腹腔积液、肱骨骨折（左侧）等。原告时某2受伤后入住青州市人民医院住院治疗8天，主要诊断为肺挫裂伤（右侧）、创伤性气胸（右侧，微量）、脑震荡等。 本案立案受理前，根据四原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对四原告的伤情分别进行了鉴定，该所于2020年6月24日分别为四原告出具了鉴定意见书。 对原告杜某的鉴定意见为：被鉴定人杜某（一）评定为捌级、捌级、拾级、拾级、拾级、拾级伤残；（二）误工期限180日；（三）住院期间2人护理，出院后12日1人护理；（四）无需二次手术费用及护理人数和期限；（五）无需今后治疗费；（六）120日内参照当地相关规定给予营养费补助。 对原告时某3的鉴定意见为：被鉴定人时军伟（一）不达伤残标准;（二）误工期限120日;（三）住院期间2人护理，出院后52日1人护理；（四）无需今后治疗费用；（五）60日内参照当地相关规定给予营养费补助。 对原告时某1的鉴定意见为：被鉴定人时某1（一）不达伤残标准；（二）住院期间2人护理，出院后70日1人护理；（三）无需今后治疗费；（四）90日内参照当地相关规定给予营养费补助。 对原告时某2的鉴定意见为：被鉴定人时某2（一）不达伤残标准；（二）住院期间2人护理，出院后12日内1人护理；（三）无需今后治疗费；（四）20日内参照当地相关规定给予营养费补助。 三被告虽对原告的法医鉴定意见有异议，但未在本院指定期限内提交申请鉴定人出庭接受质询的申请，亦未提交反驳证据，该四份鉴定意见书系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，本院予以采信。 被告王政驾驶的事故车辆鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)的车主系被告物流公司，被告王政系物流公司的司机。原告时军伟驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车的车主系案外人时来友，被告王政与原告时某3均有驾驶资格。 鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，交强险保险期间为自2019年11月18日12时起至2020年11月18日12时止，商业三者险保险期间为自2019年11月18日12时起至2020年11月18日24时止。其中，商业第三者责任保险金额（责任限额）为1000000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。鲁Ｖ×××××车未投保。 原告杜某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费117193.33元、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、伤残赔偿金338632元（42329元/年×20年×40%）、误工费27000元（150元/天×180天）、护理费12524.76元（115.97元/天×48天×2人+115.97元/天×12天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费500元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费1314元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费165732.20元【女儿时某1（2016.12.21出生，26731元/年×15年÷2人×40%=80193元），儿子时某2（2018.2.26出生，26731元/年×16年÷2人×40%=85539.20元）】、复印费214元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1440元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的伤残赔偿金338632元、护理费12524.76元、营养费3600元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费1314元、被扶养人生活费165732.20元、复印费214元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：医疗费、误工费。 原告时某3主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7781.88元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、误工费18000元（150元/天×120天）、护理费7885.96元（115.97元/天×8天×2人+115.97元/天×52天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费100元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费933元、复印费39.50元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费240元、营养费1800元、交通费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费7781.88元、护理费7885.96元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费933元、复印费39.50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费。 原告时某1主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费27975.64元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、护理费13684.46元（115.97元/天×24天×2人+115.97元/天×70天）、营养费2700天（30元/天×90天）、交通费300元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费138元、复印费63元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费720元、交通费300元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的：医疗费27975.64元、护理费13684.46元、营养费2700元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费138元、复印费63元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。综上，原告时某1因本次交通事故造成的合理损失共计48441.10元。 原告时某2主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4390.18元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、护理费3247.16元（115.97元/天×8天×2人+115.97元/天×12天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费100元、法医鉴定费2860元、复印费63元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费240元、交通费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费4390.18元、护理费3247.17元、营养费600元、法医鉴定费2860元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。综上，原告时姳辕因本次交通事故造成的合理损失共计11437.34元。 同时查明，被告保险公司为四原告垫付了10000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书，杜某的住院病案、住院病人费用汇总清单、住院收费票据、诊断证明、体检费门诊收费票据、法医鉴定费发票、鉴定检查费门诊收费票据二份复印费门诊发票三份，青州市华东建材机械厂杜某的劳动合同、考勤表、工资表、停发工资证明一份，青州市华东建材机械厂营业执照，护理人员身份证复印件、山东增值税发票二份；原告时某3的住院病案、住院收费票据、住院病人费用汇总清单、住院病历、法医鉴定费发票、鉴定检查费门诊收费票据二份、复印费门诊发票二份，青州市华东建材机械厂时某3的劳动合同、六个月考勤表、工资表、停发工资证明，青州市华东建材机械厂营业执照；时某1的住院发票二份、住院病案二份、诊断证明、法医鉴定费发票、鉴定检查费门诊收费票据二份、复印费门诊发票三份，住院病人费用汇总清单、护理人员身份证复印件；时某2的住院病案、住院发票、住院病人费用汇总清单、法医鉴定费发票、护理人员身份证复印件；被告物流公司提供的王政驾驶证、鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)行驶证复印件，经原告申请本院依法委托山东齐都司法鉴定所出具的四份司法鉴定意见书，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王政驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)与原告时某3驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车发生交通事故并致四原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王政承担事故主要责任，原告时某3承担事故次要责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，原告时某3与被告王政承担民事赔偿责任的比例确定为3：7。 被告物流公司系事故车辆鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｖ×××××)车主，被告王政系被告物流公司的司机。因本次交通事故产生的相关赔偿责任，被告物流公司应当依法承担。 对于原告杜某主张的因本次交通事故造成的各项损失，本院已经确认的损失为536816.96元。关于原告杜某主张的医疗费，被告保险公司对于住院花费110510.88元及检查费40元无异议，但对于潍坊海海王银河佳和大药房连锁有限公司出具的人血白蛋白发票5728元和青州市万春堂医药有限公司出具的购买其他药发票914.45元有异议，本院经审查认为，对于原告杜某购买人血白蛋白花费5728元与本次交通事故有关，本院予以认定，但其在购买其他药的花费914.45元不能证明与本次交通事故有关，本院不予认定；故原告杜某的医疗费数额应为116278.88元。关于原告杜某主张的误工费，根据原告提供的证据不足以证明其实际收入减少情况，根据本案情况，其误工费可按城镇居民标准计算，另外其误工时间应当计算至定残前一日止，时间应为160天，其误工费应当为18555.20元（115.97元/天×160天），综上，原告杜某因本次交通事故造成的合理损失共计671651.04元。 对于原告时某3主张的因本次交通事故造成的各项损失，本院已经确认的损失为21640.34元。关于原告时某3主张的误工费，根据原告时某3提供的证据不足以证明其实际收入减少情况，根据本案情况，其误工费可按城镇居民标准计算，其误工费应当为13916.40元（115.97元/天×120天），综上，原告时某3因本次交通事故造成的合理损失共计35556.74元。 对于原告时某1主张的因本次交通事故造成的各项损失，本院已经确认的损失为48441.10元。 对于原告时某2主张的因本次交通事故造成的各项损失，本院已经确认的损失为11437.34元。 综上，原告时某3、杜某、时某1、时某2因本次交通事故造成的合理损失共计767086.22元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王政驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于四原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告时某3、杜某、时某1、时某2医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，以上共计120000元。 对原告时某3、杜某、时某1、时某2因本案交通事故导致的超出上述交强险以外的其余损失647086.22元（767086.22元-120000元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险。被告保险公司虽辩称被告王政驾驶存在超载情况，根据保险条款约定应免赔10%，并提供投保单、商业保险条款欲以此证明已经向被告物流公司履行提示告知义务，但上述投保单上被告物流公司盖章的时间为事故发生后的2020年9月15日，不能证明在投保时被告保险公司尽到了提示告知义务，故本院对被告保险公司的辩解意见不予采纳。对原告的该部分损失应由被告保险公司按70%的责任比例赔偿453464.35元（647086.22元×70%）。 四原告应当返还被告保险公司垫付的款项10000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告时某3、杜某、时某1、时某2医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告时某3、杜某、时某1、时某2各项损失共计453464.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告时某3、杜某、时某1、时某2返还被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付款10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告时某3、杜某、时某1、时某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9624元，减半收取计4812元，诉前保全费1520元，均由被告潍坊天勤物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 磊