河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1758号 原告：郝鸿雁，男，1963年3月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人：刘沙，河北十力律师事务所律师。 被告：李雪，女，1963年7月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：付国，男，1969年1月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上述二被告的委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区住房和城乡建设局，住所地：邯郸市永年区新名路46号。 法定代表人：刘建朝，该局局长。 委托代理人：陈剑锋、陈龙飞，该局员工。 原告郝鸿雁与被告李雪、付国、邯郸市永年区住房和城乡建设局（以下简称“住建局”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝鸿雁的委托代理人刘沙，被告李雪，被告付国，被告住建局的委托代理人陈剑锋、陈龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝鸿雁诉称：2018年10月28日，李雪驾驶机动车撞在道路上摆放的隔离水泥墩上，造成乘坐李雪车辆的郝鸿雁等受伤，李雪负此事故的主要责任，住建局负此事故的次要责任，请求判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计640104元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告李雪辩称：李雪和郝鸿雁是同事和朋友关系，事故发生当天郝鸿雁等人在李雪家做客，李雪无偿送他们回家时发生的交通事故，当时郝鸿雁没有系安全带、侧身与同乘人员说话，事故发生后李雪已为郝鸿雁垫付了229489元的医疗费，郝鸿雁起诉要求的赔偿数额过高，李雪已支付了护工护理费11400元。 被告付国辩称：对事故经过和责任没有异议，李雪和付国是夫妻关系，李雪驾驶的车辆是夫妻共同财产，李雪是无偿送原告回家时发生的交通事故，当时天色已晚，视线模糊，原告没有系安全带，依据相关规定，原告应承担一定的责任，事故发生后李雪为原告垫付了医疗费229489元、护工护理费11400元。 被告住建局辩称：限宽礅是永年区扬尘治理指挥部办公室设置的，对重型车辆进行有效管控，石墩上有红白警示条，并不影响小型车辆通过，不是住建局设置的，住建局不应承担赔偿责任。 经审理查明：2018年10月28日，郝鸿雁、豆丽萍、李文忠、王铁从邯郸到在永年区居住的李雪家做客，19时20分许，李雪驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车乘载郝鸿雁、豆丽萍、李文忠、王铁送郝鸿雁、豆丽萍、李文忠、王铁回邯郸的路上沿曲梁大街由西向东行驶至永年辖区道路曲梁大街冀南美食城南侧路段时，撞到道路上摆放的隔离水泥墩上，造成李雪和乘坐冀Ｄ×××××号小型轿车的郝鸿雁、豆丽萍、李文忠、王铁五人受伤，冀Ｄ×××××号小型轿车和水泥石墩受损的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队永年大队处理，于2018年12月10日作出第130429120180000832号道路交通事故认定书，认定李雪负事故的主要责任；住建局负此事故的次要责任；郝鸿雁、豆丽萍、李文忠、王铁均无责任。 事故发生后，郝鸿雁到邯郸市医院住院治疗，诊断为：1、颈椎骨折伴脱位；2、脊髓损伤；3、重型开放性颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝，颅内积气，颅底骨折，左侧额骨粉碎性骨折，左额部头皮血肿，4、左侧眼眶外侧壁骨折，左眼睑皮裂伤，双侧颧弓骨折；5、多发肋骨骨折；6、左侧气胸，左侧胸腔积液；7、双肺挫裂伤，呼吸衰竭，肺炎；8、低蛋白血症；9、手术后气管瘘，行颅内血肿清除去骨瓣减压术，住院136天，于2019年3月13日出院，支付医疗费428083.3元，其中被告李雪为原告垫付医疗费229160元。长期医嘱载明：原告住院后在重症监护室治疗，于同年11月14日转入骨五科普通住院室，当日再次住进重症监护室至11月30日转入普通住院室。 2019年4月3日，郝鸿雁就医疗费和住院期间的伙食补助费、营养费向本院提出起诉，本院于2019年7月23日作出（2019）冀0408民初1233号民事判决书，判决认为：李雪负此事故的主要责任、住建局负此事故的次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条的规定，对于原告郝鸿雁的损失应由被告李雪承担70%的赔偿责任、被告住建局承担30%的赔偿责任，因被告李雪是在无偿送郝鸿雁等回家的路上发生的交通事故，李雪的行为属于好意施惠，根据《中华人民共和国民法总则》第六条公平原则，对于李雪应承担的70%赔偿责任中应由李雪承担50%的赔偿责任、郝鸿雁承担20%的责任，被告李雪已为原告垫付的医疗费应予以抵顶。原告的医疗费：428083.3元、住院伙食补助费：6800元、营养费：4080元；医疗费用损失共计438963.3元，由被告李雪赔偿50%为219481.65元、被告住建局赔偿30%为131688.99元，被告李雪为原告垫付的医疗费229160元已超过其应赔偿的数额9678.35元，故就原告的上述医疗费损失被告李雪不必再承担赔偿责任。作出如下判决：一、被告邯郸市永年区住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝鸿雁经济损失131688.99元；二、驳回原告郝鸿雁的其他诉讼请求。案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告郝鸿雁承担427元、被告邯郸市永年区住房和城乡建设局承担695元。该判决生效后邯郸市永年区住房和城乡建设局以限宽墩是永年区扬尘治理工作指挥部办公室在道路上设置的障碍，监管单位是交警大队为由，向邯郸市中级人民法院申请再审，邯郸市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）冀04民申30号民事裁定书，驳回邯郸市永年区住房和城乡建设局的再审申请。（2019）冀0408民初1233号民事判决书已履行完毕。 上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书，邯郸市医院住院病历、诊断书、住院费收据、门诊收费收据、费用清单，（2019）冀0408民初1233号民事判决书、（2020）冀04民申30号民事裁定书以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 本案在审理过程中被告住建局主张限宽墩是邯郸市永年区扬尘治理工作指挥部办公室在道路上设置的障碍，监管单位是交警大队，提交了加盖有邯郸市永年区扬尘治理工作指挥部办公室印章的情况说明，内容为：“曲梁大街限宽墩，是2017年7月12日邯郸市永年区扬尘治理工作指挥部办公室，召开大气污染扬尘防治高度会要求设置的，目的是配合开展永年区大气污染防治工作，对重型车辆通行进行有效管控采取的措施，设置宽度不影响小车通行，并喷涂了红白相间警示图案。其性质应视为永年区扬尘治理工作指挥部办公室设置并非非法设置障碍物。永年区公安局交警大队是全区道路执法监督管理单位，曲梁大街限宽墩具体管理单位应为永年区公安局交警大队，2017年7月13日至2018年10月28日一年多时间内，永年区公安局交警大队未对曲梁大街限宽墩提出任何异议和管理要求，应视为合法合规。”经质证，原告和其他被告对上述情况说明均有异议，认为永年区扬尘治理办公室不是具备诉讼主体资格的单位，其出具的情况说明没有经办人答案，不能作为证据使用。限宽礅没有反光标识，位置不固定，事故发生后就撤走了，对此，原告提交了邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初1223号民事判决书和邯郸市中级人民法院（2020）冀04民申30号民事裁定书，经质证，当事人对上述证据的真实性均无异议。本院认为邯郸市永年区扬尘治理工作指挥部办公室不是具备法人主体资格的单位，被告住建局以该理由申请再审已被邯郸市中级人民法院驳回，故对被告住建局的该项主张不予支持。 经当事人协商一致，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期和护理依赖程度进行评定，该鉴定中心于2020年4月22日作出冀医一院司鉴字第C430号司法鉴定意见书，确定原告郝鸿雁的精神伤残程度评定为七级伤残，不完全运动性失语评定为八级伤残，脑叶部分切除术后评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。郝鸿雁的误工期评定至评残前一日，护理期评定至评残前一日，营养期评定为150日。郝鸿雁需要部分护理依赖，郝鸿雁住院期间的护理人数建议评定为2人，出院后的护理人数建议评定为1人。原告支付鉴定费和鉴定检查费共计8099元。 原告主张误工费52970.56元，被告不予认可，被告李雪称原告已于2013年因病退休，不应再赔偿误工费，对此，被告李雪提交了邯郸德源纺织有限公司人事劳动处出具的证明材料1份，内容为：“郝鸿雁（身份证号：1304031963××××××××）系我单位职工，于2013年12月办理了退休手续。”经质证，原告称办理了退休手续后一直在沧州银行打工，应支持误工费。 原告主张住院期间由护工护理，护理费40800元，提交了加盖有邯郸市丛台区康硕家政中介服务部印章的收据3份共20500元，经质证，被告不予认可，被告李雪主张原告住院期间在重症监护室期间由医院的护士护理，到普通病房期间由李雪支付了1名护工的护理的费11400元，对此李雪提交了周柏树的身份证复印件和署名为周柏树的书面证明材料1份，内容为：我叫周柏树，自2018年11月26日至2019年3月13日止，受雇于郝鸿艳家，护理郝鸿艳108天，护理费每天100元，春节期间补贴600元，共计11400元，护理费用全部由付国现金支付。经质证，原告认可有一名护工的护理费用已由付国支付，但付国支付费用的护工是每天晚上值夜班每天护理费100元，原告支付护理费的护工是全天护理，每天护理费150元。 原告主张交通费，提交了出租汽车发票、购汽油发票、停车费发票，经质证，被告对上述证据不予认可，认为应由法院酌情确定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告郝鸿雁与被告李雪就赔偿问题已达成调解协议。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，李雪负此事故的主要责任、住建局负此事故的次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条的规定，对于原告郝鸿雁的损失应由被告李雪承担70%的赔偿责任、被告住建局承担30%的赔偿责任，因被告李雪是在无偿送郝鸿雁等回家的路上发生的交通事故，李雪的行为属于好意施惠，根据《中华人民共和国民法总则》第六条公平原则，对于李雪应承担的70%赔偿责任部分中应由李雪承担50%的赔偿责任、郝鸿雁承担20%的责任，被告李雪已为原告垫付的医疗费和护理费应予以抵顶，原告郝鸿雁与被告李雪就赔偿问题已达成调解协议，不再另行处理。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二之规定，结合原告的请求，确定原告损失的项目和数额为： 营养费：（150-136）×30=420元； 护理费：参照居民服务业年平均工资标准计算，住院期间按2人护理，出院后至定残前1日按1人护理，扣除重症监护期间33日，护理费为42115÷365×（136-33）×2+42115÷365×405=70499.35元； 残后护理费，参照居民服务业年平均工资标准计算按照部分护理依赖，结合原告的诉求确定为285904元； 残疾赔偿金：35783元×20×（40+10）%=357830元； 精神损害抚慰金：结合原告的伤残程度，酌情确定为25000元； 鉴定费：8099元； 交通费：酌情确定为1000元。 原告主张误工费，因其已办理因病退休，故不予支持。 原告的上述医疗费用损失共计748752.35元，由被告李雪赔偿50%为374376.18元、被告住建局赔偿30%为224625.71元，扣除被告李雪为原告垫付的已超过其应赔偿的数额9678.35元医疗费及李雪已支付的护理费11400元，李雪应再赔偿原告郝鸿雁353297.83元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市永年区住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝鸿雁经济损失224625.71元； 二、驳回原告郝鸿雁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10201元，减半收取5100.5元，保全费2520元，由原告郝鸿雁承担1200.5元、被告李雪承担4520元、被告邯郸市永年区住房和城乡建设局承担1900元（被告应承担的案件受理费已由原告预交，此款应由被告支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 鑫