福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2381号 原告：翁珍玉，女，1979年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴国明，男，1967年4月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：刘满秀，女，1971年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：吴清云，男，1990年10月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告翁珍玉与被告吴国明、刘满秀、吴清云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁珍玉和被告吴国明、刘满秀的委托诉讼代理人崔桂芬到庭参加诉讼，被告吴清云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翁珍玉向本院提出诉讼请求：1．判令吴国明、刘满秀 归还翁珍玉借款120,000元及该款自2019年3月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2．判令吴清云对上述债务承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。三被告以做生意资金周转为由于2019年3月8日向翁珍玉借款120,000元，约定月利率2%，后经多次催讨无果致讼。 吴国明、刘满秀答辩称，对借款事实没有异议，但2019年4月3日还款的5,420元都是用于归还本案借款本息，并非翁珍玉所述其中3,000元用于归还其它借款，且翁珍玉前后陈述矛盾，无法证实其主张；另，翁珍玉在庭审时陈述本案借款120,000元中的100,000元系信用卡转贷，属于套取金融机构信贷资金又高利转贷，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条，应认定借款合同无效，利息约定亦无效，故已支付借款100,000元的利息20,000元应当抵扣借款本金。 吴清云未作答辩，亦未到庭应诉。 翁珍玉和吴国明、刘满秀围绕诉讼请求依法向本院提交了借条和微信、支付宝、银行转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 吴清云在本院指定的举证期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月8日，吴国明、刘满秀出具借条一份交由翁珍玉收执，确认向翁珍玉借款120,000元，约定月利率2%，未约定还款期限。吴清云作为担保人在借条上签名，自愿为上述借款本息提供担保。翁珍玉自认吴国明、刘满秀支付利息至2020年2月。对于剩余的借款本息经翁珍玉多次催讨，吴国明、刘满秀、吴清云分文未还。2020年4月23日，翁珍玉诉至本院，要求吴国明、刘满秀、吴清云连带偿还借款并支付利息。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，吴国明、刘满秀向翁珍玉借款120,000元，有吴国明、刘满秀出具的借条，吴国明、刘满秀亦无异议，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。吴国明、刘满秀主张2019年4月3日还款的5,420元系用于归还本案借款本息，因翁珍玉已就该还款并非全部用于归还本案借款作出合理解释并提供相应证据证实，吴国明、刘满秀亦未能提供相关证据予以证实，故吴国明、刘满秀的上述主张本院不予采纳。吴国明、刘满秀关于本案借款120,000元中100,000元系套取金融机构信贷资金又高利转贷，该借款合同无效，利息约定亦无效的辩解意见，因翁珍玉在庭审时对转贷行为没有异议，故吴国明、刘满秀的该辩解意见本院予以采纳，结合翁珍玉自认吴国明、刘满秀支付利息至2020年2月的事实，吴国明、刘满秀已支付借款100,000元的利息20,000元应当在借款本金中予以扣除，故吴国明、刘满秀应归还给翁珍玉的借款金额应为120,000元-20,000元=100,000元。双方在借条中约定的借款月利率按2%，结合本案起诉时间，该利息约定未超出法律保护的最高范畴，结合翁珍玉自认吴国明、刘满秀支付利息至2020年2月的事实，本院依法调整为以20,000元为基数自2020年2月9日起按月利率2%计息。吴清云作为担保人在借条上签名，双方未明确约定担保方式，故吴清云应对吴国明、刘满秀的上述借款本息承担连带偿还责任。吴清云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴国明、刘满秀应在本判决生效之日起五日内归还给原告翁珍玉借款本金100,000元，并承担以20,000元为基数自2020年2月9日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告吴清云对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,844元，减半收取计1,422元，由吴国明、刘满秀、吴清云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二〇年九月八日 书记员  郑凤群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。