襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4903号原告：殷平先，女，1956年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘洁，湖北真武律师事务所律师，特别授权代理。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路中润大厦16层2、3、4、5、6号。法定代表人：陶锋，渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：聂丽琼，渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，一般授权代理。被告：朱道林，男，1981年5月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告殷平先与被告朱道林、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷平先的委托诉讼代理人刘洁，被告朱道林，被告渤海财保襄阳支公司的委托诉讼代理人聂丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷平先向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失322729.61元，其中医疗费68678元、住院伙食补助费6800元（80天/元×85天）、营养费5750元（50元/天×115天）、护理费13760元、残疾赔偿金210941.61元（37601元/年×17年×33%）、交通费1000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金15000元。由渤海财保襄阳支公司先在交强险责任限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）；不足部分再在机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内予以赔偿；仍有不足，由其他被告予以赔偿。2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日，被告朱道林驾驶浙Ａ×××××小型轿车，在襄丹线××省道××市××区牛××镇××组路段与孔水金驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成孔水金及摩托车乘坐人殷平先、文方彩三人受伤及两车受损的交通事故。该事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具认定书，认定朱道林应担此事故的全部责任，孔水金、殷平先等无责任。另悉知，朱道林为肇事车辆在渤海财保襄阳支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生当天，原告殷平先被送入襄阳市第一人民医院住院治疗85天，医疗费用共计68678元。2020年1月13日，医嘱要求休息一月，加强营养等。2020年6月16日，湖北法正法医司法鉴定所就原告的委托事项作出鉴定意见：殷平先脊柱损伤的伤残为八级、肋骨骨折的伤残为九级，其伤残综合赔偿指数为33%。因赔偿未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告渤海财保襄阳支公司辩称：1、原告诉讼请求过高，请求法院依法核减；2、诉讼费及鉴定费，保险公司不予承担。被告朱道林辩称：发生交通事故属实，车辆投保有交强险与第三者责任险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应该由保险公司承担。我方未垫付医疗费等费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日9时40分许，朱道林驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿274省道由北向南行驶至襄丹线××省道××市××区牛××镇××组路段超车时，越过中心单实线，与对向孔水金无证驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成孔水金及无号牌正三轮摩托车乘坐人殷平先、文方彩三人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，朱道林负此次事故的全部责任；孔水金无证驾驶无号牌正三轮摩托车上路行驶，但与此事故无直接因果关系，不承担此事故的责任；殷平先、文方彩无责任。殷平先受伤后，被送至襄阳市第一人民医院住院治疗85天，花费住院医疗费68678元，渤海财保襄阳支公司已支付10000元。入院诊断为：1、胸11、腰3椎体骨折；2、腰1、3椎体左侧横突骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、左侧第2、3、4、5、9肋骨骨折；5、右侧腰大肌血肿；6、头部外伤；7、糖尿病。出院医嘱：1、建议休息壹月，加强营养，加强功能锻炼，专科医师指导下循序渐进地进行患肢功能锻炼；2、定期骨科专科门诊复诊，复查X光片，壹月壹次；3、如有不适，随时来院就诊。殷平先住院期间请家政服务中心护工护理86天，160元/天，共支付护理费13760元。2020年6月12日，经殷平先自行委托，襄阳法正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人殷平先脊柱损伤的伤残为八级、肋骨骨折的伤残为九级；其伤残综合赔偿指数为33%。殷平先支付鉴定费800元。本案在审理过程中，财保襄阳支公司、朱道林对上述司法鉴定意见提出异议，但在本院规定的期限内未提出书面重新鉴定申请。另查明，本次事故共造成殷平先、孔水金、文方彩三人受伤，孔水金受伤后花费医疗费10375元、后续治疗费536元、住院伙食补助费380元、营养费380元、护理费2014元、交通费190元，共计13875元；文方彩受伤后花费医疗费15102元、后续治疗费536元、住院伙食补助费380元、营养费380元、护理费2014元、交通费190元，共计18609元。其二人所花费的医疗费、后续治费、住院伙食补助费、营养费共计28069元，渤海财保襄阳支公司已在商业三者险内赔付；所花费的护理费、交通费合计4408元，已在交强险伤残赔偿范围内赔付。殷平先系襄阳市樊城区龙王镇交通路20号居民，退休教师。朱道林驾驶的浙Ａ×××××号肇事车辆系其本人所有，该肇事车辆在渤海财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的事故认定书、行车证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、身份证、户口本、退休证、病情证明、入院、出院记录、手术记录、检查报告单6张、医疗收费清单1张、护理人身份证复印件、家政服务合同、家政公司营业执照复印件、护理费支付发票2张、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据；被告渤海财保襄阳支公司提交的账户交易明细回单等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故中，被告朱道林未安全驾驶，在与对面来车有会车可能的情况下越过中心单实线超车，违反了交通法规的相关规定，发生交通事故，致原告殷平先及孔水金、文方彩三人受伤。经交警部门认定，朱道林负事故的全部责任，孔水金不承担此事故责任，殷平先、文方彩无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告朱道林对原告所造成的损失，应承担全部赔偿责任。由于朱道林驾驶的肇事车辆在渤海财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足，由被告朱道林赔偿。原告殷平先的损失中，医疗费68678元、住院伙食补助费6800元、营养费2300元（20元/天×115天）、护理费13760元，残疾赔偿金210941.61元（37601元/年×17年×33%）、交通费酌定950元、鉴定费800元、精神损害抚慰金酌情支持10000元，共计314229.61元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由被告渤海财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金，交通费、精神损失抚慰金计110000元，由于渤海财保襄阳支公司已将该部分费用已先期支付孔水金、方文彩护理费、交通费计4408元，故渤海财保襄阳支公司在交强险伤残赔偿限额内应赔偿105592元，二项合计115592元。不足部分198637.61元，由渤海财保襄阳支公司在商业三者险限额内赔偿。以上被告渤海财保襄阳支公司应赔偿原告各项损失共计314229.61元，扣减已支付医疗费10000元，还应赔偿304229.61元。被告朱道林应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，其不再承担赔偿责任。二被告对原告单方面申请的司法鉴定提出异议，但未在本院规定期限内向本院提出书面重新鉴定申请，应视为放弃申请重新鉴定的权利。被告渤海财保襄阳支公司辩称残疾赔偿金应按照2019年度湖北省交通事故损害赔偿标准计算，与法律规定相悖，本院不予采纳。另辩称不承担鉴定费，未提交相应合同条款约定的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告殷平先各项损失共计人民币304229.61元；二、驳回原告殷平先的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取1050元，由原告殷平先负担200元，被告朱道林负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇二〇年九月二十二日书记员  马 楠