wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初413号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人卜现军,男,1951年7月13日出生于安徽省灵璧县,汉族,高中文化,住灵璧县，因涉嫌诈骗罪于2019年8月13日被灵璧县公安局取保候审。2020年9月14日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人卜现军犯合同诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于同年9月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李新伟出庭支持公诉，被告人卜现军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2016年12月30日,在灵璧县灵城镇农民大街劳动就业局四楼大会议室,被告人卜现军虚构灵璧县钟秀锦城小区的7栋4单元9楼902号房屋为自己所有,作价19万元出售给被害人徐某、杨某,并签订该房屋买卖协议,骗取被害人徐某、杨某夫妇购房订金6万元人民币（含被告人卜现军之前借被害人杨某2万元）。公诉机关当庭出示了相关书证，被害人陈述，被告人卜现军供述等证据，认为被告人卜现军以军以非法占有为目的,采用签订虚假购房协议的方式,骗取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。建议判处被告人卜现军有期徒刑八个月缓刑一年,并处罚金。提请本院依法判处。 被告人卜现军对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。并认罪认罚。 经审理查明：2016年12月30日,在灵璧县灵城镇农民大街劳动就业局四楼大会议室,被告人卜现军虚构灵璧县钟秀锦城小区的7栋4单元9楼902号房屋为自己所有,作价19万元出售给被害人徐某、杨某,并签订该房屋买卖协议,骗取被害人徐某、杨某夫妇购房订金人民币6万元（含被告人卜现军之前借被害人杨某人民币2万元）。被告人卜现军于2019年8月13日经灵城派出所电话通知到案。 案发后,被告人卜现军已将六万元退还给被害人徐某、杨某。 上述事实，有被告人卜现军供述，被害人陈述、户籍证明、前科证明、归案经过等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人卜现军以非法占有为目的，采取签订虚假购房协议的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人卜现军能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且积极退赃，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，判决如下： 被告人卜现军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凌宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2465号原告：扬州恒基达鑫国际化工仓储有限公司，住所地扬州化学工业园区仪征市大连路8-8号。法定代表人：张辛聿，董事长。委托诉讼代理人：尤志明，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。被告：江苏海德石化集团有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道湛水路668号。法定代表人：黄帮义，执行董事。被告：浙江两洋能源有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇舟山港综合保税区企业服务中心301-10903室（自贸试验区内）。法定代表人：董强，执行董事。原告扬州恒基达鑫国际化工仓储有限公司与被告江苏海德石化集团有限公司、浙江两洋能源有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告扬州恒基达鑫国际化工仓储有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告扬州恒基达鑫国际化工仓储有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告扬州恒基达鑫国际化工仓储有限公司负担。审判员  柳宁二〇二〇年九月八日书记员  石梅
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初402号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人汪佐虎，男，1979年1月18日出生，东乡族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年6月13日因涉嫌非法持有毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2001年8月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)124号起诉书指控被告人汪佐虎犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，被告人汪佐虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月19日14时许，被告人汪佐虎在兰州市七里河区上西园林业局家属院高层单元门口被公安人员抓获，从其居住的2804房间的客厅茶几下层抽屉内一个红色首饰包中查获毒品海洛因7包，共净重34.45克。案发后，汪佐虎配合公安人员抓获向其贩卖毒品的马世康。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科材料、提取笔录及扣押清单、毒品称量笔录及照片、微信转账截图、情况说明、检验报告、指认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪佐虎明知是毒品海洛因而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。汪佐虎曾因毒品犯罪被判过刑，系毒品再犯，应依法从重处罚；但案发后汪佐虎有揭发他人犯罪的行为，属立功，可依法从轻处罚；且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十八条之规定，判决如下：被告人汪佐虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2022年1月12日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年九月十日书记员彭敏
陕西省西安市灞桥区人民法院   民 事 裁 定 书   （按撤诉处理用）     (2020)陕0111民初4280号     原告：赵某某，男。   被告：王某某，男。   原告赵某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告赵某某在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：   本案按赵某某撤回起诉处理。                          审 判员曹 岚                                 二0二0年八月五日     书 记 员张婧宇        1
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3433号之一原告：丰城市林安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市林安国际商贸城内A13栋4楼。统一社会信用代码：91360981060757873Y。法定代表人：胡强，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××58577。被告：邱宗鹏，男，1976年6月3日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××01448。委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××26234。被告：胡乡繁，男，1965年11月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：罗惠梅，女，1972年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：罗思雨，女，1995年11月29日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄广莉，女，1973年11月21日出生，汉族，住江西省丰城市。（系罗思雨之母）被告：丰城市陶臣一品瓷砖专卖店。住所地：江西省宜春市丰城市林安商贸物流城B4栋18-20号。统一社会信用代码：92360981MA366WH142。经营者：邹惠仁，男，1960年6月15日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市林安物业管理有限公司（以下简称原告）与被告邱宗鹏、胡乡繁、罗惠梅、罗思雨、丰城市陶臣一品专卖店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议且被告已履行义务为由要求撤回对被告邱宗鹏、胡乡繁、罗惠梅、罗思雨、丰城市陶臣一品专卖店的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市林安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费115元，合计140元，由原告丰城市林安物业管理有限公司负担。审判员  陈文平二〇二〇年九月二十七日书记员  丁 蕾
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1885号 原告：李长兴，男，汉族，1963年9月11日出生，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告投资人李永红父亲。 委托诉讼代理人：陈杰，男，生于1978年9月2日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该系列案原告之一，被告厂原会计兼工会负责人，委托权限为一般授权委托。 被告：汉中宏坤电动车组装厂，统一社会信用代码:91610722552188187D。 住所地：城固县XX村XX道旁。 投资人：李永红，任该厂负责人。 原告李长兴与被告汉中宏坤电动车组装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程公开开庭进行审理，原告李长兴委托诉讼代理人陈杰和被告负责人李永红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告违反按月支付劳动报酬的义务，拖欠2010年3月到2019年3月期间109个月工资，向法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠工资327000元。 经审理查明，原被告之间未签订劳动合同，但原告诉状陈述时间段内确有一部分时间在被告处务工。被告因经营不善于2016年8月起停产；后又因涉及经济纠纷于2017年初被本院列入被申请执行人，并在2019年3月30日由本院依法对被告土地使用权、房屋建筑物及机器设备等资产整体拍卖。本院经审查，原告委托诉讼代理人当庭提交的109个月概括式工资表原件中所列对应原告的欠付工资金额和被告2019年3月30日出具给原告的工资欠条，结合庭后与该15案其他原告的调查询问，虽能证实原告诉状所称欠付工资期间2015年到2016年时间段原告在被告处务工（担任门卫）；但在开庭前已明确告知原告代理人补充提交证据的情况下，原告仍未能提交相应时间段的考勤记录及对应的每月工资表等其他证据，且原告提交被告出具的工资欠条时间在本院执行拍卖被告资产成交当日，因此无法证实原告诉称被告欠付工资327000元的事实。故依法对原告的诉求不予支持，原告可在取得相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李长兴的诉讼请求。 案件受理费6205元，简易程序减半收取3102.5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王永杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜 京
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3380号原告:程占领，男，汉族，1970年11月15日出生，家住河南省上蔡县。被告:河南青联建设投资集团有限公司。住所地:河南省郑州市金水区金水路122号。法定代表人:彭传江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李乾申，该公司职员。委托诉讼代理人：崔倩，河南中豫律师事务所律师。原告程占领与被告河南青联建设投资集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年09月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程占领撤回起诉。案件受理费1025元，由原告程占领承担。审判员  张耀光二〇二〇年九月八日书记员  牛 丹
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初611号原告：李永山，男，1971年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。被告：周中云，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：岳阳市富坚鞋业有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇柳林路46号。法定代表人：周中义，该公司经理。原告李永山与被告周中云、岳阳市富坚鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李永山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永山撤回起诉处理。审判员  陈智科二〇二〇年九月二十七日书记员  吴一钒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8246号之一申请保全人：孟影，女，1990年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：梁继田，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请保全人孟影与被申请人梁看看、梁继田生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人孟影向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人梁继田在金融机构的存款9000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下：冻结被申请人梁继田在金融机构的存款9000.00元，期限为一年。申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史经一二〇二〇年九月十七日书记员  孟建军
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初178号原告：陈洪录，男，1960年6月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：才玉颖，城子河区博大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭岩，城子河区博大法律服务所法律工作者。被告：孙舒晟，男，1992年11月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陈洪录与被告孙舒晟健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪录及其委托诉讼代理人才玉颖、郭岩、被告孙舒晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年1月20日至2020年4月13日为鉴定期间。2020年2月1日至2020年7月31日为其他原因，扣除审理期限原因。陈洪录向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令孙舒晟给付陈洪录医疗费3332.71元（以票据为准）、护理费80元/天×12天＝960元，伙食补助费100元/天×12天＝1200元、交通费20元、误工费（交通运输业）74935元/年÷12个月÷30天×12天＝2497.83元、化验酒精含量费用20元，合计8030.54元。2.给付陈洪录的二次治疗费用，以实际发生的为准。3.给付陈洪录因此次事故损坏的手机2000元。4.被告承担本案的诉讼费用。审理中，陈洪录变更诉讼请求1.孙舒晟给付陈洪录医疗费3332.71元，护理费1200元，交通费33元，误工费12488元，伙食补助费1100元。2.手机损失2000元。3诉讼费及司法鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年8月19日早5时许，陈洪录驾驶黑Ｇ×××××号出租车，行驶至某区某路东头红绿灯处等红灯时，与孙舒晟驾驶的黑Ｇ×××××号摩托车因琐事发生口角，双方发生争执，孙舒晟将陈洪录从车内拽出，并长时间殴打，陈洪录报警后，某区某派出所对孙舒晟作出行政处罚。后陈洪录到某区人民医院住院治疗11天，出院后，陈洪录与孙舒晟就赔偿协商未果，陈洪录诉至法院。孙舒晟辩称，陈洪录所述不属实，陈洪录在某区某路口指着我下车并骂我，我停下摩托车后，陈洪录还骂我，我就给陈洪录打了，我同意赔偿，但我现在没有赔偿能力。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实认定如下：原告陈洪录提供证据1.医疗费票据4张，证明陈洪录被打后，在医院门诊和住院花费医药费3331.71元(以实际票据为准)。证据2.某XX医院病历1份。孙舒晟有异议，认为XX医有限公司XX医中心医院不是三甲医院，本院认为，证据1.2能够证明其被孙舒晟殴打后，住院花费的医疗费用和治疗过程，予以确认。证据3.某个体出租车协会证明，证明陈洪录是出租车司机，每月工资4000元。孙舒晟有异议，认为陈洪录无法证明每月挣4000元收入，本院认为，该组证据能够证明陈洪录是出租车司机，予以确认。证据4.华为专卖统一票据，证明陈洪录因该起事件，被损坏的手机价值2000元，孙舒晟有异议，认为陈洪录无证据证明手机的损毁是其造成的，本院认为，该组证据无法证实其手机的损失是孙舒晟的行为导致的，不予确认。证据5.鸡西市某区某商店证明一份，证明，陈洪录在住院治疗期间，叶某某为期护理，叶某某的损失工资1200元，孙舒晟有异议，认为陈洪录不能证明有护理人员护理，本院认为，该组证据能够证明陈洪录住院期间，由叶某某护理，予以确认。证据7.张某行驶证复印件、黑Ｇ×××××号机动车所有权证复印件、营运证复印件、张某身份证复印件，证明陈洪录与车主张某签订出租车承包合同，承包期限为8年，陈洪录每月收入4000元。本院认为，该组证据能够证明陈洪录与张某签订出租车承包合同，结合证据3可以证实陈洪录月工资为4000元，予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日5时许，原告陈洪录驾驶出租车（黑Ｇ×××××号）在某区某X路东等红绿灯时与被告孙舒晟双方发生争执，孙舒晟用拳、脚将陈洪录殴打，陈洪录入住某XXXXXX医院住院11天，诊断为：左侧上颌骨额突骨折、多处挫伤，花费医药费3331.71元。2019年8月19日，鸡西市某X区公安分局做出某XXXX行罚决字（2019）685号行政处罚决定书，决定对孙舒晟行政拘留十日并处罚款五百元。根据陈洪录的申请，某XXX医院司法鉴定所作出（2020）临司鉴字22号司法鉴定意见书，鉴定意见1.被鉴定人陈洪录误工期为60天。2.被鉴定人陈洪录护理期限为15天、1人护理。3.被鉴定人陈洪录医疗终结期后无需二次治疗。另查明，陈洪录受伤时，是黑Ｇ×××××号出租车的实际承包经营者。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。陈洪录提交的鸡西市某X区公安分局做出某X决字（2019）685号行政处罚决定书，决定对孙舒晟行政拘留十日并处罚款五百元。且陈洪录也认可对孙舒晟造成身体伤害的事实，故孙舒晟应承担赔偿责任。陈洪录的损失为：1.医疗费，陈洪录提供鸡西市某院门诊票据2张、鸡西市某X医院门诊票据一张、鸡西MOUXXXXXXXX医院1张，花费医药费3332.71元，以该4张有效票据为准，金额是3331.71元，予以支持。2.护理费，护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员叶某某在护理期间减少收入为1200元，根据鉴定意见，护理费1200元（80元/天×15天），符合法律规定，予以支持。3.误工费，陈洪录提供证据可以证明在受伤前从事出租车运输行业，且孙舒晟无异议，月工资4000元，2019年黑龙江省交通运输行业就业人员每月工资6924元（83090元/年÷12月），陈洪录主张误工费4000元/月，符合法律规定，根据鉴定意见,误工费为8000元（4000元/月÷30天×60天）。4.交通费，陈洪录主张每天3元，住院11天，即33（3元/天×11天），孙舒晟无异议，予以支持。5.住院伙食补助费，每天100元，住院11天，即1100元（100元/天×11天），予以支持。6.手机损失费2000元，陈洪录未提出证据证明由孙舒晟得侵权行为造成的，且孙舒晟不认可，不予支持。上述合计13664.71元。鉴定费1200元。根据鉴定意见，陈洪录在医疗终结后无需二次治疗，该项鉴定费为600元，由陈洪录自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙舒晟于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈洪录医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计13664.71元；二、驳回原告陈洪录的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，陈洪录自行承担12元，孙舒晟负担142元，鉴定费1200元，陈洪录自行承担600元，孙舒晟负担600元，上述款项陈洪录已预付，孙舒晟于本判决生效之日起七日内给付陈洪录。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  崔宝二〇二〇年九月十五日书记员  王鹏
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4650号 原告：崔永生，男，1982年6月15日出生，汉族，住定州市。 被告：毕俭，男，1997年4月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 崔永生与毕俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。崔永生于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔永生撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  党红欣 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晓宁
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执266号之二申请执行人：德昌县人民法院被执行人：万洪伟，男，汉族，1964年12月15日出生，村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出（2019）川3424刑初7刑事判决书，受理的德昌县人民法院移送执行万洪伟罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万洪伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月八日书记员  罗 靖
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初998号 原告：于海斌，男。1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：于龙，男，1988年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。系原告之子。 被告：铁岭市韫达煤矿，住所地铁岭县镇西堡镇西营盘村。 法定代表人：李清，系该矿矿长。 原告于海斌与被告铁岭市韫达煤矿劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于海斌委托诉讼代理人于龙到庭参加诉讼。被告铁岭市韫达煤矿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于海斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告伤残津贴差额款每月1218.40元（从2020年3月至8月原告退休止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在被告处工作受伤，经鉴定为工伤贰级。经法院处理被告每月按此给付此款，但从今年3月起被告一直未给付，原告多次找被告未果，现要求被告给付此款。 被告铁岭市韫达煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩。 原告于海斌委托诉讼代理人提交了残疾证、本院（2013）铁县民三初字第00076号民事判决书及（2014）铁县民三初字第00025号民事调解书，用以证明原告在被告处工作受伤被评定为工伤贰级及与被告就劳动关系、伤残津贴差额进行诉讼等情况。上述证据来源合法，真实有效，且与本案具有关联性，经庭审质证，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年6月，原告于海斌到被告铁岭市韫达煤矿工作，从事井下采煤作业。同年8月11日，原告在井下工作过程中受伤。2012年7月13日，原告经铁岭市劳动能力鉴定委员会评定为因工致残贰级，并享受待遇。2013年8月23日，本院作出（2013）铁县民三初字第00076号民事判决书，确认原告于海斌与被告铁岭市韫达煤矿保留劳动关系，原告于海斌退出工作岗位。原告的伤残津贴经铁岭市医疗保险管理中心核定支付后，差额部分由被告铁岭市韫达煤矿支付，直至原告达到退休年龄办理退休手续后停发伤残津贴，享受基本养老保险待遇。2014年2月14日，本院作出（2014）铁县民三初字第00025号民事调解书，确认从2013年12月6日起被告每月给付原告伤残津贴差额1218.40元，2014年8月6日以后的伤残津贴差额原、被告双方如有争议可另行起诉。被告铁岭市韫达煤矿按照约定一直给付原告于海斌伤残津贴差额至2020年2月，2020年3月至8月的伤残津贴差额7310.40元至今未付。 本院认为，劳动者享有享受社会保险和福利的权利。原告于海斌在工作中受伤并被评定为因工致残贰级，依法享有工伤保险待遇，且原告的伤残津贴差额部分经本院生效判决确认由被告铁岭市韫达煤矿支付。被告铁岭市韫达煤矿理应依照相关法律及生效的民事判决支付原告于海斌的伤残津贴差额部分，而其拖欠原告伤残津贴差额的行为有悖法律规定，故对原告的诉讼请求应予支持；因伤残津贴差额部分是逐年增加变化的，经本院释明，原告仍然坚持按照每月1218.40元的标准计算，此属于原告的意思自治，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十三条、《工伤保险条例》第三十五条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告铁岭市韫达煤矿于本判决生效后十日内给付原告于海斌自2020年3月至8月的伤残津贴差额7310.40元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告铁岭市韫达煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁 宇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保155号申请人：马尚晨，男，汉族，1997年4月10日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人：刘娜，女，汉族，1991年2月16日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初2440号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法对登记在案外人马忠袆名下锋范牌小型轿车车辆户籍档案予以查封十二个月，查封期间不得办理变更、抵押等手续。二、依法对登记在被申请人刘娜名下的哈佛牌小型汽车车辆户籍档案予以查封十二个月，查封期间不得办理变更、抵押等手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二〇年九月十日书记员 马铭泽
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2487号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月八日书记员 王淑娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执异111号申请执行人:王海洋，男，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人:重庆仁同人力资源管理有限公司酉阳分公司，住所地重庆市酉阳县官清乡峡口村7组，统一社会信用代码91500242050363555H。代表人：陈红，职务不详。第三人：重庆仁同人力资源管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区迎宾大道35号2－18－5号。统一社会信用代码91500107596706126P。法定代表人：陈红，职务不详。本院在执行王海洋与重庆仁同人力资源管理有限公司酉阳分公司劳动争议纠纷一案中，因重庆仁同人力资源管理有限公司酉阳分公司系第三人重庆仁同人力资源管理有限公司开办的分支机构。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院〈关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定〉》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：一、追加重庆仁同人力资源管理有限公司为本案被执行人；二、重庆仁同人力资源管理有限公司应在本裁定生效之日起十五日内向王海洋履行债务111308元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年九月十七日书记员  朱琳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初2452号原告王某1（曾用名王坤），男，1991年7月14日出生，汉族，住山东省临清市。委托代理人邵璞，山东荣润律师事务所律师。被告王某2，男，1967年6月6日出生，汉族，住山东省临清市。委托代理人黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。被告刘某，女，1971年4月2日出生，汉族，住山东省临清市。委托代理人王广民、李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。原告王某1诉被告王某2、刘某代位继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，2020年8月25日本院向原告送达“交纳诉讼费用通知书”，原告在预交期内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。审判员  李秋波二〇二〇年九月八日书记员  张 浩
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执434号 李玉兰： 被执行人李玉兰其他案由一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤07民终1728号民事判决，被执行人李玉兰应向本院补缴二审案件受理费2230元。因李玉兰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李玉兰名下银行存款2230元，并已上缴国库，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6401号原告：平昌县坦溪镇渝合建材租赁站，经营场所四川省平昌县坦溪镇民兴村十一社，统一社会信用代码92511923MA63T8LD0D。经营者：周英，女，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：罗成恩，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：平昌县第二建筑工程公司，住所地四川省平昌县江口镇金星大道二段10号A区3楼9、11号，统一社会信用代码91511923MA62D55F9C。法定代表人：王翔，公司总经理。原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站与被告罗成恩、平昌县第二建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站撤回起诉。减半收取的案件受理费966.88元，由原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站负担（已交纳）。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年九月八日法官助理 袁 园书 记 员 张小娟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保612号申请人：毕玲玲，女，1951年8月31日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请人：毕莉莉，女，1953年3月13日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请人：毕兰兰，女，1954年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人：毕荣荣，女，1957年8月31日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。四申请人委托诉讼代理人：赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：毕务东，男，1963年7月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人毕玲玲、毕莉莉、毕兰兰、毕荣荣于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被继承人曲某（身份证号码：37×××26）银行账户存款218398元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人毕玲玲、毕莉莉、毕兰兰、毕荣荣以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人毕玲玲、毕莉莉、毕兰兰、毕荣荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被继承人曲莲绪（身份证号码：37×××26）银行账户存款218398元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1612元，由申请人毕玲玲、毕莉莉、毕兰兰、毕荣荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月八日书记员  贾明阳
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1146号 原告：卓严鹏，男，1989年11月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。（特别授权） 被告：陈华劲，男，1983年2月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告卓严鹏与被告陈华劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日依法适用简易程序立案受理，后于2020年6月25日因案情复杂转为普通程序，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告卓严鹏的委托诉讼代理人林子程到庭参加诉讼，被告陈华劲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告卓严鹏向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金175000元及支付利息（利息计算方法：以175000元为基数，从2019年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算至还清之日止）；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由:被告经营瓷砖生意，因资金周转需要，向原告陆陆续续借款，2018年2月13日经双方计算，尚欠金额为175000元，约定于2018年12月31日前还清。欠款到期后，经原告多次催促，被告均不还。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求，判如所请。 被告陈华劲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 经审理查明：2017年2月份起原告陆陆续续通过微信转账给被告，2018年2月13日经双方结算被告欠原告借款本金175000元。结算后，被告立下欠条一张给原告，欠条约定于2018年12月底前结清。到期后，被告没有及时还款。2020年4月8日原告向本院提起本案诉讼。 上述事实由原告卓严鹏的身份证、《欠条》、微信转账记录、被告的《自愿离婚协议书》及原告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、关于原、被告之间是否存在合法的借贷关系的问题。本案中原告提供了当事人身份信息及被告亲笔书写并签名捺印的《欠条》、微信转账记录、被告的《自愿离婚协议书》作为证据，已经形成完整证据链，故本院认为原告卓严鹏与被告陈华劲之间民间借贷关系合法成立。 二、关于本金和利息的问题。根据庭审查明的事实，被告共计收到原告转账175000元，且有其亲笔签名的欠条予以确认，故本院认为原、被告间借款本金为175000元。至于利息问题，双方未在欠条中约定利息，但被告违约，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院对原告主张从违约之日起按年利率6%的请求予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华劲在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金175000元给原告卓严鹏； 二、被告陈华劲以175000元为本金，按年利率6%计算利息，从2019年1月1日起至本案生效判决指定履行期限届满之日止支付利息给原告卓严鹏。 案件受理费4062元，财产保全申请费1470元，由被告陈华劲负担。 义务人应按本判决确定的期限履行给付义务，逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4062元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖培华 人民陪审员  潘天海 人民陪审员  张有兴 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  杨裕东 书 记 员  杨成坚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1772号罪犯边尔补，男，1988年9月10日出生，彝族，四川省盐源县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2012年11月12日作出(2012)冕宁少刑初字第20号刑事判决，以被告人边尔补犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，共同退赔受害人人民币7477元,刑期自2012年6月21日起至2022年6月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1217号刑事裁定，对其减刑十一个月。减刑后刑期执行至2021年7月20日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯边尔补在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬8个，建议对罪犯边尔补减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯边尔补在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯边尔补在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬8个。罪犯边尔补被判处的罚金、共同退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯边尔补在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯边尔补的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯边尔补减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  韦 翔
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初245号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张立功，男，1963年8月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人张立功犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人张立功到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日17时6分左右，被告人张立功酒后无证驾驶无牌三轮汽车行驶至齐河县西路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张立功血液中乙醇含量为112.4mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，张立功主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张立功在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张立功认罪认罚，可以从宽处理。被告人张立功具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人张立功拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人张立功对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张立功犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张立功自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张立功犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 芳
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1840号 原告：余婷，女，生于1990年9月21日，汉族，居民，住四川省乐山市犍为县。 被告：卿龙，男，生于1994年1月14日，汉族，居民，住四川省大英县（身份证登记地址为：四川省大英县）。 原告余婷与被告卿龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告余婷到庭参加诉讼，被告卿龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余婷向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告借款本金155,000元（大写：拾伍万伍仟元整）及其资金占用利息（从2020年5月5日至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年1月1日到2017年12月31日期间，被告以原告的名义，在多家网贷平台进行贷款，共计贷款50,000元，在捷信现金贷贷款44,000元，信用卡贷款61,000元，共计贷款155,000元，贷出来的款项由原告的账户转入被告账户，用于了被告日常生活。2018年5月4日，被告向原告出具借条，确认借款的事实，并约定两年内归还完全部借款，后原告多次要求被告归还借款，但被告拒不归还。原告认为，原、被告双方的借贷关系合法成立并生效，被告借款后不能按时归还，严重损害原告的合法权益。遂原告根据《民事诉讼法》及《合同法》的相关规定诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益。 被告卿龙未答辩。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，2017年1月1日到2017年12月31日期间，被告用原告银行账户以原告的名义，在原告不知情的情况下操作多家网上贷款及信用卡办理与提现，共计金额155,000元，分别为：在多家网贷平台贷款金额50,000元，在捷信金融现金贷贷款44,000元，信用卡贷款61,000元，以上贷出来的款项均由被告使用。2018年5月4日，被告向原告出具借条，确认了借款的事实，并约定两年内归还完全部借款，后经原告多次催收未果。 原告在庭审中，要求资金占用利息从被告出具借条之日起算。 以上事实，有经过庭审质证的以下证据以及当事人在庭审中的陈述为据：原、被告的身份证复印件，借条、个人信用报告、建设银行交易明细、浦发银行信用卡对账单。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告使用原告的银行账户以原告的名义以网上贷款及信用卡提现等方式借款来供自己使用，并向原告出具借条，应认定双方借贷关系成立。原告主张判令被告归还借款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付相应的资金占用利息符合法律规定，本院予以支持，资金占用利息应从逾期还款之日起算。由于本院在依法向被告送达诉状副本及开庭传票等法律文书后，被告卿龙既不答辩又不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由卿龙自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卿龙于本判决生效后十日内偿还原告余婷借款本金155,000元，并支付资金占用利息（从2020年5月5日起计算至本判决生效之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,700元，由被告卿龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨荣超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 岸 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1304号任元化、居永林、夏良梅、居程：任元化与居永林、夏良梅、居程民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请人与被执行人和解且履行完毕。至此，任元化向本院申请执行的(2019)苏0402民初3903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1859号 原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码：912301997028368656（1-1）。 负责人：李臻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯俊奇，河北大品律师事务所律师。 被告：崔海坤，男，1963年5月24日出生，汉族，住邯郸市原邯郸县。 原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）与被告崔海坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险黑龙江分公司委托诉讼代理人吕炜到庭参加诉讼，被告崔海坤经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险黑龙江分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令崔海坤向平安财险黑龙江分公司支付事故垫付款42000元整；2.本案诉讼费由崔海坤承担。事实与理由：2019年7月12日，崔海坤驾驶小型轿车与王俊虎驾驶鲁Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损伤的交通事故。经河北省邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队出具的事故认定书认定，崔海坤负主要责任，王俊虎负次要责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车由王俊虎在原告处投保商业险，后王俊虎为鲁Ｂ×××××号花费汽车修理费、施救费人民币62000元。王俊虎向平安财险黑龙江分公司申请了“代位求偿”案件索赔申请书，经中国平安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司理赔部同意，平安财险黑龙江分公司与王俊虎签订了机动车辆索赔权转让书，修车费用62000元已由平安财险黑龙江分公司根据保险合同先行垫付。因为崔海坤负主要责任，故追偿42000元。为维护原告自身权益故诉至法院。 被告崔海坤未到庭，亦未答辩。 平安财险黑龙江分公司围绕诉讼请求举证如下： 1.平安财险黑龙江分公司营业执照、法人身份证、法人身份证明复印件，证明原告诉讼主体身份。 2.崔海坤与王俊虎交通事故认定书一张，证明事故发生经过和责任划分。 3.王俊虎商业险保单一份，证明事故发生在保险期限内。 4.代位求偿权索赔申请书一份，证明王俊虎想我公司申请代位求偿。 5.机动车辆索赔权转让书一份，证明王俊虎将其车损索赔权转让平安财险黑龙江分公司。 6.服务清单一张、03564917号增值税发票一份、赔款通知书一份，证明车辆受损状况，及维修项目，我公司已经将相应费用支付王俊虎。 被告崔海坤未质证、未举证。 原告所举证据客观真实、来源合法，证据内容能够证明案件事实，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，崔海坤驾驶小型轿车与王俊虎驾驶鲁Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损伤的交通事故。经河北省邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队出具的事故认定书认定，崔海坤负主要责任，王俊虎负次要责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车由王俊虎在平安财险黑龙江分公司处投保商业险，后王俊虎为鲁Ｂ×××××号花费汽车修理费、施救费人民币62000元。王俊虎向平安财险黑龙江分公司申请了“代位求偿”案件索赔申请书，经中国平安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司理赔部同意，平安财险黑龙江分公司与王俊虎签订了机动车辆索赔权转让书，修车费用62000元已由平安财险黑龙江分公司根据保险合同先行垫付。因为崔海坤负主要责任，故追偿42000元。为维护原告自身权益故诉至法院。导致本案诉讼，诉请如前。 另查明，平安财险黑龙江分公司与王俊虎于2019年7月28日达成赔偿协议，王俊虎实际花费62000元，约定赔偿金额为60000元，平安财险黑龙江分公司已于2019年8月5日通过银行账户转至王俊虎中国工商银行账户赔偿完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。平安财险黑龙江分公司作为鲁Ｂ×××××号小型客车的保险人,对被保险人王俊虎支付车损费用后,依法取得代位行使王俊虎对崔海坤请求赔偿的权利。关于赔偿金额问题,崔海坤负交通事故的主要责任,应依法承担事故损失的70%责任。本案中，平安财险黑龙江分公司主张的事故损失为汽车修理费损失，即（62000-2000）＊0.7＝42000元，符合法律规定，本院予以支持。被告崔海坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告崔海坤自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由被告崔海坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  于 凯 二〇二〇年九月十七日 法官助理  李慧铭 书 记 员  靳子阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人民事财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1505号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地：黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。被告：孙析民，男，1993年12月1日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告：孙建新，男，1968年2月28日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告：熊爱林，女，1969年10月2日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。原告中国银行股份有限公司黄冈分行诉被告孙析民、孙建新、熊爱林合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司黄冈分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙析民、孙建新、熊爱林的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司黄冈分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司黄冈分行撤回对被告孙析民、孙建新、熊爱林的起诉。案件受理费已减半收取344元，由原告中国银行股份有限公司黄冈分行承担。审判员 李 樵二〇二〇年九月八日书记员 胡国丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执648号申请执行人：马立涛，男，回族，1986年11月13日，无固定职业，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人永红，男，汉族，1985年12月28日出生，职业及住址不详。申请执行人马立涛与被执行人永红借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1364号事判决书已经生效，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2020年9月8日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。5、本院已将被执行人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人马立涛与被执行人永红借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年九月八日书记员  李青龙
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执895号之二被执行人：胡胤，男，汉族，1980年09月26日生，居民身份证号码51040219800926XXXX，住攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡胤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡胤在中国农业银行622823244504462XXXX账户内存款人民币25121.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月十七日书记员  明 伟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保100号   申请人：徐登峰，男，1978年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被申请人：刘玉青，女，1970年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人徐登峰于2020年9月16日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人刘玉青名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款137000元，并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人徐登峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人刘玉青名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款137000元，期限为一年。   案件申请费1205元，由申请人徐登峰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  丽  文   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   法 官 助 理   朱  乾  坤   书  记  员   苏比努尔阿扎提
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终256号上诉单位（原审自诉单位）天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东，法定代表人孙晓亮。诉讼代理人孙某某，男，1977年4月29日出生。天津市河西区人民法院审查原审自诉单位天津市盛仁进出口贸易有限公司诉伏丽、赵宏彦、天津服装进出口股份有限公司分别犯贪污罪，隐匿会计凭证、会计帐簿罪，包庇罪一案，于二〇二〇年六月十二日作出（2020）津0103刑初176号刑事裁定，以自诉单位天津市盛仁进出口贸易有限公司所提控诉缺乏罪证，不予受理。原审自诉单位天津市盛仁进出口贸易有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院经审查认为，上诉单位（原审自诉单位）天津市盛仁进出口贸易有限公司诉伏丽、赵宏彦、天津服装进出口股份有限公司分别犯贪污罪，隐匿会计凭证、会计帐簿罪，包庇罪，缺乏罪证，亦不属于人民法院刑事自诉案件受理范围。原审法院裁定不予受理天津市盛仁进出口贸易有限公司的控诉并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王亦武审判员  黄杨周审判员  贺 柯二〇二〇年九月十七日书记员  张宝晶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2008号 申请执行人：王璐，1992年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：安徽永优电器科技有限公司，法定代表人：武颖颖，住所地马鞍山市花山区。 申请执行人王璐与被执行人安徽永优电器科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王璐与被执行人安徽永优电器科技有限公司达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执2008号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年九月十日 书记员  孙 旭
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保629号申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭，经理。被申请人：芮卫明，男，1966年10月24日出生，住江苏省溧阳市。申请人乳山市长城住宅开发有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信及其他财产在43万元的范围内进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在43万元的范围内冻结被申请人在银行的存款、微信及支付宝内的存款或者查封其他等值财产。案件申请费2670元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年九月十七日书记员  沙娟娟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢457号申请执行人：赵香桃，女,1981年9月27日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：李八斤，男,1980年6月25日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行赵香桃与李八斤婚姻家庭纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，查询到被执行人李八斤名下银行账户内有存款16300.00元，并通过我院执行系统发放至申请人赵香桃账户内，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李八斤名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人赵香桃，申请执行人赵香桃不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月十五日书记员  韩 磊
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初709号 原告：杨兴权，男，1960年9月18日生，汉族，住湖北省当阳市。 委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 被告：吴**银，男，1966年10月4日生，汉族，住四川省荣县。 被告：李明远，男，1956年3月2日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 第三人：姜国雄，男，1971年6月12日生，汉族，贵州省贞丰县村民，住贞丰县。 第三人：镇雄县山脚煤矿有限公司。住所地：云南省镇雄县雨河镇。 法定代表人：刘兴安，该公司董事长。 第三人：林德祥，男，1956年8月10日生，汉族，农民，住四川省荣县。 法定代表人：蔡成海，系该公司董事长。 第三人：自贡川圣能源开发有限公司。住所地；四川省自贡市旭阳镇荣川大道。 第三人：张正常，男，1963年6月16日生，汉族，住四川省荣县。 第三人：杨毅，男，1970年5月28日生，汉族，住四川省荣县。 第三人：黄壵，男，1983年8月18日生，汉族，住云南省。 原告杨兴权与被告吴**银、李明远、第三人姜国雄、镇雄县山脚煤矿有限公司、林德祥、自贡川圣能源开发有限公司、杨毅、张正常、黄壵股权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，在诉讼过程中，原告杨兴权以需收集新证据为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兴权自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨兴权撤诉。 案件受理费13800.00元，减半收取6900.00，予以免交。 审 判 长 吴  灵  芝 审 判 员 赵  兴  萍 人民陪审员 杨  惠  平 二〇二〇年九月八日 书 记 员 吴绍美（代）
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2646号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人冷峰，男，1990年10月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，初中文化，住云梦县********。公民身份号码：420************436。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被羁押并被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2693号起诉书指控被告人冷峰犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人冷峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月6日5时许，被告人冷峰在东莞市虎门镇南栅四区超卓网吧见被害人孔金航在网吧机位上睡觉，遂扒走孔金航身边的一部VIVO牌手机(价值200元)。后冷峰利用偷看的微信支付密码，持上述手机转走孔金航微信帐户588元及银行卡帐户16049.9元。经侦查，公安人员于2020年5月11日16时许在东莞市长安镇上沙社区明珠楼218房将冷峰抓获。破案后，未缴回被盗财物。以上事实，被告人冷峰在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冷峰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冷峰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人冷峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处冷峰九个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冷峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月11日起至2021年2月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人冷峰于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人孔金航16837.9元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年九月三日法官助理  邹登发书 记 员  袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2951号原告：叶某某，男，1974年5月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：张某，女，1988年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。原告叶某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。叶某某诉称：请求法院判令被告偿还原告借款贰万元整并承担案件的诉讼费及相关费用。事实与理由：2019年6月27日，在兰州市七里河区西站汇美商城C区36号从事化妆品经营的张某因资金周转困难，从叶某某处借到人民币贰万元整，口头承诺2019年年底偿还。后经原告多次催要未果，原告诉至法院。张某在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告诉状所列的被告住所地兰州市七里河区××商城××号××商铺，经查，该商铺的租户并非张某。根据原告提供的被告身份信息显示，张某户籍地系四川省南部县××乡××村××组。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”现张某的住所地在四川省南部县，原告未提供证据证明张某在兰州市七里河区由经常居住地，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省南部县人民法院处理。本裁定一经作出即生效，审判员  王素芳二〇二〇年九月十五日书记员  臧千雅
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初272号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人吴某，男，1944年10月27日出生，退休人员，住江苏省泰州市海陵区。2020年6月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被泰州市公安局海陵分局取保候审，8月28日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，同日由该分局执行取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人吴某因对小区业主停车不满，于2020年4月17日、4月29日，先后两次在泰州市海陵区某小区，采用钥匙、钢钉划车的方式，任意损坏被害人陈某等4人的汽车，造成被害人车辆多处漆面受损，直接损失合计为人民币7050元。具体分述如下：1.被告人吴某于2020年4月17日8时许，在泰州市海陵区某小区1号楼附近，釆用钥匙划车的方式，任意损坏被害人陈某牌号为苏Ｍ×××××的大众牌小型轿车，造成该车右前门、右后门受损；被告人吴某于2020年4月29日8时许，在泰州市海陵区某小区1号楼、2号楼附近，采用钢钉划车的方式，再次任意损坏该车，造成该车右前叶子板、右前门、右后门、右后叶子板漆面受损，直接损失为人民币1800元。2.被告人吴某于2020年4月29日8时许，在泰州市海陵区某小区1号楼、2号楼附近，采用钢钉划车的方式，任意损坏被害人徐某某牌号为苏Ｍ×××××的丰田牌小型轿车，造成该车左前叶子板、左前门、左后门漆面受损，直接损失为人民币1050元。3.被告人吴某于2020年4月29日8时许，在泰州市海陵区某小区1号楼、2号楼附近，釆用钢钉划车的方式，任意损坏被害人伏某某牌号为苏Ｍ×××××的雷诺牌小型普通客车，造成该车右前门、右后门漆面受损，直接损失为人民币1200元。4.被告人吴某于2020年4月29日8时许，在泰州市海陵区某小区1号楼、2号楼附近，釆用钢钉划车的方式，任意损坏被害人朱某MSD316的奔驰牌小型轿车，造成该车右前门、右后门漆面受损，直接损失为人民币3000元。归案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实，并已全部赔偿被害人损失,取得各被害人谅解。据此，公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任，被告人吴某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。案发后被告人吴某积极赔偿被害人损失并取得所有被害人的谅解，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年九月十七日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初572号原告：安康，男，生于1967年9月27日，住重庆市黔江区。被告：田辽，男，生于1984年1月22日，住重庆市黔江区。被告：徐胜，男，生于1977年9月9日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。原告安康与被告田辽建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，被告田辽以徐胜与本案有法律上的利害关系为由申请追加徐胜为被告参加诉讼，本院依据被告田辽的申请，追加徐胜为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安康，被告田辽及被告徐胜的委托诉讼代理人姚兴齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款8553元；2.赔偿财物损失费800元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日被告田辽承接装修位于黔江区A家家居门市，租用原告脚手架，租用至2018年9月6日。原告与被告田辽通过结算后，被告尚欠原告租金8553元，期间丢失租赁物件台板4块，轮子3个，拉杆4条，折合人民币800元。原告与被告结算后，原告追收该款无果，特诉至法院。原告安康向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.身份证复印件；2.亚洲移动脚手架黔江租赁协议。被告田辽辩称：1.对原告的债务不应该由我来支付，因为我和徐胜签订的协议已经明确了对外债务由徐胜负责，我退出合伙时没有分红、没有拿工资及资产；2.现在两商店均是徐胜在经营，我退股时已经和徐胜办理了交接手续。被告田辽向本院提交了如下证据以支持其抗辩理由：1.协议书复印件；2.A家居清单复印件；3.工资欠条复印件。被告徐胜辩称：1.欠款是被告田辽和原告之间建立的欠款关系，徐胜至今为止与原告不认识；2.原告也没有主张徐胜承担责任，请法庭驳回被告田辽对徐胜的追加。被告徐胜未向本院提交证据以支持其抗辩理由。本院经审理对本案事实认定如下：被告田辽和被告徐胜于2018年5月1日合伙经营位于黔江商场的A家家居、康耐登商铺。2018年6月27日原告与被告田辽签订“亚洲移动脚手架黔江租赁协议”，约定被告田辽租用原告脚手架，租用至2018年9月6日。后原告与被告田辽进行结算，被告田辽尚欠原告租金8553元，期间丢失租赁物件损失800元，共计9353元。2019年5月21日被告田辽退出合伙并与被告徐胜签订了退出合伙协议书。另查明，原告庭审中明确表示仅要求被告田辽承担责任。上述事实，有原、被告提供的证据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，2018年6月27日原告安康与被告田辽签订“亚洲移动脚手架黔江租赁协议”，原告按约定将租赁物交付被告田辽使用，2018年9月6日双方进行结算确定了租金8553元、租赁物损失800元，共计9353元。后经原告多次催收，被告田辽未按照合同约定结清租金与赔偿损失，其已违约，应承担继续向原告支付租金及赔偿损失的违约责任。关于被告徐胜是否承担责任的问题，因本案租赁合同订立主体双方系原告与被告田辽，被告田辽作为承租人，应按照合同约定向出租人即原告履行义务，被告徐胜并非租赁合同当事人，其与被告田辽间的合伙关系系另一法律关系，且原告未主张被告徐胜承担民事责任，故被告徐胜在本案中不应承担民事责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田辽于本判决书生效之日起十日内支付原告安康租金8553元、租赁物损失800元，共计9353元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田辽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉景文二〇二〇年九月八日法官助理 罗中华书 记 员 帅鋆林
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终2719号上诉人（原审被告）：赵祯，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：韩喜元，男，汉族，住呼和浩特市。上诉人赵祯因与被上诉人韩喜元服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵祯上诉请求：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1328号民事判决，查清事实，依法审核双方争议的合同是否有效或者将本案发回重审。二、依法支持赵祯提出重新核算赵祯欠韩喜元服务费5300元。三、依法支持赵祯向金岁网球馆索要服务费用发票。四、依法支持赵祯质疑金岁网球馆合法经营资格，当庭出示金岁网球馆营业执照与收费许可证，金岁网球馆网球场地收费标准。事实和理由：一、一审判决适用法律不当，双方服务合同应采用：1.《中华人民共和国民法总则》，2.《中华人民共和国合同法》，3.《中华人民共和国物权法》，4.《中华人民共和国侵权责任法》，5.《中华人民共和国消费者权益保护法》，6.《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条：经营者提供商品或服务应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具购货凭证或者服务单据；消费者索要购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具。二、未履行法定义务。法官本应是打击违法犯罪、维护正义的职业，一审法官在明知韩喜元违法经营、强取豪夺，但是一审法官不支持正义，不履行法定义务，放纵犯罪，丧失了基本职业道德。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，为赵祯主持公道，依法纠正一审错误且极其不公正判决，以维护法律尊严，维护赵祯的合法权益，还法律以公正、公平，还赵祯以公道。韩喜元辩称，一、韩喜元同意呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1328号民事判决书，该判决事实清楚，理由充分，证据确凿，系依法判决。二、韩喜元属于金岁实业有限公司大酒店（网球馆）承包人，见承包合同。三、关于赵祯欠韩喜元金岁网球馆场地费5300元应以欠条为准。韩喜元向一审法院起诉请求：1.判令赵祯履行网球馆场地费5300元；2.诉讼费由赵祯承担。一审法院认定事实：内蒙古金岁实业有限责任公司大酒店经营范围包括餐饮、娱乐、自有场地租赁等项目，于2018年4月27日与韩喜元签订《综合健身馆安全经营管理责任协议书》，约定由韩喜元经营管理综合健身馆（包括一楼网球馆），经营期间自2018年5月1日至2020年4月30日，韩喜元可利用该馆对外经营。赵祯向韩喜元租用金岁大酒店的网球馆场地，按小时计费，以现金交易，结算时间不固定。后韩喜元找赵祯结算场地租赁款，2018年11月26日赵祯向韩喜元出具5300元欠条一张，确认“欠金岁网球馆场地费5300元，2019年元旦之前付清”。一审法院认为，韩喜元与赵祯虽未签订书面服务合同，但赵祯租赁韩喜元经营管理的网球场地进行使用，并已经支付部分价款，应认定双方之间形成事实上的服务合同关系，韩喜元出具的“欠条”内容也印证了上述事实。赵祯辩称质疑金岁大酒店对网球馆的营业资格，质疑韩喜元对金岁网球馆合法经营管理者的身份，以及其收费资格与标准是否合法合规，且可能存在重复收费的情况，但现有证据证明韩喜元通过协议取得网球馆的经营管理权，租用价格经双方协商同意，是双方真实意思表示，且已实际履行，因此该院对赵祯的上述抗辩不予采信。赵祯签字确认欠付金额为5300元，应当受到约束，按双方确认的数额向韩喜元支付价款。因此，对于韩喜元的欠款请求，该院予以支持。对于赵祯抗辩的开具发票一事，因双方事先均未作出意思表示，对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：赵祯于本判决生效之日起十日内向韩喜元支付网球馆场地费5300元。案件受理费25元（韩喜元已预交），由赵祯承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为赵祯的上诉请求有无事实和法律依据。针对该争议焦点，韩喜元一审时提供的《综合健身馆安全经营管理责任协议书》及《欠条》可证明韩喜元系内蒙古金岁实业有限责任公司大酒店认可的网球馆经营者，其为赵祯提供了金岁网球馆场地服务，故赵祯应当按照欠条确定的数额向韩喜元支付网球馆场地费5300元。至于赵祯提出的索要服务费发票、要求出示金岁网球馆营业执照与收费许可证、金岁网球馆网球场地收费标准等上诉请求，因开具发票并非主合同义务，在韩喜元已履行提供场地服务的主合同义务的情形下赵祯以韩喜元未开具发票为由拒绝履行支付价款的主合同义务没有事实和法律依据，其可在支付价款后另行主张；且金岁网球馆营业执照与收费许可证、金岁网球馆网球场地收费标准是否出示并不影响赵祯履行付款义务，故赵祯该上诉请求亦没有事实和法律依据。赵祯如认为韩喜元不开具发票、不出示金岁网球馆营业执照与收费许可证、金岁网球馆网球场地收费标准的行为违反法律规定，可向有关行政主管部门依法举报。综上所述，赵祯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由赵祯负担。本判决为终审判决。审判长 杨蔚堃审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年九月八日（法官助理 董 丽书记员 解海波
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初39506号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区法定代表人：曹腾杰，该公司总经理委托诉讼代理人：宋艳琼，女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区被告：广西师范大学出版社集团有限公司，住所地桂林市七星区五里店路9号，统一社会信用代码法定代表人：黄轩庄，董事长。委托诉讼代理人：刘裕霞，女，1989年4月14日出生，苗族，身份证住址广西资源县，系该公司员工。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告广西师范大学出版社集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年九月八日书记员  陈泽云
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖250号原告：宋升（SHENGSONG），男，1988年6月27日出生，美利坚共和国国籍，护照号码XXXXXXXXX。委托代理人：陆俐莎，上海市新闵律师事务所律师。被告：马清，男，1979年1月31日出生，汉族,住内蒙古牙克市。被告：包海花，女，1984年3月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上海市松江区人民法院受理原告宋升（SHENGSONG）与被告马清、包海花民间借贷纠纷一案后，认为该案不属于上海市松江区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市徐汇区人民法院。上海市徐汇区人民法院受理后认为，本案不属于上海市徐汇区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、实践中还包括当事人在约定地点拥有住所、当事人在约定地居住、当事人在约定地从事业务活动、当事人在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、当事人在约定地拥有、使用或占有与系争案件有关的产业、当事人在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为等。本案现有证据尚不足以排除松江区法院与争议毫无关联，故宋升（SHENGSONG）与被告马清、包海花签订《借条》中的管辖条款（即借款发生争议，协商调解不成，可以有任意一方向松江区法院提请诉讼），合法有效，对签约双方具有约束力。因此上海市松江区人民法院依法对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告宋升（SHENGSONG）与被告马清、包海花民间借贷纠纷一案由上海市松江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年九月八日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3046号 原告：德清高盛交通科技有限公司，住所地德清县新安镇新桥村沈舍圩28号。 法定代表人：高国祥，执行董事。 委托诉讼代理人：王伟，浙江世元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余玉洁，浙江世元律师事务所律师。 被告：西安建工市政交通集团有限公司，住所地西安市高新区太白南路22号西安建工集团大楼9层。 原告德清高盛交通科技有限公司与被告西安建工市政交通集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月28日，德清高盛交通科技有限公司由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，德清高盛交通科技有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清高盛交通科技有限公司撤诉。 案件受理费503元，减半收取251.5元，由原告德清高盛交通科技有限公司负担。 审 判 员  嵇 阳 二〇二〇年九月八日 法官助理  沈 霖 书 记 员  钱春霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2154号罪犯李启刚，男，1994年6月16日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2018年12月26日作出(2018)川3425刑初249号刑事判决，被告人李启刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年7月14日起至2021年9月13日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯李启刚到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李启刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯李启刚假释。同时，执行机关向本院提交罪犯李启刚在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，罪犯李启刚在本次考核期间虽有悔罪表现，但其犯罪次数达四次之多，综合考量其犯罪情节、性质、社会危害程度等因素，该犯不适宜假释，建议人民法院裁定不予假释。经审理查明，罪犯李启刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬2个。四川省会东县司法局经社会调查评估后,于2020年7月3日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯李启刚虽已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，但结合该犯的具体犯罪情节、性质、社会危害程度等因素进行综合考评，不能排除再犯罪的风险。对执行机关四川省荞窝监狱报请对罪犯李启刚假释的建议，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李启刚不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7699号 原告：高二好，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师。 被告：周宇，男，1992年10月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：季佳慧，女，1992年7月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。系被告周宇之妻。 被告：季佳慧，女，1992年7月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：姚烨，江苏宏邺律师事务所律师。 原告高二好与被告周宇、季佳慧、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告高二好申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。审理中，根据原告高二好的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）为被告共同参加诉讼。原告高二好的委托诉讼代理人邹家龙、被告周宇的委托诉讼代理人季佳慧、被告季佳慧、被告保险公司的委托诉讼代理人姚烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高二好向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计156466.68元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月31日6时54分，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与原告驾驶车牌号虞山×××的电动自行车在三环快速路内侧通港路入口前约353米处发生交通事故，常熟市公安局交通警察大队出具的第320581590000178564道路交通事故认定书（简易程序），认定被告一负全部责任，原告无责。为此，造成原告损失共计156466.68元。被告一驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车行驶证所有人为被告二，向被告三投保了商业险和交强险，根据我国相关法律规定及保险合同约定，被告应赔付的款项为156466.68元。现因原被告无法就赔偿金额达成一致故起诉。 被告周宇辩称，没意见，事故后我没有垫付过钱。 被告季佳慧辩称，没意见，事故后我没有垫付过钱。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险和商业三者险100万元有不计免赔。我司要求扣除10%非医保用药，要求核实驾驶证及行驶证原件，若无相关证件或证件不符，我司不承担赔偿责任。本案中，道路交通事故认定书并没有记载原告高二好在本次事故中受伤，我司对原告伤情与交通事故的因果关系不予认可。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费，其他意见在质证中发表。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日6时54分，被告周宇驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与原告高二好驾驶车牌号虞山×××的电动自行车在常熟市三环快速路内侧通港路入口前约353米处发生交通事故。事故致原告高二好受伤。常熟市公安局交通警察大队出具编号为320581590000178564的道路交通事故认定书（简易程序），认定周宇负全部责任，高二好无责。事故发生后，原告高二好至常熟市中医院（新区医院）治疗。2020年4月1日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告高二好的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人高二好因交通事故致多发肋骨骨折，其损伤已构成十级残疾。2、建议其误工时限为伤后120日；伤后30日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。为此原告花费鉴定费用人民币2100元。 另查明，原告高二好事发前有工作。 还查明，苏Ｅ×××××小型汽车登记车主为被告季佳慧，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时系被告周宇自行使用车辆。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定周宇负全部责任，高二好无责并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××小型汽车登记车主为被告季佳慧，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时系被告周宇自行使用车辆。故被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告周宇承担100%比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费11196.36元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、残疾赔偿金104920.32元、护理费3000元、交通费500元、误工费8080元（2020元/月×4月）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计人民币138446.68元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高二好12万元。超过责任限额16346.68元及鉴定费2100元，合计18446.68元，应由被告周宇按100%比例赔偿原告为18446.68元，该金额未超商业三者险限额。故被告保险公司共赔偿原告138446.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告高二好因交通事故造成的各项损失共计人民币138446.68元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院；账号：62×××64，开户银行：常熟农行方塔支行）。 二、驳回原告高二好的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币591元，由原告高二好负担68元，由被告周宇负担523元（原告同意其预交的诉讼费523元由被告周宇向其直接支付，本院不再退还，由被告周宇在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈淳泱
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7009号 申请执行人谢峰与被执行人唐锋劳务合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘凯军，男，1962年10月8日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪孔民，男，1955年7月18日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：郭友，男，住双鸭山市尖山区。由双鸭山市尖山区人民政府铁西街道办事处社保社区居民委员会推荐。再审申请人刘凯军因与被申请人汪孔民民间借贷纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1821号及本院（2019）黑05民终804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘凯军申请再审称，汪孔民向申请人借款10万元，并出具借据一张，约定2015年12月31日还款，经申请人多次索要，汪孔民答应还款，但拖延至今分文未还。汪孔民向申请人借款10万元事实清楚，有借据为证，在一、二审审理期间汪孔民均承认借款事实。民事诉讼时效为三年，申请人多次向汪孔民索要还款，因汪孔民均是好言应付，并一拖再拖，申请人才没有在诉讼时效期间内起诉。在2018年，最后向汪孔民索要此款后，汪孔民便向尖山区卧虹桥派出所报案，称申请人向其敲诈，这一事实申请人在一审时说过，一审认为此事与要钱无关，没有记录。汪孔民在报案材料上也承认刘凯军多次向其索要此款。在这几年中，申请人无数次找其本人和用通电话的方式索要欠款。申请人从没放弃向汪孔民索要此欠款的权利，不存在超出时效问题。汪孔民在申请人处借的10万元早有不还的准备，在一审开庭笔录中汪孔民辩称，借款发生后，其为申请人和申请人朋友代理12起案件，涉案金额500余万元，因其代理案件没向申请人收过费用，该10万元抵顶代理费。汪孔民没有举示代理12起案件的证据，也不存在代理12起案件的事实，并且汪孔民出具的是借据，不是代理费收据。二审证人赵某、刘某的证言能够证实申请人在诉讼时效期间内向汪孔民主张还款的事实，二审没有采信该证人证言没有道理。申请人借给汪孔民10万元不是小数额，申请人一直要求汪孔民还款，诉讼时效规定是保护债权人的，不是保护债务人的，一、二审判决违反了保护合法债权人利益的规定。申请人有新的证据证实在法定诉讼时效期间内向汪孔民索要欠款的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款规定申请再审。汪孔民提交意见称，刘凯军所述与事实不符，被申请人向刘凯军借款7.7万元，用于偿还在李艳民处借款，约定每月1毛利。2015年10月1日下午，被申请人在刘凯军处借款2万元，约定1毛利，后刘凯军又给了3000元现金，以上凑足10万元，被申请人向刘凯军出具了欠据而非借据。刘凯军借给被申请人钱后，被申请人为其代理15件案件，案件标的额约合1.5亿元，被申请人未收过代理费。在2015年10月1日以后，刘凯军提出该10万元抵顶代理费，被申请人同意。为其代理的案件在2019年基本结案，刘凯军便开始对被申请人进行敲诈勒索。被申请人向刘凯军出具欠据的日期是2015年10月1日，约定还款期限是2015年12月31日，还款期限届满日为2018年12月30日以前。在此期间，刘凯军与被申请人有用此10万元借款抵顶代理费的债务免除约定，其没有向被申请人主张权利。2019年以后，所有案件基本结案，刘凯军利用被申请人没有收回欠据和借款10万元抵顶代理费无书面手续这两点，于2019年7月26日起诉，本案起诉时已超诉讼时效6个月。一审开庭时，刘凯军无证据证明其向被申请人主张过权利。二审期间，刘凯军与证人相互串通，证人所作伪证漏洞百出，不能相互印证。本案一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，二审对案件进行了严格的审查，双方当事人充分发表了质证意见，排除了非法证据。请求驳回刘凯军的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为刘凯军是否在法定诉讼时效期间内向汪孔民主张权利。审查期间，刘凯军提交了公安机关询问笔录2份及申请三位证人出庭作证，但其提交的证据不属于新证据，其没有说明在原审未提交的合理理由，且上述证据不能充分证实刘凯军在法定诉讼时效期间内向汪孔民主张过权利的事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘凯军的再审申请。审判长  张玉波审判员  段余昆审判员  刘 璐二〇二〇年九月八日书记员  刘轩宁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2123号罪犯沙马布都，男，1985年10月20日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2014年4月4日作出（2014）德昌刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人沙马布都犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币51793.89元，继续追缴犯罪所得，刑期自2013年9月23日起至2023年3月22日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年3月23日以（2016）川34刑更838号刑事裁定对其减刑十个月；2017年8月25日以（2017）川34刑更922号刑事裁定对其减刑七个月；2019年2月25日以（2019）川34刑更432号刑事裁定对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2021年2月22日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯沙马布都在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，行政表扬1个，建议对罪犯沙马布都减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯沙马布都在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙马布都在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个，行政表扬1个。罪犯沙马布都被判处的罚金及民事赔偿均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沙马布都在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙马布都的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沙马布都减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1024号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴松林，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住湖北省武汉市江岸区。 吴松林犯生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2019）川1621刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴松林未履行生效法律文书确定的追缴违法所得及罚金人民币450000元的义务，本院于2020年8月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产。被执行人无房、无存款，对其银行帐户已冻结，被执行人名下有长安牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ａ×××××号，车辆识别代码：501430）和东风日产牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ａ×××××号，车辆识别代码：163628），已予以查封，但未能实际控制。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人住所地调查其财产情况，未查找到被执行可供财产执行及其下落。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送申请执行人。 本院认为，被执行人吴松林现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1024号案件的本次执行程序。 被执行人吴松林负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄 坤
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初223号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人孙树臣，曾用名孙国先，男，1988年11月16日出生于临沂市河东区，现住临沂市河东区芝麻墩街道。2020年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉〔2020〕99号                               指控事实                       被告人孙树臣酒后驾驶机动车在道路上行驶，后被查获。经鉴定其血液中乙醇成分含量为104.2mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元                                           被告人             意见                       被告人孙树臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人孙树臣犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人孙树臣认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙树臣应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人孙树臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年九月十七日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓