wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初1488号原告：捷信消费金融有限公司。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，任总经理。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。委托代理人：葛颂、王菲，上海知谦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：朱清泉，男，汉族，1968年8月8日生，住河南省开封县。原告捷信消费金融有限公司与被告朱清泉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托代理人葛颂到庭参加了诉讼，被告朱清泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朱清泉向原告偿还贷款本金4404.92元；二、请求判令被告朱清泉向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款利息等合计人民币3259.8元（按照月息1.75%自2017年5月13日起计算至2020年5月27日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；三、请求判令被告朱清泉承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告捷信消费金融有限公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年3月13日，被告朱清泉向原告捷信消费金融有限公司贷款，并与原告捷信消费金融有限公司签订了贷款合同（合同编号：3766062314001）。按照合同约定，原告捷信消费金融有限公司向被告朱清泉发放贷款人民币5000元并提供相应服务，但被告朱清泉一直未履行相应的还款义务，被告朱清泉的行为已构成违约。现原告捷信消费金融有限公司要求被告一次性全额偿还款项7664.72元，并向法院提起诉讼。被告朱清泉未作答辩。经审理查明，2017年3月13日，被告朱清泉在开封市鼓楼区福喜手机商行购买iPhone7Plus128G手机并向鼓楼区福喜手机商行的合作方即原告捷信消费金融有限公司申请办理分期贷款，并于当日18时13分54秒签署个人贷款申请表（消费贷）并用电子签名签署授权书并与贷款人捷信消费金融有限公司签订消费信贷合同（合同编号3766062314001）。个人贷款申请表中消费贷款内容项下载明：商品总价：￥7180，自付金额：￥2180，贷款本金：￥5000，分期期数：10期，每月还款额：￥618.48，首次还款日：2017/04/13,每月还款日13，月贷款利率1.750%，月客户服务费率0.262%。”银行账户信息载明：“指定还款账户：1229038739103360012237973，账户名称：捷信消费金融有限公司；借款人银行账号：62×××94，账户名称：朱清泉。”2017年3月13日，原告捷信消费金融服务有限公司将5000元贷款本金发放至鼓楼区福喜手机商行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司开封解放路支行，账号：41×××70）。2017年4月14日，被告朱清泉偿还首期应付期款612.48元（其中包括：本金461.88元、利息87.25元），2017年5月13日，第二期期款612.48元到期后，被告朱清泉仅偿还133.2元本金，剩余贷款本金及利息，被告朱清泉至今未偿还。以上事实有原告捷信消费金融有限公司的陈述及其提交的个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同、中国建设银行单位客户专用回单、合作申请函、商品交付确认书及自付金额支付确认书等等证据相互证明，足以认定。本院认为，原告捷信消费金融有限公司提供的证据能够证明其向被告朱清泉提供借款5000元且被告朱清泉已偿还本金595.08元（461.88元+133.2元）、利息87.25元的事实存在，因此，原、被告之间存在借款合同法律关系。被告朱清泉未按照原、被告双方约定的时间归还借款及其利息，其行为已构成违约，故对原告捷信消费金融有限公司要求被告朱清泉按照约定归还贷款本金4404.92元（5000元-595.08元）及其利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱清泉未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权力的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱清泉于本判决生效之日起十日内归还原告捷信消费金融有限公司贷款本金4404.92元并支付利息（利息按照本金4404.92元，月息1.75%，自2017年5月13日起计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱清泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年九月二日书记员  梁文亚
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初912号原告：康斌，男，汉族，现住焦作市修武县。被告：卢争气，男，汉族，现住焦作市马村区。原告康斌与被告卢争气追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月1日，原告康斌经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告康斌撤诉处理。案件受理费90元，由原告康斌负担。审判员  王小平二〇二〇年九月一日法官助理周荣书记员张凌云
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5382号原告：李战涛，男，汉族，1980年08月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：宋顺利，女，汉族，1991年10月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李换家，男，汉族，1965年1月22日生，住河南省孟津县。原告李战涛、宋顺利诉被告李换家机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李战涛、宋顺利和被告李换家均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李战涛、宋顺利向本院提出诉讼请求：1、依法请求上述被告支付原告已垫付豫Ｃ×××××号长安轿车车辆维修费用人民币4407.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初5848号民事判决书所述：本案中，原告李换家，被告李战涛驾驶机动车发生交通事故，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故证明，但对于事故责任交警部门并未进行认定，根据庭审查明的情况，本院酌定李换家和李战涛对事故的发生各承担50％责任。2、河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终516号民事判决书所述：本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，驳回上诉，维持原判。现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。李换家辩称，1、从洛龙区人民法院（2019）豫0311民初5848号判决书及洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终516号判决书上可以看出，原告系李换家，被告系李战涛、中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司，审理的也是原告和被告因这次交通事故受伤住院治疗期间产生的费用纠纷，并没有提到过宋顺利修车费的问题，保险公司也没有提到过。李战涛经法院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向法院提出答辩，未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。这是判决书上的原话，宋顺利不是当事人，不应该拿别人的判决书作为本案的证据；2、宋胜利是肇事车主豫Ｃ×××××的车主，车买有交强险和商业险，宋顺利把车借给李战涛开，发生交通事故后果也应由李战涛及保险公司承担责任，宋顺利起诉我没有法律依据。请法院以事实为依据，依法公平公正处理此案。本院认为，原告李战涛驾驶原告宋顺利所有的豫Ｃ×××××号长安轿车和被告李换家驾驶豫Ｃ×××××号两轮摩托车于2019年4月27日发生交通事故，造成被告李换家受伤，两车受损，事故经生效判决书认定原告李战涛和被告李换家各自承担50%责任，被告李换家的相关损失已经生效民事判决书处理，豫Ｃ×××××号长安轿车在中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司投有交强险和商业险，豫Ｃ×××××号两轮摩托车投有交强险。现二原告因车辆维修费用状诉来院，结合原告诉求及相关证据，本院对原告车辆损失做如下认定：1、车辆维修费10415元；2、施救费400元；上述共计10815元。因被告车辆投有交强险并已赔付2000元，上述费用应在扣除该2000元后根据事故责任由原告李战涛和被告李换家各半承担，即被告承担（10815-2000）÷2=4407.5元。关于被告李换家称宋顺利起诉没有法律依据的意见，因本次事故双方为同等责任，原告宋顺利系车主，有权主张其车辆损失，本院对被告的辩解意见不予采纳。原告李战涛系事故车辆驾驶员，未提交其支付相关费用的证据，对其主张车辆损失本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李换家于本判决生效后十日内向原告宋顺利支付车辆损失4407.5元。二、驳回原告李战涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李换家承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年九月二日书记员 李亚晓
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0103刑初280号之一公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人马传辰，男，1988年3月17日出生，汉族，高中文化程度，务工，住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被郑州市公安局解放路分局取保候审。2020年5月26日被本院决定取保候审。本院于2020年5月26日以（2020）豫0103刑初280号刑事裁定，对郑州市二七区人民检察院起诉的被告人马传辰犯危险驾驶罪一案中止审理。经查中止审理的原因已消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 陈 君二〇二〇年九月一日书记员 张海蛟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保522号申请人:郑州龙升建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区南阳路38号1号楼南1单元4层402号。法定代表人:李克全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新立，河南泽重律师事务所律师。被申请人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭长林，该公司总经理。申请人郑州龙升建筑设备租赁有限公司于2020年8月31日向本院申请诉讼财产保全,申请冻结被申请人名下银行存款235496元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款235496元或查封同等价值其他财产。案件申请1697元由申请人郑州龙升建筑设备租赁有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘天霜二〇二〇年九月一日书记员  李 昕
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初303号原告：廉国东，男，1978年11月27日出生，汉族，个体，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁华今塑业有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳堡村。法定代表人：吴昌好，该公司经理。原告廉国东与被告辽宁华今塑业有限公司（以下简称为华今塑业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廉国东到庭参加诉讼，被告华今塑业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉国东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠白油款7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告主要从事白油销售工作，被告系塑编厂，长期需要白油作为生产原料。2018年8月21日，被告从原告处购买白油，白油款共计7000元，双方约定在被告收到白油之后一个月内支付款项，但此款被告至今未付。故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告华今塑业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，被告华今塑业在原告处购买白油，欠款14,800元。被告法定代表人吴昌好于2019年2月3日向原告还款4800元，2019年7月2日还款3000元，被告至今尚欠原告白油款7000元未还。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华今塑业经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告华今塑业在原告处购买白油，原告作为出卖人，被告作为买受人，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告提供的入库单及转账记录可知，被告尚欠原告白油款7000元，故原告要求被告支付所欠白油款7000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁华今塑业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告廉国东白油款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽宁华今塑业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二〇年九月二日书 记 员  邹向南
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2168号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：符某1，男，汉族，1977年10月21日生，住淮滨县。被告：符某2，男，汉族，1978年12月24日生，住淮滨县。被告：符某3，男，汉族，1972年12月28日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告符某1、符某2、符某3借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行不能提供被告符某2准确的送达地址，本院也不能确定被告符某2的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行的起诉。案件受理费420.91元退还原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年九月二日书记员 郭安青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7523号原告：贺香,女,汉族,住驻马店市驿城区。被告：范春喜，男，40多岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告贺香与被告范春喜合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告贺香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款4300元及利息（利息自2016年8月17日至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告经中介公司在被告开的饭店干活，期间被告没钱进货向原告借款3000元，后来饭店不干还拖欠原告工资1300元。被告向原告写下欠条一份，之后没有还款，也不再与原告联系。本院认为，原告贺香不能提供被告范春喜确切的住所地及其他个人信息，系被告身份不明确，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告贺香的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 姚 洁二〇二〇年九月一日书记员 陈怡雯
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保53号申请人刘世发，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省原阳县，被申请人李务丹，女，1989年2月22日出生，汉族，住河南省原阳县。系豫Ｇ×××××思威牌小型普通客车驾驶人、车主。申请人刘世发与被申请人李务丹因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月1日向本院提出书面申请，要求查封被申请人李务丹驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××××思威牌小型普通客车。申请人刘世发向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为30000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人李务丹驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××××思威牌小型普通客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二〇年九月二日书记员 卢鹏飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2624号申请执行人：韩瑜，女，住大连市中山区。被执行人：福建省旭景恒丰投资有限公司，住所地将乐县。法定代表人：黄毅峰，系该公司执行董事。被执行人：戴富利（大连）钻石经营有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：丁晓，系该公司法人。本院在执行申请执行人韩瑜与被执行人福建省旭景恒丰投资有限公司、戴富利（大连）钻石经营有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初6136号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金140万元及利息。本院于2020年5月13日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年8月28日对被执行人福建省旭景恒丰投资有限公司、戴富利（大连）钻石经营有限公司采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年5月15日、6月2日、6月18日、8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人福建省旭景恒丰投资有限公司、戴富利（大连）钻石经营有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年6月18日通过点对点执行查控系统查询了被执行人福建省旭景恒丰投资有限公司、戴富利（大连）钻石经营有限公司名下住银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年九月二日书记员  关晓阳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3725号原告：蔡小德，女，1972年11月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：张秋香，女，约48岁，住上蔡县。被告：张双城，男，约48岁，住址同上。原告蔡小德与被告张秋香、张双城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月1日，原告蔡小德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院应予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡小德撤诉。案件受理费25元，由原告蔡小德负担。审判员  余新年二〇二〇年九月一日书记员  支莹莹
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执恢35号申请执行人：贾振燕，女，汉族，1987年6月23日出生，住原阳县。被执行人：河南省上宅置业有限公司。法定代表人：李晓飞，任总经理住所地：原阳县新城区复康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅。关于贾振燕申请执行河南省上宅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院于2018年7月10日作出（2018）豫0725民初1802号民事判决书。因河南省上宅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾振燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省上宅置业有限公司负有继续向申请执行人贾振燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二日书记员  孙华宾
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1356号邹某：你与许某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初87号判决已发生法律效力。申请执行人许某于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初87号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003401特此通知。二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执386号申请执行人：任蒙蒙，女，1989年2月19日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：江苏众坤建设有限公司，住所地淮安市山水大道118号日月星城20幢2B067室，统一社会信用代码91320830MA1N02J654。法定代表人：贾荣金，该公司总经理。关于任蒙蒙与江苏众坤建设有限公司（以下简称众坤公司）买卖合同纠纷一案，经本院审理，依法作出（2018）豫0923民初3936号民事判决书，判决“被告江苏众坤建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告任蒙蒙苗木款129900元及违约金（违约金按年利率24％自2017年12月13日起计算至被告履行义务完毕之日止）……”。现该判决书已经发生法律效力，因众坤公司未按前述生效法律文书履行义务，任蒙蒙向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人众坤公司既未完全履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人众坤公司在江苏省农村信用社有开户账户，但余额为0.15元，本院依法进行了冻结；未查见被执行人有网络银行账户。2.查明被执行人众坤公司无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人众坤公司无车辆登记信息。三、本院依法委托当地法院对被执行人的营业场所进行现场查看，未获相应回复。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，被执行人法定代表人贾荣金拒不报告财产，本院依法对被执行人进行罚款100000元、对被执行人法定代表人贾荣金罚款20000元，邮寄后均无人签收退回。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经与立案时强制执行申请书上预留的电话139××××1129联系，其自称申请执行人的代理律师，本院依法将本院的执行情况进行了告知，并要求其通知申请执行人本人或其携带代理手续来本院，但至今无人到庭，致使本院无法书面约谈申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经多次电话通知申请执行人，均未到庭，致使本院未依法约谈申请执行人；本案经合议庭合议，并报院长批准后应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人众坤公司负有继续向申请执行人任蒙蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二日书记员  运克成
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3503号原告：吴天明，男，1968年4月15日生，汉族，农民。住潢川县。被告：张学明，男，1974年3月12日生，汉族，农民。住潢川县。原告吴天明与被告张学明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天明、被告张学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还装修房屋所欠原告木工装修工资款13600元及利息。事实与理由：2018年4月份被告妻子朱关秀将其位于潢川县龙江花园3号楼10楼东户三室两厅的住房木工项目包给原告吴天明施工，后被告妻子没有给付工钱。经原告多次催要，2019年2月3日朱关秀补写一份欠条。后潢川县人民法院（2019）豫1526民初1508号民事判决书判决：因装修该房屋所欠外债由张学明负担。特起诉法院请求支持原告诉讼请求。被告张学明未作答辩，庭审中辩称：现在没钱，此欠款不应该由我出。经审理查明，2018年4月份，原告吴天明承包被告张学明与其妻子朱关秀共同所有的潢川县龙江花园3号楼10楼东户三室两厅住房木工装修项目，装修工程完工后，案外人朱关秀向原告吴天明出具欠条一张，载明：今欠吴天明木工装修工资（13600）壹万三千陆百元，朱关秀，2019年2月3号。该欠款至今未给付。再查明，潢川县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫1526民初1508号民事判决书判决内容第一项：准许原告朱关秀玉与被告张学明离婚；第三项：原、被告夫妻存续期间购买的潢川县春申办事处龙江花园3号楼三单元9室的房屋归张翀所有，因装修该房屋所欠外债由张学明负担。上述事实有当事人陈述、原告吴天明提交案外人朱关秀出具欠据、（2019）豫1526民初1508号民事判决书、庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告吴天明装修涉案房屋在被告张学明与案外人朱关秀夫妻关系存续期间，装修工资款13600元有案外人朱关秀出具欠据为证，可以认定为其二人共同债务，但据潢川县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫1526民初1508号民事判决书判决内容第一项和第三项，原告吴天明装修工资款应当由被告张学明一人负担，原告吴天明要求被告张学明给付装修工资款13600元的诉求本院予以支持。对于原告诉求利息，因双方未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告张学明于本判决生效后三日内给付原告吴天明欠装修工资款13600元。二、驳回原告吴天明其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告张学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员  苗勇二〇二〇年九月二日书记员  冷峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3401号申请执行人：许昌市东城区锦星五金电料商行，住所地许昌市邓庄乡万洲大都汇家居建材城。法定代表人：赵小宝。被执行人：许昌市华军桥涵工程劳务有限公司，住所地许昌市魏都区文峰街道办事处毓秀社区二楼201-203室。法定代表人：韩学军。本院在执行许昌市东城区锦星五金电料商行与许昌市华军桥涵工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初7219号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人许昌市华军桥涵工程劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人许昌市华军桥涵工程劳务有限公司存款29159元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年九月二日书记员  张军强
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2212号原告：陈翠，女，1991年7月9日出生，汉族，住河南省商城县。被告：刘维俊，男,1985年9月10日出生，汉族，住河南省商城县。被告：肖乃燕，女,1989年4月10日出生，汉族，住河南省商城县。共同委托代理人：姚祥海，河南太平律师事务所律师。被告：邓明珍，女，1972年4月6日出生，汉族，住河南省商城县。原告陈翠与被告刘维俊、肖乃燕、邓明珍执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈翠于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈翠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈翠负担。审 判 长  赵向东人民陪审员  王建国人民陪审员  姚永庆二〇二〇年九月一日书 记 员  黄秀敏
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执151号之一申请执行人：平建平，男，1959年4月13日出生，汉族，住义马市。被执行人：鲍镱铭（曾用名：鲍人厦），男，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省天台县。关于平建平与鲍镱铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初123号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人鲍镱铭未按生效法律所确定的义务履行，权利人平建平于2020年3月11日向本院申请强制执行。申请执行的标的为本金：350000元及利息、迟延履行利息、案件受理费7300元、公告费560元及本案执行费，本院已立案受理。在执行过程中，本院对本案采取以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鲍镱铭有银行存款合计2770元，本院已扣划2770元，已支付给申请执行人。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、工商注册登记、义煤公积金、等信息，查询被执行人名下财产。四、通过委托调查形式对被执行人鲍镱铭户籍所在地进行不动产、工商注册、住房公积金查询，均未能查找到可供执行的财产。五、本院于2020年8月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已对被执行人鲍镱铭采取临控措施，对鲍镱铭实施拘留措施，但未实际拘留到人。七、介于申请执行人平建平的申请，本院已将相关证据材料移交公安机关追究拒不执行判决、裁定罪。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍镱铭负有继续向申请执行人平建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年九月一日书记员  王 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13320号河南东铝科技有限公司、河南乾诚实业有限公司、河南省祥博投资担保有限公司、贾建强、李江、李怡飞、中国健康产业投资基金管理股份有限公司：你们与周磊蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周磊蕾于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1413286元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16533元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3247号 原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街1360号。 法定代表人：杨明利，该医院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：卢宗德，男，1965年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告卢宗德医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年9月2日向本院提出申请，要求撤回对被告卢宗德的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区人民医院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告济南市长清区人民医院撤回对被告卢宗德的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区人民医院负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年九月二日 书记员 王雨欣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4579号原告:朱延宾，男，汉族，1974年7月16日生，住河南省。委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市庙下镇长张村村民委员会第15村民组，住所地：河南省汝州市庙下镇长张村。负责人：朱龙江，任该组组长。被告：朱书文，男，1956年12月27日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。原告朱延宾与被告汝州市庙下镇长张村村民委员会第15村民组、朱书文排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告朱延宾于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱延宾的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱延宾撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱延宾负担。审判员  毛光辉二〇二〇年九月二日书记员  李雪鹏
辽宁省辽阳市太子河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1011行审32号申请执行人：辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180314Y，住所地辽阳市白塔区中华大街183号。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：张楠，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。委托诉讼代理人：陈忠全，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。被执行人：房伟，男，1958年3月25日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年8月7日向本院申请强制执行辽市自然资罚字[2019]第330号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人的申请事由，因被执行人房伟未经批准于2018年10月在沙岭镇××××村进行建设活动（占地面积2514.47平方米、建筑占地面积1793.22平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过修正的《中华人民共和国土地管理法》）第四十三条、第四十四条的规定。对此，我局已依法立案查处，并于2019年12月27日将《行政处罚决定书》（辽市自然资罚字[2019]第330号）送达当事人，于2020年7月1日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请你院依法强制执行。申请强制执行内容如下：1.责令退还非法占用的土地2514.47平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（面积共计：1793.22平方米）及其它设施，恢复土地原状。2.对非法占用2514.47平方米土地处以每平方米10元的罚款计：2514.47㎡×10元/㎡=25144.70元。经审查查明，申请执行人发现被执行人未经批准于2018年10月在沙岭镇××××村进行建设活动（占地面积2514.47平方米、建筑占地面积1793.22平方米）的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，并参照《辽阳市自然资源局自由裁量权指导标准》第四条规定，于2019年12月27日对被执行人作出辽市自然资罚字[2019]第330号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地2514.47平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（面积共计：1793.22平方米）及其它设施，恢复土地原状。2.对非法占用2514.47平方米土地处以每平方米10元的罚款计：2514.47㎡×10元/㎡=25144.70元。被执行人在收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务。申请执行人于2020年7月1日向被执行人作出辽市自然资催告字[2019]第330号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。现辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了据以作出行政行为的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地位置图、总体规划图、地籍证明等相关证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。”本案中，申请执行人申请对辽市自然资罚字[2019]第330号行政处罚决定书第2项强制执行提供的材料，符合上述法律规定，且未发现有该司法解释第一百六十一条规定的情形，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《中华人民共和国行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。本案中，申请执行人申请执行辽市自然资罚字[2019]第330号行政处罚决定书第1项的内容，法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《中华人民共和国行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。另根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”申请执行人作出的行政处罚决定书中关于拆除部分的处罚，告知的起诉期限为十五日，且该处罚决定书已于2019年12月27日送达，至申请执行人向本院提出申请之日止已超出法定的申请强制执行期限，且没有正当理由，故关于拆除部分的强制执行申请违反了《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第（六）项“申请人在法定期限内提出申请”的规定，本院不予受理。综上，因申请执行人关于辽市自然资罚字[2019]第330号行政处罚决定书第1项的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、对申请执行人辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]第330号行政处罚决定书第1项，不予受理。二、对申请执行人辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]第330号行政处罚决定书第2项，准予强制执行。行政机关如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省辽阳市中级人民法院申请复议。审判长 黄 卉审判员 刘 国审判员 李艳春二〇二〇年九月二日书记员 李亚琼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初839号原告：商丘新源新型建材有限公司,住所地虞城县古王集乡孟庄村,统一社会信用代码:91411425395266240W法定代表人:蔡立信,公司总经理委托诉讼代理人:李伟,商丘市梁园区尚品法律服务所被告：李海杰,男,汉族,1971年10月2日出生,住永城市,本院在审理原告商丘新源新型建材有限公司与被告李海杰买卖合同纠纷一案中，因原告商丘新源新型建材有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告商丘新源新型建材有限公司撤回起诉处理。审判长 苏 君审判员 陈 瑛审判员 赵军峰二〇二〇年九月二日书记员 王瑞乾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4920号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩尧尧，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被告：张翔翼，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告张翔翼租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付剩余租金223690.65元；二、判令被告支付滞纳金11607.47元（暂计至2020年2月4日），就全部剩余租金223690.65元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年2月5日起计至实际支付日止；三、判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；四、判令原告对车牌号为豫Ａ×××××的奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；五、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实与理由：2016年9月27日，原、被告签订了合同编号为ML-A047283000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》（以下统称《合同》）。原告依约向被告回购指定的车牌号为豫Ａ×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为LE4ZG4CB5HLO15329）（下称车辆），并将车辆租赁给被告使用。2016年10月13日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2016年10月25日至2019年10月25日期间，按约定数额及时间向原告支付租金。自2019年8月28日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已垫付律师费12000元，被告应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。车牌号为豫Ａ×××××的涉案奔驰汽车已抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违法行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损。故提起诉讼，望判如所请。本院认为，原告提交的其与被告签订的《融资租赁与保证合同（先享后选－弹性购车新方案）》（复印件）第29.2条约定：“本合同引起或相关的任何争议应接受位于甲方住所地、合同签订地或乙方所在地人民法院管辖，合同签订地为：省市区/县。…。”本案中，原告（即合同甲方）的住所地为北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，被告（即合同乙方）的户籍地为河南省××中××北坡74号。因《融资租赁与保证合同（先享后选－弹性购车新方案）》上未显示合同签订地，原告立案时为证明《融资租赁与保证合同（先享后选－弹性购车新方案）》的合同签订地在郑州市，我院对该案有管辖权，提交了郑州鹏龙万通汽车销售有限公司出具的《合同签订地证明》一份，其上载明：“2016年9月27日，借款人张翔翼（身份证号：）与梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在我公司签订《融资租赁与保证合同》和《梅赛德斯-奔驰租赁有限公司汽车抵押合同》（合同编号：ML－A047283000），我公司住所在郑州市中原区××路××庄路西。特此证明！”由于该证明落款处仅加盖有郑州鹏龙万通汽车销售有限公司印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，且无出具日期，本院根据原告提供的该公司人员的联系方式与其联系，该公司人员不愿到庭接受本院调查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据”的规定，原告提交的《合同签订地证明》存在瑕疵，原告仅以《合同签订地证明》不足以证明《融资租赁与保证合同（先享后选－弹性购车新方案）》的签订地位于郑州市，亦不足以证明我院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉”，原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  昌晓艳二〇二〇年九月二日书记员  荆亚文
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执767号之一申请执行人：肖文岐。被执行人：抚顺市天健房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽04民终1169号民事判决书，向被执行人抚顺市天健房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市天健房地产开发有限公司银行存款270496.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年九月二日书记员  姚旺
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3121号原告:翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司（曾用名许昌翔鸿商务信息咨询有限公司），住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路东风南路绿地原盛国际1号楼A座20层2014号。法定代表人:李超银，任总经理。委托诉讼代理人：徐星星，任风控总监。委托诉讼代理人：罗梦茹，任公司员工。被告：杨莹莹，女，1981年2月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：田海江，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：黄玉许，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：汪亚东，男，1968年2月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司与被告杨莹莹、田海江、黄玉许、汪亚东追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司（以下简称翔鸿商务信息公司）的委托诉讼代理人徐星星、罗梦茹到庭参加诉讼，被告杨莹莹、田海江、黄玉许、汪亚东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翔鸿商务信息公司向本院提出诉讼请求：1、四被告偿还原告代其清偿的借款本息、罚息等,具体如下:被告杨莹莹偿还原告代其清偿的借款本息费用200000元、罚息以20万元为基数,按0.08%/日,从2019年5月17日开始计算,每月最高计算至2%,直至被告实际清偿为止；被告黄玉许偿还原告代其清偿的几款本息费用200000元、罚息以20万元为基数,按0.08%/日,从2019年5月17日开始计算，每月最高计算至2%,直至被告实际清偿为止；被告田海江偿还原告代其清偿的借款本息费用200000元、罚息以20万元为基数,按0.08%/日，从2019年5月17日开始计算，每月最高计算至2%,直至被告实际清偿为止；被告汪亚东偿还原告代其清偿的借款本息费用200000元、罚息以20万元为基数,按0.08%/日,从2019年5月17日开始计算,每月最高计算至2%，直至被告实际清偿为止。二、四被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、快递费、差旅费等。三、判令原告对被告杨莹莹的房产有优先受偿权。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.被告杨莹莹、田海江、黄玉许、汪亚东变更为杨莹莹一人，田海江、黄玉许、汪亚东均变更为第三人；2.诉讼请求第一项变更为杨莹莹偿还原告代其清偿的借款本息费用800000元、罚息以80万元为基数，按0.08%/日，从2019年5月17日开始计算，每月最高计算至2%，直至被告实际清偿为止；3.诉讼请求二变更为杨莹莹承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、快递费、差旅费等；4.诉讼请求三变更为原告对被告莹莹的房产享有抵押权。事实与理由：2018年5月,被告杨莹莹因资金紧张,希望通过原告提供居间服务借款￥80万元,由于原告方的合作机构个人最高借款限度为￥20万元，杨莹莹遂与三位朋友黄玉许、田海江、汪亚东，分别借款￥20万元,4人共计借款￥80万元,12期(即12个月),每月还息,到期一次性还本。上述款项最终均归杨莹莹使用，每月还款也是杨莹莹负责,每月14日还款￥12000元(含利息和服务费)。2019年5月,四被告本金到期,原告根据签署的《担保承诺函》,代四被告各偿还￥20万元本金。具体如下:2018年5月,被告杨莹莹、黄玉许、田海江、汪亚东四人分别与极光金融投资平台客户签订《借款合同》,编号分别为JGJR-XFDZT-20180514110,JG.JR-XFDZT-20180514111,JGJR-XFDZT-20180514112,JGJR-XFDZT-20180514113,借款本金分别为￥200000元,借款期限各为12期,年利率均为12%,均以先息后本的方式还款。被告杨莹莹为上述四笔借款的实际用款人,四被告的月息和服务费均由杨莹莹承担。2018年5月原告向极光金融平台用户出具《担保承诺函》,为上述四被告的借款免费提供连带责任保证。由于借款金额巨大,故原告要求被告杨莹莹抵押一套房产作为四被告借款￥80万的反担保。为完成房产抵押的反担保手续，被告杨莹莹和许昌翔鸿商务信息咨询有限公司的代理人魏方超签署借款和抵押合同,并将其名下单独所有的坐落于许昌市魏都区西关办事处五一路万象新天33幢东起1单元5层西户的房产抵押在魏方超名下。并约定，如果被告杨莹莹逾期,原告代被告偿还借款后,杨莹莹则按照和魏方超签署的《借款合同》第七条向原告支付违约金和罚息。上述款项发放后,被告杨莹莹每月均按照约定偿还借款利息、支付居间服务费。但2019年5月17日上述4笔借款到期后,被告杨莹莹拒不偿还借款本金,田海江、黄玉许和汪亚东也未还款,原告于2019年5月16日和17日起分别代四被告偿还借款本息等费用,共计￥80万元。截止目前,四被告均拒不支付上述费用。本院认为，原告通过极光金融平台(运营商为深圳融行通互联网金融服务有限公司)向被告发放贷款并为其提供担保,但未提供金融许可证等证据以证明该公司具备从事金融放贷经营资格的相关资质,本院无法认定其是否是在监管部门批准的经营区域内发放贷款。而根据原告提供的私营企业基本注册信息查询单显示,原告的经营范围为:商务信息咨询,经济信息咨询,房地产信息咨询,汽车销售,汽车租赁,房地产经纪服务，不具备从事融资担保业务的相应资质，其具有未经金融主管部门批准从事金融经济犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应当裁定驳回起诉，并移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下:驳回原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年九月二日书记员  魏泽森
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16829号原告：张铎，男，汉族，1996年7月6日出生，住福建省厦门市集美区。被告：河南森通文化传媒有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路307-18号世联红璞公寓5楼508号，统一社会信用代码：91410105MA46960N3C。法定代表人：侯俊奇。原告张铎诉被告河南森通文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张铎到庭参加诉讼，被告河南森通文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告于2020年3月12日到被告处入职，负责直播运营，于2020年6月20日被被告辞退，工作期间月工资3000元。双方于2020年3月20日签订《保密和竞业禁止协议》，约定了保密及竞业禁止相关内容。被告未支付原告2020年5月1日-6月20日期间工资。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告支付2020年5月1日-6月20日工资共计5000元，证据充分，本院予以支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南森通文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告张铎2020年5月1日至2020年6月20日工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南森通文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月二日代理书记员  庞云洁
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3339号原告：古陆军，男，1977年6月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：许志刚，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，现住河南省武陟县。被告：宋建平，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告古陆军与被告宋建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古陆军委托诉讼代理人许志刚到庭参加诉讼，被告宋建平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。古陆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款55360元；2、判令被告立即支付从借款之日起的利息，按借据约定的每日2％计算；3、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项数额变更为24660元。事实和理由：被告从2011年11月28日至2013年2月7日之间，共分四次从原告处借人民币55360元，约定到还款日期未还款，利息按每日2％计算。后被告偿还部分借款，剩余24660元未还。还款日期已过好几年了，原告多次讨要未果，诉至法院。宋建平未作出答辩，亦未参加庭审。宋建平未出庭答辩，也未对古陆军所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对古陆军举证证据未提出质疑和反驳意见，本院确认古陆军所举证据本身的证明效力。本院经审理认定事实如下：2011年11月28日，被告借原告款20560元，向原告出具了借条；2011年11月30日，被告借原告款2400元，向原告出具了借条；2012年1月17日，被告借原告款2400元，向原告出具了借条；以上3张借条上均载明逾期加收2%月息。2013年2月7日，被告借原告款30000元，向原告出具了借条，载明：“今借到古陆军现金大写叁万元整，小写30000元。该借款定于2014年2月10日前付清，否则需按每日承担2%滞纳金利息，如到期不还或发生纠纷，由焦作市武陟县人民法院受理。借款人：宋建平手机158××××8618从5月1日每月还贰仟元2013年2月7日”。原告认可2011年11月28日借款20560元、2011年11月30日借款2400元、2012年1月17日借款2400元，均已偿还，2013年2月7日借款30000元，还剩余24660元未还，利息未支付。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，被告借原告款剩余24660元未还，已过还款期限，应当偿还，故原告要求被告偿还借款24660元，本院予以支持。借据上约定，如逾期需按每日承担2%滞纳金利息，虽系双方自愿约定，但超出国家关于民间借贷利率上限的规定，逾期利息应从逾期之日即2014年2月11日起按照月息2%计算，原告要求的超出按此标准计算的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋建平于本判决生效后十日内偿还原告古陆军借款24660元及利息，利息按照月息2%从2014年2月11日起计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告古陆军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416.5元，减半收取计208.25元，由被告宋建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年九月二日书记员  王亚琪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2455号之六 被执行人：李智，男，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李智在中国工商银行xxxx账户内存款人民币358465元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  徐天鸣 二〇二〇年九月二日 书记员  关晓阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10918号韩鹏飞、河南垒高实业有限公司、李光、师超华、张纪敏：平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行韩鹏飞、河南垒高实业有限公司、李光、师超华、张纪敏借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初10623号民事判决书已发生法律效力。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年九月二日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2455号之八 被执行人：李智，男，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李智在鞍山银行xxxx账户内存款人民币358465元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  徐天鸣 二〇二〇年九月二日 书记员  关晓阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2714号原告:三门峡市鑫睿华物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市市辖区向川路怡和佳苑物业办公室。法定代表人：马建波，系该公司经理。被告:郝松松，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡市鑫睿华物业服务有限公司与被告郝松松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告三门峡市鑫睿华物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市鑫睿华物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡市鑫睿华物业服务有限公司负担。审判员 马 宁二〇二〇年九月二日书记员 李彦彦
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2455号之三 被执行人：李智，男，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李智在华夏银行xxxx账户内存款人民币358465元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  徐天鸣 二〇二〇年九月二日 书记员  关晓阳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3309号原告：刘玉平，男，1965年6月10日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。被告：安阳德宝置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼四层。法定代表人：王太敬，职务董事长。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告刘玉平与被告安阳德宝置业有限公司（以下简称德宝置业公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉平及其委托诉讼代理人胡平生、被告德宝置业公司的委托诉讼代理人马翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还质保金57293元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（利息从2016年1月28日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，原、被告签订了德宝“国际”名城小区人防工程地下室顶板及外墙防水分项工程，约定工期2015年1月15日至2015年3月31日，合同价格，包工包料88元/m2，原告按照合同约定按时施工完毕，竣工验收后付至95%款项，余款一年内付清，到期后原告找被告结算尾款，被告2016年1月28日向原告补开了57293元质保金收据，现质保期已过，被告拒不返还，为维护原告合法权利，现提起诉讼。被告德宝置业公司辩称，原被告之间签订的合同未明确约定质保金返还的期限，质保金是为保证工程质量缴纳的保证金，案涉工程未竣工验收，且存在严重的质量问题，不存在返还质保金。原告没有向答辩人开具案涉工程款的税票，即便返还，也应当扣除税金。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告刘玉平提交了人防工程施工协议、工程质量验收单、收据、照片，被告德宝置业公司未提交证据。本院组当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，被告德宝置业公司（甲方）与原告刘玉平（乙方）签订施工协议，对德宝国际名城人防工程的承包范围、内容、合同价款、工期、工程款支付等进行了约定。2015年4月22日，被告德宝置业公司在德宝国际名城人防顶板防水工程质量验收单上签字并加盖“德宝（国际）名城工程部”印章，验收情况：保证资料齐全、闭水试验符合要求。验收结论：同意验收。2016年1月28日，被告德宝置业公司为原告刘玉平开具收到案涉工程质保金57293元的收据。本院认为，原、被告之间签订的施工协议第三条工程款支付中明确约定竣工验收合格后一年后的第一个月内付清尾款，质保金理应包含在尾款中，被告关于合同未约定质保金退还问题的辩解意见不能成立。被告于2015年4月22日在工程质量验收单上签字盖章，按照合同约定应于2016年5月22日前付清尾款，现已逾期，原告要求被告立即返还质保金57293元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息证据充分，本院予以支持。被告辩称工程存在质量问题，未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告安阳德宝置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘玉平质保金57293元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2016年5月22日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232.32元，减半收取计616.16元，由被告安阳德宝置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 郭 阳二〇二〇年九月二日书记员 雷晓蕾
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1604号之八申请执行人：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：王建高,男性,1953年8月18日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：程锁贯,男性,1953年1月20日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：刘万东,男性,1972年6月19日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：何平方,男性,1980年1月12日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：员国朝,男性,1965年4月25日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：员月朝,男性,1962年12月25日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：李红仓,男性,1966年7月13日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：任明明,男性,1982年12月1日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：卫让录,男性,1964年6月15日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：任建根,男性,1966年6月11日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：李长托,男性,1964年10月25日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：员发录,男性,1962年6月5日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：毋亮亮,男性,1984年12月19日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：陈建梅,女性,1963年12月20日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：霍景绪,男性,1966年5月24日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：杨建让,男性,1965年3月6日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：曹晓峰,男性,1980年6月16日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：员国争,男性,1960年1月19日出生,汉族,住三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭与王建高、程锁贯、刘万东、何平方、员国朝、员月朝、李红仓、任明明、卫让录、任建根、李长托、员发录、毋亮亮、陈建梅、霍景绪、杨建让、曹晓峰、员国争的罚金一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月24日以(2020)豫1202执1604号执行裁定查封了被执行人王建高、王小娥共所有的位于三门峡市湖滨区黄河路北八街坊46号楼2单元5层0503（不动产证号：1701001423-1)房产；被执行人毋亮亮、杨苗苗共有的位于三门峡市湖滨区东风市场19号楼3单元2层0206号（不动产证号：1401002584-1）房产；被执行人卫让录、孙变勤共有的位于三门峡市湖滨区建设路四街坊春秋路北段食品厂住宅楼3层西南户（不动产证号：1401001352-1）房产；被执行人曹晓峰、薛燕共有的位于三门峡市湖滨区崤山路北二街坊12号院1号楼15层1501号（不动产证号：1401001311-1）房产；登记在宋建娥名下任建根、宋建娥共有的位于三门峡市湖滨区商务中心区紫金国际2号楼11层1101号（合同编号：18564422）房产；被执行人何平方、薛丽平共有的位于三门峡市湖滨区商务中心区滨河湾小区11号楼24层2401号（合同编号：17559242）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人王建高、王小娥共所有的位于三门峡市湖滨区黄河路北八街坊46号楼2单元5层0503（不动产证号：1701001423-1)房产；被执行人毋亮亮、杨苗苗共有的位于三门峡市湖滨区东风市场19号楼3单元2层0206号（不动产证号：1401002584-1）房产；被执行人卫让录、孙变勤共有的位于三门峡市湖滨区建设路四街坊春秋路北段食品厂住宅楼3层西南户（不动产证号：1401001352-1）房产；被执行人曹晓峰、薛燕共有的位于三门峡市湖滨区崤山路北二街坊12号院1号楼15层1501号（不动产证号：1401001311-1）房产；登记在宋建娥名下任建根、宋建娥共有的位于三门峡市湖滨区商务中心区紫金国际2号楼11层1101号（合同编号：18564422）房产；被执行人何平方、薛丽平共有的位于三门峡市湖滨区商务中心区滨河湾小区11号楼24层2401号（合同编号：17559242）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年九月二日书记员  王 宁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7435号原告朱红光，男，1977年11月10日出生，汉族，住商丘市。被告李西彪（又名李西标），男，1968年08月16日出生，汉族，住商丘市。被告何兰，女，1971年06月06日出生，汉族，住商丘市。系李西彪配偶。原告朱红光与被告李西彪、何兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告在收到本院催交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 苏 君二〇二〇年九月二日书记员 王瑞乾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16033号原告：臧宝玉，男，汉族，1981年8月18日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：吕春威、张晓燕（实习），河南英展律师事务所律师。被告：河南晁祥置业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼12层1212号，统一社会信用代码：91410100581705235B。法定代表人：贾婉。被告：河南景晨汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路403号29号楼1单元8层0818号，统一社会信用代码：91410100586035744R。法定代表人：邵伟民。原告臧宝玉诉被告河南景晨汽车销售有限公司（以下简称景晨汽车）、河南晁祥置业有限公司（以下简称晁祥置业）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧宝玉委托诉讼代理人吕春威、张晓燕到庭参加了诉讼。被告景晨汽车、晁祥置业经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧宝玉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还建房款20万元及利息（按照同期银行贷款利率计算至二被告实际偿还之日止）；2、案件受理费及其他全部诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年10月17日，原告与被告晁祥置业签订《大河阳光国际广场联合建房协议书》。协议约定：由原告出材料费，被告晁祥置业为原告建造住房一套，交房时间为2017年5月之前。协议签订当日，原告按照被告晁祥置业要求将建房款转入被告景晨汽车账户内，被告景晨汽车出具收据一份。原告支付款项后，被告晁祥置业并未以协议建房，也未退还原告建房款，致使原告权益受损，原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特起诉至本院，望依法判如所请。被告晁祥置业、景晨汽车均未到庭亦未答辩。经审理查明：2014年10月17日，原告（乙方）与被告晁祥置业（甲方）签订《大河阳光国际广场联合建房协议书》一份，主要约定，甲方出房屋建设项目，乙方出材料费，由甲方负责为乙方建造住宅房壹套，由于该楼层朝向结构不同，价格也不同，因此以套计价，套价为660000元；乙方于2014年10月17日付200000元材料费，下欠房款双方协商于甲方取得预售许可证即日交清；建房时间约至2014年12月，交房时间2017年5月以前，如果交房逾期三个月以上，严格按政府标准进行补偿。合同另对其他内容进行了详细约定。2014年10月17日，原告通过POS机刷卡方式向被告景晨汽车名下账户支付20万元。同日，被告晁祥置业向原告出具《收据》一份，主要载明，兹收到臧宝玉交来POS刷卡编号：201406010148人民币200000元。诉讼中，原告称支付建房款后，被告未实际建房。本院认为：原、被告签订的《大河阳光国际广场联合建房协议书》系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案中，原告已按照合同约定支付完毕200000元材料费，但被告晁祥置业未依约履行建造房屋的合同义务，致使合同目的已经不能实现，已构成根本违约，故涉案合同已经解除，被告晁祥置业应当向返还20万元及利息（以20万元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率标准从2014年10月17日起计算至2019年8月20日止；之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）。被告景晨汽车并非涉案合同相对方，因此原告主张被告景晨汽车承担返还责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告晁祥置业、景晨汽车经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南晁祥置业有限公司于本判决生效后十日内向原告臧宝玉支付20万元及利息（以20万元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率标准从2014年10月17日起计算至2019年8月20日止；之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告臧宝玉的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2644元，由被告河南晁祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月二日代理书记员  庞云洁
绥中县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1421执1660号李健：你/你单位与常忠义买卖合同纠纷一案，本院作出的判决(2020)辽1421民初2905号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常忠义于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。收款单位：绥中县人民法院执行款专户开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行账号：64×××ＸＸ行号：31422710XXXX账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月二日()联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX本院地址：绥中县新兴街邮编：125200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8828号原告：沈阳市浑南区产业转型升级促进中心（沈阳市浑南区招商与项目服务中心），住所地沈阳市浑南区世纪路15号。法定代表人：衣大雷，系该中心主任。委托诉讼代理人：张巧稳，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓溪，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郭敏，女，1980年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳市浑南区产业转型升级促进中心与被告郭敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市浑南区产业转型升级促进中心的委托诉讼代理人王晓溪，被告郭敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市浑南区产业转型升级促进中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付自2019年1月1日起至2020年6月24日止逾期腾房占有使用费期间的利息（利息计算方式：以欠付使用费本金16000元为基数，自2019年1月1日起算，利率分段计算，其中：自2019年1月1日至2019年8月19日按照同期贷款利率一年至三年期年利率4.75%计算，为487.67元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（IPR）计算，最终计算至2020年6月24日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月1日，原、被告双方签署《房屋租赁合同》，原告作为出租人，将位于沈河区的库房出租给被告，库房面积为90平方米，租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日止，租金标准为月15元/平方米，6个月租金为8000元。合同同时约定，合同期满提前一个月重新签订下一租赁合同和支付下一租期租金。租赁期限届满后，原、被告并未续签租赁合同，原告亦多次向被告告知限期搬离库房并恢复原状，原告多次拖延搬离，直至2019年12月31日才向原告返还，并于原告提起诉讼后，于2020年6月24日主动向原告支付自2019年1月1日起计至2019年12月31日逾期腾房占有使用费16000元。根据《合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”。依据该规定，被告于租赁期限届满后应当返还租赁物，被告拒不返还强制占用的行为已经违反法律规定及合同约定，被告负有参照合同约定租金标准向原告支付逾期腾房期间使用费的义务，且因被告逾期支付已经导致原告损失，被告应当向原告支付逾期期间利息。基于上述，被告逾期腾房已经给原告造成重大损失，原告为维护合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告郭敏辩称，房子在租赁期间没来收钱，来收钱我就给了。不应该管我要利息，我也没说不给。根本没有人来收钱。2019年7月末让我们腾退房屋，但是没有给明确的时间，我就开始找，年底我租到了房子，就给他腾退房屋，原告一直都没来取钥匙，还说在此之前的房租都不要了。现在又什么要利息的。其他的费用我都不跟他计较了。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，沈阳市浑南区物资局（甲方）作为出租方与承租方被告郭敏（乙方）签署《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于原东陵区的库房出租给被告，库房面积为90平方米，租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日止，租金标准为每月15元/平方米，半年付一次租金。乙方应于合同生效之日一次性向甲方支付租金8000元，合同期满提前1个月重新签订下一租赁合同和支付下一租期租金。租赁期限届满后，双方并未续签租赁合同，被告郭敏继续使用上述库房。2019年2月25日，原告发布通知，要求租户在接到通知后30天内搬离，被告郭敏在该通知上签字确认。2019年7月25日，沈阳市浑南区物资局发布限期搬离公告，要求租户在2019年8月15日前搬离，被告郭敏在签到簿上签字确认。2019年12月31日，被告郭敏将案涉库房返还原告。在原告提起诉讼后，被告郭敏于2020年6月24日向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日库房占有使用费16000元。现原告为主张占有使用费利息诉至本院。另查明，根据沈浑南委办发（2018）34号文件，浑南区物资局同其他若干单位整合为原告沈阳市浑南区产业转型升级促进中心。本院认为，本案中，原、被告在租赁合同约定的租赁期限届满之后未重新签订租赁合同，但被告仍占用原告案涉车库，直至2019年12月31日才将涉案车库返还原告，并于2020年6月24日方将占用使用费给付原告。现原、被告并未重新签订租赁合同，且占有使用费用因搬离时间不同存在不确定性，故原告按照原合同约定的租金给付时间向被告主张逾期给付租金利息缺乏依据，但被告怠于给付占有使用费的行为确系给原告造成利息损失，故原告有权自起诉之日，即2020年6月11日起至实际给付之日止，即2020年6月24日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率要求被告给付利息损失，即23.63元（16000元×3.85%÷365天×14天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告郭敏于本判决生效后十日内给付原告沈阳市浑南区产业转型升级促进中心占用使用费利息23.63元；二、驳回原告沈阳市浑南区产业转型升级促进中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，收取计25元，由被告郭敏承担，退还原告沈阳市浑南区产业转型升级促进中心2405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 班 蕊二〇二〇年九月二日书记员 徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执329号申请执行人：秦某某，男，1953年2月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张某某，男，1956年12月15日生，汉族，住宝丰县。本院在执行秦某某与张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦某某与被执行人张某某于2020年7月23日号达成执行和解协议，约定:“1、被执行人张某某自愿于2020年10月22日前将该案确定的义务全部履行完毕。2、如被执行人张某某按该协议履行，申请执行人秦某某则同意将查封被执行人张某某与共有人何欣名下位于宝丰县城关镇玉带花园小区3幢3单元3-2-2房产一处（不动产权证号：0201004283、0202003105）予以解除查封。3、申请执行人秦某某同意将被执行人张某某名下存款予以解除查封。如果被执行人未按期履行，秦某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人秦某某于2020年7月23日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年九月二日书记员 连帝淇
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初175号公诉机关河南省西平县人民检察院。被告人周占军，男，1972年8月3日出生于河南省西平县，汉族，小学文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被西平县公安局刑事拘留，2020年6月12日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人李梦阳，河南柏国律师事务所律师。河南省西平县人民检察院以西检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人周占军犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人周占军及指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月12日17时许，被告人周占军行至同村盲人田某家（田某视力残疾一级），把被害人田某放在身旁的一部智能手机盗走。2020年4月16日经西平县物价认证中心认定：被盗手机价值为1100元人民币。被盗手机已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、党员证明、前科证明、到案经过、残疾人证、手机购买票据、侦查阶段认罪认罚承诺书、物证照片等书证；证人郜俊锋、牛某、谭某等人的证言；被害人田某陈述；被告人周占军的供述与辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周占军入户盗窃残疾人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周占军盗窃残疾人财物且有犯罪前科，酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。指定辩护人与此有关的从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周占军犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2020年11月28日止。罚金自判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱建华人民陪审员  何继周人民陪审员  陈丽媛二〇二〇年九月二日书 记 员  赵婧琳
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初4992号 原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市。 法定代表人：宋建国，总经理。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所。 被告：李永康，男，2001年8月14日出生，汉族，住山东省济南市。 原告雅鹿控股股份有限公司与被告李永康侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告雅鹿控股股份有限公司以双方当事人已达成和解为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅鹿控股股份有限公司自愿申请撤回对李永康的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅鹿控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。 审 判 员 赵会娟 二〇二〇年九月二日 法官助理 郭鹏鲁 书 记 员 于继芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1416号原告：李霞，女，汉族，1974年3月2日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：万继先、岳东阳（实习），河南华豫律师事务所律师。被告：王志忠，男，汉族，1952年11月15日出生，住河南省商丘市。原告李霞与被告王志忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托诉讼代理人万继先、岳东阳到庭参加诉讼，被告王志忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:l、依法判决被告偿还原告借款本金74000元及利息(按年息6%，自2014年4月16日起算至付清之日止)。2、本案的诉讼费用、财产保全等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月16日向被告借款74000元，并出具借条，事后经多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告未到庭举证、答辩。本院经审理认定事实如下:2014年4月16日，被告王志忠向原告李霞出具《借条》一份，内容为：“今借到李霞现金74000元整”。后经原告催要，被告偿还原告4000元。下欠的70000元被告至今未能偿还，双方形成纠纷。上述事实，有借条、微信聊天记录等证据及本案庭审笔录相佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还下欠的借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案中，双方未约定借款利息，亦未约定还款日期，故借款的利息应按照年利率6%,自原告主张权利向本院提起诉讼之日即2020年3月6日起计算至借款付清之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志忠偿还原告李霞借款本金70000元及资金占用期间利息（按照年利率6%,自2020年3月6日起计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费760元，由被告王志忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇二〇年九月一日书记员 马 振
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢140号之一申请执行人：杨秀峡，女，1957年3月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：申海清，男，1969年2月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陈玉玲，女，1973年10月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行杨秀峡与申海清、陈玉玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申海清名下有位于三门峡市湖滨区上村安置房。依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人申海清名下位于三门峡市湖滨区上村安置房，查封期限为三年。申请执行人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月一日书记员  赵 天
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3334号之一原告：杜彦魁，男，1990年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。被告：郭丹丹，女，1990年4月17日生，汉族，住河南省兰考县。原告杜彦魁诉被告郭丹丹民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，于2020年8月3日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，限其在七日内缴纳案件受理费。原告至今未缴纳案件受理费亦未提出司法救助申请。依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜彦魁撤回起诉处理。审判员  邱进锋二〇二〇年九月一日书记员  易 鑫
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3596号原告：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地河南省许昌市魏都区榆柳街1号。负责人：张晓旭，系该支行行长。委托诉讼代理人：王自阳，男，系该支行员工。被告：孔建民，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被告孔建民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行的委托诉讼代理人王自阳到庭参加诉讼。被告孔建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行向本院提出诉讼请求：1．被告孔建民偿还原告信用卡透支本金54,112.66元及所欠应付利息11,552.76元，逾期还款违约金3,097.22元，消费手续费717.79元（利息及违约金计算至2020年6月23日，以后利息及违约金按照《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》的约定计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月8日，孔建民在我行申请办理信用卡1张，卡号：62×××78，授信额度38,500元。截止2020年6月23日信用卡透支54,112.66元，应付利息11,552.76元，逾期还款违约金3,097.22元，消费手续费717.79元，共计69,480.43元。综上所述，根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约有关条款约定，原告要求被告孔建民归还信用卡透支本金、应付利息，逾期还款违约金。为维护合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向贵院提起诉讼。孔建民未作答辩。经审理查明：被告孔建民于2016年6月8日在原告处申请并办理卡号为62×××78的信用卡一张。双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定，透支金额从银行记账日起按照每日万分之五（即年利率18.5%）计算透支利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告孔建民持有该卡后于2016年7月25日开始透支消费，于2017年12月17日申请账单分期后不能依约还本付息形成逾期。截至2020年6月22日，被告下欠原告借款本金54,112.66元，利息11,552.76元，逾期还款违约金3,097.22元及账单分期手续费717.79元，共计69,480.43元。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行向被告孔建民依法进行催收，但被告孔建民并未还款。以上事实，有被告孔建民身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、信用卡综合管理平台账户详细页面截图、银行卡交易明细、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、催收详细表及庭审笔录在卷为凭。本院认为：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息和违约金。本案被告孔建民在原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金、利息、违约金及账单分期手续费。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孔建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孔建民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行借款本金54,112.66元、利息（其中截至2020年6月22日的利息为11,552.76元；2020年6月23日以后的利息以本金54,112.66元为基数按照日万分之五的标准计算至还清借款本金之日止）、违约金3,097.22元及账单分期手续费717.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,538元，减半收取计769元，由孔建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年九月二日书记员  孙科
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7088号原告张燕，女，汉族，1985年3月10日出生，河南省商丘市。委托代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告河南汉业房地产中介有限公司。住所地商丘市示范区中州路与宇航路交叉口南200米路西3号。统一社会信用代码9141140335615289XQ。法定代表人李娜，职务经理。被告商丘新纪元房产中介有限公司。住所地河南省商丘市梁园区新兴路与示范路交叉口西100米路北。统一社会信用代码91411402349487763L。法定代表人丁岩岩，职务经理。被告河南博翔置业有限公司。住所地河南省商丘市八一路与平原路交叉口东北角写字楼6层。统一社会信用代码91411400672885454H。法定代表人戚新伟，职务经理。被告张创举，男，汉族，1985年11月25日出生，河南省柘城县。上列原、被告居间合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年九月二日书记员  谷林俐
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5950号原告：李秋云，女，1935年11月3日出生，汉族，户籍所在地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：冯抓子，男，汉族，1964年9月4日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区。被告：冯珊珊，女，汉族，1980年8月2日出生，户籍所在地河南省南阳。被告：南阳市新贤商贸有限公司，住所地河南省南阳人民东华新村6号楼201。法定代表人：曾祥会。原告李秋云诉被告冯珊珊、南阳市新贤商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。李秋云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还李秋云现金58000元及利息（从2015年7月8日按定期计算，暂计到2020年7月8日为11761元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年将58000元投入南阳市新贤商贸有限公司，后因公司经营困难，一直未归还原告58000元及利息，2015年被告冯珊珊未在房屋变现后按承诺还款，未给原告支付现金及利息。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案于2020年9月2日立案，原告李秋云于2020年8月20日死亡。根据《中华人民共和国民法总则》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”，李秋云自死亡时起其自身作为民事主体的资格当然消失，故依法驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李秋云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘煜二〇二〇年九月二日书记员  周超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7079号原告：徐某，女，1990年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：韩某1，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告徐某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李虎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告韩某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生子韩某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至满18岁止。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子韩某2。双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方感情一般。被告婚后养成网上赌博的恶性，整日在外，对原告及孩子不闻不问，原、被告感情不和，现已分居半年，双方已无和好可能。被告韩某1辩称：1、同意解除双方婚姻关系；2、其同意婚生子韩某2由原告徐某抚养，其每月支付1000元抚养费直到孩子满18周岁，或者孩子由男方抚养，原告不用出抚养费，如原告坚持要孩子抚养权，男方同意；3本案的诉讼费用由其承担。经审理查明，2016年10月，原告徐某与被告韩某1经人介绍相识，确定恋爱关系。××××年××月××日，双方在驻马店市驿城区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子韩某2。原、被告婚后感情一般，经常因家庭琐事生气吵架。现原告以诉称理由，诉至本院成讼。诉讼中，被告韩某1向本院邮寄提交答辩状一份，同意与原告解除婚姻关系。另查明，庭审中，原告称被告婚前购买位于郑州市中牟县万三路东侧商都大道南侧星城国际西苑5号楼1—1808号房屋一套。该房屋虽系被告婚前购买，但婚后其偿还过房贷，应当依法分割房屋。庭审中，原告提交借条一份，载明“韩某1借徐某，陆万元正，今立此字据，韩某12018年10月2日。”证明：被告借原告婚前财产6万元，要求被告返还。上述事实，有原告陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间不注重夫妻感情培养，婚后感情一般，经常因家庭琐事生气吵架，现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚请求，被告向本院提交答辩状，同意离婚，据此认定双方感情已无修复和改善可能，原、被告夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚诉讼请求应予以准许。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，考虑对子女的生活、成长有利及原、被告的意见等因素，婚生子韩某2跟随原告生活为宜，被告应每月支付1000元抚养费至韩某2满18周岁止。关于原告称被告婚前购买住房因其偿还过房贷，分割房屋的诉讼请求，因原告未提供出婚后还贷款的数额，本案暂不予处理，可待有证据后，另行主张。至于原告称被告借其婚前财产6万元的问题，与本案不属同一法律关系，可另行主张权利，本案暂不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐某与被告韩某1的婚姻关系。二、原、被告婚生子韩某2跟随原告徐某生活，被告韩某1于判决生效后每月月底前向婚生子韩某2支付抚养费每月1000元至婚生子韩某2年满十八周岁止。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 虎二〇二〇年九月二日书记员 王丰献
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9358号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市，社会统一信用代码913701005681346183。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：郭海涛、吕晓，山东全诚律师事务所律师。被告：赵蕾，男，汉族，1971年7月5日出生，住山东省济南市原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告赵蕾保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭海涛、被告赵蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告13060元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：王斌将车牌号为鲁AU2Y73机动车在原告投保，保险期限自2019年3月25日至2020年3月24日，机动车损失险保额为237796.8元。2019年8月13日20时55分许，赵蕾醉酒驾驶鲁A5E3M0机动车行驶至浆水泉路正大城市花园门口与王斌驾驶的鲁AU2Y73机动车发生交通事故，两车受损，交警认定：赵蕾承担事故全部责任，王斌不承担事故责任。事后，鲁AU2Y73机动车经原告定损，在山东银座天逸汽车有限公司进行车辆维修，花费17060元。被告只赔付王斌车损4000元，剩余13060元至今未赔付。原告于2020年1月7日将13060元支付完毕，履行赔付义务，原告多次要求被告赔偿，但被告至今未能履行，故特向贵院起诉请求依法判决。被告赵蕾辩称，事故发生后已经赔付了王斌4000元，后王斌将车辆修复后，让我方赔付13060元，我方要求将后备箱残值给我，但王斌没有给我，说4S店已经处理了，我方认为排气管、消声器没有造成损坏不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.事故认定书一份；2.机动车综合商业保险保险单（电子保单）一份；3.“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车）一份；4.维修报价单一份；5.山东增值税普通发票、赔付凭证各一份；6.机动车辆保险权益转让书一份；7.人民调解协议书一份。被告赵蕾提交的证据有：1.车辆鉴定报告一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王斌为其所有的鲁AU2Y73号车辆在原告处投保了机动车综合商业保险，保险期间自2019年3月25日0时起至2020年3月24日24时止。2019年8月13日20时55分许，被告赵蕾醉酒驾驶鲁A5E3M0机动车行驶至浆水泉路正大城市花园门口时与王斌驾驶的鲁AU2Y73机动车发生交通事故，造成两车受损，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具道路交通事故认定书认定，赵蕾承担该事故的全部责任，王斌无责任。2019年8月21日，王斌、赵蕾共同至历下区道路交通事故纠纷人民调解委员会就上述交通事故达成调解协议，约定赵蕾承诺赔偿王斌的维修费以4S店拆检维修费用发票为准，协议签订当天赵蕾暂支付王斌4000元，待车辆维修完毕后，赵蕾按发票金额于2019年10月底前向王斌支付剩余费用。协议签订后，赵蕾向王斌支付了4000元。之后山东银座天逸汽车有限公司（4S店）对鲁AU2Y73车辆进行了维修，维修费合计17060元，扣除赵蕾已支付的4000元，原告与2020年1月7日向王斌支付了剩余13060元，同时王斌将已获赔偿部分的追偿权转移给了原告。本院认为，中华人民共和国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告赵蕾在本案交通事故中承担全部责任，根据交通安全法，其应对鲁AU2Y73号车辆损失承担赔偿责任。原告基于保险合同约定，向王斌赔付了鲁AU2Y73号车辆因本次事故支出的车辆维修费13060元，在履行赔付义务后，有权代王斌向被告赵蕾主张车辆损害赔偿。对原告主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。对被告赵蕾主张的后备箱残值，虽然被告赵蕾称其曾向王斌主张过，但未提交证据证明，况且被更换下来的后备箱盖目前已被处理，实物已不存在，被告赵蕾亦未提交能证明该后备箱残值数额的证据，故对被告赵蕾主张的后备箱残值，本院不予支持；对被告赵蕾辩称的排气管、消声器没有造成损坏不应赔偿，因被告对此未提交证据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告赵蕾赔付原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司代位追偿款13060元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取63元，由被告赵蕾负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王先胜二〇二〇年九月二日书记员  王 珂
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9283号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。法定代表人：张大军，总经理。委托诉讼代理人：谷改丽，公司员工。委托诉讼代理人：韩通，公司员工。被告：张尧，男，汉族，1992年4月13日出生，住郑州市。原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告张尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告河南盛世物业管理有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南盛世物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  刘政伟二〇二〇年九月一日书记员  王星童