陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2020)陕0404民初3989号 原告：曹某某，男，汉族，1971年10月24日出生，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：曹某，男，汉族，1993年8月6日出生，住陕西省咸阳市渭城区，系曹某某之子。被告：郑某某，男，汉族，1984年1月13日出生，现住陕西省咸阳市。原告曹某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人曹某到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款人民币884000元及利息（以700000元为基数，从2019年7月25日起按照月息2%计算至还款之日止；以100000元为基数，从2019年4月22日起按照月息2%计算至还款之日止；以84000元为基数，从2019年6月28日起按照月息2%计算至还款之日止）；2.请求判令被告承担本案中所产生的全部费用。事实与理由：2016年12月23日至2019年9月23日，被告因资金周转分三次向原告借款共计人民币884000元。被告未按约定的时间还款，从2019年1月24日后约定了月息为2分，至今本息尚未归还。原告多次向被告催讨未果，现为了维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告郑某某未到庭也未向本院提交书面答辩意见。原告曹某某为支持其诉讼请求，向本院提交了2019年1月24日借条、2019年4月22日借条、2019年6月28日借条各一份、银行交易凭证两份，欲证明原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告分三次向原告借款共计884000元，原告实际上向被告出借了该借款的事实。被告郑某某未到庭也未向本院提交任何书面证据材料。以上证据经独任审判员审核后认为，原告提交的证据，符合证据的客观真实性，并与本案具有关联性，故本院予以确认。被告郑某某经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状、书面证据及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2016年12月23日，被告郑某某向原告曹某某借款，原告当日通过银行转账给付被告700000元，被告郑某某于2016年12月25日向原告出具一张《借条》，载明：“今借曹某某人民币柒拾万元整（700000）”。此后被告一直未偿还，于2019年1月24日就该笔借款重新出具一张《借条》，载明：“今借到曹某某人民币（转账）柒拾万（¥700000）整。账号某某8360，收款人郑某某，开户行中国农业银行咸阳支行。约定月利息2%大写（贰分），定于（公历）2019年3月24日全部归还，以此为据！”原告自述被告支付了2019年1月24日至2019年7月24日共计6个月的利息84000元，之后再未还本付息。2019年4月22日，被告郑某某再次向原告借款，原告指示案外人郭某某向被告转账100000元，被告向原告出具一张《借条》，载明：“今借到曹某某人民币壹拾万元整（100000），由郭某某某某1666转给某某2378借款人郑某某的农行卡内，月息2分，2019年8月21日到期一次性还清，特立字据。”原告自述被告支付了从出借之日至2019年7月21日共计3个月的利息6000元，之后再未还本付息。2019年6月28日，被告郑某某提出向原告借款，出具一张《借条》载明：“今借到曹某某人民币现金84000（捌万肆仟元）。”该笔借款被告至今未偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告郑某某向原告曹某某借款共计884000元的事实，有三张借条、转账记录相互佐证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告在偿还部分利息后再未还款，违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金884000元的主张予以支持。关于利息，原、被告双方在2019年1月24日、2019年4月22日两张借条中约定了还款期限及利率，该约定既未超过年利率24%，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，原告自认被告已将700000元借款的利息付至2019年7月24日、将100000元借款的利息付至2019年7月21日，故利息应以700000元为基数，按月利率2%从2019年7月25日起计算至款项付清之日止；以100000元为基数，按月利率2%从2019年7月22日起计算至款项付清之日止。原、被告双方在2019年6月28日借条中未约定借款期限及利息，亦无证据证明双方达成了补充协议或还款计划，故被告可随时返还借款，原、被告自然人之间的借款应视为不支付利息，故对原告要求被告支付84000元借款的利息主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告郑某某于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款本金884000元及利息（以700000元为基数，按月利率2%从2019年7月25日起计算至款项付清之日止；以100000元为基数，按月利率2%从2019年7月22日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取7285.5元，由郑某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                              审  判  员    卢  睿                             二〇二〇年九月十一日                      法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕    附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。窗体底端   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决某，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。    1