wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初3720号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲜晓娅，该公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所执业律师。被告：韦亿，男，1994年8月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆世恒物业管理有限公司（以下称世恒物业公司）与被告韦亿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员杨宝黎适用小额诉讼程序独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告世恒物业公司的委托诉讼代理人鲜晓娅、罗自强到庭参加了诉讼。被告韦亿经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2016年6月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1963.49元、电梯费2451元、公摊水电费279.5元、违约金1000元，共计5693.99元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2008年5月1日，原告与重庆市中宝投资（集团）股份有限公司签订了《前期物业服务合同》。根据合同约定，由原告对XXXX小区提供物业服务，合同期限为5年，从2008年5月1日起至2013年5月1日止。物业服务费按面积计算，具体标准为0.57元/月/平方米；物业服务费按月交纳，交纳时间为当月15日前；业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起以欠交物业服务费为基数，按每天千分之三的标准交纳违约金。根据《重庆市南川区物价局关于核定XXXX物业服务试行收费标准的通知》（南川物价发﹝2008﹞50号）规定，XXXX小区电梯费按照月票的方式计算，计算方式为：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数，一室：2人（超出2人按实际众人口计算），两室及两室以上：3人（超出3人按实际众人口计算）。公摊水电6.5元每月每户。被告韦亿为XXXX小区X-X-XX-X号房业主，该房屋面积为80.11平方米。从2016年6月1日起至2019年12月31日止（欠费43个月），共计拖欠原告物业服务费1963.49元、电梯费2451元、公摊水电费279.5元，产生违约金8871.6元（原告主张违约金1000元），共计5693.99元。经原告多次催收，被告均未交纳。为维护原告的合同权益，特诉至法院，请求依法判决。被告韦亿未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实与原告所述一致。另查明，《前期物业服务合同》到期后，原告一直按原合同约定的标准为XXXX小区提供物业服务至今。XXXX小区X-X-XX-X号房屋的物理楼层为33楼，户型为两室。被告韦亿的产权登记显示为1人，原告也未提交其他证据证明其常住人口人数。上述事实，有原告的陈述及提交的前期物业服务合同、重庆市南川区物价局文件、物业费收据、收取水电公摊费的情况说明、不动产登记查询证明、律师函、邮件交寄单等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，经人民法院依法传唤，被告韦亿无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席开庭进行了审理。原告世恒物业公司与重庆市中宝投资（集团）股份有限公司签订的《前期物业服务合同》真实、合法、有效，应受法律保护，此合同对该小区的业主均具有约束力。原告世恒物业公司在2016年6月1日至2019年12月31日止期间向XXXX小区提供了物业管理服务，被告韦亿在该期间作为小区业主，应当按照物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费。被告韦亿未按照约定按时交纳物业服务费，其行为已构成违约，依法应承担交清物业服务费、电梯费、公摊水电费及违约金的民事责任。关于物业服务费、电梯费、公摊水电费的金额问题。2016年6月1日起至2019年12月31日止，被告应交纳的物业服务费为80.11平方米×0.57元/月/平方米×43个月=1963.49元；电梯费为1人×﹝10元+（33楼-3）×0.3元﹞×43个月=817元；公摊水电费为6.5元×43个月=279.5元。因此，被告主张被告支付2016年6月1日至2019年12月31日的物业服务费1963.49元、电梯费817元、公摊水电费279.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付1000元违约金的诉讼请求。本院认为，根据《前期物业服务合同》约定，被告逾期交纳物业管理费，应当按照约定承担违约责任。但因原告在提供物业服务管理时确实存在服务瑕疵，故对原告要求被告支付违约金1000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韦亿于本判决生效后立即支付原告重庆世恒物业管理有限公司2016年6月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1963.49元、电梯费817元、公摊水电费279.5元，共计3059.99元；二、驳回原告重庆世恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告韦亿负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月一日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2508号 原告：宣汉县三鑫物业服务有限公司，住所地:四川省宣汉县东乡镇永安停车场二楼。 法定代表人：徐文昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐外交，系该公司经理。 被告：四川省盛兴房地产开发有限公司。住所地：达州市通川大东街73号。 法定代表人：陈泳冰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘兴均，四川立地律师事务所律师。 被告：宣汉县俏媳妇老火锅店，住所地：宣汉县东乡镇新桥街231号。 经营者：周永琼。 本院在审理原告宣汉县三鑫物业服务有限公司与被告四川省盛兴房地产开发有限公司、宣汉县俏媳妇老火锅店物业服务合同纠纷一案中，原告宣汉县三鑫物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣汉县三鑫物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宣汉县三鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费224元，退还原告宣汉县三鑫物业服务有限公司。 审判员  丁岚 二〇二〇年九月三十日 书记员  王丹
青田县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）浙1121民督66号 上海淇毓信息科技有限公司: 你方请求本院向殷红莲发出支付令的申请书，本院于2020年9月14日收到。经审查认为，你方申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条第一款第（六）项规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5464号申请执行人：赵伟。被执行人：俸艳玲。被执行人：陈静华。关于赵伟申请执行俸艳玲、陈静华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初996号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告俸艳玲于本判决生效之日起十日内向原告赵伟返还货款200万元及利息。由于义务人俸艳玲、陈静华未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人赵伟向本院申请强制执行，现本院已于2020年4月20日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计12855元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年9月15日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执5464号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5464号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十八日书记员  全养娣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢523号申请执行人:刘霞，女，1968年12月25日出生，住淄川区。被执行人：淄川区双杨镇晟荣胶合板厂，住所地淄川区双杨镇华坞村。统一社会信用代码92370302MA3DPF8L42。法定代表人：宋志谋，厂长。被执行人：宋志谋，男，1969年8月7日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人刘霞与被执行人淄川区双杨镇晟荣胶合板厂、宋志谋劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年九月二十九日书记员 从玉君
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1323执911号 廖海战、潘桂强： 本院执行的申请执行人廖海战与被执行人潘桂强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人廖海战于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人潘桂强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘桂强收到执行通知书后，主动履行法定义务，并主动承担了本案受理费694元；承担案件执行费424元。现该案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1256号原告：于文海，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：郭海龙，男，1958年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告于文海与被告郭海龙民间借贷纠纷一案，于文海于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，于文海申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于文海撤诉。案件受理费186元，由于文海负担。审判员  张贵彪二〇二〇年九月十八日法官助理何丽群书记员李越
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执430号 申请执行人:戛洒正美饲料经销店。住所：新平县戛洒镇农特产品交易中心A幢1号。统一社会信用代码：92530427MA6LYHYA7G。 经营者：王正美，女，1969年6月12日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：郭宸屹，男，1977年4月6日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 原告戛洒正美饲料经销店诉被告郭宸屹买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）云0427民初1413号民事判决书确定：由被告郭宸屹于判决生效之日起十日内，支付原告戛洒正美饲料经销店香烟款23840元。案件受理费396元、公告费560元，由被告郭宸屹负担。法律文书生效后，因被告郭宸屹未主动履行生效法律文书确定的义务，原告戛洒正美饲料经销店于2020年4月24日向本院申请执行23840元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人郭宸屹下落不明，本院于2020年5月4日以张贴公告的形式向被执行人郭宸屹送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经法院网络查控系统查询被执行人郭宸屹的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下有银行存款2586元，本院划拨到账后，交纳执行费258元、诉讼费396元，兑付给申请执行人1932元。无房产、车辆等财产登记信息。本院于2020年9月23日到被执行人郭宸屹居住地村、组走访调查，被执行人在外打工，下落不明，无履行能力，无财产可供执行。本院依法将被执行人郭宸屹纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李朝东
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1174号罪犯张贵华，男，1987年8月17日出生，彝族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年9月3日作出（2012）红中刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人张贵华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币22000元（已履行）。宣判后，被告人张贵华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）云高刑终字第1543号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张贵华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张贵华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张贵华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张贵华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月7日起至2034年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1935号罪犯上官彩富，男，1973年5月25日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年3月29日作出（2018）浙0603刑初186号刑事判决，以被告人上官彩富犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人上官彩富不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）浙06刑终273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯上官彩富在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯上官彩富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯上官彩富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯上官彩富予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初305号公诉机关东港市人民检察院。被告人杨某某，男，1962年7月23日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业,现住辽宁省东港市。因涉嫌危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年6月30日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）297号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员姚志超、检察官助理葛耘彤出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月20日22时许，被告人杨某某醉酒后驾驶辽Ｆ×××××号轻型栏板货车沿县道东港市新沟边境派出所门前道路由南向北行驶，发现有交通警察在检查酒后驾驶车辆情况，遂往后倒车时撞到停车等候的田某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车。经交通道路事故认定：被告人杨某某承担事故全部责任；经检测：被告人杨某某体内酒精含量为91mg/100ml,属于醉酒状态。被告人杨某某在现场被警察查获其醉酒驾驶机动车，到案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的经过。公诉机关认为，被告人杨某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后能如实供述其犯罪事实的经过，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。针对上述指控，公诉机关提供了被告人杨某某的供述、鉴定意见书、证人田某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、当事人血样提取登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、呼气式检测单、照片及抽血照片、光盘一张、案件来源、到案经过、被告人杨某某人口基本信息表、前科查询登记表、谅解书及收据等证据证实，足以认定。被告人杨某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某某赔偿了田某损失，并取得谅解。本院认为，被告人杨某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述其犯罪事实的经过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年九月二十一日书记员 宋清华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6020号 原告：王朝晖，男，1973年7月25日生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟好莱坞贸易发展有限公司，住所地江苏省常熟市招商北路8号天虹服装城A2105。 法定代表人：陈志枢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凝，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏馨。 原告王朝晖与被告常熟好莱坞贸易发展有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。审理中，原告王朝晖于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王朝晖申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王朝晖撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币1739元，由原告王朝晖负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员 温肖芸
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2620号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399（1/1），住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫。 委托诉讼代理人：潘双双。 被告：夏朋春，男，1980年4月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：黄秀梅，女，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告夏朋春、黄秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请，同时原告于2020年9月15日也向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，同时考虑到其未缴诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年九月十八日 代书记员 徐安瑞
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2878号 原告：刘江，男，1991年5月1日出生，汉族，农民，永清县人，现住永清县开发区。 被告：黄磊，男，32岁，现住永清县。 原告刘江与被告黄磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘江以被告黄磊户籍信息及地址不明为由，于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘江撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘江负担。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁娜
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更921号罪犯王兰冬，男，1994年1月22日出生，汉族，初中文化，天津市人,现在天津市长泰监狱服刑。天津市津南区人民法院于2018年12月21日作出（2018）津0112刑初819号刑事判决，以被告人王兰冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2018年9月11日起至2021年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王兰冬的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王兰冬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王兰冬符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王兰冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务，积极履行财产刑。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯王兰冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兰冬减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年9月11日起至2021年3月10日止），并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十八日书记员 靳一诺
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执833号 申请执行人：鞠宗锦，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：康艳，女，1984年1月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院根据已发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初18号民事判决书，受理了鞠宗锦申请执行康艳民间借贷纠纷一案。申请执行标的为10,000元及利息，案件受理费50元,执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行;通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产;通过不动产登记中心查询和实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初18号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月十八日 书记员 罗 艺
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2843号之三十一申请执行人：徐永春被执行人：徐朝霞本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝霞在财付通支付科技有限公司49×××57账户内存款人民币0.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18340号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人曲果，男，1983年11月27日生，汉族，住河南省。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告曲果融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初65615号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月十八日书记员  汪 涛附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民特35号申请人：王丽，女，1960年11月18日出生，现住吉林省通化县。被申请人：李晶，男，1960年1月6日出生，现住通化市东昌区。代理人：李广宇，男，1984年6月25日出生，现住通化市东昌区。申请人王丽申请宣告李晶无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于萍称，申请宣告李晶为无民事行为能力人。李晶2014年4月4日突发脑梗死入住通化市东昌区人民医院，治疗24天，于2014年4月27日出院，出院后不能行走，在通化市爱民医院住院进行康复治疗，没有效果后回家休养。2017年6月30日病情加重，在通化市人民医院住院，治疗后挽救了生命，但大小便失禁，不能说话，常年卧床。后病情逐渐加重，现完全失去意识，靠打鼻饲维持生命。申请人申请法院认定李晶为无行为能力人。李广宇称，我和李晶是父子关系，对申请人的申请没有异议，同意认定李晶为无民事行为能力人。经审查查明：王丽与李晶系夫妻关系，育有一子李广宇。吉林公正司法鉴定中心对李晶的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李晶评定为无民事行为能力。本院认为，经鉴定，李晶为无民事行为能力人，故王丽申请宣告李晶为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：李晶为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘一博二〇二〇年九月十八日书记员  张晓岩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7512号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：尉沈丰，男，该行员工。委托诉讼代理人：丁滢，女，该行员工。被告：王国海，男，1964年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：王秀清，女，1964年2月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：王丹丹，女，1987年10月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：绍兴市上虞慧慧家纺有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道金家岙村。法定代表人：吕卫忠。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告王国海、王秀清、王丹丹、绍兴市上虞慧慧家纺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  何鲁峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王诗诗
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4786号上诉人（原审被告）：马连国，女，1958年4月1日出生。法定代理人：伊守堂（马连国之夫）。委托诉讼代理人：常海梅，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘铭扬，北京德和衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马振，男，1985年1月7日出生。被上诉人（原审原告）：马磊，男，1986年5月6日出生。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张雪梅，北京市致诚律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：李季，北京市致诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：王浩然，男，1985年4月29日出生。上诉人马连国与被上诉人马振、马磊、王浩然所有权确认纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初4879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，本案中，马振与马磊的诉讼请求为要求判决诉争房屋归其二人所有。但根据本案现有证据显示，诉争房屋属应当依法办理初始登记、转移登记等手续的国有土地上房屋。如一审法院确认为马振与马磊所述事实理由成立，应当向其释明变更诉讼请求，以提起给付之诉的方式要求相对人办理房屋转移登记手续。一审判决在未释明当事人变更诉讼请求，亦未就诉争房屋目前不动产登记情况予以查明的情况下，径行以确认之诉的方式对本案作出处理，显属不当。同时需要指出，一审判决中所作认定，系以马连国为“名义上的宅基地使用权人”，马连兵为房屋实际建造人为逻辑基础。但农村房屋拆迁安置补偿中，除地上物补偿所涉利益外，另包括与农村村民集体经济组织成员身份密切相关的其他安置利益。一审法院应在进一步查清相关事实的基础上，对此节争议再行作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初4879号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人马连国预交的二审案件受理费15960元予以退回。审 判 长 周梦峰审 判 员 杨志东审 判 员 李 淼二〇二〇年九月三十日法官助理 吴京竞书 记 员 林晓天
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执550号申请执行人：李淮，男，回族，1965年10月20日出生，住沈丘县。被执行人：申开封，男，汉族，1974年9月2日出生，住沈丘县。被执行人：侯福侠，女，汉族，1974年2月10日出生，住沈丘县。申请人李淮申请执行申开封、侯福侠民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4480号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告申开封、侯福侠欠原告李淮借款1200000元及利息，定于2019年6月30日前还200000元及相应利息；2019年12月31日前还300000元及相应利息；2020年6月30日前还200000元及相应利息；2020年12月31日前还300000元及相应利息；2021年6月30日前还200000元及相应利息。利息2017年11月19日至2018年12月31日按月利率2%计算，2019年1月1日至清偿完毕之日按月利率1.2%计算；二、案件受理费18192元，减半收取9096元，由被告申开封、侯福侠承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年九月三十日书记员  迟威威
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初238号公诉机关个旧市人民检察院。被告人向星宇，男，1980年8月22日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，无职业，住个旧市。2020年4月28日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月4日因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人向星宇犯非法持有毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾圆满等二人出庭支持公诉，被告人向星宇到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：2020年4月27日11时许，被告人向星宇在个旧市白云新村19幢2单元302号出租房内被个旧市公安局民警抓获，当场从其身上查获用黑色铁盒装着的红色甲基苯丙胺颗粒100颗，从其黑色挎包内查获用红白塑料盒装着的红色甲基苯丙胺颗粒30颗。经称量，共计净重11.7克。公诉机关认为，被告人向星宇非法持有毒品甲基苯丙胺，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人向星宇判处有期徒刑八个月并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，提取笔录及照片，毒品鉴定意见书，称量笔录，辨认笔录及照片，证人胡某的证言，被告人向星宇的供述和辩解，户口证明等证据证实。被告人向星宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人向星宇明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人向星宇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人向星宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年12月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年九月十一日书记员  邱 杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1068号 原告：唐元兵，男，汉族，1964年3月20日出生，住广西那坡县。 被告：广西鼎乐工程有限责任公司。 住所地：广西防城港市上思县思阳镇南岸新区明江新城江景美墅西3栋A21号房。 统一社会信用代码：9145130059320744U。 法定代表人：林心日。 被告：陈镇邦，男，壮族，1966年2月5日出生，住广西百色市右江区。 原告唐元兵诉被告广西鼎乐工程有限责任公司、陈镇邦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告唐元兵于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐元兵撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐元兵负担。 审 判 员 农群惠 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李康德 书 记 员 刘 逍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1010号原告曲靖市商业银行股份有限公司城关支行被告徐世贵、徐学平、周玉梅、徐世龙曲靖市商业银行股份有限公司城关支行与徐世贵、徐学平、周玉梅、徐世龙借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1272号之二申请执行人：朱炎林，男，1985年3月13日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：丁延军，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：章靖怡，江苏简安律师事务所实习律师。被执行人：吕恒向，男，1971年2月3日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人朱炎林与被执行人吕恒向民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5056号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方确认被告吕恒向尚欠原告朱炎林借款本金62万元，双方同意分期付款。支付方式：被告于2020年2月至2020年12月（每一个月为一期，共计十一期）每月15日前支付原告5万元，被告于2021年1月15日前一次性支付全部剩余本金7万元。二、案件受理费减半收取6650元，财产保全费5000元，公告费690元，合计12340元，由被告吕恒向负担，双方确认该款已由原告朱炎林垫付法院，法院不再退还，由被告吕恒向于2019年11月30日前一次性支付原告朱炎林。三、上述协议达成后，双方就本案再无纠葛。四、如被告吕恒向未如期履行上述第一、二项付款协议中的任一期，则原告朱炎林有权要求被告另行支付自逾期之日起至清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的利息，且原告有权就全部未付款项（包括利息）申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱炎林已向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人吕恒向户籍所在地连云港市新浦区××村××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。2、2020年4月13日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕恒向的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人吕恒向在招商银行、恒丰银行有账户存款共2180.77元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案执行费，本院已依法退付本院执行费收取专户。其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人吕恒向名下有车牌号为青Ｈ×××××的车辆一辆，本院已依法委托海西州西部矿区人民法院协助查封上述车辆，查封期限自2020年7月17日至2022年7月16日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。反馈被执行人吕恒向名下有位于XXXX房地产一处，其上设定有XXXXX有限公司最高额抵押债权166万元，在本案诉讼阶段，本院已依法保全查封了该房地产，查封期限自2019年5月29日至2022年5月28日止。考虑到该房地产的市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，经本院告知后，申请人暂不申请法院对上述房地产进行拍卖。如有其他法院处置上述不动产，申请执行人可依法参与分配。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吕恒向名下国土、工商、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月20日，本院依法委托被执行人吕恒向户籍所在地连云港市海州区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人吕恒向名下有位于XXXX房地产一处，本案已依法予以查封。5、2020年4月22日，因被执行人吕恒向未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年7月8日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人吕恒向名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。7、2020年9月17日，因被执行人吕恒向违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年9月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人吕恒向有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2020年9月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示现暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的632340元及利息，实际执结到位0元,尚未执行到位632340元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年九月二十九日书记员 顾     渊
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执264号 申请执行人：崔雪艳，女，1976年12月22日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：程祖军，男，1964年10月26日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院立案执行申请人崔旭艳与被执行人程祖军借款合同纠纷案中，申请人崔学艳撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执264号案件的执行。 申请执行人可在本裁定生效之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月三十日 书记员  谯海波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2373号 原告：吴伟，男，1955年8月1日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孟强，山东滳联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱训禹，山东滳联律师事务所律师。 被告：山东元华集团有限公司，住所地，淄博张店区中心路188号。 法定代表人：岳鹏，董事长。 原告吴伟与被告山东元华集团有限公司股东资格确认纠纷一案，原告吴伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴伟的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴伟撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吴伟负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年九月三十日 书记员  吕雪莹
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0634民初1444号 原告：谷泽坤，男，1984年12月8日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：柴小朝，男，1990年11月12日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告谷泽坤与被告柴小朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷泽坤到庭参加诉讼、被告柴小朝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷泽坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金45000元，并自2019年11月1日起至还清款之日止按每天借款金额的1%支付违约金。后原告将诉讼请求按每天借款金额的1%支付违约金变更为按年利率15.4%的标准计算利息。事实与理由：2019年10月16日被告柴小朝因资金周转向原告借款5万元，约定还款日期为10月31日，如有违约，每天按借款金额的1%支付违约金。被告柴小朝向原告出具了由其亲笔签字和捺印的借条。后原告将借款以现金方式交付被告。借款后，被告偿还原告借款本金5000元，剩余借款原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还，为了保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 柴小朝在法定期限内未提交答辩状，未到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，被告因资金周转经张永亮介绍向原告借款50000元，约定还款日期为10月31日，如有违约，每天按借款金额的1%支付违约金（庭审中原告变更为按年利率15.4%的标准计算利息）。原告以现金的方式将借款给付被告，被告向原告出具了由其亲笔签字和捺印的借条。借款后被告偿还原告借款本金5000元，剩余45000元借款本金尚未偿还。关于上述事实原告提交以下证据：1.借条，内容为：今借谷泽坤借到人民币现金50000元（伍万元整），约定还款日期2019年10月31日，如有违约，每天按借款金额的1%支付违约金，如发生争议由债权人所在地人民法院管辖。证明人：张永亮，身份证号：1306341983××××××××电话：186××××4995借款人：柴小朝，身份证号：1306341990××××××××电话：138××××2122,2019.10.16。2.工商银行取款凭证，拟证实2019年10月16日原告从其妻子马珊珊的账户中取款50000元。本院依法向被告柴小朝送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利和质证权利的放弃。经审查核实，原告提交的证据符合客观性、合法性，能够相互印证，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提交的借条及取款凭证能够相互印证，证实原告与被告之间的借贷关系成立并有效。原告依约向被告提供借款，被告也应按约定期限偿还借款，借款到期后被告尚有本金45,000元未向原告偿还，故原告谷泽坤要求被告柴小朝偿还借款本金45,000元的诉讼请求，本院应予支持。原告要求按年利率15.4%的标准计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告柴小朝于判决生效之日起十日内偿还原告谷泽坤借款本金45,000元并按年利率15.4%的标准支付自2019年11月1日起至还清款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由柴小朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  刘璐琦 二〇二〇年九月三十日 书记员  米晓飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2498号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊董事长。被执行人：周建瑞，1978年8月5日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。被执行人：刘玉美，女，1976年10月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：倪保才,男，1977年11月6日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。被执行人：廉欣梅，女，1976年6月28日出生,汉族,住山东省济宁市任城区被执行人：倪建廷,男，1985年9月21日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。被执行人：车丽丽，女，1983年1月20日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人周建瑞、刘玉美、倪保才、廉欣梅、倪建廷、车丽丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2498号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十八日书记员  谭鲁兵
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2496号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号，统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职位：董事长。 被告：刘运双，女，1968年6月16日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与刘运双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  孙慧洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 阳 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12314号 原告：杭州永宏玻璃有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭 区塘栖镇姚家埭1幢101室。 法定代表人：郑建新，总经理。 委托诉讼代理人：信智研，浙江民禾（合肥）律师事务所律 师。 被告：金寨美华酒店管理有限公司，住所地：安徽省金寨现 代产业园区堃茂大厦2号楼。 法定代表人：吴晓东。 原告杭州永宏玻璃有限公司诉被告金寨美华酒店管理有限公 司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据全 国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民 事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼 程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判 决。原告杭州永宏玻璃有限公司的委托诉讼代理人信智研到庭参 加诉讼，被告金寨美华酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当 理由拒不到庭。 原告杭州永宏玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告 金寨美华酒店管理有限公司支付原告杭州永宏玻璃有限公司货款 2- 20000元；二、被告金寨美华酒店管理有限公司承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告双方于2019年8月15日签订《玻璃购销 合同》，约定由被告向原告采购工地所需的玻璃，原告已按合同 约定将玻璃交至被告，但被告未能按照合同约定支付相应的款项， 截至原告起诉之日，被告仍有20000元未付，经原告多次催讨均 未支付。 被告金寨美华酒店管理有限公司未答辩。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张事实相一致。 本院认为，原告杭州永宏玻璃有限公司与被告金寨美华酒店 管理有限公司之间的买卖合同关系合法有效，被告金寨美华酒店 管理有限公司拖欠货款，是造成本案纠纷的原因。原告杭州永宏 玻璃有限公司要求被告金寨美华酒店管理有限公司支付货款 20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金寨美华酒 店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本 案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九 条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 被告金寨美华酒店管理有限公司支付原告杭州永宏玻璃有限 公司货款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 3- 案件受理费150元，由被告金寨美华酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6152号申请执行人：韩硕，男，1987年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京中仁建设发展有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路400号院3号楼5层1单元611(02)。法定代表人：王云飞。韩硕与北京中仁建设发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出的京昌劳人仲字（2020）第754号法律文书已发生法律效力。韩硕于2020年7月17日向我院申请执行，要求北京中仁建设发展有限责任公司支付工资人民币共计44615.91元。本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中仁建设发展有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人韩硕申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京中仁建设发展有限责任公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京中仁建设发展有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第754号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月三十日书记员  李 健
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢484号之一 申请执行人：陈宜堃，男，1965年6月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪玲，福建威名律师事务所律师。 被执行人：魏昌梁，男，1977年11月25日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张英野，男，1965年5月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人陈宜堃与被执行人魏昌梁、张英野民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2015）梅民初字第2115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宜堃于2017年6月27日向本院申请强制执行，后以双方自行协商为由撤回执行申请，本院裁定终结该案执行。后申请执行人于2020年7月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款1754800元及利息374400元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.本院于2020年7月7日、2020年9月29日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人魏昌梁、张英野名下无大额银行存款，无国土、证券等财产登记信息。被执行人魏昌梁名下闽Ｇ×××××车辆已被本院（2020）闽0402执3号查封，未实际扣押，暂无法处置。本院扣划被执行人魏昌梁财付通账户1611.15元，因不足以支付执行费，无款项发放申请执行人。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人魏昌梁名下无房产；被执行人张英野名下三明市梅列区崇桂新村***室房屋已被大田县人民法院（2018）闽0425执794号案件查封，该房产系共有并设立抵押权，已向大田县人民法院发出参与分配函，待处置后视情况参与分配。 5.经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其反映无被执行人的其他财产线索，无被执行人具体下落，无需法院上门查找，同时暂不要求对被执行人采取拘留、失信惩戒措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人魏昌梁、张英野应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1041号 原告：陈忠祥，男，1949年11月16日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：廖碧富，男，1972年02月15日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：罗时泽，男，1964年01月13日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在审理陈忠祥与廖碧富、罗时泽建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈忠祥于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需时间收集证据为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈忠祥撤回起诉。 案件受理费减半收取1,709元，本院退还原告陈忠祥。 审 判 员  彭忠阳 二〇二〇年九月三十日 法官助理张丽琴 代理书记员  张丽琴
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢284号之一 申请执行人檀军林，男，1973年1月5日出生，汉族，住枣阳市北城广深街。 被执行人杨峰，男，1974年7月24日出生，汉族，住枣阳市北城大北街。 被执行人谈丽荣，女，1984年3月2日出生，汉族，住枣阳市北城大北街。 本院已发生法律效力的（2017）鄂0683民初2476号民事判决书，确定杨峰、谈丽荣支付檀军林标的款XXXX元，于该判决生效后十日内付清。逾期后，杨峰、谈丽荣未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨峰的银行存款款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄 一
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1031号申请执行人:周某某,男,汉族,住陕西省城固县。委托代理人:陈某某,男,汉族,住陕西省城固县。被执行人：鲁某某，男，汉族，住陕西省城固县。本院依据（2017）陕0722民初2596号民事判决书，执行申请执行人周某某与被执行人鲁某某民间借贷纠纷一案，执行标的50000元及利息34500元。执行中依法向被执行人鲁某某短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。鉴于被执行人鲁某某既不回短信，也不接电话，且下落不明，又无财产可供执行，经与申请执行人周某某的委托代理人约谈，委托代理人陈某某同意终结本次执行程序，待被执行人鲁某某出现有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执1031号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋龙图审判员  丁新华审判员  王志权二〇二〇年九月十八日书记员  龙一贤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19739号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：**，男，1982年4月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：韩雪，女，1986年9月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告**、韩雪金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68895号民事判决书。被执行人**、韩雪应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计66567.16元及相应利息。判决生效后，被执行人**、韩雪未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人**名下有牌号为黑EDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人**、韩雪有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68895号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16517号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：阚永兴，女，1998年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被告：吉祥，男，1996年6月27日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告阚永兴、吉祥金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阚永兴、吉祥的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十九日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13838号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，男，1983年6月10日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年九月二十九日法官助理田娜书记员姚萍
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执500号 申请执行人：陈某。 被执行人：董某。 申请执行人陈某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，要求被执行人董某履行（2020）吉0524民初61号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人陈某15万元。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人董某送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年9月28日本院依法对其发出限制高消费令。执行过程中，于2020年7月20日查封被执行人的房屋，申请执行人明确表示暂不对房屋进行拍卖，并申请终结本次执行程序。现申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：本院向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，明确表示暂不对房屋进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韩 冬
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执883号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 被执行人：李俊，女，1983年3月10日出生，汉族，个体工商户,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：代玲辉，男，1983年12月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与李俊、代玲辉金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初261号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、偿还借款本金50000元，利息6218.3元，本息合计56218.3元（利息计算至2019年10月15日，之后利息按照约定罚息计算）；2、加倍计算迟延履行期间利息。 本院于2020年8月6日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执883号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院通过最高人民法院网络查控系统依法查询被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息。发现如下财产并做了如下处理：1、查控到并冻结了被执行人的银行卡账户；2、查控到并冻结了被执行人的财付通账户；3、查控到并冻结了被执行人的支付宝账户；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费。 执行过程中，当事双方自行和解并达成和解协议，需要长期履行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶阳阳
古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执213号 宋道云： 本院执行的申请宋道云罚金一案，在执行过程中，被执行人宋道云自动履行，法定义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1425号原告：朱露，女，1991年1月18日出生，汉族，住武穴。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：梅金娥，女，1961年2月5日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：周校刚，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告朱露与被告梅金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告朱露于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱露撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告朱露负担。审判员  朱天友二〇二〇年九月二十九日书记员  张建桥
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12266号 罗发明： 本院于2020年09月04日依法受理执行的被执行人罗发明罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初33号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
陕西省礼泉县人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0425执恢193号   申请执行人：司小惠。   被执行人：宁恒。   本院在执行申请执行人司小惠与被执行人宁恒房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人司小惠于2020年9月10日向本院提出撤销执行申请。   本院认为，申请执行人司小惠自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0425执恢193号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年九月十日      书记员  张 曌
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1910号娄玉香与陈公金买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位147000.00元，自动履行9000元。其中，本金及利息154000元，执行费2000元，未执行到位的6000元，申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人娄玉香。至此，申请执行人娄玉香向本院申请执行的（2017）鲁0103民初7902号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9295号 原告：曾德刚，男，1966年11月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王再波，男，1980年8月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告曾德刚与被告王再波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告曾德刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾德刚申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾德刚撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯雪连
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初5322号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段28号附1、2、3号，统一社会信用代码91500102671014665C。负责人：陈文军，该分行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：李小平，男，1974年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告李小平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年9月14日公开开庭进行了缺席审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人张德金到庭参加诉讼，被告李小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告截至2020年6月23日尚欠透支借款本金9894.11元、利息930.01元、费用748.1元、违约金303.46，合计11875.68元；2.判决被告支付原告从2020年6月24日起至全部借款还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金9894.11元为基数，复利以尚欠利息930.01元为基数，均按日利率万分之五计收）；3.判决被告支付原告律师费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表一张，被告在申请表上“申明及签名”处抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在申请人处签名确认，该申请表后附领用合约、章程、收费项目及标准。经原告审核同意后向被告发放信用卡一张，被告将信用卡激活消费使用后，不按约定归还透支借款本息，截止2020年6月23日止尚欠信用卡透支借款本金9894.11元、利息930.01元、费用748.1元、违约金303.46元。被告李小平未作答辩。经审理查明，被告于2016年9月23日向原告递交办理信用卡申请表，该表所附领用合约约定，除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定到期还款日止为免息还款期，免息还款最长期限由银行在有关金融规章许可范围内确定，在免息还款期限内偿还当日已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易利息，如未能按期还款不再享受免息待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至还清为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告应按银行规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用并直接计入账户；滞纳金为最低还款额的5%；被告超过到期还款日未偿还最低还款额的视为违约，原告有权委托律师事务所追讨欠款，由此产生的律师费由被告承担。申请后，原告经审查同意向被告发放信用卡，被告在使用信用卡过程中未按约还款。根据原告提交的账户信息显示，截至2020年6月23日，被告尚欠信用卡透支借款本金9894.11元、利息930.01元、费用748.1元、违约金303.46元。原告催收无果，遂诉至本院。另查明，原告因追索本案债权而产生律师费1000元。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、交易明细表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询截屏、法律事务委托代理合同及增值税发票等证据在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告申办信用卡时，同意遵守原告提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，此系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告透支借款后，未按约定归还透支借款本金，已构成违约，应承担民事责任。现原告主张被告归还截止2020年6月23日的透支借款本金9894.11元和尚欠利息930.01元；并支付以透支借款本金9894.11元为基数和以尚欠利息930.01元为基数分别从2020年6月24日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息和复利，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定原告为追索债权产生的律师费由被告负担，符合法律规定，本院对原告主张被告向原告支付律师费1000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的费用问题。原告未能举证证明双方对此进行了约定，未明确请求的费用具体包含范围，且费用属合同法规定的违约金的范畴，而合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失，本案中，原告已依合同条款主张了透支借款的利息、复利和因追讨债权而产生的律师费，足以填补其损失，故该诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李小平在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2020年6月23日的透支借款本金9894.11元和尚欠利息930.01元；并支付以透支借款本金9894.11元为基数和以尚欠利息930.01元为基数分别从2020年6月24日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息和复利。二、被告李小平在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行律师费1000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行负担4元，由被告李小平负担45元。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1139号罪犯杨小煮，男，1981年8月4日出生，苗族，云南省金平县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年8月9日作出（2011）红中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人杨小煮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人杨小煮不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2011）云高刑终字第1231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小煮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨小煮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小煮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小煮减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月7日起至2034年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
江苏省连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执1223号 申请执行人：梁作干，男，1965年5月23日生，汉族，住响水县。 被执行人：曹秋平，男，1963年9月7日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人梁作干与被执行人曹秋平建设施工合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5329号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永峰 审判员  张玖铭 审判员  杨 路 二Ｏ二Ｏ九月十八日 法官助理程秀峰 书记员朱飞飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2192号 申请执行人：王飞虎，男，1980年3月12日出生，汉族，住四川省高县。 委托代理人：芦涛，四川川宜律师事务所律师，执业证号：15115201610267383。 被执行人：任平，女，1971年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李正超，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行申请执行人王飞虎与被执行人任平、李正超民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议：双方确认被执行人共支付申请执行人230000元，现已偿还70000元，余款160000元被执行人于2020年11月30日前偿还80000元，于2021年2月21日偿还80000元，执行费由被执行人自行承担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第三项、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1502民初2411号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督797号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（2-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：孙志明，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人孙志明申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后,于2020年9月1日发出(2020)皖0504民督797号支付令，限令被申请人孙志明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督797号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年九月十一日书记员  魏美晨
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0281民初2613号原告：张翔，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：张静，女，2000年6月21日出生，汉族，住山东省微山县。被告：文武，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖北省天门市。原告张翔与被告张静、文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翔、被告文武到庭参加诉讼，被告张静经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张翔向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解二被告偿还借款50000元。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日被告张静因资金周转向原告借款50000元，双方约定了还款时间及利息，当日被告并出具借条并于担保人签字作为担保。现还款期已到，二被告仍未还款，经原告多次催收无果，现特向法院起诉要求被告偿还借款。原告张翔为支持自己的诉讼请求，向法院提供原、被告身份证复印件、借条一张、账单两张。被告张静、文武未对上述证据提出异议。被告张静未到庭答辩，也未提供任何证据。被告文武辩称，被告张静借款5万元分12期偿还，我只负责前三期的担保，现我已偿还了前两期，每期5166元，我只同意承担三期还款的担保责任。被告文武为支持自己的答辩意见，向法院提供两张微信还款10332元的记录，原告对此无异议。经审理查明，被告张静因做整形手术需要费用向原告张翔借款50000元。原告张翔委托外号“猴子”的人与被告张静协商借钱事宜，原告于2019年6月26日通过银行分两次转账5万元给被告张静，当日被告张静出具借条一张。《借条》载明：因资金周转所需，本人张静向张翔借人民币伍万元整（50000元），如借款发生争议由出借方所在地人民法院管辖区提起诉讼，特立为据。借款人：张静，身份证号码：3708262000××××××××担保人：文武，日期：2019.06.26。事后，被告张静未偿还借款，被告文武共偿还借款10332元，余款原告多次催收未果，故原告起诉要求两被告偿还借款。以上事实有被告签名出具给原告的借条、银行转账、双方身份信息证明，庭审笔录等证据证实，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张静向原告张翔借款50000元，原告提供有被告借款人张静签名捺印的借条及银行转账，事实清楚，证据确实充分，故对原告主张予以支持。被告文武作为担保人在借条上签名捺印，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人与债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。而担保人文武在借据中签名时，未约定保证方式，应按连带保证处理。被告文武辩称只承担三期共计15000元的担保责任，但并未提供充分证据证明，故对被告此抗辩本院不予支持。被告张静经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静于本判决生效后十日内偿还原告张翔借款人民币39668元，被告文武承担连带清偿责任。二、驳回原告张翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费减半收取525元，保全费520元，合计1045元，决定由原告张翔承担232元，被告张静、文武共同负担813元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 汪喜太二〇二〇年九月三十日代书记员 蔡丽平
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执恢152号 申请执行人：朝阳市雲垚土地股份专业合作社，住所地北票市北四家乡北四家村。 法定代表人：王玉鹏，经理。 申请执行人：北票市双英农牧园有限公司，住所地北票市北四家乡北四家村。 法定代表人：王英林，经理。 被执行人：北票市四季青农资有限公司，住所地北票市桥北街西段。 法定代表人：汤生国，经理。 辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1548号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人申请撤销执行，鉴于本案的实际情况，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381执恢152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 廷
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初1046号公诉机关普宁市人民检察院。被告人吕宏彬，男，1990年8月14日出生，公民身份号码445************056，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市**************。因本案于2020年6月**日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉﹝2020﹞Z925号起诉书指控被告人吕宏彬犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人吕宏彬到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2020年1月份开始，被告人吕宏彬为筹集赌资，以自己被摩托车撞伤需要医药费、家庭琐事需要用钱等虚假理由，在普宁市燎原街道燎原市**源啤酒广场多次以借钱的方式对被害人庄贵斌实施诈骗，吕宏彬以上述手段诈骗庄贵斌人民币（下同）9800元，后将钱款用于赌博。2020年2月底的一天，被告人吕宏彬为筹集赌资，在普宁市*********家里通过微信联系在微信朋友圈收购口罩的被害人杜武生，慌称自己有口罩的货源，经商议，杜武生以每个1.8元的价格向吕宏彬订购了10000个口罩，吕宏彬以上述手段诈骗杜武生18000元，后将该钱款用于赌博。2020年3月份，被告人吕宏彬为筹集赌资，向被害人庄林海谎称其有在经营口罩生意，后以经营口罩生意需要资金周转为借口，在普宁市燎原街道燎原市**源啤酒广场以借钱的方式先后多次实施诈骗，吕宏彬以上述手段诈骗庄林海11000元，后将该钱款用于赌博。案发后，赃款已全部退还上述被害人，取得上述被害人谅解。普宁市人民检察院认为被告人吕宏彬以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为侵犯了公民的财产权利，应以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处并建议判处吕宏彬有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人吕宏彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕宏彬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。吕宏彬在新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间，通过互联网假借销售用于疫情防控物品的名义实施诈骗，应予从重处罚。吕宏彬能如实供述其犯罪事实并认罪认罚，且已退清全部赃款并取得被害人谅解，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吕宏彬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年九月三十日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初517号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人章纪江，男，1976年7月16日出生于江苏省常州市。2016年5月因盗窃被行政拘留七日；2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年3月13日刑满释放。2019年4月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月24日刑满释放。2020年4月20日因本案被取保候审。2020年9月30日经本院决定被逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）510号 指控事实 被告人章纪江于2020年4月17日下午15时左右，在本市钟楼区五星街道新丰村委花园村83号内，采用撬锁等方式非法进入被害人殷某某、何某某居住的房屋。 到案后，被告人章纪江如实供述上述犯罪事实，并得到被害人的谅解。 指控罪名 非法侵入住宅 量刑建议 有期徒刑六个月 被告人 意见 被告人章纪江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人章纪江犯非法侵入住宅罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人章纪江是累犯，应当从重处罚。被告人章纪江认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定 判决结果 被告人章纪江犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2021年3月29日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王可 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张蕙 书 记 员 杨聆
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1653号上诉人（原审原告、反诉被告）：江海生，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：芷江侗族自治县志兴出租车有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路财保公司院内，统一社会信用代码91431228782864566M。法定代表人：何万刚，系该公司董事长。上诉人江海生与被上诉人芷江侗族自治县志兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日受理该案后，上诉人江海生于2020年9月14日申请撤回上诉。本院经审查认为：本案在审理过程中，根据本案实际，上诉人江海生自愿撤回上诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江海生撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人江海生负担。本裁定为终审裁定。审判长  欧晓林审判员  周 晓审判员  彭湘平二〇二〇年九月十八日书记员  米玉巍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执786号申请执行人：高沛彦，男，1943年11月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：高明希，男，1963年11月15日出生，汉族，弄明，住汤阴县。高沛彦与高明希民间借贷纠纷一案,本院2020年3月17日作出的（2020）豫0523民初173号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：限被告高明希于判决生效之日起10日内偿还原告高沛彦借款本金230000元、所欠利息8800元及2019年7月1日以后的利息（按本金230000元，利率月息5厘，计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于高明希未履行生效法律文书确定的义务，高沛彦向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人高明希送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人高明希名下无可供执行的财产线索。三、已向被执行人高明希发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高明希负有继续向申请执行人高沛彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月三十日书记员  李奥特
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终693号 上诉人（原审原告）：恒大地产集团防城港有限公司。住所：广西防城港市港口区北部湾大道99号。统一社会信用代码：914506000527143555。 法定代表人：张增世，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张欢，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：黄秋兰，女，1968年9月6日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 上诉人恒大地产集团防城港有限公司因与被上诉人黄秋兰商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人恒大地产集团防城港有限公司以其与被上诉人黄秋兰已协商解决、其诉讼目的已达到为由，于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。被上诉人黄秋兰对此予以同意。 本院认为，上诉人恒大地产集团防城港有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初403号民事判决； 二、准许恒大地产集团防城港有限公司撤回起诉。 一审案件受理费9333.66元，减半收取4666.83元（恒大地产集团防城港有限公司已预交9333.66元），公告费700元，合计5366.83元，由恒大地产集团防城港有限公司负担。二审案件受理费9333.66元（恒大地产集团防城港有限公司已预交），减半收取4666.83元，由恒大地产集团防城港有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 静 审 判 员  禤汉奇 审 判 员  李启宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  王景山 书 记 员  刘德明
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3019号上诉人（原审原告）：纪镔,男,住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街东影南路甲4号。法定代表人：王力，该公司经理。上诉人纪镔因与被上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司（以下简称新汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初3057号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。纪镔上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定,依法支持纪镔一审的全部诉讼请求;二、一、二审诉讼费用由新汇公司承担。事实和理由:一审法院认定事实不清,适用法律不当,程序违法,应当依法撤销一审法院的民事裁定。2012年10月17日纪镔与新汇公司签订《维多利摩尔城委托经营合同书》,纪镔将购买的维多利摩尔城c座359号商铺,委托新汇公司经营。新汇公司自2017年7月1日起一直拖欠纪镔的经营收益未付,新汇公司依法应当承担违约责任。纪镔起诉至法院,法院裁定驳回纪镔的起诉。一、纪镔认为一审法院认定事实不清、适用法律错误。一审法院审查的事实是,维多利摩尔城和内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款案被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事立案侦查。依据上述查明的事实,涉嫌刑事案件的主体,不是本案的新汇公司,公安机关侦查的涉嫌非法吸收公众存款案当中的犯罪嫌疑人与本案新汇公司无关。而且本案法律关系是房屋租赁合同纠纷。公安机关立案侦查的是非法吸收公众存款案,不是同一法律事实、不是同一法律关系。本案租赁合同法律关系没有涉嫌任何刑事案件,没有《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉的情形。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定:“人民法院在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索材料,应将犯罪嫌疑线索材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。”而本案的经济纠纷与公安机关立案的犯罪线索没有任何关系。因此,一审法院适用法律错误,本案应当继续审理。二、纪镔认为一审法院程序违法。一审法院应当公开审理,对双方的证据进行举证质证。一审法院未对纪镔释明依法查明涉嫌非法吸收公众存款案被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事立案侦查的事实依据,纪镔认为一审法院程序错误,依法应当撤销一审裁定。综上,一审法院认定事实不清,适用法律不当,程序违法,现提起上诉,请求二审法院查明事实,撤销一审裁定,依法支持纪镔一审的全部诉讼请求。纪镔向一审法院起诉请求：1.依法判令新汇公司向纪镔限期支付2017年至2020年3月30日8个季度的委托经营收益金人民币19172.32元和截至2020年3月31日的违约金12366.15元，以及逾期支付计算至付清之日止按合同约定的违约金；2.依法判令新汇公司支付纪镔从2019年7月1日至2020年3月31日的经营收益金20788.7元，截至2020年3月30日的违约金2253.87元，以及逾期支付计算至付清之日止按合同约定的违约金；3.依法判令本案诉讼费用由新汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告纪镔的起诉。案件受理费582元（原告纪镔已预交），退还原告纪镔。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事立案侦查，故本案依法应裁定驳回起诉。综上，纪镔的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。纪镔预交的二审案件受理费1164元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 姜 怡审判员 张蒙江审判员 蔡世杰二〇二〇年九月十八日（法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2880号之一 原告：保定市力伟汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市南二环西路常青路口北侧。 法定代表人：程理伟，董事长。 委托诉讼代理人：王川，男，1987年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。（ 委托诉讼代理人：秦丽，女，1991年7月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。（ 被告：张德海，男，1982年5月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：俞薇，女，1982年5月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：乔紫涵，女，1994年1月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告保定市力伟汽车贸易有限公司与被告张德海、俞薇、乔紫涵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告保定市力伟汽车贸易有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市力伟汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市力伟汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费4336元，减半收取计2618元，由原告保定市力伟汽车贸易有限公司承担。 审 判 长  孔丽华 人民陪审员  王银春 人民陪审员  程 伦 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  郑晓涵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1666号之二十一被执行人：张西民，男，汉族，1963年11月19日生，住住汶上县；电话：17684595977。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张西民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张西民在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1829号本院受理申请执行人高某与被执行人刘某离婚纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年9月11日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1688号之二 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区人民路74号，统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，住南平市建阳区人民路74号。 被执行人：丁剑飞，男，汉族，1974年7月22日出生，住南平市建阳区。 被执行人：黄文娟，女，汉族，1983年3月7日出生，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人丁剑飞、黄文娟征收社会抚养费一案中，依据已发生法律效力的（2018）闽0703行审146号行政裁定书，于2020年9月9日发出执行通知书，责令被执行人缴纳社会抚养费65000元，缴纳执行费875元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、林权、车辆、工商登记等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人丁剑飞、黄文娟司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序,故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为65000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。