wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初3035号原告：海拉尔区蒙奥电梯服务部。经营者：徐斌，男，1990年5月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区海桥家园20号楼2单元403室。委托诉讼代理人：桂宇贤，内蒙古铁源律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市蒙奥电梯有限公司。法定代表人：徐长岭。原告海拉尔区蒙奥电梯服务部与被告呼伦贝尔市蒙奥电梯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告海拉尔区蒙奥电梯服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海拉尔区蒙奥电梯服务部撤回起诉处理。审判员 武 彦 明二〇二〇年九月十八日书记员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔录；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初5961号原告：宜春新世界置业有限公司，住所地：宜春市经济开发区，统一社会信用代码：91360900566279442N。法定代表人：邱永炜，公司董事长。委托代理人：杨道根，江西日泰律师事务所律师。被告：李耀，男，汉族，1991年8月31日出生，住宜春市万载县。原告宜春新世界置业有限公司（以下简称原告）诉被告李耀（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人杨道根到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付房屋按揭担保款29469.33元及资金占有期间利息。利息按年利率的6%计算。计算至付清之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年在原告处购买房屋一套，购买金额为2451435元，付款方式为首付加按揭。被告购买房屋的按揭贷款是在九江银行办理的，原告提供担保。被告自2020年4月起出现断供，九江银行直接从原告保证金账户扣划相应的按揭款及利息。即止2020年6月，九江银行共在原告保证金账户扣划了29469.33元。原告多次督促被告按时支付按揭贷款以及原告因担保支付的相应款项，被告至今不履行，原告为此诉至法院。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2016年12月7日，原告为出卖人与被告为买受人签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买宜春凯旋城5#105号住房一套，购房总价款为2451435元，被告采用银行按揭方式付款，首期房款491435元，被告在签合同同时支付给原告。剩余房款1960000元，被告申请银行按揭贷款。2016年12月15日，被告（借款人）为甲方，九江银行宜春分行（贷款人）为乙方，原告（保证人，阶段性保证担保开发商）为丙方，三方共同签订了合同编号为JK161215030881《商品房按揭借款合同》，合同约定：借款金额为1960000元，借款资金仅限于甲方购买凯旋城小区5#105室商品房，借款期限从2016年12月15日起至2046年12月15日止；借款采用等额本息还款方式归还；保证担保范围为合同项下的贷款本金、及利息（包括罚息）、违约金、损害赔偿金相关费用等，保证期限自贷款发放之日起到丙方为抵押人办好《房地产证》并办理房地产抵押登记后，将《房屋他项权证》交付抵押权人保管之日止，丙方承诺对保证范围内的全部贷款债务承担连带清偿责任，借款人发生任何违约事项，丙方保证代甲方履行还款责任。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，九江银行宜春分行按约支付了贷款。被告自2020年4月起未向银行偿还到期贷款，九江银行宜春分行依据合同约定从原告保证金账户分三次扣划了到期贷款，2020年4月30日扣划9801.91元、2020年5月22日扣划9828.3元、2020年6月28日扣划9839.12元。事后原告多次向被告追讨无果，原告为此诉至法院。本院认为：原、被告及九江银行宜春分行签订的合同编号为JK161215030881《商品房按揭借款合同》，系三方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告自2020年4月起未按期归还贷款，原告为其代偿后，有权向被告追偿。原告要求被告支付房屋按揭代偿款29469.33元及资金占有期间利息，利息按年利率的6%计算，从银行扣划之日起计算至付清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告李耀在本判决生效之日起10日内返还给原告宜春新世界置业有限公司代偿款29469.33元及自银行扣划之日起至付清之日止的利息（利息按年利率的6%计算，其中2020年4月30日扣划9801.91元、2020年5月22日扣划9828.3元、2020年6月28日扣划9839.12元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取计币272元，由被告李耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费544元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛来萍二〇二〇年九月十一日代书记员 黄丽萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14147号之一 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：罗湖区罗湖商务中心13楼，统一社会信用代码××。 法定代表人：唐楚才。 被执行人：周成骏，男，汉族，1991年4月17日出生，身份证住址天津市武清区。 被执行人：杨翠，女，汉族，1990年2月16日出生，身份证住址天津市武清区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人周成骏、杨翠金融借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初2034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，自动履行上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初2034号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初2034号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 威
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1140号 申请执行人：夏某某,女，汉族，1988年7月17日出生，湖北省麻城市人。 被执行人：颜某，男，汉族，1987年3月17日出生，湖北省麻城市人。 夏某某与颜某经司法确认的调解协议执行一案，本院作出的（2020）鄂1181民特3号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人夏某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向颜某送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的给付义务：一、向夏某某支付折价补偿款20万元及相应利息；二、负担案件执行费2900元；逾期支付，则承担迟延履行期间的利息。在执行过程中，申请执行人夏某某与被执行人颜某达成执行和解协议，即：2020年10月1日前履行生效法律文书确定的给付义务。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民特3号民事裁定书的执行。 如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  倪蔼霖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3644号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张庆铃，女，1981年8月7日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 被执行人：杨永生，男，1979年6月23日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 被执行人：段利桃，女，1979年4月28日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张庆铃、杨永生、段利桃金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8427号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款21850.36元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费228元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗荣荣
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执800号刘迢生：常州经济开发区人民法院移送执行的容留他人吸毒罪罚金一案，被执行人刘迢生应缴纳的罚金4000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初142号刑事判决书所确定的被执行人刘迢生应履行的缴纳罚金4000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执310号 哈尔滨市生态环境局、七天四季酒店(广州)有限公司哈尔滨一曼街分公司： 黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指令本院执行的哈尔滨市生态环境局与七天四季酒店(广州)有限公司哈尔滨一曼街分公司行政非诉一案，经执行，案件已经履行完毕，执行案款已给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11296号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********。统一社会信用代码914***********627G。法定代表人：陈某1。被告：梁玉桃，女，汉族，1979年9月7日出生，公民身份号码440************042。原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告梁玉桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 珊二〇二〇年十月十日法官助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5981号原告：烟台建大诚润置业有限责任公司。住所地：莱阳市龙门东路199号。法定代表人：闫卫国，总经理。委托诉讼代理人：朱丽樱，公司员工。被告：隋树宁，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍：莱阳市，现住莱阳市。被告：潘玉艳，女，1982年4月26日出生，汉族，户籍：莱阳市，现住莱阳市，二被告系夫妻关系。二被告的委托诉讼代理人：黄蔚蔚，山东明颖律师事务所律师。原告烟台建大诚润置业有限责任公司诉被告隋树宁、潘玉艳商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人、二被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告签订的房屋买卖合同。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年12月24日，原告与二被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号为2018020421，原告将位于莱阳市房屋出卖给二被告,并办理了网签备案登记。二被告只交了一万元订金后再未交款，致合同已无法实际履行,合同目的无法实现。故,原告为了维护合法权益,诉至贵院请求依法判决。庭审中二被告承认并同意原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：解除原告烟台建大诚润置业有限责任公司与被告隋树宁、潘玉艳于2018年12月24日签订的合同编号为2018020421的《商品房买卖合同》。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年九月二十九日书记员 杨玉琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18590号申请执行人潘鸿，男，1969年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人胡勇华，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖南省娄底市。本院在执行(2019)沪0115民初48359号原告潘鸿诉被告胡勇华民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十八日书记员  赫永振附：相关法律条文
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3829号原告：张嘉，男，1988年9月17日出生，汉族，住蕲春县。原告：刘恋，女，1990年12月7日出生，汉族，住蕲春县。二原告共同委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告张嘉、刘恋与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，于2020年9月7日向被告湖北宏馨房地产开发有限公司送达诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并定于2020年10月15日8时30分公开开庭审理本案。张嘉、刘恋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行“2018.3.6”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都3-2-703号房屋给原告;2、请求人民法院依法判令被告承担延期交房违约金20075元(计算至2019年12月31日)，后期违约金按日万分之一计算至交房之日止;3、请求人民法院依法判令被告安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃;4、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年3月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告童馨丽都3号楼2单元703号商品房。原告方在合同签订后付清了购房款550000元。合同约定2018年12月30日前由被告向原告交付房屋，但至今被告一直未交付，且被告未按房屋原设计安装阳台推拉门及阳台挡风玻璃。期间原告多次找被告要求履行合同交房，被告因未竣工验收合格无法交付房屋。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告湖北宏馨房地产开发有限公司答辩期间，于2020年9月14日对管辖权提出异议，认为原、被告之间签订的商品房买卖合同约定的争议解决方式为：提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。该仲裁条款的约定属于有效条款，本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，应当适用仲裁解决，请求法院裁定驳回起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁协议。仲裁协议应当具有下列内容：㈠请求仲裁的意思表示；㈡仲裁事项；㈢选定的仲裁委员会。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故原、被告在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”，应视为“黄冈仲裁委员会”，原、被告之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：㈠仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”被告湖北宏馨房地产开发有限公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款第一项之规定，裁定如下：驳回原告张嘉、刘恋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈勋二〇二〇年九月十八日书记员  段浩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1256号之一 申请执行人：谈华运，男，1971年12月29日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 被执行人：**喜，男，1977年9月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人谈华运与被执行人**喜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，向被执行人**喜发出了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法限制了其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人**喜的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，冻结了被执行人**喜在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、安徽金寨农村商业银行、徽商银行的银行账户，共计扣划683.75（已转款为本案诉讼费及部分执行费）。除此以外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1256号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年九月十八日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6576号之二 被执行人：陈斌，男，1988年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初735号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：被执行人陈斌应缴纳罚金3000元，并退赔被害人赵某1840元、许海波1080元、杨星林1500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人陈斌的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人陈斌名下有车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本院已予以档案查封并委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估，评估价为7523元，并依法在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经两次拍卖均无人竞拍。被害人亦不接受以物抵债并申请放弃继续变卖，故本院暂不予处理。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蓝志龙
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4271号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该支行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该银行工作人员。被告：肖玉明，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：徐兰兰，女，1986年10月11日出生，汉族，住河南潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告肖玉明、徐兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。本院经认为，民事案件起诉被告信息应当明确，包括被告的身份信息。本案中，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司虽提供被告地址、手机号码，但被告肖玉明、徐兰兰地址本院无法送达，手机无法联系，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年九月十八日书记员  曹 阳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10085号 申请执行人：张莉，女,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄明亮，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人张莉与被执行人黄明亮责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初434号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄明亮应向申请执行人退赔1188元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十八日 书记员 肖园园
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15835号 原告：罗琴，女，汉族，1986年8月17日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：王瑞龙，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈健康，重庆志和智律师事务所律师。 被告:重庆华宇集团有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118号，统一社会信用代码91500000203115190U。 负责人：蒋业华，董事长。 委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。 原告罗琴与被告重庆华宇集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告罗琴于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗琴向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗琴撤诉。 案件受理费1608.1元，减半计收804.05元，由原告罗琴负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年九月三十日 书记员  粟 兮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10834号上诉人（原审原告）：北京奥搏健体育设施有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂南里3号院20号楼9层1009。负责人：潘安宇，执行董事。委托诉讼代理人：王小霞，女，北京奥搏健体育设施有限公司员工。被上诉人（原审被告）：贵州力之佳体育用品有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路258号内D1-D4号（遵义社区）。法定代表人：陈刚。上诉人北京奥搏健体育设施有限公司因与被上诉人贵州力之佳体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京奥搏健体育设施有限公司当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京奥搏健体育设施有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京奥搏健体育设施有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4681元，减半收取2340.5元，由上诉人北京奥搏健体育设施有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二〇年九月十八日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1001号申请执行人：李唯胜，男，1971年11月26日生，汉族，住临朐县。被执行人：马学军，男，1972年7月21日生，住临朐县。本院依据（2018）鲁0724民初1406号民事判决书，在执行申请执行人李唯胜与被执行人马学军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为46000元。本院于2020年5月8日向被执行人马学军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人马学军有可供执行的财产。2020年9月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人马学军有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人马学军，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年9月27日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人李唯胜与被执行人马学军民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初1406号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年九月二十九日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2690号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位主任。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：黄少七，男，1963年6月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人黄少七供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄少七名下的银行存款397.62元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄少七名下的存款397.62元。 以上冻结被申请人的财产限额为397.62元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄明亮
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4148号 原告：中国光大银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区广阳道建业大厦1-3层。 负责人：魏杰，行长。 委托代理人：寇兴伟、冯达，河北乾翔律师事务所律师。 被告：李某某，男，1961年3月19日出生，汉族，住廊坊市三河市燕郊开发区。 被告：孙某某，女，1962年9月29日出生，汉族，住址同上。 被告：李某，男，1984年11月19日出生，汉族，住址同上。 原告中国光大银行股份有限公司某分行与被告李某某、孙某某、李某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国光大银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邱 霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1142号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：王丽晶，该公司经理。被执行人：祝金城，男，1982年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2199号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人保险理赔款14900元及迟延履行期间债务利息，案件受理费172.5元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议长期履行，如被执行人未按协议履行，申请执行人再向法院申请恢复原判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2199号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十九日书记员  王剑锋
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2817号申请执行人：孙公清，男，1965年10月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛市城阳区红岛街道小庄社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道小庄社区，统一社会信用代码：55370214MEA1079820。法定代表人：孙公作，系该社区居民委员会主任。本院在执行申请执行人孙公清与被执行人青岛市城阳区红岛街道小庄社区居民委员会劳务合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9772号民事判决书。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款48742.5元，扣缴执行费618元，剩余款项48124.5元作为案款向申请执行人发放。申请执行人同意法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9772号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙欣昌
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1684号原告：湖南悦泊智能科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，系该公司经理。被告：孙鹏，男，汉族，1991年11月17日出生，住湖南省新邵县。原告湖南悦泊智能科技有限公司与被告孙鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。湖南悦泊智能科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南悦泊智能科技有限公司自愿向本院申请撤回对孙鹏的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南悦泊智能科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由于案情特殊，免予收取。审判员  周学俭二〇二〇年九月三十日书记员  张 铖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初860号 原告：许长舟，男，1973年9月25日出生，住宁安市。 委托诉讼代理人：张广辉，宁安市江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：宁安市江南学校，住所地宁安市。 法定代表人：王彦清，校长。 委托诉讼代理人：黄井弘，男，宁安市江南学校工会主席。 第三人：宁安市江南朝鲜族满族乡永乐村村民委员会，住所地宁安市。 法定代表人：杜强，村主任。 原告许长舟与被告宁安市江南学校、第三人宁安市江南朝鲜族满族乡永乐村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告许长舟于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许长舟以与被告、第三人庭外和解为由，撤回起诉，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许长舟撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由许长舟负担。 审 判 长  关春学 审 判 员  关向英 人民陪审员  赵 星 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  穆 森
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初374号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人曹红辉，绰号“曹老K”，男，1964年11月20日生，无业，住启东市。曾因殴打他人，于2008年7月31日被启东市公安局行政拘留七日并处罚款人民币二百元；曾因赌博，分别于2006年9月6日、2006年11月29日、2014年11月19日被启东市公安局罚款人民币三百元、行政拘留十五日并处罚款人民币三千元、行政拘留十日并处罚款人民币一千八百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月9日被启东市公安局取保候审，于2020年6月30日被启东市人民检察院取保候审。2020年9月25日经本院决定，同日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人朱黄飞，上海市凌云永然律师事务所律师。启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人曹红辉犯开设赌场罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉，被告人曹红辉及其辩护人朱黄飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月至2017年12月间，被告人曹红辉等人从他人处获得境外百家乐“申博太阳城”和“蓝盾阳光在线”等赌博网站代理账号后，伙同张春豪（已判刑）多次提供账号给范某、王某、张某、周某、陈某甲等人进行赌博投注，并进行赌资结算，继而从中赚取洗码费，合计结算赌资人民币4222100元。为支持其公诉主张，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、另案处理犯罪人张春豪的供述、银行明细等证据。公诉机关认为，被告人曹红辉以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。曹红辉有自首、立功等情节，可减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人曹红辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人曹红辉具有自首、立功、认罪认罚等情节，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月至2017年12月间，被告人曹红辉、张春豪（已判刑）从他人处获得境外百家乐“申博太阳城”和“蓝盾阳光在线”等赌博网站代理账号后，多次提供赌博账号给范某、王某、张某、周某、陈某甲等人进行赌博投注，并进行赌资结算，从中赚取洗码费，合计结算赌资人民币4222100元。分述如下:1.2016年9月12日至2017年1月，被告人曹红辉、张春豪多次向范某提供赌博网站账号供其赌博，后由张春豪与范某结算赌资金额合计人民币1559700元。2.2016年8月29日至2017年11月，被告人曹红辉、张春豪多次向王某提供赌博网站账号供其赌博，后由张春豪或曹红辉与王某结算赌资金额合计人民币1380200元。3.2016年12月5日至2017年3月，被告人曹红辉、张春豪多次向张某提供赌博网站账号供其赌博，后由张春豪或曹红辉与张某结算赌资金额合计人民币1053000元。4.2016年12月19日至2016年12月26日，被告人曹红辉、张春豪向周某提供赌博网站账号供其赌博，张春豪于2016年12月26日，与周某结算赌资计人民币90000元。5.2017年11月27日至2017年12月4日，被告人曹红辉、张春豪向陈某甲提供赌博网站账号供其赌博，并于2017年12月4日，与陈某甲结算赌资计人民币139200元。被告人曹红辉于2020年3月初主动联系启东市公安局投案自首，并于同年3月9日从越南乘飞机至南京向启东市公安局投案，归案后如实供述主要犯罪事实。2020年3月19日，被告人曹红辉成功劝导另案刑拘在逃犯陈某乙、施某回国投案自首。以上事实，被告人曹红辉在庭审中无异议，并有其在侦查阶段及庭审中的供述笔录，另案处理犯罪人张春豪的供述笔录，证人范某、王某、张某、周某、陈某甲、邢某、陈某乙、施某的证言笔录，曹红辉、张春豪的银行卡交易记录，电子证据打印件，被害人范某提供的银行转账记录、短信截图，启东市公安局出具的工作说明、抓获经过、发破案经过、拘留证、在逃人员登记表，行政处罚决定书、刑事判决书，被告人曹红辉的户籍信息等证据证明。本院认为，被告人曹红辉以营利为目的，以为赌博网站担任代理并接受投注的形式开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人曹红辉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人曹红辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹红辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹红辉协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。被告人曹红辉认罪认罚，可从宽处理。关于辩护人提出被告人曹红辉具有自首、立功、认罪认罚等情节，建议从轻处罚的意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人建议对被告人曹红辉适用缓刑的意见，经查，被告人曹红辉伙同他人以赌博网站代理的形式开设赌场，涉案赌资巨大，情节严重，且其曾因赌博被行政处罚多次，不符合缓刑适用条件，对该意见本院不予采纳。综合被告人曹红辉的犯罪情节及认罪态度，本院决定对其减轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条规定，判决如下：被告人曹红辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元（已预缴六万元）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年9月24日止。未缴纳的罚金限判决生效后十日内履行。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  闫丽丽人民陪审员  黄 辉人民陪审员  赵志良二〇二〇年九月二十九日书 记 员  宋丽丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4538号原告：韩经略。被告：吴景波。被告：张丽荣。被告：大连富利达塑料制品有限公司。。法定代表人：吴景波，系公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：张忠锦、李同泽，系辽宁青松律师事务所律师。原告韩经略与被告吴景波、张丽荣、大连富利达塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩经略，三被告的共同委托诉讼代理人张忠锦、李同泽到庭参加诉。本案现已审理终结。原告韩经略向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金23000元整。二、要求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告吴景波与张丽荣系夫妻关系。2014年7月16日，被告因经营需要，向赵英忠借款2000万元人民币，约定月息为20‰，借款期为2014年7月16日，还款期为2014年7月30日。当日，赵英忠通过个人银行卡将前述款项转至被告大连富利达塑料制品有限公司的账户上，被告向赵英忠出具借据一张。后经赵英忠多次向被告索要，被告以种种理由推拖至今。2019年5月10日，赵英忠经与原告达成一致，将其对被告享有的部分债权转让给原告以抵偿其欠原告的借款2019年5月18日6000元整，2019年6月11日8000元整，2019年6月18日9000元整，合计23000元整。并将该转让债权的相关事项告知被告，现被告无向原告还款之意，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。三被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.被告吴景波与张丽荣于四年前已办理离婚手续，不是夫妻关系；2.案涉款项2000万元系被告富利达公司因经营需要借用，借款汇至富利达公司账户，与被告吴景波、张丽荣个人无关。张丽荣系退休工人，案发时已有退休金收入；3.案涉款项至今已达六年之久，已超过法律保护的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，在庄河市企信担保公司于广忠经理办公室，被告吴景波和楚某约定借款2000万元、借款日利息千分之二、还款日期为2014年7月30日，被告吴景波给楚某出具了借据。随后，楚某电话联系赵英忠支付借款。赵英忠于当日将2000万元借款转入被告富利达公司账户。富利达公司于当日将该款用于偿还公司债务。次日，楚某给赵英忠出具了借条。借款到期后，富利达公司未偿还借款。2014年12月20日，在楚某协调下，吴景波直接给赵英忠出具了借据，借据的主要内容为：借款方富利达公司因经营需要向出借方赵英忠借人民币2000万元，借款期2014年7月16日，还款期2014年7月30日；借据加盖借款人富利达公司公章，并由吴景波签字；借据的落款时间为2014年7月16日。2019年5月18日、2019年6月11日、2019年6月18日，赵英忠与原告韩经略签订债权转让协议，约定赵英忠将案涉的前述债权中的23000元及利息转让给韩经略，韩经略同意受让，并抵偿赵英忠欠韩经略的借款23000元。该债权转让协议已由另案原告宋某告通知了吴景波。另查,1.2015年1月20日，赵英忠就案涉事实向庄河市公安局报案，庄河市公安局于同年6月25日立案。2015年10月29日，吴景波因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2016年11月17日被逮捕；2.大连市人民检察院以大检公诉刑诉［2017］97号起诉书及大检公诉刑追诉［2018］3号追加起诉决定书指控吴景波犯诈骗罪，分别于2017年8月30日、2018年5月31日向大连市中级人民法院提起公诉。大连市中级人民法院经审理后于2018年12月24日作出（2017）辽02刑初105号刑事判决，判决吴景波无罪；3.吴景波与张丽荣原系夫妻关系并为富利达公司股东，二人于2015年5月6日离婚。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，大连市中级人民法院（2017）辽0283刑初105号民事判决书，借据，债权转让协议书，口头通知部分债权转让视频光盘及文字材料等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，被告富利达公司与赵英忠之间因借款形成的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。赵英忠将案涉的前述债权中的23000元转让给原告韩经略，并通知了富利达公司，被告富利达公司理应及时偿还原告欠款23000元。原告要求被告富利达公司偿还欠款23000元于法有据，本院予以支持。关于被告吴景波、张丽荣应否承担本案责任问题。经查，富利达公司为赵英忠出具的借据表明，双方所形成的借贷关系中的借款方为富利达公司、出借方为赵英忠。吴景波和张丽荣既不是借款方，也不是保证人，原告亦未提供吴景波和张丽荣应当承担本案责任的事实依据和法律依据。故本院对原告要求吴景波和张丽荣承担责任的诉讼请求不予支持。关于被告提出本案已过诉讼时效的抗辩意见。经查，1.《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”据此被告富利达公司对赵英忠的诉讼时效抗辩有权向作为受让方的原告韩经略主张；2.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案，撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件、不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”赵英忠对富利达公司的案涉债权的诉讼时效期间应从2014年7月30日起计算，鉴于赵英忠于2015年1月20日就本案事实向庄河市公安局报案。大连市人民检察院指控吴景波犯诈骗罪一案，大连市中级人民法院经审理后于2018年12月24日作出（2017）辽02刑初105号刑事判决，判决吴景波无罪。本案的诉讼时效于2015年1月20日中断后从（2017）辽02刑初105号刑事判决书生效之日起重新计算。自（2017）辽02刑初105号刑事判决书生效之日起至2020年7月23日原告起诉时止尚不满三年，故本院对被告提出的上述抗辩意见不予采纳。本院维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：一、被告大连富利达塑料制品有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告韩经略欠款23000元；二、驳回原告韩经略的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告大连富利达塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王红图二〇二〇年九月十八日书记员  娄严文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初8371号原告：杨梅，女，1967年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆七尚建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号22-63#、28-73#、28-8#，统一社会信用代码91500106592281239D。法定代表人：范红伟，重庆七尚建材有限公司董事长。原告杨梅与被告重庆七尚建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月29日立案。2020年9月17日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告杨梅撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨梅负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月十八日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4394号之一 原告：黄才宝，男，1949年10月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：黄志员，男，1982年4月10日出生，汉族，住宁海县。 原告黄才宝与被告黄志员共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告黄才宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄才宝撤诉处理。 审 判 员 蒋欣欣 二〇二〇年九月十八日 代书记员 沈 谦
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执411号之二 申请执行人：魏培根，男，1986年8月20日生，汉族，现住荔波县。 被执行人：杨清，男，1978年7月17日生，苗族，住剑河县。 关于魏培根申请执行杨清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初2363号民事调解书，被执行人杨清应履行支付申请执行人魏培根货款300145元；承担案件受理费3137元、执行申请费4402元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月22日以被执行人杨清填写的送达地址确认书地址通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，他人代被执行人签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人名下有贵Ｈ×××××号骐铃牌汽车一辆，已向车管部门送达查封手续，但未实际控制。 4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 4、查明被执行人杨清与张克琴为夫妻关系。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行以及委托剑河县法院向当地不动产登记部门发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人杨清与张克琴在剑河县，已向当地不动产登记部门送达查封手续，但因该住宅已作贷款抵押，且属夫妻共同共有，故暂无处置条件，此外被执行人无其他财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人违反财产申报制度，已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计307684元未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在车辆未实际控制和房屋暂不具备处置条件的情况下，申请执行人已提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执恢265号之二 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：丁辉借款合同纠纷一案，2020年9月4日，本院立案执行。被执行人丁辉未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人丁辉及其共有存款（收入）275124元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1340号 申请执行人：杨思致，男，1985年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：杨娅梅，女，1993年5月出生，汉族，农民，住盐山县。 本院在执行申请执行人杨思致与被执行人杨娅梅婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本院（2020）冀0983执1340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张振华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21493号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：**，男，1986年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：文化，女，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告**、文化、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令**、文化、臻爱公司支付物业服务费1796.25元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止；2.判令**、文化、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，**、文化系该小区业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但**、文化和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江北区，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月二十九日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执781号 申请执行人：卢道群，女，1983年5月17日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区人民医院新址西北面，统一社会信用代码：914507007689398833。 法定代表人：周训吉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人卢道群与被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2752号民事调解书，确认：一、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前协助卢道群办妥房地产权属登记手续；二、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日以后未能协助卢道群办妥房地产权属登记手续的，广西钦州大华房地产开发有限公司支付违约金805元给卢道群；广西钦州大华房地产开发有限公司承担案件受理费50元。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月15日向被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年9月7日对被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司的法定代表人周训吉采取限制高消费措施并纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。经查，被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司负责开发建设的大华·富贵家园小区6号楼尚未办理竣工备案手续，所出售的房屋未具备办理房屋产权登记手续的条件，因此（2019）桂0703民初2752号民事调解书确认的内容暂不具备可供执行的条件。对于被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的房产，本院以(2019)桂0703执964号执行裁定书于2019年8月15日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华·富贵家园【不动产证明：桂（2017）钦州市不动产证明第0003617号】的7处房产，该七处房产分别为：①1幢2单元1703号房（面积为107.9平方米）、②1幢1单元103号房（面积为107.9平方米）、③12幢2单元102号房（面积为85.43平方米）、④12幢2单元1602号房（面积为85.43平方米）、⑤12幢3单元102号房（面积为85.02平方米）、⑥12幢3单元203号房（面积为85.02平方米）、⑦13幢1单元103号房（面积为95.54平方米），上述七处房产目前暂不具备可供执行的条件；福建省福清市人民法院以（2018）闽0181执1740号之一执裁定书查封于2018年5月24日了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的25处房产；钦州市钦南区人民法院以（2018）桂0702执保211号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的66处房产、以（2019）桂0702执保21号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的197处房产；福建省福清市人民法院、钦州市钦南区人民法院是上述房产的首封法院，本院对上述288处房产无司法处置权。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  方耿业
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执恢71号 关于金二杰敲诈勒索罪罚金一案，（2018）冀0431刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交立案强制执行。 在执行过程中，金二杰缴纳罚金贰万元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2018）冀0431刑初88号刑事判决书关于判处金二杰的罚金执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                     （2020）豫1328民初3932号                        原  告              重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址:重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司经理。      委托诉讼代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              崔新敏,男,汉族,1966年3月26日出生,住唐河县郭滩镇王张营村王张营28号。      吴书云,女,汉族,1964年10月10日出生,住唐河县郭滩镇王张营村王张营28号。系崔新敏之妻。      崔松阳,男,汉族,1978年4月3日出生,住唐河县郭滩镇王张营村王张营18号。                  案  由                     小额借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令三被告连带偿还本金46676.91元，利息6443.51元，逾期利息670.14元（逾期利息暂计算至2020年8月27日，实际计算至给付之日），总计53790.56元；2、请求判令三被告对借款本息和违约金互负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、本判决书生效之日起十日内，被告崔新敏、吴书云偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金46676.91元、利息6443.51元、逾期利息670.14元，合计53790.56元；余欠本金自2020年8月27日起按合同约定的月利率1.65%，逾期滞纳金按逾期金额每日0.9‰向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付利息及罚息至欠款还清之日止；      二、被告崔松阳对上述债务负连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费572元，由被告崔新敏、吴书云、崔松阳负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   郜  峰                                                                                     二○二○年九月二十九日            书  记  员  王  迪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2420号申请执行人：王泽栋，男，1994年7月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：田健，男，1988年4月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3529号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月十八日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3828号申请执行人：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：侯威威，男，1983年9月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：刘文，男，1993年5月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行新郑市人民法院第一审判庭与侯威威、刘文罚金一案，于2020年9月10日向被执行人侯威威、刘文发出执行通知书，责令被执行人侯威威、刘文履行刑事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人侯威威、刘文有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯威威、刘文银行存款18000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年九月二十九日书记员  左继刚
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1181民初2595号原告：麻城市三诚物业服务有限公司，住所地麻城市金广大道以北金广世纪花园附楼301号，统一社会信用代码91421181050033273M。法定代表人：屈海，该公司经理。被告：何国兵，男，汉族，1968年7月30日出生，住麻城市白果镇明山水库，现住麻城市，本院在审理原告麻城市三诚物业服务有限公司与被告何国兵物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市三诚物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何国兵的起诉。本院认为，原告麻城市三诚物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市三诚物业服务有限公司撤回对被告何国兵的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告麻城市三诚物业服务有限公司负担。审判员  李文杰二〇二〇年九月十八日书记员  熊小娟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3351号 原告：郭福良，男，满族，1978年2月13日出生，住承德县。 被告：史虎珍，女，汉族，1976年1月8日出生，住承德市高新区。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 毅
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执644号 申请执行人：杨建军，男，1980年2月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：宽城满族自治县龙须门镇龙须门村村民委员会，住所地：河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇龙须门村。 法定代表人：张志杰，职务：村主任。 申请执行人杨建军与被执行人宽城满族自治县龙须门镇龙须门村村民委员会合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2617号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年01月15日向本院提出执行申请，要求被执行人宽城满族自治县龙须门镇龙须门村村民委员会给付杨建军4.14125万元，被执行人依法应承担执行费521元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月28日、2020年08月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人宽城满族自治县龙须门镇龙须门村村民委员会名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年9月25日将被执行人宽城满族自治县龙须门镇龙须门村村民委员会纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.本院已经冻结被执行人宽城满族自治县龙须门镇龙须门村村民委员会在宽城满族自治县财乡管账户，查明村里暂无收益。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人宽城满族自治县龙须门镇龙须门村村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2617号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月三十日 书记员  冯荣生
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11091号原告杨春艳，女，汉族，1965年2月1日出生，住址辽宁省被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。原告杨春艳诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春艳，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，2010年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款304991元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告杨春艳将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于杨春艳名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1204号罪犯马义龙，男，1969年4月6日出生，汉族，文盲，四川省广元市人，住四川省广元市昭化区。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年2月20日作出(2019)浙0282刑初107号刑事判决，以被告人马义龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯马义龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯马义龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯明知是无性防卫能力的妇女，仍与其发生性关系。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马义龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。根据其犯罪情节，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马义龙减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月16日起至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张文雯
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1855号 罪犯吕作岗，男，1968年4月4日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，现服刑于山东省。 山东省即墨市人民法院于2012年11月7日作出（2012）即刑初字第836号刑事判决，以被告人吕作岗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（未履行）。2015年6月减刑一年；2017年5月减刑八个月；2019年1月减刑六个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯吕作岗减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕作岗确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯吕作岗的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕作岗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕作岗减去有期徒刑二个月（刑期自2012年3月15日起至2020年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终869号 上诉人（原审被告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1989年4月24日出生，汉族，住山西省交城县。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人刘鹏商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交358.73元），减半收取25元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8763号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。 被告：王雷，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告王雷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡 月
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1729号申请执行人：朱士彪，男，1970年12月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王凤山，男，1986年5月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人朱士彪与被执行人王凤山民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初1336号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费880元），现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申4号 申请人：林瑞华，男，1982年2月生，汉族，住常州市天宁区。 被申请人：常州百科装饰工程有限公司，统一社会信用代码913204023546167506，住所地常州市天宁区兰陵尚品花园26-14号。 法定代表人：何X，该公司总经理。 执行过程中，经林瑞华同意，于2020年9月1日决定将常州百科装饰工程有限公司（以下简称百科公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年9月17日，本院对百科公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。百科公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，百科公司成立于2015年8月28日，现法定代表人为何X，注册资本200万元人民币，公司住所地为常州市天宁区兰陵尚品花园26-14号。经营范围为：建筑装饰工程、建筑幕墙工程、金属门窗安装工程、钢结构工程、楼宇智能化工程的设计与施工；建筑物清洁服务；展柜设计与制作；设计、制作、代理、发布国内各类广告业务；建筑材料售后。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人林瑞华对百科公司享有的债权经本院生效的（2019）苏0402民初6198号民事调解书确认，百科公司应当向林瑞华支付款项1万元。该调解书生效后，百科公司未履行义务，林瑞华向本院申请强制执行，但经本院强制执行，林瑞华未获清偿。本院执行局在受理百科公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人百科公司的主要资产不足以清偿全部债务。百科公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人林瑞华作为债权人申请债务人百科公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，百科公司作为被执行人无法清偿债务。综上，百科公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人林瑞华对常州百科装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 曹 宏 俊 审 判 员 仇 慧 星 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年九月三十日 法官助理 赵 超 男 书 记 员 周陈幸幸
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢689号 申请执行人:陈丽丽，女,1983年10月29日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陆迪虎，男,1975年8月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第01474号民事判决书，于2020年9月24日立案执行申请执行人陈丽丽与被执行人陆迪虎机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员 解盼盼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保327号之二本院在执行田雨与邹晓明借款合同纠纷中，本院对被保全人邹晓明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3261号 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被执行人曾卫敏，男，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。 法定代表人李献庆，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人曾卫敏借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月30日作出的（2018）湘1002民初3425号民事判决书已经发生法律效力。由于曾卫敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曾卫敏的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人曾卫敏发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾卫敏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曾卫敏无可供执行财产。 三、2020年9月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人曾卫敏无财产可供执行。 四、2020年9月29日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司委托代理人廖振东，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金109041元（其中判决书确定的借款本息89176元，2018年7月12日之后利息另计，实现债权费用5300元，案件受理费及财产保全费3182元，申请执行费1365元，延迟履行期间利息10018元，（从2018年11月21日计算至2020年9月23日，其后另计，合计109041元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾卫敏的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曾卫敏其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁 莉
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1321号 原告：王京立，男，1973年1月3日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。 被告：李卫，男，1989年10月3日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告王京立与被告李卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京立到庭参加诉讼，被告李卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王京立向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40,000元、利息58,400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月27日被告李卫因资金周转向原告借款60,000元，月息2.5%，被告未按约定偿还利息，原告多次向被告催要本息，被告于2018年12月31日重新给原告出具了40,000元的借条和58,400元利息的借条，借条出具后被告一直不偿还本息，特起诉。 李卫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月27日李卫向原告借款60,000元，罗跃辉为担保人，借款期限自2014年9月27日至2015年2月27日，贷款利息2.5%，还款方式为到期还款，按月还息。后罗跃辉偿还本金20,000元，被告未支付利息。2018年12月31日经结算被告李卫向原告出具借条、收到条各两张，其中一张主要内容为“借条今借到王京立人民币小写40,000元，大写肆万元整。借款人：李卫，2018年12月31日收到条今收到上述借款40,000元，大写肆万元整。收款人：李卫，2018年12月31日”；另一张主要内容为“借条今借到王京立人民币小写58,400元，大写伍万捌仟肆百元整。借款人：李卫，2018年12月31日收到条今收到上述借款58,400元，大写伍万捌仟肆百元整。收款人：李卫，2018年12月31日”。原告称，58,400元借条是按月息2.5%计算的利息。以上事实有借条、收到条及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告王京立持有被告李卫书写的借据，能够证明双方债权债务关系存在，李卫应当偿还借款，现被告李卫尚欠原告王京立借款本金40,000元，故对原告王京立要求被告李卫偿还借款本金40,000元的诉讼请求予以支持。原告称58,400元借条是按月息2.5%计算的利息，该利率超出国家有关民间借贷利率的保护上限，应按年利率24%（即月利率2%）计算，经核算，利息为46,720元，故被告应向原告支付利息46,720元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告李卫于判决生效之日起十日内偿还原告王京立借款本金40,000元、利息46,720元； 二、驳回原告王京立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,492元，减半收取计1,246元，由原告王京立负担148元，被告李卫负担1,098元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇二〇年九月十八日 书记员 辛朝阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执478号申请执行人:王福亮，男，汉族，1974年5月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郭俊强，男，汉族，1986年3月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。王福亮诉郭俊强合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5785号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月7日、2020年5月7日、2020年6月2日、2020年6月19日、2020年7月16日、2020年8月3日、2020年9月23日共计提起7轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，冻结冻结被执行人郭俊强名下中国民生银行账户存款10000元并已扣划，冻结被执行人郭俊强名下中国工商银行2个账户存款50.53元，申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年4月21日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭俊强名下无房产可供执行。3、2020年4月23日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭俊强名下无公积金可供执行。4、本院于2020年6月18日到洛阳市车辆管理所查封被执行人郭俊强名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，豫Ｃ×××××号车辆为首次查封，本院于2020年7月23日扣押至本院停车场。本院于2020年7月30日将郭俊强名下豫Ｃ×××××号车辆移送网络评估，2020年8月4日通过网络询价确定该车辆的市场价值为91420元，2020年8月11日通过合议庭合议后降价10%以82278.9元为起拍价于2020年8月29日公开在京东司法拍卖平台进行首次司法拍卖。一拍流拍后，经申请人申请在一拍价为82278.9元的基础上降价20%以65823.12元为二拍价在京东司法拍卖平台进行第二次司法拍卖，2020年9月27日二拍流拍后，申请人与被执行人既下步还款事宜进行协商为由，于2020年9月28日向本院申请撤回（2020）豫0311执478号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十九日书记员  宋 浩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6748号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，住所地天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。负责人：胡元明，该行行长。委托诉讼代理人：赵雯，女，该行员工。委托诉讼代理人：李云松，男，该行员工。被告：陈长海，男，1978年11月20日出生，汉族，住天津市河东区，其他基本情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告陈长海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月二十九日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4254号申请执行人：叶喜，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包成，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据（2019）内0522民初7339号民事判决书，执行叶喜申请包成追偿权纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2019）内0522民初7339号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17505号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人林春明，男，1976年2月21日生，汉族，户籍地江西省。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告林春明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初46889号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2157号原告包头市清静物业服务有限责任公司法定代表人李树兵。住所包头市昆区。委托代理人杜淑燕，女，1966年2月1日出生，住包头市东河区,系包头市清静物业服务有限责任公司奥宇新城小区项目经理。（特别授权）被告马红兵，男，汉族，56岁，住包头市。本院在审理原告包头市清静物业服务有限责任公司诉被告马红兵物业服务合同纠纷一案，原告包头市清静物业服务有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市清静物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包头市清静物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告包头市清静物业服务有限责任公司负担。审判员 宋晓刚 二〇二〇年九月十八日书记员 李 飞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更556号罪犯邓迪，男，1996年7月5日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）云09刑初451号刑事判决，以被告人邓迪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元，刑期自2017年6月17日起至2032年6月16日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓迪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓迪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓迪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓迪减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月17日起至2031年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执恢738号申请执行人迟军。被执行人杜乐成。被执行人闫安。本院在执行迟军与杜乐成、闫安民间借贷纠纷一案，已冻结被执行人工资及住房公积金，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初3008号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 丽
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执441号申请执行人:王金国，男，汉族，住所地在江苏省淮安市楚州区。申请执行人:顾铭军，男，汉族，住所地在江苏省无锡市惠山区。委托执行代理人：王爱莲(受王金国、顾铭军共同委托)。申请执行人:王爱莲，女，汉族，住所地在江苏省无锡市惠山区。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，住所地在江苏省无锡市惠山区。法定代表人：周斌，该公司执行董事兼总经理。王金国、顾铭军、王爱莲与江苏百大实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年8月21日作出的（2019）锡仲调字第262号调解书已发生法律效力。王金国、顾铭军、王爱莲向本院申请执行，本院已于2020年9月23日依法受理。因被执行人江苏百大实业发展有限公司住所地在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执441号执行案件[执行依据:（2019）锡仲调字第262号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 吴晓东二〇二〇年九月三十日书记员 毛晨旭
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1264号罪犯张廷珍，女，1985年5月11日出生，瑶族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2017年12月9日作出（2017）云2628刑初155号刑事判决，以被告人张廷珍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，退赔被害人人民币13万元。宣判后，被告人张廷珍不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）云26刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张廷珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张廷珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯2018年6月已履行财产刑人民币5000元，并已全部退赔赃款。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张廷珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张廷珍减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月5日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2132号原告：符杰华,男,1995年8月9日出生,土家族,居民,住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：全华，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：赵启雄，男，1993年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。原告符杰华与被告赵启雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告符杰华于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符杰华自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告符杰华撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告符杰华负担。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年九月二十九日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执568号之三申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行住四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208至228号,统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。法定代表人李书霖，系该行行长。被执行人赵金华,男,汉族,生于1972年2月5日,住四川省宜宾市南溪区林丰乡。被执行人李方会,女,汉族,生于1971年6月8日,住四川省宜宾市南溪区林丰乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初285号《民事判决书》受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行赵金华、李方会金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李方会在宜宾农村商业银行股份有限公司林丰支行账户内的存款5720.00元（人民币大写：伍仟柒佰贰拾元整）。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年九月十八日书记员 杨仁杰
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初821号原告：肇庆市永恒物业管理有限公司，住所：肇庆市鼎湖区新城63区桃园路西侧综合市场五楼502，统一社会信用代码：91441203762920938Y。法定代表人：廖水旺，副总经理。委托代理人：林毅力，该公司员工。委托代理人：郑耿标，该公司员工。被告：徐伶艳，女，汉族，1989年10月17日出生，住址：安徽省池州市东至县花园里乡粟埠村井边组20号，公民身份号码342921198910171229。原告肇庆市永恒物业管理有限公司与被告徐伶艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已与原告自行达成和解协议，原告的权利已经实现，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市永恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费156.72元，由原告肇庆市永恒物业管理有限公司（已预交）负担。审判员  陈莱蕾二〇二〇年九月十八日书记员  谢佩珊
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3558号原告：姚启林。被告：王文兄。被告：丁必珍。原告姚启林与被告王文兄、丁必珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告姚启林、被告王文兄、丁必珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚启林向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款人民币60000元，被告丁必珍偿还未打欠条的借款10000元现金。事实和理由：2020年5月17日，两被告以合伙做生意的名义向原告借款人民币70000元，后该款被告一直未予偿还，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。被告王文兄辩称，这个借款我拿了三万元，我打算每个月偿还2000元给原告，我现在没有偿还能力，什么财产都没有。借条是我打的。六万元是原告转给丁必珍的，我从丁必珍手里拿了三万元。被丁必珍辩称，借条担保是我签字的，当时借款确实是因为做生意，原告借款给我们六万元，钱汇入我的卡上的，转账到我卡里的，后来王文兄和我拿的三万元，六万元我们两个人一人拿了三万元。原告单独给我的现金一万我承认，没有打借条，但我应该和王文兄一人承担一半。原告姚启林为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份、手机银行转账凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王文兄、丁必珍因经营需要于2020年5月17日向原告姚启林借款，并出具借条一份，载明：“今借到人民币陆万元整（￥60000），今借人：王文兄，2020.5.17，担保人：丁必珍”。原告于当日将60000元转账给被告丁必珍，被告丁必珍给付了被告王文兄30000元。几天后，被告丁必珍独自向原告借款现金10000元，未出具借条。上述款项经原告多次催要，两被告至仅偿还原告利息1500元，剩余款项至今未还，遂引起本诉。本院认为：原告姚启林与被告王文兄、丁必珍之间存在借贷关系，双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。对于60000元借款，由借款人王文兄承担还款责任，被告丁必珍在借据上提供担保，故应承担连带担保责任。被告丁必珍承担连带保证责任后，有权向王文兄追偿。对于被告丁必珍单独向原告借的10000元，未出具借条，原告要求被告丁必珍偿还符合法律规定。至于两被告之间对于上述合计70000元的借款内部如何约定、实际如何分配，由两被告另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王文兄于本判决生效后十日内偿还原告姚启林借款人民币60000元；二、被告丁必珍对上述被告王文兄应偿还的款项向原告姚启林承担连带保证责任；三、被告丁必珍担连带保证责任后，有权向被告王文兄追偿；四、被告丁必珍于本判决生效后十日内偿还原告姚启林借款人民币10000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告王文兄、丁必珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇二〇年九月十八日书记员  陈 飞