wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12060号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：文艳丽，女，1979年10月27日出生，汉族，住山西省垣曲县东峰山新建北区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与文艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月1日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1688号 罪犯朱鹏程，男，1982年3月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2011年8月19日作出（2011）即刑初字第540号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2011年10月8日作出（2011）青刑二终字第207号刑事裁定，认定被告人朱鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币16000元（已缴纳），不得假释。2016年5月20日减刑一年八个月；2018年4月24日减刑七个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯朱鹏程减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱鹏程的悔改表现，有罪犯朱鹏程的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱鹏程在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱鹏程减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月4日起至2021年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1284号原告：张某，男，1981年7月19日出生，原平市人，农民。被告：安某，男，1968年5月4日出生，汉族，河南省舞钢市人，农民，现住舞钢市。被告：柴某，1980年7月28日出生，汉族，安徽省全椒县人，农民，现住深圳市坪山区。原告张某与被告安某、柴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告安某、柴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款16500元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：深圳市安雅设计装饰工程有限公司于2018年11月承揽了位于原平市中央时代广场原平金钻音乐吧“麦哈顿KTV”室内装修工程，二被告负责实际施工。施工期间，原告为二被告垫付工程材料款16500元。2019年1月14日，二被告给原告出具欠条一支，载明欠款人为深圳市安雅设计装饰工程有限公司、安某，经办人为柴某。二被告承诺在2019年2月28日前还清。但时至今日，被告尚未支付，故提起诉讼。安某辩称，被告与原告未通过话或见过面，或者指定让柴某向原告购买物品，未与原告签订任何合同，更未向原告出具过欠条，也未给柴某任何委托书及公司公章。深圳市安雅设计装饰工程有限公司也未与原告签订任何购买合同。柴某与原告购买任何物品是该二人之间的事情，与安某及深圳市安雅设计装饰工程有限公司无关，他人利用深圳市安雅设计装饰工程有限公司和安某名义与原告签订购买合同与安某无关。请求法院追究柴某利用深圳市安雅设计装饰工程有限公司在外诈骗的行为，并提起诉讼，要求赔偿深圳市安雅设计装饰工程有限公司和安某的名誉损失，要求原告书面向深圳市安雅设计装饰工程有限公司及安某道歉。柴某未作答辩。张某围绕诉讼请求依法提交证据：欠条1支。被告安某抗辩没有向原告出具过欠条。被告柴某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告柴某在原平市中央时代广场原平金钻音乐吧“麦哈顿KTV”进行室内装修施工期间，由原告提供装饰材料。2019年1月14日，被告柴某为原告出具欠条一支，载明：“欠条今欠到中央时代广场5楼麦哈顿KTV装修过程中材料款16500元整（张某垫付料款），壹万陆仟伍佰元整，还款日2月28日前。欠款人：深圳市安雅设计装饰有限公司。安某：159XXXXXXXX。身份证：×××。经办人：柴某185XXXXXXXX。身份证：×××。2019、1、14。”庭审中，原告陈述该欠条是由被告柴某书写，“安某”签名是由被告柴某书写，应由被告柴某履行还款义务。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告柴某虽未签订书面买卖合同，但原告提交的被告柴某出具的欠条可以证实原告与被告柴某之间存在买卖合同关系，原告向被告柴某提供装饰材料，被告柴某应按约定支付货款，故被告柴某应支付原告货款16500元。本案被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。关于被告安某是否承担支付货款义务，原告陈述欠条中“安某”签名系被告柴某书写，且无证据证明被告安某授权被告柴某出具欠条或事后对欠条予以追认，故被告安某不承担支付货款义务。被告安某主张原告向深圳市安雅设计装饰工程有限公司及安某书面道歉并恢复名誉，但未在本案中提起反诉，本院不予处理。被告安某关于追究被告柴某利用深圳市安雅设计装饰工程有限公司在外诈骗的行为，并赔偿名誉损失的主张，与本案无直接关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴某于本判决生效后十日内支付原告张某货款16500元；二、驳回原告张某对被告安某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告柴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 孙树仁 二〇二〇年九月十一日书记员 杨宇峰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执524号申请执行人：温秀成，男，1983年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。申请执行人：马丽丽，女，1983年5月10日，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：朱羽，男，1966年4月18日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人温秀成、马丽丽申请执行朱羽房屋买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初344号民事调解书已发生法律效力，申请执行人温秀成、马丽丽已向本院申请执行，要求被执行人给付诉讼费及装修保证金共1050元；被执行人朱羽协助申请人办理额尔古纳市瑞雪小区5号楼2单元602室房产变更手续。本案在执行过程中，经2020年9月15日额尔古纳市住房保障管理中心与额尔古纳市不动产登记中心查明，本案申请人申请更名的位于额尔古纳市瑞雪小区5号楼2单元602室已于2013年5月已作抵押登记，抵押权人为个人，抵押金额为十万元，因抵押权人抵押权在先，暂无法办理更名手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（三）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2020）内0784民初344号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇二〇年九月十八日书 记 员 刘 哲 钧
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执512号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：王×。被执行人：薛×，男性，1995年02月06出生，住吕梁市。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与薛×追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1102民初2469号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款项（欠款本金、利息等）以及案件受理费2280.43元，执行费50元。在执行过程中1.本院于2020年5月21日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为160000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年九月十八日书记员 王 康
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6681号原告：杨龙凡，男，1956年12月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：吴海健、曹津城，均系江苏苏律律师事务所律师。被告：顾明祥，男，1971年9月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：上海知唐建设工程有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路485号601-Z，（统一社会信用代码：91310118785618862X）。法定代表人：徐培根，该公司执行董事。本院在审理原告杨龙凡与被告顾明祥、上海知唐建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨龙凡于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨龙凡申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨龙凡撤回起诉。本案受理费减半收取后为37.5元，由原告杨龙凡负担。审判员  杨斌二〇二〇年九月十八日书记员  袁帅
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1865号 原告：钱珊珊，男，1997年10月11日生，汉族，现住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：**，平定县古州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵瑞华，平定县古州法律服务所法律工作者。 被告：刘小孩，男，1981年8月18日生，汉族，现住不详。 原告钱珊珊诉被告刘小孩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计50000元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年7月25日20时15分许，被告刘小孩无证驾驶无牌三轮摩托车，由东向西行驶至洗马堰-寨坪线平定县宋家庄高速桥下路段时，与由西向东原告钱珊珊驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。平定县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定钱珊珊承担事故的次要责任，刘小孩承担事故的主要责任。原告与被告在本次事故赔偿问题上不能取得一致意见，故具状起诉。 本院经审查认为，按原告提供的被告住址，无法通知被告应诉，原告也不能提供被告明确的送达地址。故依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告钱珊珊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二〇年九月三十日 书记员  王晓芳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖841号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：黄平，男，1991年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告黄平、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月11日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4921号 原告：谢永泰，男，1977年2月19日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 原告谢永泰与被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告谢永泰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢永泰撤回起诉处理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜晓倩 /
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初378号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：寿宁县芹洋乡黄立水副食品店，经营地址：寿宁县芹洋乡天坛街61号，统一社会信用代码：92350924MA2YD0J03H。 经营者：黄立水。 原告上海家化联合股份有限公司与被告寿宁县芹洋乡黄立水副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。上海家化联合股份有限公司于2020年9月17日以当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘菊平 书 记 员 彭杨清 陈秀招
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执984号之八申请执行人：张海晓，女，1976年10月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杨松坡，男，1986年3月8日生，汉族，住汝阳县。张海晓申请执行杨松坡借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张海晓向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款19800元。本案执行费197元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年8月10日向被执行人杨松坡发出执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无证券、工商登记、车辆信息，被执行人名下银行账户和财付通账户有资金，本院予以冻结后扣划，扣划金额2551.36元，扣除执行费197元，转账给申请执行人2354.36元。3、本院于2020年8月17日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人名下无不动产信息。4、本院于2020年8月12日通过协助执行机关洛阳市公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下住房公积金信息，反馈无公积金信息。5、本院于2020年8月10日查询被执行人在汝阳兴福村镇银行开户情况，反馈杨松坡在该行无开户信息。6、本院于2020年9月29日将被执行人杨松坡纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人予以认可，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位金额为2354.36元，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议后，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨松坡负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年九月二十九日书记员  刘亚清
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4988号汾阳市馨盛钢结构有限公司:中铁六局集团有限公司长沙路桥分公司:本院执行的申请执行人汾阳市馨盛钢结构有限公司与被执行人中铁六局集团有限公司长沙路桥分公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保953号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告李景堂曲靖市麒麟区农村信用合作联社与李景堂借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初3060号 原告：耿某，女，1963年12月1日生，汉族，现住白城市。 被告：李某1，男，1995年11月25日生，汉族。 被告：阚某，女，1996年9月21日生，汉族。 被告：李某2，男，1986年9月8日生，汉族。 被告：吕某，女，1991年3月8日生，汉族。 原告耿某诉被告李某1、阚某、李某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿某的撤诉请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许耿某撤诉。 案件受理费291.00元由原告负担。 审判员  孙伟业 二〇二〇年九月十一日 书记员  邢 丹
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初181号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人刘鹏佳，男，1980年10月8日出生，汉族，大学本科文化，无职业，群众，户籍所在地河北省石家庄市裕华区。现住河北省廊坊市大厂回族自治县。曾于2012年5月23日因殴打他人被北京市公安局通州分局给予行政拘留五日、并处罚款人民币200元的行政处罚。因本案于2020年2月24日被葫芦岛市公安局取保候审，2020年6月1日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审。2020年9月1日被我院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人刘鹏佳犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张亦鸥、检察官助理齐晨出庭支持公诉，被告人刘鹏佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人刘鹏佳于2020年1月15日驾驶冀Ａ×××××号五菱宏光牌小型普通客车从河北廊坊家中出发自驾游，2020年2月12日到达葫芦岛市连山区打渔山首开国风海岸附近一停车场。因疫情原因，被告人未能入住宾馆，一直待在自己车中。2月14上午10时许，被告人在停车场附近一超市购买白酒、花生米等食品后，将车开到打渔山二手车交易市场门前，在车上喝酒吃东西后，沿葫芦岛市连山区打渔山园区英塔路由东向西行驶至上坎子村路口高家摊屯防疫点旁边时，撞倒防疫宣传牌后驶入道路左侧土堆中，造成车辆损坏的交通事故。现场防疫人员见状到车前查看，发现被告人趴在方向盘上不动后报警，公安民警到现场将被告人叫醒。经呼气酒精含量测试，酒精含量为134mg/100ml。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：案发时，刘鹏佳血液中检出乙醇成分，其浓度为145.05mg/100ml。经葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定：刘鹏佳负此事故的全部责任。另查明，检察机关在办理本案时，曾建议公安机关对被告人做精神疾病鉴定，因被告人刘鹏佳不能提供相关鉴定材料，葫芦岛市康宁精神疾病司法鉴定所于2020年8月13日决定终止对刘鹏佳的精神疾病鉴定。被告人刘鹏佳在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘鹏佳在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘鹏佳在公安机关的供述，证人胡某、杜某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书，秦皇岛市公安医院司法鉴定所秦公司鉴【2020】毒鉴字第0132号司法鉴定意见书，葫芦岛市公安局交通警察支队葫公（交）毒测字【2020】00402号现场检测报告书，北京市公安局通州分局京公（通）决字【2012】第1792号行政处罚决定书，被告人前科劣迹查询记录，被告人驾驶证、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，血液抽取照片，鉴定结论告知书，受案登记表，案件来源及到案经过，被告人刘鹏佳的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，被告人刘鹏佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控被告人刘鹏佳犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人危险驾驶过程中肇事，应从重处罚。被告人刘鹏佳在检察机关及当庭均表示自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。考虑被告人刘鹏佳在疫情特殊时期滞留在外不能住旅馆情况下，为取暖喝酒，犯罪主观恶性较小，且未造成损害后果，可对其酌情从轻处罚。适用缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。综上，结合本案案情，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘鹏佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000.00元。（此款已缴付。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王丹二〇二〇年九月十八日书记员  刘帅
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3306号之一 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘萍，女，1977年4月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于被执行人刘萍罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初539号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送立案执行。执行标的为：缴纳罚金4,000元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年九月十八日 书记员  张亚丽
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更160号 罪犯孙亚运，男，1991年9月4日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省安陆市。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯孙亚运因犯故意伤害罪，于2017年11月24日被湖北省武汉市江岸区人民法院以(2017)鄂0102刑初1256号刑事判决判处有期徒刑八年。宣判后，被告人孙亚运不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2018年3月15日作出(2018)鄂01刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2018年4月4日交付执行。现刑期自2017年6月10日起至2025年6月9日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第108号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯孙亚运自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。该犯有故意伤害致人死亡、1次暴力违纪扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对孙亚运减去有期徒刑六个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯孙亚运在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；该犯2019年5月与他犯扯皮扣20分，经过民警教育，该犯认识到自己的行为造成了不良影响，在之后的改造中能基本遵守法律法规及监规，接受民警教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；能积极参加劳动，学习掌握劳动及安全生产技能，超额完成劳动任务。因此获得2018年11月表扬、2019年4月表扬、2019年10月表扬。上述事实有对罪犯孙亚运的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯孙亚运在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自入监服刑以来，已超过一年六个月的起始期，依法可以减刑。该犯有故意伤害致人死亡、1次暴力违纪扣20分等从严情形，对此执行机关报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦无异议，故对执行机关报请的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙亚运减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更675号罪犯王目营，男，1982年2月6日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住梁山县，现在山东省济宁市梁山县拳铺镇玉皇庙村。山东省邹城市人民法院于2018年7月5日作出(2018)鲁0883刑初95号刑事判决书，以被告人王目营犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元（刑期自2017年6月25日起至2021年6月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年8月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王目营认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬四次。经审理查明，罪犯王目营在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年5月28日至2020年4月29日，被监狱表扬4次。执行机关提供了王目营入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯服刑期间主动交纳罚金十万元，2020年5月25日邹城市人民法院执行局出具了证明，证明财产性判项全部履行完毕。2020年5月7日，山东省梁山县司法局出具了梁司评字〔2020〕第055号《调查评估意见书》，评估意见为：王目营符合社区矫正管理条件，适用社区矫正对社区无不良影响。本院认为，罪犯王目营能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，假释时依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王目营准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈飞飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1283号申请执行人：胡晓培,女,汉族，1979年3月10日出生,住许昌市魏都区。被执行人：张军锋，男，汉族,1979年8月12日出生，住长葛市。胡晓培与张军锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4928号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张军锋应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因张军锋未按上述生效法律文书履行义务，胡晓培向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军锋负有继续向申请执行人胡晓培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十九日书记员  朱志刚
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2006号原告李兆惠，女，汉族，1979年1月19日生，中专文化，工人，师宗县人，住师宗县。被告史文波，男，汉族，1989年4月1日生，个体户，师宗县人，住师宗县。原告李兆惠诉被告史文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告李兆惠于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆惠以被告史文波已主动履行还款义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李兆惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆惠承担。审判员  周宗明二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 妮
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3206号申请执行人戚玉麦，女，1929年9月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区皇冠街道办事处。被执行人戚务清，男，1965年8月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区嵩山街道办事处。本院在执行申请执行人戚玉麦与被执行人戚务清赡养费纠纷一案过程中，被执行人戚务清在本案立案之前已将执行款交付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执3206号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3463号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。被告：翟雪华，女，1989年11月29日生，蒙古族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告翟雪华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告翟雪华立即偿还信用卡欠款本金8398.95元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年九月二十九日书记员  王 雪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民特24号申请人：朱某，女，1973年11月15日生，汉族，住兴化市。申请人：吕官必，男，1943年9月3日生，汉族，住兴化市。申请人：张银珍，女，1951年10月2日生，汉族，住兴化市。申请人：吕剑波，男，2005年3月15日生，汉族，住兴化市。法定代理人：朱某，女，系申请人吕剑波之母。申请人：泰州市人民医院，住所地泰州市太湖路366号。法定代表人：朱莉，院长。委托诉讼代理人：王建林，男，该单位员工。本院立案受理申请人朱某、吕官必、张银珍、吕剑波及泰州市人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱某、吕官必、张银珍、吕剑波及泰州市人民医院因请求确认人民调解协议效力，经泰州市区医患纠纷人民调解委员会调解，于2020年9月23日达成调解协议，调解协议内容如下：一、泰州市人民医院一次性补偿患者家属朱某、吕官必、张银珍、吕剑波人民币柒万伍仟圆整（￥75000元）。二、双方同意放弃医学鉴定和司法诉讼的权利，患者家属承诺在取得补偿款后不得以任何理由再向医院方提出其他诉求。三、此协议为终结调解，今后双方无涉。履行方式、时限：医院于2020年10月10日前兑现补偿费用。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱某、吕官必、张银珍、吕剑波及泰州市人民医院于2020年9月23日经泰州市区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵亚亚二〇二〇年九月二十九日书记员  钱 晨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3722号申请执行人：邵某，女，2005年3月9日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：杨某，男，1982年4月5日，汉族，住宜兴市。委托代理人：储永忠，男，1963年4月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：南进军，男，1981年6月16日生，汉族，住常州市武进区。邵某与南进军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0282民初11409号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，南进军赔偿邵某48700元，上述款项于该判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人南进军未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邵某向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月15日通过法院电子送达平台向被执行人南进军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月12日、9月9日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对其部分银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月12日通过法院网络查控系统查询了被执行人南进军名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，本院于2020年9月2日委托常州市天宁区人民法院对该车进行查封，因未实际控制到该车，暂无法处置。4、本院于2020年8月27日委托盐城市响水县人民法院查询被执行人南进军名下的不动产登记信息，查明被执行人南进军名下无不动产登记信息。5、因被执行人南进军未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日对被执行人南进军采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初11409号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十一日书记员  吴 昳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2287号申请执行人上海恒强塑料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人周学弟。委托代理人曹磊，浙江信专律师事务所律师。被执行人宣城库牌卫浴有限公司，住所地安徽省。法定代表人徐家祥。被执行人徐家祥，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省宣州市。申请执行人上海恒强塑料有限公司与被执行人宣城库牌卫浴有限公司、徐家祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初4980号民事调解书已经发生法律效力，依照该生效的民事调解书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付510，255.77元，并支付相应的债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款，但被执行人并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年九月十八日书记员  钱明杰附：相关法律条文
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1275号 罪犯王银华，男，1967年6月26日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院因王银华犯抢劫罪、诈骗罪以（2010）安刑初字第289号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1899号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4321号刑事裁定，狱内减刑七个月；2018年9月29日减刑五个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王银华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王银华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王银华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王银华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王银华减去有期徒刑二个月（刑期自2009年12月3日起至2020年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4736号申请执行人：白春梅，女，45岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包连山，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人白春梅申请包连山买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5432号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月26日，2020年8月30日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4736号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年九月一日书记员 吕 智 明
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执826号 郑维强、汪前均、李开华： 申请执行人郑维强与被执行人汪前均、李开华提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初198号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪前均、李开华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑维强于2020年4月13日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款18508.96元，承担案件受理费120元，申请执行费175元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执826号执行案件执行完毕，于2020年9月30日结案。 二〇二〇年九月三十日
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更553号罪犯曾金全，男，生于1998年4月8日，汉族，四川省南部县人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省南部县人民法院于2017年7月7日作出（2017）川1321刑初217号刑事判决，以被告人曾金全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。共同退赔110元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬六个。且罚金3000元已履行完毕。经审理查明，罪犯曾金全在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯曾金全确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯曾金全减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾金全减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年九月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8706号申请人：李祖良，男，1949年1月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘玉君，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：周劼，江苏路修律师事务所实习律师。被申请人：卢小龙，女，1963年11月15日生，汉族，住宜兴市。申请人李祖良与被申请人卢小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，要求冻结被申请人卢小龙的银行存款5.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李祖良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢小龙的银行存款5.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年九月十八日书记员  沈雯娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1311号之一申请执行人张雪辉，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市翻江镇。被执行人株洲市明兴房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：侯耿。本院执行申请执行人张雪辉与被执行人株洲市明兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出（2019）湘0203民初4072号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雪辉于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人株洲市明兴房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月7日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月7日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年9月29日对株洲市明兴房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为220150元，已执行到位0元，尚有220150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年九月三十日执行员 曾 盛书记员 段 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初467号原告：沈阳建筑装饰装修有限公司第十五分公司。负责人：王曾昱。被告：李章圣。原告沈阳建筑装饰装修有限公司第十五分公司与被告李章圣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理。原告到庭参加诉讼、被经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月26日，被告向原告公司借款20万元，被告出具了借条。原告当日将20万元通过银行汇款付给被告。但原告至今未偿还借款，现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未提交答辩意见。经审理查明：原、被施工过程中通过朋友介绍相识。2017年1月26日被告向原告借款20万元，当日原告通过银行转账向被告支付了20万元借款，未约定利息及还款期限。现被告未偿还借款本金20万元。以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:本案中，原、被告之间存在着真实的民间借贷关系，该民间借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为借款人应承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李章圣于本判决生效后十日内偿还原告沈阳建筑装饰装修有限公司第十五分公司借款本金20万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费400元，由被告李章圣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 倩审判员 丁燕燕审判员 袁 玲二〇二〇年九月十八日书记员 王 宁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2368号原告：曾圆，女，1998年11月26日出生，汉族，住衡阳县。被告：廖佳洁，男，2001年3月3日出生，汉族，住衡阳县原告曾圆与被告廖佳洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告曾圆于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾圆申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾圆撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾圆负担。审判员  刘志波二〇二〇年九月三十日书记员  汪 瑶
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初991号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇锦绣街336号。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，公司职员。 被告陈洪岩，男，1969年9月17日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告陈洪岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孔繁东 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 亮
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初229号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人尚岗平，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检刑诉[2020]16号起诉书 指控事实2020年9月9日21时36分许，被告人尚岗平在无机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经登记的亚洲英雄牌普通二轮摩托车，沿伊金霍洛旗札萨克镇经三路由南向北行驶至人保财险公司门前路段处，被执勤的民警查获。经对被告人尚岗平抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为149.25mg/100ml，已达醉酒状态。被告人尚岗平到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人尚岗平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人尚岗平归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人尚岗平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 金富钦二〇二〇年九月三十日书记员乌仁 {文书日期} 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑事判决书 （2020）内0627刑初229号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人尚岗平，公民身份号码×××，男，1977年8月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇宝彦巷西64街坊5居委9队30号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇宝恒A区11号楼4单元201室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被伊金霍洛旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检刑诉[2020]16号起诉书 指控事实2020年9月9日21时36分许，被告人尚岗平在无机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经登记的亚洲英雄牌普通二轮摩托车，沿伊金霍洛旗札萨克镇经三路由南向北行驶至人保财险公司门前路段处，被执勤的民警查获。经对被告人尚岗平抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为149.25mg/100ml，已达醉酒状态。被告人尚岗平到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人尚岗平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人尚岗平归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人尚岗平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2386号申请执行人：马松月，男，1982年8月6日生，汉族，住滑县。被执行人：莫彦伟，男，1983年9月17日生，汉族，住滑县。马松月诉莫彦伟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，莫彦伟应于判决生效后十五日内偿还马松月借款30000元及利息（利息按年利率6%自2013年8月13日算起至实际清偿之日止）。案件受理费550元，由莫彦伟负担。因莫彦伟未按照上述生效法律文书履行义务，马松月向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人莫彦伟至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月9日、7月14日、9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人莫彦伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年7月22日、7月25日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年6月22日，通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人马松月表示不申请使用律师调查令。六、2020年9月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2020年9月27日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息、案件受理费未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫彦伟负有继续向申请执行人马松月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十九日书记员  王曼玉
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执846号 呼瑞兵（申请人）、任都林、孟永刚（被申请人）： 申请人呼瑞兵与任都林、孟永刚借款合同纠纷一案，申请人呼瑞兵依据生效法律文书（2020）内0623民初663号民事判决书申请执行的（2020）内0623执846号执行案件在执行程序中,被执行人任都林自动履行义务款人民币6500元（陆仟伍佰元整），申请人呼瑞兵自愿放弃索要剩余利息及诉讼费190元（壹佰玖拾元整）。案件执行费50.00元（伍拾元）已由被执行人任都林缴纳至鄂托克前旗人民法院财务。 申请人呼瑞兵再无其他主张争议的事宜，（2020）内0623民初663号民事判决书给被执行人任都林、孟永刚确定的义务已全部执行完毕，双方当事人均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢580号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。 法定代表人：陈玉煌。 被执行人：孙加民，男，1980年6月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：黄锦彬，男，1970年3月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：孙民望，男，1980年12月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：何龙琴，女，1985年9月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人孙加民、黄锦彬、孙民望、何龙琴信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请书，请求撤回对被执行人的执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执恢580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月三十日 书记员  傅家谋
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4276号 原告：王云强，男，1981年3月8日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 原告：赵雷，男，1989年8月2日出生，汉族，住河北省定州市。 以上二原告委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：赵飞，男，1991年10月21日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 原告王云强、赵雷与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云强、赵雷及委托诉讼代理人郭书芹到庭参加诉讼。被告赵飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云强、赵雷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款96000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年9月10日起至偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告赵飞欠王连喜149000元，王连喜欠二原告167000元，经三方协商，将王连喜享有的被告的债权149000元转让给二原告。转让协议达成后，被告相继给付了原告部分款项，至今仍欠二原告96000元未付，故诉至贵院，请依法判决。 赵飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，原告王云强、赵雷与被告赵飞和案外人王连喜达成协议，约定：赵飞欠王连喜现金149000元整，王连喜欠王云强、赵雷二人167000元整。今赵飞欠王连喜149000元转还到王云强、赵雷二人身上。此欠款149000元整今后与王连喜无关。特签此协议。原告王云强、赵雷、被告赵飞和案外人王连喜均在协议上签名并按手印。后被告赵飞偿还二原告53000元，下欠96000元至今未偿还二原告。 本院认为，原告王云强、赵雷与被告赵飞和案外人王连喜达成的协议，系债权债务转让协议，该协议不违反法律规定，本院予以认定。根据该协议，被告应偿还二原告149000元，已偿还53000元，下欠96000元，被告赵飞应偿还二原告。因该协议中未约定利息，故对二原告要求被告给付利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵飞于本判决生效后十日内偿还原告王云强、赵雷96000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告赵飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费2200元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年九月十八日 书记员  聂航
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执828号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平,理事长。 被执行人:李小华,男,1962年11月14日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:路玉珍,女,1964年10月9日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:李闽,男,1985年7月12日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:李黔,男,1988年4月19日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:肖立勋,男,1971年12月22日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人李小华、路玉珍、李闽、李黔、肖立勋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1475号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李小华、路玉珍、李闽、李黔、肖立勋至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金57606.2元及利息、罚息（按生效法律文书另行计算）。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年9月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1475号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保966号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王国俊，男，汉族，住山西省太原市，户籍地太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国俊的财产进行保全，保全金额422872.04元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王国俊金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王国俊共计422872.04元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2634元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年九月十八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1169号 原告:中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李凤茹，四川印诺律师事务所律师。 被告：杨直平，男，生于1962年9月19日，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：曾立秀，女，生于1961年8月9日，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被告杨直平、曾立秀保险人代为求偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 利 二〇二〇年九月二十九日 书记员 曾志红
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2828号原告：董天宇，男，1974年4月17日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告董天宇与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董天宇委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董天宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2014年6月23日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，董天宇与原海鸿公司于2014年6月23日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在董天宇入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、董天宇交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从董天宇提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向董天宇收取案涉款项并非没有法律依据，董天宇与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，董天宇主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，董天宇仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告董天宇的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十八日书记员  杨晓艳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢473号申请执行人：范雪娇，女，汉族，1984年12月23日生，住长葛市。被执行人：张军锋,男,1979年8月12日出生,住长葛市。本院在执行范雪娇与张军锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初5058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张军锋偿还原告范雪娇借款本金14万元及利息。因被执行人张军锋未按上述生效法律文书履行义务，范雪娇向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军锋负有继续向申请执行人范雪娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月十八日书记员  张 轶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2571号申请执行人：王建中，男，1957年10月14日，汉，住河南省偃师市。被执行人：河南神鸿达印刷材料有限公司，住所地偃师市岳滩镇工业区，组织机构代码764852959。我院执行的申请执行人王建中与河南神鸿达印刷材料有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院(2017)豫0381民初758民事判决书已发生法律效力。伊川县人民法院执行过程中因被执行人及查封的财产在偃师市,向洛阳市中级人民法院报请将案件指定偃师市人民法院执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日出具(2020)豫03执他299号执行裁定书，裁定偃师市人民法院(2017)豫0381民初758号民事判决由偃师市人民法院执行，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定,裁定如下：终结偃师市人民法院(2017)豫0381民初758号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  赵 洋
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终655号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李游，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖竺男，重庆鼎圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李游，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖竺男，重庆鼎圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109774875513Q。法定代表人：王延辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李游，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖竺男，重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层，统一社会信用代码916101020571410076。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：史进，男，该银行员工。委托诉讼代理人：林德森，男，该银行员工。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司西安分行票据追索权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，在通知书规定的期限内向本院缴纳案件受理费5215.00元。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，均向本院申请缓交诉讼费。本院认为，上述申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。重庆力帆财务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，应属当事人自愿处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、对重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理；二、准许重庆力帆财务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5215.00元，减半收取2607.50元，由重庆力帆财务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 肖 艳二〇二〇年九月十八日书记员 刘 杨
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执917号 申请执行人：广西兴安农村合作银行。住所地：兴安县兴安镇志玲路506号。法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：阳荣华，男，1987年7月12日出生，汉族，住广西兴安县，被执行人：唐美玲，女，1988年1月6日出生，汉族，住广西兴安县，被执行人唐秀连，女，1968年04月7日出生，汉族，住广西兴安县，被执行人：周文吉，男，1962年12月21日出生，汉族，住广西兴安县，被执行人：唐荣花，女，1971年11月9日出生，汉族，住广西兴安县，被执行人：秦元兵，男，1971年3月30日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人广西兴安农村合作银行与被执行人阳荣华、唐美玲、唐秀连、周文吉、唐荣花、秦元兵金融借款合同纠纷一案，因被执行人阳荣华、唐美玲、唐秀连、周文吉、唐荣花、秦元兵未履行（2019）桂0325民初952号民事判决书确定的义务，广西兴安农村合作银行申请强制执行。本院依法立案执行后，向阳荣华、唐美玲、唐秀连、周文吉、唐荣花、秦元兵发出执行通知书、报告财产令，责令阳荣华、唐美玲、唐秀连、周文吉、唐荣花、秦元兵向广西兴安农村合作银行支付借款100000元及利息，并交纳案件受理费1462元，执行费1890元，但阳荣华、唐美玲、唐秀连、周文吉、唐荣花、秦元兵仍未履行。本院冻结阳荣华、唐美玲、唐秀连、周文吉、唐荣花、秦元兵银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人银行账户内的存款37227.99元。除此之外，被执行人阳荣华、唐美玲、唐秀连、周文吉、唐荣花、秦元兵无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人阳荣华、唐美玲、唐秀连、周文吉、唐荣花、秦元兵暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执891号之一申请执行人薛某。被执行人某某村第六村民小组。申请执行人薛某申请执行某某村第六村民小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为15796.5元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人村组名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执891号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十二日书记员  刘 宾
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7745号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：罗锦英，女，汉族，1982年1月28日出生，住福建省南靖县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告罗锦英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈潇、毛艳芳到庭参加诉讼，被告罗锦英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．罗锦英向中银公司偿还借款本金190,810.93元，利息、滞纳费（利息、滞纳总和截止到2020年7月20日为25,620.95元，之后利息、滞纳费的总和以190810.93为基数，以年利率24%的标准计至实际还清之日止）；2．罗锦英向中银公司支付因实现本案债权费用而支出的财产保全保险费；3．罗锦英承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年9月20日，中银公司与罗锦英签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定：中银公司同意向罗锦英提供借款金额为200,000元，借款期限为36个月，贷款执行固定利率为年利率15.5%，按日计息，中银公司有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，收费标准为：每万元每日5元；还款方式为等额本息法；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求罗锦英提前结清贷款，并有权要求罗锦英赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，中银公司向罗锦英发放贷款人民币200,000元整。但此后罗锦英未按约定向中银公司偿还贷款本息，已构成违约。 罗锦英未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据： A1．“新易贷-信用贷款”告客户书；A2．【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约；A3．【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，A1、A2、A3共同证明：1．原告与被告的贷款关系，原告同意向被告提供贷款额度为200,000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定利率为年15.5%，还款方式为等额本息方式；2．如被告按期足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）；A4．客户欠款清单，证明截至2020年6月5日，被告尚欠原告借款本金190,810.93元及相应的利息。 罗锦英未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，罗锦英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。另查明，原告起诉后，罗锦英有归还部分借款，截至2020年7月20日，罗锦英尚欠中银公司本金190,660.93元，利息、滞纳费总和25,620.95元。 综上，本院认为，中银公司与罗锦英签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。罗锦英作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。中银公司要求罗锦英支付贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金，本院仅支持尚欠本金190,660.93元及相应利息和滞纳金部分。庭审中，中银公司要求撤回第二项诉讼请求，本院口头裁定予以准许。罗锦英未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗锦英于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金190,660.93元及利息、滞纳费（截至2020年7月20日的利息及滞纳费总和为25,620.95元，之后的利息、滞纳费以本金190,660.93元为基数，以年利率24%的标准计至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,546元，减半收取2,273元，由被告罗锦英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月十八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1226号 原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行。 负责人：周某1，该支行行长。 委托诉讼代理人：高某，该行职工。 被告：崔某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：郭某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：周某2，现住内蒙古自治区包头市。 被告：杜某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行与被告崔某、王某、郭某、周某2、杜某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令崔某、王某偿还原告贷款本金80000元；并支付合同内欠息2116.43元，贷款逾期罚息、复利以82116.43元为基数，按贷款年利率10.8%上浮50%即16.2%计算，自2017年2月22日起至清款之日止。2、请求判令被告崔某、王某支付贷款金额5%的违约金。3、请求法院判令郭某、周某2、杜某、李某对以上债务承担连带保证责任。4、因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。事实与理由：2017年01月10日被告崔某、王某作为借款人与原告包商银行巴彦淖淖尔分行乌拉特中旗支行签订了《借据》、《微小企业农户联保借款合同》（合同编号：20170303XW14NL8245）及《包商银行农户授信业务承诺书》，约定向原告借款9.5万元，贷款期限为2017年01月10日至2018年01月09日（共计4期），另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日被告郭某、周某2、杜某、李某作为保证人与原告签订《微小企业农户联保借款合同》及《包商银行农户授信业务承诺书》，约定由保证人承担连带保证责任，同时对保证期间及保证范围作出明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。贷款于2018年01月09日到期，借款到期后，经原告多次催要，被告崔某、王某偿还借款利息4595.55元，尚欠借款本金94300元，期内利息37.38元，及从2018年01月10日起按年利率15.3%计算的罚息、复利。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行既不能提供被告崔某、王某的送达地址，又不愿撤诉，人民法院经查证仍不能确定被告崔某、王某送达地址。 依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行的起诉。 案件受理费977元，退还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月十八日 书记员 苏日娜
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执698号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司浦城支行，住所地：福建省浦城县兴浦路91号，统一社会信用代码：9135072285722832X8。 法定代表人：吴凡。 委托代理人：徐必忠，中国工商银行股份有限公司浦城支行职员。 被执行人：张文彬，男，1969年2月11日出生，汉族，住福建省浦城县兴浦路300-6号怡源Ｃ区。 被执行人：徐妹妹，女，1970年9月8日出生，汉族，住福建省浦城县兴浦路300-6号怡源Ｃ区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司浦城支行与被执行人张文彬、徐妹妹借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1075号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司浦城支行申请，本院于2020年5月12日依法立案执行，执行标的为16636.93元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法查封了被执行人张文彬所有的位于福建省浦城县南浦北路怡源Ｃ区、浦城县南浦北路怡源Ｃ区5幢1层103的房产，因暂不具备处置条件而未予处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张文彬、徐妹妹纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人张文彬、徐妹妹可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文彬、徐妹妹有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  何 絮 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1266号鞍山万科物业服务有限公司、吴晓轩：鞍山万科物业服务有限公司与吴晓轩其他案由一案，申请执行标的共计3106.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位3340.00元。至此，鞍山万科物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0302民初3065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12049号原告：吴超，男，1987年2月5日出生，汉族，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市。被告：韩鹏，男，1972年12月1日出生，住贵州省凯里市。原告吴超诉被告韩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，在审理过程中，原告吴超于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴超以原、被告自行达成了还款协议为由，向本院申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴超撤回起诉。案件受理费175元减半收取175元，由原告吴超负担。审判员  刘建忠二〇二〇年九月三十日法官助理杨楚楚书记员唐培忠
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1137号黄新、丹东市骏逸健身服务有限公司：申请执行人黄新与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。至此，黄新向本院申请执行的（2020）辽0602民初1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1165号上诉人（原审被告）：庆安县威宇缔尊会馆有限公司，住所地：庆安县。法定代表人：逄凤刚，职务总经理。被上诉人（原审原告）：曲喜阳，男，1987年3月1日出生，现住海伦市。上诉人庆安县威宇缔尊会馆有限公司（以下简称威宇缔尊公司）因与被上诉人曲喜阳劳务合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人威宇缔尊公司于2020年9月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，威宇缔尊公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庆安县威宇缔尊会馆有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人庆安县威宇缔尊会馆有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年九月二十九日书记员 刘思岩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9963号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。 法定代表人：许宝宁，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陶某深，男，1958年5月27日出生，汉族，住青岛平度市。 委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万某旭，男，1965年11月24日生，汉族，住青岛平度市。 被上诉人（原审被告）：青岛畅通宇运输有限公司，住所地青岛市市北区敦化路。 法定代表人：庄学森，该公司董事长。 上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人陶某深、万某旭、青岛畅通宇运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉案交通事故认定书确认肇事车辆严重超载，被上诉人陶某深不能提交有效客运票据，不能证明其在荷载乘客人数内。 陶某深辩称，其乘车时购买了车票，是涉案车辆上的乘客。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 陶某深向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项费用，共计24506元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月29日15时40分，韩晓辉驾驶的鲁Ｂ×××××号客车，行驶至省道218三城线113KM+100M处时，与顺行在前的赵友泽驾驶的鲁Ｂ×××××大型普通客车追尾相撞，导致原告等多人受伤。平度市交警大队出具事故认定书认定韩晓辉承担事故全部责任，原告无过错。经查，鲁Ｂ×××××号客车的所有人为被告万某旭，登记所有人为被告青岛畅通宇运输有限公司，投保保险公司为阳光保险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 一审法院认定事实：2018年8月29日15时40分，陶某深乘坐韩晓辉驾驶的鲁Ｂ×××××客车发生交通事故，致受伤。陶某深被送往平度市人民医院住院治疗，诊断伤情为胸部多处损伤、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、多处挫伤、皮下血肿、多发软组织伤。陶某深在平度市人民医院住院9天后出院（2018年8月29日至2018年9月7日），花费医疗费6180.72元，该费用由万某旭垫付，后陶某深多次到医院复查治疗，花销门诊、医疗费共计3875元，平度市人民医院医务科出具建议休息两个月的诊断证明。该事故经平度市公安局交警大队认定，韩晓辉承担事故全部责任，陶某深不承担责任。另查明，鲁Ｂ×××××客车所有人为万某旭，车辆登记所有人为青岛畅通宇运输有限公司。万某旭与青岛畅通宇运输有限公司签订《客运车辆承包经营合同》，约定营运车辆发生交通事故或其他不可抗力造成的意外事故引发的乘客或第三人向青岛畅通宇运输有限公司主张的一切索赔，均由万某旭负担。青岛畅通宇运输有限公司在被告阳光保险处投保道路客运承运人责任保险（每座赔偿限额为100万，每次事故责任限额为3500万元。保险年度内，每座每次事故死亡、残疾、医疗最高赔偿限额为每座100万元，保险金额不分伤害和医疗费用。意外医疗绝对免赔额为100元。本保单不承担财产损失责任）。事故发生在保险期间（2017年10月16日至2018年10月15日）内。 一审法院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。陶某深乘坐畅通宇运输有限公司的客车发生交通事故造成其受伤，畅通宇运输有限公司应承担赔偿责任。畅通宇运输有限公司在阳光保险投保乘客座位险，原告的损失未超出保险合同约定的理赔数额部分，应当由阳光保险承担。畅通宇运输有限公司在阳光保险投保的《道路客运承运人责任保险》约定，绝对免赔额为100元，该100元应由畅通宇运输有限公司赔偿。但被告万某旭与被告青岛畅通宇运输有限公司签订的《客运车辆承包经营合同》约定，营运车辆发生交通事故或其他不可抗力造成的意外事故引发的乘客或第三人向青岛畅通宇运输有限公司主张的一切索赔，均由被告万某旭负担，所以该100元应由万某旭负担。本案审理过程中阳光保险就陶某深的治疗合理性及同本次事故的因果关系以及误工期护理期进行鉴定，后撤销该鉴定申请，因此陶某深的主张医疗费3875元、误工期按69天计算的请求法院予以支持，关于陶某深主张的护理期间69天，陶某深没有提交证据加以证明，法院支持9天。关于交通费陶某深虽提交了相关交通费单据，但阳光保险不予认可，且原告提交的交通费与其诊疗记录不能完全吻合，因此综合考虑陶某深的受伤诊疗情况，法院酌定支持400元。关于陶某深主张的物品损失及鉴定费，因其提交了鉴定报告及收款收据加以证明，法院予以支持。综上陶某深的损失如下：医疗费3875元、护理费900元（100元/天×9天）、误工费6900元（100元/天×69天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、交通费400元，以上合计12975元，由被告阳光保险在道路客运承运人责任保险（100万）范围内赔偿12875元（兑除意外医疗绝对免赔额100元），物品损失及鉴定费1430元，以及保险公司免赔100元，共计1530元，由万某旭负担。判决：被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告陶某深12875元，于判决生效后十日内付清；二、被告万某旭于判决生效后十日内赔偿原告陶某深1530元；三、驳回原告陶某深对被告青岛畅通宇运输有限公司的诉讼请求；四、驳回原告陶某深的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认上诉人承担保险赔偿责任是否正确。本案事故发生后，公安交警部门进行了调查，涉案事故认定书及其附件记载伤员乘客名单中列明“陶某深”，可以确认陶某深系肇事车辆之乘客的事实。因肇事车辆在上诉人处投保道路客运承运人责任保险（每座赔偿限额为100万），一审判决据此确认上诉人按照公路旅客运输合同承担保险赔偿责任正确。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费122元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1948号丁莉君、西华县斯跑特健身服务有限公司：本院在执行丁莉君诉西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，依据西华县人民法院作出的（2020）豫1622民特20号民事裁定书立案执行。已于2020年9月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日