wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终6291号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。被上诉人（原审原告）：岳洋，男，穿青人，1986年2月2日出生，住贵州省毕节市纳雍县。被上诉人（原审原告）：王成怀，女，汉族，1987年6月22日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界。执业证号：32406181100001。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人岳洋、王成怀商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人余英民，被上诉人岳洋、王成怀的委托诉讼代理人刘士界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告岳洋、王成怀逾期办理房屋权属证书违约金13090.86元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告岳洋、王成怀各项开户费共计3285元；三、驳回原告岳洋、王成怀的其他诉讼请求。案件受理费341元，由原告岳洋、王成怀负担236元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担105元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第一项判决并改判酌情将办证违约金计算标准下调至按已付房款日万分之零点一；撤销原审第二项判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1、一审法院对逾期办证违约金的起算时间认定错误。根据《补充协议》第8.2条、第8.3条约定，买受人办理入住手续时应向出卖人缴纳申请办理转移登记的委托相关费用，出卖人在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和税费后360日提供产权过户相关手续。原审法院认为根据第8.2条应视为业主已在房屋交付时提交了办证资料，据此引8.3条后半部分判决上诉人承担责任。但事实上没有任何证据表明在交房时上述资料及办证委托已出具，上诉人不能以此拒绝交房。上诉人具备办证条件后，业主提交资料的积极义务，是上诉人不可控制的。原审法院以交房时视为已提交资料与客观事实不符。若法院认定交房时已提交了资料，请求对此违约金进行下调处理。2、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》和补充协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被上诉人依据合同承担支付各项开户费的义务并不违法，上诉人收取“三通费”是根据补充协议的约定收取，上诉人已经将该费用转交到相关部门并投入使用，被上诉人多年未提异议。合同对三通费的约定合法有效,应当受诉讼时效的限制，被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人岳洋、王成怀二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后/日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应予调减？三通费是否应返还？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为没有证据证明被上诉人交房时已提交了相关办证资料及出具了委托书，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人承担的违约金是否应予调减问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。上诉人请求对违约金下调处理的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。关于三通费是否返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 云
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行初340号之一 原告:李茂九，男，汉族，1953年4月14日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所实习律师。 被告：重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-9号，统一社会信用代码11500106MB16567301。 负责人：李兴，重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会主任。 委托诉讼代理人:肖亮，重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托诉讼代理人:李宗文，重庆索通律师事务所律师。 原告李茂九诉被告重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会一案，于2019年10月22日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，依法向被告重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，分别于2019年12月4日、2019年9月29日公开开庭审理了本案。 在审理过程中，经本院依法传票传唤，原告李茂九无正当理由拒不到庭。本院认为，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 对原告李茂九按照自动撤回起诉处理。 审 判 长  艾知宇 人民陪审员  刘承南 人民陪审员  杨 洋 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  郭 帆
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2672号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：黄志规，男，1964年12月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人黄志规供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄志规名下的银行存款530.16元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志规名下的存款530.16元。 以上冻结被申请人的财产限额为530.16元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄明亮
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1646号 原告：博乐市阳光热力有限责任公司，住所地新疆博乐市赛里木湖路东端。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被告：董瑞瑞，女，汉族，1993年8月9日出生，无固定职业，住新疆博乐市。原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告董瑞瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告博乐市阳光热力有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告董瑞瑞已经履行付款义务，现原告博乐市阳光热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市阳光热力有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告博乐市阳光热力有限责任公司负担。审判员 孟明 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谢月
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢160号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人:李全富，董事长。 被执行人:张国永，男，1974年4月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人:胡宝玲，女，1972年6月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人:张建波，男，1987年3月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人:孟庆萍，女，1987年10月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人:许安中，男，1971年11月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘志霞，女，1971年11月25日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初4726号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的113166.48元。本院于2020年4月21日立案执行。 1.本院于2020年4月22日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年4月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2020年9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.2020年9月11日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找财产线索，约谈中再次要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初4726号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年九月十一日  书记员郭帅锋
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执1417号之一 申请执行人：陈永祥，男，1989年8月30日出生，汉族，住福建省三明市永安市。 被执行人：黄姿婵，女，1987年5月20日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 申请执行人陈永祥与被执行人黄姿婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初2589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的为：借款本金170000元及利息等。 在执行过程中，经查被执行人有车辆已查封，但未实际扣押。另本院通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘 彬
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更412号罪犯朱敬红，男，1966年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市静安区人民法院于2015年10月23日作出(2015)静刑初字第274号刑事判决，以被告人朱敬红犯非法经营罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元。(刑期自2014年7月19日起至2021年7月18日止。)被告人朱敬红不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)沪二中刑终字第1251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯朱敬红被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2018年7月31日以(2018)沪02刑更720号刑事裁定，对罪犯朱敬红减去有期徒刑四个月。刑满释放日期变更为2021年3月18日。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第98号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱敬红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕175号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯朱敬红符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯朱敬红因犯非法经营罪，被判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5万元，上次减刑时间为2018年7月31日。罪犯朱敬红缴纳了全部罚金。自减刑以来，罪犯朱敬红能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书;能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯朱敬红受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有罪犯朱敬红亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款单据证明罪犯朱敬红已缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯朱敬红能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯朱敬红受到奖励的情况；刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书证明罪犯朱敬红原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市第二中级人民法院刑事裁定书证明罪犯朱敬红刑罚变更情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯朱敬红自上次减刑以来，服刑时间已二年有余，符合两次减刑间隔时间不得少于一年的法定减刑间隔时间。罪犯朱敬红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯朱敬红减去有期徒刑五个月。(刑期自2014年7月19日起至2020年10月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年九月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执复79号 复议申请人（申请执行人）：丹东宝阳地热有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区九纬路11号2205室。 法定代表人：张广才，系公司经理。 复议申请人（被执行人）：辽宁建工集团有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街118号。 法定代表人：李季，系董事长。 委托诉讼代理人：刘克蕙，系辽宁兴元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘纯芳，男，1956年5月7日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：姜庆丹，男，1967年6月7日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东金汇房地产开发有限公司。住所地：辽宁省凤城市东汤镇东汤村。 法定代表人：柳贵林，该公司经理。 复议申请人丹东宝阳地热有限公司、辽宁建工集团有限公司不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人丹东宝阳地热有限公司（以下简称丹东宝阳公司）与被执行人姜庆丹、辽宁建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）、丹东金汇房地产开发有限公司（以下简称丹东金汇公司）建设工程施工合同纠纷执行一案，在执行中，丹东市振兴区人民法院于2019年7月12日作出（2019）辽0603执1415号之五执行裁定书，“冻结被执行人丹东金汇公司在银行账户存款230万元”。被执行人丹东金汇公司提出执行异议，丹东市振兴区人民法院于2019年9月17日作出（2019）辽0603执异83号执行裁定，“撤销本院（2019）辽0603执1415号之五执行裁定书对金汇公司的银行存款230万元的冻结。”姜庆丹、丹东宝阳地热有限公司、辽宁建工集团有限公司不服该裁定，向本院申请复议。本院于2019年12月18日作出（2019）辽06执复52号执行裁定，一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603执异83号执行裁定；二、发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重新审查。2020年3月12日，丹东市振兴区人民法院作出（2020）辽0603执异2号执行裁定，“撤销本院（2019）辽0603执1415号之五执行裁定对丹东金汇房地产开发有限公司的银行存款230万元的冻结”。 丹东市振兴区人民法院查明，2019年2月28日，该院作出（2018）辽0603民初2441号民事判决书，判决：一、被告姜庆丹于本判决生效后10日内给付原告丹东宝阳地热公司工程款2218346元。二、被告辽宁建工集团有限公司对上述款项承担连带给付责任。三、被告丹东金汇房地产开发有限公司对上述款项在欠付工程价款的范围内承担连带给付责任……。本案在执行过程中，该院执行机构依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》，对被告丹东金汇房地产开发有限公司欠付工程款的数额征询了审判部门的意见，审判部门答复意见为无法确认丹东金汇房地产开发有限公司欠付工程款的数额，应双方进行结算，如不能结算，应通过诉讼书程序解决。2019年7月12日，该院作出（2019）辽0603执1415号之五执行裁定书，“冻结了丹东金汇房地产开发有限公司的银行存款230万元”。 丹东市振兴区人民法院认为，人民法院的执行行为应当有相应的执行依据作为基础，现本院执行机构在执行过程中，发现生效的法律文书执行内容不明确，并已向审判部门进行了征询，但征询的结果仍未能明确执行内容，执行机构在未获得充分的依据情况下即作出裁定，冻结异议人的银行存款，该执行行为因没有相应的执行依据，应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：“撤销本院（2019）辽0603执1415号之五执行裁定书对丹东金汇房地产开发有限公司的银行存款230万元的冻结”。 丹东宝阳公司向本院申请复议称，申请复议人在2020年3月31日收到了丹东市振兴区人民法院邮寄送达的丹东市振兴区人民法院作出（2020）辽0603执异2号执行裁定，因疫情特殊原因未能及时开庭，申请复议人可以理解，但是未能收到任何通知开庭，并且申请复议人没到场。丹东市振兴区人民法院更未对本次开庭作出调查，即下达（2020）辽0603执异2号执行裁定书，此裁定书根本未据事实裁定，一审法院依据事实作出了（2018）辽0603民初2441号民事判决书，事实是由被执行人故意拖欠早已施工完毕的工程导致工程款未能结算，造成申请复议人至今未能得到工程款。判令被告金汇公司对上述款项在欠付工程款的范围内承担连带给付责任。法院于2019年7月12日作出（2019）辽0603执1415号之五执行裁定书，冻结了金汇公司的银行存款230万元，金汇公司以欠付工程价款的范围至今没有结算，实际就是金汇公司故意不结算，现工程已完工三年，开发商故意拖延不支付工程款，不与辽宁建工集团结算，导致我公司无法支付农民工工资达三年之久，且判决书也明确是在欠付工程价款的范围内承担给付责任，申请人认为丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异2号执行裁定书错误。请求撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异2号执行裁定书，继续冻结丹东金汇房地产开发有限公司的230万元银行存款。 辽宁建工公司向本院申请复议称，根据被执行人姜庆丹的陈述意见，丹东金汇房地产开发有限公司尚欠2000万元工程款未付。被执行人丹东金汇房地产开发有限公司说已经跟复议申请人建工集团公司结算完毕。申请人一分钱也没收到金汇公司的工程款，也没有收到以房抵顶的工程款，三方说法不能统一。振兴区法院的审判部门这种答复不负责任，将本应为合同相对人之间结算，答复为姜庆丹、丹东金汇公司之间的结算，解除查封错误。请求撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异2号执行裁定书。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，（2018）辽0603民初2441号民事判决已发生法律效力，当事人必须按生效的法律文书履行。本案中，因被执行人姜庆丹、辽宁建工公司、丹东金汇公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。生效判决确定被执行人丹东金汇公司对渉案款项在欠付工程价款的范围内承担连带给付责任，执行法院据此生效判决冻结了被执行人丹东金汇公司的银行账户存款并未违反相关法律规定。虽然丹东金汇公司称其与辽宁建工公司并未进行工程款结算，欠付工程款的具体数额不确定，但被执行人丹东金汇公司作为开发单位应积极履行给付工程款，其有义务提交证据证明其是否欠付工程款，现丹东金汇公司不能提供证据证明其是否欠付工程款，应承担举证不能的法律后果。执行法院应当依据生效法律文书确定履行义务，组织各方当事人对被执行人丹东金汇公司欠付的工程款进行核算，并在确定丹东金汇公司欠付工程款数额后予以执行。执行法院以执行行为没有相应的执行依据为由直接撤销对被执行人丹东金汇公司账户的执行，显属不当，应予以纠正。复议申请人丹东宝阳公司和辽宁建工集团公司提出的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异2号执行裁定； 二、驳回丹东金汇房地产开发有限公司的异议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢   国   华 审判员 徐蕙审判员白银河 二〇二〇年九月十八日 书记员 王      翌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3442号北京大唐九州文化传媒有限公司：你/你单位与史海云确认合同效力纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执9447号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)史海云于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付10000000元及利息。二、向申请人支付迟延履行的债务利息。三、负担案件受理费81800元、保全费5000元，申请执行费77487元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2134号 原告：姜某，女，汉族，1978年4月9日出生，住威海市环翠区。 被告：李某，男，汉族，1977年4月26日出生，住威海市环翠区。 原告姜某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许姜某撤回起诉。 案件受理费减半收取计1550元，由原告负担。 审判员  毕兴安 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡雅楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初335号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人刘成，男，1981年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省铁岭市昌图县，现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月8日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年5月9日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]302号起诉书指控被告人刘成犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月4日20时35分许，被告人刘成酒后驾驶辽Ｍ×××××白色哈弗牌小型普通客车行驶至沈阳市于洪区品捞火锅店门前时，被在此处执勤的交警当场查获。经鉴定，刘成血液中酒精含量为181.13mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人刘成在庭审过程中亦无异议，且有证人宋某的证言；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；血样提取登记表；提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片；驾驶人信息查询记录；驾驶证查询记录；车辆查询记录；身份证复印件；涉案机动车行驶证复印件；户籍信息；违法犯罪嫌疑人情况查询表；案件来源及抓捕经过，经庭审质证、认证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘成犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人刘成到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据本案中被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 颖 人民陪审员 王 毅 人民陪审员 张 颖 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 王胜民
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4666号申请执行人：包花，女，50岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉山，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包花申请玉山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初11732号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月20日，2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4666号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月三十日书记员 安  鹏
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢194号申请执行人：王淑娟。被执行人：赵东辉。被执行人：关红。本院在执行申请执行人王淑娟与被执行人赵东辉、关红借款合同纠纷一案中，申请执行人王淑娟依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初655号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为105795.00元。本院认为，（2016）吉0221民初655号民事判决书确定内容105795.00元，我院依法查封了被执行人关红名下的车库，现已完成司法拍卖程序，申请执行人王淑娟已二拍流拍价格48157.20元接收该车库，被执行人关红给付申请执行人王淑娟现金20000.00元，剩余欠款申请人申请自动放弃。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初655号民事判决确定内容105795.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初197号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人罗绂国，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，户籍地贵州省罗甸县沫阳镇，现租住贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被罗甸县公安局决定取保候审，于2020年9月9日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2020年9月15日决定重新取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕161号                               指控事实                       2020年8月3日11时许，被告人罗绂国在其租住的家中与罗某某喝酒，酒后罗绂国驾驶已脱保脱检的车牌号为贵J2A002号正三轮载货摩托车载着罗某某从罗甸县龙坪镇解放东路方向往二中路口方向行驶。14时56分，当车行驶至罗甸县龙坪镇解放东路与环城路路口30 米（小地名:乐亭巷路口)处时车辆碰撞同向行驶的无号牌电动两轮轻便摩托车，造成无号牌电动两轮轻便摩托车驾驶员陈佳受伤,两车损坏的道路交通事故。后陈佳报警，民警到现场勘查时发现罗绂国有酒后驾驶嫌疑,经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为339mg/100ml。后办案民警将罗绂国带至罗甸县中医医院抽取血样送至贵州中一司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果显示其血液中检出乙醇成分，含量为274.01mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金3000.00元。                               被告人             意见                       被告人罗绂国对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗绂国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在酒后驾车发生交通事故后，明知他人报警在现场等待处理，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签署具结书，依法可从轻处罚；获得伤者的谅解，依法可酌定从轻处罚；被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚，被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚，被告人所驾驶机动车已脱保险、且驾驶证系注销可恢复，停止使用，可酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人罗绂国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00 已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 付 文 忠                         二○二○年九月十八日                         书 记 员 龙 大 姣（代）
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2840号 申请人：江西九州医药有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：黄兴志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋小林，该公司法务部长。 被申请人：钟金宏，男，1990年10月2日出生，汉族，住江西省瑞金市。 本院在审理申请人江西九州医药有限公司与被申请人钟金宏合同纠纷一案中，申请人江西九州医药有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟金宏的银行存款人民币43000元或查封、扣押其相等价值的财产，并以其公司自有财产作为担保。 本院认为：申请人的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟金宏的银行存款人民币43000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 玲 二〇二〇年九月十一日 书记员 习思旖
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1350号之一申请执行人阚旭光，男，1985年6月25日生，汉族，住长春市绿园区阳光嘉年华4199号阳光嘉年华4栋3单元610室。被执行人刘艳峰，男，1978年7月10日生，汉族，住吉林省公主岭市双龙堡镇刘家炉村三组。公民身份号码：220381197807106410。被执行人贺春景，女，1970年4月28日生，汉族，住吉林省长春市绿园区城西镇农研委1组。公民身份号码：230834197004281420。申请执行人阚旭光与被执行人刘艳峰、贺春景劳务合同纠纷一案,执行依据为长春市中级人民法院（2020）吉01民终3401号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬款21900.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下贺春景无车辆登记信息，被执行人刘艳峰名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年九月二十九日书记员 孙佳羽
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1599号申请执行人吉林省金磊商品混凝土有限公司,住榆树市。法定代表人程明，经理被执行人张明军，男性,1975年5月28日生，汉族，住榆树市华昌街。。申请执行人吉林省金磊商品混凝土有限公司与被执行人张明军买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省金磊商品混凝土有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人张明军给付赔偿款及案件受理费605400.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年9月2日和进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年9月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年9月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月二十九日书记员  冯 浩
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更650号罪犯史建荣，男，生于1971年11月28日，汉族，陕西省勉县人,高中文化。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省苍溪县人民法院于2016年3月31日作出（2015）苍溪刑初字第173刑事判决书,以被告人史建荣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服判决，提出上诉，四川省广元市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）川08刑终100号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬七个。已履行财产性判项罚金1261.1元。经审理查明，罪犯史建荣在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯史建荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯史建荣减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史建荣减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年九月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4151号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，女，1987年3月10日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：邓道军，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告大庆府民物业管理有限公司与被告邓道军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包珊珊二〇二〇年九月三十日书记员  荣立红
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执615号申请执行人任某，男，土家族，1981年4月5日出生，住址：贵州省万山区。被申请人铜仁某某旅游产品开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：杨某某，系该公司经理。本院在执行任某与铜仁某某旅游产品开发有限公司合同纠纷一案中，根据贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1992民事判决书明确，由铜仁某某旅游产品开发有限公司支付任某欠款248570元，承担案件受理费6346.12元的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书生效的给付义务。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁某某旅游产品开发有限公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人铜仁某某旅游产品开发有限公司有可供执行房产，现已依法将被执行人铜仁某某旅游产品开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人杨某某限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人任某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年九月三十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧经查明，铜仁满天红旅游产品开发有限公司成立2018年11月30日，注册资本800万元，公司出资作过几次变更，2018年12月11日变更前杨小烟46%、唐伟44%、张延龙4%变更后唐伟24%、杨小烟46%、张延龙20%，新增杨满秀10%，2019年3月22日变更前，杨满秀退出10%、杨小烟46%、唐伟24%、张延龙20%、变更后唐伟8%，杨小烟59%、张延龙8%、禹庆华5%（新增）、姚慧5%（新增）、侯安龙5%（新增）、向伟伟5%（新增）、唐秀伟5%（新增），2019年9月9日唐伟、姚慧、禹庆华、向伟伟、唐秀伟、侯安龙退出股权，变更后为杨小烟92%、张延龙8%，公司成立及变更出资过程中，股东没有出资注册、验资。2019年5月9日，杨小烟与禹庆华、向伟伟、唐秀伟、姚慧、候安龙签订法人转让协议，约定铜仁满天红旅游产品开发有限公司所有债务85万元由公司股东共同承担，如遇没有85万元欠款。按照实际实债金额支付，执行过程中，申请执行人任敏申请追加上述第三人为本案被执行人承担清偿债务。本院认为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》解释第十九条：作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持，本案中第三人确有存在未出资或未足额出资，以及转让股权的情况。申请执行人申请追加第三人为被执行人承担清偿债务的理由成立，予以采信。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：一、追加第三人杨小烟、唐伟、张延龙、禹庆华、姚慧、侯安龙、向伟伟，唐秀伟为本案被执行人。二、上述被执行人应在本裁定书送达之日起3日内向申请执行人任敏、任廷强、铜仁市碧江区永卓科技技术服务中心履行执行标的款人民币538890.70元的义务（被追加的被执行人在未足额缴纳出资或未出资的范围内承担责任）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张裕文审判员刘玉珍审判员覃智强二〇二〇年五月十五日法官助理谯思双书记员喻碧
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执955号本院（申请执行人）、李某（被执行人）：本院与李某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初244号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  何国昌
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执异87号异议人（申请执行人）：通化市东昌区学英水产店。法定代表人：张学英，经理。委托代理人：孔祥光，律师。被执行人：通化市金合餐饮服务有限公司。法定代表人：孔祥琴，经理。委托代理人：臧海涛，律师。被执行人：曲玉玖。被申请人：孔祥琴。委托代理人：臧海涛，律师。在本院执行申请执行人通化市东昌区学英水产店与被执行人通化市金合餐饮服务有限公司、曲玉玖买卖合同纠纷执行一案中，异议人通化市东昌区学英水产店向本院提出书面异议，要求追加孔祥琴为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人通化市东昌区学英水产店称，申请执行人通化市东昌区学英水产店与被执行人通化市金合餐饮服务有限公司、曲玉玖买卖合同纠纷执行一案，由于二被执行人无财产可供执行，依据相关法律规定，追加被执行人通化市金合餐饮服务有限公司的法定代表人孔祥琴为被执行人，承担（2019）吉0502民初3189号民事判决书确定的给付义务。被执行人通化市金合餐饮服务有限公司称，债务的发生系被执行人曲玉玖所为，2019年12月公司由孔祥琴接手，故与公司无关。被执行人曲玉玖称，无意见。被申请人孔祥琴称，不同意异议人的主张。异议人的申请书中未列孔祥琴为被申请人，债务的发生系被执行人曲玉玖所为，2019年12月，孔祥琴接手该公司，债务与孔祥琴个人无关，诉讼中未将孔祥琴列为被告，执行中应申请再审解决。公司账户被法院查封，在经营中账目清晰，故异议人的主张没有依据，应驳回异议请求。本院查明，被执行人通化市金合餐饮服务有限公司成立于2016年3月10日，企业类型为有限责任公司，系自然人独资企业，注册资本600，000.00元，经营住宿和餐饮业，营业期限2016年3月10日至2026年3月9日。2020年5月6日，申请执行人通化市东昌区学英水产店与被执行人通化市金合餐饮服务有限公司、曲玉玖买卖合同纠纷执行一案，通化市东昌区人民法院作出（2019）吉0502民初3189号民事判决书，判决被执行人通化市金合餐饮服务有限公司、曲玉玖立即偿还申请执行人通化市东昌区学英水产店货款856，808.00元及利息。判决生效后，进入执行程序。2020年9月14日，执行听证笔录，被申请人孔祥琴主张：接手公司后，收入均由其微信收取，未走对公账户。2020年9月15日，本院作出（2020）吉0502执1580号执行裁定书，因被执行人无财产可供执行，该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人通化市金合餐饮服务有限公司系一人有限责任公司，被申请人孔祥琴为股东。经营期间的收入均由孔祥琴个人收取，申请执行人申请变更、追加被执行人的股东人为本案的被执行人，符合相关法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第九条的规定，裁定如下：追加被申请人孔祥琴为（申请执行人通化市东昌区学英水产店与被执行人通化市金合餐饮服务有限公司、曲玉玖买卖合同纠纷执行一案）被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向通化市东昌区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  叶小彭人民陪审员  吴 冰人民陪审员  逄增华二〇二〇年九月三十日书 记 员  任家臣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14481号 原告：诸暨市凯亦建材经营部，住所地诸暨市大唐街道市场西路228号。 经营者：寿新欢，男，1974年2月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：许虎军，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨德海，浙江杭明律师事务所律师。 被告：浙江国业建设集团有限公司，住所地杭州市富阳区大源镇阳平路1号。 法定代表人：杨长春。 原告诸暨市凯亦建材经营部诉被告浙江国业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告诸暨市凯亦建材经营部于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市凯亦建材经营部以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市凯亦建材经营部撤回起诉。 案件受理费5735元，减半收取计2867.50元，财产保全费1998元，合计4865.50元，由原告诸暨市凯亦建材经营部负担。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年九月三十日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初571号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人王强国，男，1958年11月29日出生，汉族，初中文化程度，现住江西省南昌市青云谱区。2013年2月20日因犯诈骗罪被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2017年5月11日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。2020年5月11日因本案被南昌市湖分局行政拘留十五日，因疫情暂缓执行。因涉嫌盗窃罪于2020年6月27日被南昌市湖分局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕856号起诉书指控被告人王强国犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月9日12时许，被告人王强国在南昌市西湖区贵宾照明灯具店内趁被害人赵某不备，盗窃其放置在店内前台的一部华为Ｐ20手机，后在西湖区附近将盗窃所得手机以650元的价格销赃给胡茂林，并将赃款挥霍。经鉴定，赃物手机价值人民币1074元。赃物已被扣押并发还被害人赵某。2020年5月10日13时许，王强国在南昌市湖分局附近被抓获归案，被行政处罚暂缓执行，2020年6月26日23时许，王强国经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人王强国应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有一般累犯、坦白、前科、配合公安机关追缴赃物且未给被害人造成损失等量刑情节，建议判处被告人王强国有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王强国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王强国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王强国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初9315号原告：蘧彩娥，女，1963年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：陈俊文，浙江杭天信律师事务所律师。被告：方长福，男，1954年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告蘧彩娥诉被告方长福房屋买卖合同纠纷一案中，原告蘧彩娥于2020年9月18日向本院申请撤回对被告方长福的起诉。本院认为：原告蘧彩娥申请撤回起诉，自愿合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蘧彩娥撤回起诉。本案案件受理40元（已减半收取），由原告蘧彩娥负担。审判员  沈国娣二〇二〇年九月十八日书记员  李雅婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异222号案外人王清云，男，1981年8月24日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人王清云提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王清云称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2014年11月25日，案外人王清云与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人王清云在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人王清云无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人王清云购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2005年3月8日，案外人王清云与田发珍在民政部门登记结婚。2014年11月25日，案外人王清云与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人王清云购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为343006元。案外人王清云分三次向世联商贸公司支付首付款共计193006元。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明王清云于2014年11月25日在汝南世联中心城小区购买8号楼1单元501号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具证明一份显示，案外人王清云与其配偶田发珍名下具有一套已归档的住宅房屋信息该房产于2018年11月19日在房管部门办理了预购商品房预告登记，登记的权利人为王清云、田发珍共同共有。本院认为，案外人王清云基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人王清云在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，但根据驻马店市不动产登记服务中心出具的房屋权属登记信息查询证明显示，案外人王清云名下有其他住宅房屋信息，不足以排除执行，案外人王清云的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王清云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年九月十八日书记员  陈 游
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2046号原告：贵州盼佳全屋装饰装修有限公司，住所地道真自治县上坝乡民顺社区洲绿国际商贸城建材市场10-2。统一社会信用代码：91520325MA6JCXND3W。法定代表人：罗阳，该公司执行董事兼总经理。被告：韩江发，成人，住道真自治县。原告贵州盼佳全屋装饰装修有限公司与被告韩江发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月28日，原告贵州盼佳全屋装饰装修有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵州盼佳全屋装饰装修有限公司撤诉处理。案件受理费274元，减半收取137元，由原告贵州盼佳全屋装饰装修有限公司负担。审判员  税星二〇二〇年九月二十九日书记员  张兰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2819号申请执行人：吴学强，男，1973年2月23日出生，汉族。被执行人：天津中敖生物科技有限公司，住所地，天津市武清区泉州公路西侧。法定代表人：于飞。申请执行人吴学强与被执行人天津中敖生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2017）津0114民初9516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款150744元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已扣划被执行人名下银行存款27867.82元发放申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年九月二十九日书记员  解立伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9773号 上诉人（原审被告）：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，满族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：韩春兰，女，1973年6月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 上诉人郭洪臻因与被上诉人韩春兰服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11088号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郭洪臻上诉请求:1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：青岛西雅图美容美发有限公司早在2019年9月份就已经将店面转让，上诉人在转让时将店内的装修、设备一并转让给受让方，公司经营主体即各店面分公司已经依法注销，店内原来的人员也已撤离出去，并约定了由受让方为原来的会员继续提供相应的服务，应认定受让方承继了原青岛西雅图美容美发有限公司在案涉消费服务合同项下的相关义务。被上诉人在得知店铺老板发生变化后，仍选择持卡消费并继续充值，应视为其对消费服务合同义务主体变更已作确认，故应由转让后的店铺老板承担被上诉人的充值卡内余额返还责任。被上诉人在店铺转让后到店充值消费，充值款也并未充值到上诉人个人或青岛西雅图美容美发有限公司公司名下，而是充值到了受让方指定的收款账户上，故转让之后的充值款不应由上诉人承担返还义务。经多方打听，初步得知受让方可能在店铺受让之后通过充值返利的方式，收取了较多消费者的大量充值款，目前约上百万，现已卷款消失，如果这笔巨额款项由上诉人承担，不但没有事实和法律依据，而且将严重损害上诉人合法权益，违反法律的公平正义。 韩春兰答辩称：一审正确。 韩春兰向原审法院提出诉讼请求：1.郭洪臻、王玉凤返还韩春兰预付充值款3507元；2.本案诉讼费由郭洪臻、王玉凤承担。 原审法院经审理认定事实如下：2017年9月18日、2018年11月13日、2019年6月29日，韩春兰向青岛西雅图美容美发有限公司分别充值1000元、1111元、1396元。韩春兰认可其在青岛西雅图美容美发有限公司办理的1396元充值消费后剩余1200元等服务。郭洪臻认可剩余充值卡金额为1910元，其未收到1396元的充值款。 另查明，青岛西雅图美容美发有限公司已于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻系该公司自然人独资股东。 韩春兰向原审法院申请财产保全，支付保全费60元、保函担保保险费100元。 原审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，韩春兰办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值,双方之间形成服务合同关系。韩春兰充值3507元，消费了196元（1396元-1200元），剩余充值款3311元未消费。韩春兰要求郭洪臻退还充值款3507元,与原审法院查明的事实不符,原审法院支持返还3311元。现青岛西雅图美容美发有限公司已被郭洪臻注销，应由郭洪臻承担返还剩余充值款的责任。 诉讼费用包括案件受理费和申请费。申请保全措施应当交纳申请费。本案案件受理费和财产保全费均属于诉讼费用的范畴。韩春兰可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，本案因郭洪臻违约引起诉讼，韩春兰为此向保险公司交纳的保函担保保险费系为本案诉讼支出的合理必要费用，属于合理损失，应由郭洪臻负担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、郭洪臻于本判决生效之日起十日内返还韩春兰充值款3311元；二、驳回韩春兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费60元、保函担保保险费100元，合计185元，由郭洪臻负担。 二审中，双方当事人均认可2019年10月1日至注销，青岛市西雅图美容美发有限公司的店面门头未更改的事实。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：上诉人郭洪臻应否返还被上诉人预付费的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被上诉人办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值消费,双方之间形成服务合同关系；青岛西雅图美容美发有限公司于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻未收回前期发放的美容卡，亦未退还卡内余额。据此，本院认为，被上诉人在2019年12月之前，在青岛市西雅图美容美发有限公司充值的款项，上诉人郭洪臻均应予以返还。上诉人郭洪臻主张2019年10月1日其将青岛市西雅图美容美发有限公司转让他人，但未进行变更工商登记，亦未提证据证明该事实，故其该项主张无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，上诉人郭洪臻的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭洪臻负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月十八日 书记员  翟国媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5273号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：朱永周，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系公司员工。 被告：刘世建，男，1981年2月22日出生，汉族，住四川省叙州区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告刘世建物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金671.45元，共计1591.25元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金671.45元，共计1591.25元”的诉讼请求。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初519号 原告：魏县扶贫和农业开发办公室，住所地魏县长安大道89号。 法定代表人：陈瑞学。 委托诉讼代理人：武东魁，河北昌宁律师事务所律师。 被告：河北绿农蔬菜贸易有限公司，住所地魏县牙里镇牙东村。 法定代表人：王建林。 魏县扶贫和农业开发办公室与河北绿农蔬菜贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告魏县扶贫和农业开发办公室于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县扶贫和农业开发办公室撤诉。 案件受理费15,600.0元，减半收取计7,800.0元，由原告承担。 审 判 长  栗桂海 审 判 员  刘雪姣 人民陪审员  李晓然 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王少雨
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3266号之二申请人：宁陵县嘉盛建筑材料有限公司，住所地河南省宁陵县柳河镇交通街30号，统一社会信用代码：91411423MA47QEQH54。法定代表人：乔栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师被申请人：中益建设有限公司民权分公司，住所地河南省民权县北关镇民菏路北段西侧，统一社会信用代码：91411421MA44QQR53T。负责人：陈献德。被申请人：中益建设有限公司，住所地河南省安阳市解放大道180号，统一社会信用代码：9141010007782020XT。法定代表人：吴良炼，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：候永帅，男，系该公司员工。被申请人：王巧云，女，1965年2月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：杨刘伟，男，1985年4月27日出生，汉族，住河南省郸城县。原告宁陵县嘉盛建筑材料有限公司与被告中益建设有限公司民权分公司、中益建设有限公司、王巧云、杨刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）豫1421民初3266号民事裁定,已经发生法律效力。因被申请人中益建设有限公司民权分公司、中益建设有限公司、王巧云已与申请人宁陵县嘉盛建筑材料有限公司达成了调解协议，故申请人宁陵县嘉盛建筑材料有限公司于2020年9月18日向本院申请解除对被申请人中益建设有限公司民权分公司、中益建设有限公司、王巧云、杨刘伟的银行存款的冻结。本院认为，申请人宁陵县嘉盛建筑材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人中益建设有限公司民权分公司、中益建设有限公司、王巧云、杨刘伟的银行存款200万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二〇年九月十八日书记员  徐 嘉
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2068号原告:严自团，男，1969年6月2日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:王永平，河南国俊律师事务所律师。被告:王孝卫，男，1971年1月26日生，汉族，住河南省郏县。原告严自团与被告王孝卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告严自团及其委托诉讼代理人王永平到庭参加了诉讼，被告王孝卫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严自团向本院提出诉讼请求:1.判令王孝卫立即支付工程款88150元；2.诉讼费由王孝卫承担。事实与理由：2014年5月，原被告双方经协商由严自团组织施工人员为王孝卫承建的郏县华联超市十、十一、十二号楼，二、三、四、五层砌砖打灰，工程于2014年8月完工，后经双方结算，严自团所干工程共计工程款为88150万元。后原被告双方及施工技术员管刚强于2014年10月11日共同签订一个证明，证明严自团为王孝卫施工种类、数量及工程价款的情况。证明签订后，严自团多次找王孝卫要求支付所欠工程款，并多次找市县劳动部门反映，王孝卫以无钱为由不予支付。王孝卫未作答辩，亦未提交证据。严自团提交的证据有：证据一、证明两份，证明王孝卫当时承包工程，找原告组织人员给王孝卫干活，后来一直没给钱，经双方核算，技术员管刚强写了这两份证明，王孝卫在上面签字确认。证据二、双方的通话记录及微信记录，证明严自团一直在向王孝卫主张权利，但是王孝卫一直未予支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年5月，严自团带领工人在王孝卫承包的工地干活，工程完工后，双方经核算王孝卫应付严自团劳务款88150元，2014年10月11日，王孝卫方的技术员管刚强出具了两份证明，证明内容为严自团施工单价、工程量及总数额，王孝卫在两份证明上签字按指印。后严自团多次通过电话及微信催要工程款，王孝卫未予支付。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。严自团作为领工人，带领工人在王孝卫承包的工地干活，工程完工后，双方结算，王孝卫应支付严自团劳务款88150元，后严自团多次催要，王孝卫未予支付，有两份证明、通话记录及微信聊天记录予以佐证，本院予以支持。王孝卫经传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王孝卫于本判决生效之日起十日内向严自团支付劳务款88150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告王孝卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二〇年九月二十九日法官助理李一墨书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3510号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：常大双，男，汉族，1980年9月24日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告常大双金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17512号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人蔡雯枫，男，1969年7月28日生，汉族，户籍地上海市崇明区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告蔡雯枫金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初76486号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月十八日书记员  姚卓人附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4802号原告：海安匙鸣机械制造有限公司，住所地江苏省海安市孙庄街道海南村十八组，统一社会信用代码：91320621776444039L。法定代表人：张明兰，董事长。委托诉讼代理人：曹忠，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：浙江回鱼新能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济技术开发区新天路191号3#厂房，统一社会信用代码：91330110MA2GNQ5J94。法定代表人：夏未锋，执行董事。原告海安匙鸣机械制造有限公司与被告浙江回鱼新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告海安匙鸣机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海安匙鸣机械制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员  殷程鹏二〇二〇年九月二十九日法官 助理  程雪梅见习书记员  胡茂梅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6304号原告：王桂英，女，1962年10月7日出生，汉族，住址:沈阳市和平区。被告:吴罡,男，1980年4月10日出生，汉族，住址:沈阳市铁西区。原告王桂英与被告吴罡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂英、被告吴罡到庭参加诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求诉：1、判令解除原、被告于2018年7月1日所签订的房屋租赁协议；2、判令被告给付原告2020年1月至2020年6月的房屋租金62500元；3、判令被告给付原告违约金3万元并赔偿利息损失（从2020年1月1日起，以本金3万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清时止）；4、要求被告将楼梯恢复到原来位置；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年7月1日签订《房屋租赁协议》一份，约定原告将坐落于沈阳市大东区16幢5门1-2层，建筑面积249.9平方米的商业用房出租给被告用于商业经营，租赁期限从2018年7月1日至2023年6月30日止，租期为五年；房屋租金及付款方式：2018年7月1日至2020年6月30日租金为人民币125000元整，其中2018年7月1日至2018年12月31日租金为半年一付，之后房租为一年一付，乙方于第一次交房租时另交押5000元，2020年7月1日至2023年6月30日年租金为135000元，租赁期间甲乙双方不得随意增降租金，租金须提前30天内支付；2018年7月1日至2023年6月30日期间，如乙方经营不善导致无法经营须出兑时，乙方必须保证甲方租金不受损失，如受损时，乙方须赔付甲方人民币3万元作为补偿。协议签订后，被告先后支付给原告2018年7月1日至2019月12月31日的房屋租金187500元及押金5000元，后进住该房屋进行经营活动。2019年12月31日，被告以被合伙人欺骗无钱为由拒付租金。原告在与被告协商时，被告竟然拆除所租房屋内的设施而去，共拖欠原告2020年1月至2020年6月30日的房租62500元，物业费750元。被告拒不履行合同且有重大欺诈的违约行为，不仅造成原告的房屋无法继续出租获利，还使原告所签订的协议期待的利益无法实现，故被告应当承担违约责任，赔偿原告的全部损失。被告辩称，被告已于2019年12月31日搬走了，此后没有使用房屋，原、被告双方签订的协议已经于2019年12月31日解除了。合同约定的是在被告由于经营不善导致房屋出兑时赔偿原告违约金，现被告未将房屋出兑，故不同意赔偿违约金。被告在签订协议的时候向原告交付了5000元押金，原告未予退还。被告装修时没有改动过楼梯。本院经审理认定事实如下：本案涉案房屋坐落于沈阳市大东区5门，建筑面积249.9平方米。2018年，原、被告签订租房协议，双方约定原告将涉案房屋出租给被告，室内无设施设备、空房，租赁期限五年，自2018年7月1日至2023年6月30日，2018年7月1日至2020年6月30日期间租金为125000元/年，2020年7月1日至2023年6月30日期间房屋租金为135000元/年，被告于第一交租金时另交押金5000元；2018年7月1日至2023年6月30日期间，如被告经营不善导致无法经营必须出兑时，被告必须保证原告房屋租金不得受损，如受损时须赔偿原告3万元作为补偿；期满如被告不续租、结清相关费用后，原告退还押金5000元。签订协议后，被告向原告交纳了2018年7月1日至2019年12月31日期间的房屋租金及押金5000元，被告于2019年12月31日将涉案房屋交还给原告。被告使用涉案房屋期间不拖欠相关费用，原告未将押金5000元退还被告。上述事实，有房屋产权证、租房协议等证据，经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告于2018年签订的租房协议合法有效，双方均应依约履行各自义务。现原告要求解除双方签订的租房协议，被告予以认可，故本院认定解除原、被告双方签订的租房协议。被告已于2019年12月31日将涉案房屋归还给原告，故原告要求被告支付2020年1月至2020年6月期间房屋租金及物业费的诉讼请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。被告在租赁期限未届满前因自身原因提前解约，已构成违约，应当赔偿原告违约金，本院酌情认定被告赔偿原告违约金2万元。原告要求被告赔偿违约金利息损失的诉讼请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。被告使用涉案房屋期间未拖欠各项费用，现原、被告双方签订的租房协议解除，原告应当向被告返还押金5000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王桂英与被告吴罡于2018年签订的租房协议；二、被告吴罡于本判决书生效之日起十日内向原告王桂英支付违约金2万元；三、原告王桂英于本判决书生效之日起十日内向被告吴罡返还押金5000元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2132元，减半收取1066元，由原告王桂英承担916元，被告吴罡承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 迪
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2542号 原告：王玉华，女，现住址：包头市。委托代理人：曹昕升，系包头市星宇法律服务所法律服务工作者。被告：邬永珍，女，现住址：包头市。本院在审理原告王玉华诉被告邬永珍民间借贷纠纷一案中，原告王玉华于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王玉华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审判员郝   威                                           二〇二〇年九月二十九日                                                          书  记  员袁嘉梦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2252号上诉人（原审被告）：淮安市淮阴区老张集卫生院，住所地淮安市淮阴区淮高镇淮高路368号。法定代表人：万九金，该卫生院院长。委托诉讼代理人：时洪生，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章月，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁市海诚医疗器械有限公司，住所地泗洪县建设南路东侧11号。法定代表人：夏光侠该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。委托诉讼代理人：白璐，江苏新高的律师事务所律师。上诉人淮安市淮阴区老张集卫生院因与被上诉人宿迁市海诚医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院作出的（2020）苏0804民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人淮安市淮阴区老张集卫生院以双方达成和解为由于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人淮安市淮阴区老张集卫生院撤回上诉的请求不违反法律及行政法规的强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人淮安市淮阴区老张集卫生院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5223元，减半收取2611.5元，由上诉人淮安市淮阴区老张集卫生院承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二〇年九月十八日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
湖南省江永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1125刑初155号 公诉机关湖南省江永县人民检察院。 被告人卢林峰，绰号“老鸭子”，男，1982年11月5日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月29日被江永县公安局刑事拘留，2020年7月9日被江永县公安局逮捕。现押于江永县看守所。 江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人卢林峰犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官郝宇出庭支持公诉，被告人卢林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江永县人民检察院指控，2020年4月4日9时30分许，在江永县上江圩镇杨家村达滩自然村村口，被告人卢林峰听到被害人义小珍在辱骂他的家人，便上前抓住义小珍用手殴打其头部，并将义小珍推倒在地继续殴打，期间踩了义小珍左侧胸部一脚，致其受伤。经鉴定，义小珍左胸第3至6肋骨折损，构成轻伤二级。案发后，卢林峰被公安机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年9月30日被告人卢林峰与被害人义小珍达成和解，赔偿义小珍损失32000元，取得了被害人的谅解。 该院认为，被告人卢林峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢林峰具有坦白、认罪认罚从宽处罚情节，建议本院对被告人卢林峰判处有期徒刑八个月以上一年以下，若与被害人达成刑事和解，可适用缓刑。 被告人卢林峰已经获得值班律师的法律援助，于2020年8月18日自愿签署了《认罪认罚具结书》，并有书证到案经过、户籍信息、诊断证明、和解协议、收条、谅解书等，证人唐某、义建娣、卢某等人的证言，被害人义小珍的陈述，被告人卢林峰的供述与辩解，永州市永明司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，道路视频监控截图、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢林峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢林峰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人卢林峰如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人卢林峰与被害人义小珍达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了义小珍的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人卢林峰的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢林峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  唐定杰 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  周**福 二〇二〇年九月三十日 法官助理杨慧 书记员李立霞 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初734号原告：张贤英，女，1931年5月5日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：汪继明，男，1949年11月14日出生，汉族，住当阳市。被告：汪继茂，男，1956年3月3日出生，汉族，住当阳市。被告：汪继林，男，1958年8月21日出生，汉族，住当阳市。被告：汪继洪，男，1968年10月29日出生，汉族，住当阳市。被告：汪汉平，女，1961年8月31日出生，汉族，住当阳市。被告：汪汉文，女，1966年7月3日出生，汉族，住当阳市。原告张贤英诉被告汪继明、汪继茂、汪继林、汪继洪、汪汉平、汪汉文赡养纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张贤英的委托诉讼代理人刘文胜，被告汪继林、汪继明、汪继茂、汪汉平、汪汉文、汪继洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贤英向本院提出诉讼请求：判决被告履行赡养义务，由被告汪继明、汪继茂、汪汉平、汪汉文各支付原告医疗费2407.95元（14447.70元÷6人）共计9631.80元，并判决各被告按月支付原告生活费200元，平均承担后期治疗费、生老死葬等费用，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告已88岁高龄且已丧失劳动能力，无任何经济收入来源，老伴已去世。共生育8个子女（已死亡两人），现随被告汪继洪生活。2019年9月原告因病住院治疗39天，花去医疗费6万余元（该费用及护理费由汪继林、汪继洪垫付），事后原告多次要求另四被告均摊支付原告医疗费和生活费，但各被告均以各种理由拒绝，且不履行赡养义务，以致成诉。被告汪继明辩称：对原告请求的平摊医疗费无异议，但不同意支付赡养费，建议原告跟随每个子女生活两个月。被告汪继茂辩称：同意赡养老人，同意原告的诉讼请求。被告汪继林辩称：对原告请求的平摊医疗费无异议，但不同意支付赡养费，建议原告跟随每个子女生活两个月。被告汪继洪辩称：同意赡养老人，同意原告的诉讼请求。被告汪汉平辩称：同意赡养老人，同意原告的诉讼请求。被告汪汉文辩称：同意赡养老人，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张贤英与其丈夫汪宗诗共生育汪继明、汪继茂、汪继林、汪汉平、汪汉文、汪继洪、汪汉菊、汪汉斌8个子女，其中汪汉菊、汪汉斌已病故。2019年6月，汪宗诗病故后，原告张贤英一人居住在当阳市××××号汪继洪新建的房屋。2019年9月4日，原告张贤英因病入住当阳市长坂坡医院住院治疗39天，住院期间由汪继洪、汪继林照顾，花费医疗费62179.82元，该费用经合作医疗报销后实际自费部分为14447.70，自费部分由被告汪继洪、汪继林共同支付。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。子女对父母的赡养即包括经济上的供养,又包括生活上的照料和精神上的慰藉,照顾父母的特殊需要。赡养方式既可以是与父母共同生活直接履行赡养义务,也可采用提供生活费用的方式承担经济责任。赡养费的数额既要根据赡养人的经济负担能力,又要照顾父母的实际生活需要,一般不低于当地的平均生活水平,以确保老人的生活需要。原告张贤英系农村居民，已达89岁高龄，年老体弱，生活困难，六被告系原告的亲生子女，理应履行赡养义务。现原告主张由六被告每月支付生活费200元并由各被告平摊医疗费用，符合法律规定，本院予以支持。被告汪继林、汪继明要求原告轮流跟随每个子女生活两个月，本院考虑到原告生活尚能自理，且不愿跟随他人生活，故对被告汪继林、汪继明的抗辩意见不予采纳。尊重、关爱父母,不仅是子女应尽义务,也是中华民族的传统美德,希望原、被告在以后的生活中,摒弃过去的矛盾,做到母子、母女、兄弟、姊妹和睦,家庭和谐,让母亲安度幸福的晚年。综上所述,为了维护老人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款之规定,判决如下:一、被告汪继明、汪继茂、汪汉文、汪汉平于本判决生效之日起十日内各支付原告张贤英2020年5月19日前的医疗费2407.95元（14447.70元÷6人），张贤英于2020年5月19日后产生的医疗费用及生老死葬的费用由汪继明、汪继茂、汪继林、汪继洪、汪汉平、汪汉文平均负担。二、被告汪继明、汪继茂、汪继林、汪继洪、汪汉平、汪汉文分别于本判决生效之日起每月25日前向原告张贤英支付生活费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告汪继明、汪继茂、汪汉文、汪汉平各负担10元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年九月十八日书记员 穆瑶瑶
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1157号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨翠云、唐冬兆借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨翠云、唐冬兆名下银行存款80000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1042号民事裁定书，已冻结被申请人杨翠云、唐冬兆名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破130-2号申请人：广州汇荣桦物资有限公司管理人。负责人：杨巍。本院于2020年5月19日裁定受理广州汇荣桦物资有限公司（以下简称汇荣桦公司）破产清算一案，并依法指定杨巍【北京德恒（广州）律师事务所律师】担任广州汇荣桦物资有限公司管理人（以下简称管理人）。清算过程中，管理人未接管汇荣桦公司的财产、账册、重要文件，管理人无法对汇荣桦公司进行清算，现管理人向本院提出申请，称汇荣桦公司无任何财产可供分配，请求本院裁定宣告汇荣桦公司破产并终结汇荣桦公司破产清算程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条的规定，“人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告”；第一百二十条规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序”。现经管理人清产核资，汇荣桦公司无任何财产可供分配，管理人申请宣告汇荣桦公司破产并终结汇荣桦公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广州汇荣桦物资有限公司破产；二、终结广州汇荣桦物资有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年九月二十九日书记员  李婉珊胡诗敏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3209号 原告：肖金财，男，生于1966年11月30日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：肖川，四川宏坤律师事务所律师。 被告：旺苍县华隆建材有限公司，住所地：旺苍县三江镇战旗村九社。 法定代表人：石大广，系该公司执行董事。 委托代理人：王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。 第三人：冯评，男，生于1968年10月6日，汉族，户籍地四川省南江县。 原告肖金财与被告旺苍县华隆建材有限公司(以下简称华隆建材公司)、第三人冯评民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖金财及其委托代理人肖川，被告华隆建材公司的委托代理人王明仁到庭参加诉讼，第三人冯评经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖金财向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金59万元及利息（以59万元为基数，自2015年1月10日起按年利率24%计算利息至偿清之日止）；2.案件受理费由被告方承担。事实和理由：原告与第三人冯评系多年好友，2013年至2014年期间第三人冯评因其投资建设的被告旺苍县华隆建材有限公司需要资金办理环评手续，在原告处共计借款59万元。被告于2015年1月10日向原告书立金额为59万元的条据一张，约定月利率2%，借条书立后，被告即不支付利息，也未偿还本金。故而原告诉至贵院，望判如所请。 被告华隆建材公司辩称:1.被告在2017年12月28日冯评的个人股份现在被肖平、石大广、王大春等人收购，在收购之后经营时间长达3-4年之久，本案原告从未向我方主张该笔借款，在收购之时被告对债权债务与原来的股东冯评进行过清算和核实，冯评从未提起过有原告的这一笔借款，且从原告的诉状中看，该笔借款金额高达59万元，自2015年就书立了借条，但是实际发生借款时间是2013年至2014年，长达6年之久，被告从未向原告支付过资金利息，我方认为原告主张的借款并未真实发生；2.作为59万元的大额交易，原告应当有转款凭证，若原告无法提供转款依据，我方严重怀疑在转股之后，冯评实际上仅仅持有干股10%。我方怀疑原告与冯评相互串通套取公司的款项，且这种行为在外面有多笔发生，因此我方对该笔债务的真实性提出质疑。综上，原告的主张不成立，应当依法驳回，同时该案件涉及一个法律问题：本案起诉的利率标准，根据新的民间借贷司法解释之规定，在2019年8年21日之前的债务适用市场报价利率的4倍为上限；3.本案的债务即使是真实的，已经远超诉讼时效。 第三人冯评未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告当庭向本院提交借条一张，载明“借条，今借到肖金财人民币伍拾玖万元正（590000.00元），此款用于矿山建设办理环评及各种手续使用。（2013年元月至2014年底累计）从2015年元月10日起按月息2分计息。旺苍县华隆建材有限公司冯评，2015年元月10日”，借条尾部加盖有旺苍县华隆建材有限公司印章。 同时查明：被告华隆建材公司原系自然人独资公司，法定代表人为第三人冯评。2017年12月28日，第三人冯评与案外人肖平签订《矿山股份转让合作协议》，将其持有的被告公司100%股权中的90%转让给案外人肖平，后被告华隆建材公司法定代表人经过变更，现为案外人石大广。 庭审中，原告陈述出借给冯评的59万元系由其与第三人冯评在廖蓉处的借款6万元、在蹇明盛处的借款10万元、在王叔华处的借款10万元、在程春华处的借款9万、在王国平处的借款20万元、在唐某处的借款4万元组成，该几笔款项借款人或为原告个人、或为原告与第三人、或原告为借款人，第三人为保证人，均系现金交付，其已经代第三人偿还39万元。 上述事实，有原、被告的身份证明、原、被告的陈述、借条、《矿山股份转让合作协议》等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：原告当庭提交一张金额为59万元的借条一张。庭审中原告称该59万元系在廖蓉处的借款6万元、在蹇明盛处的借款10万元、在王叔华处的借款10万元、在程春华处的借款9万、在王国平处的借款20万元、在唐某处的借款4万元结算而来。本院认为，根据民事诉讼举证责任分配原则，债权人应当对已将借款交付给债务人提供举证责任。本案中，债权人原为廖蓉、蹇明盛、王叔华、程春华、王国平、唐某等人，原告称已经代第三人偿还借款中的39万元，后债权转让给原告，但原告既未提供其代第三人偿还39万元的还款依据，亦未提供原债务人将钱款交付第三人的凭证，也未能对交付过程作出合理的说明，故其该主张缺乏充分的证据证明。综合本案实际审理情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，由于肖金财的诉讼主张缺乏充分证据证明，其诉讼请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第十一条之规定，判决如下： 驳回原告肖金财的全部诉讼请求。 案件受理费9700元，由原告肖金财负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  刘远芳 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4494号之三原告：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖二路（黄山大道南段1069号），统一社会信用代码91340700793599948L。法定代表人：魏安祥。委托诉讼代理人：陈悦彪,安徽创元律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：程禹，该公司员工。被告：山东百特电机电器有限公司，住所地山东省烟台市龙口市龙口高新区绿杰路3号，统一社会信用代码91370681723266603E。法定代表人：朱常凯。原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司诉被告山东百特电机电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司撤回起诉。案件受理费30801元，减半收取15400.5元，诉讼保全费5000元，均由原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司负担。审 判 长  杨富生审 判 员  王 云人民陪审员  徐月梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  费荣芳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1882号罪犯严念春，男，1977年3月8日出生，汉族，大专文化，四川省高县人，住四川省高县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年8月10日作出（2015）绍越刑初字第965号刑事判决，以被告人严念春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，该犯于2015年8月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯严念春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严念春减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯严念春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯严念春在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯严念春减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月10日起至2022年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初594号原告：南京可优米网络科技有限公司，住所地南京市鼓楼区中央北路73号源泉科技园13楼。法定代表人：马骎骎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刁含鹏，男，1994年6月3日出生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：卢菲菲，女，1992年3月24日出生，住江苏省海安县。被告：阜阳皮肤病医院，住所地安徽省阜阳市颍州区临泉路111号。法定代表人：王峰，该公司董事长。原告南京可优米网络科技有限公司与被告亳阜阳皮肤病医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京可优米网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京可优米网络科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二〇年九月二十九日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初8823号原告：葛冰冰，女，汉族，1996年7月27日出生，住河南省南乐县。被告：郑州市二七区艾尚浮城八号酒店，住所地郑州市二七区二马路77号。经营者：张柯，男，汉族，1991年9月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李苏林、刘一鸣（实习），河南雪阳律师事务所律师。原告葛冰冰与被告郑州市二七区艾尚浮城八号酒店劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告葛冰冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2020年5月1日止2020年6月1日期间未签订书面劳动合同双倍工资2800元；判令被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金8400元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月1日入职被告酒店前台收银一职。2020年6月7日下午，被告的总经理兼董事长贺涛通知原告于2020年6月8日办理交接手续，因文化路店已转让，为了安置老员工，原告只能离职，原告的基本工资发放截止至2020年6月8日。原告自2020年5月1日至2020年6月8日入职该酒店，被告一直未与原告签订书面劳动合同，未依法缴纳社会保险，违法解除劳动合同。原告依法向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委员会作出不予受理通知书。现原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告葛冰冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛冰冰撤诉处理。案件受理费法院减半收取5元，由原告葛冰冰负担。审判员  孙园园二〇二〇年九月十八日书记员  朱 瑶