辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初9190号 原告：赤峰嘉隆煤炭储运有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：杨义清，公司总经理。 委托诉讼代理人：魏明，内蒙古千孚律师事务所律师。 被告：东电沈阳热电有限责任公司，住所地辽宁省。 法定代表人：赵成明，公司董事长。 委托诉讼代理人：张昀，女，公司员工。 委托诉讼代理人：张爱军，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 原告赤峰嘉隆煤炭储运有限责任公司诉被告东电沈阳热电有限责任公司（以下简称“东电沈阳热电”）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赤峰嘉隆煤炭储运有限责任公司的委托诉讼代理人魏明，被告东电沈阳热电的委托诉讼代理人张爱军、张昀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赤峰嘉隆煤炭储运有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告煤炭销售款15328300.43元；2.判令被告支付逾期付款违约损失，以本金9031937.85元为基数，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至2020年4月30日止；以本金15328300.43元为基数，自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部款项付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，原告与被告签订煤炭买卖合同，合同约定到站地是沈阳大成站，运费结算方式为当月发煤次月结算，合同纠纷到煤炭到达地诉讼。原告于2020年1月份为被告供应煤炭结算吨数为22425吨，结算价为9031937.85元。原告于2020年2-3月份为被告供应煤炭结算吨数为16176吨，结算价为6796362.58元。由此，被告1-3月份合计欠原告煤炭销售价款15828300.43元。上述欠款经原告多次索要，被告于2020年4月21日给付500000元，余款15328300.43元至今未付，已经严重影响原告生产经营。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2012）8号]第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因此，被告应当支付逾期付款违约损失。无奈，为了维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求依法判决。 被告东电沈阳热电辩称，原告所述欠款本金数额属实，但按双方合同约定，没有支付利息的约定，也没有承担违约的约定。原告所述的利息，按市场报价利率上浮50%没有依据，被告不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订《煤炭买卖合同》，合同第一条约定：收货人：东电沈阳热电有限责任公司，品种：褐煤；合同第二条约定交（提）货方式：铁路运输；合同第四条煤炭价格：结算价格为到厂全口径含税价；合同第五条货款、运费结算方式及期限：出卖人代垫运费。以当月入厂煤量、月加权平均收到基低位发热量等数据为结算依据。实行两票结算。当月发煤，次月结算，凭发票付款，付款方式为转账或承兑汇票。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未全面履行货款给付义务。 另查明，2020年2月25日，被告为原告出具煤炭结算单。内容为：发货日期，2020.01；结算数量，22425吨；结算价合计9031937.85元。2020年4月23日，被告为原告出具煤炭结算单。内容为：发货日期，2020.03；结算数量，16176吨；结算价合计6796362.58元。 再查明，2020年4月21日，被告通过中国建设银行网上银行向原告转账给付500000元部分货款。 本院认为，依法订立的合同受法律保护。原告与被告签订《煤炭买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应为合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定履行完毕，被告未依约向原告支付全额货款，未全面履行合同约定的付款义务，构成违约。对于原告提出的被告给付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告拖欠原告货款金额的问题，原告出具的《煤炭买卖合同》、结算单、被告向原告转账的电子凭证等用以证明被告拖欠原告货款的金额，以上证据可以形成完整的证据链条，证明被告存在拖欠原告货款的事实。2020年2月25日，第一笔燃煤结算单确定的结算款为9031937.85元。2020年4月21日，被告向原告转账给付500000元燃煤货款。2020年4月23日，第二笔燃煤结算单确定的结算款为6796362.58元。故，被告还应偿还原告货款本金15328300.43元（9031937.85元-500000元+6796362.58元）。 关于原告主张的逾期付款利息问题，被告在约定的付款期限不能清偿货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据2019年11月8日《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告逾期付款利息损失。此外，关于原告提出的逾期付款利息计算标准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的主张，因原、被告双方签订的《煤炭买卖合同》没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故，没有相应的请求权基础，本院依法不予支持。 关于逾期付款利息的给付时间问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告双方签订的《煤炭买卖合同》第五条约定的运费结算方式及期限为“当月发煤，次月结算，凭发票付款，付款方式为转账或承兑汇票”。2020年2月25日，第一笔燃煤结算单确定的发货日期为2020年1月。第二笔燃煤结算单确定的发货日期为2020年3月。故，依据合同约定被告应于2020年3月1日前给付原告第一笔燃煤货款9031937.85元、于2020年5月1日前给付原告第二笔燃煤货款6796362.58元。此外，2020年4月21日，被告向原告转账500000元用于给付原告第一笔燃煤部分货款。故，原告第一笔燃煤货款9031937.85元逾期付款利息应从2020年3月1日起计算至2020年4月20日止；第一笔燃煤剩余货款8531937.85元（9031937.85元-500000元）逾期付款利息应从2020年4月21日起计算至实际给付之日止；第二笔燃煤货款6796362.58元逾期付款利息应从2020年5月1日起计算至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告东电沈阳热电有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赤峰嘉隆煤炭储运有限责任公司货款本金15328300.43元； 二、被告东电沈阳热电有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赤峰嘉隆煤炭储运有限责任公司货款利息分段计算（以本金9031937.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月1日起计算至2020年4月20日止；以本金8531937.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月21日起计算至实际给付之日止；以本金6796362.58元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年5月1日起计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告赤峰嘉隆煤炭储运有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告东电沈阳热电有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114670元，由被告东电沈阳热电有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 赵 萍 人民陪审员 庄 爽 人民陪审员 刘 健 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 林诗阳