wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终962号上诉人（原审被告）:刘某，男，1970年6月28日生，汉族，山西省晋城市人。被上诉人（原审原告）：张某，男，1968年3月14日生，汉族，山西省晋城市阳城县人，个体务工人员，现住阳城县。上诉人刘某因与被上诉人张某劳务合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人刘某、被上诉人张某到庭参加询问。本案现已审理终结。刘某的上诉请求：撤销原判。事实和理由：被上诉人并非大工；被上诉人索要工资时曾行凶伤害过上诉人，希望二审法院依法维护上诉人的权利。张某辩称：我和上诉人约定的就是大工，每天200元工钱，且一审对此也予以认定。上诉人否认我是大工，是因为我举报他人吸白面，所以上诉人就报复我，说我是小工，并解雇了我。另外，上诉人说我打他不是事实，实际上是上诉人打了我。张某向一审法院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告拖欠劳务工资13800元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月7日，原告在58同城看到被告的招聘信息后，于当日到达被告承包工程的施工工地，开始为被告施工，因随后二人发生争执、矛盾，原告于2019年10月7日离开被告承包工程施工工地。原被告存在劳务雇佣关系，原告确实在2019年7月至2019年10月期间为被告工程施工。由于原被告在庭审过程中对于约定工资争议过大，原告认为被告应按大工工资每天200元向其支付工资，但被告认为其应按小工工资130元每天向原告结算工资，本院为更好的了解案件事实真相，向案涉工程中的工人王新亮、卫广龙打电话进行了询问，询问内容为：在施工工地干活时，原告干的是大工活还是小工活？工人王新亮回答称，原告干的是大工活；工人卫广忠回答称，我不清楚原告与老板约定的工资是多少，但我是小工，我是跟着原告干活的。被告于庭审后向本院提供了一支个人记账本，予以证明其于2019年8月15日已经支付原告2000元工资的事实。另查明，原、被告对于原告施工的天数69天，并无争议。以上事实，有原被告陈述、电话录音材料等在案，予以证明。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告之间确存在劳务雇佣关系，2019年7月至2019年10月间，原告的确在被告承包的金村镇大岭头村回迁楼工地4、5号楼水电工程施工地施工。在庭审过程中，发现原被告对于原告施工天数69天并无争议，其二人争议问题主要在原告干的是大工活还是小工活，根据二人在庭审中的陈述，本院了解到大工的工资为每天200元，小工的工资为每天130元。为更好的了解事实真相，本院于庭审后对案涉工程中的另外两名工人王新亮、卫广龙打电话进行了询问，询问内容为：在施工工地干活时，原告干的是大工活还是小工活？工人王新亮回答称，原告干的是大工活；工人卫广忠回答称，我不清楚原告与老板约定的工资是多少，但我是小工，我是跟着原告干活的。根据两位案涉工程施工工人的回答，结合案件事实，本院认定原告在案涉工程施工时干的是大工活，工资应为每天200元。对于被告所述已经支付给原告2000元工资的问题。被告于庭后向本院提供了一支个人记账本，记账本显示被告于2019年8月15日向原告支付了2000元工资，由于被告提供的记账本是自己单方的一个记账说明，被告也未提供其他支付凭证予以佐证，同时，原告对于被告支付其2000元的事实也予以否认，因此，被告提供的证据不足以证明其主张，其应承担不利的法律后果。综上，被告刘某应支付原告张某工资实际数额为13800元,计算方式为：大工每天工资200元×原告实际施工天数69天。故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告刘某自本判决生效之日起十日内支付原告张某工资13800元。案件受理费75元，由被告刘某负担。二审中，被上诉人新提供了一份证明材料，欲证实其在别的工地就是大工，且工资比在上诉人工地还要高。上诉人质证意见：对该证据不认可，认为与本案无关。综合双方当事人的举证质证，本院认为，该证明材料仅能证实其在案外人柴晋工地的劳务报酬及受伤情况，不能以此证明其在案涉工地也是大工的事实，故本院对该证据不予采纳。经二审查明的事实与一审一致。另查明：（1）上诉人认可案外人卫广忠和王新亮是其承包工地上的工人；（2）一审法院向案外人卫广忠和王新亮电话核实情况时，双方当事人均在场且均未对核实的内容提出异议。针对上诉人的上诉请求，本院论证如下：（一）关于被上诉人是大工还是小工的问题。上诉人称，被上诉人在工地从事的是小工的工作，应以小工的报酬进行结算。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据证实。本案中，上诉人称被上诉人在工地从事的是小工的工作，但未提供相应证据证实。被上诉人称其是大工，并向一审法院提供了同在上诉人工地干活的两名工人卫广忠和王新亮的电话信息，并要求一审法院予以核实。一审法院在双方当事人均在场的情况下，就被上诉人在工地的身份问题通过电话向上述两名工人进行了核实。根据电话核实情况可以证实，被上诉人在工地从事的是大工的工作。对于两名工人在电话中的陈述，上诉人当时并未提出异议，现上诉人又以当时未听清工人在电话中的陈述为由予以否认的理由不能成立，本院不予采。（二）关于上诉人要求被上诉人赔偿其腿伤的主张是否成立的问题。上诉人称，被上诉人在索要工资时向其行凶，造成其腿部受伤，应当依法维护其合法权益。本院认为，本案系劳务合同纠纷而非人身损害赔偿纠纷，故上诉人的该上诉请求不属于本案审理范围，本院不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由上诉人刘某负担（已预交145元）。本判决为终审判决。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年九月十日书记员 任雅茹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5078号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该支行行长。被告：洪美均，女，1970年9月7日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市金巢经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告洪美均信用卡纠纷一案，因被告已还清信用卡欠款，原告遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行负担。审判员  邹节辉二〇二〇年九月十七日法官助理熊奇书记员王大鹏
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2020)川0108民初11082号                               原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。             法定代表人：高家源，系公司董事长。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       阿卜杜克热木·麦合木提，男，维吾尔族，1984年3月1日出生，住新疆沙雅县沙雅镇依杆其街21号，公民身份号码652924198403010035。                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年9月2日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决阿卜杜克热木·麦合木提偿还代偿款36 985.33元及违约金7 397.07元（违约金按代偿款的20%计算），共计44 382.40元。             2、请求法院判决阿卜杜克热木·麦合木提合提承担本案诉讼过程中的一切费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       1、阿卜杜克热木·麦合木提在中国工商银行股份有限公司成都东大支行办理信用卡汽车专项分期付款业务，透支金额为55 300.00元（包括服务费10 300元），分期期数36期，首月还款1 780元，以后每期还款1 680元。             2、原告于2019年12月26日向中国工商银行股份有限公司成都东大支行承担了担保责任，代阿卜杜克热木·麦合木提向该行付款36 985.33元。                               裁判理由                       一、本金认定：36 985.33元。                               二、违约金认定：合同中约定代偿款的资金占用费用和违约金标准过高，原告主动调整为代偿款的20%，符合规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                               裁判结果                       阿卜杜克热木·麦合木提于判决生效之日起五日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款36 985.33元及违约金7 397.07元，共计44 382.40元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费455元，由被告阿卜杜克热木·麦合木提负担。                               本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 徐 佐                         二〇二〇年九月八日              书 记 员 范明雪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16573号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈荣华，男，1981年3月13日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区板田街道万科第五园5期10栋405。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陈荣华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 丁韦林二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初400号原告：闫明，男，1980年12月16日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：赵亚力，男，1951年9月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告闫明与被告赵亚力侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告闫明于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫明撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫明承担。审判员  许树军二〇二〇年九月八日书记员  张鸿瑶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执828号 申请执行人：熊敏，女，生于1971年1月6日，汉族，住四川省红原县。 被执行人：郭江，男，生于1976年4月26日，汉族，住四川省岳池县。 熊敏与郭江离婚纠纷一案，本院（2020）川0792民初165号民事判决书判决位于绵阳高新区房屋归熊敏所有，熊敏补偿郭江房款16万元（该款在办理房屋变更登记中，熊敏一次性支付郭江）；欠案涉房屋原房主的卖房款25万元，由熊敏清偿。熊敏于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求办理案涉房产的变更登记。经查，位于绵阳高新区房屋系熊敏与郭江按份共有，各占50%，该房屋在（2020）川0792执保227号案件中被查封。在未解除查封前该房屋无法办理变更登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0792执828号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人在申请执行时效期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 李朝刚 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1348号罪犯罗廷贵，男，1971年7月28日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在贵州省太平监狱服刑。2017年3月14日，贵州省普安县人民法院作出（2017）黔2323刑初3号刑事附带民事判决，认定被告人罗廷贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人50000元。刑期自2016年7月6日起至2028年7月5日止。于2017年4月12日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗廷贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年4月13日获1个表扬，2018年9月17日获1个表扬，2019年3月14日获1个表扬，2019年8月26日获1个表扬，2020年1月22日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯罗廷贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪犯严重，且未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗廷贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2028年1月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民初37号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周韵，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：平果县万冠宏耀百汇购物有限公司，住所地：广西平果县马头镇教育路万冠新天地三期第8幢一、二、三层3号。 法定代表人：廖耀。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告平果县万冠宏耀百汇购物有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律法规规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 隆文雄 审 判 员 白凤艳 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 覃 皓 书 记 员 黄云翠
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1186号申请执行人：郎永胜，男，1970年5月1日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，被执行人：山东起森物流有限公司，住所地：潍坊市潍城区宝通借1888号南方物流园175号。社会统一信用代码：91370702MA3CH5HG9Y。法定代表人：宫庆武，总经理。本院在执行郎永胜与山东起森物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院曾作出（2019）鲁0702财保666号民事裁定书，依法查封了被执行人山东起森物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××号车辆。现因本案执结，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人山东起森物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年九月十日法官助理张学亮代书记员 王 婷
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2006号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县大渡口镇江南都市恬园。 代表人：王飞，公司负责人。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：方书清，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：余菊花，女，1969年8月28日出生，汉族，住东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告方书清、余菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 双
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保349号 申请人：滨州市方圆乾景物业管理有限公司，住所地滨州市市西办事处黄河五路468-2号，统一社会信用代码:91371602328466365F。 法定代表人：单玉霞。 被申请人：滨州市技术学院，住所地滨州市黄河十二路859号，统一社会信用代码:123716004945800915。 法定代表人：王建泉。 申请人滨州市方圆乾景物业管理有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款113万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市技术学院名下银行账户存款113万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人滨州市方圆乾景物业管理有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2698号 原告：段景磊，男，1999年11月25日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：郭浩琪，男，1999年5月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15层，统一社会信用代码91130100772789077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家冀，该公司职员。 原告段景磊与被告郭浩琪、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段景磊，被告郭浩琪，被告保险公司的委托诉讼代理人张家冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段景磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失5000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告郭浩琪辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议，我的车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间，原告的合理损害应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号涉案车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。在核实驾驶员驾驶证及车辆行驶证无异常状态的情况下，我公司同意承担保险责任。诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年06月25日12时40分许，原告段景磊骑电动自行车，在中山路省中医院门口人行横道上由北向南行驶时，与由东向西直行的被告郭浩琪驾驶的冀Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致段景磊受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市公安局交通管理局长安交警大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定段景磊负此事故主要责任，郭浩琪负此事故次要责任。 另查明，被告郭浩琪驾驶的冀Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。 庭审中，原告段景磊就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费563元；提交河北省中医院门诊收费票据3张。 2、急救费60元；提交急救费票据1张。 3、误工费3000元；原告在顺丰同城工作，平时骑电车做配送，电车维修时间为1个月，耽误了原告工作，产生误工费；提交原告近半年的收入银行流水。 4、电车维修费1350元；提交维修费发票2张。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见：关于误工费需核实原告具体收入情况，对其他损失均无异议。 被告郭浩琪认为，原告的电动车损失并未进行鉴定，且原告修车时也并未通知我到场，故对误工费和电动车维修费有异议。对医疗费和急救费无异议。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定段景磊负此事故主要责任，郭浩琪负此事故次要责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 原告段景磊因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费563元；2、急救费60元；3、误工费2308元（结合本案案情，参照河北省上一年度居民服务和其他服务业收入标准42115元／年计算20天，即42115元／年÷365天×20天）；4、电车维修费1350元；共计4281元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保交强险各分项限额赔偿范围，故该损失由被告保险公司在交强险范围内予以承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段景磊因交通事故造成的各项损失4281元。 二、驳回原告段景磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭浩琪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年九月十七日 书记员  梁文茜
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执1号之三 申请执行人：王照亮，男，1959年3月8日生，汉族，住凯里市。 申请执行人：唐椿林，男，1965年3月22日生，侗族，住凯里市。 申请执行人：杨胜金，男，1962年8月2日生，侗族，住凯里市。 申请执行人：彭静，女，1972年7月20日生，汉族，住凯里市。 申请执行人唐椿林、杨胜金、彭静委托诉讼代理人：王照亮，身份见上。 被执行人：杨兴明，男，1957年3月6日生，汉族，住镇远县。 被执行人：边子兰，女，1963年9月16日生，汉族，住镇远县。 申请执行人王照亮、唐椿林、杨胜金、彭静与被执行人杨兴明、边子兰民间借贷纠纷一案，被执行人杨兴明、边子兰未履行贵州省镇远县人民法院（2016）黔2625民初348号民事判决书确定的义务，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院以（2019）黔26执他217号执行裁定书指令由本院执行。 本院在执行过程中，查封了杨兴明在镇远县青溪镇文化街原不动产权证号为20××29、20××29-2现重建未完工的房产一栋［该房产现使用的土地证号为镇国用（2016）第1××号，土地使用权人为边子兰］，并对该房产进行了两次拍卖和一次变卖，但均未成交，申请执行人现不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对被执行人杨兴明在镇远县青溪镇文化街原不动产权证号为20××29、20××29-2现重建未完工的房产一栋［该房产现使用土地证号为镇国用（2016）第1××号、土地使用权人为边子兰］的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年九月十五日 书记员 倪祖祥
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1144号申请执行人：河南启华幕墙装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区连云路橄榄城都市广场C座203号，统一社会信用代码：91410103356185886H。法定代表人：樊帅领，系该公司总经理。被执行人：刘满义，男，1986年2月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。河南启华幕墙装饰工程有限公司与刘满义追偿权纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年5月14日作出的（2019）豫1426民初6477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘满义于本判决生效后十日内偿还河南启华幕墙装饰工程有限公司80500元，案件受理费3636元，由刘满义负担1756元，河南启华幕墙装饰工程有限公司负担1880元。因被执行人刘满义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南启华幕墙装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘满义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有财产时风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘满义负有继续向申请执行人河南启华幕墙装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十七日书记员  申成博
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢652号申请执行人孙爱美，女，1931年1月7日生，汉族，住平度市。被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地平度市胜利路西端。法定代表人李树进，董事长。本院在执行申请执行人孙爱美与被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司生活困难补助费纠纷一案中，申请执行人申请320元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳仲案字【2007】第211号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 杰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1645号原告：许大伟，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：张建军，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：龙凤艳，女，1973年11月28日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告许大伟与被告张建军、龙凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许大伟到庭参加诉讼，被告张建军、龙凤艳经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许大伟向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告张建军、龙凤艳偿还借款本金20000元，利息12000元；２.诉讼费用由被告张建军、龙凤艳承担。事实和理由：张建军、龙凤艳系夫妻关系，于2017年2月18日，二被告因备春耕缺少资金，在原告处借款20000元，同时由张建军为原告出具了一张本金20000元、利息3000元的借据，双方约定月利1.5分，还款日期为2017年12月30日，借款到期后，原告多次索要，二被告于2018年初外出打工，至今未归，去向不明。无奈诉至法院。张建军、龙凤艳未作答辩。许大伟围绕诉讼请求提交证据如下：1.许大伟身份证复印件、2.张建军出具的据一张、3.泰来县塔子城镇两井子村村民委员会证明一份。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，张建军、龙凤艳系夫妻关系，许大伟与二被告同村村民。2017年2月18日，张建军种地用款为由借款本金20000元，双方约定月利率15‰，双方将当年10个月利息3000元计算到本金当中，张建军给原告出具了一张本息合计23000元的借据，约定还款日期为2017年12月30日，借款到期后，二被告未偿还。张建军、龙凤艳现已经外出，不在户籍地居住，现具体住址不详。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，许大伟为证明自己的主张向法庭提供的张建军签字借据一份，可确认许大伟与张建军、龙凤艳之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。原被告在借据上明确约定还款时间，现张建军、龙凤艳拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。许大伟主张的利息符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现有债权凭证虽为张建军一人所书写，但此借款系二被告夫妻关系存续期间所产生的，且此笔债务属于夫妻关系存续期间的经营性债务，故应由二被告共同偿还。张建军、龙凤艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，许大伟合项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建军、龙凤艳于本判决生效后十日内偿还原告许大伟借款本金20000元，支付利息12000元，本息合计人民币32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告预交），公告费560元，由被告张建军、龙凤艳负担，于本判决生效后十日内返给原告许大伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  高景文人民陪审员  黄 丽二〇二〇年九月八日书 记 员  李仕军
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2924号原告：范桂华，女，1946年5月9日出生，汉族，住址新民市。被告：张俊田，男，1965年12月9日出生，汉族，住址新民市。被告：张宝田，男，1969年7月25日出生，汉族，住址新民市。被告：张春田，男，1972年2月7日出生，汉族，住址新民市。原告范桂华诉被告张俊田、张宝田、张春田赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告范桂华、被告张俊田、张春田到庭参加诉讼。被告张宝田经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告范桂华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张俊田、张宝田、张春田每人每年给付原告赡养费2,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告年龄已高，丧失劳动能力，无生活来源，身体多病，无人照顾。原告有类风湿，20多年了，每年药费都得四五千元。原告心脏、胃也有毛病。当初分房时给了大儿子张俊田宅基地，二儿子张宝田、三儿子张春田一人一幢房屋，没有提到赡养问题。原告没有地方居住，子女也不想与原告一起生活。孩子们也困难，原告一个儿子要2，000.00元，加上卖地钱，去敬老院也不够。三被告作为原告子女理应照顾原告的生活起居及养老送终。原、被告经村委会调解赡养一事未果，故诉至人民法院，请求依法判决。被告张俊田辩称，不同意原告的诉讼请求。我一年拿不出2,000.00元，同意每年拿1，000.00元。原告与我一起生活六年了，原告也没经济来源。原告不愿与我一起生活，我还没经济条件，我就种10亩多地，再打零工，一年收入一万多两万来块钱。我妻子得了几种癌症，现在还在治疗，已化完14个疗，大夫说还需要化疗，两个月一复查。原告每年收入大约5，000.00-6,000.00元，辽河滩地3亩多，河道管理局每亩地每年给600.00元，一年河滩地就2，000.00元左右；还有4亩地的植补与粮补，一亩地240.00-250.00元，4亩是1，000.00元；4亩地今年转包还有1，000.00多元；还有超过60岁的老年人补贴一个月175.00元，一年1，000.00多元。原告与我一起生活时还有存款30，000.00元。被告张春田辩称，不同意原告的诉讼请求。我家三口人，还有一个学生，我有腰脱，妻子有残疾，我一年拿不出2,000.00元，同意每年拿1，000.00元。我一年收入也就一两万元，我还得供学生。被告张宝田经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告范桂华与丈夫张福堂（已去世）共生育三名子女，包括长子张俊田、次子张宝田、三子张春田。经案外人新民市公主屯镇辽滨塔村民委员会证明，原告目前的经济来源有承包地和新农保收入，全年总收入4,400.00元。具体为：承包地6亩（包括丈夫张福堂名下土地），其中河滩地2亩，土地流转每亩租金600.00元，每年收入1，200.00元；其余4亩土地2020年由本村村民李奎耕种，当年土地流转收入1,200.00元；新农保收入为每年2，000.00元。现原告以年老体衰，体弱多病，无劳动能力为由，诉至法院，要求被告张俊田、张宝田、张春田每人每年给付原告赡养费2,000.00元，本案诉讼费用由被告承担。另查，辽宁省2020年度全体居民人均消费支出为22，203.00元。上述事实，有当事人陈述、开庭笔录等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告年老体衰，体弱多病，丧失劳动能力，需要子女尽赡养义务。从有利于原告安享晚年及保障原告的合法权益出发，结合当地农村居民实际生活水平、原告的经济来源以及被告的收入，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告张俊田、张春田每人每年给付原告1，000.00元的答辩意见，二被告虽有各自的困难，但赡养老人是子女应尽的义务，原告的诉讼请求并未超出辽宁省2020年度全体居民人均消费支出的标准，故对被告张俊田、张春田的答辩意见，本院不予采信。被告张宝田经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊田、被告张宝田、被告张春田自2020年10月1日起每人每年给付原告范桂华赡养费人民币2，000.00元，其中2020年10月至2020年12月的赡养费人民币500.00元，各被告于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告范桂华。以后每年的赡养费于当年的1月15日前给付完毕；案件受理费减半收取50.00元，由三被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年九月十七日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢77号申请执行人：江口小康混凝土有限公司。法定代表人：易健全，该公司董事长。地址：江口县凯德街道金钟村滑石组。被执行人：张波，男。本院在执行申请执行人江口小康混凝土有限公司申请执行被执行人张波买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院作出（2018）黔0621民初96号民事调解书，依法向被执行人张波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人执行款691635.00元（从2017年10月31日起，以691635元为本金基数，按月利率2%计算利息），案件受理费6396元，执行申请费9380.00元。执行中因申请人向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢77号案件的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢77号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈永卫二〇二〇年九月八日代理书记员  喻 祥
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2752号 上诉人（原审原告）王洪展，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省郓城县。 法定代理人郑美娟，系上诉人妻子。 委托诉讼代理人赵秀江、李衍杰，山东正翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）陆新，男，1973年3月29日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人余耘、黄向皖，浙江丰国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人校荣春，董事长。 委托诉讼代理人陈礼，公司员工。 被上诉人（原审被告）杭州瑞富房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路958号西溪悦城1幢102室。 法定代表人李尚明，执行董事。 委托诉讼代理人王涛、高坡，公司员工。 上诉人王洪展、上诉人陆新因与被上诉人中国建筑第八工程局有限公司、杭州瑞富房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初737号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据陆新、杭州瑞富房地产开发有限公司二审提供的证据，杭州瑞富房地产开发有限公司与广东恒力建设工程有限公司签订精装修工程施工合同，已将案涉精装修工程承包给广东恒力建设工程有限公司，后者又与淮安市华远建筑工程劳务有限公司签订劳务分包合同，将案涉工程的劳务作业分包给了淮安市华远建筑工程劳务有限公司，同时，陆新明确其与淮安市华远建筑工程劳务有限公司为挂靠关系。上述证据材料及当事人陈述将影响到本案责任主体的认定，为充分保障当事人的诉讼权利和查明案件基本事实，本案应予发回重审。综上，基于本案出现了新的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初737号民事判决； 二、本案发回杭州市余杭区人民法院重审。 上诉人王洪展预交的二审案件受理费7532元、上诉人陆新预交的二审案件受理费7532元均予以退回。 审判长  韩圣超 审判员  石清荣 审判员  韦 薇 二〇二〇年九月八日 书记员  姚亦驰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执41号 申请执行人：张爱云，女，1975年4月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：淮安市博尼雅织造有限公司，社会统一信用代码91320803MA1MF4Q4XB，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：耿伟。 本院在执行张爱云与淮安市博尼雅织造有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年6月24日，本院作出（2020）苏0803破申11号民事裁定书，裁定受理淮安市博尼雅织造有限公司的破产清算申请，并立（2020）苏0803破7号案件，对淮安市博尼雅织造有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年九月八日 书记员  朱昕昕
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初847号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：安仁县永乐江镇。 法定代表人：侯灵武，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：段小韦，男，汉族，居民，住湖南省安仁县渡口乡。 被告：刘飞，女，汉族，居民，住址同上。系段小韦之妻。 被告：李志锋，男，汉族，居民，住安仁县渡口乡。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司（以下简称：安仁农商银行）与被告段小韦、刘飞、李志锋借款合同纠纷一案，安仁农商银行于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日，在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡红平，被告段小韦到庭参加诉讼，被告刘飞、李志锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安仁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金8万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告段小韦于2017年9月27日因投资小工程项目向原告借款8万元，并签订了《个人借款合同》，借款金额为8万元，借款期限24个月。被告李志锋为该借款担保，并签订《最高额保证合同》，之后，被告并未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年5月29日被告尚欠原告借款本金8万元及利息，另查明，被告段小韦与被告刘飞系夫妻关系，该借款应视为夫妻共同借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告段小韦辩称，借款是事实，但是借款的时候刘飞没有签字，该借款与刘飞无关。 被告刘飞、李志锋未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见及证据。 被告刘飞、李志锋未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体权利的处分。 本院经审理查明，认定事实如下：被告段小韦于2017年9月27日向原告安仁农商银行提交《贷款申请书》，2017年9月29日双方签订了《个人借款合同》，借款金额为8万元，借款期限24个月，合同约定月利率8.2‰。同日，被告李志锋与原告签订《保证合同》对该债务承担连带保证责任，保证期限2年。截至2020年5月29日被告尚欠原告借款本金8万元及利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。 本院认为，本案系借款合同纠纷。原告安仁农商银行与被告段小韦签订的《个人借款合同》与被告李志锋《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，当事人应当按合同约定履行各自的义务。被告段小韦未按合同约定偿还安仁农商银行的借款本息，违反合同约定，构成违约。安仁农商银行要求被告段小韦偿还借款本金8万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李志锋未按照合同约定履行保证义务，亦构成违约，现原告要求被告李志锋承担连带清偿该借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李志锋在履行保证义务后，可在清偿范围内向被告段小韦追偿。本案中被告刘飞没有在借款合同上签字，事后也没有追认。原告要求被告刘飞连带偿还该借款的依据不足，对原告要求被告刘飞连带偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下： 一、被告段小韦在判决生效十日内偿还原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（2018年3月21日之前利息1740.04元，之后利息从2018年3月22日起以本金8万元按合同约定的利率计算至清偿之日止）； 二、被告李志锋对上述借款本息承担连带偿还责任；被告李志锋履行保证义务后可在清偿范围内向被告段小韦追偿； 三、驳回原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告段小韦、李志锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈世斌 二〇二〇年九月八日 书记员  李 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3316号 上诉人（原审第三人、再审第三人）：张涛，男，1967年6月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人(原审被告、再审申请人)：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，住所地安徽省五河县城关镇国贸大楼7楼。 法定代表人:李洪坤，该公司总经理。 被上诉人（原审原告、再审被申请人）：刘凯，男，1979年1月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审第三人、再审第三人）：李洪根，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人张涛因与被上诉人蚌埠市茂源房地产开发有限公司、刘凯、李洪根民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初7037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，经核实发现，张涛在本案立案前已通过一审法院向本院提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，张涛向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费141800元，减半收取70900元，由上诉人张涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4850号原告：楚西珍，男，1951年5月9日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：楚殿臣，男，1989年10月11日出生，汉族，住荥阳市，系楚西珍之子。被告：姚鹏程，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告楚西珍与被告姚鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楚西珍的委托诉讼代理人楚殿臣到庭参加诉讼。被告姚鹏程经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚西珍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款21000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告以资金紧张为由向原告借款2万元，2018年8月29日原告向被告支付借款2万元，被告向原告出具书面借条一份“借条今借楚西珍人民币贰万元整20000元整，还时给贰万壹仟元整（21000元）。借款人：姚鹏程2018.8.29号还款日期：2018.10.2号”为凭。约定借款期限到期后，被告却以种种理由推诿，至今分文未还。故诉至法院，要求处理。姚鹏程未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款2万元的事实，有原告的陈述及被告出具的借条在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。结合被告至今未还款的事实，原告要求被告支付利息1000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姚鹏程于本判决生效之日起十日内偿还原告楚西珍借款本金20000元及利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告姚鹏程负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二〇年九月二十七日书记员  马傲梅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂04行赔初1号 原告饶庆，男，1978年8月2日出生，壮族，住广西蒙山县。 被告蒙山县人民政府，住所地：蒙山县蒙山镇五福路北一号。 法定代表人张银岳，代县长。 委托代理人姚进明，蒙山县征地办工作人员。 委托代理人蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 本院在审理原告饶庆诉被告蒙山县人民政府行政赔偿一案中，原告饶庆于2020年9月12日以与被告达成协商一致为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告饶庆提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告饶庆撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告饶庆负担。 审 判 长 陈少培 审 判 员 邱 良 审 判 员 陈国飞 二〇二〇年九月十五日 法官助理 谭蓉蔚 书 记 员 张沅婷 附：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3250号原告：梁桂新，女，1968年4月23日出生，汉族，住集贤县。被告：王海涛，男，1992年4月18日出生，汉族，住同江市。被告：修欢欢，女，1992年4月17日出生，汉族，住同江市。原告梁桂新与被告王海涛、修欢欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂新、被告王海涛到庭参加诉讼，被告修欢欢经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁桂新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款4.5万元，利息从2017年6月11日起，以4.5万元为本金，按月利率2分计算，计算到全部还款为止（截止到2020年7月23日，利息17910元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月11日，被告欠原告4.5万元货款，经原告多次索要，被告未予偿还。王海涛承认原告的全部诉讼请求。修欢欢经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2019年1月2日，修欢欢向梁桂新出具欠据一张，王海涛作为中间人签字，修欢欢就水果货款与梁桂新达成合意，欠货款金额4.5万元，2019年2月末还1万元，2019年9月还1万元，2019年12月末还2.5万元，如违约支付月利率2%的利息。修欢欢至今未偿还上述欠款。另查明，王海涛、修欢欢系夫妻关系，王海涛当庭表示愿意与修欢欢共同偿还上述债务。本院认为，梁桂新与修欢欢的买卖合同成立并生效，修欢欢应按约定支付货款，逾期支付构成违约，梁桂新主张修欢欢给付欠款的诉讼请求予以支持。双方约定付款时间，逾期按月利率2%计算利息，修欢欢未按约定还款，应支付逾期利息，梁桂新主张逾期利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持；修欢欢于2019年1月2日出具欠据，是对双方债权债务结算，梁桂新未持异议，故欠款时间自2019年1月2日起，对梁桂新主张以2017年6月11日起计算利息的诉讼请求不予支持；双方约定分期付款，故每个到期债权应分别计算逾期利息，梁桂新按照欠款金额4.5万元计算逾期利息高于分段计算利息，对超出部分不予支持。王海涛、修欢欢系夫妻关系，修欢欢以个人名义负债，应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告修欢欢、王海涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁桂新欠款4.5万元，并以1万元为基数，给付自2019年3月1日至1万元全部清偿之日的利息，以1万元为基数，给付自2019年10月1日至1万元全部清偿之日的利息，以2.5万元为基数，给付自2020年1月1日至2.5万元全部清偿之日的利息，以上利息均按月利率2%计算；二、驳回原告梁桂新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686.37元，由被告修欢欢、王海涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年九月十七日书记员 李明洺
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1715号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：蒋建杰，男，1966年9月15日出生，汉族，住广西全州县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告蒋建杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审判员  刘恒志 二〇二〇年九月十五日 书记员  林弋杰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622财保12号 申请人：深圳昱伦科技有限公司，统一社会信用代码****0300795420905U，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天济大厦7C-735。 法定代表人：倪炜，公司经理。 委托代理人：刘小扬，重庆琪杰律师事务所律师。 被申请人：贵州能矿锰业集团有限公司，统一社会信用代码91520690072045****,住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区飞龙大道北部工业园区。 法定代表人：肖居广。 申请人深圳昱伦科技有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州能矿锰业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司玉屏大龙支行账户（账号为23×××77）及在贵州农村商业银行股份有限公司水东路支行账户（账号为20×××42）共计2278816.82元的存款，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的担保限额为2278816.82元的保单保函（保单号为12107053901062846710）作为担保。 本院经审查认为，申请人深圳昱伦科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，为防止被申请人转移财产，致使判决难以执行，给申请人的合法权益造成损害，对该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州能矿锰业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司玉屏大龙支行账户（账号为23×××77）及在贵州农村商业银行股份有限公司水东路支行账户（账号为20×××42）共计2278816.82元的存款。 案件申请费5,000元，由申请人深圳昱伦科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张江湖 二〇二〇年九月八日 法官助理 刘声伟 书 记 员 敖慧敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1489号罪犯吉比尔组，男，1979年9月3日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年3月10日作出（2013）普中刑初字第2号刑事判决，以被告人吉比尔组犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年12月4日作出（2013）云高刑复字第223号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1759号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年8月31日将本案报请本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉比尔组在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉比尔组的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年9月8日起至2045年9月7日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年九月八日书记员 刘源哲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1360号申请人：济南邦信小额贷款有限责任公司，住所地山东省济南市市中区经四万达广场D座25层。法定代表人：杨庆涛。被申请人：宫宏，男，1975年4月10日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被申请人：董燕，女，1988年1月5日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。申请人济南邦信小额贷款有限责任公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫宏、董燕银行存款75万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南邦信小额贷款有限责任公司以其购买的中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：0220379836000402000370，担保金额：75万元）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人济南邦信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宫宏、董燕银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4003元，已由申请人济南邦信小额贷款有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 毅二〇二〇年九月八日书记员 潘建永
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5414号原告：徐某，男，1993年4月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：邱志平，江西三松律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：尧某1，女，1997年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：尧某2，男，1977年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：曾某，女，1956年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告徐某诉被告尧某1、尧某2、曾某婚约财产纠纷一案中，原告徐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费4720元减半收取2360元，由原告徐某负担。审判员 张 耀二〇二〇年九月二十七日书记员 许紫宸
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保496号 申请人：李洪臣，男，汉族，1954年1月7日出生，住德州市陵城区。 申请人：任玉英，女，汉族，1952年2月24日出生，住德州市陵城区。 申请人：李玮，男，汉族，2001年3月1日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：崔世雨、刘淑清，德州陵城君合兴法律服务所，法律工作者。 被申请人：张丽红，女，汉族，1985年10月19日出生，住临邑县理合务镇林寨村，身份证号：371424198510191227。 被申请人：林吉孟，男，汉族，1962年1月17日出生，住临邑县理合务镇林寒村，身份证号：372428196201171211。 被申请人：孙俊英，女，汉族，1959年10月17日出生，住临邑县理合务镇林寨村，身份证号：371424195910171221。 被申请人：林某1，女，汉族，2009年2月16日出生，住临邑县理合务镇林寒村，身份证号：37142420090216122X。 被申请人：林某2，男，汉族，2015年11月6日出生，住临邑县理合务镇林寒村，身份证号：371424201511061218。 林某1、林某2法定代理人：张丽红，基本情况同上。 被申请人：德州市锦泰物流运输有限公司。 法定代表人：党桂明。 原告李洪臣等三人诉张丽红等六被告交通事故责任纠纷一案，申请人李洪臣等三人于2020年8月13日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人银行存款56万元，申请人向本院提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号为：0220371409000402000143）。 经本院执行，于220年9月3日冻结了被申请人德州市锦泰物流运输有限公司中国建设银行股份有限公司临邑支行37001847701050151739_1的存款5003.49元，冻结了被申请人德州市锦泰物流运输有限公司山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部9140114090142058885558,0的存款10739.15元，冻结了被申请人林吉猛中国邮政储蓄银行股份有限公司北海市化工路营业所6210986230002390060的存款110.12元，冻结了被申请人孙俊英中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县理合营业所6217994681024821844的存款145.56元，冻结了被申请人德州市锦泰物流运输有限公司德州银行股份有限公司临邑支行营业部的存款15182.3元，冻结了被申请人林吉猛财付通支付科技有限公司的存款205.73元，查封被申请人林吉猛名下鲁Ｎ×××××号车辆，轮候查封被申请人张丽红名下鲁Ｎ×××××号车辆,查封被申请人德州市锦泰物流运输有限公司名下鲁Ｎ×××××号车辆，轮候查封鲁Ｎ×××××号车辆。 至此，李洪臣等三人申请保全张丽红等一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保496号一案予以结案。 二〇二〇年九月八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9132号上诉人（原审被告）：叶某，男，1954年1月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：陈某，女，1957年9月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：宋某，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地山西省长治市城区。上诉人叶某、陈某因与被上诉人宋某被继承人债务清偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初14409号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人叶某、陈某收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶某、陈某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新民市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0181民初7873号原告：赵德林，男，1970年10月29日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：新民市晗阳物业管理有限公司，住所地新民市南郊路27-4号。法定代表人：刘阳，该公司经理。委托诉讼代理人：高岺，男，该公司工作人员。原告赵德林诉被告新民市晗阳物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张春红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵德林、被告新民市晗阳物业管理有限公司（以下简称晗阳物业）的委托诉讼代理人高岺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵德林诉称，2019年11月6日，原告到新民市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，理由是2019年4月1日到被告处工作，工作职责是物业维修，每月工资1700元，工作至2019年10月31日，被告以单位裁员为由，在未通知原告的情况下，将原告辞退。被告的行为违反了劳动合同法的相关规定，过错将原告辞退，应支付给原告赔偿金。为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院判决：1、确认原告与被告之间存在劳动关系；2、因被告单方辞退因未签订劳动合同支付原告双倍7个月的双倍赔偿金1700×7×2=23800元；3、因被告无正当理由当方辞退原告2个月的双倍工资的赔偿金1700×2=3400元；4、诉讼费用由被告承担。被告晗阳物业辩称，1、我们之间是临时用工关系，我们公司在保洁和维修这块都是临时用工，因为人员流动大，当时在原告离职时，我们已经把工资全部结清，本人已经签字按手印了，不涉及拖欠工资的问题。2、原告说单方辞退，我公司都是临时用工，不存在辞退的问题，所以我公司不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2019年4月1日至2019年10月31日在被告单位从事维修工作，月工资1700元，工作方式为早八点到单位上班，中午休息一个半小时，下午一点半上班，下午四点半下班。原、被告双方未签订书面劳动合同，双方工资已经结清。另查明，原告于2019年11月6日到新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项如下：“1、请求仲裁机关确认申请人与被申请人存在劳动关系；2、请求仲裁机关裁决因未签订劳动合同支付给申请人双倍工资赔偿金23800元；3、请求仲裁机关裁决因被申请人无正当理由辞退申请人赔偿金2个月3400元。”该仲裁委员会于2019年11月8日作出沈新劳人仲不字[2019]543号不予受理通知书。原告不服，遂向本院提起诉讼，引发本案。上述事实，有原告诉状、沈新劳人仲不字[2019]543号不予受理通知书、《晗阳物业员工2019年10月份工资表》、证明、当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位与劳动者建立劳动关系后应当在一个月内与劳动者签订书面劳动合同。用人单位虽未与劳动者签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告自2019年4月1日起开始在被告处工作，并按月在被告处领取报酬，工作内容为维修。维修工作是被告物业公司为业主提供的一项物业服务，是被告物业公司正常经营的保障和辅助，因此原告的维修工作也是被告晗阳物业的业务组成部分。且原告听从被告单位管理，上、下班都遵从被告安排，在原、被告均符合劳动法规定的主体资格的条件下，原、被告之间已构成了劳动关系，故原告请求确认其与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的被告应向其支付因未签订劳动合同的双倍工资23800元的诉讼请求.用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中,原告于2019年4月1日至2019年10月31日在被告处工作，被告未与原告签订劳动合同,违反了劳动合同法的规定,应当支付未与原告签订劳动合同的双倍工资。故原告提出的被告支付双倍工资的主张,本院予以认可。因被告已经足额向原告支付了工作期间的工资，故被告还应向原告支付自用工之日起超过一个月未满一年未签订劳动合同的双倍工资的差额部分，即10200元（1700元×6个月）。关于原告主张的违法解除劳动合同的经济赔偿金问题。因原、被告双方未签订劳动合同，故本案不符合违法解除劳动合同的情形，但被告应向原告支付经济补偿金1700元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十九条、第四十条、第四十七条，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、确认原告赵德林与被告新民市晗阳物业管理有限公司自2019年4月1日起至2019年10月31日止存在劳动关系；二、被告新民市晗阳物业管理有限公司于本判决生效后15日内给付原告赵德林未签订劳动合同双倍工资差额款10200元；三、被告新民市晗阳物业管理有限公司于本判决生效后15日内给付原告赵德林经济补偿金1700元；四、驳回原告赵德林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告新民市晗阳物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年九月八日书记员  王海滨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初163号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市静海区咪邸娱乐中心，住所地天津市静海区东方商业街城市艺墅会馆。经营者：陈延青，总经理。委托诉讼代理人：吕玉龙，经理助理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津市静海区咪邸娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  武长洪二〇二〇年九月十七日书 记 员  化杰义
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1695号   原告：赵春兰，女，个体。   原告：王新正，男，无业。   原告：王香女，女，无业，住址同上（系死者王贵贵之母）。   原告：王帅，男，学生，住址同上（系死者王贵贵之子）。   四原告共同委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。   四原告共同委托诉讼代理人：韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：王连喜，男，个体，住和林格尔县。   原告赵春兰、王新正、王香女、王帅与被告王连喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告赵春兰、王新正、王香女、王帅于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵春兰、王新正、王香女、王帅的撤诉申请符合相关法律的规定，因原告在立案时办理了案件受理费缓交手续，已向原告送达交纳诉讼费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按赵春兰、王新正、王香女、王帅撤回起诉处理。   审 判 长 李金霞   人民陪审员 董团英   人民陪审员 刘 佼     二〇二〇年九月二十七日     书 记 员 丁娟芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2808号之一 申请人：田泽洪，男，1988年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被申请人：白建洲，男，1971年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被申请人：陈明娟，女，1972年11月22日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被申请人：戴喜勋，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被申请人：泰和县鑫龙实业有限公司，住所地泰和县塘洲镇新圩镇，统一社会信用代码91360826674973028Q。 法定代表人：白建洲。 本院于2020年9月14日作出的（2020）赣0826民初2808号民事裁定，冻结被申请人白建洲、陈明娟、戴喜勋、泰和县鑫龙实业有限公司的银行存款20万元。因申请人与被申请人达成和解协议。为此，申请人要求解除保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人白建洲、陈明娟、戴喜勋、泰和县鑫龙实业有限公司银行存款20万元的冻结。 审判长  胡卿 二〇二〇年九月十七日 书记员  田媛
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1114号 原告：盖州市亿伟利物业有限公司，住所地盖州市太阳升办事处河南村。 法定代表人：杨绍伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：李春，男，1969年2月3日出生，汉族，公司职员，住盖州市。 委托诉讼代理人：周龙，男，1988年3月2日出生，汉族，公司经理，住盖州市。 被告：刘启立，男，1973年10月12日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：马俊国，男，盖州市万达法律服务所法律工作者。 原告盖州市亿伟利物业有限公司（以下简称亿伟利公司）与被告刘启立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿伟利公司委托诉讼代理人李春、周龙、被告刘启立及其委托诉讼代理人马俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿伟利公司向本院提出的诉讼请求：要求依法判令被告立即支付拖欠的物业费1344元及滞纳金。事实与理由：我公司与盖州市枫景名城业主委员会签订了《枫景名城小区物业服务合同》，约定由我公司对“枫景名城小区”进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定了交费时间等事项。被告在该小区购买了商品房，面积93.41平方米，作为小区业主，其享受了我公司提供的物业服务，却没有按时向我公司交纳物业费用，没有履行业主义务，共计欠付六个季度（从2018年10月11日至今）的物业费用，每平方米每月0.8元，总计1344元。我公司多次催收无果，诉至法院，请求依法支持我公司的诉讼请求。 刘启立辩称，1.诉状中原告诉告的被告主体不明确，法院应驳回原告诉讼请求；2.原告代理人不能提供劳动合同、社保缴费证明，不能证明是原告单位职工，其作为原告代理人出庭不合法；3.原告是否具备收取物业费的资格，收费是否合理是本案应予审查的前提；4.原告诉称与盖州市枫景名城业主委员会签订了合同，原告应提供证据证明，并提供物业服务合同中收费的标准是否符合法律规定，或同业主委员会之间的合法约定。我作为业主，不知道业主委员会选举及签订合同等事宜；5.原告违反相关物权法等规定，在未经业主允许的前提下，擅自将绿地、人行道改成停车场，影响了业主的正常通行及生活享受。另外，原告对于我反映的家中墙体漏水需要维修等原告应予管理的项目，原告不予维护，直接影响了我的生活，也就是原告提供的物业服务未能达到我们业主的要求，故对原告的诉请，我不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，盖州市枫景名城第二届业主委员会将小区物业交给亿伟利公司管理，并签订《枫景名城物业合同书》，合同约定，盖州市枫景名城小区的物业服务费为每平方米每月0.8元。刘启立系盖州市枫景名城小区XXXX室（建筑面积93.41平方米）业主，至今未交纳物业费用。现亿伟利公司诉至本院，要求刘启立给付2018年10月11日至2020年4月11日物业服务费1344元及滞纳金。 另查，关于物业服务收费，现实行市场调节价。盖州市枫景名城小区的物业服务收费标准未超过本地区平均水平。 本院认为，根据《最高人民法院关于关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故亿伟利公司与盖州市枫景名城第二届业主委员会签订的《枫景名城物业合同书》是双方的真实意思表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定，享受权利，履行义务。合同签订后，亿伟利公司作为物业服务提供者，已经提供了相应的物业管理服务。刘启立接受了亿伟利公司的物业服务，即应按约定的标准交纳物业管理服务费，而刘启立没有交纳物业管理服务费，其行为显系违约，故亿伟利公司要求刘启立交纳2018年10月11日至2020年4月11日的物业管理服务费的诉讼请求理由成立，本院予以支持。其收取标准为每平方米0.8元，未超出本地区平均水平，且大多数业主已经接受并按该标准进行了交纳。刘启立亦应按此标准给付盖州市亿伟利物业有限公司物业管理服务费1344元。因双方没有明确约定交费的时间及违约责任，故盖州市亿伟利物业有限公司要求刘启立缴纳所欠物业费违约金的诉讼请求，本院不予支持。刘启立以小区绿地、人行道改为停车场、自家房屋墙体漏水未予维修等原因拒缴物业费，于法无据，本院不予支持。物业管理服务具有公共性和综合性，有别于为单一客户提供的专项特约服务，难以实现业主的认识完全一致，亿伟利公司的服务不可能令全体业主完全满意，但刘启立等业主反映的问题，应当引起亿伟利公司的高度重视，在今后的物业管理服务中，加强规范化管理，提高物业管理服务水平，努力为小区业主创造一个优美、舒适的生活居住环境。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告刘启立于判决生效后十日内给付原告盖州市亿伟利物业有限公司物业管理服务费1344元。 二、驳回原告盖州市亿伟利物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘启立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  陈 利 人民陪审员  曲雪静 人民陪审员  孙秀杰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  董书含
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16729号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：梁盼盼，男，1990年2月8日生，汉族，住广东省东莞市茶山镇南社村永联制衣厂宿舍301。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告梁盼盼信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二〇年九月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9155号原告：哈尔滨市军科电子安防有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区一曼街副2号泰山电子城709室。法定代表人：皮宪臣，职务总经理。被告:张德诚，男，1989年1月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨市军科电子安防有限公司与被告张德成合同纠纷一案中，原告哈尔滨市军科电子安防有限公司向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告哈尔滨市军科电子安防有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告哈尔滨市军科电子安防有限公司负担。审判员 富 绅二〇二〇年九月八日书记员 王明书
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1519号  原告：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地博乐市青得里大街89号。法定代表人：曲光明，该行行长。委托诉讼代理人：任兵。该行员工。被告：李正伦，男，1963年2月20日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：薛永久，男，1986年2月16日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：杜凯，男，1988年2月28日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：谢明，男，1985年9月21日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：杨晓军，男，1988年5月10日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：朱元元，女，1987年4月22日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：靳虎民，男，1974年5月5日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：尹永升，男，1986年12月6日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：杨娟，女，1987年3月13日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：叶俊，男，1984年6月6日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：周超，女，1987年12月12日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：司志奎，男，1988年1月12日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：李丹丹，女，1989年3月15日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行诉被告薛永久、靳虎民、尹永升、杨娟、杜凯、杨晓军、朱元元、李正伦、叶俊、周超、谢明、司志奎、李丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案，依法由审判员陈月进行审理。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李正伦偿还贷款本金300000元及利息169109.27元，共计469109.27元；2、判令被告李正伦承担从2020年3月29日起至还款之日的银行利息及逾期罚息；3、判令其余被告对上述全部费用承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费及律师代理费。事实与理由：2015年2月5日，被告李正伦向原告申请农户贷款300000元用以农业种植，经过审批后于2015年2月6日原、被告签订了贷款合同、合同约定原告同意给被告杜凯贷款300000元，利率为7.28％，贷款期限为一年，从2015年2月6日到2016年2月6日，原告于当日向被告发放了贷款。在被告李正伦贷款期间，其余被告为其提供担保，和原告签署了保证合同，保证方式为连带责任，现还款期限已过，截止到2020年3月28日，连本带息共计469109.27元未还，经多次催要未果，故诉讼至法院。本院经审查认为，原告提供被告杜凯的地址一直无法送达，原告在本院限定的时间内亦未能提供能够送达的详细地址，视为无明确的被告。应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行的起诉。本案案件受理费4168元，退还原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 陈月  二〇二〇年九月十七日 书记员 赵雯元
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初822号原告：侯英俊，男，1974年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：王献维，男，1989年5月10日出生，汉族，无职业，户籍地址黑龙江省甘南县。原告侯英俊与被告王献维劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯英俊到庭参加诉讼，被告王献维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯英俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告王献维给付挖掘机作业费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年秋季，被告王献维雇佣原告的挖掘机在甘南县××太平山村施工，因原告资金紧张，拖欠原告作业费10000元。2018年2月14日，被告王献维为原告出具欠条一份，双方约定2018年3月15日还清。期满后，经原告多次向被告索要，被告总以各种理由拖延，至今未给付。王献维未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：原告提交的欠条、侯英俊与王献维的微信聊天记录，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且证据之间相互印证，能够证明原告欲证明的问题，本院予以采信。2016年秋季，被告王献维找到原告侯英俊，雇佣原告侯英俊的挖掘机为被告在甘南县××太平山村装土方，双方约定每装一车八九十元，干完活就付款。原告在工地干了十多天，双方经过结算，被告王献维共计拖欠原告装车费用20000元。2017年被告王献维陆续向原告侯英俊支付了10000元。2018年2月14日，被告王献维为原告出具欠条一份，“今欠钩机作业费壹万元整（10000元），于2018年3月15日还清，欠款人王献维。”到期后，经原告多次向被告索要，被告至今未能给付。以上事实有原告提交的欠条、微信聊天记录及当庭陈述予以证实。本院认为，原告已经向被告提供了劳务，被告为原告出具了拖欠劳务费的欠条，并在该欠条上签字确认，原、被告之间劳务合同关系成立且生效。被告王献维未按约定向原告支付相应的挖掘机作业费，已构成违约。原告要求被告王献维支付挖掘机作业费10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王献维向侯英俊支付挖掘机作业费10000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王献维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇二〇年九月八日书记员  宋艳玲
文书内容内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1575号申请执行人：王某某，女，1992年9月25日出生，汉族，运营部职工，住包头市昆都仑区。被执行人：刘少栋，男，1987年5月1日出生，汉族，销售部职工，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘少栋婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某某依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1394号民事调解书申请法院执行要求被执行人给付案款50000元。法院在受理执行案件后，依法于2020年7月13日向被执行人发出强制执行执行通知书、财产报告令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无公积金、房产及车辆，存款已划扣，现被执行人无其他财产可供执行，本案标的执行到位12800元。本院于2020年7月31日对被执行人刘少栋采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年九月十五日书记员  徐丽莎
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3701号 关于被执行人刘惠莲追缴诉讼费一案，依据生效的（2019）粤0705民初1313号民事判决书，被执行人刘惠莲应承担案件受理费25元，案款已在被执行人的银行存款中扣划，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执637号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宣县支行（下称武宣农行），地址：广西武宣县。 法定代表人：梁干洪，行长。 委托代理人：卢国校，个人金融部客户经理。 被执行人：李春香，女，1969年7月9日出生，汉族，住广西武宣县。 中国农业银行股份有限公司武宣县支行（下称武宣农行）与李春香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初1526号民事判决确定李春香在判决生效之日起十日内履行如下义务：一、归还武宣农行贷款本金49651.62元；二、向武宣农行支付借款利息20024.95元；三、按双方签定贷款合同的约定计付2017年3月22日起至生效判决确定的还款期限届满之日止的利息。判决生效后，李春香未履行生效判决确定的义务，武宣农行于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月21日受理。2020年5月27日，本院依法向李春香送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务，并依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。2020年6月12日，李春香将3000元汇入本院指定的账户。2020年9月24日，本院依法扣划李春香的银行存款两笔共计7400元。同日，武宣农行与李春香达成如下和解协议：一、李春香于2020年9月30日前归还武宣农行贷款本金10400元（此款为李春香汇入法院账户的3000元及法院扣划李春香的7400元银行存款，由法院汇入武宣农行指定的账户）；二、自2020年10月1日起，李春香每个季度归还武宣农行贷款3000元，直至清偿全部贷款本息（还款方式：先本后息，由李春香直接向武宣农行还款）。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解协议约定的履行期间较长，超出了正常的执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1323执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1587号申请执行人：董**，男，1962年4月17日出生，白族，住云南省大理州大理市。被执行人：大理山水环保科技有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区满江片区金K海景商住小区A3栋604-605室。统一社会信用代码：915329007972163264。法定代表人：王旭明，职务执行董事。本院在执行董**申请执行大理山水环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，大理市人民法院作出(2020)云2901民初1824号民事调解书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，董**于2020年6月15日向我院申请强制执行，要求被执行人支付工程款175900元、案件受理费2222元，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人大理山水环保科技有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人大理山水环保科技有限公司名下无房屋及不动产登记信息。经查，被执行人大理山水环保科技有限公司在大理大学有工程尾款139余万元，该工程款已被河南省信阳市平桥区人民法院查封、冻结，本院对该笔款项已经进行轮候查封、冻结。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人大理山水环保科技有限公司的法定代表人王旭明限制高消费并将被执行人大理山水环保科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年九月十七日书记员  董燕容
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4018号 原告：宗领丽，女，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：宗玉茹，女，1996年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告宗领丽与被告宗玉茹所有权确认纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，原告宗领丽于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宗领丽自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许宗领丽撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由宗领丽负担。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱影影 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执503号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。 负责人：张鹤锐，系该支行行长。 住所地：泸西县。 被执行人：达彩凤，女，1989年12月10日生，汉族，住泸西县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司泸西县支行与达彩凤银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）云2527民初1454号民事判决书已经发生法律效力。达彩凤未按照生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司泸西县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人达彩凤送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期履行。经网络查控，未发现被执行人达彩凤名下银行存款、车辆、有价证券等信息。通过传统查控未查询到被执行人达彩凤的房产、土地信息。通过向村委会了解达彩凤因病瘫痪，不再村集体内生活，在村集体无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，达彩凤无可供执行财产，已对达彩凤采取限制高消费措施，并纳入失信人员名单。鉴于上述情况，对申请人中国农业银行股份有限公司泸西县支行作了终本约谈，并将本案相关执行情况进行回告，申请执行人中国农业银行股份有限公司泸西县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 琼
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初295号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人陈霄，男，1999年12月17日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地湖南省郴州市资兴市。因吸食毒品于2019年12月25日被杭州市公安局下城区分局行政拘留十日。 被告人何树诚，男，1989年4月17日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省郴州市资兴市。因吸食毒品于2019年12月25日被杭州市公安局下城区分局行政拘留十日。 被告人郭怡，男，1987年12月19日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 被告人杨新，男，2001年1月1日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省湘阴县。 四被告人均因本案于2019年12月18日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留，于2020年1月15日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕1962号起诉书指控被告人陈霄、何树诚、郭怡、杨新犯开设赌场罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴志华出庭支持公诉。被告人陈霄、何树诚、郭怡、杨新到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2019年12月间，何斌（已起诉）伙同黄长乐（另案处理）以营利为目的，在湖南省郴州市迎宾花园半山区××幢××单元××室内，先后招募被告人陈霄、何树诚为赌博网站喜运网、好运来、草莓娱乐担任代理，为赌客提供上述赌博网站的赌资充值、提现业务，并抽取充值金额的2%、提现金额的0.5%-1%作为手续费。现查明，被告人陈霄担任代理所涉及的赌资金额总计人民币28926075元；被告人何树诚担任代理所涉及的赌资金额总计人民币21663892元。 2019年11月，被告人郭怡伙同杨新以营利为目的，在湖南省郴州市北湖区××期××栋××室内，为赌博网站喜运网担任代理，为赌客提供上述赌博网站的赌资充值、提现业务，并抽取充值金额、提现金额的1%作为手续费。现查明，二被告人担任代理所涉及的赌资金额总计人民币3652706元。 同年12月18日，四被告人先后被公安机关抓获归案。 另查明，公安机关从被告人陈霄、何树诚、郭怡、杨新处扣押的手机23部、电脑2台等物。被告人陈霄退缴其违法所得人民币16000元、被告人何树诚退缴违法所得人民币8000元，被告人郭怡退缴违法所得人民币8000元、被告人杨新退缴违法所得人民币8000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人陈霄、何树诚、郭怡、杨新及同案犯何斌的的供述和辩解，证人王某、童某、黄某的证言，支付宝账户信息及交易记录、代理使用账户截图、赌博网站账户资料、统计资料、转账记录、聊天记录、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈霄、何树诚、郭怡、杨新伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈霄、何树诚、郭怡、杨新归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈霄、何树诚、郭怡、杨新在共同犯罪中起到次要作用，系从犯，应当减轻处罚。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈霄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人何树诚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币13000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人郭怡犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人杨新犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人陈霄退缴的违法所得人民币16000元、被告人何树诚退缴的违法所得人民币8000元，被告人郭怡退缴的违法所得人民币8000元、被告人杨新退缴的违法所得人民币8000元，予以追缴，没收上缴国库；公安机关从被告人陈霄、何树诚、郭怡、杨新处扣押的手机23部、电脑2台作为犯罪工具由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 焕 煜 二〇二〇年九月八日 书记员 范静（代）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2291号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张吉利，男，1987年5月3日出生，汉族，住济南市章丘区，该单位职工。被申请人：宋德利，男，1987年10月14日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王虎，男，1986年5月17日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉宋德利、王虎金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋德利、王虎银行存款5.2万元，并提供独立保证保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人宋德利、王虎银行存款5.2万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月二十七日法官助理齐硕书记员张荣茂
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2634号 申请执行人：林金莺，女，1958年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：谢游必，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 本院在执行林金莺与谢游必民间借贷纠纷一案中，查明本案据以执行的本院（2020）闽0303民初2208号民事判决中缴纳诉讼费事项已在本院另案执行，执行案号为(2020)闽0303执2686号。为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执2686号执行案件并入本案即林金莺申请执行谢游必的（2020）闽0303执2634号执行案件，予以合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚赛琼
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1533号申请执行人：曹刚，男，1990年8月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔鸿洋药业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市呼伦贝尔。法定代表人：王立深，总经理。委托代理人：朱凯，呼伦贝尔鸿洋药业有限公司职工。本院在执行曹刚与呼伦贝尔鸿洋药业有限公司劳动人事争议案件，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲字[2019]150号仲裁裁决书，于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付自2016年10月至2017年6月期间的工资18830元。执行费182元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控依法查封了被执行人名下的车辆，但因查封的车辆系轮后查封，故无法实际控制该车辆。经终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲字[2019]150号仲裁裁决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月二十七日书记员 赵 金 鹏
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢782号申请执行人:中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号。组织机构代码：86396650-5。被执行人:张吉省，男，1973年12月3日青岛市即墨区3838。被执行人:杨彩花，女，1972年9月10日青岛市即墨区村826。被执行人:张吉贤，男，1968年11月2日青岛市即墨区3832。被执行人:孙逊，男，1973年8月9日青岛市即墨区2838。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张吉省、杨彩花、孙逊、张吉贤金融借款合同纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初9237号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，因当事人达成长期和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执恢782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年九月十七日书记员  周 赛
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执845号申请执行人：温朝阳。被执行人:周金定。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人周金定的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年九月八日书记员 廖文超