四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0824民初2516号 原告：李跃兴，男，生于1957年5月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李红梅（系原告李跃兴之女），住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：胡成明，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。 被告：宋波，男，生于1967年5月26日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。 代表人：冉晓东，该公司经理。 住所地：四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：郭旭，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈兵，系该公司职工。 原告李跃兴与被告宋波、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李跃兴向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即恢复大门原状或赔偿损失2400元，2．被告保险公司在与被告宋波签订的保险合同范围内予以赔偿；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，被告宋波驾驶三轮摩托车，因操作失误，致使驾驶车辆与原告大门发生擦刮，造成车辆及大门受损，损失为2400元。此次事故，苍溪县公安局交警大队认定为被告宋波承担全部责任，原告无责任。被告宋波驾驶的川Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，请求公正裁决。 被告宋波辩称，原告所述交通事故发生经过的情况属实。原告的损失，被告只认可500元，该款已由保险公司付给了本被告，并要求转交给原告。由于原告修建的大门堵塞了道路，被告没有将赔偿金交给原告，本被告也不应赔偿原告的损失。 被告保险公司辩称，原告所述交通事故发生情况、责任认定以及投保情况属实。事故发生后，经现场勘验，定损500元，其余损失，本被告不予认可。本被告已将赔偿金500元交给被告宋波，叫由其转交给原告李跃兴，但被告宋波至今未向原告支付，请求法院判决被告宋波返还500元赔偿款，本被告另行向原告赔偿500元。 本院经审理查明事实如下：2020年4月11日13时10分，被告宋波驾驶车牌号为川Ｈ×××××号的正三轮载货摩托车，行驶至苍溪县李跃兴家门口时，因操作失误，致车辆与原告李跃兴家的铝合金大门发生挂擦，致车辆受损、大门损坏的交通事故。 本次事故，苍溪县公安局交警大队确定被告宋波承担全部责任，原告李跃兴无责任。被告宋波驾驶的川Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期间为2019年7月28日0时0分至2019年7月27日24时0分；该交强险财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生后，保险公司与被告宋波现场定损，确定铝合金大门损失为500元，并将赔偿费500元交给被告宋波，告知其转交原告李跃兴，但被告宋波至今未向原告支付。 原告李跃兴主张其铝合金大门损失为2400元，但未向本院提供充分、确实的证据证明。 以上事实，有当事人陈述，《道路交通事故认定书》、《中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书》及现场照片在卷，足以认定。 本院认为，本案当事人争议的焦点有两个，一是损失数额的确定；二是赔偿责任如何承担。 （一）关于损失数额的确定 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告李跃兴的铝合金大门因被挂擦，被告保险公司和被告宋波现场定损，确定铝合金大门损失为500元，该数额当时虽未得到原告的确认，但原告主张其损失为2400元，也未向本院提供充分、确实的证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对于原告主张的损失2400元，本院不予认定，该项损失数额，本院确定为500元。 （二）关于赔偿责任如何承担的问题 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。本次事故，苍溪县公安局交警大队确定被告宋波承担全部责任，原告李跃兴无责任，符合客观实际，原、被告对此均无异议，本院予以确认，并据此作为确定赔偿责任的依据。被告宋波驾驶的川Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，在被告保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在内，因此，应当由被告保险公司承担保险责任。本案所涉交强险财产损失赔偿限额为2000元，铝合金大门损失为500元，故该损失500元就应由被告保险公司承担赔偿责任。被告宋波辩称本案事故系原告修建的大门堵塞道路所致因而不应赔偿原告损失的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案所涉机动车交通事故责任保险中，原告为交通事故中的第三者，被告保险公司为保险人，被告宋波为被保险人。根据前述规定，被保险人宋波给第三者即原告造成损害，第三者有权请求保险人即被告保险公司赔偿保险金，故原告要求判令被告保险公司赔偿应当获得的保险金500元的请求，符合法律规定，本院应予支持。 被告宋波领取保险金500元后，并未按照被告保险公司的要求转交原告李跃兴，且现仍占有该保险金，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，属于没有法律依据的不当占有，故应当返还被告保险公司。 综上所述，本院认为，被告宋波驾驶载货摩托车，与原告李跃兴家的铝合金大门发生挂擦，致大门损坏的交通事故，造成损失500元，应由被告宋波承担全部责任。因被告宋波驾驶的载货摩托车，在被告保险公司投保了交强险，且在保险期间内，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告保险金500元。被告宋波领取保险金500元后，并未按照被告保险公司的要求转交原告李跃兴，且至今不当占有该款，应当承担返还责任。原告李跃兴主张其铝合金大门损失为2400元，但未向本院提供充分、确实的证据证明，对于超过本院确认的损失500元的部分，本院不予认定，其主张本院不予支持。被告宋波所持本案事故系原告修建的大门堵塞道路所致，因而不应赔偿原告损失的辩解意见，与法律规定不符，本院不予采纳。本案事故，系被告宋波驾车操作不当所致，本案诉讼，亦系被告宋波不当占有保险金引发，故本案诉讼费用，就应由被告宋波负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司应当向原告李跃兴支付财产保险金500元，限在本判决生效后十日内付清； 二、被告宋波应当返还被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司保险金500元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李跃兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，被告宋波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵启荣 二〇二〇年九月三十日 书记员  任波华