wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12448号原告：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨店口小微企业专营支行，住所地诸暨市店口镇解放路与胜利路交叉口振越状元名府西南角一至二层。负责人：钟乐燕，该支行行长。委托诉讼代理人：金建青，男，该支行员工。委托诉讼代理人：马佳迪，男，该支行员工。被告：杨利光，男，1970年12月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵红英，女，1971年2月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨链，男，1994年6月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：边珊珊，女，1997年8月19日出生，汉族，住诸暨市。原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨店口小微企业专营支行与被告杨利光、赵红英、杨链、边珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结四被告所有的价值27万元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨店口小微企业专营支行的委托诉讼代理人金建青、马佳迪到庭参加诉讼，被告杨利光、赵红英、杨链、边珊珊经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨店口小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨利光归还原告借款本金248115.14元，支付至2020年6月20日止的利息、罚息、复利5506.95元，2020年6月21日起至款付清日止的利息、复利、罚息按合同约定计算；2.判令被告赵红英、杨链、边珊珊对被告杨利光所负上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年5月22日，原告与被告杨利光签订了编号为（20503010）浙商银小借字（2019）第00347号借款合同（小企业2019年版），合同约定：被告杨利光向原告申请借款额度人民币25万元，贷款额度使用期限为2019年5月22日至2020年5月20日，借款利率以每笔借款凭证记载为准，按月结息，结息日为每月20日，到期利随本清。如逾期，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利。借款的担保方式为保证，2019年5月22日，原告与被告赵红英、杨链、边珊珊签订了编号为（337099）浙商银保字（2019）第90159号保证合同，合同约定：被告赵红英、杨链、边珊珊为被告杨利光在原告处（20503010）浙商银小借字（2019）第00347号的借款合同（小企业2019年版）项下贷款承担连带保证担保。保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。基于上述合同约定，原告于2019年5月22日，向被告杨利光发放贷款250000元，借款凭证记载到期日为2020年5月20日，借款利率为年利率7.25%。被告杨利光在2020年5月20日未按合同约定结息日支付当月贷款利息；2020年5月20日未在合同约定的还款期限还款，履行合同义务；原告依据合同约定，于2020年5月20日从其开立的存款账户分2笔扣收贷款本金126.86元、2020年5月22日扣收贷款本金1758元，被告杨利光尚欠贷款本金248115.14元。借款连带责任保证人赵红英、杨链、边珊珊经原告催收，未按照合同约定履行承担借款保证担保责任。截至2020年6月20日，被告杨利光尚欠原告借款本金248115.14元，利息、罚息、复利暂计5506.95元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告杨利光、赵红英、杨链、边珊珊未作答辩。原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨店口小微企业专营支行围绕其诉讼请求向本院提交了借款合同（小企业版）、保证合同、借款凭证、付息明细、利息计算、提款同知书。被告杨利光、赵红英、杨链、边珊珊未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实和原告诉称的事实相一致。本院认为，原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨店口小微企业专营支行与被告杨利光、赵红英、杨链、边珊珊分别签订的《借款合同》、《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告杨利光借款后，未能按约归还借款本息，其行为显属违约，原告要求被告杨利光归还借款本息，符合双方约定，被告杨利光应承担归还原告借款本息的民事责任。被告赵红英、杨链、边珊珊自愿为被告杨利光上述债务提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应对被告杨利光上述债务承担连带清偿责任。被告杨利光、赵红英、杨链、边珊珊经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨利光应归还原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨店口小微企业专营支行借款本金248115.14元，支付至2020年6月20日止的利息、罚息、复利5506.95元，2020年6月21日起至款付清日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，款限本判决生效之日起三日内付清；被告赵红英、杨链、边珊珊对被告杨利光上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5104元，减半收取计2552元，财产保全费1788元，合计4340元，由被告杨利光、赵红英、杨链、边珊珊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二〇年九月八日法官助理  赵镥杰书 记 员  姜远东?
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书                                                                         （2020）宁0521民初2595号原告：邢彦荣，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县塞上江南12号楼2单元501室。  委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李健，男，1980年9月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县杞乡府邸7号楼3单元1001室。原告邢彦荣与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢彦荣、被告李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢彦荣向本院提出诉讼请求：一、要求被告李健返还原告借款8万元，支付利息26000元（自2018年1月25日至2020年7月25日止，按年利率13%计息），共计106000元，并按年利率13%承担借款自2020年7月26日至实际还款之日的利息。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告向原告借款80000元，借款期限自2018年1月25日至2019年1月25日，借款年利率13%。被告李健于2019年7月11日支付利息3000元。 原告邢彦荣为证实其主张的事实向法庭提交了定期借款凭单原件一份，拟证实2018年1月25日，被告李健向原告借款80000元，借款期限自2018年1月25日至2019年1月25日止，借款年利率13%。原告于当日将80000元交付被告的事实。被告李健对原告邢彦荣的诉讼请求及所依据的事实和理由予以认可。对原告邢彦荣提交的证据三性和证明目的，被告李健均无异议。经审核，该份证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证实原告的证明目的。本院对该份证据的证明效力予以确认。   本院认为，原告邢彦荣与被告李健签订的定期借款凭单系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间的借款合同关系依法成立。原告依约向被告付款，被告未按约向原告还本付息，依法应承担相应的法律责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李健于本判决生效之日返还原告邢彦荣借款本金8万元,支付利息2.3万元（自2018年1月25日至2020年7月25日止，按年利率13%计息，扣除已付款3000元），并按年利率13%承担借款自2020年7月26日起至实际付款之日的利息；  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1210元，由原告邢彦荣负担34元，被告李健承担1176元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。  审判员杨杰  二〇二〇年九月八日                     书 记 员  杨雪儿                                                                                                                                                 附本案适用法律条文：  《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。  第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9436号 被执行人：邹左林，男，1968年3月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初3063号刑事判决书。 案由：刑事罚金。 立案日期：2020年7月28日。 执行内容：被执行人邹左林应缴纳违法所得3000元上缴国库，并支付罚金3000元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院扣划了被执行人邹左林银行存款1821.05元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十七 书记员  江润权
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0102民特170号申请人:胡凤琴，女，1953年2月23日出生，住吉林省长春市。申请人胡凤琴申请确定监护人一案，本院于2020年9月3日立案后进行了审理。现已审理终结。胡凤琴称，申请指定胡凤琴作为马国林的监护人。胡凤琴系马国林的妻子。马国林因脑出血复发后，言语困难，认知障碍，系无民事行为能力人，为更好的照顾马国林，故申请指定监护人。经审理查明：马国林与胡凤琴系夫妻关系。马国林现年71周岁。2020年7月14日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，马国林目前为无民事行为能力。2020年8月12日，吉林省长春市南关区人民法院作出（2020）吉0102民特131号民事判决，认定马国林为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，胡凤琴为马国林妻子。马国林经吉林省长春市南关区人民法院认定为无民事行为能力人，为保障其人身权利、财产权利以及其他合法权益，对胡凤琴的申请，应当准予。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定胡凤琴为马国林的监护人。本判决为终审判决。审判员  田昊朋二〇二〇年九月八日书记员  徐 冉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11250号 张新建： 本院于2020年08月20日依法受理执行的追缴被执行人张新建罚金执行一案，根据本院作出的已生效的(2018)粤1972刑初1982号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1242号之二申请执行人：徐新才，男，1981年5月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：徐文成，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗战云，女，1980年4月22日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行刘小宾与徐文成、苗战云民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初1454号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人徐文成有“豫Ｈ×××××”别克牌汽车一辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐文成所有的“豫Ｈ×××××”别克牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，不得转移、变卖、毁损、抵押等。三、限被执行人徐文成收到本裁定书五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  张丽平二〇二〇年九月二十七日书记员  丁吉利
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初113号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人覃会平，女，1962年10月8日出生，壮族，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人覃会平山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初930号 原告：韦振罡，男，1984年11月1日出生，水族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：柳州兆兴投资集团有限公司，住所地柳州市柳城县大埔镇胜利东路正街2号，统一社会信用代码914502227884307509。 法定代表人：胡建平，系该公司总经理。 被告：柳州兆兴投资集团有限公司环江分公司，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇大安路（环江教师进修学校内），统一社会信用代码91451226664806920X。 负责人：黄红灵，系该公司总经理。 原告韦振罡与被告柳州兆兴投资集团有限公司、柳州兆兴投资集团有限公司环江分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告韦振罡于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦振罡申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦振罡撤诉。 案件受理费3080元予以免交。 审 判 员 欧力锐 二〇二〇年九月八日 法官助理 李龙莎 书 记 员 梁银燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1986号罪犯底比祖惹，男，1984年5月3日出生，彝族，小学文化，四川省西昌市人。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2016年7月1日以（2016）川3428刑初20号刑事判决，以被告人底比祖惹犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，退赔人民币28620.06元，刑期自2015年9月5日起至2021年9月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更381号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2021年4月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯底比祖惹在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯底比祖惹减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯底比祖惹在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯底比祖惹在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯底比祖惹被判处的罚金已履行，退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯底比祖惹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯底比祖惹的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯底比祖惹减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  张 微
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5359号 原告：乐山世豪广场商业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：曾李艳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，四川三江汇律师事务所律师。 被告：杨程，女，1993年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：夏楚潇，女，1995年4月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山世豪广场商业管理有限公司诉被告杨程、夏楚潇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告乐山世豪广场商业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山世豪广场商业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山世豪广场商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为3328元，由原告乐山世豪广场商业管理有限公司负担。 审判员  赵浏渊 二〇二〇年九月十七日 书记员  王海铃
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1296号 原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地：盘锦市双台子区胜利街。 法定代表人：赵黎明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冬一，女，1993年11月1日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。（系盘锦四季城物业管理有限公司员工）。 被告：安辉，女，1985年6月1日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。 本院在审理原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告安辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦四季城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理50.00元，简易程序，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  王兆臣 二〇二〇年九月八日 书记员  张志博
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8853号之一申请人：熊永生，男，1968年8月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：卢永康，江苏秀昂律师事务所律师。被申请人：丁振华，男，1968年10月11日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人熊永生与被申请人丁振华保证合同纠纷一案中，申请人熊永生向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人丁振华价值90万元的财产。申请人熊永生已提供担保。本院认为，申请人熊永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁振华的银行存款90万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含丁振华对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年九月十七日法官助理 朱 肖书 记 员 包正萍
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩187号 被罚款人：阳庆文，男，1964年7月10日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与欧阳司毅、阳庆文金融借款合同纠纷一案中，因被执行人阳庆文拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款和第二百四十一条的规定，决定如下： 对阳庆文罚款500元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保49号申请人：桦川县悦来灌区管理站，统一社会信用代码12230826414312768E，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：王东，职务站长。委托诉讼代理人：王振辉，男，1970年9月112日出生，汉族，干部，桦川县悦来灌区管理站职工，住桦川县。被申请人：魏明权，男，1977年10月16日出生，汉族，农民，住桦川县。申请人桦川县悦来灌区管理站于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏明权在桦川县农村信用合作联社悦来信用社账号为62×××61中4550元的部分予以冻结六个月。担保人史雪峰自愿提供其名下的坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]作为担保。本院经审查认为，申请人桦川悦来灌区管理站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏明权名下在桦川县农村信用合作联社悦来信用社账号为62×××61中存款4550元的部分，期限为六个月；二、查封担保人史雪峰名下的坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]，期限为六个月。查封期间，担保人史雪峰负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费66元，由申请人桦川县悦来灌区管理站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年九月八日书记员  于 微
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初344号之一原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行，统一社会信用代码913212005558978783，住所地泰州市高港区许庄街道三星西路32号。负责人：戚小庆，行长。委托诉讼代理人：秦飞，该公司员工。被告：王凤林，男，1976年11月22日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：梁先翠，女，1975年5月24日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：唐人平，男，1970年11月11日出生，汉族，住泰州市医药高新区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行与被告王凤林、梁先翠、唐人平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。2020年9月17日原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行以被告已还清该笔贷款为由向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行撤回起诉。案件受理费减半收取为530元，由原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行负担。审 判 员  冀小燕人民陪审员  翟兴根人民陪审员  姚明华二〇二〇年九月十七日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1111号申请执行人：毛贻周，男，1971年2月10日出生，汉族，住原阳县。申请执行人：李彦粉，女，1968年8月1日出生，汉族，住原阳县。被执行人：娄涛，男，1976年10月15日出生，汉族，住原阳县。关于毛贻周、李彦粉与被告娄涛买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院于2018年11月5日作出（2019）豫0725民初2305号民事判决书。因娄涛未按上述生效法律文书履行义务，毛贻周、李彦粉向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄涛负有继续向申请执行人毛贻周、李彦粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十七日书记员  孙华宾
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2419号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行。法定代表人：杨某某，系该行行长。委托诉讼代理人：刘某某，系工作人员。被告：高某某，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行与被告高某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行撤诉。案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行负担。审判员  胡立伟二〇二〇年九月四日书记员  王 妍杨小亮
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2025号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。 负责人：彭小兵。 委托诉讼代理人：钟水金，该公司职员。 被告：文志强，男，汉族，1990年11月16日出生，住会昌县. 被告：李陈美，女，汉族，1990年7月17日出生，住会昌县。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称会昌农业银行）与被告文志强、李陈美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告会昌农业银行的委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼，被告文志强、李陈美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会昌农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金49007.82元及利息、罚息、复利0元（暂计算至起诉日）及后续至实际还款日利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年12月28日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》(编号:36020120160138567)，约定:被告文志强、李陈美向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款5万元，期限3年，用于生产经营周转，执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率按年浮动(如遇人民银行基准利率调整作相应调整)，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告于2017年1月1日向被告发放贷款5万元，期限至2019年12月27日。贷款现已逾期，结欠49007.82元本金，已结息至2019年12月20日。依据合同约定，现向法院起诉。 被告文志强、李陈美未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月，被告文志强、李陈美因农业种养需要资金周转，共同向原告会昌农业银行申请贷款5万元，并共同签订了农户贷款业务申请表。同年12月28日，双方签订了《农户贷款借款合同》。借款合同约定的主要内容有：1.借款金额为5万元，借款期限为36个月；2.该笔借款的利率按中国人民银行确定的同期同档次人民币贷款基准利率执行；3.还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告于2017年1月1日向被告文志强、李陈美发放贷款5万元。并在借款凭证中载明了借款年利率按4.75%执行，逾期利率按年利率7.125%执行。借款到期后，被告仍欠借款本金49007.82元未还及部分利息未付。 被告文志强、李陈美系夫妻关系。 本院认为，原告会昌农业银行与被告文志强签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告却未按约偿还借款本金、支付利息，构成违约。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告李陈美共同签字向原告申请贷款，该笔借款用于两被告家庭生产经营，应属两被告共同债务。因此，原告要求两被告归还所欠借款本金49007.82元并按合同约定支付利息、罚息、复利的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告文志强、李陈美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 自本判决生效之日起五日内，被告文志强、李陈美共同偿还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款本金49007.82元，并支付按合同约定计算的利息、罚息、复利直至借款本金还清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1026元，减半收取计513元，由被告文志强、李陈美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易文财 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭慧宁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2107号罪犯阿巴伍呷，男，1978年7月1日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。西昌铁路运输法院于2012年10月24日作出（2012）西铁刑初字第28号刑事判决，以被告人阿巴伍呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2012年7月9日起至2027年7月8日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2373号刑事裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2016年1月27日以（2016）川34刑更357号刑事裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2018年5月24日以（2018）川34刑更1095号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2025年8月8日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿巴伍呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个。建议对罪犯阿巴伍呷减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿巴伍呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿巴伍呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿巴伍呷被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿巴伍呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿巴伍呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿巴伍呷减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年11月8日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执3990号 本院在执行被执行人陈成杰追缴诉讼费一案中，由于被执行人陈成杰已经缴纳(2019)粤0705民初655号案的诉讼费，现本案执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22388号之二 申请执行人:邹宇。 被执行人:深圳西部义乌小商品城有限公司，社会统一信用代码91440300075822578T，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路中段马安山商业城1-4楼。法定代表人：邓伟康。 申请执行人邹宇与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25622号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司应履行支付131038.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年九月八日 书记员 陈勇强
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初1894号 原告：胥田财，男，生于1962年8月9日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：南静静，男，生于1982年10月25日，汉族，住陕西省凤翔县。 原告胥田财与被告南静静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥田财到庭参加诉讼，被告南静静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告胥田财起诉称：原、被告系朋友关系。2017年6月6日，被告以其生意上周转为由通过电话向原告借款，原告遂微信转账借给被告5000元，几天后被告归还了该借款。2017年6月20日，7月3日和9月9日，被告又向原告借款，原告分三次通过微信转账借给被告11500元，后原告催要，被告至今不予归还，故起诉法院，请求依法判令被告归还原告借款11500元，并承担本案诉讼费。 被告南静静未到庭，无答辩意见。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年6月20日，7月3日和9月9日，被告以其开办修理厂需周转资金为由，向原告借款，原告分三次通过微信转账支付给被告11500元，后经原告催要，被告未予归还。原告于2020年8月11日起诉来院，请求判令由被告南静静归还其借款11500元，并承担本案诉讼费。 以上事实，有微信转账记录及原告陈述在案佐证，事实清楚，可以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案被告南静静与原告胥田财达成口头借款合意，原告依约向被告支付了借款，双方当事人意思表示真实，原、被告之间的借贷关系合法有效，故对原告要求由被告归还其借款的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告南静静于本判决生效之日起十日内清偿原告胥田财借款11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告南静静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  乔静平 二〇二〇年九月十五日 书记员  张月月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1488号原告：刘群，女，1981年6月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：骆纯，女，1987年7月7日出生，汉族，住淮安生态文化旅游区。被告：王宝，男，1985年6月12日出生，汉族，住淮安生态文化旅游区。原告刘群与被告骆纯、王宝保证合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘群到庭参加诉讼，被告骆纯、王宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告刘群向本院提出诉讼请求：判令两被告给付原告50404元及利息（从起诉之日至实际给付之日，按银行贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告骆纯、王宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，被告骆纯（借款人）与江苏淮安农村商业银行股份有限公司顺河支行（贷款人）签订《最高额个人担保借款合同》，原告刘群以及案外人孙益銮为该合同的担保人，保证方式为连带责任保证。被告王宝作为被告骆纯丈夫出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，载明因2018年1月31日骆纯申请借款10万元一事，愿以家庭财产对该笔贷款承担无限连带清偿责任。上述合同签订后，江苏淮安农村商业银行股份有限公司顺河支行按约向被告骆纯发放了贷款。贷款到期后，被告骆纯未按约还款，原告刘群作为担保人向银行偿还部分借款本息共计50404元。后原告多次向被告催要代为偿还的款项无果，遂提起诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告骆纯在向江苏淮安农村商业银行股份有限公司顺河支行所借贷款到期后，未按约偿还借款，原告作为保证人向银行偿还借款本息50404元，现原告有权向被告骆纯追偿，对原告主张被告骆纯偿还50404元及利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告骆纯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘群50404元及利息（以50404元为基数，从2020年6月11日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告骆纯负担。本判决为终审判决。审 判 员 纪石平二〇二〇年九月八日法官助理 满冬青书 记 员 石银夏
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初470号原告：姜广祥，男，1986年3月3日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所基层法律工作者。被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：赵爱华。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告姜广祥与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。姜广祥向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还借款32万元及利息（自借款之日起至付清为止按月息1.5%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，原告向被告投资32万元，双方约定月利息为1.5%，借期一年，何作庆作为实行的实际控制人在借条上签字并加盖了被告公司的公章。借款到期后被告拒不归还。为维护原告的合法权益诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向原告姜广祥借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜广祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十日书记员  马金飞
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初2783号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行，住所地四川省崇州市元通镇世平街239一245号。 负责人：何云，行长。 委托诉讼代理人：宋继红、刘潮，公司员工。 被告：魏玲莉，女，1971年1月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：成都尚宇教育咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉林北街1号2单元17层1002号。 法定代表人：胡尚东，执行董事兼总经理。 被告：胡文耀，男，1941年5月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：胡尚东，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：邹显芳，女，1948年8月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：柏雪，女，1990年9月4日出生，汉族，住四川省达县。 被告：孙中阳，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行与被告魏玲莉、成都尚宇教育咨询有限公司、胡文耀、胡尚东、邹显芳、柏雪、孙中阳金融借款合同纠纷一案中，成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行撤诉。 审判员  杜文倩 二〇二〇年九月八日 书记员  康诗娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13419号原告：河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人：芮敬杰，总经理。委托代理人付改霞，系该公司员工。委托代理人王永华，系该公司员工。被告：李勤霞，女，1964年1月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：段维成，男，1953年1月1日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：亢振华，男，1958年9月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告河南联益汽车销售有限公司与被告李勤霞、段维成、亢振华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南联益汽车销售有限公司委托代理人付改霞到庭参加诉讼，被告李勤霞、段维成、亢振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李勤霞向原告支付垫付款53673.15元、违约金8000元；2、判令被告段维成、亢振华对上述债务承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月，由原告担保，被告李勤霞以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款7.79万元购买众泰牌汽车一辆，借款期限3年。被告段维成、亢振华作为担保人，对被告李勤霞的债务承担连带保证责任。由于被告李勤霞在合同履行期间不按合同约定履行义务，致使原告为其垫款，经催告多次拒不偿还。依据合同约定,被告李勤霞违约后应支付合同违约金，被告段维成、亢振华对上述债务共同承担连带保证责任。被告李勤霞、段维成、亢振华未答辩。经审理查明：2018年10月22日，原告作为出卖方（甲方）、被告李勤霞作为买受方（乙方）、被告段维成、亢振华作为反担保人签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定甲方根据乙方的要求同意将大迈X5汽车一辆计77900元销售给乙方；乙方需以贷款方式购买车辆，并向工商银行申请汽车贷款，甲方同意担任乙方贷款的担保人，向贷款机构提供连带责任保证；乙方在本合同签订时，应向甲方支付首付款，首付款为车辆价格的20%计15900元，剩余款项62000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；乙方保证每月十五日前将当月应向贷款银行偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息的，乙方违约责任为向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准；反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告李勤霞的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告李勤霞应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告段维成、亢振华向原告出具反担保人特别声明。同日，被告李勤霞作为分期付款申请人、原告作为保证人与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，约定分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付剩余购车款，透支金额为68300元，分期还款共分36期，保证人提供全程连带责任保证。银行凭证显示原告自2019年9月24日至2020年7月14日为被告李勤霞垫款共计55773.15元。原告称被告已偿还2100元，下余53673.15元未还。以上事实有原告提交的分期付款汽车买卖和服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、银行转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的分期付款汽车买卖和服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告李勤霞向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告李勤霞未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2019年9月24日至2020年7月14日为被告李勤霞垫款共计55773.15元，扣除被告已偿还的2100元，下余53673.15元未还，故对原告请求被告李勤霞偿还原告代偿款53673.15元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金8000元，结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院对5367元予以支持，超出部分不予支持。被告段维成、亢振华为被告李勤霞向原告提供连带责任保证反担保，且在保证期间内，故对原告请求被告段维成、亢振华承担连带保证责任，本院予以支持。被告李勤霞、段维成、亢振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李勤霞于本判决生效后十日内向原告河南联益汽车销售有限公司支付垫付款53673.15元、违约金5367元；二、被告段维成、亢振华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南联益汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取697元，由原告河南联益汽车销售有限公司负担59元，被告李勤霞、段维成、亢振华负担638元。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年九月十七日书记员 魏金萍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2434号被告：桃源县中力建材运输有限公司。住所地湖南省桃源县陬市镇下街居委会二组。法定代表人：张顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄双喜，男，汉族，1981年5月29日出生，居民。住常德市鼎城区。被告：于伟丽,女,汉族,1981年8月17日出生，住常德市鼎城区.被告：刘岳飞，男，汉族，1987年3月1日出生，住常德市鼎城区。被告：高杰，男，汉族，1982年12月15日出生，汉族，住桃源县。本院在审理原告桃源县中力建材运输有限公司与被告黄双喜、于伟丽、刘岳飞、高杰追偿权纠纷一案中，原告桃源县中力建材运输有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为；原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常德市鼎城区桃源县中力建材运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告桃源县中力建材运输有限公司负担。审判员  熊学勤二〇二〇年九月八日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24597号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人钟华林，男，1980年3月10日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钟华林保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初25385号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款40378.78元及违约金、支付保险费2508.29元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费2017.68元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24597号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈虹茵
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初2066号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。法定代表人曾戈，公民身份号码5103021976××××××××。统一社会信用代码：915101225620289296. 委托诉讼代理人：代燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：段海龙，该公司员工。 被告：王宇，男，汉族，住址峨眉山市。 被告：周雪梅，女，汉族，住址峨眉山市。 本院在审理原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告王宇、周雪梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 邹 波 二〇二〇年九月十七日 书记员 冷在强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初358号 原告：尚义县鑫源矿业开发有限公司，住所地尚义县红土梁镇大西沟村。 法定代表人：王亚南，该公司经理。 委托诉讼代理人：王占魁，男，1951年7月11日生，汉族，居民，住宣化区。 委托诉讼代理人：胡俊，河北铁坚律师事务所律师。 被告：郭尚先，男，1963年9月9日出生，汉族，居民，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 原告尚义县鑫源矿业开发有限公司与被告郭尚先借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚义县鑫源矿业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金1万元及利息；2.被告负担案件受理费。事实与理由：被告承揽坐落在尚义县红土梁镇大西沟村的矿山拦砂坝、道路等工程，2016年12月20日进行了结算。因被告急用钱，向时任原告尚义县鑫源矿业开发有限公司法定代表人徐田辉催要工程款，因鑫源公司没钱，公司向股东王占魁借现金1万元转借给被告郭尚先。2017年1月26日原告委派公司原出资人（股东）王占魁，并经王占魁手办理借给被告1万元人民币。2019年12月3日被告给经办人王占魁书写了书面借据，现在被告以支付工程款为由向尚义县人民法院提起诉讼，该案已经尚义县人民法院于2020年5月12日做出（2019）冀0725民初674号民事判决，判决原告支付被告工程款212565元。被告理应将这1万元扣减而没有扣减。原告只好提起诉讼，要求被告偿还借款1万元及利息，并负担本案受理费。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔款是原告支付的工人工资和路费。 本院认为，被告郭尚先承认原告尚义县鑫源矿业开发有限公司在本案中所主张的事实，故对原告尚义县鑫源矿业开发有限公司主张的事实予以确认。被告给原告的工作人员出具借据，说明双方之间存在债权债务关系，故对被告的抗辩不予采信。因双方未约定借款利率，对原告主张的利息诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告郭尚先于本判决生效之日起十五日内给付原告尚义县鑫源矿业开发有限公司借款本金10000元； 二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（简易程序审理），由被告郭尚先负担。并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩 二〇二〇年九月八日 书记员  温艳花
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执585号申请执行人：胡荣河，男，1962年8月11日出生，蒙古族，住址吉林省图们市。委托代理人：孟庆丽，女，1962年3月24日出生，住址：吉林省图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利。申请执行人胡荣河申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初526号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡荣河于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付8690.48元、延边利安石化有限公司支付5335.80元，延边龙铁石化有限责任公司支付14756.16元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月21日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡。二、2020年9月21日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2020年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2020年9月27日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、本院对申请执行人胡荣河进行约谈，告知其本院对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王雪珊
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1515号原告：甘肃华尊立达房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路1249号兰州家居建材博览城立达大厦23楼，统一社会信用代码916201007788883382。法定代表人：张达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：达贵明，男，汉族，1985年7月1日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：李婧，女，汉族，1988年10月10日出生，住甘肃省民勤县。被告：张雪琴，女，汉族，1971年4月8日出生，住甘肃省会宁县。原告甘肃华尊立达房地产开发有限公司诉被告张雪琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告甘肃华尊立达房地产开发有限公司于2020年9月7日向本院提交了撤回对被告张雪琴的起诉申请书。本院认为,原告甘肃华尊立达房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告张雪琴的起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤回对被告张雪琴起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃华尊立达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费12254元，减半收取6127元（甘肃华尊立达房地产开发有限公司预交），由甘肃华尊立达房地产开发有限公司负担。审判员  崔粉艳二〇二〇年九月十日书记员  张雅琪
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初722号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李建辉，男，1976年8月11日，居民身份证号码，汉族，初中文化,户籍所在地河北省， 现住址河北省。2017年12月20日因犯污染环境罪,被辽宁省瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二十万元。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年9月17日经本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]553号                               指控事实                       2020年5月23日21时许，被告人李建辉驾驶牌照为冀FXXXXX的小型普通客车沿保定市时，被执勤交警查获。呼气式酒精检测仪显示其体内酒精含量为123毫克/100毫升，经抽血检验，其血液中检出乙醇，含量为124.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李建辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李建辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李建辉有故意犯罪前科，可从严处罚。被告人李建辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。             （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 徐 军             二O二O年九月十七日             书 记 员 王 璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7654号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城市石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林超颖，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：童菊花，女，1992年9月30日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告童菊花著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  金 炜 人民陪审员  张红宇 二〇二〇年九月八日 代书 记员  王佳丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3482号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：茹天强，男，1958年4月18日出生，汉族，住山西省阳城县。 被执行人：段真红，女，1962年6月6日出生，汉族，住山西省阳城县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与茹天强、段真红金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人茹天强、段真红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年九月十日 书记员  蒋 胜
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1448号原告：嘉禾县华君电器销售有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇建设路1号。法定代表人：李华君，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖涛，男，1987年3月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈先安，男，1975年8月14日出生，汉族，住嘉禾县，代理权限为一般代理。被告：深圳市伊雷特尔软件有限公司，住所地深圳市福田区八卦路众鑫科技大厦2112室。法定代表人：胡德东。原告嘉禾县华君电器销售有限公司与被告深圳市伊雷特尔软件有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉禾县华君电器销售有限公司自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉禾县华君电器销售有限公司撤回起诉。案件受理费266元，由原告嘉禾县华君电器销售有限公司负担。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年九月八日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3454号原告：陆荣成，男，1946年3月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：漆光亮，男，1973年4月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮阴区冯德华农作物种植家庭农场，住所地淮安市淮阴区淮高镇金河村一组。经营者：冯德华,女，1974年4月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陆荣成与被告漆光亮、淮阴区冯德华农作物种植家庭农场（以下简称冯德华家庭农场）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陆荣成到庭参加诉讼，被告漆光亮、冯德华家庭农场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆荣成向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金20000元、利息5300元，合计25300元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告于2018年3月2日向原告借款10000元，约定月息一分，于2019年9月2日归还。两被告又于2018年6月22日向原告借款10000元，约定月息一分，于2019年6月27日归还。两笔借款到期后，两被告未按期归还款项，原告多次索要未果。被告漆光亮、冯德华家庭农场未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年3月2日，被告漆光亮、冯德华家庭农场共同向原告陆荣成出具了借条，内容为“今借到陆荣成人民币壹万元整（10000元），本金及利息共计壹万壹仟捌佰元整（11800元），还款日期2019年9月2日，到期拿到，此据”。借条上借款人处有被告漆光亮签字及被告冯德华家庭农场公章。2018年6月27日，被告漆光亮、冯德华家庭农场又共同向原告陆荣成出具了借条，内容为“今借到陆荣成人民币壹万元整（10000元），本金及利息共计壹万壹仟贰佰元整（11200元），还款日期2019年6月27日，到期拿到，此据”。借条上借款人处有被告漆光亮签字及被告冯德华家庭农场公章。原告陈述，原告与被告漆光亮系同一生产队，借条上的20000元均系现金给付两被告。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，因此两被告应按照借条上约定的时间还本付息。故对原告要求两被告共同归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据两张借条上记载的还款时间及本金、利息的总金额，计算出双方约定的借款期限内的利息标准为月利率1%，原告现要求两被告按照月利率1%的标准支付利息至2020年7月，不违反法律规定，本院予以支持，经计算，利息为5300元。被告漆光亮、冯德华家庭农场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告漆光亮、淮阴区冯德华农作物种植家庭农场于本判决生效后十日内共同归还原告陆荣成借款本金20000元、利息5300元，合计25300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元（已减半收取），由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告漆光亮缴纳上诉费账号：62×××22；被告淮阴区冯德华农作物种植家庭农场缴纳上诉费账号：62×××14；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年九月十七日书记员  高 力
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6766号原告：华夏北方科技发展（天津）有限公司，住所地天津滨海新高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场3006。法定代表人：陈永源，董事长。委托诉讼代理人：张海燕，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巍，天津张盈律师事务所律师。被告：天津中擎建筑工程有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号G座108、109、110室。法定代表人：夏细安，执行董事、经理。原告华夏北方科技发展（天津）有限公司与被告天津中擎建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告华夏北方科技发展（天津）有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华夏北方科技发展（天津）有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华夏北方科技发展（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计23750元，由华夏北方科技发展（天津）有限公司负担。审判员  孙树胜二〇二〇年九月八日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执916号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部。统一社会信用代码911200007182722249负责人：王颖，职务行长。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银萍，天津融耀律师事务所律师。被执行人：吴翟，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院于2020年4月8日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人吴翟金融借款合同纠纷一案。2019年12月31日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初13937号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月八日书记员  李佳恒
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1559号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：周孝伟，男，汉族，1990年5月1日出生，住山东省临沂市罗庄区。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与周孝伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第13195号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月23日向本院递交书面申请，请求撤销对周孝伟的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  石米金
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2043号 原告：王国忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：薛淼冰，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：王小杰，男，1960年10月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：王亚平，女，1963年8月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：王家凯，男，1987年4月23日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告王国忠与被告王小杰、王亚平、王家凯为健康权纠纷一案中，原告王国忠于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王国忠自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王国忠撤回起诉。 本案受理费698元，减半收取349元，由原告王国忠负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年九月十七日 代书记员 方树韬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1274号原告：姚德强，男，1985年10月17日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。被告：关健，男，1970年10月26日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告姚德强与被告关健追偿权纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，我院无法对被告进行送达，原告不同意公告送达，致案件无法继续审理，本案应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告姚德强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇二〇年九月十日书记员  王晓梅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11227号 被执行人：李日耀，男，1991年5月26日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1122号刑事判决书。 案由：追缴罚金、退赔。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李日耀应缴纳罚金2000元，退赔被害人龙某5940元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2020年10月26日届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的退赔款未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人的退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈敏灵
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民特6号申请人：夏坤宇，男，1977年7月15日出生，汉族，职员，住广东省中山市。委托诉讼代理人：原艺，女，黑龙江原艺律师事务所律师。被申请人：夏凤岩，男，1964年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。申请人夏坤宇申请宣告夏凤岩无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现己审理终结。申请人夏坤宇称，申请人与被申请人系叔侄关系。被申请人为智力残疾人，先天性智力发育不全，长期由家人轮流照顾，不能独立生活，生活无法自理，运动及语言功能极差，智力能力接近于2岁儿童的水平，被申请人被定为二级残疾，残疾证号为：52。申请人目前在广东居住，工作有时间、有精力自愿照顾被申请人。请求宣告被申请人夏凤岩为无民事行为能力人，并指定申请人夏坤宇为被申请人夏凤岩的法定监护人。经审理查明：夏凤岩与夏坤宇系叔侄关系。被申请人为智力残疾人，先天性智力发育不全，长期由家人轮流照顾，不能独立生活，被申请人夏凤岩被定为二级残疾，被鉴定人夏凤岩患有精神发育迟滞，目前表现对外界无明显相应反应，与他人无有效的语言交流，生活不能自理等精神症状。在上述精神症状的影响下，其不能辨认、控制自己的行为，不能真实、完整地表达自己的意思。2020年8月3日，经富锦市人民法院委托，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所沪润司鉴[2020]精鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人夏凤岩患有精神发育迟滞；2、被鉴定人夏凤岩在本案中应评定为无民事行为能力。夏凤岩一直随母亲在桦南生活，2005年10月份夏凤岩母亲去世，由姐姐夏凤华接到富锦市中心敬老院生活至2019年10月份。2019年10月份后，夏凤岩一直由侄子夏坤宇照顾生活起居。本院认为，夏凤岩患有精神发育迟滞，属不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人申请认定该成年人为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。2019年10月起，夏凤岩一直由其侄子夏坤宇照顾生活起居。故申请人夏坤宇有监护能力，并指定夏坤宇为其监护人的申请。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告夏凤岩为无民事行为能力人；二、指定夏坤宇为夏凤岩的监护人。本判决为终审判决。审判员  周景坤二〇二〇年九月八日书记员  胡紫明
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1513号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：包云川,男，1981年8月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行包云川罚金、责令退赔一案中（执行标的为罚金1000元，退赔被害人经济损失1700元；已执行0元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执701号 申请执行人：马祥军，男，1994年04月05日出生，汉族，农民，住广东省深圳市南山区。 被执行人：欧阳焕，男，1993年6月19日出生，汉族，农民，住广东省饶平县。 申请执行人马祥军与被执行人欧阳焕责令退赔一案，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为责令退赔9990元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。 现查明，被执行人欧阳焕在本院有其他执行案件，案号为（2020）闽0429执702号，执行标的为责令退赔66300元。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定本案并入（2020）闽0429执702号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤求忠 审 判 员 邓才生 审 判 员 伊泽栋 二〇二〇年九月八日 法官助理 李小芳 书 记 员 谢 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初436号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人张有伦，男，1988年4月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地遵义市播州区。2019年5月20日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2020年6月7日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人张有伦犯盗窃罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人张有伦及辩护人吕涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控：2020年6月6日8时许，被告人张有伦在遵义市红花岗区职高附近的某网吧96号机位处，趁被害人田某熟睡之机，将其放置在电脑桌上的苹果牌手机一部盗走。后在遵义市红花岗区以100元的价格将手机出售给他人。经价格认定：涉案手机价值人民币4294元。 上述事实，被告人张有伦在审理中无异议，表示自愿认罪，在庭前签署认罪认罚具结书，并有被告人张有伦的供述与辩解，被害人田某的报案材料及陈述，扣押决定书、扣押笔录及清单，发还清单，现场勘验笔录、现场示意图及照片，辨认等笔录，手机购买票据，案发时的视频监控截图，价格认定结论书及鉴定意见告知书，刑事判决书及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张有伦以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人张有伦的刑事责任。被告人张有伦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张有伦归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人张有伦判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张有伦具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人张有伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2021年2月6日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人张有伦退赔被害人田某经济损失人民币4294元；扣押在案的违法所得人民币100元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何应昌 二〇二〇年九月八日 法官助理 王俊涛 书 记 员 欧国娅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2835号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：方翔（特别授权），男，系公司员工。 委托诉讼代理人：傅成佼（特别授权），男，系公司员工。 被告：张锡锋，男，1983年1月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：张伟成，男，1960年9月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐菊英，女，1962年9月28日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告张锡锋、张伟成、徐菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方翔和被告张伟成、徐菊英到庭参加诉讼，被告张锡锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令张锡锋归还借款本金99979.72元及利息6324.27元，合计106303.99元（利息算至2020年6月23日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2.由张锡锋、张伟成、徐菊英承担本案一切诉讼费用。事实和理由：张锡锋于2018年2月1日向浦江农商行借款100000元，用于经营，由张伟成、徐菊英作保证，并签有个人循环保证借款合同（合同号9091120180002840）。合同约定借款到期日为2020年1月27日，月利率8.557916‰，逾期月利率为12.836874‰。浦江农商行按约发放贷款，借款到期后，张锡锋、张伟成、徐菊英没有履行还款义务，经多次催收，至2020年6月23日，尚有本金99979.72元及利息6324.27元未支付。 张伟成、徐菊英辩称，对浦江农商行诉称的内容无异议，是事实的。 张锡锋未到庭未作答辩。 浦江农商行为证明其主张，向本院提交证据如下：1.自助放款凭证一份，以证明浦江农商行贷款给张锡锋100000元的事实；2.借款申请书一份，以证明张锡锋向浦江农商行申请借款的事实；3.借款合同一份，以证明浦江农商行与张锡锋、张伟成、徐菊英签订个人循环保证借款合同的事实；4.借款人身份证明一份，以证明借款人张锡锋身份情况；5.保证人身份证明二份及婚姻登记证明一份，以证明保证人张伟成、徐菊英身份情况和婚姻登记情况；6.归还部分借款本金的清单二份，以证明借款人归还部分本金的情况；7.尚未归还借款本金、利息清单一份，以证明借款人尚未归还的本金、利息情况；8.送达地址确认书二份，以证明张锡锋、张伟成、徐菊英对送达地址确认的情况。 张伟成、徐菊英质证无异议。 张锡锋未到庭无法质证亦未向本院提交任何证据。 本院经审理，认定浦江农商行提交的证据来源合法、内容真实，应予采信，结合当事人的庭审陈述，本院对浦江农商行主张的事实予以认定。 本院认为，浦江农商行与张锡锋之间的借款合同依法成立、合法有效。张锡锋理应及时归还借款本息，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。浦江农商行自认张锡锋已归还部分借款本金，至2020年6月23日尚欠本金99979.72元及利息6324.27元，符合法律规定亦有利于张锡锋，本院予以认定。张伟成、徐菊英为张锡锋的上述债务作连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，浦江农商行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。张锡锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告张锡锋于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金99979.72元及利息6324.27元（利息已计算至2020年6月23日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、由被告张伟成、徐菊英对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告张伟成、徐菊英在承担连带清偿责任后，有权向被告张锡锋追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1213元（已减半收取），由被告张锡锋、张伟成、徐菊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03知民初114号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。被告：大安区庙坝镇刘茂洪副食品店，住所地四川省自贡市大安区庙坝镇街村。经营者：刘茂洪。原告上海家化联合股份有限公司与被告大安区庙坝镇刘茂洪副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告上海家化联合股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司承担。审 判 长 谢邑钦审 判 员 郑 轶审 判 员 黄观海二〇二〇年九月十七日法官助理 唐一银书 记 员 刘 莉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3168号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：张瑜，女，1981年1月11日生，汉族，住重庆市巴南区。关于中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行张瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初25967号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人张瑜发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张瑜履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人张瑜向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人张瑜的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，其银行账户被其他案件冻结，无可用余额。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。本院向申请执行人出示《财产申报表》，《财产申报表》载明被执行人张瑜的工资已被其他案件提取部分，剩余部分留作生活费用。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月10日，被执行人张瑜还应向申请执行人偿还偿还信用卡欠款本金86641.52元及欠款还清之日止的利息、分期手续费、律师费、诉讼费；应向本院支付执行执行费1609元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执3168号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年九月十日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初315号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王明红，男，1951年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌非法持有毒品原植物种子罪，于2020年7月21被刑事拘留，同年8月5日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕245号起诉书，指控被告人王明红犯非法持有毒品原植物种子罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员文颇、被告人王明红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日上午，桐柏县公安局安棚派出所民警在工作中发现，桐柏县安棚镇镇居民王明红家中私藏大量罂粟壳。经称重，王明红持有的罂粟原植物种子净重195.52克。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：该罂粟种子具有活力。案发后，被告人被抓获到案，到案后，如实供述了自己在家中私藏罂粟种子的犯罪事实；罂粟种子被公安机关依法扣押；被告人年事已高，平时依靠捡破烂维持生活，经济拮据。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，桐柏县公安局的取样笔录、检查笔录及称重笔录及扣押物品清单，被告人的到案经过证明，安棚镇陶庄村委会证明，前科情况查询记录，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明红非法持有未经灭活的罂粟原植物种子，数量较大，其行为已构成非法持有毒品原植物种子罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；考虑到被告人年事已高，平时依靠捡破烂维持生活，经济拮据，酌情减少罚金缴纳数额。公诉机关建议对被告人判处管制六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王明红犯非法持有毒品原植物种子罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限判决生效十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年九月八日书记员  郭 茜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3527号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：姜海光，男，1970年12月23日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告姜海光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。恒宜宏物业于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月八日书记员  陶琳
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18410号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：北京长城商务汽车租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)与被告北京长城商务汽车租赁有限公司(以下简称“长城公司”)间融资租赁合同纠纷二百九十七案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告长城公司向原告支付297辆车辆全部未付租金合计人民币22,435,304.46元；2、案件受理费由被告长城公司承担。事实及理由：2018年10月至2019年8月期间，原告先后与被告签署了297份融资租赁合同，约定：被告长城公司向原告融资租赁汽车297辆，融资租赁期限为36个月；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告即有权主张租金加速到期；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告未足额向原告支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。嗣后，原告分批陆续向被告长城公司指定收款账户支付全部融资款。但被告拖欠剩余租金未付，原告催缴无果后涉讼。原告提供了以下证据：1、反欺诈风险提示、《融资租赁合同》(含专用条款、通用条款)；2、银行回单；3、车辆交接单；4、注册登记机动车信息栏；5、律师函及附件、邮寄凭证；6、还款信息表。被告长城公司辩称，原告所述属实，对于结欠原告全部未付租金总额以及297辆车辆的结欠租金期限、结欠租金具体金额等无异议，望法院依法处理。本院依法对原告提供的证据与原、被告的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告北京长城商务汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司297辆车辆全部未付租金人民币22,435,304.46元(详见附录清单)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计人民币482,872元，减半收取241,436元(详见附录清单)，由被告北京长城商务汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年九月八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保134号 申请人：刘爱霞，女，1963年7月28日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘芹芹，女，1987年12月17日出生，汉族，现住昌邑市，系刘爱霞之女。 被申请人：付兴龙，男，1956年9月14日出生，汉族，现住山东省平度市。 被申请人：付亚东，男，1981年12月27日出生，汉族，现住山东省平度市。 申请人刘爱霞与被申请人付光龙、付亚东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年九月二十七日 书记员 魏佳雨