湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初3000号原告：付兴智，男。委托诉讼代理人：陈涛，湖北诺亚律师事务所律师，特别授权。被告：胡松林，男。被告：中煤财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区中北路31号办公大楼（2009-093）1-24层1室（知音广场12层西），统一社会信用代码91420106MA4K2JF786。负责人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：方兰，湖北乾行律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。原告付兴智与被告胡松林、中煤财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中煤公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告付兴智及其委托诉讼代理人陈涛、被告胡松林、中煤公司的委托诉讼代理人方兰、人保公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付兴智向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计134155.02元（详见赔偿清单），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日16时35分，被告胡松林驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告付兴智驾驶的无号牌二轮电动车，在黄陂区长轩岭街××村范家田路段发生碰撞，造成原告受伤及辆车受损的交通事故。原告伤后被送往黄陂区人民医院住院治疗22天，出院诊断为左胫骨平台骨折。该伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定为构成十级伤残，后期治疗费3000元，误工时间为180日，护理时间60日，营养时间60日，该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定，被告胡松林负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告胡松林鄂Ａ×××××X号小型汽车的所有人，该车在被告中煤公司投保交强险，在人保公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。当事人对民事赔偿未能协商一致，故诉至法院。被告胡松林辩称，对事故事实无异议，我已为原告垫付医疗费2000元，请在本案一并处理。我在保险公司投保，应当由保险公司先行赔付。被告中煤公司辩称：1、对事故事实无异议；2、我公司承保交强险，故只对交强险范围内赔付；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费；4、我公司已经垫付10000元，请一并核减；5、误工费无依据，不予赔付；6、对住院伙食补助无异议；7、残疾赔偿金应当以2019年的标准计算；8、护理费标准过高，且没有相应证据，应当按照行业标准赔付；9、后期治疗费、精神抚慰金请求过高；10、交通费无票据；11、车损也无票据，且不在我司赔偿范围之内。被告人保公司辩称，同意中煤公司意见。购买药品的电子发票，应当提交相应的医嘱。原告治疗的部分疾病与本次事故无关。原告的赔付清单没有包含自己承担的责任，其自己应当承担30%的责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日16时35分，被告胡松林驾鄂Ａ×××××X号小型汽车与原告付兴智驾驶的无号牌电动自行车黄陂区长轩岭街××村村范家田路段发生道路交通事故，造成两车受损及原告受伤。经武汉市公安黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，原告负次要责任，被告胡松林负主要责任。原告伤后被送往黄陂区人民医院住院治疗22天。该伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鄂中司协鉴2020法鉴字第292号鉴定意见书鉴定：被鉴定人付兴智左膝关节损伤的伤残程度属十级伤残；后期治疗费需人民币叁仟元；其伤后误工时间180日；护理时间60日；营养时间60日。被告胡松林驾驶鄂Ａ×××××X号牌小型汽车为其本人所有。该车在中煤公司投保了交强险，在人保公司投保了500000元的商业三者险和不计免赔。事故发生在保险期内。原告的户籍性质为农业家庭户。经依法核算，此次交通事故给原告付兴智造成的经济损失为128005.7元，包括：医疗费47672.42元（46750.02元+257.6元+251元+138元+275.8元）、后续治疗费3000元、残疾赔偿金48881.3元（37601/年×13年×10%）、伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7015.4元（42677元/年÷365天×60天）、误工费14736.58元（35859元/年÷365天×150天）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元。另查明，被告胡松林为原告垫付费用2000元，被告中煤公司为原告垫付费用10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制责任保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。本案中，被告胡松林驾驶机动车与原告所驾车辆发生交通事故。因胡松林驾驶鄂Ａ×××××X号牌小汽车在中煤公司投保了交强险，在人保公司投保了500000元的机动车商业保险，则由上述公司对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助、营养费符合法律规定，有医疗票据和鉴定意见等证据佐证，本院予以支持；其主张的误工损失计算标准证据不足，因原告为农业人口，以农业为主要生活收入来源，本次事故客观上造成其收入减少，其收入状况本院参照农业行业上一年度职工的平均工资35859元/年计算，对误工损失部分予以支持；关于交通费，本院根据住院的时间、地点、受伤程度，酌情认定为600元；关于精神损害赔偿，本院根据侵害手段、场合、过错行为方式、侵权后果、本地平均生活水平等因素，酌情认定为2000元；关于车辆受损维修费，原告未提交证据佐证，本院不予支持；被告中煤公司辩称残疾赔偿金应当按照2019年标准计算，因2020年8月4日湖北省高级人民法院已下发《关于执行的通知》，故应当按照新标准计算；被告人保公司辩称原告治疗的部分疾病与本次事故无关，但其未提交相应证据，本院不予支持。经核算，中煤公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失83233.28元（医疗10000元、残疾赔偿金48881.3元、护理费7015.4元、交通费600元、误工费14736.58元、精神损害抚慰金2000元），减去已经垫付的10000元，还应赔偿73233.28元。余下损失44772.42元（128005.7元－83233.28元），按照过错的比例分担责任，交管部门认定被告胡松林负事故的主要责任，则其承担70%的责任，即31340.69元（44772.42元×70%），由承包机动车商业保险的人保公司赔偿。因原告负事故的次要责任，另外30%的经济损失由原告自行承担。被告胡松林为原告垫付费用2000元，应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告付兴智经济损失83233.28元，减去已经赔偿的10000元，还应赔偿73233.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告付兴智经济损失31340.69元；三、原告付兴智返还被告胡松林2000元；四、驳回原告付兴智的其他诉讼请求。上述给付内容自本判决生效之日起十五日内付清。款项付至武汉市黄陂区人民法院，户名：武汉市黄陂区人民法院，账号32×××322，开户行：工行武汉百秀支行，清算行号：829388，跨行行号：102521000974。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取585元，鉴定费2200元，共计2785元，由原告付兴智负担614元，被告胡松林负担2171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁发生二〇二〇年九月十八日法官助理雷章书记员胡拥华