wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2977号原告：刘良臣，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：陈文达，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志勇，山东君在律师事务所律师。被告：山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行。住所地：临清市青年办事处朱庄居委会。负责人：宋晓刚，该支行行长。第三人：郑忠勇，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住临清市。第三人：张连红，女，1977年7月16日出生，汉族，居民，住临清市。第三人：刘济之，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住临清市。第三人：张连芳，女，1975年5月13日出生，汉族，居民，住临清市。第三人：郑忠荣，女，1963年10月8日出生，汉族，居民，住临清市青年办事处西旧县。原告刘良臣与被告山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行（以下简称临清农商行朱庄支行），第三人郑忠勇、张连红、刘济之、张连芳、郑忠荣案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘良臣，被告临清农商行朱庄支行负责人宋晓刚、第三人郑忠勇到庭参加了诉讼。第三人张连红、刘济之、张连芳、郑忠荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘良臣向本院提出诉讼请求：停止对位于临清市S315省道路北(临清南环路北，康豪液压西临)的院落(土地及地上房屋)一处的强制执行，并解除对该项财产的查封措施。事实和理由：原告于2019年10月25日与第三人郑忠勇签订房屋买卖协议，约定房屋总价款为130万元。原告于2019年10月29日一次性向第三人郑忠勇支付购房款现金130万元整。至此该处房产所有权属于原告，与第三人郑忠勇不再存在任何财产关系。法院的查封行为损害了原告的利益，系查封错误，应依法予以纠正。原告向临清市人民法院提出了案外人执行异议申请。2020年6月29日，原告收到(2020)鲁1581执异148号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。原告认为，原告已经支付购房全款且对该处房产已经实际占有，原告是该处房产的产权所有人。从时间上看，转让在先，查封在后；从被执行人主体上看，被查封财产与该执行案件的被执行人之间没有任何利害关系。原告享有被查封财产的民事权益是客观事实。为此，原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。临清农商行朱庄支行辩称，涉案房产不属于案外人享有排除强制执行的范围，异议人提出的异议理由不成立，应依法裁定驳回其异议。根据法律规定，只有购买已登记在被执行人名下的房产，买受人才有可能排除强制执行的权益。涉案房产不是登记在被执行人名下的房产，因此原告不存在排除强制执行的民事权益，其异议不成立，应依法驳回。原告提交的证据显示出借人持有三十万元、四十万元的现金，无论是借款还是房款都是大量现金，不符合常理。原告有虚假诉讼的嫌疑，应移交公安机关。郑忠勇辩称，卖这个房子是做生意赔了，为了还高利贷急需资金，所以以现金方式交易。原告诉讼请求应予支持。张连红、刘济之、张连芳、郑忠荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，诉争财产系位于S315省道路北（临清南环路北，康豪液压西邻）的院落（土地及地上房屋）一处。临清农商行朱庄支行与被告郑忠勇、张连红、刘济之、张连芳、郑忠荣金融借款合同纠纷案件，本院立案受理后，于2019年2月15日作出（2019）鲁1581民初94号民事判决书，判决被告郑忠勇、张连红偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行借款本金10万元及利息；被告刘济之、张连芳、郑忠荣对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决已生效，临清农商行朱庄支行向本院申请强制执行。本院在执行过程中，作出（2020）鲁1581执827号执行裁定书，并于2020年5月12日轮候查封了涉案房产院落。原告提出异议，请求法院停止对涉案财产的执行并解除查封措施。本院于2020年6月28日作出（2020）鲁1581执异148号执行裁定书,以轮候查封尚未产生查封效力为由，裁定驳回刘良臣的异议。原告不服该裁定，在法定期限内向本院提起案外人执行异议之诉。另查明，2020年5月6日，本院作出（2020）鲁1581执830号执行裁定书，裁定查封涉案房产院落，查封期限3年，并向当事人送达了相关法律文书。原告刘良臣对该裁定提出异议，被本院驳回后，已提起案外人执行异议之诉，案号为（2020）鲁1581民初2978号。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮侯查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮侯查封、扣押、冻结即自动生效。”因此，在登记在先的查封被解除或者执行完毕之前，轮侯查封并不能产生实际查封的效力。本院（2020）鲁1581执830号执行裁定书案件对涉案房产院落查封在前，（2020）鲁1581执827号案件对同一标的物查封在后，后者为轮候查封，轮候查封仅是一种待定的执行措施，并未产生实际查封的效力，且原告刘良臣针对在先的查封亦向本院提出执行异议之诉。因此刘良臣在本案中并不享有诉权，其所提执行异议主体不适格，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘良臣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王 星人民陪审员  徐晓丽人民陪审员  李志勇二〇二〇年九月八日书 记 员  张 昕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4306号原告余兴伟，男，1966年7月1日出生，住信阳市浉河区。被告河南航天特种车辆有限公司法定代表人：陈雪梅统一社会代码：91411500270250181T组织机构代码：27025018-1地址：信阳市高新技术产业开发区15路56号原告余兴伟诉称，我与被告因劳动争议一案诉至本院，在2010年9月份因（2010）信浉民初字第877号的判决，撤销被告河南航天车辆厂（信阳车辆厂）对原告余兴伟做出的信车企（95）第22号除名决定。但被告拒不执行，故要求赔偿职工工资、养老保险金、医疗保险金等费用共计687680.43元。被告河南航天特种车辆有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当依照《民事诉讼法》第二十一条规定，按照一般地域管辖原则，由被告河南航天特种车辆有限公司所在地的人民法院管辖，即应当由信阳市平桥区人民法院管辖，请求移送信阳市平桥区人民法院审理。本院经审查认为，被告河南航天特种车辆有限公司住所地在信阳高新技术产业开发区××号，所属信阳市平桥区，本案应当由被告河南航天特种车辆有限公司住所地信阳市平桥区人民法院管辖，因此，被告提出管辖权异议成立，本案移送信阳市平桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告河南航天特种车辆有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送信阳市平桥区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二〇年九月八日书记员  王 珺
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更691号罪犯陈登开，男，1985年12月25日生,贵州省黔西县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年11月14日，贵州省黔西县人民法院作出（2012）黔县刑初字第375号刑事判决，认定陈登开犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。其他同案犯不服，提出上诉。2013年2月26日，本院作出（2013）黔毕中刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月28日起至2027年5月27日止）。2018年7月29日前，罪犯陈登开获本院减刑二次，共计减刑一年七个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯陈登开在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯陈登开在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月的考核中获表扬1个;2018年5月至2018年10月的考核中获表扬1个;2018年11月至2019年4月的考核中获表扬1个;2019年5月至2019年10月的考核中获表扬1个;共计获4个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈登开在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈登开减刑七个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈登开减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2012年5月28日起至2025年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年九月八日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5660号之二申请执行人：邹亚，女，回族，1990年12月10日出生，身份证住址为云南省丽江市华坪县。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，住所云南省昆明市梁源庄经典商务大厦A幢1层A-03号，统一社会信用代码91530000731215910J。法定代表人：王远，董事长。申请执行人邹亚与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹亚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云ＡＮ692Ｐ）、奥迪牌小型汽车两辆（云Ａ×××××；云ＡＵ9976）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××××；云Ａ209ＪＤ）、路虎牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于西山区车库（房产证号：20××47）、坐落于西山区车库（房产证号：20××46）、坐落于西山区（房产证号：20××59），但上述财产已被在先查封，（且）存在案外人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20877元，未受偿人民币20877元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十七日书 记 员  申才源
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初53号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人陈续壬，女，1998年4月10日出生，汉族，小学文化，原系邵汇大虾（泉园一路38号店）收银员，住吉林省四平市梨树县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月10日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，2019年5月13日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人徐孝鹏，辽宁奉天诚信律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1272号起诉书指控被告人陈续壬犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员田华林出庭支持公诉。被告人陈续壬及辩护人徐孝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈续壬利用在沈阳市沈河区邵汇大虾饭店收银员的身份，使用自己微信收付二维码改变支付途径的手段，多次秘密窃取店主胡某营业款。经查，陈续壬在2018年2月至4月工作期间盗窃22000元，同年8月至9月工作期间盗窃27166元。上述事实，被告人陈续壬在开庭审理过程中亦无异议，且证人黄某、刘某的证言，被害人胡某的陈述，书证案件来源、抓获经过、微信收款码、支付宝收款码、手机照片、手机截屏、微信账单截图、扣押清单、收银交班单、电话查询记录、常住人口基本信息表、修改明细表、转账记录、刷卡记录表、二维码收款统计、营业执照、情况说明、深圳腾讯总部调取的陈续壬微信交易记录及被告人陈续壬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈续壬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担相应刑事责任。被告人陈续壬当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈续壬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈续壬退赔被害人经济损失人民币49166元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  袁晓明人民陪审员  王德国二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执他36号申请执行人：胡学红，男，1961年4月16日出生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人：覃增进，男，1966年7月4日出生，壮族，住凯里市韶山北路凯旋公馆A栋A单元101号。被执行人：凯里市丰晟矿业有限公司，住所地：凯里市韶山北路凯旋公馆A栋A单元101号。法定代表人：覃增进，该公司董事长。胡学红与覃增进、凯里市丰晟矿业有限公司借款合同纠纷一案，凯里市人民法院于2020年1月13日立案执行。因申请人要求将该案指定其他法院执行。凯里市人民法院报请本院请求指定。本院审查认为，凯里市人民法院的请示符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：凯里市人民法院（2019）黔2601民初6636号民事调解书由台江县人民法院执行。凯里市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送台江县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二〇年九月十七日书记员  周佳静
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初2499号原告：徐某某，女，汉族。委托诉讼代理人：王某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。被告：郭某某，女，汉族。被告：姜某某，男，汉族。原告徐某某诉被告郭某某、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经审查认为，本院根据原告提供的起诉状上二被告的地址进行了送达，二被告已不在原告诉状中提供的地址居住。且原告在本院指定的期间内未能提供二被告现在明确的住址。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告徐某某的起诉。本案受理费1300元，予以退还原告徐某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  景花蓉二〇二〇年九月二十七日书记员  段云杰1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11510号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人芮士，河南三融律师事务所实习律师。被告李浩飞，男，汉族，1989年12月4日出生，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李浩飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨冬冬、芮士到庭参加诉讼，被告李浩飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金21186.44元、利息2276.46元、复利132.68元,共计23595.58元(利息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李浩飞。2、借款金额58000元。3、借款期限为36个月，借款期限自2017年9月20日至2020年9月20日。4、借款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年11月20日起发生逾期；截至2019年11月20日，被告李浩飞尚欠原告贷款本金21186.44元及合同约定的利息、复利；逾期后被告偿还利息384.84元、复利16.35元，共计401.19元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告李浩飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李浩飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金21186.44元，并按照合同约定偿还自2019年11月20日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还利息、复利401.19元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元,由被告李浩飞负担。本判决为终审判决。审判员  靳四梅二〇二〇年九月八日书记员  陈家豪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4458号原告：南通大迈包装制品有限公司，住所地在南通市通州区张芝山镇南兴村38组。法定代表人：袁星，该公司厂长。被告：南通泰高电器有限公司，住所地在南通市崇川区胜利路18号。法定代表人：顾虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈四新，江苏大生律师事务所律师。原告南通大迈包装制品有限公司与被告南通泰高电器有限公司买卖合同纠纷一案，由本院于2020年8月12日立案。2020年9月17日，原告南通大迈包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告南通大迈包装制品有限公司撤回起诉处理。案件受理费53元、减半收取计26.5元，由原告南通大迈包装制品有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年九月十七日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2972号原告：曹宝生，男，1956年8月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。被告：泰州市润忠船舶精密阀门厂，统一社会信用代码913212045512316655，住所地泰州市姜堰区娄庄镇洪林村。经营者：魏振中。被告：魏振中，男，1990年3月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上列两被告委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。原告曹宝生与被告泰州市润忠船舶精密阀门厂、魏振中提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告曹宝生于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹宝生撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由曹宝生负担。审 判 员 钱振华二〇二〇年九月八日法官助理 孙素华书 记 员 李海蓉
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执912号 被执行人：张建祥，男，1992年8月23日出生，汉族，住址：广东省翁源县。 关于追缴被执行人张建祥案件受理费一案，本院作出的（2015）韶翁法官民初字第250号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人张建祥应负担案件受理费6490元。因被执行人张建祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月7日依法立案强制执行。 本案在执行过程中，被执行人张建祥书面向本院提出申请，其本人为二级伤残而失去劳动能力，造成无经济来源，只依靠最低生活保障金维持生活，无能力承担其他费用。对上述申请理由提供了其本人残疾证，所在地村委会证明等佐证。其应承担的案件受理费，承诺由本院在其申请被执行被执行人张从日机动车交通事故责任纠纷一案中执行到位后予以扣除。 另本院查明，张建祥申请执行张从日机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号（2017）月0229执78号。执行标的184898.12元，该案已于2017年4月25日终本执行。2020年8月27日，张建祥所在新江镇阳河村委会出具证明，张建祥肢体残疾二级,只依靠最低生活保障金维持生活。 本院认为，被执行人暂时生活困难无力负担相关诉讼费用，无生活来源，又丧失劳动能力，只依靠最低生活保障金维持生活，待本院在执行张建祥申请执行张从日机动车交通事故责任纠纷一案中，执行到位时予以扣除其应承担的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五、六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执912号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年九月八日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1101号瑞丽市祥成房地产开发有限公司：你们与本院诉讼费一案，申请执行标的共计2637元。经本院立案执行，现已强制执行到位2637元。至此，本院执行的(2019)云3102民初995号民事判决书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初2669号申请人：安徽奇瑞商用车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路717号科技产业园B12栋四层，统一社会信用代码91340200MA2NK9G74D。法定代表人：鲍思语，该公司总经理。被申请人：京汽国际汽车贸易股份有限公司，住所地合肥市包河区乌鲁木齐路888号广视花园A区2幢201，统一社会信用代码91340100MA2RMMYJ7A法定代表人：叶凡，该公司董事长。本院在审理申请人安徽奇瑞商用车销售有限公司与被申请人京汽国际汽车贸易股份有限公司合同纠纷一案中，申请人安徽奇瑞商用车销售有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人京汽国际汽车贸易股份有限公司的财产在250万元的范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为审理申请人安徽奇瑞商用车销售有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人京汽国际汽车贸易股份有限公司的财产在人民币250万元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 芸二〇二〇年九月八日书记员 汤韫佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2071号申请执行人汤成丽，女，1970年10月19日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住苏州市吴中区。被执行人汤勇亮，男，1984年11月1日生，汉族，住河南省固始县。汤成丽与汤勇亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初729号民事判决已发生法律效力。依该判决，汤勇亮应于判决生效之日起十日内偿还汤成丽借款30000元并承担诉讼费305元。因汤勇亮未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人汤成丽向本院申请执行，要求汤勇亮支付30305元及相应利息。本院于2020年5月11日立案，执行标的30305元及相应利息，执行费355元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年5月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产。3.2020年8月，本院委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年9月7日，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年九月八日法官助理 李剑书 记 员 庄严
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1387号上诉人（一审起诉人）：万斌，男，1966年6月19日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人万斌不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初1833号民事裁定，向本院提起上诉。万斌上诉称，请求依法撤销湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初1833号民事裁定。事实与理由：万斌与通山县教育局中止劳动合同，2018年11月7日办理终止劳动合同手续，通山县教育局通知万斌办理手续，就终止合同应当支付给万斌的工资报酬，经济补偿金达成协议。通山县教育局通知万斌办理银行卡，承诺将终止合同补偿金68000元一次性打入万斌的银行卡，但通山县教育局至今未履行付款义务，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条规定：“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理。”原审裁定适用法律错误，请求贵院依法撤销原审裁定，做公正合法的裁判。本院经审查认为，通山县教育印制厂的改制不属于企业自主进行的改制。万斌的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。万斌的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年九月八日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8541号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市金环出租汽车有限公司。法定代表人：郭文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：李**，男，1981年3月17日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人沈阳市金环出租汽车有限公司（以下简称“金环出租公司”）、李**机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1834号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。保险公司上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判上诉人不承担停运损失费及鉴定费共计19615元。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判令上诉人赔偿车辆停运损失费于法无据，停运损失属于上诉人免责的间接损失费用。一审法院判令上诉人承担鉴定费违反法律规定，鉴定费属于间接损失，出险后被上诉人应与上诉人一同定损，在上诉人未提出拒赔时，单方面启动诉讼及鉴定程序属自行扩大损失。金环出租公司辩称，本案赔偿应该由保险公司承担，我方同意一审判决。李**辩称，本案赔偿应该由保险公司承担，我方同意一审判决金环出租公司向一审法院起诉请求：1.判令李**、保险公司赔偿金环出租公司修理费66,125元、鉴定费3,145元、停运损失16,740元；2.李**、保险公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月19日5时05分，李**驾驶辽Ａ×××××小型汽车行驶至沈阳市皇姑区时，与于贺驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，致两车受损。经交警部门认定，李**负此次事故的全部责任。经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽Ａ×××××车辆损失金额为66,125元，鉴定费3,145元。辽Ａ×××××号出租车于2019年6月19日14时被送至沈阳中驰汽车贸易有限公司维修，2019年8月19日15时出厂，共计61天。2019年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元。另查，金环出租公司系辽Ａ×××××号出租车实际所有人，系租标书营运。李**系辽Ａ×××××车辆所有人，该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币1,000,000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本次事故经交警部门认定，李**负全部责任，故其应对辽Ａ×××××号出租车因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由李**承担。关于车辆损失费问题。金环出租公司主张车辆损失为66,125元，并提供价格鉴定结论书、维修明细、发票等证据。保险公司提出金环出租公司主张的维修费用过高，但未提供证据证明金环出租公司存在过度维修的证据，故对保险公司的上述抗辩意见，一审法院不予采纳。金环出租公司提供的证据较完整，一审法院予以采纳，金环出租公司主张合理，一审法院予以支持，由保险公司赔偿。关于鉴定费问题。金环出租公司因鉴定车辆损失支出鉴定费3,145元，符合法律规定的赔偿项目，由保险公司赔偿。关于停运损失费问题。庭审中，金环出租公司提出因本次事故车辆维修停运62天，并提供行驶证、维修明细、行业协会收入证明等证据。保险公司提出停运损失过长，但未提供相关证据证明金环出租公司存在过度维修的证据，故对保险公司上述抗辩意见，一审法院不予支持。金环出租公司提供的证据较为完整，一审法院予以采信，金环出租公司主张合理，一审法院予以支持，实际停运天数为61天，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿16,470元。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿沈阳市金环出租汽车有限公司车辆损失费人民币66,125元。二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿沈阳市金环出租汽车有限公司鉴定费人民币3,145元。三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿沈阳市金环出租汽车有限公司停运损失费人民币16,470元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元，减半收取975元，由李**承担，退还沈阳市金环出租汽车有限公司975元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人主张停运损失费属于间接损失，属于保险公司免责范围。依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理损失，当事人请求赔偿的，应当予以支持。本案中，金环出租公司的受损车辆属于从事经营性活动的车辆，该车辆在维修期间产生的损失属于合理的停运损失。保险公司主张停运损失属于免责范围，但并未举证证明其已经就相关免责条款向投保人进行了明确的提示和必要的解释说明，故该免责条款依法不发生法律效力，应由保险公司在保险限额内予以赔付。关于鉴定费，属于在当事人对损失数额存有争议时，为确定损失数额的合理支出，且本案中的损失鉴定系由公安交警部门委托，并非当事人单方自行委托，故一审判令上诉人予以赔付，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年九月十七日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执363号申请执行人：李银，男，1966年2月22李生，汉族，居民，住昆明市嵩明县。被执行人：张三明，男，1972年1月23日生，汉族，居民，住玉溪市江川区。申请执行人李银与被执行人张三明租赁合同纠纷一案，华宁县人民法院作出的（2020）云0424民初391号民事判决书已经发生法律效力，因张三明未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人李银于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张三明履行申请执行标的300000元。本案在执行过程中，经参与分配张三明工程款分配执行款89990.98元，余款经过网络查控和传统财产调查等财产调查措施，未发现被执行人张三明有可供执行的财产，申请执行人李银也未向本院提供被执行人张三明可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将张三明纳入失信被执行人，并对其限制高消费。2020年8月19日，申请人同意终结本次执行程序，但保留追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0424执363号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年九月十日书记员 张力强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2050号申请执行人：王峰，男，1981年9月18日生，汉族，住登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日生，汉族，住登封市。被执行人：黄秀改，女,1965年3月28日生，汉族，住登封市。申请执行人王峰申请执行杨金箱、黄秀改借款纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7278号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，二被执行人应偿还申请执行人借款580000元，并支付相应利息。因二被执行人未履行生效调解书确定的还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院查明被执行人黄秀改名下登记有位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904号房产（证号：1301216537）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人黄秀改名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904号房产（证号：1301216537）予以查封；二、查封期限三年（具体起止日期详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十七日书记员  王帅军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2313号之一申请执行人：何红齐，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被执行人：凤阳县东丰面粉有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇城东，统一社会信用代码91341126713914849W。法定代表人：何发芝，该公司董事长。本院在执行何红齐与凤阳县东丰面粉有限公买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初4696号民事判决书确定，被告凤阳县东丰面粉有限公司于本判决生效后十日内支付原告何红齐小麦款421905元及利息(利息自2018年11月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至小麦款实际付清之日止)。判决书生效后，凤阳县东丰面粉有限公司没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年9月9日申请强制执行，执行标的421905元及利息。执行中，本院依法向被执行人凤阳县东丰面粉有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人凤阳县东丰面粉有限公司没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年9月28日将被执行人凤阳县东丰面粉有限公司纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人凤阳县东丰面粉有限公司名下不动产权证号为凤字第20070302号、凤字第20120345号、20120344号房产，凤国用（2006）第420号、凤国用（2003）第1315号土地使用权均已被本院轮候查封；被执行人名下无车辆等登记信息；被执行人凤阳县东丰面粉有限公司在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人凤阳县东丰面粉有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2020年9月27日向本院申请终结本次执行程序，意思表示真实，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本判决送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年九月二十七日书记员  宋德健
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督811号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：徐红霞，女，1989年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人徐红霞申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，申请人于2020年9月16日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督811号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年九月十七日书记员  刘颖
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2901执413号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分。负责人：黄明，该分行行长。被执行人：马国俊，男，回族。被执行人：马梅花，女，回族。被执行人：马义明，男，回族。被执行人：喇苏德，女，回族。案由：金融借款合同纠纷申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行与被执行人马国俊、马梅花、马义明、喇苏德金融借款合同纠纷一案的（2019）甘2901民初1342号民事判决书生效后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行向本院申请执行借款本金425764.09元及利息。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成执行和解协议：一、被执行人马国俊、马梅花于2020年10月30日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行偿还借款30000元；于2020年12月30日前向申请执行人偿还借款100000元；于2021年12月25日前向申请执行人偿还借款100000元；于2021年12月25日前向申请执行人偿还借款100000元；于2022年12月25日前向申请执行人偿还借款100000元；于2023年12月25日前向申请执行人偿还清剩余全部借款本息。现该协议需长期履行，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结临夏市人民法院（2020）甘2901执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘 韬
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初257号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人王亮亮，男，1983年10月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省焦作市沁阳市，住沁阳市。因涉嫌非法狩猎罪，经沁阳市森林公安局决定，于2020年4月28日被沁阳市森林公安局取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人王亮亮犯非法狩猎罪,于2020年9月2日向本院提起公诉,同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人王亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日晚上，被告人王亮亮在未取得狩猎证的情况下，在禁猎期内和已划归为禁猎区的沁阳市西向镇常乐村北安全河北侧，骑着摩托车、携带猎犬、使用禁用工具头灯，猎捕野鸡两只。两只野鸡被猎捕后不久即死亡。次日中午，犯罪嫌疑人王亮亮将两只野鸡制作成菜肴，并邀请朋友一起食用。2020年4月28日，沁阳市森林公安局决定对被告人王亮亮非法狩猎案立案侦查。同日，王亮亮被抓获到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年4月29日，沁阳市森林公安局扣押王亮亮作案用的头灯1个。上述事实，被告人王亮亮在开庭审理过程中亦无异议。并有物证头灯；书证受案登记表、发破案经过、到案证明、户籍证明、微信聊天记录、卫星图、通告、证明；证人范某的证言；王亮亮的供述与辩解；现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮亮违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。沁阳市人民检察院指控被告人王亮亮犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王亮亮到案后，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。王亮亮作案工具，依法应予以没收。公诉机关建议判处罚金4000元，量刑建议准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王亮亮犯非法狩猎罪，判处罚金人民币4000元。二、作案工具：头灯1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  訾东东二〇二〇年九月八日书记员  王 晓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3570号 原告：茹洪波，男，1994年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宿州市优驰二手车经纪有限公司，住所地宿州市宿马园区汴河北苑13#1404室，统一社会信用代码91341300MA2U141C9U。 法定代表人：卜文庭，总经理。 申请执行人茹洪波与被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，因被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司未按本院发生法律效力（2020)皖1302民初7853号民事判决书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百五十二条的规定，裁定如下： 将车牌号为浙Ｄ×××××号三菱牌车辆（车辆型号ＧＭＣ6441Ｂ,车架号码为ＬＬ66ＨＡＢ08ＨＢ018683,发动机号码为ＴＧ4146）的机动车的抵押手续解除并将该车辆的登记证和行驶证过户至申请人茹洪波名下。 本裁定立即执行。 审判员  马军 二〇二〇年九月八日 书记员  刘磊
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初4873号 原告：金秀英，女，1936年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：孙连斌，男，1962年1月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孙连标，男，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省。 被告：孙连车，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孙兰英，女，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告诉被告赡养纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 原告于2020年9月8日向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。 审判员 张 蕊 二〇二〇年九月八日 书记员 樊鹏飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3667号 原告：北海市福来成石英砂有限责任公司，统一社会信用代码：91450502554738234K，广西北海市北部湾东路东二巷幸福两岸小区1幢2007号。 法定代表人：顾强。 被告：玉溪恒茂铸造有限责任公司，统一社会信用代码：915304266655482577，住所地云南省玉溪市峨山县小街街道石邑社区石邑冲。 法定代表人：孙成雄。 原告北海市福来成石英砂有限责任公司（以下简称“福来成石英砂公司”）诉被告玉溪恒茂铸造有限责任公司（以下简称“恒茂铸造公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告福来成石英砂公司的法定代表人顾强到庭参加诉讼。被告恒茂铸造公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福来成石英砂公司诉称，原告自2011年起给被告供应石英砂，被告根据实际发货量直接与原告结算，被告均能依约支付货款。自2018年12月底开始拖欠货款。2018年12月底欠货款101225元。2019年1月至6月发生货款299200元，被告以银行电子承兑汇票形式支付100000元，余款199200元未付。2019年7月开始没有发生业务往来。2018年至2019年两年共计欠货款200425元，被告均没有依约支付。原告多次向被告催讨，被告亦不履行支付义务。为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付给原告2018年至2019年所欠货款200425元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告恒茂铸造公司未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告恒茂铸造公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2017年7月23日，原告福来成石英砂公司与被告恒茂铸造公司签订《北海市福来成石英砂有限责任公司购销合同》（合同编号：2017008），约定原告福来成石英砂公司向被告恒茂铸造公司供应石英砂，规格型号：30-50目，单价：640元/吨。每车次产品到达被告恒茂铸造公司验收合格后结算一次。 2020年7月28日，原告福来成石英砂公司向被告恒茂铸造公司发出并双方签订《对账单》，载明“截止2020年6月30日，贵公司共欠北海市福来成石英砂有限责任公司石英砂货款200425元（贰拾万零肆佰贰拾伍元整）。” 本院认为，原被告签订的《北海市福来成石英砂有限责任公司购销合同》《对账单》均系各方当事人的真实意思表示，均为合法有效的合同。被告恒茂铸造公司未能依约履行支付货款的义务，应承担违约责任。原告福来成石英砂公司请求被告恒茂铸造公司支付货款200425元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告玉溪恒茂铸造有限责任公司支付给原告北海市福来成石英砂有限责任公司货款200425元。 案件受理费4306元，减半收取2153元，由被告玉溪恒茂铸造有限责任公司承担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用4306元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年九月十日 法官助理 李婷婷 书 记 员 郭李坤
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4907号 原告：谢佳良，男，1979年7月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘松，河北来仪律师事务所律师。 被告：刘联成，男，1994年6月8日出生，汉族，无业，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉梅，河北大卓律师事务所律师。 第三人：耿鹏鹏，男，1996年11月15日出生，汉族，住石家庄市。 第三人：肖飞，男，1994年12月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告谢佳良与被告刘联成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。耿鹏鹏、肖飞于2020年7月31日申请作为第三人参加本案诉讼，庭后，第三人肖飞于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，第三人肖飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许第三人肖飞撤诉。 审 判 员 高红梅 二〇二〇年九月十七日 代书记员 马梨梅
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1863号原告：张宗仁，男被告：戴有为，男原告张宗仁与被告戴有为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告张宗仁到庭参加诉讼，被告戴有为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告张宗仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金51,600.00元，并以51,600.00元为基数，按月利一分五厘支付利息，自2019年9月17日起至本息还清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告关系不错，最初借款时间为2014年11月份，被告戴有为说要借款30,000.00元，原告在朋友陈果处帮被告抬的钱，当时被告给陈果出具30,000.00元的据，约定月利1.5分。借款到期后，陈果给原告打电话催戴有为还钱，因戴有为没有钱，原告就帮戴有为偿还了陈果的钱，年限久了原告记不清偿还本息共计多少了，还钱时原告与被告戴有为一起去的，原告还了钱，戴有为把条抽回去了。原告还钱的时候，戴有为说过几天就把钱还给原告，但是过了几天戴有为没还上，戴有为就给原告出了一个条，出条的落款时间写了最初借款时间2014年11月份，出条金额本金30,000.00元，约定月利1.5分。大概在2015年、2016年，被告偿还原告利息7,000.00元。2019年9月17日，原告让被告重新出条，按照本金30,000.00元，月利1.5分，从2014年11月计算到2019年9月17日期间的利息，扣除被告已偿还的7.000.00元利息，将尚欠利息加上本金30,000.00元，本息合计51,600.00元，重新出具了金额51,600.00元的条，口头约定月利1.5分，没约定还款时间。重新出据后，被告一直未还款，故原告诉至法院。被告戴有为未向本院提交书面答辩意见，但在本院对其调查时称：对借条真实性认可，是被告本人出具并签字。对原告主张的借款事实和数额都认可，当时口头约定月利1分5厘，被告同意还款。原告张宗仁围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告戴有为未向本院提交证据。本院出示与被告戴有为的调查笔录一份。经审查，被告在本院对其调查时认可原告提交借条的真实性，认可是其本人签字，借条具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。原告对本院的调查笔录真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自称2014年11月，被告戴有为在原告张宗仁处借款30,000.00元，约定月利1.5分，借款后，被告偿还利息7,000.00元。2019年9月17日，原、被告双方进行结算，将尚欠利息计入本金，被告为原告重新出具了金额51,600.00元借条一份，口头约定月利1.5分。借款后，被告戴有为一直未能还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴有为在原告张宗仁处借款，原告以借条为证，被告戴有为认可借款事实，原、被告之间的借贷关系成立。原告自认金额51,600.00元借条是将借款本金30,000.00元加上2014年11月至2019年9月17日期间尚欠的利息重新出的据，本案的借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告戴有为未按照约定履行还款义务，原告要求其偿还借款本金51,600.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张以本金51,600.00元为基数，按照月利1.5分计算利息的诉求，被告应当支付原告的本息之和不能超过最初借款本金30,000.00元与以30,000.00元为本金基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，原告请求被告支付超过部分的，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴有为于本判决生效之日起十日内偿还原告张宗仁借款本金51,600.00元，并自2019年9月18日开始，以本金51,600.00元为基数，按照月利1.5分，给付原告张宗仁利息，至本息付清时止，但该本息之和不应超过本金30,000.00元与以本金30,000.00元为基数，自2014年11月起按照年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,090.00元，减半收取545.00元，由被告戴有为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  唐昭晶二〇二〇年九月八日书记员  刘 涵附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁02执恢51号 申请执行人：得源投资集团（青岛）资产管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人杨德顺，执行董事。 被执行人：青岛同泰房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王誉焜，董事长。 被执行人：青岛同泰建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王誉焜，董事长。 被执行人：王誉焜，男，1965年8月出生，汉族，住青岛市黄岛区。 中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人青岛同泰房地产开发有限公司、青岛同泰建设集团有限公司、王誉焜金融借款合同纠纷一案，经我院（2014）青金商初字第841号、（2015）青金商初字第310号审结，两案被执行人应偿还农业银行借款306933575.44元。因被执行人未履行法定义务，申请执行人申请本院强制执行，在执行过程中，因被执行人的财产不具备处置条件，两案终结本次执行程序。 2018年3月经现申请执行人得源投资集团（青岛）资产管理有限公司申请，我院恢复两案的执行，案号为（2018）鲁02执恢51、52号，得源投资申请执行本息4亿余元。恢复执行后，经现申请执行人得源投资集团（青岛）资产管理有限公司申请，本院对查封的被执行人青岛同泰房地产开发有限公司所有的位于青岛市黄岛区世纪大道北琅琊台南路东，土地证号为南国用（2011）第G051301，面积为66615.9平方米的国有土地使用权及地上在建工程进行了评估、拍卖。由买受人青岛邦倬置业有限公司（社会统一信用代码证号码：91370211MA3PB7K60P）在青岛市中级人民法院京东网司法拍卖网络平台以525646835.60元的最高价竞得，案款已发放，现该二案正由相关部门审查中。经本院网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  强显祯 审判员  董则明 审判员  于江涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘艳良
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4876号申请人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德城区天衢中路1337号丽晶大厦。负责人：姬刚。被申请人：孙庆岭，男，1973年12月14日出生，汉族，住德州市。被申请人：王春清，女，1973年2月20日出生，汉族，住德州市。被申请人：德州市福沃农业机械有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园学院西路188号，营业执照号：371402200001334。法定代表人：陈洪林。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款53万元,存款不足部分查封：被申请人孙庆岭名下不动产：1、位于德州市运河经济开发区时代花园市场公寓3单元358号，权证号房权证鲁德字第××，面积51.4平方米，价值约50万元；2、位于德州市佰利金湖湾5-2-1201号，该房产为按揭，面积116.82平方米，价值约56万元，合同编号：佰利201300305。申请人并已提供担保书作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人名下银行存款53万元,存款不足部分查封：被申请人孙庆岭名下不动产：1、位于德州市运河经济开发区，权证号房权证鲁德字第××，面积51.4平方米，价值约50万元；2、位于德州市，该房产为按揭，面积116.82平方米，价值约56万元，合同编号：佰利201300305。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年九月八日法官助理李洁书记员王梦
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2123号关于本院受理的安顺某某银行股份有限公司某支行申请执行黄某某、董某借款合同纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。本院依法冻结了被执行人的银行账户，对被执行人发出限制消费令；2020年9月8日，申请人与被执行人黄某某就未履行款项达成执行和解协议。本案和解长期履行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持执行和解协议向本院申请恢复执行。二〇二〇年九月八日
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初257号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 主要负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，系该公司员工。 被告：马玉平，女，1964年5月12日出生，汉族，住址内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）与被告马玉平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告人保公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告人保公司以联系到被告后再行起诉的理由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤回起诉。 案件受理费235元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员  宋汝宽 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱丽虹       
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2023号 原告：汪英娣，女，汉族，住辽阳市宏伟区。 委托代理人：王殿泽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。 被告：邹广继，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街。 负责人：王永丽，系该公司经理。 委托代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告汪英娣为与被告邹广继、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，本案受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告汪英娣的委托代理人王殿泽，被告邹广继到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告汪英娣诉称，2019年11月19日8时30分，邹广继驾驶车牌号辽Ｋ×××××车小型轿车，由北向东行驶至南环街襄平兰庭南门时左转，与汪某（女51岁），骑电动车载乘汪英娣由北向南直行其他车辆间事故，致汪某、汪英娣受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，经辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人邹广继负全部责任，当事人汪某无责任；当事人汪英娣无责任。事故发后当日，原告姐妹 俩被当即送到市中心医院住院治疗，汪英娣住院1天，二级护理，出院医嘱休息1周。原告汪英娣住院1天，二级护理。出院诊断：右踝关节损伤，左手软组织挫伤。出院医嘱休息1周，个人垫付医药费：3171.53元。这一期交通事故，造成原告姐妹二人受伤，给原告汪英娣造成经济损失4525.13元。请求依法判令被告赔偿原告经济损失4525.13元。本案的诉讼费和其他费用由被告承担。 被告邹广继辩称，2019年11月19日8时30分，我车停放在襄平兰庭南门口，园区的车都停放在方砖铺的道上，车头向西，起步向西，倒车车尾向北，起步左转，刚把车头朝东，你能想象这时候的车速能有多快。这时原告骑电动车双乘，一边走一边回头唠嗑，我认为能过去就刮倒了，不是撞倒了（责任鉴定书上有），汪英娣腿别在车保险杠与电动车之间。我要求向法院申请对交通事故责任认定申请复议。对原告驾驶的车辆进行鉴定是否是机动车，如果是机动车有无驾驶资格，如果是非机动车，在城市道路上是否可以成年人双乘。我倒车刮到的是原告左侧，原告应该是右侧受伤，不应该是左侧受伤。 被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司未答辩，未到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年11月21日，被告邹广继驾驶车牌号辽Ｋ×××××小型客车，由北向东行驶至南环街襄平兰庭南门时左转，与汪某（女51岁），骑电动车载乘汪英娣由北向南直行其他车辆间事故，致汪某、汪英娣受伤，电动车损坏的交通事故。被告邹广继负全部责任，原告汪英娣无责任。 被告邹广继驾驶的车辆（辽Ｋ×××××小型轿车）在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险。 原告汪英娣因此次事故受伤住辽阳市中心医院治疗1天，二级护理1天。发生医药费3171.53元、伙食补助费50元（1天×50元/天）、交通费4元。 本院所确认的上述事实有原告汪英娣提供的事故责任认定书一份、病例一份、出院证一份、医药费票据4张、费用清单一份、护理人身份证及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的身体健康依法受法律保护，被告邹广继驾驶车辆导致原告汪英娣受伤，且经道路交通事故责任认定被告邹广继负全部责任，构成侵权，故被告邹广继应当对其侵权行为承担赔偿责任。本院对原告汪英娣主张的医药费3171.53元、伙食补助费50元、交通费4元予以支持。原告汪英娣主张误工费，因原告未提供证据证明其误工损失，且原告已超过退休年龄，故本院对误工费不予支持。原告汪英娣提供了护理人员的身份证，故本院认为护理费为129元（按居民服务业标准计算，46970元÷365天=129元/天）。 因被告邹广继驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险，且此次事故中有2名伤者，故本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额1/2范围对原告汪英娣赔偿。 因此次事故全部伤者赔偿完毕后，各赔偿义务主体之间可按各伤者实际损失比例另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿原告汪英娣医药费3171.53元、护理费129元、伙食补助费50元、交通费4元，共计3354.53元。 二、驳回原告汪英娣其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周明霞 附录： 本判决依据的法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初453号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人颜季，男，1985年2月15日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市。2016年7月21日因吸毒被行政拘留三日；2019年9月24日因吸毒被行政拘留十二日，后被社区戒毒三年；2020年4月10日因吸毒被行政拘留七日，强制隔离戒毒二年；2003年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年；2010年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月；2016年12月19日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年四个月，2017年11月20日刑满释放。2020年4月10日因本案被取保候审。2020年9月17日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人颜季犯贩卖毒品罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。因指定管辖，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王侃出庭支持公诉。被告人颜季到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人颜季于2020年3月28日凌晨，通过与尚某电话联系，在本市武进区湖塘镇降子村委董家村43-3号附近，将0.5克甲基苯丙胺（冰毒）以3000元的价格贩卖给尚某。案发后，被告人颜季如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人颜季贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人颜季认罪认罚，可以从宽处理。被告人颜季曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人颜季如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人颜季有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事判决书、行政处罚决定书、证人尚某、徐某、周某、蒋某等人的证言笔录、被告人颜季的供述笔录、辨认笔录及照片、手机转账记录、聊天记录、发破案经过等证据证实。被告人颜季对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人颜季构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人颜季是累犯，应当从重处罚；被告人颜季如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人颜季犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人颜季退出违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年九月十七日法官助理  张 蕙书 记 员  包茹钰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1982号之二申请执行人:深圳中微普惠资产管理有限公司。被执行人:张丽、黄志。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国湖北省武汉市中星公证处作出的（2020）鄂中星内证字第3584号公证书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张丽、黄志三日内履行中华人民共和国湖北省武汉市中星公证处作出的（2020）鄂中星内证字第3584号公证书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人张丽、黄志的银行存款1016529.42元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月十七日书记员  邹思兆
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2974号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：方杰，该银行金星支行行长。 委托诉讼代理人：彭浪，该银行金星支行客户经理。 被告：周朝会，女，1970年2月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告周朝会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  邱绍春 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪 月
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24525号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平。 被执行人唐洪标，男，1978年4月12日出生，汉族，住址江西省赣州市安远县。 申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20847号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款、逾期保险费共33307.5元及支付违约金，并承担诉讼费1566.23元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年9月11日档案查封被执行人唐洪标名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢锐江
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执800号申请执行人：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华,该公司董事长。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：江苏海澜正和环境科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路458号。法定代表人：史翠红，该公司执行董事。申请执行人苏华建设集团有限公司与被执行人江苏海澜正和环境科技有限公司建筑施工合同纠纷一案，武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000001305号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000001305号仲裁调解书由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年九月八日书记员 刘 迪
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3165号原告：重庆经典物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号（重庆宾馆商务大厦）第16层C室，统一社会信用代码91500103753092595B。法定代表人：徐向红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国强，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊道加，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：马泽兵，男，1979年4月12日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。被告：谭勇，女，1991年11月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆经典物业管理有限公司（以下简称“经典物业公司”）与被告马泽兵、谭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在审理过程中，原告经典物业公司于2020年9月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告经典物业公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆经典物业管理有限公司撤诉。案件受理费199.56元，减半收取99.78元，由原告重庆经典物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年九月八日书记员  陈晓梅
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执826号之三申请执行人：刘超，男，1977年5月15日出生，回族，农民，住济南市济阳区。被执行人：孙东东，男，1992年3月21日出生，汉族，商河县孙集镇董石庙村。被执行人：杨杰胜，男，1982年10月18日出生，汉族，住商河县。被执行人：张涛，男，1985年9月29日出生，汉族，住商河县。申请执行人刘超与被执行人孙东东、杨杰胜、张涛民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2569号民事判决书已发生法律效力。刘超于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，已查封被执行人孙东东名下汽车一辆，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年9月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的27000元及利息，案件受理费237.5元，已执行到位1846.97元，余款尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年九月十五日书记员  宋振升
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初867号 原告董海申，男，1956年12月19日出生，汉族，住鸡泽县。 被告李志刚，男，1978年5月1日出生，汉族，住鸡泽县。 本院在审理原告董海申与被告李志刚民间纠纷一案中，原告董海申于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董海申的申请，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董海申撤回起诉。 案件受理费50元，由原告董海申减半负担25元。 审判员  蒋桂森 二〇二年九月二十七日 书记员  田珍珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初332号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李超，男，1998年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省铁岭市，自2017年至今住威海市环翠区温泉镇，打零工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年5月7日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年9月16日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]310号                  指  控 事       实              被告人李超于 2019年12月2日0时38分许，酒后无证驾驶无牌三轮车，沿威海市环翠区温泉镇虎山路由南向北行驶至威海市蔬菜批发市场东北处，恰逢李某某驾驶鲁Kxxxxx号货车由北向南行驶掉头，李超因紧急避让致车内乘坐人薄某某甩出车外，进而被鲁Kxxxxx号货车撞伤。李某某报警，被告人李超明知并在现场等候，并如实供述犯罪事实。经认定，被告人李超负该事故次要责任。经检验，被告人李超静脉血液中乙醇含量为174.79毫克/100毫升。被告人李超已与薄某某达成赔偿协议并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李超醉酒后无证驾驶无牌照机动车，并发生交通事故，均应从重处罚；但其构成自首、与被害人达成赔偿协议并取得谅解、自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                        二○二○年九月十七日                                    书 记 员    刘丽芬（代）
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初923号 吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初923号原告：集安市双赢护栏门窗厂经营者：初宝环。统一社会信用代码：92220582MA167F4M9C被告：李彬，男。原告集安市双赢护栏门窗厂与被告李彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告集安市双赢护栏门窗厂经营者初宝环到庭参加诉讼。被告李彬经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠货款11,300.00元及逾期付款利息1800元（利息违约金计算至2020年7月7日）合计13,100.00元。事实理由：2019年9月15日，原、被告约定，原告向被告提供门窗材料用于被告自建房。经双方对账，至2019年9月25日，被告累计拖欠原告货款11,300.00元，原告多次催要未果，要求被告立即给付。本院经审理查明事实如下：2019年9月15日，被告李彬购买原告门窗材料，经对账共计11,300.00元，于2020年4月10日出具欠据一张，双方约定付款日期为2020年5月10日，但至今未还，原告起诉要求被告给付货款及逾期利息。原告提交了欠条一份、结婚证复印件一份，本院予以采信，作为定案依据。本院认为，原、被告之间买卖关系清楚，欠款金额明确，被告理应及时支付货款。双方系买卖关系，且没有约定利息，原告要求被告支付逾期利息的请求，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告李彬给付原告集安市双赢护栏门窗厂货款11,300.00元，于判决生效后立即执行。案件受理费64元，由被告李彬负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员宋长国二〇二〇年九月十六日书记员赵立茉
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初313号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人卢永昌，男，1999年11月10日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2020年9月4日 开庭日期2020年9月17日 指控意见公诉机关根据岑检一部刑诉〔2020〕274号起诉书，指控被告人卢永昌犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年二个月。 辩护意见被告人卢永昌对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚，并签字具结，同意适用简易程序。 查明事实2020年6月3日凌晨，被告人卢永昌去到岑溪市君安酒店管理有限公司大堂了解有关客户入住酒店信息时，因对酒店服务员、保安不提供客户信息而产生不满情绪。尔后，被告人卢永昌在该酒店停车场用匕首刺伤保安韦某志的手指，然后又走入酒店大堂挥刀乱斩椅子。经鉴定，韦某志的损伤程度构成轻微伤。 另查明，卢永昌于2020年6月4日被抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实，通过其家属赔偿了被害人韦某志的经济损失并取得被害人谅解。 本院意见被告人卢永昌的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人卢永昌归案后自愿如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人卢永昌通过亲属代其退赔了被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文一、被告人卢永昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年8月3日止。） 二、公安机关缴获被告人卢永昌的作案工具匕首一把，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈肇毅 二〇二〇年九月十七日 法官助理 朱 颖 书 记 员 赵 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； ...... 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： ...... 持凶器随意殴打他人的； ...... 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初5319号原告：刘庆柱，男，1953年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：张军，男，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：安徽冉鑫置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路36号隆庭佳苑16幢商业106上室。原告刘庆柱与张军、安徽冉鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。依据原告提供的送达地址，本院无法向被告张军、安徽冉鑫置业有限公司直接或邮寄送达。本院认为，原告在起诉时提供被告的送达地址，经本院查证后无法向被告直接送达，本院拟用公告方式送达，原告又不愿预交公告费，故可视为原告的起诉无明确的被告，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆柱的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石庆二〇二〇年九月八日书记员  李欢附本裁定适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6373号申请人：公茂玲，男，1971年2月25日生，汉族，住平邑县。被申请人：李彬，男，1979年9月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：宋海荣，女，1964年6月24日生，汉族，住平邑县。申请人公茂玲与被申请人李彬、宋海荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人李彬、宋海荣的银行存款依法予以冻结，保全价值共计40万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李彬、宋海荣的银行存款共计40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月八日书记员  魏玉静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1370号 申请执行人：贵阳云海岩土工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区蔡家关长坡贵工路附54号，统一社会信用代码：91520100722113154R。 法定代表人：蒙军，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛蓉，贵州法以正律师事务所律师。 被执行人：织金县珠藏镇人民政府，男，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏镇龙山村，统一社会信用代码：11522425009664882Q。 负责人：陈亚非，该镇党委副书记。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州施仁律师事务所律师。 本院在执行贵阳云海岩土工程有限公司与织金县珠藏镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人贵阳云海岩土工程有限公司与被执行人织金县珠藏镇人民政府于2020年9月7日达成执行和解协议，同日，申请执行人贵阳云海岩土工程有限公司以其已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初4106号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二〇年九月八日 书记员 彭兴海
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3985号 原告：中国农业银行股份有限公司临沂河东支行，住所地:临沂市河东区东兴路2136号。 法定代表人:张佃全，行长。 委托诉讼代理人：陈继文，1965年9月2日生，汉族，系该银行资产处置部主任。 被告：潘廷珍，女,1972年3月21日生,汉族,住临沂市河东区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行诉被告潘廷珍金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行于2020年9月17日向本院申请变更标的额为10000元，后申请撤回对被告潘廷珍的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂河东支行负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  王诗雯
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民催3号 申请人：四川荣凯门业有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇上游工业园区。 法定代表人：张丙国。 申请人四川荣凯门业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月8日立案后，依法于2020年6月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人四川荣凯门业有限公司持有的票号为30100051/24477704、票面金额50000元、出票人浙江三荣门业有限公司、收款人四川荣凯门业有限公司、持票人四川荣凯门业有限公司、出票日期为2020年1月20日、汇票到期日2020年7月20日的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人四川荣凯门业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人四川荣凯门业有限公司负担（已交纳）。 审 判 长 王晓猛 审 判 员 胡俊姹 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年九月八日 法官助理 邵 濡 代书记员 鲍欣萍
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终5084号 上诉人（原审被告）：王永祥，男，1964年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王兵，浙江令剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊晓晓，浙江令剑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：沈国民，男，1965年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人王永祥为与被上诉人沈国民民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初3629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员吴献平适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.撤销原判，判决驳回被上诉人的诉讼请求。2.判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.20万元借款的出借人是沈国民的妻子王素娥，而非沈国民。借款由王素娥银行取现后交付给王永祥，王永祥考虑沈国民是一家之主才在借条上将沈国民写成出借人。2.王永祥已经用羊毛纱向王素娥抵扣债务。王素娥签字收取了羊毛纱，还收取定金3000元，准备将羊毛纱出售，是接受羊毛纱进行债务抵扣的意思表示，沈国民一审所称羊毛纱系代管与事实不符。3.有新的证据证明王永祥以羊毛纱抵债的事实。4.一审审判程序违法，沈国民提供的证据3没有经过当庭质证。 被上诉人答辩称：借条已经明确载明出借人是沈国民，以货抵债仅是王永祥单方想法，没有证据证明双方达成了以货抵债的协议。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 沈国民向一审法院起诉请求:1.王永祥立即归还沈国民借款20万元，并借款日起按月息6%支付至法院指定履行日止的利息；2.本案诉讼费由王永祥承担。 一审法院判决：王永祥于判决生效之日起十日内归还沈国民借款本金200000元，并支付该款自2020年4月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。驳回沈国民其余的诉讼请求。如被告王永祥未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王永祥负担。 二审期间，上诉人王永祥提交的证据如下： 1.萧山区人民法院传票及相应借条、收据，欲证明萧山法院曾对本案进行调解，调解内容包括借款和以羊毛纱抵扣借款两个问题，原判仅处理一个问题不当。 2.收据和过磅单，欲证明王永祥用羊毛纱抵扣借款的事实。 3.申请证人沈某出庭作证，欲证明王素娥是本案借款实际出借人的事实。 4.申请证人钱某出庭作证，欲证明王永祥以羊毛纱抵扣债务的事实。 被上诉人沈国民对上述证据1无异议；对证据2，提出王素娥收到羊毛纱不是用于抵扣本案借款；对证据3，提出本案出借人已经在借条上明确写明是沈国民；对证据4，认为与其无关。 被上诉人沈国民未向本院提交证据。 本院对上诉人提交的证据认证如下： 1.被上诉人对上诉人提交的证据1无异议，本院对该证据的真实性予以确认。但人民法院就多人多项争议一并调处，不影响依法就讼争法律关系依法判决，该证据不能达到上诉人的证明目的。 2.被上诉人对上诉人提交的证据2不认可，该证据仅载明王素娥收到相应货物，不能证明上诉人以该货物向被上诉人沈国民抵扣债务以及抵扣数额。 3.被上诉人对上诉人提交的证据3不予认可，该证言仅能证明王素娥交付王永祥现金的情况。且本案已有借条载明出借人系沈国民，被上诉人对该借条并无异议。故该证据不能达到上诉人的证明目的。 4.被上诉人对上诉人提交的证据4不予认可，该证言仅表明王永祥曾向钱某借羊毛纱，王永祥声称系用于还款，未表明王永祥实际向沈国民抵扣了案涉借款20万元，不能达到上诉人的证明目的。 本院二审查明的事实和一审法院认定的事实一致。 本院认为:王永祥提出上诉的主要理由在于本案借款出借人是王素娥而非沈国民，其已经采用以货抵债的方式向王素娥抵扣债务，以及一审判决采纳的部分证据未经质证。在案材料表明，本案一审中王永祥对借条和借款事实无异议，承认没有与王素娥或者沈国民明确约定以羊毛纱抵扣债务，当庭对原判采纳的证据均发表了质证意见。王永祥出具的借条已写明出借人系沈国民。王永祥虽辩称系因沈国民是一家之主被写成出借人，但却不能解释其在以羊毛纱抵扣债务时为何不因同样考虑而要求沈国民签收货物。王永祥在二审中承认沈国民和王素娥未曾同意以羊毛纱抵扣债务，其亦未曾与沈国民或者王素娥明确约定抵扣债务的数额。据此，一审判决认定王永祥向沈国民借款未予归还的事实清楚，适用法律正确，应予维持。王永祥的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人王永祥负担（王永祥已向本院预交案件受理费4300元，可于本判决生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算）。 本判决为终审判决。 审判员  吴献平 二〇二〇年九月八日 书记员  邹 洋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1369号 原告：甘秋英，女，汉族，1961年11月3日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：严小鹏，广西绮鸣律师事务所律师。 被告：陈某（曾用名陈英），女，瑶族，1979年10月2日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：龚容莹，男，瑶族，1997年2月21日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：龚某，女，瑶族，2003年9月23日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 法定代理人：陈某（系龚某的母亲），住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告甘秋英与被告陈某、龚容莹、龚某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告甘秋英于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘秋英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告甘秋英撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告甘秋英负担。 审判员 龙 韧 二〇二〇年九月十五日 书记员 蒋红梅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1969号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区纯克时光歌城，经营场所重庆市开州区汉丰街道迎宾社区香港城B区1层门市，统一社会信用代码92500234MA5U91QJ6N。经营者：薛青山。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区纯克时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  何 洪审 判 员  李迪云二〇二〇年九月八日法官助理  刘 松书 记 员  章立立
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4574号申请执行人：江阴市昌泓塑业有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇向阳村。法定代表人：王亚斌。委托代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。被执行人：北京敏创智能卡系统有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南七路。法定代表人：高友凤。申请执行人江阴市昌泓塑业有限公司（以下简称昌泓公司）与被执行人北京敏创智能卡系统有限公司（以下简称敏创公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初4212号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：敏创公司应支付昌泓公司货款49310.40元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款2600元，扣除申请执行费655元，余款1945元发放申请执行人；此外未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划其名下银行存款并发放申请执行人；此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初4212号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  陈教智审判员  龚理坚审判员  曹海英二〇二〇年九月八日书记员  张 玙
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民特169号   申请人：郭伟，男，1976年7月12日出生，汉族，住山西省太原市。   被申请人：段慧凯，男，1986年10月28日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人郭伟与被申请人段慧凯申请宣告公民失踪一案，本案于2020年8月12日立案，申请人郭伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人郭伟提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许申请人郭伟撤诉。   审 判 员 吴 松     二〇二〇年九月八日   法官助理 张海英   书 记 员 尉 婷