广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2629号 原告：张海玲，女，1987年11月6日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：彭江，广西桂中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莹莹，广西桂中天律师事务所律师。 被告：覃俊，女，1982年12月6日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告张海玲与被告覃俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海玲的委托诉讼代理人彭江到庭参加诉讼，被告覃俊经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张海玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18900元，利息7560元（以18900元本金为基数，按月利率2%自2018年5月23日暂计算至2020年1月23日止，之后利息计算至本息还清时止），合计26460元；2.判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告与原告系朋友关系，被告因资金周转于2015年4月23日向原告借款30000元整，双方约定借期6个月，每月23日付利息1200元整（即月利率为4%），原告愿意用名下财产及柳州市郊区羊角山乡驾鹤村2队（地号：5080202037）的集体土地兼房屋作为抵押。被告按照月利率4%支付利息至2018年5月23日，之后未归还本金及利息。根据法律和相关司法解释的规定，民间借贷中超出月利率3%的部分视为归还借款本金。扣除被告已经归还的本金11100元，被告尚欠原告本金18900元，利息7560元。原告认为，被告的行为已构成违约，为此诉至本院请求判如所请。 被告覃俊未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告张海玲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《借条》；2、中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》；3、《账单详情》，拟证明：被告向原告借款30000元，双方就借款期限、利息、违约责任进行了约定，以及被告尚欠原告借款本金及利息的事实。 针对原告提交的以上证据，因证据1为原件，证据2为原始打印件，证据3虽为复制件，但其载明的内容能与证据2相互印证，故本院对其真实性均予以认可，至于以上证据能否证明原告的主张，本院将结合全案证据综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃俊经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告覃俊在其身份证复印件上书写一份《借条》交由原告张海玲收执，该《借条》载明：“本人覃俊今借到张海玲人民币叁万元整（¥30000.-），借期六个月，每月23号付利息壹仟贰佰元整。本人愿用名下财产及柳州市郊区羊角山乡驾鹤村2队（地号：5080202037）的集体土地兼房屋作为抵押。如逾期未还则按每天贰佰元的违约金来支付，直至付清为止。每月利息支付到张海玲工商银行屏山支行账号：62×××92。借款人：覃俊，借款日期：2015年4月23日”被告覃俊在签名及借款金额处捺印。案外人邓伯刚在该《借条》上以担保人身份签名。后借款期限届满，被告未依约还款，原告张海玲经多次催索未果，故诉至本院，提出前述请求。因未能向被告覃俊直接送达法律文书，本院于2020年6月25日依法向被告覃俊发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告覃俊仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告张海玲因本案支出公告费560元。 本案审理过程中，原告自认被告已按照月利率4%即每月1200元向其支付了37个月的利息共计44400元，即2018年5月23日前的利息均已付清，并表示对被告已支付的超出月利率3%的利息视为归还本金，即视被告已归还本金11100元，故尚欠本金18900元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告张海玲主张被告覃俊向其借款30000元的事实，原告已举证被告覃俊出具的《借条》、中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》以及《账单详情》等证据相互佐证证实，本院予以确认。因借款期限届满，被告覃俊未依约还款，且原告自认被告已按照月利率4%即每月1200元向其支付了37个月的利息共计44400元，根据《最高人民法院》第二十六条第二款的规定，被告已支付的超出月利率3%的利息应冲抵本金，即可视为被告已归还本金11100元（44400元-30000元×月利率3%×37个月），故原告张海玲主张被告覃俊归还尚欠借款本金18900元（30000元-11100元），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息，《借条》中对借款利息进了明确约定，虽每月1200元的利息支付标准约定过高，但现原告主张尚欠利息按照月利率2%计付，未超出法律规定的范围，因原告自认被告已向其支付了37个月的利息，即从借款之日2015年4月23日起至2018年5月22日止的利息已付清，故原告主张被告支付从2018年5月23日起计算至本案债务实际清偿之日止的利息，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 此外，被告覃俊经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告张海玲因本案支出公告费560元，应由被告覃俊承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，以及《最高人民法院》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告覃俊应于本判决生效之日起十日内向原告张海玲偿还借款本金18900元； 二、被告覃俊应于本判决生效之日起十日内向原告张海玲支付借款利息（该利息以借款本金18900元为基数，按照月利率2%从2018年5月23日起计算至本案债务实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费462元，公告费560元，合计1022元（原告张海玲已预交），由被告覃俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  伍艳丽 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  汤 藻 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。