wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3481号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：全吉玲，男，1956年5月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人：鄂梅花，女，1964年5月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人：朱明军，男，1971年4月18日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与全吉玲、鄂梅花、朱明军金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8342号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人全吉玲、鄂梅花、朱明军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年九月十日 书记员  蒋 胜
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3008号之一 申请执行人：张奕超，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：陈建辉，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 申请执行人张奕超与被执行人陈建辉民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项100000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈子良
河南省周口市淮阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1603行初23号原告邵欣，女，汉族，1969年6月10日出生，住周口市淮阳区。委托代理人：魏骞，男，系河南江源律师事务所律师。被告周口市淮阳区公安局。法定代表人：李凤丽，职务：该局局长。原告邵欣不服被告周口市淮阳区公安局行政处罚决定一案，本案于2020年8月7日受理后，在审理过程中，原告邵欣因双方当事人在庭外达成和解意项于2020年9月7日以书面形式自愿提出撤回对周口市淮阳区公安局的起诉申请。本院认为，原告邵欣的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邵欣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  汤培军二〇二〇年九月八日书 记 员  卢籽旭
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2690号原告：浦某，住青海省互助土族自治县。被告：道某，住甘肃省夏河县，现住互助县。本院在审理原告浦某与被告道某劳务合同纠纷一案中，原告浦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减交、免交、缓交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浦某撤回起诉处理。审判员 张文海二〇二〇年九月八日书记员 谢彩金
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保235号 来宾市三达商贸有限公司、王理镛、广西恒辉建设集团有限公司： 本院执行的来宾市三达商贸有限公司申请王理镛、广西恒辉建设集团有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1712号 申请执行人：通江县自然资源和规划局。 住所地：通江县诺江镇石牛大道403号15楼。 统一社会信用代码：115137210088345012。 法定代表人：陈立祥，局长。 被执行人：南充市博仁房地产开发有限公司。 住所地：四川省南充市西河路南段54号。 统一社会信用代码：915113027822662322。 法定代表人：唐源坤，执行董事。 本院在执行申请执行人通江县自然资源和规划局（原通江县自然资源和规划局）与被执行人南充市博仁房地产开发有限公司“建设用地使用权合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2017）川1921民初3069号民事调解书已发生法律效力，被执行人南充市博仁房地产开发有限公司下欠申请执行人通江县自然资源和规划局土地出让金540000元，承担案件受理费4600元，定于2018年3月30日前付清。但被执行人南充市博仁房地产开发有限公司至今未履行。被执行人南充市博仁房地产开发有限公司在出生通江县有Ａ-负1楼12号、Ａ-负1楼19号、Ａ-负-1楼20号3个车位可供执行。执行中，本院请通江县人民检察院干警参加法院主持的执行和解。双方达成如下和解协议：1.被执行人南充市博仁房地产开发有限公司以四川省通江县的Ａ-负1楼12号、Ａ-负1楼19号、Ａ-负-1楼20号3个车位折价抵偿应支付下欠的土地出让金540000元及案件受理费4600元；2.申请执行人通江县自然资源和规划局凭此裁定书到相关部门办理车位权属变更登记；3.（2017）川1921民初3069号民事调解书终结执行的协议。该协议内容不违背法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2017）川1921民初3069号民事调解书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年九月十七日 书记员  姚 凡
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初612号 原告：赵士兴，男，1965年10月24日出生，汉族，个体，群众，住兴城市 委托诉讼代理人：李文江，辽宁来源律师事务所律师。 被告：杨立军（曾用名杨军），男，1967年6月17日出生，汉族，个体，群众，住兴城市 原告赵士兴与被告杨立军（曾用名杨军）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵士兴及委托诉讼代理人李文江到庭参加了诉讼，被告杨立军（曾用名杨军）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵士兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款8300.00元及相应利息。2、依法判令被告承担本案案件受理费、保全费等所有费用。事实和理由：2017年7月22日，被告因从原告处购买碎石，欠原告8300.00元，并给原告出具欠条一张。但时至今日，被告始终没有偿还欠款。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至法院，请求法院依法判令如诉讼请求。 杨立军（曾用名杨军）既未出庭又未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，被告杨立军（曾用名杨军）在原告赵士兴处购买碎石，雇用陈某车拉往兴城市采石场空场地。被告给原告出具欠条一张，载明：“人民币拐仟叁佰元，上记之款系碎石款（2－4）5车，￥8300.00元”。落款处签有杨军名字。原告称被告至今未向其支付碎石款。原告提供的证人陈某当庭作证证实，2017年7月，我给原告当司机来的，给被告拉过碎石。杨立军找的我，让我给赊石子，我没同意，他自己去签的字，我用车给送过去的。多少钱不清楚，当时给打的条，没给钱。杨立军也叫杨军，我跟他唠嗑他说过。原告主张利息按照人民银行同期同类贷款利率计算，从8月20日起按照同业拆借报价利率计算。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告赵士兴向本院提供的签有被告杨立军（曾用名杨军）名字的欠条及证人陈某当庭作证的证词，能够证明原告与被告之间建立了买卖合同关系，依法成立的合同，对双方当事具有法律的约束力，双方均应当按照合同的约定履行各自义务。原告向被告提供了货物，被告亦应当在约定的付款期限内支付货款。从原告提供的欠条看，双方并未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应当在收到原告材料的同时支付货款，原告也可随时主张权利。对原告要求被告支付货款人民币8300.00元及利息的主张，本院应予支持。关于原告主张的利息损失，因双方在欠条中并未约定逾期付款损失，参照《最高人民法院》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告主张的逾期付款损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告应当自出具欠条之日即2017年7月22日开始支付逾期付款损失至2019年8月19日止。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自2019年8月20日起至实际付款之日止，逾期付款损失应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告未在法定期限内提出异议，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，参照《最高人民法院》第二十四条第四款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨立军（曾用名杨军）于本判决生效之日起二十日内向原告赵士兴支付货款人民币8300.00元及逾期付款损失（逾期付款损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年7月22日开始计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起逾期付款损失，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50.00元，由被告杨立军（曾用名杨军）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁 省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡志书 人民陪审员  田宝凤 人民陪审员  田 华 二〇二〇年九月八日 书 记 员  荣 蓉
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初109号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人贾博竣，男,1982年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省辽阳市文圣区，因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月23日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人贾博竣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法由审判员王元春独任公开开庭审理了此案，辽阳市文圣区人民检察院指派检察员马赢男、检察官助理邢诗文出庭支持公诉，被告人贾博竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月13日17时20分许，被告人贾博竣酒后驾驶两轮电动车沿文圣区工人路某向北行驶至东京陵四区铁道附近时，与由北向东转弯的兴仁为驾驶的辽Ｋ×××××小型轿车相撞。贾博竣经抽血检验，其血液中乙醇成份含量为84.12mg100ml。经查，贾博竣准驾车型为C1，无驾驶摩托车资格。2020年6月18日，贾博竣与兴仁为签订协议书，约定贾博竣一次性赔偿兴仁为一千元，同日兴仁为收到贾博竣的赔偿款一千元。2020年6月23日，被告人贾博竣经电话通知到文圣交警大队接受讯问。公诉机关认为，被告人贾博竣醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾博竣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾博竣拘役一个月，并处罚金二千元。被告人贾博竣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明：2020年6月13日17时20分许，被告人贾博竣酒后驾驶两轮电动车沿文圣区工人路某向北行驶至辽阳市文圣区，与由北向东转弯的兴仁为驾驶的辽Ｋ×××××小型轿车相撞。之后，兴仁为打电话报警。交警到达现场发现贾博竣有酒后驾驶嫌疑，遂请辽阳市第二人民医院医护人员对贾博竣进行抽血检验。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：贾博竣血液中检出乙醇成份，含量为84.12mg100ml。经查，贾博竣准驾车型为C1，无驾驶摩托车资格。2020年6月18日，贾博竣与兴仁为签订协议书，约定贾博竣一次性赔偿兴仁为此事故损失人民币一千元，双方互不追究对方在此事故中的任何违法行为。同日兴仁为收到贾博竣的赔偿款人民币一千元。2020年6月23日，被告人贾博竣经辽阳市公安局交通警察支队文圣大队电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。诉讼中，贾博竣主动向法院全额缴纳了罚金。上述事实，被告人贾博竣没有异议，并有驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、道路交通事故现场图、协议书、收条及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明等书证，证人兴仁为的证言，被告人贾博竣的供述和辩解，司法鉴定意见书，在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人贾博竣醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人贾博竣的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。因贾博竣无证驾驶机动车，从重处罚。贾博竣接到公安机关通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，构成自首；贾博竣与事故对方分别达成和解协议，赔偿了损失，并取得了谅解；其认罪认罚，主动全额缴纳罚金；故对其均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贾博竣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年月日起至二0二0年月日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王元春二〇二〇年九月十一日书记员  王 森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7290号 申请执行人：李林，男，1985年9月11日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：李小娟，女，1986年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：周静怡，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄树立，广东莞同律师事务所辅助人员。 被执行人：杨景辉，男，1992年7月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15425号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年6月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款29159元，违约金13517元（暂计），诉讼费1028元，迟延履行期间债务利息602元（暂计），并承担本案执行费565元。共计44871元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人杨景辉未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人杨景辉发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人杨景辉有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月八日 书记员  李雄超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2120号罪犯赤黑友鬼，男，1979年4月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2013年11月11日作出（2013）川凉中刑初字第317号刑事判决，以被告人赤黑友鬼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2017年5月15日作出（2017）川刑更274号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，减刑后刑期自2017年5月15日起至2039年5月14日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯赤黑友鬼在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，经监狱生活不能自理鉴别小组鉴别该犯属生活不能自理罪犯，建议对罪犯赤黑友鬼减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯赤黑友鬼在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赤黑友鬼在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；生活不能自理。2017年6月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯赤黑友鬼被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赤黑友鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赤黑友鬼的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯赤黑友鬼减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2038年10月14日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初617号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续。   被告：刘志波，1974年10月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告刘志波物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出对被告刘志波的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年九月八日   书记员 呼日查
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执161号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：唐光前,男,1977年8月5日出生，汉族,住广西凌云县。 被执行人：邱艳,女,1976年7月24日出生,壮族,住广西凌云县。 被执行人：韦晟,男,1973年8月1日出生,壮族,住广西百色市右江区。 被执行人：潘琛,女,1976年9月10日出生,壮族,住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人唐光前、邱艳、潘琛、韦晟金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2019）桂1027民初315号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  冉丽华
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1109号申请执行人:陈彬，男，1977年2月14日出生，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区，现住广东省佛山市南海区，被执行人:宰艳林，男，1989年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：杨燕，女，汉族，1987年11月3日出生，户籍地湖北省当阳市，现住湖北省宜昌市伍家岗区，申请执行人陈彬与被执行人宰艳林、杨燕房屋买卖合同纠纷一案，宜昌仲裁委员会于2020年1月16日作出的[2019]宜仲裁字第141号裁决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人宰艳林、杨燕向申请人陈彬支付违约金58320元；二、被申请人宰艳林、杨燕向申请人陈彬支付律师费14428元；三、本案仲裁费5196元（申请人已预交），由申请人陈彬承担2830元、被申请人宰艳林、杨燕承担2366元，由被申请人承担的部分在履行本裁决第一、第二项义务时一并支付给申请人。四、对申请人的其他仲裁请求不予支持。因宰艳林、杨燕未履行法律文书确定的义务，陈彬向本院申请强制执行，要求宰艳林、杨燕履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宰艳林、杨燕应向申请执行人陈彬支付违约金58320元，律师费14428元，并负担本案仲裁费2366元，执行费1036元。二、被执行人宰艳林、杨燕以58320元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年6月3日起至实际清偿之日止，向申请执行人陈彬支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宰艳林、杨燕的银行存款76150元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宰艳林、杨燕以58320元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年6月3日起至实际清偿之日止，向申请执行人陈彬支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月八日书记员  邓 健
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1378号原告：中国工商银行股份有限公司晋城巴公支行，住所地：山西省泽州县巴公镇。负责人：金楠，任行长。委托诉讼代理人：延迎波、宋慧芬，山西赛林律师事务所律师。被告：王晋明，男，1971年8月19日出生，汉族，山西省泽州县巴公镇人。被告：赵秀丽，女，1972年4月15日出生，汉族，山西省泽州县巴公镇人。原告中国工商银行股份有限公司晋城巴公支行与被告王晋明、赵秀丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司晋城巴公支行于2020年9月8日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司晋城巴公支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司晋城巴公支行撤回起诉。案件受理费616元，原告已预交，本院减半收取308元，由原告中国工商银行股份有限公司晋城巴公支行负担。审判员 张丽芳 二〇二〇年九月八日书记员 郭 京
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2962号原告：车力，男，1986年5月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：张文泽，男，1993年1月23日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。原告车力与被告张文泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车力到庭参加诉讼，被告张文泽经本院合法（传票）传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告车力向本院提出诉讼请求如下：一、被告偿还原告借款100000元；二、被告向原告支付利息（以100000元为基数，自2020年3月1日起按2%向原告支付利息至实际清偿时止，暂计至2020年6月18日为10000元）；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月1日，被告因资金需向原告借款100000元，约定借款期限6个月（即2019年9月1日至2020年3月1日），月息4分。双方达成借款合意后，2019年8月31日原告分别通过名下支付宝、微信向被告转账100000元（支付宝90000元，微信10000元），2019年9月1日被告向原告出具借条。被告收到借款后，仅向原告支付2019年10月、12月、2020年1、2月的利息。对于2019年11月、2020年3月、4月的利息，原告多次索要未果，故提出如前诉请。被告张文泽未向本院提交书面答辩状，亦未出庭对原告所举证据进行质证。经审理查明，2019年8月31日原告车力通过支付宝和微信分别向被告张文泽转款90000元、10000元，2019年9月1日被告向原告出具《借条》，确认其向原告车力借到人民币100000元，月利率4%，承诺于2020年3月1日到期时还本付息。如逾期不还，愿承担债权人因维护权益产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）。2019年10月1日、2019年12月17日、2020年1月15日被告分别通过微信向原告转款4000元，2020年2月15日被告通过支付宝向原告转款4000元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的：原、被告的身份证复印件、《借条》原件、微信转账截屏、支付宝转账截屏、微信聊天截屏，经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告出借本金人民币100000元的事实清楚，被告亦出具《借条》交原告收执，承诺2020年3月1日还款，履行期限届满后被告怠于履行还款义务显属违约，应按约定履行还本付息的义务。被告向原告分四次转账的4000元，共计16000元，与《借条》约定的月利率4%的利息相符，本院认定为利息的支付。原、被告就借款利息月利率4%的约定超出了法律强制性规定，现原告诉请被告自逾期之日偿还借款100000元并按月利率2%支付利息至实际清偿日止的诉讼请求有理合法，本院予以支持。被告张文泽不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文泽于本判决生效之日起十日内偿还原告车力借款本金100000元及利息（自2020年3月1日起，以欠付本金为基数，按照月利率2%计付利息至借款本金清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张文泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  王一雯二〇二〇年九月十七日法官助理薛松书记员聂洪丽（代）
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终35号上诉人（原审被告）：三英自动化设备（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道新桥社区新发南二路10号1层。法定代表人：粟厚樟，该公司总经理。上诉人（原审被告）：粟石波，男，1983年10月10日出生，汉族，住广西资源县。被上诉人（原审原告）：叶克文，男，1981年7月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：**平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。上诉人三英自动化设备（深圳）有限公司（以下简称三英公司）、粟石波因与被上诉人叶克文合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初3017号民事裁定，向本院提起上诉。三英公司、粟石波上诉请求：撤销原裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院管辖。事实与理由：1.叶克文与三英公司对管辖的约定表述为“双方可向所在方所在地市人民法院诉讼解决”，该约定中的“所在方”指向模糊、定义不清，不可明确判断是人的“所在方”，还是标的物的“所在方”。且“市人民法院”包括基层人民法院和中级人民法院，该约定明显与级别管辖冲突。“所在方所在地”并不等同于“原告住所地”或“被告住所地”。因此，双方的管辖约定应视为约定不明，选择管辖的协议无效。依照法律规定，根据管辖协议不能确定管辖法院的，按民事诉讼法的相关规定确定管辖，即本案应由广东省深圳市宝安区人民法院管辖。叶克文答辩称，其与三英公司签订的《口罩机合作投资协议》中约定的“所在方所在地”是指双方当事人所在地，合同对管辖法院的约定是明确的。叶克文所在地只有湖北省仙桃市人民法院这一家基层法院，没有级别管辖或地域管辖冲突。本院经审查认为，叶克文选择以合同纠纷提起诉讼，本案为合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”，同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，与争议有实际联系的地点是指被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。本案中，三英公司与叶克文于2020年5月14日签订《口罩机合作投资协议》，协议第5条约定：“本合同未尽事宜或发生纠纷时，由双方协商解决，协商不成，双方可向所在方所在地市人民法院诉讼解决”。该约定中的“所在方所在地”可以理解为合同双方当事人所在地或标的物所在地，依照上述规定，叶克文可以选择原告住所地即湖北省仙桃市人民法院起诉。综上，三英公司、粟石波的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年九月八日书记员  赵 明
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4334号申请人:王健。被申请人：王松涛。本院在审理申请人王健与被申请人王松涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月11日本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值30000元，并提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王松涛银行账户存款30000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、银行账户冻结时间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费320元，由申请人王健预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅二〇二〇年九月十一日书记员  刘晔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30488号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县稔山镇大埔屯社区，统一社会信用代码91441323071874039G。法定代表人：潘啸，职务。委托诉讼代理人：阳志，男，汉族，1987年10月8日出生，户籍地址湖南省双峰县，系该司员工。被告：潘红日，男，1975年7月16日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告潘红日物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审判员  陈规二〇二〇年九月十五日书记员  刘丹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执939号 申请执行人：周金莹，男，1987年9月28日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：李志海，男，1979年10月25日出生，壮族，住所地广西南宁市博白县。 申请执行人周金莹与被执行人李志海买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）桂1421民初850号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李志海不履行法律文书所确定的义务，申请执行人周金莹向本院申请执行，请求被执行人李志海向申请执行人周金莹支付货款33757元及利息、案件受理费776元并支付逾期付款利息。本院于2020年7月29日立案执行。 本院于2020年7月29日向被执行人李志海发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初850号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李志海的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人李志海所在村委进行调查，查明被执行人李志海已经向申请执行人周金莹偿还了货款9000元，除此之外，未发现被执行人李志海有可供执行的财产。因被执行人李志海违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人周金莹，申请执行人周金莹也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为货款24757元及利息、案件受理费776元并支付逾期付款利息。被执行人李志海未交纳执行费418元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李志海目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人李志海其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月十七日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执504号之一 申请执行人：秋德凤，女，1951年3月12日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，四川中一律师事务所律师。 被执行人：李强，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜小琴，女，1970年1月5日出生，汉族，住四川省南部县。 秋德凤与李强、杜小琴民间借贷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1202号民事判决书已发生法律效力，经秋德凤申请，本院已立案执行，立案执行标的7770446元，申请执行费66252元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人李强、杜小琴名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产。经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人李强、杜小琴采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人李强、杜小琴确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月八日 书记员  陈松涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23139号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，女，系公司员工。被告：蔡慧雯，女，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告蔡慧雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年九月十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1133号之三申请执行人：张建国，男，1973年9月17日生，汉族，住镇江市。被执行人：冯志文，男，1971年6月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：王艳，女，1973年3月20日生，汉族，住镇江市。关于申请执行人张建国与被执行人冯志文、王艳民间借贷纠纷一案，由本院作出了（2018）苏1112民初1393号民事判决书，依该判决：一、被告冯志文于本判决生效后十日内返还原告张建国借款470000元，同时按同期银行贷款利率标准支付给原告张建国自2018年4月26日起至实际还款之日止的逾期利息；二、被告王艳对被告冯志文上述义务承担连带责任。案件受理费共11370元由被告共同负担。该民事判决书生效后，因被执行人未主动履行，申请执行人向本院请求强制执行，本院于2019年6月25日立案受理，执行标的481370元。执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人冯志文、王艳发出了执行通知书、财产申报令，传票；2、通过司法查控系统，调查被执行人财产情况，扣划了被执行人冯志文的银行卡存款2414.42元。除此，未发现被执行人其他银行存款。3、本院在不动产登记部门轮后查封了冯志文名下位于镇江市××室不动产。4、在车辆管理部门依法查封了冯志文所有的苏Ｌ×××××机动车一辆，未实际扣押。5、本院审理期间查封了王艳名下位于风景城邦英格兰印象37幢703室房屋，根据申请人请求，本院作出了对该不动产拍卖的裁定，并送达本案当事人，责令被执行人王艳限期腾空上述房屋。6、本院在镇江市永安路34号2幢处调查，未发现被执行人财产状况。7、因冯志文作为被执行人在本院另有其他案件，在另案中扣划的执行款，分配至本案共有10210.62元。汇总本案已扣划部分金额，本院于2019年11月13日，将案款12625.04元发还申请执行人。8、本院在风景城邦英格兰印象37幢703室房屋内实施搜查措施，并责令被执行人王艳配合法院腾空房屋进行拍卖。因被执行人拒不配合，本院依法对其实施强制拘留措施。9、被执行人王艳向法院书面出具自愿腾空房屋的承诺，但仍未主动腾空。根据被执行人的要求，2020年1月17日，法院召集双方当事人在法院谈话，被执行人提出由申请人提供租赁房屋。申请人于1月20日向法院提供了租赁房屋及钥匙，被执行人王艳拒不领取。10、经本院书面通知后，被执行人王艳拒不领取申请人提供的租赁房屋，且拒不腾空房屋。本院以王艳涉嫌“拒执罪”为由移送公安机关立案侦查。11、2020年6月17日，被执行人王艳主动将房屋腾空，并将钥匙送达法院。12、本院对上述房屋评估、拍卖，最终成交价格为747811元。该款扣除执行费、抵押款、评估费、公告费及保障被执行人的租金部分后，剩余284675.67元已发还申请执行人。13、除上述资产外，本院通过“总对总”查询被执行人名下财产，均未发现其他可供执行的财产线索。14、2020年8月31日，本院从房屋拍卖款中扣除的评估费、公告费及申请执行人垫付的房屋租金，发还给申请执行人。根据双方当事人意见，本院准予从房屋拍卖款中扣除50000元作为保障被执行人王艳的房屋租金。该租金中由于申请执行人垫付了4550元，故实际发还被执行人王艳为45450元。15、本院向本案当事人送达了《执行情况告知书》、《执行风险告知书》、《提供被执行人财产线索通知书》、《执行款项发放说明》。16、2020年9月1日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，书面同意对本案终结本次执行程序。综上，本案执行过程中，共发还申请执行人案款总计297300.71元，已扣缴了执行费7121元。本案尚有184069.29元未执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽一切调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初1393号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张敏二〇二〇年九月八日书记员  朱旭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初3590号原告：田进，男，1982年7月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被告：姚亮军，男，1973年2月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：刘三新，男，1973年11月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，被告：武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司，住所地武汉市江岸区工农兵路1号。法定代表人：林利军。委托诉讼代理人：刘三新，男，1973年11月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司市武汉中心支公司，营业场所武汉市江汉区沿江一路购物中心B区二区三层3B09号。负责人：曾敬，总经理。委托诉讼代理人：朱柯桦、谌磊，公司员工。原告田进与被告姚亮军、武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司（以下简称欣洪祥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告田进、被告姚亮军及欣洪祥公司共同委托诉讼代理人刘三新、保险公司委托诉讼代理人谌磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田进向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告田进损失共计15173.8元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月20日21时30分，被告姚亮军驾驶鄂Ａ×××××大型客车与原告田进等在武汉长江二桥发生四车追尾，导致原告三箱轿车变成两箱，损失及其严重，因本人车辆属运营车辆，而且在租赁公司签署的租赁合同为4100元/月，平均每天车辆租金为157元，从事故发生日10月20日到11月11日期间，4S店才维修完毕，维修车辆期间合计23天（有结算单为证），维修期间所产生的费用主要分为三部分，第一、车辆租金157元乘以23天等于3611元，第二、个人损失为500元/天乘以23天等于11500元，第三、事发当晚回家车费62.8元。因本人依靠跑网约车养家糊口，每月走流水为15000元，平均每天跑车流水为500元。事故发生后，多次联系被告姚亮军处理，被告拒不配合，给原告造成巨大损失，影响了家庭收入，两个孩子的学费和生活费都无法凑齐，影响了孩子的教育和家庭和睦，原告身心俱乏，生活非常艰难。综上，为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。姚亮军、欣洪祥公司共同答辩：姚亮军是欣洪祥公司聘用的司机，事故发生时是履行职务行为。我方车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元及不计免赔），欣洪祥公司车辆出的事故都由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对于本案，欣洪祥公司可以以慰问的形式给予原告一共2000元钱，不存在赔偿。保险公司辩称：被告车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元及不计免赔），因为本次事故属于多车连环相撞，交强险2000元已经赔付到事故中另一车辆的维修费用中，保险公司已在商业三者险中赔付原告车辆维修费45118元；原告的诉请不属于保险条款赔付范围，间接损失保险公司不予赔付，我公司不能赔偿。经庭审调查，综合当事人陈述，本院查明本案事实如下：2019年10月20日21时30分，姚亮军驾驶鄂Ａ×××××大型汽车与田进驾驶的鄂AD15759小型新能源汽车、易正伟驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车、舒小威驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车，在武汉长江二桥桥中拉索至江北桥头堡上行0米处发生追尾道路交通事故。武汉市公安局二桥大队认定姚亮军负事故全部责任，田进、易正伟、舒小威无责任。2019年9月26日田进与武汉东方电动创越工贸有限公司签订《汽车租赁合同》，约定田进租赁该公司鄂AD15759小型新能源汽车，用于网约车，租期6个月（24个月以内），每月租金4100元（日租金=月租金/30天）。事故发生后，田进驾驶的鄂AD15759小型新能源汽车于2019年10月22日至2019年11月11日期间在东风风神武汉东峻专营店维修，共计停运23天。另查明，姚亮军驾驶的鄂Ａ×××××大型汽车登记车主系欣洪祥公司，姚亮军系欣洪祥公司聘用司机，事故发生时系履行职务行为。鄂Ａ×××××大型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元及不计免赔）。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（一）项规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。庭审中，田进确认其事故中没有遭受人身损害；欣洪祥公司对田进主张的62.8元交通费无异议。本院认为，根据《最高人民法院》第十五条第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，田进主张停运损失，符合法律规定且证据充分，本院予以支持，但田进的计算有误，应为3143元（4100元/月÷30×23天）。田进交通费62.8元的主张欣洪祥公司无异议，本院予以支持。田进个人损失11500元的主张属于误工费损失范畴，因田进本人确定自己在事故中没有遭受人身损害，其该项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。相关的保险条款载明保险公司对于事故造成的间接损失商业三者险保险限额内不予赔付，同时因姚亮军系履行职务时发生事故，且负事故全部责任，故田进的停运损失3143元应由欣洪祥公司承担，连同欣洪祥公司认可的交通费62.8元，欣洪祥公司共计应赔偿田进3205.8元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条第（三）项、《最高人民法院》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司赔偿原告田进停运损失、交通费共计3205.8元；上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定处理。二、驳回原告田进其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取150元，由被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司负担（此款田进已预交，由被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司连同上述款项一并给付田进）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王葵二〇二〇年九月八日法官助理杨冠乔书记员李文君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新01民初620号   原告（案外人）：陈昭君，女，1971年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托诉讼代理人：黄智山，浙江新湖律师事务所律师。   被告（申请执行人）：曹静，女，1975年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：余长春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告（被执行人）：杨志广，男，1954年8月16日出生，汉族，克拉玛依市广电宾馆经营者，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告（被执行人）：克拉玛依市冉源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区清园路26-1-3号。   法定代表人：李冉。   被告（被执行人）：新疆庆顺源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西河坝前街11号宏大购物中心2层47号。   法定代表人：李冉。   被告（被执行人）：李冉，男，1985年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   原告陈昭君与被告曹静、杨志广、克拉玛依市冉源商贸有限公司（以下简称冉源公司）、新疆庆顺源商贸有限公司（以下简称新疆庆顺源公司）、李冉案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。   陈昭君向本院提出诉讼请求：判令登记在冉源公司名下的10辆福田欧曼重型普通货车（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）为我所有，并停止对案涉车辆的强制执行。事实和理由：2019年9月19日，乌鲁木齐市中级人民法院对申请执行人曹静与被执行人杨志广、冉源公司、新疆庆顺源公司、克拉玛依市庆顺源商贸有限公司（以下简称克拉玛依庆顺源公司）、李冉合同纠纷一案作出(2019)新01执351号执行裁定书，查封第三人(被执行人)冉源公司名下的车辆财产。2019年10月22日，我对冉源公司名下的10辆福田欧曼重型普通货车提出书面异议。2019年12月9日，乌鲁木齐市中级人民法院作出(2019)新01执异256号执行异议裁定，驳回了我的异议请求，现提出执行异议诉讼。我于2017年11月23日和2017年12月11日分两次将总计380万元资金汇入李冉指定的克拉玛依庆顺源公司账户，由其代我购买福田欧曼重型载重货车,并协议将我全资购买的10辆福田欧曼重型载重货车以冉源公司的名称上户并有偿使用。2018年1月1日，我与冉源公司签订一份编号为2018RY-GC《大型车辆使用合同》。因政策规定，车辆经营运输必须符合法定条件，故将上述车辆的登记人、纳税人等与车辆相关信息均登记在冉源公司名下。2018年6月，冉源公司出具《车辆挂靠说明》，双方明确案涉10辆车的实际所有权属于我，因经营需要挂靠登记在冉源公司名下。根据公安部对最高人民法院执行工作办公室的（2000）98号复函及最高人民法院发布的《关于执行案件车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理的问题的答复》中的相关规定，对个人出资购买车辆，挂靠在运输企业，以运输企业作为车主办理车辆所有权登记的，即车辆登记名义人与实际出资人不一致时，如双方签订了合法有效的挂靠合同，且案外人确系执行标的物的实际所有人的，应当依据公平、等价有偿原则，确定实际出资人为车辆所有权人，对其停止执行的请求应予以支持。综上所述，我对案涉车辆享有合法权利，请求法院查明事实，公正判决。   本院经审查认为，首先，案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的物享有足以有效阻止强制执行的权利，在执行程序终结前，向执行法院对申请执行人及被执行人提起的旨在阻止对执行标的物的强制执行的诉讼。本案中，陈昭君要求停止执行的10辆车已包含在（2019）新01执351号执行案件中，现李冉涉嫌依托克拉玛依市庆顺源商贸有限责任公司、冉源公司、新疆庆顺源公司犯集资诈骗罪、合同诈骗罪一案，克拉玛依市公安局经济犯罪侦查支队已经立案侦查。2020年5月2日，克拉玛依市公安局经济犯罪侦查支队已向本院执行局送达协助冻结通知书，要求停止（2019）新01执351号案件的执行程序，且本院也已终结本次执行程序，对该案已停止执行，故在客观上暂时不存在需要阻却执行的情形。   其次，对于陈昭君在本案中提出对车辆进行确权的问题。本院认为，陈昭君在提起本案诉讼之前，已有70余名受害人已经以合同诈骗为由，向克拉玛依市公安局报案，公安机关也已立案侦查，如案涉财产属于刑事追缴、退赔情形的，则陈昭君的民事权利保护应当依法通过刑事追赃、退赔的方式解决。同时，依照2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》之规定，因涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理或驳回起诉。基于上述事实和相关规定，涉案车辆暂不具备确权的前提，可待刑事案件审结后且恢复执行时，就其对所涉执行标的物是否享有足以排除强制执行的权利以及权属确认问题，及时再行提起案外人执行异议之诉以予救济。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回陈昭君的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。   审  判  长   何 新   审  判  员   卫 博   人民 陪 审员   张巧梅   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   书  记  员   闫 雯
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2154号原告：商城县磊鑫冷冻食品干鲜调料行。统一社会信用代码：92411524MA40NUX60J。经营者：张允福。住所地：商城县。委托诉讼代理人：张宜丽，张允福女儿。被告：朱时龙，男，汉族，1987年5月18日生，住潢川县。被告：付功丽，女，汉族，1986年7月10日生，住潢川县。本院受理原告商城县磊鑫冷冻食品干鲜调料行诉被告朱时龙、付功丽买卖合同纠纷一案后，原告商城县磊鑫冷冻食品干鲜调料行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县磊鑫冷冻食品干鲜调料行的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县磊鑫冷冻食品干鲜调料行撤回起诉。案件受理费25元，由原告商城县磊鑫冷冻食品干鲜调料行承担。审判员 张 艳二〇二〇年九月十日书记员 岳昌强
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执1788号申请执行人：胡某，男性，2011年08月31出生，汉族，住郏县。被执行人：马琳，女性，1985年08月07出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2014）新民初字第1429号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马琳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人马琳的财产及收入31500元计利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及限期详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月二十七日书记员  张洪豪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16710号原告：陆佳杰，男，1992年4月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：广州睿东网络科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：肖桢东，职务不详。原告陆佳杰与被告广州睿东网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告陆佳杰于同年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。陆佳杰向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆佳杰撤诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年九月八日法官助理 张 慧书 记 员 张 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执733号申请执行人：重庆龙韵旅行社有限公司贵州分公司；住所地：贵阳市南明区遵义路105号统一社会信用代码法定代表人：杨玲燕；委托代理人：钱宇，贵州玉顺律师事务所律师。委托代理人：李雪，贵州玉顺律师事务所律师。被执行人：舒兴萍，男，1976年3月21日生，布依族，住惠水县高镇镇，公民身份号码本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2752号民事调解书，立案执行重庆龙韵旅行社有限公司贵州分公司申请执行舒兴萍合同纠纷一案。被执行人舒兴萍欠申请执行人重庆龙韵旅行社有限公司贵州分公司旅游团费人民币40067.00元及案件受理费450元，共计人民币40517.00元。在执行过程中，申请执行人重庆龙韵旅行社有限公司贵州分公司与被执行人舒兴萍达成长期履行和解协议，该案被执行人舒兴萍承诺从2020年10月份开始至2021年3月份每个月偿还500.00元，于2021年4月份开始每月前偿还申请执行人1000.00元，直至偿清上述欠款为止。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2752号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年九月八日书记员管俊强
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保64号 申请人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：谢兰珍，女，汉族，1966年4月5日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人谢兰珍“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月8日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人谢兰珍的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在84200元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人谢兰珍的财产，并对查询到的财产在84200元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十日 书记员  李律章
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执357号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：崔凡，男，朝鲜族，1974年4月5日出生，住黑龙江省讷河市。 被执行人：陈伟，男，汉族，1969年10月17日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：苏善坤，男，汉族，1982年10月16日出生，住山东省荣成市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第34号刑事判决书，于2020年7月20日立案执行被执行人崔凡、陈伟、苏善坤罚金一案。 执行中查明，被执行人陈伟在服刑期间已缴纳罚金人民币1万元，被执行人苏善坤在服刑期间已缴纳罚金人民币1万元。另通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人崔凡有可供执行的财产。 本院认为，被执行人陈伟、苏善坤应缴纳的罚金已主动履行，已执行完毕。被执行人崔凡经查无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第34号刑事判决中被执行人陈伟、苏善坤罚金部分执行完毕； 二、终结四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第34号刑事判决中对被执行人崔凡处罚金判决的本次执行程序； 终结本次执行程序后，如发现被执行人崔凡有可供执行财产随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年九月八日 书记员 冯建民
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2329号原告：孙美强，男，1987年11月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田仕斌，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：孙廷权，男，1945年3月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：吕兴文，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告孙美强与被告孙廷权侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告孙美强于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告孙美强申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙美强撤回起诉。案件受理费80元，（原告孙美强已预交40元）减半收取为40元，由原告孙美强自行负担。审 判 长  谢再守人民陪审员  豆文国人民陪审员  毛廷太法官 助理  汪 慧书 记 员  高建容二〇二〇年九月八日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2346号 申请执行人：杨小弟，男，1981年9月10日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：巫新红，女，1981年3月25日出生，汉族，住惠东县。 本院作出的（2019）粤1323民初1698号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人巫新红于判决生效之日起7日内一次性偿还借款本金40000元及从2019年3月21日起至还清款日止中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被执行人巫新红负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行，案号为（2020）粤1323执2346号。执行过程中双方当事人自愿达成和解如下：确认欠款总额为43000元，被执行人巫新红于2020年9月2日向申请执行人杨小弟支付了3000元，剩余欠款40000元由被执行人巫新红分40期从2020年10起每月10日前支付1000元给申请执行人杨小弟，直至2023年2月10日前还清款项止。申请执行人向本院申请解除被执行人的执行措施，本案件执行费520元由被执行人巫新红负担。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，双方当事人自愿达成的和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执2346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨光辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄军锋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初657号原告：慕xx，女，汉族，1981年12月22日出生，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：郑xx，系山东德衡（烟台）律师事务所律师被告：烟台xx有限公司，住所地：山东省栖霞市霞光路311号，统一社会信用代码：91370686785022110R。法定代表人房xx，总经理。原告慕xx与被告烟台xx有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告慕xx撤诉。案件受理费减半收取计4832.59元，减半收取，由原告承担。审 判 长  金 良人民陪审员  范庆华人民陪审员  王文杰二〇二〇年九月八日书 记 员  孙上茹
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5623号 原告：龙口市悦通物流有限公司。 被告：李永建，男，1969年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱西市。 被告：蒙阴启航物流有限公司。 被告:安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 被告:中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。 原告龙口市悦通物流有限公司（以下简称龙口悦通公司）与被告李永建、蒙阴启航物流有限公司（以下简称蒙阴启航公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙口悦通公司的委托诉讼代理人王绍河到庭参加诉讼，被告李永建、被告蒙阴启航公司、被告安华保险公司、被告平安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙口悦通公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失24925.9元；诉讼费由被告承担。 平安保险公司提交答辩状称：一、投保情况：案涉车辆鲁Q5***X号陕汽SX***C42牵引汽车(车架号LZGJL4Y46JX05*****)在我司处投保有交强险和保险限额为100万的机动车第三者责任保险(包含不计免赔附加险)，鲁Q**E3挂车仅在我司投保保险限额为5万元的机动车第三者责任保险(包含不计免赔附加险)，保险期间为2018-07-3121：00：00起2019-07-3123：59：59止，被保险人是蒙阴启航物流有限公司。二、垫付和预付情况：本案事故发生至今，我司未支付赔款给原告。三、赔偿责任异议：1.交强险应在各分项责任限额内计算赔偿金额，医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费属于交强险医疗费用限额，而护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目，二者不应混淆。对于超出交强险各项赔偿限额部分的损失应按照事故责任比例由事故的各方当事人按责任比例承担赔偿责任。四、对原告各项诉请的异议：1.车损(诉请18925.9元)：有异议，从我司现场查勘照片来看，本次碰撞事故发生在鲁F*****号左前方，现场照片显示，轮胎位置无法与我司承保的标的车发生碰撞，轮胎上的损伤并非由本次事故造成，故车损部分应扣除轮胎的更换费用3200元。2.施救费(诉请6000元)有异议，原告应提供施救主体的作业明细，现场照片显示，鲁F*****号车属于主车、挂车、货物一体状态，该施救费用未明确是否仅对主车进行施救，故该施救费用应当由主车、挂车、货物进行分摊。再者从碰撞的照片和维修清单可知，车辆的动力系统、制动系统并未受损，故车辆并不需要进行施救，该施救费用不应由我司承担。五、我司并非事故侵害方，不存在过错，不承担本案诉讼费用。 李永建、蒙阴启航公司、安华保险公司均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 对于肇事过程、责任认定及投保情况，原告提交了道路交通事故认定书、车辆登记证书、保险单、企业登记信息，以上证据已当庭出示，四被告均未到庭质证，据此本院确认如下： 2019年04月18日07时28分，李永建驾驶鲁Q5***X号重型半挂牵引车沿事故地点处时自西向南转弯时与田元广驾驶的鲁F*****号自西向东直行的重型半挂牵引车相撞，致两车损坏，无人员伤亡。莱州市公安局交通警察大队责任认定，李永建负事故全部责任，田元广无责任。 鲁F*****号重型半挂牵引车车辆登记所有人为原告龙口悦通公司，田元广为该车驾驶人。鲁Q5***X号重型半挂牵引车登记所有人为被告蒙阴启航公司，被告李永建为该车驾驶人。 鲁Q5***X号重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内。 对于原告的损失： 原告主张因此次事故造成的经济损失：车损18925.9元、施救费6000元。原告提交了损失报价单、施救费发票、收费通知。以上证据已当庭出示，四被告均未到庭质证。 被告平安保险公司对其辩解主张提交了图片，经质证，原告无异议。 审理中原告与被告平安保险公司就车损、施救费达成一致意见：被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告车损、施救费19000元。 本院认为，莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告李永建负事故全部责任，田元广无责任，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁Q5***X重型半挂牵引车在被告安华保险公司处投保交强险，在被告平安保险公司处投保商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内。故原告此次事故中的损失符合交强险责任限额范围内的部分，先由被告安华保险公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元。 原告与被告平安保险公司达成的意见，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告李永建、蒙阴启航公司、安华保险公司、平安保险公司缺席，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告龙口市悦通物流有限公司车损2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在商业三者险范围内赔偿原告龙口市悦通物流有限公司车损、施救费19000元。 以上款项均限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，减半收取211.5元，由被告李永建负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵骏原
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1365号之四申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。被执行人：李月震，男，汉族，1970年08月26日生，住济南市天桥区；。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李月震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李月震在招商银行622588531454×××01账户内存款人民币9865749.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年九月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8623号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园）。统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：徐建迪，男，1985年11月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告徐建迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年九月八日 代书记员 马卓雨
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执742号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，地址：泗水县济河办光明路018号。统一社会信用代码：913708318663989530。被执行人：王振伦，男，汉族，1969年02月03日生，住山东省泗水县；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振伦在山东省农村信用社联合社6223200817612736,0101,0账户内存款人民币349328.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年九月十七日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5300号原告：王彩红，女，1970年7月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者被告：仲崇利，男，1979年3月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王彩红与被告仲崇利劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彩红到庭参加了诉讼，被告仲崇利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩红向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费8000元。事实及理由：2016年，原告跟随被告在海头镇粉刷房屋涂料，被告欠原告劳务费8000元。原告多次催要，被告于2020年1月24日亲笔书写欠条一份交原告持有，之后原告多次催要未果。原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告仲崇利未作答辩。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告王彩红为被告仲崇利提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告仲崇利应按约支付相应的劳务报酬。被告仲崇利欠原告王彩红劳务费8000元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，对原告王彩红要求被告仲崇利支付劳务费8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告仲崇利于本判决生效之日起十日内向原告王彩红支付劳务费8000元。如被告仲崇利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告仲崇利承担，该费用原告王彩红已预交，由被告仲崇利于本判决生效之日起十日内直接向原告王彩红给付。本判决为终审判决。审 判 员  方 圆二〇二〇年九月十七日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初387号 原告：杜高辉，男，汉族，1950年10月1日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃玉霞，四川睿典律师事务所实习律师。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：眉山市岷东新区管委会办公楼一楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告杜高辉与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜高辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告按《房屋拆迁补偿安置协议书》约定办理不动产权证，并赔偿原告经济损失20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月20日，原、被告签订《房屋拆迁补偿安置协议书》约定：甲方（即被告）拆除乙方（即原告）座落在中心城区斑竹湾的房屋，建筑面积63.25ｍ2，甲方为乙方提供的安置还房在滨河朗朗风景片区待建的统建还房综合楼（期房）内。乙方自愿预约选择住房为1幢1单元5楼1号，共计壹套，建筑面积约122.7ｍ2。第七条第二款：甲乙双方应恪守协议的各项规定，如发生违约，追究违约方的法律责任，并赔偿对方经济损失。第九条，拆迁安置房的国土证、房产证由拆迁人负责统一办理权属登记，其税费：由拆迁人承担。乙方应积极协助和配合。第十一条其它约定事项：2、交房后壹年内办理产权证，费用由甲方负责。附件:《房屋拆迁补偿安置（预）结算表》中记载：被告应付原告各类补偿28683元，原告应付被告新房补差款0元，品迭后，原告应付给被告总补差款为28683元。附表《安置房装修标准（不享受装饰补助》对房屋装修标准也作了约定。2013年3月22日，被告按约定交付房屋，至今未办理不动产权证，后原告的房屋门牌号××幢1单元4楼1号。2019年12月2日，乐山市不动产登记中心向被告发出《关于加快推进爱丁堡小区不动产权证办理的函》（乐市不动登函（2019）71号）明确：被告开发的爱丁堡小区于2018年2月已具备不动产分户登记条件。撤回要求被告办理不动产权证书的诉讼请求。 综上所述，被告未按约定履行办理房屋产权登记的合同义务，违背了诚实信用原则，严重损害原告的正当权益，提起诉讼，请法院依法判决。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉请要求被告赔偿2万元的经济损失没有事实依据和法律依据，不应支持。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。审理中，被告已为原告办理不动产权证书，原告撤回办理不动产权证书的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。原告作为被拆迁人，其原来的房屋被拆迁后与被告进行了置换，可见，原告是支付了相应的对价，现被告未按照双方合同中的约定为原告办理置换房屋的不动产权证，被告存在违约行为。在本案中，被告在2013年3月22日按约定交付房屋给原告，被告应当在交房后壹年内为原告办理产权证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，原告诉请被告赔偿迟延办理不动产权证的经济损失20000元，符合法律规定，予以支持。 依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告杜高辉迟延办理不动产权证经济损失20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计150元（原告预交），由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月八日 书记员  简 琴
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1072号申请执行人：腾冲华腾塑业有限责任公司，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区红星小区192号。统一社会信用代码：915305220546566892。法定代表人：黄国华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯文彬，男，1973年6月19日生，汉族，住云南省红河州金平县。本院在执行腾冲华腾塑业有限责任公司与冯文彬买卖合同纠纷一案中，执行标的1774355元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人冯文彬的银行账户内无存款；名下无证券、车辆等相关财产登记信息；其名下登记有坐落于蒙自市文澜镇文萃路南段龙泰花园Ａ8幢1-3层2号【产权证号：蒙自县房权证（2010）房监字第00061888号，共有证号：00061889号】和坐落于蒙自市文澜镇文萃路南段龙泰花园Ａ8幢1层2号【产权证号：蒙自县房权证（2010）房监字第00061886号，共有证号：00061887号】的房产二套，已被蒙自市人民法院查封，本院进行了轮候查封；其名下还登记有坐落于金平县金田商业文化城3幢1单元208、209、210、211、212、213、214、313、314号房屋，也已被蒙自市人民法院二次查封，上述不动产本院均不能处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月八日书记员  邓 斌
南京市溧水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0117执1209号 申请执行人：蔡应松，男，1975年10月24出生，汉族，住南京市溧水区。 被执行人：王寿斌，男，1975年07月25出生，汉族，住南京市溧水区。 关于申请执行人蔡应松与被执行人王寿斌民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2017）苏0117民初4723号民事判决书已生效。申请人于2020年8月4日申请执行，本院亦立案受理。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令,依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，均无财产可供执行。执行过程中，本院将被执行人王寿斌列入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年9月24日进行终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。 审判长  周荣强 审判员  杨 庆 审判员  朱 波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  田飞虎
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1835号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 法定代表人：罗东华，主要负责人。 委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。 委托代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：钟新云，男，1974年10月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与钟新云银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初426号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，钟新云应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金46860.25元和支付手续费18786.84元、利息（截止至2019年7月16日为2029.39元，自2019年7月17日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）的义务。因钟新云没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费1601元由被执行人钟新云承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人钟新云送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并委托被执行人住所地法院进行调查，本院查封被执行人钟新云名下位于云浮市云安区×号的房产。除此之外，未查找到其他可供执行财产。因抵押权人已申请执行，云浮市云城区法院商请移送钟新云上述房产，本院将移送上述房产由云浮市云城区法院执行，本案参与分配。本院对被执行人钟新云消极履行的行为依法作出决定，将被执行人钟新云纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初426号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月八日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢161号 申请执行人:泗水县高峪镇官庄村村民委员会，泗水县高峪镇官庄村。 被执行人:吕立旺，男，1969年3月8日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人泗水县高峪镇官庄村村民委员会与被执行人吕立旺房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人泗水县高峪镇官庄村村民委员会与被执行人吕立旺成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2017）鲁0831民初1119号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年九月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初499号之一 原告：黄粒，女，1976年9月5日出生，汉族，四川省达州市人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：黄正军，男，1973年12月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 第三人：四川华赢致胜企业管理咨询有限公司。住所地，成都市青羊区万和路100号1栋1层2号。 法定代表人：刘伟，公司执行董事。 原告黄粒诉被告黄正军、第三人四川华赢致胜企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员何俊超独任审判。本案在审理过程中，因采用其他方式无法向被告黄正军、第三人四川华赢致胜企业管理咨询有限公司送达起诉状副本等诉讼文书，不宜适用简易程序继续审理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 原告黄粒诉被告黄正军、第三人四川华赢致胜企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案转为适用普通程序。 审 判 长  马 骏 审 判 员  何俊超 人民陪审员  凌新忠 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  康 赛 书 记 员  刘小路
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124民初461号 原告：刘子文，女，1988年11月1日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所基层法律工作者。 被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。 法定代表人：赵爱华。 委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。 原告刘子文与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 刘子文向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还借款10万元及利息（自借款之日起至付清为止按年息24%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款10万元，约定月息2%，借期一年。现借款已到期，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向刘子文借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘子文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵新丽 二〇二〇年九月十日 书记员  马金飞
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终998号 上诉人（原审被告）：成都华蓉禽蛋产业有限责任公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇云绣社区。 法定代表人：李长军，总经理。 委托诉讼代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱秀华，女，1969年6月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何健，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。 原审被告：李长军，男，1967年9月11日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 原审第三人：彭山新希望饲料有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙经济开发区。 法定代表人：牟林，经理。 委托诉讼代理人：罗科菊，女，该公司工作人员。 上诉人成都华蓉禽蛋产业有限责任公司因与被上诉人朱秀华、何健，原审被告李长军、原审第三人彭山新希望饲料有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都华蓉禽蛋产业有限责任公司于2020年9月7日向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，成都华蓉禽蛋产业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都华蓉禽蛋产业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费900元（已减半收取），由上诉人成都华蓉禽蛋产业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黎琳 审 判 员 李霞 审 判 员 王进 二〇二〇年九月八日 法官助理 王琦 书 记 员 孙影
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执297号申请执行人：郭来俊，男，汉族，农民，住宁县长庆桥镇。被执行人：王维刚，男，汉族，农民，住宁县新庄镇。申请执行人郭来俊与被执行人王维刚民间借贷纠纷一案，宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初934号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王维刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭来俊向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日已依法受理。在执行中，依法向被执行人王维刚以微信方式送达了执行通知书等法律文书，王维刚未履行判决书确定的义务。依法对被执行人王维刚的财产进行了查询、调查，经查询被执行人王维刚有银行存款3581.38元，对其存款已予以扣划，除此之外被执行人目前再无可供执行的财产。由于被执行人王维刚未按执行通知书的要求自动履行判决义务，依法将王维刚纳入失信被执行人名单、限制其高消费活动，并决定对其依拒不履行人民法院生效的判决实施司法拘留十五日，因被执行人王维刚外出找不到其本人，拘留无法实施。本院认为，本案被执行人王维刚目前没有可供执行的财产,且申请执行人郭来俊未提供出被执行人姚顺明可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执297号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王歌磊审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年九月八日书记员  陈 琨
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审121号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 负责人陈剑，该局局长。 被执行人方坚文，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住平南县。 2020年9月4日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]14043号行政处罚决定，拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年12月3日送达“平自然资罚决字”[2019]14043号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的15天起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2020年3月18日前申请执行，而其于2020年9月4日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年九月十日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2374号 原告：赵士清，男，1962年11月2日出生，满族，住灯塔市。 被告：张霞，女，1971年6月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告赵士清为与被告张霞民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告赵士清到庭参加了诉讼，被告张霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告赵士清诉称：2018年3月22日灯塔市税务局佟二堡税务分局局长张霞，以非常急用的心情从我借钱五万人民币。由于我家境困难无钱，便从同学手里借的。当时张霞说10多天就还。以后多次催还就是推脱，还不上!我的同学非常着急并生气，说我无信誉。无奈之下请求法院依照相关法律主持判决。诉讼请求:要求被告偿还借款人民币五万元及诉讼费等相关费用。 被告张霞未答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，被告张霞向原告赵士清借款人民币50000.00元。2018年3月22日，被告张霞为原告赵士清出具借条一份，写明“今有张霞从赵士清借取人民币伍万元整。定于2018年4月30日之前还清”。 借款到期后，被告张霞未依约还款。 本院所确认的上述事实有原告赵士清提供的借条一份及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告赵士清与被告张霞自愿达成借款约定，系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方均应按照约定履行各自的义务。 现被告张霞未依约偿还原告赵士清借款人民币50000.00元，系违约行为，故应承担违约责任，偿还原告赵士清借款。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张霞给付原告赵士清人民币50000.00元。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告张霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年九月十五日 书记员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0302刑初793号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人潘滨朋，男，1998年12月24日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，务工，住永嘉县。因本案于2019年8月22日投案，同日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2020年4月15日被继续取保候审，同年8月25日被抓获，次日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告人夏建胜，男，1999年10月5日出生于浙江省永嘉县，汉族，中专文化，个体，住永嘉县。因本案于2019年8月22日投案，同日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2020年4月14日被继续取保候审，同年8月25日被抓获，次日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人陈娟娟，浙江品嘉律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]2262号起诉书指控被告人潘滨朋、夏建胜犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同年8月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察官梅秀娟出庭支持公诉，被告人潘滨朋、夏建胜及辩护人卓东东、陈娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2019年4月份，被告人潘滨朋、夏建胜经预谋，由夏建胜通过中介李某（另案处理）将潘滨朋名下的4张银行卡卖给他人（身份不明）。同年5月26日17时许，潘滨朋的手机收到银行短信得知其中1张中信银行储蓄卡（尾号8335）有两次存入总计人民币49999元，潘滨朋随即对该卡进行挂失。同年5月27日10时许，潘滨朋、夏建胜来到本区勤奋路21号中信银行对该银行卡进行补办。之后，潘滨朋在该处附近通过支付宝将该中信银行卡内的人民币49999元转到自己支付宝账号，再通过支付宝转账人民币12000元给夏建胜。同年5月31日20时许，高朋、赵丙阳、张志鹏等人通过中介李某找到夏建胜、潘滨朋并要回钱款。同年8月22日10时许，二被告人经民警电话联系，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人潘滨朋、夏建胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、情况说明、调取证据清单、发还清单、支付宝转账记录截图、交易明细、账户信息、银行账户信息、辨认笔录、提取笔录、归案经过、人口信息及被告人潘滨朋、夏建胜在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人潘滨朋、夏建胜以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人潘滨朋、夏建胜有自首、认罪认罚情节，可依法从轻处罚。二被告人已共同退赃，可酌情从轻处罚。辩护人卓东东、陈娟娟分别就二被告人上述量刑情节发表的辩护意见，予以采纳；同时提出对二被告人适用缓刑的辩护意见，理由不足，不予采纳。公诉机关建议判处二被告人有期徒刑各一年二个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘滨朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行已羁押13日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年10月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人夏建胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行已羁押13日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年10月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱维阳二〇二〇年九月八日书记员  张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4916号 原告：张永杰，男，1996年12月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：张宾，男，1988年6月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告张永杰诉被告张宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永杰到庭参加诉讼。被告张宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张永杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款15000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，原、被告达成口头借款协议，被告向原告借款15000元用于还信用卡周转，承诺三天时间归还，届时未还，后原告因急用钱向被告催要，被告不接电话、不回微信故意逃避债务。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，诉至贵院，望依法裁判。 案经送达，被告张宾未到庭应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张永杰向本院提交了如下证据：证据1、转账记录截图一份，被告给原告提供的卡号，让原告转入孔帅卡上，孔帅是被告的挖掘机合伙人。 证据2、微信聊天记录截图一宗，证明被告借款事实。 证据3、光大银行尾号8035信用卡一张，证明被告当时让原告把钱打入该卡内，被告挖掘机坏了，被告用孔帅的信用卡去维修的，让原告帮忙还款，之后再给原告钱，该卡是孔帅的。 被告张宾未到庭质证，亦未提交证据。 本院经审查，原告提交的上述证据，本院将结合关联证据及查明的其他事实予以综合认定。上述证据均附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈述其与被告是一个村的。被告向其借款，让其帮忙还案外人张帅信用卡，原告通过银行卡帮被告还款。被告未偿还过借款，双方未约定利息。 原告提交中国建设银行个人账户交易明细一张，载明原告张永杰通过尾号3620的账户向孔帅的尾号8035账户转账15000元。原告提交微信聊天记录“……2020年4月2日下午原告：我刚刚开始转了1000。进去刷出来721。被告：哦哦。2020年4月3日下午，原告：你在给我转过来14279元，就对上账了。原告：我给孔帅这张卡转了15279元，你给我发了1000元，还有14279元……。” 通过2020年4月3日的微信聊天记录，可以看出原告给案外人孔帅转账15279元，后被告转给原告1000元，剩余14279元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提交的微信聊天记录，可以看出原、被告对涉案借款达成了借贷合意，实际支付借款15279元，后被告还款1000元，对于原、被告之间的借贷关系，本院予以确认，通过微信聊天记录可以看出被告尚欠原告借款本金14279元。对于涉案借款利息，原告陈述其与被告之间并未约定利息，故利息应自立案之日即自2020年6月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宾于本判决生效之日起十日内支付原告张永杰借款本金14279元； 二、被告张宾于本判决生效之日起十日内支付原告张永杰借款本金14279元利息（以14279元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告张永杰本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告张宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李隆财 人民陪审员  贺玉普 人民陪审员  庄智超 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  匡姗姗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11045号之一 被执行人：徐鸿志，男，1977年4月19日出生，汉族，住湖南省湘谭县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初250号民事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金8000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人的刑期已届满，且被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。查明被执行人在财付通支付科技有限公司开立的账户085e9858ec6533cfc7d2e48b3@wx.tenpay.com中有存款，本院依法扣划得1080.83元,扣划款项已划付到指定的罚金账户；查明被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院已依法档案查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因未能实际控制上述车辆，本院暂不予处理。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立兴 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月十七日 书记员  邓媛贞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18236号原告：上海润德汽车修理有限公司,住所地上海市徐汇区XX路XXX号。法定代表人：鲍永刚，总经理。委托诉讼代理人：邹连香，上海申浩律师事务所律师。被告：姚胜，男，1981年11月4日出生，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：程玉祥，上海政锦律师事务所律师。第三人：上海关港实业有限公司，住所地上海市徐汇区XX路XXX号。法定代表人：陈梦龙，董事长。委托诉讼代理人：汤文明，上海市龙华律师事务所律师。委托诉讼代理人：路健，上海市龙华律师事务所律师。原告上海润德汽车修理有限公司诉被告姚胜及第三人上海关港实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月24日，原告上海润德汽车修理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海润德汽车修理有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海润德汽车修理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由上海润德汽车修理有限公司负担。审 判 员 黄晨辰二〇二〇年九月八日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民5519号 原告：刘微。 被告袁占刚，现住鄂尔多斯市。 本院在审理刘某与袁某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2020年9月8日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费2297元由原告负担。 代理审判员  马畅 二〇二〇年九月八日 书 记 员  郝婷