河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初643号 原告：董静雅，女，汉族，1989年5月7日出生，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：崔伟明，系董静雅的丈夫。 被告：保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司，住所地保定市竞秀区七一西路767号七中底商，统一社会信用代码：91130602MA09305467。 法定代表人：杨博涵，该公司经理。 被告：杨博涵，男，汉族，1995年8月30日出生，住保定市竞秀区。 原告董静雅与被告保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司（以下简称保定硕恩公司）、杨博涵合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董静雅的委托诉讼代理人崔伟明到庭参加诉讼，被告保定硕恩公司、被告杨博涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 董静雅向本院提出诉讼请求：1、判令解除董静雅与保定硕恩公司签订的《硕恩装饰装修工程施工合同》，由保定硕恩公司、杨博涵返还董静雅装修款14,574元；2、判令保定硕恩公司、杨博涵向董静雅赔偿违约损失，违约金及其自2019年6月2日至实际竣工交付之日的利息，暂计至2019年8月15日为1,295元。3、判令保定硕恩公司、杨博涵向董静雅赔偿损失11,000元；4、判令诉讼费由保定硕恩公司、杨博涵承担。事实及理由：2019年，董静雅与保定硕恩公司签订《硕恩装饰装修工程施工合同》（以下简称“合同”）。合同约定，由保定硕恩公司承包董静雅直隶新城4-1-2604室内装修，包工包全部材料，工期为45日，总工程额为35,000元。合同签订后，董静雅定期向保定硕恩公司支付工程款，董静雅向保定硕恩公司支付了第一次与第二次工程款后，保定硕恩公司以资金紧张为由，向董静雅申请支付验收尾款，为保证工程顺利进行，董静雅提前向保定硕恩公司支付3,000元，共支付工程款31,000元，但至竣工期2019年6月1日装修并未完工。保定硕恩公司的杨博涵于2019年6月11日至2019年8月14日期间，多次失联，单方面微信通知董静雅剩余工程无法完成，要求董静雅自行装修，并承诺返还装修部分款项，但一直久拖不还。由于部分装修未完成，董静雅只好自行装修，花费了多笔装修款项。2019年11月董静雅欲起诉，经调解，杨博涵签订承诺书一份，承诺退还董静雅装修款1万元，于2019年12月31日前付清，但杨博涵至今未偿还董静雅任何款项。董静雅认为，保定硕恩公司仅完成部分工程。董静雅无奈只好自行装修，共花费18,574元，扣除尾款，杨博涵尚欠董静雅装修款14,574元。且按照合同约定延期完工每日须支付董静雅违约金17.5元，自2019年6月2日至2019年8月14日为止，应承担违约金1,295元。在此期间，由于装修进度搁置，董静雅未能入住新房，由此产生了租房的费用11,000元。共计26,869元。保定硕恩公司系自然人独资公司，杨博涵系保定硕恩公司唯一股东兼法定代表人，且承诺书是以唯一股东和法定代表人身份签署的，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故杨博涵应对保定硕恩公司的债务承担连带清偿责任。 保定硕恩公司、杨博涵未到庭未提交书面答辩意见。 董静雅围绕诉讼请求依法提交了装修合同一份、董静雅已支出的装修费用记录、董静雅与杨博涵的聊天记录及情况说明、杨博涵签署的承诺书、施工现场照片、董静雅继续装修购买的装修材料收据及转账记录、董静雅租房转账记录、被告保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司的企业信息，本院认为，以上内容真实，形式与来源合法，亦与本案事实相关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，董静雅与保定硕恩公司签订《硕恩装饰装修工程施工合同》（以下简称“合同”）。合同约定，由保定硕恩公司承包董静雅直隶新城4-1-2604室内装修，包工包全部材料，工期为45日，总工程为35,000元。合同签订后，董静雅分五次向杨博涵付款，分别是2019年4月30日向杨博涵付款5,000元；2019年4月17日向杨博涵付款17,500元；2019年5月14日向杨博涵付款5,000元；2019年5月22日向杨博涵付款500元；2019年5月26日向杨博涵转款3,000元，共转款31,000元。但至2019年7月装修并未完工，杨博涵微信通知董静雅剩余工程无法完成，要求董静雅自行装修，并承诺返还装修部分款项，但其后并未返还。由于部分装修未完成，董静雅自行装修共花费了18,574元装修款。2019年11月19日董静雅与杨博涵签订承诺书一份，杨博涵承诺于2019年12月31日前退还董静雅装修款1万元。但杨博涵至今未偿还董静雅任何款项。 另查明，保定硕恩公司系自然人独资公司，杨博涵系保定硕恩公司唯一股东兼法定代表人。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故杨博涵应对保定硕恩公司的债务承担连带清偿责任。 本院认为，双方签订的合同依法成立，双方均应依合同全面履行自己的义务。 关于董静雅要求保定硕恩公司返还装修款的主张，因保定硕恩公司在签订合同后收取董静雅装修款31,000元，因其在未按合同约定完成施工后明确表示不能再履行合同，故应将未完工部分装修款项返还董静雅，董静雅后续施工花费共计18,574元，而合同约定的装修款为35,000元，剩余4,000元未给付保定硕恩公司，故保定硕恩公司应返款董静雅工程款14,574元（18,574元-4,000元）。 双方合同十三．（二）约定：“施工过程中任何一方无法定事由要求终止合同的，须向另一方以书面形式提出，经双方同意后办理清算手续，订立终止合同协议，并有责任方按合同总价款的5%赔偿，解除本合同。”保定硕恩公司在未完成全部工程量的情况下停止施工，其行为已构成违约，董静雅据此有权要求解除合同，故董静雅请求解除双方合同的主张，本院予以支持。因保定硕恩公司违约导致合同解除的，对于违约金，本院按合同总价款5%认定，共计1,750元。董静雅主张以延期交工按日计算违约金，理据不足，本院不予以支持。 关于董静雅主张的租房损失，因双方合同并无相关约定，且本院已对违约金予以支持，故对董静雅要求保定硕恩公司、杨博涵赔偿租房损失的主张，本院不予支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，董静雅支付的装修款均系支付给杨博涵，就装修的协调也均是与杨博涵进行，还款承诺亦是杨博涵作出，杨博涵在本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，故杨博涵应对保定硕恩公司的债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除董静雅与保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司2019年4月17日签订的《硕恩装饰装修工程施工合同》； 二、保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司返还董静雅装修款14,574元； 三、保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司给付董静雅违约金1,750元； 四、杨博涵对以上第二项、第三项款项承担连带清偿责任； 五、驳回董静雅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，适用简易程序减半收取235.5元，由董静雅负担104元，由保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司、杨博涵负担131.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 姮