广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初534号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈祥智，男，1994年9月12日出生，公民身份号码440************23X，汉族，小学文化，广东省雷州市人，住雷州市**********，务农，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年12月3日主动到雷州市公安局白沙派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日被雷州市公安局变更强制措施为取保候审，于2020年8月10日被雷州市人民检察院决定取保候审，经本院决定，于同年9月3日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人陈祥达，男，1990年1月10日出生，公民身份号码440************219，汉族，小学文化，广东省雷州市人，住雷州市**************，务农，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年12月3日主动到雷州市公安局金星派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日被雷州市公安局变更强制措施为取保候审，于2020年8月10日被雷州市人民检察院决定取保候审，经本院决定，于同年9月3日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人陈益，男，1993年6月5日出生，公民身份号码440************179，汉族，小学文化，广东省雷州市人，住雷州市**************，务农，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年12月3日主动到雷州市公安局新城派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日被雷州市公安局变更强制措施为取保候审，于2020年8月10日被雷州市人民检察院决定取保候审，经本院决定，于同年9月3日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人陈祥魁，男，1991年3月16日出生，公民身份号码440************159，汉族，小学文化，广东省雷州市人，住雷州市**********，务农，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年12月3日主动雷州市公安局白沙派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日被雷州市公安局变更强制措施为取保候审，于2020年8月10日被雷州市人民检察院决定取保候审，经本院决定，于同年9月3日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人陈龙耀，男，1985年6月14日出生，公民身份号码440************158，汉族，小学文化，广东省雷州市人，住雷州市**************，务农，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年12月3日主动到雷州市公安局白沙派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日被雷州市公安局变更强制措施为取保候审，于2020年8月10日被雷州市人民检察院决定取保候审，经本院决定，于同年9月3日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人陈学水，男，1987年6月8日出生，公民身份号码440************25X，汉族，小学文化，广东省雷州市人，住雷州市**********，务农，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年12月3日主动到雷州市公安局白沙派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日被雷州市公安局变更强制措施为取保候审，于2020年8月10日被雷州市人民检察院决定取保候审，经本院决定，于同年9月3日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕Z457号起诉书指控被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水犯盗伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月10日立案受理并依法适用简易程序实行独任审理。于2020年9月11日，本院分别向被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水送达起诉书副本、适用简易程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知六位被告人可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水均明确表示拒绝委托辩护人和指派律师。于2020年9月17日，本院依法公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈俊荣、助理刘艳出庭支持公诉，被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控：2018年8月份，被告人陈祥智、陈祥魁、陈学水、陈祥达、陈龙耀、陈益及同案人陈永魁（已判决）等人，以非法占有为目的，擅自将位于雷州市************民小组（下称小西村）高亭坡、属于小西村集体所有的3.8亩林地的林木出卖给李荣辉，后收取李荣辉“砍树款”6000元人民币，并答应帮李荣辉出具砍伐证明。随后，李荣辉雇佣工人将该3.8亩桉树砍完，并将桉树运走。经雷州市林业局林业技术总站对小西村被砍伐的林木面积及林木蓄积进行鉴定，被砍伐的林木为广州1号，面积为3.8亩、被砍伐林木总蓄积为25.19立方米，出材为17.63立方米。经雷州市发展和改革局物价认证中心鉴定，被盗伐林木价格为8637元。于2019年4月18日，在雷州市白沙镇人民调解委员会的主持下，陈永魁等人赔偿小西村共计人民币9000元，取得该村集体谅解。于2019年12月3日，被告人陈祥智、陈祥魁、陈学水、陈祥达、陈龙耀、陈益主动投案，并供述以上犯罪事实。针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈祥智、陈祥魁、陈学水、陈祥达、陈龙耀、陈益伙同陈永魁等人盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈祥智、陈祥魁、陈学水、陈祥达、陈龙耀、陈益案发后主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈祥智、陈祥魁、陈学水、陈祥达、陈龙耀、陈益自愿适用认罪认罚制度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人陈祥智、陈祥魁、陈学水、陈祥达、陈龙耀、陈益有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2018年8月份，被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水及同案人陈永魁（已判决）等人擅自将位于小西村高亭坡、属于小西村所有的3.8亩林地的林木以雷州市******的名义出卖给李荣辉，后收取李荣辉“砍树款”6000元，并答应帮李荣辉出具砍伐证明。2018年8月4日，李荣辉雇佣工人到该林地砍伐林木，随后将该3.8亩桉树砍完，并将桉树运走。经雷州市林业工作总站对小西村被砍伐的林木面积及林木蓄积进行鉴定，被砍伐的林木为广州1号，面积为3.8亩，总蓄积为25.19立方米，出材为17.63立方米。经雷州市发展和改革局物价认证中心鉴定，被砍伐林木价格为8637元。另查明，2019年4月18日在白沙镇人民调解委员会调解主持下，被告人陈祥智及同案人陈永魁等人与小西村达成和解协议书，赔偿了小西村经济损失9000元，已取得小西村的谅解。小西村请求对被告人陈祥智及同案人陈永魁等人免予追究刑事责任。又查明，于2019年12月30日，本院作出（2019）粤0882刑初941号刑事判决书，以同案人陈永魁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月。再查明，于2019年12月3日，被告人陈祥智、陈祥魁、陈龙耀、陈学水主动到雷州市公安局白沙派出所投案，被告人陈祥达主动到雷州市公安局金星派出所投案，被告人陈益主动到雷州市公安局新城派出所投案。在审查起诉阶段，被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水均于2020年8月27日在值班律师的帮助下，签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，有如下证据予以证明：1.书证：受案登记表、人口信息全项、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录说明、涉案林地权证、林木采伐许可证、土地划分协议书、和解协议、收条、谅解书、本院（2019）粤0882刑初941号刑事判决书、认罪认罚具结书等；2证人陈凤志、李荣辉、陈凤英、陈凤乔、陈凤祁的证言；3、被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水及同案人陈永魁的供述及辩解；4、鉴定意见：雷价认字[2018]224号关于被盗伐林木的价格认定结论书、雷林鉴字[2018]第034号雷州市林业局林业技术鉴定报告；5、辨认笔录和指认相片、检查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片；6、视听资料：光盘2张。以上证据经过庭审举证、质证，被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水对公诉机关提交的上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗伐林木罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水犯盗伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水结伙盗伐林木，构成共同犯罪，故对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案结果承担责任。鉴于被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水犯罪以后能自动投案，并如实供述自己及同案被告人的罪行，是自首，本院依法均予以从轻处罚；且在审查起诉阶段均能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院依法均予以从宽处理。又鉴于被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水已赔偿小西村的经济损失，并获得了谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人陈祥智、陈祥达、陈益、陈祥魁、陈龙耀、陈学水均具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，具有赔偿损失并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，且犯罪情节较轻，又能主动接受财产刑处罚，预缴了罚金，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对六位被告人宣告缓刑不致再危害社会，故本院对六位被告人均予以宣告缓刑。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈祥智犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。二、被告人陈祥达犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。三、被告人陈益犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。四、被告人陈祥魁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。五、被告人陈龙耀犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。六、被告人陈学水犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宁宁二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 瑰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。