青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初800号 原告：豆某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：岗某（与原告豆某系母子关系），公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：蒲某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：彦某，青海省共和县法律援助中心律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020（1-1）。 法定代表人：邹某，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：蔡某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：李某1，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被告：余某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：李某2，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 原告豆某与被告蒲某、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、余某、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告豆某及其委托诉讼代理人岗某，被告蒲某及其委托诉讼代理人彦某，被告余某、李某2到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豆某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲某赔偿原告豆某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各种经济损失33002.3元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告蒲某、余某、李某2赔偿原告误工费1955元、在海南州人民医院住院期间产生的护理费300元、青海省人民医院住院期间产生的护理费1200元、营养费1150元、住院伙食补助费3220元，共计7825元，医疗费11412.05元已由被告方进行了赔偿，不再要求赔偿。并放弃要求被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承担赔偿责任诉讼请求。事实及理由：2020年6月6日，海南州“巾帼志愿协会”会长余某组织原告豆某，乘车人王某、马某、肖某以及被告蒲某等人参加志愿活动，安排原告乘坐被告蒲某驾驶的×××号福克斯小客车前往青海湖捡拾垃圾。在返回共和县恰卜恰镇的途中，因被告违反车辆操作规范在行驶中捡拾掉在车内的物品时撞向道路涵洞台帽，造成被告蒲某、原告豆某及乘车人王某、马某、肖某受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。案发后将原告豆某送至海南州人民医院进行检查并住院治疗，住院后诊断为：右眼挫伤、右眼睑皮肤裂伤、右眼球结膜裂伤、筛板右翼骨折、筛窦积血、右侧上颌窦积液、右眼眼肌麻痹。海南州人民医院于2020年6月8日对原告进行了右眼结膜裂伤修补术和消肿、抗炎对症治疗，共住院治疗11天，共产生医疗费5754.25元，误工费2640元、护理费1320元、营养费550元、住院伙食补贴费1540元，住院期间购买所需纸品花去10元、交通费68元，以上共计11872.25元。因原告伤情较为严重，原告于2020年6月17日转至青海省人民医院眼科住院共治疗12天，共产生医疗费5657.80元。产生误工费2880元、护理费1440元、营养费600元、住院伙食补贴费1680元，共计9257.8元。2020年6月18日共和县公安局交通警察支队依法作出共公交认字（2020）第017号道路交通事故认定书认定，被告蒲某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，被告蒲某负此次交通事故的全部责任，原告及乘车人王某、马某、肖某无责任。恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。 被告蒲某辩称，对原告的诉求被告不认可，被告损失了车辆，也是个受害者，被告不愿意赔偿，被告之前在微信上给原告转账垫付了医疗费。对住院期间产生的费用是否是此次交通事故中产生的费用有疑问。 被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司书面答辩称，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承保的×××号机动车只投保交强险，无乘客座位险，原告豆某的损失不在交强险赔偿的范围内。 被告余某辩称，对诉求1中的海南州人民医院住院期间住院费其中5000元是被告垫付的，护理期间被告方去照顾，被告方也会给原告送早餐、午餐，对住院伙食费不予认可。 被告李某2辩称，被告是一名志愿者，由于年长，所以让被告负责此次活动，不具备作为被告的条件，不应该承担赔偿义务，被告在群里多次提醒注意安全。 原告豆某为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明被告蒲某负此次事故的全部责任的事实； 2.药费清单原件9页，拟证明原告在住院期间产生的医疗费的事实（海南州医院住院费4437.25元，检查费1317元，青海省医院产生5657.80元，共计11412.3元）； 3.微信记录复印件7页，拟证明原告参加了志愿者活动的事实； 4.证明1份，拟证明原告在6月份领取工资2550元，因请假扣除1955元，实发595元的事实； 5.收据1份，拟证明原告在青海省人民医院住院产生护理费1200元的事实。 针对原告举示的证据，被告蒲某发表如下质证意见： 对证据1的真实性、合法性不持异议，对证明指向不予以可；对证据2的费用不持异议，但是应当扣除被告垫付的费用；对证据3不持异议，原告是自愿的参加的公益性活动，在自愿参加的途中发生事故，原告个人理应承担相应的责任，从清单上看有除了此次事故以外的伤情，还有乙肝等其他检查费用，所以对此持有异议；对证据4真实性、合法性有异议；对证据5不予认可。 针对原告举示的证据，被告余某发表如下质证意见： 对证据1无异议；对证据2的费用不持异议，但是应当扣除被告垫付的费用；对证据3不持异议；对证据4不予认可；对证据5持有异议，因为在海南州医院住院期间有志愿者去陪护。 针对原告举示的证据，被告李某2发表如下质证意见： 对证据1无异议；对证据2的费用不持异议，但是应当扣除被告垫付的费用；对证据3不持异议；对证据4不予认可；对证据5持有异议，因为在海南州医院住院期间有志愿者去陪护。 被告蒲某为证明其答辩主张成立，向本院提交如下证据： 1.青海省医疗门诊收费票据1份，拟证明被告支付了170元检查费的事实； 2.微信转账截图1份，拟证明被告给付原告2000元医疗费的事实； 3.青海省人民医院的预交金收据1份，拟证明被告缴纳住院费3000元的事实； 4.海南州巾帼微信群捐款截图3页，拟证明微信群爱心人士捐款3204.66元的事实； 5.轻松筹捐款平台截图1页，拟证明社会爱心人士捐款3555元的事实，该款已经筹到，但是原告没有提供相关信息，所以没有提取出来。 针对被告蒲某举示的证据，原告豆某发表如下质证意见： 对证据1、2、3认可；对证据4不清楚，但是海南州医院的医疗费全部由被告支付；对证据5不清楚。 针对被告蒲某举示的证据，被告余某发表如下质证意见： 对证据1、2、3、4认可，对证据5不认可，因为轻松筹平台的筹款没有提出来。 针对被告蒲某举示的证据，被告李某2发表如下质证意见： 对证据1、2、3、4、5均认可。 被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为证明其答辩主张成立，向本院提交如下证据： 《机动车交通事故责任强制保险单》1份，拟证明被告蒲某在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对×××号车辆只投保了交强险，对原告损失被告公司不予赔偿。 原告豆某、被告蒲某、余某、李某2对被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司举示的证据均予以认可。 被告余某、李某2为证明其答辩主张成立，共同向本院提交如下证据： 1.最终活动名单1页，拟证明活动没有招募司机的事实； 2.安全负责申明微信截图1份，拟证明活动中已发安全负责申明； 3.活动负责人微信截图1页，拟证明此次活动有第一负责人，第二负责人； 4.安全提醒微信截图1份，拟证明已尽安全提示义务； 5.《交通事故责任认定书》1份，拟证明司机捡拾物品，过于自信导致事故的事实； 6.报名名单1份，拟证明自愿无偿，多次提示安全问题的事实； 7.发生事故的时间证明1份，拟证明发生事故时被告余某不在场的事实； 8.转账记录1份，拟证明被告尽自己所能对原告受伤做了该做的工作； 9.活动组织截图1份，拟证明活动是由群内的专业人员组织； 10.群管理人员名单截图1份，拟证明群由各个管理员组成，并非被告一个人组织的事实； 11.医疗费及伙食费清单1页，拟证明被告为原告发生事故花费了3582.76的事实； 12.微信截图1份，拟证明原告住院期间有志愿者及被告余某父母去陪护的事实。 原告豆某针对被告余某、李某2举示的证据发表如下质证意见： 对证据1不认可，因为在证据1中出现了被告蒲某的车牌号；对证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12认可。 被告蒲某针对被告余某、李某2举示的证据，发表如下质证意见： 对证据1真实性、合法性及证明指向持异议；对证据2、3、4真实性、合法性、关联性均持有异议；对证据5无异议；对证据6、7、8、9、10持有异议；对11、12予以认可。 对原告举示的证据，结合双方的质证意见，本院认证如下： 对证据1、2、3、4、5经质证，对其真实性本院予以确认。 对被告蒲某举示的证据，结合双方的质证意见，本院认证如下： 对证据1、2、3、4、5经质证，对其真实性本院予以确认。 对被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司举示的证据，结合双方的质证意见，本院认证如下： 对被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提交的证据本院对其真实性予以确认。 对被告余某、李某2举示的证据，结合双方的质证意见，本院认证如下： 对证据1、3、4、9、10、12经质证，对其真实性本院予以确认，但对其证明指向本院结合查明的事实综合予以认定；对证据2、5、6、7、8、经质证，本院对其真实性予以确认；对证据11为被告自行书写，被告亦未提交其他相应证据予以印证，本院对其真实性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月6日，经被告李某2安排，原告豆某乘坐同为参加志愿活动的被告蒲某的车辆参加海南州巾帼志愿者协会捡拾垃圾活动，19时00分许，行驶至恰江公路111公里+500米处时，因被告蒲某违反车辆操作规范，驾驶机动车在车辆行驶中捡拾掉在车内的物品时撞向道路涵洞台帽，造成被告蒲某、原告豆某及乘车人王某、马某、肖某受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。事故发生后原告豆某被送往青海省海南藏族自治州人民医院住院治疗10天，被诊断为：1.右眼挫伤；2.右眼睑皮肤裂伤；3.右眼球结膜裂伤；4.筛板右翼骨折；5.筛窦积血；6.右眼眼肌麻痹。产生检查费1317元，住院治疗费4437.25元。2020年6月17日，原告转院至青海省人民医院住院治疗11天，被诊断为：1.右眼球钝挫伤；2.右眼视神经挫伤；3.右眼睑皮肤裂伤；4.右眼结膜裂伤。产生住院治疗费5657.8元。共计产生医疗费11412.05元，其中被告蒲某垫付医疗费6000元、青海省共和县县委宣传部垫付医疗费1000元、海南州巾帼志愿者协会微信群捐款垫付医疗费1412.05元、被告余某垫付医疗费3000元，共计11412.05元。原告住院期间某爱心人士向原告捐款2000元。 另查明，海南州巾帼志愿者协会尚未办理注册登记，被告余某为海南州巾帼志愿者协会会长，为本案案涉志愿活动的总体负责人；被告李某2为海南州巾帼志愿者协会副会长，为本案案涉志愿活动的具体负责人。原告豆某、被告蒲某为本案案涉志愿活动的志愿者。原告豆某为奥联物业股份有限公司青海分公司职工，2020年6月份应发工资为2550元，因案涉事故请假扣除工资产生误工费1955元。 本院认为，本案案由应当为侵权责任纠纷。公民享有生命健康权，因身体遭受损害的受害人可以向赔偿义务人主张承担相应的民事赔偿责任。 对于本案争议焦点一：原告请求赔偿的各项费用是否合理的问题。本院认为，有证据证明和符合法律规定部分本院予以支持，证据不足和无法律依据、不合理部分本院不予支持，其中： 1.误工费：本院结合原告实际住院21天及原告提供证据证明其为奥联物业股份有限公司青海分公司职工，2020年6月份应发工资为2550元，因事故产生误工费1955元，故原告要求支付误工费1955元的诉讼请求本院予以支持； 2.护理费：根据原告实际住院天数21天和受伤情况，原告提供的陪护费收据及被告余某、李某2、蒲某陈述的陪护情况，本院酌定护理费支持1200元，则原告要求支付护理费1500元超出部分本院不予支持； 3.营养费：根据原告实际住院天数21天和受伤情况，本院酌定营养费按30元×21天=630元，故原告要求支付营养费1150元的诉求过高，超出部分本院不予支持； 4.住院伙食补助费：根据原告实际住院天数21天，本院按60元×21天=1260元计算，故原告要求支付住院伙食补助费3220元的诉求中超出部分本院不予支持； 综上所述，原告因本次事故产生误工费1955元、护理费1200元、营养费630元、住院伙食补助费1260元，共计5045元。 对于本案争议焦点二，被告蒲某、余某、李某2如何承担赔偿责任的问题。本院认为，本案中被告余某、李某2作为本案案涉志愿活动的负责人，参加活动时应当安排正规运营车辆，以保障参加活动人员的人身安全，但本案案涉活动中被告余某、李某2未尽到安全保障义务，作为案涉志愿活动的负责人草率安排志愿者的私家车拉运志愿者参加活动，造成本次事故。则根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，被告余某、李某2应承担侵权责任，赔偿原告的损失，即误工费1955元、护理费1200元、营养费630元、住院伙食补助费1260元，共计5045元。而被告蒲某经被告李某2安排拉运志愿者，执行被告余某、李某2安排的志愿活动工作任务，并非第三人，本案中被告蒲某不应承担赔偿责任。对于爱心人士捐款2000元是否应当从被告余某、李某2应承担的赔偿数额中扣除的问题，本院认为爱心人士的捐款为原告与爱心人士之间的捐助关系，不应在原告与被告余某、李某2侵权责任关系中予以处理，故不应扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告余某、李某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告豆某误工费1955元、护理费1200元、营养费630元、住院伙食补助费1260元，共计5045元。 二、驳回原告豆某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取计310元，由原告豆某负担266元，由被告余某、李某2负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  沈明娥 二〇二〇年九月八日 书记员  杨延广 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。