wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803财保700号申请人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地：中国(辽宁)自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008。法定代表人：曹洪亮，总经理。被申请人：罗爱青，男，汉族，1981年2月3日出生，住址江苏省东台市。申请人辽宁友信资产管理有限公司与被申请人罗爱青追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗爱青银行存款2409元予以冻结或查封等价值财产。申请人辽宁友信资产管理有限公司提供了账户足额资金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗爱青银行存款2409元或查封等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 奇二〇二〇年九月二十九日书记员 王晓晨
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4475号 原告：象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司，住所地象山县丹西街道新丰路58号，统一社会信用代码：91330225711184985M。 负责人：谢海敏，该分公司经理。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：钱卫东，男，1973年8月14出生，汉族，住象山县。 被告：邬海凯，男，1983年11月16出生，汉族，住象山县。 原告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司（以下简称出租车分公司）与被告钱卫东、邬海凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告出租车分公司的委托诉讼代理人谢忠明、被告钱卫东到庭参加诉讼，被告邬海凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告出租车分公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告汽车租赁费58920元（自2019年1月1日起按每月5260元计算至2020年6月30日）；支付逾期付款违约金28404元（自2019年1月1日起按每月1578元计算至2020年6月30日）;2.两被告继续履行出租汽车租赁经营合同；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审后，原告撤回第二项诉请。事实和理由：2017年8月1日,原、被告签订了《出租汽车租赁经营合同》一份，原告将其所有的浙ＢＴ××××号汽车租赁给两被告使用。双方约定:租赁期限自2017年８月1日至2022年7月31日止；两被告应按月向原告缴纳租赁费5260元，次月费用应提前在当月28日交清；如未按约定支付租赁费等，两被告应按月租赁费的30％向原告支付违约金等。被告租赁车辆后租赁费交至2018年12月份，2019年1月开始至今未缴纳车辆租赁费。原告认为,被告钱卫东自2019年1月,被告邬海凯自2020年1月开始未缴纳车辆租赁费显属违约，故原告起诉法院。 被告钱卫东答辩称：租金是每月4660元，不是原告提供的这份合同，原告与被告签订过另外的合同；现在出租车行业不景气，要求原告减免部分租金，并降低违约金。 被告邬海凯未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年8月1日,原告与两被告签订《出租汽车租赁经营合同（一）》一份，约定原告把其所有的浙ＢＴ××××号汽车租赁给两被告使用；租赁期限自2017年8月1日至2022年7月31日止；两被告应按月向原告缴纳租赁费每月5260元，次月费用应提前在当月28日交清；如未按约定支付租赁费等达30日以上的，两被告应按月租赁费的30％向原告支付违约金；两被告在租赁期内自行承担经营风险，两被告互负连带经济责任和法律责任等。两被告租赁车辆后，被告钱卫东自2019年1月开始，被告邬海凯自2020年1月开始未按约缴纳车辆租赁费。 以上事实由原告提供的《出租汽车租赁经营合同（一）》、欠款清单、原告与被告钱卫东的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《出租汽车租赁经营合同（一）》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，对该合同的法律效力本院予以认定。当事人应当按照该合同的约定全面履行自己的义务。原告自认被告钱卫东自2019年1月开始，被告邬海凯自2020年1月开始未按约缴纳车辆租赁费。对原告要求两被告支付尚欠车辆租赁费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回要求继续履行《出租汽车租赁经营合同（一）》的诉请，本院予以准许。合同约定两被告未按约支付租赁费，应按月租赁费的30%支付原告违约金，该约定明显偏高，被告钱卫东要求降低违约金，符合法律规定，本院予以支持，本院酌情按月租赁费的15%计算违约金。被告钱卫东辩称原告与被告签订过另外的合同，原告不予认可，被告钱卫东未提供相应的合同，对被告钱卫东的该辩称，本院不予采纳。被告邬海凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱卫东、邬海凯于本判决生效后十日内支付原告象山县公路运输有关责任公司中兴出租车分公司车辆租赁费58920元及违约金8838元； 二、驳回原告象山县公路运输有关责任公司中兴出租车分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983元，减半收取991.5元，由原告象山县公路运输有关责任公司中兴出租车分公司负担289元，被告钱卫东、邬海凯负担702.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年九月三十日 代书记员 鲍涵博 1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2742号 申请执行人：程谟东，男，1969年8月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙继慧，男，1963年1月21日出生，汉族，现住大连市金州区。 申请执行人程谟东与被执行人孙继慧建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初22号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请执行。本案执行标的为86263元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。并对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，账户内均暂无余额可执行，均于2021年9月2２日冻结期满。本案已查封被执行人名下辽Ｂxxxx，于202２年9月21日查封期满，该车辆已有查封登记和抵押登记，暂不具备执行条件。本案已冻结被执行人公积金账户，于２０２２年９月２８日冻结期满，该账户内暂无余额可执行。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘 禹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9173号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人熊明昕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11282号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人熊明昕银行存款或收入23553.7元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十九日书记员 梁佳辉
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1993号 原告：杨金凤，女，1976年4月23日出生，汉族，住瑞金市。 原告：李书江，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住会昌县。 俩原告委托诉讼代理人：钟芳来，会昌县文武坝法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司，地址：会昌县文武坝镇沿江路步云桥头，统一社会信用代码：91360733589207230M。 负责人：饶卫洪，公司经理。 第三人：刘海清，男，1972年6月2日出生，汉族，住会昌县。 第三人：吴庆行，男，1962年2月28日出生，汉族，住会昌县。 原告杨金凤、李书江与被告中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司、第三人刘海清、吴庆行责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨金凤、李书江于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司提出了管辖权异议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金凤、李书江撤诉。 案件受理费966元，减半收取计483元，由原告杨金凤、李书江负担。 审 判 长  邱 凤 人民陪审员  王莲香 人民陪审员  黄检发 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  欧 虹
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执974号申请执行人：杜宏刚,男,1966年4月24日出生,汉族，住灯塔市天福新城Ａ区。被执行人：郝玉顺，男,1974年3月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行杜宏刚与郝玉顺借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询被执行人郝玉顺名下有车辆，目前已查封被执行人名下车辆，因无法发现车辆踪迹，未能实施扣押车辆，上述车辆无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人杜宏刚同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月二十九日书记员  王一博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19926号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王森，男，1990年5月21日生，汉族，户籍地山西省运城市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王森金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王森名下有牌号为晋M6XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王森有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初76868号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初602号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1977年11月8日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍地及现住址均为山东省青岛市黄岛区。系本案被害人刘某2父亲。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1976年9月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地及现住址均为山东省青岛市黄岛区。系本案被害人刘某2母亲。 被告人常稳稳，女，1993年10月12日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地及现住址均为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月2日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2020年6月4日被我院决定取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2020］534号起诉书指控被告人常稳稳犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、徐某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员朱业宗出庭支持公诉，被告人常稳稳，附带民事诉讼原告人刘某1、徐某到庭参加诉讼。因不可抗拒的原因，于2020年6月22日中止审理，2020年9月18日恢复审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控，2020年02月29日19时26分许，被告人常稳稳驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿道路由北向南行至黄岛区泊里镇菜园村南侧路段，与顺行在前步行的刘某2、秦某相刮撞，致秦某受伤，刘某2受伤入院抢救无效当日死亡。经法医鉴定，刘某2系车祸伤及头部死亡，经认定，常稳稳负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人常稳稳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。其认罪态度良好并签署认罪认罚具结书，但未与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年至一年零六个月。公诉机关当庭提交了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、视听资料等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人刘某1、徐某提出的诉讼请求是：1、请求依法追究被告人常稳稳犯交通肇事罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；2、判令被告人赔偿因交通肇事致原告刘某1、徐某之子刘某2死亡的各项赔偿金121811元。事实和理由：2020年2月29日上午19时26分许，被告人常稳稳驾驶肇事车辆沿道路由北向南行至黄岛区菜园村至信阳驻地路段（乡村道路），被告人未减速慢行且观察不周，不提前采取有效措施，致路边行人一死一伤，造成重大交通事故，其中死者刘某2乃二附带民事诉讼原告人之子。该次事故经黄岛区公安分局交通警察大队第3702841200000041号交通事故认定书认定被告人常稳稳负本次交通事故的全部责任。被告人常稳稳无视国家道路安全法规，行车上路且操作不当，致一死一伤，其交通肇事行为已构成犯罪。其犯罪行为给二附带民事诉讼原告人家庭造成了巨大的物质损失和精神损失。案发后，被告人常稳稳认罪态度极差，既未给二附带民事诉讼原告人任何赔礼道歉，也未进行相应的民事赔偿，请求人民法院一并审理，望判如所请。 被告人常稳稳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人常稳稳提出已经支付了二附带民事诉讼原告人丧葬费人民币2万元，保险公司已经赔偿二附带民事诉讼原告人人民币111万元，二附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额过高，其无力支付。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年2月29日19时27分许，常稳稳拨打110报警电话称其驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车与行人相撞，请求出警。民警接报后，赶赴事故现场，口头将其传唤到青岛市公安局黄岛分局交通警察大队接受调查。经询问，被告人常稳稳对其驾车肇事的事实供认不讳。2020年4月1日，青岛市公安局黄岛分局通过电话通知被告人常稳稳至青岛市公安局黄岛分局交通警察大队接受讯问，被告人常稳稳主动至青岛市公安局黄岛分局交通警察大队接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 被告人常稳稳赔偿了二附带民事诉讼原告人丧葬费人民币2万元。2020年8月16日，被告人常稳稳与被害人秦某达成赔偿谅解协议，被害人秦某出具收据一份，并表示不再追究被告人常稳稳刑事责任和民事责任。 本院认为，被告人常稳稳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 因被告人常稳稳的犯罪行为致附带民事诉讼原告人刘某1、徐某之子刘某2死亡，被告人常稳稳依法应赔偿被害人刘某2因死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费和交通费等损失。关于二附带民事诉讼原告人所主张的死亡赔偿金1089680元（54484元/年×20年），丧葬费34398元（5733元/月×6月），误工费5733元（5733元÷30天×3人×10天），未超出法律规定的范围，本院依法予以支持；关于二附带民事诉讼原告人主张的交通费2000元，虽未提供相关的证据予以证实，但确系必然发生的费用，结合本案实际情况，本院酌定为1000元，对二附带民事诉讼原告人主张超出法律规定部分，本院不予支持；关于二附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金100000元，于法无据，本院不予支持。综上，被害人的损失共计人民币1130811元（死亡赔偿金1089680元+丧葬费34398元+误工费5733元+交通费1000元）。肇事车辆投保的保险公司已经支付二附带民事诉讼原告人人民币111万元，被告人常稳稳已支付二附带民事诉讼原告人2万元，被告人常稳稳还应赔偿二附带民事诉讼原告人人民币811元。 被告人常稳稳系自首，依法对其从轻处罚。被告人常稳稳自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人常稳稳的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人常稳稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人常稳稳于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、徐某损失共计人民币811元。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、徐某其他的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁培增 二〇二〇年九月十八日 法官助理李超 书记员李梅
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2828号原告：甘肃X房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：雒成斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭云龙，男，汉族，生于1970年12月23日，现为甘肃X房地产开发有限公司经理，住甘肃省白银市白银区。被告：马明，男，生于1985年7月21日，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告甘肃X房地产开发有限公司与被告马明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告甘肃X房地产开发有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃X房地产开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃X房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本案适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由甘肃X房地产开发有限公司负担。审判员 辛朝霞二〇二〇年九月十八日书记员 糟希希
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4785号夏蓉、袁志刚：本院执行的夏蓉申请袁志刚合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二〇年九月二十九日书记员 ： 龚 主
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4453号 原告：杭州宜侬科技有限公司，住所地杭州市西湖区西溪路525号A楼西区222室。 法定代表人：郭亚凯，总经理。 委托诉讼代理人：郝鹏程，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：郑超，男，汉族，1989年10月23日出生，住杭州市西湖区。 原告杭州宜侬科技有限公司与被告郑超合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州宜侬科技有限公司的委托诉讼代理人郝鹏程到庭参加诉讼。被告郑超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告款项195760.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告在原告不知情的情况下，在网商银行获取企业信用贷款685760.44元用于自己使用。2019年8月19日，被告对原告做出承诺，于2019年8月31日之前将全部贷款685760.44元归还原告。自2019年8月22日起，被告陆续归还原告490000元，剩余款项195760.44元认欠拒付。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下： 1.承诺书。证明被告因违规挪用原告银行个人贷款685760.44元，承诺于2019年8月31日之前归还的事实。 2.转账记录。证明被告已经返还原告490000元，剩余195760.44元没有归还。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。原告提交的证据2经与原件核对一致，真实性予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下： 2019年8月19日，被告向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人郑超（身份证号：330106198910××××），于2019年1月起加入杭州宜侬科技有限公司，在天猫店铺‘沁新日子宜侬专卖店’担任负责人和店长，在2019年3月-截至8月15日，本人在公司及财务不知情和允许的情况下，利用职务便利从天猫店铺网商贷业务中的信用贷和订单贷累计贷款685760.44元用于个人用途，全部为我本人债务，经协承诺于2019午8月31日前归还，本人承担全部的责任义务。” 其后，被告分别于2019年8月22日和2019年9月6日向原告还款90000元和400000元，尾款195760.44元至今未付。 审理过程中，原告称被告实际借用其名义贷款共140万元左右，期间归还部分款项。2019年8月19日《承诺书》所载的685760.44元系计算至2019年8月31日止的欠付贷款本息。现原告已全额偿还该贷款，并为被告垫付2019年9月1日后的利息，该利息不再向被告主张。 本院认为，被告于2019年8月19日向原告出具《承诺书》，确认其擅自以原告名义向网商贷业务中心贷款685760.44元，并承诺于2019年8月31日前向原告归还该款。现该期限届满，被告仅偿还490000元，原告要求被告支付余款于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑超于本判决生效之日起十日内偿付杭州宜侬科技有限公司款项195760.44元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2108元，由郑超负担。 原告杭州宜侬科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年八月三十日 书记员 倪倩虹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1154号之三申请执行人：赵国春，男，汉族，1975年2月9日生，住泰兴市。被执行人：白美凤，女，汉族，1976年12月13日生，住泰兴市。被执行人：周新民，男，汉族，1972年8月11日生，住泰兴市。关于申请执行人赵国春申请执行白美凤、周新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2019）苏1283民初8936号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方确认以150000元结账，由被执行人白美凤、周新民承担。被执行人白美凤、周新民自2019年12月起每月25日前偿还申请执行人赵国春3000元（白美凤1500元、周新民1500元）至还清全部借款为止；如被执行人白美凤、周新民未按照上述约定履行自己应承担的部分，申请执行人赵国春有权以150000元本金中未履行部分按照年利率12%要求被执行人白美凤、周新民支付利息（自2019年12月1日起计算至被执行人白美凤、周新民全部结清止），且申请执行人有权就未履行的全部本息一并向法院申请执行；案件受理费3450元，减半收取计1725元，由申请执行人负担（已缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月14日、7月1日、9月17日、9月29日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人周新民名下银行存款账户12个及白美凤名下银行存款账户14个（均余额不足），期限十二个月，依法划拨被执行人周新民银行存款18637.88元及被执行人白美凤银行存款6000元，合计24637.88元，并依法发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人白美凤名下苏Ｍ×××××汽车及被执行人周新民名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月11日，本院依法至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和下落。据村委会工作人员陈述：周新民是我们村农业主任，他在疫情期间值班被卡车压断了脚，目前在泰州人民医院治疗，不太清楚白美凤的情况。据白美凤邻居陈述：白美凤不怎么在家，她老公也在外打工，她以前是龙华制动的会计，龙华制动倒闭后，不清楚她做什么工作。4.2020年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月18日，本院通过书面约谈的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人对本院查控情况表示认可，同意暂时终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），划拨被执行人周新民银行存款18637.88元及被执行人白美凤银行存款6000元，合计24637.88元，并依法发还申请执行人；依法查封被执行人白美凤名下苏Ｍ×××××汽车及被执行人周新民名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8936号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月三十日书记员  朱潇潇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11351号 被执行人：陈鸿运，男，2000年11月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初4660号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人的刑期已满，下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20970号原告：上海三湘物业服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：陶乔奇。被告：孙秀樑，男，1958年2月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：孙志瑜，男，1982年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：**珍，女，1959年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海三湘物业服务有限公司与被告孙秀樑、孙志瑜、**珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海三湘物业服务有限公司的委托代理人陶乔奇到庭参加诉讼。被告孙秀樑、孙志瑜、**珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2013年1月至2016年5月的物业管理费人民币(以下币种同)4,879元;2、本案诉讼费由被告承担。被告孙秀樑、孙志瑜、**珍未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。原告的计算有误，本院予以更正。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙秀樑、孙志瑜、**珍于本判决生效之日起十日内支付原告上海三湘物业服务有限公司2013年1月至2016年5月的物业管理费人民币4,876.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告孙秀樑、孙志瑜、**珍负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二〇年九月二十九日书记员  施 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审513号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人程世杰，“中关村科技”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1264号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费432元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1264号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3685号 原告：苏培建，男，1956年11月11日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。 被告：于龙，男，1969年12月22日出生，汉族，住荣成市。 被告：姜文晓，女，1967年7月12日出生，汉族，住荣成市峰南西区。 委托诉讼代理人：姜爱丽，女，1971年4月17日出生，汉族，住荣成市。 原告苏培建与被告于龙、姜文晓民间借贷纠纷一案，原告苏培建于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏培建撤回起诉。 案件受理费2381元，由原告苏培建负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  吴文文
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终653号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109774875513Q。法定代表人：王延辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层，统一社会信用代码916101020571410076。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：史进，男，该银行员工。委托诉讼代理人：林德森，男，该银行员工。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司西安分行票据追索权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，在通知书规定的期限内向本院缴纳案件受理费1703.13元。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，均向本院申请缓交诉讼费。本院认为，上述申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。重庆力帆财务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，应属当事人自愿处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、对重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理；二、准许重庆力帆财务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1703.13元，减半收取851.57元，由重庆力帆财务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 肖 艳二〇二〇年九月十八日书记员 刘 杨
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1933号原告：江琳，女，1988年5月25日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：九江天禧国际商业有限公司，住所地:九江市濂溪区五里街道浔南大道8号4号楼，统一社会信用代码:91360402067497162E。法定代表人：刘依槐，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许敏，男，该公司员工，代理权限：特别授权。原告江琳诉被告九江天禧国际商业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江琳及被告九江天禧国际商业有限公司的委托诉讼代理人许敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江琳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因延期办理房屋产权证的违约金21427.29元（按房屋价款238081元的日万分之五计算180天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年1月22日签订了《商品房预（销）售合同》，合同约定：被告将位于九江市濂溪区浔南大道8号禧徕乐国际商贸中心商贸A不分单元1155（A1545）号房作价238081元出售给原告，被告应当在2015年12月31日前将商品房交付原告使用，且应当在商品房交付使用后180天内（即2016年7月1日之前）办理房屋产权证，否则被告按日向原告支付已付房价款的万分之五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部的房屋价款，并交纳了契税、维修基金。嗣后，被告未按约与原告办理房屋产权证。经原告多次催促，被告直到2017年11月13日才取得房屋产权证。被告延迟为原告办理房屋产权证的行为已构成违约，按约应承担违约责任。原告多次与被告协商违约金事宜未果，为维护其合法权益，特诉至法院，要求法院支持其诉请。被告九江天禧国际商业有限公司辩称：1、诉讼时效问题。根据江西省高级人民法院出台的《开发商逾期交房、办证违约责任纠纷案件审判指引》（以下简称《指引》）第8条：“购房人主张逾期交房或办证违约金的，应当自合同约定的交房或办证期限届满的次日起计算诉讼时效期间。”根据双方签订的《九江市商品房预（销）售合同》的约定，商品房交付使用180天后的次日为办证期限届满日，原告在诉状中也表明该办证的最后时限为2016年7月1日，故至原告起诉之日本案诉讼已过诉讼时效。2、违约金计算标准。根据《指引》第6条第3款，“合同约定的逾期办证违约金每日标准低于万分之零点五或高于万分之一点五的，当事人请求调整的，可结合合同履行情况、违约方的过错程度、违约时间的长短、合同的预期利益、双向义务是否对等、社会经济发展等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情调整到日万分之零点五至万分之一点五的范围内……”，故原告提出的日万分之五的违约金支付标准明显过高，应当予以降低。本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，原告江琳与被告九江禧徕乐国际商业有限公司签订《商品房预（销）售合同》（编号9000075306）一份，约定：出卖人九江天禧国际商业有限公司即被告，买受人江琳即原告，买受人购买的商品房位于浔南大道8号禧徕乐国际商贸中心商贸A不分单元1155（A1545）号房；建筑面积共17.95平方米；按建筑面积计算，单价为每平方米13263.5657元，总金额（人民币）238081元整；出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并取得房屋竣工验收备案表，该房屋上的抵押权已全部注销的并符合合同约定的商品房交付给买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后180（应小于等于180）日内（即2016年12月20日前），办理好该房屋的《房屋所有权证》，如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得房屋权属证书的，买受人不退房，自最后交付期限日起180日内，出卖人按日向买受人支付已付房价款的万分之一的违约金；合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。九江市不动产登记中心于2017年11月13日颁发了涉案房屋的不动产产权证书。另查明，九江禧徕乐国际商业有限公司于2018年3月14号变更登记为九江天禧国际商业有限公司。上述事实有原告提交的原告身份证复印件一份(原件出示)、被告营业执照复印件一份、企业变更信息表一份、《商品房预（销）售合同》复印件一份、收款收据一份、不动产产权证复印件一份、被告提供的《业主产权证办理代收费用告知单》、企业变更信息表一份及原、被告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为，原告江琳与被告九江天禧国际商业有限公司之间签订的《商品房预（销）售合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，依法受法律保护，在合同生效后，原、被告双方均应按合同约定履行各自的合同义务。现根据原、被告双方签订的《商品房预（销）售合同》第十五条的约定，被告应当在商品房交付使用后180（应小于等于）日内，办理好房屋的《房屋所有权证》。关于涉案房屋交付时间，庭审中原告陈述房屋交付时间为2016年6月23日为实际交付日，依照双方合同约定被告应当在商品房交付使用后180（应小于等于）日内（即2016年12月20日前），办理好房屋的《房屋所有权证》。如被告于2016年12月20日前依然未办理好涉案房屋的《房屋所有权证》即构成违约，原告也即自2016年12月21日起可以依据双方合同约定，要求被告承担违约责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。原告江琳自2016年12月21日起即可向被告主张权利即要求其承担违约责任，但原告江琳直至2020年7月28日才向本院提起诉讼主张其权利，已逾三年诉讼时效。被告认为原告的诉请已过诉讼时效的辩解意见，本院依法予以采信。对于原告主张的权利，本院依法不再予以保护。故对于原告诉讼请求，本院依法予以全部驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告江琳的全部诉讼请求。案件受理费336元，减半收取168元，由原告江琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡昊二〇二〇年九月十一日书记员  凌燕
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初290号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人严某，女，1980年6月23日生，汉族，高中文化，无业，住常州市天宁区，户籍地常州市钟楼区。2020年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，同年9月26日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人严某犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人严某因沉迷网络赌博欠下高额债务，2019年12月底，被告人严某得知被害人周某想利用其在4Ｓ店上班的便利条件以优惠价购买比亚迪汽车的需求后，故意隐瞒早已辞职的事实，谎称能够低价购得比亚迪汽车，在骗取周某的信任后，以订车需要支付定金、追加定金、提车需付清全款等为由多次对被害人实施诈骗，骗得周某人民币共计104900元，并将所骗钱财全部用于网络赌博挥霍殆尽。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人严某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人严某归案后能如实供述诈骗事实，依法可从轻处罚；被告人严某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人严某所犯诈骗罪，建议判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人严某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人严某因沉迷网络赌博欠下高额债务，2019年12月底，被告人严某得知被害人周某想利用其在4Ｓ店上班的便利条件以优惠价购买比亚迪汽车的需求后，故意隐瞒其早已辞职的事实，谎称能够低价购得比亚迪汽车，在骗取周某的信任后，以订车需要支付定金、追加定金、提车需付清全款等为由多次对周某实施诈骗，骗得周某共计人民币104900元，并将所骗钱财挥霍殆尽。具体事实分述如下：1．2019年12月30日，被告人严某以订车要支付定金为由，骗取被害人周某人民币500元。2．2020年1月3日中午，被告人严某以订车需要追加定金为由，骗取被害人周某人民币14500元。3．2020年1月3日下午，被告人严某以订车需要继续追加定金为由，骗取被害人周某人民币30000元。4．2020年1月4日，被告人严某以订车需要继续追加定金为由，骗取被害人周某人民币5000元。5．2020年1月5日，被告人严某以订车需要继续追加定金为由，骗取被害人周某人民币25000元。6．2020年1月6日，被告人严某以订车需要继续追加定金为由，骗取被害人周某人民币25000元。7．2020年1月16日，被告人严某以提车需付清全款为由，骗取被害人周某人民币4900元。被告人严某归案后如实供述了其诈骗的事实。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人严某的供述笔录、被害人周某的陈述笔录、未到庭证人杨某、蒋某等人的证言笔录、提取电子数据笔录和清单、微信聊天记录、汇款交易回单、银行账户交易清单、劳动用工合同、辞职报告、员工辞退审核表、常州市公安局天宁分局青龙派出所出具的发破案经过、电话查询记录、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，多次骗取他人财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人严某归案后如实供述其罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人严某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2025年3月25日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人严某退赔被害人周某的被骗款人民币104900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  朱 海人民陪审员  吴美琴二〇二〇年九月二十九日书 记 员  阮 柯
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初208号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人付红攀，曾用名付二孩，男，1991年5月15日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中肄业，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被汤阴县公安局监视居住，同年6月7日被汤阴县公安局刑事拘留，2020年7月10日被汤阴县公安局执行逮捕。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人付红攀犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人付红攀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月5日15时许，在汤阴县岳庙街被害人徐某只租房内，被告人付红攀将半瓶承德白酒盗走；次日下午18时许，付红攀将徐某只放在房间内的一辆黄色电动车盗走。经评估，被盗电动车价值人民币1592元。2、2020年5月7日12时许，在汤阴县文明路康全纯净水超市，被告人付红攀欲进入超市实施盗窃，因未将超市门打开，而盗窃未果。3、2020年5月7日12时许，在汤阴县武家庄被害人焦某家，被告人付红攀准备盗窃时被发现，后离开现场，未盗走财物。4、2020年5月26日18时许，被告人付红攀在监视居住期间，违反监视居住规定，离开监视居住处所，到汤阴县长虹路张庄村工地附近，盗窃被害人郑小波雅迪电动车上一组电瓶。经评估，被盗电瓶价值人民币344元。5、2020年5月30日10时许，被告人付红攀在监视居住期间，违反监视居住规定，离开监视居住处所，到汤阴县长虹路张庄街秦某的小卖部，盗窃被害人秦某放在床上一部魅族牌note5手机。经评估，被盗手机价值人民币200元。公诉机关认为，被告人付红攀多次盗窃公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。付红攀自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据证实。被告人付红攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付红攀多次盗窃公私财物，既遂金额价值人民币2136元，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。付红攀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合付红攀的犯罪情节及社会危害性等因素。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人付红攀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人付红攀退赔被害人徐勇只经济损失人民币一千五百九十二元、郑小波经济损失人民币三百四十四元、秦国兴经济损失人民币二百元。（限判决书生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年九月十八日书记员  安一凡
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更678号罪犯肖祖平，男，1994年10月1日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2016年5月17日作出（2016）赣0702刑初39号刑事判决，认定被告人肖祖平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。本院于2016年7月18日作出（2016）赣07刑终282号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因漏罪，江西省赣州市南康区人民法院于2017年1月19日作出（2016）赣0703刑初284号刑事判决，以肖祖平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。本院于2019年6月30日以（2019）赣07刑更387号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖祖平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖祖平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖祖平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保406号 申请人：九台区城东鸿泰建筑器材租赁站，住所地长春市九台区。 经营者：王荣国，经理 委托诉讼代理人：董艳，女，汉族，住长春市九台区。 被申请人：梁武芝，男，汉族，住长春市黑龙江省宝清县。 申请事项：网络查控被申请人名下银行账户存款X万元整。 原告九台区城东鸿泰建筑器材租赁站诉被告梁武芝租赁合同纠纷一案，申请人九台区城东鸿泰建筑器材租赁站向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初2945-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 冻结被申请人九台区城东鸿泰建筑器材租赁站名下的银行账户存款X万元； 将担保人孙喜名下的雷克萨斯吉X号轿车予以查封。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月三十日 书记员  钱 程
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1920号 申请执行人：韦恒，男，1999年11月14出生，壮族，住柳州柳江区。 被执行人：叶复亿，男，1997年10月3日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于申请执行人韦恒与被执行人叶复亿责令退赔一案，本院于2020年5月29日作出的已生效的（2020）桂0206刑初63号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人退赔经济损失1510元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号码为桂Ｂ×××××的吉利美日牌汽车登记在被执行人名下，现本院已查封了该车辆。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5718号申请执行人：上海琢雅酒店用品有限公司,住所地上海市宝山区宝杨路XXX号XXX室。法定代表人：王继超，执行董事。被执行人：上海琦欣餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡福泉，执行董事。被执行人：蔡福泉，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海琢雅酒店用品有限公司与上海琦欣餐饮有限公司、蔡福泉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海琦欣餐饮有限公司、蔡福泉发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年2月27日作出的(2019)沪0109民初27515号民事判决确定的返还支付上海琢雅酒店用品有限公司货款417,033元并以417,033元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿上海琢雅酒店用品有限公司自2019年4月1日起至2019年8月19日止的利息损失；以417,033元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿上海琢雅酒店用品有限公司自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息损失的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院依法轮候冻结被执行人蔡福泉名下银行账户，依法轮候查封被执行人上海琦欣餐饮有限公司名下牌照为沪AZXXXX的小型车辆一辆。因该车辆已被其他法院首封，本案中暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年九月二十九日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5910号原告:秦芹，女，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告:赵峰，男，1985年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告秦芹与被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦芹撤回起诉处理。审判员  马欣丽二〇二〇年九月二十九日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11291号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********。统一社会信用代码914***********627G。法定代表人：陈某1。被告：赵国群，男，汉族，1969年9月23日出生，住广东省江门市蓬江区************，公民身份号码440************311。原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告赵国群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 珊二〇二〇年十月十日法官助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2663号之一 申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人:甘某，女，1979年4月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人甘某保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年12月17日作出的（2019）湘0602民初9850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院于2020年7月27日向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人甘某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年7月27日、2020年9月2日、2020年9月27日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已冻结被执行人甘某名下住房公积金242093.95元，但目前暂无法处置。本院与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚被执行人在当地有无其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年9月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月29日，本案执行标的金额为242093.95元，尚有债权242093.95元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因冻结的公积金暂无法处置，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司发现被执行人甘某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈闻君
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初4422号原告：张永平。委托诉讼代理人：冷波。被告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司。负责人：魏成和委托诉讼代理人：袁晓莉。委托诉讼代理人：周忠良。原告张永平与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：１、被告赔偿原告医疗费8393.17元，住院定额给付300元，伤残赔偿金70000元，鉴定费1000元，以上损失共计79693.17元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月11日06时许，张永平驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型轿车，在高密市××村西南××由北向南行驶时，由于操作不当，驶往沟里，致车辆损失，自己受伤。张永平在中国人寿保险股份有限公司山东省分公司投保安心卡B意外险，事故发生在保险期限内，为维护当事人的合法权益，特具此状诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张永平因本次事故造成损失：医疗费8393.17元、住院定额津贴300元、伤残赔偿金70000元、鉴定费1000元，以上共计79693.17元，被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司于2020年10月30日前给付原告张永平保险金40896元，其他损失原告自愿放弃；经原、被告协商，被告直接将保险金付至原告指定账户（户名：张永平，开户行：建设银行高密支行，账号：62×××34）二、案件受理费1792元，减半收取896元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王宝启二〇二〇年九月三十日书记员  张 蕾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执726号申请执行人:韩恒辉，男，汉族。被执行人：江苏钜泰建设工程有限公司。法定代表人：高威。韩恒辉诉江苏钜泰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9195号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告江苏钜泰建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩恒辉保证金100000元并赔偿损失（损失按照年利率6%自2019年11月21日起以100000元为基数支付至欠款全部还清为止）。因江苏钜泰建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩恒辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月2日以邮寄形式向被执行人江苏钜泰建设工程有限公司送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月2日、9月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人江苏钜泰建设工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年5月6日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4.于2020年9月29日申请执行人以电话短信形式向我院出具证明，证实在本案执行过程未找到被执行人下落。6.于2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏钜泰建设工程有限公司负有继续向申请执行人李海强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年九月二十九日书记员  吴洪羽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执746号之一申请执行人武汉市裕发典当行有限责任公司，住所地武汉市江岸区中山大道1241号都市产业大厦5楼501号。法定代表人孟安，董事长。被执行人彭浩波，男，1982年8月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人彭光贵，男，1951年5月29日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人梅劲松，男，1969年5月27日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人汤薇，女，1977年12月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人梅兰萍，女，1959年2月14日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人林娟，女，1982年11月17日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人武汉鸿广投资有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人彭光贵，董事长兼总经理。被执行人武汉市佳禾经济发展有限公司，住所地武汉市江汉区中山大道佳丽广场15楼5室。法定代表人彭光贵，董事长兼总经理。被执行人湖北丰太投资控股集团有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道738号。法定代表人曹江城，董事长。申请执行人武汉市裕发典当行有限责任公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初10262号民事调解书于2020年2月11日向法院申请执行，要求被执行人彭浩波、彭光贵、梅劲松、汤薇、梅兰萍、林娟、武汉鸿广投资有限公司、武汉市佳禾经济发展有限公司、湖北丰太投资控股集团有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉市裕发典当行有限责任公司的执行申请。本案执行中，申请执行人武汉市裕发典当行有限责任公司申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人武汉市裕发典当行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初10262号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十八日书记员  张欣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6809号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市双拥路36-1号。法定代表人：罗庚。 被执行人：陈强，男，1977年7月5日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院在执行中信银行股份有限公司南宁分行与陈强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为193318.51元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年九月二十九日 书记员  方夏玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1165号沈阳航沣科技有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳航沣科技有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，本院冻结被保全人交行账户一个。至此，沈阳航沣科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初9761号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初65号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人何张龙，男，汉族，1994年11月1日出生，2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局决定取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人何张龙犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人何张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年6月14日23时许，被告人何张龙驾驶租赁来的白色陕AXXXXX号丰田牌小轿车载朋友从西安市来到华阴市准备爬华山。2020年6月15日凌晨0时许，被告人何张龙和朋友来到华阴市XX路XX店”吃饭，期间何张龙喝了七八杯散装啤酒。当日凌晨1时30分许，被告人何张龙酒后驾驶陕AXXXXX号小轿车准备回白玉兰酒店休息，XX大道由北向南行驶至白玉兰酒店对面的成达检测站时，被华阴市公安局交警大队瓮峪中队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，何张龙血液中酒精含量为145.93mg／100ml，属于醉酒状态。华阴市公安局于2020年6月17日对何张龙涉嫌危险驾驶案立案侦查，被告人何张龙经电话通知后能够主动到华阴市公安局投案，且能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人何张龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、检验报告、案件来源及破案经过、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人何张龙具有自首，认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人何张龙对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2020年6月14日，被告人何张龙驾驶租赁的白色陕AXXXXX号丰田牌小轿车载朋友从西安市到华阴市旅游。2020年6月15日凌晨0时许，被告人何张龙与朋友在华阴市XX路XX店”吃饭，期间何张龙喝了七八杯散装啤酒。当日凌晨1时30分许，被告人何张龙酒后驾驶陕AXXXXXXX大道由北向南行驶至白玉兰酒店对面的成达检测站时，被华阴市公安局交警大队瓮峪中队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，何张龙血液中酒精含量为145.93mg／100ml，属于醉酒状态。 2020年6月17日，被告人何张龙经电话传唤主动到华阴市公安局交通警察大队瓮峪中队投案并如实供述犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队瓮峪中队出具的破案经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场照片、指认照片，当事人血样提取登记表、照片,陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2020）1082号司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证及查询情况，陕西省渭南市公安局交通警察支队（2020）6105823000137370号公安交通管理行政处罚决定书，华阴市人民医院检验报告单、诊断证明,户籍证明信，证人段某某、胡某某证言，被告人何张龙供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人何张龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人何张龙经电话传唤能主动到案、如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。经西藏自治区拉萨市城关区司法局评估，对被告人何张龙实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。根据本案事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款规定，判决如下： 被告人何张龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1437号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张善峰，男，1987年1月1日出生，住所地山东省临沭县。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月19日作出的3702131724725425《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3864号 傅旭： 关于你申请执行胡婷婷、徐莉、郑绍彬、邹长友、杨森劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1286号申请执行人：毋某某，男，汉族，1974年5月2日生，山西省泽州县人，自由职业，现住晋城市。被执行人：宋某某，男，汉族，1979年11月25日生，山西省沁水县人，个体工商户，现住晋城市城区。申请人毋某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初948号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告宋某某共欠原告毋某某借款614700元（包含借款本金560000元、利息50000元、诉讼费4700元）。具体支付方式为：被告宋某某于2020年6月1日前归还原告借款本金15000元，于2020年7月1日前归还原告借款本金15000元，于2020年8月1日前归还原告借款本金15000元，于2020年10月1日前归还原告利息及诉讼费54700元，于2020年12月31日前归还原告借款本金105000元，于2021年3月31日前归还原告借款本金102500，于2021年6月30日前归还原告借款本金102500元，于2021年9月30日前归还原告借款本金102500元，于2021年12月31日前归还原告借款本金102500元。”因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，毋某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人以不在晋城为由，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有宝马汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，查封期间为二年，自2020年7月27日至2022年7月26日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有长安汽车，该车于2016年8月9日由沁水县人民法院首封，本院对该车辆予以轮候查封，查封期间为二年，自2020年7月27日至2022年7月26日止，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有传祺汽车，该车于2017年9月29日抵押于备胎融资租赁（深圳）有限公司，暂无法处理，本院已查封该车辆，查封期间为二年，自2020年7月27日至2022年7月26日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人有位于晋城市城区房屋，该房屋于2020年5月27日抵押给案外人田某，被担保主债权数额65万，暂无法处理，查封期间为三年，自2020年7月28日至2023年7月27日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行等2个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年7月24日至2021年7月23日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1286号案件终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人毋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月十八日书 记 员 王丽芳
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初242号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人姚明兴，曾用名姚明秀，男，1993年10月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，2013年5月14日因犯非法持有枪支罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审，同年9月1日本院决定逮捕，同年9月9日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人姚明兴犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员郭太华出庭支持公诉，被告人姚明兴到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年2月20日12时许，被告人姚明兴酒后无驾驶资格驾驶云Ｅ×××××号小型面包车行驶至楚雄市树苴乡村间道路树西线Ｋ15＋150Ｍ路段处时，与王某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，姚明兴受重伤的道路交通事故。经交警部门认定，姚明兴承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。经鉴定，姚明兴静脉血液中酒精含量为224.47ｍｇ／100ｍｌ。案发后，姚明兴与王某对民事部分已协商解决。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人姚明兴醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人姚明兴醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故负事故主要责任，且血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚；有犯罪前科，可酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人姚明兴在拘役三至六个月量刑，并处罚金，不适用缓刑。被告人姚明兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年2月20日12时许，被告人姚明兴酒后无驾驶资格驾驶云Ｅ×××××号小型面包车行驶至楚雄市树苴乡村间道路树西线Ｋ15＋150Ｍ路段处时，与王某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，姚明兴受重伤的道路交通事故。经交警部门认定，姚明兴承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。2020年2月21日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，姚明兴静脉血液中检出乙醇，含量为224.47ｍｇ／100ｍｌ。案发后姚明兴与王某对民事部分已协商解决，被告人姚明兴因本案无证驾驶被楚雄市公安局交警大队决定处以罚款1000元。另查明，2020年6月30日在值班律师王廷兴的见证下，被告人姚明兴自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役三至六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人姚明兴的供述及辩解、现场辨认笔录及照片、行政处罚决定书及缴款信息查询单、证人王某的证言、道路交通事故现场照片、当事人血液提取登记表及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口证明及刑事判决书、赔偿协议书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人姚明兴违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人姚明兴醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故承担事故主要责任，且血液酒精含量达200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚；被告人姚明兴归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿了对方驾驶员经济损失，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人姚明兴亦无异议，本院予以采纳。被告人姚明兴因本案无证驾驶被交警部门处以的罚款1000元在本案罚金中抵扣。根据被告人姚明兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚明兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自二0二0年九月九日起至二0二一年一月八日止，并处的罚金未缴3000元限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  董 雷人民陪审员  鲁 平二〇二〇年九月十一日书 记 员  张 慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1667号之三十一被执行人：袁兆峰，男，汉族，1976年05月04日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁兆峰在华夏银行62×××80账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1492号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。被执行人：吴荣，男，1962年3月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：密岩，女，1981年10月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市恒欣源饲料经销有限公司，住所地吉林市龙潭区。申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人吴荣、密岩、吉林市恒欣源饲料经销有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3017号判决书已经发生法律效力，并于2020年09月01日立案执行。申请执行人要求被执行人返还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1708570.07元、支付利息31755元、逾期罚息91837.32元（利息、逾期罚息计算至2018年7月6日，自2018年7月7日起的利息、逾期罚息按《综合授信合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10644元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下吴荣、密岩银行账号内有存款本院已予以冻结并将执行款退给申请人，未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人吴荣、密岩名下均有房屋登记信息，本院于2020年9月15日已对以上被执行人房屋进行查封，但本院属于轮候查封故无法进行处置。4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年9月15日到被执行人吴荣住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年9月15日到被执行人密岩住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。8、本院于2020年9月15日到被执行人吉林市恒欣源饲料经销有限公司住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼XX号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。9、本院于2020年9月29日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  高彬菲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4045号申请执行人：额尔敦潮格图（朝格图），男，47，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：六一，男，37，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：图雅，女，43，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人额尔敦潮格图（朝格图）申请六一、图雅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初5896号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年04月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年04月27日，2020年08月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4045号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛二〇二〇年九月二十九日书记员 安  鹏
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执412号之三申请执行人：罗晓彪，男。被执行人：许瑛，女。被执行人：张政华，男。申请执行人罗晓彪依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院（2019）赣08民终1436号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人许瑛、张政华发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年9月4日向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人张政华、许瑛的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况。经调查发现，被执行人张政华无银行存款、房产、车辆、理财产品、工商股权；被执行人张政华的住房公积金已轮候冻结，暂无法提取；被执行人许瑛无银行存款、理财产品、住房公积金；被执行人许瑛所有的位于吉安市青原区房屋（产权证号为青原-××2）经本院公开拍卖，已处置完毕，拍卖成交款并已分配；被执行人许瑛持有的东莞市哲邦实业有限公司的股权已冻结，暂无法处置；被执行人许瑛所有的车牌号为粤Ｂ×××××号车辆已轮候查封，但未实际控制。本案执行标的为借款本金568910元及利息，截至2020年9月14日，已经执行到位241022.3元（含诉讼费用22939元），未执行借款本金568910元及相应利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月31日、9月15日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年九月十八日法官助理周小安书记员周娇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1516号之一营口国合物业管理有限公司、张贺：营口国合物业管理有限公司与张贺服务合同纠纷一案,已支付给本案申请执行人，书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
湖北省荆州市沙市区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1002民初1102号 原告：沙市区好伙伴设备租赁站，住所地：荆州市沙市区关沮乡合兴村二组。 经营者：陈峰，男，1981年10月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：卜诗成，湖北博智律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：刘飞，男，1985年4月15日，汉族，住陕西省洛川县。 被告：高绪红，系刘飞之妻，1984年4月24日，汉族，住陕西省洛川县。 原告沙市区好伙伴设备租赁站与被告刘飞、高绪红租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告沙市区好伙伴设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告租金308486元及违约金95546元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘飞因其承包的建筑工地施工需要，于2014年2月29日、2016年3月两次与原告签订建筑设备租赁合同，租赁原告的钢管和扣减，约定每月支付租金，延迟支付租金的，每日按照千分之三计算违约金。2017年6月3日，经双方对账，被告尚欠原告租金397800元。经原告反复催要，被告除以货物抵偿了原告的部分租金外，剩余租金一直不再支付。两被告为夫妻关系，本案租金是他们在共同生产、经营活动中所欠债务，应对原告承担共同清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请！ 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、被告刘飞、高绪红确认欠原告沙市区好伙伴设备租赁站租金300000元及违约金90000元； 二、被告刘飞、高绪红分六期偿还，2021年1月1日前支付50000元，2021年6月1日前支付50000元，2022年1月1日前支付50000元，2022年6月1日前支付50000元，2023年1月1日前支付50000元，2023年9月1日前支付50000元； 三、如两被告任意一期未按本协议第二项履行，则原告有权对两被告就剩余租金及违约金90000元申请强制执行；如被告按期履行，原告放弃90000元违约金请求； 四、上述款项支付到原告的经营者陈峰的中国农业银行荆州沙市支行的个人账户62×××72； 五、案件受理费7315元，依法减半收取3657.5元，由被告刘飞、高绪红负担。 六、双方当事人因本案再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认，双方当事人签字即发生法律效力。 审判员  陈红芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏剑枫
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢206号之一 申请执行人田海波，男，1972年5月6日出生，土家族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人黎波，男，1976年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 申请执行人田海波与被执行人黎波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）湘0204民初299号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 2020年7月8日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款等信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人黎波不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人黎波住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人黎波投保收益类保险情况，均未发现被执行人黎波有财产可供执行。 本院于2020年9月28日电话告知了申请执行人田海波本案的执行情况，其同意终结本次执行程序。 2020年9月29日本院对被执行人黎波适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二十九日 书记员 易 鑫
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1295号申请执行人:杨纪元，男，汉族，1961年10月13日出生，住涡阳县。被执行人：亳州市德威建筑设备租赁有限公司。法定代表人：张振，总经理。申请执行人杨纪元申请执行被执行人亳州市德威建筑设备租赁有限公司受害责任纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2205号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2205号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年九月二十九日书记员 赵      杨
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1079号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人田红波，男，1971年8月7日出生于河南省偃师市，汉族，高中文化，无业，住偃师市。曾因随意殴打他人，于2020年7月8日被瑞安市公安局决定行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人吴定付，浙江云邦律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12589号起诉书指控被告人田红波犯妨害公务罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于同年9月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林琼出庭支持公诉。被告人田红波及辩护人吴定付到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年7月8日23时许，瑞安市安阳派出所接电话报警称瑞安市安阳街道优雅岁月足浴店内有人随意殴打服务员，随地小便，随后被害人民警董某与协警郑某、蔡某等人着制式服装、驾驶警车到现场处警。到达现场时，被告人田红波躺在该处一楼包厢的足浴沙发上，处于醉酒昏睡状态，被害人董某用手蘸水抹脸的方式给其醒酒，并要求其说明身份，但被告人田红波未配合。后被害人董某摸其裤兜想查看身份证件时，被告人田红波用手抓被害人董某下体未果，用拳头殴打被害人董某头部三四下，又将其推翻，随后被告人田红波被制服，带回瑞安市公安局安阳派出所醒酒和接受调查。经鉴定，被害人董某的主要损伤为左腹部挫伤，其损伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人田红波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述、证人林某、郑某、苏某、甘某的证言、检查笔录、照片、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、民警证件、行政处罚决定书、归案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田红波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田红波自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人吴定付相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田红波犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年10月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年九月三十日 （代）书记员  詹黎婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执643号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路61号。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人赫丙卫，男，1971年2月4日出生，汉族。被执行人姜好琴，女，1973年3月17日出生，汉族。被执行人杜英春，女，1963年2月1日出生，汉族。被执行人赫际营，男，1963年7月23日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人赫丙卫、姜好琴、杜英春、赫际营金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1478号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告赫丙卫、姜好琴于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金95000元；二、被告赫丙卫、姜好琴于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金95000元为基数，自2016年9月30日起至2017年9月30日止按照合同约定利率10.7625‰计算，自2017年10月1日起至本息清偿之日止按照月利率16.14375‰计算逾期利息）；三、被告杜英春、赫际营对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。案件受理费1088元（已减半），保全费970元，共计2058元，由被告赫丙卫、姜好琴、杜英春、赫际营负担。因被执行人赫丙卫、姜好琴、杜英春、赫际营未按生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜英春、赫际营名下有存款信息，本院已扣划14431.47元，申请执行人已领取。上述银行卡冻结时间为一年，如到期后需继续冻结，可在到期前15日申请继续冻结。2.经到房产、不动产部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月三十日书记员  田雪峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1007号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：湖北省十堰市北京南路39号。负责人：陈妍，该行行长。被执行人：万玫玉，男,1985年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初945号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与万玫玉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人万玫玉所有的位于十堰市张湾区红卫街办车城西路131-A号1幢2-2（产权号：十堰房权证张湾区字第××号）的房产。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年九月十八日书记员  汪盈盈
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2299号申请执行人：周澎,男,1990年6月24日出生,32128219900624301490,住靖江市。被执行人：赵长宇,男,1988年8月6日出生,23030319880806571890,住靖江市。本院在执行申请执行人周澎与被执行人赵长宇为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2299号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年九月二十九日书记员 陈 亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2907号申请执行人：薛九杰。被执行人：洛阳伊霞置业有限公司。关于申请执行人薛九杰申请执行被执行人洛阳伊霞置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初15037号民事判决书，责令被执行人洛阳伊霞置业有限公司退还申请执行人薛九杰一台SC200/200电梯、支付租金459800元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费3495元、执行费6849元，以上暂计470144元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛九杰于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人无可供执行银行账户。2.查明被执行人在执行所在地无可供执行房屋。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳伊霞置业有限公司发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳伊霞置业有限公司负有继续向申请执行人薛九杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十九日书记员  吴瑞喆
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保279号申请人:赵平生，男，汉族，1963年11月24日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:许鹏麟，男，汉族，1987年1月16日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行赵平生与被申请人许鹏麟合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2149民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月24向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保279案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年九月三十日书记员  宋亚磊