江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1805号 原告：李小冬，女，汉族，1969年12月17日生，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师。 被告：但谨华，男，汉族，1993年8月29日生，户籍所在地：江西省九江市都昌县，现住址：江西省南昌市青山湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。 负责人：卢海根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻彬笑，男，汉族，1997年11月22日生，住江西省南昌市青云谱区，系该公司员工。 原告李小冬诉被告但谨华、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称财保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小冬及其委托诉讼代理人王江林，被告但谨华、被告财保南昌市分公司委托诉讼代理人喻彬笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小冬向本院提出诉讼请求：1、请求判决但谨华向原告支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计118986.51元；2、请求判令财保南昌市分公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日11时31分，但谨华驾驶车牌号为赣Ａ×××××小型客车，沿高新大道行驶至高新大道名园路口时，与原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的事故。2019年12月6日，原告在南昌市第一医院住院治疗，经诊断原告因本次事故造成左侧锁骨远端骨折，住院35天，后原告于2020年3月23日，在南昌市第一医院进行后续治疗，住院7天。两次住院共计42天，花费医疗费共计54372.83元。经南昌市公安局交通管理局高新开发区大队认定，但谨华负本次事故的全部责任。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成十级伤残，后续治疗费为2000元。经查，赣Ａ×××××小型客车在财保南昌市分公司购买相关保险。原告因与被告就本次事故赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院提出上述诉请。 但谨华辩称：对事故的发生无异议；事发后保险公司垫付了1万元医疗费用；请求降低非医保费用的承担。 财保南昌市分公司辩称：1、但谨华在我司为赣Ａ×××××车辆投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，在提供了有效的行驶证、驾驶证且事故真实的前提下，我司根据保险条款的约定及法庭调查后认定的法律事实在保险赔偿范围内承担保险赔偿责任；2、保险公司只承担医保范围内用药费用，赔付费用需扣除15%的非医保费用，非医保费用由侵权方承担。我方已在交强险范围内支付了10000元医疗费，请在本案中一并处理；后续治疗费主张过高；住院伙食补助费以住院天数为准，按50元／天计算；营养费以住院天数为准，按20元／天计算；原告主张的误工费应当提供劳动合同、社保证明、银行流水、单位原始财务凭证、缴税凭证等证据证明其收入减少的事实，否则按照南昌市最低工资标准1680元／月计算，误工期最长不应超过定残前一天（128天）；原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的主张我方无异议；鉴定费、诉讼费不属于保险承保范围，应由侵权方承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对李小冬提交的证据5真实性、合法性、关联性均予以认定并采信。对证据7（员工工资证明一份、交通银行个人客户交易清单）对其真实性予以认定，因欠缺劳动合同、社保缴费凭证等相关证据予以佐证，对其关联性、证明目的不予采信，结合原告庭审陈述，对其于2019年8月5日之前从事家政服务业做钟点工予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年12月5日11时31分，但谨华驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，沿高新大道行驶至高新大道名园路口时，与骑电动自行车的李小冬发生碰撞，造成李小冬受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，李小冬被送往南昌大学第一附属医院检查；2019年12月6日，李小冬在南昌市第一医院入院治疗35天，经诊断其因本次事故造成左侧锁骨远端骨折，头皮血肿，肺部感染；2020年3月23日在南昌市第一医院入院进行后续治疗，住院7天。花费医疗费共计54372.83元。财保南昌市分公司垫付了医疗费10000元。2019年12月15日，南昌市公安局交通管理局高新开发区大队做出道路交通事故认定书，认定但谨华负本次事故的全部责任，李小冬无责任。2020年4月13日，李小冬委托江西铭志司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该中心于同日做出赣铭（2020）法临鉴字第075号司法鉴定意见书，评定李小冬因本次事故造成十级伤残，后续治疗费为2000元，误工期150日、护理期60日、营养期90日。李小冬预付鉴定费3000元。审理中，本院依财保南昌市分公司申请，依法委托江西开元司法鉴定中心对李小冬的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2020年8月13日做出赣开元司法鉴定中心（2020）临鉴字第07057号法医学鉴定意见书，评定李小冬的伤残等级为十级伤残。财保南昌市分公司预付鉴定费2000元。赣Ａ×××××小型客车在财保南昌市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元。原告因与被告就本次事故赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院提出上述诉请。 本院核定，李小冬因本案机动车交通事故产生损失总额为：医疗费54372.83元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费4200元（100元/天×42天），营养费840元（20元/天×42天），护理费4306.68元（102.54元/天×42天），误工费4830元（115元/天×129天），伤残赔偿金31592元（15796元/年×20年×10%），交通费酌定420元，精神损害抚慰金3000元，共计115566.51元，扣除财保南昌市分公司已垫付10000元，李小冬实际应得赔偿款总计105566.51元。其中：财保南昌分公司在交强险限额内赔偿李小冬64153.68元（医疗费10000元+护理费4306.68元+误工费14835元+伤残赔偿金31592元+交通费420元+精神损害抚慰金3000元），扣除该公司已垫付10000元，还应支付54153.68元。交强险不足部分，由财保南昌分公司在商业第三者责任险限额内赔偿李小冬45975.55元［医疗费扣除10%非医保费用为38935.55元（44372.83元-54372.83元×10%）+后续治疗费2000元+住院伙食补助费4200元+营养费840元］；但谨华应支付李小冬非医保费用54372.83元×10%=5437.28元。 本院认为:公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。南昌市公安局交通管理局高新开发区大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律准确，责任划分恰当，本院予以采纳。财保南昌分公司提出扣除非医保费用的观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保费用，该费用由侵权人但谨华承担。因本案重新鉴定的结论未推翻原鉴定意见的主要结论，原鉴定的费用由侵权人但谨华承担，重新鉴定费用由申请方财保南昌分公司承担。营养期及护理期均以李小冬实际住院天数确定，护理费参照上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资标准计算。原告主张护理费4306.68元、伤残赔偿金31592元系行使其民事处分权，本院予以支持。误工费参照上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资标准计算，误工期计算至定残前一日。原告因本次交通事故致十级伤残，故对其精神损害抚慰金的诉请予以支持。交通费酌定420元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、李小冬因本次道路交通事故应得赔偿款总额为人民币105566.51元； 二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李小冬损失54153.68元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿李小冬损失45975.55元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 四、但谨华于本判决生效之日起十日内一次性支付李小冬损失5437.28元； 五、驳回李小冬其他诉讼请求。 案件受理费1340元（已减半收取，李小冬已预付），鉴定费5000元（李小冬预付3000元，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司预付2000元），共计6340元，由原告李小冬承担151元，被告但谨华承担4189元，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  胡 群 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  黎国栋 书 记 员  吴林琴