wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初334号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：陈和，男，1995年2月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，个体工商户，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人陈和犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年9月29日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员周湘明出庭支持公诉，被告人陈和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2019年9月30日2时许，陈和酒后驾驶湘ＭXXXX小车行驶至冷水滩区佰乐福超市前路段时发生交通事故，出警民警发现其有酒驾嫌疑，后对其抽血送检。经鉴定，陈和血液中乙醇含量为185.38ｍｇ／100ｍｌ。该院认为，被告人陈和醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈和认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈和拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。 经审理查明，2019年9月30日2时许，陈和酒后驾驶湘ＭXXXX小车行驶至冷水滩区佰乐福超市前路段时，与陈某驾驶的无牌二轮电动车发生追尾碰撞，造成陈某受伤，车辆受损的交通事故，赶到现场处理事故的永州市执勤民警发现其有醉酒驾驶的嫌疑，将其带回大队对其进行呼吸式酒精测试仪测试结果为：163ｍｇ／100ｍｌ，后对其进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定：陈和血液中的乙醇含量为185.38ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定，陈和承担全部责任，陈某不承担责任。 上述事实，有户籍信息、抓获经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等相关书证，司法鉴定意见书，被告人陈和的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人陈和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈和犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈和犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈和自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈和犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人陈和判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议，与被告人陈和所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈和犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  张芝滋
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1529号 原告：汝城县意贝丽雅陶瓷店，经营地址：汝城县卢阳镇卢阳大道。 经营者：朱战平，男，1981年11月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何学文，湖南扬法律师事务所律师。 被告：朱海艳，女，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告汝城县意贝丽雅陶瓷店与被告朱海艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝城县意贝丽雅陶瓷店的经营者朱战平及其委托诉讼代理人何学文、被告朱海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汝城县意贝丽雅陶瓷店向本院提出诉讼请求：1、判令朱海艳支付货款56319元；2、本案诉讼费用由朱海艳负担。事实和理由：朱海艳为装修位于汝城县马桥镇马桥墟的新房，于2018年6月4日到汝城县意贝丽雅陶瓷店订购瓷砖及贴瓷砖的辅料，并支付定金7000元。汝城县意贝丽雅陶瓷店按照朱海艳的订单和装修进度将朱海艳所需货物送到朱海艳装修工地，累计货款为63319元。但朱海艳装修完工后却未再支付货款，汝城县意贝丽雅陶瓷店多次催讨，仍拖延未付。为此，根据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特向法院起诉，请依法判决。 朱海艳辩称，房子不是朱海艳的，朱海艳与房主胡军军已离婚，房主不在家在广州，朱海艳只是帮房主买瓷砖，钱也是房主付的。送货单上的签字不是朱海艳签的，汝城县意贝丽雅陶瓷店应该连胡军军一起起诉，朱海艳只是受胡军军的委托。 本院经审理认定事实如下：朱海艳向汝城县意贝丽雅陶瓷店订购瓷砖等货物并支付定金7000元。朱海艳陈述该7000元定金系胡军军将其银行卡给朱海艳，朱海艳拿着该卡向汝城县意贝丽雅陶瓷店支付的定金。汝城县意贝丽雅陶瓷店提供的送货单体现2018年6月7日购买瓷砖等金额为28476.8元+9010.4元、2018年6月26日购买瓷砖等金额为9117元、2018年6月20日购买瓷砖等金额为420元、2018年7月17日购买瓷砖等金额为2975.6元、2018年7月5日购买瓷砖等金额为3842元、2018年8月11日购买瓷砖等金额为383元、2018年7月23日购买瓷砖等金额为10144.6元、2018年8月22日购买瓷砖等金额为1298元、2018年8月21日购买瓷砖等金额为1935元、2019年1月3日购买瓷砖等金额为190元。并于2018年9月14日退瓷砖等货物款项4473.2元。朱海艳认可2018年8月21日的送货单为其本人签字，其他单据均不是其本人签字。汝城县意贝丽雅陶瓷店提供的送货单中均签有经手人侯鹏程，2018年9月14日退瓷砖的单据上签有何发良的名字。朱海艳陈述汝城县意贝丽雅陶瓷店将以上送货单中的货物均送往马桥墟用于装修胡军军的房屋，汝城县意贝丽雅陶瓷店的人员打电话给朱海艳告知朱海艳瓷砖送到了，因朱海艳不在马桥故朱海艳打电话让负责装修房屋的瓷砖师傅签收瓷砖等货物并在送货单上签字。朱海艳认可侯鹏程即为装修房屋负责贴瓷砖的师傅，另外还有一个负责粉刷的师傅是亲戚但不清楚其名字。朱战平陈述销售瓷砖等货物的过程中一直只与朱海艳联系，从未接触过胡军军，对朱海艳所称的胡军军并不知情。朱海艳支付了7000元定金后未再向汝城县意贝丽雅陶瓷店付款，至今尚欠货款56319元。朱海艳与胡军军于2008年9月5日离婚。 以上事实有订货单、定金支付凭证、送货单、聊天记录、照片及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，与汝城县意贝丽雅陶瓷店形成买卖合同关系的应为朱海艳。朱海艳称其是受胡军军的委托到汝城县意贝丽雅陶瓷店订购瓷砖，并称装修的房屋系胡军军所有，故其认为系胡军军欠汝城县意贝丽雅陶瓷店货款。本院认为，朱海艳本人向汝城县意贝丽雅陶瓷店订购瓷砖，并由其本人支付定金，汝城县意贝丽雅陶瓷店将瓷砖送至装修房屋时也是与朱海艳联系，朱海艳订购瓷砖所装修房屋的所有人为他人并不影响本案买卖合同关系的成立。因此，汝城县意贝丽雅陶瓷店主张朱海艳支付货款56319元依法有据，本院予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限朱海艳在本判决生效后十日内支付汝城县意贝丽雅陶瓷店瓷砖款56319元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，减半收取604元，由朱海艳负担。保全费620元，由朱海艳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓齐芳 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311破申36号 申请人：汤前进，男，1975年5月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：宿迁吉登丰生物科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区新安江路23号。 法定代表人：刘敦，该公司执行董事。 执行过程中，经汤前进同意，决定将宿迁吉某生物科技有限公司（以下简称吉某公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年8月31日，本院对吉某公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。吉某公司在法定期限内向本院提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：2019年3月26日，汤前进因与吉某公司建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2019年5月23日作出（2019）苏1311民初2039号民事判决书，判决：吉某公司于判决生效后十日内给付汤前进工程款50000元；驳回汤前进其他诉讼请求。判决生效后，吉某公司未按照判决指定的期限履行给付义务，汤前进于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日裁定终结执行。汤前进债权未获得清偿。 又查明：吉某公司系由宿迁市市场监督管理局核准登记的有限责任公司（台港澳自然人独资），住所地为江苏省宿迁市宿豫经济开发区新安江路23号，经营范围为生产卫生清洁用品、建材、服装、生物科技环保制品、汽车配件，销售本公司产品，（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），注册资本50万美元，法定代表人刘敦。 截止至2020年8月31日，本院立案受理的吉某公司作为被执行人的执行案件共计10件，申请执行标的额为4233425.59元，经强制执行仍无法清偿债务。 本院认为：吉某公司的登记机关虽为宿迁市市场监督管理局，但其住所地位于江苏省宿迁市宿豫经济开发区新安江路23号，在本院司法管辖辖区内，故本院对其破产清算案件享有管辖权。汤前进提供的判决书能够证明其对吉某公司享有债权。吉某公司未能按照判决书指定的期限向汤前进履行给付义务，经强制执行，仍无法清偿债务。吉某公司虽提出异议表示目前无力偿还，待结付货款后归还汤前进工程款，但经本院联系双方进行和解，最终未能达成一致意见。综上，能够认定吉某公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。吉某公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，汤前进提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理汤前进对宿迁吉登丰生物科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年九月三十日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1367号 罪犯赵延君，男，1989年4月17日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因赵延君犯贩卖毒品罪，以（2015）潍少刑初字第5号刑事判决，判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯赵延君在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赵延君自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵延君的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵延君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵延君减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月11日起至2028年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2932号 中国农业银行股份有限公司北海分行、王姬： 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人王姬借款合同纠纷一案，经被执行人王姬自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3832号申请执行人王某某，女，1988年1月9日生，汉族，住滑县。被执行人河南某某置业有限公司，住所地滑县中州大道路万象城，法定代表人魏某某，职务董事长。王某某与河南某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南某某置业有限公司于本判决生效后七日内支付原告王某某租金25740元。因河南某某置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月27日、2020年9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人名下有位于滑县××路东侧××大道南侧土地二宗[证号：滑国用（2014）0036号、滑国用（2014）0037号]，本院已轮候查封该地。因本案系轮候查封，暂无法处置。查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有长安牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××5），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人魏某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人法定代表人魏某某作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余25740元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某置业有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月三十日书记员  齐孝东
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1209号 原告：时少峰，男，1987年11月15日出生，汉族，住赞皇县。 被告：王德祥，男，1948年7月10日出生，汉族，住赞皇县。 第三人：时俊杰，男，1968年8月29日出生，汉族，住赞皇县。 时少峰与王德祥执行异议之诉一案，本院于2020年9月10日立案。原告时少峰于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、法规的相关规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时少峰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告时少峰负担。 审判员  赵瑞英 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 静 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8875号 原告：徐若风，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨极,上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋警予,上海瀚诺律师事务所律师。 被告：温州豆文好范网络科技有限公司，住所地温州市瑞安市马屿镇永丰村永祥路65号。 法定代表人：彭纪初。 原告徐若风与被告温州豆文好范网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告徐若风于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐若风撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐若风负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月十八日 代书记员 楼奕娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5129号之一申请执行人：熊宇，男，1990年5月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：长沙晶丰轻钢结构工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：童友章。被执行人：童紫菲，女，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人熊宇与被执行人长沙晶丰轻钢结构工程有限公司、童紫菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12200号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月15日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月24日，本院冻结了两个被执行人名下共4个银行账户（冻结期限一年，从2020年9月24日至2021年9月23日止）。2020年9月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人童紫菲名下位于长沙市雨花区（查封期限三年，从2020年9月23日至2023年9月22日，已知抵押，为轮候查封，无处置权）。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的额为112110元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为112110元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 曾万波
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执810号申请执行人：灵宝市财政局。住所地：灵宝市金城大道3号。法定代表人：何江涛，该局局长。被执行人：灵宝阿姆斯果汁有限公司。住所地：灵宝市长安路62号。法定代表人：薛明礼,该公司董事长。灵宝市财政局与被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初799号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市财政局应在判决生效后十日内偿还申请执行人灵宝市财政局借款本金9800000元，案件受理费80400元，由被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负担，因被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市财政局向本院申请强制执行，本院2020年4月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车八辆。其中豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××两辆车辆已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封。剩余六辆汽车已强制报废无法查封。2，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司有位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，上述房产、土地已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权证号分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权，上述林权已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，但因案外人提出执行异议，暂无法处置；三、被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司已停产多年，通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼纳入失信被执行人名单。五、对被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼采取了临控的强制措施。六、依法采取公告悬赏措施,但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9779700元未能实现。本院认为,除上述被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车八辆，位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负有继续向申请执行人灵宝财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年九月三十日书记员  叶晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3945号原告：包某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：赵某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：于某（系被告赵某妻子)，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：于某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告包某与被告赵某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某、被告赵某委托诉讼代理于某、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵某、于某偿还借款22700元及逾期利息454元（22700元×0.005元×4个月，2020年2月21日至2020年6月21日），合计23154元；2.要求案件受理费由被告赵某、于某承担。事实和理由：被告赵某与被告于某系夫妻关系。2019年5月21日，被告赵某、于某因生活所需从原告包某处借款22700元，由被告赵某、于某为原告包某出具借据一枚，约定于2020年2月21日偿还，此款到期后经原告包某多次索要未果。被告赵某、于某承认原告包某的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵某、于某承认原告包某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告赵某、于某于本判决生效后十日内共同偿还原告包某借款本金22700元；二、被告赵某、于某于本判决生效后十日内共同支付原告包某利息454元（22700元×0.005元×4个月，从2020年2月21日至2020年6月21日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计189元，由被告赵某、于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年九月十一日书记员 张晓杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4996号原告：青岛鸿冠针织染整有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处烟青一级路东侧3号。统一社会信用代码：913702827667137417。法定代表人：黄祖森，经理。委托诉讼代理人：胡宝峰，男，1976年12月29日出生，汉族，住青岛市四方区。系公司员工。被告：王洪波，男，1989年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王守福，山东海政律师事务所律师。第三人：马志云，男，1984年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王守福，山东海政律师事务所律师。本院于2020年6月3日立案受理了原告青岛鸿冠针织染整有限公司与被告王洪波及第三人马志云财产损害赔偿纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛鸿冠针织染整有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王洪波及第三人马志云的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛鸿冠针织染整有限公司撤回对被告王洪波及第三人马志云的起诉。案件受理费16950元（原告预交），减半收取8475元，由原告青岛鸿冠针织染整有限公司负担。审 判 长  衣泽远人民陪审员  解思利人民陪审员  牟翠玲二〇二〇年九月二十九日书 记 员  韩雅璐
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3321民初1155号原告：福贡筑城混凝土有限公司。住所地：云南省怒江州泸水市上江镇新建村南坝湾组。统一社会信用代码：91533321069814408G。法定代表人：张利，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗秋喜，男，云南秋喜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南建投第五建设有限公司。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道2720号。法定代表人：王楷银，系该公司董事长。被告：云南建投第五建设有限公司怒江分公司。住所地：云南省怒江州泸水市六库镇赖茂村生态园小区4栋3号。法定代表人：王家书，系该公司负责人。原告福贡筑城混凝土有限公司与被告云南建投第五建设有限公司、云南建投第五建设有限公司怒江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，同年9月29日，原告福贡筑城混凝土有限公司以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福贡筑城混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福贡筑城混凝土有限公司撤诉。案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告负担。审判员  张小瑞二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡振侃
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初647号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王楠（曾用名王蛟），男，1988年6月21日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省射洪县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月23日被取保候审。 辩护人钟启德，福建佐德律师事务所律师。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人王楠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月22日22时许，被告人王楠饮酒后驾驶车牌号为“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区消防路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王楠案发时血液中的酒精含量为152.8ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人王楠在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人王楠具有坦白的情节。建议判处被告人王楠拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人王楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人王楠适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人的辩护意见理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2054号原告：陈茂星，男，1988年4月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************41X。原告：蒋丽丽，女，1988年10月28日出生，汉族，住江苏省淮安市区***********，公民身份号码320************642。委托诉讼代理人：陈茂星，男，1988年4月27日出生，汉族，系原告蒋丽丽的丈夫。被告：湛江航裕房地产开发有限公司，住所地广东省湛江市************。法定代表人：林成彬。原告陈茂星、蒋丽丽诉被告湛江航裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈茂星、蒋丽丽于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈茂星、蒋丽丽的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈茂星、蒋丽丽撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈茂星、蒋丽丽负担。审判长  王玉燕审判员  韩 剑审判员  王嘉靖二〇二〇年九月十七日书记员  龙碧珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4379号 原告：沈心华，男，1953年3月24日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：曾洪国，男，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告沈心华与被告曾洪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告沈心华到庭参加诉讼，被告曾洪国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈心华向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.要求被告曾洪国归还借款本金人民币5万元，并支付自起诉之日至实际偿还之日止的利息损失，利率按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月5日，被告以买塑料缺乏资金为由，向原告借款人民币5万元。被告言明此借款利息为原告在被告处的三期重会的会款，即每期5700元，半年一期，合计17100元。被告还言明此借款一经原告催讨，就马上予以偿还。后被告代原告仅支付了12100元会款。借款期间，原告多次向被告催讨，但被告至今未予偿还，为维护自身的合法权益，遂诉之。 被告曾洪国未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明：2012年12月5日，被告曾洪国因需向原告借款5万元，并出具借条一张，该借条上未注明利息及借款期限。后被告代原告支付了会款12100元，剩余款项被告至今未予偿还。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告户籍查询函、借条原件一份以及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。原告主张被告代其支付的会款12100元为被告支付本案借款的利息，但是原告对本案借款的利率、期限都明确表示双方未作约定，原告也无法明确具体的利息计算方法，应视为利息约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告自认收取的12100元应作为被告归还的本金。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曾洪国于本判决生效之日起十日内偿还原告沈心华借款本金37900元，并支付自2020年9月21日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息损失。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告沈心华负担127元，被告曾洪国负担398元（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  洪金玉
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4888号 原告：左亚，男，1993年11月19日生，汉族，住安徽省舒城县，现住安徽省舒城县。 被告：耿传应，男，1971年3月11日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告左亚诉被告耿传应租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。 原告左亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告劳务报酬款14060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年被告雇佣原告挖掘机为其承包的舒城县城关镇南溪河河道工程施工,工程结束后,经双方结算原告总共劳务报酬34060元,除去被告为原告挖掘机加油和平时支取部分生活费用以外,被告尚下欠原告14060元,2018年2月13日被告向原告出具欠条,并口头承诺当年农历年底付清,但被告不守信用,一直没有给付,后来在原告一再催要下,被告再次口头承诺2018年4月底全部付清,可被告再一次言而无信,严重侵害了原告的合法权益。 为此,原告依据《民事诉讼法》《合同法》等相关法律之规定,特向贵院起诉,请求贵院依法判令立即给付原告劳务报酬14060元。 原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告家庭户口成员表，证明被告身份信息；3、欠条一份，证明被告所欠原告劳务报酬款14000元至今没有给付的事实。 被告耿传应未提出答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告自有挖掘机一台，并提供劳务服务。2018年被告耿传应租赁原告为其承包的舒城县城关镇南溪河河道工程施工,工程结束后,于2015年2月13日经双方结算租赁费共计34060元,被告出具欠条一份，后经原告催要被告支付了20000元，经再次结算下欠原告14060元，余款至今未付。庭审中，原告只要求被告支付剩下14000元租金。 以上事实有原告欠条一份及当事人当庭陈述等证据载卷佐证。 本院认为，原告为被告提供机械租赁及劳务，被告也出具了欠条予以确认，承诺共欠原告34060元，被告虽支付了部分租赁费，但尚欠原告租赁费14060元，被告应承担支付下欠款义务。原告仅要求被告支付14000元是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。 综上，原告要求被告支付所欠租赁费14000元证据确实充分且符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告耿传应应于本判决生效后十日内支付下欠原告左亚租赁费14000元； 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为76元，由被告耿传应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  雷英平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶 涛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1524号 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，社会统一信用代码：91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：张宏勇，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王三慧，女，1973年11月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏艳，女，1980年7月17日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人张宏勇、王三慧、张宏艳金融借款合同纠纷一案中，定远县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）皖1125民初4444号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张宏勇、王三慧应偿还申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金40万元、利息24360元（计算至2019年6月14日），律师代理费3000元，共计427360元，并自2019年6月15日起以本金40万元为基数，按年利率13.05％支付利息至款清时止；若被执行人张宏勇、王三慧不能按期偿还上述借款本息，申请执行人有权依法对张宏勇、王三慧共有的位于定远县连江镇合蚌路西侧（房地权证号：定远县连江镇字第00054074号）房产行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；被执行人张宏艳对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；被执行人张宏艳承担担保责任后，有权向被告张宏勇、王三慧追偿。案件受理费7710元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6426元。 本院受理后于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年6月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年9月27日、9月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月27日、9月29日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。本院已经采取了强制执行措施，被执行人名下有抵押房产，但申请执行人暂未要求予以拍卖，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3094号申请执行人山东华和融资担保有限公司，住所地聊城市阳光E时代小区3单元4层341室。主要负责人王志强，经理。被执行人徐存兴，男。住址临清市新华路强人汽车修理部经理，住临清市。被执行人宋文秀，女，1980年6月12日出生，汉族，临清市新华路强人汽车修理部员公，住址同上。申请执行人山东华和融资担保有限公司申请执行徐存兴、宋文秀借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初9261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东华和融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除以轮候查封被执行人房产一套之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人徐存兴、宋文秀纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务82118.16元及利息，已执行0元，尚欠债权为82118.16元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年九月二十九日法官助理杜鹃书记员王斐
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初5021号原告：姚红芬，女，1978年2月1日出生，汉族，住庆元县。委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。被告：丽水市丰元仓储有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道祥龙街101号（丽景民族工业园）。统一社会信用代码：91331127336983645P。法定代表人：李辉政。第三人：李辉政，男，1972年1月16日出生，汉族，住庆元县。第三人：刘德齐，男，1992年1月7日出生，汉族，住龙泉市。原告姚红芬与被告丽水市丰元仓储有限公司及第三人李辉政、刘德齐公司解散纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告姚红芬于2020年9月29日提出撤诉申请且并未在法定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：原告姚红芬诉被告丽水市丰元仓储有限公司及第三人李辉政、刘德齐公司解散纠纷按自动撤诉处理。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年九月二十九日代书记员 叶霁闻
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1332号罪犯巴哈尔古丽·吐尔逊，女，1962年12月12日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2011年4月28日作出（2011）昆铁刑初字第13号刑事判决，以被告人巴哈尔古丽·吐尔逊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。昆明铁路运输中级法院于2011年6月14日作出（2011）昆铁中刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月7日被交付执行。本院于2013年12月28日、2015年4月16日、2016年7月25日、2018年8月17日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯巴哈尔古丽·吐尔逊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯巴哈尔古丽·吐尔逊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯巴哈尔古丽·吐尔逊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巴哈尔古丽·吐尔逊减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月24日起至2021年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3456号原告：麻城市城西安泰物业服务有限公司。统一社会信用代码91421181597150481L。法定代表人：刘杰。住所地：麻城市。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，执业证号：14201201110143540。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：李少辉，男，1975年12月3日出生，汉族，湖北省麻城市)。原告麻城市城西安泰物业服务有限公司与被告李少辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在诉讼过程中，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告李少辉的诉讼。本院审查认为，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市城西安泰物业服务有限公司撤回对被告李少辉的诉讼。案件受理费25元（简易程序），由原告麻城市城西安泰物业服务有限公司负担。审判员 骆 乔二〇二〇年九月十八日书记员 董小雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4202号 原告：淄博柏润物业管理有限公司。住所地：淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居委会办公楼一楼。 法定代表人：刘燕，经理。 委托诉讼代理人：韦志超，山东高阳律师事务所律师。 被告：唐元峰，男，1970年7月18日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告淄博柏润物业管理有限公司诉被告唐元峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博柏润物业管理有限公司的委托诉讼代理人韦志超到庭参加诉讼，被告唐元峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博柏润物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳物业费2017.20元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告为临淄区辛东小区62-4-402物业业主，该物业由原告提供物业服务，目前，被告尚未缴纳的物业费为2017.20元，经原告工作人员多次催要，被告未缴纳，为此起诉。 唐元峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对原告提交的物业管理合同五份、委托代收城市垃圾处理费三份、辛东社区2013年至2019年物业费未交业主名单一份、从事物业服务照片四张、原告与该小区其他业主之间的二审判决书一份，被告未到庭发表质证意见，经本院审查，上述证据真实合法，且与本案有关联，对此，予以确认。 根据确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告（乙方）与临淄区闻韶街道办事处辛东社区业主委员会（甲方）分别于2013年3月8日、2015年1月23日、2015年6月17日、2016年12月26日、2019年1月1日签订物业管理服务合同，上述合同约定了原告的管理服务费按相关标准向业主（物业使用人）收取，2015年7月1日前按照每月每平方米建筑面积0.25元收费，之后按照0.38元缴费标准收费。后被告未按照合同约定交纳2013年至2019年物业费、垃圾处理费共计2017.20元。为此，形成诉讼。 本院认为，原告与临淄区闻韶街道办事处辛东社区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，被告系辛东社区业主委员会的业主，应当遵守该物业管理服务合同约定的义务。原告按照约定提供了物业管理服务，现主张被告按照物业服务合同约定支付物业费、垃圾处理费共计2017.20元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐元峰支付原告淄博柏润物业管理有限公司2013年至2019年物业费、垃圾处理费共计2017.20元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐元峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  周美静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6478号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：席彤，女，1967年10月5日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告席彤信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12263号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告席彤应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币147,344.28元；二、被告席彤应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告席彤未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年9月2日立案。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人席彤发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月22日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年9月22日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年9月24日，申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更387号 罪犯那庆福，男，1964年2月15日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现在河北省。 河北省黄骅市人民法院于2012年11月8日作出（2012）黄刑初字第263号刑事判决书，以被告人那庆福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月（刑期至2022年12月25日止），并处罚金七万元（未履行）。同案被告人不服，上诉至本院。本院于2012年12月31日作出（2013）沧刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年12月21日减刑十个月（刑期至2022年2月25日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯那庆福在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯那庆福符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯那庆福在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯那庆福在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该犯未依法缴纳罚金且犯罪情节恶劣，应对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯那庆福减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8487号上诉人（原审被告）：长沙瑞诚食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道集贤路115号2栋404房。法定代表人：曾添翼。委托诉讼代理人：胡蓉，女，1989年9月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人(原审原告)：华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区1号院4号楼3至17层301内9层。代表人：朱延华。委托诉讼代理人：张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人长沙瑞诚食品贸易有限公司因与被上诉人华农财产保险股份有限公司北京市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初13427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清，应发回原审人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初13427号民事判决；二、本案发回长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人长沙瑞诚食品贸易有限公司预交的二审案件受理费4356元予以退回。审  判  长  郭伏华审  判  员  孟庚秋审  判  员  邓 安二〇二〇年九月十八日法官助理刘聪书记员（兼）  刘 聪附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1794号 罪犯周瑞春，男，1981年6月19日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2011年1月21日作出（2011）青刑一初字18号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2011年6月21日作出（2011）鲁刑四复字第12号刑事裁定，以被告人周瑞春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币204968元（未履行）。2014年1月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年4月6日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯周瑞春减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周瑞春的悔改表现，有罪犯周瑞春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周瑞春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周瑞春减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月6日起至2034年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4922号 原告：江油市润航物业服务有限公司，住所江油市中坝镇大河坝街红鹰小区4栋1楼3号，统一社会信用代码91510781080725334E。 法定代表人：陈贞鹏。 委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。 被告：钟伟，男，汉族，生于1987年4月17日，住四川省安县。 原告江油市润航物业服务有限公司诉被告钟红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年9月29日原告以被告已缴费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市润航物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市润航物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告江油市润航物业服务有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  池莉
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更308号 罪犯李亚杰，男，1988年1月23日出生，汉族，河北省任丘人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2015年5月8日作出（2015）任刑初字第39号刑事判决，被告人李亚杰犯盗窃罪判处有期徒刑八年六个月(刑期自2014年5月26日至2022年11月25日止)，罚金五万元（未缴纳）。2018年1月19日经本院裁定减去有期徒刑七个月(刑期自2014年5月26日至2022年4月25日止)，罚金五万元（未缴纳）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李亚杰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李亚杰符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李亚杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李亚杰在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李亚杰减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月25日止），并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1013号申请执行人：高某，女。法定代理人：陈某，高某之母。被执行人：管西法，男。申请执行人高某与被执行人管西法机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月13日作出的（2020）鲁1122民初328号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月15日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年4月15日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：148233.52元并承担案件受理费1972元]。本案在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人管西法在山东省农村信用社联合社26×××76账户内存款，并线下扣划该账户内存款及利息共计2653.71元至山东省莒县人民法院；本院另通过网络查控平台冻结并扣划被执行人管西法在财付通支付科技有限公司085e9858ec52b0ec11c470487@wx.tenpay.com账户内5280.85元至山东省莒县人民法院；本院被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；本院查封被执行人管西法名下鲁Ｌ×××××号牌“五菱牌”汽车一辆。在与申请执行人的执行委托代理人陈晓隆的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的执行委托代理人陈晓隆进行约谈，被执行人在履行部分义务后暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月三十日书记员  刘光实
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1204号 郭永波、张洪亮、张传花、桦甸市传花农副产品有限公司： 郭永波与张洪亮、张传花、桦甸市传花农副产品有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1487.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1487.00元。本院已于2020年9月29日将该款转付给郭永波。至此，郭永波向本院申请执行的（2017）吉0282民初3682号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3654号原告：刘某,住大同市。被告：贾某,住大同市。委托诉讼代理人：李某，北京百鸟律师事务所律师。原告刘某诉被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告委托诉讼代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠原告的木方款191617.5元和延期付款的利息38323.5元,合计229941元；2、判令被告支付从2020年8月1日至执行完毕的延期付款利息;(月利息按2%计算)3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2019年5月23日购买原告木方6615根价款95917.5元,于2019年5月24日购买原告木方6600根价款95700元,以上两批木方共计191617.5元。上述木方原告以送货的方式交付被告。被告口头承诺于2019年9月30日付清全部欠款。2020年6月28日,原被告就欠款的事宜进行了确认,并签订了欠款确认协议书,在该协议书中,双方确认了欠款的金额和对延期付款的利息进行了约定,双方约定如果被告延期付款从2019年10月1日至欠款支付完毕被告按月息2%给付延期付款利息。双方还对管辖也做了约定,如果发生纠纷由大同市平城区人民法院管辖。至双方签订协议后,被告仍迟迟不予支付所欠的木方款,不得已原告只好诉至贵院,望贵院判如所请。被告辩称，欠款事实如原告所述属实，但因发包方未给我们结算工程款，因此一时无法结清，同意与原告协商解决。经审理查明：2019年5月23日，被告向原告赊购了价值95917.5元的木方，次日又向原告向原告赊购了价值95700元的木方，共计欠货款191617.5元未付。2020年6月28日，原、被告双方签订了欠款确认协议书，被告在协议书中认可拖欠货款的经过，认可曾承诺于2019年9月30日付清货款而未还，并自愿从2019年10月1日1日开始按欠款总额的月利率2%标准支付利息直至欠款支付完毕止。上述事实，原、被告在庭审中均无异议，并有原告提供的欠款确认协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间买卖关系的形成，未发现具有违背双方真实意愿、公序良俗或违反法律禁止性规定的情形存在，故有效成立。原告主张被告偿还所欠货款191617.5元，与法有据，本院予以支持。原告未举证证明被告违约给原告造成哪些损失，故对原告主张逾期欠款利息比照银行业的相关借贷罚息规定支付原告主张占有期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告贾某在本判决生效后十五日内偿还原告刘某尚欠货款191617.5元，并支付逾期利息（从2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）直至所欠货款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李岩二0二0年九月十八日书记员 王瑜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执733号申请执行人张杰，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市，身份证证号412301196307011010。被执行人贾永艳（曾用名司珂），女，1979年9月30日出生，汉族，身份证住址河南省商丘市。申请人张杰申请执行贾永艳借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初12195号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因贾永艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张杰司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，贾永艳名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，贾永艳名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，贾永艳名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人贾永艳下落或可供执行财产。五、已向被执行人贾永艳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾永艳负有继续向申请执行人张杰司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年九月三十日书记员  尹 峰
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2550号上诉人（原审原告）：崔军，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘生艳，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王振宇，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张宏，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段二中路121号。负责人：乔万胜，该公司经理。委托诉讼代理人：白俊斌，陕西省148法律服务所法律工作者。上诉人崔军因与被上诉人刘生艳、王振宇、张宏、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初8825号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。崔军上诉请求：1、撤销陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初8825号民事判决，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审中，仅人民保险公司提出诉讼时效抗辩主张，刘生艳、王振宇、张宏并未提出诉讼时效抗辩，一审法院认定事实错误。2、一审法院适用法律错误。（1）一审法院仅论述了适用诉讼时效的年限问题，并未对诉讼时效的起算时间进行论述，应以上诉人损失确定之日作为诉讼时效期间的起算日。（2）上诉人遭受损失，损失明确后才能完全行使权利，得到补偿。上诉人为一级伤残，行使诉权存在费用、治疗时间以及自身身体等客观障碍。且“治疗”不能等同于“住院治疗”，上诉人出院后仍然需要长期治疗，将出院日作为损失确定之日不当。综上，一审判决不当，应予纠正。人民保险公司辩称，1、上诉人主张医疗费所提交的是医保联，并未提交报销联。且上诉人在一审中提交了收入证明，其工作单位可能已经支付误工费。2、车辆损失费100元无法律依据。3、根据上诉人提交的证据材料，其最后出院日期为2015年9月9日，本案已经超过了诉讼时效，应当驳回上诉人的上诉请求。张宏辩称，事故发生时，答辩人车辆的交强险刚好到期。刘生艳、王振宇未作答辩。崔军向一审法院起诉请求：1、依法判令人民保险公司赔偿崔军医疗费0.1万元、误工护理费1.1万元、车辆损失费0.01万元，共计1.21万元；依法判令张宏、王振宇赔偿崔军医疗费0.1万元，无责死亡伤残赔偿金1万元，无责财产损失0.01万元，共计1.21万元；2.本案诉讼费由人民保险公司、刘生艳、王振宇、张宏承担。一审法院认定的事实：2015年4月21日20时许，崔军醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿滨河路由南向北行驶至神木开发医院门口处驶入逆行车道与由北向南行驶王振宇驾驶的陕K2****号小客车相撞后又与刘生艳驾驶的陕K****2号小轿车相撞，结果致崔军受伤，三车不同程度受损。崔军受伤后被送至神木县医院住院治疗14天，被诊断为：颈6椎体滑脱合并脊髓损伤，花费48533.8元。后又于2015年5月5日转院至北京博爱医院，出院诊断为：颈6、7椎骨折脱位内固定术后；颈6脊髓损伤（AISA级）；左侧胫骨平台骨折。2015年9月9日出院。神木县公安局交通警察大队于2015年5月4日作出神公交认字[2015]第159号道路交通事故认定书，认定崔军承担此次事故的全部责任，王振宇及刘生艳无责任。另查明，陕K2****号东风牌小型普通客车的所有人为张宏，王振宇系张宏雇佣的司机，该车在肇事时未投保交强险。刘生艳驾驶的陕K****2号大众牌小型轿车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。崔军因本次事故致其高位截瘫，伤残等级为一级。2016年11月2日，神木法院作出（2016）陕0821刑初694号刑事判决书，判决崔军犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。一审法院认为，崔军在交通事故中虽承担全部责任，但依法仍然可要求无责任方的刘生艳驾驶的陕K****2号车辆的交强险承保公司即人民保险公司在无责任限额范围内进行赔偿。亦可要求无责任方王振宇驾驶的张宏所有的陕K2****号车辆交强险承保的保险公司在无责任限额范围内进行赔偿。但因张宏未给该车投保交强险，故其作为投保义务人应在交强险责任限额范围内对崔军损失予以赔偿。崔军以上述理由要求人民保险公司、刘生艳、王振宇、张宏就其因交通事故受伤产生的相关费用进行赔偿，然而人民保险公司、刘生艳、王振宇、张宏在答辩或质证时均提出崔军起诉已超过诉讼时效期间，不应承担赔偿责任。崔军于2015年4月21日发生交通事故，于2015年9月9日在北京博爱医院出院。2017年10月1日民法总则开始施行，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，本案并不适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，仍然应适用民法通则关于诉讼时效的规定。民法通则规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。据此，崔军提起人身损害赔偿、财产损失赔偿均已超过诉讼时效期间，丧失了胜诉权，故对崔军的诉讼请求该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条规定，判决如下：驳回崔军的诉讼请求。案件受理费300元，由原告崔军负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的的事实一致，对一审查明的事实予以认定本院认为，本案的争议焦点是崔军起诉要求人民保险公司、刘生艳、王振宇、张宏在交强险无责任医疗费用赔偿限额和交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿其损失，是否超过了诉讼时效期间。人民保险公司、刘生艳、王振宇、张宏在一审中均提出诉讼时效抗辩，一审法院审查崔军起诉要求人民保险公司、刘生艳、王振宇、张宏在交强险无责任医疗费用赔偿限额和交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿其损失，是否超过诉讼时效期间并无不当。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》规定，本案关于诉讼时效的审理应适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案中，崔军于2015年4月21日醉酒驾驶机动车致发生案涉交通事故，崔军因案涉交通事故受伤。崔军向人民保险公司、刘生艳、王振宇、张宏在交强险无责任医疗费用赔偿限额和交强险无责任死亡伤残主张赔偿的权利的诉讼时效期间从2015年4月21日开始计算，诉讼时效期间为一年。崔军虽因案涉事故受伤严重，但根据崔军提交的证据，崔军最后一次住院治疗的出院日期为2015年9月9日，并在2016年11月2日前到庭参加了其危险驾驶罪一案的诉讼活动，具有参加诉讼等行使权利的能力，但崔军自事故发生之日（2015年4月21日）至提起本案诉讼（2019年11月4日）期间，未曾向人民保险公司、刘生艳、王振宇、张宏主张权利，一审法院认定崔军起诉要求人民保险公司、刘生艳、王振宇、张宏在交强险无责任医疗费用赔偿限额和交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿其损失超过了诉讼时效期间，判决驳回崔军的诉讼请求并无不当。综上，崔军的上诉请求不能成立，应于驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人崔军负担。本判决为终审判决。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  韩连梅二〇二〇年九月二十九日书记员  延尚真
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2034号罪犯黄春。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）苏中刑初字第00028号刑事判决,以被告人黄春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2015年5月7日交付江苏省镇江监狱执行，2015年7月20日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2018年5月29日作出（2018）苏刑更350号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，刑期自2018年5月29日起至2040年5月28日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯黄春在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯黄春在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄春，在2020年1月至2020年6月考核积分累计619分，为此，2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯黄春对判决财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄春在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未自觉履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄春减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2039年9月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  邵炜烨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7151号申请执行人：杨贵森，男，汉族，1977年10月20日出生，住云南省玉溪市通海县。委托代理人：王成，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南祥琬生物科技有限公司，住所云南省昆明市高新区二环西路398号高新科技信息中心主楼14层A2号，统一社会信用代码91530100665518007A。法定代表人：张俊岳，总经理。申请执行人杨贵森与被执行人云南祥琬生物科技有限公司股权转让纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终6807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南祥琬生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贵森向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币148676.78元，未受偿人民币148676.78元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  丁永基
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执794号 周忠祥、刘中昌： 周忠祥与刘中昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4722.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4722.00元，其中。本院已于2020年9月27日将该款转付给周忠祥。至此，周忠祥向本院申请执行的（2019）鲁1526民初2699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7968号原告：伍志伟，男，1969年2月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：金萍，女，1989年6月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：黄金成（系金萍丈夫），住无锡市梁溪区。被告：江阴真良机械有限公司，住所地江阴市临港街道陈墅社区田二房。（统一社会信用代码：913202811422449247）法定代表人：黄三强。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。原告伍志伟与被告金萍、江阴真良机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告伍志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年九月十八日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6395号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码：91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：宋德建，男，1970年5月21日出生，汉族，住象山县。被告：石万兴，男，1960年10月18日出生，汉族，住象山县。被告：穆杏彩，女，1963年11月23日出生，汉族，住象山××庠镇溪××组××户。原告象山县农村信用合作联社诉被告宋德建、石万兴、穆杏彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年九月二十九日代书记员 俞 艳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢210号申请人：李炳生。被执行人：别春来。李炳生申请执行别春来借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫13民终4552号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人别春来919000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年九月二十九日书记员  汪姣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3384号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：魏相宾，男，1984年2月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。招商银行股份有限公司信用卡中心与魏相宾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5754号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告魏相宾于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67158.09元、支付截至2019年2月25日的利息10810.57元、大额分期手续费5143.07元、截至2016年12月31日的滞纳金10637元，嗣后利息以67158.09元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因魏相宾未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人魏相宾发出限制消费令，限制被执行人魏相宾高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 进
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1203号申请执行人：中国人民xxxxx限公司安康市分公司，住所地：安康市汉滨区兴安东路23号。负责人：张xxx。委托代理人：荆xxx，系公司职工。被执行人：吴xx，男，汉族，出生于1963年9月26日，中国人民xxxxx限公司安康市分公司与吴xx追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初552号民事调解书已发生法律效力，由于吴xx未履行判决义务，权利人中国人民xxxxx限公司安康市分公司向本院申请执行。要求由吴xx向中国人民xxxxx限公司安康市分公司偿还代偿的借款本金及利息93215.74元、支付保险费38555元、支付律师代理费2500元，共计134270.74元，并承担违约金。负担案件受理费、执行费。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。本院通过（四查）查询，被执行人名下现无存款、证券、不动产、车辆等财产信息。本院已依法限制其消费，对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人。经约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中经查被执行人名下现无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产信息，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1203号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 崔 周审判员 乐发波二〇二〇年九月十八日书记员 周 萌
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更340号 罪犯吴杰，男，1984年10月13日出生，汉族，安徽省阜南县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省黄骅市人民法院于2007年12月27日作出（2007）黄刑初字第216号刑事判决，以被告人吴杰犯盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元（刑期至2026年4月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年6月28日减刑二年；2014年7月20日减刑一年七个月；2016年11月10日减刑一年三个月（刑期至2021年6月15日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯吴杰在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次，考核记功1次，狱级改造积极分子2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯吴杰符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯吴杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次，考核记功1次，狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯吴杰在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吴杰减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1190号之一申请执行人：颜洪仕，男，1977年6月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：何元斌，男，1985年3月1日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：武甜甜，女，1985年4月7日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：侯井霞，女，1960年8月21日生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人颜洪仕与被执行人何元斌、武甜甜、侯井霞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4002号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月5日以(2020)苏0706执1190号执行裁定查封被执行人何元斌名下的苏Ｇ×××××号车辆；另外，在该案诉讼过程中于2019年5月9日以(2019)苏0706民初4002号民事裁定查封被执行人何元斌名下的苏Ｇ×××××号车辆；以上车辆未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月三十日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1234号 申请执行人：吴卫，湖南省醴陵市人。 申请执行人：肖炎明，湖南省醴陵市人。 申请执行人吴卫与被执行人肖炎明借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2166号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付50000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院经过调查被执行人肖炎明名下无银行存款、无房产、公司股权、公积金，有车辆（已经查封未实际控制），且肖炎明已经死亡，常住户口于2020年8月20被注销。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0281民初2166号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月三十日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1573号 申请执行人：黄治伦，男，1969年10月23日出生，汉族，住重庆市南川市。 委托代理人（特别授权）：聂明陶，重庆春意律师事务所律师。 被执行人织金县猫场福安煤矿，住所地：贵州省织金县猫场镇新联村，统一社会信用代码：9152000070955780X2。 法定代表人王小龙，该公司负责人。 申请执行人黄治伦与被执行人织金县猫场福安煤矿工伤保险待遇纠纷一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2020）第L-16号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人织金县猫场福安煤矿应在裁决生效后一次性支付申请执行人黄治伦一次性伤残就业补助金等共159792.12元。因被执行人织金县猫场福安煤矿未按生效法律文书履行义务，申请执行人黄治伦向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人织金县猫场福安煤矿名下有采矿权(采矿权许可证号：x)，上述采矿权由河南省郑州市中级人民法院首次查封，本院对上述采矿权以（2020）黔0524执304号执行裁定书予以轮候查封。上述采矿权查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查明被执行人织金县猫场福安煤矿有零星银行存款，已告知申请执行人，本院已限额冻结被执行人银行账户。 3、查明被执行人织金县猫场福安煤矿有贵Fx号长安牌汽车一辆、贵Fx号长安牌汽车一辆、贵Fx号江淮牌汽车一辆、贵Fx号五菱牌汽车一辆的登记信息，现前述车辆去向不明，未能实际扣押，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过现场调查等方式到织金县市场监督管理局、织金县不动产登记中心、被执行人织金县猫场福安煤矿的注册地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人黄治伦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权159792.12元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产本院不宜处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县猫场福安煤矿负有继续向申请执行人黄治伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭 峰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2251号原告陈某某，男，1981年7月6日生，汉族，双峰县人，住本县。被告禹某某，男，1986年1月12日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告周某某（系禹某某之妻），女，1992年3月15日生，汉族，湘乡市人，农民，住湘潭市湘乡市。原告陈某某与被告禹某某、周某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，由审判员邓伟雄独任审判，书记员张容担任记录，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告禹某某、周某某经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈某某请求判令：1、被告禹某某、周某某返还预付款34500元，并承担年利率6%的资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费。被告禹某某、周某某未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：被告禹某某、周某某系夫妻关系，被告禹某某在青树坪镇××十字路口开办一家大禹家电行，被告禹某某在2017年3月份以优惠力度大，价格低进行宣传，原告于2017年3月20日转账34500元给被告禹某某，预定一批家电，2017年8月份开始要求被告送货，但被告一直未送货，后被告禹某某的店子倒闭，原告找到被告要求被告返还预交的货款，被告向原告出具欠条，该欠条写明，经借到陈某某现金三万四千五百元，约定2017年年底结清，到期后，被告父亲替被告返还了10000元，尚欠24500元，原告在多次催讨未果的情况下，向法院提起诉讼，要求两被告及时偿还货款并支付资金占用费。本院认为：被告禹某某欠原告陈某某预付款24500元的事实，有被告禹某某出具的欠条，原告出具的转账记录，原告的陈述在卷佐证，本院予以认可。被告在原告的催讨下，未及时返还预付款，显属违约，故对原告要求被告返还预付款24500元的诉讼请求，本院予以支持，被告收取原告的预付款却未将家电给付原告显属违约，被告应当支付原告预交的货款的占用利息年利率6%，被告禹某某与被告周某某于2017年8月份才登记结婚，该债务属于婚前债务，对原告要求被告周某某承担返还责任的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹某某在本判决书生效之日起十日内支付原告陈某某预付款24500元，并自2017年3月20日起至本案执行完毕之日止按年利率6%支付资金占用利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将支付款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告禹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年九月三十日书记员  张 容
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1105号罪犯曾晓玲，女，1967年2月8日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）德刑三初字第1号刑事判决，以被告人曾晓玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月7日被交付执行。昆明市中级人民法院于2016年6月2日、2018年6月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾晓玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾晓玲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾晓玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾晓玲减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月21日起至2025年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10185号 原告：浙江繁诚旅游开发有限公司，住所地：义乌市稠城 街道县前街59号2单元307室。 法定代表人：傅卫青。 委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。 被告：义乌市九通文化传播有限公司，住所地：义乌市稠 江街道宏迪路55号2302。 法定代表人：傅旭东。 第三人：义乌市坤星文化传播有限公司，住所地：义乌市 稠城街道北门街220号。 法定代表人：刘焕昕，执行董事。 第三人：义乌孝诚投资管理有限公司，住所地：义乌市江 东街道南门街422号。 法定代表人：傅旭东，执行董事。 第三人：义乌孝诚文化传媒有限公司，住所地：义乌市北 苑街道丹溪北路399号9单元。 法定代表人：金怡岑，执行董事。 第三人：义乌京元影视文化有限公司，住所地：义乌市北 2- 苑街道丹溪三区丹桂苑6幢102室。 法定代表人：傅旭东，执行董事。 原告浙江繁诚旅游开发有限公司为与被告义乌市九通文化 传播有限公司公司、第三人义乌市坤星文化传播有限公司、义 乌孝诚投资管理有限公司、义乌孝诚文化传媒有限公司、义乌 京元影视文化有限公司公司解散纠纷一案，于2020年7月13 日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020 年9月10日公开开庭进行了审理。原告浙江繁诚旅游开发有限 公司的委托代理人吴志强，被告义乌市九通文化传播有限公司 的委托代理人贾鑫涛、第三人义乌孝诚投资管理有限公司的委 托代理人王锦涛、义乌孝诚文化传媒有限公司的法定代表人金 怡岑均到庭参加了诉讼。第三人义乌市坤星文化传播有限公司、 义乌京元影视文化有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已 审理终结。 原告浙江繁诚旅游开发有限公司向本院提出诉讼请求：解 散被告义乌市九通文化传播有限公司。事实与理由：被告于2017 年11月10日成立，注册资金为2亿元。原告占10%的股份，第 三人义乌市坤星文化传播有限公司占19%的股份，第三人义乌孝 诚投资管理有限公司占30%的股份，第三人义乌孝诚文化传媒有 限公司占20%的股份，第三人义乌京元影视文化有限公司占21% 的股份。各股东的出资额应当于2045年12月31日前缴清注册 资本。时至今日，被告公司一直没有运营资金，也没有召开过 3- 股东会，各股东间的意见也没有办法统一。公司的经营管理已 经发生严重困难，原告认为公司已经没有存续的必要，故起诉 至法院。 被告义乌市九通文化传播有限公司辩称，原告所述和事实 一致，同意解散公司。 第三人义乌孝诚投资管理有限公司、义乌孝诚文化传媒有 限公司陈述称：原告所述和事实一致，同意解散公司。 第三人义乌市坤星文化传播有限公司、义乌京元影视文化 有限公司未作陈述。 经审理查明的事实与原告主张的一致，有原告提供的营业 执照、公司登记基本情况、章程、召开股东会通知等证据在卷 佐证，本院予以确认。 本院认为，被告义乌市九通文化传播有限公司自成立以来， 未召开股东会，各股东也未提供公司的运营资金，公司经营管 理发生严重困难的。原告要求解散公司的要求得到绝大部分股 东的支持。因此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共 和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国公司法〉若干问题的规定》第一条的规定，判决如 下： 解散被告义乌市九通文化传播有限公司。 案件受理费40元，由被告义乌市九通文化传播有限公司负 4- 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年九月十八日 书记员 何聪聪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢91号 申请执行人：龙柳仪，女，1951年04月29出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人：广西桂飘香食品有限公司，住所地：广西柳州市鱼峰区柳石路382号。 法定代表人：黄志勇，该公司董事长。 本院在执行龙柳仪与广西桂飘香食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人龙柳仪同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红