wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3968号原告：孙晓红，女，1964年1月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：荆铁军，男，1945年9月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：荆铁良，男，1949年8月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：荆慧芝，女，1951年8月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：荆铁利，男，1955年5月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：荆惠岩（曾用名荆慧岩），女，1960年4月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。五被告共同委托诉讼代理人：荆惠清，女，住沈阳市苏家屯区。被告：荆惠清，女，1953年5月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：荆铁山，男，1956年6月30日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告孙晓红与被告荆铁军、荆铁良、荆慧芝、荆惠清、荆铁利、荆铁山、荆惠岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓红、被告荆铁军、荆铁良、荆慧芝、荆铁利、荆惠岩共同诉讼代理人荆惠清、被告荆铁山、荆惠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓红向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与案外人赵淑兰于2011年9月20日签订的房屋买卖协议有效；2.要求七被告配合原告办理更名过户手续;3.诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与赵淑兰于2011年9月20日签订房屋买卖协议，双方约定将补偿协议户号为112，协议号223，搬迁号228，综合号225.5的房屋产权和使用权卖给原告，现该房屋己经回迁安置至沈阳市苏家屯区。原告已经按约定给付购房款190000元。赵淑兰2014年3月27日死亡，其生前育有七名子女，分别为被告荆铁军、荆铁良、荆慧芝、荆惠清、荆铁利、荆铁山、荆惠岩。现双方协商一致，特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。被告荆铁军、荆铁良、荆慧芝、荆惠清、荆铁利、荆铁山、荆惠岩承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定事实如下：2011年9月20日，案外人赵淑兰（甲方）与原告孙晓红（乙方）签订房屋买卖协议一份，协议约定：甲方将位于沈阳市苏家屯区房屋（补偿协议户号为112，协议号223，搬迁号228，综合号225.5）的房屋产权和使用权（原面积34平方米）以190000元卖给乙方，该房屋所附带所有补偿款项均归乙方所有，甲方承诺无条件配合产权过户，不得反悔否则按购房款3倍赔偿570000元。甲方不负责乙方在动迁期间直至房屋产权过户等一切费用。协议签订后，原告按约定给付赵淑兰、荆惠清购房款190000元。现该动迁房屋已经回迁至沈阳市苏家屯区，面积为77.09平方米，该房屋未办理初始登记。赵淑兰于2014年3月27日病逝，赵淑兰的丈夫和父母均先于赵淑兰去世，赵淑兰与其夫育有七名子女，即被告荆铁军、荆铁良、荆慧芝、荆惠清、荆铁利、荆铁山、荆惠岩。本院认为，被告荆铁军、荆铁良、荆慧芝、荆惠清、荆铁利、荆铁山、荆惠岩承认原告孙晓红在本案中主张的事实，故对原告孙晓红主张的事实予以确认。原告与案外人赵淑兰签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，现原告要求确认该房屋买卖协议有效，本院予以支持。现因涉诉房屋尚未初始登记，不具备办理产权登记的条件，故原告要求被告配合其办理更名过户手续的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、确认原告孙晓红与案外人赵淑兰于2011年9月20日签订的房屋买卖协议有效；二、驳回原告孙晓红的其他诉讼请求。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由孙晓红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审判员  韩文平二〇二〇年九月十四日法官助理代阳书记员张沈萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3824号申请人:包双林，男，48岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：包胡木吉力图，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包双林申请包胡木吉力图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初496号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年04月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年04月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月09日、2020年09月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年04月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3824号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十日书记员 萨 如 拉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4141号申请执行人：邹田水，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：杨明群，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人邹田水与被执行人杨明群劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0116民初2532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为4875元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，2020年9月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4141号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年九月十一日书记员  吴俊达
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行初155号 原告朱凤丽，女，1976年4月3日生，汉族，住重庆市万州区。 被告万州经济技术开发区经济发展服务中心，住所地重庆市万州区机场路588号216室，统一社会信用代码：12500101MBX97842X。 法定代表人熊亚修，主任。 原告朱凤丽诉被告万州经济技术开发区经济发展服务中心行政补偿一案，于2020年9月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。原告于2020年9月29日向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对本案被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱凤丽撤回对被告万州经济技术开发区经济发展服务中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱凤丽负担。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  魏文杰
陕西省岚皋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0925刑初51号公诉机关：陕西省岚皋县人民检察院。被告人：李道军，男，1980年6月27日出生,陕西省安康市岚皋县人。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被岚皋县公安局取保候审。无前科。指定辩护人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。陕西省岚皋县人民检察院以岚检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李道军犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用速裁程序于2020年9月30日9时30分公开开庭审理了本案。岚皋县人民检察院指派副检察长苗蓉出庭支持公诉,被告人李道军及其辩护人刘小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2019年12月5日13时许，被告人李道军和朋友刘某、堂弟李某在其位于罗金坪安置小区A单元1号楼303室的家中吃饭，期间李道军拿出自酿包谷酒与二人共饮，下午16时许，李道军驾驶一辆无车牌号、未办理车辆过户手续的红色嘉陵两轮摩托车由家中出发向城关二小方向行驶，行驶至城关镇安岚后街摔倒，被路人周某发现并报警，处警民警发现李道军疑似饮酒后驾驶机动车辆，遂将李道军带至岚皋县医院进行血液提取。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，李道军血液中乙醇含量为174.6㎎/100ml，属于醉酒驾驶车辆。被告人李道军及其辩护人对岚皋县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，请求从轻处理。上述事实，被告人李道军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录及照片、鉴定意见、社会调查评估报告和认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李道军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法予以支持。被告人李道军案发当日驾驶机动车时每100毫升血液中酒精含量达到174.6毫克，属醉酒驾驶，应依法承担相应的法律后果，鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并具有悔罪表现，且无前科、劣迹，主观恶性不深，加之经评估具备适用非监禁刑条件,依法可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，对公诉机关和被告人及其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的量刑建议、辩护意见，本院予以采纳。综上，为了维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人李道军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马新华二〇二〇年九月三十日书记员  方 丽
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3035号 原告：罗庆，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：蔡德华，安岳县龙台法律服务所法律工作者。 被告：兰童彬，女，1994年10月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告罗庆与被告兰童彬同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告罗庆于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗庆撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由罗庆负担（已交）。 审 判 员  刘 鹏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  廖 谋 书 记 员  周于玺
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初5614号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托代理人：詹勇，男，1983年8月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地黔西县。被告：胡春雨，男，1977年2月16日出生，汉族，河南省永城县人。住贵州省黔西县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告胡春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因被告自行履行给付义务，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  谌珊珊二〇二〇年九月十四日书记员  马思源
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执恢144号之一 申请执行人：何府南，男，生于1953年9月23日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：张建，男，生于1975年1月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人何府南与被执行人张建合伙协议纠纷一案中，被执行人张建应支付申请执行人何府南执行款313371.00元。执行中，被执行人张建与申请执行人何府南达成长期履行的执行和解协议并履行款项100000.00元，剩余款项申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2016）川1823民初1412号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吕 响 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条第一款有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4224号申请执行人：上海泽润农业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何定山，总经理。被执行人：高利钟，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省。原告上海泽润农业发展有限公司与被告高利钟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)沪0118民初5250号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告高利钟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海泽润农业发展有限公司货款人民币54,647.20元。届期，被告高利钟未能履行义务。权利人上海泽润农业发展有限公司于2020年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人高利钟发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年6月29日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年6月19日冻结了被执行人高利钟在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、招商银行、中国建设银行等的银行账户，但均余额不足且无资金流动。经过执行查明，除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年8月4日将被执行人高利钟纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海泽润农业发展有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊市奎文区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0705执恢471号 申请执行人北京国兴观湖投资管理有限公司，驻北京市朝阳区建国路77号华贸中心3号楼1102室。统一社会信用代码：91110111663110737F。 法定代表人：安铮。 被执行人方晓玲，女，1975年3月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人方春收，男，1946年8月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院于2020年09月17日立案执行的申请人北京国兴观湖投资管理有限公司与被执行人方晓玲、方春收金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎商初字第237号民事判决书已发生法律效力，本院以（2015）奎商初字第237号民事判决书立案执行。执行过程中被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此证明 二〇二〇年九月十七日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执1400号之一申请执行人:张晓文，女，1965年4月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:张家园，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人:丁昌武，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人张晓文与被执行人张家园、丁昌武买卖合同纠纷一案,（2019）皖0521民初4375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，张晓文于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行中,本院经多次查询，被执行人银行存款过低，亦未发现房产、车辆、证券等可执行财产。张家园所有的皖Ｅ×××××号2001年桑塔纳小轿车已达报废标准，无法处置。因暂未发现可供执行财产，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年九月十六日书记员  丁 鑫
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执247号之一 申请执行人潘家隆，男，1961年9月6日生，苗族，贵州省黄平县村民。 被执行人白明权，男，1964年3月20日生，汉族，贵州省黄平县村民。 本院于2020年7月13日立案执行潘家隆与白明权买卖合同纠纷一案，被执行人白明权应支付申请执行人潘家隆货款6250元以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现白明权有数个存款账户，但账户存款余额极低。白明权名下无有价证券、车辆及不动产登记信息。本院已向被执行人了发出了限制消费令。本案实际执行到位零元。因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王    炎 审判员 潘  忠  武 审判员 李    焱 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张光祝（代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13695号申请执行人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)，住所地上海市宝山区。执行事务合伙人盛为(上海)股权投资管理股份有限公司(委派代表：李雄)。被执行人刘玮俊，男，1981年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)与被执行人刘玮俊民间借贷纠纷一案，本院做出的(2017)沪0115民初65197号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令报告财产、履行法律文书确定的义务，但被执行人未积极配合。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现有财产可供本案执行。本院依法对被执行人予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十四日书记员  钱 程附：相关法律条文
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2055号 原告：汪旭，男，汉族，1986年3月8日出生，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人陈国华，安徽安池律师事务所律师。 委托代理人纪珊珊，安徽安池律师事务所律师。 被告：左琦，男，1990年12月10日出生，住福建省三明市梅列区。 原告汪旭与被告左琦返还不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 汪旭向本院提出诉讼请求：1、判令左琦向汪旭偿还不当得利款399719元，2、判令左琦承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，汪旭于2020年7月23日第一次到我院递交诉状时在诉状中自述其与左琦之间的款项往来系因汪旭赌博后产生的借款，本案不属于经济纠纷且存在犯罪嫌疑，故依法应将案件移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下： 驳回汪旭的起诉。 诉讼费7296元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢清 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林萍 附：本裁定所依据的具体法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执991号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914807036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，钦州市区农村信用合作联社大寺信用社主任。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：包培宏，男，1971年11月22日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：黄芳，女，1974年10月31日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人包培宏、黄芳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0703民初58号民事判决书确认:1.包培宏、黄芳应归还钦州市区农村信用合作联社借款本金65950元及利息;2.包培宏、黄芳共同负担案件受理费1117元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法及向被执行人所在的村委会和居住地周边群众了解的方法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二项第（二）点的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执757号之一 被执行人：姚有发，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行被执行人姚有发追缴罚金一案中，依法查封、扣押、冻结了被执行人姚有发名下价值10000元的财产。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人姚有发名下价值10000元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1463号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：师晓东，男，1971年1月18日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724792765《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执异136号异议人：松原市某房地产开发有限公司。住所地前郭县。统一社会信用代码9122XX。法定代表人：张红军，董事长。委托代理人：白水旺，吉林厚谊臻成律师事务所律师。申请执行人：张春军，女，1967年8月2日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：李树华，男，1955年12月26日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：常艳霞，女，1968年10月14日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：李伟，男，1982年10月8日生，汉族，现住松原市宁江区。本院在执行申请执行人张春军与被执行人李树华、常艳霞、李伟买卖合同纠纷一案中，异议人松原市某房地产开发有限公司（以下简称某公司）对本院要求其协助冻结被执行人李树华在异议人开发建设的松原市某家园工程质保金、工程款合计116万元的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某公司称：本案工程发生在2012年，从本单位账面根本看不出来欠任何人工程款，最高人民法院《关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》规定：在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行。故本案应立即停止执行，解除查封。请求撤销（2020）吉0702执恢236号之一裁定；解除对申请人账户116万元的查封；裁定被申请人承担错误查封经济损失50万元。经审查查明：本院在执行申请执行人张春军与被执行人李树华、常艳霞、李伟买卖合同纠纷一案中，于2020年6月23日作出（2020）吉0702执恢236号之一执行裁定书，裁定：对被执行人李树华实际施工，在松原市某房地产开发有限公司开发建设的松原市某家园5号楼、7号楼的质保金70万元，5号楼、6号楼、7号楼合同外零活的工程款41万元及8号楼增加面积部分的工程款5万元，上述三项合计116万元予以冻结。冻结期间停止向被执行人李树华及其他单位支付。冻结期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。…”本案中，本院依据上述规定，裁定冻结被执行人李树华对异议人某公司的到期债权并向异议人某公司发出《协助执行通知书》，于法有据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”故人民法院在执行第三人到期债权的过程中，对于未经实体审判并经生效法律文书确认的债权，执行机构不应当对被执行人与第三人之间是否存在债权债务关系进行实体判断，如果第三人提出异议，即不得对第三人强制执行。本案中，本院向某公司发出的是协助冻结到期债权通知，系财产保全措施，而非协助履行到期债权通知即实际执行措施。某公司在指定的期间提出了异议，按照上述规定，不得对某公司强制执行，但其有义务协助冻结该到期债权。至于到期债权是否成立，系实体争议，不属于执行异议程序审查范围，本院不予审查。当事人可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，裁定如下：驳回异议人松原市某房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向松原市市中级人民法院申请复议。审 判 长  路 平审 判 员  高泽民审 判 员  陈祥民二〇二〇年九月四日法官助理  刘玉珊书 记 员  董子涵
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审278号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：中共武穴市委党校。住所地：武穴市刊江大道西298号。统一社会信用代码12421182MB0R79366W。法定代表人：王俊君。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第19020号行政处罚决定。本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第19020号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年九月十六日书记员  周海燕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初2792号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。被告：临清市松林金座超市，经营场所：临清市松林镇街面。经营者：朱金勇。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告临清市松林金座超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力杰、李青到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告1、立即停止销售侵犯原告“铠甲勇士”美术作品著作权的“书包”等商品;2、赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元;3、承担本案诉讼费用。事实和理由:奥飞娱乐股份有限公司是中国最具有实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一,产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》系原告投巨资拍摄的电视剧，自首映以来在多家电视台黄金时段热播，为原告奠定了良好的知名度，取得了较好的市场经济效益。原告依法享有“铠甲勇士”的著作权。经调查，被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告著作权的商品，并通过侵权行为获取直接经济利益。被告临清市松林金座超市未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:证据一：广东省广州市海珠公证处出具的（2015）粤广海珠第16860号公证书，内容为"铠甲勇士"作品登记证书，用以证明广东奥飞动漫文化股份有限公司系美术作品"铠甲勇士"的著作权人。证据二：天眼查查询企业信息打印页一份，其中显示广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年3月8日名称变更为奥飞娱乐股份有限公司，证明原告系上述美术作品的著作权人。证据三：山东省潍坊市奎文公证处出具的（2018）鲁潍坊奎文证民字第1858号公证书及封存的产品实物和相应物品购物小票，用以证明被告的侵权事实。证据四：山东省潍坊市奎文公证处出具的公证费发票共4张，金额共计为16800元，共14个案件，本案主张1200元，拟证明原告为制止侵权行为以及维权而支出的合理费用。本院对原告提交的证据认定如下:原告提交的证据均当庭出示,内容真实,来源合法,与本案具有关联性,本院对以上证据予以认定,作为定案证据。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:广东省版权局为广东奥飞动漫文化股份有限公司申请的美术作品“铠甲勇士LOGO”颁发了作品登记证书,作品登记日期均为2009年6月8日,登记号为作登字19-2009-F-0502号,作者为何冠辉。2016年3月8日,广东奥飞动漫文化股份有限公司变更为奥飞娱乐股份有限公司。潍坊中策知识产权代理有限公司根据授权于2018年5月21日向山东省潍坊市奎文公证处提出证据保全的申请。2018年5月24日公证员徐某、工作人员刘景政与潍坊中策知识产权代理有限公司法定代表人刘建英来到位于山东省临清市松林镇镇址（松林中心卫生院东约150米）的“金座购物广场”,在公证人员的监督下，刘建英以普通消费者的身份、现场购买了有铠甲勇士文字及图案的书包一个，刘建英使用银行卡刷卡付款后取得该店POS机刷卡小票(商户名：临清市松林金座超市)-一张。由公证人员对购买场所进行了拍照，共拍得照片一张、购买结束刘建英将上述所购买物品、POS机刷卡小票交由公证人员保管.公证人员看到店内“营业执照”有“临清市松林金座超市”字样。由公证人员当日将上述所购买物品、POS机刷卡小票进行了拍照、对所购买物品进行行了封存，并对封存后的物品进行了拍照，共拍得照片六张。上述被封存的物品、POS机刷卡小票交由刘建英保管。2018年6月1日山东省潍坊市奎文公证处对上述过程出具了(2018)鲁潍坊文证民字第1858号公证书。经当庭拆封,内有书包一个,书包正面有一铠甲勇士形态卡通形象和“铠甲勇士”字样。原告比对认为:书包上印有的铠甲勇士字样图案与原告作品相同，被告销售了侵犯原告著作权的商品。另查明,被告临清市松林金座超市为个体工商户,经营者为朱金勇,注册日期为2008年9月6日,经营场所临清市松林镇街面。本院认为,本案的焦点问题是:1、被告是否侵犯了原告美术作品铠甲勇士著作权;2、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。作品登记证书中记载著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司,后广东奥飞动漫文化股份有限公司变更为奥飞娱乐股份有限公司,故原告系美术作品铠甲勇士的著作权人,其有权禁止他人擅自使用该美术作品。原告提交了(2018)鲁潍坊文证民字第1858号公证书,对原告从被告处购买被控侵权商品的过程进行了公证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的依据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，故对该公证书的证明力予以确认,即被告销售了被控侵权商品。被控侵权商品书包上铠甲勇士形态卡通形象和“铠甲勇士”字样与原告享有著作权的美术作品相比,在整体造型、色彩组合、身体各部分比例等与原告的美术作品构成实质性相似。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为属于侵权行为,本法另有规定的除外。被告未经许可销售被控侵权商品,侵犯了原告美术作品的发行权,应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于焦点问题二,《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。关于赔偿数额,原告未举证证明因被告侵权所受到的实际损失或者侵权人的违法所得,故结合原告维权的合理开支、被告侵权行为的情节等,本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计7000元。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:一、被告临清市松林金座超市立即停止销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司美术作品著作权的书包;二、被告临清市松林金座超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支共计7000元;三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费150元,由被告临清市松林金座超市负担125元,原告奥飞娱乐股份有限公司负担25元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年九月十九日书记员  张 昕
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初1220号原告：常×，临县人。被告：于×，男，汉族，农民，吉林省×××人。原告常×与被告于×买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告常×于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常×撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由常×负担。审判员 李俊芳二〇二〇年九月九日书记员 郝凯丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2911号之一申请执行人：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：武红军，董事长。被执行人：刘红林，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行河南恒基物业服务有限公司与刘红林服务合同纠纷一案中，申请执行人河南恒基物业服务有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初2492号民事判决书于2020年7月15日向我院申请执行，申请被执行人支付物业费6183.32元，案件受理费45元，我院于2020年7月16日立案执行，案号为（2020）豫0184执2911号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月18日向被执行人刘红林发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2492号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人刘红林名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年8月7日向被执行人刘红林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月9日向被执行人刘红林发出传票传唤其2020年8月19日到本院接受询问，被执行人刘红林未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘红林名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人刘红林在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2020年8月16日向申请执行人河南恒基物业服务有限公司发出提供被执行人刘红林的财产状况通知书截止约谈时申请执行人河南恒基物业服务有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月23日查封了被执行人刘红林所有的位于新郑市××镇××大道东路××号水榭华城3号楼1单元2504（产权证号：豫【（2018）新郑市不动产权第0042580号】房产，查封期限为三年，自2020年9月23日起至2023年9月22日止，因该案的标的为6208.32元，故暂不能对该房产进行拍卖处置；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人刘红林的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年9月21日起至2021年9月20日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2020年8月26日向申请执行人河南恒基物业服务有限公司发出提供被执行人刘红林的财产状况通知书截止约谈时申请执行人河南恒基物业服务有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、本院于2020年8月20日向申请执行人河南恒基物业服务有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人刘红林的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年9月22日再次对被执行人刘红林提起网络查询，未发现被执行人刘红林名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人刘红林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年8月10日决定对其纳入失信名单；截止2020年9月24日，申请执行人河南恒基物业服务有限公司实际受偿金额为0元；本院于2020年9月24日对申请执行人河南恒基物业服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南恒基物业服务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘红林名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人河南恒基物业服务有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人刘红林有可供执行财产时，申请执行人河南恒基物业服务有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 鹏
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终45号上诉人（原审被告）：洛阳艾美气体设备有限公司，住所地：河南省洛阳飞机场工业园区。法定代表人：刘岩，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南煦乾商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区道南路北侧66号锦远商贸城主楼5D甲7号。法定代表人：任成稳，系该公司总经理。上诉人洛阳艾美气体设备有限公司因与被上诉人河南煦乾商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初605号民事裁定，向本院提起上诉。洛阳艾美气体设备有限公司上诉称，根据双方《合同书》第六条约定：“因履行合同而发生的争执，由甲乙双方协商解决，如协商不成，可向所在地人民法院起诉”，本案应当适用约定管辖，由原审原告所在地人民法院洛阳市西工区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至洛阳市西工区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人河南煦乾商贸有限公司因向上诉人洛阳艾美气体设备有限公司要求对安装的制氧设备与合同不符的部分设备进行更换，对未安装的设备进行安装而产生的买卖合同纠纷。双方当事人签订的《合同书》第六条约定：“本合同适用于中华人民共和国法律，因履行合同而发生的争议，由甲乙双方协商解决，如协商不成，可向所在地人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，本案合同约定可向所在地人民法院起诉，不能够确定管辖法院，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”，本案中合同双方未约定合同履行地，本案的争议标的为河南煦乾商贸有限公司要求洛阳艾美气体设备有限公司按照合同约定履行供货及安装义务，属于上述法律规定中的其他标的，履行义务一方为洛阳艾美气体设备有限公司，该公司的住所地为洛阳飞机场工业园区，在河南省××县辖区内，河南省××县应为本案的合同履行地，故河南省孟津县人民法院作为合同履行地和被告住所地人民法院对本案具有管辖权，河南省义马市既不是本案的合同履行地也不是被告住所地,河南省义马市人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送至河南省孟津县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初605号民事裁定；二、本案移送河南省孟津县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年九月二十五日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初558号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1971年3月1日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市子长市，住陕西省延安市宝塔区桥沟镇XX村租赁房，2017年4月13日因犯危险驾驶罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元，2020年6月7日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月24日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月5日22时40分许，被告人冯某某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号金彭牌正三轮电动车，从宝塔区桥沟市场出发行驶至宝塔区XX村桥头时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0618号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：冯某某血液中乙醇含量为140.98mg/100ml。公诉机关建议判处被告人冯某某拘役二个月又二十天，并处罚金。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人冯某某曾因危险驾驶罪受过刑事处罚，且在未取得机动车驾驶证期间醉酒后无证驾驶机动车，故依法应从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2020年12月31日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十四日  书  记  员    任  航 1
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初6113号 原告：柳州市宏基物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路349号荣御·优山美地3栋二层，统一社会信用代码：91450200051005653J。 法定代表人：刘明均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯官宝，广西辨维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小用，广西辨维律师事务所律师。 被告：覃秋萍，女，1981年10月15日出生，住柳州市柳南区。 原告柳州市宏基物业服务有限公司与被告覃秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告柳州市宏基物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市宏基物业服务有限公司以被告已向原告交纳了物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市宏基物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市宏基物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6028号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：张蕴，该公司客户经理。委托诉讼代理人：岳敏，内蒙古蒙信律师所事务所律师。被告：宝晓青，女，住呼和浩特市和林格尔县。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行与被告宝晓青金融借款合同纠纷一案中，本院立案后,原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月二十二日书记员 麦丽莎
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保195号刘仁成、中铁十二局集团第七工程有限公司、赵光华：关于申请人刘仁成与被申请人中铁十二局集团第七工程有限公司、赵光华财产保全一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘1129财保57号民事裁定书，裁定：扣留被申请人中铁十二局集团第七工程有限公司、赵光华在**瑶族自治县金牛开发建设有限公司金牛湖工程项目的工程款720000元，扣留期限一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2157号 原告：广西梧州佰德商业运营管理有限责任公司，住所地广西梧州市新兴二路4-2号二层3号商务办公用房，统一社会信用代码91450405MA5NT8170T。 法定代表人：李瑞贤，总经理。 委托诉讼代理人：吴振山，广东方普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉杰，广东方普律师事务所实习律师。 被告：陈日健，男，1990年12月2日出生，汉族，广东省阳西县人，农民，住广东省阳西县。 被告：李绍强，男，1972年3月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告广西梧州佰德商业运营管理有限责任公司与被告陈日健、李绍强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广西梧州佰德商业运营管理有限责任公司以与被告陈日健、李绍强达成了庭外和解为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西梧州佰德商业运营管理有限责任公司以与被告陈日健、李绍强达成庭外和解为由而提出撤诉申请，是当事人真实意思表示，没有违反法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西梧州佰德商业运营管理有限责任公司撤诉。 案件受理费10004元（原告已预交10004元），减半收取计5002元，由原告广西梧州佰德商业运营管理有限责任公司负担。 审 判 员  高 云 二〇二〇年九月四日 法官助理  王丽萍 书 记 员  黎 茵
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1391号                                 罪犯OKECHUKWU VALENTINE OBI，中文译名欧克出克乌.瓦伦丁             .欧比，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2017年8月17日作出(2017)粤01刑             初第93号刑事判决，以被告人欧克出克乌.瓦伦丁.欧比犯非法持有毒             品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币4万元，附加驱逐出             境。宣判后，被告人欧克出克乌.瓦伦丁.欧比不服，提出上诉。广东             省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月23日作出(2017)粤刑终             第1451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。             刑期执行至2029年4月7日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月             27日以罪犯欧克出克乌.瓦伦丁.欧比在服刑期间确有悔改表现，提出             建议减去有期徒刑六个月，驱逐出境不变。本院于2020年9月4日立             案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯欧克出克乌.瓦伦丁.欧比在服刑考核期间，能             认罪悔罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参             加生产劳动，完成生产任务，2018年3月6日至2020年5月31日考核期             间共获得4个表扬，剩余140分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根             据罪犯收支明细表，该犯在2018年3月至2020年5月期间，狱内月均消             费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币377.35元。广东省广             州市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）粤01执366号执行裁             定，认定因未发现欧克出克乌.瓦伦丁.欧比有可供执行的财产，终结             本次执行程序。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料             予以证实。             本院认为，罪犯欧克出克乌.瓦伦丁.欧比确有悔改表现的事实清             楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合                               27                                           法，应予以采纳。该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法             从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判             刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等             因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中             华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院             关于适用             一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关             于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规             定，裁定如下：             对罪犯欧克出克乌.瓦伦丁.欧比予以减去有期徒刑五个月，驱逐             出境不变。（刑期执行至2028年11月7日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年九月二十五日             书 记 员 郑飞燕
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初887号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张亚运，男，1990年3月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被沭阳县公安局取保候审，同年9月16日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]698号起诉书指控被告人张亚运犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。经征得被告人张亚运同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人张亚运到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日21时许，被告人张亚运醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，从家中出发行驶至本县幸福老年公寓门前路段占道超车时，与对向行驶郭某驾驶的苏Ｂ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××超重型低平板半挂车相撞，致被告人张亚运自己受伤及两车、货物损坏。民警在处警过程中发现被告人张亚运涉嫌酒驾，因其受伤无法接受酒精呼气检测，遂抽血备检。经检验，被告人张亚运血样中的酒精含量为145mg/100ml。沭阳县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，张亚运负此次事故全部责任。 被告人张亚运经电话传唤主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，已就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解。 公诉机关认为被告人张亚运的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张亚运自首，且认罪认罚，建议对被告人张亚运判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张亚运供述、证人张某甲、张某乙、郭某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书认定、血样提取登记表、理化检验报告、调解书、赔偿凭证、谅解书、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人张亚运对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人张亚运醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张亚运犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人张亚运自首，且自愿认罪认罚，发生交通事故并负全部责任，就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解的量刑情节，在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张亚运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月十六日起至二〇二〇年十一月五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年九月十六日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢489号 本院于2020年8月20日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行汪银志罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初724号刑事判决书。现（2020）川0114执恢489号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1248号申请执行人：程制国，男，1966年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨。申请执行人程制国与被执行人天津第三市政公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初11433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款7700000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，轮候查封被执行人天津第三市政公路工程有限公司所有的坐落于天津市西青区××工业园××号××综合服务楼1门101、2门101的不动产、坐落于天津市河西区紫金山路3号的不动产，冻结被执行人在天津市金地城市建设有限公司等单位的工程质保金或工程款。上述财产目前均不具备处置条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月16日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年九月十六日书记员  崔久朋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执5365号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 被执行人：李杰，男，1979年12月26日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初16022号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人李杰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年8月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议为由申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  关 强
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民督38号申请人：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。责任人：傅林，行长。委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，男，系原告职员。被申请人：蔡晓霞，女，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人平安银行股份有限公司温州分行与被申请人蔡晓霞申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月6日发出（2020）浙0304民督38号支付令，限令被申请人蔡晓霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，督促程序应当终结。现因本案无法在三十日内向被申请人送达支付令，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙0304民督38号支付令自行失效。申请费936元，由申请人平安银行股份有限公司温州分行承担。审判员  陈忠福二〇二〇年九月六日书记员  童炜婷1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执933号之一申请执行人：李旭宇。被执行人:谢先盛。本院在立案执行申请执行人李旭宇与被执行人谢先盛民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年九月二十一日法官助理李航代理书记员  凌华剑
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执789号 被执行人：邓建科,男,1980年9月10日出生,住河北省沙河市。 被执行人：元雷波，男，1984年5月1日出生,住河北省沙河市。 被执行人：宋旭伟，男，1973年2月16日出生，住河北省沙河市。 被执行人：王紫霞，男，1987年10月4日出生，住河北省沙河市。 被执行人：王延江，男，1991年10月8日出生，河北省沙河市。 本院依据已经发生法律效力的河北省邢台市中级人民法院作出的(2020)冀05刑终121号刑事裁定书，于2020年4月10日立案执行，在执行中被执行人王紫霞罚金40000元、王延江罚金30000元，均已执行完毕；宋旭伟应交罚金25000元，已执行到位15000元，未执行到位10000元；元雷波应交罚金50000元，已执行到位7920元，未执行到位42080元；邓建科应交罚100000元未缴纳。本院查询被执行人宋旭伟、邓建科、元雷波的银行存款、股权、房产、不动产、车辆、公积金、收益类保险、支付宝、财付通等财产情况，均未发现被执行人宋旭伟、邓建科、元雷波有可供执行财产，本院已对被执行人宋旭伟、邓建科、元雷波采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李会军 审 判 员 徐延革 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年九月十四日 法官助理 贺琳阳 书 记 员 李 千
陕西省白水县人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）陕0527刑初39号   附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族。   附带民事诉讼原告人杜某甲，男，汉族。   诉讼代理人张宏斌，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。   被告人陈某，女，汉族。   法定代理人杜某乙，女，汉族，系被告人之女。   辩护人郭汪**，陕西秦泉律师事务所律师。   白水县人民检察院指控被告人陈某故意伤害一案，向本院提起公诉，附带民诉讼原告人于2020年3月23日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中附带民事诉讼原告人刘某某、杜某甲于同年7月2提出撤诉申请。   本院认为：附带民事诉讼原告人提出的撤诉申请符合相关法律规定，予以准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人刘某某、杜某甲撤回起诉。                   审判长 刘昌鹏   审判员 任花勤   人民陪审员 孙冰   二0二0年七月二日   书记员 魏潇媛                        1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2549号 廖娟、谢敏： 本院于2020年8月3日受理廖娟申请执行谢敏离婚纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初4613号民事判决书，现因被执行人谢敏已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2549号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3609号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3楼。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈勋光，男，1977年12月28日出生，汉族，现住益阳市。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告陈勋光（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司委托代理人王焕、被告陈勋光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费5654元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告陈勋光系滨江花园小区16栋1单元701业主，房屋面积126.21平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年7月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5654元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈勋光辩称，开发商和物业公司答应被告除免除一年物业费之外，再减免3个月的物业费。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告陈勋光系滨江花园小区16栋1单元701业主，房屋面积123.67平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2017年7月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5540元。另查明，原告同意减免在该期间三个月的物业费。上述事实，有原、被告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、《益阳市商品房买卖合同》、收楼声明书、业主入伙手续确认单等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2017年7月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费5540元，因前期原因原告同意减免3个月的物业费，尚欠5065元。拖欠的物业费被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《物业管理条例》第四十一条之规定判决如下：限被告陈勋光在本判决生效后7日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业费5065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈勋光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判长  唐湖洲二〇二〇年九月二十五日书记员  蒋一丹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保890号俞云山、张李丽:申请人俞云山、张李丽与被申请人陈国海、高艳君诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保890号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人陈国海、高艳君名下价值750000元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人俞云山、张李丽与被申请人陈国海、高艳君诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保890号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4351号申请人：刘琴芳，女，汉族，1949年11月，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：孙维明，男，汉族，1963年09月，住常州市天宁区。本院在审理申请人刘琴芳诉被申请人孙维明民间借贷纠纷一案，申请人刘琴芳向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙维明的银行存款25万元或者查封被申请人名下相当于人民币25万元的财产。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘琴芳的财产保全申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙维明的款项25万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李代华二〇二〇年九月二十五日书记员  马 萍
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1124号 申请执行人:洞口县卫生局，住所地:湖南省洞口县文昌街道双洲路156号。 法定代表人:杨杰文，该局局长。 被执行人：唐学鹏，男，1993年4月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：胡艳艳，女，1996年9月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生局与胡艳艳、唐学鹏行政处罚非诉强制执行纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2020）湘0525执1124号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  彭茜茜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1624号申请执行人：包国启，男，1972年4月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特县。被执行人：韩桂玲，女，1972年8月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：姚玉强，男，1970年5月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执1624号包国启与韩桂玲、姚玉强借款合同纠纷一案，申请执行人包国启向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年九月十六日书记员  郭延鹏
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初941号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人冯某某，男，1983年3月15日出生，汉族，户籍在江苏省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日2时40分许，被告人冯某某在本市杨浦区海州路XXX号联华超市门口处，窃得被害人马某停放在该处的一辆捷安特牌XTC800型27.5寸山地自行车后逃逸。经价格认定，上述被窃自行车价值人民币3070元。同日19时许，民警在本市杨浦区长阳路XXX弄XXX号地下车库将被告人冯某某抓获，并查获上述被窃车辆，现已发还被害人。案发后，被告人冯某某在亲属帮助下补偿被害人马某人民币1000元并取得对方的谅解。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、接受证据清单、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单，监控录像及截图，案发地点及被窃车辆的照片，收据，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，公安机关出具的工作情况记录，谅解书，被告人冯某某的供述及现场指认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人冯某某的行为已构成盗窃罪。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人冯某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人冯某某依法应予惩处。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，且已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年10月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年九月九日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1172号原告：刘贵章，男，1959年7月1日出生，汉族，住林甸县，被告：张双全，男，成年，汉族，住林甸县。原告刘贵章诉被告张双全劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。刘贵章于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘贵章在与张双全自行和解的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘贵章撤回起诉。案件受理费375.00元，由刘贵章负担。审判员  刘春芳二〇二〇年九月四日书记员  孙立新
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更793号罪犯金志永，男，1986年6月25日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省新化县人民法院于2016年4月27日作出（2016）湘1322刑初20号刑事判决，以被告人金志永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（原缴纳3000元，呈报期间缴纳5000元,审理期间缴纳2000元）。刑期自2015年10月14日起至2024年4月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更758号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2023年10月13日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯金志永在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3097.5分。据此，执行机关认定罪犯金志永确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯金志永在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯金志永在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金志永减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特152号申请人：董奥宇。法定代理人：汪清亮。系申请人董奥宇的母亲。委托诉讼代理人：杨大学。申请人：邵楠。申请人：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，人总经理。委托诉讼代理人：任立方。系申请人保险公司员工。本院于2020年9月23日立案受理申请人董奥宇与申请人邵楠、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月23日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿董奥宇医疗、护理、伤残等各项费用共计64500元（支付至董奥宇的法定监护人汪清亮中国工商银行62×××32账户）于2020年10月23日前支付。如逾期，董奥宇可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、汪清亮收到上述款项后，董奥宇与邵楠、中国平安财产保险股份有限公司公司新乡中心支公司不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人董奥宇与申请人邵楠、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年9月23日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二〇年九月二十四日书记员  李一林
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2564号原告：钟三林生，男，1968年3月14日生，汉族，住于都县。委托代理人：钟彬，于都县葛坳法律服务所法律工作者。被告：刘琦名，男，1963年11月4日生，汉族，住于都县。原告钟三林生诉被告刘琦名买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，由审判员刘晓丹依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟三林生及其委托代理人钟彬到庭参加诉讼，被告刘琦名经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟三林生向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款12480元并支付自欠款之日起至付清之日止、按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告刘琦名于2017年1月15日前在原告处购买饲料，经双方结算，至该日止，被告尚欠原告货款45000元未付，并向原告出具欠条一张，约定：欠款应于2020年1月30日前付清；逾期则承担自欠款之日起、按月利率2%计算的利息。被告先后于2017年9月3日还款16520元，于2017年11月3日还款16000元，至今尚欠12480元未还。为维护原告的合法权益，故诉请依法处理。被告刘琦名未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件，被告常住人口信息表，黄屋乾村委会和葛坳派出所出具的证明，借条及原告的当庭陈述在卷，可以作为认定本案事实的依据。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，被告向原告购买饲料，双方已形成买卖合同关系。原告交货后，被告尚欠12480元货款未付，已构成违约，故原告要求被告支付12480元欠款及依约支付利息的主张，于法有据，依法应予以支持。综上所述，原告要求被告偿还12480元欠款及自2017年1月15日起按月利率2%计算的利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告刘琦名应于判决生效后十五日内偿还原告钟三林生欠款12480元，并支付自2017年1月15日起至付清欠款之日止、按月利率2%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费144元，减半收取72元，由被告刘琦名负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年九月九日代理书记员  陈阳保
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1233号关于申请人**明与被申请人谭丹合同纠纷一案，本院（2020）湘1121民初3092号民事裁定书已经发生法律效力。申请人**明向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谭丹在金融机构的财产状况，查明被申请人谭丹在金融机构无存款。本院认为，被申请人谭丹未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3092号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十五日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1683号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人万德友金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十八日
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初1387号原告：赵丽芬，女，1977年3月22日出生，汉族。被告：张秋林，男，1969年9月10日出生，汉族。原告赵丽芬诉被告张秋林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽芬、被告张秋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽芬向本院提出诉讼请求：1、被告向原告2017年8月9日借现金人民币65000元，月息8厘，去年腊月二十六（2020年1月20日）给了叁仟元（3000）元，没给利息，把65000元的借条换改成62000元。2017年8月9日-2020年9月8日，62000元，37个月，本息未付，2017年8月9日-2020年元月20日，3000元，29个月10天，利息未付，依法判令被告偿还原告借款；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告因做生意周转资金之因，被告向原告借款现金65000元，双方约定借款期限为一年，口头约定借款利息为月息8厘；同时被告为原告出具书面借款手续为凭。原告经多次向被告索要，被告不予归还，逾期至今只给了3000元。原告无奈，故提起诉讼。被告张秋林辩称，欠款是事实。曾给付50000元。同意归还原告欠款。但是现在资金困难，无法一次性付清欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供欠条一份，被告无异议，本院确认有效。经审理查明如下事实：被告因做生意周转资金困难，于2017年8月9日向原告借款现金62000元，被告为原告出具欠条为凭；约定借款期限为一年。经多次索要，被告只是给付50000元。余款12000元至今不予归还。本院认为，被告在向原告借款后理应及时偿还全部借款而至今不能全部付清；原告为此起诉要求立即付清借款本金，因证据确凿，对原告诉请中未还部分12000元的给付请求，本院予以支持。被告已经给付部分，依法予以扣减。原告要求给付利息，因欠条中未明确约定利率标准，故本院只对法律规定的逾期部分利息的给付请求予以支持。超出部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百〇五条、第二百〇六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张秋林于本判决生效之日起七日内偿还原告赵丽芬借款本金12000元整，并支付从2018年8月9日起到付清之日止的利息（利息按照年利率6%计算）；二、驳回原告赵丽芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告赵丽芬负担525元,由被告张秋林负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  李婷婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执706号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、王希刚：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与王希刚罚金纠纷一案中，被执行人已自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与王希刚罚金纠纷一案，依据（2018）黑0502刑初52号刑事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初182号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人黄红其，男，1989年6月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，户籍地湖南省洪江市，住洪江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月28日被洪江市公安局刑事拘留，2020年9月2日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]73号起诉书指控被告人黄红其犯容留他人吸毒罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月18日15时许，被告人黄红其在其位于原洪江市地税局对面出租房内容留并伙同吸毒人员金某海、罗某斌、肖某红以“溜壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。 2019年11月28日，被告人黄红其因吸毒被洪江市公安局抓获归案，并在到案后主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人黄红其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人黄红其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人黄红其提供场所容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄红其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄红其主动交代司法机关尚未掌握的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄红其犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄红其的刑期自2020年8月28日起至2021年2月27日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 超 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5967号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，营业场所大连市沙河口区。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连鑫成置业有限公司，地址大连市甘井子区。法定代表人：张毅男。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告大连鑫成置业有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤回起诉处理。审判员  胡殿梅二〇二〇年九月四日书记员  赵家艺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8710号 原告：毛佳莉，女，1988年7月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：张鹏，男，1983年9月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：宿州万成房地产开发有限公司。住所地宿州市淮河西路南侧（宿州市房管局大楼）。 法定代表人：仇峻松。 委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 原告毛佳莉、张鹏与被告宿州万成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告毛佳莉、张鹏于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告毛佳莉、张鹏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告毛佳莉、张鹏负担。 审判员  陈咏林 二〇二〇年九月十九日 书记员  朱 玮
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1010号申请执行人：程烈发。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人程烈发与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1010号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1654号 案外人：蔡雪梅，女，1980年9月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯。 本院在执行申请执行人赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，案外人蔡雪梅对本院执行位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元10层7号房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蔡雪梅与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已经支付全款，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，请求中止对案涉房屋的执行。 本院查明，本院在审理赵志文与高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司的财产共计在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，与本案有关的内容为：查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。查封期限三年。本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）川01执1331号。 另查明，蔡雪梅与高一公司签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》购买案涉房屋，建筑面积为40.17平方米，蔡雪梅已支付全部房款。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，蔡雪梅的主张符合不动产买受人物权期待权人的要件，其排除执行的异议于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对成都高一投资有限公司名下位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元10层7号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10287号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路660号卓越蔚蓝海岸二期31栋203房。负责人：彭英，系总经理。委托诉讼代理人：邹珊珊，女，汉族，1988年7月9日出生，住湖南省醴陵市，系公司员工。被告：冯国栋，男，汉族，1975年3月2日出生，住湖南省永州市冷水滩区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司诉被告冯国栋物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯国栋的起诉。本院审查认为，原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司撤回对被告冯国栋的起诉。本案案件受理费480元，因撤诉减半收取240元，由原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年九月二十五日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执443号之四 申请执行人：肖某，男，1938年7月5日生，汉族。 申请执行人：封某，女，1940年6月27日生，汉族。 被执行人：肖某，男，汉族，1959年11月03日生。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖某在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年九月十六日 书记员  谭国亚
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保266号 申请人：朱国金，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：定远县锦天房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征西路花园湖小学门面房西，统一社会信用代码91341125MA2NQGGJ4G。 法定代表人：李正山，执行董事兼总经理。 被申请人：安徽锦天建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路鑫鑫花园，统一社会信用代码 91340123683637173E。 法定代表人：张荣明，执行董事兼总经理。 申请执行人朱国金与被告定远县锦天房地产开发有限公司、安徽锦天建设工程有限公司财产保全纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19281号原告：田小飞，男，汉族，1991年4月29日出生，住河南省淮阳县。被告：高亚民，男，汉族，1970年4月3日出生，住河南省商丘市。原告田小飞诉被告高亚民民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1.被告偿还原告借款本金48000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告田小飞到庭参加诉讼，被告高亚民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告一起做工程，被告以干工程为由向原告借款，原告通过现金向被告出借57000元，被告已还款9000元。2020年8月25日，被告向原告出具欠条，载明本人高亚民于2020年8月25日欠田小飞48000元人民币，保证在2020年8月26日上午十点之前还清，以此证明，如有违反付一切法律责任。本院认为，被告高亚民经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。本案中，原告主张与被告之间存在借款关系，并提交借条予以佐证，本院对原告与被告的借款关系予以确认。原告诉请被告偿还借款本金48000元，事实清楚，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告高亚民于本判决生效后十日内偿还原告田小飞借款本金48000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告高亚民负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年九月二十九日书记员  胡利平