wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8149号上诉人(原审原告)：盛建新，男，1965年3月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：顾亚明，男，1958年1月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。原审第三人：朱贵祥，男，1964年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。上诉人盛建新因与被上诉人顾亚明、原审第三人朱贵祥民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初684号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人盛建新在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盛建新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年九月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初910号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地张北县张北镇永春南街74号。 法定代表人：胡永清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：关世湖、宋建斌，该公司职工。 被告：石岩红，女，汉族，1990年7月14日出生，住张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司与被告石岩红借款合同纠纷一案，本案于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北张北农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人关世湖、宋建斌到庭参加诉讼。被告石岩红经2020年6月30号公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 河北张北农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金3000000元及利息、罚息；2、依法处置抵押物，对抵押物的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，被告向原告借款3000000元，月利率10.291667‰，到期日为2020年4月24日，逾期利率加罚50%，用被告位于张北县作抵押。被告未按约定还款，经原告多次催要，利息结至2020年1月21日。至今结欠本金3000000元及2020年1月22日以后的利息、罚息未归还。 被告石岩红未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件1份、借款合同1份、借款借据1份、抵押物清单1份、抵押合同1份、不动产证复印件9份、不动产证明8份、欠款信息查询结果1份等证据，经审查上述证据，符合证据的客观性、真实性、关联性，予以确认，均在卷佐证。根据原告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，原、被告双方签订了《借款合同》，被告向原告借款3000000元，月利率10.291667‰，到期日为2020年4月24日，按月结息，到期还本，结息日为每月20日，最后一次不在结息日的利随本清，逾期利率加罚50%。同日双方又签订了《最高额抵押合同》，用被告位于张北县等（权属证号0000053）、204室等（权属证号0000054）、205室等（权属证号0000055）、203室等（权属证号0000056）、202室等（权属证号0000057）、116、216、303室（权属证号0000072）132、232、302室（权属证号0000073）、114、214（权属证号0000074）、Ｂ7栋201室等（权属证号0000060）作抵押，并办理了抵押登记。后原告向被告发放了借款，到期后被告结息至2020年1月21日，本金及剩余利息、罚息未归还。 本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告作为贷款人依约履行了发放借款的义务，被告石岩红作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应当承担相应的违约责任，故对原告要求其归还借款本金并支借款利息、罚息的请求，予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石岩红于本判决生效之日起五日内归还原告河北张北农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元并支付借款利息、罚息（自2020年1月22日按借款合同约定，计算至清偿之日止）。 二、被告石岩红不履行债务时，原告河北张北农村商业银行股份有限公司有权依照相关法律规定以抵押财产即被告郑杰所有的位于张北县等（权属证号0000053）、204室等（权属证号0000054）、205室等（权属证号0000055）、203室等（权属证号0000056）、202室等（权属证号0000057）、116、216、303室（权属证号0000072）132、232、302室（权属证号0000073）、114、214（权属证号0000074）、Ｂ7栋201室等（权属证号0000060）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告负担。原告预交15400元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  侯剑兵 人民陪审员  李秀娟 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  钱雯君 书 记 员  田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2457号 原告：王琴，女，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：司志东，男，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：彭红娟，女，1961年4月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告王琴、司志东与被告彭红娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王琴、司志东及被告彭红娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琴、司志东向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告双方于2018年6月27日签订的《嘉善县房地产买卖合同》；2.判令被告返回原告购房款1820000元。事实和理由：罗星街道富康花苑小区南大门西侧三间门面房原均为被告彭红娟所有。两原告因经营早点需要，相中其中位于最东一间，经双方协商，于2018年6月27日签订了《嘉善县房地产买卖合同》。当时房屋悬挂的门牌号为人民大道770号，双方遂在合同中记载房屋坐落为770号，随后根据嘉善县民政局出具的门牌号变更变动证明，双方于2018年9月26日就人民大道原770号现574号房屋办理了过户手续，当时未核对产权证后的附图标注的房屋坐落是否正确。2018年10月1日，被告将房屋交付原告，双方钱、房二清，原告以该房屋经营小吃店至今，双方对该房屋买卖价格及实际交付标的物无异议。2020年6月原告发现民政局重新张贴门牌号时将自己购买的房屋标为人民大道570号，经向民政局询问，该局于2020年6月19日出具了《情况说明》，注明：“人民大道门牌序号是从东到西编排，彭红娟的三间店面对应的是766号、768号、770号（从东到西）。经核实东侧店面原先贴着门牌为人民大道770号，现已安装标准门牌人民大道570号”。原告随后核对自己持有的房产证，发现附图标注574号为东起第三间门面，并非原告实际购买的东面第一间。至此，双方发现因旧门牌号张贴错误，导致双方对交易标的房屋认知发生重大误解，将交易房屋的坐落误为原人民大道770号现574号，双方实际交易的房屋应为原人民大道766号现570号。为及时更正房屋登记错误，现根据合同法第五十四条的规定，要求法院判令撤销原、被告双方于2018年6月27日签订的《嘉善县房地产买卖合同》并由被告退还所收取的房款，故诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告彭红娟答辩称，原告所称是事实，希望法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告彭红娟对二原告提供的证据均无异议。二原告提供的买卖合同、情况说明、不动产权证书、照片、门牌证等证据，符合证据的形式要件，能够证明相关事实，本院对其三性予以确认。 本院经审理认定的事实与二原告诉称的事实相一致。 另查明，二原告已向被告交付购房款1820000元。 本院认为，二原告提供的证据足以证明双方发现因嘉善县地名管理服务中心旧门牌号张贴有误，导致双方对交易标的房屋认知发生重大误解，将交易房屋的坐落误认为原人民大道770号现574号而签订合同并且过户，而二原告实际想要购买的房屋门牌号已变更为570号。故对二原告主张判令撤销合同的请求，本院予以支持。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故对二原告请求被告返还购房款1820000元的请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、撤销原告王琴、司志东与被告彭红娟于2018年6月27日签订的《嘉善县房地产买卖合同》； 二、被告彭红娟于本判决生效之日起七日内归还原告王琴、司志东购房款1820000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21180元，减半收取10590元，由原告王琴、司志东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  滕云 二〇二〇年九月十一日 书记员  周亮 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20123号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：刘发银，男，1990年5月29日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告刘发银金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31808号民事判决书。被执行人刘发银应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计77,316.67元及相应利息。判决生效后，被执行人刘发银未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘发银名下有车牌号为鄂A0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人刘发银有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3480号原告：戴定华，男，1968年3月14日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：史剑虹，浙江浙平律师事务所执业律师。被告：马勤芳，女，1976年11月2日出生，汉族，住平湖市。被告：徐玉明，男，1969年12月24日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告戴定华与被告马勤芳、徐玉明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴定华撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告戴定华负担。审判员  林金良二〇二〇年九月十八日书记员  陈丽燕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3380号 原告：夏磊，男，1997年5月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：刘旭，男，汉族，1994年5月10日出生，住陕西省渭南市临渭区。 夏磊与刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告夏磊于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏磊撤诉。 案件受理费110元，由原告负担。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月十八日 书记员  褚雷
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初1035号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈冬雄，男，1994年7月7日出生，公民身份号码445************334，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市******竹园20号之一。因本案于2020年7月**日被刑事拘留，同年*月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]Z956号起诉书指控被告人陈冬雄犯污染环境罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人陈冬雄到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人陈冬雄为牟取非法收入，在未取得环保、工商等部门合法手续的情况下，于2018年6月2日在普宁市******开设一无牌证的拉链带酸洗加工场，先后雇用同案人刘志理、刘优德、张朝龙、苏旗平、刘英发、张小文（均已判刑）等人进行加工酸洗拉链带。其中刘志理是该拉链带酸洗加工场师傅，负责对该加工场拉链带酸洗工人进行培训，并与刘英发负责酸洗等工作;刘优德、张朝龙、张小文负责清水洗等工作;苏旗平负责脱水甩干等工作。该拉链带酸洗加工场没有配置废水处置设备，为逃避环保部门监测，在加工生产过程中酸洗、清水洗、脱水甩干等工序所产生的污水没有经过任何处理直接向厂外排放，严重污染周边环境。2018年7月12日被查获，刘志理、刘英发、刘优德、张朝龙、苏旗平、张小文等人被现场抓获。经普宁市环境保护局对该拉链带酸洗加工场生产过程排放的污水进行监测:污水中所含的重金属均超标，其中污水中的金属铜浓度6.87mg/L,超标12.74倍，金属锌浓度9.54mg/L,超标3.77倍。2020年7月28日，被告人陈冬雄到占陇派出所投案自首。上述事实，被告人陈冬雄在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点及查获现场的相片、普宁市环境保护局现场检查（勘查）笔录、污染源废水采样原始记录、监测报告、证人证言、辨认笔录、认罪认罚具结书、破案经过、同案人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冬雄违反国家规定，排放含铜、锌的污染物，超过国家污染物排放标准十倍以上，严重污染环境，其行为侵犯国家防治环境污染的管理制度，已构成污染环境罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈冬雄所犯罪名成立。陈冬雄在污染环境共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。陈冬雄主动到公安机关投案并如实供述其罪行，属自首，依法从轻处罚。陈冬雄能认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对陈冬雄判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈冬雄犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年九月三十日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十）造成生态环境严重损害的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20094号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：陈志伟，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告陈志伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31798号民事判决书。被执行人陈志伟应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计97,860.83元及相应利息。判决生效后，被执行人陈志伟未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈志伟名下有车牌号为鄂A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人陈志伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1421号 申请执行人：陆雨花，女，汉族，1970年08月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山自治县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人陆雨花与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县法院作出的(2019)渝0241民初3453号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陆雨花于2020年07月07日向本院申请执行，请求被执行人支付工资600元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 罗万坪 审判员 韩 云 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘 健
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1572号被执行人:朱冬明，男，1991年12月3日出生，汉族，住涟水县。被执行人朱冬明犯组织卖淫罪一案，本院依法审理，于2020年2月7日作出(2019)苏0830刑初491号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决第四项：被告人朱冬明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2023年4月11日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）后被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2020年6月15日移送立案执行，立案标的为25000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年6月15日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人朱冬明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收；2020年9月21日，本院再次以司法邮寄的形式向被执行人朱冬明发出上述法律文书，邮寄地址为其服刑的盐城监狱，邮寄显示他人代收，但至今被执行人朱冬明未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月27日依法将被执行人朱冬明纳入限制高消费名单中；2020年9月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱冬明纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年6月15日、2020年7月29日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人朱冬明名下车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，本案已查封但未实际控制；查询到被执行人朱冬明名下车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，本院执行人员前往淮安市公安局交通警察支队核查后得知，该车辆已于2019年10月22日变更所有权人。其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年6月17日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息；2020年9月28日，本院执行人员前往涟水县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月28日，前往涟水县高沟镇花园村（新闸村合并入花园村）委会实地调查走访，了解到被执行人父母均患病，为本村低收入户，在花园村无财产，村中房屋系其父母建造，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人朱冬明名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人朱冬明罚款5000元。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行标的为25000元。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830刑初491号刑事判决书第四项被告人朱冬明罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 瑶
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1487号申请执行人：中山市市*监督管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：高培鹏，局长。委托代理人：黄明宽、杨观康，该局工作人员。被执行人：中山市梦辉照明科技有限公司，住所地广东省中山市***************第5卡，统一社会信用代码914***********069T。法定代表人：严永辉。申请执行人中山市市*监督管理局（以下简称市场监管局）向本院申请强制执行中市监处字[2019]第14号行政处罚决定。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市场监管局于2019年12月30日作出中市监处字[2019]第14号行政处罚决定，认定中山市梦辉照明科技有限公司（以下简称梦辉照明科技公司）在广告中标示广告语“格林梦照明-绿色环保第一品牌”及“透光率达98%”、“[使用寿命]35000小时”、“100%无暗区”的行为违反了法律规定。且该公司未依照规定在公司登记机关办理经营场所变更登记，经责令其限期登记后逾期不登记的违法行为。市场监管局依据《中华人民共和国广告法》第五十七条第一款第（一）项和第五十九条第一款第（二）项、《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第二款的规定，决定对梦辉照明科技公司罚款210000元。市场监管局于2019年12月30日向梦辉照明科技公司送达了中市监处字[2019]第14号行政处罚决定书。随后，梦辉照明科技公司向中山市人民政府申请行政复议，该政府于2020年4月13日作出中府行复[2020]214号行政复议决定，维持上述行政处罚决定。经催告，梦辉照明科技公司逾期仍未履行。现市场监管局申请强制执行的内容为责令梦辉照明科技公司缴纳罚款210000元。本院认为，市场监管局作出的中市监处字[2019]第14号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市场监管局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市市*监督管理局作出的中市监处字[2019]第14号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月二十九日书记员  徐淑榆
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1425号被执行人：赵文博，男，1991年6月12日生。关于兰考县人民法院向被执行人赵文博追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵文博未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人赵文博送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年九月二十九日书记员  王顺营
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9048号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：任高峰，男，1984年5月23日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告任高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保168号 申请人：杨莹，女，1986年4月18日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所律师。 被申请人：王帅，女，1987年6月14日生，汉族，住桓台县。 被申请人：宋波，男，1981年5月27日生，汉族，住桓台县。 申请人杨莹于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王帅、宋波银行存款413346元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王帅、宋波银行存款413346元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2587元，由申请人杨莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月一日 书记员  宋 鑫
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保104号   申请人：温泉县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇孟克特南街。   法定代表人：许波平，系联社理事长。   委托诉讼代理人：汪佐军，系联社职工。   被申请人：周云，男，1978年10月28日出生，汉族，无固定职业。   被申请人：魏泉泉，男，1967年6月27日出生，汉族，无固定职业。   被申请人：王治欣，男，1969年7月13日出生，汉族，无固定职业。   申请人温泉县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请非诉财产保全，请求查封被申请人周云、魏泉泉、王治欣名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款107,000元。   本院经审查认为，申请人温泉县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人周云名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人魏泉泉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   三、冻结被申请人王治欣名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结107,000元。   案件申请费1,055元，由申请人温泉县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  丽  文   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   法 官 助 理   朱  乾  坤   书  记  员   苏比努尔阿扎提
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7738号上诉人（原审原告）：何燕琴，女，1971年11月26日出生。委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何彦军，男，1977年11月9日出生。委托诉讼代理人：陈峰，北京市中友律师事务所律师。上诉人何燕琴因与被上诉人何彦军房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初14531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何燕琴上诉请求：1.撤销一审判决，改判解除何燕琴与何彦军之间签订日期为2011年3月30日的《房屋买卖合同》；2.一、二审诉讼费用由何彦军负担。事实和理由：一审法院事实认定不清，适用法律错误。一审法院对何彦军无购房资质、无法履行《房屋买卖合同》事实认定不清。已生效的北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初13840号民事判决明确认定何彦军不具备购房资质、无法办理房屋过户手续，并据此驳回了何彦军的诉讼请求，一审法院对此没有认定和采信，属于认定事实不清。（2018）京0106民初13840号民事判决已在2019年4月17日生效，何彦军在该诉讼一审辩论终结前仍未取得购房资格，该房屋买卖合同已经不能履行，应当依法解除。《房屋买卖合同》是上诉人基于亲情在空白页签字，内容是后添加的。何彦军辩称，同意一审判决，不同意何燕琴上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。何燕琴向一审法院起诉请求：1.判令解除2011年3月30日的《房屋买卖合同》；2.诉讼费由何彦军负担。一审法院认定事实：何燕琴与何彦军系姐弟关系。2007年7月25日，何燕琴与北京京大昆仑房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》，何燕琴购买位于北京市丰台区阅园一区X号楼X单元1503号房屋（以下简称1503号房屋），总价款为1238557元。2012年2月20日何燕琴取得该房屋所有权证。2011年3月30日，甲方（出卖方）何燕琴与乙方（购买方）何彦军签订《房屋买卖合同》，载明：甲方将拥有的1503号房产出卖给乙方；上述房产交易单价为12000/平方米，总价1243320元；付款方式：付款期限15年（自2010年12月1日至2025年12月1日）内付清购房款，乙方可提前还清房款；过户时间：如乙方提出过户，甲方应无条件协助配合将上述房产过户到乙方名下，甲方不得以各种理由拒绝；如甲乙双方发生争议，可协商解决，如协商不成，可向人民法院起诉。自2011年起何彦军在1503号房屋内居住至今。后何燕琴、何彦军双方发生争议。何彦军曾起诉何燕琴要求办理1503号房屋的过户手续，在该案审理过程中，何燕琴否认上述《房屋买卖合同》中本人签名的真实性并提出笔迹鉴定申请，北京长城司法鉴定所出具文书检验司法鉴定意见书，结论为2011年3月30日《房屋买卖合同》“何燕琴”签名字迹与样本上的“何燕琴”签名字迹是同一人所写。因何彦军不具备在京购房资格，法院依法驳回何彦军的诉讼请求。本案在审理过程中，何彦军提交其与妻曹金萍在京购房审验结果为初步审查通过。现何燕琴提起本案诉讼，认为何彦军不具备在京购房资格，未支付购房款，双方所签《房屋买卖合同》价格偏低，合同约定何彦军全款购房，但约定房款15年付清有悖常理，合同显失公平，合同内容均系对何彦军有利的条款，据此要求解除合同。何彦军不同意何燕琴的诉讼请求。一审法院认为，依法订立的合同具有法律约束力。庭审中，何彦军提交在京购房资格审核意见，现具备在京购房资格，法院予以认定。何燕琴主张何彦军不具备在京购房资格，法院不予采信。何燕琴以双方所签合同约定价格过低及付款期限过长，认为合同显失公平，考虑双方系姐弟，双方存在血缘关系，房屋价格及付款期限均由双方自行协商确定，合同约定房屋交易价格亦高于何燕琴购房价格，故何燕琴该主张法院不予认定。现合同约定的支付房款期限未届满，何燕琴以何彦军不具备购房资格及未支付房款为由要求解除合同，缺乏事实依据，法院不予支持。至于何燕琴所述双方所签房屋买卖合同内容均对何彦军有利问题，涉案合同系何燕琴亲自签署，合同内容未违反相关法律规定，何燕琴该主张法院亦不认定。何燕琴、何彦军所签《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反相关法律规定，该合同属有效合同。双方均应依合同约定履行。根据法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。何彦军自2011年起在1503号房屋内居住至今，且目前具备在京购房条件，何燕琴、何彦军所签合同目前不具备法律规定的解除条件，法院对何燕琴的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，于2020年6月判决：驳回何燕琴的诉讼请求。本院二审期间，各方均未提交新的证据。另查明，何彦军与曹金萍于2006年6月1日登记结婚。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实无异，本院依法予以确认。本院认为，结合各方诉辩意见及庭审陈述，本案争议焦点为2011年3月30日何彦军与何燕琴签订的《房屋买卖合同》是否应当解除。何燕琴上诉主张北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初13840号民事判决已经认定何彦军不具备购房资质，无法办理房屋过户手续，并驳回了何彦军要求继续履行合同的诉讼请求，故《房屋买卖合同》合同目的无法实现，只能解除。根据本案查明的事实，何彦军虽在（2018）京0106民初13840号案件诉讼期间尚未取得购房资质，但在本案审理过程中，何彦军提交的其与其妻子曹金萍在京购房审核结果显示为初步审查通过，故涉案客观事实已经发生了变化。现何燕琴以何彦军不具备购房资质、合同目的不能实现等为由要求解除涉案房屋买卖合同缺乏事实和法律依据，一审法院未予支持，并无不当。何燕琴以《房屋买卖合同》系何彦军在仅有何燕琴签名的空白签字页上后期添加的为由上诉要求解除该合同，依据不足，本院亦难以支持。综上所述，何燕琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由何燕琴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 佳审 判 员  刘丽杰审 判 员  陈雨菡二〇二〇年九月二十九日法官助理  曹 华书 记 员  孙 雯
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5394号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：赵文强，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告赵文强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1705号申请执行人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心，住所地海口市滨河东路56号海怡豪园2号楼2幢5B。经营者于敏。被执行人安徽省繁昌县凯达建筑劳务有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇阳光花园D区20号楼2-101。法定代表人吴成芝。被执行人徐世文，男，1964年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心申请执行安徽省繁昌县凯达建筑劳务有限公司、徐世文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15642号及（2020）豫0105民初7448号民事判决书均已经发生法律效力。被执行人安徽省繁昌县凯达建筑劳务有限公司、徐世文未履行生效法律文书确定的义务，权利人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法扣划被执行人银行存款16275.63元，已发还申请执行人。未发现被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽省繁昌县凯达建筑劳务有限公司、徐世文有继续向申请执行人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年九月十八日书记员 张照蓬
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执815号申请执行人龚某。被执行人某某村第五村民小组）。申请执行人龚某申请执行某某村第五村民小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为14318元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人村组名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执815号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十二日书记员  刘 宾
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执406号 申请执行人：陈小霞，女，1986年6月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人:黄德林，男，1974年6月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初120号民事判决书。陈小霞于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄德林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人黄德林无房、无车、无银行存款、无工商登记、无公积金、无保险理财，无财产可供执行。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行77000元，截至2020年9月17日已执行5000元，未执行72000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年九月十八日 书记员 ： 龚 定
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保805号 申请人：桂林市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号，组织机构代码：55473610-8。 法定代表人：罗光伟。 被申请人：桂林悦泰汽车贸易有限公司，住所地：广西灵川八里街工业园区30号区，组织机构代码：56675352-X。 法定代表人：张军荣。 被申请人:桂林军荣投资有限公司，住所地：广西灵川县八里街工业园区玉柴博望园第5幢2单元6-1号，组织机构代码：69762983-6。 法定代表人：张军荣。 被申请人：张军荣，男，1979年1月15日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：李小红，女，1980年11月3日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：阳国华，男，1955年1月25日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 关于桂林市中小企业信用担保有限责任公司与桂林悦泰汽车贸易有限公司、桂林军荣投资有限公司、张军荣、李小红、阳国华追偿权纠纷一案，被申请人桂林悦泰汽车贸易有限公司、桂林军荣投资有限公司、张军荣、李小红、阳国华未履行（2016）桂0302民初285号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值2119275.71元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂林悦泰汽车贸易有限公司、桂林军荣投资有限公司、张军荣、李小红、阳国华2119275.71元的银行存款或查封、扣押被申请人桂林悦泰汽车贸易有限公司、桂林军荣投资有限公司、张军荣、李小红、阳国华价值2119275.71元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  廖戈 二〇二〇年九月十八日 书记员  温洁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4478号原告：王金喜，男，1962年1月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B号。法定代表人：田志伟，职务：经理。原告王金喜与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王金喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金喜撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年九月三十日书记员 安文思
辽宁省丹东市元宝区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2020）辽0602元法赔字第4号赔偿请求人：蔡世春，男，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律事务所法律工作者。本院在审理赔偿请求人蔡世春请求我院国家赔偿一案中，本院立案后，在本院审理过程中，赔偿请求人蔡世春于2020年9月29日，向本院提出撤回国家赔偿申请。本院认为：赔偿请求人蔡世春请求撤回国家赔偿申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第十六条的规定,决定如下：准予蔡世春撤回国家赔偿申请。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年九月二十九日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3466号原告：黄秀，女，汉族，1966年2月25日生，住尉氏县。被告：高山，男，汉族，1969年11月6日生，住尉氏县。本院在审理原告黄秀诉高山买卖合同纠纷一案时，因原告黄秀向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告黄秀撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王永刚人民陪审员  刘亚涛人民陪审员  高冬粉二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘 灿
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0706民初5390号 原告：中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区通灌北路43号。 负责人：葛儒，行长。 委托诉讼代理人：李勇、孙志，该单位职员。 被告：赵睿晞，女，汉族，住连云港市海州区。 原告中国农业银行股份有限公司连云港分行与被告赵睿晞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告于2020年9月28日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 秦立刚 二〇二〇年九月十八日 法官助理 梁 思 书 记 员 李 红 法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 二、《诉讼费交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异105号案外人：程松清，男，1982年9月12日出生，汉族，住大冶市。申请人：张汉明，男，1963年8月7日出生，汉族,住大冶市。被申请人：冯才汉，男，1987年6月30日出生，汉族,住大冶市。本院在执行申请人张汉明与被申请人冯才汉房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，案外人程松清向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程松清称，2012年我自付费用在冯才汉位于新美村老宅楼上做了加层，双方协商若房屋拆迁，由冯才汉无条件赔付我房屋一套。2020年8月19日，冯才汉将其拆迁安置补偿的位于大冶市××还××单元××室（面积133.22㎡）转让给我，并与我签订了购房合同协议书。因该房系还建房，暂时不能办理产权过户登记。交付后我正准备将该房装修入住。因冯才汉负债，你院于2020年9月3日作出（2020）鄂0281民初3769号民事裁定书，裁定查封了上述该套还建房。该裁定错误，请求法院解除对该套还建房的查封。本院查明，本院在审理张汉明与冯才汉房屋买卖合同纠纷一案中，依张汉明申请于2020年9月3日作出（2020）鄂0281民初3769号民事裁定书，裁定查封冯才汉位于大冶市××还××区××单元××室房屋，查封期限三年。并同时张贴了查封公告。案外人程松清就上述裁定提出书面执行异议，同时向本院提交了如下证据：1.2020年8月19日冯才汉与程松清签订的购房合同书。该合同载明2012年程松清自付费用在冯才汉位于新美村老宅楼上做了加层，双方协商若房屋拆迁，由冯才汉无条件赔付程松清房屋一套。现冯才汉将其位于大冶市××还××区××单元××室房屋（面积133.22㎡）转让给程松清，冯才汉及其家人均不得向程松清索要该套房屋。2.中国农业银行大冶陈贵支行活期账户明细清单。载明2012年1月28日至29日，程松清先后10次共计取款20500元。3.2020年8月19日，程松清向大冶新美置业有限公司交纳该套还建房的装修保证金1000元的收据。4.程松清与大冶新美置业有限公司签订的房屋装修责任书。5.大冶新美置业有限公司向大冶市供电公司发出的用电开通联系函。但冯才汉与程松清之间因故未能办理过户登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人对登记在被执行人名下的房产被查封提出异议，要求排除执行，必须同时符合上述四个条件。本案中，案外人程松清在人民法院查封之前与被申请人冯才汉签订的购房合同，实为在冯才汉老宅上加层后拆迁赔偿房屋，但其未举出加层的相关证据，亦未就案涉房屋办理过户登记。故案外人程松清对案涉房屋要求排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人程松清的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 娟
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1130号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路100号。 法定代表人：曾学明。 被执行人：蓝军，男，1979年9月14日出生，住龙岩市上杭县。 申请人上杭县人民法院与被执行人蓝军罚金一案，本院于2020年5月28日作出（2020）闽0823刑初115号刑事判决书，判决如下：被告人蓝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，被执行人蓝军未主动履行义务，申请执行人上杭县人民法院于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执1130号。立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况，除查询到被执行人蓝军名下一台闽Ｆ×××××号东风雪铁龙小轿车已查封外，未发现其名下有存款、房屋、工商和证券登记信息，未发现其他可供执行的财产。2020年9月29日本院依据前述调查和执行情况，本案拟终结本次执行程序，申请人未提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人蓝军已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1130号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执815号申请执行人：李书芳，女，汉族，1970年8月29日生，住汝阳县。申请执行人：李尚坤，男，汉族，1994年8月19日生，住汝阳县。申请执行人：李金源，女，汉族，1997年7月7日生，住汝阳县。申请执行人：李某1，男，汉族，2003年7月13日生，住汝阳县。申请执行人：李某2，女，汉族，2009年4月3日生，住汝阳县。被执行人：赵世杰，男，汉族，1996年11月1日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1879号民事判决书受理李书芳、李尚坤、李金源、李帅坤、李某2与赵世杰生命权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于被执行人达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执815号案件的执行，被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年九月三十日书记员 张       哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5156号之一申请执行人：李卓，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市，现住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：高源鸿，湖南寻壹律师事务所律师。被执行人：赵武，男，1988年7月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人李卓与被执行人赵武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4298号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年9月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年9月21日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年9月24日本院查封了被执行人赵武名下位于雨花区，因系轮候查封，客观上不能处置。2020年9月25日，本院向被执行人住所地所在基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月29日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过电话告知了申请执行人的委托代理人高源鸿并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人高源鸿表示同意。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的额为178051元，尚有178051元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月二十九日书记员  邓翰菲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1083号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：陈启海，男，汉族，1976年5月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人陈启海申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1083号支付令，限令被申请人陈启海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人陈启海予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1083号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13792号 原告：郭玉华，女，汉族，1976年9月25日出生，住四川省宜宾县。 被告：成都馨居尚装饰设计工程有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号4栋1单元8层1-2号。 法定代表人：羊少金。 原告郭玉华与被告成都馨居尚装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告郭玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭玉华撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯丹婷
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1271号原告：杨宝利，男，1987年12月15日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：满意，男，1984年3月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县。原告杨宝利与被告满意民间借贷纠纷一案，原告提供的被告住址不准确，联系方式无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年九月三十日书记员  车 龙
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执132号之一申请执行人：吴春雷，女，19××年××月××日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：李颖（LEEYOUNG），女，19××年××月××日出生，大韩民国国籍。吴春雷与李颖（LEEYOUNG）质押式民间借贷纠纷一案，申请执行人吴春雷向本院递交强制执行申请书，要求强制执行（2019）京04民初518号民事判决书，共计79.7809万元、利息、迟延履行期间的债务利息及执行费等。本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日后多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年9月22日，本院对被执行人李颖（LEEYOUNG）进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。4.执行过程中，本院对被执行人何吉伦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院曾通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及财产处置程序，并表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为79.7809万元（不含利息，利息依照（2019）京04民初518号民事判决书确定的方式另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京04执132号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年九月三十日法官助理  孙大申书 记 员  杨龙巍
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执3145号轩文锋、徐彬彬：本院执行的轩文锋申请执行徐彬彬借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3122刑初170号 公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人王振江，男，1974年11月17日出生，汉族，中专文化程度，群众，农民，户籍地河南省周口市扶沟县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被疏勒县公安局取保候审。指定辩护人蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2020】172号起诉书指控被告人王振江犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、书记员古丽娜尔·库尔班出庭支持公诉，被告人王振江及其指定辩护人蒲雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日23时22分，被告人王振江酒后驾驶×××号传祺牌普通小型客车，从疏勒县城市花园小区前往疏勒县张骞公园，行驶至疏勒县城市花园小区门前时被疏勒县公安局交警大队执勤民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，作出金陆验字（2020）0034号司法鉴定意见书，鉴定被告人王振江的血液样品中乙醇含量为135mg/100ml。被告人王振江达到醉酒驾驶机动车标准。王振江归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王振江违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人王振江在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的书证：查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人王振江的身份信息；被告人王振江的供述；鉴定意见：新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）0034号鉴定意见书；疏勒县公安局的勘验、检查笔录和现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振江具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后能配合侦查机关开展调查工作，在公诉机关起诉前自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，本院根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，予以从轻处罚。对公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王振江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年10月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   杜 骐二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   白金华
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终9194号上诉人（原审原告）：刁世新，男，1949年10月5日出生，汉族，济南市章丘区双山街道办事处东沟头村新七街9号。委托诉讼代理人：高淑娟，章丘高扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市章丘区环境卫生管护中心，住所地济南市。法定代表人：柏尔超，主任。委托诉讼代理人：白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜宸，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人刁世新因与被上诉人济南市章丘区环境卫生管护中心劳动争议一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理本院审理过程中，上诉人刁世新于2020年9月30日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刁世新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刁世新撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人刁世新自愿负担。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二〇年九月三十日书记员  徐 睿
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2654号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：李春妹，女，1978年12月4日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告李春妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初323号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人许某。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察官许辉出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日15时许，被告人许某在本市京口区解放路锦江之星停车场附近，趁无人之际窃得黑色新的牌电动车一辆。经鉴定，电动车价值人民币2327元。2020年9月8日，被告人许某被公安机关抓获。案发后，赃物已被扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许某，如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人许某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人许某单处罚金人民币三千元。被告人许某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同时适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中并无异议。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许某如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人许某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 文二〇二〇年九月二十九日法官助理  李二朋书 记 员  袁 芬附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执629号申请执行人陈良凤，女，1969年10月25日生，汉族，住安远县。被执行人陈良娣，女，1963年1月3日生，汉族，住安远县。被执行人魏锦茂，男，1962年4月10日生，汉族，住安远县。本院在执行申请人陈良凤与被执行人陈良娣、魏锦茂借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1640号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明执行人魏锦茂有存款35071元并已扣划，因被执行人魏锦茂涉及多案，按比例分配本案分得421元。被执行人陈良娣、魏锦茂在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  吴清平审判员  梅 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  吴剑峰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5085号之一原告：杨宝胜，男，1968年4月27日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：郭维成，董事长。委托诉讼代理人：高振雄，天津嘉德恒时律师事务所律师。第三人：应急管理部天津消防研究所，住所地天津市南开区卫津南路110号。法定代表人：张清林。委托诉讼代理人：赵晶晶，天津兆耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝银珍，该单位员工。原告杨宝胜与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司、第三人应急管理部天津消防研究所股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月21日，杨宝胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨宝胜撤诉处理。案件受理费减半收取计40元，由杨宝胜负担。审判长 周 军审判员 王 悦审判员 冯 震审判员 李庆华审判员 马 克二〇二〇年九月十八日法官助理李若萌书记员黄金晶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2849号申请执行人：谢婉莹，女，1994年5月29日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，住所地上海市徐汇区。单位代表人：高卫宇，校长。谢婉莹与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4876号调解书已发生法律效力。申请执行人谢婉莹于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付工资12500元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项6504000元，本院已经予以冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXXXX、沪MKXXXX车辆，本院已经予以查封；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 马怀茹审判员 魏大众二〇二〇年九月十八日书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1143号申请执行人：张维库，男，1958年9月24日生，住铁岭市。被执行人：肖荣春，女，1968年12月10日生，住开原市。本院在执行申请执行人张维库与被执行人肖荣春买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初674号民事调解书生效后，被执行人肖荣春未履行生法律文书确定的义务，申请执行人张维库于2020年09月04日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的30000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人肖荣春送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肖荣春的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人肖荣春的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人肖荣春采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月30日对申请执行人张维库进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人张维库表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人肖荣春名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月三十日书记员  韩亚臣
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执404号 原告:赵威林,男，30岁。 被告:褚帅男,29岁。 赵威林、褚帅男民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，强制执行到位26000.00元，被执行人褚帅男自动履行还款4625.00元，共计30625.00。其中，（本金30000.00元，案件受理费275.00元，执行费350.00元）。本院已将该款中30275.00元转付给赵威林另350.00元交纳本案执行费。至此，赵威林向本院申请执行的（2020）黑0522民初692号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2876号 原告：孙昌鹏，男，1981年12月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：刘明，男，汉族，现住临沂市苍山县。 被告：张行荣，女，汉族，现住临沂市苍山县。 原告孙昌鹏与被告刘明、张行荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告孙昌鹏于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙昌鹏撤回起诉。 案件受理费152.00元，由原告孙昌鹏负担。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月十八日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更943号罪犯郑柏冬，男，1995年9月16日出生，汉族，小学文化，黑龙江省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市南开区人民法院于2014年3月21日作出（2014）南刑少初字第1号刑事判决，以被告人郑柏冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，追缴违法所得人民币53748.5元。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更2302号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元不变（未缴纳），追缴违法所得人民币53748.5元不变（未缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更1773号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元不变（未缴纳），追缴违法所得人民币53748.5元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2013年8月29日起至2022年4月28日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯郑柏冬的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯郑柏冬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯郑柏冬符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郑柏冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币40000元未缴纳，追缴违法所得人民币53748.5元未执行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑柏冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑柏冬减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月29日起至2022年1月28日止），并处罚金人民币40000元不变（未缴纳），追缴违法所得人民币53748.5元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十八日书记员 靳一诺
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢51号 申请执行人：戛洒王东祥车行。住所地：新平县戛洒镇戛洒社区多罗小组。 经营者：陈润玲，女，1988年5月12日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：罗志福，男，1973年4月6日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 关于原告戛洒王东祥车行与被告罗志福买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）云0427民初929号民事调解书确定：一、由被告罗志福于2019年3月30日前一次性支付原告戛洒王东祥车行购车款11000元。法律文书生效后，被告罗志福未主动履行生效法律文书确定的义务，原告戛洒王东祥车行于2019年4月9日向本院申请执行，于2019年9月29日双方达成执行和解协议，因被执行人罗志福未按执行和解协议履行，申请执行人戛洒王东祥车行于2020年5月13日向本院申请恢复执行9000元，本院于当日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经多方查找，本院于2020年8月17日依法向被执行人罗志福邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗志福于2020年8月12日主动履行2000元，本院依法划拨3620元，合计5620元，尚欠3380元。本院于2020年5月14日、7月21日、9月23日通过全国法院网络查控平台查询被执行人罗志福名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现其有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人罗志福居住地进行村、组走访调查，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人罗志福纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人罗志福无可供执行的财产，申请执行人戛洒王东祥车行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人罗志福有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 院
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4673号   原告：朱龙飞，男，1994年9月4日出生，汉族，住太原市。   被告：徐英良，男，1982年2月12日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张蕊，北京大成（太原）律师事务所律师。   原告朱龙飞与被告徐英良委托合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案，适用简易程序审理。本院于2020年8月25日依法向原告送达了开庭传票,原告朱龙飞收到传票后无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按原告朱龙飞撤回起诉处理。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告朱龙飞负担。   审 判 员 黄静     二〇二〇年九月二十九日   法官助理 白璐   书 记 员 王莎
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执743号 申请执行人：孙某会，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：白某永，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人孙某会与被执行人白某永民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2020）辽0922民初334号民事判决书，于2020年9月1日向白某永发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但白某永至今未自动履行。 执行过程中，本院将白某永信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询白某永的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到白某永名下可供执行财产。本院于2020年9月29日对白某永进行了限制高消费。因白某永暂无财产可供执行，孙某会同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为51050.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初334号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高 振
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2516号原告：黄慧婵，女，汉族，1992年6月11日出生，现住广州市天河区**********，户籍所在地广东省连南瑶族自治县**************，公民身份号码：441************020。被告：广州丝家酒店管理有限公司。住所地：广州市番禺区***************。法定代表人：阮某1。被告：曾伟贤，男，1985年2年13日出生，住广州市海珠区****************，公民身份号码：440************418。原告黄慧婵与被告广州丝家酒店管理有限公司、曾伟贤合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄慧婵向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告于2018年5月1日签订的《房屋经营托管合同（利润保底分成利益）》；2、判令被告退还未按《家私家电配置清单》购买或安装物件剩余款项7789-1014.5=6774.5元及利息（利息以6774.5元为基数，从2020月1月15日按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；3、判令被告支付软装费用总价30%的折旧费，即（26821-7789）*30%=5709.6元及利息（利息以5709.6元为基数，从2020月1月15日按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；4、判令被告提供协议规定的软装内容购买详细清单及相关发票证明、银行流水，如数额不符，按照协议附件三《家私家电代购委托书及每年房间维护免租确认书》（即诉讼请求2）执行；5、被告支付违约金1200元（即赔偿一个月租金）及利息（利息以1200元为基数，从2020月1月15日按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；6、判令被告归还原告剩余2张房卡，3把大门钥匙，1把台钥匙及原房屋门锁一套；7、判令被告对酒店托管的收支费用出具明细表，并提供银行流水账单，缴税凭证，根据《房屋经营托管合同（利润保底分成利益）》对收益分成；8、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2020年1月开始，被告未履行《房屋经营合同(利润保底分成收益)》的责任，停止向原告支付合同约定每月1200元的房租，直至2020年4月24日，被告单方面微信口头解除合同，未按合同规定以书面形式通知原告，且口头通知后一直未履行相应的责任。2020年5月1日，根据《房屋经营合同(利润保底分成收益)》约定，被告未履行分成义务，被告违约。2020年5月18日，原告于华府假日酒店公寓1505房内对被告提供的《软装清单》进行核对，26821元的软装费用中，缺少软装数额达7789元，被告表示无法归还，仅愿意用1000元赔付软装，达成和解协议，期间多次失约支付。直到2020年6月1日原告表示需提起诉讼时，被告才支付合计4000元费用(包括2020年1月及4月房租2100元，2020年1月-5月物业管理费，水电费、公摊费150×5+135.5=885.5元，软装部分费用1014.5元)。并且被告再次允诺将在2020年6月内将剩余67745元的软装费用归还原告，最后于2020年6月30日告知无法归还。根据2018年5月1日原告与被告签订的《房屋经营托管合同》，被告曾伟贤曾担任该公司法人，当时负责与原告进行签定所有协议，全部合同合约是被告提供的，资金费用收取都由被告广州骓艾酒店管理有限公司收取。根据该合同的约定，被告从延迟支付之日起每日按应付金额的1‰支付滞纳金，超过30日未支付原告租赁收益，原告有权提出解除本合同。现原告请求与被告解除合同，并且被告需支付每月保底租金1200元直到合同解约日，确保家私家电与《装修清单》内容一致，否则将承担相应退款责任。单方面违约须支付一个月的保底资金1200元，承担每月物业公司管理费、房屋所使用的水电费，按照合同对收益三七分成。被告广州丝家酒店管理有限公司、曾伟贤未应诉答辩。本院经审查认为，原告黄慧婵主张本案为委托合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，黄慧婵与广州丝家酒店管理有限公司（原广州市雅艾酒店管理有限公司）在双方签订的《房屋经营托管合同（利润保底分成收益）》约定“于广州东广州市越秀区订立本合同”及第九条约定“双方就本合同发生的纠纷，协商或调解解决不成的，可提请本合同签署地人民法院提起诉讼”。本案中，合同签订地在广州市越秀区，故双方的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，因此，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赖淑雯二〇二〇年九月十七日法官助理 黄伟强书 记 员 杜加锋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2923号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：张静，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5578号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张静存款人民币53000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年九月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1236号之一 申请执行人：李结应，男，1970年9月19日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：江西建砖实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡西门新村，统一社会信用代码：913601220634943351。 法定代表人：曾伟（又名：曾维维），该公司总经理。 申请执行人李结应依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2020年7月9日作出的（2020）赣01民终1117号民事判决书于2020年8月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人江西建砖实业有限公司发出执行通知书,被执行人江西建砖实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人李结应向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1236号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 然
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1358号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区刘洞股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区。负责人：刘晃文，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2011年12月20日作出的狮府行决[2011]434号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区刘洞股份经济合作社向刘玲心发放：1.2019年度股权分配款18000元；2.2019年三八妇女节现金300元（上述两项合计18300元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区刘洞股份经济合作社向刘玲心发放：1.2019年度股权分配款18000元；2.2019年三八妇女节现金300元（上述两项合计18300元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区刘洞股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 吴苑泳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1562号申请执行人：西安聚能仪器有限公司被执行人：长春大合生物技术开发有限公司本院依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初3375号民事判决书，本院向被执行人下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）吉0103民初3375号民事判决书所确定的义务。2020年9月27日经询问申请执行人，其同意该案终结执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第十三项之规定，裁定如下：（2017）吉0103民初3375号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年九月二十九日书记员  曾小珈
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初555号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道53号金融大厦1、4层。 主要责任人：张卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何斌，男，该公司职员。 被告：闫新，男，1981年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：艾能松，男，1982年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告闫新、艾能松保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部向本院提出的撤诉请求，系对自己诉讼权利的处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部撤回对被告闫新、艾能松的起诉。 案件受理费1170.72元，减半收取计585.36元，由中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部负担。 审判员 高 宪 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 马苏日乐格
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1583号 原告：王力，男，1982年6月1日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：曹吉鹏、刘丹，河北中儒律师事务所律师。 被告：田宝军，男，1975年5月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告王力诉被告田宝军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告王力于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王力撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王力负担。 审判员  韩立岩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李欣男
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢213号之四 申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市。 负责人：王利民，该支行行长。 被执行人：刘蓉，女，汉族，1978年出生，住四川省安县。 被执行人：严清松，男，汉族，1980年出生，住四川省安县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人招商银行股份有限公司绵阳支行申请执行本院作出的（2014）涪民初字第4671号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人刘蓉、严清松名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住所地、公积金、保险等进行查询。查询到严清松名下位于绵阳市安州区（监证：××××号）房屋，本院以（2016）川0703执恢34号案件于2019年7月24日查封了该房屋，本院于2020年5月14日以1849050元起拍价对该房屋进行第一次拍卖，流拍后于2020年6月58日以1479240元起拍价对该房屋进行第二次拍卖，再次流拍。因该房屋一拍、二拍均流拍且申请人不愿以物抵债，申请人提出书面申请变卖该房屋，经变卖，该房屋于2020年7月9日以1479240元变卖成交。除前述房屋外，未查到被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘蓉、严清松纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年9月29日，已执行到位1479240元（扣除执行费17192元，向申请执行人支付1462048元）。本院已将上述情况告知申请执行人，经合议庭合议终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人刘蓉、严清松仍有义务继续履行（2014）涪民初字第4671号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肖 文
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢255号之一 申请执行人:宜宾金宏誉贸易有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城3幢1楼2-3。 法定代表人：蒲开翠，董事长。 被执行人:湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路。 法定代表人：肖波，董事长。 被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，董事长。 被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司屏山分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块。 法定代表人：刘团，董事长。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道1388号1幢12层1262号。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山分公司，住所地：宜宾市屏山县新县城君山大道。 本院在执行宜宾金宏誉贸易有限责任公司与湖南华兴工程建设有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山分公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人宜宾市中润房地产开发有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司有位于屏山县财富广场的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人宜宾市中润房地产开发有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司位于屏山县财富广场2幢1层41号、43号、44号、57号的商铺，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈绍远 二〇二〇年九月二十九日 书记员代 鹏 琳
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢33号 普志学、陈德刚、康中艳： 关于申请执行人普志学与被执行人陈德刚、康中艳劳务合同纠纷一案。根据申请人普志学的申请，本院立案执行，申请执行标的额为1024.30元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初2665号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十八日
湖南省岳阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘06刑申27号白帆：你因犯诈骗罪一案，对湖南省岳阳市中级人民法院（2017）湘06刑终176号刑事判决不服，向本院提出申诉，请求撤销原判，对本案进行再审。你的申诉理由如下：一、二审不审程序，只审实体，属枉法裁判。二、二审对已查明认定事实不清，证据不足的的车牌案改判时没有撤销有罪判决，应予再审。三、认定你实施犯罪的三笔事实，每一笔都无完整的证据链，没有唯一性、排他性，属认定事实错误，应按无罪推定原则处理。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。对于你提出的申诉理由，分述如下：一、本案二审的审判程序并无违法的情形，你提出二审不审程序只审实体的意见不能成立，本院不予采纳。二、对于指控你涉嫌利用车牌诈骗的犯罪事实，二审经审查并未作犯罪认定，且已撤销一审有关于你该笔指控的量刑部分后减少了刑期，而你实施的另外三笔诈骗事实经审查应予认定，故二审并未撤销对你的定罪部分。你以车牌诈骗的指控不能成立据而认为本案对你的定罪应予全部撤销的理由不能成立，本院不予采纳。三、认定你在木材店、服装店、手机店实施诈骗行为的三笔事实，有被害人陈述及被害人在侦查阶段对你的辨认笔录，以及同案人杨爽军、杨华的供述，相关pos机的刷卡交易签购单、银行交易查询凭证等证据相互印证，且本案属于高智商犯罪，在没有精密策划、精确的步骤及时机下实施难以得逞，故你提出不构成犯罪的理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。望你能够服判息诉。特此通知。二〇二〇年九月三十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1098号 原告：张其英，女，1962年8月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：怕热古丽，女，1974年7月23日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：帕孜里·哈比，女，1981年3月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：努尔卡玛力，男，1977年12月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原告张其英与被告努尔卡玛力、帕孜力·哈比、帕热古丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张其英于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告帕孜里·哈比、被告努尔卡玛力下落不明暂无法联系，现原告张其英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张其英撤诉。 案件受理费25元，由张其英负担。 审判员 热 孜 亚 二〇二〇年九月三十日 书记员 麦尔则耶
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初89号之二 原告：白瑞林，男，汉族，1983年9月8日出生，住四川省华蓥市。 被告：林志超，男，汉族，1979年2月27日出生，住黑龙江省海伦市。 原告白瑞林与被告林志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告白瑞林于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白瑞林提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白瑞林撤诉。 案件受理费802元，减半收取401元，公告费300元，共计701元，由原告白瑞林负担。 审 判 长  徐思禹 人民陪审员  蒋璐锶 人民陪审员  叶培芳 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  王 雨 书 记 员  洪 莉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6156号原告：张俊伟，女，汉族，1969年3月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：尹世平，男，汉族，1980年12月1日出生，住河南省濮阳县。原告张俊伟诉被告尹世平买卖合同纠纷一案，原告张俊伟于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊伟申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张俊伟撤回起诉。本案受理费25元，由原告张俊伟承担。审判员  孙伯韬二〇二〇年九月十八日书记员  闫柏潮