马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2079号 原告：徐晓强，男，1972年8月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：徐某（徐晓强之子），男，2005年5月生，汉族，马鞍山市成功中学初三学生，住安徽省马鞍山市花山区。 法定代理人：周某（徐某外祖父），男，1957年1月生，汉族，农民，住安徽省定远县。 原告：周某，男，1957年1月生，汉族，农民，住安徽省定远县。 原告：韩伦香（周某之妻），女，1956年5月生，汉族，农民，住安徽省定远县。 四原告共同委托诉讼代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。 被告：杨阳，男，1985年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，现因交通肇事罪服刑。 被告：马鞍山市诚兴机械设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：陈建忠，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 主要负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，该公司员工。 被告：赵祥发，男，1975年10月，汉族，驾驶员，户籍地黑龙江省。 被告：济宁宇腾物流有限公司，住所地山东省济宁市任城区南张镇。 法定代表人：郭恩先，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省。 主要负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 原告徐晓强、徐某、周某、韩伦香与被告杨阳、马鞍山市诚兴机械设备有限公司（以下简称诚兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山公司）、赵祥发、济宁宇腾物流有限公司（以下简称宇腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。四原告共同的委托诉讼代理人刘湛江、被告杨阳及诚兴公司共同的委托诉讼代理人汪胜祥、被告人保济宁公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼，被告赵祥发、宇腾公司、人保马鞍山公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐晓强、徐某、周某、韩伦香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿亲属办理丧事误工等损失50000元、被扶养人生活费子女316400元及父母284760元、丧葬费100000元、死亡赔偿金750800元、财产损失费10000元、精神损害抚慰金137060元，合计1649020元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：四原告均为逝者周二丽的近亲属，系周二丽第一顺序继承人。2019年3月28日，被告赵祥发驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车且后挂鲁Ｈ×××××号半挂车沿本市天门大道由北向南行驶至二汽服务站路段时，违反交通信号向东左转弯进入中石化加油站，造成该路段拥堵。接着被告杨阳驾驶皖Ｅ×××××号重型专项作业车沿天门大道由南向北行驶至此，超速追尾，碰撞到前方周二丽驾驶的由东南向西北已经斜过天门大道至此的“爱玛”牌电动自行车及周二丽，造成电动自行车毁损。周二丽经市人民医院抢救因颅脑等损伤当即死亡。 原告认为，杨阳驾驶的证件虽有重型专项作业车行驶证，但亦属于特种设备，仅限于厂区内作业行驶，不能堂而皇之地在公路上狂奔，且狂奔时超速逆向并制动不符合技术标准直接肇事，因此杨阳应承担事故的主要责任以上直至全部责任。现马鞍山市公安局122事故大队在认定肇事者杨阳、赵祥发分别承担主、次责任的同时，竟也认定周二丽承担次要责任。原告方依据客观事实，自始至终认为周二丽没有任何责任，事故处理大队作出周二丽承担次要责任的认定是错误的，不予认可。 原告经查，皖Ｅ×××××号车所有人为被告诚兴公司，该车在被告人保马鞍山公司处购买了交强险，因此该车的肇事者、所有人、人保马鞍山公司依法均应承担赔偿责任。另鲁Ｈ×××××号车的所有人为被告宇腾公司，该车在被告人保济宁公司处购买了交强险，因此该车的肇事者、所有人、人保济宁公司依法均应承担赔偿责任。 综上，现只有诚兴公司给付部分丧葬费50000元，其余被告至今未对原告赔偿，且态度消极抗拒，故请求判如所请。 杨阳、诚兴公司辩称，1、事故车辆在人保马鞍山公司处投保了交强险。杨阳是履行诚兴公司的职务行为，交通肇事所产生的民事赔偿法律责任应当由诚兴公司承担。2、事故发生后，杨阳未垫付费用，诚兴公司预付了受害人二弟丧葬费50000元，请求依法予以折抵其应当承担的赔偿责任。3、事故认定书记载周二丽、赵祥发分别承担次要责任，杨阳驾驶的机动车没有超速。交通事故认定书对赵祥发实习期驾驶半挂牵引车后挂牵引车的违法行为没有认定，即使该违法行为存在，也和交通事故没有关联性，如果保险公司以没有关联性的违法行为作为免责事由，限制被保险人的权利免除自己的责任，该格式条款是否有效的问题、赵祥发是否在实习期间驾驶机动车以及驾驶机动车是否属于保险公司免责范围由法院依法核定。从赵祥发的驾驶证复印件可以看出取证日期是2016年9月25日，准驾车型是Ａ2，根据相关驾驶证管理规定的最长限期是1年，交通事故发生到距离赵祥发初取驾驶证已经超过3年，所以赵祥发所持的驾驶证是否属持证状态由法院来认定。4、原告的诉请部分项目超过法律规定，有些项目没有事实根据。根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释的规定，死亡赔偿项目都是定额的，包括死亡赔偿金、丧葬费，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等，一般不超过5000元；被扶养人生活费应该按照23782元／年计算到18岁，原告徐某在受害人死亡时是14岁，应该是4年除以2人（父母亲），同理周某、韩伦香共养育了五个子女，父母的被扶养人生活应按5人计算；精神损害抚慰金中院规定不超过60000元，同时还要考虑到受害人在交通事故中是否有过错来进行判定；即使原告各项诉请合理合法，涉案的交通事故是三方事故，相应的当事人依法应负的法律责任就是承担的交通事故责任，根据交通事故认定书以及花山区人民法院生效刑事判决书已依法予以确认。 人保马鞍山公司向本院递交书面答辩状称，1、关于事故发生经过以及责任划分请法庭审查认定，涉案车辆皖Ｅ×××××号在我司投保交强险，请法庭审核涉案车辆行驶证、驾驶证原件依法年检后，我司愿在法定范围内赔付。2、关于原告主张各项目，请法庭审查认定。3、我司非直接侵权人，不承担侵权产生的诉讼费。 赵祥发、宇腾公司未答辩，亦未提交证据。 人保济宁公司辩称，1、鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××车辆投保了交强险及1000000元不计免赔三者险，我司未垫付费用。2、关于责任赔偿比例。事故认定显示杨阳驾驶机动车直接碰撞周二丽，系周二丽死亡的直接原因，杨阳在本次事故中责任最大，应承担90%的赔偿比例，赵祥发和周二丽共同承担事故次要责任，我司认为赔偿比例应当不超过10%。3、由于涉案驾驶员赵祥发系实习期间驾驶牵引挂车违反法律禁止性规定和保险合同约定的免赔情形，因此商业险部分我司不应承担赔偿责任。驾驶员赵祥发的驾驶证正页记载时间是领取Ｂ2驾驶证的时间，根据相关规定Ａ2驾驶证无法直接考取，必须由Ｂ2升为Ａ2，副页驾驶证记载的是Ａ2驾驶证考取的时间，Ｂ2驾驶证肯定是无法驾驶牵引挂车的，实习期间Ａ2驾驶证也是无法驾驶牵引挂车的，副页记载实习期至2019年7月24日，事故发生时间为同年3月28日。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第3款规定：实习期内驾驶机动车不得牵引挂车。该规定与保险合同约定完全一致，属于法律禁止性规定。之所以约定实习期间不得驾驶牵引挂车是考虑到实习期的驾驶员驾驶牵引挂车会造成社会危险性，本案认定的赵祥发违反交通信号转弯时发生事故，就与其牵引挂车有直接因果关系。根据保险合同法解释二的规定，对于法律禁止性规定，保险公司仅需提示即可。保险单正本重要提示一栏明确载明本保险合同由保险条款、投保单、保险单组成，收到保险条款看后请立即核对，请详细阅读保险条款，特别是责任免除条款。投保单中的投保人声明书也明确记载保险人已向投保人详细介绍了保险条款特别是责任免除条款，投保人已经完全理解，上述内容加盖了投保人宇腾公司的公章确认。综上保险人已经尽到关于免责情形的提示和说明义务，根据保险合同约定实习期驾驶牵引挂车的行为，属于商业保险免赔情形。其他质证意见同被告杨阳及诚兴公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月28日15时许，被告赵祥发驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车后挂鲁Ｈ×××××号半挂车沿本市天门大道由北向南行驶至二汽服务站路段时，违反交通信号向东左转弯进入中石化加油站，造成该路段拥堵，而后被告杨阳驾驶皖Ｅ×××××号重型专项作业车沿天门大道由南向北行驶至此，碰撞到前方周二丽驾驶的由东南向西北斜过天门大道至此的无号牌“爱玛”牌电动自行车，造成周二丽受伤，两车损坏。周二丽经马鞍山市人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：杨阳承担事故主要责任、赵祥发承担次要责任、周二丽承担次要责任。事故发生后，诚兴公司支付周二丽亲属丧葬费50000元。 另查明，原告徐晓强、徐某、周某、韩伦香分别为死者周二丽（1981年8月21日生）的丈夫、儿子、父亲、母亲，徐某为周二丽与徐晓强独生子，周二丽死亡前为周某、韩伦香五名在世子女之一。另，皖Ｅ×××××号车辆的登记所有人为被告诚兴公司，该车在人保马鞍山公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，事故发生时杨阳是为诚兴公司履行职务行为。鲁Ｈ×××××号后挂鲁Ｈ×××××号车辆的登记所有人为被告宇腾公司，该牵引车在人保济宁公司处投保了交强险及1000000元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，赵祥发持在实习期内的Ａ2驾驶证驾驶鲁Ｈ×××××号后挂鲁Ｈ×××××号车辆。赵祥发和宇腾公司均未到庭，二者关系不详，原告方亦未提交证据证明二者关系。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定各原告的损失如下：1、丧葬费39519元。2、死亡赔偿金981485元[死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）+被扶养人生活费230685元（23782元/年×5年÷2人+23782元/年×18年×2人÷5人）]。3、精神损害抚慰金60000元。4、处理丧葬事宜费用6000元。5、财产损失，原告未举证证明其实际财产损失情况，依据交通事故认定书载明周二丽电动自行车损坏及其抢救过程中衣物损失的事实，酌定4000元。上述损失合计1091004元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。受害人周二丽因案涉交通事故死亡，赔偿义务人依法应当赔偿其近亲属支付的丧葬费、死亡补偿费及精神损害抚慰金等，本案四原告是周二丽合法继承人有权受偿因此产生的合法损失。该事故系被告杨阳、赵祥发与周二丽未尽安全驾驶义务的过失行为共同所致，各自应依据驾驶机动车、非机动车所负责任的事实承担赔偿义务。杨阳为履行诚兴公司的职务行为发生事故，其赔偿责任依法应由诚兴公司承担。原告方诉称赵祥发是事故驾驶员、宇腾公司是事故车辆所有人，有事故认定书及行驶证佐证，但赵祥发是否是履行宇腾公司的职务行为？赵祥发与宇腾公司是否有租赁、借用等情形？事故牵引车登记所有人和实际车主是否一致？实际车主是宇腾公司、赵祥发、或其他？以上事实是确认赵祥发及宇腾公司赔偿责任的依据，审理过程中因赵祥发和宇腾公司未到庭亦未提交书面答辩或证据，导致该部分事实无法查清，依法赵祥发和宇腾公司对此应承担举证责任，其未举证应承担举证不能的法律后果。所以依据庭审查明的事实以赵祥发是事故驾驶员作为侵权人、宇腾公司以车辆所有人的法律关系来承担相应的赔偿责任。 关于赔偿责任比例的问题。依据案涉交通事故的事实经过、责任划分和驾驶车辆性质诚兴公司应承担原告损失的60%、赵祥发和宇腾公司应承担25%、原告自行承担15%。鉴于皖Ｅ×××××号车、鲁Ｈ×××××号车分别在被告人保马鞍山公司、人保济宁公司处投保了交强险，故二保险公司作为承保人应在交强险责任限额范围内不分责任先行承担赔偿责任，诚兴公司及赵祥发、宇腾公司在该保险限额内的赔偿责任得以免除。 关于赵祥发持有A2驾驶证在实习期间驾驶机动车牵引挂车的行为是否属于商业三者险免赔事由的问题。经查，涉案事故发生于2019年3月28日，赵祥发持有的增驾A2驾驶证，实习期至2019年7月24日，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款“机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定，赵祥发在实习期内驾驶机动车牵引挂车，违反了法律法规的强制性规定。同时，依据涉案《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第一款第二项第5目和第二十四条第一款第二项第5目均明确约定保险人对实习期内驾驶牵引挂车的机动车行为，不负责赔偿。上述条款在合同中以加粗的明显标志做出了提示。被告宇腾公司作为投保人在投保单的投保人声明处盖章确认“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容……”。同时，宇腾公司作为专门从事物流运输行业的企业，职业要求其对上述法律规定和保险合同的免责条款具有注意义务。综上，涉案情形符合商业三者险保险合同约定的免赔事由，人保济宁公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，交强险保险限额外的赔偿责任由赵祥发、宇腾公司承担。 综上所述，人保马鞍山公司、人保济宁公司应各自赔偿四原告112000元（死亡赔偿限额110000元+财产损失赔偿限额2000元），余款867004元（总额1091004元-112000元×2）由诚兴公司按60%赔偿520202元（867004元×60%），扣减先行垫付50000元，现应赔偿四原告470202元；赵祥发、宇腾公司按25%赔偿216751元（867004元×25%）。其余损失由四原告自行承担，四原告超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐晓强、徐某、周某、韩伦香交通事故各项损失112000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐晓强、徐某、周某、韩伦香交通事故各项损失112000元。 三、被告马鞍山市诚兴机械设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐晓强、徐某、周某、韩伦香交通事故各项损失470202元。 四、被告赵祥发、济宁宇腾物流有限公司本判决生效后十日内赔偿原告徐晓强、徐某、周某、韩伦香交通事故各项损失216751元。 五、驳回原告徐晓强、徐某、周某、韩伦香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19642元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1334元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1334元，被告马鞍山市诚兴机械设备有限公司负担5600元，被告赵祥发、济宁宇腾物流有限公司负担2584元，原告徐晓强、徐某、周某、韩伦香负担8790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  鲁勤 人民陪审员  周轶 人民陪审员  邢益 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。 机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。 机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾扶助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 6、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志做出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。