山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6167号 原告:姚秀峰，男，1983年07月06日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周东方，山东兆利律师事务所律师。 被告：郭宣路，男，1966年02月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 原告姚秀峰诉被告郭宣路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚秀峰的委托诉讼代理人袁奇龙、周东方、被告郭宣路及其委托诉讼代理人赵世新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姚秀峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失356458.60元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告姚秀峰是本案受害人姚夫路（已死亡）的儿子，姚夫路的唯一法定继承人。2019年1月25日15时37分，姚夫路驾驶二轮摩托车沿南王公路由北往南行驶至南湖镇空冲水村时，与被告驾驶的无牌自卸三轮汽车相撞，致使姚夫路因抢救无效死亡。日照市公安局交通警察支队东港大队于2019年2月26日作出第371102120190000209道路交通事故认定书，认定姚夫路承担事故的主要责任，被告郭宣路承担事故的次要责任。 被告郭宣路辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，请求依法处理。答辩人已垫付原告13000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月25日15时37分许，姚夫路醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车沿南王公路由北向南行驶至，与前方顺向左转弯的郭宣路驾驶的无牌自卸三轮汽车相撞，致两车不同程度损坏，姚夫路（公民身份号码3728021962××××××××）受伤，经抢救无效于2019年1月28日死亡，造成死亡道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，姚夫路醉酒、无证、驾驶无牌机动车行驶中未确保安全是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，认定姚夫路承担该事故的主要责任，郭宣路驾驶无牌机动车、载货违反装载规定、行驶中未确保安全是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条、第四十八条第一款之规定，应承担该事故的次要责任。 被告郭宣路驾驶的无号牌三轮汽车实际所有人为被告郭宣路，未投保机动车强制责任保险。 事故发生后，受害人姚夫路被送往日照市中医医院进行救治，被诊断为：特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、中枢性呼吸、循环功能衰竭、急性硬膜下血肿、小脑幕切迹疝、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、创伤性休克、胸部外伤、胸骨骨折、多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、双侧吸入性××、右锁骨骨折、多处软组织损伤，住院3天，经抢救无效于2019年1月28日死亡，支出医疗费15719.59元。 被告郭宣路已垫付原告13000元。 原告姚秀峰系受害人姚夫路之子。受害人姚夫路之妻王世美、姚夫路之父姚久平、姚夫路之母张传菊已于事故发生前去世。 对于此次交通事故，原告主张以下损失：1.医疗费15719.59元；2.死亡赔偿金846580元=42329元/年×20年；3.丧葬费37562.50元；4.精神抚慰金2000元；5.处理丧葬事宜误工费、交通费2000元；6.车损1000元；合计904862.09元，原告主张356458.60元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、用药清单、亲属关系证明、户籍注销证明四份、死亡医学证明书。 对原告主张的损失及提供的证据，被告郭宣路发表下列质证意见:对于原告提交的证据的真实性无异议，但原告应当提交医疗费发票，证实原告抢救费的发生；对于死亡赔偿金、丧葬费无异议；对于精神抚慰金，姚夫路过错较大，不应支持精神损害抚慰金；对于车损，原告应当提交评估报告等证据予以证实；对于事故责任，本案中两车顺行，郭宣路顺行左转弯并不占用受害人的路权，姚夫路醉酒、无证、驾驶无牌车辆，且操作不当，致使与顺行的车辆相剐蹭，是造成事故的主要原因，姚夫路醉酒驾驶、无证、驾驶无牌车辆等加重情节，应当减轻被告的责任，被告应担责任最高不超过20%。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、用药清单、亲属关系证明、户籍注销证明四份、死亡医学证明书、山东交院交通司法鉴定中心（2019）交鉴字第0914号司法鉴定意见书以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，姚夫路醉酒、无证、驾驶无号牌二轮摩托车沿南王公路由北向南行驶至南湖镇空冲水村，与前方顺向左转弯的郭宣路驾驶的无牌、超载自卸三轮汽车相撞，致两车不同程度损坏，姚夫路受伤经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定姚夫路承担事故的主要责任，郭宣路承担事故的次要责任。对该事故责任认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的事故责任认定，综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定姚夫路、郭宣路按8:2的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费15719.59元，原告提供住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据证实，本院予以支持；2.关于死亡赔偿金，至事故发生日受害人姚夫路56周岁，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年=846580元计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；3.丧葬费，原告按照受诉法院所在地上一年度城镇非私营单位在岗职工平均工资标准75125元/年以六个月总额计算37562.50元，本院予以支持；4.处理丧葬事宜的误工费、处理丧葬事宜的交通费合计2000元，结合本案的实际情况，本院酌情予以支持；5.关于精神损害抚慰金2000元，在本次事故中姚夫路承担事故的主要责任，对原告该项主张本院不予支持；6.关于车辆损失费1000元，原告未提供证据证实损失的具体价值，对原告该项主张在本案中不予支持；以上予以确认的损失合计901862.09元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计901862.09元，由被告郭宣路在相当于机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元，对于交强险责任限额以外的各项损失合计781862.09元，由被告郭宣路按20%的责任比例赔偿原告156372元（781862.09元×20%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告郭宣路在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告姚秀峰医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告郭宣路赔偿原告姚秀峰损失合计156372元，扣除被告郭宣路已垫付原告姚秀峰的13000元，剩余143372元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6646元减半收取3323元，由原告姚秀峰负担698元，由被告郭宣路负担2625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年九月十七日 法官助理李亚楠 书记员周燕