浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6460号 原告：张勇，男，1963年出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省佳木斯市郊区，现暂住浙江省宁波市鄞州区。 被告：骆伟光，男，1980年出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：宁波市城乡公共交通有限公司（统一社会信用代码为91330212144533981F）。住所地：浙江省宁波市鄞州区麦德龙路68号。 法定代表人：徐剑峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应浩杰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（统一社会信用代码为9133021284442011X1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号。 代表人：邱禾萍。 委托诉讼代理人：潘元辉、戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告张勇与被告骆伟光、宁波市城乡公共交通有限公司（以下简称城乡公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称人保鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解不成，本案于2020年6月23日正式立案受理。原告张勇向本院诉请判令（变更后）：被告支付原告因交通事故造成的经济损失共计287238元（伤残赔偿金60134*20*10%=120268元、误工费180天*209元/天=37620元、护理费75天*120元/天=9000元、营养费75天*30元/天=2250元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、在家护理费60天*60元/天=3600元、因交通事故形成血栓、骨刺形成医疗费费用83118.35元，以及后期拆钢板费用10000元、误工费6013.40元、护理费30天*120元/天=3600元、营养费30天*30元/天=900元、出院后检查费2068.25元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2019年2月15日6时35分，被告骆伟光驾车在福明路公交总站内出发时，车左前轮压到该站内正常行走的原告张勇左脚，造成原告受伤的交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：2019年2月15日，宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告骆伟光负事故全部责任，原告张勇没有责任。 3.机动车登记及使用情况：浙ＢＨ××××号大型普通客车属于被告城乡公交公司所有，作为城市公交使用。事故发生时被告骆伟光系被告城乡公交公司员工，系履行职务行为。 4.投保情况：浙ＢＨ××××号车辆在被告人保鄞州支公司投保了交强险和商业三者险，第三者责任险限额为500000元，没有投保不计免赔，商业险部分需加扣20%，事故发生在保险期间内。 5.受害人概况：即原告张勇，出生于1963年10月26日，系宁波市东方巴士服务有限公司驾驶员。 6.住院时间、医疗费金额：原告在事故中受伤后，经宁波市第六医院住院治疗26天，出院后门诊治疗，共花费医疗费35993.85元。 7.受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告城乡公交公司垫付了医疗费33925.60元、住院期间护理费5456元、日用品费291元（该部分医疗费、日用品费原告未列入起诉金额），被告城乡公交公司要求在本案中一并处理，原告表示无异议。 8.营养费：原告主张2250元，三被告均无异议。 9.交通费：原告主张500元，三被告均无异议。 10.其他赔偿相关的无争议事实：2019年8月20日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告目前遗留左踝关节活动功能明显受限系左踝关节骨折伴脱位等所致后遗症与2019年2月15日发生的交通事故外伤之间存在直接的因果关系（原告自身存在高血压病、胆囊多发小结石等，与本次事故外伤无关）；建议原告伤后的休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养时间为2.5个月。原告花费鉴定费3300元。 二、有争议的事实 1.残疾赔偿金：原告提供的宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明其因本次交通事故造成十级伤残。被告人保鄞州支公司不认可原告自行委托的鉴定机构出具的关于原告伤残等级的鉴定意见，认为原告在进行伤残等级鉴定时踝部的内固定尚未拆除，该鉴定结论不客观真实，并向本院申请重新鉴定。为此，本院致函宁波诚和司法鉴定所，该所回函对被告人保鄞州支公司的异议作出书面说明，认为依照《人体损伤致残程度分级》适用指南相关条款之规定，原告左踝部内固定未跨越关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大，可以按照骨折愈合标准（骨折满6个月）进行鉴定，故认为对原告的伤残鉴定时机准确，鉴定意见准确，鉴定程序合法合规。本院认为，原告委托的鉴定机构宁波诚和司法鉴定所具有相应的鉴定资质，其出具的司法鉴定意见书详细载明了鉴定资料、鉴定过程、分析说明，并就被告人保鄞州支公司的异议作出了书面说明，故对被告人保鄞州支公司的重新鉴定申请，本院不予准许，对宁波诚和司法鉴定所出具的关于原告伤残等级的鉴定意见，本院予以采信。综上，原告主张残疾赔偿金120268元，本院予以确认。 2.误工费：根据司法鉴定意见书建议的误工期限，原告提供的劳动合同、工资表、银行流水等佐证了受伤前的工资水平，原告主张误工费37620元，本院予以确认。 3.护理费：住院期间护理费5456元，已由被告城乡公交公司垫付；出院后的护理费，被告人保鄞州支公司仅同意按60元/天计算，本院认为原告主张的护理费9000元未超过相关法律规定，本院予以确认。 4.鉴定费：原告主张鉴定费3300元，三被告对金额无异议，但被告人保鄞州支公司认为不属于其赔偿项目，被告城乡公交公司和骆伟光请求在交强险内赔付。本院认为，鉴定费属间接损失，不属于保险理赔范围，由被告城乡公交公司负担。 5.精神损害抚慰金：原告主张5000元，三被告同意由法院酌情认定，本院综合考虑原告的伤残情况，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。被告城乡公交公司和骆伟光请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 6.在家护理费3600元：被告人保鄞州支公司不予认可，认为已经计算在护理费的75天内，本院对被告人保鄞州支公司的答辩意见予以采纳。 7.因交通事故形成血栓、骨刺医疗费用83118.35元：原告认为出院诊断比入院诊断时多了左侧腓静脉血栓形成，且司法鉴定意见中的分析说明也分析认为原告左侧腓静脉血栓形成系本次外伤的并发症，也与本次外伤有关，故在本次起诉时估算了治疗费用一并起诉；被告人保鄞州支公司认为原告的该项诉讼请求没有法律依据，也没有提供相应证据，故不予认可。本院认为，因上述医疗费用尚未实际发生，原告可待实际发生后再另行主张权利。 8.后续治疗费10000元：原告对此提供的司法鉴定意见建议原告后续拆除内固定费用为9000元左右，宁波市第六医院评估后续治疗费约10000元，被告人保鄞州支公司认为不应超过司法鉴定意见的金额；本院认为，原告已经就后续治疗费用做了司法鉴定，鉴定机构根据其伤情需要已出具鉴定意见，故本院确认后续治疗费为9000元。 9.后续误工费6013.40元、护理费3600元、营养费900元：被告人保鄞州支公司均不予认可，认为司法鉴定意见已明确误工期限、护理期限、营养期限；本院认为，因上述费用尚未实际发生，原告也未提供相应证据证明，原告可以待实际发生后再行主张权利。 赔偿项目认定如下 1.医疗费：35993.85元，其中被告城乡公交公司垫付了33925.60元，并同意由其承担非医保用药4069.57元。 2.护理费：9000元。 3.误工费：37620元。 4.交通费：500元。 5.营养费：2250元。 6.残疾赔偿金：120268元。 7.鉴定费：3300元。 8.精神损害抚慰金：5000元。 9.后续治疗费：9000元。 10.日用品费：291元。 合计223222.85元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告骆伟光系被告城乡公交公司的员工，在执行工作任务时造成他人损害，应由被告城乡公交公司承担侵权责任。肇事车辆在被告人保鄞州支公司投保了交强险及商业险，没有投保不计免赔，故对原告因本次交通事故造成的经济损失，首先应由被告人保鄞州支公司在交强险和商业险范围内根据合同规定予以赔偿，不足部分由被告城乡公交公司赔偿。被告城乡公交公司自愿同意承担非医保费用4069.57元，本院予以确认；同时其主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告经济损失合计为223222.85元，属机动车第三者责任强制保险赔偿限额为120000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；属第三者责任商业保险赔偿限额为76682.62元[（223222.85元-交强险120000元-4069.57元-3300元）*80%]，余款26540.23元由被告城乡公交公司负担，被告城乡公交公司已垫付39672.60元，两者相抵后原告尚需返还被告城乡公交公司13132.37元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张勇经济损失120000元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张勇经济损失76682.62元，合计196682.62元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁波市城乡公共交通有限公司赔偿原告张勇经济损失26540.23元，因被告宁波市城乡公共交通有限公司已垫付费用39672.60元，原告张勇尚需返还被告宁波市城乡公共交通有限公司13132.37元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5609元，减半收取计2804.50元，由原告张勇负担884.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担1920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨春洪 代书记员 刘红艳