贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初3740号 原告孟超，男，1990年2月1日出生，汉族，住威宁县。 委托代理人马丽娜，贵州驰海律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。 被告安洪，男，1979年11月25日出生，彝族，农民，住威宁自治县。 被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。（以下简称“永安保险公司”） 住所地：六盘水市钟山区凉都大道与八一路交汇处东南侧约150米金山豪景1号楼101室。 统一社会信用代码：91520201MA6E4RCH1Y。 法定代表人：龙英，女，1969年2月19日出生，白族，系该公司总经理，住六盘水市钟山区。 委托代理人刘正鹏，男，1984年7月13日出生，汉族，大专文化，住六盘水市钟山区。代理权限为：特别授权代理。 被告国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司。（以下简称“国元农业保险公司”） 住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道南部新区7号与碧阳大道交叉路口银行毕节分行第九层。 统一社会信用代码：91520502MA6DY2TJ0T。 法定代表人：齐跃，男，1979年6月1日出生，系该公司总经理,住毕节市。 委托代理人张涛，男，1986年1月31日出生，汉族，本科文化，住毕节市。代理权限为：特别授权代理。 原告孟超诉被告安洪、永安保险公司、国元农业保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员郭丽娅适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告孟超、被告永安保险公司、国元农业保险公司各自的委托代理人马丽娜、张涛、刘正鹏到庭参加了诉讼，被告安洪经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孟超诉称：2019年6月16日1时55分，被告安洪驾驶贵Ｆ×××××号车辆从巴迪鲁旺驶入滨海大道时未右转，直行横穿滨海大道越过道路中央绿化带，车右前部碰撞从威宁城区往泰丰园方向正常行驶的由原告驾驶的贵Ｆ×××××号车左前部后，又碰撞贵Ｆ×××××号车左后部，致Ｆ9736警号车失控后车前部碰撞行进方向右侧公路设施，造成原告及乘车人许某受伤，两车及公路设施受损的交通事故。本次事故被告安洪承担全部责任，原告及许某无责任。因被告安洪醉酒驾驶机动车，造成原告身体受伤及财产损失，给原告造成的各项经济损失共计11833.31元，且被告驾驶车辆在被告永安保险公司投保了交强险，在被告国元农业保险公司投保了商业险，故应由二保险公司在各自保险范围内承担相应的赔偿责任。故请求判令：1.由被告安洪赔偿原告医疗费4414.61元、住院伙食补助费600.00元、误工费4770.00元、护理费749.00元、营养费700.00元、鉴定费600.00元，共计11833.61元；2.由被告永安保险公司在交强险范围内先行赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失；3.由被告国元农业保险公司在商业险范围内承担相应赔偿责任。 被告安洪在答辩期限内未答辩。 被告永安保险公司辩称：我公司参与诉讼，是基于车架号为LMG654B03FA001012的机动车在我公司投保了交强险，但事故认定书中所登记的车牌号与我司承保的车牌号不一致，被告安洪应当举证证明事故车确系我司承保车辆；被告安洪醉酒驾驶机动车造成的交通事故，我司在交强险责任限额内承担赔偿责任以后，依法享有追偿权；伤者医药费应以实际发生为准，剔除不合理部分，原告应提交用药清单对非医保费用予以证实，若不能提交，请求人民法院扣除百分之十的非医保费用；原告有固定工作，应当举证证明其实际误工损失。 被告国元农业保险公司辩称：安洪的涉案车辆未在我公司投保交强险，仅在我公司投保商业险，保额是100万元；安洪本人向我司购买保险时，已在投保单上签订了本人已确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，安洪在本次事故中属违法酒驾，根据保险合同条款责任免除之二十四条第二款之规定，我公司对此次交通事故所造成的损失属保险责任免除；误工费应提供事故前三月工资花名册，工资被扣减证明予以佐证；因伤误工，护理费按最新标准119.60元一天计算，营养费我方认可30.00元每天乘以鉴定天数；伙食补助费应按当地公务员城区出差补助费70.00元每天乘以住院天数。 经审理查明：2019年6月16日，被告安洪醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号猎豹车从威宁自治县海边街道巴迪鲁旺驶入滨海大道时未右转，直行横穿滨海大道越过道路中间绿化带，车右前部碰撞从威宁城区往泰丰园方向正常行驶的由孟超驾驶的威宁自治县公安局交警大队的贵Ｆ×××××号警车左前部及左后部，致贵Ｆ×××××号警车失控后车前部碰撞行进方向右侧公路设施。事故造成驾驶人孟超及同乘人员许某受伤，两车及中心绿化带不同程度受损的交通事故。2019年7月7日，毕节市交警支队出具第522427120190000102号道路交通事故责任认定书，认定被告安洪承担此次事故全部责任，孟超、许某无责任。 原告孟超受伤后，于当日到威宁县人民医院康复科住院治疗2天，共计产生医疗费1839.65元，经该院诊断为多发性软组织损伤，左侧鼻骨骨折。后于2019年6月18日转院至中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院治疗4天，产生医疗费用共计2574.96元，经该院诊断为：外伤性鼻骨骨折；全身多处擦伤。 2019年11月5日，威宁县公安局刑侦大队委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行评估鉴定。该法医司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，得出鉴定意见为“被鉴定人孟超误工期、护理期及营养期分别评定为误工期30日、护理期7日、营养期7日。”，本次鉴定共计产生鉴定费600.00元。 另查明：安洪驾驶的肇事车辆贵Ｆ×××××系安洪2018年10月9日向付启海购买，2018年10月9日过户到安洪名下，原车牌号为贵Ｂ×××××,过户后的车牌号为贵Ｆ×××××。该车原车主付启海在被告永安保险公司投保了保额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2018年10月10日，被告安洪在被告国元农业保险公司处投保了保额为100万元的第三者责任保险，安洪与国元农业保险公司签订保险合同时，采用的是保险人国元农业保险公司提供的格式条款，保险人向投保人安洪提供的投保单附有格式条款，并作了重要提示，安洪在投保人处签字确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。 同时查明，该起交通事故还造成贵Ｆ×××××号警车乘车人许某受伤，产生各项损失共计人民币7524.82元，造成威宁县公安局交警队警车贵Ｆ×××××受损报废，损失共计155710.00元。 上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本次涉案交通事故中，原告孟超以及其他被侵权人许某、威宁县公安局交通警察大队现已同时向本院提起诉讼。因被告安洪在事故中负全部责任，该车投保交强险于被告永安保险公司，原告孟超及其他被侵权人的损失，应在安洪驾驶的贵Ｆ×××××号车辆所投保的交强险范围内按比例确定赔偿数额。不足部分，则由过错方安洪承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，被告国元农业保险公司提交的证据已证实该公司对免责条款尽到了应尽的提示、说明义务，故不应由其承担赔偿责任。 本案原告孟超主张的医疗费4414.61元、护理费749.00元、住院伙食补助费600.00元、营养费700.00元、未超过相关标准，依法应予支持；原告主张误工费4470.00元，因其系威宁县公安局临聘人员，其未提交证据证明误工损失的实际产生，故本院不予支持；原告主张鉴定费600.00元，包含误工期的鉴定，因其误工损失未实际产生，该项鉴定所产生的鉴定费用应予以扣除，鉴定费只应支持400.00元。以上各项费用共计6863.61元。结合此次事故中同时起诉的其他被侵权人许某损失7524.82元、威宁县交通警察大队损失155710.00元，该起事故给被侵权人造成的损失共计170098.43元，原告孟超占比4.04%。故保险公司应在交强险范围内赔偿原告孟超4928.80元（122000元×4.04%）。剩余1934.81元由被告安洪赔偿。保险公司向原告赔付后依法享有对安洪的追偿权。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孟超各项损失共计人民币4928.80元； 二、由被告安洪赔偿原告孟超各项损失共计人民币1934.81元； 三、驳回原告孟超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元，由原告孟超承担23元，由被告安洪承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 权利人可自判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请强制执行。 审 判 员 郭丽娅 二〇二〇年九月八日 法官助理 邹 娟 书 记 员 周 宇