wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1574号   申请执行人张宝筠，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李继宏，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初1361号民事调解书，确定由被执行人李继宏偿还申请执行人借款38000元及利息（已兑付15000元），承担案件受理费375元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，申请执行人张宝筠与被执行人李继宏民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，由被执行人李继宏向申请执行人张宝筠偿还借款38000元及利息（已兑付15000元），被执行人李继宏于2020年9月11日之前向申请执行人偿还23000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费375元，执行费245元（已缴纳）均由被执行人李继宏承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执1574号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长  李燕   审判员  牛正旭   审判员  霍彩霞         二〇二〇年九月八日            书记员  王小伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3423号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：胡国军，男，1972年6月19日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被执行人：张俊香，女，1975年6月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被执行人：胡国斌，男，1961年12月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡国军、张俊香、胡国斌金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8279号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡国军、张俊香、胡国斌的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初153号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人陈冲，男，1989年2月20日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月14日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人陈冲犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人陈冲及其辩护人李听到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日19时30分许，被告人陈冲饮酒后驾驶一辆车牌号为苏Ｅ×××××“大众”牌小型轿车，行驶至汝南县罗店镇尤庄村委门口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈冲血样中乙醇含量：120.80mg/100ml。另查明，被告人陈冲于2020年2月26日到汝南县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，无违法犯罪前科。上述事实，被告人陈冲在庭审中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2的证言，户籍证明、查获经过、无违法犯罪记录证明、酒精含量测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]0112号检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冲在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人陈冲主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月14日至2020年9月13日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年九月十日书记员  罗 辰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0113民初5998号原告：莫某1，女，汉族，2016年11月28日出生，住陕西省西安市雁塔区。 法定代理人：莫某2，男，汉族，1979年8月23日出生，住址同上，系原告莫某1之父。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区， 统一社会信用代码：91310000080013687R。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔龙涛，上海国年律师事务所律师。 原告莫某1诉被告众安在线财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，原告莫某1于2020年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫某1申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莫某1撤回起诉。本案案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告负担。  审  判 员    张  丽  华  二〇二〇 年八月三十一日                                书  记  员   杨  婉  怡 打印：杨婉怡       校对：姚静       2020年  月  日送达 1
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初258号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人叶德明,男,汉族，1968年10月15日出生,安徽省太湖县人，初中文化,公司员工,住安徽省潜山县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年2月3日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]262号起诉书指控被告人叶德明犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人叶德明到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年1月26日16时29分,被告人叶德明酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型桥车,沿太湖县晋熙镇晋湖路由西向东行驶至晋湖路××××交叉口处,与路中间的护栏相碰,造成机动车及道路交通设施受损,被太湖县公安局交通管理大队路面巡逻时的民警查获,民警现场使用呼气式酒精检测仪对叶德明进行酒精含量检测,结果为186ｍｇ／100ｍｌ。民警依法将叶德明带至太湖县人民医院抽取血样。2020年1月29日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,叶德明静脉血液中乙醇含量为170ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 2020年1月27日,经太湖县交通管理大队认定,叶德明承事故的全部责任;同日,叶德明向太湖县中翔道路设施工程有限公司赔偿了其酒后驾驶机动车发生交通事故造成的护栏损失4500元。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人叶德明无证在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处被告人叶德明拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人叶德明对起诉书指控的事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人叶德明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶德明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初13144号之一原告：重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙28号，统一社会信用代码91500110561633780H。法定代理人：蒋显红，经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，1964年8月29日出生，汉族，公司员工，住重庆市铜梁县。被告：李兴波，男，1971年7月7日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司与被告挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司撤回起诉。案件受理费596元，减半收取298元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5850号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：吴某某，男，1994年02月18日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年九月十七日书记员 刘雪晴
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1977号申请执行人：孙兆杏，女，1962年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州裕鑫搪瓷有限公司，住所地莱州市。本院在执行申请执行人孙兆杏与被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司未实际履行完毕。本院分别于2020年5月27日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款，未发现被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司有可供执行财产。本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询被被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司名下无车辆登记信息。本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司有无证厂房一处，破产审查中，暂无处分条件。被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司机械设备一宗，破产审查中，暂无处分条件。在执行过程中，本院于2020年6月1日对被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年九月十五日书记员  庄立昆
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初526号 原告：郝国廷，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温婷，山西丰州律师事务所律师。 被告：郝炳福，男，1955年10月19日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 原告郝国廷诉被告郝炳福土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告郝国廷于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝国廷自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝国廷撤诉。 案件受理费25元，由原告郝国廷负担。 审判员 张 莎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郝成龙
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2184号 原告：赵乐兵，男，1973年3月18日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：陈灵芝，女，1982年12月7日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨再国（系二原告共同委托），四川精略律师事务所律师。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），女，四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告赵乐兵、陈灵芝与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵乐兵、陈灵芝委托诉讼代理人杨再国到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵乐兵、陈灵芝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付办理不动产权证逾期违约金54826元（347121元×0.01%／天×1580天）；2.判令二被告退还多收的契税费及相关费用6941.36元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年11月27日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区X幢X单元第X层X号商品房一套，预测建筑面积113.81㎡，房屋单价3050元／㎡，总价款347121元；尚锦乐至分公司在2013年6月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,逾期则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款347121元，尚锦乐至分公司于2014年5月6日向原告交付了购买房，并向原告收取了契税费13885元。尚锦乐至分公司向税务部门缴纳契税6943.64元，并于2019年10月29日办理不动产权证书，证载房屋建筑面积113.83㎡。原告认为，二被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的契税费。 尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即18709.82元〔347121元×1‰／月×（53月+27／30月）〕。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵乐兵、陈灵芝违约金18709.82元，退还契税款6941.36元，合计25651.18元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告赵乐兵、陈灵芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，减半收取计672元，由原告赵乐兵、陈灵芝负担393元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担279元。 本判决为终审判决。 审判员 刘 姝 二〇二〇年九月十日 书记员 黄仲琼
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2005号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。责任人：何卫海。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：黄乐君，男，1981年5月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告黄乐君信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年9月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。本案受理费1186元，减半收取593元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  郑云娇人民陪审员  金慧玲二〇二〇年九月十七日书 记 员  杨玲红
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4988号 罪犯高咏雪，女，1993年2月4日出生，汉族，大学文化，湖北省横沟市人，住湖北省石首市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市临安区人民法院于2018年6月26日作出(2017)浙0185刑初600号刑事判决，以被告人高咏雪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，责令继续退赔被害人其余经济损失。宣判后，被告人高咏雪不服，提出上诉。本院于2018年12月3日作出(2018)浙01刑终748号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯高咏雪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯高咏雪符合法律规定的假释条件，同意执行机关假释建议。 经审理查明，罪犯高咏雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。该犯现已执行原判刑期的二分之一以上。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高咏雪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯高咏雪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月八日 书 记 员  吴宏丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15918号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：蔡耀生，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蔡育凤，女，1975年7月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告兴业消费金融股份公司与被告蔡育凤、蔡耀生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10456号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。法定代表人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：李炳岩，山东海师律师事务所律师。被告：姜正霞，男，1969年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区，公民身份号码370222196910086510。被告：田宝娟，女，1983年1月8日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告姜正霞、田宝娟金融借款合同纠纷一案，我院要求原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行依法交纳案件受理费，原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行在指定期限内未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年九月八日书记员  刘琪
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保614号 本院刑事审判庭，覃亮： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人覃亮财产保全纠纷一案，本院于2020年9月16日对被申请人覃亮名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人覃亮名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4335号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地德州市德城区三八中路279号。负责人：李浩，该公司经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。被告：张磊，男，1986年1月12日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司诉被告张磊物业合同纠纷一案，原告于2020年8月5日立案。原告于2020年8月31日向本院申请提出撤销诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤回诉讼请求。案件受理费25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司负担。审判员  柴卫正二〇二〇年九月八日法官助理武越书记员杨刘一帆
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执108号 申请执行人：王莹，女，1981年12月6日出生，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。 被执行人：耿殿财，男，1980年3月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省宁安市。 本院执行申请执行人王莹与被执行人耿殿财借款合同纠纷一案中，依法向被执行人耿殿财送达了执行通知书，责令被执行人耿殿财于收到通知书后五日内，偿还申请执行人王莹借款150000元及利息。现申请执行人王莹以申请本案与（2020）黑1005执425号案件合并执行为由，向本院申请撤销执行，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005执108号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  路 莹 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王忠磊
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5863号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：王某某，男，1976年7月31日出生，汉族，住济南市。被告：张某某，女，1981年02月28日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告王某某、张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年九月十七日书记员 刘雪晴
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文友，男，彝族，1977年4月5日生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永仁县公安局。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇建设路7号。法定代表人杜继勇，局长。委托诉讼代理人李吉舟。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人张文海，云南律佑众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人李文友因诉永仁县公安局治安行政处罚一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2019）云23行终73号行政判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。李文友申请再审称，原一、二审法院没有依法依规将庭审真实情况反映出来，歪曲庭审事实，导致整个庭审及判决失真，根本没有保障申请人的合法权益。两级法院与被申请人串通一气，断章取义，没有客观公正的采信及采纳庭审期间申请人的合理诉求，偏袒采信、采纳被申请人一面之词及请求，毫无依据的偏袒被申请人，属于徇私舞弊、执法不公，属于典型的“葫芦僧判葫芦案”。被申请人所提交材料不属实，申请人不认可。以永仁县信访局杨某到永定派出所报案作为案件起因，明显不符合程序。申请人是按正常程序申诉，未对任何组织、他人构成威胁及危害，无外乎政府处理事情不公，失信于民，害怕担当责任，属于典型的拦访截访行为进而非法拘禁限制公民人身自由。被申请人和信访局滥用职权，非法拘禁限制公民合法权益，属于知法犯法、执法犯法行为。申请人寻衅滋事行为不成立，被申请人行政违法属实。请求云南省高级人民法院依法撤销（2019）云23行终73号判决，确认被申请人行政行为违法，并追究相关责任人的行政责任；判令被申请人通过《云南日报》、《楚雄日报》向申请人赔礼道歉、恢复名誉，并对申请人进行国家赔偿。永仁县公安局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，被申请人永仁县公安局对案件具有管辖权；永仁县公安局经过立案、调查、询问、告知、送达等程序作出本案被诉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回再审申请人李文友的诉讼请求并无不当。李文友申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人李文友的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年九月八日书记员  宋 丹
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1544号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号，统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，男，1979年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。被告：王某芬，女，1972年7月15日出生，汉族，现住阜新市太平区。被告：王某春，女，1972年7月15日出生，汉族，现住阜新市细河区。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被告王某芬、王某春追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司撤诉。案件受理费354元退回中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十七日法官助理李哲书记员周敬
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初575号公诉机关海城市人民检察院。被告人陆明东，男，1971年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住所地海城市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月9日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]421号起诉书，指控被告人陆明东犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉，被告人陆明东及辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人陆明东于2020年4月21日6时30分许，驾驶严重超载的辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车，沿海吉线由东向西行驶至海城市马风镇楼房村路段时，因未保证行车安全，操作不当，车辆越道路中心线，与前方同向行驶的肖某2（被害人，男，卒年64岁）骑行的WOLF自行车左转弯时相撞后碾压，造成车辆损坏，肖某2死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：肖某2系因交通事故致其躯体四肢毁损伤，胸腹部开放性损伤，多脏器损毁死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：陆明东负此次道路交通事故的全部责任，肖某2无事故责任。事故发生后，被告人陆明东与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。被告人陆明东到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人陆明东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议判处被告人陆明东有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人陆明东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并认为被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；被告人赔偿了被害人近亲属损失，取得了谅解，可从宽处理；认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人陆明东于2020年4月21日6时30分许，驾驶严重超载的辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车，沿海吉线由东向西行驶至海城市马风镇楼房村路段时，因未保证行车安全，操作不当，车辆越道路中心线，与前方同向行驶的肖某2（被害人，男，卒年64岁）骑行的WOLF自行车左转弯时相撞后碾压，造成车辆损坏，肖某2死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：肖某2系因交通事故致其躯体四肢毁损伤，胸腹部开放性损伤，多脏器损毁死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：陆明东负此次道路交通事故的全部责任，肖某2无事故责任。另查，事故发生后，被告人陆明东与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。被告人陆明东到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、血样提取登记表、照片、死亡证明书、机动车信息表、驾驶人信息查询表、驾驶证、行驶证、保险单、称重单、赔偿协议书、谅解书、收条及转账记录等书证，证人肖某1的证言，被告人陆明东的供述与辩解，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市公安局道路交通事故现场勘查笔录，光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陆明东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陆明东自愿认罪，且与被害人近亲属达成和解取得了谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆明东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年九月八日书 记 员  马小晴
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初241号 原告：贾玉清，女，1965年10月20日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：范青龙，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：解超，男，1985年5月23日出生，汉族，住正定县。 被告：贾晓宇，女，1987年3月12日出生，汉族，住正定县。 贾玉清与解超、贾晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告贾玉清于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾玉清撤诉。 案件受理费14,580.0元，减半收取计7,290.0元，由原告贾玉清负担。 审 判 长  吴玉光 人民陪审员  周 莹 人民陪审员  任可心 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  石艺雯
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2127号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层。法定代表人：刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：封伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张百仁，男，1955年9月20日出生，汉族，无业，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审原告）：张璐维，男，1981年11月16日出生，汉族，无业，住齐齐哈尔市铁锋区。二人共同委托诉讼代理人：孙超，梅里斯达斡尔族区华丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市北华公共交通有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙沙路528号。法定代表人：钟志宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵天辉，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐阿尔中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人张百仁、张璐维、齐齐哈尔市北华公共交通有限公司（以下简称北华公交）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐阿尔中心支公司上诉请求：撤销原判第二项，依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判适用法律法规错误，上诉人不应承担40%比例赔偿，应根据客观事实和保险条款承担30%责任。一审未查明本案原审原告是否包括全部继承人。张百仁、张璐维答辩称，一审在上位法没有明确赔偿比例情况下，适用《黑龙江省道路交通安全条例》第92条责任比率适用法律正确。关于诉讼主体，一审已经做调查笔录，并提交了公证书，证实死者的近亲属情况。请求维持原判。齐齐哈尔市北华公共交通有限公司未提出答辩意见。张百仁、张璐维向一审法院起诉请求：判令被告支付交通事故产生的下列费用：死亡赔偿金495,120.00元，丧葬费24,208.00元（已扣除北华公交垫付一万元），精神损害抚慰金30,000.00元，医疗费1,277.28元，共计550,605.28元，要求保险公司在交强险限额内承担90,000.00元并优先支付精神损害抚慰金；2.超出部分460,605.28元参照事故责任比例由商业险承担40%赔偿责任，即184,242.10元，以上两项合计274,242.10元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月29日13时58分，张百仁驾驶新日牌二轮电动车，搭载王永琴，沿中华路由东向西行驶至卜奎大街交叉口处向南左转弯时，违反交通信号通行，与由南向西左转弯王金忠驾驶的黑Ｂ×××××号大型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，张百仁、王永琴受伤的交通事故。事故发生后，张百仁、王永琴被送至齐齐哈尔市第一医院进行抢救，王永琴经抢救无效于当日16时许死亡。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队认定，原告张百仁驾驶制动性能不符合标准规定要求的非机动车，违反相关法律规定，负事故主要责任，王金忠负事故次要责任，王永琴不负事故责任。王金忠驾驶的黑Ｂ×××××号大型普通客车所有人系齐齐哈尔市北华公共交通有限公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保了机动车交强险及商业三者险，商业三者责任险限额50万元，事故发生在保险期限内。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定，王永琴符合机动车辆作用造成颅脑损伤、肝脏破裂失血而死亡。王永琴继承人为张百仁、张璐维。一审法院认为，原告张百仁驾驶制动性能不符合标准规定要求的非机动车，通过有交通信号灯控制的交叉路口，在中心城区内的道路上带人，未按照交通信号通行，是导致此次事故的原因，负事故主要责任。王金忠驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，观察不周，未确保安全，负事故次要责任。王金忠驾驶的黑Ｂ×××××号大型普通客车所有人系齐齐哈尔市北华公共交通有限公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保了机动车交强险及商业三者险，商业三者责任险限额50万元，事故发生在保险期限内。原告张百仁、张璐维请求的死亡赔偿金可支持495,120.00元，丧葬费可支持24,208.00元（已扣除被告北华公交垫付一万元），精神损害抚慰金可支持10,000.00元，医疗费1,277.28元。依据《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险保险限额内赔偿原告张百仁、张璐维精神损害抚慰金10,000.00元、死亡赔偿金80,000.00元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者险保险限额内赔偿原告张百仁、张璐维医药费、死亡赔偿金、丧葬费176,242.11元；三、驳回原告张百仁、张璐维的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，关于诉讼主体，一审期间的调查笔录及公证书等证据可以证实王永琴的近亲属情况。关于责任比例，一审判决根据本案实际情况和事故主次责任，确定双方责任比例分别为60%和40%并无不当，对上诉人主张其承担30%赔偿责任不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐阿尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,824.85元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  谷永刚审判员  高秀媛二〇二〇年九月十七日书记员  徐佳鑫
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4074号 被执行人：李传安，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被执行人李传安罚金执行一案，本院作出的（2018）粤0781刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李传安逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行其应缴纳的罚金5000元。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能发现其有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的责任依法受到法律的保护，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人李传安的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡栩翼
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8252号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘嘉代，该公司法务。被告：张中科，男，汉族，1991年12月12日出生，住重庆市綦江区。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告张中科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，于2020年8月28日向原告谊度（深圳）科技有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内补交案件受理费80元，原告谊度（深圳）科技有限公司逾期未交纳，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。案件受理费160元，减半收取80元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担（已纳）。审判员  胡耀华二〇二〇年九月十日书记员  杜辉娅
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初591号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人薛成交，男，1989年1月12日出生于安徽省宿州市，打工，暂住南通市海门区，户籍地安徽省宿州市泗县。曾因盗窃，于2018年9月12日被原海门市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定，于2020年9月24日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人薛成交犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员王贵杨出庭支持公诉，被告人薛成交到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年6月7日晚上21时许，被告人薛成交来到南通市通州区川姜镇南通xx纺织有限公司宿舍楼一楼106室借宿，窃得被害人杨某放在该宿舍床上的一台深空灰iPadPro平板电脑（经鉴定，价值人民币4650元），后销赃得款人民币800元。 2020年6月22日，被告人薛成交被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案平板电脑已被公安机关查获并发还给被害人杨某。 另查明，被告人薛成交在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，并在公诉人、律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。后本院当庭征求控辩双方的意见，因被告人薛成交曾因盗窃受过行政处罚，对其可能不适用缓刑，控辩双方均表示尊重本院的判决，没有不同意见。 上述事实，被告人薛成交在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人薛成交的常住人口信息、原海门市公安局行政处罚决定书、出具的发破案经过等书证；证人曹某、范某、江某的证言；被害人杨某的陈述；被告人薛成交的供述与辩解；南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；南通市通州区公安局依法制作的现场勘验笔录（附现场图及现场照片）、人身检查笔录、手机检查笔录、辨认笔录、发还清单；以及南通市通州区公安局依法调取的监控录像（附视听资料说明书及截图）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛成交以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛成交到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人薛成交自愿认罪认罚，依法可从宽处理。但被告人薛成交曾因盗窃受过行政处罚，仍不知悔改，再次实施盗窃行为，可酌情从重处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛成交犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年3月23日止；罚金已缴纳）； 二、对被告人薛成交已退出的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  殷晓露 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钱 睿
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4286号 原告：陈玲，女，1974年4月11日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余树秀，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 被告：成都长湖园林有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：廖如明。 第三人：廖如明，男，1948年10月17日出生，汉族，住成都市高新区 委托诉讼代理人：李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余树秀，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原陈玲与被告成都森宇实业集团有限公司（下称森宇公司）、成都长湖园林有限公司（下称长湖公司），第三人廖如明股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托诉讼代理人李晓欢、余树秀，第三人廖如明的委托诉讼代理人李晓欢、余树秀到庭参加诉讼，被告森宇公司、长湖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 陈玲向本院提出诉讼请求：1.判决确认森宇公司为长湖公司的实际股东，持有陈玲代持的长湖公司40%的股权；2.判令森宇公司、长湖公司在工商行政管理部门办理股东更名手续；3.判令森宇公司、长湖公司赔偿陈玲损失1元；4.本案诉讼费由森宇公司、长湖公司承担。事实和理由：2015年1月12日，森宇公司与陈玲签订了《代持股协议》，约定由陈玲代森宇公司持有长湖公司40%的股权，陈玲不享有股东权益，也不参与实际经营。协议签订后，陈玲代持森宇公司在长湖公司40%股份，进行了相应工商变更登记。现陈玲不在森宇公司工作，多次向二被告要求解除《代持股协议》，变更工商登记，但二被告不予办理。 森宇公司、长湖公司未答辩。 廖如明述称，第三人廖如明也代森宇公司持有长湖公司股权60%，长湖公司实际股东为森宇公司。 本院经审理认定事实如下：2011年5月，长湖公司在成都市金堂工商行政管理局登记设立，注册资本5000万元，森宇公司持股90%，刘勋持股10%；2014年12月22日，森宇公司将其持有的90%股权转让给刘军；2015年1月12日，陈玲与森宇公司签订了《代持股协议》，约定森宇公司安排2000万元给陈玲，并委托陈玲用该款项代持其投资于长湖公司的股权；2015年1月16日，刘军将其持有的股权中的2000万元转让给第三人陈玲，陈玲占40%，直到现在。 2019年10月15日，北京炜衡（成都）律师事务所律师接受陈玲的委托出具《律师函》。北京炜衡（成都）律师事务所律师李晓欢，经四川省成都市国力公证处公正，用标准快递的方式，向森宇公司四川省成都双流区东升街道棠湖西路一段一号地址和四川省成都市天府新区华阳街道南湖公园5号楼地址邮寄《律师函》各一份，邮寄记录显示为签收。该《律师函》主要内容：鉴于长湖公司被法院强制执行，已将陈玲纳入限制高消费和失信被执行人，受陈玲委托提出：1.解除陈玲与森宇公司签订的《代持股协议》；2.请森宇公司收到本函之日起15日内办理工商变更登记，将陈玲代持的股权变更为森宇公司或其指定的人员等。 上述事实，有代持股协议、股权转让协议、公证书、律师函及邮寄单、查询单，长湖公司工商登记资料、森宇公司工商登记资料、用印详情单等证据在案为证。 本院认为，根据陈玲与森宇公司签订的《代持股协议》，本院足以认定森宇公司委托陈玲代其持有长湖公司40%股权，陈玲为名义股东、森宇公司为实际股东。陈玲于2019年10月15日向森宇公司发出律师函，要求解除《代持股协议》，森宇公司收到本函之日起15日内办理工商变更登记，将陈玲代持的股权变更为森宇公司或其指定的人员，但森宇公司并未办理，现陈玲向本院提出如上请求，本院对陈玲的该请求予以支持。 关于陈玲请求森宇公司、长湖公司赔偿损失1元的问题，因陈玲并未提供具体损失依据，故本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第四百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告陈玲现持有的被告成都长湖园林有限公司40%股权的实际股东为被告成都森宇实业集团有限公司； 二、被告成都长湖园林有限公司于本判决生效之日起十五日内到工商行政管理部门办理股东更名手续，将原告陈玲持有的被告成都长湖园林有限公司40%股权变更登记至被告成都森宇实业集团有限公司名下或其指定的人员名下，被告成都森宇实业集团有限公司予以配合协助； 三、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告成都森宇实业集团有限公司、被告成都长湖园林有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖文孝 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗 雷
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1129号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人韦刚，男，1996年4月15日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，无业，户籍地贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2019年11月14日被宜兴市公安局取保候审，2020年8月27日被刑事拘留，9月3日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1170号起诉书指控被告人韦刚犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年10月11日23时，被告人韦刚未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××（逾期未检验）的普通二轮摩托车，上路行驶至宜兴市丁蜀镇钱西路双龙路口处，趴在摩托车上睡着，经群众报警后被民警查获。经检验，被告人韦刚的血液中乙醇含量为189毫克／100毫升。归案后，被告人韦刚如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人韦刚的刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人韦刚判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人韦刚对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人韦刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韦刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年10月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二〇年九月八日书记员  刘 超
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保694号 申请人：汪毅，男，1962年10月4日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：江中荣，广东君一律师事务所律师。 被申请人：深圳市鼎盛绿源工程有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道光祖南路梓兴花园B105，统一社会信用代码91440300571977034B。 法定代表人：余新松。 被申请人：深圳市邦联投资管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区振华路100号深纺大厦C座6A02，统一社会信用代码91440300093682679L。 法定代表人：刘青。 申请人汪毅与被申请人深圳市鼎盛绿源工程有限公司、深圳市邦联投资管理有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初5833号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳市鼎盛绿源工程有限公司、深圳市邦联投资管理有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市鼎盛绿源工程有限公司、深圳市邦联投资管理有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币500,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年九月十日 书记员  张金杜
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1068号 原告：郭小静，女，1989年10月20日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 原告：何志强，男，1987年10月15日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭小静，女，系原告何志强配偶。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告郭小静、何志强与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小静（原告何志强委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭小静、何志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4454.86元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月23日，原告按商品房买卖合同交齐房款459442元，合同约定交房日期为2014年5月1日前。按照商品房买卖合同第九条，出卖方逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十天后，出卖人向买受人支付房价万分之0.1的违约金。原告在2013年12月23日交清房款后，被告应在2014年5月1日前交房，但交房日期拖延至2016年1月，因此按合同规定被告应支付违约金4454.86元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告郭小静、何志强为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《商品房买卖合同》，证明原告已交纳全部房款459442元，加上地下室36304元，合计495746元，按合同约定被告应在2014年5月1日之前交付房屋；证据2.住房专项维修资金发票，证实实际交房日期为2016年1月4日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告郭小静、何志强与被告大地房地产公司于2013年10月25日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼1单元8层01-801号房的《商品房买卖合同》（合同号为20131025163）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款459442元，商品房附属用房价款36304元，总计495746元，并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告郭小静、何志强按照合同约定以贷款方式交清全部房款495746元。 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭小静、何志强逾期交房违约金人民币3038.92元； 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年九月八日 书记员  张 楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5647号原告：刁洪友，男，1963年10月7日出生，汉族，无业，住山东省烟台市芝罘区。被告：张少芳，女，1986年11月19日出生，汉族，无业，住山东省栖霞市。原告刁洪友诉被告张少芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁洪友到庭参加诉讼，被告张少芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刁洪友向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年1一7月房租46666.70元，物业费2242.52元，水费126.5元，共计49035.72元。事实与理由：原告系烟台市芝罘区芝华名第7一704号所有权人。2017年9月，原、被告签订房屋租赁合同，原告将烟台市芝罘区芝华名第7一704号房屋出租给被告使用，期限自2017年9月13日至2019年12月31日止，年租金80000元。自2019年1月起，被告无故拖延支付房租，至2019年7月底，双方协议终止履行本租赁合同，但是，对于2019年1一7月期间的房租46666.70元，应交纳的物业费2242.52元，水费126.5元，被告虽经原告多次催促仍拒绝支付。被告张少芳缺席且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月，原、被告签订房屋租赁合同，原告将烟台市芝罘区芝华名第小区704号网点房屋出租给被告使用，租期自2017年9月13日至2019年12月30日止，年租金80000元，水电暖由被告负担。合同签订后，双方依约履行。自2019年1月起，被告欠付房租及物业费。2019年7月底，原、被告双方协议终止履行本租赁合同，被告向原告腾交了房屋，但仍欠付2019年1一7月期间的房租46666.70元，物业费2242.52元，经原告多次催要仍拒绝支付。本院所确认的上述事实，有房屋租赁合同、物业公司出具的物业费缴纳证明、原、被告微信聊天记录及原告的当庭陈述笔录在案为证。这些证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,原、被告均应恪守履行。原告自认双方已于2019年7月底协商解除合同，被告已交还房屋，本院予以采信。履约中,原告自2019年1月1日起欠付被告房屋租金的事实，有原、被告微信聊天记录及原告当庭陈述为证，应予采信，被告对欠付的2019年1一7月期间房租46666.70元应承担偿付之责，原告该诉讼请求本院予以支持。被告支付了2018年物业费3844元，该房屋物业费目前交至2018年年底的事实，有烟台市嘉德物业管理有限公司出具的证明及所附收据为证，本院予以采信，被告对2019年1一7月物业费2242.52元应付偿付之责，原告该诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃水费126.5元的诉讼请求，属于对自身权利的放弃，本院予以准许。被告张少芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张少芳于本判决生效之日起10日内支付原告刁洪友房屋租金46666.70元、物业费2242.52元，共计48909.22元。如果被告张少芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费1026元，减半收取为513元，由被告张少芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于    英二〇二〇年九月十七日书记员 鲁方圆（代）
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初997号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人劳丽萍，女，1963年1月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体户，家住慈溪市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年5月21日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月27日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕1760号起诉书指控被告人劳丽萍犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官赵平志、被告人劳丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2013年7月至2014年12月，被告人劳丽萍在经营慈溪市周巷镇华邦电器配件厂期间，拖欠被害人冯某等20名职工工资共计19万余元，后被告人劳丽萍为逃避支付工资离开慈溪藏匿。2015年1月29日，慈溪市人力资源和社会保障局送达《限期整改指令书》，责令被告人劳丽萍于2015年2月3日前支付工人工资，被告人劳丽萍在指定期限内仍未支付。案发后，被告人劳丽萍已偿还上述职工工资人民币13万余元，除被害人曾某无法取得联系外，已取得其他被害人的谅解。 到案后，被告人劳丽萍如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人劳丽萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某、邹某、汪某等人的陈述、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察限期整改指令书、限期整改指令书张贴现场照片、员工工资确认单、劳动保障监察调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、工商登记材料、谅解书、归案经过及被告人劳丽萍的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人劳丽萍的量刑建议为有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人劳丽萍以逃匿方式拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人劳丽萍到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已支付大部分拖欠的工资并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人劳丽萍的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人劳丽萍犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年九月八日 代书记员  黄丹娜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执777号之一 申请执行人：周立华（又名周利华），男，1970年2月24日出生，汉族，住南县。 被执行人：曹文学（又名曹学文），男，1975年2月13日出生，汉族，住南县。 申请执行人周立华与被执行人曹文学民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人曹文学尽快履行本案法定义务。经查，被执行人曹文学有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹文学的银行存款15,000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初229号公诉机关当阳市人民检察院。被告人张明晓，男，1987年9月17日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，当阳市盛和广场苏宁易购营业员，住当阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月12日被当阳市公安局取保候审。当阳市人民检察院以当检二部刑诉﹝2020﹞206号起诉书指控被告人张明晓犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官聂文瀚及检察官助理陈长久出庭支持公诉，被告人张明晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日18时许，被告人张明晓驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿当阳市玉泉办事处关陵路由城区往干溪集镇行驶，行驶至玉泉办事处门前路段，撞倒行人苏长泉（殁年47岁），苏长泉经抢救无效于2019年10月18日死亡。经当阳市公安司法鉴定中心鉴定，苏长泉符合脑外伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经当阳市公安局交通警察大队事故责任认定，张明晓负事故的主要责任，苏长泉负事故的次要责任。案发后，被告人张明晓电话报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述其犯罪事实。2020年8月24日，张明晓与被害人家属达成和解协议，由张明晓自愿在保险赔偿额61万元之外一次性赔偿被害人家属经济损失共计4万元（已履行），被害人家属对张明晓表示谅解。张明晓自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人张明晓违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张明晓电话报警并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。张明晓自愿认罪认罚，可从宽处理。张明晓积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张明晓有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、立案决定书、取保候审凭证、诊断证明书、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、机动车驾驶证行驶证复印件、火化证明、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、谅解书、户籍信息等书证，车辆技术检验报告，湖北省当阳市公安司法鉴定中心出具的（当）公（司）鉴（尸）字[2019]第165号鉴定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，尸检照片、事故照片，视听资料，证人郜某、张某1、胡某、张某2的证言，被告人张明晓的供述等证据证实。被告人张明晓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张明晓违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。交通事故发生后，张明晓主动报警，在事故现场等候处理，应认定为自动投案，其到案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。张明晓自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，张明晓与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属全部损失，取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张明晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丰华二〇二〇年九月八日法官助理刘丹书记员童涛
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初697号原告：孔爱华，女，1969年3月26日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张新颖，山东文楷律师事务所律师。被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：赵爱华。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告孔爱华与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。孔爱华向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还借款5万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款5万元，借款到期后，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向孔爱华借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孔爱华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十日书记员  马金飞
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初202号公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。被告人沈祥伟，男，1984年5月20日出生，汉族，初中文化程度，外来务工人员，户籍所在地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住大连市甘井子区。因本案，于2020年1月6日被甘井子分局取保候审，于2020年4月28日被本院取保候审。辩护人冯井泉，辽宁邦德信律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人沈祥伟犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人沈祥伟及辩护人冯井泉到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年9月8日9时45分许，被告人沈祥伟驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车行驶至大连市甘井子区倒车时，将在无名路由西向东行走的行人由培枫撞倒后碾压，造成由培枫受伤，经医院救治无效于2019年10月4日死亡。经责任认定，沈祥伟负事故的全部责任。经鉴定被鉴定人系多发肋骨骨折血气胸合并，呼吸循环衰竭死亡。公诉机关认为，被告人违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈祥伟系自首，依法减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，酌情从轻，建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，请法院依法判处。公诉机关当庭提出：被告人沈祥伟违反道路运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人沈祥伟系自首，依法减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，酌情从轻，建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据。被告人沈祥伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人提出被告人属于过失犯错，社会危害性相对较小，被告人认罪态度好，对自己的犯罪行为如实供述、有强烈的悔罪表现；被告人系初犯，无前科，请求对其从轻处罚。经审理查明，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，2020年1月6日，被告人沈祥伟经大连市公安局交通安全管理分局甘井子大队电话传唤到案接受处理，经讯问，沈祥伟对犯罪事实供认不讳。同日，该大队对沈祥伟采取取保候审强制措施。又查，被告人沈祥伟未对死者家属进行赔偿，双方未达成赔偿谅解协议。死者由培枫的儿子刘某表示不在本案中提起附带民事诉讼，其已另案对被告人沈祥伟及沈祥伟所属单位以及沈祥伟驾驶的肇事车辆投保的保险公司三方提起民事赔偿诉讼，该案尚未审结。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过，证人刘某的证言，鉴定意见，被告人沈祥伟的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人沈祥伟违反道路运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人沈祥伟经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述，构成自首，依法从轻处罚，被告人沈祥伟自愿认罪认罚，可酌情从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈祥伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴巍立人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年九月十七日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)陕0111民初1419号 原告：强某某，女。    委托诉讼代理人：刘恒，陕西律师农民工维权工作总站律师。    委托诉讼代理人：申XX，男，系原告丈夫。    被告：赵某某，女。   原告强某某与被告赵某某健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员曹岚独任审理。原告强某某及其委托诉讼代理人刘恒、申XX、被告赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7989.86元、住院期间伙食补助费150元、护理费1500元、误工费2250元、营养费900元、交通费200元。共计12989.86元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日17时左右，原告在去往公司上班的路上，被告对原告进行殴打，致原告受伤，经空军军医大学第一附属医院诊断为“颅脑损伤，右眼损伤，左手软组织挫伤”。2019年12月23日西安市公安局灞桥分局作出灞公（红）行罚决字【2019】1085号处罚决定书，对被告作出行政处罚。原告住院5天，产生医疗费7989.86元，被告的行为触犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院。    被告辩称，发生打架二人均有过错，且其也在打架中受伤，其认可原告产生的医疗费，对其它费用不同意给付。本院经审理查明：原被告原系同事关系，因被告怀疑原告给自己“翻是非”，导致其受到单位的处分，故其在2019年11月24日17时左右当原告前往公司上班的路上，其从灞桥区常家湾乘406公交车跟随原告至半引路北口站，在原告下车后对原告进行殴打。被告用手在原告头上打击并抓扯原告头发将其摔倒在地，又用拳头在原告脸上殴打，导致原告右眼部损伤。经空军军医大学第一附属医院诊断原告为“颅脑损伤，右眼损伤，左手软组织挫伤”。原告住院治疗5天，产生医疗费7989.86元。另查，2019年12月23日西安市公安局灞桥分局作出灞公（红）行罚决字【2019】1085号处罚决定书，对被告作出拘留十日的行政处罚。对该处罚决定原被告均未申请复议或者提出行政诉讼。以上事实有行政处罚决定书、医院病历及其收费票据，及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民健康权受法律保护，原、被告因琐事发生纠纷并引起打架致原告身体受伤，双方应各自承担相应过错责任。根据原告住院病案、医疗费票据及相关法律规定可认定：其所花医疗费为7989.86元、住院期间的伙食补助费  150元（30元/天×5）、住院期间的营养费 150元(30元/天×5）、护理费500元（100元/天×5）；根据案情及事实，本院酌定交通费100元；原告要求被告赔偿误工费的诉请，因其证据不足，故本院不予支持；综上所述，原告因此所受损失为 8889.86元，根据庭审查明的情况及公安部门对被告所进行的处罚,本院认为被告对原告受伤承担主要责任，故被告应承担80%过错责任即7111.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告赵某某在本判决生效后十日内赔偿原告强某某各项损失共计7111.89元。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告已预交，由被告负担100元，于本判决书生效后十日内连同上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审 判  员  曹 岚                           二0二0年七月二十九日书 记 员  魏子敬 1
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3381号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地长春市南关区华庆路1295号302室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓明，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：李某，男，1991年9月7日出生，汉族，住长春市宽城区。长春市某物业服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告长春市某物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市万龙新城物业服务有限公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年九月十七日书记员  徐雪艳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初3884号原告：李开清，男，1958年11月10日生，汉族,住南通市通州区。委托诉讼代理人：管有兵，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被告：瞿建军(又名李建林），男，1985年1月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹益吾（系被告姑父），男，1965年9月5日生，汉族，住南通市通州区。原告李开清与被告瞿建军赡养费纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告李开清、被告瞿建军及各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月给付原告赡养费1000元，今后医疗费凭票给付；2、要求被告维修位于通州区破旧瓦房两间，让原告安宁居住；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年原告与徐娟结婚并领取结婚证，婚后生育一子即被告瞿建军(又名叫李建林）。1992年原告与被告母亲徐娟因感情不和离婚，被告只有8周岁，判给原告抚养后，被告母亲徐娟不放手被告，却带着被告与他人重新组建了新的家庭。从此原告失去了与被告的联系。现原告只有位于通州区破旧瓦房两间，现己成危房，面临倒塌、无法居住。而且原告无任何经济来源。原告孤身一人只好独自暂住在妹夫家，勉强度日。两年前原告身患大病动过手术，全靠社会上好心人及政府的帮助，挽救了原告笫二次生命。现原告年老体迈、疾病缠身，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告瞿建军辩称，1、原告与母亲离婚时，其年仅7周岁，其随母亲共同生活，由母亲独自抚养。原告对其不闻不问，未再对被告尽抚养义务；2、其本人身患疾病，至今尚未成家，也无经济能力赡养原告；3、待其经济条件好转后同意赡养原告。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定以下事实：原告与徐娟于××××年结婚，于××××年××月××日生育一子，即被告瞿建军。因感情不和，原告与徐娟于1992年9月8日经本院调解离婚。离婚时，双方协议被告由原告负责抚养成人，但被告实际随母亲徐娟共同生活，由母亲徐娟独自抚养至成人，原告未再对被告尽抚养义务。原告一直从事建筑行业，直至2012年因心脏疾病住院。后原告又多次因病住院，并长期住在其妹妹家。2015年至2020年期间，原告享受了低保待遇，后被取消。现原告无经济来源，其位于通州区的瓦房两间，已将倒塌。被告患有××，至今尚未成家，现在上海一家单位做勤杂工，月收入2500元左右。上述事实，有原告与徐娟的离婚调解书复印件、原被告所在村居的证明、原告的病情证明、工资证明及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据法律的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。现原告生活困难，有要求被告付给赡养费的权利。考虑到原告超过60周岁时间不长，原告与被告的母亲离婚后，未再对当时年仅7周岁的被告尽抚养义务，且被告现在同样身患疾病，经济收入不高等因素，被告给付原告赡养费以每月500元为宜。原告要求被告为其维修房屋等其他诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告瞿建军自2020年10月1日起每月给付原告李开清生活费500元；二、驳回原告李开清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告瞿建军承担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二〇年九月十七日书记员 缪彬彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初7158号 原告：安徽麦斯会务会展有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路盛景大厦8楼818室，统一社会信用代码91340100052908811N。 法定代表人：夏宝琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江立新，安徽高速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛迎，安徽高速律师事务所律师。 被告：丁建梅，女，1977年7月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：姜孝虎,安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧毅飞，安徽同胜律师事务所律师。 本院在审理原告安徽麦斯会务会展有限公司与被告丁建梅损害公司利益责任纠纷一案中，原告安徽麦斯会务会展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽麦斯会务会展有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽麦斯会务会展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽麦斯会务会展有限公司负担。 审判员  汤本刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1324执1866号 被执行人高雨罚金一案，因被执行人高雨履行安徽省泗县人民法院已生效的（2018）皖1324刑初308号刑事判决书。本院立案执行后，经高雨自动履行，安徽省泗县人民法院已生效的（2018）皖1324刑初308号刑事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下.： 本案执行完毕。 安徽省泗县人民法院 二〇二〇年九月八日
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1029号 李孝六、方勇： 关于申请执行人李孝六申请执行被执行人方勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年8月25日向被执行人方勇发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后立即履行我院（2020）川1025民初188号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人劳务费1900元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人方勇在财付通支付科技有限公司账户的存款1950元，申请执行人李孝六已领取1900元，并由被执行人方勇承担了执行费50元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初1854号 原告：翁雪梅，女，1963年10月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：翁雪梅（翁雪梅的丈夫），住福建省平潭县。 被告：蔡炎妹，女，1974年10月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告翁雪梅与被告蔡炎妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁雪梅到庭参加诉讼，被告蔡炎妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁雪梅向本院提出诉讼请求：判令蔡炎妹立即偿还翁雪梅借款本金4万元及相应利息（利息按月利率1.8%自2008年6月2日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：2008年6月2日，蔡炎妹以需要资金为由向翁雪梅借款本金4万元，约定月利率1.8%。后经催讨，蔡炎妹未还款，遂诉。 蔡炎妹未作答辩。 翁雪梅围绕诉讼请求依法提交了借条、平潭县流水镇新湖村民委员会证明等证据，蔡炎妹经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对翁雪梅提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，翁雪梅请求蔡炎妹偿还其借款本金4万元及相应利息（利息按月利率1.8%自2008年6月2日起计至实际还清款项之日止），根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡炎妹应在本判决生效之日起十日内一次性偿还翁雪梅借款本金4万元及相应利息（利息按月利率1.8%自2008年6月2日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3143元，由蔡炎妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1268号烟台荣科模塑有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审72号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币16000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币140元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月十七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3498号原告:李淑珍,女,汉族,1982年5月28日出生,住河南省商丘市睢阳区。身份证号码：41:2321198205287846。被告:裴战锋,男,汉族,1976年8月6日出生,住河南省虞城县。原告李淑珍与被告裴战锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，依法适用简易程序审理了本案，公开开庭进行了审理。原告李淑珍、被告裴战锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑珍向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告归还原告借款50,000元及利息。事实与理由，2015年3月1日，被告因资金周转问题向原告借款50,000元。当时因为是朋友关系，一直没有打借条，直到2018年2月27日被告裴战锋进入原告开办的幼儿园内辱骂原告妹妹王召华，破坏原告园内东西，原告立即报警，张集镇派出所出警两名民警，当时经民警调解，被告裴战锋当场承认向原告借50,000元现金，被告并当场写下欠原告50,000元的借条一张，双方约定2018年12月1日还清借款。借款到期后，被告以各种理由推脱未予偿还借款。故诉讼来院。被告裴战锋辩称，有借款的这个事，对向原告借款50,000元的事实认可。一直没有还款是有原因的，原告是租的被告的房子，我们有合同，2018年10月1号到期，原告没有归还钥匙，房屋的损坏没有恢复。经审理查明:2015年被告裴战锋向原告李淑珍借款30,000元，后经案外人王召华的手又向原告借款20,000元，共计向原告借款50,000元，于2018年2月份给原告出具50,000元的借条。本院认为,被告裴战锋向原告李淑珍借款50,000元，原、被告之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告之间约定还款时间,被告未按照约定的时间归还借款，被告应承担本案的民事责任，理应还款借款。原告要求被告偿还借款50,000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。原告主张的借款利息，鉴于原、被告之间未约定借款期间的利息，本院不予支持，可依照司法解释的规定计算逾期利息，从原告起诉之日按照年息6%计算至偿清之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:被告裴战锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李淑珍借款50,000元及利息（以50,000元为基数，利息按照年息6%计算，自2020年7月31日起计算至偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由被告裴战锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年九月八日书记员 李蔓蔓
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢340号 申请执行人：高永春，男，1981年12月28日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人：刘春平，女，1979年8月29日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：潍坊鑫利达织造有限公司。 法定代表人：马子男，董事长。 本院在执行申请执行人高永春、刘春平与被执行人潍坊鑫利达织造有限公司、马子男、赵晓蕾、潍坊宜家隆纺织有限公司、逄新民、马天夫、刘钦丽、李晓黎民间借贷纠纷一案中，（2018）鲁0786民初2号民事判决已生效。查明被执行人潍坊鑫利达织造有限公司于2017年12月29日发生火灾在你公司理赔，本院曾于2019年12月16日依（2019）鲁0786执2253号执行裁定书续行查封被执行人潍坊鑫利达织造有限公司因发生火灾保险赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划已确认的被执行人潍坊鑫利达织造有限公司因发生火灾赔偿款1150000元至昌邑市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  范钦鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  王亚静
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1503号罪犯张成富，男，1980年3月20日出生，彝族，高中文化，贵州省盘县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年7月16日作出（2013）黔钟刑初字第256号刑事判决，认定被告人张成富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。被告人张成富不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）黔六中刑一终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月29日起至2024年5月28日止。于2013年12月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2016年9月23日经本院裁定减刑一年五个月、2018年6月15日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2022年4月28日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张成富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年8月13日获一个表扬，2019年2月27日获一个表扬，2019年8月26日获一个表扬，2020年1月22日获一个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯张成富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2021年8月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  王明芹审判员  吴永顺二〇二〇年九月十日书记员  程凯军
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1352号原告：何某，女，汉族，生于1996年3月3日，高中文化，住康乐县，农民。被告：杨某，男，汉族，生于1996年8月9日，初中文化，甘肃省临洮县人，住址同上，农民。原告何某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告何某向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令女孩何某1由原告抚养；2、依法判令被告支付孩子抚养费60000元；3、依法判令被告支付原告生活帮助金30000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍家庭包办，于2015年腊月举行了结婚仪式，将被告招赘到原告家，但未办理结婚登记手续便以夫妻名誉同居生活。2017年1月生育一女孩取名何某1，现随原告生活。同居初期双方关系一般，从2018年开始双方常因生活琐事多次发生矛盾，同年12月开始分居。2019年4月原告父亲住院期间被告照顾了10天后又外出至今未归。现双方积怨颇深，感情彻底破裂。特向贵院起诉，望法院查明事实判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告杨某同意孩子何某1由原告何某抚养。被告杨某要求探视孩子时原告何某应予以配合；二、家庭共有财产中，被告杨某应分割的一部分作为孩子的抚养费留归原告何某所有，另外原告何某自愿给被告杨某财产折价款20000元（2020年10月底给付10000元，2020年12月底给付10000元）；三、家庭共同债务中，借原告四舅20000元、姐姐20000元、二姨15000元、大叔5000元、哥哥2000元由原告何某负责偿还。其余被告杨某所举债务由被告杨某负责偿还。案件受理费100元减半收取50元，由原告何某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二〇年九月八日书记员  高龙龙
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初256号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人邓某，男。指定辩护人黄秀，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）214号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年7月3日12时许，被告人邓某在经过遵义市汇川区“某某装饰”店门口时，见被害人蒋某停放在该处的白色雅迪牌二轮电动车未拔钥匙，遂将该车骑至红花岗区外环路，因该车电量耗尽和邓某酒瘾发作，便将该电动车遗弃在此处公路旁。经鉴定，该电动车价值人民币1200元。案发后，已发还被害人。公诉机关认为被告人邓某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、物证、被害人陈述、被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人邓某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、有坦白情节；2、认罪、认罚，有悔罪表现；3、赃物已追回发还被害人；4、社会危害较小。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓某到案后如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，有悔罪表现，且赃物已追回发还被害人，量刑时可从宽处理。被告人邓某有两次犯罪前科，量刑时从严把握。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年1月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年九月二十七日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1111号申请人：李建业，住福建省南安市。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。被申请人：邵宝藏，住南京市雨花经济开发区。申请人李建业与被申请人邵宝藏房屋租赁合同纠纷一案，申请人李建业于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邵宝藏名下共计价值260000元的财产，并提供了由永安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人李建业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邵宝藏名下共计价值260000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二〇年九月八日书记员  李 璐
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保93号 申请人：河北津西博远房地产开发有限公司。住所地：迁西县长征北路113号。统一社会信用代码：911302776992081621。 法定代表人：叶长征，男，系公司董事长。 被申请人：廖文，男，1965年1月3日出生，汉族，住迁西县。 被申请人：赵桂新，女，1964年5月27日出生，汉族，住迁西县。 申请人于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人廖文、赵桂新在迁西县东湖湾小区Ａ11××35号房产（房产证号为：迁房权证迁西字第××号）的房屋产权登记手续予以查封。查封期限为三年，自2020年9月8日起至2023年9月7日止。查封期间不得办理一切变更登记手续。 案件申请费1297元，由申请人河北津西博远房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二〇年九月八日 书记员  刘海娟
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5824号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董军胜，男，1969年2月1日出生，汉族，住河北省文安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王根乐，男，1974年3月17日出生，汉族，住河北省文安县。 再审申请人董军胜因与被申请人王根乐农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终6333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董军胜申请再审称，撤销原审判决，依法再审，确认涉案《农户承包地使用权流转合同书》无效。事实和理由：1.原审判决适用法律错误，涉案流转合同应为无效。被申请人以申请人没有文化和经验的事实，以租地的价格订立了买地的合同，显失公平，实为欺诈，并非双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》和《中华人民和共和国土地管理法》的相关规定。涉案流转合同未经发包方同意，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，损害国家、集体、第三人利益。2.涉案流转合同存在村民委员会与被申请人恶意串通，篡改合同，损害申请人利益的情形。流转合同违反法律法规的强制性规定，改变了流转土地的农业用途，人民法院依法应当确认无效。 本院经审查认为，载明流转期限自2006年4月14日起至2029年6月1日止的《农户承包地使用权流转合同书》，系申请人董军胜代表其家庭成员与被申请人王根乐签订，且申请人已收取了被申请人给付的2006年4月14日至2029年6月1日的流转费，涉案《农户承包地使用权流转合同书》已实际履行。申请人主张该合同并非双方当事人的真实意思表示，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院结合涉案合同书的签订、履行情况，综合考虑查明事实和本案实际，未予支持申请人关于涉案合同书无效的诉讼请求，并无不当。综上，董军胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回董军胜的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年九月十五日 书记员  李昭蕊
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3108号原告：嘉兴市鑫桥混凝土有限公司，住所地嘉兴市工业园区，统一社会信用代码9133040275591111X5。法定代表人：宋新伟。委托诉讼代理人：贺民，浙江圣文律师事务所律师。被告：浙江秀州建设有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇镇南工业园区，统一社会信用代码913304117195635842。法定代表人：诸阿四。本院在审理原告嘉兴市鑫桥混凝土有限公司诉被告浙江秀州建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市鑫桥混凝土有限公司撤回对被告浙江秀州建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取7406元，财产保全费5000元，共计12406元，由原告嘉兴市鑫桥混凝土有限公司负担。审判员  刘连明二〇二〇年九月八日书记员  朱哲栋