广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初9285号原告：广州市荔湾区天天酒店快餐用品经营部（个体工商户），经营场所广东省广州市荔湾区荔湾路102号12栋307室。经营者：魏巧珍，女，1967年1月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：许平，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：广州市天河区河马家餐厅，住所地广东省广州市天河区员村田心路自编25号一楼163铺。投资人：杨西军。被告：杨西军，女，1980年12月14日出生，汉族，住河南省新野县。原告广州市荔湾区天天酒店快餐用品经营部与被告广州市天河区河马家餐厅、杨西军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告广州市荔湾区天天酒店快餐用品经营部的经营者魏巧珍及其委托诉讼代理人许平到庭参加了诉讼，被告广州市天河区河马家餐厅、杨西军经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荔湾区天天酒店快餐用品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告广州市天河区河马家餐厅向原告偿还货款共计37310元及逾期付款利息（逾期付款利息以10000元为本金，自2020年5月15日起计至被告广州市天河区河马家餐厅实际清偿货款之日；以27310元为本金，自2020年6月3日起计至被告广州市天河区河马家餐厅实际清偿货款之日止，均按同期全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率的标准计算）；2.判令被告杨西军对被告广州市天河区河马家餐厅的上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月6日至2020年5月13日期间，原告广州市荔湾区天天酒店快餐用品经营部依约向被告广州市天河区河马家餐厅提供餐盒等一次性餐具用品，但被告广州市天河区河马家餐厅未向原告支付任何货款。2020年5月13日，经原告与被告广州市天河区河马家餐厅对账结算，截至2020年5月13日，被告广州市天河区河马家餐厅拖欠原告货款共计37310元，被告广州市天河区河马家餐厅对此出具《欠条》并盖章确认，承诺在2020年5月14日偿还10000元货款，2020年6月2号前还清剩余货款27310元。被告广州市天河区河马家餐厅出具上述《欠条》后，却迟迟不肯向原告偿还货款，截至今日，经原告多次发函催讨，被告广州市天河区河马家餐厅仍拒绝偿还货款37310元及支付逾期付款利息，该行为属于严重违约行为，严重损害了原告的合法权益。因被告广州市天河区河马家餐厅系个人独资企业，被告杨西军作为被告广州市天河区河马家餐厅的投资人，依法应当对被告广州市天河区河马家餐厅的债务承担无限连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告广州市天河区河马家餐厅、杨西军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.《欠条》，拟证明2019年5月6日至2020年5月13日期间，原告依约向被告广州市天河区河马家餐厅提供餐盒等一次性餐具用品，但被告广州市天河区河马家餐厅未向原告支付任何货款。2020年5月13日，经原告与被告广州市天河区河马家餐厅对账结算，截至2020年5月13日，被告广州市天河区河马家餐厅拖欠原告货款共计37310元，被告广州市天河区河马家餐厅对此出具《欠条》并盖章确认，承诺：在2020年5月14日偿还10000元货款，2020年6月2号前还清剩余货款27310元。2.《催款函》、快递单、EMS网上妥投证明，拟证明原告于2020年6月18日向被告广州市天河区河马家餐厅寄发《催款函》，要求被告广州市天河区河马家餐厅偿还货款。3.《律师函》、EMS快递单、EMS快递单网上妥投证明，拟证明原告委托律师于2020年7月7日向被告广州市天河区河马家餐厅寄送《律师函》，要求被告广州市天河区河马家餐厅偿还货款。4.电话录音光盘及通话文稿，拟证明原告律师于2020年8月4日电话联系被告广州市天河区河马家餐厅的工作人员案外人徐志鹏，徐志鹏确认被告广州市天河区河马家餐厅拖欠原告货款37310元。5.国家企业信用信息公示报告，拟证明被告广州市天河区河马家餐厅是个人独资企业，被告杨西军作为被告广州市天河区河马家餐厅的投资人，财产存在混同，依法应当对被告广州市天河区河马家餐厅的债务承担无限连带责任。6.《送货单》，拟证明2019年5月6日至2019年8月26日期间，原告依约向被告广州市天河区河马家餐厅提供餐盒等一次性餐具用品，但被告广州市天河区河马家餐厅未向原告支付任何货款。7.个人独资企业工商信息内档，拟证明被告杨西军是被告广州市天河区河马家餐厅的投资者，依法应对被告广州市天河区河马家餐厅的债务承担无限连带清偿责任。8.银行流水，拟证明被告广州市天河区河马家餐厅曾向原告支付过部分款项，共计30000元。被告广州市天河区河马家餐厅、杨西军对原告的诉讼请求未作出答辩，没有出庭对上述证据进行质证，亦无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的上述证据及庭审情况，本院认定如下：原告广州市荔湾区天天酒店快餐用品经营部系由经营者魏巧珍设立的个体工商户，主要经营饭盒、筷子等一次性餐具用品的销售业务。被告广州市天河区河马家餐厅系由投资人被告杨西军投资经营的个人独资企业，经营餐饮配送、快餐、中餐服务。2019年5月6日至2019年8月26日期间，原告按照被告广州市天河区河马家餐厅的要求向其供应饭盒、筷子、保鲜膜、洗洁精等一次性用品。被告广州市天河区河马家餐厅的工作人员案外人徐志鹏于2019年8月18日通过支付宝转账的形式向原告支付货款20000元，被告广州市天河区河马家餐厅的投资者杨西军于2019年12月2日通过支付宝转账的形式向原告支付货款10000元。后原告与被告广州市天河区河马家餐厅进行对账结算，被告广州市天河区河马家餐厅于2020年5月13日向原告出具《欠条》，载明：欠饭盒37310元，2020年5月14日先付10000元，剩下27310元于2020年6月2日前还清等。但被告广州市天河区河马家餐厅未依约支付欠款，故成诉。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的《送货单》《欠条》、银行转账流水以及庭审陈述，能够形成证据链，足以证明原告与被告广州市天河区河马家餐厅之间构成买卖合同法律关系，合法有效。现原告依约向被告广州市天河区河马家餐厅供应货物，但被告广州市天河区河马家餐厅未依约向原告支付所欠货款37310元，构成违约。故原告要求被告向其支付货款37310元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2020年5月15日起计至被告广州市天河区河马家餐厅实际清偿货款之日；以27310元为基数，自2020年6月3日起计至被告广州市天河区河马家餐厅实际清偿货款之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算），符合双方约定，亦未超过法律规定的范围，本院予以支持。关于被告杨西军的责任问题。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”本案中，被告杨西军系个人独资企业被告广州市天河区河马家餐厅的投资者，故原告要求被告杨西军对被告广州市天河区河马家餐厅的上述债务承担连带责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告广州市天河区河马家餐厅、杨西军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告广州市天河区河马家餐厅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市荔湾区天天酒店快餐用品经营部支付货款37310元。二、被告广州市天河区河马家餐厅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市荔湾区天天酒店快餐用品经营部支付逾期付款利息（以10000元为基数，自2020年5月15日起至实际清偿之日；以27310元为基数，自2020年6月3日起至实际清偿之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。三、被告杨西军对上述第一、二项判决的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告广州市天河区河马家餐厅、杨西军负担。本判决为终审判决。审判员 涂 君二〇二〇年九月二十七日书记员 梁又千黄凯旋