wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2139号 申请执行人：高原，男，1994年10月3日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，该公司总经理。 本院在执行申请执行人高原与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2402号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2402号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月十八日 承办人：杨红军
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6054号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志强，该公司员工。被告：高莉，女，1978年1月9日生，汉族，住睢宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告高莉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年九月二十九日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1773号申请执行人：贾宝山，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：宋学英，女，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：徐辉，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行贾宝山与宋学英、徐辉民间借贷纠纷一案中，申请人贾宝山与被执行人宋学英、徐辉于2020年9月30日达成和解协议：被执行人于2020年9月30日支付申请人50000元，于2021年12月30日之前支付申请人50000元，于2022年12月30日之前将剩余款项支付给申请人。该协议是双方当事人真实意思表述，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1773号案件的执行。如被执行人后悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月三十日书记员  张晓通
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢303号申请执行人：许毛毛，男，1950年8月7日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：吴浪斌，男，1962年7月9日生，汉族。江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人许毛毛依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2016）赣0124民初854民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人吴浪斌发出执行通知，被执行人吴浪斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴浪斌发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人吴浪斌名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现其它可供执行财产。2020年9月28日，本院依职权向被执行人吴浪斌发出了限制高消费令；2020年9月28日，经审查，本院依职权将吴浪斌纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为30万元。截至2020年9月29日，已执行0万元，未执行30万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴浪斌有其它可供执行的财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴浪斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年九月二十九日书记员  张水文
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4752号原告：山东闻远通信技术有限公司，住所地山东省济南市舜华路2000号舜泰广场2号楼3601室，统一社会信用代码。法定代表人：温庆超，总经理。委托诉讼代理人：罗阳辉，男，该公司员工。被告：武汉白虹软件科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基地建设项目二期2.7期（2012-083）B26幢10层1号，统一社会信用代码。法定代表人：胡力和，总经理。原告山东闻远通信技术有限公司与被告武汉白虹软件科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告山东闻远通信技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东闻远通信技术有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年九月三十日书记员  李晓敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1706号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平县支行 被执行人：安君华，女，汉族，1972年11月05日生，住住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安君华在中国建设银行62170xxxxxx04237_156_1账户内存款人民币243450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杜文文
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1342号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区。负责人：誉礼元，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2009年3月30日作出的狮府行决[2009]22号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向陈诗韵发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计15417.2元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向陈诗韵发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计15417.2元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 吴苑泳
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执255号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路92号。法定代表人：董新伟。 被执行人：乔辉明，男，1974年7月8出生。被执行人：曹卫萍，女，1973年1月10出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与乔辉明、曹卫萍借款合同一案中，冻结了被执行人乔辉明、曹卫萍分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇泽民西路营业所账户内银行存款，现因双方当事人就本案执行事项自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人乔辉明、曹卫萍在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇泽民西路营业所账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 亭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20081号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人何进，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人贺紫兰，女，1986年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人姚庆林，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告何进、贺紫兰、姚庆林金融借款合同纠纷一案，本院已作出何进、贺紫兰、姚庆林民事判决书。被执行人何进、贺紫兰、姚庆林应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计89,022.04元及相应利息。判决生效后，被执行人何进、贺紫兰、姚庆林未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人何进名下有车牌号为鄂HFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人何进、贺紫兰、姚庆林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的何进、贺紫兰、姚庆林民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4847号原告:黄某1，女，2004年3月12日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：黄某2（系原告父亲），汉族，1974年7月5日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区玉龙镇小河社区第五居民小组，住所地重庆市大足区玉龙镇小河社区。法定代表人：宋信开，组长。原告黄某1与被告重庆市大足区玉龙镇小河社区第五居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告黄某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某1撤回起诉处理。审 判 员 彭黎明二〇二〇年九月二十九日法官助理 龚朝菊书 记 员 何 丽
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初646号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人于乃军,男,1980年3月29日出生于天津市津南区,汉族,初中文化,务工,户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月1日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人于乃军犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼出庭支持公诉，被告人于乃军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年7月12日20时45分许,被告人于乃军酒后驾驶其车牌号为津ＲＧ××××白色日产牌小客车,沿津南区雅润路由南向北行驶至雅润路与津沽公路交口处被民警拦检。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人于乃军血液中乙醇含量为149.86ｍｇ／100ｍ1,属醉酒状态。认定上述事实的证据有案件来源、查获经过，身份证明，血液酒精含量检验书，驾驶证、行驶证复印件，机动车及驾驶员信息查询，情况说明，现场车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于乃军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人于乃军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二〇年九月三十日书记员 刘禹含附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2759号申请执行人：赵守道，男，汉族，1973年3月224日出生，住蒙城县。被执行人：李欢欢，女，汉族，1988年9月10日出生，住蒙城县。本院在执行申请执行人赵守道与被执行人李欢欢借款合同纠纷一案向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年8月17日、9月7日、9月23日通过总对总查控系统查询被执行未发现财产可供执行，本院于2020年8月17日将被执行人列入限制高消费名单，2020年9月29日将被执行人列入失信人员名单，2020年9月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初2804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹先锋人民陪审员  贾世成人民陪审员  庞 欣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3749号申请执行人：冉某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇。被执行人：冉某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇。本院在执行冉某某与冉某某借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执3749号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年九月二十九日书记员  邹瀚堯
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1235号 申请执行人王小红，男，生于1974年8月23日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人骆第康，男，生于1971年9月23日，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 本院在执行王小红与骆第康借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0324民初494号民事调解书已经发生法律效力，王小红于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求骆第康偿还借款本息50000元，并承担本案执行费650元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月16日向被执行人骆第康送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人骆第康名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款共计240元，本院已冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人名下有贵Ｃ×××××北京现代牌车辆一台和贵Ｃ×××××帝豪牌车辆一台，本院已查封，因未能实际控制该车辆，本院处置不能。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人骆第康所属的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到被执行人骆第康户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人名下有农村自建房一栋，未办理产权登记手续，本院处置不能。 5、本院线下查询了被执行人骆第康的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2020年9月17日将被执行人骆第康纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款本院已处置，被执行人名下的车辆、农村住房本院处置不能，被执行人名下无其他 可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为49760元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1235号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初494号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远审判员管维东 审 判 员 简   啟   福 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王       照 书 记 员 陈       浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8307号之一原告：宜兴市豪艺棕纤制品有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇共昌大道77号，统一社会信用代码91320282314185722L。法定代表人：高光连，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀锋，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：陈冬龙，男，1981年10月20日生，汉族，住湖南省常宁市。原告宜兴市豪艺棕纤制品有限公司（以下简称豪艺公司）与被告陈冬龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告豪艺公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现豪艺公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市豪艺棕纤制品有限公司撤回起诉。本案诉讼费505元，其中案件受理费减半收取计225元、财产保全费280元，由宜兴市豪艺棕纤制品有限公司负担。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年九月十一日法官助理 陈翰迪书 记 员 吴 艳
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初530号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人苏广雨，男，2000年5月18日出生，河北省三河市人，汉族，中专文化，农民，住河北省三河市。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人苏广雨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月27日14时许，被告人苏广雨饮酒后驾驶鲁Ｄ6××××号大众捷达牌小型轿车，沿宝坻区牛道口镇庞各庄村西侧乡村公路自北向南行驶时，被公安民警当场查获。经检验，苏广雨每100毫升血液中乙醇含量为181.7毫克。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人苏广雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏广雨具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏广雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年九月十八日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8322号原告李晨依，女，2012年12月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。监护人：张红丽，女，1977年7月9日出生，汉族，住址同上，系李晨依母亲。被告韩国林，男，1954年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：田炳兰，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人韩二刚，男，1986年7月4日出生，汉族，住址同上，系韩国林儿子。原告李晨依诉被告韩国林饲养动物损害责任纠纷一案中，原告李晨依于2020年9月30日向本院提出申请，要求撤回对被告韩国林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李晨依撤回对被告韩国林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晨依负担。审判员  刘莉二〇二〇年九月三十日书记员  江帆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1128号之一申请执行人：张刚良。被执行人：鲁红民、楚文顺、段丙垒、张振华。申请人张刚良与被执行人鲁红民、楚文顺、段丙垒、张振华建设工程施工合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初10931号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：2156980元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鲁红民名下银行卡和财付通账户内共计1244.33元，段丙垒名下银行卡和财付通账户内共计895.79元，张振华银行卡和财付通账户内共计1103.04元，以上存款已扣划并发放至申请执行人，剩余账户内均无大额存款，因金额太少申请人不要求法院扣划。2、查明被执行人鲁红民、楚文顺、段丙垒、张振华名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人张振华名下有一辆2006年捷达牌车、车牌号为：豫Ｊ×××××，本案于2020年4月24日依法查封，因查找不到车辆下落，暂无法处置。4、查明被执行人鲁红民、楚文顺、段丙垒、张振华名下无证券、保险信息。5、查明被执行人鲁红民、楚文顺、段丙垒、张振华名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位3243.16元，本案尚余2153736.84元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁红民、楚文顺、段丙垒、张振华负有继续向申请执行人张刚良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十九日书记员  崔 洁
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5067号 罪犯盛进勤，男，1978年4月3日出生，汉族，高中文化，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市富阳区人民法院于2015年12月14日作出(2015)杭富刑初字第885号刑事判决，以被告人盛进勤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；责令退赔人民币600795.68元。宣判后，被告人盛进勤不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年4月19日作出(2016)浙01刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月26日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯盛进勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯盛进勤减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯盛进勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。2017、2018、2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，生效裁判中的财产性判项，该犯共履行人民币10000元，本考核期内该犯月均消费人民币127.36元，账户余额人民币454.48元。再查明，2011年1月5日该犯因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯盛进勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯盛进勤减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月1日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初88号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人钱政，曾用名左勇，男，1981年7月19日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。曾因赌博，于2007年11月25日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；曾因吸毒，分别于2010年4月2日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；于2016年11月21日被淮安市公安局经济技术开发区分局强制隔离戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年6月29日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，经本院决定，于2020年9月21日执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］97号起诉书指控被告人钱政犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太、吴文清出庭支持公诉，被告人钱政到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年9月10日21时42分许，被告人钱政酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿淮安市清江浦区电机路由北向南行驶至丰登路路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人钱政的血液中乙醇含量为180.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据。据此认为，被告人钱政在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人钱政当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2019年9月10日21时42分许，被告人钱政酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿淮安市清江浦区电机路由北向南行驶至丰登路路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人钱政的血液中乙醇含量为180.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人钱政在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人倪某的证言，行政强制措施凭证，机动车整车公告产品信息，被告人钱政的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱政醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱政归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其曾因违法犯罪被多次处罚，刑满释放后不思悔改，再次故意犯罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人钱政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2020年11月20日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  宋晓红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保535号 申请人：唐舞临，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王满福，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人唐舞临因与被申请人王满福建设工程合同纠纷一案，申请人唐舞临于2020年9月16向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王满福银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人唐舞临提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人唐舞临的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王满福银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月十八日 书记员  贺鑫
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1716号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被执行人张作相，1969年生，汉族，住德惠市岔路口镇。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人张作相金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第11834判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人10000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年9月30日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年九月三十日书记员  姜春雨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终820号上诉人(原审被告)：上海昊粉信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：单旻靓，总经理。被上诉人(原审原告)：上海黎遥实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨骏。上诉人上海昊粉信息科技有限公司因企业借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初2570号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海昊粉信息科技有限公司上诉称，本案上诉人住所地位于上海市虹口区。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市虹口区人民法院审理。上海黎遥实业有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《借款协议》中约定争议向原告所在地人民法院起诉，该约定明确且合法有效。被上诉人上海黎遥实业有限公司住所地位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年九月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15248号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。 被告：秦洪彬，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告秦洪彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人韩文祝、被告秦洪彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计35237.88元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为豫Ｒ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告秦洪彬辩称：欠款和车辆抵押情况属实，现在无力偿还逾期本金、利息等。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额105000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计35237.88元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为豫Ｒ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告辩称其无力偿还借款本金、利息等，不能作为其逾期还款的抗辩理由，现双方未能协商一致，本院依法作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告秦洪彬于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计35237.88元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｒ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计340元，由被告秦洪彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2512号原告:夏磊，男，1967年2月19日出生，汉族，务农，住湖北省英山县，被告:周红光，男，1968年1月20日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告夏磊与被告周红光合同纠纷一案,本院立案受理后，原告夏磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏磊撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年九月十八日书记员  方 力
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2814号上诉人（原审原告）：姜培明，男，1971年6月7日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹耀军，男，1978年5月25日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱晓花，女，1979年12月23日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。上诉人姜培明因与被上诉人尹耀军、朱晓花民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2324号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人姜培明上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院裁定与事实不符，尹耀军主张其已通过关系人刘锁康归还3.8万元至3.9万元，但并未提供任何证据予以佐证，且刘锁康予以否认；一审法院认为上诉人案件较多，但这些案件均已办结，特别是大部分跟工程款有关，上诉人并非职业放贷人，案件也已执行完毕；尹耀军、朱晓花均是失信人员，欠了很多钱未偿还，其陈述并非事实，也不可信。被上诉人尹耀军、朱晓花答辩认为，上诉人没有提供18万的银行流水，且在事后经被上诉人与殷春明了解上诉人并没有借出18万。上诉人起诉的民间借贷案件多达31件，上诉人是职业放贷人。被上诉人已陆续向上诉人的委托人刘锁康还款38000元左右。因为本案属于担保债务，朱晓花没有签名，故不是夫妻共同债务，朱晓花不应承担偿还责任，综上，一审法院作出的裁定符合规定，希望法庭依法驳回上诉，维持原裁定。姜培明向一审法院起诉请求：1、判令尹耀军、朱晓花归还借款10万元，并自2016年12月30日起按年利率6%承担逾期利息至实际清偿之日；诉讼费用由尹耀军、朱晓花承担。事实和理由：尹耀军、朱晓花系夫妻关系。案外人殷春明于2013年4月26日向姜培明出具借条1份，载明今借姜培明18万元，定于2015年5月26日归还，如逾期不还按月息二分半计算直至还清。嗣后，殷春明向姜培明归还本金8万元。2016年5月31日，经殷春明、尹耀军、姜培明三方共同结算并协商一致，原殷春明所欠姜培明的款项定为10万元，由尹耀军归还，当日，尹耀军出具还款计划，载明原欠姜培明的10万元由尹耀军归还，定于2016年12月30日前还3万元，2017年12月30日前还4万元，2018年12月30日前还3万元，尹耀军并在还款计划中注明“原殷春明借款本人同意转偿还”的内容。但事后，尹耀军未能按约偿还。一审法院认为，首先，姜培明在全省法院起诉的民间借贷案件达31件。其次，姜培明主张出借给殷春明现金18万元，但未能提供款项交付的凭证。再次，在庭审中，尹耀军、朱晓花主张经姜培明的关系人刘锁康索要，尹耀军、朱晓花向刘锁康归还借款3.8至3.9万元，但刘锁康没有出具收条，姜培明否认指派刘锁康向尹耀军、朱晓花催要过款项。综上，本案姜培明存在虚增借贷金额的套路贷违法行为嫌疑，应当驳回起诉，并移送公安机关处理。一审法院裁定：驳回姜培明的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。姜培明向尹耀军主张民间借贷债权10万元，但姜培明不能举证证明交付事实客观存在，一审法院经检索发现姜培明起诉的民间借贷案件达31件，结合尹耀军关于“姜培明指派刘锁康向尹耀军索要款项”的抗辩，裁定驳回姜培明的起诉，将有关材料移送公安机关处理。一审法院裁定，适用法律正确，本院依法应予维持。如公安机关对本案不立案或立案侦查后撤销案件，当事人可以同一事实向人民法院提起诉讼。上诉人的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年九月二十九日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1110号原告：卞惠国，男，1961年1月1日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王金波，江苏惠国律师事务所律师。被告：马以福，男，1965年11月24日生，汉族，住盐城市阜宁县。原告卞惠国诉被告马以福买卖同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法采用普通程序进行审理，于2020年9月11日公开开庭。原告卞惠国委托诉讼代理人王金波到庭参加了诉讼，被告马以福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞惠国向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款598818元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告之间有业务往来，被告在原告处多次购买铸件。经双方对账，截止2018年7月23日，被告结欠原告货款598818元，被告为此出具欠条。因被告拒不付款，原告由此诉来法院，要求判如所请。被告马以福未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马以福经我院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据答辩质证权利的放弃，原告所举证据针对被告马以福之证明目的，我院予以采信。经审理查明，原告从事农机及辅件销售，被告亦从事相关业务。原、被告之间有业务往来，被告在原告处多次进货。经双方对账，截止2018年7月23日，被告结欠原告货款598818元，被告于2018年7月23日出具欠条一份，载明结欠原告铸件款598818元，并注明前面所有单据作废。后因被告迟迟不履行付款义务，原告诉来法院，要求处理。本院认为，被告马以福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。在买卖合同关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间发生买卖往来，经结算被告结欠原告598818元，该款应当支付，本院对原告的该诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息，原告依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院对此亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马以福于本判决生效之日起十日内支付原告卞惠国598818元，并支付该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息。案件受理费9789元，公告费600元，合计10389元，由被告马以福负担（该款原告已预交，原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 峻人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二〇年九月十一日书 记 员  许 珊
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9018号上诉人（原审被告）：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：李枝春，经理。委托诉讼代理人：李洁，女，北京首欣物业管理有限责任公司职工。委托诉讼代理人：王树芳，男，北京首欣物业管理有限责任公司职工。被上诉人（原审原告）：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：潘敬东，董事长。委托诉讼代理人：刘学佳，男，国网北京市电力公司职工。委托诉讼代理人：宝进，北京市亿中律师事务所律师。上诉人北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业公司）因与被上诉人国网北京市电力公司（以下简称北京电力公司）供用电合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3328号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由法官独任公开开庭对本案进行了审理。上诉人首欣物业公司之委托诉讼代理人李洁、王树芳，被上诉人北京电力公司之委托诉讼代理人刘学佳、宝进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。首欣物业公司上诉请求：1.撤销一审民事判决第一项，改判驳回北京电力公司对首欣物业公司的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由北京电力公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1.一审判决认定首欣物业公司为所涉小区全部电费缴费义务主体。首欣物业公司认为电费缴费主体认定存在错误。北京电力公司所诉小区内的用电人包括首欣物业公司、所涉区域内的所有居民以及新航岸酒店。首欣物业公司作为所诉小区的物业服务企业，不应当成为小区整体的电费缴费义务主体，首欣物业公司仅应承担基于物业服务所产生的楼道灯、公共区域照明及办公用电电费。根据《物业管理条例》《北京市物业管理办法》等规定，北京电力公司应向实际用电方收取电费，各用电方均是缴费主体，首欣物业公司应只承担楼道灯、公共区域照明及办公用电电费。2.一审判决根据北京电力公司提供的缴费通知单作为认定事实的依据不符合市场经济的基本原则，且缴费通知单是北京电力公司强行给首欣物业公司且与首欣物业公司应承担的电费不符。通知单中的用电量以及费用是所诉小区整体的电费，而非首欣物业公司应当承担的费用。二、一审判决适用法律错误。北京电力公司与首欣物业公司未签订供用电协议，未建立合同关系。本案应适用《物业管理条例》《北京市物业管理办法》，即使按合同法，首欣物业公司也不应当承担不该承担的费用。北京电力公司辩称，首欣物业公司的上诉缺乏事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回首欣物业公司的上诉，维持原判。双方存在事实供用电力合同关系，北京电力公司作为供电人为涉案小区持续稳定供电，北京电力公司每月对首欣物业公司用电电表进行抄表，并每月向首欣物业公司送达电费缴费单，首欣物业公司每月缴纳电费，双方对此无异议，已经形成交易习惯。首欣物业公司作为用电缴费义务主体，应当负有支付电费的义务。北京电力公司与小区业主之间不存在供用电合同关系，涉案小区供电设施为高压自管户，由首欣物业公司向小区居民抄表收费。电表设施产权属于首欣物业公司，并非北京电力公司，北京电力公司无权向小区居民收费。首欣物业公司所述的物业管理条例和物业管理办法并不适用双方的供用电合同关系。对于北京电力公司而言，与其存在供用电合同关系的相对方即为最终用户。综上，首欣物业公司的请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。北京电力公司向一审法院起诉请求：1.请求判令首欣物业公司立即向北京电力公司支付2018年8月至2018年10月电费612436.29元及违约金251216.94元（暂计算至2019年10月31日），共计863653.23元；2.请求判令首欣物业公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：顺义区樱花园三区用电的报装用户为北京甄氏房地产开发有限公司，缴费用户为首欣物业公司，之前的电费原北京电力公司、欣物业公司已经结清。2018年8-10月，该缴费用户产生电费612436.29元，首欣物业公司没有交纳。一审诉讼中，首欣物业公司坚持答辩意见，不同意交纳电费，同时认为对多缴纳部分，保留另行向北京电力公司主张的权利。一审法院向双方询问北京电力公司、首欣物业公司之间是否供用电协议，北京电力公司表示以前有，时间长了没有找到。首欣物业公司表示没有找到相关协议。一审法院认为，北京电力公司与首欣物业公司在诉讼中未能向一审法院提供供用电协议，但首欣物业公司作为电费缴费义务主体，应当履行缴费义务。北京电力公司要求支付电费的请求，该院予以支持。因北京电力公司未能提交证据证明双方之间就滞纳金有明确约定，该院对北京电力公司要求支付滞纳金的请求，不予支持。该院另指出，双方之间纠纷的根源在小区业主的电表的更换问题，该院希望北京电力公司考虑目前的状况，积极采取措施解决。避免此类纠纷再三发生。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、首欣物业公司于判决生效后10日内给付北京电力公司电费612436.29元；二、驳回北京电力公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审期间，本院补充查明以下事实：首欣物业公司表示北京电力公司从2003年就为顺义区樱花园三区供电，2003年至2018年7月期间，以及2019年的电费均由首欣物业公司每月根据北京电力公司发出的缴费通知缴纳电费。北京电力公司对此予以认可。首欣物业公司认可基于方便小区用户的需要，存在向用户代收电费的事实，并且有业主向其缴纳过2018年8月至10月期间的电费。同时，业主用电需要持电卡从首欣物业公司购买。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，结合当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：北京电力公司是否有权向首欣物业公司收取涉案小区2018年8月至10月期间电费。针对争议焦点，首欣物业公司主张其未与北京电力公司签署供电合同，不应成为小区整体的电费缴费义务主体。对此本院认为，北京电力公司与首欣物业公司在诉讼中虽未能提供供用电协议，但是涉案小区2003年至2018年7月期间，以及2019年的电费均由首欣物业公司每月根据北京电力公司发出的缴费通知缴纳电费，双方长期存在事实上的供用电及电费收取缴纳关系，同时结合涉案小区用户购电用电方式，以及有业主向首欣物业公司缴纳过2018年8月至10月期间电费的相关事实，一审判决认定由首欣物业公司向北京电力公司支付2018年8月至10月期间涉案小区电费，并无不当，本院予以确认。针对缴费金额，北京电力公司的相关请求具备事实依据，首欣物业公司要求根据实际代收金额向北京电力公司支付相关电费的主张，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，首欣物业公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9924元，由北京首欣物业管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  田 璐二〇二〇年九月十一日法官助理  张 禾书 记 员  崔浩然
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3940号 原告：涿州市胡长江建材门市部，住所地：涿州市百尺竿镇泗各庄村，统一社会信用代码：92130681MA0B249149。 经营者：胡长江。 被告：董振，男，汉族，1956年8月26日出生，住河北省涿州市。 原告涿州市胡长江建材门市部与被告董振合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告涿州市胡长江建材门市部于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市胡长江建材门市部撤诉。 案件受理费25元，由原告涿州市胡长江建材门市部负担25元。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月十八日 书记员  褚雷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1471号申请执行人：喻胜芳，女，汉族，1981年6月2日生，住淮安市淮海东路淮海花园Ａ区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行喻胜芳与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的26821元，经本次执行程序已执行到位22551元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1181号 罪犯徐朋飞，男，1988年9月9日出生于山东省威海市环翠区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市经济开发区人民法院作出（2012）威经技区刑初字第168号刑事判决书，以该犯抢劫罪、职务侵占罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年08月31日依(2015)潍刑执字第3072号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第3923号刑事裁定，狱内减刑一年。2018年8月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯徐朋飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐朋飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯徐朋飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐朋飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐朋飞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月10日起至2020年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢83号之一申请执行人：姚源江，男，1977年7月11日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：许玉明，男，1971年7月1日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人姚源江与被执行人许玉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月30日以被执行人暂无财产可供执行为由，自愿撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年九月三十日书记员  廖明波
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5208号 原告：李全平，男，1978年3月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭豪俊，男，1980年8月4日出生，汉族，住东阳市。 原告李全平与被告郭豪俊劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告水电工资13875元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李全平到庭参加诉讼，被告郭豪俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付工资欠款13800元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定，被告曾招用原告从事劳务工作。2019年2月4日，被告出具一份欠条，载明“以上款项未支付，于明年4月份前支付，合计1.38万（壹万叁仟捌佰元整）。”。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭豪俊于判决生效之日起十日内支付原告李全平工资欠款13800元及利息损失（从2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，由被告郭豪俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  舒芬菊 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  卢仕岷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2950号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：唐震宇，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人：孙威，男，1974年1月8日，汉族，住江苏省常熟市。 中国平安财产保险股份有限公司与孙威保险合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2018）苏0581民初12141号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、孙威支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款33006.85元、逾期保费5846.17元、违约金16503.18元及自2019年1月4日起至款项还清之日止的违约金（以理赔款33006.85元为基数按年利率24%计算）。二、孙威支付中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入中国平安财产保险股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，公告费600元，合计诉讼费1821元，由孙威负担（中国平安财产保险股份有限公司同意其预交的诉讼费由孙威在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再收退。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理，申请执行标的为人民币71887.79元及其相应利息。   案件执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未有股票、公积金等登记信息。经查被执行人孙威名下登记有苏Ｅ×××××五菱牌汽车（初次登记日期2011-04-01）、苏Ｅ×××××揽胜极光汽车（初次登记日期2012-05-04），本院对此已予以查封，期限二年，自2020年6月3日至2022年6月2日止，查封顺序轮候，因未实际控制，故无法处置。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下未有房产登记信息。 4、另经查被执行人孙威在本院有系列债务案件未了，2018年8月11日，本院曾至被执行人户籍所在地查询，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行中依法扣划了被执行人名下银行存款1812.2元，未执行到位70075.59元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置及无法处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初12141号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吴静艳 书 记 员 孙 宏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5581号原告：刘成，男，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨振发，男，1953年9月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘成诉被告杨振发为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告刘成于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘成申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘成撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告刘成负担。审判员  左明媚二〇二〇年九月二十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执655号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：河南中盛文化传媒有限公司。法定代表人：崔俊骏，任经理。被执行人：河南中宇钢构有限公司。法定代表人：杨道全，任经理。被执行人：南阳市海能建材有限公司。法定代表人：兰小磊，任经理。被执行人：崔俊骏，女，生于1990年9月20日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：杨旭，男，生于1991年12月26日，汉族，住唐河县。被执行人：兰小磊，男，生于1979年1月7日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨道全，男，生于1966年10月1日，汉族，住南阳市。被执行人：陈新红，女，生于1971年10月28日，汉族，住唐河县。河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行河南中盛文化传媒有限公司、河南中宇钢构有限公司、南阳市海能建材有限公司、崔俊骏、杨旭、兰小磊、杨道全、陈新红为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381执655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南中盛文化传媒有限公司、河南中宇钢构有限公司、南阳市海能建材有限公司、崔俊骏、杨旭、兰小磊、杨道全、陈新红未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人兰小磊分别位于南阳市宛城区××办事处××社区××街××单元××室有房地产【产权证号：20170012690】一处、位于南阳市××区××路××南侧盛世××单元××1601有房地产【合同号：16905605】一处，被执行人杨旭分别位于南阳市宛城区××大道以东、××以南、区间路以北中××、南都领域××楼××单元××层有房地产【合同号：15870911】一处、位于南阳市宛城区××大道以东、××以南、区间路以北中××、南都领域××楼××单元××203有房地产【合同号：15870861】一处，均已轮候查封，有抵押，暂无法处置；在车管部门有车辆登记，但无价值，申请执行人申请不处置；在金融部门有零星存款，申请人申请暂不处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中盛文化传媒有限公司、河南中宇钢构有限公司、南阳市海能建材有限公司、崔俊骏、杨旭、兰小磊、杨道全、陈新红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年九月三十日书记员 易蒙阳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6585号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟影（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师，执业证号15205201511616943。委托诉讼代理人：张海威（一般授权代理），贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713011110736。被上诉人（原审原告）：邓玉，男，1989年3月24日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师，执业证号15205201911107125。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人邓玉商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月22日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  余 萍审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 倩
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1482号 罪犯王明辉，男，1987年3月30日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2015）黄刑初字第576号刑事判决书，以该犯强奸因、抢劫罪、非法拘禁罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年08月31日减刑八个月。2018年11月8日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王明辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王明辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王明辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王明辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王明辉减去剩余刑期（刑期自2014年9月2日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1833号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫。 委托诉讼代理人：黄婷。 被告：郑诗岑，男，1987年8月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告郑诗岑信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，闽清县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以双方自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元（已按小额诉讼程序减半收取），由闽清县农村信用合作联社负担。 审 判 员 黄新星 二〇二〇年九月十八日 法官助理 洪聪滨 书 记 员 詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1986号     申请执行人：翁建军，男，汉族，1975年6月18日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX506180616。   被执行人：张小军，男，汉族，1982年5月5日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX205053618。   被执行人：刘海龙，男，汉族，1983年6月6日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61063XXXX306061414。   翁建军申请执行张小军、刘海龙民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1838号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人朱某某未主动履行义务，申请执行人翁建军向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，责令：一、被执行人张小军向申请执行人翁建军支付借款本金300000元及利息（利息从2017年12月29日起按照月利率2%计算至实际还款之日止；二、被执行人张小军向申请执行人翁建军支付案件受理费4062.5元，三、被执行人张小军承担案件受理费4062.5元。 2020年9月28日申请执行人与被执行人达成和解协议。经本院查封被执行人张小军名下的车辆陕JXXXXX、陕JXXXXX，四、被执行人张小军未按和解协议履行的，申请执行人翁建军可随时恢复执行。因双方当事人达成和解协议，且履行周期较长，申请执行人翁建军申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1986号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原调解书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                   二0二O年九月二十八日       书 记 员  王  荣
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保480号     民二庭：   关于申请人渭南鼎力汽车贸易有限公司与被申请人王超锋分期付款买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初3549号民事裁定书，要求冻结被申请人王超锋名下的银行存款、支付宝、微信账户共计33000元，冻结期限为一年。   现已冻结完毕，回函你庭。       附：财产控制反馈信息表一份。                                         执行工作局       二Ｏ二Ｏ年九月十七日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1927号 原告：袁猛辉，男，1988年10月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：叶蕾，男，1985年8月9日出生，汉族，宜丰县人，住上高县。 原告袁猛辉诉被告叶蕾委托合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。向原告袁猛辉送达了开庭传票，定于2020年9月18日上午9时整在本院第十一审判庭公开开庭审理此案。2020年9月18日上午9时整，原告袁猛辉无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁猛辉撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告袁猛辉承担。 审判员  袁耐华 二〇二〇年九月十八日 书记员  晏 松
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初736号 原告：松溪县农村信用合作联社，住所地松溪县松源街道工农东路１号，统一社会信用代码91350724628683062J。 法定代表人：兰春亮，理事长。 委托诉讼代理人：吴华，男，松溪县农村信用合作联社风险合规部科员。 被告：沈国斌，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：钟刘琴，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告松溪县农村信用合作联社与被告沈国斌、钟刘琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。松溪县农村信用合作联社于2020年9月29日以“双方达成还款协议”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，松溪县农村信用合作联社的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许松溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1194元，减半收取计597元，由松溪县农村信用合作联社负担。 审 判 员 陈国旺 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王永兴 书 记 员 熊 爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12244号上诉人(原审被告、反诉原告）：贺良叶，男，汉族，1972年2月24日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：肖立，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐平霞，女，汉族，1973年5月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王俊令，河南文中律师事务所律师。上诉人贺良叶因与被上诉人唐平霞买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人贺良叶上诉请求：1、请求依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3624号民事判决书，发回重审或改判。事实及理由：本案被上诉人违反合同约定，故意使用偷工减料的建筑材料。《金唐打包箱式房规格及报价清单》是被上诉人公司的业务人员孟松竹在与上诉人签订《临建房安装工程合同》时以手机微信的方式发送到上诉人的，一审法院以该清单没有被上诉人的签字为由否定，等于否定电子短信的证明效力。本案并非简单的债权债务案件，而是属于建筑工程质量纠纷。上诉人向被上诉人出具的《欠条》系明显的附条件合同关系。被上诉人唐平霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。唐平霞向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款170000元及逾期利息（按同期银行贷款利率自起诉时计算至货款付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。贺良叶向一审法院反诉请求：1、判令被反诉人赔偿损失17万元（暂计至起诉之日，后续损失将按实际追加请求）；2、本案诉讼费由被反诉人承担；3、判令被反诉人对打包箱进行修理、更换。一审法院认定事实：2019年10月26日，贺良叶（甲方、发包方）与唐平霞（乙方、承包方）签订临建房安装工程合同一份，约定：工程地址：安徽省亳州市九铭云府项目部；工程内容：现场打包箱房和彩板房办公室、职工宿舍；价格：打包箱式房10500元/间，走廊箱8000元/个，玻璃幕墙300元/平方（单跑楼梯1500元/部，双跑楼梯5600元/部），活动板房178元/平方（楼梯另算1200/部）；付款与结算方式部分约定：1.合同签订后，甲方付乙方五万定金；2.材料进场甲方验收合格后付到场材料工程量工程款的50%；3.每完工一栋，甲方付乙方已完工工程款的80%；4.该工程完工验工后甲方在两个工作周付清所有余款。结算方式：按实际施工的建筑面积结算为准。质量：乙方负责后期维修服务，如由不可抗拒原因造成的损失维修费用由甲方负责。合同履行过程中，唐平霞实际为贺良叶提供并安装打包箱房56间、活动板房（厨房和厕所）和三个楼梯，于2019年11月15日完工。后贺良叶向唐平霞出具欠条2份，一份《欠条》载明：今欠到亳州工地唐平霞货款柒万元正（70000），41302419720244815”，承诺2019年12月5日付清。欠款人：贺良叶。第二份《欠条》载明：今欠到亳州工地唐平霞打包箱货款壹拾万元正，注如有漏水和质量问题全部由唐平霞负责承担，承诺2020年1月10日后付清，41302419720244815，欠款人：贺良叶。一审法院认为，唐平霞与贺良叶签订的临建房安装工程合同是双方当事人的真实性意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，该院依法予以确认。合同当事人均应按约定履行自己的合同义务。唐平霞已经按照约定向贺良叶提供并安装了打包箱房、活动板房和楼梯，且均已投入使用，贺良叶应按照约定向唐平霞支付货款。贺良叶出具的欠条显示其欠唐平霞货款共计17万元，最晚的一笔于2020年1月10日后付清，故原告诉请被告支付所欠货款17万元，依据充分，该院予以支持。贺良叶未按约定时间付款，给唐平霞造成了资金占用损失，唐平霞要求贺良叶自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清之日止，符合法律规定，该院予以支持。贺良叶称唐平霞提供的打包箱房墙板和底衬板质量存在问题，规格材质与唐平霞提供的《金唐打包箱式房规格及报价清单》不一致，但该报价清单并无唐平霞签字确认，唐平霞不认可该清单是自己提供，故无法根据该清单认定唐平霞提供的打包箱房质量规格不符合合同约定，故对于贺良叶的反诉请求，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告（反诉原告）贺良叶于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）唐平霞货款17万元及利息（利息以17万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月23日起计算至实际付清之日止）；二、驳回被告（反诉原告）贺良叶的反诉请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人贺良叶与被上诉人唐平霞签订的临建房安装工程合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同履行。案涉合同约定：“材料进场甲方贺良叶验收合格后付到场材料工程量工程款的50%。”本案中，贺良叶并未提交证据证明其在材料到场后提出过异议，且贺良叶在一审庭审中也认可材料到场后进行过检验。上诉人贺良叶上诉称案外人孟松竹作为被上诉人唐平霞合伙人，孟松竹与贺良叶协商的《金唐打包箱式房规格及报价清单》应视为上诉人与被上诉人签订的临建房安装工程合同的补充，孟松竹的意思表达应视为被上诉人唐平霞的意思表达，但涉案合同双方为上诉人贺良叶与被上诉人唐平霞，且上诉人贺良叶并未提交证据证明孟松竹与本案存在关联性。综上所述，贺良叶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人贺良叶负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年九月二十九日书记员 刘宇浩
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1379号原告：祁从银,男,1964年9月6日出生,汉族,住安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告:郑德胜,男,1985年6月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。原告祁从银与被告郑德胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告祁从银于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁从银申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁从银撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁从银负担（原告已预交）。审判员 丁 雯二〇二〇年九月二十九日书记员 沙梦文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1121号罪犯蔡荣洪，男，1982年1月22日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省马关县人民法院于2009年7月15日作出（2009）马刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人蔡荣洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；原犯抢劫、盗窃罪被判处有期徒刑四年，已执行七个月十天，余刑三年四个月二十天。决定执行有期徒刑十六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，被告人蔡荣洪不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）文中刑终字第117号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年10月22日被交付执行。本院于2012年9月19日、2014年4月30日、2015年6月12日、2016年9月23日、2018年8月20日五次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡荣洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡荣洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡荣洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡荣洪减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月9日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9615号原告：江阴市周北污水处理有限公司，统一社会信用代码91320281688305522B，住所地江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷。法定代表人：蒋奇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪媛媛，江苏天奕律师事务所律师。被告：江阴市周庄染整有限公司，统一社会信用代码91320281142220949C，住所地江阴市周庄镇龙东路6号。法定代表人：承胜忠。原告江阴市周北污水处理有限公司诉被告江阴市周庄染整有限公司加工合同纠纷一案，原告江阴市周北污水处理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市周庄染整有限公司的银行存款8万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市周北污水处理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市周庄染整有限公司的银行存款8万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年九月十八日书记员 毛泉媛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4424号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：王学国，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：苏丽（系王学国之妻），女，1966年3月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：宋卫宏，男，1986年11月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：丁海，男，1978年10月7日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王学国、苏丽、宋卫宏、丁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告王学国、苏丽夫妇清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告宋卫宏、丁海对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告王学国、苏丽夫妇以“购买龙虾饲料”为由，与原潢川县农村信用合作联社上油岗支行于2018年12月7日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限12个月，自2018年12月7日起至2019年12月7日止；月利率8.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告宋卫宏、丁海以保证人身份与上油岗支行签订《最高额保证合同》，约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年，以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告丁海的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告丁海应诉。原告不能提供被告丁海准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张军军二〇二〇年九月十八日书记员  彭文丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢126号之二 申请执行人：董春灵，女，1980年3月27日出生，住铁力市。 被执行人：焦壮，男，1962年1月23日出生，住沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人董春灵与被执行人焦壮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2018）黑0781民初62号民事判决书、伊春市中级人民法院（2018）黑07民终231号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还1，700，100.00元。在执行过程中，已冻结被执行人银行账户并划拨银行存款205，000.00元。现已执行债权205，000.00元，未执行债权1，495，100.00元。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 震
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申47号申请人：天津农垦东方实业有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城会所101-108,201-211、314、414。法定代表人：刘瑞成，该公司董事长。被申请人：天津大枫叶乳业有限公司，住所地天津市武清农场内。法定代表人：陈汝安。申请人天津农垦东方实业有限公司（以下简称农垦公司）以被申请人天津大枫叶乳业有限公司（以下简称大枫叶公司）已于2000年12月4日被天津市工商行政管理局吊销营业执照，且未按规定组成清算组进行清算为由，向本院提出申请，请求对大枫叶公司进行强制清算。经审理查明，大枫叶公司系1996年8月16日经天津市市场和质量监督管理委员会登记成立的有限责任公司，注册资本20万美元，其中股东农垦公司出资9.8万美元，所占比例是49%，股东益高力乳业有限公司出资10.2万美元，所占比例是51%，经营期限至2016年8月15日，经营范围：生产、销售乳制品。2000年12月4日，天津市工商行政管理局作出津工商外处字（2000）第0833号《处罚决定书》，吊销大枫叶公司的营业执照，债权债务由公司股东组织清算组清算等。本院经审查认为，大枫叶公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由，现大枫叶公司不能自行清算，农垦公司作为其股东请求对大枫叶公司强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津农垦东方实业有限公司请求对被申请人天津大枫叶乳业有限公司强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 萍审判员 常方圆审判员 郝宛鸿二〇二〇年九月十八日书记员 尹长卿
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3084号 申请执行人:张国芳，女，1960年9月10日出生，汉族。 被执行人：刘金玲，女，1971年12月13日出生，汉族。 被执行人：梁加地，男，1971年1月5日出生，汉族。 本院在执行张国芳与刘金玲、梁加地民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了各种查控措施，因查找不到被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，已把被执行人列入了失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张大超
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3127号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张躬志，男，1988年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，住大悟县***************。公民身份号码：420********010*014。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕47号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年6月19日0时许，被告人张躬志醉酒（血中乙醇含量为153.37mg/100ml）驾驶一辆小型轿车行驶至S256省道东莞市*********时被公安人员查获。被告人张躬志到案后如实供述其罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具归案后如实供述，认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人张躬志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年九月二十八日书记员 劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民特81号 申请人：王俊菊，女，1969年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 申请人：隆尧县固城镇衡翔重汽配件厂，地址：隆尧县固城镇北辛庄村。 经营者：贾全社，该厂负责人。 本院于2020年9月29日立案受理申请人王俊菊与隆尧县固城镇衡翔重汽配件厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月1日经隆尧县人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 被申请人隆尧县固城镇衡翔重汽配件厂自愿自调解协议经隆尧县人民法院司法确认的法律文书收到之日起30日内归还申请人王俊菊60000元借款，及从2016年2月19日起按双方约定的月利率1.5%至还清欠款之日计算利息。 以上协议系双方自愿，并同意进行司法确认。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王俊菊与隆尧县固城镇衡翔重汽配件厂于2020年9月1日经隆尧县人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨英周 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 盼
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2725号 原告：罗德寿，男，1953年11月11日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 被告：石少雄，男，1985年03月16日出生，汉族，住中国福建省龙岩市武平县。 原告罗德寿与被告石少雄因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告罗德寿于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,罗德寿自愿撤回起诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗德寿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石少雄自愿承担。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年九月三十日 书记员  钟 祥 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审105号 申请执行人：昌吉回族自治州生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路505号。 负责人：马雁斌，该局局长。 委托代理人：袁飞，男，该局工作人员。 被执行人：新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司阜康焦化分公司，住所地新疆昌吉州阜康产业园阜东一区乌准铁路南侧厂前路北侧。 负责人:张静，该分公司总经理。 申请执行人昌吉回族自治州生态环境保护局于2020年9月12日向本院申请强制执行昌州环罚字（2019）第048号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年10月31日向被执行人送达的昌州环罚字（2019）第048号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌州环罚字（2019）第048号行政处罚决定书。 本院经审查查明，申请执行人于2019年10月29日作出昌州环罚字（2019）第048号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款300000元，于2019年10月31日依法送达给被执行人。 另查明，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年9月30日裁定受理新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司破产重整一案。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第一款第一项“下列债权不属于破产债权：（一）行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用”的规定,行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用,不属于破产债权。被执行人新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司阜康焦化分公司为新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司依法设立的分支机构，新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司进入破产重整程序后，新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司阜康焦化分公司所管理的财产也属于破产财产。申请执行人于2019年10月29日对被执行人作出的昌州环罚字（2019）第048号行政处罚决定书，对被执行人作出罚款300000元，该罚款不属于破产债权,但申请人仍可就上述不属于破产债权的权利,依据《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第二款“上述不属于破产债权的权利，人民法院或者清算组也应当对当事人的申报进行登记”的规定，向被执行人管理人申报登记。现申请人向本院申请强制执行要求被执行人缴纳罚款,不符合《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款的规定,裁定如下: 不予执行昌吉回族自治州生态环境局昌州环罚字（2019）第048号行政处罚决定书。 申请执行人昌吉回族自治州生态环境局如对本裁定有异议,可以在裁定书送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 莉