福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初494号 原告：郑玉林，男，1958年11月3日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：吴平如，福建朗天律师事务所律师，特别代理。 被告：傅新芳，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：傅志忠，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503027845339553，住所地福建省莆田市荔城区正荣财富中心E栋19层E1902-E1912。 负责人：张慈神，总经理。 委托诉讼代理人：罗欣文，该公司员工，特别代理。 原告郑玉林诉被告傅新芳、傅志忠、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉林的委托诉讼代理人吴平如、被告傅新芳、傅志忠、被告保险公司的委托诉讼代理人罗欣文均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 郑玉林向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失：医疗费14338.47元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、误工费22470元、护理费22470元、交通费500元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元，共计161968.47元，按照事故责任，请求被告共同赔偿132591元。事实和理由：2019年2月14日中午，郑玉林无驾驶证驾驶无号牌纯电动汽车沿仙游县鲤南镇新兴街自仙游县鲤南镇九隆广场往圣泉村方向行驶，14时47分许，行经仙游县鲤南镇圣泉村南园路与新兴街交叉路口路段，在进入路口前未停车瞭望，让右方沿仙游县鲤南镇南园路自温泉东路往赖店镇方向直行的由傅新芳驾驶的闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车先行，致无号牌纯电动汽车右前部与闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车左侧车头在路口内发生碰撞，造成郑玉林受伤及二车损坏的交通事故。2019年2月20日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000151号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定傅新芳承担事故的次要责任，郑玉林承担事故主要责任。事故发生后，郑玉林在仙游县医院住院治疗15天，合计花费医疗费14338.47元。经福建中信司法鉴定所鉴定，事故造成郑玉林十级伤残。闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车系傅志忠所有，在保险公司投保交强险和商业险。 保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事的闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车在保险公司投保交强险和商业险，限额100万元且投保不计免赔；被告傅新芳、傅志忠应当提供有效的行驶证、驾驶证、身份证核查，否则其司不予理赔。郑玉林诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当以正式发票为准，应当扣除非医保费用2868元；2、营养费没有医嘱证明，应当不予支持；3、住院伙食补助费按照实际住院天数14天计算；4、护理费按照住院天数且每天159.09元标准计算，出院后的护理费应当不予支持；5、郑玉林已经达到退休年龄且没有提供误工证明，其主张误工费没有依据，应当不予支持；6、交通费未提供证据，应当按照住院天数14天且每天20元标准计算；7、对伤残鉴定存在异议，已经申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定，即使构成伤残，也应当按农村居民标准计算；8、鉴定费属于郑玉林的举证成本，不属于其司理赔范围。请求依法判决。 傅新芳辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事的闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车系傅志忠所有，在保险公司投保交强险和商业险，限额100万元且投保不计免赔；其系傅志忠雇佣的驾驶员。对郑玉林诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。请求依法判决。 傅志忠辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事的闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车系其所有，在保险公司投保交强险和商业险，限额100万元且投保不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。傅志忠系其雇佣的驾驶员。事故发生后已经支付7000元。对郑玉林诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。同意承担非医保费用2868元。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日中午，郑玉林无驾驶证驾驶无号牌纯电动汽车沿仙游县鲤南镇新兴街自仙游县鲤南镇九隆广场往圣泉村方向行驶，14时47分许，行经仙游县鲤南镇圣泉村南园路与新兴街交叉路口路段，在进入路口前未停车瞭望，让右方沿仙游县鲤南镇南园路自温泉东路往赖店镇方向直行的由傅新芳驾驶的闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车先行，致无号牌纯电动汽车右前部与闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车左侧车头在路口内发生碰撞，造成郑玉林受伤及二车损坏的交通事故。2019年2月20日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000151号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定傅新芳承担事故的次要责任，郑玉林承担事故主要责任。事故发生后，郑玉林在仙游县医院住院治疗15天，花费医疗费12902.47元；之后，在其他医院多处复查，合计花费医疗费1436元。仙游县医院出院诊断：1、头部外伤；2、左手掌皮肤裂伤；3、右侧肋骨骨折；4、慢性萎缩性胃炎伴糜烂；5、前列腺增生。出院医嘱：1、注意休息，我科门诊随诊，若出现头晕、头痛等症状加剧，马上来院复诊；2、若同意手术可胸外科进一步手术治疗，建议休息贰个月，胸外科门诊随诊；3、消化内科、泌尿外科门诊随诊。2019年11月21日，福建中信司法鉴定所作出的（2019）法临伤鉴字第1109号法医临床鉴定意见书，对郑玉林的伤残等级作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车系傅志忠所有，在保险公司投保交强险和商业险，限额100万元且投保不计免赔；事故发生后，傅志忠已经支付7000元。本院审理期间，傅志忠同意承担非医保费用2868元，并表示其垫付款7000元扣除非医保费用后，尚余的4132元作为给郑玉林的补偿款，不请求返还。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于营养费、住院伙食补助费问题。郑玉林主张住院伙食补助费450元、营养费1500元。保险公司认为，营养费没有医嘱证明，应当不予支持；住院伙食补助费按照实际住院天数14天计算。傅新芳、傅志忠同意保险公司的答辩意见。本院认为，郑玉林在仙游县医院住院治疗15天，合计花费医疗费14338.47元，其主张营养费1500元偏高，本院依法认定为1430元。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，郑玉林主张住院伙食补助费30元/天×15天=450元合理，本院依法予以支持。 二、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。郑玉林认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元、精神损害抚慰金8000元。郑玉林提供福建中信司法鉴定所2019年11月21日出具的（2019）法临残鉴字第1109号法医临床鉴定意见书予以证实。保险公司认为，对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定。傅新芳、傅志忠同意保险公司的答辩意见。本院依法启动鉴定程序，依法委托福建科胜司法鉴定所进行重新鉴定。经福建闽中司法鉴定所鉴定，郑玉林的伤残程度未达十级伤残。经庭审质证，郑玉林对鉴定的真实性没有异议，但是对伤残的鉴定结论有异议，认为应当以第一次鉴定结论为准。傅新芳、傅志忠对重新鉴定结论没有异议。本院认为，福建科胜司法鉴定所对郑玉林的伤残等级重新鉴定后，认定郑玉林不构成十级伤残的鉴定意见，本院依法予以采信；故郑玉林主张伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元没有事实和法律依据，本院依法不予支持。本事故中郑玉林既没有构成伤残等级，也没有轻、重伤，其请求精神损害抚慰金8000元无理，本院依法不予支持。 三、关于误工费、护理费的问题。郑玉林主张误工费210元/天×（17天+90天）=22470元、护理费210元/天×（17天+90天）=22470元。保险公司认为，护理费按照住院天数且每天159.09元标准计算，出院后的护理费应当不予支持；郑玉林已经达到退休年龄且没有提供误工证明，其主张误工费没有依据，应当不予支持。傅新芳、傅志忠同意保险公司的答辩意见。本院认为，根据郑玉林的伤情及仙游县医院的医嘱建议，郑玉林主张误工期107天偏长，本院依法认定为75天（住院时间+医嘱建议休息时间）；参照福建省统计局的相关数据，郑玉林主张误工费按照210元/天计算偏高，应当依法予以调整；故郑玉林的误工费，本院依法认定为165.78元/天×75天=12433.5元。郑玉林在仙游县医院住院治疗15天，其主张护理期按照107天计算没有事实依据，本院依法不予支持，护理期只能按照住院时间计算；参照福建省统计局的相关数据，郑玉林主张护理费按照210元/天计算偏高，应当依法予以调整；故郑玉林的护理费，本院依法认定为165.78元/天×15天=2486.7元。 四、关于交通费问题。郑玉林主张交通费500元。保险公司认为，交通费未提供证据，应当按照住院天数14天且每天20元标准计算。傅新芳、傅志忠同意保险公司的答辩意见。本院认为，交通费系郑玉林进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，郑玉林在仙游县医院住院治疗15天，其主张交通费500元偏高，本院依法认定为300元（20元/天×15天）。 五、关于鉴定费的问题。郑玉林主张鉴定费1000元。保险公司认为，鉴定费属于郑玉林的举证成本，不属于其司理赔范围。傅新芳、傅志忠同意保险公司的答辩意见。本院认为，鉴定费系本事故造成郑玉林的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。但是因为郑玉林的伤残等级鉴定被福建科胜司法鉴定所改变，故伤残等级鉴定费1000元应当由郑玉林自行承担。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成郑玉林的经济损失为：医疗费14338.47元（含非医保费用2868元）、住院伙食补助费450元、营养费1430元、误工费12433.5元、护理费2486.7元、交通费300元，共计31438.67元。闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车系傅志忠所有，在保险公司投保交强险和商业险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；傅新芳承担事故的次要责任，郑玉林承担事故主要责任。傅志忠自愿承担非医保费用2868元，本院予以准许；其已经支付的7000元予以折抵后，尚余的垫付款4132元，傅志忠自愿同意作为给郑玉林的补偿款，本院予以支持。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿给郑玉林医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额15220.2元，共计25220.2元。对郑玉林剩余的损失3350.47元（31438.67元-25220.2元-2868元），根据双方的事故责任及车辆属性，应由保险公司承担30%的赔偿责任即1005.14元；保险公司合计应当赔偿26225.34元（25220.2元+1005.14元）。郑玉林对傅新芳、傅志忠的诉求无理，应予以驳回。郑玉林诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿给郑玉林经济损失计26225.34元； 二、驳回郑玉林对傅新芳、傅志忠诉讼请求； 三、驳回郑玉林的其他诉讼请求。 如果中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为506.5元，由中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担175元，由郑玉林负担331.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年九月二日 书记员  李榕舟 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。 三、执行申请提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。