wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1377号申请执行人：冯胜华，男，土家族，1968年10月15日出生，住贵州省德江县钱家乡沙坝社区下肖组。被执行人:贵州德治江置业有限公司，住所地：贵州省德江县玉水街道新寨社区玉水路。法定代表人：李长坤，该公司总经理。本院在执行冯胜华与贵州德治江置业有限公司合同纠纷一案。依据已发生法律效力的（2020）黔0626民特183号民事裁定书，明确由被执行人贵州德治江置业有限公司支付申请人冯胜华保证金、合同违约金、资金占用费共计145000元。在执行过程中，本院以（2020）黔0626破申2号民事裁定书对贵州德治江置业有限公司的财产进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月三十日书记员  范能
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执832号 申请执行人：孙某某，男，汉族，1992年生，住武城县。 被执行人：周某某，男，汉族，1982年生，住武城县。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人周某某劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民特112号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苑 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6529号 原告万琼，男，汉族，1984年4月4日出生，住湖南省平江县。 原告李敏，女，汉族，1986年5月14日出生，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人方劲松，男，汉族，1969年11月15日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 委托诉讼代理人谭正军，男，汉族，1978年9月1日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人李学农，总经理。 委托诉讼代理人方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师。 原告万琼、李敏诉被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方劲松，被告的委托诉讼代理人方勇、黄雨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万琼、李敏向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付未按《商品房买卖合同》约定交付条件交付房屋的违约金，自2019年6月1日起暂计算至2019年8月20日为5,990.62元，并支付违约金至实际达到房屋交付条件之日止；2、判令被告按照《商品房买卖合同》约定将原告所购房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃。 事实与理由：原告于2018年2月13日与被告签订商品房买卖合同。合同约定：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额817889元；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。原告按照合同约定支付了全部房款，被告的供电均没有纳入城市供电网络，正式供电，燃气也没有开通，房屋内窗户不是合同约定的中空钢化玻璃，同时也没有取得岳阳市房产面积测绘报告书，未达到交房条件。 被告尚鼎公司辩称：1、原告逾期支付房款应当顺延交房时间或抵扣违约金；2、被告在合同履行期间，因电缆被盗，是导致逾期交房的主要原因，2019年5月11日临近交房时，电缆被盗，抢修27日，2019年6月6日施工完毕，到2019年8月8日检测完毕，不应承担逾期交房违约责任；3、被告与小区业主代表进行多次协商，已达成和解协议，应当按照协议履行；4、对于原告主张更换窗户玻璃，原告同意被告提出的补差价，被告愿意补偿，不同意的予以更换。 经审理查明：2018年2月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定如下：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额817889元，签订合同前支付首期房价款207889元，余款610000元由原告申请贷款支付；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。6、出卖人可以据实延期交房：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日60日内告知买受人；（2）出卖人在自签订合同之日起60日内未能全额收到买受人应当支付的余款的，视为买受人逾期付款，出卖人可根据买受人的实际逾期付款时间顺延交房日期。7、应当在签订合同后三十日内贷款支付到出卖人账户，因买受人原因逾期提供资料或逾期配合办理贷款手续，承担违约责任；因收买人原因导致买受人未能获得贷款或者贷款少于申请贷款数额的，在接待银行通知或者出卖人通知后七日内以自有资金一次性支付，逾期支付的承担违约责任。 签订合同后，原告按约支付了首期房价款207,889元，余款600,000元由应当由原告在2018年4月13日前支付被告，但被告实际于2018年4月27日收到原告的余款，已超过约定期限14天。被告没有按照约定安装中空钢化玻璃。2019年5月27日，涉案房屋五方验收表提交备案登记。2019年6月14日，房屋测绘报告完成。2019年4月29日，被告完成房屋的燃气安装。2019年8月7日，被告完成纳入城市供电网络的供电安装。原、被告认可2019年8月20日正式供电，相关设施设备达到交付条件。2019年6月19日，业主杨菊、周艳等六人在政府组织下与被告达成和解协议，协议约定：开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位并入电网，且免交一期业主5个月的物业费作为补偿，对中空钢化玻璃要求更换的予以更换，业主不得再追究被告责任。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案登记表，测绘报告书，入伙通知书，按揭回款凭证等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系，双方应当按照合同履行。原告未约定的付款时间支付房款，故被告主张顺延14天交房的意见，本院予以支持。原、被告约定于2019年5月31日交房，被告在8月20日才达到交房条件，故被告可以顺延交房14日，仍逾期交房66日。被告在安装中应当对电缆进行管理，管理不善导致被盗，不属于不可抗力，不能顺延交房时间。原告没有委托杨菊、周艳等六人维权，故对于被告主张业主代表的处理意见对原告具有约束力的意见，本院不予支持。被告应当承担的违约金为5,398.07元（817,889元＊66日＊0.0001）及更换为中空钢化玻璃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告万琼、李敏逾期交房违约金5,398.07元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告万琼、李敏将涉案房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  米辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  任丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21238号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：丁建才，男，1983年11月17日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：张小艳，女，1984年12月31日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告丁建才、张小艳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28039号民事判决书。被执行人丁建才、张小艳应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计47,655.10元及相应利息。判决生效后，被执行人丁建才、张小艳未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人丁建才、张小艳名下有车牌号为苏J9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人丁建才、张小艳有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初607号 原告：轮台鸿泰种业有限公司原种棉轧花厂，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。负责人：路德生，公司经理。委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被告：宁夏如意科技时尚产业有限公司，住所地宁夏贺兰县宁夏生态纺织产业示范区如意大道1号如意工业园。法定代表人：张晓露，公司董事长。原告轮台鸿泰种业有限公司原种棉轧花厂与被告宁夏如意科技时尚产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告轮台鸿泰种业有限公司原种棉轧花厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出合理的依据申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按轮台鸿泰种业有限公司原种棉轧花厂撤回起诉处理。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   全俊宜
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初3235号 原告：中国电信股份有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐南路西侧电信大楼。 负责人：曾焕忠，总经理。 委托诉讼代理人：蔡跃峰，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏丽娟，福建师友律师事务所实习律师。 被告：泉州翰林文具有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区庆泰路9号(西片区D一03、04、05地块)。 法定代表人：黄祥，执行董事兼经理。 原告中国电信股份有限公司泉州分公司与被告泉州翰林文具有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国电信股份有限公司泉州分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司泉州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由中国电信股份有限公司泉州分公司负担。 审判员  黄细芬 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄春霞 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3017号之一 申请执行人：李某某，男，汉族，1969年12月8日出生，住岳阳县。 被执行人：岳阳津兰医院有限公司，住所地岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼，统一社会信用代码91430600395559430U。 法定代表人：刘春林，总经理。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李某某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执3017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈闻君
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1002号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。法定代表人：周燕，该支行行长。被执行人：罗军，女，汉族，1972年2月14日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的(2019)赣1121民初2717号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月16日立（2020）赣1121执1002号案件执行，执行标的61,400元及利息、罚息，诉讼费767元，执行费1,035元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月16日向被执行人罗军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年7月21日前往调查被执行人的公积金等财产情况，反馈被执行人有公积金余额53,207.5元,但已被另案冻结，且不符合提取条件，无法提取。三、于2020年8月14日前往上饶市广信区不动产登记局查封被执行人罗军名下位于广信区（房权证号：赣（2017）上饶县不动产第0009199号）的房产，但该房已转让，无法查封。四、于2020年9月15日向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。五、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产,调查反馈被执行人无可供执行的财产。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、执行标的61,400元及利息、罚息，诉讼费767元，执行费1,035元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月十八日书记员  徐从柳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21160号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：于彦根，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：马艳柳，女，1990年7月9日出生，汉族，住河南省南阳市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告于彦根、马艳柳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39649号民事判决书。被执行人于彦根、马艳柳应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计84,072.14元及相应利息。判决生效后，被执行人于彦根、马艳柳未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人于彦根、马艳柳名下有车牌号为豫RJXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人于彦根、马艳柳有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初7372号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度店子支行，住所地平度市店子镇驻地，统一社会信用代码91370283787589161C。负责人：王全顺，行长。委托诉讼代理人：孙海波，男，1977年7月18日出生，汉族，住平度市。该公司职员。被告：李增春。被告：廉升芳。被告：李增远。被告：李会会。被告：刘洪明。被告：王春芝。原告青岛农商银行股份有限公司平度店子支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李增春、廉升芳偿还原告借款本金80000元、利息及罚息4680.51元(利息及罚息已计算至2020年8月4日)，合计84680.51元。2、依法判令被告李增春、廉升芳偿还自2020年8月5日起至贷款还清之日的利息、罚息等(利息及罚息按照借款合同约定利率计算)。3.依法判令被告李增远、被告李会会、被告刘洪明、被告王春芝对上述债务承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，李增春向原告申请借款人民币80000元，签定青农商平度店子支行个借字2019年第024号《借款合同》，由廉升芳、李增远、李会会、刘洪明、王春芝为此笔借款提供连带担保责任，并分别签定青农商平度店子支行高保字2019年第024号。合同签定后，原告依约发放贷款80000元，借据为证，贷款于2020年4月1日到期。至今结欠贷款本金80000元及利息4680.51元(利息及罚息已计算至2020年8月4日)，虽经原告多次索要，但被告均以各种理由敷衍、拒绝偿还贷款本息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李增春、被告廉升芳欠原告青岛农村商业银行股份有限公司平度店子支行借款本金80000元及按照个借字（2019）年第024号个人借款合同约定计算的利息，被告李增春、被告廉升芳于2020年9月11日给付10000元，于2020年10月20日前给付15000元，于2020年11月20日前给付30000元，余款本金25000元及利息于2020年12月20日前一次性付清。二、被告李增远、被告李会会、被告刘洪明、被告王春芝对第一项给付义务承担连带保证责任。三、被告李增春、被告廉升芳对第一项给付义务中任一期逾期履行，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度店子支行有权就剩余全款申请强制执行。案件受理费1917元，减半收取958.5元，由被告李增春负担。以上协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐俊卿二〇二〇年九月十一日法官助理张涛书记员于倩倩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执773号申请执行人张萍，女，1960年10月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南省汝宁府特色食品有限公司，住所地：河南省汝南县城南工业园区。统一社会信用代码：91411727324703P。法定代表人李文明，公司经理。张萍与河南省汝宁府特色食品有限公司（以下简称汝宁府公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4819号民事判决已发生法律效力，于2020年5月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年5月、9月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。二、2020年5月13日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，查询结果是：河南省汝宁府特色食品有限公司名下房产及土地已查封。三、另查明：登记在汝宁府公司名下土地使用权及地上房屋（分别登记在汝宁府公司、李文明名下）、附属物，本院执行汝南县立奥车业有限责任公司与汝宁府公司、李文明借款合同纠纷（2019）豫1727执恢49号案、季振德、王勤与汝宁府公司、李文明民间借贷纠纷（2018）豫1727执恢248号案，已予依法拍卖。变现价款不足以抵押权人汝南县立奥车业有限责任公司、季振德、王勤优先受偿权。四、本院向河南省汝宁府特色食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人河南省汝宁府特色食品有限公司未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其负责人采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张萍认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4819号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年九月二十九日书记员  任 铮
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2888号原告：陈焦凤，女，汉族，1967年4月28日出生，经商，家住江西省玉山县。被告：吴棚，男，1972年10月19日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。被告：占爱娟，女，1973年9月9日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。原告陈焦凤与被告吴棚、占爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈焦凤、被告占爱娟到庭参加诉讼，被告吴棚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焦凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠欠款10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告以做生意资金周转为由向原告借款人民币10万元，月利息两分，并向原告出具了借条。之后，经原告多次讨要，被告一直借故不还，故原告诉至法院要求处理。被告吴棚未作答辩。被告占爱娟称，借款属实，但是暂时拿不出钱来。本院经审理认定事实如下：被告占爱娟是原告舅舅女儿的嫂子，2019年3月10日因被告需要资金做生意，向原告借款10万元，同日两被告共同向原告出具了一份借条，载明了借款金额，约定月利息2千元（月利息按贰分计算），未约定偿还期限。2019年3月11日，原告将10万元通过中国邮政储蓄银行转账给被告吴棚。借条出具后，被告共支付利息1.2万元（至2019年9月10日），后虽经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及支付剩余利息。本院认为，被告因需多次向原告借款，该借贷关系合法、有效，原告履行了借款义务，现原告主张债权，被告应履行偿还义务。就借款本金部分，有被告出具的借条及转账记录为证，且被告对借款事实予以承认，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。就借款利息部分，双方约定月利率为2%，该约定符合法律规定，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院的规定》第二十四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴棚、占爱娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈焦凤借款本金10万元和利息（以本金10万元从2019年9月11日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告吴棚、占爱娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  王 超二〇二〇年九月一日法官助理李云飞代书记员  游芳琴
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执895号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市兴隆南大街114号。负责人：朱建升，行长。被执行人：李书森，男，1976年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李书兰，女，1974年5月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李书增，男，1976年3月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：吴冰，女，1972年5月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：德州宏旭工贸有限公司，住所地乐陵市开元东路北侧（经济技术开发区）。法定代表人：李书森被执行人：乐陵远达五金制品有限公司，住所地乐陵市经济开发区（云红北大街）。法定代表人：吴冰，董事长。本院依据作出的(2018)鲁1481民初1521号民事判决书，对申请执行人中国建设银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人李书森、李书兰、李书增、吴冰、德州宏旭工贸有限公司、乐陵远达五金制品有限公司为借款合同纠纷一案,于2020年07月24日立案执行，执行标的额为3144228.30元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统和向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示金额较小，暂时不申请冻结、扣划措施；2、被执行人李书森名下有五菱牌汽车一辆，注册日期为2009年6月1日；被执行人李书增名下有雅尊牌汽车一辆，注册日期为2008年3月6日。两辆汽车已于2020年8月7日查封，并向被执行人李书森、李书增发出责令交出财物通知书，但未实际控制。3、被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人名下工商登记信息，未财产可供执行。三、经到被执行人李书森、李书兰户籍所在地乐陵市××桑树村调查查明，被执行人李书森、李书兰系夫妻关系，村中无财产可供执行；经到被执行人李书增、吴冰户籍所在地乐陵市××桑树村调查查明，被执行人李书增、吴冰系夫妻关系，村中无财产可供执行；经到被执行人乐陵远达五金制品有限公司实地调查，未发现可供执行财产；经到被执行人德州宏旭工贸有限公司实地调查，未发现可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  盖晓东
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初319号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人刘金博，男，1986年7月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地北京市房山区，捕前住原籍。2005年11月9日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2006年7月10日刑满释放。2020年5月20日因涉嫌诈骗罪被涿州市公安局刑事拘留（因疫情未入所），2020年5月24日被涿州市公安局指定居所监视居住，同年5月25日被涿州市公安局刑事拘留,2020年6月19日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人刘金博犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人刘金博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日至2020年5月4日期间，被告人刘金博利用自己给涿州苏宁购物送货的便利条件，编造北京苏宁仓库因疫情库存积压，各类电器降价促销的虚假信息，先后诈骗刘某17494元、祁某1600元、祁某22700元、杨某心27000元、赵某999元、刘某24800元、高某80959元、马某79541元、党某1000元、贾某1000元、刘某32000元。诈骗金额共计人民币208093元，部分赃款被挥霍，均未返还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息，微信、支付宝转账记录等书证，被告人刘金博的供述与辩解，被害人马某、高某、杨某心等人的陈述，证人刘某4的证言，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘金博以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人刘金博自愿认罪认罚，建议判处被告人刘金博有期徒刑五年，并处罚金。 被告人刘金博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且鉴字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月13日至2020年5月4日期间，被告人刘金博利用自己给涿州苏宁购物送货的便利条件，编造北京苏宁仓库因疫情库存积压，各类电器降价促销的虚假信息，先后诈骗刘某17494元、祁某1600元、祁某22700元、杨某心27000元、赵某999元、刘某24800元、高某80959元、马某79541元、党某1000元、贾某1000元、刘某32000元，诈骗金额共计人民币208093元。部分赃款被挥霍，均未返还被害人。 另查明，公安机关扣押的车牌号为冀Ｆ×××××白色江淮牌汽车登记所有人为高碑店市京开伟恒建材批发部，但经被告人供述及证人翟某的证言及相关书证证实，该车系被告人刘金博用旧车置换的车辆，实际所有人为被告人刘金博。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、破案经过，被告人刘金博的供述及辨认笔录，被害人刘某1、祁某1、祁某2、杨某心、赵某、刘某2、高某、马某、党某、贾某、刘某3的陈述及辨认笔录，证人刘某4的证言及辨认笔录，接受证据材料清单、微信交易明细、微信聊天记录，微信截图、收据，涿州市公安局扣押决定书、扣押清单、支付宝交易截图，涿州市公安局协助冻结冻结财产通知书，协助查询财产通知书，借记卡账户历史明细清单，户籍信息、违法犯罪登记三联单、在逃人员登记／撤销表，涿州市公安局市区刑警队说明，北京市房山区刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘金博以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘金博犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2025年5月19日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘金博退赔被害人刘某1人民币7494元、祁某1人民币600元、祁某2人民币2700元、杨某心人民币27000元、赵某人民币999元、刘某2人民币4800元、高某人民币80959元、马某人民币79541元、党某人民币1000元、贾某人民币1000元、刘某3人民币2000元。 三、扣押在案的现金人民币800元及冻结在案的现金人民币80154.74元，共计80954.74元，按比例发还被害人，折抵退赔款。 四、扣押在案的车牌号为冀Ｆ×××××江淮牌白色汽车一辆，依法拍卖，所得款项按比例发还被害人，折抵退赔款。 五、扣押在案的刘金博手机二部依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  王大彩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执918号申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市星沙经济开发区。负责人黄群。被执行人:黄天云，男，1975年8月20日出生，壮族，住广西天等县。被执行人:黄瑜，女，1983年11月5日出生，瑶族，住广西天等县。本院在执行中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人黄天云、黄瑜合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2020年9月28日以与被执行人黄天云、黄瑜达成需长期履行的执行和解协议为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初1330号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年九月二十九日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5205号申请人：无锡市腾卫科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N426Y3T，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区兴洲路19号。法定代表人：朱莉密。被申请人：崇州天智轻量化制造有限公司，统一社会信用代码91510184MA62QW2Q46，住所地四川省成都崇州经济开发区晨曦大道中段。法定代表人：权高峰。申请人无锡市腾卫科技有限公司诉被申请人崇州天智轻量化制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市腾卫科技有限公司2020年9月15日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人崇州天智轻量化制造有限公司银行存款人民币93万元或者查封被申请人崇州天智轻量化制造有限公司相当于人民币93万元的其他财产。第三人紫金财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崇州天智轻量化制造有限公司相当于人民币93万元或查封其等额财产。案件申请费5000元，由申请人无锡市腾卫科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年九月十八日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初445号原告：张分良，男，1963年6月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：**晶（原告之儿媳），1987年6月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地河南省濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路南53号。法人代表人：刘泽江，职务总经理。委托诉讼代理人：杨世川，职务职工。原告张分良与被告河南振兴建设工程集团有限公司（以下简称振兴公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张分良及其委托诉讼代理人**晶、被告振兴公司的委托诉讼代理人杨世川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张分良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告工程款147,006.99元；2.请求判令被告支付原告工程款从2019年10月20日起至被告返还之日的利息损失（按银行同期贷款利率计算）；3.请求判令本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，原告与被告签署合作协议书，协议约定：原告使用被告资质承包工程及开展项目事宜。被告按照原告实际承包工程款总金额的14%收取管理费。2015年7月原告以被告名义承包金地（集团）天津投资发展有限公司发包的华北区域天津国际广场项目北区公寓2#维修工程。原告为实际施工方，负责处理工地的一切事务，包括施工材料采购，现场实际施工，施工人员的安排，工程款催要，施工人员工资发放等事宜。2019年6月，完成工程结算。金地（集团）天津投资发展有限公司于2019年10月14日向被告账户支付工程款147,006.99元。原、被告合作协议书第二条第四款约定，基于双方合作项目，被告自收到第三方返还或支付的项目资格评审保证金、投标保证金、工程款、质量保证金等一切款项之日起五日内，负责将款项转账至原告指定账号。但被告收到款项后，拒不返还，原告虽多次催讨，被告均以各种理由一再拖延。综上所述，被告无故拖延返还工程款的行为已构成恶意违约，严重侵害了原告的合法权益。工程上每一根钢筋、每一块钢板都凝结着原告工人们的汗水与心血，工程款关系到每个工人的切身利益，也关系到每个家庭的幸福安康。被告振兴公司辩称，原告以我方名义对外承包工程，承包之后我方扣除工程总造价的税金及技术管理费共计14%，余款给予原告。组织管理施工、材料采购、结算均是原告负责。结算是原告负责，拿回结算单后我方开发票扣除14%。承认原告诉讼请求的金额，但不认可利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院事实认定如下：2015年4月，张分良与振兴公司签订《合作协议书》，约定张分良作为实际施工方以振兴公司的名义承包工程，振兴公司自收到第三方返还或支付的项目资格评审保证金、投标保证金、工程款、质量保证金等一切款项之日起五日内将款项转账至张分良指定账号。张分良未向本院提供其具有相关资质的证据。2015年7月，张分良以振兴公司名义与发包人金地（集团）天津投资发展有限公司（以下简称金地公司）签订《华北区域天津国际广场项目北区公寓2#楼维修工程合同文件》，承包了上述工程，张分良作为实际施工人，负责施工中有关事项。2019年6月，工程完成结算，结算尾款共计147,006.99元。2019年10月17日，金地公司将上述款项汇至振兴公司账户。现振兴公司尚未给付张分良工程款。本院认为，张分良不具备施工资质而借照承包工程，其与振兴公司签订的《合作协议书》无效。但张分良已经实际施工，且工程已完成结算，发包人金地公司已将工程款向振兴公司支付，振兴公司在庭审中也认可了张分良主张的数额，故张分良请求参照合同约定要求振兴公司支付其工程价款的诉讼请求，本院予以支持。因张分良与振兴公司签订的《合作协议书》无效，其主张振兴公司给付利息的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告河南振兴建设工程集团有限公司给付原告张分良工程款147,006.99元；二、驳回原告张分良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,240元，由被告河南振兴建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 刘 蓓审判员 李佳男审判员 杨丽赫二〇二〇年九月十八日书记员 宋菁伟附相关法条：中华人民共和国合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保65号 申请人：潘海俊，男，1980年3月21日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 被申请人：张改殿，女，1964年11月16日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 被申请人：翟光民，男，1973年8月26日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 申请人潘海俊于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张改殿、翟光民银行存款7000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。华安财产保险股份有限公司运城中心支公司为申请人潘海俊提供担保。 本院经审查认为，申请人潘海俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张改殿、翟光民银行存款7000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 保全申请费90元，暂由申请人潘海俊负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初20326号 原告：潘兴华，男，汉族，1986年6月3日出生，住西安市高新区。 委托代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。 被告：西安海天投资控股有限责任公司，住所地西安市高新区一杯御府售楼部。 法定代表人：朱祖星，该公司经理。 原告潘兴华与被告西安海天投资控股有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告潘兴华在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘兴华撤回起诉处理。 审判员 何 燕 二〇二〇年九月十八日 书记员 王小波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1474号 申请保全人：李丕合 被申请人：东平顺极六和饲料有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调815号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3175元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调815号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑 娟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2267号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行，住所地辽宁省瓦房店市东长春路1段67号。 负责人：宋宏源，系该支行行长。 被执行人：慈元昌，男，1983年11月13日生，汉族，户籍地瓦房店市，现居住地不详。 被执行人：孙永海，男，1962年12月2日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：梁冬，女，1978年12月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行与被执行人慈元昌、孙永海、梁冬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2018）辽0281民初6314号民事判决书，判决内容为：一、被告慈元昌于本判决生效后十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行贷款本金100万元及利息、罚息（截止2019年6月12日欠利息、罚息54.11233万元，自2019年6月13日起至本案确认给付之日止，按案涉《个人借款合同》约定利率计算）；二、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行对被告孙永海名下位于瓦房店市文兰办事处西长春路一段x号x单元x层x号房屋（产权证号瓦房权证文私字第××号）、位于瓦房店市兰办事处西长春路一段x号x单元x层x号房屋（产权证号瓦房权证文私字第××号）价款享有优先受偿权。慈元昌、孙永海、梁冬未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，本院查封被执行人孙永海名下位于瓦房店市文兰办事处西长春路一段x号x单元x层x号房屋（产权证号瓦房权文私字第××号）及位于瓦房店市文兰办事处西长春路一段x号x单元x层x号房屋（产权证号瓦房权证文私字第××号），查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索,经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张传健
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初728号 被告人杨德志，男，1983年11月28日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省潍坊市坊子区，住该村。因涉嫌危险驾驶罪，被安丘市公安局于2017年11月28日刑事拘留，同年12月1日决定并执行取保候审，2020年3月25日监视居住。同年9月11日被本院决定监视居住。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人杨德志犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人杨德志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月6日19时40分许，被告人杨德志驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿安丘市莲花山东路由东向西行驶，行至安丘市莲花山东路与东湖路交叉路口处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人杨德志血液中酒精含量为154.27mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨德志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。因自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。公诉机关并提交了证人陈某证言，书证被告人杨德志人口信息、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精含量检验单、安丘市公安局办案民警证明，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料，被告人杨德志的供述等证据予以证实。 被告人杨德志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨德志庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人杨德志构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨德志到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨德志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年九月十八日 代理书记员代  静 玉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保488号申请执行人：季文斗，男，1986年11月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司，住所地锦州市松山新区书香门第小区10号楼B座72号。法定代表人：张艳华，系该公司副总经理。被执行人：锦州硕达文化投资有限公司，住所地锦州市松山新区书香门第小区10号楼B座71号。法定代表人：孙英硕，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人季文斗与被执行人孙立新、张艳华、锦州佳达商贸有限责任公司、锦州硕达文化投资有限公司劳务合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十九日书记员  张熙越
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2137号 原告：朱亚飞，男，1979年8月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱亚飞与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱亚飞于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱亚飞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱亚飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱亚飞负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21302号原告：王文仪，男，汉族，1974年1月2日生，住四川省眉山市东坡区，公民身份号码。被告：重庆明瑜安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：邓明瑜，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告王文仪诉被告重庆明瑜安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未按本院确定的期限预交案件受理费。本院认为，原告未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 炼二〇二〇年九月三十日书记员 税思杨
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1198号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县吉桦街连山新居5号楼东侧。法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：祖有才，男，1966年12月7日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告祖有才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司以其已与祖有才达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  刘桂玲二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 博
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执669号申请执行人谢春娇，女，1979年3月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人钟海红，男，1971年5月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人谢春娇与被执行人钟海红民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1235号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年九月二十九日书记员  吴剑锋
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初200号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人张良，曾用名张世跃，男，1975年7月4日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因注射毒品，先后于2012年10月、2016年3月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日、行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2020年4月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日。现因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人王维和，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人张良犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张留丰、检察官助理张艳出庭支持公诉，被告人张良及辩护人王维和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年4月至2020年4月，被告人张良在普陀区××街道向沈某、陈某贩卖毒品海洛因4次共计1.3克，得赃款人民币6150元。分述如下： 1、2019年4月1日，被告人张良在普陀区××街道××道××侧出口附近将1包海洛因（重0.1克）贩卖给陈某，得赃款人民币350元。 2、2020年1月24日上午，沈某联系被告人张良欲购买海洛因并向其微信转账1800元。当天下午，张良在普陀区××街道××路新华书店附近将1包海洛因（重0.4克）贩卖给沈某。 3、2020年4月14日下午，被告人张良在普陀区××街道××道××侧出口附近将1包海洛因（重0.2克）贩卖给沈某，得赃款人民币1000元。 4、2020年4月26日下午，沈某又联系被告人张良欲购买海洛因并向其微信转账3000元。后张良在普陀区××街道鲁家峙大桥沈家门一侧靠近沈家门四小的非机动车道附近将1包海洛因（重0.6克）贩卖给沈某。 2020年5月13日，被告人张良被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人张良多次贩卖海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时认为张良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人陈某、沈某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，物证手机1部，检查笔录，电子证据检查工作记录，视听资料、电子数据制作说明，监控视频，接受证据材料清单，照片截图，通话记录，电瓶车备案信息及行车轨迹，常住人口基本信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，归案经过等证据予以证实。 被告人张良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，案发后，公安机关从被告人张良处扣押手机1部。 本院认为，被告人张良构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。张良曾被行政处罚，现又实施犯罪，应酌情从重处罚。张良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人张良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十三日起至二〇二三年七月十二日止。） 二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收；继续追缴被告人张良的违法所得共计人民币六千一百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 石 静 人民陪审员 江 平 人民陪审员 张贤波 二〇二〇年九月十八日 代书 记员 蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1639号罪犯刘锐，男，生于1990年7月18日，汉族，中专文化，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年8月19日作出(2013)深福法刑初字第972号刑事判决，以被告人刘锐犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)深中法刑一终字第768号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年4月缴纳罚金人民币1000元。2016年7月18日经本院裁定减去有期徒刑一年；2018年9月3日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年9月15日提出减刑建议书，2020年9月15日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘锐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘锐在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘锐减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，罚金已缴纳完毕，鉴于原判认定其强奸未成年被害人后迫使其多次卖淫且被处刑十年以上，对其幅度从严，因其余刑不足，故对其减去剩余的刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘锐的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年九月二十九日书记员  赵燕妮
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初305号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告单位宁波恒伊装饰设计工程有限公司，住所地宁波市镇海区庄市街道庄市大道288号2-5。 诉讼代表人金紫微，男，1985年5月27日出生，住浙江省临海市。 被告人陶云龙，男，1985年8月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，家住安徽省霍邱县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年5月6日被温州市公安局经济技术开发区分局抓获羁押，同月7日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1398号起诉书指控被告单位宁波恒伊装饰设计工程有限公司、被告人陶云龙犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告单位宁波恒伊装饰设计工程有限公司的诉讼代表人金紫微、被告人陶云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年3月起，被告单位宁波恒伊装饰设计工程有限公司（以下简称“恒伊公司”）由其法定代表人即被告人陶云龙经营，后因被告单位经营不善，至2019年5月为止，共拖欠施工班组工人孙某、赵某1、张某、杨某、赵某2等12名职工的工资总计17万余元，被告人陶云龙于同年7月逃匿。同年7月29日，宁波市镇海区人力资源和社会保障局责令被告单位恒伊公司支付相应拖欠工资，但被告单位恒伊公司到期仍未支付。 2020年5月6日，被告人陶云龙被公安机关抓获，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告单位宁波恒伊装饰设计工程有限公司、被告人陶云龙以逃匿的方式逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人陶云龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陶云龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人陶云龙判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人陶云龙的人口信息、公司登记基本情况表、劳动保障监察投诉登记表及询问通知书、短信记录图片、责令限期整改指令书、未及时足额支付员工工资情况表、工资支付承诺书、到案经过，被害人孙某、赵某1、张某、杨某、赵某2等人的陈述，辨认笔录，电子数据光盘，被告人陶云龙的供述等证据证实。 被告人陶云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位宁波恒伊装饰设计工程有限公司、被告人陶云龙构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人陶云龙归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告单位宁波恒伊装饰设计工程有限公司依法应当继续支付各被害人的劳动报酬。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位宁波恒伊装饰设计工程有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、被告人陶云龙犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年1月5日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、责令被告单位宁波恒伊装饰设计工程有限公司继续支付各被害人的劳动报酬（另附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二〇年九月十八日 代书记员张燕娜
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初993号 原告：何拥民，男，1955年8月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：安徽罗邦石材有限公司，住所地安徽省旌德县兴隆镇三山村桃子山。 法定代表人：徐移民,该公司总经理。 原告何拥民与被告安徽罗邦石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告何拥民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何拥民撤回起诉处理。 审判员 司 昱 二〇二〇年九月三十日 书记员 陆丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6729号原告：温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地杭州市下城区东新路675、677号。负责人：洪鲁圆，该行行长。委托诉讼代理人：王园园，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：白一彭，北京市隆安律师事务所律师。被告：孙宝兴，男，1987年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与被告孙宝兴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行撤回起诉处理。审判员 苏 毅二〇二〇年九月二十九日书记员 蒋金良附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢71号 申请执行人刘伟，男，1987年1月12日出生，汉族，住双牌县。 被执行人蒋林，男，1989年5月21日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在恢复执行刘伟与蒋林民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘伟与被执行人蒋林于2020年9月28日自行达成执行和解协议，协议将（2016）湘1123民初298号民事判决确定被执行人蒋林偿还申请执行人刘伟借款100000元及迟延履行期间的债务利息，除被执行人蒋林于2017年3月2日至2020年7月2日止，共偿还刘伟借款46500元。剩余借款53500元及双方自行协商的迟延履行期间的债务利息10000元，申请执行人刘伟同意被执行人蒋林在2021年6月30日期全部偿清，剩余的迟延履行期间的债务利息申请执行人刘伟自愿放弃。逾期则按（2016）湘1123民初298号民事判决确定义务履行。本案案件受理费1150元，案件执行费1400元，合计2550元，由蒋林承担。现双方自愿达成执行和解协议，且尚未到达执行给付期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1123执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜丽君
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1526号原告：铁岭市枫情水岸物业管理有限公司，住所地：铁岭市银州区柴河街枫情水岸小区16号楼。法定代表人：王军。被告：邓春亮，男。本院在审理原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司与被告邓春亮物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇二〇年九月二十九日书记员 刘芳池
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1024号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：王喜，男，汉族，农民,住同江市。被执行人：依秀芝，女，汉族，农民,住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜、依秀芝金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初2084号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  王金涛审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王子铭
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1250号 罪犯曾昭就，男，1956年12月23日出生于，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省枣庄市亭山区人民法院因曾昭就犯拒不支付劳动报酬罪以（2017）鲁0406刑初158号刑事判决判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯曾昭就在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯曾昭就自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯曾昭就的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾昭就确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾昭就减去有期徒刑一个月（刑期自2017年5月19日起至2020年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6100号原告：赵某，男，1982年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某，男，1976年出生，汉族，住莱州市。原告赵某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年九月二十九日书记员  李静
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异114号案外人：杜海纲。申请执行人：李志明。被执行人：武玉亮。在本院执行申请执行人李志明与被执行人武玉亮民间借贷纠纷一案中，案外人杜海纲于2020年8月10日对本院查封的被执行人武玉亮名下位于安阳市开发区黄河大道与朝霞路交叉口西南角华强城1.5期4-7号住宅楼1单元14层1404室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜海纲称，2017年4月22日，异议人与被执行人武玉亮及其妻子薛利敏签订了房屋买卖合同，被执行人武玉亮及其妻子薛利敏已将查封房屋出售给异议人。异议人已按约定支付了购房款，并交纳了房屋专项维修基金，且房屋已交付给异议人，购房所有手续均在异议人处，该房屋已属异议人所有。被执行人武玉亮假借与其他人有经济纠纷而查封该房地产严重损害了异议人的利益。申请执行人李志明申请查封该房地产完全是因为被执行人武玉亮因房价上涨而反悔，两人串通是为了达到多要售房款的目的。2018年7月30日，被执行人武玉亮与申请执行人李志明串通后制造了借款期限一个月、借款金额为18万元的虚假借款合同。该合同第三条约定：“甲方指定乙方将本协议资金转入以下账户，户名武玉亮，卡号：现金”，该条明显是格式合同，第三条约定资金转入账户，卡号后面填写的却是现金，明显为约定不明确。两人在交叉口书写手续，却舍近求远跑到远在红旗渠广场的银行取现金，并选择以大额现金交付的方式，空口说交付了现金却没有收款收据。现金交付方式不仅携带不方便，而且清点也麻烦，明显不符合常理。申请执行人李志明在2018年8月30日借款合同尚未到期的情况下，就委托了律师准备查封房产，为提起虚假诉讼做准备。2018年11月9日，被执行人武玉亮以房屋涨价为由要求异议人支付补偿款。2018年12月5日，安阳仲裁委员会作出了（2018）安仲案字第934号裁决书，裁决异议人与被执行人武玉亮之间的房屋买卖合同有效，继续履行。综上所述，涉案房屋已归异议人所有，请求解除对该房屋的查封。申请执行人李志明称，被执行人武玉亮欠我钱是真实的。我怀疑本案是被执行人武玉亮与案外人杜海纲串通伪造的债务，目的是为了逃避应当偿还我的债务，规避、阻碍执行。被执行人武玉亮经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。本院查明，2018年11月1日，申请执行人李志明将被执行人武玉亮及其前妻薛利敏诉至本院，要求二人偿还其借款180000元及利息、违约金。本院经审理后于2018年12月29日作出（2018）豫0502民初4976号民事判决书，判决：“一、被告武玉亮于本判决生效之日起十日内偿还原告借款18万元及利息、违约金，利息、违约金之和应按照年利率24%计算自2018年7月30日至判决实际履行完毕之日止；二、驳回原告李志明的其他诉讼请求。”在该案立案前，申请执行人李志明向本院了申请了诉前财产保全，并提供了相应担保。本院依法保全查封了被执行人武玉亮名下位于产[房屋预告登记证号：安阳市（2016）开发区不动产证明第00015462号，房屋共有人薛利敏]。一审判决作出后，被执行人武玉亮因不服该判决向安阳市中级人民法院提起了上诉。安阳市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）豫05民终2291号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后申请执行人李志明向本院提出了强制执行申请。在执行过程中，案外人杜海纲就上述房产提出了执行异议，认为其已购买该房产，要求解除对该房产的查封。本院认为，证明对不动产享有所有权，需到产权登记部门进行登记，领取产权证。经查，位于产仍然登记在被执行人武玉亮名下，案外人杜海纲并未实际取得该房产产权，故本院依据生效的法律文书查封该房产并无不当。综上，案外人杜海纲提出的执行异议，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人杜海纲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 伟审判员 韩凤明审判员 董 星二〇二〇年九月三十日书记员 苏亚夫
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4608号本院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人赵礼男信用卡纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初1292号原告：马桂菊，女，1948年8月23日出生，汉族，双鸭山农场退休工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：赵广军，男，1960年6月6日出生，汉族，八五二农场第六管理区第二作业站退休工人，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被告：法孝红，女，1973年6月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被告：赵桂杰，女，1958年7月8日出生，汉族，双鸭山农场第七作业站退休工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告马桂菊与被告赵广军、法孝红、赵桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，因新冠××疫情影响，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。马桂菊到庭参加诉讼，赵广军、法孝红、赵桂杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马桂菊向本院提出诉讼请求：1.要求赵广军、法孝红、赵桂杰返还借款本金20,000元、给付利息7,840元，并以20,000元为基数，自2016年2月21日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算利息；2.案件受理费由赵广军、法孝红、赵桂杰负担。事实和理由：2013年10月，赵广军因经营烘干塔向马桂菊借得20,000元并出具《借据》1份，月利率1.5%。2016年2月21日，经双方核算后，赵广军、法孝红向马桂菊出具新《借据》1份，续借20,000元，月利率1.5%，赵广军另就之前所欠7,840元利息出具《欠据》1份。赵桂杰作为担保人在《借据》上签名。之后，赵广军、法孝红、赵桂杰一直未还款。被告赵广军、法孝红、赵桂杰未答辩。马桂菊围绕诉讼请求依法提交了证据：马桂菊的《身份证》复印件1份，《借据》1份，《欠据》1份，赵广军、法孝红、赵桂杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，经审查，马桂菊提交的证据合法、有效，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。赵广军、法孝红、赵桂杰未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月，赵广军因经营烘干塔向马桂菊借得20,000元并出具《借据》1份，双方约定：月利率1.5%。2016年2月21日，经双方核算，赵广军欠马桂菊借款本金20,000元、利息7,840元，赵广军、法孝红共同向马桂菊出具新《借据》1份，内容为：今有赵广军借马桂菊现金20,000元整，月息1.5分。赵桂杰作为担保人在新《借据》上签名。原《借据》被赵广军收回。赵广军另就2016年2月21日之前的7,840元利息出具《欠据》1份，内容为：欠马桂菊利息款7,840元。赵桂杰亦在《欠据》上签名。之后，赵广军、法孝红、赵桂杰一直未还款。另查明：赵广军、法孝红系夫妻。本院认为，赵广军向马桂菊借款20,000元，马桂菊向赵广军交付了20,000元借款，双方之间的借款合同依法成立并生效。马桂菊据此要求赵广军返还借款本金20,000元，符合法律规定，应予支持。马桂菊要求赵广军以20,000元为基数自2016年2月21日起至实际给付之日止按月利率1.5%给付利息，本院认为，双方约定月利率1.5%，且未约定还款期限，马桂菊的诉讼请求符合法律规定，应予支持。马桂菊要求法孝红共同承担还款责任，本院认为，赵广军、法孝红系夫妻，二人共同在《借据》上签名，该债务应为夫妻共同债务，所以法孝红应与赵广军共同承担还款责任。马桂菊要求赵桂杰共同承担还款责任，本院认为，赵桂杰为赵广军借款的担保人，双方未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任，所以赵桂杰应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、赵广军、法孝红于判决生效后十日内返还马桂菊借款本金20,000元，给付利息7,840元，并以20,000元为基数，自2016年2月21日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算利息；二、赵桂杰承担连带给付责任，并在承担保证责任后，有权向赵广军、法孝红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由赵广军、法孝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘爽二〇二〇年九月二十九日书记员  陈默
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3597号 原告：李洪国，男，2001年1月8日出生，汉族，现住。 被告：刘博明，男，1997年1月15日出生，汉族，现住广饶县。 原告李洪国与被告刘博明财产损害赔偿一案，本院于2020年8月27日立案后，原告李洪国于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李洪国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪国负担。 审判员  曲英姿 二〇二〇年九月三十日 书记员  武海静
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6381号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码：91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：石万兴，男，1960年10月18日出生，汉族，住象山县。被告：穆杏彩，女，1963年11月23日出生，汉族，住象山××庠镇溪××组××户。被告：柴云定，男，1965年2月10日出生，汉族，住象山县。被告：宋晓斐，女，1965年6月15日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社诉被告石万兴、穆杏彩、柴云定、宋晓斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年九月二十九日代书记员 俞 艳
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初586号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某甲，男，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，分别于2001年3月20日、2002年10月31日、2008年5月8日、2015年4月7日、2016年2月2日、2016年7月15日、2017年12月21日被本院判处有期徒刑十个月，有期徒刑五年、剥夺政治权利一年、并处罚金人民币一万元，有期徒刑二年二个月、并处罚金人民币七千元，拘役五个月、并处罚金人民币一千五百元，拘役四个月、并处罚金人民币四千五百元，拘役二个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑六个月十五日、并处罚金人民币一万二千元；因犯危险驾驶罪，于2012年8月29日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。现因本案，于2020年6月23日被泰兴市公安局取保候审，2020年8月14日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]510号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员徐祥、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2020年6月8日至7月5日间，被告人王某甲先后至本市古溪镇野芹村、河失镇赵杜村、泰州市姜堰区蒋垛镇等地，采用卸门入室等手段，先后实施盗窃4起，共窃得现金人民币3550元。具体分述如下： 1、2020年6月8日8时许，被告人王某甲至本市古溪镇野严村野村三组姚某家，采用上述手段，窃得现金人民币1900元； 2、2020年6月19日7时许，被告人王某甲至本市河失镇赵杜村西赵二组黄某家，采用上述手段，窃得现金人民币350元； 3、2020年6月20日7时许，被告人王某甲至本市黄桥镇东闾村七组杨某家，采用上述手段，窃得现金人民币1300元； 4、2020年7月5日8时30分许，被告人王某甲至泰州市姜堰区蒋垛镇新桥村七组彭某家，采用上述手段准备实施盗窃时，被当场抓获。 公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲具有法定从轻处罚的坦白情节、法定从重处罚的累犯情节、酌定从轻处罚的赔偿被害人损失情节、酌定从重处罚的前科、多次盗窃、入户盗窃情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议判处被告人王某甲有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人姚某、杨某、黄某、彭某的陈述，证人王某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人王某甲如实供述了上述犯罪事实；被告人王某甲已分别赔偿被害人损失。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某甲赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人王某甲具有前科、多次盗窃、入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人王某甲承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年5月13日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20736号原告唐一帆，女，汉族，1984年12月24日出生，住址郑州市金水区。被告邢羲，男，汉族，1981年12月23日出生，住址河南省项城市。原告唐一帆诉被告邢羲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐一帆到庭参加诉讼；被告邢羲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款利息131600元（本金14万元，按每月2分利息，每月2800元计算6年，减去被告已还的7万元）。事实与理由：2014年7月5日被告以办厂资金周转困难为由向原告借款14万元，现被告未按时支付利息。原告诉至法院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明：原告曾以民间借贷纠纷为由将被告诉至本院，本院于2020年8月18日作出（2020）豫0105民初12436号生效民事判决，事实认定部分载明“2014年间，被告邢羲以资金周转为由与原告丈夫协商借款事宜。2014年7月5日，原告从其名下交通银行账户取款5万元、工商银行账户取款49900元，另加上40100元现金，于当日向被告6228482088463295074账户存入14万元。2018年2月15日，被告出具《借条》一份，主要载明：被告于2014年7月5日借到原告现金15万元，月息3分。备注：1、该借条为换条；2、借款利息起算时间为2014年9月5日；3、借款交付方式为银行存现金14万元，现金1万元，共计15万元。庭审中，被告主张其曾向原告偿还过7万元本金。原告认可收到被告7万元，但该款项系被告偿还的自2014年9月5日开始按照借条约定的利息”。本院认为部分载明“被告因资金周转向原告借款，原告依约向被告出借了借款，后被告向原告出具借条对借款事实予以确认，原、被告间民间借贷关系成立，被告应按借条约定向原告支付利息并及时偿还本金。被告未按时偿还借款的行为构成违约，故原告请求被告偿还14万元借款本金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告主张其偿还原告7万元本金，原告认可收到被告7万元款项，但该款项系被告支付的借条中约定的利息，因双方在借条中对利息的支付进行了约定，故对被告的答辩意见本院不予采纳”。并判决“被告邢羲于本判决生效之日起十日内偿还原告唐一帆借款14万元”。原告称其在（2020）豫0105民初12436号案件中只主张了本金，现主张被告自借款之日按照月利率2分的标准支付利息，被告已经支付的7万元利息予以扣除。本院认为：债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款14万元，已经经生效判决认定，双方约定被告自2014年9月5日起按月利率3分的标准向原告支付利息。根据相关规定，结合原告诉讼请求，本院支持自2014年9月5日起至2020年7月5日期间按年利率15.4%的标准计算的利息部分，被告已经支付的7万元予以扣除，故被告应当支付给原告的利息计算为55759元；原告诉讼请求超出部分，依据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢羲于本判决生效后十日内偿还原告唐一帆借款利息55759元；二、驳回原告唐一帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由原告负担845元，被告负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月三十日书记员 朱晴晴
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4469号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：吴灶，男，汉族，1982年4月12日出生，身份证住址为湖南省浏阳市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴灶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴灶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币87391.55元，未受偿人民币87391.55元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙 伟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2277号之一申请执行人:王海衡。被执行人:杨志光。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初5551号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨志光三日内履行(2020)鄂0104民初5551号民事调解书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨志光的银行存款23100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月三十日书记员  邹思兆
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4615号原告：苏杭，男，1995年1月4日出生，回族，住周口市淮阳区，现住项城市。被告：李**，男，1980年5月14日出生，回族，住周口市川汇区。原告苏杭与被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告苏杭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款8400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在项城市莲花大道经营一家老苏牛羊肉店，被告李**在原告经营的牛羊肉店内多次购买牛肉，共9000元，被告购货后仅支付600元货款，余下8400元至今未付。经原告多次催收，被告均拒不支付余下货款。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案原告苏杭以项城市老苏牛羊肉销售店的名义向被告出售牛肉、牛杂，项城市老苏牛羊肉销售店属于有字号的个体工商户，登记经营者系苏项淮，苏杭称其与苏项淮均系实际经营者，应当以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。苏杭以自己的名义起诉，主体不适格，应当驳回苏杭的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告苏杭的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  邓园园二〇二〇年九月三十日书记员  彭建翔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初380号原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区连山大街20号。负责人王洪波，系该行行长。委托诉讼代理人颜超，男，1969年3月16日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告管国志，男，1963年1月7日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告王玉凤，女，1963年5月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行与被告管国志、王玉凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行的委托诉讼代理人颜超到庭参加诉讼；被告管国志、王玉凤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行诉称，管国志于2016年3月30日，在我行办理信用卡汽车分期业务，取得信用卡一张，卡号为62×××51，截止2020年9月28日，欠我行信用卡本金153932.5元,利息144010.25元，违约金1473.82元，手续费2691.65元，本息合计302108.22元，经我行多次催收,持卡人管国志一直未还清欠款。被告王玉凤系被告管国志的妻子。在管国志办理信用卡汽车分期还业务过程中，王玉凤向我行提供了“金穗贷记卡专项分期业务共同还款承诺书”，作为共同还款人应该承担偿还上述欠款的义务。在我行对被告进行债务追偿过程中，王玉凤在2016年9月27日向我行出具了“还款承诺书”，承诺于2016年10月10日前还清全部欠款，但至今未履行承诺。故原告诉至法院，要求被告偿还所欠我行信用卡本金153932.5元,利息144010.25元，违约金1473.82元，手续费2691.65元，本息合计302108.22元，并从2020年9月28日起，以153932.5元本金为基数，按中国农业银行金穗信用卡章程约定支付利息及罚金至还清之日，并由被告承担本案的诉讼费用。被告管国志未答辩。被告王玉凤未答辩。经审理查明，2020年3月8日，被告管国志向原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务并签署了中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行专项商户分期业务提示函，提示函中写明“分期付款最大连续违约次数不能超过3次。如您违约，不仅将增大您的支出，而且会影响您的信用记录，并按规定将受到如下处罚：（1）按剩余款项以日利率万分之五收取利息；（2）每月按剩余款项的5%收取滞纳金；（3）对超过信用额度的金额，每月收取5%的超限费。”同日，被告妻子王玉凤签署了共同还款承诺书。2016年3月25日，被告管国志与原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行签订中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，合同约定分期本金170000元，分期期数36期，分期手续费费率11.4%，分期手续费分期偿还。被告使用卡号为62×××51的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。被告将用分期资金购买的东风雪铁龙汽车作为抵押物抵押给原告，抵押物共有人王玉凤共同签署了担保借款合同。担保借款额合同第二十三条违约责任约定“23.1担保人如发生本合同10.5约定行为之一，应向银行支付违约金，违约金含本合同项下分期资金本金数额的5%计算……23.2持卡人、抵押人如违反本合同8.4.5约定的，应向银行支付违约金，违约金按本合同项下分期资金本金数额的5%计算……”。合同签订后，原告于2020年3月30月为原告办理了分期业务。被告管国志于2016年9月4日开始欠款，在原告追索债务的过程中，被告王玉凤于2016年9月27日向原告出具了还款承诺书，承诺于2016年10月10日前还清全部欠款，但至今未履行承诺。截至2020年9月28日，被告已欠原告信用卡本金153932.5元,利息144010.25元，违约金1473.82元，手续费2691.65元，本息合计302108.2元，原告多次向被告催收，被告一直为履行还款义务，故原告诉至本院，要求被告偿还所欠我行信用卡本金153932.5元,利息144010.25元，违约金1473.82元，手续2691.65元，本息合计302108.22元，并从2020年9月28日起，以153932.5元本金为基数，按中国农业银行金穗信用卡章程约定支付利息及罚金至还清之日，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，本案在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行经中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行于2020年7月31日作出的农银葫发[2020]16号的文件，变更为中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。上述事实，有原告陈述，借款合同，信用卡申请表等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。被告管国志在办理贷记卡专项商户分期业务后，且未能按照约定偿还本金，截至2020年9月28日共欠原告本息、滞纳金、手续费合计302108.22元。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行依约要求被告管国志、王玉凤偿还上述款项有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；一、被告管国志于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行借款本金、利息及罚息和手续费302108.22元（截止2020年9月28日），并从2020年9月28日起，以153932.5元为本金基数按双方约定利率支付利息至清偿之日止；二、被告王玉凤对上述债务承担共同偿还义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元5145元，公告费600元，由被告管国志、王玉凤共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年九月三十日书记员  武 媚