wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1377号之一 申请执行人：喻根水，男，1993年12月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：陈嵩，男，汉族，住南昌市新建区。 申请执行人喻水根依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1335号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人陈嵩发出执行通知书,被执行人陈嵩未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人陈嵩发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人陈嵩在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行20000元，截至2020年9月2日未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈嵩其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁 然
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9154号原告：长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地长沙县星沙街道天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如，总经理。委托诉讼代理人：邓程，湖南商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。被告：彭伟平，女，1981年9月29日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：尹大鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，住长沙县，系被告彭伟平丈夫。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司与被告彭伟平物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美好愿京物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年九月十八日法官助理吴家昭书记员吴家昭(兼)
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3054号 原告：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 委托诉讼代理人：罗康达，男，系福建永安农村商业银行股份有限公司职员。 被告：邓则平，男，1978年11月18日出生，汉族，住永安市。 被告：廖礼义，男，1981年3月26日出生，汉族，住永安市。 被告：廖礼仁，男，1979年7月24日出生，汉族，住永安市。 被告：廖礼香，女，1984年10月27日出生，汉族，住永安市。 原告福建永安农村商业银行股份有限公司与被告邓则平、廖礼义、廖礼仁、廖礼香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告福建永安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按福建永安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  潘 昕 二〇二〇年九月十八日 法官助理  叶春仙 书 记 员  赖 熠 附：本裁定书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2746号 原告（反诉被告）：李景国，汉族，现住长春市九台区。 被告（反诉原告）：九台区紫金都洗浴宾馆。地址：长春市九台区曙光大街木材北侧。 负责人：吴明连，经理。 原告（反诉被告）李景国与被告（反诉原告）九台区紫金都洗浴宾馆买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告（反诉被告）李景国向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购买锅炉款1万元及利息（月利2分），判令被告赔偿原告因锅炉制热达不到标准，洗浴不能正常营业的经济损失11.4万元(2018年I2月至2020年7月止）每天减少营业额200元。以及地热管道被冻裂造成的经济损失3万元。3.案件受理费及相关费用由被告负担。事实与理由：2018年12月26日原告从被告处以3万元的价款购买一台有产品合格书的锅炉，运回后经安装调试后，温度达不到标准，后被告重新安装该锅炉并收取安装费5000元还是达不到标准。原告多次找被告协商要求返还购买锅炉款1万元，又不给原告维修锅炉。使原告的洗浴不能正常营业，给原告造成经济损失营业额11.4万元。因该锅炉不能正常制热、温度 低，造成地热管道冻裂的经济损失3万元。请求支持诉请。 被告（反诉原告）九台区紫金都洗浴宾馆辩称，花8万元买的锅炉卖给原告3万元，由其自行安装拆卸。出于关系帮其找的锅炉维修工。原告损失不是被告造成的与被告无关。原告请求没有事实依据及法律依据。 (反诉原告）九台区紫金都洗浴宾馆向本院提出反诉请求：1.依法判令被反诉人给付购买锅炉款及燃烧机款1.2万元及利息。2.反诉费由被反诉人承担。事实与理由：2018年12月25日，被反诉人以3万元的价格购买了反诉人的锅炉，2000元的价格购买燃烧机，当时被反诉人给付1万元现金，双方约定2019年年前给付剩佘欠款2.2万元，并给反诉人出具欠据一枚。欠款到期后，被反诉人违约，请求依法裁判。 原告（反诉被告）李景国辩称，不同意给付。买的锅炉是废的不能使用，水温只能达到30多度。 本院认为，通过庭审核实，李景国虽以个人名义在九台区紫金都洗浴宾馆购买锅炉，但实际是为个体工商户即九台区沐石河镇旭阳洗浴中心购买锅炉，为此本案主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项裁定如下： 一、驳回原告（反诉被告）李景国的起诉 二、驳回被告（反诉原告）九台区紫金都洗浴宾馆的起诉。 案件受理费1690元、反诉费175元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚 旺
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6649号 原告：熊天法，男，1958年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：熊根祖，男，1965年6月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：熊小虎，男，1958年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告熊天法（以下简称原告）诉被告熊根祖、熊小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告熊根祖下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院继续适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐斌、被告熊小虎委托代理人宋凯健到庭参加诉讼，被告熊根祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告熊根祖因资金周转需要，向原告借款50000元，出具借条一份，约定利息按月息1分计算，2017年年底付清，并由被告熊小虎提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告熊根祖支付3000元利息，剩余本息至今未付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告熊根祖归还本金50000元；2、判令被告熊根祖支付利息13693元（自2017年12月20日起至2020年3月31日止，以本金50000元为基数，按月利率1%计算；自2020年4月1日起至实际还款付息之日止的利息，按上述标准另计）；3、判令被告熊小虎对上述第一、二项支付义务承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明诉称事实，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份，用以证明被告熊根祖于2017年6月20日向原告借款50000元约定借款利息为月息1分，由被告熊小虎提供担保的事实。 被告熊根祖未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。 被告熊小虎答辩称：第一，2017年6月20日，被告熊根祖向原告借款50000元，当天被告熊根祖向原告出具借条一份，承诺月利1分，本息年底还清。因被告熊小虎与借款双方均系亲属关系，存在亲人情谊，故在该借条上以保证人身份签字。借条出具后，原告自行将款项交付给被告熊根祖，但交付过程被告熊小虎并未参与，对相关交付的情况不知情。鉴于民间借贷为实践合同，请求法院依法查明相关事实。另外，被告熊根祖存在自行归还借款的事实，相关情况请求法院查明。第二，如借款的情况客观真实，被告熊小虎的保证期间早已过，不应承担保证责任。本案中，被告熊小虎仅在借条上以保证人身份签字，但未就保证方式及保证期间进行约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带保证责任承担保证责任，第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据借条约定，原告应当在主债务履行期届满之日起六个月（即2018年6月底前）内要求被告熊小虎承担保证责任。但该期间内，原告并未要求被告熊小虎承担保证责任，故应当免除被告熊小虎的保证责任。综上，请求驳回原告对被告熊小虎的诉讼请求。 被告熊小虎对辩称事实，未向本院提供证据材料。 原告提供的证据，经庭审质证，被告熊根祖未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利，被告熊小虎对三性无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实如下： 2017年6月20日，被告熊根祖出具借条一份，载明：今向熊天法借人民币伍万元正，月利1分到年底本金利息付清，被告熊根祖在借款人处签名，被告熊小虎在保证人处签名。借款到期后，被告熊根祖未按约归还借款，故原告于2020年5月15日诉至本院，请求上判。 庭审中，原告自认被告熊根祖归还3000元利息。 本院认为，原告与被告熊根祖之间的借贷关系由原告提供的借条为凭，合法有效，本院予以确认。被告熊根祖未按约归还借款支付利息是导致本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。本案争议的焦点系被告熊小虎是否承担保证责任问题。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带保证责任承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借条并未对保证方式进行约定，故按照连带保证责任承担保证责任。借条约定“到年底本金利息付清”，原告起诉状中自认年底为2017年年底，即主债务履行期间届满之日为2017年12月31日，保证期间自2018年1月1日起计算6个月至2018年6月30日止，原告起诉时间为2020年5月15日，即在保证期间内并未向被告熊小虎主张保证责任，原告主张原告与被告熊小虎系邻居，存在口头向被告熊小虎催讨行为，但未提供相关证据予以证明，故被告熊小虎免除保证责任。关于原告主张的利息问题，根据借条约定月利1分，符合法律规定，本院予以确认。庭审中，原告自认被告熊根祖已支付利息3000元，故自2017年12月20日计算利息，符合双方约定的利息计算标准，本院予以确认。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，被告熊根祖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊根祖返还原告熊天法借款本金50000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告熊根祖支付原告熊天法逾期利息损失13693元及自2020年4月1日起至实际履行之日止的利息损失（以50000元为基数，按月利率1%另计），限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告熊天法其他诉讼请求。 如被告熊根祖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1392元，减半收取696元，由被告熊根祖负担。 原告熊天法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊根祖于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1493号 罪犯赵亮，男，1970年6月1日出生于山东省莱西市，汉族，高中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱西市人民法院作出（2015）西刑初字第373号刑事判决书，以该犯故意伤害罪判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯赵亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赵亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵亮减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月1日起至2021年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7683号申请执行人：王琼，女，1978年12月18日出生，汉族，无业。被执行人：刘珂，男，1977年10月9日出生，汉族，无业。被执行人：刘珒，男，1981年8月13日出生，汉族，无业。申请执行人王琼与被执行人刘珂、刘珒合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初3681号民事调解书，该调解书确定：一、被告刘珂、刘珒偿还原告王琼款项12万元（自二〇二〇年一月至二〇二〇年十二月期间，每月26日前支付2000元；自二〇二一年一月至二〇二二年十二月期间，每月26日前支付4000元）；二、若被告刘珂、刘珒未按期履行上述还款义务所欠金额累计至4000元以上，原告王琼有权立即向法院申请强制执行，要求被告刘珂、刘珒偿还拖欠的全部款项；三、被告刘珂、刘珒依约履行上述给付义务后，双方就本案再无其他争议。案件受理费1350元，由原告王琼预交（被告刘珂、刘珒于二〇二〇年一月十五日直接给付原告王琼）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人刘珂、刘珒发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月3日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘珂、刘珒名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、兴业银行、北京银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年7月24日依法查封被执行人刘珂名下车牌号为×××、刘珒名下车牌号为×××的汽车两辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人刘珂、刘珒已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3681号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2009号之三被执行人：曾维星，男，汉族，1975年12月15日生，住内蒙古乌海市海勃湾区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾维星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾维星在中国农业银行62×××79账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4222号原告：徐某，男，2007年5月16日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：徐恩双（系原告徐某之父），男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：汶上县易泊停车场，住所地汶上县汶上街道办事处后周村，统一社会信用代码92370830MA3K5GHH98。经营者：毕毅，男，汉族，居民，1982年8月22日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。原告徐某与被告汶上县易泊停车场返还原物纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人徐恩双、被告汶上县易泊停车场委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告所有的黑色电动二轮车一辆，价值3500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月15日16时11分许，原告徐某驾驶电动二轮车，由东向西行驶至汶上县刘楼镇罗庄--唐阳、刘楼镇梁村04号线杆附件路口时与案外人发生交通事故。该事故经汶上县交警大队调查处理，原告徐某驾驶电动二轮车被扣留，扣留后移至被告处看管。汶上县交警大队要求原告于2020年7月18日18凭返还物品凭证领取车辆，并于当时支付被告停车费100元，后去领取车辆时，被被告工作人员告知车辆被他人冒领。原告多次找被告协商车辆事宜，被告拒不协商。诉讼过程中，徐某变更诉讼请求为被告赔偿原告车辆损失3000元。被告辩称，一、本案应依法追加王宗超为被告，本案涉案电动二轮车系案外人王宗超于2020年6月2日错误提走，后王宗超为案涉电动车的无权占有人。二、原告不应当向被告请求返还原物，本案的案由为返还原物纠纷，应由无权占有人承担责任，被告为车辆保管人，虽然在存放车辆被错误提走这一过程中存在一定责任，但仅应当根据保管合同承担相应的责任。而返还原物的责任，承担责任的主体应为无权占有人，本案中被告并没有占有原告的车辆，不应当承担返还责任。三、关于原告的诉讼请求，要求返还原物，价值3500元，但是被告并非无权占有人，不应当承担返还原物的责任，原告的车辆为交通事故中的受损车辆，价值应以鉴定为准，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年5月15日，原告徐某驾驶电动二轮车与案外人发生交通事故。汶上县公安局交通警察大队调查事故过程中，依法将原告徐某驾驶电动二轮车扣留并移送至至被告处看管。2020年7月17日，汶上县公安局交通警察大队送达原告返还物品凭证。后原告到被告处领取车辆时，被告知车辆被他人冒领。上述事实，有当事人陈述、汶上县公安局交通警察大队返还物品凭证、涉案车辆保管台账、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，汶上县公安局交通警察大队将原告车辆交由被告存放后，原、被告之间形成事实上的保管合同关系，被告亦认可双方为保管合同关系。原告既可以保管合同关系向被告主张返还车辆亦可以物权纠纷向冒领人主张返还车辆，原告现选择向被告主张权利，不违反法律规定。汶上县公安局交通警察大队向原告送达返还物品凭证后，被告有向原告返还车辆的法定义务，现由于被告管理不善、审查不严等原因车辆被别人冒领，被告又不能将车辆追回，依法应承担赔偿责任。原告提交购买车辆收款收据，意证实车辆购买时间2020年1月及购买价格3500元，被告虽有异议，但未提交其他证据佐证。现不存在对该车辆价值进行司法鉴定的条件，结合该车辆购买时间、价格以及在交通事故中受损的事实，本院酌定该车辆价值3000元，被告依法应予赔偿原告。综上所述，原告徐某的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告汶上县易泊停车场于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汶上县易泊停车场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林石二〇二〇年九月十一日法官助理孙云帆书记员张骏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1818号之一 申请执行人郑禄祥，男，1968年9月28日生，汉族,住贵州省大方县。 被执行人晏书君，男，1966年6月3日生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终1920号民事判决书及大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4053号民事判决书，于2020年8月25日立案执行申请执行人郑禄祥与被执行人晏书君合伙协议纠纷一案，本案被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宴书君有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人宴书君名下车牌号为贵XXXXXX1号别克牌轿车一辆，车牌号为贵XXXXXX2号解放牌轻型货车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄家银 二〇二〇年九月一日 书记员  周实忠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4083号原告袁树堂，男，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人曹新民，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。被告马玉超，男，1987年4月22日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市。被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，住所地：枝江市马家店迎宾大道西段。负责人李进山，总经理。委托诉讼代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告袁树堂（以下简称原告）与被告马玉超、中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的车辆维修费135685元；2、保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告马玉超答辩意见：答辩意见与保险公司的答辩意见一致。被告保险公司答辩要点：1、原告维修费用已超过车辆实际价值，因为在之前诉讼中原告提供的购买发票实际价格为135685元；2、原告应提交已经实际支付修理费的银行转账记录；3、车辆维修后所有的旧件、更换的配件残值应予以剔除；4、不承担诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2018年9月3日，马玉超驾驶其所有的鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车，与原告驾驶并所有的湘Ｂ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞后，又推动湘Ｂ×××××号重型仓栅式货车撞上刘贵驾驶的津Ｃ×××××（津Ｂ×××××）号重型半挂牵引车，造成马玉超、原告受伤、三车受损。交警队认定马玉超承担事故的全部责任，原告、刘贵均不承担事故责任。2、鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。3、湘Ｂ×××××号重型仓栅式货车在株洲精创—汽运修理厂进行了修理。二、双方当事人有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。本院认为，原告的损失应作如下认定：原告提供维修费发票、修理结算单载明（工时费50500元，材料费85185元，合计135685元），陈述现金支付该费用，未提交相应的转账付款记录，拟证明其用去维修费135685元；保险公司不认可原告私自维修的上述金额，认为，既然对原告车辆已定损就应按定损金额去维修，并提供了由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司盖章的中国人寿财险零配件询报价单及合理陈述（湘Ｂ×××××号车受损的52个零件及定损价格，总计损失为80665元，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司系中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司的上级公司，枝江市支公司相关的理赔业理均由宜昌市中心支公司负责），原告认可保险公司定损的项目与其维修的项目一致，认为该零配件询报价单没有计算更换零件的人工费用。本院认为，1、2015年，原告的该车系新车时，购车价格为138000元，2017年10月，原告购买该车时该车为二手车，事发时，该车已使用2年多，根据该车使用折旧等情况，本院认为车辆维修费用显然过高，原告提交的证据不足以证实该车的实际损失情况；2、原告按135685元（接近该车新车购置价格138000元）主张该旧车损失，为该车新车全损价值，完全没有维修必要，不符合行业惯例和价值取向；3、原告的该车维修后所有的旧件、更换的配件其陈述未保留，上述残值应从维修费用中核减但未核减；4、保险公司不认可原告主张的维修费用并申请鉴定。经本院多次释明，原告拒不同意并配合鉴定，应承担不利的后果及相应的法律责任；5、原告认可保险公司定损的项目与其维修的项目一致，本院对保险公司提交的湘Ｂ×××××号车受损的52个零件及定损价格为80665元予以采纳，但该定损价格未包括原告主张的该车实际维修产生的工时费（更换零件的人工费用），原告提交修理结算单载明工时费50500元显然过高，本院酌情认定15000元。故本案中本院认定原告的车损（维修费）为95665元（80665元＋15000元）。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车交强险的保险人，原告的损失应由保险公司在交强险财产损失责任限额范围内赔偿2000元，原告未起诉不承担事故责任的刘贵驾驶的津Ｃ×××××（津Ｂ×××××）号重型半挂牵引车交强险的保险公司（津Ｂ×××××为投保交强险）、在交强险财产损失无责任赔偿限额100元内予以赔偿，则视为放弃，原告对所放弃的该100元则自行承担。马玉超承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。故交强险赔偿后的不足部分由马玉超赔偿。原告其余损失的93565元(95665元-2100元)由马玉超赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定，保险公司在商业三者险责任限额100万元内向原告赔偿93565元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告袁树堂因本次交通事故而造成的各项损失2000元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告袁树堂因本次交通事故而造成的各项损失93565元；三、驳回原告袁树堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3013元，减半收取1507元，由原告袁树堂负担27元，由被告马玉超负担1480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭立强二〇二〇年九月二十九日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初19317号之四申请人：潘兰娣，女，1946年10月10日生，汉族，住上海市金山区。申请人：潘兰芳，女，1954年11月7日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：徐春兰，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛怡忆，上海金亭律师事务所律师。被申请人：潘国根，男，1952年4月2日生，汉族，住上海市金山区。本院审理申请人潘兰娣、潘兰芳与被申请人潘国根确认合同无效纠纷一案，申请人曾于2019年9月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人潘国根在金山区山阳镇松卫街XXX号房屋的拆迁款840,000元，本院采取保全措施。现该案已判决，申请人申请解除保全，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人潘国根在金山区山阳镇松卫街XXX号房屋的拆迁款840,000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  邹召龙二〇二〇年九月十八日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保576号申请保全人：济宁市鲁航房地产经纪有限公司。被保全人：胡秀娟。本院在执行××济宁市鲁航房地产经纪有限公司与胡秀娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请标的金额320000元，经本院网络查控，实际保全金额5210.53元，因对被申请人部分保全，且无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保576号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年九月二十九日书记员  张伟伟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1463号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎,该行行长。 被执行人：赵林智，男，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴**，女，1980年6月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚兴旺，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人赵林智、吴**、姚兴旺金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1463号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴金峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3593号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：周某，现住白城市。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案后，原告于9月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年九月三十日书记员  李明亮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执16602号申请执行人：北京东易正泰液化气有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡新生村北路东8号。法定代表人：马鹏，执行董事。被执行人：徐文，男，汉族，1981年03月19日出生，住陕西省安康市旬阳县。申请执行人北京东易正泰液化气有限公司与被执行人徐文一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初47538号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐文清偿债务7473元。本院于2020年07月08日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年九月三十日书记员  金紫卿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执恢346号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，系该行职工。 被执行人：郭圣祥，男，1959年3月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：郭圣新，男，生于1968年11月20日，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与郭圣祥、郭圣新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）历城商初字第1153号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下一、被告郭圣祥返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金3万元。二、被告郭圣祥支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息10281.93元（该利息计算至2014年9月20日）。三、被告郭圣祥支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，以借款本金3万元为基数，自2014年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告郭圣祥在本判决确定的履行期限内自觉履行义务之日止，按月利率14.76‰（9.84‰×150%）计算。四、被告郭圣新对上述第一、二、三项判决款项在最高限额3万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告郭圣祥追偿。五、被告郭圣保对上述第一、二、三项判决内容确定的被告郭圣祥的债务在最高限额3万元内承担连带清偿义务。被告郭圣保履行上述保证责任后，有权向被告郭圣祥追偿。上述给付，限被告郭圣祥、被告郭圣新、被告郭圣保于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，由被告郭圣祥、被告郭圣新、被告郭圣保负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行，本院于2018年5月18日裁定终结执行，因发现被执行人的财产线索，申请执行人又于2020年6月18日向本院申请恢复执行，申请内容为：一、被执行人郭圣祥返还借款本金3万元。二、被执行人郭圣祥支付2014年9月20日前利息10281.93元。三、被执行人郭圣祥支付逾期利息，以借款本金3万元为基数，自2014年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率14.76‰（9.84‰×150%）计算。四、被执行人郭圣新对郭圣祥的债务在最高限额3万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告郭圣祥追偿。五、未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费807元，由郭圣祥、郭圣新负担。本院于当日立案受理，并恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月22日，本院依法向被执行人郭圣祥、郭圣新住所处邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件被退回后，本院于2020年7月3日依法公告向被执行人郭圣祥、郭圣新依法送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人均逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人郭圣祥、郭圣新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年6月20日、2020年9月23日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人郭圣祥、郭圣新名下仅少量存款，本院未予冻结、扣划。除此之外，未查询到被执行人可供执行财产。 4、2020年9月30日，本院前往被执行人郭圣祥、郭圣新住所处寻找被执行人，据其村村支书称，两人均系该村村民，被执行人郭圣新在外务工，没有固定收入；被执行人郭圣祥年纪大了身体不好，村内无应当发放给被执行人郭圣祥、郭圣新的款项，本院亦未发现其他可供执行的财产。 5、2020年9月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人钱曰岭，将本案执行情况对其进行告知，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，不申请本院线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的40281.93元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位40281.93元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱 琳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1980号 原告：朱天贵，男，1984年9月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱天贵与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告朱天贵于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱天贵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱天贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱天贵负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2635号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 被执行人：魏春风，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民特68号民事裁定书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的200000元及利息，未执行到位标的200000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特68号民事裁定书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人魏春风借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民特68号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周家强
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执760号申请执行人衡阳水口山某某公司，住所地：湖南省衡阳市。法定代表人：吴某某，系公司董事长。被执行人浙江某某有限公司，住所地：浙江省义乌市。法定代表人：金某某，系公司总经理。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初1646号民事判决书和权利人衡阳水口山某某公司提出的执行申请，本院于2020年9月7日对申请执行人衡阳水口山某某公司与被执行人浙江某某有限公司买卖合同纠纷一案立案执行，要求浙江某某有限公司支付货款1651030元及利息。本院在执行过程中于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月8日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年9月7日通过全国法院网络查控系统对被执行人浙江某某有限公司的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人浙江某某有限公司有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年9月15日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年9月15日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年9月15日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人浙江某某有限公司有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人衡阳水口山某某公司，并进行终本约谈。申请执行人衡阳水口山某某公司未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年9月18日已对被执行人浙江某某有限公司适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人浙江某某有限公司目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周        卫        成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年九月十八日书记员 王                 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3522号原告：杭州旺里运物流有限公司，住所地浙江省杭州大江东产集聚区红十五路7777号A5025。法定代表人：李坚勇。委托诉讼代理人：陆燕子，浙江阡与陌律师事务所律师。被告：长兴陈王新能源汽车有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道图影大道788号浙北二手车市场三楼A001。法定代表人：陈树文。被告：杭州沙龙电动车有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊村一组。法定代表人：汪庆炎。本院在审理原告杭州旺里运物流有限公司与被告长兴陈王新能源汽车有限公司、杭州沙龙电动车有限公司租赁合同纠纷一案中，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依法按照原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵耀中二〇二〇年九月十八日书记员  徐小燕
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖721号原告：吉林贵宾酒业有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：温明，执行董事。委托诉讼代理人：张旭，辽宁宁大律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：贵州省仁怀市茅台镇华台酒业有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：王君政。被告：河南旭之源商贸有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：刘志强。原告吉林贵宾酒业有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、贵州省仁怀市茅台镇华台酒业有限公司、河南旭之源商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3223号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该单位员工。被告：高旭，男，1991年6月27日出生，汉族，住陕西省大荔县。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告高旭、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月29日向本院提出申请，请求撤回对被告高旭、第三人渭南市临渭区XX社的起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤回对被告高旭、第三人渭南市临渭区XX社的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤回对被告高旭、第三人渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员     苏瑞利  二〇二〇年九月二十九日   法  官  助  理     高  朋 书    记    员     孙美娇 1
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审256号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：林世瑞、陈梦婕，该局工作人员。 被申请执行人：谢美弟，男，1972年9月4日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞151号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞151号《行政处罚决定书》，认定：谢美弟在未办理用地审批手续的情况下，擅自于2018年3月在福鼎市大坑建房，现已建成1榴3层砖混结构建筑。经实地勘测，违法用地面积为50.96平方米，土地类别为有林地，该宗用地不符合福鼎市土地利用总体规划。福鼎市自然资源局认为上述行为 已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》相关规定，处以下行政处罚：1.责令谢美弟自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市大坑非法占用的50.96平方米土地退还给管阳镇南贝村集体；2.责令谢美弟自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在福鼎市大坑非法占用的50.96平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年12月20日向谢美弟送达行政处罚决定书，后因谢美弟未履行行政处罚，福鼎市自然资源局于2020年6月30日又向其送达了鼎自然资催﹝2019﹞151号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞151号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，谢美弟在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定,福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞151号《行政处罚决定书》准予强制执行；由福鼎市管阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执999号之一 申请执行人：绵阳市东辰建筑工程有限公司，住所地：绵阳市临园路西段30号。 法定代表人：赖昌安，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人:绵阳市佳瞳商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区御营坝16-4-1-1号。 法定代表人：张晓翠。 被执行人：孙茂琼，女，1981年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：秦康金，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：唐卿瑜，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市东辰建筑工程有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初285号民事调解书一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查，查封了抵押物即被执行人孙茂琼名下位于四川省成都市成华区的房屋，现申请人已与被执行人达成了和解，申请暂不处置该房屋。截至2020年9月30日，已执行到位金额0元，未查到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭评议，决定终结本次执行程序，申请人表示同意。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初285号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  梅雨生
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初101号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人欧封山，男，1985年10月13日出生，苗族,小学文化,务工,户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县,家住台江县,因涉嫌危险驾驶罪,经台江县公安局决定,于2020年7月25日被台江县公安局取保候审。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人欧封山犯危险驾驶罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察院刘小平出庭支持公诉，被告人欧封山到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年7月6日下午，欧封山驾驶贵 ＨＮ7253号牌照小型轿车到台江县帮其兄弟定亲。当晚欧封山到南省喝酒后驾驶贵Ｈ×××××小型轿车往县城方向行驶，21时35分，欧封山行驶至台施线0公里100米处桃园小区门口路段时，被台江县公安局交通警察大队执勤民警查获。民警现场对欧封山进行呼气式酒精检测，酒精含量为163ｍｇ／100ｍｌ。呼气式检测达到醉酒标准，台江县公安局交通警察大队民警带欧封山到台江县人民医院提取血样送检，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心进行检验，检验结果为欧封山送检血样检出乙醇成分，其乙醇含量为137.28ｍｇ／ｍｌ。台江县人民检察院认为被告人欧封山醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧封山如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，依法可以从轻处罚；被告人欧封山自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人欧封山拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人欧封山在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及立案决定书，被告人的户籍信息，证人证言、被告人欧封山的供述与辩解，鉴定意见等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人欧封山无视国法，醉酒后驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成犯罪，公诉机关指控被告人欧封山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人欧封山归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。综合全案，根据被告人欧封山的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，台江县人民检察院的量刑意见，符合法律规定且适当，本院予以采纳。为依法打击危险驾驶犯罪行为，提高广大群众对醉酒后驾驶车辆危害性的认识，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人欧封山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月缴清，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛永飞 二〇二〇年九月十八日  法官助理万胜远  书记员欧台刚
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1401号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：李家钱，男，汉族，1993年1月14日生，住宣威市。被执行人：李正国，男，汉族，1966年3月7日生，住址同上。被执行人：母彩林，女，汉族，1965年10月14日生，住址同上。被执行人：宣威市丰信物业管理有限公司；法定代表人：李家钱；统一社会信用代码：915303815798299922；地址：宣威市。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉李家钱、李正国、母彩林、宣威市丰信物业服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初3891号民事调解书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、律师代理费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；四被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，李家钱名下有车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××的机动车三张，本院已查封，因上述车辆下落不明，并未实际扣押；李正国、母彩林、宣威市丰信物业服务有限公司名下无车辆登记信息；经查，被执行人名下银行账户、互联网账户无可供执行的余额；关于抵押物即李家钱名下的坐落于宣威市房屋（00050912）、宣威市振兴街11号房屋（00050913）本院已查封，但上述房产已被昆明市中级人民法院、嵩明县人民法院先行查封，暂不具备处置条件；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1401号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年九月三十日书记员  刘梦航
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1041号之一申请执行人：二道区昌煜物资经销处，住长春市二道区。被执行人：李军，住长春市南关区。申请执行人二道区昌煜物资经销处与被执行李军买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初1431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翟羽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人二道区昌煜物资经销处于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款33075.22元，并承担本案受理费、执行费，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1041号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 新
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初416号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨磊，男，1986年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月22日被抓获，2020年2月23日被新蔡县公安局取保候审，2020年9月1日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月22日21时许，被告人杨磊酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色小轿车行驶至新蔡县龙口镇后周庄村委至前周庄村委的南北水泥路上时，被民警查获。经检测其血液中乙醇含量为178.5mg/100ml。被告人杨磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨磊逃避公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人杨磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨磊拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月十八日书记员  魏高飞
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初7142号 原告：代文龙，男，汉族，1970年4月6日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：董西春，男，汉族，1978年8月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告代文龙与被告董西春劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告代文龙于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代文龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代文龙撤回对被告董西春的起诉。 案件受理费25元，由原告代文龙负担。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1207号申请执行人：张晓宁，男，汉族，1971年10月3日出生，住西宁市。被执行人：张国财,男，汉族，1968年11月13日出生，住西宁市。申请执行人张晓宁与被执行人张国财民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）青0103民初3570号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款35000元、迟延履行期间的债务利息1274元、案件受理费637.5元，并承担本案的执行费435元，合计37346.5元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月28日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初3570号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏 二〇二〇年九月二十九日书记员 史 博
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1693号申请人：滕瑞瑞，女，汉族，1984年12月18日出生，住西宁市。被执行人：吉正渊男，汉族，1981年5月25日出生，住西宁市。申请人滕瑞瑞与被执行人吉正渊婚姻家庭纠纷一案，现以自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1207号原告：郭玉华，男，1958年3月23日出生，汉族，住襄垣县。被告：襄垣县王桥镇黄岩村村民委员会，住所地襄垣县王桥镇黄岩村。法定代表人：姚艳明，任村委主任。委托诉讼代理人：郭爱波，女，系被告会计。本院在审理原告郭玉华与被告襄垣县王桥镇黄岩村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告郭玉华于2020年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应当予以准许。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告郭玉华撤回起诉。案件受理费245元（已减半收取），由原告郭玉华负担。审 判 员 李丽霞 二〇二〇年九月二十九日法官助理 李佳美书 记 员 梁 倩
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2008号之十三被执行人：许翠丽，女，汉族，1974年05月07日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许翠丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许翠丽在中国工商银行16×××81账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执905号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：佟晓红，女，1968年8月9日出生，蒙古族，大专文化，群众，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人佟晓红罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初112刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人佟晓红罚金889700.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人佟晓红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人佟晓红纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人佟晓红确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人佟晓红仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初112号刑事判决书关于被执行人佟晓红刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16348号原告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人：智世杰，总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋玉，河南言亮律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：张博，男，汉族，1988年8月19日出生，住河南省泌阳县。被告：郝超，男，汉族，1993年10月24日出生，住河南省开封市金明区。原告河南锦绣庆丰实业有限公司公司（以下简称锦绣公司）诉被告张博、郝超追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦绣公司的委托诉讼代理人梁佳音、宋玉到庭参加诉讼，被告张博、郝超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦绣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张博偿还原告垫款83668.75元、支付违约金17800元，以上共计101468.75元；2、被告郝超对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月13日，原告与被告张博签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定原告为被告张博分期付款购买汽车提供服务，被告张博向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行（以下简称郑州银行）申请了汽车贷款，原告为被告张博的该笔贷款提供担保，并因此向银行承担了保证责任。被告郝超为被告张博向原告提供反担保，愿意对汽车贷款相关费用承担连带保证责任。合同签订后，被告张博未按约定还款，致使原告向银行承担了担保责任，原告故诉至法院，请求判如所请。被告张博、郝超均未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实：2018年1月13日，原告锦绣公司作为甲方与被告张博作为乙方（购车人）及被告郝超作为反担保人签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：原告同意按照被告张博的要求，对大众SVW71410BL汽车一辆（发动机号536262，车架号LSVD52A40HN153201）计178000元，为被告张博办理汽车信贷分期付款业务；被告张博应向原告支付车辆首付款26000元，剩余款项142000元向郑州银行申请汽车贷款并由原告为该贷款提供担保；合同约定，被告张博应自提车之日起于每月15日前足额偿还贷款本息，如不能及时足额还款，应以欠款额为基数向原告承担日5‰的违约金并委托原告代为垫付月还款，垫付后由被告张博向原告偿还，同时被告张博应向原告支付购车价款30%的合同违约金等；合同还约定，被告张博应当对原告提供反担保，反担保人应对合同项下购车人的全部合同义务承担连带保证责任，保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止；同日，被告郝超向原告签署《反担保人特别声明》一份并签字摁印。2018年2月6日，被告张博作为借款人、郑州银行作为贷款人与原告作为保证人签订《个人借款合同》一份，合同约定郑州银行同意向被告张博发放汽车按揭贷款142000元，贷款期限36个月，执行贷款年利率为7.125%，被告张博应当按期还款。合同签订后，被告张博成功办理汽车贷款并与原告进行了车辆交接，后被告张博未按期还款，原告向郑州银行股份履行了担保义务。根据原告提交的郑州银行业务受理单显示，原告共为被告张博向银行垫付贷款本息共计83668.75元。另查明：涉案车辆登记在被告张博名下，2018年2月24日，涉案车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为郑州银行。庭审中原告述称涉案车辆的贷款已经代偿完毕，截止到开庭前被告尚欠83668.75元未归还。上述事实有《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》、《个人借款合同》、郑州银行业务受理单、车辆注册登记信息2份及庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告张博、郝超与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》及原告、被告张博与郑州银行签订的《个人借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法对其合同效力予以确认，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被告张博作为购车人，应当按照约定向郑州银行如期还款。因被告未及时还款，导致原告代为垫付款项，原告有权在承担保证责任后向被告追偿，故对原告要求被告偿还尚欠款项83668.75元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本案中，被告张博未按《分期付款汽车买卖和服务合同》约定如期还款，已构成违约，其应当向原告承担相应的违约责任。因原、被告在合同中约定的违约金标准明显过高，本院酌定被告张博应当承担的违约金应以未付垫付款项10%即8366元为限，超出部分，本院不予支持。关于被告郝超是否承担连带清偿责任的问题。经庭审查明，被告郝超作为反担保人向原告签署了《特别声明》，自愿为被告张博的全部合同义务向原告承担连带保证责任，故对原告主张由被告郝超对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。被告张博、郝超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张博于本判决生效之日起十日内向原告河南锦绣庆丰实业有限公司偿还尚欠款项83668.75元并支付违约金8366元，共计92034.75元；二、被告郝超对本判决第一项确定的内容承担连带清偿责任；三、驳回原告河南锦绣庆丰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元，减半收取计1249.5元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担203.5元，被告张博、郝超共同负担1046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年九月二十九日书记员  郭鹏飞
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4428号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：王久宪，男，1963年10月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张保霞（系王久宪妻子），女，1965年8月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王日山，男，1959年3月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李勋珍（系王日山妻子），女，1955年7月2日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王久宪、张保霞、王日山、李勋珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费505元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张军军二〇二〇年九月十八日书记员  彭文丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3622号申请执行人：陈雪，女，1988年2月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人:福中集团有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699号-10号福中高科技产业园一号楼。法定代表人：杨芬萍。关于申请执行人陈雪与被执行人福中集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行本院(2020)苏0102民初1772号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为95999.05元及其他费用等。执行过程中查明，被执行人福中集团有限公司名下无不动产、车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行账户，扣划了被执行人名下银行存款10万元，并对被执行人法定代表人采取司法拘留等强制措施。因案件数量较大，经研究决定，福中集团劳动报酬系列案件每名申请执行人先发放执行标的的10%，本案即9599元，就剩余款项，被执行人承诺分期给付。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的86400.05元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年九月三十日见习书记员  陈筱杰
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初974号 原告：王龙云，女，汉族，1979年10月29日出生，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：崔进，男，汉族，1977年4月24日，系原告王龙云丈夫。 被告：太平人寿保险有限公司石家庄市支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路188号中华商务中心A座20-25层。 临时负责人：章瑛，公司员工。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕皓，公司员工。 原告王龙云与被告太平人寿保险有限公司石家庄市支公司（以下简称太平人寿石家庄公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王龙云于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙云撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告王龙云负担。 审 判 员 张璐璐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 靳泽鑫 书 记 员 吴梦楠 ——
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2449号原告：彭某1，女，2014年7月22日出生，汉族，户籍地栖霞市。现住烟台市莱山区。法定代理人：张某（原告母亲），女，1986年12月31日出生，汉族，户籍地栖霞市。现住烟台市莱山区。被告：彭某2，男，1982年12月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1与被告彭某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年九月二十九日书记员  吕萌君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2134号申请执行人：尹居斐，女，1981年11月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:江英，女，1982年9月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张展铭，男，1987年12月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人尹居斐与被执行人江英、张展铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4452民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案执行标的是：207550.00元。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人郭志民发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案未执行207550.00.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月30日与申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月三十日法官助理张莹书记员江世清
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2277号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇中山北路3幢，统一社会信用代码：91350627676511695X。 代表人：许育霖，行长。 委托诉讼代理人：肖美能，女，1986年4月10日出生，住福建省南靖县。 被告:曾舜煌，男，1973年6月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被告曾舜煌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行以与曾舜煌庭外协商为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执779号胡斌：胡斌与冯桂娟、陈志润借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初719号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年09月21日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人冯桂娟、陈志润送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2019）豫1523民初719号民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初310号原告：秦化富，男，1965年6月12日出生，汉族，住苇河林业局。被告：刘焕文，男，1955年5月25日出生，汉族，住苇河林业局。原告秦化富与被告刘焕文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告秦化富于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告以被告刘焕文已将欠款偿还完毕为由向本院申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦化富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦化富负担。审判员  李云二〇二〇年九月二十九日书记员  吴琦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5374号之一 原告：张庆涛，男，1987年9月8日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：谭伟东，男，1996年12月21日出生，蒙古族，住山东省济南市莱芜区。 被告：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街34号，统一社会信用代码：91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，职务：经理。 原告张庆涛与被告谭伟东、山东益通安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张庆涛于2020年9月29日向本院申请撤回对被告山东益通安装有限公司的起诉。 本院认为，原告张庆涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张庆涛撤回对被告山东益通安装有限公司的起诉。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二十九日 书记员 景新月
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7577号 原告：浙江石润文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区花溪路678号浙江菁英电子商务产业园西区B39。 法定代表人：何大权。 委托诉讼代理人：李梦兰，浙江创欣律师事务所律师。 被告：詹瑜，女，1992年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告浙江石润文化传媒有限公司（以下简称石润传媒公司）与被告詹瑜劳动争议一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告石润传媒公司向本院提起诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额18500元；2.判令原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金3000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2019年3月25日到原告处上班从事平面设计工作，但由于被告没有相关工作经验，原告将平面设计工作的相关内容教授被告。但被告的工作一直未达到原告的要求，因此一直处于实习阶段，没有转正。原告认为，是被告原因导致未能签署劳动合同，所以原告无需向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。鉴于是被告主动离职，原告也无需支付经济补偿金。 被告詹瑜书面答辩称：1.原告的诉称无事实和法律依据，本案经金华市劳动人事争议仲裁委员会审理认定，案件性质为一裁终局案件，该委在裁决末尾对终局裁决进行了详尽告知。2.婺城区人民法院无权受理该案件，从终局裁决撤销角度，法院可以受理原告的起诉，但受理法院也应当是金华市中级人民法院而不是婺城区人民法院。综上所述，原告石润传媒公司的起诉不符合法律规定，应当裁定不予受理。 本院经审查认为，本案劳动争议纠纷诉前经金华市劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，该委于2020年8月4日出具的浙金开劳人仲案（2019）212号仲裁裁决书系终局裁决，根据该份裁决书，原告作为仲裁裁决的被申请人，只有权向金华市中级人民法院提起撤销之诉，而无权争对该纠纷本身提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条等规定，裁定如下： 驳回原告浙江石润文化传媒有限公司对本案的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴 奇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5121号原告：快乐土豆家族菏泽店，住所地：菏泽市牡丹区君临国际广场一楼。经营者：李爱平，女，1977年6月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：尹金环，女，1978年9月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告快乐土豆家族菏泽店与被告尹金环名誉权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告快乐土豆家族菏泽店于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是基于原被告已私下达成和解而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许快乐土豆家族菏泽店撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由快乐土豆家族菏泽店负担。审判员  黄保忠二〇二〇年九月三十日书记员  郭雅洁
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执240号 申请执行人：姚祥标，男，汉族，1973年12月24日出生，住广西兴业县。 被执行人：凌育智，男，汉族，1962年10月2日出生，住广西兴业县。 申请执行人姚祥标与被执行人凌育智民间借贷纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初50号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行归还借款本金250000元及利息的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权250000元及利息未能实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1879号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 委托诉讼代理人：程小勇，男，1974年12月29日出生，汉族，岳阳县人。住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：易保贵，女，1982年7月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘纯，男，汉族，1985年1月13日出生，华容县人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：钟龙，湖南了得律师事务所律师。 被告：陈细军，男，汉族，1964年10月15日生，华容县人，住华容县。 被告：胡月英，女，汉族，1964年10月12日生，华容县人，住华容县，系被告陈细军之妻）。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：胡松柏，男，汉族，1977年3月8日出生，华容县人，住岳阳市岳阳楼区，系被告陈细军之妻弟，被告胡月英之弟）。 被告：刘佑明，男，汉族，1968年10月1日生，华容县人，住华容县。 被告：湖南省喜多多食品有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县城关镇西街五组。 法定代表人：胡小英，董事长。 委托诉讼代理人：胡松柏，男，汉族，1977年3月8日出生，华容县人，住岳阳市岳阳楼区，系胡小英之弟）。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘纯、陈细军、胡月英、刘佑明、湖南省喜多多食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖志军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初3422号原告：陈瑞增，男，1958年12月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐录田，临沂临港团林法律服务所法律工作者。被告：唐宗平，男，1958年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孟祥瑞，山东衡正源律师事务所律师。原告陈瑞增与被告唐宗平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞增委托的诉讼代理人徐录田到庭参加诉讼，被告唐宗平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈瑞增向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还空心砖款10400元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃主张利息的权利，不再要求被告支付利息。事实与理由：被告在临港区建设水泥厂时多次购买原告空心砖，2017年8月18日双方结算时，被告欠原告空心砖款10400元，并于当日被告给原告出具欠条一份，后经原告多次索要，被告拒付，无奈原告特起诉于法院。请求法院查明事实，依法给予审理，以实现原告诉讼之请求。被告唐宗平辩称：购买原告价值10400元水泥砖属实，但系作为临沂轩业建材有限公司（以下简称“轩业公司”）的工作人员购买的水泥砖，收到的水泥砖也用于轩业公司，并且现在轩业公司对我的职务行为也表示认可。本院经审理认定事实如下：被告唐宗平多次购买原告陈瑞增的水泥砖，2017年8月18日原告陈瑞增与被告唐宗平对账确认被告欠原告货款10400元。当日被告唐宗平给原告出具欠条一张，该欠条中载明“唐宗平家用”、“去桂花园送水泥”、“桂花园用”等字眼。后经原告多次催要，被告一直未能付还该欠款。2020年7月15日原告陈瑞增诉来本院要求被告唐宗平偿还货款10400元。上述事实，有原告陈瑞增陈述、被告唐宗平签字确认的欠条予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。根据该规定，职务代理的构成要件之一即是，必须以法人或者非法人组织名义实施民事法律行为。本案中，被告唐宗平向原告出具欠条并非以轩业公司的名义，而是以其个人名义，因此不符合职务代理的构成要件；同时，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，即使被告唐宗平系受轩业公司委托向原告购买货物形成欠条中所载明的欠款，在被告唐宗平向原告披露委托人系轩业公司后，原告陈瑞增亦选择被告唐宗平作为相对人主张权利。因此，原告陈瑞增要求被告唐宗平支付10400元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐宗平主张应由轩业公司承担付款责任的意见，本院不予采纳。因原告在庭审中放弃对利息的主张不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐宗平于本判决生效后十日内付还原告陈瑞增货款10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告唐宗平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王谦实二〇二〇年九月十一日书记员  彭善武
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1504号 申请执行人：徐建萍，女，汉族，1974年9月19日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：成都忠达生物科技有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇创业路11号。 法定代表人：严达久。 申请执行人徐建萍与被执行人成都忠达生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，邛劳人仲案（2020）130号调解书已发生法律效力。因被执行人成都忠达生物科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，除本院正在处置的执行人成都忠达生物科技有限公司所有的位于邛崃市临邛镇创业路11号的国有土地使用权（邛国用2013字第2187号）和被执行人成都忠达生物科技有限公司所有的位于邛崃市临邛镇创业路11号的房产（业务件号2017032183F00038）外暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有其他可供执行的财产线索。本院已受理涉被执行人成都忠达生物科技有限公司执行案件21件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2020）川0183执844号案件合并执行，待财产处置成功后直接参与到（2020）川0183执844号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执1504号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年九月十八日 书记员 沙马里体日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3977号原告：郑修武，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：天长市鑫佳美休闲食品经营部，住所地安徽省天长市建设西路46号，统一社会信用代码92341181MA2UGPYE4D。经营者：曹智霞，女，汉族，1988年3月2日出生，经商，户籍地江苏省仪征市。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。原告郑修武与被告天长市鑫佳美休闲食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郑修武于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑修武的撤诉申请。案件受理费144元，减半收取72元，由原告郑修武负担。审判员  董茂军二〇二〇年九月十八日法官助理郭开倩书记员郑蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1754号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人，孙力军，系该公司经理。委托诉讼代理人，刘志先，系该公司职员，男，1957年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张艳秋，女，1969年1月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告张艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘锦龙祥物业管理有限公司（以下简称“龙祥公司”）的委托诉讼代理人刘志先到庭参加诉讼，被告张艳秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告龙祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业费2,768元及违约金（从每年逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月3日，原告与被告就盘山县太平镇龙祥花园小区A4-3-2020室住宅面积82.35㎡签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年物业费，一年后按月交纳，物业费0.7元/㎡/月，如不按期交纳按照每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行协议，但被告未按约定交纳2014年9月1日至2018年8月31日的物业费，原告多次催要，被告至今未交纳，原告为此诉至本院。被告张艳秋未作答辩。原告为支持其主张向本院提交了收费许可证、营业执照、前期物业服务合同、物业费催缴通知单，证明原告主体适格以及催缴物业费的事实。该组证据经本院审查认为内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效。被告张艳秋未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张艳秋系盘山县龙祥花园小区A4-3-2020室的业主，原、被告于2011年3月3日签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告位于盘山县房屋提供物业服务，在办理入住时预交一年的物业费，一年后按月交纳，逾期交纳按每日千分之三收取滞纳金，物业费0.7元/㎡/月。合同签订后，被告未交纳2014年9月1日至2018年8月31日的物业费，物业费共计2,768元。本院认为，原、被告之间签订的《物业管理服务协议》系双方真是的意思表示，内容合法，对双方当事人具有约束力。原、被告双方应当严格履行该协议。被告不按时交物业费属违约行为，应当承担违约金。原告在庭审过程中变更请求违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，该标准低于合同约定的日千分之三，系其对自己权利的处分，本院予以支持。被告张艳秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张艳秋于本判决生效后十日内向原告盘锦龙祥物业管理有限公司支付2014年9月1日至2018年8月31日的物业费2,768元，并支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二〇年九月二十九日书记员  高 阳
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1581号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：杨秀平，男，汉族，1968年7月22日出生，住江西省九江市庐山风景名胜区。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告杨秀平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年9月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年九月二十九日法官助理陈文静书记员郭娟娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初6314号 原告：樊某，。 被告：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站对面普惠大厦五楼，统一社会信用代码91610802735358759U。 法定代表人：张兴强，系该公司经理。 原告樊某与被告榆林市绿源房地产开发有限公司返还财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告樊某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还已付车位款4万元，并赔偿违约金（自2010年6月2日起至退还清之日止），以及按人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。2.依法判令被告立即退还已付购房契税8686元，专项维修资金8145元，并赔偿违约金（自2012年7月16日起至退还清之日止），以及按人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。3.上述两项合计56831元。4.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2009年11月5日，原告购买了位于榆林市××新区兴达路××小区商品房××套。合同签订后，未约定由被告代收代交契税和房屋专项维修基金费，原告及时支付了购房款。2010年6月2日，原告与被告签订了《车位排号签订协议》，并向被告缴纳了全部车位款4万元。2012年7月16日，被告违法提出向原告收取购房契税8686元以及房屋专项维修基金8145元。后原告得知被告出售的停车位占用了“属于小区业主共同所有”的场地，开发商和物业无权出租或出售。且被告未将向业主收缴的契税和房屋专项维修基金交给有关主管部门，而将上述款项挪作他用，致使原告购房后长期无法办理和领取房屋产权证书。被告的行为违反了合同中对房屋交付的约定以及我国的税收制度，侵害了原告的合法权益。原告故原告诉至法院。 院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。”原告应当符合民事诉讼法规定的条件才可以成为诉讼主体。本案中，原告提交的商品房买卖合同、车位排号签订协议、车位交接协议书中载明的买受人以及权利人均为高雄涛，原告并非本案适格主体，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告樊某的起诉。 案件受理费610元，退还原告樊某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘琅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6283号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陈燕，女，1974年11月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告陈燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川西南交大兴建置业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤诉。 本案案件受理费140元，因原告四川西南交大兴建置业有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十八日 书记员  贾安琴
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初201号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人许某杰，男，1996年6月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省抚州市临川区。曾因盗窃于2019年9月25日被厦门市公安局同安分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被取保候审，后脱逃，本院于同年7月27日决定对其逮捕，公安机关于同年8月4日执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人陈良山，福建银声律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人许某杰犯盗窃罪。因被告人许某杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，公诉机关建议适用刑事案件速裁程序。后因被告人许某杰脱逃，本院认为本案不宜适用速裁程序，遂适用普通程序组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人许某杰及辩护人陈良山到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，2020年1月11日11时许，被告人许某杰独自一人到厦门市同安区西洪塘xx路xxx-22号某某快剪店内，趁店内员工孟某给客人洗头不备，盗走被害人孟某放在沙发上的一部华为手机（价值人民币2655元）。 2020年5月22日，被告人许某杰被抓获归案，归案后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。现该手机已被追缴发还被害人孟某。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人许某杰，宣读、出示了相关被害人陈述、书证、扣押、辨认笔录、扣押清单、发还清单、刑事照片、价格认定结论书及被告人许某杰的庭前供述等证据。 起诉认为，被告人许某杰因盗窃被行政处罚，一年内又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2655元，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人许某杰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪；所盗赃物已被追缴退还被害人，提请本院依法判处。 被告人许某杰对起诉指控的事实和罪名无异议。 辩护人提出被告人许某杰主观恶性较小，赃物已归还被害人，认罪态度较好，自愿认罪认罚，具有坦白情节，取保候审期间未能按通知配合庭前工作是受到他人错误指引，并不是本人意志，现已充分认识到自身错误，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年1月11日11时许，被告人许某杰独自一人到厦门市同安区西洪塘xx路xxx-22号某某快剪店内，趁店内员工孟某给客人洗头不备，盗走被害人孟某放在沙发上的一部华为手机（价值人民币2655元）。 2020年5月22日，被告人许某杰被抓获归案，归案后对上述犯罪事实供认不讳。现该手机已被追缴发还被害人孟某。 上述事实，被告人许某杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人孟某的陈述；常住人员信息表、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、诉讼文书等书证；厦门市同安区价格认证中心价格认定结论书；扣押、提取、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；刑事照片及被告人许某杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某杰因盗窃被行政处罚，一年内又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2655元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某杰归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；盗窃物品被追缴退还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见理由成立，本院予以采纳。但因被告人许某杰在取保候审期间脱逃，具有逃避刑罚的主观故意，故辩护人提出其自愿认罪认罚的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人许某杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年12月3日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  叶秀雅 人民陪审员  廖辉云 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  詹华伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。