河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16176号原告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。统一社会信用代码：914101006741271477。法定代表人：智世杰，总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋玉，河南言亮律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：徐红侠，女，汉族，1979年5月12日出生，住山东省单县。被告：丰孝建，男，汉族，1979年10月12日出生，住山东省单县。被告：宋述荣，男，汉族，1982年3月8日出生，住山东省单县。原告河南锦绣庆丰实业有限公司（以下简称“锦绣公司”）与被告徐红侠、丰孝建、宋述荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告锦绣公司委托诉讼代理人梁佳音、宋玉到庭参加诉讼，被告徐红侠、丰孝建、宋述荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦绣公司向本院提出诉讼请求明确为：1.请求法院判令被告徐红侠偿还原告垫款本息47407.87元、支付违约金9780元，以上共计57187.87元；2.请求法院判令被告丰孝建对上述款项承担共同还款责任；3.请求法院判令被告宋述荣对上述款项承担连带清偿责任；4.请求法院判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，被告徐红侠与原告签订《汽车分期付款服务合同》，约定原告为被告分期付款购买汽车提供服务，被告徐红侠向郑州银行中州大道小微支行（以下简称“郑州银行”）申请了汽车贷款，原告为被告徐红侠向郑州银行提供担保，并因此向银行承担了保证责任。被告宋述荣为被告徐红侠向原告提供反担保，愿意对汽车贷款相关费用承担连带清偿责任。被告奉孝建与被告徐红侠系夫妻关系，且在××处签字，理应承担连带清偿责任。合同签订后，被告徐红侠未按照合同约定偿还款项，在原告多次催促后，仍拒绝偿还，已经构成违约，故为维护原告权益，特诉至贵院，望判如所请。被告徐红侠、奉孝建、宋述荣未到庭，未答辩。经审理查明：2018年1月12日，原告锦绣公司与被告徐红侠（××）、奉孝建（××）、宋述荣（反担保人）签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：被告可在第三方选定车辆，并与第三方确定价格，并向其垫付车辆，垫付后由被告偿还。原告锦绣公司根据被告徐红侠的要求，同意对北京现代BH7162HAV汽车一辆（发动机号HB824222，车架号LBEMDAFC1HZ163838）以97800元给被告徐红侠办理汽车信贷分期付款业务。被告徐红侠确认并同意向郑州银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保。被告徐红侠向原告支付车辆首付款1.98万元，剩余7.8万元向郑州银行申请贷款，贷款数额和期限以郑州银行批准为准。被告应于每月15日前偿还当期租金，若被告欠款一期或累计逾期两期不按时足额还款的，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清的违约金，由原告转付贷款银行。如果被告徐红侠违约，被告按照合同约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、实现债权的费用（诉讼费），被告应承担违约责任为向原告支付购车价款30%的合同违约金和向原告支付以欠款总额的基数每日0.5%的欠款滞纳金，两者可同时执行。双方同意车辆抵押给郑州银行。被告宋述荣为该笔贷款向原告提供反担保，保证方式为连带保证责任。被告徐红侠不履行对原告的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任。范围贷款本息，徐红侠对贷款机构违约而产生的罚息、违约金等，徐红侠对原告违约，徐红侠应向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、实现债权的费用包含但不限于诉讼费。反担保期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。落款处有三被告的签字捺印。同日，原告与被告徐红侠、奉孝建签订《××、××特别声明》约定奉孝建为××。同日，被告宋述荣为徐红侠购买的涉案车辆提供《反担保人特别声明》。同日，被告徐红侠在《车辆交接书》、《提车声明》上签字确认。2018年3月19日，郑州银行与被告徐红侠（借款人、抵押人）、奉孝建（××）、原告（保证人）签订编号为郑银个人借字第01120180010232590号《个人借款合同》，约定被告徐红侠为购买涉案车辆向郑州银行借款75000元，贷款利率为7.125%,罚息在贷款利息上上浮50%,贷款用途为购车，借款期限为2018年1月23日-2021年1月23日，还款方式为等额还本付息。原告为徐红侠就本借款所产生的全部债务提供全部连带责任保证，保证范围为本合同项下的贷款本金、利息（含复利及罚息）、违约金、实现债权的费用。保证有效期从本合同签订之日起至徐红侠在本合同项下债务全部清偿完毕之日止。落款处有被告徐红侠、奉孝建的签字，原告的盖章。郑州银行向原告出具《业务受理单》，显示：2019年3月29日-2020年9月16日共为被告徐红侠垫付租金53562.26元。原告提交《登记证书》一份，显示：涉案车辆登记在被告徐红侠名下。涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为郑州银行。原告提交被告徐红侠与奉孝建的《结婚证》复印件,显示双方于2015年3月19日办理结婚登记,被告徐红侠对此无异议。原告锦绣公司庭审中陈述涉案车辆已经代偿完毕，截止到开庭前徐红侠尚欠47407.87元未归还，律师费不再主张。以上事实有原告《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆交接书》《提车声明》、《××、××特别声明》、《个人借款合同》、《业务受理单》《登记证书》等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法对其合同效力予以确认，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被告徐红侠作为××、被告奉孝建作为××，应当按照约定向郑州银行如期还款。因二被告未及时还款，导致原告代为垫付款项，原告有权在承担保证责任后向二被告追偿，故对原告要求二被告偿还尚欠款项47407.87元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本案中，被告徐红侠、奉孝建未按《分期付款汽车买卖和服务合同》约定如期还款，已构成违约，其应当向原告承担相应的违约责任。因原、被告在合同中约定的违约金标准明显过高，本院酌定被告徐红侠、奉孝建应当承担的违约金应以未付垫付款项10%即4741元为限，超出部分，本院不予支持。关于被告宋述荣是否承担连带清偿责任的问题。经庭审查明，被告宋述荣作为反担保人向原告签署了《特别声明》，自愿为被告徐红侠的全部合同义务向原告承担连带保证责任，故原告主张由被告宋述荣对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。被告宋述荣承担连带责任后可向被告徐红侠、奉孝建进行追偿。被告徐红侠、奉孝建、宋述荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐红侠、奉孝建于本判决生效后十日内共同向原告河南锦绣庆丰实业有限公司支付代偿款47407.87元并支付违约金4741元，共计52148.87元；二、被告宋述荣对上述第一项债务承担连带保证责任，被告宋述荣承担连带责任后可向被告徐红侠、奉孝建进行追偿；三、驳回原告河南锦绣庆丰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取678元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担109元，被告徐红侠、奉孝建、宋述荣负担569元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年九月二十九日书记员  郭鹏飞