wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1285号之四申请执行人：柴芳香，女，1983年3月13日出生，住温县。被执行人：王建军，男，1969年9月13日出生，住温县。被执行人：刘海英，女，1966年7月13日出生，住址同上。被执行人：杨二帅，男，1990年11月7日出生，住温县。被执行人：王春婷，女，1991年6月15日出生，住址同上。被执行人：王佳宾，男，1993年4月5日出生，住温县。关于执行申请人柴芳香与被执行人王建军、刘海英、杨二帅、王春婷、王佳宾民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2019）豫0825民初2515号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告王建军、刘海英于本判决生效后十日内偿还原告柴芳香款186000元及利息，被告杨二帅、王春婷、王佳宾对被告王建军、刘海英上述应还款项承担连带清偿责任。因被执行人王建军、刘海英、杨二帅、王春婷、王佳宾未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王建军位于振兴路66号糖酒公司中单元2层东户【产权证号：0430103022】房产，于2020年6月10日轮候查封了被执行人房产。上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人刘海英有五菱牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人杨二帅有大众牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余186000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建军、刘海英、杨二帅、王春婷、王佳宾负有继续向申请执行人柴芳香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月三十日书记员  郑倩倩
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执412号之一 被执行人：张科，男，生于1986年5月13日，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2020年4月23日立案执行张科罚金一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山刑初字第157号刑事判决书，执行标的为罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，于2020年4月24日、2020年6月5日、2020年8月5日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人张科名下证券、工商、保险、车辆、网络资金登记信息，冻结张科银行存款104.54元。 2020年7月3通过眉山市彭山区不动产登记中心和眉山市彭山区房地产服务中心，未查询到被执行人张科名下不动产登记信息。 2020年8月5日将张科限制高消费。 2020年8月19日，通过传统查控，未查询到张科下落。 现因未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月十八日 书记员 李飞龙
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执恢101号申请执行人：刘海霞，女，1970年6月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县尚城府邸东区。被执行人：祁宝军，男，1976年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人刘海霞与被执行人祁宝军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓星二〇二〇年九月二十九日书记员  董沭君
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督428号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：苏锦辉，男，1980年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，苏锦辉向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××02）。因苏锦辉未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人苏锦辉给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金150000元以及截至2020年6月22日的利息16414.62元、违约金3313.22元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏锦辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金150000元以及截至2020年6月22日的利息16414.62元、违约金3313.22元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1242元，由被申请人苏锦辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民辖终394号上诉人（原审被告）：尤长海，男，1965年10月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人（原审被告）：盛霞芳，女，1966年3月27日出生，汉族，住嘉善县。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐惠儿，女，1969年2月5日出生，汉族，住慈溪市。上诉人尤长海、盛霞芳不服浙江省慈溪市人民法院于2020年8月10日作出的（2020）浙0282民初7009号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人尤长海、盛霞芳上诉称：一、两上诉人与被上诉人间无管辖约定，起诉材料中也没有相关证据证明双方有约定本案纠纷由原审法院管辖。二、根据民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。两上诉人住所地分别在嘉善县和嘉兴市南湖区，且长期居住于嘉善县，被上诉人也没有提供证据证明两上诉人经常居住地在慈溪市的事实。三、本案属于买卖合同纠纷，根据特别法优于一般法的法律适用原则，在合同法对如何确定买卖合同履行地有规定的情况下，当然优先适用该法的相关规定确定买卖合同的履行地。根据被上诉人提供的送货单等证据，本案合同显然是以先货后款方式履行，依据合同法第一百六十条和第一百四十一条规定，本案应以买受人所在地嘉善县为合同履行地。综上，本案被告住所地和合同履行地皆在嘉善县，故本案应由浙江省嘉善县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至浙江省嘉善县人民法院审理。被上诉人徐惠儿未作书面答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付货款及相应利息损失，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。另，《中华人民共和国合同法》第一百四十一条和第一百六十条分别是对标的物交付地和支付价款地的规定，并非对合同履行地如何确定的规定。上诉人据此要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  夏武余二〇二〇年九月十一日书记员  麻华懿
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初377号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人龚某某,男,1985年9月18日出生于安徽省宿松县，汉族,初中,务工,住宿松县(户籍地:安徽省安庆市宿松县)。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年8月24日由宿松县公安局决定取保候审，2020年9月27日由本院取保候审。辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞324号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉,被告人龚某某及其辩护人张得兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年8月12日晚,被告人龚某某在宿松县潮堂大酒店吃饭并饮酒,13日凌晨0时42分许,被告人龚某某酒后持有效C1驾驶证,驾驶牌号为皖Ｈ×××××轻型栏板货车,从宿松县山水公园出发往东北新城安丰商城方向行驶,行驶至华盛汉爵大酒店门前路段时被宿松县公安局执勤民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人龚某某案发时静脉血液中乙醇含量为115mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，据此认为，被告人龚某某醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚某某自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人龚某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及程序、量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：龚某某到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；系初犯、偶犯；建议对龚某某免予刑事处罚。经审理查明，2020年8月12日晚,被告人龚某某在宿松县潮堂大酒店吃饭并饮酒,13日凌晨0时42分许,被告人龚某某酒后持有效C1驾驶证,驾驶牌号为皖Ｈ×××××轻型栏板货车,从宿松县山水公园停车场出发往东北新城安丰商城方向行驶,行驶至华盛汉爵大酒店门前路段时被宿松县公安局执勤民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人龚某某案发时静脉血液中乙醇含量为115mg/100ml。被告人龚某某到案后自愿如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，龚某某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，车辆照片，宿松县公安局现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取笔录，血样提取登记表，证人周某的证言，被告人龚某某的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定意见通知书，宿松县公安局交通管理警察大队行政处罚告知笔录，宿松县公安局交通管理大队返还物品凭证，宿松县公安局交通管理警察大队实施行政强制措施审批表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龚某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人龚某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人龚某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人龚某某的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人龚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年九月二十九日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执463号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道双阳中路祥光花苑三期六号楼一层104-108店面 负责人：林进，该行行长。 委托代理人：张静波、詹金波，该行工作人员。 被执行人：杜延峰，男，1982年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：刘汉平，女，1982年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜振军，男，1976年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行与被执行人杜延峰、刘汉平、杜振军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初726号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杜延峰、刘汉平、杜振军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，2020年9月30日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行以拟与被执行人杜延峰、刘汉平、杜振军自行庭外协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0504执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年九月三十日 书记员  曾依婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2947号申请执行人：陆丕春，男，1976年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：慈锡连，男，1951年6月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：慈世豪，男，2001年2月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：姜培芬，女，1949年10月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘淑丽，女，1972年3月29日出生，汉族，住山东省荣成市。本院在执行申请执行人陆丕春与被执行人慈锡连、慈世豪、姜培芬、刘淑丽借款合同纠纷一案中，因被执行人慈锡连、慈世豪、姜培芬、刘淑丽借款已经去世无财产可供执行，且无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执2947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十九日书记员  申 国
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1516号 原告：本溪鸿图运输公司，住所地本溪市平山区桥北工业区富家106处。 法定代表人：闫谡，该公司经理。 委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区华程路38C幢1-2层1号。 负责人：王凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄娟，辽宁卓政律师事务所律师。 原告本溪鸿图运输公司（以下简称为鸿图公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称为中华保险本溪至公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭程序，公开开庭进行审理。原告鸿图公司的委托诉讼代理人王湘宁、被告中华保险本溪支公司的委托诉讼代理人黄娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿图公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆损失45万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告于2018年3月在被告处投保了车辆保险，2019年4月24日刘建伟驾驶投保车辆在辽中县与第三方车辆相撞，造成两车损坏，但被告拖延赔付，故原告诉至本院。 被告中华保险本溪支公司辩称，车辆残值如归被保险人，应当在赔偿款中扣除，原告主张利息无依据，诉讼费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：保险单、变更登记通知书、车辆登记证、鉴定报告、交通事故责任认定书、鉴定费发票。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：本溪市皓元运输有限公司（以下简称为皓元公司）于2018年3月28日在被告处为辽Ｅ×××××重型半挂牵引车投保了机动车保险，其中机动车损失保险金额为45万元（含不计免赔）。2019年4月24日1时20分，皓元公司单位驾驶员刘建伟驾驶投保重型半挂牵引车（车牌号为辽Ｅ×××××）行至辽中县交界处时，与潘永军驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏，经辽中县公安局交通警察大队事故认定书认定，刘建伟承担全部责任。皓元公司于2019年7月26日更名为本溪鸿图运输有限公司即原告，因原、被告未在赔偿金额上达成协议，故原告诉至本院，并提出鉴定申请，经法院委托本溪市众合信评估有限公司鉴定，评估技术报告载明：事故车辆一次性修复费用已超过车实际价值的70%以上，确定为报废车辆，其损失价值按照事故发生前整车实际价值计算，结论为：车辆损失为383863元，此次鉴定花费9200元。 本院认为，原、被告签签订保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。因皓元公司投保车辆发生交通事故在在保险期间内，故被告应在保险限额内赔偿原告车辆损失。因皓元公司与被告未在保险合同中约定投保车辆的保险价值，故投保车辆发生损失时，应当以保险事故发生时投保车辆的实际价值为赔偿标准，后皓元公司更名为原告，经法院委托本溪市众合信价格评估有限公司鉴定，原告车辆事发前实际价值为383863元，故被告应赔偿的原告的车辆损失为383863元，而原告主张的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持，综上，原告提出的判令被告赔偿原告车辆损失45万元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告提出的如车辆残值归原告，应在赔偿款中扣除车辆残值的答辩意见，因被告未支付全部保险金额，且保险金额大于保险价值，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支 公司赔偿原告本溪鸿图运输有限公司车辆损失三十八万三千八百六十三元，于本判决发生法律效力后立即给付； 二、投保车辆残值归原告本溪鸿图运输有限公司所有； 三、驳回原告本溪鸿图运输有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八千零五十元，鉴定费九千二百元，均由被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  孟 刚 人民陪审员  董雪梅 人民陪审员  苑 莹 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王 帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执726号 申请执行人张现民，男，汉族，1966年9月14日出生，公民身份号码：×××，个体经营户，住西宁市。 被执行人吕治刚，男，汉族，1976年7月26日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人张现民与被执行人吕治刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初1164号民事调解书已发生法律效力。生效调解书确认被执行人吕治刚给付申请执行人张现民借款3400000元，于2018年9月20日前还款100000元；于2019年9月20日前还款500000元；于2020年9月20日前还款600000元；于2021年9月20日前还款700000元；于2022年9月20日前还款700000元；于2023年9月20日前还款800000元。被执行人吕治刚未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张现民于2020年4月1日向本院申请强制执行。 本院在执行中，多次电话通知被执行人到庭领取执行通知书、报告财产令，但拒不接听。故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经查，被执行人被执行人名下无银行存款、不动产登记信息，其名下车辆×××号五菱牌汽车因注册时间较长且下落不明，未做处置。因被执行人违反财产报告制度,依法将其限制消费将其予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款580000元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人张现民享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）青0104民初1164号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4874号原告：李燕飞，男，1987年11月19日出生，住包头市。委托诉讼代理人：张圆，内蒙古乔尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉磊，内蒙古乔尊律师事务所律师。被告：包头市保障性住房发展建设投资有限公司。法定代表人：杨占峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛耀世，内蒙古东方玉德律师事务所律师。原告李燕飞与被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李燕飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金62507.66元（以房屋总价款349403元为基数，每日万分之一，自2014年4月29日起算至2019年3月23日止，共计1789天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月28日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋。原告缴纳了房款，但被告却迟于2019年3月23日才办理备案手续，已构成违约，故原告诉至法院，要求判如所请。被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议称：本案涉争房屋位于包头市青山区，而且为系列案，该系列案之前一直由包头市青山区人民法院审理，直至2020年9月份仍排有较多开庭，鉴于不动产案件系专属管辖，而且从统一裁判尺度的考虑，该案应由包头市青山区人民法院审理为妥，故提出管辖异议申请，请求法院准许。原告李燕飞述称被告所属情况属实，同意移送包头市青山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为购买不动产依法的纠纷，应当由不动产所在地人民法院进行管辖，且该案的相关系列案一直由包头市青山区人民法院审理，移送至该院更有利于解决本案纠纷。现原、被告均同意将该案移送包头市青山区人民法院审理，故本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定如下：被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送包头市青山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 钱亚莹 二〇二〇年九月十一日书记员 刘 钰附：本裁定所适用法律条文具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21061号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人程雪梅，女，1960年2月15日生，汉族，住湖南省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19430号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人程雪梅支付欠款本金人民币91,710.2元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人程雪梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人程雪梅于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人程雪梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人程雪梅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人程雪梅名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人程雪梅名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人程雪梅继续履行债务的权利，被执行人程雪梅仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人程雪梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  桂波达二〇二〇年九月十八日书记员  张 浩附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1016号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：万德峰，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：高景凤，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：尹雪松，男，，汉族，农民，住同江市。被执行人：张广召，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：谢俊丽，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：柳影，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：张德生，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：柳成，男，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人万德峰、高景凤、尹雪松、张广召、谢俊丽、柳影、张德生、柳成金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）同商初字第592号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  王金涛审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王子铭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4658号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川星时代娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县三星镇学府大道68号。 法定代表人：郑茂锋。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告四川星时代娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回对被告四川星时代娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  周 言
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2306号之四申请执行人：赵瑞香,女,汉族，1967年12月24日生,住林州市。被执行人：刘春生，男,汉族，1958年2月16日生，住住林州市。本院在执行赵瑞香与刘春生民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘春生送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘春生在中国工商银行17×××07账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王军丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1984号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：王军，男，1984年1月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初2240号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与王军金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人王军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王军在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。经本院司法查询，对被执行人王军名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人王军有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，2020年9月18日将被执行人王军限制高消费，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 菲
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初842号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李铭生，男，1968年2月28日出生，汉族，文化程度高中，广州某文化艺术顾问有限公司员工，住广东省广州市荔湾区，现住广东省佛山市南海区。因本案于2020年4月29日被取保候审。公诉机关于2020年9月14日以穗荔检一部刑诉[2020]Z244号起诉书指控被告人李铭生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月29日1时51分，被告人李铭生饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从广州市番禺区雅居乐剑桥郡会所出发，途经鹤洞大桥，行至广州市荔湾区穗盐路出茶滘路西100米时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李铭生静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为202.5mg/100ml。公诉机关认为被告人李铭生有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人李铭生拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李铭生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李铭生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李铭生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李铭生认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李铭生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年九月十八日书记员  吴培微杨玉璇
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2017号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：崔新，男，1995年3月14日出生，汉族，住吉林省磐石市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人崔新罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人崔新缴纳罚金人民币2,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执2017号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3441号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：李艳梅，女，汉族，1963年11月13日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李艳梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  裴连成
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3259号原告：焦某，女，1973年5月24日出生，汉族，住博兴县。原告：崔某，男，2017年2月5日出生，汉族，住博兴县。法定代理人：焦某（崔某母亲），女，1973年5月24日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：耿小民，男，1975年3月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海四路618号滨州市奶牛场四楼。负责人：宋洛鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟滨，该公司职工，男，1987年1月4日出生，住滨州市滨城区。原告焦某、崔某诉被告耿小民、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告焦某、崔某的委托诉讼代理人刘鹏，被告浙商财保滨州支公司的委托诉讼代理人苟滨到庭参加诉讼。被告耿小民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦某、崔某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费等共计27151.85元，保险范围内先行赔付；2.依法判令被告承担由本案产生的所有费用。事实与理由：2019年10月18日17时10分，焦某驾驶电动自行车(车上载着崔某沿205国道由北向南行驶至博兴县庞家镇杨集村路口处，左转弯时，与由南向北耿小民驾驶的鲁Ｍ×××××号中型普通货车相撞，致焦某、崔某受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定焦某承担事故的同等责任，耿小民承担事故的同等责任。事故造成原告损失医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费等共计27151.85元。经核实耿小民为驾驶员、实际车主，该车在浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险与商业三者险各一份，按照事故责任被告还需承担27151.85元。综上所述，经多次协商未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，请贵院依法查明事实判若所请。浙商财保滨州支公司辩称，诉讼费等间接损失不予承担，根据原告提供的材料赔偿合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：焦某、崔某提交崔同周身份证、失业证各一份，拟证实崔同周系合理的护理人员，国企下岗工人，护理费应当按照城镇居民115.97元/天计算，焦某护理费也应当按照城镇居民标准计算。经质证，浙商财保滨州支公司认为护理费用过高。本院认为，焦某、崔某提交的证据不足以证实护理人员的护理及收入减少情况，故对护理费标准按其户籍性质即农村居民标准计算。本院经审理认定事实如下：对焦某、崔某诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，浙商财保滨州支公司无异议，本院予以认定。焦某受伤后，前往博兴县中医医院检查支出检查费721元，前往滨州医学院附属医院检查支出检查费148元，以上费用共计869元。崔某受伤后，前往博兴县中医医院检查支出检查费1086.88元；后前往滨州医学院附属医院住院治疗18天，经诊断为左侧股骨干骨折，颅内损伤、颅骨骨折、左手软组织损伤。支出住院费6231.21元，支出检查费140元，以上费用共计7458.09元。因伤情恢复支固定支具费3600元。本院认为，本案交通事故系焦某驾驶电动自行车(车上载着崔某)沿205国道由北向南行驶至博兴县庞家镇杨集村路口处，左转弯时，与由南向北耿小民驾驶的鲁Ｍ×××××号中型普通货车相撞，致焦某、崔某受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定，焦某承担事故的同等责任，耿小民承担事故的同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，焦某、崔某的损失应先由鲁Ｍ×××××号中型普通货车投保的浙商财保滨州支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出上述交强险的损失，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本案情况，本院酌定由浙商财保滨州支公司对超出交强险责任限额范围的损失在第三者商业保险范围承担60%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据焦某、崔某的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：8311.09元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定，原告诉讼请求未超法律规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费900元（18天×50元/天），根据原告的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.护理费8901.36元（82.42元/天×18天×2人+82.42元/天×72天×1人），参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合本案实际，酌定院内2人护理，院外1人护理72天；4.支具费3600元；5.交通费400元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；6.电动车损失400元，双方均认可该损失，本院予以认定。以上损失共计22512.45元，上述费用由浙商财保滨州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担9211.09元，在伤残赔偿限额内承担12901.36元，在财产损失赔偿限额内承担400元，以上共计22512.45元，耿小民在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告焦某、崔某各项损失22512.45元；二、被告耿小民在本案中不承担责任；三、驳回原告焦某、崔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元（已减半收取），由浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担198元，焦某、崔某负担41元。本判决为终审判决。审判员  安超二〇二〇年九月二十九日法官助理胡敏书记员吴瑶
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2840号 申请人：刘朝峰，男，1965年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：孙斌，男，1992年2月1日出生，汉族，户籍地:安徽省蒙城县，现住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7077号民事判决书，于2020年09月02日立案执行申请执行人刘朝峰与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并在2020年9月30日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初7077号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3455号之十一申请执行人：河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇。负责人：赵慧杰。被执行人：张秀民，男，汉族，1967年10月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张秀民在中国农业银行6228481352468036219账户内存款人民币637.94元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十九日书记员  张艳梅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2653号原告徐平，女，1973年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，诉讼委托代理人赵福林，男，1962年7月11日出生，汉族，齐齐哈尔市铁锋区站前法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县，被告张金明，男，1987年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐平诉被告张金明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐平诉称：2015年12月20日，被告张金明买化肥在她处借款30,900.00元，当时约定月利率2分，后经她多次索要,被告至今未给付，故诉至法院要求被告立即偿还借款本金30,900.00元并按约定利率给付利息至欠款本金实际给付完毕之日止，并负担本案诉讼费用。原告徐平提供的证据：2015年12月20日借据一张，证明被告在原告处购买化肥欠款的金额及利率；被告张金明经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：被告张金明在原告徐平处赊购化肥欠款，并出具欠据一张，该欠据被被告收回后，被告于2015年12月20日为原告出具本金30,900.00元借据一张，据中约定自借款之日起，按月利率15‰计息，2016年5月1日之前还款，如5月末未还款，从借款之日起按月利率20‰计算利息，此款到期后经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为：被告张金明在原告徐平处赊购化肥欠款，并为原告出借一张，在原、被告之间形成债权债务关系，被告理应按照约定积极履行给付欠款本金及按约定利率给付利息的义务，其未能如此，构成违约。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金明于本判决生效之日起5日内给付原告徐平欠款本金30,900.00元，并以前述本金为基数，自2015年12月20日始至欠款本金付清之日止，按月利率20‰，向原告徐平支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,450.00元，减半收取725.00元，由被告张金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 李 新二〇二〇年九月十八日书记员 辇丰恺
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初517号原告：赵秀芬，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：姜士富，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。以上二原告共同委托诉讼代理人：代迪，内蒙古屹然律师事务所律师。被告：王铁，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市通泰房地产销售有限公司。原告赵秀芬、姜士富与被告王铁、呼伦贝尔市通泰房地产销售有限公司（以下简称通泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀芬、姜士富及其委托诉讼代理人代迪，被告通泰公司法定代表人包花到庭参加诉讼，被告王铁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀芬、姜士富向本院提出诉讼请求：1.请求被告王铁向原告赵秀芬、姜士富双倍返还定金40000元。2.被告通泰公司对被告王铁返还的40000元定金承担连带责任；3.本案诉讼费由被告王铁承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2019年8月16日，原告赵秀芬委托原告姜士富与被告王铁、通泰公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定：被告王铁将其母亲戴惠云所有的××区房屋（面积：64平方米）及仓房转让给原告赵秀芬，房屋总价160000元。原告赵秀芬委托原告姜士富于2019年8月17日向被告王铁支付定金20000元。被告王铁收到原告姜士富交付的房屋定金后向其出具收据一张。原告赵秀芬、姜士富与被告王铁约定于2019年9月4日办理房屋过户手续。但是，在过户当日，被告王铁的母亲戴惠云告知原告赵秀芬，姜士富，其不知道被告王铁与原告姜士富在2019年8月16日签订了《房屋买卖合同》，也不同意被告王铁将此房屋出售给原告。原告认为被告王铁与原告姜士富签订的《房屋买卖合同》合法、有效。但是，其隐瞒其未取得其母亲戴惠云的同意擅自处分其母亲房产的行为，构成根本违约。同时,被告通泰公司作为居间方，对被告王铁不具有房屋处分权的行为，未能尽到审查、注意义务，存在过错。为此，原告依据与二被告签订的《房屋买卖合同》第七条一款、《担保法》第89条和《合同法》第425条之规定，向法院提起诉讼。被告王铁未作答辩。被告通泰公司辩称，合同是原告与王铁签的，与答辩人没有关系，答辩人只是中间方，不是担保方，答辩人没有收中介费，原告知道房子不是被告王铁的，当时答辩人也向原告告知了这个情况。原告赵秀芬、姜士富为支持其诉讼请求，向本院提交了房屋买卖合同及收据，同时申请证人徐芹出庭作证。被告通泰公司申请证人包银莲出庭作证。因被告王铁未到庭视为放弃举证质证的权利，被告通泰公司对房屋买卖合同及收据的真实性不持异议，且原告的证人和被告通泰公司的证人均向本庭陈述了原告交付定金20000元的事实，故本院对房屋买卖合同及收据的真实性予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在58同城上看到戴惠云出售房屋广告，联系房主看完房子后，决定购买房屋，因原告不懂贷款流程，欲找房屋中介公司居间签订合同，办理相关房屋过户及贷款手续。经过朋友介绍，原告找到了本案被告通泰公司作为房屋中介公司，双方约定居间费为3000元。2018年8月16日，原告姜士富作为乙方（赵秀芬）代理人，被告王铁作为甲方（戴惠云）代理人，丙方通泰公司作为居间方，三方签订了《房屋买卖合同》，合同约定：被告王铁将其母亲戴惠云所有的××区房屋（面积为64平方米）及仓房转让给原告赵秀芬，房屋总价160000元。2019年8月17日，原告向被告王铁交付20000元定金。合同签订后，被告王铁的母亲戴惠云告知原告赵秀芬、姜士富，其不同意被告王铁出售房屋。原告因此没有买成案涉房屋，通泰公司也未收取中介费用，被告王铁未向原告退还20000元定金。本院认为，原告姜士富作为乙方赵秀芬代理人，被告王铁作为甲方戴惠云代理人，丙方通泰公司作为居间方，三方签订的《房屋买卖合同》。合同签订后，虽然代理人姜士富的代理行为得到了赵秀芬的追认和同意，但房主戴惠云明确表示不同意出售房屋。因被告王铁无权出售案涉房屋，其售房行为也未得到戴惠云的追认，故被告王铁售房的行为当然无效。系争合同被确认无效后，被告王铁理应将房屋定金20000元返还给原告。因被告王铁明知合同未履行，不积极主动退还房屋定金，时间达一年之久，应承担资金占有期间的利息损失，因此，被告王铁应从2019年8月17日起，以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因该合同已经被确定无效，本案中不能适用定金罚则，故原告要求被告王铁双倍返还定金40000元，缺乏依据。被告通泰公司没有收取中介费，且原告明知被告王铁不是房主而与其签订合同，因此，原告要求被告通泰公司承担连带保证责任，无事实和法律依据，本院对其要求通泰公司承担保证责任的诉讼请求，不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王铁于本判决生效后十日内返还原告赵秀芬房屋定金20000元，并以此为基数从2019年8月17日起，按中国人民银行同期贷款利率支付至定金实际付清之日止（2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）；二、驳回原告赵秀芬、姜士富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，由被告王铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  门金鸽人民陪审员  杜英梅人民陪审员  张 艳二〇二〇年九月十二日书 记 员  包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执947号 申请执行人：郭美杰，女，1990年5月5日生，汉族，住靖宇县花园口镇。 被执行人：葛平霞，女，1979年10月18日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请人郭美杰与被执行人葛平霞民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初2197号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人葛平霞给付申请执行人郭美杰借款本金17,500.00元及利息，案件受理费169.00元，并承担申请执行费165.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人葛平霞给付申请执行人郭美杰借款本金17,500.00元及利息，案件受理费169.00元，并承担申请执行费165.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱思铭
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保195号 本院执行王桂珍与刘凤珍、李明会、庄道福物权保护纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2010）年柳民中初字第00718号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2454号 申请执行人翟平，男，1961年7月18日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人王琼，女，1971年11月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司,住成都市成华区建设巷14号附23号1楼，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥。 被执行人成都中润实业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区，统一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安。 申请执行人翟平、王琼申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3144号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翟平、王琼于2020年7月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3144号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐静
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5114号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：姚兰，江苏商和专律师事务所律师。被告：海门市鸿贺家纺厂，经营场所江苏省南通市海门区三星镇太阳村8组。经营者：徐林鹏。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告海门市鸿贺家纺厂侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年9月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年九月二十九日书记员  施华杰
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更539号罪犯熊旭，男，生于1992年12月30日，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年3月17日作出（2015）佛南法刑初字第788号刑事判决，以被告人熊旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。毒资100元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2017年7月27日以（2017）川08刑更209号刑事裁定、2018年12月11日以（2018）川08刑更928号刑事裁定，将罪犯熊旭的刑罚共减去有期徒刑十个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金已履行17100元；毒资100元已没收。经审理查明，罪犯熊旭在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯熊旭确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯熊旭减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊旭减去有期徒刑三个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年九月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5116号 罪犯斯星瀚，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省诸暨市人民法院于2013年2月19日作出(2013)绍诸刑初字第95号刑事判决，以被告人斯星瀚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2013年3月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯斯星瀚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯斯星瀚减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯斯星瀚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行罚金人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯斯星瀚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯斯星瀚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月14日起至2023年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  华 郑
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5092号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：陶聪慧，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陶聪慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3981号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月17日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年9月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况作出调查，未发现可供执行的财产。2020年9月28日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行的标的额为102090.47元，尚有102090.47元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 向彦彦
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1862号本院刑事庭移交。被执行人：赵某某，女，汉族，1974年9月12日生，住项城市。赵某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初357号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人赵某某于2020年9月29日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初357号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年九月三十日书记员  程娇娇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2609号之十申请执行人：闫子强，住大同市平城区被执行人：王天成，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天成在华夏银行11771000000064864账户内存款人民币24037.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月二十九日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执699号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：**飞，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：张宏彬，男，1967年3月8日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：宋碧凰，男，1966年5月2日出生，汉族，住湖南省永顺县。中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与张宏彬、宋碧凰金融借款合同纠纷一案本院于2019年10月21日作出的（2019）湘3101民初2366号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人张宏彬、宋碧凰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人张宏彬、宋碧凰未向本院申报财产，申请执行人提供线索称张宏彬有工资，本院于2020年9月18日冻结其工资账户，冻结期限至2021年9月18日，系轮候冻结（2019年11月19日已被湖南省永顺县人民法院冻结）。2020年7月2日发起总对总网络财产查控，被执行人张宏彬除其工资账户外无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆。2020年7月9日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人张宏彬名下无不动产。2020年7月13日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，张宏彬有住房公积金9498元，(本院于2020年7月15日冻结其公积金账户，冻结期限至2023年7月15日止)，（于2020年8月12日提取被执行人张宏彬住房公积金9498元，扣除执行费1948元及退还申请执行人垫付的诉讼费1685元，剩余5865元为案件标的款已经支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行）。2020年9月17日经向中国人寿保险股份有限公司湘西中心支公司查询，张宏彬无保险理财产品信息。2020年9月29日经向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，张宏彬无银行理财产品。2020年9月18日经向其所属社区核实，其所在社区不清楚其财产状况，2020年9月27日本院对被执行人张宏彬适用限制高消费措施。2020年7月2日发起总对总网络财产查控，被执行人宋碧凰无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆。2020年7月9日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人宋碧凰名下无不动产。2020年7月13日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，宋碧凰无住房公积金。2020年9月17日经向中国人寿保险股份有限公司湘西中心支公司查询，宋碧凰无保险理财产品信息。2020年9月29日经向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，张宏彬无银行理财产品。2020年9月18日经向宋碧凰所属村委会核实，宋碧凰在村里无房产，没有其他资产，2020年9月27日本院对被执行人张宏彬适用限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人委托代理人**飞，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的借款本金134848.86元及利息、律师费4000元、案件受理费1685元、执行费1948元，目前执行到位执行费1948元、案件受理费1685元，标的款5865元，剩余标的款128983.86元及利息未执行到位。被执行人张宏彬公积金账户本院于2020年7月15日冻结，冻结期限至2023年7月15日止。于2020年9月18日冻结其工资账户，冻结期限至2021年9月18日。需要继续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。经本院采取上述执行行为，被执行人张宏彬、宋碧凰名下无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年九月二十九日书记员  黄宗霖
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1704号被执行人：史庆宇，男，1996年8月11日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人史庆宇罚金一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏1204刑初112号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：史庆宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。被执行人史庆宇未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年8月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了对被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院至泰州市××区不动产登记中心依法对被执行人名下的房产信息进行了调查，并委托河南省沈丘县人民法院至沈丘县不动产登记中心对被执行人名下的房产信息进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。6.执行过程中，本院委托沈丘县人民法院于至史庆宇住所地进行了调查，未发现可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初112号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月十八日书记员 洪慧敏
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1442号原告:洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行，住所地:洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。负责人:路东旭，该行行长。委托诉讼代理人：赵虎，该公司员工。被告:朱蜜娜，女，1992年2月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告:冯伟标，男，1971年3月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被告:朱秋娟，女，1973年6月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告:李会要，男，1971年1月11日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行与被告朱蜜娜、冯伟标、朱秋娟、李会要金融借款合同纠纷一案中，因原告洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行未在法定期间交纳受理费，也未申请减、缓、免手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条和国务院《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一款、第四款及之规定，裁定如下：本案按原告洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行撤回起诉处理。审判员  刘军杰二〇二〇年九月十八日书记员  陶希梅
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执1048号 申请执行人：王佑军，男，1984年3月18日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：黄剑辉，男，1966年11月6日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：兴安县长乐页岩砖厂，住所地：兴安县界首镇兴田村委仰田村。 法定代表人:黄剑秋，该厂厂长。 本院在申请执行人王佑军与被执行人黄剑辉、兴安县长乐页岩砖厂劳务合同纠纷一案，因被执行人黄剑辉、兴安县长乐页岩砖厂未履行（2019）桂025民初1689号民事判决书确定的义务，王佑军申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结被执行人黄剑辉、兴安县长乐页岩砖厂的银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 本案在执行中，扣划被执行人黄剑辉、兴安县长乐页岩砖厂的银行存款合计37428.28元。另查明，被执行人蔡小军名下无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经与申请执行人约谈，其对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  唐 梅
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1191号 申请执行人东港市华伟建筑机械修配厂，住所地东港市。 负责人:辛雨桐（系公司法人） 被执行人东港市盛金园水产有限责任公司，住所地东港市。 法定代表人：张洪彬（系经理） 申请人东港市华伟建筑机械修配厂与东港市盛金园水产有限责任公司民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年10月15日作出（2019）辽0681民初583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东港市华伟建筑机械修配厂于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市盛金园水产有限责任公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人东港市盛金园水产有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市华伟建筑机械修配厂在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市盛金园水产有限责任公司新的财产线索，申请执行人东港市华伟建筑机械修配厂可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵春杨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓晓飞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1119号 申请执行人：郭章彩，男，1993年7月25日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦南区。 被执行人：杨志海，男，1992年9月23日出生，汉族，农民，住广西钦州市。 郭章彩申请执行杨志海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3616民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人杨志海逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭章彩向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月24日向被执行人杨志海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人郭章彩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1119号案件终结本次执行程序。 被执行人杨志海负有继续向申请执行人郭章彩履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宁蓉荣审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈      宇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1134号罪犯李正薄，男，1990年8月10日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年3月12日作出（2012）红中刑初字第44号刑事判决，以被告人李正薄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正薄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正薄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正薄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正薄减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2036年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1944号 申请执行人：欧阳秀梅，女，1983年11月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人欧阳秀梅与被执行人戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，申请执行人欧阳秀梅于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为10万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了二被执行人夫妻共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1944号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1224民初1598号原告：张秀英，女，1965年4月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：叶存良，通山县横石谭法律服务所法律工作者。被告：孙红花，女，1983年6月23日出生，汉族，湖北通山县人，住通山县。原告张秀英与被告孙红花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托诉讼代理人叶存良到庭参加了诉讼，被告孙红花经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币十万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17号被告因急需资金找原告借款，原告当即用手机转款十万元给被告（卡号为62×××58），被告也当即向原告出具一份借据，约定月息2000元（按百分之二计息），但被告一直未主动还款，现原告急需资金周转被告也不愿偿还，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求支持原告的请求。被告孙红花未答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交的“借条、身份证复印件、户籍登记证明”，可信度高、与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。被告孙红花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告孙红花自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告因需资金找原告借款，原告于2016年5月17日用手机银行向被告银行卡号为62×××58的账户转款人民币10万元，被告遂向原告出具一张“今借到张秀英人民币拾万元整（100000.00元），利息每月2000元。”的借条。借条出具后被告孙红花已将利息结清至2018年12月31日。借款本金及之后利息经原告催讨，被告仅在2019年向原告偿付了人民币5000元。为此，原告特提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有被告孙红花出具的借条为证，且借款约定的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效借款合同,受法律保护，当事人应全面履行合同义务。原告依约已履行向被告给付借款义务后，被告遂应负有按约定期限向原告偿还借款本息的义务。故原告要求被告偿还借款人民币10万元及利息的诉讼请求，本院应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告按约定每月给付利息2000元（即年利率24%）支付借款利息的请求，因不违反法律规定，本院应予支持。至2020年9月28日利息为人民币41800元（详见利息清单）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，因该解释明确了在借款中未明确约定还款顺序的，应先还息后还本。故被告已偿还人民币5000元，应先还借款利息。综上所述，被告应偿还原告借款本金人民币10万元，利息人民币为36800元（41800元-5000元）。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙红花应偿还原告张秀英借款人民币10万元，利息人民币36800元（利息已计算至2020年9月28日止，之后利息按年利率24%算至本判决确定履行期届满之日止），合计人民币136800元，限被告孙红花在本判决生效后30日内向原告张秀英偿清。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费币1518元（减半收取），由被告孙红花负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年九月二十九日书记员  夏维刚附1：利息清单金额10万元；期间：从2019年1月1日至2020年9月28日为1年8个月27天；年利率24%；【计算结果】利息：41800元。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5117号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。诉讼文书送达地址：巩义市建设路78号交警大队。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱建辉，该公司员工。被告：崔宗辉，男，1987年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨拾金，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中原农业保险股份有限公司与被告崔宗辉、杨拾金追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，因被告住址不明或在监狱服刑，原告中原农业保险股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  刘庆文二〇二〇年九月二十九日书记员  赵昊阳
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初1038号 原告：田志伟，男，XX年X月X日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住陕西绥德县。 被告：孙明，男，XX年X月X日出生，汉族，陕西省绥德县职业中学教师。 被告：李要擎，女，汉族，籍贯系陕西省佳县，现住址不详。 原告田志伟与被告孙明、李要擎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田志伟撤诉处理。 审 判 员 符继耀 二〇二〇年九月十八日 （院印 ）书记员 曹宇宇 1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3262号之一原告：于亚斌，男，1965年12月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄颖，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭涛，男，1981年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人:苏子凡，湖南英萃律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑淇，湖南英萃律师事务所律师。原告于亚斌与被告彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于亚斌于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告于亚斌的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于亚斌撤诉。案件受理费34320元，减半收取17160元，由原告于亚斌负担。审判员  彭丁云二〇二〇年九月三十日法官助理余航书记员唐丹
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初927号   原告刘焕珍，女，1961年6月17日出生，汉族，现住长治市。   被告呼海岩，男，1992年5月24日出生，汉族，现住长治市。   被告呼爱文，男，1968年4月6日出生，汉族，现住长治市。   被告刘翠平，女，1970年11月29日出生，汉族，现住长治市。   原告刘焕珍与被告呼海岩、呼爱文、刘翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘焕珍以双方达成和解为由申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘焕珍撤诉。   诉讼费275元，由原告刘焕珍承担。   审判员 张先成     二〇二〇年九月十八日   书记员 韩 冰
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执260号之二 申请执行人：辛浩宇。 被执行人：赵立江。 本院在执行辛浩宇与赵立江民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛浩宇向本院申请执行，要求被执行人偿还借款37131.6元及利息。 执行过程中，本院通过法院邮政专递形式向被执行人赵立江送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等执行文书，但赵立江未实际履行。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对赵立江名下多个账户进行了额度冻结。查封了登记在被执行人名下的冀Ｆ×××××宝来轿车一辆，但未实际控制该车辆，未发现其他可供执行财产。本院到保定市**区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险公司、保定市***区住房公积金管理中心查询被执行人赵立江名下的财产信息，均未发现可供执行的财产。 本院已将被执行人赵立江限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月三十日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1234号被执行人：方红兵，男，1972年07月16生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初108号刑事判决书，在执行申请执行方红兵罚金一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1234号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月三十日书 记 员  周 歌
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3800号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：邵仁广，男，1971年4月11日出生，汉族，住威海市文登区。被告：张信芹，女，1972年5月16日出生，汉族，住威海市文登区。被告：韩文浩，男，1962年5月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告邵仁广、张信芹、韩文浩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司申请撤诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤诉。案件受理费减半收取计518元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。审 判 长  周 力人民陪审员  初安和人民陪审员  于东玲二〇二〇年九月二十九日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执802号 申请执行人:陕西美鑫产业投资有限公司。 法定代表人:高晓兵,系该公司董事长。 被执行人:邹平县宏达机械制造有限公司。 法定代表人:高希平,系该公司执行董事。 申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司与被执行人邹平县宏达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初1694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司于2020年8月4日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人邹平县宏达机械制造有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司退回货款337100元,并支付利息125850.2元；二、向申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司支付迟延履行期间的债务利息23089元(暂计算至2020年7月28日)；三、承担案件受理费4915元及本案执行费7264元。以上共计人民币498218.2元,但被执行人邹平县宏达机械制造有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人邹平县宏达机械制造有限公司名下无银行存款。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人邹平县宏达机械制造有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无其他关联企业。因被执行人邹平县宏达机械制造有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。被执行人邹平县宏达机械制造有限公司再无其他可供执行的财产。上述执行情况,本院通过谈话方式告知申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄晓军