wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初165号 原告：朱庆汝，男，1977年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：周文晋，柳州市宏维法律服务所法律工作者。 被告：刘奇，男，1979年7月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告朱庆汝与被告刘奇委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告朱庆汝于2020年9月27日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱庆汝自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱庆汝撤诉。 案件受理费200元（原告已预交），因撤诉本院减半收取计100元，由原告朱庆汝负担。 审 判 长  曾 锐 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  陆红华 二〇二〇年九月二十七日                                                                                                                                                     书  记  员    龙佳毅 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保545号 李宪财、杨爱珍、贾英杰： 申请人李宪财、杨爱珍与被申请人贾英杰申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保635号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。2020年9月8日，扣押被申请人贾英杰驾驶的鲁ASYXXX小型轿车，现已保全完毕。至此，申请保全人向本院申请执行的（2020）鲁1482财保635号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5731号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：丁晓燕，女，汉族，1983年7月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告丁晓燕信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告丁晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金22083.33元、利息14496.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年11月19日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××61。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。丁晓燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2018年4月24日被告使用该卡后共欠原告本金22083.33元、利息14496.12元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2018年4月24日的信用卡欠款本金22083.33元、利息14496.12元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取362元，由被告丁晓燕负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3354号申请执行人：金松男，男，朝鲜族，1971年4月29日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金明淑（系金松男妻子），女，朝鲜族，1968年11月4日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴今玉，女，朝鲜族，1960年5月3日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人金松男与被执行人朴今玉民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7393号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.朴今玉向金松男返还借款本金289600元并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费5976元、保全费2107元、公告费600元、执行费4373元由朴今玉负担）。本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施,依法于2020年8月19日向被执行人朴今玉邮寄送达、2020年9月3日向被执行人朴今玉公告了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月13日、8月29日、9月14日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。本院于2019年12月19日作出（2019）吉2401执保940号执行裁定，查封了案外人宋正民名下位于延吉市参花街3409号蓝盾小区A4号楼1单元1501[产籍号为09-16-0585、所有权证号为吉（2019）延吉市不动产权第XXXX号、建筑面积为95.58平方米]的房屋产籍手续，期限为三年。案外人宋正民于2020年9月2日向本院提出执行异议。经申请执行人申请，本院于2020年8月29日作出（2020）吉2401执3354号限制高消费令，对朴今玉采取限制消费措施。经申请执行人申请，本院于2020年9月4日作出（2020）吉2401执3354号之一执行裁定，冻结朴今玉在中国建设银行账户内存款302657元（实际冻结203.65元）；同日作出（2020）吉2401执3354号之一执行决定书，限制朴今玉出境。本院于2020年9月7日作出（2020）吉2401执3354号之二执行裁定，冻结了朴今玉在中国交通银行账户内存款302657元（实际冻结2.87元）。本院于2020年9月4日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员王彦翔执行员李俊杰二〇二〇年九月十七日书记员 尹      峰      花
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执861号申请执行人沈海龙，男，1989年5月23日生，住渑池县。被执行人孙鹏飞，男，1993年9月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市。关于沈海龙与孙鹏飞买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1221民初736号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有银行存款合计13031.03元，本院已扣划13031.03元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年九月二十七日书记员  王昊天
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11571号原告：赵益芳，女，1977年7月8日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨天琦，浙江信顺律师事务所律师。被告：袁风浪，男，1980年10月20日出生，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐登杰，浙江奇墨律师事务所律师。原告赵益芳与被告袁风浪买卖合同纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵益芳的委托诉讼代理人杨天琦、被告袁风浪的委托诉讼代理人徐登杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵益芳的诉讼请求：判令被告袁风浪支付尚欠货款112435元，并支付自2020年1月21日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实和理由：2019年6月，被告袁风浪因需向原告采购棉纱，经结算，共供货255434元，被告仅支付142999元，其余112435元经原告多次催讨，被告至今未支付。被告袁风浪在庭审中对原告的诉请金额予以认可，表示现因资金周转困难，暂时无力支付货款。原告赵益芳为证明其诉讼主张，向本院提供了欠条一份，证明被告尚欠原告货款的事实。上述证据材料经当庭出示，被告袁风浪经质证无异议，本院经审查对原告提供的证据的证明力予以确认。本院经认证后认定的事实与原告诉称的相一致。本院认为，债务应当清偿。被告袁风浪尚欠原告赵益芳货款112435元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付货款112435元并支付相应的利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告袁风浪支付原告赵益芳货款112435元，并支付自2020年1月21日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2549元，依法减半收取1274.50元，由被告袁风浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  柴建钟二〇二〇年九月八日书记员  金 鑫
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7016号原告：刘东宇，男，1967年7月23日生，汉族，住滑县新区。法定代理人:赵志强，滑县滑州法律服务所法律服务工作者。被告：陈大彪，男，1998年12月20日生，汉族，住河南省永城市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：常涛，职务：总经理。住所地：安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人：耿涛，职务：总经理。住所地：商丘市文化路和中州大道交叉口白云国际商务楼1-3层。原告刘东宇与被告陈大彪、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘东宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘东宇撤诉处理。审判员  孟海利二〇二〇年九月八日书记员  李卓航
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执462号之一申请执行人：姚在元，男,1943年12月19日出生,汉族，住江苏省扬州市。委托代理人：吉沐萍，江苏新浪潮律师事务所律师。委托代理人：孙明星，同上。被执行人：张建明，男,1958年6月25日出生,汉族，住江苏省扬州市。申请执行人姚在元与被执行人张建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏1091民初647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执462号报告财产令及执行通知书，向被执行人发出了（2020）苏1091执462号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小，暂无扣划价值；2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下阳光新苑X幢XX室不动产，本院已经查封，因存在抵押和前置查封，本院暂无法处置。三、本院已向扬州市广陵区人民法院邮寄了参与分配函，拟对广陵区人民法院处置的被执行人名下位于扬州市世纪家园XXX幢XX室、扬州市阳光新苑XXXX室房地产后剩余执行款285819元、首查封的被执行人名下位于扬州市阳光新苑XX幢XX室房地产参与分配，现等待分配结果。四、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年九月八日书记员  陈炳伊
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初9161号原告：龚忠林，男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托代理人：余朋,浙江共道律师事务所执业律师。被告：八丰控股集团有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星桥北路57号。法定代表人：郑金梅。委托代理人：朱立军，系公司员工。原告龚忠林（以下简称原告）为与被告八丰控股集团有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙莎独任审判，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人余朋，被告的委托诉讼代理人朱立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年12月10曰，原告龚忠林与被告八丰控股集团有限公司签订《崇贤第一小学防水班组承包合同》，双方约定由被告将其承建崇贤街道第一小学工程的防水工程发包给原告施工建设。合同签订后，原告依约履行了合同义务。经结算原告完成的施工量计价1295284元。2017年7月25曰，原告将被告诉至法院要求支付剩佘工程款。在法院的调解下，双方对总工程款的70%部分进行了处置，剩佘总工程款的30%未处理。为此，原告多次向被告催讨，未果。综上，原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益依据我国民诉法相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款388585.2元，支付自2017年4月28日起自被告实际支付之日止的以388585.2元为基数，按年利率6%计算的逾期付款利息损失；暂算至2020年6月9日为73701.66元；2.本案诉讼费用和保全费由被告承担。被告答辩称：工程款无异议，不同意支付利息损失。本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定本案的事实如下：2016年12月10日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订《崇贤第一小学防水班组承包合同》，约定由乙方承包崇贤街道第一小学工程防水工程，合同约定乙方每月25日前上报已完成工程量，经甲方审核确认后10日内付款至已完成工程量的70%，竣工验收后一个月内支付到总工程价款的90%，本工程审计完成后一个月内余款付清。2017年1月16日，原、被告经结算确认崇贤第一小学工程地下室底版3.0mm厚APF自粘防水卷材双层结算金额为618500元。2017年4月27日，原、被告经结算确认崇贤第一小学工程地下室顶板1.5厚JS防水涂料、4.0厚耐根穿刺卷材及地下室侧墙1.5厚FJS防水涂料结算金额为676784元。2017年9月25日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付工程款，后双方经调解确认由被告支付原告总工程款的70%，即906698.8元，扣除已付款项，尚应支付工程款607628.8元，剩余30%由双方自行协商解决，不在该案中处理。2018年4月26日，崇贤街道第一小学建设工程竣工，被告向杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处出具《工程竣工报告》，确认工程具备竣工验收条件，请崇贤街道办事处于同日组织竣工验收。2020年1月16日，浙江天瑞项目管理有限公司就崇贤街道第一小学建设工程出具《工程造价咨询报告书》。本院认为，原、被告均认可被告尚未支付的工程款数额为388585.2元，现约定的付款期限已届满，故原告要求被告支付该款项的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求起算时间有误，计算标准缺乏依据，本院酌情调整为以259056.8元为基数，自2018年5月27日起至2019年8月19日止的利息损失按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，此后的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，以129528.4元为基数，自2020年2月17日起至实际支付之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告八丰控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告龚忠林工程款388585.2元；二、被告八丰控股集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚忠林逾期付款利息损失25531.09元（暂算至2020年6月9日，此后至实际履行之日止的利息损失以388585.2元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；三、被告八丰控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告龚忠林财产保全费2520元；四、驳回原告龚忠林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4025元，由原告龚忠林负担419元；被告八丰控股集团有限公司负担3606元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孙莎zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十七日书记员  苏琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103财保101号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托代理人:肖礼军，湖北多能律师事务所律师。被申请人：钟积辉，男，1972年9月11日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人：黄文香，女，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟积辉、黄文香名下价值人民币140万元的财产予以查封、冻结。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人钟积辉、黄文香的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钟积辉、黄文香名下价值人民币140万元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年九月八日书记员  杨 丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3411号之一 申请执行人：占美良，男，1985年7月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人:戴雪琴，广东政丰律师事务所律师。 被执行人：罗超男，男，1982年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初8598号民事判决书。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：被执行人向申请执行人归还借款本金50000元、利息64.29元及违约金，并赔偿律师费5000元，承担受理费1199元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年8月30日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方确认，被执行人向申请执行人支付款项40000元以了结本案，并约定具体付款方式为：自2020年9月起，被执行人每月向申请执行人支付4000元，分十个月付清，款项于每月20日前支付至申请执行人账户。上述和解协议达成后，申请执行人向本院请求撤回执行申请。 裁定结果 本院认为，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解协议，本案本次执行以双方和解解决，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的本次执行，根据法律规定，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1972执3411号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月十日 书记员  刘奕源
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22034号 游兆佳（申请执行人）、广州市江南城建开发集团有限公司（被执行人）： 游兆佳与广州市江南城建开发集团有限公司其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给游兆佳（申请执行人）。至此，游兆佳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤0105民初18604号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1495号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：曾强，男，2001年7月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行被执行人曾强罚金一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）川2002刑初59号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年5月27日，本院移送执行，要求曾强缴纳罚金3000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初59号刑事判决书关于曾强罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月八日 书记员 李 勇
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初4433号原告:山东贵象房建有限公司。住所地：山东省邹城市峄山南路兴隆村。统一社会信用代码：91370883573931638J法定代表人：王方，经理。委托诉讼代理人：单红红，山东匡衡律师事务所律师，特别授权。被告：孔祥路，男，1976年12月22日出生，汉族,住曲阜市。原告山东贵象房建有限公司与被告孔祥路民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东贵象房建有限公司的委托诉讼代理人单红红到庭参加诉讼，被告孔祥路经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东贵象房建有限公司提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率24%计息，自2019年4月2日起至实际还清）；2、被告承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖鲁Ｈ×××××小型汽车所得价款享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告向原告借款50000元，约定期限6个月，如到期不还，按月利率2%支付利息，被告自愿用自己名下鲁Ｈ×××××小型汽车提供抵押担保，双方签订借款协议，后原告多次催要，被告至今未还，原告要求被告偿还借款及利息。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告向原告借款50000元，双方签订《借款协议》一份，载明：“甲方：山东贵象房建有限公司，乙方：孔祥路，经甲乙双方友好协商，达成如下协议：一、乙方向甲方借款伍万元整（50000），用款期限为六个月，2019年4月1日至2019年10月1日。二、乙方借款期间自愿向甲方无偿提供如下服务：1、乙方自愿对甲方指定区域（包括甲方办公楼二楼休息大堂7间、一楼客房一间、餐饮包间2间）提供设计服务（包含设计装饰效果图等），乙方的设计服务需达到甲方满意。2、乙方自愿对甲方指定区域（包括甲方办公楼二楼休息大堂7间、一楼客房一间、餐饮包间2间）提供施工技术指导。三、甲方免除乙方借款期限（六个月）内的借款利息。四、若乙方不能按时还款，甲方将按月息2%收取乙方借款利息。五、乙方自愿用本人名下小型轿车（车牌号鲁Ｈ×××××）、房产及其他财产提供抵押担保。六、乙方违反本协议第二条规定，甲方可提前要求乙方还款，并要求乙方支付借款期限内利息（月息2%），本协议第三条作废。甲方：山东贵象房建有限公司，乙方：孔祥路，2019年4月1日”。后原告多次要求被告偿还借款，被告未还，原告诉至本院。本院认为，被告借原告本金50000元，事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。原告要求以年利率24%计算利息，因有约定，予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款50000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孔祥路于本判决生效之日起十日内偿还原告山东贵象房建有限公司借款本金50000元，并以50000元为基数，按照年利率24%计息，自2019年4月2日起至实际还清止。二、驳回原告山东贵象房建有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费520元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  靳尚安二〇二〇年九月八日书记员  张 帅
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2545号 原告：孙静静，女，1974年5月26日出生，居住地昌邑市天水路79号，住昌邑市。 被告：付纪松，男，居住地沂水县，住沂水县。 原告孙静静与被告付纪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告孙静静于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙静静的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙静静撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由孙静静负担。 审判员 张 平 二〇二〇年九月十一日 书记员 郭萌萌
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初67号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人周定龙，男，汉族，1965年11月4日生，小学文化，个体户，安徽省绩溪县人，住黄山市屯溪区。被告人周定龙曾因犯抢劫罪，于2014年5月27日被绩溪县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，2018年4月18日刑满释放。被告人周定龙因涉嫌盗窃罪，于2020年5月12日被绩溪县公安局刑事拘留，2020年6月16日经绩溪县人民检察院批准逮捕，当日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于绩溪县看守所。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人周定龙犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年9月15日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程许琴出庭支持公诉，被告人周定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:1.2020年4月2日，被告人周定龙乘车至绩溪县长安镇后，步行至杨村村里1号，攀爬院墙进入被害人汪英英户老宅，未窃得财物；随后，被告人周定龙又至杨村村里19号，撬开厨房门进入被害人舒某，窃得2个瓷器盆，后销赃给他人：被告人周定龙继续步行至长安镇高村33号，撬开防盗窗进入被害人汪某户，在一楼房间窃得茅台镇窖藏原浆白酒2瓶，在厨房窃得锡制茶壶1个，后将锡制茶壶销赃给他人，并将白酒丢弃，经绩溪县价格认证中心认定，被盗2瓶白酒价值人民币166元；接着，被告人周定龙又先后至高村37号、62号、16号和68号，以撬锁和钻门缝的方式，分别进入被害人胡某1、被害人曹某、被害人胡某2、被害人程某四户老宅，仅在曹某户窃得旅行包和拉杆行李箱各1只，后将旅行包丢弃。2.2020年4月底的一天下午，被告人周定龙乘车至绩溪县长安镇后，步行至大谷村里下屋28号，搭木梯攀爬进入被害人戴某，未窃得财物；随后，被告人周定龙又至里下屋36号，见被害人程桂菊户老宅门未上锁，即进入老宅，在一楼房间内窃得3个竹制簸箕，后销赃给他人；接着，被告人周定龙从程桂菊户院内攀爬院墙至里下屋35号院内，撬锁进入被害人高某户，在一楼卧室窃得1个竹制簸箕，在卧室五斗柜最上面抽屉内窃得现金人民币800元，后将竹制簸箕销赃给他人；被告人周定龙继续步行至里下屋6号，从厨房推门进入被害人叶某时户，在卧室衣橱内窃得古铜板3、4枚，后将铜板丢弃。2020年5月11日晚，被告人周定龙在黄山市屯溪区中马路14号6栋202室被绩溪县公安局民警抓获。为证明上述事实，公诉机关移送了相关证据予以证明。指控认为：被告人周定龙以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周定龙刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，不适用缓刑。被告人周定龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人周定龙判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。被告人周定龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签字具结。本院审理查明的事实与指控事实一致。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据：人口信息表、到案经过等书证；被害人舒志煌等人的陈述；被告人周定龙的供述与辩解；绩溪县公安局制作的现场勘验、辨认、搜查等笔录及照片等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周定龙以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周定龙多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人周定龙曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人周定龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周定龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月12日起至2020年12月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周定龙退赔被害人高某800元，退赔被害人汪某166元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  胡德红二〇二〇年九月十五日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1161号之八 申请执行人：穆秀芬，女，1960年1月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：周金华，女，1967年2月26日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘成云，女，1962年8月8日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初2683号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘成云在财付通支付科技有限公司085e9858e8fa65bdbb3599341@wx.tenpay.com账户内存款人民币7160.17元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年九月八日 书记员  徐 昊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3046号 原告：李明旭，男，1963年5月10日出生，汉族，住址吉林省梅河口市山城镇。 委托诉讼代理人：翟雷、滕丹丹，均系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：高庆义，男，1987年4月7日出生，汉族，住址山东省嘉祥县梁宝寺镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李亚娟，女，1985年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 原告李明旭诉被告高庆义、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明旭的委托诉讼代理人滕丹丹，被告高庆义、保险公司的委托诉讼代理人李亚娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费127927.95元、住院伙食补助费8400元、营养费4200元、残疾辅助器具费4000元、护理费16790元、误工费29333元、交通费2000元、复印费241元、伤残赔偿金82732元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月23日17时许，被告高庆义驾驶辽Ａ×××××车行驶至于洪区沈于线（X107）平罗监狱路口，与行人原告发生交通事故。经市交通警察支队于洪大队认定，被告高庆义负事故全部责任。原告受伤后被送至沈阳739医院住院治疗，诊断踝骨、腓骨等多处骨折及损伤，共住院84天。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业险。因与被告各方协商未果，故起诉至法院，请求法院判如所请。 被告高庆义辩称，我为原告垫付6604.64元。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司对事故责任无异议，对于原告诉讼请求营养费、复印费我司不认可赔付，交通费请法院酌定，误工费同意按居民服务业标准赔付。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月23日17时许，被告高庆义驾驶辽Ａ×××××车行驶至于洪区沈于线（X107）平罗监狱路口与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经沈阳市于洪区交警大队认定，高庆义负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往医院进行治疗，住院84天，花费医药费127927.95元，其中一级护理为1天，二级护理为83天。出院后医院开具诊断书建议休息92天。被告高庆义为原告垫付6604.64元，被告保险公司为原告垫付10000元。 另查明，沈阳佳实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其载明：李明旭右膝关节伤残等级为十级，左踝关节伤残等级为十级。鉴定费花费1000元。 再查明，肇事车辆辽Ａ×××××车系被告高庆义所有。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告的身体受伤及产生的费用应由被告高庆义承担，鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业险，故应由被告保险公司在保险范围内限予以赔偿。不足部分，由被告高庆义负担。 关于医疗费，应根据治疗医院诊断证明、处方和医药费、住院费的单据确定，按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合原告提供的证据，应确定为人民币134532.59元（127927.95元+6604.64元），由被告保险公司负担。 关于住院伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，原告住院84天，故其住院伙食补助费应为8400元（84天×100元），由被告保险公司负担。 关于护理费，受害人住院期间，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；无收入的，按照事故发生地平均生活费计算。也可以参照护工市场价格计算。受害人出院以后，如果需要护理的，凭治疗医院证明，按照伤残等级确定。原告共计住院84天，其中一级护理1天，二级护理83天，原告请护工进行护理，并提供护理费发票16790元，由被告保险公司负担。 关于误工费，有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入或者无收入的，按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定。原告未能提供相关完税证明等证据，故本院酌定按照辽宁省居民服务业标准予以计算，故其误工费按照应确定为22528元(128元/天x176天)，由被告保险公司负担。 关于残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残等级为二个十级残。原告系城镇户口，故其残疾赔偿金应确定为82732元[31820元/年X20年X（10%+3%）]，由被告保险公司负担。 关于精神抚慰金，鉴于此次事故给原告带来了十级二处伤残的严重后果，给原告及家人的带来了较大的精神伤害，故原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以酌情支持7000元，由被告保险公司负担。 关于鉴定费，鉴于该笔费用实际发生，故原告主张1000元，本院予以支持，由被告保险公司负担。 关于交通费，本庭酌定500元，由被告保险公司负担。 关于辅助器具费4000元，鉴于该笔费用，确实发生，故由被告保险公司负担。 关于复印费241元，鉴于该笔费用确实发生，故由被告高庆义负担。 关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未能提供流食或半流食的医嘱，故对该诉请，本庭不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日一次性赔偿原告李明旭医药费127927.95元、住院伙食补助费8400元、护理费16790元、残疾赔偿金82732元、精神抚慰金7000元、鉴定费1000元、交通费500元、误工费22528元、辅助器具费4000元； 二、被告高庆义于本判决生效之日起十日一次性赔偿原告李明旭复印费241元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日一次性支付被告高庆义为原告李明旭垫付的医药费6604.64元； 四、驳回原告李明旭其他诉讼请求。 案件受理费2467元，由被告高庆义负担。 如被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、高庆义未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于茗芳 人民陪审员  乔丽新 人民陪审员  姜 浩 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  高 娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12025号 原告：朱安英，女，1964年10月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：杨颂怡，江苏正和正律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派律师。 被告：常熟市辛庄镇卡地勒服装厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇227省道东苑小区43号，统一社会信用代码92320581MA1W53GK99。 经营者：严光辉，男，1985年9月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告朱安英与被告常熟市辛庄镇卡地勒服装厂劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱安英的委托诉讼代理人杨颂怡到庭参加诉讼，被告常熟市辛庄镇卡地勒服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱安英诉讼请求为：1、判决被告支付拖欠的工资6572元；2、诉讼费用由被告承担。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法判决如下： 一、被告常熟市辛庄镇卡地勒服装厂于本判决生效之日起十日内支付原告朱安英工资5924元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）； 二、驳回原告朱安英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市辛庄镇卡地勒服装厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赵依婷
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民再34号 再审申请人（一审原告）：冯柱，男，1959年6月12日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：董云鹏，男，1973年1月3日出生，汉族，住定兴县。 被申请人（一审被告）：李文华，女，1971年5月21日出生，汉族，住定兴县。 被申请人（一审被告）：定兴中科汽车零部件有限公司，住所地定兴县迎宾大街东侧。 法定代表人：董云鹏。 再审申请人冯柱因与被申请人董云鹏、李文华、定兴中科汽车零部件有限公司（以下简称定兴中科公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2019）冀0626民初279号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月27日作出（2020）冀06民申1号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人冯柱的委托诉讼代理人韩三龙到庭参加了诉讼，被申请人定兴中科公司、董云鹏、李文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 再审申请人冯柱申请再审请求：一、依法撤销（2019）冀0626民初279号民事判决；二、改判三被申请人连带偿还冯柱250万元以及2018年10月6日至2019年3月15日的借款利息人民币52.9315万元（以借款本金人民币250万元为计算基数，按月利率2%计算），要求三被申请人给付2019年3月16日后的利息，以借款本金人民币250万元为计息基数，按月利率2%计算，至本金还清之日止；三、原审诉讼费由三被申请人承担。事实及理由：2018年8月7日冯柱与董云鹏、定兴中科公司签订了《抵押担保借款合同》，董云鹏向冯柱借款人民币500万元，定兴中科公司以位于定兴县房产（房产证号：定兴县房权证定兴镇字第××号）及土地使用权（土地使用证号：定国用2014出第001号）为董云鹏提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、赔偿金、违约金以及实现债权的所有费用。双方签订合同后，董云鹏、中科公司拒不配合到登记机关办理抵押登记手续。为了维护冯柱的合法权益，冯柱提起了民事诉讼，然而一审判决却依据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，认定抵押合同无效，从而判决定兴中科公司不承责任是错误的，该法条因与《中华人民共和国物权法》的相关规定不一致，本案应当适用《中华人民共和国物权法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条第二款的规定，对冯柱的债务，定兴中科公司与董云鹏应承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，董云鹏借款500万元，虽不是用于家庭日常生活，但是用于了董云鹏、李文华共同出资设立的定兴中科公司，应当认定为夫妻共同债务，李文华应当承担连带偿还责任。 被申请人董云鹏、李文华、定兴中科公司未进行答辩。 本院认为，一、《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，冯柱与董云鹏、定兴中科公司签订的《抵押担保借款合同》依法成立，当事人虽未办理抵押登记手续，不影响该抵押合同的效力。定兴中科公司以其房产及土地使用权为董云鹏的借款提供担保，但未进行抵押登记，应认定抵押权未设立，董云鹏对涉案不动产抵押物不享有优先受偿权。在本案抵押合同有效、抵押权未设立的前提下，抵押人定兴中科公司应继续履行合同义务，为涉案不动产办理抵押登记，不能办理抵押登记的情况下，应在其过错范围内承担相应的违约责任。二、关于定兴中科公司是否承担连带责任问题，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条明确规定，“连带责任，由法律规定或者当事人约定”。在本案抵押合同有效、抵押权未设立的情形下，当事人未明确约定承担连带责任的，认定抵押人定兴中科公司承担连带责任缺乏法律依据，除非抵押合同明确约定承担连带责任，否则，其仅在债务人不能清偿时承担补充责任。本案应查清未办理抵押登记的原因，对于冯柱不能实现债权时，抵押人的赔偿责任，应在分清责任的基础上依法认定。虽然李文华与冯柱均称李文华与董云鹏系夫妻关系，但要求李文华承担连带责任，应提供李文华与董云鹏确系夫妻关系且该笔债权系夫妻共同财产的相关证据。综上所述原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省定兴县人民法院（2019）冀0626民初279号民事判决； 二、本案发回河北省定兴县人民法院重审。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年九月八日 书记员 王 萌
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3256号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：陈成裕，男，1979年8月26日生，汉族，户籍地浙江省温州市洞头区。本院在执行南京银行股份有限公司与陈成裕借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年10月19日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8523号民事判决书，被告陈成裕于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金20000元及利息300元，并自2018年5月19日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人银行存款4155.53元，除执行费50元，剩余4105.53元已经划拨给申请执行人。并查封了被执行人名下温州市洞头区XX的不动产。另，被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十七日书记员  陈 玲
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初297号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现住江西省信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被信丰县公安局决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员管少忠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月24日21时00分许，被告人陈某某饮酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车途径江西省赣州市信丰县信安路人民医院后门路段时，被正在执勤的信丰县公安局交管大队城区三中队民警查获，现场民警使用呼气式酒精测试仪对被告人陈某某进行酒精测试，测试结果为ｌ32ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经江西赣州市司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液内乙醇含量为124.8ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、理化司法鉴定检验报告书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人陈某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人陈某某处拘役一个月并处罚金5000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人陈某某的具体刑期待判决生效后再作确定；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年九月十七日书记员  吴子堃
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2708号之二 解除保全申请人:颜菲菲，女，1984年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:王永建，男，1976年1月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:盖永芹，女，1978年9月2日生，汉族，住临沂市河东区。 解除保全申请人颜菲菲于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了（2020）鲁1302财保2708号之一民事裁定书，冻结了王永建在财付通支付科技有限公司账户085ｅ9858ｅｅ2ｄｂｃ8194ａ7ａ298ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款（应冻结220万元，已冻结5684.16元），冻结了盖永芹在财付通支付科技有限公司账户085ｅ9858ｅｄ21ｂ51ａａ96ｄ85144＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款（应冻结220万元，已冻结14655.06元），冻结了盖永芹在中国农业银行股份有限公司账户62×××70的银行存款（应冻结220万元，已冻结167547.95元），查封了王永建所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车，查封了王永建、盖永芹所有的位于临沂市兰山区（警察花园）51号楼2-1001室、-1Ｄ号楼-1575号的房产。2020年9月16日，颜菲菲向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律法规，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对王永建在财付通支付科技有限公司账户085e9858ee2dbc8194a7a298e@wx.tenpay.com银行存款的冻结； 二、解除本案对盖永芹在财付通支付科技有限公司账户085e9858ed21b51aa96d85144@wx.tenpay.com银行存款的冻结； 三、解除本案对盖永芹在中国农业银行股份有限公司账户62×××70银行存款的冻结； 四、解除本案对王永建所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车的查封； 五、解除本案对王永建、盖永芹所有的位于临沂市兰山区（警察花园）51号楼2-1001室、-1Ｄ号楼-1575号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年九月十七日 书记员 耿 静
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1194号 申请执行人陈杨猛，男，汉族，住福建省长乐市。 被执行人袁高武，男，汉族，住西充县。 申请执行人陈杨猛申请执行袁高武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初441号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人57000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等执行措施。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人的未实现债权57000元。依法应终结本次执行程序，本院对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325民初441号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇九月十五日 书记员 王 博
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1923号罪犯唐国阳，男，1999年11月29日出生，汉族，广西宾阳县人,初中文化。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年4月18日作出(2018)川3401刑初304号刑事判决，以被告人唐国阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元,刑期自2017年11月7日起至2026年11月6日止。被告人唐国阳不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年6月12日以（2018）川34刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯唐国阳在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯唐国阳减刑七个月，同时，执行机关向本院提交罪犯唐国阳在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯唐国阳在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯唐国阳被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯唐国阳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯唐国阳的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐国阳减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  张 微
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4631号原告：枣庄市鑫城房地产开发有限公司，住所地：山东省枣庄市枣庄高新区茂源路5号。法定代表人：刘圣航，职务：执行董事。委托诉讼代理人：文树伟、李修龙，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。被告：李克敏，女，1961年11月14日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。山东省滕州市人民法院民事审判庭，依照《中华人民共本院在审理原告枣庄市鑫城房地产开发有限公司与被告李克敏追偿权纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1026元由减半收取513元由鑫城房地产开发有限公司负担。审判员 魏 红二〇二〇年九月八日书记员 邱锦昱
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢183号 申请执行人齐超，男，住辽源市龙山区。 被执行人东丰县利特出租车有限责任公司，地址东丰镇。 被执行人吉林省利特汽车销售服务有限公司，地址辽源市龙山区。 本院在执行申请执行人齐超与东丰县利特出租车有限责任公司、吉林省利特汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执恢183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年九月八日 书记员  潘 艳
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执186号申请执行人：石小秋，男，汉族，1968年2月23日生，住云南省澄江市。申请执行人：石东丽，女，汉族，1989年8月21日生，住云南省澄江市。申请执行人：石嘉玥，女，汉族，1995年2月2日生，住云南省澄江市。共同委托代理律师：张乾来，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：荣树清，男，汉族，1995年11月29日生，住云南省澄江市。石小秋、石东丽、石嘉玥申请执行荣树清刑事附带民事赔偿（交通肇事罪）一案，澄江市人民法院作出的（2019）云0422刑初39号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书判决：被执行人荣树清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年9月26日止）。由被执行人荣树清赔偿申请执行人经济损失合计613836.33元，因被执行人荣树清未履行生效法律文书确定的义务赔偿义务，申请执行人于2020年3月17日申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.因被执行人荣树清在监狱服刑，本院依法将执行通知书、限制消费令等执行法律文书送达被执行人的家属，并对被执行人家属进行了询问，其家属表示无能力代被执行人荣树清履行赔偿义务。2.本院依法将被执行人荣树清纳入限制高消费名单，查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、住房登记信息、车辆登记信息，被执行人荣树清名下无财产可供执行，其名下银行账号已被依法冻结；被执行人荣树清所驾驶的肇事车辆云Ｆ×××××哈佛牌小型汽车一辆，在发生交通事故后，已被其家属以3.1万元变卖，所得款在被害人住院抢救期间已凑缴给被害人家属。3.执行过程中，本院向被执行人所在村小组作了调查核实，被执行人名下无房产，村小组里无分红及拆迁补偿。本案赔偿执行金额613836.33元，因被执行人荣树清暂无履行能力，名下无财产可供执行，导致执行不能。执行情况告知申请执行人后，申请执行人无财产线索向本院提供，并同意本案依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）云0422执186号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年九月八日书记员  **锋
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初4540号之一原告：邹远云，男，1977年12月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王云根，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：江苏亚辰置业有限公司，住所地在扬州市邗江区西湖镇司徒庙路190号。法定代表人：李国伟，职务不详。被告：江苏卓诚房地产营销顾问有限公司，住所地在扬州市邗江区望月路459号102室。法定代表人：杨东耀，职务不详。本院在审理原告邹远云与被告江苏亚辰置业有限公司、江苏卓诚房地产营销顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邹远云于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹远云的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹远云撤回起诉。案件受理费减半收取3720元、保全费2570元，合计6290元，由原告邹远云负担。审判员  杨宽永二〇二〇年九月八日书记员  吴 静
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2264号原告：罗竹兰，女，1956年6月25日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。委托诉讼代理人：王学廷（系罗竹兰之子），男，1981年9月16日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。被告：王学乾，男，1968年2月6日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。原告罗竹兰诉被告王学乾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告罗竹兰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗竹兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许罗竹兰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由罗竹兰负担。审判员  马廷理二〇二〇年九月十日书记员  杜永鹏
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1320号罪犯焦杨江，男，1985年4月23日出生，彝族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。2017年9月8日，贵州省织金县人民法院作出(2017)黔0524刑初第177号刑事判决，认定被告人焦杨江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金3000元；责令退赔经济损失18000元。刑期自2016年9月9日起至2022年9月8日止。该犯及同案被告人不服，提起上诉。2017年12月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2017）黔05刑终515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年3月8日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月5日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯焦杨江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年2月27日获1个表扬，2019年8月26日获1个表扬，2019年12月26日获1个表扬。另查明，该犯于2019年4月缴纳10000元，2019年5月缴纳3000元，2020年4月缴纳8000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯焦杨江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产性判项，可从宽，但罪行严重，应从严，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦杨江减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2022年2月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9039号原告：张家港市漩源五金工具厂，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴光明村。投资人：朱胜军，该厂厂长。委托诉讼代理人：孔德储，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：建德市东升五金工具有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇万龙村长龙岗3号。法定代表人：吴向阳，该公司总经理。原告张家港市漩源五金工具厂（以下简称漩源厂）与被告建德市东升五金工具有限公司（以下简称东升公司）、吴向阳、吴志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告漩源厂撤销对被告吴向阳、吴志明的起诉，本院依法裁定准许。原告漩源厂的投资人朱胜军及其委托诉讼代理人孔德储、被告东升公司的法定代表人吴向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漩源厂向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款101200元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告被告同田思宝及被告存在多年加工及购销关系，在2014年2月18日前，被告通过田思宝多次向原告调拨及购买不同规格型号钳子，价值89748元，结合其以前往来11452元，计101200元，当原告向田思宝催款时，田思宝带原告去被告处协商，明确由被告以借款形式结算给田思宝往来款101200元给原告方，并当场由被告出具借条。被告东升公司辩称：与原告没有发生过合同往来，出具欠条是因为当时欠田思宝的货款，田思宝欠原告货款，所以直接向原告出具借条，对借条结欠金额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的田思宝签字的清单、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2012年5月4日至2013年11月26日间案外人田思宝向漩源厂多次购买各种规格的钳子并结欠漩源厂货款。因东升公司结欠田思宝货款，2014年2月18日，三方协商由东升公司直接向漩源厂支付101200元，因东升公司当时没有钱还，由东升公司法定代表人吴向阳出具《借条》一份，主要内容为：“今借到张家港市金工具厂朱胜军101200元，具借人建德市东升五金工具有限公司吴向阳”，并加盖东升公司公章。该款至今未支付。本院认为，债权人可以将合同的权利转让给第三人，田思宝将其对东升公司享有的101200元债权转给漩源厂并已依法告知了东升公司的事实，有《借条》及庭审笔录等证据证明，本院依法确认。本案案由为债权转让合同纠纷。案涉债权转让合法有效，东升公司应当向漩源厂支付债权转让款101200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：被告建德市东升五金工具有限公司于本判决生效后10日内支付原告张家港市金工具厂债权转让款101200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1162元，由被告建德市东升五金工具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审判员 曹 刚二〇二〇年九月八日书记员 黄晓雷
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初938号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人王景祥，男，1992年8月27日出生于江西省余干县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）6893号起诉书指控被告人王景祥犯敲诈勒索罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官金海光出庭支持公诉，被告人王景祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月，被告人王景祥与潘某通过“探探”ＡＰＰ相识，之后相互加了微信。潘某在聊天时向被告人王景祥发了裸露胸部的照片。被告人王景祥以在微信朋友圈和在网上群发潘某裸露胸部的照片相威胁，向潘某索要人民币4万元，后因被害人潘某未支付该款项而未得逞。2020年5月20日，被告人王景祥向乐清市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月25日，被告人王景祥家属与被害人潘某达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人王景祥在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机、接受证据材料清单、照片、刑事和解协议书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、前科情况核实证明、户籍资料、证人刘某的证言、抓获经过、被害人潘某的陈述、检查笔录、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王景祥敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人王景祥已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。被告人王景祥自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已取得被害人的谅解，予以从轻处罚；被告人王景祥自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人王景祥有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王景祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年2月19日止。）二、作案工具手机（暂扣于乐清市公安局）一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢庆前二〇二〇年九月八日代书记员 陈 竞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6462号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心。 被执行人：姚小伟，男，1974年06月11日出生，汉族，住河南省新安县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与姚小伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初3602号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴志远
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11628号 申请执行人：郑西芸，女，汉族，1971年11月2日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道20号深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人郑西芸与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2020】2384号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项43144.08元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款43691.24元，支付申请执行人43144.08元，收取执行费547.16元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费547.16元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11628号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王志谦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初1507号原告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，总经理。委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。被告：尚静，女，汉族，1979年10月15日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告：于晨，男，汉族，1977年11月18日出生，住齐齐哈尔市建华区。原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司诉被告尚静、于晨保险纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款32,395.11元、支付未付保费810.82元、自2020年1月3日起按日千分之一给付违约金；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告向原告申请个人信用贷款保证保险保单，向农业银行贷款。保单约定违约金。2019年11月开始，被告未按期偿还贷款。2020年1月3日，原告为被告偿还拖欠贷款本息32,395.11元。本院经审查认为，按照原告提供的被告尚静、于晨的送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的起诉。案件受理费612.00元，待本裁定生效后，全额退回原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张铸二〇二〇年九月八日法官助理姚雪飞书记员王晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7868号申请人：段兆玉，男，1970年6月6日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：潘玉杰，1963年4月11日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：吴成杰，男，1967年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理申请人段兆玉诉被申请人潘玉杰、吴成杰买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押二被申请人名下620000元的存款或其他等额财产。华安财产保险股份有限公司天津分公司提供《诉讼保全损害责任保函》提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押二被申请人吴成杰、潘玉杰名下620000元的存款或其他等额财产。保全申请费3620元，由段兆玉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱永朋二〇二〇年九月八日书记员  颜境阳
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初2473号原告：冯克清，男，1978年10月5日出生，住大竹县。被告：杜笑珍，女，1968年5月25日出生，住广东省深圳市龙岗区。原告冯克清与被告杜笑珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯克清到庭参加诉讼，被告杜笑珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯克清向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金5000元并支付利息32.87元；2.判令被告向原告支付逾期利息3394.8元（自2017年7月15日暂计至2020年5月13日，实际计算至还清之日）；3.本案的案件受理费、公告费、律师费由被告全部承担。事实和理由：借贷宝是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记和贷后管理等服务。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。2017年7月4日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告人民币5000元，借款时间为2017年7月4日至2017年7月14日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。借款到期后，被告未还本付息。被告杜笑珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告均是成都借宝科技有限公司运营的手机应用程序借贷宝的注册用户。人人行科技股份有限公司（以下简称人人行）是一家从事投资咨询、经济贸易咨询、应用软件服务等服务的公司，为借贷宝上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务。2017年7月4日，原告（甲方）作为出借人，被告（乙方）作为借款人，人人行（丙方）共同签订《借款协议》，约定借款金额为5000元，借款利率为年化24%，借款期限自2017年7月4日至2017年7月14日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息，并约定还款流程：“还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。”、适用法律及争议解决：“借款人确认接收上述文书的送达地址以借款人通过借贷宝客户端另行签署的送达地址确认书中确认的邮寄地址和电子邮箱为准……上述送达地址持续适用于本协议履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。”当日，原告即通过借贷宝借出5000元至被告借贷宝账户。借款到期后，被告一直没有偿还借款本息。另查明，冯克清在本院以原告身份起诉的涉及人人行科技“借贷宝”平台的被告魏长有、刘雷、李朝龙、秦永付等自然人的民间借贷纠纷案件20余件，约定的利率均高于中国人民银行公布的贷款利率标准。上述事实，有原告当庭陈述、《借款协议》、借款记录、转款记录、送达地址确认书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，冯克清借款对象主体众多,除了本案债务人杜笑珍以外,冯克清还向全国多个省的社会不特定对象魏长有、刘雷、李朝龙、秦永付等人出借资金,约定的利率均远远高于中国人民银行公布的贷款基准利率。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”的规定，金融业务活动系国家特许经营业务,原告冯克清未经批准,擅自向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息,其出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营业性,其行为属于非法从事金融业务活动。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条关于“合同法第五十二条第五项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”的规定,原告冯克清与被告杜笑珍签订的《借款协议》违反了法律的效力性强制性规定，均应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告冯克清与被告杜笑珍签订借款协议后，原告将款项向被告进行了交付，被告对其收到的款项应当返还。被告占用原告资金期间，给原告造成资金占用损失，被告应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告计付资金占用损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜笑珍于本判决生效后十日内向原告冯克清返还5000元，并从2017年7月4日起，以5000元为基数，向原告支付资金占用损失（2017年7月4日至2019年8月19日的损失按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至本判决指定的履行期间为止的损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯克清的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜笑珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 蒲 林二〇二〇年九月十日书记员 唐婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初12180号 申请人：陈超，女，1980年3月19日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。 申请人：王鑫淼，女，2004年10月25日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。 法定代理人：陈超，女，1980年3月19日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。 申请人：王志岐，男，1954年8月5日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。 申请人：姜继兰，女，1954年10月12日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。 四原告委托诉讼代理人：刘明顺，辽宁冠越律师事务所律师。 被申请人：吴长伟，男，1981年12月18日出生，汉族，户籍所在地山东省单县。 被申请人：沈阳鹏达玻璃加工有限公司，住所地辽宁省沈抚新区汪家街道大甸子村。 法定代表人：吴长伟，系该公司经理。 本院在审理申请人（原告）陈超、申请人（原告）王鑫淼、申请人（原告）王志岐、申请人（原告）姜继兰与被申请人（被告）吴长伟、被申请人（被告）沈阳鹏达玻璃加工有限公司、被告李安、被告沈阳市东中联建筑安装工程有限公司、被告陈义括、被告陈义勇、被告王**提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人（原告）诉请法院1、请求判令七被告向四原告赔偿因抢救治疗支出的医疗费4191.07元、交通费2800元、住宿费1200元、伙食费1300元，共计9494.07元；2、请求判令七被告向四原告赔偿死亡赔偿金636400元、被抚养人生活费（其中王鑫淼44406元；王志岐、姜继兰310842元）共计991648元；3、请求判令七被告向四原告赔偿丧葬费37632元；4、请求判令七被告向四原告赔偿精神损害抚慰金100000元；5、诉讼费用由七被告承担。2020年9月11日，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴长伟账户金额1138774.07元予以冻结，期限一年或对被申请人吴长伟名下同等价值的其他财产予以查封、扣押；对被申请人沈阳鹏达玻璃加工有限公司账户金额1138774.07元予以冻结，期限一年或对被申请人沈阳鹏达玻璃加工有限公司名下同等价值的其他财产予以查封、扣押。四申请人（四原告）提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人吴长伟账户金额1138774.07元予以冻结，冻结期限为一年，或对被申请人吴长伟名下同等价值的其他财产予以查封、扣押，动产查封、扣押期限为二年，不动产查封、扣押期限为三年； 二、对被申请人沈阳鹏达玻璃加工有限公司账户金额1138774.07元予以冻结，冻结期限为一年，或对被申请人沈阳鹏达玻璃加工有限公司名下同等价值的其他财产予以查封、扣押，动产查封、扣押期限为二年，不动产查封、扣押期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人陈超、申请人王鑫淼、申请人王志岐、申请人姜继兰预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王忠泽 二〇二〇年九月十五日 书记员  马晓明
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执766号申请执行人：田令，男，1969年10月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：牛超，男，1985年9月20日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：李声燕，女，1987年3月2日出生，汉族，无固定职业，住住重庆市巫山县。本院在执行申请人田令与被执行人牛超、李声燕民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院2019年9月5日作出的（2019）渝0237民初2664号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人牛超、李声燕发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了不动产、车辆、银行、工商登记等进行了四查；除依法冻结扣划被执行人牛超、李声燕名下的部分现金外，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。待发现被执行人有其他可供执行的财产恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执766号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本调解书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月十七日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执5623号 申请执行人:合肥市齐诺机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区灯塔路旁合肥中达机械制造有限公司联合厂房，统一社会信用代码91340123MA2NBUUR5T。 法定代表人：张翔，该公司总经理。 被执行人:安徽崇光光电有限公司，住所地安徽省合肥市包河区兰州路88号安徽青年电子商务产业园A座7楼，统一社会信用代码91340100062470307D。 法定代表人：周伶艳，该公司执行董事。 本院在执行××人合肥市齐诺机械制造有限公司与被执行人安徽崇光光电有限公司合同纠纷一案，被执行人欠加工款本金406914.28元及利息（以406914.28元为基数，按年利率4.35%标准，自2019年9月13日计算至款项实际付清之日止），案件受理费、保全费计6373元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初148号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月十五日 书记员  李潇倩
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初5735号原告：陈信，男，1987年2月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告：胡海静，女，1986年10月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。二原告共同委托诉讼代理人：蔡雅雅,温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：蔡建胜,温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。被告：孙梦瑶，女，1987年6月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告陈信、胡海静与被告孙梦瑶买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈信、胡海静及其委托诉讼代理人蔡雅雅、被告孙梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈信、胡海静向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙梦瑶返还货款81250元，并支付逾期付款利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告陈信与被告孙梦瑶系同学关系。2020年2月初，被告声称有口罩货源，原告从2020年2月6日开始通过微信方式同被告协商，陆续向被告购买口罩产品，共计付款220700元。2020年2月15日，被告称被案外人供货方欺骗，不能向原告交货。原、被告双方解除口罩买卖合同后，被告向原告退款139450元，余款81250元以种种借口推诿，至今未退，故诉至法院。庭审中，二原告将其诉讼请求主张的货款金额变更为79250元，并明确利息以79250元为基数计算。被告孙梦瑶辩称：欠款金额是79250元，希望分期退还。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2020年2月间，原告陈信、胡海静向被告孙梦瑶购买口罩，并陆续向被告孙梦瑶支付货款合计220700元。后被告孙梦瑶未交付口罩,并已陆续返还二原告货款141450元，剩余货款79250元，经二原告多次催讨，至今未予返还。上述事实有二原告提供的身份证、结婚证、微信聊天记录、转账记录和被告提供的微信转账记录等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。二原告支付货款后,被告理应向二原告交付口罩。因被告未能履行交货义务，并同意退款，应视为双方已协商一致解除合同。合同解除后，二原告可以要求返还货款，并赔偿损失。故二原告诉请被告返还剩余货款79250元,并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百三十条规定，判决如下：被告孙梦瑶于本判决生效之日起十日内返还原告陈信、胡海静货款79250元，并赔偿利息损失（以79250元为基数，自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1781元，减半收取890.5元，由被告孙梦瑶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  郭靓斐二〇二〇年九月八日书记员  陈 威
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18135号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1279号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：陈琳，男，汉族，1983年11月27日出生，户籍住址江苏省丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与陈琳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏1102民初3465号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：陈琳应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金14994.33元、利息1427.77元（利息计算至2019年4月10日），合计16422.10元；并给付自2019年4月11日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；陈琳应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计606元，由陈琳负担556元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人陈琳信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除扣划被执行人银行存款3321.76元（其中215元转执行费）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除执行到位3106.76元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年九月二十七日书记员  戴 飞
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1438号罪犯张正发，男，1987年10月27日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年10月9日作出（2013）黔盘刑初字第398号刑事附带民事判决，认定被告人张正发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40623.71元。被告人张正发及附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）黔六中刑一终字第00100号刑事附带民事裁定，维持对其的定罪量刑，民事赔偿部分发回贵州省盘县人民法院重审。刑期自2013年4月3日起至2026年4月2日止。于2014年1月10日交付执行。服刑期间于2016年6月21日、2018年6月15日经本院两次裁定共减刑二年三个月。减刑后刑期执行至2024年1月2日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张正发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年4月13日获1个表扬，2018年9月17日获1个表扬，2019年3月14日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬，2020年2月22日获1个表扬。另查明，经贵州省盘县人民法院组织调解，该犯民事赔偿30000元已履行。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、贵州省盘县人民法院调解笔录等证据。本院认为，罪犯张正发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正发减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2023年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4994号 原告：张强，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省高县。 被告：唐慧，女，2000年1月20日出生，汉族，住云南省宣威市。 本院在审理原告张强与被告唐慧民间借贷纠纷一案中，原告张强于2020年9月8日向本院申请撤回对被告唐慧的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张强撤回对被告唐慧的起诉。 本案受理费213元，减半收取106.5元，由原告张强负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年九月八日 代书记员 王 琼
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终920号上诉人（原审原告）湛江市坡头区坡头镇塘博村垉屋经济合作社。负责人陈亚维，该合作社社长。委托代理人何爱军、庄琼姣，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湛江市人民政府，住所地广东省湛江市赤坎区跃进路67号。法定代表人姜建军，该市市长。被上诉人（原审被告）湛江市自然资源局（原湛江市国土资源局），住所地广东省湛江市人民大道中26号。法定代表人吴松江，该局局长。上述两被上诉人的共同委托代理人文勇，湛江市自然资源局工作人员。上述两被上诉人的共同委托代理人周羽军，广东承诺律师事务所律师。原审第三人伍赵，男，1945年10月17日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原审第三人湛江市坡头镇房地产开发公司，住所地广东省湛江市坡头区坡头镇交通路007号。法定代表人庞真尧，该公司经理。上诉人湛江市坡头区坡头镇塘博村垉屋经济合作社（以下简称垉屋经合社）因与被上诉人湛江市人民政府、湛江市自然资源局以及原审第三人伍赵、湛江市坡头镇房地产开发公司国有土地使用权登记纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2017）粤08行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院二审认为，本案系国有土地使用权登记纠纷，争议的焦点问题是上诉人垉屋经合社提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，上诉人向湛江市坡头区人民政府申请土地权属争议调处时提交的其于2016年1月22日从土地档案管理部门查询获取的《湛江市土地登记发证信息证明》已包含了被诉《国有土地使用权证》的具体内容。因此，上诉人最迟已于2016年1月22日就应当知道涉案登记行为，其于2017年5月31日才提起本案诉讼，已超过六个月的法定起诉期限，且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款之规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人提出本案起诉期限应适用2年的规定，且即使本案起诉期限从2016年1月起算，其向政府申请调处及行政复议的期间亦应予以扣除等上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。被上诉人湛江市人民政府及湛江市自然资源局关于上诉人提起本案诉讼已明显超过法定起诉期限，原审裁定正确等答辩主张，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人湛江市坡头区坡头镇塘博村垉屋经济合作社的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年九月八日法官助理刘永红书记员陈秋旋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2094号罪犯曲木尔格子，男，1983年3月24日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2013年5月23日作出（2013）西昌刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人曲木尔格子犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币16392元，刑期自2012年12月2日起至2026年12月1日止。附带民事诉讼原告人及被告人曲木尔格子、同案被告人均不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年7月2日作出（2013）川凉中刑终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1533号刑事裁定对其减刑八个月；2016年8月25日以（2016）川34刑更2110号刑事裁定对其减刑十个月；2018年9月6日以（2018）川34刑更2078号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2024年11月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯曲木尔格子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯曲木尔格子减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曲木尔格子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲木尔格子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯曲木尔格子被判处的民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曲木尔格子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曲木尔格子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曲木尔格子减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执701号之十二申请执行人：赵元宝，男，汉族，1946年3月18日生。被执行人：王秀云，女，汉族，1943年7月16日生。被执行人：赵晓东，男，汉族，1977年1月29日生。被执行人：赵晓莉，女，汉族，1974年12月12日生。被执行人：韩欣乔，女，汉族，1948年6月19日生。被执行人：赵晓琴，女，汉族，1971年4月25日生。被执行人：赵晓云，女，汉族，1972年12月17日生。被执行人：赵晓婷，女，汉族，1974年7月19日生。被执行人：赵晓苹，女，汉族，1976年6月24日生。被执行人：赵晓明，男，汉族，1979年9月30日生。被执行人：赵来保，男，汉族，1942年10月27日生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初667号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓明在交通银行账户内存款人民币2150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月八日书记员  高 欣
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初702号原告：孔祥军，男，1978年2月21日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：张茂申，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁西歧，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：赵爱华。被告：何作庆，男，1966年1月18日出生，汉族，住济南中海炭素有限公司厂区。原告孔祥军与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）、何作庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。孔祥军向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还借款5万元及利息（自借款之日起至付清为止按年息24%）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼标的变更为10万元及利息。事实和理由：2019年2月15日，被告向原告借款5万元，原告当日将5万元转入邱静账户，被告为原告出具借据，中海公司在借据上盖章，何作庆、李丹在借据中签字。现借款到期，被告未有偿还任何借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向孔祥军借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孔祥军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十日书记员  马金飞