wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13971号之一 申请执行人陈兴旺，男，1984年7月4日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人深圳市奇乐园保健用品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区沙背坜新工业区4号厂房，统一社会信用代码91440300777166587E。 法定代表人闫雷生。 申请执行人陈兴旺与被执行人深圳市奇乐园保健用品有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初19399号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付2019年5月1日至2019年6月25日期间工资7134.62元（为人民币、下同）,2018年6月29日至2019年6月25日期间二倍工资差额61171.45元，经济补偿金6465元，律师费4359.83元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解并履行完毕,申请执行人向本院申请执行结案。执行费1025元被执行人已缴纳。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初19399号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 帅
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执475号申请执行人：张某某被执行人：王某某关于申请执行人张某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，庆城县人民法院于2019年12月29日作出的（2019）甘1021民初2218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院对被执行人王某某银行账户、网络资金、车辆、不动产等采取了网络查控措施；对王某某限制高消费、将其纳入失信被执行人名单；现已穷尽各种措施，目前被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执475号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘国瑞审 判 员 樊世刚审 判 员 郑富春二〇二〇年九月十八日法官助理 刘明瑞书 记 员 刘 浩书 记 员 刘 浩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10063号上诉人（原审原告）：李录，男，1933年8月2日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李连生（李录之子），1961年1月14日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区兴谷街道办事处，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路甲3号。法定代表人：卢磊，主任。委托诉讼代理人：于海龙，男，1976年12月6日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王振三，北京市时雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区水务局，住所地北京市平谷区平谷镇平谷大街57号。法定代表人：王长林，局长。委托诉讼代理人：王新生，男，1963年5月5日出生住北京市平谷区。委托诉讼代理人：付学军，北京市时雨律师事务所律师。上诉人李录因与被上诉人北京市平谷区兴谷街道办事处（以下简称兴谷街道办事处）、北京市平谷区水务局（以下简称平谷水务局）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初2951号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人李录的委托诉讼代理人李连生，被上诉人兴谷街道办事处的委托诉讼代理人于海龙、王振三，被上诉人平谷水务局的委托诉讼代理人王新生、付学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李录上诉请求：1.依法撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初2951号民事裁定；2.指令北京市平谷区人民法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。双方不存在土地权属争议，平谷水务局、兴谷街道办事处并非土地相关权利人。本案系违法侵占承包地产生的纠纷，不是土地所有权和使用权产生的争议。李录土地承包自北京市平谷区兴谷上纸寨村委会（以下简称上纸寨村委会），双方不存在土地权属及界限争议，合同约定了四至范围，并且有土地平面图，上纸寨村委会亦予以认可，并进行了测量定桩，无需再次划定承包地界限。兴谷街道办事处辩称，同意一审裁定。2016年，在泃河治理工程中需要占用上纸寨村部分土地。李录认为地上物补偿款过低，因此经反复劝说仍拒绝签约，拒绝清除地上物。因李录要求赔偿的数额过高，始终未能与兴谷街道办事处签订拆迁补偿协议，因此其承包地并未被占用。平谷水务局辩称，同意一审裁定。按照区政府分工，泃河治理工程腾退拆迁补偿工作不是平谷水务局的职责范围，工程也未占用李录的承包地。李录向一审法院起诉请求：1.判决兴谷街道办事处和平谷水务局向李录支付承包地补偿款62385元；2.本案诉讼费用由兴谷街道办事处和平谷水务局承担。一审法院认定事实：在案件审理过程中，一审法院组织双方当事人共同勘察承包地现状。李录称，泃河治理工程占用了承包地，其承包地东侧及南侧的地界应当在路中间，现在承包地东西长度已不足38米，南北长度已不足60米。平谷区水务局称，泃河治理工程没有占用李录的承包地，承包地现在的地界就是原承包地地界。上纸寨村委会干部称，是否占用了李录的承包地，需要测量实际尺寸。一审法院认为，李录称泃河治理工程占用其部分承包地，其承包地东侧及南侧界限在河堤路中间。平谷水务局称泃河治理工程未占用李录承包地，李录现有承包地界限就是原承包地界限。兴谷街道办事处亦称泃河治理未占用李录承包地。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”现李录与平谷水务局、兴谷街道办事处对于承包地界限产生争议，应当由有关部门先行划定承包地界限。双方在确认承包地界限后，再就是否占用其承包地以及占地补偿纠纷进行解决。综上，一审法院裁定：驳回李录的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。李录提交如下证据：1.证人赵某、姜某提交的证明，用以证明李录和姜某实际测量后，土地确实减少了；2.照片，用以证明原来土地挨着河，现在多了一条路，确实侵占了李录的土地。本院组织当事人进行了证据交换和质证，兴谷街道办事处发表如下质证意见：测量是私下进行，没有其他当事人参加，法院也没有参与，且证人未到庭质证，故对证明不予采信；照片不属于新证据。平谷水务局的质证意见与兴谷街道办事处一致。本院认为，李录以其承包经营的土地被泃河治理工程占用为由提起诉讼，平谷水务局、兴谷街道办事处否认泃河治理工程占用李录的承包地，李录提交的证据亦不足以证明其承包地具体界限。因此，李录与平谷水务局、兴谷街道办事处对于承包地界限产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，对土地权属存在争议的，应当先由人民政府处理。双方在确认承包地界限后，再就是否占用其承包地以及占地补偿纠纷进行解决。综上，李录的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王东军二〇二〇年九月十八日法官助理 禹海波法官助理 薛俣潇法官助理 李 君书 记 员 高 媛
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执349号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：怀化汇通化工科技有限公司，住所地洪江区英明山92号，统一社会信用代码：914312006803472425。法定代表人：梁刘友，该公司董事长。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化汇通化工科技有限公司借款合同纠纷一案，湖南省洪江人民法院作出的（2018）湘1291民初169号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向湖南省洪江人民法院申请强制执行，湖南省洪江人民法院依法立案执行。本院于2019年3月14日作出（2019）湘12执监15号执行裁定，裁定湖南省洪江人民法院（2018）湘1291民初169号民事调解书由本院执行。本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化汇通化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月18日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月23日向被执行人怀化汇通化工科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月18日提起总对总网络财产查控（银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险），经查询，被执行人怀化汇通化工科技有限公司在各全国性银行无金融理财产品购买记录，银行账户未有可供执行的财产；于2020年9月23日向洪江区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人怀化汇通化工科技有限公司在洪江区河滨路办事处长寨92号有房产，本院已于2020年9月28日进行查封，但该房产均已抵押给中国建设银行洪江区支行，本院暂无法处置；2020年9月25日，本院向怀化市住房公积金管理中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司查询被执行人的住房公积金缴存信息及投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。2020年9月23日，本院到被执行人怀化汇通化工科技有限公司住所地洪江区英明山92号进行现场调查，发现被执行人怀化汇通化工科技有限公司早已停业，抵押给申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的抵押物均已严重腐蚀，本院已于2020年9月23日对抵押物（反应釜30台、计量罐3套、平槔压滤机7台、球磨机1套、锅炉1套、真空过滤机3台、大平板压滤机2台）进行查封。因抵押物腐蚀严重，难以处置，且无处置价值，申请执行人要求对抵押物不进行处置。目前，被执行人怀化汇通化工科技有限公司无其他财产可供执行。因被执行人怀化汇通化工科技有限公司未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日限制被执行人怀化汇通化工科技有限公司及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他可供执行的财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院查明，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请执行标的为借款本金3000000元及利息1224660.35元（暂计算至2017年2月1日），之后的利息按借款合同约定利率计算至本金还清时止。截止2020年9月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司放弃债权金额为0元。本院认为，被执行人现有财产不能处置，申请执行人又未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本院对本案终结本次执行程序。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年九月二十九日法官助理张翅书记员郭丹丹
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执524号魏久顺：本院执行你滥伐林木罪处罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执570号申请执行人马祥才，男，1962年10月13日生，汉族，无职业，住西丰县。被执行人王海林，男，1961年10月12日生，汉族，无职业，住西丰县。申请执行人马祥才依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初115号民事判决书申请执行被执行人王海林担保追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人王海林偿还76000.00元。本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人王海林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海林于2020年8月23日前履行生效法律文书所确定的法定义务。经本院查询，查询到被执行人有房产，现已查封，轮后处理。申请人行人马祥才也未能提供被执行人王海林有可供执行的财产。现申请执行人马祥才同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初115号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人马祥才尚未实现的上述债权，应由被执行人王海林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王海林有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人马祥才可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十九日书记员  王兴涌
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1145号   原告：杨根元，男，1973年3月出生，汉族，住甘肃省文县。   被告：赵丁，男，1973年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告杨根元与被告赵丁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告杨根元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按杨根元撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4073号之一原告易保刚，男，生于1975年1月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告杨灵丰，男，生于1975年7月23日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告利川市元史仁生态园。地址：利川市谋道镇柏杨村十组。法定代表人王强，系公司经理。原告易保刚、杨灵丰与被告利川市元史仁生态园合同纠纷一案，本院于2020年7月16日依法受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥公开开庭进行了审理。经查明，被告利川市元史仁生态园已于2017年4月25日被工商行政管理部门依法注销，已丧失了诉讼主体资格，并非本案适格的被告，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告易保刚、杨灵丰的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖峥二〇二〇年九月二十九日书记员  陈青
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4529号申请执行人：齐纪，男，42岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包宝山，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人齐纪申请包宝山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2082号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月15日，2020年9月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4529号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年九月三十日书记员  李赫垚
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3863号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********041R。负责人：陈永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：黄义杰，男，1988年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区**********，公民身份号码：513************41X。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告黄义杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二〇年九月二十九日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初9492号                  当      事      人              原告              原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。      法定代表人：张会，公司总经理。      委托诉讼代理人：王盼盼，女，公司物业管家。      委托诉讼代理人：杨硕，女，公司法务。                  被告              被告：兰晓林，女，1977年10月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告为万科新榆公馆小区提供物业服务的专业公司，为包括被告在内的所有业主提供物业服务，被告自2018年10月1日至2020年6月30日未交纳物业费，原告多次与被告沟通，被告拒绝支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付物业费4080.66元及违约金1163.40元，共计5244.06元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              被告兰晓林经人民法院合法传唤未到庭未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              129.56平方米                  收费      标准              物业费1.5元/平方米/月              欠费      时间              2018年10月1日至      2020年6月30日                  是否订立物业服务合同              t是     □否      □其他                  是否提供物业服务              t是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业费4080.66元(1.5元/平方米/月×129.56平方米×21个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告兰晓林自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2018年10月1日至2020年6月30日期间的物业费4080.66元；      二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告兰晓林负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李秀凤二〇二〇年九月十八日法官助理刘丽书记员庞艾诗
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执768号之一申请执行人：张晓东，住现住长葛市。被执行人：李跃军，住长葛市。张晓东与李跃军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5620号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李跃军应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因李跃军未按上述生效法律文书履行义务，张晓东向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李跃军负有继续向申请执行人张晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十九日书记员  朱志刚
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异73号异议人（案外人）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100MA1P18QP9K，住所地江苏省镇江市京口区解放路26号。负责人：樊建国。申请执行人：王波，男，汉族，1986年10月11日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：徐成伟，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：江苏浩元动力科技有限公司，统一社会信用代码9132119131379741XX，住所地江苏省镇江新区丁卯经四路、南纬二路4栋。法定代表人：屠万婷。被执行人：屠余标，男，汉族，1970年9月5日出生，住江苏省镇江市润州区。本院在审理王波诉江苏浩元动力科技有限公司、屠余标买卖合同纠纷一案中，王波向本院提出财产保全申请，本院依据该申请作出（2020）苏0412民初4667号民事裁定书，并采取了相应保全措施。2020年9月11日，江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行就本院对屠余标名下550万元个人大额存单的查封提出书面异议，后于2020年9月26日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行撤回执行异议申请。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁二〇二〇年九月二十九日书 记 员  蒋晓妍
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5789号原告：番禺南沙新诚电子有限公司，住所地广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层。法定代表人：岑耀堂。委托诉讼代理人：杨梅华、袁晓梅，广东正大联合律师事务所律师。被告：黄志刚，男，1977年2月24日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，委托诉讼代理人：郑肯真，系广东尚情律师事务所律师。原告番禺南沙新诚电子有限公司诉被告黄志刚劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅华，被告委托诉讼代理人郑肯真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告由案外人刘秩明借用原告的牌照挂靠经营，经营场地也由刘秩明向广州市南沙区锦毅置业有限公司承租，被告也系由刘秩明招用，故原告与被告不存在劳动关系。本案原告停工停产、无法支付工资是因为实际经营者刘秩明于2019年底病逝，业主方要求全部人员撤场，原告无法继续经营及新冠疫情的持续影响，根据《劳动合同法》第四十条第（三）款的规定，本案符合劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情形，用人单位只需要提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，即可解除劳动合同，故劳动仲裁适用《劳动合同法》第38条裁决原告按工作年限计算经济补偿属于适用法律错误。虽然原告暂无法提供相应证据证明被告的工作年限及工资标准，但劳动仲裁按被告估算的工资标准进行裁决也不符合实际情况，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令1.原告无须向被告支付2020年3月与4月生活费3360元；2.原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金77500元。被告辩称：1.被告所在的工作岗位、所在的公司，无论是对内的管理或是对外经营活动均是以原告的名义来进行的，被告被招聘入职时也是以原告的名义来进行的，其中有部份的员工还以原告的名义购买了社会保险，从这可以看出被告是与原告存在劳动关系的；2.被告并不清楚原告与案外人刘秩明存在什么样的关系，就算原告所陈述的案外人刘秩明是借用挂靠来经营，根据劳动合同法第94条以及《最高人民法院关于劳动争议司法解释三》的第五条规定，这种个人挂靠借用，被挂靠单位同样要承担连带责任，也就是说，原告主张是否属实，不影响原告承担责任的结果；3.原告确实由2020年春节放假至今仍然是停工停产的状态，且在此期间，其租赁的厂房已被业主通知撤场处理，故原告实际上已无法提供劳动条件，劳动合同已无法履行，按照劳动法第38条以及第46条等规定，原告应向劳动者支付经济补偿金，同时根据广东省工资支付条例的规定，原告也应当向被告支付停工停产期间的费用；4.按照劳动法的相关法律法规，关于员工的工资、工作年限举证责任在于用人单位，员工仅就自己所知道所了解的情况向法庭陈述，如用人单位无法完成举证的，应由原告承担无法举证的不利法律后果，综上，要求原告按劳动仲裁裁决书的认定结果执行，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于1997年9月12日登记成立，为台港澳法人独资企业（股东为新诚电路板有限公司），其法定代表人岑耀堂是中国香港公民。原告于本案劳动仲裁时主张其法定代表人岑耀堂从2005年起没有参与原告的经营，由其理事兼经理李世光实际经营。因原告办理了环保、安全等经营证照，原告的供货商刘秩明经李世光同意借用原告的牌照进行经营，故刘秩明以原告的名义开展业务、招用员工（包括本案被告），使用原告的公章和银行对公账户办理业务往来，原告并不清楚被告的工资标准和入职时间。原告于本案诉讼期间，未能举证证实其与案外人刘秩明存在承包或挂靠关系以及案外人刘秩明曾向其缴纳过承包费或挂靠费的事实。被告为证实其与原告存在劳动关系，只向本院提交了其社保《缴费历史明细表》及《入职登记表》复印件，该《缴费历史明细表》显示原告从2011年7月起为被告缴纳养老保险等。上述《入职登记表》填写日期为2008年3月14日。被告自述其入职时间为2008年3月，岗位为仓管，月工资6200元，原告对此不予确认，但其也未举证证实被告实际的入职时间和工资标准。被告于劳动仲裁时主张其与原告的劳动关系已于2020年4月30日解除。另查，2020年5月8日，广州市南沙区锦毅置业有限公司在原告的经营场所张贴了《撤场通知书》，该公司主张刘秩明于2019年7月向其租赁合成工业区内四排一号厂房1-5层，因刘秩明病逝，导致双方签订的《土地租赁合同》无法履行，要求全部实际占用人在收到本函之日起七日内撤出上述场地。原告从2020年春节放假后至上述《撤场通知书》张贴之日均处于停工停产的状态，至今未向被告支付2020年3月及4月的生活费。被告黄志刚于2020年5月就本案争议问题向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年7月3日，该仲裁委员会作出穗南劳人仲案（2020）685号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付2020年3月与4月生活费3360元；原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金77500元。本院认为：根据被告提交的《缴费历史明细表》，可以认定本案双方当事人存在事实劳动关系。原告主张其系由案外人刘秩明挂靠经营，因缺乏证据，本院不予采信。故本院确认刘秩明以原告名义招聘被告等员工并经营的行为属于代表原告履行职务的行为，由此产生的法律后果应由原告承担。原告作为用人单位，现无法举证证实被告实际的入职时间和工资标准，应承担举证不能的不利后果，本院对被告自述的工资标准予以采信。但被告自述的入职时间和社保缴费记录不相吻合，应以社保缴费记录为准确定被告的入职时间。原告一直处于停工停产状态，且其经营场地已被业主收回，已无法向被告等员工提供劳动条件，上述情形不属于原告所主张的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情形，对原告就此提出的抗辩主张，本院不予支持，故被告据此提出解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（一）项规定的情形，原告依法应向被告支付经济补偿金55800元（6200元/月×9个月）。根据《广东省工资支付条例》第三十九条的规定，非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工复产或者解除劳动关系。据此，被告请求原告依上述规定向其支付2020年3月与4月生活费3360元(2100元/月×80%×2个月)合理，本院予以接纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《广东省工资支付条例》第三十九条、第四十八条的的规定，判决如下：一、驳回原告番禺南沙新诚电子有限公司的诉讼请求；二、原告番禺南沙新诚电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告黄志刚支付2020年3月与4月工资3360元；三、原告番禺南沙新诚电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告黄志刚支付解除劳动关系经济补偿金55800元。本案受理费10元，由原告番禺南沙新诚电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二〇年九月二十九日书记员 梁翠文
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执1199号 上海沁联物业管理有限公司桂林分公司、阳德栋、秦秀诚： 本院执行的上海沁联物业管理有限公司桂林分公司申请阳德栋、秦秀诚服务合同纠纷一案，被执行人阳德栋、秦秀诚自动向申请执行人上海沁联物业管理有限公司桂林分公司履行完毕，申请执行人上海沁联物业管理有限公司桂林分公司书面认可本案执行完毕并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初16150号原告：田亚妮，女，1970年1月26日出生，汉族，住陕西省富平县。被告：西安众瑞天诚体育文化传播有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：姚建辰，职务不详。本院在审理原告田亚妮诉被告西安众瑞天诚体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，原告田亚妮于2020年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田亚妮申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田亚妮撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告田亚妮减半负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二〇年九月十八日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20062号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：马琳，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告马琳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31779号民事判决书。被执行人马琳应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计114,145.15元及相应利息。判决生效后，被执行人马琳未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马琳名下有车牌号为豫R1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人马琳有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1921号原告：邢美霞，女，1963年7月17日出生，汉族，被告：武汉力格农业开发有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区洪北管委会西干村119号。法定代表人：邱亭，该公司总经理。被告：郑小魁，男，1974年10月7日出生，汉族。以上二被告共同委托诉讼代理人：袁晓君，湖北平渊律师事务所律师。第三人：马利，男，1982年9月16日出生，汉族。第三人：董青正，男，1963年12月20日出生，汉族。原告邢美霞与被告武汉力格农业开发有限公司（以下简称力格公司）、郑小魁及第三人马利、董青正追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，同年9月27日，口头裁定本案转为简易程序，依法进行审理。原告邢美霞向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告工资款18700元及利息（从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人马利系被告力格公司承包土地蔬菜大棚项目的负责人，第三人董青正系被告力格公司承包土地蔬菜大棚项目的考勤管理员，被告郑小魁系被告力格公司承包土地蔬菜大棚项目的实际老板，2018年9月初，原告通过第三人马利引荐，受雇于力格公司，从事菜地摘菜、杂工等工作，约定每月工资3000元。原告工作到2019年7月25日，原告为二被告工作期间，被告多次拖欠原告工资款，根据考勤表，经原被告共同结算，被告郑小魁指派第三人马利（被告处承包土地蔬菜大棚项目的负责人）、第三人董青正（被告处考勤管理员）累计向原告出具两份工资未结算完凭条，凭条1载明“武汉力格农业开发有限公司于2018年9月至12月底下欠邢美霞工资：一个月3000元。欠款单位武汉力格农业开发有限公司，公司承包土地蔬菜大棚项目的负责人马利，2018年12月30号”，凭条2载明“2019年武汉力格农业开发有限公司下欠邢美霞工资从2019年……共计15700元，大写壹万伍仟柒佰元。证明：考勤员：董青正，公司承包土地蔬菜大棚项目的负责人：马利，2019年7月25号”。经原告多次要求支付工资款18700元及利息，二被告均以各种理由拖延，被告郑小魁将上述劳动工资款用于其公司承包土地蔬菜大棚项目的生产经营，故要求二被告承担连带返还责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告邢美霞以《工资未结算完凭条》向被告力格公司等主张劳动报酬，被告力格公司否认上述《工资未结算完凭条》由其公司出具及双方存在劳动关系，且在审理过程中原告还提出未签订劳动合同的双倍工资诉请，本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”所规定的情形。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，原告应提起劳动仲裁，现原告未经劳动仲裁前置程序，直接向法院起诉，不符合法律规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢美霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年九月二十九日法官助理宋道英书记员汪洁
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3181号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。 两原告共同委托诉讼代理人：邵航、付亚超，浙江留锋律师事务所律师。 被告：商丘市暖贝服装有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区北海路与紫荆路交叉口向南500米路西，统一社会信用代码：91411403MA3XFPHK4A。 法定代表人：赵计划，总经理。 委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告商丘市暖贝服装有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司以双方达成和解为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  包江滔 人民陪审员  来国军 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  濮卒燕
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12288号 福建世茂新里程投资发展有限公司： 申请执行人嘉特纳幕墙（上海）有限公司与被执行人福建世茂新里程投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初5571号民事调解书。经本院立案执行，本院扣划被执行人名下存款63555.17元，其中841元作为执行费予以收取，并向申请执行人发放62714.17元。申请执行人确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的付款义务。至此，（2020）闽0203执12288号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执恢5号申请执行人：滨州永泰置业有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河十一路786号。法定代表人韩光永，该公司董事长。被执行人：张安生，男，1962年12月10日出生，汉族，住博兴县渤海锦绣城中区。被执行人：滨州市鸿海涂料有限公司，住所地：博兴县经济开发区兴博十一路南侧。法定代表人张铁林，该公司总经理。被执行人：张铁林，男，1985年10月3日出生，汉族，住博兴县渤海锦绣城中区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）博商初字第893号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月10日立案恢复执行，执行标的3482586元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该案应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1625执恢5号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠二〇二〇年九月十八日法官助理苏倩书记员张珊珊
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执恢19号 申请人:刘广廷，男，1973年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。 被执行人：李天富，男，1980年11月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人刘广廷因加工合同纠纷一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初347号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人李天富给付申请人加工费8510，案件受理费25元，合计：8535元，执行费由被执行人负担。 法院受理执行案件后，依法1、2020年5月11日向被执行人李天富送达执行通知书和报告财产令；2、2020年9月30日向被执行人李天富发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人李天富名下财产：李天富下落不明、名下无房产、无住房公积金、无存款、无车辆、无个人理财保险。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执恢19号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2999号 申请执行人:深圳市光明区应急管理局，住所地广东省深圳市光明区光明街道华夏二路光明大厦19楼，统一社会信用代码1144030032643436XH。负责人：李刚。 被执行人:深圳市盈晨电子有限公司,住深圳市光明区凤凰街道塘家社区光侨路5号松园大厦7楼，统一社会信用代码91440300MA5EEEB546。 法定代表人：罗斌。 申请执行人深圳市光明区应急管理局与被执行人深圳市盈晨电子有限公司行政非诉执行一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0308行审2491号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定向申请执行人缴纳罚款人民币3000元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，编立案号（2020）粤0306执4723号，后因无财产可供执行，作终结本次执行程序处理。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人深圳市光明区应急管理局足额缴纳罚款人民币3000元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0308行审2491号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0308行审2491号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 琼 二〇二〇年九月三十日 书记员 陈子豪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1949号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地扬中市。主要负责人：郭瑞凤，支行行长。申请人：王殿云，女，1982年10月20日生，扬中市人，住扬中市。关于申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被执行人王殿云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2992民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，执行标的：案款29141.65元及利息、本案执行费337元。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解。申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初2992民事判决的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年九月十八日法官助理  赵小通书 记 员  孙 鹏
广西壮族自治区天峨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执329号 班华腾、甘彩成、吴国阳： 申请执行人班华腾与被执行人甘彩成、吴国阳追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的金额共计人民币15602.00元。经本院立案执行，被执行人甘彩成、吴国阳自动履行执行款15736.00元，其中，本金15602.00元，执行费134.00元。本院已于2020年9月29日将该款转付给班华腾（申请执行人）。至此，班华腾（申请执行人）向本院申请执行的申请标的金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2760号 原告：赖卫群，女，1984年10月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：魏虹，河北诺杰律师事务所律师。 被告：靳燕飞，女，1970年5月22日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告赖卫群与被告靳燕飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖卫群委托诉讼代理人、被告靳燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖卫群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付装修款60000元整及利息1225.6元（自2020年1月1日至2020年7月10日按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为18475元。剩余利息按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部给付完毕之日止。）2、本案诉讼费、保全费由被告负担。 靳燕飞辩称，对原告起诉要求的借款及利息没有意见，但是现在没有钱给不了。 原告提交的证据是，证据1、欠条1张，原告为被告店铺进行装修，装修完毕后，2019年1月20日，被告为原告出具欠条，认可欠付原告装修款60000元，并承诺2019年底前付清。 证据2、装修图片1张，原告已为被告店铺装饰完毕，被告应向原告支付装修款。 证据3、微信转账记录、聊天记录，被告店铺装修总价款为174788元，被告向原告通过微信转账支付28000元，用部分产品折抵装修款84200元，目前尚欠60000元。| 被告质证称，对证据均无异议。 被告提交的证据是，申请捐款表。 原告质证称，被告提交的证据与本案没有关联性，其拖欠原告款项事实清楚，证据充分，应当偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年3月份原告为被告经营的位于鹿泉区内装修改造，同年5月，原告按照约定装修完毕共花费174788元，被告用其经营的一部分产品折抵84200元装修款，后又陆续支付给原告28000元。2019年1月20日经双方对账，被告为原告出具欠条一份，证明尚欠原告装修款60000元，后原告多次找被告索要，被告至今未付，原告于是诉至本院。 本院认为，被告欠原告60000元，有被告给原告出具的欠条为证，被告亦认可，原告要求被告给付，本院予以支持，欠条中载明被告在2019年底前付清此款，被告至今未付清此款，被告应当从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至本判决执行之日止，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告靳燕飞于本判决生效后三日内支付原告赖卫群60000元及利息，利息自2020年1月1日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至本判决执行之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665.0元，由被告靳燕飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址；石家庄市鹿泉区人民法院，邮编050200，收件人为材料收转窗口）。当事人上诉的，应当在上诉期限届满之日起7日内预交案件受理费1330元，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李亚斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘灵芝
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2949号 原告：孙某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区科右前旗。 委托代理人：郝某1，×××，现住内蒙古自治区科右前旗。 被告：郝某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区科右前旗。 被告：胡某，现住内蒙古自治区科右前旗。 本院在审理原告孙某诉被告郝某2、胡某赡养费纠纷一案中，因被告已经给付赡养费，故原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某负担。 审判员  包青山 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵守泽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1786号原告：上海楷庆国际货物运输代理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区外高桥保税区莱阳路2700号。法定代表人:沈香，该公司执行董事。被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市崇明区建设镇建星路108号3幢2A-613（上海建设经济小区）。在本院审理原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日以拟通过继续友好协商的方式解决纠纷，且尚需进一步收集证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再缴纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。审 判 员 钱旭二〇二〇年九月三十日法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执333号 被执行人：刘庆香，女 本院在执行与刘庆香罚金一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，判令“被告人刘庆香犯利用邪教组织破坏法律实施罪，并处罚金2000元。”由于被执行人刘庆香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。本院依法对被执行人名下坐落于铁岭市清河区红旗街道清河路54号辽宁省水利水电工程局住宅楼9幢4-2-1号【证号：辽（1209）铁岭市清河区不动产权第0000720】号进行查封。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月三十日 书记员  宋晓丽
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执恢338号 申请执行人胡勇，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人杨西勇，四川达宽律师事务所律师。 被执行人张善东（曾用名张建），男，1982年3月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初481号民事判决，于2020年7月22日立案恢复执行胡勇与张善东劳务合同纠纷一案，执行内容为：支付劳务欠款229512元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经本院网络查控和传统调查，除诉讼中保全的一套住房外，未发现被执行人有其他财产可供执行。此后，案外人向本院提出异议，请求排除对案涉房屋的执行，本院以（2020）川1402执异24号执行裁定予以支持，现申请执行人已提起异议之诉。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初481号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年九月三十日 书记员  张婉瑜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1083号之一申请执行人万有才，男，汉族，1957年10月18日生。住长葛市。被执行人张建，男，汉族，1960年10月23日生。住长葛市，现住长葛市。411082196010238418。本院在执行万有才执行张建民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初6020号民事判决书已经发生法律效力。万有才向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询被执行人名下有零星财产，告知当事人，表示查封冻结，本院已予以冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述本院已查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初6020号民事判决书的本次执行程序。被执行人张建负有继续向申请执行人万有才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十九日书记员  张明晖
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初2322号本院二〇二〇年九月二十六日对原告中央储备粮漯河直属库有限公司诉被告元昊（经营者刘劲松）房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫1104民初2322号民事判决书中，文字上有笔误，应予以更正，现裁定如下：（2020）豫1104民初2322号民事判决书第二页第三行原告诉称部分“120元/月/间”系笔误，应将“120元/月/间”补正为“1200元/月/间”；第三页第十六行原告举证部分“1200元/间/年”、第六页第十八行认定事实部分“1200元/间/年”、第八页第十七行本院认为部分“1200元/间/年”、第十页第第十二行判决主文部分“1200元/间/年”均系笔误，均应将“1200元/间/年”补正为“1200元/间/月”。审判员  张耀轩二〇二〇年九月三十日书记员  王红起
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4392号 原告：朱科营，男，1985年10月11日出生，汉族，居民，住甘肃省漳县。 委托代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所。 被告：肖海卫，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告朱科营与被告肖海卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱科营委托诉讼代理人籍兆森到庭参加诉讼，被告肖海卫经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告朱科营提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币2800元；2.判令被告支付以人民币2800元为本金，自2018年4月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在借款关系，原告于2018年4月4日通过支付宝转账至被告2800元，当面给被告现金1000元，被告在收款之日也承诺会尽快偿还借款，但是之后以不同理由拖延，截止目前，仍拖欠原告2800元。原告试图联系被告，但被告不接电话、不回微信、甚至拉黑原告，拖延至今尚未偿还该笔借款。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款2800元及利息。 被告肖海卫经本院传票传唤未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告朱科营为证明其主张提供支付宝聊天记录及支付宝转账记录一份。因被告肖海卫经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告朱科营提交的证据，本院确认其具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，予以认定和采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系同事，2018年4月4日，被告肖海卫向原告朱科营借款3000元，原告朱科营通过微信转账将2000元出借给被告肖海卫，并将1000元现金交付被告。该笔借款未约定借款利息及还款期限。此后，经原告多次催要，被告肖海卫偿还200元，剩余借款1800元未偿还。为此，原告诉至本院，要求被告肖海卫偿还其借款本金2800元；支付以人民币2800元为本金，自2018年4月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付的利息；承担本案诉讼费用。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告肖海卫向原告朱科营借款3000元，原告朱科营已向被告肖海卫交付借款，被告肖海卫尚欠原告借款2800元，事实清楚。被告肖海卫应当承担还款责任。该笔借款未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，但原告朱科营在诉讼请求中要求被告肖海卫支付以人民币2800元为本金，自2018年4月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。根据法律规定，被告肖海卫应自原告朱科营起诉之日即2020年8月24日起，至实际付清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款占用期间的利息。被告肖海卫经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和提出抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖海卫于本判决生效后十日内偿还原告朱科营借款本金2800元及利息（利息以2800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年8月24日起至实际付清借款之日止）。 二、驳回原告朱科营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖海卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3308号张郑：依据（2019）苏1324刑初365号刑事判决书本院执行张郑罚金一案。经本院执行，现已执行到35000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4213号原告：赵霞，女，出生于1978年6月17日，汉族，住河南省新密市。被告：陈星昊，男，出生于2009年2月25日，汉族，住河南省新密市。法定代理人:陈宏伟，男，出生于1986年11月9日，汉族，住河南省新密市白寨镇白寨村河东小组19号，公民身份号码：410182198611092139。法定代理人：陈盈，女，出生于1988年8月3日，汉族，住河南省新密市白寨镇白寨村河东小组19号，公民身份号码：41018219880703212X。被告：陈宏伟，男，出生于1986年11月9日，汉族，住河南省新密市。被告陈星昊父亲。被告：陈盈，女，出生于1988年8月3日，汉族，住河南省新密市。被告陈星昊母亲。本院在审理原告赵霞诉被告陈星昊、陈宏伟、陈盈名誉权纠纷一案中，原告赵霞逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵霞自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇二〇年九月十八日书记员  李可
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初850号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：韩明，男，木兰县农村信用合作联社小贷中心主任。被告：田旭喆，女，1974年4月23日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道里区。被告：关瑞云，女，1957年4月15日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道里区。原告木兰县农村信用合作联社与被告田旭喆、关瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告木兰县农村信用合作联社于2020年9月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费8132元，减半收取计4066元，由木兰县农村信用合作联社负担。审判员  柴玉柱二〇二〇年九月十八日书记员  于丁一
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3327号申请执行人：于天彬，男,1972年6月1日出生，青岛市即墨区5016。被执行人：张国杰，男,1972年1月10日出生，山东省青岛市即墨区4513。被执行人：邵立平，男,1971年11月7日出生，山东省青岛市即墨区5137。被执行人：王翠英，女,1973年8月26日出生，山东省青岛市即墨区2344。申请执行人于天彬与被执行人张国杰、邵立平、王翠英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初12626号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月11日依法立案执行。本案执行标的是：63093元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人张国杰、邵立平、王翠英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行22080元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十九日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民督51号 申请人：桃江县住房保障服务中心，住所地桃江县桃花江镇资江路8号。 法定代表人：吴建强，该中心主任。 委托诉讼代理人：丁秋香，女，1970年8月20日出生，代理权限为特别授权。 被申请人：熊乐珍，女，1954年11月5日出生，汉族，住桃江县。 申请人桃江县住房保障服务中心与被申请人熊乐珍申请支付令一案，本院于2020年9月28日立案后，于2020年9月28日作出（2020）湘0922民督51号支付令，限被申请人在收到支付令之日起十五日内支付租金，或者向本院提出书面异议。现被申请人熊乐珍未收到支付令，申请人桃江县住房保障服务中心于2020年9月30日以被申请人熊乐珍已支付租金为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人桃江县住房保障服务中心提出撤回支付令申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0922民督51号支付令自行失效。 申请费56元，由申请人桃江县住房保障服务中心负担。 审判员  符晨辉 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘韶军 书记员万晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19614号原告：王瑞晓，女，汉族，1982年4月13日出生，地址河南省方城县。委托诉讼代理人：王瑞洼，女，汉族，1984年5月12日出生，住河南省方城县，系原告妹妹。被告：张泷，男，汉族，1989年5月5日出生，地址郑州市金水区。被告：郑州世纪万家房地产营销策划有限公司，住郑州市金水区福彩路10号鑫苑名家都市家园2号楼1层附16号，统一社会信用代码：91410105MA3X5NPU7A。法定代表人：张泷。原告王瑞晓诉被告张泷、郑州世纪万家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理。2020年9月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王瑞晓撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王瑞晓负担。审判员  李雯二〇二〇年九月二十九日书记员  王戚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2063号原告：张长云，女，1954年1月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘汝冰，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：刘文寿，男，1961年5月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张俊英，女，1962年2月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：奚迎霞，天津世川律师事务所律师。第三人：刘涛，男，1985年12月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：奚迎霞，天津世川律师事务所律师。第三人：天津英博机械制造有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇七街工业区。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：奚迎霞，天津世川律师事务所律师。第三人：闫学敬，女，1987年8月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：奚迎霞，天津世川律师事务所律师。原告张长云与被告刘文寿、张俊英及第三人刘涛、天津英博机械制造有限公司、闫学敬债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在起诉状副本尚未送达被告刘文寿时，原告张长云于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长云自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长云撤诉。案件受理费80元，由原告张长云负担。审 判 长  王 倩审 判 员  宋晓慧人民陪审员  孔祥谦二〇二〇年九月十八日书 记 员  崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4579号 原告：冯清广，男，1955年9月22日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：孙华永，男，1988年9月13日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市淄博高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座4层408室。 原告冯清广诉被告孙华永、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告冯清广未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  朱萌萌
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执887号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：蹇磊，男，1990年10月23日出生，仡佬族，务工，原籍贵州省道真仡佬族苗族自治县，现羁押于漳平市看守所，刑期至2024年11月2日。 被执行人：胡明安，男，1987年5月16日出生，汉族，务工，原籍贵州省石阡县，现羁押于漳平市看守所，刑期至2024年11月2日。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人蹇磊、胡明安责令退赔纠纷一案中，移送机关漳平市人民法院于2020年7月22日移送强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881刑初33号刑事判决书确定的退赔被害人陈宪云经济损失人民币9262元的义务。本院依法向被执行人蹇磊、胡明安发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况；通过委托调查，调查了被执行人住所地的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法冻结并划拨了被执行人胡明安的存款和扣留并提取了被执行人蹇磊、胡明安在漳平市公安局的暂扣款，上述执行款经案款分配，本案已执行到位人民币764.65元。本院已对被执行人蹇磊、胡明安采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。本次执行已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人蹇磊、胡明安有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年九月三十日 书记员 苏丽琼（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执499号 申请执行人：旦某 被执行人：扎某 申请人旦某与被执行人扎某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21819元。经本院立案执行，双方已私下履行完毕所有案款21819元。至此，申请执行人旦某向本院申请执行的共劳人仲案字（2020）青2521民初596号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3175号 申请执行人：喻琳，女，汉族，1962年7月8日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨正生，男，汉族，1969年3月6日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：梁发明，男，汉族，1966年5月18日生，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人喻琳与被执行人杨正生、梁发明民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初2896号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告杨正生于本判决生效之日起三日内向原告喻琳归还借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，按月利率1.5%，自2019年8月20日计算至本息全部还清之日止）；二、被告梁发明对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人杨正生、梁发明未履行法律文书所确定的义务，申请执行人喻琳向本院申请执行，申请执行标的为305474元及利息。本院于2020年8月10日立案受理。 执行过程如下： 1.2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人杨正生、梁发明发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2020年8月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人杨正生、梁发明名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有车辆及银行存款。 3.2020年9月1日，本院对被执行人杨正生、梁发明采取限制高消费措施。 4.2020年8月13日，冻结被执行人梁发明在银行存款，冻结期限一年，并进行扣划90298.58元，申请执行人已领取85815.58元。 5.2020年9月4日，查封被执行人梁发明名下车牌号赣Ａ×××××汽车一辆；被执行人杨正生名下车牌号赣Ａ×××××一辆，该车辆已报废。 6.2020年9月29日，本院约谈申请执行人喻琳，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的305474元及利息，实际执行到位85815.58元，剩余执行标的为219658.42元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谌 蕾
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1758号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路中段26号。法定代表人：张伟，局长。被申请执行人：孙丹丹，女，1983年9月30日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局因与被申请执行人孙丹丹行政处罚一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）辽0882行审223号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人孙丹丹未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市自然资源局于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙丹丹发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882行审223号行政裁定书，被申请执行人孙丹丹应当如期给付申请执行人大石桥市自然资源局所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1758号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年九月二十九日书记员  王义轩
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初5989号 原告：李荣红，女，1970年3月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：田芳，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义市人民政府黄草街道办事处，住所地贵州省兴义市铁匠街23号。 负责人：刘才富，系党工委副书记。 委托诉讼代理人：于德水,贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张未，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 原告李荣红与被告兴义市人民政府黄草街道办事处侵权责任纠纷一案，本院2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李荣红于2020年9月18日以“举证依据不足”为由向本院书面提出撤回对被告兴义市人民政府黄草街道办事处的起诉。 本院认为：在本案诉讼期间，原告李荣红自愿向本院书面申请撤回对被告兴义市人民政府黄草街道办事处的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李荣红撤回起诉。 案件受理费2530元，减半收取1265元，由李荣红负担。 审 判 员 安明川 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘 仙 书 记 员 朱银宝
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执801号 申请执行人韦明定,男，1969年2月生，壮族，户籍所在地：广西柳城县。 被执行人韦生，男，1966年2月生，壮族，户籍所在地及居住地广西河池市宜州区。 申请执行人韦明定与被执行人韦生买卖合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2019年12月2日作出的(2019)桂1281民初1744号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人韦生应履行的义务为：支付给申请执行人韦明定货款本金32860元及利息（利息从2019年7月4日起,按年利率6%计付至还清货款之日止），承担本案受理费637元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人韦明定于2020年7月16日向宜州市人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执801号。 本院在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达之日起三日内按生效法律文书确定履行义务，但被执行人拒不履行义务。 本院查明，被执行人韦生长期外出务工,住址不详。此外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。之后，本院通过传统查询，也未发现被执行人有不动产及其他可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本案的本次执行程序无法继续进行，应予以终结执行。 本院认为，本案被执行人韦生目前暂无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行,并提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执801号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年九月十一日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督98号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：张黑眼。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费345元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2423号卢志兵：依据（2019）苏1324刑初108号刑事判决书本院执行卢志兵罚金一案。经本院执行，现已执行到1000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初460号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人蒋兴斌，男，1990年4月17日出生于甘肃省文县，汉族，高中文化程度，中共党员，农民，住甘肃省文县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1635号起诉书指控被告人蒋兴斌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员柴珊珊，被告人蒋兴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日0时47分许，被告人蒋兴斌饮酒后驾驶浙ＢＫ××××号小型轿车，沿桃源街道竹泉路由北向南行驶至竹泉路33号路段处，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人蒋兴斌的血样检出乙醇成份，且浓度为195ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准。 为证明上述事实，公诉机关提交了被告人蒋兴斌的供述，证人鲁某、黄某的证言，辨认笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，抽血视频，理化检验鉴定报告，机动车驾驶证及驾驶人信息，机动车行驶证及车辆信息，归案经过，行政处罚决定书，人口信息表等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋兴斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人蒋兴斌能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人蒋兴斌对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人蒋兴斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋兴斌能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人蒋兴斌的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋兴斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒骥威 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈**云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执835号申请执行人梁少杰。被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司。本院在执行梁少杰申请执行郑州市二七区环卫清洁服务总公司劳动争议一案，被执行人按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10318号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月十八日书记员  吴瑞喆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5670号原告：刘军，女，1968年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张斌（系原告丈夫），男，1965年11月2日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张栖祥（系原告儿子），男，2001年9月10日出生，住天津市红桥区。被告：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道北京商会大厦B21C。法定代表人：白志超，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳宝，男，该公司职工。原告刘军与被告北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘军于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费40元，由原告刘军负担。审判员 杨 君二〇二〇年九月十八日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5882号之一原告：余丽华，女，汉族，1976年10月7日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘继材，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾俊，女，1970年3月24日生，汉族，于2019年11月11日死亡。被告：刘正芳，女，1949年7月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。第三人：李登强，男，1993年7月31日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告余丽华诉被告曾俊、刘正芳、第三人李登强房屋买卖合同纠纷一案中，因原告余丽华以其需要补充收集证据为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余丽华撤回对被告曾俊、刘正芳、第三人李登强房屋买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费人民币5040元，减半收取人民币2520元，由原告余丽华承担。审判员  付蓉二〇二〇年九月十一日法官助理高静书记员姜俊亮
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更160号     罪犯张建新，男，1963年4月9日出于新疆奇台县,汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院于2010年11月18日作出（2010）奇垦刑初字第13号刑事判决书，以被告人张建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，刑期自2010年7月6日起至2023年7月5日止。于2010年12月13日交付监狱执行。本院于2014年9月28日裁定减刑九个月；2016年6月17日裁定减刑十个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关认为，罪犯张建新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑四个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、罚金交款凭证等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯张建新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分238.43分，名列五家渠监狱一监区二片区64名罪犯第10名，本次缴纳罚金2000元，上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯张建新在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯张建新减去有期徒刑四个月。   （刑期自2010年7月6日起至2021年8月5日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初382号 原告：咸阳润佳房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区第一毛纺厂11-2-1西户。统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：刘俊，公司执行董事。 诉讼代表人：咸阳润佳房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：吕星豪。 委托诉讼代理人：白薇娜，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄世岭，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 被告：汪斌，男，1969年10月29日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 咸阳润佳房地产开发有限公司与汪斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日收到原告递交的起诉状及案件材料。原告咸阳润佳房地产开发有限公司破产管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按咸阳润佳房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长  徐京选 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王勃碹 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1381号申请执行人：袁代根，男，1953年8月23日出生，汉族，住安阳县。被执行人：中国移动通讯集团河南有限公司安阳市安阳县分公司，住所地：安阳市黄河大道与东风路交叉口东南角（万汇大酒店对面）。负责人：张志强，职务：经理统一社会信用代码：914105007218165878。关于申请执行人袁代根与被执行人中国移动通讯集团河南有限公司安阳市安阳县分公司健康权纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6870号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币35000元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人中国移动通讯集团河南有限公司安阳市安阳县分公司的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人中国移动通讯集团河南有限公司安阳市安阳县分公司已履行完毕，偿还申请执行人袁代根35000元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6870号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1461元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6870号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年九月二十九日书记员  杨清亮
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初739号 原告：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人:余书国，男，苗族，1973年12月4日出生。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗辉，男，苗族，1978年11月5日出生。代理权限为特别授权。 被告：刘宗发，男，苗族，1962年1月27日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住台江县第一移民区。 原告台江县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告刘宗发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人余书国、被告刘宗发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘宗发归还贷款本金239974.40元及按合同约定利率从2019年3月21日计算至贷款结清之日的利息（利息暂时计算从2019年3月21日至2020年7月28日为40839.05元）；2、本案所有诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月3日签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告于2019年1月4日从原告方获得摇钱树信用贷款24万元，贷款用途为承包工程，贷款期限为一年即2020年1月3日到期，贷款月利率为8.7‰。获得贷款后，被告仅结息至2019年3月20日，当前尚欠贷款本金239974.40元及2019年3月21日之后的利息未付。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍未履行还本付息义务。被告的行为已违反了双方签订的《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，严重损害原告利益。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告刘宗发承认原告信用社提出的全部诉讼请求及事实和理由。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 限被告刘宗发于本判决生效之日起十五日内归还原告台江县农村信用合作联社贷款本金239974.40元及利息，利息以239974.40元为基数，自2019年3月21日起按双方合同约定利率计算至本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512.00元，减半收取2756.00元（原告已预交），由被告刘宗发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  李显周 二〇二〇年九月十八日 书记员  欧成斌
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执251号申请执行人刘唐书，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人夏嗣文，男，1975年11月27日出生，农民，住绥宁县。申请执行人葛芝海，男，1963年3月9日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人陈祖云，男，1962年6月7日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人侯章勇，男，1969年9月16日出生，公务员，住绥宁县。被执行人成亦东，男，1968年2月16日出生，公务员，住绥宁县。申请执行人刘唐书、夏嗣文、葛芝海与被执行人陈祖云、侯章勇、成亦东买卖合同纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0527民初978号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初978号民事判决书所确定的义务，申请执行人刘唐书、夏嗣文、葛芝海于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的141706元。在执行过程中，本院于2020年6月8日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年6月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人陈祖云、侯章勇、成亦东名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，在执行过程中，申请执行人刘唐书、夏嗣文、葛芝海与被执行人陈祖云、侯章勇达成执行和解协议，陈祖云、侯章勇按执行和解协议履行了义务。冻结了被执行人成亦东的银行账户，未发现被执行人成亦东有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人成亦东纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人成亦东仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权47234元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人成亦东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年九月三十日书记员 李 翔
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3553号之一申请执行人：武汉市国晟泰机电有限公司，住所地：武汉市武昌区白沙洲大道烽火机电市场A区1栋19-20号。法定代表人：余国刚。被执行人：武汉天博电力工程有限责任公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道老公安局二楼。法定代表人：胡智远。被执行人：杨学艳，女，1977年1月8日出生，汉族，住武汉市汉南区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉天博电力工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉天博电力工程有限责任公司在中国工商银行32×××49账户内存款人民币4962660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年九月十八日书记员  李 娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5581号原告：倪国海，男，1974年7月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：章建英，系原告妻子。被告：祝安龙，男，1964年8月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何百坤、俞兴刚，浙江中圣律师事务所律师。本院在审理原告倪国海诉被告祝安龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪国海撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告倪国海负担。审判员  尉子靖二〇二〇年九月三十日书记员  滕颖瑶
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2774号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：石某，董事长。   委托代理人：赵某、张某，北京盈科(晋城)律师事务所律师。   被告：李某，女，1974年5月18日出生，汉族。   被告：任某，男，1970年7月22日出生，汉族。   本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费551元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。   审判员 时小强     二0二0年九月三十日   书记员 张林林
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2262号之三申请执行人:武汉市汉南房地产综合开发总公司。被执行人:陈汉勤。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初1623号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈汉勤三日内履行(2020)鄂0104民初1623号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈汉勤的银行存款1702.60元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月三十日书记员  邹思兆
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3513号原告：杨玉苹，女，1958年6月26日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：杨银瑞，女，1982年1月10日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：杨子玉，女，1983年8月13日生，汉族，住河南省荥阳市。三原告委托诉讼代理人：王花永、赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：白朝武，男，1978年4月28日生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市晴业运输有限公司，住所地河南省郑州市巩义市新中镇茶店村幸福小区七号楼。法定代表人：宋文霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市二七区西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告杨玉苹、杨银瑞、杨子玉与被告白朝武、巩义市晴业运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告杨玉苹、杨银瑞、杨子玉于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨玉苹、杨银瑞、杨子玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉苹、杨银瑞、杨子玉撤诉。案件受理费50元，由杨玉苹、杨银瑞、杨子玉负担。审判员 赵 睿二〇二〇年九月十八日书记员 赵钰鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9105号原告：李某（曾用名李贵某），女，1984年1月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：杨某，男，1981年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告李某与被告杨某离婚一案，本院于2020年9月28日立案。原告李虹娇于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  修洪梅二〇二〇年九月二十九日书记员  张晓晨
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初97号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人罗嘉棱，曾用名罗家棱，男，1990年2月20日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年9月15日被取保候审。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】76号起诉书指控被告人罗嘉棱犯重大责任事故罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人罗嘉棱到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2020年4月12日10时40分许，被告人罗嘉棱在福建省禹川工程管理有限公司承建的清流罗口溪吉龙河道治理工程Ｃ2标段工地，在操作挖掘机过程中，未按挖掘机安全操作规程违章作业，未注意观察周边情况并鸣笛示警，挖掘机回旋时将被害人李某（男，殁年57周岁）挤压致死。经清流县“4·12”事故调查组认定，该事故为一般生产安全责任事故，罗嘉棱在事故中负直接责任。事故发生后，罗嘉棱在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。案发后，罗嘉棱所在公司与被害人近亲属达成赔偿协议。 公诉机关据此认为，被告人罗嘉棱在生产作业过程中违反有关安全管理规定，致一人死亡，并负有直接责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。罗嘉棱具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议、认罪认罚等处罚情节，建议判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人罗嘉棱对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗嘉棱犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。罗嘉棱案发后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。罗嘉棱系初犯，案发后认罪认罚，具有悔罪表现，其所在公司与被害人近亲属达成了赔偿协议，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人罗嘉棱犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯庆平 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘诺君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。