湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初177号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人梁伦根，男，1992年11月9日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因犯强奸罪、抢劫罪，2015年7月24日被本院判处有期徒刑八年（刑期自2015年2月4日至2023年2月3日），并处罚金人民币一万元，在湖南省茶陵监狱服刑。服刑期间因发现有敲诈勒索漏罪，2019年11月8日被涟源市公安局刑事拘留。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人梁伦根犯敲诈勒索罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。审理过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人梁伦根到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2014年4月24日，被告人梁伦根伙同梁烨（另案处理）将被害人李某带至涟源市火车站盛世今天宾馆，并先后和李某发生性关系。后梁伦根和梁烨将李某拘禁在房间内，要李某拨打亲戚朋友的电话送钱过来，李某开始不愿意，两人就对李某实施殴打。梁伦根和梁烨还拍下李某裸照，迫使李某拨打其堂姐石某的电话要石某送钱过来，后石某将20000元送至梁伦根安排的地方，梁伦根、梁烨拿到钱后才将人释放。 涟源市公安局刑侦大队民警在工作中发现服刑的犯人梁伦根又涉嫌犯敲诈勒索罪，经批准，2019年11月8日将犯人梁伦根押解回并羁押至涟源市看守所。 公诉机关提供证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、银行凭单、视频截图、刑事判决书等书证，被害人李某的陈述，证人石某、周某、陈某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，同案人梁烨的供述，被告人梁伦根的供述与辩解。公诉机关认为被告人梁伦根伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人梁伦根在共同犯罪中系主犯，被告人梁伦根到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚。在服刑期间发现被告人梁伦根有漏罪，应当对新发现的罪作出判决，与原判决数罪并罚。建议对被告人梁伦根犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月以上一年六个月以下，并处罚金人民币六千元以下。诉请依法判处。 被告人梁伦根对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均没有提出异议。 经审理查明，2014年4月22日，被告人梁伦根与梁烨（另案处理）将被害人李某带至涟源市火车站附近的盛世今天宾馆，二人先后与李某发生性关系。之后梁伦根与梁烨将李某拘禁在该宾馆的401房间内，要李某拨打其亲友电话送钱过来才让李某离开宾馆。李某开始不配合梁伦根和梁烨，后两人殴打李某，并拍下李某的裸照相威胁。李某被逼无奈之下，拨通其表姐石某的电话让石某送钱过来。后石某去涟源市邮政储蓄银行取款20000元并送至梁伦根安排的地方，梁伦根、梁烨拿到钱后即将人释放。 涟源市公安局刑侦大队民警在工作中发现因犯强奸罪、抢劫罪在湖南省茶陵监狱服刑的犯人梁伦根又涉嫌犯敲诈勒索罪，经娄底市公安局批准，涟源市公安局民警与湖南省监狱管理局衔接，2019年11月8日将梁伦根押解回并羁押至涟源市看守所。被告人梁伦根到案后如实供述了自己的罪行。 2020年4月21日，被告人梁伦根在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人梁伦根犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月以上一年六个月以下，并处罚金人民币六千元以下。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 被害人李某的陈述，证人石某、周某、陈某的证言，户籍资料、到案经过、娄底市公安局关于将罪犯梁伦根提回重审的函（娄公函【2019】47号）、湖南省监狱管理局关于同意将罪犯梁伦根解回再审的函（湘监管狱解函【2019】383号）、银行取款凭证、情况说明、视频截图、刑事附带民事判决书、认罪认罚具结书等书证，现场勘验笔录，辨认笔录，共同作案人梁烨的供述，被告人梁伦根的供述与辩解等，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人梁伦根伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁伦根在共同犯罪中行为积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁伦根到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁伦根因犯强奸、抢劫罪合并判处有期徒刑八年，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有敲诈勒索罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与原判决数罪并罚。被告人梁伦根认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梁伦根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元，合并原犯强奸、抢劫罪决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，总和刑期九年四个月，并处罚金人民币一万六千元。决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳一万元）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2023年10月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、责令被告人梁伦根与共同作案人将违法所得人民币二万元退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  梁纶堂 二〇二〇年九月八日 法官助理石肖梅 代理书记员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。