wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4189号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：张敏，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初5455号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金38409.63元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费949元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5455号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初5455号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1317号 被执行人：邢壮壮，男，1990年5月6日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，扬帆公司风控部员工，户籍所在地山东省菏泽市巨野县，住巨野县。 本院在执行邢壮壮罚金一案中，被执行人尚在服刑期间且名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1317号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  臧克杰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1834号 罪犯吴文学，男，1966年2月17日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2011年2月21日作出（2010）烟刑一初字第108号刑事附带民事判决，以被告人吴文学犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币199959.2元（已全部履行）。一审判决宣告后，被告人吴文学不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2011年11月17日作出（2011）鲁刑一终字第48号刑事判决，判处被告人吴文学死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2014年9月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年4月6日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年；2018年7月减刑六个月。现已实际执行刑期六年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯吴文学减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴文学确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯吴文学的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴文学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴文学减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月16日起至2034年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初672号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人邓兴佩，男，1956年3月2日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月4日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）402号起诉书指控被告人犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人邓兴佩到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人邓兴佩于2019年12月23日10时许，在菏泽市牡丹区黄堽镇邓庙行政村北其所经营打面机房处，因琐事与被害人杜某1发生争执，并相互厮打，致杜某1腰部受伤。经鉴定，杜某2损伤程度为轻伤二级。2020年3月4日，被告人邓兴佩主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人邓兴佩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑的量刑建议。被告人邓兴佩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人邓兴佩在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学人体损伤鉴定书、证人许某等人的证言、被害人杜某2陈述、调解协议书、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓兴佩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓兴佩主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行,属自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计64000元，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓兴佩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  郑克忠人民陪审员  黄现科二〇二〇年九月十八日书 记 员  彭麒如
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执2022号申请执行人:杨某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住四川省成都市天府新区。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：遵义市汇川区。杨某某申请执行陈某某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321刑初231号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款80000元；2、承担本案的执行费1100元。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月21依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人陈某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人陈某某名下无车辆信息。4.查明被执行人陈某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元、执行费1100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执2022号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年九月二十九日书记员  邹瀚堯
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行审12号 申请人苍溪县市场监督管理局，住所地苍溪县陵江镇江南干道二段。 法定代表人陶家宪，局长。 被申请人苍溪县商城物业管理有限责任公司，住所地苍溪县陵江镇解放路中段。 法定代表人贾如。 申请人苍溪县市场监督管理局于2020年9月29日向本院申请强制执行苍市监处字[2020]169号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人苍溪县市场监督管理局作出的苍市监处字[2020]169号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 苍溪县市场监督管理局作出的苍市监处字[2020]169号行政处罚决定书，认定当事人共为124支表的106户（部分经营户为2支表）经营户提供转供电服务，按退费标准计算，应清退2018年4月至9月电费共计55140元。截止申请人调查终结，已按标准向118支表的经营户清退2018年4月至9月电费共计46043元，剩余6支表的经营户至今未清退电费，未清退电费共计9097元。2018年10月以后按规定执行转供电环节电价政策。当事人的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条：“经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施。”的规定，构成了不执行依法制定的政府定价行为。依据《中华人民共和国价格法》第三十九条：“经营者不执行政府指导价、政府定价以及法定的价格干预措施、紧急措施的，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处以罚款；情节严重的，责令停业整顿。”和《价格违法行为行政处罚规定》第九条：“经营者不执行政府指导价、政府定价，有下列行为之一的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款，情节较重的处50万元以上200万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿：（十一）项：不执行政府指导价、政府定价的其他行为。”的规定给予处罚。被申请人于2020年3月25日提出从轻处理申请，由于苍溪县美丽会娱乐有限公司、御荷源与当事人存在经济纠纷，导致上述两家用户多收电费8863元未能清退，被申请人提交四川省苍溪县人民法院民事判决书2份，经申请人核实，情况属实，予以采纳。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款：“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻处罚：（一）项：主动消除或者减轻违法行为危害后果的；”的规定，应当对当事人依法从轻行政处罚。综上，申请人研究决定，对被申请人提供转供电服务不执行依法制定政府定价的行为给予以下行政处罚：一、没收逾期未退还的电费234.00元。二、罚款14000.00元。合并执行罚没款14234.00元。 本院审查认为：被申请人以因与苍溪县美丽会娱乐有限公司、御荷园存在纠纷为由而申辩称未能将上述两家多收的电费8863元予以清退，但申请人在认定未清退的款项中将这两笔金额减扣在外，属于事实认定错误。申请在作出处罚时写明，“经本局研究决定”，但所提供的证据材料中没有经过研究的记录，属程序错误。申请人在作出处罚时引用了《价格违法行为行政处罚规定》第九条，该条文中明确规定：“没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款”而本案被申请人通过违法行为获取了违法利益，而且被申请人也无减轻处罚情形，故而申请人所作处罚与该条文的规定精神相悖，属处罚错误。而且申请人在向本院申请执行时，未依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（二）项的规定，向本院提交作出行政处罚决定书所依据的法律法规。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二项、第五十八条第一项、第二项的规定，裁定如下： 不准予执行苍市监处字[2020]169号行政处罚决定书。 申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，向广元市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周映会 人民陪审员  周海英 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  王鹏宇
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审526号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人**，“大刚机电维修”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1607号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费144元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1607号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4335号 原告：杨莹莹，女，1984年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被告：占利建，男，1982年1月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告杨莹莹诉被告占利建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行审理。原告杨莹莹到庭参加诉讼，被告占利建经本院依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨莹莹以被告占利建未按约还款为由，向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款25000元；2.被告支付自借款之日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息;3.本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告变更第1、2项诉讼请求为：被告立即归还原告借款本金24000元，并支付该款自2018年4月11日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在借款关系。2018年3月12日，被告向原告出具欠条一份，确认：被告借原告250000元，并承诺在2018年4月10日前还清。后被告仅归还借款1000元，余款至今未付。 以上事实由原告提交的欠条、转账记录及原告方当庭陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告占利建应在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告杨莹莹借款24000元，并支付逾期利息（以24000元为基数，自2018年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425，减半收取计212.50元，由被告占利建负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14695号 原告：毛水土，男，1974年2月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省江山市。 被告：义乌市欧楷贸易有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市稠城街道丹溪北路18号雪峰商务大厦2205室。 法定代表人：库姆苏格鲁·菲拉特（英文名：KOMSUOGLUFIRAT）。 原告毛水土与被告义乌市欧楷贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告毛水土于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛水土的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛水土撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毛水土负担。 审 判 长 舒 怡 人民陪审员 周 京 人民陪审员 张婷媛 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 金倩倩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审151号申请执行人：鞍山市铁东区人民政府。所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人：聂鹏，系该区区长。被执行人：徐焕文，男，1946年1月15日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。系坐落于铁东区人。申请执行人鞍山市铁东区人民政府于2017年8月25日作出鞍东政征补[2017]8号房屋征收补偿决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人向本院提出申请，执行申请人作出的房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的房屋征收补偿决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区人民政府作出的鞍东政征补[2017]8号房屋征收补偿决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区人民政府组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  李 彪人民陪审员  周 惠二〇二〇年九月十八日代理书记员  刘怡微
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢523号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾玉元，女，1958年12月20日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人李子平，男，1951年5月27日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾玉元、李子平借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年6月15日作出的（2016）湘1322民初1473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人曾玉元、李子平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月16日，本院对被执行人曾玉元、李子平适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年九月十八日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1223号 罪犯孙鹏，男，1993年2月15日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 安丘市人民法院作出（2018）鲁0784刑初546号刑事判决，以该犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯孙鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯孙鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙鹏减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月19日起至2020年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保557号 申请人：王林，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被申请人：赵金智，男，1982年11月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：李宝剑，男，1981年12月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王林于2020年9月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人赵金智、李宝剑所有的价值500000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人王林提供担保。 本院经审查认为，申请人王林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵金智所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：），查封期限为三年。 二、查封被申请人李宝剑所有的位于河北省黄骅市（证号：115989），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孔维增
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更694号罪犯赖石裘，男，1984年11月20日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2010年5月11日作出（2010）赣中刑一初字第19号刑事判决，认定被告人赖石裘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月3日以（2012）赣中刑执字第1363号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年6月30日以（2015）赣中刑执字第433号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为四年；于2017年3月30日以（2017）赣07刑更264号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1236号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖石裘在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖石裘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖石裘减去剩余刑期，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻德红审判员  杨 坚审判员  何树明二〇二〇年九月三十日书记员  黄娅男
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7349号 上诉人（原审原告）：周煜，男，汉族，1979年12月27日出生，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：郑浩然，男，汉族，1994年7月31日出生，住浙江省兰溪市。 上诉人周煜因与被上诉人郑浩然民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初7261号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员茹愿适用普通程序独任审理。 周煜上诉请求：撤销原裁定。事实与理由：原裁定以周煜套现53万元、POS机还有其他大量代付入帐记录为由，认为本案存在经济犯罪嫌疑，错误。基于最高人民法院、最高人民检察《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，现周煜虽超过归还期限，但在公安立案甚至原裁定作出之前已还清本息，不存在非法占有的目的，也未损害银行和任何其他人的利益，故周煜未涉嫌信用卡诈骗犯罪。且周煜未及时归还的本金仅219584.94元。前述司法解释第十二条规定的“情节严重”系指数额在100万以上或者造成金融机构20万以上逾期未还或者造成金融机构10万元损失。本案未归还本金有21万多，虽尚未确认是否经银行催款两次以上，但款项已全部归还，未造成银行损失，故POS机持有人也不能以非法经营罪定罪处罚。 周煜向一审法院起诉请求判令：郑浩然归还借款420000元及利息11363.22元（自2019年7月2日起至实际归还之日止，暂计至2020年3月1日按银行贷款利率4.05%计算）。 一审法院认为，本案所涉款项往来交易系违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易等方式进行信用卡额度套现的行为。根据现有交易记录显示，其中使用原告周煜信用卡套现的金额已超过53万元，此外该POS机所绑定的银行卡账户还有其他大量代付入账记录，结合当事人的陈述，该院认为，本案的事实存在经济犯罪嫌疑，应先将本案有关材料移交公安机关处理。如经相关职能部门审查后，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回周煜的起诉。 本院认为，周煜主张其以自有信用卡使用郑浩然持有的销售点终端机具（POS机）的方式，向郑浩然出借案涉款项；而郑浩然辩称周煜通过前述方式刷卡套现，并提交转账明细以证明其在刷卡后向周煜返现。经一审当庭询问，周煜明确其未还清信用卡透支款项，郑浩然没有还过。《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原审法院根据诉辩内容、庭审情况、在案证据，以周煜信用卡套现金额已超过53万元、本案存在经济犯罪嫌疑为由，认为本案应先移交公安机关处理，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，周煜的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年九月十八日 书记员 汪美凤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6297号原告：武汉大地鑫光物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区二雅路66-1号。法定代表人，李艳君，经理。委托诉讼代理人：李杨，公司职工。被告：武汉海螺物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号。法定代表人：何菊华，经理。被告：叶新宝，女，1962年6月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：何祥富，男，1963年6月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：王金海，男，1968年12月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告武汉大地鑫光物业管理有限公司（下称大地公司）与被告武汉海螺物业管理有限公司（下称海螺公司）、叶新宝、何祥富、第三人王金海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大地鑫光公司于2020年9月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，大地公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉大地鑫光物业管理有限公司撤诉。案件受理费5010元，由原告大地公司负担（原告已付）。审判员  朱少柏二〇二〇年九月十八日书记员  鲁 克
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4049号 关于本院移送执行严世彬没收财产、发还一案，本院已于2020年9月29日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月二十九日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4558号原告：太康县宏力商砼有限公司，统一社会信用代码：91411627MA3XE39014，住所地：太康县城郊乡五坝口村。法定代表人：王永兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿云飞，男，1959年3岳14日出生，汉族，住河南省太康县。该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘文峰，男，1978年5岳21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王胜，河南弘基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告太康县宏力商砼有限公司诉被告刘文峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太康县宏力商砼有限公司委托诉讼到代理人耿云飞、被告刘文峰的委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康县宏力商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款770209元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘文峰承建太康县百合佳园小区建筑。于2019年多次拉原告商砼，经结算被告欠原告770209元，有被告指定的收料人在发货单上签字。原告多次向被告催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告刘文峰辩称，原告太康县宏力商砼有限公司所诉不实，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告诉讼主体不适格，依法应当驳回原告太康县宏力商砼有限公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告太康县宏力商砼有限公司当庭提交自制供货明细一张及宏力商砼发货单复印件29张，证明被告刘文峰欠其770209元。原告提交证据因没有被告签字，本院对原告的证明目的不予采信。被告刘文峰提交五证及结算单证明太康县百合佳园系河南广奥地产投资有限公司承建，且河南广奥地产投资有限公司与原告太康县宏力商砼有限公司进行结算。本院认为,原告太康县宏力商砼有限公司要求被告刘文峰支付商砼款770209元及利息，原告太康县宏力商砼有限公司应当提供原、被告之间具有商砼买卖的证据，本案中原告提交供货明细及发货单没有被告刘文峰的签字，且涉案工程确系河南广奥地产投资有限公司承建。原告太康县宏力商砼有限公司诉称被告系太康县百合佳园的实际施工人，但其未能提供证据予以证实，故本院对原告太康县宏力商砼有限公司的诉求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告太康县宏力商砼有限公司的诉讼请求。案件受理费11502元，由原告太康县宏力商砼有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  席长风审判员  刘斯汉审判员  张 华二〇二〇年九月十八日书记员  程方圆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1363号 申请执行人金中新，男，1965年1月26日出生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人毕节市政通房地产开发有限责任公司 住所地毕节市七星关区南部新区7号路碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼） 统一社会信用代码91520500709552726W。 法定代表人：徐忠杰，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初1366号民事调解书，依法受理金中新申请执行毕节市政通房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1363号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 宽
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4995号原告：高传兵，男，1967年1月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。被告：陈建斌，男，1981年4月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告高传兵与被告陈建斌劳务合同纠纷一案中，原告高传兵于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高传兵的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高传兵撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告高传兵负担。审判员  罗磊二〇二〇年九月二十九日书记员  黄驰
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执1113号 申请执行人：安徽融江融资担保有限公司，住所地：安徽省舒城县城关镇花桥东路，统一社会信用代码：9134152366947067XL。 法定代表人：韦义明，总经理。 被执行人：黄书良，男，1964年6月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪新华，女，1966年10月26日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：黄书栋，男，1956年9月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省舒城县。 被执行人：金来根，男，1959年2月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽金信轮胎贸易有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县合安路七里站，统一社会信用代码：913415237448552986。 法定代表人：金来根，总经理。 被告：合肥市玉瓷建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路288号新城邦名苑二期6幢602室，统一社会信用代码：91340100MA2MY1DB1T。 法定代表人：黄书良，总经理。 申请执行人安徽融江融资担保有限公司与被执行人黄书良、汪新华、金来根、黄书栋、被告安徽金信轮胎贸易有限公司、合肥市玉瓷建材有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）皖1523民初4402号民事判决书判决：一、被告黄书良应于本判决生效后三十日内偿付原告安徽融江融资担保有限公司为其代偿款2425249.23元及利息损失（自2019年3月19日起以2425249.23元为基数按月利率2%计算至还清为止）；二、被告汪新华、黄书栋、金来根、安徽金信轮胎贸易有限公司、合肥市玉瓷建材有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回安徽融江融资担保有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27754元，财产保全费5000元，计32754元，由被告黄书良、汪新华、金来根、黄书栋、安徽金信轮胎贸易有限公司、合肥市玉瓷建材有限责任公司负担。 判决书生效后，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、廉政监督卡等，并进行了网查，通过法院与不动产、银行、车辆、工商登记管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有房产、存款、车辆、商业投资等财产或财产线索。本院向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。在本案执行过程中，申请执行人安徽融江融资担保有限公司与被执行人金来根、安徽金信轮胎贸易有限公司达成还款协议并履行完毕全部义务。 本院将上述情况向申请执行人进行了通报。申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应当如期得以兑现，但因被执行人的财产现状客观限制，本案目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  金若梅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1043号申请执行人蒋望明，男，汉族。被执行人蒋高元，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋望明与被执行人蒋高元借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人蒋高元欠申请执行人蒋望明借款200000元及利息，双方同意利息算至145000元，被执行人蒋高元已给付95000元,余款105000元本金及145000元利息被执行人蒋高元于2020年9月27日给付50000元，此后每月底给付20000元直至本息付清为止,申请执行人蒋望明自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1083号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十九日书记员  李岳璐
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执986号申请执行人：李孝琴，女，1957年8月9日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：谢仁福，男，1969年8月7日生，汉族，住常州市新北区。关于李孝琴申请执行谢仁福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）苏0411民初5585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付赔偿款50815元，本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：已扣划5135.17元发放申请人，被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结（期限至2021年9月29日）；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏D7L537号车辆（09年五菱牌）已查封，期限至2022年4月27日，未实际扣押，处置价值不大；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息；不动产被执行人名下（常州）未发现不动产登记信息；限高情况本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初5585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年九月二十九日书记员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2382号申请执行人：大理银帆房地产开发有限责任公司，住所地大理市大理经济开发区苍山路东延段。统一社会信用代码：9153290070984362X7。法定代表人：董盛贵，职务执行董事。委托代理人：何黎，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾国斌，男，1981年10月26日生，汉族，云南省宾川县人，住云南省临沧市镇康县。被执行人：廖掀莹，女，1986年6月17日生，汉族，云南省富宁县人，住云南省临沧市镇康县。本院在办理大理银帆房地产开发有限责任公司申请执行曾国斌、廖掀莹追偿权纠纷一案，本院（2019）云2901民初2133号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，大理银帆房地产开发有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人支付执行款533676.87元及利息。本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款，查封被执行人廖掀莹所有的牌照号为云Ｌ×××××号大众牌车辆，未能实际扣押。我院查询了被执行人名下的房产信息，发现二被执行人名下有房产，已被本院查封，但因案外人提出执行异议，本院经过审查异议成立，不再处置该房产，未发现其他可供执行的房产。本院依法查找被执行人，未发现被执行人下落。本院对二被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年9月30日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控虽发现被执行人的有可供执行财产，但因法定事由本院暂无法处置，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年九月三十日书记员  赵文辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19830号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈存秀，女，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告陈存秀金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27943号民事判决书。被执行人陈存秀应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计158880.43元及相应利息。判决生效后，被执行人陈存秀未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈存秀有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7439号原告：上海鹊楚建筑材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：庞健，总经理。委托诉讼代理人：严永平，上海英航律师事务所律师。被告：上海嘉展建筑装潢工程有限公司，住所地上海市崇明港沿镇港沿公路XXX号XXX幢XXX室(上海港沿经济小区。法定代表人：陆海兵，董事长。原告上海鹊楚建筑材料有限公司诉被告上海嘉展建筑装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告上海鹊楚建筑材料有限公司于2020年9月18日，以原、被告庭外达成和解，款项已经支付由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海鹊楚建筑材料有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海鹊楚建筑材料有限公司撤回起诉。审判员  施惠康二〇二〇年九月十八日书记员  王珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4392号申请执行人：上海金凤五金塑胶有限公司，住所地上海市嘉定区，男，住上海市浦东新区。上海金凤五金塑胶有限公司与丁新中民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初3860号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人丁新中未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海金凤五金塑胶有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2,000元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向丁新中发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁新中暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十九日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2209号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱春霞，女，汉族，1979年4月19日出生，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初215号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱春霞银行存款、收入15000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月二十九日书记员 吴炎飞
盘锦市双台子区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执608号 曾佳童（申请执行人）、曾大维、赵墨坤（被执行人）： 申请执行人曾佳童与被执行人曾大维、赵墨坤合同纠纷一案，经本院执行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0182民初10092号之一申请人：河南中野建筑安装有限公司，住所地新乡市高新区和平路110号维多利亚城4号楼1单元3层3101号房。统一社会信用代码9141070073908082XB。法定代表人：刘明星，总经理。委托诉讼代理人：雷涛，上海市经纬律师事务所律师。被申请人：泰宏建设发展有限公司，住郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼，统一社会信用代码914101007156037106。法定代表人：秦羡胜，经理。委托诉讼代理人：牡丹，河南天基律师事务所律师。申请人河南中野建筑安装有限公司与被申请人泰宏建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年6月29日作出（2020）豫0182民初10092号民事裁定，请求对被申请人泰宏建设发展有限公司名下银行存款150万元予以冻结或对其他等值财产予以查封。现本院依申请，要求对被申请人泰宏建设发展有限公司名下银行存款150万元予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：依法解除对被申请人泰宏建设发展有限公司名下银行存款150万元的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年九月二十九日书记员 王锦鹏
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初495号被告人杨广满，男，1942年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月1日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]321号起诉书指控被告人杨广满犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年九月三十日书 记 员  马小晴
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢91号 申请执行人：岳巧玲，女，1962年7月27日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：胡玉娟，女，1974年11月17日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：周勇泉，男，1975年8月5日出生，汉族，组织同上。 本院在执行岳巧玲与胡玉娟、周勇泉租赁合同纠纷一案中，兴安县人民法院作出的（2017）桂0325民初97号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法冻结了其银行存款账户，并采取了限制高消费等强制措施。经查，被执行人胡玉娟、周勇泉名下有桂Ｃ×××××克莱斯勒牌车辆，已被本院查封，但该车辆未被本院控制，本案中暂无法处置。执行人胡玉娟与周勇泉共有的位于灵湘半岛六合苑望江楼的房屋一套已被本院查封，该房已被本院他案查封，本案系轮候查封，本案中无法处置。 另查明，被执行人胡玉娟、周勇泉无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 饶 芳 审 判 员 宾艳芳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 罗 钰 书 记 员 唐 梅
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢286号李辉、胡建成：本院执行的李辉申请胡建成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津03行终167号上诉人（原审原告）杨琳，男，1986年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津经济技术开发区建设和交通局，住所地天津市滨海新区融义路宝信大厦25楼。法定代表人王长坤，局长。委托代理人栗志伟。上诉人杨琳诉被上诉人天津经济技术开发区建设和交通局信息公开一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告是滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7-1-802业主。原告因房屋长期漏雨于2019年12月4日向被告申请公开滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼建设单位与监理单位订立的建设工程合同。被告于2019年12月6日收到原告申请后，经调查核实，于2019年12月23日作出2019—004号《不属于本单位公开告知书》，主要内容是依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，经审查，原告申请的公开信息属于经开区建设工程管理中心（即天津经济技术开发区建设工程管理中心）负责公开的事项，建议原告对接经开区建设工程管理中心，联系人及联系电话：陈功，2520××××。原告收到该《不属于本单位公开告知书》后，提起诉讼，请求：1、依法撤销被告作出的2019-003号《不属于本单位公开告知书》；2、依法责令被告向原告公开滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼建设单位与监理单位订立的建设工程合同。一审法院认为，原告申请公开的“滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼建设单位与监理单位订立的建设工程合同”，原告、被告均认可的法律依据是《天津市建设工程合同管理办法》，按照《天津市建设工程合同管理办法》第二十二条规定，建设工程合同备案工作由建设工程合同管理机构负责，被告不是上述信息的公开义务主体。被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，书面告知原告其申请的政府信息公开不属于本单位公开，并告知涉诉信息属于天津经济技术开发区建设工程管理中心负责公开，以及该中心联系方式，已经履行了相应的答复处理职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告杨琳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨琳负担。上诉人杨琳不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、依法撤销被上诉人作出的2019-003号《不属于本单位公开告知书》；3、依法责令被上诉人向上诉人公开滨海新区泰达街二大街贝肯山斯茹园7号楼建设单位与监理单位订立的建设工程合同。主要理由是：一审判决认定事实错误，适用法律、法规错误。本案应以天津市地方性法规《天津市建筑市场管理条例》为依据作出判决，而非依据行政规范性文件《天津市建筑工程合同管理办法》。依据《天津市建筑市场管理条例》第三条的规定，本案上诉人申请信息公开的答复主体应为被上诉人。即使依据《天津市建筑工程合同管理办法》，根据该《办法》第四条的规定，天津经济技术开发区建设工程管理中心系被上诉人的委托代理人，上诉人申请信息公开的答复主体亦应为被上诉人。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人天津经济技术开发区建设和交通局辩称，其作出的被诉《不属于本单位公开告知书》，认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，首先就被上诉人作出的被诉《不属于本单位公开告知书》认定事实及适用法律方面。根据被上诉人提交的《天津经济技术开发区建设和交通局职能配置、内设机构、员额控制规定》及《天津经济技术开发区建设工程管理中心职能配置、内设机构、员额控制规定》可以认定被上诉人是经开区法定机构的内设部门，天津经济技术开发区建设工程管理中心是经开区法定机构的专业工作机构，本案上诉人申请政府信息公开的事项属天津经济技术开发区建设工程管理中心的职责范围，并不属于被上诉人在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。故被上诉人作出的被诉《不属于本单位公开告知书》答复上诉人其申请公开的政府信息不属于被上诉人公开是准确的，且被上诉人在该答复中亦告知了上诉人就信息公开申请事项可向天津经济技术开发区建设工程管理中心提出，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）的规定。其次就被上诉人作出的被诉《不属于本单位公开告知书》履行程序方面。被上诉人收到上诉人政府信息公开申请后，进行了审查，在法定期限内作出被诉《不属于本单位公开告知书》并送达上诉人，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，被上诉人履行行政程序合法。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨琳负担。本判决为终审判决。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年九月十八日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3324号原告：陈称荣，男，1980年10月31日出生，住于都县。被告：凌地长，男，1978年3月7日出生，住于都县。陈称荣与凌地长加工合同纠纷一案，本院立案后，原告陈称荣于2020年9月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定范围内行使权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈称荣撤回起诉。本案受理费322元，减半收取161元，由陈称荣负担。审判员 方 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 谢鹏程
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢815号 申请执行人：林鹏 申请执行人：陈芳 被执行人：李增明 本院于二0一九年七月十七日作出（2014）东执字第1724-1号执行裁定，依法查封了被执行人李增明及其妻王海云在日照经济开发区北京路街道相家台村以“产权置换”的安置补偿方式置换的在建房产一处。现本案已执行完毕，该涉案房产应依法予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李增明及其妻王海云在日照经济开发区北京路街道相家台村以“产权置换”的安置补偿方式置换的在建房产一处的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年九月三十日 书记员  孔 娜
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0201执275号     申请执行人：梁国景，男，1972年7月30日出生，住新疆库尔勒市。   委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。   被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司，住所地铁门关市二十九团新城镇河北花苑商铺15栋1、2号商铺。   法定代表人：石元辉，该公司董事长。   统一社会信用代码：916590067383811454。   被执行人：新疆生产建设兵团第二师三十团，住所地铁门关市三十团机关办公楼。   法定代表人：朱福生，职务：团长。   统一社会信用代码：91659006229476437L。   本院在执行梁国景与新疆天宇建设工程有限责任公司、新疆生产建设兵团第二师三十团建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条规定，裁定如下：   终结（2020）兵0201执275号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  张旭东   审 判 员  赵利   审 判 员  王建新     二〇二〇年九月二十九日    法官助理  陈波睿   书 记 员  杨昆杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6425号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：彭春晓，男，1971年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院（2020）湘0104民初5635号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭春晓至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭春晓的银行存款130000元；或扣留、提取被执行人应得收入130000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月十八日书记员  范忠为
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保30号 申请人：广德见山水旅游文化有限公司，住所地安徽省宣城市广德市卢村乡笄山村（广德石斛山生态旅游有限公司内），统一社会信用代码91341822MA2T168427。 法定代表人：唐黄皇，总经理。 委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。 委托代理人：黄治国，安徽渊源律师事务所律师。 被申请人：安徽省悦冬冷暖设备销售有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇金恒建材市场7幢110-111号，统一社会信用代码91341822336712132E。 法定代表人：张丽娜,执行董事兼总经理。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽省悦冬冷暖设备销售有限公司在徽商银行股份有限公司宣城广德支行（账号：26×××88）的存款100000元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省悦冬冷暖设备销售有限公司在徽商银行股份有限公司宣城广德支行（账号：26×××88）的存款100000元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王青萍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5014号原告：施秀冲，男，1953年1月11日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：邱惠峰，上海知谦律师事务所律师。被告：国网上海市电力公司崇明供电公司，住所地上海市崇明区。负责人：陈兵，总经理。委托诉讼代理人：沈海丹(系被告公司职员)，男，1978年7月17日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：丁美红，上海聚隆律师事务所律师。原告施秀冲与被告国网上海市电力公司崇明供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告施秀冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失352,250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月1日至2018年11月30日期间租赁案外人上海裕安淡水养殖场的鱼塘。2018年7月24日凌晨2时左右，被告电路出现故障，造成原告鱼塘内的增氧泵停止运转，至同日凌晨5时左右试送电时，又因被告电路缺相导致鱼塘内增氧设备的电机损坏无法运转。由于长时间断电，增氧泵不工作，导致原告鱼塘内的鱼大量死亡，造成巨大经济损失，故原告诉至法院，要求被告赔偿。2020年9月4日，上海市公安局崇明分局向本院出具立案决定书，认为本案存在虚假诉讼嫌疑，故决定立案侦查。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已决定对本案立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告施秀冲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇二〇年九月十八日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初6481号原告刘斌，男，1985年11月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告郭峰，男，1979年10月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告刘斌与被告郭峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，本院正常办理案件过程中，通过原告留存卷宗的联系电话数次拨打未能接通，无法联系原告；而后本院按照原告地址确认书由其自行书写的地址通过EMS向原告邮寄传票，邮寄员三次投递，均未成功，最终因地址有误，无法联系收件人将邮件退回。根据现有情形，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费61.00元，减半收取30.50元，由原告刘斌承担。审判员  任玲玲二〇二〇年九月二十九日书记员  姜冰炜
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1303号之一 申请执行人：蒋俊明，男，1984年4月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：周艺明，男，1989年2月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人蒋俊明与被执行人周艺明借款合同纠纷执行一案中，因被执行人周艺明未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人周艺明履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈义东
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢365号申请执行人：李国屯，男，1952年6月10日生，汉族，住禹州市。被执行人：王奎，男，1964年12月25日生，汉族，住长葛市。申请执行人李国屯申请执行王奎借款合同纠纷一案，禹州市人民法院作出的（1997）禹经初字第230号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王奎欠原告李国囤17500元于本判决生效后五日内付清，自一九九五年十月五日起按15‰计息，由被告王奎支付给原告，本到息止。二、被告李炳春负连带清偿责任。本案受理费710元，其他费用100元，共计810元，由被告王奎承担。李国屯向本院申请强制执行，本院依法立案受理，后于2019年8月14日作出（2019）豫1082执恢34号执行裁定书，因双方达成和解协议，被执行人还款2万元，申请执行人撤回执行，故终结执行。后李国屯于2020年4月9日因被执行人未依约还款，向本院申请恢复执行，本院于同日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王奎负有继续向申请执行人李国屯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年九月二十九日书记员  燕 良
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3870号原告：捷信消费金融有限公司法定代表人：RomanWojdyla统一社会信用代码：91120116636067462H地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。委托诉讼代理人：葛颂，上海知谦律师事务所律师。被告：张俊杰，男,汉族,户籍地址:河南郸城县。原告捷信消费金融有限公司与被告张俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人葛颂到庭参加诉讼。被告张俊杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币12888.56元;2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息和罚息合计人民币4631.52元(以12888.56元为基数,按照综合月利率和月罚息利率共计2%的标准向原告支付利息和罚息自2019年1月8日起算暂计至2020年6月30日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止)。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务,并取得金融许可证。2018年11月8日，被告向原告申请贷款,并与原告签订了贷款合同(合同编号:4017920165001)。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计17520.08元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告张俊杰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年11月8日，被告张俊杰向原告告捷信消费金融有限公司提出借款申请，并于同日与捷信消费金融有限公司签订借款合同，约定：借款金额20000元，分24期偿还，每月还款额1180.95元，首次还款日为2018年12月8日，折算年化综合息费率36.000%，月贷款利息1.750%，月客户服务费率1.250%。被告张俊杰于首次还款日2018年12月8日至2019年4月8日，共计归还借款本金7111.44元，下欠本金12888.56元及相应利息被告未能归还。原告认为被告未履行相应的还款义务，其行为已经构成违约，诉至法院，起诉时原告按照月息2%主张权利。另查明，原、被告签订的消费信贷合同条款第十三条载明：“1、…2、您同意对于因本合同引起或与本合同有关的任何法律争议您在贷款申请表中提供的“现居住地地址”是您确认的有效送达地址；您同意人民法院或仲裁机构采用电子方式向您送达，您的电子信箱、手机号码、微信账号或其他电子通讯地址均为您确认的有效电子送达地址。送达地址适用范围包括仲裁、民事诉讼程序的一审、二审、再审和执行程序中的法律文书。如因您提供的或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时告知、您或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；。”。本案中，被告张俊杰在个人贷款申请表（现金贷）中提供的“现居住地址”为河南省周口市郸城县城关镇北环西路吴庄。借款人手机号码为158××××5998。本院认为，被告张俊杰借款后，应当按照合同约定及时归还借款，其未按合同约定履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约，既违背了诚实信用原则，也侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益。原告诉求被告归还借款并按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本院按照张俊杰在借款合同中确认的有效送达地址向其送达了开庭传票等诉讼文书，被告届时未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张俊杰于判决生效之日起五日内归还原告捷信消费金融有限公司借款12888.56元及利息（利息按照月利率2%计算，自2019年4月8日起至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元（已减半收取），由被告张俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超杰二〇二〇年九月十八日书记员  吴 睿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1770号之一申请执行人：无锡智文物业有限公司，住所地无锡市县前西街118号，统一社会信用代码：91320200607918686F。法定代表人：徐新华，该公司副总经理。被执行人：江苏无锡亿鑫汇融网络科技有限公司，住所地无锡市县前西街118号，统一社会信用代码：91320200MA1MXKRW74。法定代表人：张辰，该公司董事长。关于申请执行人无锡智文物业有限公司与被执行人江苏无锡亿鑫汇融网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初2597号民事判决书主文第一、第二、第三、第五项、无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3389号民事判决书已发生法律效力。依判决书：一、解除无锡智文物业有限公司与江苏无锡亿鑫汇融网络科技有限公司的房屋租赁合同；二、江苏无锡亿鑫汇融网络科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内迁出无锡市县前西街118号的所承租的房屋，并将房屋返还无锡智文物业有限公司；三、江苏无锡亿鑫汇融网络科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡智文物业有限公司房屋租金129.5万元并按年租金157.5万元为标准支付自2019年5月15日起实际返还承租房屋之日止的使用费；四、江苏无锡亿鑫汇融网络科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡智文物业有限公司违约金58.75万元；五、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、一审案件受理费、保全费由江苏无锡亿鑫汇融网络科技有限公司负担17394元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，申请执行人确认返还房屋部分不再需要执行。对于申请执行人申请执行的租金、房屋占有使用费等，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结、轮候冻结被执行人开设于平安银行、中国农业银行的账户，账户内无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人注册经营地调查，被执行人在该址已无经营活动。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额1911579元及占用费，现执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初2597号、无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3389号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员**审判员陈京南二〇二〇年九月十八日法官助理李瑞书记员金君
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更620号罪犯周建国，男，1963年4月28日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2018年3月28日作出（2018）赣0725刑初1号刑事判决，认定被告人周建国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元。本院于2018年9月15日作出（2018）赣07刑终294号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。本次履行罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建国减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月2日起至2024年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执47号孙丽华、顾华、曲日芳：孙丽华与顾华、曲日芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额共计121455元。经本院立案执行，现已强制执行到位129177元（含鉴定费和评估费8000元，扣除双方当事人抵顶2000元，余款6000元；执行费1722元）。至此，孙丽华向本院申请执行的（2019）辽0224民初162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1021号之二申请人：盖红辉，男性，住宁津县。被申请人：冯春武，男性，住宁津县。申请人盖红辉进于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯春武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将冯春武名下中国工商银行账户16×××80存款42486.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月二十九日书记员  王 凯
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执3750号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行,住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：于妙丽，女，1975年6月12日出生，汉族，住陕西省蓝田县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人于妙丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初6133号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付未付欠款本息257551.8元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、诉讼费3453元、公告费600元，本院已依法受理。现申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3750号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 鹏审 判 员  白 龙审 判 员  王 超二〇二〇年九月十八日法官助理  白皎皎书 记 员  崔甘雨
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初296号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李继刚，男，1971年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住吉林省舒兰市；因涉嫌犯伪造身份证件罪，2019年9月20日被吉林省公安厅高速公路公安局梅河口分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2020］282号起诉书指控被告人李继刚犯买卖身份证件罪，于2020年9月4日向本院提起公诉,。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人李继刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年冬季的一天，被告人李继刚通过赵某（已故）花费240元，伪造了一个姓名为李某的机动车驾驶证为其使用。2019年9月20日8时40分许，李继刚驾驶小型面包车，行驶至沈吉高速公路大湾检查站时，遇执勤民警检查，李继刚出示了上述机动车驾驶证，被执勤民警当场查获。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人李继刚在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的抓获经过、扣押清单及笔录、驾驶人及机动车信息查询单、伪造的驾驶证照片、被告人的供述等在卷证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李继刚购买伪造的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李继刚到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人李继刚的犯罪事实、性质、情节，认罪态度及悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李继刚犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被公安机关扣押在案的伪造的机动车驾驶证，予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 聪
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1057号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，系该公司董事长。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杜星星，男，1987年1月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与杜星星追偿权纠纷一案，会理县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）川3425民初483号民事调解书已发生法律效力。该文书生效后杜星星未履行生效法律文书，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人杜星星给付案款本金及利息共计人民币3500.00元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初483号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 晨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11779号原告：李秀玉，女，汉族，1975年10月20日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。被告：山东顺合铂顿酒店管理有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路11号二楼206室。法定代表人：杨明虎，董事长。被告：聊城长盛达置业有限公司，住所地聊城市开发区东昌路与华山路交汇处顺合生活广场。法定代表人：张有源，总经理。原告李秀玉诉被告山东顺合铂顿酒店管理有限公司、聊城长盛达置业有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李秀玉于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀玉的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀玉负担。审判员  白玮二〇二〇年九月二十九日书记员  姜亭
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2312号原告：赵国清，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：谢寒，辽宁邦合律师事务所律师。被告：柳才，男，1963年5月30日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：柳宇生，男，1987年6月29日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。被告：喀左县宏宇建筑工程有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路4号。法定代表人：李树国，总经理。委托诉讼代理人：盖淑新，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：喀左县东盛房地产开发有限公司，住所地喀左县利州街道健康路69-1号。法定代表人：胡志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：陈兰兰，女，1982年12月8日出生，汉族，喀左县东盛房地产开发有限公司员工，住辽宁省凌源市。原告赵国清与被告柳才、柳宇生、喀左县宏宇建筑工程有限公司、喀左县东盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。审判员  朱玉娟二〇二〇年九月十八日法官助理陈隆熙书记员曹悦
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初286号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李祖龙，男，1980年11月9日出生于安徽省芜湖市弋江区，汉族，中专文化，农民，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被保定市徐水区公安局取保候审，同年8月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年9月16日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人李祖龙犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派马雷雨出庭支持公诉，被告人李祖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年6月20日0时许，被告人李祖龙驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车（载乘员熊某），沿保定市徐水区长城园区6号停车场Ｂ口由南向北驶入纬三路右转弯时，与沿纬三路由西向东行驶至上述地点的王某驾驶的冀Ｆ×××××号厢式货车发生碰撞，造成双方车辆损坏，曹某负责维护的绿化带内树木受损、李祖龙受伤的交通事故。经检测，李祖龙血液中酒精含量为168ｍｇ／100ｍｌ。经认定，李祖龙应负此事故的全部责任，熊某、王某无责任。经调解，李祖龙赔偿熊某医疗费等损失共计2000元；李祖龙负责王某方车辆维修费用（评估损失为46610元），另赔偿租车费用35000元，赔偿医疗费等损失8000元；李祖龙赔偿曹某绿化带、路岩石、树木及花草等损失8000元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人李祖龙违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人李祖龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。并提交了被害人曹某、王某、熊某陈述，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，事故痕迹勘验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，事故认定书，鉴定评估报告，协议书，破案经过等证据。 被告人李祖龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李祖龙于2020年9月24日主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人李祖龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人李祖龙自愿认罪认罚，与被害人达成了补偿、谅解协议，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人李祖龙醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，本院予以酌情从重处罚。根据被告人李祖龙的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李祖龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3859号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：李超，男。 本院在执行中银消费金融有限公司与李超金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7512号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无房产、无车辆。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7512号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 雨
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1567号 原告：黄裕祥，男，1995年3月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被告：刘水洋，男，1999年9月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告黄裕祥与被告刘水洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄裕祥到庭参加诉讼，被告刘水洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄裕祥向本院提出诉讼请求：1、判处被告刘水洋归还原告借款25503.65元及利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2018年6月7日，被告刘水洋以资金周转为由向原告黄裕祥借款25503.65元。原告通过支付宝、微信转账方式向被告支付借款，并约定好利息及归还日期。原告多次主张还款，被告均以无钱为由拒还本金及利息。 被告刘水洋未答辩，其不利的法律后果，由被告自行承担。 本院经审理查明：被告刘水洋以资金周转为由向原告黄裕祥借款，两人约定从捷信消费金融有限公司借款30000元，并约定借款所产生的一切费用以一人一半的方式共同承担。2018年6月7日被告刘水洋操作原告的手机从捷信平台借出30000元贷款本金，分期54期，每月月供1128.77元（含利息和费用)。2018年6月8日原告通过支付宝转账10000元、微信转账5000元，合计15000元支付给被告。原告每月应还564.385元，被告每月应还564.385元。然而被告未依约还款，只归还了4期，每期未按还款标准还款，此后再也没有还款了。后经原告黄裕祥多次电话催收，被告于2020年4月3日向原告出具借条：“本人刘水洋2018年6月7日借到黄裕祥23246.085元人民币，约定2020年7月6日之前还清借款。欠款月息按2%计算到还清为止，欠款利息每月按时归还给出欠人，如欠款人不能按时归还本金及利息，出欠人有权随时向法院提起诉讼，出欠人所产生的诉讼费、律师费及相关费用等，全部由欠款人承担……还有本人刘水洋另借到黄裕祥1653元，本人会在2020年4月7日-6月7日之间每月6日准时还564.58元”。但期满后被告仍分文未付，原告多次电话催收，被告至今分文未付。庭审中，原告陈述被告欠条上的23246.085元欠款，已包含1653元，原告要求被告归还欠条上的23246.085元及7月以后的利息。上述事实有原告向法庭提供的2020年4月7日欠条、2018年6月20日原告支付宝转账记录、微信转账记录及原告的陈述、原、被告通话录音等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告刘水洋因资金需要而向原告黄裕祥借款，并出具借条，原告与被告之间的债权债务关系合法有效，被告刘水洋应予偿还。原告与被告约定借款利息，原告要求被告承担7月以后的利息，本院予以支持,但是约定的利率过高，本院不予支持。 综上所述，原告黄裕祥要求被告刘水洋归还借款23246.085元及利息的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告刘水洋在本判决生效之日起三日内向原告黄裕祥支付借款23246.085元及利息（自2020年7月7日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算）。 案件受理费218元（已减半收取），由被告刘水洋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  邱丽婷 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执942号被执行人：黄良中，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人黄良中因犯盗伐林木罪被判处罚金一案，本院于2019年1月25日作出（2019）湘1224刑初12号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。本院向被执行人黄良中邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，查明被执行人无可供执行的财产。2019年9月29日，对被执行人黄良中适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月29日，被执行人黄良中应缴纳罚金人民币1000元。经本院采取上述执行行为，在本次执行中未执行到位，目前未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年九月二十九日书记员  田力立
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1245号 原告：刘树海，男，1948年3月19日出生，汉族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阜康市康地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街招商大厦四楼。 法定代表人：郑捷波，该公司董事长。 诉讼代表人：新疆益一律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 负责人：李江红，该律师事务所主任。 本院于2020年7月5日受理原告刘树海与被告阜康市康地房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案后，原告刘树海于2020年9月11日申请撤回起诉。 经审查，原告刘树海的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘树海撤回起诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告刘树海承担。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  刘怀智 人民陪审员  谢建萍 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王梓寒
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执707号 廖海红、杨福全： 本院执行的廖海红申请杨福全合同一案，经被执行人杨福全自动履行，执行金额52300元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2878号申请执行人：庄体明，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李保，男，1966年7月15日出生，汉族，。住河南省周口地区沈丘县。庄体明与李保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初157号民事调解书已发生法律效力。庄体明于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人李保支付申请人劳务费6572元。本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李保送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李保名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其它可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人李保名下6个银行账户，但因账户内余额不足，且有其它案件在先冻结，故无法对其进一步予以处置。本案申请执行人庄体明申请执行的劳务费6572元，已执行0元，尚有6572元未受清偿。本院依法将被执行人李保纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人李保确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初157号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月十八日书记员  郑 俊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初6531号 原告：马某1，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：马某2（系马某1妻子），宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告马某1与被告王某合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告不当得利款8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年1月因被告王某承诺给原告办理自考本科文凭证书，收取原告15000元。但被告收款后，并未按时办理，经原告多次催要，被告于2016年退还原告7000元，余款8000元未退还。被告于2019年11月9日给原告出具欠条一张。承诺于2019年11月30日归还，但至今拒绝履行还款义务。根据《民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法予以裁判。 被告王某未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的收据1张（原件）、欠条1张（原件），以上证据能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月，被告王某向原告马某1许诺，可为其办理自考本科文凭证书，随后，原告马某1将15000元交于被告，被告向原告出具收据一张，载明：“今收到马某1办自考本科证￥15000元整。如若办不了，全额退款。壹万伍仟元整，收款人：王某。”随后，因被告王某无法办理自考本科文凭证书，遂向原告退还了7000元，又于2019年11月9日给原告出具欠条一张，载明：“本人王某，身份证号：×××，于2012年1月收到马某1￥15000（壹万伍仟元整），系自考本科费用，承诺两年内拿到本科毕业证，如作不到，返还本金，于2016年退还本金￥7000（柒仟元整），余款￥8000元未退还，现承诺本月（2019年11月30日）还清余款。欠款人：王某，2019年11月9日”。截止原告起诉时，被告未能依约履行，为此原告索要剩余款项未果，诉至法院。 本院认为，本案因委托办理毕业证而引发，本案案由应是合同纠纷，而非不当得利纠纷。本案中，因原、被告委托办理本科毕业证，该委托行为违反法律、行政法规的强制性规定，故该委托行为无效，鉴于合同无效，因该合同取得的财产，被告应当予以返还，故对于原告主张返还8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后五日内返还原告马某1办事款8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇二〇年九月十二日 书记员 秦娜娜 相关法律法规解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。