wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执异9号 异议人：丁艳丽，女，1972年10月28日生，汉族，住江苏省沛县。 委托代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 申请执行人：李国举，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李军，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李国举与李军民间借贷纠纷一案中，异议人丁艳丽于2020年9月14日对我院冻结李军名下中国农业银行淮南谢家集支行62×××78账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人称，一、请求依法排除对李军名下中国农业银行淮南谢家集支行62×××78账户的冻结。 二、依法确认丁艳丽在2020年8月24日转入中国农业银行淮南谢家集支行62×××78账户中的82190元归案外人丁艳丽所有。 事实与理由：2017年4月案外人丁艳丽和安徽淮南的李军有买卖废铁的生意，2017年4月18日会计通过刘井亮在中国农业银行股份有限公司江苏省沛县敬安支行账号为62×××72通过网上银行转账给安徽淮南的李军（身份证号码：3412261988××××××××）在中国农业银行淮南谢家集支行62×××78账户内43472元。事后双方再也没有生意往来。2020年8月22日案外人丁艳丽和山东聊城的李军签订了买卖废铁的合同，2020年8月24日17时21分会计通过案外人丁艳丽通过中国农业银行股份有限公司江苏省沛县敬安支行账号为62×××79网上银行转账给山东聊城的李军（身份证号码：3725021984××××××××，账户：62×××73）货款82190元。因会计在在通过案外人丁艳丽的账户转账时操作不慎误将钱款82190元汇入安徽淮南的李军（身份证号码：3412261988××××××××）在中国农业银行淮南谢家集支行62×××78账户内（因会计账册内留有原始转账痕迹，同名同姓同行的李军不慎转错）。丁艳丽发现后于2020年8月25日向江苏省沛县公安局敬安派出所报警救助，而后及时到汇款银行中国农业银行股份有限公司江苏省沛县敬安支行查询，得知，丁艳丽误汇钱款82190元汇入同名同姓的李军，现安徽淮南李军是贵院的被执行人，被执行人李军在中国农业银行淮南谢家集支行62×××78的账户确已被贵院（2019）皖0406执1516号冻结。案外人丁艳丽认为贵院执行安徽淮南的李军在中国农业银行淮南谢家集支行62×××78账号中的82190元系异议人丁艳丽财产，与本案被执行人安徽淮南的李军无关，现案外人丁艳丽依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起案外人异议申请。 本院查明，案外人丁艳丽分别于2017年4月及2020年8月与安徽淮南的李军（身份证号码：3412261988××××××××）和山东聊城的李军（身份证号码：3725021984××××××××）合作买卖废铁的生意。因会计账册内留有原始转账痕迹（2017年4月18日会计通过刘井亮在中国农业银行股份有限公司江苏省沛县敬安支行账号为62×××72通过网上银行转账给安徽淮南的李军（身份证号码：3412261988××××××××）在中国农业银行淮南谢家集支行62×××78账户内43472元），会计误将钱款82190元汇入同名同姓同行的安徽淮南的李军（身份证号码：3412261988××××××××）在中国农业银行淮南谢家集支行62×××78账户内。异议人丁艳丽已于2020年8月25日向江苏省沛县公安局敬安派出所报警救助且由敬安派出所出具了接警证明。本院在执行李国举与李军民间借贷纠纷一案时，于2019年11月13日冻结了李军名下的中国农业银行淮南谢家集支行62×××78账户。 本院认为，异议人丁艳丽虽然提交了其名下中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单、接警证明、网上银行电子回单原件、购销合同复印件等证据材料，但该笔款项转入被执行人李军账户内系由异议人自身错误所导致。本院对于冻结终本案件被执行人名下账户没有违反法律规定。异议人丁艳丽的异议理由不足以排除强制执行，故驳回异议人丁艳丽的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一款、第二十四条规定，裁定如下： 驳回丁艳丽的的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 苏   云   平 审判员 李庆厂审判员陶成成 二〇二〇年九月十五日 书记员 陶   阳   阳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执841号申请执行人：任兴福，男，1976年6月13日出生，汉族，住山东省沂水县，被执行人：陈延强，男，1989年8月7日出生，汉族，住山东省日照市莒县，本院在执行申请执行人任兴福与被执行人陈延强提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初3174号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年九月十日书记员 刘宝堂
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1500号之一被执行人：王申海，男，1976年09月01日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王申海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王申海在中国建设银行6217002460026798825_156_1账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月十一日书记员  李君
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1900号 申请执行人：任国全，男，汉族，1995年10月21日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：王超杰，男，汉族，1998年4月25日出生，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人任国全与被执行人王超杰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤0784民初1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付案款5700元及利息，并向本院缴交执行费50元。但被执行人未有履行义务。执行中本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1900号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  李健良
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2417号 原告：永安财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路469号。 负责人：陶良华，该公司经理。 委托诉讼代理人：余正琪，公司职员。 被告：任习让，男，2002年4月7日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，现住浙江省嘉善县。 原告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司与被告任习让保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司向本院提起诉讼称：1、判令被告立即向原告支付款项7500元；2、被告赔付逾期之损失(按年利率6%计算，从原告支付资金的次日起计算至全部付清时止)；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月10日，被告驾驶电动自行车在嘉善县××街道××路健康路口行驶时，与案外人姜超驾驶的浙Ｆ2××××小型普通客车发生碰撞，致人员受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经嘉善县交警大队出具的道路事故认定书认定双方负事故同等责任。事故发生后，车辆浙Ｆ2××××经维修定损确定为15000元。期间姜超联系索赔受阻，故向原告要求代位其全部损失。现原告已支付车辆维修费用15000元，并依法获得代位求偿权。事故给案外人嘉善新宇机械密封件配件有限公司所有的浙Ｆ2××××小型普通客车造成的经济损失15000元，被告在事故中负同等责任，应承担相应的赔偿义务。综上，原告认为根据《保险法》第六十条之规定，为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持。 被告任习让答辩称：事发后在交警调解下，已经处理完毕。我也因涉案交通事故导致身体受伤。 原告为其主张依法提交了相应证据，经质证，被告对其中无异议的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。原告所举的证据4即机动车辆损失情况确认书、嘉善县明达汽车维修保养中心维修结算单、浙江增值税专用发票及证据5即案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、快钱付款凭证、标的车辆赔款支付授权委托书，经质证，被告虽持有异议但未能举证证明否认其真实性，经本院审查后对其真实性予以确认。 被告任习让未举证。 为此，本院结合原、被告当庭所作的陈述，本院经审理查明的事实与原告起诉的事实基本相一致。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定，当机动车与非机动车、行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的责任，并未规定非机动车、行人对机动车一方的损失赔偿责任。从危险性大小及回避危险能力看，一方面，机动车的危险性大于非机动车，另一方面，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，由机动车一方承担损失，符合优者危险负担原则，故非机动车与机动车发生交通事故，非机动车一方有过错的，保险人依保险合同向机动车一方赔偿后，请求非机动车一方赔偿的，不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 驳回原告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年九月十七日 书记员  钱 煜
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初552号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人石海波，男，1989年8月5日生，公司员工，住南通经济技术开发区，户籍地江苏省如皋市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月9日被南通市通州区公安局取保候审。 辩护人陆一凡，江苏维业律师事务所律师。 辩护人季栋栋，江苏维业律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人石海波犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年8月27日决定适用简易程序审理，后因本案不宜适用简易程序审理，本院于2020年9月14日转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人石海波及其辩护人季栋栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年9月12日18时30分许，被告人石海波驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿苏225线由北向南行驶至南通市通州区兴仁镇温桥村十六组路口时，该车前部与由西向东在人行横道过道路的行人阚某甲身体发生碰撞，造成阚某甲受伤后于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经认定，石海波承担事故的全部责任。 为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1.被告人石海波所驾驶车辆的照片等物证照片；2.户籍信息、事故认定书等书证；3.证人桑某、邹某、阚某乙等人的证言；4.被告人石海波的供述和辩解；5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；6.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、事故现场图等。 公诉机关认为，被告人石海波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人石海波对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均不持异议；2.被告人石海波系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿，取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月12日18时30分许，被告人石海波驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿苏225线由北向南行驶至47KM+550M处南通市通州区兴仁镇温桥村十六组路口时，因驾驶机动车行经人行横道路口，未降低行驶速度，遇行人正在通过人行横道未停车让行，致使该车前部与由西向东在人行横道过道路的行人阚某甲身体发生碰撞，造成阚某甲受伤后于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经认定，石海波承担事故的全部责任。 被告人石海波主动报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人石海波在法定赔偿外再另行补偿被害人近亲属六万元，取得了被害人近亲属的谅解。 认定上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.被告人石海波所驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车车辆物证照片； 2.被告人石海波的户籍信息、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、驾驶证和行驶证复印件、刑事谅解书等书证； 3.未到庭证人桑某、邹某、阚某乙的证言； 4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书、南通市通州区公安局物证鉴定室出具的道路交通事故车辆技术检验报告、南通市通州区公安局物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见； 5.南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片； 6.南通市通州区公安局调取的监控视频以及制作的视听资料说明书； 7.南通市通州区公安局出具的发破案经过等。 本院认为，被告人石海波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。石海波主动报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。石海波自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。采纳辩护人提出石海波有自首、认罪认罚情节，积极赔偿，取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈宗林 人民陪审员  顾志华 人民陪审员  纪永明 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 波
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执529号   申请执行人：和林格尔县人民法院。   法定代表人：张建平。   被执行人：王爱荣，女性。   本院在执行和林格尔县人民法院与王爱荣罚金一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月二十七日     书记员 武秀清
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1325号原告（反诉被告）：邓红丽，女，1998年3月31日出生，汉族，美容师，住辽宁省兴隆台区。委托诉讼代理人：阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。被告（反诉原告）：高维，男，1994年10月30日出生，汉族，盘锦卓信计算机科技网络有限公司公司经理，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：刘波，女，1972年2月28日出生，汉族，盘锦市法学会犯罪学研究会常务理事住，住辽宁省盘锦市双台子区。原告（反诉被告）邓红丽与被告（反诉原告）高维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告（反诉被告）邓红丽于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）高维于2020年7月20日提出反诉，2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本诉原告和反诉原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）邓红丽撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）高维撤回起诉。本诉案件受理费194.00元，减半收取97.00元，由原告（反诉被告）邓红丽负担。反诉案件受理费474.00元，减半收取237.00元，由被告（反诉原告）高维负担。审判员  张印强二〇二〇年九月八日书记员  路丝钧
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1349号 申请执行人：刘诗召，男，1946年1月27日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：赵阳初，男，1963年3月12日出生，汉族，住四川省巴中市。 本院在执行申请执行人刘诗召与被执行人赵阳初“借款合同纠纷”一案中，经查，2020年9月7日，申请执行人刘诗召与被执行人赵阳初达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1349号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年九月八日 书记员  彭 冲
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1113号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行负责人：高伟被申请人：陈忠波被申请人：唐俊荣申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人陈忠波、唐俊荣金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年09月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款320000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款320000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十七日代书记员 田相煜
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初114号原告：成炳春，男，1960年3月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区井岸镇新围农场14号，公民身份号码：440************217。被告：珠海市斗门区井岸镇人民政府，住所地：广东省珠海市斗门区**********。法定代表人：许振铭，镇长。参加诉讼行政机关负责人：林乐音，副书记。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所律师。原告成炳春诉被告珠海市斗门区井岸镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告成炳春，被告珠海市斗门区井岸镇人民政府的参加诉讼行政机关负责人林乐音及委托诉讼代理人李勇、吴惠芬到庭参加诉讼。庭审中，原告同意被告提出的处理方案，当庭撤回对被告的起诉。本院认为，原告成炳春当庭撤诉是当事人的真实意思表示，其申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告成炳春撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告成炳春负担。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月十二日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳官海纯
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3846号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。负责人：张某。委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所律师。被告：陈某,现住大同市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行的委托诉讼代理人时某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金44839.52元,利息5629.91元,费用7016.6元,以上合计57486.03元,并结算至清偿之日；2、判令被告支付原告律师费2000元；3、案件受理费用由被告承担。事实与理由:被告分别于2015年4月15日、2016年3月22日在原告处申请办理了两张信用卡。被告开卡消费后,自2019年3月起停止还款,至2020年6月18日信用卡欠款本金44839.52元,利息5629.91元,费用7016.6元(费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金、超限费等),以上合计57486.03元。经原告多次催收,但被告仍未能归还,现依法诉至贵院,望支持原告诉讼请求,以维护原告合法权益。被告陈某辩称，欠款本金没有原告所述那么多，我认为是35000-37000元左右，2019年信用卡我没有还款也没有消费，既然没有消费，我认为利息及滞纳金不应再累计计算，我现在没有还款能力，我也愿意还款，我确实欠款，希望与原告协商。经审理查明，2015年4月15日、2016年3月22日，被告陈某签署了信用卡申请表后在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行申办信用卡二张，并使用信用卡进行消费。信用卡领用合约中利息及费用约定：如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。被告从2019年3月起停止还款,至2020年6月18日信用卡欠款本金44839.52元,利息5629.91元,费用7016.6元(费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金、超限费等),以上合计57486.03元。原告催收无果诉至本院。另查，原告为实现债权已实际支付律师费2000元。本院认为，被告向原告申领信用卡并承诺按信用卡领用合约的相关规定履行义务，该领用合约，符合法律规定，为有效合同。双方均应按约履行合同义务。被告刷卡消费后未按约偿还信用卡欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告依据领用合约约定向被告主张归还欠款本金、利息及手续费的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。律师费系原告因被告不履行义务而实现债权所采取的补救措施造成的损失，原告主张被告承担，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行信用卡欠款本金44839.52元,利息5629.91元,费用7016.6元,以上合计57486.03元；并支付自2020年6月19日起至实际还清之日止的欠款利息、费用【按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的标准计算】；二、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元（原告已预交），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 仝彩虹二〇二〇年九月十五日书记员 尚思敏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执701号之四申请执行人：赵元宝，男，汉族，1946年3月18日生。被执行人：王秀云，女，汉族，1943年7月16日生。被执行人：赵晓东，男，汉族，1977年1月29日生。被执行人：赵晓莉，女，汉族，1974年12月12日生。被执行人：韩欣乔，女，汉族，1948年6月19日生。被执行人：赵晓琴，女，汉族，1971年4月25日生。被执行人：赵晓云，女，汉族，1972年12月17日生。被执行人：赵晓婷，女，汉族，1974年7月19日生。被执行人：赵晓苹，女，汉族，1976年6月24日生。被执行人：赵晓明，男，汉族，1979年9月30日生。被执行人：赵来保，男，汉族，1942年10月27日生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初667号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀云在中国工商银行账户内存款人民币4200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月八日书记员  高 欣
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18379号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：北京长城商务汽车租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)与被告北京长城商务汽车租赁有限公司(以下简称“长城公司”)间融资租赁合同纠纷二百九十七案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告长城公司向原告支付297辆车辆全部未付租金合计人民币22,435,304.46元；2、案件受理费由被告长城公司承担。事实及理由：2018年10月至2019年8月期间，原告先后与被告签署了297份融资租赁合同，约定：被告长城公司向原告融资租赁汽车297辆，融资租赁期限为36个月；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告即有权主张租金加速到期；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告未足额向原告支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。嗣后，原告分批陆续向被告长城公司指定收款账户支付全部融资款。但被告拖欠剩余租金未付，原告催缴无果后涉讼。原告提供了以下证据：1、反欺诈风险提示、《融资租赁合同》(含专用条款、通用条款)；2、银行回单；3、车辆交接单；4、注册登记机动车信息栏；5、律师函及附件、邮寄凭证；6、还款信息表。被告长城公司辩称，原告所述属实，对于结欠原告全部未付租金总额以及297辆车辆的结欠租金期限、结欠租金具体金额等无异议，望法院依法处理。本院依法对原告提供的证据与原、被告的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告北京长城商务汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司297辆车辆全部未付租金人民币22,435,304.46元(详见附录清单)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计人民币482,872元，减半收取241,436元(详见附录清单)，由被告北京长城商务汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年九月八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1578号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托执行代理人：王庆范，该公司职工。 被执行人：郭二鹏，男，汉族，1984年7月20日出生，现住昌邑市。 被执行人：郑伟伟，女，汉族，1985年12月11日出生，现住昌邑市。 被执行人：郭爱强，男，汉族，1980年12月25日出生，现住昌邑市。 被执行人：郭铭秋，男，汉族，1961年11月23日出生，现住昌邑市。 本院受理申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭二鹏、郑伟伟、郭爱强、郭铭秋借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0786民初2864号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行被执行人郭二鹏、郑伟伟、郭爱强、郭铭秋欠款本金190000元及利息，诉讼费2339元，并申请限制被执行人高消费。 本院于2020年8月5日立案执行。法定期限内向被执行人郭二鹏、郑伟伟、郭爱强、郭铭秋送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定时间内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，冻结并扣划被执行人郭二鹏、郭爱强银行存款1658.00元，分别对其他被执行人郑伟伟、郭铭秋的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，通过查控，未查寻到被执行人郑伟伟、郭铭秋等有银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的足额财产，本院还对被执行人郭二鹏进行了传唤，被执行人郭二鹏到庭并交纳15500元偿还所欠贷款。 2020年9月14日，本院通过现场约谈申请执行人昌邑农商行与被执行人郭二鹏，在本院主持下双方当事人通过协商达成和解，每月定时还款，申请执行人表示同意，并申请终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人已达成长期和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有不履行和解协议，不按时还款的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年九月十五日 书记员  陶晓波
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3130民初1076号   原告：杜会香，女，1994年2月24日出生，汉族，公务员，住新疆巴楚县。   委托诉讼代理人：鲁涛，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地新疆喀什地区喀什市云木拉克夏路139号。   负责人：张卫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：塔依尔·依米尔，该公司职员。   被告：巴楚县天马摩托车销售中心，地址新疆喀什地区巴楚县友谊南路。   法定代表人：艾买尔·玉素甫。   委托诉讼代理人：斯来曼·达吾提，新疆纳迪尔律师事务所律师。   被告：阿卜杜拉·阿卜都瓦依提，男，1994年9月5日出生，维吾尔族。   原告杜会香与被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司、巴楚县天马摩托车销售中心、阿卜杜拉·阿卜都瓦依提机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杜会香于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜会香自愿申请撤回本案起诉，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜会香撤诉。   案件受理费3691元，减半收取计1845.5元，由原告杜会香负担。   审  判  员   赵燕霞   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   书  记  员   王海虹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1474号吴某某：你申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初2458号民事调解书明确，由被执行人刘某某支付申请执行人吴某某52000.00元。经本院执行，被执行人刘某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1474号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月八日
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0882行审56号 申请人：大安市住房和城乡建设局，住所吉林省大安市临江街锦华街路172号。 法定代表人：王学廉，该局局长。 委托代理人：任丽莉，该局职员。 被执行人：大安市梧桐咖啡语茶，住所吉林省大安市。 经营者：聂岫岩。 大安市住房和城乡建设局2020年9月4日向本院申请强制执行被执行人大安市大安市梧桐咖啡语茶行政决定一案。 经行政审判庭对大安市住房和城乡建设局作出的大建卫罚字（2019）005号处罚决定、大建卫字（2019）005号处理决定进行合法性审查，认为：大安市住房和城乡建设局所作决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、内容适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予此案强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 立 秋 审判员 李 孝 天 审判员 于 守 明 二〇二〇年九月八日 书记员 岳晓文玉
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初970号原告：李有权，男，1968年6月26日出生，汉族，住拜泉县。现住拜泉县。被告:赵军，男，1971年9月17日出生，汉族，住拜泉县。现住拜泉县。被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街565号。负责人：丁慧萍，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司，住所地绥化市安达市明珠逸景1期1号商服楼17号（新兴街3委1-653）。负责人：马显忠，该公司经理。原告李有权与被告赵军、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平保险公司齐市支公司）、安华农业保险股份有限公司安达支公司（安华保险公司安达支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有权、被告赵军到庭参加了诉讼。被告太平保险公司齐市支公司、安华保险公司安达支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李有权向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿修车费用3100.00元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年12月30日11时许，原告驾驶黑Ｂ×××××号轿车与被告赵军驾驶的黑Ｂ×××××越野车相撞发生交通事故，造成两车不同程度受损。经交警部门认定原告李有权与被告赵军负事故同等责任。被告赵军驾驶的车辆在太平保险公司齐市支公司投保了商业三者险，在安华保险公司安达支公司投保交强险。原告修车费用4200.00元。依法要求被告赔偿3100.00元。被告赵军辩称，因为我的车没有修好，等我的车修好了，就赔偿给原告。在原告李有权修车后，我只收到保险公司汇给我1100.00元，没有收到2000.00元。所以我不同意原告诉讼请求。被告太平保险公司齐市支公司、安华保险公司安达支公司经传票合法传唤未到庭答辩。通过原告李有权的陈述、被告赵军的答辩，本案争议焦点是：三被告应否承担赔偿原告李有权修车费3100.00元。围绕本案争议的焦点，原告李有权向法庭提交证据。原告李有权为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：1.道路交通事故认定书，证实原告李有权与被告赵军负交通事故同等责任；2.修车明细单及修车费发票，证实修车费4200.00元。开庭审理过程中，对原告李有权提交证据进行当庭质证，根据被告质证意见，分析认证如下：对原告提交证据1道路交通事故责任认定书，被告赵军对此无异议，本院予以采信。对原告提交证据2修车费及修车明细，被告赵军对此无异议，但认为把自己的车修好了才能给原告修车费。该修车费及修车明细是原告车辆受损后到修理部门进行实际支出，对此本院予以采信。根据对以上证据的分析与认定，结合原、被告双方当庭陈述与答辩，本院认定案件事实如下：2019年12月30日23时10分许，原告李有权驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号出租轿车，由东向西行驶至拜泉县朝阳路与进修街路口，与由北向南被告赵军驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号小型汽车发生相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经拜泉县交警部门作出责任认定，被告赵军与原告李有权负事故同等责任。原告李有权出租车受损后，到汽车修理厂修理，支付修理费4200.00元。被告赵军驾驶的汽车在被告太平保险公司齐市支公司投保了商业三者险，限额为30万元，在被告安华保险公司安达支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。在原告李有权出租车修理完毕后，被告太平保险公司齐市支公司将赔付给李有权修理费1100.00元汇到被告赵军账户内。被告赵军否认安华保险公司将2000.00元汇到其账户内。本院认为：被告赵军驾驶汽车与原告李有权驾驶的出租车发生相撞，造成两车不同程度受损交通事故，经交警部门作出责任认定，被告赵军与原告李有权负事故同等责任。所以被告赵军应对原告李有权出租车受损后产生经济损失应承担50%赔偿责任。被告赵军驾驶汽车在被告安华保险公司安达支公司投保交强险，在被告太平保险齐市支公司投保了商业三者，本案赔偿顺序先由被告安华保险公司安达支公司在交强险范围内赔偿原告李有权修理费2000.00元，超出部分由原告李有权与被告赵军分担损失1100.00元。被告赵军在被告太平保险公司齐市支公司投保了商业险，本应由被告太平保险公司齐市中心支公司负责赔偿原告李有权修理费1100.00元，但被告太平保险公司齐市支公司已将承担1100.00元修理费汇给被告赵军，所以被告太平保险公司齐市支公司不再承担赔偿责任。被告赵军赔偿原告李有权1100.00元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司安达支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李有权修理费2000.00元。二、被告赵军于本判决生效后七日内赔偿原告李有权修理费1100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告安华农业保险股份有限公司安达支公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张晓冬审 判 员  郑 莹人民陪审员  高孟环二〇二〇年九月八日书 记 员  李琳琳
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1886号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市竞秀区百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 被告：韩超，男，汉族，1986年4月10日出生，现住河北省定州市。 被告：申海杰，男，汉族，1988年9月15日出生，现住河北省定州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告韩超、申海杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人孙海波、王胜合到庭参加诉讼，被告韩超、申海杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款24457.01元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日，被告韩超通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款44000元（“个人信用贷款保证保险”的保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了17期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年7月15日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计24457.01元打入该银行账户，并取得债务追偿权。被告申海杰承担共同还款责任。现诉请法院判决二被告偿还原告24457.01元及本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。 韩超、申海杰未向本院提交答辩状及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了：1、2017年10月25日韩超与河北银行股份有限公司裕华路支行签订的如意贷借款合同，约定借款金额44000元；2、2017年10月25日韩超签署的借款借据，证实韩超收到上述借款；3、2017年10月19日韩超在原告处为上述借款投保个人信用贷款保证保险保险单，被保险人为河北银行股份有限公司裕华路支行；4、河北银行股份有限公司裕华路支行出具的代偿债务与权益转让协议书，证实原告于2019年7月15日代韩超偿还借款本息24457.01元；5、申海杰签署的共同还款承诺书，证明其与韩超系亲属关系，其承诺当借款人没有履行还款义务时，其以所有的财产自愿承担连带还款责任，还款责任范围包括银行贷款本息，违约金，实现债权的全部费用，责任期间自贷款合同生效之日起至贷款终了之次日起两年；6、韩超签署的送达地址确认书，约定该确认书确定的送达地址用于接收投保个人信用贷款保证保险的保险人、人民法院发送各类信函及法律文书，邮寄送达的，退回之日视为送达。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，被告韩超在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人韩超追偿。申海杰向原告书面承诺在被告韩超不履行债务时以其所有的财产承担连带还款责任，申海杰出具的共同还款承诺书系其真实意思表示，故本院对原告要求二被告偿还欠款24457.01元的诉讼请求予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司欠款24457.01元； 二、被告申海杰对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由二被告连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 天
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保174号浚县永强新型节能建材有限公司：关于申请人浚县永强新型节能建材有限公司与被申请人王少杰买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2166号民事裁定书，于2020年8月24日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表二份；2、河南农村商业银行反馈信息表一份；3、中国工商银行反馈信息表一份；4、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保552号 申请人：蒋敏枝，女，1963年2月16日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：陈善赳，男，1966年10月17日出生，汉族，住宁海县。 申请人蒋敏枝于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈善赳银行存款116564.54元或查封同等价值的财产，担保人宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋敏枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈善赳银行存款116564.54元或查封同等价值的财产。 案件申请费1103元，由申请人蒋敏枝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年九月十七日 法官助理     葛宏伟 代书记员
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执258号之二申请执行人：中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与香山街交叉口。统一社会信用代码：91411281561000086R。法定代表人：唐智源。被执行人：马玉祥，男，1953年4月14日出生，住义马市。被执行人：马玉丰，男，1976年8月26日出生，住义马市。被执行人：义马市金鹏物资贸易有限公司，住所地义马市新区气化厂东。组织机构代码：74253920-8。法定代表人：马玉祥。被执行人：高玉霞，女，1973年11月10日出生，住义马市。中原银行股份有限公司义马支行与马玉祥、马玉丰、义马市金鹏物资贸易有限公司、高玉霞借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初1546号民事调解书已发生法律效力。因马玉祥、马玉丰、义马市金鹏物资贸易有限公司、高玉霞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中原银行股份有限公司义马支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：594703.01元、案件受理费4873.5元及申请执行费8347元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马玉丰、马玉祥、高玉霞、义马市金鹏物资贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向法院汇报其名下无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局、义马市公积金、义煤公积金查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人住所地、工商信息注册地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、对被执行人马玉丰、马玉祥、高玉霞采取了拘留的强制措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马玉祥、马玉丰、义马市金鹏物资贸易有限公司、高玉霞负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司义马支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年九月十日书记员员 潇 岩
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3207号原告：兰州泰丰厨房设备有限公司。法定代表人：陈旭，系该单位厂长。被告：马黑麦。原告兰州泰丰厨房设备有限公司与被告马黑麦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告兰州泰丰厨房设备有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州泰丰厨房设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州泰丰厨房设备有限公司撤诉。案件受理费886元，减半收取计443元，由原告兰州泰丰厨房设备有限公司负担。审判员  姚霞二〇二〇年九月十五日书记员  潘杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初90号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人谭献省，男，1971年6月1日出生于广西柳州市柳江区，壮族，小学文化，无职业，户籍所在地：广西柳州市柳江区，住柳州市柳江区。因犯抢劫罪于1991年11月被柳州铁运输中级人民法院判处有期徒刑十七年，2002年11月刑满释放；因犯盗窃罪、破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪于2004年10月22日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币四千元，2019年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 被告人覃庆合，男，1978年7月10日出生于广西柳州市柳江区，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地：柳州市柳南区，住柳州市柳南区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人谭献省、覃庆合犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人谭献省、覃庆合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：被告人谭献省、覃庆合于2019年10月22日窜到鹿寨县新胜村长冲屯大罗岭采石场附近，经二次踩点后，于当晚至次日早上6时许盗窃陈某位于大罗岭采石场内变压器的铜线圈。谭献省、覃庆合于2019年11月5日在鹿寨县四排镇加油站被抓获归案。经鉴定，被盗变压器的线圈价值人民币8800元。 公诉机关认为，被告人谭献省、覃庆合以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人谭献省、覃庆合对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。庭审中，谭献省、覃庆合均陈述偷得的铜线拉到柳江一废旧收购点销售，所得赃款4000多元两人平分。公安机关依法扣押作案工具桂Ｂ×××××五菱车一辆（登记所有人为覃庆合）、扳手等一批。 上述事实，被告人谭献省、覃庆合在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、犯罪前科材料、扣押决定书及清单、图侦报告、证人廖某等人的证言、被害人陈某的报案陈述、被告人谭献省、覃庆合的供述、价格认定结论书、检验报告、现场勘验笔录及照片、鉴定意见通知书、检查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭献省、覃庆合以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭献省、覃庆合犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，谭献省、覃庆合地位、作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；谭献省曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑之罪的，是累犯，应当从重处罚；谭献省当庭自愿认罪，可以从轻处罚；覃庆合归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；二被告人愿意接受处罚，可以从宽处理；对被盗财物无法追回造成被害人的经济损失，应责令谭献省、覃庆合予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭献省犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年12月4日止。先前被羁押一日已扣除。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人覃庆合犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年10月4日止。先前被羁押一日已扣除。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人谭献省、覃庆合共同退赔被害人陈某的经济损失人民币8800元； 四、暂扣于鹿寨县公安局的车牌号为桂Ｂ×××××五菱车一辆、手套十六个、口罩一个、剪钳一把、活动扳手二把、撬棍一根、扳手三把、编织袋三十三个由暂扣单位予以没收；OPPO牌手机二台由暂扣单位鹿寨县公安局发还给被告人谭献省、覃庆合。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吕文红 人民陪审员  邝凤英 人民陪审员  熊艳萍 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  徐 飞 书 记 员  郭智文
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3494号原告：岳某，女，汉族，生于1991年12月4日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，生于1990年10月30日，农民，住河南省上蔡县。原告岳某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告岳某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告岳某自愿申请撤回起诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳某撤诉。案件受理费150元，由原告岳某负担。审判员  文纪平二〇二〇年九月十五日书记员  程 帅
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初424号 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司,住所地沁县定昌镇富民巷23号。 法定代表人米华伟，职务董事长。 委托代理人郭建军，男，1964年5月23日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告张斌，男，1983年9月3日出生，汉族，沁县郭村镇开村XX号，出租车司机，现住太原市。 被告卫二春，女，1986年7月23日出生，汉族，沁县郭村镇开村XX号，农民，现住太原市，系被告张斌妻子。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司（以下简称沁县农商行）诉被告张斌、被告卫二春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告沁县农商行委托代理人郭建军、被告张斌到庭参加了诉讼。被告卫二春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告沁县农商行诉称：被告一与二系夫妻关系，2019年11月13日第一、二被告因房屋装修向原告贷款，双方签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额为50000元，贷款期限为2019年11月13日至2021年11月12日。合同签订后，原告依约履行了合同，但是第一、二被告却未按合同履行还款义务。经原告多次催要，第一、二被告拒不履行还款义务。由于被告的长期拖欠行为，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告共同立即偿还原告贷款本金50000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告张斌未提交书面答辩状，当庭口头答辩辩称：我现在没有能力偿还，给我点时间，可以还部分。 被告卫二春未到庭亦未提交书面答辩状。 结合原告起诉及被告张斌答辩，本庭依法归纳案件争议焦点为：原告起诉要求二被告偿还的本金50000元及利息是否符合法律规定。 原告针对争议焦点向本院提供证据如下： 1、晋银保监筹复（2018）69号批复、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书复印件各一份。证明原告是适格的诉讼主体。 2、借款申请书复印件两份。证明被告1向原告贷款的情况。 3、借款借据复印件一份。证明原告已经履行了出借义务。 4、贷款合同复印件一份。证明原告与被告1签订了合同，约定了双方的权利和义务。 5、借款人和家庭成员身份证影像件及借款人家庭成员意见书复印件一份。证明被告2同意被告1贷款并承担共同还款义务。 6、提前收回贷款本息通知书复印件一份。证明原告要求被告于2020年3月10日前偿还本息。 7、利息流水一份。证明被告截止2020年9月7日欠利息1671.88元。 被告张斌对原告提供证据发表质意见如下：我对原告以上证据没有意见。 被告张斌没有向法庭提供任何证据。 被告卫二春未到庭亦未向法院提供任何证据。 对于原告方提供的证据，能够证明本案客观事实存在，与本案存在关联性，被告张斌未提出异议，本院依法予以确认。 经审理查明：被告张斌因房屋装修于2019年11月13日与原告沁县农商行签订《贷款合同》。合同约定：贷款金额为50000元，贷款期限为2019年11月13日起至2021年11月12日止。合同签订后，原告依约履行了合同。被告张斌还了部分利息后不再按时偿还贷款利息，原告于2020年3月4日向被告张斌发出提前收回贷款本息通知书，被告张斌也未按时归还原告贷款本金50000元及利息。被告卫二春作为被告张斌的妻子未按约定履行共同的还款义务。 本院认为：原告沁县农商行与被告张斌的贷款合同合法有效，原告沁县农商行已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告张斌作为借款方未按照合同约定履行偿还原告本金50000元及利息的行为已经构成违约。被告卫二春作为被告张斌的妻子，应当对以上贷款本金及利息承担共同偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张斌、被告卫二春自本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至判决确定债权之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张斌、被告卫二春共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员 张 玲 二〇二〇年九月八日 书记员 魏丽丽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6004号 原告：王光照，男，1972年2月17日，汉族，住寿光市。 被告：李宁，女，1975年2月2日生，汉族，住寿光市。 被告：王敏，女，1988年1月5日生，汉族，住寿光市。 原告王光照诉被告李宁、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王光照于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王光照的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告王光照撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年九月十五日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 刘佳琪
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4093号上诉人(原审被告)：赵兵，男，1981年4月29日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人:罗红军，河南创诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：尚肖轲，女，1994年3月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人:王笙权，河南金太阳律师事务所律师。上诉人赵兵因与被上诉人尚肖轲健康权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人赵兵及其委托诉讼代理人罗红军、被上诉人尚肖轲及其委托诉讼代理人王笙权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵兵上诉请求：一、请求对河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初955号民事判决依法改判或者发回重审。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。1、一审依据的鉴定结论鉴定程序严重违法。鉴定结论无事实依据；2、本案为健康权纠纷，一审法院径自适用城镇标准，适用法律错误。二、本案程序违法。一审审理过程中，一审法院变更案由，未给予上诉人举证期限。且被上诉人当庭不同意案由变更。故一审程序违法。尚肖轲辩称，1、一审依据的鉴定结论是一审依照法定程序委托有资质的鉴定机构作出的，合法有据。2、在一审中，被上诉人提供了证据，提供了城镇标准依据。3、根据相关法律规定，民事案由是人民法院的职权，上诉人要求变更案由，延长举证期限，没有法律依据。一审判决事实清楚，适用法律正确。尚肖轲向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失257928元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月4日早上，原告搭乘被告的车去高平上班，并通过微信向被告支付了10元钱，7时50分许，被告赵兵驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿东上215省道自北向南行驶至东××省××滑县××镇朱照村路段时，因遇情况后采取措施不当，致使车辆驶入东上公里路西侧沟中，造成豫Ａ×××××号小型轿车乘车人尚肖轲受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队于2019年1月6日作出第410526420190000018号道路交通事故认定书，认定被告赵兵应负此事故的全部责任，该车乘车人尚肖轲无责任。被告赵兵不服向安阳市公安局交通管理支队申请复核，该支队于2019年1月18日作出安公交复字结论[2019]第025号道路交通事故复核结论，认定事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、调查程序合法，决定予以维持。事故发生后，被告未收取原告支付的10元钱。原告尚肖轲受伤后到新乡医学院第一附属医院滑县医院住院治疗，被诊断为：颅脑损伤；颈椎横突骨折；胸椎骨折；肋骨骨折；软组织损伤等，于2019年1月29日，住院25天，支付医疗费33378.9元，原告因伤于2019年1月23日购买胸椎固定支具费2000元。原告尚肖轲的伤残等级、误工期、护理期经本院委托新乡医学院司法鉴定中心于2019年6月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尚肖轲脊柱损伤评为八级伤残。其误工期拟定为180日，护理期拟定为90日，原告尚肖轲支出鉴定费2266.6元。原告尚肖轲系滑县高平镇第三中心小学教师，其居住在滑县新区田园小区××楼××室。于事故发生后，被告赵兵预先支付其医疗费3810元。一审法院认为，本案系健康权纠纷。本案所涉交通事故系单方事故，原、被告双方对此均没有异议。被告赵兵作为司机，在驾驶机动车过程中应尽到安全驾驶义务，在本次事故中，因其采取措施不当发生交通事故致使原告受伤，故被告存在一定的过错，应负相应的责任。原告作为乘坐者，其应当知道在乘坐机动车过程中应主动系好安全带且原告明知被告驾车载客不具有相关营运资质而仍然乘坐，故原告在本次事故中也存在一定的过错。结合本案具体情况，一审法院酌定被告承担原告损害赔偿责任的60%。原告尚肖轲的合理损失有：医疗费33378.9元，支付残疾生活辅助具费2000元，医疗费共计35378.9元；住院伙食补助费1250元；营养费500元；出院后的护理，酌定为一人护理，部分护理，护理费为10286.55元（住院期间护理费为5413.97元、出院期间护理费为4872.58元）；伤残赔偿金191245.14元(31874.19元/年×20年×30%)；鉴定检查费2266.6元；交通费本院酌定为500元。以上合计241427.19（医疗费35378.9元+住院伙食补助费1250元+营养费500元+护理费10286.55元+伤残赔偿金191245.14元+鉴定检查费2266.6元+交通费500元）的60%即144856.31元，精神抚慰金本院酌定为8000元，综上被告应赔偿原告损失为152856.31元（144856.31元+8000元）。被告赵兵预先支付的医疗费3810元，应当予以扣除，被告实际再支付原告149046.31元。原告尚肖轲主张的其他损失，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵兵于本判决生效后十日内赔偿原告尚肖轲149046.31元；二、驳回原告尚肖轲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5168元、保全费120元，由被告赵兵负担3120元、原告尚肖轲负担2168元。二审期间，当事人均未提交新证据，本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，关于上诉人赵兵认为鉴定程序违法的问题，该鉴定是经被上诉人尚肖轲申请，一审法院委托具有合法资质的鉴定机构作出的，且鉴定人在一审中出庭对其鉴定意见进行说明，故一审法院对该鉴定意见予以确认，并无不当。被上诉人尚肖轲在滑县田园小区居住，且其系滑县高平镇第三中学小学教师，其相应标准应按城镇居民标准予以计算。一审法院变更案由不存在程序违法情形。故上诉人赵兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人赵兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5168元，由上诉人赵兵负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年九月八日书记员  刘 艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2649号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：孙志伟，男，1977年8月30日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与孙志伟金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执704号 申请执行人：沈珍龙，男，1989年08月03日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市涟水县。 被执行人：欧阳焕，男，1993年6月19日出生，汉族，农民，住广东省饶平县。 申请执行人沈珍龙与被执行人欧阳焕责令退赔一案，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为责令退赔5000元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。 现查明，被执行人欧阳焕在本院有其他执行案件，案号为（2020）闽0429执702号，执行标的为责令退赔66300元。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定本案并入（2020）闽0429执702号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤求忠 审 判 员 邓才生 审 判 员 伊泽栋 二〇二〇年九月八日 法官助理 李小芳 书 记 员 谢 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1980号之三申请执行人:史明霞。被执行人:宣军锋。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂01民终12011号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宣军锋三日内履行(2019)鄂01民终12011号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人宣军锋的银行存款19620.75元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月十七日书记员  邹思兆
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执438号 申请执行人：叶羽慈，男，1968年1月7日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：叶志宏，男，1972年5月10日出生，住广西。被执行人：胡晓梅，女，1972年6月22日出生，住广西。 本院在执行申请执行人叶羽慈与被执行人叶志宏、胡晓梅民间借贷纠纷一案,昭平县人民法院作出的（2019）桂1121民初1567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息50000元，案件受理费3965元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到法院接受调查。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户，无存款可供执行。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。本院依法将被执行人限制高消费。 另查明，被执行人叶志宏现在在梧州监狱服刑。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供财产线索，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为借款本金200000元及利息50000元，案件受理费3965元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执438号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院已依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3482号之三申请执行人：王连法,男，1959年10月10日出生,住河南省汝州市县被执行人：孙有强，男，1966年07月14日生，住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初11830号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙有强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙有强在中国建设银行6210812440000598271_156_1账户内存款人民币2309.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月八日书记员  贾俊峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12293号原告于琴，女，1976年12月21日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托代理人王玉博，北京市中创（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,总经理。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告于琴诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告于琴的委托代理人张国锋及被告河南维港置业有限公司的委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款合计为540962元。后原告向被告付清了全部房款。根据双方合同约定被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。原告选择委托被告办理转移登记手续，被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。根据合同约定，原告有权按照已付房款的日0.002%向被告主张违约金，原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1.被告支付原告逾期报送办理房屋初始登记资料或报送资料不齐未被受理的违约金暂计22320.09元（按照日0.002%的标准，以总房款540962元为基数支付违约金自2014年10月31日起暂计算至2020年6月23日，实际应当支付至被告报送的申报资料被主管部门受理为止）2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年，法院应不予支持。经审理查明：2013年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款合计为540962元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月6日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年8月6日，其起诉主张的2017年8月6日之前的违约金已超过诉讼时效，被告应以总房款540962元为基数，按日利率0.002%的标准向原告于琴支付自2017年8月7日至2020年8月6日的违约金11857.89元，并自2020年8月7日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以540962元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告于琴违约金11857.89元，并自2020年8月7日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以540962元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金；二、驳回原告于琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由原告于琴负担84元，由被告河南维港置业有限公司负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年九月十七日书记员 张志文
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执454号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：古之磊，男，1993年3月18日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行古之磊缴纳诉讼费一案中，什邡市人民法院于2017年4月10日作出的（2017）川0682民初37号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，移送执行标的为3724元，通过网络查控系统查询、冻结了被执行人古之磊银行账户，因金额较小，未实际扣划。经调查，被执行人亦无相关车户、股权、房产等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  忠审判员 周 世 倩审判员 欧阳大伟二〇二〇年九月八日书记员 曾  红
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116财保131号 申请人：陕西国都卫士保安服务有限公司。法定代表人：赵天旺 ,该公司总经理。委托代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被申请人：陕西领际置业有限公司。法定代表人：朱祖星。被申请人：西安晶南房地产开发有限公司。法定代表人：刘小平。申请人陕西国都卫士保安服务有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人陕西领际置业有限公司在中国民生银行股份有限公司西安分行营业部内存款1000000元（账号：697121723 ）及被申请人西安晶南房地产开发有限公司在建行西长安路支行内存款927193.97元（账号：6105 0172 0015 0000 0080）予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全担保，并向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函及保单。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了相应的担保，故其申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陕西领际置业有限公司在中国民生银行股份有限公司西安分行营业部内存款1000000元（账号：697121723 ）及被申请人西安晶南房地产开发有限公司在建行西长安路支行内存款927193.97元（账号：6105 0172 0015 0000 0080）。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  杨少领 二〇二〇年八月十九日  书记员  刘  亭 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6003号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京坤裕股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼17层。法定代表人孙旭东。北京住房公积金管理中心与北京坤裕股权投资基金管理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审118号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.6480万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审118号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4541号长沙博鑫出口烟花有限公司安顺市合展烟花爆竹销售有限责任公司：申请执行人长沙博鑫出口烟花有限公司与被执行人安顺市合展烟花爆竹销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，长沙博鑫出口烟花有限公司于2020年8月12日送来的（2020）湘0124民初3350号民事判决书，确认安顺市合展烟花爆竹销售有限责任公司应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年9月27日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执4541号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十七日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢79号之一申请执行人：王英，女，1972年4月11日生，布依族，住镇宁自治县。被告执行人：杨慧嫔，1974年10月24日生，布依族，住镇宁自治县。本院依据己经发生法律效力的(2019)黔0423民初174号民事判决书，依法受理申请执行人王英申请执行被执行人杨慧嫔民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人杨慧嫔偿还申请执行人王英借款人民币45657.17元及利息，并承担案件受理费人民币280元、申请执行费人民币585元。被执行人未履行上述义务。执行中，经查，被执行人杨慧嫔在镇宁自治县中医院有（绩效）工资收入可供执行。基于被执行人杨慧嫔的工资收入已经被本院其他案件提取（每月3000元），为维护申请人的合法权益，并保障被执行人基本生活，综合考量后，本案提取被执行人杨慧嫔（绩效）工资收入每月1200元为益,直至提取至2021年8月，之后自2021年9月开始，每月提取人民币3000元，直至提取完45657.17元为止。综上，提取被执行人杨慧嫔工资收入时间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢79号案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判长 周   盛   勇审判员 宋颖审判员高胜波二〇二〇年九月十七日书记员 吴   兆   云
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4178号 原告：桐乡市雪城皮草制品有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇工业区羔羊鞋业区。统一社会信用代码：91330483754916461W。 法定代表人：杨雪根。 委托诉讼代理人：杨阳。 被告：熊国泰，男，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告桐乡市雪城皮草制品有限公司与被告熊国泰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告熊国泰立即支付原告货款127162元，并支付自2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下： 2020年1月20日，被告向原告出具《欠条》1份，确认欠原告毛领款127162元，并承诺2020年1月24日支付30000元，余款97162元于2月20日前付清。欠条出具后，被告至今未履行付款义务。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告货款127162元的事实清楚，证据充分，被告未按约付款，应承担违约责任。原告要求被告立即支付货款127162元及利息损失（以127162元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月21日起计算至清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊国泰于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市雪城皮草制品有限公司货款127162元及利息损失（以127162元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月21日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2844元，减半收取1422元，由被告熊国泰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××7268，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吕 磊 二〇二〇年九月十七日 书记员 叶丹薇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保252号 申请人：马瑞，男，汉族，2002年8月19日生，住山东省新泰市。 被申请人：韩德杰，男，1982年8月24日生，住山东省苍山县。 申请人马瑞于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人马瑞负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年九月十日 书记员  赵坤
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执1683号本院在执行刘文安与山东金孔雀建筑装饰工程有限公司、山东中油洁能天然气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2019）鲁0125民初5158号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2020年9月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初5158号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年九月八日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初5268号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该分行行长。委托诉讼代理人：谢某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，陕西某律师事务所实习律师。被告：张某某。本院在审理原告某银行股份有限公司咸阳分行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费6086元，减半收取3043元，由原告某银行股份有限公司咸阳分行承担。             审 判 员  李咏梅 二0二0年九月十五日 书 记 员  陈  莹
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4916号原告：孙万存，男，1957年12月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：敖汉旗金厂沟梁镇人民政府，住所地敖汉旗金厂沟梁镇本街。法定代表人：邓相奇，镇长。被告：敖汉旗宏大有限公司，住所地敖汉旗金厂沟梁镇石匠沟村。法定代表人：朱营会，经理。原告孙万存与被告敖汉旗金厂沟梁镇人民政府、敖汉旗宏大有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告孙万存于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙万存申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙万存撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙万存负担。审判员 石利军 二〇二〇年九月二十七日书记员 马 瑞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2597号原告：重庆凯逸物业管理有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，公司员工。被告：王军，男，1982年1月23日出生，汉族，住赤水市。原告重庆凯逸物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆凯逸物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业管理有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告重庆凯逸物业管理有限公司负担。审判员  李维兴二〇二〇年九月十七日书记员  宋贵林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1855号申请执行人:郭成云，女，1977年1月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:薛兴辰，男，1976年4月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年3月26日立案执行申请执行人郭成云与被执行人薛兴辰婚姻家庭纠纷一案，执行依据（2018）津0116民初61052号民事调解书，本案的执行标的为162000.00元，执行费2330元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年3月26日、2020年4月23日、2020年5月21日、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月3日、8月18日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年4月12日，在天津市滨海新区大港福安里询问申请执行人郭成云，向郭成云了解被执行人薛兴辰的财产情况以及现住址，郭成云不能提供薛兴辰的现住址以及财产情况；4、2020年6月9日，到天津市滨海新区中塘镇薛卫台村委会调查，薛兴辰不在该村居住；5、2020年6月11日，对薛兴辰采取限制消费措施；6、2020年8月21日，扣划薛兴辰银行存款3647.38元，已发还郭成云；7、于2020年8月24日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，但不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出异议。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年九月八日书记员  王紫阳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2530号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，经理。 委托诉讼代理人：黄丽薇（公司员工），女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区，现暂住。 被告：张炬，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告张炬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二〇年九月十七日 书记员 胡林玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1750号 原告：桂林市瑞琪物业服务有限公司，住所地桂林市秀峰区解放东路42号，统一社会信用代码：914503006777386648。 法定代表人：俸仕林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏绍云，男，该公司副总经理。 被告：张桂荣，女，汉族，1970年12月18日出生，住广西桂林市七星区。 被告：韦坚强，男，瑶族，1969年2月19日出生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市瑞琪物业服务有限公司与被告张桂荣、韦坚强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告桂林市瑞琪物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市瑞琪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市瑞琪物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年九月八日 书记员  唐 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9219号原告：赵某，男，1976年9月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：姜某，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告赵某与被告姜某离婚纠纷一案，原告赵某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员 李 虎二〇二〇年九月十五日书记员 王丰献
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初348号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人桂永刚，男，1974年11月6日出生，文盲，汉族，无业，住安徽省巢湖市。其曾因犯盗窃罪，于2016年8月26日被安徽省庐江县人民法院判处罚金人民币五千元；于2017年11月29日被巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；于2019年1月16日被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。其因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被无为市公安局刑事拘留，2020年6月3日经无为市人民检察院批准逮捕，次日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于无为市看守所。 指定辩护人丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉〔2020〕1040号起诉书指控被告人桂永刚犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员程灿出庭支持公诉，被告人桂永刚及其辩护人丁中林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2020年5月16日10时许，被告人桂永刚乘车从巢湖市来到无为市无城镇登瀛街，进入被害人黄某经营的粮油店内，将被害人放在电视机旁的黑色小挎包盗出。在返回巢湖的途中，桂永刚将包内现金人民币2350元取出，将包以及包内其他物品丢弃。次日，桂永刚将盗窃所得现金用于赌博挥霍。 2020年5月20日，被告人桂永刚在巢湖北路7410工厂宿舍30幢1单元303室被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人桂永刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人桂永刚认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人桂永刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人桂永刚被抓获后，如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人桂永刚曾有盗窃前科，酌情从重处罚；被告人桂永刚盗窃财物用于赌博，酌情从重处罚。综上，建议对被告人桂永刚判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提交了人口信息查询、抓获经过、前科查处、判决书复印件等书证，被害人黄某的陈述，被告人桂永刚的供述和辩解，指认笔录、视听资料，安徽昌平司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 被告人桂永刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 被告人桂永刚辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但第一，桂永刚盗窃金额不大，主观恶性不大，且自愿认罪认罚；第二，桂永刚虽然具有完全刑事责任能力，但患有精神分裂症。综上，请法庭对桂永刚从轻处罚，并按照起诉书上有期徒刑十一个月的量刑建议对桂永刚判处刑罚。 本院认为：被告人桂永刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人桂永刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人桂永刚具有盗窃前科，且将盗窃财物用于赌博，均酌情予以从重处罚。被告人桂永刚归案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。以上辩护人符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人桂永刚的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人桂永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年4月19日止。罚金人民币三千元于本判决生效后二十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人桂永刚的犯罪所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李春辉 二〇二〇年九月八日 书记员  陈鹏飞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3215号原告：高喜凤，女，1959年6月9日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张树华，山东荣润律师事务所律师。被告：山东临清经济开发区桑树园居民委员会，住所地：临清市温泉路东首。法定代表人：吕金来，该居委会主任。原告高喜凤诉被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高喜凤委托诉讼代理人张树华到庭参加了诉讼。被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，自2009年11月30日起被告多次向原告借款，约定利息为月息1分5厘。截止2015年6月1日，被告累计向原告借款379385元。经原告催要，2015年6月11日被告向原告偿还借款100000元整，利息支付至2014年11月30日。2015年9月10日，被告给原告改写了借款279385元的借款收据，借据载明无息借款。2017年5月27日原告向被告催要借款时，被告在借款收据背面加盖了法定代表人的印鉴和被告的财务专用章。此后原告一直向被告催要，被告至今未还。故向人民法院起诉，要求被告偿还借款本金279385元及利息并承担本案诉讼费用。综上，本院认为原告的诉讼请求，有其当庭提交的收据、转款凭证、账册复印件、本院调取的桑树园居委会账页等证据在案为凭，故对于原告的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告按照月利率15‰自2014年11月30日起至实际给付之日止支付利息损失，因被告出具的借据未载明利率，根据相关司法解释，可按照年利率6%由被告支付资金占用期间的利息损失。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会于本判决生效之日起三日内偿还原告高喜凤欠款279385元并支付利息损失（自2014年11月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2745元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年九月十五日书记员  范毓哲
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保146号杨瑞芝、李**：杨瑞芝与李**财产保全一案，申请执行标的冻结李**在突泉县住房公积金和在水泉信用联社工资。经立案执行，冻结完毕。现已结案。特此通知。 二Ｏ二0年九月十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12596号原告：重庆科氏运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万东北路46号，统一社会信用代码915001100736575808。负责人：杨科，经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，公司员工。委托诉讼代理人：祝方圆，女，1988年3月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区，公司员工。被告：周裕华，男，1980年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告重庆科氏运输有限公司万盛分公司与被告周裕华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡馨木到庭参加了诉讼，被告周裕华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆科氏运输有限公司万盛分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付管理费8000元，并每日50元滞纳金支付原告；2、请求判令被告支付原告违约金30000元；3、请求判令解除原被告之间签订的汽车挂靠合同；4、请求判令被告承担本案所有诉讼产生的费用。事实与理由：2016年1月22日，原告重庆科氏运输有限公司万盛分公司与被告周裕华签订《汽车挂靠合同》，被告将车牌为渝Ｂ×××××货车挂靠在原告处经营，同时合同约定了双方的权利义务、违约责任等。原告依约将该车交给被告经营，但被告自2019年5月起一直未交纳服务费，原告多次向被告催收，但被告一再拖延未付，故原告起诉至法院。审理中，原告自愿撤回对滞纳金的主张。被告周裕华未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《汽车挂靠合同》；2、机动车登记证书原件；3、交强险保单、商业第三者责任险保单复印件。上述证据经本院审查，对真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，原告重庆科氏运输有限公司万盛分公司与被告周裕华签订《汽车挂靠合同》，原告将车牌为渝Ｂ×××××货车租赁给被告经营，挂靠期限从合同签订之日起至该车报废为止，2016年1月22日至法定报废止；服务费为4000元／年，并应于每月二十五日前交纳次月服务费；违约金为30000元等。经本院在《交通安全综合服务平台》网上查询渝Ｂ×××××货车车辆检验有效期至2018年11月30日，注销登记时间为2019年7月9日。该车交强险及商业险投保至2018年11月22日。被告自2019年5月起一直未交纳服务费，原告多次向被告催收未付，故原告起诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。货车租赁经营合同对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。对原告主张要求解除《汽车挂靠合同》，在履行中，被告未按合同约定年审和投保，导致原告合同目的无法实现，现原告起诉要求解除与被告签订的《汽车挂靠合同》诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，本院向被告周裕华送达诉状副本的时间为2020年8月31日，故原、被告于2016年1月22日就渝Ｂ×××××号车辆签订的《汽车挂靠合同》于2020年8月31日。原告重庆科氏运输有限公司万盛分公司依约将货车交付给被告经营，被告未按约定支付服务费，已构成违约，被告应继续按约向原告支付服务费。现原告要求被告合同约定支付欠付的服务费8000元的诉讼请求，因案涉车辆已于2019年7月9日注销，故服务费从2019年5月起计算至2019年7月9日（约2个月），计666元。对原告主张被告支付违约金30000元的诉讼请求。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告存在未按时缴纳服务费、未缴纳保险费导致车辆脱保、逾期未年检几种违约行为，本院根据公平原则，对被告未按时缴纳服务费以欠付金额的10%主张违约金，即66元，对被告未缴纳保险费以及逾期未年检等违约行为酌定主张违约金2000元（以6个月服务费计算），共计2066元。被告周裕华未到庭参加诉讼自行承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆科氏运输有限公司万盛分公司与被告周裕华于2016年1月22日签订的《汽车挂靠合同》于2020年8月31日解除；二、被告周裕华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆科氏运输有限公司万盛分公司欠付的服务费666元及违约金2066元，共计2732元；三、驳回原告重庆科氏运输有限公司万盛分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，本院减半收取375元，由被告周裕华负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内支付原告）。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李炳灿二〇二〇年九月十七日书记员  李 霞