天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8307号原告：周玉实，男，1985年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵旭，女，1992年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区新华道79号。法定代表人：杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该单位员工。原告周玉实与被告赵旭、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称人保西青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉实、被告赵旭、被告人保西青支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玉实向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿2020年5月12日至5月17日期间停运损失1937元;2.请求判令被告保险公司赔偿损失;3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月11日18时28分，原告驾驶津ＡＤ8××××北汽新能源汽车，在西北半环南开区快速路青云桥上桥处第三条机动车道由南向北正常行驶。被告驾驶津Ａ5××××由右侧变道发生碰撞。造成两车车损。经南开区红旗路上队认定:此事故被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告车辆是一台滴滴出行的网约运营车，事故发生后，自2020年05月12日至今2020年05月17日，原告的涉诉车辆在鑫利和（天津）新能源4Ｓ店予以维修。因之前属疫情期间停运损失参照本月上旬和下旬所挣收入平下旬所挣收入平均，停运损失1937元。事故发生后，被告拒绝给付。故成诉。被告赵旭辩称，对事故经过、责任认定均无异议，被告在被告人保投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，期限均为2020年4月10日至2021年4月9日，故原告的损失应由保险公司赔偿。被告人保西青支公司辩称，我司承保津Ａ5××××车辆的交强险和商业三者险，对事故经过、责任认定、保险情况均无异议，交强险已经赔偿满额，停运损失系间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不同意赔偿原告停运损失和诉讼费。本院经审理认定本案证据及事实如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，津ＡＤ8××××号事故车辆在鑫利和（天津）新能源4Ｓ店进行维修，维修期间为2020年5月12日至5月17日，被告人保西青支公司支付维修费用3520元。另查，周玉实系网络预约出租汽车驾驶员，津ＡＤ8××××号小轿车为网络预约出租汽车，该车所有权人登记为鑫利和（天津）新能源科技有限公司，原告提交车辆挂靠合同显示，津ＡＤ8××××号车系原告购买，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍归周玉实，产生的效益归周玉实支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由周玉实承担。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在案涉交通事故中受损的网络预约出租汽车属于从事经营活动的车辆，因被告赵旭的过错，致该车受损进行维修，在维修期间无法运营，原告遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告赵旭驾驶的车辆在被告人保西青支公司处投保了交强险、商业三者险限额1000000元及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故被告人保西青支公司应在交强险规定的责任限额及三者险约定的限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，被告关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其未能提交证据证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故被告的抗辩理由本院不予采信。原告主张停运天数为6天，并提供了交通事故当事人自行协商处理协议书及维修结算单予以佐证，本院予以支持。对于计算标准问题，原告提供的平台收入截图仅为20天营运流水的平均数，并不具有代表性，且没有收入银行流水、完税证明等相关证据加以佐证，本院不予采信，故应参照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准予以计算。综上，被告人保西青支公司应在商业三者险限额内赔偿原告停运损失1707.04元（103845/365元×6天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在商业三者险限额内赔偿原告周玉实停运损失1707.04元。（原告指定账户：周玉实名下中国建设银行6217××××0526账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵旭负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二〇年九月十七日书记员  张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。