重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初4522号原告：重庆明白人科技开发有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道47号荣润凯旋名城2幢6-5，统一社会信用代码91500222MA604P550A。法定代表人：赵加凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：綦欣，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄智婷，重庆言实律师事务所律师。被告：文山柏顺中药材种植有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道永通社区开化中路228号银都佳园3幢3-701室，统一社会信用代码91532621MA6K5MG13K。法定代表人：徐俊，该公司执行董事兼总经理。原告重庆明白人科技开发有限公司与被告文山柏顺中药材种植有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆明白人科技开发有限公司之委托诉讼代理人綦欣、黄智婷到庭参加了诉讼，被告文山柏顺中药材种植有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理期间，被告文山柏顺中药材种植有限公司向本院提出了管辖权异议，本院裁定异议不成立。本案现已审理终结。原告重庆明白人科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款29,000元，并支付违约金20,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，原、被告签订《热泵空气能烘干设备销售安装合同》，约定由原告负责碧朗品牌的空气能热泵设备的供应、安装、调试，并对价款、付款方式及结算、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了空气能热泵设备，并验收合格，但被告未能按期支付货款。2020年3月28日，双方签订《分期付款协议》确认被告尚欠原告货款32,000元并约定被告分8期归还、于2020年3月31日前支付1，000元、从2020年4月起，于每月15日前归还4，000元，若有任一期款项逾期超过2日未支付，原告有权要求被告一次性偿还所有未付款项及支付违约金20，000元，因被告拖欠货款或者其他违约行为导致原告提起诉讼的，原告因此支出的案件受理费、律师服务费等均由被告承担。《分期付款协议》签订后，被告仅向原告支付了3，000元，剩余货款29,000元至今未付。庭审后，原告自愿调整违约金的计算标准为从2020年4月18日起以29,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款付清时止。被告文山柏顺中药材种植有限公司未到庭应诉和举证，但向本院提交了书面答辩意见：被告虽然逾期付款，但该行为给原告造成的实际损失仅仅是利息损失。原告主张的违约金明显高于其实际损失即按基准利率计算得出利息的30%，应当予以调整。违约金以银行同期贷款基准利率为基础计算为宜。经审理查明，原、被告于2019年9月23日签订了《热泵空气能烘干设备销售安装合同》，约定原告为被告安装贰套25匹碧朗品牌空气能热泵机组，工程项目含税总价为160,000元；被告在双方签字盖章后立即向原告支付64,000元、被告收到设备后的两个工作日内支付原告64,000元、设备安装调试完成后两个工作日内，被告支付剩余的32,000元；被告如未按时支付原告设备项目款项，从违约之日起按照银行贷款利率的4倍承担违约金。同时前述合同还约定了合同工期、工程质量要求、双方责任、保修期限及范围责任和其他事项等（内容详见《热泵空气能烘干设备销售安装合同》）。前述合同签订后，原告按照合同履行了义务，被告于2019年10月19日对所涉项目予以验收并在《热泵烘干设备及烤房安装调试项目验收表》加盖公司行政印章予以确认。因被告未支付32,000元尾款，于2020年3月28日与原告签订《分期付款协议》，约定：根据原、被告双方于2019年9月23日签订的《热泵空气能烘干设备销售安装合同》，被告应于2019年10月29日前向原告支付尾款32,000元，因被告未支付该笔款项，原告同意被告分8期归还。被告于2020年3月31日前向原告支付货款1,000元，从2020年4月起于每月15日前向原告支付当期货款4,000元至2020年10月止。如被告按约履行付款义务，原告同意不追究被告的违约责任。被告承诺按时足额向原告支付分期货款，若被告有任一期款项逾期超过2日未向原告支付，原告有权要求被告立即一次性偿还所有未付款项，且支付违约金20,000元。因被告拖欠货款或者其他违约行为导致原告提起诉讼的，原告因此支出的案件受理费、律师服务费等其他合理费用均由被告承担。双方在履行本协议中发生纠纷时，应当协商解决，协商不成的，依法向重庆市綦江区人民法院提起诉讼。前述协议签订后，被告向原告支付了3,000元货款。审理中，原告自述被告未按《分期付款协议》约定按期足额支付2020年4月的货款，已经违约，应向原告立即支付所有未付的货款29,000元及违约金。前述事实，有《热泵空气能烘干设备销售安装合同》、《热泵烘干设备及烤房安装调试项目验收表》和《分期付款协议》各一份及原告的当庭陈述、被告的书面答辩意见等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《热泵空气能烘干设备销售安装合同》、《分期付款协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定按期足额支付款项的行为，已经构成违约，理应承担违约责任。《分期付款协议》约定，被告逾期超过2日未付款，原告则有权要求被告一次性偿还所有未支付的货款，原告自述被告从2020年4月份起未足额支付货款、至今尚欠货款29,000元，而被告亦未提出异议，故对原告要求被告立即支付所欠货款29,000元之请求，本院应予支持。被告以原告的实际损失系资金利息为由辩称原告诉求的违约金过高，请求予以调整，要求按银行同期贷款基准利率计算。本院综合考虑本案合同的履行情况、被告的违约程度、原告的损失、预期利益及《热泵空气能烘干设备销售安装合同》约定的违约金计算标准等因素，认为《分期付款协议》中约定的违约金20，000元确实过高。因原告未举示证据证明其实际损失，双方约定的分期支付期限未超过一年，故酌情将违约金计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付。现原告自愿要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付违约金，本院予以支持，贷款市场报价利率参照一年期的贷款市场报价利率为宜。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，双方在《分期付款协议》中对付款期限作出了变更，违约金的起算点也应当随之变更，双方约定被告逾期超过2日未付款，原告有权要求被告支付20,000元违约金，故违约金从2020年4月18日起计算为宜，但应以20,000元为限。若干问题的解释》(二)第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文山柏顺中药材种植有限公司在本判决生效后立即向原告重庆明白人科技开发有限公司支付货款29,000元及相应违约金（违约金从2020年4月18日起以29,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至款付清时止，以20,000元为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取513元，原告重庆明白人科技开发有限公司负担130元，由被告文山柏顺中药材种植有限公司负担383元（该款原告已预交，被告文山柏顺中药材种植有限公司应负担的部分由其在本判决生效后立即支付给原告重庆明白人科技开发有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张目二〇二〇年九月五日书记员  王雪