wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初360号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人王**，公民身份号码：×××，吉林市龙潭区。2015年因吸毒被行政拘留五日，2016年5月因吸毒被行政拘留十五日，2016年7月被强制戒毒二年。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人王**犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月、张赛出庭支持公诉。被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月20日15时许，被告人王**在吉林市昌邑区幸福里小区门口以1500元人民币的价格将一小包冰毒贩卖给陈某，从中获利200元人民币。 上述事实，有破案及抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、吸毒人员动态管控详细信息、通话记录、吸毒成瘾认定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、强制隔离戒毒决定书等书证，证人陈某证言，搜查笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可从宽处理。被告人因吸毒被行政处罚，本院在量刑时考虑从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年4月23日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、没收被告人王**违法所得人民币1500元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王竹云 二〇二〇年九月十四日 书记员  闫俊宏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3010号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司,住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇三峰东路5号，统一社会信用代码91450922561571794G。负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族，1989年8月2日出生，现住广西壮族自治区陆川县。系原告的公司职员。 委托诉讼代理人：徐建瑞，男，陆川县九洲法律事务所法律服务工作者。 被告：林翠霞，女，汉族，1985年12月21日出生，居民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告林翠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锦、徐建瑞到庭参加诉讼，被告林翠霞经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付物业费、专项资金、电梯维保、公摊水电费、化粪池清理费等共计4413.9元和违约金5347.5元，合计9761.4元给原告（从2018年1月起暂计至 2020年8月止）；2、依法判决被告支付利息给原告（利息计算方法：以9761.4元为基数，从起诉立案之日即2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价年期利率计算至被告付清之日止）；3、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》、《中浩.龙腾嘉园业主临时公约》，原告依照协议、公约履行了物业服务，被告接受了物业服务。自2018年1月至2020年8月，被告未按协议、公约支付物业费、专项资金、电梯维保、公摊水和电费、化粪池清理费给原告，经统计被告尚欠9761.4元未交给原告。经原告多次催问被告，被告均不予理睬，被告的行为违反了双方的约定，应当承担违约责任和履行协议缴费义务。为此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林翠霞未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院审理认定事实如下：2014年2月24日，广西君励物业服务有限公司陆川分公司与被告林翠霞签订了《前期物业管理服务协议》、《中浩.龙腾嘉园业主临时公约》，由广西君励物业服务有限公司陆川分公司对中浩.龙腾嘉园小区提供物业服务。双方在《前期物业管理服务协议》中约定的违约金为：从逾期之日每天按欠款额的0.5%收取违约金。2019年6月18日广西君励物业服务有限公司陆川分公司经陆川县市场监督管理局批准更名为广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司,更名后，原广西君励物业服务有限公司陆川分公司的职能由更名后的广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司行使。原告依照协议、公约履行了物业服务，被告接受了物业服务。自2018年1月至2020年8月，被告没有按协议、公约支付物业费、专项资 金、电梯维保、公摊水和电费、化粪池清理费共4413.9元，违约金5347.5元，合计被告尚欠9761.4元未交给原告。原告多次催讨未果遂诉至本院。 依据《 中华人民共和国合同法》第七十六条：“ 合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”及《 最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律 若干问题的解释》第 六条:“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理 期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，本院认为，前述合同依法对中浩.龙腾嘉园小区业主包括被告林翠霞在内都具有约束力。原告作为物业管理企业，对中浩.龙腾嘉园小区进行了物业管理服务，被告作为中浩.龙腾嘉园小区的业主，理应按照物业服务合同的约定及时交纳物业服务费，其从2018年1月至2020年8月期间，共计拖欠物业服务等费用4413.9元未交纳，已经构成违约，依法应承担继续履行、交清物业服务费的民事责任，被告拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利。故原告请求被告支付该段期间所欠物业服务费4413.9元的诉讼请求，合法有理，本院依法予以支持。关于违约金的计算问题，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》时约定的违约金，其目的在于促使双方履行物业服务合同，双方所约定的违约金的数额应该与给对方造成的损失相对应，在原告未提供充分证据证明因被告的逾期支付物业服务费的行为给原告造成多大损失的情况下，不宜按照原告所主张的每天按欠款0.5%收取违约金，因此，本院根据被告欠费的情况，酌情确定被告应承担的违约金为400元。对原告要求被告自起诉之日起至支付清9761.4元之日止，以9761.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价年期利率计算利息支付给原告的诉讼请求，因双方在合同中没有约定，对原告的主张。 本院不予支持。据此，依据《 中华人民共和国合同法》第 六十条第一款、第七十六条 、第 一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二 条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《 物业管理条例》第 四十一条第一款。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体 应用法律若干问题的解释》第 六条的规定，判决如下： 一、被告林翠霞应支付从2018年1月至2020年8月的物业费、专项资金、电梯维保、公摊水和电费、化粪池清理费共计4413.9元及违约金400元，合计4813.9元给原告。 二、驳回原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告林翠霞负担15元，由原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司负担10元。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决发生法律效力之日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘伟忠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  党海莉
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初4064号原告：黄广文，男，1984年9月26日出生，汉族，住广州市从化区。被告：黄鉴清，男，1985年9月4日出生，汉族，住广州市从化区。原告黄广文诉被告黄鉴清劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告黄广文到庭参加诉讼，被告黄鉴清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实被告雇请原告为其工作，岗位为司机兼带班，月工资为6000元及餐费、话费补贴500元，每天工作8小时，加班每小时12元，在工地上为工人购买饮料、香烟及快餐的费用等由原告代为垫付，之后由被告在工资里补回。原告工作至2020年7月29日，自2020年7月11日至7月29日的工资及补贴未发放。该期间原告加班5小时，为工人垫付饮料、快餐、香烟、修车费等共计358元，2020年7月15日垫付工人刘××工资100元、加班费12元，且被告在发放工资时扣发了原告1000元作为押金。以上事实有庭审笔录及被告的微信首页、双方微信聊天记录、上班记录复印件、被告的转款记录予以证实，且被告的微信注册号码137××××3923与被告本人回复本院送达电话号码一致。诉讼请求被告支付原告2020年7月11日至7月29日工资3990元、加班费60元、修车费及与工人吃饭费用358元、7月15日黄埔区九龙大道做绿化刘××人头拍照100元及加班费12元、押金1000元，合计5520元。裁判理由与结果本院认为，原告向被告提供劳务，被告作为接受劳务一方理应向原告支付相应的劳务报酬。原告提供证据主张被告尚欠其劳务报酬5520元，被告在微信聊天记录中未予否认，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，相应的不利后果由被告自行承担，在无相反证据推翻原告的主张的情况下，本院依法采纳原告的主张，对原告要求被告支付劳务报酬欠款5520元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：被告黄鉴清应自本判决发生法律效力之日起十日内支付5520元给原告黄广文。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄鉴清负担。本判决为终审判决。审判员  吕存阳二〇二〇年九月三日书记员  萧童尹黎紫晴
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初9206号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：曹晖，男，1971年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张君，男，1993年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行(以下简称农业银行万州分行)与被告张君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行万州分行的委托诉讼代理人曹晖到庭参加诉讼，被告张君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、金融借款合同关系成立情况2019年2月9日，张君(借款人)通过电子方式，与农业银行万州分行（贷款人）在线签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2019-2-9起至2020-2-8止，借款人可以在47900元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为1000元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。若借款人出现未按约按期足额偿还借款等违约情形时，贷款人有权提前收回已发放借款。二、金融借款合同履行情况2019年2月9日，农业银行万州分行向张君发放贷款45000元。贷款发放通知单上载明，借款日为2019年2月9日，到期日为2020年2月8日，还款方式为一次性利随本清，正常执行利率为5.481%，逾期执行利率8.2215%。该笔借款到期后，张君未按合同约定归还借款本息。截至2020年5月20日，张君尚欠借款本金45000元、利息1950.71元、罚息390.52元、复利21.70元，本息合计47362.93元。2019年6月30日，农业银行万州分行向张君发放贷款2900元。贷款发放通知单上载明，借款日为2019年6月30日，到期日为2020年2月8日，还款方式为一次性利随本清，正常执行利率为5.481%，逾期执行利率8.2215%。该笔借款到期后，张君未按合同约定归还借款本息。截至2020年5月20日，张君尚欠借款本金2900元、利息98.90元、罚息25.17元、复利0.86元，本息合计3024.93元。三、催收情况农业银行万州分行的工作人员上门催收，并张贴债务逾期催收通知书。四、实现债权的费用支出情况农业银行万州分行产生案件受理费530元。五、农业银行万州分行的诉讼请求：1.判决张君立即偿还农业银行万州分行借款本金47900元及截至2020年5月20日的贷款利息2487.86元，其中逾期正常息2049.61元、逾期复利22.56元、逾期罚息415.69元；支付农业银行万州分行自2020年5月20日至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(罚息以尚欠贷款本金为基数，在合同约定执行利率基础上上浮50%计算，复利以应付未付利息2465.30元为基数，按合约约定执行利率计算)；2.判决张君承担本案受理费以及诉讼中产生的其他费用。本院认为，原告和被告之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，被告未按期履行还款义务，其行为已构成违约，原告依照合同约定要求被告立即归还尚欠贷款本息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但原告主张的本息数额均计算至2020年5月20日，2020年5月20日之后的罚息和复利应从2020年5月21日开始起算。关于原告主张的复利，依据合同约定，复利的计算基数为借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息)，并应自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；原告主张以应付未付利息2465.30元为基数按照合同约定执行利率计算系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。关于原告主张的诉讼中产生的其他费用，原告仅举证证明了案件受理费，本案仅对该部分费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张君于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行借款本金47900元及截至2020年5月20日的利息2049.61元、罚息415.69元、复利22.56元，本息合计50387.86元，并支付自2020年5月21日起至付清之日的罚息和复利(罚息以47900元为基数，按照年利率8.2215%计算，复利以2465.30元为基数，按照年利率5.481%计算)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告张君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 许仕钰二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初429号原告袁敏,男,汉族,1986年9月18日出生,住抚州市临川区。委托代理人：符美琴，女，1988年2月28日出生，汉族，住抚州市临川区，系原告妻子。被告李洁,女,1982年2月13日出生,汉族,住抚州市临川区。委托代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告袁敏诉被告李洁民间借贷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁敏撤回起诉。诉讼费用1650元，由原告袁敏负担。审 判 长  周建宁人民陪审员  万 军人民陪审员  曾惠士二〇二〇年九月十五日书 记 员  冉 源
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1672号 原告：遂昌县人民医院，住所地遂昌县妙高街道北街143号，统一社会信用代码12332527472490415F。 法定代表人：周某，该院院长。 委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：叶某，女，1999年12月2日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌县人民医院与被告叶某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遂昌县人民医院委托诉讼代理人范紫兰到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遂昌县人民医院提出如下诉讼请求：1.被告及时支付其继父吴水根生前拖欠的医疗费4887.74元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月9日，被告继父吴水根（身份证号：332527196601××××，于2017年4月11日因死亡注销户口）因车祸进入原告医院治疗，住院号为80098838。原告提供了相应的医疗服务后，因患者吴水根伤情严重，经抢救无效于2017年2月12日死亡，合计医疗费为5887.74元，支付了1000元，尚欠4887.74元，至今未付。原告认为，原告与被告近亲属吴水根之间系医疗服务合同关系，原告已提供了医疗服务，被告作为患者的继女，依法应当承担患者吴水根生前拖欠的医疗费，故请求法院判如所请。庭审过程中，原告变更第一项诉请为：被告在继承吴水根遗产范围内支付吴水根生前拖欠的医疗费4887.74元。 被告叶某未作答辩，也未向本院提供证据。 案经审理查明：2017年2月9日至2017年2月12日期间，被继承人吴水根因交通事故转入原告遂昌县人民医院住院治疗，治疗期间共产生医疗费5887.74元，尚欠4887.74元未付。2017年2月12日吴水根治疗无效死亡，同年4月11日吴水根因死亡注销户口。 另查明，被告叶某是吴水根的继女，除被告叶某外，吴水根无其他第一顺位继承人。2017年5月18日，叶某作为原告将其继父吴水根交通事故中的对方车主及保险公司诉至本院。2017年12月14日，我院作出（2017）浙1123民初1725号判决书。 上述事实有原告提供的户口注销证明、日常病程记录、入院记录、费用明细表、浙江省医疗住院收费票据、民事判决书以及原告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经审查予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，吴水根因伤至原告处救治，双方形成医疗服务合同关系，合法有效。吴水根在接受原告方提供的治疗后，未足额支付医疗费，现其已于2017年2月12日逝世，其第一顺序继承人为本案被告叶某，原告有权要求被告叶某在被继承吴水根遗产范围内支付吴水根生前拖欠的医疗费4887.74元。故对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告叶某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶某在被继承吴水根遗产范围内支付吴水根生前拖欠的医疗费4887.74元。 案件受理费25元，由被告叶某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 敏
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执860号 申请执行人：文富强,男,1971年12月3日出生,汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：四川凯越光电科技股份有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县。 法定代表人：陈国，该公司董事长。 本院依法执行文富强与四川凯越光电科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2020）川0922民初1308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人文富强依法申请执行后，本院于2020年8月24日立案执行。申请执行人文富强申请要求被执行人四川凯越光电科技股份有限公司支付工资11625.48元。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、通过全国法院网络执行查控系统分别于2020年8月25日、9月21日查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下财产线索； 三、参与分配被执行人的租金3133元； 四、传统查控发现被执行人现歇业状态，厂房出租（另案冻结租金），被执行人涉及较多经济纠纷； 五、对被执行人四川凯越光电科技股份有限公司法定代表人陈国采取限制高消费措施； 六、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人。 综上所述，因被执行人名下财产暂无具备执行条件的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十一日 书记员 师延兴
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执1132号 申请执行人：内蒙古禾力农牧业科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：王喜，公司总经理。 被执行人：李云卫，男，1968年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：王凤祥，女，1963年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古禾力农牧业科技发展有限公司与李云卫、王凤祥委托合同纠纷一案中，经查，被执行人李云卫在xx有住房一套（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李云卫所有的位于xx的住房一套（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  康 凯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2448号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：何斯,女,1972年8月8日出生，汉族,送达地址：贺州八步区建设中路215路，身份证地址：广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何斯借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何斯达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12406号 上诉人（原审被告）：王海涛，男，1979年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审原告）：成都德商金长川创客股权投资基金中心（有限合伙），住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道宝塘村成都科学城天府菁蓉中心C区。 执行事务合伙人：北京金长川资本管理有限公司（委派代表刘平安） 执行事务合伙人：成都德商创客股权投资基金管理有限公司（委派代表王美荣） 上诉人王海涛因与被上诉人成都德商金长川创客股权投资基金中心（有限合伙）股权转让纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王海涛未按期预缴上诉费，也未依法提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王海涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵云平 审判员  史 洁 审判员  罗晓都 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李盈秋
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执833号之三申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇柠都大道20号1栋。法定代表人：邓华富，董事长。被执行人：蒋美德，男，1977年8月16日出生，汉族。被执行人：欧庆英，女，1979年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋美德、欧庆英借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人蒋美德、欧庆英发出执行通知书，责令被执行人蒋美德、欧庆英履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息、罚息及律师费7000元和支付迟延履行期间债务利息的义务，若被执行人蒋美德、欧庆英未履行义务，则以被执行人蒋美德、欧庆英所有的位于安岳县岳阳镇铁峰街100号4幢2单元302号的房产折价、变卖或者拍卖价款优先清偿该债务，由被执行人蒋美德、欧庆英负担案件受理费2900元，公告费300元，申请执行费4553元。但被执行人蒋美德、欧庆英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人蒋美德、欧庆英在金融部门有存款信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、在不动产管理部门有不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。本院于2020年5月29日以（2020）川2021执833号执行裁定书首次查封了被执行人蒋美德、欧庆英所有的位于安岳县岳阳镇铁峰街100号4幢2单元302号的房产。在本院主持下，双方当事人对上述房产的拍卖价格、降价幅度达成一致意见，并委托京东网进行网络司法拍卖。被执行人蒋美德、欧庆英所有的位于安岳县岳阳镇铁峰街100号4幢2单元302号的房产经两次司法网络拍卖，均因无人竞买而流拍。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司财产处置情况后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司明确表示不再对该房产进行变卖，也不接受以物抵债。经查，被执行人蒋美德名下有一辆钱江牌摩托车，被执行人欧庆英名下有一辆北京现代牌轿车，但上述车辆现均无下落，本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司车辆查询情况后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司明确表示不对上述车辆采取查封措施。本院于2020年9月11日扣划被执行人欧庆英在财付通支付科技有限公司账户中存款22064.10元，向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司支付案款17511.10元，收取执行费4553元。另经被执行人蒋美德、欧庆英户籍所在地的基层组织证实，被执行人蒋美德、欧庆英无其他财产可供执行。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人蒋美德、欧庆英有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年九月二十二日法官助理 祝 启书 记 员 张 航
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9250号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蒋英党，男，汉族，1971年10月16日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋英党的本院(2020)沪0106民初477号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初477号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执372号 申请执行人：何东钦，男，1953年11月29日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：刘昌桂，男，1964年11月7日出生，汉族，个体户，住广西贺州市平桂区。 申请执行人何东钦与被执行人刘昌桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初287号民事调解书确定：一、被告刘昌桂尚欠原告何东钦借款本金660000元及利息（利息计至2019年6月30日为300555元），被告刘昌桂自愿定于2019年6月30日前给付原告何东钦借款利息300555元；于2019年9月30日前给付350000元借款本金及利息（利息以660000元为基数自2019年7月1日至2019年9月30日按月利率1.5%计算）；剩余借款本金310000元及利息（利息以310000元为基数自2019年10月1日至2019年12月30日按月利率1.5%计算），被告刘昌桂定于2019年12月30日前还清；二、上述债务如果被告刘昌桂有任何一期逾期履行义务，则视为全部债务到期，原告何东钦可以向法院申请强制执行，利息则应按未还本金为基数以月利率1.5%计至还清债务之日止；三、案件受理费13078元，减半收取6539元（原告已预交），被告刘昌桂自愿负担，定于2019年6月30日前给付原告何东钦。上述法律文书确定生效后，被执行人刘昌桂未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何东钦于2020年7月7日向本院申请强制执行借款本金660000元及利息，本院于同日立案受理。 本院于2020年7月7日向被执行人刘昌桂发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人何东钦与被执行人刘昌桂于2020年9月16日达成执行和解协议且双方同意本案以长期履行方式终结执行。执行和解协议确定：一、被执行人刘昌桂于2020年9月20日前向申请执行人何东钦支付10万元，被执行人刘昌桂在2021年3月1日前将剩余的欠款和利息全部还清；二、本案的申请执行费9065元，由被执行人刘昌桂负担。三、申请执行人何东钦同意对被执行人刘昌桂解除限制消费令、屏蔽被执行人刘昌桂的失信被执行人、解除对刘昌桂其他财产的强制措施等事项；四、若被执行人刘昌桂未能按上述协议履行，申请执行人何东钦可以申请按原调解书执行；五、申请执行人何东钦与被执行人刘昌桂均同意按长期履行终结本案执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李尚武 书 记 员 钟丽娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保305号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与罗维明借款合同纠纷中，本院对被保全人罗维明的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十四日
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督518号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：肖永乐，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，肖永乐向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××04）。因肖永乐未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人肖永乐给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金79977.1元以及截至2020年6月22日的利息13186.66元、违约金4771.39元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖永乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金79977.1元以及截至2020年6月22日的利息13186.66元、违约金4771.39元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费762元，由被申请人肖永乐负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3619号原告：彭广林，男，1964年7月20日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：徐超，男，1992年5月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：徐葛明，男，1967年2月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。法定代表人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑经宇，该公司员工。原告彭广林诉被告徐超、徐葛明、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称中国人保盐城公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭广林及其委托诉讼代理人郝广波，被告徐超、中国人保盐城公司的委托诉讼代理人丁啸，第三人紫金财保的委托诉讼代理人郑经宇到庭参加诉讼，被告徐葛明经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告彭广林诉称：请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的前期医疗费72467.24元；诉讼费由被告负担。被告徐超辩称：对交通事故的责任认定无异议，被告徐葛明与我系父子关系，该车登记在被告徐葛明名下，车子是被告徐葛明借给我用的，我没有垫付任何费用。被告徐葛明未作答辩。被告中国人保盐城公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司垫付了1万元，请求在本案中一并处理，我司不承担诉讼费用。第三人紫金财保述称：在事故发生后我司为原告垫付36829.63元，请求在本案中一并处理。经审理查明：2019年4月19日8时32分，徐超驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，途经射江线（233省由东向西行驶，行至20KM+300M（与冈东社区风华村乡村路交叉口）路段，与沿乡村路由南向北行驶的彭广林驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相撞，小型轿车失控后又撞上道路中间的隔离护栏，致徐超、彭广林受伤，双方车辆、护栏均不同程度损坏。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定，徐超负该事故的全部责任，彭广林在该事故中无责任。事故发生后，被告中国人保盐城公司垫付1万元，第三人紫金金财保垫付36829.63元。另查明，被告徐超驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车登记在被告徐葛明名下，该车辆在被告中国人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告彭广林因交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告中国人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，被告中国人保盐城公司应当向原告承担赔偿责任，交强险超出部分应按责分担。在该起交通事故中，被告徐超负本起事故的全部责任，故应承担的全部的赔偿责任。原告主张被告支付前期医疗费72467.24元，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人保盐城公司辩称和第三人紫金财保述称已垫付的费用请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。原告主张被告徐葛明承担赔偿责任，经查，被告徐超具有相应的驾驶资质，该车辆登记在被告徐葛明名下，被告徐葛明不存在过错的情形，故被告徐葛明不应承担赔偿责任。被告徐葛明经本院合法传唤，未到庭参与诉讼,视为放弃庭审举证、质证的权利并承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业险范围内支付原告彭广林前期医疗费62467元（已扣除垫付的10000元），与第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费36829元抵冲后，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支付原告彭广林25638元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司36829元。（以上数字按个位取整数）。上述款项于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告彭广林对被告徐葛明的诉讼请求。案件受理费1612元，减半收取806元，由被告徐超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1612元。审 判 员 刘大维二〇二〇年九月二十一日法官助理 仇正婷书 记 员 王 淑
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执恢42号郭士林、富锦市上街基镇人民政府：郭士林与富锦市上街基镇人民政府借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300.00元，其中，本金1300.00元。本院已于2020年9月11日将该款转付给郭士林。至此，郭士林向本院申请执行的（2013）富商初字第55号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2062号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈某，男,汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 在被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13080号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费6072.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初13080号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执2061号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2062号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月八日 书记员 胡铁梅
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执824号申请执行人李苓苓，女，1983年5月28日出生，住微山县。被执行人郝敬华，男，1984年6月5日出生，住微山县。被执行人付贵莉，女，1988年4月15日出生，住微山县。申请执行人李苓苓与被执行人郝敬华、付贵莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0826民初720号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因本案申请执行人与被执行人达成和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年九月三十日书记员  肖永吉
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执819号申请执行人昆明正全经贸有限公司。法定代表人孙艳，公司经理。所在地昆明市。被执行人周吉华，男，1971年1月1日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昆明市五华区。关于昆明正全经贸有限公司与周吉华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）云0181民初1743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周吉华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明正全经贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的73903.50元，执行费1009.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 徐树荣审判员 道永升二〇二〇年九月十四日书记员 严 银
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保594号申请人：马会彬，男，汉族，1977年6月3日出生，住河南省尉氏县。被申请人：李东杰，男，汉族，1982年2月23日出生，住河南省鄢陵县。申请人马会彬于2020年9月14日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人李东杰驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人李东杰驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车（保全金额20000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二〇年九月十四日书记员  张 洁
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1387号之一申请执行人：黄显宗，男，1982年1月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：顾洪星，男，1976年4月21日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人黄显宗与被执行人顾洪星房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2020)苏0602民初681号民事调解书所确定的义务，但被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。现申请执行人申请拍卖被执行人名下不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖南通市太阳鑫城大厦3幢0405室不动产，以被执行人顾洪星在拍卖所得价款中享有的份额偿付相应执行款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年九月十四日书记员  季洋洋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3900号原告：李永顺，男，1960年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李建丰，男，1976年11月17日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告李永顺与被告李建丰运输合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告李永顺于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，李永顺向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李永顺负担。审判员  李洪文二〇二〇年九月二十五日书记员  杜红红
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12155号原告：上海渊纯文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：强晓莉。被告：蒙氏教育(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：吴振军。原告上海渊纯文化传播有限公司诉被告蒙氏教育(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海渊纯文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取140元，由上海渊纯文化传播有限公司负担。审 判 员 周晓宇二〇二〇年九月九日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初186号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：盱眙新尧五金店，住所地江苏省盱眙县盱城金源南路。经营者：衡新尧，住江苏省盱眙县。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告盱眙新尧五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  陈加雷审 判 员  孙 洁人民陪审员  吕亚民二〇二〇年九月一日法官 助理  董 杰书 记 员  徐 海
湖南省涟源市人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘1382执恢562号本院于2016年4月6日依法裁定对申请执行人涟源市源方小额贷款有限公司与被执行人肖幼军、湖南雄墩置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现根据湖南省高级人民法院决定将涉及湖南雄墩置业发展有限公司的案件指定由岳阳市岳阳楼区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定，本院决定恢复申请执行人涟源市源方小额贷款有限公司与被执行人肖幼军、湖南雄墩置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案的执行，并将上述案件移送岳阳市岳阳楼区人民法院执行。特此通知二〇二〇年九月十六日本院地址：涟源市六亩塘镇三步桥村邮编：417100联系人：段绪祥联系电话：18873828878
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3730号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人何强，男，1992年9月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8148号民事判决，于2020年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人名下车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，本案已查封，因该车未实际扣押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款10658元，截至2020年9月22日已执行标的款0元，未收执行费60元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十二日书记员  黎 青
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初190号 公诉机关福建省东山县人民检察院。 被告人李爱云，女，1975年10月28日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月17日被取保候审，同年9月16日被决定逮捕。 福建省东山县人民检察院以东检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人李爱云犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察官李育波出庭支持公诉。被告人李爱云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人李爱云未经有关部门批准，没有经营吸收公众存款的业务主体资格，违反国家金融管理规定，从2013年10月份开始，利用自己当民间“会头”的形式，向社会公众非法吸收存款，承诺一定期限内归还本金和利息。至2019年12月16日对外宣布“倒会”时，李爱云共向李某1、李某2、林某1、李某3等92人非法吸收存款3335340元（币种人民币，下同），至案发前，仍有3108220元未归还被害人。 2020年3月17日，被告人李爱云自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年6月16日，东山县公安局扣押被告人李爱云50000元。 2020年8月11日，被告人李爱云与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对李爱云判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人李爱云在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有书证户籍证明、归案情况等证明、互助会簿、借款凭证、便单复印件、查封决定书、查封清单、不动产登记资料查询结果证明，郑某、林某2等被害人的陈述，证人李某4、何某等证人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李爱云违反金融管理法规，非法吸收公众存款3335340元，数额巨大，扰乱了金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人的行为导致被害人的款项大部分无法追回，在社会上造成不良的影响，可以酌情从重处罚。被告人退赔被害人部分经济损失，自愿将自己房产处理退赔被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项、第三项的规定，判决如下： 一、被告人李爱云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2024年1月15日止；罚金应于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、责令被告人李爱云退赔被害人经济损失人民币三百一十万八千二百二十元（被害人的经济损失详见附后列表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  涂秀珠 人民陪审员  林连升 人民陪审员  杨立婷 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  许洵彬 书 记 员  许益民 主要法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的； （四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； （四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。 非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。 非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4491号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：卢海飞，男，1991年7月15日生，汉族，住广西北流市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5400号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人卢海飞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人卢海飞在银行存款47955.44元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  万金金
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4496号原告：杨凌文，男，1987年9月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邓文红，江苏庆源律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽娟，江苏庆源律师事务所实习人员。被告：无锡鑫桓新能源科技有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-62。法定代表人：戴洪苏，该公司执行董事兼总经理。第三人：无锡盛淋捷科技有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇龙延村马巷50号。法定代表人：潘玉祝，该公司执行董事兼总经理。原告杨凌文与被告无锡新桓新能源科技有限公司、第三人无锡盛淋捷科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨凌文于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告杨凌文向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨凌文撤诉。案件受理费1500元减半收取750元、财产保全费720元，共计1470元，由杨凌文负担。审 判 员 钱晓平二〇二〇年九月二十八日法官助理 孙克凡书 记 员 徐 凌
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初1319号之一原告：延长石油（深圳）有限公司，住所：深圳市前海深港合作区*******前海卓越金融中心（一期）第8号楼23层2305A。法定代表人：李毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永红，系广东驰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏彤，系广东驰浩律师事务所实习律师。被告：中海油梅州新能源有限公司，住所：梅州市梅县*******泰鸿科技大厦6楼。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：叶富村，男，系该公司员工。原告延长石油（深圳）有限公司与被告中海油梅州新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告延长石油（深圳）有限公司于2020年9月7日以已与被告庭外达成了和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延长石油（深圳）有限公司以已与被告中海油梅州新能源有限公司庭外达成了和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告延长石油（深圳）有限公司撤回对被告中海油梅州新能源有限公司的起诉。案件受理费8840元，减半收取4420元，诉讼保全费3040元，合计7460元，由原告延长石油（深圳）有限公司负担。审判员  王志宏二〇二〇年九月七日书记员  黄 欢
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1122号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地：修水县义宁镇九九路46号，统一社会信用代码：913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。被执行人：占艳华，女，1979年2月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行依据已发生法律效力的修水县人民法院(2019)赣0424民初1920号民事判决书于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人占艳华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.411616万元，已执行0万元，未执行5.411616万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月二十四日书记员 朱文鑫
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执383号申请执行人安崇胜，男，1952年7月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭朝雷，男,1967年8月8日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人安崇胜与被执行人郭朝雷民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年九月四日书记员  闫静华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18812号之一 原告：曾廷安，男，1968年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：郑功成，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹佳静，重庆远博律师事务所实习律师。 被告：彭祖华，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：罗裕枝，女，1964年1月13日出生看，汉族，住重庆市渝北区。 原告曾廷安与被告彭祖华、罗裕枝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告曾廷安于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告曾廷安撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾廷安负担。 审 判 长  唐海峰 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  何兴专 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  胡人丹 书 记 员  李 鑫
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3486号之一 被执行人王龙，男，1991年8月12日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人王龙犯开设赌场罪一案，福清市人民法院(2018)闽0181刑初265号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元。本院于2020年6月10日立案执行后，依法向被执行人王龙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、四川省渠县不动产登记中心对被执行人王龙的财产情况进行了查询，发现并扣划被执行人名下银行存款1423.68元,本院依法将上述款项予以没收，收归国库，未发现被执行人有其他可供执行的线索。本院于2020年9月9日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查未发现其有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0181刑初265号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月十八日 书记员  林 静
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3759号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：安海林，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告安海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年九月二十四日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢275号 申请执行人张荣钦，男，1953年1月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人简海全，男，1958年11月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人简爱琴，女，1963年5月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人张荣钦与被执行人简海全、简爱琴民间借贷纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人简海全、简爱琴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人简海全、简爱琴的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人简海全、简爱琴发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币150000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保86号 申请人：孙其军，男，1955年2月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德光，江苏德沛律师事务所律师。 被申请人：孔路宝，男，1982年7月22日出生，汉族，东海县人，居民，住江苏省东海县。 被申请人：徐紧张，男，1979年11月8日出生，汉族，东海县人，居民，住江苏省东海县。 被申请人：郯城昊通运输有限公司，住所地郯城县红花乡红花埠西中村，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：严永平，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人孙其军诉被申请人孔路宝、徐紧张、郯城昊通运输有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人孔路宝在事故中驾驶的登记在被申请人郯城昊通运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（保全价值为130000元）、徐紧张名下的苏Ｇ×××××重型自卸半挂车（保全价值为20000元）予以保全，保全总金额为150000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人孔路宝在事故中驾驶的登记在被申请人郯城昊通运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（保全金额为130000元）、徐紧张名下的苏Ｇ×××××重型自卸半挂车（保全金额为20000元）予以查封（保全总金额为150000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9636号 被执行人:鲍荣富，男,19*年*月*日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 关于被执行人鲍荣富罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1904号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人鲍荣富应缴纳罚金100000元。本院于2020年7月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得4869.15元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月二十四日 书记员 肖园园
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终346号上诉人(原审原告)蒋传铿，男，1942年4月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人**。委托代理人苏建新。委托代理人邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。原审第三人上海兴城物业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人汤锡渊。委托代理人吴晓秋。上诉人蒋传铿因诉被上诉人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)房屋征收补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经原审审查查明，上海市虹口区四川北路XXX弄XXX号XXX-XXX室系公有房屋(以下简称系争房屋)，居住面积10.6平方米，承租人颜顺珠于1992年3月报死亡后，系争房屋由颜顺珠的儿子颜岳林接管，颜岳林户籍在浙江省湖州市。2003年8月26日，颜岳林出具承诺书，同意将系争房屋使用权益无条件置换给蒋传铿。蒋传铿使用系争房屋期间，曾以原承租户名支付租金。2014年3月31日，上海市虹口区人民政府作出虹府房征【2014】2号房屋征收决定，系争房屋属征收范围，虹口房管局为征收部门。2014年4月27日，虹口房管局与系争房屋公房管理单位上海兴城物业有限公司(以下简称兴城物业公司)签订编号为182190的房屋征收补偿协议(以下简称案涉补偿协议)。蒋传铿不服，诉至原审法院，请求：1、确认案涉补偿协议无效；2、虹口房管局与蒋传铿签订征收补偿协议。原审认为，本案中，系争房屋原承租人颜顺珠去世后，房屋内无共同居住人，颜顺珠的配偶早于其去世，其生前也没有在本市有常住户口的直系亲属，故系争房屋应由管理单位收回。虽然颜岳林曾向蒋传铿出具承诺书，同意将系争房屋使用权益无条件置换给蒋传铿，但颜岳林本身不具备继续承租房屋的资格，其对房屋使用权的处分是无效的，且蒋传铿户籍不在本市，也不具有承租本市公有住房的条件。蒋传铿接手使用系争房屋期间虽曾支付租金，但缴纳房屋租金是以颜顺珠的名义，故也不能以此认定蒋传铿与房屋管理单位建立租赁关系。综上，蒋传铿关于其对系争房屋具有使用权的主张没有依据，法院难以支持。因蒋传铿并非系争房屋的承租人或共同居住人，其与案涉补偿协议没有利害关系，不具备提起诉讼的原告资格，对蒋传铿的起诉应予驳回。蒋传铿要求与虹口房管局签订征收补偿协议是建立在第1项请求的基础之上，故应一并驳回。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，于2020年5月25日裁定驳回蒋传铿的起诉，案件受理费人民币50元退还蒋传铿。裁定后，蒋传铿仍不服，上诉至本院，认为：颜岳林与其母亲颜顺珠共同居住直至其母亲去世，且在1958年支边前户口就与其母亲在一起，符合常住户口在沪的续租资格，属于共同居住人；系争房屋系私房扩面，含有私房和福利的双重份额，当然可以继承；被上诉人否定二十多年的租赁关系和事实未提供任何证据，原审也未调取关键证据。请求法院撤销原审裁定，支持其原审诉讼请求。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据原审已查明事实，本案系争房屋原承租人颜顺珠于1992年3月报死亡后，系争房屋由颜顺珠的儿子颜岳林接管，颜岳林无本市常住户口。根据当时有效的《上海市城镇公有房屋管理条例》(1990年8月1日起施行，2000年７月１日废止)第十八条第三款的规定，公有居住房屋的承租人死亡，原住处无常住户口同住人，或有常住户口的同住人另有房屋而居住不困难的，租赁关系自然终止，房屋由出租人收回；原住处有常住户口而他处无住房的同住人，可申请更改户名。现行有效的《上海市房屋租赁条例》第四十一条第一款第(二)项亦规定：“房屋租赁期间租赁当事人死亡或者依法变更、终止的，租赁关系按照下列规定处理：(二)居住房屋承租人死亡的，其生前共同居住人可以继续履行租赁合同。公有居住房屋承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市常住户口的，可以继续履行租赁合同；其生前的共同居住人在该承租房屋处无本市常住户口或者其生前无共同居住人的，其生前有本市常住户口的配偶和直系亲属可以继续履行租赁合同。”根据上述规定，在系争房屋原承租人颜顺珠去世后，因颜岳林无本市常住户口，故不具备继续承租系争房屋的资格，亦无权处分系争房屋使用权，案涉房屋由出租人兴城物业公司收回。上诉人蒋传铿因与颜岳林的关系接手使用系争房屋，并以原承租人颜顺珠的名义支付租金，但并不因此取得系争房屋承租权。案涉补偿协议系由房屋征收部门与公房管理单位兴城物业公司签订，原审认定上诉人与案涉补偿协议没有利害关系，不具备提起诉讼的原告资格，并据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年九月十六日法官助理 袁 轲书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3944号 原告：刘强，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告：刘云华，男，1957年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：刘强，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。（与刘云华系父子关系） 被告：安徽悍马房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市古城路。 法定代表人：高保金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王号，男，该公司副经理。 被告：淮北市通达物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路。 法定代表人：任伟。 原告刘强、刘云华与被告安徽悍马房地产开发有限公司、淮北市通达物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，刘强、刘云华于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘强、刘云华自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘强、刘云华撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由刘强、刘云华负担。 审判员  孟娇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执695号 申请执行人：袁浩铭，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：临沂市天幕电影放映有限公司。 法定代表人：张凤超，该公司经理。 申请执行人袁浩铭依据已经发生法律效力的沂劳人仲案字〔2020〕第13-15号仲裁裁决书于2020年5月6日申请立案执行，要求被执行人立即偿还工资12880元。 在执行过程中于2020年5月8日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年5月7日、8月14日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年7月13日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 2020年9月7日与申请执行人进行谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对沂劳人仲案字〔2020〕第13-15号仲裁裁决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年九月三十日 书记员  丁明明
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初26号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人年呷，男，藏族，牧民，文盲，1986年9月4日出生于四川省德格县，身份证号码××××，捕前住四川省德格县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月23日被石渠县公安局取保候审，2020年5月19日被石渠县公安局解除取保候审并执行逮捕。现羁押于四川省石渠县看守所。 指定辩护人东忠初，四川盛豪律师事务所律师。 翻译人员四郎拉措，四川省石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人年呷犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员谢和喆出庭支持公诉。被告人年呷及其辩护人到庭参加诉讼。该案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省石渠县人民检察院指控，2019年12月12日17时许，被告人年呷驾驶车辆前往长须干玛乡购买生活用品，行至麻穷村时看到巴绒与桑某等人在争吵，年呷遂上前劝解巴绒等人，后因同桑某发生言语冲突，年呷持刀伤害桑某，导致桑某左手部位、头部、右手部位均受到伤害，经鉴定桑某的人体损害程度为轻伤一级。被告人年呷于2019年12月23日主动到石渠县公安局投案自首。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；证人证言；被告人的供述及辩解；鉴定意见；勘验、检查、侦查实验笔录等。 起诉指控认为，被告人年呷故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人年呷到案后对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求本院依法判处。 被告人年呷对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人年呷的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议发表如下意见：一、被告人年呷在案发后主动到石渠县公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；二、被告人系初犯，以前并未受到过任何刑事、行政处罚；三、被告人已与受害人及其家属达成和解协议，并赔偿了被害人桑某人民币32万元，取得了被害人的谅解；四、被告人自愿认罪认罚，认罪态度好。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，并认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、逮捕证、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录、谅解书等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人年呷用刀伤害他人身体致被害人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人年呷案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人家属对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人年呷自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案，对辩护人的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人年呷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月18日） 二、作案工具尖刀一把予以没收。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 春 云 审 判 员 李 禄 斌 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。 第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9662号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。被告：张静，住址：沈阳市大东区。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月二十四日书记员  张 薇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3712号原告：范建淑,女,汉族,1974年6月8日出生,住新乡市。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强。委托代理人:平一方、李莉莉,河南三多律师事务所律师。原告范建淑诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告范建淑于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范建淑撤回起诉。案件受理费1285元，减半收取642.5元，由原告承担。审 判 长 ：侯丽芳审 判 员 ：张建强人民陪审员 ： 杨 华二〇二〇年九月二十四日书 记 员 ：李佳影
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1702号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人张德君，男，1976年9月22日出生，汉族，小学文化，重庆市垫江县人，户籍所在地重庆市垫江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年9月18日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕963号起诉书指控被告人张德君犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南煜扬律师事务所陶登律师为被告人张德君提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏、助理检察员刘文秀出庭支持公诉，被告人张德君到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年11月13日21时50分许，被告人张德君饮酒后驾驶云Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车，行驶至昆明市200米处时被民警查获。经提取被告人张德君的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为137.92毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人张德君归案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人张德君在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人张德君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人张德君血样中检出乙醇成份，含量为137.92毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人张德君一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人张德君具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人张德君的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张德君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年九月二十九日书记员 赵秀琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民再90号再审申请人（原审被告）：杜操，男，汉族，1992年2月27日出生，住河南省永城市。被申请人（原审原告）：刘军太，男，汉族，1966年6月30日出生，住郑州市金水区。再审申请人杜操与被申请人刘军太机动车交通事故纠纷一案，本院（2020）豫0191民初5871号民事判决已经发生法律效力。再审申请人不服该判决向本院申请再审，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0191民申105号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杜操，被申请人刘军太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人杜操向本院提出再审请求：一、重新认定被申请人车辆维修天数为10天及每日运营损失金额200元并改判申请人赔偿总金额为2000元（200元/天*10天）；二、一审诉讼费及本次再审费用由被申请人承担。事实与理由：一、一审关于维修天数的认定没有基于评估程序等确实充分的证据，缺乏足够充分的证据。关于被申请人受损车辆的维修天数认定，仅依据维修厂出具的结算单的维修天数认定不够严谨和客观，申请人在一审时明确表示异议，一审在没有经过鉴定的情况下认定52天的维修天数，过于主观，没有尊重客观事实。根据审理认定的车辆损坏情况，实际维修天数应大大短于所认定的52天，故一审法院对于维修天数的认定属于认定缺乏足够充分的证据，请求准予进行鉴定结果进行改判。二、一审对于被申请人每天营运收益的认定过高，属于事实认定错误，请求依法改判。1、关于网约车每日收益，2020年1月11日到1月24日期间的停运损失计算。请求法院让被申请人提供详细收入证明，依据收入证明金额，剪掉运营成本得出运营损失。2、2020年1月25日到3月2号，正值新冠肺炎疫情期间，××感染的肺炎疫情防控领导小组通告》（第4号）规定，本市行政区域内除疫情防控必需的各类企业外，其他企业2020年2月9日24时前不得开工。3月2日，科技服务业企业不得开工。暂缓服务业企业开工。基于此特殊时期，滴滴客运行业的营运收益却有受到严重影响，这是社会普遍认同的客观事实。一审所认定的每天300元的营运收益明显过高、与客观事实严重不符。对此，申请人也有相关出行行业司机证人，作为新证据可以当庭向法庭提交。故，一审对于被申请人每天的网约车营运收益过高，属于事实认定错误，请求依法改判。综上所诉，申请贵院对于一审判决事实认定不清，缺乏足够充分部分予以改判，维护申请人的合法权益。被申请人刘军太辩称：修车时间长是因为正值春节期间和爆发疫情；1月26日至3月3日疫情期间，网约车是允许出车的有收入，不认可申请人主张的无经济收入。被申请人刘军太向本院起诉请求：1、被告赔偿原告停运损失共计20160元，其中误工停运58天17740元、轮胎420元、车损2000元；2、诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：2020年1月6日8时10分许，杜操驾驶车牌号为豫Ｎ×××××轿车，沿河南省郑州市龙湖中环路由西向东行驶到众意路交叉口处，与沿众意路由北向南行驶的刘军太驾驶车牌号为豫Ａ×××××轿车相撞，致使豫Ａ×××××乘车人李海宁、李沛隆、冯典受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：杜操负全部责任，刘军太无责任；李海宁无责任，李沛隆无责任，冯典无责任。河南臻宝汽车贸易有限公司出具结算单一份，载明：车辆牌照豫Ａ×××××；维修类型事故；送修人刘军太；接车时间2020年1月11日，结算时间2020年3月3日。2017年4月8日，《购车挂靠协议》载明：刘军太自愿将全资购买的豫Ａ×××××车辆以河南林锐汽车销售有限公司名称上户，车辆产权归刘军太，挂靠经营期限2017年4月8日至2020年4月7日。网络预约出租汽车运输证载明：车辆所有人：河南林锐汽车销售有限公司，车牌号码：豫Ａ×××××，经营范围：网络预约出租汽车客运。并加盖有郑州市交通运输委员会出租客运专用章。网络预约出租汽车经营者记录载明：姓名刘军太，准驾车型C1。并加盖有郑州市交通运输委员会出租客运专用章。本院原审认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告要求停运损失按每日300元计算，故原告停运损失为15600元（300元/天×52天），因被告杜操负事故全部责任，故被告杜操应赔偿原告15600元。原告要求被告赔偿其轮胎费用420元，车损费用2000元，理由不当，本院不予支持。本院原审判决：一、被告杜操于本判决生效后十日内赔偿原告刘军太15600元；二、驳回原告刘军太的其他诉讼请求。本院再审查明事实与原审查明事实一致。本院再审认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。再审申请人与被申请人驾驶车辆发生交通事故，导致被申请人车辆停运58天，再审申请人负事故全部责任，应对被申请人车辆停运期间的损失予以赔偿。鉴于事故发生于2020年1月6日，车辆维修完毕恢复营运条件时间为2020年3月3日，受春节假期和疫情影响，会波及相应营运期间收入，本院酌定每天营运收入为200元，因此，再审申请人应赔偿被申请人营运收入11600元。原审原告主张的轮胎费及车损无事实理由，原审未予支持并无不当。综上，原审认定事实正确，实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫0191民初5871号民事判决；二、原审被告杜操于本判决生效之日后十日内赔偿原审原告刘军太11600元；三、驳回原审刘军太的其他诉讼请求”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费304元，减半收取152元，由原审原告刘军太负担65元，原审被告杜操负担87元；再审案件受理费304元，由再审申请人杜操负担226元，被申请人刘军太负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  张青娟人民陪审员  吴海春二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王萌珂
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1359号 被执行人：王光亲，男，汉族，1994年10月28日出生，住海南省澄迈县。 本院执行关于被执行人王光亲罚金一案，本院作出的（2019）粤0784刑9号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人王光亲应向本院交纳罚金20000元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年7月6日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人王光亲发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1359号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十六日 书记员  邓 彬
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1155号原告：朱彦辉，女，1978年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：王东琦，河北冀人律师事务所律师。被告：张洁子，女，1988年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。被告：张康，男，1989年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告朱彦辉与张洁子、张康确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告朱彦辉于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱彦辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱彦辉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱彦辉负担。审 判 长  孟正军人民陪审员  何少明人民陪审员  孟 华二〇二〇年九月二十五日法官 助理  张立圆书 记 员  杨培芝——
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2325号申请执行人：陆永生，男，1962年9月16日生，汉族，住海门市。申请执行人：姜美红，女，1962年9月10日生，汉族，住海门市。被执行人：陆玉飞，男，1987年9月9日生，汉族，住海门市。被执行人：俞新敏，女，1985年7月23日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人陆永生、姜美红与被执行人陆玉飞、俞新敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0684民初491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。被执行人还应负担执行费4572元（已缴纳）。执行中，申请执行人于2020年9月25日在本院谈话过程中以双方当事人正在协商为由，向本院申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)苏0684执2325号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  何 兵二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5707号之一申请执行人：李兴奇，男，汉族，1984年4月1日出生，住昆明市五华区。被执行人：吴廷友，男，布依族，1993年9月25日出生，住贵州省兴义市。申请执行人李兴奇与被执行人吴廷友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13970号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴廷友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴奇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人吴廷友在昆明市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40610.00元，未受偿人民币40610.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更909号 罪犯梁军亮，男，汉族，1984年4月25日出生于河北省邯郸市峰峰矿区，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2003年11月19日作出（2003）邯市刑初字第111号刑事判决，以被告人梁军亮犯故意杀人、抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；河北省高级人民法院于2004年11月16日作出（2004）冀刑一终字第239号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因脱逃罪，河北省石家庄市中级人民法院于2005年12月20日作出（2005）石刑初字第312号判决书，判处有期徒刑两年，与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；河北省高级人民法院于2009年2月4日作出（2009）冀刑执字第282号刑事裁定，将其刑罚减有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；河北省承德市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）承刑执字第231号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；河北省承德市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1445号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变；河北省承德市中级人民法院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更123号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯梁军亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯梁军亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】733号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯梁军亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁军亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8911号 申请执行人：张钟伟，男，汉族，1998年1月9日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：深圳市坤泰联合供应链管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座214，统一社会信用代码91440300MA5ENNM66X。 法定代表人：李冲。 申请执行人张钟伟与被执行人深圳市坤泰联合供应链管理有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2020】522号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付申请执行人5500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。本院收取被执行人执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8911号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月十四日 书记员 王志谦
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1730号申请执行人陈宇亮，男，1989年2月21日出生，汉族，住。被执行人武汉九创装饰工程有限公司，住。法定代表人周兰荣，该公司执行董事兼总经理。陈宇亮和武汉九创装饰工程有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年6月18日作出的（2019）武仲裁字第000002842号仲裁裁决已发生法律效力。权利人陈宇亮于2020年9月22日向本院请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉九创装饰工程有限公司住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002842号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十四日书记员  李 敏