河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1884号原告：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：赵泉利，河南律范律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：康顺杰，河南律范律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：代启梁，男，汉族，1988年9月24日生，户籍地：光山县，现住郑州市管城回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保公司”）与被告代启梁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告“平安财保公司”的委托代理人康顺杰到庭参加了诉讼，被告代启梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告“平安财保公司”向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款116907.03元；2、判令被告向原告支付逾期保险费698.07元；3、判令被告向原告支付违约金（其中以理赔金额101938.05为基数，自2020年5月14日起按照0.063％／天暂计算至2020年5月29日为963.31元，其中以理赔金额14968.97为基数，自2020年5月15日起按照0.063％／天暂计算至2020年5月29日为132.03元，实际计算至被告偿还全部款项之日）；（以上共计118700.44元）4、判令原告对位于郑州市管城回族区郑汴路43号院2号楼20-21层2××9号房产（房产证号：郑房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在第一、二、三项债权范围内享有优先受偿；5、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等费用。事实和理由：2019年1月22日，兴业银行股份有限公司福州华林支行（下称“出借人”）与被告签订《零售经营类借款合同》（合同编号DY20190121010238-001），合同约定：被告向“出借人”申请借款人民币147000元，借款期限为36个月，借款利率按央行人民币贷款基准利率一年至五年（含五年）期限档次上浮33％，还款日为每月放款日相对应日期。借款逾期，罚息利率为借款利率的150.0％。2019年7月12日，出借人与被告签订《零售经营类借款合同》，向其提供借款18000元。2019年1月22日、2019年7月12日，原、被告双方签署了相应的《平安个人借款保证保险保险单》（以下简称“保险单”），约定每月担保费率为0.12％。双方同时约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063％，向投保人收取违约金。2018年1月22日，被告与原告订立《最高额抵押合同》，将被告所有的位于郑州市管城回族区郑汴路43号院2号楼20-21层2××9号房产（房产证号：郑房权证字第××号）为原告的保险保证责任提供担保，同时办理了抵押登记。被告未根据合同约定全部履行还款义务，其行为已经构成根本违约。原告根据保险合同履行保险责任，于2020年5月14日、5月15日为被告理赔了《个人借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计人民币116907.03元。原告履行保证责任后取得追偿权，且多次要求被告履行付款义务，但被告至今尚未偿还上述金额，迫于无奈原告只能诉诸法律。综上，请求贵院依法支持原告全部诉请。被告代启梁未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：1、2019年1月22日，案外人兴业银行股份有限公司福州华林支行（下称“出借人”）与被告代启梁签订《零售经营类借款合同》（合同编号DY20190121010238-001），合同约定：被告向“出借人”申请借款人民币147,000元，借款期限为36个月（自2019年1月22日至2022年1月22日），借款用途为生产经营，借款利率按央行人民币贷款基准利率一年至五年（含五年）期限档次上浮33％，还款日为每月放款日相对应日期。借款逾期，罚息利率为借款利率的150％。“出借人”与被告签订合同后，于同年1月29日向被告支付借款人民币147,000元，被告于2020年2月24日起未按合同履行还款义务。2、2019年7月12日，“出借人”与被告签订《零售经营类借款合同》（合同编号DY20190121010238-003），合同约定：被告向“出借人”申请借款人民币18,000元，借款期限为36个月（自2019年7月12日至2022年7月12日），借款用途为生产经营，借款利率按央行人民币贷款基准利率一年至五年（含五年）期限档次上浮60％，还款日为每月放款日相对应日期。借款逾期，罚息利率为借款利率的150％。“出借人”与被告签订合同后，于同年7月12日向被告支付借款人民币18,000元，被告于2020年2月24日起未按合同履行还款义务。3、2019年1月22日、2019年7月12日，原告作为保险人就上述两笔借款与被告作为投保人分别签署了相应的《平安个人借款保证保险投保单》、《平安个人借款保证保险保险单》（以下简称“保险单”），双方约定：上述“出借人”为被保险人，保险费由被告按月交付，每月保险费率为0.12％，每月保险费金额分别174.64元、21.38元。投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063％，向投保人收取滞纳金。4、2019年1月22日，被告与原告订立《最高额抵押合同》，双方约定：将被告所有的位于郑州市管城回族区郑汴路43号2号楼20-21层2××9号房产（房产证号：郑房权证字第××号）为原告的保险保证责任提供担保，并办理了抵押登记手续；担保最高额本金金额为：161700元；担保主债权为：债权人在自2019年1月22日至2027年5月2日止的期间内（即“债权确定期间”）与债务人办理各类业务（包括出具保证保险单）所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权（例如债权人依据保险法在承保保证保险赔付责任后对债务人享有的追索权或代位求偿权）。抵押期限：自2019年1月22日至2027年5月2日。5、因被告未根据合同约定全部履行还款义务，其行为已经构成根本违约。原告根据保险合同履行保险责任，于2020年5月14日、5月15日为被告理赔了《个人借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计人民币116907.02元（101938.05元+14968.97元）。同日，被告欠原告逾期保险费698.07元（640.34元+57.73元）。本院认为，被告代启梁因向金融机构借款，与原告签订的保证保险投保单、保险单及最高额抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行义务。被告使用借款后，不按约定及时足额还款，构成违约，原告依照保证保险责任及时履行了支付理赔款的义务。根据保证合同约定，原告有权要求被告及时归还理赔款项并要求被告支付逾期保费及滞纳金。被告与原告就上述债务签订最高额抵押合同，并办理抵押登记，抵押权成立，原告请求对该抵押物的优先受偿权，本院依法予以支持。被告代启梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代启梁于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险金赔款116907.02元；二、被告代启梁于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费698.07元；三、被告向原告支付滞纳金（其中以理赔金额101938.05为基数，自2020年5月14日起按照0.063％／天暂计算至2020年5月29日为963.31元，其中以理赔金额14968.97为基数，自2020年5月15日起按照0.063％／天暂计算至2020年5月29日为132.03元，实际计算至被告偿还全部款项之日）；四、原告中国平安财产保险股份有限公司有权对被告代启梁名下位于郑州市管城回族区郑汴路43号2号楼20-21层2××9号房产（房产证号：郑房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在第一、二、三项债权范围内享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元减半收取1337元，由被告代启梁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  夏惠凤二〇二〇年九月十日书记员  成自强