山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5950号原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地山东省济南市。负责人：卢士玉，行长。委托诉讼代理人：孙婷婷，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，山东泰祥律师事务所律师。被告：张桂娥，女，1972年8月3日出生，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码：。原告中国银行股份有限公司济南历城支行（以下简称中国银行历城支行）与被告张桂娥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行历城支行的委托诉讼代理人孙婷婷到庭参加诉讼，被告张桂娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令张桂娥偿还信用卡尚欠本金86672元、分期手续费16034.32元、逾期违约金5258.66元、逾期利息9551.94元（暂计算至2019年12月23日），合计117516.92元。并从2019年12月24日起以拖欠的本金86672元为基数，按每日万分之五计收逾期利息至实际支付日,及以合计117516.92元为基数按照每月百分之五计收违约金至实际支付日；2.诉讼费、律师费等其他费用由张桂娥承担。事实和理由：张桂娥因购买家具需要，于2017年6月9日向中国银行股份有限公司济南明湖东路支行（以下简称中国银行明湖东路支行）申请爱家分期，信用卡号为：625xxxxxxxxx，张桂娥申请分期额度为10万元，分期期数为60期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取。依张桂娥申请，中国银行明湖东路支行向张桂娥提供了10万元的借款，同时向张桂娥出具了中国银行信用卡分期业务客户告知书，手续费率为18.5%，分期手续费为18500元。截止到2019年12月23日张桂娥尚欠中国银行历城支行借款本金86672元、分期手续费16034.32元、还款违约金5258.66元、逾期利息9551.94元，合计117516.92元。经中国银行历城支行多次催要，张桂娥仍不履行给付义务，张桂娥的行为已经构成违约，中国银行历城支行为维护自身的合法权益特提起诉讼，望判如所请。张桂娥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，张桂娥向中国银行申领爱家信用卡，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请表背面附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》，合约第三条“利息和收费”约定，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%)，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金(滞纳金=[最低还款额-您已还款金额]×5%)。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五(年化利率约为19.9%)，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第27条约定，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。2017年6月9日，张桂娥向中国银行提交《爱家分期申请表》申请办理分期业务，该表载明：中行信用卡卡号：625xxxxxxxxx；卡种：爱家信用卡；申请分期额度：10万元；申请分期期数：60期；还款方式：按月还本，分期手续费按月收取；家庭消费用途：家具；支付方式：受托支付。张桂娥在该表申请人签名处签字并摁手印。同日，张桂娥向中国银行明湖东路支行提交《中国银行爱家分期支付申请表》，该表载明的信用卡卡号、分期额度、分期期数等信息与《爱家分期申请表》中载明的信息一致。另载明，手续费率18.5%，手续费金额18500元；受托支付信息为开户行：建设银行英雄山分理处，交易对手账户开户名为王某，账号：5522452345168877。中国银行历城支行提交的POS签购单、结算业务申请书和客户付费回单载明，2017年7月26日张桂娥分期消费10万元，2017年7月27日中国银行明湖东路支行向张桂娥的受托人王某账户汇款10万元。中国银行历城支行提交的张桂娥历史交易分析明细载明，截至2019年12月23日，张桂娥尚欠本金86672元、分期手续费16034.32元、逾期利息9551.94元。另查明，中国银行历城支行因本案诉讼向本院申请诉前保全，并预交申请费1270元。本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0102财保103号民事裁定。后中国银行历城支行提起诉讼，本院于2020年5月11日诉前调解立案。又查明，2018年10月9日，中国银行明湖东路支行调整为中国银行历城支行管辖。本院认为，张桂娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对中国银行历城支行的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由张桂娥自行承担。张桂娥向中国银行提交的《中国银行信用卡个人申请表》《爱家分期申请表》《中国银行爱家分期支付申请表》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。中国银行明湖东路支行依约发放款项后，张桂娥未能按时足额还款，其行为已构成违约。2018年10月9日，中国银行明湖东路支行调整为中国银行历城支行管辖，中国银行历城支行向张桂娥主张权利，符合法律规定。故中国银行历城支行主张张桂娥支付截至2019年12月23日尚欠本金86672元、分期手续费16034.32元、逾期利息9551.94元，有合同和法律依据，本院予以支持。对于中国银行历城支行主张的嗣后利息以尚欠本金86672元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算，有合同依据，本院予以支持。关于中国银行历城支行主张的违约金和律师费问题。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日正式施行，该通知第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，中国银行历城支行并未提交证据证实其与张桂娥就违约金收取问题达成合意，故中国银行历城支行主张的违约金没有合同依据，本院不予支持。关于中国银行历城支行主张的律师费，因信用卡领用合约中对此约定不明确，故，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张桂娥于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付本金86672元、分期手续费16034.32元、逾期利息9551.94元；二、被告张桂娥于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济南历城支行支付逾期利息（以本金86672元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告中国银行股份有限公司济南历城支行负担60元，被告张桂娥负担1265元；申请费1270元，由被告张桂娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  赵一鸣