wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1381号申请执行人：单文华，女性，1982年09月05出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：章奎伟，男性，1982年01月10出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：白季秋，女性，1990年08月13出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人单文华、章奎伟与被执行人白季秋租赁合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3352号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告章奎伟、单文华与被告白季秋的租赁合同（沈阳经济技术开发区沈辽路2-25号7门）；二、被告白季秋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告章奎伟、单文华拖欠的房屋租赁费10,833元、优惠期租金10,833元、违约金33,332元,以上共计54,998元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元和公告费，由被告白季秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险未查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1381号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年九月二十九日书记员  颜廷旭
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执651号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：周洋，男，1991年3月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人周洋信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十八日书记员  查阳阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初354号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人雍博，男，1978年5月15日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人雍博犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马玉静出庭支持公诉，被告人雍博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日0时30分许，被告人雍博醉酒后驾驶×××号黑色长城牌小型普通客车，从乌鲁木齐市沙依巴克区西北路银都酒店出发途经西外环高架桥行驶至××街段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人雍博血液酒精含量为227mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 另查明，2014年4月4日，被告人雍博因于2014年1月18日饮酒驾驶车辆被公安机关罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。 公诉机关认为，被告人雍博的行为已构成危险驾驶罪，被告人雍博具有在城市快速路行驶及血液酒精含量在200mg/100ml以上两种从重处罚情节，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人雍博对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人雍博违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到227mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雍博犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人雍博犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二〇年九月三十日 书记员 李云砚
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初1154号原告：周占友，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，黑龙江省克山县。被告：黑龙江晟玉经贸有限公司，住所地黑龙江省克山县河北乡新安村6组。法定代表人：肖健萌，职务经理。被告：吴迪，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告周占友与被告黑龙江晟玉经贸有限公司、吴迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周占友到庭参加诉讼，被告黑龙江晟玉经贸有限公司、吴迪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周占友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告玉米款人民币102,471.20元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年1月份，原告将自家收获的玉米出售给吴迪，吴迪系被告黑龙江晟玉经贸有限公司的收购负责人，并由被告吴迪给予出具收购结算凭证，一共拖欠原告玉米255440市斤，约定每市斤0.73元，货款共计人民币186,471.20元。因此，应当由二被告共同承担给付义务。后经原告多次索要，被告吴迪一方只给付了8万元及价值4,000.00元豆种，仍下欠原告玉米款102,471.20元。特此，原告只好依法向贵院提起诉讼，请求给予支持。被告吴迪辩称，原告周占友的起诉状所述属实，粮食收购结算凭证上的重量和单价属实，收购负责人处是我的签名，我是黑龙江晟玉经贸有限公司的股东，但是我认为被告黑龙江晟玉经贸有限公司也应该承担责任，肖健萌有一部分收粮款没给我拿回来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告周占友提交的证据（名头为黑龙江晟玉经贸有限公司粮食收购结算凭证），该份证据中明确了计量单位为公斤，价格按每市斤0.73元计算，净重合计127720公斤，且被告吴迪承认原告周占友提供的粮食收购凭证上记载的重量和单价都属实，其在收购负责人处签名，故对原告提交的该份证据，本院予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日至2019年2月26日，被告吴迪分7次到原告周占友处收购玉米，共计收玉米127720公斤，双方约定收购的玉米每市斤价格为0.73元，被告吴迪向原告出具名头为黑龙江晟玉经贸有限公司粮食收购结算凭证7张，吴迪在7张收购结算凭证“收购负责人”处签名。后经原告多次索要，被告给付原告80,000.00元及价值4,000.00元豆种，剩余玉米款102,471.20元（127720公斤×2×0.73元/市斤－80,000.00元－4,000.00＝102,471.20元）被告未给付，故原告起诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案涉及的买卖关系自原告周占友向被告吴迪提供玉米时起成立并生效，原告周占友要求被告吴迪偿还货款，被告吴迪未履行还款义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿货款的违约责任。即对原告周占友要求被告吴迪立即给付玉米款102,471.20元诉讼请求，本院予以支持。被告吴迪收购原告玉米，并为原告出具黑龙江晟玉经贸有限公司粮食收购结算凭证，可认定被告吴迪为该买卖合同的购买方，对其辩称其是黑龙江晟玉经贸有限公司的股东，黑龙江晟玉经贸公司也应承担责任。经查，被告吴迪系黑龙江晟玉经贸有限公司的股东，占股50%，但其未提供证据证明黑龙江晟玉经贸有限公司参与了收购玉米的行为，被告吴迪仅提供名头为黑龙江晟玉经贸有限公司粮食收购凭证给原告周占友，但收购凭证上并未加盖黑龙江晟玉经贸有限公司的公章，故本院认定被告吴迪收购玉米的行为是其股东的个人行为，对被告吴迪的该抗辩，本院不予支持。同时原告周占友也未提供证据证明被告黑龙江晟玉经贸有限公司参与了收购玉米，故对原告周占友要求被告黑龙江晟玉经贸有限公司偿还玉米款的诉讼请求，本院不予支持。被告吴迪辩称黑龙江晟玉经贸有限公司的法定代表人肖健萌尚有部分卖粮款未给其结算，被告吴迪是粮食收购人，其收到粮食后再将粮食如何出售，出售给谁，是否结算粮款等与本案原告周占友无关，故对被告吴迪的该抗辩因与本案无关，本院不予认定被告黑龙江晟玉经贸有限公司、吴迪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴迪于本判决生效后立即给付原告周占友玉米款102,471.20元；二、驳回原告周占友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175.00元（已减半收取），由被告吴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二〇年九月二十九日书记员  邓银双
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执495号 袁学强： 关于你申请执行高开清劳务合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3862号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********041R。负责人：陈永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：刘明琴，女，1986年10月23日出生，汉族，住贵州省金沙县********，公民身份号码：522************040。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告刘明琴电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二〇年九月二十九日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3141号 申请执行人：韩秀燕，女，汉族，1974年11月11日生，住址：山东省黄岛区。 被执行人：青岛德聚泰和投资管理有限公司，地址：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘志刚，职务：总经理。 申请执行人韩秀燕与被执行人青岛德聚泰和投资管理有限公司合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4958号调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付70775元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周婷婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12636号原告:中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该行工作人员。被告：周立，男，1964年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：郑丽霞，女，1962年2月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告周立、郑丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉处理。审判员  迟海锟二〇二〇年九月三十日书记员  张 楠
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初332号之一原告：李少田，男，1969年4月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告李少田与被告闫光立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李少田于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少田申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李少田撤诉。审判员  刘辉二〇二〇年九月十八日书记员  杨洁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执279号申请执行人：梁金正，男，1989年3月18日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：曲志亮，山东润珠律师事务所律师。被执行人：张竞，男，1991年12月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。申请执行人梁金正与被执行人张竞民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初6280号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人张竞名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人张竞限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6280号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  吕雅丽
云南省易门县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）云0425民监2号 监督机关：易门县人民检察院。 申诉人（原审被告）：欧正红，男，汉族，1966年4月20日生，住云南省玉溪市易门县。 被申诉人（原审原告）：李玉萍，女，汉族，1972年3月14日生，住云南省玉溪市易门县。 申诉人欧正红因与被申诉人李玉萍民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年7月22日作出的（2014）易民一初字第235号民事调解书，向易门县人民检察院申请监督。易门县人民检察院以易检民（行）监[2020]53042500002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，易门县人民检察院向本院移送的李玉萍、欧正红的询问笔录及《中国人民银行易门县支行关于查询贷款基准利率的复函》，不能证明（2014）易民一初字第235号民事调解书存在损害国家利益和社会公共利益的事实。易门县人民检察院的再审检察建议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的对民事调解书提出检察建议的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对易检民（行）监[2020]53042500002号再审检察建议，不予采纳。 二〇二〇年九月二十九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1720-2号 被执行人：代学春，男，1969年8月1日生，汉族，住诸城市，正在诸城市看守所服刑。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782刑初96号刑事判决书，在执行代学春罚金退赔一案中，执行标的额为20770元。本院于2020年8月4日向被执行人代学春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月21日、9月28日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年8月25日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的房产、地产登记信息。 3、2020年9月27日将没收被执行人的作案工具英诗兰得牌电动三轮车一辆、钳子一把、螺丝刀一把，在淘宝网经买受人任国栋以932.1元竞的。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782刑初96号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑淑敏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保509号郭燕、安徽马斯达克机械科技有限公司、谢海涛：郭燕与安徽马斯达克机械科技有限公司、谢海涛财产保全一案，经本院立案执行，被保全人无标的物可供保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2039号申请执行人：金昌顺居物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区龙津里金川路老商店市场内。统一社会信用代码：91620302581186973F。法定代表人:李雪萍职务经理。被执行人：单多慧，女，汉族，1976年6月4日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区春城花园2栋3口202室。身份证号码:620302197606040864。本院在执行金昌顺居物业管理有限公司申请执行单多慧物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人单多慧主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特718号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月十八日书记员  李 颖
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢70号之一申请执行人：王树田，男，1957年4月23日生，汉族，住连云港市。被执行人：掌传献，男，1974年9月15日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2018）苏0703民初1596号民事判决书本案立案执行后，双方当事人达成书面和解协议，被执行人掌传献向本院缴纳人民币10000元，本院已将该款支付申请执行人王树田，后掌传献未再按和解协议履行义务，本院依法查封掌传献名下机动车，未实际扣押，无法处置，本院依法将掌传献列入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年九月十八日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4039号 原告：何汶璐，女，1978年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 原告何汶璐与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告何汶璐的委托诉讼代理人刘卫国、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何汶璐向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付逾期交房违约金2464元；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金89919元（计算至2020年1月31日）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于格林威治城的房屋，合同价款385027.2元。合同约定交付房屋的期限为2016年6月1日才通知交房，且被告至今也未办理涉案房屋的备案登记，原告现诉至法院如诉。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告和被告于2017年11月3日签订补充协议，被告向原告支付2468.02元用于代原告支付应支付的物业费，另外被告给予原告5000元现金抵偿券，协议约定签订当日双方就预售合同逾期违约一事全部履行完毕，原告不再向被告主张任何赔偿，原告的本次起诉违反补充协议的约定，请求驳回。 本院经审理认定事实如下：2013年，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为110.64平方米，房款总价385027.2元，签订合同当日支付付清。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的X%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 合同签订前后，原告支付了全部房款。被告向原告开具了涉案房屋的购房发票。 2017年11月3日，原告和被告达成补充协议，约定：涉案房屋已于2016年6月1日具备合同约定的交房条件，被告按原告所签《商品房预售合同》就违期交房一事，给予原告一次性补偿，向原告支付2468.02元补偿款，补偿方式为用于原告应交纳相应数额的物业管理费或部分购买车位款或地下室款，另公司依照销售合同约定进行赔付后，另外给予原告5000元现金抵偿券用于购买三期地下车位、地下室。原告承诺，自协议签订之日双方就有关商品房销售合同的逾期违约一事全部协商解决完毕，原告不再向被告主张任何赔偿。庭审中，原告明确其放弃要求被告支付逾期交房违约金2464元的诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》和《补充协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告赔偿逾期交房违约金2464元的诉讼请求，因原告当庭已对该项诉讼请求放弃，故本院对该项诉讼请求不作处理。针对原告要求被告赔偿逾期办证违约金89919元的诉讼请求，本院认为，涉案房屋应于2014年8月30日之前交房，并于交付之日起180日内，将办理权属证书登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。鉴于补充协议签订之时，逾期交房、逾期办证两项违约行为均已发生，原告对被告的两项违约行为应当明知，该补充协议中亦明确约定“就逾期违约一事，给予原告一次性补偿……逾期违约一事全部协商解决完毕，原告不再向被告主张任何赔偿”，即该约定对原告签订补充协议书的后果亦进行了明确说明，对违约事实一次性解决，故原告现在再次主张逾期办证违约金已无无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告何汶璐要求被告新疆胜天房地产开发有限公司支付逾期办证违约金89919元的诉讼请求。 本案案件受理费1023.99元（原告何汶璐已预交1054.79元，鉴于其在当庭放弃部分诉讼请求即2464元，仅主张89919元的逾期办证违约金，本案按变更后的诉讼请求收取1023.99元）,由原告何汶璐负担，余款30.8元本院退还原告何汶璐。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  司羽嘉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1599号原告:韩金虎，男，1984年4月5日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古科右中旗高力板镇老公司嘎查福昌屯。身份证号:152222198404051913被告:吴七十五，男，1985年12月13日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，户籍所在地内蒙古科右中旗巴彦淖尔苏木白音塔拉嘎查北塔拉营子艾里47号。身份证号：152222198512131611原告韩金虎与被告吴七十五民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年五月二十七日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩金虎到庭参加诉讼，被告吴七十五经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩金虎向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告吴七十五立即偿还原告借款本金41860.00元，并从借款时间起按月息2%计算利息至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，被告因生活所需从原告借款41860.00元，被告给原告出具借据二枚。后经原告催要，被告一直无正当理由拒绝还款。现被告吴七十五外出务工后更换联系方式，无法与其取得联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告吴七十五未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2017年6月26日和2017年9月9日，被告吴七十五从原告韩金虎分别借款人民币10000.00元和31860.00元，被告签名画押为原告出具借据二枚为凭，借据上未约定还款时间，也未约定借款利息的给付方式。现被告外出务工，具体地址不详，无法与其取得联系,所借款项至今未予偿还。以上事实有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告签名画押为原告出具的金额分别为10000.00元和31860.00元的借据二枚、科右中旗巴彦淖尔苏木白音塔拉嘎查委员会出具的证明材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告吴七十五两次从原告韩金虎借款人民币41860.00元,出具了借据，虽未约定还款时间，但经原告催要后被告亦应依照诚实信用原则偿还借款，现被告外出务工，既不偿还借款也不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反诚实信用原则，具有过错,应当予以纠正。原告持被告出具的两枚借据要求被告给付借款本金41860.00元并无不当，故对原告要求被告给付借款本金41860.00元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告为原告出具的两枚借据中未约定还款时间及借款利息的给付方式，现原告要求被告按月息2%计息从借款之日起给付利息不符合上述法律的规定，本院不予支持。本院认定该两笔借款不需要支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、被告吴七十五在本判决发生法律效力后十五日内给付原告韩金虎借款人民币41860.00元。二、驳回原告韩金虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845.00元由被告吴七十五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年九月十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2434号 原告：杨代华，男，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：宋华伟，重庆子希律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文龙，重庆子希律师事务所律师。 被告：中铁二十一局集团第六工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢A单元6层至8层，统一社会信用代码91110302584495229A。 法定代表人：柴生虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢有平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王天慧，男，该公司员工。 原告杨代华与被告中铁二十一局集团第六工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案。原告杨代华于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨代华申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨代华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨代华负担。 审 判 长  李万军 人民陪审员  李 洁 人民陪审员  陈善智 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  陈潇羽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2446号原告：宝丰县某某有限公司，住所地宝丰县产业集聚区管委会院内，。法定代表人：安柳全，系总经理。委托诉讼代理人：赵旭，河南金年华律师事务所律师。被告：平顶山市某某有限公司，住所地宝丰县产业集聚区管委会东侧原鑫达公司院内，。法定代表人：李金辉，系总经理。原告宝丰县某某有限公司与被告平顶山市某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后。原告宝丰县某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝丰县某某有限公司撤诉处理。审判员  朱正栩二〇二〇年九月三十日书记员  兰帅飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初275号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人卢显武，男，1971年10月6日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住广西鹿寨县。曾因犯破坏交通设施罪，2009年8月13日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，2018年12月12日被本院判处有期徒刑六个月，2019年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人卢显武犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人卢显武到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控并经本院审理查明： 1.2020年2月15日凌晨3时许，被告人卢显武伙同罗某窜 -2- 到鹿寨县土产市场“阳光粥店”内，将被害人温某店内的大米、食用油、洗洁精等物品盗走。当日，卢显武、罗某被公安民警抓获，公安机关查获并扣押被盗的大米约四十斤、食用油约十五斤、洗洁精一瓶等物品，上述物品已发还被害人。因当时正处于新冠肺炎疫情期间，故公安机关未能对其行政拘留。 2.2020年2月24日凌晨4时许，被告人卢显武窜到鹿寨县“九牛冲”水文站，将水文站的在用电缆线剪断并盗走，然后将电缆线剥皮取出铜线销赃。破案后，公安机关曾委托鹿寨县价格认证中心对被盗电缆线的价格进行认定，但由于委托价格认定物品不符合受理条件，故该中心决定不予受理。 3.2020年6月15日凌晨2时许，被告人卢显武窜到鹿寨县鹿寨镇建中西路1号一老门卫室，将门卫室的二个铝合金窗撬开然后将铝合金装进一个编织袋盗走。 2020年6月15日13时许，当卢显武用一辆自行车拉铝合金去卖时被公安民警抓获，公安机关当场查获并扣押其盗窃得的铝合金、作案工具自行车一辆及剪刀一把。次日，卢显武因盗窃违法行为被鹿寨县公安局处以行政拘留十日（自2020年6月16日至6月26日），同时鹿寨县公安局决定收缴其作案工具自行车一辆、追缴其盗窃所得的一编织袋铝合金（已发还被害单位）。2020年8月27日，被告人卢显武在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议没有异议。 上述事实，被告人卢显武在开庭审理过程中亦无异议，并有 -3- 受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，认罪认罚具结书，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，收缴物品清单，发还清单，证人罗某、桂某、何某、覃某的证言，被害人温某的陈述，被告人卢显武的供述，不予受理鉴定通知书，检查、辨认笔录及照片，物证照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢显武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人卢显武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。卢显武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系前后罪为同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚；卢显武归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；卢显武自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人卢显武犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢显武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳 -4- 的，强制缴纳。) 二、扣押在案的作案工具剪刀一把，依法予以没收，判决生效后由暂扣单位鹿寨县公安局予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦尚平 二〇二〇年九月十八日 书记员  覃小敏
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初292号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人人蒋涛，男，1986年1月13日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪，于2004年11月11日被原江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因赌博，于2007年5月9日被常州市公安局天宁分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月29日被取保候审，2020年9月18日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人蒋涛犯容留他人吸毒罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云、检察官助理陈文超出庭支持公诉，被告人蒋涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年夏天的一天下午，被告人蒋涛在其位于常州市金坛经济开发区内容留吸毒人员董某、蒋某、钱某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人蒋涛容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人蒋涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、行政处罚决定书、刑事判决书；证人董某、蒋某、钱某的证言笔录；丁堰派出所民警出具的发破案及抓获经过、情况说明；司法鉴定意见书等证据证实。被告人蒋涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人蒋涛自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人蒋涛预缴罚金保证金人民币3000元。本院认为，被告人蒋涛构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人蒋涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐建琴二〇二〇年九月十八日法官助理 王丽佳书 记 员 马 超
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初1665号   原告：陕西山河消防工程有限公司，住址：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303570658971F   法定代表人：贾秀红，执行董事。   委托代理人：高强，陕西宝吉律师事务所律师。   被告：陕西保利华英包装有限公司，住址：宝鸡市眉县。统一社会信用代码：91610326MA6X90KM4U   法定代表人：宋保民，执行董事。   原告陕西山河消防工程有限公司与被告陕西保利华英包装有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。本案在审理中，原告陕西山河消防工程有限公司以双方私下达成和解，于2020年9月29日自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西山河消防工程有限公司撤回起诉。   本案诉讼费5485元，减半收取2742.5元，由原告负担。                               审 判 员   杜 娟     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员   李 敏        1
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1225号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区创业大厦七楼。 被执行人：张梦晨，女，1992年3月17日生，汉族，农民，住滨州市滨城区。 被执行人：王瑱玮，男，1989年10月12日生，汉族，农民，住滨州市滨城区。 滨州市滨城区卫生健康局与张梦晨、王瑱玮非诉行政执行一案，滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决（2018）53号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张梦晨、王瑱玮应当缴纳社会抚养费27276元及滞纳金。因张梦晨、王瑱玮未按上述生效法律文书履行义务，滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行，本院于二〇二〇年七月一日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、二〇二〇年七月六日，向被执行人张梦晨、王瑱玮发出执行通知书，责令其在限期内履行滨州市滨城区健康卫生局作出的滨区抚养费征决（2018）53号社会抚养费征收决定书确定的义务，并报告财产状况。七月十四日，退件。被执行人张梦晨于二〇二〇年九月十七日到庭，并提交证据说明已经于二〇一八年八月份与王瑱玮通过滨州市滨城区婚姻登记处离婚。被执行人王瑱玮未到庭亦未向本院申报财产。 二、二〇二〇年七月三日、八月六日、八月二十四日、九月十四日、九月三十日，通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人张梦晨名下的相应财产。 1、查明被执行人张梦晨在中国建设银行滨州滨北支行有存款账户，余额为1417.16元。二〇二〇年九月十六日，本院冻结了被执行人张梦晨在中国建设银行滨州滨北支行的该款项。九月十七日，被执行人张梦晨到庭、申报财产、说明情况后并于九月十八日自动履行社会抚养费、滞纳金及执行费。当日解除对张梦晨账户的冻结。 查明被执行人王瑱玮虽在中国农业银行滨州市北支行、中国农业银行滨州市东分理处、中国工商银行滨州渤海支行、中国建设银行滨州北镇支行、德州银行滨州分行等开办有银行账户，但绝大多数余额为零，余额最多仅为0.80元，遂未冻结。 2、未查询到被执行人王瑱玮有登记的车辆。 3、查询到被执行人王瑱玮在财付通、支付宝有网络资金开户，但支付宝账户余额为零，财付通账户余额分别为0.59元、0.53元、0.29元，遂未冻结。 三、二〇二〇年七月十七日，已通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人王瑱玮发布限制消费令。九月三十日，本院已将被执行人王瑱玮列为失信被执行人。 四、二〇二〇年八月十一日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人王瑱玮无不动产登记信息。 五、二〇二〇年八月十日上午，执行人员前往被执行人王瑱玮的住处——滨城区市东街道东王新苑小区3号楼1单元201室调查了解，未能见到王瑱玮。 本案社会抚养费27276元及滞纳金已实现14382.63元，被执行人王瑱玮应当履行的部分全部未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王瑱玮有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 滨州市滨城区卫生健康局滨区抚养费征决（2018）53号社会抚养费征收决定书终结本次执行程序。 被执行人王瑱玮负有继续履行支付所负担的社会抚养费及滞纳金的义务，被执行人王瑱玮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈胜军
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更649号罪犯余继富，男，生于1969年4月28日，汉族，四川省三台县人,文盲文化。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省三台县人民法院分别于2012年1月5日作出（2012）三刑初字第15号、2012年4月10日作出（2012）三刑初字第128号刑事判决书，以被告人余继富犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2015年2月9日以(2015)广刑执字第322号刑事裁定、于2016年6月8日以（2016）川08刑更718号刑事裁定、2018年3月20日以（2018）川08刑更71号刑事裁定，将罪犯余继富的刑罚共计减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。已履行财产性判项罚金3000元。经审理查明，罪犯余继富在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余继富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯余继富减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余继富减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终1982号 上诉人（一审原告）：陈镇江，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：白宝聪，福建明证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑跃川，福建明证律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：严艺军，男，1976年12月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：蔡小龙，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄小霞，福建闽隆律师事务所律师。 上诉人陈镇江因与被上诉人严艺军民间借贷纠纷一案，不服漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈镇江上诉请求：改判被上诉人严艺军归还上诉人多支付的利息款。事实和理由：严艺军并未支付10万元借款，该10万元实为预先在本金中扣除的利息，应按实际借款140万元计算利息，一审判决按150万元借款计算利息错误；上诉人所支付的本息款项1758333元，扣除应偿还实际借款本金140万元，及最高人民法院最新颁布关于借贷利息的相关规定，即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息，剩余的部分，被上诉人应返还给上诉人。 严艺军辩称，其向上诉人转账汇款90万元，并支付10万元现金，向上诉人指定的收款人黄某转账汇款50万元，共计借给上诉人150万元，其中支付10万元现金的事实有证人黄某在一审中出庭作证所证实，事实清楚，并非上诉人诉称的预先在本金中扣除的利息；本案已进入二审程序，最高人民法院最新颁布的关于借贷利息的规定，并不适用于本案。一审判决认定的事实清楚，上诉人的上诉理由没有根据，请求驳回上诉人的上诉主张，维持一审判决。 陈镇江向一审法院起诉请求：一、判令严艺军偿还陈镇江款项780753.76元；二、本案诉讼费由陈镇江负担。 一审法院认定事实：2017年1月27日，陈镇江因偿还货款急用资金，向严艺军借款150万元，约定月利息5%，陈镇江出具借条一张给严艺军收执，借条上还写明150万元其中50万元直接支付给黄某。同日，严艺军通过银行转账90万元及现金支付10万元，合计100万元给陈镇江。因陈镇江尚欠黄某货款，陈镇江同意严艺军转账50万元给黄某抵做其此次借款，2017年2月4日，严艺军另外转账50万元给黄某。后因陈镇江归还严艺军本金及利息，该借条销毁作废。2017年3月14日，陈镇江转账75000元归还严艺军，4月7日陈镇江转账3笔：75000元、30万元、208333元，合计583333元归还严艺军，4月27日，陈镇江转账5万元归还严艺军，6月5日，陈镇江转账5笔：10万元、30万元、10万元、20万元、30万元，合计100万元归还严艺军，6月6日，陈镇江转账5万元归还严艺军，以上转账金额合计1758333元。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈镇江与严艺军的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，但双方约定月利息5%，违反了法律禁止性规定，不予支持。对双方约定的利息，依法应调整为年利率36%。根据陈镇江的还款情况，按年利率36%计算，可核算为2017年3月14日，陈镇江还款75000元，抵扣利息69000元，余款6000元抵扣本金，即尚欠严艺军本金1494000元。4月7日，陈镇江还款583333元，抵扣利息34362元，余款548971元抵扣本金，即尚欠严艺军本金945029元；4月27日，陈镇江还款5万元，抵扣利息17955元，余款32045元抵扣本金，即尚欠本金912984元；6月5日，陈镇江还款100万元，抵扣利息34693元，剩余965307元。以上应支付的利息按年利率36%计算合计156010元及本案借款本金150万元，共计1656010元陈镇江应当归还给严艺军。严艺军从2017年3月14日至6月6日止共收到陈镇江归还的本息1758333元，扣除1656010元，严艺军应当返还陈镇江利息款102323元。故陈镇江要求严艺军返还已支付超过年利率36%的利息，予以支持。但是，陈镇江提出严艺军未按约定支付本金60万元的主张，因陈镇江未能提供相应的证据予以证实，不予支持。严艺军提出本案借贷关系是双方当事人的真实意思表示，陈镇江提起诉讼是虚假诉讼以及诉讼时效已超过的辩解，证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，判决：一、严艺军应于判决生效之日起十日内归还陈镇江已支付的利息款102323元；二、驳回陈镇江的其他诉讼请求。案件受理费11608元，减半收取计5804元，陈镇江负担5131元，严艺军负担673元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于被上诉人严艺军是否支付现金10万元的借款给上诉人陈镇江的问题，经查，双方当事人约订的借款数额为150万元，月利率为5分，证人黄某在一审中出庭证明见到陈镇江支付现金10万元的借款给严艺军，转账汇款140万元的借款双方当事人无异议；本院认为，150万元的借款，按月利率为5分计，预先在本金中扣除的利息亦仅有75000元而非10万元，且有证人黄某出庭作证证明见到现金支付的事实，故陈镇江诉称10万元实为预先在本金中扣除的利息，未收到10万元借款现金的理由，与事实不符，不予采信，一审判决认定已支付现金10万元借款并无不当，应予确认。一审判决认定的其他事实，双方当事人均无异议，应予确认。 本院认为，因上诉人陈镇江与被上诉人严艺军双方约订的借款月利息5%违反了法律禁止性规定，一审调整为按年利率36%计，判决严艺军归还多收取的利息款正确。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，适用于2020年8月20日后新受理的一审民间借贷纠纷案件，而本案于2020年8月20日前已起诉，一审法院已受理并作出判决，因此，本案已进入二审程序并不适用该决定中的相关规定。陈镇江上诉称未收到严艺军支付的10万元现金借款，该款项实为预先在本金中扣除的利息，并应按最高人民法院最新规定计算利息的理由，均缺乏事实和法律依据，因此，对陈镇江的上诉主张，不予支持。 综上所述，陈镇江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2531元，由上诉人陈镇江负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蔡惠珍 审 判 员 翁兆聪 审 判 员 刘红星 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈 燕 书 记 员 沈宝玲
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢396号 李福兵（申请执行人）、慕俊、康秀芳（被执行人）： 申请人李福兵与慕俊、康秀芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请执行（2019）内0623民初629号民事判决书内容，在执行过程中已将凯祥家园2号楼1单元502室房屋所有权变更到李福兵名下。案件受理费、保全费、违约金、共计18117元，申请人李福兵自愿放弃7117元后收到11000元，大写：壹万壹仟元整。申请人同意结案。 至此，（2019）内0623民初629号民事判决书内容、（2020）内0623执恢396号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1012号 原告：夏贤信，男，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅娟，福建大雄律师事务所实习律师。 被告：潘美娜，女，住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告夏贤信与被告潘美娜侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告夏贤信于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏贤信的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏贤信撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审 判 长  彭 鑫 人民陪审员  赵海起 人民陪审员  任立萍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  冯日欣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2515号 申请执行人黄文屏，女，1955年3月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人周植伟，男，1982年1月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司,住成都市成华区建设巷14号附23号1楼，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥。 被执行人成都中润实业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区，统一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安。 申请执行人黄文屏、周植伟申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4632号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄文屏、周植伟于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4632号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐静
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2376号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210123675305072F。法定代表人：孙剑英，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，系该公司经理。被告：王威，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司诉被告王威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年九月十八日书记员  高 奥
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执204号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道。统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：洛阳玉江旺商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区九都西路1幢5-301。统一社会信用代码:06382410-3。法定代表人：鲁龙彬。被执行人：洛阳博强工贸有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇文化北路（建行二楼）。统一社会信用代码:410327120006667。法定代表人：刘志强。被执行人：鲁龙彬，男，1968年4月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：鲁彦涛，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：刘志强，男，1964年2月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与洛阳玉江旺商贸有限公司、洛阳博强工贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳玉江旺商贸有限公司、洛阳博强工贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金12339810元，案件执行费79740元，共计12419550元，由被执行人洛阳玉江旺商贸有限公司、洛阳博强工贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强负担。被执行人洛阳玉江旺商贸有限公司、洛阳博强工贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳玉江旺商贸有限公司、洛阳博强工贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛阳玉江旺商贸有限公司、洛阳博强工贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛阳玉江旺商贸有限公司、洛阳博强工贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月6日、2020年9月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人洛阳博强工贸有限公司有银行存款2500元，被执行人鲁龙彬有银行存款3600元，被执行人鲁彦涛有银行存款2300元，被执行人刘志强有银行存款300元，共计8700元。已依法予以扣划，已通知申请执行人领取。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，查明被执行人鲁龙彬名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××的车辆信息，已过户。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人洛阳玉江旺商贸有限公司、洛阳博强工贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强予以司法拘留，因未找到被执行人鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的12339810元，案件执行费79740元，共计12419550元。未执行标的为12410850元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳玉江旺商贸有限公司、洛阳博强工贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛、刘志强负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十九日书记员  王 珂
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执439号申请执行人:赵奇峰，男，汉族，住所地在江苏省无锡市。委托代理人:焦柏清，江苏中智律师事务所律师。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地在江苏省无锡市。法定代表人：李占书，该公司负责人。赵奇峰与无锡市磐石智造家居科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年6月1日作出的（2019）锡仲裁字第0537号裁决书已发生法律效力。赵奇峰向本院申请执行，本院已于2020年9月21日依法受理。因被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执439号执行案件[执行依据:（2019）锡仲裁字第0537号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年九月三十日书记员  王延染
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执恢172号之四 申请执行人：夏成生，男，汉族，1963年7月14日出生，住所地福鼎市。 申请执行人：林小彬，女，汉族，1988年10月20日出生，住所地福鼎市。 被执行人：李文胜，男，汉族，1969年1月8日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：李文峰，男，汉族，1971年3月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：苍南县水产品市场开发有限公司，住所地苍南县灵溪镇建兴西路608号，组织机构代码71767605-9。 法定代表人：许文树。 申请执行人夏成生、林小彬与被执行人李文胜、李文峰、苍南县水产品市场开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的金额为5562860元及利息。在执行过程中，本院于2020年4月29日以（2017）闽0982执634号之六执行裁定书对苍南县水产品市场开发有限公司单独所有的坐落于浙江省［房屋所有权证号：00103370］、［土地使用权证号：1-2001-01-0079］的四处房地产进行了查封，查封期限为三年，但上述房产本院非首封法院，也非拥有抵押权处置的法院，本院无处置权。2020年5月27日，本院查封了苍南县水产品市场开发有限公司名下所有浙Ｃ×××××及浙Ｃ×××××车辆，但未实际扣押。经执行司法查控系统对李文胜、李文峰、苍南县水产品市场开发有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查李文胜、李文峰的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，夏成生、林小彬也未能提供李文胜、李文峰、苍南县水产品市场开发有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8095号上诉人(原审原告)：北京外企德科人力资源服务上海有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王一谔，董事长。委托诉讼代理人：胡培。被上诉人(原审被告)：王如婷，女，1992年10月8日出生，汉族，住江西省乐平市。原审第三人：上海你我贷互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：严定贵，董事长。上诉人北京外企德科人力资源服务上海有限公司(以下简称德科公司)因与被上诉人王如婷、原审第三人上海你我贷互联网金融信息服务有限公司(以下简称你我贷公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。德科公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实与理由：其所扣减的王如婷2019年3月份的绩效金额，系王如婷的违规获利所得，该钱款本就不归属于王如婷，且已征得王如婷的同意，故扣款并非处罚。王如婷在与其劳动关系存续期间，弄虚作假，虚假刷单，谋取不正当利益，严重违反德科公司及你我贷公司的规章制度，更是违反了一名劳动者诚实信用的基本职业准则，故德科公司根据法律的相关规定，解除与王如婷的劳动合同关系属于合法解除。王如婷及你我贷公司均未发表述辩意见。德科公司向一审法院起诉请求：判令其无需继续与王如婷履行劳动合同。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、德科公司应自2019年8月1日起恢复与王如婷的劳动关系；二、德科公司应于判决生效之日起五日内按每月2480元标准支付王如婷2019年8月1日至恢复劳动关系之日的工资。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位、用工单位对劳动者进行管理及处罚，应当符合法律及单位规章制度的相关规定。本案中，王如婷在与德科公司劳动关系存续期间，在你我贷公司工作过程中，确实存在违反公司规章制度的行为，对此各方均无异议，应予确认。你我贷公司就王如婷的该项违规行为，已于2019年3月发出处罚通知书，书面通告了违规行为及相应的处罚决定，且该处罚决定已于次月实施；与此同时，你我贷公司就类似违规行为，与另两名劳动者解除了劳动关系，因此，应当认定针对该起违规行为的处罚已处理完毕。2019年7月，你我贷公司再以相同的事实和理由将王如婷予以开除并退回德科公司、德科公司亦以该理由解除与王如婷的劳动关系，有违一事不二罚原则，确有不当。德科公司上诉称其系合法解除劳动关系，与事实及法律规定不符，本院难以采信。综上所述，德科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人北京外企德科人力资源服务上海有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年九月十八日书记员  吉灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执恢151号申请执行人：赵蕊，女，汉族，1978年8月23日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：余波平，男，汉族，1971年12月10日出生，住四川省巴中市通江县。被执行人：赵武恒，男，汉族，1970年6月10日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：刘朝阳，男，汉族，1976年12月4日出生，住河南省平顶山市卫东区。赵蕊与余波平、赵武恒、刘朝阳民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初1077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告余波平于本判决生效后十日内偿还原告赵蕊借款91万元及利息（以借款91万元为基数按年利率24%自2014年8月11日起计算至借款清偿完毕之日止）。二、被告赵武恒、刘朝阳对本判决第一项判决内容承担连带清偿责任。三、驳回原告赵蕊的其他诉讼请求。余波平、赵武恒、刘朝阳未按上述生效法律文书履行义务，赵蕊向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵武恒到庭接受调查询问并向申请执行人赵蕊履行30万元，被执行人余波平、刘朝阳未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余波平、刘朝阳、赵武恒有银行存款合计26635元，本院已扣划26635元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人赵武恒有位于平顶山市××崇文路西侧，龙翔大道北侧常绿.大悦城3#楼1单元8层东南户的房屋（房产证号：新城14002317），申请执行人赵蕊暂不申请对上述房产予以评估、拍卖，本院已对上述房产予以查封，查封期限至2023年9月8日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人余波平有沃尔沃汽车（车牌号：豫Ｄ×××××号），经变价处理，得执行款63600元，扣缴评估费1500元、拍卖服务费800元、公告费300元后余61000元，已支付给申请执行人。4.查明被执行人余波平有宝马牌汽车（车牌号：Ｄ×××××号），经本院变价处理，得执行款合计513000元，扣缴评估费2500元、拍卖服务费800元、公告费300元后余509400元。因张中献向本院申请参与分配该款项，目前赵蕊与张中献的参与分配执行异议正在诉讼中，该509400元暂不能分配给申请执行人赵蕊和本案案外人张中献。5.查明被执行人余波平有别克牌汽车（车牌号：川Ｙ×××××号）和东风牌（车牌号：豫Ｄ×××××号）汽车，上述车辆均已达到报废标椎，无法查封，且上述车辆目前下落不明，未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位387635元，本案债权尚余522365元及利息、案件受理费、公告费、保全费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，部分财产申请执行人暂不申请处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余波平、赵武恒、刘朝阳负有继续向申请执行人赵蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月三十日书 记 员  左 菡
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3372号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状，起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项4740元;2、判令被告支付原告逾期利息（以4740x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2943号原告：中国建设银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路79号。负责人：缪学田。委托诉讼代理人：刘岚，女，原告银行工作人员。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被告：张友太，男，1981年12月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：袁惠，女，1981年7月15日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告中国建设银行股份有限公司泰州分行（以下简称建行泰州分行）与被告张友太、袁惠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘岚、王辉、被告张友太到庭参加诉讼，被告袁惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行泰州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即偿还原告借款本金87896.75元、利息12165.16元及应收费用12001.06元（暂计算至2019年9月30日，之后的利息及应收费用按照双方的约定计算），律师费1000元，合计113152.97元;2.本案诉讼费用由两被告承担。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼主张：被告张友太、袁惠身份证复印件、中国建设银行龙卡信用卡申请表（附领用协议）、分期付款申请表、共同还款承诺书、审批表、信用卡对账单及欠款明细单、律师委托合同。被告张友太辩称，对原告诉称及证据均无异议，被告因向他人借出的款项未能收回，目前全额还款有难度，根据收入情况，每月仅能偿还一千余元。被告袁惠未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。本院审查原告所举证据，确定案件基本要素如下：2014年8月29日，被告张友太（甲方）向原告建行泰州分行（乙方）申领中国建设银行龙卡汽车卡一张，卡号为43×××83。龙卡汽车卡领用协议约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还全部欠款的，对帐单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。2017年10月12日，被告张友太向原告申请房屋装修分期付款消费，申请分期额度为100000元，分期期数为36期，持卡人手续费率为0.37%。双方同时约定，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。同日，被告袁惠向原告出具共同还款人约定书，承诺对上述债务承担共同偿还责任。原告在上述分期额度内向被告张友太发放100000元贷款，两被告未能按时足额偿还本息。截止2019年9月30日，尚欠原告借款本金87896.75元、利息12165.16元及应收费用12001.06元。原告委托江苏天滋律师事务所代理诉讼、执行等事宜，约定律师代理费1000元。本案审理期间，原告确认该费用未实际支付。对尚未实际支付的律师代理费，暂不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张友太、袁惠于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金87896.75元、利息12165.16元及应收费用12001.06元（计算至2019年9月30日），合计112062.97元，及自2019年10月1日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数，按照龙卡汽车卡领用协议的约定支付利息、滞纳金及其他费用；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282元，由原告负担10元，两被告共同负担1272元（原告已垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2563元。审判员 环 震二〇二〇年九月二十九日书记员 孙梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1897号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：赵丽（曾用名赵莉），女，汉族，1981年5月29日出生，户籍地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与赵丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏1102民初215号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：赵丽于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金49518.94元、利息2377.35元、分期手续费2765.2元，合计54661.49元；及自2019年11月27日至实际还款之日止的利息（含复利，按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；赵丽于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1366元，保全费720元，合计2086元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担166元，由赵丽负担1920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人赵丽信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年9月28日依法查封被执行人赵丽与案外人共有的位于镇江市大港港城尚府XXX室不动产（查封期限3年，向第三人设定抵押权）。除上述财产外，被执行人赵丽无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已将赵丽纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 菲
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执41号之四申请执行人：西安棕榈园林绿化工程有限公司，住所地西安市高新区甘家寨东三排15号楼7单元。统一社会信用代码：91610131757839166J。法定代表人：朱俊刚，董事长。被执行人：陕西青峰峡悦豪假日酒店有限公司，住所地陕西省太白县桃川镇杜家庄村1号。统一社会信用代码：91610000074524010。法定代表人：邢博越，执行董事。执行担保人：邢博越，男，汉族，1996年9月16日出生。本院在执行申请执行人西安棕榈园林绿化工程有限公司与被执行人陕西青峰峡悦豪假日酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明：双方于2020年9月28日达成执行和解协议，约定：一、被执行人陕西青峰峡悦豪假日酒店有限公司同意支付申请执行人西安棕榈园林绿化工程有限公司工程款、利息、案件受理费、鉴定费等共计207万元，扣除已履行的20万元后，剩余187万元，于2020年9月28日支付50万元，剩余款项137万元于2020年10月起，每月支付20万元直至付清；二、执行担保人邢博越自愿为本协议第一项中被执行人陕西青峰峡悦豪假日酒店有限公司的付款义务承担担保责任，如被执行人不能按照本协议约定履行付款义务，则邢博越需以个人财产承担付款义务；三、太白县人民法院作出的（2018）陕0331民初191号民事判决及（2019）陕0331民初148民事判决经本案执行和解后，申请执行人西安棕榈园林绿化工程有限公司与被执行人陕西青峰峡悦豪假日酒店有限公司之间再无纠纷；四、本案执行费30659元，由被执行人于2020年10月31日前交纳；五、申请执行人自愿撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院(2018)陕0331民初191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 帆
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3902号原告：曹胜利，男，1967年1月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：李磊，男，1981年9月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原告曹胜利诉被告李磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告曹胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失共计40571.46元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日原告在广东省徐闻县信诚停车场门前三楼出租房内被被告李磊无故殴打并损坏手机一部，事发后，被告住院治疗22天，鉴定为轻微伤。现特诉至贵院，依法给予处理。经审查，原告暂不能向本院提供明确的被告身份信息及住址。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告身份信息及住址，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告曹胜利的起诉。案件受理费400元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 乔红二〇二〇年九月三十日法官助理 严华书 记 员 刘婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6437号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡升厚，男，1969年04月02日出生，汉族，身份证住址：河南省罗山县******赵北组，公民身份号码：413************556。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190252729号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190252729号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡升厚的粤S.77K60车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡升厚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月二十八日书记员  袁沛洪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2689号原告：周亚杰，男，1993年5月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：范迎国，男，1975年12月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告周亚杰与被告范迎国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告周亚杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周亚杰撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年九月十八日法官助理胥宁书记员房雯
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执472号申请执行人李国富，男，1997年6月28日生，拉祜族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人罗桥福，男，1992年6月10日生，原住云南省普洱市澜沧县。本院在执行（2019）云0828民初104号民事调解书，申请执行人李国富与被执行人罗桥福买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人罗桥福公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人罗桥福向申请执行人李国富支付猪种款40438元，负担执行费507元，共计40945元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月9日本院依法向被执行人罗桥福公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人罗桥福名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，被执行人罗桥福名下银行账户内有少量银行存款余额，但金额较少，暂不便扣划。除此之外，未查询到其他可供执行财产线索。3.2020年7月9日依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助查询通知书，查询被执行人罗桥福名下房产登记信息，未查询到被执行人罗桥福名下房产登记信息。4.2020年7月9日依法向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人罗桥福名下不动产登记信息，未查询到被执行人罗桥福名下不动产登记信息。5.2020年9月14日依法向被执行人罗桥福发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。6.本院于2020年9月16日前往被执行人罗桥福户籍地澜沧县进行基层调查走访，查找被执行人的下落及可供执行财产线索，未发现被执行人的下落及可供执行财产线索。7.2020年9月17日依法将被执行人罗桥福纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人罗桥福的下落及可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索及被执行人的下落。9.2020年9月17日向申请执行人李国富进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人李国富对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为40438元，被执行人罗桥福全部未履行且下落不明。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月十八日执行员  李金平书记员  徐伟洋
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1851号刘某某（申请执行人）张某某（被执行人）：申请执行人刘某某与被执行人张某某抚养费纠纷一案，申请执行标的8800.00元。经本院立案执行，现已执行到位8850.00元（申请执行费50.00元）。至此，刘某某向本院申请执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5449号民事调解书所确定的到期内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2359号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人江某，男，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，因本案于2020年8月9日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]2992号起诉书，指控被告人江某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人江某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年8月9日6时23分许，被告人江某在河源市饮酒后驾驶小型汽车途经高速公路，行驶至深圳市龙岗区收费站出口前20米路段（高速公路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对江某进行呼气式酒精检测，结果为181mg/100ml ,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人血液中检出乙醇成分，含量为199.54mg/100ml。                  本院意见              被告人江某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年九月三十日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执964号 申请执行人：孙利军，男，1972年2月21日出生，满族，个体业主，住凤城市。 被告：许永光，男，1971年7月9日出生，男，汉族，住东港市。 本院在执行孙利军诉许永光买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年2月14日作出的(2019)辽0682民初2238号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人许永光送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人许永光确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人许永光送达限制高消费令，并将被执行人许永光确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王威
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2864号 申请执行人游谨嘉，女，1976年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人王堂英，该公司总经理。 申请执行人游谨嘉与被执行人湖南郴州市广德实业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘1002民初1376号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南郴州市广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。在该系列案件执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人湖南郴州市广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月27日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无可供执行财产。 三、2020年9月27日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无财产可供执行。 四、2020年9月30日，本院约谈申请执行人游谨嘉，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年9月27日，本案应当执行的标的金额19388元（其中判决书确定的劳动收益19200元，申请执行费188元，合计19388元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州市广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 莉
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保724号 边志庆： 本院执行的边志庆与马晓文诉讼保全一案，本案已冻结被申请人马晓文名下辽阳银行股份有限公司古塔支行账户62×××63的存款、中国工商银行股份有限公司辽阳融兴支行账户62×××92的存款，上述冻结存款以37万元为限。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2951号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：李营，女，1986年10月28日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被告：王明亮，男，1967年6月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告王明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李营到庭参加诉讼，被告王明亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王明亮立即归还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金29982.68元，利息及复利2466.61元（利息及复利计算自2019年11月26日至2020年05月20日），本息合计：32449.29元；2.请求依法判令被告王明亮向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2020年05月21日起至归还之日的利息及复利（其计算方式为：利息以本金29982.68元为基数，按逾期年利率18.216%计收，复利以未支付的利息为基数，按逾期年利率18.216%计收）；3.请求依法判令被告王明亮承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月4日，山东垦利农村商业银行股份有限公司与王明亮签订了（垦利农商银行）个借字（2018）年第00417236号《个人借款合同》，合同双方约定王明亮向山东垦利农村商业银行股份有限公司借款3万元整，合同期限自2018年12月04日至2019年11月25日止。借款种类为个人信e贷（信用），借款方式为非循环方式：借款人在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为年利率9.108%，借款按月结息，结息日为每月的20日。合同签订后，王明亮于2018年12月04日申请提取借款3万元，借款期限至2019年11月25日，山东垦利农村商业银行股份有限公司于当日通过银行转帐的方式将3万元存入王明亮XXX的账户。该笔借款到期后，山东垦利农村商业银行股份有限公司多次催还，王明亮于2019年11月26日归还借款本金17.32元，剩余借款本息至今未还。被告王明亮未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，王明亮向山东垦利农村商业银行股份有限公司提交借款申请。2018年12月4日，山东垦利农村商业银行股份有限公司与王明亮签订编号为（垦利农商银行）个借字（2018）年第00417236号的《个人借款合同》，约定：王明亮借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为住房装修，借款金额为30000元，借款期限自2018年12月4日起至2019年11月25日止，借款采用非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为年利率9.108%；借款人在贷款人处开立尾号为33452的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人按月结息，结息日为每月20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。山东垦利农村商业银行股份有限公司于合同签订后向王明亮发放贷款30000元。王明亮于2019年11月26日归还本金17.32元及2019年12月15日之前的利息。本金29982.68元及自2019年12月16日之后的利息及复利至今未还。庭审中，山东垦利农村商业银行股份有限公司主张的利息计算方式为：自2019年12月16日至2020年5月20日，利息以借款本金29982.68元为基数，按照逾期年利率18.216%计算，复利以应付未付的利息为基数，按照逾期年利率18.216%计算，以上利息及复利共计2466.61元；自2020年5月21日至实际清偿之日止的利息及复利，利息以本金29982.68元为基数，按照逾期年利率18.216%计算，复利以逾期后应付未付的利息为基数，按照逾期年利率18.216%计算。本院认为，山东垦利农村商业银行股份有限公司与王明亮签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东垦利农村商业银行股份有限公司按约向王明亮发放贷款30000元，而王明亮未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东垦利农村商业银行股份有限公司要求王明亮偿还借款本息的诉请，本院予以支持。经审查，山东垦利农村商业银行股份有限公司主张的期限内借款利息及逾期利息、复利符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告王明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王明亮于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29982.68元、利息及复利2466.61元，共计32449.29元（利息计算至2020年5月20日）；二、自2020年5月21日至实际清偿之日，利息以借款本金29983.68元为基数，按照逾期年利率18.216%计算，复利按合同约定的罚息利率计算，由被告王明亮与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为306元，由被告王明亮负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年九月十一日法官助理王菲书记员张丽君
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4380号原告：王桂枝，女，汉族，1968年4月17日出生，住郸城县。被告：周洪伟，男，汉族，1991年7月25日出生，住河南省周口川汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：石卫东，系该公司经理。统一社会信用代码：9141160066722802X4。地址：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。委托诉讼代理人：詹盼盼，系该公司员工。原告王桂枝与被告周洪伟、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月9日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告自愿撤回对被告周洪伟的起诉；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司共计支付原告王桂枝医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费等共计16000元。于2020年10月30日前支付原告账户；三、案件受理费530元，减半收取265元，原告王桂枝自愿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年九月三十日书记员  李振亚
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5537号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，该中心总经理。被告：李占东，男，1971年10月18日出生，住吉林省长春市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李占东信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年九月三十日书记员 邓翔匀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21180号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：洪军，男，1976年3月6日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告洪军金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28117号民事判决书。被执行人洪军应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计98,327.91元及相应利息。判决生效后，被执行人洪军未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人洪军有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文