广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初15292号 原告：广西合品百悦进出口贸易有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路36号金湖·富地广场一楼106室01号，统一社会信用代码91450100079059426H。 法定代表人：陈向民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈金兰，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎曦，广西万益律师事务所实习律师。 被告：黄名明，男，1976年6月1日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：朱媛，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清荣，广西新鸣律师事务所律师。 原告广西合品百悦进出口贸易有限公司（以下简称合品公司）与被告黄名明买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合品公司的诉讼代理人陈金兰、黎曦，被告黄名明及其诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合品公司向本院提出诉讼请求：1、黄名明就广西南宁润洋酒业有限公司祥宾路分公司（以下简称润洋祥宾路分公司）、广西南宁润洋酒业有限公司（以下简称润洋公司）返还合品公司货款160616元及逾期利息62528元承担连带责任（利息计算方式：以24798元为基数，从2018年1月1日计算至31日；以180796元为基数，从2018年2月1日计算至2018年4月30日；以185516元为基数，从2018年5月1日计算至2018年12月31日；以160616元为基数，从2019年1月1日计算至2019年7月15日；以上均按月息2%计算，后计至黄名明付清款项之日止）；2、黄名明承担律师费损失10500元；3、黄名明承担本案诉讼费。庭审中，合品公司变更第一项诉讼请求为：黄名明就润洋祥宾路分公司、润洋公司返还合品公司货款160616元及逾期利息承担连带责任（利息计算方式为：以160616元为基数，按月息2%计算，从2018年5月1日起计至款项还清之日止）。事实和理由：2017年10月24日，合品公司与润洋祥宾路分公司签订《销协议书》，协议约定合品公司向润洋祥宾路分公司提供酒类等产品，结算方式为现结，祥宾分公司所欠货款逾期五日视为借款，每月按3%支付利息至还清之日止，公司的法定代表人及签订合同的代表人同意对公司拖欠货款及产生的法律责任承担连带担保责任，担保期为主债权履行期届满起两年，因履行本协议产生的诉讼费、交通费、律师费等费用由责任方承担。合同签订后，合品公司依约向祥宾分公司提供商品，祥宾分公司至今尚欠货款160616元未支付，合品公司认为，祥宾分公司已构成违约，应清偿所有货款，还应以欠款为基数，按月息2%支付利息损失至还清之日止，润洋公司为润洋祥宾路分公司的总公司，应就上述债务承担连带清偿责任，但现润洋公司及润洋祥宾路分公司已办理注销登记，上述两公司的股东黄名东、黄名明在未经合法清算程序且明知公司存在债务的情况下办理注销登记，属于恶意逃避公司债务，且根据黄名东、黄名明在注销登记办理过程中签订的债务承诺书，其应就润洋公司、润洋祥宾路分公司所欠债务承担连带清偿责任。合品公司为维护其合法权益，特诉至法院判如所请。 被告黄名明辩称，1、合品公司的诉请没有事实及法律依据，黄名明作为润洋祥宾路分公司的法定代表人，从未与合品公司签订过任何合同，也未授权黄名东签订合同；2、黄名明对合品公司诉请的货款金额有异议，本案实际尚欠货款数额不明确，目前现有条件无法查清，亦对合品公司主张利息的计算方式有异议；3、润洋祥宾路分公司、润洋公司已注销，该注销不是黄名明所为，公司注销时黄名明对公司债务并不知晓；4、润洋祥宾路分公司、润洋公司的股东为黄名东、黄名明，合品公司诉请中只列黄名明为本案被告，无法查清本案事实，故黄名明不存在承担连带清偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，以合品公司作为甲方，润洋公司作为乙方，乙方指定签收人为王玉燕，双方签订《销协议书》，约定合品公司向润洋祥宾路分公司供应马爹利、芝华士、百龄坛等品类的酒，协议期限为2017年10月24日至2018年10月23日，润洋祥宾路分公司所欠的货款，逾期5天后视为借款，每月按3%支付利息至还清之日止，公司的法定代表人及签订本合同的代表人同意对公司拖欠货款及产生的法律责任承担连带担保责任，担保期限为主债权履行期届满起两年，因履行本协议产生的的诉讼费、交通费、律师费等相关合理费用由责任方承担。合同还对双方的其他权利义务作了约定。甲方落款处加盖了合品公司的公章，乙方落款处加盖了润洋祥宾路分公司的公章及有“黄名东”字样的签名。 合品公司提供了一份日期为2019年6月17日的《对账函》载明：合品公司为做好财务核算工作，确认合品公司与润洋祥宾路分公司债权债务应收款进行求证，如数据与润洋祥宾路分公司记录相符，在本函下端“数据证明无误”处签章证明，如有不符，在“数据不符”处列明不符金额，截止2018年12月31日货款合计186696元，退货24900元，刷卡未抵扣1180元，应收款余款160616元。合品公司在数据证明无误处加盖公章，润洋祥宾路分公司在“数据不符，贵公司账面余额如下”处加盖公章，并有“王玉燕”字样的签名。 合品公司另提供一份在南宁市青秀区市场监督管理局查询的一份日期为2019年12月10日的《企业注销登记申请书》及一份日期为2019年10月23日的《全体投资人承诺书》，其中《企业注销登记申请书》载明：润洋公司申请简易注销，适用情形为无债权债务、债权债务已清算完结，申请人承诺处加盖了润洋公司的公章及有“黄名明”字样的签名；《全体投资人承诺书》载明：润洋公司向登记机关申请简易注销，并承诺该企业申请注销登记前未发生债权债务或已将债权债务清算完结，清算工作已全面完结，该企业承诺申请注销登记时不存在被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单、不适用企业简易注销登记的其他情形等，该企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。全体投资人签字处有润洋公司的公章及“黄名东”、“黄名明”字样的签名。 另查明，润洋公司成立日期为2005年6月14日，法定代表人为黄名明，企业类型为有限责任公司，公司股东为黄名东、黄名明，公司登记状态为注销；润洋祥宾路分公司成立日期为2007年9月20日，法定代表人为黄名明，企业类型为有限责任公司分公司，公司登记状态为注销。 再查明，2019年7月18日，合品公司（委托人、甲方）与广西万益律师事务所（受托人、乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方指派律师代理甲方与润洋祥宾路分公司、润洋公司买卖合同纠纷一案进行相关诉讼事项，律师费为10500元。该所于2020年8月24日开具了金额为10500元的律师代理费发票。 本院认为，合品公司与润洋祥宾路分公司签订的《销协议书》，当事人意思表示真实一致，没有违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守。黄名明辩称从未与合品公司签订过任何合同，也未授权黄名东签订合同，但其在庭审中明确表示对《销协议书》中落款处“广西南宁润洋酒业有限公司祥宾路分公司”字样的公章无异议，故本院对黄名明的辩称不予采信。 关于货款金额的问题。黄名明称对货款金额有异议，并称润洋祥宾路分公司在《对账函》中“数据不符，贵公司账面余额如下”处盖章是对货款金额的不认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依照前述规定，黄名明对货款金额有异议，其应对此承担举证责任，但黄名明未能就此举证，因此，黄名明对其诉讼主张举证不足，故本院对黄名明的辩称不予采纳，对润洋祥宾路分公司欠付合品公司160616元货款的事实予以确认，而润洋祥宾路分公司是润洋公司设立的无独立法人资格的分支机构，润洋公司应在润洋祥宾路分公司对上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。 关于黄名明是否应承担责任的问题。在庭审过程中，黄名明表示对《企业注销登记申请书》、《全体投资人承诺书》中落款处“广西南宁润洋酒业有限公司”字样公章的真实性无异议，仅否认“黄名明”字样的签名为其本人所签，但并不要求对此签名申请鉴定。鉴于黄名明认可前述公章的真实性，且不要求对签名申请鉴定，故《企业注销登记申请书》、《全体投资人承诺书》已对黄名明产生约束力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，黄名明以简易注销的方式将润洋公司办理注销登记，并在办理注销时作出已将润洋公司债权债务清算完结，愿意承担相应法律责任的承诺，现润洋公司尚有未结清的债务，故黄名明依法应对润洋公司欠付合品公司160616元货款承担还款责任。关于黄名明认为合品公司不应只将其列为被告的主张，润洋公司在申请注销前的股东为黄名明、黄名东二人，但黄名东并不是必要共同诉讼人，故合品公司有权仅起诉黄名明，本院对黄名明的主张不予采纳。 关于逾期利息的问题。合品公司主张的逾期利息实质上是逾期付款的利息损失，现润洋祥宾路分公司未能向合品公司支付货款，故合品公司有权主张黄名明向其支付逾期付款的利息损失。因黄名明对逾期利息的计算标准提出异议，且《销协议书》未约定货款的支付时间，本院结合合同履行情况，酌情将逾期利息调整为尚欠全部款项160616元为基数，自起诉之日起即2019年10月12日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付。 关于律师费的问题。《销协议书》约定因履行本协议产生的的诉讼费、交通费、律师费等相关合理费用由责任方承担。合品公司主张为本案诉讼支出了律师费10500元，且出具了《委托代理合同》、《增值税发票》为证，该费用未超出广西律师服务收费标准，故对合品公司要求黄名明支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄名明向原告广西合品百悦进出口贸易有限公司支付货款160616元及逾期付款的利息损失（利息计算方式：以160616元为基数，自起诉之日起即2019年10月12日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付）； 二、被告黄名明向原告广西合品百悦进出口贸易有限公司支付律师费10500元； 三、驳回原告广西合品百悦进出口贸易有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费4804元，由被告黄名明负担3518元，由原告广西合品百悦进出口贸易有限公司负担1286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李婧源 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  施雪芬 二〇二〇年九月九日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。