四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初71号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人布子老沙，男，1985年6月25日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，村民，住四川省布拖县。2020年8月26日因涉嫌犯盗窃罪经宁南县人民法院批准，同年9月3日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2020）566号起诉书指控被告人布子老沙犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员马运杰、鲁霞出庭支持公诉，被告人布子老沙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年11月29日凌晨，被告人布子老沙伙同博基鲁子、博基尔轨、谢红发、吉尔呷约（均已判刑），经预谋后由吉尔此沙驾驶货车搭载5人，窜至宁南县，将村民博基俄日、博基子拉、期散俄初、期散友初家的黄牛6头、马1匹偷走。被告人将牲畜赶上货车运到美姑县九口乡，将所盗窃的牲畜以43200元的价格销售，其中博基鲁子、博基尔轨、吉尔呷约、布子老沙、谢红发各分得7000元，吉尔此沙分得8000元。经宁南县物价局价格认证中心鉴定，被盗窃的7头牲畜价值83500元。公诉机关认为，被告人布子老沙的行为已构成盗窃罪，其自愿认罪,建议判处有期徒刑四年。 被告人布子老沙辩称其没有参与盗窃，因谢红发说卖牛给我，我就找货车来拉牛，牛拉到美姑县时谢红发才说牛是偷的。 经审理查明，2013年11月29日凌晨，被告人布子老沙伙同被告人谢红发、博基鲁子、吉尔呷约、博基尔轨（均已判刑）共谋后，窜至宁南县，盗窃该村村民博基俄日、博基子拉、期散友初、期散俄初家的黄牛6头、马1匹。后由被告人吉尔此沙驾驶川Ｗ×××××东风牌白色小货车将牛运至美姑县，以43200元的价格卖掉，被告人布子老沙、博基尔轨、博基鲁子、吉尔呷约、谢红发各分得7000元，吉尔此沙分得8000元。经鉴定，被盗牛、马价值共计83500元。 同时查明，2019年8月30日，被告人布子老沙到宁南县公安局投案。 上述事实,有公诉机关在庭审中出示并经质证的下列证据予以证实: 1、受案登记表、立案决定书，证实2013年12月5日，松新派出所接到博基俄日报案称，宁南县被盗五头黄牛、一匹马，价值45000元。公安机关决定立案侦查。 2、被害人陈述 （1）被害人期散友初的陈述，证实2013年11月29日凌晨4点钟左右，我听到我家外面的牛圈有响动，我就到牛圈处查看，发现牛圈内一头黄牛不见了，毛重估计在400斤左右，按目前的市场价格，价值在10,000元左右。 （2）被害人博基俄日的陈述，证实2013年11月29日凌晨，我家有2头黄牛、博基子拉家2头黄母牛、博基色拉家是1头黄色的公牛、期散俄初家1匹红色的公马同时被盗。 3、现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场位于宁南县博基此贵、期散俄初家烤烟房前。 4、辨认笔录及照片，证实被告人布子老沙、吉尔此沙、吉尔呷约、谢红发、博基鲁子、博基尔轨相互辨认出是参与盗窃的人。 5、价格鉴定委托书、宁南县物价局价格鉴定中心《关于黄牛和马的价格鉴定意见书》、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，证实被盗的黄牛和马的价格为83,500元。 6、到案经过，证实被告人布子老沙于2019年8月30日到宁南县公安局投案自首。 7、户籍证明，证实被告人布子老沙出生于1985年6月25日，具有完全刑事责任能力。 8、同案被告人供述 （1）被告人谢红发的供述，证实2013年11月26日，博基鲁子约我去偷牛，并说好到时候电话联系。过了两天，博基鲁子让我联系人来拉牛，我就打电话给布拖的木子老三（布子老沙），让他和我们一起偷牛，并让他找车来拉，他同意了。当天天擦黑的时候木子老三打电话说他们已经到松新了，我到松新水果市场门口找到他，他和两个我不认识的人在一起。后博基鲁子打电话让我把司机留在松新，把其他人用摩托车送上去，他和色鬼在路上等我们，我就分次骑摩托车把木子老三等人从马桑坪那条路送上去。后来我和博基鲁子、博基色鬼、木子老三、吉尔把牛、马赶下来，木子老三打电话给货车司机，让司机朝马桑坪公路上来。货车司机到了，我们一起把牛装上车就走了。到松新时博基色鬼就下车，其余的五人将牲畜拉到昭觉县卖了。钱是开车的司机分的，他分了8,000元，剩下的我们五个人平分，每人分得7,000元。我们一共偷了6头牛，1匹马。 （2）被告人博基鲁子的供述，证实我叫博基尔轨一起去六铁乡子各村偷牛，卖了后钱大家平分，他同意了。过了几天，我在松新水果市场遇到谢红发，问他能不能联系人来偷牛，他说他联系布拖的人。2013年11月28号早上，谢红发给打电话说他联系了布拖的人当天要来，我就去找博基尔轨，之后谢红发骑摩托车把我们送到我家附近等他们。当天晚上，谢红发骑摩托车搭乘吉尔色聪、木子老大来了。因路有点远，谢红发先送我和博基尔轨上去偷牛，我们偷了5头牛、1匹马，之后谢红发、吉尔色聪和木子老大就到了，我们就一起赶牛。我们把牛赶到大公路上时，谢红发骑摩托车去接开车的司机，司机把开车来了，我们就一起把牛马装上车。到期散友初家下面时，我和博基尔轨、吉尔色聪、木子老大、谢红发又把期散友初家的一头牛偷走。到松新镇街上，博基尔轨就下车走了，其余的人一起拉牛去卖。卖牛的钱是司机分的，司机分得8000元，其余的人各分得7000元，博基尔轨的7000元钱是我领的，这些钱被我用了就没有给博基尔轨。 （3）被告人吉尔呷约供述，证实2013年11月的一天，布子老沙说一起到宁南去偷牛，我同意了，布子老沙还联系了吉尔此沙去拉牛。我和布子老沙乘坐吉尔此沙的车到宁南县后，布子老沙联系到阿尔（谢红发），阿尔用摩托车将我和布子老沙送到山上，找到在公路边等我们的博基家两兄弟。阿尔又用摩托车先送我和博基鲁子到一个村子，我和博基鲁子就先去赶牛，阿尔又去接布子老沙和博基鲁子的一个兄弟和我们汇合，我们一共偷了6头牛和1匹马，后来吉尔此沙开车上来拉的牛、马。到松新镇后，博基鲁子让他的兄弟把阿尔的摩托车骑走，说卖牛的钱他帮他兄弟带回来，我和博基鲁子、布子老沙、阿尔就乘坐吉尔此沙的车到美姑县，以44900元的价格将牛、马卖了。吉尔此沙分得8000元，我和布子老沙、阿尔、博基鲁子、博基鲁子的兄弟各分得7000元，博基鲁子兄弟的一份是拿给博基鲁子的。 （4）被告人吉尔此沙供述，证实2013年11月底，布子老沙打电话喊我和他到松新镇拉牛，说好给我4000元的运费，我就同意了。当天中午，我驾驶一辆车牌号为川Ｗ×××××的白色东风牌双排座货车和布子老沙、吉尔三人从布拖交际河到宁南县，当时天已经黑了。我们吃完饭后，布子老沙说他们到山上整牛，整到牛就给我打电话，再开车去拉。我想晚上拉牛不安全，就没有同意，布子老沙说再加2000元的运费给我，我就同意了。晚上9点过，吉尔打电话说可以上来了，我就开车沿着松新桥头上方那条公路上去，后来阿尔骑摩托车来接我。我们将牛、马装上车，就往松新方向走。开了半个小时左右，博基让我把车开到下面，他们再去整一头牛来，我就把车停在下面公路边等他们，他们又装了一头牛上车后往宁南方向走。我们把牛、马拉到美姑县卖掉。因为卖牛耽误了两天，我要他们多给我2000元，布子老沙就给我了8000元。因博基、吉尔、阿尔、布子老沙他们账算不清楚，我就帮他们分，按5人平分，每人分得7000元，剩下200余元就拿来吃饭了。 （5）被告人博基尔轨的供述及辩解材料，证实2013年11月底的一天，我哥哥博基鲁子喊我跟他一起到偷牛，说只要和他们把牛赶上车就行了，他们把牛卖了之后钱平分，我就同意了。当天博基鲁子的一个朋友（指谢红发）骑了一个黑色雅马哈摩托车分别将我和博基鲁子、两个布拖人带到六铁乡子各村，谢红发、博基鲁子和一个布拖人偷了5头黄牛，博基鲁子还牵了1匹马，我们一起把牛、马赶到普格县火把场时遇到一辆白色双排座小货车，我们就把牛赶上车朝松新方向走。到时，博基鲁子、谢红发和两个布拖人又偷了1头牛，我们一起把牛装上车就走了。到松新时，博基鲁子喊我下车，我就下车，他们几人一起坐车朝宁南县方向走了。听说牛被卖到布拖县，卖得多少钱不清楚，我一分钱都没有分到。 14、被告人布子老沙的供述及辩解材料，证实2013年11月的一天，谢红发打电话说宁南县六铁乡的山上有敝放的牛，喊我一起去偷牛卖，并让我联系一辆车拉牛，我就打电话给吉尔此沙，说六铁乡有牛，喊他和我一起到六铁乡拉牛。吉尔此沙就开着自己白色双排座货车和我一起到宁南，经过白鹤滩时遇到吉尔呷约，我就将我们到宁南六铁乡拉牲畜的事给他说了，他就和我们一起到宁南县。我们找到谢红发时已经天黑了，当时博基鲁子和他的兄弟都在，我们就商量偷牛卖了以后钱平分，大家都没有反对。谢红发、吉尔呷约、博基鲁子和他的兄弟就骑摩托车上山赶牛，他们一共赶了6头牛和1匹马，他们赶下来后就给我和吉尔此沙打电话，我们将车开到他们拉牛的地方，一起把牲畜装上车，我们就把牲畜拉到美姑县卖掉（博基鲁子的兄弟经过松新时下车了），卖得3万多元，我们每人分了6000元，司机吉尔此沙分得8000元。 本院认为，被告人布子老沙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人布子老沙在庭审中辩称其没有参与盗窃，牛拉到美姑县后才知道牛是偷的，经查，同案被告人博基鲁子邀约博基尔轨、谢红发盗窃牲畜，并让谢红发联系拉牛的人，谢红发便打电话邀约布子老沙一起盗窃，还让布子老沙联系拉牛的车辆，布子老沙不仅联系吉尔此沙帮忙拉牛，还邀约吉尔呷约一起到宁南偷牛。同时，几被告人在松新吃饭时，还商量偷牛卖了之后钱平分，这一事实，有被告人谢红发、博基鲁子、吉尔呷约、吉尔此沙、博基尔轨的供述，与被告人布子老沙在公安机关的供述一致，且被告人布子老沙自动到公安机关投案，说明被告人布子老沙在事前明知是盗窃，故其辩护意见不予采纳。被告人布子老沙虽然自动投案，在公安机关如实供述其犯罪事实，但在庭审中翻供，依法不应当认定为自首。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、最高人民法院《关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”之规定，判决如下： 被告人布子老沙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20,000元。（未缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2024年11月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  刘礼洪 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  凌福玺