河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终565号 原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）麻建男，男，1993年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省高碑店市，捕前住本村。2016年2月1日因犯故意伤害罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2019年5月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被高碑店市公安局刑事拘留，同年6月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被逮捕。现押于高碑店市看守所。 辩护人郭强、张伟，天津泽淼律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人时某，男，1984年2月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。系本案被害人。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人麻建男犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，原审附带民事诉讼原告人时某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月二十八日作出（2020）冀0684刑初208号刑事附带民事判决。原审被告人麻建男不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，（一）2019年1月21日9时许，因被告人麻建男通过微信与被害人时某妻子聊天并辱骂，被害人时某找到被告人麻建男家中，双方发生争执，时某与麻建男及其父亲麻某发生打斗，在打斗过程中，时某的头部、面部、腿部被麻建男打伤，经鉴定，时某所受损伤属轻伤一级。 另查明，时某受伤后于当天送到高碑店公安医院急诊，后送往涿州市医院住院治疗，2019年1月30日出院，共计住院9天。时某的直接经济损失为医疗费35617.5元，误工费2496元，护理费2070元，住院伙食补助费900元，营养费450元，必要的交通费酌情认定500元，以上共计经济损失人民币42033.5元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的以下证据证实： 1.被害人时某陈述，麻建男加其妻子微信聊天被删除后，又加其妻子好友并骂她是小姐。2019年1月21日早晨9点左右其找到麻建男家，从门外喊没人应就直接进了屋，进屋后看见有个人在床上躺着，就问他是不是麻建男，那个人说是，其接着问他的微信名是不是叫“挑剔”，他说是，其就说微信删除了你怎么又加，你年纪轻轻的说的那是人话吗？然后对他说你再这样就报警，麻建男就骂脏话。其就说去报警，麻建男从床上起来就扇了其一个耳光，还踹了其肚子一脚，其就跟麻建男打起来了，打了麻建男嘴部和脸部几拳，此时麻某就过来了，手里拿着一个大的烟灰缸，上来就冲其脑袋砸过来了，其用手一挡打在了手上。其就往门外跑，他们两人就追，刚下院子的台阶麻某就追上了，然后用胳膊勒着其脖子，手里还拿着那个烟灰缸，其当时动不了，麻建男从院子里拿起一个锤子冲其左腿砸了下去，当时自己就坐地上了，之后麻建男顺手把麻某手里的烟灰缸拿过来冲其脑袋砸下去了，当时把其砸晕了。麻建男停手后问其是哪里人，叫什么？正问的时候麻建男的老叔就过来了，二话没说就从院子里拿起一根棍子打了其后背一下，麻建男这时又拿起一把镰刀，被麻某拦下来了，就不打了，后来不知道谁报警了，警察就来了。其左腿的伤和颅骨的伤是麻建男造成的，手背的伤是麻某造成的，后背的伤是麻建男的老叔造成的。 2.证人王某2证言，其是高碑店市辛桥镇西娘庄村党支部书记。2019年1月21日9点多其正在西娘庄大队部开会，麻增军找到大队部说杨辛庄的一个人去麻建男家里把麻建男打坏了。然后其跟几个大队部成员一起去了麻建男家里，到后看见杨辛庄的那个人在院子里坐着，一只手扶着腿部，那人的腿已经走形了，头部都是血，其就问麻某怎么回事，正在和麻某说话的时候麻建男又踹了那个人的脑袋一脚，其就把麻建男制止了，然后就报警了。 3.证人张某1证言，其是高碑店市辛桥镇西娘庄村党支部副书记。2019年1月21日9点左右其正在大队部开会，麻增军来到大队部说杨辛庄的一个人把麻建男和麻某打了，大家到达麻建男家中后看见有个人在院子里坐着，麻某在院子里站着，手里拿着一个烟灰缸。院子里坐着的那人左腿已经折了，头部还有个口子，正在流血，其就上前问怎么回事，正问的时候麻建男跑过去踹了那个男子头部一脚，其就把麻建男推一边去了，其认识那个男子，他叫时某，其跟时某的爸爸是战友。 4.证人张某2证言，其是西娘庄村委委员。2019年1月21日上午其在西娘庄村村委会开会，麻增军过去说有人打他的侄子麻建男，让大家过去看看。其和王某2、张某1、李某、麻增军过去后看见麻建男在凉台上面站着，跟麻建男打架的人在他们家院子里坐着，说腿疼动不了，过了一会儿跟麻建男打架的人的家属来了把他接走了，大家又回大队部开会了。 5.证人李某证言，其是西娘庄村副主任。2019年1月21日9点多在大队部开会时，麻增军过来说麻建男被杨辛庄的一个人打坏了，叫大家去现场看看。到麻建男家之后看见院子里有个人在地上坐着，其一看是时某，就问他怎么在那坐着，其要搀着他起来，时某说别动，他腿折了，其此时才看见时某的腿一直在打哆嗦，而且变形了。在其跟时某说话的时候麻建男又过来踹了时某脑袋一脚，其就把麻建男骂一边去了，问双方是怎么回事，他们说报警了，大家交代几句就回大队部了。当时院子里有麻某、麻增军、麻建男，麻某手里拿着一个烟灰缸在院子里站着，旁边放着一个铁榔头。 6.证人麻某证言，其是麻建男的父亲。2019年1月21日8点左右，其在家睡觉，听见麻建男睡觉的那屋有人喊：“给钱，不给钱弄死你”，其就赶紧穿上衣服过去了，到了麻建男睡觉的屋里，看见一个男的把麻建男按在地上，其就过去打了他后背一拳，那个男的转过来给了自己脑门一拳，开门就跑出去了。其追出去后看见那个男的在院里躺着，其就把大门关上了，然后叫弟弟麻增军叫大队的人去了。过了一会大队的人就来了，再过了一会派出所的民警就到了。 7.手机微信聊天截图，证实被告人与被害人的家属加好友聊天过程中产生矛盾，被告人对被害人的家属进行了辱骂。 8.法医学临床检验鉴定书，证实被害人时某所受损伤符合外力作用形成，属轻伤一级。 9.高碑店市公安局辛桥派出所工作说明，证实因麻建男家属阻碍进院寻找作案工具，导致未找到作案工具。 10.受案登记表，证实2019年1月21日8时44分高碑店市公安局接到报案称，麻某家发生打架。 11.附带民事诉讼原告人时某当庭提交了诊断证明书、病历、医疗费用票据、入院记录、救护车费用票据等证据，证明被害人时某所遭受的经济损失。 （二）2018年7月，被告人麻建男以向有关部门举报凤良醋厂为由要挟凤良醋厂的老板王某1，王某1迫于被告人麻建男的要挟，于2018年7月18日通过微信转账的方式向被告人麻建男转账支付人民币一万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人王某1陈述，证人王某2、张某1等人证言，微信转账记录等证据证实，足以认定。 本案的综合证据有： 1.户籍证明信，证实被告人自然户籍情况。 2.到案说明，证实被告人麻建男系被公安机关抓获归案。 3.河北省高碑店市人民法院（2016）冀0684刑初78号刑事判决，证实被告人麻建男于2016年2月1日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 原审法院认为，被告人麻建男因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪；以威胁的方法向他人敲诈财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。依法数罪并罚。被告人有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。被告人对敲诈勒索罪当庭自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。被告人麻建男的犯罪行为给附带民事诉讼原告人时某造成了一定的经济损失，对有符合法律规定且有有效证据证实的经济损失应当赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第三十六条第一款、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决，一、被告人麻建男犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币五千元；二、被告人麻建男赔偿附带民事诉讼原告人时某各项经济损失共计人民币42033.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人时某的其他诉讼请求；四、责令被告人麻建男退赔被害人王某1涉案赃款人民币10000元。 上诉人麻建男上诉提出，时某跳墙进入其家，系非法侵入住宅，对引发本案存在过错；时某的伤是自己绊倒摔伤的，被害人腿部的伤如系锤子砸伤，应有明显伤痕为开放性创伤；对李某案发后200多天称看到旁边放着榔头的证言存在异议，时某的伤不是其所致，其不构成故意伤害罪。 辩护人的辩护意见是，对于敲诈勒索罪，上诉人麻建男认罪、悔罪、愿意赔偿被害人经济损失，原判量刑重。对于故意伤害罪，证人王某2、张某1、张某2、李某均是案发后到现场，未目睹案发过程，证人李某证言虽证实看到现场有榔头，但侦查机关未提取该榔头，亦未做相关鉴定，且该证言系在案发后200多天调取，不足采信；被害人时某的伤情鉴定及医疗费票据、诊断证明仅能证实时某受伤，上述证据不能证实时某的伤系麻建男所致。另时某进入麻建男住宅不具有合法性，麻建男应构成正当防卫。 二审经审理查明的事实与原判决认定事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人麻建男故意伤害他人身体，致人轻伤一级的行为构成故意伤害罪；以威胁的方法向他人敲诈财物，数额较大的行为构成敲诈勒索罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人时某造成的经济损失应当赔偿。关于上诉人麻建男上诉及其辩护人辩护所提，时某的伤不是麻建男所致，麻建男不构成故意伤害罪的意见。经查，首先，被害人时某陈述，其腿部的伤是麻建男用锤子打的，头部的伤是麻建男用烟灰缸砸的，该陈述与时某病历记载及伤情鉴定检查所见股骨远端骨折（左，ＡＯ分型Ｃ2型）、颞骨骨折（左）、头皮挫裂伤（右顶部）、颅内积气、乳突积液（左）受伤部位、形态特征相吻合。第二，证人王某2、张某1、李某证言，虽证实未看到被害人时某受伤的过程，但证实几人被叫到现场后看到，在时某的腿骨折了、头部还在流着血的情况下，麻建男又踹时某头部一脚，证人张某1、李某还证实看到麻某手里有个烟灰缸，证人李某证实看到旁边放着一个铁榔头。第三，上诉人麻建男虽否认其和家人殴打时某，但其所供述时某受伤的过程及二人之间是否交流并不一致。案发后三日的询问笔录称，时某殴打其并向其要钱，向外跑时在麻建男家东配房的台阶下面摔伤了，怎么摔的没看见；一审庭审中供述，时某进入其家后就打其，二人并无交流，时某往外跑时摔倒在麻建男家院子的花池处，是跪倒姿势；结合麻建男及其父麻某称，其家东配房仅有两级台阶，每级高度不超过20厘米，案发时是冬天，时某系35岁的青壮年，并根据时某股骨远端骨折（左，ＡＯ分型Ｃ2型）、颞骨骨折（左）、头皮挫裂伤（右顶部）、颅内积气、乳突积液（左）的多处部位受伤及损伤特征分析，摔倒不能一次性造成上述多个部位损伤的后果。第四，对于上诉人时某上诉及其辩护人辩护所提，对李某的证言存在异议，不应采信的意见。经查，上诉人麻建男，证人麻某、王某2等人均证实案发后李某在现场，侦查机关在询问李某时，告知了李某证人的权利义务，作伪证的法律责任，且李某的证言与证人王某2、张某1等人证言相一致，应予认定。第五，法医学临床检验鉴定，证实被害人时某所受损伤符合外力作用形成，属轻伤一级。综上，上述证据相互印证能够证实，上诉人麻建男殴打时某致轻伤一级的事实，上诉人麻建男的上诉意见及辩护人的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。对于上诉人麻建男上诉及其辩护人辩护所提，时某非法进入麻建男家住宅，麻建男系正当防卫的意见。经查，被害人时某陈述其是从门外喊没人应答后进入麻建男家的，在案并无证据证实时某系翻墙进入麻建男家，根据时某进入麻建男家的时间是早晨八九点钟，又有麻建男通过微信与时某妻子聊天并辱骂的前因，结合当地的风俗习惯，综合分析不能认定麻建男的行为系正当防卫。原审法院依据上诉人麻建男的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依法判处刑罚，量刑在法定幅度之内，并无不当，上诉人麻建男及其辩护人所提原判量刑过重的意见不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，判赔数额合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年九月八日 书记员  赵欣园