湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执异97号案外人：工银金融租赁有限公司。住所地：天津市开发区广场东路20号。法定代表人：赵桂才，总经理。委托诉讼代理人：沈益民，该公司员工。申请执行人：武汉轩峰商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东9栋58号房。法定代表人：杨秀珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊昌建，该公司员工。被执行人：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。住所地:湖北省嘉鱼县十井铺工业区。组织机构代码：56272476-4。法定代表人：曾上教，该公司董事长。法定代表人：曾上教，该公司董事长。被执行人：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。住所地:湖北省嘉鱼县十井铺工业区。组织机构代码：56272476-4。被执行人：曾上教，男，汉族，1966年10月5日出生，住浙江省苍南县灵溪镇建西路348号。公民身份号码:330327196610050014。被执行人：曾上教，男，汉族，1966年10月5日出生，住浙江省苍南县灵溪镇建西路348号。公民身份号码:330327196610050014。被执行人：陈红霞，女，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省苍南县灵溪镇西程村332号。公民身份号码:330327197105267866。被执行人：陈红霞，女，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省苍南县灵溪镇西程村332号。公民身份号码:330327197105267866。被执行人：王颖，女，汉族，1961年10月19日出生，住江苏省南京市下关区安怀村460号43幢303室。公民身份号码：23080419611019132X。被执行人：盛宇家纺集团股份有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇沪山路。组织机构代码：56332787-5。法定代表人：曾上教，该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉轩峰商贸有限公司申请执行人武汉轩峰商贸有限公司（原申请执行人湖北银行股份有限公司孝感兴源支行）与被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、曾上教、陈红霞、王颖、盛宇家纺集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人工银金融租赁有限公司对本院拍卖的机器设备提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人工银金融租赁有限公司异议称，法院拍卖的64台机器设备中有40台电子提花机属于案外人享有所有权的设备，系案外人与被执行人之间2012工银租赁中小字第144号《融资租赁合同（回租租赁）》下租赁设备。根据该融资租赁合同，在被执行人支付全部租金及其他相关费用之前，租赁物的所有权归案外人所有，双方在中国人民银行征信中心办理了融资租赁业务登记。该融资租赁合同已由天津市滨海新区人民法院（2015）滨民初字第1686号民事判决确认合法有效。目前，由于被执行人一直欠付案外人租金，案涉机器设备的所有权依然属于案外人所有，滨海法院在（2016）津0116执472号执行程序中，已经查封相应的设备。而法院在本案中执行依据是（2015）鄂孝感中民二初字第0010号民事判决，该判决并未明确涉及上述40台电子提花机。法院在竞拍公告中也注明，拍卖标的是“湖北省嘉鱼县盛宇家纺有限责任公司所有的64台机器设备”。而上述40台电子提花机根本不属于被执行人所有。综上所述，法院对上述40台电子提花机进行拍卖处置属于执行标的错误，缺乏执行依据，损害了案外人对该设备所有权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第6条的规定提出执行异议，请求停止对40台电子提花机的拍卖及处置措施。工银金融租赁有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、2012工银租赁中小字第144号《融资租赁合同（回租租赁）》；2、中国人民银行征信中心融资业务登记表；3、天津市滨海新区人民法院（2015）滨民初字第1686号民事判决书；4、天津滨海新区人民法院查封的湖北嘉鱼盛宇家纺有限公司设备清单。本院查明，关于原告湖北银行股份有限公司孝感兴源支行与被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、曾上教、陈红霞、王颖、盛宇家纺集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月3日作出的（2015）鄂孝感中民二初字第00010事判决书，判决内容为：“一、被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司偿还原告湖北银行股份有限公司孝感兴源支行承兑汇票敞口贷款金额1500万元及逾期利息（利息从2015年1月11日起至本判决确定的给付之日止，按日万分之五计算），于本判决生效后五日内付清。二、原告湖北银行股份有限公司孝感兴源支行对被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司所有的为本案债务提供抵押担保的机器设备（动产抵押登记编号为“01#（2014）”）的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。三、被告曾上教、陈红霞、王颖、盛宇家纺集团股份有限公司对被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司应当承担的上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告湖北银行股份有限公司孝感兴源支行的其他诉讼请求”。另查明，湖北嘉鱼盛宇家纺有限公司以其所有的195.55台机器设备为本案涉案债务提供担保、签订了《最高额抵押合同》，并在嘉鱼县工商行政管理局办理抵押登记手续，抵押登记编号为01#（2014）。抵押物清单含规格型号SEJ5120电子提花机40台。2015年1月12日，湖北银行兴源支行向本院提出诉讼保全，本院于2015年1月21日以（2015）鄂孝感中民二初字第00010号执行裁定及协助通知书查封了湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司的机器设备195.55台。执行中，本院于2020年7月10日作出（2020）鄂09执恢17号执行裁定，拍卖被执行人湖北嘉鱼盛宇家纺有限公司的机器设备195.55台【动产抵押登记01#（2014）】。再查明，2016年2月24日天津市滨海新区人民法院（2015）滨民初字第1686号民事判决认定，工银金融租赁有限公司与湖北嘉鱼盛宇家纺有限公司签订编号2012工银租赁中小字第144号《融资租赁合同（回租租赁）》。2012年11月28日，双方签订编号为嘉租001号的租赁资产清单，租赁物为湖北嘉鱼盛宇家纺有限公司所有的WG2000-280电子提花机40台和TC730A-280喷汽织机96台。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的享有对抗案外人的担保物权等优先权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中人民法院执行的财产依法登记在被执行人湖北嘉鱼盛宇家纺有限公司名下，为被执行人的财产，且依法办理抵押登记，本案申请执行人就上述抵押财产享有优先受偿权。另，《融资租赁合同（回租租赁）》系工银金融租赁有限公司与湖北嘉鱼盛宇家纺有限公司之间的融资租赁行为，其租赁的设备为WG2000-280电子提花机40台与本案被执行人湖北嘉鱼盛宇家纺有限公司设定抵押并经本院拍卖的SEJ5120电子提花机40台不是同一型号设备。工银金融租赁有限公司根据天津市滨海新区人民法院（2015）滨民初字第1686号民事判决书主张本案所涉的抵押物为案外人的财产，没有法律依据。故工银金融租赁有限公司的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法庭办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人工银金融租赁有限公司的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 柳 萍审判员 李国华审判员 喻富林二〇二〇年九月二十九日书记员 朱丽姿