福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初788号 原告：林慧颖，女，汉族，1968年8月11日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：罗学宽（系林慧颖之夫），住福建省清流县。 被告：三明市益晟农林有限公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴中街281幢（南滨公寓）303室，统一社会信用代码91350423687501150A。 法定代表人：林武云，该公司执行董事。 被告：林武云，男，汉族，1970年12月21日出生，住福建省清流县。 原告林慧颖与被告三明市益晟农林有限公司（以下简称益晟公司）、林武云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林慧颖及其委托诉讼代理人罗学宽、被告益晟公司的法定代表人即被告林武云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林慧颖向本院提出诉讼请求：1.判令益晟公司、林武云共同偿还林慧颖借款本金300,000元及利息（按月利率2％计算，自2014年12月1日起至2020年6月30日止为402,000元，扣除已支付的60,000元，为342,000元，之后应计算至还清借款之日止）；2.判令益晟公司、林武云共同承担保全申请费3,700元。事实和理由：2013年8月30日，益晟公司、林武云共同向林慧颖借款300,000元，并向林慧颖出具了一张借条。该借条的主要内容为：兹向林慧颖借款30万元，该款于2013年8月29日汇入我公司账户。借款时间一年，借款月息2分，一个季度结息一次，还款到期日一次性返还本金及所剩月息。林慧颖已于2013年8月29日将借款通过罗学宽账户转入益晟公司账户。两被告支付利息至2014年11月便未再支付利息，借款到期后亦未偿还本金。此后，林武云个人先后三次向林慧颖申请借款展期，最后一次展期至2019年6月。2017年2月、2018年9月，林武云还两次结算欠息并承诺支付。数次展期，两被告均未依约向林慧颖履行还本付息义务，经林慧颖多次催要，林武云在2017年6月至2018年2月期间分三次向林慧颖支付60,000元，剩余本息至今未偿还。林慧颖认为，双方之间的借贷关系真实有效，林武云在借款人处签名，其个人向林慧颖申请展期、确认债务和支付部分利息等行为足以表明其与益晟公司是本案的共同借款人，应承担共同还款的义务。为此，请求判如所请。 益晟公司辩称，该笔借款是林武云个人向林慧颖所借，用于林武云在益晟公司内每个人对应股份应当交付公司的流动资金。当时每个股东是分开借钱的。这笔借款从始至终是林武云和林慧颖之间发生的借贷关系。在借条上盖公章仅仅是因为这笔借款是转入公司账户。后期协商展期还款和写欠条，都是林武云个人洽谈和签字，公司和其他股东并不知晓，也未参与，所以不应将益晟公司作为被告起诉。 林武云辩称，一、同意益晟公司的答辩意见。二、林武云在2017年和2018年陆续归还林慧颖的60,000元，虽然转账没有说明是归还借款本金，但当时双方有口头约定归还的是借款本金，不应作为利息扣除。三、根据最高人民法院于2020年8月20日开始执行的《关于修改的决定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，2020年7月份发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，按四倍计算民间借贷利率的司法保护上限为15.4％，而不应该支持林慧颖主张的按年利率24％来计算所欠的借款利息。四、鉴于林武云目前已被其他案件即（2020）闽0423执546号案件申请强制执行，和林武云投资失败难以承担额外债务的事实，恳请林慧颖及法院本着债务能偿还和解之初心，尽量给予最大的宽限与谅解，让林武云能有机会偿清此债务为感。 本院经审理认定事实如下：益晟公司、林武云对林慧颖提供的《借条》《中国农业银行进账单（回单）》《中国农业银行银行卡取款业务回单》《欠条》《福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）》《民事裁定书》的真实性无异议，故对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和以上证据，可以证明，2013年8月29日，林慧颖的丈夫罗学宽将300,000元转入益晟公司账户。2013年8月30日，林武云出具一份落款处盖有益晟公司印章和林武云签名的借条交林慧颖收执。该借条主要载明：“兹向林慧颖借款人民币叁拾万元整。该款于2013年8月29日汇入我公司账户。借款时间壹年，时间为2013年8月29日至2014年8月29日。借款月息贰分，一个季度结息一次，季季结清月息，结息时间为每个季度后的10天内结清。还款到期日一次性返还本金及所剩月息。三明市益晟农林有限公司（盖章），公司法人（借款人）：林武云，二○一三年八月三十日。（注：若需延长，需双方另行协商）。”至2014年11月30日止的利息，双方已经结清。2015年11月14日，林武云在上述借条上注明同意延长到2016年8月30日。2017年2月18日，林武云在上述借条上注明同意再次延长到2017年12月止。同日，林武云出具了一份欠条交林慧颖收执。该欠条主要载明：“今欠林慧颖借款利息（从2014年12月至2017年2月28日止）共计人民币壹拾陆万贰仟元整，定于2017年12月前结算清楚。如逾期未结算的，剩余款项从2018年1月份起按月息贰分计算，按月计付。此据，欠款人：林武云，2017年2月18日。”2018年9月27日，林武云在上述借条上注明同意再延长到2019年6月止。同日，林武云在上述欠条落款处再次签字并注明时间为2018年9月27日。2017年、2018年间，林武云陆续支付林慧颖60,000元。2020年6月18日，林慧颖因申请诉前财产保全而支出保全申请费3,700元。 另查明，林慧颖认可出借款项中有80,000元系向银行所借。 本院认为，一、本案的主要争议焦点为案涉借款系林武云个人所借还是林武云与益晟公司共同所借的问题。案涉借条落款处盖有益晟公司的公章和法定代表人林武云的签字，且案涉借款林武云和益晟公司均认可系汇入益晟公司账户作为公司流动资金使用，因此，该借款行为属于职务行为，可以认定为法定代表人林武云以益晟公司名义从事的民事活动，其法律后果由益晟公司承受。林武云同时以借款人的身份签字，应认定为共同借款人与益晟公司共同承担还款责任。林武云主张，该借款系其个人所占公司股份内应当出资的周转资金，系其个人所借。但林武云与其他股东约定其应承担的周转资金，系益晟公司股东内部之间的另一法律关系，林慧颖并非该法律关系的一方当事人，该法律关系对林慧颖不具有法律约束力。因此，林武云以此抗辩该借款系其个人债务，不能成立。即使林武云系个人借款的主张能够成立，因该借款系汇入益晟公司账户用作流动资金，符合企业法定代表人以个人名义借款用于企业生产经营的情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，益晟公司与林武云亦应共同承担责任。因此，益晟公司和林武云关于不应将益晟公司作为被告的抗辩，不予支持。二、关于林武云要求按一年期贷款市场报价利率四倍计算所欠利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》自2020年8月20日起施行，其第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。据此，本案系2020年8月20日之前受理，不属于上述规定施行后新受理的一审民间借贷纠纷案件，仍应适用原规定。三、关于林武云2017年、2018年间支付的60,000元应认定系归还本金还是支付利息的问题。双方当事人均认可2017年6月有协商如年底还清就当作本金。现林武云未在当年年底还清借款，故在林武云尚有利息未付清的情况下，应认定为支付利息。四、关于出借款项中有银行贷款80,000元的问题。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款的规定，应当认定林慧颖与益晟公司、林武云之间的民间借贷行为涉及银行贷款80,000元的部分无效。现双方当事人未能举证证明当时银行贷款利率具体多少，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，酌定益晟公司、林武云按照年利率6％向林慧颖支付资金占用费。因此，益晟公司、林武云支付的借款本金80,000元部分的自2013年9月至2014年11月的利息24,000元应按季度就该部分本金进行逐笔抵扣，为此至2014年12月1日益晟公司、林武云就该部分借款尚欠本金61,451.84元。五、林慧颖申请财产保全，系因益晟公司、林武云未履行还款义务所致，故林慧颖为此交纳的申请费，益晟公司、林武云应当予以赔偿。 依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十四条第一款、第二十三条、第二十六条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款规定，判决如下： 一、林武云、三明市益晟农林有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还林慧颖借款本金220,000元； 二、林武云、三明市益晟农林有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付林慧颖借款利息（以借款本金220,000元为基数，按年利率24％，自2014年12月1日起计算至实际给付之日止，应扣除已支付60,000元）； 三、林武云、三明市益晟农林有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还林慧颖借款本金61,451.84元； 四、林武云、三明市益晟农林有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付林慧颖资金占用费（以借款本金61,451.84元为基数，按年利率6％，自2014年12月1日起计算至实际给付之日止）； 五、林武云、三明市益晟农林有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿林慧颖申请费3,700元； 六、驳回林慧颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,257元，减半收取计5,128.50元，由林慧颖负担835.50元，由林武云、三明市益晟农林有限公司共同负担4,293元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余忠发 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 丹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。