重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初20716号原告：天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号26-1、26-2号，统一社会信用代码91500108778476464J。负责人：倪佳，总经理。委托诉讼代理人：罗磊，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。被告：李海螺，男，1989年7月24日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：重庆捷能达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号-26号，统一社会信用代码9150011030501477X8。法定代表人：袁廷元，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53至57号，统一社会信用代码91500106574803304Q。负责人：董力，总经理。原告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称天安财保南岸支公司）与被告李海螺、重庆捷能达汽车运输有限公司（以下简称捷能达公司）、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称平安财保沙坪坝支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财保南岸支公司的委托诉讼代理人罗磊到庭参加诉讼，被告李海螺、捷能达公司、平安财保沙坪坝支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财保南岸支公司向本院提出诉讼请求：1.李海螺、捷能达公司向天安财保南岸支公司支付赔偿款10554元；2.平安财保沙坪坝支公司在交强险及商业三者险的承保范围内对李海螺的赔偿义务承担共同赔偿责任。事实和理由：2018年11月11日，李海螺驾驶捷能达公司所有的渝BXXXXX号重型仓栏式货车，行驶至省道304线184KM+20M路段时，由于车辆侧滑，天安财保南岸支公司承保的由冉皓予驾驶的渝AJXXXX小型汽车为避让渝BXXXXX货车，撞到行人杨华和停在路边的农用车，造成交通事故，经交管部门认定，该事故由李海螺负全部责任。渝AJXXXX汽车因事故受损产生维修费10554元，天安财保南岸支公司已赔付，车主将索赔的权利转让给天安财保南岸支公司。渝BXXXXX号货车系捷能达公司所有，应承担共同赔偿责任。渝BXXXXX货车在平安财保沙坪坝支公司处投保了交强险及商业三者险，平安财保沙坪坝支公司应在承保范围内承担赔偿责任。被告李海螺未作答辩。被告捷能达公司在庭前向本院提交书面答辩状辩称，1、请求驳回天安财保南岸支公司的诉讼请求。渝BXXXXX于2018年7月2日向平安财保沙坪坝支公司投保交强险及商业三者险100万元，事故时间为2018年11月11日，属于法定赔偿时间范围，所以应由平安财保沙坪坝支公司在交强险及商业三者险种进行赔付，不属于捷能达公司。2、渝BXXXXX实际车主李海螺，于2016年7月13日挂靠在捷能达公司，车辆所属经营权归李海螺所有，由李海螺自主经营，自负盈亏。根据《挂靠合同》约定，在合同约定期间所产生的经济均由李海螺承担，捷能达公司不应承担本次事故任何经济责任。被告平安财保沙坪坝支公司在庭前向本院提交书面答辩状辩称，1、涉案车辆渝BXXXXX交强险、商业险承保单位为平安财保沙坪坝支公司；2、天安财保南岸支公司请求平安财保沙坪坝支公司在交强险及商业险承保范围内承担共同赔偿义务，因涉案车辆渝BXXXXX驾驶员涉嫌伪造从业资格证，属于商业三者险免责事项，平安财保沙坪坝支公司不予认可。本案中，车辆渝BXXXXX驾驶员李海螺提供的道路运输从业人员资格证在网上无法查询其真伪，应当认定其无运输从业资格证，在本次事故中李海螺驾驶营运车辆，根据投保人与平安财保沙坪坝支公司签订的保险合同，平安财保沙坪坝支公司对此次事故损失不承担商业险赔付责任。本院经审查认定事实如下：2018年11月11日13时59分，李海螺驾驶渝BXXXXX重型仓栅式货车沿省道304线由酉阳县天馆乡往龚滩镇方向行驶，车辆行驶至省道304线184KM+20M路段时，由于车辆侧滑，冉皓予驾驶的渝AJXXXX小型轿车避让渝BXXXXX重型仓栅式货车，撞到路边行人杨华和停在路边的川323XXXX农用车，致号牌为渝AJXXXX和川323XXXX的车辆受损、杨华受伤的交通事故。同日，中国平安财产保险股份有限公司出具《机动车辆保险定损报告》，载明车牌号为渝AJXXXX的长安SC7143轿车修理所需材料费8204元、工时费1550元、施救费800元，其中“施救费800元”是手写字体，无平安财保沙坪坝支公司加盖的印章，《机动车辆保险定损报告》首部及尾部加盖中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司理赔资料复印件章。2018年12月19日，酉阳县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警四中队作出第500242120180000280号《道路交通事故认定书》，认定：李海螺承担此次道路交通事故的全部责任，冉皓予、杨华不承担此次道路交通事故的责任。另查明，冉皓予所有的长安SC7143C轿车在天安财保南岸支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险50万元，保险期间为2018年5月4日起至2019年5月4日止。保险事故发生后，在重庆力源汽车修理有限公司进行维修，产生维修费用12975元。天安财保南岸支公司于2019年3月29日向冉皓予支付10554元。另查明，李海螺驾驶的车牌号为渝BXXXXX的重型仓栅式货车在平安财保沙坪坝支公司投保机动车交强险，保险期间2018年7月3日00时起至2019年7月2日24时止，保险事故发生在保险期间内。上述事实，有《道路交通事故认定书》、天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单出险抄件、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、重庆力源汽车修理有限公司维修发票、机动车车辆商业险赔款计算书、电子回单等书证及当事人当庭陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，天安财保南岸支公司因李海螺对其保险标的车牌号为渝AJXXXX的长安SC7143轿车的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对李海螺请求赔偿的权利。天安财保南岸支公司在支付冉皓予车辆维修费共计10554元后，有权在赔偿金额范围即10554元范围内代为行使冉皓予对李海螺请求赔偿的权利。由于肇事车辆渝BXXXXX号重型仓栅式货车在被告平安财保沙坪坝支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（保险金额为1000000元）及不计免赔，交通事故发生在保险合同期内。按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故平安财保沙坪坝支公司应当先在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按第三者责任商业险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，再由侵权人按在事故中的过错程度承担赔偿责任。同时，第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”鉴于天安财保南岸支公司代偿的金额未超过机动车第三者责任强制保险和第三者商业险限额内，故对冉皓予的损失李海螺与捷能达公司不承担民事赔偿责任。对于平安财保沙坪坝支公司辩称车辆渝BXXXXX驾驶员李海螺提供的道路运输从业人员资格证在网上无法查询其真伪，应当认定其无运输从业资格证，其对此次事故损失不承担商业险赔付责任，本院认为，平安财保沙坪坝支公司未提供证据证明李海螺从业资格证系伪造，故应由其承担举证不能的法律后果，故平安财保沙坪坝支公司应在其承保范围内承担冉皓予车辆赔偿责任，支付天安财保南岸支公司代偿的车辆维修费10554元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内支付原告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司代偿款10554元；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费63.86元，减半收取31.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭雪妍二〇二〇年九月十五日书记员  刘 钰