河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初559号 原告：任秀春，女，汉族，1970年2月23日出生，现住河北省唐山市滦县。 委托代理人：白小雷，河北滦天律师事务所律师。 被告：赵仕树，男，汉族，1980年12月28日出生，现住河北省唐山市古冶区。 被告：滦县安顺运输有限公司，统一社会信用代码91130223308221563N，住所地河北省唐山市滦县茨榆坨镇芦苇庄村北。 法定代表人：孙利军，系该公司经理。 委托代理人：李晓亮。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码911302007808000837，住所地河北省唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 法定代表人：刘金龙，系该公司经理。 委托代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 被告：李宁，男，汉族，1982年10月3日出生，现住河北省定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，统一社会信用代码91130600805944471K，住所地河北省保定市新市区百花西路105号。 负责人：王青，系该公司经理。 委托代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。 被告：付永夺，男，汉族，1954年9月2日出生，现住河北省唐山市古冶区。 原告任秀春与被告赵仕树、滦县安顺运输有限公司（以下简称“安顺公司”）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“中华联合唐山支公司”）、李宁、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保保定分公司”）、付永夺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀春委托代理人白小雷、被告滦县安顺运输有限公司委托代理人李晓亮、被告中华联合唐山支公司委托代理人杨玉玲、被告李宁、被告人保保定分公司委托代理人杨颖、被告付永夺到庭参加诉讼。被告赵仕树经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 任秀春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失合计137709.72元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日10时43分许，被告赵仕树驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车由北向南行驶至古冶区外环线南外环徐家楼收费站南时刮到同向被告付永夺驾驶的无号牌三轮摩托车上装载的货物，三轮摩托车失控撞上路边停着的被告李宁驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的重型半挂牵引车，至车辆受损，三轮摩托车乘客原告任秀春受伤。事故经交警部门出警现场勘察，作出被告赵仕树承担同等责任，付永夺承担次要责任，李宁承担次要责任，原告承担自身损失的次要责任的认定。被告赵仕树与被告滦县安顺运输有限公司系挂靠关系，被告赵仕树为实际车主，并为冀Ｂ×××××号车辆在被告中华联合唐山支公司投保了交强险及第三者责任保险及不计免赔等，事故发生在保险期间内；被告李宁为冀Ｆ×××××号车辆在人保保定分公司投保了交强险及第三者责任保险及不计免赔等，事故发生在保险期间内。此事故造成原告受伤，伤后原告被送往华北理工大学附属医院住院治疗，住院22天，被诊断为颅脑损伤，右额颞叶脑挫裂伤等，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为颅脑损伤符合十级伤残，原告应自外伤之日起误工期需180日，护理期需60日，营养期需60日。原告因此事故造成各项经济损失如下：其中包括残疾赔偿金28062元、误工费11730.50元、护理费6657.83元、医药费75819.39元、住院伙食补助费880元、营养费2400元、鉴定费2000元、交通费4000元、精神损失费5000元、其他1160元，合计137709.72元。望判如所请。 中华联合唐山支公司辩称，答辩人在本次事故中已经为被答辩人垫付了10000元，请法院在认定答辩人的赔偿责任时将答辩人已经垫付的款项予以扣除。被答辩人或被保险人应提供事故发生时冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆驾驶员年检有效的驾驶证、从业资格证原件和该车年检有效的行驶证、道路运输许可证，否则答辩人不承担赔偿责任。对于被答辩人的属于交强险各分项限额内的损失应当按照事故责任进行分担。因被答辩人承担自身损失的次要责任，被答辩人自己应先行承担20％的责任，之后赵仕树一方只承担不超过40%的赔偿责任。被答辩人在进行鉴定时，并未通知答辩人参与，答辩人保留对鉴定结论进行重新鉴定的权利。被答辩人为农村居民，残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算。被答辩人主张的误工费、营养费、二次手术费、护理费、交通费、精神抚慰金数额过高，过高部分不应支持。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应当由侵权人承担；医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围，答辩人的第三者责任险内不予赔偿。其他意见在质证时详细发表。 人保保定分公司辩称，李宁驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××在我司投保了交强险12.2万元及商业三者险50万，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在被保险机动车及驾驶人具有年检合法有效的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，四证齐全合法有效，无拒赔免赔情况下对原告合理合法损失在交强险限额内进行赔付。因我司在本次事故的次要责任，应该在扣除赵仕树驾驶车辆以及李宁驾驶车辆交强险各限额后，商业险部分承担不超过百分之十的赔偿责任。本案的鉴定费和诉讼费属于间接损失，我司不是直接侵权人，不予承担，对于原告的各项损失待质证时一并发表。补充一点，需要向李宁核实挂车的投保情况，如有投保需与主车在商业险内按比例承担。 李宁同意人保保定分公司答辩意见。 付永夺辩称，我认为他们撞了我了，我也是受害者，他们去法院告我，我不同意，事故发生后，我在抢救受害人，安顺运输所有的冀Ｂ×××××号车跑了。具体赔偿问题，按法院判决。 安顺公司无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日10时43分许，赵仕树驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车由北向南行驶至古冶区外环线南外环徐家楼收费站南时刮倒同向付永夺驾驶的无号牌三轮摩托车上装载的货物，三轮摩托车失控撞上路边停着的李宁驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的重型半挂牵引车，致车辆受损，三轮摩托车乘客任秀春受伤。经交警部门认定赵仕树承担同等责任、付永夺承担次要责任、李宁承担次要责任、任秀春承担自身损失的次要责任。 另查明，安顺公司系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆的实际所有人，并为该车辆在中华联合唐山支公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期间内。赵仕树系安顺公司雇佣司机，事故发生时，赵仕树系履行雇佣行为。李宁系冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号车辆所有人，并为该车辆在人保保定分公司投保了交强险及保额为50万元的第三则责任险及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于医疗费75819.39元。中华联合唐山支公司提出扣除非医保用药的主张，因其未能提供证据证明非医保药品的名称、数量、金额以及扣除的依据，视为其举证不能，本院对其反驳主张不予支持。任秀春的医疗费有相关病历、医疗费发票等证据予以佐证，能够证实其因本次交通事故治疗所花费的具体数额，经与医疗费票据金额相核实，本院对医疗费75819.39元予以确认； 2.关于残疾赔偿金28062元。中华联合唐山支公司虽提出异议，但未能举证予以反驳，且在举证期限内未提出重新鉴定申请。因天津市天意物证司法鉴定意见书系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，故本院对该鉴定意见予以采纳。原告系农村居民，结合原告年龄及十级伤残的鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金28062元（2018年河北省农村居民人均可支配收入14031元/年×20年×0.1=28062元）予以确认； 3.关于误工费11730.50元。原告系农村居民，结合其年龄，本院参照2018年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资23461元的标准，结合180日的鉴定意见，认定误工费11569.81元（23461元/年÷365日×180日=11569.81元）； 4.关于护理费6657.83元。原告主张参照2018年度河北省居民服务业在岗职工年平均工资39947元的标准计算护理费，符合审判实践，予以支持。结合原告护理期，认定护理费6566.63元（39947元/年÷365日×60日=6566.63元）； 5.关于住院伙食补助费880元。原告实际住院22天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告主张的住院伙食补助费880元（40元/天×22天=880元）予以确认； 6.关于营养费2400元。原告主张营养费按每天40元标准过高，且无证据予以证明，本院不予支持。本院结合当地生活水平、审判实践及营养期60日的鉴定意见，认定营养费为1200元（20元/天×60天=1200元）； 7.关于鉴定费2000元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 8.关于交通费4000元。原告提交的票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，且其主张的交通费数额不能证明花费的合理性及必要性，故不予采信。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为600元； 9.关于精神损失费5000元。因本次事故造成原告受伤被评定为十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平及审判实践等因素的基础上，对原告的精神损害抚慰金酌定为3000元； 10.关于其他1160元。原告提交唐山市路南温欣家政服务部收据一张用于证明该项费用，因无正式发票及用品清单予以佐证，且未显示交款人姓名，无法证实与本案的关联性，故对于该项费用，本院不予支持。 综上，任秀春因此次事故造成的合理损失有：医疗费75819.39元、残疾赔偿金28062元、误工费11569.81元、护理费6566.63元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、鉴定费2000元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，以上合计129697.83元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权责任。事故当事人赵仕树承担同等责任、付永夺承担次要责任、李宁承担次要责任、任秀春承担自身损失的次要责任，当事人均无异议，本院对该责任认定予以采信，并作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。冀Ｂ×××××号车辆在中华联合唐山支公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险及不计免赔等商业险。冀Ｆ×××××号车辆在人保保定分公司投保了交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔等商业险。事故均发生在保险期间内，故在无免赔事由的情形下，中华联合唐山支公司、人保保定分公司应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。即对于任秀春的合理损失129697.83元，由中华联合唐山支公司在交强险责任限额范围内在医疗费限额内赔付10000元，在伤残限额内赔付24899.22元；由人保保定分公司在交强险责任限额范围内在医疗费限额内赔付10000元，在伤残限额内赔付24899.22元。超出交强险的损失59899.39元，由中华联合唐山支公司在商业三者险限额内按40%的比例赔偿23959.76元，由人保保定分公司在商业三责险限额内按20%的比例赔偿11979.88元，由付永夺按照20%的比例赔偿11979.88元，剩余损失由任秀春自行承担。因任秀春的合理损失均在保险责任范围内，故安顺公司、李宁不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险责任限额范围内给付原告任秀春各项损失的保险赔偿金共计58858.98元（扣除己方医疗费垫付款10000元后，将余款48858.98元直接给付原告任秀春）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险责任限额范围内给付原告任秀春各项损失的保险赔偿金共计46879.10元； 三、被告付永夺于本判决生效之日起十日内赔偿原告任秀春各项损失共计11979.88元； 四、被告赵仕树、滦县安顺运输有限公司、李宁不承担赔偿责任； 五、驳回原告任秀春的其他诉讼请求。 如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取494元，由原告任秀春负担100元，由被告滦县安顺运输有限公司负担198元、由被告付永夺负担98元、由被告李宁负担98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇二〇年九月八日 书记员  王美莹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。