鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初345号原告:程雪雪，女，1988年8月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告:张云锋，男，汉族，1985年6月1日出生，住鹤壁市山城区。二原告共同委托诉讼代理人:王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告:朱斌，男，1981年5月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段瑞奇大厦。代表人:闫卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爱东，该公司员工。被告:诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司，住所地长葛市颖川路与劳动路交叉口向北200米路西大户陈社区。代表人:王亚，该公司经理。委托诉讼代理人:王长伟，该公司员工。委托诉讼代理人:郑涛，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人：秦建华，该公司经理。委托诉讼代理人：王德山，该公司员工。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。代表人：曹钦成，该公司总经理。原告程雪雪、张云锋与被告朱斌、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财保鹤壁公司）、诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司（以下简称诚泰财保长葛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告张云锋提出司法鉴定申请，本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月1日出具鉴定意见书。本院分别于2020年5月7日、7月15日公开开庭进行了审理。原告程雪雪、张云锋的委托诉讼代理人王瑞斌，被告朱斌，被告天安财保鹤壁公司委托诉讼代理人刘爱东，被告诚泰财保长葛公司委托诉讼代理人王长伟（第一次到庭）、郑涛（第二次到庭）到庭参加诉讼。2020年8月20日原告程雪雪、张云锋追加中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财保鹤壁公司）、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财保河南公司）作为本案被告参加诉讼，本院予以准许，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告程雪雪、张云锋的委托诉讼代理人王瑞斌，被告朱斌，被告天安财保鹤壁公司委托诉讼代理人刘爱东，被告诚泰财保长葛公司委托诉讼代理人郑涛，被告太平洋财保鹤壁公司委托诉讼代理人王德山到庭参加诉讼。被告天安财保鹤壁公司、中煤财保河南公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程雪雪、张云锋向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告程雪雪医疗费18501.73元、住院伙食补助费3400元、交通费1360元、护理费8509.7元、误工费8509.7元，共计40281.13元，赔偿原告张云锋医疗费23263.83元、住院伙食补助费6800元、交通费2720元、营养费2720元、照相费220元、护理费15017.2元、误工费30034.2元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费28563元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计184640.17元，原告程雪雪、张云锋损失共计224921.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日被告朱斌驾驶豫Ｆ×××××、豫F2155挂车，在山城区××路与××交叉口路段，与行人即原告程雪雪、张云锋发生交通事故，造成原告程雪雪、张云锋受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告朱斌负事故的全部责任。因协商未果，故诉至法院。被告朱斌辩称，对事故发生及责任划分无异议，2019年买了朋友的车，行驶证登记的还是朋友康振华的车，实际上该车辆已经由被告朱斌使用，只是没有办理过户手续。该车在天安财保鹤壁公司投保有交强险，在诚泰财保长葛公司投保有50万元商业三者险。被告天安财保鹤壁公司辩称，该车辆在被告天安财保鹤壁公司投保有交强险，对原告合理损失部分，同意在交强险限额内进行赔付，被告天安财保鹤壁公司为原告张云锋垫付了1万元的医疗费，应该予以扣除。另外，在本次事故中，还有豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××号车辆在本次事故中无责，应当在其交强险无责范围内共同承担原告的损失。被告天安财保鹤壁公司不承担鉴定费、诉讼费。被告诚泰财保长葛公司辩称，事故车辆在被告诚泰财保长葛公司投保有50万元商业三者险及不计免赔险，在没有保险免责情境下，对原告的合理合法损失应当优先在事故车辆交强险赔偿限额内进行承担，超出的损失应由被告诚泰财保长葛公司与事故车辆豫F2155挂车进行均摊。同时事故认定书认定被告诚泰财保长葛公司承保的车辆违反了安全装载规定，根据保险条款相关规定，违反安全装载规定的实行10％的绝对免赔率，因此被告诚泰财保长葛公司应按照承保金额的90％进行赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告诚泰财保长葛公司不承担。在本次事故中，还有豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××号车辆在本次事故中无责，应当在其交强险无责范围内共同承担原告的损失。被告太平洋财保鹤壁公司辩称，同意在驾驶员驾驶证、行驶证在有效期内，无酒驾情形的前提下在无责限额内进行赔付原告的合理损失，应该由交强险保险公司先行赔付，超出部分由无责方在限额内进行赔偿。原告的诉讼请求过高，请求法院依法予以核减。诉讼费等其他间接损失不予承担。根据鉴定意见书，原告张云锋住院期间前30日护理依赖乘以80%，住院30日-90日内为部分护理依赖乘以50%。被告朱斌驾驶的车辆失控撞到伤者和路边停放的投保车辆，停放车辆与伤者两人的受伤没有因果关系，原告不应起诉被告太平洋财保鹤壁公司，主体不适格，被告太平洋财保鹤壁公司不承担原告的损失。被告中煤财保河南公司提交书面答辩意见称，同意在驾驶员驾驶证、行驶证在有效期内，无酒驾情形的前提下在无责限额内进行赔付原告的合理损失，原告的诉讼请求过高，请求法院依法予以核减。原告程雪雪、张云锋围绕诉讼请求提交了下列证据：1、道路交通事故认定书1份。2、被告朱斌驾驶证基本信息表1份，豫Ｆ×××××、豫F2155挂车基本信息各1份，交强险保险单、商业险保险单复印件各1份。3、原告程雪雪鹤煤公司总医院住院病历1套、诊断证明书1份、出院证1份、住院费票据1张、门诊收费票据3张；原告张云锋鹤煤公司总医院住院病历1套、诊断证明书1份、出院证1份、住院费票据1张、门诊收费票据3张。4、原告程雪雪陪护证1张、陪护人身份证复印件1张，原告张云锋陪护证2张、陪护人身份证复印件2张。5、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。6、原告程雪雪、张云锋结婚证1份，原告张云锋户口本1份。7、法医照相费1组，合计220元。被告朱斌向本院提交驾驶证、豫Ｆ×××××号车行驶证、车辆转让协议、二手车转让协议书各1份。被告诚泰财保长葛公司向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份。本院认为，二原告提交的证据1、2、3、5、6及被告朱斌提交的证据可以证明事故的发生、责任的划分、二原告住院治疗花费、原告张云锋伤残等级、护理等情况，本院予以确认。二原告提交的证据4中的程雪雪的陪护证及陪护人身份证复印件可以证明原告程雪雪住院期间陪护情况，本院予以确认。二原告提交的张云锋的陪护证等，结合司法鉴定意见，本院确认原告张云锋住院前30日2人护理，之后60日1人护理，其他住院期间无需护理。被告诚泰财保长葛公司提交的保险条款予以证明被告朱斌违法安全装载规定，应实行10%的绝对免赔率，但其并未提交投保单等证据证明告知投保人该免责事项，故对被告诚泰财保长葛公司的该证明目的不予确认。经审理查明：2019年11月3日2时4分许，在鹤壁市山城区××路与××交叉口，被告朱斌驾驶豫Ｆ×××××、豫F2155挂车因车辆失控撞到路边房屋，造成事故现场行人及多方财产损失，其中包括将行人即原告程雪雪、张云锋撞伤，停放的豫Ｆ×××××号车、豫Ｆ×××××号车受损。经交警部门认定，被告朱斌负事故的全部责任。豫Ｆ×××××号车在被告天安财保鹤壁公司投保有交强险，在被告诚泰财保长葛公司投保有50万元商业三者险，事故发生在保险责任期间。豫Ｆ×××××号车在被告太平洋财保鹤壁公司投保有交强险，豫Ｆ×××××号在被告中煤财保河南公司投保有交强险。事故发生当日，原告程雪雪、张云锋均入住鹤煤公司总医院住院治疗，原告程雪雪于2020年1月10日出院，住院68天，支付门诊费481.48元、住院医疗费18020.25元。原告张云锋于2020年3月18日出院，住院136天，支付门诊费2034.5元、住院医疗费21299.33元。被告天安财保鹤壁公司为原告张云锋垫付医疗费1万元。原告张云锋支付法医照相费220元。2020年7月1日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明，原告张云锋肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。原告张云锋住院期间前30日内为大部分护理依赖，约需2人护理，住院30日后至住院90日内为部分护理依赖，约需1人护理，住院90日后达不到护理依赖。原告程雪雪、张云锋支付鉴定费1900元。二原告系夫妻关系，其子张颢腾2008年7月22日出生，其女张晴雅2016年3月4日出生。另外，本院于2020年5月28日作出（2020）豫0603民初45号民事调解书，调解被告诚泰财保长葛公司支付本案另一受害人陈小涛财产损失5000元。被告诚泰财保长葛公司称在商业三者险保险范围内赔付陈小涛及其他部分受害人财产损失，本案二原告所主张计算损失不超出剩余保险限额。本院认为，本案中，被告朱斌驾驶豫Ｆ×××××、豫F2155挂车号车与原告程雪雪、张云锋发生交通事故，造成原告程雪雪、张云锋受伤，经交警部门认定，被告朱斌对事故负全部责任，其行为存在过错，应对原告程雪雪、张云锋因交通事故造成的损害承担侵权责任。豫Ｆ×××××号车在被告天安财保鹤壁公司投保有交强险，在被告诚泰财保长葛公司投保有商业三者险，豫Ｆ×××××号车在被告太平洋财保鹤壁公司投保有交强险，豫Ｆ×××××号车在中煤财保河南公司投保有交强险，故被告天安财保鹤壁公司应当先行在交强险各分项限额内与被告太平洋财保鹤壁公司、中煤财保鹤壁公司在交强险无责任赔付限额内按照各自承保的比例对二原告的损失予以赔偿。超出交强险部分由被告诚泰财保长葛公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告朱斌承担。根据法庭审理情况及上述证据，本院认为原告程雪雪、张云锋的下列损失应属于合理损失（因二原告系夫妻关系，且二原告共同主张，故本院共同计算其损失）：1、二原告医疗费41765.56元。原告程雪雪医疗费18501.73元，原告张云锋医疗费23333.83元，共计41835.56元，二原告主张41765.56元不违反法律规定。2、二原告住院伙食补助费10200元。原告程雪雪住院68天，原告张云锋住院136天，按50元/天计算。3、原告张云锋营养费2720元。原告张云锋住院136天，按20元/天计算。4、二原告护理费23526.79元。原告程雪雪住院期间1人护理，护理费参照上年度居民服务业职工年平均工资45677元/年计算，护理费为45677元/年÷365天×68天×1人=8509.69元；参照司法鉴定意见书，本院确定原告张云锋住院期间前30日2人护理，之后60日1人护理，护理费参照上年度居民服务业职工年平均工资45677元/年计算，护理费为45677元/年÷365天×30天×2人+45677元/年÷365天×60天×1人=15017.1元。二原告护理费共计23526.79元。5、二原告误工费25529.07元。根据二原告住院期间及伤情，本院确定原告程雪雪误工期限为68天，原告张云锋误工期限为136天，误工费均参照上年度居民服务业职工年平均工资45677元/年计算，误工费共计45677元/年÷365天×68天+45677元/年÷365天×136天=25529.07元。6、二原告交通费4080元。根据原告程雪雪、张云锋住院时间，本院酌定原告程雪雪交通费损失1360元、原告张云锋交通费2720元。7、原告张云锋残疾赔偿金68401.94元。原告张云锋伤情构成十级伤残，残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年，计算20年，残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元。8、被扶养人生活费23070.15元。至原告张云锋定残之日，原告张云锋之子张颢腾11周岁，之女张晴雅4周岁，被扶养人生活费参照上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，被扶养人生活费为21971.57元/年×7年×10%÷2人+21971.57元/年×14年×10%÷2人=23070.15元。9、原告张云锋精神损害抚慰金5000元。原告张云锋伤情已构成伤残，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告张云锋精神损害抚慰金为5000元。10、原告张云锋鉴定费1900元。11、原告张云锋法医照相费220元。综上，原告程雪雪、张云锋上述合理损失合计206413.51元。原告程雪雪、张云锋的上述损失中，医疗费用赔偿限额下有医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计54685.56元，死亡伤残赔偿限额下有护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计151507.95元。原告程雪雪、张云锋医疗费用赔偿限额项下损失由被告天安财保鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元（已赔付），被告太平洋财保鹤壁公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元，被告中煤财保河南公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元。死亡伤残赔偿限额项下损失由被告天安财保鹤壁公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元（其中优先赔付原告张云锋精神损害抚慰金），被告太平洋财保鹤壁公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付1万元，被告中煤财保河南公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付1万元。原告程雪雪、张云锋其余不足部分损失64413.51元，不超出被告诚泰财保长葛公司商业三者险应负担部分，由其予以赔付。综上所述，被告天安财保鹤壁公司赔偿原告程雪雪、张云锋损失11元（不含垫付款），被告诚泰财保长葛公司赔偿原告程雪雪、张云锋损失64413.51元，被告太平洋财保鹤壁公司赔偿原告程雪雪、张云锋损失11000元，被告中煤财保河南公司赔偿原告程雪雪、张云锋损失11000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程雪雪、张云锋损失110000元（不含垫付款）。二、被告诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程雪雪、张云锋损失64413.51元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程雪雪、张云锋损失11000元。四、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程雪雪、张云锋损失11000元。五、驳回原告程雪雪、张云锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674元，由原告程雪雪、张云锋负担592元，被告朱斌负担4082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年九月七日书记员  朱会军