wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督461号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：黄清龙，男，1985年1月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，黄清龙向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××04）。因黄清龙未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人黄清龙给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金114775.01元以及截至2020年7月13日的利息21757.67元、违约金5596.97元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄清龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金114775.01元以及截至2020年7月13日的利息21757.67元、违约金5596.97元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1058元，由被申请人黄清龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0830执156号之一 申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县新城区岔口。 法定代表人：王祺，该公司董事长。 委托代理人：呼延正轩，男，该公司职工。 被执行人:惠东虎，男，汉族，住清涧县秀延街办。 被执行人：贺苗，女，汉族，住西安市。 本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人贺苗、惠东虎金融借款合同纠纷一案，因被执行人贺苗未履行法律文书（2018）陕0830民初1165号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人贺苗在中国农业银行清涧县支行的工资账户。 二、解除、划拨、冻结被执行人贺苗在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户的存款。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2135号赵松玲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵松玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得100000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审359号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：郑继平，男，1954年5月5日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]431号行政处罚决定，并提交了延期申请强制执行的情况说明及相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]431号行政处罚决定，认定郑继平未经有批准权限的人民政府批准，于2018年11月1日擅自占用红安县七里坪镇戴世英村120平方米的土地建设住宅，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条第一款之规定。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人郑继平作出如下行政处罚：1.责令郑继平15日内退还非法占用红安县七里坪镇戴世英村的120平方米土地给红安县七里坪镇戴世英村村民委员会；2.限郑继平15日内自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为120平方米的房屋，恢复土地原状。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局，该局于2019年5月10日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]431号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人郑继平在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]431号行政处罚决定，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年九月三十日书记员 丁冉旭
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4680号 原告张焕枝，女，1974年3月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告索康，男，1990年8月7日出生，汉族，个体，住山东省滨州市滨城区。 原告张焕枝与被告索康买卖合同纠纷一案，本院立案后,适用简易程序审理。原告张焕枝未按期足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张焕枝撤回起诉处理。 审判员  李玉秋 二〇二〇年九月十一日 法官助理  申春艳 书记员  邢文月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19282号原告：王雅丽，女，汉族，1963年7月13日出生，现住西安市碑林区。委托代理人：张雅琪、张敏，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告：西安德诺建材有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：皇甫虎威，该公司执行董事。被告：杨雪梅，女，汉族，1971年8月5日生，住陕西省西安市长安区。被告：皇甫虎威，男，汉族，1967年12月24日生，住陕西省咸阳市杨凌区。共同委托代理人：杨蕊艳，女，汉族，陕西省咸阳市杨陵区，系该公司会计。本院在审理原告王雅丽与被告西安德诺建材有限公司、杨雪梅、皇甫虎威借款合同纠纷一案中，原告王雅丽于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅丽申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雅丽撤回起诉。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告西安德诺建材有限公司承担。审判员  杨李华二〇二〇年九月十日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达1
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1034号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡英安，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：陈占军，河南鼎大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡英立，女，1970年12月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李琳，女，1971年5月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李月仙，女，1934年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳高新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李珺，女，1962年11月26日出生，汉族，住河南省洛阳高新区。三被申请人共同委托诉讼代理人：王森，河南洛太律师事务所律师，特别授权。三被申请人共同委托诉讼代理人：刘冠普，河南洛太律师事务所实习律师，特别授权。再审申请人胡英安因与被申请人李琳、李月仙、李珺确认合同效力纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫03民终121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡英安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年九月二十九日书记员 张梦泽
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4818号 原告：胡某，山西省兴县人，现住山西省兴县。 公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：付某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告：李某，人，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市。 公民身份证号码：×××。 被告：中泓建设集团有限公司。 法定代表人：王某。 原告胡某与被告李某、中泓建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告胡某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某撤诉。 案件受理费20元，由胡某负担。 审判员  白凤霞 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵方瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17873号 原告：杜树亭，男，1972年1月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛顺意达机械制造有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告杜树亭与被告青岛顺意达机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，原告无正当理由未按期向本院足额预交诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杜树亭撤回起诉处理。 审判员  张成镇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王海鑫
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执恢90号 申请执行人:杨桂仓，男，1970年9月24日出生，汉族，住襄阳市高新区。 被执行人：陈国文，男，1967年4月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：张金香，女，1966年5月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：白荣华，男，1976年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人杨桂仓与被执行人陈国文、张金香、白荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初1083号民事判决书及（2020）鄂0607执异18号执行裁定书发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，2020年9月27日申请执行人杨桂仓向本院申请撤销本案的执行申请。经本院审查，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0607执恢90号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈治位 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马进合
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5595号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：邴建明，男，1996年9月12日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告邴建明与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴建明的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邴建明向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资4,377元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资4,377元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资4,377元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠邴建明2014年5月份至7月份工资4,377元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告邴建明的工资应予支付。对原告邴建明要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还4,377元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告邴建明工资4,377元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初5865号原告：王治明，男，1954年3月6日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：杜小元，男，1974年11月28日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告王治明与被告杜小元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王治明撤诉处理。审判员  陆友林二〇二〇年九月二十九日书记员  刘寿杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1869号申请人：董琰。被执行人：柴欢。董琰申请执行柴欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1841号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人柴欢1282元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年九月二十九日书记员  汪姣
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初320号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李宁，男，1999年12月23日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，农民，住枣庄市薛城区。2020年8月19日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车的违法行为被枣庄市公安局市中分局交通警察大队罚款一千元。2020年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以枣市中检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人李宁犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员孙益群出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年8月10日0时22分许，李宁在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号轿车，沿枣庄市市中区青檀路由南向北行驶至吉品街路口处时被查获。民警于2020年8月10日1时11分，在枣庄市市中区人民医院提取李宁血样。2020年8月12日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，李宁上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为149.9mg/100m1，达到醉酒驾车程度。 公诉机关认为，被告人李宁违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宁自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李宁拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李宁犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李宁无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；且具有坦白情节，可以依法从轻、从宽处罚。2020年8月19日，因本次无证醉酒驾驶机动车的行为，公安机关对其处以罚款一千元（已缴纳），该罚款可以折抵本案罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯；嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵后剩余罚金三千元于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 丽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执843号 申请执行人：佗永祥，男，1976年8月1日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：何鸿，男，1962年6月30日出生，汉族，住广西贺州市平桂区 被执行人：何永杞，男，1986年7月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人佗永祥与被执行人何鸿、何永杞买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初166号民事调解书确定：被执行人何鸿、何永杞应支付申请执行人佗永祥木材款9700元及资金占用费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）吉7503执167号申请执行人：从文明,男,1987年9月22日出生，汉族，,住吉林省安图县。被执行人：姜云峰，男,1980年2月1日生，汉族，住长春市宽城区。本院在执行从文明与姜云峰买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2020)吉7503民初314号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人从文明于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人姜云峰立即给付申请人欠款7165.00元。经审查符合立案条件，本院于9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；2020年9月5日经调查，被执行人姜云峰无房产、无住房公积金。2020年9月29日依法将被执行人姜云峰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜曾民二〇二〇年九月二十九日(院印)书记员  郭 丽
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢50号申请执行人台前县祥隆实业有限公司,住台前县集聚区。被执行人临沂春辉食品有限公司，社会统一信用代码91371302564091622J，住所地临沂市兰山区汪沟镇王家沟村。法定代表人：杨得春。被执行人杨得春，男,1977年6月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。台前县祥隆实业有限公司与临沂春辉食品有限公司、杨得春买卖合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2016）豫0927民初1495号民事判决书已经发生法律效力。因临沂春辉食品有限公司、杨得春未按上述生效法律文书履行义务，台前县祥隆实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年2月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.现已冻结被执行人杨得春名下临沂春辉食品有限公司股权。三、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人临沂春辉食品有限公司、杨得春负有继续向申请执行人台前县祥隆实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十九日书记员 姜云青
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初52号原告：沈阳市隆嘉建筑设备租赁有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李振顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐永芳、陈晶京，系辽宁欣和律师所律师。被告：沈阳市于洪区林森装饰材料经销处，住所地阳市于洪区。经营者：孙淑珍。本院于2020年1月2日立案受理原告沈阳市隆嘉建筑设备租赁有限公司诉被告沈阳市于洪区林森装饰材料经销处买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向法院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市隆嘉建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2292元，减半收取1146元，公告费300元，由原告沈阳市隆嘉建筑设备租赁有限公司承担。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年九月二十九日书 记 员  曹 慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1396号 申请执行人游庆辉，女，1952年11月9日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人易序，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 游庆辉与易序生命权、身体权、健康权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十八日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1443号申请执行人邱彬,男性,1968年12月5日出生，汉族,住榆树市恩育乡。被执行人陆艳香，女性,1968年10月20日生，汉族，住榆树市弓棚镇。申请执行人邱彬与被执行人陆艳香借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邱彬于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陆艳香给付赔偿款及案件受理费113655.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年9月2日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年9月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年9月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月二十九日书记员  冯 浩
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1456号申请执行人：韩亮，男，汉族，1990年9月7日生，现住大安市丰收镇付安村韩家屯。被执行人：李龙，男，汉族，1994年12月1日生，现住大安市丰收镇付安村韩家屯。被执行人：王玉莹，女，汉族，1994年4月20日生，现住大安市丰收镇付安村韩家屯。本院在执行的上列当事人财产损害赔偿纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初423号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为87149.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年九月十八日书记员  周宣政
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10368号之一申请人：浏阳市红星纸业有限公司，统一社会信用代码9143018156171277XN，住所地湖南省浏阳市大瑶造纸工业基地。法定代表人：邱忠其，董事长。被申请人：浏阳市庆余出口烟花有限公司，统一社会信用代码91430181MA4PPLXC91，住所地湖南省浏阳市永和镇铁山村。法定代表人：杨敏。被申请人：徐万军，男，1976年11月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被申请人：周海芳，女，1968年12月30日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：周伟，男，1975年2月3日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人浏阳市红星纸业有限公司与被申请人浏阳市庆余出口烟花有限公司、徐万军、周海芳、周伟买卖合同纠纷一案，因申请人浏阳市红星纸业有限公司于2020年9月30日申请解除对被申请人徐万军银行存款120000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐万军银行存款120000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年九月三十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执992号之一申请执行人：北京得易明电力工程安装有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇光华路1号。法定代表人：孙东坡。被执行人：北京美合慧通投资有限公司，住所地北京市通州区潞城镇政府东100米。法定代表人：贾智麟。北京得易明电力工程安装有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1977号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为432354.00元及利息。本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1977号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月二十九日书记员 陈 蕾
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3222号 原告：刘树礼，男，1969年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托代理人：孙彬，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：浙江省武林建筑装饰集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇古园街139号。 法定代表人：张顺利，董事长。 被告：朱林，男，1984年2月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：郑德敬，男，1991年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告浙江省一建建设集团有限公司，住所地：杭州市天目山路358号。 法定代表人：崔峻，董事长。 本院在审理原告刘树礼诉被告浙江省武林建筑装饰集团有限公司、朱林、郑德敬、浙江省一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘树礼撤回起诉。 案件受理费1614元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年九月十八日 代书记员 费慧兰
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2048号 申请人：李某某。 申请人：赵某某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人李某某与赵某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 李某某于签协议后即时向赵某某支付欠款3700元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某某与赵某某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初15727号原告：龚志华，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省青神县。被告：郭松，男，1981年9月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告龚志华与被告郭松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚志华与被告郭松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告7500元工资，以及2018年2月至起诉之日的资金占用利息，利息按月息2分计算；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月跟被告上班，期间一直差原告工资7500元，找被告多次都以各种理由未付一分钱，被告于2018年2月7日写了一张欠条，承诺在8月份之前付清，到现在一分未付。被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告郭松辩称，原告陈述的欠付工资是事实，被告目前经济困难，无法一次性支付，且原告主张利息过高，请法庭进行调整。双方做过调解工作，希望分三个月支付。本院经审理认定事实如下：龚志华与郭松系劳务关系，郭松聘请龚志华为其提供劳务，劳务地点位于重庆市渝中区解放碑。因郭松未能按时付款，经双方沟通后郭松于2018年2月7日出具手写《欠条》一张，载明:今欠龚师傅木工解放碑工装人工费7500元（柒仟伍佰元整），在2018年8月份之前付清。落款处写有“欠款人：郭松”。由于郭松仍未按时还款，故龚志华提起本案诉讼。上述事实,有《欠条》等书证以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案中，根据原告提交的《欠条》和原、被告双方的陈述，可以证实原告龚志华所主张的双方基于工程施工所形成的债权、债务关系，本院对此予以认定。根据被告在欠条中就未支付工资债务的表述，本院对被告尚未清偿原告7500元的工资债务数额予以认定。原告现起诉要求被告清偿上述债务合理合法，本院对此予以支持。对于原告主张的逾期还款利息，由于双方在欠条中并无约定逾期利率，被告主张以7500元为本金按月息2%为标准计算，该标准过高，本院确定为按照中国人民银行同期贷款利率计算，但起算时间应自被告承诺还款期限届满之次日起（即2018年9月1日）起。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郭松在本判决生效之日起十日内给付原告龚志华7500元；二、被告郭松在本判决生效之日起十日内给付原告龚志华资金占用损失：以7500元为基数，从2018年9月1日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告郭松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程斌二〇二〇年九月十八日书记员  曹燎
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1784号 原告：彭某1，男，1966年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 委托诉讼代理人：赵海涛，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：彭某2，男，1988年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 原告彭某1与被告彭某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告彭某1于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某1撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元,由原告彭某1负担。 审判员  朱进军 二〇二〇年九月三十日 书记员  赫暄阔
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5807号原告：孟越丰，男，1981年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：何新海，男，1969年3月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告孟越丰诉被告何新海房屋买卖合同纠纷一案，原告孟越丰于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟越丰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟越丰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孟越丰负担。审判员  王锦晶二〇二〇年九月十八日书记员  阮玉兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3922号 原告：永州职业技术学院实习农场，住所地永州市冷水滩区马坪农业开发区龙家岭村。 负责人：刘将军，该农场场长。 委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐扬斌（曾用名：唐新平），男，1970年9月21日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：邓智灵（被告唐扬斌之妻），女，1969年11月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 第三人：永州职业技术学院，住所地永州市零陵区南津北路。 法定代表人：翟惠根，该学院校长。 委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告永州职业技术学院实习农场与被告唐扬斌劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，认为永州职业技术学院与本案有法律上的利害关系，于2020年8月28日依职权追加永州职业技术学院为第三人参加诉讼。原告永州职业技术学院实习农场于2020年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州职业技术学院实习农场自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州职业技术学院实习农场撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告永州职业技术学院实习农场负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年九月十八日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1669号 原告黄光明，男，汉族。 被告欧刚刚，男，汉族。 被告陈必叶，女，汉族。 原告黄光明与被告欧刚刚、陈必叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄光明到庭参加诉讼，被告欧刚刚、陈必叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄光明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款11711元，并支付利息1686元（利息暂计至2020年7月23日），后续利息按月利率1.2%计算至货款付清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，被告在原告处赊购化肥款11711元，同日，被告出具借条一张，双方约定每月利息为1.2%，尔后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推诿，至今分文未付，原告维护自身的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告货款11711元，2020年7月23日前的利息1686元，后续利息按月利率1.2%计算至货款付清之日止。 被告欧刚刚、陈必叶未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。 查明的事实 多年来，被告欧刚刚在原告黄光明处赊购化肥，2019年7月23日，原、被告经宜章县赤石乡下欧村委会主持下上方达成协议，被告向原告出具了借条一张，欠原告化肥款11711元，双方约定每月利息为1.2%，尔后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推诿，至今分文未付。 上述事实，有原告提供的借据原件，宜章县赤石乡下欧村委会出具的证明，原告在庭审中的陈述等证据证实。 另查明，被告欧刚刚与被告陈必叶系合法夫妻，被告欧刚刚购买原告黄光明的化肥，系用于家庭生产生活。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告黄光明向本院提交了借据原件，并在借条中注明系购买化肥款，证实原、被告之间的合法买卖法律关系，且该化肥系用于家庭生产生活。被告欧刚刚、陈必叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出判决,原告请求法院依法判令被告支付原告货款11711元，并支付利息1686元（利息暂计至2020年7月23日），后续利息按月利率1.2%计算至货款付清之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告欧刚刚、陈必叶于本判决生效后十日内支付原告黄光明货款11711元，并支付2020年7月23日前的利息1686元，后续利息按月利率1.2%计算至货款付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费135元(已减半收取)、保全费160元，合计295元，由被告欧刚刚、陈必叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 王 君 二〇二〇年九月十八日 书记员 肖亚文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1279号之三 申请人：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住开鲁县。 法定代表人：白亚利。 被执行人：张宝印，男，汉族，1982年01月12日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝印在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币48519.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 杰
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1150号上诉人（原审被告）：王桂芹，女，1948年2月1日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：刘凤竹（王桂芹女儿），女，1974年3月4日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秋波，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。上诉人王桂芹因与被上诉人王秋波土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认识事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初1094号民事判决；二、发回吉林省扶余市人民法院重审。二审案件受理费100元，本院退还给王桂芹。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇二〇年九月十八日书记员  高松松
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3231号 原告：成都天府新区华阳客运有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳东山大道一段1450号。 法定代表人：谢名灯。 委托诉讼代理人：陈进，四川超跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强春梅，四川超跃律师事务所律师。 被告：成都禧来绿化工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道滨河路一段9号。 法定代表人：胡文林。 原告成都天府新区华阳客运有限公司与被告成都禧来绿化工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告成都天府新区华阳客运有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天府新区华阳客运有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天府新区华阳客运有限公司撤回起诉。 案件受理费1064元，由原告成都天府新区华阳客运有限公司负担。 审判员  李书剑 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈春梅
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3563号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区一层、二层。统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：訾高峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鲁俊英，女，1936年08月08日出生，汉族，住河南项城市。委托诉讼代理人：吴蒙，河南沐天律师事务所律师。原审被告：苑增光，男，1982年05月08日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。上诉人太平财产保险有限公周口分公司因与被上诉人鲁俊英、原审被告苑增光机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公周口分公司委托诉讼代理人訾高峰，被上诉人鲁俊英委托诉讼代理人吴蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公周口分公司上诉请求：1、撤销原判，改判扣除被上诉人要求的不合理费用，无法律及事实依据的赔偿或发回重审，不服金额10000元；2、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、医疗费未扣除非医保用药。上诉人在保险责任限额内只负责赔偿被上诉人医疗费中属于交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准范围内之内的花费。超出该部分的非医保用药花费，上诉人不承担赔偿责任。2、鉴定费为间接损失，上诉人非事故中直接侵权人，不用承担。3、事故中被上诉人承担该事故的次要责任，一审判决精神抚慰金5000元过高，以不超出2000元为宜。一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。鲁俊英辩称，一审法院认定医疗费未扣除非医保用药正确，相关规定及保险公司内部规定的保险条款，对被上诉人不具有法律约束力。另外该条款涉及非医保用药不赔的规定，实际上是免责条款，加重了受害人的责任。上诉人没有举证证明非医保用药的项目范围数额，承担举证不能的法律后果。受害人只要提供医疗费票据、病历等相关证据证实均应当认定医疗费的数额。鉴定费是为查明被上诉人伤残程度做的鉴定，是被上诉人的直接损失，应由保险公司赔付。一审判决精神抚慰金5000元并不高，不存在损失比例问题，符合法律规定。一审判决证据充分，标准适当。请求驳回上诉，维持原判。鲁俊英向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计65875.50元；2、被告太平财产保险有限公周口分公司在其承保的交强险和商业三者险保险限额内承担支付保险金的责任；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月02日16时50分许，被告苑增光驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿着七一路由东向西行驶至周口市川汇区七一路与大庆路交叉路口东侧路段，与原告鲁俊英骑行的由七一路北侧向南侧过道路的人力三轮车发生相撞，造成原告鲁俊英受伤和车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602120190000478号道路交通事故认定书认定，被告苑增光承担事故主要责任，原告鲁俊英承担事故次要责任。事故发生后，原告鲁俊英住院治疗33天，支出医疗费34352.84元。原告鲁俊英申请法院委托周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告鲁俊英伤残程度评定为十级伤残。自出院之日起建议给予原告鲁俊英护理期限30日。支出鉴定费1800元。被告太平财产保险有限公周口分公司给原告鲁俊英垫付医疗费10000元。另查明，被告苑增光驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公周口分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告苑增光驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿着七一路由东向西行驶至周口市川汇区七一路与大庆路交叉路口东侧路段，与原告鲁俊英骑行的由七一路北侧向南侧过道路的人力三轮车发生相撞，造成原告鲁俊英受伤和车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602120190000478号道路交通事故认定书认定，被告苑增光承担事故主要责任，原告鲁俊英承担事故次要责任。被告苑增光应承担与其过错相应的赔偿责任，本院认为应当以承担80%赔偿责任为宜。被告苑增光驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公周口分公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告太平财产保险有限公周口分公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告请求的车辆损失费，因未提供证据证明，不予支持。综上所述，原告鲁俊英要求被告苑增光、太平财产保险有限公周口分公司赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费的合理部分，予以支持，即医疗费34352.17元（以原告诉请）、护理费7881.30元【45677元÷365天×63天（以原告诉请）】、营养费660元（33天×20元/天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、交通费660元（33天×20元/天）、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计69103.96元。被告太平财产保险有限公周口分公司在交强险限额内赔偿原告鲁俊英32441.79元（医疗费10000元＋护理费7881.30元＋交通费660元＋残疾赔偿金17100.49元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费1800元－已垫付10000元）；在商业三者险限额内赔偿原告鲁俊英21329.74元【（医疗费24352.17元＋营养费660元＋住院伙食补助费1650元）×80%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决：一、被告太平财产保险有限公周口分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告鲁俊英32441.79元；在商业三者险限额内赔偿原告鲁俊英21329.74元，共计53771.53元；二、驳回原告鲁俊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告苑增光负担269元，由原告鲁俊英负担60元。二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，被上诉人鲁俊英所花费的医疗费，是其实际支出的费用，上诉人太平财产保险有限公周口分公司并未举证证明哪些用药属非医保用药，原审判决医疗费数额正确。鉴定费是被上诉人为查明自身伤残程度所支出的必要合理费用，上诉人应予赔偿。被上诉人因本次事故造成十级伤残，被上诉人负事故的次要责任，一审在自由裁量权范围内判决上诉人赔偿精神抚慰金5000元，数额适当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二〇年九月十八日书记员  郭 晓
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3707号原告：房伟，男，1988年8月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：郁友强，男，1988年4月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告房伟与被告郁友强民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告支付借款本金270000元；2.被告支付借款之日起2019年9月18日一2020年8月17日利息20000元（计算公式：2000×10=20000)，要求计算至实际清偿之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意周转需求于2019年9月6日，2019年9月9日，2019年9月18日分别向原告借款合计金额270000元整，原告分别以80000元，120000元，50000元通过工商银行转账至被告账户上，余下20000元以微信形式转账给被告微信上，被告承诺借款后一个半月后归还本金和利息，但至今被告未归还。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：借条一份、银行转账凭证三份和微信转账记录一份。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据客观、真实，并与本案具有关联性，予以采纳。本院根据上述采纳的证据及当事人陈述，确认本案事实如下：原告房伟分别于2019年9月6日、9月9日和9月18日通过银行转账方式交付给被告郁友强80000元、120000元和50000元，2019年8月9日通过微信方式转给被告20000元，共计270000元，2019年9月18日，被告出具借条一份，载明因生意周转需要向原告借款270000元，利息按银行贷款支付，每月2000元，归还日期一个半月，之后被告支付利息至2020年4月9日，借款本金至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款约定了归还期限，被告理应按时归还，逾期未归还应承担相应的法律责任。对原告要求被告归还借款270000元，并按照每月2000元支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郁友强于本判决生效之日起十日内归还原告房伟借款270000元，并支付逾期利息（以270000元为基数，自2020年4月10日起按每月2000元计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告房伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，由被告郁友强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘晓序二〇二〇年九月三十日书记员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执2494号申请执行人：杨修津，男，1992年4月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张瑶，国浩（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩（天津）律师事务所律师。被执行人：李响，男，1987年11月29日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人杨修津与被执行人李响劳动争议纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1410号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李响没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨修津于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李响发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李响的财产进行了查控，被执行人李响名下暂无可供执行的银行存款、不动产、工商股权等可供执行财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人李响发布限制消费令的强制措施。因被执行人李响违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。后申请执行人杨修津向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年九月十八日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执恢44号 申请执行人黄聪聪与被执行人薛有全承揽合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初269号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛有全逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄聪聪向本院申请执行，请求被执行人薛有全给付施工费50000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人薛有全给付了申请执行人黄聪聪施工费50000元，并负担执行费950元，申请执行人黄聪聪已领取50000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执恢44号执行案件执行完毕，于2020年9月18日结案。 二〇二〇年九月十八日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执533号之二 被执行人：傅长庚，男，1964年6月19日出生，汉族，住址：南昌市新建区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2016）赣0112刑初234号刑事判决书于2020年4月15日移送执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人傅长庚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人傅长庚多个银行账户合计94882.78元及其名下所有的住房公积金43279.43元，无其他房产、股权、车辆登记信息，无其他可供执行的财产。本院依法扣划了被执行人傅长庚多个银行账户合计94882.78元，冻结了被执行人傅长庚的住房公积金账户，因账户处于封存状态，无法处置。2020年9月29日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人傅长庚未向本院报告财产已将被执行人傅长庚纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人傅长庚罚金200000元，追缴非法所得335144元。截至2020年9月29日执行款到位94882.78元，未执行440261.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人傅长庚其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  况慧美 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗开文
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1407号之一申请执行人：庞辉，男，1975年3月6日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：付邦出，男，1975年11月11日出生，汉族，自由职业，住山东省鄄城县。庞辉与付邦出机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初52号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8.237万元，负担案件受理费929元。被执行人依法应承担执行费1136元。执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月27日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下有保险登记信息，经本院核实非理财类保险，未进行处置。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院干警电话联系被执行人居住地居委会调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8.237万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年九月十八日书记员 郑佳丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6213号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 法定代表人：叶晓荣。 被执行人：罗佳，女，1990年09月26出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1757号民事判决书，于2020年09月21日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行罗佳信用卡纠纷一案，执行标的34159.49元及利息，执行费412元。2020年09月27日，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行罗佳信用卡纠纷一案执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 敏 审判员 程 曼 审判员 何金伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 袁小玲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2575号蔡仁；范平：申请执行人蔡仁与被执行人范平劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币4975.00元及迟延履行金。经本院于2020年9月1日立案受理，2020年9月16日被执行人委托范成娟自觉履行人民币5000.00元，其中执行费人民币50.00元，2020年9月18日转付申请执行人蔡仁名下的江苏启东农村商业银行启东支行银行账户62×××92内。申请执行人表示放弃其他执行请求，双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人蔡仁与被执行人范平劳务合同纠纷一案的（2020）苏0681民初3280号民事判决书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11924号 原告：罗济明，女，1979年6月16日出生，汉族，住重庆市 武隆县仙女山镇桃园村大石院组。 被告：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住浙江省 义乌市稠江街道下柳村殿口商。 原告罗济明与被告方顺红合同纠纷一案，于2020年7月10 日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告保证金人民币10000 元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期 贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法由审 判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进 行了审理。原告罗济明到庭参加诉讼，被告方顺红经本院合法传 唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月8日，原、被告签订承包协议 一份，约定被告将义乌市上杨绣花厂厂房施工工程中的钢筋工程 承包给原告施工，由原告向被告交纳保证金10000元，待工程一 层水泥浇好后退还。至今，被告未能让原告进行施工。保证金10000 元，被告至今未退还原告。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中 华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三 2- 条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六 十二条的规定，判决如下： 被告方顺红于本判决生效后十日内退还原告罗济明保证金人 民币10000元并赔偿利息损失（自2020年7月10日起按照全国 银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履 行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告方顺红负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年九月三十日 书记员  金晓安
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1291号 （2020）吉0202执保146号 申请人：汪清县东宁煤炭销售有限公司，住所地吉林省汪清县。 被申请人：张爱国，男，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：李洪飞，女，住吉林省吉林市昌邑区。 汪清县东宁煤炭销售有限公司（以下简称东宁公司）与张爱国、李洪飞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人东宁公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张爱国、李洪飞的财产在价值2,304,650元范围内予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司以财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结张爱国、李洪飞名下的存款共计2,304,650元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由汪清县东宁煤炭销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田艳华 人民陪审员  李淑珍 人民陪审员  唐立娟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  戈宏亮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢543号刘金莲、李定宇、湖南汉业房地产开发有限公司本院执行的刘金莲等申请湖南汉业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南汉业房地产开发有限公司自动履行，执行金额134334.72元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2028号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：孙剑，男，1987年1月16日出生，汉族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙剑罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人孙剑缴纳罚金人民币5,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执2028号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初10号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邓万全，男，1999年5月5日出生于四川省江安县，公民身份号码511************613，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江安县************。因本案于2019年9月25日被中山市公安局行政拘留十五日（执行期限自2019年9月25日至2019年10月10日止），并处罚款人民币1640元。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月13日被中山市公安局取保候审,2020年1月3日被本院取保候审，同年9月10日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蓝漂，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人邓万全犯危险驾驶罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人邓万全及其辩护人到庭参加诉讼。在本院审理过程中，因被告人邓万全潜逃，本院于2020年1月9日中止审理，同年9月27日恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月20日晚上9时许，被告人邓万全未取得机动车驾驶证且醉酒（经检验，血液酒精含量为285.9mg/100mL）后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由中山市************方向行使，途经中番公路克沙路口时，被公安人员设卡查获。同年9月25日，被告人邓万全经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉人向法庭提出了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据以证明指控的事实，并据此认为被告人邓万全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人有坦白情节，可以从轻处罚，并建议判处被告人邓万全拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人邓万全对指控的事实作了供认，但当庭否认自己潜逃的事实。经审理查明：2019年9月20日晚上9时许，被告人邓万全未取得机动车驾驶证且醉酒（经检验，血液酒精含量为285.9mg/100mL）后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由中山市************方向行使，途经中番公路克沙路口时，被公安人员设卡查获。同年9月25日，被告人邓万全经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。在诉讼过程中，被告人邓万全无正当理由，未接受传唤到庭参加诉讼，后又违反取保候审规定潜逃。后于2020年9月10日被逮捕。上述犯罪事实，被告人邓万全在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的抓获经过、检验、鉴定意见、扣押决定书、扣押笔录、车辆鉴定、人口信息、驾驶人信息查询、行政强制措施证明、行政处罚决定书和告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓万全无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人邓万全归案后如实供述自己危险驾驶的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关的指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但被告人在诉讼过程中潜逃，已经实质上否定了自己具有自愿接受处罚的意愿，本院对其在公诉机关所签定的《认罪认罚具结书》商定的量刑意见不予采纳；公诉人当庭调整的量刑建议，不存在明显偏轻的情况，本院予以采纳。辩护人提出被告人邓万全归案后如实供述自己的罪行的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓万全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十九日折抵刑期十九日，即自2020年9月10日起至2020年12月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温文凯人民陪审员  杜 强人民陪审员  叶 彬二〇二〇年九月二十九日书 记 员  梁倩欣李美红
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执811-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：孔德斌，男，生于1989年3月27日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：康有兰，女，生于1967年10月17日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与孔德斌、康有兰金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日立案受理后向孔德斌、康有兰发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔德斌、康有兰发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔德斌、康有兰名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月二十九日 书记员 高 曼
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4321号原告：山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡郭家堡村顺城西街德怡苑小区商铺9号2楼。法定代表人：吴燕，职务：总经理。被告：杨旭东，男，汉族，1991年9月8日出生，山西省晋中市榆次区村民。原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司与被告杨旭东借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月29日向本院递交书面撤诉申请，称双方已自行和解，故请求准予撤诉。本院认为，双方纠纷既已解决，无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司撤诉。案件受理费2657元，减半收取1328.5元，由原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司承担。审判员  成银富二〇二〇年九月二十九日书记员  赵益花
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执640号 申请执行人黄汉清，男，1985年8月21日出生，汉族，住田东县。 被执行人张杰，男，1982年8月2日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人黄汉清与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）桂1022民初400号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商，于2020年9月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执640号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李冬萍
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执272号 申请执行人：文长兴，男，1969年10月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：文军林，男，1983年2月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人文长兴与被执行人文军林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出（2020）湘1025民初86号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本院于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。分别于2020年5月13日、7月3日、8月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款26207.11元，本院已冻结并划拨，扣除执行费后请执行人已领取。查明被执行人名下有两台车辆，本院已查封，但并未实际扣押，暂不能处置。查明被执行人持有一家公司股权，本院已予以查封，申请执行人表示股权无执行价值，不要求法院予以处置。本院于2020年5月26日向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的住房公积金状况，于2020年5月27日向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品，向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人名下有一处不动产，本院已轮候查封，因该处财产被其他法院首先查封，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年9月4日对被执行人文军林进行现场调查，向临武县武水乡坦下村委调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供被执行人在老家同益有一处房产，本院前往核实，未发现有可供执行财产。 2020年5月18日，本院对被执行人文军林适用限制消费措施，于2020年9月18日将被执行人文军林纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为477833元，已执行到位19139.62元，尚未执行到位458693.38元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1194号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县吉桦街连山新居5号楼东侧。法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：谢东旭，男，1992年11月20日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告谢东旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司以其已与谢东旭达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  刘桂玲二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 博
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3237号 原告：王雨，女，汉族，1980年3月2日出生，住河北省涿州市。 委托代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：张争，女，汉族，1985年10月24日出生，住北京市房山区。 原告王雨与被告张争民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨的委托代理人凌华到庭参加诉讼，被告张争经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款199600元；2.判令被告按照年利率6%给付利息自2020年5月17日起至还清之日止；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告通过购买产品相识，被告添加原告微信后，自2020年4月1日起至2020年5月17日期间，被告以“福彩”软件提现、交通事故、被告弟弟还信用卡、母亲住院、自己生病、外地需要路费等各种理由，分多次从原告处借款共计199600元，上述款项原告均已通过微信转账、银行卡转账、指定支付宝扫码转账等多种方式付给被告。原告多次催讨被告还款，被告以各种理由推脱，至今未还。故起诉，望支持原告诉求。 被告张争经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月1日，原告通过中信银行账户向被告转帐5500元。 2020年4月6日，原告通过微信转账给被告3500元。2020年4月7日，原告通过微信转账给被告25000元。2020年4月10日，原告通过微信转账给被告两笔款合计15000元。2020年4月13日，原告通过微信转账给被告55000元。2020年4月14日，原告通过微信转账给被告两笔款合计5500元。2020年4月16日，原告通过微信转账给被告四笔款合计35000元。2020年4月19日，原告通过微信转账给被告两笔款合计17000元。2020年4月20日，原告通过微信转账给被告三笔款合计8000元。2020年5月14日，原告通过微信转账给被告2500元。2020年5月17日，原告通过微信转账给被告500元。以上共计167000元。 2020年4月17日，原告通过支付宝账号向*艳秋转账22000元。2020年4月19日，原告通过支付宝账号向*艳秋转账5100元。合计27100元。*艳秋的支付宝网名“小语”。*艳秋支付宝账号系被告提供给原告，由原告向该支付宝账号汇款。 原告向被告分三种形式转账借款共计21笔合计199600元。 以上事实，有中信银行业务凭证、微信转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式向被告转款199600元，现原告要求被告偿还借款199600元及利息。本院以微信方式送达起诉书后，被告对借款事实认可，只是提出资金困难，后被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据以上证据证明，原、被告之间债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款199600元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张争于本判决生效之日起三十日内偿还原告王雨借款199600元及利息（利息自2020年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至执行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  褚雷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13302号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘义杰，男，1989年4月18日生，住河北省衡水市枣强县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告刘义杰金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 枫
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申361号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马永财，男，1957年2月4日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。委托代理人燕薪，北京来硕律师事务所律师。委托代理人郭丹丹，北京来硕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街59号。再审申请人马永财因诉北京市公安局怀柔分局（以下简称怀柔公安分局）不履行法定职责行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终535号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马永财再审申请称，终审判决认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，严重侵害了再审申请人的合法权益。请求本院撤销终审判决，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或其他组织申请行政机关履行法定职责，应当具有一定的事实及法律根据。本案中，在案证据可以证明，针对马永财的履责申请，怀柔公安分局依法履行了出警、现场调查工作，其在查明申请人报警所称的强制拆除行为涉及村自主腾退事项、不属于其法定职责范围后，亦履行了相应的告知工作。故马永财主张怀柔公安分局不履行法定职责行为违法，缺乏事实及法律依据，终审法院判决驳回其诉讼请求，本院应予支持。马永财的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，马永财的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马永财的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月二十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执124号之一申请执行人：天洁集团余江房地产开发有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区五湖经济开发区，统一社会信用代码913606225584601452。法定代表人：边航，该公司董事长。被执行人：赵传生，男，1967年6月20日出生，汉族，浙江诸暨人，住浙江省诸暨市。申请执行人天洁集团余江房地产开发有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终168号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵传生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人赵传生没有可供执行的财产。2020年1月10日，本院已向被执行人公告发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行543.376015万元，截至2020年9月29日被执行人赵传生未执行543.376015万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  宋海辉审判员  夏建平二〇二〇年九月二十九日书记员  洪黎明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3584号申请执行人:刘某，女，2008年3月28日出生,汉族，住青岛市即墨区。被执行人:刘金峰，男，1979年7月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘某与被执行人刘金峰婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0282民初4161号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282执3584号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十二日书记员  吴京瑶
西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初9884号 原告：西安凯普汽车维修服务有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：马济斌，系公司经理。委托诉讼代理人：赵娟，女，系公司员工。被告：成建，男，1984年3月27日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安凯普汽车维修服务有限公司诉被告成建劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院驳回西咸劳人仲案字（2019）第1628号仲裁裁决，不予支付成建2019年5月份工资17950.47元；2、请求法院驳回西咸劳人仲案字（2019）第1628号仲裁裁决，不予支付成建未休年休假工资差额17950.46元；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告自2019年5月23日无故旷工，且在原告给被告送达《限期返岗通知书》的情况下，依旧继续旷工。根据《员工手册》规定，被告的行为严重违反原告规章制度，根据原告绩效奖金制度规定，被告2019年5月无绩效奖金。被告2019年5月实际出勤14天，当月应发基本工资加岗位津贴为（8100+3000）/22*14=7063.64元，扣除社保、公积金等个人扣减金额后被告5月实发工资应为4416.61元。仲裁裁决对被告未休年假工资差额计算错误。综上，请求法院驳回仲裁裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，被告因与原告发生劳动争议纠纷，被告申请仲裁后，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出西咸劳人仲案字[2019]第1628号裁决，主要内容为：“一、自本裁决生效之日起15日内，被申请人西安凯普汽车维修服务有限公司向申请人成建支付2019年5月工资17950.46元。二、自本裁决生效之日起15日内，被申请人西安凯普汽车维修服务有限公司向申请人成建支付未休年休假工资差额17950.46元。三、自本裁决生效之日起15日内，被申请人西安凯普汽车维修服务有限公司为申请人成建办理社会保险关系转移手续。四、驳回申请人成建的其他仲裁请求。”该裁决书所确定的第一、二项数额未超过当地月最低工资标准十二个月的金额21600元（1800元/月×12个月）；第三项内容系执行社会保险发生的争议。根据上述规定，该裁决书应当按照终局裁决处理，故应驳回原告的起诉。原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告西安凯普汽车维修服务有限公司的起诉。案件受理费10元，原告西安凯普汽车维修服务有限公司已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员万媛媛 二〇二〇年九月十四 日  书  记  员贾  咪       1
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2339号之一原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司，住所地佛山市三水区********花果山1-2号（自编之一），统一社会信用代码914**********869XB。负责人：楚恒臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍杏仪，女，汉族，该公司员工。被告：黎万元，男，1976年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区******黎家组89，公民身份号码362************817。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司与被告黎万元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。并于2020年7月6日作出（2020）粤0607民初2339号民事裁定，裁定本案中止诉讼。2020年9月18日，原告以被告已清偿涉案款项由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取计67元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司负担。审判员  廖连载二〇二〇年九月十八日书记员  胡颖妍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执940号申请人符富强，男，汉族，1977年12月26日出生，住太康县。被执行人：卢文豪，男，汉族，1992年10月19日出生。住太康县老冢镇沙沃卢村180号。身份证号码：4127241992××××××××。符富强申请卢文豪民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1951号民事调解书已经发生法律效力。因卢文豪未按上述生效法律文书履行义务，卢文豪向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年6月1日至2020年09月28日先后五次通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款无支付宝及财付通存款。2、查明被执行人张富振名下虽有车辆登记，但已过户给别人。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院向住房公积金查询，被执行人卢文豪名下没有住房公积金登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年九月二十九日书记员  程习斐
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1489号 原告：都匀市信达市场综合服务有限公司贵定分公司。 住所地：贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DLCJWXW。 负责人：刘吉灵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田梦菊，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告:孙用山，男，汉族，1980年10月12日生，河南省商城县人，户籍住址河南省商城县，现住贵州省贵定县。 原告都匀市信达市场综合服务有限公司贵定分公司（以下简称信达贵定分公司）与被告孙用山租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李湘南、田梦菊到庭参加诉讼，被告孙用山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告信达贵定分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决解除原被告于2017年4月1日签订的《商铺租赁合同》，由原告收回东门鑫都7/8/9栋2层10.11号商铺。二、请求判令被告立即支付拖欠原告2020年1月至2020年6月共6个月租金1967.4元；后续租金继续计算至原告收回商铺之日止。三、请求判令被告支付原告滞纳金，从2020年1月1日起，以欠付租金为基数，按日千分之五累计计算至2020年6月30日止，暂计滞纳金1052元；2020年7月1日起继续按该标准计算至租金实际还清之日止。四、本案的诉讼费、律师费（已产生1100元）由被告承担。 事实及理由：2017年4月1日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，合同约定，被告租赁原告开发的位于贵定县，商铺建筑面积69.87平方米，合同租赁期限自2017年1月1日至2020年8月31日止，合同约定2020年4月前租金按照每月每平方米2.67元支付，即月租金为186.3元，2020年4月后租金按照每月每平方米6.72元支付，即月租金为469.5元，应当提前10天交纳下一次租金。被告逾期支付租金的，应以未付款金额日千分之五承担违约责任。原告于2017年4月1日将商铺交付给被告装修使用，但被告租金只支付到2019年12月31日，后续未再支付，严重违反合同约定，构成违约。且经原告多次向被告催款，但被告一直未予理睬。原告认为，被告不按时支付租金，已构成严重违约，双方合同根本目的无法实现，原告有权根据《商铺租赁合同》的约定行使单方解除权，并收回商铺没收所有保证金。同时被告应当按合同的约定向原告承担违约责任，支付滞纳金，承担因此产生的诉讼费、律师费（已产生1100元）。据此，提起诉讼，请求判如所请。 被告孙用山未提交答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明：2017年4月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《商铺租赁合同》，合同约定，乙方租赁甲方管理的位于贵定县，商铺建筑面积69.87平方米，租赁期限自2017年1月1日至2020年8月31日止，合同约定2020年4月前租金按照每月每平方米2.67元支付，即月租金为186.3元，2020年4月1日后租金按照每月每平方米6.72元支付，即月租金为469.5元，每半年支付一次，应当提前10天交纳下一次租金；乙方缴纳履约金419元，乙方违约，甲方扣除履约金作为违约赔偿金；在本合同有效期内，若乙方单方面擅自解除本合同或因乙方违约行为，甲方有权解除本合同收回商铺另行处理，乙方已交全部租金甲方不予退还，乙方按已付租金的30%向甲方支付违约金，同时履约保证金不再退还；如乙方未能按期支付相关合同规定的任何应付款项（包括但不仅限于租金、水电费等），逾期达10日的，乙方每日应向甲方支付欠款5‰的滞纳金，并承担甲方由于追讨欠款所发生的相关费用（如诉讼费、律师费等）。合同签订后，被告缴纳履约金419元，原告按照约定将商铺交付给被告使用，被告支付租金到2019年12月31日，之后未再支付，原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 审理中，原告确认被告在2020年4月底已搬离该商铺，未继续经营。原告为本次诉讼，支付律师代理费1100元。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的商铺租赁合同、收款收据、告知书、张贴催缴告知书照片以及代理合同、律师费收据等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，有效合同。原告按照约定提供商铺后，被告应当按照约定支付租金，鉴于原告认可被告于2020年4月底已搬离该商铺，未继续经营，原告有权按照约定解除合同收回商铺，原告诉请解除《商铺租赁合同》，收回商铺，本院予以支持；对于租金，本院酌情支持被告应补交的租金从2020年1月1日起计算至2020年4月30日为1028.4元（186.3×3+469.5）；对于原告诉请按照每日5‰计算支付滞纳金，该违约金过高，本院酌情支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年5月1日起计算利息作为违约金。被告交纳的履约金应按照约定作为违约金，可在被告支付的金额中折抵，被告应付租金为609.4元（1028.4元-419元）；双方约定被告违约应支付原告支出的律师费，原告支出的律师费为合理范围，该律师费是因被告违约造成的损失，原告诉请由被告承担，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告都匀市信达市场综合服务有限公司贵定分公司与被告孙用山于2017年4月1日签订的《商铺租赁合同》，由原告收回本案合同中租赁的商铺； 二、被告孙用山于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告都匀市信达市场综合服务有限公司贵定分公司商铺租金六百零九元四角（￥609.4），并从2020年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算支付逾期付款利息至全部款项付清之日止； 三、被告孙用山于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告都匀市信达市场综合服务有限公司贵定分公司本案律师代理费一千一百元（￥1100）； 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙用山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年九月十八日 书记员  晏 娜
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1484号 申请人：马桂花，女1975年05月12日出生，汉族，住江苏省徐州室云龙区。 被执行人：张洪玲，女1972年4月03日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 被执行人：张丰收，男1970年3月26日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 本院在执行申请执行人马桂花与被执行人张洪玲、张丰收民间借贷纠纷一案中，在执行中双方自愿达成执行和解协议，均同意暂停案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执1484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 远