wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初123号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人张强，男，1993年9月15日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年3月11日被凌海市公安局监视居住。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]124号起诉书指控被告人张强以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，同年8月13日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员周小丽、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2020年2月21日13时许，被告人张强在其居住的凌海市内想通过煤气中毒的方式自杀，故用螺丝刀将液化气软管拆下，将液化气释放至室内。当日16时许，被告人张强放弃自杀想法，将南卧室窗户打开，10分钟后，其因犯烟瘾点燃了一根烟，造成室内爆炸并着火，其本人被烧伤并送往医院治疗。公诉机关认为，被告人张强为自杀而将正在使用中的液化气软管拆下，导致液化气泄漏，足以危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人张强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人张强有期徒刑三年，可适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。 被告人张强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年2月21日13时许，被告人张强在其居住的凌海市内想通过煤气中毒的方式自杀，故用螺丝刀将液化气软管拆下，将液化气释放至室内。当日16时许，被告人张强放弃自杀想法，将南卧室窗户打开，10分钟后，其因犯烟瘾点燃了一根烟，造成室内爆炸并着火，其本人被烧伤并送往医院治疗，造成他人财产损失。被告人张强经传唤到案。 本案民事赔偿部分，双方当事人已自愿达成调解协议，被害人王某1、侯某、徐某、关某、安某1、李某1对被告人表示谅解。 认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.案件来源和抓捕经过证明，2020年2月21日13时许，被告人张强在其居住的凌海市内想通过煤气中毒的方式自杀，故用螺丝刀将液化气软管拆下，将液化气释放至室内。当日16时许，被告人张强放弃自杀想法，将南卧室窗户打开，10分钟后，其因犯烟瘾点燃了一根烟，造成室内爆炸并着火，其本人被烧伤并送往医院治疗。 2.证人王某2的证言证明，2020年2月21日16时在自己家中待着发现对面楼三单元602室外阳台有明火，然后其拨打了110、120、119报警的事实经过。 3.证人安某2的证言证明，2020年2月21日16时在自己家中待着，听到响声，发现对屋602室着火，听见有人喊救命。 4.证人徐某的证言证明，2020年2月21日其在家中听见楼上有爆炸声，就顺着楼梯往上走，看见楼上602室着火，有人受伤的事实经过。 5.证人李某1的证言证明，2020年2月21日16时其在家中待着听到爆炸声，发现对面楼三单元602室着火，窗户破碎，将其楼下桑塔纳汽车砸了的事实。 6.证人张某的证言证明，2020年2月21日16时30分左右，接到物业电话，自家楼上着火的事实。 7.证人侯某的证言证明，2020年2月21日16时，在其停放在楼下的车遭到划痕的事实，能有20多处。 8.证人杨某的证言证明，其丈夫张强在网上赌博在网上欠款100多万元，其通过电话得知丈夫被烧伤的事实。 9.证人齐某的证言证明，其是九华山一号院负责维护维修人员。2020年2月21日16时30分左右，凌海市阀门都是开着状态，黄管被人为拆开，旁边有螺丝刀，IC卡内存的钱已为零。 10.螺丝刀一把证明，作案工具情况。 11.提取痕迹、物证登记表证明，提取作案工具螺丝刀一把。 12.现场照片、勘查笔录、作案工具照片证明，犯罪现场情况。 13.灭火救援出动命令单证明，消防救援队接到匿名报警出动两台消防车灭火情况。 14.住院病历证明，被告人张强因烧伤入院治疗情况。 15.物业公司证明证明，九华山物业情况。 16.室内燃气表照片证明，案发时燃气表状态。 17.凌海九华山凌水燃气有限公司证明，张强于2020年2月9日购买330元液化气。 18.房屋所有权证证明，案发房屋所有人是张强。 19.户籍证明证明，被告人张强案发时具有刑事责任能力。 20.认罪认罚具结书证明，张强在值班律师的见证下签订了认罪认罚具结书。 21.谅解书证明，被害人对被告人张强谅解的事实。 22.被告人张强的供述与辩解证明，2020年2月21日13时许，其在居住的凌海市内想通过煤气中毒的方式自杀，故用螺丝刀将液化气软管拆下，将液化气释放至室内。当日16时许，其放弃自杀想法，将南卧室窗户打开，10分钟后，其因犯烟瘾点燃了一根烟，造成室内爆炸并着火，其本人被烧伤并送往医院治疗。 本院认为，被告人张强明知易燃气体会危及公共安全，但仍在其居住的室内充满易燃气体，并造成爆炸、火灾，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人张强积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽判处。被告人张强认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具螺丝刀一把，依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张强犯以危险方法危害共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具螺丝刀一把，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘雨 人民陪审员  薛静 人民陪审员  闫伟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  铁言
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4075-1号申请执行人田茹，女，1976年8月4日出生。被执行人李艳军，男，1978年11月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人田茹与被执行人李艳军合同纠纷一案中，申请执行人田茹依据本院（2020）陕0112民初451号民事判决，于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并轮候查封被执行人名下位于西安市灞桥区矿山路989号翠屏湾二期住宅小区7幢41702室的房产。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人李艳军限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年九月十八日书记员  杜磊
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保860号申请人：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，统一社会信用代码913307261476928819。法定代表人：李九良。委托诉讼代理人：薛镇伟（代理人），住浦江县。被申请人：金晓阳，男，1989年3月7日出生，汉族，住浦江县。被申请人：毛巧萍，女，1990年9月14日出生，汉族，住浦江县。被申请人：金锦明，男，1988年8月2日出生，汉族，住浦江县。被申请人：冯丽娜，女，1992年12月24日出生，汉族，住浦江县。申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与金晓阳、毛巧萍、金锦明、冯丽娜金融借款合同纠纷一案，申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金晓阳、毛巧萍、金锦明、冯丽娜名下的财产进行保全。申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人金晓阳、毛巧萍、金锦明、冯丽娜名下的财产在107173.35元限额内进行保全。案件申请费1056元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月十八日代书记员 楼璀灿
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2277号原告：黄广军，男，1985年6月12日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：段增利，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：河南伟亚建筑工程有限公司，住所地鲁山县振兴路南段东侧，统一社会信用代码：914104235749604819。法定代表人：王大辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范向阳，男，1975年9月27日生，汉族，住河南省鲁山县。系该公司员工。被告：李九成，男，1969年2月13日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：吴留义，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：王伟伟，男，1987年8月14日生，汉族，住河南省鲁山县。原告黄广军与被告河南伟亚建筑工程有限公司、李九成、王伟伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告黄广军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄广军撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年九月十八日书记员  徐跃丹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执641号 申请执行人：邹国利，女，1981年10月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：胡艳荣。 本院在执行申请执行人邹国利与被执行人贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初226号民事判决书确定：被执行人贺州市广建房地产开发有限公司应返还申请执行人邹国利购房意向金50000元及利息。被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查后发现被执行人的财产已由贺州市八步区人民法院进行处置，本院已依你的申请向贺州市八步区人民法院请求参与分配，需要等待该院的进一步处理。除此之外，未找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
杭州市富阳区人民法院 决 定 书 （2020）浙0111司惩3号 被拘留人：孙永来，男，1969年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理（2019）浙0111民再10号再审申请人陈月君与被申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行、孙永来、裘邦喜、孙志军金融借款合同纠纷纠纷一案中，查明孙永来在（2016）浙0111民初724号案件中，伪造陈月君的授权委托书，在陈月君不知情的情况下，以陈月君的名义进行调解，妨害了民事诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对孙永来拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十八日
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0718刑初22号 公诉机关黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。 被告人臧玉清，男，1955年8月22日出生于七台河市勃利县，满族，高中文化，系七台河市勃利县煤矿退休职工，户籍地黑龙江省，现住址黑龙江省佳木斯市。因本案于2020年7月2日被伊春市乌翠区监察委员会留置，同年8月26日被解除留置。2020年8月26日被伊春市乌翠区人民检察院取保候审，2020年9月4日被伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。 黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院以伊翠检一部刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人臧玉清犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。此案系黑龙江省伊春市中级人民法院于2020年8月24日指定伊春市乌翠区人民法院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌翠区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人臧玉清到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2014年至2020年4月，被告人臧玉清为提高其所代理的磷酸川芎嗪、注射用氨曲南、盐酸氨溴索三种药品在伊春市南岔县人民医院的销售量，分别找到南岔县人民医院的李某、张某某、李某某、杜某某、王某玉、王某丽、王某华，请托多开其所代理的三种药品并给予回扣。2015年1月至2020年4月，被告人臧玉清分别向上述人员行贿罪合计人民币1300808.50元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、干部任免审批表、汇款原始凭证、微信转账截图、 药品采购合同、销售药品汇总、财物往来明细、采购发票、认罪认罚承诺书，证人朱某、程某某、关某、李某岭、李某、李某某、刘某林、苏某学、张某某、王某玉、王某丽、王某1、王某华、杜某某的证言，被告人臧玉清的供述。公诉机关认为，被告人臧玉清已构成对非国家工作人员行贿罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任，被告人臧玉清认罪认罚，建议判处被告人臧玉清有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币400000.00元。 被告人臧玉清对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，不做辩解。 经审理查明，2014年至2020年4月，被告人臧玉清为其所代理的磷酸川芎嗪、注射用氨曲南、盐酸氨溴索三类药品在伊春市南岔县人民医院提高销售量，分别找到南岔县医院住院部药局副主任李某、内一科主任张某某、内二科主任李某某、外科主任杜某某、王某玉、门诊主任王某丽、儿科主任王某华，请托上述人员在所负责科室多开其所代理的上述三种药品，并承诺给予相应的药品回扣款。其中每销售一支磷酸川芎嗪给予人民币6.50元至7.00元回扣，销售一支注射用氨曲南给予人民币3.50元至4.00元回扣，销售一支盐酸氨溴索给予人民币1.50元至2.00元回扣。被告人臧玉清以银行汇款、微信转账或现金交易等方式给予李某回扣款人民币332711.00元，张某某回扣款人民币500254.00元，李某某回扣款人民币257750.00元，杜某某回扣款人民币8669.50元，王某丽回扣款人民币41354.50元，王某华回扣款人民币96962.50元，王某玉回扣款人民币63107.00元。 被告人臧玉清向李某、张某某、李某某、杜某某、王某丽、王某华、王某玉行贿合计人民币1300808.50元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、干部任免审批表、汇款原始凭证、微信转账截图、药品采购合同、销售药品汇总、财物往来明细、采购发票、认罪认罚承诺书，证人朱某、程某某、关某、李某岭、李某、李某某、刘某林、苏某学、张某某、王某玉、王某丽、王某1、王某华、杜某某的证言，被告人臧玉清的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人臧玉清为谋取不正当利益，给予非国家工作人员以财物，数额较大，已构成对非国家工作人员行贿罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人臧玉清认罪悔罪、自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二十七条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人臧玉清犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币400000.00元（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 审 判 员  付翠民 人民陪审员  周广友 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  夏小祺
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3592号申请执行人：汤万利，男，1982年10月11日出生，汉族，住址湖北省京山县，被执行人：湖北一九六九酒店管理有限公司，住所武汉市武昌区中北路武汉中央文化旅游区K3-2地块K3-4幢7层10号。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。申请执行人汤万利与被执行人湖北一九六九酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初1900号民事判决，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初1900号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初1900号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李杨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3589号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：曲某，现住白城市。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告曲某物业服务合同纠纷一案后，原告于9月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年九月三十日书记员  李明亮
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4858号原告：蒲显峰，男，1972年9月7日出生，汉族，户籍地江西省九江市星子县。被告：重庆航铸钢结构有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区，统一社会信用代码91500115552046656M。法定代表人：张航，该公司总经理。原告蒲显峰与被告重庆航铸钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告蒲显峰于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲显峰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒲显峰撤诉。案件受理费5元，由原告蒲显峰负担。审 判 员  何 强二〇二〇年九月三十日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3220号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：蒋伟，男，1993年10月10日出生，汉族，住四川资阳简阳。 成都高新川商小额贷款有限公司与蒋伟民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9933号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为6888.72元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人蒋伟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3734号之一原告：砀山县益茂农资销售有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇古城商业街，统一社会信用代码913413215888640362。法定代表人：李秀梅。委托诉讼代理人：雷思源,安徽飞创律师事务所律师。被告：闫先保，男，1951年12月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院于2020年9月24日作出(2020)皖1321民初3734号民事裁定书裁定保全被告闫先保名下金融存款5480元，现因原告砀山县益茂农资销售有限公司提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被告闫先保名下金融存款4900元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年九月二十九日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1347号 罪犯姜庚申，男，1980年10月5日出生于山东省青岛市李沧区，汉族，大学本科文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院因姜庚申犯贩卖毒品罪以（2018）鲁0203刑初586号刑事判决，判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯姜庚申认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜庚申认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯姜庚申的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜庚申确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜庚申予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3226民初261号 原告：阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社，住所地四川省阿坝州金川县勒乌镇新街52号，统一社会信用代码91513200327103837Q。 法定代表人：杨宇彦，阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社主任。 委托诉讼代理人：王超，男，阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社职工，特别授权代理。 被告：刘发健，男，1976年3月16日出生，汉族，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。 被告：伍艳（系刘发健之妻），女，1982年7月29日出生，回族，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。 被告：玉仑，男，1975年11月10日出生，藏族，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社与被告刘发健、伍艳、玉仑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社撤诉。 案件受理费2661元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社负担。 审判员  李加翠 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初242号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人梅玉成，男，汉族，1967年11月8日出生于安徽省太和县，初中文化，住所地安徽省太和县。被告人梅玉成因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月21日被界首市公安局取保候审。2020年8月24日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人梅玉成犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员李琳琳出庭支持公诉，被告人梅玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日16时40分许,被告人梅玉成驾驶车牌号为皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂车,沿Ｓ328省道自南向北行驶至界首市小曹元路段时,超速行驶,与自西向东横过马路的被害人曹某1发生碰撞,致被害人曹某1受伤，后经抢救无效死亡。2020年5月29日,经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,曹某1符合道路交通事故致胸部损伤死亡。2020年6月18日,界首市公安局交管大队出具道路交通事故认定书，认定梅玉成负事故主要责任,2020年7月23日,梅玉成与被害人曹某1近亲属达成调解协议,除保险公司赔付款外，梅玉成赔偿对方50000元,并获得谅解。 公诉机关认为，被告人梅玉成违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅玉成主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人梅玉成有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人梅玉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月24日16时40分许,被告人梅玉成驾驶车牌号为皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂车,沿Ｓ328省道自南向北行驶至界首市小曹元路段时,超速行驶,与自西向东横过马路的被害人曹某1发生碰撞,致被害人曹某1受伤，后经抢救无效死亡。2020年5月29日,经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,被害人曹某1符合道路交通事故致胸部损伤死亡。2020年6月18日,界首市公安局交管大队出具道路交通事故认定书，认定被告人梅玉成负事故的主要责任,被害人曹某1负事故的次要责任。2020年7月23日,被告人梅玉成与被害人曹某1近亲属达成调解协议,除保险公司赔付款外，被告人梅玉成赔偿被害人近亲属50000元,并获得谅解。 另查明，在审理过程中，本院委托太和县司法局对被告人梅玉成进行社区影响评估。2020年9月9日，太和县司法局出具调查评估意见书，认为被告人梅玉成具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、机动车及驾驶人信息查询单、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、到案经过、前科证明、户籍信息、界首市人民医院入院记录、死亡记录、证人曹某2、叶某、李某、陈某的证言、被告人梅玉成的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅玉成违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人梅玉成主动报案，并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人梅玉成案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。结合太和县司法局出具的调查评估意见书，被告人梅玉成符合适用缓刑的法定条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人梅玉成的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梅玉成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 莉 审 判 员  李海锋 人民陪审员  刘 奎 二〇二〇年九月十八日 法官助理张云飞 书记员肖卉卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1024号申请执行人：饶某某,住城固县。被执行人：张某，住城固县。本院在执行饶某某与张某借款合同纠纷一案中，因被执行人张某暂无可执行财产，申请人同意本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执1024号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年九月十八日书记员  郑清云
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保825号申请人：赵永莲，女，1936年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李卫东，男，1958年11月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李红，女，1962年2月26日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李安民，男，1964年1月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李新民，男，1971年2月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人赵永莲、李卫东、李红、李安民与被申请人李新民房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，要求对被申请人李新民的银行存款900000元进行冻结。经查，发现900000元有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王超宇二〇二〇年九月三十日书记员  蒋方圆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4036号申请执行人：科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包德泉，男，40，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店申请包德泉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3817号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年04月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年04月22日，2020年05月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4036号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 杨宝银审判员 包慧敏二〇二〇年九月二十九日书记员 安 鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3542号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：郑吉波，男，汉族，1981年5月12日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告郑吉波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3810号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，营业场所重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该分公司职工，特别授权。被告：罗云川，男，1992年12月4日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告罗云川电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。案件受理费78.25元，减半收取计39.13元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 长  刘秋菊人民陪审员  彭明生人民陪审员  刘方武二〇二〇年九月十八日书 记 员  黄 芮
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更599号罪犯郑灿国，男，1974年5月4日出生，汉族，云南省盈江县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）德刑三初字第22号刑事判决，以被告人郑灿国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人郑灿国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月1日作出（2015）云高刑终字第668号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。本院于2017年11月30日、2019年4月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2021年7月6日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑灿国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑灿国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑灿国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑灿国减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月7日起至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1621号朱国权、中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司：本院在执行申请执行人朱国权与中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司已于2020年9月10日履行（2020）鄂9006民初1926号民事判决书确定的对申请执行人朱国权的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1134号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘贤济财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保987号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘贤济在金融机构的财产状况，查明被申请人刘贤济在财付通支付科技有限公司有存款293.82元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款106.38元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款60.77元；在中国邮政储蓄银行有存款37.56元；在中国农业银行有存款35.42元；在中国工商银行有存款17.61元。2020年9月23日对被申请人刘贤济的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保987号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保987号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1061号 原告：廖碧发，男，1968年4月10日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：李德议，贵州省铜仁市碧江区法律服务中心法律工作者。 被告：贵州梵净山建设工程有限公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场21栋2单元。 法定代表人：阳大明，公司总经理。 委托诉讼代理人：常玉飞。 本院在审理廖碧发与贵州梵净山建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告廖碧发于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖碧发黎撤回起诉。 案件受理费已减半收取2,351元，退还原告廖碧发。 审判员  张著蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1302号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地：偃师市民主街27号，统一社会信用代码：11410381005401444C。被执行人：偃师市豫苏实验学校，住所地：偃师市翟镇翟西村，统一社会信用代码：52410381097381734F。法定代表人：鲍刚，该校校长。偃师市人力资源和社会保障局与偃师市豫苏实验学校行政非诉执行一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381行审189号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市豫苏实验学校应当履行下列义务：缴纳罚款2000元及加处罚款2000元，共计4000元。因偃师市豫苏实验学校未按上述生效法律文书履行义务，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月4日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月28日、2020年9月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人偃师市豫苏实验学校名下无车辆登记信息。四、本院通过偃师市不动产登记局查明，被执行人偃师市豫苏实验学校名下无不动产登记信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人偃师市豫苏实验学校进行调查，发现该学校大门紧闭，空无一人，该学校法定代表人鲍刚系江苏人，联系不上，其下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市人力资源和社会保障局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市豫苏实验学校负有继续向申请执行人偃师市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月三十日代书 记员 ：滕彦杕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢54号申请执行人：张芳修，男，1966年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁明海，男，1970年3月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘俊峰，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：罗梅，女，1955年8月24日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：梁秋慧，女，1977年9月12日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：梁春慧，女，1982年4月26日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：梁震，男，1989年3月10日出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行张芳修与梁明海、刘俊峰、罗梅、梁秋慧、梁春慧、梁震建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年九月三十日书记员  李广涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3419号原告：徐高峰，男，汉族，1990年5月6日出生，住商丘市睢阳区。被告：贾进，男，汉族，1996年10月4日出生，住商丘市睢阳区。被告：安邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：张振东，职务：总经理。本院于2020年7月8日立案受理了原告徐高峰诉被告贾进、安邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告徐高峰在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后。在指定时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾自民二〇二〇年九月三十日书记员  张萌萌
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4844号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔。被告：彭科明，男，1969年08月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与彭科明物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年09月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年九月二十九日书记员  丁星佑
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特608号申请人：王某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市南区。公民身份号码：。申请人：王某2，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被申请人：宋某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，现住青岛市市北区。公民身份号码：。申请人王某1、王某2申请确定监护人一案，本院于2020年8月8日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王某1、王某2称，宋某1与其二人系母女关系。被申请人宋某1患有××，生活无法自理，申请法院认定宋某1为无民事行为能力人，并指定王某1担任宋某1的监护人。经审理查明，宋某1系王某1之母亲；王某1与王某3婚生二名子女，王某1、王某2（别名王某2）；王某3于20xx年xx月x日死亡；王某3死亡后，宋某1未再婚未再育；宋某1之父母早年死亡。宋某1因病，无正常表达自己意愿的能力。2020年8月8日，王某1、王某2向本院申请宣告宋某1为无民事行为能力人，并要求指定王某1担任宋某1的监护人。宋某1的其他子女王某2到庭，对上述情况予以证实，并对王某1担任宋某1监护人无意见。本院委托天津市津实司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）对宋某1的民事行为能力进行司法鉴定，该中心于2020年9月2日作出天津市津实司法鉴定中心津津实[2020]精神病鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋某1患有阿尔茨海默症，目前处于重度痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，鉴定中心出具的司法鉴定意见书结论为宋某1目前为无民事行为能力，本院据此确认宋某1系无民事行为能力人。宋某1目前不能表达自己的意愿，不能正确辨认自己的权利义务，也不能保护自己的合法权益，因此需要他人作为其监护人，从事其力所不能之行为，以保护其合法权益。宋某1之女王某1身体××有能力、有义务担任其监护人；宋某1之其他子女王某2对王某1担任宋某1之监护人无意见。本院确定王某1担任宋某1之监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宋某1为无民事行为能力人。二、王某1担任宋某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈明二〇二〇年九月二十一日法官助理蓝晓蕾书记员周雅楠
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3218号原告：单县名城房地产开发有限公司，住所地：单县东关外街（胜利中路108号），统一社会信用代码：91371722679209272A。法定代表人：吴春雁，董事长。委托诉讼代理人：王平生，山东能化律师事务所律师。被告：刘爱民，男，1965年7月25日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：李革（系刘爱民之妻），女，1970年5月14日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：沙永宝，山东荣清律师事务所律师。原告单县名城房地产开发有限公司与被告刘爱民占有排除妨碍纠纷一案，原告单县名城房地产开发有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回对被告刘爱民的起诉。本院认为，原告单县名城房地产开发有限公司对被告刘爱民的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告单县名城房地产开发有限公司对被告刘爱民的撤诉申请。案件受理费150元，减半收取75元，由原告单县名城房地产开发有限公司负担审判员 徐 宏二〇二〇年九月十八日书记员 杨学建
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执721号申请执行人：黄正蛟,男,贵州省石阡县人。被执行人：杨永，女，贵州省石阡县人。被执行人：张小容，女,贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人黄正蛟与被执行人杨永、张小容合同纠纷一案中，申请执行人黄正蛟与被执行人杨永、张小容于2020年9月18日自行达成和解协议后，申请执行人黄正蛟书面申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毛明亮二〇二〇年九月十八日法官助理 吴尚勇书 记 员 赵志伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3049号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：张发，原二道区730KTV练歌房经营者。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告张发侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 赵 欣审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二〇年九月二十九日书记员 王承悦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3358号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状，起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项3397.28元;2、判令被告支付原告逾期利息（以3397.28x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1428号之六被执行人：蒋康福，男，1994年12月22日生，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的（2020）豫0192民初421号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋康福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋康福在财付通支付科技有限公司085e9858e40e5ac4cbfd1cbde@wx.tenpay.com账户内存款人民币1523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓露联系电话：86199038
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6245号 被执行人：余炎坤，男性,1983年12月18日生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。 本院作出的（2020）粤1302刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人余炎坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年3月9日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因余炎坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6245号案件终结本次执行程序。 被执行人余炎坤负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1489号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：曾文战，男，1966年12月28日出生，汉族，住洞口县。 被告：蒋清香，女，1966年8月15日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾捷，男，1986年1月16日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告曾文战、蒋清香、曾捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖剑培 二〇二〇年九月十八日 书记员  肖 婷
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初262号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某某，男，2018年12月6日因赌博被上蔡县公安局行政拘留12日，并处罚款1500元；因涉嫌诈骗罪，于2019年10月25日被项城市公安局刑事拘留；2019年11月29日被项城市公安局逮捕。辩护人高杨，河南平原律师事务所律师。被告人马某某，男，因涉嫌诈骗罪，于2019年11月18日被广州公安机关抓获并羁押，2019年11月21日被项城市公安局刑事拘留；2019年12月25日被项城市公安局逮捕。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人刘某某、马某某犯诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员李墙、朱培连出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人高杨，被告人马某某及指定辩护人张启军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年5月27、28日，被告人刘某某、马某某伙同刘建（另案处理）通过手机分别冒充项城市看守所“张科长”,蒸箱经销商“李老板”、蒸箱厂商“陈经理”，以租仓库为由，向在58同城留有出租仓库信息的不特定商户拨打电话联系租用仓库，后又声称看守所需要搭建彩钢瓦房，要求介绍相关承包商户，又以看守所检查急需蒸箱为由，要求承包商户向其指定的经销商“李老板”、厂商“陈经理”联系、定购蒸箱，采取预付货款到指定账号的方式先后分别骗取项城籍商户朱某6.2万元，周某22万元。2、2019年10月25日，被告人刘某某伙同刘建在漯河市丁湾村附近一个宾馆，通过手机分别继续冒充涪陵市看守所“张科长”、经销商“李老板”、厂商“陈经理”，以租仓库为由，向在58同城留有出租仓库信息的不特定商户拨打电话联系租用仓库，后又声称看守所需要搭建彩钢瓦房，要求介绍相关承包商户，又以看守所检查急需蒸箱为由，要求承包商户向其指定的经销商“李老板”、厂商“陈经理”联系、定购蒸箱、保温箱，釆取预付货款到指定账号的方式骗取涪陵籍商户陈某7万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述等证据。公诉机关认为被告人刘某某、马某某骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，刘某某是主犯，马某某是从犯。被告人马某某认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘某某对指控事实、罪名没有提出异议，并当庭认罪认罚。辩护人高杨提出的辩护意见是，1、被告人刘某某具有坦白情节；2、被告人刘某某系初犯偶犯，当庭认罪认罚，愿意退赃，愿意缴纳罚金；所得赃款有限，最后一笔7万元分文未得。如果被告人刘某某退赃、缴纳罚金，建议对刘某某适用缓刑。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张启军提出的辩护意见是，马某某具有坦白情节；系从犯，初犯；自愿认罪认罚，接受财产刑的处罚。建议对被告人马某某从轻减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，1、2019年5月27、28日，被告人刘某某、马某某伙同刘建（另案处理）通过手机分别冒充项城市看守所“张科长”,蒸箱经销商“李老板”、蒸箱厂商“陈经理”，以租仓库为由，向在58同城留有出租仓库信息的不特定商户拨打电话联系租用仓库，后又声称看守所需要搭建彩钢瓦房，要求介绍相关承包商户，又以看守所检查急需蒸箱为由，要求承包商户向其指定的经销商“李老板”、厂商“陈经理”联系、定购蒸箱，采取预付货款到指定账号的方式先后分别骗取项城籍商户朱某6.2万元，周某22万元。2、2019年10月25日，被告人刘某某伙同刘建在漯河市丁湾村附近一个宾馆，通过手机分别继续冒充涪陵市看守所“张科长”、经销商“李老板”、厂商“陈经理”，以租仓库为由，向在58同城留有出租仓库信息的不特定商户拨打电话联系租用仓库，后又声称看守所需要搭建彩钢瓦房，要求介绍相关承包商户，又以看守所检查急需蒸箱为由，要求承包商户向其指定的经销商“李老板”、厂商“陈经理”联系、定购蒸箱、保温箱，釆取预付货款到指定账号的方式骗取涪陵籍商户陈某7万元。庭审过程中，被告人刘某某家人代为退出全部赃款；刘某某、马某某及家人积极缴纳了罚金。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、微信聊天记录、中国农业银行转账记录回执、提取照片、扣押清单、指认照片、作案记录稿纸、短信提取照片；证人韩某、周某1、孙某、李某证言；被害人朱某、周某2、陈某陈述；被告人刘某某、马某某、犯罪嫌疑人刘建供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、马某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人高杨提出的辩护意见中关于被告人刘某某系初犯偶犯，当庭认罪认罚，愿意退赃，愿意缴纳罚金；所得赃款有限，最后一笔7万元分文未得；建议对刘某某适用缓刑的观点有事实和法律依据，予以采纳。指定辩护人张启军提出的辩护意见中关于被告人马某某具有坦白情节；系从犯，初犯；自愿认罪认罚，接受财产刑的处罚，建议对被告人马某某从轻减轻处罚，适用缓刑的观点有事实和法律依据，予以采纳。本案是共同犯罪，被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用是主犯，被告人马某某在共同犯罪中起次要作用是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人刘某某积极退出全部赃款，可以从轻处罚。被告人刘某某、马某某认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 矿审 判 员  李亚南人民陪审员  王国增二〇二〇年九月十八日书 记 员  高 灿
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3535号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司,住所地安徽省全椒县。 法定代表人:王万武,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:吴芳芳,该公司员工。 被告:何长余,男,1974年9月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司（以下简称和顺物业）诉被告何长余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。和顺物业委托诉讼代理人吴芳芳、被告何长余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 和顺物业向本院提出诉讼请求：1、判令何长余给付和顺物业2017年12月1日至2020年7月1日物业管理费计4682元,并按照银行利率6%支付逾期滞纳金843元,共计5525元;2、本案诉讼费由何长余承担。事实与理由:何长余系和顺物业管理的全椒县瑞祥国际名都小区业主,目前居住在全椒县瑞祥国际名都小区,建筑面积222.1平方米。全椒县瑞祥国际名都小区业主委员会与和顺物业于2017年12月1日签订《物业管理委托合同》一份,于2020年1月1日就《物业管理委托合同》续签《补充协议》一份。两份文本中明确约定了全椒县瑞祥国际名都小区由和顺物业管理，并详细约定了管理项目、时间以及费用。其中,每月有电梯业主应缴纳物业费为0.88元/平方米,无电梯0.68元/平方米,商铺每月1.2元/平方米;和顺物业管理时间自2020年12月31日止。自2017年12月1日起,何长余就没有向和顺物业缴纳任何物业管理费用,和顺物业多次向何长余催收,但何长余仍拒不履行。 何长余辩称：和顺物业所述事实。但是《物业管理合同》第三条约定上下水管是和顺物业管理范围，厨房卫生间下水管堵塞，造成其家装修损失，其将进行另案诉讼和顺物业。2016年12月26日其向上一届物业公司交纳装潢保证金3908元，要求和顺物业从装潢保证金中扣除物业费。 本院经审理认定事实如下：何长余系全椒瑞祥国际名都小区业主，其房屋建筑面积222.1平方米。2017年12月1日，全椒瑞祥国际名都业主委员会（甲方）与和顺物业（乙方）签订《物业管理服务合同》，约定和顺物业自2017年12月1日起至2019年12月31日止对全椒瑞祥国际名都小区实施物业管理与服务；委托管理事项包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，共用设施设备的维修、养护、运行和管理，公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运等；每月按无电梯每平方米0.68元、有电梯每平方米0.88元、商铺每月每平方米1.2元的标准收取物业服务费；物业服务费的收缴每年分一次进行，在每年度12月1日起预交下一年度，业主一次性交清全年费用的方式。2020年1月1日，全椒瑞祥国际名都业主委员会与和顺物业就《物业管理委托合同》续签《补充协议》，约定和顺物业继续为全椒瑞祥国际名都小区提供物业管理服务工作至2020年12月31日止；2017年12月1日双方所签订的合同内容仍然有效。上述合同签订后，和顺物业在该小区提供物业服务至今。何长余房屋系无电梯住宅用房，2017年12月1日至2020年7月1日应按《物业管理委托合同》约定的0.68元/㎡/月标准支付物业费，该期间何长余未缴纳物业费，经和顺物业催缴未果。 上述事实有双方当事人的陈述及和顺物业提供的《物业管理服务合同》、《补充协议》等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，全椒瑞祥国际名都业主委员会与和顺物业签订的《物业管理委托合同》、《补充协议》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。何长余系全椒瑞祥国际名都小区业主，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对何长余具有法律约束力。和顺物业提供了物业服务，何长余应当根据物业服务合同的约定向和顺物业交纳物业服务费用。因《物业管理委托合同》约定物业服务费于每年度12月1日起预交下一年度，业主一次性交清全年费用，现和顺物业主张何长余给付2017年12月1日至2020年7月1日的物业服务费有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院核定何长余欠付2017年12月1日至2020年7月1日的物业费为：222.1㎡×0.68元/㎡/月×31个月﹦4682元（取整）。何长宇辩称下水管道堵塞漫水至其家中损失，其可另行提起诉讼，本案不予审理。对何长余要求用交至上一届物业公司的装潢保证金抵扣该物业费，因其保证金并非交至和顺物业，故不应从和顺物业的物业费中扣除，故何长余以此不交物业费的辩称意见，本院不予采纳。因和顺物业在服务中存在瑕疵，故对和顺物业主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告何长余于本判决生效之日起十日内支付原告全椒县和顺物业管理有限公司自2017年12月1日至2020年7月1日物业费4682元； 二、驳回原告全椒县和顺物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告何长余负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  许程琼 二〇二〇年九月十八日 法官助理吴继月 书记员张领岭 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1455号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：纪坤，男，1980年5月9日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月11日作出的3702131010651531《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2574号之一 申请执行人：郑志武，男，1985年6月24日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑金海，男，1987年10月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人郑志武与被执行人郑金海民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币56969元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执637号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2574号一案合并在（2019）闽0304执637号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执521号之一 申请执行人肖某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3874号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张康 二〇二〇年九月二十九日 [书记员]李斌
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2588号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张少东，男。 委托诉讼代理人：赖龙飞，男。 被告：肖小王，男，1978年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：林明妹，女，1979年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：肖万**，男，1982年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜增英，女，1982年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告肖小王、林明妹、肖万**、杜增英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审 判 员 苏静娴 二〇二〇年九月三十日 法官助理 何丽敏 书 记 员 童宝平
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民催8号申请人：李家群，男，.....出生，汉族，住广东省汕头市****************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人:许燕华，女，......出生，汉族，住广东省汕头市***************，公民身份号码440************，系广东华兴银行股份有限公司员工。申请人李家群申请公示催告一案，本院于2020年5月27日立案后，依法于2020年5月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人李家群持有的号码列IXVII00004088、持股数量为35777股、股权银行为广东华兴银行股份有限公司的记名股权凭证1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人李家群有权向广东华兴银行股份有限公司申请补发。申请费人民币100元、公告费人民币602.5元，由申请人李家群负担。审 判 长 黄丽君审 判 员 姚月英审 判 员 曾丰冰二〇二〇年八月二十四日法官助理 谢 燮书 记 员 林裕权
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执保15号鲍某某、张某某你与被执行人苏某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请扣押被申请人苏某某所有的晋B15L22号轿车一辆。经本院立案执行，现已全部保全到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622财保15号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2024号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：徐保信，男，1963年6月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据（2019）鄂0606民初2198号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与徐保信金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人徐保信邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐保信在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐保信至今未履行。2020年9月18日将被执行人徐保信限制高消费，经本院司法查询，对被执行人徐保信名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，发现被执行人徐保信名下位于襄阳市襄州区航空路（铁十一局一处）8幢1单元3层132室房屋（建筑面积59.18㎡）于2011年抵押给中国工商银行襄阳解放桥支行，并先后被我院查封，该房屋现已无残值可供执行，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 菲
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2533号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：胡斌，男，1973年3月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：卓美英，女，1977年4月21日生，汉族，福建省莆田县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告胡斌、卓美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙和被告胡斌到庭参加诉讼，被告卓美英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金59979.03元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告向原告借款60000元，借期为12个月，借期内月利率为7.0688‰，逾期还款加收50%罚息。被告卓美英作为共同债务人在借款手续上签字。2018年12月14日，原普定县农村信用合作联社经批准变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司。期满后被告未还款，故以贵州普定农村商业银行股份有限公司名义提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告胡斌辩称：欠款属实，但是现在无力偿还，请求延期偿还。被告卓美英未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、身份证、户口册复印件，证明被告的身份情况；3、借款合同复印件，证明原被告签订最高额循环借款合同，被告在签订合同后两年内可循环借款，具体借款金额、利息在借据上体现。4、借款申请书、承诺书、借款借据复印件，证明2018年7月3日被告胡斌向原告借款60000元，借期为12个月，月利率为7.0688‰，逾期还款加收50％罚息，被告卓美英作为共同债务人在相关合同中签字的事实；5、还款明细，证明被告的还款情况。经质证，被告胡斌对上述证据无异议。被告胡斌、卓美英未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2018年7月3日，被告胡斌作为借款人、被告卓美英作为共同债务人与原告普定农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告提供授信贷款支持，授信有效期间原则上为2年，授信范围为生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款金额不超过30万元，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2018年7月3日，被告胡斌、卓美英向原告申请借款60000元，同日，原告向被告发放借款60000元，借款借据载明：借款日期为2018年7月3日，到期日期为2019年7月2日，借款月利率为7.0688‰，还款计划为按季结息、一次还本。之后，被告于2019年7月4日偿还借款本金10.46元、于2019年7月21日偿还本金10.51元，合计偿还本金20.97元，合计偿还利息1131.01元。经原告催收借款未果，故诉至法院。同时查明，2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告胡斌、卓美英签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，于2018年7月3日向其提供了借款60000元，被告胡斌、卓美英应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告胡斌、卓美英偿还借款本金59979.03元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卓美英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡斌、卓美英在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金59979.03元及相应利息（利息以借款60000元为基数按月利率7.0688‰从2018年7月3日起计算至2019年7月2日；以借款60000元为基数按月利率10.6032‰从2019年7月3日起计算至2019年7月4日；以借款59989.51元为基数按月利率10.6032‰从2019年7月5日起计算至2019年7月21日；以借款59979.03元为基数按月利率10.6032‰从2019年7月22日起计算至该款还清之日止）；二、被告胡斌、卓美英已偿还的利息1131.01元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡斌、卓美英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  陈佳二〇二〇年九月十一日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20135号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人杨兵，男，1988年7月25日生，汉族，户籍地湖北省随州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与杨兵金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人杨兵名下有牌号为粤L1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到杨兵有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95651号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保86号申请人：陈耀斌，男，1989年5月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：彭涛涛，男，1984年10月8日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请人陈耀斌于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭涛涛名下位于平顶山市新华区曙光街西段南桃园小区B-2房屋【豫（2018）平顶山市不动产权第0002204号】予以查封（限额430000元）。申请人陈耀斌自愿以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000076）作为担保，并出具担保函（担保限额为430000元）。经审查本院认为，申请人陈耀斌为防止被申请人彭涛涛转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人彭涛涛名下位于平顶山市新华区曙光街西段南桃园小区B-2房屋【豫（2018）平顶山市不动产权第0002204号】予以查封（限额430000元）。二、冻结申请人陈耀斌在永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000076）。案件申请费2670元，由申请人陈耀斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月二十九日书记员  买艳红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2520号申请执行人顿朝义，男，1991年11月6日出生，汉族。被执行人黄天华，女，1968年4月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人顿朝义与被执行人黄天华民间借贷纠纷一案中，申请执行人顿朝义依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初218号民事调解书向本院申请执行，执行标的为43896元。执行中查明被执行人黄天华名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人名下无车辆、房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年九月二十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1791号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：强恒跃，该行员工。委托诉讼代理人：黄鑫，该行员工。被告：王大问，女，1987年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告王大问金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告固镇农商行的委托诉讼代理人黄鑫到庭参加诉讼,被告王大问经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。固镇农商行向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判决被告偿还所欠贷款本金人民币49000元，利息及罚息27022元，共计76022元（利息计算至2020年4月13日）；2.请求法院判决被告偿还2020年4月13日至实际归还贷款日的利息和违约加收50%的罚息；3.请求法院判定被告支付诉讼费及与此案相关的一切费用。事实和理由：被告王大问于2015年6月6日在固镇农商行任桥支行申请借款1笔，2015年6月10日固镇农商行任桥支行与被告签订了借款合同，合同约定：借款金额49000元，借款用途承包建筑工程，借款期限为12个月（2015年6月10日到2016年6月10日）。年利率9.945%，结息方式按月结息，到期本利清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2015年6月10日固镇农商行任桥支行履行合同义务将贷款资金金额49000元发放到被告王大问账户。该笔贷款利息结至2016年8月24日。贷款到期后被告未履行还款义务，已构成违约。该行信贷人员多次上门催要，被告均以种种理由拒不偿还。为维护我行的合法权益，保全信贷资产，根据《合同法》有关规定特诉讼至固镇县人民法院，恳请贵院依法给予公正判决。王大问未到庭亦未进行答辩。本院经庭审调查，确认本案的事实如下：王大问于2015年6月10日与固镇农商行任桥支行签订了借款合同。合同约定：借款金额49000元，借款用途承包建筑工程，借款期限为12个月（2015年6月10日到2016年6月10日）。年利率9.945%，结息方式按月计息，到期本利清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。当日固镇农商行任桥支行将贷款49000元发放给王大问。该笔贷款到期后王大问已偿还本金2.53元、利息6417.85元，截止至2020年4月13日尚欠借款本金48997.47元、利息25802.07元未偿还。上述事实有原告固镇农商行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、王大问身份证复印件、借款合同、借款借据、贷款申请书、贷款利息计算说明书、还款交易流水单、还款明细表，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告王大问于2015年6月10日向固镇农商行任桥支行借款后，应当如期履行还本付息义务，双方合同约定的利率符合相关法律规定，被告王大问经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，扣除已偿还本金2.53元及利息6417.85元，剩余本息王大问应当继续偿还，故固镇农商行要求王大问偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求本院部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王大问于本判决生效后十日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金48997.47元、利息及罚息25802.07元（截止2020年4月13日未付的利息及罚息）及以48997.47元为基数按逾期贷款年利率14.9175%计算的自2020年4月14日起至实际还款之日的利息及罚息；二、驳回原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，由被告王大问负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨士军人民陪审员  张国辉人民陪审员  安 超二〇二〇年九月三十日书 记 员  任启阳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1270号申请执行人：：崔华军，男，汉族，1978年4月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：于文燕，女，汉族，1985年8月16日出生，住淮安市清江浦区。崔华军与于文燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人崔华军自愿向本院撤销（2019）苏0812民初10148号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初10148号民事判决的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月十八日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保606号康建德、于阔湖、赵晓霞：康建德与于阔湖、赵晓霞借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3821号之一申请执行人：海美华，女，1951年6月3日出生，回族，住长沙市天心区。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：杜文超，总经理。被执行人：杜文超，男，1976年4月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：冯芳竹，董事长兼总经理。申请执行人海美华与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司、杜文超、湖南中达中小企业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7404号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年8月28日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年9月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月25日，本院前往被执行人居住地及住所地调查。通过上述措施，除本院于2020年9月3日依法查封了被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司名下位于长沙市房屋［（权证号码：71××50），查封日期从2020年9月3日起至2023年9月2日止，因本案为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的额为306136元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为306136元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员  罗露华
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1445号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，该公司职员。 被告：袁太平，男，1960年9月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：岳平娥，女，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告袁太平、岳平娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙先志、被告袁太平到庭参加诉讼，被告岳平娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告袁太平、岳平娥立即归还原告贷款本金49879.41元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告袁太平、岳平娥以承包工地为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原雀塘支行）申请借款50000元。同日，被告袁太平、岳平娥与原告签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款金额50000元，用途承包工地，期限12个月，约定年利率为10.44%，按期结息，到期还本，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收1%”。同日立下借据，被告袁太平在借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按约将借款一次性划入了被告袁太平指定的存款账户，账号为81×××88。借款时，被告袁太平、岳平娥共同办理借款手续，且属夫妻关系存续期间家庭生活经营所需，属共同借款人，依法应共同偿还。借款到期，被告袁太平仅支付了部分利息，并于2020年1月14日前归还贷款本金120.59元。截至2020年6月20日，被告袁太平、岳平娥尚欠利息7615.77元及本金49879.41元，属违约行为。综上，请求人民法院依法判令被告袁太平、岳平娥偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款本金49879.41元、2020年6月20日前的利息7615.77元及2020年6月21日后的利息（以借款本金49879.41元为基数，按逾期罚息年利率10.5444%计算至清偿之日止）。 被告袁太平辩称：借款属实，会尽快想办法还款。 被告岳平娥未到庭未予书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、被告的身份证明及夫妻关系证明、借款申请书、与借款人面谈记录、农户小额信用借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证（银行流水）、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告袁太平、岳平娥未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实与原告诉称事实基本相同。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告袁太平、岳平娥向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》。原告向被告袁太平支付了借款本金50000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，被告袁太平、岳平娥负有归还借款本息的义务。现被告袁太平、岳平娥未按合同约定还本付息，属于违约行为。被告袁太平、岳平娥共同向原告借款，且本案债务发生在被告袁太平与岳平娥夫妻关系存续期间，用于夫妻共同经营家庭生活，属于夫妻共同债务。故对原告要求被告袁太平、岳平娥归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁太平、岳平娥在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49879.41元、2020年6月20日前的利息7615.77元及2020年6月21日后的利息（以借款本金49879.41元为基数，按逾期罚息年利率10.5444%计算至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取524元（原告已预交），由被告袁太平、岳平娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  郑雅珊 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  龙巍峨 代理书记员  刘成斌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24880号原告：广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区*************。负责人：郭杏金，该单位理事长。委托诉讼代理人：黎倩雯，广东顺朗律师事务所律师。被告：黄振华，男，1963年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************631。原告广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社诉被告黄振华农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社于2020年9月22日以原、被告已达成庭外和解为由申请撤诉。本院认为，原告广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社撤诉。案件受理费减半收取计280.26元（原告广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社已预交），由原告广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社负担。审判员  何自梁二〇二〇年九月二十三日书记员  黄敏仪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2354号申请执行人：杨英秋，女，汉族,1974年9月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭召军，男，汉族,1972年10月8日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨英秋与被执行人彭召军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初3218号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人彭召军短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日向申请执行人杨英秋送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日将被执行人彭召军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行被执行人彭召军支付申请执行人借款本金4万元及利息、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月二十九日书记员  舒武明
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5432号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：程伟龙，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告程伟龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1288号 关于高峻峰申请执行梁超合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于2020年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日