广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初293号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人李海君，男，2001年5月26日出生，公民身份号码440************61X，汉族，小学文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市************，曾因犯盗窃罪于2019年1月10日被信宜市人民法院判处有期徒刑十个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被抓获，同日被信宜市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于信宜市看守所。指定辩护人陈婷，广东粤茂律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检一部刑诉〔2020〕Z243号起诉书指控被告人李海君犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉。被告人李海君及指定辩护人陈婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月25日14时许，被告人李海君在信宜市********物色作案目标，发现被害人李凤燕外出时没有关上家中大门便进入屋内盗窃，从一楼大厅沙发上一个黑色书包内的钱包盗窃到现金约300元。2.2020年4月26日15时许，被告人李海君在信宜市********物色作案目标，发现被害人黄桂文家的大院和大门均没有上锁便进入屋内盗窃，盗窃到现金约700元。3.2020年4月27日10时许，被告人李海君在信宜市********物色作案目标，发现被害人林燕凤家的大门没有上锁便进入屋内盗窃，在一楼的一个房间衣柜内盗窃到现金1560元，在继续翻找财物的过程中被林燕凤及其家人发现和抓获。被盗现金被公安机关扣押后发还给林燕凤。认定上述事实，公诉机关提供相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李海君多次盗窃，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李海君有犯罪前科，可酌情从重处罚。李海君在归案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。李海君自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李海君有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。被告人李海君辩称：对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪。指定辩护人陈婷辩护称：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的定性不持异议。对被告人李海君的量刑发表意见如下:1.被告人已签署《认罪认罚具结书》，再犯可能性小，敬请法院能对其从轻处罚；2.被告人能向司法机关坦白、如实交待自己的违法犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现。3.被告人已积极退赃，归还款项给被害人，未造成严重后果。综上，恳请法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明,2020年4月份，被告人李海君在信宜市******、西塘村等地多次实施盗窃行为，具体犯罪事实如下：一、2020年4月25日14时许，被告人李海君在信宜市********物色作案目标，发现被害人李凤燕外出时没有关上家中大门便进入屋内盗窃，从一楼大厅沙发上一个黑色书包内的钱包盗窃到现金约300元。二、2020年4月26日15时许，被告人李海君在信宜市********物色作案目标，发现被害人黄桂文家的大院和大门均没有上锁便进入屋内盗窃，盗窃到现金约700元。三、2020年4月27日10时许，被告人李海君在信宜市********物色作案目标，发现被害人林燕凤家的大门没有上锁便进入屋内盗窃，在一楼的一个房间衣柜内盗窃到现金1560元，在继续翻找财物的过程中被林燕凤及其家人发现和抓获。被盗现金被公安机关扣押后已发还给林燕凤。另查明，被告人李海君曾因犯盗窃罪于2019年1月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币500元，该案案发时被告人为未成年人。再查明，2020年8月17日，被告人李海君在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李海君在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；抓获经过、李海君户籍资料、刑事判决书、现场检测报告书、社会危险性情况证据表、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被害人李凤燕、黄桂文、林燕凤的陈述；被告人李海君的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认照片、视频光盘等证据予以证实。本院认为，被告人李海君以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李海君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李海君曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，刑满释放后仍不知悔改，现又再犯盗窃罪，依法应予酌情从重处罚。被告人李海君归案后如实供述自己的犯罪行为，在审查起诉阶段自愿签订《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李海君盗窃林燕凤家的财物被当场发现并抓获，其该次盗窃未遂，可以酌情从轻处罚。本院对指定辩护人提出的上述有关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李海君盗窃被害人李凤燕、黄桂文的合法财产，应退赔给被害人。公诉机关建议判处被告人李海君有期徒刑九个月并处罚金人民币3000元，经查，虽然被告人李海君有认罪认罚和一次盗窃未遂等从轻或酌情从轻的量刑情节，但其同时具多次入户盗窃和曾因盗窃受过刑事处罚等从重量刑情节。被告人李海君两次因盗窃被追究刑事责任的时间间隔较短、前后均是多次，可见其悔罪表现欠缺，公诉机关的量刑建议尚未充分体现上述情节，综合案情，该量刑建议欠当，不符合罪责刑相适应原则，本院不予采纳。综上，根据被告人李海君犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李海君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月27日起至2021年4月26日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人李海君的盗窃所得人民币1000元，依法予以追缴，退赔被害人李凤燕人民币300元、退赔被害人黄桂文人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘青松二〇二〇年九月七日书记员  梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。