山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初2914号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行，住所地商河县。 负责人：于朋，行长。 委托诉讼代理人：蔡本建，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：王维洋，男，该单位职工。 被告：刘传涛，男，汉族，农民，住商河县。 被告：刘春英，女，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行(以下简称"农商行贾庄支行")与被告刘传涛、刘春英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告农商行贾庄支行的委托诉讼代理人王维洋到庭参加诉讼，被告刘传涛、刘春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行贾庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘传涛偿还借款本金160000元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由刘春英承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由刘传涛、刘春英承担。事实和理由：2018年4月11日，刘传涛向农商行贾庄支行借款160000元，约定月利率为6.85125‰，到期日为2019年4月10日，由刘传涛、刘春英名下的淄博市张店区朝阳路7号内2号楼4单元顶层西户提供最高额抵押担保，并由刘春英担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的月利率6.85125‰的1.5倍计收利息。该借款到期后至今未还，故起诉至法院，望支持其诉讼请求。 刘传涛、刘春英均未作答辩。 农商行贾庄支行围绕诉讼请求依法提交了证据，1.刘传涛、刘春英的身份证明材料及两人的结婚证复印件；2.个人借款合同；3.最高额保证合同及最高额抵押合同；4.不动产登记证明复印件、房权证复印件（张店区朝阳路7号内2号楼4单元顶层西户）；5.贷转存凭证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，农商行贾庄支行与刘传涛签订个人借款合同一份[合同编号：（山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行）个借字（2018）年第0327001号]，刘传涛在借款人处签字并捺印。合同约定借款160000元，借款期限自2018年3月27日至2021年3月26日；借款用途为餐饮；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮89％确定，合同有效期内不变；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额抵押加保证担保，担保合同编号为（山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行）高抵字（2018）年第0327001号、（山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行）高保字（2018）年第0327002号。违约责任为：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，农商行贾庄支行与刘春英签订最高额保证合同一份[合同编号：（山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行）高保字（2018）年第0327002号]，约定刘春英自愿为债权人与债务人形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为240000元，债权人自2018年3月27日起至2021年3月26日，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。同时，在保证责任的承担部分约定：本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。 同日，刘传涛、刘春英作为抵押人与作为抵押权人的农商行贾庄支行签订最高额抵押合同一份[合同编号：（山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行）高抵字（2018）年第0327001号]，抵押人所担保的主债权为自2018年3月27日至2021年3月26日，在人民币贰拾肆万元的最高余额内，抵押权人依据与刘传涛签订的借款合同而享有的对债务人的债权。抵押财产为刘传涛、刘春英共同共有的位于淄博市张店区朝阳路7号内2号楼4单元顶层西户（房产证号为：淄博市房权证张店区字第02-1059625号）。2018年4月8日，双方在淄博市国土资源局办理了不动产抵押权登记，登记证明编号为：鲁（2018）淄博张店区不动产证明第0002913号。 2018年4月11日，农商行贾庄支行向刘传涛的约定账户（账号尾号为：1082）发放了贷款160000元，到期日为2019年4月10日，利息按月利率6.85125‰计算。农商行贾庄支行主张，该笔借款到期后，刘传涛未偿还借款本息。 本院认为，农商行贾庄支行与刘传涛签订的个人借款合同，与刘传涛、刘春英签订的最高额抵押合同，与刘春英签订的最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，农商行贾庄支行依约向刘传涛发放了贷款160000元，履行了合同约定的义务。农商行贾庄支行主张刘传涛在借款到期后未偿还借款本息，其行为已构成违约，因刘传涛未到庭应诉，亦未提供证据证明其已偿还该借款，故本院对农商行贾庄支行要求刘传涛偿还借款本金160000元的主张予以支持。对于农商行贾庄支行主张的借款利息，即以借款本金160000元为基数，自2018年4月11日起至2019年4月10日止，按月利率6.85125‰计算；逾期利息以借款本金160000元为基数，自2019年4月11日起至实际给付之日止，按照月利率6085125‰的1.5倍即10.276875‰计算，因合同中对此有明确约定，且不违反法律规定，故本院对农商行贾庄支行的该请求予以支持。 最高额保证合同约定，刘春英为刘传涛的该笔借款提供连带责任保证，担保债权最高余额为240000元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，同时约定债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。在债务人刘传涛到期未偿还借款本金160000元及利息时，农商行贾庄支行有权请求刘春英承担连带清偿责任。同样，因刘春英未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据证明其已偿还该借款，故本院对农商行贾庄支行要求刘春英承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。刘春英承担保证责任后，有权向刘传涛追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘传涛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行借款本金160000元及利息（利息以借款本金160000元为基数，自2018年4月11日起至2019年4月10日止，按月利率6.85125‰计算；逾期利息以借款本金160000元为基数，自2019年4月11日起至实际给付之日止，按照月利率10.276875‰计算）； 二、被告刘春英对被告刘传涛的上述第一项借款本息承担连带清偿责任。被告刘春英在承担保证责任后，有权向被告刘传涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告刘传涛、刘春英负担。因案件受理费原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行已预交本院，原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行同意被告刘传涛、刘春英在履行上述判决义务时与其一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 杨春东 二〇二〇年九月八日 法官助理 李庆波 书 记 员 张 霞