新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终865号 上诉人（原审被告）：朱**明，男，1973年11月10日出生，住第八师一三六团。 上诉人（原审被告）：苏丽霞，女，1978年1月23日出生，住第八师一三六团。 委托诉讼代理人：朱**明（苏丽霞之夫），住第八师一三六团。 被上诉人（原审原告）：石河子市小拐镇苏继平农资店，住所地：克拉玛依区小拐镇一三六团红柳花小区小二楼门面房15号。 经营者：苏继平，男，1967年11月9日出生，住第八师一三六团。 上诉人朱**明、苏丽霞因与被上诉人石河子市小拐镇苏继平农资店买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱**明、上诉人苏丽霞的委托诉讼代理人朱**明、被上诉人石河子市小拐镇苏继平农资店的经营者苏继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱**明、苏丽霞上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人仅支付被上诉人1750元。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审证据认定和法律适用错误。上诉人与被上诉人存在买卖合同关系，但在2018年4月30日上诉人已经预付部分款项14050元，实际仅欠被上诉人1750元。上诉人与被上诉人之间仅有两次经济往来，即2018年3月请被上诉人用机车犁地，以及2018年5月在被上诉人处购买农资，双方再无其他经济往来。2018年3月中下旬上诉人聘请被上诉人使用其机车为上诉人犁地费用是15950元，当时被上诉人因急需用钱，就让上诉人预付一部分，上诉人向被上诉人转账30000元。因此，2018年4月30日转账的30000元中，剩余的14050元是之后在被上诉人处购买农资的预付款。被上诉人出示的“苏继平农资店（代欠条）”的单子，系单项购买农资款，双方并没有对账，而且上诉人苏丽霞对于预付款情况并不清楚，苏丽霞也不可能对账。 石河子市小拐镇苏继平农资店辩称，上诉人拖欠被上诉人的农资款，上诉人在欠条上签了字，上诉人支付的30000元是支付机力费和种子欠款，与本案的欠款无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 石河子市小拐镇苏继平农资店向一审法院起诉请求:1.判令被告立即给付货款15840元；2.请求判令被告支付逾期付款违约金3168元（15840元×20%）；3.由被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2018年5月期间，被告以赊欠方式在原告处购买农资三次。赊欠农资后在原告出具的“苏继平农资店（代欠条）”上签字予以确认。被告在原告处赊欠农资共计15840元。“苏继平农资店（代欠条）”中载明付款时间为2018年5月30日，违约责任：如违约除全额还款外，另则自愿承担总货款的30%的违约金。该笔款项到期后经原告多次索要均无果，故诉至法院。 一审法院认为：本案的争议焦点：一、被告是否已偿还原告部分货款，如已偿还数额是多少；二、被告是否应当承担违约责任，如违约应承担数额是多少。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提交证据……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。被告提交的银行转账记录能够反映被告于2018年4月3日向原告苏继平转账30000元的事实，但该笔转账发生在涉案农资买卖之前，且被告提交现有证据不足以印证转账事实与本案的关联性，故被告主张已向原告支付部分农资款项，该院不予认定。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已向被告交付农资，被告应当向原告支付相应的货款，现被告未向原告依约履行还款义务。按照“苏继平农资店（代欠条）”上载明的内容，被告应承担违约责任，按照约定支付违约金。第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”被告对违约责任承担及违约金提出异议，原告未举证证明其实际造成的损失，该院认为违约金及逾期利息损失是为了弥补被告未按期履行合同付款义务给原告造成的实际损失。违约金的计算，应当按照中国人民银行贷款利率予以计算。被告应向原告支付违约金为1442元[15840元×(4.75%÷12个月）×23个月，即2018年5月31日至2020年4月30日)]。 该院认为，原告石河子市小拐镇苏继平农资店与被告朱**明、苏丽霞之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，买卖合同买受人应当按照合同约定的时间、价款履行付款义务。被告朱**明与苏丽霞系夫妻关系，且“苏继平农资店（代欠条）”上有两人签字予以确认。故本案涉案未予支付的货款为夫妻共同债务。原告石河子市小拐镇苏继平农资店诉被告朱**明、苏丽霞支付货款15840元的诉讼请求，该院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决： 一、被告朱**明、苏丽霞共同支付原告石河子市小拐镇苏继平农资店农资款15840元，于本判决生效后十日内给付完毕； 二、被告朱**明、苏丽霞共同支付原告石河子市小拐镇苏继平农资店违约金1442元，于本判决生效后十日内给付完毕。 案件受理费137元（原告已预交，已减半收取），由被告朱**明、苏丽霞负担，给付日期同上。 二审中，上诉人未提交新的证据，本院除认定一审查明的事实外，二审另查明： 一、被上诉人二审提交的证据有：1.由被上诉人妻子书写内容加盖第八师一三六团农机安全监理公章的证明一份，用以证明被上诉人给上诉人提供机力劳务费的价格。上诉人对该证据的真实性不认可，本院对该证据亦不予认定。2.被上诉人向上诉人索款的录音资料两份。上诉人对该证据的真实性认可，本院予以认定。 二、2017年中国人民银行一至五年期贷款基准利率为4.75%。 庭审中，被上诉人提供其自制的给上诉人提供机力劳务和销售种子的费用清单一份，被上诉人称其2017年秋和2018年春给上诉人犁地、平地、靶地共计费用是25056元，给上诉人出售种子200公斤，价款5000元，合计30026元。被上诉人称上诉人支付的30000元是支付上述费用。上诉人对被上诉人计算的机力费数额不认可，并否认其从被上诉人处购买种子的事实。上诉人称被上诉人给其291亩土地提供机力劳务，口头约定机力费的价格是每亩55元。上诉人支付的30000元是支付机力劳务费和预付本案的农资款。 本院认为：根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案的争议焦点是上诉人是否拖欠被上诉人农资款15840元， 对于上诉人支付的30000元是否是支付本案所欠的农资款，根据查明的事实，被上诉人在2017年秋和2018年春确实给上诉人的291亩土地提供了机力劳务，上诉人其后在被上诉人处赊欠农资15840元。上诉人称该30000元是支付机力费和本案农资款，被上诉人称该30000元是支付机力费欠款和种子欠款，与本案的农资欠款无关。双方对此各执一词，那么，确认上诉人拖欠机力费的数额和上诉人是否从被上诉人处购买种子是处理本案的关键。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该法第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。根据上述规定，对于上诉人拖欠的机力费和种子欠款，应由被上诉人提供证据证明。现被上诉人提供的证据不能证明其主张的机力费价格，本院对被上诉人的说法不予采信。对于机力费的计算，应采用上诉人自认的价格按照每亩55元计算为16005元（55元×291亩）。被上诉人称上诉人购买种子200公斤，上诉人对此不认可，因被上诉人未能提供证据，本院亦不予认定。故上诉人支付的30000元应为机力费欠款16005元，剩余的13995元（30000元-16005元）应支付的是本案农资欠款，故上诉人欠付被上诉人农资款的数额应为1845元（15840元-13995元）。上诉人未按照约定的时间及时向被上诉人支付农资欠款构成违约，被上诉人主张逾期付款违约金符合法律规定，对于违约金的数额，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%，自2018年6月至2020年4月，违约金数额计算为168元（1845元×4.75%÷12个月×23个月）。一审判决上诉人支付被上诉人农资款15840元和支付违约金1442元错误，本院予以纠正。 综上，一审判决认定事实不清，导致实体处理错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初184号民事判决； 二、上诉人朱**明、苏丽霞于本判决生效之日起三日内给付被上诉人石河子市小拐镇苏继平农资店农资款1845元； 三、上诉人朱**明、苏丽霞于本判决生效之日起三日内给付被上诉人石河子市小拐镇苏继平农资店违约金168元； 四、驳回被上诉人石河子市小拐镇苏继平农资店一审其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费137元（被上诉人预交），二审案件受理费188元（上诉人预交），一、二审诉讼费合计325元，由上诉人朱**明、苏丽霞负担36元，由被上诉人石河子市小拐镇苏继平农资店负担289元，一、二审诉讼费相互折抵后，被上诉人石河子市小拐镇苏继平农资店应给付上诉人朱**明、苏丽霞诉讼费152元，与上述案款相互折抵。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹