山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初3290号 原告：杨忠平，男，1976年4月28日生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：郭银海，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：宋宝菊，女，1971年10月28日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：李培津，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 原告杨忠平诉被告宋宝菊、李培津、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠平的委托诉讼代理人郭银海，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭，被告宋宝菊，李培津经本院合法唤，未到庭参加诉，本案现已审理终结。 原告杨忠平诉称，2019年4月21日5时50分许，原告杨忠平驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号小型客车，沿临淄区省道102西刘村路口由南向北行驶过程中，与由西向东行驶至此的被告宋宝菊驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型客车相撞，致原告杨忠平受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告杨忠平与被告宋宝菊负事故的同等责任，原告杨忠平要求被告赔偿各项经济损失共计140606.66元。 被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，交通事故发生在保险期间内，鲁Ｃ×××××的小型客车在其公司投保交强险一份、商业三者险100万元，且投有不计免赔，同意依法赔偿。 被告宋宝菊未做答辩。 被告李培津未做答辩。 经审理查明，2019年4月21日5时50分许，原告杨忠平驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿临淄区省道102西刘村路口由南向北行驶过程中，与由西向东行驶至此的被告宋宝菊驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型客车相撞，致原告杨忠平受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告杨忠平与被告宋宝菊负事故的同等责任。事故发生后，原告杨忠平在临淄区人民医院住院治疗29天，花费医疗费8161.99元；原告杨忠平的伤情经山东齐都司法鉴定所鉴定，结论为：1、十级伤残，2、出院后30日一人护理。 另查明，鲁Ｃ×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、商业三者险100万元，且投有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书一份、药费单据六份、住院病历一份、门诊病历一份、用药明细一份、鉴定报告一份、鉴定费发票一份及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查予以采信。 本院认为，原告杨忠平驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，与被告宋宝菊驾驶的鲁Ｃ×××××的小型客车相撞，致原告杨忠平受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告杨忠平与被告宋宝菊负事故的同等责任，交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。因被告宋宝菊、被告李培津未到庭，二者关系无法查清，在本案中原告的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内按照50%承担赔偿责任，仍有不足的，由被告宋宝菊、被告李培津共同承担50%的赔偿责任。原告杨忠平因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费8161.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，要求扣除非医保用药，但无证据提交，对被告的辩解本院不予支持，该费用系原告的实际花费，对原告的该项主张本院予以支持；2、原告主张的误工费22438元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，根据公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》10.2.14a及医院出具的诊断证明本院支持原告杨忠平误工时间为100天，原告月平均工资5609.50元，计款18698元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的护理费7080元（120元×29天×1人+120元×1天×30天），被告提出异议，住院病历证实原告住院29天，原告出院后护理期限经鉴定为出院后30日一人护理，对原告的该项主张，本院予以支持；4、原告主张的住院伙食补助费870元，被告无异议，原告住院29天，每天按照30元计算，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的交通费290元，被告提出异议，原告住院29天，每天按照10元计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的鉴定费2080元，被告提出异议，该费用系原告实际花费，本院予以支持；7、原告主张的伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），被告提出异议，申请重新鉴定，该鉴定报告系原被告双方共同委托有鉴定资质的鉴定机构做出的，合法有据，对被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的辩解，本院不予支持；原告伤情经鉴定构成十级伤残一处，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年乘以伤残系数10%，对原告的主张，本院予以支持；8、原告主张的被扶养人生活费12028.95元，被扶养人为原告之母牛瑞珍，于1941年11月17日出生，需扶养5年，五人扶养，按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年计算，计款2673.10元（26731元/年×5年×10%/5人）；被扶养人为原告之子杨培烨，于2008年7月21日出生，需扶养7年，二人扶养，按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年计算，计款9355.85元（26731元/年×7年×10%/2人），对原告主张的该项主张，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入伤残赔偿金，故原告主张的伤残赔偿金共计96686.95元（84658元+12028.95元）；9、原告主张的精神损害抚慰金3000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残一处，给原告造成持续性精神损害，原告在本次事故中负事故的同等责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨忠平医疗费8161.99元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金96686.95元、精神损害抚慰金1000元、护理费7080元、交通费290元、误工费4943.05元，以上共计119031.99元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨忠平误工费13754.95元的50%，计款6877.48元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告宋宝菊、李培津赔偿原告杨忠平鉴定费2080元的50%，计款1040元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告杨忠平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，由原告杨忠平负担142元，被告宋宝菊、李培津负担1318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年九月七日 代理书记员  孟丽伟