wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初235号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人汪某某，男，1978年10月14日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕193号                               指控事实                       2020年3月26日21时许，被告人汪某某酒后驾驶鲁某号小型轿车，沿呈祥大道行驶至嘉祥县顺河路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人汪某某血液中的乙醇含量为88.1mg/100ml。案发后，被告人汪某某经民警电话通知主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 冯月莉                                                 二〇二〇年九月十八日                         法 官 助 理 汤洁茹             书 记 员 陆淑贤
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执306号之一 申请执行人:郭**，女，1965年8月18日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人：邹某，女，2007年3月28日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：王**，女，1970年5月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人郭**、邹某与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人王**名下银行账号，现因申请执行人郭**、邹某与被执行人王**达成和解协议。申请人同意解除解除被执行人王**名下银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年九月三十日 书记员 程 静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1937号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376（1-1）。法定代表人：余文学。委托代理人：王小勇，男。被执行人：陈世刚，男，汉族，1968年6月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王启淑，女，汉族，1980年4月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与陈世刚、王启淑民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款135000.00元及利息，并且加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1500.00元，执行费2522.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人王启淑名下有银行存款1700.00元（已支付给申请人），被执行人王启淑名下有财付通支付账户存款1771.98元（已支付给申请人），被执行人陈世刚名下有渝Ｃ×××××太阳牌摩托车一辆（因该车无处置价值，申请人不要求查封），被执行人陈世刚名下暂无不动产等财产可供立即执行。被执行人王启淑名下暂无不动产、银行存款、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行陈世刚、王启淑民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月十八日书记员  王 勇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1803号 罪犯张洪晓，男，1987年12月31日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年10月24日作出（2017）鲁0602刑初279号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）鲁06刑终18号刑事裁定，以被告人张洪晓犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币4万元（未缴纳），退赔赃款人民币17600元发还被害人。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯张洪晓减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张洪晓的悔改表现，有罪犯张洪晓的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张洪晓在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张洪晓减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月6日起至2028年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3192号之一申请执行人：张家港猫耳朵网络科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）F305工位053。法定代表人：刘福云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：重庆水母科技有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道19号（品鉴硅谷园）2幢1-1。法定代表人：**冬，该公司执行董事。张家港猫耳朵网络科技有限公司与重庆水母科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）苏0582民初2479号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：张家港猫耳朵网络科技有限公司起诉要求重庆水母科技有限公司归还借款本金300万元，并支付自2019年3月29日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的滞纳金，现张家港猫耳朵网络科技有限公司同意被告重庆水母科技有限公司于2020年5月31日前履行上述付款义务。案件受理费15400元（已减半收取），由重庆水母科技有限公司负担，于2020年5月31日前直接支付给张家港猫耳朵网络科技有限公司。如重庆水母科技有限公司未能按期履行，张家港猫耳朵网络科技有限公司可按上述起诉标的（即：借款本金300万元和自2019年3月29日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的滞纳金）和案件受理费15400元，扣除自签订本协议之日起已履行的部分一并申请法院执行。因重庆水母科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港猫耳朵网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。立案执行标的3015400元滞纳金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月25日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人法定代表人罚款5000元。2、2020年6月23日、9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月27日，本院委托重庆市涪陵区人民法院查询了被执行人在其住所地的不动产登记信息，重庆市涪陵区人民法院反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月26日，本院电话约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的3015400元滞纳金及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、电话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年九月二十九日书记员  徐天宇
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1626号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：王历，女，汉族，生于1977年2月7，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告王历物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员  邓国平 二〇二〇年九月三十日 书记员  况 鑫
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初520号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王燕燕，女，1985年10月19日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住梁平区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月13日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 辩护人曹益波，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人池光兴，男，1980年1月24日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，住宁波市海曙区。2010年9月17日因犯寻衅滋事罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月9日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审，2020年8月21日被依法逮捕，同年9月29日被取保候审。 辩护人郑同涛，国浩律师（宁波）事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1862号起诉书指控被告人王燕燕、池光兴犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单亚飞出庭支持公诉，被告人王燕燕、池光兴及辩护人曹益波、郑同涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年3月至2019年6月，被告人王燕燕、池光兴先后在手机微信、闲聊群上组建赌博群，利用手机内“边锋宁波麻将”软件开设虚拟房间，组织赌客以打麻将的方式进行赌博，被告人王燕燕、池光兴从中收取房费抽头渔利。期间，被告人池光兴、王燕燕抽头渔利共计约人民币20万元。 上述事实，被告人王燕燕、池光兴在法庭审理过程中均无异议，且有证人钟某、柴某的证言，归案经过陈述笔录，刑事判决书，扣押决定书及扣押笔录，提取笔录，物证照片，户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王燕燕、池光兴的行为构成开设赌场罪，系共同犯罪，且情节严重。被告人王燕燕、池光兴自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人王燕燕、池光兴已退缴全部违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王燕燕有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八万元；判处被告人池光兴有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八万元。 被告人王燕燕、池光兴对起诉指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。 本院认为，被告人王燕燕、池光兴结伙以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，且情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王燕燕、池光兴自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王燕燕、池光兴已退缴全部违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人曹益波、郑同涛分别以上述为由建议本院对被告人王燕燕、池光兴从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王燕燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人池光兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 三、被告人王燕燕、池光兴违法所得人民币二十万元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  严云海 人民陪审员  何青赞 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  俞佩娟
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保922号申请人：王丹凤，女，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：骆金标，男，1967年8月11日出生，汉族，住浦江县。申请人王丹凤与骆金标民间借贷纠纷一案，申请人王丹凤于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人骆金标名下的财产进行保全。申请人王丹凤提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人王丹凤的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人骆金标名下的财产在50000元限额内进行保全。案件申请费520元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十九日代书记员 楼璀灿
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4378号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李婧，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14777号判决，向本院提起上诉。本院2020年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人张俊国到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：小米公司。2．申请号：28562983。3．申请日期：2018年1月8日。4．标志：5．指定使用商品：家具；枕头等。二、引证商标二1．注册人：上海古渡纺织品有限公司。2．注册号：16577318。3．申请日期：2015年3月26日。4．专用期限至2026年5月13日。5．标志：6．核定使用商品：枕头；垫枕等。三、被诉决定：商评字[2019]第239582号《关于第28562983号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月9日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在“枕头；枕垫”商品（简称复审商品）上的注册申请。小米公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，小米公司明确表示认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品属于类似商品。北京知识产权法院认为，引证商标二仍为合法、有效的在先注册商标，构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍；诉争商标与引证商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标；其他商标获准注册的事实，不能成为诉争商标予以核准注册的当然依据。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：一、诉争商标与引证商标二在设计要素、视觉效果等方面差异明显，二者不构成使用在相同或类似商品上的近似商标；二、与诉争商标类似的其他商标已获准注册，根据审查标准一致性原则，诉争商标在复审商品上的申请注册亦应予以核准；三、引证商标二正处于撤销复审程序中，权利状态尚不稳定，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标二的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于小米公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品属于类似商品的认定无异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。本案中，诉争商标为纯图形商标；引证商标二由文字“寐德家具”及图构成，其中，图形占据较大比例，起到主要识别作用，为引证商标二的显著识别部分。诉争商标与引证商标二图形部分在整体外观、视觉效果等方面相近，若将二者共同使用在相同或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。原审判决及被诉决定的相关认定正确，本院对此予以维持。小米公司的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。小米公司主张与本案情形类似的商标已获准注册，故诉争商标的注册申请亦应当予以核准，但商标评审遵循个案审查原则，每个商标的构成要素、指定使用的商品类别、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，且不同案件所涉及的当事人主张、证据等情形亦不完全相同。因此其他商标获准注册的事实与本案并无关联性，不能成为诉争商标予以核准注册的当然依据。小米公司的相关上诉理由依据不足，本院不予支持。小米公司虽主张引证商标二正处于撤销复审程序中，请求法院中止审理，但截至目前，引证商标二仍为合法、有效的在先注册商标，仍构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。小米公司关于中止审理本案的请求缺乏依据，本院不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。小米公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年九月二十九日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1679号之二申请执行人：艾贤华，男，汉族，1971年11月29日出生，住阳新县。被执行人：徐四清，男，汉族，1967年12月15日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人艾贤华与被执行人徐四清民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月17日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执1679号案件的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 学
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更179号     罪犯邓泽浪，男，1988年8月5日生于贵州省兴义市,苗族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   云南省保山市中级人民法院于2007年9月6日作出（2007）保中刑初字第389号刑事判决书，以被告人邓泽浪犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年10月31日交付监狱执行。云南省高级人民法院于2010年1月20日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2010年1月20日起至2030年1月19日止）；云南省保山市中级人民法院于2012年3月29日裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年；于2013年5月30日裁定减刑一年；于2014年8月4日裁定减刑十一个月；新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2017年4月7日裁定减刑七个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯邓泽浪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、财产性判项交款凭证等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯邓泽浪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，获2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱五监区94名罪犯第23名，本次缴纳财产性判项1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯邓泽浪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯邓泽浪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2010年1月20日起至2025年8月19日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执911号申请执行人：王金凤，女，1969年9月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：张吉，男，1996年9月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于王金凤与张吉身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)苏1291民初283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张吉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张吉的银行存款12085.83元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月十二日书记员  田金花
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执964号本院（申请执行人）、文某（被执行人）：本院与文某罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初244号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  何国昌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初153号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人李昌平，男，1973年9月8日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯抢夺罪，2010年7月13日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事、放火罪，2015年7月9日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2019年9月12日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月28日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年8月10日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人李昌平犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人李昌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年6月29日12时许，被告人李昌平来到靖州县“目中明视力养护”店内，将被害人吴某的一个手提包盗走，包内有现金人民币800余元。 2020年7月25日13时许，被告人李昌平来到靖州县的过道上，发现被害人田某停放的一辆电动车没有上锁，于是将电动车推到梅林路国税局附近后，将电瓶偷走，并将电瓶以人民币200元的价格卖给一收废品的人。 2020年7月26日14时许，被告人李昌平来到靖州县“步步高超市”门口，发现被害人凌某停放的一辆电动车没有上锁，于是将电动车推到“步步高超市”地下停车场内后将电瓶偷走，并将电瓶以人民币200元的价格卖给一收废品的人。 2020年7月27日12时许，被告人李昌平来到靖州县“晨龙168酒店”旁的停车场门口，发现被害人杨某停放的一辆电动车没有上锁，于是将电动车推到异溪园风雨桥旁，准备将电动车的电瓶盗走，但因放电瓶的地方上了锁且被电焊焊接无法取出未果。 2020年7月28日，被告人李昌平在家中被民警抓获。到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月23日，被告人李昌平自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人李昌平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有实施四次盗窃犯罪、前科、累犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人李昌平判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人李昌平在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、靖州县人民法院（2019）湘1229刑初139号刑事判决书、价格认定不予受理通知书、认罪认罚具结书等书证；现场勘验检查笔录、指认笔录及照片；视听资料；被害人田某、吴某、凌某、杨某的陈述；被告人李昌平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李昌平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李昌平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李昌平被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李昌平认罪认罚，依法从宽处理；被告人李昌平具有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出被告人李昌平具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年5月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初424号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李磊，男，1986年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被抓获，2020年4月8日被新蔡县公安局取保候审，2020年8月25日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日21时许，被告人李磊酒后驾驶一辆临时车牌号为豫Ａ×××××的白色比亚迪（宋）面包车，行驶至新蔡县龙口镇兰庄村委小刘庄南北水泥路上时，被民警查获。经检测其血液中乙醇含量为251.4mg/100ml。被告人李磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李磊血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人李磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李磊拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月十八日书记员  魏高飞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7442号上诉人(原审原告)：丁学炎，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：戴佩清，上海市律和理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海西部物业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱嘉寅，总经理。委托诉讼代理人：应晓。委托诉讼代理人：兰英。上诉人丁学炎因与被上诉人上海西部物业有限公司(以下简称“西部物业公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初7711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。丁学炎上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人违法解除劳动关系赔偿金61，339.20元，被上诉人支付上诉人2017年1月1日至2018年12月31日止的平时加班工资69，000元、双休加班工资19，136元、节假日加班工资6，073.54元；2、被上诉人支付上诉人2017年1月1日至2018年12月31日的未休年假工资4，416.96元。事实和理由：一、一审应当查明上诉人每个月正常的工作时间、额外加班时间、以及如何计算其加班工资。这是一审必须查清的事实，同时也应由被上诉人承担举证义务。二、一审中被上诉人提供的几个视频，无法证明上诉人每天休息四个小时。视频中上诉人都没在会议室出现过，更不可能每天休息四小时。三、本案一审审理期间，周殿玉案的二审仍在审理中，他与被上诉人调解或自认每天上班八小时不能影响本案的审理。本案的关键是被上诉人必须举证证明上诉人每天休息四个小时。四、所有年休假都不是休当年的，而是当年使用上一年度的剩余年休假。一年中随时会有员工会离开单位，没有任何单位员工在当年就休完年假休，如果休完也是家中出事了的或特例批准的。五、劳动合同终止或者解除，首先必须程序合法。双方必须提前一个月告之。未履行提前一个月告知义务的，均属突然解除或终止，属于违法解除或终止。被上诉人实际于2018年12月14日通知解除合同，也就是说仅提前两个星期通知员工。另一方面，上诉人还享有实体权益上的依法给予工龄补偿的权利，单位均应在终止或者解除合同中给予工龄补偿。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称，一、被上诉人与华山医院东院的合作于2018年12月31日到期，被上诉人也于2018年的12月14日和12月28日两次就变更工作地点、工作岗位以及续签劳动合同事宜，与上诉人等人进行协商，但上诉人均未回复，也没有在规定时间内与公司续签劳动合同。双方劳动关系于2018年12月31日期满终止，故不同意支付上诉人赔偿金。二、就上诉人提出的每天有加班四小时，因为双方在合同上有明确约定，由于医院的工作特殊性，工作时间内间隔休息较多，但实际工作时间为八小时，这一点在合同上都有明确的约定，并且保安在休息的四小时之内，有特殊任务需要他们去加班的，被上诉人都另外再支付加班费的，这个在工资单上也能够体现。故被上诉人不同意支付上诉人提出的每天加班四小时的加班费。综上，请求驳回上诉，维持原判。丁学炎向一审法院起诉请求：1、判令西部物业公司支付丁学炎违法解除劳动关系赔偿金61，339.20元；2、判令西部物业公司支付丁学炎2017年1月1日至2018年12月31日期间平时超时加班工资69，000元、双休日加班工资19，136元、法定节假日加班工资6，073.54元；3、判令西部物业公司支付丁学炎2017年1月1日至2018年12月31日期间未休年休假折算工资4，416.96元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海西部物业有限公司应于判决生效之日起十日内支付丁学炎2018年1月至12月期间未休年休假折算工资差额510.03元；二、对丁学炎的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人在劳动合同中约定的终止日期为华山医院东院物业管理承包合同结束之日止。现上诉人对于被上诉人已从华山医院东院退场没有异议，而在被上诉人终止物业管理承包合同前已书面征询上诉人是否愿意续签劳动合同，最终双方未能协商一致，故一审法院认定双方劳动合同因届满而终止，并判决驳回了劳动者要求支付解除劳动合同赔偿金的请求，符合法律规定。关于延时加班工资问题，应当由主张加班工资的一方对相应的加班事实承担举证责任。现上诉人称，根据考勤记录显示，其每天连续工作十二小时，且中间没有休息。被上诉人则辩称，上诉人在医院从事的保安工作有一定的特殊性，需要从事站岗等体力消耗性较大的劳动，在实际操作中上诉人工作若干小时就会有人来替岗，上诉人打卡间隔虽可能是十二小时，但中间累计安排的休息时间是四小时，实际累计工作八小时。现根据已生效的上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初82567号民事判决书(周殿玉与西部物业公司劳动合同纠纷一案)显示，周殿玉与西部物业公司签订的劳动合同始于2012年9月，其所在的工作地点、岗位与上诉人相同，周殿玉在该案中确认，每周做六休一，每班实际工作时间为八小时，结合被上诉人提供的休息场所视频资料等证据，能够证实被上诉人关于劳动者作息时间的陈述，故一审法院采纳了西部物业公司的意见，认定劳动者所主张的延时加班之事实证据不充分，并无不当。上诉人认为周殿玉可能与西部物业公司私下达成协议，在该案中作出对其不利的不实陈述，但对此并未提供任何证据，故对上诉人的意见本院不予采纳。关于节假日加班工资，上诉人虽不认可一审法院的处理结果，但在本院审理中也无法举证另有加班事实的存在或计算金额的错误，故对其该上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张的双休日加班工资，因被上诉人的保安岗位实行以月为周期的综合计算工时工作制，故本院认同一审法院的意见。关于年休假折算工资的问题，现上诉人对一审法院认定的已休天数无异议，但认为当年使用的实为上一年度的剩余年休假，但对此未能提供证据，故本院对其观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人丁学炎负担。本判决为终审判决。审 判 长 张志煜审 判 员 易苏苏审 判 员 邬 梅二〇二〇年九月三十日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执482号之一 移送执行部门：肇庆市鼎湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢德发，男，汉族，1988年11月6日出生，住肇庆市鼎湖区。 本院刑事审判庭移送执行的对被执行人卢德发追缴刑事罚金一案，本院作出的（2019）粤1203刑初115号刑事判决书已经发生法律效力，依生效判决，被执行人卢德发应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执482号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇强 二〇二〇年九月十八日 书记员  李雅筠
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执342号 黄军 周宇龙 湖南宇达长河国际大酒店有限公司： 关于申请执行人黄军与被执行人周宇龙、湖南宇达长河国际大酒店有限公司保证合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2016）湘0903民初2168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周宇龙、湖南宇达长河国际大酒店有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄军于向本院申请强制执行。 在执行过程中，从本院另案处置被执行人周宇龙的财产所得款项中分配得709100.1元，已交付申请执行人700300.1元，缴纳申请执行费8800元。申请人同意全案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初2168号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5721号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：龙菊珍，女，1970年4月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告龙菊珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月二十九日法官助理伊雅茜书记员王宝华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3670号之一 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码913304026845312235。 负责人：陆钧,该行行长。 委托诉讼代理人：石高枫、郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：任行涛，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告任行涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以发现被告名下财产线索、准备与被告庭外和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司嘉兴支行撤回起诉。 案件受理费减半收取373元，公告费260元，合计633元，由原告负担（已预交）。 审 判 长  白 燕 人民陪审员  章建强 人民陪审员  徐桂宏 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  丁 欢 书 记 员  黄静颖
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初8978号 原告：周平梅，女，汉族，住所地苏州市吴江区。 原告：周玉妹，女，汉族，住所地苏州市吴江区。 原告：周冬梅，女，汉族，住所地苏州市吴江区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：王忠一，江苏观前律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：王永清，江苏观前律师事务所实习律师。 被告：苏州市双浜污水处理站，住所地苏州市吴江区平望镇。 法定代表人：陈良，站长。 委托诉讼代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。 原告周平梅、周玉妹、周冬梅与被告苏州市双浜污水处理站（以下简称污水处理站）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴卫忠独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告周玉妹、三原告共同委托诉讼代理人王忠一及王永清、被告污水处理站的委托诉讼代理人钱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周平梅、周玉妹、周冬梅共同提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告将周阿留的坟墓恢复原状；2、被告向三原告赔礼道歉（在双浜村委会公告栏张贴1米*1.2米公开道歉信，为期30天）；3、被告向三原告支付精神损害抚慰金5万元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，三原告自愿撤回第1、2项诉讼请求，并变更第3项诉讼请求的精神损害抚慰金为8万元。 事实与理由：三原告系姐妹关系，三原告外祖父周阿留共生育三原告母亲周玉英一人，周阿留于1971年3月1日病亡，周玉英于2004年2月5日病亡。周阿留埋葬于吴江区平望镇吴江市大丰纺业有限公司南边200米处。2020年4月7日，被告在对企业污水管进行施工过程中，将周阿留的坟墓进行挖掘、毁坏。三原告每逢祀日都去外公周阿留的坟墓拜祭，被告的行为严重损坏了社会公序良俗，对三原告造成了巨大的精神打击。三原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告污水处理站辩称：三原告所诉的坟地系被告污水处理站的管辖范围，但具体工程是由吴江经济技术开发区全金道路工程服务部（以下简称全金服务部）施工的。被告不清楚施工过程中是否对三原告的家坟造成损害，如造成损害，应由施工方全金服务部承担相应的赔偿责任。 经审理查明：周阿留与周阿巧均已过世，生前系夫妻关系，生育一女即周玉英。周玉英与张巧龙均已过世，生前系夫妻关系，生育三女，分别为周平梅、周玉妹、周冬梅。 污水处理站系吴江市平望镇污水处理厂的下属集体所有制企业。2020年4月10日，吴江市平望镇污水处理厂代表污水处理站与全金服务部签订《合同》一份，约定由全金服务部承包施工梅堰社区的河道清淤工程。工程于2020年4月30日竣工，工程结算价49400元。 施工单位对企业污水管进行施工时，施工单位不慎将周阿留的坟墓挖掉。为此周玉妹的丈夫房小全报警，公安部门出警后告知双方通过合法途径解决。现周阿留的坟墓已被破坏，现场已灭失，无法恢复。 周平梅、周玉妹、周冬梅主张赔偿未果，致本案讼争。 以上事实，由原告提供的人口普查登记表、户口登记表、双浜村村会的证明、韩阿明与吴五毛豆的证人证言、接处警工作登记表、现场照片，被告提供的合同、验收证明书、付款凭证、发票、情况说明及原、被告的庭审陈述等证据予以证明。 本院认为：自然人死亡后，因侵权人非法侵害遗体、遗骨，其近亲属因侵权行为遭受精神损害，起诉请求赔偿精神损害的，应予支持。本案中，全金服务部承揽工程，在施工过程中，对三原告的外祖父周阿留的坟墓造成损害，且无法恢复，应承担赔偿责任。被告提交的与全金服务部的合同，未明确施工范围及图纸，即使存在图纸，亦未对全金服务部尽到必要的指示及提醒义务，应当承担相应的赔偿责任。根据侵权责任法的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。根据侵权行为造成的后果，本院酌情认定三原告的精神损害抚慰金为30000元，根据被告的过错程度及责任比例，本院认定被告应赔偿三原告10000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第七条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 苏州市双浜污水处理站应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周平梅、周玉妹、周冬梅精神损害抚慰金10000元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68） 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由三原告负担875元，由被告负担25元，被告负担之费用于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××65，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部），三原告已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内退还25元。 本判决为终审判决。 审判员  吴卫忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第三条自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉； （二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私； （三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19715号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G（1-1）。法定代表人：姜涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李修利，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区城父镇百尺河行政村李油坊二队73号，公民身份号码34128119760926463X。原告安徽和分期网络科技有限公司因与被告李修利民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月4日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。安徽和分期网络科技有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十九日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2778号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，系该公司员工。被告：张凯。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3253号 原告:王东,男,1992年2月13日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:王和兵,男,1971年11月28日出生,汉族,住安徽省全椒县。 第三人：芦志萍，女，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王东诉被告王和兵、第三人芦志萍合同纠纷一案，本院2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东、被告王和兵、第三人芦志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东向本院提出诉讼请求，1.判决被告将位于全椒县襄河镇千佛庵村下湾组35号西边一上一下房屋腾空让出并交付给原告居住使用；2.判决被告支付原告结婚费用24000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告和原告系父子关系,2019年12月3日原告母亲芦志萍和被告在全椒县民政局婚姻登记处协议离婚,双方离婚协议约定夫妻共有位于全椒县襄河镇千佛庵村下湾组35号房屋一栋(两上两下)及平房两间,其中两上两下房屋中靠西边一上一下房屋由双方赠与给原告所有,双方达成离婚协议时被告必须将案涉房屋腾空让出并交付给原告。离婚协议另约定在原告结婚时,被告必须支付其结婚费用五万元,原告结婚时被告仅支付了26000元。离婚登记后,被告拒不将案涉房屋交付给原告,故为维护原告的合法权益,依据我国民事诉讼法相关规定,原告特具此状,恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王和兵辩称，房屋产权不属于我，也不是我夫妻共同财产，所以我和芦志萍没有权利赠送给王东，离婚协议约定王东结婚时给他的5万元，但离婚当天芦志萍和王东口头协商我可以不给的，何况我现在也没有钱给他。 第三人芦志萍辩称，因为王和兵带第三者回家，导致我们离婚，离婚时的离婚协议是按照王和兵要求写的，离婚协议约定前面平房归我，西边的一上一下归王东，东边一上一下归王和兵，同时还约定等王东结婚时王和兵应给王东5万元，王和兵实际只给了26000之就没给了，王东找他要他就说没钱。 经审理查明：王东是王和兵、芦志萍儿子，王和兵、芦志萍于1990年4月3日登记结婚，2019年12月3日在全椒县民政局婚姻登记处办理离婚登记，同时签订离婚协议书一份。离婚协议约定：“……二、夫妻共同财产分割及债务承担。1、双方共有的位于全椒县襄河镇千佛庵村下湾组35号1室房屋一栋（两上两下）及平房两间。两上两下房屋中靠西面的一上一下由双方赠与婚生子王东所有，靠东面的一上一下归王和兵所有，前面房屋归女方所有，在双方达成离婚时，男方必须将赠与给王东的两间房屋腾空并交付给王东，楼梯给王和兵走五年。……3、在婚生子王东结婚时，男方必须支付王东结婚费用五万元。” 2019年9月18日，王东和焦燕登记结婚，王和兵给付王东26000元，下剩24000元未给付。 以上事实，有当事人当庭陈述，王东提供户口本、离婚协议书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：王和兵与芦志萍之间签订的离婚协议，系双方真实意思的表示，是在双方自愿的基础上签订的，内容不违反法律法规强制性规定，应当认定为合法有效，对王和兵和芦志萍均具有约束力。依据离婚协议约定，王和兵应当于王东结婚时给付王东结婚费用5万元，但王和兵仅给付了26000元，下剩24000元至今未给付，系违反了合同的约定，故对王东的诉讼请求，本院依法予以支持。至于王和兵辩称无经济来源的意见，王和兵作为完全民事行为能力人，在签订离婚协议时，应当对自己的收入、开支及协议后果有明确的认知，该意见不能免除其履行义务。关于王东主张要求王和兵腾空案涉房屋西边一上一下（包含厨房），王东和王和兵均认可西边一上一下两间房屋（不包含厨房）已腾空交付给王东，双方实际就二楼楼梯口靠西边厨房是否属于归王东西边一上一下发生争议。依据离婚协议，王和兵与芦志萍就厨房归属未做明确约定，故对于王东该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、被告王和兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王东支付24000元； 二、驳回王东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告王东负担100元，被告王和兵负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高家斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈甜甜 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1704号申请人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码×××94Ｋ，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。被申请人：淄博盛圆企业家俱乐部有限公司，统一社会信用代码×××762，住所地山东省淄博市桓台县果里大道336号贵宾楼1号楼。法定代表人：**，总经理。被申请人：山东盛圆游乐产业发展有限公司，统一社会信用代码×××84Ｂ，住所地山东省淄博市桓台县果里大道336号山东盛圆国际酒店。法定代表人：蒋桂梅，总经理。申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人淄博盛圆企业家俱乐部有限公司、山东盛圆游乐产业发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月18日收到申请人提出的财产保全申请，要求查封、冻结被申请人的银行存款50000元或等值财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款50000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 玮人民陪审员  任宏亮人民陪审员  郑述练二〇二〇年九月十八日书 记 员  张慧玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2947号原告：梁梅，女，汉族，1986年12月6日出生，住广东省东莞市常平镇万科城观湖上筑15栋1705室，公民身份号码为440************643。委托诉讼代理人：叶昌盛，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：王英，女，汉族，1976年5月10日出生，住重庆市涪陵区************，公民身份号码为512************741。第三人：孙丽华，女，汉族，1974年7月24日出生，住湖南省南县******************，公民身份号码为432************928。第三人：周廷娟，女，汉族，1975年11月2日出生，住重庆市涪陵区清溪沟38号2单元4-1，公民身份号码为512************027。第三人：柳丽君，女，汉族，1979年8月1日出生，住湖北省南漳县**********，公民身份号码为420************643。第三人：许德男，男，汉族，1968年7月8日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码为01908677。原告梁梅诉被告王英、第三人孙丽华、周廷娟、柳丽君、许德男合同纠纷一案,本院于2020年2月10日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁梅提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告梁梅撤诉。本案受理费人民币1025元（已减半收取），由原告梁梅负担。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇二〇年九月十六日书记员 秦嘉铭附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3188号 原告：陈秀萍，男，1962年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：王志成，男，1974年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈秀萍与被告王志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告陈秀萍于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀萍以原被告已私下达成还款协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秀萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈秀萍负担。 审 判 员 唐超颖 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张秀灵 书 记 员 林 蓉 速 录 员 柳树香
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初965号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人范某甲，男，1995年8月1日出生于安徽省寿县，汉族，高中文化，务工人员，户籍地安徽省寿县，住张家港市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日被羁押，8月31日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1024号起诉书指控被告人范某甲犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官左会新、被告人范某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月28日晚，被告人范某甲酒后无故在张家港市塘桥镇北京路北娇超市门口路边，先将电瓶车拖拽至道路中间，并手推道路中间隔离护栏导致护栏变形，后跳到钱某停在路边停车线内苏Ｅ×××××汽车前引擎盖上用拳头将该车的前挡风玻璃、引擎盖砸坏，后还用脚踹倒放置在北娇超市门口的桌子。在群众报警后，张家港市公安局塘桥派出所辅警倪某等人赶到现场处置，在该过程中，被告人范某甲无故采用拳打方式损坏辅警驾驶的苏E2525警车前引擎盖，并用拳头殴打前来控制其的辅警倪某面部，致倪某受伤。经鉴定，被害人钱某汽车修复价为人民币2479.15元，警车修复价为人民币600元。案发后，被告人范某甲家属代为退赔钱某、倪某经济损失，并取得钱某、倪某的谅解。2020年9月27日，被告人范某甲在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人范某甲有期徒刑九个月。被告人范某甲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人钱某、倪某的陈述、证人王某、单某、范某乙、杨某、蔡某的证言、人身检查笔录、相关照片、车辆维修报价单、估价单、价格认定意见、收条、谅解书、监控录像、执法记录仪录像、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人范某甲的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人范某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人范某甲自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人范某甲赔偿被害人钱某、倪某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年5月27日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月三十日书记员  邵玮玲
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初4645号 原告：高鸿江，男，1988年4月17日生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被告：兰忠华，男，1983年12月5日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 原告高鸿江与被告兰忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高鸿江到庭参加诉讼，被告兰忠华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高鸿江向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款7260元，并自起诉之日起至付清货款之日止按月利率0.6%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日，被告在原告处购买了10条香烟，货款共计7260元，被告称过几天会以微信转账方式支付货款。但截至2020年7月6日，被告仍未付款，原告遂提起本案诉讼。 被告兰忠华未作答辩。 原告高鸿江围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证明、送货单、微信号及聊天记录、微信转账电子凭证作为证据，被告未到庭质证，本院审查后均依法予以认定。 被告兰忠华未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，被告兰忠华在原告高鸿江处购买香烟产品，欠下货款7260元，有双方微信聊天记录为证。 本院认为，被告在原告处购买了香烟产品，应支付相应价款。被告兰忠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰忠华于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告高鸿江支付货款7260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告兰忠华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁 慧 人民陪审员  钟春燕 人民陪审员  易春华 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  郑立坤
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保40号 申请人：张洪涛，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。 被申请人：王国庆，男，1959年5月16日出生，汉族，农民，住莱州市。 申请人张洪涛于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王国庆所有的存放于过西交警五中队停车场的无牌黄色装载机一辆（保全标的额30000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以30000元诉讼财产保全责任保险为申请人张洪涛提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王国庆所有的存放于过西交警五中队停车场的无牌黄色装载机一辆（保全标的额30000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人王国庆保管。 查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人张洪涛暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李杪蓉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2708号申请执行人孙明玲，女，1968年7月24日生，汉族。被执行人文登大河电线有限公司。法定代表人河德八，董事长。申请执行人孙明玲与被执行人文登大河电线有限公司劳动争议纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2427号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2427号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年九月十八日书记员  刘振强
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保591号申请人：武进区潞城珂特云环卫设施经营部,住所地常州市东方东路103号，统一社会信用代码:92320412MAIY7LCQ4L。经营者:王云。被申请人:石家庄滨南环境工程有限公司,住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心1705，统一社会信用代码:91130105MA0E6C70X2。法定代表人:雷学。申请人武进区潞城珂特云环卫设施经营部与被申请人石家庄滨南环境工程有限公司纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款63万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄滨南环境工程有限公司的银行存款63万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年九月三十日书记员  刘洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4640号之一申请执行人：长沙市雨花区华映禽业经营部，住所地长沙市雨花区。经营者：宋德映。被执行人：长沙颜家食品销售有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：郭峥峥。被执行人：郭峥峥，男，汉族，1983年11月5日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市雨花区华映禽业经营部与被执行人长沙颜家食品销售有限公司、郭峥峥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4860号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年9月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月3日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年8月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月25日，本院前往被执行人居住地及住所地调查。通过上述措施，除本院于2020年9月22日依法查封了被执行人郭峥峥名下车牌号为湘Ａ×××××杜卡迪1198ＣＣ摩托车、湘Ａ×××××依维柯牌车、湘Ａ×××××宝马1170ＣＣ摩托车、湘Ａ×××××宝马牌车、湘Ａ×××××大众牌车共计五辆［查封日期从2020年9月22日起至2022年9月21日止，因本案未实际控制车辆，暂无法处置］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的额为2155927元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为2155927元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员  罗露华
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4197号 原告：边世平，男，生于1966年12月16日，汉族，住靖边县。被告: 彭振思，男，生于1966年3月9日，汉族，住靖边县。本院在审理原告边世平与被告彭振思民间借贷纠纷一案中，原告边世平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边世平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告边世平撤回起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告边世平负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月十八日 书  记  员  陈俊霖
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4087号原告：中国建设银行股份有限公司大连金州支行，住所地辽宁省大连市金州区中长街道斯大林路795号1-8层。统一社会信用代码：91210213118691572F。负责人：朱雨澎，系该行行长。委托诉讼代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕书敏，系辽宁先河律师事务所律师。被告：高怡经，女，汉族，1964年1月30日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：周德明，男，汉族，1955年12月8日出生，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司大连金州支行诉被告高怡经、周德明金融借款纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司大连金州支行委托诉讼代理人毕书敏到庭参加诉讼，被告高怡经、周德明到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告高怡经、被告周德明共同偿还原告借款本金161468.46元及利息、罚息、复利（截至2019年12月12日已欠利息22597.48元、罚息14568.79元，本息暂合计198634.73元。自2019年12月13日起至借款本息实际付清之日止，按合同约定计算利息、罚息、复利）；2、判令原告对被告高怡经、被告周德明提供抵押的位于大连市金州区产享有抵押权，原告对该抵押物折价、变卖或者拍卖后的价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年3月2日，原告中国建设银行股份有限公司大连金州支行与被告高怡经签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：原告向被告高怡经提供贷款24万元，期限180个月，自2009年3月2日至2024年3月2日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，贷款逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，还款方式为等额本息还款。为确保上述债权的实现，被告高怡经、周德明以其购买的位于大连市金州区产为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括：“借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）”。上述抵押于2009年3月5日办理了抵押登记，原告取得他项权利证书。上述合同签订后，原告向被告高怡经发放贷款人民币24万元整。现该笔贷款已经连续逾期多期，被告高怡经未按时偿还贷款本息，该行为已经构成违约。截至2019年12月12日，被告高怡经、周德明尚欠原告贷款本金161468.46元及利息22597.48元、罚息14568.79元，本息暂合计198634.73元。因该笔贷款发生在高怡经与周德明婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，周德明对该笔贷款应当承担偿还义务。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告高怡经辩称：房子被告放弃，银行收回。被告周德明辩称：我没有在房子里住。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、《个人住房（商业用房）借款合同》，证明借款事实；2、《个人贷款支付凭证》，证明2009年3月6日原告向被告高怡经发放贷款人民币24万元整；3、房产证复印件、他项权证，证明为确保上述债权的实现，被告高怡经、周德明以其购买的位于大连市金州区产为上述贷款提供抵押担保，并取得他项权利证书；4、结婚证复印件，证明该笔贷款发生在高怡经与周德明婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务；5、中国建设银行个人贷款对账单，证明截至2019年12月12日，被告高怡经、周德明尚欠原告贷款本金161468.46元及利息22597.48元、罚息14568.79元，本息暂合计198634.73元。经审理查明：被告高怡经与周德明于1995年9月15日结婚。2009年3月2日，原告中国建设银行股份有限公司大连金州支行与被告高怡经签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：“原告向被告高怡经提供贷款24万元，借款期限180个月，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，贷款逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，还款方式为等额本息还款。高怡经、周德明以其购买的位于大连市金州区产为上述贷款提供抵押担保。”2009年3月5日，被告高怡经与周德明将坐落于大连市金州区的房屋向原告办理了不动产抵押登记，原告取得他项权利证书。2009年3月6日，原告向被告高怡经发放贷款人民币24万元整。截至2019年12月12日，被告高怡经尚欠原告贷款本金161468.46元及利息22597.48元、罚息14568.79元，合计198634.73元。本院认为，合法的金融借款关系受法律保护，原告与被告高怡经签订的借款合同有效，原告与被告高怡经、周德明签订的抵押合同有效，原被告系夫妻关系，该借款系共同债务。原告已向被告提供了贷款，被告应当按照约定履行还款义务，被告逾期还款，应当承担违约责任，但利息、罚息的年化利率不得超过中国人民银行或法律规定的贷款利率的上限。二被告以其所有的位于大连市金州区向原告提供担保，并办理了不动产抵押登记，原告依法对案涉房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告高怡经与周德明自本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金161468.46元、利息22597.48元、罚息14568.79元，并支付自2019年12月13日起至借款本息还清之日止的利息、罚息（按照合同约定计算，但年化利率不得超过中国人民银行或法律规定的贷款利率上限）。二、原告中国建设银行股份有限公司大连金州支行对被告高怡经、周德明所有的位于大连市金州区产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告高怡经、周德明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇二〇年九月二十一日书记员  连晓玲
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1557号之一 申请执行人:何龙刚，男，1964年3月2日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：何一飞，男，1969年9月20日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院（2019）川14民终127号民事调解书，于2020年7月8日立案执行何龙刚与何一飞借款合同纠纷一案。申请执行标的：1.偿还借款本金35万元及其利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付案件受理费3650元，并承担本案诉讼费。 执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查控，强制执行到位145900元，现已转付申请执行人。对剩余的款项，经本院主持调解，当事人双方自愿达成和解协议，由被执行人在2021年农历春节（2021年2月10日）前支付5万元，在2021年6月30日前支付5万元，余款在2022年农历春节（2022年1月30日）前付清。因当事人双方达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下： 中止眉山市中级人民法院（2019）川14民终127号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法律规定的时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈雯君
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） (2020)陕0112民初16584号 原告中和融资租赁有限公司。住所地：济南市高新区楼XX。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX6962。法定代表人王梅善，董事长。委托代理人权仙萍，陕西汉廷律师事务所律师。被告郭东东，男，1983年5月18日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告路梅梅，女，1988年2月19日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘志前，男，1968年10月24日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告景李艳，女，1978年9月9日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中和融资租赁有限公司与被告郭东东、路梅梅、刘志前、景李艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中和融资租赁有限公司向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭东东向原告支付剩余租金254695元，违约金51012.4元（暂计算至2020年7月23日，请求判令至实际给付之日）。2、请求判令被告路梅梅、刘志前、景李艳对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月13日，原告与被告郭东东签订《融资租赁合同》，约定被告郭东东以融资租赁方式向原告承租E6360F履带式液压挖掘机一台，设备型号为（VLGE636FHH0600077）。同时，合同对付款期限、付款方式、违约责任等作了明确约定。同日，被告路梅梅向原告出具承诺书，承诺愿以全部财产担保本合同债务的履行。刘志前及财产共有人景李艳向原告出具担保书，承诺愿意对郭东东所负债务承担连带清偿责任。合同签订后原告按照约定履行了交付义务，但被告却未按照合同约定向原告支付款项。故原告诉至法院，请求如前所述。本院经审查认为，原告所持有的《融资租赁合同》中载明合同的签订地为西安市未央区，被告郭东东所持有的《融资租赁合同》中载明合同的签订地为西安市，而郭东东又到庭表示实际的合同签订地位于陕西省延安市宝塔区，现无法确定本案《融资租赁合同》的签订地位于西安市未央区，故本院不具有管辖权。经本院释明，原告同意将本案移送至有管辖权的人民法院。因《融资租赁合同》对合同签订地约定不明，故本案将移送至被告住所地人民法院即陕西省子长市人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送陕西省子长市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审  判  员       任瑞鑫  二0 二0年九月二十七日  书  记  员       张  锐  1
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执451-1号申请执行人：扶沟永安纺织有限公司，住所地：河南省扶沟县产业集聚区三号路西段。统一社会信用代码：91411621MA3X70027R。法定代表人：李亚蒙，总经理。委托代理人：任备战，男，汉族，1969年12月10日生，住扶沟县，系该公司副经理。被执行人：驻马店市布一帆服装有限公司，住所地：河南省确山县产业集聚区金城大道路西，统一社会信用代码：914117026634370862。法定代表人：步景春，经理。扶沟永安纺织有限公司与驻马店市布一帆服装有限公司合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市布一帆服装有限公司于判决生效之日起五日内支付原告扶沟永安纺织有限公司加工费43522.9元、货款65205元。因驻马店市布一帆服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，扶沟永安纺织有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人驻马店市布一帆服装有限公司的账户已被驻马店市驿城区人民法院、河南省确山县人民法院冻结，本院已发函驻马店市驿城区人民法院参与分配。2、查明被执行人有位于驻马店市确山县朗凌街道办事处路西的土地（土地证号：20××95）该土地由驻马店市驿城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封，并已发函驻马店市驿城区人民法院提取拍卖余款，上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余109967.90元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市布一帆服装有限公司负有继续向申请执行人扶沟永安纺织有限公司履行债务的义务，被执行人驻马店市布一帆服装有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3529号 被执行人：李灵宝，男，1965年11月11日出生，汉族，住河南省襄城县。 被执行人李灵宝罚金一案中，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘1002刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李灵宝未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李灵宝的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人李灵宝发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月15日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李灵宝的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年9月24日，本院向郴州市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人李灵宝名下无房产。 四、2020年9月24日本院分别向郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司提起查询，查询到被执行人李灵宝名下无财产。 截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为70000元，尚有70000元尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李灵宝的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 阵 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员 马文洁
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更756号罪犯傅修春，女，1953年3月5日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2009年8月17日作出了(2008)沪一中刑初字第310号刑事判决，以被告人傅修春犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五十万元。被告人傅修春不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2010年4月23日作出(2009)沪高刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯傅修春曾于2012年9月14日被减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2015年2月12日被减刑七个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2017年6月28日被减刑四个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2020年12月11日。执行机关上海市南汇监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年9月5日至2020年9月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月10日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯傅修春予以减刑的有执行机关上海市南汇监狱警官陈涛、陈文杰。上海市沪东地区人民检察院检察员陈喆、刘军兰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅修春在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯傅修春在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯傅修春减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯傅修春能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯傅修春在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯傅修春减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2008年1月12日始至2020年11月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员 李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初480号公诉机关永城市人民检察院。被告人邱本亮，男，1973年5月11日出生，安徽省亳州市人，汉族，小学文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月7日被永城市公安局刑事拘留。同年3月16日被永城市公安局取保候审。2020年3月13日被永城市人民检察院取保候审。同年9月29日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]213号起诉书，指控被告人邱本亮犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人邱本亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月6日20时许，永城市公安局李寨派出所民警黄某、徐某带领辅警张某、胡某在李寨乡支庄村高庄卡点依法设卡盘查，被告人邱本亮拒绝、阻碍民警依法盘查，并对民警、辅警辱骂，后在民警依法传唤过程中邱本亮对执法人员张某进行殴打。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人邱本亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱本亮的供述，被害人张某的陈述，证人黄某、徐某、胡某的证言，伤情照片，诊断证明，公安机关情况说明、证明，视频光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱本亮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，应予支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邱本亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱本亮犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十七天，刑期自2020年9月29日起至2020年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 赵 昕审判员 常 珉审判员 常明文二〇二〇年九月三十日书记员 杜 娜
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执743号田某、彭某某：本院执行的田某申请彭某某民间借贷纠纷一案，经被执行人彭某某自动履行，执行金额96600元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保197号申请人：湖南厚川律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏阳河大道二段98号鑫科明珠10栋1103、1104、1109、1110室。统一社会信用代码：31430000MD02026114。负责人：李攀贵，该律师事务所主任。委托代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。委托代理人：徐明德，湖南厚川律师事务所实习律师。被申请人：吉首市韦风建工机械有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处伟业广场边营坡150号。统一社会信用代码：914331015786478715。法定代表人：**，该公司执行董事。申请人湖南厚川律师事务所于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉首市韦风建工机械有限公司的银行存款390000元予以冻结。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的申请提供担保。本院于2020年9月28日作出（2020）湘3101财保16号民事裁定书，并依据该份裁冻结了被申请人吉首市韦风建工机械有限公司名下的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保197号执行完毕，予以结案。二〇二〇九月三十日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1753号 原告:王德红,女,1999年12月24日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 被告：王学奎，男，1995年1月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告王德红与被告王学奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后,原告王德红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  尹 涛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执763号之一 申请执行人北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路20号。 负责人：朱捷，理事长。 被执行人魏旺友，男，1972年3月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人海南天信工业发展有限公司，住所地海南省海口市海秀大道大华新村5幢203号。 法定代表人：张动，董事长。 本院执行的申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人魏旺友、海南天信工业发展有限公司金融借款纠纷一案，申请执行人北海市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初736号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人海南天信工业发展有限公司名下位于北海市海城区云南路天海阁A1003号、A1103号、A1503号、A1703号、A0604号、A1404号、A0306号、A1706号、A1607号（共9套）房产，因该房产暂不具备处置条件，查封标的短期内不能处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执763号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢韦军
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1936号之一原告：冯科根，男，1968年1月29日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：吴晓英，江苏东银律师事务所律师。被告：胡家玉，女，1968年5月10日生，汉族，句容市人，户籍地句容市开发区，现住句容市。委托诉讼代理人：李花，江苏民中律师事务所律师。原告冯科根与被告胡家玉提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月9日裁定转为普通程序。后向原告送达补交案件受理费通知。原告冯科根无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告冯科根撤回起诉处理。案件受理费288元（已减半），由原告冯科根负担（此款原告已预交）。审 判 长  吴 静人民陪审员  夏正霞人民陪审员  杨海蓉二〇二〇年九月三十日书 记 员  朱文秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3232号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，男，系乌鲁木齐热力（集团）有限公司职工。被告：万嘉磊，男，1984年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告万嘉磊供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年9月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告万嘉磊的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回对被告万嘉磊的起诉。本案案件受理费25.00元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司承担。审  判  员   刘 亚二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   刘锦霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1702号之一 申请执行人：刘庆山 被执行人：于宾 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于宾在中国工商银行16×××57账户内存款人民币50156.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜文文
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执743号 申请人豪斯巴雅尔，男，蒙古族。 被申请人张贵林，男，汉族。 本院在执行豪斯巴雅尔申请执行张贵林民间借贷纠纷一案中，申请人豪斯巴雅尔依照（2019）内0625民初2470号民事判决书申请杭锦旗人民法院执行借款26659元整及诉讼费233元整。在执行过程中，2020年8月15日我院向被执行人张贵林发出财产报告令和执行通知书，于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，经传统查询及网络查询被执行人无可供执行财产。申请人认可查询结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2020）内0625执743号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：李润林 审判员 ： 张 礼 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年九月三十日 书记员 ：解海波
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0802行初23号 原告何菊英，女，汉族，生于1965年12月27日，住四川省苍溪县。 委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。 委托代理人随凯欣，北京京云律师事务所律师。 被告广元市自然资源局利州区分局，住所地广元市利州区文化路214号。 法定代表人李诚，局长。 参加诉讼负责人冉龙戈，总规划师。 委托代理人**，系该局政策法规与执法监管股股长。 原告何菊英诉被告广元市自然资源局利州区分局政府信息公开一案，本院于2020年4月1日立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，原告委托代理人任海峰、随凯欣，被告负责人冉龙戈及其委托代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何菊英诉称，2017年12月25日，原告与广元日航机电高新产业园开发有限公司签订了购房合同，约定由原告购买其位于日航新城蓝庭10-1幢25层02室房屋一套，因此原告与该项目具有法律上的利害关系，系申请信息公开的适格主体。2020年1月12日，原告采取邮政ＥＭＳ（单号：1195965127577）的方式向被告邮寄了“涉及位于四川省广元市利州区项目职工‘倒班房’（合同里称‘日航新城’）项目的土地出让合同及出让金缴纳凭证”的信息公开申请，邮寄单上写明邮寄地址为四川省广元市利州区文化路214号，收件人为办公室（政府信息公开）。被告广元市自然资源局利州区分局于2020年1月15日收到了该邮件，但至今未给原告任何答复。原告认为被告对原告的信息公开未予答复的行为违法，现原告为维护自身的合法权益，特提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告不履行政府信息公开的行为违法；二、判令被告依法履行法定职责，公开原告申请的“涉及位于四川省广元市利州区项目职工‘倒班房’（合同里称‘日航新城’）项目的土地出让合同及出让金缴纳凭证”的政府信息；三、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告广元市自然资源局利州区分局辩称，原告于2020年1月向被告以邮政快递方式邮寄了涉及位于四川省广元市利州区信息公开申请。期间由于新冠疫情原因,我单位全体人员被派往乡镇、社区进行防疫工作导致答复时间延迟。2020年4月16日被告以邮政快递方式向原告邮寄了“关于何菊英等政府信息公开申请的答复”。因此,原告的诉讼请求不符合规定,请求依法驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明，2020年1月12日，单号为1195965127577的中国邮政EMS快递从北京发往四川广元，快递单上记载的寄件人为：何菊英等六人，记载的收件地址及收件人为：四川省广元市利州区文化路214号利州区自然资源分局办公室（政府信息公开），同时快递单备注栏载明：何菊英等六人关于建设工程规划许可证及附图附件建设用地规划许可证及附图附件等三项政府信息公开申请。2020年1月15日，上述快递由广元寄递事业部上西投揽部工作人员进行投递，物流信息显示于当日由收发室签收。 上述快递中有三份《政府信息公开申请表》，三份申请表中申请的政府信息内容为：涉及位于四川省广元市利州区”（合同里称“日航新城”）项目的土地出让合同及出让金缴纳凭证、建设工程规划许可证及附图附件和建设用地规划许可证及附图附件，申请人均为何菊英，受理机关均为利州区自然资源分局，三份申请表中申请人签名（盖章）处均为“何菊英2020年1月11日”。 2020年4月16日，被告广元市自然资源局利州区分局作出《关于何菊英等政府信息公开申请的答复》，后被告将该答复邮寄给何菊英等人。 另查明，原告何菊英于2017年12月25日与广元日航机电高新产业园开发有限公司签订了《日航新城内部认购合同》。 在2020年5月14日的庭审中，一、在核对当事人身份情况时，原告方共有三人坐在原告席座位上，其中一名戴着口罩的女性表示其就是何菊英本人，但在后续庭审中经查证其并不是何菊英本人，其自称是原告何菊英的女儿，后合议庭责令其退出了法庭。二、原告代理人明确表示上述三份政府信息公开申请表中的签名均为代签，不是何菊英本人签署。 以上事实主要有快递单（1195965127577）及物流信息、三份《政府信息公开申请表》、《关于何菊英等政府信息公开申请的答复》、《日航新城内部认购合同》等证据以及庭审材料在案为证。 本院认为，在申请政府信息公开的程序中，合法有效的申请是获得政府信息的前提。本案中，《政府信息公开申请表》（土地出让合同及出让金缴纳凭证）落款处并不是原告何菊英本人签署，其诉讼代理人表示在申请表中签署何菊英的名字是受原告何菊英的委托，但并未向本院提交证据证明在2020年1月11日（申请表落款日期）当日及其之前受到原告何菊英的委托，代其申请公开政府信息，即原告方未向被告广元市自然资源局利州区分局提出一个合法有效的政府信息公开申请，故原告提起本诉不符合行政诉讼的起诉条件。此外，在本案审理过程中，被告向原告何菊英等人作出了政府信息公开申请答复，原告如确实需要获得相关政府信息，其诉求已经得到实现。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告何菊英的起诉。 案件受理费50元，于本裁定书生效后退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交行政上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  王治平 人民陪审员  唐美章 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  徐 溶
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）黔0111民初10510号                   原 告              杨兴，男，1963年10月25日出生，汉族，住贵州省黔西县城关镇县东路94-4号。                   被 告              陈林，男，1970年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路114号2单元附4号。                  案  由                民间借贷纠纷                  诉  讼      请  求               1.判令被告偿还原告借款40000元；       2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：      被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨兴借款本金40000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告陈林负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    陈 君 梅           二〇二〇年九月二十九日      法官助理     李 洪 霞        书  记  员    姚 黄 缘