安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初9934号原告:姚远,男,汉族,1968年10月出生,现住合肥市庐阳区。被告:胡中荣,男,汉族，1964年10月18日出生,现住肥西县。被告:中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区南二环路959号财智中心A座7楼法定代表人:胡孔勤,总经理。委托代理人：朱禅亮，男，系公司员工。被告:合肥天一出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧。法定代表人:王雷,总经理。委托代理人：王建，男，系公司员工。原告姚远诉被告胡中荣、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、合肥天一出租汽车有限公司（以下简称“天一公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚远，被告胡中荣，被告大地保险公司的委托代理人朱禅亮，被告天一公司的委托代理人王建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚远的诉讼请求为:1、请求被告支付医药费21108.25元、误工费6000元、物品损失费500元、交通费652.6元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元，共计48260.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年8月23日22时00分许,被告胡中荣驾驶皖Ａ×××××出租车行驶至胜利路与寿春路交口时,遇原告人绿灯骑电动自行车过公路,被告胡中荣车速快避让不及发生碰撞,造成原告摔倒头部摔伤出血,眼冒金星,腿部摔伤出血等伤害,电动车损坏。2017年8月23日,合肥市交通警察支队瑶海大队作出《道路交通事故认定书》(简易程序)第3401023201607980认定:被告胡中荣承担此事故的全部责任,原告无责任。在该交通事故中,由于被告胡中荣车速快的过错,造成原告受伤,原告当晚前往合肥市第一人民医院急诊科拍片检查治疗,次日后原告请假,原告门齿松动、摔伤耳鸣厉害,多次前往合肥市第一人民医院、安徽省立医院治疗;不久发现身体因吃药摔伤原因,皮肤病变出现腿部、眼脸、手部、腋下等多处白斑病症,右腿关节出现关节炎,腿膝关节与右脚踝关节怕寒,怕风雨天酸痛等症状,多次医院要求住院治疗,被告方不闻不问,治疗上原告因工作与费用等原因,未住院治疗,原告方坚持多次医院门诊治疗,但病情未见有好转,现申请法院继续医院治疗伤情,申请法院进行门齿、耳鸣及腿膝关节脚踝病变伤残等残疾鉴定。被告的交通肇事造成原告方的经济损失与身心健康带来重大伤害,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。被告天一公司于2015年10月26日向被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司购置了“机动车交通事故责任险强制保险单”等车辆保险,根据双方签订的《保险合同》规定,被告大地保险公司应对被告胡中荣所负的责任承担保险的赔偿责任。但是,责任认定书下达后,各被告却不履行赔付之义务。综上所述,原告认为:三被告的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身损害和经济损失,据此,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告以上的诉讼请求。被告胡中荣、天一公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险30万元，由保险公司在承保的范围内赔付。被告大地公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三责险30万元，未购买不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告主张的损失我们认为其标准过高，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费用；另如需在商业险中赔偿，则扣除20%免赔率。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日22时00分许,被告胡中荣驾驶皖Ａ×××××的小型客车行驶至胜利路沿寿春路由东向西行驶至胜利路交口右转时,遇原告驾驶电动自行车沿寿春路同向行驶至此,两车相碰，致车辆受损和姚远受伤。2016年8月23日,合肥市交通警察支队瑶海大队作出《道路交通事故认定书》(简易程序)第3401023201607980认定:被告胡中荣承担此事故的全部责任,原告姚远无责任。事故发生当天，原告被送往合肥市第一人民医院治疗。共花费医疗费用1985.13元。另查，皖Ａ×××××的小型客车登记车主是天一公司，该车在大地保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，由原被告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，公司身体健康权受法律保护。胡中荣驾驶的皖Ａ×××××的小型客车与姚远驾驶电动自行车碰撞，致使姚远受伤，两车不同程度损坏，应予认定。交警部门责任认定，程序适用法律正确，定责恰当，应予采纳。皖Ａ×××××号小型轿车在大地保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期内，因胡中荣负事故全部责任，被告大地保险公司应在超过交强险部分扣除免赔率支付80%。关于原告主张医疗费21108.25元，本院核定2016年8月23日、8月31日和9月5日医疗费1985.13元，其余医疗费票据不能证明与本次交通事故有关，不予采纳；原告主张误工费6000元，未提供劳动合同、工资流水，其提供的安徽省合肥汽车客运有限公司保障分中心证明其月工资7000元，安徽省合肥汽车客运有限公司合肥汽车站证明其休息2个月，应扣病假工资5640元，原告未按本院指定的时间提供工资流水证明误工损失，原告自已承担举证不能的法律后果，对原告主张误工费不予支持。原告主张物品损失500元（电动车修理费310元和西裤190元），本院酌定400元；原告主张交通费，本院酌情支持300元；原告不构成残疾，对其主张精神损害抚慰金不予支持；原告主张后续治疗费10000元无法律依据，不予支持。上述费用共计2685.13元，其中医疗费1985.13元、由大地保险公司在交强险“医疗费用赔偿限额”中赔付原告；大地保险分公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”中赔付姚远交通费300元；大地保险公司在交强险“财产损失险”中赔付原告物品损失400元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告姚远各项损失合计2685.13元（上述判决款项直接汇入如下账户：户名：姚远。账号：62×××75，开户行：工商银行长江东路支行）；二、驳回原告姚远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告胡中荣负担50元，原告姚远负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年九月十八日书记员  李 颖《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。