wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8805号 被执行人：赵培，男，1981年6月25日出生，身份证住址山东省泗水县。 关于被执行人赵培罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4511号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应责令退赔被害单位损失人民币193857.4元。随案移送作案手机一部，依法予以没收处理。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人的财产人民币1809.5元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法扣划被执行人的财产人民币1809.5元。已向被害人送达领款通知书，被害人尚未到本院办理领款手续。随案移送的手机一部尚未移送至我院执行，暂无法处置。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 莹
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执885号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市东区人民街10号，统一社会信用代码：915104009043593073。 负责人：秦林，行长。 被执行人：张勇，男，汉族，1981年12月30日出生，户籍所在地：四川省大竹县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司攀枝花分行与张勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花分行依据生效的（2018）川0402民初2252号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的3003.52元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下所有的2001年肯博两轮摩托车，车辆未实际控制，且不具备处置条件；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）川0402民初2252号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  何泓霖
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1502号之二申请执行人：赵某，男，1973年9月2日出生，住包头市青山区。被执行人：刘某某，女，1971年10月20日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：段某某，男，1969年7月5日出生，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初6355号判决，执行申请执行人赵某与被执行人刘某某、段某某民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人刘某某名下位于包头市丹拉高速公路南侧房屋。现本案改判，驳回了申请执行人赵某的诉讼请求，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除刘某某名下位于包头市丹拉高速公路南侧房屋的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  周世亮审判员  包莉莉审判员  王永燕二〇二〇年九月七日书记员  郝 鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执850号本院立案执行的申请执行人龚玉双与被执行人王道军民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初928号 原告：陈铎文，男，1994年1月10日出生，汉族，大成工程咨询有限公司崇左分公司负责人，住广西壮族自治区南宁市。 被告：黄宏贵，男，1988年2月16日出生，壮族，经商，住广西壮族自治区宁明县。 陈铎文与黄宏贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。陈铎文到庭参加诉讼，黄宏贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈铎文向本院提出诉讼请求：1.判令黄宏贵向陈铎文偿还借款300000元整；2.判令黄宏贵自本案起诉之日起以借款300000元计算按年利率6%向陈铎文支付借款利息至债务清偿之日止；3.本案诉讼费用由黄宏贵承担。事实与理由:黄宏贵于2019年4月20日向陈铎文共借款300000元并出具借条，借款期限届满后，经陈铎文多次催要，时至今日，全部款项300000元整黄宏贵仍未返还，请求支持陈铎文的诉请。 根据陈铎文的陈述，本案的审查重点为：黄宏贵是否应向陈铎文清偿借款本金300000元及利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供证据进行质证的权利。黄宏贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。结合庭审调查陈铎文提供的证据借条、黄宏贵借款时的相片及中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行转账汇款单真实合法有效，与本案有关联，本院予以认定。 综合全案证据及庭审，本院确认以下事实：许永静与黄宏贵系熟人关系，黄宏贵向许永静提出因做百香果生意，要向许永静借款作为资金周转使用，许永静同意后介绍其女婿陈铎文一同借款给黄宏贵，许永静于2019年4月20日以现金方式向黄宏贵出借100000元，许永静的女婿陈铎文通过银行转账汇款的方式向黄宏贵出借300000元，黄宏贵许诺于2019年10月3日向许永静、陈铎文偿还全部借款，但借款到期后，黄宏贵没有按约定时间向陈铎文、许永静偿还借款，许永静、陈铎文要求黄宏贵出具借条，黄宏贵于2019年10月3日在许永静家中向许永静、陈铎文出具了借条，约定黄宏贵于2020年2月3日前向许永静偿还借款100000元、向陈铎文偿还借款300000元，借款到期后黄宏贵未向陈铎文偿还借款，陈铎文于2020年6月18日向本院提起了本案诉讼。 本院认为，一、关于黄宏贵是否应向陈铎文清偿借款本金300000元的问题。综合全案证据及庭审，足以证实黄宏贵向陈铎文借款300000元的事实，黄宏贵承诺于2020年2月3日前向陈铎文清偿借款，借款到期后黄宏贵未向陈铎文偿还借款，对于本案陈铎文请求判令黄宏贵支付300000元借款本金的诉请，本院予以支持。二、关于陈铎文请求要求黄宏贵支付利息的事项是否应予支持的问题。陈铎文要求黄宏贵以借款本金300000元为基数按照年利率6%计算支付资金占用期间利息向陈铎文支付逾期还款利息至借款清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因本案借款未约定逾期利率，本院支持从2020年6月18日起由黄宏贵以300000元为基数按照年利率6%向陈铎文支付资金占用期间利息至借款清偿之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄宏贵应于本判决生效之日起十日内向陈铎文偿还借款本金300000元； 二、黄宏贵应于本判决生效之日起十日内向陈铎文支付资金占用期间利息（利息以300000元为基数，按照年利率6%计算，从2020年6月18日起至借款清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应按本判决指定的期限内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后1日起2年内，向本院申请执行。 案件受理费5800元，减半收取为2900元，由黄宏贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5800元，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  农作江 二〇二〇年九月三日 书记员  陆小美
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7769号原告：陕西恒威达科工贸有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：王利强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑凯，男，1987年9月29日出生，汉族，该公司员工，住西安市临潼区委托诉讼代理人：齐小康，男，1984年7月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市户县。被告：陕西红星国际酒店有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：浦小雄，该公司执行董事。本院于2020年8月10日立案受理了原告陕西恒威达科工贸有限公司与被告陕西红星国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告陕西恒威达科工贸有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西恒威达科工贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西恒威达科工贸有限公司撤回起诉。案件受理费4463元，减半收取2232元，由原告陕西恒威达科工贸有限公司负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年九月十六日 书    记    员    马雨薇 1
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1364号原告：张水林。被告：阳城县铭泽房地产开发有限公司。统一社会信用代码91140522083743183H，住所地为阳城县新建南路79号。法定代表人：秦颖，任董事长。委托诉讼代理人：白立新，系阳城县铭泽房地产开发有限公司办公室主任。委托诉讼代理人：王成庚，山西析成律师事务所律师。被告：山西中展建筑工程有限公司。统一社会信用代码91140100798276507C，住所地为太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人：刘太中，任总经理。委托诉讼代理人：曾波，系被告山西中展建筑工程有限公司法务部部长。被告：宋新强。原告张水林与三被告阳城县铭泽房地产开发有限公司、山西中展建筑工程有限公司、宋新强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张水林于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求。故原告张水林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张水林撤回对三被告阳城县铭泽房地产开发有限公司、山西中展建筑工程有限公司、宋新强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张水林承担。审判员  陈建兵二〇二〇年九月十日书记员  李霞平
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执827号 申请执行人：彭爱云，女，1968年6月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：吴绍全，男，1980年6月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据发生法律效力的（2020）黔0628民初356号《民事判决书》，于2020年7月9日立案执行彭爱云申请执行吴绍全民间借贷纠纷一案。并于2020年7月10日向被执行人吴绍全发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日内偿还申请执行人彭爱云借款本金33,000.00元，承担案件执行费395.00元。 执行过程中，本院通过网络查控，被执行人吴绍全银行卡内无有效可供执行存款，其在松桃苗族自治县无不动产登记信息。现申请执行人彭爱云自愿向本院申请撤销本案的执行，同意本院作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执569号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1083号之一 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：刘宝，男，1990年2月20日出生，汉族，现住山东省沂源县。 萍乡唯渡金融服务外包有限公司与刘宝借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。执行中，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第202号一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  司玉涵
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民申35号 再审申请人（一审被告）：郑玲珍，女，1986年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被申请人（一审原告）：龙岩市嘉亿小微企业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城二期（机电五金市场）A3幢03层02、19号，统一社会信用代码913508005532242661。 法定代表人：吴珊瑚，总经理。 委托诉讼代理人：刘光海，福建天岩律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：邱勇，男，1985年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 一审被告：龙岩市白金富山贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城一期（阳光都汇）阳光楼5层506，统一社会信用代码913508005747166300。 法定代表人：邱勇，总经理。 再审申请人郑玲珍因与被申请人龙岩市嘉亿小微企业服务有限公司、邱勇及一审被告龙岩市白金富山贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，郑玲珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 王瑜程 书 记 员 林丽琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2299-2号申请执行人：王鲁松，男，1973年5月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：杨春庆，男，1961年5月15日出生，汉族，住莱州市。被执行人：吴先英，女，1961年6月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王鲁松与被执行人杨春庆、吴先英民间借贷纠纷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人杨春庆、吴先英送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人杨春庆、吴先英未实际履行完毕。本院分别于2020年4月3日、2020年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨春庆、吴先英名下的银行存款信息，仅有零星存款，无财产可供执行。本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询被执行人杨春庆、吴先英名下无车辆登记信息。本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询被执行人杨春庆、吴先英名下无不动产登记信息。本院于2020年6月23日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院前往被执行人住所地进行财产调查，未发现有可供执行的财产线索。本案执行标的435720.00元，执行到位标的0元，未到位标的435720.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年九月二十二日书记员  庄立昆
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初850号原告：黄海全，男，1974年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：浙江富旭包装有限公司，统一社会信用代码91330327MA285DCK08，住所地浙江省龙港市新雅工业园区55幢3-5层。法定代表人：陈旭东。被告：陈旭东，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现被羁押于苍南县看守所。原告黄海全与被告浙江富旭包装有限公司（以下简称富旭公司）、陈旭东买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告富旭公司、陈旭东立即偿还原告欠款15万元；2、判令被告富旭公司、陈旭东支付利息（自2019年11月5日起算至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告放弃了第二项诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告黄海全为向被告富旭公司收购废纸，分别于2018年8月10日、同年9月20日、同年9月21日向被告陈旭东转账5万元、10万元、5万元，共计20万元押金，后续原告黄海全向被告富旭公司收购废纸，货款于交纳的押金中扣减。原告黄海全与被告陈旭东于2019年10月11日结算，被告陈旭东出具承诺书，承诺分别于2019年11月5日、2019年12月5日、2020年1月5日各退还3万元，另6万元作为收纸押金，如年底有变化再行协商处理。后经原告催讨，被告未予偿还。另查明，富旭公司系陈旭东独资的一人有限责任公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、浙江富旭包装有限公司于判决生效后十日内偿还黄海全款项15万元；二、陈旭东对上述第一项款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由浙江富旭包装有限公司、陈旭东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡人民陪审员  朱植松人民陪审员  彭小平二〇二〇年九月二十二日法官 助理  杨 柔代书 记员  郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢276号之一申请执行人孟繁旭，男，1982年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人菅毅，男，1976年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人武恒斌，男，1980年2月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人韩德刚，男，1976年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行孟繁旭申请执行菅毅、武恒斌、韩德刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销（2020）内0823执恢276号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）内0823执恢276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗                旺审判员 申        光        全审判员 茹志伟二0二0年九月十四日书记员郭进注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特658号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：杨小兰，女，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被申请人：王绍东，男，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人杨小兰、王绍东申请实现担保物权一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司向本院提出申请，请求准许拍卖、变卖被申请人杨小兰、王绍东所有的坐落于三门县××镇××道××号××小区××幢××单元××室［不动产权证号为浙（2019）三门县不动产权第0××6号］房产，申请人对变价所得款项在借款本金166368.56元、利息、滞纳费、实现债权费用［利息自2019年12月1日起至2019年12月30日止按月利率1.42%计算、自2020年1月1日起的利息与滞纳费按月利率2%计算至实际支付之日止、实现债权费用4991元。上述利息、滞纳费、实现债权费用合计以不超过月利率2%为限］的范围内优先受偿。事实和理由：2019年9月12日，被申请人以其共同所有的位于三门县××镇××道××号××小区××幢××单元××室［不动产权证号为浙（2019）三门县不动产权第0××6号］房产提供抵押担保，与申请人签订合同编号为2019年消借第0903001424号《中银消费金融有限公司［新易贷-乐享贷］消费金融贷款申请和使用合约》和合同编号为2019年消借第0903000796号《中银消费金融有限公司［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，合约、合同约定：借款金额为170000元；借款期限为60个月，自2019年9月12日起至2024年9月12日止；贷款年利率17.1%；还款方式为等额本息的月结还款法（自动扣款形式），每月最后一日为自动扣款日，但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；如逾期归还贷款本息，申请人中银消费金融有限公司有权终止或解除本合约，有权要求借款人赔偿因其违约而给申请人中银消费金融有限公司造成的损失（包括但不限于律师费等）；抵押担保范围为全部贷款本金、利息、滞纳费、手续费及其他费用（包括但不限于律师费等）。申请人中银消费金融有限公司于2019年9月12日取得编号为浙（2019）三门县不动产证明第0007216号不动产登记证明（被担保主债权数额为370000元，该不动产登记证明记载着债务履行期限为2019年9月12日起至2024年9月12日止）。申请人中银消费金融有限公司于2019年9月12日向被申请人王绍东发放消费贷款170000元，被申请人杨小兰、王绍东贷款后，自2020年1月1日起未依约还款，尚欠本金166368.56元及利息、滞纳费未偿付。申请人中银消费金融有限公司为实现债权支出律师代理费4991元。 被申请人杨小兰、王绍东未提出异议。 本院经审查认为，本院经审查后查明的事实与申请人中银消费金融有限公司的诉请事实一致。被申请人杨小兰、王绍东自愿以其共同所有的房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押权自登记时生效，在被申请人不履行债务的情况下，债权人即申请人中银消费金融有限公司有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿的权利。故申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人杨小兰、王绍东共同所有的坐落于三门县××镇××道××号××小区××幢××单元××室［不动产权证号为浙（2019）三门县不动产权第0××6号］房产，申请人中银消费金融有限公司对变价所得款项在本金166368.56元及利息（利息按2019年一年期贷款市场报价利率的四倍计算）范围内享有优先受偿权。 申请费2110元，由被申请人杨小兰、王绍东共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0103民初22574号 原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码915001075842818297。 法定代表人：周**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。 被告：任真。 被告：夏云菊。 本院在审理原告重庆永景物业管理有限公司与被告任真、被告夏云菊物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月19日登记立案，原告重庆永景物业管理有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴可达 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘星辰 书 记 员 保玉方
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1030号 原告：胡秀朵，女，1950年7月2日出生，汉族，住高阳县。 原告：齐留，男，1948年10月15日出生，汉族，住高阳县。 被告：任志成，男，43岁，汉族，住高阳县。 胡秀朵、齐留与任志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告胡秀朵、齐留于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡秀朵、齐留撤诉。 案件受理费857元，由原告负担。 审判员  崔立新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马珊珊
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执308号申请执行人余学海，男，贵州省丹寨县人。被执行人张有权，男，贵州省丹寨县人。余学海与张有权身体权纠纷一案，本院作出的(2020)黔2636民初355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余学海于2020年8月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复查费共计61288.87元；承担案件受理费2138元、执行费851元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行，未报告财产情况。本院自2020年8月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、股权、税务、银行、网络资金、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年8月25日前往丹寨县不动产登记中心、丹寨县住房和城乡建设局进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院于2020年9月8日派员前往被执行人户籍地丹寨县兴仁镇烧茶村进行实地调查，无其他财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年九月二十五日法官助理 梁海平书 记 员 莫通勇
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1672号申请人王丽，女，住所地呼和浩特市。申请人王**，女，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司经理。本院在执行王丽、王**诉内蒙古新汇商业管理有限公司租赁合同纠纷（2020）内0105执1672号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人王丽、王**进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年九月二十日书记员 张 娥
河南省淇县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0622行审33号申请执行人：鹤壁市生态环境局淇县分局，住所地淇县朝歌南路西段。负责人：杨文杰，该局局长。委托代理人：李艳，女，1975年10月15日出生，汉族，鹤壁市生态环境局淇县分局工作人员，住淇县，代理权限为特别授权。被申请人：张林冲，男，1965年4月20日出生，汉族，住淇县。申请执行人鹤壁市生态环境局淇县分局于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的淇环罚决字〔2018〕第1017号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院经审查查明，鹤壁市生态环境局淇县分局以被申请人张林冲经营的淇县金安养殖场在养殖过程中用水泵从储存池中经管带向淇河堤抽排养殖废水的行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，对被申请人张林冲处以罚款20万元。鹤壁市生态环境局淇县分局于2018年12月4日向被申请人张林冲送达了淇环罚决字〔2018〕第1017号行政处罚决定。被申请人张林冲在法定期限内向浚县人民法院提起行政诉讼。浚县人民法院作出（2019）豫0621行初25号行政判决书，判决撤销鹤壁市生态环境局淇县分局作出的行政处罚决定书。鹤壁市生态环境局淇县分局不服向鹤壁市中级人民法院提起上诉。鹤壁市中级人民法院作出（2020）豫06行终8号行政判决书，判决：一、撤销浚县法院（2019）豫0621行初25号行政判决；二、驳回张林冲的诉讼请求。判决生效后，鹤壁市生态环境局淇县分局向张林冲进行了催告。后张林冲就行政诉讼案件向河南省高级人民法院提出再审申请。河南省高级人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫行申446号行政裁定书，裁定驳回张林冲的再审申请。张林冲未履行行政处罚决定书确定的义务。鹤壁市生态环境局淇县分局向本院提交了行政处罚事先听证告知书、行政处罚决定书、履行催告书、相关裁判文书等证据。本院认为，申请执行人鹤壁市生态环境局淇县分局具备执法主体资格，在执法过程中依法履行了告知、催告等程序，其作出的淇环罚决字〔2018〕第1017号行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人鹤壁市生态环境局淇县分局作出的淇环罚决字〔2018〕第1017号行政处罚决定准予强制执行。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年九月十四日法官助理韦红娟书记员陈晨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3497号申请执行人：姜淑娟，女，汉族，1968年3月11日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行姜淑娟与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特78号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二十四日书记员  刘晓东
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初909号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李少卿，女，1961年11月24日出生，公民身份号码440************32X，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市*********民宿舍新村4巷46号。因本案于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]Z817号起诉书指控被告人李少卿犯开设赌场罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年9月9日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人李少卿到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年12月份开始，被告人李少卿在普宁市***************平房开设“麻将馆”赌场，摆设自动麻将桌聚众赌博，从中抽头渔利。至2020年5月25日下午被公安机关查处，李少卿及参赌人员温小妹、李建全、李汉兵、李坚林（均行政处罚）被现场抓获。至被查获，李少卿从中抽头渔利共人民币约1000多元。上述事实，被告人李少卿在开庭审理过程中亦无异议，并有现场及赌具相片、检查笔录、收缴物品清单、证人证言、被告人供述、破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李少卿开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控李少卿所犯罪名成立。李少卿归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议对李少卿判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李少卿犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇二〇年九月二十一日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3319号原告江西省德义源生态农业发展有限公司（以下简称德义源公司），统一社会信用代码91361128586593877M,住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村周二组。法定代表人吴玮，该公司董事长。委托代理人邱冬生，该公司员工。被告鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组（以下简称段家村小组）。代表人段胜茂，该村小组组长。被告段文汉，男，1949年11月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告德义源公司诉被告段家村小组、被告段文汉林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德义源公司委托代理人邱冬生、被告段家村小组代表人段胜茂、被告段文汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月3日，原告与被告段家村小组委托的代表人段胜茂、段中艳签订了《荒山林地承包经营权转让合同》，合同约定原告承包经营被告的山林，被告段文汉以签字领取承包金的方式对该合同予以认可。原告向被告段文汉支付承包金7000元，支付后，段家村小组部分村民不同意领取承包金，更不同意向原告交付山林，已领取承包金的农户也不履行交付山林的义务。签订上述合同有游城乡政府、屯田村委会签字盖章，段家村小组负责人也签字确认。因原告无法拿到承包的山林，无法开展经营，为此原告多次找游城乡政府、屯田村委会协商解决。因段家村村民拒不理睬，为此特提起诉讼，请求1、依法解除原、被告签订的《荒山林地承包经营权转让合同》、责令被告段文汉返还承包金7000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，提供了如下证据：一、营业执照一份，证明原告的主体资格；二、《荒山林地承包经营权转让合同》一份，证明原告与被告段家村小组签订合同的事实；三、收款收据一份，证明原告向被告段文汉发放转让款（承包金）7000元的事实。被告段家村小组辩称，村小组没有与原告签订合同，合同上组长“段胜茂”的签名不是段胜茂本人签的；原告在向部分村民发放承包金的时候曾承诺如在三年之内没有开发山林，承包金无需返还。被告段文汉辩称，领了钱是事实，目前经济困难，没有能力返还承包金，若原告还想承包山林，仍同意原告承包，但原告需向被告补足2012年至2020年的承包金。被告段家村小组与被告段文汉未向法庭提供证据。经审理查明，2012年1月3日，原告德义源公司与被告段家村小组代表人签订《荒山林地承包经营权转让合同》，约定段家村小组将其承包经营的1177.2亩林地的承包经营权转让给原告，同时约定转让款（承包金）支付以家庭为单位，由户主代表全家在《个人权属山地流转及授权委托同意书》及《个人权属山地流转及授权委托同意人签名册》上亲笔签名并作为领款人领取转让款。2012年4月19日，被告段文汉领取转让款7000元，收款收据上游城乡屯田村委会加盖了公章。因被告段家村小组转让的荒山林地边界和面积不清且部分村民不同意转让荒山林地，被告段家村小组无法将成片山林交付给原告，合同一直未履行。原告多次与游城乡屯田村委会及被告段家村小组协商未果，遂提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，涉及村民利益的事项应经村民会议决定方可办理。被告段家村小组与原告德义源公司签订《荒山林地承包经营权转让合同》，应由村小组十八周岁以上村民三分之二或者村小组三分之二户代表召开村小组会议决定，所作决定应当经到会的半数同意。无证据证明被告段家村小组的代表在与原告签订合同时系在执行村小组的会议决定，故原告德义源公司与被告段家村小组的《荒山林地承包经营权转让合同》系无效合同，自始至终没有法律约束力。原告要求解除合同的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；被告段文汉基于无效合同取得的转让款应当返还原告，对原告要求被告段文汉返还其转让款7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告段文汉于本判决生效后二十日内返还原告德义源公司转让款（承包金）7000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告德义源公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郭扬辉二〇二〇年九月十六日书记员  王金华
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2024号原告：许亮，男，1989年8月9日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村XX巷X号，农民。委托诉讼代理人：王建伟，男，1955年12月26日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村XX巷，农民。被告：韩增欢，女，1989年7月25日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村XX巷X号，农民。本院在审理原告许亮与被告韩增欢婚约财产纠纷一案中。原告许亮于2020年9月24日，以已与被告私下协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中以上述理由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许亮撤回起诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告许亮负担。审判员  李宏伟二〇二〇年九月二十四日书记员  袁甜甜
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初5976号 原告：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心Ⅱ号5A03、5A04室。统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，该公司董事长。 被告：汪泽慧，女，汉族，1986年4月2日生，住江西省上饶市信州区。 被告：汪颖，女，汉族，1993年3月1日生，住江西省上饶市信州区。 原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与被告汪泽慧、汪颖借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司诉称，原告与被告汪泽慧、被告汪颖签订《个人借款担保合同》（编号：2016年博贷字第1610030028号），该合同约定原告向被告汪泽慧发放贷款250万元。借款期限自2016年10月28日起至2017年4月27日止。被告汪泽慧、被告汪颖为担保被告汪泽慧在《个人借款担保合同》（编号：2016年博贷字第1610030028号）项下债务的履行，以南昌市青山湖区北京东路308号恒茂国际都会16栋1单元1002室房屋向原告设定抵押担保并办理抵押登记。被告汪颖为被告汪泽慧在《个人借款担保合同》（编号：2016年博贷字第1610030028号）项下债务提供连带责任保证担保。原告按约向被告汪泽慧发放贷款后，被告汪泽慧并未按约偿还本息。暂计算至2020年1月16日，被告汪泽慧欠付原告借款本金2500000元，利息、罚息共计1768250元，合计4268250元。被告汪颖也未承担担保责任。故原告诉至法院，并提出诉讼请求：1、判令被告汪泽慧立即向原告偿还贷款本金250万元及利息、罚息（暂计算至2020年1月16日止的利息、罚息共计1768250元，之后的利息、罚息以欠款本金250万元为基数，按合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告汪泽慧立即向原告支付律师代理费45000元；3、判令被告汪颖对被告汪泽慧上述第一项、第二项欠付原告的债务承担连带保证担保责任；4、判令原告对南昌市青山湖区北京东路308号恒茂国际都会16栋1单元1002室（不动产权证书号：洪房权证湖字第××号、洪房湖共字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、判令本案案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全保险费等原告实现债权费用由被告共同承担。 本院经审查发现，原、被告于2016年10月19日签订的《个人借款担保合同》（编号：2016年博贷字第1610030028号）第六条已明确约定争议的解决方式为由贷款人住所地人民法院管辖，而贷款人即本案原告的住所地为南昌市，属南昌市东湖区人民法院辖区，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案移送南昌市东湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄建红 二〇二〇年九月二日 书记员  熊思莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11437号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英，原告员工。 被告：毛国辉，男，1973年12月18日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告毛国辉金融借款合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼，要求判令：被告毛国辉归还借款本金25万元并支付利息、罚息、复息14689.24元（已计算至2020年5月4日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月18日，原告与被告毛国辉签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币25万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年4月18日起至2022年4月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率10.092%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。 2019年4月14日，被告毛国辉自助放款25万元。自助放款凭证载明：借款期限自2019年4月14日至2020年4月13日止。嗣后，被告毛国辉未按约还本付息。截止2020年5月4日，被告毛国辉尚欠原告借款本金250000元及利息、罚息、复息14689.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛国辉于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金250000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年5月4日止为14689.24元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2635元，由被告毛国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄 丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7509号原告：程红秀，女，1975年5月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市分宜县。被告：黄小志，男，1962年9月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告程红秀（下称原告）与被告黄小志（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告廉租房房款15000元整和管理费2803元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，被告称可以在新余市吉泰苑廉租房小区购房1套，原告向被告交纳了15000元钱，被告向原告出具一份收条，承诺在2017年7月10日皆可以拿到房子，以房管局摇号公示之日为准，如没有摇上号就全部退还现金，其中还收了管理费2803元，到2017年7月10日，被告没有按承诺提供购房指标，并答应2018年3月份可以提供，到了3月份被告依然无法提供房子，钱也未归还。原告追讨，被告总以各种理由推脱。故原告诉至本院，并提出前列诉请。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2017年6月至7月间，被告以可以得到公租房的使用权为由向原告收取15000元及物业管理费2803元，并承诺在2017年7月10日将公租房给原告，后原告没有拿到房子，被告也未返还原告以上费用。原告催要无果，诉至法院。裁判理由及结果本院认为，本案属合同纠纷。公租房是国家提供的保障性住房，符合保障条件的家庭申请才可入住。本案被告向原告承诺可以取得公租房的使用权，并向原告收取17803元，被告的行为违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”故原、被告之间形成的合同系无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告主张被告返还17803元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄小志应于本判决生效之日起十日内返还原告程红秀17803元。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取计123元，由被告黄小志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年九月二十三日法官助理王燕书记员胡蓉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3704号原告李士忠，男，1966年5月14日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人许国臣，河南弘治律师事务所律师。委托代理人付桂梅（实习），河南弘治律师事务所律师。被告贾建竹，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市。被告贾周飞，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告李士忠与被告贾建竹、贾周飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李士忠于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士忠自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李士忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李士忠承担。审判员  黄琦超二〇二〇年九月七日书记员  苏 婕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0411刑初152号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人王安国，男，1963年4月24日出生，汉族，中专文化，攀枝花竞地商贸有限责任公司法定代表人，户籍所在地：重庆市九龙坡区，现住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月14日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。 委托辩护人张丽霞，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104200611778496。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]148号起诉书指控被告人王安国犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员邓雪梅出庭支持公诉，被告人王安国及辩护人张丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日22时30分许，被告人王安国因觉得自己停放在攀枝花市仁和区攀枝花X道X段XXX号XX栋X单元的川ＤXXXX6号小客车停的位置不好，遂在已饮酒的情况下驾驶该车准备将车停好。被告人王安国在调整车位的过程中，先与后方涂某停放的川Ｄ×××××号轿车发生碰撞，后王安国又驾驶该车向前行驶，此过程中与前方谯某停放的川Ｄ×××××号轿车发生碰撞，川Ｄ×××××号轿车继续向前碰撞肖某停放的川Ｄ×××××号轻型货车，川Ｄ×××××号轻型货车继续向前碰撞邹某停放的川Ｄ×××××号轿车，致5车受损的交通事故。被告人王安国让其妻子兰某报警后，自己回家休息，让其妻子留在现场等候。公安民警接警后赶到被告人王安国家中，发现被告人王安国涉嫌酒后驾驶，遂当场对其进行了呼吸式酒精检测，含量为241.9ｍｇ／100ｍｌ，并将其带至医院进行了血样提取备检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人王安国血液中的乙醇（酒精）含量为241.9ｍｇ／100ｍｌ。经公安机关对交通事故责任做出认定，被告人王安国负此次事故的全部责任。之后，被告人王安国积极赔偿了被害人涂某等人的损失，被害人对其表示谅解。 2020年9月16日，被告人王安国签订《认罪认罚具结书》，对公诉机关提出的判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元的量刑建议予以认可。 上述事实，被告人王安国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执及立案决定书、立案告知书，户籍证明，到案经过，行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，强制措施材料，呼气式酒精检测记录表，当事人血样提取登记表，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，吸毒现场检测报告书，售车协议、收据、收条及谅解书，视听资料，情况说明，调查评估复函，证人刘某、兰某、徐某的证言，被害人涂某、谯某、肖某、邹某的陈述，被告人王安国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王安国在道路上醉酒驾驶机动车，对道路交通安全构成危害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王安国醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到含量为200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故的全部责任，可以从重处罚。被告人王安国主动让其妻子报警并归案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王安国积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人王安国短距离挪动车辆，量刑时予以考虑。根据被告人王安国的犯罪性质、情节及悔罪表现，不符合免予刑事处罚的条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人建议对被告人王安国免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人王安国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  仲明镜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钟恒轶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（中华人民共和国国家标准GB19522004） 3、术语和定义 醉酒驾车：车辆驾驶人员血液中的酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2969号 申请执行人：宋丽萍，女，汉族，1977年11月8日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 申请执行人：郭强，男，汉族，1977年12月18日出生，户籍所在地同上。 被执行人：阜南县银达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路，统一社会信用代码91341225777384445C（1-1）。 法定代表人：罗林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宋丽萍、郭强与被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4447号民事判决书确定的义务，申请执行人宋丽萍、郭强向本院申请执行，执行标的为153179元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2969号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘志文
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1760号申请人：王健,男,1971年12月09日出生，汉族，住所地：沂源县。被申请人：周士民，男，1975年11月11日出生，汉族，住所地：沂源县经济开发区。申请人王健与被申请人周士民租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人王健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  葛 霞
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110民初5630号 原告：王鑫，男，2004年6月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告：王豪，男，2009年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告：王佳亿，女，2012年1月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。 三原告共同法定代理人：张华秀，系三原告母亲，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：廖中平，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。 被告：王兵，男，1989年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：张成凤，女，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告王鑫、王豪、王佳亿与被告王兵、张成凤共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告提出诉讼请求：1.请求判决被告王兵、张成凤立即支付原告之父王洪死亡后代领取赔偿款（抚恤金）王鑫284898.75元；王豪317678.75元；王佳亿330790.75元；2.判决二被告在分别支付原告费用中承担连带支付责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原告之父王洪在宜章振华建筑材料有限公司上班过程中因工死亡，于2020年5月17日与公司达成赔偿1336000元的协议，在协议时宜章振华建筑材料有限公司将赔偿款直接打入王兵XXX账户上。该款由被告王兵代领取后，被告王兵未将该款支付原告。原告向法院起诉王兵委托合同纠纷一案，王兵在答辩中陈述该款已全部转给了被告张成凤，被告王兵与张成凤严重侵犯原告的合法权益。被告王兵代领该款后，委托事务完毕。被告拒绝支付该款给原告，但王兵未将该款支付给原告，恶意串通将款项转移至被告张成凤，经原告起诉后仍不将原告应得款项支付原告，侵犯原告的合法权益，请求依法判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第一款条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条规定，人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有权管辖的人民法院，受移送的法院应当受理。本案中，被告提交证据证明其经常居住地为浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇，本院对此依法予以认定，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送被告经常居住地浙江省嘉善县人民法院审理。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下: 本案移送浙江省嘉善县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜辉娅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执934号 申请执行人：蔡建梅，女，1980年10月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张玉平，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理蔡建梅申请执行张玉平离婚纠纷一案，执行依据（2017）川1622民初897号民事调解书。应执行标的：5万元，已执行6466.22元。 执行中，本院对被执行人名下财产通过“总对总”网络查控系统进行了调查，可供执行的银行存款为6516.22元，已扣划，其中执行费50元，剩余6466.22元已由申请执行人领取。无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商、股票等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员 田 艳
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执2702号向军辉、夏明军：本院执行的向军辉申请夏明军合同纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初10876号民事判决书于2020年9月25日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  蒋维二〇二〇年九月二十五日代理书记员  **
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保865号杨惠芳：关于申请人杨惠芳与被申请人郭君波诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保431号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人郭君波名下价值100万元财产。本院立案后，经我院执行已保全完毕。（保全完毕，详见回执）依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人杨惠芳与被申请人郭君波诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保431号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执799号申请执行人：魏某杨，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区分水岭乡大悲村二社1号附2号。委托代理人：张涛（特别授权），贵州雍盛律师事务所律师。被执行人：四川金海建设有限公司，住所地四川省泸县经济开发区。法定代表人：冯建华，该公司董事长。申请执行人魏某杨与被执行人四川金海建设有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，纳雍县人民法院作出的（2019）黔0525民初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏某杨于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人四川金海建设有限公司支付申请执行人魏某杨工程款3386077元。负担执行申请费36261元、案件受理费33888元。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月20日向被执行人四川金海建设有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人四川金海建设有限公司的相关财产信息，被执行人四川金海建设有限公司注册资本为56600万元，法定代表人为冯建华，冯建华认缴出资额为22074万元，出资比例为39%。该公司名下无车辆登记信息。被执行人四川金海建设有限公司无不动产登记信息。被执行人四川金海建设有限公司在工行江西省九江永修支行账户为1507255029200145715的账号内有存款124.79元，在贵州银行股份有限公司三都支行账户为04130011000001220001的账号内有存款28.94元，本院已将上述账户进行额度冻结。被执行人四川金海建设有限公司在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无开户信息。3、本院到泸州市国土资源局不动产登记中心、泸州市市场监督管理局查询，上述单位反馈被执行人四川金海建设有限公司无工商登记、不动产登记登记信息。4.本院于2020年9月19日对被执行人四川金海建设有限公司采取限制消费令措施并于同日将被执行人四川金海建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人魏某杨，并要求申请执行人提供被执行人四川金海建设有限公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施。综上所述，因本案被执行人四川金海建设有限公司除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人魏某杨告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，但不同意本案终结本次执行程序，据此，本院已向其充分释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初560号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何祥猛审判员  章 华审判员  邓 菲二〇二〇年九月十九日书记员  田 鹏
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初961号 原告：梁士解，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：温立平，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：赵天翔，公司职工。 原告梁士解与被告温立平、被告鼎和财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。因被告保险公司申请对原告的伤残重新鉴定，本院于2020年5月25日裁定对本案中止审理，同年8月26日恢复审理。原告的委托诉讼代理人刘彩菊、被告温立平、被告保险公司的委托诉讼代理人赵天翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿经济损失127955.38元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月9日18时许，被告温立平驾驶鲁YHU×××号小型客车沿梦芝路由西向东行驶至沟温线招远市横掌曹家村时，与左转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告伤后被送往招远市英诚医院治疗。事故经交警部门认定，被告温立平负事故的次要责任，原告负主要责任，肇事车辆在被告保险公司处投保。原告诉至法院，请求判如所请。 被告温立平辩称，对交通事故无异议，车辆投保交强险，其不同意原告要求按40%赔偿的要求，同意按20%赔偿。 被告保险公司辩称，被告温立平驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。 原告向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明本案事故的发生及责任划分。2、原告的门诊病历、住院病历、医疗费发票及用药明细，证明原告的诊疗及花费情况。3、山东金昶集团公司于2019年12月11日出具的证明，证明梁士解系其单位员工，因2019年8月9日发生事故请假四个月，其工资发放在农业银行卡中。4、户名为梁士解的中国农业银行卡流水及纳税证明，证明其事故前三个月的平均工资为6890.67元。5、王某某的身份证及房屋所有权证，证明王某某系城镇居民。6、招远市温泉街道办事处姚格庄村民委员会证明及梁某某、刘某某身份证复印件，证明梁士解父亲为梁某某出生于1941年3月16日、母亲为刘某某，出生于1944年8月3日，原告有姐妹四人。7、威海恒源司法鉴定所于2019年12月5日出具的司法鉴定意见书，记载梁士解符合十级伤残，误工时间为120天，伤后需1人护理60天。 被告温立平未向法庭提交证据。 被告保险公司对原告的伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，经本院委托，烟台信恒祥司法鉴定所于2020年8月5日出具鉴定意见：梁士解左膝部损伤构成十级伤残。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：2019年8月9日18时许，原告梁士解驾驶电动自行车沿沟温线由西向东行至招远市横掌曹家村左转弯时，与顺行的被告温立平驾驶的鲁YHU×××号小型客车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故经招远市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告温立平负事故的次要责任。原告伤后就诊于山东玲珑英诚医院，住院2天，花医疗费8075.22元。2019年12月5日，原告伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定，其左膝损伤符合十级伤残，误工时间为120天，伤后1人护理60天。原告花鉴定费2080元。另查明，原告在事故前月平均工资为6890.67元，原告的父亲梁某某出生于1941年3月16日，原告的母亲刘某某出生于1944年8月3日，梁某某、刘某某夫妻有四名子女。 本院认为，被告温立平驾驶机动车与原告梁士解驾驶非机动车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告温立平负事故的次要责任，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告温立平驾驶肇事的机动车在被告保险公司投保交强险，则原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，余额由被告温立平按次要责任承担赔偿份额，因原告梁士解驾驶的为非机动车，则以被告温立平承担30%为宜。原告的经济损失包括：医疗费8075.22元、住院伙食补助费100元（50元/日×2日）、误工费27562.68元（6890.67元/月÷30日×120日）、护理费3820元（1910元/月÷30日×60日）、残疾赔偿金91340.76元[残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人梁某某生活费3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4人）、被扶养人刘某某生活费3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4人）]、交通费酌定500元、车辆损失870元、精神损害抚慰金1000元，以上共计133268.66元。上述损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内赔偿119045.22元（医疗费8075.22元、住院伙食补助费100元、车辆损失870元、残疾赔偿金+误工费110000元），余14223.44元，由被告温立平赔偿30%为4267.03元。被告温立平以有车辆损失为由要求原告赔偿，但其称车辆并未维修完毕，亦未进行价格评估，未交纳反诉费用，本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效后十日内赔偿原告梁士解经济损失119045.22元。 二、被告温立平于判决生效后十日内赔偿原告梁士解经济损失4267.03元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859元，减半收取1430元，鉴定费2080元，由被告鼎和财产保险股份有限公司负担3421元，被告温立平负担42元，原告梁士解负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王海涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  修丹丹
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0521民初3114号 原告：成都名可达环保科技有限公司，住所地成都市郫都区安靖镇沙湾村三社，统一社会信用代码91510124587575371E。 法定代表人：王冬梅，系公司总经理。 委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。 被告：泸州龙兴建筑有限公司，住所地泸州市泸县玉蟾大道206号，统一社会信用代码915105043233432350。 法定代表人：唐林。 原告成都名可达环保科技有限公司与被告泸州龙兴建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都名可达环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1062.5元，由原告成都名可达环保科技有限公司负担。 审 判 员 李瑞金 二〇二〇年九月十六日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 张 欣
贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2729民初966号 原告：张正霞，女，1970年12月12日生，苗族，住贵州省长顺县。 被告：郭建英，女，1975年11月13日，汉族，住贵州省长顺县。 委托诉讼代理人：郭兴健，男，1968年3月24日生，汉族，住贵州省长顺县。系郭建英之兄。 原告张正霞与被告郭建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告张正霞，被告郭建英及其委托诉讼代理人郭兴健到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告张正霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款58660元及利息。2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告是玩得好的朋友，被告请原告帮其借款60000元，由被告丈夫结账后还款，原告因信任被告就帮其借款，并告知借款月利息为10％。被告借款后还了10000余元，被告所还金额不够原告为其垫付的利息。此后，被告玩失踪，打电话不接，直到2018年年初才联系到被告，并承诺回家过年时一次性还清借款，可是被告一直没有兑现承诺。2019年原告再次联系被告，被告让原告起诉，由人民法院作出判决。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告郭建英辩称，双方是“做会”产生债务，并非被告向原告借款，被告认可欠债事实，已经归还部分借款，同意归还余下借款，但因双方没有约定借款利息，故不同意原告所主张的借款利息。 本院经审理认定事实如下：被告郭建英于2014年10月22日向原告出具借条一张，载明：今借到张正霞的人民币伍万捌仟陆佰陆拾元整（58660），借款人：郭建英。2014.10.22。原告在借条上备注：2014年11月18日已还14827元；2014年12月16日已还1000元；2015年1月15日还1000元。原告在最后两笔还款金额之后加括号，括号中写“小敏”二字，经了解该两笔还款是被告委托他人“小敏”代还款项。另，被告从2018年2月至2019年1月通过微信六次向原告转款小计4500元。被告返还原告借款共计21327元（14827元+1000元+1000元+4500元），尚欠借款37333元。 上述事实有双方当事人的陈述、原告的身份证、被告向原告出具的借条一张、双方聊天记录和被告向原告转账4500元的微信截图附卷佐证。 本院认为，原告主张的借款事实有被告向原告出具的借条和被告的还款凭证在卷佐证，可以确认双方存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款也可以催告借款人在合理期限内返还。”双方发生借贷后，原告多次向被告催告还款，被告未及时归还借款，原告要求被告偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。被告还款金额应以本院实际查明的欠款金额为限。合同法第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案双方在书面借条上没有约定利息，被告也不认可双方口头约定有利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告辩称其所负债务是“做会”引起，但因被告向原告出具的是借条，视其对借款事实的认可，故本院对被告的抗辩意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告郭建英于本判决生效后十日内偿还原告张正霞借款叁万柒仟叁佰叁拾叁元整（￥37333元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元（已减半收取），由被告郭建英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄卫平 二〇二〇年九月十六日 书记员  蔡 敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1149号申请执行人：俞聪，男，1970年12月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙诚浩服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1PCUUA13,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陆荣，该公司总经理。申请执行人俞聪与被执行人盱眙诚浩服饰有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月19日作出的（2020）苏0830民特131号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙诚浩服饰有限公司欠申请人俞聪劳务工资款3147元，申请人盱眙诚浩服饰有限公司于2020年4月30日前一次性付清。其他无争议。被执行人盱眙诚浩服饰有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月11日按诉讼阶段被执行人提供的地址确认书载明的地址通过司法专邮的形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年5月11日、2020年7月30日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人盱眙诚浩服饰有限公司均无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月12日对被执行人盱眙诚浩服饰有限公司不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年5月11日向盱眙县住建局查询被执行人房产信息，亦无房产备案信息。4、因被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未向本院申报财产，本院于2020年9月15日对被执行人盱眙诚浩服饰有限公司采取限制高消费措施，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员于2020年9月11日前往盱眙诚浩服饰有限公司住所地走访了解到盱眙诚浩服饰有限公司之前租的厂房生产的，该公司早已关闭，欠的房租还没付。6、本院于2020年9月15日通过短信告知的方式将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2147元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特131号民事裁定书民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月十六日书记员  郭婷婷
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执461号申请执行人杨正洁，女，1988年12月28日生，傣族，中专文化，农民，住永仁县。被执行人王绍华，男，1988年1月29日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。申请执行人杨正洁与被执行人王绍华民间借贷纠纷一案，永仁县人民法院（2020）云2327民初262号民事判决书确定：被告王绍华于本判决生效后15日内返还原告杨正洁借款23163元，案件受理费215元由王绍华负担。因被执行人王绍华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨正洁于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人王绍华的银行存款、网络资金、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人王绍华无银行存款、无网络资金、无汽车、无房产、无证券。经传统财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案通过财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人王绍华有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年九月二十四日书记员  兰永兵
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020)京0117执2452号申请执行人陈凤云，女，1976年6月16日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人北京北菜直通便民超市有限公司，住所地北京市平谷区谷丰路39号院2号楼1层1单元2-11。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭健姣，经理。被执行人郭健姣，男，1985年6月6日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人陈凤云与被执行人北京北菜直通便民超市有限公司、郭健姣追索劳动报酬纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初2577号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈凤云向我院提出执行申请：北京北菜直通便民超市有限公司、郭健姣支付陈凤云14150元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已通过执行办案系统及全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产情况，但被执行人账户余额不足；已调查被执行人财产情况，但被执行人无可供执行的财产；已向被执行人下达限制消费令。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初2577号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人陈凤云发现被执行人北京北菜直通便民超市有限公司、郭健姣有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月二十五日书记员 张海双
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初881号 原告：许时蓉，女，1971年12月27日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：许永刚，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省珙县。 许时蓉与许永刚关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案审理。原告许时蓉于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许时蓉撤诉。 案件受理费人民币5698元，由原告许时蓉负担。 审判员 李 季 二〇二〇年九月四日 书记员 贾开叶
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执473号之三 申请执行人王开荣，男，1956年11月7日生，住丘北县。 申请执行人王兴文，男，1979年8月14日生，住丘北县。 申请执行人王兴刚，男，1981年11月6日生，住丘北县。 申请执行人王兴云，男，1995年7月12日生，住丘北县。 申请执行人王兴美，女，1986年9月4日生，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人陈树平，男，1976年09月15日生，住丘北县。 本院在执行人申请执行人王开荣、王兴文、王兴刚、王兴云、王兴美与被执行人陈树平交通肇事一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈树平在云南省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币4512.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭浩宇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初4483号原告：张长衡，男，1995年9月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：袁周秦，身份信息不详。原告张长衡诉被告袁周秦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。因被告身份信息不详，原告张长衡于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告张长衡申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长衡撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告张长衡已预交5元），由原告张长衡负担。审判员  谢再守二〇二〇年九月十六日书记员  曾凡姣
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2120号 原告：杨淑清，女，1980年6月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市名饰嘉园有限公司，住所地四川省峨眉山市秀湖大道西段520号、522号、510号一幢1-1.2.3.4.5号，统一社会信用代码91511181MA68YG1H8C。 法定代表人：徐杰。 原告杨淑清与被告峨眉山市名饰嘉园有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨淑清于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨淑清提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨淑清撤回起诉。 案件受理费838元，本院予以免收。 审判员  陈小兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  晏丹琳
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初195号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张俊华,男,汉族,1965年2月15日出生,初中文化,中共党员，河南省汝南县东官庄镇李坡屯村原支部书记兼村委主任,原汝南县第十五届人大代表,汝南县人大常委会于2020年7月30日接受张俊华辞职申请,其人大代表资格终止。住汝南县。因涉嫌贪污于2020年6月22日被汝南县监察委员会采取留置措施,同年8月20日由汝南县人民检察院决定先行拘留,当月26日被汝南县公安局执行逮捕。辩护人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人张俊华犯贪污罪，于2020年9月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员朱玉娥出庭支持公诉，被告人张俊华及其辩护人康云生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月至9月,张俊华利用担任汝南县东官庄镇李坡屯村支部书记兼村委主任的职务便利,在协助河南送变电建设有限公司实施“灵绍高压直流输电工程”过境东官庄镇李坡屯村工程项目过程中,侵吞青苗补偿款42000元,据为己有。具体情况为：1、2015年4月21日,河南送变电建设有限公司向张俊华银行卡账户拨付“灵绍高压直流输电工程”过境占地青苗补偿款98558元,其中张俊华侵吞22000元,据为己有；2、2015年9月23日,河南送变电建设有限公司向张俊华银行卡账户拨付“灵绍高压直流输电工程”过境占地青苗补偿款92250元,其中张俊华侵吞20000元,据为己有。被告人张俊华于2020年8月20日将赃款42000元交到汝南县监察委员会。上述事实，被告人张俊华在庭审中亦无异议，并有陈国顺、胡某、李某、赖某等人的证言，书证张俊华的户籍证明、汝南县人大常委会关于接受张俊华同志辞去县十五届人民代表职务请求的决定、汝南县公安局官庄派出所证明、中共东官庄镇委员会东官发[2014]66号文件、国家发展和改革委员会文件、驻马店市人民政府办公室“驻政办文[2014]39号”文件、汝南县人民政府办公室汝政办文[2014]14号文件、汝南县人民政府县长办公会议纪要、东官庄镇人民政府会议纪要、汝南县监察委员会的查账证明、河南送变电建设有限公司的支付凭证、张俊华签字的补偿费用表、张俊华农行卡明细、2020年8月20日河南省罚没收入统一票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊华在担任汝南县东官庄镇李坡屯村支部书记兼村委主任期间,利用其协作东官庄镇人民政府和河南送变电建设有限公司施工“灵绍高压直流输电工程”过程中开展青苗补偿协调工作职务上的便利,侵吞青苗补偿款42000元,数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张俊华无犯罪前科，在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退赃，避免损害结果的发生，在起诉环节自愿认罪认罚，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第一项、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张俊华犯贪污罪，免予刑事处罚。二、赃款42000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  罗 辰
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民初4042号原告：王月英。委托诉讼代理人：张鲁峰，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被告：张春圣。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人：李新建，本单位职工。被告：王孝伟。被告：潍坊中创生物科技有限公司以上两被告的共同委托诉讼代理人：张福军，潍坊中创生物科技有限公司公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人：马聪聪，本公司职工。原告王月英与被告张春圣、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）、王孝伟、潍坊中创生物科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月英的委托诉讼代理人张鲁峰，被告太平洋保险潍坊公司的委托诉讼代理人李新建，被告王孝伟、潍坊中创生物科技有限公司的委托诉讼代理人张福军，被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人马聪聪到庭参加了诉讼。被告张春圣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失共计9391.88元；二、诉讼费由被告承担。本院经审理对事故发生经过及责任划分依法予以认定，原告因本次事故产生的医疗费9343.88元、复印费48元，共计9391.88元。由太平洋保险潍坊公司与平安保险潍坊公司在交强险限额内各赔偿医疗费3374.145元，超出交强险范围的损失由上述两保险公司各赔偿20%，计528.72元。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王月英医疗费3374.145元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王月英医疗费3374.145元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王月英医疗费及复印费528.72元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王月英医疗费及复印费528.72元；五、驳回原告王月英的其他损失请求。以上第一至四向于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张春圣、王孝伟各负担一半。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年九月二日书记员  邱爱玲
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1117号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区谭南*。负责人：严志生，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2011年11月18日作出的狮府行决[2011]215号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社向彭楚茗发放：1.2019年度股份分配款9000元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计9522元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社向彭楚茗发放：1.2019年度股份分配款9000元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计9522元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月九日书记员  吴苑泳
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执794号被执行人：付念友。本院在执行付念友罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计2000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2018）吉0524刑初203号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1724号申请保全人：宋涛，男，汉族，1985年9月16日出生，住泰安市××官路××楼××室。被保全人：吴化红，男，汉族，1985年8月13日出生，住泰安市××××号。被保全人：赵志玉，女，汉族，1959年10月1日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人宋涛与被保全人吴化红、赵志玉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款60万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 杰
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初618号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人汪燕群，女，1978年3月23日出生，汉族，文化程度初中，现住杭州市富阳区。因本案于2020年7月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月16日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉[2020]563号起诉书指控被告人汪燕群犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张梦曦出庭支持公诉，指控：2020年7月10日上午，被告人汪燕群驾驶浙Ｈ2××××号小型轿车沿万石线从杭州市富阳区万市镇槎源村驶往万市镇，由西向东行驶至万市村路口时，未按规定在进入路口前停车让行，与未戴安全头盔驾驶依法不予登记且机件不符合技术标准的轻便三轮摩托车沿万牧线由南向北行驶的被害人朱某发生碰撞，造成朱某受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人汪燕群主动打电话报警并在现场等候交警处理。经法医鉴定，被害人朱某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人汪燕群负事故主要责任，被害人朱某负事故次要责任。 案发后，被告人汪燕群已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人汪燕群违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人汪燕群具有自首情节，建议判处被告人汪燕群有期徒刑十个月，如符合缓刑适用条件可适用缓刑。 被告人汪燕群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪燕群犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪燕群具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人汪燕群在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人汪燕群犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年九月九日 书记员  余希萌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5197号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼707室。法定代表人：魏露露，总经理。委托执行代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，杭州傲途资产管理有限公司法务，住该单位宿舍。被执行人宫长清，男，1969年9月4日出生，住山东省威海市。被执行人威海轩信二手车经纪有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道颐康府小区-1号-12、13号。法定代表人：王晓微，执行董事。被执行人王晓微，女，1983年5月6日出生，住山东省威海市。申请执行人杭州傲途资产管理有限公司与被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26263号民事判决书业已生效，原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将本案债权转让给杭州傲途资产管理有限公司，上述债权转让已通知宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微。因宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微未在规定时间内履行义务，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司给付其未付租金101775.53元、违约金20964元、律师费5000元；被执行人王晓微对上述给付义务承担连带清偿责任；三被执行人给付案件受理费321元并支付迟延履行利息。本院于2020年8月4日立案执行。立案后，本院于2020年8月5日向被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微发出执行通知书等法律手续。本院于2020年8月21日，以（2020）京0107执5177号案件委托威海市环翠区人民法院查封被执行人宫长清名下车辆（×××、×××、×××）；于2020年8月25日，以（2020）京0107执5177号案件委托杭州市西湖区人民法院查封被执行人王晓微名下车辆（×××），但因上述车辆下落不明故均无法处置。经询问，申请执行人不能提供被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26263号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十五日书记员 石联坤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1767号申请人：济宁市任城区金宇小额贷款有限公司，住所地济宁市琵琶山路2号，统一社会信用代码：91370811061978969T。法定代表人：王广荣，经理。被申请人：济宁市金大东工贸有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处济阳路87号，统一社会信用代码：91370811673164552N。法定代表人：刘志坡，经理。被申请人：山东宁建建设集团有限公司任城分公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处驻地，统一社会信用代码：91370811793913589M。负责人：李永东，经理。被申请人：济宁大运河果蔬有限公司，住所地济宁市任城区机电一路西首，统一社会信用代码：91370811756362845G。法定代表人：任建会，经理。被申请人：李永东，男，1970年11月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁市金大东工贸有限公司、山东宁建建设集团有限公司任城分公司、济宁大运河果蔬有限公司、李永东名下银行存款3500000元，或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年9月10日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市金大东工贸有限公司、山东宁建建设集团有限公司任城分公司、济宁大运河果蔬有限公司、李永东名下银行存款3500000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年九月十一日书记员 吴治函
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2190号原告：贾庆武，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：黄保军，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告贾庆武与被告黄保军加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告贾庆武于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾庆武撤诉。案件受理费1150元，由被告黄保军负担。审判员  李忠义二〇二〇年九月十六日书记员  张 标
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3117号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈端端,女,系。 被告：黄晓生，男，1979年1月16日出生，汉族，住浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告黄晓生信用卡纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费997元（已减半收取），免予收取。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 袁海燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4877号 原告：刘恬，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：丁宁宁，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：马鑫鑫，男，1992年9月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张蒙，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 本院在审理原告刘恬诉被告丁宁宁、马鑫鑫民间借贷纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘恬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张文迪