内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2113号   原告：杨晓成，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：杨利云（系杨晓成父亲），住内蒙古自治区。   被告：彭涛，系个体司机，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：徐海花，内蒙古广安律师事务所律师。   原告杨晓成诉被告彭涛机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月27日立案后。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓成的委托诉讼代理人杨利云与被告彭涛的委托诉讼代理人徐海花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨晓成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭涛立即赔偿原告鉴定费5000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年5月24日18时50许，原告驾驶蒙M****3号小型客车（拉载着王春霞），沿乌石高速公路由西向东行驶42公里+162米处时，与前方发生故障后由被告彭涛停驶陕K****1/陕K***T挂号重型仓栅式半挂货车（拉载彭乐）发生追尾碰撞，造成原告、王春霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月12日，阿拉善盟公安局高速公路交通警察支队乌巴高速公路大队出具15350120190000001号道路交通事故认定书，以被告彭涛无机动车驾驶证，机动车发生故障停车检修时未依法设置警告标志为由，认定被告彭涛在本次事故中承担主要责任，以原告超速行驶理由认定原告在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告被阿拉善经济开发区综合医院送往石嘴山市第1人民医院就诊，入院诊断为胸部闭合性损伤，身体多处骨折。2018年5月26日出院，住院两天，产生医疗费5254.11元，在拉善经济开发区综合医院产生医疗费1477.41元。原告因本次事故产生医疗费及财产损失已经贵院判决。现原告就本次交通事故产生的车辆损失鉴定费及三期鉴定费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告彭涛辩称，一、原告的主张缺乏事实与法律依据应裁定驳回起诉。首先原告的起诉违反了一事不再理原则，原告在第一次诉讼中委托了诉讼代理律师懂得法律关于诉讼的规定，可以就鉴定费与其他诉讼请求一并提出，但是却未向法院主张，而法院已经就该案件作出了生效法律文书处理。故不得就该部分再次向原告起诉，应裁定驳回起诉。根据我国《民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”该法条包涵的法理即为一事不再理原则。即当事人不得就已经起诉的案件向法院起诉的，判决生效后，产生了即判力，双方不得就双方争议的事项，再次向法院起诉。在两次诉讼中，系同一当事人，同一的法律关系，同一的损失赔偿的诉讼请求，法院就不再受理，避免作出相互矛盾的裁判，也避免当事人纠缠不清，造成诉累。原告在第一次诉讼中，未主张鉴定费，同时也没有就其权利保留进行说明，属于权利的处分和放弃，原告与被告之间的交通事故损害赔偿之诉已经由阿左旗人民法院作出（2019）内2921民初2575号民事判决书判决，原告对判决未上诉，说明认可判决内容，现判决已经生效，故原告不得就鉴定费另行起诉，应驳回原告的起诉。二、就鉴定费的性质，和承担原则来说应由原告承担。司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题由司法机构委托有资质的鉴定机构，运用专业知识和技术所作出的鉴别和判断的一种司法活动。依据《诉讼费缴纳办法》第六条“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。”也就是说，当事人在鉴定过程中而产生的交通费、住所费、生活费和误工补贴可认定为诉讼费，向鉴定机构支付的鉴定费包括（器材、工本、专业设施等）不属于诉讼费用，实行谁主张、谁负担的原则。其依据是2007年4月1日起实施的《诉讼费用交纳办法》第十二条，即在诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张，谁负担的原则，决定由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。只有属于诉讼费的范围才属于败诉的人承担，根据《民事诉讼法解释》第二百零七条“判决生效后，胜诉方预交但不应当负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方资自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。”由此可见鉴定费，评估费等费用应当由负有举证义务的一方承当而不是应当由被告承担。也就是说谁对待证事实负有证明义务，谁就承担有关鉴定费，评估费。三、道路交通事故发生时由于原告的主要过错造成，阿盟公安局高速公路交警支队作出的《道路交通事故认定书》有失客观公正。原告杨晓成驾驶的×××号小型普通客车，车上拉的是王春霞。在公路上超速行驶，且在容易发生危险的坡道弯道路段未降低行驶速度，且疏忽大意，根本就没有看到前方停驶的车辆，所以未采取任何的制动措施发生了追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，可见原告当时的车速之快以及疏忽大意的程度。彭涛的过失仅在于对停靠车辆没有及时设置警示标志，虽然当时彭涛没有大车的驾驶资格，违反了道路交通安全法第19条第一款的规定，但是事发时车辆属于停驶状态，未取得大车驾驶资格的违章行为，与交通事故没有因果关系，对事故的发生是不起作用的。就案件的过错程度来说，很显然原告的违章行为有四项及违反了道路交通安全法第22条，安全驾驶的规定42条第一款不得超速行驶的规定，在限速路段超速行驶113±3公里每小时，这是公安机关对原告的车辆事发时的碰撞时的速度进行检测的，以及该42条第二款，危险路段要降低行驶速度的规定。51条驾驶人未使用安全带的规定，对事故的发生起到了主要的作用。而彭涛的行为起到的仅仅是次要的作用。在以往的司法实践中当中，对此类案件基本上对追尾车辆划定为主要责任，而本案却将事故的主要责任划分由彭涛来承担，原告承担次要责任，显失客观公正。根据道路交通事故处理程序规定第45条，道路交通事故认定应当做到程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正。第46条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，确定当事人的责任。（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。阿拉善盟公安局高速公路交通支队作出的事故认定书与此规定相悖，不能作为本案定案的依据。希望法庭能够重新审查认定当事人双方之间的责任。综上，原告的主张缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。   经审理查明，2019年5月24日18时50分许，杨晓成驾驶蒙M****3号小型普通客车（该车登记在其父杨利云名下，杨利云已将该车赠与杨晓成），车上拉载王春霞，沿乌石高速公路（上行线）由东向西行驶至42公里加162米处时，与前方发生故障后由彭涛（未依法取得机动车驾驶证）停驶的陕K****1/陕K***T挂号重型仓栅式半挂货车（拉载彭乐）发生追尾碰撞，造成杨晓成、王春霞二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。阿拉善盟公安局高速公路交通警察支队乌巴高速大队于2019年6月12日作出第15350112019000001号《道路交通事故认定书》，认定彭涛负本次事故主要责任，杨晓成负本次事故的次要责任，彭乐、王春霞不负责任。彭涛收到该认定书后，不服向阿拉善盟公安局高速公路警察支队申请复核，阿拉善盟公安局高速公路交通警察支队于2019年7月1日作出阿公高交复字结论【2019】第0000002号《道路交通事故复核结论》，决定维持阿拉善盟公安局高速公路交通警察支队乌巴高速大队作出的第15350112019000001号《道路交通事故认定书》。原告在诉讼中支付鉴定费共计5000元。原告杨晓成于2019年7月9日将被告彭涛、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司、被告榆林市华顺汽车运输有限公司诉至本院要求被告对原告的损失进行赔偿，其中未列鉴定费。在诉讼中被告彭涛提出反诉，要求原告杨晓成赔偿车辆修理费、停运费等。本院经过审理于2020年7月8日作出（2019）内2921民初2575号民事判决书，判决彭涛按70%的赔偿责任，杨晓成按30%的赔偿责任。对双方的损失进行了赔偿，彭涛收到判决书后不服，向阿拉善盟中级人民法院上诉。双方当事人对上述事实无异议，本院对以上事实予以确认。   本院认为，第一，本案是否违背了一事不再理原则。一事不再理原则，是当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后，如果后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，属于重复起诉，适用一事不再理原则。但本案杨晓成再次起诉诉讼请求是请求支付鉴定费，在上一次上诉中，原告并未就该项费用提起诉讼，故本案不适用一事不再理原则。第二，责任认定是否公正。阿拉善盟公安局高速公路交通警察支队乌巴高速大队作出的第15350112019000001号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，对该责任认定双方承担的责任比例，本院予以确认。第三，鉴定费应该由谁承担。本案鉴定费的产生是原告为了证实自己的损失，而向鉴定机构预交的费用，鉴定费也是基于本次交通事故而产生的费用，属于间接损失。被告应按事故比例向原告支付鉴定费。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条之规定，判决如下：   一、被告彭涛于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨晓成赔偿3500元（5000元×70%）；   二、驳回原告杨晓成的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告彭涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 王立东   二〇二〇年九月二十日   书记员 胡丽娜