河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16006号原告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人：智世杰，总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师，受理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋玉，河南言亮律师事务所实习律师，受理权限：特别授权。被告：**，男，汉族，1989年6月13日出生，住河南省商丘市。被告：石艳艳，女，汉族，1991年3月29日出生，住河南省商丘市。被告：孟祥彬，男，汉族，1989年11月26日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市商通运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原南路1019号。法定代表人：高桂花。原告河南锦绣庆丰实业有限公司（以下简称“锦绣公司”）与被告**、石艳艳、孟祥彬、商丘市商通运输有限公司（以下简称商通公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦绣公司委托诉讼代理人梁佳音、宋玉到庭参加诉讼，被告**、石艳艳、孟祥彬、商通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告锦绣公司向本院提出诉讼请求明确为：一、请求法院判令被告**偿还原告垫款本息114452.06元、支付违约金42300元和律师费5000元，以上共计161752.06元；二、请求法院判令被告石艳艳对上述款项承担共同清偿责任；三、请求法院判令被告孟祥彬、商丘市商通运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、请求法院判令本案的全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告**与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定原告为被告**分期付款购买汽车提供服务，被告向山重融资租赁有限公司申请了汽车贷款，原告为被告**向山重融资租赁有限公司提供担保，并因此向租赁公司承担了保证责任。被告孟祥彬、商通公司为被告**向原告提供反担保，愿意对汽车贷款相关费用承担连带清偿责任；被告石艳艳与被告**系夫妻关系，在共同还款承诺书签字，理应承担共同还款责任。合同签订后，被告**未按照合同约定偿还款项，在原告多次催促后，仍拒绝偿还，已经构成违约，故为维护原告权益，特诉至贵院，望判如所请。被告**、石艳艳、孟祥彬、商通公司未答辩，未举证。经审理查明：2018年3月9日，原告锦绣公司作为甲方与被告**作为乙方（购车人）及被告石艳艳作为共同购车人、孟祥彬作为反担保人签订了《汽车分期付款服务合同》，约定：原告锦绣公司根据被告**的要求，同意对陕汽SX4250XC42汽车一辆（发动机号3117L056221，车架号LZGJL4Z41HX147318）以423000元给被告**办理汽车信贷分期付款业务。乙方以分期付款方式购买车辆，乙方确认并同意向山重申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。乙方于合同签订时向甲方支付车辆首付款6.345万元，剩余款项35.955万由乙方向贷款机构申请。乙方应于每月20日前偿还当期租金，如不能及时足额偿还上述款项，乙方自愿以欠款额为基数向原告承担0.5%/日的违约金，并委托甲方代乙方向贷款银行垫付月还款，垫付后乙方向甲方偿还。同时乙方应向甲方支付购车价款30%的合同违约金等；被告**应当对原告提供反担保，反担保人孟祥彬应对合同项下购车人的全部合同义务承担连带保证责任，保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。被告**在购车方签字捺印，石艳艳在共同购车人处签字捺印，孟祥彬在反担保人处签字捺印。同日，被告**与原告进行了车辆交接。同日，孟祥彬出具反担保人特别声明一份，声明自愿担任购车人对锦绣公司合同义务的保证人，锦绣公司已全面详尽介绍了《分期付款汽车买卖和服务合同》的条款及内容，孟祥彬承担的是连带保证责任。同日，被告商通公司（丙方）与原告（甲方）、被告**（乙方）三方签订《车辆托管挂靠协议》，协议约定将上述车辆挂靠在被告商通公司名下，被告商通公司就被告**在《分期付款汽车买卖和服务合同》项下的所有义务对原告承担连带保证责任。2018年4月23日，被告**作为承租人（出卖人）、乙方与山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）作为出租人（××）、甲方签订《融资租赁合同》一份，合同约定锦绣公司欲通过山重公司提供的融资租赁服务促销其所生产、经营或推荐的产品，甲方同意为被告**提供融资租赁服务，融资金额为359550元，租赁年利率9.41％，租赁期限24个月，被告**应当按月支付租金。后被告**未按期还款，原告向山重公司履行了担保义务。根据山重公司于2020年6月16日出具的《确认函》显示，原告在2018年7月23日至2020年4月2日期间为被告**垫付款项共计297193元。另查明，案涉车辆所有权人为商通公司，案涉车辆于2018年4月23日办理抵押登记，抵押权人为山重公司。庭审中，原告述称放弃律师费。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖合服务合同》、《车辆托管挂靠协议》、《融资租赁合同》等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告石艳艳、**、孟祥彬与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告**、商通公司与原告签订的《车辆托管挂靠协议》及被告**与山重公司签订的《融资租赁合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法对其合同效力予以确认，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被告**作为购车人、被告石艳艳作为共同购车人，应当按照约定向山重公司如期还款。因二被告未及时还款，导致原告代为垫付款项，原告有权在承担保证责任后向二被告追偿，故对原告要求二被告偿还尚欠款项114452.06元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本案中，被告**、石艳艳未按《分期付款汽车买卖和服务合同》约定如期还款，已构成根本违约，其应当向原告承担相应的违约责任。因原、被告在合同中约定的违约金标准明显过高，本院酌定二被告应当承担的违约金应以未付垫付款项10%即11445元为限，超出部分，本院不予支持。关于被告商通公司、孟祥彬是否承担连带清偿责任的问题。经庭审查明，被告商通公司作为挂靠单位在《车辆托管挂靠协议》承诺，被告孟祥彬出具反担保人特别声明且在《分期付款汽车买卖和服务合同》作为反担保人签字，自愿为被告**的全部合同义务向原告承担连带保证责任，故对原告主张由被告商通公司、孟祥彬对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。被告**、石艳艳、孟祥彬、商通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**、石艳艳于本判决生效之日起十日内共同向原告河南锦绣庆丰实业有限公司偿还尚欠款项114452.06元并支付违约金11445元，共计125897.06元；二、被告商丘市商通运输有限公司、孟祥彬对本判决第一项确定的内容承担连带清偿责任；三、驳回原告河南锦绣庆丰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1767.5元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担391.5元，被告**、石艳艳、商丘市商通运输有限公司、孟祥彬共同负担1376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年九月二十九日书记员  郭鹏飞