wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保702号 申请人：成都市新都区力达建筑机具租赁站，住所地新都区新都街道西北村7社。 经营者：刘力华，男，1965年9月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地成都市高新区高朋大道22号。 法定代表人：龙恩弟。 本院在审理申请人成都市新都区力达建筑机具租赁站与被申请人四川省蜀通建设集团有限责任公司申请财产保全一案中，本院作出（2019）川0114执保697号民事裁定书，对被申请人四川省蜀通建设集团有限责任公司名下的银行存款予以了冻结，现冻结期限即将届满，申请人向本院提交申请，请求对上述银行存款予以续冻结。 本院认为，申请人成都市新都区力达建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定的规定，裁定如下： 在7760000元限额内继续冻结被申请人四川省蜀通建设集团有限责任公司名下的银行存款（开户行为中国农业银行，账号：22×××80）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月十八日 书记员 母莉秀
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5879号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行，住所地：天津市武清区下伍旗镇下伍旗村。负责人：孟宪勇，该支行行长。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。被告：肖俊峰，男，1978年4月17日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行与被告肖俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行、被告肖俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元，利息22318.72元（2004年4月7日至2005年4月7日到期，月利率为7.08‰，利息1080.88元。2005年4月7日至2010年3月28日逾期利益按日万分之六计息，欠利息21237.84元，以后未再计息。以上共计22318.72元），共计62318.72元；2、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2004年7月原告与被告签订《农村信用社农户小额信用借款合同》，约定被告向原告借款4万元，借款期限自2004年4月7日至2005年4月7日止，借款月利率为7.08‰，并约定了逾期还款的法律后果以及逾期利息的计算方式等。合同签订后，原告履行了全部义务，被告并未按照合同的约定如期偿还贷款本息。直至目前，被告仍欠原告借款本金4万元，利息22318.72元。原告多次催要，被告至今未还。故原告起诉。肖俊峰辩称：1.我已经在大概五、六年前将钱交给一个人了。当时我买房需要贷款，打征信是黑户，无法贷款，我就通过朋友找了一个中介，说能给我办理，而且说还了本金就行，是在市里的银行办理的。接到起诉我就到市里打了征信，征信是正常的，是不是因为原告改制信息不对等。庭前我跟原告律师沟通，原告律师说是银行改制自己调整造成我征信正常的，但是我买房的时候已经是银行改制之后了；2.本案已经超过诉讼时效，借款2005年4月7日到期，原告始终没有找被告催要；3.借款收到本金是36000元。原告提交了如下证据：1、贷款合同及借款借据各一份，证明2004年4月7日，原、被告签署借款合同，是双方真实意思，合法有效，合同签订后，原告依照约定向被告发放了贷款4万元；2、监管局文件一份，证明原告更名过程；3、催收材料，证明原告通过当面催收、邮寄催收函以及张贴公告的方式多次向被告催收借款。被告除主张实际发放贷款为36000元，其他没有异议。本院对以上证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：对于原、被告签订借款合同的事实，本院予以确认。签订合同后，原告履行了合同约定的放款义务，被告未履行还本付息的义务，原告通过要求被告给被告发放、邮寄、公示贷款催收通知书的方式进行了催收。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任。原告主张的利息，低于双方约定，且不违反利率规定，本院予以支持。被告主张超过诉讼时效，因原告提交证据证明催收的事实，故对此主张不予支持。被告主张已经还款，但其陈述还款给中介人员，不符合日常还款习惯，仅凭征信记录无法证明还款的事实，故对此主张不予支持。被告主张发放借款为36000元，未提供证据，对其主张不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：被告肖俊峰于本判决生效之日起十日内一次性返还原告天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行借款40000元及利息22318.72元，合计62318.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年九月一日书记员  石德梅附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢463号 关于付文国申请执行崔举、孙守江、董国祥、李静运输合同纠纷一案，本院于2020年09月16日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终946号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）周超志，男，汉族，1998年7月16日出生，小学文化，务工人员，住湖南省新邵县。因本案，2019年6月10日被刑事拘留，同年7月11日由浏阳市公安局决定取保候审，2020年8月28日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人周超志犯盗窃罪一案，于二○二○年八月二十七日作出（2020）湘0181刑初704号刑事判决。宣判后，原审被告人周超志不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人周超志自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周超志在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周超志撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初704号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年九月二十九日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢216号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区西林大道145号。 负责人：段强。 被执行人：谢强，男性，1976年4月21出生，汉族，住内江市东兴区。 本院受理的中国银行股份有限公司内江分行与谢强银行卡纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2018）川1011民初2646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年6月2日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。经本院划扣被执行人银行存款75046.03元支付给申请执行人后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月十八日 书记员  廖礼全
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1408号申请执行人：涡阳县金阳城市建设投资有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县团结路，统一社会信用代码91341621788559191911。被执行人：安徽鑫皖置业有限公司，住所地安徽省六安市长安南路金皖西广场三楼，统一社会信用代码91341500766851933H。申请执行人涡阳县金阳城市建设投资有限公司申请执行被执行人安徽鑫皖置业有限公司建设用地使用权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7946号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7946号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月三十日书记员  赵 杨
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初176号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人王某某，男，1996年12月26日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住所地山东省阳谷县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月28日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。值班律师徐某，山东紫汇律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省阳谷县人民检察院指派检察员李某某、助理检察员王某某出庭支持公诉，被告人王某某及其值班律师徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月15日凌晨，被告人王某某和被害人范某在阳谷县汽车站附近夜烁酒吧门口因琐事发生口角，王某某用拳头对范某进行殴打，后二人同乘一辆车到达阳谷县国泰花园小区西门附近，下车后二人发生争执，王某某用脚踢范某一脚，致范某跪倒在地造成右侧髌骨粉碎性骨折。经法医鉴定，范某损伤属轻伤二级。双方于2020年4月22日达成调解协议，王某某赔偿被害人范某65000元，且取得被害人谅解。2020年4月23日，王某某到公安机关投案。公诉机关认为被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王某某系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已对被害人赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的犯罪事实同公诉机关指控的犯罪事实。上述事实有庭审笔录、公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、光盘等证据予以证实，足以认定。公诉机关还提交了被告人王某某在值班律师见证下签署的认罪认罚具结书。本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理；其已赔偿被害人并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。经社会调查评估，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程然二〇二〇年九月十八日法官助理岳越书记员邓玉浩
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖635号原告：北京新东方大愚文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：俞敏洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程相慧，山东知圣律师事务所律师。被告：济南朝占采电子商务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王彦朝，执行董事兼经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京新东方大愚文化传播有限公司与被告济南朝占采电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 邵 勋审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初350号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军。 委托诉讼代理人：杨刚,安徽春源律师事务所执业律师。 被告：王景红，男，1976年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 松原市石焱文化传媒有限公司与王景红侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  杨再松 审判员  侯永言 二〇二〇年九月十八日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3856号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********041R。负责人：陈永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：罗建华，男，1994年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码：440************215。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告罗建华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二〇年九月二十九日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢213号申请人姚炳岩,男性,1993年3月23日出生,住台前县。被执行人李新江，男性,1980年1月20日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被执行人邓素爱，女性,1988年7月25日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。本院在执行姚炳岩与李新江、邓素爱借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执恢213号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十九日书记员 姜云青
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1150号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人宋春华服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人宋春华名下银行存款6413元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1036号民事裁定书，已冻结被申请人宋春华名下银行存款6220.89元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执855号申请执行人：贾×。被执行人：山西中吕焦化有限公司。法定代表人：杨×。申请执行人贾×与被执行人山西中吕焦化有限公司合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初1303号民事判决书。申请执行人贾×于2020年8月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人山西中吕焦化有限公司给付申请执行人贾×维修款17540元及利息、案件受理费357元、执行费234元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西中吕焦化有限公司18131元及利息或查封、扣押被执行人山西中吕焦化有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年九月二十九日书记员 王建华
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1870号之一 申请执行人：盛娜，女，1992年12月26日出生，汉族，住五河县。 被执行人：许舜，男，1994年11月27日出生，汉族，住五河县。 本院在执行盛娜与许舜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人许舜无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  戴 驰
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执762号 申请执行人：刘艳红，女，1969年4月12日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：王永芬，女，1965年1月14日出生，汉族，现住址不详。 申请执行人刘艳红与被执行人王永芬借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉2426民终1311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘艳红于2020年9月17日向本院申请执行，要求：被执行人王永芬偿还欠款85805元及利息、案件受理费1670元。 本院于2020年9月17日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月17日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及责令交出护照通知书； 2.本院于2020年9月17日，通过“总对总”系统查询，未发现被执行人王永芬有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息； 3.2020年9月23日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房产、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品等； 4.2020年9月28日，本院依法对被执行人王永芬限制高消费，2020年9月28日，因被执行人王永芬未向本院报告财产，故本院依法将被执行人王永芬列入失信被执行人名单； 5.本院多次依法对被执行人进行传唤，被执行人未接受传唤，且未配合法院接受调查； 6.2020年9月29日本院依法对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  侯东琪
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1012号被执行人易秦，男，土家族，1985年10月8日出生，出生于湖北省咸丰县，现住咸丰县，本院在执行易秦追缴违法所得一案中。经查明，被执行人易秦妻子在忠堡工业园上班，因欠账太多无法代其缴纳罚金。被执行人易秦名下无存款、无房产，名下车辆作为作案工具已经没收，无其它任何可供执行财产。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产情况或线索时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月三十日书记员  李 丹
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1361号申请执行人：谢奎元,男,1974年5月19日出生,住辽宁省法库县被执行人：巩元静，女,1980年9月27日生，汉族，住法库县。被执行人：韩庆功，男,1979年12月4日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人谢奎元与被执行人巩元静、韩庆功追偿权纠纷一案中，申请执行的标的额为65000元。本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年九月三十日书记员  马林林
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1332号 原告：袁某，女，1987年6月5日出生，汉族，住成安县。 被告：张某1，男，1988年12月4日出生，汉族，住成安县。 原告袁某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子张桓由被告自行抚养；3、陪嫁物品归原告所有，4、婚后借原告父母18000元由被告偿还。事实与理由：原告和被告系再婚重组家庭，于2015年经人介绍相识，2015年06月举行结婚典礼，××××年××月××日，在成安县民政局婚姻登记处进行了结婚登记。因婚前认识时间短，互相缺乏了解，婚后发现双方性格差异很大，没有共同语言，经常吵架、生气，婚后原告与被告生育共同孩子后，被告及被告的家人对原告带来的孩子不但不关心，还处处欺负原告的孩子。婚后与被告及被告父母无法沟通，被告不仅不从中调解还经常对原告冷言冷语，现原、被告已分居长达8个月之久，双方不尽忠诚、同居、扶养等夫妻义务，现夫妻感情已完全、彻底破裂。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的有关规定，特向法院提起诉讼。 张某1辩称，双方感情并未完全破裂，仍有挽回余地，不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对袁某提交的结婚证一份和张某1提交的微信转账记录12张，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：袁某与张某1均是再婚，2015年农历四月初十举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日，婚生儿子张某2，现随张某1生活。2019年腊月，双方因家庭琐事产生矛盾，分居至今。 本院认为，男、女结合组建家庭，籍以共同面对人生，双方均应倍加珍惜。面对生活种遇到的困难，二人应当妥善沟通，共同克服。依据本院查明的事实，双方育有一子，处于幼年，需要父母共同关爱才能健康成长。考虑到袁某并未就双方感情破裂提供证据证明，且张某1有意挽救婚姻，双方尚有和好可能，袁某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回袁某与张某1离婚的诉讼请求。 案件受理费100元，由袁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年九月十八日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执563号 申请执行人：柳河县自然资源局,住所地吉林省通化市柳河县。 法定代表人：于宝斌，局长。 被执行人：柳河县柳河镇立青生态园，住所地吉林省通化市柳河县。经营者：尹令才。 被执行人：尹令才，男性,1974年1月26日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院在执行申请执行人柳河县自然资源局与被执行人柳河县柳河镇立青生态园、尹令才行政非诉执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执563号案件中对被执行人柳河县柳河镇立青生态园、尹令才的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾鹏飞 审判员  孙 晴 审判员  慕立伟 二〇二〇年九月十八日 (院印) 书记员  许博闻
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1497号常州市鹤林精密模具有限公司/江阴市青阳特种橡塑电缆厂：关于常州市鹤林精密模具有限公司与江阴市青阳特种橡塑电缆厂加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的4562.00元。执行过程中，经调查了解，被执行人已私下将4562元支付给申请执行人，本院已扣划的1978.66元，交50元执行费，另1928.66元被执行人同意作为后续款项支付。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初905号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4146号 原告：太仓北明贸易有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇港城广场2号楼17楼1705室，统一社会信用代码91320585MA1MXDCA2G。 法定代表人：赵宏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹启庸，该公司工作人员。 被告：美加林木业常州有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇向阳村南山水泥厂内，统一社会信用代码91320481MA1MY7716L。 法定代表人：王定冬，该公司执行董事兼总经理。 被告：强克杉，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：林东，男，1988年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告太仓北明贸易有限公司与被告美加林木业常州有限公司、强克杉、林东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告太仓北明贸易有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓北明贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓北明贸易有限公司负担。 审 判 员  孙以凤 二〇二〇年九月三十日     法官助理李牧男  书 记 员顾淑娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21565号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：岳宝源，男，汉族，1973年11月7日出生，住哈尔滨市。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告岳宝源服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27339号民事判决书。被执行人岳宝源应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计35,349.12元及相应利息。判决生效后，被执行人岳宝源未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人岳宝源名下有车牌号为黑A2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人岳宝源有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初27339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人岳宝源有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1991号申请执行人：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，包头市南郊农村信用联社有限责任公司职工，住包头市昆都仑区。被执行人：樊某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，包头市商业局职工，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人樊某某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某依照（2019）内0203民初4538号民事判决书，申请法院执行93.5万元、利息及本案案件受理费、公告费、执行费。本院于2020年8月21日向被执行人樊某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书应尽义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人樊某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人樊某某名下无房产、公积金、车辆登记信息。本院已划拨被执行人樊某某名下银行存款215067元，本案执行到位215067元。因被执行人樊某某暂无其他可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王永燕二〇二〇年九月二十九日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3498号 原告：陆启友，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：张武帅，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告陆启友与被告张武帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陆启友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陆启友撤回起诉处理。 审判员 张 球 二〇二〇年九月十八日 书记员 张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初33471号原告：魏松先，男，1969年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山新区，原告：廖雪玲，女，1966年3月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区立新路北侧立新花园1栋二层，统一社会信用代码914403001923100964。法定代表人：肖鹏，系该司董事长。委托诉讼代理人：林水权，男，1977年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该司员工。委托诉讼代理人：万诗军，男，1980年8月18日出生，汉族，身份证住址河南省息县，系该司员工。原告魏松先、廖雪玲与被告深圳市罗湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告魏松先、廖雪玲和被告深圳市罗湖房地产开发有限公司的委托诉讼代理人林水权、万诗军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏松先、廖雪玲向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告租金（2018年7月至2020年8月未付租金，22个月）共6465.58元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原被告双方签订《立新花园三期B栋裙楼铺位委托经营合同》，约定原告将商铺委托被告统一管理，被告按月将房屋租金付至原告指定账户。原被告双方在庭审中确认被告尚未支付2018年7月至2020年8月，总共22个月的租金，上述款项共计6465.58元。本院认为，本案系委托合同纠纷。原、被告之间存在有委托合同关系，且属双方真实意思表示，属合法有效。被告对原告所主张的事实及金额，均予确认并无异议。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳市罗湖房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告魏松先、廖雪玲支付租金6465.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市罗湖房地产开发有限公司负担。原告已预缴上述费用，被告应本判决生效之日十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年九月十八日书记员 任惠彬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5062号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：吴立辉，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3608号判决，向本院提起上诉。本院2020年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人张俊国到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标1．申请人：小米公司。2．申请号：32235060。3．申请日期：2018年7月13日。4．标志：5．指定使用商品（第12类，类似群1201-1202；1204-1211）：机车；汽车；自行车等。二、引证商标1．注册人：广西南宁小米电动车销售有限公司。2．注册号：13606175。3．申请日期：2013年11月25日。4．注册公告日期：2015年2月21日。5．专用期限至2025年2月20日。6．标志：7．核定使用商品（第12类，类似群1201-1202；1204-1206；1208-1211）：小汽车；电动自行车；机车等。三、被诉决定：商评字[2020]第8508号《关于第32235060号“红米”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年1月13日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。小米公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，小米公司对诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标都能认定不持异议。北京知识产权法院认为，引证商标仍为合法、有效的在先注册商标，构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍；诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，其注册申请违反了商标法第三十条的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：一、引证商标并未实际使用，诉争商标在复审商品上的注册不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认；二、引证商标权利状态尚不稳定，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于小米公司对诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标都能认定无异议，本院经审查予以确认。引证商标是否实际使用，不属于本案的审理范围。截至目前，引证商标仍为合法、有效的在先注册商标，构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍。小米公司关于中止审理本案的请求缺乏依据，本院不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。小米公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年九月二十九日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执792号申请执行人：魏×，现住吕梁市。被执行人：崔×1，现住吕梁市。被执行人：崔×2，现住孝义市。申请执行人魏×与被执行人崔×1、崔×2买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏×于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款11160元、承担案件受理费88元、执行费67元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年8月05日与2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2020年8月17日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年8月17日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年九月十八日书记员 车应飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3688号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人郑林生，男，1982年2月5日生，汉族，住江西省新余市。被执行人肖水花，女，1982年8月5日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6619号民事判决，于2020年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑林生、肖水花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封，有抵押。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行90308元及相应利息，截至2020年9月30日已执行90308元，未收执行费1255元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  黎 青
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4698号 原告李世兴，男，汉族，1980年6月14日生，住xxx。 被告刘宗财，男，土家族，1987年8月7日生，xxx。 本院在审理原告李世兴诉被告刘宗财劳务合同纠纷一案中，原告以被告现不知去向，且暂不能提供确切的送达地址为由，于2020年9月18日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世兴撤回起诉。 案件受理费25元由原告彭文巧承担。 审判员  蔡国俊 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋良建
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1159号申请执行人：潘其织，女，1949年11月13日生，汉族，住东海县。被执行人：潘海侠，女，1975年9月25日生，汉族，住东海县。被执行人：朱君娜，女，1995年12月7日生，汉族，住址同上。被执行人：朱建鹏，男，1999年4月26日生，汉族，住址同上。潘其织与潘海侠、朱君娜、朱建鹏民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8045号之十一判决书已经发生法律效力，依该判决：被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏于判决发生法律效力之日起十日内在继承朱某红遗产的范围内偿还原告借款本金2万元及利息。被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，立案标的额20676元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏书面向本院声明放弃对朱某红遗产的继承，根据相关法律规定，本案应查明朱某红的遗产并直接对其遗产进行执行，而终结对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执1159号案件对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月三十日书记员  刘 瑞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3897号原告：黄白丹，女，1976年8月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师，特别授权。被告：武汉珈恒天下健身管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道196号F天下会议中心综合楼1楼，统一社会信用代码91420116MA4KLJF04D。法定代表人：陈彪。委托诉讼代理人：陈彪，该公司员工，特别授权。本院在审理原告黄白丹诉被告武汉珈恒天下健身管理有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄白丹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄白丹负担。审判员  熊漪二〇二〇年九月十八日书记员  陈青
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4855号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人：安徽政和西环商贸中心有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口西南，统一社会信用代码91340100562173077A（1—1）。 法定代表人：王国军，经理。 被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y（1—1）。 法定代表人：姜勇，经理。 被执行人：王国军，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：谭拥华，女，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李晓伦，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王艳丽，女，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与安徽政和西环商贸中心有限公司、安徽政和置业投资有限公司、王国军、谭拥华、李晓伦、王艳丽金融借款合同纠纷一案中，合肥市蜀山区人民法院于2018年8月30日作出（2018）皖0104破字第2号决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执4855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  高 源 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 广
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3689号 原告：徐正法，男，汉族，1963年3月11日出生，住杭州市滨江区。 被告：胡振，男，汉族，2000年1月20日出生，住浙江省淳安县。 原告徐正法与被告胡振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，因原告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐正法负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴龙洋
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2668号原告：王金，男，1986年1月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：刘晶晶，男，1989年9月生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市新建区。原告王金与被告刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月29日向本院提出对被告刘晶晶的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金撤回对被告刘晶晶的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年九月二十九日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19763号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈德刚，男，1974年5月2日出生，汉族，住四川省自贡市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告陈德刚金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68813号民事判决书。被执行人陈德刚应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计29714.12元及相应利息。判决生效后，被执行人陈德刚未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈德刚名下有牌号为川CSXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈德刚有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4481号之一申请执行人杨艳井，男，1977年5月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人吴相森，男，1961年6月11日出生，汉族，辽宁省海城市交通局养路段退休职工，住北京市西城区。杨艳井与吴相森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33205号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、吴相森于本判决生效之日起七日内给付杨艳井借款本金600000元及利息（以600000元为基数，按照年利率24%的标准，自二〇一九年四月十九日起计算至实际给付之日止）；二、驳回吴相森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由吴相森负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杨艳井向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人吴相森发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴相森名下的财产信息。经查，发现被执行人名下有银行存款92305.92元，已被其他法院另案冻结，本院已轮候冻结；执行人名下有网络银行存款672.23元，本院已依法冻结，上述冻结及轮候冻结期限均自2020年5月26日至2021年5月25日；未发现被执行人名下有证券、保险、登记信息。3、本院于2020年5月20日轮候查封被执行人吴相森名下车牌号为×××号机动车档案信息，轮候查封期限自2020年5月20日至2022年5月19日。4、本院于2020年9月7日轮候查封被执行人吴相森名下位于河北省三河市燕郊开发区燕高路东侧、华冠大街南侧上上城青年社区（福瀚园）住宅小区9号楼9-1-103号房屋。轮候查封期限自2020年9月7日至2023年9月6日。5、本院已限制被执行人吴相森不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已将吴相森纳入失信被执行人名单。6、本院经向北京市住房公积金管理中心方庄管理部核实，吴相森无可供执行的公积金存款。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人吴相森名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。并已告知申请执行人关于本案中以查封、冻结等方式控制的被执行人财产，如遇到期需继续控制的，应在到期前书面向本院提出申请。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初33205号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年九月十八日书记员  禹 航
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1036号申请执行人河南德银供应链管理有限公司，住址郑州市经济开发区第八大街与经北一路交叉口报国大厦7楼705。法定代表人：赵晓阳，住河南省浚州西陈村270号。统一社会信用代码：914101000928851594。被执行人马保山，男，汉族，1982年2月24日出生，住原阳县。关于河南德银供应链管理有限公司与被执行人马保山租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2712号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告马保山于本判决生效后十五日内偿还原告河南德银供应链管理有限公司代为支付的车辆租金23777.95元。因马保山未按上述生效法律文书履行义务，河南德银供应链管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马保山银行仅有部分零星存款已被扣划。2、经查询被执行人马保山名下无房产。3、查明被执行人马保山名下无车辆。4、查明被执行人马保山无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马保山负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十九日书记员  刘治军
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执629号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市，统一社会信用代码：9136******。 法定代表人：肖晓敏，该行董事长。 被执行人：廖国栋，男，1977年3月28日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：张桂群，女，1978年8月15日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人廖国栋、张桂群借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执629号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  张欣蓉
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执522号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 被执行人：回学忠，男，1970年8月21日生，回族。 被执行人：回鹏亮，男，1990年4月20日生，回族。 被执行人：白真真，女，1993年4月7日生，回族。 被执行人：回美丽，女，1987年6月8日出生，回族。 被执行人：回超，男，1981年5月4日出生，回族。 本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与回学忠、回鹏亮、白真真、回超、回美丽贷款合同一案中，本院通过网络查询系统以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘桂伟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4175号 原告：孙根娥，女，1959年5月23日出生，汉族，住象山县。 被告：钟赛赛，女，1979年6月19日出生，汉族，住象山县。 原告孙根娥与被告钟赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告钟赛赛下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告孙根娥到庭参加诉讼，被告钟赛赛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙根娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟赛赛立即归还原告借款130000元，并支付利息（自起诉之日起以年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息请求为自2020年7月3日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。事实和理由：2014年1月21日，被告钟赛赛因需向原告借去人民币130000元，并出具借条给原告，当时原告没有注意被告在借条的借款金额大写部分少写了一个“万”字，但小写金额注明130000，原告实际现金交付给被告借款本金130000元。后，被告去向不明，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告钟赛赛未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，拟证明被告钟赛赛向原告孙根娥借款130000元的事实。鉴于被告钟赛赛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，原告孙根娥与被告钟赛赛之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告归还借款130000元并支付逾期付款利息损失的诉请，依法有据，本院予以支持。被告钟赛赛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟赛赛于本判决生效后十五日内归还原告孙根娥借款130000元，并支付逾期付款利息（自2020年7月3日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告钟赛赛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 施内尔
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂0204执2092号 申请执行人：陈志言，男，1988年12月27出生，汉族，住柳州市水南路印染厂宿舍区。 被执行人：李和操，男，1955年3月3出生，壮族，住柳州市航三路28号愿景品格Ｄ区。 本院在执行陈志言与李和操装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款304.07元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年九月十八日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4541号 原告：万怡物业服务有限公司，住所地广西南宁市良庆区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦十层1001号，统一社会信用代码：914501007188722707（4-2）。 法定代表人：李明强，董事长。 委托诉讼代理人：吴佩佩，湖南怀治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锋清，女，汉族，1985年5月24日出生，住广西北海市铁山港区，系公司员工。 被告：陈宇倩，女，汉族，1990年1月7日出生，住广西北海市海城区。 原告万怡物业服务有限公司诉被告陈宇倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告万怡物业服务有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告万怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万怡物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢17号申请执行人：吴云强，男，1968年7月1日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住湖北省随州市曾都区。被执行人：湘西江冶顺发建材有限公司。住所地：湖南省吉首市乾州街道办事处兴隆社区（大坡公园旁）。法定代表人：彭记明。被执行人：陈刚，男，1981年11月9日出生，汉族，大专文化，个体经营者，住湖北省孝感市孝南区。吴云强与湘西江冶顺发建材有限公司、陈刚合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年1月3日作出的（2018）湘3101民初1673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘西江冶顺发建材有限公司、陈刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴云强于2020年2月4日向本院申请恢复执行，本院依法受理并于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，我院于2020年2月5日、2月21日、3月23日、4月17日、5月7日、6月10日、6月20日、7月6日、7月24日、8月14日、9月3日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人湘西江冶顺发建材有限公司、陈刚无可供执行的银行存款，通过网络和传统查询，被执行人名下无收益性保险、无银行理财产品、无股票等信息，陈刚名下于2010年登记的长安牌小汽车因下落不明无法处置。陈刚位于武汉市江汉区与罗婕共同所有的不动产，面积为112.33平方米，因已于2019年5月23日设置抵押，抵押债权200万元，本案无法处置。我院执行人员到被执行人湘西江冶顺发建材有限公司住所地所在的社区进行调查，该社区未掌握被执行人的财产线索，我院委托了湖北省孝感市孝南区人民法院前往被执行人陈刚户籍所在地的村委会作财产调查，无相关的情况回复，我院执行人员电话询问了陈刚户籍所在村的干部，未发现陈刚的财产线索。本案申请执行人保全查封了被执行人湘西江冶顺发建材有限公司所有的混凝土搅拌楼设备一套、装载机一台，经过两次拍卖和变卖，于2020年6月23日变卖以952560元的价格流拍，申请执行人愿意以物抵债。本院认为本案无可供执行财产，我院已依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2020年7月8日对两被执行人采取了限制高消费的强制措施。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定于2020年7月8日将两被执行人纳入失信被执行人名单。本案标的共150万元，案件受理费18300元，执行费17583元，首执案件已扣划湘西江冶顺发建材有限公司的存款312400元，扣划陈刚的存款6060.86元，本次执行过程中，申请执行人吴云强以变卖流拍价952560元对被执行人湘西江冶顺发建材有限公司所有的混凝土搅拌楼设备一套、装载机一台接受以物抵债。本案尚有264862.14元及延迟履行金未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日、9月16日电话约谈申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，无法提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人湘西江冶顺发建材有限公司、陈刚目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西江冶顺发建材有限公司、陈刚的财产线索，申请执行人吴云强可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡吉明人民陪审员  龙菊英人民陪审员  陈万东二〇二〇年九月十八日书 记 员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2544号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：刘艳净，女，1979年1月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告刘艳净电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月18日向本院提出对被告刘艳净的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月十八日书记员  耿震
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初7898号 原告：温州嘉鸿文化传媒有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区汇源路绿洲花园13幢125室。 法定代表人：龚长建。 委托诉讼代理人：谭莲，系公司员工。 被告：温州复星文化发展有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区百里西路复兴大厦10、12幢301室11。 法定代表人：杨春琴。 原告温州嘉鸿文化传媒有限公司（以下简称嘉鸿公司）与被告温州复星文化发展有限公司（以下简称复星公司）股东知情权纠纷一案，原告于2020年8月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州复星文化发展有限公司立即提供自成立之日起至今的全部财务会计报表（含资产负债表、损益表）、会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）等供原告及原告聘请的会计师查阅、复制；查阅、复制的时间为15个工作日。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告复星公司成立于2017年11月6日，登记的股东为原告嘉鸿公司及案外人上海荐贤文化发展有限公司、浙江浩逸文化发展股份有限公司，分别占股15%、55%及30%。吴小平为被告复星公司的监事。 2020年4月13日，原告嘉鸿公司的法定代表人龚长建向被告复星公司监事吴小平送达《告知函》，要求行使股东知情权，查阅并复制被告复星公司自成立之日起起至今所有的财务会计报告、会计账簿、会计凭证等。同年4月17日，被告复星公司向原告回函，载明：已收到《告知函》，但因复星公司正在组织进行账目审计，无法对外查阅。至今，被告复星公司未提供相应材料，原告提起本案诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。股东知情权是指股东对公司经营管理、财务状况、重要文件和重大事项知晓和了解的权利，是法律规定股东享有的一种重要的权利，也是股东实现其他股东权的基础性权利。原告嘉鸿公司作为被告复星公司的登记股东因此享有上述股东权利。诉讼前原告嘉鸿公司已通过书面方式向被告复星公司主张权利，且已说明查阅目的，被告复星公司以组织审计为由拒不提供，但不能提供相应证据说明，迄今未能保障原告该权利的实现。现原告要求查阅并复制被告复星公司的财务会计报告、查阅会计账薄，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告是否有权查阅公司会计凭证问题。本院认为，《中华人民共和国会计法》第十三条第一款规定：“会计凭证、会计账薄、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。”第十四条第一款规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。”根据前述法律规定，会计账薄不包括原始凭证和记账凭证。股东知情权和公司利益的保护需要平衡，不应当随意超越法律的规定扩张解释股东知情权的范畴。故原告主张查阅智美公司的会计凭证，依据不足，本院不予支持。 关于财务会计报告、会计账簿的具体范围问题。《中华人民共和国会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账薄包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性账薄。”第二十条第二款规定：“财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。”《企业财务会计报告条例》第六条规定：“财务会计报告分为年度、半年度、季度和月度财务会计报告。”第七条规定：“年度、半年度财务会计报告应当包括：（一）会计报表；（二）会计报表附注；（三）财务情况说明书。会计报表应当包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。”据此，会计账簿应当包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。财务会计报告应当包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书。其中，会计报表又包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。现原告要求查阅、复制财务会计报告中的资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表，要求查阅会计账薄中的总账、明细账、日记账和其他辅助性账薄，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国会计法》第九条、十四条、第十五条第一款、第二十条第二款，《企业财务会计报告条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州复星文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内提供温州复星文化发展有限公司2017年11月6日至本判决生效之日期间的财务会计报告（含资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表）供原告温州嘉鸿文化传媒有限公司或其委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员在公司住所地辅助查阅、复制，查阅、复制的期间自查阅、复制之日起不得超过十五个工作日。 二、被告温州复星文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内提供温州复星文化发展有限公司2017年11月6日至本判决生效之日期间的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告温州嘉鸿文化传媒有限公司或其委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员在公司住所地辅助查阅，查阅的期间自查阅之日起不得超过十五个工作日。 案件受理费80元，由被告温州复星文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二〇年九月十八日 书记员 潘婕妤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6176号原告：罗社教，男，1967年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：丁世国，男，1963年4月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：丁昌，男，1980年9月28日出生，汉族，住长沙市望城区。原告罗社教诉被告丁世国、丁昌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告罗社教于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗社教的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗社教撤回起诉。案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告罗社教负担。审判员  张伟托二〇二〇年九月十八日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6903号之一申请执行人戴子豪。申请执行人陈淳芝。被执行人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组。负责人陈兴濡，组长。本院在执行申请执行人戴子豪、陈淳芝与被执行人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执6896号之一执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执6896号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年九月二十九日书记员 周秀青
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保714号 申请人：孙德桂，女，1946年10月10日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：张蕾，女，1980年5月19日，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙德桂于2020年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张蕾所有的鲁Q1M6S3号小型轿车一辆，保全价值3万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张蕾所有的鲁Q1M6S3号小型轿车一辆，保全价值3万元。 案件申请费714元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱万香
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2161号之二 申请人:张志刚，男，住荣成市。 被申请人：荣成市俚岛镇项家寨村村民委员会，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计289182.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 邹佳含
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初4490号 原告：界首市任寨乡马湖村民委员会，住所地：界首市任寨乡马湖行政村。统一社会信用代码：54341282B128832934。 法定代表人：王秀林，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李连彪，男，1962年6月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。该单位推荐的公民。 被告：界首市瑞盛种植专业合作社，住所地：界首市任寨乡岳刘行政村张楼自然村。统一社会信用代码：93341282MA2N2L966M。 法定代表人：张文龙。 被告：张文龙，男，1976年9月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王玉兰，女，1974年9月8日出生，汉族，安徽省界首市人。 原告界首市任寨乡马湖村民委员会诉被告界首市瑞盛种植专业合作社、张文龙、王玉兰合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员潘振适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告界首市任寨乡马湖村民委员会向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即共同偿还由原告实施托管资金3.6万元；2.请求依法判令三被告支付拖欠原告单位9户农户的利润分红4500元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：一、2017年9月开始，原告根据界首市扶贫开发领导小组相关文件精神的要求，大力发展农村经济，提高农民经济收入，支持新型农业经营主体，发展特色种养产业，带动农户共同发展，确保农户有长期经济收入效益。界首市扶贫开发领导小组向原告单位拨付特色种养产业支持资金（9户）共计3.6万元，由原告组织农户和两被告于2018年9月26日签订了界首市特色种养业产业托管资金使用协议书，根据界首市扶贫开发领导小组文件精神和协议规定，该资金使用期为一年一结算，被告必须于每年的9月30日之前支付给每个农户500元的利润分红（2017年至2018年间被告使用的该项目托管资金已由被告王玉兰偿还）。原告申请任寨乡人民政府将该托管资金于2018年9月30日从任寨乡农村集体三资账户打入被告农业银行账户共计3.6万元。协议到期后，被告仍不予结算偿还，也未向农户支付500元的分红利润。被告的违约行为，严重损害了原告及其农户的合法权益。因此，原告认为，依法成立的合同，具有法律约束力，被告应当按照诚实信用原则全面地履行自己的义务。被告无故违约，应当承担法律责任。二、原告马湖村民委员会拥有依照界首市扶贫开发领导小组界扶组（2019）25号文件第6条授予的该项目资金落实实施主体责任的权利和义务，具有本案合法的诉讼主体资格。三、《农民专业合作社法》第二条规定，农民专业合作社是建立在农民家庭承包经营基础上的经济组织。被告张文龙、王玉兰夫妇是被告界首市瑞盛种植专业合作社的组织发起者和受益者，因此，根据《民法通则》的规定，被告张文龙和王玉兰对界首市瑞盛种植专业合作社的民事行为应当共同承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。 本院经审查认为：根据原告提供的主要证据即《界首市特色种养业产业扶贫“托管服务”资金使用协议》。该协议载明甲方为贫困户李井海，乙方为界首市瑞盛种植专业合作社，原告仅在该协议见证方处盖章。本案系合同纠纷，故原告提供的现有证据不足以证明其与本案有直接利害关系，无法认定其是本案适格原告。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回界首市任寨乡马湖村民委员会起诉。 案件受理费812元，减半收取计406元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 潘 振 二〇二〇年九月二十九日 书记员 段少帅
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执恢190号 申请人方艳平，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人施兵，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 方艳平申请执行施兵借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0626民初1889号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请恢复强制执行，执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，现双方当事人达成和解，被执行人于2020年9月底全部偿还完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对(2020)内0626执恢190号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷正权 审判员  王铭晨 审判员  娜 庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  思双东
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初370号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人叶某某,男,1966年10月1日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,个体经营者,住宿松县。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年1月2日由宿松县公安局取保候审，2020年9月18日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞317号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2020年9月17向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉,被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年12月13日中午,被告人叶某某在宿松县洲头乡坝头村家中吃饭并饮酒，饭后被告人醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮汽车沿坝汪线自东向西行驶，14时11分许行驶至坝汪线5公里路段时被执勤民警现场查获，2019年12月16日经安徽信立司法鉴定所鉴定,叶某某案发时静脉血液中乙醇含量为145mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，据此认为,被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人叶某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千二百五十元。被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。经审理查明，2019年12月13日中午,被告人叶某某在宿松县洲头乡坝头村家中吃饭并饮酒，饭后被告人醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮汽车沿坝汪线自东向西行驶，14时11分许行驶至坝汪线5公里路段时被执勤民警现场查获，2019年12月16日经安徽信立司法鉴定所鉴定,叶某某案发时静脉血液中乙醇含量为145mg/100ml。被告人叶某某到案后如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人叶某某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是叶某某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，叶某某的户籍信息，抓获经过，违法犯罪记录查询证明，被告人叶某某的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，宿松县公安局交警大队实施行政强制措施审批表，驾驶人信息查询结果单，叶某某的驾驶证复印件，车辆合格证，呼气酒精测试仪检测结果单，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，交易凭条，宿松县公安局交通管理警察大队现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人叶某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人叶某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人叶某某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，根据被告人叶某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千二百五十元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年九月三十日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执975号申请执行人王某1，女，2013年6月20日出生，汉族，学生，住黑龙江省桦川县。被执行人王某2，女，1994年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，本院于二〇二〇年七月三日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年7月3日、2020年8月11日、2020年9月1日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有少量存款，已划拨至申请执行人账户。本院于2020年9月17日依法把被执行人王某2纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月三十日书记员  邵剑军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1884号 申请执行人：严行军，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：潘文博，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人严行军与被执行人潘文博房屋租赁合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员 白宏雨
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执565号 申请执行人：益阳市朝阳精艺装饰广告中心。住所地：益阳市赫山区。 投资人：刘灿。 被执行人：湖南省鸿福农产品市场开发有限公司。住所地：桃江县马迹塘镇。 法定代表人：杨国华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人益阳市朝阳精艺装饰广告中心与被执行人湖南省鸿福农产品市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人益阳市朝阳精艺装饰广告中心与被执行人湖南省鸿福农产品市场开发有限公司于2020年9月30日自愿达成和解协议：由湖南省鸿福农产品市场开发有限公司给付益阳市朝阳精艺装饰广告中心工程款158,000元（以第三方债权转让抵付），剩余工程款92,000元于2021年2月4日前付清，否则，仍应支付违约金40,000元，并按约定支付迟延履行利息。执行费4,250元，由湖南省鸿福农产品市场开发有限公司交纳。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院（2019）湘0922民初3537号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月三十日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执428号申请执行人郝艳伟，女，1983年7月15日出生，汉族。被执行人杨肖坤，男，1989年3月17日，出生，汉族。申请执行人郝艳伟与被执行人杨肖坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2619号民事判决书已生效。判决：被告杨肖坤于判决生效后三日内偿还原告郝艳伟借款25000元。因被执行人杨肖坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝艳伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨肖坤名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月三十日书记员  刘 勇
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保133号 申请人：陈某峰，男，1960年5月30日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被申请人：秦某，女，1973年4月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请人陈某峰与被申请人秦某买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，要求对秦某银行存款27万元或等值财产予以保全并提供了担保。本院于2020年9月10日做出准许保全的（2020）辽0422民初912号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦某银行存款27万元，冻结期间一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙薪 二〇二〇年九月三十日                                                            法官助理马银铃                                                            书记员  胡怡
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初417号公诉机关商水县人民检察院。被告人符某某，男，1995年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯海南省临高县，住临高县。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月31日到公安机关投案自首，2020年1月31日至2020年3月5日在临高县看守所临时羁押，2020年3月5日被商水县公安局取保候审，2020年7月20日被商水县公安局刑事拘留，2020年8月24日经商水县人民检察院批准，次日被商水县公安局执行逮捕。公诉机关以商检一部刑诉【2020】321号起诉书指控被告人符某某犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察院员曾庆贺出庭支持公诉，被告人符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月份，被告人符某某、符子学（已判刑）盗取他人“QQ”密码，登录该“QQ”后冒充“QQ”注册人，以同学或亲友有病急需用钱为由向“QQ”好友发送信息，在取得被害人信任后实施诈骗。符子学找到符顺（另案处理），符顺直接或间接找到赵杨洋（另案处理）等人，为其提供“微信”收款二维码收款，并许诺给予比例不等的好处费。2019年9月8日，被告人符某某、符子学利用上述方法分别骗取被害人柏某、卯明灯人民币2300元、人民币6800元。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人符某某的行为已构成诈骗罪。被告人符某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，并认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人符某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人符某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人符某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人符某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人符某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月31日至2021年2月13日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）三、责令被告人符某某与同案犯共同退赔被害人柏年年人民币2300元；退赔被害人卯明灯人民币6800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年九月二十九日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2428号原告：高某，住安徽省宿州市砀山县。被告：马某，住甘肃省会宁县。原告高某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告马某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告劳务费9000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年9月，原告高某在会宁县东关小学隔壁为被告马某的服装店安装门窗，被告欠原告劳务费及材料费共计9000元。后经原告多次催要，被告于2020年1月18日出具借条一份，但欠款至今未付，原告特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告马某辩称，原告所述欠款属实，我愿意于2020年9月30日前付3000元，于2020年10月31日前付3000元，于2020年11月30日前付3000元，如被告有一期不按约定履行，原告可就未到期债务一并申请强制执行。为证实自己的主张，原告提交了公民身份证复印件1份、借条1份，证明被告拖欠原告劳务费的事实。经本院审查认为，原告所举上述证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月原告高某给被告马某位于会宁县东关小学隔壁的服装店安装了门窗，被告尚欠原告劳务费9000元，2020年1月18日被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。2020年8月10日原告遂诉至本院，要求被告支付其劳务费。本院认为，债务应当清偿。原告高某给被告马某提供劳务后，由被告向原告出具借条1份，被告马某认可欠款9000元属实，双方之间构成劳务合同关系，合法有效，应予以确认。被告应当按照约定向原告支付劳务费，但至今未付，故原告请求被告支付其劳务费9000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称愿意于2020年9月30日前付3000元，于2020年10月31日前付3000元，于2020年11月30日前付3000元，如被告有一期不按约定履行，原告可就未到期债务一并申请强制执行，庭审中，原告同意被告的上述还款意见，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马某给付原告高某劳务费9000元，2020年9月30日前付3000元，2020年10月31日前付3000元，2020年11月30日前付3000元；如被告马某有一期不按约定履行，原告高某可就未到期债务一并申请强制执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 冯 婕二〇二〇年九月十一日书记员 杨丽艳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1047号申请人：重庆高博物业发展有限公司遵义分公司。住所地：住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。统一社会信用代码：9152032107604347XA。负责人：游贤杰。委托诉讼代理人：祝德容，女，该公司员工。被申请人：彭发伟，男，1973年11月24日出生，汉族，户籍地住贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司与被申请人彭发伟申请支付令一案，本院受理后已向被申请人彭发伟发出（2020）黔0321民督1047号支付令，限令被申请人彭发伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人彭发伟收到支付令依法提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1047号支付令自行失效。申请费16.00元，由申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司负担。审判员  王阔正二〇二〇年九月十八日法官助理周仕然书记员陈潼
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2238号原告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘某诉被告郝某民间借贷纠纷一案，原告刘某于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被告郝某在伊金霍洛旗乌兰木伦镇财政所发放的巴图塔村二社土地回收补偿款7万元予以冻结，原告以中国大地财产保险股份有限公司保险单作为担保。本院审查认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被告郝某在伊金霍洛旗乌兰木伦镇财政所发放的巴图塔村二社土地回收补偿款7万元予以冻结，冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  梁保平二〇二〇年九月十八日法官 助理  马馨蔓书 记 员  张露梅法条链接：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2752号 申请执行人：张彦山，男，1977年5月2日出生，汉族。 被执行人：孟凡伟，男，1968年10月1日出生，汉族。 本院在执行张彦山与孟凡伟建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初3559号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人孟凡伟无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李光耀