wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1567号申请执行人：天津同华共赢科技发展有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号512-4（集中办公区）。法定代表人：王辉，执行董事兼经理。被执行人：上海浦创股权投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1777号东方希望大厦3层D单元。法定代表人：朱贯林，董事长。被执行人：上海同华创盟投资有限公司，住所地上海市宝山区长逸路188号1幢1207室。法定代表人：杜雅萍，董事长。申请执行人天津同华共赢科技发展有限公司与被执行人上海浦创股权投资有限公司、上海同华创盟投资有限公司仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年7月16日作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1044号裁决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付投资成本人民币745,000,000元、投资收益人民币1,731,108,556.41元、投资展期费用人民币578,308,500元、投资成本逾期违约金（以人民币745,000,000元为基数，按照日万分之八的标准，自2018年4月11日计算至实际支付之日止）、投资收益逾期违约金（其中以人民币190,000,000元为基数，按照日万分之七的标准，自2018年5月3日计算至2018年7月2日；以人民币1,731,108,556.41元为基数，按照日万分之八的标准，自2018年5月3日计算至实际支付之日止）、展期费用逾期违约金（以人民币578,308,500元为基数，按照日万分之八的标准，自2018年4月11日计算至实际支付之日止）、财产保全费人民币5000元、律师费人民币3,000,000元、保全责任保险保费人民币320,000元、仲裁费人民币21,304,039元，并承担本案执行费人民币4,591,867.14元及依法支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未能履行。执行过程中，本院于2019年12月3日冻结被执行人上海浦创股权投资有限公司持有的Z公司出资额为人民币400,000,000元的股权，并依法对被执行人采取了限制高消费措施。Z公司对本院冻结被执行人上海浦创股权投资有限公司的股权提出执行异议，本院审查后于2020年2月28日作出（2020）沪01执异25号执行裁定，驳回执行异议。Z公司向上海市高级人民法院申请复议。上海市高级人民法院作出（2020）沪执复41号执行裁定，驳回复议申请。本院委托上海集联资产评估有限公司对被执行人上海浦创股权投资有限公司持有的Z公司出资额为人民币400,000,000元的股权进行评估，评估估值为人民币164.06亿元。申请执行人对评估结论提出异议，本院依法提交上海市资产评估协会进行专业技术评审。上海市资产评估协会专家评审结论为异议不成立。2020年9月2日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，在协议书签订后5年内分期履行〔2019〕中国贸仲京裁字第1044号裁决书确定的主要债务。申请执行人向本院提交了执行和解协议并申请解除对被执行人的限制消费措施。本院根据申请解除了对被执行人的限制消费措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、驳回执行异议裁定、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第1044号仲裁案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 陆 俊审 判 员 王胜军二〇二〇年九月二十九日法官助理 孙垒垒书 记 员 孙垒垒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保797号 申请人：苏素芬，女，1958年12月28日出生，汉族，住桂林市象山区。 被申请人：伍品方，男，1953年7月27日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 关于苏素芬与伍品方民间借贷纠纷一案，被申请人伍品方未履行（2016）桂0302民初560号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值306795元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍品方306795元的银行存款或查封、扣押被申请人伍品方价值306795元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  廖戈 二〇二〇年九月十八日 书记员  温洁
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4039号 原告：钟某，男，1991年7月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江伟伟，浙江法锤律师事务所律师。 被告：章某1，女，1994年9月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：章某2，男，1968年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：鲍某，女，1970年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 原告钟某与被告章某1、章某2、鲍某为婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。审理过程中，原告于同年9月30以双方已达成和解、本案纠纷就此了结为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告钟某以双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟某撤回起诉。 案件受理费4412元，减半收取2206元，由原告钟某负担。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年九月三十日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审193号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人魏荣庆，男，1977年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人魏荣庆行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年2月开始,占用兰山区方城镇闫家庄村符合土地利用总体规划的耕地4517平方米(合6.78亩)和设施农用地1932平方米(合2.89亩)建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年12月31日作出临自然资规罚决字[2019]1016号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地9.67亩上新建的建筑物和其他设施;三、处以非法占用的耕地每平方米25元罚款计112925元,设施农用地每平方米20元罚款计38640元,共计151565元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款151565元，但未按处罚决定履行上述其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年6月16日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人魏荣庆未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]1016号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]1016号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地9.67亩上新建的建筑物和其他设施”由临沂市兰山区方城镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  朱启艳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1423号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：段德胜，男，1991年3月31日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月7日作出的3702131724601153《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执498号 陇县龙腾装饰经营部、宝鸡今古装饰工程有限公司： 你们之间装饰装修合同纠纷执行一案[执行依据陇县人民法院（2019）陕0327民初702号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2261号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：欧东财，男，1957年7月22日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********，身份证号码：441************359。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告欧东财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3022号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系该公司董事长。委托代理人：欧政伟，该公司员工。被执行人：陈明富，男，1971年10月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：宋诗香，女，1972年3月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：刘德云，男，1966年5月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈明富、刘德云、宋诗香借款合同纠纷一案，重庆市黔江区法院作出的(2020)渝0114民初610号民事调解书已经发生法律效力。因陈明富、刘德云、宋诗香逾期未履行该调解书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的21753.76元，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈明富、刘德云、宋诗香送达了执行通知书及报告财产令并对被执行人名下的财产情况进行了调查，查明被执行人陈明富名下有房屋，位于重庆市黔江区XX街道XX大道X段XX号（XX·XX客厅）XX幢X单元XX-X（权证号：渝（XXXX）黔江区不动产权第000XXXXX号），本院已依法采取查封措施；查明被执行人宋诗香有银行存款840.57元，刘德云有银行存款2346.52元，对被执行人的银行存款，本院已依法划拨，收取诉讼费429元、执行费226元后，支付申请执行人2532.09元；2020年8月21日，本院依法对被执行人采取了冻结、限制高消费强制措施。2020年9月27日，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人陈明富自愿达成执行和解协议：1、从2020年10月1日起，被执行人陈明富每月偿还申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司7500元，直至还清为止；2、因双方达成执行和解协议，申请执行人同意暂不处置陈明富名下位于重庆市黔江区XX街道XX大道X段XX号（XX·XX客厅）XX幢X单元XX-X的房屋；3、因双方达成的执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意按和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请执行人同意按和解长期履行协议而终结执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执3022号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在执行和解协议约定的履行期间届满之日起两年内申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 位二〇二〇年九月二十九日书记员 刘翠兰
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2061号被执行人：王安萍。被执行人王安萍罚金执行一案，XXXX刑事审判庭于2020年9月14日移送申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。被执行人王安萍主动按照生效法律文书确定的内容交纳罚金，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1123号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：韩应辉，女，汉族，1960年6月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人韩应辉申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1123号支付令，限令被申请人韩应辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人韩应辉予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1123号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执461号之一申请执行人宁夏亿丰砼业有限公司，住所地灵武市。法定代表人：黄海辛，该公司经理。被执行人赵军，男，1983年1月23日出生，汉族，个体，住山东省。被执行人范小勇，男，1983年5月5日出生，汉族，个体，住安徽省。本院在执行宁夏亿丰砼业有限公司申请执行赵军、范小勇买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）宁0181民初2893号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人赵军、范小勇于判决后十日内支付申请人宁夏亿丰砼业有限公司货款51635元及违约金10327元。后被执行人赵军、范小勇未履行，申请人宁夏亿丰砼业有限公司行于2020年3月26日向我院申请恢复强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人赵军、范小勇发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人赵军、范小勇未按通知履行，我院依法将被执行人赵军、范小勇纳入失信被执行人名单、限制高消费，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人赵军、范小勇暂无其他财产可供执行，执行中申请人宁夏亿丰砼业有限公司也未向本院提供被执行人赵军、范小勇其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏亿丰砼业有限公司告知其享有要求被执行人赵军、范小勇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵军、范小勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十八日书记员  杨 洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4820号原告：张某，女，汉族，1971年2月17日出生，现住辽宁省大连市金州区。委托代理人：徐景，系辽宁生生律师事务所律师。被告：单某，男，汉族，1973年8月29日出生，现住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告张某起诉单某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告单某离婚后财产纠纷一案的起诉。案件受理费减半收取2950元（原告已预交），由原告张某负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1137号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：覃春宇，男，1979年02月05出生，土家族，居民身份证号码：420528197902055013，住湖北省宜昌市西陵区西坝二路17-1-112号。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与覃春宇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）鄂0503民初1380号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，覃春宇于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款余额210001.02元，利息、罚息6683.15元共计216684.17元；并以210001.02元为基数，自2019年5月6日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息。诉讼费2275元，保全费1603元，由覃春宇负担。因被执行人覃春宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人覃春宇应向平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金202314.07元，截止2020年7月21日的利息65517.88元；支付以202314.07元为基数，自2020年7月22日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息；支付以202314.07元为基数，自2020年2月10日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2275元，保全费1603元，执行费3976元，以上合计275685.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人覃春宇的银行存款275685.95元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人覃春宇向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以202314.07元为基数，自2020年7月22日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息；三、被执行人覃春宇向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以202314.07元为基数，自2020年2月10日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月十八日书记员  邓 健
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1807号 申请人：米松涛，男，汉族，1982年7月21日出生，河南省沈丘县人，户籍地沈丘县，现住安徽省界首市。 申请人：时凤梅，女，汉族，1980年12月28日出生，安徽省界首市人，户籍地沈丘县，现住安徽省界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人米松涛、时凤梅与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初401号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人米松涛、时凤梅违约金44615元，并承担执行费569元,共计45184元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,并进行了拍卖,拍卖款100000元已经到我院账户，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 4、本院于2020年3月31日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人米松涛、时凤梅。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月二十九日 书记员 崔泰川
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初904号原告：金妹，女，1988年6月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭路其，系原告金妹公公。原告：谭海林，男，1987年2月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭路其，系原告谭海林父亲。被告：向巍，男，1991年2月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告金妹、谭海林与被告向巍间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告金妹、谭海林于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金妹、谭海林申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告金妹、谭海林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金妹、谭海林负担。审 判 长  向俊吉人民陪审员  李清安人民陪审员  罗佳丽二〇二〇年九月三十日书 记 员  马陈晨
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执767号 申请执行人：周祖一，男，1974年8月5日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：蒋建华，男，1966年6月8日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行周祖一与蒋建华民间借贷合同纠纷一案中，经查，本院已查封的标的物暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1677号之十四被执行人：魏吉华，男，汉族，1968年07月31日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏吉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏吉华在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2362号申请执行人：彭小平，男，1966年1月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁勇，男，1966年7月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人彭小平与被执行人袁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初2410号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭小平于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，通过执行查控系统未查找到被执行人袁勇有房屋、车辆、工资、住房公积金、保险现金价值等可供执行财产。本院到被执行人住地进行调查了解，也未查找到被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人袁勇暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执2362号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年九月二十九日书记员  杜 宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执500号之一 被执行人：钟利伟，男，1982年7月13日出生，汉族，原居住地新疆维吾尔自治区克拉玛依市，现在服刑期间。 被执行人：李小飞，男，1993年8月28日出生，汉族，原居住地新疆维吾尔自治区克拉玛依市，现在服刑期间。 被执行人：陈佳，男，1991年9月12日出生，汉族，原居住地新疆维吾尔自治区克拉玛依市，现在服刑期间。 被执行人：孙凯强，男，1995年9月30日出生，汉族，原居住地新疆维吾尔自治区克拉玛依市，现在服刑期间。 追缴被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强罚金一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203刑初136号刑事判决书，被执行人钟利伟应缴纳罚金40000元、违法所得450000元，被执行人李小飞应缴纳罚金40000元，被执行人陈佳应缴纳罚金10000元，被执行人孙凯强应缴纳罚金10000元。 本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年4月8日，提起网络查控对被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息查询），查询反馈无银行存款及其他财产信息，本院依法将被执行人钟利伟名下的2个银行账户，被执行人李小飞名下的4个银行账户，被执行人陈佳名下的1个银行账户，被执行人孙凯强名下的2个银行账户予以冻结。 2.继上述查询后又于2020年4月24日，第二次查询被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强名下的车辆、存款及证券。2020年5月13日查询四名被执行人的房产登记信息和住房公积金余额，得知被执行人钟利伟住房公积金余额为11元，四名被执行人名下均无房屋财产。 3.2020年5月19日，第三次查询被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强名下的车辆、存款及证券。2020年6月16日冻结被执行人钟利伟名下一辆×××号，别克牌小型汽车的所有权手续，但无法控制实车。 4.2020年6月16日，第四次查询被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强名下的车辆、存款及证券。 5.2020年7月7日，第五次查询被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强下的车辆、存款及证券。 6.2020年8月1日，第六次查询被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强下的车辆、存款及证券。 7.2020年8月18日，第七次查询被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强下的车辆、存款及证券.2020年8月20日向被执行人李小飞、陈佳、孙凯强户籍所在地发送委托调查，2020年9月8日收到委托调查结果得知被执行人李小飞、陈佳、孙凯强在户籍所在地未发现可供执行财产。 8.2020年9月8日，第八次查询被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强下的车辆、存款及证券。 9.2020年9月9日，依职权依法将对被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强发布限制高消费令，2020年9月12日依法纳入失信被执行人名单。 本案标的为550000元，截止2020年9月12日，本案执行尚余550000元未执行到位，被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强名下再无财产可供执行。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产或被执行人名下的财产不能处分的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，已发现被执行人钟利伟、李小飞、陈佳、孙凯强的部分财产，暂不已处置，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果发现可供执行的财产，依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰    佩    军 审判员 莎 吾 丽 · 热 西 汗 审判员 买买提玉苏甫·居买尔 二〇二〇年九月十二日 书记员 徐        慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8780号上诉人（原审被告）：阿比嘉（北京）环保科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：饶志锋，执行董事。委托诉讼代理人：陈强安，北京市昆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王更国，男，1970年5月23日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。上诉人阿比嘉（北京）环保科技有限公司因与被上诉人王更国股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王更国于2020年9月30日以其与阿比嘉（北京）环保科技有限公司已于庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，王更国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5583号民事判决；二、准许王更国撤回起诉。一审案件受理费35元，由王更国负担。二审案件受理费70元，减半收取35元，由阿比嘉（北京）环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵银豪二〇二〇年九月三十日法官助理 洪 靓书 记 员 赵安琪
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执761-1号 申请执行人：郭洪，男，生于1972年5月5日，汉族，四川省射洪市居民。 特别授权委托代理人：罗建亨，四川今辰律师事务所律师。 被执行人：涂绪文，男，生于1973年10月7日，汉族，四川省射洪市居民。 郭洪申请执行涂绪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初1371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金500000元及利息、案件受理费6931元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、于2020年8月4日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、于2020年8月4日、9月2日、9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在射洪市不动产登记中心查询了不动产信息，涂绪文名下的房产均已设定抵押且被其他法院查封，本案系轮候查封，遂本案暂无法处置；未查到被执行人名下其他可供执行的财产。 3、于2020年8月17日将涂绪文采取限制高消费措施。 4、于2020年9月23日到涂绪文户籍所在地现场调查。 5、于2020年9月29日依法将涂绪文纳入失信人名单。 6、于2020年9月29日约谈申请执行人的特别授权委托代理人罗建亨，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的后果等，其同意该案终结本次执行程序。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件或发现涂绪文名下有新的可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林兵 审判员  罗彪 审判员  宋欣 二〇二〇年九月三十日 书记员  李浩
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1665号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南镇三华南路航华C幢1层57。统一社会信用代码：913504280997542820。 法定代表人：叶梦林。 委托诉讼代理人：廖付华，该公司员工。 被告：肖长明，男，1962年10月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告肖长明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建壹家人物业管理有限公司以与肖长明双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初740号 原告：刘彬彬，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：刘文佳，吉林君朔律师事务所律师。 被告：孙海明，男，1985年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 第三人：大安市烧锅镇乡富乐村村民委员会，住所地大安市。 法定代表人：李喜贵，村委会主任。 委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。 原告刘彬彬与被告孙海明、第三人大安市烧锅镇乡富乐村村民委员会（以下简称富乐村委会）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘彬彬委托诉讼代理人刘文佳与被告孙海明、第三人富乐村法定代表人李喜贵及其委托诉讼代理人任长春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘彬彬向本院提出诉讼请求：1.判令孙海明停止侵害，返还所占刘彬彬承包的土地4公顷;2.判令孙海明赔偿因侵权行为导致刘彬彬2019年、2020年未能耕种土地所致纯收入损失120,000元(每公顷损失按15,000元/年计算);3.判令孙海明负担受理费、鉴定费。事实与理由:2019年4月12日，刘彬彬与案外人吴洪有签订《大安市烧锅镇乡富乐村未开发盐碱地土地整理的转让合同书》，期限30年。孙海明未经刘彬彬同意，在刘彬彬有经营权的土地上非法开垦种植。刘彬彬多次要求孙海明停止侵害并返还土地，孙海明不予理会,上述行为严重侵害了刘彬彬的合法权益，故诉至法院，愿判如所请。 孙海明辩称，我不同意返还土地和赔偿损失，因为我没种刘彬彬的地，我种的是富乐村村委会的土地，1997年我就开始种了，2018年至2020年我也向村里交承包费了。 富乐村委会述称，富乐村委会与吴洪有签订合同是合法有效的，签订合同时是以吴洪有的名义签订，实际经营是邓万库，自2017年签订合同后，富乐村委会将承包的土地实际面积310公顷，全部交付给吴洪有和邓万库经营，后二人将所承包的土地转让给刘彬彬，当时富乐村委会也同意转让给刘彬彬，因此该转让合同合法有效，在刘彬彬承包期间，富乐村委会从没有将刘彬彬承包的土地发包给其他任何人，孙海明称其承包的土地是村委会发包这一事实不能成立，村委会虽然收取了孙海明的土地承包费，该土地承包费并不包括在刘彬彬承包的土地范围内。 本院经审理查明事实如下：2017年5月2日，吴洪有、邓万库合伙承包富乐村的新增耕地，以吴洪有名义与富乐村委会签订了《大安市烧锅镇乡富乐村土地整理新增耕地承包经营合同》，合同约定:富乐村委会将275公顷耕地承包给吴洪有、邓万库，承包期限自2017年5月2日起至2047年5月2日止，承包费每公顷每年600元，总价款495万元，并约定了承包地的“四至”、用途、承包金交付时间、双方的权利和义务、耕地承包经营权的流转、违约责任等。富乐村委会已收到第一个缴费期的承包费165万元，富乐村委会已于合同签订后将275公顷土地交付给吴洪有、邓万库。2019年4月12日，经富乐村委会同意，吴洪有、邓万库将承包的富乐村的275公顷土地承包经营权转让给刘彬彬，并以吴洪有的名义与刘彬彬签订了《大安市烧锅镇乡富乐村未开发盐碱地土地整理的转让合同书》，合同书约定：转让面积为275公顷，期限为30年（2019年4月12日至2049年4月12日），转让价格为495万元，按三个缴费期缴费，第一个缴费期为165万元，已交完；第二个缴费期为2029年4月12日，第三个缴费期为2039年4月12日。2019年、2020年富乐村委会将刘彬彬承包面积之内的4公顷耕地发包给孙海明，承包费为每亩40元，孙海明已缴纳2019年、2020年承包费。故孙海明于2019年、2020年占用刘彬彬土地面积为4公顷。 以上事实有刘彬彬提交的土地整理新增耕地承包经营合同、未开发盐碱地土地整理转让合同、收据，孙海明提交的收据，富乐村委会提交的台账、村民代表会议记录、村委会会议记录等证据及本院调查笔录、当事人陈述在案佐证。 本院认为，依法取得的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵犯土地承包经营权的，应当承担民事责任。富乐村委会与吴洪有、邓万库签订的《大安市烧锅镇乡富乐村土地整理新增耕地承包经营合同》，吴洪有、邓万库与刘彬彬签订的《大安市烧锅镇乡富乐村未开发盐碱地土地整理的转让合同书》，合法有效。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权；（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权；（三）依前两项规定无法确定的，已经根据承包合同合法占有使用承包地的人取得土地承包经营权，但争议发生后一方强行先占承包地的行为和事实，不得作为确定土地承包经营权的依据。本案中，吴洪有、邓万库的承包合同及刘彬彬的转让合同在经过村民代表会议及“两委”会议通过后，已于2017年5月2日和2019年4月12日生效，孙海明承包的4公顷册外地富乐村委会是按年对外发包，孙海明是一年一交承包费，2019年、2020年孙海明分别交纳了当年的承包费。吴洪有、邓万库与富乐村委会的土地承包合同生效在先，取得争议土地承包经营权，吴洪有、邓万库在取得争议土地的承包经营权后，经富乐村委会同意将此承包经营权转让给刘彬彬，继而，刘彬彬取得争议土地的承包经营权。在吴洪有、邓万库、刘彬彬取得土地承包经营权后，富乐村委会明知土地已发包的情况下，违背诚实信用原则又将案涉土地中的4公顷土地承包给孙海明，损害了原承包人及受转让人的合法权益。同时由于这种重复发包的行为，导致孙海明耕种了案涉土地，过错在于富乐村委会。因此，孙海明应停止侵害，返还土地。至于赔偿问题，因孙海明种植刘彬彬承包合同范围内的4公顷土地系由富乐村委会的重复发包的过错行为导致，因此刘彬彬的损失应由富乐村委会负责。但本案中，刘彬彬明确表示不要求富乐村委会承担赔偿责任，因此，刘彬彬要求孙海明赔偿损失的请求，本院不予支持。 综上所述，对刘彬彬要求孙海明停止侵害、返还土地的请求，本院予以支持。对刘彬彬要求孙海明赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、孙海明于2020年12月31日前返还刘彬彬4公顷土地（位于大安市烧锅镇乡富乐村新增耕地风电路东）；并停止对刘彬彬4公顷土地的侵害； 二、驳回刘彬彬其他诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由刘彬彬负担1300元，由孙海明负担50元；鉴定费2000元，由刘彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  齐志强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王敦敦 书记员  王 铭
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审126号申请执行人利川市应急管理局，住所地：利川市六合街101号。统一社会信用代码：11422802739130241P。法定代表人向红文，局长。委托代理人陈世明，该局副局长，特别授权代理。被申请执行人段俊清，男，生于1971年5月10日，湖北省利川市人，户籍地利川市。系恩施州利川青山煤矿有限责任公司青山煤矿安全副矿长。申请执行人利川市应急管理局于2020年9月9日向本院提出执行申请，要求强制执行“（利）应急罚[2020]煤监02号”《行政处罚决定书》中确定的罚款内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2019年6月23日，恩施州利川青山煤矿有限责任公司青山煤矿（以下简称：青山煤矿）发生一起其他事故，造成一人死亡，直接经济损失977000元。事故发生后，由湖北煤矿安全监察局牵头，组成由恩施州应急管理局、恩施州经济和信息化局和利川市人民政府及相关部门参加的事故调查组。调查组于2019年6月29日形成了《恩施州利川青山煤矿有限责任公司青山煤矿“6.23”其他调查报告》，湖北煤矿安全监察局于2019年7月26日作出《湖北煤矿安全监察局关于恩施州利川市青山煤矿有限责任公司青山煤矿“6.23”其他事故结案通知书》，同意《调查报告》对事故的原因分析、事故性质和责任认定，认定青山煤矿“6.23”其他事故是一起生产安全责任事故，同意《调查报告》对有关责任单位和责任人员的处理意见。利川市应急管理局于2019年11月28日对本次事故予以立案。2020年1月7日，利川市应急管理局作出并于同日向段俊清送达了“（利）应急罚告[2020]煤监02号”《行政处罚告知书》，告知其拟处罚的内容及进行陈述、申辩的权利。在规定期限内，段俊清未进行陈述、申辩。2020年1月13日，利川市应急管理局认为段俊清安全生产责任不落实，对煤仓存在的危险性不重视，其行为违反了《中国人民共和国安全生产法》第二十二条、第九十六第（一）项、第九十八条第（一）项的规定，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第（一）项的规定，作出“（利）应急罚[2020]煤监02号”《行政处罚决定书》，并于同日向段俊清送达，对段俊清处以罚款10000元。2020年1月13日，段俊清以暂时无力支付罚款为由向利川市应急管理局申请缓交罚款，利川市应急管理局于2020年1月19日批准了其缓交申请，同月延长至2020年7月13日缴纳罚款。法定期限内，段俊清既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。该决定书生效后，因段俊清未履行缴纳罚款10000元的义务，利川市应急管理局于2020年7月20日作出并于次日通过微信向段俊清送达了“（利）应急执行催告[2020]煤监02号”《行政强制执行事先催告书》，督促其履行义务，段俊清仍未履行。2020年8月31日，利川市应急管理局以文书打印错误为由作出《关于更正（利）应急罚[2020]煤监02号行政处罚决定书的告知》，将该处罚决定书第17、18行的内容更正为“以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条、九十六条第（一）项的规定”。2020年9月9日，利川市应急管理局向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国安全生产法》规定，县级以上地方各级人民政府安全生产监督管理部门依照本法，对本行政区域内案涉生产工作实施综合监督管理。故申请人利川市应急管理局具有本案行政执法主体资格。其对被执行人段俊清所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予支持。利川市应急管理局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市应急管理局申请执行“（利）应急罚[2020]煤监02号”《行政处罚决定书》中确定的给予段俊清10000元罚款，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周 蓉审判员 周双禄二〇二〇年九月十八日书记员 徐敬军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2837号申请执行人：邵俊，男，1983年7月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王艺洁，女，1983年2月14日生，汉族，住宜兴市。申请执行人邵俊与被执行人王艺洁民间借贷纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初1525号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人邵俊向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，邵俊与王艺洁于2020年9月11日达成执行和解协议，本案需长期履行。本院认为，当事人达成执行和解协议需长期履行，该情形符合法律规定应当终结执行的其他情形。上述情况，本院已向双方进行释明，双方均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1525号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十一日书记员  姚凯迪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1835号申请执行人：杨磊,男,1979年6月1日生，汉族,住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司,住所地：洛阳市洛龙区展览路211号泉舜豪生国际商务中心项目16层1616号写字楼。法定代表人：苏波。杨磊申请执行洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初7142号判决书已发生法律效力，被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司未主动履行义务。申请人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月6日立案执行并向被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月7日、2020年9月7日、2020年9月7日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行存款、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年9月18日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司名下无房产登记信息。3.2020年9月18日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司名下无车辆注册信息。5申请人杨磊未能向本院提供被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所河南省××区展览路××号号泉舜豪生国际商务中心项目进行调查，经查被执行人单位已搬离原址，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司有1件关联案件，正在执行。四、因被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人杨磊申请，在2020年9月30日对被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司法定代表人苏波采取限制高消费措施。2.本院于2020年9月30日将被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司法定代表人苏波作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司法定代表人苏波下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年9月30日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余14454元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1835号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳嘉之汇房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人杨磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月三十日书记员  白跃峰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4331号 孔某： 你(单位)与张某离婚纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-09-18
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2919号 原告：平昌县杰宇商贸有限公司。 法定代表人：张艳，该公司经理。 统一社会信用代码：91511923MA636TJW5B。 委托诉讼代理人（特别授权）：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 被告：赵明龙，男，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县杰宇商贸有限公司（以下简称商贸公司）诉被告赵明龙买卖合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告商贸公司的委托诉讼代理人王洪军到庭参加了诉讼，被告赵明龙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2019年上半年，被告在原告处购买水电、五金材料共计29000元，2019年6月12日向原告书立欠据，后经原告多次催收无果，请求判令被告立即支付货款29000元及资金利息。 被告赵明龙未作答辩意见和提交证据。 经审理查明：被告赵明龙在平昌县经营水电销售门市，于2016年1月至2019年6月在原告商贸公司购置水电、五金等材料，经原、被告双方2019年6月12日结算，被告赵明龙立据下欠原告商贸公司货款29000元，后经原告催收无果，诉讼来院。 本院认为：原告出卖水电及五金材料给予被告，被告支付价款，双方形成了买卖合同关系，其买卖行为合法有效，应受法律保护。原、被告双方进行了买卖价款的结算，被告理应履行支付价款的义务。原告主张资金利息，本院按照法律规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院则以买卖价款为基数从本案立案之次日（2020年8月18日）起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付利息予以支持。被告赵明龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告赵明龙在本判决生效后五日内偿付原告平昌县杰宇商贸有限公司货款29000元；并以29000元为基数从2020年8月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息至实际给付之日止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告赵明龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年九月十八日 书记员  李云芬
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执887号之一申请执行人：大连融鑫融资担保有限公司，住所地：辽宁省大连市高新区凌水路168号。法定代表人：黄焱，该公司总经理。被执行人：蒋国华，男，1962年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。关于申请执行人大连融鑫融资担保有限公司（以下简称大连融鑫担保公司）与被执行人蒋国华追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)川0793民初34号民事判决已发生法律效力。依照该判决，蒋国华应在判决生效之日起十日内向申请执行人大连融鑫担保公司支付代偿款、律师费等费用共计114733.12元及资金利息。因蒋国华未履行生效法律文书确定的义务，大连融鑫担保公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人蒋国华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人大连融鑫担保公司履行金钱给付义务，被执行人蒋国华未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施；因被执行人蒋国华违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人蒋国华名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人蒋国华名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了查询，未发现被执行人蒋国华名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。本院在执行过程中，于2020年9月16日查封并锁定被执行人蒋国华名下号牌为川B518SF的汽车，查封期限为两年；于2020年9月16日查封被执行人蒋国华名下位于绵阳市安州区花荄镇西桥村五组宅基地【不动产权证号：川（2018）安州区不动产权第0004366号】，查封期限为三年，因其土地性质，本案无法处置。本案执行标的额本金为114733.12元（金额与前面描述的不一致），在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人蒋国华名下有可供执行的财产，经向申请执行人大连融鑫担保公司告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)川0793民初34号民事判决的本次执行程序。申请执行人大连融鑫融资担保有限公司发现被执行人蒋国华有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 奕二〇二〇年九月十八日书记员 董玥玥
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1318号申请执行人王某军，男，1985年4月23日出生，苗族，住凯里市。被执行人吴某美，女，1983年10月19日出生，苗族，住凯里市。因被执行人吴某美逾期未履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初2062号民事调解书确定的义务，即被执行人吴某美支付从2018年5月起每月6日前子女抚养费500元直至其年满18周岁止元，被执行人还应承担案件受理费100元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年4月、5月、7月、9月四次通过全国网络查控系统对被执行人吴某美财产状况进行了查询，发现被执行人吴某美设有62×××49等几十个银行账户，上述银行账户合计可用余额均不超过500余元；二、未发现被执行人吴某美有车辆登记信息，未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向房产部门查询，未发现被执行人吴某美有房产登记信息；四、依法将被执行人吴某美限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人吴某美送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、到被执行人吴某美所在地调查财产情况，未发现可供执行财产线索。2020年9月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知王某军，并听取其对终结本次执行程序的意见，王某军表示暂时提供不了被执行人吴某美其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王某军亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人王某军在本次执行程序中未能实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人吴某美有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年九月三十日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初609号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王大煜，男，1984年1月1日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2003年5月30日被本院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪于2006年7月20日被本院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪于2009年1月20日被本院判处有期徒刑四年六个月;因犯盗窃罪于2015年11月12日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年1月9日被本院判处有期徒刑七个月，同年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月25日归案，次日被刑事拘留,同年7月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1962号起诉书指控被告人王大煜犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人王大煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年10月8日晚8时许，被告人王大煜以推门入室方式，进入李小华位于平阳县××路××号家中，盗走一楼前间包内人民币3000余元。 2.2020年正月的一天凌晨，被告人王大煜利用易彩柳放置其平阳县水头镇凤前路103号家窗台上的备用钥匙，开门进入室内，盗走二楼卧室衣柜抽屉内的人民币2000余元以及包内黄金手镯1个、金戒指1枚、彩金戒指2枚。 3.2020年4月左右的一天凌晨，被告人王大煜以推门入室方式，进入卢招娣位于平阳县××镇××路××号家中，盗走二楼前间客厅包内人民币1000余元。 4.2020年1月的一天凌晨，被告人王大煜以爬窗入室方式，进入曾文李位于平阳县××镇××路××号家中，盗走三楼前间床头柜内人民币2000元和床头包内人民币800元。 5.2020年6月1日凌晨，被告人王大煜通过梯子从二楼爬窗进入金阳辉位于平阳县××镇××巷××号家中，盗走一楼理发店内人民币3100余元。 案发后，被告人王大煜于2020年6月25日到平阳县公安局水头镇派出所投案，并将盗得的上述2枚彩金戒指退还给失主易彩柳。 公诉机关认为，被告人王大煜以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王大煜系累犯，应当从重处罚，但其有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。 公诉机关提交了被告人王大煜供述，失主李小华、易彩柳、卢招娣、曾文李、金阳辉陈述，辨认笔录，勘验笔录，指纹自动识别系统认定通知，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定不予受理通知书，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍信息，抓获经过等证据证实。 被告人王大煜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王大煜以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王大煜在刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尚未退出的违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王大煜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2022年6月24日止。） 二、责令被告人王大煜退赔违法所得共计人民币11900元及黄金手镯1个、金戒指1枚，分别返还失主李小华人民币3000元、易彩柳人民币2000元及黄金手镯1个、金戒指1枚、卢招娣人民币1000元、曾文李人民币2800元、金阳辉人民币3100元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 游丰恺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2917号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：汪雪娜，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初303号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪雪娜存款人民币18000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年九月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20584号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人许绍高，男，1975年2月15日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告许绍高融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初24180号民事判决书。被执行人许绍高应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计53501.66元及相应利息。判决生效后，被执行人许绍高未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人许绍高名下有牌号为贵BFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人许绍高有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1280号 原告：王连华，男，1970年7月25日出生汉族，古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：程鑫鑫，福建宽行律师事务所律师。 被告：翁建端，男，1968年9月28日出生汉族，古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：李群英，古田县中兴法律服务所法律工作者。 原告王连华与被告翁建端所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在案件审理过程中，王连华申请变更诉讼请求为依法确认其对古田县XX（预估660000元）房屋所有权享有22.4%比例，并由翁建端协助办理所有权更正加名手续。原告王连华于2020年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理期间，王连华申请撤回起诉，系王连华对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王连华撤诉。 案件受理费3256.8元，减半收取计1628.4元，由王连华负担。 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0191刑初216号 公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院被告人基本情况被告人崔文昭，曾用名崔文召，男，1984年10月12日出生，公民身份号码：1301241984××××××××，汉族，初中文化，户籍地：河北省石家庄市栾城区冶河镇苏邱村富强路29号，现住石家庄高新区天然城14号楼1单元601室。2018年2月28日，因涉嫌伪造国家机关证件罪，被石家庄高新技术产业开发区人民检察院作出不起诉决定。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年9月15日被本院取保候审。现在居住地候审。公诉机关指控情况起诉书文号石高检公刑诉〔2020〕179号指控事实2020年6月22日21时许，被告人崔文昭酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，在石家庄高新区交口处被查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，崔文昭静脉血中乙醇成分含量为102.00ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人 意见被告人崔文昭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人崔文昭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条。判决结果被告崔文昭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦玉强 二〇二〇年九月十八日 书记员  安叶迪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保162号 申请人：孙玉峰，男，1963年1月1日生，汉族，住桓台县。 被申请人：祁荣成，男，1972年12月29日生，汉族，住江苏省建湖县。 申请人孙玉峰于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祁荣成银行存款55000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁荣成银行存款55000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费570元，由申请人孙玉峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月一日 书记员  宋 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3481号之一申请执行人：庞保光，男，1979年8月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李相菊，女，1985年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年4月1日作出的（2018）鲁1502民初7615号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李相菊名下的鲁Ｐ×××××号昌河牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年九月十八日书记员 于其国
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1436号 罪犯唐顺磊，男，1984年4月27日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2013）黄刑初字第838号刑事判决书，以该犯抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币53000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年5月31日减刑八个月。2018年7月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯唐顺磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯唐顺磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯唐顺磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐顺磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐顺磊减去剩余刑期（刑期自2013年4月9日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1227号申请人：王巍。申请人：于泽荀。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月十八日书记员 林梦琪（代）
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3605号申请执行人：高密市夷安资产管理有限公司。被执行人：高密市瑞驰纺织有限公司。被执行人：山东麒祥纺织股份有限公司。被执行人：山东泰运物流有限公司。被执行人：陈某。被执行人：单某。本院在执行高密市夷安资产管理有限公司与被执行人高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、陈某、单某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中申请人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初849号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年九月二十九日书记员  吴晓燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19654号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：白勇，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市。被告：李梅，女，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告白勇、李梅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初77487号民事判决书。被执行人白勇、李梅应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计78460.91元及相应利息。判决生效后，被执行人白勇、李梅未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人白勇名下有牌号为皖SBXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人白勇、李梅有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初77487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1744号 申请执行人：石明，男，1984年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人:韩家兵，男，1972年7月10日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初1393号民判决书，在执行韩家兵不当得利纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  吕 洋
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4443号本院立案执行的申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人罗友芳融资租赁合同纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8070号原告北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人陈同刚。委托代理人曾逊，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告长沙微客联信息科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉北路159号锦绣华天大厦A-1118号房。法定代表人张栋林。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）与被告长沙微客联信息科技有限公司（以下简称微客联公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告华视聚合公司委托代理人曾逊到庭参加了诉讼，被告微客联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告立即停止通过其所经营的公众号“挪车宝自助游”（微信号：×××）提供影视作品《大鱼海棠》的在线播放服务；2、被告赔偿原告经济损失50000元，及律师费用5000元，以上合计55000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告微客联公司未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、电影《大鱼海棠》由彼岸天（北京）文化有限公司、北京光线影业有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司联合出品。2016年7月1日，北京光线影业有限公司、彼岸天（北京）文化有限公司分别出具《授权书》，将《大鱼海棠》的信息网络传播权等权利授予霍尔果斯彩条屋影业有限公司，授权期限与影片法定保护期限一致；授权性质为独占性、含转授权及维权权利。2016年7月8日，霍尔果斯彩条屋影业有限公司出具《授权书》，将影片《大鱼海棠》的信息网络传播权等以独占专有的形式授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权范围包括对第三方进行转授权，授权期限为2016年8月22日至2026年8月21日。2、2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具《授权书》，将《大鱼海棠》的信息网络传播权以独占专有的形式授权给华视聚合公司，授权期限自2019年1月1日起至2026年8月21日止。3、原告为证明被告在其经营的微信公众号“挪车宝自助游”上实施了被控侵权行为，提交了联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》及所附光盘一份。该认证书载明的申请时间为“2019-09-0215:12:42（UTC+08:00）”，文件名称为“TSA_VIDEO_20190902134133.mp4”，申请人为张凯悦。经在时间戳服务中心官方网站可信时间戳验证中心验证，显示“该文件已通过验证该凭证自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改”。上述《可信时间戳认证证书》所附视频显示，关注“挪车宝自助游”微信公众号进入该微信公众号，帐号主体为长沙微客联信息科技有限公司，在该微信公众号界面下方“免费影视”栏，点击“免费影视”，进入“阿淘券影视神器-会员中心”界面，点击“会员卡购买”进入支付页面，支付成功后，返回首页，输入“大鱼海棠”，即可观看涉案影片。4、另查明，“挪车宝自助游”的微信号为“×××”，该微信公众号界面下方“免费影视栏”现已更改为“工具娱乐”，不再提供观影服务。原告当庭申请撤回第一项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告微客联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利，是著作权中的重要内容。原告经授权依法对涉案影视作品享有信息网络传播权，包括被告在内的其他不特定主体对此应予充分尊重，不得侵犯，否则应当承担相应的法律责任。涉案影片的搜索及播放行为均发生在“挪车宝自助游”微信公众号内。被告经营的微信公众号“挪车宝自助游”传播了原告华视聚合公司享有信息网络传播权的涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，故被告的行为侵犯了原告华视聚合公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权。三、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国著作权法》第六十三条第一款、第三款，第四十八条之规定，被告微客联公司应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于原告要求被告微客联公司赔偿经济损失50000元和律师费5000元的主张。原告未提交被告在侵权期间因侵权所获的利益以及被侵权人在侵权期间因被告侵权所受到的损失的相关证据。本院综合考虑涉案作品的知名度及商业价值、被告侵权行为的性质及影响范围、过错程度、原告的损失及维权成本等因素，酌情确定被告赔偿原告包括维权费用在内的损失4000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十二项、第三款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙微客联信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失及合理维权费用共计4000元。二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1175元，减半收取587.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司承担200元，被告长沙微客联信息科技有限公司承担387.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年九月二十九日书记员  喻利辉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申268号 再审申请人（原审被告）：方玉法，男，1959年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：章炜钰，浙江金宏律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王国宝，男，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴甜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓洁，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 再审申请人方玉法因与被申请人王国宝民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方玉法申请再审称，原审判决认定的基本事实错误。王国宝于2011年8月1日转账给申请人的20万元，并非是申请人向被申请人借款，而是被申请人归还申请人的借款。2011年2月份左右，王国宝向申请人借款20万元，并称很快就会归还，申请人因与被申请人是徒弟，因此没有让被申请人出具借条。后由于申请人办厂需要资金，让被申请人归还借款。被申请人于2011年8月1日将该20万元归还申请人。被申请人出具的《收条》、银行存款凭条不能证明是申请人向被申请人借款。借条与收条的法律性质完全不同。综上，方玉法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。 被申请人王国宝称，原判认定事实清楚，案涉款项系方玉法向王国宝的借款，绝非王国宝归还给方玉法的借款。本案证据确实充分，王国宝提交的《收条》符合有效证据的形式要件，借条与收条均系借贷凭证，只要有借贷凭证及对应的汇款/存款凭证，就足以证明双方之间存在借贷关系，方玉法借款后经王国宝多次催讨仍分文未还，方玉法应承担归还借款本金及利息的义务。 本院经审查认为，原判认定王国宝与方玉法之间存在借贷关系，有收条及银行存款凭条予以证明。现方玉法申请认为案涉款项系王国宝向其归还借款，但未提供任何证据予以证明，其申请理由无法成立。 综上所述，方玉法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回方玉法的再审申请。 审判长  楼继文 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二〇年九月十二日 书记员  章 烨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4089号原告：丁恩来，男，汉族，1983年8月24日出生，住温岭市。被告：黄道鑫，男，汉族，1963年1月9日出生，住台州市路桥区。原告丁恩来与被告黄道鑫为民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还本金29000元及按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁恩来到庭参加诉讼，被告黄道鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2012年12月26日，被告黄道鑫向原告丁恩来借款29000元，并出具欠条一份。尔后，被告未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄道鑫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丁恩来借款本金29000元及自2020年9月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，由被告黄道鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年九月三十日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4089号丁恩来、黄道鑫：原告丁恩来与被告黄道鑫民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用530元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年九月三十日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6366号原告：朱社成，男，1955年9月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱成保，男，1955年6月15日出生，汉族，住濮阳县。本院于2020年8月26日立案受理原告朱社成诉被告朱成保生命权、健康权、身体权纠纷一案，审理中，原告朱社成于2020年9月18日递交申请，自愿撤回对被告朱成保的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱社成撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱社成承担。审判员 田 莎二〇二〇年九月十八日书记员 娄瞻宇
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初424号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人方某某，男，1984年3月21日出生，因本案于2020年9月5日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人叶小囡，杭州华盛律师事务所律师。（杭州市拱墅区法律援助中心指定） 公诉机关以拱检二部刑诉（2020）627号起诉书指控被告人方某某犯非法吸收公众存款罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人方某某及其辩护人到庭参加诉讼。 公诉机关指派检察员许欢出庭，指控:2015年至2018年期间，朱明（另案处理）、王仁武（另案处理）等人，先后成立浙江大名控股集团有限公司、杭州易赛资产管理有限公司、浙江紫迎企业征信服务有限公司等公司，通过上述各家公司及下设的分公司、分部，未经有关部门依法批准，以组织推介会、口口相传等方式公开宣传车辆抵押借款、房产抵押借款等理财产品，并承诺投资年化收益6%至13%不等，向社会不特定对象吸收资金。 被告人方某某于2016年9月至2017年4月期间，在浙江紫迎企业征信服务有限公司杭州城北分部做业务员，2017年5月至2018年7月，系浙江紫迎企业征信服务有限公司杭州拱墅分公司团队经理之一，团队成员包括业务员陈晓瑜（另案处理）、计琳（另案处理）、嵇晓（另案处理）等人。经审计，方某某及其团队共向97名投资人吸收资金达人民币1700余万元，已兑付本息900余万元，方某某获取工资、奖金、提成等收入总计40余万元。 2020年9月5日，民警将被告人方某某抓获归案。 被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人方某某对于犯罪是间接故意，社会危害性小；在共同犯罪中起到次要辅助作用，系从犯；初犯、偶犯；归案后如实供述，自愿认罪认罚；请求从轻、减轻处罚。 上述指控事实有投资人毛雯宇的陈述及报案材料、同案犯陈晓瑜的陈述、资金明细、审计报告、户籍证明、抓获经过以及被告人方某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人方某某的行为构成非法吸收公众存款罪，建议对被告人方某某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金30000元。 本院认为，被告人方某某违反国家规定，向社会不特定对象吸收资金1700余万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。鉴于被告人方某某归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人方某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021月11月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、非法所得400000元责令被告人方某某予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年九月三十日 代书记员 陈 林
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初778号 原告：刘琴琴。 被告：金波。 被告：张蝴蝶。 原告刘琴琴与被告金波、张蝴蝶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘琴琴、被告张蝴蝶到庭参加诉讼，被告金波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘琴琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，按年利率10%自2019年2月27日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，被告金波向原告借款70000元并出具借条，约定于2020年2月27日本金利息一次性还清。但到期后，原告多次向二被告催要还款，二被告均借故拖延不还。被告张蝴蝶作为被告张波妻子，应当承担共同偿还责任。 被告金波未作答辩。 被告张蝴蝶辩称，原告提供的借条及银行交易明细的真实性由法院依法核实，金波所有借款都是其个人所为，答辩人均不知情，也没有在借条上签名，案涉借款金波也没有用于家庭经营或生活开支，答辩人不应承担还款责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年2月27日，被告金波向原告刘琴琴借款60000元，当日原告通过银行转账方式将60000元转至被告金波指定的其弟弟金冬平账户，被告金波向原告出具借条，约定借期一年，到期利息6000元。2019年2月27日借款到期后，双方经过结算，将之前的借款利息6000元转为借款本金，原告另行给付被告金波4000元现金连同之前借款本金60000元凑整70000元作为借款本金继续出借给被告金波，被告金波重新向原告出具一份借条，借条载明：“借条今借到刘琴琴现金柒万元正，期限一年，到期利息柒仟元正，3624231967××××××××经手人：金波2019.2.27”。被告金波并在其签名上捺印。之后，被告至今未予还款。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、银行交易明细及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告金波向原告刘琴琴借款并出具借条，双方间民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告提供借款后，被告理应按照借条约定向原告履行还款付息义务，现其逾期不予清偿，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。本案原告主张的借款本金70000元，系由双方对前期借款本金60000元及利息6000元结算后计入后期借款本金及现金4000元汇总而成，因双方约定的利率为年利率10%，未超过法律规定的上限，故本院予以认定。原告主张被告张蝴蝶作为被告金波之夫，应承担共同偿还责任，因本案借款发生于被告金波与原告刘琴琴之间，被告张蝴蝶在借款时并不知情亦未在借条上签名，原告也未提供证据证明本案所借款项用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对其该项诉讼请求不予支持。被告金波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告金波于判决生效之日起十日内偿还原告刘琴琴借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，按年利率10%自2019年2月27日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告刘琴琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告金波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何云根 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 昕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执788号 申请执行人：王祥均，男，1987年10月12日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区人民医院新址西北面，统一社会信用代码：914507007689398833。 法定代表人：周训吉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王祥均与被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2766号民事调解书，确认：一、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前协助王祥均办妥房地产权属登记手续；二、广西钦州大华房地产开发有限公司定于2019年12月31日前退还王祥均维修资金7133元；三、广西钦州大华房地产开发有限公司应于2019年12月31日前协助王祥均办妥房地产权属登记手续，王祥均放弃违约金655元的主张，如广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前未能协助王祥均办妥房地产权属登记手续的，赔偿违约金655元给王祥均；广西钦州大华房地产开发有限公司承担案件受理费50元。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月16日向被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年9月7日对被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司的法定代表人周训吉采取限制高消费措施并纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。经查，被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司负责开发建设的大华·富贵家园小区10号楼尚未办理竣工备案手续，所出售的房屋未具备办理房屋产权登记手续的条件，因此（2019）桂0703民初2766号民事调解书确认的内容暂不具备可供执行的条件。对于被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的房产，本院以(2019)桂0703执964号执行裁定书于2019年8月15日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华·富贵家园【不动产证明：桂（2017）钦州市不动产证明第0003617号】的7处房产，该七处房产分别为：①1幢2单元1703号房（面积为107.9平方米）、②1幢1单元103号房（面积为107.9平方米）、③12幢2单元102号房（面积为85.43平方米）、④12幢2单元1602号房（面积为85.43平方米）、⑤12幢3单元102号房（面积为85.02平方米）、⑥12幢3单元203号房（面积为85.02平方米）、⑦13幢1单元103号房（面积为95.54平方米），上述七处房产目前暂不具备可供执行的条件；福建省福清市人民法院以（2018）闽0181执1740号之一执裁定书查封于2018年5月24日了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的25处房产；钦州市钦南区人民法院以（2018）桂0702执保211号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的66处房产、以（2019）桂0702执保21号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的197处房产；福建省福清市人民法院、钦州市钦南区人民法院是上述房产的首封法院，本院对上述288处房产无司法处置权。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  方耿业
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19774号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：叶多彬，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省达州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告叶多彬金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17802号民事判决书。被执行人叶多彬应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计75235.35元及相应利息。判决生效后，被执行人叶多彬未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人叶多彬名下有牌号为闽GCXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人叶多彬有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初287号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨燕，女，1983年10月28日出生于四川省江油市，汉族，专科文化，居民，户籍地四川省江油市，现住所地四川省江油市。因吸毒，于2020年6月22日被江油市公安局行政罚款200元，于2020年7月12日被该局决定行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月12日被江油市公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2057号                               指控事实                       2020年6月中旬起，被告人杨燕到何某甲位于三合镇的家中借住。同年7月10日晚至案发，杨燕在该处其住宿的卧室内与何某乙、邹某某、贺某某吸食了何某乙、邹某某出资600元购得的冰毒、何某乙出资300元购得的冰毒、邹某某从该房内桌上一玻璃盘里找到的一小袋冰毒，以及何某甲返回该处离开时留下的少许冰毒。次日16时许，公安民警在该处查获杨燕、何某乙、邹某某、贺某某。经检测，四人的尿检结果均呈阳性。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨燕对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       吸毒工具三个（瓶身插有一根吸管，瓶盖插有一根吸管的脉动瓶、农夫山泉瓶各一个、玻璃器皿一个）已随案移送至本院。                               判决理由                       本院认为，被告人杨燕提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，应予采纳。杨燕归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；杨燕认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人杨燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7于12日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             二、随案移送的吸毒工具三个依法予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓彦文                                     二〇二〇年九月二十九日                         书 记 员  陈雪梅                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执664号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人:游子贵，男，1971年10月29日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2261号民事调解书。中国农业银行股份有限公司上高县支行于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人游子贵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人游子贵无房、无车、无银行存款、无工商登记、无公积金、无保险理财，无财产可供执行。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行46500元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行46500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年九月十八日 书记员 ： 龚 定