安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初2996号原告：李井宣,男,汉族,1963年7月2日出生,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号,统一社会信用代码913100001322279017。法定代表人:陈雪松,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘大军,安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：常亮，安徽昊华律师事务所律师。被告:蒋荣,男,1969年8月27日出生,汉族，住安徽省寿县。原告李井宣诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、蒋荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李井宣的委托诉讼代理人蒯多友，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人常亮，被告蒋荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李井宣向本院提出诉讼请求：1、判令中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在涉案车辆沪Ｃ×××××轿车投保的保险责任范围内赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计167675元;2、以上经济损失赔偿不足或不能部分由被告蒋荣承担赔偿责任;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月20日6时许,被告蒋荣驾驶涉案车辆沪Ｃ×××××轿车行驶至事发路段处,与路边行人李井宣发生刮碰,造成李井宣受伤的交通事故。经寿县公安局交通管理大队认定,蒋荣承担事故的全部责任。涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投有机动车交通事故强制责任保险和商业险,事故发生在保险期间内。原告受伤先后被送往医院住院治疗,经治疗伤情稳定后,委托司法鉴定所对原告的伤残等级“三期”进行司法鉴定,鉴定意见为：李井宣因交通事故构成十级伤残;误工150日,护理90日,营养60日。为维护原告的合法权益,现具状起诉，请求判如所请。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1、事实及事故责任认定划分无异议，2、保险公司2019年12月28日垫付10000元，该费用应当从原告起诉中扣除，3、医药费应当凭医院出具的发票扣除非医保用药部分；对于后期治疗费，原告应补充手术记录，现有证明只能看到原告为韧带修复术，无法看出其韧带撕裂情况及内固定材料大小，后续治疗费在原告实际发生时另行主张；原告主张误工费按照建筑业赔偿，保险公司认为应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入为计算依据；交通费无票据，原告住院10多天，主张费用过高，鉴定费不应由保险公司承担。蒋荣未发表辩解意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日6时许,蒋荣驾驶沪Ｃ×××××小型轿车行驶至寿县安丰镇青城村连塘队路段处,与路边行人李井宣发生刮碰,致使李井宣受伤及沪Ｃ×××××小型轿车受损的道路交通事故。2020年12月24日，寿县公安局交通管理大队作出第3404221904120060号道路交通事故认定书，认定蒋荣负此起事故的全部责任，李井宣无责任。事故发生后，李井宣先后经六安市人民医院、寿县安丰镇中心卫生院住院治疗18天，共花费医疗费36780.49元，救护车费用860元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，李井宣因交通事故受伤符合十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，二次手术取出左膝关节交叉韧带钢板（3块）内固定及相关费用累计需要6000元，李井宣花去鉴定费2090元。另查明，涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（不计免赔率）的第三者责任保险，保险期间自2019年9月8日起至2020年9月7日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费限额内为李井宣垫付医疗费10000元，蒋荣为李井宣垫付医疗费10000元。上述事实有双方当事人陈述和李井宣、蒋荣的身份证复印件，蒋荣的行驶证、驾驶证复印件，企业信息查询单，道路交通事故认定书，电子保单，出院记录、医疗费发票及费用明细，司法鉴定意见书及鉴定费发票，垫付医疗费凭证及收条，予以佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。蒋荣驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，并负事故全部责任，应当对原告所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，鉴于事故车辆已向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告要求该公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的医疗费，应当从本次事故赔偿中予以扣除。李井宣诉请的医疗费，应按本院认定的数额予以计算；诉请的后续治疗费用，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按鉴定的数额计算；诉请的误工费，原告主张因交通事故受伤前月平均工资7800元，因未能提供工作合同及工资流水或经签名的工作单位发放工资的工资表，本院不予采信。原告李井宣误工费的计算应按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算，误工时间应根据其鉴定的误工期计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期限，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，本院结合李井宣的伤情及实际住院治疗情况，酌情支持600元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期限，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按实际支出额计算。根据李井宣的诉请，结合本案案情，本院对李井宣的损失项目和数额确定为：医疗费37640.49元（含救护车费用860元）、后续治疗费6000元、误工费19281元(128.54元/天×150天)、护理费12195元(135.50元/天×90天)、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费600元、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元，合计160226.49元。上述损失，应由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿120000元（其中医疗费限额10000元、精神损害抚慰金5000元），在其承保的第三者责任保险限额内赔偿38136.49元（医疗费37640.49元+后续治疗费6000元+误工费19281元+护理费12195元+住院伙食补助费540元+营养费1800元+交通费600元+残疾赔偿金75080元+精神损害抚慰金5000元-交强险赔偿额120000元），由蒋荣赔偿鉴定费2090元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告李井宣因本次事故产生的医疗费、后续治疗费用、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计158136.49元。扣除保险公司已垫付医疗费10000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司尚应给付148136.49元；二、被告蒋荣赔偿原告李井宣因本次事故产生鉴定费2090元；上述一、二项赔偿款，于本判决生效后十日内履行完毕。李井宣获得赔偿款时退还蒋荣垫付医疗费10000元；三、驳回原告李井宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3654元，减半收取1827元，由李井宣负担82元，由蒋荣负担1745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年九月二十七日书记员  刘柳附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以正明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。