浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6289号原告：吴兴法，男，1949年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：贺海港，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：单华钢，浙江中行律师事务所律师。被告：秦建祥，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。负责人：祝建国。委托诉讼代理人：沈颖，女，系公司员工。原告吴兴法与被告秦建祥、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺海港、被告秦建祥、被告人保公司之委托诉讼代理人沈颖到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告秦建祥赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计256342元；2、判令被告人保公司在保险责任范围内承担对原告的直接赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月17日，被告秦建祥驾驶车牌号为浙ＤＤ××××的小型轿车沿二环东路由南往北行驶途经二环东路与五湖路交叉路口地方时与原告吴兴法驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告吴兴法受伤及其电动自行车损坏。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队调查取证并出具交通事故认定书，认定被告秦建祥对该事故负全部责任。原告吴兴法伤情经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成人体损伤十级伤残，并鉴定误工期限208日（伤后至法医临床伤残评定前一日即2020年3月11日为止），护理期限90日，营养期限90日；经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，构成人体损伤八级伤残。由于原、被告无法协商处理赔偿事宜，无奈诉诸贵院，望贵院依法裁判，以维护原告的合法权益。被告人保公司答辩称：对本次事故发生及责任认定无异议，肇事车辆全责。该车在保险公司投保了交强险，商业三者险是100万，有不计免赔险。事故发生在保险责任期限内。本次事故中，我司已先行垫付1万元，需要一并处理。针对原告的各项诉讼请求。其中医疗费，我们认为应当扣除住院期间的伙食费是3457.1元，然后并且应当扣除医保外的费用是16127.35元。原告的残疾赔偿金、伤残等级已经和原告协商认可一个八级，按30%的系数，其他是没有异议。护理费，我们认为住院期间的一个护理标准的话，按照140元一天与核定，出院后的一个康复护理费的话，是按照77元每天予以核定。营养费，营养时间没有异议，标准由法院依法予以核定。住院伙食补助费，住院天数按照原告实际的住院天数标准，由法院依法予以核定。交通费，因为原告未提供相应的交通票据，由法院酌情根据其就医的次数以及路途酌情予以核定。鉴定费不属于保险理赔范围精神。精神损害抚慰金过高，由法院酌情予以核定。电动车修理费，该损失未经过我司定损，也未经第三方评估机构进行评定，且原告提供的是收款收据，并非正式的票据，对于该份证据三性均不认可，其他没有意见。被告秦建祥答辩称：原告的损失都应当在保险范围内进行赔偿，已经垫付过1000多元的抢救费，但不要求予以返还。本院经审理查明的事故经过及责任认定与原告陈述基本一致。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院住院治疗，共住院50天。后原告方自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其临床伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人吴兴法于2019年8月17日在交通事故中受伤，致两侧额叶脑挫裂伤、两侧额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等损伤，经脑血中清除术+去骨瓣减压术等治疗，该情形构成人体损伤十级伤残。被鉴定人吴兴法2019年8月17日的交通事故伤后所需的误工期拟为伤后至法医临床伤残评定前一日（2020年3月11日）为止；护理期拟为90日；营养期拟为90日。又委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对其有无精神或智能障碍，与事故的因果关系，伤残等级评定进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人吴兴法评定为器质性精神障碍（脑外伤所致），与交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤八级伤残。另查明，被告秦建祥驾驶的浙ＤＤ××××车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人保公司在本案中已垫付医疗费10000元。经本院核定，原告吴兴法因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费118729.7元（已扣除重复主张的伙食费3457.1元）、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、护理费17772.3元、伤残赔偿金89628元、鉴定费4522元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、车辆修理费900元、拖车费90元，合计246842元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、保险报案记录代抄单1份、医疗费发票11份、住院资料2组，住院费用清单2组、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，电动车修理费收款收据1份、拖车费收款收据1份原、被告在庭审中的陈述予以证实，对于被告人保公司提交的投保单、投保人声明和商业险条款本身的真实性予以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告秦建祥驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告伤残赔偿金、营养费、住院伙食费、鉴定费、精神损害抚慰金、修车费、拖车费于法有据，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费扣除重复计算的伙食费后核定金额为118729.7元。原告主张的护理费标准应为197.47元/天，期限以鉴定结论为准，故本院核定金额为17772.3元。原告主张的交通费，本院根据原告的住院及就诊次数和距离酌情认定1000元。对于原告主张的伤残赔偿金，因庭审中原、被告明确双方就伤残赔偿金的系数达成了一致意见，按照30%计算，故本院调整金额为89628元。对于被告人保公司抗辩的非医保费用和鉴定费不予承担等意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告吴兴法因本次交通事故造成各项损失共计246842元，由被告人保公司在保险限额内直接赔付。因被告人保公司在本案中已垫付10000元，未免讼累，可予抵扣，故被告人保公司需赔偿给原告吴兴法236842元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告吴兴法损失共计236842元；二、驳回原告吴兴法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2573元，由原告吴兴法负担196元，由被告秦建祥负担2377元，由被告负担部于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月十八日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。