天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2007号原告：郝玉珍，女，1943年6月19日出生，汉族，住天津市宁河区。法定监护人：于建军，男，1977年10月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务中心法律工作者。被告:天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：姚国强，总经理。委托诉讼代理人：张玉军，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。法定代表人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：刘越。委托诉讼代理人：张瑶。原告郝玉珍与被告天津城建集团有限公司（以下简称天津城建公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）生命权纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉珍及其委托诉讼代理人甘勇军及其法定监护人于建军，被告天津城建公司的委托诉讼代理人张玉军，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘越、张瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉珍的诉讼请求：1.二被告赔偿原告经济损失348068.53元，其中医疗费74100元、住院伙食补助费300元、营养费150元、误工费500.64元、死亡赔偿金922380元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费58018.33元、处理事故人员误工费5840.87元、处理事故人员交通费1000元、丧葬费37938元，合计1160228.44元，被告负担30%，即348068.53元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月30日时，案外人赵洪东驾驶电动自行车载乘原告之子张某，沿滨玉公路由南向北行驶至34公里处时，电动车前轮碾轧倒地的施工标志牌背面后，又与标志牌右侧支撑梁内侧接触，致电动自行车倒地，造成原告之子张某受伤，经抢救无效死亡。后天津市公安局宁河分局交警支队作出第120221120190000281号道路交通事故认定书，认定赵洪东承担事故主要责任，被告天津城建公司承担事故次要责任，张某无责任，被告天津城建公司在被告平安保险公司投有建设工程一切险及第三者责任险，故成讼。原告为支持其主张，提交了如下证据：1.2019年11月4日天津市宁河区宁河镇人民政府及天津市宁河区宁河镇大辛村村民委员会共同出具的张某家庭情况说明及张某的户口册。证明除郝玉珍外，张某无其他第一顺序继承人，原告郝玉珍主体资格适格；2.2019年11月13日天津市宁河区宁河镇大辛村村民委员会出具的郝玉珍的家庭情况说明。证明原告郝玉珍的赡养人情况；3.2020年6月2日天津市宁河区人民法院作出的（2019）津0117民特16号民事判决书。证明原告郝玉珍系无民事行为能力人，其子于建军为法定监护人；4.天津市公安局宁河分局交警支队第120221120190000281号道路交通事故认定书及张某的居民死亡医学证明书、尸检报告。证明事故发生的时间、地点、责任划分及死者张某的死亡原因；5.张某的医疗票据单据两张（金额74100.6元），住院病历、住院费用明细。证明张某抢救的医疗费用，住院的治疗情况以及用药情况；6.处理事故人员的户口本复印件4份。证明赵克然、于建军张玉林、梁庆辉四人参与张某死亡案件的处理；7.原告郝玉珍的次子张玉林的残疾证。证明张玉林系三级智力残疾，不具备赡养原告郝玉珍的能力；被告天津城建公司辩称，施工标志牌原属树立状态，系赵洪东驾驶的电动车碰倒的。被告天津城建公司向本院提交了其在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保的保单及保险合同。被告平安保险公司辩称，原告的医疗费应当扣除非医保用药所花费的数额。死者张某没有工作证明，不同意赔偿误工费。死者张某系农村户口，事故发生在2019年10月30日，故死亡赔偿金应当按照农村居民赔偿标准赔付。因被告天津城建公司在本次事故中承担次要责任，故平安保险公司承担的精神抚慰金应不超过15000元。原告的四位子女中的张玉林系智力三级残疾，其赡养能力应为原告其他三位子女的50%。处理事故人员没有相关的工作证明，故对处理事故人员的误工费不认可；交通费没有相关票据证明，对交通费不认可；对丧葬费认可。被告天津城建公司承担次要责任，其责任比例应当低于30%。被告平安保险公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告天津城建公司、平安保险公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据4的证明目的不认可，该事故认定书只写明被告天津城建公司承担事故的次要责任，未明确责任比例，结合被告城建集团有限公司的答辩意见，城建公司责任比例应当低于30%；对证据6的证明目的不认可，参与处理交通事故的人员两人即可；对证据7的证明目的不认可，张玉林的残疾等级未达到一级，属于部分丧失抚养能力；对证据1、2、3、5没有异议。郝玉珍及平安保险公司对被告天津城建公司提交的证据无异议。本院经审理认定事实如下，被告天津城建公司系滨玉公路（山广支线-河北玉田界）改建工程一标段承包方，2019年10月30日，案外人赵洪东驾驶电动自行车搭载原告郝玉珍之子张某在该标段行驶时，电动车前轮碾轧到由被告天津城建公司所设立的但已经倒地的施工标志牌背面后，又与标志牌右侧支撑梁内侧接触，致电动自行车倒地，造成原告之子张某受伤，经抢救无效死亡。2019年12月6日天津市公安局宁河分局交通警察支队作出第120221120190000281号道路交通事故认定书，认定赵洪东承担事故主要责任，被告天津城建公司进行施工未按规定设置警示标志，应承担事故次要责任，张某无责任。被告天津城建公司在被告平安保险公司投有建设工程一切险及第三者责任险，其中：每次事故赔偿限额为2000000元，每人每次伤亡限额为500000元。保险期间自2019年7月10日零时起至2020年12月31日二十四时止。2019年10月30发生事故发生时，在保险责任期间。郝玉珍共有四位子女：张某、张玉林、张玉娥、于建军，四人均对郝玉珍有赡养义务，其中张玉林为三级智力残疾，死者张某生前无配偶子女，原告郝玉珍为张某第一顺序继承人。原告郝玉珍为无民事行为能力人，于建军为郝玉珍法定监护人。另查，张某出生日期为1967年4月18日，死亡日期为2019年11月3日，死亡时52周岁，农村户口。郝玉珍出生日期为1943年6月19日，农村户口。针对原告郝玉珍因张某死亡造成的损失，本院经核算认定如下：1.医疗费74100.6元。有医疗费发票，本院予以确认；2.住院伙食补助费300元。原告住院天数3天，参照天津市统计局公布的天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，为300元；3.营养费150元。原告住院3天，每天营养费50元，即50元×3＝150元；4.误工费500.64元。张某住院误工3天，参考天津市统计局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准60912元计算，即60912元÷365天×3天＝500.64元；5.死亡赔偿金922380元。张某死亡时未满六十周岁，死亡赔偿金以天津市2019年度城镇居民人均可支配收入标准按20年计算，即46119元／年×20年＝922380元；6.精神抚慰金60000元；7.张某应承担的被扶养人郝玉珍生活费50765.8元。原告未提交证据证明原告之子张玉林完全丧失劳动能力，无法赡养原告郝玉珍，庭审中被告主张张玉林的赡养能力应为其他三位赡养人的50%，原告庭后亦表示认可，故本院确定张玉林的赡养能力为其他三位赡养人的50%。张某之母郝玉珍系1943年6月19日出生，事故发生时76周岁，郝玉珍生活费按照天津市2019年度城镇居民人均消费性支标准34811元计算5年，郝玉珍的四位子女均有正常赡养能力情况下，每人每年的赡养费为8703元，张玉林的赡养费应为4351.5元，故张某应承担的被扶养人郝玉珍生活费50765.8元，即（34811元-4351.5元）／年÷3人×5年＝50765.8元。8.处理事故人员误工费2000元。鉴于从事故发生到张某死亡确需要人员进行处理，本院酌定处理事故人员误工费为2000元。9.处理事故人员交通费1000元。事故发生后张某被送往天津市宁河区医院进行救治，后又转往天津市第一中心医院，期间所产生的交通费，本院酌定1000元。10.丧葬费37938元。按天津市2019年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，即75876元/年×6个月＝37938元。以上各项损失合计1149135.04元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。被告天津城建公司在滨玉公路（山广支线-河北玉田界）改建工程一标段施工过程中，未按规定设置警示标志，造成张某受伤死亡。天津市公安局宁河分局交通警察支队作出的第120221120190000281号道路交通事故认定书，认定赵洪东承担事故主要责任，被告天津城建公司承担事故次要责任，张某无责任，该认定准确，本院确定被告天津城建有限公司承担原告郝玉珍因此次事故所造成损失的30%。被告天津城建有限公司在被告平安保险有限公司投有不计免赔第三者责任险2000000元，事故发生在保险责任期间，由被告平安保险公司在第三者责任险责任限额内代被告天津城建有限公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内向原告郝玉珍支付医疗费74100.6元、住院伙食补助费300元、营养费150元、误工费500.64元、死亡赔偿金922380元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费50765.8元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费1000元、丧葬费37938元，合计1149135.04元的30%，即344740.51元;二、被告天津城建集团有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.5元，由被告天津城建集团有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张丙生二〇二〇年九月三十日书记员  李天傲法律链接：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。