wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执595号之一申请执行人：陈某某，男，1963年9月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：付某某，男，1983年7月8日生，汉族，住舞钢市。关于陈某某诉付某某劳务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初103号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：被告付某某欠原告陈某某劳务费8600元，被告付某某愿于2020年2月13日前向原告陈某某支付2000元，于2020年6月1日前向原告陈某某支付剩余劳务费4000元；原告陈某某自愿放弃其他诉讼请求。若被告付某某未按上述协议约定支付劳务费，原告陈某某有权以8600元为基数，就未偿还的劳务费申请执行；案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。因付某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查询明被执行人名有可供执行的财产信息。2、通过不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某某有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年九月三十日书记员  杜俊浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21390号申请执行人刘小红，男，1980年8月4日生，汉族，户籍地江西省九江市，住江苏省苏州市。被执行人郭金文，男，1982年10月13日生，汉族，住安徽省。本院在执行(2020)沪0115民初19211号刘小红申请执行郭金文装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十九日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3302号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王新梅，女，1969年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王新梅金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币276873.39元及相应利息，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月31日向被执行人王新梅发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人王新梅采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币276873.39元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十八日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4850号申请执行人：上海亚江针织服装厂，经营场所上海市青浦区金泽镇(商榻)陈东400号。投资人：金国峰，总经理。被执行人：上海诗一实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈程。原告上海亚江针织服装厂与被告上海诗一实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月1日作出的(2020)沪0118民初12018号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：被告上海诗一实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海亚江针织服装厂加工费人民币26,587元及逾期付款利息(以人民币26,587元为基数，支付自2018年2月12日起至判决生效之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。届期，被告上海诗一实业有限公司未全部履行义务。权利人上海亚江针织服装厂于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人上海诗一实业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其于2020年7月22日之前履行付款义务，但上海诗一实业有限公司未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海诗一实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海亚江针织服装厂。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年九月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14415号                  原告及委托诉讼代理人              原告：黄山群，男，1967年10月27日出生，汉族，住贵州省凯里市。      原告：贺承俊，女，1970年11月03日出生，汉族，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：万虹余，贵州维律（剑河）律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：张铠，贵州维律律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第二款属于无效条款；      2.请求判令被告返还原告供水开户费700元、有线电视开户费1,050元、供电开户费520元、天然气开通费2,400元，合计4,670元；      3.请求判令被告以4,670元为基数按年利率4.75%向原告支付自2017年11月10日起至全部款项付清时止的资金占用利息；      4.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告黄山群、贺承俊与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条第2款中关于天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告黄山群、贺承俊供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费786元、燃气管道开通费2,400元，共计4,406元，并以4,406元为基数从2017年11月10日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年九月二十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1465号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某某，男，1979年3月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1809号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日23时50分许，被告人李某某酒后驾驶号牌号码为浙A3XXXX的小型普通客车沿上海市嘉定区霜竹公路行驶，途经一乡间小路，后在嘉定区嘉定工业区灯塔村四队道口处被民警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为1.33毫克/毫升，达到醉酒程度。李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某某的证言，公安机关制作的查获经过、醒酒记录、相关照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人李某某认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对被告人李某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年九月十八日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1073号 申请执行人：黄美英，女，1956年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑少英，女，1965年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：李梁韩，男，1965年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行黄美英与郑少英、李梁韩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1564号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人郑少英、李梁韩立即归还申请执行人黄美英借款82660元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至2020年9月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1564号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈明霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4712号 原告：王彦青，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：吴义钢，男，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告王彦青与被告吴义钢买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款92800元及逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率自原告起诉之日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告王彦青以温州燕青童底商铺名对外经营鞋材生意，2020年5月11日在温岭市市场监督管理局注册登记，未注册字号。被告吴义钢因需向原告购买鞋底，2019年1月20日，双方经结算，被告尚欠原告货款92800元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴义钢在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告王彦青货款92800元及自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告吴义钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  彭微燕 人民陪审员  陈挺挺 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  郑 侃
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1357号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号12楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人：李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：刘建军，男，1966年10月11日生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：许月英，女，1967年2月10日生，汉族，住四川省井研县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2991号民事判决书，于2020年6月4日立案执行中银消费金融有限公司与刘建军、许月英借款合同纠纷一案。申请执行标的：1.偿还借款本金96544.11元及其利息、滞纳金等；2.支付律师代理费965元、案件受理费1161元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但二被执行人未予履行。经本院网络查控和传统调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对二被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初2991号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈雯君
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初343号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马占虎，曾用名马热者布，男，1987年6月29日出生，东乡族，小学文化，群众，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年6月1日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人马占虎犯危险驾驶罪一案，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅出庭支持公诉，被告人马占虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月26日9时许，被告人马占虎醉酒驾驶青Ａ0××××号小型轿车，沿兰州市Ｇ75兰海高速公路由北向南行驶至8公里处，被兰州市公安局交通警察支队韩家河高速公路大队民警查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：马占虎血样中乙醇（酒精）含量为95.31ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人马占虎在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、人口信息、行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询单、行车轨迹、被告人供述与辩解、酒精检测呼气凭证、血样提取登记表、司法鉴定文书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马占虎醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马占虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，上述罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗利芳二〇二〇年九月十八日书记员路瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5017号 申请人：罗欢，男，1992年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人：安徽省园江汽车贸易有限公司，住合肥市包河工业园区长春街南长白山路东（3#厂房201），统一社会信用代码91340100MA2MW11T1N。 法定代表人：霍圣海。 本院在执行罗欢与安徽省园江汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院〔2018〕合劳人仲案字第56号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 詹天赐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执706号申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人李新华被执行人李博被执行人李硕河南西峡农村商业银行股份有限公司与李新华、李硕、李博借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3304号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李新华、李硕、李博没有履行生效法律文书确定的内容，我院于2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李新华、李硕、李博发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，经过网络查控系统对李新华、李硕、李博名下财产进行调查，证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等。由于双方协商涉案房产处理事宜，现申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司行于2020年9月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323民初3304号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年九月二十九日书记员 申 振
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢498号长沙农村商业银行股份有限公司天心支行：吴金凤:本院受理的申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行与被执行人吴金凤金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）湘0103民初4223号民事判决书，于2020年9月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日承办人：向国雍联系电话：188××××5513
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪02民终7460号 上诉人(原审原告)：上海善若纯水设备有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：周琪，总经理。 委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李夫侠，女，1975年5月31日出生，汉族，户籍地山东省。 委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭秀喜，上海辉和律师事务所律师。 上诉人上海善若纯水设备有限公司(以下简称“善若公司”)因与被上诉人李夫侠确认劳动关系纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初6776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。 善若公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉请。事实和理由：李夫侠于2019年11月初入职善若公司，公司通过现金发放工资，实行考勤，后因搬迁考勤记录遗失。李夫侠主张其于2016年7月入职，但并没有直接证据证明，故其该主张不应被采纳。现不服一审判决，依法提起上诉，请求改判。 被上诉人李夫侠辩称，不同意善若公司的上诉请求，请求维持一审判决。 善若公司向一审法院提出诉讼请求：确认其与李夫侠在2019年11月期间存在劳动关系。 李夫侠向一审法院提出诉讼请求：确认其与善若公司在2016年7月22日至2019年12月3日期间存在劳动关系。 鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”等部分，本院不再重复表述。 一审法院判决：确认上海善若纯水设备有限公司与李夫侠在2016年7月22日至2019年12月3日期间存在劳动关系。 二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据法律规定，在劳动争议案件中，因计算劳动者工作年限等争议的，由用人单位负举证责任。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不能提供的，应当承担不利后果。本案中，李夫侠主张其与善若公司在2016年7月22日至2019年12月3日期间存在劳动关系，善若公司不予认可，声称李夫侠于2019年11月初入职该公司。对此，本院认为，善若公司作为用人单位，负有对李夫侠进行日常劳动管理的职责，应当提供由其保管的考勤记录、工资发放凭证等相关证据予以证明，然善若公司并未提供，故其应承担举证不能的不利后果。一审法院据此采信李夫侠的主张，确认双方在2016年7月22日至2019年12月3日期间存在劳动关系，于法有据。综上，善若公司的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据本案查明的事实所作的判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人上海善若纯水设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭征海 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 水 波 书 记 员 水 波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执747号 本院执行的关于麻青山罚金一案，在执行过程中被执行人已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 -二〇二〇年九月三十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8686号 原告：瑞安市鑫达鞋模有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道莘塍工业区，统一社会信用代码91330381L26600891K。 法定代表人：林培忠。 委托诉讼代理人：张林,浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶彬鹏,浙江震瓯律师事务所律师。 被告：吴光辉，男，1964年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告瑞安市鑫达鞋模有限公司与被告吴光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告瑞安市鑫达鞋模有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市鑫达鞋模有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市鑫达鞋模有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市鑫达鞋模有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年九月三十日 法官助理 池 敏 代书记员 张 杨
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初174号 公诉机关四川省蓬溪县人民检察院。 被告人李建，男，1975年11月2日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁船山区，2016年因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年12月因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年3月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月5日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于大英县看守所。 四川省蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人李建犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。四川省遂宁市中级人民法院以（2020）川09刑辖62号指定管辖决定书指定该案由本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年9月18日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省蓬溪县人民检察院指控，2020年2月初，被告人李建将200元的毒品贩卖给吸毒人员苟某；同年5月18日、19日、21日，被告人李建三次将100元至300元不等的毒品通过微信支付或现金交易的方式贩卖给吸毒人员冯某。同年5月22日，被告人李建准备再次贩卖毒品给冯某、苟某时被抓获，民警从被告人李建身上搜查出疑似冰毒2.49克，疑似麻古0.38克。经鉴定，其中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李建违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品给他人，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李建刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人李建自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处并建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 被告人李建对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并具结签字。 经审理查明：2020年2月初的一天晚上，被告人李建与吸毒人员苟某通过电话联系后，在遂宁市船山区以现金交易的方式贩卖人民币200元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给苟某。 2020年5月18日，被告人李建与吸毒人员冯某通过电话联系后，在遂宁市船山区以微信转账的方式贩卖人民币300元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给冯某。次日，被告人李建再次贩卖200元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给冯某。同月21日，被告人李建贩卖100元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给冯某。 2020年5月22日下午，蓬溪县公安局民警在遂宁市船山区将准备贩卖毒品的李建现场抓获，并从其裤包内搜查出疑似甲基苯丙胺的白色晶体15小袋，疑似甲基苯丙胺片剂的红色片剂16小袋，经称量，白色晶体净重2.49克，红色片剂净重0.38克。2020年5月23日，被告人李建因吸食毒品被蓬溪县公安局处行政拘留十五日。经侦查机关取样送检，2020年6月3日，遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，从送检白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 上述事实，被告人李建在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，搜查证，拘留证，逮捕证，抓获经过说明，被告人户籍证明，被告人李建的供述笔录，证人冯某、苟某的证言笔录，搜查笔录，扣押决定书及清单，称重笔录，微信支付交易明细，鉴定意见，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人的前科材料，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品多次贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李建曾被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。考虑被告人的主观恶性，犯罪情节以及以贩养吸等因素，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2020年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对扣押在案的甲基苯丙胺2.49克、甲基苯丙胺片剂0.38予以没收,由扣押机关依法处置。 三、对被告人李建犯罪所得赃款人民币八百元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨** 二〇二〇年九月十八日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1897号 上诉人（原审原告）:罗玉仲，男，1966年11月出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师，执业证号：15001200310300614。 被上诉人（原审被告）：隆昌泳锟同建筑劳务有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇隆桥路12号，统一社会信用代码：91511028MA64M7RR31。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托诉讼代理人：许启富，公司副经理。 上诉人罗玉仲因与被上诉人隆昌泳锟同建筑劳务有限公司(以下简称隆昌泳锟同公司)确认劳动关系纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初4143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗玉仲上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初4143号民事判决，改判上诉人罗玉仲与被上诉人隆昌泳锟同公司之间存在劳动关系；2.一二审诉讼费由隆昌泳锟同公司承担。事实和理由：上诉人在一审中提交了安全培训合格证、3名工友的书面证词等证据，证明与被上诉人隆昌泳锟同公司之间存在劳动关系，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。 被上诉人隆昌泳锟同公司答辩称，罗玉仲于2017年12月在陈光远承包的班组上过班，元旦的时候给他办理了上岗证，2018年春节后就没有来上班了，出了事故不知晓，陈光远没有上报。因此，公司和罗玉仲之间不存在劳动关系。 罗玉仲向一审法院起诉请求：1.判令确认双方在2017年3月1日至2018年12月17日期间存在劳动关系；2.诉讼费由隆昌泳锟同公司承担。 一审法院认定事实：隆昌泳锟同公司承建了宜宾火车站相关工程项目。罗玉仲经人介绍到陈光远班组从事道岔组装工作，隆昌泳锟同公司于2018年1月27日至30日对罗玉仲进行了安全培训并发放安全培训合格证，后罗玉仲上岗施工。期间劳动报酬由隆昌泳锟同公司与陈光远结算后，由陈光远发放，工作期间由陈光远进行管理。2018年12月17日上午11时许，罗玉仲在道岔组装工作中被滑下的钢轨砸伤左脚后被送医院治疗。2020年4月2日，罗玉仲向宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与隆昌泳锟同公司间存在劳动关系，2020年6月17日，该委作出翠劳人仲案（2020）053号仲裁裁决，驳回罗玉仲的仲裁请求，罗玉仲不服向法院提起诉讼。 一审法院认为，本案罗玉仲虽在隆昌泳锟同公司承建的工程项目中务工，但其劳动报酬系由案外人陈光远发放并对其管理，且根据隆昌泳锟同公司所述，陈光远系隆昌泳锟同公司部分劳务的承包人，故罗玉仲并未直接与隆昌泳锟同公司间建立劳动关系，至于隆昌泳锟同公司对罗玉仲进行安全培训，系遵守相关安全施工法律法规，不能推定由此与被培训人建立了劳动关系，罗玉仲与隆昌泳锟同公司间的关系不符合法律规定的成立劳动关系的情形，对罗玉仲的该请求，不予支持。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决罗玉仲在2017年3月1日至2018年12月17日期间与隆昌泳锟同公司不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗玉仲负担。 二审中，上诉人罗玉仲提交了以下证据：1.宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录，拟证明：隆昌泳锟同公司法定代表人陈勇自认2017年至2018年罗玉仲在被上诉人处上班，双方存在劳动关系；2.罗玉仲“一本通/绿卡通交易明细”，拟证明：罗玉仲收到陈光远在其住所地银行柜机于2019年2月2日存入罗玉仲受伤前的工资38608元。被上诉人隆昌泳锟同公司质证对宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录不予认可，认为不能证明双方存在劳动关系；对证据2，认为是上诉人和陈光远之间的款项，与隆昌泳锟同公司没有关系，不能说明上诉人和隆昌泳锟同公司之间存在劳动关系。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。针对本案相关事实，结合一二审双方当事人出示的证据进行如下分析认定： 1.关于罗玉仲在隆昌泳锟同公司上班的时间问题。经查，隆昌泳锟同公司向罗玉仲发放的安全培训合格证载明有效期限：2018年2月26日至2019年春运结束；罗玉仲工友张宗得、张吉华、周尚志的书面证言，证实罗玉仲于2018年12月17日在隆昌泳锟同公司承建的宜宾火车站受伤的事实；陈光远书面证言证实罗玉仲于2018年2月23日在贵州火车站其班组上班的事实。综上，虽然隆昌泳锟同公司法定代表人陈勇在宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会开庭的陈述和该公司副经理许启富在一二审的陈述否认罗玉仲2018年春节后在陈光远班组上班的事实，但他们对罗玉仲2018年春节前在陈光远承包的班组上班没有异议，综合以上证据，可以认定罗玉仲于2018年2月26日至2018年12月17日在隆昌泳锟同公司承建的项目工地上班的事实。 2.关于陈光远与隆昌泳锟同公司的关系，虽然许启富陈述陈光远系隆昌泳锟同公司部分劳务的承包人，但未提供承包合同，陈勇在宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会开庭时自认陈光远是隆昌泳锟同公司的代班班组长，是公司安排陈光远到广元、达州、宜宾施工，而且隆昌泳锟同公司要向陈光远发放劳动报酬，而不是承包费，其报酬由计件工资和代班费组成。因此，可以认定陈光远是受隆昌泳锟同公司安排到项目工地上对员工进行管理。 本院认为，罗玉仲虽然是经人介绍去隆昌泳锟同公司承建的项目工地上班，但在上班前隆昌泳锟同公司对其进行了培训，并发放了安全培训合格证，在上班期间不仅接受公司安排的班组长陈光远的管理，同时隆昌泳锟同公司也派人到陈光远班组进行管理，因此，罗玉仲与隆昌泳锟同公司之间形成了稳定的管理与被管理的关系。罗玉仲在上班期间虽然是由陈光远向其发放劳动报酬，但该劳动报酬是陈光远从隆昌泳锟同公司领出后向班组成员发放，实际也是由隆昌泳锟同公司向罗玉仲发放的劳动报酬。因此罗玉仲与隆昌泳锟同公司之间的关系符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于成立事实劳动关系的情形，罗玉仲的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初4143号民事判决； 二、罗玉仲于2018年2月26日至2018年12月17日期间，与隆昌泳锟同建筑劳务有限公司之间存在劳动关系。 一审案件受理费10元，减半收取计5元，由罗玉仲负担。；二审案件受理费10元，由隆昌泳锟同建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈淑玉 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄 莉 书记员  黎静雯
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更888号罪犯蒙文，男，1984年4月9日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省竹山县人民法院于2014年12月25日作出（2014）鄂竹山刑初字第00130号刑事判决，认定被告人蒙文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产50000元。被告人蒙文不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2015年3月24日作出（2015）鄂十堰中刑终字第00056号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年9月26日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒙文在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蒙文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒙文减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年4月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督782号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（2-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：葛安莉，女，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人葛安莉申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后,于2020年9月1日发出(2020)皖0504民督782号支付令，限令被申请人葛安莉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督782号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年九月十一日书记员  彭 燕
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初178号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人李玉情，男，1988年4月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯抢劫罪于2007年被威宁县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2014年被水城县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪2018年4月被威宁县法院判处有期徒刑十个月，于2019年2月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年3月30日被水城县公安局刑事拘留，2020年4月30日经水城县人民检察院批准，当日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人李靖霖，贵州盈厚律师事务所律师。辩护人郑喜阳，贵州盈厚律师事务所实习律师。被告人邓广银，男，1972年1月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，曾因犯破坏公用电信设施罪于2006年被钟山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪2010年10月被钟山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪2015年被宣威市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪2018年5月被威宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年11月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年3月30日被水城县公安局刑事拘留，2020年4月30日经水城县人民检察院批准，当日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人刘清海，贵州崇典律师事务所律师。辩护人杨春丽，贵州崇典律师事务所实习律师。被告人陈佳全，男，1984年11月30日出生，彝族，小学文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山区，曾因犯抢劫罪2010年被钟山区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，于2018年7月31日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年3月30日被水城县公安局刑事拘留，2020年4月30日经水城县人民检察院批准，当日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人谭云，贵州灏峰律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人李玉情、邓广银、陈佳全犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员高振东出庭支持公诉，被告人李玉情及其辩护人李靖霖、郑喜阳，被告人邓广银及其辩护人刘清海、杨春丽，被告人陈佳全及其辩护人谭云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控并经本院审理查明：1、2020年3月21日2时许,被告人李玉情、邓广银车牌为贵Ｂ×××××的面包车到水城县，将停放在路边的一台拖板车和一台铲车共四支电瓶盗走。经鉴定，被盗四支电瓶价值2560元。2、2020年3月21日5时许，被告人李玉情、邓广银驾驶车牌为贵Ｂ×××××的面包车到水城县，将停放在公路边的两辆挖机内四支电瓶盗走。经鉴定，被盗四支电瓶价值3100元。3、2020年3月22日1时许,被告人李玉情、邓广银驾驶车牌为贵Ｂ×××××的面包车到水城县处，将两辆晒水车、一辆大车共六只电瓶盗走。经鉴定,被盗六只电瓶价值3300元。4、2020年3月22日凌晨，被告人李玉情、邓广银继续驾驶面包车在盗窃完电瓶后，到水城县颜某家中将腊肉59斤盗走。经鉴定，被盗腊肉价值2360元。5、2020年3月29日2时许，被告人李玉情、陈佳全车牌为贵Ｂ×××××的面包车到威宁县个施工工地，将8毫米加工钢筋盗走173公斤、14毫米加工钢筋盗走240公斤。后李玉情，陈佳全于当天5时许途径水城县玉舍镇兴隆村村委会岔路口处被民警当场抓获，经鉴定,被盗钢筋价值2914元。上述事实，被告人李玉情、邓广银、陈佳全在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李玉情、邓广银、陈佳全的供述，被害人王某、张某、任某、冷某、颜某、何某的陈述，辨认笔录，现场照片、现场勘验笔录，价格认证结论书，户籍证明、情况说明、刑满释放人员通知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉情、邓广银、陈佳全以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李玉情、邓广银、陈佳全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人具有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见，与庭审查明相符，本院予以采纳。在共同犯罪中，三被告人的地位和作用相当，不宜区分主从犯。三被告人在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应对三被告人从重处罚；鉴于三被告人归案后如实供述其罪行，且庭前自愿签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可对三被告人从轻处罚;被告人李玉情、陈佳全盗窃的钢筋已发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人李玉情一年五个月有期徒刑，并处罚金三千元；建议判处被告人邓广银一年二个月有期徒刑，并处罚金二千元；建议判处被告人陈佳全八个月有期徒刑，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李玉情犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2021年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓广银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2021年5月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈佳全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2020年11月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、作案工具活络扳手一把、手电筒一把、断线钳一把、随案移送的手机三部，予以没收；五、涉案赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  冯凡书人民陪审员  李 燕二〇二〇年九月十一日法官助理李兴水书记员张永菊
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7603民初178号原告：张运强，男，1961年7月26日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李艳春，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸市二道甸子镇人民政府，住所地：桦甸市二道甸子镇主街。法定代表人：陈建国，职务：该镇镇长。委托诉讼代理人：崔广彦，男，1968年10月4日出生，桦甸市二道甸子镇人民政府信访办主任，住吉林省桦甸市。原告张运强与被告桦甸市二道甸子镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张运强于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张运强的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张运强撤诉。案件受理费5元，由张运强负担。审判员  于汉博二〇二〇年九月二十九日书记员  王天爽
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1001号原告：图们市金兴物业管理有限公司,住所地吉林省图们市向上路214号。法定代表人:金贤淑,总经理。委托诉讼代理人：付莉红。被告：韦兆庆，男，1981年2月5日出生，住吉林省图们市。原告图们市金兴物业管理有限公司诉被告韦兆庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告图们市金兴物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告图们市金兴物业管理有限公司以另行解决纠纷为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。审判员  申爱顺二〇二〇年九月十八日书记员  严盛俊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初16018号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：王庆苗，男，汉族，1964年2月13日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告王庆苗物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告王庆苗的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十九日书记员 丁婷婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1593号申请执行人杨承毅，男，汉族，1956年2月22日生，住曲靖市。被执行人吴赟，男，汉族，1986年8月31日生，住昆明市。被执行人吴开顺，男，汉族，1961年11月16日生，住宣威市。关于申请执行人杨承毅与被执行人吴赟、吴开顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）云0302民初4144号民事判决书已发生法律效力，权利人杨承毅于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的400000元、执行费5900元（未预缴）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、互联网账户数据、公司信息、车辆。冻结被执行人吴开顺名下银行账户2个，存款约1088.11元（申请人不要求扣划），查封被执行人吴赟名下房屋两套，因其房屋被设置了抵押权（他项权利人为刘宇）且被多家法院查封，本案属轮候查封暂无法处置。本案执行人员到被执行人住址调查，仍未查到可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1593号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十八日书记员  张昆琼
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1738号原告：郭英军，男，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告郭英军与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本院经审查认为，原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 曲彦岭
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民监1号原审原告：张兴凯，男，1938年7月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李雨田，辽宁圣代律师事务所律师。原审被告：张来林，男，1974年4月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原审被告：王东香，女，1972年1月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：张子龙（系王东香儿子），男，1997年1月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原审原告张兴凯与原审被告张来林、王东香农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）辽1104民初43号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨凤林审判员  盖宏菊审判员  张 晨二〇二〇年九月二十九日书记员  孙宏友
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保373号之一 解除保全申请人：常德市泰和安消防设备有限公司，住所地常德市武陵区南坪岗穿紫河社区朗州路1358号（金城阳光小区12号楼905室）。 法定代表人：江迪宇，该公司经理。 委托诉讼代理人:周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被保全人：湖南金诚消防工程有限公司，住所地长沙市雨花区小林子冲13号B、C栋112。 法定代表人：肖谦，该公司执行董事。 被保全人：湖南金诚消防工程有限公司福州分公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新路315号市建工大楼九层北向。 负责人：王建新。 被保全人：黄中山，男，1976年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 解除保全申请人常德市泰和安消防设备有限公司与被保全人湖南金诚消防工程有限公司、湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、黄中山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0781执保373号执行裁定，裁定冻结湖南金诚消防工程有限公司、湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、黄中山的银行存款85000元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。因该案已足额冻结,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对湖南金诚消防工程有限公司名下开户行为长沙银行,账号分别为80×××18、80×××19的银行存款冻结;解除湖南金诚消防工程有限公司福州分公司名下开户行为兴业银行，账号为11×××93及中国建设银行，账号为35×××11的银行存款冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周业平 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2059号 原告：朱肖荣，男，1976年10月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱肖荣与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱肖荣于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱肖荣申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱肖荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱肖荣负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2308号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:张善福,男，1997年11月9日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行被执行人张善福罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初12032号 原告：徐明华，男，1986年10月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：郭敏，女，1989年8月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 二原告委托诉讼代理人：李贤刚（特别授权），贵州总溪律师事务所律师。 被告：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁承作（特别授权），该公司员工。 被告：贵州毕升鑫商业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城一期1栋408号，统一社会信用代码：91520502MA6HMEBB1W。 法定代表人：罗锐，该公司执行董事兼总经理。 被告：七星关区普通建筑材料经营部，住所地：七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城第一幢4层1号，统一社会信用代码：92520502MA6HM41A2T。 经营者：梁承作。 原告徐明华、郭敏与被告贵州毕节万丰置业有限公司、贵州毕升鑫商业管理有限公司、七星关区普通建筑材料经营部商品预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告徐明华、郭敏向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告和被告贵州毕节万丰置业有限公司于2019年10月19日签订的《毕节万丰国际商贸城签约确认单》；2.判决三被告连带退还原告支付的132015元购买商铺的商铺款，并从2020年1月3日起每天支付原告违约金100元，违约金支付至132015元款项全部履行完毕之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年10月19日，原告和被告贵州毕节万丰置业有限公司签订了一份《毕节万丰国际商贸城签约单》，约定被告贵州毕节万丰置业有限公司将自己的门面出售给原告，口头约定一个星期之内给原告办理相关手续，如果违约，将每天支付100元的违约金给原告。签约单签订的当天，原告的父亲徐发旺就从卡上转款60000元给被告贵州毕升鑫商业管理有限公司（是被告用PS机收取的）、转款172015元给被告七星关区普通建筑材料经营部（也是被告用PS机收取的），原告的父亲替原告总共支付了232015元款项。可是，原告支付了款项后，被告却没有在一个星期之内给原告办理手续，原告和被告交涉，被告公司的员工从微信上每天支付了原告100元的违约金，违约金支付了20天后，被告就拒绝支付违约金给原告。经过多次协商，被告七星关区普通建筑材料经营部的法人于2019年12月13日从自己的卡上向原告退款100000元，并从2019年12月14日每天支付原告100元的违约金，违约金支付了20天，之后三被告又相互推诿搪塞，拒绝退还原告支付的132015元款项。后来原告才得知被告贵州毕节万丰置业有限公司欠被告贵州毕升鑫商业管理有限公司和七星关区普通建筑材料经营部的款项，于是被告毕节万丰置业有限公司就将自己的门面给贵州毕升鑫商业管理有限公司和七星关区普通建筑材料经营部出售。原告认为，三被告之间产生经济纠纷，原告购买门面时三被告没有如实的告知原告，原告支付款项后才得知此事，三被告也拒绝给原告办理手续，所以三被告应当对原告支付的款项承担连带退还的责任，还应当按照约定每天支付100元的违约金给原告，违约金支付至剩余132015元款项支付完毕之日止。综上所述，三被告的行为已经严重的侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，根据国家法律法规的规定起诉被告至法院，望依法判决支持原告的全部诉讼请求为谢。 本院经审查认为，原告起诉的贵州毕升鑫商业管理有限公司已于2020年7月27日注销，本院向原告释明后，原告仍然坚持以贵州毕升鑫商业管理有限公司作为被告进行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告起诉应当有明确的被告。本案中，贵州毕升鑫商业管理有限公司已于2020年7月27日注销，其已经不具有民事诉讼主体资格，原告坚持以贵州毕升鑫商业管理有限公司为被告进行诉讼，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐明华、郭敏的起诉。 案件受理费人民币1470元，免予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 肖 滨 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨云兴
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5636号原告：鲍存斌，男，1969年3月27日出生，汉族，住象山县。被告：黄兆南，男，1985年8月2日出生，汉族，住象山县。原告鲍存斌与被告黄兆南劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告鲍存斌到庭参加诉讼，被告黄兆南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍存斌向本院提出诉讼请求：被告黄兆南支付原告鲍存斌劳务费12000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际付清之日的逾期利息。庭审中，原告放弃利息的诉请。事实与理由：2019年，被告承包了位于象山县××镇××村××村的自来水管道改造工程，并雇佣原告为其提供劳务。在2019年6月22日至2019年9月10日期间，原告一直在该工程中从事割缝工作。2020年5月15日，被告出具欠条一份，载明欠原告劳务费12500元。之后，被告支付了500元，尚余12000元未支付，原告多次催讨未果。被告黄兆南未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告鲍存斌曾在被告黄兆南处从事地面割缝工作。2020年5月15日，被告出具欠条一份，载明“今欠鲍存斌在海墩村海中割缝人工费（￥12500元）壹万贰仟伍佰元整欠款人：黄兆南330225198508××××”，之后被告支付500元，尚余12000元未支付。以上事实由原告提供的欠条原件及其庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄兆南于判决生效后十日内支付原告鲍存斌劳务款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄兆南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年九月十八日代书记员 俞 艳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1246号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路164号。 负责人：赵明磊，该行行长。 委托诉讼代理人：齐向阳，男，该行职工。 被执行人：高济明，男，1990年8月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石倩，女，1991年12月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县华复房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。 法定代表人：陈典喜。 中国农业银行股份有限公司宿松县支行与高济明、石倩、宿松县华复房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初4387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现预告登记在被执行人高济明、石倩名下的位于宿松县××小区××室××（××人××农业银行股份有限公司××县支行认为该房地产目前不具备处置条件，暂不同意处置）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院前往被执行人高济明、石倩户籍所在地、被执行人宿松县华复房地产开发有限公司经营场所，对被执行人名下财产开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，本案虽有房地产可供处置，但因该房地产系预告登记在被执行人高济明、石倩名下，申请执行人认为该房地产暂不具备处置条件，暂不同意处置，除此之外被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为205574.52元及利息、罚息和复利、案件受理费2192元、执行费3017元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执623号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街2号。负责人：李雪松，该行行长。被执行人：高立国，男，1974年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。被执行人：郑春玲，女，1973年3月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2000号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金136504.43元、利息15667.47元；给付申请人自2018年5月2日起至实际给付之日止的利息、复利、罚息；请求对被执行人所有的位于住大庆市龙凤区龙华路176号湿地福苑V-01-2-601室房屋优先受偿；案件受理费3343元、公告费260元由被执行人负担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，现申请人向本院申请待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2000号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十九日书记员  王剑锋
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢270号申请执行人：彭景海被执行人：丁有本院立案执行的申请执行人彭景海与被执行人丁有侵权纠纷执行一案，本院依据生效的（2013）辉民初字第634号民事判决书确定的内容，于2020年9月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初158号原告陕西硕鑫建筑劳务有限公司。法定代表人李刚，经理。委托代理人胡清羽，陕西金庆律师事务所律师。委托代理人陈棪，陕西金庆律师事务所实习律师。被告汉滨区人力资源和社会保障局。法定代表人李佰智，局长。委托代理人石莹，该局工作人员。委托代理人罗伟诚，汉滨区148法律服务所法律工作者。第三人陈余良，男，汉族。委托代理人王登记，汉滨区148法律服务所法律工作者。本院在审理原告陕西硕鑫建筑劳务有限公司不服被告汉滨区人力资源和社会保障局、第三人陈余良工伤认定决定一案中，被告汉滨区人力资源和社会保障局于2020年9月24日作出汉区人社伤险[2020]295号《关于撤销（汉区人社伤险[2020]136号）的决定》，为此，原告陕西硕鑫建筑劳务有限公司向本院递交申请，请求撤回对被告汉滨区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，行政案件审理中，原告陕西硕鑫建筑劳务有限公司自愿向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会利益及其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陕西硕鑫建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西硕鑫建筑劳务有限公司负担。审  判  长    郑    鸿审  判  员    郭 世 军人民陪审员    廖 守 平二0二0年九月二十九日书  记  员    刘 维 维 1
河北省沧州市新华区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀0902执940号关于被执行人梁金升罚金一案，沧州市新华区人民法院（2016）冀0902刑初188号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9185号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人廖永新。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10676号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人廖永新银行存款或收入24565.3元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十九日书记员 梁佳辉
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1346号 罪犯郭卫，男，1978年3月2日出生于山东省东营市广饶县，汉族，高中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省东营市东营区人民法院因郭卫犯盗窃罪，以（2012）东刑初字第335号刑事判决书判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年3月31日减刑一年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯郭卫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郭卫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬11次，被评为2016年度监区级改造积极分子，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯郭卫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭卫确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭卫予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2040号 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人叶祥惠，男，1978年3月4日出生，汉族，住福州市马尾区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行叶祥惠欠缴罚金及非法所得一案，南平市中级人民法院作出的（2019）闽07刑终197号刑事判决书已经发生法律效力，叶祥惠未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年8月4日移送立案执行，执行标的为罚金103000元，退赔非法所得283267.77元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人叶祥惠邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现叶祥惠有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶祥惠有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0181执3189号 蒋东英与邱发村、安徽顺佳达电力安装有限公司： 本院立案受理执行的（2020）皖0181执3189号，即蒋东英与邱发村、安徽顺佳达电力安装有限公司借款合同纠纷一案，即执行依据已生效的巢湖市人民法院(2020)皖0181民初850号民事判决书，现安徽顺佳达电力安装有限公司已自动履行法律文书确定的义务，（2020）皖0181执3189号案件已执行完毕，本院依法告知你们。 二〇二〇年九月二十九日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初5277号原告：彭建芳，男，汉族，1973年11月6日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人:胡中社,男，汉族，1958年10月1日出生，住，特别授权。被告：武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处魏集村村民委员会。住所地龙泉街纸龙路黑石湾。法定代表人：沈武胜，村委会主任。委托诉讼代理人：彭东，该村委会会计。特别授权。原告彭建芳与被告武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处魏集村村民委员会（以下简称魏集村村委会）合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭建芳委托诉讼代理人胡中社、被告魏集村村委会委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭建芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款88264元。事实与理由：2011年，被告因换届选举缺乏资金，由村委会主任及村委会成员向原告借款6万元，原告以现金方式出借，双方约定月息2分，由被告向原告出具了借条一张并加盖单位公章。另，被告于2011年至2012年间，因工作需要在原告处赊购副食品，仍欠付货款12972元；于2012年1月至11月间，在原告处赊购价值15264元副食品。以上三项共计88264元。经原告多次催要，被告始终以各种理由拖延支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告魏集村村委会承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：被告武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处魏集村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告彭建芳支付欠款88264元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2006元，减半收取计1003元，由被告武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处魏集村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  金国银二〇二〇年九月二十九日法官助理石奇书记员吴召宇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5002号原告：孙锦章，男，1956年6月24日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：邱惠峰，上海知谦律师事务所律师。被告：国网上海市电力公司崇明供电公司，住所地上海市崇明区。负责人：陈兵，总经理。委托诉讼代理人：沈海丹(系被告公司职员)，男，1978年7月17日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：丁美红，上海聚隆律师事务所律师。原告孙锦章与被告国网上海市电力公司崇明供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告孙锦章向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失1,001,200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月1日至2020年2月28日期间租赁案外人上海威利德现代农业有限公司的育苗池。2018年7月24日凌晨2时左右，被告电路出现故障，造成原告鱼塘内的增氧泵停止运转。由于长时间断电，增氧泵不工作，导致原告鱼塘内的鱼、虾大量死亡，造成巨大经济损失，故原告诉至法院，要求被告赔偿。2020年9月4日，上海市公安局崇明分局向本院出具立案决定书，认为本案存在虚假诉讼嫌疑，故决定立案侦查。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已决定对本案立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙锦章的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇二〇年九月十八日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执871号申请执行人：丁怀振，男，1970年1月15日出生，汉族，银行职员，现住桦川县。被执行人：王玉杰，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院执行申请执行人丁怀振与被执行人王玉杰借款合同纠纷执行一案中，双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执871号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6271号原告李智辉，男，汉族，1986年1月25日生，住洛阳市洛龙区。被告张四民，男，汉族，1973年7月7日生，住洛阳市洛龙区。原告李智辉诉被告张四民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李智辉到庭参加了诉讼。被告张四民经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李智辉诉称，2019年10月份，被告分两次从原告处购买H型钢材合计为47220元，被告多次口头承诺在2019年年底付清，但一直没有支付。在2020年1月23日，被告确认拖欠货款一直未付但其无法及时给付原告货款的条件下，经原告同意被告自愿向原告出具了欠条且约定在2020年2月13日前结清欠款。在还款期限到期后，原告多次向被告催要，但被告却以种种理由不见面且拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即支付拖欠原告的货款47220元及利息（利息计算方法：自2020年2月13日计算起到实际货款全部还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），截至起诉之日利息为720元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告张四民经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩及证据材料。经审理查明，2019年10月份被告分两次从原告处购买钢材合计为47220元，并在2020年1月23日向原告出具了欠条一张，欠条载明“今欠李智辉钢材款47220元，肆万柒仟贰佰贰拾元整，欠款人：张四民，2020.1月23号，备注：2月13日前结清欠款”。庭审中，原告认可被告在2020年7月初向原告支付了10000元，剩余钢材款37220元至今没有结清，无奈原告诉至法院。诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即支付拖欠原告的货款47220元及利息（利息计算方法：自2020年2月13日计算起到实际货款全部还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），截至起诉之日利息为720元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。由于被告张四民经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告李智辉向被告张四民供货，双方形成买卖合同关系，被告购货后应及时向原告支付货款。根据被告张四民向原告李智辉出具的欠条载明金额为47220元，庭审中查明，原告认可被告在2020年7月初向原告支付了10000元，对被告张四民尚拖欠原告钢材款为37220元的事实，本院予以确认。被告未及时支付货款，构成违约，原告李智辉要求被告支付剩余钢材款37220元并承担自2020年2月13日起计算到实际货款全部还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张四民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张四民于本判决书生效之日起十日内支付原告李智辉钢材款37220元及利息，利息以37220元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月13日起计算至实际履行完毕之日止；二、驳回原告李智辉的其他诉讼请求；如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费500元（已减半收取），由原告李智辉承担100元，被告张四民承担400元。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二〇年九月十八日书记员 李牡丹
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初46号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人**，男，1970年3月6日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省神农架林区。因扰乱单位秩序，于2016年4月7日被神农架林区公安局给予警告。因本案未取得驾驶证驾驶机动车，使用其他车辆的机动车号牌，于2020年7月14日被神农架林区公安局罚款5500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被神农架林区公安局取保候审，2020年7月27日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年8月7日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员周玉凤出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日13时许，被告人**酒后、无证驾驶悬挂其他车辆机动车号牌鄂Ｐ×××××号的正三轮载货摩托车，随车搭载李某2沿307省道白茨线行驶，当车行至307省道白茨线61公里+700米处时，与对向行驶的李某1驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、**、李某2受伤的道路交通事故。民警处警时发现**有酒驾嫌疑，遂带其至神农架林区人民医院提取血样送检。经鉴定，从送检的**血液中检测出乙醇，含量为282.45mg/100ml。经神农架林区公安局交通警察支队认定，**负此次事故主要责任。另查明，案发时被告人**的正三轮载货摩托车未办理机动车行驶证。案发后，李某1对**表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书复印件、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆信息查询结果单、情况说明等；证人王某的证言；被害人李某1的陈述；被告人**的供述；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰鉴[2019]毒鉴字第2824号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料处警现场视频光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月10日13时许，被告人**酒后、无证驾驶悬挂其他车辆机动车号牌鄂Ｐ×××××号的正三轮载货摩托车，随车搭载李某2沿307省道白茨线行驶，当车行至307省道白茨线61公里+700米处时，与对向行驶的李某1驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成**、李某2受伤、两车受损的道路交通事故。民警处警时发现**有酒驾嫌疑，遂带其至神农架林区人民医院提取血样送检。经鉴定，从送检的**血液中检测出乙醇成分，含量为282.45mg/100ml。经神农架林区公安局交通警察支队认定，**负此次事故主要责任。另查明，案发时被告人**的正三轮载货摩托车未办理机动车行驶证。案发后，李某1对**表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人**醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚；被告人**血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；被告人**无驾驶资格驾驶机动车，且悬挂其他车辆机动车号牌，均依法予以从重处罚；被告人**具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人**取得部分交通事故被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人**认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年2月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 徐 淦二〇二〇年九月十八日书记员 肖术芹
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1201号申请执行人杨通学,男,汉族，生于1973年2月12日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。第三人贵州亿佰汇置业有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺，该公司董事长。本院执行的申请执行人杨通学与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初225号民事调解书确定：由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于2020年6月25日前一次性支付原告杨通学租金人民币31002.00元……本案案件受理费人民币413.00元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中，本院将被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司并案执行，被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司应支付申请执行人杨通学人民币31415.00元，并承担本申请执行费人民币371.00元，共计人民币31786.00元。2020年9月27日，本院依法裁定扣留了第三人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权人民币六百余万元确保案件的执行。因贵州合鑫源置业有限公司在破产清算中，案款暂时无法兑付权利人。经释明后，申请执行人杨通学申请并同意待扣留案款到位支付时由法院直接打入到其提供的个人银行账户上，案件依法定程序结案处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年九月三十日书记员 王莹蒨
江苏省徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初5758号原告：徐州乐德工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇赵山村。法定代表人：李松松，该公司经理。被告：新市区阿勒泰路博力挖掘机配件经销部，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1529号。实际经营人：庄永恒。本院在审理原告徐州乐德工程机械有限公司诉被告新市区阿勒泰路博力挖掘机配件经销部买卖合同纠纷一案中，原告徐州乐德工程机械有限公司于2020年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州乐德工程机械有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州乐德工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州乐德工程机械有限公司负担。审 判 员  王 舒二〇二〇年九月二十九日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2020）陕0102民初8336号  原告：徐小英，女，1972年8月8日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：陈钢，男，1966年12月16日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。被告：西安市灞桥区联都商贸有限公司，住所地西安市。法定代表人：傅稳华，该公司经理。原告徐小英与被告西安市灞桥区联都商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐小英于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小英自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐小英撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告徐小英负担。  审   判   员    耿    垒                                 二〇二〇年九月十八日                                 法 官 助  理    杨    罡                             书   记   员    张 亚 兰 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10943号原告：银川市西夏区贺言商行，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区浙商商场浙商公寓1615号。经营者：巫兴才，男，1981年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵显峰，男，1970年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市西夏区贺言商行与被告赵显峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告银川市西夏区贺言商行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川市西夏区贺言商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川市西夏区贺言商行负担。审判员 蔡 涛 二〇二〇年九月十八日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1778号原告：上海楷庆国际货物运输代理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区外高桥保税区莱阳路2700号。法定代表人:沈香，该公司执行董事。被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市崇明区建设镇建星路108号3幢2A-613（上海建设经济小区）。在本院审理原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日以拟通过继续友好协商的方式解决纠纷，且尚需进一步收集证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再缴纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。审 判 员 钱旭二〇二〇年九月三十日法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1807号 罪犯张春旭，男，1968年8月9日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2014年5月27日作出（2014）平刑初字第235号刑事判决，以被告人张春旭犯虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15万元（未缴纳）。2017年5月16日减刑八个月；2019年3月28日减刑六个月。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯张春旭减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张春旭的悔改表现，有罪犯张春旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张春旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张春旭减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月24日起至2020年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2562号之一 申请执行人：彭小丹，男，1991年9月7日生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：段小林，男，1974年8月10日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人彭小丹与被执行人段小林加工承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘1002民初2404号民事判决书已经发生法律效力。由于段小林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人段小林的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人段小林发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人段小林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人段小林无足额财产可供执行。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人段小林有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人段小林采取限制高消费措施。 五、2020年9月，本院将被执行人段小林纳入失信人员名单。 六、2020年9月，本院对被执行人段小林住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年9月30日，本案申请执行标的金额为16135元，尚有16135元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员 郭 华
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1451号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人文长秋，男，1977年6月10日出生于黑龙江省肇东县，汉族，初中文化，个体，户籍地浙江省杭州市萧山区；因本案于2020年9月26日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1758号起诉书指控被告人文长秋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱瑞华出庭，指控： 2020年9月23日7时57分许，被告人文长秋饮酒后驾驶浙ＡＶ××××小型普通客车，沿杭州市萧山区金城路由西往东行驶至萧山区金城路和金鸡路交叉路口时碰撞机非隔离护栏，造成车辆和机非隔离护栏损坏的交通事故（文长秋负事故的全部责任）；事故发生后被告人文长秋驾驶车辆逃离现场，在萧山区工人路移动公司门口其被辅警要求停车时仍然驾车逃离，后在萧山区金城路和工人路交叉路口南侧被依法查获。经鉴定，被告人文长秋血液中乙醇含量为171.7ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人文长秋的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人文长秋拘役二个月十五日，并处罚金5000元，不适用缓刑。 被告人文长秋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人文长秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人文长秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2020年12月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈莎娜
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1997号 原告：胡良钗，女，1956年1月19日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：周良森。 被告：郑乾有，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省古田县。 原告胡良钗诉被告郑乾有民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告胡良钗于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，胡良钗以双方达成和解为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡良钗撤诉。 案件受理费2083元，减半收取计1041.5元，由胡良钗负担。 审 判 长  张宁国 审 判 员  叶艳玲 人民陪审员  姚化春 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  姚 静 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执484号申请执行人：黄霄龙，男，1972年7月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：郭春雷，男，1967年3月5日出生，汉族，住江西省庐山市。黄霄龙依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初584号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年6月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行184489元，截至2020年9月16日已执行0元，未执行184489元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年九月十八日书记员  王 健
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2925号原告：周敏，住南京市雨花台区。被告：南京亿雅汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320116MA1NPL9L2X，住所地在南京市六合区大厂新华村路188号4011室（化工业）。法定代表人：黄玉跃。原告周敏与被告南京亿雅汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告周敏于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告周敏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周敏撤诉。案件受理费2940，减半收取1470元，由原告周敏负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年九月三十日见习书记员  朱 舒