内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初660号 原告：蔺媛春，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王洪哲，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。 被告：呼伦贝尔市天下旅游车队有限公司。 法定代表人：刘强，经理。 委托诉讼代理人：于龙。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。 负责人：孟庆峰，经理。 委托诉讼代理人：姚丽志、文平，该公司法律顾问。 原告蔺媛春与被告呼伦贝尔市天下旅游车队有限公司（以下简称天下旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，本案依法适用简易程序于2020年6月9日、8月31日公开开庭进行了审理。原告蔺媛春委托诉讼代理人王洪哲、被告保险公司委托诉讼代理人姚丽志、文平到庭参加诉讼，被告天下旅游公司于2020年8月31日经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔺媛春向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿医疗费23,515.77元、住院伙食补助费1500元；2、判令被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿护理费11,670元、营养费12,000元、鉴定费3060元、交通费500元；3、要求被告天下旅游公司负连带赔偿责任；4、要求二被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月3日，案外人石某驾驶的两轮电动自行车由北向南行驶至省道202线70公里加105米十字路口左转弯时，与案外人孟某驾驶的×××号大型普通客车相撞，致石某与原告受伤。事后经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，石某与孟某负同等责任。案外人孟某驾驶的车辆归被告天下旅游公司所属。原告经呼伦贝尔市人民医院诊断为颅脑损伤、颅骨骨折、肋骨骨折等，因双方就赔偿事宜无法达成协议，故诉至法院。在庭审过程中原告自愿放弃交通费500元的诉求。 被告天下旅游公司辩称：对事故没有异议，对超出限额部分同意承担连带责任。 被告保险公司辩称：×××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。在能够排除责任免除事项的情况下同意赔偿原告的合理损失。该起事故造成2人受伤，对于超过交强险的部分三者险应该按照事故责任比例进行赔偿。医疗费应有诊断书、病历、用药明细为依据，门诊票据应有诊断书和报告单，并以结算票据为准。根据保险条款的约定，医疗费按照医保用药标准进行审核，乙类药、检查费承担80%；护理费应按91.65元/天计算；营养费认可医嘱；鉴定费及诉讼费与被告保险公司无关。 原告蔺媛春围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方提交的道路交通事故认定书、呼伦贝尔市人民医院诊断证明书、门诊急诊病历、检查报告单及检验结果报告单、医疗费票据、鉴定费票据、的真实性双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经原告申请，本院依法委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人蔺媛春创伤性颅脑损伤，脑挫裂伤，多发脑内血肿，颅骨骨折，皮下血肿，胸外伤，肺挫伤，肋骨左4-5肋骨骨折，目前为达到致残程度；（二）护理90日，营养120日。经质证，原告对该鉴定意见书无异议；被告保险公司对该证据的真实性无异议，认为应以医嘱为准，不同意承担鉴定费。本院审查认为，原、被告对证据的真实性无异议，故对该鉴定意见书予以采信。 二被告未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2018年10月3日，案外人石某驾驶的两轮电动自行车由北向南行驶至省道202线70公里加105米十字路口左转弯时，与案外人孟某驾驶的×××号大型普通客车相撞，致原告与案外人石某受伤。事故发生后，原告在呼伦贝尔市人民医院住院治疗15天，诊断为创伤性颅脑损伤、脑挫裂伤、右颞叶脑内血肿、右枕部硬膜下血肿、左侧颞顶部颅板硬膜下积液、颅骨骨折、左侧额颞部头皮血肿等。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，案外人石某与孟某对事故负同等责任。孟某所驾驶的车辆归被告天下旅游公司所属。原告蔺媛春不要求驾驶人孟某承担责任。案外人石某与原告蔺媛春系夫妻，原告向本院提出交强险医疗费限额内优先赔偿石某的医疗费3342.99元。 庭审中，经原告申请，本院依法委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤情伤残等级及误工、护理及营养期限作出如下鉴定意见：（一）被鉴定人蔺媛春创伤性颅脑损伤，脑挫裂伤，多发脑内血肿，颅骨骨折，皮下血肿，胸外伤，肺挫伤，肋骨左4-5肋骨骨折，目前为达到致残程度；（二）护理90日，营养120日。产生鉴定费3060元。 本院认为，公民健康受法律保护。本案交通事故经交警部门认定石某与被告天下旅游公司车辆驾驶人孟某负事故同等责任，因原、被告对此并无异议，故本院予以采信。结合案外人石某、孟某过错程度，本院认定二人应各承担50%责任比例。原告的损失评析如下：1、原告主张的医疗费23,515.77元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）符合法律规定，故本院予以维护；2、护理费按呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所作出护理期限90日的鉴定意见，原告的护理费为11,670元（129.67元×90天），本院予以维护；3、营养费按照呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所作出营养期限120天的鉴定意见，营养费12,000元(120天×100元/天)，本院予以维护；4、鉴定费3060元，因原告出具相应票据佐证，且合理必要性支出，故本院予以维护。原告自愿放弃交通费500元不违反法律规定，故本院予以支持。被告天下旅游公司所有车辆即孟某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险1,000,000元，且不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿。因原告同意交强险医疗费限额优先赔偿石某的医疗费3342.99元，故被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费6657.01元，伤残赔偿金限额内赔偿护理费11,670元；剩余医疗费、伙食补助费、营养费等计30,358.76元（23,515.77元-6657.01元+1500元+12,000元），被告保险公司在商业险范围内赔偿原告15,179.38元（30,358.76元×50%）。被告保险公司提出诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔付的抗辩主张，因被告天下旅游公司未提供证据证明该项费用在其承保范围内，故对被告保险公司的抗辩主张本院予以支持。被告天下旅游公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蔺媛春医疗费6657.01元、护理费11670元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告蔺媛春医疗费、伙食补助费、营养费等合计15179.38元； 三、驳回原告蔺媛春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106.20元，减半收取553.10元，鉴定费3060元，由原告蔺媛春负担1296.10元，被告呼伦贝尔市天下旅游车队有限公司负担2317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判长 伊 敏 二〇二〇年九月十日 书记员 魏晓霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的提出的主张应当及时提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院的印章。