上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初20499号原告：周毅，男，1974年1月18日出生，中国香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：王怡琳，上海市申房律师事务所律师。被告：倪1，女，1972年8月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。被告：倪莹，女，1966年6月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。被告：倪2，女，1968年6月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。被告：沈忠，男，1962年10月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。被告：沈艳龙，男，1989年2月5日出生,汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。委托诉讼代理人：倪莹(母子关系)，女，1966年6月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。被告：张某某，男，2007年12月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。法定代理人：倪1(母子关系)，女，1972年8月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。被告：王1，男，2004年12月6日生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。法定代理人：倪2(母子关系)，女，1968年6月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室甲。法定代理人：王某2(父子关系)，男，1967年2月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区天山西路XXX弄XXX号XXX室。原告周毅与被告倪1、倪莹、倪2、沈忠、沈艳龙、张某某、王1共有纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告周毅的委托诉讼代理人王怡琳，被告倪1(暨被告张某某的法定代理人)、被告倪莹(暨被告沈艳龙的委托诉讼代理人)、被告倪2(暨被告王1的法定代理人)、被告沈忠及被告王1的法定代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周毅向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割上海市静安区中兴路XXX弄XXX号201甲房屋(以下简称系争房屋)征收补偿利益5,097,739.94元。2、请求确认被继承人周德治在系争房屋征收补偿利益中的份额为1,797,740元，该遗产由原告继承。事实及理由：被继承人周德治于2020年3月9日过世,父亲周霊犀、母亲张菊仙、妻子寿玉珍均早于其过世,生前仅与前妻杜建英育有一子即原告。被告倪1、倪莹、倪2系被继承人周德治的妻子寿玉珍与前夫的女儿,被告倪1系被告张某某的母亲,被告倪莹与被告沈忠曾系夫妻关系,二人育有一子系被告沈艳龙,被告倪2系被告王1的母亲。2019年12月24日,被继承人周德治与上海市静安区住房保障和房屋管理局就系争房屋签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》,补偿金额500万余元。2020年1月13日,被继承人周德治与户籍在册人员即被告七人协商一致,约定被告七人获取本次系争房屋征收中330万元补偿利益,剩余部分归周德治所有。2020年1月14日,被继承人周德治立下遗嘱,表明在百年之后,属于被继承人名下的所有财产,均由原告一人继承。现被继承人不幸过世,为分割并继承其在本次征收中所遗留下的财产,原告只得诉至贵院,望判如所请。被告倪1、倪莹、倪2、沈忠、沈艳龙、张某某、王1共同辩称，不同意原告的诉请。2020年1月13日，被告方考虑到周德治在上海有购房需求，因此才在动迁组签订了分配协议，约定被告方取得330万元，其余部分归周德治所有。如果要分割征收补偿利益，被告方认为应当均分，系争房屋户籍在册8人，每人约64万元，因此周德治按照协议分配能够多取得100多万元，这部分被告认为是被告对周德治的赠予，让周德治作为独居老人能够购房、养老。周德治和寿玉珍1982年再婚，再婚后未生育子女，再婚后因系争房屋较小，被告倪1、倪莹、倪2还在XXX学校读书，尚未成年，因此没有跟周德治共同生活，到了寒、暑假会回到系争房屋内居住。当时是周德治和寿玉珍同住，大约被告倪莹在18岁时，倪1、倪莹、倪2搬进系争房屋跟周德治和寿玉珍共同生活、居住。因系争房屋面积比较小，大约在1996年左右倪1、倪莹、倪2在外借房至今。倪1、倪莹、倪2和周德治关系较好，逢年过节都会接周德治和寿玉珍到三人家中居住，且周德治和寿玉珍夫妻感情也是较好的。寿玉珍于2019年2月17日去世，之后周德治的前妻介入，从2019年中秋节之后，周德治就由前妻和原告照看，不再让倪1、倪莹、倪2见周德治。2020年初，周德治生病住院，其前妻和原告也不让被告看望，并向被告隐瞒了周德治患癌症的事实，直至2020年3月，被告至动迁组办手续时才知道周德治已经去世。之前原告并未对周德治进行照顾和赡养的义务。现周德治已经去世，被告现在要求将赠予给周德治的份额撤销，征收利益应当由户籍在册的8人均分，原告只能继承周德治应当取得的1/8的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周德治于2020年3月9日死亡，其父亲周霊犀于1963年5月11日报死亡、母亲张菊仙于2013年3月10日报死亡。原告周毅系周德治与前妻杜建萍之子。1982年1月19日，周德治、杜建萍经本院调解离婚【案号：(82)静民字第027号】，约定原告由周德治抚养。寿玉珍与案外人倪庙根婚后育有被告倪1、倪莹、倪2，双方于1977年离婚，被告倪1、倪莹、倪2均归男方抚养。周德治、寿玉珍于1982年6月23日再婚，再婚后双方未生育子女。寿玉珍于2019年2月18日报死亡。系争房屋为公房，承租人为周德治。系争房屋遇征收时，户籍在册人员为周德治及被告倪1、倪莹、倪2、沈忠、沈艳龙、张某某、王1。2019年12月24日，周德治与征收部门就系争房屋签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》载明：系争房屋认定建筑面积39.6平方米；被征收房屋价值补偿款3,249,356.16元；装潢补偿19,800元；其他各类补贴、奖励费用：不予认定建筑面积残值补偿50,000元、搬家费补贴800元、家用设施移装费补贴2,500元、居住协议签约奖励389,600元、早签多得益奖励50,000元、居住均衡实物安置补贴871,200元。另根据该户费用发放凭证显示，征收部门另发放了签约搬迁利息20,982.94元、居住搬迁奖励100,000元、居住提前搬迁加奖180,000元、临时安置费13,500元、预签约促签奖150,000元。该户可获得的上述征收补偿利益合计5,097,739.94元。2020年1月13日，周德治(甲方)与被告倪1、倪莹、倪2、沈艳龙、沈忠、张某某、王1(乙方)签订的《协议书》载明，系争房屋承租人为周德治，乙方系户籍在册人员，现为避免征收后家庭矛盾，故达成如下协议：1、由乙方取得征收补偿利益3,300,000元；二、由甲方取得本户剩余征收补偿利益。三、双方一致同意本户的大病、残疾、高龄等相关具有身份属性的奖励由相应身份属性人取得。四、甲、乙双方承诺于2021年1月13日前将本人户口迁出系争房屋,如有未迁出者,则未迁出者向甲方承担户口迁移奖励损失20,000元。五、本协议适用家事代理规则,双方承诺就本次征收补偿利益分配不再诉诸法律,并依法依约安置本户同住人、权利人。2020年1月14日，被继承人周德治自书遗嘱一份，表示百年之后，属于其名下的所有财产，均由其唯一的儿子周毅继承。审理中，原告表示，《协议书》为双方的真实的意思表示，应为合法有效。系争房屋为周德治承租的公房，不存在被告赠与给周德治的说法，且很多被告都不符合同住人的资格，如被告张某某、王1作为未成年人，不能独立取得份额，且王1的户口在征收决定发布后才迁入户口。同时，原告发现周德治在其生前手写材料中表示，被告倪1、倪莹、倪2从未在系争房屋内实际居住，但周德治和被告方签订的《协议书》，原告予以尊重。被告所述的原告和周德治关系不好的陈述不属实，原告和周德治关系较好。被告陈述存在前后矛盾之处，若如被告所述为真，即被告和周德治关系较好，那么不可能不知道周德治患病、去世的事实。被告表示，签订《协议书》时，周德治前妻隐瞒周德治患癌症的情况，前妻表示其只是腰肌劳损，若被告方知道周德治患癌症，就则不会和周德治签订该份协议。对于周德治的自书遗嘱的真实性无异议，书写和签字肯定是周德治所写的，但被告推测是在周德治不清醒的状态下，在其前妻和儿子的逼迫下才写下的。在征收前，周德治住在中医院的时候被告还能看到，之后因为前妻对征收利益有想法，因此将周德治转院，转院的事情被告是不清楚的，之后也不让被告见周德治了。现被告已领取了征收补偿款330万元，但该款已无法保证被告的购房需求。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。系争房屋遇征收后，周德治及被告方就征收补偿利益的分配签订了《协议书》，被告认为《协议书》的性质系赠与协议的抗辩意见，本院不能认同，该协议书系双方真实意思表示，于法不悖，双方应按约履行。根据在案证据显示，征收部门发放的款项为5,097,739.94元，根据《协议书》的约定，被告方取得系争房屋征收补偿款中的3,300,000元，该户的其余征收补偿款1,797,739.94元及可能存在的尚未发放的奖励归应周德治所有。根据周德治的自书遗嘱，全部遗产均由原告予以继承。被告对于遗嘱的真实性无异议，但认为系其意识不清且受胁迫所书写，鉴于被告对此并未提供相应证据，该节抗辩意见本院不予采纳。因此，原告要求继承周德治的遗产的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第十条规定，判决如下：确认上海市静安区中兴路XXX弄XXX号201甲室房屋征收补偿款中1,797,739.94元为被继承人周德治的遗产，该款由原告周毅继承。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,484.18元，减半收取计23,742.09元，由原告周毅与被告倪1、倪莹、倪2、沈忠、沈艳龙、张某某、王1各半负担。如不服本判决，原告周毅可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董锟二〇二〇年九月十日书记员  郇鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。