wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2468号 上诉人(原审原告)：莫瑞芳，女，1960年7月20日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：何巧云，广西桂力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司，住所地桂平市凤凰新区。 法定代表人：王捷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冉兴，该公司员工。 上诉人莫瑞芳因与被上诉人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司（以下简称凤凰矿业公司）劳动争议纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 莫瑞芳上诉请求：撤销（2020)桂0881民初2649号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：莫瑞芳虽然在2017年进入凤凰矿业公司工作时已达到退休年龄，但其只是进城务工人员，没有享受养老保险待遇，也没有领取退休金。《劳动合同法》并未限制劳动者的年龄上限，根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》及[人社部发(2016)29号]等相关规定，也明确了此类工作人员在工作时间内因工作原因伤亡的，可以适用工伤保险条例进行工伤认定。因此，莫瑞芳在凤凰矿业公司处工作期间，双方形成的是劳动关系。 凤凰矿业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 莫瑞芳向一审法院起诉请求：确认莫瑞芳与凤凰矿业公司自2017年10月至今存在劳动关系。 一审法院认定事实:原告莫瑞芳出生于1960年7月20日，2017年10月原告进入被告凤凰矿业公司工作，由被告安排在鑫炎凤凰城小区负责保洁工作，双方没有签订书面的劳动合同。原告于2020年4月3日上午在凤凰城小区喷洒消毒液时，突然出现头晕、右侧肢体无力等症状，经送医院诊疗，入院诊断：1、脑梗死急性期；2、肺部感染；3、高血压病2级（极高危）；4、糖尿病；5、电解质代谢紊乱、低氯低钠。原告于2020年4月28日出院。2020年6月23日，原告向桂平市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称桂平劳动仲裁委）申请确认原告与被告存在劳动关系，桂平劳动仲裁委以不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《劳动人事争议仲裁办案规则》规定的受理条件为由，于2020年6月30日做出浔劳人仲不字【2020年】第13号不予受理通知书，不予受理原告的申请。 一审法院认为，原告莫瑞芳于2017年10月到被告处工作时，己年满57周岁，己超过法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（[2005]12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格”的规定。原告在达到法定退休年龄后到被告处从事保洁工作，不属于劳动关系，应属劳务关系。原告主张在2017年10月至今与被告存在劳动关系，于法无据，不予支持。一审判决:驳回原告莫瑞芳的诉讼请求。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于莫瑞芳在凤凰矿业公司工作期间是否形成劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。根据上述规定，劳动者在达到法定退休年龄后，已不具备与用人单位成立劳动关系的主体资格。一审法院据此认定莫瑞芳与凤凰矿业公司属于劳务关系而非劳动关系并无不当，本院依法予以维持。莫瑞芳主张其与凤凰矿业公司存在劳动关系，与法律规定不符，本院依法不予采信。 综上所述，莫瑞芳的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人莫瑞芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年九月三十日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4541号原告：施某1,男,1979年3月14日出生,汉族,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:徐成君,山东一山律师事务所律师。被告：施某2，男，1973年1月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告施某1与被告施某2继承纠纷一案，本案于2020年9月4日立案，原告施某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施某1撤回起诉处理。审判员 高长梅二〇二〇年九月十一日法官助理董丽军书记员黄迎春
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10770号上诉人（原审原告）：王丹，女，1983年3月6日出生，住山西省太原市杏花岭区。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人王丹、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81262号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法由本院审判员张玉娜独任审理了本案。本案现已审理终结。王丹上诉请求：1．撤销一审裁定；2．请求指令一审法院继续审理本案或将案件材料移送公安机关。事实和理由：一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，认为本案涉嫌经济犯罪，遂驳回了王丹的起诉没有事实依据。事实上，截止一审法院向王丹送达驳回上述裁定时，公安机关并没有就本案进行刑事立案，公安机关是否将对本案进行刑事立案，以及何时进行刑事立案存在不确定性。另外，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，但一审法院并未将本案有关材料移送公安机关处理。综上，王丹认为一审法院作出的裁定书缺乏事实与法律依据。卡瘦公司上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1．一审法院对本案未经审理即做出裁定，属于程序上违法。2．一审法院认定事实错误。一审法院的认为“卡瘦公司以推销卡瘦棒产品的方式，要求代理商购买产品，并以分级的形式继续发展他人参加，涉及人员数量众多，可能存在扰乱经济社会秩序的情形。”与客观事实不符。3．一审裁定适用法律错误。一审法院直接裁定驳回起诉，与其援引的法律明显不符，属于自相矛盾。4．卡瘦公司在被起诉前和起诉之后，从来都是积极协助核心经销商解决目前存在的各类问题。从目前情况来看，涉案的相关人员已经解决完毕大部分。王丹向一审法院起诉请求：1．判令解除王丹与卡瘦公司之间的合同关系；2．判令卡瘦公司返还货款156750元；3．判令卡瘦公司返还保证金10000元；4．判令卡瘦公司赔偿损失（以166750元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自立案之日起计算至实际支付之日止）；5．判令郝颖对上述债务承担连带清偿责任；6．本案诉讼费用由卡瘦公司、郝颖承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，卡瘦公司以推销“卡瘦棒”产品的方式，要求代理商购买产品，并以分级的形式继续发展他人参加，涉及人员数量众多，可能存在扰乱经济社会秩序的情形。故一审法院认为本案涉嫌经济犯罪。据此，一审法院于2019年12月裁定：驳回王丹的起诉。本院审理中，卡瘦公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。另查，因涉嫌组织、领导传销活动案，北京市公安局朝阳分局于2020年3月2日对卡瘦公司立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因卡瘦公司涉嫌组织、领导传销活动案已被公安机关立案侦查，故一审法院驳回王丹的起诉，于法有据，本院予以维持；对于王丹的上诉请求，本院予以驳回。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，王丹的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。卡瘦公司撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉；二、驳回王丹的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  张玉娜二〇二〇年九月二十九日法官助理  单海涛
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1534号申请执行人：当涂县应急管理局，住所地安徽省当涂县姑孰镇于湖路58号，统一社会信用代码11340521777375792A。法定代表人：孙六五，该局局长。被执行人：马鞍山路建新型建材加工有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇，统一社会信用代码913405215770700384。法定代表人：孙革新，该公司经理。。申请执行人当涂县应急管理局与被执行人马鞍山路建新型建材加工有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）皖0521行审111号行政裁定书已经发生法律效力。因马鞍山路建新型建材加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，当涂县应急管理局于2020年7月1日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人马鞍山路建新型建材加工有限公司应给付申请执行人当涂县应急管理局欠款330000元，并负担案件执行费4850元。在执行过程中，本院依法向被执行人马鞍山路建新型建材加工有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马鞍山路建新型建材加工有限公司未申报也未履行。本院依法传唤被执行人马鞍山路建新型建材加工有限公司到庭，但其无正当理由未到庭。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人马鞍山路建新型建材加工有限公司的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，查明的，被执行人马鞍山路建新型建材加工有限公司零星存款远不足以清偿债务。后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人马鞍山路建新型建材加工有限公司纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521行审111号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  沈传隆审判员  水从忠二〇二〇年九月三十日书记员  徐 凯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2265号原告：桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2－1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：张钧畅，住桓仁满族自治县。桓仁荣丰物业管理有限公司与张钧畅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁荣丰物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回对被告张钧畅的起诉。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理有限公司提出撤回对被告张钧畅起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤回对被告张钧畅的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。审判员  关伟林二〇二〇年九月二十一日书记员  韩苗苗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9057号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。统一社会信用代码：×××Ｗ38。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：王晶、孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：青岛会商宝网络科技服务有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道西程哥庄村1318号。法定代表人：王富文。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告青岛会商宝网络科技服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月16日，原告以双方已达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司承担。审判员  于振冰二〇二〇年九月十八日书记员  李海丹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执823号申请执行人：陈文胜，男，1966年2月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：肖铁祥，男，1965年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县水市镇小欧家村委会，住所地宁远县水市镇小欧家村。法定代表人：欧运才，系村主任。申请执行人陈文胜、肖铁祥与被执行人宁远县水市镇小欧家村委会合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3478号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人陈文胜、肖铁祥撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3478号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十九日代理书记员  王 媛
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1165-1号 申请执行人：姚玉辉，男，生于1980年9月13日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：陈小全，男，生于1975年12月14日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：罗小芬，女，生于1980年9月9日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行姚玉辉与陈小全、罗小芬民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日立案受理后向陈小全、罗小芬发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向陈小全、罗小芬发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结陈小全、罗小芬名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 高 曼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初223号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人周浪，男，1984年1月8日出生，住泰州医药高新区。辩护人樊澍，江苏福朋律师事务所律师。辩护人刘其娟，江苏福朋律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人周浪犯开设赌场罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官顾正龙、被告人周浪及辩护人刘其娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日至10月31日间，被告人周浪在泰州医药高新区祥龙家园小区家中，在手机“城信”软件上开设“疯子一群”“疯子二群”“疯子三群”等城信赌博群，累计组织44人以押注红包位数的方式在“疯子一群”城信群中进行赌博，并为自己设置“免死”号赌博特权，通过抢红包后不赔付或赔付一半的方式，谋取利益。该群成员发送赌博及赔付红包计人民币688668余元，被告人周浪抽头渔利人民币51118余元，实际获利人民币37808余元。被告人周浪归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周浪以营利为目的，利用移动通讯终端开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周浪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周浪归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周浪有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，若主动退出违法所得，符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案手机照片、指认笔录、“城信”软件数据等证据证实。被告人周浪对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉指控的事实、证据和罪名没有异议，周浪具有以下从轻处罚情节，请求法庭予以采纳。1、其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；2、其退出全部违法所得，并预缴财产刑保证金，可以酌情从轻处罚；3、其系初犯，无前科，悔罪表现良好，其居住地社区矫正机构同意接受其进入社区矫正。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、公安机关自被告人周浪处扣押vivo、OPPO手机各2部；2、本案审理期间，被告人周浪退出违法所得37808元，并预缴财产刑保证金；3、本院委托泰州市司法局医药高新区分局对被告人周浪的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人周浪具备适用社区矫正的条件。上述事实有扣押清单、扣押笔录、江苏省非税收入一般缴款书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人周浪的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人周浪具有坦白、认罪认罚、初犯、退赃、预缴财产刑保证金等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周浪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人周浪退出的违法所得人民币三万七千八百零八元予以没收，上缴国库。三、扣押的vivo、OPPO手机各二部,由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二〇年九月三十日书记员  赵小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7169号原告：李爱华，女，1969年8月26日出生，汉族，住招远市。被告：胡昌恩，男，1983年12月3日出生，汉族，莱西市。被告：蒙阴启航物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县经济开发区汶河二路13。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地德州市德城区天虹生活文化广场A座二楼。原告李爱华与被告胡昌恩、蒙阴启航物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李爱华撤回起诉处理。                          审 判 员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年九月二十九日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑终707号原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈桂清，曾用名陈晨，女，1969年3月12日出生，汉族，中专文化，原系大连亿嘉房地产开发有限公司股东、财务负责人、大连日月山水公司经理、大连亿恒企业服务有限公司经理，户籍地大连经济技术开发区，住所地大连经济技术开发区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年2月27日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年5月27日大连经济技术开发区人民检察院决定撤销逮捕，被取保候审，2018年5月20日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审，2019年5月20日被大连经济技术开发区人民法院取保候审。2019年10月11日被逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。辩护人王占骜，辽宁竞业律师事务所律师。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人陈桂清犯职务侵占罪一案，于2019年10月21日作出（2018）辽0291刑初406号刑事判决。认定被告人陈桂清犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币五万元；责令被告人陈桂清退赔被害单位大连亿嘉房地产开发有限公司损失人民币三百一十一万元。原审被告人陈桂清不服，以其不构成职务侵占罪为由提出上诉。本院认为，原审认定上诉人陈桂清犯职务侵占罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291刑初406号刑事判决；二、发回大连经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈  超  凡审判员 李    宁审判员 孟    晶二〇二〇年九月三十日书记员 龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10207号 原告：固克节能科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区莲花镇莲美三路136号。 法定代表人：李坤云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丘金福，男。 委托诉讼代理人：李玥，女。 被告：湖南英纳国际工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路口501房（湖南羽绒制品厂内）。 法定代表人：郑力。 被告：郑力，男，1970年4月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告固克节能科技股份有限公司与被告湖南英纳国际工程有限公司、郑力买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告固克节能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固克节能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李福清 二〇二〇年九月十八日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23712号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执704号 申请执行人：黄荣权，男，1971年12月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：李世存，职务总经理。 申请执行人黄荣权与被执行人李世存、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）闽0428民初915号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案申请执行金额借款本金1710000元及利息（按生效法律文书另行计算），现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人李世存、福建尚和置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人李世存、福建尚和置业有限公司法定代表人杨炎秋发出限制高消费令，限制其高消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人李世存、福建尚和置业有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人福建尚和置业有限公司银行账户金额已被建宁县人民法院在先冻结。发现被执行人福建尚和置业有限公司名下有房产，因福建尚和置业有限公司牵涉的债权人范围广、涉诉标的大，福建高级人民法院协调由建宁法院统一进行处置尚和国际一期。而尚和国际二期目前正在建设中，建宁县人民亦发函本院“关于福建尚和置业有限公司开发建设的尚和国际一、二期楼盘房产处置款分配原则征询函，本院向各申请执行人告知。鉴于本院无法对福建尚和置业有限公司名下房产进行处置，为更好维护广大债权人的权益，本院已向建宁县人民法院发出案款参与分配函，对建宁县人民法院处置福建尚和置业有限公司名下财产后的案款参与分配。 4、本院通过将乐县不动产登记中心核实，未发现被执行人名下有财产可供执行。 5、本院到被执行人李世存居住地和被执行人福建尚和置业有限公司住所地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初915号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3744号之一申请执行人马某,男,1983年9月20日出生,住河南省汝州市。被执行人常某，男,1978年2月5日生，住汝州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人常某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8643号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人常某金融机构有存款。但被执行人常某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常某在光大银77×××722账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月三十日书记员  史志强
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1121号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：张娟，女，1983年3月7日出生，汉族，内蒙古呼和浩特市玉泉区人。被执行人：王贵平，男，1984年11月9日出生，汉族，内蒙古和林格尔县人。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张娟、王贵平融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第535号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第535号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月三十日代理书记员  王 媛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1638号罪犯任水锋，男，汉族，1970年1月13日出生，小学文化，河南省舞阳县人。曾因犯故意伤害罪于1993年5月12日被舞阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省固始县人民法院于2012年6月14日作出(2012)固刑初字第138号刑事判决，认定任水锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年1月11日起至2020年1月10日止。因余漏罪，河南省确山县人民法院于2012年12月25日作出（2012）确刑初字第206号刑事判决，认定任水锋犯盗窃罪判处有期徒刑五年零十一个月，并处罚金1万元，已判决有期徒刑八年，并处罚金2万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金3万元。刑期自2012年1月11日至2024年1月10日止。判决生效后，于2013年1月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年6月28日对任水锋减去有期徒刑九个月，于2018年9月12日对任水锋减去有期徒刑六个月，刑期至2022年10月10日止。河南省固始县人民法院于2020年9月27日作出（2012）固刑初字第138号刑事裁定，更正任水锋刑期为自2012年1月10日起至2020年1月9日止；河南省确山县人民法院于2020年9月29日作出（2012）确刑初字第206号刑事裁定，更正任水锋刑期为自2012年1月10日起至2024年1月9日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯任水锋上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年8月至12月，任水锋伙同华坡飞等人驾驶面包车分别在固始县赵岗乡石堰村、陈淋子镇圣塔寺村、祖师乡彭畈村等地盗割通信电缆作案五次，价值47008元。余漏罪：2011年7月份的一天夜里、7月22日夜、8月10日夜，任水锋、华坡飞共同或任水锋伙同他人窜到遂平县槐树乡、花庄乡、确山县瓦岗镇等地盗窃通信电缆，其中有任水锋盗窃通信电缆2000米，价值24936元。该犯系累犯。罪犯任水锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月，2019年1月,5月、9月，2020年2月共获得表扬五次，2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯任水锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系累犯，且罚金亦未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任水锋减去有期徒刑四个月。（刑期至2022年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十九日书 记 员  闫记坤
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 （2020）闽0723刑初101号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人邓泽明，男，1973年4月7 日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，装修工，户籍地福建省光泽县，住福建省光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被取保候审，同年9月7日被刑事拘留, 同年9月14日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］63号                                           指控事实                       2020年8月5日22时许，被告人邓泽明酒后驾驶小型轿车由光泽县杭川镇汇金广场羿国皇朝KTV往二一七路医药公司方向行驶，途经交警大队宿舍楼路口被执勤民警当场查获。同日22时许，办案民警在光泽县医院依法对邓泽明采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为132.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人邓泽明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓泽明犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人邓泽明归案后如实供述且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人邓泽明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  元强                                                 二○二○年九月十八日                         书记员  陈静
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4839号原告：山东川行展览展示有限公司，住所地山东省济南市历城区西周南路12号周庄新园1号楼2单元602室，统一社会信用代码91370112MA3PA5MF62。法定代表人：韩雪燕，总经理。委托诉讼代理人：王昌发，单位职工。被告：山东麦宝商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金沙路与即丘路交汇路北日报社家属楼1号楼中单元2702室，统一社会信用代码91371302MA3C8FMY65。法定代表人：张长峰。原告山东川行展览展示有限公司与被告山东麦宝商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告山东川行展览展示有限公司于2020年9月30日以与被告山东麦宝商贸有限公司达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东川行展览展示有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东川行展览展示有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由山东川行展览展示有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年九月三十日书记员  严丽霞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2115号 原告：许跃平，男，1974年4月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告许跃平与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案，原告许跃平于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告许跃平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许跃平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许跃平负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1022号   原告：安向云，女，1971年8月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：严宏生，男，1948年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：程银巧，女，1950年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告安向云与被告严宏生、程银巧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安向云与被告严宏生到庭参加诉讼，被告程银巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。   原告安向云向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即履行合同义务，将合同中约定的地下室交付给原告。2.请求判令二被告承担因迟延履行合同义务造成的赔偿责任，即支付地下室被占用时的使用费。从2016年4月25日起至合同义务履行完毕之日止，按一个月200元的标准计算，现暂算为9,800元。3．请求判令二被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，原告与被告签订了房地产买卖契约，约定被告严宏生将其坐落在××县的房屋出售给原告，包括一间地下室，购房款为18万元整。合同签订后，原告于2016年4月25日当日以转账方式付清了房款，2016年5月18日被告将交易房屋过户至原告名下。至今未将合同约定的地下室交付给原告。   被告严宏生辩称，并非与原告签订合同，而是与其姐姐签订，签订合同时已说明，地下室另行收取1万元，现房屋价值增长，应由原告补足差价。   被告程银巧未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的案涉房屋所有权证、国有土地使用证、原告与被告签订的房地产买卖契约、个人结算账户开户申请书银行流水明细单、签订房地产买卖契约书调查询问笔录，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。   本院认定事实如下：严宏生与程银巧为夫妻关系。2016年4月25日，原告与被告二人签订《房产买卖契约》约定，由原告购买二被告新疆维吾尔自治区××县房屋，房屋面积96.31平方米，总价款12万元，付款方式为现金，房屋附着物为一间地下室。原告与二被告口头约定房屋总价为19万元，原告向被告支付定金1万元，通过转账向被告严宏生支付18万元购房款。2016年5月18日，二被告配合原告办理了案涉房屋不动产权证及国有土地使用证。二被告至今未向原告交付合同约定的地下室。   本院认为，对于双反口头约定与签订合同的房屋价款不一致的问题,双方口头约定的19万元购房款系双方真实意思表示，对双方签订《房产买卖契约》中的购房款条款因属《合同法》第五十二条规定的“以合法形式掩盖非法目的”之情形,应为无效,但根据《合同法》的规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。因此,综上,本院认定案涉房屋的总价款为19万元。根据合同约定涉案房屋附有地下室，被告负有交付地下室的合同义务，原告要求被告继续履行合同交付地下室的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告已向原告交付了房屋，作为房屋附属物的地下室应一并交付。本案地下室为涉案房屋的附属物，原告主张被告逾期交付的损失，未提供证据证明其受到的损失亦不申请评估，故对其主张的地下室占用费不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告严宏生、程银巧继续履行房屋买卖合同，于本判决生效之日起十五日内向原告安向云交付新疆维吾尔自治区××县所属的地下室；   二、驳回原告安向云其他诉讼请求。   案件受理费25元，由被告严宏生、程银巧负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   严 寒
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9786号 原告：戴其新，男，1982年6月3日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告：陈再兴，男，1985年7月3日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：郑亮，男，1985年11月28日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 本院在审理原告戴其新、陈再兴与被告郑亮民间借贷纠纷一案中，原告戴其新、陈再兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告戴其新、陈再兴撤回起诉处理。 本案受理费减半收取1019元，由原告戴其新、陈再兴负担。 审判员  陈谦雁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈依涵
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保616号申请保全人：张希粉，女，1958年2月28日出生，汉族，住济宁市××区××家××号,公民身份号码：。申请保全人：姜秀华，女，1983年10月11日出生，汉族，户籍所在地济宁市××区××镇××村××号，住该区××楼××室，公民身份号码：。申请保全人：姜秀娟，女，1984年1月2日出生，汉族，住济宁市××区漕河镇××号，公民身份号码：。申请保全人：姜伟伟，女，1988年11月8日出生，汉族，住济宁市××区兴隆庄镇××号，公民身份号码：。被保全人：王同伟，男，1966年10月17日出生，汉族，住济宁市兖州区肉联厂宿舍，公民身份号码：。被保全人：杨烈军，男，1964年3月12日出生，汉族，住济宁市××区南关出租房，公民身份号码：。被保全人：荣伯峰，男，1970年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区××楼××单元××号，公民身份号码：。本院在执行保全张希粉、姜秀华、姜秀娟、姜伟伟与王同伟、杨烈军、荣伯峰附带民事赔偿一案中，申请人申请标的金额749757.60元，实际保全金额20562.47元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保616号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7598号原告：武汉艾福美生物技术有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮南路明泽丽湾2幢1703室。法定代表人：栾志峰，系该公司董事长委托诉讼代理人：阮祥和，湖北云开正泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北健丰牧业有限公司。住所地：湖北省黄石市黄石港区灵官北村63号。法定代表人：蔡映红。被告：夏志，男，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告武汉艾福美生物技术有限公司与被告湖北健丰牧业有限公司、被告夏志买卖合同纠纷一案中，原告武汉艾福美生物技术有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现原告以双方当事人已庭外和解为由提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉艾福美生物技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取658元由原告武汉艾福美生物技术有限公司负担。审判员  余四美二〇二〇年九月三十日书记员  马偲琪
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执764号申请执行人胡金凤，女，1961年4月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人郑龙秀，女，1978年11月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人陈志基，男，1967年10月20日生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。本院在执行申请人胡金凤与被执行人郑龙秀、陈志基民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1325号民事判决书，责令两被执行人履行本案执行标的65000元及相应利息，但两被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  李 鑫
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1962号 原告：凤城市科洁锅炉厂，住所地：凤城市鸡冠山镇后街。 投资人：纪兆亮，职务：经理。 委托代理人：马畅，辽宁东来律师事务所律师。 被告：通化县金正机械加工有限公司，住所地：通化县经济开发区。 法定代表人：关振东，职务：总经理。 被告：关振勋，男，1976年2月28日出生，满族，通化县金正机械加工有限公司经理，住吉林省通化市东昌区。 原告凤城市科洁锅炉厂与被告通化县金正机械加工有限公司、关振勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市科洁锅炉厂投资人纪兆亮及其委托代理人马畅到庭参加了诉讼，被告通化县金正机械加工有限公司法定代表人关振东、被告关振勋经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告通化县金正机械加工有限公司给付拖欠货款200000元整；2、请求判令被告通化县金正机械加工有限公司给付迟延支付拖欠货款期间的利息损失(从2014年1月份起至实际给付之日期间的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算)；3、请求判令被告关振勋对上述拖欠货款及利息损失承担共同偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通化县金正机械加工有限公司从原告处购买锅炉一台，型号为CDEL2-8-85/70-AII，双方当时签订供货合同，约定该锅炉的价格为285000元，交货日期为2013年10月15日，签订合同交定金50000元、安装完后付50000元，剩余2014年1月份前全部结清。如发生合同争议向凤城市人民法院诉讼解决。双方企业盖公章，法定代表人签字，当时被告通化县金正机械加工有限公司的法定代表人是关振勋。被告签订合同后向原告支付了定金50000元，原告按照合同约定向被告履行了交付锅炉的义务，但被告并未按照合同约定向原告给付其他剩余的锅炉款。原告在此期间一直要求被告支付锅炉货款，但被告只支付了几万元，剩余20万元一直没有给付。由于拖欠货款时间较长，原告要求被告关振勋对公司债务承担共同给付义务，被告关振勋在2018年2月5日给原告出具了欠条。根据上述事实可知，被告通化县金正机械加工有限公司应该给付原告锅炉货款200000元及迟延支付货款期间的利息损失，被告关振勋对上述拖欠货款及利息损失承担共同偿还责任。原告多次与被告协商偿还货款，至今无果，原告提起诉讼 被告通化县金正机械加工有限公司未作答辩。 被告关振勋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了供货合同、欠条、短信记录，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认如下事实：原告凤城市科洁锅炉厂（供方）与被告通化县金正机械加工有限公司（需方）签订供货合同，购买锅炉(CDCDEL2-8-85/70-AII)一台，金额285000元；交货时间为2013年10月15日；交货地点：通化县；结算方式及期限：签订合同23日交定金伍万元，安装完后付伍万元，剩余2014年1月份前全部结清，双方法定代表人在合同上盖章、签字。合同签订后，原告按约履行了安装锅炉的义务，被告仅给付了货款85000元，剩余200000元未给付。2017年4月11日，被告通化县金正机械加工有限公司法定代表人关振勋变更为关振东。2018年2月15日，原告向被告索要货款时，被告关振勋为原告出具欠条一张，载明：今欠凤城市锅炉厂锅炉款贰拾万元整（200000元），欠款人关振勋。 本院认为：原告凤城市科洁锅炉厂与被告通化县金正机械加工有限公司签订的《供货合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已经按照供货合同的约定为被告安装了锅炉后，被告未按合同约定履行给付货款的义务，其行为构成违约，原告请求被告通化县金正机械加工有限公司给付货款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的逾期利息请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方供货合同中约定最后一笔货款于2014年1月份前全部结清，被告逾期还款应承担逾期给付的利息损失。故原告请求从2014年1月份开始至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算标准符合法律规定，本院予以保护。 关于被告关振勋对货款及利息损失是否承担偿还责任问题。2018年2月15日，被告关振勋已不是被告通化县金正机械加工有限公司法定代表人，以个人名义为原告出具的欠条，是对被告通化县金正机械加工有限公司欠款的债务加入，对该笔货款承担共同偿还责任。 被告通化县金正机械加工有限公司、关振勋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，由此产生的后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告通化县金正机械加工有限公司于本判决生效后十日内给付原告凤城市科洁锅炉厂货款200000元及利息（从2014年1月份起至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算）； 二、被告关振勋对上述款项承担共同偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由被告通化县金正机械加工有限公司、关振勋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李站萍
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2571号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，紫金财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，女。被告：史有来，男，1963年5月16日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：龚白香，女，1974年7月17日出生，汉族，住南京市溧水区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告史有来、龚白香追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告史有来、龚白香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告史有来、龚白香偿还紫金财保公司垫付的抢救费用共计33381.32元。事实与理由：2017年5月7日，龚白香驾驶无号牌二轮摩托车行驶到Ｓ246省道东庐中学段时，与史有来驾驶的苏Ａ×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，导致史有来受伤。交警部门认定史有来负事故主要责任，龚白香负事故次要责任。因事故各方无力支付抢救费，紫金财保公司作为江苏省道路交通事故救助基金的管理人，垫付史有来抢救费用共计33381.32元。史有来作为基金受益人且是事故主责方，龚白香作为事故次责方，至今未偿还紫金财保公司垫付款。紫金财保公司为维护自身合法权益，向法院起诉，请求判如所请。被告史有来未答辩。被告龚白香未答辩。本院经审理认定事实如下：1.南京市公安局溧水分局交通警察大队宁公交认字【2017】第00087号道路交通事故认定书载明：2017年5月7日17时10分许，史有来驾驶苏Ａ×××××普通二轮摩托车沿双望线（246省道）行驶至双望线（246省道）55公里500米处，与龚白香驾驶轻便二轮摩托车相撞，导致史有来轻伤、龚白香轻伤、于欣轻伤，直接财产损失700元，两车损坏的交通事故。史有来负事故主要责任，龚白香负事故次要责任，于欣不承担责任。因事故发生后各方无力支付史有来的抢救费用，南京市公安局溧水分局交通警察大队向道路交通事故社会救助基金溧水受理点发出《垫付通知书》。2.史有来受伤后，经过南京市溧水区人民医院救治，至2017年5月17日产生医疗费用45074.43元。3.2017年5月23日，紫金财保公司向南京市溧水区人民医院通过招商银行转账33381.32元，摘要“溧水史有来医疗费”。上述事实，有道路交通事故认定书、垫付通知书、南京市溧水区人民医院住院病人结算发票、招商银行付款回单及当事人陈述等证据予以证明。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用后，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，史有来因道路交通事故受伤后，紫金财保公司作为道路交通事故社会救助基金管理人，为史有来向南京市溧水区人民医院垫付医疗抢救费用33381.32元。关于本案的交通事故责任人，根据交警部门出具的事故认定书，史有来负事故主要责任，龚白香负事故次要责任，史有来、龚白香皆为案涉垫付医疗费用的偿还责任人。对于史有来、龚白香各自应偿还的数额，本院根据交警部门出具的事故认定书，结合本案案情，确定由史有来承担23366.92元（33381.32元×70%＝23366.92元）；龚白香承担10014.4元（33381.32元×30%＝10014.4元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史有来应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费用23366.92元；二、被告龚白香应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费用10014.4元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取317元，由被告史有来负担222元，被告龚白香负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  秦启辉二〇二〇年九月十八日书记员  鲍 婕
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1484号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 诉讼委托代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。 诉讼委托代理人：罗义，浙江雅河律师事务所律师。 被告：潘岩平，男，1967年2月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与潘岩平信用卡纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。诉请判令：一、潘岩平偿还透支本金87186.03元及利息（截至2020年6月11日止的利息6838.77元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金1452.5元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）；二、潘岩平承担律师费2858元。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：潘岩平于2014年10月17日向民生银行申请办理单账户白金理财卡一张。在申请表中，潘岩平承诺“我已阅读申请材料，并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《民生白金理财信用卡领用合约》规定：持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合同或本行规定的相关业务，须按本行确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。预借现金自记账日起按日利率0.05%利息；预借现金手续费按交易金额的1%计算，最低计收10元;滞纳金以最低还额未还部分的5%每月计收，最低计收10元。嗣后，经核准，民生银行向潘岩平发放了卡号6226××××0276的单账户白金理财卡。潘岩平在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年6月11日，潘岩平尚欠民生银行信用卡透支本金87186.03元、利息6838.77元、违约金1452.5元。在庭审中提供律师代理费2858元的支出发票。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。潘岩平在向民生银行申请办理信用卡时承诺知悉该信用卡产品的相关信息并愿意遵守领用合约的各项规则，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。潘岩平使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。民生银行诉请潘岩平归还信用卡透支本金87186.03元及相应利息（截至2020年6月11日止的利息6838.77元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止），合法有据，本院予以支持。民生银行要求潘岩平支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金87186.03元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为4359.30元（87186.03×5%≈4359.30），民生银行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。另外，民生银行要求潘岩平支付律师费2858元的问题，本院认为，《民生白金理财信用卡领用合约》中对律师费问题虽进行约定，但是否聘请律师则是当事人的自由权利，并非必须花费，因此，对民生银行的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、潘岩平于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金87186.03元及利息（截至2020年6月11日止的利息6838.77元，以透支本金87186.03元为基数自2020年6月12日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、违约金（截至2020年6月11日止1452.5元，之后以最低还款额未还部分每月按5%支付，违约金支付总额以4359.30元为限）； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 潘岩平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2946元，减半收取1473元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担73元，潘岩平负担1400元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年九月一日 书记员  阮钊恒
陕西省富平县人民法院 司法公开告知书 惠xx： 根据最高人民法院的有关规定，现将本案司法公开的相关事宜告知如下： 一、关于案件流程公开 《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》（法释[2018]7号）自2018年9月1日起施行后，本案当事人可以登录中国审判流程信息公开网，网址为https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/，或在百度中直接输入“中国审判流程信息公开网”，登陆后点击“案件查询”，输入证件号码、姓名、手机号码后，点击“发送短信验证码”，将手机接收到的“验证码”输入后，点击“登录”，进行审判流程信息查询。 本案当事人可以登录陕西法院诉讼服务网，网址为http://www.sxgaofa.cn，点击“案件信息查询”，输入查询编码：200902090202678和查询密码：6788594后，可随案件办理进程，查询到案件的所处阶段、当事人、审判组织、审限、结案基本流程信息;查询编码和密码是当事人在陕西法院诉讼服务网及12368诉讼服务热线上享受相关服务的凭据，请妥为保管。 二、关于裁判文书公开 根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人违法犯罪、调解方式结案的案件，人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布。发布的网站为中国裁判文书网，网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/。 三、关于庭审公开 凡公开审理的案件，法院可能有选择地以直播、点播等等方式在中国庭审公开网上发布开庭视频，网址为http://tingshen.court.gov.cn/。 四、关于12368诉讼服务热线 案件当事人可以用手机或固定电话拨打12368诉讼服务热线，享受自助或人工查询案件流程信息、催办审限即将届满的案件、联系办案法官、诉讼程序咨询、提出意见建议、投诉法官违法违纪等服务。 五、关于二维码扫描 用手机扫描最高人民法院微信小程序，按提示进行操作，查询各项司法公开信息；还可以扫描陕西法院二维码，在安卓智能手机上安装陕西法院“审务通”客户端，可方便查询、利用各项司法公开、便民信息。 二〇二〇年九月八日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执860号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首市支行。住所地：湖南省吉首市镇溪办事处峒河社区人民北路14号。负责人：黄晓曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被执行人：吴广平，男，1975年10月30日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：黎秋兰，女，1984年6月28日出生，土家族，住湖南省吉首市。湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与黎秋兰、吴广平金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院（2020）湘3101民初37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎秋兰、吴广平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金149859.84元及利息，并承担本案律师费14000元，本案诉讼费1918元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴广平、黎秋兰的财产进行了查证。经查，被执行人吴广平、黎秋兰名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无保险理财产品。被执行人吴广平为吉首市汽车北站在编职工，有工资收入及住房公积金收入，已被本院冻结。经与申请执行人沟通，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，待处置吴广平财产时按比例参与分配。本院认为，本案被执行人黎秋兰、吴广平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黎秋兰、吴广平新的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年九月三十日书记员  邓 攀
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4136号原告：胡溢，男，1987年5月16日生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：陈志勇，男，1972年1月22日生，汉族，住湖北省蕲春县，原告胡溢与被告陈志勇合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。因原、被告达成和解协议，原告胡溢于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡溢撤回对被告陈志勇的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡溢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡溢负担。审判员  江豫军二〇二〇年九月十八日书记员  徐 倩
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4105号原告：南通科星化工有限公司，住所地在江苏省海安市白甸镇兴瓦工业园区。法定代表人：傅士超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌祥，该公司员工。委托诉讼代理人：吉久明，该公司员工。被告：江苏和鼎电子科技有限公司，住所地在江苏省射阳县城福建路东侧北三环路南侧。法定代表人：胡芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏文广，该公司副经理。被告：江苏鑫和创业投资有限公司，住所地在江苏射阳经济开发区阳光大道168号。法定代表人：陈昌华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永奎，江苏崇本律师事务所律师。原告南通科星化工有限公司（以下至判决主文前简称“南通科星公司”）与被告江苏和鼎电子科技有限公司（以下至判决主文前简称“和鼎科技公司”）、江苏鑫和创业投资有限公司（以下至判决主文前简称“鑫和投资公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告南通科星公司的委托诉讼代理人吴昌祥、吉久明，被告和鼎科技公司的委托诉讼代理人夏文广到庭参加诉讼，被告鑫和投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。南通科星公司向本院提出诉讼请求：判令和鼎科技公司给付货款71400元，鑫和投资公司对和鼎科技公司上述债务承担连带责任，并在未履行出资义务10600000元范围内对上述债务承担补充赔偿责任。事实和理由：我公司自2018年10月17日始与和鼎科技公司约定先付货款后向其供应其生产所需的镁铝合金切削液，后双方约定货到票到45天内付清货款。我公司分别于当年10月21日、26日、30日、11月13日向和鼎科技公司供货，并分别于当年10月21日、28日、11月2日、15日，向和鼎科技公司开具发票，和鼎科技公司应当在2018年12月底前付清所有货款，但至今未付。2019年5月22日，双方对账，和鼎科技公司确认尚欠货款71400元，并表示尽快支付。鑫和投资公司作为和鼎科技公司的股东，未履行出资义务10600000元，应当对和鼎科技公司债权人在出资份额内进行补偿，我公司要求其承担连带清偿责任。和鼎科技公司辩称：我公司差欠南通科星公司货款71400元属实，因为受贸易战影响，去年半年没有生产，今年4月下旬才复工，6月份才开始生产，且需要优先支付工人工资。希望与原告达成分期付款协议。鑫和投资公司辩称：我公司是和鼎科技公司的股东，认缴出资60000000元，出资期限至2037年6月5日，目前已出资53400000元。根据《公司法》司法解释（三）第十三条规定，股东只有在出资期限届满后，债权人才能对公司不能清偿的债务起诉出资不实或未出资的股东。现答辩人出资期限未满，原告要求我司承担出资加速提前到期的义务不符合法律规定。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年，南通科星公司与和鼎科技公司达成买卖合同，由南通科星公司向和鼎科技公司供应镁铝合金切削液。后南通科星公司按约供货并开具发票，和鼎科技公司未能及时付款。2019年5月22日，南通科星公司向和鼎科技公司发出企业往来对账单，载明：截止2019年4月30日，和鼎科技公司尚欠南通科星公司货款71400元，和鼎科技公司在对账单盖章确认数据证明无误。后和鼎科技公司未能支付货款。和鼎科技公司系胡芹与鑫和投资公司共同出资建立的有限责任公司，截止2020年4月17日，鑫和投资公司认缴出资60000000元，已出资53400000元，公司章程规定，余额在2037年6月5日前缴足。本院认为：一、南通科星公司与和鼎科技公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。和鼎科技公司拖欠货款不还，显属不当，依法应当偿还。二、关于鑫和投资公司应否承担责任问题。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。理由：1.法律未明确规定认缴制下股东出资责任可加速到期，在此情况下，不宜对司法解释作扩张解释；2.公司章程作为公示文件，明确记载了股东认缴金额、认缴期限，债权人应对交易风险作出合理预期；3.原告未能举证证明和鼎科技公司存在穷尽执行措施后无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产情形。故南通科星公司主张鑫和投资公司承担连带还款责任，并且在未出资范围内承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。后续如债债务人公司不能通过融资或者其股东自行提前缴纳出资以清偿债务，债权人可依法申请启动破产程序。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏和鼎电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通科星化工有限公司支付货款71400元；二、驳回原告南通科星化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，减半收取792.5元，由被告江苏和鼎电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员 张玲玲二〇二〇年九月十一日法官助理 杨晓明书 记 员 高静宜附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更790号罪犯魏伟晨，男，1986年2月23日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2012年2月15日作出（2012）寻刑初字第24号刑事判决，认定被告人魏伟晨犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月30日以（2015）赣中刑执字第513号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月十天；于2017年6月30日以（2017）赣07刑更841号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏伟晨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬7次，罚金已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏伟晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏伟晨减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年11月15日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢93号之一申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲变压器1号。法定代表人黄汉杰，该公司董事长。被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司，住所地湖南省永州市凤凰园经济开发区林荫路。法定代表人刘歆然，该公司执行董事。申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司与被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1545号民事判决书确定被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司应偿还申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司欠款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计1277664元。本院于2020年5月8日立案执行，5月11日依法向被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，2019年8月16日将被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月9日、5月25日、9月28日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。本案已执行到位0元，剩余1277664元未执行。因被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2020年9月28日与申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司进行终本约谈，申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十九日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初14233号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区*****委会工业区凤翔路1号之一，统一社会信用代码914***********285W。负责人：黄新锋。委托诉讼代理人：高海燕，系该公司员工。被告：何梓超，男，1995年5月9日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************295。被告：大洋电机新能源(中山)投资有限公司，住所地中山市西区***金*工业区金昌办公楼202室，统一社会信用代码91442000MA4UMGN955。法定代表人：晏某1。本院于2020年6月17日立案受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，现原告以被告已履行赔付义务为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司撤回起诉。因本案撤诉案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  巫柳谕二〇二〇年九月十七日书记员  周玲宇
黑龙江省通河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0128民初1929号 原告：黑龙江国利建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街。 法定代表人：左振宏，职务经理。 委托诉讼代理人：刘大成，男，1967年11月28日出生，汉族，国利建筑安装工程有限公司职员，住哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：魏超，男，黑龙江恒金律师事务所律师。 被告：王忠英，男，1968年6月4日出生，汉族，无职业，住依兰县。 委托诉讼代理人：王**，男，1982年4月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市依兰县。 被告：郭崑，男，1966年7月9日出生，汉族，中盛集团直属有限公司项目经理，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：张凤，男，1956年7月1日出生，汉族，中盛集团直属有限公司法务部主任。 原告黑龙江国利建筑安装工程有限公司与被告王忠英、郭崑建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告黑龙江国利建筑安装工程有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黑龙江国利建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告黑龙江国利建筑安装工程有限公司负担。 审 判 长  袁 巍 人民陪审员  杨贵富 人民陪审员  马万新 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  魏振国
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4549号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红。被执行人：罗勇，男，1976年2月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被执行人：刘丹，女，1983年6月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人罗勇、刘丹金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初5775号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金149902.37元，承担利息、逾期利息（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费1924元。被执行人未履行。本案于2020年8月16日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初5775号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106民初5775号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3251号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。统一社会信用代码:9153012957983437XH。住所地:昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑40幢1层17号商铺。法定代表人:高乐瑛，公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：张玲，女，1981年5月11日出生，住寻甸回族彝族自治县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  王琼芬二〇二〇年九月三十日书记员  毕馨予
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5274号 原告：邓强，男，1987年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心二十三号办公楼120室，统一社会信用代码91330206MA2927Q71G。 法定代表人：邓钰宝，该公司经理。 原告邓强与被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告邓强撤回起诉处理。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年九月十八日 代书记员 沈晓宁
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更268号 罪犯赵金芳，男，1979年8月10日出生，汉族，河北省南皮县人，现在河北省沧南监狱服刑。 河北省黄骅市人民法院于2012年9月27日作出（2012）黄刑初字第305号刑事判决，以被告人赵金芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年5月29日止），剥夺政治权利二年并处罚金五万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年9月28日减刑一年；于2018年1月19日减刑七个月（刑期至2024年10月29日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯赵金芳在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯赵金芳符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯赵金芳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯赵金芳在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质，犯罪情节，社会危害性，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵金芳减去有期徒刑七个月（刑期至2024年3月29日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执663号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：杨平，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：苏高峰，男，1991年06月09日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：刘慧林，女，1987年09月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：苏元福，男，1983年01月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：王瑞玲，女，1986年07月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：张志国，男，1979年03月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：王红魁，女，1974年03月01日出生，汉族，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与苏高峰、刘慧林、王瑞玲、苏元福、张志国、王红魁借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2018年12月26日作出的（2018）鲁1727民初3054号民事判决书已发生法律效力，因苏高峰、刘慧林、王瑞玲、苏元福、张志国、王红魁未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人苏高峰、刘慧林、王瑞玲、苏元福、张志国、王红魁发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知苏高峰、刘慧林、王瑞玲、苏元福、张志国、王红魁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。苏高峰、刘慧林、王瑞玲、苏元福、张志国、王红魁至今未自动履行。本院分别于2020年5月16日、8月18日对苏高峰、刘慧林、王瑞玲、苏元福、张志国、王红魁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：冻结了被执行人刘慧林、苏元福的银行及财付通存款共计18361.4元，均已扣划至法院指定账户。本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1727执663号限制消费令，分别对苏高峰、刘慧林、王瑞玲、苏元福、张志国、王红魁限制消费。本院于2020年6月12日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1727民初3054号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 琛
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执285号之一申请执行人：韩建，男，1965年1月27日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：周丽宏，女，1982年10月27日出生，汉族，住启东市。被执行人：曹晓霞，女，1980年3月26日出生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人韩建与被执行人周丽宏、曹晓霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初526号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，周丽宏应于判决发生法律效力之日起十日内向韩建返还货款50000元；曹晓霞对周丽宏的上述给付义务承担连带责任；案件受理费1050元，由周丽宏、曹晓霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月7日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。2、4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、缴费通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、被执行人告知书、传票及报告财产令。3、9月18日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、9月29日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、经系统关联案件查询，被执行人曹晓霞共有18件执行案件，多因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序或终结执行。6、9月30日轮候了查封登记在曹晓霞名下的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，且该车本院未实际控制，暂无法强制处置。7、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人不能提供其他财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案共执行到位执行费666元。本案尚未执行到位人民币50000元、案件受理费1050元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产,本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月三十日书记员 陆 燚
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2893号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市***********之二，统一社会信用代码：914************850。负责人：李宏干，该支行行长。委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静思，广东大众天地律师事务所律师。被告:吴**军，男，1985年10月19日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市**************，公民身份号码：441************531。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告吴**军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行的委托诉讼代理人陈静思到庭参加诉讼，被告吴**军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还尚欠贷记卡卡号为625**********524的透支款本金15910.69元、利息1211.35元、违约金901.45元、手续费345.6元[该利息、违约金和手续费均计至2020年7月13日止的数据，从2020年7月14日起至清偿日止新欠的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定的计算标准和计算方法计算]给原告；2.本案的所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月3日，被告向原告申请开办贷记卡。2017年7月5日，原告发放卡号为625**********524的贷记卡给被告，被告从2017年7月28日起至2020年2月14日期间使用该贷记卡进行刷卡消费、转账、取现金等。截至2020年7月13日，被告尚欠透支款本金15910.69元、利息1211.35元、违约金901.45元、手续费345.6元未偿还给原告。本院认为，原、被告签订的《领用合约》是双方的真实意思表示，内容合法有效，该合约条款对原、被告具有约束力。根据双方的约定，被告负有按期还款的义务，原告在被告逾期还款的情况下享有依约收取利息、违约金、账单分期手续费的权利。截至2020年7月13日，被告尚欠原告透支款本金15910.69元，至今未履行还款义务，已构成违约。原告要求被告偿还透支款本金15910.69元、利息1211.35元、违约金901.45元、手续费345.6元，及自2020年7月14日起至实际给付之日止按《领用合约》约定的计算标准和计算方法支付利息、违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴**军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金15910.69元、利息1211.35元、违约金901.45元、手续费345.6元[该利息、违约金和手续费为计至2020年7月13日止的数据；从2020年7月14日起至实际给付之日止的利息、违约金按双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元，减半收取计130元，由被告吴**军负担。本判决为终审判决。审 判 员  龙 旋二〇二〇年九月三十日法官助理  杨彦彤书 记 员  李文婷附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初6041号原告:温福床，女，1978年5月25日出生，汉族，住广东省英德市*************，公民身份号码441************326。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：广州富捷园林景观设计有限公司，住所地广州市番禺区*************。法定代表人：甘某1。被告：莫素芬，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，公民身份号码441************321。原告温福床与被告广州富捷园林景观设计有限公司、莫素芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温福床的委托诉讼代理人郑崇伟，被告广州富捷园林景观设计有限公司的法定代表人甘某1，被告莫素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温福床向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告支付劳动报酬2125元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年12月受聘于被告莫素芬在碧桂园半岛壹号二期工程从事保洁项目工作，拖欠工资2125元。因保洁项目是被告莫素芬从被告广州富捷园林景观设计有限公司处承包，因此两被告共同承担责任。原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广州富捷园林景观设计有限公司辩称，现在与原告的主要分歧是工程量与原告申请的工资款是不一致的，工资额是原告单方面报上来的，答辩人没有确认过金额。被告莫素芬辩称，答辩人不是第二分包人，答辩人没有承包被告广州富捷园林景观设计有限公司的工程，答辩人只是帮其招工而已，也是从事带班工作；原告每天都有发上下班的照片给答辩人确认，但是因答辩人手机内存问题，答辩人都让原告自己保存照片。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，被告莫素芬在《20栋12月份》上签名，对人员、工作天数、加班时间、总工资等内容予以确认，其中原告的总工资为2125元。诉讼中，被告广州富捷园林景观设计有限公司承认，其委托被告莫素芬聘请人员到碧桂园半岛进行保洁工作，每月由被告莫素芬制作工资表，被告广州富捷园林景观设计有限公司依据工资表委托被告莫素芬发放报酬。被告莫素芬、广州富捷园林景观设计有限公司均确认双方之间不存在劳务分包的法律关系，被告莫素芬依据工作情况向被告广州富捷园林景观设计有限公司收取管理费。本院认为，本案系劳务合同纠纷。由于被告广州富捷园林景观设计有限公司承认其委托被告莫素芬负责涉案工程保洁工人的招聘、工资表的制作、工资发放等事宜，而被告莫素芬在《20栋12月份》上签名确认原告的工资数额，因此，原告主张其与被告广州富捷园林景观设计有限公司之间存在劳务关系，依据充分，本院予以确认。因此，原告诉请被告广州富捷园林景观设计有限公司向其支付劳动报酬2125元，与《20栋12月份》上所确认的数额一致，被告广州富捷园林景观设计有限公司未举证已付清，本院予以支持。鉴于原告并没有提供证据证明被告莫素芬对涉案报酬承担共同清偿责任，因此，原告诉请被告莫素芬承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于被告广州富捷园林景观设计有限公司抗辩称对原告的工作量、工资数额有异议，但未提供证据证明该抗辩理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州富捷园林景观设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告温福床支付劳务报酬2125元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广州富捷园林景观设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月十日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初820号 原告：台江富民村镇银行股份有限公司，住所地：台江县秀眉大道100号。 法定代表人：陈英杰，该公司董事长。 委托代理人：雷森，男，1990年11月22日出生，苗族，该公司职工。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：叶朝渊，男，1995年2月2日出生，彝族，该公司职工。代理权限为特别授权代理。 被告：张应龙，男，1969年7月20日出生，苗族，住贵州省台江县。（缺席） 被告：张绍梅，女，苗族，1977年3月12日出生，苗族，住贵州省台江县。（缺席） 原告台江富民村镇银行股份有限公司诉被告张应龙、张绍梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人雷森、叶朝渊到庭参加诉讼，被告张应龙、张绍梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张应龙偿还原告借款本金199847.50元及利息，利息自2020年5月15日起按合同约定计算至实际偿还之日止（利息暂计至2020年8月12日为6926.97元）；2、请求判令被告张绍梅为上述债务承担连带还款义务；3、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，被告张应龙与原告签订6451120180000199号《个人信用借款合同》。合同约定，借款金额为20万元，借款期限自2018年5月15日至2020年5月14日，借款月利率8.30‰，按月付息，到期还本，每月20日为结息日，次日付息。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告张绍梅与原告签订《保证函》，保证函约定：保证人张绍梅同意为原告向借款人张应龙在2018年5月15日至2020年5月14日期间内最高融资限额人民币贰拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2018年5月16日，原告按合同约定将该笔贷款发放给被告张应龙。2020年5月15日，该笔贷款本金和利息逾期至今未归还。经多次向二被告催收未果，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请公正裁判。 被告张应龙、张绍梅未作答辩及提交证据。 经审理查明：2018年5月15日，被告张应龙与原告签订6451120180000199号《个人信用借款合同》。合同约定，借款金额为20万元，借款期限自2018年5月15日至2020年5月14日，借款月利率为8.30‰，按月付息，到期还本，每月20日为结息日，次日付息。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告张绍梅向原告出具《保证函》，保证函约定：保证人张绍梅同意为原告向借款人张应龙在2018年5月15日至2020年5月14日期间内最高融资限额人民币贰拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2018年5月16日，原告按合同约定将该笔贷款20万元发放给被告张应龙。被告张应龙结息至2020年5月14日，尚欠原告本金199847.50元，下欠从2020年5月15日至2020年8月12日的利息6926.97元。原告多次催收未果后，将二被告诉至本院成诉。 上述事实，有原告陈述及提供的证据在卷佐证，并经举证、质证，足以认定。 本院认为，原告与被告张应龙签订的《个人信用借款合同》及张绍梅出具的《保证函》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，借贷双方均应恪守合同约定履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告张应龙应本着诚实信用原则，按照借款合同的约定全面履行还本付息义务。在被告张应龙逾期未履行合同义务时，被告张绍梅不按保证函履行还款义务。故，二被告的行为违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张应龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告台江富民村镇银行股份有限公司的借款本金199847.50元及利息（利息以下欠本金为基数，按双方签订的《个人信用借款合同》约定的利率条款计算，从2020年5月15日起支付至本金付清之日止）； 二、被告张绍梅对上述第一判项确定的义务承担连带清偿责任。 案件受理费2201.00元（已减半收取，原告已预交），由被告张应龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘光根 二〇二〇年九月十一日 书记员  李天鹏