wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2945号 申请执行人：杨霞，女，1986年1月11日出生，汉族，住济南市高新区。 被执行人：济南九创装饰工程有限公司，住所地济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座2-401-1室，统一社会信用代码：91370112697480744Q。 法定代表人：孟宪龙，总经理。 申请执行人杨霞与被执行人济南九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初965号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、杨霞与济南九创装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2020年3月11日解除；二、济南九创装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还杨霞装修预付款25000元；三、驳回杨霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1088元，由杨霞负担25元，济南九创装饰工程有限公司负担1063元。因济南九创装饰工程有限公司未履行判决确定的义务，杨霞向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过法院专递向济南九创装饰工程有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，济南九创装饰工程有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年6月8日、6月12日、8月7日、9月2日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南九创装饰工程有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，济南九创装饰工程有限公司在日照银行股份有限公司济南自贸区支行有开户信息，但账户内存款为零，本案依法予以冻结，财付通、支付宝无开户信息；名下有鲁Ａ×××××号大众牌车一辆，本院执行人员前往济南市车管所进行查询，经查询，无该车车辆信息；名下无不动产及证券信息。 3、因济南九创装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对济南希航信息科技有限公司法人孟宪龙采取限制高消费措施。 4、根据申请人提供的华庭装饰工程有限公司济南分公司联系电话与济南九创装饰工程有限公司联系电话相同且原济南九创装饰工程有限公司员工都在华庭装饰工程有限公司济南分公司工作的财产线索，本院执行人员依法前往华庭装饰工程有限公司济南分公司进行调查。经调查，华庭装饰工程有限公司济南分公司总监称，联系电话与济南九创装饰工程有限公司不同，只有一两个员工为原济南九创装饰工程有限公司工作人员，与济南九创装饰工程有限公司并无关系，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年9月15日，本院通过掌上送达辅助系统向杨霞发送案件执行情况、告知终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，杨霞要求冻结济南九创装饰工程有限公司名下账户，济南九创装饰工程有限公司名下账户已经冻结，实际控制零元，其不同意终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，杨霞对济南九创装饰工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南九创装饰工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南九创装饰工程有限公司的财产进行了调查，未发现济南九创装饰工程有限公司其他可供执行的财产。杨霞亦未提供济南九创装饰工程有限公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  安宁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2258号原告：苑秀兰，女，汉族，1967年11月27日生，住乐陵市。原告：李某，男，汉族，2013年3月4日生，住乐陵市。法定代理人：刘聪聪，女，汉族，1990年10月1日生，住乐陵市，系李某的母亲。以上原告委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：杨文成，男，汉族，1977年11月9日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。原告苑秀兰、李某与被告杨文成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李建军于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑秀兰、李某自愿撤回对被告杨文成的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苑秀兰、李某撤诉。案件受理费1786元，由原告苑秀兰、李某负担。审判员  苑红霞二〇二〇年九月三十日书记员  闫 晴
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初121号原告戴咸国，男，1968年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告台州湾新区管理委员会（原台州湾循环经济产业集聚区管理委员会），住所地台州市椒江区甲南大道东段9号。法定代表人管文新，主任。委托代理人项杨蔚、李钟年，浙江利群律师事务所律师。原告戴咸国为与被告台州湾新区管理委员会其他行政行为一案，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员陈欢欢适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。原告戴咸国诉称，原告宅基地及房屋已被征收。被告批准安置补偿方案并组织实施，按照安置方案制定的内容以及征收原告宅基地和房屋情况，结合家庭人口的多少等因素原告能够分配到两套房屋进行搬迁补偿，原告同意此次搬迁方案和内容。原告房屋被拆之后建成新世纪商城和东泰万华城作为安置房源，被告对原告完成一套房屋的安置情况，但是另一套房屋的安置情况一直没有落实，直至2018年11月底被告组织实施安置房的分配，但是被告并没有将原告作为安置对象，至今也没有合法合理的理由解释另一套剩余安置房没有安置的原因和证据，也没有明确原告安置房的去向，原告没有分得房屋。因此原告书面向被告提出《安置房屋分配申请书》请求被告给予安置。被告于2020年6月8日作出《关于戴咸国安置房屋分配申请的答复》告知己经按照货币安置履行了安置义务驳回原告的请求。原告认为被告的答复没有事实依据和法律依据，其所称述的“已经按照货币补偿”不是事实。原告是怎么被货币安置的没有任何证据材料，也没有法律规定的货币补偿计算方式和标准，更没有货币安置的安置方案。并且，原告所在区域的房屋被拆迀至今己经八九年，被告于2018年底才进行安置，期间的过渡费或滞纳金如何支付应当提交证据，而非自称已经货币安置。综上，请求法院判决撤销被告作出的《关于戴咸国安置房屋分配申请的答复》并责令被告为原告分配安置房屋。被告台州湾新区管理委员会辩称，原告系新世纪商业城安置项目的村民之一。安置方式包括立地房宅基地安置和公寓式套房二种。选择立地房安置的村民，享受安排宅基地权利，由村民自建；选择公寓式套房安置的村民，享受以成本测算价购买套房的资格。因为原告家庭经济状况原因无力支付建房成本费，原告与其他经济困难的村民主动提出放弃套房安置，要求进行货币安置。2006年5月23日，原告及配偶主动要求并签订了《台州经济开发区新世纪商业城套房货币安置合同》，合同约定统一的安置价格：以每间安置宅基地形式置换套房的方式计算，每间安置宅基地标准为人民币180000元，该价格己包含拆迁安置配套费每套1.1万元，未享受配套费的每套按169000元计算。后原告根据自身情况领取169000元货币安置款并签字确认。原告主动申请并自愿与葭沚街道办事处新世纪商业城建设指挥部签订《台州经济开发区新世纪商业城套房货币安置合同》，且双方己经按照合同约定履行了各自义务，合同已经履行完毕，不存在未落实拆迁安置的情况。至于2018年11月底组织实施分配房屋的相关流程，上述行为的对象均为认购户，分配安置房屋的行为与原告无关。另，案涉土地征收及拆迁补偿安置项目早在2002年开展，原告于2002年3月5日签订《台州经济开发区拆迁房屋补偿安置协议书》，获得一套房屋的安置，又于2006年5月23日签订了另一套房的《台州经济开发区新世纪商业城套房货币安置合同》并领取了套房货币安置款，原告起诉超过起诉期限。综上，被告对原告的答复事实清楚，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告已与葭沚街道办事处新世纪商业城建设指挥部签订了《台州经济开发区新世纪商业套房货币安置合同》，约定以货币形式对原告进行安置，该事实已经（2019）浙1002行初73号、（2019）浙10行终116号行政裁定书认定。在该合同尚未被依法撤销或确认违法前，原告径行向被告提起要求分配安置房屋的申请，并要求法院判决被告履行对原告分配安置房屋职责尚不符合起诉条件。被告答复原告已经按照货币安置方式履行了安置义务的内容对原告合法权益明显不产生实际影响。原告提出被告已经按照货币补偿不真实、对原告货币补偿没有法律依据等非本案审查内容。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八、十项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告戴咸国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈欢欢二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 萍?附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更565号罪犯胡桃，男，生于1983年6月1日，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化。现在四川省广元监狱八监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2017年4月24日作出了（2017）川1302刑初85号刑事判决，以被告人胡桃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。宣判后，本人不服判决，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）川13刑终166号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯胡桃在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且已履行罚金5000元。经审理查明，罪犯胡桃在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯胡桃确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯胡桃减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡桃减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年十月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5276号之一 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：朱永周，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，该公司员工。 被告：周家海，男，1981年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告周家海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9172号 原告：聂珺妍，女，1992年12月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波杭州湾新区骏诚房地产经纪有限公司，住所地：宁波杭州湾新区金泰街25号，统一社会信用代码91330201MA2AENDA3Y。 法定代表人：高余邓，该公司经理兼执行董事。 原告聂珺妍与被告宁波杭州湾新区骏诚房地产经纪有限公司（以下简称骏诚公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告聂珺妍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告聂珺妍以被告骏诚公司未按约返佣为由，向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：原告通过被告骏诚公司购买了位于杭州湾新区××号楼××室的房地产。2019年7月30日，被告骏诚公司向原告出具佣金返还承诺书一份，承诺原告购买的房屋在确认业绩实属被告，开发商佣金下发一周内返还原告佣金10000元。然被告收到佣金后至今未向原告返佣。 以上事实由原告提供的佣金返承诺书、本院调取的服务费申请表和银行转账凭证以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波杭州湾新区骏诚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告聂珺妍10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计25元，由被告宁波杭州湾新区骏诚房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 张水莲
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执147号 申请执行人侯盛兰，女，生于1965年5月2日，汉族，居民，住云南省西畴县。 被执行人管能钰，女，生于1976年1月17日，傣族，居民，现住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人侯盛兰与被执行人管能钰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人管能钰发出执行通知书、报告财产令等相关资料，责令其依照（2019）云2623民初612号民事判决书履行案件款139000.00元及承担申请执行费1985.00元，但被执行人管能钰至今未履行。现查明，被执行人管能钰名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。经本院将执行情况向申请执行人侯盛兰反馈后，申请执行人认可本院查询结果，同意终结该案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)云2623执147号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永树 审判员  王荣发 审判员  陈万敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  段万文
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初485号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张毅，男，1980年9月15日出生于武汉市，汉族，大学文化程度，无职业，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审，2020年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人张毅犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛出庭支持公诉。被告人张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2019年10月14日23时许，被告人张毅醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××纳智捷牌小型轿车，沿武汉市知音桥由南向北行驶，当车行至武汉市知音桥汉阳段上桥处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人张毅血液中检出乙醇含量为263.94mg/100ml。上述事实，被告人张毅在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人王某的证言，查获现场照片，呼气酒精检测报告，血样登记表，司法鉴定意见书，人口信息表，驾驶证、行驶证复印件，被告人张毅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张毅违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人张毅犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张毅血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应酌情从重处罚。被告人张毅归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年九月三十日法官助理孙冲书记员王竣
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1702号申请执行人：李东辉，男性，1989年08月22出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：郑雪丽，女性，1990年02月03出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人李东辉、郑雪丽申请执行的（2019）辽0191民初6231号民事判决书（或民事调解书）与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6231号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破93-3号申请人：广州市天翔航空设备有限公司管理人。本院于2020年4月16日，依法裁定受理莫金荣对广州市天翔航空设备有限公司的破产清算申请，同时指定致同会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所为广州市天翔航空设备有限公司管理人（以下简称管理人）。现管理人向本院提出申请，称广州市天翔航空设备有限公司已与债权人就债权债务的处理自行达成和解协议，符合终结破产程序的条件，故提请本院裁定终结广州市天翔航空设备有限公司破产程序。本院查明：2020年7月1日，本院依管理人申请裁定确认了莫金荣1位债权人的债权，债权金额为742370.74元。2020年9月25日，管理人向本院提出申请，称广州市天翔航空设备有限公司与唯一的债权人莫金荣已达成和解协议，请求本院裁定认可和解协议。2020年9月25日，本院根据管理人的申请，裁定认可广州市天翔航空设备有限公司的和解协议。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条的规定，人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。现广州市天翔航空设备有限公司已与其唯一债权人就债权债务的处理达成协议。管理人提请本院裁定终结广州市天翔航空设备有限公司破产程序符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定，裁定如下：终结广州市天翔航空设备有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  黄 晖二〇二〇年九月二十九日书记员  任慧星蔡晓屏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1854号罪犯唐晓晖，男，1981年2月27日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年3月18日作出（2015）湖浔刑初字第85号刑事判决，以被告人唐晓晖犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币80000元，继续追缴相应被告人尚未缴纳的违法所得。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯唐晓晖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐晓晖减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯唐晓晖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐晓晖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐晓晖减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月16日起至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初6250-1号原告：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣江源大道26号。统一社会信用代码：91360700160192902C。法定代表人：刘相发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：兰周颖，女，1990年6月12日，住江西省赣州市章贡区，系该行员工，特别授权代理。被告：陈兵，男，1982年10月16日出生，住赣州市赣县。被告：邱宝英，女，1983年4月23日出生，住赣州市。被告：陈和飞，男，1977年1月7日出生，住赣州市南康区。原告赣州银行股份有限公司与被告陈兵、邱宝英、陈和飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。后原告赣州银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告赣州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州银行股份有限公司撤诉。案件受理费183元，减半收取计91.5元，保全费220元，合计311.5元，由原告赣州银行股份有限公司承担。审判员  喻红峰二〇二〇年九月十八日法官助理陆瑶书记员温宁英
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执407号 申请执行人:韦庆琼，女，1966年10月11日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于韦庆琼与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初243号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬4041元，尚欠申请执行人韦庆琼劳动报酬款1263元。现申请执行人韦庆琼与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人韦庆琼于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执407号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢161号申请执行人：孟巧会，女，1962年8月20日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：禹州市君发钧瓷有限公司，住所地：河南省许昌市禹州市文殊镇君垌村。法定代表人：岳学仁。被执行人：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地：河南省许昌市禹州市文殊镇君垌村。法定代表人：张占峰，该公司董事长。被执行人：张占峰，男，1965年11月23日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：岳巧丽，女，1979年3月13日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：张许锋，男，1990年8月29日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：张孬，男，1987年5月16日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：张小娟，女，1987年7月26日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：张宗艳，男，1990年5月2日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：黄琼丽，女，1992年5月11日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。孟巧会与禹州市君发钧瓷有限公司、禹州市山峰瓷业有限公司、张占锋、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽民间借贷纠纷一案,偃师市人民法院作出的（2015）偃民六初字第17号号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人禹州市君发钧瓷有限公司、禹州市山峰瓷业有限公司、张占锋、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽应在判决生效之日起三日内支付申请执行人孟巧会2632600元及相应利息。因禹州市君发钧瓷有限公司、禹州市山峰瓷业有限公司、张占锋、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽未按上述生效法律文书履行义务，孟巧会向本院申请强制执行，本院于2015年作出（2015）偃法执字第477号执行裁定，终结本案的本次执行程序。后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，向本院递交恢复执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人禹州市君发钧瓷有限公司、禹州市山峰瓷业有限公司、张占锋、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽名下的财产。1.查明被执行人张占峰、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽名下无公积金缴存信息。2.查明被执行人禹州市山峰瓷业有限公司、张占峰、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽名下无不动产登记信息。被执行人禹州市君发钧瓷有限公司所有的房产证号为：06××56号、06××55号（位于文殊镇君铜村厂房两处）及所占用土地予以查封（2023年6月16日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查封情况已告知申请执行人，申请人同意对查封房产及所占用土地暂不处置。3.查明被执行人张占峰名下号牌豫Ｋ×××××号（无该车辆信息）、豫Ｋ×××××号，被执行人张许锋名下号牌为豫Ｋ×××××（无该车辆信息）、豫Ｋ×××××号，张孬名下号牌为豫Ｋ×××××号，张宗艳名下号牌为豫Ｋ×××××号车辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月25日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院依法将被执行人禹州市君发钧瓷有限公司、禹州市山峰瓷业有限公司、张占锋、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员到被执行人禹州市君发钧瓷有限公司、禹州市山峰瓷业有限公司、张占峰、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽户籍所在地河南省禹州市文殊镇君铜村找寻被执行人禹州市君发钧瓷有限公司、禹州市山峰瓷业有限公司、张占峰、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽，被执行人禹州市君发钧瓷有限公司、禹州市山峰瓷业有限公司空无一人，也未有生产迹象，被执行人张占峰、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽下落不明，到该村委会了解情况后，该村委会向我院出具相关被执行人下落证明。五、目前本案债权尚余2632600元及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市君发钧瓷有限公司、禹州市山峰瓷业有限公司、张占峰、岳巧丽、张许锋、张孬、张小娟、张宗艳、黄琼丽负有继续向申请执行人孟巧会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十一日书 记 员 ：张川川
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7040号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：赫维力，男，1967年12月27日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告赫维力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 潘 革二〇二〇年九月二十九日书记员 王婷婷
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初289号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人吴某某，男，1967年7月7日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省信阳市平桥区，住羊山新区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年11月19日被刑事拘留；2020年12月1日被取保候审，2020年8月10日被监视居住。现在家。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年10月6日14时许，被告人吴某某和被害人杨某在信阳市浉河区吴家店镇王畈村庞湾组建筑工地，因修塘的溢水口模板尺寸不合格一事发生争吵，在争吵的过程中被告人吴某某拉被害人杨某的大腿，致被害人杨某从塘梗上摔倒在旁边的水沟里，导致杨某腰部受伤。后经信阳市公安局浉河分局鉴定室鉴定杨某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人近亲属赔偿了被害人损失，被害人杨某对被告人吴某某谅解。针对上述指控，公诉机关提供有户籍信息、到案经过、前科证明、调解书、谅解书等书证；被害人杨某的陈述；被告人吴某某的供述和辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，其亲属赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对吴某某判处有期徒刑6个月，可适用缓刑。被告人吴某某对指控的事实、罪名没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2018年10月6日14时许，被告人吴某某和被害人杨某在信阳市浉河区吴家店镇王畈村庞湾组建筑工地上，二人因修塘的溢水口模板尺寸问题发生争吵，在争吵的过程中吴某某拉扯杨某的大腿，致杨某从塘埂上摔倒在旁边的水沟里，造成杨某腰部受伤。经信阳市公安局浉河分局鉴定室鉴定:杨某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人近亲属赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人俞某、庞某、赤某某的证言，到案经过，前科证明，诊断证明书及检查报告单和伤情照片，谅解书和保证书、收条，损伤程度鉴定书等证据证实，足以确认。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。吴某某认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年九月十八日书记员 林新玲（兼）
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2515号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：陈烨。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告陈烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5449号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：尹志斌，男，1988年3月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告尹志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执912号 申请执行人：李香娥，女，1971年10月3日出生，壮族，住所地广西扶绥县新宁镇充禾村茶柳屯3队175号。现住扶绥县。 被执行人：李伟，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市铜山区。 申请执行人李香娥与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年3月30日作出的（2019）桂1421民初2123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李伟不履行法律文书所确定的义务，申请执行人李香娥向本院申请执行，请求被执行人李伟向申请执行人李香娥返还借款本金69000元、案件受理费1526元、公告费600元并支付逾期付款利息。本院于2020年7月23日立案执行。 本院于2020年7月29日向被执行人李伟发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2019）桂1421民初2123号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李伟的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人李伟所在村委进行调查，发现被执行人李伟名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××号长安牌车辆。本院于2020年8月4日已对该车辆进行查封，但因本院未能对该车辆进行控制，因此，无法对该车辆进行处置。除此之外，未发现被执行人李伟有可供执行的财产。因被执行人李伟违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人李香娥，申请执行人李香娥也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金69000元、案件受理费1526元、公告费600元并支付逾期付款利息。被执行人李伟未交纳执行费967元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李伟目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人李伟其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月十八日 书记员  李嫦艳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初16086号 原告：张某某，男，1973年4月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：连江海，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：虞某某，男，具体信息不详。原告张某某与被告孙某某、虞某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告向原告支付安装劳务费人民币23万元；2、请求判令第二被告对上述金钱给付负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其多年从事塑钢门窗安装工作，与被告孙某某多有合作。被告孙某某从事塑钢门窗安装工程承包、发包多年，挂靠“西安易达铝塑钢门窗有限公司”从事业务活动，被告虞某某系该公司法定代表人。2017年5月27日，该公司因停业而被吊销。2012年4月20日，其与被告孙某某签订《塑钢门窗安装合同》，约定：被告将位于西安市XX环XX城龙脉1#、2#楼的塑窗窗扇、固定玻璃、外墙防水胶、五金件以每平方米13元的价格以包工的方式发包给其，后期阳台窗的安装以每平方米24元的价格分包给其。2013年5月10日，双方再次签订《塑钢窗安装合同》，约定被告将位于XX城XX楼的塑钢窗安装工程以每20平方米20元的价格以包工的形式发包给其。2013年8月10日，其与被告签订《塑钢窗安装合同》，约定被告将位于玄武路祯祥国际项目的铝合金窗安装工程以每平方米23元的价格以包工的形式发包给其。以上合同均以“西安意达公司”盖章，并有被告孙某某亲笔签字认可。合同签订后，其按照约定完成劳务安装义务。2015年底，双方最终结算，被告孙某某欠其23万元安装劳务费没有支付。其多次催要无果，现诉至法院，以维护其合法权益。本院经审查认为，因原告不能提供被告虞某某明确的身份信息，致被告虞某某身份信息不明确，原告的起诉不符合法定条件，依法应予裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费4750元(原告已预交)，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   杭萌萌  二〇二〇年九月十八日法 官 助 理  苏明超 书  记  员   张文静  1
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执363号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托代理人（特别授权）：于武。被执行人：唐光华，男，1979年5月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周婷婷（系被告唐光华的妻子），女，1990年10月29日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：彭开春，男，1958年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈冬妹（系被告彭开春的妻子），女，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人唐光华、周婷婷、彭开春、陈冬妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘1221民初302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人唐光华、周婷婷、彭开春、陈冬妹送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐光华、周婷婷、彭开春、陈冬妹名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查到被执行人名下有可供执行财产；于2020年8月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人彭开春、陈冬妹名下有位于怀化市顺意路东侧（宏运新苑）1栋1904-2房产（权证号码为湘2018怀化市不动产权第0071313号）一套，本院予以查封，该房产系二人名下唯一住房，且用于全家居住，暂时不宜处置；于2020年8月11日、12日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人唐光华、周婷婷、彭开春、陈冬妹适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年9月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的额为人民1111454.3元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年九月二十九日书记员  向 睿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43545号原告：杨志华，女，1974年9月17日出生，汉族，身份证委托诉讼代理人：李斌斌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师，执业证号×××4624。被告：深圳海棠时装有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区渔民村工业大厦，统一社会信用代码91440300618864409Q。法定代表人：张莉莉。原告杨志华与被告深圳海棠时装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告杨志华向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告杨志华的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志华撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年九月三十日书记员  陈笑笑
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1142号原告冯连俊，男，汉族，1964年4月20日出生，住XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李秋侠，女，汉族，1964年6月29日出生，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系冯连俊之妻。共同委托代理人呼红军，陕西省县148法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告XX城县XX社，组织机构代码91610525776965088Y。住所地，陕西省渭南市XX城县九路口。法定代表人雷军永，系理事长。委托代理人付莹莹，系公司员工，代理权限：特别授权。原告冯连俊、李秋侠与被告XX城县XX社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日受理后，依法由审判员杨宝军适用简易程序独任审判,于同年9月1日公开开庭进行了审理，原告冯连俊及委托代理人呼红军，被告XX城县XX社委托代理人付莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯连俊、李秋侠诉称：2013年原告经过外甥史宁宁联系，在被告处贷款，并联系李争龙夫妇担保。后来是被告冯原信用社信贷员吝乾坤和担保人一起来的原告家中办理了贷款手续，并没有去冯原信用社。当时吝乾坤说钱贷下来了就会通知原告和担保人，会把钱打过原告折子上。但始终都没有见到通知说钱放下来。原告觉得事情不对头，就直接去信用社问，结果吝乾坤告知说：“钱已经打到原告折子上，你们自己去查。”原告叫来担保人后，拿上存折前去查询，上边根本没有打款记录，结果被告知该笔贷款早在2013年1月31日取走。也就是办理手续的第二天被人取走。2019年9月担保人将原告和被告诉至法院，开庭审理后担保人撤诉，但在开庭期间，吝乾坤承认了钱是他自己取的，原告并没有拿到贷款。按照合同约定，原告并未见到贷款发放至手中，就不应承担还款责任，被告知晓后并未主动和原告解除借款合同，而是将原告和担保人列入征信人不良系统，原告多次反映无有结果。综上，原告认为，被告作为上级主管部门，纵容下属，不按规定发放贷款，盗取贷款用户的到账资金，在查清后应该及时将贷款发放至贷款用户，但被告却没有这么做反而将此事搁置不理，包庇下属的违法行为，违背了诚信原则，给原告造成了不必要的损失，被告的违法行为严重侵害了原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求1、依法解除原被告之间签署的借款合同和担保合同。2、依法判令被告解除对原告的征信污点，消除影响，恢复名誉。3、诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：一、2019年9月11日庭审笔录5.6.7.10页，证明：吝乾坤承认钱是他自己取走的。被告质证意见：庭审笔录没有异议。二、个人借款合同第六条，证明：钱至发放到原告手中才生效，但是钱并没有到原告手中，吝乾坤取钱时也没有原告的委托手续。被告质证意见：证明目的不认可。三、个人信用报告，证明：信用社的违规行为导致原告夫妇被列入不良征信系统。被告质证意见：列入不良征信系统没有异议。被告XX城县XX社辩称：1、被告与原告之间签订的借款合同是经双方合意签订，借款合同真实有效。原告以养猪需要资金周转为由于2013年1月31日与被告签订了《个人借款合同》，借款本金50000元，借款期限自2013年1月31日至2015年1月29日，合同约定了月利率为10.14‰结息方式为利随本清等条款。此借款合同是在原告向被告提交《个人借款申请书》，被告综合考虑其信用度、还款能力等因素后，与原告经过双方合意签订的，整个过程中不存在欺诈、胁迫等情形。所以，双方签订的借款合同真实有效，并且无法定和合同约定可以解除的情形。至于《担保合同》系担保人和被告签订，原告无权主张。2、合同签订后，被告按合同约定将50000元贷款足额发放至原告提供的账号中，即户名为冯连俊，账号为2705070701109000299057.贷款发放后，原告即可自主支付。至于原告主张并没有拿到贷款，被告认为纯属无稽之谈，贷款发放后，被告的合同义务已经履行完毕。至于原告如何处置贷款已不属可控范围，即便原告主张贷款被他人取走，那也是原告与其他人的法律关系了，与被告无关。另外，贷款到期后，被告曾于2015年10月25日向原告发逾期贷款催收通知书，2016年8月17日发送律师函。原告冯连俊均签字表示认可。被告认为债务人在债权人发出的债务逾期催收通知书上签字或者盖章的行为，表示其认可该债务的存在，属于当事人对民事债务关系的自认，所以被告与原告之间存在债权债务关系。被告与原告之间的《个人借款合同》真实有效，并且被告履行了放款义务，双方存在债权债务关系，原告的诉讼请求不成立，请求人民法院依法驳回。被告提供证据如下：一、个人借款申请书、个人借款合同、贷款影像资料，证明：原告与被告签订的《个人借款合同》真实有效。原告质证意见：没有异议。二、个人提款申请书、借款借据、贷款发放入账证明，证明：被告履行了合同约定的房款义务，将借款本金足额发放于被告的账户中。原告质证意见：证据认可，证明目的不认可。三、逾期贷款催收通知书，律师函，证明：原告认可与被告的债务关系。原告质证意见：签字属实，但是原告当时并不知道贷款已经发放，并且时间也不是原告自己写的。四、证人吝乾坤出庭作证，证明原告将存折和密码给了他本人，并且原告同意清还前次借款。原告质证意见：不认可。    对原被告提供证据的真实性没有异议，本院予以确认。经审理查明：2013年1月31日原告冯连俊、李秋侠夫妇与被告签订了《个人借款合同》，借款本金50000元，借款期限自2013年1月31日至2015年1月29日，合同约定月利率为10.14‰，结息方式为利随本清等条款。合同签订后，被告按合同约定将50000元贷款足额发放至原告提供的账号中，即户名为冯连俊，账号为2705070701109000299057。原告委托吝乾坤支取该款项用于清偿前次在被告处的贷款。贷款到期后，被告向原告发放逾期贷款催收通知书，律师函，原告签字认可，多次催收未果，被告将原告夫妇列入不良征信系统，原告以没有收到贷款，请求依法解除原被告之间签署的借款合同和担保合同，请求判令被告解除对原告的征信污点，消除影响，恢复名誉为由向本院提起诉讼。本院认为，原被告之间签订的《个人借款合同》是经双方当事人商议，在平等基础上签订的，合同上有二原告签名，借款合同合法真实有效；合同签订后，被告按合同约定将该款打入原告账户，原告将其存折给付他人并告诉密码，他人将该款取走，用于清偿原告的前次贷款，原告否认没有收到贷款理由不能成立。因原告未按时还款，被告多次督促未果，被告按照XX城县XX社不良资产管理考核实施细则第十条（七）采取“黑名单”制裁办法督促借款人和保证人偿还不良贷款的规定，被告将原告列入征信系统未违反相关法律规定，并无不妥，原告起诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯连俊、李秋侠之诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审 判 员    杨 宝 军    二〇二〇年九月二十四日 书 记 员    任 景哲  1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2652号申请执行人许志攀,男,汉族,1986年8月1日出生,住新乡市卫滨区。被执行人新乡市福海里百货有限公司,住所地河南省新乡市高新区丰华街318号金域蓝湾1号楼A座1-6层商铺。法定代表人苗文芳。申请执行人许志攀与被执行人新乡市福海里百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2570号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市福海里百货有限公司于2020年5月6日欠申请执行人曹红权保证金30000元。因被执行人新乡市福海里百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹红权向本院申请强制执行，本院于2020年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款30000元及执行费350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市福海里百货有限公司负有继续向申请执行人徐志攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  王莹莹
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更560号 罪犯杜悦，男，1967年11月20日出生，汉族,河北省崇礼县人，文盲文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省崇礼县人民法院于2014年7月22日作出（2014）崇刑初字第18号刑事判决书，以杜悦犯非法买卖、运输爆炸物、非法储存爆炸物罪判处有期徒刑九年。判决生效后交付执行。2017年5月26日本院作出(2017)冀07刑更279号刑事裁定，对该犯减刑八个月。2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更824号刑事裁定，对该犯减刑七个月。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯杜悦在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。建议对罪犯杜悦予以减刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜悦在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杜悦减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月25日起至2020年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1467号 杨帅（申请执行人）、安徽达业建设工程有限公司（被执行人）： 杨帅与安徽达业建设工程有限公司(2020)皖0422执1467号一案，申请执行标的共计403891.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位413079.18元，其中，保证金401223.33元，迟延履行金（迟延履行利息）3229.85元，保全费2668元，执行费5958元。至此，杨帅向本院申请执行的（2020）皖0422民初374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初545号 原告：陈长叶，男，1963年12月1日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托代理人：罗海滨，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：张经召，男，1990年12月18日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏，总经理。 委托代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 原告陈长叶与被告张经召、杭州金晶汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令被告张经召、杭州金晶汽车运输有限公司共同赔偿损失261872.2元，由被告保险公司在保险范围内直接赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。经被告保险公司申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定所对原告的伤残等级及三期重新进行了鉴定。本院于2020年9月14日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗海滨、被告张经召、被告保险公司的委托代理人赖侃昕到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告向本院申请撤回了对杭州金晶汽车运输有限公司的起诉，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月16日1时许，被告张经召驾驶登记在杭州金晶汽车运输有限公司名下的浙Ａ9××××号重型厢式货车（以下简称肇事车辆）在东阳市××路××号地段倒车时，压到在人行道上躺着睡觉的原告，造成原告受伤的交通事故。经东阳市交警大队认定，被告张经召驾驶机动车倒车时未查明道路情况的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故全部责任。事故发生后，原告在义乌市中心医院诊断为右上臂挤压伤、右肱骨小头骨折、右尺骨冠状突骨折、右肘后外侧韧带复合体损伤、右侧桡神经损伤、软组织裂伤等，行内固定手术治疗并住院31天。受原告委托，金华明镜司法鉴定所于2019年9月19日出具鉴定意见，载明原告外伤致右上臂挤压伤等，术后遗留右肘关节活动部分受限，构成十级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日。在重新鉴定期间，原告在义乌市中心医院手术拆除了右上臂的内固定，浙江千麦司法鉴定所于2020年8月17日出具的鉴定意见与原鉴定意见一致，重新鉴定费2470元由被告保险公司预交。 另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张经召已先行垫付5044.1元。被告张经召自认肇事车辆挂靠在杭州金晶汽车运输有限公司，自己系实际所有人。 经审查，本院确认原告的损失如下：医疗费48276.06元（其中非医保费用为38276.06*5%=1913.80元）；住院伙食补助费30元*31天=930元；营养费5400元；护理费150元*90天=13500元；误工费按固定收入实际减少数额计算的依据不足，故按浙江省居民可支配收入计算为136.71元*270天=36911.7元；交通费酌定为620元；残疾赔偿金根据原告主张按2018年浙江省居民可支配收入计算应为42046元*20年*10%=84092元，精神损害抚慰金3000元；鉴定费2300元；上述损失合计195029.76元。 本院认为，被告张经召违反道路交通安全管理法律、法规的规定驾驶肇事车辆，致原告受伤的事实清楚、证据充分，交警部门认定其负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求被告张经召承担全部合理损失；又因原告的大部分损失属被告保险公司承保的肇事车辆的交强险、商业三者险及不计免赔险等保险的理赔范围，根据相关规定，被告保险公司应在交强险范围内赔付12万元，在商业险范围内赔付70815.96元，共计190815.96元；原告损失中的非医保费用1913.8元及鉴定费2300元，不在保险理赔范围内，应由被告张经召负担，扣除其已垫付5044.1元，原告尚应返还被告张经召830.3元。 综上，原告诉请损失中的合理部分，本院予以支持；部分费用偏高，本院酌情予以调整。被告张经召辩称已垫付部分费用的意见，与事实相符，本院予以采纳。被告保险公司辩称原告诉请的部分损失偏高的意见，于法有据，本院予以采纳；其辩称应在被告张经召具备营运证及从业资格证的情况下才予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应于本判决生效后十日内将浙Ａ9××××号重型厢式货车的交强险及商业三者险理赔款合计190815.96元赔偿给原告陈长叶。 二、原告陈长叶应在收到上述第一项的款项当日返回被告张经召830.3元。 三、驳回原告陈长叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，由原告陈长叶负担234元，由被告张经召负担229元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担392元。已预交的重新鉴定费2470元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年九月十八日 代书记员  陈英芝
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3015号原告：邹赣勇，男，1981年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。被告：周钦，男，1997年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。原告邹赣勇与被告周钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹赣勇到庭参加诉讼，被告周钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹赣勇向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告周钦立即偿还原告邹赣勇本金1万元及利息（从2020年7月15日起按年利率6%计算）。事实和理由：2020年7月15日被告周钦以做生意资金周转为由，在永州市冷水滩区向原告邹赣勇借款1万元，双方约定借期1个月，原告邹赣勇通过微信向被告周钦转账1万元，被告向原告出具了借条。约定还款时限过后，原告多次催促被告归还借款，被告一直未偿还原告借款，为此，原告诉至法院。周钦未予以答辩。邹赣勇围绕诉讼请求依法提交了证据原：1、借条一张，拟证明被告借原告1万元；2、微信转账记录，拟证明原告已将款项付给了被告。因被告未到庭，本院依照民事诉讼证据规则认定原告提供的二份证据系借款时形成的文字资料，真实、客观，能相互印证,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周钦在永州市冷水滩区汽车销售部与原告邹赣勇认识，后于2020年7月15日以做生意资金周转为由向原告邹赣勇借款1万元，原告邹赣勇通过微信向被告周钦转账了1万元，被告向原告出具了借条。后来，原告多次催促被告归还借款，被告仅偿还一千元，后一直未偿还原告借款。为此，原告诉至本院。本院认为，被告周钦向原告邹赣勇出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项付给被告，被告取得借款后应按合理期限偿还借款。由于双方未书面约定借款利息，原告主张支付利息无事实和法律依据。被告已支付原告借款1000元应扣除。综上所述，原告邹赣勇要求被告周钦偿还借款本金的请求，本院予以支持；要求被告周钦偿还借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周钦在本判决发生法律效力之日起3日内偿还原告邹赣勇借款本金9000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王凯升二〇二〇年九月十八日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1738号 申请执行人骆睿丰与被执行人李昌禹其他案由纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初2110号民事调解书已发生法律效力。被执行人李昌禹逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人骆睿丰向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人骆睿丰利息5250元及案件受理费2550元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李昌禹按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1738号执行案件执行完毕，于2020年09月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执867号 申请执行人：胡秀娟，女，1962年08月22日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江县吉丰农业科技发展有限公司，住所地望江县杨湾镇杨闸村，统一社会信用代码91340827795094978C。 法定代表人：于春阳，董事长。 被执行人：张光来，男，1973年09月14日出生，汉族，住望江县。 被执行人：胡孔一，男，1968年08月13日出生，汉族，住望江县。 申请执行人胡秀娟与被执行人望江县吉丰农业科技发展有限公司、张光来、胡孔一民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人，该案符合应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执867号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月三十日 书记员  郭 灏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2537号之九被执行人：周建军，男，1971年09月20日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人周建军借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人周建军在6210812430012389397_156_1账户内余额人民币3014.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周建军在中国建设银行6210812430012389397_156_1账户内存款人民币46083.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年九月十八日书记员 张书豪
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1732号 原告：李洋，男性，汉族，住三原县。 被告：徐刚，男性，汉族，住三原县。 本院在审理李洋与徐刚不当得利纠纷一案中，因原告李洋经合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元减半收取，由原告负担25元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年九月二十九日 书记员 任敏娜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保127号申请人：李发光，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：王新春，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人李发光于2020年9月8向本院申请财产保全，请求对被申请人王新春名下的银行存款58608或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人李发光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人王新春名下银行存款58608元或其他相应价值的财产。案件申请费606元，由申请人李发光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 八 日书  记  员   魏继茹
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0581执恢26号申请执行人李艳。被执行人胡东。被执行人李丹。李艳与胡东、李丹民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2017年12月7日作出（2017）陕0581民初1554号民事判决书，主要内容为：胡东、李丹于判决生效后十日内偿还李艳借款人民币96万元，并自起诉之日起按年利率6％承担利息至借款全部还清之日止，案件受理费13400元由胡东、李丹负担。胡东对此不服，上诉至渭南中级人民法院。陕西省渭南市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）陕05民终521号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，胡东、李丹拒不履行法律文书所确定的义务，权利人李艳向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人正在协商和解，申请执行人李艳于2020年9月29日向本院提出撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019）陕0581执恢26号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  高 翔审判员  王建玲二〇二〇年九月二十九日书记员  陈永峰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1541号申请执行人：张龙。被执行人：孙思杰。申请执行人张龙与被执行人孙思杰民间借贷纠纷一案，申请执行人张龙依据已经生效的（2020）鲁0883民初4号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请恢复执行，本院已经依法受理。在执行过程中，被执行人履行部分义务后，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰二〇二〇年九月三十日法官助理王亚新书记员张丙红
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3818号原告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼，统一社会信用代码：91330400MA28AYMN3A。法定代表人：翟贵君。委托诉讼代理人：金哲先、殷杰宸，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：刘春红，女，1987年2月15日出生，汉族，住上海市长宁区。原告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司与被告刘春红车位纠纷一案中，原告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  桂振中二〇二〇年九月二十九日书记员  李朱蕾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢551号湖南昌利商业管理有限公司、聂家文本院执行的湖南昌利商业管理有限公司申请聂家文租赁合同纠纷一案，经被执行人聂家文自动履行，执行金额60800.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月十八日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执788号之一申请执行人熊巍，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司执行董事兼总经理。申请执行人熊巍与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1934号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊巍向本院申请强制执行，要求被执行人荆州市东恒健身服务有限公司履行生效法律文书确定返还会籍费1314元及相应利息，并赔偿维权损失500元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人荆州市东恒健身服务有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金1814元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1934号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  周海燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢323号申请执行人：臧友迁，男,1966年9月27日出生，汉江苏省邳州市231。被执行人：江苏前程路桥工程有限公司，住所地：江苏省邳州市北京路9号，统一社会信用代码：91320382691312168P。法定代表人：程宇,经理。申请执行人臧友迁与江苏前程路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初12884号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江苏前程路桥工程有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初12884号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月三十日书记员  兰恭岩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4784号上诉人（原审原告、案外人）：崔玉平，女，1962年10月20日生，汉族，住吉林省榆树市大坡证城南村前贲家屯4组。委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：吉林商通农业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街67号。法定代表人：陈利敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张文业，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：吉林江山实业投资股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北京大街15号。法定代表人：吴丽艳，该公司总经理。原审第三人（被执行人）：松原江山建筑装饰材料有限公司，住所地吉林省松原市松原江山市场院内。法定代表人：何伟，该公司经理。原审第三人（被执行人）：珲春江山经济发展有限公司，住所地吉林省珲春市边境经济合作区出口加工区。法定代表人：宋洋，该公司经理。上诉人崔玉平因与被上诉人吉林商通农业有限公司、吉林江山实业投资股份有限公司、原审第三人松原江山建筑装饰材料有限公司、珲春江山经济发展有限公司案外人执行异议之诉一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3247号民事判决；二、本案发回长春市宽城区人民法院重审。二审案件受理费7990.00元退回上诉人崔玉平。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 蒋振华二〇二〇年九月三十日书记员 王玉博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2302号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。本院执行天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5432号民事调解书已发生法律效力，因天长市银华工艺玩具厂未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2302号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年九月十八日书记员  佘林森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5565号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路。负责人：张少华。委托代理人：刘青峰，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：王宏科，男，1986年7月8日生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与王宏科金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宏科名下银行存款共计人民币13万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十九日书记员 王思师
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执888号申请执行人：李伟刚，男，汉族，1974年3月28日出生。住漯河市郾城区。被执行人：刘红杰，男，汉族，1969年10月5日出生，住漯河市郾城区。李伟刚与刘红杰民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘红杰于本判决生效后十日内偿还原告李伟刚借款20万元。二、驳回原告李伟刚的其他诉讼请求。本案受理费6550元，原告李伟刚负担2250元，被告刘红杰负担4300元。因刘红杰未按上述生效法律文书履行义务，李伟刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月20日、9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月21日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年9月29日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红杰负有继续向申请执行人李伟刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月三十日书记员  田晓涛
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2505号原告：中国某银行股份有限公司通化某支行，住所地吉林省通化市东昌区。负责人：赵某，行长。委托诉讼代理人：贾某,该单位职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解等特别授权。被告：姜某，男，1988年3月13日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：谭某，女，1987年10月31日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告中国某银行股份有限公司通化某支行与被告姜某、谭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国某银行股份有限公司通化某支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国某银行股份有限公司通化某支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司通化某支行撤诉。案件受理费2,005.00元(减半收取)，由原告负担。审判员  单晓惠二〇二〇年九月十一日书记员  范文博
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3070号 原告：杨燕清，女，1988年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘广慧，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 被告：简阳精益百顺环保制品有限公司，住所地四川省简阳市平武镇柴市上街23-25号，统一社会信用代码91510185MA6C7J3M8H。 法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。 原告杨燕清与被告简阳精益百顺环保制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨燕清于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨燕清撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨燕清负担。 审判员  傅德梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  何晓林
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初549号原告：广州掌趣网络科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区*****************。法定代表人：周文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯华栋，广东增泰律师事务所律师。被告：广州华胜企业管理服务有限公司。住所地：广东省广州市天河区***********。法定代表人：周某1。本院受理原告广州掌趣网络科技有限公司诉被告广州华胜企业管理服务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，广州掌趣网络科技有限公司于2020年8月7日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，广州掌趣网络科技有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许广州掌趣网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费7420元，减半收取3710元，由广州掌趣网络科技有限公司负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  张 姝审 判 员  江闽松二〇二〇年八月十八日法官助理  李云端书 记 员  郑志豪书 记 员  钟佳倩
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6280号 原告：四川欣辉物业服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道东升街生资市场64号。 法定代表人：徐银辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。 被告：范福文，男，1994年5月5日出生，汉族，住四川省松潘县。 本院在审理原告四川欣辉物业服务有限公司与被告范福文物业服务合同纠纷一案中，原告四川欣辉物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川欣辉物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川欣辉物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十八日 书记员  贾安琴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1189号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人方会平，男，汉族,1969年1月26日生，住宝鸡市金台区。 被执行人盛茂，男，汉族,1984年8月11日生，住金台区。 被执行人杜红英，男，汉族,1971年4月2日生，住宝鸡市金台区。 被执行人柳东兵，男，汉族,1970年3月10日生，住金台区。 被执行人刘晓康，男，汉族,1971年6月3日生，住宝鸡市金台区。 被执行人柳新刚，男，汉族,1978年1月14日生，住金台区。 被执行人张剑峰，男，汉族,1962年10月11日生，住宝鸡市金台区。 被执行人司勇杰，男，汉族,1969年11月2日生，住宝鸡市金台区。 被执行人张晓，男，汉族,1986年2月12日生，住宝鸡市陈仓区。 被执行人高林生，男，汉族,1965年2月2日生，住宝鸡市金台区胜利塬172号，居民身份证号码610303196502023410。 被执行人刘伟，男，汉族,1959年8月14日生，住金台区。 被执行人梁锋，男，汉族,1992年2月18日生，住陇县城关镇。 本院在执行被执行人方会平、盛茂、杜红英、柳东兵、刘晓康、柳新刚、张剑峰、司勇杰、张晓、高林生、刘伟、梁锋刑事退赔一案中，本院（2019）陕0303刑初203号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人方会平、盛茂、杜红英、柳东兵、刘晓康、柳新刚、张剑峰、司勇杰、张晓、高林生、刘伟、梁锋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行，执行标的返还受害人姚雨欣人民币39600.76元。在执行中，执行到位12621.91元已发还受害人姚雨欣，余款经本院网络查询，未查询到被执行人银行存款、网络资金及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条第五项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1189号案件的执行。 本裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 审判员  李海生 二〇二〇年九月十八日 书记员  张炳林
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初209号公诉机关府谷县人民检察院。被告人王继超，男，1995年12月28日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省府谷县，2020年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人王继超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘佳、高静出庭支持公诉。被告人王继超到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年08月21日6时30分，被告人王继超醉酒驾驶车号为陕KXXXXX吉利美日牌小型轿车上道路行驶至府谷县XX线XX厂路口附近路段时，被执勤民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心检测，王继超血液中乙醇含量为119.76mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》国家标准(GB19522-2010)规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人王继超血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场笔录及照片、呼气酒精含量检测单、血醇检验报告以及被告人王继超的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人王继超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，建议判处被告人王继超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有被告人王继超的身份信息一份、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、对被告人王继超的血样提取登记表、呼出气体酒精浓度检测单、血醇检验报告、鉴定意见通知书、检查笔录及照片、现场检测报告书、强制措施凭证、犯罪记录查询、认罪认罚具结书及被告人王继超供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王继超违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法局对其可适用非监禁刑的评估意见对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王继超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇二〇年九月十八日书记员  徐小英
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审441号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人柳金环，“胖妹面庄”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1642号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费364.80元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1642号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执318号之二 申请执行人：张某某，男性，1958年04月09出生，汉族，住喀左县。 被执行人：李某某，男性，1972年05月15出生，汉族，住喀左县。 被执行人：郝某某，男性，1966年03月12出生，汉族，住喀左县。 本院在执行张某某与李某某、郝某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人郝某某在中国工商银行账户内存款人民币3797.00元。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年九月三十日 书记员
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2845号原告：麦积区X经销部，住所地甘肃省天水市麦积区。经营者：吕小兰，女，生于1978年10月8日，住甘肃省天水市麦积区。被告：王艺，男，生于1976年3月12日，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告麦积区X经销部与被告王艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告麦积区X经销部于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦积区X地毯经销部的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许麦积区X经销部撤回起诉。案件受理费50元，本案适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由麦积区X经销部负担。审判员 辛朝霞二〇二〇年九月三十日书记员 糟希希
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保1533号申请人：刘国勇，男，1993年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司，住所地：聊城市东阿县工业园鱼山路西胶光路北。法定代表人：司家勇，执行董事兼总经理。被申请人：东阿县昌隆房地产发展有限公司，住所地：聊城市东阿县青年街10号。法定代表人：司家勇，执行董事兼总经理。被申请人：山东东阿史美生阿胶保健股份有限公司，住所地：聊城市东阿县科技工业园胶光路。法定代表人：石勇，董事长兼总经理。被申请人：司家勇，男，1969年9月14日出生，汉族，住聊城市东阿县。被申请人：石勇，男，1974年10月4日出生，汉族，住聊城市东阿县。申请人刘国勇于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东阿县昌隆房地产发展有限公司名下齐鲁银行股份有限公司聊城东阿支行：账户12×××56、账户86×××83；中国建设银行股份有限公司东阿支行：账户37×××40；山东东阿农村商业银行股份有限公司诚信支行：账户2860052554205000010690；山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司名下中国工商银行股份有限公司东阿支行：账户16×××31；中国建设银行股份有限公司东阿支行：账户37×××69；山东东阿史美生阿胶保健股份有限公司名下中国工商银行股份有限公司东阿支行：账户16×××61；山东东阿农村商业银行股份有限公司营业部：账户91×××69，以上账户存款共计530万元。并由担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县昌隆房地产发展有限公司名下齐鲁银行股份有限公司聊城东阿支行：账户12×××56、账户86×××83；中国建设银行股份有限公司东阿支行：账户37×××40；山东东阿农村商业银行股份有限公司诚信支行：账户2860052554205000010690；山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司名下中国工商银行股份有限公司东阿支行：账户16×××31；中国建设银行股份有限公司东阿支行：账户37×××69；山东东阿史美生阿胶保健股份有限公司名下中国工商银行股份有限公司东阿支行：账户16×××61；山东东阿农村商业银行股份有限公司营业部：账户91×××69，以上账户存款共计530万元。案件申请费5000元，由申请人刘国勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  朱立杰二〇二〇年九月十八日书记员  张胜男
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1893号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：徐先荣，男，1980年3月10日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省桦甸市。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人徐先荣罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人徐先荣缴纳罚金人民币100,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人徐先荣现长春监狱服刑。 9、本院于2020年9月29日通过司法专邮形式向被执行人徐先荣刑罚执行机关长春监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人徐先荣的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘天琳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5245号 原告：郑剑，男，汉族，1968年5月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘玲，女，汉族，1968年2月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 第三人：陈冠行，女，汉族，1991年3月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 第三人：贺丽莎，女，汉族，1993年8月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告郑剑诉被告刘玲、第三人陈冠行、贺丽莎债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告郑剑向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑剑申请撤回起诉是当事人自愿处分诉权的行为，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑剑撤回起诉。 案件受理费50元，由原告郑剑负担。 审判员  刘习羽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  裴传琴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2937号之一 申请执行人：邵祥元，男，1966年10月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：邵家祥，男，1968年9月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 邵祥元与邵家祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2019）苏0581民初10932号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、邵家祥归还邵祥元借款19.9万元并支付利息（以19.9万元为基数，按年利率6%，自2019年7月16日计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入邵祥元指定账户--户名：邵祥元，账号：62×××71，开户银行：中国农业银行常熟海虞支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理，申请执行标的为人民币199000元及其相应利息。   案件执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下未有银行存款、股票、公积金等登记信息。经查被执行人邵家祥名下登记有苏Ｅ×××××马自达汽车一辆（初次登记日期2013-03-04），本院对此已予以查封，期限二年，自2020年6月9日至2022年6月8日止，因未实际控制，故无法处置。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于常熟市碧溪新区东张江枫苑二区151号房产，本院对此已予以查封，期限三年，自2020年6月5日至2023年6月4日止，该房系自建房，市场上无法流通，故本院对此无法处置。 4、2020年9月17日，本院至被执行人住所地，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行到位199000元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初1号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 张传龙 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吴静艳 书 记 员 孙 宏
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢724号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所为吉林省延吉市。负责人：陈祁，行长。委托代理人：韩敬爱，吉林华烨律师事务所。被执行人：王志国，男，汉族，1974年5月10日生，住吉林省延吉市。被执行人：王龙宇，男，汉族，1980年4月24日生，住吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被执行人王志国、王龙宇借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7734号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王志国、王龙宇立即返还申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行借款本金444653.25元,支付截止2018年10月20日的利息20586.25元，并按罚息利率标准即年利率8.085%继续支付2018年10月21日至借款本金全部清偿之日的利息；2.被执行人王志国、王龙宇立即支付申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行律师代理费13340元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费4239.5元，执行费7142元）。本院于2020年9月15日立案执行，要求被执行人王志国、王龙宇履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月28日向被执行人王志国、王龙宇送达了恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人王志国、王龙宇名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人王志国名下位于延吉市解放路297号3单元402室房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人王志国名下位于延吉市解放路297号3单元402室房屋，期限为三年。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王龙宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款1200元。本院收取申请执行费50元后，向申请执行人发放了1150元。在执行过程中，本院依法对被执行人王志国、王龙宇采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人王志国名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人王志国、王龙宇其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 琦
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执522号申请执行人：王书峰，男，1982年4月18日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：闫炳，男，1989年3月1日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行王书峰与闫炳借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告闫炳于本判决生效之日起十日内偿还原告王书峰借款本金30000元，并支付原告王书峰利息（利息以欠付原告借款本金为基数，按月息2%，自2017年10月10日起计算至借款本金付清之日）。案件受理费275元，由被告闫炳负担。因闫炳未按上述生效法律文书履行义务，王书峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月6日、2020年8月31日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人闫炳名下登记有豫Ｃ×××××奥德赛牌汽车一辆，于2020年7月21日对该车辆进行查封，查封期限二年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年9月28日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为30275及相关利息，执行费354元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十九日书记员  李秋瑾
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执3174号之六申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人李国庆，该公司董事长。被执行人：胡建被执行人：李慧苹被执行人：康涛被执行人：郑林军本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与胡建、李慧苹、康涛、郑林军借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0802民初10538号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月十八日书记员 常 淇