wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6810号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王红军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22790号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王红军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月31日的透支本金合计人民币94,599.59元；二、被告王红军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,164.99元，减半收取计1,082.50元，由被告王红军负担。因被告王红军未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月7日向本院申请执行。本院受理后，于2020年9月7日向被执行人王红军发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人王红军名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2020年9月15日，本院依法对被执行人王红军采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年九月十八日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1668号之二 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：张新芳借款合同纠纷一案，2020年9月22日，本院立案执行。被执行人张新芳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张新芳及其共有存款（收入）92000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14027号原告：闵琼，女，1979年6月23日出生，汉族，住湖北省浠水县********，公民身份号码：421************521。被告：佛山市奥斯顿健身管理有限公司，住所地：佛山市南海区***********************03-07号铺，统一社会信用代码：91440605MA52E4G66A。法定代表人：廖某1。被告：廖某1，男，1991年3月10日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码：500************899。原告闵琼与被告佛山市奥斯顿健身管理有限公司（以下简称奥斯顿公司）、廖某1服务合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告闵琼到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《奥斯顿国际游泳健身俱乐部会籍申请表》；2.被告退还原告未使用健身服务预付款2389元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2020年2月2日起至本案判决生效之日止的利息；3.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：奥斯顿公司于2018年11月初在罗村中心广场附近派发该健身房第一期创始会员宣传单并收预付定金50元抵1000元，宣传单上注明场地有4000平方带室内双恒温游泳池、汗蒸房等，但营业期间奥斯顿公司并未完全提供宣传单上的场所，游泳池2019年6月份才开始使用，桑拿房等一直没有提供。经过多番协商，双方未达成共识，被告拒绝履行合同。原告办理的健身卡是三年卡，原告已使用4个月，被告应退还未使用部分2389元。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间可相互印证，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：奥斯顿健身公司为有限责任公司，法定代表人廖某1，股东廖某1、颜朝春、徐蔡军。2018年12月15日，原告与被告签订《会籍申请表》，办理健身卡（买二送一），价格2688元。同日，被告出具收据，确认收取原告2688元。本院认为，奥斯顿公司非廖某1开办的一人公司，无证据反映存在股东担责情况，原告请求廖某1承担责任的主张本院不予支持。被告未到庭提出抗辩，本院以原告自述使用情况为依据。原告已支付款项予被告，被告未能举证证实提供后续场地设备使用或健身服务，原告请求解除合同及退还相应款项的主张符合法律规定，本院予以支持。款项因合同解除而返还，原告请求计付利息的主张本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告闵琼与被告佛山市奥斯顿健身管理有限公司的服务合同关系；二、被告佛山市奥斯顿健身管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还2389元予原告闵琼；三、驳回原告闵琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告奥斯顿公司负担。被告奥斯顿公司负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招伟妍人民陪审员  胡耀民人民陪审员  郑勇杰二〇二〇年八月十四日书 记 员  徐国君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5107号罪犯任明喜，男，汉族，1990年5月24日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2015年12月21日作出（2015）烈刑初字第00129号刑事判决，以被告人任明喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元，与原判有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金六十万元（已缴纳六千元）。被告人任明喜违法所得，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯任明喜确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯任明喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任明喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励七次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据、安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈刑初字第00129号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯任明喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任明喜减去自本裁定送达之日起至2021年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执640号申请执行人贺佩，女，汉族，1989年2月14日出生。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司。负责人高琳琳。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司。法定代表人凌德碧。申请执行人贺佩与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人贺佩依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动认识争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第249号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。经查明被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动认识争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第249号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十九日书记员  潭睿轩
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3232号 原告：罗嗣祥，男，1973年11月30日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：王维华，男，1969年4月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告罗嗣祥与被告王维华承揽合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷，经庭审查明的事实变更为承揽合同纠纷）一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告罗嗣祥到庭参加诉讼，被告王维华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗嗣祥诉称：其承接被告房屋铝合金门窗等项目。工程结束后，经结算，王维华于2020年1月4日向其出具欠条一份，载明王维华结欠罗嗣祥15000元整，并承诺于2020年1月20日前付清。欠条出具后，王维华通过微信转账方式支付了3000元，仍余12000元未支付。现原告催讨上述款项未果，故而当庭变更诉请判令：被告立即支付欠款12000元。 被告王维华未作答辩。 罗嗣祥向本院提交欠条用以证明其诉称事实。 王维华未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审核，本院对原告提交的证据的证明力予以认定，进而认定原告诉称事实。 本院认为，合法债务应当清偿。罗嗣祥承揽王维华铝合金门窗等业务，工程结算后由王维华出具欠条一份。现罗嗣祥催讨剩余欠款12000元未果，故而诉讼要求被告立即支付，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王维华给付原告罗嗣祥12000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费85元（已预交、减半收取），由被告王维华负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵宁吉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更495号罪犯郑军，男，1976年2月4日生，汉族，吉林省和龙市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年4月19日，和龙市人民法院作出（2016）吉2406刑初15号刑事判决，认定郑军犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元，责令退赔人民币8250元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更611号刑事裁定，对罪犯郑军的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯未履行财产刑，建议下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郑军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郑军的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执253号 唐德全、桂林金泽房地产开发有限公司： 本院在执行的申请执行人唐德全与被执行人桂林金泽房地产开发有限公司（2020）桂仲案字第36号裁决房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的：6149.28元，执行到位标的6149.28元，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执546号 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：郝永平，经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：孟和巴图，男，1973年10月15日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎左旗新宝力格苏木贡布日德嘎查（现住址不详）。 被执行人：敖仁道力玛，男，1970年3月4日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎左旗新宝力格苏木贡布日德嘎查（现住址不详）。 申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司与被执行人孟和巴图、敖仁道力玛借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）内0726民初820号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案后，向二被执行人公告送达了执行通知书要求其给付申请执行人98416元，并要求支付执行费1376元。 本院在执行中，依法对二被执行人采取如下措施：1、已向被执行人手机短信送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到二被执行人可供执行的财产；3、向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到二被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明二被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信名单；6、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示二被执行人无可供执行的银行存款等信息；8、经约谈，申请执行人的委托代理人宋海燕未能提供二被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现二被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月十八日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执691号申请执行人：于丽，住长春市南关区。委托代理人：孙岩松。被执行人:王秀芬，住长春市高新区。申请执行人于丽与被执行人王秀芬房屋买卖合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019)吉01民终5186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月4日立案恢复执行。在执行过程中，双方于2020年7月29日达成执行和解协议，申请执行人向本院提出终结执行申请。经审查，申请执行人的申请合法、有效，双方达成和解，需长期履行。依照《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下:终结长春市中级人民法院作出的（2019)吉01民终5186号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年九月二十九日书记员 曲奉洲
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢252号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华,董事长。被执行人：吕建雄，男，1988年6月28日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗恩格贝镇黑赖村吕家梁社三百零五号。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人吕建雄融资租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第03186号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年九月二十九日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3071号申请执行人：科左后旗马王种业有限公司，法人：魏振辉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包贵，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科左后旗马王种业有限公司申请包贵买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6297号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月13日，2020年8月3日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3071号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 王晓红二〇二〇年九月一日书记员 安 鹏
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终814号 上诉人（原审被告）:邓玉军，男，1972年3月13日出生，汉族，现住安康市，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原汉滨区多尔仕健身馆经营者。 委托诉讼代理人：邓良辉，（邓玉军之子），汉族，1997年1月28日出生，住安康市，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原汉滨区长。 被上诉人（原审原告）:马春花，女，1966年7月12日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人邓玉军因与被上诉人马春花健康权纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初5155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 邓玉军上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，判令上诉人承担70%的责任显属错误。马春花作为成年人，由于自身动作幅度过大摔伤，且健身会所在锻炼前经由指导老师进行过相应的提示义务，马春花应对自己的行为负责。另外，马春花所称因健身场地瑜伽垫比较滑导致摔伤，与事实不符，现场的瑜伽垫并未移位。并且，健身房所使用的健身器械均具有合格证，质量无任何问题。马春花受伤后，上诉人积极配合其治疗，已经尽到慰问义务。因此，马春花在健身过程中受伤，是因为自身的原因，应负事故的主要责任，上诉人仅承担一定的次要责任。另外，即使判令上诉人赔偿，多尔仕健身馆是合伙经营的，上诉人仅占40%的份额，其他股东也应当承担相应的赔偿责任。综上所述，一审法院在认定事实、责任划分方面均存在错误，请求二审法院支持上诉人的请求。 被上诉人马春花辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人坚持一审的判决内容，请求二审法院予以维持。 马春花向一审法院诉请：1.判令邓玉军赔偿马春花各项损失共计35444元；2.诉讼费用由邓玉军承担。 经一审查明的事实：邓玉军系原汉滨区多尔仕健身馆经营者，马春花系该健身馆的会员。2019年4月4日，马春花在健身馆健身，后在瑜伽垫上做拉伸动作时，因瑜伽垫滑动，致马春花摔倒受伤。健身馆的工作人员立即将马春花送往安康市中心医院检查治疗，经DR检查为：左侧桡骨远端骨折；左侧尺骨茎突骨折；左侧腕关节脱位；左腕舟骨骨折可疑；左腕舟、月关节半脱位可疑。CT检查为：左尺桡骨远端骨折伴邻近软组织肿胀；左舟骨骨折可能。门诊给予石膏固定。门诊检查治疗费1103.7元，由邓玉军垫付。后马春花在金州城仁和堂诊所治疗，花费治疗费2000元。2019年10月14日，陕西安康金州司法鉴定中心作出安康金州司法鉴定中心[2019]临鉴字第1127号司法鉴定意见书，鉴定马春花外伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折，评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，从受伤之日计算。因赔偿事宜双方发生纠纷，马春花诉至法院。 另查明，马春花系安康市汉滨区秋天装饰有限公司的会计兼业务员。汉滨区多尔仕健身馆于2019年9月25日注销。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案马春花在邓玉军经营的汉滨区多尔仕健身馆健身，在健身过程中，因瑜伽垫滑动，致马春花摔倒致伤，汉滨区多尔仕健身馆应当承担赔偿责任，但汉滨区多尔仕健身馆已注销，应由其经营者邓玉军承担赔偿责任。马春花在健身过程中，应对自身安全负有注意义务，因此其自身亦应承担部分责任。综合双方过错程度，酌定由邓玉军承担70%的赔偿责任,马春花自行承担30%责任。马春花诉请的赔偿项目经核实如下：1.医疗费，马春花在安康市中心医院检查费用1103.7元，在诊所治疗费2000元虽无正式票据，但治伤花费是事实，医疗费共计3103.7元，予以认定。2.误工费，误工期限为120天，马春花请求误工费9600元，予以认定。3.护理费，护理期经鉴定为60日，参照本地区上一年度城镇非私营单位就业人员的居民服务和其他服务业平均工资计算，即48480元/天÷365天×60天=7969元。4.交通费酌定为200元。5.营养费，营养期经鉴定为90天，按照30元/天计算为2700元。6.精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，精神损害赔偿的前提是因侵权致人精神损害，造成严重后果。本案中，马春花的伤情不符合法律规定的“造成严重后果”的条件，故对其要求精神抚慰金的请求，不予支持。7.鉴定费，系马春花为诉讼必须支出的费用，予以认定为864元。以上各项共计24436.7元。邓玉军承担70%的责任为17105.69元，扣减已经支付的1103.7元，还应支付16001.99元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，一审法院判决：一、由邓玉军赔偿马春花医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计16001.99元；限本判决生效之日起10日内履行。二、驳回马春花的其他诉讼请求。一审案件受理费500元，由马春花承担150元，邓玉军负担350元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案系马春花因在健身过程中摔倒致伤产生的损失诉请赔偿引发的纠纷，双方对于马春花在健身过程中受伤、损失项目等基础事实无异议，争议在于：一审划分本案的责任比例是否恰当？马春花在汉滨区多尔仕健身馆办理了健身年卡，并缴纳相应费用，双方之间形成了服务合同关系。马春花诉称在健身过程中因瑜伽垫滑动导致摔倒致伤的事实，由双方当事人的陈述、治疗病案、医疗费票据等证据证实，与具体伤情相符，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”，经营者所负安全保障义务的范围，基于经营内容、行业特点的不同，所负担义务的内容需要进行具体分析。首先，本案涉及健身行业，经营者应根据相关国家、地方或行业标准或操作要求就场地和附属设施进行安排，以避免可能发生的人身伤害。其次，经营者应履行相应的风险告知义务，告知运动参与者应结合自己的身体状况谨慎选择运动项目及强度。本案中，上诉人并未提供健身协议、告知书等证据证实尽到了基本的提示告知义务，也未提供证据证实健身教练具备相应资质、向初次参与健身者普及使用瑜伽垫等注意事项。因此，上诉人未尽到合理限度内的安全保障义务，未进行有效的提示和风险告知，应承担主要的责任；而马春花对伤情的形成亦存在一定过错，自行承担次要责任。根据各自的过错程度，一审划分双方的责任比例合理。 关于上诉人主张本案的赔偿应当由其他赔偿义务人分担的问题，汉滨区多尔仕健身馆的经营类型是个体工商户，现已注销，马春花以健康权纠纷要求其经营者邓玉军承担赔偿责任的诉请，与上诉人主张其他合伙人分担损失的诉请并非同一法律关系，本院不予支持。 综上所述，邓玉军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费预收500元，根据上诉请求决定收取400元，由上诉人邓玉军负担。 本判决为终审判决。 审判长  方仁和 审判员  马 娟 审判员  罗 潇 二〇二〇年九月十八日 书记员  张晓警 1
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢635号申请执行人：刘翠香，女，1956年8月21日出生，汉族，住延吉市东阳小区。被执行人：刘明江，男，1974年12月24日出生，汉族，住延吉市公园街。被执行人：杨东明，男，1969年1月7日出生，汉族，住延吉市建工街。申请执行人刘翠香与被执行人刘明江、杨东明借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初2123号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人刘明江于2017年8月16日之前向申请执行人刘翠香返还借款本金20万元及利息，被执行人杨东明承担连带担保责任；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2240元、保全费1580元、执行费2957元）。本院于2020年9月3日立案执行，要求被执行人刘明江、杨东明履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月4日向被执行人刘明江、杨东明送达了恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，被执行人刘明江、杨东明名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无车辆信息、无工商登记、无证券。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人刘明江名下位于延吉市河南街365号3单元1303室房屋（有抵押有查封）外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人刘明江名下位于龙井市河西街御龙湾9号楼2单元301室房屋，期限为三年；重新查封了被执行人刘明江名下的位于龙井市老头沟镇新成村20林班20小班、22小班的林地使用权及林木所有权，期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人刘明江、杨东明采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人刘明江名下的上述房屋及林地需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人刘明江、杨东明其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 琦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初986号 原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人：袁斌，总经理。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被告：岳佩，男，汉族，1986年6月24日出生，住湖北省离阳市襄城区。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告岳佩金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告岳佩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告2000元借款本金及利息(利息以借款本金2000元为基数，按年利率21.75%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。 被告岳佩未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2000元，借款期限18个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金2000元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月30日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告岳佩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岳佩在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金2000元，并以2000元为基数自2019年12月14日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）； 二、被告岳佩在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。 如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文钢 二〇二〇年九月一十一日 法官助理阳桂英 代理书记员  王** 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5756号 原告：高安市新盛人造板厂，住所地：宜春市高安市汪家乡郭家村，统一社会信用代码：923609836647528895。 经营者：鄢黎明，男，汉族，1980年1月4日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赵金辉，男，汉族，1957年3月25日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告高安市新盛人造板厂与被告赵金辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告赵金辉的银行存款67365元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告赵金辉的银行存款67365元或其他价值等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶根水 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗淑凤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4255号 原告：彭松柏，男，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：潘爱英,浙江缘缘律师事务所律师。 被告：陈秋，女，1987年11月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003、2028-2033室、2061-2062室、2086-2088室，统一社会信用代码913304837434525180。 负责人：陈玉良，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江自责律师事务所律师。 原告彭松柏诉被告陈秋、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）、机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月4日受理后,依法适用简易程序，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告彭松柏委托诉讼代理人潘爱英、被告陈秋、被告平安桐乡公司委托诉讼代理人沈中山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭松柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈秋赔偿原告因交通事故造成的损失65595元，并由被告平安桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2018年8月9日10时15分许，被告陈秋驾驶浙ＦＣ××××号小型轿车，途经桐乡市××街道××道××路交叉口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告陈秋应负事故的全部责任,原告彭松柏无责任。事故发生后，原告在桐乡市中医医院治疗，共计住院29天，花费医疗费27297.11元。经该医院医疗诊断证明，原告的伤势已构成左锁骨骨折、左侧肋骨骨折、头部外伤等，建议出院后休息四个月，护理期两个月、营养期三个月。 另查明，被告陈秋驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告平安桐乡公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告陈秋已支付赔偿款15769.45元，被告平安桐乡公司已支付10000元。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、医疗诊断证明、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告彭松柏总损失为63418.11元，包括：1、医疗费用项下计算为30432.11元。即门诊及住院医疗费原告主张27298元，经庭审核实，应确定为27297.11元；伙食补助费原告主张435元（15元/天×29天），计算有据，予以确定；营养费原告主张3600元，应计算为2700元（30元/天×90天）。2、伤残赔偿项下计算为32986元。误工费原告主张45300元，因原告提供的证据不足以证明其近三年以来的收入情况，故应按照无固定收入计算为22946元（154元/天×149天）；护理费原告主张12962元，应计算为9240元（154元/年×60天）；交通费原告主张1000元，未提供相关票据，根据其住院治疗情况，酌情确定为800元。上述损失，应全部由被告平安桐乡公司在交强险及商业三者险责任保险限额内承担，因被告陈秋已支付赔偿款15769.45元，被告平安桐乡公司已支付10000元，故被告平安桐乡公司实际尚需支付37648.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彭松柏37648.66元； 二、驳回原告彭松柏其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费556元，减半收取278元，由被告陈秋负担（直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐海强
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2040号 原告：王某。 原告：姜某。 法定代理人：王某（系姜某母亲）。 被告：河北省承德市承德县下板城镇大杖子村第七村民组，住所地承德县下板城镇大杖子村七组。 负责人：姜广祥，职务：小组长。 原告王某、姜某与被告承德县下板城镇大杖子村第七村民组（以下简称大杖子村七组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王某、原告姜某的法定代理人王某、被告大杖子村七组负责人姜广祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、姜某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告土地补偿款每人7100.00元，共计14200.00元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：我因结婚于2009年将户口迁入被告处，2011年3月20日生育女儿姜某。2012年3月7日与我丈夫姜长华离婚，但户口一直在被告处，我和孩子的农合医疗卡每年都是在被告处办理，每当村委会换届选举时我也都回村参加，第一次贵院判赢了我方，组长说以后分人头费无论多少都得次次起诉，无奈只好提起诉讼，希望法院依法支持我的诉讼请求。 被告大杖子村七组辩称，1、我们这次分的是林地补偿款，二原告没有林地，不是人头费，没有二原告的。2、原告在娘家有地，应在娘家分得相应补偿款。原告已离婚，应把户口迁走。二原告要求支付土地补偿款于理无据，故请求贵院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告王某2009年因与大杖子村七组组民姜长华结婚，而将户口迁至该组，在该组生活，婚后生育婚生女姜某，原告姜某出生后，户口即落户在被告大杖子村七组，但二原告均未在该组分得承包地。2012年3月7日，原告王某与姜长华离婚，婚生女姜某与原告王某一起生活。2018年被告大杖子村七组土地被征占。2020年6月11日被告制定分配表按216口人，每人6600.00元分配被征占的大沟边林地的补偿款。该部分土地补偿款未发放给二原告。 认定上述事实的证据有：1.原组长姜广彬的电话录音；2.原告与杨建伟微信聊天记录；3.2020年6月11日西区大杖子回迁楼7组占地土地补偿发放表；4.原、被告陈述。 本院认为，农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种方式：一是原始取得；二是加入取得。原始取得是指：通过人口的自然繁衍，主要表现形式就是出生。加入取得是指：原非本集体组织成员的自然人，基于一定事由取得本集体组织成员资格的取得方式。主要包括婚姻。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予以支持。本案中原告姜某于2011年3月20日出生，户口直接落户于被告所在的村组，属于原始取得该集体经济组织成员资格。原告王某已经经本院（2020）冀0821民初20号生效判决确认具有该集体经济组织成员资格。虽然原告王某于2012年与姜长华离婚，但户口一直在大杖子村七组，仍然是该组集体组织成员。被告在确定补偿款分配方案时（即2020年6月11日），二原告已取得被告集体经济组织成员资格，二原告要求被告支付土地补偿款应予支持。但被告实际分配给每名成员的金额是6600.00元，故被告应支付二原告补偿款共计13200.00元。 综上所述，为保护公民合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法总则》第十四条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告承德县下板城镇大杖子村第七村民组于本判决生效之日起十日内给付原告王某、姜某土地补偿款人民币13200.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计77.50元，由被告承德县下板城镇大杖子村第七村民组负担65.00元,由二原告负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭树旗 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1102号 申请执行人：孔德安，男，1958年2月18日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：郭继臣，男，1965年4月5日生，汉族，干部，住丰宁满族自治县。 申请执行人孔德安与被执行人郭继臣追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1689号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7500.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月8日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年9月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1689号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈冀宁
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2897号原告：李俊芳，女，1991年9月16日生，汉族，住安阳市北关区。被告：柴志伟，男，1990年4月21日生，住内黄县。本院在审理原告李俊芳诉被告柴志伟民间借贷纠纷一案中，原告李俊芳于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李俊芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊芳负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年九月三十日书记员  周 航
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申997号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连吉海房地产开发有限公司，住所地辽宁省庄河市延安路二段40-107号。法定代表人：郑吉海，该公司经理。委托诉讼代理人：叶长青，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴松清，女，1978年10月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：孙世建，辽宁高望律师事务所律师。再审申请人大连吉海房地产开发有限公司因与被申请人吴松清商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5077号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连吉海房地产开发有限公司申请再审称，1、二审判决认为“虽然张宪法有房屋所有权证但没有土地使用权证，在被上诉人取得案涉小区开发权的同一土地上，不存在一物二权的问题”，基于二审判决查明的事实，该观点属于适用法律错误。2、二审判决认为“从被上诉人取得案涉土地进行开发至上诉人提起本案诉讼之日2018年2月5日，近七年时间，在明知有住户拒绝动迁的情况下，被上诉人未提交充分证据证明其采取积极有效的措施，包括按照法律规定的途径来解决拒绝动迁问题，”该认定不符合事实。3、二审判决认为“被上诉人未能提交充分证据证明设计、监理、施工和建设单位出具验收报告的时间在合同约定的办证期限内。……被上诉人未能证明其在合同约定的办证期限内已取得除规划验收外的其他验收手续”，该事实认定错误。4、庄河市政府及相关部门对案涉小区办证问题的会议及解决方案，充分证明了逾期办证的责任不在再审申请人。5、《商品房买卖合同》第十五条约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的……。”上述合同示范文本及司法解释均以“因出卖人责任”作为开发商承担逾期办理产权证违约责任的前提。再审申请人认为，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，故大连吉海房地产开发有限公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二)项、第（六）项规定为由申请再审。吴松清辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应裁定驳回再审申请人的再审请求。认为：1、再审申请人主张“一物二权”影响规划验收是不存在的，并且张宪法是否拥有房屋占用范围内的土地使用权与再审申请人承担违约责任无关，而是因为有动迁户没有动迁所造成的，实际上，张宪法也确实没有土地使用证。2、不存在再审申请人所主张的因为新旧法律交替，没有任何法律途径完成的事实，而是再审申请人未采取法律规定的措施解决拒绝动迁的钉子户问题，怠于行使自己的权利。3、再审申请人的陈述自相矛盾，称主要原因是张宪法未动迁完成，又称不具备办证条件唯一问题就是未完成张宪法的动迁。政府部门都认为主要原因是张宪法未动迁完成，2018年4月2日庄河市城乡规划建设局向庄河市人民政府出具的《关于解决“阳光100”小区二期住户办理房屋产权证的意见》也说明再审申请人还存在其他问题。4、上述意见说明两个意思，一是未规划验收是因为张宪法未拆迁，再审申请人有拆迁许可证，其也自认由其负责拆迁，那么未拆迁就是再审申请人的责任；二是再审申请人的竣工备案还缺少其他材料。逾期办证的违约责任在再审申请人。5、再审申请人应承担逾期办证的违约责任。双方签订的《商品房买卖合同》第15条明确约定了办理房屋权属证书的时间，案涉房屋在约定的时间内不具备办理权属证书的条件，在被申请人没有违约的情况下，再审申请人应依照《最高人民法院关于商品房买卖司法解释》的规定承担违约责任。合同中无再审申请人逾期办理证书的免责条款，也无免责的法律依据。再审申请人存在欺诈行为和过错。本院经审查认为，综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点归纳为以下几点：1、关于案涉小区的土地使用权是否存在“一物二权”的问题。在案涉小区的土地已经被庄河市人民政府征收并出让给再审申请人，再审申请人亦足额缴纳土地出让金的情况下，再审申请人即享有对案涉小区的土地按照政府部门批准的规划设计方案进行开发利用的权利。而对于土地上的原有住户如本案的案外人张宪法，无论原来是否拥有土地使用权证，土地使用权均已被政府征收，即案涉小区的土地不存在“一物二权”的问题。2、关于再审申请人是否采取积极有效拆迁措施的问题。再审申请人自认由其负责原有住户的拆迁工作，则其有义务让张宪法迁出，而何时迁出取决于张宪法能否接受拆迁补偿安置协议所约定的条件。在未能达成拆迁补偿安置协议的情况下，再审申请人应及时向有关部门申请裁决。在近七年的时间内，再审申请人不仅未能与张宪法达成拆迁补偿安置协议，亦未能提供充分的证据证明其已按照法律规定的途径解决张宪法的拆迁问题，二审判决据此认定再审申请人未采取积极有效的拆迁措施并无不当。3、关于案外人张宪法未能动迁是否是导致逾期办理房屋产权证的唯一原因。一是再审申请人未能提供充分的证据证明其在双方合同约定办理房屋产权证的期限内已完成了工程竣工验收备案所需要的材料；二是2018年4月2日庄河市城乡规划建设局作出的《关于解决“阳光100”小区二期住户办理房屋产权证的意见》中明确“未办理房屋产权的主要原因是‘阳光100’小区二期规划范围内有一户动迁户（张宪法）未拆迁，影响规划建设部门依法依规对该工程进行规划核实”、第三条“大连吉海房地产开发有限公司要尽快完成‘阳光100’二期工程竣工验收备案所需要的其他材料”，从该意见中可以证实未能办理产权证的主要原因是张宪法未动迁，同时也证实再审申请人在2018年4月2日之前并未完成工程竣工验收备案所需要的材料。4、关于再审申请人是否应当承担逾期办证的违约责任问题。双方合同明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如不能在规定的期限内取得房屋权属证书，双方同意买受人不退房，出卖人继续办理产权登记，期限延期至2年。”即办理房屋产权证书是再审申请人的合同义务，如前所述，因再审申请人未能在合同约定的办证期限内积极采取措施解决张宪法的拆迁问题，也未能完成工程竣工验收备案所需要的材料，二审法院据此判决再审申请人应当承担违约责任并无不当。综上，大连吉海房地产开发有限公司的再审请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连吉海房地产开发有限公司的再审申请。审判长 梁 军审判员 吴耀明审判员 周燕雁二〇二〇年九月二十九日书记员 隋 爽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2087号申请执行人：白志国，男，1982年12月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：徐俊涛，男，1979年11月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人白志国与被执行人徐俊涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人白志国自愿提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月三十日书记员  付华欣
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9695号原告：重庆市秉诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段2309号附3号，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：袁晖。被告：付文，女，1987年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：叶世钢，男，1988年3月9日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市秉诚物业管理有限公司诉被告付文、叶世钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市秉诚物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市秉诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市秉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市秉诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十八日法官助理  张宏祥书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督147号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：郝树雄。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费484元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执342号之一 申请执行人：陈雪，女，1982年7月17日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：莫元豪，男，1958年5月20日出生，汉族，住广西合浦县，公民身份码：450525195805206112。 被执行人:庞远莲，女，1958年10月16日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人:李辉，男，1975年11月17日出生，汉族，住广西北海市海城区。 陈雪依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2070号民事调解书，于2020年1月19日申请执行莫元豪、庞远莲、李辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额3510900元及利息。本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年2月13日向被执行人莫元豪、庞远莲、李辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人莫元豪、庞远莲、李辉发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人名下银行存款428260.08元退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。查封了被执行人李辉名下位于北海市南京路1号世纪新苑10幢房屋和被执行人莫元豪名下位于北海市广东路广东花园10号房屋，双方当事人目前就处理房屋还款事宜进行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2145号申请执行人：陈丽平，女，1974年6月6日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：闫晓兵，男，1981年2月20日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2287号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫晓兵银行存款、收入61536.99元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十一日书记员  周歌
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1149号原告：中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。法定代表人郝萌。委托代理人王伟。被告：梁保明，男，汉族，现住乌海市。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告梁保明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理立案。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉处理。审判员 刘艳芳 二〇二〇年九月二十九日书记员 施丽娇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4678号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都好乐星文化传播有限公司，住所地：四川省成都市青羊区金凤路17号附2号1层、附4号1层。 法定代表人：张启林。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都好乐星文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回对被告成都好乐星文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  周 言
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1026号之一申请人：青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行，统一社会信用代码：916301005950218628，住所地：西宁市城东区建国路26号黄河源国际城A栋。负责人:韩军，系支行行长。被执行人：米珍,男,回族,1983年5月7日出生,身份证号:630102198305070811，住西宁市××区。申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行与被执行人米珍借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3545号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人米珍偿还申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行借款本金2999.76元，逾期罚息按每日万分之五计算至2020年4月22日为10051.1元，本息合计13050.86元，被执行人米珍承担案件受理费184元。被执行人米珍自2020年4月22日起对未偿还的本金按年利率18%向申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行支付利息，直至本利清偿完毕。因被执行人米珍未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行申请，本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人米珍名下的银行账户、车辆、不动产、公积金等未查到可供执行的财产。前往被执行人米珍住所地进行了查找，未能找到被执行人。已对被执行人米珍发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行情况告知了申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行，与申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行也认可本院的执行情况。被执行人尚欠申请执行人案款13234.86元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十九日书记员 张 婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初222号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人张建拴，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检刑诉[2020]10号起诉书 指控事实2020年7月17日23时2分许，被告人张建拴饮酒后驾驶×××号东风标致牌小型轿车，沿伊金霍洛旗札萨克镇文化广场东侧南北巷由南向北行驶至塔尔河被褥厂门前处时，被执勤民警查获。经对张建拴抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液酒精含量值为220.65mg/100ml，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月，罚金一千元。 被告人意见被告人张建拴对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人张建拴犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张建拴归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人张建拴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年9月22日起至2020年10月21日止。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二〇年九月三十日 书记员  乌 仁
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执991号之一申请执行人：张某某，男，1986年1月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：焦某某，女，1981年4月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某甲，男，1956年9月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。张某某与焦某某、张某甲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4044号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告焦某某于本判决生效后十日内偿还给原告张某某借款本金150000元及利息（自2018年12月5日起按月息2分计至还清之日止）。被告张某甲承担连带清偿责任。案件受理费3840，由被告焦春丽负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某甲名下账户余额有22359.97元、20000元、568.16元，共计48183.18元，本院进行了扣划，由申请人张某某领取45975.18元，扣除执行费2208元。其余账户多数为零。被执行人焦春丽多数账户均超额冻结，本案也已进行了轮候冻结，无法进行扣划。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人焦春丽名下位于民权县内环路西侧房产一处，但本案系轮候查封。被执行人张某甲无登记信息。3、经查询被执行人焦某某名下豫Ｎ×××××的车辆已进行了查封，查封期限为二年，但未实际控制。被执行人张瑞良无车辆登记信息。4、查明被执行人焦某某名下有公积金，本案进行了轮候冻结。5、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月二十九日书记员  白晨光
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3700号 原告：湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市XXXXX,统一社会信用代码91341100677588109X。 负责人：程道良，分公司经理。 委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 被告：方正红，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司与被告方正红追偿权纠纷一案中，现原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司负担。 审判员  高家斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈甜甜
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1387号之一 原告：李怀西，男，1965年6月6日出生，汉族，住址河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：刘泽锋，河北顺成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭淑红，河北顺成律师事务所律师。 被告：崔红桥，男，1984年10月25日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 被告：赵伟杰，男，1990年7月14日出生，汉族，住址河北省定州市。 原告李怀西与被告崔红桥、赵伟杰案买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李怀西于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李怀西申请撤诉系其诉讼权利处分，未违背法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李怀西撤诉。 案件受理费减半收取计1660元，保全费1320元，共计2980元，由原告李怀西负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年九月十八日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉 /
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16509号 原告：晏云飞，男，1960年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：黄茹，安徽安泰达律师事务所律师。 委托代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：安徽驰誉停车场经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦1412室，统一社会信用代码913401000570291385。 法定代表人：朱长荣，执行董事。 原告晏云飞与被告安徽驰誉停车场经营管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案后，经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》【法释[2001]14号】第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，公司登记信息显示用人单位所在地位于合肥市庐阳区，仲裁机构亦未认定劳动合同履行地位于合肥市包河区，因此，本案应由合肥市庐阳区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥市庐阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘星月 二〇二〇年九月十八日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保564号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：张培杰，男，1976年7月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市， 被申请人：刘云丽，女，1977年4月7日出生，汉族，住山东省蓬莱市， 被申请人：李志涛，男，1980年7月28日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市， 被申请人：张艳斌，男，1989年2月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县， 被申请人：刘云亭，男，1979年5月23日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市， 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人张培杰、刘云丽、李志涛、张艳斌、刘云亭申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款1304684.72元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初217号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人杨某某，男，1987年1月16日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地稷山县，稷山县自来水公司职工。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨某某于2016年7月19日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。2020年7月20日22时30分，被告人杨某某醉酒（血液中酒精含量为121.65mg/100ml）后驾驶未经登记的五羊本田牌普通二轮摩托车，沿稷山县城城南街由东向西行驶至石油公司门前处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。2020年7月31日，被告人杨某某到稷山县公安局自动投案。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨某某有自首情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人杨某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血液提取登记表、稷山县自来水公司出具的证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、运城市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2020]1408002000085460号公安交通管理行政处罚决定书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第651号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000757号吸毒现场检测报告书；被告人杨某某的供述等证据证实。 被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人杨某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人杨某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人杨某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宁海霞
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执939号 申请执行人：李宗毅，男，生于1964年10月10日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：李仕凯，男，生于1956年11月28日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人李宗毅申请执行被执行人李仕凯劳务合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人李仕凯进行网络查控，查明被执行人李仕凯无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1923民初3432号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马瑞和
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初189号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人李殿江，男，1972年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年8月5日被葫芦岛市公安局取保候审，2020年8月25日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，2020年9月17日被本院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人李殿江犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王建、史佳禾出庭支持公诉，被告人李殿江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李殿江于2020年8月1日21时02分，酒后驾驶辽Ｐ×××××号丰田牌小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区岸金城交叉口路口北200米处时，被葫芦岛市公安局交警支队机动大队执勤民警查获。经秦皇岛公安医院司法鉴定所鉴定：李殿江案发时血液中乙醇含量为186.40mg/100ml。被告人李殿江自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李殿江在庭审过程中亦无异议，并有被告人李殿江在公安机关的供述，秦皇岛市公安医院司法鉴定所秦公司鉴[2020]毒鉴字第1109号司法鉴定意见书，血样提取登记表，酒精测试仪测量结果，呼气酒精测试照片、抽取及封闭血样的照片，查获现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证和行驶证复印件，尿检单，案件来源及查处经过，被告人李殿江的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人李殿江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人李殿江的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人李殿江承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李殿江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元。（此款于本判决生效后十日内缴付本院）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 亮二〇二〇年九月二十一日书记员 李玉鹏
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执2468号之三申请执行人黄小林，男，1974年3月2日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人金晓初，男，1960年2月22日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人喻九容，女，1964年7月15日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人黄小林与被执行人金晓初、喻九容借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初2855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金晓初、喻九容未自动履行，申请执行人黄小林于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人金晓初、喻九容偿还借款本金490000元，并从2019年4月25日起按年利率6%计算资金利息至还清之日止。被执行人金晓初、喻九容负担案件受理费4400元、保全费3020元。在执行过程中，被执行人金晓初、喻九容违反财产报告制度，本院依职权将被执行人金晓初、喻九容纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行人金晓初、喻九容的财产进行了调查，依法委托重庆雍迦科技有限公司对被执行人喻九容位于重庆市南川区xx街道xxx居委x组的房屋进行拍卖。经过拍卖、变卖后流标，申请执行人黄小林与被执行人喻九容不属于同一集体经济组织成员，该房屋未能以物抵债。本院划拨了被执行人金晓初的银行存款11550元、喻九容的银行存款9440元，前述款项扣除评估费2000元、本案执行费200元后，其余款项18790元支付给申请执行人黄小林。其余未查询到被执行人金晓初、喻九容有可供执行的财产，申请执行人黄小林也不能提供被执行人金晓初、喻九容有可供执行的财产。现经申请执行人黄小林同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0119执2468号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 陈亮宇二〇二〇年九月二十九日书记员 程 腾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20031号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：胡国荣，男，1981年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告胡国荣金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初19004号民事判决书。被执行人胡国荣应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计95,256.17元及相应利息。判决生效后，被执行人胡国荣未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人胡国荣有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初19004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3408号原告：王秀英，女，汉族，1979年6月3日出生，住河南省鹿邑县。被告：康军，男，汉族，1977年3月11日出生，住河南省鹿邑县。原告王秀英与被告康军劳务报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告王秀英于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀英撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告王秀英负担。审判员  赵泉舟二〇二〇年九月十八日书记员  李文博
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初622号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人邱芳财，男，1973年5月22日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，经商，户籍地平阳县，现住平阳县。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2020年3月20日被取保候审，同年6月5日被继续取保候审。 辩护人吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2037号起诉书指控被告人邱芳财犯虚假诉讼罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱小洁出庭支持公诉，被告人邱芳财及辩护人吴逢图到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年11月20日，被告人邱芳财向平阳县人民法院起诉，要求苏某偿还借款20万元及利息。平阳县人民法院于同日受理立案，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。因认为该案涉嫌虚假陈述及变造证据，故依法移送平阳县公安局查处。同月15日，平阳县人民法院作出民事裁定，驳回被告人邱芳财的起诉。被告人邱芳财自行修改设备转让协议内容，以捏造苏某借款20万元未还的事实提起民事诉讼，干扰正常司法活动。 案发后，被告人邱芳财于2020年3月20日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邱芳财以捏造的事实提起民事诉讼，虚假陈述，妨害司法秩序，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。建议判处拘役六个月，适用缓刑，并处罚金10000元。 公诉机关提交了被告人邱芳财的供述，证人苏某、黄某、林某的证言，移送案件材料，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人邱芳财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱芳财构成虚假诉讼罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱芳财犯罪后能自首，认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人针对以上情节的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱芳财犯虚假诉讼罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 蔡臻荣 代书记员 杨 子
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3686号之一申请执行人：刘梦郁，男，1997年8月10日出生，汉族，住址江西省丰城市，被执行人:杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司，住所地武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第3幢15层5、6号。法定代表人：刘贲，公司员工，代理权限特别授权。被执行人：杭州英库医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路768号5号楼11层1117室。法定代表人：郑军，董事长兼总经理。申请执行人刘梦郁与被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第252号仲裁调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令：一、被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司向申请人刘梦郁支付2019年9月至12月的劳动报酬共计人民币15377.23元并承担本案执行费131元。因被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘梦郁于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年7月27日向被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年9月11日，本院依法对被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司限制其高消费。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第252号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第252号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  赵茜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1016号之一申请执行人:喻袁，男，汉族，1986年4月19日出生，户籍地湖北省武汉市青山区，现住安徽省芜湖市。被执行人:孟庆占，男，汉族，1963年3月18日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人喻袁与被执行人孟庆占机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；并已委托孟庆占户籍所在地法院，亳州市涡阳县人民法院对被执行人房产情况进行查询，被执行人在涡阳县暂无登记备案的房产。本院依法已向被执行人孟庆占发出限制消费令；于2020年9月28日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十九日书记员 程利勇
1杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民申8号 再审申请人（原审被告）：陈建儿，女，1974年4月24日 出生，汉族，户籍所在地： 杭州市富阳区，现住杭州市富阳区 春街道汪家村9号。 被申请人（原审原告）：孙磊，男，1977年7月11日出生， 汉族，住杭州市富阳区 春街道江滨西大道88-10号406室。 原审被告:吕洪根，男，1973年5月21日出生，公民身份证 号码×××11，汉族，住杭州市富阳区××街道民丰 村青龙路18号。 再审申请人陈建儿因与被申请人孙磊及原审被告吕洪根民间 借贷纠纷一案，不服本院于2011年11月7日作出的（2011）杭 富商初字第1236号民事判决，于2020年7月9日向本院申请再 审。本院依法立案并另行组成合议庭进行审查，于2020年8月 11日召集双方当事人到庭进行了听证，本案现已审查终结。 本院认为：再审申请人陈建儿的再审申请符合《中华人民共 2/ 和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定情形。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条及《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十 五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 晶 审判员 章小林 审判员 周渭军 二〇二〇年九月十八日 书记员 徐 琪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6044-1号申请人：金青山，男，1970年1月17日出生，汉族，住辽宁省兴成市。被申请人：李伟，男，1970年8月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李新坚，男，1974年2月16日出生，汉族，住莱州市。申请人金青山与被申请人李伟、李新坚买卖合同纠纷一案，申请人金青山于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟、李新坚的银行账户、支付宝、财付通账号存款38000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以38000元诉讼财产保全责任保险为申请人金青山提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李伟、李新坚的银行账户、支付宝、财付通账号存款38000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费400元，由申请人金青山暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十八日书记员  李杪蓉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1696号申请执行人：孙龙飞，男性，1994年04月05出生，汉族，住沈阳市。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人孙龙飞申请执行的（2019）辽0191民初6688号民事判决书（或民事调解书）与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6688号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娇
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2020)川0108民初13196号                               原告                       浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。             负责人：杨珠文。             委托诉讼代理人：解赛男，男，汉族，系公司员工，特别授权。             委托诉讼代理人：蒋雯丹，女，汉族，系公司员工，特别授权。                               被告                       王桂英,女，汉族，1966年3月24日出生，住四川省乐山市市中区凌云乡邓庵村1组30号，公民身份号码 511102196603245725。             邓碧君，男，汉族，1987年8月29日出生，住四川省乐山市市中区凌云乡邓庵村1组30号，公民身份号码 51110219870829571X。                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年9月15日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的代理人、被告邓碧君到庭，被告王桂英缺席。                               诉讼请求                       1、判令被告一立即向原告偿还垫付人民币55 117.22元;2、判令被告一向原告支付利息7 902.57(以垫付款为本金,按日利率万分之三为标准,自垫付之日的第二日起计算至实际交付日);3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任;4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。                               答辩意见                       被告王桂英未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。             被告邓碧君辨称，对合同实际内容不知情，只是签了字，愿意协商处理。                               无争议的事实                       一、王桂英在中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款金额为83 528.12元（包括透支金额76 400元，担保服务费7 128.12元），还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为2 321元。             二、邓碧君自愿同意作为王桂英合同项下全部债务的共同偿债人。             三、合同约定王桂英如未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，王桂英应当立即归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用。             四、原告于2019年8月23日代偿9 775.62元；2019年11月21日代偿45 341.60元，共计55 117.22元。                               裁判理由                       一、本金认定：55 117.22元。                               二、利息认定：合同中约定代偿款的资金占用费用的利率标准过高，原告主动调整为日利率万分之三，符合法律规定，起算时间以凝睿公司主张的实际代偿之日的次日为准。                               三、共同责任：邓碧君作为王桂英的共同偿债人，应对王桂英的上述债务承担共同还款责任。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       被告王桂英、邓碧君于判决生效之日起五日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款55 117.22元及利息（利息计算方式：以代偿款9 775.62元为基数，按日利率万分之三的标准，从2019年8月24日起计算至代偿款实际支付完毕之日止；以代偿款45 341.6元为基数，按日利率万分之三的标准，从2019年11月22日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费688元，由被告王桂英、邓碧君负担。                               本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 徐 佐                         二〇二〇年九月十八日              书 记 员 薛 素
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0721民初1678号 原告胡敦海，男，汉族，1970年9月4日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人段小珍，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权。 被告赣州市永源稀土有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业园区红金工业园兴园大道8号，统一社会信用代码：91360721733916067G。 法定代表人蔡隆庆，系公司总经理。 委托代理人陈定江，赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者，特别授权。 本院在审理原告胡敦海诉被告赣州市永源稀土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡敦海撤回对被告赣州市永源稀土有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告胡敦海负担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  李泯
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特348号申请人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地：山东省威海市文登区峰山路91-8号。负责人：孙宝玉，行长。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。申请人：赛石永，男，1989年3月4日出生，汉族，住威海市文登区。纠纷简要情况：2018年9月4日，赛石永向中国农业银行股份有限公司威海文登支行办理了信用卡，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。赛石永领用卡后多次消费，截止2020年7月21日，赛石永共计欠款本金及利息、逾期还款违约金、手续费、律师费共计68373.71元。经调解，双方自愿达成如下协议：申请人赛石永欠付中国农业银行股份有限公司威海文登支行本金及利息、逾期还款违约金、手续费、律师费共计68373.71元，申请人赛石永于2020年10月2日前还款20000元，于2020年10月30日前还款8000元，于2020年11月30日还款8000元、于2020年12月30日前还款8000元、于2021年1月30日前还款8000元，于2021年2月28日前还款8000元，余款8373.71元于2021年3月30日前付清。上述款项支付至赛石永在中国农业银行股份有限公司威海文登支行的信用卡账户：62×××48。申请人赛石永逾期支付上述任一款项，则申请人中国农业银行股份有限公司威海文登支行有权按照赛石永未支付全部款项申请执行。申请人赛石永逾期支付上述任一款项，需另向中国农业银行股份有限公司威海文登支行支付违约金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与申请人赛石永于2020年9月29日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  汪渤清二〇二〇年九月二十九日书记员  吴冰玉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4657号 原告：浙江家超生活用品有限公司，统一社会信用代码9133100373092896X5。住所地：台州市黄岩区纱埠工业区。 法定代表人：陈波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶青芳，该公司员工。 被告：福建省老爷子日用品有限公司，统一社会信用代码91350100MA348Q2G45。住所地：福建省福州市仓山区建新镇透浦村14号三楼。 法定代表人：张延枫，该公司负责人。 原告浙江家超生活用品有限公司为与被告福建省老爷子日用品有限公司买卖合同纠纷一案，因原告浙江家超生活用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费911元，减半收取455.50元，由原告浙江家超生活用品有限公司负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年九月三十日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21450号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：唐梅，女，1978年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告唐梅、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2695.2元，并自2019年5月6日起至款清时止、以应付的金额为基数、按照0.5‰/日计付违约金；2.判令二被告向其支付2018年12月1日起至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起至款清时止、以应付的金额为基数、按照0.5‰/日计付违约金。事实和理由：原告系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，唐梅系该小区内的房屋业主，臻爱公司系该房屋的使用人。原告自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但二被告并未依约支付物业服务费，经多次催收未果，遂原告诉至法院。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据现有证据，被告住所地分别在重庆市渝北区和广东省深圳市南山区。原告提供的物业服务在两江新区昆仑大道X号，本案的合同履行地在两江新区，属于重庆市渝北区人民法院法院管辖范围；且现原告无证据证明本案二被告的经常居住地或住所地位于重庆市江北区。综上，重庆市渝北区人民法院或者广东省深圳市南山区人民法院对本案均有管辖权，本院对本案无管辖权，本案应当移送至有管辖权的人民法院进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 何琳二〇二〇年九月三十日法官助理 李凯书 记 员 周静
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执152号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪武陵大道中段亘立大酒店门面。代表人：廖明，该行行长。委托诉讼代理人：唐耀明，男。被执行人：毛至浓，女，1964年10月15日出生，土家族，住张家界武陵源区。被执行人：邓昌胜，男，1969年11月9日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与被告毛至浓、邓昌胜金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月13日作出的（2018）湘0811民初487号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛至浓、邓昌胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。2020年7月14日，本院向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。2020年7月13日和2020年9月10日，本院两次通过全国网络司法执行查控系统对被执行人毛至浓、邓昌胜的财产信息进行查询，经查明的银行、工商、证券、车辆、保险信息等情况，除有存款共计1万余元（已划拨）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。随后，我院对被执行人毛至浓、邓昌胜的住房公积金及金融理财产品、不动产进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月1日，本院将被执行人毛至浓纳入失信被执行人员名单，并对其适用限制消费令措施。上述财产调查情况和执行措施，本院于2020年9月29日告知申请执行人，并询问其有无财产线索提供，若没有，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院的财产调查情况和执行措施表示认可，并表示暂无财产线索提供，同意法院终结本次执行程序。经本院采取的上述执行调查行为，本案应执行标的38213.74元，已执行标的18200元，未执行标的20013.74元。目前未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴远春审 判 员 吴扬顺审 判 员 郑小兰二〇二〇年九月三十日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。