青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3876号 原告：西宁市城西区李江科鲜肉店（统一社会信用代码：92630104MA75K60W1X），住所地，西宁市城西区盐湖巷7号。 经营者：李江科（公民身份号码：×××），男，1985年9月22日出生，汉族，住西宁市城北区海西路九号公馆8号楼1051室。 委托诉讼代理人：李永强，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 被告：青海丰稔商贸有限公司（统一社会信用代码：91630103310861842Y），住所地，西宁市城中区南大街15号新大地大厦8楼802B。 法定代表人：刘春梅。 被告：刘春梅（公民身份号码：×××），女，1972年11月22日出生，汉族，系青海丰稔商贸有限公司法定代表人，住西宁市。 原告西宁市城西区李江科鲜肉店与被告青海丰稔商贸有限公司、刘春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西宁市城西区李江科鲜肉店委托诉讼代理人李永强、被告青海丰稔商贸有限公司法定代表人刘春梅、被告刘春梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西宁市城西区李江科鲜肉店向本院提出诉讼请求：1.判令被告青海丰稔商贸有限公司向原告支大肉款140000元；2.判令被告青海丰稔商贸有限公司支付利息10264元（以140000元为基数，从2019年6月1日暂计算至2020年8月20日，按照年利率6%计算，实际计算至付清为止）；3.被告刘春梅对上述欠款、利息承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月开始原告向被告青海丰稔商贸有限公司销售大肉，2019年4月10日原被告对于2017年6月至2018年5月期间大肉款进行结算，被告青海丰稔商贸有限公司出具欠条写明欠付大肉款162254.4元并计划从2019年4月开始按每月15000元还款。后被告青海丰稔商贸有限公司未按约还款，仅零碎还款22000余元，经原告催要后，2020年5月23日被告青海丰稔商贸有限公司再次出具欠条写明截止2020年5月23日欠付大肉款140000元，被告刘春梅对上述欠款承担保证责任。后原告多次催要货款，被告仍未支付，请求判如所请。 被告青海丰稔商贸有限公司、刘春梅辩称，对于原告所述的欠付货款金额无异议，因资金原因未按时付款，且无能力承担利息。 本院经审理认定事实如下： 原、被告口头协议由原告西宁市城西区李江科鲜肉店向被告青海丰稔商贸有限公司供销猪肉，货物单价以市场价格为准，数量按照被告所需供销。2017年6月至2018年5月期间原告西宁市城西区李江科鲜肉店按约供应货物，但被告青海丰稔商贸有限公司未支付全部货款。2019年4月10日原、被告经对账后书写《欠条》载明“青海丰稔商贸有限公司欠盐湖巷李江科大肉款162254.4元，计划从2019年4月开始按月还款，每月按15000元转款”，原告西宁市城西区李江科鲜肉店自认至2020年5月被告支付货款22000余元。2020年5月23日被告青海丰稔商贸有限公司再次出具《欠条》载明“截止2020年5月23日欠李江科大肉款140000元，刘春梅对欠款做保证”。后经原告催要，被告均未支付货款，致使纠纷产生。 以上事实有《欠条》及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，出卖人将货物交付与买受人，买受人应当支付价款，本案中原告西宁市城西区李江科鲜肉店提交的《欠条》能够证明欠付货款的金额为140000元，被告青海丰稔商贸有限公司亦认可欠付货款的事实及金额，故对原告主张被告支付货款140000元的诉讼请求，本院予以支持，被告应当履行付款义务。 另，对原告主张由被告青海丰稔商贸有限公司支付逾期付款利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院以年利率5.775%（3.85%上浮50%）予以支持。双方在2019年4月10日的欠条中约定还款方式为每月还款15000元，原告认可被告陆续还款但未能提交证据证明具体还款时间和金额，无法明确分笔计算逾期付款利息，原告主张以140000元为基数自2019年6月1日起计算逾期付款利息无事实依据，因双方又于2020年5月23日重新出具欠付货款凭证，故应自2020年5月24日起计算逾期付款违约金。被告应支付自2020年5月24日至2020年8月20日期间的逾期付款违约金1976.3元（140000元×5.775%÷360天×88天），并支付以140000元为基数按照年利率5.775%计算自2020年8月21日至未支付货款清偿之日期间的逾期付款违约金。 对于原告要求被告刘春梅对欠款及利息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，欠条中记载“刘春梅对欠款做保证”并由刘春梅在保证人处签字，双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告刘春梅对于欠付货款的保证应视为连带责任保证。但因被告刘春梅在欠条中写明对欠款进行保证，即双方约定的保证范围为欠付货款，对于逾期付款违约金并未约定保证责任，故对原告要求被告刘春梅对利息承担连带责任的主张，本院不予支持。 综上，为保护当事人权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告青海丰稔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西宁市城西区李江科鲜肉店支付货款140000元、逾期付款违约金1976.3元，并支付以140000元为基数自2020年8月21日起至实际给付之日止按照年利率5.775%计算的逾期付款违约金。 二、被告刘春梅对上述判项中的货款140000元承担连带保证责任； 三、驳回原告西宁市城西区李江科鲜肉店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取1653元，由被告青海丰稔商贸有限公司、刘春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员 马 世 超 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 （冯莉莉 书 记 员 何 春 燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。