黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0111民初104号 原告：哈尔滨艺恒通绿化工程有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区西环路199号2门商服。 法定代表人：于艳华，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈双，黑龙江格言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜庆，男，1965年3月12日出生，汉族，系公司职工，哈尔滨市呼兰区利民镇利民村张户屯。 被告：哈尔滨市呼兰区双井中学，住所地哈尔滨市呼兰区双井街道办事处。 法定负责人：陈旭，职务校长。 原告哈尔滨艺恒通绿化工程有限公司（以下简称艺恒通公司）诉被告哈尔滨市呼兰区双井中学（以下简称双井中学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艺恒通公司委托诉讼代理人陈双、王喜庆，被告双井中学法定负责人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艺恒通公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工程款87,381元；2.要求被告给付原告违约金72,413.50元，合计159,794.50元；3.要求被告给付原告从2019年12月5日起至实际履行之日止按照当地信用社贷款利率的3倍计算的违约金。诉讼过程中，艺恒通公司变更第二、三项诉讼请求：违约金数额由72,413.50元变更为102,193.70元（按照合同第二项约定分为两部分：1.月利率7.5厘×3倍=2.25分，计2.25%。违约时间及数额，以61,166.70元为准，自2015年5月20日起至2020年1月6日止，违约金计算为：61,166.70元×2.25%×55个月+45.90元/日×17日=76,476.80元；2.以26,214.30元为准，自2016年5月19日起至2020年1月6日止，违约金计算为：26,214.30元×2.25%×43个月+19.7元/日×18日=25,716.90元，两项合计102,193.70元），及要求被告给付原告从2020年1月7日起至实际履行之日止按照当地信用社贷款利率的3倍计算违约金。事实与理由：2015年3月28日原被告签订《合同书》一份，约定被告将其学校院内的绿化工程承包给原告施工，约定了施工工程范围、施工工期、付款方式、工程金额以及违约责任等合同相关条款。合同签订后，原告依约保质保量完成了双方约定的全部施工任务。原告施工建设的工程经被告验收合格并出具《验收单》一份，验收单上日期是2016年5月20日，实际在2015年5月20日就已经验收完了，验收单上日期打错了，不可能过了一年才验收。当时原告与被告校长孙永庆签订的施工合同，工程主要有学校院内的绿篱、灌木丛的施工。在2015年5月20日前完工，因为这个月份是栽树的最佳时期，死亡的苗木无偿栽种，后期原告又去给栽种的，质保期是一年，到2016年5月20日，合同约定先期给付70%的工程款，质保期满给付剩余30%的工程款，被告没有给付原告工程款。2016年12月10日孙永庆校长在离职前给原告出具《欠据》一份，该欠据上写明被告拖欠原告工程款87,381元。被告应在验收合格后付70%，在质保期过后支付剩余30%，被告并未按合同履行，构成了违约，应当承担违约责任，对被告违约造成原告方损失应按照最高院民间借贷的司法解释，信用社利率标准，并不是按照信用社基准承担利息损失，实际产生的损失是参照民间借贷利率计算，原告要求被告承担违约责任的上线是参照民间借贷保护的基础上，上浮30%。 双井中学辩称，这笔钱是原校长孙永庆在职期间欠的，我是副校长，在2016年底接任的，我知情而且也承认欠这笔钱，对于工程款没有意见，我们现在财务没有交接完毕，离任审计也没统计完，做了一半就没后续了，我也问过学校会计，对这笔债务有记载，现在给不上这笔钱。具体怎么施工的，时间和期限我不清楚，但是这个事情我知道，都按照合同履行。我与原告协商过，每年给一部分，原告不同意，让一次性给肯定给不上。原告在每年年底跟我要这笔钱。违约金我们也无法支付，给不出来，合同中写按信用社贷款利率3倍计算，是按现在的还是按照以前的计算，我有异议，我手里有原始合同，我认为违约金计算过高，要求降低标准，违约金过高，学校根本承担不起，国家财政开支，没有那么多钱。对原告说的验收时间没有异议，工程是在2015年5月20日验收的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，双井中学与艺恒通公司签订《合同书》，约定“甲方（双井中学）把院内栽绿篱及灌木丛工程承包给乙方（艺恒通公司）。工程量：庭院楼北操场周围及南北甬路及东西甬路两侧栽篱，楼东两侧及南甬路两侧栽篱，共522延长米，楼东至厕所之间小院栽灌木丛，厕所以南栽灌木丛，共202墩；工期：2015年5月20日前完工，质保一年至2016年5月19日，死亡苗木无偿补栽。付款方式：乙方垫付待工程完工经甲方验收合格后，付70%，剩余部分待质保期满栽完死亡苗木后，一次性给付乙方；违约责任：如不能按期付款，甲方应向乙方支付违约金，违约金按当地信用社贷款利率的3倍计算。工程金额：1.篱：522米×130元=67,860元；2.灌木丛：202棵×60元=12,120元；3.放线、挖坑、栽植、清垃圾202墩×20元=4040元；税金84,020元×4%=3361元，总计87,381元。”2016年5月20日双方签订签收单，写明“（绿化）庭院楼北操场周围及南北甬路及东西甬路两侧栽篱，楼东及南勇路两侧栽篱，共522延长米，楼东至厕所之间小院栽灌木丛，厕所以南栽灌木丛共202墩。以上绿化工程及装饰工程施工方已按合同约定的内容标准及时间全部保质保量完成。”庭审中，双方均承认实际验收时间为2015年5月20日。2016年12月10日，双井中学给艺恒通公司出具一份欠据，写明“双井中学欠艺恒通公司校园绿化工程款87,381元整。欠款方：双井中学。”双井中学未给付艺恒通公司该工程款。 本院认为，双井中学与艺恒通公司签订《合同书》，是双方真实意思表示，双方对建设施工时间、地点、项目及金额均无异议，双井中学负有给付工程款的义务。艺恒通公司要求双井中学给付工程款87,381元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付2015年5月20日起至2020年1月6日的违约金102,193.70元及从2020年1月7日起至实际履行之日止按照当地信用社贷款利率的3倍计算的违约金，双井中学抗辩认为艺恒通公司主张的违约金过高，根据法律规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”原告未举示证据证明给其造成的具体损失，本院根据公平原则，酌定支持违约金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，即以61,166.70元（87,381元×70%）为基数，从2015年5月20日开始按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止；以26,214.30元（87,381元×30%）为基数，从2016年5月20日开始按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第二百八十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条及有关规定，判决如下： 一、被告哈尔滨市呼兰区双井中学于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨艺恒通绿化工程有限公司工程款87,381元； 二、被告哈尔滨市呼兰区双井中学于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨艺恒通绿化工程有限公司工程款违约金，违约金计算方式以61,166.70元为基数，从2015年5月50日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以26,214.30元为基数，从2016年5月50日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告哈尔滨艺恒通绿化工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4091元，由被告哈尔滨市呼兰区双井中学负担2465元，由原告哈尔滨艺恒通绿化工程有限公司负担1626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  许树军 人民陪审员  徐大明 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张鸿瑶