湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初180号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人罗满生，男，1976年2月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学肄业，务工，住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，于二Ｏ一二年八月十五日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于二Ｏ一八年十一月七日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年5月11日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月8日被长沙铁路公安处岳阳站派出所抓获，2020年3月11日被临湘市公安局刑事拘留，同年4月15日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。 指定辩护人王安进，临湘市法律援助中心律师。 指定辩护人袁龙，湖南永发律师事务所律师。 临湘市人民检察院以临检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人罗满生犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临湘市人民检察院指派检察员蒋维出庭支持公诉，被告人罗满生及其辩护人王安进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年3月，被告人罗满生单独或伙同李某某（在逃）在岳阳临湘、华容等地采取“技术开锁”方式，多次进入他人家中盗窃，共计窃得财物价值人民币36812元、阿迪达斯鞋子一双。具体犯罪事实如下： 1．2019年12月3日凌晨，被告人罗满生通过技术开锁方式进入被害人潘某位于临湘市的家中，盗窃被害人潘某放置于鞋柜上的黑色女包内现金约人民币1600元。 2．2020年3月6月，被告人罗满生伙同李某某乘坐的士从岳阳到华容盗窃。3月7日凌晨，被告人罗满生和李某某寻找、确定实施盗窃的楼栋后，二人分别沿楼层逐家尝试开门锁，李某某在被害人彭某位于华容县的家门口盗窃阿迪达斯运动鞋一双并穿在自己脚上，被彭某发现，随后李某某逃跑。 3．2020年3月8日凌晨，被告人罗满生伙同李某某以上述同样方式进入被害人秦某位于华容县家中，盗窃黄金戒指、项链、手镯等9件金银首饰。2020年3月8日，民警在岳阳火车站候车室抓获被告人罗满生，查获其随身携带的9件金银首饰，经辨认系被害人秦某被盗财物。经临湘市价格认证中心认定，被盗金银首饰价值共计人民币35212元。 被告人罗满生到案后如实供述自己的罪行，临湘市公安局依法扣押罗满生盗窃物品：黄金手镯1个、黄金项链2条、黄金戒指2个、黄金圆片1个、黄金吊坠1个、长命锁1个、碎钻手镯1个、人民币1654元。 对指控的上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录以及视听资料等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人罗满生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗满生系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。公诉机关建议对被告人罗满生判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人罗满生辩称，自己没有参与指控的第2、3笔盗窃，是李某某盗窃的，自己不知情。 辩护人王安进提出的辩护意见是：1、在指控的第2笔盗窃中因同案人李某某被发现，被告人罗满生未盗到财物，系盗窃未遂；2、在指控的第3笔盗窃中，被告人罗满生未入户盗窃，仅保管赃物，起次要作用，系从犯；3、被告人罗满生所盗的金银首饰已全部追回并发还给被害人，扣押在案的1654元可用于退赃，可以酌情从轻处罚；4、被告人罗满生当庭的辩解系对行为定性的辩解，应认定为具有坦白情节。 经审理查明：2019年12月至2020年3月，被告人罗满生单独或伙同他人在岳阳临湘、华容等地盗窃，窃得人民币1600元、鉴定价格为35212元的金首饰、阿迪达斯鞋子一双。具体犯罪事实如下： 1．2019年12月3日凌晨，被告人罗满生通过技术开锁方式进入被害人潘某位于临湘市的家中，盗窃被害人潘某放置于鞋柜上的女士包内现金约人民币1600元。 上述事实，有经庭审举证质证、合议庭确认的以下证据予以证明： （1）监控照片、录像，证明：被告人罗满生在2019年12月2日入住顺达宾馆，次日凌晨出现在桃园巷、水利小区附近；方某于2019年12月3日8时驾驶出租车经过临湘市的桃甘线交叉路口路段。 （2）证人余某（顺达宾馆服务员）的证言，证明：2019年12月2日中午，录像视频中的秃头男子来到顺达宾馆开房，之后就没看到过他。 （3）证人方某的证言，证明：2019年12月3日，自己在临湘市个中年男子，该男子不是临湘口音，普通话不是很标准，这名男子说他是临湘市白羊田镇的女婿，要去白羊田镇。自己从临湘市工业园城南村方向走的新路去白羊田镇，大概开了40分钟左右，这名男子在临湘市采石场过去2公里的路边下车，并给了100元现金作为车费。 （4）证人邓某（罗满生的前岳母）的证言，证明：离过年（2020年春节）大概还有一两个月的一天上午8点多钟，罗满生来过自己家一次，说是来看谢某文的，拿出了1000元（都是100元面额的）给自己。后来自己听邻居说他们看到罗满生乘坐的士到自己家门前的路上下的车。 （5）被害人潘某的陈述，证明：2019年12月2日21点至次日早上6点30分期间，自己家中被盗。自己2019年12月2日21点左右从钱包里拿钱出来准备给孩子，将包放在门口的鞋柜上面后就去休息了。次日早上6点30分左右，自己准备从包里拿钱给孩子时发现包里的钱不见了，自己共被盗了大约3000元左右的现金，有一百元面额的，也有零钱。 （6）被告人罗满生的供述和辩解，证明：2019年12月的一天，自己坐车到了临湘市城区后，就找了一个宾馆住下。次日凌晨两点钟左右，自己起床去偷东西，在离宾馆不远的地方找到了一栋四五层的老旧楼房，自己从楼顶一层一层的去试门锁，打开了一户人家的大门。开门后，自己在进门处往前走两步的左手边的柜子上发现了一个提包，包里翻到了约1600元现金，自己就把这些现金全部拿走了。自己把包放回了原处并关了门，回到宾馆洗漱后结账离开。之后，自己从临湘打的士去了白羊田镇的前妻家，只待了几分钟，还给了前妻的父亲1000元现金。 （7）辨认笔录，证明：余某、许某秀辨认出罗满生是入住顺达宾馆的男子，方某辨认出罗满生就是乘坐其出租车去白羊田镇的乘客。 （8）现场勘验笔录（潘某住宅），证明潘某的住宅位于湖南省岳阳市临湘市，2019年12月3日上午现场勘验时发现住宅内鞋柜上有黑色包，地面上提取一枚脚印。 2．2020年3月6日，被告人罗满生伙同李某某乘坐的士从岳阳到华容盗窃。3月7日凌晨，被告人罗满生和李某某寻找、确定实施盗窃的楼栋后，二人分别沿楼层逐家尝试开门锁，李某某在被害人彭某位于华容县的家门口盗窃阿迪达斯运动鞋一双并穿在自己脚上，被彭某发现，随后李某某逃跑。 上述事实，有经庭审举证质证、合议庭确认的以下证据予以证明： （1）手机信号基站查询表，证明：被告人罗满生2020年3月8日的手机信号出现在湖南省华容县。 （2）岳阳市公安局刑事科学技术研究所出具的DNA数据比中的通知，证明：华容县被盗案中，现场三楼楼梯间处黑色皮鞋（左）内侧粘取物与省库检验的违法犯罪人员李某某的DNA数据在共同检见的基因座比中一致。 （3）照片，证明：被害人彭某鞋子被盗现场。 （4）火车票，证明：被告人罗满生预备乘坐2020年3月8日9时55分的火车从岳阳前往衡阳。 （5）证人王某的证言，证明：2020年3月7日凌晨3点50分左右，自己在家中睡觉，岳母娘说有小偷进家里，被楼下的“老彭”发现后跑了，她喊自己起来看看家中是否有东西被偷。自己检查后没有发现什么被偷就睡了。自己住四楼，“老彭”住三楼，“老彭”报警是因为他放在家门外的一双鞋子被小偷拿走了。 （6）证人陈某的证言，证明：2020年3月6日11时左右，自己在岳阳东站接客，两个说普通话的外地男子要去华容，和自己谈价格，最后以120元成交。一个男子个子蛮高头发有点秃，一个男子比较矮，其中个子高头发有点秃的男子向自己要了手机号码。同年3月8日早上5时许，那个高个男子打电话给自己说要去岳阳，讲好价格后，自己在四牌楼移动公司对面拐口位置接到他们两人。大概7时10分左右，自己将他们两人送到岳阳火车站，他们给了自己200元现金。 （7）证人张某的证言，证明：2020年3月6日下午，自己的婆婆接待了一个外地秃顶男子，入住201房，他说是过来奔丧没有位置住。入住没多久，那个秃顶的男子出去买东西，回来时身后还跟了一个年轻人，说是跟他一起过来奔丧的。自己是第二天也就是3月7日早上7点左右看到这两个外地男子，才知道他们入住了自己家。这两个男子都是昼伏夜出，一共住了两个晚上。3月8日早上6点左右，自己的婆婆接到其中一个男子的电话，要求给他们开门，中午12时左右发现人已经走了。 （8）被害人彭某的陈述，证明：2020年3月7日3时50分，自己到菜市场进猪肉，从门口出来时发现自己的鞋子不见了，自己看见四楼的感应灯是亮的，就上四楼并喊四楼的住户王某。自己发现那个人不是王某，并看到他穿着自己的鞋子，于是那个人就跟着自己赶。自己被偷的鞋子是阿迪达斯的运动鞋，大概浅蓝色加黑色，价值300多元。 （9）被告人罗满生的供述和辩解，证明：自己在朋友父亲的葬礼上遇到了“细古”，他说一起出去转转搞点钱。我们约好一起去岳阳偷东西。3月5日，自己和“细古”一起从耒阳坐火车到了岳阳。第二天，自己打听到因为疫情封城，只有华容县有车，我们在高铁站打的士去了华容。下车后，自己和“细古”找了家宾馆住下。3月7日凌晨两点多钟，自己和“细古”找到两栋挨着的三四层的老房子，各自选择了一个楼梯间上去。自己还没有打开别人家门锁，就听见“细古”跑下楼梯的声音，还有其他人叫喊声。自己就知道“细古”被人发现了，也赶紧跑了。自己跑到大马路上，发现“细古”躲在绿化带里面，我们就一起回宾馆。之后，“细古”和自己说他当时换了别人家的鞋子，被别人发现。“细古”的鞋子是皮鞋，偷来的是一双运动鞋。 （10）辨认笔录，证明：陈某辨认出罗满生是乘客，张某辨认出罗满生、李某某是入住其宾馆的人，被告人罗满生辨认出同其一起盗窃的“细古”李某某。 （11）微信转账记录、通话记录，证明：陈某2020年3月6日接收120元车费，同年3月8日与罗满生进行通话。 3．2020年3月8日凌晨，被告人罗满生伙同他人盗窃，通过技术开锁方式进入被害人秦某位于华容县家中，盗窃黄金戒指、项链、手镯等9件金首饰。2020年3月8日，长沙铁路公安处岳阳站派出所民警在岳阳市火车站候车室内抓获被告人罗满生，查获其随身携带的9件金首饰。经辨认，该9件金首饰系被害人秦某被盗财物。经临湘市价格认证中心认定，被盗金首饰在2020年3月7日的市场价格为人民币共计35212元。 上述事实，有经庭审举证质证、合议庭确认的以下证据予以证明： （1）扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、秦某领回首饰图片，证明：临湘市公安局扣押被告人罗满生持有的黑色ＯＰＰＯ手机1台、小手电筒2个、外币203元、人民币1654元、钱包1个、银行卡3张，疑似银手镯1个、疑似黄金首饰2个（黄金圆片、黄金吊坠）、疑似黄金长命锁1个、疑似黄金戒指2个、疑似黄金手镯1个、疑似黄金项链2个、罗满生本人身份证1个、浪琴手表1个，ＯＰＰＯ手机1台（白粉色），其中9件疑似金首饰已发还被害人秦某。 （2）照片5张，证明：刘某、秦某装首饰的盒子、袋子。 （3）购买凭证单、钻石手链标牌照片，证明：被害人购买首饰的情况和钻石手链的吊牌价格。 （4）金饰证书，证明：心经平安扣、六字真言转经筒样式与扣押被告人罗满生的金饰相似。 （5）首饰照片9张，证明：被告人罗满生被扣押的首饰样式。 （6）证人谢某的证言，证明：2020年3月24日晚上19时许，自己和妻子将岳母秦某送到家楼下后开车去岳阳，大概过了半个小时，岳母给妻子打电话说家里进小偷了，金器都不见了，自己就让岳母报警了。岳母秦某家位于华容县，我们和岳母是从2020年1月30日去益阳市大通湖区，一直到今天（2020年3月24日）才回来。自己听岳母说家里的一些黄金金器和一个铂金钻石手镯被盗了。 （7）被害人刘某的陈述，证明：2020年3月24日晚上，自己和丈夫、母亲秦某从华容县操军镇探亲回家，自己和丈夫将母亲送至楼下后就去岳阳了。自己的母亲住在华容县，自己的部分金器是母亲帮忙保管。当晚8时许，自己的母亲打电话称放在房间衣柜抽屉里用人民金行纸袋装的金银首饰都不见了。我们往家里赶的途中，自己的母亲说公安机关已经找到金银首饰了。通过民警提供的图片，自己确定一条附带吊坠的黄金项链、一个黄金手圈、一个碎钻铂金手镯是自己的，三件物品价格合计19499元。在首饰图片中，自己认出两枚黄金戒指、一条黄金吊坠项链、一枚黄金扣、一个黄金圆筒吊坠、一把福字黄金铃铛共六件金银首饰是自己母亲的。 （8）被害人秦某的陈述，证明：因为疫情影响，自己和家人于2020年1月29日从华容县的家中去了益阳大通湖居住，家中衣柜抽屉内的金器没有随身携带。2020年3月24日，因小女儿要回华容扫墓。自己就想回家收拾一下。吃完晚饭后，自己的女婿将自己送回家就回岳阳了。晚上18时许，自己到华容县的家中开门时，发现门锁变得难以打开。进门后，自己想拿金器去维修，自己将放金器的衣柜抽屉抽开后，发现抽屉内的物品有翻动痕迹，包装盒内的金器全部不见了，其中有金项链、金戒指等金器共九件。另外，放在床边黑色手提包内的一条带扇子吊坠的金项链也不见了。自己家被盗的十件金器分别是心经平安扣、六字真言转经筒、金戒指二枚、金项链带着一个扇子吊坠、微型黄金项链、金福牌、铂金钻石手链、黄金手镯、黄金项链带着一个千足金的吊坠。 （9）被告人罗满生的供述和辩解，证明：2020年3月8日凌晨两点多钟，自己和“细古”找到了一栋四五层楼的老楼房，一人选择了一个楼梯间上去，从顶楼一层层的往下开锁。自己在这个楼梯间打开门锁，没有偷到东西，就到了楼下。自己没有看到“细古”，就知道“细古”进了别人家。自己等了十多分钟，“细古”下楼了，然后我们走路回了宾馆。在路上，“细古”说他偷了一些金器。3月8日天还没亮的时候，自己和“细古”回到宾馆，自己对“细古”进行了搜身，他身上有九件黄金首饰。自己和“细古”洗漱结账后，自己打电话给之前送我们来华容的出租车司机，让他接我们去岳阳火车站。“细古”买了两张回衡阳的火车票，然后自己在火车站候车室被抓了。九件黄金首饰之所以在自己身上，是因为自己和“细古”约定谁偷到东西就交给对方保管，偷到东西的人分七成，保管的人分三成。 （10）临湘市价格认证中心价格认定结论书，证明：九件金首饰的市场价格合计人民币35212元。 （11）提取笔录（照片三张），证明：被害人秦某在照片中佩戴的三件金饰（扇子吊坠项链、两个戒指）与被告人罗满生被扣押的金饰相似。 （12）辨认笔录，证明：被害人刘某、秦某辨认出自己被盗的金首饰。 （13）现场勘验笔录（秦某住宅），证明：案发现场被害人秦某住宅的情况，门锁未被破坏，卧室衣柜抽屉内可见多个首饰盒。 另查明，被告人罗满生因犯盗窃罪，于二Ｏ一二年八月十五日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于二Ｏ一八年十一月七日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年5月11日刑满释放。又查明，被告人罗满生到案后，临湘市公安局扣押罗满生盗窃物品：黄金手镯1个、黄金项链2条、黄金戒指2个、黄金圆片1个、黄金吊坠1个、黄金长命锁1个、碎钻手镯1个、人民币1654元。其中，9件金首饰已发还被害人秦某。 除了上述证据外，本案还有下列综合证据予以证明： （1）户籍资料，证明：被告人罗满生作案时已达到法定的刑事责任年龄。 （2）线索来源、归案情况说明，证明：被告人罗满生于2020年3月8日在岳阳市公安处岳阳站派出所民警抓获。 （3）刑事判决书、罪犯档案，证明：被告人罗满生因犯盗窃罪，于二Ｏ一二年八月十五日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于二Ｏ一八年十一月七日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年5月11日刑满释放。 （4）被告人罗满生的讯问光盘一张，证明：公安机关讯问程序合法，无刑讯逼供等情形。 本院认为，被告人罗满生以非法占有为目的，单独或者伙同他人入室窃取他人财物，有其他严重情节，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗满生因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗满生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗满生多次盗窃，酌情从重处罚。被告人罗满生盗窃所得部分赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗满生判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人罗满生提出“自己没有参与第2、3笔盗窃”以及其辩护人提出“被告人罗满生在第2笔盗窃中系犯罪未遂”的意见，经查，根据被告人罗满生的供述以及证人证言，可以证实被告人罗满生系伙同他人一起共同实施盗窃，且在第2笔盗窃中同案人李某某盗窃了一双运动鞋，系犯罪既遂，被告人罗满生的辩解及辩护人意见与查明事实不符，不予采信。关于辩护人提出“被告人在第3笔盗窃中系从犯”的意见，经查，被告人罗满生只转移了赃物还是直接实施了盗窃行为，因同案人未到案，不能予以查实，不宜进行主从犯的区分认定，但量刑时可酌情从轻考虑，故相关辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人罗满生当庭辩解系对行为定性的辩解，应认定具有坦白情节”的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗满生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月8日起至2023年3月7日止。） 二、被告人罗满生退赔被害人潘某损失人民币1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方炯明 人民陪审员  王智辉 人民陪审员  翁 凌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理龚飞凤 书记员何芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。