安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初3667号 原告：高大琴,女,1955年6月28日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:杨明波,男,1981年2月13日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。 原告:杨涛,男,1989年4月11日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：常玉胜，安徽品涵律师事务所律师。 被告:杨小山,男,1962年3月18日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王广坤，安徽靖淮律师事务所律师。 被告:周光荣,男,1983年12月3日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:泰康在线财产保险股份有限公司,住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。 法定代表人:YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙福山，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。 原告高大琴、杨明波、杨涛与被告杨小山、周光荣、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大琴、杨涛及三原告共同委托诉讼代理人常玉胜，被告杨小山的委托诉讼代理人王广坤，被告泰康财保公司的委托诉讼代理人孙福山到庭参加诉讼。被告周光荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿三原告544100.2元，包括:死亡赔偿金488020元、丧葬费39518.5元、精神抚慰金60000元、办理丧葬事宜误工费7200元、办理丧葬事宜交通费10000元、医疗（抢救）费41927.45元、护理费540元、营养费60元、住院伙食补助费60元、电动车损失费2000元、电动车损失鉴定费300元，以上合计649625.95元,要求赔偿544100.2元,其中被告泰康财保公司在交强险责任范围内优先承担精神抚慰金等保险责任,超过交强险责任以外部分在商业第三者责任险中承担,被告杨小山、周光荣连带承担;2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月30日14时55分许,被告杨小山驾驶皖Ｎ×××××小型面包车,沿240省道由毛坦厂方向往张店方向行驶至92ＫＭ路段（六安市金安区境内）,与由东向西横过道路的杨见光驾驶的“欧派”牌电动车发生相撞,致杨见光受伤,两车损坏。杨见光被送往六安市第二人民医院抢救,第二天即2020年5月31日经抢救无效死亡,花去医疗费41927.45元。 该事故经交警部门认定,杨小山负主要责任,杨见光负次要责任。肇事车辆皖Ｎ×××××小型面包车车主是被告周光荣,在被告泰康财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元,不计免赔）,事故发生在保险责任期内。得知噩耗,作为杨见光长子的原告杨明波急忙从重庆赶回,次子原告杨涛也请假从单位赶回,花费大量时间、精力、金钱（支付抢救费用、护理、办理丧葬事宜花费交通费、办理丧葬事宜误工等一系列费用）。杨见光生前是家里的顶梁柱,不仅干农活,干家务,还利用农闲打零工,长期以来一直照顾、照料体弱多病的妻子（原告高大琴）。杨见光的突然离世,不仅给三原告带来巨大经济损失,更给三原告带来特别巨大的精神打击,原告高大琴失去了照料自己的丈夫,无法独立生活,只能到次子杨涛（原告）工作的毛坦厂中学附近租房居住,雇人照料,也使孩子能经常看望和照顾。为此,根据《侵权责任法》《民事诉讼法》等有关规定,特提起诉讼,请求依法判决。 被告杨小山辩称，对事故事实及责任划分无异议。被告杨小山在被告泰康财保公司处购买有交强险以及商业险，本起事故赔偿应当先由保险公司进行赔付。被告杨小山在事故中垫付医疗费3万元请求在本案中一并处理。原告部分诉请数额过高，在质证中具体阐述。 被告周光荣未作答辩。 被告泰康财保公司辩称，一、涉事机动车皖Ｎ×××××号车辆在答辩人处投保交强险和商业第三者责任保险100万（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证合格有效的前提下，在交强险及商业限额内承担赔偿责任。本次事故中杨小山承担主要责任，我司认为商业险应按照70%赔偿处理。二、原告诉请部分损失金额过高。1.关于原告诉求的医疗费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”的规定。因此，答辩人对对超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿。2.关于原告死亡赔偿金未见原告方提供关于死亡原因的鉴定，因交通事故死亡，提供交警部门出具的尸检报告证明其死亡应与事故相关，若无法提供与事故相关联证明，我司对于其死亡赔偿不予认可。3.关于原告诉请精神抚慰金：案件被答辩人杨小山承担主要责任，已涉及刑事责任，根据相关司法解释“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”无论被答辩人在事故中是否已经额外赔偿其他损失部分，相当于该案中刑事责任部分已进行双方私了，精神抚慰金我司不承担赔偿。4.关于原告诉请办理丧葬人员误工费，我司认为应按照3人×7天×102元（安徽省城镇居民人均可支配收入计算）处理。5.关于原告诉请办理丧葬人员交通费我司认为不超过1000元处理。6.关于原告诉请护理费、营养费、住院伙食补助费，我司认为原告在住院抢救期间均为重症监护室治疗，无法进食，期间由医护人员24小时护理，其费用已经体现在医疗费中，因此该三项无需额外承担赔偿。7.原告诉请电瓶车损失费用，并未见鉴定报告中存在任何电瓶车损失照片，仅以电瓶车购买发票鉴定有违事实依据，根据我司拍摄照片电瓶车仅为外观部分损失，未达全损，仅认可定损600元处理。答辩人非事故的侵权人，故不应承担诉讼费用及评估费。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方提交的证据认定如下： 1.对于三原告提交的证据一三原告身份证、户口本及亲属关系证明，能够证明三原告系死者杨见光的法定继承人；证据二被告方的身份证据，证据三交通事故认定书，证据四行驶证复印件、驾驶证复印件，证据五保单复印件，因被告方对证据二至五的真实性均无异议，本院予以确认。证据六死亡记录、住院病历、费用清单，能够证明死者杨见光系案涉交通事故致伤，后经抢救无效死亡。证据七评估报告及评估发票，结合证据三，能够证实事故发生时两车均损坏，故本院对该组证据予以采信。 2.对于被告杨小山提交的证据转账记录、住院预交金凭条，因原告方予以认可，本院予以确认。 经审理查明，2020年5月30日14时55分许,被告杨小山驾驶皖Ｎ×××××小型面包车,沿240省道由毛坦厂方向往张店方向行驶至92ＫＭ＋300Ｍ路段,与由东向西横过道路的杨见光驾驶的“欧派”牌电动车发生相撞,致杨见光受伤,两车损坏。后杨见光被送至六安市第二人民医院，于同年5月31日14时18分经抢救无效死亡。共住院2天，花费医疗费41927.45元。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定：杨小山负本起事故主要责任，杨见光负本起事故次要责任。 2020年5月30日，原告杨涛单方委托安徽安诚价格评估有限公司对案涉欧派牌二轮电动车进行评估，评估价格为1930元，花费评估费300元。 被告周光荣系肇事皖Ｎ×××××小型面包车的登记车主和所有人，其在被告泰康财保公司处投保交强险和不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。 另查明，受害人杨见光死亡时年龄为67周岁，原告高大琴系其配偶，杨见光与高大琴共生育两子，分别是长子杨明波和次子杨涛。 还查明，事故发生后，被告杨小山共垫付了30000元（其中10000元系医疗费，包含在原告此次起诉的医疗费中）。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。死者杨见光因交通事故死亡，三原告作为其法定继承人有权请求侵权人赔偿相关损失。被告杨小山违反道路交通法规驾驶车辆与杨见光驾驶的电动车发生碰撞，致杨见光受伤后经抢救无效死亡，该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，杨小山负事故的主要责任，杨见光负事故的次要责任。本院认为该责任认定并无不当之处，应予以认定。鉴于被告杨小山驾驶的是机动车，杨见光驾驶的是非机动车，双方对于事故的发生均存在过错，故本院依法酌定由被告杨小山承担80%的责任，杨见光承担20%的责任。泰康财保公司作为本案肇事车辆交强险、商业第三者责任险的承保人，应在交强险限额内直接赔偿原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业第三者责任险中按责替代赔偿，不足部分由被告杨小山承担赔偿责任。因被告周光荣系肇事车辆的登记车主和所有，故被告杨小山所承担的赔偿责任，被告周光荣亦承担连带赔偿责任。 至于被告泰康财保公司辩称原告主张的医疗费应扣除非医保费用，其既未依法提交证据亦未申请相关鉴定，本院对此辩称不予支持。被告泰康财保公司辩称因受害人杨见光住院期间均在重症监护室，期间杨见光无法进食且家人无法陪护，住院期间的护理费已体现在医疗费中，故其住院期间的护理费、营养费、伙食补助费不应支持，本院认为，经向原告当庭核实，受害人杨见光住院期间的确在重症监护室，家人不允许进入陪护，故本院对被告泰康财保公司的该辩称予以采纳。被告泰康财保公司辩称该事故已涉及刑事犯罪，故不应支持精神抚慰金，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，不能因本案已涉及刑事犯罪，就剥夺了原告方主张精神抚慰金的权利，故本院对此辩称不予采纳。 综上所述，经计算死者杨见光的赔偿金额为：1、死亡赔偿金488020元（37540元/年×13年）；2、丧葬费39518.5元（79037元/年÷2）；3、处理丧葬事宜人员误工费：因原告并未提供相关证据证明处理丧葬事宜人员的误工工资收入，故本院参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均日工资135.54元标准计算，按3人7天，计2846.34元（135.54元∕天×3人×7天）；4、办理丧葬事宜交通费：因原告并未提供票据，本院酌定2000元；5.医疗费：41927.45元；6.财产损失：1930元；7.精神损害抚慰金：因受害人杨见光死亡，对其近亲属精神造成损害，结合受害人杨见光在事故中过错责任，原告方诉请60000元的主张本院予以支持；合计636242.29元。由被告泰康财保公司从其承保的机动车交强险限额内赔偿给原告方121930元，其中精神损害抚慰金60000元应从中优先赔付，超出交强险限额部分的损失514312.29元，按80%责任比例划分，由从其承保的机动车商业第三者责任险保险限额内替代赔偿给原告方411449.83元。被告杨小山垫付的30000元应从赔偿款中予以比除和退还。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在机动车死亡赔偿限额内赔付原告高大琴、杨明波、杨涛因本次交通事故造成的经济损失精神损害抚慰金60000元； 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在机动车死亡赔偿限额内赔付原告高大琴、杨明波、杨涛因本次交通事故造成的经济损失死亡赔偿金488020元中的50000元（110000-60000）；在医疗费赔偿限额内赔付医疗费41927.45元中的10000元；在财产损失限额内赔付车损1930元； 三、被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔付原告高大琴、杨明波、杨涛因本次交通事故造成的经济损失超出交强险限额部分的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、医疗费等损失514312.29元中80%的411449.83元； 上述第一、二、三项款，合计533379.83元，被告泰康在线财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十五日一次性支付；原告在得到保险公司汇款后应退还30000元给被告杨小山； 四、驳回原告高大琴、杨明波、杨涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费9250元，减半收取计4625元，评估费300元，合计4925元，由原告高大琴、杨明波、杨涛共同负担1000元，被告杨小山、周光荣共同负担3925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇二〇年九月八日 书记员  陈方翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。