wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执785号申请执行人：孙某某，男，1976年8月15日出生，湖南省新邵县人，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人：孙某某，女，1978年4月8日出生，汉族，湖南省新邵县人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：田某某，系公司董事长。本院在执行孙某某、孙某某与被执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初334号民事调解书，责令被执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司协助申请执行人孙某某、孙某某办理好坐落于铜仁市碧江区南长城▪金滩商城桂苑1层*号门面的《不动产权证书》，并支付律师费5000元，承担案件案件执行费50元，但被执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院查明铜仁市碧江区南长城▪金滩商城桂苑1层*号门面为一个大证中的其中一个门面，且该证已被其他案件查封，暂不具备执行条件，并将情况告知申请执行人孙某某、孙某某，为此，申请执行人孙某某、孙某某于2020年4月28日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执785号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年九月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1633号申请执行人：马改，女，1967年1月25日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈宗乾，男，1968年12月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人马改依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6082号民事判决书，于2020年5月8日申请执行被执行人陈宗乾买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人高粱款81200元和逾期付款损失（另计），并承担案件受理费1065元，及本案执行费1134元。在执行过程中，本院通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款和其他财产，也未查找到被执行人名下有房产信息，被执行人名下登记有贵Ｃ×××××号大众牌车辆，但已于2020年3月17日转出。现本院未发现被执行人的下落，已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年九月二十九日书记员  王 旭
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2282号起诉人：卫进来，男，1979年2月27日出生，汉族，住孟津县。本院收到卫进来的起诉状。起诉人卫进来向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认长华老集街路北××号房产北半边归原告所有；2.本案诉讼费用由被告（卫战献）承担。事实和理由：2006年7月3日，孟津县人民政府颁发给卫文祥孟津县落实私改房产政策结论通知书，确定坐落在城关镇长××街××78.9平方米房产（其中门面2间39平方米，厦房3间39.9平方米）、北至路、南至路的土地使用权归卫文祥家族所有，由卫文祥代为办理权属证书。2007年7月1日，卫文祥等人共同签订房产继承协议书，协议约定上述房产南北平分，卫占先占居北边，卫战献占居南边。2019年4月14日，卫占先立下遗嘱，卫占先所有遗产由卫进来继承。基于上述事实，卫进来与卫战献对前述5间房产共同共有，北边房产归卫进来所有，南边房产归卫战献所有，但房产登记在一起，没有进行分别登记，权属证书由卫战献持有。现卫战献持权属证书向案外人借款，已侵害到卫进来的合法权益，故起诉。卫进来就其诉求提供了《孟津县落实私改房产政策结论通知书》、《房产继承协议书》、《遗嘱》复印件各一份。本院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。虽然起诉人卫进来就其诉求提供了2006年7月3日的《孟津县落实私改房产政策结论通知书》，且该通知书载明依据相关政策决定对卫文祥户坐落在长华老集街5间78.90m2（其中：门面2间39.00m2；厦房3间39.90m2）的房屋和院落地皮产权退归业主，但经本院向孟津县自然资源局和孟津县房产管理局调查核实，前述不动产管理相关政府部门向本院出具的《查档证明》分别载明：“未找到卫文祥在孟津县城关镇长华老集街路北54号宅基地的相关档案资料”、“卫文祥在我县未查到房屋登记信息”，应当认定卫文祥户尚未取得物权法意义上的相应宅基地用益物权，卫进来的诉求也不具有请求权基础，加之最高院关于房地产案件受理问题的通知第三条明确规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷……均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”，故本案暂不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：对卫进来的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王景博二〇二〇年九月十一日书记员  何园园
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2635号 原告：王某某，女，1973年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县（华厦铭都）。 被告：赖某某，男，1968年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县（华厦铭都）。 原告王某某诉被告赖某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 本案依法减半收取案件受理费150元（原告已预交150元），由原告负担。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚荣文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5137号 原告：万得利，男，1981年4月26日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：费聿华，男，1978年8月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：赵建华，男，1986年4月18日出生，汉族，住东港区。 原告万得利诉被告费聿华、赵建华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告万得利向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告万得利的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万得利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈佼佼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1362号申请执行人：**，男，1983年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘志刚，男，1976年9月7日出生，汉族，住上海市闸北区，现住上海市静安区。被执行人：车志昶，男，1986年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。申请人**申请执行刘志刚、车志昶民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初6269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志刚于本判决生效之日起10日向原告**偿还借款本金392000元及利息（利息自2019年4月18日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；二、如被告刘志刚不能履行上述第一项内容，不足部分由被告车志昶承担还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年九月三十日书记员  迟威威
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2400号 被执行人：林育辉，男，1981年2月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人林育辉罚金执行一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2400号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6356号 原告：山东高线输送设备有限公司，住所地：山东省胶州市马店镇鲍家屯村。统一社会信用代码：91370281753759062U。 法定代表人：王进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛国兴，山东琴岛律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路2号。统一社会信用代码：91520000214405257K。 法定代表人：袁赤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彦超、王仲勋。代理权限：特别授权。 原告山东高线输送设备有限公司与被告贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东高线输送设备有限公司于2020年9月29日与被告达成和解协议并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告山东高线输送设备有限公司撤诉。 退还原告山东高线输送设备有限公司预交的案件受理费37,552.00元。 审判员  肖祥中 二〇二〇年九月二十九日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执269号 杨德玉、陈冬梅、桂林金泽房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人杨德玉、陈冬梅与被执行人桂林金泽房地产开发有限公司（2020）桂仲案字第59号裁决房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的：14740元，执行到位标的14740元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更743号罪犯陈春桂，男，1941年3月17日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2019年1月28日作出（2019）赣0733刑初24号刑事判决，认定被告人陈春桂犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈春桂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈春桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春桂减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民特25号申请人：罗七，男，1978年4月4日生，拉祜族，务工，现住云南省普洱市澜沧县。申请人：邓志明，男，1964年5月2日生，汉族，自由职业，现住四川省米易县。本院于2020年9月27日立案受理申请人罗七与邓志明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人邓志明自愿当庭向申请人罗七支付劳务费2051.73元（已当庭履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：罗七与邓志明于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 菁
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1241号 罪犯王大峰，男，1980年9月18日出生于山东省东营市东营区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院作出（2014）寿刑初字第26号刑事判决书，以该犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年10月31日依(2016)鲁07刑更第3269号刑事裁定，狱内减刑十个月。2018年6月30日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王大峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王大峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王大峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王大峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王大峰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月18日起至2022年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3232号朱旭：苏州上金数控科技有限公司：申请执行人朱旭与被执行人苏州上金数控科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计13000元。本院立案受理后，已执行到位13000元，迟延履行利息申请执行人自愿予以放弃。至此，朱旭向本院申请执行的苏园劳仲案字[2020]第95号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民初48号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍所在地北京市海淀区，住所地江苏省句容市，委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：荆门市欢唱好声音娱乐中心，住所地荆门市漳河新区万达广场室内步行街3楼，统一社会信用代码×××348。法定代表人：宋京。委托代理人：查铁坚，系该娱乐中心店长。本院在审理原告苏梦与被告荆门市欢唱好声音娱乐中心著作权侵权纠纷一案中，原告苏梦于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏梦在本案审理期间申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告苏梦负担。原告苏梦已预缴诉讼费175元，剩余87.50元予以退回。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二〇年九月二十九日书记员 余罗洋
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执835号申请执行人：王振建，男。被执行人：吴伟，男。申请执行人王振建与被执行人吴伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2018）鲁1122民初6388号民事调解书，于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行标的60000元。本院在执行申请执行人王振建与被执行人吴伟民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，有房产已轮候查封，本案暂时无法处置，有车辆已轮候查封，无实际控制，本案暂时无法处置，被执行人于5月21日向本院交付案款21450元，本院于9月17日过付给申请人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月十八日书记员  杨秀辉
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执892号本院（申请执行人）、董晓莲（被执行人）：本院与董晓莲罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503刑初168号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨雨春二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1924号申请执行人康强，女，汉族，1965年5月26日出生，住所地江苏省宝应县。被执行人李律，女，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人周祥宏，男，1973年2月8日出生，住所地哈尔滨市呼兰区。申请执行人康强与被执行人李律、邓鹰、周祥宏合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第320号裁决书已生效，申请执行人康强于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第320号裁决即申请执行人康强与被执行人李律、邓鹰、周祥宏合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2008号之二十八被执行人：钟国强，男，汉族，1974年02月20日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟国强在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执610号 申请执行人：张福玲，女，1952年11月5日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：沧县大官厅乡东留肖村村民委员会，住所地河北省沧州市沧县大官厅乡东留肖村， 法定代表人：张国全。村主任。 本院在执行申请执行人张福玲与被执行人沧县大官厅乡东留肖村村民委员会财产损害赔偿一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  宗 帅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6819号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：陈海芳，女，1973年11月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告陈海芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年九月十八日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5259号原告：于昌征，男，1958年11月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。被告：赵学敏，男，1960年11月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵学成（被告赵学敏弟弟），住大连市中山区。被告：大连达诚建筑劳务有限公司，住所地大连市甘井子区绿洲园39号，统一社会信用代码：9121021177729305X6。法定代表人：苍安德，总经理。委托诉讼代理人：李成，男，该公司职员，住大连市旅顺口区。被告：大连腾越房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区世纪路中段41号3-4层3号，统一社会信用代码：91210282MA0U64EW9L。法定代表人：刘作恒，董事长。委托诉讼代理人：王庆云，辽宁瑞石律师事务所律师。原告于昌征与被告赵学敏、大连达诚建筑劳务有限公司、大连腾越房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因本案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王梦意人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二〇年九月二十九日书 记 员  柳 桢
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执3728号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行,住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：张玉利，男，1979年8月15日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张玉利信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初6099号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付未付欠款本息8345.96元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、诉讼费50元、公告费600元，本院已依法受理。现申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3728号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 鹏审 判 员  白 龙审 判 员  王 超二〇二〇年九月十八日法官助理  白皎皎书 记 员  崔甘雨
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1034号 申请执行人田园园，女，1991年3月29日出生，土家族，住沿河县。 被执行人肖文娟，女，1991年2月6日出生，土家族，住贵州省遵义市。 田园园与肖文娟民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0627民初832号民事判决书生效后，肖文娟未按生效文书确定的时间偿还田园园借款40000元，田园园向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年9月28日，被执行人肖文娟与申请执行人田园园达成还款约定：“肖文娟在2021年3月29日前偿还田园园借款40000元及诉讼费400元”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1034号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何倩倩
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6605号原告：中国农业银行股份有限公司莱西市支行，住所地莱西市烟台路136号。统一社会信用代码913702858640314296。负责人：张功伟，该支行行长。委托诉讼代理人：戴振勇，该支行工作人员。被告：邹强光，男，1966年8月21日出生，汉族，现住平度市。被告：张敏，女，1967年11月16日出生，汉族，现住平度市。被告：于海洋，男，1967年12月24日出生，汉族，现住莱西市。被告：汤艳梅，女，1962年7月24日出生，汉族，现住莱西市。原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行（以下简称农业银行莱西市支行）与被告邹强光、张敏、于海洋、汤艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行莱西市支行委托诉讼代理人戴振勇，被告邹强光、于海洋、汤艳梅到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行莱西市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金49998.8元及利息6777.02元以及相应迟延履行期间的债务利息；2、被告张敏承担共同还款责任；3、于海洋、汤艳梅承担连带还款责任；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告邹强光于2016年8月17日与原告签订3年期可循环《农户借款合同》一份，金额5万元，合同到期日2019年8月16日，原告于2018年7月23日向邹强光发放贷款一笔，金额5万元，到期日为2019年7月22日。截至2020年8月16日，被告尚欠借款本金49998.8元以及利息6777.02元。上述贷款由于海洋、汤艳梅提供连带保证担保，并在《农户借款合同》上签字，邹强光配偶张敏在《借款人配偶贷款知情确认书》和《共同还款承诺书》中签字。因上述被告未履行借款合同约定的还款义务，拒不按照合同约定按期归还贷款本息，特此起诉。被告邹强光辩称，借款属实，现在没有能力偿还。被告于海洋辩称，担保属实。被告汤艳梅辩称，担保属实。被告张敏未答辩。本院经审理认定事实如下：被告邹强光、张敏原系夫妻，二人于2013年7月23日离婚。2016年8月4日，被告邹强光向原告中国农业银行莱西市支行申请贷款，被告张敏向原告出具《借款人配偶贷款知情确认书》、《共同还款承诺书》，被告于海洋、汤艳梅向原告出具《同意担保承诺书》。2016年8月17日，原告农业银行莱西市支行（贷款人）与被告邹强光（借款人）、于海洋（担保人）、汤艳梅（担保人）签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元整；用款方式为可循环方式，额度有效期自2016年08月17日起至2019年8月16日止，借款人可在约定的可循环借款额度向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途生产经营周转；借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户；1年期以内（含）的借款执行固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾确定；利随本清，到期一次性归还借款本息；本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为陆万柒仟伍佰元整；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。2018年8月22日，原告农业银行莱西市支行向被告邹强光指定账户发放贷款50000元，借款到期日为2019年7月21日。借款到期后，被告邹强光未按约偿还借款本息，截至2020年8月17日尚欠原告借款本金49998.8元、利息及罚息6777.02元。庭审后，被告邹强光于2020年9月偿还借款本金7000元。上述事实，有原告提交的农户贷款借款合同、业务凭证、贷款合约基本信息、借款人配偶贷款知情确认书、共同还款承诺书、同意担保承诺书、送达地址确认书，本院依法查询的当事人身份信息，以及当事人庭审陈述在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以确认。本院认为，原告农业银行莱西市支行与被告邹强光、于海洋、汤艳梅签订的农户贷款借款合同系各方真实意思表示，内容符合法律规定,合法有效，各方均应遵照履行。原告向被告邹强光提供了借款，被告邹强光应当按照合同约定按期足额偿还借款本息，逾期还款应当承担相应的违约责任。现借款期限届满，被告邹强光未按约偿还借款本息，尚欠原告借款本金42998.8元（49998.8元-7000元）以及截至2020年8月17日的利息、罚息、复利6777.02元。原告要求被告偿还上述借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持；自2020年8月18日起至实际清偿之日止的逾期利息按照合同约定计算。被告张敏向原告出具了共同还款承诺书，故不论其在借款时与被告邹强光是否解除婚姻关系，其均应当就本案债务承担共同还款责任。被告于海洋、汤艳梅为本案借款提供最高额保证担保，根据借款合同及担保承诺书约定，其应当就被告邹强光的上述债务在保证限额（67500元）内承担连带清偿责任。被告于海洋、汤艳梅承担保证责任后，有权向被告邹强光、张敏追偿。被告张敏经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹强光、张敏偿还原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行借款本金42998.8元；二、被告邹强光、张敏给付原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行截至2020年8月17日的借款利息、罚息、复利等共计6777.02元（自2020年8月18日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《农户贷款借款合同》约定计算）；三、被告于海洋、汤艳梅对上述债务在保证限额（67500元）内承担连带清偿责任；四、被告于海洋、汤艳梅承担保证责任后，有权向被告邹强光、张敏追偿。以上一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，已减半收取，由被告邹强光、张敏、于海洋、汤艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年九月二十九日书记员  赵少馥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初582号原告：胡慎之，男，1972年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：上海吉程人力资源有限公司，住所地上海市静安区梅园路77号1801室。法定代表人：邱银福。原告胡慎之与被告上海吉程人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告胡慎之于2020年9月13日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡慎之的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡慎之撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡慎之负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 单甜甜二〇二〇年九月十八日书记员 司淼淼
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1705号 郑涛、遵义恒安建筑工程有限责任公司： 申请执行人郑涛与被执行人遵义恒安建筑工程有限责任公司劳动争议一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲案字[2020]第170号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人遵义恒安建筑工程有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人郑涛于2020年9月7日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款198237.11元，承担案件申请执行费2875元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1705号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1267号申请执行人株洲市恒基物业管理有限公司。被执行人欧阳艺，女，汉族，1977年5月9日出生。我院于2020年8月18日立案受理的申请执行人株洲市恒基物业管理有限公司与被执行人欧阳艺物业服务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年9月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月二十九日书记员 罗中明
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初646号原告：周远锋，男，1988年12月12日出生，汉族，住远安县。被告：常征，男，1986年8月13日出生，汉族，住远安县。原告周远锋与被告常征民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告周远锋于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周远锋的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周远锋撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周远锋负担。审判员  张冬云二〇二〇年九月三十日书记员  刘丽俐
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1891号原告：张星阶，男，1957年12月27日出生，苗族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉琦，湖北楚屏律师事务所实习律师。被告：宜昌豪杰家私有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇钟家畈村3组，统一社会信用代码：91420500068433355B。法定代表人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：曾维洲，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖北三立律师事务所律师。原告张星阶诉被告宜昌豪杰家私有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张星阶于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张星阶自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张星阶撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由张星阶负担。审判员  邓江陵二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 思
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初79号 原告：罗应德，男，1968年10月25日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：吴美良，福建旭尧律师事务所律师。 被告：永安市社会劳动保险管理中心，住所地福建省三明市永安市五四路136号，统一社会信用代码12350481489196271F。 负责人：李萍，主任。 本院在审理原告罗应德与被告永安市社会劳动保险管理中心劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）一案中，因原告罗应德在法定期限内未缴纳诉讼费,也没有提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定,裁定如下: 本案按照撤诉处理。 审 判 长  郭秀娣 审 判 员  余秋琳 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  陈 璇 书 记 员  傅 皓 附本裁定书所依据的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢467号 申请执行人陈秀丽，女，1970年3月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人周生科，男，1975年10月9日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人崔海啸，男，1990年10月25日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人高歌，男，1991年1月18日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请执行人陈秀丽与被执行人周生科、崔海啸、高歌民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年9月4日作出的（2018）冀0802民初2739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈秀丽于2020年9月1日向本院申请恢复执行，本院于次日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人周生科、崔海啸、高歌在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人周生科、崔海啸、高歌纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，查询到被执行人高歌有牌照号为鲁Ｈ×××××号奇瑞牌轿车一辆，本院已依法查封，但一直未找到该车辆。被执行人崔海啸有坐落于山东省汶上县房屋一套，本院已依法轮候查封。未能发现被执行人周生科、崔海啸、高歌有住房公积金、收益类保险等财产。申请执行人又未能提出其它可供执行的财产。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人陈秀丽均予以认可，经本院书面询问申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人陈秀丽发现被执行人周生科、崔海啸、高歌有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁文东
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5857号 原告：荣成市碌对岛物业服务有限公司，统一社会信用代码91371082069982452K，住所地荣成市崖头街道办事处碌对岛村(安置区东侧)。 法定代表人：于海桥，经理。 委托诉讼代理人：宋丽红，女，1968年11月18日出生，汉族，居民，住荣成市，系该公司员工。 被告：董旭远，男，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市碌对岛物业服务有限公司与被告董旭远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙宪
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0506执1162号湖北三峡农村商业银行股份有限公司雾渡河支行、屈万军、罗红艳、张金华、冯文容、张彪、罗廷香、宜昌涛鑫贸易有限公司：湖北三峡农村商业银行股份有限公司雾渡河支行与屈万军、罗红艳、张金华、冯文容、张彪、罗廷香、宜昌涛鑫贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位元171985元。本院已于2020年9月18日将该款转付给湖北三峡农村商业银行股份有限公司雾渡河支行。至此，湖北三峡农村商业银行股份有限公司雾渡河支行向本院申请执行的（2019）鄂0506民初1206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2902号 申请执行人：李联君，女，1966年2月21日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。 被执行人：张宝国，男，1964年9月18日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人李联君与被执行人张宝国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2196号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、被告张宝国欠原告李联君借款465000元，原告李联君同意被告张宝国于2019年6月2日之前偿还165000元，2019年8月2日之前偿还15万元，2019年10月2日之前偿还15万元；二、案件受理费8276元，减半收取4138元，由原告李联君、被告张宝国各承担2069元。因张宝国未履行判决确定的义务，李联君于2020年6月2日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月2日，本院通过法院专递向张宝国发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此人邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年6月3日、9月28日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张宝国的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现张宝国在多家银行及财付通、支付宝有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下有鲁Ａ×××××号别克牌汽车一辆，因注册年限较长，车辆价值不大，申请人不申请查封；被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、本院前往被执行人户籍所在地及住房公积金中心进行实地调查。经查，被执行人未在村内居住，亦无住房公积金余额。 4、因张宝国未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、2020年9月18日，本院约谈李联君委托代理人王文兵，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，李联君对张宝国享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张宝国的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张宝国的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 宋文华 审判员 唐 牣 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 敏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终16121号上诉人（原审被告）：广州喜利钻石首饰有限公司。法定代表人：姚文雄，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶振才。上诉人广州喜利钻石首饰有限公司因与被上诉人叶振才确认劳动关系纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院(2020)粤0115民初2601号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，本案为劳动争议纠纷案。叶振才自2001年5月18日入职广州喜利钻石首饰有限公司后至2020年3月17日一直与广州喜利钻石首饰有限公司存在劳动关系，叶振才在双方劳动关系存续期间申请劳动仲裁，要求确认双方的劳动关系并没有超过一年的仲裁时效期间。广州喜利钻石首饰有限公司的仲裁时效抗辩，法院不予采纳。叶振才要求确认其与广州喜利钻石首饰有限公司在2001年5月18日至2002年6月30日期间存在劳动关系的诉讼请求有理，法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认叶振才与广州喜利钻石首饰有限公司在2001年5月18日至2002年6月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。判后，上诉人广州喜利钻石首饰有限公司不服该判决，向本院提起上诉称：被上诉人叶振才的上诉请求已超过一年的仲裁时效。上诉请求:一、撤销原审（2020）粤0115民初2601号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人叶振才承担。被上诉人叶振才答辩称：同意原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于叶振才与广州喜利钻石首饰有限公司在2001年5月18日至2002年6月30日期间是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。关于上述确认的劳动关系是否超过仲裁时效的问题，叶振才与广州喜利钻石首饰有限公司的劳动关系持续至2020年3月17日解除，中间从未离职，叶振才于2020年3月2日提起本案仲裁，未超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年仲裁时效。广州喜利钻石首饰有限公司以此为由要求驳回叶振才的诉讼请求于法无据，本院不予采纳。综上所述，广州喜利钻石首饰有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州喜利钻石首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月十八日书记员 林芝羽谢汝华
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2141号 申请执行人福建武夷九峰节能建材有限公司，住所地福建省南平市江南工业园兴盛路9号，统一社会信用代码91350700665053887P。 法定代表人张文彬，执行董事。 被执行人福建省安立信实业集团有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇中山路25号，统一社会信用代码913504241555948198。 法定代表人张久桂，董事长。 关于福建武夷九峰节能建材有限公司申请执行福建省安立信实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初114号民事判决书已经发生法律效力，福建省安立信实业集团有限公司未履行生效文书确定的义务，依福建武夷九峰节能建材有限公司的申请，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为货款70741.5元及违约金。 执行中，本院通过司法专递向被执行人福建省安立信实业集团有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现福建省安立信实业集团有限公司有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产经营下落信息。 在案件执行过程中，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省安立信实业集团有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申787号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人李治国因不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终385号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李治国申请再审称，原一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为申请人李治国的起诉是否符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，长沙市自然资源和规划局及该复议机关均就申请人提出的湖南农业大学原教学试验场项目土地征收信访问题出具过信访复查复核意见，湖南省自然资源厅针对该问题作出的行政复议决定系重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，一审对李治国的起诉裁定不予立案，二审对一审裁定予以维持并无不当。综上，李治国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李治国的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年九月二十九日法官助理杨利葵书记员周敏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6566号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。被执行人：付有立，男，1980年3月27日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与付有立融资租赁合同纠纷执行一案中，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被执行人付有立的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6566号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十九日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执2319号许昌大昌运输有限公司：许昌大昌运输有限公司与郭现军合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1003民初2546号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年九月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20172号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李汉卿，男，1990年2月21日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李汉卿金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李汉卿名下有牌号为桂B1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李汉卿有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95920号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2003号之一 申请执行人利辛县人民法院。 被执行人李雷，男，1984年8月27日出生于安徽省五河县，汉族，高中文化，个体户，住五河县。 被执行人刘洋，男，1992年3月16日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，个体户，住肥东县。 被执行人朱盼堂，男，1983年11月11日出生于安徽省五河县，汉族，中专文化，农民，住五河县。 被执行人王浩然，男，1990年7月13日出生于安徽省舒城县，汉族，小学文化，个体户，住舒城县。 被执行人蔡诚，男，1982年1月17日出生于安徽省舒城县，汉族，小学文化，个体户，住舒城县。 被执行人张静，男，1975年11月22日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化，合肥市疾病防控中心职工，住合肥市庐阳区。 被执行人王玲珑，男，1981年2月4日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。 被执行人凡友才，男，1977年11月18日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。 被执行人罗强保，男，1992年5月21日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，个体户，住肥东县。 被执行人吴飞飞，男，1993年7月15日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，个体户，住肥东县。 本院在执行利辛县人民法院与罗强保、吴飞飞、李雷、王浩然、蔡诚、刘洋、张静、朱盼堂、王玲珑、凡有才责令退赔一案中，申请执行人利辛县人民法院于2020年7月16日因被执行人罗强保、吴飞飞、李雷、王浩然、蔡诚、刘洋、张静、朱盼堂、王玲珑、凡有才不履行（2020）皖16刑终135号刑事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月16日向罗强保、吴飞飞、李雷、王浩然、蔡诚、刘洋、张静、朱盼堂、王玲珑、凡有才发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月18日、9月29日依法对被执行人罗强保、吴飞飞、李雷、王浩然、蔡诚、刘洋、张静、朱盼堂、王玲珑、凡有才名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现罗强保、吴飞飞、李雷、王浩然、蔡诚、刘洋、张静、朱盼堂、王玲珑、凡有才有可供执行的财产信息，于2020年8月27日本院依法将罗强保、吴飞飞、李雷、王浩然、蔡诚、刘洋、张静、朱盼堂、王玲珑、凡有才纳入失信被执行人，于2020年8月27日对罗强保、吴飞飞、李雷、王浩然、蔡诚、刘洋、张静、朱盼堂、王玲珑、凡有才发布限制消费令。2020年9月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员 石莉莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6902号之一申请执行人陈瑾瑜。申请执行人陈纯雪。被执行人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组。负责人陈兴濡，组长。本院在执行申请执行人陈瑾瑜、陈纯雪与被执行人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执6896号之一执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执6896号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年九月二十九日书记员 周秀青
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3742号原告：丁颖，住安徽省合肥市长丰县。被告：南京云胜餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XC36787,住所地在江苏省南京市雨花台区凤展路30号科创城C3#609室。法定代表人：张忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某。原告丁颖与被告南京云胜餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告丁颖于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告丁颖以本案纠纷已解决为由申请撤诉并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁颖撤诉。案件受理费556元，减半收取计278元，由原告丁颖负担。审判员 祝 怡二〇二〇年九月十八日书记员 芮颖子
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5435号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：孙立红，女，1977年1月25日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告孙立红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申947号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:盛刚，男，1986年10月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于振杰，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙畅，女，1985年9月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于振杰，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连安邦房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，该公司董事长。再审申请人盛刚、孙畅因与被申请人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛刚、孙畅申请再审称，二审判决使得申请人因同一事由在不同时间段所获得的赔偿标准不一致，违反公平原则。申请人2019年提起诉讼，主张第一次诉讼至第二次诉讼期间的延迟办证赔偿金，同时主张第一次诉讼之前在诉讼时效内扣除第一次起诉判决10000元之外申请人主张保留的迟延赔偿金，二审判决并未支持。原一审判决已经明确赔偿金的标准，且申请人在2017年诉讼时保留第一次起诉时除10000元之外金额的诉权，而二审判决相当于擅自调整了申请人2018年9月4日之前的赔偿金标准，剥夺了申请人的诉权，该做法没有法律依据，违反公平原则。故二申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项为由申请再审。本院经审查认为，本案申请再审的焦点问题为再审申请人因同一事由在不同时间段所获得的赔偿标准是否一致，原二审法院适用法律是否错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。围绕着案涉纠纷，申请人先后两次起诉主张逾期办证的赔偿金。对再审申请人第一次主张的2015年9月26日至2017年8月20日期间的逾期办证赔偿金，虽然双方在订立合同时明确约定了逾期办证的赔偿金标准为买受人已付房款日万分之0.01，法院结合案件的实际情况，酌情将该标准调整为日万分之0.8。按照此标准计算，申请人逾期办证赔偿金的数额大于其诉讼请求10000元。申请人只主张10000元，视为其对自己民事权利的合法处分，法院对此无权主动进行干涉。虽然再审申请人曾声明保留其他数额的诉权，但是该处分明显干扰了集中审判和纷争一次性解决的目的，亦有违我国民事诉讼法的一事不再理原则。因此另案判决发生法律效力后，再审申请人就2015年9月26日至2017年8月20日期间的逾期办证赔偿金再次提起诉讼，依法不应予以支持。对于再审申请人提出的2017年8月21日至2018年12月31日期间的逾期办证赔偿金的诉讼请求，原审判决顺延了生效判决确定的赔偿标准予以认定，保证了法律适用尺度的统一。再审申请人主张二审判决适用的赔偿标准不一致，有悖客观事实。故本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，再审申请人的再审申请理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盛刚、孙畅的再审申请。审判长 梁 军审判员 吴耀明审判员 周燕雁二〇二〇年九月十八日书记员 隋 爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19657号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：胡得印，男，1976年8月14日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告晋城银行股份有限公司诉被告胡得印金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46605号民事判决书。被执行人胡得印应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计48498.17元及相应利息。判决生效后，被执行人胡得印未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡得印名下有牌号为鲁R0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡得印有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3198号 申请执行人：陈杰，男，生于1989年，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：王香，女，生于1987年，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行陈杰、王香与四川省泊斯雅商业管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1738号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司的法定代表人谢艳平采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1738号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨俊杰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1830号之一 申请执行人：高安市林瑞汽运有限公司，住所地：高安市龙潭镇，统一社会信用代码：91360983MA35K3TW02。 法定代表人：况森林，公司经理。 被执行人：**，男，1988年2月2日生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：徐青云，男，汉族，1988年11月19日生，广西岑溪人，住广西岑溪市。 申请执行人高安市林瑞汽运有限公司与被执行人**、徐青云融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10.198339万元，并承担本案执行费1429.75元。 执行过程中: （一）、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡湘瑜
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢630号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人:孙家国，男，1974年4月15日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 本院刑事审判庭移送执行孙家国强迫交易一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112刑初302号刑事判决，移送执行内容如下：判处孙家国罚金六万元。被执行人孙家国于2020年5月18日向本院缴纳罚金60000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的本院（2018）鲁0112刑初302号刑事判决确定的孙家国并处罚金6万元的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112刑初302号刑事判决确定的孙家国并处罚金6万元的内容执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执858号申请执行人：郭连起，男，1955年12月生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张志华，吉林保民律师事务所律师。被执行人：王长江，男，1973年7月生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。申请执行人郭连起与被执行人王长江物权保护纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2018）吉0282民初3509号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人郭连起于2020年8月3日向本院申请执行，要求：一、尹立民于2009年10月23日与王长江签订协议，将郭连起承包的林地交给王长江管护和采集果实系无权处分行为，不发生物权变动的法律效果；二、王长江于本判决生效之日返还郭连起林地；三、王长江于本判决生效之日赔偿郭连起2014年至2016年的损失487307.78元；四：驳回郭连起的其他诉讼请求。案件受理费16985元、评估费26377元，合计43362元，由郭连起负担27756.02元，王长江负担15605.98。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年8月10日，向被执行人王长江送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人王长江在桦甸市有房屋，但申请执行人不申请执行该房屋。桦甸市明桦街莲叶松子行经营者是王长江，但该公司已不经营业。4、2020年9月29日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。5、2020年9月29日本院对申请人郭连起约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2020年9月14日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年九月二十九日本件与原本核对无异书记员  王 鑫
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1709号之三 申请人：李中伟 被执行人：李英借款合同纠纷一案，2020年9月27日，本院立案执行。被执行人李英未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李英及其共有存款（收入）46000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5820号原告:洛阳市泽凯物业管理服务有限公司，住所地洛阳市西工区九都路58号院6号楼5单元地下室。法定代表人：赵保安，总经理。委托诉讼代理人：郭丽红，河南广泉律师事务所执业律师。被告：徐长乐，男，汉族，1959年6月4日出生，户籍地河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市西工区。原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司（以下简称泽凯物业）诉被告徐长乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泽凯物业的委托诉讼代理人郭丽红到庭参加诉讼，被告徐长乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。泽凯物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的物业费、水费、垃圾处理费（暂计算至2020年5月为9636.3元、3153.2元、262元，合计13051.5元）。2、要求被告按照欠费总额日千分之五的标准支付2014年7月至付清款项期间的违约金（暂计算为3916元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年10月，洛阳市凯升物业管理有限公司（以下简称凯升物业）作为香榭里阳光住宅小区的前期物业服务公司，与被告签订“前期物业服务协议”，协议约定物业费按照每月每平方米0.7元收取，于每月1至10日期间按月支付，如未能足额缴纳物业费用，则按日千分之五的标准支付违约金。2008年4月，原告接受委托，接管香榭里阳光小区的物业服务。之后，被告支付物业费至2014年6月，支付垃圾费用至2013年12月，支付水费至2009年12月。后经原告多次催要，被告仅支付2019年1月至3月期间的费用，此后又拖欠支付各项费用。徐长乐未到庭，未答辩。本院认为，物业服务企业与业主签订的前期服务合同对双方均具有约束力。泽凯物业向本院提交2007年10月19日，凯升物业与徐长乐签订了《香榭里·阳光前期物业服务协议》等，以证明徐长乐购买位于香榭里阳光8号楼6-1002号房，房屋面积142.87㎡，物业费每月0.7元/平方米，缴费时间为每月1日至10日期间。泽凯物业向本院提交2008年4月30日《香榭里·阳光小区物业服务接管通知》一份，以证明香榭里·阳光小区的开发商洛阳市增凯房地产开发有限公司与泽凯物业重新签订物业管理委托合同，由泽凯物业接管香榭里·阳光小区的物业管理服务收费等事务，该小区全体业主与原管理单位凯升物业签订的《前期物业服务协议》继续有效。泽凯物业向本院提交《香榭里·阳光楼栋：8#（爱琴阁）预算分摊详情》复印件一份，以证明徐长乐所购房屋爱琴阁8#6单元1002房实际面积为141.71㎡。泽凯物业提交2014年7月14日洛阳市西工区物价办公室的《关于批复物业公司收费标准的通知》，2015年6月24日洛阳市西工区物价办公室的西价办【2015】23号文件一份，以证明香榭里·阳光小区的物业服务费用2014年8月1日之前为每月0.7元/㎡，2014年8月1日至2015年6月30日期间为每月1.05元/㎡，2015年7月1日至今为每月1元/㎡。泽凯物业还提交《承诺书》一份，载明爱琴阁6单元1002因房屋墙面裂缝事宜，物业费冲减至2013年12月，2014年元月开始按时缴纳物业管理费。泽凯物业向本院提交物业费《收据》三张，以证明8-6-1002户主已缴纳2014年1月1日至2014年6月30日期间的物业费及2019年3月1日至2019年3月31日的物业费141.7元，其余物业费未缴纳。则徐长乐还应向泽凯物业缴纳2014年7月物业费99元（141.7×0.7×1），2014年8月至2015年6月期间的物业费1636.8元（141.71×1.05×11），2015年7月至2020年5月的物业费8077.5元（141.71×1×58-141.7）。以上共计9813.3元。泽凯物业仅向本院主张9636.3元，本院予以支持。关于城市垃圾处理费，泽凯物业提交有关文件，以证明2017年1月前，每户每月生活垃圾费为2元，2017年1月至今每户每月调整为5元，则徐长乐应向泽凯物业缴纳城市生活垃圾处理费272元。泽凯物业仅向本院主张262元，本院予以支持。关于水费，泽凯物业向本院提交水费《收据》两张，以证明徐长乐已交水费500元，尚欠水费1601.25元。徐长乐自2007年即办理了房屋交付手续入住案涉房屋并享受物业服务，其理应支付相应的物业服务费用、水费及垃圾处理费。则徐长乐应当向泽凯物业缴纳拖欠的物业费9636.3元、水费1601.25元、垃圾处理费262元。关于原告主张的违约金，其并未举证证明实际损失，故对违约金的主张本院不予支持。至于泽凯物业过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告徐长乐于本判决生效后十五日内向原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司支付截至2020年5月期间的物业费共计9636.3元；二、限被告徐长乐于本判决生效后十五日内向原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司支付截至2020年5月水费1601.25元；三、限被告徐长乐于本判决生效后十五日内向原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司支付截至2020年5月生活垃圾处理费262元；四、驳回原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如被告徐长乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由被告徐长乐负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月十八日书记员  王国君
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执647号申请执行人：梁林光,男,汉族，住贵州省。被执行人：陕西大秦鼎盛现代农业科技发展有限公司。申请执行人梁林光与被执行人陕西大秦鼎盛现代农业科技发展有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1115号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行义务，申请执行人2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的15000元。本案在执行中，2020年7月10日向被执行人陕西大秦鼎盛现代农业科技有限公司发出执行通知书，责令其支付梁林光15000元，承担受理费5元、执行费125元，共计15130元。依申请向被执行人陕西大秦鼎盛现代农业科技发展有限公司发出限制消费令。被执行人9月15日向本院交纳5000元，并承诺剩余10000在2020年10月底前付清。申请执行人梁林光表示同意，并领取案件款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执647号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年九月十八日书记员  党军利
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2212号 原告：张晗，男，1998年1月30日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市望江县。 被告：孙磊，男，1995年12月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张晗诉被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院在2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张晗到庭参加诉讼，被告孙磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款本金4500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月17日，被告孙磊以房东催交房租为由，向原告借款，当天，原告通过支付宝扫码付款的方式向被告提供借款4500元，约定于次日晚上20时前还清。逾期后，原告多次向被告索款未果。为此，原告提起诉讼。 原告张晗为证明其主张，向本院出示的证据有：1、微信聊天记录截屏8张、支付宝扫码付款截屏3张，拟证明原告向被告提供借款4500元的事实；2、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。 被告孙磊未答辩、举证。 庭审质证中，被告孙磊未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院认为，原告出示的证据1、2客观真实，应予采信，该证据能达到其所述的证明目的。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认原告张晗主张的案件事实。 本院认为：原告张晗与被告孙磊之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。原告向被告提供借款，被告理应按照约定期限返还借款，其将借款拖欠至今不予清偿，显系违约，依法应承担继续履行的违约责任，故对原告的诉求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告孙磊于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张晗借款本金4500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告孙磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨运来 二〇二〇年九月三十日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1285号申请执行人：福山区福山园盈盛模具加工部，住所地烟台市福山区迎福路30号西，个体工商户。经营者：逄艳红，女，1977年6月25日生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：山东天鸿模具股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区深圳大街58号，统一社会信用代码9137060077315495XC。法定代表人：逄平，董事长。本院在执行申请执行人福山区福山园盈盛模具加工部与被执行人山东天鸿模具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁0691民初535号民事调解书，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人偿还欠款及迟延履行期间的债务利息，但被执行人一直未履行。本院查明，本案在诉讼期间保全冻结了被执行人山东天鸿模具股份有限公司在本院（2019）鲁0691执436号案件执行款138000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人山东天鸿模具股份有限公司在本院（2019）鲁0691执436号案件执行款138000元。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年九月二十九日书记员  迟振超
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初73号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人任迎春，男，汉族，1984年2月2日出生，初中文化，电焊工，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市，现住绩溪县。被告人任迎春因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被绩溪县公安局取保候审，同年9月29日经本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人任迎春犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2020年9月29日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程平辉出庭支持公诉，被告人任迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控：2020年8月8日晚，被告人任迎春与杨某、陈某等人到绩溪县西区公园附近的夜宵摊上就餐。期间，任迎春喝了一瓶雪花牌啤酒和一两左右杨梅酒。当日21时许，任迎春驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，从龙川大道邮政储蓄银行门口，往锦屏路方向行驶时，被执勤交警查获。任迎春在呼气式酒精检测单、血样提取登记表、血样密封袋、现场精神状态检查记录上签名时，均签署了车辆所有人蒋某的姓名。后在公安机关询问过程中，任迎春作了如实交代，并将上述签名改签为自己的姓名。经呼气式酒精检测，任迎春体内的酒精含量为119mg/100ml。经鉴定，任迎春血液样本中乙醇含量为120mg/l00ml。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人任迎春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任迎春系初犯，到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人任迎春判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人任迎春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任迎春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任迎春到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任迎春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡德红二〇二〇年九月二十九日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2339号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：叶金水，男，1964年12月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************516。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告叶金水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月二十八日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执229号之一申请执行人：宋文涛，男，1977年9月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李隽，女，1974年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人宋文涛与被执行人李隽民间借贷纠纷、教育培训合同纠纷执行一案，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为欠款31034元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除轮候查封被执行人房屋外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 张熙越
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1536号之一 申请执行人：吴XX，男，1957年出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：马XX，男，1968年出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人吴XX（以下称申请执行人）申请执行被执行人马XX（以下称被执行人）买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初513号民事调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、给付案款43710元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人可供执行的财产。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、被执行人财产调查结果，本院已通过面谈方式告知了申请执行人。申请执行人认可本院调查结论，同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元，执行费交纳0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年九月三十日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1630号 原告戎志新，男，1989年6月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告高建业，男，约45岁，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告戎志新与被告高建业民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告戎志新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月12日，被告因资金紧张向原告借款5000元。原告通过微信转账方式出借给被告5000元，被告收到上述款项后表示两三天就还。但是虽经原告多方催要，被告总以种种理由拒绝偿还原告的上述借款。原告认为，被告作为债务人，应当依法偿还到期债务。为此，原告现特依据我国《民事诉讼法》及其有关规定，依法向法院提起民事诉讼，请求法院查清事实，依法裁判，以维护原告的合法权益不受侵害。 本院经审查认为，原告戎志新起诉被告高建业的地址不准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告戎志新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张文卿 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姚月柳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2713号之一 申请执行人：蔡志鑫，男，1974年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：胡宽兴，男，1991年3月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人蔡志鑫与被执行人胡宽兴借款合同纠纷一案，申请执行的款项为246820元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈文涛
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3452号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J(1-1)。法定代表人：汪玉平，系公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系公司员工（特别授权）。被告：张艳军，男，汉族，1981年6月5日出生，住河南省内乡县。被告：王超峰，男，蒙古族，1963年5月16日出生，住河南省内乡县。被告：梁杰，男，汉族，1973年2月11日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告张艳军、王超峰、梁杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张珂二〇二〇年九月二十九日书记员  柴波
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1706号 原告：孔令峰，男，1978年出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住辽宁省沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 被告：李保峰，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 原告孔令峰与被告李保峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告孔令峰于2020年9月30日向本院提出对被告李保峰的撤诉申请。 本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔令峰撤诉。 案件受理费525元由原告孔令峰负担。 审判员  祝子勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  耿姗姗
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2012号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：韩世忠，男，1969年10月21日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人韩世忠罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人韩世忠缴纳罚金人民币1,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执2012号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2879号之一 申请执行人：刘胜男，女，1993年8月12日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：时婷婷，女，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人刘胜男与被执行人时婷婷劳动仲裁一案，相山区劳动人事争议仲裁委员会作出相劳人调案字〔2020〕59号调解书：一、淮北市相山区食献餐厅相王店于2020年8月22日之前支付刘胜男工资3507元；二、被申请人如未能到期履行第一项条款，则按照工资的两倍（5014）元支付。因被执行人时婷婷未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘胜男申请，本院于2020年9月5日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向时婷婷发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向刘胜男发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对时婷婷的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，时婷婷无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知刘胜男，要求其提供时婷婷其他可供执行财产线索，其亦不能提供时婷婷其他可执行的财产线索。 申请执行人刘胜男已受偿债权0元，未受偿债权5014元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现时婷婷有可供执行财产，刘胜男也未能提供时婷婷其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年九月三十日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1786号 申请执行人：江西瑞州汽运集团华盛汽运有限公司，地址：江西省高安市伍桥镇，统一社会信用代码：91360983563824142Y。 法定代表人：蔡淑平，公司经理。 被执行人：刘奇，男，汉族，1986年4月2日生，住址：湖北省新化县。 申请执行人江西瑞州汽运集团华盛汽运有限公司与被执行人刘奇融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5.701847万元，并承担本案执行费755.28元。 执行过程中: （一）、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡湘瑜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执41号 申请执行人:邓跃良，男，1983年5月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。 被执行人：林梓晖，男，1990年8月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 邓跃良与林梓晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林梓晖应偿还邓跃良借款1947800元。因林梓晖未按上述生效法律文书履行义务，邓跃良向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人林梓晖的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人林梓晖发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人林梓晖至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林梓晖名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人林梓晖无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记车辆，仅有少量银行存款，本院已冻结相应银行账户； 2、查明被执行人林梓晖无住房公积金； 3、本院已在广东省汕头市不动产登记中心对被执行人林梓晖名下位于广东省汕头市龙湖区房产（权证号：粤房地证字第××号）进行查封，查封期限为三年，该房产暂不符合处置条件。 三、已向被执行人林梓晖发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林梓晖负有继续向申请执行人邓跃良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贺一清 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10392号 原告：陈安奇，男，1992年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：张宇亮，男，1972年7月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告陈安奇诉被告张宇亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员高水琴适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈安奇到庭参加诉讼。被告张宇亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈安奇诉称：2019年2月22日，被告张宇亮向原告陈安奇借款5000元，并承诺2019年2月27日归还。后被告逾期未归。故原告诉至本院，请求判令如下：被告张宇亮归还原告陈安奇借款5000元，并支付利息375元。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条（系图片）、微信转账截图各1份，欲证明原、被告之间的借款事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性作出保证，本院予以认定。 被告张宇亮未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，本院予以认定。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张宇亮于本判决生效之日起十日内归还原告陈安奇5000元并支付利息375元。 如被告张宇亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宇亮负担。 原告陈安奇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张宇亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3183号原告：湖北润达工程机械有限公司，注册地湖北省武汉市东西湖区新城十路11号（1），实际办公地湖北省武汉市东西湖区海峡创业城2期6栋1单元1602室，统一社会信用代码91420112691865643U。法定代表人：郑章均，董事长。委托诉讼代理人：孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇秋，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：于苗，男，1987年9月26日出生，汉族，住湖北省建始县，被告：于德元，男，1964年9月7日出生，汉族，住湖北省建始县，被告：来尧均，男，1987年3月30日出生，汉族，住湖北省建始县，原告湖北润达工程机械有限公司与被告来尧均、于德元、于苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖北润达工程机械有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北润达工程机械有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北润达工程机械有限公司撤诉。案件受理费4450元（已减半收取），由原告湖北润达工程机械有限公司负担。审判员  殷璇二〇二〇年九月三十日书记员  李芬
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执867号 申请执行人：廖林灿，男，1981年12月31日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：赵建科，男，1974年5月22日出生，汉族，户籍所在地：陕西扶风县，经常居住地：广西兴安县。 本院在执行廖林灿与赵建科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0325民初838号民事判决已经发生法律效力，于2020年7月30日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询，被执行人无房产、土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结了被执行人的银行账户，并限制其高消费及有关消费，将被执行人纳入失信人员名单。 经与申请执行人约谈，申请执行人对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐传姣