wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2103号 原告：吴秀莲，曾用名吴秀连，女，1983年11月11日生，瑶族，农民，户籍地址广西平果市，现住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果市马头镇法律服务所工作者。 被告：黄正方，曾用名黄正败，男，1978年2月3日出生，瑶族，农民，户籍地广西平果市，现住海南省白沙县。 原告吴秀莲诉被告黄正方同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告吴秀莲及其委托诉讼代理人韦绍新到庭参加诉讼，被告黄正方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴秀莲向本院提出诉讼请求：要求法院判决非婚生女孩黄某1随原告生活，由原告独自抚养，非婚生男孩黄某2随被告生活，由被告独自抚养，双方在不影响子女正常生活学习的情况下，随时都可以探视子女。事实与理由：原告家与被告家同住，1999年一起到海南打工并同居生活，××××年××月××日生育女孩取名黄某1，××××年××月××日生育男孩取名黄某2。因被告脾气暴躁，常以家庭琐事与原告吵闹，并经常动手殴打原告，造成双方都没有去办理结婚登记，原告再也无法忍受被告的暴力行为，而于2019年元旦离开被告至今，再也不敢回去与被告同居生活了，现为了解决子女抚养问题，原告特依法起诉，要求人民法院解决非婚生子女黄某1随原告生活，由原告抚养，非婚生男孩黄某2随被告生活，由被告抚养。 原告吴秀莲为支持其主张，向本院提交如下证据： 1．村委会证明，证明原、被告于1999年春节后同居生活，并育有一男一女，一直没有领取结婚证的事实。 2．居民户口簿，证明非婚生子女黄某2于××××年××月××日出生、黄某1于××××年××月××日出生的事实。 3．原告受伤照片，证明被告于2018年11月20日、12月19日殴打原告导致受伤的事实。 被告黄正方辩称，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。理由：1.答辩人与本案原告是同一个村从小一起长大的，互相了解，同时也是自由恋爱而同居，也正因如此，同居近××××年都没有登记结婚，生育了两个子女，一家人和谐相处××××年，现在子女随迁海南省读书，如果说我们没有感情或者说我们感情破裂就破裂，有人相信么？除非有第三方插足。当然共同在一家庭中生活，难免有一些小事常吵闹现象存在，但这并不影响整个家庭共同生活，而非拆散不可。2.本案原告与被告是家庭中劳动力，家庭是建档立卡贫困户，在政府的大力支持下，我才能安心在外务工，作为家庭中主要劳动力的原告与被告为生活需要，为维持子女读书和家庭经济开支，各自一方挣钱，不能在一起非常正常的，原告受他人唆使用这个作为拆散家庭的理由不能支持。3.两个小孩的意见都不同意由原告单独为监护人，也不愿意父母分开生活。现在女儿下月即满18周岁，儿子再过三个月就满16周岁，他们可以决定由谁监护，由谁抚养。原告没有得到子女的支持意见，是不应该支持的。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告黄正方为证明其辩称向本院提交如下证据： 1．原、被告的儿子黄某2的陈述书，证明黄某2现随被告在海南省白沙县读书，愿意由父亲作为监护人，跟随父亲一方学习和生活，要求原告承担其50%的生活费和教育费。 被告黄正方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃质证的权利。 经核证原告吴秀莲的证据1、2与其陈述相互吻合，故本院对原告吴秀莲的证据1、2的证明力予以认定；关于原告吴秀莲的证据3，因被告黄正方未到庭，且原告吴秀莲未能提交其他证据予以作证。 故本院对原告吴秀莲的证据3的证明力不予以认定。 关于被告黄正方的证据1，原告吴秀莲对孩子黄某2的选择无异议，故本院对孩子黄某2随被告黄正方生活的选择予以确认。 根据原告吴秀莲的起诉、举证、质证，被告黄正方的答辩、举证，本院的认证情况及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告吴秀莲与被告黄正方系同村同屯人，自幼相识，后经自由恋爱后便开始以夫妻的名义同居生活。××××年××月××日生育长女黄某1，××××年××月××日生育长子黄某2。双方至今未办理结婚登记手续。2019年初原告吴秀莲因家庭琐事离家，独自外出务工。20××××年7月6日，原告吴秀莲向本院提起本案诉讼。 原告吴秀莲与被告黄正方共同生育的子女黄某1、黄某2目前跟随被告黄正方在海南省学习和生活，黄某1已年满十八周岁，将升高中三年级；黄某2将升高中一年级，并表示若父母分开，其愿意跟随父亲黄正方生活，由母亲吴秀莲负担其一半的生活费和教育费等。庭审中，原告吴秀莲陈述其目前在电子厂务工，月收入1000多元，同时表示尊重孩子选择跟随被告生活，并愿意承担孩子的抚养费。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女能独立生活为止。2019年初原告吴秀莲因家庭琐事离家，双方即自动解除同居关系。本案中，原告吴秀莲与被告黄正方同居期间生育了非婚生子女黄某1、黄某2。女儿黄某1于××××年××月××日出生，虽已年满十八周岁，但将就读高三年级，现跟随被告生活。儿子黄某2现亦跟随被告黄正方生活，且儿子黄某2亦表示若父母解除同居关系，愿意跟随被告生活，故原告吴春莲与被告黄正方同居关系解除后，两个孩子应继续跟随被告黄正方生活更有利于孩子的健康成长，不直接抚养孩子的吴秀莲应该负担两个孩子必要的抚养费。综合当地生活水平等，应由原告吴秀莲自20××××年7月起，每月支付每个孩子的生活费300元，孩子今后产生的教育费和医疗费凭有效票据，由原告吴秀莲和被告黄正方各负担一半，直至两个孩子能独立生活为止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定，判决如下： 非婚生孩子黄某1、黄某2随被告黄正方生活，由被告黄正方直接抚养，原告吴秀莲自2020年7月起，每月支付孩子每个孩子生活费各300元，直至两孩子各自独立生活止，两孩子在此期间产生的教育费和医疗费凭有效票据，由原告吴秀莲和被告黄正方各负担一半。 本案受理费150元，由原告吴秀莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年九月十八日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保571号关于申请保全人王英韶与王晓强、王晓刚买卖合同纠纷一案。申请人王英韶于2020年09月04日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人王晓强、王晓刚进行网络查控，名下无可供执行财产，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保571号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3335执61号 申请执行人：甘孜州某某某某某某有限公司巴塘某某某,住址地：四川省甘孜州巴塘县金弦子大道XXX号。 法定代表人：蒋某，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：扎某,男性,藏族，1981年4月26日出生,四川省甘孜州巴塘县人。 本院在执行申请执行人甘孜州某某某某某某股份有限公司巴塘某某某与扎某支付令一案，申请执行标的额共计500931.96元。经本院立案执行，现已执行到位26219.81元，余款474712.15和解并长期履行，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 当事人双方达成和解，并长期履行。至此，终结(2020)川3335执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年九月十八日 书记员  毛婕
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执676号申请执行人黄水英，女，1984年9月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏朝钦，男，1972年9月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人黄水英与被执行人魏朝钦民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初2125号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的7000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年九月二十九日书记员  吴剑锋
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5452号原告：黄锦莹，男，汉族，1964年1月26日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：440************030。被告：陆志强，男，汉族，1971年1月17日出生，住江门市新会区***************。公民身份号码：440************636。被告：田汉萍，女，汉族，1984年11月30日出生，住江门市新会区************之*号。公民身份号码：440************627。原告黄锦莹与被告陆志强、田汉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄锦莹、被告田汉萍到庭参加诉讼，被告陆志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄锦莹向本院提出诉讼请求：1.两被告连带偿还借款本金7000元及利息3080元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：两被告连带偿还借款本金7000元及支付利息（以7000元为本金，按照年利率6%自2018年10月1日起计算至清偿日止）。被告田汉萍辩称，我不清楚原告是否交付借款给被告陆志强，我也没有收到借款，所以我不应承担还款责任。被告陆志强未答辩。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告黄锦莹与被告陆志强是朋友关系。被告陆志强于2017年8月14日向原告借款3000元并出具《借据》，约定借款期限半年，利息按照月利率3%计算，被告田汉萍在《借据》上签名并注明“本人愿意担保直到还清为止”。2017年10月7日，被告再次向原告借款4000元并在前述的《借据》空白处书写《再借据》，约定借款期限半年，利息按照月利率3%计算，被告田汉萍又在《再借据》上签名并注明“本人愿意担保直到还清为止”。两次借款后，被告陆志强仅支付利息至2018年9月30日，被告陆志强拖欠借款未还，已构成违约，故本院对原告主张被告陆志强偿还借款本金7000元及支付相应利息的诉请予以支持。至于被告田汉萍应否承担连带偿还责任的问题，因被告田汉萍庭审中确认两份借据上的签名均为其本人所签，依法按照连带责任保证处理，但原告于2020年8月5日才提起本案诉讼，原告在起诉前未向被告田汉萍主张保证责任，故本案已超过保证期间，被告田汉萍无需对被告陆志强的前述债务承担连带偿还责任，对被告田汉萍不予偿还涉案债务的抗辩予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若问题的解释》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆志强应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄锦莹偿还借款本金7000元及支付相应利息（以7000元为本金，按照年利率6%自2018年10月1日起计算至清偿日止）；二、驳回原告黄锦莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告黄锦莹预交26元），由被告陆志强负担。原告预交的受理费26元，由本院予以退回；被告应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年九月十日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0184行审84号申请人公主岭市自然资源局。法定代表人金玉庆。被申请人钟德艳，女，汉族，1966年10月14日生，住址吉林省公主岭市。申请人公主岭市自然资源局因被申请人钟德艳未按公自然资执罚【2019】88号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2019】88号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下：对公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2019】88号行政处罚决定准予强制执行。执行内容：1、责令退还非法占用的土地；2、案件受理费50元由被申请人承担。上述执行内容第1项由公主岭市人民政府组织实施。第2项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立奇审 判 员  杨宝华人民陪审员  刘 菊二〇二〇年九月十八日书 记 员  苏 慧
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1305号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行，住所地锡林浩特市。法定代表人：东升。被执行人：那仁孟和，住锡林浩特市。本院在执行中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行与那仁孟和借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初383号民事调解书，要求被执行人偿还贷款本金104383.17元，利息、复利、罚息4080.35元（该金额截止到2020年5月13日，实际偿还金额按其履行完毕止银行计息及罚息金额为准），案件受理费1367元，执行费1547元，本院于2020年7月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆、无股权、无证券信息。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，查明被执行人为锡林郭勒盟边境管理支队职工。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，现本案将每月扣划被执行人工资收入8500元，至扣划完毕全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓燕审判员杜鹏勇审判员依丽娜二〇二〇年九月二十九日书记员 卫              泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5339号申请执行人：苏维海，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人苏维海与被申请人上海杉达快运有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第42号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人苏维海2019年2月1日至5月31日工资人民币56,076.93元；二、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人苏维海解除劳动合同经济补偿人民币7,500元。届期，被申请人上海杉达快运有限公司未能履行义务。权利人苏维海于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月10日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3338号 原告：郑庚续，男，1974年2月9日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孟庆春，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告：杨书元，女，1951年4月30日出生，汉族，住盖州市。 原告郑庚续与被告杨书元确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑庚续及其诉讼代理人孟庆春、被告杨书元均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 郑庚续向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告所立房屋赠予协议书有效；2.被告配合办理过户手续。事实与理由：被告杨书元系原告郑庚续的母亲。杨书元（老伴郑奎强己故）原在盖州市间捣制房。2010年7月11日，盖州市动迀指挥部将此房征占。当时立有“房屋动迁补偿协议书”，协议书规定：商品楼房建成后，将X号楼X单元XXX室和X号楼X单元XXX室归杨书元和郑庚续所有。小区楼房建成后，杨书元入住X号楼X单元XXX室，郑庚续入住X号楼X单元XXX室，居住使用至今。2018年8月8日，被告杨书元与原告郑庚续立有“房屋赠予协议书”。但至今未办理房屋过户手续。 杨书元辩称，同意配合办理过户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：杨书元与郑奎强（于2006年去世）系夫妻关系，共同拥有鼓楼办事处民胜里122.98平方米房屋一处，该房屋于2010年7月11日被盖州市南关动迁指挥部动迁，并提供位于清河佳苑小区X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXX室房屋两处作为补偿。2018年8月8日，杨书元与郑庚续签订房屋赠予协议书，杨书元同意将坐落于盖州市清河佳苑小区X号楼X单元XXX室赠与郑庚续。郑庚续自涉案房屋建成即入住使用该房屋，物业费、水电费、供热费付款人均为郑庚续。对于上述事实，杨书元均认可，并愿意配合办理房屋过户手续。 本院认为，2018年8月8日，郑庚续与杨书元签订了房屋赠予协议书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，应认定该房屋赠予协议合法有效，杨书元有义务配合郑庚续办理房屋产权过户手续，故对郑庚续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条和《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下： 一、原告郑庚续与被告杨书元于2018年8月8日签订的房屋赠予协议书合法有效； 二、被告杨书元于判决生效后立即协助原告郑庚续办理盖州市清河佳苑小区X号楼X单元XXX室房屋产权过户手续。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郑庚续负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李绍绪 人民陪审员  于 君 人民陪审员  孟 娜 二〇二〇年九月二十一日 法官助理陈雪松书记员赵蕾
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初2325号原告：弘江实业（河南）有限公司。统一社会信用代码：91411522MA46BLTF45。法定代表人：章亚龙。委托诉讼代理人：李伟，该公司法律顾问。被告：李某某，男，汉族，1980年2月17日，光山县弦山办事处吕围孜村叶湖前队。委托诉讼代理人：李福玲，女，汉族，1986年8月6日生，系李某某妹妹。原告弘江实业（河南）有限公司与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人章亚龙及其委托诉讼代理人李伟，被告李某某委托诉讼代理人李福玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失3.6万元、评估费3500元，并承担诉讼费。事实与理由：2020年3月23日夜晚11时许，被告李某某无证酒驾报废的沪Ｃ×××××号小型轿车行驶至“安泰宜居小区”门前路段时，将原告安装施工的公交车候车亭撞毁。该事故经光山县交警大队认定被告李某某负事故全部责任。原告安装施工公交车候车亭花维修费约3.6万元，为索赔协商无果，故起诉。被告李某某辩称，对事实没有什么异议，在事故中李某某自己也受伤了，目前仍然需要二次手术，没有钱赔偿，希望原告能够宽限时间，待身体康复后慢慢偿还。经审理查明，2020年3月23日23时许，被告李某某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶逾期未年检、达到报废标准的沪Ｃ×××××号小型轿车沿光山县光南路由东向西行驶至“安泰宜居小区”门前路段时，因观察不周、未确保安全，撞上路边由原告弘江实业（河南）有限公司安装施工的公交候车亭，造成该车及公交候车亭受损，李某某受伤的交通事故。2020年4月1日，光山县交警大队作出“第411522120200000029号”事故认定书，认定被告李某某负事故全部责任。事故发生后，经原告申请、本院委托，信阳市三维资产评估事务所（普通合伙人）作出“信三维报字（2020）第022号”资产评估报告，评估结论：“经评估，光山县人民法院所委托的沪Ｃ×××××号报废小型轿车因2020年03月23日交通事故造成弘江实业（河南）有限公司安装施工的“安泰宜居小区”门前路段损坏的公交候车亭损失价值在评估基准日的评估值为：人民币：叁万陆仟元整”，评估费3500元。上述事实，有原告提交的事故认定书，评估报告、评估费票据，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告弘江实业（河南）有限公司安装施工的公交候车亭受到损坏，侵权人李某某应当承担赔偿责任。被告李某某辩称经济困难无力赔偿，经济困难并非免责法定事由，在原告不同意免除其赔偿义务的前提下，其仍然应当承担赔偿义务。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告李某某赔偿原告弘江实业（河南）有限公司损失36000元，评估费3500元。二项合计39500元，于本判决生效后二十日内支付。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告李某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年九月十八日书记员 黄忠信
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3591号原告：陈少芝，女，汉族，1972年1月11日生。被告：信阳千家物业服务有限公司，地址光山县城南城广场东侧。法定代表人：王志和，系该公司经理。被告：王志和，男，汉族，1974年4月5日生。二被告委托诉讼代理人：夏传友，系公司员工。被告：温再明，男，汉族，1962年1月14日生。原告陈少芝诉被告信阳千家物业服务有限公司、王志和、温再明不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈少芝，被告信阳千家物业服务有限公司和王志和的委托诉讼代理人夏传友、被告温再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付退还安装天然气户头费用2800元（具体详见收款凭证）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日开始，由温再明牵头，有意请王志和在金路园小区办理安装天然气入户事宜。经微信群发消息及邻居之间口头转告，王志和安排专人在温再明车库收天然气户头费用，原告将2800元的预交费用支付给信阳千家物业服务有限公司，现被告因长期未施工，既不为我们安装天然气，也不退款，严重影响了原告的正常生活。综上，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，甚至构成诈骗，并且直接给原告造成了一定的经济损失和精神伤害，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请县法院支持原告的诉讼请求。原告陈少芝向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、信阳千家物业服务有限公司收款凭证一份。被告信阳千家物业服务有限公司、王志和辩称，金路园小区业主起诉我公司不当得利是错误的，我公司根本不认识金路园小区业主，应该起诉本小区王志海和温老板，原因是温老板和王志海请我公司帮忙为小区安装天然气，用我公司收据开的票收费，我公司只认王志海和温老板，有王志海和温老板到我公司来协调结算退回款，金路园小区业主应该找王志海和温老板要钱。请求驳回被答辩人的诉讼请求。被告信阳千家物业服务有限公司和王志和未向本院提交的书面证据材料。被告温再明辩称，我是上官岗社区金路园小区业主，因天然气安装的事情找邻居王志海询问天然气施工人员的情况。后来王志和就来我车库门口张贴通知，通知上面写明户头3600元，预交2800元，通气再补齐800元，总共是3600元。情况核实后，就有12户业主交了2800元，在我车库收的款。因王志和收款后没有安装燃气也一直未退款。业主通过110两次报警，商务区派出所按案处理，把王志和传唤到派出所调解，王志和写了份承诺书，给了9000元现金。安装天然气的费用不是我收的，我不承担退款责任。被告温再明向本院提交的证据材料有：1、委托书复印件一份；2、承诺书一份；3、通知复印件一份。经审理查明，原告居住于光山县弦山街道办事处××路园小区，经业主温再明、王志海联系被告信阳千家物业服务有限公司为金路园小区办理安装天然气入户事宜。2019年10月19日，被告信阳千家物业服务有限公司以安装天然气为由，向原告收取天然气安装费2800元，并出具了收款凭证，载明“陈少芝今收到然气户头费贰仟捌佰元，下欠800元”，并加盖了信阳千家物业服务有限公司公章。共有12户业主缴纳了上述款项。后因故该小区天然气一直未安装，期间信阳千家物业服务有限公司集体退款9000元后再未退款，遂引起诉讼。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损之人。本案中，被告信阳千家物业服务有限公司以为原告安装天然气为由，收取原告天然气安装费2800元，并出具了收款凭证，其后，被告信阳千家物业服务有限公司并未替原告安装天然气，被告信阳千家物业服务有限公司所得款项属不当得利，现原告持据要求被告信阳千家物业服务有限公司退还相应款项，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告王志和系公司法定代表人，其行为系职务行为，原告要求其共同承担退款责任的请求，本院不予支持。被告温再明非天然气安装费的收款人，原告要求其共同承担退款责任的请求，本院不予支持。被告信阳千家物业服务有限公司集体所退的9000元，应予扣减，平均到原告应扣减750元（9000元÷12），即被告信阳千家物业服务有限公司应退还2050元。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告信阳千家物业服务有限公司于判决生效后三日内返还原告陈少芝天然气安装费2050元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告信阳千家物业服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年九月二十九日书记员  刘涛
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初285号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人吴丹，女，1990年6月1日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省建德市，住建德市。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月18日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）997号起诉书指控被告人吴丹犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉。被告人吴丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2017年4月，被告人吴丹明知“建德麻将”ＡＰＰ系赌博平台软件，仍使用其丈夫许某及其本人身份信息注册并成为软件一级代理、二级代理，通过招揽参赌人员绑定其22110、22588邀请码购买平台元宝以获取平台返利；后又通过组建赌博微信群的方式，召集刘某1、刘某2等人进行赌博，对群内成员及群内结算进行管理，每场从参赌人员中的“大赢家”处抽取人民币2元、4元不等房费。至案发，被告人吴丹获得平台返利人民币44636.51元，抽头获利人民币146686元，共计人民币191322.51元。被告人吴丹犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且已退出全部违法所得。认为被告人吴丹具有从犯、自首、退赃的处罚情节，被告人吴丹自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴丹有期徒刑一年十个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人吴丹对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年4月，被告人吴丹明知“建德麻将”ＡＰＰ系赌博平台软件，仍使用其丈夫许某及其本人身份信息注册并成为软件一级代理、二级代理，通过招揽参赌人员绑定其22110、22588邀请码购买平台元宝以获取平台返利；后又通过组建赌博微信群的方式，召集刘某1、刘某2等人进行赌博，对群内成员及群内结算进行管理，每场从参赌人员中的“大赢家”处抽取人民币2元、4元不等房费。至案发，被告人吴丹获得平台返利人民币44636.51元，抽头获利人民币146686元，共计人民币191322.51元。 案发后，被告人吴丹主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；其已向建德市公安局退赃人民币150000元，向建德市人民检察院退赃人民币41322.51元。 上述事实，被告人吴丹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、微信交易明细、银行交易明细、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证人许某、刘某1、童某、刘某2的证言，提取笔录及照片、电子数据检查笔录及数据光盘、微信交易数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴丹以营利为目的，利用网络开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吴丹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；被告人吴丹犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；其自侦查阶段自愿认罪认罚，且已退出全部违法所得，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人吴丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人吴丹退出的违法所得人民币191322.51元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具苹果6SPlus手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二〇年九月十八日 书记员  方国红
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特551号申请人：北京农投融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：罗宪杰，执行董事。委托诉讼代理人：黎师昊，男，1995年7月14日出生，汉族，北京农投融资租赁有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：**远，男，1992年6月17日出生，汉族，北京农投融资租赁有限公司员工，住北京市丰台区。被申请人：周昊，女，1979年8月16日出生，回族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请人北京农投融资租赁有限公司与被申请人周昊担保物权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。申请人北京农投融资租赁有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人北京农投融资租赁有限公司撤回申请。审判员  陈建波二〇二〇年九月三十日书记员  高靖凯
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2397号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁世荣，男，1988年3月21日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************332,汉族，高中文化，务工人员，住南海区大沥镇沥中竹冠村八巷6号，因本案于2020年4月27日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]342号起诉书指控被告人梁世荣犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉,梁世荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日19时20分许，被告人梁世荣饮酒后驾驶粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市南海区************时，与谭维杏驾驶的粤E*****号轻型厢式货车、金哲驾驶的粤B*****号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏、金哲受伤的道路交通事故。民警到场后发现梁世荣涉嫌酒后驾驶机动车，将其带至佛山市南海经济开发区医院抽血检验，梁世荣的血液中检出乙醇成分，结果为247.6mg/100ml。梁世荣的行为属醉酒驾驶。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告人梁世荣承担事故次要责任。事故发生后，梁世荣已赔偿谭维杏、金哲并取得谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁世荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；梁世荣认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁世荣拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。被告人梁世荣在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁世荣危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁世荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。梁世荣醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故次要责任，酌情从重处罚。梁世荣归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了事故相对方的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁世荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月十五日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3296号 原告：吴茂连，男，汉族，1967年10月2日出生，住河北省涿州市。 委托代理人凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：李海明，男，汉族，1963年4月16日出生，住北京市昌平区。 原告吴茂连与被告李海明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴茂连的委托代理人凌华到庭参加诉讼。被告李海明经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方立即偿还原告方借款8万元整;2、依法判令被告方以8万元为基数按月利率2%给付利息自2019年5月29日起至上述款项还清之日止;3、诉讼费用等均被告方承担。事实与理由:原告与被告经王某介绍相识,被告从事建筑包工,后被告于2012年因夫妻承包的工程给工人开工资为由,从原告处借到人民币现金110000元,并为原告出具借条一张。后由于无法按时还款于2019年4月28日为原告出具还款协议一份。但被告仍未按约定还款,2019年5月29日共还款3万元后,为原告又出具欠条一张,剩余欠款本息至今未果。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，被告向原告借款用于资金周转。2012年7月12日，被告为原告出具借条，载明：今借吴茂连现金110000元，定期三个月还清，如到期未还清借款人愿将冬虫夏草基地内A区43号大棚归吴茂连所有。后，因被告无法按时还款，原告（协议乙方）与被告（协议甲方）于2019年4月28日重新达成《还款协议》，载明：1、签订协议当日，由甲方李海明向乙方吴茂连支付首次还款2万元整；2、自签订协议日始，甲方李海明每月28日零点之前向乙方吴茂连还款人民币1万元。其中2019年8月份还款2万元,其余5、6、7、9、10、11、12各月均在28日前还款1万元整。综上，双方达成协议，在2019年12月28日前把欠款还清。3.如遇甲方李海明违约拖欠，需向乙方吴茂连支付违约金5千元。此违约金为每月欠款未还的违约金。2019年5月29日，被告向原告归还借款共计3万元后为原告出具欠条，载明：李海明欠吴茂连11万元，已还3万，剩余8万元于2019年10月4日前还清。 庭审中，证人王某出庭作证陈述：是我带着李海明到原告家拿的借款11万元。李海明在我们村的虫草基地干工程，后他因资金困难向我借钱,我没有钱就带着李海明去吴茂连家,说借款3个月还清,如果无法还清用大棚抵账。我是中间人在欠条中也按了手印。 至法庭辩论终结前，被告尚欠原告借款80000元。 上述事实有借条、还款协议、证人证言及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原告庭审陈述，能够认定原、被告之间存在80000元的债权债务关系，被告作为债务人应向原告履行还款义务。对于原告主张的利息，依据被告为原告出具的借条载明的给付期限（2019年10月4日前还清），本院对原告利息诉求予以支持，利息起止日期自2019年10月5日起至借款付清之日止，按照月利率2%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告李海明于本判决生效之日起三十日归还原告吴茂连借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2019年10月5日起至借款付清之日止，按照月利率2%计算）。 案件受理费900元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵春雨
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9611号董跃、天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司：董跃与天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司房屋销售合同纠纷一案，申请执行标的共计29083.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位29419.91元，其中，执行款29083.91元，执行费336元，现已将上述款项发还完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，董跃向本院申请执行的（2020）津0116民初14894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6314号原告：李建林，男，汉族，1982年1月16日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王政，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高保仓，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭长林，任执行董事。委托诉讼代理人：周真真，女，公司员工。委托诉讼代理人：王清申，男，公司员工。被告：任俊德，男，1967年7月11日出生，住河南省林州市。原告李建林与被告国基建设集团有限公司、任俊德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李建林于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建林撤诉。案件受理费2,465元，减半收取1,233元，由原告李建林负担。审判员  贾思凤二〇二〇年九月二十九日书记员  李冬蕊
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5330号 原告（反诉被告）：陈宗艳，女，1982年5月1日出生，汉族，住成都市双流区。 原告（反诉被告）：黄勇，男，1980年8月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被告（反诉原告）：杨儒楷，男，1968年4月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈宗艳、黄勇与被告（反诉原告）杨儒楷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月22日，原告陈宗艳、黄勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。反诉原告杨儒楷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案本诉按原告陈宗艳、黄勇撤诉处理；本案反诉按反诉原告杨儒楷撤回起诉处理。 本诉案件受理费121元，由原告陈宗艳、黄勇负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年九月三十日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初3220号 原告：张策，男，1985年12月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：段梦蕾，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：保定市春雨房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区江城路（北侧）88号，统一社会信用代码91130600601302055T。 法定代表人：勾仕海，该公司总经理。 原告张策与被告保定市春雨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告张策在本院依法送达交纳诉讼费通知后，于2020年9月29日明确表示不再交纳诉讼费，并提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张策撤回起诉处理。 审 判 长  马长江 审 判 员  何冬梅 人民陪审员  侯 娜 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  王艳丽
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1581号申请执行人：赵莉，女，1975年11月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘洪军，男，1967年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵莉与被执行人刘洪军借款合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2019）苏0312民初7838号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人赵莉向本院申请执行，要求被执行人刘洪军给付人民币210000元。被执行人依法应承担执行费3089元。本院于2020年5月15日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月、9月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行、江苏省农村信用社联合社等的银行账户（冻结时间2020年6月19日至2021年6月18日）。因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2020年5月、9月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院予以查封（查封时间2020年6月8日至2022年6月7日）。因未实际控制车辆，本院暂未做下步处理。4.本院于2020年5月、9月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月、9月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年5月、9月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年5月、9月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年9月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年8月前往被执行人所在地进行调查，被执行人家中无人，现下落不明。10.因被执行人申报财产不实，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的210000元，执结标的40000元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7838号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月二十九日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更868号罪犯王新宇，男，1991年10月13日出生，汉族，湖北省竹山县人，专科文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。湖北省竹山县人民法院于2015年12月15日作出（2015）鄂竹山刑初字第00127号刑事判决，认定被告人王新宇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。宣判后，被告人王新宇不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）鄂03刑终46号刑事判决，以其犯抢劫罪改判为有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2019年1月24日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王新宇在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王新宇在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王新宇减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18280号原告：西安诚通机电工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：拓晓飞，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：张运韬，国浩律师（西安）事务所律师。被告：北京恒乐工程管理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：胡斌。被告：北京恒乐工程管理有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：罗云峰。本院在审理原告西安诚通机电工程有限公司与被告北京恒乐工程管理有限公司陕西分公司、北京恒乐工程管理有限公司合同纠纷一案中，原告西安诚通机电工程有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安诚通机电工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安诚通机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告西安诚通机电工程有限公司承担。审判员  张雪芳二〇二〇年九月十七日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20034号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人吴朝燕，女，1996年7月5日生，汉族，户籍地四川省雅安市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与吴朝燕金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人吴朝燕名下有牌号为川TBXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到吴朝燕有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48442号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执968号本院（申请执行人）、金某（被执行人）：本院与金某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初46号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  何国昌
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0102执2836号之一申请执行人：王中才，男，1968年2月1日出生，汉族，住天津市。被执行人：刘娅，女，1970年9月7日出生，汉族，住河南省。被执行人：北京仟村传媒广告有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院18号楼6层604。法定代表人：刘秀亭。申请执行人王中才与被执行人刘娅、被告北京仟村传媒广告有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理执行，被执行人支付申请执行人借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费、保全费以上共计2447036元，目前尚未全部执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人刘娅名下坐落河南省郑州市、海南省房屋及银行账户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人刘娅的社会保险缴纳信息，经查，被执行人刘娅名下无社会保险缴纳信息。对于被执行人北京仟村传媒广告有限公司，本院曾询问刘娅，其表示该公司已不在营业执照注册地点经营。本院已作出(2019)津0102执2836号执行裁定书，查封了被执行人名下的上述房屋。对于河南省房屋，经申请执行人申请本院已对该房屋进行了评估拍卖，后由买受人通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，据此，本院已向申请执行人发放房屋拍卖款1644581元。对于海南省房屋，现正在另案评估拍卖中。本院已作出(2019)津0102执2836号限制消费令，限制了被执行人刘娅、被告北京仟村传媒广告有限公司的法定代表人刘秀亭的消费，并将被执行人刘娅、被告北京仟村传媒广告有限公司纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年九月十八日书记员  李 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初1428号   原告：石河子市华彩润涂料有限公司，住所地新疆石河子市红星路6小区58栋111号。   法定代表人：陈书田，该公司董事长。   委托诉讼代理人：苗来生，男，该公司职工，住新疆乌鲁木齐市。   被告：新疆万成亿新材料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区卡子湾村东华南路64巷1号。   法定代表人：韩连荣，该公司总经理。   原告石河子市华彩润涂料有限公司与被告新疆万成亿新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告石河子市华彩润涂料有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石河子市华彩润涂料有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，现原告石河子市华彩润涂料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石河子市华彩润涂料有限公司撤诉。   案件受理费3,217.22元（原告已预交1,608.61元），减半收取1,608.61元，由原告石河子市华彩润涂料有限公司负担。   审  判  员   王彩虹   二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日   书  记  员   潘晓璇
山东省枣庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁04刑终132号 原公诉机关山东省滕州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵成凯（又名赵辰），男，1938年9月6日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，无业，住滕州市。2020年1月22日因犯诈骗罪被取保候审。 指定辩护人张艺跃，山东舜翔（枣庄）律师事务所。 山东省滕州市人民法院审理山东省滕州市人民检察院指控原审被告人赵成凯犯诈骗罪，于2020年8月4日作出（2020）鲁0481刑初330号刑事判决。宣判后原审被告人赵成凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明，2015年以来，被告人赵成凯隐瞒自己系“五保户”，无其他收入来源的事实，谎称其子女身居要职，具有办事能力，取得他人信任，继而虚构各种事由骗取孔某、李某、张某、孙某2，赵曰元等人现金共计20500元，后逃匿。 原审法院认为，被告人赵成凯以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物20500元，数额较大，其行为构成诈骗罪。赵成凯如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；犯罪时已满七十五周岁，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵成凯犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；责令被告人赵成凯退赔被害人孙某1损失1700元、李某损失8500元、张某损失7000元、孙某2损失300元、赵曰元损失3000元。 上诉人赵成凯提出如下上诉意见：1.没有骗取李某钱财的行为，更没有占有李某8500元钱，一审认定事实不当，孙某2的300元系张某垫付，已包括在张某的数额内。2.其已超过75周岁，年老多病、主观恶性小，社会危害性不大，具有法定从轻处罚情节，其系“五保户”，没有能力交纳罚金，一审量刑重，请求对其适用缓刑。 上诉人赵成凯的指定辩护人提出辩护意见基本同上。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 山东省滕州市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人赵成凯以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。赵成凯如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；犯罪时已满七十五周岁，可从轻处罚。关于赵成凯及其辩护人提出“没有骗取李某的财物，孙某2的300元系张某垫付已包括在张某数额中，一审认定事实不当”的上诉理由及辩护意见。经查，一审庭审中赵成凯对其以为李某安排工作的名义骗取其财物及以为孙某2办理行医证为名骗取财物300元的事实供认不讳，在案的相关证人证言等证据相互吻合印证，一审认定上诉人的诈骗数额，事实清楚，证据确实充分。上诉人的该项上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于赵成凯及其辩护人提出“赵成凯主观恶性小、社会危害不大，且年老多病，请求从轻处罚提出其系“五保户”没有能力交纳罚金，一审量刑重的”的上诉理由及辩护意见。经查，一审判决依照赵成凯的犯罪事实情节、对社会的危害程度，对其量刑均无不当，故该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  高春燕 审判员  何 伟 审判员  王 新 二〇二〇年九月二十九日 书记员  薛 娇
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0725行审55号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人袁永生，男，1959年09月21日出生，住原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007108222、410725-1007108211号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年01月23日15时16分在新乡市原阳县原官线实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717），于2020年01月23日15时14分在新乡市原阳县原官线实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为（代码1709），申请人于2020年1月23日对袁永生作出罚款各200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人杨钢，被申请执行人杨钢在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告送达十日后当事人仍未履行的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请人向本院递交的强制执行申请案件材料中未显示督促履行义务催告书，属于程序不当，依照第一百五十五条、《中华人民非共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：不准予执行申请人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007108222、410725-1007108211号公安交通管理简易程序处罚决定书的申请。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二〇年九月三十日书记员  和 沛
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初212号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人徐吕，男，1985年3月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，务工，住赫章县。曾因犯盗窃罪，于2009年12月8日被赫章县人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月23日被赫章县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2014年12月16日刑满释放。现因本案，于2020年5月4日经公安民警传唤到案，次日被赫章县公安局行政拘留十五日，2020年5月20日被赫章县公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 被告人徐义洪，男，1984年7月30日出生，汉族，贵州省赫章县人，高中文化，务工，住赫章县。曾因犯运输毒品罪，于2007年6月14日被赫章县人民法院判处有期徒刑八年，于2012年2月12日刑满释放。现因本案，于2020年5月4日经公安民警传唤到案，次日被赫章县公安局行政拘留十五日，2020年5月20日被赫章县公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑检刑诉[2020]134号起诉书指控被告人徐吕、徐义洪犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员宋远乾出庭支持公诉，被告人徐吕、徐义洪及辩护人徐蒙、徐世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，赫章县七家湾街道办事处在赫章县白果镇中建五局第三建设有限公司时代新城项目部办公，与该项目部使用同一道门进出。2020年5月4日16时许，赫章县七家湾街道办事处工作人员潘某、邹文丽开车到赫章县七家湾街道办事处办事。潘某开车到项目部门口后，告知项目部的保安被告人徐吕自己是到七家湾街道办事处办事的，但徐吕不让潘某开车进入项目部。潘某把车辆停在项目部门口后，潘某、邹文丽便下车进入七家湾街道办事处办事。徐吕拿着一根臂力棒拦住潘某，让潘某把车开走，潘某不开走，徐吕、潘某便开始对骂，被街道办事处工作人员石恒劝开。后项目部保安队长被告人徐义洪就从项目部楼上下来，辱骂潘某，继而与潘某以拳打脚踢的方式互殴，徐吕便用臂力棒打了潘某的嘴角一棒，把潘某打伤。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，潘某被他人打伤致11.12.21.22.44牙缺失构成轻伤一级，致眼睑部淤青构成轻微伤，致口唇部损伤后遗留瘢痕形成（共长1.4ｃｍ、宽0.2ｃｍ）构成轻微伤。案发后，徐吕、徐义洪的家属赔偿潘某人民币138000元，潘某出具谅解书谅解徐吕、徐义洪。 公诉机关向本院移送了接处警经过、到案经过，户籍信息，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、草图及照片，指认笔录及照片，协议、谅解书、收条，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据，据此认为被告人徐吕、徐义洪故意伤害他人身体，致人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人明知他人报警而未离开现场，后被公安民警现场传唤到案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人并得到谅解，依法可以从轻处罚，建议判处被告人徐吕有期徒刑一年，判处被告人徐义洪有期徒刑九个月。提请本院依法判处。 被告人徐吕、徐义洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐吕、徐义洪明知他人报警而未离开现场，后被公安民警到达现场传唤到案。 本院认为，被告人徐吕、徐义洪故意伤害他人身体健康，致人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐吕、徐义洪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出被告人徐吕、徐义洪如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首情节，赔偿被害人并得到谅解的辩护意见与事实相符，予以采纳。在共同犯罪中，被告人徐吕起主要作用，系主犯；被告人徐义洪起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐吕、徐义洪明知他人报警而未离开现场，后被公安民警现场传唤到案并如实供述其犯罪事实，可认定为自首，二人自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻处罚。案发后，二被告人之亲属赔偿了被害人并得到谅解，酌情可对二被告人从轻处罚。据此，根据被告人徐吕、徐义洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人徐吕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2021年5月3日止。] 二、被告人徐义洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2021年2月3日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩为 二〇二〇年九月十八日 法官助理 宋滨 书记员（代）
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3628号申请执行人：王科，男，汉族，1987年05月24日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆腾能生态农业开发有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村莲花社，统一社会信用代码91500116MA5UAQ6583。法定代表人：周平，总经理。申请执行人王科与被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初6191号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王科于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行标的为租赁费及运输费53198元、资金占用损失。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令重庆腾能生态农业开发有限公司限期履行义务，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司未按执行通知书的要求履行义务。经本院对被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司无财产可供执行。经本院实地调查及询问被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司的法定代表人周平，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司现已停止经营。因被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，本院依申请执行人申请依法将以重庆腾能生态农业开发有限公司为被执行人的案件移送破产审查，本院于2020年9月17日作出执行案件移送破产审查决定书，并送达申请执行人与被执行人。本院已依法向重庆腾能生态农业开发有限公司发出限制消费令。因被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司无财产可供执行，且已移送破产审查，2020年9月17日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月18日，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司尚欠申请执行人王科租赁费及运输费53198元、资金占用损失。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且执行人重庆腾能生态农业开发有限公司已移送破产审查，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3628号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年九月十八日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢814号袁文君、长沙湘楚南创网络科技有限公司：本院执行的袁文君申请长沙湘楚南创网络科技有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执2334号 申请执行人张某，女，2003年10月2日出生，汉族，住仙游县。 法定代理人：陈某，女，1977年12月24日出生，汉族，住仙游县。 被执行人吴东波，男，2000年8月19日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人吴东波机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初7561号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴东波立即支付给申请执行人张某人民币4158.44元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人张某也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初7561号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十八日 书记员  戴 毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执574号 申请执行人马洪义，汉族，1956年11月6日出生，驻山东省东营市河口区。 被执行人：山东沃驰化工有限公司，驻东营市河口蓝色经济开发区。统一社会信用代码：913705035766009146。 法定代表人：任景芳，总经理。 申请执行人马洪义与被执行人山东沃驰化工有限公司劳动争议纠纷一案，东营市劳动人事争议仲裁委员会依法于2020年1月20日作出的东劳人仲裁字(2019)第1009号仲裁裁决书，裁决主文：被执行人山东沃池化工有限公司于本裁决生效之日内支付申请执行人工资85600元。该裁决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马洪义于2020年5月12日申请我院强制执行，申请标的为85600元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年5月12日，通过邮寄的方式向被执行人山东沃驰化工有限公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人山东沃驰化工有限公司没有签收，也没有履行义务。于2020年5月13日、6月12日、7月30日、9月29日先后4次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东沃驰化工有限公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于同年5月14日冻结了被执行人山东沃驰化工有限公司的3个银行存款账户，同年7月31日划拨了被执行人银行存款36000元。于2020年6月24日，组织双方当事人到庭和解，因意见分歧很大，没有达成执行和解协议。于同年6月30日到被执行人的住所地进行调查，发现被执行人山东沃驰化工有限公司早已停产歇业。经查，被执行人山东沃驰化工有限公司目前涉案很多。自去年开始，其涉及的作为被执行人的案件大多以终结本次执行程序结案。在被执行人无财产可供执行的情况下，我院于2020年9月29日对被执行人山东沃驰化工有限公司的法定代表人任景芳采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。同日与申请执行人马洪义进行了终本约谈。 经过本次执行程序，申请执行人张新亭的债权利益已实现36000元，尚有债权利益49600元未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  曹 霞
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   {案号}   青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执保6号之四   申请保全人:青海省贵南县人民法院。   被保全人:马某章，男，1989年9月10日出生，公民身份号码×××，回族，住青海省××区。   被保全人:马某海，男，1998年2月15日出生，公民身份号， 回族，住青海省西宁市××区。   被保全人:马某良，男，1996年12月29日出生，公民身份号码×××，回族，住青海省西宁市××区。   被保全人:马某军，男，1996年5月3日出生，公民身份号，回族，住青海省西宁市××区。   被保全人:马某龙，男，1999年5月10日出生，公民身份号码×××，回族，住青海省西宁市××区。   被保全人:马某雄，男，2000年3月5日出生，公民身份号码×××，回族，住青海省西宁市××区。   本院在执行申请执行人贵南县人民法院与被保全人马某章,马某海,马某良,马某军,马某龙、马某雄罚金一案中，被保全人马某章应缴纳罚金5000元，本院经网络查控、村委调查，依法冻结被保全人马某章名下的银行存款1051.97元，查封被保全人马某章名下车牌号为×××哈弗牌汽车车辆手续1套,经调查湟中区不动产登记服务中心，被保全人马某章名下无房产登记信息；被保全人马某海应缴纳罚金3000元，本院经网络查控、村委调查，被保全人马某海名下无财产可供执行,经调查湟中区不动产登记服务中心，被保全人马某海名下无房产登记信息；被保全人马某龙应缴纳罚金3000元，已缴纳罚金3000元；被保全人马某良应缴纳罚金3000元，已缴纳罚金3000元；被保全人马某军应缴纳罚金3000元，已缴纳罚金3000元；被保全人马某雄应缴纳罚金3000元，已缴纳罚金3000元。现因（2020）青2525刑初18号刑事判决书已生效，案件已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执保6号案件的保全措施。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年九月二十九日   书 记 员 多杰航杰
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2630号原告：中国电信股份有限公司梨树分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：时东华，经理。委托诉讼代理人：张佳，中国电信股份有限公司梨树分公司员工。被告：卜凡杰，男，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告中国电信股份有限公司梨树分公司诉被告卜凡杰电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司梨树分公司于2020年9月30日向本院提出对被告卜凡杰的撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司梨树分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司梨树分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司梨树分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月三十日书记员  耿震
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0322刑初632号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人罗良科，男，1972年7月10日出生于贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，布依族，文盲，农民，户籍所在地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，现住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪，于2008年11月3日被仙游县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元（人民币，下同）。因本案殴打他人，于2020年2月18日被行政拘留七日，并处罚款五百元；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月7日被仙游县公安局取保候审，同年8月27日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人罗良科犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人罗良科到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控，2020年2月17日15时许，被告人罗良科在仙游县自家家中，因家庭琐事对女婿傅某实施殴打，造成傅某受伤。经鉴定，被害人傅某的损伤程度为轻伤二级。 2020年5月7日被告人罗良科主动向仙游县公安局投案。 被告人罗良科对指控的犯罪事实和证据没有异议，在审查起诉阶段又能认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月。 另查明，案发后，被告人罗良科已赔偿被害人傅某医疗费，并取得傅某的谅解。 上述事实，被告人罗良科在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、其他人员基本信息，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表，体表原始伤情记录表和体表原始伤情记录示意图及伤情照片，接受证据清单和仙游县总医院ＣＴ检查诊断报告单及谅解书，本院（2008）仙刑初字第425号刑事判决书，仙游县公安局仙公（赖店）行罚决字［2020］00013号行政处罚决定书，受案登记表、立案决定书、立案告知书、破案告知书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，认罪认罚具结书，证人孙某的证言，被害人傅某的陈述，被告人罗良科供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴（2020）372号鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗良科故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗良科有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人罗良科自动投案后又能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首；本案系因家庭纠纷而引起家庭成员之间的伤害，被告人已赔偿了被害人的医疗费，并取得了被害人的谅解；且被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，有悔罪表现，分别具有法定和酌定从轻处罚的情节，可予以从轻处罚。故被告人请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押的七日折抵刑期七日。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条规定，判决如下： 被告人罗良科犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月二十七日起至二0二一年二月十九日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈琳琳 附：相关法律条文及内容 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1000号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被告：胡莹，女，1979年3月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：赵晓丹，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：肖文君，女，1972年3月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：高惠和，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：徐娜，女，1986年1月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：宋克，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告胡莹、赵晓丹、肖文君、高惠和、徐娜、宋克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6959元，减半收取计3479元，由原告滨州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  贾凯华 二〇二〇年九月十一日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更249号 罪犯吴树建，男，1990年8月1日出生，汉族，河北省东光县人，现在河北省沧南监狱服刑。 本院于2012年2月17日作出（2012）沧刑初字第9号刑事判决，以被告人吴树建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年4月1日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年1月6日减刑一年；于2016年9月21日减刑一年；于2018年9月21日减刑八个月（刑期至2021年8月1日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯吴树建在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯吴树建符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯吴树建在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯吴树建在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑犯罪情节，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴树建减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月1日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之十六被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在山东省农村信用社联合社6223190107229137,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 张宣英
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6090-2号申请人：傅盛霖，男。委托诉讼代理人：潘清姝，辽宁五寰律师事务所律师。被申请人：朱祥斌，男。本院在审理原告傅盛霖与被告朱祥斌租赁合同纠纷一案中，申请人傅盛霖向本院申请解除对申请人傅盛霖名下中国农业银行股份有限公司大连辛寨子支行（账户62×××73）存款33,872.10元的冻结。本院认为，申请人傅盛霖的申请符合法律规定。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款（二）项之规定，裁定如下：解除对申请人傅盛霖名下中国农业银行股份有限公司大连辛寨子支行（账户62×××73）存款33,872.10元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年九月十八日书记员  林雨欣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢829号申请执行人：吕新兰,女,1962年10月4日出生,住普兰店市。被执行人：王世忠，男,1979年4月23日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人吕新兰与被执行人王世忠金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2014）普民初字第2382号民事判决书，判令：被告王世忠于本判决生效之日起十日内偿还原告吕新兰借款182000元；如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；案件受理费3940元，公告费900元，合计4840元，由被告王世忠负担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年九月二十九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4974号 原告：敖祖安，男，1947年6月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：周玉兴，男，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告敖祖安与被告周玉兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告敖祖安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告敖祖安撤回起诉处理。 审 判 员  徐 冰 二〇二〇年九月十八日 法官助理  左传超 书 记 员  王小婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4445号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3001-48号。法定代表人：赵占茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司员工。被告：赵伟，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市云茹居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年九月三十日书记员 沈茜芝
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2880号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。被执行人：芦迎迎，女，1987年7月5日出生，汉族，住济南市历下区。招商银行股份有限公司信用卡中心与芦迎迎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6084号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告芦迎迎于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41385.94元、支付截至2019年2月25日的利息4712.96元、账单分期手续费5159.41元、截至2016年12月31日的滞纳金9550.74元，嗣后利息以41385.94元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因芦迎迎未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人芦迎迎发出限制消费令，限制被执行人芦迎迎消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5504号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。 委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。 被告：陈传旺，男，1973年6月20日生，汉族，住：江西省赣州市信丰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）与被告陈传旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告陈传旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行诉称：被告陈传旺因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款60000元；贷款期限为1年，自2017年2月22日至2018年2月22日；贷款利率为年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年2月22日，原告向被告银行账户内发放贷款60000元。原告发放上述贷款后，被告陈传旺未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告陈传旺立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、判令被告立即归还原告贷款本金52583元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2020年3月16日共计13379.51元，实际按合同约定计算至还清之日止）；二、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。 原告浦发银行提交了如下证据： 第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告陈传旺身份证。 证明目的：原、被告主体适格。 第二组证据：1、《个人“点即贷”借款合同》；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单。 证明目的：被告陈传旺因个人消费需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款60000元；借款期限为1年（自2017年2月22日至2018年2月22日）；贷款利率为年利率7.395%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年2月22日，原告向被告银行账户内发放贷款60000元。 第三组证据：1、逾期贷款催收通知书；2、个人贷款还款通知单。 证明目的：截至2020年3月16日，被告尚欠借款本金52583元，利息和罚息共计13379.51元。 被告陈传旺未到庭参加诉讼也未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈传旺因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款60000元；贷款期限为1年，自2017年2月22日至2018年2月22日；贷款利率为年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年2月22日，原告向被告的银行账户（62×××85）发放了60000元贷款。原告发放上述贷款后，被告陈传旺未归还全部借款本金，截至2020年3月16日，被告尚欠借款本金52583元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告陈传旺立即归还全部贷款本息并承担相关费用。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告浦发银行与被告陈传旺签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告陈传旺经营不善、无力还款，故对原告要求被告陈传旺归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告陈传旺经本院合法传唤拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 被告陈传旺于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金52583元及利息、罚息（截至2020年3月16日为13379.51元，并自2020年3月17日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费725元（已减半收费），由被告陈传旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄志豪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保69号申请人：樊自桥，女，1976年3月15日，汉族，住所地南乐县。被申请人：李兵伟，男，汉族，1988年1月10日出生，住所地清丰县。申请人樊自桥与被申请人李兵伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱青珍于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李兵伟驾驶的豫Ｊ×××××“荣威牌”小型普通客车，查封金额共计50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人樊自桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人李兵伟驾驶的豫Ｊ×××××“荣威牌”小型普通客车，查封金额共计50000元。案件申请费520元，由申请人樊自桥负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月二十九日书记员  王 宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4994号申请执行人郭芸宏，女。被执行人西安天朗地产集团有限公司。法定代表人孙茵，董事长。被执行人代小娟，女。被执行人李宗刚，男。本院在执行申请执行人郭芸宏与被执行人西安天朗地产集团有限公司、代小娟、李宗刚房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15360号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，要求西安天朗地产集团有限公司协助将位于西安市莲湖区昆明路6号蔚蓝小城第9幢1单元4层10402号房产产权证办理在被执行人代小娟名下，要求被执行人代小娟、李宗刚将上述房产过户至申请执行人郭芸宏名下。经本院审查，（2019）陕0112民初15360号民事判决书负有履行条件和履行期限，现履行条件未成就、履行期限未届满，申请执行人郭芸宏的申请，不符合立案执行规定，本院依法予以驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郭芸宏的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月十八日书记员  张小五
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2127号 被执行人：程国梁，男，1995年11月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇杏塘村委会新程村37号。 本院在执行被执行人程国梁罚金一案，经本院作出的（2016）皖1523刑初234号刑事判决书规定：被告人程国梁犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2017年8月4日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳)。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行罚金义务，本院于2020年8月11日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、商业投资等其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 2020年8月27日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人，无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  张树光 审判员  江 瑞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋鹏程
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2212号申请执行人：慈勤平，男，1960年6月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：李健华，总经理。申请执行人慈勤平与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初282号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为47982.66及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月13日对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、保险车辆或股权等财产。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区人和国际花园小区牡丹园23号楼1单元1701室不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年9月28日约谈申请执行人慈勤平，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年9月29日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人李健华纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初282号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月二十九日书记员  吴梦苑
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执802号申请执行人马勇，男，1955年11月12日出生，蒙古族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人杨井仪，男，1958年1月21日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请执行人马勇与杨井仪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨井仪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马勇于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨井仪送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。执行过程中，本院于2020年7月9日依法冻结了被执行人杨井仪的银行账户存款，冻结期限为一年，本院依法查询被执行人杨井仪名下无房产、公积金、保险收益、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人马勇，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年九月二十九日书记员  杨明月
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1208号 四川格锐斯新材料有限公司、周春、周和平： 本院于2020年9月16日立案受理申请执行人四川格锐斯新材料有限公司执行周春、周和平建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）川01民终10326号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6458号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：缪梅玉，女，1971年11月28日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告缪梅玉信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12250号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告缪梅玉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币137,155.73元；二、被告缪梅玉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费3,043.11元，减半收取计1,521.56元，由被告缪梅玉负担。届期，被告缪梅玉未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人缪梅玉发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月21日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年9月21日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年9月27日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年九月二十九日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。