天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初77号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人贾胤，女，1986年12月11日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住所地天津市河北区，户籍地天津市南开区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月16日被天津市公安局公交分局取保候审，2019年8月15日被监视居住，因涉嫌犯贪污罪于2020年1月17日被天津市红桥区监察委员会立案调查，同年4月10日被天津市红桥区人民检察院取保候审，同年5月15日被本院取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检三部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人贾胤犯贪污罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日、8月21日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员张玉祥、杨爽出庭支持公诉，被告人贾胤到庭参加诉讼。期间，案件由简易程序转为普通程序审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾胤案发时系天津地下铁道运营有限公司地铁某站值班站长，系该公司合同制员工。被告人贾胤的工作职责是值班期间负责车站的全面工作，其中职责之一是总体负责车站的车票、现金安全管理工作。2018年8月11日、8月15日，被告人贾胤利用其保管票务室钥匙的职务便利，趁无人之机打开票务室的保险柜，先后窃取该站售票款共计人民币70195元，后用于偿还个人债务及个人消费等。2020年1月17日被告人贾胤被天津市红桥区监察委员会立案调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了有关案件来源及抓获经过、员工信息登记表、劳动合同、企业性质的情况说明、营业执照等书证、证人证言、现场监控视频、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人贾胤身为国有公司人员，利用职务上的便利，窃取国有财产，数额较大，应当以贪污罪追究其刑事责任。鉴于贾胤具有坦白情节，且已积极退赃，可以从轻处罚。建议判处被告人贾胤有期徒刑一年，并处10万元以上50万元以下罚金，可适用缓刑。被告人贾胤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，天津地下铁道运营有限公司系国有企业，被告人贾胤案发时系天津地下铁道运营有限公司地铁某站值班站长，属于国有企业中从事公务的人员，负责值班期间车站的全面工作，总体负责车站的车票、现金安全管理工作。2018年8月11日、8月15日，被告人贾胤利用其保管票务室钥匙的职务便利，趁无人之机打开票务室的保险柜，先后窃取该站售票款共计人民币70195元，用于偿还个人债务及个人消费等。2018年8月15日，天津地下铁道运营有限公司地铁某站站长柏某发现票款被盗后报警，公安机关于当日将贾胤抓获归案，当场从其处查获被盗票款人民币5300元，后发还天津地下铁道运营有限公司。2020年1月3日，公安机关将该案移送天津市红桥区监察委员会。2020年4月28日，贾胤将剩余票款人民币64895元退还天津地下铁道运营有限公司。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过，劳动合同书、天津地下铁道运营有限公司出具的情况说明书、天津轨道交通运营集团有限公司营业执照、关于天津地下铁道运营有限公司企业性质的情况说明、票务管理规定、天津地铁运营有限公司提供的收款证明及收据等书证，证人柏某、蒋某等人的证言，指认案发地点、票款袋、存放票款地点等物证照片，扣押清单、发还清单，监控视频录像，被告人贾胤身份证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾胤身为国家工作人员，利用职务上的便利，窃取国有财产，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人贾胤具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已将赃款退赔，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条第一款之规定，判决如下：被告人贾胤犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王正刚审 判 员  穆 嵩人民陪审员  孟祥明二〇二〇年九月八日法官助理孟鑫鹏书记员王佳兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第九十三条：本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。2、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。3、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。