河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2093号原告：关江娥，女，1971年10月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王鸿新，河南地利律师事务所律师。被告：郑涛，男，1972年9月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：杨彦红，女，1969年8月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市崤山西路北侧水利水电技术开发公司。负责人：刘强，职务总经理。委托诉讼代理人：李丽娟，系该公司员工。原告关江娥与被告郑涛、杨彦红、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关江娥及委托诉讼代理人王鸿新、被告郑涛、被告保险公司的委托诉讼代理人李丽娟到庭参加诉讼。被告杨彦红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告关江娥向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、拖车费、车损、交通费、复印费、精神抚慰金等各项经济损失共计60234.84元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日22时许，被告郑涛驾驶小型轿车在东工路××××大道交叉口与原告关江娥骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故。经公安交通部门出具事故认定书认定被告郑涛负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告被送往安阳市灯塔医院住院治疗，后转至安阳市人民医院住院治疗产生医疗费、误工费等共计60234.84元。现诉至法院，请法院依法判决。被告郑涛辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，应由被告保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保有交强险，公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出部分公司不予承担；诉讼费等间接损失，公司不承担；公司已支付1万元医疗费，应在总额中扣除。被告杨彦红未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、被告杨彦红行驶证复印件，证明被告杨彦红系肇事车辆所有人；3、被告郑涛驾驶证复印件，证明被告郑涛驾驶人身份；4、被告保险公司网查信息，证明被告身份及工商登记信息；5、交强险保单，证明肇事车辆在被告保险公司处投保有保险；6、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任认定情况；7、灯塔医院门诊票3张及明细表1张、复查费发票1张、住院收费票据、住院病历，证明原告在灯塔医院就诊及花费情况；8、人民医院门诊票1张、住院收费票1张、住院病历，证明原告在人民医院就医情况及花费情况；9、原告社区证明和安阳市文峰区靖千龙羊肉庄院馆收入及误工证明，证明原告收入及误工期间；10、护理人员袁艳军身份证复印件、结婚证复印件安阳高新区天宏招牌制作部个人收入证明，证明袁艳军和原告系夫妻关系，护理期间误工损失及工资标准160元/天；11、护理人员关玉娥身份证复印件、误工证明，证明日工资120元，护理期间误工损失；12、修车费发票5张，证明修车费用；13、拖车费票2张，证明你拖车费用；14、交通费票，证明交通费支出情况；15、复印费收据2张，证明病历复印花费；16、赔偿清单：医疗费19635.9元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费5000元（50元/天×23天＋50元/天×77天）、护理费18490.44元（160元/天×23天＋160元/天×77天＋108.28元/天×23天）、误工费11000元（110元/天×23天＋110元/天×77天）、车辆损失费500元、拖车费200元、交通费1060元、复印费48.5元、精神抚慰金2000元，共计60234.84元。被告郑涛和杨彦红均无证据提交。被告保险公司提交垫付款电子回单，证明公司已支付1万元医疗费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告身份证复印件、被告行驶证复印件、被告驾驶证复印件、被告保险公司网查信息、交强险保单、道路交通事故认定书、原告社区证明、袁艳军身份证复印件、结婚证复印件无异议；对灯塔医院门诊票3张及明细表1张、复查费发票1张、住院收费票据、住院病历、人民医院门诊票1张、住院收费票1张、住院病历中医疗费无异议，但医疗费已超保险限额，且公司已经支付1万元，需要说明的是在原告受伤初期，在灯塔医院的病历长期医嘱中陪护为1人，在伤情最重的时候陪护都是1人，公司只认可护理人数为1人，护理天数为住院期间；对安阳市文峰区靖千龙羊肉庄院馆收入及误工证明有异议，原告提交的证明显示自行制造，工资单没有负责人签字，且应盖财务公章，同时应提供在社保部门备案的劳动合同及银行工资流水予以证明，原告提交的证据不符合证据的规则，公司不予认可；对护理人员的工资表和收入证明有异议，意见同原告误工证明意见，该三人的收入证明格式内容全部一样不符合常理，公司不予认可；对修车费发票5张不予认可，没有付款人名称及日期，没有对应的修理清单，无法证明与本次事故的关联性，公司不予认可；对拖车费票2张同修理费意见，且该费用系间接费用，公司不予承担；对交通费票不予认可，该票据全部系出租车票据，无法证明与本次事故的关联性，同时与本次事故的时间、地点、人数等不相对应；对复印费收据2张不予认可，不是正式发票，不符合证据规则，且系间接损失，公司不予认可；对赔偿清单意见：医疗费、住院伙食补助费、营养费已超交强险医疗费限额；护理费公司认可1人，天数为住院期间，但原告提交的证明不足以证明护理人员减少收入的情况，公司不予认可；误工费，原告提交的证据不足以证明误工的天数和减少收入的情况，公司不予认可；车辆损失费、拖车费、交通费、复印费同质证意见；精神抚慰金，原告没有达到伤残，不支持该费用。被告郑涛同被告保险公司质证意见。原告补充质证意见认可被告保险公司垫付的1万元；原告住院期间实际护理人员为原告丈夫及其姐姐，系实际护理情况，原告提供的误工及护理收入证明因其服务的单位都是个体工商户，其没有严格的财务管理制度，出具的证明不规范在情理之中，该证明能够证明工作场所及收入情况；修理费系原告电动车的维修费用，维修部门是大街上的流动修理部和简单门市，该费用能够证明原告车辆的实际损失；拖车费用系事故发生后，交通部门指定的施救单位所产生的费用，该费用应当作为直接财物损失；精神抚慰金，原告虽没有达到伤残程度，没有达到十级伤残的标准，原告主张2000元符合法律规定；其他由法院依法判决。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、安阳市文峰区靖千龙羊肉庄院馆个人收入及误工证明、护理人员的工资表和收入证明，没有负责人签字，不符合证据的规则要求，无其他证据佐证客观真实性，被告有异议，均不能作为本案定案证据，不予采信；2、修车费发票5张，系单方维修，无修理清单和修理项目照片等证据佐证，无法证明客观真实性，被告不予认可，不能作为本案定案证据，不予采信；3、拖车费票2张，系处理本次交通事故必要支出费用凭证，可以作为本案定案证据，予以采信，被告以该费用系间接费用为由辩称不予承担的意见，证据不足，不予采纳；4、交通费票据，票据全部系出租车票据，该无法证明与本次事故的关联性，被告不予认可，不能作为本案定案证据，不予采信；5、复印费收据2张，不是正式发票，不符合证据规则，被告不予认可，不能作为本案定案证据，不予采信。根据本院庭审查明事实情况和认定证据，认定本案事实如下：2019年10月17日22时许，被告郑涛驾驶小型轿车在东工路××××大道交叉口与原告关江娥骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故。经公安交通部门出具事故认定书认定被告郑涛负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告被送往安阳市灯塔医院住院治疗7天，诊断为头部损伤等，支出住院费6861.45元，支出门诊检查治疗费396元，后转至安阳市人民医院住院治疗15天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型等，支付住院费12076.65元，支付门诊检查治疗费301.8元，被告保险公司垫付10000元。原告受伤初期，在灯塔医院的病历长期医嘱中显示陪护1人。本院认为，被告郑涛驾驶机动车与原告关江娥骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故，原告无责任，被告郑涛负事故全部责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告郑涛驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告郑涛承担赔偿责任；原告诉请被告杨彦红赔偿，未提交证据证明被告杨彦红在本次交通事故中存在过错，该主张证据不足，不予支持。原告主张误工费、护理费、营养费、车损和交通费，结合事故认定书认定事实，相关损失实际存在，原告主张过高，本院将予以酌定。原告诉请主张：1、医疗费用，原告主张19635.9元，有医疗票据为证，本院予以支持，被告保险公司垫付的10000元，应在赔偿时扣除；2、住院伙食补助费，原告主张2300元（100元/天×23天），时间计算有误，标准过高，本院确定1100元（50元/天×22天）；3、营养费，原告主张5000元（50元/天×100天），计算时间有误，标准过高，本院确定440元（20元/天×22天）；4、护理费，原告主张18490.44元（160元/天×100天+108.28元/天×23天），标准不当，时间过长，结合原告伤情和三期标准，本院确定2753.08元（125.14元/天×22天）；5、误工费，原告主张11000元（110元/天×100天），时间过长，本院根据原告伤情和三期标准，确定误工费40天计4400元（110元/天×40天）；6、精神抚慰金，原告主张2000元，证据不足，不予支持；7、交通费，原告主张1060元过高，结合原告伤情，本院酌定440元（20元/天×22天）；8、车损，原告主张500元过高，本院酌定300元。9、拖车费，原告主张200元，有施救费票据为证，予以支持；10、复印费，原告主张48.5元，证据不足，不予支持。综上，本院支持原告损失费用共计29268.98元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿18093.08元（医疗费10000元、护理费2753.08元、误工费4400元、交通费440元、财产损失500元），剩余11175.9元由被告郑涛赔偿，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司再赔偿原告8093.08元。被告杨彦红经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。原告关江娥其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告关江娥8093.08元；限被告郑涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告关江娥11175.9元；驳回原告关江娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告关江娥负担387元，被告郑涛负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年九月三日代理书记员  崔艳霞