安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初230号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人陶飞，男，1993年10月23日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，芜湖伊索广告有限公司员工，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，现住地安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年9月3日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。指定辩护人胡鹏，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2020]1902号起诉书指控被告人陶飞犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人陶飞及其指定辩护人胡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2020年8月17日21时5分许，被告人陶飞酒后驾驶皖Ｂ×××××号轻型货车，沿芜湖市北京东路由西向东行驶至鸠江区北京东路中石化加油站对面路段时，与前方同车道行驶的王学华驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，导致双方车辆受损、王学华受伤的道路交通事故。芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队民警接到群众匿名报警后赶至事故现场，发现被告人陶飞浑身酒气，对其进行呼吸式酒精检测，结果为117mg/100ml，随后抽取其血样送检。同年8月18日，经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定，被告人陶飞负事故全部责任，王学华无责任。当日，陶飞与王学华达成赔偿协议，由陶飞一次性赔偿王学华6000元。同年8月19日，经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，送检的陶飞血液中乙醇含量为103mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。被告人陶飞到案后如实供述其罪行，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陶飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、赔偿事故造成的对方损失、认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节以及造成交通事故应当从重处罚的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的等相关规定，建议对其判处一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、警情详情、立案决定书、强制措施手续、查获经过和相关照片、呼气式酒精检测结果单报告单、血样提取登记表和照片、户籍身份信息、驾驶证信息和车辆信息、违法犯罪记录查询、行政处罚材料、道路交通事故认定书、赔偿协议、证人陈某的证言、被告人陶飞的供述与辩解、安徽师范大学司法鉴定所【2020】法毒鉴字第0957号鉴定意见书、现场及鸠江区北京东路工程学院西向东车道2的卡口照片、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陶飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控被告人陶飞涉嫌犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人陶飞血液酒精含量不满200mg/100ml，未达到醉驾非常严重的程度；被告人到案后如实供述，系坦白；被告人真诚悔罪，已签署认罪认罚具结书；事故发生后被告人已经赔偿受害人损失6000元，请法庭考虑上述情节对被告人陶飞从轻处罚并适用缓刑。本院认为,被告人陶飞违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陶飞醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人陶飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人陶飞与被害人达成赔偿协议，并赔偿被害人全部损失，酌定从轻处罚。被告人陶飞虽具有从重处罚情节，但从轻处罚情节更加突出，可对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定,判决如下：被告人陶飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙云程二〇二〇年九月十七日法官助理邢丽芳书记员夏安黎附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。