wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执255号 廖朝创、廖宗艳、桂林金泽房地产开发有限公司： 本院在执行的申请执行人廖朝创、廖宗艳与被执行人桂林金泽房地产开发有限公司（2020）桂仲案字第40号裁决房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的：23463.29元，执行到位标的23463.29元，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1525号 申请执行人向承登与被执行人张传刚其他案由纠纷一案，正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初4473号民事判决书已发生法律效力。被执行人张传刚逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向承登向本院申请执行，请求被执行人张传刚拆除其在原告向承登房屋周围修建的砖墙，并清理相应的建筑垃圾，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张传刚按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1525号执行案件执行完毕，于2020年09月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1216号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，男，职务：理事长。委托代理人：李莹，男，系该行工作人员。被执行人：王颖敏，女，1974年5月20日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被执行人：宇昊财富投资担保有限公司，住所地哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江省东丞国际商贸有限公司，住所地桦川县悦来镇本院执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王颖敏、宇昊财富投资担保有限公司、黑龙江省东丞国际商贸有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人桦川县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1216号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5364号 原告：康虎楠，男，1995年3月22日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：彭文杰，男，1981年1月20日出生汉族，居民，住荣成市三环西区。 原告康虎楠与被告彭文杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告康虎楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康虎楠撤回起诉处理。 审判长  肖建伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 欢
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初360号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人杨某，男，1979年6月25日出生，汉族，高中肄业文化，户籍地南京市溧水区，住南京市溧水区。因本案于2019年10月8日被取保候审，2020年9月29日被逮捕，现羁押在南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月25日14时40分许，被告人杨某酒后持Ａ2类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市溧水区，后因修车问题与他人发生争执，经他人报警，其被公安民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人杨某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为225.5ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某具有坦白情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月18日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年九月三十日书记员  冯新
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂07执26号之一被执行人洪刚，男，汉族，1990年5月26日出生于湖北省鄂州市，住鄂州市。关于被执行人洪刚犯参加黑社会性质组织罪、犯敲诈勒索罪、犯寻衅滋事罪，犯非法持有枪支罪。本院于2019年8月27日作出（2018）鄂07刑初13号刑事判决，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元,责令向该组织实施的敲诈勒索案、寻衅滋事案、违法事实中的被害人退赔经济损失。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人洪刚未履行缴付退赔经济损失的义务，故本院依法予以立案执行。本院在执行过程中,被执行人洪刚于2019年8月9日缴纳罚金5000元，于2020年9月17日主动缴纳退赔款5333.33元。本院认为，生效法律文书所确定的缴付义务，被执行人已履行完毕，对被执行人的财产部分的执行应当终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：一、解除被执行人洪刚名下车牌号为鄂Ｇ×××××的别克牌汽车的查封。二、终结本院（2018）鄂07刑初13号刑事判决中对洪刚涉财产刑部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  湛少鹏审判员  陈 林二〇二〇年九月十八日书记员  周 举
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初4493号之一 解除保全申请人：无为市无城镇人民政府，住所地安徽省无为县无城镇二坝路，统一社会信用代码113402170032740070。 法定代表人：许立，镇长。 被申请人：潘庆友，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人：胡秀兰，女，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人：潘东东，男，1996年5月11日出生，汉族，安徽省无为县无城镇姚庄行政村楼庄自然村。 原告无为县无城镇人民政府与被告潘庆友、胡秀兰、潘东东不当得利纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）皖0225民初4493号民事裁定，对潘庆友、胡秀兰、潘东东的财产在价值2602172元范围内采取财产保全措施；上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。本院于2020年9月29日收到无为市无城镇人民政府请求解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为：无为市无城镇人民政府向本院申请解除对潘庆友、胡秀兰、潘东东的财产保全，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对潘庆友、胡秀兰、潘东东的财产在价值2602172元范围内采取财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 静 二〇二〇年九月二十九日 书记员 夏云芸
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2199号原告中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人洪广，系该行行长。委托代理人刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住辽宁省台安县。委托代理人王荣秀，女，1973年7月20日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省台安县。被告张利，男，1985年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告张利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野、王荣秀到庭参加诉讼，被告张利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月10日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××63），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）》规定的约束。被告领取了该贷记卡后划卡消费，至2020年6月9日，共计透支本金人民币3016.08元，结欠利息529.23元，滞纳金119.54元。经催收，被告至今未偿还上述欠款，故诉至法院，要求被告给付本金并按照合同约定给付利息、手续费和滞纳金。被告在法定答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明：2014年8月10日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××63），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》规定的约束。2014年10月3日开始，被告连续使用其申领的贷记卡划卡消费，但未能按约履行还款义务，截止至2020年6月9日，被告共欠原告本金人民币3016.08元，结欠利息529.23元，滞纳金119.54元。经原告多次催收，被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判令被告给付上述借款本金、利息、滞纳金，并按合同约定从2020年6月10日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付利息、滞纳金。上述事实有原告提供的贷记卡申请表、中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行信用卡交易明细表、中国农业银行辽宁省分行贷记卡账户催收登记台账一份及原告的陈述等证据予以证明，已经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订的中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告持卡透支后应在还款免息日内及时履行还款义务，现被告拖欠未还，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金及利息、滞纳金符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张利于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金、手续费3727.85元，并按合同约定从2020年6月10日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张利承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年九月十八日书记员  程 竹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1761号申请执行人：明德义，男，1984年9月7日出生，汉族，农村居民，住曹县。被执行人：郝秋德，男，1962年9月9日出生，汉族，农村居民，住曹县。在本院明德义申请执行郝秋德机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初748号民事判决书已发生法律效力，因郝秋德未履行生效法律文书确定的义务，明德义于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人郝秋德发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郝秋德履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郝秋德至今未自动履行。本院在执行立案后多次对郝秋德的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的郝秋德的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对郝秋德限制消费，并向被执行人郝秋德下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年9月29日向申请执行人明德义发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年9月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了明德义，明德义同意终结本次执行程序。明德义尚有债权185474元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初1761号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月二十九日书记员  李 攀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18310号申请执行人：卿曦文，女，1985年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吉永安，男，1985年8月20日出生，汉族，户籍江苏省扬州市。原告卿曦文与被告吉永安买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初26886号民事调解协议已发生法律效力。该协议确定：吉永安支付卿曦文货款304,600元及滞纳金39,071.25元；加付违约金(以应付未付货款金额为基数，按日利率0.3‰计算，自2020年6月24日起至实际清偿之日止)；案件受理费3,246元，保全费2,093元，合计5,339元，由吉永安负担。因义务人吉永安未按生效法律文书的规定履行义务，权利人卿曦文向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5,135.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吉永安发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人名下苏KMXXXX汽车一辆、划拨被执行人财付通存款人民币3,833.66元，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吉永安暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十九日书记员  王 懿附：相关法律条文
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执882号 申请执行人：罗琼，男，1973年10月7日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人：蒋丽萍，女，1977年12月4日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：桂林恒春房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路1号。 法定代表人：韩湘坤，该公司董事长。 本院在执行罗琼、蒋丽萍与桂林恒春房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0325民初1572号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月31日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，被执行人无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结被执行人银行账户，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5136号之一申请人：胡领领，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王站平，河南铭树律师事务所实习律师。被申请人：吕冬，男，1972年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人胡领领与被申请人吕冬民间借贷纠纷一案中，申请人胡领领于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕冬25万元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险25万元为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡领领的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕冬25万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年九月一日书记员  屈西方
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4694号 原告：陈福俊，男，1976年2月22日出生，汉族，本科文化，杨庄镇太和小学教师，住莱芜区。 被告：鲁中矿业有限公司，住所地：莱芜区张家洼街道办事处长兴路，统一社会信用代码：913712001695300315。 法定代表人：谢继祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘奇，男，1973年1月19日出生，汉族，住莱芜区，公民身份号码：370919197301190819，系公司律师。 被告：山东泰通热力有限公司，住所地：莱芜工业区，统一社会信用代码：9137120031047821N。 法定代表人：孟令振，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1989年1月18日出生，汉族，住莱芜区，系单位职工。 被告：济南汉丰置业有限公司，住所地：莱芜区张家洼街道办事处鹿鸣路666号，统一社会信用代码：913712004940764186。 法定代表人：高学文，职务：经理。 委托诉讼代理人：李敏，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区汶阳大街12号，统一社会信用代码：913712027061971754。 法定代表人：王永，职务：经理。 委托诉讼代理人：黄宾、王鹏，山东崔鑫律师事务所律师。 原告陈福俊与被告鲁中矿业有限公司、山东泰通热力有限公司、济南汉丰置业有限公司、莱芜东方物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告陈福俊自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈福俊撤回起诉。 减半收取案件受理费648元，由原告陈福俊负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年九月二十九日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执号3613号 陈英杰、惠东县弘城实业发展有限公司： 申请执行人陈英杰与被执行人惠东县弘城实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的19442元。在执行过程中，被执行人惠东县弘城实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）19442元及本案执行费192元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2416号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11945号原告：杨礼平，男，汉族，1973年7月28日出生，户籍地长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷厉行，湖南金湘律师事务所律师。被告：胡文萍，女，汉族，1997年1月19日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：方锦龙，湖南弘一律师事务所律师。原告杨礼平诉被告胡文萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨礼平委托诉讼代理人雷厉行及被告胡文萍委托诉讼代理人方锦龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨礼平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150,000元；2、判令被告向原告支付约定利息人民币60,750元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月12日，被告向原告借款人民币150,000元整，用于经营周转，并向原告出具借据。借据上载明，该笔借款用于投资经营火锅店，借款期限为6个月，并以被告中建梅溪湖5栋302住房作为抵押，借款利息为每月6,750元。原告于被告出具借据当日将150,000元通过银行转账汇给了被告。但借款期限届满至今，被告以各种借口，一直拒绝向原告偿还借款本息。被告胡文萍辩称，在借款当日，被告即通过父亲胡军的微信向原告支付了6,750元利息，原告向被告实际提供借款本金143,250元。根据相关法律的规定，本案利息的计算不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率16.6%。经审理查明，原告杨礼平与被告胡文萍系同乡。被告胡文萍以开火锅店需要资金周转为由向原告杨礼平借款，原告于2019年12月12日向被告转账支付150,000元。被告于借款当日向原告出具借条，载明借到原告150,000元，用于投资经营火锅店，借期为6个月，每月付息6,750元。同日，被告胡文萍通过其父亲胡军的微信向原告转账支付了6,750元。借款到期后，被告未按约偿还借款本金。原告索要无果，诉至法院。原告当庭变更诉讼请求第2项为，判令被告按年利率16.6%的标准向原告支付2020年6月12日起至判决之日止的利息。上述事实有原告提供的借条、转账记录，被告提交的微信转账记录、聊天记录及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告胡文萍向原告杨礼平借款而出具的借条系其真实的意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告支付了借款，被告逾期还款违反了约定，应承担相应的法律责任。对原告要求被告偿还借款本金150,000元，本院予以支持；被告要求按年利率16.6%的标准支付自2020年6月12日起至判决之日的利息，系其对自身权利的主张，本院予以确认。对于被告已经支付的6,750元中超出年利率16.6%的部分（4,675元），应予以抵扣，被告应向原告支付利息5，700元（15万元×16.6%÷12个月×5个月-4,675元=5,700元）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告辩称原告向被告实际提供的借款本金为143,250元，无事实依据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、限被告胡文萍于本判决生效之日起七日内偿还原告杨礼平借款本金150,000元，利息5,700元，共计155,700元；二、驳回原告杨礼平的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,231元，由被告胡文萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年九月二十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。?《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初14211号原告：谢蓉，女，2000年8月1日，住安徽省芜湖市无为县。被告：安徽中安教育投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区荷叶地街道潜山路190号华邦世贸中心超高写字楼3304室，统一社会信用代码91340104MA2TJ5JW72。法定代表人：王子豪。原告谢蓉诉被告安徽中安教育投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。原告谢蓉向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢蓉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢蓉负担。审判员  占峰二〇二〇年九月二十九日法官助理刘艺书记员杜文蝶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初186号            公诉机关              宁津县人民检察院                        被告人基本情况              被告人林文博，男，1994年10月31日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县宁津镇谢东村436号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被取保候审。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞175号                                                指控事实              2020年6月15日21时59分许，被告人林文博驾驶普通二轮摩托车沿宁津县后王-乐德路由北向南行驶至肇事点，与由南向北苏某某驾驶的电动自行车相撞，致林文博、苏某某伤，两车损坏，造成道路交通事故。林文博在现场经酒精检测仪检测结果为129mg/100ml。2020年6月17日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的林文博血液中检出乙醇成分，含量为127.8mg/100ml。2020年7月1日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，林文博承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人林文博波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人林文博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从轻处罚。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人林文博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已交纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                              审 判 员    郑宝华                  二〇二〇年九月二十九日                                          书 记 员     苏  鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12675号上诉人（原审被告）：韩来友，男，1978年9月25日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：郭慧柯，河南言东方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程平立，男，1968年9月8日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：吴志勇，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：王豪，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审原告）：李摇，男，1993年12月20日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：王新伟，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：仝敬源，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：河南鹏鸿建筑有限公司，住所地：登封市南环路白坪小区A区1号楼四层南户。法定代表人：王改珍，任该公司董事长。上诉人韩来友因与被上诉人仝敬源、李摇、王新伟、程平立、吴志勇、王豪、河南鹏鸿建筑有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，韩来友于2020年9月28日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案上诉。本院认为，韩来友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩来友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4560元，减半收取2280元，由上诉人韩来友负担。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二〇年九月二十九日书记员  郭聪聪
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执866号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人袁有旺借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁有旺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人袁有旺支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金36500.28元、利息1747.88元、自2018年11月1日起至实际清偿之日的罚息、复利等费用，以欠款本金为基数，按合同约定的标准，以不超过24%为限给付，诉讼费756元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人袁有旺送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁有旺尽快履行生效法律文书确定的义务。9月17日被执行人袁有旺向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金、利息、罚息、案件受理费、共计44561.86元(包含后产生的利息)。现本案已经全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行同意本案结案。 本院认为，本院（2019）青0104民初1727号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人海浦东发展银行股份有限公司西宁分行基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费485元已由被执行人袁有旺交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执866号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初225号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人朱棉虫，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检刑诉[2020]13号起诉书 指控事实2020年9月9日18时52分许，被告人朱棉虫在无机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未悬挂号牌（实际号牌为×××）达到报废标准的吉利牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗苏布尔嘎镇公苏西线由东向西行驶至13公里加300米处时，被执勤的民警查获。经对被告人朱棉虫抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为136.5mg/100ml，已达醉酒状态。被告人朱棉虫到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人朱棉虫犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱棉虫归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人朱棉虫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年11月5日止。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二〇年九月三十日 书记员  乌 仁
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4445号 龙岩市创佳物业管理有限公司、曾艳： 我院立案受理的申请执行人龙岩市创佳物业管理有限公司与被执行人曾艳不当得利纠纷一案，被执行人曾艳已履行(2020)闽0802民初4963号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4572号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：胡方胜，男，1968年2月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初254号刑事判决书，于2020年7月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行胡方胜罚金一案，执行标的2000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李 静
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1389号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省桐梓县。 法定代表人：余朝茂，系该单位董事长。 被执行人：梁隆芬，女，汉族，1958年02月生，住贵州省遵义市桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与梁隆芬借款合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控系统反馈，被执行人梁隆芬名下无车辆登记信息，冻结被执行人梁隆芬名下银行卡的银行存款××元，被执行人均无工商登记。通过桐梓县不动产登记事务中心查询被执行人无不动产登记信息。申请人明确表示提供不出可供执行的财产线索或者其它可供执行的财产情况。本院依法对被执行人梁隆芬名下银行卡及微信进行了冻结，并对被执行人梁隆芬采取纳入失信人员名单等强制性措施。 上述执行情况和采取的相关执行措施，经约谈已告知申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，申请人也未能向本院提供可供执行的财产或者具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡斌斌
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执902号本院（申请执行人）、范某（被执行人）：本院与范某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初88号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈恩德
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执570号申请执行人：程江霞。申请执行人：饶程智。申请执行人：饶佳佳。申请执行人：饶连桥。申请执行人：瞿解成。被执行人：石国珍。本院在执行申请执行人程江霞、饶程智、饶佳佳、饶连桥、瞿解成与被执行人石国珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人程江霞、饶程智、饶佳佳、饶连桥、瞿解成向本院书面申请撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执570号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年九月十八日书记员  陈 显
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2994号 申请执行人：沧州渤海新区应急管理局，住所地河北省沧州渤海新区航运中心大厦，统一社会信用代码：111309006690953555。 法定代表人：贾启才，局长。 被执行人：沧州捷春建筑工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区芳泽佳苑3号楼4号门市，统一社会信用代码：91130931MA08WG0TXT。 法定代表人：赵春智，总经理。 申请执行人沧州渤海新区应急管理局与被执行人沧州捷春建筑工程有限公司行政非诉一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983行审28号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元。被执行人依法承担执行费4400元。 执行过程中，1.本院于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为300000元、执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李建锟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2649号原告：丰佩云，女，1978年4月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：麻丽娜，女，1977年2月19日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：侯明志，男，1999年3月24日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。支持起诉机关：齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。原告丰佩云诉被告麻丽娜、侯明志服务合同纠纷一案，本院收到齐齐哈尔市龙沙区人民检察院支持起诉意见书后，于2020年9月22日立案。原告丰佩云与被告麻丽娜庭外和解，原告丰佩云于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰佩云撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告丰佩云负担。审判员  苏娟二〇二〇年九月二十九日书记员  刘洋
山西省太原市迎泽区人民法院口头撤诉裁定书（2020）晋0106民初378号原告上海佩珍健康咨询有限公司诉被告山西晟盾信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海佩珍健康咨询有限公司向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。                              审判 员芦瑞愈 二○二○年九月十八日 书记员郝燕芝
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执679号之二申请执行人：蔺军军，男，1986年4月4日生，汉族。被执行人：黄计明，男，1987年8月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1162号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄计明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄计明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1350.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月二十九日书记员  高 欣
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3307号原告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，营业场所河南省安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层。负责人：张宏伟，职务总经理。委托诉讼代理人：马磊，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被告：朱涛，男，1996年1月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：朱宗礼，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称亚太财保安阳公司）与被告朱涛、被告朱宗礼追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚太财保安阳公司的委托诉讼代理人马磊、被告朱涛、被告朱宗礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚太财保安阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱涛赔偿原告损失115000元及利息（利息按年利率4.35%从2017年1月23日起计算至实际清偿之日止）；2.要求被告朱宗礼对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月21日7时许，被告朱涛驾驶豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车沿汤阴县302省道由西向东行驶至任固镇水晶之恋会所门前时，撞到同方向行驶秦二雷驾驶的电动自行车，造成双方车辆受损，秦二雷经汤阴县人民医院抢救无效于2016年7月16日死亡的交通事故。事故发生后，朱涛驾车逃逸。豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为被告朱宗礼，事发时由朱涛驾驶，经交警部门认定朱涛负事故全部责任。事故发生后，荀春花、秦英豪、秦妙彤、秦江林、秦江伟向河南省汤阴县人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依据汤阴县人民法院作出的（2016）豫0523民初1739号民事判决书向荀春花、秦英豪、秦妙彤、秦江林、秦江伟赔偿保险款人民币115000元。本案中，原告虽依法承保被告朱宗礼的车辆，但被告朱涛无证驾驶机动车，根据相关法律规定，无证驾驶不属于保险公司交强险保险责任范围，或者说是保险公司法定的免赔事由之一，当驾驶人无证驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内赔偿相关费用后，有权向致害人追偿。被告朱宗礼作为机动车所有人，明知被告朱涛未取得相应驾驶资格而让其驾驶导致发生本案交通事故，应当与被告朱涛承担连带赔偿责任。被告朱涛辩称，对交通事故的发生无异议，但对原告主张的利息有异议，答辩人因为这个交通事故在内黄监狱服刑，服刑期间不应该计算利息。汤阴县人民法院已经判决原告保险公司承担责任，答辩人只应承担40%的责任。被告朱宗礼辩称，同意朱涛的答辩意见，答辩人不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告亚太财保安阳公司提交了道路交通事故认定书、河南省汤阴县人民法院（2016）豫0523民初1739号民事判决书、支付凭证、和解协议。被告朱涛提交了河南省汤阴县人民法院（2016）豫0523民初1739号民事判决书。被告朱宗礼未提交证据。本院组织当事人对证据进行了认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日7时许，被告朱涛驾驶豫Ｅ×××××号正三轮摩托车沿汤阴县302省道由西向东行驶至任固镇水晶之恋会所门前时，撞到同方向行驶秦二雷驾驶的电动自行车，造成秦二雷死亡的交通事故。事发后朱涛驾车逃逸，豫Ｅ×××××号正三轮摩托车登记所有人为被告朱宗礼，该车在原告亚太财保安阳公司处投保有交强险。后秦二雷家属荀春花、秦英豪、秦妙彤、秦江林、秦江伟向河南省汤阴县人民法院起诉，河南省汤阴县人民法院于2016年12月25日作出（2016）豫0523民初1739号民事判决，判决亚太财保安阳公司赔偿秦二雷家属荀春花、秦英豪、秦妙彤、秦江林、秦江伟120000元，同时认定朱宗礼明知朱涛未取得相应驾驶资格而让其驾驶导致发生交通事故，对超出保险范围部分，朱涛承担60%、朱宗礼承担40%的赔偿责任。2017年1月18日，亚太财保安阳公司与秦二雷家属达成和解协议，实际赔偿115000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司履行赔偿义务后在保险范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告亚太财保安阳公司在河南省汤阴县人民法院（2016）豫0523民初1739号民事判决书确定的范围内向秦二雷近亲属履行完毕赔偿义务后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿，以被告朱涛承担60%、被告朱宗礼承担40%的责任为宜。关于利息，应以原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告朱涛、被告朱宗礼关于其不应承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告朱涛于本判决生效之日起十日内偿还原告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司69000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月4日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告朱宗礼于本判决生效之日起十日内偿还原告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司46000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月4日起计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894.87元，减半收取计1447.43元，由原告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司负担164.48元，被告朱涛负担769.77，被告朱宗礼负担513.18元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 郭 阳二〇二〇年九月十八日书记员 雷晓蕾
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1861号 申请执行人：金香，女，1987年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：武振伟，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行金香与被执行人武振伟民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）皖1323民初1032号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款31500元并负担案件受理费338元。因被执行人武振伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人金香申请，本院于2020年8月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月14日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿28930元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1032号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年九月十八日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2198号原告：刘守玉，男，1954年12月20日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：刘守源，男，1949年6月3日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：庆安县银泉房地产开发有限公司。法定代表人：陈洪君。统一社会信用代码：9123122474965337XA。地址：庆安县银泉一区。被告:李岩，男，45岁，汉族，系馨悦房地产开发有限公司法人，现住址庆安县。原告刘守玉与被告刘守源、庆安县银泉房地产开发有限公司、李岩互易纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘守玉在本院于2020年9月9日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘守玉撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年九月二十九日书记员  姚立影
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2828号 原告：姚海静，男，1986年12月15日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：徐丽芝，女，1987年9月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏为强，男，1975年11月27日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：苏为方，浙江靖宇律师事务所律师。 原告姚海静与被告徐丽芝、苏为强股权转让纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告姚海静及其委托代理人陈冰、被告徐丽芝、苏为强及其委托代理人苏为方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚海静向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付股权转让款10万元以及自2017年1月2日至欠款本金履行完毕时按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：两被告于2010年12月24日结婚，2018年12月29日离婚。原告曾与被告苏为强、案外人俞爱英共同投资玉环宝通汽车维修有限公司（以下简称宝通公司），原告系隐名股东。2016年6月1日，原告退股，将股权以价10万元转让给苏为强，由被告徐丽芝出具股份转让协议，苏为强于2017年1月1日前一次性付清，利息1分五厘。2020年1月10日，被告徐丽芝出具书面说明，由于资金周转困难，要求延期审理。原告与被告苏为强共同投资，系隐名股东，实际出资且将股权转让给苏为强，被告徐丽芝基于夫妻共同债务出具还款承诺，应当承担共同还款责任。 被告徐丽芝答辩，其是苏为强的玉环宝通汽车维修有限公司任财务，没有收到过周朱财的股份转让款。确是其向姚海静出具的股份转让协议、书面说明。 被告苏为强答辩，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，应当驳回诉讼请求。原告诉请其系宝通公司的隐名股东，没有事实依据。苏为强没有与原告有过退股协议，原告也未向宝通公司投资，所述股权转让纯属虚构事实。公司股权转让受公司法调整，不受婚姻法调整，股权转让款也不能形成夫妻共同债务，被告徐丽芝的行为不能代表苏为强。原告的诉讼请求超过诉讼时效。 经本院审理查明，宝通公司在2009年2月25日成立，注册资本50万元，系自然人投资或控股的有限责任公司。2010年4月6日，由投资人（股权）陈李江（出资额25万元，占比50%）、苏为强（出资额25万元，占比50%），变更登记为干治中（出资额25万元，占比50%）、苏为强（出资额25万元，占比50%）；在2011年8月29日变更登记为苏为会（出资额5万元，占比10%）、苏为强（出资额45万元，占比90%）；在2018年2月8日变更登记为俞爱英（出资额30万元，占比60%）、苏为强（出资额20万元，占比40%）；在2019年9月3日变更登记为林冬香（出资额30万元，占比60%）、苏为强（出资额20万元，占比40%）。苏为强任执行董事、经理，林冬香任监事。 另查明，2014年11月12日，原告姚海静以中国银行股份有限公司账户（尾号319019）向案外人周朱财（尾号695259）分别付款5万元、4万元。 2016年6月1日，被告徐丽芝书写出具“股份转让协议”：股份转让给苏为强，金额拾万元正（100000.00），苏为强于2017年1月1日前一次性付清。 2020年1月10日，被告徐丽芝打印出具：“鉴于姚海静投资人民币壹拾万元作为隐名股东曾与俞爱英、苏为强共同投资玉环宝通汽车维修有限公司，2016年6月1日，姚海静退股，股权转让给苏为强，转让价款为人民币壹拾万元。由徐丽芝出具书面协议一份，承诺于2017年1月1日前付清转让款，月息一分五，上述款项尚未支付。由于资金周转困难，要求延期支付”。“欠款人”徐丽芝（签名）。 再查明，被告徐丽芝与苏为强在2010年12月24日登记结婚，2018年12月29日办理离婚登记。 以上事实有原告姚海静提供的原、被告身份证明，宝通公司登记基本情况，中国银行股份有限公司玉环大麦屿支行对私新线流水交易查询，股份转让协议、书面意见、证人林某出庭证言；被告苏为强提供的2010年3月29日、2011年8月25日、2015年11月25日、2018年1月31日、2019年8月21日宝通公司章程，2018年1月31日苏为会、苏为强分别与案外人俞爱英签订“宝通公司出资（股权）转让协议”，苏为会、苏为强签名的股权转让股东会决议，苏为强、俞爱英签名的变更股东出资额和出资比、选举俞爱英为公司监事；以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼所依据的事实负有举证责任，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人行使权利，应当具有法定或约定的依据。原告姚海静在本案中诉请股权转让款，应当证明公司股东股权转让的有效性，尔后主张支付对价要求。根据审理查明的事实，2011年8月29日苏为强经受让宝通公司部分股权后占比90%。原告姚海静在2014年11月12日向周朱财付款9万元。案外人俞爱英在2018年2月8日分别受让原股东苏为会10%、苏为强50%而取得宝通公司60%的股权。期间，被告苏为强曾向案外人周朱财表示要将其在宝通公司的部分股权转让。 有限责任公司股份向股东以外的人转让股权，应当依照法定程序。在本院指定的期限内，原告姚海静没有提交其所述的与周朱财之间的公司股东隐名关系的证据，也没有证据证明周朱财与苏为强之间股份转让。假而言之，俞爱英即为周朱财的持股股东，也没有证据证明其在2018年2月之前有受让取得宝通公司的股份，且俞爱英在宝通公司占比60%的股权在2019年9月3日变更登记为林冬香。更何况，在案主要证据“股份转让协议”仅是宝通公司的股东苏为强当时的妻子被告徐丽芝个人单方出具的意思表示，显然不符合法律规定，不能构成有限责任公司股权转让效力依据。故原告姚海静诉称在2016年6月份因退股给苏为强而主张股权转让款，依据不足。相应原告主张被告徐丽芝、苏为强承担夫妻共同债务股权转让款，亦依据不足。至于宝通公司的多次股份变更是否符合法律规定，因超出了本案审理范围，对此不作评价。本院依法对当事人的诉讼权利义务与诉讼规则进行释明，但原告姚海静仍然坚持己方的诉讼请求、事实与理由。故对原告姚海静的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告姚海静的诉讼请求。 案件受理费3442元，减半收取1721元，由原告姚海静负担（此款已预缴）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王剑锋 二〇二〇年九月十八日 代书记员 林铭鸿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19847号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：杨明，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告杨明金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28041号民事判决书。被执行人杨明应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计36670.66元及相应利息。判决生效后，被执行人杨明未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨明名下有牌号为桂GUXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨明有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1381号申请执行人：蔡某某、张某某、被执行人：张某：本院执行的蔡某某、张某某与张某婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人张某已履行义务，已给付申请执行人2019年5月至2020年7月的抚养费9000元、案件受理费75元，并承担本案的执行费50元，合计人民币9125元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 朱宝元 二〇二〇年九月二十九日书记员 韩雨宸
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2538号原告:薛金枫，女，1973年12月8日出生，汉族，身份证住址:杭州市江干区。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告:河南省上宅置业有限公司，住所地原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅1。统一社会信用代码:91410725684646784H。法定代表人:李晓飞，执行董事。委托诉讼代理人：鲁书娟，女，1985年4月12日出生，汉族，身份证住址：原阳县，系该公司职工。原告薛金枫诉被告河南省上宅置业有限公司（以下简称上宅公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告薛金枫委托诉讼代理人李占伟、被告上宅公司委托诉讼代理人鲁书娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛金枫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告多支付的房价款6065.79元，并自起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，直至全部返还之日止；2、请求依法判决被告支付原告逾期未取得房屋权属证书违约金11035.41元。事实和理由：被告作为商品房的出卖人，原告作为商品房的买受人，原告于2012年购买被告建设的原阳县新城区安泰街南段东侧商业广场三区121铺的房屋，预测建筑面积共114.64平方米，单价为每平方米人民币4395.5元，价款总金额503900元。合同第二十条和附件十一条第十五条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房价款的万分之0.1的违约金。后经办理不动产权证书，原告得知案涉房屋建筑面积108.11平方米，被告应当返还原告多支付的房价款6065.79元。案涉房屋在2013年6月份交房，但由于被告的原因，原告直到2020年6月份才取得产权证书，违反了《城市商品房预售管理办法》第十二条的规定和合同约定，逾期6年，应支付原告逾期未取得房屋权属证书违约金11035.41元。被告上宅公司辩称：一、答辩人要求的返还多支付的房价款利息损失无事实、合同及法律依据。1、因答辩人与被答辩人双方在平等、自愿的情况下签订了《商品房买卖合同》，双方合同合法有效，根据该合同第五章第十三条关于面积差异处理，实测面积与第三条载明的预售面积发生误差的，双方同意按照第4条双方自行约定（附件十一的第十条面积差异处理方式）以房管局所测绘机构实际测量面积为准，多退少补、计算依据按照合同第六条约定的单价乘以面积差额据实结算，双方互不计利息。所以答辩人要求的返还多支付的房价款利息损失无事实、合同及法律依据；二、答辩人要求的违约金损失无事实根据、合同及法律依据。1、被答辩人已于2020年6月份取得了该房屋的所有权证书，故答辩人所诉违约金的请求无事实、合同及法律依据。2、答辩人与被答辩人双方在平等、自愿的情况下签订了《商品房买卖合同》，双方合同合法有效，根据《商品房买卖合同》第十一条规定的交付日期为2019年12月31日，本合同第二十条房屋登记的第（二）条约定，出卖人应在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书，我公司已按照《商品房买卖合同》第二十条所约定的期限内为被答辩人办理房屋的所有权证书，被答辩人也取得了该房屋的所有权证书，被答辩人要求的违约金损失无事实、合同及法律依据……”。综上所述，答辩人并未违约，且被答辩人诉求无事实及法律依据，请求法院驳回被答辩人诉讼请求，维护答辩人合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定具有证据的证明力。根据确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院可以认定以下案件事实：原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方约定：被告薛金枫购买被告建设的原阳县新城区安泰街南段东侧商业广场三区121铺的房屋，预测建筑面积为113.26平方米，单价为每平米4395.5元，总价款为497834元；另合同约定交房时间为2019年12月31日之前；合同还约定，如因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得商品房的房屋所有权证书，每逾期一天，出卖人应向买受人承担全部已付房款的万分之0.1作为违约金。同时在附件十一第十一条约定，出卖人应当退还的差价款，产权办理完毕7日内无息退还，逾期出卖人承担日千分之一的违约金。2012年10月28日，原被告签订《上宅国际商业广场商铺委托租赁协议》，原告将案涉房屋从2013年7月1日至2018年6月30日委托给被告上宅公司进行租赁。2020年6月19日，原阳县自然资源局向原告薛金枫颁发豫（2020）原阳县不动产权第××号房产证，房屋建筑面积为113.26平方米。另查明，原告薛金枫共向被告支付503900元购房款。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照合同约定履行自己的义务。原被告在合同中约定有面积差异的处理方式，被告认可面积差异款项为6065.79元，该款项应予返还；关于该款项的利息问题，该款项返还时间为产权证办理完毕后7日内即2020年6月26日，超过7日应支付日千分之一的违约金，原告要求从起诉之日起按市场报价利率计算支付利息符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张被告向其支付逾期办理房屋产权证的违约金诉请，本案案涉房屋一直委托被告上宅公司予以对外租赁，原告薛金枫收取租金，且签订商品房买卖合同是在2019年12月31日，约定的交房时间也是2019年12月31日之前，办证时间只要是在此之后360天以内均未违约，而本案案涉房屋的办证时间是2020年6月19日，没有违反约定，故对此诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南省上宅置业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告薛金枫购房款6065.79元及利息（利息以6065.79元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月22日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告薛金枫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取113.75元，由原告负担73.75元，由被告负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  娄本武二〇二〇年九月十一日书记员  李 扬
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2126号 原告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室。统一社会信用代码：91130200692073779T。 负责人：史礼职务：总经理 委托代理人：卢丽新，河北钰烁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：宋永录，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财保唐山支公司）与被告宋永录保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财保唐山支公司的委托代理人卢丽新、被告宋永录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平财保唐山支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已垫付的保险赔款17124.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月3日17时许，宋永录驾驶河北Ｂ×××××号四轮拖拉机在迁安与裴世民驾驶的冀Ｂ×××××号相撞，造成两车受损，冀Ｂ×××××车上人员韩宏受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，双方负同等责任。事故发生后，冀Ｂ×××××车辆所有人为韩宏，其在原告处投保有交强险及商业险，其中车辆损失险保险限额78118元。事故发生后，冀Ｂ×××××车主韩宏向原告申请在商业车损险范围内申请代位追偿，并签署权益转让书将追偿权益转让给原告，要求原告在商业车损险范围内承担赔偿责任。依法被保险人有权向保险人行使代位追偿权，故向韩宏支付赔偿款32248.8元。综上所述，被告宋永录在本次事故承担同等责任，应当承担50%责任，被告应当在其交强险范围内承担2000元，交强险外应承担30248.8＊50%＝15124.4元，共计17124.4元，若无保险应由被告承担。原告依法对被告享有追偿权。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告宋永录辩称，1、因此次交通事故致我胳膊损伤，至今不能干活。2.鼻子皮肤损伤，当时我没有在意，反反复复，后到北京检查确诊为硬化性基底细胞癌，我认为是此次事故造成的。3、我不同意给付保险公司主张的费用，此次事故也给我造成了损失，当时商量的是各负各的损失，所以不同意给付。对于保险公司主张的损失不能他们说赔偿多少就是多少。 本院经审理认定事实如下：2017年12月3日17时30分许，被告宋永录驾驶河北Ｂ×××××号四轮拖拉机沿（平清乐线225公里）燕山南路卜官营路口处由东向西行驶时，与由北向南行驶的裴世民驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车（乘坐韩宏）相撞，造成宋永录、韩宏受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，裴世民负此次事故的同等责任，宋永录负此次事故的同等责任。 冀Ｂ×××××车辆在原告太平财保唐山支公司处投保有交强险及商业险，其中车辆损失险的保险限额78118元；保险期间自2017年5月4日起至2018年5月3日止。韩宏就其车辆损失向原告太平财保唐山支公司依据保险合同进行索赔。2018年1月17日，原告太平财保唐山支公司与韩宏签订了《机动车辆保险推定全损协议书》，协议书约定，该事故导致车辆整车严重损坏，已无修复价值，经双方友好协商，拟定该事故标的车辆冀Ｂ×××××号车辆推定全损处理，按照该车实际价值折算人民币73548.8元，扣除残值42000元（残值金额由拍卖公司拍卖后支付给乙方），最终协议一次性赔偿车辆损失32248.8元（含施救费），按照责任比例分成；双方还就其它事宜做了约定。2018年1月17日，韩宏在原告太平财保唐山支公司机动车辆保险权益转让书中签字，同意将已取得赔偿金额范围内的保险标的的全部权益转让给原告太平财保唐山支公司，并授权原告太平财保唐山支公司以韩宏或太平财保唐山支公司名义向责任方追偿。2018年2月5日，原告太平财保唐山支公司向韩宏支付保险理赔款32248.8元。 被告太平财保唐山支公司向本院提起诉讼，请求判令被告宋永录赔偿已垫付的损失共计17124.4元。 本院认为，《机动车辆推定全损协议》系原告与韩宏双方签订协议，其内容对被告宋永录无约束力。被告宋永录对该协议中涉及的冀Ｂ×××××号车辆损失不予认可，故原告太平财保唐山支公司依据该协议要求被告宋永录给付追偿款的主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第第六十四条的第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的诉讼请求。 案件受理费228.0元，减半收取计114.0元，由原告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李丽伟 ——
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执943号 申请执行人：杨通群，女，汉族，1960年06月15日出生，住贵州省开阳县。 被执行人：修文三合永恒炭业有限公司，住所地贵州省修文县大石布依族乡三合村岩湾组。 法定代表人：刘汉朝，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初974号民事判决书，依法受理杨通群申请执行修文三合永恒炭业有限公司劳务合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人劳务费8300.00元，并负担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人已领取案款并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初974号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执943号案件执行结案。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年九月十八日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初5500号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：刘佳军，男，1988年7月24日出生，住吉林省长春市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘佳军民间信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年九月三十日书记员  徐 冉
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1783号之一 原告吴某某诉被告吕某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 旭
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2041号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人赵群伟，男，1981年3月18日出生，汉族，住新乡县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵群伟责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0702刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵群伟应退赔被害人刘某4400元、被害人张某26437元、被害人闫某15000元。因被执行人赵群伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款18.61元，本院已扣划此款支付给被害人刘某。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号福田牌汽车，现该车去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车（2022年9月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位18.61元，尚余损失45818.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  段中迪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执507号申请执行人：艾孝强，男，1966年10月9日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：冯林，男，1991年2月8日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。艾孝强与冯林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初986号民事调解书已发生法律效力，冯林未完全履行，艾孝强向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，查询被执行人名下登记的贵Ｃ×××××东风牌汽车一辆，注册日期为2012年2月8日，但未实际控制故未能处置。其余未查询到任何财产；二、本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；三、2020年8月12日，本院向被执行人住所地所在村民委员会调查其财产状况和履行能力，未发现其有可供执行财产和线索；四、本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案标的的财产和线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执507号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院提出书面异议。审判长  王国红审判员  梁 盛审判员  高会娟二〇二〇年九月十八日书记员  冯小红
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执85号 被执行人：潘特锦，男，1986年10月7日出生。户籍所在地广西防城港市。现在XX监狱服刑。 本院执行被执行人潘特锦罚金一案中，依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06刑初118号刑事判决书，于2020年7月9日向被执行人潘特锦发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其缴纳罚金50000元并向本院如实报告财产，被执行人潘特锦至今未履行。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人潘特锦发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询被执行人潘特锦的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人潘特锦名下的土地、房产登记情况；向其住所地的村民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人潘特锦名下无银行存款、车辆、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地和房产。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘特锦有可供执行的其他财产。至此，被执行人潘特锦尚有罚金50000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年九月十八日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)津02执603号之一申请执行人：津盛联投（天津）商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆港保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-501-C。法定代表人：陈立强，经理。委托诉讼代理人：杨玉龙，天津言策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟刚，天津言策律师事务所实习律师。被执行人:中物旺达国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明示范镇泽园D区9号。法定代表人：乔青山，总经理。被执行人：乔青山，男，1965年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：天津盛世方洲科技发展有限公司，住所地天津市津南区八里台泰达（津南）微电子工业区科达一路9-1126。法定代表人：徐凤超，总经理。被执行人：徐凤超，男，1980年3月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：陈亮，男，1980年6月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：新合耀银山铝业（天津）有限公司，住所地天津市西青区李七庄街辛院村南。法定代表人：陈亮，总经理。申请执行人津盛联投（天津）商贸有限公司与被执行人中物旺达国际贸易(天津)有限公司、乔青山、天津盛世方洲科技发展有限公司、陈亮、徐凤超、新合耀银山铝业(天津)有限公司金融借款纠纷一案，天津市高级人民法院作出的（2018）津民终149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人津盛联投（天津）商贸有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币37556012.09元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费235441元，公告费300元。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况以及本案终结本次执行的法律后果，即本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人未表异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  付平平审判员  王国庆二〇二〇年九月十八日法官助理陈寅书记员靳吉祥
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初587号公诉机关兴化市人民检察院。被告人郯某，男，1983年12月15日出生，打工，住江苏省兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月11日被兴化市公安局取保候审。被告人张某，女，1982年2月20日出生，无业，现租住江苏省阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月11日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]520号起诉书指控被告人郯某、张某犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员周少华出庭支持公诉。被告人郯某、张某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年12月至2020年5月间，被告人郯某以营利为目的，先后在“默往”和“城信”APP组建“白板”赌博群，通过组织焦某某、陈某某、吴某某等成员，利用“打两圈”APP网上赌博，并以每局20元或25元的方式抽头渔利，分别在“默往”和“城信”APP抽头渔利计人民币48900元和13640元,共计人民币62540元。期间，被告人张某受被告人郯某指使,在“城信”APP赌博群充当管理员，负责通知群里成员参赌,该群抽头渔利计人民币13640元，事后收取900元的好处费。案发后，被告人郯某、张某自动投案，如实供述自己的罪行，分别退出人民币80000元和900元。本案审理过程中，被告人郯某预交财产刑保证金人民币33000元，被告人张某预交财产刑保证金人民币1000元。上述事实，被告人郯某、张某在开庭审理过程中亦无异议；且有证人焦某某、陈某某、吴某某等人的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的人口基本信息、归案情况说明；兴化市公安局提取的电子数据等证据证实，足以认定。被告人郯某、张某均认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以认可。本院认为，被告人郯某、张某以营利为目的，单独或伙同被告人张某利用移动通讯终端传输赌博数据组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，且部分系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人郯某、张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。其中被告人郯某情节严重。被告人郯某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人郯某、张某自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郯某、张某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郯某、张某均当庭自愿认罪，且已退出违法所得并预交财产刑保证金，酌情从轻处罚。本院决定对被告人郯某减轻处罚，对被告人张某从轻处罚。被告人郯某、张某均符合缓刑适用条件，且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、已退出的违法所得人民币六万二千五百四十元予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年九月三十日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。………………第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终677号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109774875513Q。法定代表人：王延辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层，统一社会信用代码916101020571410076。负责人：梁邦海，该分行行长。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司西安分行票据追索权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为，该申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。重庆力帆财务有限公司缴纳上诉案件受理费后于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、对重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理；二、准许重庆力帆财务有限公司撤回上诉。二审案件受理费1703.13元，减半收取851.57元，由重庆力帆财务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李季宁审判员  陈 瑜审判员  达 燕二〇二〇年九月二十九日书记员  何佳红
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7786号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所 地：温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码： 91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行职工。 委托诉讼代理人：邱成钢，该支行职工。 被告：周荣华，男，1971年10月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈荣辉，男，1966年1月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：林海军，男，1978年12月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：张鹏飞，女，1977年9月21日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告周荣华、陈荣辉、林海军、张鹏飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告周荣华偿付借款本金370000元，并按照合同约定月利率8.8‰支付利息28869.86元（利息己计算至合同到期日2020年6月12日），逾期利息按月利率13.2‰从2020年6月13日开始计算至实际给付之日止；2、被告陈荣辉、林海军、张鹏飞对被告周荣华的上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与四被告签订了（330110201190619)浙泰商银（高保）字第（0090629242）号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同。依据该最高额保证合同，被告陈荣辉、林海军、张鹏飞自愿为原告与被告周荣华在2019年6月19日至2020年6月12日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过伍拾万元整的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年6月21日，原告浙江泰隆商业银行与被告周荣华依据上述保证合同签订了编号为（330110201190620)浙泰商银（个借）字第（0090620620）号浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同。依据借款合同，被告周荣华向原告借款人民币370000元，约定利率为8.8‰。合同借款期限自2019年6月20日起至2020年6月12日止，本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（借款人提前还款的除外），采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；被告陈荣辉、林海军、张鹏飞提供连带保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。上述合同生效后，原告于2019年6月21日向被告周荣华发放了370000元贷款。2019年9月27日，被告周荣华归还9906.95元，结清了自2019年6月21日起至2019年9月27日止的季度利息。2020年6月12日，上述贷款到期，被告周荣华尚欠借款本金370000元、利息28869.86元，被告陈荣辉、林海军、张鹏飞也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金370000元、利息28869.86元，并支付以本金为基数自2020年6月12日起至实际履行之日止按月利率13.2‰计算的逾期利息。 二、被告陈荣辉、林海军、张鹏飞对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3641.5元，由被告周荣华、陈荣辉、林海军、张鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 张 量
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初906号 原告：师锐轩，男，汉族，1989年7月18日出生，住内蒙古乌兰察布市××县。 身份证号：×××。 被告：王海，男，汉族，1988年5月13日出生，住内蒙古乌兰察布市××县。 身份证号：×××。 原告师锐轩向本院提出诉讼请求：1、要求被告王海偿还原告师锐轩借款474000元本金；2、诉讼费及相关费用由被告王海承担。事实与理由：2017年10月21日，被告王海向原告师锐轩借款人民币474000元，双方约定还款日期为2017年12月31日，还款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推诿。无奈，原告只好诉至人民法院，为此特向贵院提起诉讼，望能得到支持。 本院经审查认为：原告师锐轩诉被告王海民间借贷纠纷一案起诉后，经查证，原告无法提供被告现住址，且提供证据未能形成完整证据链，故驳回原告师锐轩的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回师锐轩的起诉。 案件受理费8410元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张春升 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0531民初897号 原告：李忠吉，男，1992年7月21日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：宿艳会，河北冀人律师事务所律师。 被告：龚建波，男，1990年11月16日出生，汉族，农民，住广宗县。 被告：郭海宾，女，1990年9月9日出生，汉族，农民，住广宗县，系龚建波妻子。 原告李忠吉与被告龚建波、郭海宾租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李忠吉诉讼请求:解除我与龚建波、郭海宾之间的租赁合同，被告自2019年11月至今，没有缴纳房租，截止到今年10月每月房租按照2000元计算，应交房租20000元。 被告龚建波、郭海宾辩称：2017年底自刘春焕手中转接门市并对租赁的房屋进行重新装修，更换门窗铺设地板砖等，投资大，因2019年道路修建、疫情不能正常经营；原告嫌拖欠租金于2020年4月，擅自停电，造成存放冰箱美容药品毁坏、失效；原告另将门市封堵，造成经济损失。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告李忠吉与被告龚建波、郭海宾之间租赁合同； 二、被告龚建波、郭海宾于2020年10月30日前将租赁门市交还给原告李忠吉，被告龚建波、郭海宾保证不损坏门市固定资产； 三、如不能按期交还门市或故意毁损门市固定资产，被告给付原告租赁费20000元，并可以申请强制执行，要求被告腾空房屋； 四、双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  卫胜文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘志飞
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1944号原告：向某，女，1985年12月3日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：李某，男，1979年1月10日出生，汉族，湖南省龙山县人。本院在审理向某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告向某于2020年9月29日向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向某撤回对被告李某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向某承担。审判员  唐庆凡二〇二〇年九月二十九日法官助理彭微微书记员吴明蕙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执904号 申请执行人：张朝贵,男性,1988年12月10日出生,住贵州省湄潭县。 被执行人：温官军，男性,1970年8月8日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人张朝贵与被执行人温官军合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执904号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月三十日 书记员  何倩倩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异99号异议人（被执行人）：苗德畅，男，1953年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：马桂环，北京海润天睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李响，北京海润天睿（上海）律师事务所实习律师。申请执行人：于国柱，女，1953年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连永盛旅游开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新桥路新星里6＃楼网点-4。法定代表人：谭志勇，系该公司董事长。在本院执行申请执行人于国柱与被执行人苗德畅、大连永盛旅游开发有限公司（以下简称永盛公司）借款合同纠纷一案中，异议人苗德畅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，要求本院停止拍卖异议人所有的大连市××××1-3房屋。事实与理由为，1、本案执行依据（2012）金民初字第3038号民事调解书确认的人民币35万元债务中，10万元是三个月的高额利息，另外25万元是由永盛公司法定代表人谭志勇收取，与异议人无关却由异议人承担，而且申请执行人以人民币25万元的借款流水提起民事诉讼，实质是非法讨债涉嫌刑事犯罪，而如果认定为刑事犯罪则将来涉及执行回转，极有可能损害被执行人的利益；2、案涉房屋系异议人与案外人王淑华生活必需的唯一住房，根据相关法律规定，唯一住房不得拍卖、变卖或者抵债。综上，异议人请求依法停止拍卖案涉房屋。申请执行人称，执行依据已经发生法律效力，其与被执行人之间的借贷关系是真实有效的，并且在法院调解中双方均认可。异议人在执行中不予配合，严重损害了申请执行人的合法权益。综上，应当驳回异议人的异议请求。本院查明，原告于国柱诉被告苗德畅、永盛公司借款合同纠纷一案，本院于2012年11月27日作出（2012）金民初字第3038号民事调解书，对双方自愿达成的如下协议进行了确认：一、苗德畅于2012年12月31日前偿还于国柱借款人民币35万元，逾期按中国人民银行同期贷款利率4倍支付履行（自2009年7月16日始至付清日止）；二、大连永盛旅游开发有限公司承担35万元人民币保证责任。该民事调解书生效后，苗德畅、永盛公司未履行给付义务，于国柱向本院申请执行。另查明，2011年11月23日，本院作出（2011）金民初字第3038号民事裁定，查封了案涉房屋；2013年11月11日，本院作出（2013）金执字第435-1号执行裁定，对案涉房屋进行了续封；2014年11月18日，本院作出（2013）金执字第435-2号执行裁定继续查封了案涉房屋；2015年11月17日，本院作出（2013）金执字第435号民事裁定继续查封了案涉房屋；2018年11月15日，本院作出（2017）辽0213执恢26号执行裁定继续查封了上述房屋。2018年12月6日，本院作出（2017）辽0213执恢26号之一执行裁定，对案涉房屋进行拍卖。本院认为，异议人的请求只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合法定受理条件。本案中，执行依据系民事调解书，系本院对双方当事人自愿协商一致意见的确认，并且已经发生法律效力，而异议人主张的理由是执行依据认定错误，因此异议人主张的事项实质上针对的是执行依据而非执行行为，不属执行异议，不符合执行异议的受理条件。异议人认为执行依据错误，可以寻求其他法律途经救济。另外，异议人主张案涉房屋系其生活必需的唯一住房，但并未提交相关的证据予以证明，不足以支持其异议请求。综上，本院对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人苗德畅的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘正立
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5040号原告：费发根，男，1948年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：邱惠峰，上海知谦律师事务所律师。被告：国网上海市电力公司崇明供电公司，住所地上海市崇明区。负责人：陈兵，总经理。委托诉讼代理人：沈海丹(系被告公司职员)，男，1978年7月17日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：丁美红，上海聚隆律师事务所律师。原告费发根与被告国网上海市电力公司崇明供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告费发根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失551,160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月1日至2018年11月30日期间租赁案外人上海裕安淡水养殖场的鱼塘。2018年7月24日凌晨2时左右，被告电路出现故障，造成原告鱼塘内的增氧泵停止运转，至同日凌晨5时左右试送电时，又因被告电路缺相导致鱼塘内增氧设备的电机损坏无法运转。由于长时间断电，增氧泵不工作，导致原告鱼塘内的鱼大量死亡，造成巨大经济损失，故原告诉至法院，要求被告赔偿。2020年9月4日，上海市公安局崇明分局向本院出具立案决定书，认为本案存在虚假诉讼嫌疑，故决定立案侦查。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已决定对本案立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告费发根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇二〇年九月十八日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4649号 原告：东营靓都物业服务有限公司，住所地东营市东营区辽河路105号，统一社会信用代码91370500681725591P。 法定代表人：李云龙，总经理。 被告：夏葵葵，女，1984年10月10日出生，汉族，住东营市。 原告东营靓都物业服务有限公司与被告夏葵葵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许东营靓都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由东营靓都物业服务有限公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年九月十八日 书记员  隆新茹