新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1549号 原告：栗成，男，1953年12月15日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：刘淑梅，系新疆塔原律师事务所律师。 被告：余达飞，男，1974年5月3日出生，汉族，系个体，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：潘学辉，系额敏县额敏镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司，住所地新疆塔城地区额敏县东城宜鑫大厦。 负责人：岳富江，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：加尔恒，系该支公司职工。 原告栗成与被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称“财险额敏支公司”）、余达飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。因不可抗力原因，本案扣除审限两个月，后恢复诉讼。原告栗成的委托诉讼代理人刘淑梅，被告余达飞的委托诉讼代理人潘学辉，被告财险额敏支公司的委托诉讼代理人加尔恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栗成向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费58584.87元，住院伙食补助费10440元（120元/天×87天），营养费9000元，伤残赔偿金55462元（34664元/年×16年×10%），误工费86190元（221元/天×390天），护理费39780元（221元/天×180天），车辆损失费2000元，后续治疗费10000元，交通费2000元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2180元，合计277636.87元，由被告财险额敏支公司承担122000元，剩余部分由被告余达飞承担70％，共计229420元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日9时许，被告余达飞驾驶×××号小型轿车，沿额敏县友好路由西向东行驶至肇事处左转弯掉头时，与相对方向栗成驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，致栗成受伤、车辆损坏。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：被告余达飞承担此次事故的主要责任，原告栗成承担事故次要责任。此事故造给原告造成巨大经济损失及精神伤害，为维护原告合法权益不受侵害，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失。 被告余达辩称，对发生交通事故的事实认可，对原告主张的赔偿有异议，原告所述的医疗费中，对在石河子医院住院的各项费用不予认可，原告未提供住院病历等相关证据材料。营养费不予认可，营养期限天数比较长，不合理，住院伙食补助费较高，已经够满足原告的营养。误工费不认可，因原告在发生交通事故的时候是农民，有口粮地收入，而且年龄已经64岁，已经没有劳动能力，也未提供近三年的收入，不存在误工费。伤残赔偿金也有异议，原告系农村户籍，应当按照农村户籍标准赔偿。护理费不予认可，护理期限应当按照医疗机构出具的医嘱确认。后续治疗费费用过高，认可6000元至7000元左右。精神抚慰金不认可，因为原告在事故中也存在过错，交通费原告未提供证据，不予认可。另，原告在住院中，被告垫付了住院费用94361.5元，该费用原告未主张，应由原告承担30%。 被告财险额敏支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，被告余达飞驾驶的车辆在我公司投保了交强险。对原告主张的各项费用，同意被告余达飞的意见。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。 经审理查明：2017年6月29日9时许，被告余达飞驾驶×××号小型轿车，沿额敏县友好路由西向东行驶至肇事处左转弯掉头时，与相对方向栗成驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，致栗成受伤、车辆损坏。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：被告余达飞承担此次事故的主要责任，原告栗成承担事故次要责任。事故发生后，原告于2017年6月29日至2017年8月25日入住新疆生产建设兵团第九师医院住院治疗57天，诊断为左足第1-4跖骨开放性骨折，左侧胫腓骨骨折，左小腿软组织挫伤等，并建议转上级院进一步治疗，出院诊断证明书记载住院期间陪护一人。被告余达飞支付医疗费94361.5元。原告于2017年8月25日至2017年9月18日入住乌鲁木齐市水磨沟区人民医院住院治疗24天，主要诊断为左足开放性外伤术后等，给予内固定取除及行皮瓣修复术等，原告支付医疗费33302.24元，病历复印费84元，出院诊疗证明书记载：注意休息，加强营养等。后原告于2018年3月8日至2018年3月24日入住石河子大学医学院第一附属医院住院治疗16天，行皮瓣形成术及筋膜组织瓣性形成术，花费医疗费6596.63元，出院复查支付医疗费1493.86元，出院医嘱记载：加强营养、择期住院治疗等。原告于2018年7月30日至2018年8月5日再次入住乌鲁木齐市水磨沟区人民医院住院治疗6天，花费医疗费7491.77元，支付病历复印费15.4元。原告在新疆生产建设兵团第九师医院多次复查，支付医疗费245元。原告因此次事故共计住院治疗103天，合计支付花费医疗费143590.4元，其中被告余达飞垫付医疗费94361.5元，原告自行支付49228.9元。2018年12月12日，原告自行委托新疆中信司法鉴定中心对伤残等级、误工期限、护理期限等进行司法鉴定。鉴定意见为：栗成所受伤残程度评定为十级伤残；栗成伤后误工期评定为十三月，护理期为180日，营养期为180日；后续医疗费约需10000元左右；原告支付鉴定费2180元。 另查明，被告余达飞驾驶的车辆在被告财险额敏支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 原告户籍所在地系河北省邯郸市××县，系农业户籍，新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入为34664元，新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助为120元/天。 上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，被告余达飞驾驶机动车与原告栗成驾驶机动车发生交通事故，致原告栗成受伤，经额敏县公安局交通警察大队事故认定被告余达飞承担此次事故的主要责任，原告栗成承担此次事故的次要责任。被告余达飞应对原告的损害承担相应赔偿责任，本院对原告主张的事实予以确认。被告余达飞驾驶的车辆在被告财险额敏支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，对原告主张的损失应由被告财险额敏支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。据此规定，超出交强险的部分，本院按照7:3比例划分责任，由被告余达飞承担70%赔偿责任，原告栗成自行承担30%赔偿责任。 关于原告栗成主张的经济损失：1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定…医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此规定，原告主张医疗费51270.65元有误，本院根据原告提供的医疗费票据、住院费用清单以及住院病历，确认医疗费为49228.9元。原告主张后续治疗费10000元，有鉴定意见予以证实，被告虽对该鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，且该鉴定机构系有资质的鉴定机构，被告亦未提供证据证实鉴定程序违法，故该鉴定意见可以采信，本院予以确认。原告主张10000元后续医疗费，符合法律规定，本院予以支持。关于被告垫付的医疗费94361.5元，原告虽未主张，但该费用系原告治疗产生的实际费用，因原告负事故次要责任，故应自行承担30%，原告亦无异议。为便于计算，本院在原告的赔偿数额中予以扣减。2、残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2020年6月1日起，新疆人身损害赔偿标准实现城乡统一。针对残疾赔偿金，取消了农村户籍与城镇户籍区别赔偿的规定，统一适用城镇居民赔偿标准。据此规定，本案应按城镇居民标准确定残疾赔偿金。被告辩称按农村户籍赔偿的理由不成立，本院不予采信。新疆中信司法鉴定中心出具的鉴定意见中原告损伤程度为十级伤残，发生事故时，原告为64周岁，故对原告主张的残疾赔偿金55462元（34664元/年×16年×10%），符合法律规定，本院予以确认。3、护理费。根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。据此规定，原告四次住院治疗103天，原告按照医疗机构意见主张护理期限180天，符合法律规定，本院予以确认。因原告护理人员不固定，且未提供收入状况，本院参照护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情认定为每天150元，对原告主张的护理费，本院确认为27000元（150元/天×180天）。4、误工费。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此规定，鉴定意见鉴定原告误工期限为十三个月。原告虽然系60岁以上老人，因其无固定职业，不存在享受退休工资，且其不属于丧失劳动能力人员，仍然可以通过自己的劳动增加收入来源。其受伤后，造成十级伤残，丧失部分劳动能力，必然导致收入的减少，其有权主张误工损失。被告辩称原告不存在误工的理由不成立，本院不予采信。但原告按照在岗职工平均工资主张每天210元误工费明显较高，原告系农业户籍，在农村居住，本院参照农村居民家庭年人可支配收入，酌情确认为每天误工费120元，对原告主张的误工费，本院确认为46800元（120元/天×390天）。5、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助为120元/天。原告四次住院治疗103天，原告主张住院伙食补助费10440元（120元/天×87天），系其对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以确认。6、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。据此规定，原告伤后构成十级伤残，虽然鉴定意见鉴定原告营养期限为180日，但仅有原告第二次住院的医疗机构建议原告加强营养，故原告主张180日营养期限较长，本院确认为120日。原告按照每天50元主张营养费，符合规定，故对原告主张的营养费，本院确认为6000元（50元/天×120天）。7、车辆损失。原告主张车辆损失2000元，虽然事故认定书记载车辆损坏，但原告无证据证实其车辆损坏程度、损坏部位以及维修费用，被告亦不认可，故对原告该项主张，本院不予支持。8、交通费。根据《解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，被告亦不认可。故对原告主张的交通费2000元，本院不予支持。9、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告伤后导致十级伤残，原告主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以确认。10、鉴定费。原告主张鉴定费2180元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。 综上，原告栗成因此次事故造成各项经济损失合计209110.9元（医疗费49228.9元+后续医疗费10000元+残疾赔偿金55462元+护理费27000元+误工费46800元+住院伙食补助费10440元+营养费6000元+鉴定费2180元+精神损害抚慰金2000元），不含被告余达飞垫付的医疗费94361.5元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，按照强制责任保险条例规定，投保车辆有责任的交强险赔偿限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，超出部分，应由侵权人按照过错责任比例承担。本案中，原告在交强险医疗费责任项下的赔偿费用为75668.9元（医疗费49228.9元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费10440元+营养费6000元），在死亡伤残责任项下的赔偿费用为131262元（残疾赔偿金55462元+护理费27000元+误工费46800元+精神损害抚慰金2000元），鉴定费不属于保险责任，应由原告栗成与被告余达飞按照事故责任比例进行赔偿。综上，原告的各项赔偿数额均已超出交强险的赔偿限额，应由被告财险额敏支公司在交强险限额内赔付120000元，剩余部分由被告余达飞赔偿70%即62377.63元[（209110.9元-120000元））×70%],原告栗成自行承担剩余30%。另被告余达飞垫付原告医疗费94361.5元，该费用原告虽未主张，但系原告治疗产生的实际费用，因原告负事故次要责任，故也应自行承担30%即28308.45元，原告亦无异议。两相折抵后，被告余达飞实际还应赔偿原告栗成各项损失34069.18元（62377.63元-28308.45元）。 综上所述，依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告栗成医疗费等各项经济损失人民币120000元; 二、被告余达飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗成医疗费等各项经济损失人民币34069.18元； 三、驳回原告栗成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额217812.46元。案件受理费减半收取2284元，保全申请费320元，投递费100元，合计2704元（原告栗成已预交），由原告栗成负担698元，被告余达飞负担2006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  黄宝珠 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜顺顺