wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4275号 上诉人（原审原告）：贾永凤，男，1957年10月7日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：张振富，三河市燕郊民信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：车东方，男，1970年2月4日出生，蒙古族，住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人贾永凤因与被上诉人车东方物权保护纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾永凤上诉请求：撤销原判；改判被上诉人停止侵害上诉人宅基地使用权；被上诉人返还宅基地使用权；被上诉人将涉案宅基地上原坐落房屋恢复原状。事实和理由：上诉人与被上诉人不认识，不存在任何关系，被上诉人盖房时，上诉人曾向三河市燕郊镇综合执法中队举报，上诉人认为其侵害了上诉人的合法权益，涉案宅基地使用证记载土地的使用权人为上诉人贾永凤。被上诉人非农业户口，且不属于三河市燕郊镇冯家府村经济组织成员，被上诉人与案外人贾永栋之间的转让行为无效，不受法律保护。本案系物权保护纠纷，物权不存在诉讼时效的问题。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法裁判。 车东方答辩称，首先这个房子是1993年贾永凤卖给贾永栋，然后1993年贾永栋转让给我的，当年是没有身份的限制的，他不应该起诉我，在一审庭审中上诉人也承认这个房子卖过。原审判决是正确的。 贾永凤向一审法院起诉请求：1.被告停止侵害原告宅基地使用权；2.被告返还原告宅基地使用权；3.被告将涉案宅基地上坐落物恢复原状；4.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1993年5月30日，原告将冯家府村的三间房屋及宅院（宅基地四至为：东至李少光、西至过道、南至贾永江、北至大道）出售给同村村民贾永栋，并将1996年8月12日颁发的宅基地使用权证交付给贾永栋；贾永栋向原告支付了价款4200元。1994年10月27日，贾永栋将上述房屋及宅院以同样的价格转让给被告，被告向贾永栋支付了转让款。现被告已将购买的房屋拆除，在涉案宅基地上重新建造两层半楼房。 一审法院认为，原告贾永凤作为涉案宅基地地籍备案的土地使用者，对外具有公示效力，其将房屋出售给贾永栋是对房屋及占有的宅基地使用权的处分行为。原告贾永凤与贾永栋系同一村集体经济组织成员，该转让行为有效，即原告贾永凤丧失了涉案宅基地的使用权。关于贾永栋是否再行转让，与原告无关。原告贾永凤再以原该宅基地使用权人的名义请求物权保护，于法无据。综上所述，对原告贾永凤的诉讼请求，一审法院无法维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回原告贾永凤的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告贾永凤负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人于1993年5月30日将其冯家府村的三间房屋及宅院卖给同村村民贾永栋，并将1996年8月12日颁发的宅基地使用权证交付给贾永栋，贾永栋向上诉人支付了价款4200元，至此，贾永凤与贾永栋之间的房屋买卖合同已经履行完毕。即使该宅基地使用权证没有进行变更，但并不影响买卖合同的效力，贾永栋成为该物权的所有人。贾永栋此后将该房屋卖与被上诉人车东方，系另一买卖合同关系，贾永凤并非该合同的当事人，该合同与贾永凤无关。贾永凤的诉讼请求无事实与法律依据。综上所述，贾永凤的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人贾永凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年九月三十日 书记员  郝欣宇 ——
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1084号 申请执行人：曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司，统一社会信用代码为9153030077554920X0，住所地：云南省曲靖市开发区长征路（坤茂物流内）。 法定代表人：陈斌，该公司总经理。 被执行人：富源县大河镇黑冲煤矿，统一社会信用代码为915303252173105876，住所：云南省富源县大河镇青龙村。 投资人：姚庭礼。 申请人曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司与被执行人富源县大河镇黑冲煤矿买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年4月14日作出（2020）云0325民初1245号民事调解书已经发生法律效力。申请人曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司于2020年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币134279.00元。被执行人应依法承担执行费1914元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年7月24日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，被执行人在坐牢未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月30日对被执行人发布限制消费令。 本院将上述执行情况及信息、被执行人富源县大河镇黑冲煤矿名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款134279.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人富源县大河镇黑冲煤矿名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐金飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢451号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：李文利，行长。被执行人：高兴建，男，1965年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人高兴建金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初6337号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款1618.5元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的160203.32元，执行到位标的1618.5元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年九月十八日书记员  韩建国
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2500号 起诉人：黄月兰，女，1964年7月9日出生，汉族，住广西扶绥县。 2020年9月28日，本院收到起诉人黄月兰的起诉状。起诉人黄月兰向本院提出诉讼请求：判令扶绥县柳桥镇人民政府于15天内为黄月兰缴纳2014年8月至2018年12月的基本养老保险金，单位部分27615.98元，滞纳金26383.65元（以缴纳当日由保险机构核实为准）。事实和理由：黄月兰于2007年2月至2018年12月期间受扶绥县柳桥镇人民政府聘用为环卫工。2015年7月至2019年6月期间，经扶绥县仲裁委裁决，扶绥县人民法院执行，扶绥县柳桥镇人民政府仅为原告缴纳2007年2月至2014年7月的养老保险费。而2014年8月至2018年12月期间被告以不存在劳动关系为由拒绝缴纳。之后起诉至扶绥县人民法院，2019年11月22日，扶绥县人民法院作出（2019）桂1421民初2035号民事判决：确认2014年8月至2018年12月期间黄月兰与扶绥县柳桥镇人民政府存在劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳养老保险费”；第五十八条规定“用人单位应当自 用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记”；《广西壮族自治区人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》（桂政发［2006］54号）第六条第二项规定“未参加企业职工基本养老保险的，按现行管理体制，执行全国统一的城镇企业职工基本养老保险制度，属于单位缴纳部分，由单位自筹资金解决。”法院已经确认双方存在劳动关系，又有法律法规明文规定，可是至今，扶绥县柳桥镇人民政府仍然拒绝为黄月兰缴纳基本养老保险费，因此成诉。 本院经审查认为：本案系因扶绥县柳桥镇人民政府拒绝为黄月兰缴纳基本养老保险费而发生纠纷，属用人单位与劳动者之间因用人单位拒缴社会保险金引发的纠纷。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”及第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，黄月兰基本养老保险费应由扶绥县柳桥镇人民政府与其共同缴纳，扶绥县柳桥镇人民政府未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。综上，黄月兰的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，黄月兰应当向劳动行政部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项规定，裁定如下： 对黄月兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长 方艳桓 审 判 员 李泠满 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 黄海月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件 ，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1616号 原告：郑某某，男，汉族，1985年8月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：滕某清，男，汉族，1986年4月出生，住山东省武城县。 原告郑某某与被告腾某清劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托诉讼代理人吴振豹到庭参加诉讼，被告腾某清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令腾某清给付郑某某工资款5600元及利息。2．诉讼费用由腾某清承担。事实和理由：滕某清招用郑某某在甘肃省兰州市兰州新区工地上从事通风管道安装劳务，至今尚欠郑某某5600元，经多次催要一直未付，请求法院依法判令被告给付工资款及利息。 腾某清在诉前调解时辩称：滕某清给郑某某出具欠条的当日给付郑某某工资款1500元，应从总欠款金额中扣除，后又支付3800元，现不欠郑某某工资款。 本院认定事实如下：郑某某为滕某清在甘肃省兰州市兰州新区工地上从事通风管道安装劳务，滕某清欠郑某某5600元工资款，滕某清于2018年2月14日、2019年4月8日共支付郑某某3800元。现滕某清尚欠郑某某工资款1800元。 本院认为，郑某某为腾某清提供劳务，双方形成劳务合同关系。郑某某提供劳务，腾某清有及时支付劳动报酬的义务。腾某清欠郑某某工资款1800元事实清楚，证据充分。腾某清应当支付工资1800元及利息（利息应以1800元为基数，自2020年8月31日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。滕某清辩称，出具欠条的当日即2017年11月26日支付郑某某1500元，应当从欠条中扣除，但未提供证据加以佐证，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由腾某清负担。 本判决为终审判决。 审判长  李佃富 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙 艺
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更253号 罪犯王金环，男，1963年12月22日出生，汉族，高中文化，河北省黄骅市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省黄骅市人民法院于2015年11月12日作出（2015）黄刑初字第240号刑事判决，以被告人王金环犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元（刑期至2026年4月14日止）。判后，王金环及同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年2月19日作出（2016）冀09刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王金环在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯于2017年1月、2017年7月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月共获得考核表扬6次。建议减去有期徒刑八个月。 河北省沧州市人民检察院认为罪犯王金环符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王金环在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务，共获得考核表扬6次。该犯罚金未缴纳。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王金环在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯原判刑期及犯罪情节，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条二款之规定，裁定如下： 对罪犯王金环减去有期徒刑六个月（刑期至2025年10月14日止），剥夺政治权利一年及并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘晓晴
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢110号申请执行人吴秀文、李燕春、林苑、付丽萍，被执行人潘玉珍、谭永其：申请执行人吴秀文、李燕春、林苑、付丽萍与被执行人潘玉珍、谭永其民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月27日立案执行后，依法向被执行人潘玉珍、谭永其发出执行通知书，责令被执行人潘玉珍、谭永其于送达执行通知10日内履行湖南省中方县人民法院（2011）方民二初字第98号民事调解书所确定的义务，被执行人潘玉珍、谭永其逾期未履行。因被执行人潘玉珍、谭永其无财产可供执行，本院于2017年6月15日终结本次执行程序。2020年6月5日，申请执行人吴秀文、李燕春、林苑、付丽萍申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行过程中，本院强制执行扣划了被执行人潘玉珍、谭永其的银行存款211315.36元。剩余债务利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人吴秀文、李燕春、林苑、付丽萍自愿放弃，现本案执行完毕，申请执行人吴秀文、李燕春、林苑、付丽萍亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3182号原告：王亚坤，男，1987年6月8日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：严奇荣，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。被告：无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司，统一社会信用代码91320213MA1Y2H429T，住所地无锡市梁溪区丰泽苑1号。法定代表人：潘其响。被告：潘其响，男，1950年12月7日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告王亚坤与被告无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司（以下简称华苏蚂蚁公司）、潘其响房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚坤的委托诉讼代理人宋菁菁到庭参加诉讼。被告华苏蚂蚁公司、潘其响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王亚坤向本院提出诉讼请求：1、确认王亚坤与华苏蚂蚁公司于2019年11月3日签订的《租赁合同》已于2020年4月23日解除；2、判令华苏蚂蚁公司立即支付2020年2月4日到2020年4月23日的房屋租金人民币6056.67元，并按照2300元/月的标准支付自2020年4月23日起至2020年5月31日止的房屋占有使用费2913.33元；3、判令华苏蚂蚁公司支付违约金6900元；4、判令潘其响对华苏蚂蚁公司应承担的前述第2项、第3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实及理由：王亚坤于2019年11月3日与华苏蚂蚁公司签订《租赁合同》，将位于无锡市惠山区理想城市花园701-702号的房屋出租给华苏蚂蚁公司。因华苏蚂蚁公司未按约支付任何租金，王亚坤于2020年4月23日通知华苏蚂蚁公司解除租赁合同。华苏蚂蚁公司系潘其响一人独资的公司，两者存在财产混同，故要求潘其响承担连带清偿责任。被告华苏蚂蚁公司未作答辩。被告潘其响未作答辩。经审理查明：华苏蚂蚁公司系潘其响投资设立的一人有限公司。2019年11月3日，王亚坤与华苏蚂蚁公司签订《无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司租赁合同》1份，合同编号SF000160，约定王亚坤将惠山区理想城市花园701-702号房屋出租给华苏蚂蚁公司，租赁期自2019年11月4日至2023年2月3日，自交付日起至2020年2月4日（90天）为空置期或装修期（期间华苏蚂蚁公司不承担房租），租金2300元/月，押金2300元（退租后返还），租金季付。第一次支付房租时间2020年2月4日，第二次支付房租时间2020年5月4日，第三次支付房租时间2020年8月4日，依次类推。王亚坤同意华苏蚂蚁公司将该房屋转租他人，在租赁期限内因华苏蚂蚁公司或华苏蚂蚁公司的租客所产生的民事、法律责任由华苏蚂蚁公司承担。华苏蚂蚁公司应按约定支付房租，因华苏蚂蚁公司原因，逾期超过10个工作日未支付房租构成华苏蚂蚁公司违约。双方约定，违约方应向守约方支付违约金6900元。2019年11月5日，华苏蚂蚁公司支付押金2300元，王亚坤将理想城市花园701-702号房屋交付华苏蚂蚁公司。租金经王亚坤催讨至今未付。2020年4月10日，王亚坤向华苏蚂蚁公司邮寄《解除合同通知书》，主要内容为因华苏蚂蚁公司未按约支付第一笔租金，且无法联系，华苏蚂蚁公司已构成违约，且拖欠大量房东房租，财务状况不佳，已有多名房东报案，故通知解除双方签订的租赁合同，并要求收到通知后3日内支付拖欠的租金及违约金11960元，搬离房屋、结清水电费并恢复原状。该邮件因对方拒收而退件。以上事实，由租赁合同（含委托书、授权委托书、收条、承诺书、收房明细）、解除合同通知书、邮寄凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同，合同自通知到达对方时解除。华苏蚂蚁公司与王亚坤之间的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。华苏蚂蚁公司未按合同约定支付租金，王亚坤有权要求解除合同。王亚坤也邮寄了解除合同通知书，在该通知书被拒收的情况下，王亚坤为避免损失的扩大也自力救济另行出租，故其主张自2020年2月4日至2020年5月31日的租金损失予以支持，经计算为8962元，华苏蚂蚁公司已支付的押金2300元，可以抵扣其应付租金，扣除该款之后，华苏蚂蚁公司尚需支付给王亚坤租金6662元。租赁合同因华苏蚂蚁公司违约而解除，王亚坤要求华苏蚂蚁公司支付违约金6900元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。潘其响为华苏蚂蚁公司的唯一股东，其未有证据证明华苏蚂蚁公司财产独立于潘其响自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。华苏蚂蚁公司、潘其响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见或证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认王亚坤与无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司于2019年11月3日签订的《无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司租赁合同》予以解除。二、无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王亚坤房屋租金及违约金合计13562元。三、潘其响对上述无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司的付款义务承担连带责任。四、驳回王亚坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元，由无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司、潘其响负担。本院于本判决生效之日起十日内将无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司、潘其响应负担的案件受理费退还王亚坤，无锡华苏蚂蚁商业管理有限公司、潘其响于本判决生效之日起十日内将其应负担的案件受理费支付至无锡市惠山区人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄树杰二〇二〇年九月十八日书记员  许 姣
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1352号原告：湖北好嘉物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东艳路9号22栋负一层，统一社会信用代码91420500553925468N。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被告：刘晓明，男，1980年2月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,原告湖北好嘉物业管理有限公司（以下简称好嘉物业公司）与被告刘晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告好嘉物业公司的委托诉讼代理人许杨,被告刘晓明到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。原告好嘉物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年6月18日至2020年6月30日物业管理费8641元，2014年6月18日至2017年12月31日电梯费1275元，合计9916元；2、判令被告从2014年6月18日至实际偿付完毕之日每日按千分之三支付违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年,刘晓明购买了宜化山语城5栋1单元202号房屋(建筑面积79.47平方米），同时开发商通过招投标确认好嘉物业公司对该小区进行物业管理，开发商与物业公司签订了物业管理协议，约定物业管理费为1.5元每平米/月，电梯费每月30元；2013年，刘晓明收房，从2014年6月开始，刘晓明就一直未缴纳物业管理费。好嘉物业公司为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告刘晓明辩称，物业费开始我是交了的，后来因为物业公司服务存在问题，我就一直没有交。我家门口的防火门不能打开，向物业公司反映后，物业公司将门撬开后不管了。高压水泵在我们楼下，噪音很大，影响到我和家人的睡眠，向物业公司反映多次，也一直没有解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月26日，刘晓明与好嘉物业公司签订《宜化·山语城一期前期物业服务协议》，约定好嘉物业公司为宜化·山语城一期小区提供前期物业管理服务，物业服务内容包括：1、房屋共用部位的维护和管理；2、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；3、环境卫生及绿化；4、保安及消防；5、交通秩序与车辆停放；6、房屋装饰及装修管理；并约定了相应物业服务质量……服务费用标准为1.5元/月·平方米、电梯费为30元/户·月，物业服务费用的收取按建筑面积收取，在房屋交付时由业主一次性交纳第一年的物业服务费，以后每半年交纳一次物业服务费，交纳时间为半年期限的首月；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，好嘉物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每日千分之三交纳违约金；合同还对物业服务质量、双方的权利与义务、违约责任等内容进行了约定。2013年9月18日，刘晓明办理收房手续，并装修入住。2019年12月27日，宜化·山语城一期小区业主委员会与好嘉物业公司签订《物业服务合同》，委托好嘉物业公司对宜化·山语城一期小区提供物业管理服务，委托管理事项包括1、1、房屋建筑共用部位及共用设施设备的维修、养护和管理；2、本物业区域内除房屋建筑本体之外的共用设施设备的维修、养护和管理；3、本小区公共场所、公共环境的清洁卫生、绿化养护、垃圾的收集清运等；4、配合和协助当地公安机关进行公共区域的安全防范和巡视工作；5、配合、支持业主委员会代表小区对小区公共场所、财产行使管理权；6、物业及物业管理档案、资料的管理；7、配合、协助组织社区文化活动、体育活动；8、积极支持、协助业主委员会组织召开业主大会及其他活动；9、依法报告、制止本小区违章建筑、伤风败俗的不良道德行为及其他违法行为；10、根据现行法律法规和政策规定由物业服务企业提供的其他物业管理事项；双方还对物业管理具体标准、委托管理期限、双方的权利与义务等进行了约定；并在物业服务费用中取消了电梯费，服务费用标准仍为1.5元/月·平方米，按建筑面积收取，每年交纳一次。因刘晓明未交纳2014年6月18日至2020年6月30日期间的物业管理费、2014年6月18日至2017年12月31日期间的电梯费，好嘉物业公司多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，好嘉物业公司与刘晓明签订的《宜化·山语城一期前期物业服务协议》、与宜化·山语城一期小区业主委员会签订的《物业服务合同》，系各方真实意思表示无违反法律、法规强制性规定情形，均合法有效,对好嘉物业公司、刘晓明均具有约束力,双方均应按约定全面履行义务。刘晓明作为业主，其在接受物业公司提供物业管理服务后，应当按照合同约定的收费标准支付相应物业管理费用。关于刘晓明提出的防火门不能正常使用、房屋建筑公用部位及共用设施未修护、高压水泵噪音大等问题,因涉及该楼栋乃至全体小区业主的共同权益，应当通过业主大会或者业主委员会行使相应权利；通过刘晓明提交的照片，可以看出好嘉物业公司在物业管理过程中确实存在安全防护及卫生不到位、未及时维修共用设施设备等情形,存在一定的管理服务瑕疵,但上述情形不属于重大服务瑕疵;故刘晓明拒付物业管理费用的辩驳理由，本院不予采信。因此，刘晓明应按照合同约定，向好嘉物业公司支付2014年6月18日至2020年6月30日期间的物业管理费8582.76元（1.5元/月?平方米×79.47平方米×以72月计）、2014年6月18日至2017年12月31日期间的电梯费1260元（30元/月×以42月计）。考虑到刘晓明并非无故恶意拖欠物业管理费用，且好嘉物业公司提供的物业服务确实存在一定瑕疵,对于好嘉物业公司请求的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告刘晓明于本判决生效之日起十日内向原告湖北好嘉物业管理有限公司支付2014年6月18日至2020年6月30日期间的物业管理费8582.76元、2014年6月18日至2017年12月31日期间的电梯费1260元，合计9842.76元。二、驳回原告湖北好嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘晓明负担。本判决为终审判决。审判员  闫刚二〇二〇年九月三十日法官助理聂飘书记员汪丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3076号原告：南京雄峰堂文化传媒有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区白云巷22号，统一社会信用代码91341102097336562P。法定代表人：熊国祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张生，安徽会峰律师事务所律师。被告：江苏开元众鑫鞋业有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥街道大定坊工业园，统一社会信用代码913201145520720020。法定代表人：周再东，系该公司总经理。原告南京雄峰堂文化传媒有限公司滁州分公司与被告江苏开元众鑫鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告南京雄峰堂文化传媒有限公司滁州分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京雄峰堂文化传媒有限公司滁州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京雄峰堂文化传媒有限公司滁州分公司撤回起诉。案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告南京雄峰堂文化传媒有限公司滁州分公司负担。审判员  皮小龙二〇二〇年九月二十九日法官助理宋欢欢书记员刘泰成
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更154号     罪犯艾尼瓦江·阿布来提，男，1975年4月20生于新疆维吾尔自治区喀什市,维吾尔族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   广东省深圳市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）深中法刑一初字第13号刑事判决书，以被告人艾尼瓦江·阿布来提犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2011年6月13日起至2026年6月12日止）。该犯及同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年8月7日以（2012）粤高法刑四终字第149号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2013年6月15日交付监狱执行。本院于2015年11月18日裁定减刑十一个月；2017年10月26日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯艾尼瓦江·阿布来提在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯艾尼瓦江·阿布来提在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分174.94分，名列五家渠监狱一监区一片区103名罪犯第36名，上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯艾尼瓦江·阿布来提在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但执行机关报减幅度不当，应酌情降低其减刑幅度。应依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯艾尼瓦江·阿布来提减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2011年6月13日起至2024年4月12日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3474号上诉人（原审原告）：房建俊，男，1968年6月2日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：杨志兴，男，1965年6月20日生，汉族，户籍地溧阳市，住溧阳市。上诉人房建俊因与被上诉人杨志兴合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8487号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人房建俊上诉请求：1、撤销（2019）苏0481民初8487号之二民事裁定；2、依法指定溧阳市人民法院继续审理本案；3、本案上诉费由杨志兴负担。事实与理由：一、原审审理程序错误。原审法院曾裁定本案中止审理，本案中止诉讼后，应在中止事由消失后恢复审理，即使本案基本事实不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，原审法院也应当先行恢复审理后再作出相应的民事裁定，而不是径行作出裁定。二、原审对本案基本事实没有查清，且杨志兴也未提出任何答辩的情形下，无任何证据证明本案不属于经济纠纷，原审法院就依职权认定本案具有经济犯罪嫌疑，明显对构成经济犯罪的基本构成要件事实未予查证。原审对此认定事实不清，适用法律错误，且动辄以刑事干预民事，严重干扰了公民间正常的经济活动。三、房建俊与杨志兴系同村好友，从主观层面看，无论从朴素感情还是双方的人格认同上，杨志兴均不具有诈骗的动机；在客观层面，双方在协议书中的意思表示真实，属于正常的民事法律行为，就当依法受到民事法律调整。原审法院不能因为杨志兴另案涉刑，就扩大化认定杨志兴在本案中也具有经济犯罪嫌疑。本案是否属于刑事案件，应在审查本案双方当事人的交易目的、交易背景、交易过程、交易动机、交易后杨志兴的表现等方面进行综合认定。房建俊向一审法院起诉请求：1、依法确认《股票转让协议》无效；2、判令杨志兴返还房建俊股权转让款120万元及相应利息损失（自2017年10月18日起计至款项返还之日止按年息6%计算）；3、诉讼费用由房建俊承担。一审法院认定事实：2017年1月1日至2020年3月11日期间，王伟未在上海证券市场开户，杨志兴在上海证券市场所开立的证券帐户均不持有股票代码为603007的花王股份股票，也未有任何该股票的变动情况。现杨志兴因涉嫌犯非法集资等犯罪被羁押于常州市金坛区看守所。一审法院认为，房建俊主张杨志兴存在空手买卖和商业欺诈行为，而杨志兴因涉嫌非法集资等刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，因此，该院认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关或者检察机关。如公安机关或者检察机关经侦查后撤销刑事立案或者认为不构成刑事犯罪的，则房建俊有权重新提起民事诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回房建俊的起诉。本院认为，杨志兴从未持有过股票代码为603007的花王股份股票，且因涉黑涉恶案件正被追究刑事责任过程中，存在诈骗或非法集资的嫌疑，一审法院据此认定杨志兴可能涉嫌参与违规或非法经济活动，该认定并无不当，本案应当根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，先行移送公安机关处理。综上，房建俊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋小英审判员  郑 仪审判员  尤建林二〇二〇年九月三十日书记员  陈晓露
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖84号原告：中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行，住所地宿迁市宿豫区项王东路9号。负责人：杨士沂。被告：曲永政，男，1997年12月16日出生，住宿迁市宿城区。原告中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行与被告曲永政信用卡纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月7日立案。中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行诉称，曲永政在该行办理了三张信用卡，均透支后未还款。请求判令曲永政归还全部欠款62685.93元。宿迁市宿豫区人民法院经审查认为，因被告曲永政原系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案被告曲永政原系宿迁市宿豫区人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由宿迁市宿豫区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴军良二〇二〇年九月十八日书记员 王梓萌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2025号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：马依努尔·吐尔孙，女，1976年7月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告古马依努尔·吐尔孙供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4957号申请执行人：刘备备，男，1992年7月20日出生，汉族，户籍地河南省汝州市。被执行人：上海讯邮网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钟莘。本院执行上述当事人仲裁一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年九月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1875号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：王茹，该公司青岗集镇支行员工。被执行人：李广臣，男，1967年4月13日出生，汉族，农民，住山东省曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与李广臣金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1721民初2567民事判决书已发生法律效力，因李广臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人李广臣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李广臣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李广臣至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李广臣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李广臣的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李广臣限制消费，并向被执行人李广臣下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年9月30日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年9月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权199167.42元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初2567民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月三十日书记员  李 攀
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执777号 申请执行人：刘怀才,男,1969年4月28日出生,汉族,住辽宁省建昌县。 被执行人：刘光余，男,1969年6月3日出生，汉族，住五莲县。 刘怀才与刘光余劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初100号民事调解书，已发生法律效力。刘光余未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘怀才于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。申请执行标的14455.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费117元。本案在执行过程中，申请执行人刘怀才向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人刘怀才向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年九月十八日 书记员  何乃鹏
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执244号之一被执行人：毛德洪，男，生于1972年8月18日，汉族，住松滋市，被执行人：刘建军，男，生于1969年7月6日，汉族，住松滋市，被执行人：胡开权，男，生于1969年2月7日，汉族，住松滋市，被执行人毛德洪、刘建军、胡开权盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初179号刑事判决书，于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中,分别依法扣划被执行人刘建军、胡开权银行存款2000元至本院执行款账户，在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人毛德洪名下有财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初179号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人毛德洪有可供执行财产,将立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人毛德洪或者其他人妨害执行的,本院可以依法予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年九月十八日书记员  董灵芝
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1081号申请执行人：**（李伟），男，汉族，1985年12月19日生，住淮阳县。被执行人：王俊（王雨婷），女，汉族，1977年2月3日生，住周口市川汇区。**（李伟）与王俊（王雨婷）合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王俊（王雨婷）应当支付申请执行人**（李伟）本金80000元及利息和其他费用。因被执行人王俊（王雨婷）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人**（李伟）向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人**（李伟）也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年九月十八日书记员  刘昊坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32359号原告：中国银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区中心城德政路财政局大楼一七八楼，统一社会信用代码91440300892303743T。负责人：陈雪峰。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，广东惠商律师事务所实习律师。被告：钟伟光，男，1973年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省河源市源城区，原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行与被告钟伟光金融借款合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1061号 申请人:嵇叶利,女,1951年9月5日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 申请人:苏国进,女,1969年8月20日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 申请人:苏家好,女,1972年6月28日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 申请人:苏家红,男,1974年9月14日出生,汉族,住安庆市大观区。 申请人:苏家满,女,1978年7月23日出生,汉族,住安庆市迎江区。 被执行人：钱小勇,男,1962年10月8日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 本院在执行的申请执行人嵇叶利、苏国进、苏家好、苏家红、苏家满与被执行人钱小勇机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 文
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保136号申请人：朱成刚，男，1964年6月30日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人：汪浚、曹晨曦（实习），贵州睿卓律师事务所律师（特别代理）。被申请人：阳荣婷，女，1964年9月19日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人朱成刚与被申请人阳荣婷诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下价值257438.91元的财产进行诉前保全。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人朱成刚的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳荣婷在相关银行的存款257438.91元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二〇年九月三十日书记员  陈孝翠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民特613号申请人:山东领航铝业有限公司，住所地：聊城市茌平区乐平镇郝集工业园。法定代表人：王世龙，总经理。委托诉讼代理人；崔金安，山东兴茌律师事务所律师。申请人:张伟，男，1983年1月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。申请人因承揽合同纠纷，于2020年9月30日经特邀调解员薛光主持调解，达成调解协议如下：一、张伟于2020年10月20日之前一次性支付山东领航铝业有限公司货款141000元；二、如张伟未按上述协议履行，自逾期之日张伟一次性支付山东领航铝业有限公司剩余全部货款并以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息自2018年5月31日起至实际支付之日止；三、保全费1370元、保全保险费510元，合计1880元，张伟于2020年9月30日支付山东领航铝业有限公司。山东领航铝业有限公司收到该笔款项后，3个工作日内向茌平区人民法院申请解除对张伟银行账户的冻结；四、上述协议履行完毕后，双方再无其他纠纷。本调解协议经各方当事人在微信平台上回复“我方同意调解笔录中的调解协议”后，即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东领航铝业有限公司与张伟于2020年9月30日经特邀调解员薛光主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵青二〇二〇年九月三十日法官助理代苗苗书记员吕振博
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2893号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。法定代表人:刘富军，公司总经理。委托诉讼代理人:廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石剑，男，1977年3月12日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人石剑保险纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判被告不承担理赔款206150元或将本案发回重审；2、两审诉讼费均有被上诉人承担。事实和理由：上诉人对于一审法院认定的事故发生经过以及事故责任，赔偿数额没有异议，但我司认为对于被上诉人的合理损失不应该进行赔偿。理由如下：1、事故发生时被上诉人驾驶的车辆超载，且承担事故的主要责任同时事故是超载的成因，故根据上诉人公司车辆损失险保险条款的约定，超载是事故成因的，上诉人不承担保险赔偿责任。2、对于我上诉人公司的免责条款，上诉人已经尽到了告知义务。一审庭审中，代理人提供了投保单原件照片及投保单复印件，因投保单原件须在公司存档，代理人不得不只提供复印件，被上诉人也对投保单进行了质证，但一审法院以被上诉人仅提供的证据为复印件为由，并不能有效举举证证明对投保车辆尽到提示、告知义务，没有支持上诉人超载免赔意见是与庭审状况不相符合的。3、根据《保险法解释二》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性情形作为保险合同免责事由的，保险人作出提示义务即可。本案中被上诉人驾驶超载的车辆上路行为己经是明显违反行政法规的，被上诉人作为经营营运车辆的车主，不可能不知晓超载上路会增加车辆的肇事风险。在被上诉人出示的保险单反页也印有保险条款，超载是保险公司的免赔事项，即本案中假使上诉人没有尽到告知义务那么也己经尽到了提示义务。石剑辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。石剑向一审法院起诉请求：1、施救费16300元、评估费9040元、评估维修费180810元，共计206150元，由被告承担；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月7日3时20分，石剑驾驶车牌号为辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿国道203线由东向西行驶至东明镇西549公里+200米处与同车道于强驾驶的车牌为吉Ａ×××××重型半挂牵引车发生追尾事故，事故造成两车不同程度损坏。2019年5月7日双辽市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定:石剑负主要责任，于强负次要责任。另查，石剑驾驶车牌号为辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车损失险，保额为340000元，事故发生在保险期内。再查，车辆投保人为长春市财盛运输有限公司，被保险人为营口合顺物流有限公司，肇事车辆第一受益人为德银融资租赁有限公司。石剑挂靠在营口合顺物流有限公司名下进行运输，挂靠期限为2017年8月2日至2027年8月2日止。经营口市中级人民法院委托辽宁正大价格评估有限公司对辽Ｈ×××××车辆维修费进行司法鉴定，2019年12月2日，该所出具鉴定意见书，其鉴定意见为：车辆损失评估金额为180810元。一审法院认为：本起交通事故系石剑与于强的混合过错造成石剑驾驶车牌号为辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车辆受损的后果。辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车损失险，保额为340000元，故辽Ｈ×××××重型半挂牵引车因本次交通事故造成的车辆损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在投保机动车损失险限额内赔偿。肇事车辆实际车主为石剑，并且德银融资租赁有限公司于2020年4月24日出具放弃第一受益人证明，故石剑具有此案民事诉讼主体资格。对于中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司抗辩石剑因超载造成事故责任的拒赔的抗辩主张，因其举证说明中提交的证据为复印件，并不能有效举证证明对投保车辆尽到提示、告知义务，故本院不予支持。对于辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的维修费，本院依据辽宁正大价格评估有限公司的评估价格为准，即180810元。石剑要求的施救费16300元，本院亦予以支持。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔偿原告石剑各项经济损失197110元；二、评估费9040元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张双方签订保险合同明确约定车辆超载为免责事由，并据此拒绝赔付被上诉人的车辆损失，但针对上述免责条款，上诉人两审期间均未充分举证证明投保时已向投保人尽到提示、告知义务，故应由其承担举证不能的不利后果。其次，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。如上所述，因上诉人未充分举证证明针对免责条款已向投保人尽到提示、告知义务，故案涉免责条款对被上诉人不产生效力。综上，上诉人的免赔请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4393元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月十八日法官助理宫剑书记员杜梓琦
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执6580号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：苏明耀，男，1986年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告苏明耀信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1870号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告苏明耀应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币92,408.02元；二、被告苏明耀应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕；三、案件受理费2,110.20元，减半收取计1,055.10元，由被告苏明耀负担。届期，被告苏明耀未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人苏明耀发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月14日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年9月22日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年9月27日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐雪萍 书 记 员 唐雪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢49号申请执行人杜**，男，汉族，生于1956年3月1日，住河南省商水县。被执行人王**，男，汉族，生于1957年11月27日，住河南省商水县。申请人杜**与被执行人王**机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**支付给申请执行人杜**执行款70370.84元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜**向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日，依法向被执行人王**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王**有零星存款，账户已予以冻结。2、查明被执行人王**无车辆登记信息。3、查明被执行人王**无公积金缴纳信息。4、查明被执行人王**无房产、不动产登记信息。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人王**发出限制高消费令。六、因被执行人王**下落不明，未对被执行人王**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金70370.84元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢49号案件本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请人杜**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年九月二十九日书记员  徐英伦
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢32号之一申请执行人符明，男，汉族，1977年5月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人湘潭大唐焊接材料有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人周才武。被执行人周才武，男，汉族，1962年4月13日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人李红，女，汉族，1968年9月20日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市江大机械制造有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。法定代表人周新国。被执行人周新国，男，汉族，1967年1月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人符明与被执行人湘潭大唐焊接材料有限公司、周才武、李红、湘潭市江大机械制造有限公司、周新国民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2014）潭中民三初字第175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人符明于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院立案执行后于2017年4月25日作出终结案件的本次执行程序。申请执行人符明向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人符明于2020年9月28日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）潭中民三初字第175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年九月二十九日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保520号 吕晓燕申请王强财产保全一案，申请保全标的45万元，实际保全标的45万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十八日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终292号 上诉人（原审原告）王式浪，男，1944年4月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县。 被上诉人（原审被告）宁波国家高新区房屋征收管理服务中心，住所地浙江省宁波市广贤路997号。 法定代表人沈善良，主任。 委托诉讼代理人沈颖程，浙江同舟律师事务所律师。 上诉人王式浪因诉被上诉人宁波国家高新区房屋征收管理服务中心（以下简称高新区房屋征收中心）不履行拆迁安置补偿法定职责一案，不服宁波市高新技术产业开发区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）浙0291行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院对王式浪作为被拆迁人一方与原宁波国家高新技术开发区房屋拆迁管理办公室于2009年6月29日签订《拆迁购置协议》且已履行完毕，以及王式浪诉称的房屋于2012年8月27日被拆除的事实予以确认。原审法院另查明，原宁波国家高新技术开发区房屋拆迁管理办公室于2012年8月7日更名为宁波国家高新区房屋征收管理办公室。2020年4月30日，宁波国家高新区房屋征收管理办公室更名为宁波国家高新区房屋征收管理服务中心。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼的，应在法定起诉期限内依法向人民法院提出。本案王式浪于2009年签订的《拆迁购置协议》已履行，且涉案房屋于2012年被拆除，应当认为王式浪当时就已经知晓了相关拆迁行为，按当时仍具效力的《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款规定,王式浪应当从知道行政行为的内容之日起最长不超过2年提起行政诉讼，而其于2020年才以93.23平方米房屋被拆除未安置补偿为由起诉高新区房屋征收中心，明显超过法定起诉期限，且无《中华人民共国行政诉讼法》第四十八条规定的不可抗力或者其他不属于王式浪自身原因耽误起诉期限的情形。故王式浪的起诉不符合应在法定期限内提出的条件，依法应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定驳回王式浪的起诉。 王式浪上诉称，其在原江东区××街道××所建的房屋是经过有关主管部门批准的，原宁波国家高新技术开发区房屋拆迁管理办公室作为拆迁人在拆迁过程中，无视其93.23平方米产权房合法存在的事实，拒不将其作为被拆迁人，拒绝对其进行安置，严重损害了其合法权益。因法律知识欠缺，在经过多年的维权后，其才于2019年8月知晓应起诉高新区房屋征收中心要求履行拆迁补偿义务。原审法院认定其应于2012年就已经知晓了相关拆迁行为，起诉期限应从那时开始计算，是对事实的错误认定，起诉期限应从王式浪2019年8月知晓应起诉高新区房屋征收中心时起算。综上，请求撤销原审裁定，改判确认王式浪为被拆迁人，并判决支持原审诉讼请求。 高新区房屋征收中心未作答辩。 经审查，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。本案王式浪已于2009年作为被拆迁人与原宁波国家高新技术开发区房屋拆迁管理办公室就涉案房屋签订了《拆迁购置协议》，且该协议已履行完毕。因此，王式浪户的涉案房屋已经得到了补偿安置。若王式浪对《拆迁购置协议》确定的确权建筑面积有异议，其应针对该协议寻求救济，而非诉请法院责令高新区房屋征收中心与其另行签订拆迁补偿安置协议。故王式浪起诉要求高新区房屋征收中心与其签订拆迁补偿协议，并予以补偿的诉讼请求，缺乏事实根据。王式浪要求确认其为被拆迁人的上诉请求，其未作为原审诉讼请求提出，本院不作处理。综上，王式浪的起诉，缺乏事实根据，不符合行政诉讼法定起诉条件。原审法院裁定驳回起诉，结果正确。王式浪的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  孙 雪 审 判 员  贾红霞 二〇二〇年九月十八日 代书记员  郑 园
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初366号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人李进，男，1982年5月24日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，个体，住济宁市兖州区。因本案于2020年6月28日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人李进犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官张鑫、检察官助理张腾出庭支持公诉，被告人李进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日20时45分许，被告人李进驾驶桑塔纳牌小型轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）顺济宁市兖州区龙桥路由南向北行驶，当行驶至国税局路口路段时被执勤交警查获。经检验，从被告人李进的血液中检出乙醇成分，含量为126.1mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李进到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李进拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李进对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人李进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李进归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李进当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李进具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文胜二〇二〇年九月十八日书记员  张 笑
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2569号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县梨树镇东街自来水楼1单元。负责人：时东华，职务：总经理。委托代理人：张佳，职务：职工。被告：常艳平，女，汉族，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告常艳平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十八日书记员  陈禹凝
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4020号 原告：大连山河物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城。 法定代表人：张红斌。 被告：杜小洁，女，1963年9月20日出生，满族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连山河物业管理有限公司与被告杜小洁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连山河物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连山河物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连山河物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王嘉明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2492号申请执行人：陶杉。被执行人：宋成斌。本院在执行申请执行人陶杉与被执行人宋成斌房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人宋成斌暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩              旭
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1562号 申请执行人:毛宜霖，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：潘成华，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人毛宜霖与被执行人潘成华劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0521民初3635号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初3635号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月二十九日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执873号之四 申请执行人：方培玉，女，1956年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄佳华，女，1973年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行方培玉和黄佳华民间借贷纠纷一案中，依据莆田市中级人民法院(2020)闽03民终557号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人以继承刘文瑞的遗产范围为限偿还申请执行人借款90万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有存款。2020年5月20日，本院作出（2020）闽0303执873号执行裁定，冻结、划拨被执行人黄佳华所有的存款，金额以90万元及相应利息为限。实际控制金额为432.07元，因该金额较小未实际扣划。又查，登记在吴建龙名下坐落莆田市涵江区的房屋及其应份土地使用权归黄佳华所有。2020年6月30日，本院作出(2020)闽0303执873号之一执行裁定，查封了上述房屋，因该房产系黄佳华与刘文瑞夫妻关系存续期间的共有财产，通过协商等方式未能确定被执行人继承的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。再查，被执行人黄佳华在莆田市秀屿区人民法院、漳州市平和县人民法院、漳州市南靖县人民法院、漳州市中级人民法院有作为申请执行人案件。2020年9月21日，本院作出(2020)闽0303执873号之二执行裁定，扣留、提取被执行人黄佳华在上述法院作为申请执行人案件的执行款，金额以90万元及相应利息为限。另查，被执行人黄佳华对福建圣大实业有限公司享有债权。福建圣大实业有限公司已进入破产清算程序且有破产财产待分配。2020年9月25日，本院作出(2020)闽0303执873号之三执行裁定，扣留、提取被执行人黄佳华对福建圣大实业有限公司享有的债权，金额以90万元及相应利息为限。上述扣留、提取的金额均为0元。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院(2020)闽03民终557号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 二〇二〇年九月三十日 书记员  姚赛琼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执1149号之一 申请执行人:安徽省老庄教育投资咨询有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路与天智路交口同创科技园2号楼7层，统一社会信用代码9134010058304256X3。 法定代表人：刘涵。 被执行人：李永，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行安徽省老庄教育投资咨询有限公司与李永民间借贷纠纷一案，申请执行人安徽省老庄教育投资咨询有限公司于2020年5月19日依据（2019)皖0191民初1852号民事调解书申请执行被执行人李永清偿各项费用372167元[其中借款本金250000元，利息102369元（以250000元为本金，以银行同期贷款利率年息6%，自2013年7月25日计算至款清之日止，暂计算至2020年5月19日），律师费8500元，案件受理费3217元，保全费2770元，执行费5311元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人李永送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人安徽省老庄教育投资咨询有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,申请执行人称在诉讼阶段保全被执行人李庄名下位于合肥市蜀山区××龙××山庄××室房屋。 3、通过网络执行查控系统对被执行人李永的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人李永名下有皖Ａ×××××莲花牌车辆一部，本院已依法轮候查封，无处置权。除前述车辆外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人名下拥有位于××市××区×××路×××××××幢××××室房屋（合蜀字第××号），本院已查封，并已将处置权移交合肥市蜀山区人民法院，要求其在处置完前述房屋扣除抵押债权后，将剩余案款支付至本案。 5、通过调查，暂未发现被执行人李永下落。 本院已将被执行人李永限制高消费。 被执行人李永暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人李永负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月三十日 法官助理程永 书记员吴英贤
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2020)皖01刑更5079号罪犯邱阳，男，汉族，1990年3月29日生，初中文化，河南省罗山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年9月27日作出（2018）晥0403刑初432号刑事判决，以被告人邱阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邱阳确有悔改表现提出假释建议，报送本院审理，本院于2020年9月4日立案。2020年9月16日，安徽省青山监狱向本院书面申请，以罪犯邱阳曾在传销窝点待了三年多，对被害人实施暴力手段进行抢劫，综合考察其犯罪的性质、具体情节和社会危害程度，“没有再犯罪的危险”无法排除，以罪犯邱阳不符合假释条件为由，提出撤回对罪犯邱阳的假释建议。本院经审查认为，执行机关安徽省青山监狱要求撤回对罪犯邱阳报请假释的建议，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条和《最高人民法院》第十六条第二款之规定，决定如下：准许安徽省青山监狱撤回（2020）青假建字第7号报请假释建议书。二〇二〇年九月十八日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4174号 原告：钟丽，女，1982年7月14日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：穆贤敏，女，成年人，住贵州省织金县，其余不详。 原告钟丽与被告穆贤敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告钟丽于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟丽负担。 审判员  陈英 二〇二〇年九月二十九日 法官助理魏清云 书记员姚娜
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执411号 广东美的生活电器制造有限公司、临沂市兰山区诚信太阳能管件批发商行、姜良丕： 广东美的生活电器制造有限公司与临沂市兰山区诚信太阳能管件批发商行、姜良丕侵害商标权纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2018）鲁民终960号民事判决书已经发生法律效力。临沂市兰山区诚信太阳能管件批发商行、姜良丕未履行。经广东美的生活电器制造有限公司申请强制执行，本院立案执行后，经法院协调，姜良丕于2020年9月25日向广东美的生活电器制造有限公司履行10080元，广东美的生活电器制造有限公司于2020年9月26日向本院提交执行完毕的书面结案申请书。至此，广东美的生活电器制造有限公司向本院申请执行的（2018）鲁民终960号民事判决书确定的法律义务已全部履行完毕，现已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1084号 申请执行人：周德生，男，1988年11月19日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：陈文来，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人周德生与被执行人陈文来借款合同纠纷一案中，已依法向陈文来发出执行通知书、财产报告令，要求陈文来偿还周德生借款12000元，并报告财产情况，但陈文来未能履行上述法律义务。 在执行过程中，本院依法对陈文来的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现陈文来有可供执行的财产，周德生也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年九月三十日 书记员  林精腾
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初4084号原告:云南宁居美物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区4组团9栋3单元701号，统一社会信用代码91530112577298323N。法定代表人：周永根，系公司总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：刘德波，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：张建全，男，1964年3月29日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。原告云南宁居美物业服务有限公司与被告张建全物业管理合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告云南宁居美物业服务有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回对被告张建全的起诉。本院认为，原告云南宁居美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云南宁居美物业服务有限公司撤回被告张建全的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南宁居美物业服务有限公司承担。审判员  尹楚云二〇二〇年九月十八日书记员  李成啟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2110号罪犯练永伟。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2005年7月8日作出(2005)锡刑初字第48号刑事判决，认定被告人练永伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯上诉，江苏省高级人民法院于2006年2月17日作出（2005）苏刑终字第0263号刑事判决予以维持。最高人民法院于2006年6月9日作出（2006）刑复字第76号刑事判决，撤销一、二审判决中对被告人练永伟的量刑部分，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决生效后，2006年6月28日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年11月6日裁定将其刑罚减为无期徒刑，2011年2月18日减为有期徒刑十八年八个月，刑期自2011年2月18日起至2029年10月17日止，剥夺政治权利改为八年。本院于2014年12月26日裁定对其减去有期徒刑一年八个月，2018年3月28日减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2027年6月17日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯练永伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯练永伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯练永伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬5次。判处没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯练永伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因未履行财产性判项，故予减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯练永伟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年10月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3810号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：杨建华，男，1972年9月8日生，汉族，住：江西省上饶市铅山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7233号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人杨建华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨建华在银行存款96531.23元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年九月十一日 书记员 金思思
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1553号 申请人：王强，男，1969年2月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南二路51号。 法定代表人：刘峰，总经理。 被申请人：朱成刚，男，1966年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王强于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东朱台建工有限公司、朱成刚的银行存款30万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王强以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东朱台建工有限公司、朱成刚银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2020元，由申请人王强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  张晓晗
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3440号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。被告：刘宇，男，1988年2月14日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告刘宇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告刘宇立即偿还信用卡欠款本金1000.00元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年九月三十日书记员  王 雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5195号之一申请执行人罗丽娟，女，汉族，1989年3月21日生。被执行人赵培，男，汉族，1988年5月17日生。关于罗丽娟与赵培婚姻家庭纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终2160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需偿还申请人485000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院于2020年8月17日查封了被执行人赵培作为被保险人的保险产品及生存保险金收益、利息等财产性权益。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余485000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵培负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月三十日书记员  邢 磊
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1419号 申请执行人:许淑惠，女，汉族，1966年5月7日出生，住保定市莲池区。 被执行人：张玉洁，女，1966年10月28日出生，汉族，住保定市。。 申请执行人许淑惠诉张玉洁为民间借贷纠纷一案，该案由做出的（2019）冀0606民初5744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许淑惠于2020年5月16日向本院申请执行，要求被执行人张玉洁给付1、标的款140000元。2、案件受理费3670元3、执行费2000元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月16日向被执行人张玉洁邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日、6月27日、9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉洁全部银行信息，无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张玉洁名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月18日将被执行人张玉洁纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年9月18日本院执行干警，到被执行人张玉洁住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人张玉洁的具体情况。 6、本院于2020年9月29日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案1、标的款140000元。2、案件受理费3670元3、执行费2000元。未执行到位 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郑晓强
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特134号申请人：蔡崇海，男，1941年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：袁秀玉，女，1943年1月25日出生，汉族，住天津市南开区，现在XXXXX住院。代理人：袁秀文（系被申请人袁秀玉的姐姐），女，1942年4月23日出生，汉族，住天津市和平区。申请人蔡崇海申请认定袁秀玉无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蔡崇海称，请求依法宣告袁秀玉为无民事行为能力人。事实和理由，蔡崇海与袁秀玉系姻亲亲属关系，袁秀文与袁秀玉系姊妹关系。袁秀玉自2014年患病至今，接受了手术，放射治疗，中西医药物治疗等，但病情仍在发展，身体状况日渐衰退，早前已瘫痪在床。由于长期治疗、服药，导致袁秀玉自身免疫力下降，经常被感染，感冒发烧，自2019年底住院留观治疗至今。目前袁秀玉已意识不清，丧失行为能力，故请求依法宣告袁秀玉为无民事行为能力人。袁秀玉未到庭，亦未提出任何意见。袁秀文称，蔡崇海所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，袁秀玉，女，1943年1月25日出生，汉族，住天津市南开区，现在XXXX住院，公民身份号码120104194301××××。申请人蔡崇海与被申请人袁秀玉系姻亲亲属关系。本院受理蔡崇海申请后，依法委托天津天宏司法鉴定中心对袁秀玉的行为能力进行鉴定。2020年9月24日，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2020］精神病鉴字第297号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了袁秀玉目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。蔡崇海作为袁秀玉的近亲属向本院申请认定袁秀玉无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：袁秀玉为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年九月二十九日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初975号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘浩田,男,2000年3月21日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌故意毁坏财物罪,于2019年6月21日被沈阳市公安局和平分局抓获，同日被刑事拘留,于2019年7月27日被沈阳市公安局和平分局监视居住;因涉嫌故意伤害罪,于2020年1月19日被沈阳市公安局和平分局抓获，同日被刑事拘留,于2020年2月21日经本院批准逮捕,同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人刘浩田涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪,于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派杨文江出庭支持公诉。被告人刘浩田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：1.2019年4月20日13时许,在沈阳市和平区湖公园内,在颜某(另案处理)因琐事与王某1发生争执后,被告人刘浩田伙同颜某共同用拳、脚殴打王某1,将被害人王某1打伤后逃跑。经司法鉴定,被害人王某1下颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级,其头部、颈部、牙齿损伤程度均为轻微伤。2020年1月19日,公安机关在被告人刘浩田位于沈阳市皇姑区的住处将其抓获。2.2019年5月1日1时许,在沈阳市和平区,王某3因琐事殴打了刘浩田,随后刘浩田离开。2019年5月1日2时40分,被告人刘浩田纠集十余名男子返沈阳市文化官转盘附近,手持棍棒对王某3当时乘坐的被害人王某2的车牌号为辽Ａ×××××的黑色奥迪车进行打砸,将该车的左前玻璃砸碎(后经评估损失价值为人民币110元),后对从该车内逃离的王某3进行追打。2019年6月21日,被告人刘浩田经公安机关电话传唤后到案,对该起犯罪事实供认不讳。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，本案故意伤害罪的被害人王某1以被告人刘浩田及颜某为附带民事诉讼被告，在本院审理的（2020）辽0102刑初462号案件中已向本院提起附带民事诉讼。被告人刘浩田对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有被害人王某1、王某2的陈述，证人张某、王某3、吴某、柴某的证言，同案颜某的供述，案件来源及抓捕经过，人口信息表、电话查询记录、在逃人员登记表，辨认笔录及辨认照片，现场指认笔录及照片，车辆照片及车辆行驶证，评估报告书，司法鉴定意见书，被告人刘浩田的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘浩田伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘浩田为泄私愤,纠集多人故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。故公诉机关指控成立。关于故意伤害罪，被告人刘浩田到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。关于故意毁坏财物罪，被告人刘浩田经公安机关传唤到案，到案后能如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第二款，第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘浩田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；根据数罪并罚原则，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押37日，即自2020年1月19日起至2020年12月12日止。）二、责令被告人刘浩田退赔被害人王某2人民币110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  金明霞人民陪审员  刘伟华二〇二〇年九月二十一日法官助理宋昱昊书记员李鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执9号 申请执行人：蔺保和，男，1953年10月13日出生，汉族，工人，住大庆市让胡路区。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨金波，男，1966年1月22日出生，汉族，大学教授，住广东省广州市天河区。 本院在执行申请人蔺保和与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司、杨金波委托合同纠纷一案中，申请人蔺保和撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初500号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12785号申请人王汝梅与曹花莉借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初2778号民事判决书，于2020年8月14日立案执行，案号为（2020）豫0191执12785号，现被执行人已履行完毕民事判决书中的义务，申请人申请法院结案处理。本次执行程序按照执行完毕处理。特此通知二〇二〇年九月二十九日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初978号之一原告：长春某汽车租赁有限公司，住所地长春市高新技术开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。被告：杨某，男，1980年4月18日出生，汉族，住长春市绿园区。被告：初某，女，1984年5月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在审理原告长春某汽车租赁有限公司诉被告杨某、初某买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春某汽车租赁有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1839元减半收取919.5元，保全费836元由原告长春某汽车租赁有限公司负担。审 判 长  孙叶红人民陪审员  金 花人民陪审员  彭文延二〇二〇年九月二十九日书 记 员  马 克
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初936号 原告：王计根，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。 被告：南和县桥东机械厂，住所地:邢台市南和县闫里乡闫里村。 经营者：张立晓（校），男，1963年6月13日出生，汉族，住邢台市南和县。 被告：张立晓（校），男，1963年6月13日出生，汉族，住邢台市南和县。 原告王计根与被告南和县桥东机械厂、张立晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王计根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按王计根撤回起诉处理。 审判员  郝静强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  常晓斋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。