wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7747号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：杨云端，女，汉族，1978年11月6日出生，住福建省连江县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告杨云端金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈潇、毛艳芳到庭参加诉讼，被告杨云端经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．杨云端向中银公司偿还借款本金58,874.2元，利息、滞纳费（利息、滞纳总和截止到2020年7月20日为23,026.09元，之后利息、滞纳费的总和以58874.2为基数，以年利率24%的标准计至实际还清之日止）；2．杨云端向中银公司支付因实现本案债权费用而支出的财产保全保险费；3．杨云端承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年4月11日，中银公司与杨云端签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定：中银公司同意向杨云端提供借款金额为99,000元，借款期限为36个月，贷款执行固定利率为月利率1.5%，按日计息，中银公司有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，收费标准为：每万元每日5元；还款方式为等额本息法；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，中银公司依约向被告杨云端发放贷款整。但杨云端此后未按约定向中银公司偿还贷款本息，已构成违约。 杨云端未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：A1．“新易贷-信用贷款”告客户书；A2．【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约；A3．【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，A1、A2、A3共同证明：1．原告与被告的贷款关系，原告同意向被告提供贷款额度为99,000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定利率为月1.5%，还款方式为等额本息方式；2．如被告按期足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）；A4．客户欠款清单，证明截至2020年6月5日，被告尚欠原告借款本金58,874.2元及相应的利息。 杨云端未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，杨云端经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。另查明，截至2020年9月16日，杨云端尚欠中银公司本金55,013.3元，利息、滞纳费总和25,153.28元。 综上，本院认为，中银公司与杨云端签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。杨云端作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。中银公司要求杨云端支付尚欠贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金的诉讼请求，本院仅支持尚欠本金55,013.3元及相应利息、滞纳费部分。庭审中，中银公司要求撤回第二项诉讼请求，本院口头裁定予以准许。杨云端未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨云端于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金55,013.3元及利息、滞纳费（截至2020年9月16日的利息及滞纳费总和为25,153.28元，之后的利息、滞纳费以本金55,013.3元为基数，以年利率24%的标准计至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,847元，减半收取923.5元，由被告杨云端负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月十八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢565号 陈士震与济南古普机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计56137.40元。经本院立案执行，现已执行到位6636.57元，其他款项申请执行人自行放弃，执行费742元已收缴完毕。至此，陈士震向本院申请执行的（2019）鲁0113民初1798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  庄 健
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3750号原告：张丽华，女，藏族，出生年月：1990年6月25日，住址：青海省西宁市。被告:张贵平，女，藏族，身份信息不详,住址：青海省西宁市.原告张丽华与被告张贵平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张丽华的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽华撤回对被告张贵平的起诉。案件受理费减半收取1795元，由原告张丽华负担。审判员 马原花 二〇二〇年九月十八日（法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅 附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告（反诉被告）申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执2504号之一申请执行人：宁波舒特莱斯机械有限公司，统一社会信用代码9133021234062862XU，住所地浙江省宁波市鄞州区望春工业园区杉杉路1号。法定代表人：党瑞雪，该公司董事长。委托代理人：马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。被执行人：慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂。投资人：**飞。申请执行人宁波舒特莱斯机械有限公司与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月25日作出的(2019)苏0591民初11542号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂于本判决生效之日起十日内向原告日盛国际租赁有限公司支付租金192000元，暂算至2019年12月3日的迟延利息2472.94元，以及自2019年12月4日起至实际清偿之日止以未付租金为基数，按年利率17%计算的迟延利息。二、被告**飞、陈权辉、宁波舒特莱斯机械有限公司对被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂的上述债务承担连带清偿责任，保证人**飞、陈权辉、宁波舒特莱斯机械有限公司在承担保证责任后有权向被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2070元，保全费1480元，合计3550元，由被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉、宁波舒特莱斯机械有限公司负担（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波舒特莱斯机械有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“收件地址欠详”退信。2、2020年6月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月15日、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆四辆。5、2020年6月23日，本院委托慈溪市人民法院对被执行人工商注册地财产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其工商注册地未有任何财产线索。6、2020年8月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年8月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年8月28日，本院依法查封被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆四辆，但因暂时未能扣押到位，暂时无法处置。9、2020年9月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币209161元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币209161元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3037元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年九月二十九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更138号罪犯罗长根，男，1979年12月1日出生于湖北省武汉市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院2009年6月11日作出（2009）武刑初字第114号刑事判决，认定罗长根犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后，湖北省武汉市中级人民法院于2009年7月27日将罪犯罗长根交付执行。2013年1月23日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑执字第40号刑事裁定，对罪犯罗长根减去有期徒刑五个月。2015年6月30日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第220号刑事裁定，对罪犯罗长根减去有期徒刑六个月。2018年6月22日，本院作出（2018）鄂05刑更40号刑事裁定，对罪犯罗长根减去有期徒刑九个月（刑期自2008年11月15日起至2021年3月14日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第0140号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯罗长根能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯罗长根予以减刑九个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯罗长根2018年6月22日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月4次表扬奖励，并分别于2012年12月17日、2015年1月23日、2017年11月7日、2019年12月30日执行财产性判项4000元、3000元、5000元、18000元，其财产性判项已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯罗长根在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯罗长根的余刑不足刑罚执行机关申报的减刑刑期九个月，本院依法予以调整。根据对罪犯罗长根主刑的减刑情况，可相应减少其剥夺政治权利的幅度不足，对其剥夺政治权利不予减少。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯罗长根减去剩余刑期的刑罚执行；剥夺政治权利三年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月十八日书记员  刘昊月
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初883号 原告：杨天才，男，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：刘燕平，北京惠诚（宜宾）律师事务所律师。 被告：杨方洪，男，1977年8月20日出生，汉族，住四川省高县。 原告杨天才与被告杨方洪合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天才委托诉讼代理人刘燕平到庭参加诉讼，被告杨方洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨天才向本院提出诉讼请求：要求杨方洪支付伙食费93,600元。事实与理由：杨天才经营高县来复中学校食堂期间，杨方洪及所有职工在食堂就餐，餐费按每人每月300元计算。2013年9月1日至2019年12月31日期间，杨方洪及其家人共6人的伙食由杨天才提供。杨方洪称家庭经济困难，待经济好转后付款，但至今未付。杨天才向本院提起本案诉讼。 杨方洪未作答辩。 杨天才围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．身份证复印件；2．承包合同、劳动合同、食堂员工安全承诺书、食品卫生安全培训会签名表、经济纠纷协议书、承诺书、图片、领条、会议记录、借条、蔡女士反映问题的受理材料、证人证言（书面）。本院经审查认为，食堂员工安全承诺书、经济纠纷协议书、图片、蔡女士反映问题的受理材料，均系无原件核实的复印件，本院不予采信；证人未出庭接受询问，其证言不能作为认定案件事实的根据。上列其他证据，形式合法、内容真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨天才是高县来复中学校学生食堂承包人，与杨方洪于2018年9月28日订立劳动合同，合同期限为2018年10月8日至2019年6月30日。合同约定：杨方洪负责打扫食堂一楼大厅及周边卫生和一、二楼垃圾倾倒，维持小卖部秩序；杨天才每月支付杨方洪劳动报酬2,700元，每年支付福利费1,200元。杨方洪工作期间，杨天才为其家人（六人）提供伙食服务，约定每月伙食费按每人300元计算。2019年2月28日，杨天才承诺杨方洪及其家人的生活费暂不支付，待其有条件时一并扣除。2019年12月27日，杨方洪向杨天才出具的借条记载，全家6人的生活费暂不支付。 本院认为，杨天才与杨方洪订立的餐饮服务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。本案中，杨方洪接受杨天才提供的餐饮服务，应当按约支付费用。但杨天才提交的证据不能证明其自2013年9月1日始至2019年12月31日期间为杨方洪及其家人提供餐饮服务，也未举证证明双方已对所欠伙食费进行了结算，故其要求杨方洪支付93,600元伙食费的诉讼请求，本院不予支持。杨方洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回杨天才的诉讼请求。 案件受理费1,070元，由杨天才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年九月九日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2085号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：何侃，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告何侃信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费439元，减半收取计219.5元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初246号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人宋业飞，男，1977年3月12日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，个体经营，群众，户籍地桓台县，现住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被桓台县公安局取保候审，同年9月16日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年9月21日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人宋业飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月10日22时03分许，被告人宋业飞醉酒驾驶车号为鲁Ｃ×××××的小型汽车，顺桓台县少海路由南往北行驶至寿济路路口北200米处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人宋业飞血液酒精含量为126.20mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明等书证；证人田某、任某的证言；被告人宋业飞的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人宋业飞醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宋业飞具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人宋业飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宋业飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋业飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人宋业飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋业飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理袁淑萍 书记员赵丽丽
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初880号 原告：吴某某，男，汉族。 被告：熊某某，男，汉族。 原告吴某某与被告熊某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某某撤回起诉处理。 审 判 员  刘 晨 二〇二〇年九月十八日 法官助理  廖元清 书 记 员  李继斌
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19322号原告：万彭，男，1983年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：刘洪弟，男，1968年2月22日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告万彭诉被告刘洪弟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告万彭申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万彭撤诉。案件受理费予以免收。审判员 金 艳二〇二〇年九月二十九日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1080号之四十四申请执行人：姜俊君被执行人：李松波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李松波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李松波在中国建设银行6230942190001335931_156_1账户内存款人民币112327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月三十日书记员  李振雷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执961号 申请执行人：韦玮，女，壮族，1990年3月25日出生，住广西防城港市港口区。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司，住所地广西南宁市葛村路31号钻石年代A座1906号房，公司注册号：450100200107406。 法定代表人：杨卓猛，总经理。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司，住所地钦州市永福西大街阳光丽城B座15-11房。公司注册号：450100200107406。 负责人：杨卓猛，总经理。 本院在执行申请执行人韦玮与被执行人广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司物业服务合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）桂0703民初2202号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司定于2019年11月20日前返还韦玮物业费、电梯维护及管理费合计1318.6元，并承担案件受理费25元。该民事调解书生效后，被执行人不履行该民事调解书确认的义务。本院于2020年7月21日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的不动产、公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险财产进行了调查，并向被执行人所在地的基层组织调查被执行人的去向及财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，申请执行人尚未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）、（二）、（三）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）、（二）、（三）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3741号上诉人（原审被告）：杜怀生，男，1953年2月4日生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：连波，男，1977年3月16日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李志鹏，河南国银（安阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李林杰，男，1962年10月5日生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审第三人）：路永生，男，1956年11月15日生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李林杰，男，1962年10月5日生，汉族，住安阳市北关区。上诉人杜怀生因与被上诉人李林杰、路永生民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杜怀生于2020年9月29日向本院申请撤回上诉。李林杰于2020年9月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，上诉人杜怀生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。李林杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经李林杰、路永生同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。因李林杰申请撤回起诉，致使原审失去裁判的前提，一审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、准许杜怀生撤回上诉；二、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1002号民事判决；三、准许李林杰撤回起诉。一审案件受理费632元，减半收取316元，由李林杰负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由杜怀生负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年九月二十九日书记员  秦琛然
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1462号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：余泽全、杜少冰，该局坦洲分局工作人员。被执行人：刘雷鸣，男，1992年2月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县*********************，公民身份号码362************058。本院在审查中山市交通运输局申请强制执行粤中坦洲交罚［2019］00045号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2020年9月28日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中坦洲交罚［2019］00045号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年九月三十日书记员  李桦诗
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢220号 申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司（以下简称兴达贷款公司）,住所地白河县城关镇向荣村一组，统一社会信用代码91610929577807175M。 法定代表人查茂群，系该公司总经理。 委托代理人陈敦敏，系该公司员工。 被执行人吴申军，男，1991年7月8日出生，汉族，住陕西省白河县。 申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人吴申军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0929民初45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，执行标的额200000元及相关利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人吴申军送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并向本院报告财产状况，被执行人未向本院报告财产亦未履行义务。 二、通过执行“总对总”网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知查明被执行人吴申军无存款、无证券交易，无车辆，通过向工商管理部门、不动产登记部门发出查询通知，经反馈，吴申军名下均无登记。 三、本院已向被执行人吴申军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院调查了吴申军户籍登记地基层组织及其家庭成员，了解了吴申军的家庭基本情况。未发现吴申军有可供执行财产线索。 五、在执行过程中，本院于2020年9月29日告知申请执行人吴申军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴申军的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及法院对终结本次执行程序案件的管理措施，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司对执行调查的结果无异议产并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴申军有其它可供执行的财产，被执行人吴申军暂无财产可供执行，案件应当终结本次执行程序。人民法院对终结本次执行程序案件的后续管理措施可保障申请执行人债权有实现的可能性。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢220号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 廖海军 审 判 员 董荣福 审 判 员 王小成 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄振霞 书 记 员 黄诗珏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4218号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：樊伟，男，1982年7月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区，被执行人：钟静，女，1983年4月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人樊伟、钟静金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初2584号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金元，承担利息、逾期利息、逾期罚息（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费2204元、公告费860元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省襄阳市襄城区人民法院查询被执行人樊伟的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初2584号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初2584号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李娟
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1130号 原告：青海东大建材有限公司，统一社会信用代码91630121MA752D2H2N。 法定代表人：黄某。 委托诉讼代理人：鲁某，男，汉族，1962年10月7日出生，公民身份号码×××，青海东大建材有限公司法务，住西宁市。 被告：青海亿林建筑工程有限公司，统一社会信用代码916325005799008087。 法定代表人：林某。 原告青海东大建材有限公司与被告青海亿林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告青海东大建材有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海东大建材有限公司以与被告青海亿林建筑工程有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青海东大建材有限公司撤诉。 案件受理费3572元，减半收取计1786元，由原告青海东大建材有限公司负担。 审 判 长 苏  林 审 判 员 才让南见 审 判 员 沈 明 娥 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 （完玛吉 书 记 员 祁 发 玲 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4721号原告：郭磊，男，1982年10月19日生，汉族。被告：徐戈飞，男，1979年6月18日生，汉族。被告：李淑华，女，1956年4月7日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：李剑云，总经理。原告郭磊与被告徐戈飞、被告李淑华、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭磊到庭参加诉讼。被告徐戈飞、被告李淑华、被告平安保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生的时间：2019年5月23日17时45分二、事故发生地点：河东区昆仑路与崂山道交口。三、事故经过：2019年5月23日17时45分，徐戈飞驾驶车牌号为津ＲＤ××××号小型客车在河东区昆仑路与崂山道交口不慎追尾郭磊驾驶车牌号为津ＨＦ××××号的小型客车，致郭磊受伤，车损的交通事故。四、事故责任认定情况：徐戈飞负全部责任，郭磊无责任。五、事故车辆牌号：津ＲＤ××××号。六、事故车辆所有者：李淑华。七、事故车辆驾驶员：徐戈飞。八、事故车辆交强险保险公司：平安保险。九、事故车辆商业三者险保险公司：平安保险。十、商业三者险赔偿限额：100万元。十一、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通费5250元、汽车维修期间油费910元，事故车辆折旧费5000元，合计11160元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告主张交通费5250元，并提交租车费发票，实际为替代性交通工具费用，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的汽车维修期间油费910元、事故车辆折旧费5000元，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿郭磊替代性交通工具费5250元；二、驳回郭磊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由郭磊负担21元，由徐戈飞负担19元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年九月二十九日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0203刑初94号公诉机关湖北省黄石市西塞山区人民检察院。被告人韩足勇（曾用名韩菊勇），男，1970年3月1日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市綦江区，住湖北省鄂州市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月18日被黄石市公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人郭天华，湖北人本律师事务所律师。湖北省黄石市西塞山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人韩足勇犯危险驾驶罪,于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省黄石市西塞山区人民检察院指派检察官施某出庭支持公诉，被告人韩足勇及其辩护人郭天华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日15时许，被告人韩足勇在黄石市金花酒店附近一餐馆与微信好友聚餐，餐后其无证驾驶悬挂伪造EV089号牌的豪爵钻豹蓝色二轮摩轮车返回鄂州市，途经黄石市西塞山区车站路段与横过道路行人王某发生碰撞。事故发生后，其被民警带至黄石市爱康医院抽取静脉血样，经鉴定，被告人韩足勇血液中乙醇含量为168.39mg/100ml。经认定，被告人韩足勇承担此次事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韩足勇醉酒无证驾驶悬挂伪造号牌的机动车，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩足勇认罪认罚，可以从宽处理；其到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人韩足勇判处拘役二个月，并处罚金二千元至六千元。被告人韩足勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关提交的证据发表如下质证意见：对在逃人员信息登记表的合法性有异议，该表记载的在逃类型、逃跑时间、法律文书及签发时间与事实不符，被告人韩足勇被列为在逃人员通缉时并没有相关文书印证其涉嫌犯罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人韩足勇有自首的情节；2、被告人积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解；3、被告人自愿认罪认罚、有悔罪表现；4、被告人系初犯、偶犯；故建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年4月7日15时许，被告人韩足勇酒后无证驾驶悬挂伪造EV089号牌普通的二轮摩轮车由八卦嘴向胡家湾方向行驶，当行至西塞山区车站路段与横过道路的行人王某发生碰撞，造成王某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人韩足勇被民警带至黄石市爱康医院抽取静脉血样，经鉴定，被告人韩足勇血液中乙醇含量为168.39mg/100ml。经黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队依法认定，被告人韩足勇负事故的全部责任，被害人王某不负事故责任。另查明，被告人韩足勇于2020年8月18日因实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车，使用伪造、变造的机动车号牌，发生道路交通事故后需要收集证据的违法行为被黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队决定给予罚款五千五百元（已缴纳）。被告人韩足勇于2020年7月20被公安机关列为网上逃犯追逃。被告人韩足勇被抓获到案后如实供述了其犯罪事实，并赔偿被害人王某经济损失18000元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、接警单、到案经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、在逃人员信息登记表、情况说明、驾驶人信息查询结果单、收条及谅解书；证人陈某的证言；被害人王某的陈述；被告人韩足勇的供述与辩解；黄石求实联合司法鉴定中心出具的鄂黄石求实联合鉴[2020]毒鉴字第219号、鄂黄石求实联合鉴[2020]临鉴字第163号、鄂黄石求实联合鉴[2020]痕鉴字第232号司法鉴定意见书；道路交通事故现场记载表、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录；现场视频资料等证据证实，足以认定。对于被告人韩足勇辩护人发表的质证意见，经查，在逃人员信息登记表载明的在逃人员韩足勇在逃类型为刑拘在逃，法律文书为拘留证，签发日期为2020年7月20日，与公诉机关提交的拘留证落款时间相符，即公安机关决定拘留时间为2020年7月7日，公安机关于2020年7月20日签发文书将被告人韩足勇列为在逃人员，该在逃人员信息登记表载明的内容与事实相符且不存在矛盾，故该证据真实合法，本院予以采信。本院认为，被告人韩足勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人韩足勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人韩足勇赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人韩足勇无驾驶资格证驾驶机动车，使用伪造的机动车牌，造成交通事故并负事故全部责任，均应酌情从重处罚。对于辩护人提出的被告人韩足勇有自首情节的辩护意见，经查，被告人韩足勇醉酒驾驶机动车发生交通事故后配合公安机关到医院抽取了静脉血样，但随后公安民警通知其到案接受调查，其拒不到案，公安民警多方联系查找均无果，遂将其列为在逃人员进行追逃，其后被公安机关抓获到案，故被告人韩足勇并不属于自动投案，不构成自首。但其辩护人提出的被告人韩足勇系初犯、偶犯，自愿认罪认罚、有悔罪表现，并已赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，查明属实，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人韩足勇因本案无有效机动车驾驶证驾驶行为，使用伪造、变造的机动车号牌被行政罚款5500元，应折抵本案的罚金。根据被告人韩足勇的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩足勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十八日起至二○二○年十月十七日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 翔人民陪审员 徐 丽人民陪审员 张小兰二〇二〇年九月十八日书 记 员 陈 越
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8770号申请人：谢艳君，女，1963年5月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被申请人：蒋锡锋，男，1961年12月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人谢艳君与被申请人蒋锡锋民间借贷纠纷一案，申请人谢艳君向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋锡锋价值37万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谢艳君的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋锡锋在银行中的存款37万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇二〇年九月十八日书记员 万玉蓉
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1115号 申请人杨**，男，1978年2月15日出生吗，汉族，住任丘市。 被执行人付伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住大城县。 申请人杨**与被执行人付伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初5058号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年9月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月27日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人付伟限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执1115号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨锁州
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初81号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人马兴业，男，1963年10月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住延吉市。被告人马兴业因涉嫌交通肇事，于2020年3月25日被取保候审。 龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人马兴业犯交通肇事罪。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员朴冬梅出庭支持公诉，被告人马兴业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月20日18时30分许，被告人马兴业驾驶×××号五菱牌小型轿车，沿龙井市开发区科目三考场道路行驶至延石公路交汇处时，因观察不周、操作不当，车辆驶离道路翻入沟内，造成乘车人陈某、姚某受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年12月12日姚某因抢救无效死亡。2020年3月17日，龙井市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定，认定马兴业承担此事故的全部责任，陈某、姚某无责任。 被告人马兴业在事故现场向出警的民警投案自首。被告人马兴业已赔偿两位被该人损失，并达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关建议对被告人马兴业以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。 公诉机关提交了被告人马兴业的供述与辩解、济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书（吉医司[2019]病鉴字第466号）、受理交通事故案件登记表、事故现场图及照片、调查报告书、机动车保险单、赔偿协议书、谅解书、查获经过、身份证明等证据。 被告人马兴业对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马兴业构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人马兴业具有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，并已得到被害人家属的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人马兴业依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款,第七十二条、第七十三条之规定判决如下： 被告人马兴业犯交通肇事罪，判有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  金仁洙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑京日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初964号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：王菊梅，女，汉族，1990年2月8日出生，住陕西省陇县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告王菊梅金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告王菊梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6760.31元借款本金及利息(利息以借款本金6760.31元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月13日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告王菊梅未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6760.31元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告王菊梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王菊梅在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6760.31元，并以6760.31元为基数自2020年3月13日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告王菊梅在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王菊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢红春二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员李南附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1324号 罪犯李云鹏，男，1970年11月4日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市经济技术开发区人民法院因李云鹏犯合同诈骗罪、职务侵占罪以（2014）威经技区刑重字第123号刑事判决书判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年6月29日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯李云鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李云鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李云鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李云鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李云鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年1月17日起至2031年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2146号   原告：王景风，女，1976年10月17日，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨仲鹏，新疆星河律师事务所律师。   被告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，住所地新疆乌鲁木齐市。   负责人：傅卫峰。   被告：新疆星云房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：周新桥，该公司总经理。   原告王景风与被告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部、新疆星云房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王景风于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王景风撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35.00元，由王景风负担，由本院退回原告35元。   审  判  长   徐 凤   人民 陪 审员   张长荣   人民 陪 审员   祁莉莉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   程孜珺
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2601号之一申请执行人：吴苗苗，女，汉族。被执行人：郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司。法定代表人：魏鹏飞。关于吴苗苗诉郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告吴苗苗工资款15193元，并支付自2020年7月10日起至款项实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失（本金基数为15193元）；二、驳回原告吴苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为90元，由被告郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司负担。因郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴苗苗向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月28日通过法院专邮形式向被执行人郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月27日、2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司司名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年9月28日对被执行人郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，于2020年9月29日对被执行人郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年9月18日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年6月29日前往新密市房地产服务中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月29日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人吴苗苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十九日书记员  陈兆博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初25644号原告：黄开鑫，男，汉族，1962年8月20日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：兰晓勇，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓皓阳，重庆智策律师事务所实习律师。被告：重庆鸿川高科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区中安大厦8楼804房，组织机构代码：62192291-3。法定代表人：米务军，董事长。被告：重庆天华房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建北三支路8号A座11楼，组织机构代码：6210331-7。法定代表人：米务军，董事长。委托代理人：周雄伟，男，公司员工。被告：重庆万康房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝中区上大田湾65号-1#第3层，统一社会信用代码915001032029457158。法定代表人：李洪明，执行董事。委托代理人：代露，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告黄开鑫与被告重庆鸿川高科技发展有限公司、重庆天华房地产开发有限公司、重庆万康房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案，原告黄开鑫于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄开鑫的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄开鑫撤诉。案件受理1100元，减半收取计550元，由原告黄开鑫负担。审 判 长  刘保兵人民陪审员  姚天玲人民陪审员  许培英二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈文静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31753号原告罗嫦娥，女，汉族，1979年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人樊琼，广东国晖律师事务所律师。被告李辉玲，女，汉族，1976年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告严闪辉，男，汉族，1979年6月17日出生，户籍地址广东省紫金县，本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年九月三十日书记员 戴思强
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3537号原告：南京市溧水区永阳物业服务中心，统一社会信用代码52320117MJ58362013，住所地南京市溧水区永阳镇文昌东街12号。法定代表人：李婷，南京市溧水区永阳物业服务中心主任。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被告：戴荣卫，男，1977年11月12日生,汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水区永阳物业服务中心与被告戴荣卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区永阳物业服务中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京市溧水区永阳物业服务中心负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年九月十八日书记员  施蔚天
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执545号之一申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。法定代表人张立学，该局局长被执行人武汉众恒丰建筑劳务有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭温馨苑AB区209栋4单元5层1室。法定代表人**，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114行审27号行政裁定书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月7日依据(2020)鄂0114执545号执行裁定书，冻结了被执行人武汉众恒丰建筑劳务有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉众恒丰建筑劳务有限公司的银行存款人民币752953.16元。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年九月十八日书记员  汪词鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢928号之一申请执行人王治国，男，汉族，1976年12月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜仲生，男，汉族，1954年8月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。王治国申请执行颜仲生民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年8月10日作出的（2017）湘1302民初2444号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜仲生未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王治国于2020年8月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王治国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月13日向被执行人颜仲生邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制且已达到报废标准，无处置价值。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年9月18日，本院对被执行人颜仲生适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月18日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行标的金额为本金120000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王治国也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年九月十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执764号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：刘万良，男，1993年4月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人刘万良民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初939号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘万良未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年09月01日向本院提出执行申请，本院于2020年09月01日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人刘万良邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年9月8日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘万良有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人刘万良有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 滢
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1040号申请执行人：陈加明，男，1969年8月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：薛文友，男，1964年11月28日出生，汉族，住焦作市文昌路。本院在执行陈加明与薛文友追偿权纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2778号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月28日、2020年6月12日、2020年7月20日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人薛文友名下车牌号为豫HLX528号的车辆，为手续查封，车辆未控。5、本院于2020年7月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十九日书记员  毋文惠
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6460号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。被告：郭英敏，女，1994年2月13日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告郭英敏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月二十九日书记员  何彩平
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2497号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行（下称中国银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区长虹北路6号。负责人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：彭晶晶、张博，湖北松之盛律师事务所律师。被告：郭毅，男，1974年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：杨瑞，女，1976年12月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳兴宇房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区南街陈候巷22号。法定代表人：李朝晖，该公司总经理。原告中国银行襄阳分行与被告郭毅、杨瑞、襄阳兴宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日向中国银行襄阳分行依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年九月一日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执278号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、王曙光、潘常平：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行王曙光、潘常平金融借款合同纠纷一案，依据（2019）湘0321民初607号民事调解书所确定的义务，经本院全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年九月二十九日
贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔01执1177号广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）、雷桂红（被执行人）：广西钱盆科技股份有限公司与雷桂红国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4389.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位4439.41元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）。至此，广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5993号原告：李磊，男，1986年2月28日生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭克克，男，1985年2月14日生，汉族，住河南省汝州市。原告李磊与被告郭克克民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李磊于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费67.5元，由原告李磊负担。审判员  李俊杰二〇二〇年九月十八日书记员  张霄汉
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初445号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某某，男，1977年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]436号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月8日21时30分许，李某某酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车（已达报废标准），沿汝州市北庙线由西向东行驶至骑岭乡大张村路段时被执勤民警查获。经司法鉴定，李某某血液中乙醇含量为165.93mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人李某某的供述，鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在道路上无证驾驶已达报废标准的机动车，应从重处罚；被告人李某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年九月二十九日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19024号原告：上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区化龙桥片区改造B1-1/01地块（雍江苑）11幢首层，统一社会信用代码91500103795899370A。负责人：刘广中，该单位董事总经理。委托诉讼代理人：陈晓岑，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁彤，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：宋慧聆。原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司与被告宋慧聆物业服务合同纠纷一案中，原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月18向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案受理费减半收取28元，由上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2155-1号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：郑某某，男，汉族，1974年7月4日生，住淮滨县。被告：王某1，男，汉族，1969年5月7日生，住淮滨县。被告：王某2，男，汉族，1961年2月7日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告郑某某、王某1、王某2金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行于2020年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郑某某银行存款人民币54333.26元进行查询。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询被告郑某某银行存款人民币54333.26元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 祥二〇二〇年九月一日书记员 郭安青
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2144号申请执行人：章建尧，男，1969年9月8日生，汉族，住所地浙江省上虞市。申请执行人：汪雅弟，女，1973年11月9日生，汉族，住所地浙江省上虞市。上述申请人的委托代理人：陈俊洁、胡晶晶，上海金垚律师事务所律师。被执行人：上海金岛建设发展有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：丁峰。原告章建尧、汪雅弟诉被告上海金岛建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初266号民事调解书已经发生法律效力。申请人章建尧、汪雅弟以被执行人上海金岛建设发展有限公司未履行上述民事调解书所确定的义务为由，于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款800,000元、支付利息，并负担案件受理费5,900元、财产保全费4,520元。本院于2020年6月15日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人的法定代表人或实际负责人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年6月16日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询。被执行人名下有一辆号牌为沪BGXXXX的车辆，被执行人银行账户上有数万元的存款。此外，暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产。本院分别于2020年6月17日、8月17日轮候冻结了被执行人名下若干银行账户，因账户被他案冻结在先，本案无法划拨账户内存款。本院于2020年7月15日轮候查封了被执行人名下号牌为BGX818的车辆，因该车被他案查封在先，且未实际扣押，本案无法处置该车辆。本院无法联系到被执行人的法定代表人或实际负责人。约谈了申请人告知执行情况，其表示无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下财产暂无法执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李文华审 判 员  葛少锋二〇二〇年九月十八日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保348号 何承钦、韩波、黄凯： 本院执行的申请人何承钦与被申请人韩波、黄凯民间借贷纠纷一案，经本院采取诉讼财产保全措施，已保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保964号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告方平曲靖市麒麟区农村信用合作联社与方平借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1613号 申请执行人：崔卫国，男，1973年9月10日生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住当涂县。 被执行人：唐峰，男，1976年1月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人崔卫国与被执行人唐峰民间借贷纠纷一案中，于2020年07月2日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费434元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初4417号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月三十日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
广东省普宁市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤5281刑初1039号自诉人倪伟权，男，1980年3月10日出生，住址：广东省惠来县葵潭镇新光管区中沃片6号。身份证号码：445************233。本院于2020年9月18日收到自诉人倪伟权的自诉状，自诉人以被告人吴燕婷犯侵占罪为由，请求依法追究其刑事责任，并判决被告人立即返还自诉人侵占的财产25000元。经审查，本院认为，依自诉人所述，自诉人与吴燕婷之间是合同关系引起的民事纠纷，不属于刑事自诉案件的受案范围。且自诉人除了证明向吴燕婷支付宝转账的《支付宝转账电子回单》，以及提供本院作出判决的（2020）粤5281民初406号《民事判决书》认定自诉人与吴燕婷之间不存在借贷关系并驳回其诉讼请求之外，未提供其他足以证明吴燕婷存在侵占事实的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，自诉人对其所诉案件负举证责任。本案中，自诉人的自诉明显缺乏罪证，不符合自诉案件受理条件，本院依法向自诉人进行释明后，自诉人拒不撤回自诉，故对自诉人倪伟权的自诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条和第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对倪伟权提起的刑事自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长 许八俊审 判 员 陈胜蓝审 判 员 黄鸿东二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈洁玲书 记 员 刘燕丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。第二百六十五条上诉、抗诉必须在法定期限内提出。不服判决的上诉、抗诉的期限为十日；不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日。上诉、抗诉的期限，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保637号申请人罗明，男，汉族，1981年10月25日出生，重庆市江北区。委托代理人王波，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人黄美娟，女，汉族，1969年12月11日出生，重庆市江北区。被申请人重庆市国泰科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区五四路1号20-4#，统一社会信用代码915001032028476996。法定代表人黄美娟。申请人罗明与被申请人黄美娟、重庆市国泰科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人罗明于2020年9月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值1460000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供利宝保险有限公司重庆市分公司的担保。本院认为，申请人罗明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人罗明提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人罗明缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年九月十八日法官助理 许楠书 记 员 王露
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2366号原告：吴绍锡，男，1968年3月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈林芬，浙江桓公律师事务所律师。被告：张步珍，男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告吴绍锡与被告张步珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴绍锡的委托诉讼代理人陈林芬、被告张步珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绍锡向本院提出诉讼请求：1.判令被告张步珍偿还原告借款70000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告张步珍偿还原告借款25100元，并赔偿利息损失（从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2014年3月18日向原告借款20000元，于2015年9月21日向原告借款50000元，并分别出具了借条。另外，被告曾向原告借款2000元，没有出具借条。之后，被告仅偿还46900元，尚欠25100元未予偿还。被告张步珍答辩称:借款70000元属实，已还款46900元。没有另外借款2000元，即便有，也已经偿清。原告吴绍锡在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的主体资格；2.被告人口信息，用以证明被告的主体资格；3.借条二份，用以证明被告向原告借款70000元的事实。被告张步珍在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定本案事实如下：被告于2014年3月18日向原告借款20000元，于2015年9月21日向原告借款50000元，并分别出具了借条一份。之后，被告仅偿付46900元，剩余借款未予偿付。本院认为：被告张步珍向原告吴绍锡借款70000元，事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。对原告主张的其余2000元借款，因原告未能提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果，其主张不予采信。故本院认定被告尚欠原告借款本金23100元。至于原告请求的逾期利息，本院将计算基数依法调整为23100元，其计算标准和起算时间不违反相关法律规定及司法解释，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张步珍于本判决生效后十日内偿付吴绍锡借款本金23100元及赔偿利息损失（以本金23100元为基数，自2020年7月6日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回吴绍锡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取计214元，由吴绍锡负担25元，张步珍负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  章 彬二〇二〇年九月二十九日代书记员  陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初917号   公诉机关新疆维吾尔自治区库车县人民检察院。   被告人张大成，男，1969年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙雅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被取保候审。   新疆维吾尔自治区库车县人民检察院以库车县检一部刑诉〔2020〕887号起诉书指控被告人张大成犯危险驾驶罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库车县人民检察院指派检察员罗江出庭支持公诉，被告人张大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月24日19时15分，被告人张大成酒后驾驶×××号两轮摩托车从沙雅县红旗镇先进村由南向北行驶至库车市公安局齐满公安检查站时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，张大成检测结果为189.3mg/100ml；经委托新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，张大成静脉血液中乙醇含量为176mg/100ml。张大成到案后自愿如实供述了自己的罪行。   上述事实，被告人张大成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、呼气式酒精检测结果单、机动车及驾驶人信息查询单、认罪认罚具结书，被告人的供述和辩解，鉴定意见书，刑事技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张大成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张大成到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张大成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝坤   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   晏筱
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初4771号申请人：王双对，男，1954年3月15日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：李红旗，河南开达律师事务所律师。被申请人：洛阳市荣华中等专业学校，住所地洛阳市洛龙区。法定代表人：荣华。被申请人：荣华，男，1962年3月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：孔爱兰，女，1962年9月11日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院在审理申请人王双对诉被申请人洛阳市荣华中等专业学校、荣华、孔爱兰民间借贷纠纷一案过程中,申请人于2020年8月31日向本院提出财产保全申请,要求对被申请人洛阳市荣华中等专业学校、荣华、孔爱兰名下价值1210万元的财产采取诉讼保全措施，并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保单号为1065119192020004142的保单作为担保。本院认为,申请人王双对的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人洛阳市荣华中等专业学校、荣华、孔爱兰名下价值1210万元的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠贤二〇二〇年九月一日书记员  郑飞虎
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执871号之一 申请执行人：罗玲玲，女，1982年9月17日生，汉族。 被执行人：余园江，男，1995年6月20日生，汉族。 江西省南昌市中级人民法院于2020年4月3日作出的（2020）赣01民终768号、本院2019年12月25日作出的（2019）赣0112民初3947号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人余园江未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗玲玲于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗玲玲于2020年9月29日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执871号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨海兰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执742号之二申请执行人：刘小松，男，1966年2月8日出生，汉族，新干县人，住广东省广州市海珠区。被执行人：晏跃华，男，1974年2月5日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被执行人：简锦波，女，1979年11月1日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。申请执行人依据已发生法律效力的新干县人民法院（2012）干民一初字第167号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人晏跃华、简锦波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月27日，本院已向被执行人晏跃华、简锦波发出限制消费令。本案申请执行人申请执行286142.15元，截至2020年9月27日已执行0元，未执行286142.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人晏跃华、简锦波其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人在规定期限内表示无法提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年九月三十日书记员  戴文豪
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1603民初1107号 原告：安龙县金玉装饰材料批发中心，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处九龙小区隔壁物流园区，统一社会信用代码92522328MA6FD9PD20。 经营者：陶朝鲜，男，生于1983年4月8日，汉族，住贵州省安龙县。 被告：郑绍华，男，生于1977年12月3日，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告安龙县金玉装饰材料批发中心诉被告郑绍华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。 原告安龙县金玉装饰材料批发中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款25200元，并承担资金占用期间的6%年利率，以25200元为基数，从2020年1月7日起计算到付清为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因做房屋装修工程，从2018年2月28日起至2019年4月14日期间，先后在原告处赊走石膏板、木条、轻钢龙骨、生态板、胶等装修材料。被告先后支付部分货款后，至今还有25200元的货款未支付给原告。被告于2020年1月7日出具欠条一张，承诺于2020年1月24日前付15000元，余款在2020年6月30日前付清。被告承诺的付款期限到期后未履行支付义务，经原告多次催收未果，遂诉至法院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告郑绍华向原告安龙县金玉装饰材料批发中心支付货款25200元，此款定于2020年9月30日前支付3150元，2020年10月31日前支付3150元，2020年11月30日前支付3150元，2020年12月31日前支付3150元，2021年1月31日前支付3150元，2021年2月28日前支付3150元，2021年3月31日前支付3150元，2021年4月30日前支付3150元； 二、若被告郑绍华未按上述协议履行上述任意一笔支付义务，原告安龙县金玉装饰材料批发中心有权向法院申请对全部款项的强制执行； 三、原告安龙县金玉装饰材料批发中心放弃其他诉讼请求； 四、本案受理费215元（原告已预交），由被告郑绍华承担，并于2020年9月30日前直接向原告安龙县金玉装饰材料批发中心支付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 、 审判员  罗玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘姗
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1950号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人陈大鹏，该公司总裁。被执行人尹卫生，男，1962年11月23日生，，汉族，住江苏省启东市***号。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹卫生信用卡纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年2月25日作出的(2020)苏0681民初438号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被执行人尹卫生结欠申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（卡号为62×××66）信用卡本金、利息、手续费、违约金合计71281元。还款方式：自2020年4月份起，被执行人尹卫生于每月15号前每期归还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心23760.33元，至2020年6月15前还清。若被执行人尹卫生未能按约履行，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心有权就未履行部分申请全额执行，并要求被执行人尹卫生另行支付违约金22000元，二、本案诉讼费1219元、律师费3500元。由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年6月17日、8月14日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2020年8月12日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年8月12日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2019年9月16日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人长期在外，去向不明。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额98000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初438号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月十八日书记员  朱华兴
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更520号罪犯史传伟，男，1995年12月18日生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月16日，吉林省通化市柳河县人民法院作出（2017）吉0524刑初245号刑事判决，认定史传伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。被告人不服提出上诉，通化市中级人民法院于2018年7月6日作出（2018）吉05刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯史传伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬，本次缴纳罚金4000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯史传伟确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯史传伟的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执191号之五 申请执行人：熊满光，男，1951年8月18日出生，汉族，住宜丰县。 申请执行人：熊志红，女，1983年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。系熊满光女儿。 申请执行人：熊志洲，男，1985年8月3日出生，汉族，住宜丰县。系熊满光儿子。 被执行人：肖珠云（芳溪民俗工艺品厂经营者），男，1973年1月14日出生，汉族，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1193号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关部门发出协助查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行72.792万元，截至2020年9月10日已执行0元，未执行72.792万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡香兰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执387号申请执行人：杨利华，男，1967年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：刘从有，男，1967年5月13日出生，彝族，大学文化，公务员，住元谋县。本院在执行杨利华申请执行刘从有民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1205号民事调解书确定事项，本案申请执行标的为116000元，申请执行费1640元，合计117640元。本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人刘从有发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。因被执行人在我院有多件被执行案件，均未履行完毕，工资卡已被我院依法冻结。现对被执行人采取限制高消费措施。经本院组织双方当事人进行调解，双方于2020年9月25日达成长期履行和解协议。经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执387号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年九月二十九日书记员  李得菲