福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1656号 原告：卢方敏，男，1960年11月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：刘德标，浦城县石陂法律服务所法律工作者。 被告：沈浩宇，男，1962年4月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告卢方敏与被告沈浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢方敏的委托诉讼代理人刘德标到庭参加诉讼，被告沈浩宇经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢方敏向本院提出诉讼请求：1.判决沈浩宇偿还卢方敏借款100000元及支付利息（以借款100000元为计息基数，自2017年8月24日起、按月利率2%计付至借款还清之日止）。事实和理由：2017年8月23日，沈浩宇因周转需要向马启明借款100000元，有沈浩宇出具的《借据》、《收条》为凭，约定借期一天，每月按借款本金2%计息；因沈浩宇未还款，马启明于2020年7月25日与卢方敏订立《债权转让协议》，约定马启明对沈浩宇享有的债权转让给卢方敏，并依法书面告知沈浩宇债权转让事宜；事后卢方敏曾向沈浩宇追索借款本息，但其至今未予偿还，为此，诉请依法处理。 沈浩宇未予答辩。 卢方敏围绕诉讼请求提交证据如下： 证据1.《借据》、《收条》各一份，证明内容：其一、沈浩宇于2017年8月23日出具《借据》，注明借款人沈浩宇向出借人马启明借款100000元，约定于2017年8月24日前归还，每月按借款本金2%计息；其二、沈浩宇于2017年8月23日出具《收条》，注明沈浩宇收到马启明转账支付的人民币100000元。 证据2.银行交易明细，证明内容：2017年8月23日，马启明从工商银行账（卡）号：6222031001001877286内分两次共转款100000元给沈浩宇的手机银行内，每次转款额为50000元。 证据3.《债权转让协议》、债权转让告知书和快递送达函，证明内容：其一、马启明与卢方敏于2020年7月25日订立《债权转让协议》，约定马启明将2017年8月23日借款100000元（包括利息）给沈浩宇的债权转让给卢方敏；其二、马启明已将债权转让给卢方敏的相关事项告知书送达给沈浩宇，并明确告知沈浩宇应向卢方敏偿还，沈浩宇已于2020年7月27日签收债权转让告知书。 上述证据，经本院审核确认，可以作为认定本案事实的依据,本院予以采信。 沈浩宇未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月23日，沈浩宇因周转需要向马启明借款100000元；同日，马启明从工商银行账（卡）号：6222031001001877286内分两次共转款100000元给沈浩宇的手机银行内，每次转款额为50000元，沈浩宇出具《借据》和《收条》确认，约定借期一日即于2017年8月24日前归还，每月按借款本金2%计息。因沈浩宇未按约还款，马启明于2020年7月25日与卢方敏订立《债权转让协议》，协议约定：马启明将其借给沈浩宇的借款100000元及每月按借款本金2%计息的债权转让给卢方敏。同日，马启明向沈浩宇发出债权转让告知书，明确告知沈浩宇应向卢方敏清偿上述债务，沈浩宇已于2020年7月27日签收债权转让告知书。事后，卢方敏曾向沈浩宇追索借款本息，但沈浩宇至今未予偿还。为此，卢方敏诉至本院处理。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、《借据》、《收条》、银行交易明细、《债权转让协议》、债权转让告知书和快递送达函在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。沈浩宇因周转需要向卢方敏借款100000元，有沈浩宇出具的《借据》、《收条》及银行交易明细相互佐证，事实清楚，应予以确认；马启明与卢方敏协商后订立《债权转让协议》，约定马启明将借给沈浩宇的借款100000元及每月按借款本金2%计息的债权转让给卢方敏，该转让行为属各自的真实意思表示，且符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，应认定为合法有效，卢方敏依《债权转让协议》的约定对沈浩宇享有债权；沈浩宇接到债权转让告知书后，理应按告知事项主动向卢方敏清偿上述债务，现因沈浩宇未能按卢方敏的要求偿还，导致双方产生纠纷；为此，卢方敏诉请沈浩宇偿还借款100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。据此，卢方敏依法有权对沈浩宇主张借款利息。沈浩宇未依约还款系占用资金使用，应依法支付资金占用期间的利息，为此，卢方敏诉请沈浩宇应支付自2017年8月24日起、按月利率2%计付至借款还清之日的利息主张，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。 沈浩宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，因此导致的不利后果应由沈浩宇承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项规定，判决如下： 一、沈浩宇应于本判决书生效后十日内偿付所欠卢方敏的借款100000元及资金占用利息； 二、计息方法：以借款100000元为计息基数，自2017年8月24日起、按月利率2%计付至借款还清时止，利随本清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由沈浩宇负担（沈浩宇应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张炳荣 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。