wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1531号之一申请执行人：贾某，男性，1968年07月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：时某，男性，1969年02月26出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初2734号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结时某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年九月十五日()书记员  董 瑜
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初60号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人覃耀坚，男，1979年10月20日出生，壮族，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人覃耀坚山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1936号 原告:舒城县书法家协会,统一社会信用代码5134152335512087XQ,住所舒城县民政局办公楼； 法定代表人:王东升,系该协会主席； 委托诉讼代理人:刘敏,安徽龙鼎律师事务所律师； 委托诉讼代理人:宋银汉,安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:夏宁,男，1969年10月11日出生,汉族，重庆市铜梁区人,居民,住安徽省舒城县。 原告舒城县书法家协会与被告夏宁民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告舒城县书法家协会的委托诉讼代理人宋银汉到庭参加诉讼,被告夏宁经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法决定缺席审判。本案现已审理终结。 原告舒城县书法家协会向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即偿还原告借款本金58.7万元及利息约40万元（利息以58.7万元为基数,自2015年1月14日起至本清之日，按月利率1.5%计算,计算至起诉之日约40万元）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年3月7日，被告因做生意需要资金周转,向原告借款70万元,原告通过银行转账向被告支付了借款;同日,被告向原告出具了借条一张,双方并签订了借款协议一份,协议约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年。借款到期后,2014年5月6日,经原、被告双方结算,被告借款本金为70万元,利息为10万元,被告向原告出具一张借款为80万元的借条，同时约定继续按月利率1.5%计算借款利息。2015年1月14日,被告向原告偿还了借款30万元，剩余借款及利息至今未付。被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,请求判如诉请。 原告舒城县书法家协会为证明自己的主张向本院举证如下:一、法人登记证书、开户许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件及被告身份证复印件各一份,证明原告诉讼主体适格及被告身份信息;二、借款协议一份、借条两份、银行流水两份,证明原、被告于2013年3月7日签订借款协议,约定被告向原告借款70万元,借款利率1.5%(月利率),借款期限自2013年3月7日至2014年3月6日,原告通过安徽舒城农村商业银行营业部向被告汇款70万元,被告向原告出具70万元的借条;借款到期后,原、被告于2014年5月6日上述到期借款和利息进行结算,被告又重新向原告出具载明“今借到舒城县书法家协会现金捌拾万元整(800000.00元),息1分5”的借条的事实。 被告夏宁未予答辩也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经合议庭评议对原告所举证据一、二符合证据三性规定,本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:2013年3月7日，原、被告于2013年3月7日签订借款协议,约定被告向原告借款70万元,借款利率1.5%(月利率),借款期限自2013年3月7日至2014年3月6日,原告通过安徽舒城农村商业银行营业部向被告汇款70万元,被告向原告出具70万元的借条;借款到期后,原、被告于2014年5月6日对上述到期借款和利息进行结算,被告又重新向原告出具载明“今借到舒城县书法家协会现金捌拾万元整(800000.00元),息1分5”的借条;原告在起诉和庭审中认可其中借款本金为70万元,利息为10万元。2015年1月14日,被告向原告还款30万元,下欠借款及利息被告至今未付。原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款本金58.7万元及利息约40万元。 本院认为,被告向原告借款的事实，有被告出具的二份借条、借款协议及银行交易明细佐证，可以认定原、被告间的民间借贷关系成立并生效；因在被告出具的借条及借款协议上均明确约定了按月利率1.5%计算利息,且本案于2020年5月11日在本院立案受理，根据相关法律规定，原告按月利率1.5%计算利息符合法律规定,应予支持。原告自认被告于2015年1月14日还款30万元事实应予确认。根据相关法律规定，当被告所还借款不足以清偿全部借款时,应按照先还到期利息后再还本金的方式计算。因2014年5月6日，经原、被告结算，借款本金为70万元,利息为10万元;而2014年5月6日至2015年1月14日期间的借款70万元的利息为8.68万元（70万元*248天*0.05%);对被告已还款的30万元,截至2015年1月14日，应认定被告已还借款利息18.68万元（10万元+8.68万元）,已还借款本金为11.32万元（30万元-10万元-8.68万元）;因此,被告现尚欠原告借款本金58.68万元及利息（以58.68万元为基数,自2015年1月14日起至借款还清之日止,按月利率1.5%计算）。对原告诉请被告立即偿还原告借款本金58.7万元及利息约40万元（利息以58.7万元为基数，自2015年1月14日起至本清之日，按月利率1.5%计算；计算至起诉之日约40万元）,本院依法只支持被告现仍需偿还原告借款本金58.68万元及利息（以58.68万元为基数，自2015年1月14日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告夏宁于本判决生效后三十日内给付原告舒城县书法家协会借款586800元及利息（以586800元为基数，自2015年1月14日起至借款还清之日止,按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13670元,由被告夏宁负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陶 浩 人民陪审员  葛于法 人民陪审员  苏盛卫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  余运奎
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执536号申请执行人：吴朝军，男，1964年9月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：李远鹏，男，1965年10月26日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：向晓霞，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川万源市竹峪镇。在执行申请执行人吴朝军与被执行人李远鹏、向晓霞借款合同纠纷一案中，四川省万源市人民法院作出（2019）川1781民初867号民事判决书。按该判决书，被执行人李远鹏、向晓霞应支付申请执行人案件款150000.00元及利息。本院在执行中查明：1、2020年6月11日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以公告送达的形式送达给了被执行人李远鹏、向晓霞。2、2020年6月11日、8月31日，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查询，冻结了被执行人名下所有银行账户，除已查封被执行人向晓霞名所有的机动车辆，实际未控制，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人李远鹏、向晓霞纳入了失信被执行人名单和限制高消费。4、2020年7月31日，本院通过委托网格员协助执行的方式，对被执行人户籍所在地财产进行了实地查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年8月31日，本院通过与申请执行人吴朝军谈话，明确告知被执行人除已查封被执行人向晓霞所有的机动车辆，实际未控制，暂无法处置外，未发现被执行人李远鹏、向晓霞有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人其他有效的财产线索。本案尚有执行标的150000.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人李远鹏、向晓霞无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  廖运学审判员  陈武雄二〇二〇年九月八日书记员  侯成果
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执1427号 申请执行人乔秋菊，女，1977年10月27日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王霞，女，1975年10月17日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人乔秋菊与被执行人王霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2020)宁0323民初1668号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人王霞偿还申请执行人乔秋菊欠款61688元，执行费825元，共计62513元。 本案在执行过程中，申请执行人乔秋菊与被执行人王霞达成长期和解协议，本院已冻结被执行人王霞工资账户，待工资账户冻结足额后给申请执行人乔秋菊支付结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1427号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月八日 书记员  孙晓慧
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2159号原告：胡福阳，男，1969年2月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈**，男，1990年7月5日出生，汉族，住盱眙县。原告胡福阳与被告陈**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡福阳到庭参加诉讼。被告陈**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡福阳向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告轮胎款4350元，本案诉讼费由被告承担。被告陈**未作答辩。本院审理查明事实如下：2019年6月、7月间，被告在原告处更换、维修轮胎共计欠付4350元，经原告多次向被告催要，被告对欠付款项出具了欠条确认，欠条载明：今欠到双新轮胎现金肆仟叁佰伍拾元。本案诉讼期间，本院以多次电话联系被告，被告均表示同意偿还，但一直未予偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对自己欠付的款项以欠条形式予以了确定，其负有及时足额支付款项的义务，现原告诉求有依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈**于本判决生效后十日内支付原告胡福阳货款4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈**负担。本判决为终审判决。审判员  王云云二〇二〇年九月十七日书记员  魏 晨附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执853号贾某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人贾某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3854号民事判决书，由被执行人返还申请执行人205266元及利息。同时承担诉讼费2281元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在案件执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等文书，同时，依法对被执行人银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额241478元（含执行费3013元及利息），申请执行人已领取，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2207号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州省松桃综合建筑有限责任公司。地址：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇公园路。法定代表人：刘志常，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋大坤，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部。地址：吉首市乾州兔儿坡安置区。经营者：刘秋元,女,1976年10月2日出生,土家族,住吉首市.原审被告：邓德衡，男，汉族，1970年1月29日出生，湖南省龙山县人，住湖南省吉首市。原审被告：金跃春，男，汉族，1953年2月17日出生，湖南省邵阳市人，住贵州省松桃苗族自治县。再审申请人贵州省松桃综合建筑有限责任公司（以下简称松桃综合建筑公司）因与被申请人吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部（以下简称泰瑞服务部），原审被告邓德衡、金跃春租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。松桃综合建筑公司申请再审，请求撤销一、二审判决，改判申请人不承担责任。事实与理由：一、无证据证明申请人与金跃春属于挂靠关系。申请人不是《建筑器材租赁合同》相对方。涉案项目虽是申请人与松桃县磐石镇政府签订《建设工程施工合同》，但实际施工人并非申请人，申请人并未向被申请人处租赁建筑器材，申请人与被申请人没有任何法律关系。原审判决在并无证据证明上诉人与金跃春系挂靠关系的情况下，要求申请人承担连带责任属适用法律错误。二、公安机关已对金跃春涉嫌伪造项目部印章进行立案侦查，即使不能确定刑事案件结果是否影响本案民事案件结果，原审也应中止审理。本院经审查认为，本案争议焦点在于松桃综合建筑公司对欠付债务是否应当承担连带责任。根据原审查明的事实，松桃综合建筑公司以自身名义承接了芭茅永利医院工程建设项目，松桃综合建筑公司委托金跃春在该建设工程合同上作为代理人签字，金跃春以松桃综合建筑公司芭茅永利医院项目部的名义与泰瑞服务部签订建筑器材租赁合同，泰瑞服务部作为出租建筑器材的第三人有理由相信合同相对方系松桃综合建筑公司，且申请人未提供证据证明作为第三人的泰瑞服务部存在非善意、有过失，故，金跃春的行为构成表见代理，松桃综合建筑公司应对由此产生的合同义务承担责任。松桃综合建筑公司辩称项目部公章系金跃春私刻，但是，没有证据证明松桃综合建筑公司存在“项目部”的另外的备案印章，松桃综合建筑公司“将该工程的一切权利均由金跃春行使”，属于其与金跃春的另外一种法律关系，即使金跃春未经申请人同意私自刻制“项目部”印章，在泰瑞服务部不存在非善意、有过失情况下，松桃综合建筑公司仍应对金跃春因该工程产生的债务承担责任。松桃综合建筑公司承担责任后，可以向相关责任人追偿。综上所述，申请人松桃综合建筑公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州省松桃综合建筑有限责任公司的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年九月八日书记员  孙宇乔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执903号申请执行人：陈树松，男，1971年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：綦朝菊（夫妻关系），住天津市南开区。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。被执行人：马德军，男，1965年1月17日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。申请执行人陈树松与被执行人马德军租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初6907号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈树松于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈树松现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执903号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年九月八日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1228号申请执行人:康某某，男，1975年12月29日出生，住。被执行人：郭某某，男，1969年11月17日出生，住。本院在执行申请执行人康某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年9月25日已执行0元，未执行214220元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月十五日书记员  彭 祥
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2135号 原告：史林林，女，1991年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：吴兵，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告史林林与被告吴兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史林林及其委托诉讼代理人周义培到庭参加诉讼，被告吴兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史林林向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴兵立即偿还借款8万元，支付违约金0.2万元，合计8.2万元；2.本案诉讼费用由吴兵承担。事实与理由：2020年7月1日，吴兵欠他人8万元，他人因急需用钱，于是找史林林协商借贷事宜，史林林、吴兵关系尚好，于是同意向吴兵借款8万元。史林林按吴兵指定人员的账户转账支付8万元，当日吴兵向史林林出具借条一份，借条上明确约定，“借期20天，于2020年7月21日偿还，如不还，愿承担相应的责任。”但到期后，史林林多次向吴兵索要无果。故起诉，望判如所请。 吴兵未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：史林林丈夫彭廷江与吴兵系好朋友，双方均在合肥务工。2020年5月初，吴兵需资金，遂与彭廷江协商由彭廷江的小汽车向他人质押借款8万元，用于短暂周转，彭廷江碍于情面遂同意用车辆质押向张冬阳借款8万元给吴兵使用，有关利息由吴兵与张冬阳结算，但到期后，吴兵无钱偿还，张冬阳遂向彭廷江索款，并称如不及时还款，将出卖其车辆，彭廷江就找到吴兵要求还款，吴兵无钱还款，遂向彭廷江妻子史林林借款偿还了张冬阳的借款，史林林遂通过转账方式汇款8万元，吴兵在史林林书写的借条上签名确认，借条载明该款于2020年7月21日偿还。到期后，吴兵未偿还借款，后史林林无法联系吴兵遂诉至本院。 以上事实有史林林的身份复印件、吴兵的户籍证明、吴兵签名的借条、汇款凭证及本院向彭廷江调查等证据在卷佐证，结合史林林的陈述足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴兵为偿还用他人车辆质押借款，向史林林借款，有其向史林林签名确认的借条为凭，且史林林已实际支付了借款，故吴兵与史林林之间的民间借贷关系依法成立生效。吴兵应当按照约定返还借款，故本院对史林林要求吴兵返还借款的诉讼请求予以支持。史林林要求吴兵承担违约金2000元，但双方并未约定违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴兵所欠史林林借款本金8万元，限于本判决生效后30日内付清； 二、驳回史林林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由史林林负担25元、吴兵负担900元（史林林同意由吴兵径付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 （如本判决生效，请在判决确定的期限内将案款汇入开户银行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，开户名称：望江县人民法院，开户账号：62×××67） 审判员  张中楼 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高 佩 附判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的诉讼赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初2633号原告：李某，居住地山西省原平市。被告：马某，居住地太原市。原告李某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资6100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3、4、5月份在被告承包的大同市平城区凯德世家干活，做消防管道工作，总共做了54天，工资总计8100元。原告工作完成时，被告还欠原告工资6100元。原告一直向被告索要工资，被告一直拖延，现连电话也不接。原告为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告马某未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、居民身份证复印件二份，拟证明原、被告身份信息；2、欠条原件一份，拟证明欠款金额。经审查，原告提供的上述证据形式真实、来源合法，且与待证事实相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至5月间，李某为马某承包的凯德世家领阅小区消防管道工程提供安装劳务作业。双方口头约定，劳务费按150元/天计算。2019年5月17日，马某向李某出具欠条一份，载明：“李某2019年3、4、5月份天数总计54天，支出2000元，余6100元，欠款人马某。”上述事实，有原告提交的欠条以及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告李某与被告马某之间虽未签订书面劳务合同，但原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，该劳务合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告马某雇佣原告李某为其承包的工程提供劳务，双方经结算确认后，被告马某向原告李某出具欠条，确认其尚有6100元劳务费未向原告支付，现原告要求被告支付劳务费6100元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的不利后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告李某劳务费6100元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 袁瑞东二〇二〇年九月十五日书记员 陈 程
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2411号原告：白志勇，男，1982年6月15日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：陆文利，男，1968年10月5日出生，蒙古族，工程承包商，住内蒙古自治区赤峰市。原告白志勇与被告陆文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白志勇撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年九月十七日书记员  王天琦
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0103民初9449号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：张倩，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志颖，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：张永强。被告：朱小华。被告：西安巨胜房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区莲湖路36号。法定代表人：董印国，经理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张永强、朱小华、西安巨胜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费8614元，减半收取4307元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担。审 判 员  马 军二〇二〇年九月八日法官助理  霍晓川书 记 员  翟婷婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1644号之二申请执行人陕西成信房地产开发有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人康忠诚，董事长。被执行人张桂林，男。被执行人陕西美嘉商业运营管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人刘飞，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陕西成信房地产开发有限公司与被执行人张桂林、陕西美嘉商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人陕西成信房地产开发有限公司依据已生效的（2018）陕0112民初17878号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2020）陕0112执1644号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年九月八日书记员  周思通
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2069号被执行人：陈火星，男，1981年12月14日出生，汉族，户籍所在地及住址福建省泉州市安溪县。本院立案执行的被执行人陈火星罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：陈火星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月7日起至2021年12月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2069号。执行过程中，本院依法于2020年7月24日、2020年8月12日发起网络查询，因被执行人账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。7月30日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人在监狱，家人拒收，被退回。线下经调查，被执行人陈火星名下无房产可供执行。公安部车辆查询结果被执行人陈火星名下无车辆登记信息。2020年7月29日经调查，被执行人陈火星无缴存公积金记录。2020年8月18日我院依法对其限制高消费。2020年8月19日，我院委托福建省泉州市安溪县人民法院依法对被执行人陈火星户籍所在地福建省泉州市安溪县祥华乡福洋村下墩山4号进行现场调查，经了解，该村委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人陈火星名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初93号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年九月二十七日书记员 王林宽附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执418号申请执行人某某股份有限公司。被执行人刘某。申请执行人某某股份有限公司申请执行刘某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为209336.24元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，故案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执418号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十七日书记员  刘 宾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3474号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建新，男，系乌鲁木齐热力（集团）有限公司员工。被告：赵世广，男，1981年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告赵世广供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司承担。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   王 春
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3494号 原告：张子玲，女，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，董事长。 原告张子玲诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告张子玲到庭参加诉讼。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告人退还押金1000元、储值336.2元，共计1336.2。事实和理由：原告在被告运营的易开出行app上注册为会员，于2018年10月7日向被告支付1000元。后,原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年5月向被告提出退还押金、结清费用申请,但被告以各种理由拖延,至今未向原告退还上述款项，遂诉至法院。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司系具有网络预约出租汽车经营资质的企业法人单位。原告自2018年10月7日开始通过被告开发的软件租赁被告所有的电动汽车并于当日支付1500元，后原告即通过被告的系统向被告申请退还押金1000元、储值36.2元。现由于被告至今未能退还原告租车押金，故成讼。 以上事实有经庭审质证的原告身份证、退款记录截图、支付押金截图复印件及原告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司拖欠原告租车押金1000元、储值36.2元有扣款凭证为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，合法有据，故对原告主张退还租车押金的诉求予以支持，对原告要求返还储值336.2元，因原告提交的申请退款截图仅反应原告尚有储值36.2元，故原告获得支持的退还储值金额仅为36.2元，超过部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张子玲租车押金1000元、储值36.2元，合计1036.2元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪斌 二〇二〇年九月七日 法官助理沐先龙 书记员戴倩 附本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0112行审41号 申请人福州市长乐区市场监督管理局，住所地福州市长乐区首占新区广场南路815号。 法定代表人**，局长。 委托代理人郑晟，该局工作人员。 被执行人长乐吴航郑国祥河鲜摊，住所地福州市长乐区。 经营者郑国祥，男，1962年10月25日出生，住福州市长乐区。 申请执行人福州市长乐区市场监督管理局于2020年8月28日向本院申请执行其作出的长市监行罚[2019]468号《行政处罚决定书》一案，要求强制被执行人缴纳罚款16400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人于2019年11月27日认定，被执行人经营兽药残留等污染物超过食品安全标准限量的食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。至案发，违法经营的食品货值经营共计348.4元，违法所得348.4元。鉴于被执行人系首次违法，且经营的不合格食品不属于严重超出标准限量，申请人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，对被执行人作出如下处罚：1、没收违法所得348.4元；2、处以罚款50000元。并限被执行人在收到该决定书之日起15日内将罚没款交至兴业银行长乐支行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定，申请人作出的长市监行罚[2019]468号《行政处罚决定书》，已依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年12月17日同意被执行人提出分期缴纳罚款的申请，被执行人已分期共缴纳罚没款33984.4元。 本院认为，申请人福州市长乐区市场监督管理局作出的长市监行罚[2019]468号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期限内不履行缴纳罚款义务，申请人经催告后于法定期内申请强制执行其行政处罚决定（尚余罚款16400元），符合法律规定，本院依法准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行； 二、被执行人长乐吴航郑国祥河鲜摊应在收到本裁定书之日起五日内自动履行长市监行罚[2019]468号《行政处罚决定书》（缴纳罚款16400元）； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 孙国富 审 判 员 陈天鹏 审 判 员 董文静 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈吓梅 书 记 员 冯雪玲
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1628号 原告：北京蓝天城投资有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：李敬东。 委托诉讼代理人：姚远，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张含笑，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。 被告：兰州新区新广旅游文化传媒有限公司，住所地兰州新区黄河大道。 法定代表人：邓浩。 原告北京蓝天城投资有限公司（以下简称“蓝天城公司”）与被告兰州新区新广旅游文化传媒有限公司（以下简称“新广公司”）合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天城公司委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼，被告新广公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝天城公司向本院提出诉讼请求：1.判令新广公司向蓝天城公司支付拖欠的设备欠款1240442.78元；2.判令新广公司向蓝天城公司支付拖欠的外派人员劳务费248825.72元；3.判令新广公司向蓝天城公司支付逾期违约金1516179元；4.本案蓝天城公司支付的律师费由新广公司承担；5.本案诉讼费用由新广公司承担。事实和理由：蓝天城公司与新广公司于2016年5月签订了《兰州蓝天城店合同书》（主合同），约定由蓝天城公司授权新广公司在兰州市独家经营蓝天城相关业务，并在补充条款中约定为保证大型设备的质量安全，新广公司须向蓝天城公司指定的成熟供应商采购相关设备。2016年8月至12月，蓝天城公司与新广公司分别签订了七份《设备委托购买合同》（以下简称“设备合同”），约定由新广公司委托蓝天城公司购买相关设备。在蓝天城公司依约购买并交付了相关设备后，新广公司对设备进行了验收并开具了验收单，截至目前，新广公司尚欠蓝天城公司设备款共计1240442.78元。同时根据主合同的约定，由蓝天城公司派遣管理团队，新广公司按照12000元/人/月的标准支付管理人员工资并解决上述人员的住宿问题。蓝天城公司依约向新广公司派遣了6人的管理团队，并严格记录了管理人员的考勤情况，直至目前，新广公司尚欠蓝天城公司管理人员工资共计248825.72元。同时新广公司逾期付款的设备合同共计7份，蓝天城公司按照设备合同第三条第1款以设备合同总金额7580895元的20%计算违约金为1516179元。综上，新广公司逾期付款行为给蓝天城公司带来了巨大经济损失，为维护自身合法权益，蓝天城公司诉至法院。 新广公司未答辩。 本院经审理认定事实如下:2016年5月，蓝天城公司与新广公司签订了《兰州蓝天城店合同书》，约定由蓝天城公司授权新广公司在兰州市独家经营蓝天城相关业务，蓝天城公司向新广公司派遣管理团队，新广公司按照12000元/人/月的标准支付管理人员工资并解决上述人员的住宿问题。在补充条款中双方则约定为保证大型设备的质量安全，新广公司须向蓝天城公司指定的成熟供应商采购相关设备。合同签订后，蓝天城公司依约向新广公司派遣了6人的管理团队。2016年8月至12月，蓝天城公司与新广公司签订了七份合同总金额为7580895元的《设备委托购买合同》（其中飞机、潜艇设备合同金额为3750000元），约定由新广公司委托蓝天城公司购买相关运营设备（包括体验车辆、地震模拟设备、消防现场设备、儿童高尔夫、麦道80型飞机、潜艇模型、体验服装、绘画扫描设备、“六星”大型洁净新风系统、运营系统设备），双方约定了付款方式，并约定如新广公司逾期付款，每逾期一天应向蓝天城公司支付合同金额的3‰作为违约金。在蓝天城公司依约购买并交付了相关设备后，新广公司分别于2017年5月27日、2017年6月13日、2017年6月15日对设备进行了验收并开具了验收单。2018年11月6日，蓝天城公司与新广公司就案涉项目遗留问题召开了座谈会，并形成会议纪要一份。在会上双方确定新广公司委托蓝天城公司购买体验设备欠付设备款1489268.5元及员工工资248825.72元，两项共计1738094.22元，由新广公司于2018年12月31日前支付蓝天城公司关于飞机和潜艇采购费用尾款中已开具增值税专用发票的300000元，剩余部分于2019年12月31日前分批完成支付。后因新广公司未按约支付剩余费用，双方酿成此次纠纷。 另查明，蓝天城公司确认新广公司于2018年12月24日向蓝天城公司转账支付300000元。 本院认为，首先，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，蓝天城公司与新广公司签订的《兰州蓝天城店合同书》及七份设备合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。蓝天城公司已按合同约定向新广公司派遣了管理人员6名，并根据新广公司的委托采购了相关设备，新广公司理应根据合同约定支付相应的费用。根据双方于2018年11月6日形成的会议纪要，新广公司欠付蓝天城公司的设备款1489268.5元及员工工资248825.72元，应于2018年12月31日前支付300000元（飞机和潜艇采购费用尾款中已开具增值税专用发票部分），剩余部分于2019年12月31日前分批完成支付，现新广公司仅依约于2018年12月24日支付了300000元的飞机和潜艇采购尾款，故其还应对剩余设备款1189268.5元及派驻人员员工工资248825.72元的支付承担继续履行的义务。新广公司是否已支付了上述费用应由其举证证明，其公司未到庭参加诉讼，未提供相应的证据，应承担不利的法律后果。其次，新广公司未按承诺的期限向蓝天城公司支付相关费用，应承担相应的违约责任。因双方在设备合同中对于逾期付款违约金的约定过高，蓝天城公司按照设备合同总价款的20%主张违约金未超出法律规定，本院依法予以确认。又因新广公司按照双方在会议纪要中确定的最终履行期限付清了飞机、潜艇的设备尾款（已开具增值税专用发票部分），故不应再对该部分设备款（3750000元）的支付承担违约责任，即新广公司应负担的违约金为766179元[（7580895元-3750000元）×20%]。再次，对于蓝天城公司关于律师费的主张，因其未提交因此次纠纷其公司律师费实际支出的凭证，故本院依法不予支持。最后，新广公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、兰州新区新广旅游文化传媒有限公司于本判决生效之日起三十日内支付北京蓝天城投资有限公司拖欠的设备款1189268.5元、外派人员劳务费248825.72元，以及逾期付款违约金766179元，共计2204273.22元； 二、驳回北京蓝天城投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费15422元，由兰州新区新广旅游文化传媒有限公司负担12217元，北京蓝天城投资有限公司负担3205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年九月十五日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督423号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司员工。 被申请人：陶岳勤，男，1967年3月5日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月20日，被申请人陶岳勤以生产经营为由向申请人申请贷款，并签订了《个人循环借款合同》。合同约定，借款额度为2万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月20日起至2020年1月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；未按约归还借款本金从逾期之日起按约定的利息加收30%的罚息利率计收罚息、未按期偿付借款利息按罚息利率计收复利；还款方式为按季结息，利随本清。同日，陶岳勤向申请人借款本金2万元，约定借款期限自2017年1月20日起至2020年1月15日止，借款月利率8.154166‰。借款到期后，经申请人多次催讨均，陶岳勤未按约归还。要求陶岳勤归还申请人借款本金20000元及利息（算至2020年7月30日利息为4923.54元，从2020年7月31日起，按月利率10.6004158‰计算至履行完毕之日止）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陶岳勤应当自收到本支付令之日起三十日内，归还给申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息（算至2020年7月30日利息为4923.54元，从2020年7月31日起的利息以20000元为基数，按月利率10.6004158‰计算至履行完毕之日止）。 申请费47元，由被申请人陶岳勤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3416号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，汉族，1995年11月16日出生，住重庆市黔江区。被执行人：郑生灯，男，汉族，1981年2月6日出生，住湖北省通山县。本院执行申请人重庆红犇科技有限公司与郑生灯借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日向郑生灯送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向重庆红犇科技有限公司支付借款本金2700元，利息67.78元，并支付逾期利息（按判决规定计算），案件受理费25元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳50元执行费。但被执行人郑生灯未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查明：被执行人郑生灯名下的财付通账户内有502.07元，本院已经冻结。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年8月13日依法委托湖北省通山县查找被执行人郑生灯的可供执行的财产线索和下落，但未果。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月8日，借款本金2700元，利息67.78元，并支付逾期利息（按判决规定计算），案件受理费25元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳50元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年9月8日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执3416号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年九月八日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13278号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王楚，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门海峡出租汽车股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路11-13号四楼，统一社会信用代码913502002601344787。 法定代表人：陈尊进。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心A座25-27层、8B单元、18C1单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告厦门海峡出租汽车股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9239号 佛山市粤徽清洁服务有限公司: 关于佛山市粤徽清洁服务有限公司诉讼费纠纷一案【生效法律文书（2019）粤0604民初10080号民事判决书及（2019）粤06民终11271号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3687号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：邹韫千，男，1975年1月3日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 被执行人：曹海红，女，1976年1月13日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邹韫千、曹海红金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8471号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邹韫千、曹海红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16758号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘银娜，女，1986年6月30日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区布吉街道李屋西区25号。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘银娜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔01民终6511号上诉人（原审原告、反诉被告）：贵阳金阳宝路行汽车美容中心，经营场所贵州省贵阳市观山湖区世纪城金源街366、368、370号。经营者：张善福，男，1979年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：贵阳高科建设投资（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新技术产业开发区高科一号A栋29楼。法定代表人：郑进，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨小勇，贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦霖，贵州中创联律师事务所律师。上诉人贵阳金阳宝路行汽车美容中心因与被上诉人贵阳高科建设投资（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初3824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初3824号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。上诉人贵阳金阳宝路行汽车美容中心预交的二审案件受理费10169元，予以退还贵阳金阳宝路行汽车美容中心。审判长 周 俊审判员 李云鹤审判员 姜彦宏二〇二〇年九月十七日书记员 曹 艳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执368号申请执行人黄某。被执行人某某劳务有限公司。申请执行人黄某申请执行某某劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为72000元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执369号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十三日书记员  刘 宾
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2819号申请执行人：王三英，女，1964年5月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：盛菲，女，2001年5月17日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：史冬庚，男，1947年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王锡兰，女，1952年12月5日生，汉族，住常州市金坛区。关于王三英与盛菲、史冬庚、王锡兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7693号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人王三英的请求，本院于2020年9月3日立案执行。申请执行人王三英于2020年9月16日以书面形式向本院申请撤回本次执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利。申请执行人王三英提出的撤回申请并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人王三英撤回对被执行人盛菲、史冬庚、王锡兰的本次执行申请，终结本院（2020）苏0413执2819号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年九月十七日书记员  蒋 澍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2134号罪犯舍七阿者，男，1984年6月18日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2018年3月22日作出（2018）川3431刑初22号刑事判决，以被告人舍七阿者犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年11月2日起至2021年3月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯舍七阿者在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯舍七阿者减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯舍七阿者在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯舍七阿者在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯舍七阿者被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯舍七阿者在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯舍七阿者的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯舍七阿者减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2020年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0627刑初51号公诉机关陕西省甘泉县人民检察院被告人基本情况被告人常某某，男，生于1980年11月28日，汉族，初中文化，农民，，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX011280259，2020年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘泉县公安局刑事拘留，2020年9月8日被甘泉县人民检察院取保候审，2020年9月8日被本院取保候审常某某。 公诉机关指控情况起诉书文号甘检刑刑诉[2020]47号指控事实202分许，0年1月20日22时30，被告人常某某（持C1驾驶证）醉酒后驾驶陕JXXXXX号丰田牌小型轿车，由甘泉县方向，行至太皇山新大桥时，被执勤民警查获，经血液鉴定，被告人常某某血液中乙醇含量为154，83mg/100ml常某某常某某。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金3000元被告人及辩护人意见被告人常某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人常某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  判决结果被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元人民币(限本判决生效之日起二十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员    王美丽   二〇二〇 年 九 月 十 日 法 官助 理     拓  昕  书  记 员   李玲霞           20200627511980112861062XXXX0112802590202009091
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初264号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人任子旭，男，1995年2月19日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍地河北省承德市双桥区，现住承德市高新区。2019年9月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新分局取保候审。 被告人郭井凯，男，1993年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地河北省承德市双桥区，现住承德市高新区。2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新分局取保候审。 被告人陈大勇，男，1992年1月17日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍地河北省承德市宽城满族自治县，现住承德市双桥区。2020年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新分局取保候审。 被告人任福营，男，1993年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地河北省承德市双桥区，现住承德市高新区。2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新分局取保候审。 被告人郭井超，男，1994年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地河北省承德市双桥区，现住承德市高新区。2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新分局取保候审。 被告人胡影，女，1993年8月26日出生，满族，初中文化，无业，群众，户籍地河北省承德市双滦区，现住承德市高新区。2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新分局取保候审。 被告人巴冬雪，女，1992年11月27日出生，满族，大专文化，无业，群众，户籍地河北省承德市双桥区，现住承德市高新区。2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新分局取保候审。 被告人于海新，女，1994年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地河北省承德市宽城满族自治县，现住承德市双桥区。2020年3月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉[2020]213号起诉书指控被告人任子旭、郭井凯、陈大勇、任福营、郭井超、胡影、巴冬雪、于海新犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉，被告人任子旭、郭井凯、陈大勇、任福营、郭井超、胡影、巴冬雪、于海新到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年7月29日晚11时许，在承德市高新区门口被告人任子旭对王天、李嘉妮进行录像，王天发现后要求任子旭删除录像，随后双方发生争吵，争吵过程中任子旭推了王天以下，后任子旭等人进入山之承ＫＴＶ。后王天打电话叫来了王多、王帅，三人遇见从ＫＴＶ外出买烟的任子旭，随后三人对任子旭进行了殴打，经鉴定任子旭的伤情为轻微伤。任子旭被打后，打电话叫来在山之承ＫＴＶ中的被告人郭井凯、任福营、陈大勇、郭井超、胡影、巴冬雪、于海新该八人对王天、王多、王帅进行殴打，造成该三人受伤，经鉴定王天、王多的伤情为轻伤二级，王帅的伤情为轻微伤。 为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料。 公诉机关认为，被告人任子旭、郭井凯、任福营、陈大勇、郭井超、胡影、巴冬雪、于海新在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人任子旭有期徒刑二年至三年，判处被告人郭井凯有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人任福营、陈大勇、郭井超有期徒刑一年至二年，判处被告人巴东雪、胡影、于海新有期徒刑六个月至一年。如果已经赔偿完毕，可以适用缓刑。 被告人任子旭、郭井凯、任福营、陈大勇、郭井超、胡影、巴冬雪、于海新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。庭审中各被告人均表示认识到自己的错误，认罪服法，以后避免再犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后上述被告人均与被害人达成了赔偿协议，向被害人赔偿了损失，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人任子旭、郭井凯、任福营、陈大勇、郭井超、胡影、巴冬雪、于海新在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。各被告人到案后，基本能如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。各被告人在案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情可予从轻处罚。公诉机关综合事发原因、经过等案件情节对各被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任子旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人郭井凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈大勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人任福营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人郭井超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人胡影犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人巴冬雪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人于海新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  姜朋飞 人民陪审员  姚大明 人民陪审员  郝祥均 二〇二〇年九月八日 书 记 员  毛利伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执550号申请执行人：米继翔，男，1992年6月4日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：周玉华，男，1962年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。米继翔与周玉华房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初1036号民事判决书，被执行人周玉华应给付申请执行人米继翔过户费12385.51元、案件受理费54.82元，本案执行费87元由被执行人负担。执行立案后，2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年4月13日、2020年9月3日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，划拨其银行存款合计5907.97元支付给申请执行人，查封其车辆，没有实际控制该车辆，无法处置。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年5月13日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为5907.97元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月十七日书记员 崔 云 风
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执197号之一 申请执行人第十三师红星一场鼎顺商行，住所地新疆哈密地区红星一场红星商贸城A1-1，2商铺，注册号652201640101525。 法定代表人：张小辉，男，住新疆哈密市。 被执行人新疆艾塔格商贸有限责任公司，住所地新疆哈密市第十三师红星一场红星大道三号院红星市场C区，统一社会信用代码91652201MA775L0W2W。 法定代表人：阿不都瓦哈甫·依米提。 本院在执行申请执行人第十三师红星一场鼎顺商行与被执行人新疆艾塔格商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中分别于2020年03月26日、2020年07月21日、2020年08月24日对被执行人新疆艾塔格商贸有限责任公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月十四日 书记员  窦兰平 1
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2210-1号申请执行人：张秉辉，男，1963年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市平盛建筑有限公司，住所地莱州市。法定代表人：徐开平，经理。被执行人：徐开平，男，1963年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张秉辉与被执行人莱州市平盛建筑有限公司、徐开平劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院于2020年6月16日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人莱州市平盛建筑有限公司、徐开平名下的银行存款信息、车辆登记信息等财产情况。被执行人银行账户仅有零星存款，未查询到被执行人莱州市平盛建筑有限公司名下有可供执行的车辆登记信息，查询到被执行人徐开平名下有北京现代牌汽车一辆，经查，该车辆已办理过户。本院于2020年7月2日通过线下查询了被执行人莱州市平盛建筑有限公司、徐开平的房产登记信息，未查询到被执行人莱州市平盛建筑有限公司名下有可供执行的房产登记信息，查询到被执行人徐开平名下有一处房产，系轮候查封，暂无法处置。本院于2020年7月27日向被执行人住所地周边群众调查，未发现二被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请执行人也提供不出可供执行线索。本案申请执行标的30275元及利息，申请人未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年九月十日书记员  高 强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6754号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：崔龙江，男，1973年08月27日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与崔龙江金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4175号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李潇倩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初221号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人庞自强，男，1963年3月10日出生于临沂市河东区，住临沂市河东区。2020年7月29因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉〔2020〕100号                               指控事实                       被告人庞自强无驾驶资格酒后驾驶无牌机动车在道路上行驶并发生交通事故,被查获。经鉴定其血液中乙醇成分含量为116.3mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币5000元                               被告人             意见                       被告人庞自强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人庞自强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人庞自强无驾驶资格驾驶无号牌的机动车上路行驶，酌情从重处罚；到案后如实供述案件事实、认罪认罚并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人庞自强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年九月十七日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5032号之一被执行人：万铮，男，汉族，1988年3月29日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：陈周顺，男，汉族，1970年9月22日出生，住郑州市。万铮申请执行陈周顺不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8709号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈周顺未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人名下豫Ａ×××××号小型汽车已被本院轮候查封。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月2日对申请执行人做了电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月八日书记员  陶 辉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1977号 申请执行人：谢会中，男，1965年09月24出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：周代山，男，1970年05月05出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：项尔有，男，1979年06月25出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：肖天祥，男，1966年03月02出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨伟，男，1979年02月10出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人谢会中、周代山、项尔有与被执行人肖天祥、杨伟合同纠纷一案中，被执行人杨伟向本院报告了财产情况，被执行人肖天祥在广元监狱服刑。执行中查明，本院（2019）川0184执1588号案件轮候查封了被执行人肖天祥所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××小型汽车；本院（2019）川0184执705号案件轮侯查封了被执行人肖天祥所有的位于成都市青羊区住宅【权X】、查封了成都市青羊区车位【监证X】、成都市青羊区车位【监证X】、轮侯查封了成都市武侯区住宅【权X】，因被执行人肖天祥涉案较多，本案可待他案资产处置后参与分配。另查明，本院（2019）川0184执1318号案件查封了被执行人杨伟所有的位于都江堰市的房屋（权X），该房屋系农村小产权房屋，暂不宜处置。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人肖天祥、杨伟其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人肖天祥、杨伟发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4265号民事判决书申请执行的标的为510,000元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位。执行费7500元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月八日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终8057号上诉人（原审被告）：赖忠秋，男，1963年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。委托诉讼代理人：张伟，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤小景，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海尚辉建筑设备租赁有限公司，注册地上海市奉贤区金闸公路999号1幢3层1184室，主要营业地上海市闵行区向阳路228弄51号5幢122室。法定代表人：钟海英，经理。委托诉讼代理人：薛洪庭，上海尊源恒律师事务所律师。上诉人赖忠秋因与被上诉人上海尚辉建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初21207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赖忠秋上诉请求：1、撤销原审判决，改判赖忠秋支付尚辉公司租赁费用及租赁物资赔偿款33万元。事实与理由：赖忠秋认为，其应当支付给尚辉公司的租赁费及租赁物资赔偿款实际金额应为33万元，因尚辉公司一直向赖忠秋进行催要，赖忠秋未仔细核对就签了42万的结账单。故一审判决赖忠秋支付尚辉公司42万元与实际不符，请求二审法院依法予以改判。尚辉公司答辩称，不同意赖忠秋的上诉请求，一审判决认定事实正确，赖忠秋在结账单上签字系其真实意思表示，其清楚确认欠尚辉公司42万元。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。尚辉公司向一审法院起诉请求：赖忠秋支付尚辉公司租赁费用及租赁物资赔偿款计42万元。一审法院审理后，于2020年1月7日作出判决：赖忠秋于判决生效之日起十日内支付尚辉公司租赁费用及租赁物资赔偿款合计42万元。案件受理费7,600元，公告费560元，合计8,160元，由赖忠秋负担。一审法院认定的事实无误，本院予以确认。二审审理期间，上诉人赖忠秋提供了一组新证据：1、尚辉公司的工商登记信息；2、尚辉公司股东史某的承诺书；3、上海A有限公司（以下简称A公司）的付款申请单；4、上海农商银行付款通知。以上证据证明2017年1月13日尚辉公司的股东史某出具承诺书，承诺盐城项目款项结算后共欠钢管租赁费尾款315,948元，并委托上海B有限公司（以下简称B公司）收取上述款项。2017年1月17日，盐城项目总包方A公司将上述款项通过银行转账支付给了B公司，该笔款项中包含赖忠秋负责项目的钢管租赁费，故赖忠秋欠款实际金额应为33万元。经质证，被上诉人尚辉公司认为，该组证据未看到原件，真实性无法确认。即便该组证据是真实的，也只能证明赖忠秋与尚辉公司的2012年至2017年1月份的钢管租赁费已经结清。根据双方的合同约定，租赁费依实际租赁天数计算，本案中系争结算单计算的起止时间系从2017年1月17日之后至2018年12月份，该期间内赖忠秋未将租赁物归还给尚辉公司，亦未进行赔偿，故尚辉公司依据合同约定仍然要计算相应的租金，本案系争的42万元即为双方最终确认的租金及物资赔偿。尚辉公司为证明其反驳意见向本院提供了一份付款申请单，证明赖忠秋于2018年12月19日向A公司申请付款给尚辉公司42万元，款项用途为钢管赔偿及租费，该证据进一步证明了赖忠秋对其与尚辉公司之间的42万元欠款是知晓并确认的。赖忠秋经质证认为，对该付款申请单的真实性没有异议，但认为赖忠秋在请款当时并不清楚A公司已经于2017年1月和尚辉公司结清了钢管租赁费的事实。且尚辉公司在双方租赁费结清之后，并未要求赖忠秋归还钢管，故其权利已经用尽，不能再主张之后的钢管租赁费。本院认为，尚辉公司、赖忠秋与2018年12月19日签订的结账单系双方真实意思表示，且内容与法无悖，应属合法有效，双方当事人均应按约履行。本案争议焦点在于赖忠秋所欠尚辉公司的钢管租金是否已经结清。双方当事人为此均提供给了新的证据，本院经比较双方提供的证据认为，尚辉公司提供的请款单形成时间在后，且形成日期及请款金额与结账单的日期、金额均吻合，可以证明赖忠秋在签订结账单后即向A公司请款，其对结账单中的欠款项目是知晓和确认的。而赖忠秋所提供的证据尚不足推翻尚辉公司的诉讼主张，无法证明其与尚辉公司之间的钢管租赁费用已经完全结清，故本院难以采纳。且赖忠秋作为完全民事行为能力人，应当知晓自己签订结账单所要承担的法律责任，其称自己系未仔细核对即签订结账单的抗辩主张，并无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院依据双方之间的租赁合同、结账单等证据，认定赖忠秋应向尚辉公司支付42万元的租赁费及赔偿款，与法有据，本院予以支持。综上所述，赖忠秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,050元，由上诉人赖忠秋负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年九月二十七日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初2757号原告：中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司，统一社会信用代码91530322748262051G。地址：陆良县城西三路新华小区中段。负责人：杨正兵，公司经理。委托诉讼代理人：毛泽梦，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄琳，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：张小照，男，壮族，1985年5月6日生，住师宗县。原告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司诉被告张小照保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已垫付的保险金14100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，被告驾驶的云Ａ×××××号机动车与原告承保的云Ｄ×××××号机动车在陆良县桥铁合金二厂门口处相撞，造成原告承保车辆受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队查明，被告负此事故的全部责任。在向被告索赔无果的情况下，原告承保车辆车主向原告申请先行赔付14100元用于车辆施救及维修，并向原告出具《代位追偿申请书》一份。原告核实确认后，于2017年6月22日支付了14100元的保险金。根据法律规定，原告取得代为向被告求偿的权利。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理中，本院按原告起诉时提供的被告的住所地送达相关法律文书及通知被告应诉时，经查实，该地址不准确，经查证，仍不能确定被告送达地址。经本院释明，原告亦仍未在指定期间提供被告的住所地信息。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司的起诉。诉讼费152元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  朱华丽二〇二〇年九月十七日书记员  李奇佳
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1860号 原告：桦甸市神州物业管理有限公司。 法定代表人：周某，总理经。 委托诉讼代理人：杜某。 委托诉讼代理人：常某。 被告：何某，其他情况不详。 原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。 审判员  王冰茹 二〇二〇年九月十七日 书记员  王瑞雪
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3754号原告：王巧丽，女，1984年10月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭亚坤、王白莲，河南千字文律师事务所律师。被告：王国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：许晓艳，女，1991年9月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地：江苏省无锡市江阴市通江北路85号3002室，统一社会信用代码91320281346212959K。法定代表人：陈**。委托诉讼代理人：程婷，公司员工。原告王巧丽诉被告王国庆、许晓艳、安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称：安盛天平财险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧丽及其委托诉讼代理人郭亚坤到庭参加了诉讼，被告王国庆、许晓艳、天平财险江阴支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赵仕明医疗费7713.33元、误工费5584.78元、护理费5756.55元、住院伙食补助费3680元、营养费2300元、交通费1000元、财产损失1000元、施救费200元，合计26796.25元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月26日，被告王国庆驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由南向北停放在沈丘县王孟庄村南头路段时，乘车人许晓艳开启左后侧车门时，碰撞住同方向原告驾驶的两轮电驱动车，造成原告王巧丽受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交警大队作出事故认定，认定被告王国庆、许晓艳负事故全部责任，王巧丽无责任。苏Ｂ×××××小型轿车在被告安盛天平财险江阴支公司投有交强险和商业第三者责任保险。被告王国庆、许晓艳未作答辩。被告安盛天平财险江阴支公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，苏Ｂ×××××小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险；原告未注意安全义务，应承担50%的责任；原告请求数额较高，应扣除非医保用药，财产损失、施救费不认可。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月26日19时10分许，被告王国庆驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由南向北停放在沈丘县王孟庄村南头路段，乘车人许晓艳开启左后侧车门时，碰撞住同方向原告驾驶的两轮电驱动车，造成原告王巧丽受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交警大队作出事故认定，认定被告王国庆、许晓艳负事故全部责任，王巧丽无责任。苏Ｂ×××××小型轿车在被告安盛天平财险江阴支公司投有交强险和商业第三者责任保险。保险期间均为2019年10月20日至2020年10月19日；其中商业第三者责任险保险限额为1000000元，并有不计免赔。二、事故发生后，原告王巧丽于2020年5月27日至5月28日在沈丘县卫生院住院治疗一天，诊断为头部外伤，花医疗费1941.38元；于2020年5月28日至7月12日在沈丘县人民医院住院治疗45天，诊断为脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤清创缝合术后，花医疗费5743.95元，门诊花费28元。合计住院46天，花医疗费7713.33元。三、原告王巧丽提交了两轮电驱动车受损照片4张，界首市安达车业有限公司收款收据，证明原告所驾驶的两轮电驱动车为2019年7月26日购买，价格2800元。原告提交了2020年7月29日的收据一张，证明事故施救费200元。上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。此事故给原告王巧丽造成的损失，本院核定如下：1、医疗费7713.33元，本院予以支持；2、误工费，原告住院46天，依照河南省2019年农林牧渔业44314元/年标准，应为5957.56元（47272÷365×46）；3、护理费，根据依照河南省2019年城镇居民服务业45677元/年标准，应为5905.39元（46858÷365×46）；4、住院伙食补助费，原告住院46天，按每天50元计算，应为2300元（46×50），5、营养费，按每天20元计算，为920元（46×20）；6、原告要求交通费1000元，结合当地付费标准及原告住院天数，酌定920元；7、原告要求财产损失2800元，数额较高，考虑到原告电动车受损的实际，酌定1000元；9、施救费，考虑到事故发生的实际情况，原告要求200元，本院予以支持。综上，原告王巧丽的损失合计24916.28元。本院认为，本案被告王国庆驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，乘车人许晓艳开启左后侧车门时，碰撞住同方向原告驾驶的两轮电驱动车，造成原告王巧丽受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队现场勘查、询问，认定王国庆、许晓艳负事故全部责任，王巧丽无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。苏Ｂ×××××小型轿车在被告安盛天平财险江阴支公司投有交强险和商业第三者责任保险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。本院确认原告王巧丽的损失为24916.28元，由被告安盛天平财险江阴支公司在保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：限被告安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王巧丽24916.28元。本案受理费240元，由被告王国庆、许晓艳承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许士华二〇二〇年九月十七日书记员  刘晓静
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执632号 申请执行人：黄雷，男，1995年5月22日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：曹艳军，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请执行人黄雷申请执行被执行人曹艳军健康权纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初921号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决曹艳军支付黄雷损失18000元。申请执行人于2020年6月11日申请执行执行，本院于2020年6月12日立案执行，于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年6月12日、2020年7月23日、2020年8月18日、2020年9月7日、2020年9月25日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结划拨被执行人银行存款2645元。2020年7月30日查封被执行人曹艳军名下鲁Ｒ×××××号汽车一辆，因价值较低未处置。未发现被执行人其他财产线索。 2020年8月25日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，查询到被执行人曹艳军的房产租赁给山东成武农村商业银行股份有限公司使用，查封被执行人曹艳军在山东成武农村商业银行股份有限公司的房屋租赁费用16000元，因未到合同约定的支付时间无法扣划。未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。 本院于2020年6月15日对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费,2020年7月27日将被执行人列入失信人名单。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初921号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二〇年九月二十七日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1905号原告:吴某，住庄浪县。被告：柴某，住庄浪县。原告吴某与被告柴某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吴某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴某撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由吴某负担。审判员 贺军旗二0二0年九月二十七日书记员 范平平
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初3322号原告：侯新荣，女，1965年3月4日出生，汉族，住博兴县。被告：孙传奇，男，1986年6月12日出生，汉族，住博兴县。原告侯新荣与被告孙传奇运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯新荣到庭参加诉讼。被告孙传奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯新荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠的运输款44000元，并自2020年4月8日起按银行同期拆借利率支付利息；2.案件审理费、申请费、保全费等由被告承担。本案审理过程中，侯新荣将利息的起算期限明确为：自立案之日主张至实际履行之日。事实和理由：自2018年12月被告雇佣原告的半挂车辆在山东胜利科技有限公司进行焦炭运输（鲁Ｍ×××××,鲁Ｍ×××××，鲁Ｍ×××××,鲁Ｑ×××××，鲁Ｃ×××××）共计5辆车，截止2019年3月共运输3047吨共计运费：118544万元。被告已支付73400元的运费款剩余44044元未支付（四舍五入为44000元），因被告称资金紧张，未及时支付运输款；经多次催讨，被告出具欠条并口头承诺2020年7月31日之前付清货款。到期后，被告一直未付。被告孙传奇未作答辩。侯新荣为证实其诉讼主张，向本院提交孙传奇出具的欠条一张，经审查，该欠条与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。孙传奇未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日，孙传奇出具欠条一份，载明“今欠2018年运费44000肆万肆仟元整”。对于上述欠条的形成过程，侯新荣的陈述与其提交的诉状中陈述一致。另查明，该44000元系孙传奇欠侯新荣、王爱博、王永贞、许永信、王川东共同的运费数额，王爱博、王永贞、许永信、王川东均同意以侯新荣的名义起诉，所得款项由其五人自行分配。本院认为，本案系运输合同纠纷。涉案款项系孙传奇欠侯新荣、王爱博、王永贞、许永信、王川东的运费总数额，其余四人均同意以侯新荣的名义起诉，故侯新荣主体适格。侯新荣等人与孙传奇之间形成运输合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。侯新荣按约完成运输任务后，孙传奇未足额履行支付运费的义务，构成违约，应际担继续履行的民事责任，现侯新荣诉求孙传奇支付运费及逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告孙传奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定判决如下：被告孙传奇自本判决生效之日起十日内支付原告侯新荣运费44000元及利息（自2020年9月27日至本判决实际履行之日止，以44000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半收取），保全费460元，由被告孙传奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年九月二十七日法官助理齐静书记员李明燕
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执81号 移送执行机关桂林市雁山区人民法院，住所地：桂林市雁山区雁中路18号雁山区政府西侧。 被执行人苏志旭，男，1984年1月16日出生，户籍所在地：福建省莆田市仙游县。 被执行人梁淑元，女，1972年4月24日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。 依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）桂0311刑初16号刑事判决书确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，已经将生效裁判文书确定的退赔款退还给被害人。被执行人已经履行完毕生效裁判文书确定的退赔义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0311刑初16号刑事判决书确定的退赔义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月八日 代书记员 莫燕菱
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初198号 公诉机关安吉县人民检察院。 被告人郦永槐，男，1966年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省诸暨市。因本案于2019年11月11日被安吉县公安局取保候审。现在居住地候审。 按照上级法院指定管辖的决定，安吉县人民检察院以安检五部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人郦永槐犯非法狩猎罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员马兰出庭支持公诉，被告人郦永槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控：2019年7月至11月，被告人郦永槐单独或结伙在安吉境内及安徽省砀山县非法捕猎7次，捕获野生鸟类共计13只。公诉机关认为，被告人郦永槐的行为已构成非法狩猎罪，建议判处被告人郦永槐有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人郦永槐对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 1、2019年7月15日，被告人郦永槐在安吉县老安工机械厂院内使用弹弓猎捕白头翁1只。 2、2019年7月16日，被告人郦永槐在安吉县城北幼儿园工地后面的路边使用弹弓猎捕斑鸠1只。 3、2019年9月4日、10月初、10月中旬，被告人郦永槐在安吉县老安工机械厂院内使用弹弓分别猎捕麻雀4只和斑鸠2只、白头翁1只、野生鸟类2只（种类无法查清）。 4、2019年11月9日晚，被告人郦永槐伙同张剑钧、俞志苗、赵裕（均另案处理）采用弹弓、头灯、夜视仪等工具，在安吉县翡翠湾小区北侧公园内猎捕珠颈斑鸠1只。 综上，被告人郦永槐非法捕猎野生鸟类12只。 另查明，安吉县行政区域内鸟类禁猎期为全年，弹弓属于禁猎工具，夜间照明、红外成像等辅助设备属于禁猎方法。被告人郦永槐猎捕的珠颈斑鸠、白头翁（白头鹎）、麻雀属于国家“三有保护动物”。 案发后，公安机关从被告人郦永槐及同案人张剑钧、俞志苗、赵裕处扣押珠颈斑鸠死体一只、强光头灯三只、弹弓一把、钢珠九十八颗、热成像仪一台。 上述事实有经当庭举证并经质证的人口信息、安吉县人民政府关于加强陆生野生动物保护、规范狩猎活动的通告、国家三有动物名录、扣押清单；证人朱某的证人证言，公安侦查人员出具的抓获经过及情况说明；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；物证鉴定书；同案人张剑钧、俞志苗、赵裕及被告人郦永槐的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郦永槐违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。被告人郦永槐到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郦永槐犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具弹弓、强光头灯、钢珠、热成像仪予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年九月八日 法官助理 邱 军 书 记 员 钱国鑫