江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2600号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：严波，女，该公司职员。委托诉讼代理人：尚昌如，女，该公司职员。被告：毛长江，男，汉族，住盱眙县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆辰旭，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王春潇，男，该公司职员。被告：无锡国旅汽车租赁有限公司，住所地无锡市中山路。法定代表人：魏建军。委托诉讼代理人：赵俐军，男，该公司职员。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）诉被告毛长江、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）、无锡国旅汽车租赁有限公司（以下简称国旅公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告紫金保险的委托诉讼代理人严波、尚昌如，被告毛长江，被告太保无锡公司的委托诉讼代理人陆辰旭、王春潇，被告国旅公司的委托诉讼代理人赵俐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金保险向本院提出诉讼请求：1、判令毛长江、国旅公司偿还紫金保险为王峰垫付的抢救费用86181.59元，太保无锡公司在保险范围内优先赔付紫金保险垫付的医疗抢救费用；2、判令毛长江、太保无锡公司、国旅公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日，毛长江驾驶苏Ｂ×××××号大客车在周新东路由东往西行驶至右转弯时遇王峰驾驶无锡3069Ｄ电动车由东往西直行时发生碰撞，致王峰受伤的交通事故，毛长江负事故的全部责任，王峰不负事故责任。事发后，王峰被送往无锡新区凤凰医院（以下简称凤凰医院）进行抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，邓亚媛（系王峰的妻子）向紫金保险申请垫付抢救费用，后经紫金保险审核同意为王峰垫付抢救费用86181.59元。依据相关法律规定，现依法向毛长江、太保无锡公司、国旅公司追偿。毛长江辩称，其不同意支付，其离职的时候已经将该事故的事情交接给公司，也在公司押了钱。太保无锡公司辩称，1、其对本次事故的真实性无异议，但紫金保险的追偿权纠纷不属于其保险合同范围；2、已超过诉讼时效；3、毛长江的准驾类别为A1，实习期至2017年1月23日，事故发生时候未过实习期，属于无证驾驶，对商业险部分其不承担赔偿责任。国旅公司辩称，1、其已经购买了保险，事故发生在保险期间，其已对毛长江驾驶营运车辆在交警部门和营运部门进行报备；2、毛长江仅是驾驶员，事故由其承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，毛长江驾驶苏Ｂ×××××号大客车，在周新东路由东往西行驶至右转弯时，遇王峰驾驶无锡3069Ｄ电动车由东往西正常直行时发生碰撞，造成车辆损坏、王峰受伤的交通事故，毛长江负事故的全部责任，王峰不负事故责任。2016年9月30日，王峰的妻子邓亚媛作为申请人出具垫付申请书（凤凰医院在医院/殡葬机构签章处加盖公章），向保险公司申请垫付抢救费用98541.59元。同日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队向道路交通事故社会救助基金无锡市区受理点发出垫付通知书。道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书确定的救助基金垫付费用为86181.59元（扣除不合理费用2360元和交强险垫付金额10000元）。2016年10月9日，太保无锡公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。2016年10月18日，紫金保险为王峰垫付医疗费86181.59元。2016年10月20日，凤凰医院开具了金额为98541.59元的发票。2019年2月18日，紫金保险分别向毛长江和国旅公司邮寄国内挂号信函催讨本案赔偿款。国旅公司对收到该国内挂号信函予以确认，并确认2018年也收到过。另查明，毛长江的驾驶证载明：初次领证日期为2010年8月23日；有效日期自2016年8月23日至2026年8月23日；自2016年6月6日至有效起始日期有效；增驾A1，实习期至2017年1月23日。毛长江的营运证载明：初次发证时间为2010年11月19日；发证日期为2015年12月7日，有效期至2021年12月7日。又查明，国旅公司与太保无锡公司签订合作协议，约定国旅公司向太保无锡公司投保。该合作协议约定，双方严格遵守江苏省保险协议有关“见费出单”的规定，国旅公司在接到太保无锡公司缴款通知书后，及时将保费划入太保无锡公司账户，太保无锡公司在确认款项到账后及时出单并传达国旅公司；协议自2016年1月1日起生效，有效期为1年。再查明，紫金保险为江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室聘请的江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。庭审中，太保无锡公司确认其与国旅公司存有合作协议和保险合同，但投保单上未盖章。太保无锡公司向本院提交了机动车驾驶证申领和使用规定（以下简称申领和使用规定）和太保无锡公司提供的中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条例（以下简称示范条例）。申领和使用规定第七十五条规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。示范条例第二十四条约定，驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间或实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车的，保险人均不负责赔偿。上述事实，有保险公司提供的保单抄件、事故认定书、垫付通知书、垫付申请书、道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书、付款回单、发票、支付回单、关于聘请紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的函、公告、驾驶证、行驶证、营运证、合作协议、申领和使用规定、示范条例及当事人当庭陈述等证据予以证实。本案的争议焦点为：1、毛长江在本案中是否需要承担赔偿责任；2、紫金保险的起诉是否超过诉讼时效；3、太保无锡公司在商业险部分是否需要承担赔偿责任。本院认为，关于争议焦点1，国旅公司认可毛长江系其驾驶员，故毛长江在本次事故中为履行职务行为，应由国旅公司承担赔偿责任，毛长江不承担赔偿责任。对毛长江主张其不支付赔偿款的辩称意见，本院予以采纳。关于争议焦点2，紫金保险已经提供证据证明其在诉讼时效内向毛长江、国旅公司催讨赔偿款，故紫金保险的起诉未超过诉讼时效。对太保无锡公司主张本案诉讼已经超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。关于争议焦点3，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”太保无锡公司提供的证据不能证明其在订立保险合同过程中就相关免除保险人责任的条款向投保人履行了提示和明确说明义务，对太保无锡公司主张其对商业险部分不承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。综上，对道路交通事故社会救助基金先行垫付受害人的抢救费用，救助基金管理机构有权向事故责任人追偿垫付费用。涉案交通事故经交警部门认定，毛长江负事故的全部责任。紫金保险垫付抢救费用后向毛长江所在的国旅公司进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。国旅公司应承担的部分，应由太保无锡公司根据保险合同的约定予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司86181.59元（户名：紫金财产保险股份有限公司；开户行：招商银行股份有限公司南京奥体支行；账号：12×××04）。二、驳回紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元减半收取后为977.5元，该款紫金财产保险股份有限公司已预交，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给紫金财产保险股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年九月二十四日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民法总则》：第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。