wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1695号申请执行人王为根（又名王根），男，1962年12月24日生，住海安市。被执行人江海东，男，1988年5月2日生，住海安市。关于王为根与江海东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初732号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告江海东于本判决生效之日起10日内归还原告王为根借款50000元、利息2175元，合计52175元。如果被告江海东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元减半收取530元，诉讼保全费542元，合计1072元，由被告江海东负担（此款已由原告王为根代为垫付，由被告江海东在履行上述给付义务时一并履行）因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本案执行标的为53247元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年6月11日、2020年9月23日对被执行人江海东名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人江海东名下无不动产登记信息。三、经查询被执行人江海东名下车辆已被本院多起案件查封，因未能实际控制，暂时无法变现。四、本院向申请执行人告知上述执行进程，申请执行人同意终结本次执行程序。五、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人江海东的财产进行了调查，被执行人江海东名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月三十日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执1545号申请执行人张光，男，1980年6月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人王良磊，男，1968年11月20日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市历下区二环东路7296号。统一社会信用代码913701002643558257。法定代表人：史先柱，经理。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2020）鲁0828民初542号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年九月十八日书记员  闫静华
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1205号 成都市金牛区人民法院、冯富彬： 本院于2020年09月16日立案受理本院恢复执行冯富彬追缴、返还违法所得或其他涉案财物一案，执行依据（2012）金牛刑初字第1337号刑事判决书，在执行过程中，本院已将扣划的银行账户存款￥144000元退赔给受害人刘少德，￥5000元上交罚金账户。现（2020）川0106执恢1205号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执370号 罗丽琼、广西永发建设有限公司、凭祥市中医院： 关于申请执行人罗丽琼与被执行人广西永发建设有限公司、凭祥市中医院建设工程施工合同纠纷一案[（2020）桂1481执370号]，本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民特67号 申请人：林琰，女，1975年4月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被申请人：敖锡群，女，1950年1月26日出生，汉族，住成都市双流区。 代理人：林顺前，男，1945年12月27日出生，汉族，系敖锡群配偶。 申请人林琰申请宣告敖锡群无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 林琰称，敖锡群系林琰母亲，现为老年痴呆，无法辨认人，住双流玄至孝养老智慧养老服务中心。敖锡群被诊断为器质性精神障碍，并经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力人。又因林顺前与敖锡群名下有房子需要出售，需要敖锡群签字，为更好地照顾敖锡群，维护其合法权益，林琰故向法院申请宣告敖锡群为无民事行为能力人，并请求指定林琰为敖锡群的监护人。 敖锡群不能正常表达。 代理人林顺前称，林琰的陈述均为事实。对林琰申请宣告敖锡群无民事行为能力无异议，同意林琰担任敖锡群的监护人。 经审理查明：敖锡群现年70岁，其父母早年去世，丈夫林顺前现年75岁。敖锡群与林顺前共生育子女二人，为长子林海、次女林琰。敖锡群于2019年2月28日经成都市双流区第一人民医院诊断为混合性痴呆（重度）；于2020年3月19日经成都市双流区中医医院诊断患有脑梗死、老年痴呆等症。2020年8月26日，林琰委托四川求实司法鉴定所对敖锡群进行民事行为能力鉴定。当日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2020]精鉴3416号《民事行为能力鉴定意见书》，载明被鉴定人敖锡群器质性精神障碍成立，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，作出鉴定意见为：被鉴定人敖锡群目前无民事行为能力。林琰因此向本院申请宣告敖锡群为无民事行为能力人，并请求指定其为敖锡群的监护人。本案审理过程中，林顺前、林海均表示对林琰申请宣告敖锡群无民事行为能力无异议，均同意由林琰担任敖锡群的监护人。 本院认为，林琰申请宣告敖锡群为无民事行为能力人，其提交了四川求实司法鉴定所出具的评定敖锡群为无民事行为能力的《民事行为能力鉴定意见书》。经审查，四川求实司法鉴定所具有法医精神病鉴定资质（C类），对敖锡群进行司法鉴定的鉴定人员亦具有相关资质。根据该鉴定意见书载明的情况及林琰、林海对敖锡群目前精神状况和认知能力的描述，敖锡群患器质性精神障碍，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，敖锡群目前无民事行为能力。因此，本院对林琰申请宣告敖锡群为无民事行为能力人予以确认。林琰作为敖锡群之女，其担任敖锡群的监护人符合法律规定，敖锡群配偶及其余子女对此亦无异议，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告敖锡群为无民事行为能力人； 二、指定林琰为敖锡群的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周艳飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 洁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5953号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人杨守祥，男，汉族，1958年9月20日出生，住址：湖北省浠水县*********，公民身份号码：422************714，系已注销的东莞市大朗绍福五金螺丝加工厂的经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的东环罚字〔2019〕1768号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币20000元及加处罚款人民币20000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币20000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币20000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币40000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的东环罚字〔2019〕1768号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币20000元及加处罚款人民币20000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨守祥承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年九月二十五日书记员  潘彩琳
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1611号周文成、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司：本院在执行申请执行人周文成与都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已于2020年9月17日履行（2020）鄂9006民初821号民事判决书确定的对申请执行人周文成的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1003号 申请执行人：柯昌秀，女，1947年02月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：尹胜勇，男，1981年2月8日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终1078号民事判决书，依法受理柯昌秀申请执行尹胜勇损害赔偿纠纷一案，法律文书确定被执行人尹胜勇应支付申请执行人车辆维修费及停运损失32588.50元；负担案件受理费及评估费3215.00元及申请执行费437.00元的义务。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的支付义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市人民法院作出的（2020）黔01民终1078号民事判决书中确定生效法律确定的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1003号案件执结。 特此通知 审判员  陈岑 二０二〇年九月三十日 法官助理杜治杭 书记员秦梅
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4782号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区经十路11111号华润中心24层，统一社会信用代码9137010096471813XB。法定代表人：孙建。被告：王琦，女，1996年2月27日出生，住济南市。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告王琦代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年九月三十日书记员  聂旭红
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初3509号原告：陈伏建，男，1959年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李程，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴文琰，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南百家宜食品有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇龙桥村。法定代表人：周泽平。被告：周泽平，男，1959年8月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告陈伏建(以下简称原告)诉被告湖南百家宜食品有限公司(以下简称百家宜公司)、周泽平追索劳动报酬纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李程到庭参加诉讼，被告百家宜公司、周泽平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令由被告百家宜公司向原告支付拖欠工资44600元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2020年8月12日起至实际清偿之日止支付逾期利息；二、判令由被告周泽平对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、判令由被告百家宜公司、周泽平承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2013年5月入职被告百家宜公司，从事开冷冻压缩机，被告周泽平系被告百家宜公司的法定代表人。因被告百家宜公司经营管理不善，一直拖欠原告工资。原告向益阳市赫山区人力资源和社会保障局投诉，2020年8月12日，被告百家宜公司确认欠原告44600元，被告周泽平以个人名义承担连带清偿责任。两被告一直未予给付。被告百家宜公司、周泽平没有答辩，没有提供证据。本院认定事实如下:2013年5月，原告开始为被告百家宜公司工作，从事操作冷冻压缩机，被告周泽平系被告百家宜公司的法定代表人。因被告百家宜公司拖欠原告工资，原告向益阳市赫山区人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉，2020年8月12日，被告百家宜公司确认欠原告44600元，被告周泽平以个人名义承担连带保证责任。以上事实,有欠条一张、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告百家宜公司之间的劳务合同关系成立，被告百家宜公司应向原告支付欠付的工资44600元。因被告百家宜公司拖欠原告工资，造成原告损失，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率自2020年8月12日起至实际清偿之日止支付逾期利息，本院予以支持。原告主张被告周泽平承担连带保证责任，被告周泽平在欠条上明确表示自愿承担连带保证责任，本院对原告该项诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南百家宜食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈伏建工资款44600元及逾期给付利息（以44600元为基数，并按照中国人民银行同期贷款利率自2020年8月12日起计算至实际清偿之日止）；二、被告周泽平对上述债务承担连带给付责任。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费920元减半收取460元，由被告湖南百家宜食品有限公司负担，被告周泽平承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年九月二十九日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执424号 申请执行人：潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司，住山东省潍坊市滨海经济技术开发区央子街道汉江西街。 法定代理人：董勇，董事长。 被执行人：付钧扬，男，1976年7月19日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：王守勇，男，1965年9月4日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：张鹏飞，男，1983年6月9日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：周俊文，男，1975年5月10日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：蔡永平，男，1962年9月3日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：单连山，男，1976年8月11日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司，社会统一信用代码913707835903084936，住所地寿光市晨鸣工业园德寿街西首。 法定代表人：吕士军，经理。 被执行人：寿光市昊罡化工有限公司，组织机构代码73169925-7，住所地寿光市渤海化工园。 法定代表人：蔡永平，经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年10月14日作出的（2015）寒滨商初字第77号民事判决书，在执行申请执行人潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司与付钧扬、王守勇、张鹏飞、周俊文、蔡永平、单连山、寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、寿光市昊罡化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行履行标的额为：563600元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年3月31日、2020年9月15日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年9月29日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）寒滨商初字第77号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙成林
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1000号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告母园琼曲靖市麒麟区农村信用合作联社与母园琼借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1037号之一 申请执行人:曹金娥，女，1964年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：周光胜，男，1971年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：胡群霞，女，1975年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 曹金娥申请执行周光胜、胡群霞民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曹金娥向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初15号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2495号   原告：山西共赢典当有限责任公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某，任总经理。   委托代理人：陈某，该公司员工。   被告：段某，男，汉族，1986年9月13日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：刘某，女，汉族，1987年9月23日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告山西共赢典当有限责任公司诉被告段某、刘某典当纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西共赢典当有限责任公司的委托代理人陈某、被告段某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告山西共赢典当有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告山西共赢典当有限责任公司款项（截止2020年6月8日）共计41397元，其中借款本金41150元、利息29元、综合服务费119元、逾期违约金99元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月15日，原、被告签订《房地产典当借款合同》、《房屋抵押合同》、当票、借据，双方共同办理了不动产抵押登记。后原告于2019年10月21日向被告发放借款50000元。合同到期后，被告未按约归还借款，故原告诉至法院。   被告段某、刘某辩称：原告所述基本属实，我支付过两个月的违约金。另，由于将房产手续抵押，导致我孩子不能正常上学。   经审理查明：2019年10月15日，原告山西共赢典当有限责任公司与被告段某、刘某签订《房地产典当借款合同》、《房屋抵押合同》，约定被告段某、刘某以其所有的位于畅安路山水鉴园小区72幢2单元2101室房屋作为当物向原告山西共赢典当有限责任公司借款50000元用于治病，借款期限自2019年10月15日至2020年4月14日，月综合费率为1.45%、月利率为0.35%；如逾期偿还本金，除按合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之四支付逾期违约金。被告段某、刘某出具借条一支，主要内容为今向山西共赢典当有限责任公司借到50000元，月利率（含综合服务费）1.8%，于2020年4月14日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率（含综合服务费）3%计付逾期利息。合同签订后，双方于2019年10月18日办理了房屋抵押登记，不动产登记证明号为晋（2019）晋城市不动产证明第0009349号。2019年10月21日，原告山西共赢典当有限责任公司银行转账给被告段某50000元，并出具当票一支。借款到期后，二被告未按约还款。截至2020年6月8日，二被告尚欠原告借款本金41150元、利息29元、综合服务费119元、逾期违约金99元，共计41397元。   以上事实有原、被告的陈述，《房地产典当借款合同》、《房屋抵押合同》、借条、晋（2019）晋城市不动产证明第0009349号、当票、电子回单、还款明细表等证据在案予以佐证。   本院认为，原告山西共赢典当有限责任公司与被告段某、刘某之间的《房地产典当借款合同》、《房屋抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。借款到期后，二被告未按约还款，原告山西共赢典当有限责任公司要求二被告偿还借款本金、利息、综合服务费、逾期违约金的主张，符合合同约定，本院予以支持。二被告的辩解，与本案借款事实无关，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：   被告段某、刘某于本判决生效后十日内一次性支付原告山西共赢典当有限责任公司借款本金41150元及截至2020年6月8日的利息29元、综合服务费119元、逾期违约金99元，共计41397元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费为415元，由被告段某、刘某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年九月十八日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2147号原告：清远市清新区**物业管理有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县*********************，统一社会信用代码：914***********938P。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：张银娇，女，该公司工作人员。被告：罗德仕，男，1975年4月10日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：440************831。被告：黄勤清，女，1978年11月6日，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************545。原告清远市清新区**物业管理有限公司佛冈分公司与被告罗德仕、黄勤清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告清远市清新区**物业管理有限公司佛冈分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区**物业管理有限公司佛冈分公司在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区**物业管理有限公司佛冈分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区**物业管理有限公司佛冈分公司负担。审判员  杜碧丽二〇二〇年九月十八日书记员  周汝芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢1021号王广德：申请执行人王广德与被执行人董铁民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1673号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人董铁民偿还申请执行人王广德借款3万元，承担案件受理费275元，依法缴纳执行费350元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人王广德与被执行人董铁民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1673号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11107号原告武琳琳，女，汉族，1989年3月31日出生，住址沈阳被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。原告武琳琳诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武琳琳，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，2010年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款314388元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告武琳琳将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于武琳琳名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执509号高颖、丹东亿龙房地产开发有限公司：申请执行人高颖与被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2500000元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。至此，本院（2020）辽0602执509号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1020号之二申请人河南省百泉制药有限公司，住所地辉县市东外环路南段，统一社会信用代码91410782173231894J。法定代表人郑琴，该公司董事长。委托代理人王栌苗，河南共鸣律师事务所律师。委托代理人王妍淑，河南共鸣律师事务所实习律师。被执行人新乡黑田明亮制革有限公司，住所地辉县市百泉西，统一社会信用代码91410782614942801K。法定代表人贺明亮，该公司总经理。被执行人贺明亮，男，1958年10月30日生，汉族，住辉县。被执行人王新河，男，1964年1月15日生，汉族，住辉县。被执行人胡士学，男，1965年5月11日生，汉族，住辉县。被执行人贺强，男，1983年3月10日生，汉族，住新乡市红旗区。河南省百泉制药有限公司申请执行新乡黑田明亮制革有限公司、贺明亮、王新河、胡士学、贺强追偿权纠纷一案，申请人河南省百泉制药有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初7686号民事判决书，于2020年5月11日立案执行，本院依法向五被执行人送达了执行通知书，责令被执行人新乡黑田明亮制革有限公司限期给付申请人代偿款800万元，支付以800万元为基数自2019年11月20日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息，承担案件受理费33900元、执行费67400元；被执行人贺明亮、王新河、胡士学、贺强就河南省百泉制药有限公司对被执行人新乡黑田明亮制革有限公司上述款项中不能追偿的部分分别承担十分之一的责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人贺强名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号的指南者牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人贺强名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号的指南者牌汽车一辆予以查封。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限均为二年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十九日书记员 孙中科
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182破申24号 申请人：朱佩芸，女，1983年9月16日出生，汉族，住建德市。 被申请人：建德市建兴调味食品有限公司，住所地建德市下涯镇上何村。 法定代表人：孙建新。 2020年8月4日，申请人朱佩芸以被申请人建德市建兴调味食品有限公司（以下简称“建兴调味品公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对其进行破产清算。2020年8月21日，本院向被申请人建兴调味品公司邮寄通知并在全国企业破产重整案件信息网和本院公告栏内张贴的方式通知建兴调味品公司，该公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，建兴调味品公司由孙建新和施银仙于2005年11月24日共同出资设立，注册资本50万元。其中孙建新出资30万元，占注册资本的60%；施银仙出资20万元，占注册资本的40%，法定代表人为施银仙。公司经营范围、注册资本、股东及法定代表人数次调整，现注册资本500万元，孙建新出资500万元，持股100%；法定代表人孙建新。建兴调味品公司经营范围为：鸡精调味料、调味料（固态）的生产、加工及销售，味精分装；初级农产品（除食品）的销售；经营进出口业务。2013年10月28日，因建兴调味品公司不按照规定接受年检，且在责令的期限内未接受年检，在公告期内仍未接受年检，其营业执照被登记机关依法吊销。 截至目前，本院立案执行且未执行到位的，以建兴调味品公司为被执行人的案件11件，省内其他法院2件，未执行到位金额10159411.36元。 又查明，申请人朱佩芸是被申请人建兴调味品公司的债权人，其对建兴调味品公司享有的债权经本院已经发生法律效力的（2019）浙0182民特1179号民事裁定书所确认，并经本院强制执行未获清偿。 本院认为：第一，申请人对被申请人的债权经本院生效的裁判文书所确认，该债权经本院强制执行后未获全额清偿，符合申请债务人破产的主体资格条件。第二，根据执行网络查控系统和“点对点”查控系统反馈，未查询到建兴调味品公司名下有可供清偿到期债务的资产，被申请人已明显缺乏清偿到期债务能力，符合破产案件受理条件。第三，建兴调味品公司是在建德市境内设立的有限责任公司，主要经营场所在建德市下涯镇，故本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理朱佩芸对建德市建兴调味食品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 廖明军 二〇二〇年九月十八日 法官助理 翁 勤 书 记 员 张园园 ?
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3690号申请执行人：陈春堂,男,1952年2月25日出生,汉族，住河南省滑县。被执行人：段景明，男,1974年8月24日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行申请执行人陈春堂与被执行人段景明“买卖合同纠纷”一案中，经查，2020年9月29日，被执行人段景明与申请执行人陈春堂达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人陈春堂向本院提出书面申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人陈春堂的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于立结案意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0526执3690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年九月二十九日书记员  赵志伟
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4564号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：周某，男，1988年1月11日出生，汉族，住廊坊市香河县。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告周某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3378号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，汉族，1995年11月16日出生，住重庆市黔江区。被执行人：许仁会，女，1995年7月26日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在执行重庆红犇科技有限公司与许仁会债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无车辆、房屋，另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月11日，被执行人应向申请执行人支付6000.62元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3378号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年九月十一日书记员 吴 莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3564号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码：91320200006891849616。负责人：李明耀，该公司董事长。被执行人：王锡建，男，1958年6月11日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王锡建机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初6057号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿华锡昌51028.6元（户名：华锡昌，开户行：无锡农村商业银行，账号：62×××37）；二、王锡建应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿华锡昌18224.5元（户名：华锡昌，开户行：无锡农村商业银行，账号：62×××37）；三、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司26533.43元（户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账户：12×××04）；四、王锡建应于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司9476.23元（户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账户：12×××04）；五、华锡昌应于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司1895.24元（户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账户：12×××04）六、驳回华锡昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，保全申请费520元,以上合计1110元（华锡昌已预交910元，紫金财产保险股份有限公司已预交200元），由华锡昌承担55元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担777元，由王锡建承担278元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、王锡建于本判决发生法律效力之日起十日内各自支付华锡昌637元、228元（户名：华锡昌，开户行：无锡农村商业银行，账号：62×××37）。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、王锡建、华锡昌于本判决发生法律效力之日起十日内各自支付紫金财产保险股份有限公司140元、50元、10元（户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账户：12×××04）。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6057号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十八日书记员  卢 军
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更887号罪犯徐志丹，男，1967年5月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年3月2日作出(2009)武刑初字第22号刑事判决，认定被告人徐志丹犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年，履行没收个人财产八千元。执行机关湖北省荆州监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐志丹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯徐志丹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐志丹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，履行没收个人财产二万二千元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯徐志丹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐志丹的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年九月二十九日书记员  何璋鹏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执676号被执行人:迟喜林，男，1971年9月2日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。被执行人迟喜林责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2010）吉2424刑初102号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年8月10日移送我局执行，申请执行的内容为：责令被执行人迟喜林向郑美英返还5400.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,迟喜林未向本院报告财产状况；汪清县罗子沟镇中河村村民委员会出具证明，证明迟喜林患病【脑梗死、高血压3级（极高危）】，现无劳动能力，家庭靠妻子打零工维持生活，生活困难。同年8月17日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年8月26日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；迟喜林无车辆登记、工商登记、证券、银行存款等财产，被执行人迟喜林网络资金有存款，但数额较低本院已冻结。本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品;并于2020年9月11日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执676号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  苏红二〇二〇年九月二十九日书记员  王昊
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1014号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：李墨松，男，1992年11月26日生，汉族，住上海市长宁区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人李墨松借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第25730号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人李墨松发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）5000元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十八日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2899号之四申请人：李中银，男，1973年9月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：邹明哲，男，1962年11月27日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹明哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹明哲在安徽省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币13062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3134号 原告（原审原告）北京广源恒通投资基金管理有限公司，地址：北京市朝阳区鼎城路九号裙房1-6内3层3003房间，联系方式：159××××1166、159××××1166。 法定代表人贾晨。 被告（原审被告）张建中，男，54岁，1966年3月18日，地址：河北省唐山市丰南区。 被告（原审被告）蔡继红，女，51岁，1969年1月13日，地址：河北省唐山市路北区。 被告（原审被告）刘新贞，女，地址：河北省唐山市丰南区。 被告（原审被告）唐山市中盛房地产开发有限公司，地址：唐山市路北区长宁道28号。 法定代表人张建中。 本院在审理北京广源恒通投资基金管理有限公司张建中、蔡继红、刘新贞、唐山市中盛房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告北京广源恒通投资基金管理有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京广源恒通投资基金管理有限公司撤回起诉。 审判长  薛硕 审判员  张宁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张猛
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1384号 原告：郝海方，男，1977年5月22日出生，汉族，农民，现住涉县。 委托诉讼代理人：高斌炜，河北卓耀律师事务所律师。 被告：**刚，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，现住涉县。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：曹银凤，女，1977年7月22日出生，汉族，农民，现住涉县。 原告郝海方与被告**刚、曹银凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海方及其委托诉讼代理人高斌炜、被告**刚委托诉讼代理人张国荣、被告曹银凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝海方向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款本金人民币446,000元整及2016年5月9日至2020年6月21日止利息166,040元，共计612,040元整，起诉之日起利息按月息1.5分计算至还清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告因共同做生意周转，于2016年5月9日向原告借款人民币446,000元整，约定利息月息1.5分，并由被告**刚向原告出具了借条，后被告曹银凤陆续偿还了原告借款利息160,000元，下欠原告本金446,000元及从2016年5月9日至2020年6月21日止的利息166,040元，原告多次向二被告催要，二被告一直推拖不还。 被告**刚辩称：1、依法驳回原告的诉求。2、本案诉讼费、保全费、保函保险费均由原告承担。理由：原告起诉被告的民间借贷依据是答辩人为原告出具的44.6万元的借据，该借据是原告在2016年5月9日由原告妻子找到被告**刚在借款本金25万元约定利息1分五的基础上，本金加利息在计算成本金再加利息，计算复利滚动成44.6万元，被告有录音证据可以证实，因此该借据已经超出最初的借款本金，已经严重违法，最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见的第28条第二款的规定，被告**刚在2018年通过前妻曹银凤向原告还款16.5万元，应当从借款本金中减扣，因此应驳回原告诉求。 被告曹银凤辩称：**刚借的钱，我均未在场，我不知情，借的钱也没有用到家庭共同生活，原告郝海方曾去家中要钱，我才知道借款的事情。去年10月份，我们已经离婚。前年的时候，我已经还过原告16.5万元。同意被告**刚代理人的意见。 原告郝海方及被告**刚、曹银凤围绕诉讼请求提交了相关证据，根据双方当事人的陈述及相关证据，本院认定事实如下：被告**刚与被告曹银凤原系夫妻关系，于2019年10月22日办理离婚登记。被告**刚、曹银凤因做生意需要资金，于2011年6月9日向原告郝海方借款250,000元，未约定借款期限，约定年利率18%。后经原告郝海方催要，经双方结算，被告**刚对借款本金及下欠的利息于2016年5月9日又重新为原告郝海方出具了两份借据：“今借到郝海方人民币（440000）肆拾肆万元整，月息（6600）借款人**刚2016.5.9号”、“今欠到郝海方（6000）陆仟元整．2016.5.9号**刚”。后经催要，二被告支付利息160,000元，借款本金及剩余利息至今未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。二被告向原告郝海方借款的事实，有双方当事人的陈述、被告出具的借据等予以证实，本院予以确认。故原告郝海方要求二被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告**刚在与被告曹银凤婚姻关系存续期间虽以个人名义出具借据，但该借款用于其夫妻共同生活、生产经营，应属夫妻共同债务，故二被告应对该借款承担共同清偿责任。因此，被告曹银凤认为其不应该还钱的意见，本院不予采信。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借据，前期利率并未超过年利率24%，本息之和也未超过法律及相关司法解释的规定，因此，被告**刚认为重新出具的借据违反相关司法解释规定的意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告**刚、曹银凤在本判决生效之日起十日内共同偿还原告郝海方借款本金440,000元及利息（自2016年5月9日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算，已付利息160,000元，待执行时予以扣除）。 二、被告**刚、曹银凤在本判决生效之日起十日内共同偿还原告郝海方借款本金6,000元及利息（自2016年5月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 三、驳回原告郝海方的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,920元，减半收取4,960元，由原告郝海方负担260元，由被告**刚、曹银凤负担4,700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年九月十八日 书记员  白 靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初804号 原告:温州天影文化娱乐有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区沙城街道安兴路155号，统一社会信用代码913303013369181819。 法定代表人：田超。 委托诉讼代理人：薄士坤、张健，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：李飞銮，男，1987年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告:余蒙蒙，女，1987年7月14日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 第三人:浙江航天世源汽车发动机部件有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海二十一路356号，统一社会信用代码91330301697009979B。 法定代表人：张思伟。 本院在审理原告温州天影文化娱乐有限公司与被告李飞銮、余蒙蒙、第三人浙江航天世源汽车发动机部件有限公司合同纠纷一案中，原告温州天影文化娱乐有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州天影文化娱乐有限公司提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告温州天影文化娱乐有限公司撤回起诉。 本案受理费73259元，减半收取36629.5元，由原告温州天影文化娱乐有限公司负担。 审判员  郑国友 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高和燕
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1079号之十一申请执行人：王月晨被执行人：王启亮本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王启亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王启亮在中国农业银行62×××47账户内存款人民币12892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月三十日书记员  李振雷
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1187-3号原告：张春才，男。委托诉讼代理人：尚平原。被告：燕鹏飞，男。委托诉讼代理人：王长军。被告：安阳市华豫纺织工业园区实业发展有限责任公司，住所地安阳市。。法定代表人：李奕,负责人。原告张春才与被告燕鹏飞、安阳市华豫纺织工业园区实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日作出（2020）豫0725民初1187号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人燕建军、安阳市华豫纺织工业园区实业发展有限责任公司、河南省晋商联合投资担保有限公司的银行存款489万元或者其他同等价值的财产。被保全人燕鹏飞于2020年7月7日向本院提供汤阴县汤阴乐地置业有限公司的安惠园小区2号商业楼5层18、19、20号商铺作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。2020年9月24日追加担保物为1号商业楼538号商铺、540号商铺、541号商铺、542号商铺、543后商铺、544号商铺、545号商铺、546号商铺、547号商铺、548号商铺、549号商铺、551号商铺、503号商铺、504号商铺、505号商铺、506号商铺、507号商铺。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：查封汤阴县汤阴乐地置业有限公司的安惠园小区1号商业楼538号商铺、540号商铺、541号商铺、542号商铺、543后商铺、544号商铺、545号商铺、546号商铺、547号商铺、548号商铺、549号商铺、551号商铺、503号商铺、504号商铺、505号商铺、506号商铺、507号商铺，期限为三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  吴生英二〇二〇年九月二十九日书 记 员  徐海飞
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执749号 四川金联港房地产开发有限公司、向波： 申请人四川金联港房地产开发有限公司、向波租赁合同纠纷一案，申请执行标的为88105元、利息1895元、受理费一审3341.3元、二审1000元，共计94341.3元。经本院立案执行，被执行人向波已自动履行完毕。执行费1222元，被执行人已向本院缴纳。至此，被执行人向波已履行完毕(2018)川0402民初2070号民事判决书确实的义务，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月三十日 书记员 李银菊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3195号 原告：乔太华，男，1970年11月22日出生，汉族，住山东省东明县。 原告：李江涛，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 二原告委托诉讼代理人：储晓伟，北京市时代九和律师事务所律师。 被告：承德市九德建筑安装工程有限公司，住所地:承德双桥区新华园C座商业205，统一社会信用代码：91130802052688150M。 法定代表人:赵云杰职务:执行董事。 被告：严磊，男，汉族，1984年2月8日出生，住址:河北省承德市承德县。 被告：隆基泰和集团有限公司承德分公司，住所地:承德市高新技术产业开发区科技大厦九楼，统一社会信用代码：9113080569587060XL。 负责人:张勇职务：经理。 原告乔太华、李江涛与被告承德市九德建筑安装工程有限公司、严磊、隆基泰和集团有限公司承德分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院认为，因原告所诉被告之一应为“闫磊”，并不是“严磊”，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告乔太华、李江涛的起诉。 原告预交案件受理费5541.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1425号申请执行人：欧文权，男，1968年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘小辉，男，1975年5月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王兵秀，女，1976年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧文权与被执行人刘小辉、王兵秀民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）湘1126民初2348号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人刘小辉、王兵秀未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧文权于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年9月16日立案执行。2020年9月18日本院向被执行人刘小辉、王兵秀发出执行通知书及财产报告令，于2020年9月16日向申请执行人欧文权送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人刘小辉、王兵秀无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人刘小辉、王兵秀发布限制高消费及有关消费令，对被执行人刘小辉、王兵秀进行限制高消费。本院于2020年9月28日约谈申请执行人欧文权，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为210,000元，案件受理费2,150元，申请执行费3,050元，已执行到位0元，尚有210,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人刘小辉、王兵秀目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘小辉、王兵秀新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十九日代理书记员  陈 湘
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终5446号上诉人（原审原告）：**，男，1987年10月14日生，汉族，食品检测员，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：夏莹，江苏运通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱心田，江苏运通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市交通运输局，住所地徐州市泉山区淮海西路207号。法定代表人：卫道光，该局局长。委托诉讼代理人：柳淑杰，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕洁，江苏义行律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人徐州市交通运输局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市鼓楼人民法院（2020）苏0302民初1771号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人**及其委托诉讼代理人夏莹，被上诉人徐州市交通运输局的委托诉讼代理人李姜磊、柳淑杰到庭参加诉讼。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，……窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。二审中，上诉人提供了新证据，导致一审裁定对基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1771号民事裁定；二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  刘建航审判员  王 峰审判员  赵淑霞二〇二〇年九月二十九日书记员  尹 娅
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2472号申请执行人：曹焕学，男，汉族，1932年5月6日出生，住蒙城县。申请执行人：王秀英，女，汉族，1934年5月4日出生，住蒙城县。被执行人：曹兴同，男，汉族，1976年11月2日出生，住蒙城县。本院在执行申请执行人曹焕学、王秀英与被执行人曹兴同赡养费纠纷一案向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年8月6日、8月29日、9月18日通过总对总查控系统查询被执行发现小额财产可供执行并进行了划拨，本院于2020年8月10日将被执行人列入限制高消费名单，2020年9月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622民初5058号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹先锋人民陪审员  贾世成人民陪审员  庞 欣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1279号之一申请执行人：连云港英冠格泽贸易有限公司，统一社会信用代码91320706MA1N1RWR3B，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈群英。被执行人：连云港卓美物资贸易有限公司，组织机构代码68589728-6，住所地连云区。法定代表人：郑海林。被执行人：郑海林，男，1977年1月17日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏诺贝投资置业有限公司，统一社会信用代码913209216835015167，住所地江苏省盐城市响水县。法定代表人：万坤林。被执行人：万方，女，1986年9月23日生，汉族，住连云区。被执行人：万喆，男，1989年9月29日生，汉族，住连云区。被执行人：程晓，男，1987年10月10日生，汉族，住海州区。被执行人：刘虎，男，1987年1月10日生，汉族，住海州区。连云港英冠格泽贸易有限公司与连云港卓美物资贸易有限公司、郑海林、江苏诺贝投资置业有限公司、万方、万喆、程晓、刘虎债权转让纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执4218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封被执行人万喆所有的位于连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心B2702室房产一套，暂不具备处置条件，另未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十九日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2021年7月23日，申请执行人应于2021年7月23日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执418号申请执行人：张宪臣,男性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区被执行人：雷延霞，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区邢淑琴，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区本院在执行张宪臣与雷延霞、邢淑琴借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年九月二十九日书记员 郭宣岑
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1341号之六申请执行人：内黄县金隆厨具商行，住所地，内黄县关庄街路北。经营者：安中玲，女，1988年6月29日生，汉族，住桐柏县。被执行人：王树恒，男，汉族，1993年11月01日生，住内黄县。本院在执行内黄县金隆厨具商行申请执行王树恒买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月19日冻结了被执行人王树恒在中国建设银行6215982460000000543_156_1账户内存款，现因被执行人与申请执行人达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王树恒在中国建设银行6215982460000000543_156_1账户内存款人民币86597.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月二十九日书记员  刘旭灿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6905号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市县府街28号。主要负责人：彭静梅，该支公司经理。委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞永军，男，1968年1月9日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）与被上诉人俞永军财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2020)苏0585民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保太仓支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费由俞永军承担。事实和理由：一、俞永军仅提供了拖车费发票，未提供相关拖车作业单，无法证明该费用系合理费用。车辆零件均系防水，评估报告中的大部分零件无需更换修理，公估报告扣除的残值过低。要求对车辆进行现场复勘，并要求俞永军提供修理费发票、订货清单以及转账凭证等，证明车辆已经实际修理。并要求相应的更换配件归人保太仓支公司处理。俞永军辩称：人保太仓支公司提出的车辆零件防水无需更换的问题，一审时从未提出过，且没有任何依据。车辆已经实际维修，没有现场复勘的必要。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。俞永军向一审法院提出诉讼请求：判令人保太仓支公司支付俞永军车辆修理费102000元、施救费1500元、评估费7400元及滞纳金（滞纳金计算方法为以102000元为基数、自2019年12月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。一审法院认定事实：苏Ｅ×××××小型轿车登记在俞永军名下。俞永军为该车辆在人保太仓支公司人保太仓支公司处投保了商业三者险、机动车损失险等各一份，并购买了不计免赔，机动车损失险保险金额为106800元，保险期限自2018年12月11日12时起至2019年12月11日24时止。2019年11月1日5时34分，俞永军驾驶该车在昆山市陆家镇邹志线58号门口未熄火，未拉手刹，在车辆停止状态时离开。该车自行溜入河中，造成车辆损失。2019年11月14日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定俞永军负本次事故全部责任。俞永军陈述，事故发生后其为打捞车辆，产生施救费1500元，作业单已遗失，仅能提供施救费发票一份。该发票显示，2019年12月2日，案外人昆山新奥通汽车维修服务有限公司向苏Ｅ×××××车辆方开具金额为1500元的施救费增值税普通发票。事故发生后，因俞永军、人保太仓支公司双方未能就定损金额达成一致，故人保太仓支公司未出具定损单。因俞永军、人保太仓支公司双方未能就涉案车辆维修事宜达成一致，俞永军于2020年1月2日诉至一审法院并申请对涉案车辆损失进行司法评估。一审法院经审核后予以准许。2020年1月14日，一审法院委托江苏娄江保险公估有限公司对苏Ｅ×××××小型轿车车辆损失进行评估，2020年3月2日该公估公司出具一份公估报告，公估意见为苏Ｅ×××××小型轿车受损后的修理费金额为102000元（已扣残值3016元）。俞永军支付公估费7400元。上述事实，有俞永军提供的保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费发票、公估报告、公估费发票，当事人的陈述等证据在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为：根据俞永军提供的行驶证、保险单及人保太仓支公司陈述，俞永军、人保太仓支公司双方之间的财产保险合同依法成立并发生法律效力，对双方具有法律约束力。现俞永军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故属于保险事故，人保太仓支公司应当根据机动车损失险向俞永军承担支付保险金的义务。关于理赔方式，虽人保太仓支公司指出应当根据推定全损方式理赔，但其未能提供应当按此方式理赔的依据,对其相应主张一审法院不予支持。关于人保太仓支公司应支付的保险金金额，一审法院根据俞永军申请委托江苏娄江保险公估有限公司对苏Ｅ×××××小型轿车车辆损失进行了评估，在没有相反证据证明该评估金额不当的情况下，俞永军根据评估金额要求人保太仓支公司支付保险金102000元具有事实依据，一审法院予以支持。关于俞永军要求人保太仓支公司支付施救费1500元的主张，因俞永军车辆确实发生溜入河中的事故，确有施救必要，俞永军亦提供了从开票时间、项目上均能体现与本案关联性的增值税发票，虽人保太仓支公司认为施救费金额偏高但未能提供相反证据证明该笔费用显著不合理，而该费用与上述保险金之和也未超出保险金额，故一审法院对俞永军依据发票金额主张施救费1500元的诉讼请求亦予以支持。关于俞永军要求人保太仓支公司支付公估费7400元的诉讼请求，因发生保险事故后，人保太仓支公司有义务确定保险标的的损失范围与损失金额，在人保太仓支公司未能定损的情况下，俞永军支付的公估费是为了确定保险标的损失而支出的费用，应当由人保太仓支公司承担，故一审法院对俞永军要求人保太仓支公司承担公估费7400元的诉讼请求亦予以支持。关于俞永军要求人保太仓支公司支付滞纳金的诉讼请求。一审法院认为，俞永军、人保太仓支公司双方一致确认人保太仓支公司接到出险通知后指派了工作人员进行定损，但因双方未能就定损方式及金额达成一致，产生争议，故俞永军以人保太仓支公司未能及时定损与理赔为由要求人保太仓支公司支付滞纳金缺乏事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于判决生效之日起10日内支付俞永军保险金102000元、施救费1500元、公估费7400元。二、驳回俞永军的其他诉讼请求。俞永军指定如下款项接收账户：户名俞永军，开户行招商银行昆山支行，账号62×××33。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元，由俞永军负担53元，由中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担2518元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为：案涉保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。案涉保险车辆发生保险事故导致损失，人保太仓支公司应当按约理赔。事故发生后，人保太仓支公司未及时给出定损金额，俞永军起诉要求赔偿后，一审法院在审理过程中对车辆损失金额委托评估机构评估，并依据评估结果认定车辆损失金额，并无不当。人保太仓支公司上诉认为车辆损失金额过高、不具备修理的必要性，并以此为由拒绝按照评估金额理赔，没有依据，不能成立。案涉车辆发生事故冲入河道中，需要吊出河道并拖至修理厂，救助费用高于一般道路事故拖车费用亦属合理，俞永军提供了救助费用的相关发票，人保太仓支公司认为费用过高，但未能提交任何证据佐证，其该项上诉理由不能成立。至于人保太仓支公司上诉主张更换下来的配件交付人保太仓支公司的问题，其在一审中未主张，本院对此不予审理。综上，人保太仓支公司的上诉主张不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2571元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  柏宏忠审判员  丁 兵审判员  朱婉清二〇二〇年九月十八日书记员  白佳敏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2829号原告（执行案外人）：郝方，男，1981年5月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被告（申请执行人）：孙佳佳，男，1982年5月17日出生，汉族，住济源市。第三人（被执行人）：王磊磊，男，1983年4月27日出生，汉族，住济源市。原告郝方与被告孙佳佳、第三人王磊磊案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郝方于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝方撤诉。案件受理费12560元，减半收取计6280元，由郝方负担。审 判 长  史立平人民陪审员  李小林人民陪审员  杜素梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  胡弯弯
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2475号罗国强、赵巳翔、陶杰、胡江泽、林薛（被执行人）：罗国强、赵巳翔、陶杰、胡江泽、林薛责令退赔一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0502刑初467号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5893号 原告：欧宏昌，男，汉族，生于1982年6月23日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王开武，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：邓健，男，汉族，生于1993年8月9日，住四川省广元市昭化区。 原告欧宏昌诉被告邓健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告欧宏昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧宏昌自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴小沛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执1988号 申请执行人：王世强，男，1974年7月29日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所地胶州市铺集镇张家屯村，统一社会信用代码91370281725567581H。 法定代表人：庄锡东，总经理。 本院在执行申请执行人王世强与被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初4321号民事调解书〕中,于2020年6月4日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；经执行系统总对总及胶州市不动产登记中心查控查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨吉庆
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2851号 申请人：郭诏秋，男，1972年8月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：刘灿兵，男，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人：郑斌，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 郭诏秋与刘灿兵、郑斌民间借贷纠纷一案，申请人郭诏秋于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘灿兵、郑斌所有的330000元银行存款予以冻结或者查封其他等值财产。申请人郭诏秋以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人郭诏秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘灿兵、郑斌银行存款330000元或查封其他等值财产，冻结或查封期限均为一年。 案件申请费2170元，由申请人郭诏秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁素娟 二〇二〇年九月十八日 书记员  肖梦瑶
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初23307号原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被告：张杰，男，1984年1月26日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司向本院提出撤诉申请，撤诉理由系补充证据材料，故申请撤回对被告的起诉。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告张杰的起诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担（已交纳）。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年九月十八日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执801号申请执行人：叶世享，男，1956年7月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人：林玲，女，1987年6月6日生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。被执行人：林寿福，男，1963年10月17日生，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县。本院在执行申请人叶世享与被执行人林玲、林寿福借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1965号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20300.0元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，暂未发现可供执行财产，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 叶华尚审判员 夏存星二〇二〇年九月二十九日书记员 谌 松
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执685号     申请执行人：刘某某，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘某乙，女，1974年7月27日生，汉族，住西安市周至县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：燕某某，男，1971年3月2日生，汉族，住西安市周至县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘某某与刘某乙、燕某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4550号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项50000元及利息，并承担本案受理费600元、执行费720元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名下予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年九月二十八日   书记员 严媛婷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2177号被执行人：杜大富，男，1973年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省郧西县，关于被执行人杜大富罚金一案，执行中，因被执行人已死亡。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗杨军审判员  杨绍南审判员  周 敏二〇二〇年九月二十九日书记员  王明超
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2843号之十九申请执行人：徐永春被执行人：盖玉磊本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖玉磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖玉磊在山东省农村信用社联合社6223200243280652,0101,0账户内存款人民币59519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15257号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：付焜，男，1994年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告付焜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告付焜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计54925.68元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为赣Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告付焜未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额82000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计54925.68元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为赣Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告付焜于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计54925.68元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ａ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计587元，由被告付焜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民申53号 再审申请人（一审被告）：安徽罗河谷生态旅游发展有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋阳村。 法定代表人：徐青松，该公司总经理。 破产管理人：安徽精龙律师事务所。 被申请人（一审原告）：汪光亮，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原审被告：徐青松，男，1972年12月12日出生，私营企业主，住安徽省潜山县。 原审被告：姚银枝，女，1972年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 再审申请人安徽罗河谷生态旅游发展有限公司与被申请人汪光亮民间借贷纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2018）皖0824民初805号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 安徽罗河谷生态旅游发展有限公司申请再审称：原审法院审理时没有查清事实，调解结果违法，被申请人并未说明出借经过。综上，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销安徽省潜山市人民法院（2018）皖0824民初805号民事调解书，并重新审理。 本院经审查认为，一审法院在通过直接送达方式送达，程序并无不当。该案原审调解书于2018年4月28日直接送达后依法产生法律效力，申请人安徽罗河谷生态旅游发展有限公司于2020年4月1日向本院申请再审，其再审申请已明显超过申请再审期限；另，其提供的新证据与本案无关联性。 综上，安徽罗河谷生态旅游发展有限公司再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽罗河谷生态旅游发展有限公司的再审申请。 审判长  方向华 审判员  胡少斌 审判员  马 军 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘修吉 书记员蒋芳
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1116号关于黄贵林依据（2020）黔0329民初1981号民事调解书申请执行颜晓波、许昌高峰路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相依的执行措施，本案已执行到位金额88346元（其中许昌高峰路桥工程有限公司执行到位金额87038元，颜晓波到位金额1308元），已发放执行款87158元到申请人刘军银行账户，余下1188元作为本案执行费，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月二十九日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22141号 关于申请执行人申请执行被执行人严晓琪罚金一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6302号申请人：张雷鸣，男，1978年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南达彼思文化传播有限公司永城分公司，住所地：河南省商丘市永城市芒山路电大路口向北100米，统一社会信用代码91411481MA3X647T85。负责人：郭党委。申请人张雷鸣与被申请人河南达彼思文化传播有限公司永城分公司服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南达彼思文化传播有限公司永城分公司名下的银行存款30000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南达彼思文化传播有限公司永城分公司名下的银行存款30000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈峰法官助理王好强二〇二〇年九月十八日书记员  闫硕
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1129号申请执行人：秦隆军，男，1980年8月23日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园。法定代表人：秦本杰，执行董事。本院在执行秦隆军与山东恒嘉玻璃工业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2019]第140-5号仲裁裁决书，于2020年9月10日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司名下的银行存款信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、民政信息、车辆信息、工商登记信息，被执行人名下仅有零星存款并且另案已冻结了该银行账户，线上暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院线下执行过程中，发现被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司债务多，且明显缺乏清偿能力，2020年9月8日，本院作出（2020）鲁1524执722号移送破产审查决定书，决定将山东恒嘉玻璃工业有限公司移送聊城市中级人民法院进行破产审查，目前正在审查过程中，申请执行人需等待破产审查结果。申请执行人亦同意待山东恒嘉玻璃工业有限公司进入破产程序后，再行申请分配财产，因此本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东劳人仲案字[2019]第140-5号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  董永昌
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初666号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李晨华，女，1977年1月24日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年5月8日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月9日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人洪金生，浙江金奥律师事务所律师。 被告人吕巧珍，女，1971年1月17日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年5月13日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人徐怀君，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1958号起诉书指控被告人李晨华、吕巧珍犯开设赌场罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰、吕培培出庭支持公诉，被告人李晨华、吕巧珍及辩护人洪金生、徐怀君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月以来，被告人李晨华在锦华娱乐城赌博网站注册账号提供给参赌人员使用，并赚取赌博网站的返点。参赌人员邵某2、施某、邵某1、王某、方某、姜某等人将赌资通过微信转账给李晨华，由李晨华将赌资转账到赌博网站后联系网站客服上分，再由李晨华将上分成功后的账号、密码提供给参赌人员进行百家乐赌博，同时李晨华还为参赌人员提供下分提现服务。截至案发，李晨华帮助赌博网站收取的赌资共计60余万元。 2019年5月以来，被告人吕巧珍在锦华娱乐城赌博网站注册账号提供给参赌人员使用，并赚取赌博网站的返点。参赌人员邵某2、王某、叶某等人将赌资通过微信转账给吕巧珍，由吕巧珍将赌资转账到赌博网站后联系网站客服上分，再由吕巧珍将上分成功后的账号、密码提供给参赌人员进行百家乐赌博，同时吕巧珍还为参赌人员提供下分提现服务。截至案发，吕巧珍帮助赌博网站收取的赌资共计30余万元。 2020年5月7日，被告人李晨华被公安机关抓获归案；2020年5月12日，被告人吕巧珍主动到公安机关投案；后均如实供述犯罪事实。公安民警从被告人李晨华处扣押银行卡1张、手机2只，从被告人吕巧珍处扣押手机2只、银行卡2张，前述物品均已发还各被告人。 2020年9月4日，被告人李晨华主动退出人民币2万元，被告人吕巧珍主动退出人民币2000元。 上述事实，被告人李晨华、吕巧珍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某1、邵某2、施某、方某、王某、姜某、叶某的证言、受案登记表、情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单、微信交易明细、发还清单、行政处罚决定书，搜查笔录、搜查证及照片、现场笔录、电子证物检查笔录、行政辨认笔录、手机勘验光盘、自首材料、归案经过、人口信息、被告人李晨华、吕巧珍的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人洪金生提出：被告人李晨华主观恶性较小，参赌人员借用李晨华的账号赌博，参赌人员均系李晨华的朋友，犯罪情节较轻；被告人李晨华系坦白，自愿认罪认罚，已退出违法所得；被告人李晨华家庭生活困难。综上，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 辩护人徐怀君提出：被告人吕巧珍具有自首情节，自愿认罪悔罪，已退赃，社会危害性较小，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人李晨华、吕巧珍明知是赌博网站，仍为赌博网站提供资金支付结算服务，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李晨华归案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人吕巧珍主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；两名被告人均自愿认罪认罚，已退出违法所得，分别予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李晨华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吕巧珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、违法所得予以追缴，上缴国库，扣押的其他财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 董丽霞
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执59号之三十申请执行人：张玉芝。被执行人：刘显峰。被执行人：张国瑞。被执行人：郝建军。本院在执行张玉芝与刘显峰、张国瑞、郝建军借款合同纠纷一案，因申请执行人提交申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张国瑞在中国工商银行****账户内存款人民币3070461.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员 牧仁高娃二〇二〇年九月三十日书记员 吴 双 喜
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1117号黄年岩、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的黄年岩申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额2005元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日