wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执异43号异议人李树斌，男，汉族，住安达市福和城小区。被执行人：李鑫，男，汉族，现在监狱服刑。本院在执行李鑫责令退赔一案中，查封了以李鑫名义从杜海波处购买的位于安达市福和城小区的楼房产权，李树斌因此提出异议，称我院查封的楼房系其与李鑫、闫培培、颜凤香共有，要求我院解除查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李树斌称，位于安达市福和城小区的楼房虽然是李鑫个人与原房主杜海波签订的买卖合同，但实际系其与李鑫、闫培培、颜凤香共同出资购买的楼房，要求法院解除查封。异议人闫培培为证实其主张，向我院提交了原房主杜海波的证言一份。经我院对杜海波调查询问，对其所出证言不予采信。根据调查情况，我院认定案件事实如下：位于安达市福和城小区的楼房原系杜海波所有，2015年6月在李鑫与闫培培婚姻关系存续期间，杜海波与李鑫签订买卖合同，将该楼房卖给李鑫，未办理房屋所有权变更登记手续。本院认为，该房屋所有权登记在原房主杜海波名下，杜海波与李鑫签订该房屋的买卖合同时，并没有将李树斌列为共同买受人，故李树斌称其与李鑫、闫培培、颜凤香共同出资，其所作的说明只能证明购房款的来源，并不能证实其本人为所购买的楼房共有人，异议人李树斌要求解除查封的请求无理，不予支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回李树斌的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇二〇年九月十五日书记员  刘 潞
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执754号申请执行人龚某某,男,汉族，住城固县。被执行人邢某某，男,汉族，住城固县。依据本院已生效的(2019)陕0722民初1126号具有执行内容的民事调解书，因被执行人邢某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人龚某某于2020年7月7向本院申请执行与被执行人邢某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的要求邢某某给付劳务工资欠款7000元、逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费25元等，本院即日立案执行。本案在执行中，经查被执行人邢某某外出下落不明，无法联系，本院向其送达（发送短信送达）了执行通知书、报告财产令、限制消费令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人邢某某名下有可供执行银行存款、房产、车辆等信息，经传统查控了解到被执行人邢某某系某某镇某某村人，现全家人均外出打工，本人在外常年承包工程，被执行人有履行能力，故依申请执行人要求本院将其纳入失信被执行人名单，并通过互联网公布，因被执行人本人在本院涉及多案执行(系列案共四案)，无可供执行财产。通知申请执行人到庭约谈（申请人在北京打工，电话约谈），申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行财产线索，经征求其意见同意本案以终结本次执行程序方式结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执754号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年九月十日书记员  屈美玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2353号申请执行人杨兴华，男，1957年2月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人马绍伟、普志超（实习），云南精恒律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司。住所地：玉溪市红塔区北苑小区龙虎园68号。法定代表人：张剑波，执行董事。申请执行人杨兴华与被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2018）云0402民初3378号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由玉溪阳成基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为杨兴华办理禄充翰林路罗伽水岸假日公寓B3-2-201号房屋的权属证书。二、由玉溪阳成基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内以434720元为基数按年利率6.09%计算赔偿杨兴华自2013年4月1日起至杨兴华取得禄充翰林路罗伽水岸假日公寓B3-2-201号房屋权属证书之日的损失。三、由玉溪阳成基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内支付杨兴华公告费600元。案件受理费9598元、保全费3419元，共计13017元，由玉溪阳成基业房地产开发有限公司负担。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司为申请执行人杨兴华办理禄充翰林路罗伽水岸假日公寓B3-2-201号房屋的权属证书；由被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司以434720元为基数按年利率6.09%计算赔偿申请执行人杨兴华自2013年4月1日起至申请执行人杨兴华取得禄充翰林路罗伽水岸假日公寓B3-2-201号房屋权属证书之日的损失；由被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司支付申请执行人杨兴华公告费600元；由被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司自2019年9月1日起加倍支付迟延履行期间的债务利息直至款项全部还清时止；负担案件受理费9598元（已退费），保全费3419元，应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计13667元及办理房屋权属证书、取得房屋权属证书期间的损失。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司名下无可供执行人的存款；本院于2019年12月6日查封了被执行人名下车牌号为云Ｆ×××××东风标致牌小型汽车、车牌号为云Ｆ×××××东风标致牌小型汽车、车牌号为云Ｆ×××××蒙迪欧牌小型汽车、车牌号为云Ｆ×××××蒙迪欧牌小型汽车，以上车辆未实际扣押；本院在诉讼过程中查封了被执行人名下坐落于玉溪市澄江县两套房屋，上述房屋只有房产证，无土地证，故无法办理房屋的权属证书（本院已向相关不动产登记中心送达了办理房屋权属证书的执行裁定书及协助执行通知书），也无法进行拍卖处置，被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司现无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2353号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年九月八日书记员 王燕蓉
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初2349号 原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。 法定代表人：黄晓武，该公司董事长。 被告：贾大发，男，汉族，1977年8月6日出生，住含山县。 原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告贾大发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范传宝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谷张仁
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1192号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 被执行人：赵海军，男，汉族，1980年10月21日出生，住山东省胶州市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人赵海军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75503号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市胶州市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市胶州市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市胶州市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月八日 书记员  张 涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审132号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男。 被执行人绍兴柯桥振宇印染机械厂，住所地绍兴市柯桥区钱清街道白马山村。统一社会信用代码：91330621L12512073M。 投资人校凤。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2020]003号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年1月23日作出绍市自然资规柯罚[2020]003号行政处罚决定书，查明:被执行人在未取得合法用地审批手续情况下，于2004年5月开始在绍兴市柯桥区钱清街道白马山村山下地段建造厂房，非法占用土地面积1961.5平方米，其中建筑占地面积1961.5平方米，建筑面积1961.5平方米。非法占用的土地中，1811.5平方米为裸地，150平方米为建设用地。非法占用的土地不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的1961.5平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的1961.5平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用1811.5平方米裸地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币45287.5元整；对非法占用150平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币3000元整。合计罚款人民币48287.5元整。该处罚决定书于2020年1月24日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年7月10日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。另查明，2020年8月4日，被执行人缴纳罚款人民币48287.5元整。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2020]003号行政处罚决定书中责令被执行人绍兴柯桥振宇印染机械厂退还非法占用的1961.5平方米土地；限期拆除在非法占用的1961.5平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区钱清街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷红莉 审 判 员 袁继红 审 判 员 桑伟强 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈颖颖 书 记 员 胡雪莉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16695号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：兰发君，女，1989年12月17日生，汉族，住四川省内江市东兴区宝森兴城9栋3304。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告兰发君信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二〇年九月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1143号申请执行人：张乐勋，男，1938年4月16日出生，汉族，住原阳县。被执行人：徐庆勇，男，1968年11月24日出生，汉族，住原阳县。关于张乐勋与徐庆勇民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2018）豫0725民初909号民事调解书。因徐庆勇未按上述生效法律文书履行义务，张乐勋2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人徐庆勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐庆勇负有继续向申请执行人赵法玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十七日书记员  孙华宾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18128号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1134号原告：张启飞，男。委托诉讼代理人：廖小华，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）被告：罗荣忠，男。被告：古松，女。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈健卿，系江西腾龙律师事务所律师。（一般代理）原告张启飞与被告罗荣忠、古松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张启飞于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张启飞撤回起诉。案件受理费4622元（已减半收取），由原告张启飞负担。审判员  阳裕光二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 芳
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4196号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，公司总经理。委托诉讼代理人：任银凤,深圳市阿拉金金融服务有限公司职工。被告：张孝迪，女，1989年9月21日出生，汉族，住山东省肥城市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告张孝迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告张孝迪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金3549.53元，利息61.78元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金956.6元(暂定截止日期2020年07月02日)，违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计4567.91元。3、被告承担本案与诉讼有关的费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)、阿拉金公司与张孝迪在2018年11月30日签订了《贷款协议》，协议约定张孝迪贷款：4400.00元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告张孝迪于2018年12月6日归还过本金：850.47元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2019年1月30日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。现原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。张孝迪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，张孝迪作为甲方通过原告阿拉金公司（丙方）的服务平台熊猫分期网络平台与重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）签订借款协议。约定借款金额为4400元，年利率为15%，借款期限为自向甲方发放贷款之日起6周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定：1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。借款协议签订后，乐视公司于当日按照约定向被告张孝迪交付了借款本金4400元。张孝迪于2018年12月6日归还本金850.47元。借款期满后，被告未依约偿还剩余本息。2019年1月30日，乐视公司与阿拉金公司签署《债权转让确认单》，将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部债权转让给原告，并于当日按借款协议约定的平台和方式通知被告。后经原告多次催要，被告至今仍未履行付款义务。案经开庭审理，因被告未到庭，致调解未能进行。本院认为，张孝迪与重庆乐视小额贷款有限公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，重庆乐视小额贷款有限公司依约向张孝迪发放了相应借款后，张孝迪于2018年12月6日偿还借款本金850.47元，剩余本金3549.53元未偿还，该笔借款现已全部到期，故张孝迪应承担向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本息的义务。现重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司并履行了转让通知义务，因此张孝迪应向阿拉金公司偿还上述债务。关于债权数额问题，原告主张张孝迪应偿还的本金为3549.53元、借期内利息61.78元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。此外，双方关于逾期付款违约金的约定未超出相关法律规定的上限，亦应由被告按约定的方式计算支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张孝迪于本判决生效之日起七日内，偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本息共计3611.31元；二、被告张孝迪于本判决生效之日起七日内，偿付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司违约金（2020年7月2日前违约金956.6元，此后以本金3611.31元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按日利率0.05%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张孝迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刁剑二〇二〇年九月十七日书记员  张欣
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1547号 申请执行人：史明中,男,1952年3月5日出生,住青州市，汉族。 申请执行人：史文杰,男,1953年7月20日出生,住青州市，汉族。 被执行人：李希光，男,1971年6月4日生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初3769号民事判决书，本院在执行史明中、史文杰与李希光借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为20000.00元，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月2日，2020年9月8日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人李希光的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年6月2日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年6月3日对被执行人李希光采取了限制高消费措施。本院于2020年9月8日将被执行人李希光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年9月8日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初3769号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3769号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年九月八日 书记员  郑帅帅
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初1446号原告：陈雪，女，1996年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。被告：曾鹏，男，1994年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。原告陈雪与被告曾鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈雪于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈雪负担。审 判 长  高 鹏人民陪审员  刘光艳人民陪审员  陈丽蓉二〇二〇年九月八日法官 助理  陈 伟书 记 员  冉倪希
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4202号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都鑫诚娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白河路三段50号201。 法定代表人：王露。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都鑫诚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都鑫诚娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月八日 书 记 员  周 言
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2520号沈志标：关于拒不支付劳动报酬一案，申请执行标的人民币20580.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币20580.00元，本院已于2020年9月17日将该款转付给申请执行人。至此，沈志标向本院申请执行的(2019)苏0684刑初532号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月十七日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初3191号 原告：何某某，男，1976年11月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。 被告：江西茂盛建设工程有限公司，住所地:江西省上饶市广丰区丰溪街道芦洲大道。 法定代表人：徐剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘为荣，江西贤和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘二龙，男，1987年10月8日生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县，该公司员工。 原告何某某与被告江西茂盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年9月8日，原告何某某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某某撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告何某某负担。 审判员  朱晓强 二〇二〇年九月八日 法官助理王晗 书记员饶建红
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督174号 申请人：刘国杰，女，1974年6月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区大庆西路969号1栋2单元602室，身份证号码：1311021974××××××××。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被申请人：河北万泽橡塑科技有限公司，住所地：武邑县冀衡循环工业园冀衡路南侧，统一社会信用代码：91131101557684956A。 法定代表人：刘英领。 申请人刘国杰于2020年9月1日向本院申请支付令，要求被申请人河北万泽橡塑科技有限公司支付工资180289元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人河北万泽橡塑科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人刘国杰工资180289元。 案件受理费1302元，由被申请人河北万泽橡塑科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 荣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11426号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人:刘诚，该单位总经理。被告:辽宁中烟零售连锁经营有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街134甲8号。负责人：张桂平。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告辽宁中烟零售连锁经营有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳市第二热力供暖公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年九月八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1953号之十申请人：陈卫江，男，1981年1月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：武景江，男，汉族，1968年02月20日生，住菏泽市牡丹区。被执行人：武起院，男，汉族，1968年8月1日出生，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人陈卫江与被执行人武景江、武起院民间借贷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人武景江在085e9858e4ce8d0e96d1a7987@wx.tenpay.com账户内余额人民币2524.48元。现被执行人武景江已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武景江在财付通支付科技有限公司085e9858e4ce8d0e96d1a7987@wx.tenpay.com账户内存款人民币2524.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年九月十七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1280号申请执行人：刘红颖，女，汉族，1971年11月20日生，住庆云县城区。被执行人：胡延海，男，汉族，1976年1月1日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初551号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人胡延海名下所有的长安牌车辆手续（车牌号为：鲁Ｎ×××××）。查封期限自2020年9月8日起至2022年9月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1863号上诉人（原审被告）：谭弦，男，1982年1月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。上诉人（原审被告）：尹利荣，男，1982年2月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈湘波，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。被上诉人：何才县，男，1992年12月8日出生，汉族，湖南省人，住湖南省道县。委托诉讼代理人：李晓明，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。上诉人谭弦、尹利荣因与被上诉人何才县买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2020）湘1102民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2020）湘1102民初455号民事判决；二、本案发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。上诉人谭弦、尹利荣预交的二审案件受理费2546元予以退回。审判长  王臣波审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年九月八日书记员  鲁艳雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2028号申请人：李相优,女,1979年5月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李小飞,男,1983年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李相优与被申请人李小飞民间借贷纠纷一案中，申请人李相优于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李小飞银行存款49万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李相优已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李相优的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小飞银行存款49万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月十五日书记员  游 翔
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1317号 申请执行人叶X，男，1976年06月12出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，申请执行人黄X，女，1979年10月03出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾X司，住所地广西来宾市X房。法定代表人X，该公司董事长。 申请执行人叶X、黄X依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初X号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行广西来宾XX公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的53192.11元及利息，本院于2020年6月3日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人广西来宾X公司涉及其它房屋买卖合同纠纷系列案件，本院以另案依法查封了被执行人广西来宾X有限公司开发的位于XX号房产。现因上述查封X条件，因此，暂不具备执行条件。经本院依法对被执行人名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初X号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初X号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  覃海亮 附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8179号原告：郑州经济技术开发区胜利不锈钢商行，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园亚丰不锈钢市场A区3排9-15号。经营者：张方生，男，1979年7月11日出生，汉族，河南省焦作市山阳区。委托代理人：吴幸梅，河南海博律师事务所律师。被告：孙朝喜，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告郑州经济技术开发区胜利不锈钢商行（以下简称胜利商行）与被告孙朝喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜利商行经营者张方生及其委托代理人吴幸梅到庭参加诉讼，被告孙朝喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款45840元，利息6188元（利息按照同期全国银行间的同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上共计52028元；2、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告孙朝喜向原告胜利商行购买不锈钢材料，在交易过程中，原告向被告供货后，被告没有按照规定向原告结算货款。截止起诉前，共欠原告45840元。期间，原告多次催促被告支付款项，但时至今日仍然没有支付，由于占用大量的资金，被告的行为严重影响了原告的资金周转、门店的正常的经营。原告为维护合法权益，诉至本院。被告孙朝喜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。被告孙朝喜未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月25日至2019年8月4日出具胜利不锈钢销售出库单10张，分别载明货款合计18250元、4436元、2496元、10200元、24630元、625元、9487元、200元、3437元、580元，共计74341元。原告自认被告已偿还28501元货款。原告通过微信聊天向被告催要剩余货款45840元，被告以他人未向其支付款项为由要求分期付款。原告于2020年6月29日诉至本院，本院安排诉前调解未果。本院认为,原告主张被告孙朝喜欠其货款，有胜利不锈钢销售出库单、聊天记录为证，本院予以认定。被告未及时支付所欠货款，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告孙朝喜支付货款45840元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告向其支付利息6188元（利息按照同期全国银行间的同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，本院认定为以45840元为基数自2020年6月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孙朝喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙朝喜于本判决生效后十日内返还原告郑州经济技术开发区胜利不锈钢商行货款45840元及利息（以45840元为基数，自2020年6月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州经济技术开发区胜利不锈钢商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元减半收取550.5元，由被告孙朝喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年九月八日书记员  陈 晨
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保768号 申请人：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：上官炳祥，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许衍树，福建永时律师事务所律师。 被申请人：邹龙火，男，1985年8月19日出生，汉族，住福建省华安县。 被申请人：邹清和，男，1967年1月13日出生，汉族，住福建省华安县。 申请人福建万瑞祺金融服务有限公司与被申请人邹龙火、邹清和追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初339号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人福建万瑞祺金融服务有限公司向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民24749元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人邹龙火、邹清和应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨建玲
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1888号 原告：杨力，男，汉族，1988年1月7日出生，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈杰，男，生于1978年9月2日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该系列案原告之一，被告厂原会计兼工会负责人，委托权限为一般授权委托。 被告：汉中宏坤电动车组装厂，统一社会信用代码:91610722552188187D。 住所：城固县XX村XX道旁。 投资人：李永红，任该厂负责人。 原告杨力与被告汉中宏坤电动车组装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈杰和被告负责人李永红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告违反按月支付劳动报酬的义务，拖欠2016年1月止3月期间工资，向法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠工资933元。 经审理查明，原被告之间未签订劳动合同，但原告诉状陈述时间段确在被告处务工。被告因经营不善于2016年8月起停产；后又因涉及经济纠纷于2017年初被本院列入被申请执行人，并在2019年3月30日由本院依法对被告土地使用权、房屋建筑物及机器设备等资产整体拍卖。本院经审查，原告委托诉讼代理人当庭提交的逐月工资表原件中所列对应原告的欠付工资金额和被告2016年出具给原告的工资欠条，结合庭后与该15案其他原告的调查询问，对被告拖欠原告工资933元的事实予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告汉中宏坤电动车组装厂应自本判决生效之日起五日内向原告杨力支付拖欠劳动报酬933元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告负担。先由原告垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王永杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 辉 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13773号原告熊新娜，住河南省灵宝市。被告杨喜梅，住郑州市金水区。原告熊新娜（以下简称原告）诉被告杨喜梅（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊新娜到庭参加诉讼，被告杨喜梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月15日，原告租被告杨喜梅位于纬五路红旗路新华一厂房子，交房租现金6000元（押一付二）。5月21日，由于其无法让原告继续住，原告于5月29日清扫完毕。被告验房，让原告先走，钥匙给被告，承诺稍后转2000元先给原告，剩余1000元看有啥别的损坏，但后期不联系了，联系不上被告，才知被骗，身份证号也是假的。为了维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令被告杨喜梅退原告房租1000元、押金2000元，另加补偿误工费1000元，共计4000元。被告未答辩。本院经审理查明：2020年4月15日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定被告将坐落于新华一厂19号楼1楼西户住宅租赁给原告。租期从2020年4月15日起至2021年4月15日止。月租金2000元整，首次押一付二，共计6000元，后期每3月交一次。房屋租赁合同生效后，原告应向被告交付2000元押金，合同期满押金退回。合同签订后，原告一次性支付给被告6000元，包含两个月房屋4000元及押金2000元。庭审中，原告称其于2020年5月29日搬离涉案房屋。本院认为：原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且主要内容不违反法律行政法规的强制性规定，原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告主张其支付两个月房租但只住了一个半月，故主张被告返还剩余房租1000元并返还押金2000元，被告庭后提交的情况反映称原告居住期间水、燃气费没有交纳，消毒除味花费1000元，以及因原告造成直接损失4000元，故不应退还上述款项，但被告并未提交相应的证据予以证明，应承担举证不力的后果，故本院对被告所称不予采信，被告应返还原告剩余房租1000元并返还押金2000元。原告主张被告支付误工费1000元，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨喜梅于本判决生效之日起十日内返还原告熊新娜租金1000元及押金2000元；驳回原告熊新娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担19元，由原告负担6元。本判决为终审判决。审判员  房舒二〇二〇年九月十日书记员  李敏
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1608号 申请执行人：高文峰，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：张学虎，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：张学臣，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行高文峰与张学虎、张学臣民间借贷纠纷一案中，双方当事人已私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1608号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴春灿
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初497号                            公诉             机关                       福建省惠安县人民检察院                               被             告             人                       被告人张亚昆，男，1968年4月8日出生于福建省惠安县，小学文化，渔民，家住福建省惠安县崇武镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月12日被取保候审。经本院决定，于2020年8月31日被继续取保候审。                               指             控             事             实                       起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕330号             出庭公诉人：任云英             2020年7月11日20时许,被告人张亚昆饮酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿着惠安县崇武镇台湾街往崇武镇潮洛村方向行驶，行驶至惠安县崇武镇台湾街八米路口时，被惠安县公安局民警当场查获并抽血送检。经鉴定，被告人张亚昆的血样中检出乙醇含量为184.24mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。                               量刑             建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。                               证据             清单                       现场调查记录及照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果，到案经过，身份证明，被告人张亚昆的供述等。                               认罪             认罚             具结             情况                       被告人张亚昆在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。             庭审中，被告人张亚昆对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,被告人张亚昆向本院预缴罚金人民币二千五百元。                               判决             理由             及             法律             适用                       被告人张亚昆醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。             从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。             法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               裁判             结果                       被告人张亚昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈泽明 二〇二〇年九月八日 书记员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执162号 申请执行人：镇远县国强建筑材料租赁部,住镇远县羊坪镇响水村龙家，统一社会信用代码为92522625MA6E0DDU4M。 经营者：周辉，男，1968年7月2日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 被执行人：刘安华，男,1969年5月17日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 本院在执行镇远县国强建筑材料租赁部与刘安华租赁合同纠纷一案中，于2020年3月24日、2020年5月9日、2020年8月31日查询了被执行人刘安华的不动产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人刘安华有可供执行财产，经与申请人镇远县国强建筑材料租赁部终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年九月十七日 书记员  李后珉
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1601号 申请执行人：方芳，女，1967年1月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：胡健刚（特别授权代理），上海泓盛律师事务所律师。 被执行人：陈绪强，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：武汉长绿环境科技发展股份有限公司，登记住所地湖北省武汉市江岸区二七路175号，主要办事机构所在地湖北省武汉市东西湖区金银潭大道宏图路8号武汉客厅E栋18楼。 法定代表人：陈绪强，董事长。 申请执行人方芳与被执行人陈绪强、武汉长绿环境科技发展股份有限公司公司增资纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人方芳于2020年5月21日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付未付股权回购款130,000元及相关利息，支付违约金13,000元，并承担本案执行费2,669元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 执行中，本院通过全国网络查控系统划拨了被执行人武汉长绿环境科技发展股份有限公司名下银行存款387,352.81元，缴纳执行费2,669元，与另五案按比例分配后本案实际履行47,702.91元。 本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、房产等财产情况，已查封了被执行人陈绪强名下和陈笑妮共有的房产六套（共有抵押1850万元），冻结其银行账户存款及持有的武汉长绿环境科技发展股份有限公司、武汉长江绿色工程科技股份有限公司股份，同时已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋卓希
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4408号 上诉人（原审被告）：王亚筠，女，1989年6月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郫都区德利布行，住所地成都市郫都区安靖镇西部纺织品贸易区市场E3-29、31号。 经营者：耿丽，女，1982年1月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被上诉人（原审原告）：邹建感，男，1978年5月3日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王永兰，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：邓洁，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 上诉人王亚筠与被上诉人郫都区德利布行（以下简称德利布行）、邹建感买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初13543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案一审中德利布行当庭增加了诉讼请求，一审法院在未告知王亚筠的情况下进行缺席判决，违反法定程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初13543号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人王亚筠预交的二审案件受理费5230元予以退回。 审判长  侯文飞 审判员  杨中良 审判员  唐欣欣 二〇二〇年九月八日 书记员  唐 祎
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1246号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人黄宏斌，该银行行长。 被告姚辉，男。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告姚辉信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行以已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行负担。财产保全费82元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 审判员  戴斌 二〇二〇年九月八日 书记员  李娟 附：相关法律规定 程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初5737号 原告：惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。 代表人：潘春兰，负责人。 委托诉讼代理人：庄骥青，该社职员。 被告：张汉峰，男，1991年11月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：龚秋云，女，1990年8月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄添明，男，1975年11月16日出生，汉族，住惠安县。 被告：曾少波，男，1980年4月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：张玉琼，男，1965年3月3日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被告张汉峰、龚秋云、庄添明、曾少波、张玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社以双方已自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社负担，多预交的4498元予以退回。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年九月八日 书记员  陈少雄
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初5510号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所：阳江市江城区******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：陈冠明，男，1989年12月6日生，汉族，住阳江市江城区富和海岸城3幢3单元202房，确认的送达地址：阳江市江城区***************之一。公民身份号码：441************312。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告陈冠明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审 判 员 张耀丹二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈蕴东书 记 员 陈泳渝
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初271号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦明逊，男，1970年9月20日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦明逊山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执503号申请执行人：薛x。被执行人：马x。本院在执行薛x申请执行马x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人马x银行存款255000元及利息；二、冻结被执行人马x应负担的案件申请执行费3725元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月十五日书记员  张一咪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31807号原告：上海市闵行区钰泷食品经营部，注册地上海市闵行区。经营者：林香妹。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓青，上海天之健律师事务所律师。被告：上海阿夏餐饮服务有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：夏登平。被告：夏登平，男，汉族，1974年8月15日生，户籍地安徽省。原告上海市闵行区钰泷食品经营部与被告上海阿夏餐饮服务有限公司、夏登平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海市闵行区钰泷食品经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海市闵行区钰泷食品经营部撤诉。案件受理费已减半收取计人民币687.50元，由原告上海市闵行区钰泷食品经营部负担。审 判 员 沈增二〇二〇年九月八日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保577号申请人：刘华利，女，汉族，1969年1月13日出生，住河南省尉氏县。被申请人：霍慧珍，女，汉族，1992年3月4日出生，住河南省尉氏县。申请人刘华利于2020年9月8日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人霍慧珍驾驶的电动三轮车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人霍慧珍驾驶的电动三轮车（保全金额4000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二〇年九月八日书记员  张 洁
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2118号 原告：王尊成，男，1974年2月27日生，汉族，个体，现住潍坊市坊子区。 原告：王金梅，女，1970年9月11日生，汉族，个体，现住潍坊市坊子区。 两原告共同委托诉讼代理人：宋发元，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。 被告：王寿森，男，1962年5月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王春兰，女，1960年2月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王凯强，男，1991年5月2日生，汉族，住潍坊巿坊子区。 原告王尊成、王金梅与被告王寿森、王春兰、王凯强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王尊成、王金梅的共同委托诉讼代理人宋发元、被告王寿森到庭参加诉讼；被告王春兰、王凯强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王尊成、王金梅向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告偿还原告代还银行借款本金110000元并自2020年2月28日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日；2、被告王凯强对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一、二被告为夫妻关系，第三被告为一、二被告之子。2016年8月22日，被告王寿森与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，同日，第一、二被告之子王凯强也签订《最高额保证合同》；之后王寿森向银行贷款400000元用于家庭个体经营中，后因联保小组成员王乃成涉重大经济纠纷诉讼，已经或可能影响到在借款合同项下义务的履行为由，被潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行诉至潍坊市坊子区人民法院，经审理作出了（2019）鲁0704民初106号民事判决书，该案在执行中，两原告根据2020年1月27日《关于坊子支行王寿森不良贷款风险化解方案的批复》为被告偿还贷款110000元。之后，原告多次与被告协商偿还代偿事宜未果，诉至法院，望判如所请。 被告王寿森辩称，认可原告帮被告王寿森偿还贷款，对于具体数额被告不清楚。王凯强在2018年的时候就跟被告王寿森分户了，王凯强只是给被告王寿森贷款40万元作的担保，王凯强与王尊成没有任何关系。王尊成没有依据追究王凯强。 被告王春兰未作答辩。 被告王凯强未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 根据（2019）鲁0704民初106号民事判决书内容，被告王寿森、王春兰应支付潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金400000元及利息；原告王尊成对上述款项在645000元内承担连带清偿责任；被告王凯强对上述款项在600000元内承担连带清偿责任。 2020年1月7日，潍坊农村商业银行股份有限公司出具《关于坊子支行王寿森不良贷款风险化解方案的批复》，约定由担保人王尊成为借款人王寿森代偿11万元（承担比例为贷款本金的27.5%）后，解除担保人王尊成对借款人王寿森不良贷款的担保责任；剩余贷款本金及利息继续通过法律途径向借款人王寿森及担保人王乃成、王友军、赵志强进行追偿。原告王尊成于2020年2月28日代被告王寿森归还本金110000元。庭审中，被告王寿森对原告代偿还事实及数额认可。 本院认为，原告王尊成、王金梅、被告王寿森、王春兰与潍坊农村商业银行股份有限公司之间的借款及担保关系，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。原告王尊成、王金梅在代被告王寿森、王春兰偿还借款本息及诉讼费、保全费共计110000元后，可以向被告王寿森、王春兰追偿。被告王寿森、王春兰未按时还清原告垫付款是本案纠纷形成的原因，应承担偿还原告王尊成、王金梅垫付款110000元的责任。 关于原告要求的利息问题。原告主张被告支付自垫付之日2020年2月28日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 关于被告王凯强的责任问题。被告王凯强虽与原告王尊成、王金梅形成担保关系，但各方当事人没有约定担保人可相互追偿；此外，原告王尊成是按照与潍坊农村商业银行股份有限公司协商的担保比例偿还并免除担保责任，并未全部偿还，因此原告不具有向其他担保人追偿的权利。原告主张以被告王凯强系被告王寿森、王春兰共同家庭成员为由，向其追偿垫付款，没有法律依据，本院不予支持。 被告王春兰、王凯强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王寿森、王春兰偿还原告王尊成、王金梅代偿款110000元及利息（以110000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月28日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王尊成、王金梅对被告王凯强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王寿森、王春兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王新利 二〇二〇年九月十五日 书记员  滕 臻
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初1073号 原告：单忠磊，男，住吉林省图们市。 委托诉讼代理人：佟党，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告：孟庆福，男，住宁安市。 原告单忠磊与被告孟庆福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单忠磊的委托诉讼代理人佟党、被告孟庆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单忠磊向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告孟庆福签订的房屋买卖协议合法有效；2.被告搬离涉案房屋，将房屋交付给原告；3.被告给付自2017年起至起诉之日的房屋租金20000元；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告单忠磊变更诉讼请求为：1.判令被告给付原告借款本金160000元、利息68800元（按本金160000元、自2017年1月1日至2020年8月1日、月利率1%计算），本息合计228800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处借款用于家庭生产生活。2016年，经双方结算，被告共计欠款160000元，被告同意将位于宁安市东京城镇于家社区7号楼5单元602室、面积106平方米的房屋作价160000元抵顶给原告。原告与被告签订了房屋买卖协议书一份，被告将购房收据交给原告，于家村委会给原告重新开具了购房收据。原告将被告书写的借条全部返还给被告，被告为原告出具收条一份。原告要求被告交付房屋，被告拒绝交付。 被告孟庆福辩称，被告借款本金为100000元，是按五分利计息，被告已经给付原告很多利息，具体数额不记得了。2016年11月1日，原告带领多人找到被告，威胁被告还钱，被告签订的买房协议和收条不是自愿签订的。被告不同意给付原告欠款本息。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告主张的借款本金及利息是否符合法律规定。 原告为支持其主张，向法庭举证及本院认证如下： 证据1.房屋买卖协议、收条各一份。证明2016年11月1日，被告将位于宁安市东京城镇于家新村7号楼5单元602室、面积106.91平米的房屋以160000元价格卖给原告。宁安市东京城镇于家村委会在协议书上盖章，2016年11月1日被告收到原告购房款160000元。 证据2.2019年12月6日声明一份。证明被告在宁安市东京城镇派出所写的认可欠款160000元，同意将楼房抵给原告。 本院认为，上述证据能够证明被告将位于宁安市东京城镇于家新村7号楼5单元602室、面积106.91平米的房屋作价160000元抵顶给原告，用以偿还所欠原告债务，对此予以采信。对原告意证明的其他问题，不予采信。 根据当事人的当庭陈述、举证、质证、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月1日，被告孟庆福与原告单忠磊签订房屋买卖协议一份，约定被告将位于宁安市东京城镇于家社区7号楼5单元602室、面积106平方米的房屋作价160000元抵顶给原告，用以偿还所欠原告债务。被告为原告出具收条一份。庭审中，原告认可被告借款本金为140000元，2016年11月1日，双方经结算，被告重新出具了160000元的债权凭证，其中利息20000元。被告认可双方约定欠款按月利率5%标准计算利息。本金160000元、自2017年1月1日至2020年8月1日，按月利率1%计算，利息为68800元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2016年11月1日，被告孟庆福与原告单忠磊签订的房屋买卖协议及被告出具的收条应视为双方对前期债务结算后重新出具的债权凭证，能够证明被告应给付原告所欠债务160000元的事实。双方之间形成了债权债务关系。虽然原告与被告之间签订了房屋买卖协议，但被告并未履行交付房屋义务，原告放弃要求被告交付房屋，主张被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定。被告辩称，被告所欠债务系购车款100000元，但未能提供证据证实自己的主张，本院不予采信。原告主张与被告之间系借款合同关系，本院予以采信。被告虽然主张月利率5%过高，不应予以支持，但被告并未否认双方对债务利息有约定，原告主张按月利率1%计算利息，是对双方利息约定的自认，符合法律规定，本院予以支持。关于160000元中原告认可的利息20000元，被告未能提供证据证明其计算标准高于法律规定的标准，对此本院予以确认。被告欠付原告债务本金160000元、利息68800元，本息合计228800元。原告要求被告给付欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告孟庆福于本判决发生法律效力之日给付原告单忠磊借款本金160000元、利息68800元，本息合计228800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4732元，减半收取计2366元，由被告孟庆福负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员 徐雪莹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1340号原告：聂成荣，女，1983年1月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告：聂成华，女，1981年2月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：宗自兰，女，1961年9月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告聂成荣、聂成华与被告宗自兰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，并申请给予十五天庭外和解期限,本院予以准许。本案现已审理终结。原告聂成荣、聂成华向本院提出诉讼请求：判令被告返还其擅自从二原告父亲聂国春银行卡上转走的人民币10096元。事实和理由：被告与二原告父亲聂国春同居四年左右。2020年3月5日，聂国春被确诊为肝癌晚期，经医院两次手术后，一直在陈埫坪村家中休养，并由二原告及家人进行照顾。被告为与父亲聂国春同居期间补偿问题，多次与原告争吵。经陈埫坪村委会调解，二原告及父亲聂国春、被告于2020年5月15日达成如下一致意见：由原告补偿被告2200元，解除二人一切关系。同年5月18日，父亲聂国春委托女婿卢浩将一张本金为50000元的三年定期存折清户转入至聂国春卡号为62×××45中国银行卡中，原告按父亲意愿分两次共取出40000元。同年6月2日，父亲聂国春去世，6月12日至17日，被告在原告毫不知情的情况下，通过微信将卡中剩余一万余元转走。原告要求被告返还，遭其拒绝，特诉至法院，以维护合法权益。被告宗自兰辩称，1.二原告父亲聂国春与本人是同居关系，感情一直较好。聂国春身体欠佳，两次住院并手术，均由本人悉心照料，并在本人家里过年。即使在陈埫坪他本人住所，本人也多次前往照顾。2.5月15日，聂国春女儿找来陈埫坪村委会干部调解，将聂国春生病期间本人亲戚探望的人情钱2200元归还本人。3.本人通过手机微信转走聂国春银行账户资金10096元属实，但不应退还。因为本人于2019年1月将积攒多年的10000元交聂国春存入该银行卡中，因担心聂国春子女误认为这笔钱是其生前所遗留，才通过微信转出来。本院经审理事实如下：聂国春与妻子周月芝结婚后生育二原告，周月芝于2013年左右去世，被告宗自兰之夫蒋意生于2002年9月去世。2015年9月，聂国春与被告经人介绍相识，于同年10月1日搬入被告家中同居。2018年端午期间，聂国春搬入陈埫坪村安置房居住。为照顾孙女，被告与聂国春采取两边居住的方式生活。2020年3月5日，聂国春被诊断为肝癌晚期。同年5月15日，经陈埫坪村委会干部调解，二原告、被告及聂国春协商确定：聂国春将其生病期间被告亲戚探望的慰问礼金2200元归还被告宗自兰，宗自兰承诺再无其他经济要求,不再因此发生任何纠纷。聂国春以微信转账方式当场支付前述款项。2020年6月2日，聂国春死亡。同时查明：聂国春与被告同居期间，将其账号为62×××45中国银行卡绑定被告微信账户使用。2020年5月18日，聂国春委托女婿卢浩将其账号为56×××30的中国银行存折清户，并转入聂国春本人前述中国银行卡中，转入金额为50052.50元，此时的余额为50083.88元。同年5月31日至6月6日，原告持聂国春银行卡从柜员机上分四次自主取款共40000元，卡上余额10083.88元。同年6月8日，支付宝网上快捷提现转入该卡16.12元，卡上时有余额10100元。2020年6月12日至17日，被告通过微信分26次从聂国春前述银行卡中转出10096元，卡上余额4元。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，聂国春生前将案涉银行账户与被告微信账号绑定，视为授权被告使用该账户上的资金；聂国春于2020年6月2日死亡，其民事权利能力、民事行为能力丧失，自此，该账户内资金成为聂国春的遗产，应由其继承人（即原告聂成荣、聂成华）依法继承，被告宗自兰因此丧失使用该账户资金的合法根据；被告宗自兰于2020年6月12日至17日分次从该账户转出资金10096元，令自己收益，给二原告带来财产损失，构成不当得利，故原告聂成荣、聂成华请求被告返还10096元，符合法律规定，本院予以支持；被告辩称其在2019年1月将自己的10000元交聂国春存入该卡，因没有证据证明，且与原、被告及聂国春于2020年5月15日协商内容不一致，本院不予采纳。综上，被告宗自兰应返还原告聂成荣、聂成华10096元。本案经调解，双方达不成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告宗自兰在本判决生效之日起十日内返还原告聂成荣、聂成华10096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告宗自兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张静波二〇二〇年九月十七日书记员  谈梦华
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0828民初1325号原告：刘佐荣，男，汉族，1973年2月5日生，江西省万安县人，住万安县。被告：刘颜洋，男，汉族，1959年2月26日生，江西省万安县人，住万安县。原告刘佐荣与被告刘颜洋承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  康宽梁审判员  袁平华审判员  张志勇二〇二〇年九月十五日法官助理赖鑫丹书记员胡婷婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初576号 原告：阳笃文，男，1973年11月11日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。 被告:衡阳市天网计算机学校，住所地衡阳市珠晖区东风南路轧钢厂内。 法定代表人：崔光华。 委托诉讼代理人：周伟，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 原告阳笃文与被告衡阳市天网计算机学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告阳笃文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因入院治疗而产生的各项费用共计156113元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。2020年8月10日原告向本院申请变更诉讼请求：1、确认原告与被告存在劳动关系；2、按工伤待遇赔偿原告各项损失168104元；3、支付经济补偿金12000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告雇佣的员工，2017年8月7日上午10时30分，原告为被告在衡南县安装广告牌时，从高处坠落致左下肢多处受伤，事故发生后原告被送到南华大学附二医院及中国人民解放军169医院住院治疗。经湖南中成司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残。事后，原告多次找被告协商解决工伤赔偿事宜，均遭到被告拒绝。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案原告阳笃文所诉事实已经本市雁峰区人民法院（2018）湘0906民初957号民事判决作出了处理，虽然原告在本次诉讼期间变更了诉讼请求，要求被告按工伤进行赔偿，但原告在没有经过劳动行政管理部门的工伤认定，亦未向劳动争议仲裁委申请仲裁的情况下，即以工伤争议赔偿为由向本院起诉，要求被告按工伤待遇进行赔偿，明显违反了法定前置程序。故依法应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下： 驳回原告阳笃文的起诉。 本案受理费1711元，由原告阳笃文负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖云伟 二〇二〇年九月十七日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2124号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张彤平，男，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：才健，女，汉族，住辽宁省凌海市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张彤平、才健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2124号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初332号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人唐志坚，男，1973年4月14日生，个体，住南通市崇川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被南通市通州区公安局取保候审。2020年9月3日经本院决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人唐志坚犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后因本案不宜适用简易程序，于同年6月23日当庭转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人唐志坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年11月17日中午，被告人唐志坚在其位于南通市崇川区郭里园X幢X室的家中吃饭，期间饮酒。当日16时许，唐志坚酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从家中出发，走江海大道高架行驶至南通市通州区第一集贸市场后返回，当日17时52分许，唐志坚行驶至南通市通州区金沙街道新金路佳源都市路段时，与张某驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞事故，事故发生后，张某报警，唐志坚被处警民警查获。经认定，唐志坚承担事故的全部责任。经鉴定，被告人唐志坚血液中的乙醇含量为113.7mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.被告人唐志坚驾驶机动车的物证照片；2.南通市通州区公安局调取的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件及查询结果、行车轨迹查询结果、道路交通事故认定书等书证；3.证人张某的证言；4.被告人唐志坚的供述与辩解；5.南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的《检验报告》等。 公诉机关认为，被告人唐志坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人唐志坚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年11月17日中午，被告人唐志坚在其位于南通市崇川区郭里园X幢X室的家中吃饭，期间饮酒。当日16时许，唐志坚酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从家中出发，走江海大道高架行驶至南通市通州区第一集贸市场后返回，当日17时52分许，唐志坚行驶至南通市通州区金沙街道新金路佳源都市路段时，与张某驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，事故发生后，张某报警，唐志坚被处警民警查获。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，唐志坚承担事故的全部责任。经抽血鉴定，唐志坚血液中乙醇含量为113.7mg/100ml。 被告人唐志坚到案后如实供述了本案的犯罪事实。2019年12月2日，唐志坚对张某的车辆维修费进行了赔偿，并获得谅解。 另查明，被告人唐志坚在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在值班律师在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人唐志坚在庭审时并无异议，并有证人张某的证言；苏Ｆ×××××小型轿车照片；机动车驾驶证和行驶证复印件、谅解书；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局制作的血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录（含现场图及现场照片）、道路交通事故认定书；被告人唐志坚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐志坚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。唐志坚归案后能如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。唐志坚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐志坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月2日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  李云云 人民陪审员  吴镇镇 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  顾 秀
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2064号原告：周玉梅，女，1968年8月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：孙一哲，男，2014年10月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。法定代理人：孙朝君（系孙一哲父亲），住河南省汤阴县。二原告共同委托诉讼代理人：肖敬雷、陈新玲，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：申梦飞，男，1991年11月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。原告周玉梅、孙一哲与被告申梦飞、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及被告保险公司的代理人到庭参加诉讼，被告申梦飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉梅、孙一哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告周玉梅医疗费42212.08元，不足部分由被告申梦飞承担，其他费用待鉴定后另行主张；2.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告孙一哲医疗费、护理费等各项费用共计9528.74元，不足部分由被告申梦飞承担；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月2日10时59分许，原告周玉梅驾驶电动三轮车沿汤阴县汤屯线由东向西行驶至汤阴县汤屯线五陵镇阎庄村口向南转弯时，与沿该路由西向东行驶的被告申梦飞驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、二原告受伤的交通事故。经认定，原告周玉梅与被告申梦飞在事故中负同等责任，原告孙一哲无责任。被告申梦飞所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，二原告特提起诉讼。被告申梦飞未到庭应诉，也未提交答辩状。被告保险公司辩称，1.豫Ｅ×××××号车辆在其公司投保交强险和商业三者险，在无免赔事由的情形下，其公司同意赔偿二原告的合理合法损失；2.因被告申梦飞在事故中承担同等责任，故对二原告超出交强险限额部分的损失，其公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任；3.对二原告的医疗费，其公司仅承担事故发生地医保范围内的费用；4.诉讼费不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月2日10时59分许，原告周玉梅驾驶电动三轮车沿汤阴县汤屯线由东向西行驶至汤阴县汤屯线五陵镇阎庄村口向南转弯时，与沿该路由西向东行驶的被告申梦飞驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、二原告受伤的交通事故。2020年6月5日，汤阴县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定原告周玉梅与被告申梦飞负事故同等责任，原告孙一哲无责任。被告申梦飞所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。2020年6月2日，原告周玉梅到汤阴县医结合医院门诊治疗，并支出门诊费1787.50元。经诊断，其伤情为：1.尺桡骨骨折；2.急性外伤性头痛；3.胸腹部软组织损伤；4.四肢软组织损伤；5.颜面部外伤；6.右上肢外伤。同日，原告周玉梅到安阳市人民医院住院治疗，2020年6月28日出院，共住院26天，支出住院治疗费71536.65元。经诊断，其伤情为：1.开放性右尺骨近端粉碎性骨折；2.开放性右侧额面部损伤；3.双肺肺炎；4.右侧胸腔积液；5.脑震荡。2020年6月21日，原告周玉梅院外购买骨科支具1个，支出购置费1100元。2020年6月2日，原告孙一哲到汤阴县医结合医院门诊治疗，并支出门诊费1204.30元。经诊断，其伤情为：1.右下肢外伤；2.四肢软组织损伤；3.胸腹部软组织损伤。同日，原告孙一哲到安阳市人民医院住院治疗，2020年6月19日出院，共住院17天，并支出住院治疗费4606.04元。经诊断，其伤情为：1.右小腿开放性损伤；2.右腹壁擦伤；3.多发组织损伤。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和各项费用，本院认定如下：关于原告周玉梅主张的医疗费74424.15元，其提供医疗费票据、诊断证明、住院病历、支具购置发票等予以证明。被告保险公司辩解周玉梅医疗费应扣除非医保用药部分，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。此项费用，本院予以认定。关于原告孙一哲主张的各项费用：1.医疗费，孙一哲主张5810.34元，并提供住院病历、医疗费票据等予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）、护理费2128.40元（125.20元/天×17天），均符合法律规定，本院予以确认；3.交通费，孙一哲主张400元，本院酌定为340元。本院认为，本案各方当事人对汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对原告周玉梅主张的医疗费，本院确认为74424.15元。对原告孙一哲主张的各项费用，本院确认为：医疗费5810.34元、住院伙食补助费850元、营养费340元、护理费2128.40元、交通费340元，共计9468.74元。原告周玉梅、孙一哲在赔偿清单中主张，将豫Ｅ×××××号车辆交强险10000元医疗费限额全部用于赔偿周玉梅；就周玉梅超出交强险部分的费用，由被告保险公司赔偿50%。结合交警部门对原告周玉梅、孙一哲、被告申梦飞在本次事故中的责任划分，对二原告上述赔偿主张，本院予以支持，具体为：对经本院确认的原告周玉梅的医疗费，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿50%即32212.08元；对经本院确认的原告孙一哲的各项费用，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿2468.40元，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿50%即3500.17元。综上，被告保险公司应给付原告周玉梅赔偿款42212.08元，给付原告孙一哲赔偿款5968.57元。原告周玉梅因本案事故导致的医疗费以外的其他损失，其可另行主张。被告申梦飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起十五日内给付原告周玉梅赔偿款42212.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起十五日内给付原告孙一哲赔偿款5968.57元；三、驳回原告孙一哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告周玉梅、孙一哲负担38元，被告申梦飞负担509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年九月八日书记员  周佳佳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1394号之一申请执行人：蔡中科，男，1950年9月19日生，汉族，住射阳县。被执行人：董玉成，男，1963年2月12日生，汉族，住射阳县。申请执行人蔡中科依据本院作出的（2020）苏0924民初1154号民事调解书申请执行被执行人董玉成借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，该法律文书确定：董玉成差欠蔡中科借款本金200000元及利息80000元，被告董玉成从2020年5月起至2020年6月止，于每月的30曰前向原告蔡中科支付5000元，从2020年7月起至2021年1月止，于每月的30日前向蔡中科支付10000元，从2021年2月起至2021年6月止，于每月的30日前向蔡中科支付5000元，从2021年7月起至2021年12月止，于每月的30曰前向蔡中科支付10000元，从2022年1月起至2022年6月止，于每月的30日前向蔡中科支付5000元，从2022年7月起至2022年12月止，于每月的30日前向蔡中科支付10000元，从2023年1月起至2023年5月止，于每月的30日前向蔡中科支付5000元；董玉成如有一期未足额履行，蔡中科可就280000元的尚余款项及利息（从2019年10月1曰起至实际偿清之曰止，以本金200000元的尚余款项为基数，按月利率2%计算）向人民法院申请强制执行；另被执行人承担案件执行费4100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年6月8日对被执行人董玉成银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人董玉成名下无车辆登记信息。另已查封其名下唯一房产，因属轮候查封，故暂不宜处置，待他案处置时可参与分配。4、2020年8月11日对被执行人董玉成银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人董玉成纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年9月10日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1154号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年九月十七日书记员  顾海芹
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保323号申请人：孔令海，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人：张国华，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：房爱国，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人孔令海、张国华与被申请人房爱国诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值60000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人房爱国名下的银行存款予以冻结(微信、支付宝等)，保全银行存款期限为一年。保全价值60000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年九月十七日书记员  耿梦月
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18291号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：北京长城商务汽车租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)与被告北京长城商务汽车租赁有限公司(以下简称“长城公司”)间融资租赁合同纠纷二百九十七案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告长城公司向原告支付297辆车辆全部未付租金合计人民币22,435,304.46元；2、案件受理费由被告长城公司承担。事实及理由：2018年10月至2019年8月期间，原告先后与被告签署了297份融资租赁合同，约定：被告长城公司向原告融资租赁汽车297辆，融资租赁期限为36个月；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告即有权主张租金加速到期；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告未足额向原告支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。嗣后，原告分批陆续向被告长城公司指定收款账户支付全部融资款。但被告拖欠剩余租金未付，原告催缴无果后涉讼。原告提供了以下证据：1、反欺诈风险提示、《融资租赁合同》(含专用条款、通用条款)；2、银行回单；3、车辆交接单；4、注册登记机动车信息栏；5、律师函及附件、邮寄凭证；6、还款信息表。被告长城公司辩称，原告所述属实，对于结欠原告全部未付租金总额以及297辆车辆的结欠租金期限、结欠租金具体金额等无异议，望法院依法处理。本院依法对原告提供的证据与原、被告的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告北京长城商务汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司297辆车辆全部未付租金人民币22,435,304.46元(详见附录清单)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计人民币482,872元，减半收取241,436元(详见附录清单)，由被告北京长城商务汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年九月八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保618号申请人重庆铁固建筑设备有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道万河村庙上社，统一社会信用代码91500113320498303F。法定代表人王荣刚。委托代理人邱菊，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人重庆建工第一市政工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区人和街17号，统一社会信用代码91500000202800874X。法定代表人程世龙。申请人重庆铁固建筑设备有限公司与被申请人重庆建工第一市政工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人重庆铁固建筑设备有限公司于2020年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值870000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供利宝保险有限公司重庆分公司的担保。本院认为，申请人重庆铁固建筑设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆铁固建筑设备有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费4870元已由申请人重庆铁固建筑设备有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年九月十五日法官助理 许楠书 记 员 王露
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民特773号 申请人：刘大春，男，1969年9月3日出生，汉族，住慈溪市。 被申请人：刘秀洪，男，1935年3月4日出生，汉族，住慈溪市。 申请人刘大春申请宣告刘秀洪失踪一案，本院于2020年9月3日立案，申请人于2020年9月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘大春撤回申请。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年九月八日 代书记员 胡珊珊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初233号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人黄某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区通辽市。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年05月20日19时30分许，被告人黄某酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车由东向西行驶至省际大通道华杰收费站西侧时被上路执勤民警查货。经鉴定，案发时被告人黄某血液中乙醇含量为281.33mg/100ml。系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人黄某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人黄某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度及自愿认罪认罚等情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限判决生效后立即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二0二0年九月八日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。