湖南省泸溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘3122刑初70号公诉机关泸溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人向某，男，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人吴万铭，系泸溪县武沅法律服务所法律工作者。被告人向昌求，男，住湖南省泸溪县。曾因故意伤害于2018年4月5日被泸溪县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年6月7日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2020年6月18日被泸溪县公安局依法执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。指定辩护人刘华波，湖南弘睿律师事务所律师。泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉［2020］62号起诉书指控被告人向昌求犯故意杀人罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员杨明松担任审判长，审判员徐建国、人民陪审员杨金兰参加评议的合议庭，书记员张杰担任记录，于2020年9月23日依法公开开庭进行了合并审理。泸溪县人民检察院指派检察员王胜武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某及委托诉讼代理人吴万铭，被告人向昌求及其指定辩护人刘华波到庭参加诉讼。现已审理终结。泸溪县人民检察院指控，2014年前后，被告人向昌求修建房屋，雇请向某做木工。房屋修建完毕后，二人一直因是否结清工钱各执一词引发矛盾纠纷。向昌求认为向某、梁某夫妻二人多次在村里说其欠钱不还，败坏其名声，遂产生报复心理。2019年底，被告人向昌求从同村村民吴某（另案处理）处以100元钱的价格购买了炸药、雷管、导火索。2020年6月6日晚上，被告人向昌求见其儿子向某1精神病发作在家乱吼乱叫，再联想到与向某一家的矛盾，感觉被人欺负，便决定去炸向某的家，与向某等人拼命。被告人向昌求将从吴某处购买来的炸药制作成两个炸药包后来到向某家外。为了不伤及到向某家的两个孙子，被告人向昌求将其中一个炸药包丢至向某家堂屋引爆，欲引出向某、梁某或其儿子向某2，再引爆第二个炸药包与向某等人同归于尽。2020年6月7日凌晨0时许，引爆的第一个炸药包瞬间将向某家堂屋及屋内物品炸毁。向某、梁某及其儿子向某2被惊醒后，赶至堂屋查看，向昌求没来得及引爆第二颗炸药包被向某等人发现。向某2随即打电话报警。泸溪县公安民警赶至现场，将被告人向昌求抓获，并扣押尚未引爆的炸药包一个。经调查，被告人向昌求此次爆炸行为还导致离向某家仅五米远的梁某1家房子受到不同程度的损坏。经勘查，梁某1的房屋出现了多处裂缝。经鉴定，向某房屋修缮工程造价74478.87元；向某家被损毁物品价值15368元。上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为，被告人向昌求行为构成故意杀人罪。被告人向昌求具有坦白、认罪认罚、犯罪未遂情节。建议对被告人向昌求判处有期徒刑七年。附带民事诉讼原告人向某诉称，2020年6月7日，向昌求带炸药至其家，引爆炸药欲杀人，造成其财产损失，要求被告人向昌求赔偿房屋损毁修缮费74478.87元、损坏物品费15368元、误工费42000元、精神赔偿金24000元、交通费1800元。其委托诉讼代理人提交了鉴定书及房屋损坏照片等证据佐证。被告人向昌求对公诉机关指控的犯罪事实、适用的法律及当庭出示的证据均无异议并认罪认罚具结签字。对于附带民事诉讼原告人向某提出民事赔偿，其表示没有能力赔偿。辩护人刘华波认为被告人向昌求具有坦白、认罪认罚、犯罪未遂、初犯情节，请求对被告人向昌求从轻判处。经审理查明，被告人向昌求曾修建房屋，雇请向某做木工。房屋修建完毕后，二人一直因是否结清工钱各执一词产生矛盾。向昌求认为向某夫妻二人多次在村里说其欠钱不还败坏其名声，遂产生报复心理。之后被告人向昌求从吴某购买了炸药、雷管、导火索。2020年6月6日晚，被告人向昌求决定去炸向某家，与向某等人拼命。被告人向昌求将从吴某处购买来的炸药制作成两个炸药包后来到向某家外，为了不伤及到向某家的两个小孩，被告人向昌求将其中一个炸药包丢至向某家堂屋引爆，欲引出向某、梁某或其儿子向某2，再引爆第二个炸药包与向某等人同归于尽。2020年6月7日凌晨0时许，引爆的第一个炸药包将向某家堂屋及屋内物品炸毁，向某、梁某及其儿子向某2被惊醒后，赶至堂屋查看，向昌求没来得及引爆第二颗炸药包被向某等人发现，随即打电话报警。泸溪县公安民警赶至现场，将被告人向昌求抓获，并扣押尚未引爆的炸药包一个。经调查，被告人向昌求此次爆炸行为还导致梁某1家房子受到不同程度的损坏。经鉴定，向某房屋修缮工程造价74478.87元；向某家被损毁物品价值15368元。附带民事诉讼原告人向某房屋被被告人向昌求损坏后，经鉴定，其房屋修缮工程造价74478.87元；向某家被损毁物品价值15368元。上述事实有如下经庭审举证、质证的主要证据证明：1、户籍信息，证明被告人向昌求出生信息。2、扣押决定书及照片，证明从被告人向昌求处扣押疑似爆炸装置一个。3、到案经过，证明2020年6月7日，被告人向昌求在泸溪县XXX镇XX村向某家即案发现场被泸溪县公安局抓获归案。4、公安行政处罚决定书，证明2018年4月5日，向昌求因持钉锤偷偷潜入向某家将向某儿子向某2打伤，被处行政拘留五日。5、关于对向昌求从重从严处罚的申请书，证明向某2要求对向昌求从重从严处罚。6、证人向某3的证言，证明向某3系向昌求的亲弟弟，向昌求与向某因修门窗工钱的事情有很深的矛盾。同时证实向昌求性格很要强。其听说向昌求将向某的家炸烂。7、证人向某4的证言，证明向某4赶到爆炸现场的时候，看到公安人员及医生都已经在现场，向昌求躺在向某家大门前的坪塘上，脸上有血并且脚也肿了。8、证人吴某的证言，证明向昌求与向某一直因为工钱的事情有矛盾，多次找到吴某调解，但吴某经调查无法查实工钱到底是否支付，调解无法进行。向昌求曾到向某家里将向某儿子打伤，还有一次是半夜将向某家门用铁丝锁住。调解过程中，向某一方还是比较配合的，但向昌求比较极端。9、证人吴某1、向某5、吴某2、向某6的证言，证明2020年6月7日凌晨，向某家被向昌求炸烂了，客厅所有东西都被炸烂了，向昌求躺在向某家外面的坪场。当时现场还有一个没有引爆的炸药。向某与向昌求因3000多元的工钱发生矛盾。经多次调解，向某表示不要工钱了，但向昌求认为坏了他名声，所以心里一直不服。另外向昌求曾到向某家用铁锤将向某儿子向某2打伤，还有一次向昌求将向某家门用铁丝缠住。向某在村里比较老实，向昌求个性比较强。10、证人向某1的证言，证明2020年6月7日凌晨向某4跑到向某1家讲其向某1父亲出事了，当向某1跑到向某家时，看到向昌求躺在向某家门口位置，呈昏迷状态，向某家看起来乱乱的，像被炸过一样。11、证人吴某的证言，证明吴某将用于炸屋场的炸药、雷管以100元的价格卖给XXX里姓向的人。姓向的人讲是用于炸鱼用。12、被害人向某、梁某的陈述，证明2020年6月7日凌晨，向某及其家人在睡觉，忽然听到一声爆炸声，向某爬起来，发现其家客厅被炸了，客厅里的东西都被炸烂，地上还炸了一个洞。同时发现向昌求躺在其家客厅门前位置。后向某儿子报警。同时证实，向昌求与向某有矛盾，向某给向昌求家做了门窗，但向昌求—直未付工钱，双方因为工钱吵过很多次，向昌求多次到向某家闹事，一次将向某儿子打了一榔头，还有一次是半夜将向某家门用铁丝锁住。13、被害人向某2的陈述，证明2020年6月7日凌晨12时许，向某2家被向昌求炸烂，客厅里的电视、冰箱等物品均被炸坏，大门及窗户均被震坏。当时向某2家里睡着五个人：向某2及其父母和两个女儿。14、证人梁某1的证言，证明其家房子是2009年建的，紧挨着向某的家，距离不超过五米。其在外面打工时，听人讲向昌求把向某的家炸烂了，其家窗户被震烂了几块。2020年8月回来，发现其家房屋的墙壁也有裂口。15、被告人向昌求的供述与辩解，证明向昌求家起房子时是向某到做的木工，向昌求把工钱已经付满，但向某及其妻子说向昌求还有三千元的工钱一直未付，还骂向昌求家要绝后败坏向昌求名声，向昌求气愤下欲与向某及向某的家人同归于尽，便拿炸药炸向某家，想炸死向某及家人。向昌求就想炸死向某、向某妻子或其儿子三人中任意一个，不想炸死向某的孙女，所以向昌求没有把炸药包直接丢到向某的卧室，而是将炸药包分成两包，先丢一个到客厅，欲引出向某等成年人，再点燃第二个炸药包，随便抱住一个人与向昌求同归于尽。向昌求和炸药是花100元从吴某处购买的。同时证实，因向某家人在外败坏向昌求名声，向昌求曾拿一钉锤到向某家里将向某儿子打伤，另外还有一次半夜用铁丝将向某家门锁住。16、国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心作出技术鉴定报告文书，证明泸溪县公安局送检的棕色粉末和小块状物具备爆炸性；送检的工业基础雷管具备合格雷管的起爆能力；送检的工业导火索能正常传火。17、房屋安全鉴定报告（附资质证书），证明2020年6月20日作出鉴定认定泸溪县XXX镇XX村向某2房屋等级为C级，部分承重结构不能满足安全使用要求，房屋局部处于危险状态，构成局部危房。18、向某2（向某儿子）房屋修缮工程预算书，证明向某2房屋修缮工程造价74478.87元。19、泸发改认定（2020）27号价格认定结论书，证明向某2家被损毁物品价值15368元。20、搜查笔录及照片，证明对被告人向昌求家进行搜查，未见疑似违禁品。21、人身检查笔录及照片，证明向昌求右眼角淤青、右脸颊有皮肤擦伤、右后脑头部有擦伤、右后脑有皮肤裂伤、右上臂淤青、左上臂游青，其余无异常。22、现场勘验检查工作记录、图及现场照片，证明案发现场情况，现场位于泸溪县XXX镇XX村二组向某2家中，现场有门窗碎块，客厅有一包疑似爆炸物，客厅内物品受损严重客厅地面有一坑、二楼门窗均有破损，地面有裂缝。第二现场为泸溪县XXX镇XX村二组梁某1，梁某1家屋前西侧5米处是向某2家。经勘查，发现梁某1屋前坪场有裂缝，一、二楼主次卧、客厅、天花板等均有裂缝。被害人向某及其委托诉讼代理人提交的鉴定书及房屋损坏照片与公诉机关当庭出示的证据基本一致。上述证据形式合法，其内容具有客观真实性，与本案有直接关系，本院对其证明效力予以认定。本院认为，被告人向昌求手持炸药至被害人家中，欲炸死被害人向某等人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应予惩处，公诉机关指控成立。被告人向昌求到案后，能够如实供述了其基本犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以对其从轻处罚；被告人向昌求已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理，故对辩护人认为被告人向昌求具有坦白、认罪认罚、犯罪未遂的辩护观点予以采纳。被害人提出的精神损害赔偿金，因该项损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿的误工费42000元，无任何证据证明，且房屋修缮工程预算房屋修缮工程造价里面有该人工费用，故不予支持。对其要求赔偿的房屋损毁修缮费74478.87元以及被毁坏物品费15368元，在法律赔偿范围之内，且有相关证据佐证，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第三十六条第一款，二十三条第一款、第二款，六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向昌求犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月7日起至2027年6月6日止。）二、被告人向昌求赔偿附带民事诉讼原告人向某房屋修缮费用74478.87元、被损坏物品费15368元，共计人民币89846.87元。此款限本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人向某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内经过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨明松审 判 员  徐建国人民陪审员  杨金兰二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张 杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。