福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初929号 原告：胡梅英，女，1964年12月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：潘秀清，女，1941年5月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖秋成，男，1964年8月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄**成，女，1966年4月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告胡梅英、潘秀清与被告赖秋成、黄**成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡梅英、潘秀清、被告黄**成到庭参加诉讼，被告赖秋成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡梅英、潘秀清向本院提出诉讼请求：1.依法判令赖秋成、黄**成立即偿还胡梅英、潘秀清借款31,000元，并支付自2014年12月起至2020年3月31日按月利率1.5%计息的利息37,740元，自2020年4月1日起的利息按月利率1.5%计算，利随本清；2.本案诉讼费用由赖秋成、黄**成承担。事实和理由：2014年8月29日，赖秋成以投资经营为由向胡梅英、潘秀清借款100,000元，约定月利率1.5%。赖秋成借款后，支付利息至2014年12月止。此后，赖秋成以投资亏本为由不再支付利息。在胡梅英、潘秀清的催要下，赖秋成答应每月归还一定数额的本金。至2015年9月，共归还本金69,000元，余款至今未还。赖秋成与黄**成为夫妻关系，黄**成对赖秋成借款用于投资经营完全清楚，该投资所得也用于家庭，应共同偿还借款本息。 赖秋成未作答辩。 黄**成辩称，1.对本案借款不知情，也未签名；2.黄**成作为中学高级教师，工资足够支付家庭日常生活费用，不需要其他的经济来源来支撑家用，2007年以来，家中未添置房产及大中消费品或其他奢侈品。黄**成本人从来没有作其他投资。 本院经审理认定事实如下：潘秀清与胡梅英为母女关系，赖秋成与黄**成为夫妻关系。2014年8月29日，赖秋成在其家中接收了胡梅英与潘秀清以现金方式交付的100,000元，并为此出具借条一张，其正文内容为“现向胡梅英、潘秀清俩同志借来人民币壹拾万元整，月息1.5%计人民币壹仟伍佰元，按季付息”，借款人处有赖秋成的签名。2014年9月12日至2015年9月2日，赖秋成分五次以现金方式共向胡梅英、潘秀清归还了借款本金69,000元。余款至今未付。审理过程中，胡梅英、潘秀清向本院提交了《赖秋成欠胡海英借款本金、利息统计》，该统计采用分段计算方式得出结算2014年9月12日至2020年3月，赖秋成总计结欠按月利率1.5%计算的利息为37,740元,其中2014年9至12月的利息为4,200元。 上述事实，有胡梅英、潘秀清提供的《借条》原件1张、黄**成提供的结婚证复印件等证据与当事人陈述在案互相印证，可以认定。赖秋成经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。上述证据，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，且经当庭举证，可以作为认定本案相关事实的依据。 本院认为，胡梅英、潘秀清与赖秋成间的民间借贷关系，未违反法律规定，应为有效。赖秋成经胡梅英、潘秀清主张债权后，未及时履行还款义务，显属违约。胡梅英、潘秀清要求赖秋成返还尚余借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但胡梅英、潘秀清在起诉状中明确赖秋成已支付利息至2014年12月，又主张了2014年9至12月的利息，显然不当，应以扣减。关于本案债务是否为夫妻共同债务问题。共债共签是认定夫妻共同债务的基本原则。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务虽发生于赖秋成、黄**成夫妻关系存续期间，但100,000元显然超出家庭日常生活需要，胡梅英、潘秀清也未提供证据证明该债务用于赖秋成、黄**成夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不足以认定为赖秋成、黄**成的夫妻共同债务，胡梅英、潘秀清要求黄**成共同还款的诉讼请求，本院不予支持。赖秋成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖秋成应于本判决生效后10日内向胡梅英、潘秀清偿还借款31,000元，并支付该款自2015年1月1日始至还清借款日止按年利率18%计算的利息（结算至2020年3月的利息为33,540元），利随本清； 二、驳回胡梅英、潘秀清对黄**成的诉讼请求； 三、驳回胡梅英、潘秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,519元，减半收取计759.5元，由赖秋成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范球生 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗 丹 本案所适用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。