山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2444号 原告：济宁远建建筑设备有限公司，住济宁市济宁经济开发区马集镇云山村南200米。统一社会信用代码91370800MA3NX44U5U。 法定代表人：卢传心，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏玉昌，山东民桥律师事务所律师。 被告：河北广卓路桥工程有限公司。住所地河北省邯郸市邯山区农林路77号院5-2-11号。统一社会信用代码：91130402MA07RN4GXY。 法定代表人：栗玉军，系该公司总经理。 被告：栗玉军，男，1976年4月15日出生，汉族，居民。住河北省邯郸市复兴区。 被告：李和良，男，1974年1月15日出生，汉族，农民。住河北省邯郸市邯郸县。 被告：张利鹏，男，1990年1月13日出生，汉族，农民。住陕西省商洛市丹凤县。 原告济宁远建建筑设备有限公司（以下简称远建公司）与被告河北广卓路桥工程有限公司（以下简称广卓公司）、栗玉军、李和良、张利鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远建公司委托诉讼代理人魏玉昌、被告广卓公司法定代表人栗玉军、被告栗玉军、张利鹏到庭参加诉讼。被告李和良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告远建公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告广卓公司支付设备租赁费114,333.91元，违约金17,150元（以114,333.91元为本金自2020年1月5日起根据合同约定计算至2020年5月12日）。运费8,000元，总计139,483.91元。2.依法判令被告栗玉军、李和良、张利鹏对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2019年11月23日，原告和被告广卓公司签订租赁合同，约定被告广卓公司租赁原告的建筑设备用于其承接的工程项目，同时约定了租赁费、违约金等内容，合同还约定了被告栗玉军、李和良、张利鹏对租赁费、违约金等一切费用承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定交付了租赁物，被告仅支付了押金3万元，租赁费一直拖欠至今。原告无奈诉至贵院。 被告广卓公司、栗玉军辩称，承认原告主张的事实，但因2019年底公司结账后只保证了农民工工资，对所有的机械费及其他费用均没有支付，公司只是劳务承包，没有能力支付，公司说得过了年付款，因为疫情到2020年3月才开工，用了原告的租赁物也就是2个月就把租赁物给原告退回，现在还没到支付租赁费的时候原告就起诉了，农民工工资还能拖欠一两个月，租赁费也可以拖延一两个月支付。对原告的诉讼请求总价139,483.91元因为疫情原因，原告需要把疫情期间的停工三个月的费用扣除，要求原告将疫情期间停工的租赁费用扣除，违约金也免除。在原告起诉前，被告也没有说不给原告租赁费，只是上面没有给付钱，所以拖延了。故不同意原告的诉讼请求。 被告张利鹏辩称，承认原告主张的事实，但不同意原告的诉讼请求。 被告李和良未答辩，未质证。 本院经审理认定事实如下：被告广卓公司因承建洛阳市北环路与洛吉快速互通立交作为乙方与原告远建公司作为甲方、被告李和良、栗玉军、张利鹏作为丙方于2019年11月23日签订了租赁合同。合同约定，被告租赁原告的立杆、横杆、斜拉杆、底托、顶托、转向扣件、十字扣件等材料（租赁物资原值7,000元/吨），单价为12元/吨/天；租赁物资设备的名称、规格、数量以出租方开据给承租方签字认可的出库单为准，租赁范围以外的物资以双方约定价格与出库单标注清楚，并按照此价格核算租金，其它执行合同条款；租赁费计算方法：租赁物资以出库单签收之日起，到回库单开据之日止，按日历天数为租赁费计算日期(租赁天数×租赁单价×出租物资数量)。租期约定时间共计90天，不足约定的按约定计算收费，超过约定按实际天数计算租赁费；付款方式：租赁费按实际租赁天数计算，每月结算一次，并在下月5日前缴纳上月租金，逾期乙方未能依照约定履行交付租赁费的，应根据乙方实际拖欠金额及期限，按月息3分的标准计算违约金。因乙方违约导致甲方的其他损失，均有乙方承担；送返材料及损坏赔偿双方约定：运输及装卸车：总用量达到500吨以上，并使用周期超过6个月，乙方承担到货运费，甲方承担返厂运费。工地卸车及退货装车及打包费由承租方承担，出租方负责在公司仓库的装车卸车费用。租赁物资出入库时同乙方到甲方仓库验收办理手续，乙方的指定人：韩成太。如因乙方特殊情况收货人不在现场收货，其他人收货签字同样有效；合同期限：自合同签订之日起到承租方物资设备退清、租赁费及其它费用付清止为本合同的期限；违约责任：承租方必须在合同终止后七天内归还所有租赁物资，否则以缺损处理，承担赔偿和违约等责任；如有转让、转租或将租赁物资变卖、抵押等行为，出租方有权解除合同，承租方应在七天内归还租赁物资，不能归还的作缺损赔偿处理，同时额外向出租方支付赔偿金额的30%的违约金；丙方对本合同约定的乙方全部义务承担连带担保责任；保证期间为自乙方应当履行完毕交付全部租金、返还租赁物、赔偿损失之日起两年；丙方保证责任范围包括租赁费、租赁物损失费、违约金、诉讼费、律师费等一切有关甲方实现权力的费用及租赁物返还义务。该合同签订后，被告广卓公司向原告远建公司交纳押金3万元。原告远建公司按照合同约定向被告交付租赁材料即原告远建公司于2019年11月25日，交付LG-2000立杆1200根。2019年11月25日，交付HG-900横杆1700根，2019年12月2日，交付HG-900横杆1280根。2019年11月25日，交付HG-1200横杆1280根。2019年11月25日，交付XG-900*1500斜拉杆5811根。2019年11月25日，交付XG-1200*1500斜拉杆873根。2019年11月28日，交付XG-1200*1500斜拉杆1500根。被告广卓公司于2020年5月11日，退回LG-2000立杆1200根。2020年5月11日，退回HG-900横杆2405根，2020年5月12日，退回HG-900横杆575根。2020年5月12日，退回HG-1200横杆1280根。2020年4月5日，退回XG-900*1500斜拉杆2324根。2020年5月11日，退回XG-900*1500斜拉杆1492根。2020年5月12日，退回900*1500斜拉杆1995根。2020年4月5日，退回XG-1200*1500斜拉杆800根。2020年5月12日，退回XG-1200*1500斜拉杆1573根。2020年5月12日、13日，原告远建公司支付运费共计8,000元。 另查明，在被告广卓公司租赁涉案设备期间我国发生新型冠状病毒××疫情，造成建筑工地停工停产。2020年2月21日，洛阳市住房和城乡建设局发布建筑工地复工令，准予在疫情防控措施到位的情况下自2020年2月22日时起恢复施工。 上述事实，有租赁合同、送货、退货明细、运费收条、复工令等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告广卓公司由被告李和良、栗玉军、张利鹏担保租赁原告远建公司的涉案设备并交纳押金30,000元及原告支付运输租赁设备费8,000元的事实，由原告提供的相关证据证实，且被告广卓公司、被告栗玉军、张利鹏均未持异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、原告远建公司要求被告广卓公司支付租金数额及运费问题。二、原告远建公司要求被告广卓公司以114,333.91元为本金，自2020年1月5日起根据合同约定至2020年5月12日止支付违约金17,150元的问题。三、被告李和良、栗玉军、张利鹏是否对涉案债务承担连带清偿责任的问题。 一、关于原告远建公司要求被告广卓公司支付租金144,333.91元及运费8000元的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。原告远建公司作为出租方与被告广卓公司作为承租方签订租赁合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均按合同履行。原告远建公司将租赁物租赁给被告广卓公司使用，被告广卓公司应按照约定的期限支付租金。现被告广卓公司拖欠原告远建公司租金未付，原告远建公司要求被告广卓公司支付租金的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。 关于涉案租赁费的数额问题。被告广卓公司在租赁原告远建公司涉案建材期间我国发生新型冠状病毒××疫情,该疫情属于不可抗力，根据疫情防控,采取停工停产等防控措施的不可抗力的因素及被告广卓公司施工地复工情况，本院酌定扣除被告广卓公司租赁天数为40天。根据合同约定、实际租赁天数等综合因素，并经过核算，确定被告广卓公司尚欠原告租赁费124,450.98元。原告主张被告广卓公司拖欠租赁费144,333.91元，因与查明的事实不符，本院不予采信。原告远建公司与被告广卓公司对涉案运费8000元的负担在合同中未明确约定，且原告就该运费应由被告广卓公司承担也未提供相关充足证据佐证，故原告远建公司关于要求被告广卓公司支付运费8000元的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、原告远建公司要求被告广卓公司以114,333.91元为本金，自2020年1月5日起根据合同约定至2020年5月12日止支付违约金17,150元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告广卓公司拖欠原告租赁费至今没有给付，其行为已构成违约行为，除继续履行付款义务外，应当承担违约责任，故原告关于要求被告广卓公司支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告广卓公司支付违约金17,150元，即以114,333.91元为本金，自2020年1月5日起根据合同约定至2020年5月12日止计算，因被告广卓公司截至2020年5月12日共欠原告租赁费124,450.98元，扣除押金30,000元，尚欠94,450.98元，且合同约定的利率即月利率3%也违反了法律规定，本院不予采信。其违约金的数额，本院根据合同的约定、实际拖欠租赁费的数额、原告诉请及法律规定酌定为10,000元。 三、被告李和良、栗玉军、张利鹏是否对涉案债务承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告李和良、栗玉军、张利鹏作为担保方在《租赁合同》中签字，并约定担保方为承租方提供连带责任保证；保证期间为两年等。故原告关于要求被告李和良、栗玉军、张利鹏承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李和良经本院合法传唤,既未在答辩期内提出反驳主张,也未到庭应诉质证,应视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。 综上所述，原告远建公司关于要求被告广卓公司支付租赁费94,450.98元（124,450.98元减去押金30,000元）、违约金10,000元计104,450.98元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但超过部分和要求被告广卓公司支付运费8000元的诉讼请求，本院不予支持。被告栗玉军、李和良、张利鹏对涉案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北广卓路桥工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告济宁远建建筑设备有限公司租赁费、违约金共计104,450.98元。 二、被告栗玉军、李和良、张利鹏对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告济宁远建建筑设备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,090元，减半收取计1,545元，保全费1,217元，共计2,762元，由原告济宁远建建筑设备有限公司负担694元，被告河北广卓路桥工程有限公司、栗玉军、李和良、张利鹏负担2068元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年九月一日 书记员  张亚男