黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初739号原告:齐齐哈尔市金晟米业有限责任公司(自然人独资)，统一社会信用代码912302065651521329,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡杜尔门沁村。法定代表人:王连伟,系该公司经理。委托诉讼代理人:李振宇，系黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：绥化市鑫航运输服务有限公司，统一社会信用代码91231200MA18YCBB47，住所地黑龙江省绥化市经济技术开发区（长安物流院内）。法定代表人：陈文学，系该公司经理。被告：聂洪波，男，1977年12月15日出生，司机，住黑龙江省绥化市北林区。原告齐齐哈尔市金晟米业有限责任公司（以下简称为金晟米业公司）与被告绥化市鑫航运输服务有限公司（以下简称为鑫航公司）、被告聂洪波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员佟丰独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，金晟米业公司委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，鑫航公司经传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，聂洪波经传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告金晟米业公司的诉讼请求为：请求法院判令鑫航公司、聂洪波连带赔偿原告的货物损失33546.40元、运输费5000.00元、直接利润损失13600.00元，合计为人民币52146.40元。事实与理由如下：2019年8月1日，原告通过富拉尔基鹏达信息配载服务部中介，与鑫航公司达成口头运输协议，鑫航公司指派司机聂洪波驾驶车号牌为黑Ｍ×××××重型半挂牵引车从富拉尔基出发至河南郑州，承运大米共计34吨（分为1360袋，每袋25公斤，每袋出厂价85元即每市斤1.7元），聂洪波在富拉尔基承接货物后，驾车行至辽宁省绥中地区时，发生了车祸，将承运的大米浇湿，导致部分损毁，聂洪波擅自在当地按每市斤0.76元将大米变卖378袋，得款14364.00元，聂洪波只返还原告1万元。为减少损失，原告金晟米业公司另行雇佣苏文贺驾车到绥中肇事现场拉回剩余的982袋大米，发生运费5000.00元，返厂时经金晟米业公司检验，有110袋（5500市斤）大米严重受潮、发霉，不能食用，损失9350.00元，有872袋（43600市斤）大米需要返厂重新上机器上色、抛光和重新包装，上机大米损耗600市斤，价值1020.00元，包装袋损失872个，损失1046.40元。此次事故涉及的大米是金晟米业公司与河南北大荒米业有限公司2019年7月1日签订的粮食采购合同的标的物，出厂价格为每市斤1.7元，河南北大荒米业有限公司购买价格为每市斤1.9元，因被告没有完成运输合同，导致金晟米业公司与河南北大荒米业有限公司的合同无法实现，金晟米业公司应得的0.2元/市斤的利润没有实现，这给金晟米业公司造成的损失为13600.00元。聂洪波驾驶的车辆登记所有人为绥化市鑫航运输服务有限公司。因二被告的违约行为给原告造成的损失共计为人民币52146.40元，因与被告就赔偿事宜不能达成一致，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告鑫航公司未出庭，未答辩。被告聂洪波未出庭，未答辩。原告金晟米业公司提供的证据为：（一）金晟米业公司的出库单一份，证明2019年8月1日原告出库34吨大米；（二）被告聂洪波签名的《货运单》，证明承运人聂洪波领取大米34吨，驾驶黑Ｍ×××××号车承运，货物到达地点是河南郑州；（三）光盘一张，内有多段视频为聂洪波所拍摄，证明聂洪波在运输途中在辽宁绥中因下雨发生车祸导致部分大米被浇受损，并有部分大米被聂洪波转卖；（四）富拉尔基鹏达信息配载服务部出具的《情况说明》一份，证明该服务部介绍原告与二被告达成承运合同，聂洪波出事后联系了服务部，由服务部派车从绥中拉回了982袋大米，证明聂洪波以38元/袋，变卖了378袋。运回982袋中，检验有110袋（5500市斤）受潮发霉严重不能食用，尚有872袋（43600市斤）需要重新上色抛光重新装袋，在这个过程中损耗600市斤，损坏包装袋872个，每个价值1.2元；（五）服务部工作人员苏文贺出具的《证明》一份，证实聂洪波交通肇事后，由服务部派车拉回大米982袋，运费是由金晟米业垫付5000元；（六）北大荒米业公司与原告金晟米业公司签订的《粮食采购合同》，证明本案受损的大米卖给河南北大荒米业有限公司，价格为每市斤1.9元，按照原告出厂价每市斤1.7元，每市斤有2毛钱的利润，聂洪波共承运34吨，直接导致原告可得利润损失1.36万元；（七）记账明细一份，证实聂洪波共拉走1360袋大米，返回982袋，其中还有损坏，聂洪波出售的378袋仅返回1万元。被告鑫航公司、聂洪波未提供证据。根据原告提供的证据及陈述，本院认定的事实如下：2019年8月1日，通过富拉尔基鹏达信息配载服务部的中介，金晟米业公司联系到鑫航公司，由鑫航公司安排司机聂洪波驾驶车号牌为黑Ｍ×××××重型半挂牵引车为金晟米业公司运输大米，运费为11220.00元，从齐齐哈尔市富拉尔基运至河南郑州，大米共计34吨，分为1360袋，每袋25公斤，该大米的出厂价格为每市斤1.7元，聂洪波在富拉尔基承接货物后，驾车行至辽宁省绥中地区时，遇雨天，发生了车祸，将承运的大米浇湿，聂洪波将部分大米变卖后返还金晟米业公司1万元。为减少损失，富拉尔基鹏达信息配载服务部另行雇佣苏文贺驾车到绥中，拉回了剩余的982袋大米，发生运费5000.00元，此运费由金晟米业公司支付。运回的大米经金晟米业公司检验，有110袋（5500市斤）受潮、发霉，不能食用，剩余的872袋需要重新上机器上色、抛光和重新包装，此部分大米在上机后损耗了600市斤，包装袋损失了872个。另查，此次事故中，聂洪波运送的大米是金晟米业公司与河南北大荒米业有限公司2019年7月1日签订的《粮食采购合同》约定的标的物，合同约定的价格为每市斤1.9元。本院认为，被告鑫航公司、聂洪波经传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为其放弃举证答辩的权利。原告金晟米业公司提供的证据可以证明其与鑫航公司、聂洪波之间形成了公路货物运输合同的法律关系，该合同是合法有效的，对双方有约束力。作为承运人的鑫航公司、聂洪波有义务将货物及时送达指定的地点，但是因聂洪波驾驶的车辆发生了交通事故，导致货物未能如约送达，鑫航公司、聂洪波属于合同的违约方，应当承担相应的违约责任，对违约行为给原告金晟米业公司造成的合理损失应予赔偿。原告诉求的损失金额分析如下：（一）被聂洪波在辽宁当地变卖的378袋大米的损失，本院认为，应按金晟米业公司出厂价计算，每市斤1.7元，每袋50市斤，共计为32130.00元（378×1.7×50=32130），减去聂洪波返还的1万元，余款应为22130.00元；（二）原告及富拉尔基鹏达信息配载服务部另行安排苏文贺驾驶车辆将剩余大米拉回的运费5000.00元，本院认为，应属于合理费用；（三）拉回的大米中，严重受潮发霉，不能食用部分110袋，本院认为，每袋50市斤，按出厂价1.7元计算，共计合理损失应为9350.00元（110×1.7×50=9350）；（四）受损大米872袋重新抛光上色损耗600市斤，本院认为，每斤1.7元，共计为1020.00元，属于合理损耗；（五）包装袋损失872个，每个1.2元，共计1046.40元，本院认为，属于合理损失；（六）可得利益损失部分，原告主张该批大米是卖给河南北大荒米业有限公司，价格为每市斤1.9元，按照原告出厂价每市斤1.7元，共计每市斤有2毛钱的利润，聂洪波共承运34吨，因违约，直接导致原告利润损失1.36万元，本院认为，根据原告提供的其与河南北大荒米业有限公司签订的合同来看，该合同约定的交货期最晚为2019年9月30日，原告在本次事故发生后，应当有时间将抛光上色后的大米重新包装后，另行发货，故原告已经取回的872袋大米的可得利益损失本院不能予以支持，但是已经因事故损失掉的488袋（1360－872=488）大米的可得利益损失应属合理，本院予以支持，该部分损失为4880.00元（488×50×0.2=4880）。综上，原告因此次事故的各项合理损失共计为43426.40元，二被告应当将此款给付原告。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百一十一条、三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告绥化市鑫航运输服务有限公司、被告聂洪波于本判决生效后立即给付原告齐齐哈尔市金晟米业有限责任公司赔偿金人民币43426.40元。如果绥化市鑫航运输服务有限公司、聂洪波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103.66元，减半收取551.83元，由绥化市鑫航运输服务有限公司、聂洪波负担442.83元，由齐齐哈尔市金晟米业有限责任公司负担109.00元。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇二〇年九月十六日书记员  汪宇