湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3759号 原告：刘群碗，男，1983年11月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，自由职业，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。 被告：曾凡勇，男，1993年8月20日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 被告：邓小盆，男，1990年12月9日出生，瑶族，湖南省郴州市北湖区人，自由职业，住湖南省郴州市。 原告刘群碗与被告曾凡勇、邓小盆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘群碗的委托诉讼代理人刘骏祥、被告邓小盆到庭参加诉讼，被告曾凡勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘群碗向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款本金388760元及利息27213.2元，合计415973.2元（利息暂从2020年4月15日计算至2020年7月30日，之后利息计算至本金付清为止）；2.本案的全部诉讼费（含诉讼费、保全费、保全保险费）由两被告承担。 被告曾凡勇未到庭，亦未予答辩。 被告邓小盆的答辩要点：被答辩人的诉讼请求根本不成立，该担保已经逾期，答辩人将不承担任何法律责任。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 曾凡勇因资金周转需向刘群碗借款400000元，2019年10月24日，以刘群碗（出借人）为甲方、曾凡勇（借款人）为乙方、邓小盆（保证人）为丙方签订了“借款”协议，协议约定：为了明确责任，恪守信用，在三方自愿、协商情况下特签订本合同以兹共同信守。一、借款金额（大写）肆拾万元整（￥400000）；二、借款用途：借款人因生意周转需要，急需一笔资金；三、借款按月利率5%，每月贰万元利息（￥20000元）；四、借款期限：借款时间自2019年10月24日起至2019年12月23日止；五、还款日期和方式：刘群碗6217002980110801391；六、违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定5%计算加收逾期利息等。合同签订后，刘群碗将借款400000元转入曾凡勇账户。借款到期后，曾凡勇未偿还借款本息,经刘群碗催讨，2020年4月15日，曾凡勇向刘群碗转账支付了80000元，后再未偿还，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾凡勇向原告刘群碗借款，有原、被告签订的借款协议及原告刘群碗提交的转账凭证予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。本案争执焦点是：一、被告曾凡勇尚欠原告刘群碗借款本息多少；二、被告邓小盆在本案中应否承担连带保证责任。 关于焦点一：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告曾凡勇在偿还钱款80000元时，并未与原告刘群碗约定是偿还本金，按照上述法律规定，本院确认应当先还利息,再还本金。由于双方约定的按月利率5%计算利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院确认按月利率2%计算利息。因此，被告曾凡勇于2020年4月15日偿还的80000元，该款应偿还到期借款利息45866.67元（计算方式：400000元×2%×172天÷30天，从2019年10月24日至2020年4月15日止），剩余34133.33元，应抵偿借款本金。截止2020年7月30日，被告曾凡勇尚欠原告刘群碗借款本金365866.67元（400000元-34133.33元），利息25610.67元（计算方式：365866.67元×2%×105天÷30天,自2020年4月16日起至2020年7月30日止）。综上，被告曾凡勇应偿还原告刘群碗借款本金365866.67元、利息25610.67元，本息合计391477.34元。 关于焦点二：被告邓小盆在被告曾凡勇与原告刘群碗的借款合同中作为保证人，但对保证方式、保证期限未作明确约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，债权人刘群碗与保证人邓小盆没有约定保证方式，应当认定连带责任保证。债权人刘群碗与保证人邓小盆在借款合同中未约定保证期间，债权人刘群碗有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人邓小盆承担保证责任。本案保证人邓小盆的保证期间是2019年12月24日至2020年6月23日，因原告刘群碗未按法律规定的保证期间要求保证人邓小盆承担保证责任，故保证人邓小盆的保证责任已经免除，现原告刘群碗要求被告邓小盆承担连带保证责任，于法相悖，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曾凡勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘群碗借款本金365866.67元，利息25610.67元（计算至2020年7月30日止，后期利息以未还借款本金为基数按月利率2%计算至借款本金清偿之日止），本息合计391477.34元。 二、驳回原告刘群碗的其他诉讼请求。 如果被告曾凡勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3770元，保全费2600元，合计6370元，由原告刘群碗负担375元，被告曾凡勇负担5995元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年九月十五日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。