河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执异84号 异议人（被执行人）：乔喆阳，女，1956年6月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 异议人（被执行人）：刘祥金，男，1956年8月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请执行人：魏玉香，女，1964年1月3日出生，汉族，现住正定县。 委托诉讼代理人：张静，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：石家庄森石物资经营处，住所地石家庄市长安区石津路博山钢材市场4号61-52。 执行事务合伙人：乔喆阳。 在本院执行魏玉香与石家庄森石物资经营处、乔喆阳、刘祥金借款合同纠纷一案中，异议人对本院查封二异议人养老金账户不服，向本院提出书面异议，要求保留生活必需费用。本院受理后，于2019年12月23日作出（2019）冀0123执异第259号执行裁定书，被执行人乔喆阳、刘祥金不服该裁定，向石家庄市中级人民法院提起复议，石家庄中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）冀01执复138号执行裁定书，裁定撤销原裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，并举行了听证。现已审查终结。 异议人乔喆阳、刘祥金称，请求保留申请人生活必需费用。事实与理由：贵院因魏玉香诉被申请人民间借贷纠纷一案，查封了两申请人的养老金账号。对此申请人有以下异议提出：一、两申请人目前都已退休，养老金是两申请人的唯一经济来源。贵院查封了两申请人的养老金账户，两申请人没有收入无法正常生活，生存权不能得到保证，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的规定，申请贵院为两申请人保留生活必需费用。二、两申请人都已60多岁，都有高血压、高血脂等老年病需长期吃药，每月药费1200元左右。这些药费支出也是两申请人的必须支出，请法院在生活费之外考虑。三、另外，2019年度的取暖费2542元及欠缴的2016年至2017年、2017年至2018年取暖费共计5084元，因没有收入一直没有交，物业亦催收多次，相关补助费已在养老金中发放，特向法院申请列支。没有了养老金，申请人正常生活都无法保证，查封养老金账户后，两申请人正常生活都无法保证，查封养老金账户后，两申请人的生活一直都靠亲属朋友接济过活，现生活已无法维系。特提出申请，请求贵院变更相关执行措施，为申请人保留生活必需费用。 魏玉香称，异议人提出的执行异议不能成立，原因如下：1、审判阶段，双方系调解结案，（2017）冀0123民初498号民事调解书调解结果为异议人同意在调解书送达1个月之后偿还借款400万元及利息2059000元，可见异议人是有履行能力的，否则也不会达成调解。2、从现有状况看，养老金并不是异议人唯一收入来源，根据我刚才提交的被执行人财产申请表，二异议人财产状况显示两人拥有两套房产，分别是奥克兰风情小镇Ｅ02-5、卓达书香园7-1-302，一辆车牌号为冀Ａ×××××的本田轿车。申请执行人通过网络查询到，奥克兰风情小镇Ｅ02-5是别墅区，该小区单套房屋月租金为6000元左右，卓达书香园的月租金也在1500元以上，即使二异议人没有工作，仅凭出租房屋、汽车收取租金也可以过上优渥的生活。即使二异议人生活困难无养老金的支撑，其女儿定居北京多年，生活条件优越，作为法定赡养人也可以保障二异议人正常生活。3、关于医疗费用，二异议人只有票据，不等同于其承担的费用。事实上医疗费可以报销，也可以由其女儿代交。关于取暖催缴通知书，申请执行人对该证据三性均不认可。综上，异议人是为拖延时间逃避执行，请贵院依法裁定驳回。 本院查明，魏玉香与石家庄森石物资经营处、乔喆阳、刘祥金民间借贷纠纷一案，在审理过程中，根据魏玉香财产保全申请，本院于2017年3月23日查封了刘祥金名下位于石家庄市裕华区；查封了乔喆阳名下鹿泉区奥兰风情小镇项目的Ｅ02-5号房产；乔喆阳名下冀Ａ×××××轿车一辆。本院于2017年12月18日作出（2017）冀0123民初498号民事调解书，载明：“一、被告乔喆阳、刘祥金、石家庄森石物资经营处均同意在调解书送达之后一个月内偿还原告借款本金400万元、利息2059000元。二、若三被告未按期履行上述付款义务，三被告应偿还原告本金400万元、利息2059000元，并承担自2017年1月17日至偿还完全借款之日止按400元本金为基数月息2分计算的逾期利息。”该调解书生效后，三被告并未履行还款义务。2018年1月23日，魏玉香向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查封了被执行人乔喆阳名下中国邮政储蓄银行账户60×××60的养老金账户和被执行人刘祥金名下中国邮政储蓄银行账户60×××48养老金账户。被执行人乔喆阳、刘祥金向本院提出执行异议申请，请求为其保留生活必需费用，本院于2019年12月23日作出（2019）冀0123执异第259号执行裁定书，裁定驳回乔喆阳、刘祥金的异议请求。乔喆阳、刘祥金向石家庄中级人民法院提起复议，石家庄中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）冀01执复138号执行裁定书，裁定撤销（2019）冀0123执异第259号异议裁定，发回本院重新审查。 另查明，二异议人为夫妻关系。被执行人乔喆阳、刘祥金的银行账户显示在本院查封时的每月养老金分别为3044元、4422.42元。被执行人乔喆阳提供的名下中国工商银行账户（6222020402013588593）系其偿还房贷账户，2018年1月至2019年7月银行流水显示自每月偿还银行房贷数额为6000余元。现二异议人称，现在已经退休，患病多年，除养老金外无其他收入，要求从养老金账户中保留最低生活费、看病钱、采暖费、党费，其中乔喆阳共计每月1987.5元，刘祥金共计每月1874.7元。 再查明，自2020年3月1日起，石家庄市的城市低保标准为每人每月766元。 以上事实，有听证笔录、银行流水、民事调解书、执行裁定书、病历资料等证据为证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。本案中，本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人均未履行。从查明的事实来看，被执行人乔喆阳通过名下中国邮政储蓄银行账户60×××60领取养老金，被执行人刘祥金通过名下中国邮政储蓄银行账户60×××48领取养老金。该两个账户内的养老金是被执行人乔喆阳、刘祥金在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，故本院裁定冻结了被执行人养老账户内的存款，于法有据。 关于应否为二异议人保留生活必需费用问题，申请执行人称二异议人名下有两套房产及一辆本田轿车，可以有出租房屋、汽车的收入，还有女儿为其提供的赡养费，故不应为其保留生活必需费。因被查封的案涉房产、车辆并未被拍卖、变卖，赡养费用认定收入来源亦缺乏法律依据，且本案现有证据不足以充分证明二异议人除养老金外有其他稳定收入来源或其他财产足以维持其必要生活费，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，本院认为应为二异议人保留生活必需费用。 关于生活必需费用数额问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定“被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。石家庄市民政局、财政局联合印发的《关于提高城乡居民最低生活保障标准的通知》，石家庄市城市低保标准为每人每月766元，本案中，二异议人未提供需要扶养家属的相关证据，故本院认为二异议人的生活必需费数额为每人每月766元为宜。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 对本院冻结的被执行人乔喆阳名下中国邮政储蓄银行账户（60×××60）、被执行人刘祥金名下中国邮政储蓄银行账户（60×××48）的全部款项中，分别为乔喆阳、刘祥金保留每月766元作为基本生活费用，其余用于案件的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 员  刘利召 人民陪审员  张君华 人民陪审员  邱会彦 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘 佳