湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初341号原告：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉江岸区建设大道828号。负责人：张毅，该行行长。委托诉讼代理人：杨卉（一般授权代理），国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：周凤梅（一般授权代理），国浩律师（武汉）事务所律师。被告：湖北利米德实业有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋2单元13层6室。法定代表人：李继平，该公司总经理。被告：武汉市国升塑化实业有限公司，住所地武汉市青山区红钢城25街坊康盛大厦新4门202号。法定代表人:李继平，该公司总经理。被告：湖北盈川科技有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道1号。法定代表人：李晓平，该公司总经理。被告：武汉好示成石化环保有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。法定代表人：李晓平，该公司总经理。被告：武汉永运商贸有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋2单元13层6室。法定代表人：李晓平，该公司总经理。被告：武汉维创利贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号中储大楼四楼408室。法定代表人：李晓平，该公司总经理。被告：李继平，男，1963年10月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：李晓平，男，1966年3月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：蔡莹，女，1978年11月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：李晓平（特别授权代理），男，系蔡莹之夫，1966年3月2日出生，汉族，住武汉市江岸区中山大道975号3栋3单元6楼4号，公民身份号码：420121196603020039。原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）与被告湖北利米德实业有限公司（以下简称利米德公司）、武汉市国升塑化实业有限公司（以下简称国升公司）、湖北盈川科技有限公司（以下简称盈川公司）、武汉好示成石化环保有限公司（以下简称好示成公司）、武汉永运商贸有限公司（以下简称永运公司）、武汉维创利贸易有限公司（以下简称维创利公司）、李继平、李晓平、蔡莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。根据原告农商行江岸支行的申请，本院作出（2020）鄂0102民初341号民事裁定书并采取了财产保全措施。本院于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告农商行江岸支行的委托诉讼代理人周凤梅、杨卉，被告李继平作为被告利米德公司、国升公司的法定代表人，被告李晓平作为被告盈川公司、好示成公司、永运公司、维创利公司的法定代表人及被告蔡莹的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行江岸支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.利米德公司立即偿还农商行江岸支行借款本金7989007.18元及清偿完毕之日止的罚息（暂计至2019年12月10日的罚息为227612.5元，罚息最终金额依据合同约定的标准，计算至债务全部清偿完毕之日止）；2.国升公司、盈川公司、好示成公司、永运公司、维创利公司、李继平、李晓平、蔡莹对被告利米德公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2018年7月31日，被告利米德公司与我行签订《授信（融资）协议》，授信额度8000000元，授信期限15个月（自2018年7月20日起至2019年10月19日止）。2018年8月2日，被告利米德公司与我行签订《流动资金借款合同》，借款金额为8000000元，合同约定的借款期限为12个月，借款期间为2018年8月6日至2019年8月1日（以借款凭证为准），借款利率均按固定年利率5.22%执行，逾期在约定的年利率上加收50%作为罚息利率计收复利。2018年8月6日，我行依约向被告利米德公司发放了该笔借款。2018年7月31日，被告国升公司、盈川公司、好示成公司、永运公司、维创利公司与我行签订《最高额保证合同》，同意为被告利米德公司上述授信累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过8000000元的范围内提供连带责任保证，保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年7月31日、2018年8月6日，被告李继平、蔡莹及其财产共有人李晓平分别与原告签订《个人最高额保证合同》、《不可撤销担保书》，同意为被告利米德公司上述债务承担连带保证责任。现借款合同约定的借款期限已到，上述被告尚未归还全部借款本息，故诉至法院，望判如所请。被告利米德公司、国升公司、盈川公司、好示成公司、永运公司、维创利公司、李继平、李晓平、蔡莹辩称，原告农商行江岸支行陈述属实，农商行江岸支行已实际发放了8000000元贷款，到期后我们未偿还，对银行主张的本息无异议。原告农商行江岸支行围绕诉讼请求依法提供了《授信（融资）协议》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《流动资金借款合同》《借款凭证》《不可撤销担保书》、还款明细信息表等证据及当事人陈述在案佐证，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，受信人利米德公司（甲方）与授信人农商行江岸支行（乙方）签订《授信（融资）协议》（合同编号：170104420180731001），约定：甲方在本协议约定的授信额度使用期限内可向乙方申请使用的授信额度为8000000元，授信额度的使用期限为15个月，自2018年7月20日起至2019年10月19日止；为保证本协议项下形成的债权能得到清偿，采取如下担保方式：保证人李晓平、蔡莹与乙方签订《个人最高额保证合同》，保证人李继平与乙方签订《个人最高额保证合同》，保证人国升公司与乙方签订《最高额保证合同》，保证人盈川公司与乙方签订《最高额保证合同》，保证人好示成公司与乙方签订《最高额保证合同》，保证人永运公司与乙方签订《最高额保证合同》，保证人维创利公司与乙方签订《最高额保证合同》；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证费、认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。同日，保证人国升公司、盈川公司、好示成公司、永运公司、维创利公司（均为甲方）分别与债权人农商行江岸支行（乙方）签订《最高额保证合同》，编号为：170104420180731001-01、170104420180731001-02、170104420180731001-03、170104420180731001-04、170104420180731001-05，均约定：甲方愿意在最高债权额限度内为债务人利米德公司与债权人签订的业务合同项下的全部债权提供保证担保，主合同为债权人在2018年7月20日至2019年10月19日止的期间向债务人连续提供一类或几类授信，前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过8000000元；甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有的应付费用；甲方的保证方式为连带责任保证，当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接要求甲方承担保证责任，甲方应立即向乙方清偿主合同项下债务；甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同（或协议）项下的保证期间单独计算。同日，保证人蔡莹、李继平（均为甲方）分别与债权人农商行江岸支行（乙方）签订《个人最高额保证合同》，编号为：170104420180731001-06、170104420180731001-07，均约定：甲方愿意在最高债权额限度内为债务人利米德公司合同项下的全部债权向乙方提供保证担保，主合同为债权人在2018年7月20日至2019年10月19日止的期间向债务人连续提供一类或几类授信，前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过8000000元；甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有的应付费用；甲方的保证方式为连带责任保证，当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接要求甲方承担保证责任，甲方应立即向乙方清偿主合同项下债务；甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同（或协议）项下的保证期间单独计算。李晓平作为蔡莹的配偶在《个人最高额保证合同》上“财产共有人（配偶）声明条款”签字表明知悉并同意保证人为债务人向债权人提供担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2018年8月6日，贷款人农商行江岸支行与担保人李晓平、蔡莹、李继平签订《不可撤销担保书》，担保人承诺为借款人利米德公司与贷款人签订的授信融资协议（合同编号：170104420180731001）项下授信8000000元借款提供连带保证担保，担保的范围为借款合同项下的本金、利息、违约金、罚息以及债权人实现债权的费用等。2018年8月2日，借款人利米德公司（甲方）与贷款人农商行江岸支行（乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：HT0104403010220180802001），约定：借款本金为8000000元，借款期限为12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算；借款期限、实际提款日以及借款到期日以借款凭证上所记载的日期为准；年利率按照固定利率5.22%执行，按季结息，付息日为每季末月的21日，最后一次付息日为合同到期日，利息=实际借款余额×计息期间的实际天数×日利率，日利率=年利率/360；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利息加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2018年8月6日，农商行江岸支行依约放款，《借款凭证》载明：借款人为利米德公司，借款金额为8000000元，利率为5.22%，贷款方式为保证，借款日期自2018年8月6日至2019年8月4日。在合同履行过程中，利米德公司分别于2018年9月20日、2018年12月20日、2018年12月21日、2019年3月20日、2019年6月20日、2019年6月21日、2019年8月1日偿还期内利息53360元、19215.19元、86344.81元、104400元、5417.47元、101302.53元、48720元，利米德公司于2019年8月1日偿还本金10992.82元，于2019年9月21日偿还期内罚息14.41元。截止2020年8月16日，利米德公司尚欠借款本金7989007.18元、罚息662015元。本院认为，农商行江岸支行与利米德公司签订《授信（融资）协议》及《流动资金借款合同》，与国升公司、盈川公司、好示成公司、永运公司、维创利公司签订《最高额保证合同》，与蔡莹、李晓平、李继平签订《个人最高额保证合同》及《不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。利米德公司与农商行江岸支行之间成立金融借款合同关系，国升公司、盈川公司、好示成公司、永运公司、维创利公司、李晓平、蔡莹、李继平与农商行江岸支行之间形成保证合同关系。农商行江岸支行已依约向利米德公司发放贷款8000000元，借款到期后，利米德公司仅偿还部分本息，其行为已构成违约，故农商行江岸支行有权要求利米德公司立即偿还借款本金7989007.18元并按《流动资金借款合同》约定的标准支付罚息，截至2020年8月16日的罚息为662015元，自2020年8月17日起至借款本金清偿完毕之日至的罚息按年利率7.83%（年利率5.22%上浮50%）的标准计算。国升公司、盈川公司、好示成公司、永运公司、维创利公司、李晓平、蔡莹、李继平为利米德公司的上述债务提供连带责任保证担保，应对借款合同项下所欠借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北利米德实业有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行偿还借款本金7989007.18元及罚息（截至2020年8月16日为662015元，自2020年8月17日起至借款本金清偿完毕之日止，以7989007.18元为基数，按照年利率7.83%的标准计算）；二、被告武汉市国升塑化实业有限公司、湖北盈川科技有限公司、武汉好示成石化环保有限公司、武汉永运商贸有限公司、武汉维创利贸易有限公司、李继平、李晓平、蔡莹对上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费69316元，保全费5000元，共计74316元由被告湖北利米德实业有限公司、武汉市国升塑化实业有限公司、湖北盈川科技有限公司、武汉好示成石化环保有限公司、武汉永运商贸有限公司、武汉维创利贸易有限公司、李继平、李晓平、蔡莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年九月十八日书记员 章志恒