贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2296号 上诉人（原审被告）：福泉市大众板材批发部，住所地贵州省黔南州福泉市金山办事处金山北路，统一社会信用代码92522702MA6E21U48D。 经营者：胡亚东，男，1987年6月5出生，汉族，安徽省太和县人，现住福泉市。 委托诉讼代理人：毛武松，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：贵州亨亿建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇贵州西部建材城开发有限公司E1-3132号，统一社会信用代码91520111MA6HT9D5XP。 法定代表人：马江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，贵州丰语畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高家棋，贵州丰语畅律师事务所实习律师。 上诉人福泉市大众板材批发部因与被上诉人贵州亨亿建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院(2020)黔2702民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 福泉市大众板材批发部上诉请求：1、请求依法撤销福泉市人民法院（2020）黔2702民初323号民事判决书，判决驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院未查明上诉人与被上诉人买卖合同纠纷的真实事实，判决支持被上诉人的请求明显违背客观事实。上诉人与被上诉人达成口头《协议》合法有效，符合法律规定，根据法律的规定应当全面履行，在履行合同过程中，由于被上诉人没有依规履行导致合同不能实现，2019年9月20日被上诉人共给上诉人供应的板材出现了严重的质量问题，属于伪劣产品，上诉人于2019年9月27告知被上诉人供应的板材存在严重劣质问题，被上诉人告知上诉人停止销售该批次板材，后补发板材冲抵，同时导致有质量问题的板材滞留在上诉人的库房。被上诉人承诺更换2019年9月20至9月25日四次发货后，又于2019年10月1日、4日、12日、14日给上诉人供货，所供应的板材上诉人销售后，在使用过程中发现，仍然存在质量问题，导致上诉人因销售被上诉人供应的板材向消费者退款事宜发生，上诉人又将该情况告知被上诉人，要求被上诉人立即处理，被上诉人一直拖延，但被上诉人承诺为上诉人处理，就是没有实际行为，因板材质量问题上诉人才停止支付被上诉人的货款。被上诉人供应的所有伪劣产品，应移送质量监测部门处理、中止本案的审理。虽然在2019年9月23日上诉人认可尚欠被上诉人的货款25433元，因被上诉人供应给上诉人的板材存在质量问题，上诉人多次告知被上诉人，被上诉人为了弥补损失继续要求被上诉人供货，截止至2019年11月21日，被上诉人认可供应给上诉人存在质量问题的货款为41890元，存在质量问题的板材现还有443张存放在上诉人的库房，价格为：443张×47元=65121元，被上诉人应对上诉人的107011元（41890元＋65121元）的货款进行责任（注：该货款上诉人另案提起诉讼，同时对被上诉人供应的板材进行质检，质检部门已进入阶段），根据严打国策，发现违法情况，应应移送权利部门予以处理。而不是上诉人支付被上诉人65422元货款的义务。综上所述，该案一审审理属于疫情严重期间，无法对被上诉人供应的板材进行质检，现上诉人已对被上诉人供应的板材进行质量检测，是否属于伪劣产品还是劣质产品，望明镜的二审法官依法查明事实，如系被上诉人供应伪劣产品，将该案移送相关部门依法处理，如系劣质产品，依法驳回被上诉人的诉讼请求为谢。 贵州亨亿建材有限公司未作书面答辩。 贵州亨亿建材有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付货款65422元；2、判决被告支付资金占用费以65422元为基数，从2019年11月10日按同期贷款利率4.35%计算至2020年1月10日止（暂计948.6元）3、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告亨亿公司经营建筑材料、装饰材料、管件等生意。被告福泉市大众板材批发部系个体工商户，经营板材，经营者系胡亚东。2019年9月16日，被告在微信中确认欠原告95433元货款，当日，被告转账2万元给原告，并在微信上注明：“还欠75433元，明天再转”。2019年9月17日，被告微信转账2万元给原告，并在微信上注明：“还欠55433元，明天再转”。2019年9月20日，被告微信转账1万元给原告，并在微信上注明：“总计还欠45433元”。2019年9月23日，被告微信转账2万元给原告，微信注明：“还有25433元”。同时，被告又继续在微信上向原告订购板材，共计8次，货款共计39989元，具体情况如下：1、2019年9月20日，被告向原告订购了2259元的板材，原告通过壹米滴答快递送达；2、2019年9月23日，被告向原告订购了9315元的板材，原告通过壹米滴答快递送达；3、2019年9月23日，被告向原告订购了296元的板材，原告通过壹米滴答快递送达；4、2019年9月25日，被告向原告订购了2154元的板材，原告通过壹米滴答快递送达；5、2019年10月1日，被告向原告订购了21575元的板材，原告通过壹米滴答快递送达；6、2019年10月4日，被告向原告订购了1990元的板材，原告通过壹米滴答快递送达；7、2019年10月12日，被告向原告订购了1875元的板材，原告通过壹米滴答快递送达；8、2019年10月14日，被告向原告订购了525元的板材，原告通过壹米滴答快递送达。上述8笔货款共计39989元，但被告未支付该笔货款。加上被告之前所欠的货款25433元，现被告一共欠原告货款65422元。原告向被告催收，被告以原告板材出现质量问题为由拒绝付款，为此，原、被告双方发生争议。庭审过程中，原告明确其诉请“按同期贷款利率4.35%计算”中的4.35%为年利率。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人证明、身份证、微信记录、出库单、快递单以及被告提交的微信记录予以证明，本院予以确认。原告提交的检验报告，未能体现与本案的关联性，一审法院不予确认。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告向被告供应了各类板材，并已经交付给被告福泉市大众板材批发部，故被告福泉市大众板材批发部应当向原告支付货款，经查，被告尚欠原告货款共计65422元，故原告请求被告支付货款65422元于法有据，一审法院予以支持。原告主张被告从2019年11月10日起按年利率4.35%计算资金占用期间的利息至2020年1月10日止，对于资金占用期间的利息损失，本院按年利率6%予以支持，但原告主张按年利率4.35%计算，一审法院从其自愿.被告虽然提出原告销售的板材有质量问题，因此拒付货款的辩称意见，但被告已经签收了原告发货的板材，且被告亦未提供原告出售的板材质量不符合原、被告双方约定的证据。在本案中，被告未提起反诉，因此一审法院对被告的辩称意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告福泉市大众板材批发部于本判决生效之日起十日内向原告贵州亨亿建材有限公司支付货款六万五千四百二十二元（￥65422.00）及利息（利息以65422元为基数，按照年利率4.35%的标准从2019年11月10日起计算支付至2020年1月10日止）；二、驳回原告贵州亨亿建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告福泉市大众板材批发部承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 福泉市大众板材批发部提交的证据：提供了三组证据。第一组证据：微信聊天记录，证明目的：证实被上诉人供应给上诉人的板材存在质量问题，被上诉人自认运回出现质量问题的板材443张；第二组证据：照片，证明目的：证实被上诉人存在质量问题的板材443张存放在上诉人库房；第三组证据：人民调解协议书，证明目的：证实上诉人销售被上诉人供应的板材存在质量问题，上诉人退款的事实。 贵州亨亿建材有限公司的质证意见：针对第一组证据：不属于新证据，这个证据应该在一审时提供，在一审起诉时没有提供，超过举证期限，应该承担举证不能的后果。且从一审法官给与了足够的举证期限，疫情不能作为上诉人不提交证据的证明。针对第二组证据：同第一组证据意见一致，在一审时未提交证据，应承担举证不能的不利后果。且仅从图片不能完整的反映是我们公司的板材有质量问题。针对第三组证据：与本案无关，从时间上看一审时也是可以提交的，一审时未提供，过了举证期限。且在协议书上也没有显示是哪一家的板材，不能体现是我公司板材出现质量问题。 本院认证意见：福泉市大众板材批发部向本院提交的证据虽然可以在一审时提交而未提交，超过举证期限，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，本院组织双方当事人进行质证，但是现有证据微信聊天记录、照片、人民调解协议书，并不能客观、真实、全面证实贵州亨亿建材有限公司卖给福泉市大众板材批发部的板材存在质量不合格的客观状况以及具体的损失。 本院认为，贵州亨亿建材有限公司诉福泉市大众板材批发部买卖合同纠纷一案，贵州亨亿建材有限公司向一审法院提交了微信记录、出库单、快递单等证据，证实福泉市大众板材批发部尚欠贵州亨亿建材有限公司货款65422元。至于福泉市大众板材批发部主张板材出现质量问题，以及因质量问题造成的损失，福泉市大众板材批发部可以另行主张权利。 综上所述，一审法院判决福泉市大众板材批发部支付货款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费781元，由福泉市大众板材批发部负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陆梅 书记员雷春莲