广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3167号原告：衡健康，男，汉族，1974年4月28日出生，身份证地址：河南省太康县，委托代理人：罗燕霞，广东君起律师事务所律师。委托代理人：阳东，广东君起律师事务所律师。被告：刘贵强，男，1968年9月13日出生，住址湖南省邵阳市新邵县，被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼、3楼，统一社会信用代码：91430500760703040C。负责人：徐杰。委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托代理人：赖全斌，广东国律律师事务所律师。原告衡健康诉被告刘贵强、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗燕霞、被告平安保险公司的委托代理人谢绍浬到庭参加了诉讼，被告刘贵强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、伤残鉴定费等共计人民币149661.8元，其中精神损害赔偿抚慰金由交强险承担；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告平安保险公司答辩称，1.原告衡健康与被告刘贵强均负事故同等责任，其中医疗费用赔偿限额为10000元，超过部分按事故责任比例划分认定；2.医疗费，应凭发票原件、用药清单、病历资料在医保用药范围内认定（即扣除非社保用药），非社保用药部分不属于商业第三者责任险的赔付范围，原告诉请的医疗费中包括非社保用药约占15%，应依法扣除。平安保险公司已在交强险限额上为原告垫付了住院医疗费6000元，交强险医疗费赔偿限额仅剩余4000元，被告刘贵强也有为原告垫付，应核实医疗费总额，按责认定，依法抵扣；3.关于营养费，原告未提供票据，且1000元过高没有法律依据，应酌500为宜；4.护理费，没有举证出院后存在实际护理，原告主张出院后的护理费没有事实和法律依据。对于住院期间的护理费，原告没有提供护理人员的身份信息、劳动合同、工资流水、社保清单等证明护理人员实际工作收入及因护理而误工的损失。鉴定结论护理期60天，则住院的31天按照150元/天的标准计算，剩余的29天因是出院后，应按120元/天计算。5.误工费，原告未提供任何客观、原始证据证明事故发生前，前一年在城镇存在稳定的工作、收入及实际误工损失，原告应承担举证不能的不利后果，原告诉请误工费没有事实和法律依据，误工费应驳回，至多依法按照最低工资标准予以计算。对于误工时间，应按鉴定结论误工期120天，原告主张151天，没有依据，因为误工期包括住院时间；6.交通费，诉求过高，应按住院天数酌定300元；7.诉讼费不属于保险责任，本案是机动车交通事故责任纠纷，平安保险公司没有任何过错，因此不承担；8.经重新鉴定，结论为原告不构成伤残，因此原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费应依法驳回；9.本案被告刘贵强是同等责任，请法院核实被告刘贵强垫付的费用情况。被告刘贵强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年4月13日15时15分许，被告刘贵强驾驶湘Ｅ×××××号车在松岗街道××布××区××路段由东往西方向行驶时，车身右前侧与在该路段由北往南方向行驶由原告衡健康驾驶的两轮电动车车头发生碰撞，造成原告衡健康受伤，两车部分损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：原告衡健康及被告刘贵强负事故的同等责任。三、肇事车辆及司机情况：被告刘贵强系湘Ｅ×××××车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：湘Ｅ×××××车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔。五、治疗情况：原告于2019年4月13日至2019年5月14日入深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗31天，住院期间陪护一人，根据医嘱，出院全休2个月，加强营养、门诊随诊。后原告陆续进行门诊复查。六、伤残鉴定情况:2019年10月18日，原告自行委托广东中一司法鉴定所对其因事故导致的伤残等级、营养期、误工期进行鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残、误工期120日、营养期60日、护理期60日。被告平安保险公司对原告自行委托的鉴定意见提出异议并向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东华泰司法鉴定所进行重新鉴定，经鉴定，原告不构成伤残等级、误工期120天、护理期60天。七、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费。1、医疗费：7385.73元。根据住院病历及医疗费结算清单及相关发票核算，医疗费7385.73元。其中，被告刘贵强垫付2838.86元，被告平安保险公司垫付6000元，多余费用在出院退费时由原告妻子收取。被告平安保险公司主张扣除非社保用药，但其未提交证据证明亦未申请鉴定，故本院不予支持。2、住院伙食补助费：100元/天*31天=3100元。3、护理费：8130元。根据原告住院情况、鉴定意见书，护理费应按住院天数31天与出院护理29天计算，150元/天*31天+120元/天*29天=8130元。4、营养费：酌定500元。5、误工费：19153.31元。根据原告提供的流动人口登记表、劳务协议、银行交易明细表、微信支付明细表等证据可以证明原告事故前在城镇居住且主要收入来源于城镇，本院酌定按广东省城镇私营单位就业人员2018年度年平均工资计算误工费，结合鉴定结论误工期为120天，即（58258元/年÷365天）*120天=19153.31元。6、鉴定费（原告自行委托）：酌定支持1000元。7、交通费：930元。8、精神抚慰金、残疾赔偿金：不予支持。本院认为，原告虽对重新鉴定后的鉴定意见不予认可，但其未提供证据证明该鉴定意见不合理，故本院依法采纳广东华泰司法鉴定所作出的鉴定意见。由于经重新鉴定，原告未构成伤残，故对于精神抚慰金、残疾赔偿金本院不予支持。以上费用合计40199.04元，其中属于交强险医疗费项下的费用合计10985.73元。本院判决理由和结果本院认为，湘Ｅ×××××车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及限额为100万元的商业第三者险，因此被告平安保险公司应在交强险医疗费项下赔付10000元，死亡伤残项下赔偿40199.04-10985.73=29213.31元，超出交强险赔偿限额部分由当事人按事故责任比例承担。本次交通事故，原告及被告刘贵强承担负同等责任，故被告平安保险公司应在商业三者险内赔付（10985.73-10000）*0.6=591.44元。由于被告刘贵强垫付2838.86元，被告平安保险公司垫付6000元，故被告平安保险公司应在交强险及商业三者险内赔付原告10000+29213.31+591.44-2838.86-6000=30965.89元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告衡健康因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币30965.89元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告衡健康人民币30965.89元；三、驳回原告衡健康其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1647元，已由原告衡健康预缴，由原告衡健康承担人民币1306元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担人民币341元。本案鉴定费（重新鉴定），被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已预付，由原告衡健康承担人民币2948元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担人民币1000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年九月一日书记员 薛晓媚（兼）书记员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。