安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初613号原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号,统一社会信用代码91340500783084721C。法定代表人：金辉，董事长。委托诉讼代理人：李谷，该公司员工。委托诉讼代理人：何家蕾，该公司员工。被告：唐国春，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：杨永丽，女，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。两被告共同委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司(下称马鞍山农商行)与被告唐国春、杨永丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托诉讼代理人李谷、被告唐国春与两被告共同委托诉讼代理人陶学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1，请求判令解除原被告之间2016年7月1日签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》；2，要求被告唐国春、杨永丽归还借款本金1000000元，利息42191.38元（利息计算至2019年10月6日，本息合计1042191.38元）；3，要求被告唐国春、杨永丽支付2019年10月6日至实际还款日之间的利息；4，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年7月1日，被告唐国春、杨永丽向马鞍山农村商业银行申请贷款1000000元,借款期限至2019年7月1日,该笔贷款约定年利率为9.78%，逾期和复利的利率为原贷款利率的1.5倍。我行依据合同约定履行了贷款发放义务,贷款发放后被告自2016年7月1日起单方面违约,未执行合同约定在贷款到期日履行归还贷款本金及利息的义务,且贷款期间均未履行按年还本的义务。原告多次向被告催收但被告仍未履行。原告认为,两方之间的“金农易贷福农卡”个人额度借款(担保)合同合法有效,应受法律保护。根据该合同第八条”额度的调整及贷款的提前到期”第(一)条款,被告已发生未按合同约定偿还贷款本金或支付利息的事实。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求依法支持如上请求。本案庭审中，原告变更诉讼请求，借款合同签订时间和申请贷款时间变更为6月29日，且不再请求第1项诉请，第3项诉请变更为要求按照合同约定的14.67%支付利息。两被告代理人答辩称，原被告合同约定的额度期间是2013年6月3日至2018年6月2日，原被告签订的合同时间是2016年6月29日，时间与常理不符；合同额度截止时间到2018年6月2日，但借据上到期日是2019年7月1日，两者之间存在矛盾，借据上的签名只有唐国春，100万的款项也是打给唐国春，杨永丽并不知情，该借款与杨永丽无关，杨永丽不应承担还款责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提举了下列证据：1，原告营业执照复印件、被告身份证复印件、原被告结婚证复印件，证明原被告的主体资格；2，《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、个人额度借款支用申请书、借款凭证、本息计算明细表、利息计算系统截图，证明原被告借款关系和欠款事实。两被告均未向本院提交证据。两被告对原告证据的真实性并无异议，但认为合同与借据不能相互印证，杨永丽对2016年7月的这笔借款不知情，并非本笔借款的共同借款人。两被告均未提供证据对原告证据作出抗辩，本院对原告证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明：2016年6月29日，原告马鞍山农商行与被告唐国春、杨永丽以及第三人徐随春签订了合同编号为7877091120163347的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，唐国春、杨永丽为借款人/共同借款人，徐随春为保证人。合同约定原告向被告提供可循环借款额度100万元用于进货，借款额度有效期自2013年6月3日至2018年6月2日，合同项下单笔贷款期限小于等于叁拾陆个月，贷款利率为年利率9.78%，担保方式为最高额保证，保证期间至合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订后，马鞍山农商行于2016年7月1日向唐国春账户发放贷款1000000元，借款凭证载明还款方式为按季结息，借款到期日2019年7月1日。被告唐国春、杨永丽与徐随春自2019年7月开始停止归还贷款利息,也未归还到期本金，截至2019年10月6日拖欠借款本金1000000元、利息42191.38元，合计1042191.38元。本案原告初始起诉的被告为唐国春、杨永丽、徐随春，诉讼过程中原告以徐随春已死亡为由申请撤回对徐随春的起诉。本院认为，原被告间的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，依法成立的合同，即具有法律效力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》后，依约向唐国春发放了1000000元借款，被告唐国春、杨永丽以及保证人徐随春自2019年7月后即未按约定的还款方式支付借款利息，已构成违约；故原告有权以合同第四条第（二）项“罚息”条款以逾期罚息利率向被告计收利息,该逾期利率并未违反国家法律法规的禁止性规定。两被告与原告签署的合同第三条明确约定：支用申请书，借款凭证为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同第五条第（二）项亦明确约定：借款人和共同借款人承诺，借款人或共同借款人任意一人办理贷款支付均视为该行为得到全体借款人的同意和授权，对全体借款人具有约束力，故被告杨永丽的辩解意见并无合同与法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告唐国春、杨永丽自本判决生效之日起十日内归还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、支付截至2019年10月6日利息42191.38元，合计1042191.38元；二、被告唐国春、杨永丽自2019年10月7日起，以借款本金1000000元为基数，以年利率14.67%为标准向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司支付逾期利息，至借款实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14180元，由唐国春、杨永丽负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡启发人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇二〇年九月八日书 记 员  陶丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。