浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7601号 原告：陈泽颖，女，1993年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱植对，男，1976年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省温州市平阳县，现暂住浙江省杭州市下城区。 原告陈泽颖（以下简称原告）为与被告朱植对（以下简称被告）合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2019年3月11日签订《债务承担协议》一份，双方协议离婚，明确该笔债务由被告承担，被告未根据约定履行。协议约定原告为实现债权发生的一切费用均由被告承担。原告多次向被告主张归还，被告拒不履行，故起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告蚂蚁借呗代偿款项50000元并支付利息375元（日利率万2.5）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、离婚协议书、债务承担协议各一份，用以证明被告承诺归还蚂蚁借呗，现原告已代为偿还的事实。 2、账单详情及借款详情各一份，用以证明原告已归还花呗的事实。 被告答辩称：不承认债务，被告不欠原告的钱，出具《债务承担协议》是因为原告说要给父母有个交代。原告借的钱，理应由原告偿还，款项并未用在被告身上，且款项为结婚以前的债务，被告没有义务帮原告还，被告答应过原告帮忙还，但性质是赠予。 被告对其辩称，向本院提供证据如下： 银行转账记录、支付宝及微信转账记录一组，用以证明离婚后转给原告6万多元的事实。 原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下： 原告提供的证据1，被告对待证事实有异议，认为签订协议是给原告父母有个交代，当时被告也要求原告带小孩，被告帮原告还债，后来小孩也没带，被告也不乐意还钱；证据2，被告认为明细是2017年的，被告已将款项还给原告。本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据的有效构成要件，本院予以确认。 被告提供的证据，原告对关联性有异议，认为款项是带小孩期间的生活费及节日费用，与本案无关。本院审查后认为，原、被告于2019年3月11日登记离婚并出具债务承担协议，2019年3月11日之后的转账记录与本案有关联，其余转账，与本案无关，本院不予认定。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实如下： 原、被告于2015年开始同居，2016年6月19日婚前生育一女取名朱怡敏，2017年9月7日登记结婚。2019年3月11日，双方登记离婚，离婚时签订《离婚协议书》，载明：原、被告于2016年6月19日生育女儿朱怡敏，于2017年9月7日在浙江省杭州市余杭区登记结婚。现因男方染上赌博恶习，导致夫妻感情破裂，已无和好可能，双方无法继续共同生活，自愿离婚，经协商后达成离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚。1、双方自愿签订解除婚姻关系，自愿签订离婚协议。2、……。3、双方签订本协议时，无智力及精神异常，意思表示真实、合法、有效。无强迫和威胁及欺骗等违法行为与情形存在。二、子女抚养、抚养费及探望权：……。三、夫妻婚前财产及婚前债务处理：……。四、夫妻共同财产的处理：……。五、房屋：双方婚姻存续期间未购置任何房产。六、其他财产：……。七、债务的处理：⑴双方婚姻关系存续期间以女方名义向余杭农村商业银行及蚂蚁借呗贷款本金35万元，该笔债务及产生的利息由男方负担，男方另行与女方签订《债务承担协议》。除此以外任何一方对外负有的债权债务，由负债方各自享有和承担。同日，原、被告签订《债务承担协议》，约定：甲方：朱植对，乙方：陈泽颖。一、甲方与乙方原系夫妻关系，双方以乙方名义向余杭农村商业银行及支付宝贷款共计35万元，其中余杭农村商业银行借款30万元，年利率6%，按季还息，到期还本；支付宝蚂蚁借呗借款本金5万元，日利率万分之2.5；二、现因双方协议离婚，明确该两笔债务由甲方承担。甲方应根据银行还款规则，归还债务，具体还款计划如下：（一）……；（二）支付宝蚂蚁借呗借款，该笔由乙方支付宝直接扣款，甲方分五期向乙方支付该代偿款项，分别于2019年3月1日至2019年7月1日，每月支付1万元。若甲方未按上述还款计划归还债务的，乙方有权就任何一笔到期款项或全部还清上述款项后一并向甲方主张，甲方应承担乙方因甲方迟延归还导致的包括但不限于本息，支付滞纳金、手续费等费用的损失；以及为主张该权利所支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费。庭审中，原告陈述被告以原告名义陆续从支付宝蚂蚁借呗借款50000元，并由原告代偿，离婚协议书约定由被告分期支付原告代偿款50000元及利息。2020年5月28日，原告以被告未按约履行给付义务为由，诉至本院，请求上判。 另认定，被告的微信及支付宝的转账记录证实被告于2019年3月11日转账3120元（其中3000元备注为工资），3月14日转账350元，3月23日转账2000元，4月5日转账200元，4月12日转账500元，4月14日转账1500元，4月19日转账3500元，4月21日转账300元，4月26日转账2000元，4月30日转账400元，5月6日转账268元，5月8日转账580元，5月18日转账200元，6月1日转账350元，6月4日转账500元，6月9日转账300元，6月10日转账400元，6月11日转账500元，6月13日转账3000元，6月26日转账500元，6月28日转账66元，7月1日转账4280元，7月2日转账888元，7月9日转账2000元，7月13日转账300元，7月17日转账1000元，7月18日转账300元，7月26日给原告发微信红包188元，8月1日转账2000元，8月2日转账288元（备注提前祝福七夕节快乐），11月10日转账500元，12月7日转账2000元，总计转账34278元。 本院认为，原、被告于2019年3月11日签订的《离婚协议书》及《债务承担协议》系原、被告真实意思表示，原、被告均应按约履行。根据《债务承担协议》，被告应按约支付原告蚂蚁借呗代偿款50000元。根据被告提供的转账记录，自2019年3月11日至2019年12月7日共计转账34278元，因2019年3月11日转账3000元备注工资，2019年8月2日转账288元，备注提前祝福七夕节快乐，视为被告对原告的节日赠予，扣除该两笔转账，被告转账金额为30990元，原告称该转账系带小孩的开支，但并未提供相关证据予以证明，故本院认定该转账为归还50000元借呗款项，因被告已转账30990元，尚应支付19010元。关于原告主张的利息损失，因50000元蚂蚁借呗借款已还清，不存在产生利息问题，故对该主张，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱植对支付原告陈泽颖蚂蚁借呗代偿款项19010元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈泽颖其他诉讼请求。 如被告朱植对未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取530元，由原告陈泽颖负担330元，由被告朱植对负担200元。 原告陈泽颖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱植对于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李国华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 余保中 书 记 员 董 佳