湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初2969号原告：丁良，男，1960年5月28日出生，汉族,住枣阳市，委托诉讼代理人：孙东、吴明亮，湖北楚卓律师事务所律师。被告：陈善武，男，1990年12月28日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：李俊峰、张德彦，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告:中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司，住所地武汉市东湖开发区珞瑜路吴家湾信息产业大厦7层704房。负责人：王琼，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：房强，男，1991年1月17日出生，汉族，住枣阳市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层。负责人：蒋治文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琦瑶，该公司员工。原告丁良诉被告陈善武、中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司(以下简称中华联合财保洪山支公司)、房强、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁良的委托诉讼代理人孙东及被告陈善武的委托诉讼代理人张德彦、中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告房强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告丁良向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告和第四被告对原告对交通事故医疗费损失332555.96元（赔偿明细附后）在机动车保险范围内予以赔偿；2、判令第一被告和第三被告对原告的交通事故医疗费损失在上述保险责任限额内不足部分承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日10时15分许，第一被告陈善武驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿兴阳线由北向南行驶到事故地点左转弯向东时，与对向直行的原告驾驶鄂Ｙ×××××号两轮摩托车发生碰撞，后两轮摩托车失控驶入左侧与由北向南被告三房强驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致使原告受伤，二车受损。湖北省枣阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定：陈善武负此次事故的全部责任；房强无责任；丁良无责任。原告丁良受伤后被送往医院住院治疗5次，共计住院95天，共计已支出医疗费3355.95元，目前仍在医院接受治疗。经调查，第一被告陈善武为鄂Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人、所有人，且在第二被告处投保了交强险、商业险；第三被告房强为鄂Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人、所有人，且在第四被告处投保了交强险、商业险。由于被告的侵权行为给原告造成巨大损失，且现在治疗过程中需花费巨额医疗费，原告没有能力支付，导致原告生活困难，原告遂根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定要求上述被告赔偿自己所遭受的医疗费损失。故原告为维护自身的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，特向贵院提起诉讼。本案在庭审中，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）主动向本院提出申请，鄂Ｆ×××××小型轿车承保公司为中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，原告起诉状中被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司属主体错误，现请求变更为中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，原告对此无异议，为减少诉累，本院予以准许。被告陈善武辩称：1、本案交通事故认定被告陈善武全责的认定结论和认定书中事故发生经过的客观事实相矛盾，故该认定书的结论不具有客观性，鄂Ｆ×××××号小轿车，对此事故应依法承担相应的责任。2、被告陈善武事故车辆分别投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由中华联合、中国平安财产公司在各自责任范围内承担赔偿责任。3、原告仅就医疗费损失提出诉求，但原告没有相关证据证明本次医疗费的终结，所以医疗费属于一个不确定的状态，所以原告的赔偿数额请求法庭依法核减。被告中华联合财保洪山支公司辩称：1、医疗费真实性无异议，要求剔除非医保用药部分以及与本次事故无关联的费用。2、我们认为应当等治疗终止之后再核定。3、事故发生后我司垫付一万元应当在最终赔偿款中予以扣除。4、诉讼费应有侵权人承担，我司不承担。被告平安财保襄阳中心支公司辩称：1、答辩人承保的车辆鄂Ｆ×××××与鄂Ａ×××××与普通二轮摩托车鄂Ｆ×××××相撞导致丁良受伤，交通事故责任认定书表明我司承保的鄂Ｆ×××××无责，平安保险公司12000元已无责赔付给丁良，答辩人的赔偿义务全部履行完毕。2、答辩人承包的车辆鄂Ｆ×××××为襄阳承保，原告方的起诉对象有误，请求一审法院改变被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。3、综上答辩意见，答辩人请贵院根据原、被告双方的举证、质证情况，以查明的事实为依据，以法律为准绳，依法公平、公正裁判，驳回原告对我司的诉讼请求。被告房强未到庭答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日10时15分许，陈善武驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿兴阳线由北向南行驶到事故地点左转弯向东时，与对向直行的丁良驾驶鄂Ｙ×××××号两轮摩托车发生碰撞，后两轮摩托车失控驶入左侧与由北向南房强驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致使原告受伤，二车受损。2019年12月24日，枣阳市公安局交通警察大队作出第420683120190000360号道路交通事故认定书，认定：陈善武违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定负事故的全部责任。房强无责任。丁良无责任。涉案交通事故发生后，丁良因受伤被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，于2019年10月23日出院，住院5天。2019年10月23日，丁良因伤情过重，转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，于2019年12月2日出院，先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院重症医学科、骨科、口腔科累计住院40天。2019年12月3日，丁良转至枣阳市中医院住院治疗，于2020年1月21日出院，住院49天。涉案交通事故发生后，中华联合财保洪山支公司先予垫付医疗费10000元用于治疗。平安财保襄阳中心支公司已无责向原告赔付12000元。另查明，鄂Ａ×××××小型普通客车在中华联合财保洪山支公司投保有交强险，其中死亡（伤残）赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿责任限额2000元。同时还投保了商业第三者责任险（投有不计免赔险），保险责任限额为500000元。上述保险期间均自2018年12月10日零时起至2019年12月9日24时止。还查明，鄂Ｆ×××××小型客车在平安财保襄阳中心支公司投保有交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2019年2月12日零时起至2020年2月11日24时止。同时还投保了商业第三者责任险，保险责任限额为500000元。保险期间自2019年2月13日零时起至2020年2月12日24时止。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。陈善武驾驶机动车致丁良受伤，枣阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定陈善武负事故的全部责任，丁良、房强无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，具有证据证明力，本院予以采信。陈善武驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车在中华联合财保洪山支公司分别投保有交强险和500000元的商业第三者责任险（不计免赔险），该车在保险期间发生交通事故致丁良受伤，中华联合财保洪山支公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，应由中华联合财保洪山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。丁良要求陈善武、中华联合财保洪山支公司赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。房强在此次事故中不承担责任，故对丁良要求房强、平安财保襄阳中心支公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对丁良的损失本院按照有关法律、法规及司法解释的规定，认定如下：医疗费332555.96元。丁良住院治疗期间支付医疗费、检查费等费用合计332555.96元，有医疗机构出具的正规票据、长期医嘱单为证，本院应予认定。上述损失共计332555.96元，由中华联合财保洪山支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿。中华联合财保洪山支公司辩称丁良的治疗费应当扣除非医保用药费用无证据证实，本院不予支持。交通事故发生后，中华联合财保洪山支公司已先行支付10000元医疗费，在本案中，中华联合财保洪山支公司要求在赔偿款中予以扣减，丁良同意，为了减少诉累，在本案中应一并处理。本案在审理的过程中，丁良未对中华联合财保洪山支公司承保的交强险和商业第三者责任险赔偿比例及明细作出说明，但考虑到其尚未进行伤残鉴定，待伤残作出认定后还会产生后续赔偿，故本院认定中华联合财保洪山支公司在交强险限额内赔付丁良医疗费10000元，下余医疗费312555.96元在商业第三者责任险限额内予以赔付。平安财保襄阳中心支公司在无责的情况下赔付丁良12000元，庭审中未请求丁良予以返还，丁良对此无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1、中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司向丁良赔偿322555.96元，于本判决生效后十日内付清。2、驳回丁良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，由陈善武负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年九月二十九日书记员  王咏诗