安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2613号 原告：陈士兰，女，1973年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：王玮，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：周立兵，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路41号，统一社会信用代码9134040075095943X9。 法定代表人：张冬，公司经理。 委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。 原告陈士兰诉被告周立兵、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员储士宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士兰及其委托诉讼代理人王玮、被告周立兵、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人夏俭才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈士兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医疗费118818元、营养费4500元、住院伙食补助费3030元、护理费18450元、误工费63180元、交通费1010元、残疾赔偿金397924元、精神损害抚慰金30000元、部分护理依赖费用450702元、鉴定费2700元，合计1090314元。 事实和理由：2019年4月26日1时30分许，周立兵驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至毛集区毛集镇三号路老沙滩路段时，因看到路边有警车担心是检查车辆超载，便让车内乘车人即陈士兰下车去劝阻警察。陈士兰下车后在行走过程中摔倒，被周立兵驾驶的车辆碾轧，致陈士兰受伤。本起交通事故经淮南市交通警察支队毛集大队调查，责任无法认定。由于保险公司拒绝赔偿，故提起诉讼。 周立兵同意赔偿。 天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称天安公司）辩称，事故发生时只有周立兵和陈士兰在现场，且二人系夫妻关系。交警到现场时涉案车辆已经驶离现场37.4米，没有证据显示陈士兰的损害后果系涉案车辆碾轧所致，对事故的真实性其公司存有异议。涉案车辆在其公司投保了机动车交通事故强制保险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险，由于涉案车辆严重超载，按照保险合同约定，其公司享有10%的绝对免赔率。陈士兰的部分诉讼请求过高，不应得到支持。 当事人针对其诉讼请求和主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下： 1、陈士兰提交的工作证明，拟证明其误工损失。天安公司存有异议。本院认证认为，该份证明缺乏劳动合同、工资明细等相关证据佐证，故该份证据的效力本院不予采信。 经审理查明：2019年4月26日23时45分许，周立兵驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至毛集区毛集镇三号路老沙滩路段时，因看到路边有警车担心是检查车辆超载，便让车内乘车人即陈士兰下车去劝阻警察。陈士兰下车后朝涉案车辆的后方行走，在行走过程中摔倒，被周立兵驾驶的车辆碾轧，致使陈士兰受伤。 陈士兰受伤后，于2019年4月27日被送至淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，被诊断为：1、创伤性休克；2、左下肢严重碾挫裂伤伴大腿以远毁损、离断；3、右踝、足部严重碾挫裂伤伴血管神经损伤；4、右膝部外伤。于2019年8月6日出院，共住院治疗101天，支付医疗费116036.57元。2019年9月17日，陈士兰在安徽省新协医药股份有限公司淮南谢家集药房购药支付2000元、在淮南市人民大药房购药支付1340元。 2020年3月30日，陈士兰委托安徽百友司法鉴定中心对伤残级别、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定。2020年4月13日，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。经鉴定，陈士兰遗有左大腿以远缺失，构成六级伤残；遗有右足踇趾跖趾关节强直僵硬，右足第2-5足趾缺失，即右足五趾功能完全丧失构成九级伤残；陈士兰遗有右踝关节被动活动受限，右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。误工期为伤残评定前一日，营养期为150日、护理期为150日。陈士兰需要部分护理依赖。陈士兰支付鉴定费2700元。 涉案车辆皖Ｄ×××××号重型自卸货车在天安公司投保了机动车交通事故强制保险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险。涉案车辆在事故发生时属于超载运输。保险合同第十一条第三款约定：“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。” 另查明，陈士兰与周立兵系夫妻关系。 本院认为，关于本起交通事故的事实和责任认定，结合陈士兰、周立兵的陈述及陈士兰的损害后果，可以认定陈士兰在朝涉案车辆后方行走过程中不慎摔倒，致其身体遭到周立兵驾驶的车辆碾轧，导致其身体受到伤害的损害后果。关于本案的责任认定，本院认为，周立兵明知陈士兰下车后朝车的后方行走，但疏于观察从而导致事故的发生，应对本起事故的发生承担主要责任。陈士兰在行走过程中，未能和车辆保持安全距离和谨慎注意义务，导致摔倒造成交通事故的发生，存有过错，应对本起交通事故的发生负次要责任。机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，始按照责任比例承担赔偿责任。周立兵驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，对于陈士兰的损失，首先由天安公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由于周立兵驾驶的机动车在天安公司投保了100万元的商业第三者责任险且不计免赔，故对于机动车交通事故强制保险不足以赔偿的损失，由天安公司在第三者责任险100万元限额内按责任比例赔偿，但由于周立兵驾驶的车辆系超载，故天安公司享有10%的决对免赔率，对该10%的损失应由周立兵负担。 陈士兰因本起交通事故导致的损失有：医疗费116036.57元，有住院病历和医药费发票证实，本院予以支持。陈士兰外购药3340元，无医嘱证明购药的必要性和合理性，本院不予支持。陈士兰关于营养费4500元、住院伙食补助费3030元、护理费18450元、残疾赔偿金397924元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。误工费，由于陈士兰未能提交证据证明其实际误工损失，亦未能提交证据证明其最近三年来的平均收入状况，其误工费可参照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年计算，其误工期为150日，误工费为15427元。经鉴定，陈士兰需要部分护理依赖，其要求按123.48元/天计算护理费的主张符合法律规定，本院予以支持，定残后的护理费为297463.32元（123.48元/天×365天/年×20年×33%）。精神损害抚慰金，结合侵权的方式、场合及过错程度，本院酌定为20000元。交通费，可参照市区交通费10元/天确定，陈士兰住院治疗101天，交通费为1010元。上述损失，合计873840.89元，由天安公司在机动车交通事故强制保险120000元限额内赔偿120000元，余款753840.89元，由被告赔偿70%，计款527688.62元，由于周立兵驾驶的车辆超载，按照保险合同的约定，天安公司享有10%的绝对免赔率，故该款的10%计款52768.86元由周立兵负责赔偿，余款474919.76元由天安公司在商业三者险中赔偿。鉴定费2700元，系陈士兰为主张权利实际支付的合理费用，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告陈士兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、定残后的护理费合计594919.76元，被告周立兵赔偿原告陈士兰52768.86元，上述款项均于判决生效后10日内支付； 二、驳回原告陈士兰的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14614元，减半收取7307元，由原告陈士兰负担2966元，由被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担3987元，由被告周立兵负担354元，鉴定费2700元，由被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担2480元，由被告周立兵负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年九月二日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。