苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异116号异议人（利害关系人）：孙正军，男，1982年3月29日生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：潘帅，江苏宏谐律师事务所律师。申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司（曾用名：江苏吴江农村商业银行股份有限公司）,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。被执行人：黄志向，男，1976年6月23日生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商银行）与黄志向金融借款合同纠纷一案中，异议人孙正军对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2018年11月12日，本院对苏州农商银行诉志向控股集团有限公司（以下简称志向公司）、东群织造（苏州）有限公司（以下简称东群公司）、苏州顶智特种纤维科技有限公司（以下简称顶智公司）、苏州东茂纺织实业有限公司（以下简称东茂公司）、黄志向、聂艳、黄锡坚、钟映如、施向东、洪美满、翁清拔、颜美银金融借款合同纠纷一案，作出（2018）苏0509民初11515号民事判决书：一、被告志向控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金835.5万元，并支付利息、罚息（1、利息：自2017年4月21日起至2017年9月21日止，以本金1094万元为基数；自2017年9月22日起至2018年1月17日止，以本金894万元为基数；自2018年1月18日起至2018年1月31日止，以本金844万元为基数；自2018年2月1日起至2018年3月22日止，以本金835.5万元为基数，均按照年利率4.35%计算；自2018年3月23日起至2018年9月22日止，以本金835.5万元为基数按照年利率4.75%计算。2、罚息：自2018年9月23日起至实际清偿之日止，以本金835.5万元为基数按照年利率7.125%计算）。二、被告东群织造（苏州）有限公司、苏州顶智特种纤维科技有限公司、苏州东茂纺织实业有限公司、黄志向、聂艳对被告志向控股集团有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告黄志向、聂艳承担保证责任的范围以1500万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告黄锡坚、钟映如、施向东、洪美满、翁清拔、颜美银对被告志向控股集团有限公司应向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司履行的如下债务（1、本金835.5万元；2、欠息：自2017年4月21日起至2017年9月21日止，以本金1094万元为基数；自2017年9月22日起至2018年1月17日止，以本金894万元为基数；自2018年1月18日起至2018年1月31日止，以本金844万元为基数；自2018年2月1日起至2018年3月22日止，以本金835.5万元为基数，均按照年利率4.35%计算；自2018年3月23日起至2018年9月22日止，以本金835.5万元为基数，按照年利率4.75%计算；自2018年9月23日起至实际清偿之日止，以本金835.5万元为基数按照年利率6.525%计算）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据苏州农商银行的申请，本院于2019年3月15日立案强制执行，案号为(2019)苏0509执2433号，该案以终结本次执行程序结案。后苏州农商银行申请恢复执行，本院审查后予以立案恢复执行，恢复执行案号为(2020)苏0509执恢538号，在本案执行过程中，本院对黄志向名下手表在淘宝网司法网络拍卖平台上以5250元为起拍价进行拍卖，并于2020年5月14日拍卖成交，由孙正军以141400元竞价拍得。孙正军提出异议称：请求撤销对黄志向名下手表的拍卖，退还全部拍卖款。事实和理由：法院拍卖的男士手表存在严重瑕疵，故拍卖行为无效。另查明：本院于2020年4月24日发布《关于男士手表拍卖的公告》，其中载明：“一、拍卖标的：男士手表，存放地址：苏州市吴江区人民法院，拍品情况：以实物为准，请至现场实地看样。本院拟定于2020年5月12日上午9:00至11:00组织竞买人看样，联系电话：0512-63495082。特别提醒：1、瑕疵情况：法院不保证拍品真假且拍品有使用折旧。……五、特别提醒：标的物以实物现状为准，本院不承担本标的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。”2020年5月14日，买受人孙正军签署拍卖成交确认书，具体内容有：“……特别提醒：1、瑕疵情况：法院不保证拍品真假且拍品有使用折旧。……”同日，买受人孙正军出具收条：“今收到吴江法院司法拍卖标的物：男士手表一块，确认与公告一致。”本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施…。故异议人孙正军以拍卖手表存在瑕疵为由提出撤销拍卖的，应适用民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。其次，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，应符合由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现等情形，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。具体到本案中，虽拍卖展示图片中可看出“JAEGERLECOULTRE”的英文字母，但本院拍卖公告及拍卖标的调查情况表中，拍品名称均描述为男士手表，并且在公告中明确说明标的物以实物现状为准，不承担本标的瑕疵保证责任，此外异议人孙正军收到拍品后也确认与公告一致，故本案并不存在撤销网络司法拍卖的情形，本院对异议人所提请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人孙正军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张有顺人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年九月一日法官 助理  李 艳书 记 员  许屏晖附录法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。