wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6547号原告：文小蕊，女，汉族，2003年6月16日出生，住濮阳县。法定代理人：文宣明，男，汉族，1979年9月16日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：杨波，男，汉族，1986年6月15日出生，住河北省邯郸市永年县。被告：刘利娜，女，汉族，1987年6月12日出生，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：李丹，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。法定代表人：温涛，该公司经理。案由：机动车交通事故责任纠纷原告文小蕊诉被告杨波、刘利娜、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月2日起诉，本院受理后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中，原告文小蕊向本院提出撤诉申请，经审理，原告文小蕊申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文小蕊撤回起诉。案件受理25元，由原告文小蕊负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年九月二十九日书记员  丁晓冉
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4378号 原告：张炳文，男，1956年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人：张国生，男，1980年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。系原告之子。 被告：张金周，男，1966年8月14日出生，汉族，初中文化，个体，住沧州市海兴县。 委托代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师 原告张炳文与被告张金周劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张炳文及其委托代理人张国生，被告张金周的委托代理人杜彦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炳文的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工人工资64880元及利息；2、诉讼费由被告承担。 被告张金周辩称：本案不能以张炳文个人名义起诉要求被告支付64880元，根据欠条中的内容64880元是一共十七名民工的劳务费，并不是张炳文个人，其不能将全部劳务费单独领走，其不是本案适格的主体。被告于2019年6月27日已向原告支付了22680元，打欠条的时候只是对总的劳务费数额进行了核算，但没有扣除已经支付的数额，实际的欠款数额应为42200元。本案的工程为沧州璞元木业有限公司发包，该公司未向被告支付工程款，所以被告也无法向原告支付劳务费。根据建设工程施工合同司法解释应由璞元木业向实际施工人即本案原告支付劳务费，其应列为本案共同被告，到本案中参加诉讼。 经审理查明：2019年6月1日至2019年9月3日，原告张炳文带领十六名工人在被告工地进行施工。2019年12月30日，被告张金周为原告出具欠条一份，内容为，南大港张金周工地雇工十七人从6月1日到9月3日共计民工工资64880元。注明：欠款人张金周，并附有身份证号。被告张金周认可该欠条为其书写，并认可核算金额。同时原告提交68张日统计单据，证实每天上岗人数，并提供被告处会计出具的工资计算单，证实64880元工资的计算依据。 再查，原告张炳文带领的十六名工人于金刚、李树合、刘永生、赵国华、吕权礼、赵文坛、于之成、于来兴、任宝池、刘跃明、刘跃松、韩月祥、赵玉良、赵兴权、于连安、冯国新出具证明一份，内容为：“南大港工程张金周欠我们的工资已由张炳文全部垫付给我们，张金周所欠工资款项由张炳文进行主张支付。”并附有证明人身份证、注明身份证号及电话。 又查，2019年6月27日，被告张金周向原告张炳文银行转账22680元。 上述事实，有证明、欠条、统计单据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原告张炳文带领十六名工人在被告张金周处进行施工，对此被告无异议，对其劳务关系本院予以认定。十六名工人出具证明，认可由原告张炳文向被告张金周主张工资款，本院对其予以认定。原告方已依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务费。被告张金周欠工资款64880元，有被告认可的欠条予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以认定，被告张金周应支付原告张炳文工资款64880元。对于被告张金周辩称的其于2019年6月27日向原告转账的22680元应视为其偿还以上欠条的意见，结合欠条签订时间即2019年12月30日，及其统计单据现仍存放于原告处这一情况，对其该辩称意见本院不予采信。对于原告张炳文主张的工资款利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告张金周支付原告张炳文工资款64880元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上有给付内容的限被告张金周于判决生效十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，由被告张金周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 杨 雪 二〇二〇年九月二十九日 书记员 蒋娟娟
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12683号原告：胡伟南，男，1989年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：张妍群，女，1975年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告胡伟南诉被告张妍群民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理后，因原告胡伟南未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 黄晓青二〇二〇年九月十八日代书记员 蒋向星
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1454号申请执行人：张俊杰，男，1985年11月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩露露（又名韩璐璐），男，1987年3月16日出生，汉族，住沈丘县。张俊杰与韩露露民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩露露本判决生效之日起10日内向原告张俊杰偿还借款20000元及利息（利息自2020年5月12日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日）。因韩露露未按上述生效法律文书履行义务，张俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1454号案件的本次执行程序。被执行人韩露露负有继续向申请执行人张俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十九日书记员 王宝生
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初357号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人齐某某。 辩护人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，本院于2020年6月10日裁定本案中止审理，同年8月3日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员焦天翼、张玉菊出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人王亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月7日9时许，在青州市旭馨园建设工地，被告人齐某某的妻子与李某1因拿木方问题发生争执，后被告人齐某某与李某1发生争执并用手将其推倒在地、用脚踢其腹部，致李某1左侧第6、7、8肋骨骨折，经法医鉴定，伤情构成轻伤二级。 本案民事赔偿未处结。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人齐某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人齐某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人齐某某有期徒刑八个月至一年二个月，可适用缓刑。 被告人齐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人作了“被害人对于案件发生存在一定的过错；被告人系初犯、偶犯，有自首情节，自愿赔偿被害人损失，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚”的辩护意见。 经审理查明： 2019年8月7日9时许，在青州市旭馨园建设工地，被告人齐某某的妻子与李某1因工作问题发生争执，后被告人齐某某与李某1发生争执，齐某某用手将李某1推倒在地，并用脚踢其腹部，致李某1左侧第6、7、8肋骨骨折。经法医鉴定，李某1伤情构成轻伤二级。 案发后，被告人齐某某明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述上述事实。 本案民事赔偿部分，经本院调解处结，被告人齐某某已赔偿被害人经济损失并取得被害人李某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某1的陈述，证人岳某、刘某的证言，鉴定意见青州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、随案移送物品、文件清单、接收证据清单、抓获经过、人口信息、办案说明、调解笔录、调解协议、收到条、住院病历、收费票据、入院记录、户口本复印件、残疾人证复印件等证据。 本院认为，被告人齐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人齐某某明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述上述事实，系自首。 被告人齐某某辩护人所做的“被告人系初犯、偶犯，有自首情节，自愿赔偿被害人损失，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳；对于其所作“被害人对于事件发生存在一定的过错”的辩护意见，经查，被害人作为年近60岁的妇女，与被告人妻子因工作问题发生口角，被告人遂与被害人发生肢体冲突，并在被害人倒地后，仍用脚踢被害人腹部从而导致被害人肋骨骨折，是被告人的过激和不理智行为导致了案件的发生，不宜认定被害人对案件的发生负有过错，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人齐某某当庭认罪态度较好，愿意接受处罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  牛英春 人民陪审员  李成富 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王栋栋  书记员陈泽宗
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执34号之一 申请执行人：王某某某某,男,藏族,1990年1月4日出生,住四川省壤塘县。 被执行人：李某某,男,藏族，1983年8月4日出生,住四川省壤塘县。 本院在执行申请执行人王某某某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人在案外达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川3230执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1237号 原告：甘振莲，女，1962年11月12日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：田松林，河北松林律师事务所律师（特别授权）。 被告：解玉峰，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 原告甘振莲与被告解玉峰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告甘振莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甘振莲撤回起诉处理。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩 ——
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初980号 原告：范素清，女，汉族，1958年生，住址：辽宁省沈阳市。 被告：张洪全，男，户籍地：辽宁省铁岭县。 被告：刘桂杰，女，汉族，户籍地：辽宁省铁岭县。 被告：铁岭县盛隆农化有限公司。住所地：辽宁省铁岭县新台子镇。 原告范素清诉被告张洪全、被告刘桂杰、被告铁岭县盛隆农化有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2020年7月10日立案。原告范素清诉讼请求：一、请求冻结、查封被告人张洪全、刘桂杰、铁岭县盛隆农化有限公司，银行存款肆万元或同等价值的其他财产。 二、要求三被告统统偿还原告借款本金肆万元（4.0万元），并给付利息：（自借款之日起至全部偿还之日止按月息一分计算） 三、诉讼费、诉讼保全费等起诉费用由被告承担。 本院审查后认为，按照原告范素清提供的被告张洪全、刘桂杰住所地无法找到被告张洪全、刘桂杰，故无法向被告方送达。即原告提供的被告住所信息不明确。原告应提供明确的被告信息后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告范素清的起诉。 诉讼费400元，予以全额退回给原告范素清。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐欣烨
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5571号之一 解除保全申请人：杜玲，女，1985年7月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西海湾花园。 委托诉讼代理人：李阿平，山东卫海北洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思佳，山东卫海北洋律师事务所律师。 被申请人：刘媛媛，女，1981年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区麦子店街枣营北里小区。 申请人杜玲与被申请人刘媛媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1002执保1348号民事裁定，查封被申请人名下位于威海市环翠区张村镇前峰西村的房屋及储藏室。现申请人于2020年9月29日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘媛媛名下位于威海市环翠区张村镇前峰西村的房屋及储藏室的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 乌日罕
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6428号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘交贤，男，1962年11月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳县******均匀堂组，公民身份号码：430************995。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190252624号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190252624号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘交贤的粤S.526H9车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘交贤承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月二十八日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执137号 关于被执行人辛伟林追缴违法所得一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日依法立案执行该生效刑事判决的第二项内容，即“责令被告人辛伟林退出开设赌场所获取的违法所得人民币七十四万八千五百元，上缴国库”。 执行过程中，本院依法划拨了被执行人辛伟林的银行存款45807.81元，其通过家属自动履行了703692.19元。本案合计执行749500元，含被执行人辛伟林违法所得账款748500元，执行过程中产生的费用1000元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初119号刑事判决的第二项内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初656号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓灵芝，该公司职员。 被告：谢佳，1977年9月3日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告谢佳服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执941号申请执行人：杜群生，男，1973年05月12出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王镇宇，男，1978年02月22出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人杜群生与被执行人王镇宇买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初2823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王镇宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜群生向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权81800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王镇宇有继续向申请执行人杜群生履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年九月二十九日书 记 员 邢文中
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2001号申请执行人：董国栋，男，1978年6月18日生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨珍珍，女，1990年4月3日生，汉族，住项城市。本院在执行董国栋申请执行杨珍珍借款合同纠纷一案中，双方当事人愿意庭外自行解决，现申请人董国栋愿意先行撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人董国栋的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫1624民初1560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年九月三十日书记员  迟威威
陕西省吴起县人民法院刑事判决书             (2020)陕0626刑初68号 公诉机关吴起县人民检察院。被告人李某，女，汉族，1971年12月21日出生于陕西省吴起县，初中文化，农民，现住吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2011年6月17日因赌博被吴起县公安局行政拘留10日，罚款500元，2015年7月15日因涉嫌赌博罪被吴起县公安局刑事拘留，同年8月18日吴起县人民检察院以事实不清，证据不足不批准逮捕，同日吴起县公安局对其变更强制措施为取保候审，2019年12月12日因涉嫌赌博罪主动到吴起县公安局投案，当日被吴起县公安局取保候审，2020年7月8日因涉嫌赌博罪被吴起县公安局刑事拘留，同年7月22日经吴起县人民检察院批准被逮捕，现羁押于吴起县看守所李某。辩护人关翠翠，陕西胜利山律师事务所律师。吴起县人民检察院以吴起县院刑诉（2020）47号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员文治全依法出庭支持公诉，被告人李某及辩护人关翠翠到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人李某无正当职业，从2000年左右开始接触赌博，染上赌博恶习，2015年7月15日因涉嫌赌博罪被吴起县公安局刑事拘留，同年8月18日吴起县人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，同日吴起县公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年后半年开始多次参与赌博并以赌博为业。    1.2016年后半年被告人李某在蔺延（另案处理）组织的位于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室的赌场内、吴起县XX号楼XX层XX室赌场内多次以铺底100元，封顶400元到600元不等的赌注进行“炸金花”赌博。2. 2018年11月份前后，被告人李某先后多次在吴起县XX大厦XX号楼XX室张生梅家中以打麻将的方式进行赌博。3. 2020年7月1日晚22时许，被告人李某在取保候审期间，在匡学普、刘光会（均另案处理）等人组织的位于吴起县杨青川口暴新庄高举租赁窑洞内的赌场中，以每局押注100元的赌注进行“摇骰子猜单双”赌博。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表，立案决定书、行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书、市场主体证明、房屋买卖合同、不批准逮捕决定书、羁押情况说明、户籍信息单，辨认现场照片及笔录；现场勘验检查笔录及照片，证人证言及被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李某无正当职业，长期参与赌博并以赌博为业，屡教不改，其行为构成赌博罪。归案后，被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人应从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：    被告人李某犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月8日起至2020年10月3日止），并处罚金20000元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                             审 判 员     刘志锋 二〇二〇年九月十八日 书 记 员     李   胜  1
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终3395号 上诉人（原审被告、反诉原告）：孙军红，男，1976年12月11日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：张雷，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州锦悦企业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区水门南弄3号10幢1011室。统一社会信用代码：91330102063971103Q。 法定代表人：郁敏珺，执行董事。 委托诉讼代理人：周再松，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 上诉人孙军红因与被上诉人杭州锦悦企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2018）浙0102民初5707号民事判决，向本院提起上诉。因原审法院通知缴纳的上诉费用计算有误，本院于2020年8月5日告知上诉人孙军红在规定期限内补缴上诉案件受理费，逾期不补缴的，按自动撤回上诉处理。但上诉人孙军红未在规定期限内补缴上诉案件受理费，也未在规定期限内提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人孙军红自动撤回上诉处理。 本裁定系终审裁定。 审判长 陈 艳 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员 袁其伟
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初57号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人陈雪松，男，1995年12月5日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，住沐川县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月13日被沐川县公安局取保候审。2020年8月28日被沐川县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于井研县看守所。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人陈雪松犯容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员邱静出庭支持公诉，被告人陈雪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月至2019年1月初，被告人陈雪松先后5次容留杨洪、郑勇在其所有的五菱宏光牌面包车（川Ｌ×××××）内吸食毒品冰毒，具体如下： 1、2017年12月的一天晚上，被告人陈雪松驾驶其面包车行至沐川县沐溪镇金王寺水库大坝下方空地停车后，容留郑勇、杨洪在其面包车内以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2、2017年12月的一天晚上(上述第一次容留他人吸毒后的当天晚上)，被告人陈雪松驾驶其面包车搭载郑勇、杨洪行至底堡乡花园村一组“大草坝”(小地名)村公路边停车后，被告人陈雪松容留郑勇、杨洪在其面包车内以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 3、2018年8、9月的一天晚上，被告人陈雪松驾驶其面包车搭载杨洪行至沐川县沐溪镇金王寺水库大坝下方易通驾校小路边停车后，陈雪松容留杨洪在其面包车内以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 4、2018年8、9月的一天晚上(上述第三次容留他人吸毒后的当天晚上)，被告人陈雪松驾车搭载杨洪回到底堡乡后，在网吧找到郑勇，随后被告人陈雪松驾驶其面包车搭载杨洪、郑勇行至底堡乡花园一组“大草坝”(小地名)村公路边停车后，被告人陈雪松容留郑勇、杨洪在其面包车内以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 5、2019年1月的一天晚上，陈雪松驾驶其面包车搭载杨洪行至沐川县沐溪镇金王寺水库大坝下方空地停车后，被告人陈雪松容留杨洪在其面包车内以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2019年10月2日，沐川县公安局民警在沐川县邓芳旅馆内将被告人陈雪松抓获。 公诉机关认为，被告人陈雪松给吸毒者提供吸毒的场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈雪松如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈雪松有期徒刑7个月，并处罚金。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人陈雪松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈雪松构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人陈雪松具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈雪松自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈雪松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2021年4月29日止。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 玲 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨杰睿 附相关法律适用条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2845号之一 原告：蔡宜友，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈建清，江苏圣益律师事务所律师。 被告：叶华礼，男，1978年8月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告蔡宜友与被告叶华礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，原告蔡宜友于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡宜友撤诉。 案件受理费减半收取人民币525元、公告费300元，合计825元，由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二〇年九月十八日 书记员 徐春燕
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执585号申请执行人：乐山市人民医院，住所地：乐山市市中区白塔街238号。法定代表人：庞波，院长。被执行人：范罡，男，生于1993年8月14日，住四川省沐川县。乐山市人民医院与范罡机动车交通事故责任纠纷一案，申请人乐山市人民医院依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初400号民事判决书，于2020年7月28日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人范罡应向申请人乐山市人民医院支付39316.81元。本案申请人申请执行39316.81元，执行费490元由被执行人承担。本院在执行申请执行人乐山市人民医院与被执行人范罡机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月十八日书记员 宋奕苇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终2566号 上诉人（原审被告）：安徽汇金建筑有限责任公司，住所地安徽省界首市创新创业产业园孵化器，统一社会信用代码91341282730036582T。 法定代表人：周帅，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔刚，该公司职员。 委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李景芳，女，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。 上诉人安徽汇金建筑有限责任公司因与被上诉人李景芳建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初3745号民事判决； 二、本案发回安徽省界首市人民法院重审。 上诉人安徽汇金建筑有限责任公司预缴的二审案件受理费10132.55元予以退还。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十八日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终2566号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实错误，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3140号 原告：洪云芽，女，1970年8月1日出生，汉族，住天台县。 被告：汪礼毛，男，1966年11月14日出生，汉族，住天台县。 原告洪云芽与被告汪礼毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪云芽到庭参加诉讼，被告汪礼毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告洪云芽向本院提出诉讼请求：判令被告汪礼毛支付原告洪云芽货款3220元。事实与理由：2016年，被告汪礼毛向原告洪云芽购买木材，经原告多次催讨，被告陆续支付部分欠款，并于2017年1月27日出具欠条，确认尚欠原告货款3220元。后被告至今未支付货款。 被告汪礼毛未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告洪云芽向本院提交了欠条一份，证明被告汪礼毛尚欠原告货款3220元的事实。 被告汪礼毛未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，本院审查后认为该证据真实、合法且与本案有关联，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明事实如下：被告汪礼毛向原告洪云芽购买木材，并于2017年1月27日出具欠条一份，确认尚欠原告货款3220元。欠条出具后，被告至今未支付货款。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告汪礼毛尚欠原告洪云芽货款3220元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付义务。故本院对原告要求被告汪礼毛支付货款3220元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪礼毛于本判决生效之日起十日内支付原告洪云芽货款3220元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告汪礼毛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 丁许杨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16595号原告：王小英，女，1975年5月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市武隆区。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号12幢21-19#，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐，职务不详。原告王小英与被告重庆首资科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小英撤回起诉处理。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年九月十八日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1889号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：周鹤，男，2002年3月24日出生，汉族，户籍地黑龙江五常市，现无固定住址。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人周鹤罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人周鹤缴纳罚金人民币10,000元及责令退赔被害人荣强人民币200元；退赔被害人董本贤人民币300元，退赔被害人吴桂兰人民币2,500元，退赔被害人李想人民币200元，退赔被害人曹梦威人民300元，退赔被害人牛丽萍人民币200元，退赔被害人孙景库人民币500元，退赔被害人韩秀英人民币300元，退赔被害人井秀敏人民币350元，退赔被害人王旭人民币400元、退赔被害人马兰清人民币150元、退赔被害人李秀娟人民币300元，共计16,550.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人周鹤现吉林监狱服刑。 9、本院于2020年9月29日通过司法专邮形式向被执行人周鹤刑罚执行机关吉林监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人周鹤的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘天琳
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执527号付左斌：本院执行你受贿罪追缴违法所得并处罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执249号申请执行人周有生，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人邵延根，男，1970年12月19日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人周有生与被执行人邵延根民间借贷纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2019年7月25日作出（2019）湘0527民初931号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初931号民事调解书所确定的义务，申请执行人周有生于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的45000元。在执行过程中，本院于2020年6月8日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年6月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人邵延根名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，查封了被执行人邵延根所有的房产，但该房产暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置房产。未发现被执行人邵延根有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人邵延根纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人邵延根仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权45000元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人邵延根有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年九月三十日书记员 李 翔
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕07执复30号复议申请人（申请执行人）：鲁凤兰，女，生于1955年2月12日，汉族，住汉中市汉台区，身份证号码：61230XXXX50212462X。委托诉讼代理人：沈润生，男，生于1952年7月15日，汉族，住汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX207150710。被执行人：汉中市天宇综合物资有限责任公司，住所地：汉中市汉台区XX楼，统一社会信用代码：6123002000470。法定代表人：张照群，公司经理。被执行人：张照群，男，生于1970年7月19日，汉族，住汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX708210421。第三人：张照伟，女，生于1967年7月19日，汉族，住汉中市汉台区，身份号码：612301196707190421。复议申请人鲁凤兰不服汉台区人民法院作出的（2020）陕0702执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。汉台区人民法院在执行鲁凤兰申请汉中市天宇综合物资有限责任公司（以下简称天宇公司）、张照群建设工程施工合同纠纷一案中，鲁凤兰向该院提出书面申请，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定请求追加张照伟为被执行人。汉台区人民法院查明，李某某与天宇公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2010年11月2日作出（2008）汉民初字第1456号民事判决书，判决：一、由天宇公司偿付原告李某某工程款30.936436万元。二、由天宇公司返还原告李某某工程预付金4万元。案件受理费9560元由天宇公司负担。被告天宇公司不服判决提起上诉，2011年12月12日，汉中市中级人民法院作出（2011）汉中民终字第00275号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后李某某向该院申请强制执行。执行过程中，李某某申请追加天宇公司法定代表人张照群及张照伟为被执行人，该院于2018年5月25日作出（2017）陕0702执异72号执行裁定书，裁定：一、追加张照群为本案被执行人。二、张照群应在本裁定生效之日起15日内向申请人李某某清偿该院（2008）汉民初字第1456号民事判决书判定的给付金钱的义务。执行中因原申请执行人李某某死亡，经其妻鲁凤兰申请，该院于2019年11月26日作出（2017）陕0702执异72号执行裁定书，裁定变更鲁凤兰为该案申请执行人。该案于2019年12月2日中止执行。汉台区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。张照伟并非天宇公司股东或出资人，申请执行人鲁凤兰亦不能证明张照群、张照伟无偿接受天宇公司财产的事实，申请人鲁凤兰的追加申请理由不足，本院不予支持。且张照群已由该院（2017）陕0702执异72号执行裁定书裁定追加为被执行人，申请人亦不能以其他理由重复申请追加。因此裁定驳回了申请人鲁凤兰的追加被执行人申请。复议申请人鲁凤兰称，其申请执行天宇公司建设工程施工合同纠纷一案，公司法定代表人张照群已入狱服刑。因天宇公司于2001年承包了汉中市汉台区青龙观村的场地，该场地上的19间库房是原申请执行人李某某承建，因天宇公司无钱向李某某支付工程款，就与李某某约定对外收到的库房租金用于支付工程款。张照群服刑后，天宇公司由被申请人张照伟经营，张照伟收取了19间库房的十几年租金，共计400余万元，但未向申请执行人支付。天宇公司承包场地后所建的19间库房对外租赁的租金应属于天宇公司的财产，不应被张照伟占有。故请求人民法院依法追加张照伟为汉台区人民法院（2008）汉民初字第1456号民事判决的协助被执行人，交出代收的天宇公司对外出租仓库的租金，协助法院、帮助其弟弟张照群支付修天宇公司库房时的民工工资。被执行人天宇公司及被申请人张照群、张照伟未答辩。本院查明，汉台区人民法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是张照伟是否应被追加为汉台区人民法院（2008）汉民初字第1456号民事判决的义务人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生重大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，即按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》予以审查。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。而张照伟并不是天宇公司股东或出资人，复议申请人鲁凤兰亦无证据证明张照伟无偿接受了天宇公司的财产，其要求追加张照伟为被执行人理由不充分，对其请求本院不予支持。汉台区人民法院驳回其追加申请符合法律规定。复议申请人鲁凤兰在复议申请中变更异议请求为：“请求人民法院依法追加张照伟为汉台区人民法院（2008）汉民初字第1456号民事判决的协助被执行人，交出代收的天宇公司对外出租仓库的租金，协助法院、帮助其弟弟张照群支付修天宇公司库房时的民工工资”。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，本院只审查一审法院的执行异议裁定认定事实是否清楚、适用法律和裁定结果是否正确。而一审法院的执行异议裁定审查的范围是申请人在一审中的异议请求，因此，对复议申请人复议申请变更的复议请求本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回复议申请人鲁凤兰的复议申请，维持汉台区人民法院（2020）陕0702执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  古 洁审 判 员  王远成审 判 员  苏志明二〇二〇年九月二十九日法官助理  廉永晋书 记 员  陈镜合
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1938号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：谢亚红，女,1971年5月10日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张润红，女,1974年4月17日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨海琴，女,1980年2月29日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢建春，男,1979年12月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人:谢文红，男,1974年9月23日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘号民，男,1970年10月3日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与谢亚红、张润红、杨海琴、谢建春、谢文红、刘号民借款合同纠纷一案中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人刘号民、谢亚红、谢建春、杨海琴、谢文红、张润红支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行借款本金150000元、截止2020年9月28日前利息28811.78元及案件受理费2925元，共计181736.78元；二、被执行人刘号民、谢亚红、谢建春、杨海琴、谢文红、张润红于2020年9月28日前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行70000元（已转账交付给申请执行人）；自2020年10月起，于每月20日前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行10000元，直至付清所有借款本金及2020年9月28日之后的利息，本案执行完毕。三、本案执行费2194元由被执行人刘号民、谢亚红负担（已缴纳）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初5798号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年九月二十九日书记员  范心雷
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更441号 罪犯张海刚，男，1991年5月18日出生，汉族，河北省海兴县人，现在河北省。 河北省沧州中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）沧刑初字第45号刑事判决，被告人张海刚犯故意杀人罪判处有期徒刑十一年(刑期自2014年12月18日至2025年12月17日止)，剥夺政治权利三年。2018年3月16日经本院裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月18日至2025年6月17日止），剥夺政治权利三年。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张海刚在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯张海刚符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张海刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张海刚在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期,对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张海刚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月17日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4380号上诉人（原审原告）：王跃北，男，1960年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审原告）：徐晓慧，女，1962年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街39号。法定代表人：孙鹏里，行长。委托诉讼代理人：李双阳，黑龙江上欧律师事务所律师。上诉人王跃北、徐晓慧因与被上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行（以下简称工商银行铁路局支行）财产损害赔偿纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王跃北、徐晓慧上诉请求：撤销一审判决，支持王跃北、徐晓慧的诉讼请求。事实和理由：王跃北、徐晓慧因工商银行铁路局支行违法出具贷款证明一案诉至一审法院，因工商银行铁路局支行出具的《贷款证明》相关手续都在工商银行铁路局支行处保存，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，王跃北、徐晓慧向一审法院提交调查取证申请书，申请调取工商银行铁路局支行出具的贷款证明相关手续，以证明《贷款证明》审批手续违法。一审法院对王跃北、徐晓慧提交申请没有任何阐述及相关解释，简单认定仲裁结果与王跃北、徐晓慧损害结果无因果关系没有法律依据。工商银行铁路局支行辩称，王跃北、徐晓慧要求损害赔偿金额没有法律依据，不应支持。王跃北、徐晓慧向一审法院起诉请求：1.要求工商银行铁路局支行赔偿经济损失90万元；2.诉讼费用由工商银行铁路局支行承担。一审法院认定的事实：2017年12月13日，徐晓慧代王跃北（甲方）与案外人张林英（乙方）、哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司（居间方）签订房屋买卖居间服务合同。合同约定，乙方应在2017年12月28日前将首付购房款和符合银行要求的贷款资料交付居间方处，居间方在收齐首付款后的三个工作日之内通知甲、乙双方准备贷款需要的材料，甲、乙双方贷款资料准备齐全后，双方开始办理银行审批等相关手续，贷款审批通过之后进行该房屋产权更名。合同签订后，张林英分两次支付定金共计8万元，首付款24万元。双方办理贷款审批手续。双方在履行合同过程中发生纠纷，张林英向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁。2018年8月24日，张林英向中介公司交纳首付余款25,000元，2018年9月21日向中介公司交纳首付款外剩余全部购房款45万元，意将贷款买房转为全款购房。仲裁委员会认为，张林英补交房款的行为不违反合同约定的原则，亦不影响双方继续履行合同。2018年11月17日，哈尔滨仲裁委员会作出〔2018〕哈仲裁字第0704号裁决书，裁决：一、王跃北、徐晓慧自收到裁决书之日起10日内协助张林英办理位案涉房屋产权过户手续；二、驳回张林英的其他仲裁请求；三、驳回王跃北、徐晓慧的仲裁反请求。申请人预交的仲裁费用8250元由其自行承担6250元，余款2000元由被申请人王跃北、徐晓慧承担。在仲裁过程中，徐晓慧、王跃北认为张林英以案外人许传刚的名义向工商银行提供贷款申请，提交的材料不真实，工商银行审批不严，导致贷款审批通过，二人意将张林英提交的贷款材料作为证据出示，但举证不能，二人于2018年2月27日向哈尔滨南岗区人民法院提起诉讼，要求工商银行赔偿经济损失1000元；并提供申请人许传刚（张林英）贷款过程中的相关档案。一审法院于2019年5月6日作出（2019）黑0103民初3439号民事判决书，判决驳回徐晓慧、王跃北的诉讼请求。哈尔滨仲裁委员会作出的〔2018〕哈仲裁字第0704号裁决书生效后，经法院强制执行，张林英取得案涉房屋的不动产权证。因王跃北未交付房屋，张林英向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，哈尔滨仲裁委员会作出〔2019〕哈仲裁字第1206号裁决书，裁决：一、王跃北自收到裁决书之日起10日内交付案涉房屋给申请人张林英；二、王跃北给付张林英自2019年1月1日起计算至2019年8月27日止逾期交房违约金57,001.50元；自2019年8月28日起至实际交付房屋之日之，以总房款79.5万元为基数，按日0.03%的标准给付申请人张林英逾期交房违约金。申请人预交的仲裁费用5396元，由被申请人王跃北承担。一审法院认为，构成一般侵权责任的要件为：侵权行为、行为人有过错、损害后果、过错与损害后果之间存在因果关系。只有符合上述侵权责任构成要件，才能适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。本案中，徐晓慧、王跃北与案外人的房屋买卖合同纠纷一案的仲裁结果并非工商银行铁路局支行的行为所致，二人未提供其所受损失与工商银行铁路局支行行为之间的因果关系，亦未提供证据证明其与工商银行铁路局支行存在法律上的其他民事权利义务关系，因此，徐晓慧、王跃北要求工商银行铁路局支行承担损害赔偿责任无法律依据。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回徐晓慧、王跃北的诉讼请求。案件受理费12,800元，由徐晓慧、王跃北负担。二审中，当事人未提交新证据。王跃北、徐晓慧提交向一审法院提交的调查取证申请书。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，一般侵权责任构成要件包括：侵权行为、过错、损害事实和因果关系。本案并非特殊侵权案件，应适用“谁主张、谁举证”的一般举证原则，王跃北、徐晓慧应当举证证明工商银行铁路局支行存在侵权行为，且侵权行为与王跃北、徐晓慧所受损失之间具有因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。结合本案，哈尔滨仲裁委员会作出的〔2018〕哈仲裁字第0704号裁决及本案一审判决中，已对《中国工商银行个人二手房贷款证明》、《二手住房贷款审批通过证明》真实性予以确认，上述证据即是许传刚、张林英拟办理本案诉争房屋贷款手续的材料，故王跃北、徐晓慧2019年11月11日申请法院调取许传刚、张林英的贷款审批材料已无必要性。另外，根据生效仲裁裁决的记载，许传刚、张林英实际支付房款的方式是以现金全款方式支付，并非银行贷款，故王跃北、徐晓慧申请调取的证据与本案无关联性。现有证据不能证实工商银行铁路局支行对王跃北、徐晓慧存在侵权行为，因侵权行为的事实无法认定，一审法院对其诉请未予支持，并无不当。综上所述，王跃北、徐晓慧的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12,800元，由王跃北、徐晓慧承担。本判决为终审判决。审判长 马立娜审判员辛吉雁审判员吴浩松（）二〇二〇年九月三十日法官助理姜珊书记员李迪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1241号申请执行人：新化大自然地板专卖店，住所地新化县上梅镇天华南路46号。负责人：曾振华。被执行人：伍钰荻，男，住湖南省新化县。申请执行人新化大自然地板专卖店与被执行人伍钰荻买卖合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初5676号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新化大自然地板专卖店于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人伍钰荻邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行财产。于2020年8月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月29日对被执行人伍钰荻适用限制高消费措施。本院于2020年9月29日约谈申请执行人新化大自然地板专卖店，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为25000元，尚有25000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十九日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5923号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：日照银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县城富强路101号。 负责人：钟杰，行长。 委托诉讼代理人：王天宇，男，该单位职工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。 法定代表人：商庆收，董事长。 委托诉讼代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卫东，男，该单位职工。 再审申请人日照银行股份有限公司五莲支行因与被申请人山东五莲农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终1496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 日照银行股份有限公司五莲支行申请再审称，1.二审法院认为《五莲县中小企业续贷周转资金使用管理暂行办法》【莲政办发〔2014〕35号】(以下简称《续贷办法》)是双方当事人之间的合同约定，缺乏证据证明。《续贷办法》并非是合同，《续贷办法》是五莲县政府办公室文件，其不具备规范民事法律关系的法律效力，当事人之间有权协商约定双方之间的合同内容。从合同双方实际操作来看，双方并未按照《续贷办法》的规定提供账户信息，双方之间的实际行为亦表明双方没有把《续贷办法》作为合同内容。2.申请人给被申请人出具的唯一的材料是续贷承诺书，申请人已经按照约定向该企业发放了贷款400万元，申请人不存在任何违约行为，二审法院适用合同法第一百零七条、第一百一十三条规定判决申请人承担违约赔偿责任属于适用法律错误。3.在案涉业务操作过程中，被申请人从未向申请人提供过收款账户信息，被申请人自身对于续贷企业的续贷资金疏于监管，由此造成的损失应该由被申请人自行承担，二审判决意味着被申请人无需为担保无效及自身对续贷资金监管不力的过错承担任何责任，明显有失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是申请人应否承担被申请人的损害赔偿责任。 根据原审查明的事实，《续贷办法》是五莲县人民政府为了防范五莲当地中小企业资金链断裂风险，帮助中小企业及时获得金融机构续贷支持，设立五莲县中小企业续贷周转资金而制定的规范性文件。《续贷办法》出台后，申请人与被申请人按照该文件要求合作了包括本案贷款在内的十多笔续贷周转资金贷款业务，而除了本案贷款，其他业务均依照《续贷办法》的规定履行完毕。根据（2018）鲁1121民初362号案件庭审记录，申请人提交了《续贷办法》作为己方证据，主张涉案贷款利息等综合费用应当依据《续贷办法》第十一条的规定计算。因此，虽然双方未采用书面形式约定《续贷办法》为合同内容，但申请人的实际履行行为以及诉讼主张能够表明其认可《续贷办法》在涉案续贷周转资金贷款业务中的约束力，二审判决申请人承担违约损害赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。 对于申请人主张二审判决导致被申请人无需为担保无效及自身对续贷资金监管不力的过错承担任何责任，显失公平的申请事由，本院认为，申请人与被申请人在本案中是基于《续贷办法》、续贷承诺书进行合作续贷周转资金贷款业务产生的合同法律关系，与（2018）鲁1121民初362号案件中双方之间的保证合同关系，属于不同的法律关系，申请人以被申请人在担保合同法律关系中的过错作为本案法律关系的抗辩事由，于法无据，本院不予支持。 综上，日照银行股份有限公司五莲支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回日照银行股份有限公司五莲支行的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二〇年九月十一日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢260号申请执行人朱琳，男，1965年1月7日生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人陈耀平，男，汉族，1965年10月22日生，住江苏省江阴市。被执行人龚克华，男，汉族，1954年7月16日生，住江苏省靖江市。申请执行人朱琳与被执行人陈耀平、龚克华买卖合同货款纠纷一案，申请执行人朱琳依据本院作出的已生效（2007）澄民二初字第2095号民事判决书，要求被执行人陈耀平、龚克华给付货款177433元及利息，负担案件受理费4380元。本院于2008年3月7日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2009年11月30日裁定终结该案该次执行程序。依申请执行人朱琳的请求，本院于2020年4月13日恢复该案的执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，扣划被执行人银行存款合计29790.51元，已发还申请执行人；查明被执行人龚克华名下有位于靖江市501室的房产，被靖江市人民法院查封，本院已进行轮候查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人财产另案正在处置中，此外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年九月二十九日书记员  沈 颖
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更582号罪犯肖力，男，1976年6月5日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣0703刑初21号刑事判决，认定被告人肖力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，退赔被害人损失70万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖力在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。本次履行财产性判项5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖力减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年10月5日起至2028年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执194号 申请执行人：汪某某，女，汉族，1987年12月20日出生，住甘肃省卓尼县木耳镇叶儿村杰巴山，农民。 被执行人：杨某某，男，1981年7月1日出生，汉族，住甘肃省定西县安定区石泉村，农民。 本院在执行申请执行人汪某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨某某送达执行通知书时，责令被执行人杨某某履行全部案款。 在执行过程中，经本院查明被执行人杨某某常年在外打工，无法取得联系，本院已移交公安机关采取“临控”措施，我院已根据法律规定向被执行人发出了限制消费令，本案在执行过程中，经我院通过最高人民法院网络执行查控系统和高级法院的“总对总”网络执行查控系统查明被执行人杨某某无可供执行的财产、存款，在对其及住地周边群众的调查了解中也未查到被执行人杨某某的财产线索。你也未能向我院提供被执行人有效的财产线索，至此，我院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王建荣 审判员 郭 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 金 文
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1067号申请执行人：仵允祥，男，汉族，住山东省曹县。被执行人：李振来，男，汉族，住山东省曹县。被执行人：河南牧原建筑工程有限公司法定代表人：徐晓虎执行董事兼总经理被执行人：陈国栋，男，汉族，住山东省曹县。本院在执行仵允祥与李振来、河南牧原建筑工程有限公司、陈国栋劳务合同纠纷一案中。因被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李振来、河南牧原建筑工程有限公司、陈国栋银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十九日书记员  巩 超
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初691号 原告:扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区发达广场3号楼5号门市。 法定代理人：庞博，主任。 委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古自治区英实律师事务所律师。 被告：刘学恩，男，1958年12月5日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心与被告刘学恩房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心于2020年9月14日以无法提供被告准确地址为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年九月十八日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1887-1号 申请执行人：王娟，女,1981年9月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王伟，男,1983年4月29日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王娟与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王伟银行存款384244元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年九月十八日 书记员  **云
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执434号申请执行人：陈友红，男，1963年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：陈灿，女，2000年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：唐天先，男，1931年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：龚国辉，男，1963年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈友红、陈灿、唐天先与被执行人龚国辉物权保护纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终3333号民事判决，已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终3333号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1115号申请执行人:葛凯，被执行人:潘祖斌，武汉市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）鄂01民终10433号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告潘祖斌向原告葛凯赔偿名誉损失、精神抚慰金10000元、经济损失40000元；二、被告潘祖斌负担一审案件受理费、公告费合计1410元、二审受理费250元及执行费。本院于2020年5月14日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年5月14日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有存款43726.12元。本院对以上存款采取了冻结、扣划等强制措施。3、2020年6月20日，因被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年9月15日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为51660元，执行回款43726.12元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂01民终10433号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂01民终10433号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年九月十八日书记员 王博文
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8756号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。 被告：焦博，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告焦博物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡 月
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1156号王德抿、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的王德抿申请株洲景泰劳务分包有限公司适用特殊程序案件案由一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额6709元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4425号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：王某，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某，山东德衡律师事务所实习律师。被告：王某，女，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤回对被告王某的起诉。审判员  毛国宏二〇二〇年九月十一日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2050号 申请人：孙某。 申请人：张某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人孙某与张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 孙某于签协议后即时向张某支付欠款2300元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙某与张某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2219号原告：刘吉良，男，汉族，1983年6月27日出生，住河南省方城县。委托代理人：赵修勇，河南针石律师事务所律师，特别授权代理，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书、代办退费等权限。被告：贾战友，男，汉族，1971年8月19日出生，住河南省伊川县。原告刘吉良诉被告贾战友劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘吉良及委托代理人赵修勇到庭参加诉讼，被告贾战友经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾战友向原告支付管道安装人工费用194000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月21日，原告到被告位于洛阳市莲花公园项目工地上从事温泉管道安装工作，至2014年10月12日，工程完工并竣工验收，被告应支付原告安装人工费用194000元，被告给原告出具欠条一张，载明被告拖欠原告温泉管道安装人工费用194000元。后经原告多次讨要，被告均未支付。被告贾战友未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认定事实如下：2014年3月21日，原告刘吉良到洛阳市莲花公园项目工地从事温泉管道安装工作，该项目系被告贾战友承包。工程完工后，经验收合格。2014年10月12日，被告贾战友给原告刘吉良出具欠条一张，载明：今欠刘吉良灵山莲花公园温泉管道安装人工费194000元，贾战勇。此款经原告多次讨要，被告分文未付。另查明，被告贾战友与上述欠条落款人“贾战勇”系同一人。本院认为：被告贾战友欠原告刘吉良劳务费194000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾战友于本判决生效之日起十日内向原告刘吉良支付劳务费194000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取2090元，由被告贾战友承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年九月二十九日书记员 王佳明
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2231号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地榆次区迎宾西街399号。法定代表人：贾永真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓霞，女，汉族，1964年7月12日生，委托诉讼代理人：申晓东，男，汉族，1985年12月24日生，被执行人：山西帆鱼文化传媒有限公司，被执行人：晋中鹏煊贸易有限公司，法定代表人：何炜。被执行人：山西水颜舫美容有限公司关于山西榆次农村商业银行股份有限公司与山西帆鱼文化传媒有限公司、晋中鹏煊贸易有限公司、山西水颜舫美容有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律的(2020)晋中鼎执字第99号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人应当履行义务部分存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日书记员  岳磊
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1247号之二十四被执行人：史小华，女，汉族，1965年12月12日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史小华在中国工商银行16×××25账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初174号原告：梅德平，男，1963年4月7日生，汉族，住南京市建邺区。被告：安徽金皖缘食品有限责任公司，住所地安徽省凤阳县临淮关开发区。法定代表人：金广权。被告：金广权，男，1960年2月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王锦海，男，1961年10月15日生，住安徽省凤阳县。原告梅德平与被告安徽金皖缘食品有限责任公司、金广权、王锦海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年9月18日，原告梅德平向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告梅德平自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅德平撤诉。本案受理费4874元，减半收取2437元，由原告梅德平负担。审判员  胡维华二〇二〇年九月十八日书记员  李宏伟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1602号被执行人：徐豪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行徐豪杰敲诈勒索罪一案中，于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612刑初74号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐豪杰银行存款2000元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年九月十八日书记员  曲 敏
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2593号原告宾县宾州融丰种业经销处，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（建设小区）。经营者丁喜双，男，1967年6月5日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇建设小区B栋南商1、2门市。身份证号：230125196706052631。委托代理人丁瑶，女，1990年4月12日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告黄桂波，男，1972年10月3日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州融丰种业经销处与被告黄桂波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州融丰种业经销处的委托代理人丁瑶到庭参加了诉讼。被告黄桂波经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州融丰种业经销处诉称，一、请求判令被告立即给付拖欠原告的种子款1,060.00元，并支付自2015年7月1日至实际给付日利息，按约定月利率1.5分计算；二、本案诉讼费用由被告承担。被告黄桂波未出庭无答辩。原告宾县宾州融丰种业经销处为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2015年4月7日被告欠原告种子款1,060.00元，约定2015年7月1日还款，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告黄桂波未出庭未质证。被告黄桂波未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,2015年4月7日被告欠原告种子款1,060.00元，约定2015年7月1日还款，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州融丰种业经销处与被告黄桂波之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告黄桂波于本判决生效3日内给付原告种子款1,060.00元及违约金（自2015年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月十八日书记员王赢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1209号申请执行人：王鲁民，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔行成，男，1983年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：姚娟，女，1984年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姚传伦，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王鲁民与被执行人崔行成、姚娟、姚传伦追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）阳民初字第2157号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王鲁民于2020年8月21日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十九日书记员  秦增生
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初3457号 原告：徐历伟，男，1960年11月30日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘敏，山东天俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，山东天俊律师事务所律师。 被告：徐岩，男，1986年4月2日出生，汉族，户籍地济南市。 原告徐历伟与被告徐岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐历伟委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告徐岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐历伟向本院提出诉讼请求：1.判令徐岩偿还借款本金11万元及利息（以11万元为基数，自2018年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）；2.案件受理费、申请费由徐岩负担。事实和理由：徐历伟与徐岩系同事关系，徐岩以购买车位需要资金为由向徐历伟借款11万元。2019年9月16日，徐历伟通过其名下建设银行账户向徐岩账户转账11万元，徐岩出具借条一份。借款到期后，徐岩未按时还款，徐岩于2019年7月26日出具还款承诺保证书，并于2020年4月24日签订协议书，约定借期内及逾期利息为年利率6%。但徐岩仍未按约还款，经徐历伟多次催要未果。为维护合法权益，徐历伟提出如上诉请。 徐岩未作答辩。 徐历伟围绕诉讼请求提交以下证据：借条、中国建设银行活期账户交易明细、还款保证书、协议书各一份。徐岩未到庭参加诉讼，视为放弃了证据质证权利，未对上述证据提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年9月15日，徐岩出具借条一份，载明：今借徐历伟人民币拾壹万圆整，期限一年，至2019年9月15日前还清。同日，徐历伟通过其建设银行账户向徐岩账户转账11万元。 2019年7月26日，徐岩出具还款保证书一份，载明：我将于2019年8月31日前还清所借徐历伟人民币拾壹万元整，特此保证。 2020年4月24日，徐历伟与徐岩签订协议书一份，主要载明：徐岩于2018年9月15日向徐岩借款拾壹万元整，借款期限至2019年8月31日，现该借款已逾期，徐岩应立即还本付息。徐岩按年利率6%向徐历伟支付借款期限内的利息，逾期利息按照借款期限内的利率执行。 庭审中，徐历伟自述，借条出具后至法庭调查结束时止，徐岩未偿付借款本金及利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐历伟主张与徐岩存在民间借贷法律关系，并提交了借款、银行交易明细为证，既有借贷的合意，又有给付凭证，具备民间借贷的法律要件，足以认定。徐历伟按约定履行了给付徐岩出借款的义务，徐岩应按约定偿还徐岩借款本息。庭审中，徐历伟自述借款后至法庭调查结束之日止，徐岩未偿付借款本金及利息，徐岩对此未提出异议，故徐历伟要求徐岩偿还借款本金11万元，予以支持。徐岩出具协议书约定，按照年利率6%支付借期内及逾期利息，不违反法律法规关于限制利率的规定，故徐历伟要求徐岩以11万元为基数，自2018年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计付利息，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐岩于本判决生效之日起10日内偿付原告徐历伟借款本金110000元； 二、被告徐岩支付原告徐历伟利息（以110000元为基数，自2018年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计付），与上述借款本金一并付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1250元，申请费1165元，由被告徐岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈士连 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 慧
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保153号 吴江优立净化工程有限公司、万安合力泰科技有限公司： 保全申请人吴江优立净化工程有限公司与被申请人万安合力泰科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院依据2020年9月27日作出（2020）赣0828民初1429-1号民事裁定书，已对被申请人万安合力泰科技有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年9月29日依法对万安合力泰科技有限公司（统一社会信用代码为：91360828ＭＡ36Ａ3ＱＨ5Ｘ）在中国工商银行的账户15×××31及账户上的存款78000元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年9月29日起至2021年9月28日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-57××××0 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年九月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1101号之二申请执行人：王志秀，女，1931年6月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：葛志俊，江苏常立律师事务所律师。被执行人：陈玉芳，女，1968年12月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王志秀与陈玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3657号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈玉芳于判决发生法律效力之日起十日内归还给王志秀借款50000元，并自2019年7月2日起按银行同期同档储蓄基准利率支付利息，至本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由陈玉芳负担。因陈玉芳未履行生效法律文书确定的义务，王志秀向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈玉芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈玉芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有不动产一套，本院已经查封。该不动产与案外人共有，且与本案标的相差很大，暂不适宜处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十九日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0705刑初297号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人肖永瑞,男,1995年9月30日出生于安徽省霍邱县,汉族,中专文化,自由职业,户籍所在地安徽省六安市霍邱县,住安徽省六安市裕安区。2020年3月25日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人张海林、杨光康，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人肖永瑞犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人肖永瑞及其辩护人杨光康到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年1月,被告人肖永瑞以营利为目的,通过源程序自互联网云服务器获取淫秽视频资源,并通过购买域名、租用服务器的方式,搭建起域名为www.wgn.xyz的网站,将淫秽视频资源上传至该网站,供互联网用户浏览观看。 为吸引浏览量,同年1月至5月,肖永瑞将该网站所上传的淫秽视频免费提供给互联网用户浏览。为避免域名被查封,肖永瑞为网站地址另新增www.wgn2.xyz等八个域名。后肖永瑞设立收费浏览模式,通过第三方平台“影子自动发卡平台”,吸引互联网用户充值注册,并通过“支付宝”结算充值费、广告费。经查,肖永瑞在经营网站期间,非法获取充值费、广告费共计人民币308元。后经铜陵市公安局依法鉴定,肖永瑞所经营的域名为www.wgn2.xyz网站所上传的24部视频为淫秽物品。 公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人肖永瑞的行为应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任；其系坦白，自愿认罪认罚。建议判处被告人肖永瑞有期徒刑六个月至十个月，缓刑一年至一年六个月，并处罚金一千五百元。提请本院依法判处。 被告人肖永瑞对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的事实、罪名无异议，同意公诉机关的量刑意见。 本院认为：被告人肖永瑞以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频从中牟利达二十四部，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。其到案后能够坦白犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下： 一、被告人肖永瑞犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、追缴被告人肖永瑞违法所得人民币三百零八元，上缴国库；作案工具电脑主机二台、手机一部、U盘一只予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  汪晴霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。 （一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的； …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》 第十一条对于以牟利为目的，实施制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、社会危害性等情节，依法判处罚金或者没收财产。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4910号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：  梁邦海   行长。被执行人：林安平，男，1973年5月3日出生，汉族，住西安市。平安银行股份有限公司西安分行与林安平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3701号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金208000.93元，利息、罚息14873.04元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2322元，本案执行费3278元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年九月二十五日                                       法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执409号 苏元均与邱术平劳务合同纠纷一案，现已终结执行结案。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2148号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社被执行人董小芬、詹新文曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社与董小芬、詹新文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90787.90元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19693号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：黄炎彬，男，1990年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告黄炎彬金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46617号民事判决书。被执行人黄炎彬应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计44959.02元及相应利息。判决生效后，被执行人黄炎彬未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄炎彬名下有牌号为桂DHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄炎彬有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3699号 原告：蒙阴荣华物业管理有限公司，住所地：蒙阴县蒙山路17号。 法定代表人：苏浩，经理：苏永国。 委托诉讼代理人：刘玉红，女，1972年3月6日出生，住山东省蒙阴县，系该公司员工。 被告：石增海，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告蒙阴荣华物业管理有限公司与被告伊廷翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告蒙阴荣华物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴荣华物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴荣华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告蒙阴荣华物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4919号本院审判庭移送的被执行人李娜民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7450号原告：浙江向日葵大健康科技股份有限公司，住所地绍兴袍江工业区三江路。法定代表人：曹阳。被告：浙江思达电缆有限公司，住绍兴袍江工业区越王路。法定代表人：单坚敏。本院在审理原告浙江向日葵大健康科技股份有限公司与被告浙江思达电缆有限公司股权转让合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 飞二〇二〇年九月十八日书记员 王秋燕-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民特417号申请人：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街217号盈科广场3层A座商铺1号。法定代表人：黄新中，公司董事长。委托诉讼代理人：者娟，女，乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司法务职员。被申请人：孟莹，女，汉族，1988年7月12日出生，住所地：新疆昌吉市。申请人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与被申请人孟莹申请实现担保物权纠纷一案，本案于2020年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司称，2018年2月25日，债务人新疆丽能影像器材有限公司向申请人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司借款150万元，期限6个月（自2018年2月26日至2018年8月25日）。借款后，债务人新疆丽能影像器材有限公司未按约定还本付息。后申请人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司于被申请人孟莹签订《最高额抵押反担保合同》、《房产抵押合同（契约）》，约定将被申请人孟莹名下位于乌鲁木齐市××区的房屋抵押给原告，并办理抵押登记。抵押人孟莹作为保证人为债务人新疆丽能影像器材有限公司向抵押权人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司申请的人民币壹佰伍拾挖暖的贷款以保证的方式提供担保。现为避免原告损失的进一步扩大，现特依据法律及双方签订的抵押合同诉至法院，要求实现担保物权。被告孟莹对原告诉讼请求予以认可。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人孟莹位于乌鲁木齐市××区的房屋，产权证书号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向本院提出异议。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 三 十 日书  记  员   周 婷