浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3039号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行，统一社会信用代码9133032707865774X6,住所地浙江省龙港市镇前路344-352号。主要负责人：吕存炮，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈荣前，男。被告：方满香，女，1963年8月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：林贤榜，男，1960年4月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：吴彬彬，女，1990年11月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行与被告方满香、林贤榜、吴彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈荣前，被告吴彬彬到庭参加诉讼。被告方满香、林贤榜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告方满香偿还原告借款本金67787.11元及逾期利息（以本金68910.39元为基数，自2019年10月21日起至2019年10月30日止；以本金67787.11元为基数，自2019年10月31日起至实际履行完毕之日止；均按月利率13.05‰）；2.判令被告林贤榜、吴彬彬对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，原告与被告方满香、林贤榜、吴彬彬签订了一份合同号为8611120180036658的《个人保证借款合同》，合同约定：原告向被告方满香发放本金80000元贷款，借款期限自2018年6月4日起至2019年6月1日止，借款利率为月利率8.7‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告林贤榜、吴彬彬对被告方满香的上述借款提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）和其他所有应付的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2018年6月5日向被告方满香发放本金8万元贷款，借款到期日为2019年6月1日。借款后，被告方满香仅分别于2019年7月17日、2019年10月31日偿还本金11089.61元，1123.28元，利息截至2019年10月20日己结清；贷款剩余本息未能向原告按期支付。保证人亦未能履行保证责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告方满香偿还原告借款本金67787.11元及逾期利息（以本金68910.39元为基数，自2019年10月21日起至2019年10月30日止；以本金67787.11元为基数，自2019年10月31日起至实际履行完毕之日止；均按月利率8.7‰），并明确第三项诉讼请求的费用仅指诉讼费。被告方满香、林贤榜庭前书面答辩称：1.按月利率13.05‰计算没有合同依据。合同第十五条违约责任约定：“未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收%的罚息利率记收罚息。”但对于加收多少罚息处未填写，合同双方对于罚息利率并未达成合意，视为并未约定罚息。因此，本案利率只能按照月利率8.7‰计算。2.保证人林贤榜、吴彬彬不应承担连带保证责任。根据合同第十八条记载，显示该贷款属于借新还旧。而合同约定借款用途为资金周转。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十九条，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。既然合同约定借款用途为资金周转，银行又没有明确告知保证人借新还旧，因此保证人林贤榜、吴彬彬不应承担连带保证责任。被告吴彬彬答辩称：1.同意被告方满香、林贤榜的答辩意见。2.对合同中转贷和担保的相关内容不知情，是银行工作人员让其签字，其本人不应该承担连带保证责任。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告营业执照、负责人身份证明及身份证、金融许可证，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证、结婚证，证明被告诉讼主体资格；3.《个人保证借款合同》，证明原告与被告合法有效的保证借款合同关系；4.《借款借据》，证明原告已履行借款的合同义务。被告方满香、林贤榜、吴彬彬在本院指定的举证期限内未提交证据材料。针对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告方满香、林贤榜未发表质证意见。被告吴彬彬对证据的真实性没有异议，但在《个人保证借款合同》上签字并非其本人真实意愿，不应承担连带保证责任。本院认为，原告提供的上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行与被告方满香、林贤榜、吴彬彬签订合同编号为8611120180036658的《个人保证借款合同》一份，约定：原告向被告方满香发放本金80000元贷款，借款期限自2018年6月4日起至2019年6月1日止，借款利率为月利率8.7‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。双方未约定罚息利率。被告林贤榜、吴彬彬为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起的二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）。合同签订后，原告于2018年6月5日向被告方满香发放借款80000元，借款期限自2018年6月5日起至2019年6月1日止。借款后，被告方满香仅分别于2019年7月17日、2019年10月31日偿还本金11089.61元、1123.28元，支付利息至2019年10月20日。剩余借款本金及逾期利息没有偿还。保证人林贤榜、吴彬彬亦未能履行保证责任。另查明：方满香、林贤榜于1993年2月18日登记结婚。本院认为：原告与三被告签订合同编号为8611120180036658的《个人保证借款合同》，系各方当事人真实意思的表示，且内容合法，应认定为有效合同。各方当事人均应全面、正确履行合同约定的义务。按照该合同约定，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息。故被告未按约定偿还借款，已构成违约，原告要求被告方满香按约定归还借款并支付逾期利息，并要求被告林贤榜、吴彬彬承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告吴彬彬辩称，在担保人处签字不是其本人真实意思表示，不应承担连带保证责任，但未提供相应证据加以证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。三被告辩称，担保人并不知道本案主合同系以新贷偿还旧贷，依法不承担连带保证责任。本院认为，《个人保证借款合同》第十八条明确载明“本笔贷款资金用于归还合同号为8611120170033520借款合同项下贷款”，即以新贷偿还旧贷，被告林贤榜、吴彬彬已在该合同保证人处签字予以确认，足以证明其知晓该笔贷款用途，故对三被告该辩解意见，本院不予采纳。三被告关于“应按月利率8.7‰计算逾期利息”的辩解意见，原告予以认可并当庭变更诉讼请求，故本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方满香于判决生效后十日内偿还原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行借款本金67787.11元及逾期利息（以本金68910.39元为基数，自2019年10月21日起至2019年10月30日止；以本金67787.11元为基数，自2019年10月31日起至实际履行完毕之日止；均按月利率8.7‰）；二、被告林贤榜、吴彬彬对被告方满香的上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告方满香、林贤榜、吴彬彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董忠波二〇二〇年九月十七日代书记员 陈德师相关法律条文链接：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。