云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3111号原告：张某，男，2009年6月28日生，彝族，学生，住泸西县。法定代理人：王某，女，1969年5月29日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。系原告张某母亲。委托诉讼代理人：张映科，云南云诚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨永发，男，1969年11月23日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：张永龙，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告张某与被告杨永发生命权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人王某、委托诉讼代理人张映科、被告杨永发及其委托诉讼代理人张永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因洪林伍死亡所产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费等经济损失164370元（总损失273950元的60%）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：死者洪林伍与被告系同村好友。2019年11月2日下午，被告在家中为女儿举办过礼宴席，邀请包括洪林伍等亲戚朋友吃饭。席间，被告让洪林伍喝了很多白酒，为庆祝让朋友喝酒无可厚非，但被告在明知洪林伍处于醉酒状态（经鉴定乙醇含量为214.79ｍｇ／100ｍｌ）下仍让其独自回家，这于情于理都说不过去！不幸的是，洪林伍真的在途中摔倒在地，被人发现后去其家里叫来其妻子王某，随后被告也来到现场，并拨打120急救。为争取时间，张荣用谷草垫在三轮车里载洪林伍等人去迎救护车，后到习甲村养牛小区大门口遇到救护车，此时洪林伍虽处于醉酒昏睡中，但呼吸正常，大家欲将洪林伍从三轮车抬到救护车的过程中，被告不让其他人出手帮忙，声称：自己闯的祸自己承担！于是被告抱起洪林伍往救护车上抬，但因被告也喝酒过多，不慎将洪林伍摔倒头部先着地，当场洪林伍口、耳出血，在泸西县人民医院抢救无效于当晚23时左右死亡，后泸西县公安局作出泸公鉴通字［2020］002号《鉴定意见书》，鉴定意见为洪林伍的死亡原因系钝性外力致重度颅脑损伤死亡。2019年11月6日，经泸西县午街铺镇人民调解委员调解，双方签订《调解协议书》，由被告补偿王某安葬费22600元。被告作为宴请的组织者和宴请所用白酒的提供者，未及时提醒、劝阻和制止死者过量饮酒，尤其是死者醉酒后仍让其自行离开，未通知家人，未尽到相应的安全照顾义务；特别是被告也喝了酒，明知凭一己之力抱死者上车可能具有的危险性，仍强行抱起死者，最后致死者头部摔在地上，被告行为存在过错，其与洪林伍死亡存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，被告应承担侵权责任，死者洪林伍过量饮酒对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任，故主张被告赔偿原告全部经济损失的60%。综上所述，本案事实清楚，法律关系明确，但因双方就赔偿事宜无法达成一致，特依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告杨永发辩称，一、请求泸西县人民法院依法裁定驳回原告对被告的起诉；二、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：一、原告不是适格的原告，请求法庭在查清本案事实的基础上裁定驳回其起诉。从原告提交的证据材料来看，原告并不是本案适格的原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，起诉必须符合的条件是：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；在本案中，原告与本案没有直接的利害关系，所以应当驳回其起诉。二、原告在起诉状中所述完全是歪曲客观事实，与客观基本事实不符。首先，原告在诉状中称：“2019年11月2日下午，被告在家中为女儿举办过礼宴席，遂邀请包括洪林伍等亲戚朋友吃饭，席间被告让洪林伍喝了很多白酒，但被告在明知洪林伍处于醉酒状态下仍让其独自回家”。这完全是在歪曲客观事实，被告根本就没有邀请过洪林伍到其家里吃饭，当天被告在家中为大女儿杨红瑞办订婚宴席，只是邀请了本人的兄弟姐妹和妻子的兄弟姐妹来家中吃饭。在当天早上大约10点多钟，洪林伍打电话给被告说他今天到地里挖红薯，要红薯的话去拿。被告说当天家里面有事情没有时间去拿。如果洪林伍要给就送点来。在下午约17时左右，洪林伍骑着摩托车带着他儿子张某送了半袋红薯到被告家，去到的时候被告家刚好要吃晚饭，于是出于礼貌被告便留其在家吃饭。当时洪林伍说他亲家朱建生帮杨永堂、王建先的老丈人理坟，叫他下去公房里面一起吃饭，他先在被告家吃点再去找他们。当天在被告家吃饭的人有两桌人，其中一桌喝酒的是被告、洪林伍、付学能、马永辉四个人喝酒。当时被告用纸杯倒了四杯泡酒，每人一纸杯，吃饭时大家相互敬酒，大概吃了半个多小时，洪林伍曾多次说干了干了，被告说杯中酒还多呢，慢慢喝。在这期间洪伍林的妻子王某打电话给洪伍林叫其回家拉架子，打完电话后洪伍林领着他儿子张某骑着摩托车回家了，其杯中的酒都没有喝完，大概还剩两钱左右。洪伍林从被告家走时被告及妻子李凤英送洪林伍，洪林伍说：“你们去招呼客人”，之后骑着车走了，根本没有酒醉的迹象。因其平时喜好喝酒，酒量在半斤左右，在被告家还没有喝完贰两酒。洪林伍头部的钝性外力重度颅脑损伤是在明存芝家后门厕所旁沼气池那里摔倒形成的，那里才是事故发生的第一现场，是造成洪林伍致命的地方。从公安机关对当时在场人员明存芝、王某、张荣、张军、张培东、张海峰的《询问笔录》来看，所有的目击者赶到洪林伍摔倒在明芝家厕所沼气池旁喊叫洪林伍时他本人已经没有意识，没有反应了。被告将洪林伍从张荣三轮车上抱到120救护车的行为属于紧急救助行为，该行为产生的责任应当豁免。根据相关法律的规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担责任。当时洪林伍头部在明存芝家后门厕所旁沼气池那里摔倒处于紧急状态需要救助，被告是以救助洪林伍为目的，为了洪伍林的利益而实施紧急救助行为。洪林伍头部的钝性外力重度颅脑损害与被告的救助行为没有因果关系，因洪伍林摔倒在明存芝家后门厕所旁的沼气池旁才是事故的第一现场，那里才是洪林伍致命的地方。当时就流了很多的血，血还被明存芝用灰和沙子覆盖，之后用水冲洗。因此，被告对因救助洪林伍的行为不承担民事责任。如果有证据证实洪林伍头部的伤是在被告将其从张荣三轮车上抱到120救护车的过程中形成，那么公安机关早已立案侦查，被告毫无疑问将构成过失致人死亡罪。正因为没有证据证实，所以公安机关才没有立案。综上所述，恳请泸西县人民法院在查清本案事实的基础上裁定驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日下午，被告杨永发在家中为女儿举办过礼宴席，原告张某的父亲洪林伍送红薯去给杨永发家，就在被告杨永发家和被告杨永发等人同桌喝酒。之后洪林伍离开被告杨永发家，后被发现倒在张疑家外面地上，路人打“120”急救，因救护车尚未到达现场，被告杨永发等人将洪林伍抱上三轮摩托车，拉着去遇救护车，拉到救护车旁，被告杨永发欲将洪林伍抱到救护车上。被告杨永发在抱洪林伍的过程中，洪林伍从被告杨永发手中滑脱落地。2019年11月2日23时洪林伍死亡。2019年12月15日，昆明医科大学司法鉴定中心作出鉴定，洪林伍的死亡原因系钝性外力至重度颅脑损伤死亡。2019年11月19日，昆明医科大学司法鉴定中心对洪林伍作出鉴定，鉴定意见为：1.送检2019Ｄ227-1（心血）中定性检出乙醇，含量为214.79ｍｇ／100ｍＬ。洪林伍死亡后，泸西县舞街铺镇人民调解委员会调解达成协议，协议载明：“王某（洪林伍妻子）家于2019年11月7日内将洪林伍的遗体从泸西县人民医院内运送到火化场进行火化后，再自行安葬，二、由杨永发补偿王某用于安葬洪林伍的费用22600（大写：贰万贰仟六佰元整），三、杨永发家将安葬费用给付后王某家对洪林伍的一切安葬事宜与杨永发家无关。”本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告杨永发因家中有事，亲朋聚餐共饮酒，属正常的社会交往。洪林伍作为成年人，在饮酒的过程中，应该有足够的认知水平对自己饮酒的行为负责。其饮酒后离开杨永发家，后被发现倒在地上受伤，自己本身存在重大过错。被告杨永发作为宴席的主办者，并跟洪林伍同桌，应当对洪林伍饮酒后的人身安全尽到一定的义务。被告杨永发对饮酒后的洪林伍离席后未尽到照顾、护送的义务，导致洪林伍倒在地上受伤，被告杨永发应承担相应的民事责任。当发现洪林伍倒在地上受伤后，被告杨永发在从三轮车上将洪林伍抱到救护车上的过程中，过于轻信自己的能力，独自一人抱洪林伍，结果洪林伍从其手中滑脱摔在水泥路上。洪林伍的死亡，洪林伍和被告杨永发均应承担相应的责任。综上，本院酌定由洪林伍自己承担80%的责任，被告杨永发承担20%的责任。关于原告张某主张合理费用的确定，原告张某主张洪林伍死亡赔偿金238040元，其计算依据符合法律的规定，本院予以确认；原告张某主张被扶养人生活费10260元×7年÷2＝35910元，其主张符合法律的规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨永发于本判决生效之日起二十日内赔付原告张某其父洪林伍的死亡赔偿金238040元的20%即47608元。二、由被告杨永发于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张某被抚养人生活费35910元的20%即7182元。三、回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告张某负担1610元，由被告杨永发负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  沈永生二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 琳