wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2471号 原告：刘同国，男，1952年9月20日出生，汉族，住定州市。 被告：宋爱强，男，1973年12月31日出生，汉族，住定州市。 原告刘同国与被告宋爱强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘同国到庭参加诉讼，被告宋爱强经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘同国向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款5340元及利息（利息按0.06%计算，自2006年11月5日至清偿完毕）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年至2006年间被告从原告处购买瓦楞纸四次，共欠原告6840元，经原告多次催要，给付1500元，下欠5340元。多次催要未给付，故诉至法院。 原告向本院提交证据如下： 1.被告书写的欠据一张； 2.原、被告的通话录音2份； 3.证人钱某的当庭证言。 宋爱强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据原告陈述和审核原告提交的证据，认定事实如下： 2005年至2006年间被告多次从原告处购买瓦楞纸，共拖欠原告瓦楞纸款6840元。经原告多次催要，被告断断续续给付1500元，下欠5340元。后经催要未果，引起本案诉讼。 本院认为，原告拖欠被告瓦楞纸款5340元，有原告陈述，原、被告的通话录音，被告书写的欠据予以证实，予以认定。原告要求被告给付瓦楞纸款5340元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋爱强于本判决生效之日起三日内给付原告刘同国瓦楞纸款5340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋爱强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王光磊 人民陪审员  陈彦红 人民陪审员  王 红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  黄 佩
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初567号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人臧凤钢,男,1965年6月25日出生于辽宁省,汉族,初中文化,无职业,户籍地辽宁省营口市西市区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月12日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人臧凤钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月7日21时许,被告人臧凤钢酒后驾驶车牌号为津ＣＱ××××的灰色广爵途乐轿车,从天津市东丽区金钟街金钟新城一家火锅鸡店出发,沿慧捷路行驶至信德道,左转至金丽道交口进入思源路继续行驶,至天津市东丽区金钟街外环线新开河大堤堤口时被民警查获。经鉴定,臧凤钢血液中乙醇含量为121.2ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，有被告人臧凤钢的供述与辩解，鉴定意见书，现场照片，光盘，行政处罚决定书，被告人臧凤钢的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人臧凤钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人臧凤钢具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人臧凤钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年九月二十九日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5603号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：王广熙，男，1992年7月1日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告王广熙与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广熙的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广熙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资3,099元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资3,099元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资3,099元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠王广熙2014年5月份至7月份工资3,099元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告王广熙的工资应予支付。对原告王广熙要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还3,099元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告王广熙工资3,099元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1677号之一 申请执行人：林建国，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：占作威，男，1980年2月4日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林建国与占作威借款合同纠纷一案中，根据安溪县人民法院(2019)闽0524民初1162号民事判决书确定，被执行人占作威应支付申请执行人林建国借款10000元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行到被执行人住所地查找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月三十日 书记员  龚贵福
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初659号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐英杰，男，1989年11月9日出生于湖南省双牌县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省双牌县，住长沙县。因本案于2020年6月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]655号起诉书指控被告人唐英杰犯危险驾驶罪，于2020年9月18向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人唐英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月25日0时许，被告人唐英杰饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市芙蓉区芙蓉苑附近出发，行驶至浏阳路段时，与谢某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车发生追尾的交通事故，双方私下约定赔偿一万元，均未报警。随后，被告人唐英杰继续驾驶车往前行驶，行驶至浏阳时又与曹某驾驶的湘Ａ×××××出租车相撞，造成两车受损的交通事故。曹某报警后，民警在事故现场将被告人唐英杰查获。其因受伤，胸部被方向盘挤压，现场未能进行酒精含量呼气检测。随后，民警依法将被告人唐英杰带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经鉴定，唐英杰的血液中乙醇含量为180.8毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，被告人唐英杰负责事故的全部责任。案发后，被告人唐英杰已赔偿谢某、曹某的损失。上述事实，被告人唐英杰在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案件登记表，到案经过，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，小型汽车湘Ａ×××××车辆信息查询单，唐英杰的身份证复印件、户籍证明、现实表现材料，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，查获视频光盘，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］4670号物证鉴定书，曹某伤情的情况说明，辨认笔录，证人谢某、曹某的证言，被告人唐英杰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人唐英杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐英杰醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。唐英杰到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，唐英杰具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人唐英杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月二十九日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢191号之一 申请执行人：李启芬，女，1972年1月26日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：王萍，女，1976年1月10日出生，苗族，住六盘水市。 被执行人：李广芬，女，1976年9月2日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0201民初746号民事判决书，依法于2020年4月26日立案执行申请执行人李启芬与被执行人王萍、李广芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的217920元，申请执行费3169元（缓交）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。执行中，查明被执行人王萍名下有位于XX路房屋（权利证号XX，面积：XX㎡）本案已予以查封。 2020年9月29日申请执行人与被执行人就本案的执行达成和解协议上述双方当事人及案外人达成和解协议是对自己民事权利的处分，应予准许。本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月二十九日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1102号关于李应华依据（2020）黔0329民初1603号民事调解书申请执行颜晓波、许昌高峰路桥工程有限公司运输合同纠纷一案，经本院依法采取相依的执行措施，本案已执行到位金额11110元（其中许昌高峰路桥工程有限公司执行到位金额10883元，颜晓波到位金额227元），已发放执行款11047元到申请人刘军银行账户，余下63元作为本案执行费，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月二十九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2054号原告：涂爱珍,女，1969年11月30日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：王俊，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：许洪才，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，第三人：许文慧，女，1992年11月25日出生，汉族，住武汉市青山区，原告涂爱珍与许洪才、第三人许文慧物权确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告涂爱珍于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂爱珍的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂爱珍撤诉。本案减半收取的案件受理费650元，由原告涂爱珍负担。审判员 刘 洋二〇二〇年九月二十九日书记员 胡小雨
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1991号 原告：田书英，女，1948年5月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告田书英与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告田书英于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告田书英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田书英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田书英负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执621号之二 申请执行人:新疆石油管理局有限公司行政事务中心，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路98号。 主要负责人：孟照旭，该公司经理。 被执行人：克拉玛依市吉祥瑞智贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市东环路260号。 法定代表人：马月梅，该公司董事。 申请执行人新疆石油管理局有限公司行政事务中心与被执行人克拉玛依市吉祥瑞智贸易有限公司土地租赁合同纠纷一案，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2019）新02民终497号民事判决书，被执行人克拉玛依市吉祥瑞智贸易有限公司应当履行向申请执行人新疆石油管理局有限公司行政事务中心返还克拉玛依市石化大道以北、东环路以东260号土地的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费250元。 在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人克拉玛依市吉祥瑞智贸易有限公司送达执行通知书等法律文书；应被执行人克拉玛依市吉祥瑞智贸易有限公司的请求，本院于2020年4月28日组织双方进行执行调解；本院于2020年9月10日下发强制迁出公告并在克拉玛依市石化大道以北、东环路以东260号土地张贴，责令被执行人克拉玛依市吉祥瑞智贸易有限公司在2020年10月10日前搬离并向新疆石油管理局有限公司行政事务中心返还克拉玛依市石化大道以北、东环路以东260号土地。 2020年9月17日，申请执行人新疆石油管理局有限公司以“疫情影响等因素，申请人与被申请人有意进行庭外协商”为由，自愿向本院提交撤销强制执行申请书，请求本院撤销执行本案。 本院认为，在执行过程中申请执行人申请撤销执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执621号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月十八日 书记员 腾  媛  园
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3685号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB01911068B。 法定代表人：蒋红艳，局长。 被执行人：谢文武，男，1980年4月21日出生，汉族，务农，住龙岩市新罗区。 被执行人：林六珍，女，1977年10月10日出生，汉族，务农，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人林六珍、谢文武行政非诉执行一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802行审18号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费101505.8元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院依法查封被执行人谢文武所有的闽Ｆ×××××号汽车，但该车下落不明未实际扣押；另经本院向银行、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因需长期履行，申请人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3685号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谢秋燕(代)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1097号罪犯杨芬，女，1969年6月5日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）文中刑初字第33号刑事判决，以被告人杨芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币88000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨芬减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月16日起至2028年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1910号罪犯姚全，男，1987年4月11日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）浙01刑初76号刑事判决，以被告人姚全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人姚全不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年3月16日作出（2016）浙刑终473号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯姚全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚全减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姚全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚全在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚全减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月13日起至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执516号之一 申请执行人：龚俊仁，男，2008年3月6日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 法定代理人：易玉，女，1986年6月18日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 被执行人：龚强，男，1987年6月15日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。 本院在执行申请执行人龚俊仁与被执行人龚强抚养费纠纷一案中，根据已经生效的（2019）湘09民终1834号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人向申请执行人支付抚养费79,400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费80元和执行费1,091元。 在执行过程中，本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，对被执行人名下的银行存款4,471元已进行扣划（其中交纳受理费80元、执行费1,091元、发放给申请执行人3,300元）；对被执行人名下牌照号为湘A1S61N的福田牌小车一辆和牌照号为湘AN615B的大众牌小车一辆已予以查封，但因未能实际控制车辆，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了被执行人名下的金融理财产品，查明被执行人名下无财产可供执行。4、查询了被执行人名下的收益类保险，查明被执行人名下无财产可供执行。5、查询了被执行人名下的股息红利，查明被执行人名下无财产可供执行。6、查询了被执行人名下的住房公积金，查明被执行人名下无财产可供执行。同时，本院到被执行人住所地进行了现场调查，查明被执行人无固定工作或收入，长期不在家，在当地无财产可供执行。因被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人限制消费；因被执行人未按规定报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月29日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，被执行人无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年9月29日止，被执行人尚应向申请执行人支付抚养费76,100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4795号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王棋，女，1986年4月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告王棋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  申凤华
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初872号   原告：吴某，男，1952年3月9日出生，住柳河县。   原告：王某，男，1954年2月1日出生，住柳河县。   被告：安某，男，1952年5月13日出生，住柳河县。   王某、吴某与安某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王某、吴某以收集证据为由于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某、吴某撤诉。   案件受理费43元（已减半）。   审判员 代洪源     二〇二〇年九月三十日   书记员 李泓佚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20926号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：马保华，男，1980年2月18日出生，汉族，住北京市。被执行人：刘景梅，女，1982年7月3日出生，汉族，住陕西省安康市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告马保华、刘景梅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39614号民事判决书。被执行人马保华、刘景梅应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计67,224.22元及相应利息。判决生效后，被执行人马保华、刘景梅未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马保华、刘景梅名下有车牌号为京GAXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马保华、刘景梅有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1556号 原告：张香汝，女，1975年6月24日出生，汉族，住福建省。 被告：苏贞深，男，成年人，汉族，住福建省漳平市。 原告张香汝与被告苏贞深民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。在审理过程中，原告张香汝于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张香汝以在诉讼过程中双方当事人自行达成还款协议为由撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张香汝撤诉。 案件受理费2893元，减半收取计1446.5元，由原告张香汝负担。 审 判 员 赖家懋 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨张玉 书 记 员 柯丽雅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1837号罪犯付永杰，男，1981年8月12日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人，住云南省永善县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年1月19日作出（2017）浙0481刑初1036号刑事判决，以被告人付永杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，二被告人共同违法所得人民币二千五百元，予以追缴。判决生效后，该犯于2018年2月6日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯付永杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付永杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付永杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付永杰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯付永杰减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月8日起至2022年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  夏霞琦书 记 员  张笑丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1291号申请人河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人王某某，男，1962年出生，汉族，住平舆县双庙乡。本院作出的（2019）豫1723民初5639号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人王某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十八日书记员  秦亚猛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5220号申请执行人：贾利，男，1977年9月19日出生，住上海市闵行区。被执行人：刘理宝，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海东灵美容健肤品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘理宝，执行董事。贾利与刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终15148号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司共同支付贾利借款本息合计20万元，具体付款期限：刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司于2020年1月至2020年11月期间的每月15日前支付1.6万元，于2020年12月15日前支付2.4万元；二、若刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司未按上述第一项约定按期足额支付任一期款项，则刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司应向贾利支付借款本金140,200.59元及以140,200.59元为本金，按年利率24%标准，自2017年3月3日起计算至实际清偿之日止的利息；刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司按调解协议已经支付的款项按照先利息后本金的顺序予以抵充，贾利有权就剩余款项提前一并向人民法院申请强制执行。刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司未按上述调解书履行义务，贾利向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案受理。本院向被执行人刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构等查询被执行人的财产状况。查明刘理宝持有上海奉江生物科技集团有限公司90%股权，出资额人民币3,240万元，本院已冻结上述股权，冻结期限自2020年9月16日至2023年9月15日止；查明刘理宝名下车牌号为沪CZXXXX的东风日产牌汽车一辆，该车辆去向不明，暂不具备处置条件；查明刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司名下银行账户多处，本院已冻结刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司名下银行账户，冻结期限自2020年7月9日至2021年7月8日止；本院扣划刘理宝、上海东灵美容健肤品有限公司银行存款共计23,460.30元，已全部发还至申请执行人银行账户。除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年9月15日，本院将执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人未提异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年九月十八日书记员 吴 艳附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3172号之一申请执行人周莲香，女，1932年2月20日出生，汉族，住大连市沙河口区被执行人赵有泉，女，1939年8月22日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人马玉林，男，1965年5月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人周莲香与被执行人赵有泉、马玉林不当得利纠纷一案，本院（2018）辽0202民初8301号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执3172号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年九月三十日书记员 于会连
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2941号上诉人（原审被告）：黄凤超，女，1985年10月29日出生，汉族，无业，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：郭阳,女,1983年8月2日出生,汉族,打工,现住大石桥市。上诉人黄凤超因与被上诉人郭阳民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。黄凤超上诉请求：1、查明事实,驳回上诉人诉讼请求，上诉人与被上诉人之间的债务关系已抵顶，原起诉数额38600元。2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：本案事实是，上诉人在开厂期间,向被上诉人借过44000元，这一事实属实,借款时间大约在2018年年底，当时是借的信用卡，但数额是44000元。关于这一点，没有异议。但上述款项，上诉人已偿还和用物抵顶,现在己不存在债务关系了。而在一审时，上诉人也曾提交了相关证据，但一审没有采纳。一、上诉人借用被上诉人信用卡44000元后，在2018年9月8日,双方核算钱数，并书写欠条，并约定每月还2000元,以转账为准，有钱多还,及早还清为好。书写欠据后，上诉人看自已手机里尚有部分钱,就立马给被上诉人转过去3500元。而被上诉人也接收该笔钱，但拒不承认是偿还44000元之内的钱，而说是工资钱和其他经济往来的钱，而事实上，上诉人与被上诉人除44000元之外，没有任何经济纠纷。二、上诉人借被上诉人钱后，因一时无法偿还,被上诉人也索要过，双方曾以一件裘皮大衣做抵顶，双方有通话录音为凭。三、上诉人开美容院，被上诉人曾多次带人到美容院做美容并拿走美容用品，上诉人美容院有照片和记录。上诉人认为，上诉人与被上诉人双方已不存在债务了，试想一想,上诉人家开的美容院，每项美容项目都是有收费标准用成本费用的,如双方事前没有相互勾通谈及做价抵顶，上诉人怎么还让被上诉人，不仅自已来，还多次带别人前来做美容呢？郭阳辩称，上诉人原欠我51000元，后经法院调解，我撤诉了，上诉人转账给我的3500元不包括在44000元借条之内。我没有拿上诉人的东西，认可一审法院判决数额。郭阳向一审法院起诉请求：1、被告偿还欠款42200元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。被告于2019年9月8日向原告借款，并出具借条，内容为：“借条、2019年9月8日黄凤超向郭阳借4万4千元（肆万肆千元整）承诺每个月还2000千元，还完为止。甲方：郭阳（签字）乙方：黄凤超（签字捺印）210882198510294269”。“借条、2019年9月8日黄凤超向郭阳借信用卡钱四万四千元整（肆万肆千元整）应每月还款两千元（2000）整，如果信用卡掉额也算还款，还款方式微信转帐，还完为止，人手各一份。甲：黄凤超（签字并捺印）乙：郭阳（签字）”。双方均认可以第二个借条为准。出具借条后，被告以微信转帐的方式偿还原告5400元，尚欠38600元未还，经原告催要无果，诉至法院。另查，原告没有提供被告给其微信转帐中有2000元是被告付的工资的证据。一审法院认为，被告向原告借款并出具借据的事实清楚，被告理应按约定履行自己的义务，但被告未履行，原告主张权利，理由正当，被告应偿还尚欠原告款项。本院通过核实被告出示微信转帐记录，被告尚应偿还原告借款38600元。至于双方争议的被告给原告微信转帐中有2019年9月8日8:21分的被告转给原告的3500元，被告认为是偿还的欠款，但是从时间上看，是被告为原告出具借据的早上，借款日出具借据，借款日早上偿还3500元，不符合常理，不能认定被告已偿还原告的款项中包括3500元，故被告的抗辩意见本院不予采信。另外，原告认为被告给其微信转帐中有2000元是被告为其付的工资款，对此其没有证据证明，本院不予采信。至于被告认为已用物抵顶的意见，原告对此否认，被告没有证据证明，本院不予采信。如有争议，双方可另行研究。综上所述，对原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告黄凤超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭阳借款人民币38600元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费900元，减半收取450元，由黄凤超负担。本院二审期间，上诉人提供：1、微信聊天记录一张，证明3500元的转账时间在打完条之后，是本案还款；2、微信转账明细9张，证明共计给被上诉人转账9100元。被上诉人质证认为，3500元还款不包括在44000元欠条之内，本案打条时间是下午，不是转账前。9100元中有200元是上诉人给我家老人生病时的探望款。上诉人认可200元情况属实。被上诉人提供证据：聊天记录5张，证明没有拿上诉人的衣服和美容用品，带人去美容院是上诉人让我帮她找人练手。被上诉人质证认为，真实性无异议，但是被上诉人拿了我的衣服（价值10000元）和美容用品（价值5000元左右），实际带人去美容院就是抵顶债务。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人上诉认为3500元转账系在借条形成之后发生，应视为还款的主张，因本案有两张借条，第一张借条形成时间为9月8日，若上诉人同日转账的3500元系本案还款，则在重新打条时，应将该部分款项扣除，上诉人作为完全民事行为能力人，仍以44000元为本金为上诉人形成借条，证明上诉人对欠款总额认可，3500元转账不能从欠款总额中扣除。关于上诉人主张已用大衣、美容用品及被上诉人带人去上诉人处美容的方式抵顶部分欠款的问题，因其提供的证据无法证明其主张，故本院对其该理由不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费765元，由上诉人黄凤超负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年九月十八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执337号之二 申请执行人:赵海军，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵雪芹，女，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初988号民事判决书，在执行赵海军与赵雪芹民间借贷纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、2020年4月3日向被执行人赵雪芹送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1658号民事判决书所确定的义务。 2、2020年4月3日、4月27日、5月29日、7月27日、9月1日、9月25日对被执行人赵雪芹的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年4月3日网上冻结了被执行人赵雪芹的银行存款，但余额较少。 4、22020年4月23日向被执行人赵雪芹发出限制高消费令。 5、2020年4月29日到淮北市不动产登记中心查询被执行人赵雪芹的不动产登记信息。 6、2020年9月28日网上划拨被执行人赵雪芹的银行存款2480元，该款已支付案件受理费、执行费。 7、2020年9月29日到淮北市烈山区民政局调阅被执行人的离婚协议。 本院已将对被执行人赵雪芹的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人赵海军进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵雪芹有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵海军发现执行人赵雪芹有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年九月二十九日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执492号被执行人：王传教，男，汉族，住海口市龙华区。现羁押于海南省美兰监狱。本院依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院作出的（2005）海中法刑初第104号刑事判决书及本院刑事审判第一庭移送执行函，于2020年7月27日立案执行被执行人王传教罚金、一案，生效法律文书判决：王传教并处罚金100000元。本案执行标的金额为100000元。在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人王传教发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并申报财产状况，但被执行人至今未履行，也没有向本院申报财产情况。本院通过执行办案系统及线下调查查询了被执行人王传教名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、收益类保险、不动产、公积金等信息，均没发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月1日，被执行人王传教亲属代为缴纳罚金10000元。2020年7月23日，本院已到被执行人王传教户籍所在地海南省海口市龙华区进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月4日，本院对被执行人王传教采取了限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人王传教亲属代为缴纳罚金10000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。                     ⺀      86xunxdvozq11p2kkk        案件唯一码              审    判    长      宋  岩      审    判    员      陈  铭      审    判    员      陈  学                        二〇二〇年九月十一日            书    记    员      夏  莹      附适用法律法规条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：宋岩           校对：夏莹       印刷：何宗谦                  海南省海口市中级人民法院           2020年9月11日印制      （共印4份）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1674号之七被执行人：山东京港置业有限公司，统一社会信用代码913708305992705080，住所地汶上县圣泽大街与西一环交界处；电话：15054738888/15811316199。法定代表人：李后增。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东京港置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东京港置业有限公司在济宁银行23×××73账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保192号申请人：李贵莲，女，汉族，1958年8月14日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：陈彦军，男，汉族，1956年4月2日出生，住濮阳市华龙区。申请人李贵莲与被申请人陈彦军诉前保全一案，申请人李贵莲向本院申请诉前保全，请求保全李贵莲与陈彦军名下婚后共有财产，保全金额为250000元。申请人向本院提供担保中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李贵莲向本院申请诉前保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人李贵莲的诉前保全申请;二、依法查封、冻结、扣押被申请人李贵莲与申请人陈彦军名下婚后共有财产，冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币250000元。案件申请费1770元，由申请人李贵莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年九月十一日书记员  王传刚
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1232号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。 被告：黄勇，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告黄勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员  何芹 二〇二〇年九月三十日 法官助理金晓芹 书记员简效飞
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初485号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人尹近圣（曾用名尹伊人），男，1990年5月2日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2009年9月19日因赌博被行政拘留十日并处罚款五百元；2016年3月3日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五万元；2018年12月20日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月24日被释放。因本案,于2020年7月30日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，经本院批准，同年8月12日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。公诉机关以台椒检二部刑诉〔2019〕1020号起诉书指控被告人尹近圣犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱罗娜出庭，指控：2020年6月25日晚，被告人尹近圣未取得机动车驾驶资格，穿拖鞋驾驶浙Ｊ6Ｄ8Ｑ1号轿车（未按规定定期接受安全技术检验）搭载朋友陈宁，沿台州市椒江区丰源路自西往东行驶，19时49分许，途经椒江区××街道××路××花园小区路段时，未集中注意力，与自北往南横过道路的行人邬某（1961年12月29日出生）、王某发生碰撞，造成邬某、王某受伤以及车辆损坏的事故。事故发生后，陈宁报警，尹近圣在事故现场向民警投案。本案致邬某重度颅脑损伤致多器官功能衰竭，经台州市中心医院抢救无效于同年7月11日死亡，致王某受伤，构成轻伤一级。尹近圣负此事故的主要责任，邬某、王某负此事故的次要责任。案发后，被告人尹近圣已支付邬某家属赔偿款10万元及部分医药费，已支付王某部分医药费，陈宁为邬某交纳道路救助押金1.5万元。公诉机关认定被告人尹近圣的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人尹近圣有期徒刑一年二个月。被告人尹近圣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹近圣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹近圣案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；已赔偿部分损失，酌情予以从轻处罚；被告人尹近圣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。对被告人尹近圣及其辩护人要求从宽处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人尹近圣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年七月三十日起至二0二一年九月二十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二〇年九月二十九日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4133号原告：唐伟，男，汉族，1974年9月1日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：李俊华，河南日月星律师事务所律师。被告：张静，女，汉族，1980年6月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。原告唐伟与被告张静侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告唐伟于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐伟撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告唐伟负担。审判员  杨振宇二〇二〇年九月二十九日书记员  黄文娟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初15390号原告：合肥浩瀚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区濉溪路罗马花园三期怡馨苑8幢106室，统一社会信用代码91340100664227996W（1-1）。法定代表人：李让敏，该公司总经理。被告：张水英，女，汉族，1949年8月24日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：张烈，男，汉族，1979年8月5日出生，住址同上。本院在审理原告合肥浩瀚物业管理有限公司诉被告张水英、张烈物业服务合同纠纷一案中，原告合肥浩瀚物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥浩瀚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥浩瀚物业管理有限公司撤回对被告张水英、张烈的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥浩瀚物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十九日书记员 丁婷婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2928号之一申请执行人：丁国华，男，1966年1月2日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：河南华昊装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路144号，统一社会信用代码91410108753853550A。法定代表人：郭小营。本院在执行丁国华与河南华昊装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司已履行债务19189.35元，缴纳执行费2173元，已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人剩余河南华昊装饰设计工程有限公司债权132322元及利息，案件受理费1460元等未实现。现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初881号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初7749号原告：贾衍清。被告：高福杰。原告贾衍清与被告高福杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告贾衍清、被告高福杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合原告将沈阳市大东区室房产进行更名过户；2、案件受理费及保全费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日，原告贾衍清与被告高福杰签订房屋买卖合同，双方自愿达成协议，被告高福杰将本人名下的位于沈阳市大东区万元的价格出卖给原告贾衍清，原告贾衍清已将83万元全部给付被告高福杰，但被告高福杰迟迟不配合原告贾衍清进行房产更名过户，故向法院提起诉讼。被告辩称，沈阳市大东区室房产确实是卖给原告了，现在房屋存在抵押权，抵押权解除后就给原告过户。本院经审查认为，本案涉案房屋坐落于沈阳市大东区，建筑面积145.74平方米。现涉案房屋上存在案外人张鹏及招商银行股份有限公司沈阳分行两位抵押权人，被告高福杰暂不具备配合原告办理涉案房屋权属转移登记的条件，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾衍清的起诉。案件受理费12100元，退还原告贾衍清；保全费4670元，由被告高福杰承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 迪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6312号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：丁一。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告丁一信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1016元，减半收取计508元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十八日书记员 陈晓东
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初235号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人吴国云，男，公民身份号码×××，1992年6月8日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，中专文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人吴国云犯危险驾驶罪，2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，2020年9月29日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉。被告人吴国云到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年03月07日20时许，被告人吴国云醉酒后无驾驶资格驾驶×××号小型轿车（载乘祁×），从长宁镇新添堡村回家途经双新公路路口处时，被大通县公安局执勤民警当场查获。经司法鉴定：送检的标示为“吴国云”检材中检出乙醇，乙醇含量为154mg／100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人吴国云醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴国云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人吴国云如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人吴国云拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述与辩解、抽血照片、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据证实。   被告人吴国云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人吴国云醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴国云案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人吴国云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2020年11月25日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年九月二十九日   （法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执610号申请执行人:***，女，汉族，1962年7月8日出生，住。被执行人：王永花，女，汉族，1960年1月17日出生，住洛宁县。***与王永花借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永花应给付申请人***欠款31030元及相关利息，案件受理费550元，公告费480元由被执行人王永花负担。因王永花未按上述生效法律文书履行义务，***向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王永花发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月20日、2020年9月15日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人王永花予以司法拘留（未能找到被执行人王永花下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为欠款31030元及相关利息，执行费365元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永花负有继续向申请执行人***履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十九日书记员  曹浩杰
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执814号申请执行人李某。被执行人某某村第五村民小组）。申请执行人李某申请执行陕某某村第五村民小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为14318元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人村组名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执814号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十二日书记员  刘 宾
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3213号被执行人：马鞍山市升华装饰有限公司，住安徽省马鞍山市花山区霍里镇苏李村民委员会旁，统一社会信用代码913405006629726575。法定代表人：陈国民，该公司董事长。立案庭移送被执行人马鞍山市升华装饰有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市升华装饰有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0504民初第2321号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年九月三十日书记员  张雅婷
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1053号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某，男，1988年5月23日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。辩护人杨曦，上海之法律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月20日2时30分许，被告人刘某至本市杨浦区眉州路XXX号全家超市内，窃得“马爹利白兰地”一瓶、“mm巧克力豆”一罐、“德芙巧克力”一块、“万花筒牌甜品蛋糕”一块；同年10月28日1时30分许，被告人刘某再次至上址，窃得“1664啤酒”一听；同年11月1日3时50分许，被告人刘某再次至上址，窃得“马爹利白兰地”一瓶、“1664啤酒”一听。2020年1月23日3时40分许，被告人刘某再次至上址，窃得“1664啤酒”三听、“德芙巧克力”一块；同年1月29日3时15分许，被告人刘某再次至上址，窃得“1664啤酒”二听；同年2月1日1时30分许，被告人刘某再次至上址，欲将一包“干脆面”、一个“三明治”、一包“乐事薯片”带离超市时被店员聂冬梅扭获。经统计，被窃商品共计价值人民币298.7元。2020年3月9日，被告人刘某经民警电话通知后，主动至公安机关投案，当日被执行监视居住。该院认为，被告人刘某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人杨曦见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理期间，被告人刘某退出人民币300元。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、退出的人民币300元发还给全家超市。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年九月三十日法官助理 周 薇书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4996号 原告:曹利兵，男，汉族，1974年3月8日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:周玉银，男，汉族，1976年8月2日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:邵娜，女，汉族，1976年10月13日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系周玉银妻子。原告曹利兵与被告周玉银、邵娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告曹利兵到庭参加了诉讼，被告周玉银、邵娜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金8万元及利息（利息以20‰计算，从2016年4月19日起至执行完毕之日止）；2、请求依法判令二被告偿还原告借款利息54000元及利息（利息以20‰计算，从2016年4月19日起至执行完毕之日止）；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年之前原、被告存在借贷关系，后因二被告未能及时偿还，故于2016年4月19日向原告打下了8万元借款条据，将之前所欠54000元利息打下欠条一支（详见该条据），并约定欠款利息为20‰。，条据出具后，原告多次向二被告催要借款本金及利息，但二被告均已种种理由推诿拒还。故涉诉至本院。被告周玉银、邵娜未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支、欠款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾有借贷关系，后经双方结算，被告周玉银、邵娜于2016年4月19日向原告重新出具了80000元的借款条据一支，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，同日二被告又向原告出具了54000元的利息款条据一支，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，条据出具后。二被告至今未向原告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周玉银、邵娜向原告曹利兵借款，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据、欠款条据为证，双方借贷关系明确，被告周玉银、邵娜应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告请求被告偿还借款及利息款的诉请本院予以支持。借贷双方约定借款月利率为20‰，该约定违反国家有关借款利率的规定，故利息应以月利率12.8‰计算。被告周玉银、邵娜经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周玉银、邵娜本判决生效后十日内偿还原告曹利兵借款本金80000元及其利息（月利率以12.8‰计算，从2016年4月19日起算至实际清偿之日止）。二、由被告周玉银、邵娜本判决生效后十日内偿还原告曹利兵利息款54000元及其利息（月利率以12.8‰计算，从2016年4月19日起算至实际清偿之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，减半收取2709元，由被告周玉银、邵娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年九月二十八日                               书  记  员   王   瑜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执589号之一申请执行人：苏长时，男，1965年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：杨学伟，男，1971年04月05日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：张芬，女，1970年01月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行苏长时与杨学伟、张芬民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初680号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人苏长时于2020年6月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：714854元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，找到被执行人杨学伟、张芬，经本院协调申请执行人苏长时与被执行人杨学伟达成执行和解；4.2020年9月30日依法将被执行人杨学伟、张芬纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人苏长时发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，苏长时未能提供相应财产线索。6.本院对被执行人杨学伟、张芬进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2020年9月17日本院约谈了申请执行人苏长时，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知苏长时，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，苏长时同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，苏长时尚有债权714854元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人与被执行人达成执行和解，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初680号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权714854元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年九月三十日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终1476号上诉人（原审被告）：刘来虎，男，1984年10月26日出生，汉族 。被上诉人（原审原告）：郑世永，男，1979年8月12日出生，汉族 。上诉人刘来虎因与被上诉人郑世永承揽合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2020）陕0628民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对案涉合同约定内容、履行情况、工程价款认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2020）陕0628民初309号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人刘来虎预交的二审案件受理费1360元予以退回。   审  判  长   贾 玉 玉审  判  员   武    烨审  判  员   高 喜 霞                             二〇二〇年九月二十七日  法 官 助 理   刘    媛书  记  员   惠 晓 霞  1
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初282号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人徐锡麟，男，1962年11月11日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2020年6月10日被取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检五部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人徐锡麟犯盗伐林木罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员方艳、检察官助理蔡雯飞出庭支持公诉。被告人徐锡麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月，被告人徐锡麟经公开拍卖取得建德市新安江林场朱家埠林区“松岭”山场伐倒木经营权。2020年5月，被告人徐锡麟在未取得林木采伐许可证的情况下，以非法占有为目的擅自雇工砍伐新安江林场朱家埠林区“松岭”山场杉木活立木75根。经建德市林丰林业勘察设计有限公司鉴定，被告人徐锡麟盗伐的林木计立木材积9.7541立方米。被告人徐锡麟归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿建德市新安江林场损失人民币3142元。认为被告人徐锡麟具有如实供述、退赔的处罚情节，被告人徐锡麟自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人徐锡麟有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人徐锡麟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年12月，被告人徐锡麟经公开拍卖取得建德市新安江林场朱家埠林区“松岭”山场伐倒木经营权。2020年5月，被告人徐锡麟在未取得林木采伐许可证的情况下，以非法占有为目的擅自雇工砍伐新安江林场朱家埠林区“松岭”山场杉木活立木75根。经建德市林丰林业勘察设计有限公司鉴定，被告人徐锡麟盗伐的林木计立木材积9.7541立方米。 被告人徐锡麟归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿建德市新安江林场损失人民币3142元。 上述事实，被告人徐锡麟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、有无违法犯罪记录证明、到案经过、情况说明、林权证、报案材料、大径材杉木伐倒木经营权转让合同、林木采伐许可证、收据，证人郑某、徐某、陈某、程某的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐锡麟以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐锡麟到案后如实供述自己的犯罪事实，自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人徐锡麟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二〇年九月十八日 书记员  方国红
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初199号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人佟建发，男，1975年7月27日出生，汉族，初中文化，系沈阳大润发仓储有限公司员工，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）208号起诉书指控被告人佟建发犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员林立新出庭支持公诉，被告人佟建发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日22时许，被告人佟建发酒后驾驶辽Ａ×××××号灰色马自达牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区建设北一路由东向西行驶至兴明街建设北××路段，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心检验，佟建发血液中酒精含量为138mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人佟建发对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人佟建发犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人佟建发到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚且自愿接受财产刑处罚,依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人佟建发判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议合理，本院予以采纳。沈阳市沈北新区司法局建议对佟建发判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人佟建发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汤晓东二〇二〇年九月十八日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2991号上诉人（原审被告）：辽宁新迪绝缘材料有限公司，住所地在辽宁省营口市老边区边城镇薄家村。法定代表人：赵颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海英，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：盐城晶泽新材料科技有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓富民工业园区68号6号厂房（16）。法定代表人：朱霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建国，男，该公司监事。委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。上诉人辽宁新迪绝缘材料有限公司（以下简称新迪公司）因与被上诉人盐城晶泽新材料科技有限公司（以下简称晶泽公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新迪公司上诉请求：一、一审法院判决给443500元错误，请求二审法院改判或发回重审。二、上诉等费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决我方于判决发生法律效力之日起十日内给付被上诉人货款443500元错误。我方欠被上诉人货款443500元属实，但约定被上诉人出具全部发票后给付，我方经过浙江三叶供应链管理公司（以下简称三叶公司）给付被上诉人货款10万元，该10万元货款，被上诉人至今未给我方出具发票。晶泽公司辩称：双方之间发生业务总计8份购销合同，总金额为936000元。业务发生后，被上诉人按照约定向上诉人开具了936000元的增值税专用发票，上诉人总计支付货款为492500元，故一审法院认定尚欠443500元具有事实和法律依据。其中有一笔10万元是三叶公司支付的，上诉人要求向三叶公司开具发票没有依据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。晶泽公司向一审法院起诉请求：1、新迪公司向晶泽公司支付拖欠货款443500元；2、新迪公司承担本案的诉讼财产保全责任保险费912元。一审法院认定事实：2018年4月20日、5月6日、6月19日、8月8日、9月19日、10月7日、11月3日、12月7日，晶泽公司与新迪公司分别签订一份《购销合同及送货凭证》，约定新迪公司向晶泽公司采购复合稳定剂等产品，合同价款分别为23000元，115000元，138000元，138000元，103500元，177000元，138000元，103500元，合计936000元，合同均约定“货款应在双方商定期限内结清”。2019年6月19日，晶泽公司与新迪公司对上述合同所涉货款进行对账并形成一份对账单，对账单确认新迪公司欠款金额为593500元，对账单并载明“请贵公司财务部确认并尽快安排到期货款”。该对账单由晶泽公司与新迪公司分别盖章确认。双方对账后，新迪公司后陆续又偿还部分款项，截止目前共计支付货款492500元，尚差欠晶泽公司货款443500元。另查明：晶泽公司为涉案财产保全申请向中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付诉讼财产保全责任保险费912元。本案在一审审理过程中，经晶泽公司申请并预交财产保全申请费2800元，法院于2020年3月18日作出保全裁定，裁定冻结新迪公司名下银行存款456000元或查封、扣押其他等额财产。一审法院认为：晶泽公司与新迪公司之间签订的购销合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。晶泽公司依约履行了供货义务，新迪公司理应及时支付货款。双方未明确约定付款时间，晶泽公司在对账单中明确要求新迪公司尽快安排到期货款，新迪公司在对账单中也予以盖章确认，但至今未能在合理时间付款，故晶泽公司有权就截止目前差欠的货款443500元起诉要求支付。晶泽公司同时主张新迪公司承担诉讼财产保全责任保险费912元，但未能提交双方曾就该项费用的承担进行约定的相关证据，该费用也并非晶泽公司为实现债权必需支出的费用，故法院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、新迪公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付晶泽公司货款443500元；二、驳回晶泽公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7966元，依法减半收取3983元，由新迪公司负担；财产保全费2800元，由新迪公司负担。二审中，双方均未提供新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。本案二审主要的争议焦点：案涉货款的付款条件是否成就？本院认为：上诉人新迪公司对结欠被上诉人晶泽公司货款443500元并无异议，并认可收到了总金额936000元的增值税发票，但是其认为其中一笔10万元货款由三叶公司代付，要求晶泽公司向三叶公司开具10万元增值税发票。经查，合同均约定“货款应在双方商定期限内结清”，同时，上诉人新迪公司在对账单上盖章确认了欠款金额，且被上诉人晶泽公司已经按照合同约定开具了相应的增值税发票，案涉货款的付款条件已经成就，上诉人新迪公司应当向被上诉人晶泽公司支付货款443500元。由于三叶公司并非买卖合同的相对方，仅为代付货款，上诉人新迪公司以被上诉人晶泽公司未向三叶公司开具发票为由拒付货款的理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人新迪公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7966元，由上诉人辽宁新迪绝缘材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 磊
中华人民共和国广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初175号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)，住韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：姚富栋，广东益思律师事务所律师。被告：潮州市湘桥区妆点时尚化妆品店，住所地中华人民共和国广东省潮州市湘桥区*****/400号门市。经营者：王仁浩。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)与被告潮州市湘桥区妆点时尚化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。案经潮州市诉前调解（和解）中心组织诉前调解，当事人达成和解。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)撤诉。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  陈 烨二〇二〇年九月二十七日法官助理  冯泽冰书 记 员  徐宜真
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执197号申请执行人：李燕，女，1976年12月25日生，汉族，保险代理员，住红河县。被执行人：陶建飞，男，1989年10月11日生，彝族，个体工商户，住红河县。被执行人：白丽红，女，1988年7月7日生，彝族，农民，住红河县。关于申请执行人李燕与被执行人陶建飞、白丽红民间借贷纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民初232号民事判决，二被执行人应当偿还申请执行人借款本金35,168元及截至2020年4月20日的利息22,916元（利息自2020年4月21日起至借款还清之日止的利息，按照年利率24%标准计算）。因二被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李燕于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法查询了二被执行人的银行存款、不动产、车辆、保险等财产登记情况，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院另查明被执行人陶建飞原来经营的位于红河县的联众修理厂已转让。本院委托石屏县人民法院查询二被执行人在石屏县的不动产登记情况，二被执行人在石屏县也无不动产登记。本案已穷尽执行措施，申请执行人李燕申请执行的借款本金35168元及截至2020年4月20日的利息22916元（利息自2020年4月21日起至借款还清之日止的利息，按照年利率24%标准计算）和本案的申请执行费632元、申请执行费771元，因二被执行人无可供执行的财产，暂时无法执行到位。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年九月二十九日书记员  李俊积
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2191号申请执行人李艳。被执行人孙茂华。本院在执行申请执行人李艳与被执行人孙茂华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人孙茂华尚欠申请执行人李艳本息合计12万元，于2020年11月30日之前一次性履行完毕，并承担本案执行费；如被执行人未按期足额履行，则申请执行人恢复原判决书的强制执行。目前，该执行和解协议正在履行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执2191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年九月二十九日书记员  丁 超
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6518号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：张登，男，1992年12月24日出生，彝族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：王妍，贵州锐驰律师事务所律师，执业证号：15224201311303602。委托诉讼代理人：刘力铭，贵州锐驰律师事务所律师，执业证号：15205201910146296。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人张登商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年8月5日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  余 萍审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 倩
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执909号申请执行人：冶占魁（公民身份号：×××），男，回族，1984年9月8日出生，现住青海化隆回族自治县。被执行人：青海怡海房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630100661925203K），住所地:青海省西宁市城东区八一西路82号4号楼1单元171室。法定代表人：马永胜，该公司总经理申请执行人冶占魁与被执行人青海怡海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院作出的(2019)青01民终826号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海怡海房地产开发有限公司应退还冶占魁购房款150000元，物业费、契税、维修基金44020元，及案件受理费3266元，合计197286元。因被执行人青海怡海房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人冶占魁申请，本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人青海怡海房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、证券、车辆等财产信息；除房产、车辆外，均未发现有其他可供执行的财产；已对被执行人名下有房产、车辆进行轮候查封。从被执行人住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人青海怡海房地产开发有限公司法定代表人发出限制高消费令，并与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现青海怡海房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人197286元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十九日书记员 李明越
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2559号原告：陈雷升，男，1956年11月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：吉利军，男，1974年12月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告陈雷升诉被告吉利军为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈雷升到庭参加诉讼。被告吉利军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈雷升向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即付清欠款11620元(5000元+6620元)，并支付资金占用期间利息（利息从2018年3月31日起以5000元为基数按照年利率6%计算至偿清欠款之日止；从2019年6月21日起以6620元为基数按照年利率6%计算至偿清欠款之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告从事木工工作并约定了报酬，从2016年开始至2019年6月20日期间，原告根据被告的安排先后在沁阳市第一小学、焦作市中站区敬老院、沁阳市白庄幼儿园等地为其承揽的工程从事木工工作，截止到2019年月6月20日，原被告经结算，被告尚欠到原告劳务报酬共计11620元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未付，原告系农民工付出的又是劳动，根据法律规定理应优先得到清偿，为维护原告的合法权益，无奈向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告吉利军无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告的证据无质证，经本院审查，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈雷升为被告吉利军做木工活。2018年3月30日被告吉利军为原告陈雷升出具证明载明：“证明今欠到工资伍仟元整到六月底付清吉利军2018.3.30”。2019年6月20日被告吉利军又为原告陈雷升出具证明载明：“证明欠到陈雷升工资款陆仟陆佰贰拾元整（￥6620）吉利军2019.6.20”。后经原告催要，被告未支付欠款。此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告找原告为其做木工活，工程结束后，被告为原告出具欠条，原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付工资款11620元，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告承担资金占用期间的利息损失，符合上述法律规定，本院予以支持。利息标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从逾期付款之日起计算至付清欠款之日止。欠5000元工资款应予2018年6月底付清，该利息应当从2018年7月1日开始计算。6620元工资没有约定付款期限，因此该欠款的利息应当从本次起诉之日开始计算至付清欠款之日止。被告吉利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告吉利军应于本判决生效后五日内支付原告陈雷升工资款11620元及逾期付款期间的利息（利息计算标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准；其中5000元工资款从2018年7月1日开始计算至付清欠款之日止；6620元工资应从2020年9月3日开始计算至付清欠款之日止）。二、驳回原告陈雷升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为45元，由被告吉利军负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二〇年九月十八日书记员  张亚利