大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0214民初5899号原告（反诉被告，下称原告）：大连宏宇轻钢彩板有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街李家村。统一社会信用代码：91210282683008895F。法定代表人：赵金波，系该公司经理。委托诉讼代理人：于淑清，女，1971年8月7日出生，汉族，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：普兰店区皮口友谊山庄，住所地大连市普兰店区皮口街道三河社区东邵屯115号。统一社会信用代码：92210282MA0UC8XCXF。法定代表人：宫新有，系该山庄经理。被告（反诉原告，下称被告）：宫新有，男，1970年7月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：许学峰、于家德，系辽宁诚事律师事务所律师。原告大连宏宇轻钢彩板有限公司（以下简称“宏宇公司”）与被告普兰店区皮口友谊山庄（以下简称“友谊山庄”）、宫新有为建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏宇公司的委托诉讼代理人于淑清、于洋与被告友谊山庄、宫新有的共同委托诉讼代理人许学峰、于家德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令二被告立即给付原告工程款238000.00元，并自2015年12月份至款项付清之日止按月利率2%计算利息；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告宏宇公司经营范围：轻钢彩板制造、销售，电气焊加工，轻体房组装，钢结构施工，钢材销售，被告经营范围：餐饮服务、烟草制品销售。2015年4月29日，原、被告达成“友谊山庄彩板工程欠款协议”：友谊山庄宫新有欠普兰店市宏宇轻钢彩板有限公司，承建友谊山庄工程款计人民币380000.00元，另借本单位（宏宇彩板）现金人民币70000.00元，共计金额450000.00元，经双方同意，将借款的70000.00元从2015年5月1日起付给宏宇公司利息，按照月息2%给付，工程款的380000.00元，将在2015年11月末付清，抵押物为原友谊山庄饭店的二层小楼，如2015年11月末付不清工程款，宫新有应从2015年12月份其给付2%的月息，或本单位有权处理原友谊山庄饭店的二层小楼。被告2015年8月至9月份3次给原告工程款85612.00元，2015年12月31日至2018年9月16日工给付原告工程款131388元，被告还欠原告工程款163000.00元、借款70000.00元，合计233000.00元。在此期间原告多次找被告索要欠款，但被告一拖再拖，总以各种理由拒绝给付，至今分文未给。二被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告请求的工程款数额没有事实依据，与事实不符，案涉工程的施工费用为354000.00元，原告主张380000.00元属于计算错误。根据合同约定，整体工程除土建工程外，均属于原告包工包料，而被告垫付了门窗等费用48660.00元，原告未给付。原告的法定代表人分别于2015年8月8日和2015年12月12日分别从被告处预支施工费各40000.00元，原告认可被告支付的217000.00元中，有75000.00元属于被告偿还原告借款本金70000.00元以及三个月的借款利息，该部分不应计算在已付工程款中。另外，原告仅是注册资金为200000.00元，且人员仅为夫妻二人的家庭作坊，根本没有资质和能力承包案涉工程，原、被告之间签订的施工合同应属于无效合同。案涉工程墙体严重倾斜，房屋锈蚀严重，多处出现透风漏雨等严重质量问题，没有给予解决，根据相关法律规定原告请求支付工程款的条件根本不具备。同时，原、被告签订的合同依法属于无效合同，原告无权要求被告支付工程款及逾期违约金。同时被告向本院提出反诉请求：1.确认原、被告于2014年3月13日签订的《工程施工合同》及2015年4月29日签订的《友谊山庄彩板工程欠款协议》无效；2.判令原告向被告返还工程款217000.00元；3.判令原告向被告赔偿装修费用损失暂定为10000.00元；4.判令原告承担案涉工程拆除费用暂定为10000.00元；5.判令原告承担因拆除案涉不合格工程导致被告遭受的经营损失暂定为10000.00元。事实与理由同本诉答辩意见。原告对被告的反诉辩称，对于被告所述的案涉工程质量问题，原告不予认可。友谊山庄在2018年3月10日晚因电路起火而造成墙体倾斜，屋面材料腐蚀，火灾次日被告找到原告要求再次维修，原告到现场后明确指出应当拆除重新修建，被告因资金有限，让原告简单维修即可，原告已明确告知，修复后原告不再承担维修责任，被告表示同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据1.友谊山庄彩板工程欠款协议及原、被告对账单各一份，证明被告欠款金额；证据2.照片一组，证明案涉房屋发生过火灾。被告对证据1真实性没有异议，但认为被告签字时忽略了工程款数额，且该工程未过保修期；对证据2真实性没有异议。被告提供了下列证据：证据1.原、被告签订的工程施工合同一份，证明原告包工包料，工程款为354000.00元；证据2.友谊山庄彩板工程欠款协议，证明保修期为5年，借款70000.00元已还清；证据3.房屋整体坍塌照片，证明原告的施工主体工程结构不合格；证据4.借条复印件两张，证明原告法定代表人向原告预支两笔80000.00元的事实。原告对证据1真实性没有异议，但认为工程款应以欠款协议为准；证据2真实性没有异议，工程款数额为380000.00元；证据3真实性没有异议，该质量问题系由火灾原因造成；证据4真实性没有异议，但日期时被告后填的，原告不认可。上述证据中各方当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年3月13日，原告与被告宫新有签订《工程施工合同》，约定由原告包工包料为被告建造钢结构厂房工程，约定工程造价为354000.00元。原、被告又于2015年4月29日签订了《友谊山庄彩板工程欠款协议》，约定欠工程款380000.00元，借款70000.00元，其中工程款于2015年11月末付清，如逾期，则被告宫新有自2015年12月份起按照月利率2%给付利息。案涉工程于2018年3月10日发生火灾。另，经被告申请，本院委托大连市中级人民法院以摇号的方式选定大连建筑工程质量检测中心有限公司对案涉工程“友谊山庄”的房屋进行工程质量鉴定，鉴定意见为：1.本案钢立柱经核算，其强度和整体稳定性不满足规范要求；2.本案钢屋架经核算，其强度和整体稳定性不满足规范要求；3.本案屋架安装施工时，屋架的上下弦直接焊接在立柱的侧壁上，不符合钢屋架制作安装工艺要求。又经被告申请，本院委托大连市中级人民法院以摇号的方式选定大连建筑工程质量检测中心有限公司对案涉工程出具维修方案，大连建筑工程质量检测中心有限公司认为案涉工程没有正规设计图纸，且工程实体存在多项质量问题，就工程现状难以出具维修方案，其将本案做退卷处理。再经被告申请，本院委托大连市中级人民法院以摇号的方式选定辽宁博兴工程咨询有限公司对案涉工程进行拆除费用鉴定，后鉴定机构亦作出退卷处理。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告提供的《工程施工合同》、《友谊山庄彩板工程欠款协议》，能够证明原告与被告宫新有之间存在建设工程合同关系，即原告为被告宫新有建造钢结构厂房。既然建设工程合同存在，双方当事人就应该全面正确履行合同，原告应当保质保量地将案涉工程施工完毕并交付被告宫新有，被告就应该向原告给付相应价款。而经被告申请委托相关机构对案涉工程进行了工程质量鉴定，鉴定结论为工程有多处不符合规范要求，被告关于案涉合同的同时履行抗辩权成立，故原告主张要求被告支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。由于被告未能提供证据证明工程质量给其造成的具体损失，故对被告反诉要求返还工程款、赔偿装修费用、承担案涉工程拆除费用、遭受的经营损失等诉讼请求不予支持。关于被告反诉所称的，要求确认原、被告于2014年3月13日签订的《工程施工合同》及2015年4月29日签订的《友谊山庄彩板工程欠款协议》无效，因该两份合同均是在双方自愿的情况下签订，不存在合同法五十二条关于合同无效的几种情形，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告要求被告给付工程款的诉讼请求；二、驳回被告的反诉请求。案件受理费减半收取2447.50元（原告已预交），由原告负担；反诉费50.00元（被告已预交），由被告宫新有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年九月十七日书记员  邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。