wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1323号罪犯毛彪，男，1982年10月8日出生，彝族，初中文化，云南省宁蒗县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年3月16日，贵州省盘县人民法院作出(2015)黔盘刑初字第53号刑事判决，认定被告人毛彪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期九年六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金10000元。刑期自2014年7年11日起至2023年7月10日止。于2015年4月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年5月31日经本院裁定减刑五个月；2018年10月31日经本院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2022年6月10日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月5日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯毛彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年8月13日获1个表扬，2019年2月27日获1个表扬，2019年7月25日获1个表扬，2019年12月26日获1个表扬。另查明，该犯于2016年4月缴纳罚金10000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯毛彪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛彪减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2021年11月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初699号 公诉机关浙江省永康市人民检察院 被告人章朝得，男性，1995年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，家住浙江省温州市苍南县。因本案于2019年12月11日被永康市公安局刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人方照，浙江正昌律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕785号起诉书，指控被告人章朝得犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人章朝得及其辩护人方照均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年3月11日，被告人章朝得伙同余建北（另案处理）以“无抵押、无担保、快速”为诱饵吸引被害人徐某在“今借到”平台向其借款1万元，要求被害人徐某签订总额为3万元的虚高借款合同（合同金额明显高于实际放款金额，合同约定利息为年利息24%，实际利息均超过年利1000%），并制造3万元的虚假流水转账记录。被害人徐某每日还款600元，还款61天，共计还款3.66万元。后被告人章朝得等人要求徐某再次归还3万元本金，徐某拒绝，遂通过平台申请中国广州仲裁委员会仲裁。2018年11月14日，仲裁裁定徐某向章朝得返还借款本金3万元并支付利息。被告人章朝得实际借款1万元，收取利息3.66万元，诈骗金额3.66万元，章朝得个人分得1.464万元。 2、2018年6月18日，被告人章朝得借款给被害人杨某11万元，实际转款9920元，约定利息80元一天；2018年8月23日，被告人章朝得在今借到平台借款给杨某11万元，约定利息100元一天，制造2万虚假流水转账记录，借款合同约定利息年利息24%与实际支付利息不符，后杨某1共计支付利息3万余元。被告人章朝得实际借款2万元，收取利息3万余元，诈骗金额3万余元。 2020年9月8日被告人章朝得主动退出全部违法所得。 上述事实，被告人章朝得在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人章朝得的供述、被害人徐某、杨某2的陈述、微信转账记录、仲裁决定书、发票、扣押决定书、扣押清单、证人郎某的证言、情况说明、接受证据清单、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章朝得结伙或单独以非法占有目的，利用“套路贷”诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人章朝得的意见，予以支持。被告人章朝得归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人章朝得主动退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章朝得犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年5月10日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人章朝得退出的违法所得四万四千六百四十元人民币由扣押单位依法发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二〇年九月八日 代书记员 吴伊伊
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执626号 申请执行人：高广东，男，1956年8月20日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人：郝东林，男，1976年12月1日出生，汉族，原住内蒙古鄂托克旗乌兰镇王府花园小区16号楼2单元302室，现住址不详。 本院受理执行的高广东申请执行郝东林买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月8日依照本院作出的（2020）内0624民初368号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为83265元。因被执行人郝东林下落不明，本院于2020年7月9日告知申请人高广东需向被执行人郝东林公告送达执行通知书等相关法律文书，但申请人高广东拒绝缴纳公告费导致本院无法及时送达执行通知书等相关法律文书。经本院对被执行人郝东林名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，未发现被执行人郝东林名下有可供执行财产。本院于2020年6月9日将被执行人郝东林纳入限制消费令名单，于2020年9月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人查无可供执行财产且下落不明，尚未执行83265元，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 召日 格图 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年九月二十七日 书记员 莫 喜 叶
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初790号 原告：张思林，男，1984年4月22日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层，统一社会信用代码91130600676003981H。 负责人：王昱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贺佳，该公司员工。 原告张思林与被告中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称中银保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思林的委托诉讼代理人薛巍、被告中银保险公司的委托诉讼代理人王贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张思林向本院提出诉讼请求：依法判令中银保险公司赔偿张思林赔偿金26859元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月23日7时55分，张思林驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型客车，沿保定市东风路由东向西行驶至东风路阳光大街交叉口东150米时，与周虹驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，致周虹驾驶车辆又与任司旸驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞。经保定市公安局交警一大队认定，张思林负全部责任，周虹无责任，任司旸无责任。张思林的冀Ｆ×××××号车辆在中银保险公司处投有机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间。经诉前保定高新技术产业开发区人民法院委托相关机构对冀Ｆ×××××号的车辆进行鉴定，结果为该车辆损失为23859元，张思林垫付公估费3000元，以上损失合计26859元。为维护张思林的合法权益，请求判如所请。 中银保险公司答辩称：在核实张思林提供的驾驶本、行驶本合法有效的前提下，我公司同意承担其合理合法有依据的损失。诉讼费及鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对张思林提交的道路事故认定书、驾驶人驾驶证、涉案车辆行驶证、商业险保单，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对张思林提交的汇新保险公估有限公司出具的公估报告，中银保险公司对于鉴定金额不予认可。中银保险公司认为：我司会同评估单位现场勘验车辆期间仅见旧机盖一个旧件，其余上报更换的配件均无法核实与本次事故有关。公估费属于间接损失，我公司不认可。本院审查后认为，该公估系征得双方当事人同意，双方共同参与公估过程，由有资质的公估机构依照法定程序作出的，该公估报告具有客观性、公正性和科学性，中银保险公司虽存在异议，但未提交任何证据予以证明，故本院依法对公估报告予以认定；由此产生的公估费系为查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以认定。 本院根据当事人的陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下：2019年8月23日7时55分，张思林驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型客车，沿保定市东风路由东向西行驶至东风路阳光大街交叉口东150米时，与周虹驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，致周虹驾驶车辆又与任司旸驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞。经保定市公安局交警一大队认定，张思林负全部责任，周虹无责任，任司旸无责任。张思林的冀Ｆ×××××号车辆在中银保险公司处投有机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间。经诉前保定高新技术产业开发区人民法院委托鉴定机构对冀Ｆ×××××号的车辆进行鉴定，结果为该车辆损失为23859元，张思林垫付公估费3000元。 本院认为，张思林为其冀Ｆ×××××号车辆在被告中银保险公司有效投保了机动车商业险保险，保险事故发生在保险期间内，中银保险公司依法依约应承担相应保险责任，本院依法予以支持；事故造成冀Ｆ×××××车辆损失23859元，中银保险公司依法依约应予以赔偿；公估费3000元，系为查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由中银保险公司承担。 综上所述，中银保险公司应赔偿张思林车损保险金23859元、公估费3000元，合计26859元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中银保险有限公司保定中心支公司赔偿张思林车损保险金23859元、公估费3000元，合计26859元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计236元，由中银保险有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  康泽峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  狄 洁
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0103行初133号原告：周建瑞，男，1983年4月18日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：兰州市公安局交通警察支队河北大队，住所地：兰州市城关区。负责人：李军，该大队大队长。本院审理的原告周建瑞诉被告兰州市公安局交通警察支队河北大队道路交通行政处罚一案，原告于2020年9月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周建瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建瑞负担。审 判 长  陈连霞人民陪审员  陈 婷人民陪审员  郭志华二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 珊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审51号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：阜阳市颍泉区行流镇王官村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍泉区行流镇王官新村，统一社会信用代码54341204072376488F。法定代表人：余清梅，该村委会主任。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]288号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年12月12日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]288号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍泉区行流镇王官村民委员会于2017年3月未经依法批准，非法占颍泉区行流镇王官村河东林地694.65平方米建扶贫车间，建筑物占地面积43.83平方米、硬化地面100.96平方米、砖构筑物521.86平方米。所占土地中符合土地利用总体规划的土地面积593.44平方米，地上新建的建筑物43.83平方米、硬化地面81.75平方米、构筑物439.86平方米；不符合土地利用总体规划的土地面积101.21平方米，硬化地面19.21平方米，构筑物82平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人阜阳市颍泉区行流镇王官村民委员会给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地694.65平方米；2、没收其在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物43.83平方米、构筑物439.86平方米及硬化地面81.75平方米；3、限十五日内拆除其在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物82平方米及硬化地面19.21平方米，恢复土地原状；4、处以每平方米10元的罚款，计6946.5元。该决定书送达被执行人后，被执行人缴纳了6946.5元的罚款，将占用的694.65平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续，并将在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物43.83平方米、构筑物439.86平方米及硬化地面81.75平方米办理了移交清单手续，现申请人申请强制执行该行政处罚决定中第3项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]288号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第3项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年12月12日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]288号行政处罚决定中的第3项内容，即限十五日内拆除其在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物82平方米及硬化地面19.21平方米，恢复土地原状。由阜阳市自然资源和规划局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴庆新审判员  李 欣审判员  于付春二〇二〇年九月十五日书记员  李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0281民初3930号 原告：范培广，男，1956年4月15日出生，汉族，现 住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：周天宇，男，1990年6月13日出生，汉族，现住营口市站前区。 被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 统一社会信用代码：91210103MA103A029C 负责人：王志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许天科，男，1987年5月28日出生，汉族，系该公司员工，现住瓦房店市。 原告范培广诉被告周天宇、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范培广及委托诉讼代理人王喜英，被告周天宇、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的委托诉讼代理人许天科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失107319.5元，其中医疗费10000元，护理费9000元，误工费6567元，伤残赔偿金69402.5元，精神损失费10000元，交通费500元，车辆损失费1850元；2、请求判决被告周天宇按100%的事故责任赔偿余下的损失28421.32元，其中医疗费17265.72元，住院伙食补助费2700元，营养费6000元，复印费：15.6元，鉴定费2440元。3、诉讼费由被告周天宇承担。事实与理由：2019年11月9日14时左右，被告周天宇驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至万家岭中心小学门前路段时与同方向前方原告范培广驾驶辽Ｂ×××××号正三轮载货摩托车行驶时发生交通事故，造成双方车损，原告受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队认定：被告周天宇负全部责任，范培广无事故责任。辽Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原告就治于瓦房店市中心医院，先后共住院27天，化费医疗费27265.72元。 被告周天宇辩称：发生事故属实，也是我的责任。由于联系不上原告及疫情的影响，也没有去医院看原告，原告的医疗费应扣除报销费用4645.19元。 被告大家保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，原告请求的护理费应按每天100元计算，精神损失费应按5000元计算。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日14时左右，被告周天宇驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至瓦房店市万家岭中心小学门前路段时与同方向前方原告范培广驾驶的辽Ｂ×××××号正三轮载货摩托车行驶时发生交通事故，造成双方车损，原告受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告周天宇负全部责任，范培广无事故责任。辽Ｈ×××××号小型轿车在被告大家保险公司投保了交强险。事故发生后，原告先后在瓦房店市中心医院共住院27天，花医疗费22620.53元。原告同意被告大家保险公司在事故发生后对原告的车辆定损为1850元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故被告周天宇负全部责任，周天宇驾驶的小型轿车在被告大家保险公司投保机动车交强险，故被告大家保险公司应在交强险限额内赔偿原告合理的损失。原告范培广的合理经济损失为：医疗费22620.53元、住院伙食补助费2700（100元×27天），残疾赔偿金69402.5元（40825元×17年×10%），护理费9000元（60天×150元）、营养费6000元（60天×100元），交通费300元、误工费13421.9元（40825元÷365天×120天），车辆损失费1850元，复印费15.6元，精神损害抚慰金1万元。原告现请求误工费为6567元，本院予以准许。被告大家保险公司在交强险限额内应赔偿给原告范培广的经济损失有医疗费10000元，护理费9000元，误工费6567元，伤残赔偿金69402.5元，精神损害抚慰金10000元，交通费300元，车辆损失费1850元，合计107119.5元。原告余下经济损失由被告周天宇按交通事故所负责任即全部责任100%比例承担。即医疗费12620.53元，住院伙食补助费2700元，营养费6000元，复印费15.6元，合计21336.13元。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告范培广医疗费10000元，护理费9000元，误工费6567元，伤残赔偿金69402.5元，精神损害抚慰金10000元，交通费300元，车辆损失费1850元，合计107119.5元； 二、被告周天宇于本判决生效后十日内赔偿原告范培广医疗费12620.53元，住院伙食补助费2700元、营养费6000元，复印费15.6元，合计21336.13元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1508元，鉴定费2440元，合计3948元，由被告周天宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  孙倩 二〇二〇年九月八日 书记员  刘阳
贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初785号 原告：谢清，男，1986年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：蒋红燕，女，1986年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：王学英，女，1950年8月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：蒋红燕，女，系婆媳关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。 负责人：金颖，总经理。 委托诉讼代理人：车木春，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：张诗苑，女，系公司员工。 原告谢清与被告蒋红燕、王学英、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告谢清，被告王学英的委托诉讼代理人暨被告蒋红燕，被告人民保险公司的委托诉讼代理人车木春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢清提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次交通事故造成的误工费3318.27元；2.被告赔偿原告因本次交通事故造成的车辆停运损失费3680元；3.被告王学英在责任范围内负连带赔偿责任；4.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；5.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年10月27日12时40份许，被告蒋红燕驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车行驶至贵阳市花溪区印象花溪红绿灯处时，因未按操作规范文明行驶与原告谢清驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成贵Ａ×××××号小型轿车车辆受损，无人受伤。事故经贵阳市公安交通管理局花溪区分局认定，事故由被告蒋红燕负全部责任，原告无责任。因贵Ａ×××××号车辆为道路运输运营车辆，车辆停运产生停运损失及误工费，原告为维护自身权益，诉至法院。 被告蒋红燕、王雪英无答辩意见。 被告人民保险公司辩称：1.事故发生后保险公司已将费用赔付到单位，保险责任已履行完毕，原告诉请的误工费及停运损失属于间接损失，不在保险责任范围，不应由保险公司承担；2.保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明，事故发生及责任划分与原告陈述一致。事故发生后，原告将贵Ａ×××××号车辆送至贵阳顺安达出租汽车有限公司维修，贵阳再兴汽车修理行于2019年11月12日出具手写加盖印章的证明，载明：“贵Ａ×××××于2019年10月28日因交通事故进入我厂修理，车头及车尾部分零件更换、钣金修复、校正大梁，于2019年11月12日维修完毕，于2019年11月12日下午车辆出厂。”上述车辆由被告人民保险公司定损。贵Ａ×××××号小型客车系原告从贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司承包经营，每月台班费为5980元（26天）。 另查明，贵Ｊ×××××号小型轿车登记在被告王学英名下，该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期间。被告人民保险公司已向贵阳市南明区再兴汽车修理行支付贵Ａ×××××号车辆维修费10900元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、车辆维修单、配件单、车辆维修发票、证明、出租汽车经营合同、驾驶证、道路运输证、从业资格证、身份证等证据佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告蒋红燕承担本次事故全部责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。原告未举证证明被告王学英对事故发生具有过错，要求其承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。对于原告的合理损失，被告人民保险公司作为贵Ｊ×××××号车辆，应在责任保险范围内不分责、不分项承担赔偿责任。 本案事故发生后，贵Ａ×××××号车辆自2019年10月28日进厂修理至同年11月12日出厂，本院确定停运时间为16日。原告关于误工费3318.27元（以交通运输业年均收入75698元计算）及车辆停运损失费3680元（以台班费5986元计算）的诉请，并无不当，本院予以支持。以上损失共计6998.27元未超出人民保险公司交强险责任范围，可由人民保险公司直接向原告赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谢清误工费3318.27元、车辆停运损失3680元，共计6998.27元； 二、驳回原告谢清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担（原告谢清预交的案件受理费25元于本判决生效后自行向本院申请退回，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司应负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。开户名称：贵阳铁路运输法院；开户行：中国建设银行股份有限公司贵州省贵阳市黔灵支行；账号：52×××51）。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吴 曦 书 记 员 吴 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1946号 申请执行人：芜湖市弋江区市场监督管理局,住所地芜湖市弋江区高新技术开发区科创中心，统一社会信用代码11340203003011944B。 负责人：王尔伦，局长。 被执行人：王平柱，男，汉族，1975年11月12日出生，户籍地安徽省巢湖市无为县。 申请执行人芜湖市弋江区市场监督管理局与被执行人王平柱行政非诉执行一案，经依法审理，本院作出的（2018）皖0203行审6号行政裁定已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款360000元，被执行人依法应承担执行费5300元。 执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月17日、8月5日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为360000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  沈冬冬
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初129号 原告：郑长照，男，1988年7月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：林庆然，男，1975年12月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄兆辉，男，1968年1月20日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：林招助，男，1968年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在审理原告郑长照与被告林庆然、黄兆辉、林招助民间借贷纠纷一案中，因原告郑长照经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费120元，由原告郑长照负担。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  陈 勤 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李巧婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3926号原告：陈浩，男，1981年12月4日生，汉族，住南京市溧水区。被告：谭景华，男，1985年6月1日生，汉族，住南京市溧水区。原告陈浩与被告谭景华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程美霞二〇二〇年九月十七日书记员  朱 莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1632号之一申请执行人：陈杰，男，1989年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：彭伟，男，1987年1月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人陈杰与被执行人彭伟借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初13677号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭伟逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年4月3日受理申请执行人陈杰强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款30676元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人提供被执行人名下位于四川省南充市顺庆区X号楼X单元X层X号房屋，本院已查封，房屋未腾空，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款30676元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3976号 原告：某财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市。 负责人：刘皓，总经理。 委托诉讼代理人：于越，男，1988年12月10日生，汉族，该公司职员，住松原市宁江区。 被告：杨帆，男，1980年6月11日生，汉族，现住址不详。 原告某财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称某保险松原公司）与被告杨帆追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。 某保险松原公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代位求偿款35,526.08元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险投保单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金【自原告向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）保险理赔金额赔付起（2019年3月2日）至实际给付之日止】；2.判令被告支付到期应交保险费1012.55元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月12日，被告与原告签订了一份《某财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称个人信用贷款保险单），原告在向被告详细介绍《某财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了个人信用贷款保险单。被告随后依约定在被保险人光大银行长春青年路支行处获取6万元贷款。被告初期按时还款并支付保险费用，至2018年12月，被告未按期偿还。根据保险合同约定，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人光大银行优先偿还，共计35,526.08元，截止起诉之日被告尚欠保险费用1012.55元。根据个人信用贷款保证保险条款第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人光大银行进行赔付后，有权代位行使被保险人向被告请求赔偿的权利。被告的行为给原告造成经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费未果，故提起诉讼。 本院审查认为，根据原告某保险松原公司提供的被告杨帆的自然情况信息，本院无法联系到被告，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告某保险松原公司起诉时被告不明确，故某保险松原公司的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某财产保险股份有限公司松原市分公司的起诉。 案件受理费357元，由本院退还给原告某财产保险股份有限公司松原市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董丽媛
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢1465号 （2020）鲁1302执2069号 临沂市天利瓷业有限公司、夏候自强、夏候晓杰、夏候晓军、李金喜、陈强、何佳鑫、徐永春: 本院根据已经生效的（2019）鲁1302民初16761号民事调解书。在执行申请执行人临沂市兰山区融信民间资本管理有限公司与被执行人临沂市天利瓷业有限公司、夏候自强、夏候晓杰、夏候晓军、李金喜、陈强、何佳鑫、徐永春民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕，现通知结案。并将被执行人临沂市天利瓷业有限公司、夏候自强、夏候晓杰、夏候晓军、李金喜、陈强、何佳鑫、徐永春已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。       二〇二〇年九月十七日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1277号 起诉人：奎屯创未来农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结街街道天北新区拓海乐-准噶尔路116-17幢13号。经营者：郭橹，男，1986年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：李晓航，新疆燎原律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓贞，新疆燎原律师事务所律师。2020年9月1日，本院收到奎屯创未来农资经销部的起诉状。起诉人奎屯创未来农资经销部向本院提出诉讼请求：1、判令张春喜偿还原告农资款103，000元；2、张春喜自2019年5月11日起按照20%年利率支付欠款利息至判决之日；3、本案诉讼费用及律师代理费8000元由被告承担。事实和理由：2018年5月，张春喜从起诉人处购买了价值103,000元农资，由于被告资金紧张，便向起诉人出具了欠条，双方约定了还款时限和违约责任。2019年3月起，该款经起诉人多次催要，被告仍拒绝支付农资款。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，张春喜于2018年5月18日给起诉人奎屯创未来农资经销部出具的《欠条》约定：“……起诉地为奎屯市人民法院……”。本案起诉人奎屯创未来农资经销部的住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结街街道天北新区拓海乐-准噶尔路116-17幢13号，属第七师天北新区行政辖区，张春喜居住地为新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾金沙美城5号楼5单元502室，属塔城地区沙湾县行政辖区，且合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不能证明在奎屯市，双方在协议中约定“向奎屯市人民法院起诉”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对奎屯创未来农资经销部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员  李   莉二 〇 二 〇 年 九 月 八 日法 官 助 理   祝    菱书   记 员   王素秋
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初113号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人胡燕，曾用名胡艳，女，1978年1月14日出生于湖南省津市市，汉族，中专文化，住津市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月13日被津市市公安局刑事拘留，8月26日被津市市公安局取保候审，9月7日被津市市人民检察院取保候审，9月18日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人胡燕犯贩卖毒品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。书记员郭萍担任庭审记录。津市市人民检察院指派检察官鲁洪出庭支持公诉，被告人胡燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2020年8月5日晚，被告人胡燕接到李某要求购买400元人民币的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）的电话后，遂向“亮儿”（另案处理）购买了3粒甲基苯丙胺片剂，之后胡燕将毒品交付给李某，获得赃款400元。 被告人胡燕被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。 以上事实，被告人胡燕在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人胡燕的常住人口信息，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，手机通话详单，微信转账记录；证人李某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡燕明知系毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡燕被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡燕判处拘役五个月至六个月，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人胡燕犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理罗铭 书记员郭萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2007号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区纯克时光歌城，经营场所重庆市开州区汉丰街道迎宾社区香港城B区1层门市，统一社会信用代码92500234MA5U91QJ6N。经营者：薛青山。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区纯克时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  何 洪审 判 员  李迪云二〇二〇年九月八日法官助理  刘 松书 记 员  章立立
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7110号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。统一社会信用代码为914419009819702062。 负责人：陈若鹏。 委托诉讼代理人：陈佳瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎美娴，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黄婉菲，女，1990年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈**，男，汉族，1958年2月28日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邓更有，女，汉族，1961年5月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人：陈某，女，汉族，2014年2月14日出生，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初8264号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年5月29日。 执行内容：四被执行人在继承陈文威的遗产范围内向申请执行人支付借款本金193405.58元、利息38939.58元（暂计至2020年3月27日）、罚息108142.17元（暂计至2020年3月27日）、复利73871.42元（暂计至2020年3月27日）、迟延履行期间债务利息15230.69元（暂计至2020年3月27日），并承担案件诉讼费2679元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，亦向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查明陈文威无遗产，各被执行人未继承陈文威的遗产。（一）经查，被执行人邓更有名下位于广东省东莞市××镇连××路××大厦××房的房屋（产权证号：06××53），该房屋是被执行人邓更有和被执行人陈**于2009年出资购买的，房产证登记时间为2010年6月11日；（二）被执行人邓更有名下位于广东省××××镇银龙路太建住宅楼501房的房屋（产权证号：05××82），该房屋是被执行人邓更有和被执行人陈**于1993年出资购买的，房产证登记时间为1994年1月29日；（三）被执行人邓更有名下位于广东省××镇××村××村的土地使用权，土地权属证明显示该土地于1994年12月20日登记土地使用者为邓更有；（四）被执行人黄婉菲名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，由案外人梁燕霞（被执行人黄婉菲母亲）于2019年3月出资购买。上述财产均不属于陈文威的遗产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现申请执行人也未向本院提供被执行人继承陈文威的遗产可供执行的财产线索。申请执行人向本院请求撤回执行申请，并同意本案终结执行。 裁定结果 本院认为，申请执行人向本院请求撤销执行申请。故根据法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1972执7110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王定邦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10863号 原告：邵九标，男，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王小坤，男，1948年11月8日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告邵九标与被告王小坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告邵九标于2020年9月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告邵九标的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵九标撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告邵九标负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月十七日 书记员  董飘洒
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初243号公诉机关博兴县人民检察院。被告人益希礼，男，1978年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地博兴县，现住博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人益希礼犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人益希礼到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年4月2日16时20分许，被告人益希礼醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿博兴县溢洪河北堤路由东向西行驶至铁道测速卡口以东100米处时，被执勤民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人益希礼血液中乙醇含量为180.3mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人益希礼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人益希礼拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人益希礼对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月2日16时20分许，被告人益希礼醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿博兴县溢洪河北堤路由东向西行驶至铁道测速卡口以东100米处时，被执勤民警查获，现场对益希礼进行呼气式酒精检测，测试结果为136mg/100ml。当日16时49分在博兴县中医院抽取益希礼静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，益希礼血液中乙醇含量为180.3mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、违法犯罪查询结果、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、现场酒精测试单等书证，滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人益希礼的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人益希礼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人益希礼如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人益希礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年九月八日法官助理王智伟书记员曹渝
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2620号之一申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：张远林，合加公司总经理。被申请人：新蔡县城市管理局（以下简称城管局）。统一社会信用代码：11412828MB1D00039B。负责人：崔保峰,城管局主任。被申请人：新蔡县环境卫生管理中心（以下简称管理中心）。统一社会信用代码：12412828MB01262878。负责人：李志友,管理中心主任。申请人合加公司诉被申请人城管局、管理中心买卖合同纠纷一案，申请人合加公司向本院申请财产保全。请求冻结被申请人城管局、管理中心在银行账户存款及其他收入165000元或查封扣押相应价值的财产。并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人合加公司的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人城管局、管理中心在银行账户存款165000元或查封、扣押相应价值的财产。案件保全费1345元，由申请人合加公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二〇年九月八日书记员  王丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5941号 原告：尹雪萍，女，1987年2月14日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省义乌市。 被告：冷贵林，男，1982年6月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告尹雪萍为与被告冷贵林民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，请求判令被告支付借款5000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告尹雪萍到庭参加了诉讼；被告冷贵林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告借款5000元，其中3000元系支付宝转账支付，后被告分文未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冷贵林于本判决生效后十日内偿还原告尹雪萍借款5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  钟志民 人民陪审员  蒋新民 二〇二〇年九月八日 书 记 员  黄方真
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6230号之三 申请执行人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区新华街迎宾大道66号正盛商务大厦B座第二层B212、B213、B215室，统一社会信用代码91440101737199157D。负责人：林耀舢。 委托代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 委托代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。 被执行人：廖新元，男,1975年1月24日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：堂平秀，女,1976年6月21日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司与被执行人廖新元、堂平秀保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1757号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人廖新元、堂平秀应向申请执行人支付120000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定被执行人名下号牌号码为粤xxxx车辆的车辆档案，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施；本院另查封被执行人堂平秀名下位于耒阳市新市镇大兴龙村1组601室，因查封标的价值与执行标的差距过大，且当事人同意暂不处理，故本院暂不处置上述房产。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述查封房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年九月十日 书记员  钟锐梁
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1542号罪犯张修德，男，1971年10月24日出生，汉族，大学文化，贵州省金沙县人，现在贵州省太平监狱服刑。2014年11月27日，贵州省织金县人民法院作出(2014)黔织刑初字第362号刑事判决，认定被告人张修德犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20000元，赃款80500予以没收。刑期自2014年5月9日起至2024年5月8日止。于2015年1月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2018年6月15日经本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2023年10月18日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月5日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张修德在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年8月13日获一个表扬，2019年2月27日获一个表扬，2019年7月25日获一个表扬，2019年12月26日获一个表扬。同时查明，该犯已履行财产20000元，退缴赃款80500元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯张修德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产刑及退缴赃款，本可从宽，但其系职务犯罪，应予从严，综合从宽从严情节，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张修德减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2023年3月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  王明芹审判员  吴永顺二〇二〇年九月十日书记员  程凯军
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院支 付 令（2020）黑0502民督72号申请人：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：姚鹏，男，1986年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2020年8月21日向本院申请支付令。申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司称，我公司于2011年进入双鸭山市尖山区帝景园小区提供物业服务。被申请人姚鹏居住黑龙江省双鸭山市尖山区帝景园小区7号楼1单元401室，申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司一直为被申请人姚鹏提供物业服务，要求被申请人姚鹏给付申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司物业费5004元、二次加压费120元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司物业费5004元、二次加压费120元。申请费17元，由被申请人姚鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王海波二〇二〇年九月八日书记员  何文晶
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初390号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人陈广四，男，1966年8月22日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，住广东省徐闻县**********。因本案于2020年6月5日被抓获，次日被行政拘留十五日，同年6月8日被强制隔离戒毒二年（2020年6月8日至2022年6月7日），同年7月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉〔2020〕Z351号起诉书指控被告人陈广四犯贩卖毒品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年8月24日立案受理，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员林小枫出庭支持公诉，被告人陈广四到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日，被告人陈广四为了筹集毒资，在与陈成迎通过电话联系后，在徐闻县*************瓦房处向陈成迎出售了200元钱的2小包毒品海洛因时被公安民警当场抓获。经现场搜查，在陈广四身上搜获手机一部，现金217元及可疑毒品2小包（藏放在红色的双喜香烟盒内），在陈成迎身上搜获可疑毒品2小包及手机1部。以上扣押的可疑毒品经湛江市******鉴定，均检出毒品海洛因成分。公诉机关认为，被告人陈广四贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人陈广四认罪认罚，可对其从宽处理。建议判处被告人陈广四有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询说明，被告人陈广四的供述和辩解，证人陈成迎的证言，搜查笔录、扣押清单，辨认笔录及辨认照片，称量笔录、涉案物品移交清单，现场指认笔录、指认笔录、指认图片，人身安全检查笔录、现场检测报告书，社会危险性情况证据表，党员身份核查，户籍信息表，认罪认罚从宽具结书等证据证实。被告人陈广四对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈广四无视国家法律，明知是毒品仍售卖给他人吸食，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈广四到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的毒品海洛因0.19克属于违禁品，毒资人民币200元属于违法所得，依法均应予以没收；扣押在案的手机1部及现金人民币17元，现有证据无法证实系专用于作案的财物，由公安机关依法处理。根据被告人陈广四的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈广四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年3月4日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因0.19克、毒资人民币200元，均予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何儒盾二〇二〇年九月三日书记员  邓雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初3608号 原告：谢宏建，男，1960年10月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：石正德，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。 被告：丁小莉，女，1986年3月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告谢宏建与被告丁小莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宏建的委托诉讼代理人石正德到庭参加诉讼，被告丁小莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢宏建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元及利息7830元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月18日被告以资金周转为由向原告借款30000元，约定次日一次性归还本金，并支付利息1000元，至今被告未按约定偿还原告本金及利息，经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法公正裁决，支持原告诉请。 被告丁晓莉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 庭审中，原告特别授权委托诉讼代理人明确诉讼请求中利息7830元：是以借款本金30000元为基数，自借款逾期之日即2019年2月20日起至2020年8月19日止，按2019年银行同期贷款基准年利率4.35%的4倍即17.4%计算的，其后的利息放弃。 本院经审理认定事实如下：原告谢宏建与被告丁小莉系朋友关系。被告因资金周转需要，于2019年2月18日向原告借款，并口头约定借期一天，利息1000元，被告用微信向原告出具借条，借条主要载明：今借到谢宏建人民币31000元，定于2019年2月19日一次性归还本金。借款人丁小莉。同日，原告通过中国建设银行的手机银行向被告银行账户转款30000元，被告微信回复“收到谢总”。被告借款后，未偿还本金、支付利息。 原告于2020年8月31日向本院申请诉前调解，本院于2020年9月7日转为正式立案受理。 上述事实，有原告提交的微信借条及聊天记录、中国建设银行电子回单、诉前调解告知书、诉前调解确认书、受理案件通知书、原告委托诉讼代理人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷关系成立要符合两个要件，其一是要有双方借款的合意，其二要实际支付，且这两个要件缺一不可。本案中，原告向法庭出示的借条虽是被告用微信出具，但被告已收款30000元，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，故原告的证据能够证明原、被告双方有借款合意且已实际支付借款的待证事实，原告的证据具有证明力，本院对其证据予以采信。由于被告借款到期后并未履行还款义务，为此应当承担偿还责任及相应的违约责任。 对于原告主张的借款逾期利息问题，虽然借条中对利息没有明确写明，但根据原告委托诉讼代理人陈述的借款一天、利息1000元的事实，能够从借条和转款凭证中得到印证，故可以确认原、被告双方对借期一天的利息进行了约定。现原告主张逾期利息，根据修订后于2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，因原、被告约定的利息一天1000元，其利率高于受法律保护的上限，原告在诉请中已主动进行了调整，故原告主张的利息应当以借款本金30000元为基数，自2019年2月20日起至2020年8月19日止，按全国银行同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告丁小莉于本判决生效之日起十日内向原告谢宏建偿还借款本金30000元，并支付逾期利息（利息计算方式：以借款本金30000元为基数，自2019年2月20日起至2020年8月19日止，按全国银行同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取373元，由被告丁小莉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 李众一 二〇二〇年九月十七日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申51号 申请人：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号。 负责人：韩广平，系行长。 申请人：中国农业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路297号。 负责人：潘韶亮，系行长。 二申请人共同的委托代理人：冯坚，浙江大公律师事务所律师。 二申请人共同的委托代理人：蔡乐平，浙江大公律师事务所律师。 被申请人：绍兴市福禅家纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西服装工业园区。 法定代表人：俞姜芬。 申请人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行、中国农业银行股份有限公司绍兴分行以被申请人绍兴市福禅家纺有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2020年8月20日向本院申请进行破产清算。被申请人未在异议期间向本院提出异议。 本院查明，根据申请人所提供的相关证据表明：1.浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2015）浙绍商外初字第8号民事判决确认绍兴市福禅家纺有限公司应支付给中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行、中国农业银行股份有限公司绍兴分行交易损失645003.74美元及相应利息。绍兴市福禅家纺有限公司不服，上诉于浙江省高级人民法院。浙江省高级人民法院作出（2016）浙民终339号民事判决，驳回上诉，维持原判。后被申请人未履行义务，申请人向浙江省绍兴市中级人民法院申请强制执行。2019年7月16日浙江省绍兴市中级人民法院以被申请人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索为由出具（2019）浙06执恢7号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。2.被申请人绍兴市福禅家纺有限公司于2003年6月25日在原绍兴县工商行政管理局登记成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区××开发区××工业园区，注册资本为5万美元。 本院认为，本院作为被申请人绍兴市福禅家纺有限公司住所地所在人民法院，根据相关法律规定对本案享有管辖权。申请人持其对被申请人享有相关到期债权的裁判文书向本院申请对被申请人进行破产清算，被申请人对此亦未提出异议，据此可以认定被申请人已具备破产原因。鉴于被申请人的实际情况，为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，对申请人的申请要求应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行、中国农业银行股份有限公司绍兴分行对绍兴市福禅家纺有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年九月十七日 书记员  周杉杉
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂06执77号申请执行人：湖北银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区长虹北路5号。负责人：李强、该行行长。被申请人：襄阳现代城置业集团有限公司，住所地：襄阳市高新区春园路8号。法定代表人：樊廷军，该公司董事长。被申请人：襄阳现代城物业管理有限公司，住所地：襄阳市高新区春园路8号。法定代表人：刘涛，该公司董事长。被申请人：襄阳现代城电脑数码科技有限公司，住所地：襄阳市高新区春园路8号。法定代表人：刘涛，该公司董事长。被申请人：襄阳市现代农业科技开发有限公司，住所地：襄阳市高新区春园路32号。法定代表人：马建，该公司董事长。被申请人：襄阳市锦绣园农业科技开发有限公司，住所地：襄阳市高新技术开发区邓城大道。法定代表人：髙银中，该公司董事长。被申请人：襄阳亿金实业有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区檀溪路。法定代表人：樊廷军，该公司董事长。被申请人：襄阳正旺实业有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区春园路43号。法定代表人：马相成，该公司董事长。被申请人：襄阳亿金典当有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区春园路8号。法定代表人：马巧云，该公司董事长。被申请人：襄阳高盛投资担保有限公司，住所地：襄阳市高新区春园路8号。法定代表人：樊廷军，该公司董事长。被申请人：襄阳高新技术开发区保利小额贷款有限公司，住所地：襄阳市高新区春园路8号现代城。法定代表人：马巧云，该公司董事长。被申请人：万象物联科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区髙新大道999号海外人才大楼A座3楼306室。法定代表人：樊廷军，该公司董事长。被执行人：樊廷军，男，1968年5月1日出生，汉族。住襄阳市樊城区。被执行人：马巧云，女，1968年11月17日出生，汉族。住襄阳市樊城区。申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行与被执行人襄阳现代城置业集团有限公司、襄阳现代城物业管理有限公司、襄阳现代城电脑数码科技有限公司、襄阳市现代农业科技开发有限公司、襄阳市锦绣园农业科技开发有限公司、襄阳亿金实业有限公司、襄阳正旺实业有限公司、襄阳亿金典当有限公司、襄阳高盛投资担保有限公司、襄阳高新技术开发区保利小额贷款有限公司、万象物联科技有限公司、樊廷军、马巧云金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)鄂06民初100号民事判决书。因被执行人未能履行生效法律文书确定的相关义务，申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行中，本院于2020年4月27日向上述被执行人发出执行通知和财产报告令等相关法律文书，责令其立即履行生效文书确定的金钱给付义务并报告财产情况。因上述被执行人涉嫌刑事犯罪，其名下所有财产由刑亊财产刑执行法院统一处置。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。在向申请执行人告知上述情况后，本院依法终结本案的本次执行程序。2020年9月15日本院作出〔2020〕鄂06执77号限制消费令，将襄阳现代城置业集团有限公司法定代表人樊廷军纳入限制消费令名单。2020年9月15日本院作出〔2020〕鄂06执77号限制消费令，将襄阳亿金典当有限公司法定代表人马巧云纳入限制消费令名单。因被执行人名下的所有财产暂时无法进行处置，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂06民初100号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二〇年九月十七日书记员 童开波
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3323号原告：长葛市大周镇席庄村社区居民委员会第一村民小组。负责人：梁中鑫，男，汉族，1953年3月10日生，住长葛市。委托代理人：宋万钦，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：长葛市大周镇席庄村社区居民委员会第八村民小组。负责人：张长明，男，汉族，1962年3月15日生，住长葛市。被告：长葛市大周镇席庄村社区居民委员会，法定代表人：柴志强。原告长葛市大周镇席庄村社区居民委员会第一村民小组诉被告长葛市大周镇席庄村社区居民委员会第八村民小组、长葛市大周镇席庄村社区居民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院定于2020年9月10日开庭审理，原告长葛市大周镇席庄村社区居民委员会第一村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告长葛市大周镇席庄村社区居民委员会第一村民小组撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告长葛市大周镇席庄村社区居民委员会第一村民小组负担。审判员  张宪民二〇二〇年九月十日书记员  王思迪
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初70号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人张某某，女，1974年2月22日出生，土家族，本科文化，中共党员，国网湖北省电力公司咸丰县供电公司职工，出生地湖北省咸丰县，户籍所在地咸丰县，现住咸丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月8日被咸丰县公安局取保候审。现在家。辩护人杨振华，湖北施州律师事务所律师。辩护人陈文状，湖北施州律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员田鑫东出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈文状到庭参加诉讼。期间，被告人张某某向本院申请对其刑事责任能力进行鉴定，本院委托恩施州优抚医院精神病司法鉴定所鉴定一次。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2019年11月20日下午，被告人张某某受李某1邀约，驾驶鄂Ｑ×××××白色奥迪轿车（登记所有人为李某2）至咸丰县城“大坝”一麻辣烫餐馆就餐，席间饮用米酒、杨某酒。同日21时许，张某某就餐结束后独自驾车沿解放路、盐库路、楚蜀大道向高乐山隧道方向行驶，当行驶至杨官大道望城楼路口处被执勤民警查获。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验，张某某血样中乙醇的含量为136.1mg/100ml。经恩施州优抚医院精神病司法鉴定所鉴定，张某某患有混合性焦虑和抑郁障碍，在本案中具有部分刑事责任能力。另查明，张某某持C1驾驶证，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍证明，党建信息表、国网湖北省电力公司咸丰县供电公司鄂电司咸丰供人资[2014]3号文件，鄂Ｑ×××××车辆行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证人李某1、吴某、谢某、张某的证言，被告人张某某的供述，驾驶人血样提取登记表、恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2019]1135号检验报告、恩施州优抚医院精神病司法鉴定所恩精鉴所[2020]精鉴字第33号鉴定意见书，检查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。归案后，张某某如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可从轻处罚；张某某患有混合性焦虑和抑郁障碍，在本案中具有部分刑事责任能力，可从轻或者减轻处罚。此外，张某某的醉驾行为未发生交通事故造成现实的危害，无酒驾、醉酒等其他犯罪前科劣迹，系初犯，一贯表现良好，真诚认罪悔罪，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。综合被告人张某某犯罪的事实、犯罪性质和以上量刑情节，及其对社会的危害性，本院依法认定张某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十一条，第三十七条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭锋二〇二〇年九月十五日书记员  罗娇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4010号申请执行人：邰红霞，女，50，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：沈久明，男，40，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人邰红霞申请沈久明民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3594号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年04月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年04月23日，2020年06月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计2850.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4010号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月十日书记员 阿木冷贵
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2110号 原告董贵芳，女，1972年10月5日生，汉族，住行唐县，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：王新期，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告毛荣社，男，1960年9月25日生，汉族，住行唐县。 原告董贵芳与被告毛荣社民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告董贵芳的委托诉讼代理人王新期到庭参加诉讼、被告毛荣社经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告董贵芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告借款21000元及延期利息。事实与理由：2018年被告借原告丈夫现金30000元。原告丈夫2019年去世。2020年春天被告给付原告9000元，并给原告打下欠21000元欠条。但至今被告未给付原告剩余借款。为维护原告合法权益，特请求人民法院依法判决支持原告请求。 原告提供了欠条一份，内容为：“欠条/今欠董贵芳现金21000元，贰万壹仟元整。毛荣社。2020年6月10日。” 被告毛荣社没有答辩，没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告毛荣社于2016年借原告丈夫赵八月现金3万元。赵八月去世后原告找被告索要欠款，被告给付原告9000元，并于2020年6月10日给原告出具欠条，内容为：“欠条/今欠董贵芳现金21000元，贰万壹仟元整。毛荣社。2020年6月10日。”。 本院认为，被告毛荣社向原告的丈夫赵八月借款30000元，与赵八月形成民间借贷法律关系，因原告与赵八月系夫妻关系，出借给被告的款项为夫妻共同财产，原告与其丈夫为共同出借人。赵八月去世后原告有向被告主张返还借款的权利。现被告给原告出具借条，承认尚欠原告21000元，应当返还原告。原告要求被告支付利息，但是原告没有证据证明被告向其借款时约定了利息，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛荣社于判决生效后十日内返还原告董贵芳借款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取计162元，由被告毛荣社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费324元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王趁心 二〇二〇年九月十七日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14957号原告：王春红，女，汉族，1975年2月7日出生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池，经营场所辽宁省沈阳市和平区南五马路43号，统一社会信用代码92210102MA05UAM7T。经营者：奚永民。原告王春红诉被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告王春红于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春红撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告徐进平负担。审判员  郭树琼二〇二〇年九月八日法官助理何蓉书记员李萌
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1980号之十二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:刘汝杰 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初3037号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘汝杰银行存款3265.75元，至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨光桐
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16332号原告：东莞市裕天硅橡胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇田美工业园北区******。法定代表人：吴传杰，总经理。委托诉讼代理人：李青青，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓俊炜，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：瑞芙贝（武汉）光电科技发展有限公司，住所地为湖北省武汉市汉阳区***************。法定代表人：张某1。本院在审理原告东莞市裕天硅橡胶科技有限公司诉被告瑞芙贝（武汉）光电科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市裕天硅橡胶科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市裕天硅橡胶科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告东莞市裕天硅橡胶科技有限公司撤回起诉。审判员  谢嘉禾二〇二〇年九月十五日书记员  蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1994号 被执行人：鹤山市名雅制衣有限公司，住所地：广东省鹤山市古劳镇三连工业区三区9号B座二楼，统一社会信用代码：914407847408159771。 法定代表人：谭结芳。 本院在执行被执行人鹤山市名雅制衣有限公司承揽合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费1247.05元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1994号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  李健良
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执327号申请执行人：邓亮明，男性,1970年1月18日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：宗灯九，男性，1989年01月02出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。本院在执行申请执行人邓亮明与被执行人宗灯九买卖合同纠纷一案中，因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执327号案件的执行。终结执行程序后，在法定期限内，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  吴海波二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 梅
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢189号之一 申请人：李存保，男，汉族，1967年4月25日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：乔万军，男，汉族，1971年5月4日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人李存保与被执行人乔万军借款合同纠纷一案中，责令其履行兴和县人民法院（2017）内0924民初445号民事判决书确定的义务，但被执行人乔万军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人乔万军在乌兰察布市物流园区的征地款，划拨金额5000元。 本裁定立即执行。 审判员  靳淑芝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王艳伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤1971行初607号案由行政登记纠纷。当事人情况原告祁惠珍，女，1980年10月20日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区********，公民身份号码：441************945。原告吴勇汉，男，1983年7月17日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县***************，公民身份号码：441************01X。两原告共同委托代理人宋文，广东启众律师事务所律师。两原告共同委托代理人李旭芬，广东启众律师事务所实习律师。被告东莞市********，住所地：东莞市南城街道鸿福路199号市*******，统一社会信用代码：124**********514XT。法定代表人李瑜珊，该中心主任。委托代理人袁正航，广东众慧律师事务所律师。委托代理人梁细华，广东众慧律师事务所律师。原告祁惠珍、吴勇汉诉被告东莞市********行政登记纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。原告祁惠珍、吴勇汉的共同委托代理人宋文，被告东莞市********主任李瑜珊及其委托代理人梁细华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无争议事实2009年5月6日,原告祁惠珍、吴勇汉去往东莞市民政局婚姻登记管理中心办理结婚登记。原告二人在填写和签署《结婚登记审查处理表》时，在婚姻状况一栏均填写的内容为“未婚”，并向被告提交了其他相关材料。同时原告二人的常住人口登记卡上婚姻状况一栏均显示为“未婚”。被告经审查认为两原告申请办理结婚登记符合法定的条件准予登记，并向原告二人颁发了结婚证，结婚证字号为：粤莞结字000901610。2020年，两原告因申请办理离婚登记事宜，被发现两原告存在重复办理结婚登记的情况。后两原告前往广东省河源市龙川县人民政府调取了其二人于2007年11月5日在龙川县民政局办理结婚的婚姻档案资料。根据两原告于2007年11月5日在龙川县民政局填写的《结婚登记审查处理表》《申请结婚登记声明书》可以显示，其二人于2007年11月5日已经在龙川县办理了结婚登记。而因2009年5月6日婚姻登记信息尚未实现跨地区全面联网，被告无法从婚姻登记系统中查询到原告二人真实的婚姻状况，故此，被告采信两原告提交的材料的真实性，作出案涉的第二次结婚登记。原告现向本院提起诉讼，请求撤销被告于2009年5月6日作出的证号为粤莞结字000901610号的结婚登记。被诉行政行为被诉行政行为：被告东莞市********于2009年5月6日为原告祁惠珍、吴勇汉办理了结婚登记并出具结婚证（结婚证字号：粤莞结字000901610）。原告诉讼请求：1.判决撤销被告作出的粤莞结字000901610号结婚登记；2.本案的诉讼费由被告承担。争议焦点被告东莞市********于2009年5月6日对两原告办理的结婚登记是否合法有效。本院认为本院认为，根据《婚姻登记条例》第二条“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府……”以及参照《婚姻登记工作暂行规范》第六条“具有办理婚姻登记职能的县级以上人民政府民政部门和乡（镇）人民政府应当设置婚姻登记处”的规定，被告东莞市********作为正科级事业单位，具有负责全市辖区内的居民婚姻登记的法定职权，故此本案的被告主体适格。对于案涉结婚登记行为是否合法有效的问题。本院认为，根据盖有龙川县民政局婚姻档案专用章的《结婚登记审查处理表》显示，两原告已于2007年11月5日在龙川县办理过结婚登记，即两原告已于2007年11月5日确立了法律意义上的婚姻关系，具有婚姻法所规定的权利义务，并受法律保护。非经法定事由、法定职权和法定程序不得任意改变已经作出的婚姻登记的结果，更不允许同一对婚姻登记申请人作出数个结婚登记。本案中，被告于2009年5月6日为两原告办理结婚登记，与2007年11月5日两原告在龙川县所办理结婚登记行为的公定力、确定力、拘束力相冲突。被告对两原告作出的其二人的第二次结婚登记，是对已经由行政机关确认的法律关系再度确认，本身不产生任何法律效力，故被告作出的案涉结婚登记行为无效。无效的行政行为自始无效，不具有可撤销性。再者，两原告在办理案涉结婚登记时隐瞒其二人已经在龙川县办理过结婚登记的情况，且考虑到2009年婚姻登记信息尚未实现跨地区全面联网，被告办理登记时存在客观上无法审查两原告是否真实属于未婚的情形。故此，两原告采用欺骗的手段提交不实材料，导致被告作出案涉的结婚登记行为因存在重大且明显违法而无效，原告存在明显过错，应承担本案的诉讼费用。综上所述，被告东莞市********为原告祁惠珍、吴勇汉作出的结婚登记并颁发结婚证字号为粤莞结字000901610《结婚证》的行为不具有行政行为的效力，依法应确认无效。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第一款的规定，判决如下：确认被告东莞市********于2009年5月6日为原告祁惠珍、吴勇汉作出的结婚登记并颁发结婚证字号为粤莞结字000901610《结婚证》的具体行政行为无效。本案案件受理费50元，由原告祁惠珍、吴勇汉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  朱珍珍人民陪审员  赵雪芬人民陪审员  黄吴敏二〇二〇年九月八日书 记 员  周晓晴书 记 员  杨金燕附相关法律条文：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条公民、法人或者其他组织起诉请求撤销行政行为，人民法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异36号 异议申请人（案外人）：孙建辉，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：尹立文，男，1947年9月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：张志军，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：孙淑清，女，1963年1月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行(2019)川1421民初3390号尹立文与张志军、孙淑清民间借贷纠纷一案中，案外人孙建辉向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人孙建辉于2020年9月8日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人孙建辉撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人孙建辉撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘剑 审判员  陈琳 审判员  魏玮 二〇二〇年九月十日 书记员  胡楠
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2128号   原告：吴树荣，男，1956年3月15日出生，汉族，青海省乐都区。   被告：韩国学，男，1969年5月17日出生，汉族，青海省乐都区。   原告吴树荣与被告韩国学买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告吴树荣于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，吴树荣提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴树荣撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴树荣负担。   审判员 李浩清     二〇二〇年九月八日   （法官助理 王福秀   书记员 赵正巧
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保49号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被申请人：儒培高，男，1974年12月5日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：杨春菊，女，1981年1月7日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：郑培贵，男，1970年2月5日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：陈凤香，女，1972年8月12日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人儒培高、杨春菊、郑培贵、陈凤香名下价值300000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以位于寻甸县地产提供担保，房产证号：00××36，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院认为申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人儒培高、杨春菊、郑培贵、陈凤香名下价值300000元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年九月十七日法官助理董继红书记员王惠杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9205号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：朱丹凤。被告：陆秋佳，男，1989年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告陆秋佳居间合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日以原、被告已经达成和解，原告当庭收到被告支付的佣金5,000元，原、被告之间再无任何争议为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。审判员 张    扬二〇二〇年九月八日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初142号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人王美景，男，1986年2月5日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，住公安县。因犯抢夺罪，于2009年4月21日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯抢夺罪，于2012年被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元，因涉嫌交通肇事罪，经监利县公安局决定，于2020年1月21日被监利县公安局取保候审。于2020年7月27日被本院决定逮捕，9月1日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞59号起诉书指控被告人王美景犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法适用简易程序由审判员独任审理，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人王美景到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2018年12月20日，被告人王美景驾驶号牌为粤Ｈ×××××小型轿车由监利县分盐镇驶往公安县,14时许，王美景驾车行经汪桥镇严汪路125号门前路段时，与在道路右侧骑自行车的被害人张某1发生碰撞，导致张某1受伤，事发后，王美景在现场等候处理。2019年12月23日，张某1因外伤性癫痫发作在监利县第四人民医院抢救无效死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，张某1因交通事故致特重型颅脑损伤继发外伤性癫痫持续发作死亡，交通事故损伤与死亡存在直接因果关系，损伤致死亡参与度为100%。经监利县公安局交通警察大队认定，王美景负此事故全部责任。2020年1月17日，被告人王美景赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人王美景违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞56号量刑建议书，认为被告人王美景具有自首、赔偿谅解、认罪认罚、前科的量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年。公诉机关向本院提供了监利县公安局指挥中心110接处警记录，王美景的户籍资料、行驶证、驾驶证，广州市荔湾区人民法院刑事判决书，张某1的户籍资料，监利县人民医院出院记录、诊断证明书、出院记录，中国人民解放军中部战区总医院病案、出院小结，交通事故和解协议书，刑事谅解书和收条等书证;证人张某2、王某、张某3、徐某的证言;武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见;道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、交通事故尸体检验报告、监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书;被告人王美景的供述与辩解等证据证实。被告人王美景对起诉指控的事实和罪名及量刑意见没有异议。同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王美景违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王美景有前科，应从重处罚；被告人王美景有自首、赔偿取得谅解和认罪认罚的情节，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王美景犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 杨 忠二〇二〇年九月八日书记员 汪浩然
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初845号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，住上海市金山区。辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1906号起诉书指控被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于9月11日立案，经上海市第一中级人民法院指定管辖,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年上半年，被告人王某某在被吊销机动车驾驶证的情况下，为逃避交警部门查处，从他处购买了一辆牌号为沪FMXXXX的克隆出租车及配套的营运证、驾驶员证，并将其作为日常交通工具进行驾驶。2019年9月25日，公安民警在本市金山区抓获被告人王某某，并从上述车辆中查获上海市出租车汽车营运证(副证)及上海市营业客车驾驶员证各一张、计价器、灯牌等车辆配件。经查，该营运证、驾驶员证、车辆号牌均系伪造。王某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认定被告人王某某的行为构成买卖国家机关证件罪，并认为被告人王某某认罪认罚且坦白，可以从轻处罚。建议判处拘役四个月并处罚金的刑事处罚。被告人王某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某某买卖国家机关证件用于违法活动，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某某有多次劣迹以及被告人到案后如实供述自己的罪行等酌情从重和法定从轻处罚情节，且在开庭审理中本院亦查明被告人系自愿认罪认罚并知晓法律后果，在律师的见证下与公诉机关签署认罪认罚具结书，并就量刑建议双方达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案的相关证件等物予以没收。王某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵拥军二〇二〇年九月十七日法官助理 杨晓晨书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国际机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执315号之三申请执行人：雷山县农村信用合作联社，住址：雷山县。法定代表人：徐某，该社理事长。被执行人：杨某，女，苗族，1965年6月5日生，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2018）黔2634民初74号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的偿还申请执行人借款本金49996.96元及利息，并承担案件受理费1234.35元的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在中国农业银行股份有限公司62×××78账户内存款人民币11496元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二〇年九月二十七日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。