wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢218号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人:詹纯新，董事长。被执行人:侯国亮，男，1978年6月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:陈菊芳，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯国亮、陈菊芳追偿权纠纷执行一案，申请执行人中联重科股份有限公司依据已经发生法律效力的（2013）岳民初字第03068号民事判决书、（2020）湘执监574号执行裁定书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2020年7月10日向被执行人侯国亮、陈菊芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人中联重科股份有限公司支付代垫按揭款843145.31元及利息（自垫付之日起按万分之五每日计算至2013年7月1日止的利息138859.16元，2013年7月1日以后利息为本金按万分之五每日计算至本案判决确定之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13620元，财产保全费5000元，公告费560元，申请执行费12220元，但被执行人侯国亮、陈菊芳至今未履行。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2020年7月10日、8月5日两次查询了被执行人侯国亮、陈菊芳在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部、保险等单位的财产登记情况，未查询到被执行人可供执行财产。2、本院向申请执行人发出律师调查令调查被执行人住房公积金、不动产及住所地财产，未能查询到被执行人可供执行财产。3、2020年9月29日本院对被执行人侯国亮、陈菊芳采取了限制高消费措施。本院于2020年9月29日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施、未发现被执行人侯国亮、陈菊芳有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人中联重科股份有限公司明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案实现的债权为0，即债权及债务利息、案件受理费13620元、财产保全费5000元、公告费560元、申请执行费12220元均未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆、保险等财产信息进行了两次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽措施，未发现可供执行的财产。申请执行人中联重科股份有限公司也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人侯国亮、陈菊芳采取了限制高消费等措施，现申请执行人中联重科股份有限公司亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭海波人民陪审员  张振华人民陪审员  王 梦二〇二〇年九月二十九日书 记 员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执237号 申请执行人：黎全财，男，1969年12月20日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：李秀林，男，1976年2月10日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：陈樟鸿，女，1981年6月24日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院执行申请执行人黎全财与被执行人李秀林、陈樟鸿民间借贷纠纷一案，申请执行人黎全财于2020年9月29日自愿向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人黎全财自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执237号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谢楚逸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1081号申请执行人王五群，男，汉族，1969年8月10日出生，住原阳县。被执行人蔺会帅，男，汉族，1988年5月4日出生，住原阳县。被执行人王燕星，女，汉族，1992年4月6日出生，住原阳县。申请人王五群与被执行人蔺会帅、王燕星民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3721号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告蔺会帅、王燕星于本判决生效后十五日内偿还原告王五群18624元。因蔺会帅、王燕星未按上述生效法律文书履行义务，王五群向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔺会帅、王燕星银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经查询被执行蔺会帅、王燕星名下无房产。3、查明被执行人蔺会帅、王燕星名无车辆信息。4、查明被执行人蔺会帅、王燕星无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺会帅、王燕星负有继续向申请执行人王五群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十九日书记员  李秀岭
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执775号 申请执行人：彭春艳，女，1969年1月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：邹学林，男，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人彭春艳与被执行人邹学林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2020）湘0426民初285号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭春艳于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月5日，本院向申请执行人彭春艳送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月7日，本院向被执行人邹学林送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月5日、9月23日本院通过网络执行系统对被执行人邹学林的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人邹学林有可供执行的财产。2020年9月15日本院对被执行人邹学林的住房公积金等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月29日对被执行人邹学林适用限制高消费措施，并于同日将被执行人邹学林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的债权标的金额为66632.5元，已执行到位0元，尚有66632.5元及本案执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周福桂
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1068号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李卜来，曾用名李帮来，男，1968年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯开设赌场罪于2016年9月19日被本院判处有期徒刑三年，2018年6月14日被假释。现因本案，于2020年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，次月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12538号起诉书指控被告人李卜来犯开设赌场罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于同月24日以简易程序立案，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉，被告人李卜来到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年8月份开始，被告人李卜来伙同李某1（另案处理）等人在瑞安市××镇××滩涂海边、××海边等地开设“牌九”赌场供他人赌博，并从中抽取头薪。期间，被告人李卜来帮助抽取头薪，赌场内同时雇佣汤某、张某1（均另案处理）等人负责望风。2019年12月份，被告人李卜来伙同李某1等人又结伙在瑞安市××海边的树林、滩涂、平阳××高速出口的山上等地开设赌场，并从中抽取头薪，被告人李卜来系股东之一，占赌场三分之一的股份，并在赌场内负责抽取头薪，汤某、肖某等人负责为赌场望风。上述赌场断断续续摆设十几天，共抽取头薪40000余元，被告人李卜来非法获利5200余元。 2020年4月份，被告人李卜来伙同李某1等人在瑞安市××后里村办公楼后面厂房四楼、××大典下学树林、××大典下学亭子、××下野滩涂等地开设“牌九”赌场供他人赌博，被告人李卜来和肖某等人在赌场内帮忙望风。赌场开设时间四天左右，每天抽取头薪2000余元。 案发后，被告人李卜来于2020年5月12日被公安机关抓获，后退出违法所得人民币5200元。 公诉机关认为被告人李卜来在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人李卜来有期徒刑一年九个月，并处罚金；若退赃，建议判处被告人李卜来有期徒刑一年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人李卜来在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、汤某、肖某、张某1、任某、曾某、尤某、陈某、戴某、余某、张某2、李某2、王某的证言、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、人口信息、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李卜来以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李卜来系累犯，应依法从重处罚；在部分共同犯罪事实中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；积极退赃，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李卜来犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年11月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人李卜来退出的违法所得人民币5200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  戴卫国 二〇二〇年九月三十日 （代）书记员  缪 苗
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执362号之一申请执行人：付家宝，男，1965年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨帆，男，1985年10月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人付家宝与被执行人杨帆劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为欠款7625元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 张熙越
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1332号 原告：中国农业银行股份有限公司万荣县支行。住所：万荣县东大街70号。 法定代表人：封朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：李天鹏，该支行风险管理部经理。 被告：张会萍，女，1969年7月20日出生，汉族，万荣县。 原告中国农业银行股份有限公司万荣县支行与被告张会萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司万荣县支行的委托诉讼代理人李天鹏到庭参加了诉讼。被告张会萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司万荣县支行向本院提出诉讼请求：判决被告张会萍立即归还原告“贷记卡”本金人民币9165.2元、利息（截止2020年8月11日欠息人民币3982.84元，之后利息按逾期日利率万分之五计算，从2020年8月12日起计至还清之日）及违约金（截止2020年8月11日为人民币632.94元，之后违约金按每期最低还款额未偿还部分5％计算，从2020年8月12日起计至还清之日）。事实与理由：2017年4月27日被告张会萍向原告申领了金穗贷记卡一张，原告于2017年5月27日向被告张会萍发放金穗贷记卡（个人卡）一张，卡号为6253360019626133，信用额度为人民币11000元。截止2020年8月11日，被告已拖欠原告贷记卡本金9165.2元，逾期1092天，逾期利息3982.84元，逾期违约金632.94元。透支逾期后原告多次上门和电话催收，被告至今未履行还款义务，为保障国有资金安全，特提起诉讼。 被告张会萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，并在申请表中声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约对信用卡的领用、使用、账户管理、费用、免息还款期、违约责任等作出约定，其中约定透支利率为日利率万分之五，违约金按每期最低还款额未偿部分5％计算。原告经审核于2017年5月27日向被告发放了金穗贷记卡（个人卡）一张，卡号为6253360019626133，信用卡额度为人民币11000元。截止2020年8月11日，被告共拖欠原告贷记卡本金9165.2元，逾期1092天，逾期利息为3982.84元，逾期违约金为632.94元。透支逾期后原告多次催收，被告至今未履行还款义务，原告将被告的案涉信用卡核销并诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表，中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），被告所持信用卡的查询数据、消费流水，被告的身份证复印件及办卡时的照片等证据证实。上述证据经庭审质证、认证，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告向原告递交的中国农业银行金穗贷记卡申请表系被告的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告审核后向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系。现被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还贷记卡本金9165.2元，逾期利息3982.84元，逾期违约金632.94元的诉讼请求，本院予以支持。被告张会萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张会萍在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万荣县支行贷记卡本金9165.2元，逾期利息3982.84元，逾期违约金632.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告张会萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张伟红 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨雪建
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执872号申请执行人：肖某某,男,汉族,生于1958年9月14日,住城固县。被执行人：何某某，男，汉族,生于1972年2月7日，住陕西省城固县。本院在执行肖某某与何某某借款合同纠纷一案,被执行人何某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某某向本院申请强制执行，申请执行标的310000元及利息。本院在执行过程中，经查被执行人何某某名下仅有的存款已被本案冻结，除此之外再无其他财产可供执行。本案执行标的过大冻结金额不足以支付案件款。经合议庭合议本案符合终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执872号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月十八日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25935号 原告：刘春晓，女，汉族，1983年3月7日，住重庆市大渡口区。 被告：张明燕，女，汉族，1989年4月27日出生，住重庆市万州区。 第三人：重庆川佰金服商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡16/17幢-2-门面1，统一社会信用代码91500112MA5U79D68E。 法定代表人：罗丽。 第三人：罗丽，女，汉族，1990年9月18日，住四川省隆昌县。 第三人：徐于晴，女，汉族，1983年8月25日出生，住重庆市涪陵区。 第三人：吴清龙，男，汉族，1975年2月25日出生，住山东省郓城县。 本院在审理原告刘春晓与被告张明燕、第三人重庆川佰金服商务信息咨询有限公司、罗丽、徐于晴、吴清龙案外人执行异议之诉一案，因原告刘春晓未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘涛峰 人民陪审员  刘 晶 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  杨 星 书 记 员  简清清
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执302号 申请人：包商银行股份有限公司巴彦淖尔市分行乌拉特中旗支行 法定代表人：周某某，该公司行长。 委托代理人：赵某某，该行律师。 被执行人：乌某某，女，蒙古族，19XX年X月XX日生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：沈某某，男，蒙古族，19XX年X月XX日生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：徐某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：许某某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行包商银行股份有限公司巴彦淖尔市分行乌拉特中旗支行与乌某某、沈某某、徐某某、许某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人乌某某、沈某某、徐某某、许某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，经查，被执行人徐某某有一套住房，位于内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇海新二号街坊，但因该房产存在产权纠纷不能进行拍卖；被执行人沈某某、乌某某有一套住房，位于内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇进修街坊的房屋一套，该房产有抵押无法进行拍卖。被执行人乌某某、沈某某、徐某某、许某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕晓东
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6578号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：文菊，女，彝族，1976年8月4日出生，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：杨艳，系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201911148134。委托诉讼代理人：韩航，系贵州威迪律师事务所实习律师，执业证号：230713011110769。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人文菊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月14日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  余 萍审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 倩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1901号   原告：连增运，男，1974年5月6日出生，汉族，沙河监狱退休民警，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：五洲男科医院有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市环南路1号。   法定代表人：余天富，该公司董事长。   原告连增运与被告五洲男科医院有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告连增运于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告连增运的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告连增运撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。   审  判  长   喻 霞   审  判  员   张淑玲   人民 陪 审员   侯 玲   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   匡婧菲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4886号原告：胡成连，女，1972年11月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：蒋军，男，1990年6月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告胡成连与被告蒋军侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，审理中，当事人申请庭外和解3个月，原告胡成连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡成连撤回起诉处理。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年九月二十九日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执992号高建伟与薛仲华、王庆峰、河南欣德源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3308000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3308000.00元。至此，高建伟向本院申请执行的（2019）豫0322民初1278号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5598号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：李淑云，男，1968年5月6日生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告李淑云与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑云的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑云向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资5,203元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资5,203元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资5,203元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠李淑云2014年5月份至7月份工资5,203元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告李淑云的工资应予支付。对原告李淑云要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还5,203元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告李淑云工资5,203元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1475号原告：冯思宇，男，汉族，1998年10月30日生，住址铁岭市银州区。被告：沈阳紫原影视文化传媒有限公司，住所地沈阳市皇姑区新安江街12号1-15-3。法定代表人：张泽原，系该公司总经理。被告：映心（沈阳）文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区汇泉路9-6号（1-7-2)。法定代表人：庞勃，系该公司总经理。本院在审理原告冯思宇诉被告沈阳紫原影视文化传媒有限公司、映心（沈阳）文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯思宇撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。审判员  曹永光二〇二〇年九月二十九日书记员  吕爱华
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执555号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：吴振超，男，1978年10月22日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：严霞，女，1979年1月2日出生，汉族，安徽省人，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：岳阳德智隆化工有限公司，住所地：岳阳市云溪区湖南岳阳绿色化工产业园。 法定代表人：李康，董事长。 被执行人：岳阳市泓信融资担保有限公司，住所地：岳阳市云溪区云港路北侧岳阳云港化工物流有限公司七楼。 法定代表人：龙雨，董事长兼总经理。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吴振超、严霞、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0621民初1750号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴振超、严霞、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人吴振超、严霞、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴振超、严霞、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人吴振超、严霞、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司有少量银行存款，已被法院冻结；于2020年4月7日至4月17日向岳阳市云溪区、岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，查询到被执行人岳阳德智隆化工有限公司在岳阳市云溪区，已被本院依法查封，但上述财产因涉及税费、拆旧等问题未解决，目前无法处置，且申请执行人亦请求暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年9月30日，本院对被执行人吴振超、严霞、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司适用限制高消费措施，并列入被执行人失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的1080万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月三十日 书记员 邓 琬
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2218号申请人：安可宝，男，1962年10月15日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：朱玉民，男，1975年11月21日出生，汉族，住山东省邹平市（中国银行北）。申请人安可宝因与被申请人朱玉民买卖合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初1977号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱玉民银行存款33988元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年九月十八日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2689号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简独被告人信息被告人李志章，男，1982年4月19日出生，汉族，广东省深圳市人，大专文化，经商，住罗湖区人民北路深中街18号3栋203。公民身份号码：440********419*513。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2658号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年6月15日20时许,被告人李志章醉酒后(经检验,血液中乙醇含量为263.58mg/100mL)驾驶粤S*****号小轿车途经东莞市*********栅小学路段时与当事人彭建平驾驶的粤S*****号牌小型轿车发生碰撞,造成车辆损坏的道路交通事故。肇事后,被告人李志章驾车逃跑，后被彭建平驾驶小车逼停，李志章下车后让彭建平报警并留在现场等候。交警部门认定被告人李志章负事故的全部责任。案发后被告人赔偿了被害人彭建平3778元,并取得了彭的谅解。本院意见被告人李志章的行为构成危险驾驶罪，其醉酒程度高达200mg/100mL，且发生交通事故后逃逸并负事故全部责任，依法应从重处罚；案发后被告人主动要求对方报警，并留在现场等候处理，归案后亦如实供述自己的罪行，认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。另考虑被告人已对被害人作出赔偿，酌情还可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。判决被告人李志章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二〇年九月七日本件与原本核对无异书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执异17号 异议人（申请执行人）：刘杰,男,汉族1968年12月15日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：刘灯国,男,汉族1979年5月03日出生,住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人刘灯国民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院作出了（2020）皖1623执1390号执行裁定书，现异议人刘杰向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘杰称：其与被执行人刘灯国民间借贷纠纷一案，经查被执行人刘灯国位于城关镇××东侧××广场××、××处，现登记在刘灯国、邵秀花夫妻二人名下，但被执行人刘灯国与邵秀华于2018年9月13日在民政局协议离婚，后又于2019年12月31日复婚。2020年又诉讼离婚，并将该房产全部归邵秀花所有，但目前没有过户。被执行人几次结婚离婚，其目的是为了转移财产，逃避债务。现该处房产的所有权人仍为刘灯国，异议人依法申请查封该处房产。 本院查明：刘杰为与刘灯国民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院作出(2019)皖1623民初5050号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，因刘灯国未履行该调解书所确定的义务，刘杰向本院申请执行。本院在依法进行审查过程中，异议人刘杰于2020年9月25日撤回异议申请 本院认为：异议人刘杰自愿申请撤回异议申请，是其个人权利，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下: 准许异议人刘杰撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁璨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2344号申请执行人：葛某，女，1981年12月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：栾某，男，1980年6月7日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人葛某与被执行人栾某婚姻家庭纠纷一案，(2018)京0114民初17128号法律文书已发生法律效力。申请执行人葛某向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人欠款及房屋过户，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)京0114民初17128号法律文书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月三十日书记员  李 健
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初512号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人林小红，男，1969年3月5日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，务工,户籍所在地重庆市潼南区，现居住于福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被取保候审。经本院决定，于2020年9月3日被继续取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人林小红犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人林小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日20时许,被告人林小红饮酒后驾驶无牌号普通男式二轮摩托车上道路行驶，途径惠安县第四中学后门路段时，被执勤的民警当场查获。经对被告人林小红抽血送检，其血样中检出乙醇含量为118.44mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人林小红违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林小红签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人林小红拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关向法庭提供现场调查记录及照片,到案经过,受立案材料,驾驶人信息查询结果截图，工作说明，司法鉴定意见书及被告人的供述等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人林小红对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理中，被告人林小红向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人林小红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林小红归案后能如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，可以从轻处罚。被告人林小红积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人林小红犯罪情节较轻，认罪认罚，符合宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林小红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 林一虹 二〇二〇年九月十一日 法官助理 谢伟达 书 记 员 郑白如 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5363号 原告：钱守红，男，汉族，1968年6月21日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。 委托代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 被告：侯守山，男，汉族，1982年9月24日生，住安徽省六安市裕安区。 原告钱守红与被告侯守山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法进行审理。 原告钱守红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款120000元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告买树，双方于2017年6月9日结算确认，被告欠原告购树款120000元，并出具欠条一份。后被告迟迟拖延未付，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 本院在审理过程中，根据原告钱守红提供的被告送达地址以及联系方式，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告提供被告的送达地址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址致使诉讼程序无法进行，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告钱守红的起诉。 案件受理费2700元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年九月三十日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； … 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1123号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人廖方斌财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保976号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人廖方斌在金融机构的财产状况，查明被申请人廖方斌在财付通支付科技有限公司有存款0.16元；在中国银行有存款63.92元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款3542.90元。2020年9月23日对被申请人廖方斌的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保976号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保976号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保82号 申请人郝世勇与被申请人安徽丰林建设工程有限公司、安徽丰林建设工程有限公司沅陵分公司诉中保全一案，本院于2020年9月24日作出(2020）湘1222民初1809号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽丰林建设工程有限公司、安徽丰林建设工程有限公司沅陵分公司银行账户的存款2802331.26元，经办，已部分冻结，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异108号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市经七路168号。法定代表人：郭小霞，经理。委托代理人：张彦东、陈炳旭，公司员工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司博兴支行。住所地：博兴县胜利三路298号。负责人：刘新忠，行长。被执行人：山东舜鑫达新型建材有限公司。住所地：博兴县兴福镇兴三村。法定代表人：马洪军，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东宏昱精密钢板有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提交变更申请执行人的书面申请，同时提交了债权转让协议、公告资料、原权利人书面证明等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东宏昱精密钢板有限公司等金融借款合同纠纷一案中，滨州仲裁委员会作出（2019）滨仲裁字第117号裁决（裁决内容略）。本院依当事人申请对该案立案执行，案号为（2019）鲁16执221号。2019年12月23日，中国工商银行股份有限公司博兴支行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订了债权转让协议（编号：工银2019年028－14），协议约定申请执行人将案涉债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。2020年1月7日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。2020年5月7日，原权利人中国工商银行股份有限公司博兴支行出具书面证明，同意将中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司变更为本案执行依据的申请执行人。本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。本案中，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司通过受让债权的方式取得相应权利，并将债权转让的事实通过公告方式通知了债务人，其转让程序符合法律规定。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司应为执行依据的权利承受人，其申请变更其为执行依据的申请执行人，于法有据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第117号裁决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘学智审判员  李然深审判员  王胜伦二〇二〇年九月十八日书记员  张 智
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1823号原告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道180号。法定代表人：刘勇，系太平溪支行行长。委托诉讼代理人：詹京武、夏渊明，系太平溪支行客户经理。特别授权。被告：付海滔，男，汉族，生于1989年11月10日住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：付德生，男，汉族，生于1956年7月16日住宜昌市夷陵区，系付海滔之父。特别授权。被告：望开喜，男，汉族，生于1965年11月9日住宜昌市夷陵区。被告：汤琼芳，女，汉族，生于1969年9月6日住址同上。委托诉讼代理人：望开喜，系汤琼芳之夫。特别授权。被告：望西创，男，汉族，生于1965年10月21日住址同上。委托诉讼代理人：刘显焕，系望西创之妻。特别授权。被告：刘显焕，女，汉族，生于1967年2月1日住址同上。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行诉被告付海滔、望开喜、汤琼芳、望西创、刘显焕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹京武、夏渊明，被告付海滔的委托诉讼代理人付德生，被告望开喜、刘显焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本息229307.17元（本金195000元，利息34307.17元，利息截止2020年6月7日）；2、从2020年6月8日至实际清偿时止按年利率12.35%支付利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月10日，被告因茶叶经营需流动资金，向原告贷款200000元，贷款期限为12个月，由望开喜、望西创提供连带责任保证担保。2017年1月10日签订了《个人借款合同》、《保证合同》，2017年1月13日发放贷款，贷款于2018年1月10日到期后，被告无法按期偿还，又展期至2019年1月7日，现该笔贷款还款期限已过，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本息。被告付海滔、望开喜、汤琼芳、望西创、刘显焕对原告起诉无异议。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，付海滔因茶叶经营需流动资金，向原告申请贷款200000元，双方签订《个人借款合同》。合同约定：贷款期限为12个月，即2017年1月10日至2018年1月10日，年利率8.70%，借款人逾期偿还借款的，在上述约定利率基础上加收30%的罚息，按月结息，每月20日为结息日。望开喜、望西创作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，对上述借款承担连带责任担保。被告汤琼芳、刘显焕在《担保人家庭成员连带责任保证书》上签名，承诺对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向付海滔发放贷款200000元。2018年1月10日，双方又签订一份《借款展期协议》，贷款人付海滔、担保人望开喜、望西创、汤琼芳、刘显焕在协议上签字，约定将此笔贷款展期至2019年1月10日，贷款本金为195000元，展期利率为年利率9.5%，逾期加收30%罚息。截止2020年6月7日，被告尚欠原告本金195000元，利息43645.62元。上述事实，有身份证、《个人借款合同》、《保证合同》、《担保人家庭成员连带责任保证书》、《借款展期协议》、《借款凭证》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，本案原告按合同的约定向付海滔发放贷款200000元，截至2020年6月7日，付海滔欠原告本金195000元，利息43645.62元，构成违约，应承担违约责任，原告的请求成立，本院予以支持。被告望开喜、汤琼芳、望西创、刘显焕自愿为付海滔的贷款提供连带担保，负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告付海滔于本判决生效后十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行贷款本金195000元及利息43645.62元（截至2020年6月7日），并从2020年6月8日开始至清偿之日止以借款本金195000元为基数，按年利率12.35%支付利息，利随本清。二、被告望开喜、汤琼芳、望西创、刘显焕对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)2370元由被告负担（此费用原告已交纳，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年九月十八日书记员  谢媛
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1405号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：龙伟，男，1983年12月3日出生，汉族，湖北省黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区， 2020年9月15日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人龙伟于2020年5月11日作出的浠资规执罚[2019]0505201号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审225号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]0505201号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]0505201号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人龙伟于2020年5月11日作出的浠资规执罚[2019]0505201号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年九月十八日 书记员  邬韬
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1045号申请执行人：秦岚，女，1979年7月17日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙荆，北京市东卫律师事务所律师。被执行人：盐城美芭医疗美容诊所，住所地盐城市解放北路87号1幢（2）。法定代表人：张文睿，总经理。本院在执行秦岚与盐城美芭医疗美容诊所网络侵权责任纠纷一案中，申请执行人秦岚向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 然二〇二〇年九月十八日书记员 史雨彤
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢752号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所为吉林省延吉市。负责人：陈祁，行长。委托代理人：韩敬爱，吉林华烨律师事务所。被执行人：王瑞，男，汉族，1987年4月23日生，户籍所在地为黑龙江省虎林市。被执行人：高春燕，女，朝鲜族，1988年3月18日生，住吉林省和龙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被执行人王瑞、高春燕借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7740号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王瑞、高春燕立即返还申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行借款本金395037.29元,支付截止2018年10月20日的利息19972.11元，并按罚息利率标准即年利率7.35%继续支付2018年10月21日至借款本金全部清偿之日的利息；2.被执行人王瑞、高春燕立即支付申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行律师代理费11851元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费7703元，公告费600元，执行费6427元）。本院于2020年9月22日立案执行，要求被执行人王瑞、高春燕履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月23日向被执行人王瑞、高春燕公告送达了恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人王瑞、高春燕名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人王瑞、高春燕名下位于延吉市太平街206号3单元601室房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人王瑞、高春燕名下位于延吉市太平街206号3单元601室房屋，期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人王瑞、高春燕采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人王瑞、高春燕名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人王瑞、高春燕其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13116号 原告：王远清，男，1966年11月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：金纯皓，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金伦有，浙江星耀律师事务所律师。 被告：倪江红，男，1967年11月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅晓枫，浙江拓思律师事务所实习律师。 第三人：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松，董事长。 原告王远清诉被告倪江红、第三人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告王远清于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王远清撤回起诉。 案件受理费9865元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 胜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20012号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人高新，男，1987年8月19日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与高新金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人高新名下有牌号为皖EXXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到高新有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38799号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保575号关于申请保全人郭朝臣与被保全人吉林宏泰工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案。申请人郭朝臣于2020年09月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人名下建设银行22001666538059688888卡内存款以2634232提起冻结，实际冻结1,218,299.46元，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保575号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8813号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:黄佳雷。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7300号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄佳雷银行存款80298.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 璐
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1340号原告：李治，男，1975年5月5日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。被告：孙立军，男，1973年8月8日出生，个体，住盘锦市双台子区。原告李治与被告孙立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。原告李治向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款7,000元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，几年前被告急需用钱找到被告借款2,000元，2019年被告因做手术急需用钱，又向原告借款5,000元，被告共欠原告7,000元。原告多次索要借款，被告未能偿还，故诉至法院。本院在审理原告李治诉被告孙立军民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李治的起诉。案件受理费50元，退还原告李治。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年九月二十九日书记员 周晓曼
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4081号申请执行人：苏和巴特尔，男，68岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：温度苏，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝小，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行苏和巴特尔申请温度苏、宝小民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1444号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年4月23日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月24日，2020年5月14日，2020年9月21日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡9007.00元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4081号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年九月二十九日书记员 白成格尔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5906号上诉人（原审原告）：管延泽，男，1945年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人（原审原告）：管延津，男，1948年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人（原审原告）：管延溥，男，1953年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人（原审原告）：管延澄，男，1955年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审原告）：管延滨，男，1958年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人（原审原告）：管延清，女，1955年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上述六上诉人共同委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。上述六上诉人共同委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶秀芝，女，1953年5月8日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照强，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：刘吉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张美月，辽宁米盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓春，辽宁米盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连万达企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：吕正韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李猛，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。上诉人管延泽、管延津、管延溥、管延澄、管延滨、管延清因与被上诉人陶秀芝、永嘉集团有限公司、大连万达企业管理咨询有限公司第三人撤销之诉一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”本案中，从一审庭审笔录记载显示，宣布的合议庭组成人员及主审人与作出裁判的审判人员不一致，违反了审理者裁判的原则，属于严重的程序违法，故应将案件发回重审。另，二审中，上诉人提交了新证据，此次重审时应一并审查核实，在认定事实的基础上作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8993号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人管延泽、管延津、管延溥、管延澄、管延滨、管延清预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  王 亮二〇二〇年九月三十日书记员  浦丽娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初85号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人史祝鹏，男，1987年4月22日出生于辽宁省，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省锦州市，现住辽宁省锦州市太和区。因本案，于2018年9月29日被行政拘留十五日，于2019年3月13日被取保候审，于2020年3月13日被锦州市公安局凌河分局监视居住，于2020年9月13日被锦州市凌河区人民法院监视居住。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人史祝鹏犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、检察官助理吕秀光出庭支持公诉，被告人史祝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，2018年8月5日2时许，被告人史祝鹏在辽宁省锦州市凌河区处，因被谢某怀疑自己的女朋友张某1与谢某丈夫刘某有不正当男女关系，而伙同张某1对谢某进行殴打。同日3时许史祝鹏等人来到菊园派出所后，在派出所大厅内史祝鹏等人与谢某、刘某再次发生争执，被告人史祝鹏将被害人谢某打倒在派出所值班室窗口东侧，导致谢某腰部与值班室窗台发生接触而受伤住院治疗。2018年10月18日，经锦州辽希司法鉴定中心出具的辽希司某中心【2018】伤鉴字第394号鉴定意见书认定“谢某腰3左侧横突骨折属于轻伤二级。”2018年12月5日，经中国医科大学司法鉴定中心出具的，中国医大法医司某中心【2018】临鉴字第1491号鉴定意见书认定“谢某左侧横突骨折系在抵挡过程中后腰撞于窗台檐所致”。辽宁省锦州市凌河区人民检察院向本院移送了被告人史祝鹏犯故意伤害罪的证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、相关书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人史祝鹏故意伤害他人身体，致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人史祝鹏对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议且自愿认罪。经审理查明，2018年8月5日2时许，被告人史祝鹏在辽宁省锦州市凌河区处，因被谢某怀疑自己的女朋友张某1与谢某丈夫刘某有不正当男女关系，而伙同张某1对谢某进行殴打。同日3时许史祝鹏等人来到菊园派出所后，被告人史祝鹏将被害人谢某打倒在派出所值班室窗口东侧，导致谢某腰部与值班室窗台发生接触而受伤住院治疗。2018年10月18日，经锦州辽希司法鉴定中心出具的辽希司某中心【2018】伤鉴字第394号鉴定意见书认定“谢某腰3左侧横突骨折属于轻伤二级。”2018年12月5日，经中国医科大学司法鉴定中心出具的，中国医大法医司某中心【2018】临鉴字第1491号鉴定意见书认定“谢某腰椎左侧横突骨折为新鲜骨折，其成伤机制符合肌肉猛烈收缩牵拉所致。”上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：1、书证：（1）常住人口详细证实，被告人史祝鹏已达到刑事责任年龄。（2）住院病历证实，被害人谢某腰部及全身多处软组织挫伤住院治疗。（3）伤情鉴定申请书、情况说明证实，谢某于2018年9月6日提出伤情鉴定申请，公安机关通过司法选号系统确定黑山县第一人民医院为司法鉴定所，后因谢某本人身体情况，被告人与被害人协商选定辽希法医司法鉴定所进行鉴定。（4）重新鉴定申请书证实，谢某于2018年10月22日对司某中心【2018】伤鉴字第394号鉴定书提出重新鉴定申请。（5）行政处罚决定书证实，史祝鹏因本案被行政拘留十五日，并罚款一千元。（6）情况说明证实，菊园派出所证明在派出所大厅内，值班辅警曾对史祝鹏等人的行为进行了3次制止。（7）案件来源及到案经过证实，本案系公安机关办案过程中发现，被告人史祝鹏系被抓获归案。2、证人证言（1）证人刘某证言证实，其女朋友谢某和张某1因琐事发生口角、张某1、史祝鹏和谢某撕打起来，后到派出所报案，史祝鹏到派出所后将谢某打伤。（2）证人程某证言证实，张某1电话和程某说和谢某打架后，程某赶到打架地点，又和王某、史祝鹏到派出所，在派出所大厅双方进行撕打，史祝鹏将谢某打倒在地。（3）证人王某证言证实，其女朋友接张某1电话赶到打架地点，后和程某、史祝鹏到派出所，双方在大厅撕打起来，史祝鹏对谢某拳打脚踢倒，将谢某打倒在地。（4）证人贺某证言证实，2018年8月5日2时许，在锦州市凌河区路口附近张某1和谢某发生争执，进而发生撕打。（5）证人张某1证言证实，张某1和谢某因琐事发生纠纷，后在南京路与肇东街路口发生撕打，后坐贺某的车到派出所。（6）证人张某2证言证实，张某1和谢某因琐事发生纠纷，后在南京路与肇东街路口发生撕打。3、被害人陈述被害人谢某的陈述证实，谢某与张某1因琐事发生纠纷进而撕打，史祝鹏对其进行拳打脚踢，被拉开后，到派出所报警，在派出所大厅，被史祝鹏打伤。4、被告人的供述与辩解被告人史祝鹏的供述与辩解证实，张某1和谢某因琐事发生矛盾，在南京路与肇东街路口见面，后撕打起来，拉架时史祝鹏也用拳头打了谢某，后被拉开。在派出所大厅，史祝鹏将谢某打倒在地。5、鉴定意见（1）锦州辽希司法鉴定中心关于谢某损伤程度、成伤机制法医司法鉴定意见书（辽希司某中心〔2018〕伤鉴字第394号），鉴定意见：谢某腰3左侧横突骨折属于轻伤二级。（2）中国医科大学法医司法鉴定中心法医司法鉴定意见书（中国医大法医司某中心【2018】临鉴字第1491号），鉴定意见：谢某腰椎左侧横突骨折为新鲜骨折，其成伤机制符合肌肉猛烈收缩牵拉所致。6、辨认、指认笔录辨认笔录（1）史祝鹏辨认出和其发生争执的人是谢某。（2）张某1辨认出和史祝鹏发生争执的人是谢某。（3）刘某辨认出殴打谢某的人是史祝鹏。（4）谢某辨认出打她的人是史祝鹏。指认笔录（1）谢某指认监控录像截图1号是其本人，2号是与自己发生争执的人史祝鹏。（2）刘某指认监控录像截图1号就是本人，2是与谢某发生争执的人史祝鹏，3就是谢某本人。（3）史祝鹏指认监控录像截图1就是本人，2就是与其发生争执的人谢某。7、视听资料光盘一张，证明在菊园派出所大厅内监控录像记载史祝鹏在派出所大厅内史祝鹏对谢某进行殴打的过程。本院认为，被告人史祝鹏故意伤害他人身体，致被害人轻伤一处，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控史祝鹏犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以支持。史祝鹏自愿认罪，可酌情从轻处罚；史祝鹏积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，有悔罪表现、没有再犯的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人史祝鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  才凌云人民陪审员  毕秋颖人民陪审员  徐 蕾二〇二〇年九月三十日书 记 员  周 芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4262号原告：洪某，男，1997年02月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王建军，菏泽牡丹维权法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1998年03月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：刘某，女，1972年10月08日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人（代理以上二被告）：高桂芳，山东曹州律师事务所律师原告洪某与被告李某、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告洪某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪某撤诉。案件受理费1065元，减半收取计532.5元，由原告洪某负担。审判员  徐进升二〇二〇年九月二十九日法官助理宋丰书记员刘子元
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保322号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区********，统一社会信用代码914***********317M。负责人：何淦波。委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。被申请人：黄普忠，男，1976年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年9月7日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黄普忠的银行存款131254.86元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月21日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄普忠的银行存款131254.86元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1176.27元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭红二〇二〇年九月二十三日书记员  文丁辉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1957号 母先凤、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司： 申请执行人母先凤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月20日作出的（2020）鄂9004民初1857号民事判决书已发生法律效力。权利人母先凤于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司支付原告母先凤交通事故赔偿金92930.60元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1781号 申请执行人：韦远，男，1993年10月23出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：张用利，男，1977年05月10出生，汉族，住柳州市柳江区。 韦远与张用利责令退赔一案,本院作出的（2020）桂0206刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张用利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦远于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为2820元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈凤英
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初2442号 原告：张振起，男，1963年2月3日出生，汉族，住保定市涞水县。 被告：陈俊芬，女，1977年10月2日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 原告张振起与被告陈芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振起、被告陈芳及其委托诉讼代理人李伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振起向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告的工程款22万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月20日原告应被告的要求承建了被告家盖房工程，双方事先商定工程为包工包料，工程款共计33万元。随着被告工程量增加，双方将工程款增加至40万元。期间被告陆续给付了原告工程款18万元。2018年10月30日，工程完工并交付使用。剩余22万元经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付，特诉至贵院，请求依法裁判。 陈芳辩称，原告起诉的陈芳与我不是一人，主体错误，应当驳回原告的起诉。原告给我盖房属实，但其工程未完工，至今未交付使用，不具备结算工程款的条件。原告的施工存在质量问题，增加的工程量有些原告未施工，原告无权按40万主张工程款，被告实际给付工程款为22万，而非18万。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月原、被告口头协商，由原告给被告在定州市盖房，由原告包工包料，被告支付工程款30万元，在施工过程中，双方协商将工程款增加至40万元。被告先后支付原告工程款18万元。原告明确表示门窗和大门不是原告安装。 本案在审理过程中，原告申请对施工的房屋市场价值进行评估。本院依法委托保定市中盛信达房地产估价有限公司进行评估。2020年8月19日保定市中盛信达房地产估价有限公司出具房地产估价报告，估价结果为房屋总价款381599元，其中房屋建筑物面积520.89㎡，单价700元／㎡，估计值364623元；门窗面积90.29㎡，单价150元／㎡，估计值13544元；大门面积15.6㎡，单价220元／㎡，估计值3432元。 本院认为，原告给被告盖房属实，被告应当按照约定支付工程款。因双方未订立书面合同，对双方权利义务约定不明，但是所盖房屋存在，房屋的市场价值经评估为381599元，扣除原告未施工项目门窗和大门的价值16976元（13544元+3432元）和被告曾支付的工程款180000元，剩余184623元属于被告应当向原告支付的工程款。 原告的起诉状上虽起诉的是陈芳，但是被告应诉答辩，也承认给其盖房的事实，原告在庭审时明确表示其起诉的被告陈芳与陈俊芬系同一人，当庭要求被告陈俊芬承担责任，并无不当，也非主体错误。被告辩称，工程未完工，不具备结算工程款的条件。因双方未签订合同，对完工标准约定不明，被告应按原告已施工的工程结算工程款。被告辩称已支付工程款220000元，未提供证据，本院不予采信。被告辩称，原告的施工存在质量问题，对于原告的施工是否存在质量问题，被告应在法定期限内向原告主张权利，而非在本案中作为拒绝支付工程款的理由。 综上所述，被告陈芳给付原告张振起工程款184623元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告陈俊芬于本判决生效之日起十日内给付原告张振起工程款184623元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2,300元，由原告张振起负担690元，由被告陈俊芬负担1610元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王光磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄 佩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2071号 申请执行人陈某某，男，1966年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人胡某某，男，1966年8月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0602民初3543号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月2日，本院向申请执行人陈某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月6日向被执行人胡某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年7月3日、2020年9月2日两次发起总对总网络财产查控，被执行人胡某某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户8个。2020年7月27日，经调查，被执行人胡某某无房产、保险、住房公积金信息。 本院于2020年9月29日将被执行人胡某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人陈某某，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人陈某某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年8月29日约谈申请执行人陈某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人胡某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人陈某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为51550元，尚有51550元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陈某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人陈某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  丁泽源
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1433号申请执行人孙友云，女，1980年1月2日出生，汉族，居民，户籍地湖南省冷水江市沙塘湾办事处集中社区居委会3组，现住湖南省新化县。被执行人罗光清，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人孙友云与被执行人罗光清民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议需长期履行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1460号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十九日法官 助理  朱祺峰代理书记员  李伟杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初11113号原告：张维龙，男，满族，1965年11月22日出生，住址沈阳市铁西区。原告：郑杰，女，满族，1970年9月13日出生，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告张维龙、郑杰诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙景坤独任审理，公开开庭进行了审理。原告张维龙、郑杰、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2011年1月22日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于铁西区房屋，总价款381592元。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款381592元，被告于2013年10月23日向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现原告诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办房证；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，原、被告于2011年1月22日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币381592元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币381592元，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋至今未能办理产权登记，故原告诉至本院。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳契税及维修资金，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告张维龙、郑杰将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于张维龙、郑杰名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙景坤二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5243号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：张凡，行长。被执行人：李月梅，女，1975年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行诉被告李月梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的(2018)沪0118民初9095号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告李月梅应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行借款本金人民币67,458元；二、被告李月梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年2月10日止的利息3,684.89元；三、被告李月梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行罚息(以67,458元为本金，自2018年2月11日起至实际清偿之日止，利率按合同约定计算)；四、被告李月梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行复利(以3,684.89元为本金，自2018年2月12日起至实际清偿之日止，利率按合同约定计算)。本案受理费1,578.60元，财产保全费694.60元，公告费560元，均由被告负担。因被告李月梅未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人李月梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月6日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年7月31日冻结了被执行人名下18个银行账户。根据民事判决书载明的被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到被执行人。执行中查明，本案于2018年6月13日通过财产保全轮候查封了被执行人李月梅名下位于上海市青浦区青浦镇盈港路XXX弄XXX号XXX室的房地产。上述房屋目前暂难处置。另查明：除上述冻结的账户及轮候查封的房屋外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月18日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终止本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十八日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2416号申请执行人王旭，男，1983年6月7日出生，汉族。被执行人陕西创庭装饰工程有限公司。法定代表人朱正德。本院在执行申请执行人王旭与被执行人陕西创庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人王旭依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15455号民事判决书向本院申请执行，执行标的为19522元。执行中查明被执行人陕西创庭装饰工程有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年九月二十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3536号 原告：何明，男，1979年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴振豪，安徽益上律师事务所律师。 被告：胡满明，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄烨，安徽安池律师事务所律师。 原告何明与被告胡满明合同纠纷一案，本院受理后，何明于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何明撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取275元，由何明负担。 审判员 曹 锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 葛树荣
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初853号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人莫正军，男，1972年6月13日出生，汉族，文盲，户籍地湖南省益阳市桃江县*********，公民身份号码432********613*810。因犯盗窃罪于2015年4月17日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月18日刑满释放。因本案于2020年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检二部刑诉〔2020〕Z872号指控事实1.2020年5月初的一天，被告人莫正军窜至珠海市香洲区*******巷15号404房，打开门锁进入室内，盗窃了被害人邹存初的黄金戒指一枚（经鉴定，价值人民币15445元）。得手后，被告人莫正军将窃得的黄金戒指交由孙先庭（另案处理）拿到中山市******志辉金银加工点以每克360元的价格销赃，得款人民币11880元。破案后，孙先定赔偿了被害人邹存初经济损失。2.2020年6月7日，被告人莫正军窜至珠海市香洲区*******巷15号5楼502房，趁门无上锁之机潜入室内，盗窃了被害人邹志美放在桌上的现金人民币500元后逃离现场。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人莫正军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人莫正军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫正军认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人莫正军曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人莫正军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2021年4月6日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人莫正军退赔被害人邹志美人民币500元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  程 茜
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初317号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人陈舜，男，1983年10月27日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省三门县，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1448号起诉书指控被告人陈舜犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人陈舜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日23时45分许，被告人陈舜饮酒后驾驶浙Ｂ2××××号小型轿车，沿镇海区慈海南路由南往北行驶至盛世华庭小区附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获。被告人陈舜因多次酒精呼气测试失败，被民警带至宁波市××医院抽血。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈舜的血液乙醇浓度为161ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈舜违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈舜到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈舜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人陈舜的常住人口基本信息、宁波市××医院检验报告单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，证人曹某的证言，理化检验鉴定意见，执法记录仪视频，被告人陈舜的供述等证据证实。 被告人陈舜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈舜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈舜归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人陈舜的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈舜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二〇年九月十八日 代书记员张燕娜
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3834号原告：赵凤林，男，1949年7月23日出生，汉族，农民。被告：巴林左旗林东镇大新庄村村民委会，住所地：巴林左旗林东镇大新庄村。法定代表人：杜海红。委托代理人：宋柏祥（系大新庄村书记），男，1970年7月12日出生，汉族。本院在审理原告赵凤林与被告巴林左旗林东镇大新庄村村民委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗林东镇大新庄村村民委会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵凤林撤回对被告巴林左旗林东镇大新庄村村民委会的起诉。案件受理费25元，由赵凤林承担。审判员 王东辉 二〇二〇年九月十八日书记员 李玲超
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1622号 原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。 法定代表人：弓珺，该公司经理。 被告：朱志兵，男，1980年7月1日出生，汉族，现住峰峰矿区。 原告邯郸市春雨物业服务有限公司（以下简称春雨物业服务公司）与被告朱志兵为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市春雨物业服务有限公司的法定代表人弓珺，被告朱志兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告春雨物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2019年6月3日至2020年6月3日的物业费1420元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份原告与水岸名都西区业主委员会签订物业服务合同，负责水岸名都西区的相关物业管理服务，并与之前的物业公司进行交接，由原告负责向水岸名都西区的全部业主提供物业服务并收取物业费，被告在享受了原告提供的物业服务时理应向原告支付服务费，但当原告向被告收取物业费时，被告却总是以各种理由推脱，不交物业费。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告向原告支付2019年6月3日至2020年6月3日的物业费1420元，维护原告的合法权益。 被告朱志兵辩称：北边房子楼上二楼和物业商量好在我楼上私搭乱建；前年冬天腿受伤叫出租车进小区，小区不让进，跟门岗吵了一架，原告管理有问题；小区里有广告牌，这是不允许的，应该和业主进行协商，费用不能由物业收取；小区里存在随意遛狗的问题，物业没有管理好；车停在小区后门，因为外面有早市，车上面有杂物，虽然在小区外面，但是物业可以和城管结合以下，这里是消防通道，有早市阻塞消防通道，应该进行疏通。 本院经审理认定事实如下：被告朱志兵系峰峰矿区的业主，其房屋建筑面积为118.31平方米。2017年6月28日，原告春雨物业服务公司与包括被告朱志兵在内的峰峰矿区滏阳东路街道水岸名都西区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为水岸名都西区业主提供物业服务，物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，收取标准为1.2元／月／平方米，物业服务期限为5年，自2017年1月1日起至2022年1月1日止。因被告朱志兵未按照合同约定交纳2019年6月3日至2020年6月3日的物业费1420元，原告春雨物业服务公司多次催要未果，故而成讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告春雨物业服务公司与峰峰矿区滏阳东路街道水岸名都西区业委会签订的物业服务合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“......业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，该合同对全体业主均具有法律约束力。原告春雨物业服务公司对水岸名都西区提供了物业管理服务，被告朱志兵为该小区业主，因此享受了原告提供的物业管理服务，根据《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，作为小区业主，被告朱志兵应当交纳物业管理费。故对原告春雨物业服务公司要求被告朱志兵交纳2019年6月3日至2020年6月3日的物业费1420元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱志兵虽辩称原告物业管理存在问题，但未提供充分有效的证据予以证明，故对其辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 被告朱志兵自本判决生效之日起五日内支付原告邯郸市春雨物业服务有限公司2019年6月3日至2020年6月3日的物业费1420元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱志兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 马 荣 二〇二〇年九月十八日 书记员 籍晓雪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。......
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1915号杨幼珍：杜干：关于申请执行人杨幼珍与被执行人杜干机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的17997元，执行到位17997元，迟延履行金申请执行人自愿全部放弃，该案已全部执行完毕。至此，本院立案执行的（2019)苏0830民初1813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十一日