wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执861号申请执行人：张永国，男。被执行人：来永富，男。申请执行人张永国与被执行人来永富民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）鲁1122民初5727号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月1日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款5万元并承担案件受理费525元]。本案在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人来永富财付通账户，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；另本院通过网络查控平台查明被执行人来永富名下有鲁Ｌ×××××号牌“大众牌”汽车一辆，本院到车辆管理部门进行查封时，实际查无该车信息，后另经本院调查，本院于2020年6月23日扣押被执行人来永富以其妻张守翠名义登记的鲁Ｌ×××××号牌“长安牌”汽车一辆，并已委托评估机构予以评估，现正在拍卖中，尚未处置完毕。在与申请执行人张永国的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人张永国进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月三十日书记员  刘光实
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更545号罪犯金虎林，男，1974年9月16日生，朝鲜族，吉林省九台市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月18日，龙井市人民法院作出（2018）吉2405刑初10号刑事判决，认定金虎林犯盗窃罪、放火罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，赔偿人民币132456元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金虎林在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金虎林确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金虎林的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2879号 原告：祝国平，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：祝君胜，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告祝国平与被告祝君胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告祝国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 储 铭
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2094号原告：高婷婷，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：史佳鑫，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告高婷婷与被告史佳鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月11日，原告高婷婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高婷婷撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高婷婷负担。审判员  田立华二〇二〇年九月十一日书记员  白 杨
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督81号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：武英杰。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费412元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1423号原告：江西五合华居物业发展有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区新地路222号1号楼312室、412室，统一社会信用代码：913601007633675486。法定代表人：李荔，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洪绍珍，男，1977年8月12日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：何金艳，女，1979年6月3日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告江西五合华居物业发展有限公司与被告洪绍珍、何金艳物业服务合同纠纷一案中，原告江西五合华居物业发展有限公司以案件双方达成调解为由，于2020年9月18日向本院提出对被告洪绍珍、何金艳的撤诉申请。本院认为，原告江西五合华居物业发展有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年九月十八日法官助理黄煌书记员刘萌萌
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2474号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人姚徐，女，1990年2月6日出生，汉族，中专文化，系东莞市******海关侯检车场海建便利店的经营者，户籍所在地为湖南省华容县***************，公民身份号码：430************125。因涉嫌犯赌博罪于2019年6月10日被东莞市公安局取保候审,2020年6月17日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2108号起诉书、东三区检一部刑变诉[2020]Z40号变更起诉决定书指控被告人姚徐犯赌博罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人姚徐到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，从2019年1月份开始,被告人姚徐在其经营的东莞市******海关侯检车场海建便利店内收受违法人员杨某甲、周某甲、微信名为“来钱运！”、“没那么简单”、“王建”（后五人均另案处理）等人的香港外围六合彩投注并从中获利。姚徐平均每期收受最少7000元的六合彩投注,最多接近20000元的六合彩投注,至今共收受约300000元的六合彩投注,非法获利约130000元。2019年6月9日21时许,公安机关到海建便利店检查时,发现该小店有收受外围六合彩投注行为,并在附近抓获参赌的违法人员杨某甲、周某甲（另案处理）,公安机关随即在姚徐的小店内查获其用于收受六合彩的投注单据和作案工具手机五部。公诉机关提供了现场勘验材料，户籍材料等书证，周某甲等证人的证言，被告人姚徐的供述与辩解等证据，并据此认为被告人姚徐无视国法，以非法收受六合彩投注的方式聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人姚徐自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人姚徐判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人姚徐对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人姚徐犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，于2020年5月5日东莞广济医院超声诊断报告单显示，被告人姚徐处于妊娠期。本院认为，被告人姚徐无视国法，以非法收受六合彩投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚徐犯赌博罪，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及身体情况，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚徐犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机五部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  刘冠宏二〇二〇年九月二十二日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19838号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王永峰，女，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：丁军，男，1974年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王永峰、丁军金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68868号民事判决书。被执行人王永峰、丁军应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计64544.17元及相应利息。判决生效后，被执行人王永峰、丁军未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王永峰名下有牌号为蒙KWXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王永峰、丁军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2829号 原告：唐锐，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 原告：陈丹，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：彭州市温哥华置业有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道石化大道一段669号。 法定代表人：陈茂华，总经理。 原告唐锐、陈丹与被告彭州市温哥华置业有限公司（以下简称温哥华置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告唐锐、陈丹的委托诉讼代理人杨和岸到庭参加诉讼，被告温哥华置业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 唐锐、陈丹向本院提出诉讼请求：温哥华置业支付违约金9244.13元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，温哥华置业与唐锐、陈丹订立商品房预售合同，温哥华置业将彭州市天彭街道蟠龙西路38号牡丹花园1栋1单元5层504号住宅出售给唐锐、陈丹。双方约定2018年8月28日前交付商品房，除不可抗力外出卖人未按照约定时间交付商品房且买受人不退房的，出卖人按日计算逾期时间向买受人支付已收房款0.001%的违约金。当事人于当天签订补充协议，就买卖合同未尽事宜补充约定：1、补充协议与买卖合同不一致的，买受人愿意按照补充协议履行义务、享受权利；2、施工中因异常恶劣天气影响、工人罢工和当地政府的大市政配套未按期完成导致工程拖期或者延期交房的，交房期限顺延，不视为出卖人违约，出卖人无需为时间顺延承担任何法律责任。唐锐、陈丹已支付全部购房款368292元，温哥华置业于2019年5月7日交付商品房。 本院认为，当事人就商品房预售事宜同时订立了主合同和补充协议，补充协议对主合同约定延迟交付商品房的免责事由予以增加，本案主要争议焦点在于补充协议约定上述条款的效力问题。补充协议明确约定就主合同未尽事宜订立补充协议，但又在补充协议中变更主合同内容且约定内容不一致以补充协议为准，补充协议部分内容与订立目的明显不符。补充协议与主合同同时订立，并非当事人在订立主合同后又经过重新协商订立补充协议，因此补充协议与主合同实际为同时订立的商品房预售合同组成部分。商品房预售合同系出卖人提供的格式条款合同，格式条款关于延迟交付商品房免责事由约定不一致，本院应当作出不利于格式条款提供方的解释，即延迟交付商品房的唯一免责事由为不可抗力。本院认定温哥华置业应当支付2018年8月29日至2019年5月7日期间的违约金。 当事人约定违约金标准每日为已收房款0.001%，唐锐、陈丹主张违约金过低请求法院予以增加，本院认为约定违约金标准远低于唐锐、陈丹的实际损失，结合本地商品房租金标准将违约金标准调整为每日按照已收房款0.01%计算。经计算，温哥华置业应当支付违约金368292×0.01%×251=9244.13元。 依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭州市温哥华置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告唐锐、陈丹支付违约金9244.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭州市温哥华置业有限公司负担（案件受理费已由唐锐、陈丹预交，彭州市温哥华置业有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给唐锐、陈丹）。 本判决为终审判决。 审判员 邓 平 二〇二〇年九月十八日 书记员 曾华菊
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执474号申请执行人：达×，现住吕梁市。被执行人：付×，现住吕梁市。申请执行人达×与被执行人付×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初3048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人达×于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人30万元、承担案件受理费2700元、执行费4400元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年5月12日与2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2020年8月26日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年8月26日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年九月十八日书记员 车应飞
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初498号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谢颂闯，男，1968年1月26日出生于山东省曹县，公民身份号码372922196801262917，汉族，小学文化，农民，住曹县桃源集镇油坊砦行政村油坊砦村84号。因赌博于2012年10月29日被曹县公安局行政拘留三日。因本案于2019年11月17日被曹县公安局行政拘留十日（已执行），于同年11月27日被曹县公安局交通警察大队罚款一千二百元(已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被曹县公安局取保候审，2020年9月2日被曹县人民检察院决定取保候审，同年9月7日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕405号                  指控事实              被告人谢颂闯在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后于2019年11月17日10时50分许驾驶鲁RAN282小型轿车沿庄青公路行驶至曹县桃源集镇人民政府附近，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人谢颂闯血液中的乙醇含量为87.6mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。                  被告人意见              被告人谢颂闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谢颂闯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢颂闯认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金1300元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人谢颂闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所交罚款一千二百元折抵罚金,已预交财产刑保证金一千三百元，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   李竑朴                           二○二○年九月十一日                                                      书  记  员   李逸凡
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2205号 原告：贾国强，男，1970年3月3日生，汉族，现住辽宁省锦州Ｃ市黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 被告：李基隆，男，1966年9月3日生，汉族，现住福建省顺昌县。 原告贾国强诉被告李基隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告贾国强向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还鸡蛋款50000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是经营鸡蛋的经销商。2017年10月17日前被告共欠原告鸡蛋款68000元，被告给原告出具了欠条。欠条上约定二个月内还清。被告在欠条上签字。但是被告出具欠条后未按约定还款，时至今日被告只偿还18000元，余下的50000元一直未偿还。 本院经审查认为，原告提供的被告送达地址不准确，本院将上述情况告知原告后，原告亦不能提供被告其他送达地址，本院现无法向被告送达，应视为被告不明确，故应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贾国强的起诉。 案件受理费525元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  赵丽静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理卓慧 书记员齐琳
辽宁省抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0403刑初130号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人才志远，男，1980年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。2011年因贩卖毒品罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。2016年6月1日刑满释放。被告人才志远因本案于2020年4月13日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，同年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人才志远犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。抚顺市中级人民法院以（2020）辽04刑辖49号指定管辖决定书指定本院管辖。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察官张凯、检察官助理王鹏出庭支持公诉，被告人才志远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人才志远于2020年4月7日18时许，在抚顺市顺城区其租住的房屋内将1.0克冰毒贩卖给刘某，获赃款1500元。2、被告人才志远于2020年2、3月份的一天，在抚顺市顺城区远洋城二期其租住的房屋内将1.0克冰毒贩卖给马某，获赃款1300元。事后，马某将冰毒交给孙某。3、被告人才志远于2020年2、3月份的一天，在抚顺市顺城区远洋城二期其租住的房屋内将0.1克冰毒贩卖给马某，获赃款300元。事后，马某将冰毒交给孙某。4、2020年4月13日，公安机关在抚顺市顺城区才志远租住的房屋内起获其贩卖的白色晶体物、红色片剂及红色片剂与白色晶体混合物10小袋，共计4.3克。经鉴定：白色晶体物、红色片剂及红色片剂与白色晶体混合物，均检出甲基苯丙胺成份。被告人才志远于2020年4月13日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人才志远多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人才志远在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依法应当从重处罚。被告人因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，依法应当从重处罚。被告人系多次贩卖毒品，可以酌定从重处罚。被告人才志远认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的建议判处被告人才志远有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了案件来源等证据材料、证人刘某等人的证言、辨认、扣押、搜查笔录、抚顺市公安司法鉴定中心检验报告：（抚）公（刑）鉴（化验）字[2020]003号、辽宁省公安厅刑事技术总队检验报告：（辽）公（刑技）鉴（DNA）字[2020]120号、行政处罚决定书、被告人才志远的供述与辩解、搜查、审讯视频等证据证实。被告人才志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人才志远构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所述其他的量刑情节与本院查证一致，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人才志远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日至2024年10月12日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 江 涛人民陪审员 董 闯人民陪审员 刘 杰二〇二〇年九月二十九日书 记 员 刘铭坤
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初257号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人郑某某，男。指定辩护人郑家鑫，贵州千马律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2020）217号起诉书指控被告人郑某某犯伪造公司印章罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月，晏某在遵义市汇川区租赁赵某某所租门面经营烤小豆腐，因办理营业执照需要松庄居委会出具证明，居委会又要求晏某提供“遵义某某商贸有限公司”出具的关于门面证明材料。晏某请求赵某某帮忙处理，赵某某又找被告人郑某某帮忙，郑某某表示需要两条烟去处理关系。同年5月20日，赵某某送了两条“遵义牌”香烟给郑某某后，郑某某在遵义市红花岗区找人伪造了“遵义某某商贸有限责任公司”印章，并加盖在晏某提供的“房屋租赁合同”、“证明”上。当天，晏某拿着“房屋租赁合同”等材料到居委会办理相关事宜时，被“遵义某某商贸有限公司”法定代表人张某发现并报警。公诉机关认为被告人郑某某伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人郑某某有自首情节，认罪认罚，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。并提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人郑某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议，郑某某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯、偶犯；2、有自首情节；3、自愿认罪，认罚，有悔罪表现；4、社会危害不大，人身危险性小。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯伪造公司印章罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某某案发后主动到公安投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郑某某自愿认罪、认罚，有悔罪表现，量刑时可从宽处理。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年九月二十九日法官助理廖本正元书记员马育红（代）
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1955号原告:唐静宜，女，1986年5月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告：程晨，男，1985年8月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：赵汉隆，男，1983年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，住湖南省张家界市永定区。原告唐静宜、程晨与被告赵汉隆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告唐静宜、程晨于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告唐静宜、程晨自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐静宜、程晨撤诉。案件受理费350元，撤诉减半收取175元，由原告唐静宜、程晨负担。审 判 长  向金春人民陪审员  刘吉清人民陪审员  李燕虹二〇二〇年九月三十日书 记 员  赵李西附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1098号申请执行人：佛山市南海区卫生健康局，住所地：广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********624C。负责人：孔小燕，该局局长。委托代理人：曾晖棠，男，该单位工作人员。委托代理人：陈小玲，广东杰泰律师事务所律师。被执行人：李醒波，男，1985年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************512。申请执行人佛山市南海区卫生健康局于2020年9月4日向本院申请强制执行其于2019年12月17日作出的南卫健征决字（九江）[2019]009号《社会抚养费征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区卫生健康局作出的上述社会抚养费征收决定认定被执行人不符合计划生育条例规定生育子女的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区卫生健康局申请强制执行的南卫健征决字（九江）[2019]009号社会抚养费征收决定，对被执行人李醒波逾期欠缴的社会抚养费92347.50元及滞纳金923.47元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人李醒波负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  屈定武审判员  王志钊二〇二〇年九月十一日书记员  林惠珊
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7720号之二 原告：青岛佰越顾问有限公司，住所地青岛市市北区敦化路328号诺德广场B座12A层1301室，统一社会信用代码：91370213MA3N0EBCX2。 法定代表人：公培新，执行董事。 被告：青岛房易购网络科技有限公司，住所地青岛市市南区山东路18号甲1714室，统一社会信用代码：91370202334071458Y。 法定代表人：邵振宇。 被告：青岛惠博智业地产顾问有限公司，住所地山东省青岛市市南区闽江路2号2单元1703，统一社会信用代码：913702020920755279。 法定代表人：马林水。 本院在审理原告青岛佰越顾问有限公司与被告青岛房易购网络科技有限公司、被告青岛惠博智业地产顾问有限公司合同纠纷一案中，根据原告的申请，本院已冻结被告名下部分财产。现因原、被告达成和解，原告申请解除对被告青岛房易购网络科技有限公司、被告青岛惠博智业地产顾问有限公司名下财产及担保财产的查封、冻结。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告青岛房易购网络科技有限公司、青岛惠博智业地产顾问有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  马焕君 二〇二〇年九月十八日 书记员  吕 玥
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保342号 申请人:张维艳，女，1963年10月9日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：张颖，女，1969年1月13日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人张维艳与被申请人张颖民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXbad8@wx.tenpay.com，金额79286.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月三十日 书记员  高巍
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初337号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李某某，男，1994年3月19日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大学专科文化，无正式职业（自报），户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县，租住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年5月18日凌晨0时50分许，被告人李某某醉酒驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车沿德兴路由南向北行驶至德兴路和果园路交叉口时，与被害人王某驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××轻型厢货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经查，被告人李某某承担事故同等责任。被告人李某某血液中乙醇含量为90.9mg/100ml。案发后双方达成谅解协议。”公诉机关认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节，李某某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年九月十八日书记员  夏明雪
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1010号申请执行人：严某某，男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：李某某，女,汉族，住陕西省城固县。本院依据（2020）陕0722民初469号民事判决书，执行申请执行人严某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，执行标的本息40000元。执行中依法向被执行人李某某短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人李某某的工行账户已被其他案件冻结，经与申请执行人严某某约谈,申请执行人严某某同意终结本案执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执1010号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生于效。审判长  蒋龙图审判员  丁新华审判员  王志权二〇二〇年九月十八日书记员  龙一贤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10118号上诉人（原审被告）：崔利人，男，1964年9月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段489号。负责人：杨延平，行长。上诉人崔利人因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初4786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人崔利人送达预交诉讼费通知后，其未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人崔利人自动撤回上诉处理。湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初4786号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  王 鹏二〇二〇年九月二十九日法官助理谢莉莎书记员（兼）  谢莉莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3418号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状，起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项5700元;2、判令被告支付原告逾期利息（以5700x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2575号申请执行人：洛阳银行股份有限公司偃师支行,住所地偃师市城关镇槐新南路首阳路口。统一社会信用代码：914103816987086166。负责人：曹洪举，男，该行行长。被执行人：河南天成彩铝有限公司，住所地巩义市站街镇老城工业区。统一社会信用代码：91410181678059516X(1-1)。法定代表人：马延峰，男，该公司总经理。被执行人：河南铂思特金属制品有限公司，住所地巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：914101816856600356（1-1）。法定代表人：谢富强,男，该公司总经理。被告：马延峰，男，1972年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李晓利，女，1974年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：谢富强，男，1963年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：谢朝杰，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦俊锋，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王会卿，男，1962年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。我院执行的申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行与河南天成彩铝有限公司、河南铂思特金属制品有限公司、马延峰、李晓利、谢富强、谢朝杰、焦俊锋、王会卿金融借款合同纠纷一案，偃师市人民法院(2018)豫0381民初3254号民事判决书已发生法律效力。伊川县人民法院执行过程中因被执行人及查封的财产在偃师市，向洛阳市中级人民法院报请将案件指定偃师市人民法院执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日出具（2020）豫03执他296号执行裁定书，裁定偃师市人民法院（2018）豫0381民初3254号民事判决由偃师市人民法院执行，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定,裁定如下：终结偃师市人民法院(2018)豫0381民初3254号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  赵 洋
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初239号公诉机关泸西县人民检察院。被告人马学波，男，1977年2月12日生，回族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人马学波犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人马学波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月25日21时许，被告人马学波酒后驾驶车牌云Ｇ×××××的微型车从泸西县向阳乡旧寨村到泸西县中枢镇初级中学。22时许，在学校门口马学波与学校保安因停车问题发生争执，被公安民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，马学波血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为166.09ｍｇ／100ｍｌ。马学波的行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人马学波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、处警经过、查获经过、行政处罚决定书及告知书、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及抽血照片、强制措施凭证、车辆信息及驾驶员信息查询，司法鉴定意见及通知书，被告人马学波的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人马学波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量达166.09mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人马学波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马学波到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第一条之规定，判决如下：被告人马学波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年九月一日书记员  陈克丽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1752号 罪犯安丰旭，男，1964年10月21日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）青刑一初字第193号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人安丰旭无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年3月15日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年7月27日减刑九个月。现已实际执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯安丰旭减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯安丰旭确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯安丰旭的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯安丰旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯安丰旭减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月6日起至2036年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1238号之一 申请执行人：杨朝，男，汉族，1992年8月19日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：金志豪，男，汉族，1995年5月9日生，住址：江西省南昌市进贤县。 杨朝依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1105号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人金志豪发出执行通知书,被执行人金志豪未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人金志豪发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人金志豪在银行无存款、无房产、无车辆、无工商股权登记。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行45000元及利息，截至2020年9月30日未执行45000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金志豪其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  段谟含
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6786号原告：吴信凯，男，1992年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召。原告吴信凯与被告颍上晋智房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。审判员 赵 锐二〇二〇年九月三十日书记员 莫旭东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6338号原告胡某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人林某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人吴某某，广东某某律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：江西省丰城市。被告深圳市某某化工有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人陈某某。委托代理人彭某，广东某某某某（龙岗）律师事务所律师。委托代理人邓某，广东某某某某（龙岗）律师事务所实习律师。被告张某，曾用名张坪某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省普宁市。委托代理人郭永某，广东某某某律师事务所律师。委托代理人张景某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，系其女儿。上述原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人林某某、吴某某、被告深圳市某某化工有限公司（以下简称“某某公司”）委托代理人彭某、被告张某及其委托代理人郭永某、张景某均到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告的财产损失189818元（人民币，下同）；2、本案诉讼费、公告费等由三被告承担。事实与理由：被告李某某因与被告某某公司退还煤气瓶押金事宜发生纠纷，被告李某某便于2018年7月25日在被告某某公司经营的便民服务点上纵火导致火灾，导致原告停放在煤气站门前的汽车烧毁。火灾发生后，原告得知被告某某公司承租的是被告张某名下的房屋用来经营煤气站便民服务点，而该房屋没有任何的消防措施且不符合消防安全的标准。为了维护自身利益，原告多次找被告某某公司、张某协商赔偿事宜未果，遂诉至法院。被告李某某未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据材料。被告某某公司的答辩要点：1、其并不认识被告李某某，本次事故系被告李某某故意纵火而为，其并无过错，无需承担赔偿责任；2、其具有燃气经营许可证，符合燃气经营的相关规定，且经营的位于深圳市某山区供应站某某服务点系其根据深圳市燃气条例，依法设立的分支机构，已经完成了设立服务点的备案登记，并依法完成了工商登记备案手续，符合深圳市住建局关于燃气企业及分支机构设立经营许可办法及深圳市建设局瓶装燃气服务点备案审核行政许可办法的规定，相关证照均齐全，设立服务点符合法律规定，经营也符合法律规定；3、其也是本次事故的最大受害人，因为李某某的故意纵火行为，其不仅遭受了财产损失，其员工还因此遭受严重烧伤，花费医疗费将近上百万元，对此其也准备依法追究李某某的法律责任。被告张某的答辩要点：1、原告的损失是基于被告李某某的侵权行为所致，其在该侵权事故中没有过错，更没有实施侵权行为，依法不应当承担侵权责任；2、根据深圳市燃气条例第23条关于燃气企业设立瓶装燃气服务点应当符合条件的规定，结合被告某某公司提交的某某新区瓶装燃气服务点设立备案回执、经营许可证及营业执照等证据材料可知，被告某某公司的燃气经营活动有该规定所要求的合法经营场所且符合相应的安全管理规定，原告主张涉案房屋不符合安全标准没有依据。本案相关情况经审理查明，被告某某公司的经营范围为瓶装液化石油气的生产、储存、充装、供应等，取得有限期至2021年12月9日的《燃气经营许可证》。2013年7月25日，被告某某公司取得由深圳市某某新区城市建设局出具《某某新区瓶装燃气服务点设立备案回执》，其上载明：经审核，被告某某公司在深圳市某区，拟设立深圳市某某化工有限公司某某马东供应站某某服务点（以下简称“某某服务点”），符合《深圳市燃气条例》及《深圳市建设局瓶装燃气服务点备案审核行政许可实施办法》的规定，予以备案，并持该回执等相关资料到工商部门办理营业执照，完成工商登记相关手续后进行燃气经营活动。2013年8月21日，被告某某公司在上述某某路某号102办理了营业执照，设立了某某服务点，并在门店内外均张贴有“严禁烟火”的警示图文。被告某某公司系向被告张某承租了上述某某路某号102用于经营。2018年7月25日上午，被告李某某在某某服务点内纵火导致火灾，相关人员报警处理。后经深圳市公安局某某分局对原告被烧毁财物（车牌号为粤Ｂ某号的汽车一辆）进行了价格鉴定，于2018年9月19日出具《鉴定意见通知书》，载明“原告的财产损失总金额为175659元，其中因条件受限灾后盘点未能看见实物的财产损失金额为14159元。”之后原告索赔未果，遂诉至法院。关于被告李某某进入某某服务点内引燃燃气瓶纵火的事发经过。被告某某公司称，据当时的工作人员反映与被告李某某并不认识，也没有发生过争执矛盾，并无因退还燃气瓶发生纠纷，被告李某某当天突然从路上跑进来，就把店内的燃气瓶打开，用火机点燃，之后就发生火灾，该工作人员还因救被告李某某受到了严重烧伤，当时情况非常紧急。以上事实，有原告提交的《报警回执及警情信息》、《关于车辆因火灾受损情况的函》、《鉴定意见通知书》，被告某某公司提交的《燃气经营许可证》、《工商登记信息》、《鉴定意见通知书》、《燃气服务点立案备案回执》、《营业执照副本》、照片，以及庭审笔录予以佐证，足以证实。判决结果本院认为，被告李某某故意纵火的行为，导致原告的财物被烧毁，应向原告赔偿损失。原告的财物损失经公安部门进行价格鉴定总金额为175659元，因此，原告主张被告李某某赔偿财产损失175659元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张超出上述支持部分的财产损失，没有理据，本院不予支持。本案事故系因被告李某某故意纵火行为造成，与原告财产损害具有直接因果关系。被告某某公司取得《燃气经营许可证》、其分公司某某服务点的设立也取得《某某新区瓶装燃气服务点设立备案回执》及《营业执照》，可以证明某某服务点设立及经营均符合相关规定，并无证据证明被告某某公司对原告的损失具有过错，即便被告李某某和某某公司之间存在退还燃气瓶的纠纷，发生纠纷实属生活中的常见事件，可以通过沟通协商等方式解决，被告某某公司并不存在过激行为，不能据此纠纷认定被告某某公司对被告李某某的故意纵火行为具有过错，被告某某公司无需承担赔偿责任。同理，并无证据证明被告张某出租某某路某号102对被告李某某的故意纵火行为具有过错，被告张某亦无须承担赔偿责任。被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某应于本判决生效之日起五日内向原告胡某某赔偿财产损失共计175659元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元、公告费500元（原告均已预交），由原告承担287元，被告李某某承担4309元并直接迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘春秀人民陪审员  刘 勇人民陪审员  张恒增二〇二〇年九月三十日书 记 员  罗 韵
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3546号原告：王超，男，汉族，1989年11月18日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：黄公强，男，汉族，1980年1月16日出生，住河南省武陟县。原告王超与被告黄公强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王超委托诉讼代理人汪德平，被告黄公强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王超向本院提出诉讼请求：1、判令黄公强偿还借款30000元及利息，利息按月0.02元计算；2、诉讼费由黄公强承担。在审理过程中，原告明确利息计算标准为月息2分，从借款之日起计算。事实与理由：2017年5月30日，被告因资金紧张向原告借款30000元，用于资金周转，约定3个月后还款及利息，利息按照月息2分计算。到期后，原告向被告讨要未果，故提起诉讼。黄公强辩称，该款项30000元系被告以赌资方式的提供给原告，2017年6月5日至2017年6月15日期间，在武陟县浩宏温泉商务酒店，打牌人员有原阳盐店庄鸡鸡，詹店镇大茶堡付伟，乔庙镇周村孬孬，还有我，当时在场的还有其他人，原告给我提供了赌资。这几个人除了付伟是真实姓名以外，其他两个人我不知道真实姓名，这个几个人我一个也不认识。我出具的借条上没有写利息，我们私下约定月息6分，属于高利贷，我用钱之后给过被告一个月利息1800元，2018年2月15日，我给原告转账10000元。借条当时我不是愿意写的，用钱后过了不到十天，原告和另外一个人一起找我，强迫我写下了借条。这个钱我不再还给原告。本院经审理确认事实如下：2017年5月30日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条，载明：“今借到王超30000元（叁万整）用于生意周转三个月到期还款黄公强2017.5.30”。2018年2月15日，黄公强向原告还款10000元。后黄公强未按期偿还，形成纠纷。以上事实有当事人陈述、借条、转账记录等在卷佐证。本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款。黄公强借王超款30000元并出具借条予以确认，已过还款期限，在王超催要时，应当返还；借条上未约定利息，双方对利息约定说法不一，视为不支付利息。2018年2月15日黄公强还款10000元，本金剩余20000元，黄公强应当偿还，黄公强未按期偿还原告借款，应自2018年2月15日起按照年利率6%支付王超逾期利息。王超要求的超出此标准计算的利息，本院不予支持。黄公强辩称该债务系赌债、利息约定为月息6分，其支付过王超利息1800元，提供证据不足以证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄公强于本判决生效后十日内偿还原告王超借款20000元及利息，利息按照利率6%从2018年2月15日起计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王超负担92元，被告黄公强负担183元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年九月二十九日书记员  王亚琪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1641号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路252号7号门面。法定代表人：林小平，该公司经理。委托诉讼代理人：黄丽芳，女，1997年1月22日出生，汉族，系该公司行政人员，住博乐市。被告：邓新泉，男，1986年1月27日出生，汉族，无固定职业。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告邓新泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年9月29日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年九月二十九日             书记员 李君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9018号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：高俊杰，女，1974年1月23日出生，汉族，住山东省海阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告高俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2042号申请执行人：长春市审计局。负责人：李志刚，局长。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人长春市审计局与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2020）吉0502民初1517号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人长春市审计局于2020年9月12日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年9月12日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、工商、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人长春市审计局委托代理人进行询问，申请执行人长春市审计局也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人长春市审计局不能提供被执行人有其他可供执行的财产。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2042号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年九月二十九日书记员 何天作
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3455号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。被告：杨柳，女，1987年1月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保焦作分公司）与被告杨柳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保焦作分公司的委托诉讼代理人张增增到庭参加诉讼,被告杨柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保焦作分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款12091.37元及违约金（违约金以12091.37元为基数，自2020年2月13日起按照年利率24%标准计算至款项还清之日止，暂计算至2020年5月7日止为677元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费778.53元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，被告向原告投保，要求为其与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以下简称农业银行）之间的贷款提供保证保险，农业银行为被保险人。2017年7月19日原告向被告签发了《个人信用贷款保证保险保险单》，约定被告如未按约定偿还贷款，则由原告对被保险人理赔。被告在得到44000元贷款后，未完全履行约定还款义务，为此农业银行向原告理赔，并于2020年2月13日收到了原告的理赔款。原告在理赔后多次向被告催收无果。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼。杨柳未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告杨柳作为投保人向作为保险人的原告人保焦作分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为农业银行，保险金额为48656.24元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费率为每月1.6001%，保险费28027.08元，每月保险费778.53元。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告杨柳向农业银行贷款44000元，签订《个人担保借款合同》一份，约定贷款期限36个月。贷款利率以贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%执行；贷款还款方式为按月份期还款。农业银行于2017年7月24日将借款44000元发放至被告账户。被告正常还款至2020年2月12日。保险费尚有一个月778.53元未支付。2020年2月13日原告履行保证保险合同理赔义务，向被保险人农业银行支付保险理赔款合计12091.37元。后原告向被告催要未果，诉至本院。本院认定的事实有当事人陈述、投保单、保险单、个人贷款合同代偿债务与权益转让确认书、银行交易明细等予以附卷证明。本院认为，原告与被告杨柳签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告杨柳未按期偿还借款，原告依据双方签订的保险合同履行合同约定的理赔义务，向农业银行支付被告杨柳借款本息合计12091.37元，原告的代偿行为符合保险合同的约定，且证据充分，本院予以确认。依照保险合同约定，在原告履行代偿义务后，有权要求被告杨柳归还代偿款项，故对原告要求被告杨柳偿还保险理赔款12091.37元，本院予以支持。根据双方签订的保险合同约定，被告杨柳应支付自贷款发放之日起至理赔之日止的保费，原告主张被告杨柳支付剩余逾期保费778.53元，本院予以支持。关于原告主张的违约金应按年利率24%计算，根据保险合同约定，原告依约代偿被告杨柳贷款，被告杨柳未按照合同约定向原告偿还代偿款项，已构成违约，原告诉请的违约金不超过双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨柳于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司代偿理赔款12091.37元、逾期保费778.53元并支付违约金（违约金以12091.37为基数，自2020年2月13日起按照年利率24%的计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取计69.5元，由杨柳负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年九月十八日法官助理李亚楠书记员成斐斐
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特349号申请人：华宝信托有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道100号59层。法定代表人：孔祥清，总经理。委托诉讼代理人：董玲君，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一麟，北京海润天睿律师事务所律师。被申请人：黄新胜，男，1991年2月2日出生，汉族。申请人华宝信托有限责任公司与被申请人黄新胜担保物权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。申请人华宝信托有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人华宝信托有限责任公司撤回申请。审 判 员  赵 昭二〇二〇年九月十一日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（（2020）辽0104民初9300号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系辽宁民生物业管理有限公司职员。被告:于修斌，住址：沈阳市大东区。被告：张学英，住址：沈阳市大东区。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告于修斌、张学英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年九月十八日书记员 梁译文
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1425号 罪犯王斌，男，1989年2月11日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱州市人民法院因王斌犯敲诈勒索罪，以（2019）鲁0683刑更12号刑事判决，撤销（2017）鲁0683刑初664号刑事判决缓刑二年的执行部分，收监执行有期徒刑一年二个月。刑期自2019年11月22日起至2020年12月31日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王斌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯王斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王斌减去有期徒刑二个月（刑期自2019年11月22日起至2020年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4874号廖美容：湖南金圣达空中医院信息服务有限公司：本院执行的廖美容与被执行人湖南金圣达空中医院信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6508号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：陆永美，女，汉族，1987年4月6日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：吴荣忠，男，汉族，1981年12月22日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人委托诉讼代理人：王兴，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201910098331。二被上诉人委托诉讼代理人：罗杰，系贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师，证号：230713011110732。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人陆永美、吴荣忠商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月14日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  余 萍审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 倩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执1421号 申请执行人，刘某1，女，1952年8月3日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，刘某2，男，1961年3月17日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的申请人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案中，于2020年9月3日立案执行，经执行，于2020年9月29日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二〇年九月二十九日 书记员 薛琳娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3298号申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心（原名为大连市国有房产管理中心）。法定代表人：郭春久。被执行人：田艳。本院在执行申请执行人大连市住房城乡建设事务服务中心与被执行人田艳房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人田艳暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初10742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩                旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9198号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人黎长春。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11246号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黎长春银行存款或收入20324.13元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十九日书记员 梁佳辉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1090号申请人孙志林，男，1960年10月20日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人嵇道花，女，1963年12月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张东祥，男，1984年12月6日生，汉族，居民，住址同上。被执行人张建，男，1987年6月26日生，汉族，居民，住址同上。被执行人张东峰，男，19901年3月20日生，汉族，居民，住址同上。关于孙志林申请执行人嵇道花、张东祥、张建、张东峰民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3343号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额9025.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十八日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2257号申请执行人：施林根，男，1963年08月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨飚，男，1979年05月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行施林根与杨飚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年九月二十九日法官助理郑文润书记员王世田
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2275号之六 申请执行人：剪素连，女，1963年9月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：康士国，男，1964年10月29日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3986号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康士国在河北省农村信用社联合社520460121001630793_1账户内存款人民币394710.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  袁立华
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4411号原告：夏会文，男，1968年9月16日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：时绍喜，男，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市南川区。原告夏会文与被告时绍喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏会文到庭参加了诉讼，被告时绍喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏会文向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款6000元；2、判令被告从起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用费至该款付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经朋友介绍认识，2020年5月23日，被告向原告借款6000元，同时出具《借条》一张，并约定于7月30日前还清。借款到期后，经原告多次向被告催收未果，原告诉至本院。被告时绍喜未作答辩。经本院审理查明，2020年5月23日，被告时绍喜向原告夏会文出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到夏会文现金陆仟元整（小写）6000元整，联系XXXXXXXXXXX,7月30日还清。身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人：时绍喜2020年5月23日”，被告时绍喜在该《借条》借款人处进行了签名。上述事实，有原告提交的一张《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，原告提交的《借条》载明了被告时绍喜向原告夏会文借款的金额为6000元，并结合原告夏会文的陈述，本院对原告夏会文与被告时绍喜之间的借款关系依法予以确认。债务应当清偿。因此，对于原告主张由被告向原告偿还借款6000元，并从起诉之日（2020年8月5日）起按年利率6%向原告支付资金占用费至该款付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2015]18号}第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告时绍喜于本判决生效后立即偿还原告夏会文借款本金6000元，并从2020年8月5日起以未付金额为基数按年利率6%支付资金占用利息至该款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告时绍喜负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民初402号原告：俏江南(北京)企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所律师。被告：上海泓羿商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：章湧，总经理。被告：上海豫园餐饮食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：倪连生，执行董事。被告：上海豫园餐饮食品有限公司宝山分厂，住所地上海市宝山区。负责人：倪连生。被告：上海军垦实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：毛翠荣。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：侯恩龙，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓琳，女，该公司工作人员。原告俏江南(北京)企业管理有限公司与被告上海泓羿商贸有限公司、上海豫园餐饮食品有限公司、上海豫园餐饮食品有限公司宝山分厂、上海军垦实业有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。2020年9月16日，原告俏江南(北京)企业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告俏江南(北京)企业管理有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俏江南(北京)企业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币2,300元,减半收取计人民币1,150元，由原告俏江南(北京)企业管理有限公司负担。审 判 长  钱光文审 判 员  杨 韡人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年九月十八日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异206号异议人（申请执行人）：袁安太，男，1954年8月26日出生，住泗阳县。被执行人：江苏省泗阳桃州中学。法定代表人：王业科，该学校董事长。本院在执行袁安太与江苏省泗阳桃州中学、王业科民间借贷纠纷一案，袁安太向本院提出执行异议申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁安太提出异议称：对（2016）苏1323民初1218号民事调解书，（2017）苏1323民初2283号民事判决书执行完毕提出异议，要求恢复执行。经审查查明：袁安太与江苏省泗阳桃州中学、王业科民间借贷纠纷一案，2016年8月18日，本院依据审理中双方达成的调解协议作出（2016）苏1323民初1218号民事调解书，双方达成如下协议：1.被告江苏省泗阳桃州中学确认欠原告袁安太借款本金162000元及利息，被告江苏省泗阳桃州中学于2016年8月25日前一次性归还原告借款本金162000元及利息（利息从2015年10月8日起至2016年8月25日止按照月利率1%计算）；2、被告王业科不承担本案还款责任；3、原、被告双方对本案无其他争议；4、案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告江苏省泗阳桃州中学负担。2017年6月15日，本院作出（2017）苏1323民初2283号民事判决，判决：被告泗阳桃州中学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁安太支付借款本金1000000元及利息（一部分以300000元为基数，自2015年7月21日起至还清之日止按照年利率20%计算；另一部分以700000元为基数，自2015年9月8日起至还清之日止按照年利率18%计算）。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告泗阳桃州中学负担。被告未履行调解书、判决书确定的还款义务，袁安太申请执行，执行案号分别为（2017）苏1323执2373、2925号。2017年11月8日袁安太向本院出具申请书，对以上两个执行案件申请结案，结案理由是，双方债务已经履行完毕，再无其他经济纠纷，特此申请结案，将其从失信名单中移出。我院于2017年11月13日、2017年12月21出具执行完毕结案通知书。本院认为，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。本院在执行袁安太与江苏省泗阳桃州中学民间借贷纠纷案件过程中，袁安太向本院出具申请书，申请结案，出于自愿，并未受到任何人胁迫，其书面出具的结案申请是其真实意思表示，本院据此出具了结案通知书。袁安太作为完全民事行为能力人，独立从事民事活动，应当对于自己处分民事权利的行为承担民事责任。袁安太向法院出具的结案性质的申请书，对其自身是具有约束力的，是法院结案依据，本案依据该结案申请报结并无不当。异议人袁安太的异议申请，不符合法律规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回袁安太的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省宿迁市中级人民申请复议。审 判 长 胡继忠审 判 员 卢大军审 判 员 李娅娜二〇二〇年九月三十日法官助理 戴 行书 记 员 於佳嘉
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初215号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张某，女，1993年2月16日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月13日被尉氏县公安刑事拘留，同年12月16日转取保候审。经本院决定，于2020年4月15日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉,张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月13日16时许，被告人张某驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车从其所任教的尉氏县岗李乡老庄师幼儿园送幼儿园学生回家，行驶至尉氏县岗李乡高家村路段时，被执勤民警当场查获。经核查，该车核载成员7人，查获时实载15人，属严重超员的违法行为。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、靳某、曹某的证言，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车登记证复印件，视听资料，尉氏县公安局朱曲派出所出具的证明，在逃人员登记/撤销表、在逃人员登记表、拘留证、短信截图，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某驾驶普通小型客车送幼儿园学生时严重超载，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某系初犯，可酌情从轻处罚；张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；张某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经审查不构成立功表现，此情节可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  贠金亭二〇二〇年九月三十日书 记 员  韩镇洋
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执1646号申请执行人温成堂，男，1962年9月13日出生，汉族,农民，住宁夏回族自治区盐池县，身份证号：。被执行人宁夏明峰萌成建材有限公司。住所地:宁夏盐池县惠安堡镇法定代表人：俞岳灿，男,汉族,住浙江省,公民身份号码:。本院在执行申请执行人温成堂与被执行人宁夏明峰萌成建材有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县劳动人事争议冲裁委员会作出的(2020)第029号仲裁裁定书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人支付申请执行人温成堂欠款28720元，执行费331元，共计29051元。本案在执行过程中,申请执行人温成堂与被执行人宁夏明峰萌成建材有限公司在本院另一诉讼案件中达成调解协议,本案不需要执行,申请执行人温成堂于2020年9月30日向本院提出撤销执行申请。本院经审查,认为申请执行人申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张博二〇二〇年九月三十日书记员  李娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1299号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛鸿灿钢铁贸易有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场B区95号，统一社会信用代码91370282664537337H。法定代表人：何玉园，总经理。被执行人：何玉园，女，1962年9月20日出生，福建省周宁县门411。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛鸿灿钢铁贸易有限公司、何玉园借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初7021号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：2940000元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛鸿灿钢铁贸易有限公司、何玉园发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行2940000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初218号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：魏成明，男，1967年1月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地四川省绵阳市三台县，住福建省连江县。2020年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人魏成明犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察官李祥、检察官助理冯小娟出庭支持公诉，被告人魏成明到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2020年3月6日20时许，被告人魏成明无证驾驶轻便二轮摩托车往苔菉镇琇邦村下塘村，途经苔××镇××村后××路段时，被连江县公安局安凯派出所查获。经福建南方司法鉴定中心血样酒精含量检验鉴定，鉴定结果为被告人魏成明血样中检出乙醇含量为：121.85ｍｇ／100ｍ1。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人魏成明违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏成明拘役一个月又十五日缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。 被告人魏成明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月6日20时许，被告人魏成明无证驾驶轻便二轮摩托车往苔菉镇琇邦村下塘村，途经福建省连江县苔××镇××村后××路段时，被连江县公安局安凯派出所查获。经福建南方司法鉴定中心血样酒精含量检验鉴定，被告人魏成明血样中乙醇含量为121.85ｍｇ／100ｍ1。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过说明、摩托车照片及合格证、血样提取登记表及照片、驾驶证查询信息等书证；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆属性查验说明、现场勘查工作记录、现场方位图及照片、现场指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏成明违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏成明无驾驶证驾驶机动车，予以酌情从重处罚；案发后其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人魏成明的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏成明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  张通基 人民陪审员  陈艳君 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初595号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人赵加强，男，1967年12月24日出生于重庆市綦江区，汉族，文盲，务农，住重庆市綦江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月24日到案，次日被重庆市綦江区公安局行政拘留十日，2020年6月3日被该局刑事拘留；经重庆市綦江区人民检察院批准，2020年6月17日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉〔2020〕Z591号起诉书指控被告人赵加强犯故意伤害罪，于2020年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官秦小东出庭支持公诉，被告人赵加强到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2020年5月23日下午，被告人赵加强与被害人吴某1因玉米秧、李子树被损坏发生口角，赵加强心生不满。赵加强回家后想起以前青坪村修公路时，吴某1所在的村并未出钱出力，但吴某1仍照常使用公路，内心更加气愤，便携带约30厘米长的水果刀从家中出发，来到青坪村至华场沿线的乡村公路上，准备拦截吴某1予以报复。同日20时30分许，吴某1驾驶小型轿车行至华场岔路口时被赵加强拦截。双方见面后发生口角，继而发生挽打，挽打过程中赵加强用随身携带的水果刀将吴某1的左、右胸腹部捅伤后逃离现场。2020年9月15日，经綦江区公安局物证鉴定所鉴定，吴某1的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人赵加强自动投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关举示了相关证据，认为被告人赵加强的行为构成故意伤害罪，有投案自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年三个月。审理中另查明，被告人赵加强于2020年5月24日自动到案，次日因本案事实被重庆市綦江区公安局行政拘留十日。公安机关已将被告人赵加强的作案工具水果刀一把予以收缴。上述事实及量刑建议，被告人在庭审过程中表示无异议。并有报警案件登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，强制措施文书，常住人口信息，到案经过，伤势鉴定明白纸，行政案件权利义务告知书，辨认现场笔录，辨认现场照片，辨认笔录，辨认照片，辨认说明，检查笔录，人身检查照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，诊断证明书，接收证据清单，松藻煤电公司总医院病历，病情介绍，出院证明，现场勘验检查工作记录，綦公鉴（临床）[2020]0037号鉴定书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，情况说明，视频资料说明书，认罪认罚具结书；证人吴某2、李某、赵某、胡某、吴某3、王某的证言；被害人吴某1的陈述；被告人赵加强的供述和辩解等证据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人赵加强以琐事纠纷产生对被害人不满，故意持刀致伤被害人，且被害人的损伤程度达重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵加强犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人赵加强自动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人赵加强自愿签署了认罪认罚具结书，酌情从宽处理。对被告人赵加强因本案事实被行政拘留的期限，依法应折抵刑期。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵加强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵加强的刑期自2020年5月24日起至2023年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池杰人民陪审员  陈邹人民陪审员  胡红二〇二〇年九月二十九日法官 助理  白涛书 记 员  李霜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5577号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：张毅，男，汉族，住山西省晋中市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤