wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执195号 申请执行人：徐德文，男，1975年4月28日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 委托代理人：王金华，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。 被执行人：安宁勇祝通信设备有限公司，住所地云南省昆明市安宁市连然街道办事处极乐村委会江浸厂村。统一社会信用代码：91530181336531526T。 法定代表人：善勇，该公司负责人。 被执行人：善勇，男，1985年12月28日出生，汉族，住云南省禄劝县。 徐德文申请执行安宁勇祝通讯设备有限公司、善勇劳务合同纠纷一案，执行依据为本院2020年4月8日作出的（2020）云0523民初119号民事调解书，执行标的为由被执行人安宁勇祝通讯设备有限公司、善勇给付申请执行人徐德文劳务费及违约金共计60,976元。 本院2020年7月8日立案执行后，于7月9日对被执行人限制高消费。因申请执行人提供的被执行人的手机号码无法联系上被执行人，本院执行人员到昆明市安宁极乐村委会被执行人安宁勇祝通讯设备有限公司住所地未能找到该被执行人及被执行人善勇，向被执行人善勇住所地邮寄相关材料也非其本人签收。在执行中，本院于2020年8月1日冻结了被执行人安宁勇祝通讯设备有限公司在中国工商银行账号内存款。经多次网络查询被执行人银行存款、网络资金等情况，没有发现被执行人有可供执行的足额财产。本院于2020年8月26日到昆明市不动产信息档案管理中心、安宁市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 经过以上网络查询和传统查询，没有发现被执行人有可供执行的足额财产，现申请执行人申请执行的标的额劳务费及违约金共计60,976元未受偿。本院于9月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。 经过财产调查，被执行人银行存款、网络资金不足额且无其他财产可供执行，现不具备执行条件，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘自波
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4261号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长春、顾姗姗，江苏知本律师事务所律师。被告：左仁超，男，1973年1月23日生，住所地在江苏省盐城市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被告左仁超保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费130元，依法减半收取65元，由原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年九月二十五日书记员  瞿 艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1044号申请执行人：冯比胜。被执行人：湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住址：武汉东湖开发区珞瑜东路8号慧谷时空大厦。法定代表人：白云。申请执行人冯比胜（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，本院作出的武劳人仲东办调字【2020】第41号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、立即给付申请人劳动报酬人民币92930元；2、加倍支付迟延履行利息。3、承担本案申请执行费用。2020年06月10日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已签收，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有部分银行存款、车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院依法对被执行人的法定代表人白云限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、立案执行后，本院依法冻结了被执行人的银行存款，实际冻结到位金额为217399元，后本院依法将上述金额依法予以划拨，截止目前，本院共受理涉湖北华奥安防科技股份有限公司劳动争议案件33件，本院按比例发放各申请执行人，其中本案中发还申请执行人7736.53元。2、本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉有位于东湖新技术开发区花山软件新城B4栋的房产及慧谷时空8层的多套房产，但上述房产均已被多家法院查封。其中，位于花山软件新城B4栋房产已由武汉市中级人民法院进入司法拍卖程序。3、本院前往被执行人实际经营地调查被执行人经营情况。经查，被执行人仅有几名员工留守，且留守人员也长期未发放工资，且拖欠了物业费、水电费。4、另查明，经与武汉市中级人民法院核实，其查明财产控制情况如下：被执行人在中国电信股份有限公司随州分公司、南漳分公司、襄州分公司的到期债权共计有约1672万元，均已被多家法院冻结；被执行人名下所有的车牌号为鄂A73175、鄂AHA250的汽车两台已被其他法院查封；被执行人法定代表人白云本人也因其他纠纷，其名下财产亦被多家法院查封。5、经企查查系统及执行系统关联案件查询，被执行人在执案件未履行金额共计85996624元，以终结本次执行程序有2件，未履行金额为21331500元。此外，被执行人有对外投资，2020年7月17日，本院依法冻结被执行人持有的河北兆奥科技有限公司的认缴资本为300万（持股比例60%）的股权，但该公司已于2020年7月6日被桥西区市场监督管理局列入经营异常名录。2020年9月18日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人的委托代理人，其未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，另表示对查封财产暂不申请处置。申请执行人需对上述财产继续查封，需在查封期限到期之日前30日向本院提交书面申请，如未提交法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的武劳人仲东办调字【2020】第41号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字【2020】第41号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年九月二十八日书 记 员  孙雷超
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0702执1891号 申请执行人：王世媛，女，1959年5月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：王贵普（与原告系夫妻关系），男，1957年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：王成，男，1993年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在执行王世媛申请执行王成机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0702民初150号民事判决书，被执行人应偿还欠款40000元。执行费59元由被执行人承担。 法院受理执行案件后于2020年9月8日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2020年9月8日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牛 涛 审判员 刘惠峰 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宋**平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2015号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台西郊分行，住所地：烟台市芝罘区只楚路57号。负责人：胡秉娥，行长。委托诉讼代理人：张有科，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台市电缆厂，住所地：烟台市芝罘区烟福路1号。法定代表人:李庆玮，经理。被申请人：烟台楚盛经贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区烟福路1幢。法定代表人：阎成伟，经理。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市电缆厂、烟台楚盛经贸有限公司在银行其账户内的存款1410万元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市电缆厂、烟台楚盛经贸有限公司在银行其账户内的存款1410万元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台西郊分行预交。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十二日书记员 曲泳美（代）
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初392号公诉机关高密市人民检察院。被告人王某，男，1974年6月19日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址均为高密市。2020年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察官沈某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月9日17时许，被告人王某饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车行驶至高密市站南街与健康路路口处时，停车与迟康庆发生争执，二人分别报警，民警到达现场后发现王某酒驾。经鉴定，送检的王某的血样中检出乙醇成分，含量为184.1mg/100m1。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，王某与他人发生争执过程中，因他人报警而在现场归案，归案后如实供述自己的罪行；案件审理过程中，王某预交罚金人四千元。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋华忠二〇二〇年九月三日法官助理单宝君书记员单蕾
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执953号 申请执行人：刘毅，男，汉族，1973年6月28日出生，住所地博白县。 被执行人：广西顺天绿源农牧有限公司，住所地博白县博白镇四方塘开发区1栋2号，统一社会信用代码：91450900591347996B。 法定代理人：陈某，执行董事。 申请执行人刘毅与被执行人广西顺天绿源农牧有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初3189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付79200元、受理费10元和执行费1088元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3693号 原告：马平飞，女，1966年11月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周贻峰（又名周小云），男，1969年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告马平飞为与被告周贻峰民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告马平飞到庭参加诉讼，被告周贻峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马平飞以被告周贻峰未还本付息为由，诉请法院判令：被告周贻峰归还借款本金100000元，支付按月利率2%计算的自借款之日起至款清日止的利息。后在庭审中变更利息的诉讼请求为自2012年1月1日起按月利率1%支付利息至款清日止。 被告周贻峰未提出答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：被告周贻峰于2011年4月5日向原告马平飞借款100000元，被告周贻峰出具借条一份，借条载明借款期限为一年、月息3分。借款后被告周贻峰支付了6个月的利息后未再付息，到期后也未归还本金，现被告周贻峰去向不明，原告马平飞催讨无着，诉诸法院请求解决。 另经查明，借条上的借款人具名为“周小云”，原告就本案曾于2020年4月14日向本院以“周小云”为被告申请诉前引调，因没有提供周小云的身份信息、经查也没有周小云的信息致没有正式立案审理。2020年5月12日电话（号码为×××96）联系上了周小云，其确认有借款，但没有履行能力，之后就一直不接电话、不会信息。2020年7月8日经多方依职权调查周小云的身份信息后，与原告确认系与周贻峰同一人后正式立案审理。审理过程中被告周贻峰一直不接电话、不回短信，规避送达。 上述事实由原告马平飞提供的借条和原告马平飞的当庭陈述和本院的询问笔录予以证明。被告周贻峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，原告马平飞的诉请由被告周贻峰出具的借条以及原告马平飞的当庭陈述予以证明，可以证明被告周贻峰向原告马平飞借款100000元的事实，被告周贻峰应该归还借款。现原告马平飞要求被告周贻峰支付自2012年1月1日起按月利率1%计算的利息，系对自身权利的处分，予以准许。故原告马平飞变更后的诉讼请求证据充分，予以支持。被告周贻峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周贻峰应于本判决生效后十五日内归还原告马平飞借款本金100000元，并支付自2012年1月1日起按月利率1%计算的至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周贻峰负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  江银儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢436号之一 申请执行人：徐忠华，男，1965年11月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：卞德明，男，1970年4月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：董霞,女，1971年10月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏鑫源丰新材料股份有限公司，住所地在盐城市大丰港经济开发区。 法定代表人：董霞，该公司董事长。 申请执行人徐忠华与被执行人卞德明、董霞、江苏鑫源丰新材料股份有限公司民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2012年10月9日作出的（2012）都商初字第0506号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：一、被告卞德明、董霞欠原告徐忠华308万元，大丰中河新材料有限公司已于2012年4月28日代江苏鑫源丰新材料股份有限公司向江苏省中凯华建设工程有限公司支付100万元，冲抵本案诉争欠款，各方无异议。其余欠款208万元卞德明、董霞保证2012年10月底前支付68万元，于2013年1月25日前全部偿还完毕。二、被告卞德明、董霞偿付从2012年3月1日起至还款之日止按同期银行贷款利率的两倍以208万本金计算的利息，按本金偿还的金额同时偿付利息，利随本清。三、如果被告卞德明、董霞未按上述约定期限、数额（含利息）付款，原告徐忠华可就被告卞德明、董霞未履行的欠款金额一次性向本院申请强制执行。四、被告江苏鑫源丰新材料股份有限公司对卞德明、董霞上述欠款本息承担连带偿还责任。五、原告徐忠华放弃其他诉讼请求，与被告卞德明、董霞、江苏鑫源丰新材料股份有限公司就本案再无瓜葛。案件受理费35033元，减半收取17516.5元，财产保全费5000元，合计22516.5元，由被告卞德明、董霞、江苏鑫源丰新材料股份有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 在执行过程中： 1、2020年4月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 2、2020年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 3、2020年6月8日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。 4、2020年8月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 5、2020年8月21日，本院依法查封董霞名下苏Ｊ×××××号车辆，本案系轮候查封，暂不便处置。经查，被执行人卞德明名下苏Ｊ×××××号车辆已达报废标准。 6、2020年8月24日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。未发现被执行人其他可供执行财产。 7、2020年9月7日，本院依法查封被执行人名下盐城市区碧水豪苑82室、盐马路B幢306室、潘黄镇前进村四组的房产，本案均系轮候查封，暂不便处置。 8、2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封董霞名下苏Ｊ×××××号车辆、查封被执行人名下盐城市区碧水豪苑82室、盐马路B幢306室、潘黄镇前进村四组的房产，本案均系轮候查封，暂不便处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 波
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5476号 音西庭移送（申请执行人）、陈凤珠、周继忠（被执行人）： 音西庭移送与陈凤珠、周继忠其他案由一案，申请执行标的共计2924.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初3795号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1069号之二申请执行人：杜玲，女，1973年8月5日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：咸宁伍恒房地产开发有限公司。地址：湖北省咸宁市温泉交通路52号。法定代表人：姚皇盛，该公司董事长。被执行人：鄢贤成，男，1966年7月28日出生，住湖北省十堰区。杜玲与咸宁伍恒房地产开发有限公司、鄢贤成债权转让合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）鄂12民初821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司、鄢贤成应给付申请执行人杜玲债权150万元及利息。因咸宁伍恒房地产开发有限公司、鄢贤成未按上述生效法律文书履行义务，杜玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人鄢贤成可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产，咸宁伍恒房地产开发有限公司债务36.202266万元已履行完毕。三、已将被执行人鄢贤成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余113.797734万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鄢贤成其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1069号案件本次执行程序。被执行人鄢贤成负有继续向申请执行人杜玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年九月二十八日书记员 李嘉琦
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3458号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被告：吴凡，女，1991年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：樊光，男，1987年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：蒋环，女，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告吴凡、樊光、蒋环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王瑞菊 二〇二〇年九月十四日 法官助理宋寻 书记员李杨
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3452号原告：杨彦军，男，1985年1月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：朱学保，男，1996年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年8月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告杨彦军撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告杨彦军负担。审判员 季惠芳 二〇二〇年九月九日书记员 刘 婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2015号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，该公司客服部经理。被告：葛颖，女，1976年10月12日生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司（京安物业公司）与被告葛颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京安物业公司的委托诉讼代理人徐春艳、被告葛颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京安物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告葛颖立即支付截止到2020年8月31日拖欠的物业费共计5049.86元及滞纳金2073.60元，共计7123.46元。并支付到被告葛颖支付费用之日的物业费和滞纳金。事实和理由：2016年9月6日京安物业公司与吉林市昌信房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由京安物业公司对“龙城帝景”小区进行前期物业服务，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业费用的按照千分之三收取滞纳金。葛颖2016年9月2日与吉林市昌信地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》自愿购买昌信地产公司开发“龙城帝景”小区218号楼2单元402室住宅一套（其面积为112.72平方米）并于2016年9月6日与京安物业公司签订《前期物业服务协议》，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任，葛颖身为“龙城帝景”小区218号楼2单元402室住宅业主，其享受了京安物业公司提供的物业服务，却并没有按时向京安物业公司交纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的义务，葛颖自2018年1月1日至2020年8月31日，累计欠物业费5049.86元，及滞纳金2073.60元，共计7123.46元。期间经京安物业公司多次催要，葛颖均以种种理由予以搪塞，不予交纳。截止京安物业公司诉讼之时，葛颖并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费，现京安物业公司为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。葛颖辩称，2016年9月6日至2017年12月31日，葛颖交了物业费和垃圾清运费，但是垃圾是葛颖清理走的，但垃圾清运费京安物业公司没有退给我，我一直找京安物业公司，也写了单子，但钱一直没有退给我，当时京安物业公司说这个钱不退的话可以抵物业费。通过当事人的举证及本院的认证，本院对以下事实予以确认：京安物业公司为龙城帝景小区提供物业服务，物业费收费标准为多层物业服务费按建筑面积为每月每平方米1.4元，每年1月31日前收取本年物业费。葛颖系龙城帝景小区B303号楼2单元4层20号业主，房屋建筑面积112.5平方米，现拖欠2018年1月1日至2020年8月31日期间的物业费5040元，经京安物业公司催要后至今未付。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及前期物业服务合同、商品房买卖合同、业务手册、物业服务记录一组、粘贴物业催费通知单照片、不动产证复印件在卷为凭。本院认为，京安物业公司与小区业务之间依法具有物业服务合同关系，且本案中的合同不违反法律及行政法规的强制性规定，因此双方所签的前期物业管理服务协议合法有效，业主葛颖应当按照合同约定的物业服务费交纳物业费。葛颖抗辩称，京安物业公司承诺返还其所交的垃圾清运费或以垃圾清运费抵物业费，但没有证据证明其主张，本院不予采信。关于葛颖所欠物业费的数额，京安物业公司当庭陈述物业费是按照不动产证上所记载的房屋建筑面积进行计算，2018年1月1日至2020年8月31日期间的物业费应为5040元（112.5平方米×1.4元×32月）。因此对京安物业公司请求葛颖给付涉案房屋自2018年1月1日至2020年8月31日期间的物业费5040元，予以支持。关于滞纳金，因双方当事人在前期物业管理服务协议中约定：物业费按年度交纳，每年1月31日前交纳本年度物业费，逾期未交纳的，从逾期之日起，每日按照欠费总额的日3‰支付违约金。葛颖作为业主，长期接受服务，但一直未履行给付物业费的义务，并经京安物业公司催缴后仍未交纳，已构成违约，应当承担相应的违约责任。结合本案的实际情况，本院酌定按欠付物业费的6%计算违约金，应当为302.4元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、葛颖于本判决生效后立即支付吉林市京安物业服务有限公司2018年1月1日至2020年8月31日期间的物业费5040元及违约金302.4元；二、驳回吉林市京安物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由葛颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于东方二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳盈
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初9887号 原告：戴学平，男，1982年7月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王东华，男，1978年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告戴学平与被告王东华网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告戴学平到庭参加诉讼，被告王东华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴学平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告500元、退还货款53元、赔偿交通费通讯费材料费151元，合计701元。事实和理由：2018年3月4日，原告（淘宝旺旺号劳依斯罗依斯）在淘宝网向被告（连续10年金牌卖家14年老店淘宝旺旺名为janse2008）购买喷枪世家*HOLDERHD-130国产喷笔0.3口径（订单号：121587762858290436），付款53元。原告在使用过程中不能正常使用，和被告客服沟通后，被告未能及时妥善处理。原告发现，被告的产品是三无产品，没有国家相关认证，产品存在质量问题。被告违反了消费者权益保护法、质量法、合同法。为此，原告提起诉讼。 被告王东华辩称，原告于2018年3月4日在被告淘宝店铺购买HOLDER喷笔，一直到2020年7月1日才联系被告说商品有问题，期间没有任何沟通。原告提出退货时已经超过七天无理由退换期。原告声称产品有问题，又不肯将产品寄回维修，被告对产品是否有质量问题存在质疑。退一万步讲，原告不将商品寄回，无法维修的责任在原告，也可能是原告使用两年后人为损坏造成的。原告认为所购商品为三无产品，被告提供HOLDER的商标注册证以及商标使用授权书，均符合国家相关法规。综上，原告要求退款、赔款于法无据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：戴学平（淘宝ID：劳依斯罗依斯）于2018年3月4日在淘宝网向王东华（淘宝旺旺号喷枪世家，昵称janse2008）购买“喷枪世家*HOLDERHD-130国产喷笔0.3口径”（订单号：121587762858290436）1件，单价50元，活动促销省2.5元，实际货款47.5元，运费6元。戴学平在线支付53.5元，并在线留言“要和介绍的一样的”。之后，王东华以快递方式向戴学平发货。2018年3月14日，戴学平在线确认收货。 审理过程中，戴学平陈述：购买的商品质量与介绍的不一样，无法正常使用，喷出来的效果不好，原告也不是经常使用，平时难得使用一下，2019年10月份左右就无法使用了。2020年7月1日，原告与被告交涉，原告认为是三无产品，并问被告哪里可以正规维修，而被告要求原告寄到被告家里，原告认为个人维修不符合规定。审理过程中，戴学平出示了所购商品及其包装盒。 审理中，王东华向本院提交了HOLDER商标注册证复印件、授权书复印件。 本院认为：原告戴学平向被告王东华购买“喷枪世家*HOLDERHD-130国产喷笔0.3口径”1件，双方成立买卖合同关系。根据法律规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的质量符合约定。本案中，戴学平于2018年3月14日确认收到标的物，但直至2020年7月1日才通知王东华，已经超过两年，应视为标的物的质量符合约定。而且，戴学平提供的证据也并不能明确地证明标的物存在的具体质量问题。王东华向本院提交了HOLDER商标注册证复印件、授权书复印件，戴学平认为标的物是“三无产品”，依据不足，本院不予采信。综上，戴学平要求退还货款并赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告戴学平的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由原告戴学平负担。 本判决为终审判决。 审判员  毛建新 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马晓丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12255号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：杜士超，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 本院审理的原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告杜士超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2163号原告：黄晓丽，女，1983年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。委托诉讼代理人：潘义龙，湖南汉昌律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪根仁，男，1960年4月27日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。被告：张彩凡，女，1964年8月30日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。原告黄晓丽诉被告洪根仁、张彩凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，2020年9月24日，原告黄晓丽以被告已还款为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄晓丽撤回对被告洪根仁、张彩凡的起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员  卢梁波二〇二〇年九月二十五日书记员  江娆宇
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执940-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：肖志军，男，生于1986年11月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与肖志军金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日立案受理后向肖志军发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向肖志军发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结肖志军名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 李全胜 二〇二〇年九月二十五日 书记员 高 曼
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1802号 原告：广西扶绥农村商业银行股份有限公司，住所地：广西扶绥县新宁镇永宁路2-1号，统一社会信用代码91451421199651854K。 法定代表人：晏晓棠，董事长。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：杨支芬，女，1977年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司（以下简称扶绥农商行）与被告杨支芬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。扶绥农商行的委托诉讼代理人梁玉芳到庭参加诉讼，被告杨支芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 扶绥农商行向本院提出诉讼请求：杨支芬偿还扶绥农商行桂盛信用卡(公务卡)借款本金14952.36元及利息11812.7元,违约金11000元,共计37765.06元(利息及违约金暂计至2020年3月20日即3月账单日,此后至债务履行完毕之日产生的利息或其它费用按合约计算)。诉讼过程中，扶绥农商行变更诉讼请求为：杨支芬偿还扶绥农商行桂盛信用卡(公务卡)借款本金14952.36元及利息13923.85元、违约金13500元(利息及违约金暂计至2020年8月20日,此后至债务履行完毕之日产生的利息或其它费用按合约计算)事实和理由：2017年9月26日,杨支芬向扶绥农商行申请办理信用卡(公务卡)）杨支芬填写了广西农村信用社桂盛信用卡申请表，同意遵守广西农村信用社桂盛信用卡领用合约,并签署了名字,领用合约约定了信用卡的申请、使用、收费标准、违约责任等内容。依照杨支芬的申请,扶绥农商行核准并于2017年9月30日向杨支芬发放卡号为62×××75的信用卡，额度为45000元。杨支芬2017年10月14日激活后多次使用该信用卡，信用卡的透支利息、手续费、违约金按照《桂盛信用卡领用合约(个人卡)》第三条《对账及还款》第(四)、(五)、(六)、(八)项约定计算。从2018年4月到期还款日起,杨支芬未按时足额归还当期账单最低还款额,至2020年3月20日,杨支芬尚欠扶绥农商行本金14952.36元及利息11812.7元,违约金11000元。 杨支芬没有向本院作出任何答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。杨支芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。扶绥农商行围绕诉讼请求提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定法律事实如下：2017年9月26日，杨支芬向扶绥农商行申请办理桂盛信用卡，并填写了《桂盛申请表》、《桂盛信用卡章程》、《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》等。《桂盛信用卡章程》约定：准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利。《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》约定：每期最低还款额为信用卡账户所有交易的百分之十，加上现金交易的百分之百，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有利息。2017年9月30日，扶绥农商行向杨支芬核发了卡号为62×××75的信用卡，额度为45000元，杨支芬于2017年10月14日激活该信用卡。杨支芬随后使用该信用卡消费，使用过程中未能足额偿还本金以及违约金。截止2020年8月20日，该信用卡已累计信用卡透支本金14952.36元，产生透支利息13923.85元、违约金13500元。 本院认为，杨支芬在填写信用《桂盛信用卡申请表》时已签名同意遵守《桂盛信用卡章程》、《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，受法律保护可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束。《桂盛信用卡章程》、《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》是对双方当事人权利义务的具体约定，各方当事人就应当严格遵守和自觉履行《桂盛信用卡章程》、《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》约定的义务,否则依法应当承担违约责任。本案中，扶绥农商行已按约定向杨支芬发放了信用卡，履行了合同约定的义务。杨支芬使用信用卡消费后未能按约履行还款义务，已经构成违约，依法应当承担违约责任，按照《桂盛信用卡章程》、《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》的约定向扶绥农商行偿还借款本金并支付利息、违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨支芬在本判决生效之日起十日内偿还广西扶绥农村商业银行股份有限公司借款本金14952.36元并支付利息13923.85元、违约金13500元（利息、违约金暂计至2020年8月20日，以后利息、违约金按《桂盛信用卡章程》、《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至实际清偿之日止）。 义务人应按本判决书规定的时间履行义务。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，因适用简易程序减半收取计372元（扶绥农商行已预交），由杨支芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 苏万安 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11278号原告杨柳，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告杨柳诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳、被告的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年10月12日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于铁西区房屋一套。现被告逾期履行合同，请求法院判令立即为原告办理位于沈阳市铁西区房屋的产权登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，该案涉房屋2015年已经具备了办理房产证的条件，一直没有办理房产证不是我公司的原因，业主也一直没有联系过我公司的工作人员，我公司不承担责任。经审理查明，2010年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款人民币471022元。合同约定，出卖人应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人。出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告向原告交付了房屋。另查明，位于铁西区房屋的权利人为原告杨柳。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，本院予以确认。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在2011年12月31日前交付商品房，并在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告尽快办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，根据2015年4月27日印发的沈阳市房产局解遗领导小组办公室沈房解遗[2015]9号文件可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告杨柳将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记于杨柳名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年九月二十五日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执661号之一被执行人：赵国利，男，1985年3月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行被执行人赵国利罚金一案中，经查被执行人赵国利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年九月二十日书记员 徐砚飞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4781号 被执行人：杜方勇，男，土家族，1999年3月27日出生，住德江县。 关于被执行人杜方勇罚金一案，依据本院（2019）粤0705刑初552号刑事判决书，被执行人杜方勇应缴纳罚金5000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4781号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵耀强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14101号 申请执行人封程丰，男,1997年3月4日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人东莞市恒利文化传播有限公司，住所地广东省东莞市南城街道篁村社区莞太路34号中天联丰创意谷10号楼102，统一社会信用代码91441900MA4WRPT54T。 法定代表人谢杰斌。 关于申请执行人封程丰与被执行人东莞市恒利文化传播有限公司劳动争议一案，东劳人仲院莞城庭案字[2019]351号终局裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项本金2722元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市恒利文化传播有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14101号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯 卫
陕西省靖边县人民法院  民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初 3437号  原告：李宗利，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇。  委托诉讼代理人：许可，靖边县XX镇法律服务所法律工作者。     被告：景如华，汉族，1978年XX月XX日出生，靖边县XX镇。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年9月23日向本院申请撤诉。  本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宗利撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。           审  判  员   樊 勃                                                                二〇二〇年九月二十三日                           书  记  员  贺炳瑞  1
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执恢798号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司：李政、李万珍：关于江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行李政、李万珍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金250000元及利息、案件受理费2525元。经本院立案受理并执行，现已执行到位435786.07元，剩余案款、本息申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司自愿放弃。至此，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行的(2016)苏0830民初1448号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1568号原告：郭某，住吉林省桦甸市。被告：王某，住吉林省桦甸市。被告：张某，住吉林省桦甸市。原告郭某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：判令王某、张某偿还借款本金30000元和利息（利息自2019年3月27日计算到实际给付之日，按照月息1.5分计算）。事实和理由：2017年3月27日，王某、张某从郭某借款30000元，约定利息为1分5厘，借款本息至今未给付。王某承认郭某的全部诉讼请求。张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，王某、张某向郭某借款30000元，并为郭某出具了借据，双方在借据中约定借款月息为1分五厘，还款日期为2018年3月13日。上述借款本息，王某、张某均未给付郭某。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王某、张某向郭某借款，双方具有借贷关系，双方的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并有效。郭某履行了出借义务，王某、张某应按双方约定的期限和利息计算方式履行还款付息义务，故郭某要求王某、张某偿还借款30000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王某、张某于判决生效之日偿还郭某借款本金30000元及利息（自2017年3月27日起至实际给付之日按借款本金30000元、月利率1.5%的标准给付时另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由王某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张文亮二〇二〇年九月二十四日书记员  杨绍慈
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3072号原告：梁桂新，女，1968年4月23日出生，汉族，住集贤县。被告：贾立冰，男，1979年9月30日出生，汉族，住。原告梁桂新与被告贾立冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂新到庭参加诉讼，被告贾立冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁桂新向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金8.7万元，以8.7万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算，自2019年1月5日至8.7万元全部清偿之日的利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，被告欠原告货款8.7万元，原告多次索要，被告均已没钱为由不予偿还。贾立冰经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定如下事实：2019年1月5日，贾立冰向梁桂新出具借条一张，欠款18.7万元，还款方式2019年还8.7万元，2020年还10万元，履行期限届满，贾立冰未偿还借款。本院认为，梁桂新与贾立冰之间存在买卖合同关系，但经双方合意，所欠货款转化为民间借贷，应以民间借贷法律关系审理本案。贾立冰逾期未给付梁桂新欠款，构成违约，应继续履行给付欠款义务。双方未约定利息，梁桂新主张贾立冰支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告贾立冰于本判决发生法律效力之日立即给付原告梁桂新欠款8.7万元；二、驳回原告梁桂新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3457.8元，由被告贾立冰负担987.5元，剩余2470.31元退回原告梁桂新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年九月七日书记员 李明洺
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初457号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人沈瑶，男，1992年10月4日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被常德市公安局直属分局取保候审。2020年9月1日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人沈瑶犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫、检察官助理刘智臻出庭支持公诉。被告人沈瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月18日0时许，被告人沈瑶与同事聚餐唱歌喝酒后驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车，沿常德市武陵区芙蓉路由南向北行驶至与紫菱路交汇处时，遇何某驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车同向在前等候信号灯通行，由于沈瑶醉酒驾驶机动车，且对路面情况观察不够、未按照规范安全驾驶，致使湘Ｊ×××××号小型轿车与湘Ｊ×××××号小型普通客车尾随相撞，造成两车受损的道路交通事故，经交警部门调查认定，沈瑶负事故全部责任。当晚1时许，何某因协商未果报警，沈瑶在现场等候交警部门的处理。经当场进行呼气式酒精检测，结果为197ｍｇ／100ｍｌ，经常德市广德司法鉴定中心检验，沈瑶血液中酒精浓度为233ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月25日，被告人沈瑶在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对沈瑶判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人沈瑶在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，驾驶人查询结果单、机动车查询结果单，呼气式酒精检测结果单，照片，证人曾某的证言，被害人何某的证言，被告人沈瑶的供述与辩解，常广德司鉴中心【2020】毒鉴字第53号物证检验鉴定报告，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人沈瑶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。沈瑶自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。沈瑶醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。根据沈瑶的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，其社区矫正机构亦建议适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人沈瑶犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年九月十四日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6924号 原告：钱某，男，1971年3月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：童某，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张某，男，1997年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告钱某为与被告童某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告童某、张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告钱某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金15000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率赔偿原告利息损失；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告童某系张永开的妻子，被告张某系童某、张永开的儿子。张永开此前帮原告开出租车。2016年2月3日，张永开因家庭生活所需向原告借款15000元，后张永开去世。原告得知后，与被告联系要求两被告还款，被告对借款表示认可，并表示以后有钱会偿还该笔借款，但一直未还。张永开所借款项系用于家庭生活所需，且张永开去世后，遗产由两被告继承。根据法律规定，原告有权向两被告主张归还该笔款项，望判如所请。 被告童某、张某未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，张永开向原告钱某借款15000元，并出具借条一份。借条载明：“今借钱某人民币壹万伍仟元正（15000.00元）。”借条出具后，张永开未归还款项。后张永开于2017年11月21日因死亡注销户口。另查明，被告童某系借款人张永开的妻子，被告张某系童某与张永开之子。以上事实由原告提交的借条以及当事人陈述等为证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中张永开向原告借款的事实清楚，本院予以确认。两被告系张永开法定继承人，因其并未明确表示放弃继承张永开的遗产，理应在继承的遗产范围内承担还款责任。原告主张要求两被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童某、张某于本判决生效起十日内在其继承张永开遗产范围内共同归还原告钱某借款本金15000元，并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率即ＬＰＲ从2020年8月7日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取，原告已预交），由被告童某、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年九月九日 法官助理 王 薇 代书记员 曹婕妤
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0224民初827号   原告：久某，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：刘某1，方圆第二律师事务所法律工作者。   被告：化隆县金沙洲房地产开发有限公司。   法定代表人：王某，经理。   委托诉讼代理人：刘某2，青海河湟律师事务所律师。   原告久某与被告化隆县金沙洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告久某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告久某撤回起诉属原告真实意思表示，现原告久某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许久某撤诉。   案件受理费21810.0元，减半收取计10905.00元，由原告久某负担。   审判长 张文洲   人民陪审员 韩建义   人民陪审员 马维春     二〇二〇年九月二十五日   书记员 赵太倩
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执461号 山阳县同辉小额贷款有限公司、陈萍、祝席鸿： 申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司与被执行人陈萍、祝席鸿借款合同纠纷一案，本院作出（2018）陕1024民初964号民事调解书，调解书确定：由被告陈萍于2018年10月8日前偿还原告山阳县同辉小额贷款有限公司借款本金6万元截至2018年9月17日前所欠的利息1万元；剩余借款本金6万元被告陈萍于2019年3月1日前偿还3万元本金及利息，于2019年9月10日前偿还3万元本金及利息（利息均按月息20‰计息）；被告祝席鸿对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费650元，由陈萍负担。该调解书发生法律效力后，陈萍在2019年6月21日向同辉公司偿还了借款本金21600元。剩余借款本金38400元及利息（利息从2019年6月18日至清偿之日止），因被执行人陈萍、祝席鸿至今未自觉履行，申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由陈萍在2020年9月25日前向山阳县同辉小额贷款有限公司偿还借款本息45875元（已履行15000元）及案件受理费650元。山阳县同辉小额贷款有限公司对剩余借款利息，自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。被执行人陈萍已于2020年9月25日向同辉公司履行了剩余借款本息30875元及案件受理费650元。生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执461号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3905号 原告：严跃刚，男，1984年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张秀萍，上海澜亭（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金苹，上海澜亭（杭州）律师事务所律师。 被告：台州市黄岩京都房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003MA28HCCD6E,住所地：台州市黄岩区西城街道路边村。 法定代表人：黄格青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金彩凤，浙江鹿广律师事务所律师。 原告严跃刚为与被告台州市黄岩京都房地产开发有限公司（以下简称京都公司）劳动争议纠纷一案，于2020年8月11日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严跃刚的委托诉讼代理人张秀萍，被告京都公司的委托诉讼代理人金彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严跃刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2020年1月1日至2020年4月3日之间的20%工资11505.74元；2.请求依法判令被告支付原告在2019年8月26日至2020年4月3日之间的双倍工资116740元，以上共计人民币128245.74元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告不服台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）的裁决，现提起诉讼，具体理由如下：第一，聘用意向书不等同于劳动合同。首先，从性质上来看，聘用意向书与劳动合同完全不同，聘用意向书只是一种单方的邀约，而劳动合同属于双方的合意。且聘用意向书与劳动合同所适用的法律不同，聘用意向书不受劳动法的调整，而是受合同法的调整，劳动合同则恰恰相反。其次，被告向原告发放的聘用意向书中虽然载明了工资标准，但落款处并无公司盖章或者法定代表人签字，与劳动合同中双方当事人签章作为接受合同条款的意思表示不符。第二，仲裁委裁定原告系自己原因提出辞职申请故而无需支付绩效薪酬和奖金不符合事实与法律依据。原告系被告未签订书面劳动合同提出辞职，并非因原告自身原因提出辞职，并非仲裁委所称只要是原告提出辞职就无法领取绩效薪酬和奖金。被告没有绩效考核制度，亦从未对原告进行过绩效考核，因此，该部分工资并非绩效工资而是属于原告的工资组成部分，故被告应支付未足额发放部分工资。 被告京都公司在庭审中答辩称：关于原告请求的补发2020年1月1日-2020年4月3日的20%的工资的诉讼请求，被告认为原告请求该项工资并不是应当发放的工资，是绩效工资，该绩效工资的考核机制为每年的1月-12月，如果考核期未满，由劳动者就是原告提出辞职则绩效薪酬为零，被告认为第一项诉请的金额是绩效薪酬，应当按零计算，不应当发放。对原告的第二项诉讼请求，原、被告已经达成劳动合同的合议，并且有新员工聘用意向书，确认劳动合同应载明的内容，新员工聘用确认书即为劳动合同。从原告在2020年4月3日提出员工辞职表中因离职报告被退回，因领导说要重新提交，3月的辞职理由是质检已经完成，项目已竣工。从原告的离职申请书可以看出，原告并非是因为没有签订劳动合同而提出辞职。综上，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供员工离职申请表1份，拟证明被告因自身原因提出辞职，与未签订劳动合同无关的事实。原告质证后对三性均有异议，没有原告的签名确认，证据来源是被告内部的系统，可能存在篡改。本院经审核后认为，原告称因被告未签订书面劳动合同提出辞职及该申请表可能存在篡改，应提供相应的证据加以证明，但原告未能提供，故本院对原告系主动申请离职的事实予以确认。 经审理，本院认定案件事实如下： 2019年8月23日，原告向被告发送《新员工聘用意向确认书》一份，载明：原告的初始职位为景观工程师，首次劳动合同期限为3年；年总收入（按年薪制）=基本薪酬+绩效薪酬+激励（奖金）+福利，初始年薪为税前22万元，其中税前17.6万元为基本薪酬，税前4.4万元为绩效薪酬；试用期为3个月，试用期薪酬按转正后的80%计算，试用期月工资为税前14600元，转正后，月发工资标准为税前14600元，每月15日发放上个月的月发工资，绩效部分在公历年末按考核结果于春节前发放；绩效薪酬考核周期为每年的1月-12月，第一年以入职起至当年的12月为第一个考核周期，考核期达到后按公司有关制度进行考核，因员工在考核周期未满自己提出辞职的，则绩效薪酬为零。确认书还约定了录用规定、报到时间及携带资料等相关内容。后原告按照意向确认书约定的时间于2019年8月26日开始至被告处工作，于2020年4月3日离职。2019年工资和奖金双方已经结清。2020年1月至3月，原告实际领取的工资为每月14600元；2020年4月1日至4月3日，原告实际领取工资2014元。2020年3月30日，原告申请离职被退回，后又于2020年4月3日申请离职。2020年6月1日，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会受理了原告诉被告履行劳动合同争议一案，并于2020年7月9日作出裁决，驳回了原告的全部仲裁请求。原告不服诉至法院。 本院认为：本案的争议焦点为以下两点：一是原告主张双倍工资是否成立；二是原告主张2020年1月1日至2020年4月3日之间20%的绩效工资11505.74元是否成立。针对争议焦点一，被告向原告发出的意向确认书的行为性质为合同要约，其中包含了双方身份信息、聘任的职位、劳动合同期限、工资组成和数额、工作时间等，具备书面劳动合同的必备条款。原告在聘用意向确认书中签字并寄回被告，同时按照约定的报到时间至被告处入职，上述行为系对要约的承诺，原、被告通过意向书的签订达成了书面劳动合同，双方也按照约定实际履行了合同。故原告主张因双方未签订书面劳动合同要求双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。针对争议焦点二，意向确认书中明确约定年薪由基本薪酬、绩效薪酬、激励（奖金）、福利组成，月工资标准为税前14600元，绩效部分在公历年末按考核结果于春节前发放，因员工在考核周期未满提出辞职的，则绩效薪酬为零。上述条款在意向书的正文明显位置进行了表述，未违反法律、法规的强制性规定，原告作为领取高薪的景观工程师，其文化程度足以理解条款所表达的意思。根据员工离职申请表的记载，原告系主动提出离职，按照意向书约定，原告不符合领取绩效薪酬的条件。2020年1月至4月，被告已足额支付原告工资，原告再主张20%的绩效工资与约定不符，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告严跃刚的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告严跃刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4157号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：黄荣达。 被告：赵丽香，女，1989年5月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦农信社）诉被告赵丽香融借款合同纠纷一案，漳浦农信社向本院提出诉请：1.依法判令赵丽香归还漳浦农信社借款本金50000元及利息、罚息、复利8215.72元（截止至2020年6月5日），本息合计58215.72元，并支付从2020年6月6日起按合同约定计付利息、罚息、复利至清偿日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦农信社的委托诉讼代理人黄荣达到庭参加诉讼，被告赵丽香经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 赵丽香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳浦农信社主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《最高额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年1月11日。 三、借款人：赵丽香。 四、借款本金：50000元。 五、借款期限：2018年1月11日至2021年1月10日。 六、还款方式：按月结息，利随本清。 七、借款利率：固定利率8.90625‰。 八、罚息、复利约定：借款人未按合同约定使用借款， 从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 九、解除合同或提前收回贷款的约定：借款人在借款合 同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布贷款提前到期并收回并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。 十、放款日期：2018年1月11日。 十一、逾期还款日期：2019年2月21日。 十二、欠款最新截止时间：2020年6月5日。 十三、欠款本金：50000元。 十四、最新欠款利息、罚息、复利：8215.72元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵丽香应于本判决生效后10日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金50000元及截至2020年6月5日止的利息8215.72元，本息合计58215.72元，并从2020年6月6日止起至清偿之日止按合同约定计付利息、罚息及复利。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1255.3元，减半收取627.65元由赵丽香负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终145号上诉人（原审被告）：江苏圆绿捆蹄有限公司，住所地涟水县高沟镇食品工业园区（西区）。法定代表人：周海霞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路四季金辉小区3-3门面。法定代表人：张家文，该公司董事长。原审被告：周秀海，男，汉族，1967年11月15日出生，住涟水县。原审被告：周海霞，女，汉族，住涟水县。原审被告：陆波，男，1988年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审被告：冯伟强，男，1991年11月17日出生，汉族，住涟水县。原审被告：周海燕，男，1963年2月19日出生，汉族，住涟水县。上诉人江苏圆绿捆蹄有限公司因与被上诉人淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司、原审被告周秀海、周海霞、陆波、冯伟强、周海燕民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初5147号民事裁定，向本院提起上诉。江苏圆绿捆蹄有限公司上诉称：本案被上诉人起诉并非全部金额，且本案可能涉及犯罪，为了便于案件审理，本案应移送至江苏省涟水县人民法院审理。被上诉人淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司未予答辩。原审被告周秀海、周海霞、陆波、冯伟强、周海燕未陈述意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《最高额借款合同》第八条明确约定，双方发生纠纷由贷款人住所地人民法院管辖，该约定不违反法律规定，被上诉人作为贷款人，其住所地位于淮安市清江浦区淮海南路四季金辉小区3-3门面，故淮安市清江浦区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 伟二〇二〇年九月九日法官助理  缪 珵书 记 员  张 琦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执682号申请执行人：吴友庆，男，1958年9月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：高汉平，男，1962年8月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：唐兰萍，女，1964年7月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人吴友庆与被执行人高汉平、唐兰萍劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行了(2019)鄂0902民初736号民事调解书确定的义务，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初736号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十八日书记员  饶运田
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执331号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：白宗明，男，1992年8月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：潘籽安，男，1992年4月3日出生，汉族，江苏省连云港市人，大专文化，无业，住江苏省连云港市赣榆区，户籍住址江苏省连云港市赣榆区。被执行人：王树辉，男，1990年5月8日出生，汉族，广东省肇庆市人，大专文化，个体，住广东省肇庆市高要区，户籍住址广东省肇庆市高要区。被执行人：汪尔东，男，1983年8月10日出生，汉族，辽宁省丹东市人，大专文化，无业，住辽宁省丹东市，户籍住址辽宁省丹东市振兴区。被执行人：吕峥云，男，1987年9月9日出生，汉族，江苏省南京市人，大学文化，南京汉金科技有限公司法定代表人，住江苏省苏州市吴中区，户籍住址江苏省南京市江宁区。被执行人：吴杰，男，1977年1月28日出生，苗族，贵州省黔东南苗族侗族自治州人，中专文化，务工，住江苏省苏州市相城区。被执行人：康兆兵，男，1989年8月15日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，务工，住四川省资阳市安岳县奥鑫锦城Ｂ区，户籍住址四川省资阳市乐至县。罪犯白宗明、潘籽安、汪尔东、王树辉、吕峥云、康兆兵、吴杰犯开设赌场罪一案，本院于2019年4月12日作出（2019）苏1102刑初26号刑事判决，以白宗明犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100万元；潘籽安犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币65万元；王树辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币60万元；汪尔东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币75万元；吕峥云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民45万元；康兆兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30万元；吴杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30万元。白宗明尚未退出的违法所得人民币393万元，潘籽安尚未退出的违法所得人民币278万元，王树辉尚未退出的违法所得人民币70万元，汪尔东尚未退出的违法所得人民币351万元，吕峥云尚未退出的违法所得人民币73.1659万元，吴杰尚未退出的违法所得人民币173万元，康兆兵尚未退出的违法所得人民币190万元继续予以追缴，并上缴国库。本院在执行被执行人尚未退出的违法所得的财产刑过程中，依法对被执行人的财产进行查控：本院除于2020年7月16日委托辽宁振兴法院轮侯查封被执行人汪尔东位于丹东市××江××单元××室不动产（查封期限为三年，设定抵押权）；本院于2020年6月4日依法扣划被执行人吴杰银行存款66440.74元已作为罚没款上缴国库；依法扣划被执行人汪尔东银行存款196.59元已作为罚没款上缴国库；本院于2020年6月4日冻结被执行人汪尔东沪市华钰矿业股票400股，证券代码601020、冻结汪尔东汇嘉时代股票140股，证券代码603101，以及冻结汪尔东深市乐视退股票2300股。（冻结期限为三年），本院通过全国法院线上平台委托大连市沙河口区人民法院办理，因当前疫情防控需要，该院现暂无法办理，本院现亦无法前往现场执行；本院于2020年8月19日前往苏州市东吴证券公司强制扣划被执行人吴杰（证券账户：沪AA590839892，深A：0115892659，资金账户：01×××21）所持有的：中兴商业2980股（证券代码：000715，证券性质：无限售流通股）、广发证券2500股（证券代码：000776，证券性质：无限售流通股）、双箭股份200股（证券代码：002381，证券性质：无限售流通股）、信息发展306股（证券代码：300469，证券性质：无限售流通股）、浙商证券2200股（证券代码601878，证券类别：无限售流通股）、内蒙一机600股（证券代码600967，证券类别：无限售流通股）以本院裁定以及协助执行通知书发出后的十个交易日内的市价强制卖出，卖出后所得资金和账户上的现金资产及利息一并扣划至本院账户106976.32元已作为罚没款上缴国库外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，以上被执行人仍在服刑。本院已向被执行人发出限制高消费令。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1102刑初26号刑事判决中对被执行人白宗明尚未退出的违法所得人民币393万元，潘籽安尚未退出的违法所得人民币278万元，王树辉尚未退出的违法所得人民币70万元，汪尔东尚未退出的违法所得人民币350.9803万元，吕峥云尚未退出的违法所得人民币73.1659万元，吴杰尚未退出的违法所得人民币155.66万元，康兆兵尚未退出的违法所得人民币190万元继续予以追缴财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十五日书记员  李 健
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢782号 邵德龙： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2015）绥行审字第00112号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××95 行号：314227100020 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年九月二十三日 联系人：王某联系电话：0429-6779XXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1384号之三 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院审判庭。 被执行人:朱波，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行被执行人朱波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1371号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱波中国工商银行银行存款16465元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月十九日 书记员  陈杨
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初93号 起诉人凌桂标，男，1967年10月25日出生，汉族，住海宁市。 2020年9月5日，本院收到起诉人凌桂标诉海宁市自然资源和规划局（以下简称海宁资源局）商品房销售备案许可一案的行政起诉状及起诉材料。起诉人诉请：1.撤销海宁碧桂园房地产开发有限公司的7号综合楼房产的销售备案许可，恢复碧桂园底层架空层泛会所的原来分隔与拆除装修，归还全体业主共有的公建配套面积（文体娱乐设施用房）998.07m2；2.追究相关责任人的渎职行为；3.海宁资源局承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；┅（三）有具体的诉讼请求和事实根据；┅”。本案中，首先，起诉人未提交其与案涉7号楼具有利害关系的证据，无法证明起诉人与被诉行政行为具有利害关系；其次，起诉人未提交海宁资源局作出了“7号综合楼房产的销售备案许可”的证据，或依法应由海宁资源局作出“商品房销售备案许可”的依据，即起诉人未提交被诉行政行为存在的事实根据。本院于2020年9月11日向起诉人送达了《补正通知书》，要求起诉人在收到该通知之日起七日内予以补正，但起诉人逾期未补正。综上，起诉人的起诉不符合行政诉讼起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人凌桂标的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年九月二十二日 书记员  莫凯琴
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执190号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26—27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。 被执行人：赵云跃，男，汉族，1973年9月9日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人赵云跃金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J7533号裁决书已经发生法律效力。因被执行人赵云跃未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人捷信消费金融有限公司申请，本院于2020年9月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押赵云跃在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年九月十日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2460号申请执行人：孙千洪，男，1994年4月9日出生，土家族，住重庆市长寿区。被执行人：卓帅，男，1994年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人孙千洪与被执行人卓帅民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初1421号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款30000元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年九月十六日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11544号原告：刘江，男，1979年5月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：牟方平，重庆正章律师事务所律师。委托诉讼代理人：史昆仑，重庆正章律师事务所律师。被告：刘光友，男，1955年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告刘江与被告刘光友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘江撤回起诉处理。审 判 员  刘 彦二〇二〇年九月十六日法官助理  付佳浠书 记 员  朱 宁
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢191号申请执行人：周素琴，住重庆市巴南区鱼洞镇金竹街欧鹏大道。被执行人：重庆仲良机械有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园。法定代表人：张宇。申请执行人周素琴与被执行人重庆仲良机械有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的渝津劳人仲案字[2019]第1147-1149、1153、1155、1156、1159、1160-1162、1165-1168、1174、1184-1186、1189、1190、1192、1194号仲裁裁决书书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。申请执行标的为37213元。因无可供执行的财产，本院于2019年12月20日以(2019)渝0116执6209号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年3月30日，申请执行人以发现被执行人有存款为由，向本院申请恢复强制执行。申请执行标的为37213元。本案在执行中，本院向被执行人重庆仲良机械有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆仲良机械有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，无可供执行的他财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月9日，被执行人重庆仲良机械有限公司尚欠申请执行人周素琴37213元元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执恢191号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王琮鑫审 判 员 刘云龙二〇二〇年九月九日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执743号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人王平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人王斌，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人王平、王斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3069号民事判决书，向被执行人王平、王斌发出执行通知书，责令被执行人王平、王斌在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70000元及利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费775元、申请执行费950元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人王平、王斌送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年6月4日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王平、王斌名下的财产信息，被执行人银行账户内仅有少量银行存款，本院以执行标的为限冻结了被执行人的银行帐户；同时经本院查询二被执行人名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到被执行人王平、王斌所属的不动产登记中心查询，二被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人王平、王斌户籍所在地普定县XX社区居民委员会调查其下落及财产情况，居委会反馈被执行人王平以打零工为生，在该居委会无可供执行的财产，被执行人王斌属于户在人不在，在该居委会无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人王平、王斌的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院将被执行人王平、王斌纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王平、王斌名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金70000元及利息（利息以判决书为准）、案件受理费775元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月十八日书记员  万中祺
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1291号 上诉人（原审起诉人）浙江南王鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨蓝田工业区。 法定代表人张孝来。 被上诉人（原审被起诉人）温州市人民政府。 上诉人浙江南王鞋业有限公司因其他（城建）行政复议一案，不服温州市中级人民法院（2020）浙03行初222号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 浙江南王鞋业有限公司上诉称，上诉人要求温州空港新区管理委员会履行法定职责，但被当成信访事项处理，上诉人进而提起行政复议，被上诉人作出不予受理行政复议申请的决定。原审法院将上诉人的履职申请认定成信访事项属于认定事实不清、适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院依法立案受理。 本院认为，根据上诉人起诉时的诉请和提供的证据材料，其系不服温州空港新区管理中心作出的《信访事项处理意见书》向温州市人民政府申请行政复议，并因不服温州市人民政府作出的温政行复[2020]84号不予受理行政复议申请决定书提起本案诉讼。由于案涉《信访事项处理意见书》系温州空港新区管理中心针对上诉人反映事项作出的信访处理行为，因此，上诉人针对温州市人民政府不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对信访事项处理意见不服提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，上诉人提起本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤潇潇 审判员  胡华锋 审判员  蔡 焱 二〇二〇年九月十四日 书记员  许赛俐
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1157号申请人：胡建梅，女，1972年11月24日出生，汉族，住邹城市。被执行人：李欢，男，1991年5月18日出生，汉族，住邹城市。申请人胡建梅与被执行人李欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初3214号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年5月29向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年8月31日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年4月27日、5月26日、8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有鲁Ｈ×××××北京现代牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有坐落于邹城市××路××居小区××楼××单元××号不动产一处，该不动产系被执行人与他人共有，本院不便处置。2020年9月17日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年九月十七日书记员 林文广
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2468号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陈兆平,男,1982年10月10日出生，汉族,送达地址：山东省聊城市，身份证地址：山东省阳谷县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈兆平借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈兆平达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9252号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳兴启发电路板有限公司。住所地：深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区5栋厂房1层2层3层，统一社会信用代码914403007152203142。 法定代表人：卢威。 在被执行人深圳兴启发电路板有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0307民初18892号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初18892号民事判决所涉执行案件【（2020）粤0307执9218号】中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9252号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年九月九日 书记员  邓 巧
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1479、1478、1476、1477号 申请执行人：沧州市自然资源和规划局。 负责人：王宪章，该局书记。 被执行人：沧州建工房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：911309000720649276。 法定代表人：张风鸣。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0903行审168、169、170、171号行政裁定书，于2020年9月1日向被执行人沧州建工房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人沧州建工房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沧州建工房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人沧州建工房地产开发有限公司中国建设银13×××01账户内人民币存款990747元至我院账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡树宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 健