湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2876号原告:周友姣，女，1961年9月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：许泽兰、朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：肖少华，男，1984年10月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：李丹，女，1985年11月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所：西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告周友姣与被告肖少华、李丹、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财保郑州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财保郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周友姣的委托诉讼代理人许泽兰，被告人寿财保郑州中心支公司的委托诉讼代理人卓威峰到庭参加诉讼，被告肖少华、李丹、人民财保郑州市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周友姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计75118.79元，其中医疗费129.80元、住院伙食补助费700.00元、营养费1800.00元、后续治疗费3000.00元、误工费17683.89元、护理费10523.10元、残疾赔偿金32782.00元、精神损害抚慰金5000.00元（在交强险内优先赔偿）、法医鉴定费3000.00元、交通费500.00元；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告周友姣变更诉请，将残疾赔偿金变更为75202.00元，要求被告赔偿各项损失合计117538.79元。事实和理由：2019年12月13日16时，被告肖少华驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车头南尾北停在事发地段北边车道上，16时10分许被告肖少华上车起步左打方向转弯时，与沿襄江路由北向南原告周友姣未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌井泰牌电驱动二轮轻便摩托车相撞，致两车受损，原告周友姣受伤的交通事故。事故发生后，原告周友姣在仙桃市中医医院住院7天。2019年12月24日，湖北省天门市公安局交管部门出具事故认定书认定，被告肖少华负事故的主要责任、原告周友姣负事故的次要责任。被告肖少华是鄂Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人，被告李丹是该车的登记车主，为该车在人寿财保郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、在人民××郑州市分公司投保了机动车综合商业保险（以下简称：商业险），交通事故发生在保险期内。2020年6月18日，湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定原告周友姣构成十级伤残、后期治疗费3000.00元，自受伤之日起，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。为维护合法权益，原告周友姣诉至法院。被告肖少华辩称，垫付了原告周友姣医疗费2796.04元、护工费1120.00元和修车费1300.00元；事故车辆修车费1587.00元，合计6803.04元。被告李丹未作答辩。被告人寿财保郑州中心支公司辩称，一、对事故发生的真实性无异议，事故发生在2019年12月13日，本次侵权行为发生在2020年1月1日之前，原告周友姣各项请求应当按照农村标准计算，仅有村委会变为居委会不能改变原告周友姣的户籍是在农村，且原告周友姣提供的村委会证明原告周友姣在家务农，因此并未改变其农村户口的性质，不认可原告周友姣主张变更户籍。二、需核实在事故发生时被告肖少华驾驶资格和车辆的行驶证原件，核实是否有免赔的情形，否则不承担赔偿责任。三、原告周友姣主张赔偿的住院伙食补助费过高，不应超过50.00元/天；后续治疗费并未实际发生，主张没有依据，根据原告周友姣诉状显示，原告周友姣在事故发生时已经达到59周岁，不应再支持误工损失，原告周友姣应有资格领取养老金，能够保证原告周友姣最低生活保障，各被告不应再赔偿误工费。四、原告周友姣单方委托鉴定，并未通知其依法选择鉴定机构，无法核实在鉴定时鉴定人员是否有资格，是否需要回避，且鉴定的结果不具有客观性，其要求7个工作日内申请重新鉴定。五、本案的鉴定费与各被告无关，应由原告周友姣自行承担；诉讼费应由直接侵权人承担。六、被告肖少华已支付原告周友姣护理费，原告周友姣再要求护理费没有依据，不应再得到支持。被告人民××郑州市分公司辩称，一、医疗费责任赔偿10000.00元，原告周友姣诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费之和不超过10000.00元；二、交强险伤残项下责任限额110000.00元，原告周友姣诉请的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等之和不超过110000.00元。超出交强险之外部分，其在商业险约定范围内按责承担70%的赔偿责任。经审理查明，2019年12月13日，被告肖少华将鄂Ａ×××××号小型普通客车头南尾北停在事发地段北边车道上，16时10分许被告肖少华上车起步左打方向转弯时，与沿襄江路由北向南原告周友姣未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌井泰牌电驱动二轮轻便摩托车相撞，致两车受损，原告周友姣受伤。原告周友姣在仙桃市中医医院住院7天，支付医疗费2925.84元。2019年12月24日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字【2019】第7103号《道路交通事故认定书》，认定被告肖少华应负事故的主要责任，原告周友姣应负事故的次要责任。2020年6月18日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出湖北明鉴【2020】临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定原告周友姣左桡骨远端粉碎性骨折评定十级伤残，建议给与后续治疗费3000.00元，误工时间为伤后180天、护理时间为90天、营养时间为60天。为此，原告周友姣支付鉴定费3000.00元。事故发生后，被告肖少华垫付了原告周友姣医疗费2796.04元、护理费1120.00元、修车费1300.00元及鄂Ａ×××××号小型普通客车修车费1587.00元。被告肖少华驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车系李丹所有，在被告人寿财保郑州中心支公司投保了交强险，保险期为2019年6月13日24时至2020年6月13日24时；在被告人民××郑州市分公司投保了商业险，保险期为2019年6月14日0时至2020年6月13日0时，交通事故发生在保险期内。2007年12月20日，天门市民政局文件，天民政发【2007】49号撤销梅湾村，设立梅湾社区居民委员会，以原村的行政区域为社区居民委员会的行政区域。原告周友姣系城镇居民，（2020）年度湖北省人身损害赔偿标准统计：城镇居民人均可支配收入（年）为37601.00元，居民服务、修理和其他服务业（年）42677.00元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准本院确定为每人每天50元。原告周友姣主张误工费按35859.00元赔偿，本院参照上述标准并依据法律规定计算，原告周友姣因此次交通事故受伤应计算的误工费为17683.89元（35859.00元÷365天×180天）、护理费为10523.10元（42677.00元÷365天×90天）、住院伙食补助费为350.00元（7天×50.00元）、残疾赔偿金为75202.00元（37601.00元×20年×10%）。本院认为，本案系一起机动车之间发生道路交通事故而引起的人身与财产损害赔偿纠纷。该事故中，被告肖少华驾驶机动车未在规定的地点停车，起步左转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）的规定，是造成事故的主要过错，应负事故的70%责任。原告周友姣未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌电驱动二轮轻便摩托车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十条第一款的规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的30%责任。鉴于鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财保郑州中心支公司投保了交强险，在被告人民××郑州市分公司投保了商业险，应由被告人寿财保郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告周友姣的相关损失，不足部分由被告人民××郑州市分公司在商业险范围内按70%责任赔偿。故对原告周友姣在合理范围内的诉讼请求，本院依法予以支持。本案在诉讼过程中，1.原告周友姣的误工费按照农、林、牧、渔业主张，属对自身权利的处置，本院不持异议。2.被告人寿财保郑州中心支公司辩称，原告周友姣诉请按城镇居民计算残疾赔偿金，不予认可。依据天门市民政局文件天民政发【2007】49号明确撤销梅湾村，设立梅湾社区居民委员会，对被告人寿财保郑州中心支公司的辩称意见，依法不予采纳。3.原告周友姣的鉴定意见书，被告人寿财保郑州中心支公司以原告周友姣单方委托，且鉴定结果不具有客观性，申请重新鉴定。依据《最高人民法院关于适用》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告人寿财保郑州中心支公司未提交相应的证据反驳原告周友姣鉴定结论的事实和法律依据，本院依法不予准许。4.关于原告周友姣主张的营养费1800.00元，根据案情酌情支持600.00元；精神损害抚慰金5000.00元，本院结合案情和原告周友姣伤情，酌情支持1000.00元；交通费500.00元，因原告周友姣提交的交通费票据存在连号，但考虑处理交通事故必然产生一定的交通费用，酌情支持300.00元；鉴定费3000.00元，首先，因当事人诉前自行鉴定支付的鉴定费，视为当事人为核实自己的损失而支付的合理费用，不得在交强险中赔付，应纳入商业险中赔付。为了节省司法资源、减轻当事人诉累，被告肖少华为原告周友姣垫付的费用，在本案中一并处理，但垫付的鄂Ａ×××××号小型普通客车修车费1587.00元，与本案无关，可另行主张权利。综上，原告周友姣因此次交通事故造成的经济损失为医疗费2925.84元、住院伙食补助费350.00元、营养费600.00元、后续治疗费3000.00元、误工费17683.89元、护理费10523.10元、残疾赔偿金75202.00元、精神抚慰金1000.00元、交通费300.00元、鉴定费3000.00元、修车费1300.00，合计115884.83元。原告周友姣的医疗费2925.84元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费350.00元、营养费600.00元，合计6875.84元，由被告人寿财保郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；原告周友姣的误工费17683.89元、护理费10523.10元、精神抚慰金1000.00元、残疾赔偿金75202.00元、交通费300.00元，合计104708.99元，由被告人寿财保郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿；原告周友姣的修车费1300.00元，由被告人寿财保郑州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿；原告周友姣的鉴定费3000.00元，由被告人民××郑州市分公司在商业险中按被告肖少华承担70%的责任比例向原告周友姣赔偿2100.00元（3000.00元×70%），原告周友姣按30%责任比例自行承担损失900.00元（3000.00元×30%）。故被告人寿财保郑州中心支公司应赔偿原告周友姣因此次交通事故造成的经济损失112884.83元（6875.84元+104708.99元+1300.00元），扣减被告肖少华向原告周友姣垫付的医疗费2796.04元、护理费1120.00元、修车费1300.00元，合计5216.04元，被告人寿财保郑州中心支公司应向原告周友姣赔偿相关经济损失107668.79元（112884.83元-5216.04元）。同时，从鼓励侵权人及时抢救受伤人，上述垫付款5216.04元应由被告人寿财保郑州中心支公司直接返还给被告肖少华。被告人民××郑州市分公司应赔偿原告周友姣因此次交通事故造成的经济损失2100.00元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《最高人民法院一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周友姣医疗费等各项经济损失共计107668.79元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告肖少华垫付款5216.04元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周友姣医疗费等各项经济损失共计2100.00元；四、驳回原告周友姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651.00元，减半收取计1325.50元，由原告周友姣负担超额部分和应承担部分86.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司公司负担1214.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担25.00元（上述款项原告周友姣已垫付，不予返还，执行时由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司迳付原告周友姣）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王明生二〇二〇年九月二十七日书记员  李三霞