安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初478号 原告：安徽临众汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长丰路68号元一美邦国际2幢1004室，统一社会信用代码91340100MA2MU9HM71。 法定代表人：钱震，公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢强，男，汉族，1972年3月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区，系公司总经理。 被告：孙根荣，男，汉族，1962年7月5日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：方桂芝，女，汉族，1961年4月6日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：孙国斌，男，汉族，1987年6月3日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：刘荧，汉族，1988年9月29日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告安徽临众汽车销售有限公司（以下简称临众公司）与被告孙根荣、方桂芝、孙国斌、刘荧追偿权纠纷一案,本院于2020年8月12日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告临众公司的委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼，被告孙根荣、方桂芝、孙国斌、刘荧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙根荣立即偿还原告代偿款20781元及利息（利息自2020年2月25日起以代偿款20781元为基数按照月2%的标准计算至代偿款全部还清之日止）；2、判令被告方桂芝、孙国斌、刘荧对上述债务承担连带清偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费以及人工费、差旅费3000元、律师费5000元。事实与理由：2019年11月13日，被告孙根荣与徽商银行肥东店埠支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，由被告孙根荣向徽商银行肥东店埠支行申请信用卡汽车分期付款业务用于购买宝马X3小型普通客车一辆，贷款金额为212800元，并自2019年11月份起，每月偿还6502.23元，分36期付清。该合同项下孙根荣的债务由原告提供保证担保，据此原告与银行签订《个人借款保证合同》。为保证原告的利益不受侵害，确保原告追偿权的实现，被告方桂芝、孙国斌、刘荧与原告签订了《保证反担保协议书》。因被告孙根荣未按期归还贷款，原告于2020年2月25日向银行代偿20781元。经原告多次催讨，四被告未履行还款义务，原告为此诉至法院。 孙根荣、方桂芝、孙国斌、刘荧未作答辩，也未提供证据。 临众公司为支持其诉请，向法院提交了《信用卡汽车分期付款合同》、《个人借款保证合同》、反担保协议书、车辆登记证、付款凭证、代偿证明。本院经审查，认为上述原告提供的证据，本院已依法送达给四被告，四被告未提出异议，也未提交证据予以反驳，故本院对临众公司的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 依据采信的证据并结合庭审，本院认定事实如下：孙根荣与方桂芝系夫妻关系，孙国斌与刘荧系夫妻关系，孙国斌与刘荧分别是孙根荣、方桂芝的儿子与媳妇。2019年11月12日，孙根荣、方桂芝与徽商银行肥东店埠支行（甲方）签订一份《信用卡汽车分期付款合同》，约定孙根荣向甲方申请信用卡汽车分期付款贷款业务，贷款金额为212800元，分36期归还，从2019年12月开始每月归还6503元直至还清为止。同日，临众公司与徽商银行肥东店埠支行签订一份《个人借款保证合同》，为孙根荣贷款提供连带责任保证。为保障临众公司的追偿权的实现，2019年11月1日临众公司就与方桂芝、孙国斌、刘荧签订一份《保证反担保协议书》，由方桂芝、孙国斌、刘荧为临众公司的担保提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为：临众公司为孙根荣代偿的全部代偿款、代偿之日起利息（按月息2%计算）、逾期付款违约金（按每日千分之三计算至清偿之日止）及实现债权费用（包括但不限于银行起诉和原告起诉所产生的诉讼费、律师费、评估费、保全费、担保费等），反保证期限自2019年11月1日起至2024年10月31日止。因孙根荣未按期归还银行贷款，2020年2月25日临众公司代孙根荣归还银行贷款20781元，4月28日徽商银行肥东店埠支行出具一份代偿证明。5月14日，孙根荣支付临众公司5000元，尚欠代偿款15781元。 本院认为，临众公司、孙根荣、徽商银行肥东店埠支行、方桂芝、孙国斌、刘荧之间签订的合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。孙根荣未按期归还贷款，临众公司作为保证人已代孙根荣支付银行贷款20781元。依据合同约定及担保法规定，临众公司承担保证责任后，有权向孙根荣追偿。5月14日孙根荣已归还临众公司5000元，对尚欠的代偿款15781元，临众公司有追偿权，孙根荣仍应偿还。按照保证合同约定，孙根荣还应当按照月利率2%支付代偿款的利息。现临众公司依据合同约定诉请按照月利率2%支付利息的诉请，本院依法予以支持，但利息计算应当分段计算，即以20781元为基数，按照月利率2%支付从2020年2月25日开始计算至2020年5月14日止；以15781元为基数，按照月利率2%支付从2020年5月15日开始至2020年8月20日止；以15781元为基数，按照LPR4倍即15.4%的年利率支付从2020年8月21日开始至实际款清之日止的利息。因利息计算均按照法定规定的上限予以计算，因此临众公司主张的差旅费3000元、律师费5000元本院依法不予支持（临众公司也未提交相关证据）。被告方桂芝、孙国斌、刘荧依据反担保协议的约定，依法对孙根荣的上述债务承担连带清偿责任。四被告未应诉、答辩及出庭参加庭审，不影响本院依据采信的证据及认定的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下： 一、被告孙根荣于本判决生效之日起十日内支付原告安徽临众汽车销售有限公司代偿款15781元及利息（利息计算：以20781元为基数，按照月利率2%支付从2020年2月25日开始至2020年5月14日止；以15781元为基数，按照月利率2%支付从2020年5月15日开始至2020年8月20日止；以15781元为基数，按照LPR4倍即15.4%的年利率支付从2020年8月21日开始至实际款清之日止的利息）。 二、被告方桂芝、孙国斌、刘荧对本判决第一项孙根荣应付款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽临众汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费286元，由原告安徽临众汽车销售有限公司负担25元，由被告孙根荣负担261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二〇年九月七日 书记员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。