wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保624号 申请人：邹城市正鸿贸易有限公司，住址地：邹城市城前西路189号义务商贸大厦501室，统一社会信用代码：91370883MA3T727QXW。 法定代表人：王鹏，经理。 被申请人：王卫国，男，1974年10月14日出生，居民，住邹城市。 被申请人：黄秀丽，女，1977年9月4日出生，居民，住邹城市。 被申请人：山东福国菌业有限公司，住址地：邹城市田黄镇政府院内，统一社会信用代码：91370883090651981K。 法定代表人：王卫国，总经理。 申请人邹城市正鸿贸易有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王卫国、黄秀丽、山东福国菌业有限公司银行存款500万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人邹城市正鸿贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人邹城市正鸿贸易有限公司冻结、查封被申请人王卫国、黄秀丽、山东福国菌业有限公司银行存款500万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人邹城市正鸿贸易有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月八日 书记员 朱宁军
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审61号 申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局，住所地浙江省湖州市吴兴区红丰路1366号1号楼9楼（湖州南太湖新区管理委员会办公大楼内）。 负责人陆元昶。 被执行人湖州南太湖物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市湖州太湖旅游度假区滨湖街道梅东花园B区48幢201-4。 法定代表人朱巨建。 申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年9月4日向本院申请强制执行湖自然资监罚南[2020]09号行政处罚决定书确定的被申请执行人湖州南太湖物业管理有限公司拆除在非法占用的3042平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局申请本院强制执行湖州南太湖物业管理有限公司拆除在非法占用的3042平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：湖州南太湖物业管理有限公司未经批准，于2019年8月擅自在湖州市××街道××村××村××路，占地面积3046平方米（其中耕地面积2504平方米），不符合土地利用总体规划面积3042平方米，符合土地利用总体规划面积4平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。对此，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局已经依法作出责令湖州南太湖物业管理有限公司自收到《行政处罚决定书》之日起15日内退还非法占用的3046平方米土地；限期15日内拆除在非法占用的3042平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；并处非法占用的符合土地利用总体规划的土地每平方米10元的罚款，计人民币肆拾圆整（40元）；不符合土地利用总体规划的土地每平方米20元的罚款，计人民币陆万零捌佰肆拾圆整（60840元），合计人民币陆万零捌佰捌拾圆整（60880元）的行政处罚决定。湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局已于2020年5月28日将《行政处罚决定书》（湖自然资监罚南［2020］09号）送达湖州南太湖物业管理有限公司，并于2020年6月15日催告其履行。现法定期限已满，湖州南太湖物业管理有限公司对拆除在非法占用的3042平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请依法强制执行。为证明以上事实，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局提交了行政处罚决定书、催告书、送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、用地项目土地勘测技术报告等证据。 经审查查明，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年5月28日对湖州南太湖物业管理有限公司作出行政处罚决定,认定湖州南太湖物业管理有限公司于2019年8月擅自在湖州市××街道××村××村××路，占地面积3046平方米（其中耕地面积2504平方米），不符合土地利用总体规划面积3042平方米，符合土地利用总体规划面积4平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令湖州南太湖物业管理有限公司自收到《行政处罚决定书》之日起15日内退还非法占用的3046平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的3042平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.并处非法占用的符合土地利用总体规划的土地每平方米10元的罚款，计人民币肆拾圆整（40元）；不符合土地利用总体规划的土地每平方米20元的罚款，计人民币陆万零捌佰肆拾圆整（60840元），合计人民币陆万零捌佰捌拾圆整（60880元）。湖州南太湖物业管理有限公司对于“拆除在非法占用的3042平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”这一处罚内容在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后未按规定期限履行上述义务。湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局遂向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年5月28日作出的湖自然资监罚南[2020]09号行政处罚决定确定的湖州南太湖物业管理有限公司“拆除在非法占用的3042平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”决定内容由湖州市滨湖街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  於 芳 审 判 员  马俊骏 审 判 员  施佳萍 二〇二〇年九月八日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1364号 申请执行人：王雨,女性,住长春市九台区； 申请执行人：刘雪峰,男性，住长春市九台区。 被执行人：刘成庆，男性，住长春市九台区。 本院在执行王雨、刘雪峰与刘成庆房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钱 程
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1714号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行（下称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：唐线莉，女，1973年5月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据（2019）鄂0606民初2190号民事判决书，在执行平安银行襄阳分行与唐线莉金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人唐线莉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐线莉在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐线莉至今未履行。2020年9月8日将被执行人唐线莉限制高消费，经本院司法查询，对被执行人唐线莉名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，发现被执行人唐线莉名下位于襄城区新街8号（中级法院）6号2座302室（建筑面积123.62㎡）于2015年抵押，债权数额为70万元，并先后被枣阳法院、樊城法院查封，该房屋现已无残值可供执行，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月八日书记员  杨 菲
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1725号 原告：怀化金太阳房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路185号，组织机构代码：66166865-7。 法定代表人：李国彬。 诉讼代表人：怀化金太阳房地产开发有限公司破产清算组，系怀化金太阳房地产开发有限公司破产清算管理人。 负责人：任辉，系怀化金太阳房地产开发有限公司破产清算组组长。 委托诉讼代理人：黄旭（一般代理），男，1987年8月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：邓兴春，男，1961年12月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 第三人：刘仁双，男，1968年8月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告怀化金太阳房地产开发有限公司与被告邓兴春、第三人刘仁双合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告怀化金太阳房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化金太阳房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 俊 二〇二〇年九月八日 书记员 米姣儿 附法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1211号申请执行人：魏家群，男，汉族，生于1957年9月14日，住邓州市。被执行人：孙志波，男，汉族，生于1972年2月24日，住邓州市。本院在执行魏家群与孙志波为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       剑       波审判员 33623256362700刘剑审判员 常              新二〇二〇年九月八日书记员 江              卫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3657号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：周拥军，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：孟轲，女，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周拥军、孟轲金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周拥军、孟轲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1795号之一 申请人：杨东义 委托诉讼代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金霞，山西汾水律师事务所律师。 被申请人：刘鹏 申请人杨东义与被申请人刘鹏民间借贷纠纷一案，申请人杨东义于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘鹏名下银行卡、微信、支付宝、京东账户存款40万元予以冻结，杨豪以其所有的晋M12211兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车一辆提供担保。本院依据法律规定于2020年8月26日作出（2020）晋0824民初1795号民事裁定，裁定内容如下：一、对被申请人刘鹏名下银行卡、微信、支付宝、京东账户存款40万元予以冻结，期限一年（以采取冻结措施起始之日为准）；二、对杨豪所有的晋M12211兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车一辆予以查封，期限二年（以采取查封措施起始之日为准）。杨豪提供的担保财产信息错误，导致担保财产无法查封。2020年9月8日，杨东义重新以其所有的晋M2Y531梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对杨东义所有的晋M2Y531梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆予以查封，期限二年（以采取查封措施起始之日为准）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年九月八日 书记员  吉世璇
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1306号原告：冀红军，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：冀跃武，河南厚思律师事务所律师。被告：仲灿波，男，1970年9月22日出生，汉族，现住洛阳市老城区。原告冀红军与被告仲灿波健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冀红军及其委托诉讼代理人冀跃武、被告仲灿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀红军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等人身损害赔偿费用共计7813.24元（其中医药费1985.44元、住院伙食补助费600元、营养费360元、误工费1747.80元、护理费3120元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告家人承包洛阳市老城区华轩园小区改造施工项目，原告为施工工人。2020年6月5日上午8时许，原告正在华轩园小区3号楼下施工干活，被告指责原告施工方法不对，一边辱骂原告一边挥拳朝原告头部打来，将原告打倒在地后，用拳头猛烈击打原告头部，造成原告受伤。后原告报警，洛阳市公安局邙山分局作出行政处罚决定书，对被告殴打他人的行为罚款500元。原告受伤后在医院接受治疗，经诊断为脑震荡，住院治疗12天，住院期间需陪护一人。综上，被告殴打原告，致使原告受伤，应当承担侵权责任。为此，原告诉至法院。被告仲灿波辩称，被告并未殴打原告，该事件派出所也有笔录予以佐证。至于原告在诉状中所陈述的罚款500元的事情，是因为当时工地较忙，派出所经常去找被告，被告嫌麻烦，所以在派出所民警劝导下，被告才缴纳了该500元。本院经审理认定事实如下：冀红军、仲灿波曾在洛阳市老城区××小区工地××同干活。2020年6月5日8时许，在洛阳市老城区××小区××楼下，仲灿波与冀红军因琐事发生纠纷，后仲灿波与冀红军抱在一起进行厮打，厮打中冀红军受伤。之后冀红军报警，并前往洛阳市第三人民医院住院治疗12天，2020年6月17日出院，经诊断为脑震荡，住院期间陪护1人，花费医疗费1905.44元（1571.94元＋333.50元）。经询问，2020年6月9日，冀红军经公安机关指定在洛阳市第六人民医院鉴定伤情花费其他费用80元。2020年6月29日，洛阳市公安局邙山分局作出邙山公（治）行罚决字［2020］68号行政处罚决定书，显示：“经鉴定，冀红军的损伤程度属于轻微伤；决定对仲灿波以殴打他人罚款伍佰元。”现冀红军向仲灿波主张赔偿未果，诉至本院。本院认为：原告冀红军在与被告仲灿波相互厮打中受伤，双方对此均存在过错，本院根据原、被告双方的过错程度及原告冀红军的受伤情况，酌定由被告仲灿波承担90%的责任，原告冀红军自行承担10%的责任。关于原告冀红军主张的各项合理损失为：1．医疗费1985.44元（1905.44元＋80元）；2．住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3．营养费240元（20元/天×12天）；4．误工费1747.80元（按2019年河南省建筑业标准53163元/年÷365天×12天）；5．关于原告冀红军主张的护理费3120元，因其提交的落款为“耿船丽”的收条，被告仲灿波对此不予认可，原告冀红军亦未提交其他证据予以佐证，故原告冀红军主张的护理费应按2019年河南省居民服务业和其他服务业标准45677元/年÷365天×12天×1人计算为宜，护理费数额为1501.71元；以上各项合理损失共计6074.95元。被告仲灿波承担90%的赔偿责任为5467.46元，原告冀红军诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于被告仲灿波提出其并未殴打原告冀红军的抗辩理由，与事实不符，且其对公安机关作出的行政处罚决定书未提出过行政复议，亦未提起过行政诉讼，该行政处罚决定书合法有效，故本院对该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告仲灿波于本判决生效之日起十日内赔付原告冀红军医疗费等各项费用共计5467.46元；二、驳回原告冀红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告冀红军负担8元，被告仲灿波负担17元。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二〇年九月八日书记员  王鹤
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1676号 原告：李江群，女，生于1971年1月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏煜航，四川贤济律师事务所律师。 被告：四川圆瑞建设工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区东门街79号。 法定代表人：叶建明。 第三人：眉山市彭山区龚家堰水库管理中心，住所地：眉山市彭山区江口镇将台社区。 法定代表人：陈强盛。 第三人：熊伟，男，生于1969年8月27日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告李江群与被告四川圆瑞建设工程有限责任公司、第三人眉山市彭山区龚家堰水库管理中心、熊伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告李江群于2020年9月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李江群的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李江群撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由李江群负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年九月八日 书记员 王呈瑶
西藏自治区定日县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0223民初108号   原告：周游，男，1971年10月23日出生，汉族，小学文化，四川省人，现住西藏定日县。   被告：彭穷，女，1963年6月22日出生，藏族，文盲，现住西藏定日县。   原告周游诉被告彭穷劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告周游在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告周游撤诉处理。   审  判  员   扎西卓嘎   二〇二〇年九月八日   法 官 助 理   米  玛   书  记  员   扎西卓嘎
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8357号上诉人（原审被告）：黎开烈，男，1964年4月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：丁夕杰，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201810022484。被上诉人（原审原告）：张兴妹，女，1960年1月30日出生，苗族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：蒋震，贵州科典律师事务所律师，执业证号：15201201110391614。上诉人黎开烈因与被上诉人张兴妹劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初10570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黎开烈于2020年9月25日以“服从一审判决为由”，申请撤回对本案上诉。本院认为，黎开烈在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黎开烈撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费144元，减半收取72元，由上诉人黎开烈负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 丹审判员 谌致华审判员 汤 萍二〇二〇年九月二十七日法官助理石敏书记员吕伊玲
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2260-1号 申请人：刘红勤（曾用名：刘红彬），男，汉族，1958年1月30日出生，住河北省沧州市沧县。 申请人：刘焕歧，男，汉族，1963年6月10日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：田淑梅，河北沧狮律师事务所律师。 被申请人：袁宝平，男，汉族，1982年8月9日出生，住河北省沧州市沧县。 本院在审理申请人刘红勤、刘焕歧与被申请人袁宝平建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁宝平名下的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周宝康 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨 策
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3135号上诉人（原审原告）：孙五奇，男，1959年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王燕珠（系孙五奇之妻），住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：陆桥（天津）实业有限公司，住所地天津港保税区天保大道56号1-B-406室。（破产管理人：天津金展律师事务所）法定代表人：齐英武，董事长。委托诉讼代理人：李金泽，天津秉钧律师事务所律师。上诉人孙五奇因与被上诉人陆桥（天津）实业有限公司合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86976号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙五奇上诉请求：撤销一审裁定依法改判继续审理，支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.此前诉讼系房屋确权纠纷案,其对该案判决驳回其诉请并无异议，认可其并非涉案房屋产权人。本次诉讼案由系合同纠纷,其基于对方出具的承诺书，系以房屋冲抵欠款进行的追索,实质上是基于以物抵债要求对方继续以2000元每平米的房产冲抵欠款，并非同一法律关系，不构成重复起诉，一审裁定错误。陆桥（天津）实业有限公司管理人辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当裁定驳回上诉，维持原裁定。孙五奇向一审法院起诉请求：1.将陆桥（天津）实业有限公司登记在孙五奇名下的天津开发区第三大街31号×××室，按约定价格判归孙五奇；2.判令陆桥（天津）实业有限公司将孙五奇2007年9月24日交足首付款后的天津开发区第三大街31号1号楼801、802室的使用权按租金方式返还给孙五奇。事实与理由：2003年4月6日，孙五奇借给陆桥（天津）实业有限公司13万元。陆桥（天津）实业有限公司“以房冲抵借款”方式作为按期还款承诺，并出具承诺函。此后陆桥（天津）实业有限公司逾期，原协议执行至2003年9月28日，承诺书继续有效，陆桥（天津）实业有限公司出具备忘录。此后陆桥（天津）实业有限公司再次逾期，并出具备忘录，至此还同期出现两次应付咨询服务费计10万元没有给付，连同借款13万元，共计23万元作为欠款，暂定2003年12月27日还本付息，欠款如到期不能全部归还，陆桥（天津）实业有限公司以蓬仁园一、二期内任何一套房子（底商除外），按每平米2000元定价的房子冲抵欠款，此后陆桥（天津）实业有限公司又先后欠付孙五奇欠款和咨询服务费等。2007年9月，银行向孙五奇催债，孙五奇才发现，陆桥（天津）实业有限公司于2004年11月13日冒孙五奇姓名签署了购买诉争房屋的《天津市商品房买卖合同》，办理贷款。后来，陆桥（天津）实业有限公司称还不上贷款，孙五奇无奈偿还贷款17万余元，加上之前的125000元，合计30多万元。孙五奇认为这些款项应作为买方首付款，且之后孙五奇也在还贷，共计支付70多万元。十年后，“定单价购买陆桥（天津）实业有限公司住房”处罚陆桥（天津）实业有限公司的权利依据被找到，且孙五奇被限购，经查询是诉争房屋登记在孙五奇名下。综上，提出上述诉请。一审法院认定事实：孙五奇与陆桥（天津）实业有限公司之间房屋买卖纠纷一案，天津经济技术开发区人民法院于2008年4月28日受理。孙五奇提出确认本案诉争房屋归孙五奇所有，支付自合同约定的交房日至实际交房日的延期交房违约金等诉请。天津经济技术开发区人民法院于2009年10月13日作出（2008）开民初字第1986号民事判决书，认定对于诉争房屋的买卖并非双方当事人的真实意思表示，孙五奇不享有诉争房屋的所有权，驳回孙五奇的全部诉讼请求。孙五奇不服，上诉至天津市第二中级人民法院，该院于2009年12月8日作出（2009）二中保民终字第382号民事判决书，判决认定孙五奇、陆桥（天津）实业有限公司之间不存在真实的交易关系，驳回了孙五奇的上诉。此后,孙五奇向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院于2010年11月3日作出（2010）津高民申字第956号民事裁定书，认定孙五奇、陆桥（天津）实业有限公司之间的商品房买卖只是形式交易，双方不存在真实的买卖关系，诉争房的产权归陆桥（天津）实业有限公司所有，裁定：“驳回孙五奇的再审申请。”一审法院认为，孙五奇与陆桥（天津）实业有限公司之间关于诉争房屋的合同纠纷已经生效判决认定诉争房屋产权归陆桥（天津）实业有限公司所有，孙五奇不享有权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，孙五奇本次起诉构成重复起诉，应驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，裁定：驳回孙五奇的起诉。本院查明，本案诉讼中，经天津市第二中级人民法院（2020）津02破申6号民事裁定书裁定：“受理天津市滨海新区塘沽航泰工贸有限公司对陆桥(天津）实业有限公司的破产清算申请。”该院（2020）津02破19号决定书依法指定天津金展律师事务所担任陆桥（天津）实业有限公司管理人。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案立案案由为合同纠纷，实质是以物抵债引发的纠纷。二审争议焦点为：一审法院以构成重复起诉裁定驳回孙五奇的起诉是否符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。孙五奇本次诉讼与（2008）开民初字第1986号、（2009）二中保民终字第382号案件的当事人相同，均为孙五奇与陆桥（天津）实业有限公司，符合第一个构成要件；前诉诉讼标的系房屋买卖合同产生的确权法律关系，后诉诉讼标的系借款纠纷引发的以物抵债法律关系，两诉诉讼标的不同，不符合第二个构成要件；前诉诉讼请求为要求确认涉案房屋归孙五奇所有，后诉诉讼请求为要求基于双方以物抵债约定将涉案房屋按约定价格判归孙五奇，后诉的诉讼请求并非要否定前诉裁判结果，不符合第三个构成要件。据此，孙五奇此次诉讼并不构成重复起诉，一审法院据此裁定驳回其起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86976号民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢 伟审判员 何日升审判员 郭小峦二〇二〇年九月八日法官助理王飞凡书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2044号 原告：董佳亮，男，汉族，生于1993年10月17日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：廖昌辉，四川川蓉律师事务所律师。特别授权。 被告：金李，男，汉族，生于1993年12月4日，住四川省资阳市安岳县。 原告董佳亮与被告金李合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董佳亮的委托诉讼代理人廖昌辉、被告金李到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告董佳亮向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《代持股协议书》；2、判令被告返还原告出资款100000元并支付资金占用利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月，被告多次请求原告投资其经营的“九宇科技公司”。2020年2月29日，双方签订《代持股份协议书》，约定原告出资100000元，被告代原告持有“九宇科技公司”6.25%的股份，被告应于每月28日之前向原告报告公司经营状况及账目情况。协议签订后，原告投资了100000元，而被告未报告公司情况，后经原告核实，被告名下并无该公司，原告特起诉请求判令所请。 被告金李辩称：原告投资为五万元，另外五万元是我在原告处的借款。每月支出和收入我都给原告汇报了的。因为生意亏损了，原告无法接受才起诉我，我自身也是受害者。 经审理查明：2020年2月29日，原告董佳亮与被告金李签订《代持股份协议书》，约定原告出资100000元，被告代原告持有“九宇科技公司”6.25%的股份。协议签订后，原告董佳亮于2020年2月29日向被告金李转账10万元。庭审中，双方明确原告董佳亮的出资款经双方协商确定为5万元，另外5万元是被告金李在原告董佳亮处的借款。 另查明，至庭审时，被告金李仍未与他人成立“九宇科技公司”。 本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告双方签订了《代持股份协议书》，原告于2020年2月29日将出资款交付被告，被告虽称公司可以成立，但至庭审，该公司仍未成立，故原告要求解除与被告签订的《代持股份协议书》，于法有据，本院予以采纳。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告已交付被告投资款为50000元，原告另汇至被告的50000元，系双方约定的借款，原告应在该借款到期后另行主张权利。综上，本案中，被告已收到的原告交付款项50000元，该款项应退还原告。 被告虽称该款项已投入项目运作中，但原告对此不予认可，被告也未提交证据证明支付他人的款项及其他费用与本案中被告承诺成立的公司存在合法的关联性，故对此意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下: 一、解除原告董佳亮与被告金李于2020年2月29日签订的《代持股份协议书》； 二、被告金李于本判决生效之日起二十日内退还原告董佳亮款项50000元； 三、驳回原告董佳亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告董佳亮负担575元，被告金李负担575元，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨驰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  苟豪
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初5122号 原告：某公司。住所地：咸阳市秦都区XX路。法定代表人：任某。委托诉讼代理人：马某，男，1989年7月20日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏某，男，1995年12月8日生，汉族，现住址不详。被告：马某，女，1990年12月5日生，汉族，现住址不详。原告某公司诉被告苏某、马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告某公司对被告苏某、马某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某公司对被告苏某、马某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某公司对被告苏某、马某提起的起诉。原告已预交诉讼费2345元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   王光祖                          二O二0年九月十一日 书  记  员   王  雪   1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14497号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：文心怡，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告文心怡保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1335号 申请执行人：马成轩，男，1954年6月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周真永，女，1967年9月7日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5466号民事调解书，依法受理马成轩申请执行周真永民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，被执行人周真永无银行存款，无证券股票和保险信息，依法查封被执行人乡下房产，申请人申请暂时不处理，现无可供执行财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，并把被执行人纳入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人详细释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本案的本次执行程序，并请求将被执行人周真永纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1335号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年九月十七日 书记员 吴运驰
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执936号 申请执行人：陈建勇，男，1967年7月15日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。 被执行人：赵渭军，男，1968年6月13日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。 本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2257号民事判决书，责令被执行人赵渭军履行法律义务，但被执行人赵渭军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的定，裁定如下： 查封、冻结或扣划被执行人赵渭军的银行存款29193.5元及其执行费337.9元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二０二〇年九月二十七日 书记员  龚定
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14068号原告：李志群，女，1981年9月26日生。委托诉讼代理人：姚远，上海执初律师事务所律师。被告：刘寒冰，女，1987年12月7日生，汉族，住上海市宝山区。原告李志群与被告刘寒冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告李志群向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款6万元；2、判令被告支付违约金(以3万元为基数，自2018年10月16日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率的三倍计算；以3万元为基数，自2019年4月4日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率的三倍计算)。事实和理由：2018年9月15日、2019年3月4日，被告因资金周转需要分别向原告借款10万元、3万元，约定利息按银行同期贷款利率的三倍计算，借款期限为一个月。借款后，被告共计归还7万元，剩余借款6万元被告未归还，原告遂诉至法院。本院认为，根据被告提供的上海公安局案(事)件接报回执单、上海市公安局宝山分局立案告知书等证据，本案可能涉及刑事犯罪。根据相关法律和司法解释的规定，为慎重处理，保护当事人合法权益，本案移送公安机关处理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李志群的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年九月八日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1304号之一申请执行人：李新成，男，1951年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：杨永可，男，1949年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李新成与被执行人杨永可民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示该案可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：申请执行人李新成与被执行人杨永可民间借贷纠纷一案中止执行。申请执行人可以在中止执行情形事由消除后向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月八日书记员  赵雪彤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10930号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：叶齐红，女，1979年12月6日出生，身份证住址重庆市渝北区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人叶齐红借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8634号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支欠款本金24828.74元（人民币，同下）及利息、罚息，案件受理费660.93元，公告费9.44元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以被执行人直接向其履行付款义务为由，向本院撤销上述案件强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤销强制执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  石登科 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 皎
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执835号   申请执行人：付二文，男性，住和林县。   被执行人：肖建平，男性，住和林县。   本院在执行付二文与肖建平买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月二十七日     书记员 武秀清
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1355号 原告：黄忠良，男，1977年4月19日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被告：万秀成，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 原告黄忠良与被告万秀成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告黄忠良于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄忠良向本院起诉后，又以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄忠良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄忠良负担。 审 判 员 向星州 二〇二〇年九月十七日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2188号原告：吴波，男，1993年8月27日出生，汉族，户籍所在地卫辉市，现住卫辉市。被告：赵晓明，男，1993年10月9日出生，汉族，住卫辉市太和东区。原告吴波与被告赵晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴波到庭参加诉讼，被告赵晓明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月21日，被告赵晓明因周转需要向原告吴波借款1万元，有微信记录及支付宝转账证明为证。约定还款期限一个月，即2020年3月21日偿还借款。借款到期后，原告多次与被告就还款事项协商均无果，故原告诉至法院。被告赵晓明未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1.支付宝转账电子回单一份，证明原告2020年2月21日通过支付宝借给被告1万元；2.支付宝转账账单详情一份，证明目的同上；3.支付宝个人信息页截屏一份，证明被告支付宝昵称为“After（符号）hello”。被告未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，被告称其需要用钱，向原告借款1万元。当日17时47分，原告以支付宝转账形式支付给被告1万元。至此，经过原告多次催要，被告未予偿还，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款1万元，有支付宝转账凭证为证，事实清楚，证据充分。故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵晓明于本判决生效后五日内偿还原告吴波借款1万元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告赵晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二〇年九月八日书记员  赵卓岩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14573号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：魏小兰，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏小兰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初266号 原告：杨永昌,男，1965年5月14日出生，土家族，住址：四川省攀枝花市仁和区。 法律援助律师：伍军，四川攀法律师所事务所律师。执业证号：×××1725。 被告：中新房昌宏（北京）投资基金管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村东路89号楼2层-195。注册号：110000016362692。 法定代表人：张秀清。 被告：唐智国,男，1965年10月14日出生，汉族，住址：重庆市忠县。 被告：张秀清，女，1967年9月3日出生，汉族，住址：重庆市忠县。 本院在审理原告杨永昌诉被告中新房昌宏（北京）投资基金管理有限公司、唐智国、张秀清劳动争议一案中，原告杨永昌于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨永昌的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨永昌撤回起诉。 本案案件受理费10元，公告费300元由原告杨永昌负担。 审 判 员  徐松涛 审 判 员  夏玉凤 人民陪审员  奚旭东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张泽润
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保137号申请人：时可，女，1975年4月13日出生，满族，住同江市。被申请人：孙荣，女，1968年4月2日出生，汉族，住同江市。申请人时可于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙荣名下中国工商银行股份有限公司同江市支行账号为62×××54账户内存款50万元。请求查封被申请人孙荣名下位于同江市西区人大路清馨园综合楼房屋一处（产权证号同房权证同江市字第××号，建筑面积为106.04平方米）。担保人张丽华以其名下坐落在同江市大直路泰富嘉园二号楼（产权证号为同房权证东字第××号，建筑面积为80.38平方米）房产一套、担保人张丽杰以其名下坐落在同江市同兴天地综合小区综合楼（产权证号为同房权证东字第××号，建筑面积为126.86平方米）房产一套为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人时可的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙荣在中国工商银行股份有限公司同江市支行账号为62×××54账户内存款50万元。冻结期限为12个月。查封被申请人孙荣名下位于同江市西区人大路清馨园综合楼（产权证号同房权证同江市字第××号，建筑面积为106.04平方米）房产一套。查封期限为三年。查封担保人张丽华名下坐落在同江市大直路泰富嘉园二号楼（产权证号为同房权证东字第××号，建筑面积为80.38平方米）房产一套。查封期限为三年。查封担保人张丽杰名下坐落在同江市同兴天地综合小区综合楼（产权证号为同房权证东字第××号，建筑面积为126.86平方米）房产一套。查封期限为三年。查封期间由被查封人管理，但不得买卖、抵债或设定他项权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年九月八日书记员  赵容程
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7303号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行，住所地滑县滑州路与文明路交叉口东南角。负责人余子庆，职务支行行长。委托诉讼代理人韩辉，男，1978年1月1日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告赵聚民，男，1967年4月8日生，汉族，住滑县。被告赵百丁，男，1965年2月2日生，汉族，住滑县。被告赵国栋，男，1973年3月24日生，汉族，住滑县。被告赵计兰，男，1967年5月10日生，汉族，住滑县。被告赵省勇，男，1976年7月10日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行（以下简称利民支行）与被告赵聚民、赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告利民支行委托诉讼代理人韩辉到庭参加诉讼，被告赵聚民、赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月18日，被告赵聚民从原告利民支行处借款本金300000元，2019年12月18日到期，并由被告赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇作连带责任保证人，经我行多次催收，被告拒不还款。诉请判令：1、被告赵聚民立即偿还借款300000元及利息；2、被告赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇承担连带保证责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告赵聚民、赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年12月25日，原告道口支行与被告赵聚民签订《最高额个人借款合同》，借款人赵聚民向原告道口支行申请从2017年12月25日至2019年12月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）叁拾万元整，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为24个月，自2017年12月25日至2019年12月25日，借款月利率为11.1‰。同日，原告道口支行与被告赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇签订《最高额保证合同》，约定被告赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇为被告赵聚民的上述300000元借款提供连带责任保证，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过叁拾万元整（大写金额）。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年12月18日，原告利民支行向被告赵聚民发放借款人民币300000元，借款期限为2018年12月18日至2019年12月18日。借款后，被告赵聚民于2018年12月21日至2019年10月31日期间分6次偿还利息85元、6500元、3000元、3000元、3000元、4000元，共计偿还利息19585元；下余借款本金人民币300000元及相应利息至今未还，被告赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇亦未履行担保责任。以上事实有原告利民支行提交的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款收支明细查询及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告利民支行与被告赵聚民签订的《最高额个人借款合同》、与被告赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年12月18日，原告利民支行向被告赵聚民发放借款人民币300000元，被告赵聚民偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告利民支行要求被告赵聚民偿还借款本息合法有据，应予支持。原告利民支行自借款到期之日起二年内起诉，被告赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵聚民追偿。被告赵聚民、赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵聚民于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行借款本金人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率11.1‰计算，自2017年8月31日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的1958.5元利息）；二、被告赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇对被告赵聚民上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇承担保证责任后，有权向被告赵聚民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告赵聚民、赵百丁、赵国栋、赵计兰、赵省勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年九月十七日书记员  韩晓茗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执668号之五申请执行人：天津北宸科园融资担保有限公司（原名天津北辰科技园区中小企业信用担保中心），住所地天津市北辰区永进道88号。法定代表人：郝颖，经理。被执行人：天津市中捷置业有限公司，住所地天津市北辰区淮河道5号。法定代表人：许中杰。被执行人：天津市中捷彩钢制品有限公司，住所地天津市北辰科技园区淮海道5号。法定代表人：许翠翠。被执行人：许中杰，男，1965年3月11日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：许翠翠，女，1982年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：何虹，女，1979年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李国月，男，1971年2月25日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津北宸科园融资担保有限公司与被执行人天津市中捷置业有限公司、天津市中捷彩钢制品有限公司、许中杰等人追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）津0113民初9440号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人天津市中捷置业有限公司银行存款97388.61元。二、扣划被执行人天津市中捷彩钢制品有限公司银行存款合计20559元。三、扣划被执行人许中杰银行存款合计1009.95元。四、扣划被执行人许翠翠银行存款合计114372元。五、扣划被执行人李国月银行存款合计16372元。六、扣划被执行人何虹银行存款合计56681元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱钢二〇二〇年九月十五日书记员  张龙
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初1247号原告：中国农业银行股份有限公司四子王旗支行。法定代表人：王栋，现住内蒙古乌兰察布市。委托代理人：闫俊林，现住内蒙古乌兰察布市。（特别代理）被告：乌仁其其格，现住内蒙古乌兰察布市。被告：钢巴特尔，现住内蒙古乌兰察布市。被告：乌尼日其其格，现住内蒙古乌兰察布市。被告：娜仁其木格，现住内蒙古乌兰察布市。被告：巴达仁桂，现住内蒙古乌兰察布市。原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行诉被告乌仁其其格、钢巴特尔、乌尼日其其格、娜仁其木格、巴达仁桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉状的中所提供的被告的地址及联系方式不准确，经查证核实后无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行的起诉。案件受理费1380元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 庞文秀 二〇二〇年九月十七日书记员 吉雅泰
黑龙江省绥北人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黑8111执292号金鑫鑫：申请执行人金鑫鑫与被执行人赵敬川、王海莲借款合同纠纷一案，因被执行人确无可供执行财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本案现终结本次执行程序，特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1016号 申请人：李雪凤，女，1972年11月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：高丽娜，女，1975年9月18日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人李雪凤于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高丽娜的银行存款60000元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人高丽娜所有的车辆、房产。申请人李雪凤以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李雪凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高丽娜的银行存款60000元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人高丽娜所有的车辆、房产。 案件申请费620元，由申请人李雪凤负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月十七日 书记员  李保存
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异34号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：郑卓，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：高选利，男，汉族，1972年09月30日出生，住岐山县。被执行人：王龙云，女，汉族，1977年09月14日出生，现住陕西省宝鸡市。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人王龙云、高选利借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年九月八日书记员  虢 彤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11849号 申请执行人：曾昭荣、陈诗丝、程凯、韩月宁、刘国平、冯绍荣、刘春妮、王妹、王已英、钱永明等10人，均为广州健腾塑料纺织品有限公司的员工。 委托代理人：陈思韵，广东汇胜律师事务所律师。 委托代理人：何琸琳，广东汇胜律师事务所实习人员。 被执行人：广州健腾塑料纺织品有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房，统一社会信用代码914401135780422744。 法定代表人：李连银。 委托代理人：李健，男，汉族，1976年4月5日出生，住四川省广元市利州区。 关于曾昭荣等10人与广州健腾塑料纺织品有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4960-4982-1号《仲裁调解书》已发生法律效力，因广州健腾塑料纺织品有限公司未按上述《仲裁调解书》履行义务，曾昭荣等10人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执11845号-11854号共10案立案执行（具体各案案号、申请执行人、立案金额详见附表）。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所内有一批由劳动者李文辉等23人（含本系列案的申请执行人曾昭荣等10人）诉讼保全的机器设备。本院将上述机器设备移送评估，评估公司称上述机器设备为非标准设备，缺乏技术资料等参考依据，无法对其价值进行评估。本院就如何处置上述机器设备征询各诉讼保全人及被执行人的意见，被执行人提议以15万元的价格变卖上述机器设备，但各诉讼保全人未能达成一致意见，故未能变卖。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供本系列案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。另查明，本院正在执行的被执行人为广州健腾塑料纺织品有限公司的案件共有30宗，立案金额合共1164558.27元，（2020）粤0113执4065号案的申请执行人刘淑莺认为被执行人明显缺乏清偿能力，申请将该案移送破产审查，本院已移送广州市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，申请执行人诉讼保全的机器设备一批暂无法处理，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供本系列案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且现需等待移送破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执11845号-11854号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 斯
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初718号原告蒙某，男，苗族，1986年2月21日生，住址贵州省丹寨县。被告陈某，女，苗族，1987年8月16日生，住址贵州省丹寨县。原告蒙某诉与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蒙某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙某以诉讼目的无法实现为由，自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙某撤回起诉。案件受理费已减半收取312.5元，由原告蒙某负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘亚飞二〇二〇年九月八日法官助理田应涛书记员田应涛
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1865号原告：温州银行股份有限公司龙港支行，住所地龙港市龙港大道和谐花苑1-2幢101室，统一社会信用代码913303277434796811。主要负责人：温作杰，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈若雅，女。被告：方学雷，男，1988年3月30日出生，汉族，住龙港市。原告温州银行股份有限公司龙港支行与被告方学雷信用卡纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金10950元、违约金574.47元、分期手续费53.35元及利息（截至2020年5月1日为3410.81元，另以本金10950元为基数，自2020年5月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还信用卡透支款本金10950元、违约金547.50元、分期手续费53.35元及利息（截至2020年5月1日为3410.81元，另以本金10950元为基数，自2020年5月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种公务卡卡号6282550151726106申领时间二〇一六年五月二十五日信用额度2万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%；利息按日万分之五计收。透支事实2016年5月28日起开始透支，2017年5月18日最后一笔消费5135元。还款事实2019年6月28日最后一次还款10元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金10950元违约金547.50元（结欠本金×10%×5%×10期）分期手续费53.35元透支利息截至2020年5月1日的利息为3410.81元，之后的利息以透支款本金10950元为基数，自2020年5月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：方学雷于判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金10950元、违约金547.50元、分期手续费53.35元及利息（截至2020年5月1日的利息为3410.81元，之后的利息以透支款本金10950元为基数，自2020年5月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由方学雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长郑丽娜人民陪审员王晓华人民陪审员王阿赛二○二○年九月十七日代书记员施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初1162号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省万安县芙蓉镇五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人：谢子斓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘翔，该公司职工。 被告：胡小钢，男，1988年2月2日生，汉族，住江西省万安县。 被告：王湘娥，女，1992年4月20日生，汉族，务工，住江西省万安县。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）诉被告胡小钢、王湘娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西万安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘翔到庭参加诉讼，被告胡小钢、王湘娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金50000元及利息、逾期利息。事实和理由：被告胡小钢因种植果树用途，于2019年6月12日和原告签订借款合同，约定：借款50000元，年利率为8.1345%。2019年6月20日原告通过手机银行向胡小钢放款50000元。胡小钢在借款期限内于2019年6月21日、2020年3月21日共支付利息1115.03元。到期后，胡小钢拒绝履行还款付息义务，至今尚欠借款本金50000元及利息、逾期利息未付。被告王湘娥作为胡小钢的配偶签署了共同还款承诺书，应共同偿还该借款。原告遂诉至法院。 被告胡小钢未做答辩。 被告王湘娥未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，被告胡小钢向原告江西万安农村商业银行股份有限公司申请借款并填写《农户小额信用借款申请书》，被告王湘娥在《农户小额信用借款申请书》的配偶签章一栏中签名，且签署《共同还款承诺书》，承诺对胡小钢借款50000元本息承担共同还款责任。同日，胡小钢与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》，约定：最高借款金额50000元；授信借款日期2019年6月12日，授信到期日期2020年6月11日；还款方式为到期还本，按季付息；逾期按合同载明利率加收50%罚息。2019年6月20日，原告通过手机银行向胡小钢发放借款50000元，约定借款年利率为8.13%；贷款周期为2019年6月20日至2020年6月19日。借款期限内，胡小钢于2019年6月21日、2020年3月21日共支付利息1115.03元。借款到期后，胡小钢尚欠借款本金50000元及利息2949.97元未付。 上述事实，有原告的当庭陈述及向法庭提交的《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《综合凭证》、二被告的身份证、结婚证复印件等证据为证，足以认定。 本院认为，被告胡小钢向原告借款，双方签订的《农户小额信用贷款借款合同》合法有效，双方应履行合同约定的义务。原告按约定向被告提供了贷款，胡小钢取得借款后仅支付借款利息1115.03元，未全部归还借款本金及利息，故应按约定承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的违约责任。被告王湘娥在《共同还款承诺书》签名承诺对借款承担共同还款责任，符合法律规定，依法应与胡小钢承担共同还款义务。 综上，原告要求被告胡小钢、王湘娥共同偿还借款本金50000元和利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡小钢、王湘娥于本判决生效后十日内共同偿还原告江西万安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息2949.97元、逾期利息（自2020年6月20日按年利率12.195%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取计566元，由被告胡小钢、王湘娥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何庆 二〇二〇年九月十日 法官助理廖沛 书记员何黎斌
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2948号原告：王伟卿，男，1992年04月04日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：顾小丹，男，1990年4月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告王伟卿与被告顾小丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告王伟卿于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王伟卿在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告王伟卿对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟卿撤回起诉。本案案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告王伟卿负担。审判员  龙平二〇二〇年九月八日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初146号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人马瑞，男，1995年1月20日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，回族，高中文化程度，个体，住新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌苏市。2020年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：159XXXXXXXX。 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人马瑞犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人马瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控，被告人马瑞于2020年1月8日3时许，醉酒后在温州路大浪烧烤海鲜餐厅门口公共停车场，驾驶新G2620学号“大众”牌小型轿车驶出停车位时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。经新疆科正司法鉴定所作出的[2020]血鉴字第031号血液中乙醇含量测定检验报告书认定：被告人马瑞血液样品中检出乙醇（酒精），含量为222.7mg/100ml。被告人马瑞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人马瑞的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 被告人马瑞对公诉机关认定的事实和指控的罪名无异议。 经审理查明，2020年1月7日22时许，被告人马瑞与朋友马某等人在乌苏市八十四户乡“春满园”农家乐吃饭喝酒。之后被告人马瑞又与朋友马某等人前往乌苏市“丽景龙都餐饮娱乐广场KTV”唱歌喝酒。2020年1月8日凌晨3时许，被告人马瑞与马某等人从“丽景龙都餐饮娱乐广场KTV”出来后，因担心马某向后倒车时刮蹭右侧车辆，遂由被告人马瑞代其将车辆移出停车位。视频监控及截图显示：3时9分51秒，被告人马瑞进入新G2620学号“大众”牌车辆的驾驶室内;3时10分21秒，该车辆启动后向右后方倒出；3时10分38秒，该车辆倒出停车位后，被告人马瑞即行下车换由马某继续驾驶。在马某行驶约十余米后，被乌苏市公安局执勤民警当场查获，经现场酒精吹检测试，被告人马瑞酒精含量为225.3mg/100ml，并由新疆科正司法鉴定所作出的[2020]血鉴字第031号血液中乙醇含量测定检验报告书认定：被告人马瑞血液样品中检出乙醇（酒精），含量为222.7mg/100ml。 另查明，2020年1月8日，被告人马瑞在公安机关签订了《认罪认罚承诺书》，并于2020年7月1日在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人马瑞在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、证人马某的证言、被告人马瑞的供述与辩解、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第031号血液中乙醇含量测定检验报告书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马瑞违反道路交通安全法，明知自己已饮酒情况下仍在供车辆通行的停车场内移动车辆，经检测身体血液中乙醇含量为222.7mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案中，被告人马瑞最初并无醉酒驾驶的主观故意，只是考虑到马某驾车技术不佳，才代为挪车的，在将车辆移出停车位后即行下车换由马某继续驾驶，综合考量其在停车场内驾驶的距离较短，没有造成实际危害后果等情节，同时结合其在查获后主动配合公安机关调查，认罪认罚等悔过表现，故被告人犯罪的情节轻微不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十一条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人马瑞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱亚坤 人民陪审员  邓忠秀 人民陪审员  布英塔 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张丰裕
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执恢145号王娟：关于王娟与扬州芯际半导体有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2015)扬开民初字第01105号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执恢145号扬州芯际半导体有限公司：关于王娟与扬州芯际半导体有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2015)扬开民初字第01105号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月十七日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1495号 原告：薛志芳，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张晋,浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：湖州骏久装饰材料有限公司，住所地湖州市亿丰国际建材城10号楼121-122，统一社会信用代码91330501MA29JB4911。 法定代表人：贺科平。 本院在审理原告薛志芳与被告湖州骏久装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告薛志芳于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛志芳在案件审理过程中向本院申请撤回对湖州骏久装饰材料有限公司的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛志芳撤回起诉。 案件受理费减半缴纳262.5元，由原告薛志芳负担。 审判员  马俊骏 二〇二〇年九月八日 书记员  李佳钦
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执192号 申请执行人：拉某,1971年3月14日,住青海省同仁县。 被执行人：南某，住青海省兴海县。 申请执行人拉某与被执行人南某民间借贷纠纷一案中，被执行人南某自动给付申请人拉某20000.00元，剩余部分申请人拉某放弃执行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年九月八日 书记员 俄增扎西
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2348号之二申请人：徐国和，男，1958年10月3日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，江西丰城市三维法律服务所法律工作者，执业证号码：314××××0279。被申请人：罗智胜，男，1995年8月14日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。本院于2020年6月22日作出的（2020）赣0981民初2348号民事裁定书，冻结被申请人罗智胜银行存款280000元或查封、扣押相应价值的财产，现申请人徐国和以与被申请人罗智胜已达成调解为由向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被申请人罗智胜银行存款280000元或查封、扣押相应价值的财产冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨艳萍二〇二〇年九月十七日书记员  徐 珊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19235号原告：闫根笃，男，1962年9月24日出生，汉族，住陕西省陇县。被告：宋林，男，其余信息不详。原告闫根笃与被告宋林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费13800元及利息5000元整，合计18800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月13日至2018年4月28日一直给被告承包的工程位于西安市雁塔区铁路设计院楼房后期扫尾活干活，主要干打地下室地面、砌墙杂活，被告至今仍欠原告劳务费13800元，加上占用资金利息5000元，拒不支付。故原告现诉至法院，请求依法公平、公正判决。本院经审查认为，原告闫根笃未能提供被告宋林明确的身份信息，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫根笃的起诉。本案案件受理费270元，退还原告闫根笃。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    秦      冰 二〇 二〇 年 九 月 十 日 书  记  员    王  心  羽  打印：相丽华       校对：吕 颖   2020年  月  日送达 1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13312号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：曹洁，1973年6月21日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海吴安物业管理有限公司诉被告曹洁物业服务合同纠纷一案中，原告上海吴安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴安物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年九月八日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执205号之八公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：霍龙，男，汉族，大学文化程度，1988年07月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉霍龙贪污罪、挪用公款罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）湘0691刑初52号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，本院立案执行，于2020年9月4日向被执行人霍龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金2000000元，但被执行人霍龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍龙在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年九月八日书记员  彭智星
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1604号之三十五移送主体：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：王建高，男，汉族，1953年8月18日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：程锁贯，男，汉族，1953年1月20日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：刘万东，男，汉族，1972年6月19日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：何平方，男，汉族，1980年1月12日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：员国朝，男，汉族，1965年4月25日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：员月朝，男，汉族，1962年12月25日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：李红仓，男，汉族，1966年7月13日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：任明明，男，汉族，1982年12月1日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：卫让录，男，汉族，1964年6月15日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：任建根，男，汉族，1966年6月11日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：李长托，男，汉族，1964年10月25日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：员发录，男，汉族，1962年6月5日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：毋亮亮，男，汉族，1984年12月19日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：陈建梅，女，汉族，1963年12月20日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：霍景绪，男，汉族，1966年5月24日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：杨建让，男，汉族，1965年3月6日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：曹晓峰，男，汉族，1980年6月16日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：员国争，男，汉族，1960年1月19日出生，住三门峡市陕州区。本院在执行移送执行人三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭与被执行人王建高、程锁贯、刘万东、何平方、员国朝、员月朝、李红仓、任明明、卫让录、任建根、李长托、员发录、毋亮亮、陈建梅、霍景绪、杨建让、曹晓峰、员国争罚金一案中，陈建梅名下的中国银行62×××75账户，查明账户内现有存款，应予冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结陈建梅名下的中国银行62×××75账户存款。二、划拨陈建梅名下的中国银行62×××75账户存款。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年九月八日书记员  王 宁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1340号原告：叶某，男，1966年9月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：王某，女，1968年8月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告叶某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告叶某在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶某撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年九月八日书记员 杜洪达
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执437号之三申请执行人：许广振，男，1975年3月12日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：杜贞芸，女，1976年12月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：烟台中青基业房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：赵梓序，总经理。本院在执行申请执行人许广振、杜贞芸与被执行人烟台中青基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、执行裁定书，被执行人未签收上述法律文书，被执行人未申报财产，且未实际履行。本院于2020年4月15日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，申请执行人不要求采取强制措施。经线下查询不动产登记信息，查询到被执行人名下很多房产，因考虑到被执行人系开发商，且多案因为逾期办证将被执行人起诉，在没有充分证据的证明下，本院未对被执行人名下的房产予以查封。申请执行人不要求悬赏查找被执行人的财产线索，不要求将本案移送破产审查。本院于2020年6月11日查封被执行人所有的编号为FXXX.FXXX.FXXX.FXXX.FXXX.F0XX.FXXX.FXXX.FXXX.FXX.F0XX.GXXX.GXXX的地下车位13个，因案外人向本院提出执行异议，目前正在审理当中，本院未能对查封的13个车位进行处分。本院于2020年5月19日在福山区行政审批服务局禁止被执行人变更企业名称、法定代表人及股东。本院于2020年7月7日依法约谈了被执行人的总经理张云龙，其表示公司现在无力清偿债务，没有财产提供给法院，法定代表人现在在北京生活。在执行过程中，本院于2020年9月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年9月2日对被执行人适用罚款决定措施。上述执行情况及信息，本院通过笔录约谈方式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请执行人提供不出其他可以执行的财产。本案债权清偿执行费686元，尚有本金51837元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二〇年九月十五日书记员 王肖涵
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1561号 原告：侯建锁，男，1975年11月16日出生，汉族，住无极县。 委托代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 被告：赵跃辉，男，1976年10月22日出生，汉族，住无极县。 原告侯建锁与被告赵跃辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告候建锁及其委托代理人尹高峰到庭参加诉讼，被告赵跃辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 侯建锁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿我各项损失106108.62元。2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系被告雇佣的货车司机。2018年1月19日，原告驾驶被告所有的冀Ａ×××××重型货车于石家庄市藁城区境内，在新赵线与校翠海驾驶的冀Ａ×××××、冀ＪＲ40挂半挂罐车发生交通事故，造成原告、校翠海受伤，两车不同程度受损，经藁城区交警大队出具道路交通事故认定书认定，原告负本次事故的主要责任，校翠海负次要责任。事故发生后原告被送往石家庄市医院住院诊断为：左股骨干骨折，左骨胫骨折，全身多发性软组织损伤。原告为挽回损失，曾将事故对方驾驶员校翠海以及车辆所有人石家庄市义航运输有限公司，车辆承保人中国平安财险保险股份有限公司元氏支公司诉至藁城区人民法院，生效的藁城区人民法院（2019）冀0109民初313号民事判决书认定原告损失如下：1、医疗费共计60336.51元；2、住院伙食补助费3900元；3、营养费12930元：4、护理费1279.12元；5、误工费81392.87元；6、伤残赔偿金84186元；7、精神损害抚慰金9000元；8、鉴定费2580元；9、交通费2000元，共计268604.5元。最终判决中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司共计赔偿161754.28元，石家庄义航运输有限公司赔偿鉴定费774.6元。原告尚有106108.62（268604.5-161721.28-774.6）元的损失，应由作为雇主的被告进行赔偿。 赵跃辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系被告雇佣的货车司机。2018年1月19日，原告驾驶被告所有的冀Ａ×××××重型货车于石家庄市藁城区境内，与校翠海驾驶的冀Ａ×××××、冀ＪＲ40挂半挂罐车发生交通事故，造成原告、校翠海受伤，两车不同程度受损，经藁城区交警大队出具道路交通事故认定书认定，原告负本次事故的主要责任，校翠海负次要责任。事故发生后原告被送往石家庄市医院住院诊断为：左股骨干骨折，左骨胫骨折，全身多发性软组织损伤。后原告将事故对方驾驶员校翠海以及车辆所有人石家庄市义航运输有限公司，车辆承保人中国平安财险保险股份有限公司元氏支公司诉至藁城区人民法院，生效的藁城区人民法院（2019）冀0109民初313号民事判决书认定原告损失如下：1、医疗费共计60336.51元；2、住院伙食补助费3900元；3、营养费12930元：4、护理费1279.12元；5、误工费81392.87元；6、伤残赔偿金84186元；7、精神损害抚慰金9000元；8、鉴定费2580元；9、交通费2000元，共计268604.5元。藁城区人民法院判决中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司共计赔偿161754.28元，石家庄义航运输有限公司赔偿鉴定费774.6元，现上述判决已履行完毕，原告尚有106108.62（268604.5-161721.28-774.6）元的损失上述事实由原告陈述及其提供的道路交通事故责任认定书、原告所驾车辆的行驶证、藁城区人民法院（2019）冀0109民初313号判决书以及石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终1781号判决书为证。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告从事驾驶工作，原告在雇佣活动中发生交通事故而受伤，作为雇主的被告应承担赔偿责任，现原告已通过向事故发生对方诉讼的方式得到一部分赔偿，被告应对原告所造成的实际损失予以赔偿，原告诉请被告赔偿实际损失，依法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵跃辉于本判决生效后五日内赔偿原告侯建锁经济损失106108.62元。 案件受理费2422元减半收取计1211元，由被告赵跃辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘拴羊 二〇二〇年九月八日 书记员  侯彩云
四川省红原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3233刑初20号 公诉机关红原县人民检察院。 被告人旦真甲，男，藏族，1989年3月2日出生，文盲，牧民，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州红原县，捕前住四川省红原县。2020年4月26日因涉嫌盗窃罪被红原县公安局刑事拘留，同年5月28日经红原县人民检察院批准，被红原县公安局依法执行逮捕，现羁押于阿坝县看守所。 翻译人员勒周甲，红原县人民法院工作人员。 红原县人民检察院以红检第一检察部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人旦真甲犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。红原县人民检察院指派检察员陈茜、吴杨出庭支持公诉，被告人旦真甲、翻译人员勒周甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 红原县人民检察院指控，2020年4月14日晚，被告人旦真甲伙同齐美罗日（另案处理）在红原县亚格梁沟扎某家冬草场盗窃被害人扎某家6头牛，经红原县价格认证中心鉴定被盗6头牛的价值为33500.00元。被告人旦真甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值33500.00元，盗窃数额较大。犯罪事实清楚，证据确实、充分，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明：2020年4月14日晚，被告人旦真甲伙同齐美罗日（另案处理）在红原县亚格梁沟扎某家冬草场盗窃被害人扎西某家6头牛，经红原县价格认证中心鉴定被盗6头牛的价值为33500.00元。 另查明，被盗6头牛已由红原县公安局于2020年4月26日发还被害人。被害人对被告人旦真甲的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭举证、质证的立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，被告人的户籍证明，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定本案事实。 本院认为，被告人旦真甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，价值33500.00元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，红原县人民检察院指控被告人旦真甲犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人旦真甲伙同齐美罗日（另案处理）实施盗窃，因同案犯齐美罗日未归案，本案不宜分主从，按一般共同犯罪论处。被告人旦真甲归案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪认罚,在量刑时对其从轻处罚。案发后被告人旦真甲家属积极对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，可视为被告人旦真积极退赔，量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 本院为严肃国法，保护公民所有的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人旦真甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  刘 芸 二〇二〇年九月八日 法官助理  张昌俊 书 记 员  杨春林
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执207号 申请执行人：黄少发，男,1967年10月25日出生，汉族，住广东省揭东县。 委托代理人：彭梅林，广东腾锐律师事务所律师。 被执行人：李松川，男,1958年2月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人黄少发与被执行李松川国内非涉外仲裁裁决一案中，依据深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第3964号裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币190000元及相应利息，迳付还申请执行人已预交的仲裁费人民币13194元。因被执行人李松川未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄少发向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且 未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人户口所在地及村委会进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李松川负有继续向申请执行人黄少发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈国光
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初328号原告：潍坊滨海经济技术开发区央子街道前岭子村民委员会，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道前岭子村。负责人：王庆祝，主任。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律法服务所法律服务工作者。被告：王龙记，男，1960年7月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告潍坊滨海经济技术开发区央子街道前岭子村民委员会（以下简称前岭子村委会）与被告王龙记土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘美丽、被告王龙记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告前岭子村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告停止侵权，排除妨碍，拆除在占用土地上的建筑物；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审时原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告拆除租赁土地上的建筑物，归还土地。事实与理由：2010年4月16日，原、被告签订了《养殖区承包合同》，合同约定承包方王龙记承包央子街道前岭子村养殖区位于村前的场院地，面积约5亩左右。承包期为10年，承包时间自2010年4月16日至2020年4月15日止。合同约定到期后，原告多次找被告要求将承包土地倒出并拆除在该土地上的建筑物，被告至今仍强行占用土地。原告也告知被告要求拆除，被告置之不理。为此，原告诉至法院。被告王龙记辩称，其在签订合同时提出十年期限太短，原告前任村支书王庆堂口头答应再继续延续10年，所以其认为双方签订的承包合同继续有效。本院经审理认定事实如下：2010年4月16日，原告作为甲方（案外人王庆堂作为原告代表人）、被告王龙记作为乙方签订《养殖区承包合同》，合同约定：为了发展养殖业，增加村集体收入，提高双方的经济效益，甲方将位于村前场院地，面积约5亩左右，出租给乙方用于养殖；租赁期限为10年，自2010年4月16日起到2020年4月15日止；承包费为年交，每年的4月16日前交清当年的承包费。双方还约定了其他事宜。上述合同签订后，原告向被告交付了土地，被告支付原告承包费用至2020年4月15日。原告在向被告交纳2020年4月16日以后的租赁费时，被告以合同期满不再继续承包为由拒绝收取承包费。另查明，2020年4月14日，前岭子村党员、村民代表召开阳光议事会，会议内容第十一项载明“村内10年养殖区4月15号到期村委收回土地，个人清除附着物回复样貌交回村集体，各别情况按法规、法律办，现经党员、村民代表意见一致同意拆除，村集体收回土地。不再延包或承包”。又查明，在本院审理的被告与案外人王永涛之间的（2020）鲁0792民初325号土地租赁合同纠纷一案中，被告前任村支书王庆堂拒绝出庭作证，亦明确表示不接受本院调查。以上事实，有原告提交的《养殖区承包合同》、村委会会议记录、签到表等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告王龙记签订的《养殖区承包合同》承包期满后，该承包合同的权利义务终止，因承包合同到期，被告并未与原告续签土地承包合同，被告无权继续享有相应的权益，故原告有权要求被告返还承包土地，被告应遵循诚实信用原则，将涉案承包土地上的建筑物拆除并归还土地。被告主张时任村委负责人的王庆堂曾口头答复案涉承包合同到期后再延长10年，但王庆堂拒绝出庭作证，也不接受本院调查核实，故对被告的主张本院不予采信，退一步讲，即便王庆堂曾有口头答复合同到期延长承包期的行为，因延长承包期的实现既需要存在延长承包期限的事实，又要经过一定的民主议定程序或者投标或公开协商行为，个人的口头答复并不必然导致延包合同的签订，现被告不再同意延长承包期，故双方已无签订新的承包合同的合意，双方之间已不存在合同关系。故对原告主张由被告拆除租赁土地上的建筑物，归还土地的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：被告王龙记于本判决生效之日起十日内拆除位于潍坊滨海经济技术开发区央子街道前岭子村村前的场院地（面积约5亩左右）的附着物，并将土地归还原告潍坊滨海经济技术开发区央子街道前岭子村民委员会。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王龙记负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二〇年九月二十七日书记员  袁田田
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1298号原告：密山市密山镇金源电喷汽车维修中心，住所地密山市。经营者：刘维海，男，1953年1月24日出生，住所地鸡东县。委托诉讼代理人：徐金珠，女，该维修中心财务。被告：郭志磊，男，1980年7月9日出生，住所地密山市。原告密山市密山镇金源电喷汽车维修中心与被告郭志磊修理合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告密山市密山镇金源电喷汽车维修中心的委托诉讼代理人徐金珠到庭参加诉讼。被告郭志磊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山市密山镇金源电喷汽车维修中心向本院提出诉讼请求：1．要求被告郭志磊立即给付拖欠原告密山市密山镇金源电喷汽车维修中心的修理费20640元；2．本案诉讼费用由郭志磊承担。事实和理由：2017年4月10日至2018年2月28日，郭志磊在密山市密山镇金源电喷汽车维修中心修车，拖欠修理费20640元。2018年11月7日，郭志磊向密山市密山镇金源电喷汽车维修中心出具了欠据。经密山市密山镇金源电喷汽车维修中心多次索要，郭志磊拒付修理费。故密山市密山镇金源电喷汽车维修中心诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2017年4月10日至2018年2月28日，被告郭志磊在原告密山市密山镇金源电喷汽车维修中心修车。2018年11月7日，郭志磊向密山市密山镇金源电喷汽车维修中心出具欠据一张，欠据中载明欠修理费20640元。欠据出具后，郭志磊未曾向密山市密山镇金源电喷汽车维修中心给付过修理费。以上事实有密山市密山镇金源电喷汽车维修中心提供的欠据及当事人当庭陈述为证。本院认为，合法的债权受法律保护。原告密山市密山镇金源电喷汽车维修中心与被告郭志磊之间的债权债务，事实清楚，证据充分。郭志磊应向密山市密山镇金源电喷汽车维修中心给付修理费。故密山市密山镇金源电喷汽车维修中心要求郭志磊给付修理费的诉讼请求，本院予以支持。因郭志磊经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告密山市密山镇金源电喷汽车维修中心要求被告郭志磊给付修理费的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭志磊给付原告密山市密山镇金源电喷汽车维修中心修理费20640元。于判决生效后三日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元，由郭志磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘元芹二〇二〇年九月八日书记员  于闻锋
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执492号之一 申请执行人张润平，男，1968年7月14日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人刘学峰，女，1975年2月26日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行张润平与刘学峰请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民特174号民事裁定书,确定被执行人刘学峰应偿还申请执行人欠款6000元，执行费50元，共计6050元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘学峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘学峰未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年4月1日、2020年5月11日、2020年6月2日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年8月24日六次通过网络执行查控系统对被执行人刘学峰的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人刘学峰名下有开户信息,已冻结；被执行人刘学峰名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。 本院于2020年5月7日将被执行人刘学峰限制高消费，于2020年9月9日将被执行人刘学峰纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月9日向申请执行人张润平将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人刘学峰暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人张润平，申请执行人也提供不出被执行人刘学峰其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人张润平同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人刘学峰有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月十日 书记员  孙晓慧
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执802号 本院执行的追缴孙红亮罚金一案，在执行过程中被执行人孙红亮主动缴纳了罚金1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5780号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人易开荣，男，1992年5月29日出生，汉族，户籍所在地为湖北省监利县。 被执行人谢程文，男，1991年7月17日出生，汉族，户籍所在地为江西省赣州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1879号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月14日。 三、执行内容：1、谢程文退赔被害人易某57700元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院采取以下强制执行措施： 一、轮候查封被执行人谢程文名下车牌号码为粤Ｓ×××××的汽车（已抵押）。 二、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  周敏华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9751号原告：杨正祥，男，汉族，1990年05月08日出生，无固定职业，重庆市江北区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝廊桥水乡分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南二路1102号2-1、学智路5、7、9、11号，统一社会信用代码91500106MA6046TY92。法定代表人：江建青，该公司负责人。原告杨正祥与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝廊桥水乡分公司产品销售者责任纠纷一案，原告杨正祥经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆杨正祥撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告杨正祥负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年九月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮