wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1364号原告：盐城市华荣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320903757981904T，住所地江苏省盐城市亭湖区大庆西路88号。法定代表人：王社玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。被告：王毅，男，1977年10月17日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。原告盐城市华荣房地产开发有限公司（下称华荣房地产公司）与被告王毅确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告华荣房地产公司的委托诉讼代理人尹国林，被告王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华荣房地产公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2006年12月28日签订的《房屋买卖合同》无效。2、被告协助原告办理注销涉案房屋的抵押登记，并协助原告办理该涉案房屋的产权登记。事实与理由：被告原为原告职工，2006年12月，原告因经营资金周转困难，便与被告协商，以被告名义签订一份商品房买卖合同，房屋价款及利息均由原告偿还，获得的贷款由原告使用，原告享有房屋所有权，被告表示同意。同月28日，双方正式签订《商品房买卖合同》，后在被告配合下，原告以被告名义办理了银行按揭贷款，原告使用所得贷款、支付房屋首付款，并代为还清银行按揭贷款的本金和利息。此后原告要求被告注销该房屋的抵押登记，并将产权恢复登记至原告名下未果。请求法院支持原告诉讼请求。被告王毅辩称，1、被告原为原告职工；2006年12月，原告未与被告协商，就要求被告与其签订一份商品房买卖合同；双方于同月28日签订合同，原告以被告名义办理按揭贷款，使用所得贷款、支付房款及利息，均属实。2、原告未要求被告办理抵押登记的注销手续，如果原告以后找被告办理，双方可以协商解决。3、被告不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王毅原系华荣房地产公司工作人员。2006年12月28日，原告因经营资金周转困难，便与被告签订一份《商品房买卖合同》，以被告名义购买原告开发的房屋，以便获取银行贷款。该合同约定：1、买受人所购房屋概况：王毅购买的预售商品房为腾龙嘉园某房，建筑面积111.67㎡，单价1500元/㎡，总金额167505元。2、付款方式及期限（附件四）：王毅应于2006年12月28日前交纳房款67505元，余款10万元办理银行按揭贷款支付。合同还约定了违约责任等条款。上述合同签订后，被告将房屋抵押给银行并办理按揭贷款交由原告使用，原告替被告支付首付款并按月偿还银行贷款本息，直至还清。此后，原告诉称要求被告协助办理注销抵押登记及恢复权利登记未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、还款明细等证据证实。经庭审双方质证，本院经审核予以确认。本案的争议焦点为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是否有效。本院认为：合同法第五十二条规定了合同无效的五种情形,为判断合同有效与否提供了法律上的认定标准。故合同是否有效应以该条为判断标准。本案中，原、被告在签订《商品房买卖合同》时明知该合同内容并非双方真实意思表示，却仍签约。双方签订该合同系以合法形式掩盖非法目的，依法应认定为无效。兹剖析如下：1、从当事人意思表示是否真实来看。合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的订立必经历要约与承诺的磋商过程。在此过程中，当事人所为的“意思表示”必须真实。“意思表示真实”是合同订立的灵魂。本案中，从《商品房买卖合同》的内容来看，双方缔约的目的在于买卖商品房，但从双方自认及庭审查明的事实来看，双方缔约目的并不在于此，而是为了获取银行贷款，故《商品房买卖合同》并非双方真实意思表示，合同的有效性缺失。2、从缔约目的来看：当事人在订立合同时，除应遵循自愿公平、等价有偿、诚实信用的原则外，还应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，双方在庭审时均自认订立本合同的目的并不在于买卖商品房，而是为了获取银行贷款，原、被告在缔约时对该目的是明知的。双方借签订商品房买卖合同之名，行向银行抵押贷款套取信贷资金之实，符合合同法第五十二条第三项所规定的“以合法形式掩盖非法目的”的情形，故该合同依法应认定为无效。合同被确认为无效后，被告应履行附随义务，其应协助原告办理注销涉案房屋的抵押登记及产权登记手续。关于案件受理费的负担问题。因原、被告对本合同被确认为无效均存在过错，故该费用应由双方各半负担。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告请求驳回原告诉讼请求的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告盐城市华荣房地产开发有限公司、被告王毅于2006年12月28日签订的《商品房买卖合同》无效。二、被告王毅应于本判决生效之日起三十日内协助原告盐城市华荣房地产开发有限公司注销涉案房屋的抵押登记，并协助原告办理涉案房屋的产权登记。案件受理费3650元，由原告盐城市华荣房地产开发有限公司、被告王毅各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  何海军人民陪审员  江 勤人民陪审员  周冬琴二〇二〇年九月二十九日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10577号之一申请人：顾宗保，男，1988年2月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：代立东，男，1981年11月24日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。申请人顾宗保与被申请人代立东买卖合同纠纷一案，申请人顾宗保于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人代立东银行存款100000元或查封、扣押其等值财产，申请人顾宗保以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的担保函提供保证担保。本院经审查认为，申请人顾宗保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代立东银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年九月十八日书记员 高馨怡
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1943号原告：初艳君，女，汉族，1977年2月5日出生，住址铁岭市银州区。被告：铁岭市上通汽车销售服务有限公司。本院在审理原告初艳君与被告铁岭市上通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告初艳君撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇二〇年九月二十九日书记员 刘芳池
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初917号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：黄丽珠，女，汉族，1986年7月19日出生，住广东省潮州市湘桥区。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告黄丽珠金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告黄丽珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6806.77元借款本金及利息(利息以借款本金6806.77元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月22日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告黄丽珠未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限18个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6806.77元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告黄丽珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄丽珠在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6806.77元，并以6806.77元为基数自2020年3月22日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告黄丽珠在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄丽珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志波二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员管品倩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1039号申请执行人：何俊玲，女，1961年7月13日出生，汉族，甘肃省金昌市小井子分场职工。被执行人：孙其智，男，1982年12月22日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵秀林，女，1987年8月22日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人何俊玲与被执行人孙其智、赵秀林民间借贷纠纷一案中，申请执行人何俊玲于2020年9月18日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人何俊玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年九月十八日书记员  田光林
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2675号申请执行人：胡某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。胡某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由李某某偿还胡某某借款30,000.00元，并承担案件受理费550.00元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2675号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年九月二十九日书记员  金 鑫
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初5324号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段28号附1、2、3号，统一社会信用代码91500102671014665C。负责人：陈文军，系该分行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：周弘杰，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告周弘杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年9月24日公开开庭进行了缺席审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人张德金到庭参加诉讼，被告周弘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告截至2020年6月23日尚欠信用卡透支借款本金14827.37元、利息1121.79元、费用1764.9元、违约金656.93元，合计18370.99元；2.判决被告支付原告从2020年6月24日起至全部借款还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金14827.37元为基数，复利以尚欠利息1121.79元为基数，均按日利率万分之五计收）；3.判决被告支付原告律师费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月8日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表一张，被告在申请表上“申明及签名”处抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在申请人处签名确认，该申请表后附领用合约、章程、收费项目及标准。经原告审核同意后向被告发放信用卡一张，被告将信用卡激活消费使用后，不按约定归还透支借款本息，截止2020年6月23日止尚欠信用卡透支借款本金14827.37元、利息1121.79元、费用1764.9元、违约金656.93元。被告周弘杰未作答辩。经审理查明，被告于2014年11月8日向原告递交办理信用卡申请表，该表所附领用合约约定，除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定到期还款日止为免息还款期，免息还款最长期限由银行在有关金融规章许可范围内确定，在免息还款期限内偿还当日已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易利息，如未能按期还款不再享受免息待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至还清为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告应按银行规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用并直接计入账户；滞纳金为最低还款额的5%；被告超过到期还款日未偿还最低还款额的视为违约，原告有权委托律师事务所追讨欠款，由此产生的律师费由被告承担。”申请后，原告经审查同意向被告发放信用卡，被告在使用信用卡过程中未按约还款。根据原告提交的账户信息显示，截至2020年6月23日，被告尚欠信用卡透支借款本金14827.37元、利息1121.79元、费用1764.9元、违约金656.93元。原告催收无果，遂诉至本院。另查明，原告因追索本案债权而产生律师费1000元。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、交易明细表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询截屏、法律事务委托代理合同及增值税发票等证据在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告申办信用卡时，同意遵守原告提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，此系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告透支借款后，未按约定归还透支借款本金，已构成违约，应承担民事责任。现原告主张被告归还截止2020年6月23日的透支借款本金14827.37元和尚欠利息1121.79元；并支付以透支借款本金14827.37元为基数和以尚欠利息1121.79元为基数分别从2020年6月24日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息和复利，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定原告为追索债权产生的律师费由被告负担，符合法律规定，本院对原告主张被告向原告支付律师费1000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的费用、违约金问题，原告未能举证证明双方对此进行了约定，未明确请求的费用具体包含范围，且费用属合同法规定的违约金的范畴，而合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失，本案中，原告已依合同条款主张了透支借款的利息、复利和因追讨债权而产生的律师费，足以填补其损失，故该诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周弘杰在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2020年6月23日的透支借款本金14827.37元和尚欠利息1121.79元；并支付以透支借款本金14827.37元为基数和以尚欠利息1121.79元为基数分别从2020年6月24日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息和复利。二、被告周弘杰在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行律师费1000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行负担10元，由被告周弘杰负担120元。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1277号 申请执行人阜蒙县阜新镇东扣莫村村民委员会。 法定代表人白金顺，系该村村委会主任。 被执行人王德林，男，1963年6月2日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的阜蒙县阜新镇东扣莫村村民委员会与王德林土地承包经营权合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 莹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1405号申请执行人：胡志辉，男，1975年7月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：**海，男，1969年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡志辉与被执行人**海运输合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初817号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行，2020年9月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月25日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年9月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初817号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十九日代理书记员  李玉桃
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1381号被执行人：孙小军，男，1978年8月28日生，汉族，住常州市新北区。关于被执行人孙小军罚金、违法所得（贩卖毒品罪）一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人需缴纳罚金5000元并退出违法所得200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案受理。本院在执行过程中，已执行到2457.26元，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412刑初1288号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年九月二十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保341号申请人：黄圣明，男，汉族，1969年11月4日出生，住安徽省合肥市包河区。被申请人：陕西华萃路桥工程有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区浐灞大道西口，统一社会信用代码91610000220887862R。法定代表人：闫安柱，公司董事长。申请人黄圣明于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西华萃路桥工程有限责任公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西华萃路桥工程有限责任公司名下价值4000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人黄圣明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  蒋琰二〇二〇年九月二十九日法官助理陈会书记员贾慧娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1082号之一申请执行人：王宝梅，女，1963年12月2日出生，汉族，农民，住济南市市中区。委托执行代理人：王经振，济南市中文杰法律服务所法律工作者。被执行人：张亚飞，男，1991年12月3日出生，汉族，职业不详，住山东省费县。王宝梅与张亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9708号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张亚飞于本判决生效之日起十日内返还原告货款82600元。因张亚飞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张亚飞名下银行存款211.66元已扣划，并全部过付给申请执行人;查封的被执行人张亚飞名下的牌号为鲁Ｑ×××××奇瑞牌车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张亚飞发出限制消费令，限制被执行人张亚飞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王宝梅代理人王经振进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初377号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人朱建刚，男，1989年6月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地甘肃省武威市古浪县，现住甘肃省武威市凉州区。2020年5月16日因涉嫌挪用资金罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年5月22日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人朱建刚犯挪用资金罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人朱建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月，被告人朱建刚入职甘肃建总祥泰置业发展有限公司，2018年6月至2019年11月，朱建刚在该公司担任会计兼出纳期间，利用职务便利，挪用公司资金共计190824.46元归个人使用。2019年12月至2020年3月，经公司催要，朱建刚超过三个月未归还的挪用资金为135424.46元。案发后，朱建刚主动向公安机关自首。破案后，被告人朱建刚家属于2020年5月20日归还朱建刚挪用甘肃建总祥泰置业发展有限公司的资金135424.46元，该公司出具谅解书及结清证明。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、证人证言、财务凭证、银行交易明细、结清证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱建刚身为企业工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节有到案经过予以证实，可依法从轻处罚；在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱建刚犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二〇年九月十八日书记员  曹敏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初152号 原告：徐建林，男，1970年8月8日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。 被告：钟长海，男，1963年12月18日生，汉族，户籍所在地:山东省泰安市岱岳区，原住山东省泰安市，现住址不详。 原告徐建林与被告钟长海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建林的委托诉讼代理人鞠柏胜到庭参加诉讼，被告钟长海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款30万元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年春天经人介绍认识被告钟长海，钟长海多次找原告联系工程及土建项目业务，因业务需要，钟长海先后向徐建林借奔驰350轿车一辆及现金30余万元，后奔驰350轿车被被告抵押，因案涉奔驰350市场价值100万元左右，钟长海向原告出具了130万元欠条。后被告将案涉车辆归还，剩余30万元欠款经原告多次催要及举报，被告仍未向原告还款，为此，要求判如所请。 钟长海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理。经审查原告提交的欠条、欠款证明以及当事人陈述，结合本院从潍坊市公安局高新技术产业开发区分局调取的钟长海、徐建林的询问笔录，本院认定事实如下： 被告钟长海因拖欠案外人款项发生纠纷，原告徐建林替被告支付30万元，后双方曾商定用被告车辆抵顶上述款项，因被告车辆按揭贷款未按时还款发生纠纷，车辆被担保公司开走，原告向被告要求偿还30万元，被告认为车辆系在原告手中被担保公司开走，故不同意偿还上述款项，原告遂诉来本院，要求被告偿还上述款项30万元并按银行同期贷款利率自起诉之日支付利息。 本院认为，原告向被告出借款项，双方商定的抵顶还款事宜因被告原因未能实际履行，原告要求被告偿还借款并自起诉之日支付利息损失，于法有据，应予支持。关于利息损失，结合原告诉求，本院依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩质证权利，不影响本案事实认定及裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟长海偿还原告徐建林欠款300000元并支付利息损失（以300000元为基数，自2020年1月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  姜 虹 人民陪审员  李乃广 二〇二〇年九月十二日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6488号申请执行人：曹莉莉，女，1994年1月30日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：张玉霞，上海市金马律师事务所律师。被执行人：上海倍贝金融信息服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：霍俊清。原告曹莉莉与被告上海倍贝金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6681号民事调解协议已经发生法律效力。因被告上海倍贝金融信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月13日立案执行。原告申请要求被告归还借款185,926.25元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“公司长期无人”而被退回。执行中，因被执行人在本院另涉案，本院曾至被执行人经营地调查，查明被执行人现已搬离该处，去向不明；本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院另通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月二十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执异26号异议人（被执行人）：杨小红。申请执行人：乐扶君。本院在执行乐扶君与杨小红民间借贷纠纷一案中，异议人向杨小红本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。杨小红称，异议请求事项：1、请求解除对杨小红在黄梅县中国建设银行账号62×××96的冻结;2、请求黄梅县人民法院终结执行（2019）鄂1127民初第2971号民事判决书。事实与理由：一、黄梅县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鄂1127民初第2971号《民事判决书》中认定钱亚军生前向乐扶君借款系钱亚军个人债务，判决内容为：在杨小红与钱亚军夫妻共同财产中，由钱亚军生前其个人所拥有的财产份额中予以偿还乐扶君借款450000元。杨小红与钱亚军系夫妻关系，钱亚军于2014年12月因意外事故死亡。钱亚军与杨小红在夫妻关系存续期间没有其他共同财产，没有共同存款，杨小红并未继承钱亚军生前所留下的任何财产。钱亚军至今死亡已长达5年之久，现黄梅县人民法院解冻了杨小红在中国建设银行黄梅县支行账号为62×××96的存款，该账户现有存款的余额不是杨小红与钱亚军在婚姻关系存续期间留下的存款，是杨小红在钱亚军死亡后5年才存入，该存款是钱亚军死亡后杨小红在成都市藏锋科技有限公司就职的收入，根本不是钱亚军生前的个人财产，故人民法院冻结杨小红的该笔存款缺少法律事实与依据。二、杨小红不是本案适格的被执行人。黄梅县人民法院作出的（2019）鄂1127民初第2971号《民事判决书》，判决内容为：在杨小红与钱亚军夫妻共同财产中，由钱亚军生前其个人所拥有的财产份额中予以偿还乐扶君借款450000元。只有在杨小红接受了钱亚军的个人财产才能成为被执行人，至今杨小红没有继承钱亚军的个人财产。故杨小红不应当作为本案的被执行人。基于以上理由，申请人认为，贵院对杨小红在黄梅县中国建设银行账号62×××96的冻结行为是错误的，损害了申请人杨小红的合法权益，申请人杨小红特提出异议，请求贵院解除对账号的冻结。并请求黄梅县人民法院对（2019）鄂1127民初第2971号《民事判决书》终结执行。本院审查查明,申请执行人乐扶君与被执行人杨小红民间借贷纠纷一案，本院以（2019）鄂1127民初2971号民事判决书结案。该案审理中查明，被执行人杨小红丈夫钱亚军同申请执行人乐扶君儿子乐咏是朋友关系，钱亚军因个人资金周转需要通过乐咏向乐扶君借钱，乐扶君表示同意，遂向钱亚军转账共计45万元，钱亚军于2014年12月因意外事故死亡。判决书根据查明的事实判决在杨小红与钱亚军夫妻共同财产中，由钱亚军生前其个人所拥有的的财产份额中予以偿还乐扶君借款45万元。判决生效后，乐扶君于2020年1月9日申请本院执行，本院于同日立案执行。执行中，本院对杨小红部分银行账户予以了冻结。另查明，申请执行人乐扶君未能提供杨小红继承、占有钱亚军生前个人所拥有的份额财产和相关线索。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。因钱亚军的生前个人份额财产范围未确定，被执行人杨小红是否继承了钱亚军的生前个人份额财产也无法明确，且申请执行人乐扶君亦未能提供被执行人继承遗产的线索，该案执行内容暂不明确，且现时难以在执行程序中使执行内容明确。因此，应驳回乐扶君所提的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回乐扶君的执行申请。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年九月十一日书记员  陈 显
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1228民初1015号 原告：唐某1，男，1983年9月8日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 原告：谭某，男，1985年2月3日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢城帅，广西昭盛律师事务所律师。 被告：黄某，女，1959年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：唐某2，男，1950年5月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告唐某1、谭某与被告黄某、唐某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告唐某1、谭某于2020年9月18 日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某1、谭某向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐某1、谭某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告唐某1、谭某共同负担。 审 判 长  李燕飞 人民陪审员  韦昌堂 人民陪审员  韦 剑 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  梁长燕 书 记 员  谭程文
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初785号之一原告：汪兰凤，女，1991年6月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：丁智华，男，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告汪兰凤诉被告丁智华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告汪兰凤于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪兰凤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪兰凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪兰凤负担。审 判 长  胡 艳人民陪审员  严春梅人民陪审员  宣立新二〇二〇年九月十八日书 记 员  胡 泉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0522财保41号申请人：朱营，女，1989年5月出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被申请人：安阳市湘豫再生资源有限公司，住安阳县水冶镇西蒋村。申请人朱营与安阳市湘豫再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱营于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值15万元的次氧化锌产品进行查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安阳市湘豫再生资源有限公司所有的价值15万元的次氧化锌产品，查封期限为两年。案件申请费1270元，由申请人朱营负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长顺二〇二〇年九月三十日书记员  焦文强
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执恢55号之三申请执行人：韩云文，男，1988年6月19日生，汉族，云南省弥勒市居民，住河口县。委托代理人：熊桃凤（韩云文妻子），女，1992年1月28日生，汉族，户籍地址为云南省曲靖市富源县。被执行人：杨洪平，男，1972年12月5日生，汉族，住河口县。被执行人：盘成明，男，1986年7月19日生，金平县人。关于执行申请人韩云文与被执行人杨洪平、盘成明合伙协议纠纷一案，我院（2017）云2532民初409号民事调解书已发生法律效力。2020年5月19日，申请人提出恢复执行申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，即由被执行人杨洪平、盘成明各支付申请人投资款33,330元及自2018年1月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息至全部款项付清之日止，案件受理费380元及执行费1051元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人盘成明与申请人已协商一致达成付款协议，按协议内容履行即可，申请人同意对其名下的财产不采取强制执行措施。但被执行人杨洪平未自动履行完毕应当给付款项的义务，本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人杨洪平的各类财产进行查询，多次网络查询结果为：1.被执行人杨洪平名下无工商登记、证券、股票、房产、车辆、保险等财产登记；2.其名下银行账户有零星存款，但均不足清偿本案债务。传统查控结果为：被执行人杨洪平名下在河口瑶族自治县不动产登记中心无产权登记记录。本院采取的执行措施有：1.冻结并划拨被执行人杨洪平在河口农村商业银行南溪支行账户内的存款1024元；2.本院已依法将被执行人杨洪平纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人韩云文认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人杨洪平的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人杨洪平的财产进行了调查，未发现被执行人杨洪平有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人杨洪平其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云2532执恢55号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凯二〇二〇年九月十八日法官助理朱彤书记员盘小锋
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19566号原告：魏薇，女，1993年9月16日出生，汉族，住陕西省宁强县。被告：重庆尚韵娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号6层601、608、609，7层701，统一社会信用代码915001030564525592。法定代表人：张翔。原告魏薇与被告重庆尚韵娱乐有限公司（以下简称尚韵公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏薇到庭参加诉讼，被告尚韵公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏薇向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2019年8月至10月工资6801.31元。事实和理由：原告于2018年10月1日与被告签订兼职协议，主要负责尚韵公司薪资核算工作。双方约定月工资标准2200元，于每月发薪日（20号）支付，合同期为一年。由于被告常有延迟发放工资的情况，期间也与公司领导沟通多次，最终都以经营困难的理由搪塞。2019年12月公司管理层更换，接到通知让原告去做工作交接，无需再做兼职工作，原告提出要求对方发放8.9.10三个月工资，对方称交接完成就发。因被告至今未兑现发放工资事宜，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告尚韵公司未答辩。本院经审查认定事实如下：2020年6月19日，魏薇向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决尚韵公司向其支付2019年8月-10月的工资6801.31元。该委逾期未作出决定，于2020年6月30日出具《证明》（编号2020-1322号），证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。魏薇遂以本案诉讼请求起诉来院。魏薇举示了以下证据，拟证明尚韵公司未按时、足额支付工资。1.兼职协议书。2018年10月1日，尚韵公司（协议中称甲方）与魏薇（协议中称乙方）签订兼职协议书，约定乙方在被聘用期间，根据甲方工作需要，负责公司招聘网站刷新、各项提成及薪资核算、社保人员增减相关工作。合同有效期自2018年10月1日起，至2019年10月1日止，期限为1年。期满后，经双方同意，可以续约。劳动报酬方面约定乙方完成本合同约定的工作内容后，甲方应当以货币形式向乙方支付劳动报酬，劳动报酬标准为：每月2200元，甲方于每月发薪日（20日）以人民币现金形式向乙方支付劳动报酬，甲方不承担乙方其他任何社保、福利待遇，不承担乙方的任何医疗费用。该兼职协议书加盖有尚韵公司印章。拟证明魏薇兼职时间为2018年10月1日至2019年10月1日，劳动报酬为每月2200元。2.重庆尚韵娱乐有限公司2019年8月份、9月份、10月份薪酬核发表。三张核发表系打印件，分别载明魏薇八月份应发工资为2275.69元，九月份应发工资为2264.75元、十月份应发工资为2260.87元。拟证明尚韵公司尚欠魏薇6801.31元。本院经审查认为，魏薇提交的证据1与原件核对无异，本院予以采信，证据2系打印件，魏薇未出具原件予以核对，且未加盖尚韵公司的公章，本院对证据2的真实性不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告签订《兼职协议书》，约定原告在被告处从事兼职工作。现原告主张被告未支付其2019年8月至2019年10月的工资6801.31元，因被告未到庭举示证据证明原告的工资数额以及原告报酬支付记录，应当承担举证不能的法律后果。根据原、被告双方签订的《兼职协议书》约定，原告每月劳动报酬标准为2200元，原告举示的薪酬核发表拟证明被告未支付其2019年8月至2019年10月的工资6801.31元，但因薪酬核发表系复印件，且兼职协议书载明被告不承担原告其他福利待遇，故本院认定被告欠付原告2019年8月、9月、10月工资为6600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆尚韵娱乐有限公司在本判决生效后立即支付原告魏薇2019年8月至2019年10月的劳动报酬6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆尚韵娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月十八日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执735号申请执行人：常X。法定代理人：王XX（系常X母亲）。被执行人：常XX。申请执行人常X与被执行人常XX婚姻家庭纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）吉0221民初650号判决，已发生法律效力。申请执行人常X于二〇二〇年九月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年九月一日依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人2019年5月-2020年7月的抚养费10500.00元。申请执行费58.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年9月14日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年9月1日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年9月17日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年九月十八日书记员  张昕龙
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初400号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人翟圣永，男，1982年12月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月4日被监视居住。 指定辩护人李涛，山东隆越律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人翟圣永犯抢劫罪一案，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人翟圣永及其辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明:莱芜区雪野镇大厂村村民王某1在本村盖房子时，以每平方米225元的价格购买了面包砖（加气砖块）进行装修，并在所建房屋前搭建帐篷看家。2020年5月13日中午，被告人翟圣永开车经过时发现了王某1购买的面包砖，遂产生窃取面包砖回家建房用的想法。当晚11时许，翟圣永驾驶一辆车牌号码为冀Ｒ×××××的面包车到王某1建房处窃取面包砖30块。次日凌晨3时许，翟圣永将窃取的30块面包砖运回家后又返回王某1建房处继续窃取面包砖，正在装车（已装车面包砖42块）时，被王某1发现。王某1立即上前制止并抓住翟圣永驾驶的面包车雨刮器，翟圣永见罪行暴露迅速上车打火逃跑。因王某1抓着面包车雨刮器，翟圣永驾车顶着王某1向前拖行数米。在拖行中，王某1紧紧抓住翟圣永所驾驶面包车的雨刮器并大喊“救命”，翟圣永遂停车到车前将王某1的手掰开，并用另一只手捂住王某1的嘴，另一只手朝王某1的头部打击数下。后翟圣永提出给王某1钱，王某1不同意。翟圣永又威胁王某1：“要是因为这点事把我弄进去了，我从监狱出来，你试着点”。随后翟圣永强行将王某1架到路边，开车逃跑，在其逃跑过程中，王某1将其所驾驶面包车前车牌拽了下来。 翟圣永为抗拒抓捕实施暴力，致王某1的手、脚、膝盖等部位受伤。经鉴定，王某1受伤致皮肤擦挫伤，构成轻微伤。 公诉机关认为被告人翟圣永的行为构成抢劫罪，因被告人翟圣永到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处三年以上有期徒刑，并处罚金。 辩护人提出如下辩护意见：被告人翟圣永系坦白，认罪认罚，无犯罪前科，实施的暴力程度较轻，赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人翟圣永及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某1的陈述，受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、谅解书等书证，现场图及照片等现场勘验、辨认笔录，（济）公（刑）鉴（伤）字[2020]6323号鉴定意见，证人王某2、张某、马某1和等人的证言，被告人翟圣永的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人翟圣永在秘密窃取他人财物过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，公诉机关指控其犯抢劫罪成立。被告人翟圣永具有坦白、赔偿被害人损失取得谅解、缴纳罚金等处罚情节，且签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。经委托济南市莱芜区司法局调查评估，被告人翟圣永适用社区矫正对所居住社区影响较小。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 一、被告人翟圣永犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、扣押于济南市公安局雪野旅游区分局的五菱面包车一辆予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨荣涛 人民陪审员  李秋吉 人民陪审员  孙兆文 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  付 娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1715号罪犯严锦祥，男，1958年9月11日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年2月26日作出（2007）杭刑初字第10号刑事判决，以被告人严锦祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；三罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2008年3月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年三个月。于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯严锦祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严锦祥减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯严锦祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯严锦祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯严锦祥减去有期徒刑五个月（刑期自2007年5月17日起至2024年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执3894号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区水上公园路阳光公寓1号楼。主要负责人：赵瑞廷，行长。委托诉讼代理人：谢孟晖，天津市国浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘硕，天津市国浩律师事务所律师。被执行人：付中良，男，1985年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被执行人：陈满姣,女，1987年11月18日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人付中良、陈满姣金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初6753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币819699.52元，本院于2019年5月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币819699.52元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月二十九日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1930号上诉人(原审原告)：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市石门县。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：石门磷和化工有限公司，住所地：湖南省常德市石门县。法定代表人：覃业爱，该公司经理。被上诉人(原审被告)：覃业爱，男，1967年7月17日出生，土家族，住湖南省石门县。被上诉人(原审被告)：何平，男，1971年12月23日出生，汉族，住湖南省石门县。被上诉人(原审被告)：易长春，男，1976年12月8日出生，汉族，住湖南省石门县。被上诉人(原审被告)：覃左元，男，1985年12月10日出生，土家族，住湖南省石门县。上诉人湖南石门农村商业银行股份有限公司因与被上诉人石门磷和化工有限公司、覃业爱、何平、易长春、覃左元金融借款合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2020)湘0726民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年7月16日向湖南石门农村商业银行股份有限公司出具并送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年7月23日之前缴纳上诉费。在规定期限内，湖南石门农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按湖南石门农村商业银行股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年九月十八日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2149号之三 申请人:刘思言，女，住威海市。 被申请人：王景刚，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计81710.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 邹佳含
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16588号 原告：张毓英，女，1936年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴静斐（张毓英之女），女，1958年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘克轮，男，1959年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张玮，福建天衡联合律师事务所律师。 原告张毓英与被告刘克轮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。张毓英于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张毓英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张毓英撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由张毓英承担。 审 判 员 曾  臻 二〇二〇年九月三十日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初16903号原告：佛山市南海区美力达刀片有限公司，住所广东省佛山市南海区****平北工业区亚太不锈钢型材厂有限公司内自编5座2号之一，统一社会信用代码914************794。法定代表人：陈某1。被告：中山松德新材料装备有限公司，住所广东省中山市**********办公楼第一层，统一社会信用代码914********070364B。法定代表人：郭某1。原告佛山市南海区美力达刀片有限公司诉被告中山松德新材料装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月18日，原告佛山市南海区美力达刀片有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按佛山市南海区美力达刀片有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计2072.94元（佛山市南海区美力达刀片有限公司已预交），由佛山市南海区美力达刀片有限公司负担。审判员 董 睿二〇二〇年八月十八日书记员 廖嘉颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1448号之一申请执行人文娟，女，1980年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人李栩，女，1987年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院立案执行文娟与李栩借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人文娟同意被执行人李栩长期履行，且申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1448号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不按期履行的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年九月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执940号之五申请执行人：邵浩，男，1987年4月14日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：周峰，男，1982年7月24日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人邵浩与被执行人周峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）苏0214民初7330号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：周峰应于2019年3月1日前支付邵浩借款本金400000元、利息（以400000元为基数，自2018年4月11日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）、律师费29000元；若周峰未按约履行上述付款义务，邵浩有权对周峰的付款义务以苏（2018）江阴市不动产证明第0015639号项下的抵押物即周峰所有的坐落于江阴市房屋折价或者拍卖、变卖后的价款在600000元范围内优先受偿；案件受理费8576元，减半收取4288元，由周峰负担。因被执行人周峰未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵浩向本院申请强制执行，执行标的为433288元以及迟延履行期间的债务利息,本院于2020年5月6日立案受理，并于当日做出（2020）苏0214执940号执行裁定书，裁定本院（2018）苏0214民初7330号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对周峰的财产进行了调查，情况如下：周峰名下无可供执行的银行存款,无住房公积金存款,有苏Ｂ×××××机动车一辆，本院于2020年5月15日进行了查封，有位于江阴市的房屋,本院于2020年5月28日进行了查封，本院已向周峰发出限制消费令。本院向申请执行人邵浩发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知申请执行人邵浩。2020年9月28日邵浩以自行协商为由向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。本院已解除对周峰的所有执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对周峰的财产进行了调查，除上述财产外,未发现周峰名下其他可供执行的财产。现申请执行人邵浩向本院申请撤回对本案的执行申请，系申请执行人邵浩对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初7330号民事调解书的执行。申请执行人邵浩可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3956号之二申请执行人：董广洲,男,汉族，1967年8月20日生,住鹤壁市山城区。被执行人：河南置诚建筑工程有限公司，住所地安阳县崔家桥镇永康大道83号。法定代表人：闫希臣,该公司经理。本院在执行董广洲与原现生、河南置诚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年09月27日冻结了被执行人河南置诚建筑工程有限公司在41001501420050201701_1账户内余额人民币16756.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南置诚建筑工程有限公司在中国建设银行41001501420050201701_1账户内存款人民币16756.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年九月三十日书记员  王军丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8722号上诉人（原审被告）：百阀邦尼（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：孙志宾，总经理。委托诉讼代理人：张甲利，北京即明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军娜，北京即明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京奇境空间建设有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院2号楼2层2090室。法定代表人：李金全，经理。委托诉讼代理人：雷焕朝，北京市金台律师事务所律师。上诉人百阀邦尼（北京）科技有限公司（以下简称百阀邦尼公司）因与被上诉人北京奇境空间建设有限公司（以下简称奇境空间公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决对涉案装修合同主体这一基本事实未能查清，遗漏当事人，应当发回重审。第一，奇境空间公司主张涉案装修合同主体为其与百阀邦尼公司，但百阀邦尼公司对此不予认可并主张在装修合同中签名的胡××并非百阀邦尼公司员工，亦未经授权，合同主体应为奇境空间公司与胡××。二审诉讼中百阀邦尼公司提供了胡××的身份证复印件，以证明胡××的真实身份。第二，百阀邦尼公司主张涉案装修工程目的为开办养生会所，该会所实际由胡××、赵××共同经营，并提供了胡××、赵××与涉案装修工程现场负责人程××的微信聊天记录及赵××向程××的微信转账记录。同时，据奇境空间公司提供的基础工程预算书显示，涉案装修工程业主为“赵总”。第三，涉案装修合同载明的装修地点与百阀邦尼公司住所和主要营业地均不相同。百阀邦尼公司营业执照载明的经营范围亦不包括开办养生会所或提供相应服务。第四，孙志宾支付35万元是职务行为还是个人行为未予核实。因此，为查明涉案装修合同主体这一基本事实，应当追加相关当事人参加诉讼。综上，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。本院决定将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8383号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人百阀邦尼公司预交的二审案件受理4818元予以退回。审 判 长 蒋春燕审 判 员 高宝钟审 判 员 陈 妍二〇二〇年九月三十日法官助理 王一洲书 记 员 孙 涵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢292号之三申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：大连享淘电子商务有限公司（曾用名：大连铁越东洲金属交易市场发展有限公司），住所地大连市保税区。被执行人：蒋京君，男，1966年10月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：丁雪冬，女，1970年5月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人大连享淘电子商务有限公司（曾用名：大连铁越东洲金属交易市场发展有限公司）、蒋京君、丁雪冬金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2647号民事判决书，被执行人大连享淘电子商务有限公司（曾用名：大连铁越东洲金属交易市场发展有限公司）偿还申请执行人贷款本金800万元并自2016年3月21日起按年利率6.2725%支付借款本金800万元的利息至款项付清之日止，被执行人大连享淘电子商务有限公司（曾用名：大连铁越东洲金属交易市场发展有限公司）自2016年11月24日起按年利率6.2725%上浮50%计算给付借款本金800万元的利息至款项付清之日止，被执行人蒋京君、丁雪冬对上述借款及其利息、罚息向申请执行人承担连带清偿责任。案件受理费68427元，公告费600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。现被执行人蒋京君、丁雪冬名下房产已通过司法拍卖网拍卖并成交，执行回款5232258元，经查询被执行人蒋京君、丁雪冬在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，在无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。现无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 南庆鑫执行员 邢晋宁二〇二〇年九月二十九日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1219号 罪犯王昌琪，男，1987年11月15日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院作出（2015）寿刑初字第686号刑事判决书，以该犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币130000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年11月15日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王昌琪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王昌琪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王昌琪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王昌琪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王昌琪减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月22日起至2024年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保568号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：山西峰都新材料有限公司，住平陆县曹川镇曹河村栗文委房屋。 法定代表人：袁红章，该公司总经理。 被申请人:袁红章，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市， 被申请人:王利双，女，1976年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市， 被申请人:韩振标，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市， 被申请人:丁春灵，女，1973年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市， 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人山西峰都新材料有限公司、袁红章、王利双、韩振标、丁春灵申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款5817889.82元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2232号 原告：刘浩，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：任磊，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：周振华，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：淮北久宏驾校有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖大道南侧淮北中北巴士有限公司高岳公交基地院内东侧。 法定代表人：周振华，该公司经理。 原告刘浩与被告任磊、周振华、淮北久宏驾校有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月5日立案。原告刘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘浩撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 丁忆春 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执502号 陈丰文、吴龙琴： 申请执行人陈丰文与被执行人吴龙琴婚姻家庭纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初686号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人吴龙琴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈丰文向本院申请执行，要求被执行人吴龙琴履行调解书给付义务。本院于2020年9月11日依法立案受理执行。 在执行过程中，被执行人吴龙琴自动履行给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执502号执行案件执行完毕，于2020年9月18日结案。 二〇二〇年九月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8787号 原告：绍兴市柯桥区漓渚沃虹针织厂，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇工业区漓中路3号。 经营者：张刚。 委托诉讼代理人：沈建翔，浙江和畅律师事务所律师。 被告：绍兴浩驰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区王坛镇青坛村。 法定代表人：孙克坊。 原告绍兴市柯桥区漓渚沃虹针织厂诉被告绍兴浩驰纺织品有限公司合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区漓渚沃虹针织厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费490元，合计515元，由原告绍兴市柯桥区漓渚沃虹针织厂负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁嘉文
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执182号申请执行人：张某某被执行人：西安城市建设职业学院张某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9220号民事调解书生效后，申请执行人张某某向本院申请执行，现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初9220号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执182号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
河北省肃宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0926执786号 本院刑事审判庭移送被执行人崔银雷罚金一案，被执行人崔银雷已按照生效法律文书的规定履行义务，申请执行的事项已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月十八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执16号申请执行人张朋飞，男，1987年4月15日出生，汉族。被执行人寇志刚，男，1975年3月28日出生，汉族。申请执行人张朋飞与被执行人寇志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2948号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告寇志刚于判决生效后十日内偿还原告张朋飞借款97067元，并按年利率24%支付借款97067元自2015年9月4日至给付之日的利息；二、被告寇志刚于判决生效后十日内偿还原告张朋飞借款148800元，并按年利率24%支付借款148800元自2016年7月3日至给付之日的利息；三、驳回原告张朋飞的其他诉讼请求。因被执行人寇志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张朋飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下零星存款，我院已采取冻结措施，申请执行人不要求处置。2.查明被执行人名下有车辆登记情况，且我院已采取查封措施，申请执行人不要求处置。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十九日书记员  贾 镔
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2275号原告：桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2－1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：李玉环，住桓仁满族自治县。桓仁荣丰物业管理有限公司与李玉环物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁荣丰物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回对被告李玉环的起诉。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理有限公司提出撤回对被告李玉环起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤回对被告李玉环的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。审判员  关伟林二〇二〇年九月二十一日书记员  韩苗苗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20556号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地新疆米泉市。法定代表人：甘彦海。被执行人甘彦海，男，1967年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、甘彦海融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初23234号民事判决书。被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、甘彦海应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计139831.15元及相应利息。判决生效后，被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、甘彦海未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司名下有牌号为新AAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、甘彦海有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初23234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3792号原告：新疆路美交通科技有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市屯河北路新天地商务港1305室，统一社会信用代码：91652300068801146Y；法定代表人：张宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：刘峰，男，1983年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区河北东路朗悦盛境10号楼1单元602室，住乌鲁木齐市。原告新疆路美交通科技有限公司（以下简称路美科技公司）与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路美科技公司的委托诉讼代理人陈瑾到庭参加诉讼，被告刘峰经本院传票送达、合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付材料款62000元；2.请求法院依法判令被告支付应付款迟延支付利息10881元（62000元×4.875‰×36个月，2017年1月-2020年1月=10881元），共计72881元。事实与理由：原告与被告多年来一直进行交通标线材料的供货业务，截止2017年1月21日，原告与被告结算后，被告欠付原告货款共计价值16.2万元，后经原告催要被告陆续向原告付款10万元，被告尚欠原告6.2万元未付。原告多次向被告催要剩余应付款及相应经济损失，被告均已各种理由拒绝支付，现原告诉至法院。被告刘峰经本院传票送法合法传唤，未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告路美科技公司围绕诉讼请求提供以下证据：《应收账款确认函》一份，证明原、被告双方存在买卖合同关系，并证明双方于2017年1月21日进行确认，被告尚欠原告货款16.2万元。原、被告双方确认所欠付款项后被告分期支付10了万元货款，现尚欠62000元货款未支付。二、被告刘峰未到庭质证，亦未提交抗辩证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。本院对原告以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告向被告多年来一直进行交通标线材料的供货业务，截止2017年1月21日，原告与被告结算后，被告欠付原告货款共计价值16.2万元，后经原告催要被告陆续向原告付款10万元，被告尚欠原告6.2万元未付。原告多次向被告催要剩余应付款及相应经济损失，被告均已各种理由拒绝支付，现原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告向原告出示的《应收账款确认函》系被告的真实意思表示，不违反法律强制性法规，合法有效，被告应依法履行。关于材料款给付金额，庭审中原告自认被告出具《应收账款确认函》后，陆续向原告给付10万元，本院予以确认。故对原告主张材料款为62000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，实际应为逾期付款的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。”原告现主张按照年利率4.75%计算付款利息为62000元×年利率4.75%×3年（自2017年1月至2020年1月）=8835元，上述计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告刘峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告刘峰向原告新疆路美交通科技有限公司支付材料款62000元；二、被告刘峰向原告新疆路美交通科技有限公司支付利息8832元（计算方式为：62000元×年利率4.75%×3年，自2017年1月至2020年1月=8835元）。上述款项共计70832元，被告应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告诉讼标的为72881元，判决支持诉讼金额为70832元，占诉讼标的97.19%，案件受理费1622.02元（原告已预交），由被告承担案件受理费的97.19%即1576.44元，由被告承担的案件受理费与案款一并给付原告，剩余案件受理费的2.81%即45.58元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 八 日书  记  员   于 鑫
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1784号 申请执行人：周加强，男，汉族，1958年11月25日出生,住安徽省泗县。 被执行人:陆启文，男，汉族，1946年9月5日出生,住安徽省泗县。 申请执行人周加强与被执行人陆启文民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2009）泗民一初字第563号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告陆启文于本判决生效后七一次性还清所欠原告周加强借款本金40000元及利息(利息以本金15000元自2006年11月19日计算至履行完毕时止,按月息300元计算)。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2009）泗民一初字第563号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2009）泗民一初字第563号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶婉君
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初1850号 原告：九江润家物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市金铭福邸54号商铺。统一社会信用代码：913604815892140940。 法定代表人：徐银辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：周明强，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告九江润家物业服务有限公司与被告周明强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告九江润家物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江润家物业服务有限公司以已与被告协商解决为由，自愿撤回对被告周明强的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江润家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 汤恒贞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执798号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码913606814917313178，住所地江西省贵溪市建设路1号。负责人：曾春水，支行行长。被执行人:吴兴月，男，1985年2月28日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。中国建设银行股份有限公司贵溪支行依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初1817号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16531.72元及逾期利息，截至2020年9月30日已执行0元，未执行16531.72元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  陈建华审判员  官盱华二〇二〇年九月三十日书记员  万 柳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20542号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人陈华，男，1994年4月24日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陈华融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17184号民事判决书。被执行人陈华应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计101,162.20元及相应利息。判决生效后，被执行人陈华未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈华名下有牌号为贵FZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈华有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初4113号 原告：赵凯，男，1965年7月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：李玲，女，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：赵某1，女，2008年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：赵某2，女，2014年7月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：赵某3，男，2019年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上述五原告委托诉讼代理人：禹菲菲、张根,北京博儒（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市富阳区湖源乡人民政府，统一社会信用代码：11330183MB0W98377K，住所地：杭州市富阳区环金线湖源乡委。 法定代表人：章忠法，乡长。 委托诉讼代理人：蒋泽琳,浙江浙兴律师事务所律师。 被告：杭州市富阳区农业农村局，统一社会信用代码：113301830025064191，住所地：杭州市富阳区体育馆路471号。 法定代表人：俞加兴，局长。 委托诉讼代理人：董雯雯,浙江五勤律师事务所律师。 本院在审理原告赵凯、李玲、赵某1、赵某2、赵某3与被告杭州市富阳区湖源乡人民政府、杭州市富阳区农业农村局生命权纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵凯、李玲、赵某1、赵某2、赵某3撤回起诉。 本案受理费7600元（预收28391元），减半收取3800元，由原告赵凯、李玲、赵某1、赵某2、赵某3负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶磊磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1490号申请执行人：倪建宏，男，汉族，1971年10月23日生，住淮安市。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行倪建宏与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的54851元，经本次执行程序已执行到位46118元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更671号罪犯谭文林，男，1988年6月20日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2012年5月18日作出（2012）赣中刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人谭文林犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元；与同案犯共同附带民事赔偿141174.64元（已交纳8万元）。江西省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）赣刑三终字第104号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2015年3月30日以（2015）赣监刑执字第131号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年6月25日以（2018）赣刑更354号刑事裁定对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭文林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因绑架被判处死刑缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭文林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭文林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年6月25日起至2042年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1507号 原告：庆元县印象吉丰家居有限公司，住所地：浙江省庆元县松源街道五都工业园曙光路5号。统一社会信用代码：91331126MA28JHG42T。 法定代表人：叶积锋。 委托诉讼代理人：叶丽美，该公司员工。 被告：福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司，住所地：福建省松溪县河东乡佛仔岭。统一社会信用代码：9135072477964241XD。 法定代表人：叶慧芩。 原告庆元县印象吉丰家居有限公司与被告福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款30000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人叶丽美到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月，被告向原告购买1209套竹制品家居。经结算，被告于2019年1月31日向原告出具“货款结算单”，确认该交易总货款（包含返工费用864元）共计182214元，扣除已付款项尚欠货款72214元等事实。后被告分别2019年4月29日支付货款22214元，于同年8月29日支付货款20000元。现被告尚欠原告货款30000元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告庆元县印象吉丰家居有限公司货款人民币30000元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴秋玲 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张洁珍 书 记 员 胡雯倩
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1563号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：胡曲林，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省夹江县。申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初4240号民事调解书，于2020年8月7日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人胡曲林偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金53844.34元及利息、滞纳金、律师费；并支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费646元、保全费617元。本院在审理中，以（2019）川1102民初4240号之一民事裁定书，依法查封了登记在被执行人胡曲林名下位于四川省夹江县房产一套，因上述房屋未办理产权证，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供Q执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年九月十八日书记员  郭文露
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2107号翁晓坤：关于被执行人翁晓坤罚金执行一案，被执行人翁晓坤应缴纳罚金2000元。被执行人翁晓坤在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0404执1046号申请执行人朱某依据已经发生法律效力的（2019）陕0404民初5168号民事判决书在立案执行某某村第五村民小组所有权纠纷一案中，案件在执行过程中，查明该案的执行标的为1046元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人朱某；该案执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0404民初5168号民事判决书，于2020年9月1日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执343号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，村民。委托代理人：魏某某，女，汉族，村民。被执行人：郝某某，男，汉族，村民。被执行人：陕西泾阳郝浣美洗涤服务有限公司。法定代表人：郝某某，公司经理。本院在执行申请人刘某某与被执行人郝某某、陕西泾阳郝浣美洗涤服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1524号民事判决书，被执行人郝某某、陕西泾阳郝浣美洗涤服务有限公司应赔偿刘某某14800元，并互负连带责任。另加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时还应承担案件受理费133元，执行费124元。各被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院进行的工作及采取的措施：1、制作并送达了司法公开告知书、执行通知书、廉政监督卡、财产报告令、传票，并责令各被执行人报告当下及前一年财产状况。2、通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人郝某某、陕西泾阳郝浣美洗涤服务有限公司名下所有银行存款信息，同时查询了其工商档案信息、车辆档案信息，网络支付等信息。3、另经实际调查，郝某某无不动产（房产）所有权登记信息。4、目前，已将被执行人郝某某、陕西泾阳郝浣美洗涤服务有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请人刘某某通过终本约谈的方式，进行了告知和说明。同时要求其再提供郝某某、陕西泾阳郝浣美洗涤服务有限公司其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供。综上所述，因本案被执行人郝某某、陕西泾阳郝浣美洗涤服务有限公司再无其他可供执行的财产线索。申请人对本院以上认定结论表示认可，且目前申请人再也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，虽不同意终结本次执行程序，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝某某、陕西泾阳郝浣美洗涤服务有限公司必须继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年九月三十日书记员  吕培伦