福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4429号 原告：何某1，男，1986年10月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林颖，福建向高律师事务所律师。 被告：郭某1，女，1990年2月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：郭某2，男，1968年4月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告何某1与被告郭某1、郭某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林颖、被告郭某1均到庭参加诉讼；被告郭某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告返还彩礼215000元；2.判决二被告向原告返还黄金粒子4个价值43600元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告郭某1于2017年2月5日经被告郭某1的姐夫何主爱介绍认识，双方约定由原告向被告郭某1支付22万元及黄金粒子4个作为彩礼，并约定于××××年××月××日举行订婚仪式。之后原告的母亲何某2于订婚当日通过银行向被告郭某1的父亲即被告郭某2转账交付彩礼20万元。举行订婚仪式时，原告的母亲将另外的2万元现金彩礼以及4个黄金粒子彩礼也交付给二被告，订婚当日被告郭某2也向原告回礼5000元。被告的嫁妆只有2条细的金手链在原告家。原告与被告郭某1于××××年××月××日开始同居生活，之后原告多次要求被告郭某1办理结婚登记手续，但被告郭某1拒不同意，被告郭某1还经常以各种理由与原告争吵，并动手殴打原告，直至2017年10月被告郭某1搬离原告家，故原告与被告郭某1同居生活时间为××××年××月××日至2017年10月止。之后原告及原告的母亲多次与二被告联系，希望被告郭某1能回来与原告结婚，如果不愿意回来则应当返还彩礼。但被告郭某1在几次通话后就直接更换手机号码，致使原告无法与被告郭某1进行联系，被告郭某2也避而不谈。原告认为，原告通过原告母亲向二被告支付彩礼是以结婚为目的，现被告郭某1拒不与原告办理结婚登记手续，则二被告应当向原告返还彩礼。故原告特起诉，请求判如所请。 被告郭某1辩称，原告何某1与被告郭某1经媒人介绍认识后不久就订婚，并约定彩礼为20万元及2个金粒子。在订婚时，原告的母亲何某2有汇给被告郭某1的父亲即被告郭某220万元。因被告郭某2平时不爱管事，且长期在四川打工，故被告郭某2不久就将该20万元的彩礼以现金的方式交给被告郭某1。订婚时，原告的母亲准备给二被告2万元的现金见面礼，但二被告没有收，反而回礼5000元给原告。被告只收到原告方给的2个金粒子，被告的嫁妆有2个金粒子、2条金项链、2条金手链，这些金器都是由原告保管，至今还在原告家里。原告曾与一个名叫琴的姑娘在英国也以夫妻名义同居生活一段时间，后因彩礼问题分手。原告因自身原因经常发火、打骂被告，后被告郭某1实在无法忍受才逃回娘家生活。被告郭某1曾拿出5万元彩礼钱给原告投资，剩余的彩礼也都用于双方的夫妻共同生活开支，在被告郭某1离开原告家里时还给原告留了5000元现金及订婚时的金饰品。被告郭某1与原告于××××年××月××日开始以夫妻名义共同生活，一直同居生活至2019年11、12月。综上，虽然被告郭某1与原告未办理结婚登记手续，但已经按照农村习俗举办了订婚仪式，并以夫妻名义共同生活四年。在四年夫妻生活中，原告支付给被告的20万元彩礼已被双方消耗殆尽，故被告不应当返还原告彩礼，请求驳回原告的诉讼请求。 被告郭某2未作答辩，也未举证、质证。 原告何某1围绕诉讼请求提交了原告的居民身份证、被告郭某1的户籍资料查询结果、被告郭某2的户籍资料查询结果、户主为何德明的居民户口簿、福清汇通农商银行汇款单、旭辉金行销售单等证据。俩被告未向本院提交证据。被告郭某1对于上述原告提交的证据均无异议或未提出异议，被告郭某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为上述原告提交的证据来源合法，内容客观真实、与本案存在关联性，可作为本案证据使用，并予以确认在卷佐证。原告另申请证人何某2、李某、何某3、何某4的出庭作证。被告郭某1对上述证人证言均有异议，并认为被告只收到2个金粒子并向原告回礼一条金项链、一个金粒子和现金5000元，但被告没有收原告所主张的另外2万元现金。本院认为，证人何某2、李某、何某3、何某4能够正确表达自己的意志，具有作为证人的资格，但证人何某2系原告的母亲，证人李某、何某3、何某4与原告之间也系亲戚关系，上述四个证人与本案均具有利害关系，故证人证言中能与其他证据相互印证的陈述，本院予以确认，没有其他证据相佐证的证言内容，不能作为单独认定事实的依据。 根据原告何某1与被告郭某1的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告郭某1系被告郭某2的女儿。原告何某1与被告郭某1通过媒人介绍后，双方同意订立婚约，后双方于××××年××月××日举行订婚仪式，原告的母亲何某2于当日向被告郭某2转账交付彩礼20万元，仪式中原告的母亲向被告郭某1交付彩礼金粒子2个（每个金粒子价值10900元），被告郭某2也向原告回礼5000元，被告方的嫁妆有金手链2条在原告家中。举行订婚仪式当日，原告与被告郭某1即开始同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续。后因双方产生矛盾，关系亦日趋僵化，原告遂于2020年7月8日起诉至本院，要求二被告返还彩礼。 本院认为，彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方数额较大的财物，男女方未办理结婚登记手续，男方主张返还已给付的彩礼，依法可获支持。男女订婚时，家长参与协商、接受、安排使用彩礼是本地通常乡土习惯沿袭，亦是订婚成立证成的部分，且根据在案证据可确认被告郭某2有参与并接收了20万元的彩礼，即彩礼给付已涉及参与订立婚约的女方及其父亲，故原告诉求二被告偿还彩礼，本院予以支持。关于彩礼金额问题，根据在案证据及原告、被告郭某1的庭审陈述，本院确定原告支付的彩礼礼金为20万元、金粒子2个（每个金粒子价值10900元）；原告所主张的其他彩礼，因其未能提交充分证据予以证明，且被告郭某1对此予以否认，故本院对原告的其他彩礼主张不予采信。被告郭某1主张20万元彩礼用于其与原告的共同生活中，但被告郭某1对此未提交证据进行证明，且原告予以否认，故本院对被告郭某1的上述主张不予采信。被告郭某1主张其嫁妆2个金粒子、2条金项链、2条金手链在原告家中，但被告郭某1对此未提交证据进行证明，且原告只承认嫁妆为2条细的金手链，故本院确定被告方向原告交付的嫁妆为金手链2条。现何某1与郭某1在订立婚约后未能办理结婚登记，考虑到双方间存有同居生活事实及本地彩礼给付习俗，再综合本案案情、嫁妆给付、回礼的情况及本着公平、公序良俗原则，本院酌定二被告向原告返还彩礼7万元。被告郭某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郭某1、郭某2于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告何某1彩礼7万元； 二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5179元，减半收取计2589.5元，由原告何某1承担1814.5元（已预交），由被告郭某1、郭某2承担775元（限于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈宇波 二〇二〇年九月八日 法官助理 闫 春 书 记 员 陈 吟