wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3370号 申请执行人：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地：xxx。 法定代表人：赵珊。 被执行人：李代琼，女， 汉族，住xxx。 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行李代琼追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出（2019）川0107民初8792号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月12日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人李代琼未向本院申报财产； 2、向被执行人李代琼发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人李代琼住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出（2019）川0107民初8792号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月八日 书记员 王智飞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执保139号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 单位办公地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李斌，通江县农村食用合作联社职工。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：王云海，男，汉族，1989年10月25日出生，住四川省通江县。 本院在受理通江县农村信用合作联社与王云海“借款合同纠纷”诉前保全一案中，经查，2020年9月8日，通江县农村信用合作联社向本院提出诉前财产保全申请：请求人民法院利用执行网络查询系统查询王云海的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在95300元内予以诉讼前保全。本院审查后作出（2020）川1921财保69号民事裁定书：准许利用网络执行查控系统查询被申请人王云海的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在95300元内予以诉讼前保全。通江县农村信用合作联社向本院申请执行该民事裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项、第十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王云海在中国农业银行股份有限公司通江县支行开户账号62×××73，在中国建设银行股份有限公司上海奉城支行开户账号62×××20_156_1在95300元内予以冻结。 申请保全人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结，在30日内提起诉讼或者仲裁的，上述款项冻结的期限为1年（2020年9月17日至2021年9月16日），冻结期限届满，权利人申请继续冻结的，应当在冻结期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十七日 书记员  李律章
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执656号   申请执行人：范佳庆，男性，住内蒙古和林县。   被执行人：杨正清，男性，住呼和浩特市。   本院在执行范佳庆与杨正清劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月二十七日     书记员 武秀清
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2465号原告：何某某，男，汉族，1988年6月7日生，住淮滨县。委托代理人：黄云飞，河南文开律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族，1970年5月5日生，住淮滨县。原告何某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告何某某及其委托代理人黄云飞到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2015年9月13日，被告向原告借款20000元，并于当天出具借条一份：“今借到何某某贰万元整20000元，利息（2分）三年内还”。现约定还款日期已到，原告多次催要借款，但被告一直拒不还款，为维护自身权益，特诉至法院，请求：1.依法判令被告返还原告借款20000元，利息暂计23600元（从2015年9月13日到2020年8月13日，59个月），实际利息计算至本金还清之日止，总计43600元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。被告胡某某未到庭，未提交书面答辩状。原告何某某为支持其诉求，提交以下证据：借条原件一份，U盘一个。经审理查明，2015年9月13日，被告胡某某向原告出具借条一张，注明借款2万元整，利息（2分）三年内还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡某某向原告借款2万元，有其出具的借条和录音予以佐证，原告要求被告胡某某返还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后十日内支付原告何某某借款本金20000元、利息23600元及剩余利息（以20000元为基数，从2020年8月14日计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年九月十日书记员 郭安青
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申167号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林晚霞，女，汉族，1966年12月28日出生，住浙江省杭州市拱墅区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市拱墅区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市拱墅区北城街55号。法定代表人郑国庆，局长。委托代理人余月海、姚冰融，浙江杭天信律师事务所律师。再审申请人林晚霞因与杭州市拱墅区人力资源和社会保障局（以下简称拱墅人社局）社会保障行政确认一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01行终424号行政判决，向本院申请再审。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。林晚霞申请再审称：申请人合法拥有十五年加上八年半（视作缴费）共计23年半缴费年限，应依法享受23年半缴费年限的退休待遇。依据原劳动人事部保险福利局《关于经济建设民工工龄计算》劳人险〔1983〕15号文件和《中华人民共和国社会保险法》第九十五条明确规定，申请人依法享有这八年半养老保险的合法权益。申请人1987年11月以农民合同制工作身份到杭州第一毛纺厂工作，合同期二十年，并缴纳了养老保险。工作了八年半后，杭州第一毛纺厂单方面解除了劳动合同，申请人领取了解除合同经济补偿金10347.56元。解除劳动合同系杭州第一毛纺厂单方面行为，申请人并未申请过，一审判决认定双方解除劳动合同关系错误。原审判决还认定申请人主张的8年半视同缴费年限已领取一次性养老费用错误，一次性养老费用发放与解除合同经济补偿金属两个不同概念，行政机关不能滥用职权擅自提取申请人的个人帐户。申请人在2016年12月达到法定退休年龄时才知道养老金一次性发放这一具体行政行为，并立即起诉，原审法院对本案适用一般时效不当。请求依法撤销一、二审判决并撤销拱墅人社局于2017年8月26日在《企业职工失业人员退休（退职）和基本养老金审批核定表》上累计缴费年限的认定。拱墅人社局答辩称：根据林晚霞的个人档案记录，林晚霞于1987年11月被杭州第一毛纺厂招录为农民合同制工作，于1996年4月与单位协商一致提前解除劳动关系。1996年5月，原杭州市社会劳动保险委员会办公室根据《浙江省全民所有制企业招用农民合同制工从的规定实施细则》第十四条的规定，向林晚霞发放一次性养老费用合计10347.56元，同时终止其养老关系。鉴于已支付的一次性养老费用不能退回，已终止的养老保险关系不能恢复，林晚霞1987年11月至1996年4月在杭州第一毛纺厂的工作时间不符合认定连续工龄和视同缴费年限的条件，其请求缺乏事实和文件依据。拱墅人社局于2017年8月26日作出的《企业职工失业人员退休（退职）和基本养老金审批核定表》中认定林晚霞累计缴费年限15年符合法律规定。原一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回林晚霞的再审申请。本院认为，本案林晚霞系对拱墅人社局于2017年8月26日在《企业职工失业人员退休（退职）和基本养老金审批核定表》上对林晚霞的社会保险累计缴费年限认定不服提起的诉讼。对于林晚霞社会保险累计缴费年限的认定，杭州市社会保险管理服务局于2016年12月、2018年1月作出的《办理事项告知单》均已明确了林晚霞的累计缴费年限，且林晚霞也已通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济，均未得到支持。在已有生效判决对林晚霞的社会保险累计缴费年限予以确认的情况下，林晚霞又以拱墅人社局在《企业职工失业人员退休（退职）和基本养老金审批核定表》上对其缴费年限的认定错误并要求予以撤销的理由显然不能成立，一、二审法院分别判决驳回其诉讼请求及上诉并无不当。综上，林晚霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人林晚霞的再审申请。审判长  蒋旭东审判员  黄 寒审判员  许 勤二〇二〇年九月八日书记员  许亚芬
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4024号原告：李稳，男，汉族，1989年3月3日出生，住河南省郸城县。被告：何丽，女，汉族，1968年5月4日出生，住河南省郸城县。被告：王玉东，男，汉族，1974年8月7日出生，住河南省郸城县。原告李稳诉被告何丽、王玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李稳、被告何丽到庭参加诉讼。被告王玉东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李稳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款本金40,000元及利息；2、请求依法判令被告支付违约金；3、本案诉讼费，律师费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日两被告向原告借款40,000元整，双方约定被告应于2019年11月7日前将借款还给原告。上述借款为有息借款，双方约定该项借款期限已满，被告未能及时归还原告，视为被告违约，据此，原告请求两被告归还本金40,000元及产生的相关利息、违约金等费用。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告何丽辩称，原告诉称2019年10月7日何丽、王玉东二人向其借款40,000元是事实。这笔款虽说是我签名借的，但钱是王玉东用的，应该有王玉东偿还，我会监督王玉东尽快还上。被告王玉东辩称，一、原告诉称2019年10月7日何丽、王玉东二人向其借款40,000元是事实。这笔款虽说是何丽签名借的，但钱是我王玉东用的，应该有我王玉东偿还，一切责任由我一人承担。该还的钱我会尽快还上。二、原告请求被告偿还欠款本金及利息40,000元与事实不符：依据被告提交的借款合同：“本人承诺在2019年11月7日前向出借人足额偿还上述款项，若不能在上述期限内足额偿还，愿自上述期限的次日起以借款总额为基数按月息贰分计算利息，并按未偿还金额的百分之三十承担违约金。若因借款人的行为导致出借人向法院提起诉讼，则出借人因此承担的诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切费用均由借款人承担。”1、本借款合同明确了借款总额基数40,000元、明确了还款日期、明确了以借款总额为基数按月息贰分计算利息。所以应从2019年11月7日的次日开始计算利息至2020年8月17日(起诉之日)每月贰分，共9个月，总计利息0.18元。2、并按未偿还金额的百分之三十承担违约金。2020年3月30日经何丽通过微信转账给原告2,000元、2020年4月8日经何丽通过微信转账给原告3,000元、2020年6月12日经王玉东通过银行转账6,430元、2019年12月30号经王玉东银行转账给原告3,000元、2019年11月8号经王玉东银行转账给原告3,000元、2020年1月23号经王玉东银行转账给原告3,000元，共计还款204,130元，仍欠本金19,570元。依据《最高法民间借贷案件司法解释》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。即19570×24％÷12×9=3,522.6元。3、借款合同中提到的，若因借款人的行为导致出借人向法院提起诉讼，则出借人因此承担的诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切费用均由借款人承担。根据《最高法民间借贷案件司法解释》第三十条的规定，已经包含在内。所以诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切费用均由原告人自己承担。综上：被告依据合同法及最高法民间借贷案件司法解释，结合本案的实际，借款合同，于法有据。截止到法庭辩论仍欠原告本金19,570元、利息0.18元、违约金及其他费用3,522.6元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：借条一份。证明目的：证明被告何丽向原告借款40,000元并约定利息从2019年10月7日的次日按照借款总额的24%支付利息，借款本金的30%支付违约金，被告王玉东自愿承担连带责任保证。被告何丽提交了以下证据：1、中国农业银行信用卡交易明细查询回单。2、微信支付账单明细列表4页。证明目的：已经偿还原告20,430元的事实。本院对原告提交的证据和被告何丽提交的证据2的真实性、合法性和关联性予以确认。被告何丽提交的证据2，不足以证明被告偿还6,430元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日，被告何丽向原告李稳借款40,000元。二被告向原告出具借条一份，被告何丽承诺：在2019年11月7日前向原告足额偿还上述款项，若不能在上述期限内足额偿还，愿自上述期限的次日以借款总额为基数按月息2分计算利息，并按未偿还金额的30%承担违约金。被告王玉东自愿为借款人向出借人提供上述借款本金、利息、违约金等一切费用的连带责任保证。后二被告分别于20l9年11月8号偿还3,000元、20l9年12月30日偿还3,000元、2020年1月23日偿还3,000元、2020年3月30日偿还2,000元、2020年4月8日偿还3,000元，共计偿还14,000元。余款被告至今未还，为此引起纠纷。本院认为，原告李稳与被告何丽之间的借贷法律关系成立，被告何丽应按约定的期限偿还借款和利息。被告已偿还14,000元，剩余借款26,000元被告何丽应予偿还。原、被告约定利息和违约金过高，应予调整，被告何丽应自2019年11月8日起至还清时止，以26,000元为基数，按照2019年10月7日时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。被告王玉东作为担保人，应当依法对被告何丽的债务承担连带清偿责任。被告王玉东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何丽偿还原告李稳借款26,000元及利息（利息自2019年11月8日起至还清时止，以26,000元为基数，按照2019年10月7日时一年期贷款市场报价利率四倍计算），限于本判决生效后3日内付清；二、被告王玉东对被告何丽负担的本判决第一项承担连带清偿责任;三、被告王玉东承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告何丽追偿；四、驳回原告李稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元（已减半），由被告何丽、王玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年九月十五日书记员 张振北
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13723号 原告：保利物业发展股份有限公司黄岛分公司，住所地：青岛市市北区。 负责人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：刘琳，女，1987年3月16日出生，汉族，居民，住青州市。 原告保利物业发展股份有限公司黄岛分公司与被告刘琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保利物业发展股份有限公司黄岛分公司撤回起诉处理。 案件受理费451元退还保利物业发展股份有限公司黄岛分公司。 审判员  申加庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔桂磊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2458号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴景龙，男，1991年10月17日出生，身份证号码411081199110175976，汉族，住河南省禹州市花石乡白南村14组。吴景龙罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行完毕，故此案执行完毕。应予结案。二〇二〇年九月十七日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4359号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码为91530100753579897K。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：何登艳，女，汉族，1983年12月24日出生，身份证住址为云南省昆明市宜良县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人何登艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何登艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人在财付通的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币62313.24元，未受偿人民币62313.24元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2089号罪犯石海优土，男，1988年9月20日出生，彝族，四川省普格县人,小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年9月2日作出（2014）川凉中刑初字第147号刑事判决，以被告人石海优土犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年3月20日作出（2018）川刑更50号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年3月20日起至2040年3月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯石海优土在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯石海优土减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯石海优土在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯石海优土在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯石海优土被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯石海优土在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯石海优土的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯石海优土减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2039年7月19日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1655号原告：王承建，男，1978年11月13日出生，汉族，住曲阜市。被告：深圳市捷适物流有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道新田社区福中路29号福景大厦东座406-2。法定代表人：黎伟荣，经理。原告王承建与被告深圳市捷适物流有限公司（以下简称深圳捷适公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王承建到庭参加诉讼，被告深圳捷适公司经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王承建向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资6536元；2、补交从2017年10月至今的各项劳动保险；3、要求双倍赔偿解除合同的经济补偿金36900元；4、要求被告支付带薪年休假工资6149元。庭审中，王承建撤回第2、3、4项诉讼请求。事实和理由：2017年10月6日，速尔快递有限公司济宁市兖州区分公司招用我，在其公司从事操作工，速尔快递有限公司济宁市兖州分公司以莱阳道顺快递有限责任公司的名义与我签订了劳动合同，但仍在速尔快递有限公司济宁市兖州区分公司工作。2019年速尔快递有限公司济宁市兖州区分公司又以深圳市捷适物流有限公司的名义与我签订了变更合同主体协议，但实际仍为速尔快递有限公司济宁市兖州区分公司，工资福利待遇等也实际由速尔快递有限公司济宁市兖州区分公司发放，公司未缴纳各项劳动保险，至今仍拖欠6536元工资未支付。今年年假后，被告一直未通知我上班。庭前王承建撤回对速尔快递有限公司济宁市兖州区分公司、莱阳道顺快递有限责任公司的起诉。深圳捷适公司未作答辩。王承建为证明其诉讼主张，提交《劳动合同》两份、《劳动合同主体变更协议》一份、交通银行济宁兖州支行交易明细一份、2019年12月-2020年1月工资预发放单一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月6日王承建与莱阳道顺快递有限责任公司签订了《劳动合同》，后与深圳捷适公司签订《劳动合同》及《劳动合同主体变更协议》，但一直在速尔快递有限公司济宁市兖州区分公司的租赁场所（兖州区牛楼钢材市场）做装卸操作工。王承建交通银行62×××23账户收到：2019年5月9日深圳市捷适物流有限公司代发工资4041元；2019年6月6日深圳市捷适物流有限公司代发工资4089元；2019年7月12日深圳市捷适物流有限公司代发工资4087元；2019年8月20日，深圳市捷适物流有限公司代发工资3993元；2019年9月12日，深圳速尔物流有限公司报销50元、深圳市捷适物流有限公司代发工资3866元；2019年10月23日，深圳市捷适物流有限公司代发工资1300元；2019年10月31日，深圳市捷适物流有限公司代发工资1300元；2019年10月31日，深圳市捷适物流有限公司代发工资2751元、报销18元；2019年11月1日，王洪新通过手机银行转入1500元；2019年11月8日深圳市捷适物流有限公司代发工资2,364元、报销50元；2019年12月20日，深圳市捷适物流有限公司代发工资1500元；2019年12月22日，王洪新通过手机银行转入2389元、2000元；2020年1月12日，速尔快递有限公司青岛分公司汇款入账2130元，均为次月发放工作报酬。2020年1月春节前放假后，公司未再通知原告工作。2020年5月7日，王承建向济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年5月7日，该仲裁委认为被申请人主体不适格，作出兖劳人仲案字[2020]第62号不予受理通知书，王承建不服该仲裁裁决，于2020年7月8日起诉至本法院。本院认为，王承建依据合同约定为深圳捷适公司提供劳动，该公司应向王承建支付报酬。王承建提交的交通银行交易明细所显示的卡号与提交的2019年12月-2020年1月工资预发放单上的卡号一致，该工资预发放单上载明的实发金额共计6536元，与王承建诉讼请求的所拖欠的报酬数额一致。被告通过王承建交通银62×××233账户为其发放报酬，王承建提交的该账户银行交易明细未显示收到2019年12月报酬3420元与2020年1月报酬3116元，该报酬数额与以往被告所发放数额相当。被告深圳捷适公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。因此，本院认定深圳捷适公司未支付王承建2019年12月-2020年1月报酬6536元，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告深圳市捷适物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告王承建报酬6536元。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告深圳市捷适物流有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 杨 超二〇二〇年九月八日书记员 谢雁飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14970号原告：东莞市金娃食品工业有限公司，住所：东莞市谢岗镇赵林工业区。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：许淑仪，广东梧桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴律宏，广东梧桐律师事务所实习律师。被告：梁志华，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区***********，公民身份号码：512************794。本院在审理原告东莞市金娃食品工业有限公司诉被告梁志华劳动争议一案，原告东莞市金娃食品工业有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告东莞市金娃食品工业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市金娃食品工业有限公司撤回起诉。审判员  黎长勇二〇二〇年九月七日本件与原件核对无误书记员何雄钦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1845号罪犯胡仔浦，男，1987年7月1日出生，彝族，四川省木里藏族自治县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2014年2月28日作出(2014)西昌刑初字第1号刑事判决，以被告人胡仔浦犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年2月20日起至2024年2月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年5月24日以(2018)川34刑更948号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2023年9月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯胡仔浦在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯胡仔浦减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯胡仔浦在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡仔浦在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯胡仔浦被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胡仔浦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胡仔浦的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡仔浦减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  韦 翔
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执591号申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司,,,北京市被执行人:赵生,男,黑龙江省富裕县。深圳市阿拉金金融服务有限公司与赵生借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2018）穂仲网案字第34854号国内仲裁裁决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年九月十七日书记员  王 勇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执5633号 申请执行人:上海毓美电子科技有限公司,住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢2层J844室,统一社会信用代码91310114551504838N。 法人代表人:魏学彬,该公司执行董事。 被执行人:安徽崇光光电有限公司，住所地安徽省合肥市包河区兰州路88号安徽青年电子商务产业园A座7楼，统一社会信用代码91340100062470307D。 法定代表人：周伶艳，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人上海毓美电子科技有限公司与被执行人安徽崇光光电有限公司合同纠纷一案，被执行人欠货款107879.7元、违约金20000元、保全费1063元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初926号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月十五日 书记员  李潇倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8196号原告：沈阳威尔盛电子有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路237号。法定代表人：崔剑，系公司经理。委托诉讼代理人：刘微，女，1982年7月11日出生，满族，住址沈阳市沈北新区，系该单位员工。被告：沈阳市辽中区老大房九年一贯制学校，住所地沈阳市辽中区老大房镇老观村。法定代表人：代希洋，系该校校长。原告沈阳威尔盛电子有限公司与被告沈阳市辽中区老大房九年一贯制学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳威尔盛电子有限公司的委托诉讼代理人刘微、被告沈阳市辽中区老大房九年一贯制学校的法定代表人代希洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳威尔盛电子有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款人民币148401元、违约金93047.427元（从2018年3月5日起至实际给付之日时止，按中国人民银行贷款基准利率的六倍标准计算)并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月27日，原、被告签订政府采购合同，合同约定：被告因学校改造向原告采购电子设备，采购合同标的为电子产品（详见:政府釆购合同货物清单)，合同总金额为人民币148401元。货到验收合格后，被告给付90%货款，余款三个月后凭采购人出具的反馈报告支付。后原告按合同约定依法履行，被告验收货物并出具反馈报告后，至今却迟迟不予支付货款。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告沈阳市辽中区老大房九年一贯制学校辩称，对于合同金额148401元认可，由于政府资金未到学校，故没有资金支付原告，原告交付商品后已验收，商品运行良好，因为合同上没有违约金约定，所以我方不同意给付，即便给付也应该从验收之日起计算违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年12月27日签订《政府采购合同》，依据招标文件标号LZ（Z）2017-0240，采购合同总金额148401元。货物明细包括：台式计算机33台。2018年3月5日，原告向被告出具了《辽中区政府采购项目验收报告》。2018年6月5日，被告出具《沈阳市政府采购项目反馈报告单》表示对原告的商品、服务满意。目前，被告尚欠原告货款148401元。庭审中，原告明确表示其主张的93047.427元为违约金并非损失费。本院认为，合法的债权债务关系受到法律保护。庭审中，原告出具的证据相互印证，能够证明被告曾就采购事项与原告达成协议，而被告作为完全民事行为能力人，应清楚在采购合同上签字的法律后果，故原、被告之间债权债务关系成立。现被告拖欠原告款项的行为，已侵害了原告的合法权益，对此，被告应承担责任。对于原告要求被告支付拖欠的货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于违约金，因合同未约定违约金，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区老大房九年一贯制学校于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳威尔盛电子有限公司148401元；二、驳回原告沈阳威尔盛电子有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4921元，由被告沈阳市辽中区老大房九年一贯制学校负担3025元，由原告沈阳威尔盛电子有限公司负担1896元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  任玉宝人民陪审员  赵 旭二〇二〇年九月十七日法官 助理  姚佳林书 记 员  刘 薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省泗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1324执2102号 被执行人刘海罚金一案，因被执行人刘海履行安徽省泗县人民法院已生效的（2017）皖1324刑初361号刑事判决书。本院立案执行后，经刘海自动履行，安徽省泗县人民法院已生效的（2017）皖1324刑初361号刑事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下.： 本案执行完毕。 安徽省泗县人民法院 二〇二〇年九月八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6045号原告彭文明，男，汉族，1985年8月7日出生，身份证住址:云南省昭通市盐津县。被告重庆卓也建筑工程有限公司，住所：重庆市九龙坡区白桃路10号13幢3单元4-4号。法定代表人：刘昌文。被告钱汝云，男，其他身份不详。被告邓中波，男，汉族，1974年6月27日出生，身份证住址：重庆市梁平县。原告彭文明诉被告重庆卓也建筑工程有限公司、钱汝云、邓中波劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李勇独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告彭文明于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭文明申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭文明撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告彭文明负担，余额33元退还原告彭文明。审判员 李 勇二〇二〇年九月八日书记员 何艳楠
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1558号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：张爱莲，女，汉族，1988年12月28日出生，住山东省兰陵县。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与张爱莲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第13265号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月23日向本院递交书面申请，请求撤销对张爱莲的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1558号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  石米金
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7704号 谢汉华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初828号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1422号 申请人徐茂琪与被申请人杨路、丁兆彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）鲁1102民初6205号之一民事裁定书，裁定将被申请人杨路、丁兆彦名下银行账户内存款共计7万元通过网络查控予以冻结。保全标的额为7万元。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行、日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1422号一案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申118号申请人：天津市建筑材料集团（控股）有限公司，住所地天津市和平区贵州路4号。法定代表人：安志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。被申请人：天津博鼎美特进出口有限公司，住所地天津市和平区重庆道93号。法定代表人：岳峰，该公司总经理。申请人天津市建筑材料集团（控股）有限公司（以下简称建筑材料公司）以天津博鼎美特进出口有限公司（以下简称博鼎美特公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对其破产清算。本院查明，博鼎美特公司为1988年8月2日登记成立的有限责任公司，注册资本为3200万元,经营范围为建筑材料及设备、五金油漆工具、矿产品（钨锡锑矿产品及冶炼产品除外）、服装及轻工产品、化工原料及产品（危险品及易制毒品除外）、金属材料的销售；自营和代理除国家组织统一联合经营的16种出口商品和国家实行核定公司经营的14种进口商品以外的商品及技术进出口业务；开展三来一补、进料加工业务；经营对销贸易和转口贸易；易货贸易；废旧物资回收。建筑材料公司于2019年6月19日向天津市和平区人民法院申请支付令，要求博鼎美特公司给付借款本金30000000元及利息，天津市和平区人民法院于2019年6月20日作出（2019）津0101民督1号支付令，该支付令已发生法律效力。博鼎美特公司未履行上述生效法律文书确定的义务，建筑材料公司向天津市和平区人民法院申请执行。天津市和平区人民法院将博鼎美特公司名下房产拍卖后的拍卖款16042000元发还建筑材料公司，建筑材料公司尚有19649113元未获清偿，天津市和平区人民法院于2020年5月20日作出（2019）津0101执2571号之四执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，根据建筑材料公司提交的证据，建筑材料公司与博鼎美特公司之间的债权债务有生效的法律文书确认，债务的履行期限届满后，博鼎美特公司未能清偿债务，且经人民法院强制执行，亦无法清偿全部的债务。博鼎美特公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第四条之规定，裁定如下：受理天津市建筑材料集团（控股）有限公司对天津博鼎美特进出口有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 常方圆审判员 郝宛鸿二〇二〇年九月二十七日书记员 尹长卿
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2334号原告：崔铁军，男，住泰来县。被告：刘凯文，男，成年人，汉族，住泰来县。原告崔铁军诉被告刘凯文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告崔铁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔铁军撤回起诉处理。审判员 代 玲二〇二〇年九月八日书记员 刘甜甜
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1403民初1658号 原告：周宇，男，汉族，1993年2月20日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁杨，四川贤济律师事务所律师。 被告：李豪，男，汉族，1995年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告周宇与被告李豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告周宇的委托诉讼代理人向玉莹、梁杨到庭参加了诉讼，被告李豪经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宇向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告偿还原告借款本金81500元及利息（利息自起诉之日起以本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准利息至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，在彭山区越辰网络科技公司上班认识。后被告以个人家庭原因为由向原告借款，原告通过微信、支付宝陆续借款141207元给被告，被告后归还本息共76170元，经双方确认被告还欠本金81500元。后原告与其他同事交流，发现被告向多名同事均有借款，便要求被告归还借款，但其以种种理由推脱。故原告为维护合法权益，诉至法院，望判如诉请。 被告李豪未到庭应诉，但在庭前通过微信向法庭表明意见：对借款事实予以认可，但尚欠借款本金应为68000元。 结合原告的举证及庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。在2020年4月至7月期间，被告向原告多次借款，原告通过微信及支付宝转账陆续向被告提供借款，被告在此期间，也通过微信及支付宝转账陆续还款，因双方往来账务屡多，原、被告双方均认可被告向原告借款金额为68000元。庭审后原告再次对双方往来账进行核对，认可在2020年7月3日，被告向原告转账还款10000元，应予以在借款本金中扣除，故被告现尚欠原告借款本金应为58000元。双方未约定借款利息、也未约定还款期限。在这期间，后原告与其他同事交流，发现被告向多人借款，故要求被告还款无果后诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、微信聊天记录、支付宝转账记录及原告的当庭陈述在卷佐证。 由于被告未到庭参加诉讼，原告自愿为其提交证据及陈述事实的真实性、合法性承担法律责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告基于对被告的信任借款给被告，在原告催还借款后，被告理应及时偿还借款，引起诉争的责任在被告。原告请求被告偿还借款本金58000元于法有据，本院予以支持。因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告从起诉之日即2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至本金还清为止。原告主张逾期还款被告应承担资金占用利息的违约责任符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李豪于本判决生效之日起十日内偿还原告周宇借款本金58000元及逾期还款的资金占用利息（利息的计算方式：以本金58000元为基数，从2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至本判决确定的给付之日,若未按本判决确定的给付之日付清本金，上述利息计算至本金付清之日止，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元，由被告李豪负担。此款原告周宇已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 邓 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员 王呈瑶
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2338号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：邓荣明，男，1984年1月12日出生，汉族，现住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告邓荣明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告邓荣明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 第2页共2页 被告邓荣明于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费人民币1,512元，滞纳金151元，共计人民币1,663元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告邓荣明负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年九月十七日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12580号原告马清华，女，1970年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人田光辉，大沧海律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人黄顺，大沧海律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,总经理。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告马清华诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田光辉、黄顺及被告河南维港置业有限公司的委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月26日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款合计为521722元。后原告向被告付清了全部房款。根据双方合同约定被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。原告选择委托被告办理转移登记手续，被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。根据合同约定，原告有权按照已付房款的日0.002%向被告主张违约金，原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1.判令被告赔偿原告逾期办理产权过户违约金21914元（按照日0.002%的标准，以总房款521772元为基数支付违约金自2014年10月31日起至今）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年，法院应不予支持。经审理查明：2013年1月26日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款合计为521722元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月7日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年8月7日，其起诉主张的2017年8月7日之前的违约金已超过诉讼时效，被告应以总房款521722元为基数，按日利率0.002%的标准向原告马清华支付自2017年8月8日至2020年8月7日的违约金11436.15元，并自2020年8月8日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以521722元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告马清华违约金11436.15元，并自2020年8月8日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以521722元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金；二、驳回原告马清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由原告马清华负担82元，由被告河南维港置业有限公司负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年九月十七日书记员 张志文
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初4020号原告：韦飞峰，男，1954年4月8日生，汉族，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王春峰，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：韦建超，男，1961年1月11日生，汉族，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人:魏江，男，住西安市鄠邑区，由鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会推荐。原告韦飞峰与被告韦建超健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦飞峰及委托诉讼代理人王春峰，被告韦建超及委托诉讼代理人魏江，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦飞峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿我医疗费2884.50元，护理费15天×100元=1500元，误工费15天×100元=1500元，营养费10天×30元=300元，住院伙食补助费4天×50元=200元，交通费5天×20元=100元，共计6484.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日上午9时许，我因铁网护栏被收割机弄坏找案外人焦某某说铁网护栏的事情，并未与被告韦建超发生任何矛盾，但被告韦建超就在我的脸上打了一巴掌，眼部打了一拳，将我打倒在地，致使我的头部受伤，后我拨打110报警，西安市公安局鄠邑分局对被告韦建超给予罚款500元的处罚。我被送往西安市鄠邑区人民医院治疗，被告韦建超分文未付，故诉至法院，请依法判处。被告韦建超辩称：本次打架的起因是因原告地里的防护网损坏，找案外人焦某某理论，但原告防护网损坏并非被告与案外人焦某某所为，原告的行为是引起这次打架事件的主要原因，原告去我家里推我的电动车未遂，且是原告自己先动手打的我及案外人焦某某，我打了原告一巴掌后，原告捡起一个方木棍打我，我躲开了，打到了案外人焦某某的头上；原告的诉请，合理的部分我愿意承担，不合理的部分我不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韦飞峰因之前其地里的铁网护栏被案外人焦某某表哥的收割机弄坏处理未果，2020年6月4日9时许，原告韦飞峰到被告韦建超家中，找被告韦建超的儿媳焦某某理论被弄坏的铁网护栏的事，结果双方未达成一致意见，原告韦飞峰将案外人焦某某家的电动车往外推时，与被告韦建超发生矛盾，被告韦建超在原告韦飞峰的脸上打了一巴掌，眼部打了一拳，随后，韦飞峰从街道拿了一根木棍对被告韦建超还击，结果打到了案外人焦某某头上。西安市公安局鄠邑分局给予被告韦建超罚款500元的行政处罚。    原告韦飞峰受伤后，在西安市鄠邑区人民医院住院治疗4天，诊断为：头部外伤，外伤后头晕，外伤后头痛，头面部软组织损伤，右眼软组织损伤，2型糖尿病，右眼糖尿病视网膜病，多发腔隙性脑梗死（右侧丘脑、双侧脑），右眼玻璃体混浊，双眼白内障，双眼屈光不正，左眼翼状赘肉，花费医疗费2884.50元。原告提交的住院病案中既往病史记载，原告自身患有2型糖尿病，病史10年，平素皮下注射门冬胰岛素早18U，晚18U控制血糖，血糖控制在6-9mmo1/1。本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，原告处理问题的方式欠妥，在双方就铁网护栏未协商一致的情况下将被告家中的电动车往外推，对双方纠纷的发生存在过错；被告不能冷静处理问题，采取暴力的手段打原告，应承担本次纠纷的主要责任。依据该案起因及争执过程中的过错程度，本院确定原告对自己合理的损失自行承担30%的责任，被告对原告合理的损失承担70%的责任。原告韦飞峰受伤，在西安市鄠邑区人民医院住院治疗4天，花费医疗费2884.50元，被告辩称原告住院期间有治疗与本次纠纷无关的费用，应予扣减，对于该意见，因原告自身患有2型糖尿病，且每天都要服用降糖药，故酌情扣减医疗费200元；伙食补助费，按照住院4天，每天50元计算，即200元；营养费，因住院病案未记载需加强营养，故不予支持；护理费，护理时间，因原告提交的住院病案未记载出院后需留陪人，应按照住院4天计算，护理费标准，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业的平均工资，酌定为每天94元，即376元；误工费，因原告已年满60周岁，且其提交的误工证据不能证明原告的工作情况，且原告未提交工资表、扣发工资证明等证据，故不认可；交通费，根据原告的住院情况及提交的票据，酌定为50元。原告韦飞峰的合理损失包括医疗费2684.50元、伙食补助费200元、护理费376元、交通费50元，共计3310.50元，由被告韦建超承担70%的赔偿责任，即2317.35元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告韦建超于判决生效后十五日内赔偿原告韦飞峰医疗费、伙食补助费、护理费、交通费，共计2317.35元；二、驳回原告韦飞峰其余诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦飞峰负担10元，被告韦建超负担15元，因原告韦飞峰已预交，故被告韦建超将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告韦飞峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  王  涛                               二0二0年九月二十四日                                 书  记  员  范  瑶 1
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1939号申请执行人徐金建，男，1982年4月28日生，汉族，住邢台市临西县。被执行人戴忠，男，1968年10月23日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人罗小梅，女，1984年7月5日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人徐金建与被执行人戴忠、罗小梅民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月12日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人约谈，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月八日书 记 员  慕宗科
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3288号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：汤贵彬、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李特，男，1991年5月4日生，汉族，住所地辽宁省锦州市义县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李特借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11362号民事判决书，被告李特于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19797元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3650.15元，罚息为2181.24元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金18797元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款1116.07元，除执行费50元，剩余1066.07元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十七日书记员  陈 玲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申415号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄渊尧，男，1967年9月24日出生，苗族，住绥宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省绥宁县人力资源和社会保障局，住所地绥宁县川石开发区。法定代表人贺恩森，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省绥宁县人民政府，住所地湖南省绥宁县长铺镇中心街47号。法定代表人罗玉梅，该县县长。再审申请人黄渊尧因与被申请人湖南省绥宁县人力资源和社会保障局、绥宁县人民政府社会保障行政给付一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终65号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄渊尧申请再审称：根据《教师法》等法律法规，申请人之父身份地位还高于公务员，完全有资格享受公务员死亡一次性抚恤金发放的同等待遇；全额拨款的事业单位也应该和公务员享受同一标准；按照事业单位改革“老人老办法，新人新办法”的规定，事业单位的“老人”工资福利待遇都应按公务员身份对待；申请人之父的死亡一次性抚恤金计发基数应为生前最后一个月退休工资3723.68元。一、二审判决程序错误、基本事实认定错误、事实认定不清、适用法律错误。请求依法再审。本院认为，申请人黄渊尧起诉请求人民法院判决撤销被申请人绥宁县人社局作出的绥人社行决字（2019）1号《行政处理决定书》和被申请人绥宁县人民政府作出的绥政复决［2019］2号《行政复议决定书》。经查，2017年1月10日，被申请人绥宁县人社局作出绥人社字［2017］92号《关于发给黄仁强同志死亡后丧葬费和一次性抚恤金的通知》，告知绥宁县教育科技局，黄仁强因病去世，依照相关文件规定，发给丧葬费7000元，一次性抚恤金33430元，由其遗属到武阳镇中心小学领取。2019年1月，申请人因不服该通知内容，认为适用退休费基数计算待遇标准有误，向被申请人绥宁县人社局提出申诉。被申请人绥宁县人社局和绥宁县人民政府根据申请人的申请分别作出涉案《行政处理决定书》和《行政复议决定书》，申请人仍不服，提起本案诉讼。本案中，对申请人权利义务产生实际影响的是被申请人绥宁县人社局作出的《关于发给黄仁强同志死亡后丧葬费和一次性抚恤金的通知》，该通知明确了对黄仁强因病去世发放丧葬费和一次性抚恤金的具体数额，而涉案《行政处理决定书》是被申请人针对申请人提出的申诉作出的答复，驳回申请人的相关请求，并未改变原通知的内容，属重复处理行为，对申请人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（十）项之规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故对申请人的起诉，应予裁定不予立案或驳回起诉处理。原一、二审法院进行实体审理不当，应予指出。本案无再审必要。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回黄渊尧的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月八日书记员 粟雅莉
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1286号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：李**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：刘泉，男，汉族，1985年7月16日出生，住山东省青岛市市北区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘泉借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第49908号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市市北区人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市市北区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市市北区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月八日 书记员  张 涛
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2832号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：王会，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市阳山县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告王会金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还贷款本金16202.61元，利息487.12元，罚息2156.91元，（暂算至2020年6月22号，此后至款项实际清偿之日起的罚息按年利率24%计算至款项实际清缴之日止），以上暂合计18846.64元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月17日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金16202.61元，截至2020年6月22日的利息487.12元，罚息2156.91元，以及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王会于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金16202.61元，利息487.12元，罚息2156.91元，并支付以本金16202.61元为基数按年利率24%计算的自2020年6月23日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，减半收取135.5元，由被告王会负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  夏洁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邱柳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4208号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市盘龙城经济开发区甲宝山路特1号，统一社会信用代码91420116789319464K。负责人：彭英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龙武，该公司法务，特别授权。被告：肖泌，女，1969年8月10日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区,本院在审理原告深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司诉被告肖泌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费减半收取380元，由原告深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年九月十五日书记员  陈青
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1162号申请执行人：肖某某，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住遂川县。被执行人：曾某某，男，1985年12月18日出生，汉族，居民，住遂川县。被执行人：叶某某，女，1988年10月2日出生，汉族，居民，住遂川县。被执行人：肖某某，又名肖水华，男，1975年10月31日出生，汉族，住遂川县。被执行人：郭某某，男，1986年6月2日出生，汉族，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2020）赣0827民初1224号民事判决书，责令被执行人曾某某、叶某某、肖某某、郭某某履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今未予履行。经本院查明，吉水县文峰建设有限公司承包了遂川县横岭中心幼儿园的校建工程。发包后，吉水县文峰建设有限公司又与被执行人曾水根签订了施工合同，被执行人曾某某系该工程的实际承包人。目前，尚有工程款未予支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留吉水县文峰建设有限公司在遂川县横岭中心幼儿园的工程款余款元，扣留期限一年，自2020年9月15日起至2021年9月14日止。本裁定送达后立即生效。审判员  项秋生二〇二〇年九月十五日书记员  曹绪军
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执949号 本院执行的桂林市象山区人民法院申请任志德罚金一案，经强制执行金额1500元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3663号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：杨怀利，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省范县。 被执行人：李燕娟，女，1982年11月24日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨怀利、李燕娟金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨怀利、李燕娟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1539号申请执行人：刘秀红，女，1981年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔鸿洋药业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市呼伦贝尔。法定代表人：王立深，总经理。委托代理人：朱凯，呼伦贝尔鸿洋药业有限公司职工。本院在执行刘秀红与呼伦贝尔鸿洋药业有限公司劳动人事争议案件，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲字[2019]147号仲裁裁决书，于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付自2016年10月至2017年8月期间的工资20724.11元。执行费211元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控依法查封了被执行人名下的车辆，但因查封的车辆系轮后查封，故无法实际控制该车辆。经终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲字[2019]147号仲裁裁决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月二十七日书记员 赵 金 鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1112号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行负责人：高伟被申请人：韩晓亮被申请人：韩永申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人韩晓亮、韩永金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年09月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款230000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款230000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十七日代书记员 田相煜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1485号之一申请执行人常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人于立峰，该院院长。被执行人金坛中澳劳务有限公司，组织机构代码06453188-X，住所地常州市金坛区城市花园东环一路16号。法定代表人：戴国胜。关于刑庭移送执行金坛中澳劳务有限公司罚金一案，本院作出的（2020）苏0413刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告单位金坛中澳劳务有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币十万元（被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有其它可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十七日书记员  王欢庆
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1584号 申请执行人：刘琳，女，1989年1月6出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号。 法定代表人：沈平。 本院在执行刘琳与金堂瑞迈中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金劳人仲案（2020）196号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。 本案在执行中，被执行人金堂瑞迈中西医结合医院名下位于四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号X栋X层X号房屋内有医疗机器设备可供执行，本院已在另案中对上述设备进行处置，且经查询，未发现被执行人堂瑞迈中西医结合医院有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结金劳人仲案（2020）196号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7425号 原告：张玲，女，1976年12月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：宿州鸿鹏纺织服务有限公司，住所地：安徽省宿州市经济技术开发区管委会2楼221室。 法定代表人：陈鸣，经理。 原告张玲与被告宿州鸿鹏纺织服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案。原告张玲于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玲的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玲撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张玲负担。 审 判 长  赵德忠 审 判 员  陈 玉 人民陪审员  刘双贵 二〇二〇年九月十日 书 记 员  何 桐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保275号 申请人：钱晓军，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。 申请人钱晓军与被申请人安徽逸伦正元集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）皖0705财保49号民事裁定，查封了安徽逸伦正元集团有限公司价值600万元的财产。钱晓军于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，钱晓军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人安徽逸伦正元集团有限公司名下位于安徽省铜陵市铜铃水街项目（2020）房预售证第0094号房屋的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年九月八日 书记员  张雪琳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8382号 原告：孙明华，男，1976年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：马杨荣，男，1980年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告孙明华为与被告马杨荣民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉，请求法院判令：被告马杨荣归还原告孙明华借款50000元并支付利息（自2019年1月31日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，暂算至2020年7月15日止为13125元）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙明华及其委托诉讼代理人王天弟到庭参加诉讼，被告马杨荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2019年1月31日，被告马杨荣向原告孙明华借款50000元，并出具借条一份，约定：利息按一分五计算，借款期限一年，连本带利归还。借款到期后，经原告孙明华多次催讨，被告马杨荣至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马杨荣于判决生效之日起十日内归还原告孙明华借款本金50000元并支付利息（从2019年1月31日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取计689元，由被告马杨荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年九月十五日 代书记员 任榕榕
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1586号 申请执行人：伍金花，女，1996年7月25出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号。 法定代表人：沈平。 本院在执行伍金花与金堂瑞迈中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金劳人仲案（2020）207号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。 本案在执行中被执行人金堂瑞迈中西医结合医院名下位于四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号X栋X层X号房屋内有医疗机器设备可供执行，本院已在另案中对上述设备进行处置，且经查询，未发现被执行人堂瑞迈中西医结合医院有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结金劳人仲案（2020）207号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨强
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初728号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人岳飞，男，1989年8月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。曾因赌博，于2014年1月26日被沭阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款1900元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月4日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]564号起诉书指控被告人岳飞犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。经征得被告人岳飞同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人岳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月左右，被告人岳飞与华某以男女朋友交往，期间华某告知被告人岳飞自己的支付宝账号与密码，2019年8月左右，华某与岳飞分手。2019年11月29日、2019年12月4日，被告人岳飞先后秘密登陆某孟某甲支付宝账户，将华某支付宝账户内资金合计人民币6000元转至自己账户，用于偿还个人赌债。 案发后，被告人岳飞经电话传唤主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并退赔所窃钱财。 公诉机关认为被告人岳飞的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人岳飞有自首情节，且认罪认罚，建议对被告人岳飞判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、被告人岳飞供述、被害人孟某乙、华某陈述、接受证据清单、微信截图、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、照片、银行明细、视听资料等证据证实，被告人岳飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人岳飞以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人岳飞自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。经考察，被告人岳飞自动投案，确有悔罪表现，对被告人岳飞宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人岳飞缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岳飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  潘 云 二〇二〇年九月十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2491号申请执行人：无锡新劦诚机械制造有限公司，统一社会信用代码913202135714207898，住所地无锡市新吴区锡贤路87-10。法定代表人：闵华。委托代理人：许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：吴剑钢，男，1978年5月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡新劦诚机械制造有限公司（以下简称新劦诚）与被执行人吴剑钢买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7225号民事调解书已生效。依据该调解书，确认吴剑钢结欠新劦诚公司货款205300元及律师费22600元；付款方式：吴剑钢自2020年4月起于每月25日前（第一期为2020年4月）向新劦诚公司支付款项5000元，直至付清为止。如有一期未能按约支付，则新劦诚公司有权就上述未付款项一次性向法院申请执行；受理费2360元（已减半），由吴剑钢负担。因被执行人吴剑钢未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新劦诚向本院申请强制执行，要求吴剑钢支付2202260元及利息。本院已于2020年9月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴剑钢发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吴剑钢立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴剑钢未予自觉履行。执行过程中，申请执行人新劦诚与被执行人吴剑钢于2020年9月8日自愿达成执行和解协议，协议约定：吴剑钢确认结欠新劦诚款项230260元，吴剑钢已支付18000元，剩余212260元未支付。付款方式：乙方于2020年9月起每月月底前支付5000元，直至付清。如吴剑钢未按约履行付款义务，则新劦诚有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初7225号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人新劦诚与被执行人吴剑钢在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2491号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人吴剑钢不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人新劦诚可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年九月八日书记员 李凯凯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异264号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:李晓霞，北京市高通（成都）律师事务所律师。 申请执行人：长城华西银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府二街333号。 负责人：刘小丽，该行行长。 委托诉讼代理人：韩学，四川缘一律师事务所律师。 被执行人：成都酷彭商贸有限公司。住所地：成都市成华区羊子山路68号4幢1单元17层33号。 法定代表人：彭刚。 被执行人：四川省国信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区创意产业商务区三色路38号博瑞创意成都写字楼B座第20楼。 法定代表人：周志东。 被执行人：南学伟，男，1978年6月14日出生，汉族，住河南省灵宝市。 被执行人：吕波，男，1976年2月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：何苗，女，1981年8月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：**，男，1980年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：彭刚，男，1969年9月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：陈丽娟，女，1973年5月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：秦敏，女，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 在本院执行申请执行人长城华西银行股份有限公司成都分行（以下简称长城华西成都分行）与被执行人成都酷彭商贸有限公司（以下简称酷彭公司）、四川省国信融资担保有限公司（以下简称国信公司）、南学伟、吕波、何苗、**、彭刚、陈丽娟、秦敏金融借款合同纠纷一案中，案外人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城资产四川分公司）向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人长城资产四川分公司称，请求法院将（2018）川0106执1749号案件的申请执行人变更为长城资产四川分公司。事实与理由：长城华西银行股份有限公司与被执行人酷彭公司、国信公司、南学伟、吕波、何苗、**、彭刚、陈丽娟、秦敏金融借款合同纠纷一案正在贵院执行中，案号为（2018）川0106执1749号。2018年12月24日，长城华西银行股份有限公司与长城资产四川分公司签订了合同编号为中长资川合字【2018】196号的《债权转让协议》，将其享有的前述主债权、担保权益等全部转让给长城资产四川分公司，并共同登报公告了该债权转让的事实。故长城资产四川分公司已合法取得对被执行人项下的全部债权。 本院查明，本院依据（2017）川0106民初2983号民事判决受理长城华西成都分行申请执行酷彭公司、国信公司、南学伟、吕波、何苗、**、彭刚、陈丽娟、秦敏金融借款合同纠纷一案，执行标的5114446.11元及利息，执行费52972元。执行中，2018年12月24日，长城华西银行股份有限公司与长城资产四川分公司签订中长资（川）合字【2018】196号《债权转让协议》，约定长城华西银行股份有限公司将其享有的前述债权全部转让给长城资产四川分公司。2019年2月19日，长城华西银行股份有限公司与长城资产四川分公司在《四川日报》登报公告告知被执行人酷彭公司、国信公司、南学伟、吕波、何苗、**、彭刚、陈丽娟、秦敏转让债权事宜。2020年3月27日，申请执行人长城华西成都分行出具《债权转让确认函》，确认债权转让事实并同意将申请执行人变更为长城资产四川分公司。 以上事实有（2017）川0106民初2983号民事判决书、中长资（川）合字【2018】196号债权转让协议、长城华西银行股份有限公司与长城资产四川分公司在《四川日报》的登报公告、《债权转让确认函》等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，长城华西银行股份有限公司与长城资产四川分公司对《债权转让协议》的真实性不持异议，故长城资产四川分公司通过《债权转让协议》受让债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，长城资产四川分公司所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司为本院（2018）川0106执1749号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  康 健 二〇二〇年九月八日 书记员  韦俊才
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初554号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人董某，曾用名董某某，男，1993年3月27日出生，泰兴市某房地产公司员工，住本市。因本案，于2020年4月3日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]478号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年3月27日21时许，被告人董某酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型汽车，沿本市334省道由西向东行驶至该路与济川路交叉口时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人董某血液中乙醇含量为197.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人董某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人董某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人董某拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 审理中，被告人董某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。 被告人董某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人董某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人董某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人董某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3692号原告：巴林左旗万安物业管理有限公司。住所：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区振兴大街东段路南。法定代表人：梁久财。委托诉讼代理人：李长虹，公司职工。被告：韩振，男，民族、职业不详，现住内蒙古赤峰市。原告巴林左旗万安物业管理有限公司与被告韩振之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告巴林左旗万安物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗万安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 胡大勇 二〇二〇年九月八日法官助理 葛艳丽书 记 员 韩天琪
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初883号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐喜洋洋休闲中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县城新昌路127号帝都国际21号楼7号铺。 经营者：田克君，女，1975年12月19日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县城新昌路127号帝都国际21号楼7号铺。 被告：田克君，女，1975年12月19日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县城新昌路127号帝都国际21号楼7号铺。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告昌乐喜洋洋休闲中心、被告田克君侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年9月16日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  雷云俭 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  杜艳军
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4076号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路220号、220-1号、222号和226号1-3楼。 委托诉讼代理人：黄希传、陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈根富，男，1959年11月13日出生，汉族，住温岭市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司与被告陈根富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼，被告陈根富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款5050元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：浙Ｊ7××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2019年10月11日至2020年10月10日止。2019年12月5日7时45分，被告在玉环市清港镇北大门润丰酒店前交叉路口处驾驶浙ＪＹ××××号轻型货车，同刘陈驾驶的浙Ｊ7××××号小型容车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经玉环市公安局交通警察大队认定，被告负本次事故全部责任。浙Ｊ7××××号车辆的损失7050元，由原告理赔了5050元，被告方保险公司理赔了2000元。综上，原告认为被告负本次事故全部责任，原告有权在非责任范围内求偿，故诉至法院。 被告陈根富未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 以上事实由原告企业法人营业执照、人口信息查询单、交通事故认定书、保单、定损报告、发票、转账凭证以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告陈根富驾驶车辆与案外人驾驶的浙Ｊ7××××号小型轿车发生碰撞，浙Ｊ7××××号小型汽车投保于原告处及原告支付保险赔偿金的基本事实，证据充分，本院予以确认。原告支付保险赔偿金后，在赔偿金额范围内代为行使对被告陈根富请求赔偿的权利，于法有据，本院予以支持。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 限被告陈根富于本判决生效之日起七日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司保险赔偿金5050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告陈根富负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  黄婧婧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢700号申请执行人：长沙市农业投资担保有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路127号（中水一品A栋101-103号）。法定代表人谢科军，该公司董事长。被执行人：长沙涌金铝业有限责任公司，住所地宁乡县大成桥镇永盛村花泉山组。法定代表人：周文，系公司董事长。被执行人：周文，男，汉族，1966年1月16日出生，住宁乡县。被执行人：张玉枚，女，汉族，1965年1月7日出生，住宁乡县。被执行人：欧闰南，男，汉族，1963年4月18日出生，住宁乡县。被执行人：贺淑英，女，汉族，1964年10月20日出生，住宁乡县。被执行人：胡新军，男，汉族，1968年1月2出生，住宁乡县。被执行人：曾爱军，女，汉族，1968年4月2出生，住宁乡县。被执行人：张新亮，男，汉族，1963年3月11日出生，住宁乡县。被执行人：欧爱华，女，汉族，1963年3月24日出生，住宁乡县。被执行人：陈世方，男，汉族，1979年10月27日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：彭灿，女，汉族，1985年6月20日出生，住宁乡县。被执行人：肖国南，男，汉族，1954年12月28日出生，住宁乡县。被执行人：石桂芝，女，汉族，1960年8月23日出生，住宁乡县。。关于申请人长沙市农业投资担保有限公司与被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、周文、张玉枚、陈世方、彭灿、肖国南、曾爱军、张新亮、欧爱华、欧闰南、贺淑英、胡新军、石桂芝追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2015）宁民初字第03237号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、周文、张玉枚、陈世方、彭灿、肖国南、曾爱军、张新亮、欧爱华、欧闰南、贺淑英、胡新军、石桂芝发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，通过传统查控查询了被执行人的房产、住房公积金等情况。后在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议为长期分期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢700号执行案件中对被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、周文、张玉枚、陈世方、彭灿、肖国南、曾爱军、张新亮、欧爱华、欧闰南、贺淑英、胡新军、石桂芝的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复原判决书的执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  文 学审判员  喻荣杰二〇二〇年九月八日书记员  胡志波附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。