江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3685号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小伟，该公司高新区信贷中心客户经理。委托诉讼代理人：沈迪，该公司资产保全部办事员。被告：南通太和机械集团有限公司，住所地海安市海安工业园区1号厂区，统一社会信用代码91320621732288978E。法定代表人：何平，该公司执行董事。被告：何小培，男，1979年11月13日出生，住海安市高新区。被告：南通市苏东钢结构有限公司，住所地海安市仁桥工业园区，统一社会信用代码9132062174818505X9。法定代表人：卢德领，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国辉，江苏紫石律师事务所律师。被告：卢德领，男，1953年6月5日出生，住海安市高新区。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告南通太和机械集团有限公司（以下简称太和公司）、南通市苏东钢结构有限公司（以下简称苏东公司）、何小培、卢德领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人李小伟、沈迪，被告太和公司法定代表人何平、被告何小培、被告苏东公司委托诉讼代理人朱国辉、被告卢德领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1.被告太和公司立即归还借款本金500万元，以及自2020年1月21日起至实际还清借款之日的利息、逾期利息；2.被告苏东公司、何小培、卢德领对被告太和公司的上述还款义务承担连带偿还责任。事实与理由：2019年5月16日，被告太和公司向原告海安农商行下属高新区信贷中心借款500万元，并签订了流动资金循环借款合同。2019年5月16日，被告苏东公司、何小培、卢德领签署最高额保证合同，自愿为案涉借款，承担连带担保责任。原告根据合同约定，于2019年5月16日向被告太和公司发放贷款500万元，年利率为6.63%。贷款到期后，经催收被告太和公司未履行还款义务，被告苏东公司、何小培、卢德领也未履行担保责任，故提起诉讼。被告太和公司辩称:借款属实，用于生产经营，现企业受市场和疫情影响处于停产状态,比较困难。被告何小培辩称：借款时我是太和公司法定代表人，卢德领个人不应作为担保人，该款用于太和公司生产经营，目前企业没有能力偿还。被告苏东公司辩称：为太和公司借款提供担保属实，但这笔借款实际上是以贷还贷，并非直接用于经营周转；希望双方协商，该笔借款不能全部由苏东公司代偿，否则将直接影响苏东公司的生产经营。被告卢德领辩称：借款当时是互保的，如果现在由我们为太和公司代偿，我们自身的借款偿还会出现问题，处理不好我们公司也将停产，希望双方能协商处理。经审理查明：2019年5月16日，被告太和公司向原告海安农商行申请借款500万元。同日，被告太和公司作为借款人与贷款人海安农商行签订编号为（2019）海农商行流循借字[G3]第164号《流动资金循环借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人同意向借款人发放贷款，借款为流动资金循环贷款;在本合同约定的循环借款和期限内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力;本合同项下的借款额度为人民币500万元，期限自2019年5月16日起至2020年5月15日止，本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清，月利率为5.525‰的固定利率，合同期内不调整;逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%;本合同项下贷款用于经营周转包括但不限于归还应急互助基金等。同日，债务人太和公司、保证人苏东公司、卢德领、何小培与原告海安农商行签订《最高额保证合同》一份，约定：为确保债务人太和公司与债权人海安农商行签订的《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供最高额连带保证责任担保，所担保债权最高余额为本金人民币500万元，即本合同第二条约定的全部金额和费用，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等等）和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任，本合同项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，各担保人知晓并同意本合同所担保的主合同项下的贷款用于“经营周转”，包括但不限于归还应急互助资金等。被告苏东公司针对上述担保提供了股东会同意保证意见书。2019年5月16日，原告海安农商行基于上述合同的约定，向被告太和公司发放借款500万元，并形成借款借据一份，该借款借据载明：借款日期为2019年5月16日，到期日期为2020年5月15日；借款年利率为6.63%；结息方式为每月20日结息。被告太和公司按约结息至2020年1月20日，对借款本金500万元及其余利息、逾期利息未能按约归还，引起诉讼。本案庭审后，本院给予原、被告双方近一个月的时间自行协商还款方案，但双方未能达成一致调解意见。以上事实，有原告海安农商行提供的借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据及到庭当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告海安农商行与被告太和公司签订的借款合同，与被告苏东公司、何小培、卢德领签订的最高额保证合同，均不违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。海安农商行按约向借款人太和公司发放贷款，太和公司应当按约还本付息，逾期还款应当按约偿付逾期利息。被告苏东公司、何小培、卢德领为涉案借款提供担保，保证方式、保证范围、保证期间明确，保证人依法应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向太和公司追偿。关于被告辩称存在以贷还贷的问题，案涉合同对借款用于归还应急互助基金约定明确，各担保人对此均签字确认，且太和公司与苏东公司间系互保关系，故本案不存在保证人免责情形，本院对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告南通太和机械集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及该款自2020年1月21日起至实际还清借款本金之日止的利息、逾期利息（以未还本金为基数，自2020年1月21日起至2020年5月15日止按年利率6.63%计算；自2020年5月16日起至实际还款之日止按年利率9.945%计算）。二、被告南通市苏东钢结构有限公司、何小培、卢德领对被告南通太和机械集团有限公司的上述还款义务承担连带责任，被告南通市苏东钢结构有限公司、何小培、卢德领承担保证责任后，有权凭本判决书向被告南通太和机械集团有限公司追偿。案件受理费46800元，减半收取23400元，诉讼保全费5000元，合计28400元（已由原告预缴），由被告南通太和机械集团有限公司、南通市苏东钢结构有限公司、何小培、卢德领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费46800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 高杰二〇二〇年九月八日法官助理 景慧书 记 员 王璇