广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初11565号原告：谭忠军，男，1977年9月13日出生，汉族，住贵州省余庆县，委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。被告：唐小香，女，1991年1月20日出生，汉族，住湖南省新宁县，被告：罗丹，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省衡南县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。第三人：广州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地广东省广州市天河区华观路1726号，统一社会信用代码12440100088102713E。法定代表人：李守宇。委托诉讼代理人：冯卓华，系其工作人员。委托诉讼代理人：钟伟亮，系其工作人员。原告谭忠军与被告唐小香、罗丹、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司），第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告谭忠军的委托诉讼代理人陈琼，被告唐小香、平安保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人王泽楷，第三人道路救助中心的委托诉讼代理人冯卓华、钟伟亮到庭参加诉讼。被告平安保险广东分公司、罗丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭忠军向本院提出诉讼请求：1.被告一、被告二连带赔偿原告因交通事故产生各项损失合计1098034.64元；2.被告三、被告四在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3.四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月22日00时21分许，被告唐小香驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车在广州市花都区狮岭镇金狮大道东正阳南2米，与骑自行车的原告发生碰撞，导致自行车与邱锦华驾驶的粤Ａ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。2019年7月31日广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐小香承担此次事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，邱锦华对此事故不承担责任。原告受伤后，被送往广州市花都区第二人民医院、南方医科大学第三附属医院、花都人爱医院、中山大学附属第六医院进行门诊与住院治疗。2020年6月22日，经暨南大学司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故造成一级伤残，后续治疗费为34800元，瘫痪后期康复治疗约需人民币2000元/月，二年内；原告护理依赖程度为完全护理依赖。经查明，被告唐小香系粤Ｒ×××××号牌小型轿车的驾驶人，被告罗丹系所有人，粤Ｒ×××××号牌小型轿车在被告平安保险广州市花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），粤Ａ×××××号牌小型轿车在被告平安保险广东分公司投保了交强险。经原告申请，第三人道路救助中心垫付了原告在南方医科大学第三附属医院住院期间的部分医疗费用。原告认为，根据法律规定，被告唐小香对本次事故承担同等责任，被告唐小香应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告罗丹作为肇事车辆所有人，应当与被告唐小香对此损失承担连带赔偿责任，被告平安保险广州市花都支公司作为粤Ｒ×××××号牌小型轿车的交强险以及商业险的承保公司，被告平安保险广东分公司作为粤Ａ×××××号牌小型轿车的交强险承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告平安保险广州市花都支公司辩称：第一，唐小香驾驶的车辆在我司购买交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。第二，原告的部分诉请无法律依据。医疗费的三性无异议，但原告有欠费，所以欠费金额不应向其赔付，应当追加被欠费医院为本案第三人，否则原告方需自行结清。救护车费属于医疗费。护理费收据的三性不予确认，无医嘱显示原告有额外的护理，且根据南方医的出院记录显示“原告是生活无人照料才要求出院”，故我方认为不可能产生护理费。残疾辅助器具费、生活用品费的三性予以确认。鉴定意见书、发票的关联性不确认，后续治疗费我方不同意。第一个后续治疗费（瘢痕修整14800元），我方认为无产生的必要。康复费不应支持，原告目前仍在住院治疗，如支持康复费，就与医疗费产生重复。工资证明的三性不予确认，无银行发放记录。来穗人口基本情况查询打印表、登记回执的真实性无异议，合法性、关联性有异议。打印表已载明不能作为证据使用。调解书的三性无异议。原告个人已收取我司给付的10万元的赔偿款，不应损害医院的合法权益，应尽快结算。营养费由法院酌定。伙食补助费，住院天数为282天，在花都区第二人民医院是当天转院至南方医科大学附属第三人民医院。住院期间护理费与质证意见一致。出院后护理费，无医嘱证明，且原告尚未出院，不存在该项赔偿。定残后护理费，标准过高及年限过长，由法院依法认定。残疾赔偿金，原告户籍地代码为220，应按农村标准计算。鉴定费无异议。误工费，原告的证据不充分，没有证据证明产生误工损失，可参照最低工资标准计算。交通费、精神损害抚慰金过高，由法院依法酌定。对于垫付款情况无异议。我方在本案中垫付11万元（其中一万元直接转至南方医科大学第三附属医院，10万元转至原告账户）。被告唐小香答辩称：同意保险公司意见。我方垫付情况：分别在花都区第二人民医院垫付8658.9元、55元、83.9元、1263.6元、1384.1元，南方医科大学附属第三人民医院垫付8000元、8000元、5000元，以及转账给原告8615元。没有垫付护理费。第三人道路救助中心辩称：由法院依法认定。第三人道路救助中心向本院提出诉讼请求：一、被告平安保险广州市花都支公司、被告平安保险广东分公司在保险赔偿限额范围内偿还我方为原告垫付的抢救费用178217.65元；仍有不足的，由原告及被告唐小香、罗丹在其责任限额内予以赔偿；二、四被告在履行赔偿责任时，第三人拥有优先获得事故损害赔偿的权利。事实和理由：2019年06月22日，唐小香驾驶粤Ｒ×××××号牌小轿车沿花都区狮岭镇北侧路面由东往西行驶，至正阳交叉路口时，遇谭忠军驾驶自行车沿正阳由北往东左转弯通过路口，结果小客车车头与自行车左侧发生碰撞，人力自行车倒地失控后再与沿金狮大道南侧路面由西往东由邱锦华驾驶的粤Ａ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成谭忠军受伤及车辆损坏的交通事故。根据广州市公安局交通警察支队花都大队出具的《道路交通事故认定书》（第440114120190000205号），唐小香承担此事故的同等责任，谭忠军承担此事故的同等责任。罗丹是系粤Ｒ×××××号牌小轿车的所有人，平安保险广州市花都支公司系粤Ｒ×××××号牌小轿车交强险以及商业险承保公司，机动车交通事故责任强制保险以及商业险的保险期间为：2018年12月18日00时起至2019年12月17日24时止，该起交通事故发生在保险期间。平安保险广东分公司是粤Ａ×××××号牌小轿车的承保公司，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为：2019年6月13日00时起至2020年6月12日24时止，该起交通事故发生在保险期间。事故发生后，谭忠军被送往南方医科大学第三附属医院救治，其侄子谭睿于2019年6月28日向我中心申请垫付谭忠军的抢救费用。我中心根据《广州市道路交通事故社会救助基金管理实施细则》（穗公规字〔2018〕2号）相关规定，审核同意为谭忠军垫付抢救费用为178217.65元，并于2020年5月18日将该款项划拨至南方医科大学第三附属的指定账户。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“……抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，我中心有权向谭忠军、唐小香、罗丹、平安保险广州市花都支公司、平安保险广东分公司追偿已为谭忠军垫付的抢救费用。谭睿向我中心申请垫付谭忠军的抢救费用时，承诺在获得交通事故损害赔偿后将优先偿还给我中心，及协助我中心向车辆投保保险公司、交通事故责任人追偿垫付款项。因此，唐小香、罗丹、平安保险广州市花都支公司、平安保险广东分公司在履行赔偿责任时，我中心拥有优先获得事故损害赔偿的权利。综上，恳请法院依法支持我中心之诉请，以维护我中心的合法权益。原告谭忠军辩称：我方对于第三人主张的垫付情况及金额无异议。我方同意由保险公司在保险限额内先行赔付；仍有不足，由我方及被告一、二、三按照责任划分比例承担赔偿责任，我方需承担的赔偿责任，请求法院直接从获得赔偿总额中将应承担医疗费部分直接划扣给第三人。被告平安保险广州市花都支公司辩称：我方不同意直接向第三人赔偿。第三人的主张没有事实依据及法律依据，根据第三人提交的《承诺书》显示，原告方的承诺是“如受害人有责任，需及时偿还垫付的款项，无责情况下才有权向责任方追偿”，因此第三人的垫付款应当由原告全额返还。被告唐小香辩称：同意保险公司的意见。被告罗丹于庭后经本院询问，其称：与平安保险广州市花都支公司意见一致。因我方迟到，但质证环节均有旁听，对本案进行缺席审理无异议。被告平安保险广东分公司没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩或证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并记录在卷。经审理查明：谭忠军诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定唐小香承担事故同等责任，谭忠军承担事故同等责任，邱锦华不承担事故责任。事故发生后，谭忠军即被送至广州市花都区第二人民医院住院救治（住院时间为2019年6月22日02:10至2019年6月22日16:00），诊断为：1.双侧额叶脑挫伤；2.额骨、筛骨、蝶骨、枕骨斜坡及鼻骨骨折；3.双肺挫伤；4.肋骨多发骨折？5.闭合性腹部损伤：肝挫伤？脾挫伤？肾挫伤？6.胸12椎体及附件压缩性骨折；7.胸11椎体向后二到三度滑脱并脊髓横切伤；8.脊髓挫伤；9.左膝关节脱位；10.右桡骨远端撕脱性骨折；11.右耻骨梳骨折；12.膀胱挫伤；13.额、面部及左上臂软组织挫裂伤；14.全身多处软组织挫擦伤；15.肝功能异常；16.低蛋白血症；17.高脂血症；18.低钾血症。出院意见：转南方医科大学附属第三医院。谭忠军在广州市花都区第二人民医院共产生医疗费11445.5元，由被告唐小香垫付。同日，谭忠军转院至南方医科大学第三附属医院救治，住院治疗87天（住院时间为2019年6月22日至2019年9月17日），出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤；额骨、筛骨、蝶骨、枕骨斜坡及鼻骨骨折；2.双肺挫伤；3.肋骨多发骨折？4.胸12椎体骨折；5.胸11椎体向后滑脱；6.脊髓损伤；7.右桡骨远端撕脱性骨折；8.左膝关节脱位；9.双下肢深静脉血栓；10.骶尾部压疮。出院医嘱建议：建议回当地医院进行护理及康复等相关治疗。谭忠军在南方医科大学第三附属医院共花费医疗费273093.39元，其中唐小香垫付21000元、平安保险广东分公司垫付10000元，道路救助中心垫付178217.65元。谭忠军另行向南方医科大学第三附属医院支付救护车费用457.31元。住院期间，谭忠军曾于2019年7月3日、7月6日在该院的门诊治疗，分别花费119.96元、459.15元。谭忠军于2019年9月27日前往广州花都人爱医院住院治疗195天（住院时间：2019年9月27日至2020年4月9日），出院诊断：1.胸腰椎骨折脊髓损伤后下身瘫痪；2.颅脑外伤后遗症；3.骶尾部压疮，头状葡萄糖菌（MRSA）感染，多重耐药；4.双下肢深静脉血栓形成；5.泌尿系感染（奇异变形杆菌），泌尿系结石。出院医嘱：1.保持尿路清洁，加强营养。2.建议上级医院治疗泌尿系感染结石等专科问题，当地医院继续治疗。3.不适随诊。谭忠军在广州花都人爱医院住院期间共产生医疗费71786.63元。谭忠军主张在该医院治疗期间请专人护理，共计产生护理费43120元，其中9000元现金支付、32240元微信转账、1080元尚欠费，遂提交了收据、证明、微信转账记录。后，谭忠军于2020年5月7日前往中山大学附属第六医院门诊治疗，花费2086.16元。谭忠军于2020年4月9日前往暨南大学司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行鉴定，该中心于2020年6月22日出具《司法鉴定意见书》，评定谭忠军的伤情构成一级伤残，瘢痕整复及脊柱内固定物取出后续医疗费约34800元，瘫痪后期康复治疗费约2000元/月，二年内，护理依赖程度为完全护理依赖。谭忠军支付鉴定费5050元。谭忠军主张残疾赔偿金按城镇居民标准42066元/年计算，按5000元/月标准计算误工期365天，为此，提供了以下证据证明：工资证明、营业执照、广州市来穗流动人口基本情况查询打印表、广州市来穗流动人口办理居住登记回执。唐小香驾驶的粤Ｒ×××××号牌小型轿车的车主是罗丹，该车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。粤Ａ×××××号牌小型轿车在平安保险广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险无责任限额为12100元，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。案涉交通事故曾就医疗费部分在（2019）粤0114民初11935号民事调解书予以明确，其中除平安保险广州市花都支公司已垫付的10000元医疗费之外，平安保险广州市花都支公司另行赔付100000元给谭忠军。唐小香另行向谭忠军支付8615元，谭忠军确认收到。谭忠军购买残疾辅助器具如下：2019年7月23日购买夹克式背架花费1615元、2020年6月30日购买护理垫共计花费485.68元、2020年7月1日购买护理垫花费170.08元。另，谭忠军购买药品如下：2019年7月14日、8月20日购买康乐保拜尔坦银离子藻酸盐敷料共计349.98元，2020年7月2日购买康乐保敷料365元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ｒ×××××号牌小型轿车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险，无责车粤Ａ×××××号牌小型轿车在平安保险广东分公司投保了交强险，故平安保险广州市花都支公司应在交强险责任限额内、平安保险广东分公司应在交强险无责任限额内首先对谭忠军的损失承担赔偿责任。谭忠军超出交强险限额的损失，唐小香承担事故的同等责任，谭忠军主张唐小香承担60%的民事赔偿责任，本院予以支持，对此应由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任限额内向谭忠军予以赔偿。谭忠军超出商业第三者责任限额的损失，唐小香承担60%的民事赔偿责任，由其直接向谭忠军赔偿。关于罗丹是否承担责任的问题，罗丹作为车主，将车辆交由唐小香使用却未能尽到履行教育司机注意行车安全和管理的义务，致使唐小香驾驶肇事车辆外出发生了案涉交通事故，存在过错，应对唐小香承担的责任负40%的补充清偿责任。谭忠军索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，凭票计算为358991.19元。平案保险广州市花都支公司主张谭忠军尚欠南方医科大学第三附属医院的医疗费应追加该医院，谭忠军与医院之间的关系是其他法律关系，对此，本院不予追加。另，谭忠军购买敷料共计714.98元，确为伤情合理的费用，本院予以支持。以上共计359706.17元。2.后续治疗费，结合鉴定意见书及谭忠军的伤情，为避免诉累，本院予以支持瘢痕整复及脊柱内固定物取出后续医疗费34800元、瘫痪后期两年的康复治疗费48000元。3.住院伙食补助费，按照100元/天计算住院282天共28200元。4.营养费，结合谭忠军的伤情，本院酌定支持5000元。5.护理费，结合医嘱及鉴定意见，本院支持住院期间的护理费56170元；谭忠军主张出院后至定残前一日止即73天的护理费，本院酌定支持8760元；定残日起，本院酌定支持10年护理费，即438000元。6.交通费，结合谭忠军的伤情及诊疗过程，本院酌定支持8887.31元（含救护车费457.31元）。7.鉴定费，凭票计算为5050元。8.伤残赔偿金，谭忠军主张按照城镇居民标准42066元/年计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为841320元。9.精神损害抚慰金，本院酌定支持60000元，在交强险限额内优先赔付。10.误工费，谭忠军主张按5000元/月计算误工标准，对此本院予以采信。截至定残前一日，结合谭忠军的伤情、医嘱、鉴定意见书及实际误工情况，本院酌定支持误工期为1年，误工费共计60000元。11.残疾辅助器具费，谭忠军购买夹克式背架、护理垫，共计2270.76元，有发票予以证明，结合伤情，确为必要，本院予以支持。谭忠军的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-4项共475706.17元，已超出责任限额10000元（平安保险广州市花都支公司已赔付）及无责任限额1000元之和的赔偿限额，故平安保险广东分公司应向谭忠军赔偿医疗费1000元；属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第5-11项共计1480458.07元，已超出责任限额110000元及无责任限额11000元之和，故平安保险广州市花都支公司应向谭忠军赔偿110000元（含精神损害抚慰金）、平安保险广东分公司应向谭忠军赔偿11000元，综上，平安保险广州市花都支公司应在交强险责任限额内共向谭忠军赔偿110000元，平安保险广东分公司应在交强险无责任限额内共向谭忠军赔偿12000元。超出交强险限额的损失1824164.24元，由唐小香承担60%为1094498.54元，应由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内直接向谭忠军赔偿1000000元，扣减平安保险广州市花都支公司已垫付的100000元，平安保险广州市花都支公司尚应在商业第三者责任险限额内直接向谭忠军赔偿900000元。超出商业第三者责任险限额的损失，由唐小香承担60%为94498.54元，扣减唐小香垫付的41060.9元，唐小香尚应向谭忠军赔偿53437.64元。关于道路救助中心垫付的178217.65元，谭忠军主张直接从其获得的本案赔偿款中直接赔付给道路救助中心，对此，本院予以支持，为方便操作，由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向谭忠军赔偿900000元中直接将178217.65元支付给道路救助中心，另剩余721782.35元支付给谭忠军。被告罗丹、平安保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险无责任限额内向原告谭忠军赔偿12000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告谭忠军赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告谭忠军赔偿721782.35元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心支付178217.65元；转账至第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心的银行账号（账户名：广州市道路交通事故社会救助基金管理中心，开户行：中国民生银行股份有限公司广州分行营业部，账户：69×××54），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、被告唐小香向原告谭忠军赔偿53437.64元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；六、被告罗丹对判决第五项承担40%的补充清偿责任；七、驳回原告谭忠军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7341元（原告谭忠军已预交），由原告谭忠军负担152元，由被告平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担6752元，被告平安财产保险股份有限公司广东分公司负担80元，被告唐小香和罗丹共同负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二〇年九月八日书记员 李红娟黄丹