安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3594号 原告:张茹,女,1991年12月28日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。 被告:李蓉,男,1989年5月2日出生,汉族,住湖北省五峰土家族自治县。 被告:昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行,住所地江苏省昆山市。 经营者:李蓉,身份信息同被告李蓉。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市。 负责人:黄垚,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。 原告张茹诉被告李蓉、昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张茹及其委托诉讼代理人罗鲲、被告李蓉、昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行经营者李蓉及太平洋财保苏州分公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张茹向本院提出诉讼请求：1、判令李蓉、昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行赔偿张茹各项费用共计49080.8元（1、医疗费6932.2元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费2700元；4、护理费12198.6元；5、误工费21000元；6、交通费2000元；7、电动车费用2500元；8、鉴定费1000元）。2、判令太平洋财保苏州分公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由李蓉、昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行、太平洋财保苏州分公司承担。事实与理由:2018年10月28日11时52分,李蓉驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车,在大润发岔路口全椒县釜城路与张茹驾驶电动车发生碰撞,致张茹受伤,车辆损坏。张茹受伤后被送往全椒县人民医院住院治疗,现第二次手术结束出院在家中休养。手术后张茹遗留的疤痕需要修复，修复疤痕的费用张茹另行主张。本起事故经全椒县公安局交通管理大队认定李蓉负事故的全部责任,张茹无责任。苏Ｅ×××××车系昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行所有,李蓉系昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行的经营者。2018年1月29日该车在太平洋财保苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的不计免赔的第三者责任保险,本案发生在保险期限内。对于因交通事故造成的各项赔偿费用,双方不能达成一致意见,故提起诉讼。 李蓉及昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，对赔偿清单中除了医疗费计算错误外其余的赔偿项目没有异议，但是其不承担本案的鉴定费、诉讼费。 太平洋财保苏州分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；涉案车辆在其公司投保了交强险及商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期限内。对赔偿项目中的医疗费有异议，经核算应为5065.8元。住院天数为24天，住院伙食补助费应按此天数计算。对鉴定意见的真实性无异议，但是营养期和护理期过长应当为60日，误工期应当为120日，且张茹提供的证据无法证明实际误工损失。关于交通费的请求因张茹未提供票据，其公司不认可。其公司对电动车定损为700元。鉴定费是间接费用其公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日11时52分李蓉驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车,在大润发叉路口全椒县釜城路与张茹驾驶电动车发生碰撞,致张茹受伤,两车损坏。本起事故经全椒县公安局交通警察大队认定李蓉负事故的全部责任,张茹无责任。 事故发生后，张茹被送往全椒县人民医院住院治疗，2018年11月16日出院。2020年3月17日再次入住全椒县人民医院，2020年3月22日出院。两次住院共25天（20天+5天）。支付医疗费6902.2元、陪护椅租金30元，合计6932.2元。诉讼前，张茹向本院申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年8月13日出具皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第879号鉴定意见书，鉴定意见为：张茹因道路交通事故致左胫腓骨干骨折，综合评定建议误工期为180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。张茹支付鉴定费1000元。 事故发生前张茹在全椒县晨宇商务有限公司工作，月平均工资为3500元。事故发生后张茹未上班期间该公司未发放工资。 苏Ｅ×××××小型汽车登记所有人是昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行,李蓉系昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行的经营者,该车在太平洋财保苏州分公司投保了交强险（保险期限自2018年1月29日至2019年1月30日）和保额为100万元的不计免赔第三者责任保险（保险期限自2018年1月29日至2019年1月29日）。 上述事实有当事人的陈述、张茹提供的道路交通事故认定书、全椒县人民医院的出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、李蓉的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单，工作证明，工资表在卷予以证实。本院审查予以确认。李蓉、太平洋财保苏州分公司质证对医疗费中的30元陪护椅租金提出异议，因病人服务中心开具票据也是张茹住院期间实际产生费用，故本院予以确认。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本次交通事故发生后，公安机关作出事故责任认定，认定李蓉负事故全部责任，张茹无责任，该证据合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。苏Ｅ×××××小型汽车在太平洋财保苏州分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故张茹要求太平洋财保苏州分公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。太平洋财保苏州分公司提出张茹提供的误工证明无法定代表人身份证明及其公司营业执照，但张茹提供的误工证明加盖全椒县晨宇商务有限公司印章并有经办人签名，符合证据的形式要件，故对该项辩称意见不予采纳；太平洋财保苏州分公司又辩称对张茹鉴定的“三期”过长，但未能提供证据证明，本院不予采信。 本院依法确定张茹的各项损失为：一、医疗费6932.2元，有相应的医疗费发票及票据佐证，本院予以支持。李蓉、昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行、太平洋财保苏州分公司辩称张茹诉请的医疗费计算错误，经本院核算为6932.2元，故对其本项抗辩，本院不予采纳。太平洋财保苏州分公司提出对陪护椅租金的真实性不认可，本院考虑实际情况该费用已实际支出，故对此辩称意见不予采纳；二、住院伙食补助费，张茹住院24天（19天+5天），认定伙食补助费720元（24天××30元/天）。张茹诉请住院伙食补助费以住院天数25计算，系计算错误，对超出天数本院不予支持；三、营养费，根据鉴定意见确定营养期为90天，张茹主张2700元（90天×30元/天），本院予以支持；四、护理费，根据鉴定意见护理期为90天，计算为12198.6元（49472元/年÷365天/年×90天）；五、误工费，根据张茹举证的全椒县晨宇商务有限公司开具的证明及工资表，认定误工费为21000元（3500元/月÷30天×180天），虽六、交通费，张茹主张交通费2000元，但未提供证据证明，根据张茹就医地点及住院时间，本院酌定交通费为500元；七、电动车损失，张茹诉称因本次事故导致电动车丢失造成损失2500元，未提供证据证明，考虑事故实际发生造成车损，本院根据太平洋财保苏州分公司对该电动车的定损认定电动车损失为700元；八、鉴定费1000元，有鉴定费发票为证，该项费用属于确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。太平洋财保苏州分公司辩称该间接费用不应该由其承担，本院不予采纳。以上赔偿项目合计45750.8元。 本次交通事故发生后，公安机关作出事故责任认定，认定李蓉负事故全部责任，张茹无责任，该证据合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。苏Ｅ×××××小型汽车在太平洋财保苏州分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故张茹要求太平洋财保苏州分公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。本院认定太平洋财保苏州分公司在其承保的保险限额内赔付张茹各项损失合计45750.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔付原告张茹各项损失计45750.8元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告张茹其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513.5元，原告张茹负担34.5元，被告李蓉、昆山市张浦镇睿鑫美贸易商行负担479元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年九月二十七日 法官助理吴继月 书记员张领岭 附本院兑现款账户： 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部 户名：全椒县人民法院 账户：20000347390310300000018 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。