贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1581号 原告：重庆佳威厨房设备有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇工业园区B区园区大道6号重庆渝沃汽车销售有限责任公司1幢1/2-1号，统一社会信用代码915001160846795313。 法定代表人：杨争贫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋国军，贵州秉尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张宇洋，贵州秉尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：贵州银象国际大酒店有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇秀峰西路南国印象中央城13栋7层（贵州瑞茂温德姆大酒店内），统一社会信用代码915227263220526046。 法定代表人：陆友雪，该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州瑞茂旅游投资开发有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇秀峰西路南国印象中央城13栋8层，统一社会信用代码91522726085684121L。 法定代表人：陆友雪，该公司董事。 二被告的共同委托诉讼代理人：张应霖，男，1986年7月29日生，汉族，住贵州省独山县，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告重庆佳威厨房设备有限公司（以下简称重庆佳威公司）与被告贵州银象国际大酒店有限公司（以下简称贵州银象公司）、贵州瑞茂旅游投资开发有限公司（以下简称贵州瑞茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆佳威公司的委托诉讼代理人蒋国军、张宇洋，被告贵州银象公司和贵州瑞茂公司的委托诉讼代理人张应霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆佳威公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵州银象公司向原告支付货款2203007.1元及逾期付款违约金至全部款项付清之日止（违约金分别以2092856.65元为基数，从2018年1月15日起以中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算至2019年8月20日共321427.9元；从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍暂计算至2020年7月1日止共146499.96元。以110150.35元为基数，从2018年12月31日起以中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算至2019年8月20日共6175.76元；从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍暂计算至2020年7月1日止共7710.52元。）以上暂共计2684821.24元；2、判令被告贵州瑞茂公司对第一项债务承担连带责任;3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2017年4月27日，原告与被告贵州银象公司签订了《贵州瑞茂温德姆至尊豪庭大酒店厨房设备及厨房抽排直通供货安装合同》，约定由原告负责被告酒店的厨房装修工程的供货、安装及调试等事宜。合同总金额为7696853元，支付方式为：原告将全部设备安装调试完成，出具验收报告后15个工作日内支付总价95%，余下的5%作为质保金，一年期满后15个工作日内支付，双方还对设备质量、工程验收等进行约定。2017年4月23日，原告与被告贵州银象公司商议在上述合同约定的工程项目外再增加隔油池及风幕机等的供货及安装，合同约定的金额增加1345079元，共计9041932元。现涉案工程已经完工并于2017年12月30日验收完毕，但被告贵州银象公司仅支付部分货款，后拒付余下2203007.1元的货款。被告贵州瑞茂公司作为被告贵州银象公司的唯一股东，根据公司法的规定，应为被告一所欠付的货款承担连带责任。 被告贵州银象公司、贵州瑞茂公司辩称，原告与被告贵州银象公司签订《贵州瑞茂温德姆至尊豪庭大酒店厨房设备及厨房抽排直通供货安装合同》属实，原告供货及安装也已通过验收，目前由于公司经济紧张尚欠原告部分货款及安装费未付。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告重庆佳威公司与被告贵州银象公司签订了《贵州瑞茂温德姆至尊豪庭大酒店厨房设备及厨房抽排系统供货安装合同》，约定将被告贵州银象公司（甲方）的贵州温德姆至尊豪庭大酒店厨房设备及厨房抽排系统供货及安装工程发包给原告（乙方），合同的主要内容为：“一、合同金额（暂定）为人民币7696853元，最终结算以实际供货的数量及设备单价进行结算，具体详见付清--《厨房设备报价单》，该合同单价金额已包括设备（材料）价款、运输费、装卸费、安装及调试费、验收费、安全及文明施工措施、利润、售后服务费用、税金等全部费用，为项目达到可正常使用的所有费用包干价。二、付款方式：（1）全部设备安装调试完毕，经（甲乙双方、酒店管理公司）三方共同验收合格并出具报告后15个工作日内，甲方向乙方支付至结算总价的95%；（2）余合同总价的5%作为质保金，待质保期满1年后15个工作日内，甲方支付结算总价的5%的质保金，质保金均不计算利息.....”2017年5月15日，原告根据被告贵州银象公司的要求，向被告出具工程现场联系单，主要内容为：“增加20F行政酒廊、19层总统套房、豪华行政套房厨房设备及厨房烹饪区加工区增加隔油池设备；厨房区域与公共区域连接出门上方需增加风幕机，增加内容价款为1345079元”。2017年12月30日，经原告与被告贵州银象公司验收，工程总价款为9041932元，之后被告支付部分货款6838924.9元，余下2203007.1元未支付原告。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明、二被告的工商登记信息、《贵州瑞茂温德姆至尊豪庭大酒店厨房设备及厨房抽排系统供货安装合同》、竣工验收报告及清单等证据证实，该证据经庭审质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护,当事人应当按照约定全面履行义务。本案原告与被告贵州银象公司签订的《贵州瑞茂温德姆至尊豪庭大酒店厨房设备及厨房抽排系统供货安装合同》及《工程联系单》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，真实有效，对双方具有约束力。原告已按合同约定履行了自己的义务，并于2017年12月30日经双方及酒店管理公司验收通过，确认工程总价款为9041932元，被告贵州银象公司应当按照合同约定支付价款，且截止目前被告并未提出货物及安装工程存在质量问题，故原告要求被告支付余下款项及质保金2203007.1元的主张，符合法律规定，本院应予支持。关于逾期付款的利息问题，根据合同约定，验收合格并出具报告后15个工作日内，甲方（被告）向乙方（原告）支付至结算总价的95%，余合同总价的5%作为质保金，待质保期满1年后15个工作日内支付，原告与被告贵州银象公司及酒店管理公司在2017年12月30日对供货及安装工程验收并通过，被告应在2018年1月14日前向原告支付总款95%的余下款项，5%的质保金应在2019年1月14日前支付原告。被告未按合同约定期限支付价款，应承担逾期支付的资金占用费，其中：1750910.5元（9041932元×95%-6838924.9元）从2018年1月15日起计算，452096.6元（9041932元×5%）从2019年1月15日起计算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，逾期付款的资金占用费按年利率4.35%计算至付清欠款之日止。原告诉请中主张逾期付款资金占用费按中国人民银行同期贷款利率2倍计算，无事实依据，本院不予支持。关于被告贵州瑞茂公司是否承担连带责任的问题，被告贵州银象公司系一人独资公司，贵州瑞茂公司是唯一的股东，但被告贵州瑞茂公司没有提供其财产与被告贵州银象公司财产之间不存在混同的证据，故应认定被告贵州银象公司法人人格否认，公司股东贵州瑞茂公司应对该欠款承担连带清偿责任。 综上，被告贵州银象公司尚欠原告货款2203007.1元及资金占用费，依法应支付原告，资金占用费按年利率4.35%计算至付清欠款之日止（其中：1750910.5元从2018年1月15日起计算，452096.6元从2019年1月15日起计算）。被告贵州瑞茂公司对该欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告贵州银象国际大酒店有限公司应在本判决生效之日起30日内向原告重庆佳威厨房设备有限公司支付货款人民币2203007.1元，并按年利率4.35%计算资金占用费至付清欠款之日止（其中：货款本金1750910.5元从2018年1月15日起计算，货款本金452096.6元从2019年1月15日起计算）。 二、被告贵州瑞茂旅游投资开发有限公司对第一判项承担连带清偿责任。 三、驳回原告重庆佳威厨房设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28279元，减半收取计14139.5元，财产保全申请费5000元，共计19139.5元，由原告重庆佳威厨房设备有限公司负担2139.5元，被告贵州银象国际大酒店有限公司负担17000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦树才 二〇二〇年九月二十七日 法官助理吴再元 书记员莫泽毅