wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5071号 原告高某，女，汉族.被告王某某，男，汉族.原告高某诉被告王某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告高某，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友，2018年10月被告王某某以结婚为由欲向原告借款4万元。原告考虑到朋友关系，便同意了。于是便将4万元借款转给了被告。2019年5月经过原告多次催要，被告偿还了1万元，还剩本金3万元。在2019年6月20日，被告向原告出具了一张借据。其内容为：“借据 今借到高某人民币万元整（30000），利息1分5.借款人王某某；2019年6月20日”。后来经过多次催要，截止2019年12月底，被告陆续给原告还款1万元。剩余本金2万元，利息一直未还。后经过多次催要，被告一再推委。无奈之下，只有诉诸法庭。请求依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息。利息标准按3万元本金计息，按月利率1.5分，从2019年6月21起到借款还清之日止，由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充如下：“被告于2020年8月1日偿还本金6000元，现当庭主张被告偿还原告借款本金14000元及相应利息”。原告高某举证如下：借据一支，证明2019年6月20日，经结算，被告王某某借原告30000元，约定利息月利率1.5%。被告王某某辩称，原告诉状所述借款属实，被告计划结婚后给原告偿还借款，因被告门市资金周转困难，有过网贷被骗经历，所以无法按时给原告偿还借款，现在资金紧张，希望缓后偿还。被告王某某未向法庭提价证据。经庭审质证：被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，系原始证据，被告无异议，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年6月20日，经结算，被告王某某借原告高某30000元，约定利息月利率1.5%。2019年12月31日前，被告偿还原告借款本金10000元，原告主张期间利息去零取整为2700元；2020年8月1日，被告偿还原告借款本金6000元，原告主张期间利息去零取整为2100元，现原告主张被告偿还原告本金14000元及利息（月利率1.5%，从2020年8月2日起计算至还款完毕止），主张被告支付之前利息4800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告持借据向被告索要借款，事实清楚，证据确凿，原告主张利息未超出法律规定限额，被告应承担偿本付息之法律责任，原告的诉请，依法予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告高某借款14000元及利息（月利率1.5%，从2020年8月2日起计算至还款完毕止）。二、由被告王某某于本判决生效后五日内支付原告高某之前借款利息4800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                            审  判  员  沈效飞      二〇二〇年八月十四日                             书  记  员  宗  银
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2020)陕0122民初3132号     原告：王孝文，男，1966年5月2日出生，汉族，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：樊平姓，男，1964年2月29日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告王孝文与被告樊平姓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝文及其委托诉讼代理人马群力到庭参加诉讼，被告樊平姓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告王孝文向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元，并支付迟延还款期间的利息（按照年利率10%自2019年3月9日计算至判决之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告通过原告朋友杨某某向原告借款50000元，期限为一年，年利率为10%，被告向原告出具贷据。后被告仅向原告支付一年的利息5000元，未偿还本金及其余利息。   被告樊平姓辩称，2018年，其向原告借款50000元用于做生意，约定利息为每年5000元，其已还利息15000元，未还本金。   原告为证明其主张提交了贷据、出庭证人杨某某的证人证言。上述证据真实、合法、与本案具有关联性，且能相互印证，对上述证据依法予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，被告樊平姓向原告王孝文借款50000元，给付方式为现金，被告向原告出具贷据，内容为：今贷小文现金50000元整>，贷息每年伍仟元整，期现为一年。贷款人：樊平姓。后被告向原告清偿2018年3月8日至2019年3月8日的利息5000元，未清偿本金及其余利息。被告辩称还利息15000元，未提供相关证据。   本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，约定利息为每年5000元，期限为一年。后被告仅偿还利息5000元，未依约偿还本金及其余利息，构成违约，故原告请求被告偿还借款50000元及利息（自2019年3月9日至判决之日，按年利率10%计算），符合法律规定，依法予以支持。被告辩称其还利息15000元，未提交相关证据，故对被告的辩解依法不予采信。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告樊平姓在本判决生效后三十日内向原告王孝文偿还借款50000元及利息（自2019年3月9日至判决之日，按年利率10%计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告樊平姓负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员    王    芳                                 二〇二〇年九月二十五日     法 官 助 理    郭全栋    书记员    赵晨阳        1
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督57号申请人：万先明，男，1958年8月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬3525元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬3525元，并由被申请人承担本案支付令申请费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万先明3525元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 彭婉珊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24936号 东莞市道路停车事务中心、邹庆飞： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人邹庆飞行政非诉审查与执行纠纷执行一案【（2020）粤1971执24936号】。经本院立案执行，申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院申请执行的本院（2020）粤1971行审2908号行政裁定书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘建科
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢365号 申请执行人：李红娥，女， 被执行人：李红亮，男， 被执行人：秦娜，女， 被执行人：王星辉， 本院在执行李红娥与李红亮、秦娜、王星辉民间借贷纠纷（2016）陕0523民初877号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款本金100000元及利息（按月息2%支付自2013年11月14日之实际还款之日），负担案件受理费1918元及执行费1400元。本案在执行过程中，本院于9月11日对被执行人王星辉名下的别克牌小轿车一辆（车牌号号码：陕EWN329。类型K33.车辆识别代号：042998）予以查封、扣押。申请执行人李红娥与李红亮于2020年9月16日达成和解协议：按判决被执行人应给付申请执行人10万元及利息，被执行人已偿还6万元，余款被执行人李红亮愿除扣划的案件款之外，再给付申请执行人11万元，具体还款时间为2020年9月底之前给付申请执行人3万元，2020年12月底之前将余款8万元还完。对此，申请执行人李红娥表示同意。由于履行期限较长，申请执行人李红娥请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执恢365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘振雄
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6100号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：彭文林，男，1968年12月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院（2019）湘0104民初9246号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭文林至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭文林的银行存款70000元；或扣留、提取被执行人应得收入70000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月七日书记员  范忠为
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3855号 安徽珺泽物流有限公司： 你与操连勇劳动争议一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1507号湘阴县卫生健康局：关于申请执行人湘阴县卫生健康局与被执行人王双喜、杨朝霞社会抚养费征收一案，经本院执行，被执行人王双喜、杨朝霞已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年九月二十五日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1507号王双喜、杨朝霞：关于申请执行人湘阴县卫生健康局与被执行人王双喜、杨朝霞社会抚养费征收一案，经本院执行，被执行人王双喜、杨朝霞已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年九月二十五日书记员叶定波
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1704号 申请执行人：陈慧英，女，生于1972年11月20日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：张叔文，男，生于1977年8月8日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）川14民终1348号陈慧英与张叔文机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未自动履行判决书确定的赔偿申请人各项损失11682.9元，并负担诉讼费56元的义务。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人银行存款4116.9元，此款已支付申请人3985.9元，支付本案诉讼费56元及执行费75元。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿申请人各项损失7697元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终1348号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 松
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1265号 原告李衡岳，男，1969年2月3日生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。 委托代理人李国荣，衡东县大众法律服务所法律工作者。 被告李金良，男，1976年8月7日生，汉族，住湖南省衡东县。 原告李衡岳诉被告李金良建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。本案在审理过程中，原告李衡岳向本院书面申请撤回对被告李金良的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李衡岳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李衡岳撤回对被告李金良的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告李衡岳负担。 审 判 长  单振华 人民陪审员  林平清 人民陪审员  向建社 二〇二〇年九月二十五日 法官助理何春霞 书记员康诗慧                            校对责任人：何春霞 打印责任人：康诗慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保558号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司曾祥英：关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人曾祥英借款合同纠纷一案,湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日立案申请保全的（2020）湘0124民初6870号民事裁定书，要求保全被申请人曾祥英的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月9日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月九日
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审146号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市七方镇罗桥村委会。法定代表人罗华明，该村委会主任。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年9月1日向本院申请强制执行其于2020年1月14日作出的枣自然资监字（2020）08号行政处罚决定，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2018年5月，枣阳市七方镇罗桥村委会未经批准，擅自占用枣阳市七方镇罗桥村农用地163.02平方米（水田，不符合枣阳市土地利用总体规划）建党群服务中心，枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2020年1月14日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对枣阳市七方镇罗桥村委会作出枣自然资监字（2020）08号行政处罚决定：一、责令枣阳市七方镇罗桥村委会将非法占用的枣阳市七方镇罗桥村163.02平方米土地在十五日内退还给七方镇罗桥村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市七方镇罗桥村非法占用的163.02平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的163.02平方米土地（水田）按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币3260.40元。因枣阳市七方镇罗桥村委会未履行处罚决定书中确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年9月1日来院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修正发布，于2020年1月1日起实施。枣阳市自然资源和规划局于2020年1月14日作出枣自然资监字（2020）08号行政处罚决定书，应当适用2020年1月1日起实施的《中华人民共和国土地管理法》第七十七条进行处罚，而枣阳市自然资源和规划局适用修改前的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款进行处罚，属适用法律错误。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2020）08号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  王建华二〇二〇年九月三日书记员  黄亚楠
文书内容江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2020）赣0428民初2003号                  原      告              中国建设银行股份有限公司都昌支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道371号。统一社会信用代码：91360428859756345D。      负责人：何培培，该行行长。      委托诉讼代理人：刘杰，该行员工。                  被      告                    杨献厚，男， 1976年12月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县阳峰乡屏峰村厂下，公民身份号码：360428197612182012。                  诉      讼      请      求                    被告偿还原告信用卡欠款人民币36987.19元（截止2020年9月22日，被告尚欠信用卡借款本金24899.31元、利息9931.27元、逾期还款违约金2156.61元，合计36987.19元，期后利息按中国建设银行信用卡系统产生数据计算）。                  本      院      查      明      事      实                    2016年3月10日，被告向原告申请办理建设银行龙卡信用卡。被告在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告的申请经原告审核批准后，原告为被告办理了卡号为6253624131120055的信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未完全清偿。截止2020年9月22日，被告尚欠信用卡借款本金24899.31元、利息9931.27元及违约金2156.61元。原告催收无果，遂诉至本院，望判如所请。      根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡申请表》的规定：持卡人未能按期偿还全部款项的，应支付自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收入复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付还款违约金；持卡人同意将在申请表中所填邮寄地址、电子邮箱、移动电话或传真作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的法律后果或损失。                        本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      限被告杨献厚于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司都昌支行欠款本金人民币24899.31元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡申请表》约定另行计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费人民币729.3元减半收取，由被告杨献厚负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。                        审 判 员    江晓峰                                    二〇二〇年九月二十三日             法官助理    郝燕英                                   书 记 员    杨  锟
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1353号 原告：李路飞，农民。 被告：王阳丰，农民。 原告李路飞与被告王阳丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李路飞、被告王阳丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李路飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款9966元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月间，被告雇佣原告当货车司机，约定工作时间为白天上班，晚上加班另有补贴，月工资6500元，一月一结按时支付。原告于当月14日开始上班，但工作时间不稳定，有时工作时间长达24小时。被告未按约定给原告支付工资，第一个月工资在原告多次追要下，被告于5月23日按固定工资标准6500元结清。被告还要求原告超载拉运货物，原告于5月30日告知被告不再为其开车，被告同意。但对欠原告4、5月期间的工资9966元，被告并未给予结算。为此，提起诉讼，望维护原告合法权益。 被告王阳丰辩称，原告的月工资是3200元。已经支付原告的6500元是两个月的工资和原告到晋城干活时100元油钱。被告的出车单上有记载的原告出车天数，与原告所诉不符。原告不存在加班的情况。后来原告说不干了，不要工资了，被告的车原告也没有交回，欠原告的钱被告不应支付了。 经审理查明，2020年3月14日，原被告口头商定，由原告为被告开货车。原告于当天开始干活，至2020年5月30日。原告将被告的车停在尹家沟村一个石子厂旁的路边，不再为被告开车。在庭审中，原被告均认可原告的实际出车天数为72天。 在原告受雇干活期间，被告分别于2020年5月17日、18日、23日支付原告2000元、2000元、2500元，共计6500元。 以上事实，有原被告当庭陈述、微信聊天记录等证据在案佐证。 本院认为，原告主张受雇干活期间，月工资为6500元，被告否认。原告向本院所举微信聊天记录仅能证明在干活两个月以后被告支付了6500元，不能证明6500元系付一个月的工资，即月工资为6500元，原告应承担举证不力的后果，本院以被告认可的为准即月工资为3200元。原告共计出车72天，被告已付两个月的工资，剩余12天按月工资3200元的标准计算为1280元，被告应予支付。被告辩称原告承诺不要工资了，原告否认，被告亦无相关证据证明，对被告的辩解意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告王阳丰于本判决生效之日起十五日内支付原告李路飞1280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李路飞与被告王阳丰各负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员  朱学斌 二〇二〇年九月八日 书记员  闫帅鑫
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执409号 王某某，赵某甲、赵某乙： 申请执行人王某某与被执行人赵某甲、赵某乙健康权纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2019）陕0324民初1009号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某甲、赵某乙期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求两被执行人赔付39285元，并承担诉讼费175元。本院依法受理，于2020年9月3日立案。 本案在执行过程中，经本院督促，被执行人赵某甲、赵某乙均未在指定期限内履行判决义务。本院遂依法扣划赵某甲银行存款20000元、赵某乙银行存款19950元。所扣金额含诉讼费175元、执行费490元。现申请执行人王某某已将案件款39285元及诉讼费175元领走。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执409号执行案件执行完毕，于2020年9月19日结案。 二〇二〇年九月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9785号原告：王贺，男，1996年12月12日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被告：李进，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘梅，女，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王贺与被告李进、刘梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年九月十四日法官助理孙竞书记员王思远
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35966号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：汪小龙，男，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告汪小龙小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告汪小龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35966号              汪小龙              2018年11月5日              20000              2.97%              12个月              2018年11月6日              6053.02              2019年3月7日              15638.04              4712.26              154
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18159号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：曹清华，男，1988年5月2日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告曹清华民间借贷纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月二十四日法官助理  李 凯书 记 员  **晨
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4866号原告：长寿区华伟汽车维修中心，住所地重庆市长寿区凤城轻化路85号，统一社会信用代码92500115MA5YLFBF53。经营者：郭伟，男，1978年1月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：喻明全，男，1950年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司，住所地重庆市长寿区桃兴二路86号附47、48、49、50号，统一社会信用代码91500115MA600DT325。法定代表人：张妮妮。被告：张妮妮，女，1987年5月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告长寿区华伟汽车维修中心诉被告重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司、张妮妮修理合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行了审理。原告长寿区华伟汽车维修中心的委托诉讼代理人喻明全到庭参加诉讼，被告重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司、张妮妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长寿区华伟汽车维修中心提出诉讼请求：一、请求判令被告重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司、张妮妮连带偿还原告维修费15000元；二、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：2019年3月25日，原告长寿区华伟汽车维修中心的经营者郭伟与被告张妮妮达成口头维修合同，由张妮妮将汽车喷漆业务交由原告做，未约定具体每车的费用，修理合同履行完毕后，双方确认维修费为18000元。2020年1月22日，被告张妮妮向原告出具欠条一张，到期后，张妮妮仅支付了3000元，剩余的15000元至今未付，原告多次催收未果。被告重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司、张妮妮未作答辩。原告长寿区华伟汽车维修中心围绕诉讼请求提交的欠条等证据客观真实，被告重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司、张妮妮未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告长寿区华伟汽车维修中心的经营者郭伟与被告张妮妮达成口头维修合同，由原告为张妮妮做汽车喷漆业务。2020年1月22日，双方就维修费进行了结算，被告张妮妮向原告出具欠条一张，载明“今欠到郭伟修理费18000元整（壹万捌仟元整），定于2020年2月1日付9000元（玖仟元整），2020年2月10日付9000元（玖仟元整）。欠款人：张妮妮2020年1月22日张妮妮：××××重庆市长寿区××镇××村×组×号附×号长寿区××××小区×幢×单元×-×”。2020年3月24日，被告张妮妮向原告经营者郭伟支付修理费3000元，至今尚欠15000元。本院认为，根据原告长寿区华伟汽车维修中心的陈述以及其向本院提交的证据，能够证实原告与被告张妮妮之间的修理合同关系依法成立并生效。被告张妮妮出具的欠条载明了欠款金额及给付时间，被告至今尚欠15000元未付，故原告要求被告支付修理费15000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司的起诉，本院依法准予。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张妮妮于本判决送达后三日内支付原告长寿区华伟汽车维修中心修理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.50元，由被告张妮妮负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二〇年九月二十七日书记员  熊峥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26438号原告：邹宣周，男，汉族，1963年7月25日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：黄立波，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗，广东商达律师事务所实习律师。被告：邹建忠，男，汉族，1964年3月7日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告邹宣周与被告邹建忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹宣周的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告邹宣周撤回起诉。案件受理费1894元，由原告邹宣周负担。审判员  田阿婷二〇二〇年九月十四日书记员  陈国壬
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2020）陕0102执4226号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：董丽茹，女，汉族，1984年1月15日出生，住山西省万荣县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董丽茹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币42263.61元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费381元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0102执4226号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月十七日  书  记  员    豆媛媛     1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6579号 原告：叶风，男，1987年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：朱真，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：谢英，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在审理原告叶风诉被告谢英民间借贷纠纷一案中，原告叶风于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶风申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告叶风撤回起诉。 本案案件受理费426元，减半收取213元，由原告叶风负担。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2023号 申请执行人：河北百悦房地产开发有限公司。 法定代表人：刘寒江。 被执行人：邯郸市圣工建筑工程有限公司。 法定代表人：高建涛。 本院执行的河北百悦房地产开发有限公司诉被执行人邯郸市圣工建筑工程有限公司的保定市莲池人民法院（2017）冀0606民初3855号民事判决书经发生法律效力已经发生法律效力，被执行人邯郸市圣工建筑工程有限公司未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人河北百悦房地产开发有限公司于2020年7月11日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2017）冀0606民初3855号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胥松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10075号原告：高云龙，男，汉族，1982年10月1日出生，住四川省岳池县。委托代理人：周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：何俊，河南天坤律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。原告高云龙与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周瑞侠及被告长实公司委托代理人杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高云龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理成套住宅性质不动产权证书；2.判令被告赔偿损失暂定100000元；3.判令被告承担本案一切费用。事实与理由:2014年12月26日，原被告签订《商品房买卖合同》，2018年12月17日被告报送办证材料,2019年5月21日颁发不动产权证书。原告领证后发现不能作为住宅使用，所购房屋为非住宅居住建筑达不到法定日照时间，导致采光权益受损失，房屋性质发生根本改变，双方所签订合同目的不能实现。针对其诉讼请求，向本院提交证据有商品房买卖合同、和解协议、不动产权证书、评估鉴定结论、补交办证费用票据等。长实公司辩称，房屋用途登记为非住宅居民建筑是办证机关根据郑州市人民政府文件规定作出，为不可抗力，原告此项诉求不能在本案民事诉讼中处理。原告在明知涉案房屋日照存在瑕疵的情况下仍坚持购房，以其实际行为放弃采光权利，且已通过低价购房就采光不足问题得到补偿，故其无权就已协商一致的问题再次提出权利主张。针对其辩称意见，向本院提交证据有郑州市人民政府[2016]46号文件、领导留言板信息、商品房买卖合同、设立门牌号通知单、情况说明、房号对应表等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2014年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，用途为成套住宅，总金额为387478元，并约定出卖人应当在2015年11月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。合同附件四补充协议第八-4-（4）条约定：双方确认，买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价。上述合同及其附件均有长实公司加盖印章，高云龙签字按指印。2018年12月17日，长实公司将案涉房屋国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记资料报送郑州市不动产登记中心。2019年5月21日郑州市国土资源局颁发不动产权证书载明：案涉房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋为高云龙单独所有，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质为出让/其它，用途为城镇住宅用地/非住宅居住建筑，国有建设用地使用权期限为2013年3月18日起至2083年3月17日止。在诉讼过程中，原告针对案涉房屋因受日照采光影响及房屋性质变更为非住宅居住建筑造成价值减损要求鉴定，被告以双方就日照瑕疵按约对涉案房屋价格作出相应优惠、补偿，产权证书登记与其无关为由不同意鉴定。另查明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号文件:关于“非住宅居住建筑”规划建设管理问题，原则同意将受到日照影响，造成建设项目内、外部住宅不满足规范标准的居住单元确定为“非住宅居住建筑”，适用范围包括经济适用房等保障性住房。对于项目内部“非住宅居住建筑”，市住房保障部门（或者不动产登记部门）在办理预售手续和产权登记时，应在预售证、销售合同、房屋权属证书（或者登记证明）中明确标注为“非住宅居住建筑”，并注明如下内容：“非住宅居住建筑”是指除日照不满足有关规范标准要求外、其他方面指标均满足《住宅设计规范》强制性内容的一类特殊的居住单元。因建设项目影响导致日照不满足有关规范标准的外部住宅，即日照受影响房屋，建设单位与房屋所有权人经协商达成补偿协议后，协议双方应到住房保障部门（或者不动产登记部门）申请办理日照受影响房屋的地役权登记，由住房保障部门（或者不动产登记部门）录入房屋登记信息。在进行再次销售时，住房保障部门（或者不动产登记部门）应一并办理地役权转让登记。对于“非住宅居住建筑”，户籍管理部门可办理相关户籍手续，水电气暖等市政公用设施科按居民价格进行供应。2020年7月10日，原告诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所签《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。案涉房屋被政府部门登记为“非住宅居住建筑”，系根据《郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号》文件办理，非因原被告双方所致，故原告请求被告按《商品房买卖合同》约定为其办理“成套住宅”性质的不动产权证书，本院不予支持。房屋大寒之日，日照不低于2小时是国家规定的标准。根据本院查明事实，案涉房屋日照时间低于国家规定的最低标准,在双方所签商品房买卖合同中被告已明确告知“买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价”，并经原告签字认可，该条款不具有《合同法》规定无效之情形。综上，原告主张被告赔偿损失，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高云龙的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年九月二十二日书记员  姚小华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1469号申请执行人：张金霞，女，1961年11月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆东路。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院执行的张金霞与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初6810号民事判决，执行标的为被执行人襄阳市共享实业有限公司应支付申请执行人租金23590元及违约金4718元；负担案件受理费200元、案件执行费325元。2020年5月14日，本院向被执行人襄阳市共享实业有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，暂无存款可供执行；同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人张金霞也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年九月二十四日书记员  朱智赢
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执937号申请执行人：卞光钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：卞云昌，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人卞光钦申请执行卞云昌民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院于2018年5月28日作出的（2018）豫0725民初1663号民事调解书已经发生法律效力。申请人卞光钦于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执937号案的执行。如被执行人卞云昌不按和解协议履行申请人卞光钦可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二〇年九月三日书记员  李佰瑜
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初82号 原告浙江金梓幕墙装饰有限公司，住所地诸暨市浣东街道大豪路12号。 法定代表人金伯明。 委托代理人张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 委托代理人陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。 被告诸暨市人力资源和社会保障局，住所地诸暨市永昌路12号。 法定代表人杨永水，局长。 被告诸暨市人民政府，住所地诸暨市东一路19号。 法定代表人胡华良，市长。 第三人乔依蓉，女，1979年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江金梓幕墙装饰有限公司诉被告诸暨市人力资源和社会保障局工伤行政确认及被告诸暨市人民政府行政复议一案中，原告浙江金梓幕墙装饰有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告浙江金梓幕墙装饰有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江金梓幕墙装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江金梓幕墙装饰有限公司负担。 审 判 长  徐怡燕 审 判 员  郭幼芬 人民陪审员  边 行 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  陈凯森 书 记 员  郦虹霖
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1189号原告:大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人:孙亚娟，职务经理。委托代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：王春艳，女，汉族，1962年03月15日出生，住大庆市龙凤区，原告大庆市康净物业管理有限公司与被告王春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月18日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈江平二〇二〇年九月二十四日书记员  程少佳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3055号之二 申请人：张福玉，女，1958年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：钮向阳，男，1981年1月12日出生，汉族，住址同上。 申请人：钮振，男，1983年1月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：邵伟，男，1966年9月10日出生，汉族，文盲，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住阜阳市颍泉区。 张福玉、钮向阳、钮振与邵伟附带民事赔偿一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）皖1202刑初183号刑事判决书，本院于2020年8月10日立案执行，于2020年8月11日向被执行人邵伟发出执行通知书、财产报告令等。 经查，查封被执行人邵伟名下无银行存款，且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王耘辉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3484号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路686号。统一社会信用代码：9137100007867134824M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：周燕，女，1990年10月8日出生，汉族，住山东省潍坊市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周燕信用卡纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人周燕的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初4754号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月四日书记员  徐 进
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4578号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市莲花池支行，住所地云南省昆明市学府路2号,统一社会信用代码91530100709776359K。负责人：蔡新桂，行长。委托代理人：李章建、赵永祥，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周俊波，男，汉族，1973年10月5日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市莲花池支行与被执行人周俊波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周俊波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市莲花池支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人周俊波在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币39010.99元，未受偿人民币39010.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4951号之一 原告：四川天壹环保科技有限公司，住所地：四川省乐山市高新区。 法定代表人：罗康林，公司董事长。 委托诉讼代理人：余欢，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鲁，四川精伦律师事务所律师。 被告：重庆理文制浆有限公司，住所地：重庆市永川区。 法定代表人：李文俊。 本院在审理原告四川天壹环保科技有限公司与被告重庆理文制浆有限公司合同纠纷一案中，原告四川天壹环保科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川天壹环保科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川天壹环保科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为1395元，由原告四川天壹环保科技有限公司负担。 审判员  赵浏渊 二〇二〇年九月十四日 书记员  王海铃
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢244号之一 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路20号。 负责人：庞侹，理事长。 被执行人：广西中意万达商贸有限公司，住所地广西北海市银滩镇恒利旅游度假中心前四区19型1号别墅一楼。 法定代表人：陈思，总经理。 被执行人：杨海港，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省清丰县。 被执行人：马志彦，女，1979年11月24日出生，回族，住河南省开封市金明区。 被执行人：陈思，女，1970年7月27日出生，汉族，住河南省清丰县。 申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人广西中意万达商贸有限公司、杨海港、马志彦、陈思金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初1257号民事判决书，于2020年5月11日申请恢复强制执行，申请执行标的金额3864187.92元及利息，本院于2020年5月11日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月15日向被执行人广西中意万达商贸有限公司、杨海港、马志彦、陈思发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人广西中意万达商贸有限公司、杨海港、马志彦、陈思发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、到期债权等财产情况进行调查，按工商登记及申请执行人提供的地址对被执行人广西中意万达商贸有限公司的经营场所进行了现场调查，未发现该公司的办公人员，无法查找到被执行人去向，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月9日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十日 书记员  蒋诗雨
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更673号罪犯蒋佩龙，男，1988年10月1日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省洞口县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于二○一四年十二月三日作出（2014）洞刑初字第255号刑事判决，以被告人蒋佩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，于2015年1月7日交付执行，刑期自2014年7月3日起至2025年7月2日止。二○一六年十一月十四日经本院裁定减刑一年；二○一八年八月九日经本院裁定减刑七个月，刑期至2023年12月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、王瑞平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋佩龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒋佩龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蒋佩龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒋佩龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋佩龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒋佩龙减去有期徒刑六个月，刑期至2023年6月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民特138号申请人：贺吉玲，女，汉族，1964年3月9日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：刘祥革，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者。委托代理权限：特别授权。被申请人：贺玉杰，女，汉族，1979年9月16日出生，住湖北省老河口市。代理人：肖明杰，男，汉族，1979年8月3日出生，住湖北省老河口市。申请人贺吉玲申请认定贺玉杰无民事行为能力一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人贺吉玲称:其与被申请人贺玉杰系姐妹关系，父母均已死亡。贺玉杰遭遇交通事故，造成肢体伤残和精神伤残。从2010年9月起，贺吉玲一直照顾贺玉杰。襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所已作出司法鉴定意见书，认定贺玉杰为无民事行为能力人。故向法院提出申请，请求认定贺玉杰为无民事行为能力人，并指定贺吉玲为贺玉杰的监护人。被申请人的代理人肖明杰称:申请人的叙述真实，同意贺吉玲担任监护人。经审理查明，被申请人贺玉杰与肖明杰于2005年9月26日登记结婚。贺吉玲与被申请人贺玉杰系姐妹关系。2020年8月18日，老河口市公安局张集派出所委托襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对贺玉杰的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定。襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所出具了襄阳市安定鉴所[2020]精鉴字第121号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.医学诊断：脑外伤所致精神障碍（中度智力减退）。2.民事行为能力：无民事行为能力。”本院认为，被申请人贺玉杰的民事行为能力已经有鉴定资质的襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定为“无民事行为能力”。贺吉玲是贺玉杰的姐姐，并自愿担任监护人。综上，申请人贺吉玲的申请有事实根据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告贺玉杰为无民事行为能力人。二、指定贺吉玲为贺玉杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶丽二〇二〇年九月二十一日书记员  陈欣
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1114号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人郑祖杏，曾用名郑祖幸，男，1971年8月6日出生，汉族，小学文化，住湖北省大悟县。2015年因酒后驾驶机动车被行政罚款人民币2000元。2020年4月3日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]863号起诉书指控被告人郑祖杏犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人郑祖杏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日16时许，被告人郑祖杏饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车，行驶至佛山市禅城区南庄二马路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人郑祖杏带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人郑祖杏送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为227.76mg/100ml。上述事实，被告人郑祖杏在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，行政处罚决定书，被告人郑祖杏在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑祖杏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑祖杏醉驾时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人郑祖杏归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑祖杏拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑祖杏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金水二〇二〇年九月三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4719号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。委托诉讼代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：王帅，男，汉族，1977年11月30日出生，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告王帅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高晓姗到庭参加诉讼,被告王帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金12674元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年5月8日止利息为4833.72元、逾期还款违约金为802.64元；自2020年5月9日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为2164.83元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月27日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××22）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月8日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金12674元、利息为4833.72元、逾期还款违约金为802.64元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉至法院，要求处理。被告经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，2017年5月27日，被告在原告处签订《金穗信用卡领用合约》，申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××22，被告使用该卡进行透支消费，截止2020年5月19日，被告累计拖欠原告本金12674元、利息为4833.72元、逾期还款违约金为802.64元，共计18310.36元未付。原告诉至我院，请求处理。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告签订了《金穗信用卡领用合约》申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息等。被告利用在原告处办理的信用卡（卡号62×××22）进行透支，截止2020年5月8日，被告累计透支信用卡本金12674元、利息4833.72元、逾期还款违约金802.64元未偿还，事实清楚，其应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2164.83元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金共计18310.36元。（利息、违约金计算至2020年5月8日，自2020年5月9日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告王帅负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年九月十五日书记员  乔素君
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2493号 原告：王国仁，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：李金，男，1952年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村。 法定代表人：张海生，系该村支部书记兼村委会主任。 原告王国仁与被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会（以下简称西二台子村民委员会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国仁及委托诉讼代理人李金与被告西二台子村民委员会的法定代表人张海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付人民币17,550.00元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月份土地确权用工款，2018年清查小组用工款，2019年护堤坝用工款，多次找村领导，现已开票据，由于村经济镇管理，镇领导不签字，拒绝给付。 西二台子村民委员会辩称，2017年11月份的土地确权，2018年清查小组用工，当时我不在村委会不清楚；2019年护堤属实，是我经手的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年11月，西二台子村民委员会雇佣王国仁进行土地确权工作。2018年西二台子村民委员会雇佣王国仁进行三资清查用工。2019年西二台子村民委员会雇佣王国仁进行护堤坝用工。2020年4月23日，经村会计刘宏健为王国仁开出支款凭证两张，分别为4,400.00元和13,150.00元，合计17,550.00元，两张据均有村支部书记兼村委会主任张海生签名确认，并加盖西二台子村民委员会民主理财印章。之后被告未履行给付原告报酬义务。 本院认为，原告王国仁与被告西二台子村民委员会之间的劳务合同关系，是双方真实意识表示，合法有效。王国仁按照约定向西二台子村民委员会提供了劳务活动，但西二台子村民委员会没有向王国仁支付劳动报酬，西二台子村民委员会应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村民委员会于本判决发生法律效力后10日内，给付原告王国仁劳务报酬17,550.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238.00元，减半收取119.00元，由被告辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村民委员会负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二〇年九月二十九日 法官助理杨蕾 书记员孙文博 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执854号申请执行人申国友，男，1968年8月16日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行申国友与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月6日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月十七日书记员  张 军
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执876号 申请执行人：胡某，女,2003年5月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 法定代理人：秦洪娟，女，1971年4月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所。 被执行人：胡日亮，男，1970年7月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人胡某于2020年08月03日向本院申请执行与胡日亮婚姻家庭纠纷一案，申请被执行人给付抚养费7200，及本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年08月06日向被执行人胡日亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。被执行人胡日亮于2020年09月24日交纳执行款7200元及执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人胡日亮全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人胡某与被执行人胡日亮婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执791号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安义支行，住所：江西省南昌市安义县文峰路517号，统一社会信用代码：91360123858705917N。主要负责人：邓俊辉，系该行行长。被执行人：张师林，男，1974年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司安义支行与被执行人张师林信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初856民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张师林在银行的存款计人民币2.550078万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人张师林与执行标的价值相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年九月九日书记员  杨曼婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4589号之一 申请执行人：罗小虎，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王林芳，女，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3401号民事判决书，于2020年7月29日立案受理罗小虎申请执行王林芳合同纠纷一案，执行标的40726元及利息，申请执行费511元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有财付通支付账号存款2171.11元，本院已依法予以扣划，已将上述款项中的1660.11元划款支付到申请执行人提供的账户内，剩余款项511元划到执行费账户。此外，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李 静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初2131号原告：于小英，女，1958年8月6日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李天舒，黑龙江夙生律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭会田，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：战会娟，女，1979年6月29日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市铁锋区。原告于小英与被告战会娟健康权纠纷一案，本院于2019年8月31日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于小英及其委托诉讼代理人李天舒、郭会田，被告战会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用共计29,044.82元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月12日上午8时许，在齐齐哈尔市××头村，于小英与战会娟因邻里纠纷发生争吵，战会娟从院中拿出铁棍将于小英胳膊、腹部以及脸部多处打伤。事后齐齐哈尔市建华分局对被告战会娟作出齐建公（黎）行罚决字[2020]627号行政处罚。于小英在被告殴打后，被家人紧急送往齐齐哈尔医学院附属第三医院治疗，经急诊初步诊断后住院治疗24天。原告于小英在被被告打伤后住院期间，共花费各项费用29,044.82元人民币。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。于小英住院期间，没有收到被告任何道歉或赔偿。故特向法院提出诉讼，请求判决被告赔偿原告以上费用，以保护原告的合法权益。原告于小英向法庭提交的证据:1.齐市公安局建华分局行政处罚决定书复印件，证实被告战会娟对原告于小英的伤害经过以及对战会娟的行政处罚结果；2.齐齐哈尔医学院附属第三医院住院病历、诊断书、费用明细、出院结算单、医疗费票据、急救车票据，均为复印件，证实原告于小英被被告打伤后住院24天的治疗情况及发生的费用。被告战会娟辩称，被告不同意赔偿，原告陈述的打仗经过不属实，公安机关对被告处罚的事是属实的。如果原告起诉的数额合理，被告同意赔偿。公安机关处理时，当时有一个证人老太太，被告不认识她，只知道是高头村的村民，被告对证人在公安机关的证言有异议。被告战会娟向法庭提交的证据：1.照片6张，证实被告也被打了，是于小英咬的，她丈夫打了被告的头部；2.录音4份，证实原告之前一直在骂我们，这次被告给她录下来了。经庭审质证，原告于小英向法庭提供的证据第1-2项，具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：于小英与战会娟的父母系建华区高头村一家之隔的邻居。2020年5月12日，双方因门前道路上扔砖头、玻璃瓶发生争吵，战会娟从院中拿了一根铁棍将于小英打倒，后双方撕扯在一起，战会娟与于小英双双倒地并且战会娟骑坐在于小英身上用拳头打于小英，致使于小英受伤。经齐齐哈尔市刑事技术支队伤情鉴定于小英所受伤程度为轻微伤，齐齐哈尔市公安局建华分局于2020年8月8日作出齐建公（黎）行罚决字[2020]627号行政处罚决定书，决定“对违法行为人战会娟行政拘留十日并处伍佰元罚款处罚”。于小英于当日入住齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，经诊断为“闭合性颅脑损伤轻型、上肢损伤等”。于2020年6月5日出院，实际住院24日。于小英的经济损失为医疗费21,925.96元（含急救车费用203.00元及护理人员王彦君新冠核酸检测费用488.42元）、护理费2088.00元（87.00元×24日）、误工费2088.00元（87.00元×24日）、住院伙食补助费2400.00元（100.00元×24日）、交通费72.00元（3.00元×24日），合计28,573.96元。另查明，2019年黑龙江省农、林、牧、渔业日平均工资为87.00元。本院认为，原、被告双方本为邻居，在处理生活中产生的纠纷时应多一些宽容和理解，而本案双方却因此产生口角，并发生厮打致使原告于小英受伤，故双方均存在过错。被告战会娟应负主要责任，应对原告于小英的合理经济损失予以赔偿，即负80%赔偿责任为22,859.17元（28,573.96元×80%）。具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。关于被告战会娟辩称的其本人也受伤的问题，一是公安机关并未认定其受伤的事实存在，二是并未向法庭提供是否医疗的证据，故本院无法采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告战会娟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于小英医疗费等费用合计22,859.17元。二、驳回原告于小英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.00元，减半收取263.00元，由原告于小英负担77.00元，由被告战会娟负担186.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘大威二〇二〇年九月二十一日书记员  吴程琳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8208号 原告：王玉良，男，汉族，1966年9月17日出生，户籍所在地河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：孔祥运，男，汉族，1968年3月20日出生，户籍所在地安徽省霍邱县。 原告王玉良与被告孔祥运劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告王玉良及其委托诉讼代理人张雨秋到庭参加了诉讼，被告孔祥运经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉良向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工资款6000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方因做工相识，被告长期雇佣原告在阜南县立模板，2017年1月21日经原被告双方进行结算，被告尚欠原告工资款6000元，因被告当时无力支付，就给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，但被告以种种理由进行推托，拒不履行还款义务，因此为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告孔祥运未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告王玉良在被告孔祥运处从事立模板工作，因拖欠劳务款，2017年1月21日，被告孔祥运向原告王玉良出具条据一份，条据载明：王玉良38个分×200元=7600元-1600元=6000元。被告孔祥运签署姓名。 本院认为，原告王玉良为被告孔祥运提供劳务，双方之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告王玉良依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告孔祥运结欠原告劳务款，有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔祥运于本判决生效之日起三日内支付原告王玉良劳务款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孔祥运负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月二十八日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初8208号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执795号 申请执行人：陈超阳，男，1988年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。 被执行人：泉州东华百希达发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安工业开发区。 法定代表人：苏碧山，系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人陈超阳与被执行人泉州东华百希达发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州东华百希达发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因本案被执行对象与本院立案执行的（2020）闽0504执846号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州东华百希达发展有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人交付不动产及支付款项。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执795号执行案件并入(2020)闽0504执846号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执795号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄雅思
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1102号 申请执行人：王国梁。 被执行人：淄博科尔本高分子新材料有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2166、2167号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终1878、1879号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博科尔本高分子新材料有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博科尔本高分子新材料有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博科尔本高分子新材料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博科尔本高分子新材料有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘春玲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终536号 上诉人(原审被告、反诉原告)：龙生兵,男,1965年11月6日生,汉族,现住青海省乌兰县。 上诉人(原审被告、反诉原告)：龙云华，男，1967年5月7日生，汉族，现住青海省乌兰县。 上诉人(原审被告、反诉原告)：梁恒,男,1970年5月4日生,汉族,现住青海省乌兰县。 上诉人(原审被告、反诉原告)：潘建东，男，1966年1月11日生，汉族，现住青海省乌兰县。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：陈昌翠，女,1972年1月29日生,汉族,住四川省名山县。 原审被告：雍天柱，男，1963年2月6日生，汉族，现住青海省乌兰县。 原审被告：吴长林，男，1962年8月17日生，汉族，现住青海省乌兰县。 原审被告：潘怀，男，1989年1月27日生，汉族，现住青海省乌兰县。 上诉人龙云华、龙生兵、梁恒、潘建东因与被上诉人陈昌翠，原审被告雍天柱、吴长林、潘怀劳务合同纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2019）青2821民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龙云华、龙生兵、梁恒、潘建东收到《青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院交纳诉讼费用通知书》后，在规定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龙云华、龙生兵、梁恒、潘建东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭建玉 审 判 员 张永涛 审 判 员 樊旭华 二〇二〇年九月三日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0721民初2412号 申请人：李英福，女，汉族，2001年7月28日生，江西省赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。 委托代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。 法定代表人：刘洋。 申请人李英福与被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李英福向本院申请先予执行，请求责令被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司先行赔付7万元。 本院经审查认为，申请人李英福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下: 限被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本裁定书送达之日起三日内向申请人李英福先行赔付7万元（户名：李英福，账户：62×××73，开户行：中国农业银行赣县支行）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈宜军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理温婧 代理书记员  曾玲芳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4518号 原告：何金城，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：邓炳文，男，1991年12月5日出生，汉族，住福建省连城县。 原告何金城与被告邓炳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告何金城于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何金城撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何金城负担。 审判员  林达 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12527号 原告：方苗坤。 被告：浙江三江购物有限公司。 法定代表人：陈念慈。 原告方苗坤与被告浙江三江购物有限公司产品责任纠纷一 案，本院于2020年9月14日立案。经委托杭州市萧山区人民调 解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，原告方苗坤于2020 年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告方苗坤在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江三 江购物有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许方苗坤撤诉。 案件受理费50元，按规定减免后收取计20元，由方苗坤负 2- 担。 审判员  孙可平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  肖佳敏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1458号申请执行人：何荷花，女性,1969年10月12日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：佟桂芝，女性,1977年5月8日生，汉族，住扎赉特旗。何荷花与佟桂芝借款合同纠纷一案，本院已根据何荷花申请，依据（2019）内2223民初7764号民事判决书，于2020年09月15日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年九月十五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14067号 原告：重庆市宏玺机械设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区玉澜路205号3243室，统一社会信用代码91500101MA5U7M642T。 法定负责人：赵峪，总经理。 委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。 法定代表人：张纯洁，董事长。 委托诉讼代理人：唐宇，重庆康实律师事务所律师，一般代理。 原告重庆市宏玺机械设备租赁有限公司与被告重庆建工住宅建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告重庆市宏玺机械设备租赁有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市宏玺机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆市宏玺机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3616元，因撤诉减半收取1808元，由原告重庆市宏玺机械设备租赁有限公司承担。 审 判 长  冯 静 人民陪审员  邓永富 人民陪审员  张成康 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  白 杰 书 记 员  牟芳荭
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2508号 黄侠、陆迪飞（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 黄侠、陆迪飞与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计4739.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位4739.51元。本院已将该款转付给黄侠、陆迪飞（申请执行人）。至此，黄侠、陆迪飞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2508号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 石莉莉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执924号被执行人：舒和平，男，1978年3月27日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人舒和平盗窃罪罚金一案，本院2018年9月12日作出（2018）湘1224刑初346号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人舒和平处以罚金人民币1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人舒和平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2020年9月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2020年9月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，2020年9月15日查询被执行人无投保及保险收益，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月28日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月28日，被执行人舒和平应缴纳罚金1000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王爱民
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执908号 移送部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：成保中，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：殷芳春，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 成保中、殷芳春犯寻衅滋事罪罪名一案，本院依法审理，作出的（2019）皖0722刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。枞阳县人民法院刑事审判庭于2020年6月23日移送执行，对被执行人成保中138214.34元违法所得予以追缴，没收被执行人成保中财产771.75元，没收被执行人殷芳春财产13.91元，被执行人应承担案件执行费1973元。 执行过程中，1.本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，现已划拨被执行人殷芳春银行账户存款13.91元，划拨被执行人成保中银行账户存款807.86元。 2.本院于2020年6月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款（已冻结），未发现有车辆及不动产登记信息。 3.本院向枞阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.经调查，被执行人成保中、殷芳春目前均在监狱服刑，其中成保中服刑期为2019年5月22日至2023年8月21日，殷芳春服刑期为2019年5月22日至2023年11月21日。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，且目前尚在监狱服刑，无任何收入来源。本案未能执行的标的额为138178.23元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  疏 斌 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更472号罪犯周云，男，生于1993年4月6日，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2017年12月5日作出(2017)川1303刑初214号刑事判决，以被告人周云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金5000元，共同退赔600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金已履行完毕。经审理查明，罪犯周云在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯周云减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周云减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0103民初7160号 原告：昆明凯悦物业管理有限公司。住所地云南省昆明市白云路28号。 法定代表人：薛建华，公司总经理。 委托诉讼代理人：滕琳、王彬（实习），系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈**凤，女，汉族，1984年10月1日出生，身份证住址云南省昭通市彝良县。 原告昆明凯悦物业管理有限公司与被告陈**凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告昆明凯悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人滕琳、王彬到庭参加了诉讼。被告陈**凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告给付2016年9月1日至2020年12月31日的物业管理费13717.18元；2、判决被告支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，暂计截止2020年3月31日应支付违约金为4740.61元（违约金按照每日0.05%利率计算）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的福缇岛小区业主。被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照约定的标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，按照合同约定被告应向原告承担违约责任。原告多次对其书面、电话及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签订的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告诉至本院请求判如所请。 被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、商品房购销合同、商品房买卖合同登记备案表、业主入伙文件、物品发放确认表、前期物业服务协议、物业费欠费明细（含违约金）、律师函、物业管理服务记录等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告系福缇岛小区1栋407室房屋（建筑面积112.54平方米）的业主。2014年6月2日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定：原告为被告提供房屋共用部位及共用设施设备的日常管理维护、维修管理服务、小区环境绿化和卫生保洁的管理服务、公共秩序维护服务等物业服务，物业服务费为每月每平方米2.25元，二次供水加压费每月每户10元。被告首次缴纳物业服务费的时间为公告的交房之日，被告逾期办理房屋交接手续的，物业服务费也于公告的交房之日起计收，物业服务费按年缴纳，于当年的12月31日前交清下一年度全年的物业服务费，被告违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交相关费用，并从逾期之日起每天按年费用的3‰交纳违约金。协议签订后，原告为小区进行物业管理服务，被告未按协议约定向原告缴纳2016年9月1日至2020年12月31日的物业服务费、二次供水加压费共计13687.18元，其中：2016年9月1日至2016年12月31日的欠缴费用为1052.86元、2017年度的欠缴费用为3158.58元、2018年度的欠缴费用为3158.58元、2019年度的欠缴费用为3158.58元、2020年度的欠缴费用为3158.58元。原告认为被告未按约交纳上述费用，构成违约，故诉至本院有如上诉请。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，被告作为业主享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。对原告主张的2016年9月1日至2020年12月31日的物业服务费、二次供水加压费共计13687.18元，因符合双方协议约定，本院予以支持，对超出部分不予支持。被告未按约交纳物管费构成违约，原告有权主张违约金，协议约定违约金从逾期之日起每天按年费用的3‰计算，现原告自愿放弃协议约定较高的违约金，主张违约金按日0.05%计算，对此本院认为，违约金重在对守约方损失的补偿，而原告未提交证据证明其损失的具体数额，以上述标准支付违约金的主张明显超过合理范围，结合合同履行情况，原告的损失情况及双方约定，本院支持违约金为以每年欠付的物业管理服务费、二次供水加压费为本金，自逾期之日起计至实际支付之日止（2019年8月19日前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈**凤于本判决生效之日起十日内向原告昆明凯悦物业管理有限公司给付2016年9月1日至2020年12月31日的物业管理服务费、二次供水加压费共计13687.18元； 二、被告陈**凤于本判决生效之日起十日内向原告昆明凯悦物业管理有限公司支付违约金（违约金计算方式：以1052.86元为计算基数自2016年1月1日起至交清全部物业管理费之日止，以3158.58元为计算基数自2017年1月1日起至交清全部物业管理费之日止，以3158.58元为计算基数自2018年1月1日起至交清全部物业管理费之日止，以3158.58元为计算基数自2019年1月1日起至交清全部物业管理费之日止，以3158.58元为计算基数自2020年1月1日起至交清全部物业管理费之日止；2019年8月19日前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告昆明凯悦物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取131元由被告陈**凤负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张萍 二〇二〇年九月九日 书记员代 芷菁