广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2254号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，户籍地址湖南省新邵县。系本案被害人。法定代理人肖某，男，汉族，户籍住址：湖南省新邵县。诉讼代理人邬建锋、申银红，均系广东深兴律师事务所律师。被告人赖家勇，男，1979年6月9日出生，汉族，高中文化，广东省阳江市人，住江城区。因涉嫌交通肇事于2020年2月6日被羁押，2020年2月7日被深圳市公安局取保候审。2020年9月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z2216号起诉书指控被告人赖家勇犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某委托诉讼代理人邬建锋、申银红于2020年8月3日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2020年8月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕斌出庭支持公诉，被告人赖家勇、辩护人马瑞权及诉讼代理人邬建锋、申银红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月6日21时许，被告人赖家勇饮酒后驾驶粤Ｑ×××××号牌小型汽车在光明区路口路段超速行驶，后其车右前部碰撞前方刘某驾驶的无号牌二轮电动车左后部，造成刘某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后,赖家勇驾车逃逸。案发后，赖家勇驾车回到公常某世峰科技园巡防中队宿舍，向其所在单位投案，后被带至新湖派出所。经交警部门认定：赖家勇承担此事故的全部责任，刘某不承担此事故的责任。经鉴定：刘某的损伤程度暂时评定为重伤二级；被告人赖家勇血液中乙醇含量为228.21mg/100ml；案发时粤Ｑ×××××号牌小型汽车在事发路段行驶速度范围为76km/h～83km/h，事发路段最高限速50km/h。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以交通肇事罪追究被告人赖家勇的刑事责任，提请本院依法判处并建议判处被告人赖家勇三年有期徒刑。附带民事诉讼原告人刘某诉请本院判决被告人赖家勇赔偿损失237477.14元（币种人民币，以下均同），其中医药费110002.06元，误工费33292.78元，护理费66172.3元，交通费4590元。住院伙食补助费15300元，营养费6120元，财产损失2000元。被告人赖家勇对公诉机关指控罪名及事实均无异议。辩护人邬建锋发表罪轻辩护意见称：一、赖家勇有自首情节；二、赖家勇对被害人积极救治，减轻了危害后果，四处借钱为被害人筹集医疗费；三、事发时为晚上21点左右，又处于疫情期间，事发地点也不是主干道，车辆和行人都非常少，被害人电动车没有号牌，且行驶在机动车道，存在一定过错。经审理查明：2020年2月6日21时许，被告人赖家勇饮酒后驾驶粤Ｑ×××××号牌小型汽车在光明区路口路段超速行驶，后其车右前部碰撞前方刘某驾驶的无号牌二轮电动车左后部，造成刘某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后,赖家勇驾车逃逸。案发后，赖家勇驾车回到公常某世峰科技园巡防中队宿舍，向其所在单位投案，后被带至新湖派出所。经交警部门认定：赖家勇承担此事故的全部责任，刘某不承担此事故的责任。经鉴定：刘某的损伤程度暂时评定为重伤二级；被告人赖家勇血液中乙醇含量为228.21mg/100ml；案发时粤Ｑ×××××号牌小型汽车在事发路段行驶速度范围为76km/h～83km/h，事发路段最高限速50km/h。上述事实，被告人赖家勇在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的书证、证人林某的证人证言、被害人刘某的陈述、被告人赖家勇的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖家勇违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖家勇主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。赖家勇系初犯，本院在量刑时予以酌情考量。被告人赖家勇在承担刑事责任的同时，还应当赔偿附带民事诉讼原告人刘某因此遭受的损失。刘某提出的2000元财产损失未提交证据予以证明，本院不予支持。根据相关法律规定，结合查明的事实，确定赖家勇的赔偿数额如下：1.医疗费110002.06元（以医疗费票据为准，原告人自认赖家勇已支付医疗费251500元人民币予以扣除，赖家勇称支付了264300元医疗费但未提交证据予以证明，本院不予支持）；2.误工费30969元（根据原告人提交的工资表可计算出月平均工资为6156.78元，原告人住院期间为2020年2月7日-2020年7月8日共计153天，因此误工费为6156.78元×12月÷365日×153=30969）；3.护理费18360元（120元/日×153日=18360元，原告人未提交医嘱证明需要的护理人数及天数，本院酌定住院期间一人陪护）；4.交通费4590元（30元/日×153日=3060元）；5.住院伙食补助费15300元（100元/日×153日=15300元，）；6.营养费500元；共计应赔偿金额为179721元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人赖家勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，赖家勇2020年2月6日被羁押，2020年2月7日被变更强制措施为取保候审，应折抵刑期2日，即自2020年9月17日起至2023年9月14日止）。二、被告人赖家勇应赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项损失人民币179721元。限本判决生效后一个月内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 黄  满  银人民陪审员 张  汉  梅二〇二〇年九月十八日书 记 员 邱德任（兼）书 记 员 郑  淦  元附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。