wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1375号被执行人:曾祥，男，1994年6月18日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。被执行人曾祥罚金一案，本院作出的（2018）苏0381刑初460号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曾祥应缴纳罚金人民币60000元。因曾祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有下列财产：1.查明被执行人名下有江淮牌苏Ｃ×××××车一辆，本院已查封该车，但未实际扣押。2.查明被执行人名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，曾祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月2日起至2027年6月1日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0381刑初460号刑事判决书等证据证实。本案标的60000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下江淮牌苏Ｃ×××××车一辆，未实际扣押外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1375号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年九月二十一日书记员 沈洪伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1717号申请执行人裕鸿能源有限公司，住所地大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人姜炳辉。被执行人大连市甘井子区木材交易市场万利木材经营处，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者郑金妹。被执行人大连木材交易市场中信钢模租赁站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者陈朝连。被执行人大连华源建材市场佳达物资商行，住所地辽宁省大连市甘井子区姚砬路中段(大连华源建材市场内)。经营者郭丽仙。被执行人大连长威木材交易市场恒鑫木材经销部，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村(长威木材交易市场内)。经营者赵清林。被执行人大连长威木材交易市场三兴木材经营处，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村(长威木材交易市场内)。经营者沈国强。被执行人郑金妹，女，1967年3月6日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人陈金明，男，1966年6月10日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人裕鸿能源有限公司与被执行人大连市甘井子区木材交易市场万利木材经营处、大连木材交易市场中信钢模租赁站、大连华源建材市场佳达物资商行、大连长威木材交易市场恒鑫木材经销部、大连长威木材交易市场三兴木材经营处、郑金妹、陈金明、林亚尾借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2018）辽0211民初9118号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人2,955,000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9118号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王静文
吉林省磐石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0284刑初159号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 被告人王野，男，1993年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。 吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人王野犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人王野到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省磐石市人民检察院指控：被告人王野于2020年3月22日22时许，在磐石市阜康大路“百度音乐酒吧”门前路段涉嫌饮酒驾驶机动车被执勤交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的王野静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为82.03mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王野违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其一个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果清单、呼吸检测单、抽取当事人血样登记表、无犯罪记录证明，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实。 被告人王野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王野构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王野到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  于浩
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1399号申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区主要负责人：刘名江，行长。被执行人：韩署光。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人韩署光金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初97号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年九月十日书记员 潘新凯
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3556号 原告：张兰华，女，1957年5月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1960年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市张飞北路41号Ｂ区。 原告张兰华与被告**追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告张兰华向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告张兰华撤回对被告**的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告张兰华撤回对被告**的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张兰华负担。 审判员 毛 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨孜孜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执979号 申请人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强，经理。 被执行人：甘晓华，男，汉族，生于1971年6月5日，住四川省广安市广安区。 被执行人：殷运国，男，汉族，生于1963年5月19日，住四川省广安市广安区。 申请执行人广安市川渝宏泰商业管理有限公司申请执行被执行人甘晓华、殷运国房屋租赁合同纠纷一案，现被执行人甘晓华、殷运国在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5939民事判决书中确定义务已全部履行完毕,本院（2020）川1602执979号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年九月二十四日 书记员 粟宇松
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2165号原告:郭旭，男，1981年6月8日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：于振军，河南金谋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原告郭旭与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭委托诉讼代理人于振军、被告人保财险保定分公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭旭向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损、货损、停运损失、施救费共计130262.4元，当庭变更为车损、货损、施救费共计91429元。事实和理由：2019年12月1日20时许，在德上高速225KM+600M处，赵海军驾驶冀Ｆ×××××/冀FDT66挂车辆与郭旭驾驶的冀Ｔ×××××汽车相撞，后又与杨鹏超驾驶的豫Ｇ×××××/豫PR438挂相撞，导致和陈强驾驶的豫Ｊ×××××汽车分别相撞。因道路交通事故导致原告驾驶的车损、货物毁损，拖车费、评估费、营运损失等应由被告承担赔偿责任。赵海军驾驶的冀Ｆ×××××/冀FDT66挂车辆在被告处投保由交强险和商业险，被告应承担保险责任。该事故经公安交警部门认定，赵海军负事故的主要责任，郭旭负事故的次要责任。被告人保财险保定分公司辩称，在核实驾驶证、司机资格证、行驶证、营运证和查明不存在不计免赔的情况下，对原告的合理合法损失同意承担赔偿责任。对原告主张的施救费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的施救费票据，以证明因本次交通事故原告支付施救费20000元。被告认为施救费数额过高，不予认可。本院经审查认为，施救费是事发后支付的合理费用，被告认为数额过高，没有证据证明，对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日20时许，在德上高速225KM+600M处（范县段）西半幅因前方交通事故现场造成了车辆拥堵，赵海军驾驶的原告吴博涛所有的冀Ｆ×××××/冀FDT66挂与郭旭驾驶的冀Ｔ×××××车辆相撞后，又与杨鹏超驾驶的豫Ｇ×××××/豫PR438挂汽车相撞，导致冀Ｔ×××××与豫Ｇ×××××/豫PR438挂和陈如强驾驶的豫Ｊ×××××汽车分别相撞，造成赵海军死亡、四车不同程度受损及四车车载货物损坏的道路交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队高速大队处理，认定赵海军负事故的主要责任，郭旭负事故的次要责任，陈如强、杨鹏超无责任。赵海军驾驶的冀Ｆ×××××/冀FDT66挂车辆（登记车主为衡水宏达物流有限公司）在人保财险保定分公司投保有交强险和100万元责任限额的第三者责任险，保险期间分别为2019年11月30日至2020年11月29日、2019年11月6日至2020年11月5日。事发后，经当事人申请，本院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了鉴定，鉴定意见为车辆损失为95131元。另原告支付施救费20000元。庭审中，原被告对原告诉请的货损数额达成一致意见，即7142元。本院认为，原告车辆因本次交通事故受损，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，认定程序合法，责任划分适当，当事人均无异议，本院+予以采信。原告的车辆损失95131元、施救费20000元及货损7142元，共计122273元，被告应在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分在商业第三者责任险限额内按照赵海军在事故中所负的主要责任承担70%的赔偿责任，即（122273-2000）元×70%=84191.1元。被告应赔偿原告的损失数额为84191.1元+2000元=86191.1元。原告诉请的评估费6100元，并非本院确定的鉴定机构所支出的相关费用，本院不予支持。被告辩称原告诉请的施救费数额过高、且属于间接损失的意见，没有提供有效反驳证据，本院不予采信。被告人保财险保定分公司辩称不予承担诉讼费意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭旭车辆损失、货物损失、施救费共计元86191.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，原告郭旭负担476元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担977元。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年九月十四日书记员  刘换霞
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初718号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人童建清，男，汉族，1964年11月19日出生，2019年5月因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年7月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人童建清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月10日0时28分，被告人童建清饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色东风日产牌小型汽车,沿本市江汉区二环线由西向东行驶至江汉区二环线汉口站通道东出口处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人童建清当场呼气酒精含量为115mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人童建清送检血液中乙醇含量为110.77mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人童建清具有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人童建清拘役一至二个月，并处罚金。被告人童建清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童建清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人童建清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3683号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨爱云，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：纪小川，男，1996年10月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司因与被上诉人杨爱云、纪小川机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年九月十四日法官助理崔乐书记员关昭懿
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初989号 原告：罗成均，男，汉族，1960年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：胡安太斯拉木汗，哈萨克族，男，1979年7月15日出生，农民，住住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院原告罗成均诉被告胡安太斯拉木汗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告罗成均负担。 审判员 叶 尔 森 比 苏 勒 坦 二〇二〇年九月二十五日 书记员 阿依克热木努尔苏勒坦
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执486号 申请人：张亚真，女，1992年2月20日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：张耀华，男，1990年3月19日出生，汉族，现住威县。 申请人张亚真与被执行人张耀华离婚纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年6月6日作出（2019）冀0533民初1114号民事调解书：被告给付原告孩子抚养费20,000元。判决生效后，被告张耀华逾期未履行，原告张亚真于2020年6月22日向本院申请执行。 本院于2020年6月23日向被执行人张耀华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人不动产、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人张耀华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的20,000元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人张亚真明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2019）冀0533民初1114号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  孙志洋 审判员  高凤楼 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张亚辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15550号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：胡小伟，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡小伟金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月2日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告胡小伟的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2922号 原告：洪彩妃，女，1964年5月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢建光，男，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告洪彩妃与被告卢建光民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金50000元，支付利息50250元（从2015年1月28日按月利率1.5%算至2020年8月27日止），并从2020年8月28日起至款清日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为:被告归还原告借款本金50000元，支付利息42992元（从2015年1月28日按年利率15.4%算至2020年8月27日止），并从2020年8月28日起至款清日止按年利率15.4%另行计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年1月28日，被告向原告借款50000元，并由被告出具借条一份，约定按月利率1.5%计息。后经原告催讨，被告未归还原告借款本息。借款本金50000元从2015年1月28日起按年利率15.4%算至2020年8月27日止利息为42992元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢建光于本判决生效之日即归还原告洪彩妃借款本金50000元，支付利息42992元，共计92992元，并以50000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年8月28日起算至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取1062.50元，由被告卢建光负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5579号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：张波，男，1990年8月24日出生，住四川省岳池县，其余身份信息不详。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邓 爽二〇二〇年九月十八日书记员 罗梦妮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1277号 申请执行人：李四华，男，汉族，1957年6月12日出生，初中文化，住江苏省如皋市。 被执行人：芜湖市体育学校，注册地安徽省芜湖市弋江区滨漳路18号，统一社会信用代码52340200MJB0730497。 法定代表人：张元霞。 申请执行人李四华与被执行人芜湖市体育学校建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2019）皖0203民初3762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日、6月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月九日 书 记 员  沈冬冬
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1040号 吴英平、彭强： 关于申请执行人吴英平与被执行人彭强“民间借贷纠纷”一案，申请执行标的共计498980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位553562.8元，其中，本金498980元，迟延履行金47197.8元，执行费7385元，关于余下的迟延履行金申请执行人吴英平自愿表示放弃。本院已于2020年9月28日将该款转付给申请执行人吴英平。至此，申请执行人吴英平向本院申请执行的（2016）川1921民初733号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3034号 原告李**，男，1961年8月16日出生，汉族，住高碑店市。 被告张彦山，男，1986年9月21日出生，汉族，住高碑店市。 李**与张彦山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李**于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李**撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周朋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1151号申请执行人:朱二立，男，汉族，1980年12月2日生，住河南省尉氏县。被执行人：樊云云，女，汉族，1982年1月13日生，住河南省郑州市。本院在执行朱二立申请执行樊云云借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊云云给付申请人朱二立311598.36元。因被执行人樊云云未按上述生效法律文书履行义务，朱二立向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人樊云云采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人樊云云名下有一套位于航空港区××大道××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2017）郑港区不动产权第0005261号）房产，本院已于2019年3月29日由（2019）豫0223财保161号查封该案件，查封期限自2019年3月29日止2022年3月28日止。该案件在执行期间，郑州市航空港经济综合实验区人民法院发来（2020）豫0192执281号商情移送执行函，因上述房产抵押在郑州市航空港经济综合实验区人民法院执行的中原银行股份有限公司郑州分行，中原银行股份有限公司郑州分行有优先受偿权，故商情将涉案房屋交由郑州市航空港经济综合实验区人民法院处置房屋，本院于2020年7月27日给郑州市航空港经济综合实验区人民法院回函，将该房屋由郑州市航空港经济综合实验区人民法院处置，房屋处置后剩余案款将全部转移至我院该案件中。3、经本院通过网络查控，查询到被执行人樊云云名下有一辆1996年登记上牌的豫Ａ×××××号桑塔纳汽车，经询问申请人朱二立，申请人书面申请不查封该车辆。4、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。5、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人朱二立书面告知不委托律师调查该案件。6、2020年9月9日对被执行人樊云云采取了限制高消费措施。7、2020年7月16日对被执行人樊云云拘留15日。因被执行人樊云云下落不明，暂时未实际实施。8、2020年9月25日本院与申请执行人朱二立进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊云云继续向申请执行人朱二立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十五日书记员  付亚辉
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初2817号 原告：山东昌乐商业有限公司，住所地：昌乐县利民街505号，统一社会信用代码：91370725165761967D。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：王强，山东奥凯律师事务所律师。 被告：张俊英，女，1963年7月8日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐商业有限公司与被告张俊英劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告山东昌乐商业有限公司欠被告张俊英独生子女父母一次性养老补助12289.50元，于2020年10月15日前付3686.85元，于2021年12月31日前付4915.80元，余3686.85元于2022年12月31日前付清；上述款项均由原告汇入张俊英山东省农村信用社62×××78账户。 二、如原告山东昌乐商业有限公司逾期支付，被告张俊英可立即要求原告支付剩余欠款全额，并自2013年7月31日起按年利率15%支付利息至支付之日止。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 王 昕 二〇二〇年九月二十四日 书记员 甄红红
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5844号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：门海萍，北京东卫（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：深圳市金立通信设备有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦21楼(仅限办公)。法定代表人：刘立荣。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告深圳市金立通信设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王春梅人民陪审员  王冬林人民陪审员  华文松二〇二〇年九月十六日法官 助理  赵肖易书 记 员  王春瑜
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执411号 申请执行人赵某与被执行人张某责令退赔一案，（2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定：被执行人张某退赔申请人赵某赃款3000元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人张某在押服刑，我院遂对其银行存款3000元强制扣划，且已给申请人领取。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定的被执行人张某应给申请人赵某退赔的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3481号原告：王全坤，男，1969年6月14日生，汉族，户籍所在地：光山县，现住光山县。被告：林芝亮，男，汉族，住光山县。原告王全坤诉被告林芝亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王全坤于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全坤的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王全坤撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告王全坤负担。审判员  夏惠凤二〇二〇年九月二十四日书记员  詹 龙
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1082号申请人：赵泓宇，男，1998年年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：马登辉，男，19836年6月3日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人赵泓宇与被申请人马登辉买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月二十一日书记员  范毓哲
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初259号原告：陈运琴，女，1949年1月6日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：经广明，男，1972年5月23日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：刘晓琴，女，1973年6月20日生，汉族，句容市人，住句容市。原告陈运琴与被告经广明、刘晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈运琴委托诉讼代理人王桂平、被告经广明开庭参加诉讼。被告刘晓琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告319859.2元[医疗费96733.7元、住院伙食补助费960元、营养费2250元、误工费12600元、护理费9864元、残疾赔偿金162626.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费1200元]。事实和理由：2019年4月21日6时35分许，经广明驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，严重超载，沿G25长深高速由南向北行驶至2054公里750米附近，左后轮发生爆胎，后车辆碰撞右侧护栏，并发生翻车，致车内人员陈运琴及多人受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，认定经广明承担事故全部责任。被告经广明辩称，被告愿意积极对原告予以赔偿，但需要等被告服刑期满。被告希望以后能分期偿还。请求法院依法判决。被告刘晓琴未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年4月21日6时35分许，被告经广明在明知车辆左后轮胎存在问题的情况下，仍驾驶擅自改变机动车已登记的构造的苏Ｌ×××××小型普通客车，且严重超载，沿G25长深高速由南向北行驶至2054公里750米附近，左后轮发生爆胎，后车辆碰撞右侧护栏，并发生翻车，致车内人员陈运琴及多人不同程度受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告经广明承担事故全部责任。苏Ｌ×××××小型普通客车车主系被告刘晓琴，被告经广明、刘晓琴系夫妻关系。被告经广明从事苗木经营，事故发生时，被告经广明正将受雇于他的栽种花木的工人运送至工地。事故发生后，被告经广明给付5000元给原告陈运琴。原告在医院治疗期间，共计住院31天，产生医疗费96101.77元，护理费2064元（12天）。2020年1月6日，原告向本院提起诉讼。审理中,经本院委托，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为被鉴定人陈运琴颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；胸12椎体骨折经手术治疗构成十级伤残。其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；陈运琴支付鉴定费5100元。以上事实,有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及到庭原、被告相关陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命权受法律保护。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告方的损失为：医疗费96101.77元、住院伙食补助费930元（计算31天，30元/天）、营养费2250元（计算90天，25元/天）、护理费8304元（2064元+计算78天，80元/天）、误工费10800元（计算180天，酌定1800元/月）、残疾赔偿金146363.85元[（23836元+5636元）×1.78×9年×31%]、精神损害抚慰金酌定16000元、交通费酌定1000元，以上合计281749.62元，扣除被告已经赔偿的5000元，还应当赔偿原告276749.62元。被告刘晓琴系车主，对本案交通事故的发生存在过错，应当与被告经广明承担连带赔偿责任。原告主张欠付的工资与本案并非同一法律关系，宜另案解决，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告经广明、刘晓琴于本判决生效后十日内赔偿原告陈运琴因交通事故造成的各项损失合计276749.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，财产保全费1520元，鉴定费5100元，合计7670元，由原告负担136元，被告经广明、刘晓琴负担7534元（此款原告已预交，被告经广明、刘晓琴将应负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审判员  王洪亮二〇二〇年九月二十六日书记员  章 菡
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执276号申请执行人张中国，男，1971年6月9日生，汉族，系成都市人，现住成都市高新区。被执行人刀振中，男，1966年12月6日生，傣族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人周云燕，女，1976年3月20日生，傣族，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人张中国与被执行人刀振中、周云燕买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）云0824民初816号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请执行，由被执行人刀振中、周云燕支付申请执行人张中国饲料款687902.10元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刀振中、周云燕在景谷县威远镇芒冒村芒冒社有一幢建筑面积584.82平方米的住房，该房产属于宅基地自建房，土地所有权属于集体所有，并且2014年抵押于景谷县农村信用合作联社，暂无法拍卖变卖处理。通过司法网络查控、传统调查，均未发现被执行人刀振中、周云燕有存款和可供执行的其他财产线索，申请执行人张中国未能提供被执行人刀振中、周云燕可供执行的财产及线索，经约谈申请人，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人刀振中、周云燕采取限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请人民法院恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年九月十六日书记员 邱祖薇
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终2898号上诉人（原审原告）：范远生，男，1968年5月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):戴生林，男，1972年1月2日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人范远生因与被上诉人戴生林房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初2226号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。范远生上诉请求：1.撤销一审裁定，发回一审法院重审或查清事实后改判支持范远生的诉讼请求；2.上诉费用由戴生林承担。事实和理由：1.确认合同有效、无效,是人民法院的受案范围。2020年6月2日,范远生就房屋买卖纠纷向一审法院提起诉讼，请求确认合同无效。一审法院以房屋买卖合同纠纷予以立案，无论是房屋买卖合同纠纷还是确认合同效力纠纷,均是最高人民法院所规定的案由,也是人民法院的受案范围，不能以其案涉房屋权属登记方面存在瑕疵而不予受理。目前有权确认合同是否有效的机关只有人民法院和仲裁机关,如果人民法院不予受理,那么范远生与戴生林之间的房屋买卖合同纠纷将没有任何其他救济途径,势必剥夺了范远生的程序权利和实体权利。2.涉案《房屋转让协议》系无效合同。“天长市天天包装厂”住宅楼项目用地为工业用地,规划用途为厂房、办公及配套,天长市天天包装厂在未经土地行政主管部门的审批,擅自改变土地用途,属于违法行为,根据《合同法》第五十二条规定,涉案《房屋转让协议》无效。综上所述,范远生与戴生林之间的合同为无效合同,一审法院驳回范远生的起诉错误,请求查明案件事实后依法支持范远生的上诉请求。戴生林辩称，如果涉案房屋是违章建筑，可以由政府部门拆除，其不要补偿。如果不能拆除，双方应该继续履行合同。范远生向一审法院起诉请求：1.确认范远生与戴生林于2019年10月8日签订的《房屋转让协议书》无效并由戴生林承担违约金10000元。2.戴生林承担本案诉讼等费用。一审法院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，但原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案中，案涉房屋建设于工业用地之上，系缺少合法规划审批手续的房屋。该房屋权属登记方面存在瑕疵，影响房屋权利基础及其流转。因此，涉案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回范远生的起诉。本院审理查明，涉案房屋占用的土地性质为工业用地，涉案房屋无规划许可证，施工许可证等审批手续。本院认为，范远生起诉请求确认其与戴生林于2019年10月8日签订的《房屋转让协议书》无效,其目的在于通过诉讼获取涉案房屋的物权。涉案房屋系建设于工业用地之上,缺少合法规划审批手续的房屋,涉案房屋权属登记方面存在瑕疵,影响房屋权利基础及其流转。现有关此类房屋的法律法规及处理原则尚未出台,如何界定涉案房屋的相关权利尚无定论,范远生对涉案房屋享有何种权利难以通过现行法律法规确定。在目前针对涉案房屋此类情形没有相应的法律法规规定之前,范远生与戴生林之间的上述纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年九月二十四日书记员  岳陈陈
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3046号原告：郑州市惠济区鑫磊石材经营部，住所地郑州市惠济区西四环开元路口腾远租赁站一号院。经营者：朱长东，男，1978年2月22日生，汉族，住所地河南省虞城县，现住郑州市惠济区，系郑州市惠济区鑫磊石材经营部（个体工商户）登记业主。被告：张卫生，男，1969年1月3日生，汉族，住所地河南省睢县。原告郑州市惠济区鑫磊石材经营部与被告张卫生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市惠济区鑫磊石材经营部经营者朱长东到庭参加诉讼，被告张卫生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑州市惠济区鑫磊石材经营部向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款9600元。事实和理由：2018年11月17日，被告从原告处购买一批石材，经结算，欠原告货款9600元，被告于2018年11月18日给原告出具了欠条，并承诺2018年11月20日付清货款。时至今日，该款经原告多次催要未付。被告张卫生未向本院提交书面答辩意见。原告郑州市惠济区鑫磊石材经营部针对自己的诉讼请求向本院提交了被告张卫生出具的拖欠货款9600元欠条原件。被告张卫生未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据具有真实性，能够印证其举证目的，本院作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年11月17日，被告从原告处购买一批石材，经结算，欠原告货款9600元，被告于2018年11月18日给原告出具了欠条，并承诺2018年11月20日付清货款。时至今日，该款经原告多次催要未付。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告张卫生供货，被告张卫生应当及时或者按照双方约定的时间结清货款，现下欠货款9600元，经原告多次催要至今未付，不仅构成违约，也明显损害了原告的合法权益，对原告要求被告张卫生给付货款9600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张卫生于本判决生效后5日内给付原告郑州市惠济区鑫磊石材经营部货款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张卫生负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年九月二十九日书记员  胡耀莉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢89号   申请执行人：刘佩佩，女，1989年9月16日出生，汉族，延安广播电视台职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张军，男，汉族，1982年12月12日出生，陕延长石油管输公司第四分公司甘泉曲里输油站职工，现住延安市宜川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘佩佩与被执行人张军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初3320号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金200000元并支付从2017年10月26日起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息（应扣除已经支付的114000元）；2、支付申请执行人案件受理费2315元。2020年9月25日，申请执行人与被执行人依法自愿达成和解协议并撤回执行申请。和解协议约定：被执行人张军于2020年12月25日前支付申请执行人刘佩佩104000元；被执行人张军于2021年4月15日前支付申请执行人刘佩佩40000元；原强制措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢89号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王涛       二〇二〇年九月二十五日    书记员 惠永岗          1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12616号原告:李良霞，女，1984年9月14日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告:贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人:刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人:谢福成，该公司职工。原告李良霞与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李良霞的委托诉讼代理人黄平忠、罗远江，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良霞向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付2017年12月31日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准暂计算至起诉之日共29693.06元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款366581元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称:1.被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2.根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起720日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3.逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4.被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5.针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1.原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币366581元，被告承诺于2017年12月31日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，对于违约金标准双方并未约定；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后720日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”；4.案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中有的约定了：不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任为约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。除合同另有约定，同一小区同一逾期办证的违约行为的责任，原则上应当采取统一标准。综上，本院参照案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》约定，即以已付房款366581元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年1月1日）开始计算至双方当庭认可的出卖人通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月20日），共计810天，具体金额为：366581元×0.0001×810天≈29693.06元。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告李良霞逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币29693.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币542元，减半收取271元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1802行审14号申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局，住所地安徽省宣城市鳌峰东路178号区政务中心北四楼，统一社会信用代码11341703399171142Q。法定代表人金成星，局长。委托代理人汪伟，该局法规科科员。委托代理人昌盛，该局鳌峰市场监督管理所所长。被执行人袁育民，男，1969年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，联系地址安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局（以下简称“区市监局”）于2020年9月24日向本院申请强制执行该局作出的宣区市监罚字[2019]231号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查查明，2019年12月5日,区市监局局接到匿名举报称在薰化路上有人无照无证从事豆制品加工经营活动。该局于2019年12月12日立案后依法进行了现场检查，发现袁育民在宣城市宣州区鳌峰办事处绿锦社区锦云组一民房内生产加工豆腐,民房内有一些生产加工豆腐的设施设备、黄豆和加工好的豆腐2.5桶。袁育民无法提供营业执照、食品生产许可证或安徽省小作坊登记证。因袁育民涉嫌未经许可从事食品生产加工经营活动,违反食品安全法第三十五条第一款的规定,该局现场扣押了其用于生产加工豆腐的1台电机和17块木板。经审查，袁育民于2018年1月开始生产加工豆腐，原料主要是黄豆,从宣城市九州市场一姓陶的店主处购进,进价平均每斤2.5元。因经营期间未记账也未索取进货票据,无法确定购进了多少黄豆。生产加工好的豆腐交给其妻子在城南市场销售,售价为每块1元或0.8元。因袁育民未记销售台账,无法确定违法生产加工的豆腐货值金额。2020年1月2日,该局向袁育民送达了《行政处罚听证告知书》(宣区市监听告字[2019]231号),袁育民在法定期限内未提出陈述、申辩意见,也未提出听证要求。同年1月8日，该局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，作出宣区市监罚字[2019]231号《行政处罚决定书》，决定对袁育民给予减轻处罚，没收用于生产加工豆腐的1台电机和17块木板，处以罚款5000元，并邮寄送达。袁育民在法定期间内未履行缴纳罚款义务。2020年9月7日，该局对袁育民进行催告，袁育民仍未履行。本院认为，区市监局作出的宣区市监罚字[2019]231号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，现申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行宣城市宣州区市场监督管理局作出的宣区市监罚字[2019]231号《行政处罚决定书》中罚款5000元的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁太玲审判员  左 梅审判员  冯晶蕊二〇二〇年九月二十七日书记员  李文静
贵州省盘州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0222刑初316号公诉机关暨公益诉讼起诉人贵州省盘州市人民检察院。被告人刘灰妹，女，1971年6月21日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，文盲，无业，住贵州省盘州市。2020年5月6日因本案被盘州市公安局取保候审，同年8月14日被本院继续取保候审。指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人黄西西，贵州永达律师事务所律师。指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人徐小柳，贵州永达律师事务所实习律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]158号起诉书指控被告人刘灰妹犯失火罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人盘州市人民检察院以盘检刑附民公诉[2020]4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，检察员陇雅寒出庭支持公益诉讼。被告人刘灰妹及其指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人黄西西、徐小柳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年4月28日11时许，被告人刘灰妹在盘州市梁子田自家农地里用一个绿色一次性气体打火机点火烧杂草不慎引起森林火灾，烧毁树种有栎柴树、松树、桦木树、灌木和杂草等。经盘州市林森公安局委托盘州市自然资源局林业工程师检验，此次森林火灾过火面积492.5亩。其中，耕地305.1亩，有林地面积187.4亩，有中龄林地142.1亩（盘州市125.1亩，普安县17亩），幼林地45.3亩（盘州市25.7亩，普安县19.6亩）。经盘州市价格认证中心认定，刘灰妹失火造成的直接经济损失266179.14元。公益林具有涵养水源、调节气候、净化环境、防止水土流失、改善生态环境、保持生物多样性等多种功能，对区域生态安全、生物多样性的保护和经济社会可持续发展具有重要作用，刘灰妹的失火行为对生态环境资源造成破坏，损害了国家和社会公共利益。公诉机关认为，被告人刘灰妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，建议对其在八个月有期徒刑量刑，并适用缓刑。公益诉讼起诉人盘州市人民检察院诉请，要求被告人刘灰妹对烧毁的125.1亩公益林恢复原状（补植复绿）。为支持其诉讼请求，向本院提交了盘州市人民检察院对刘灰妹提起刑事附带民事公益诉讼的公告、盘州市人民检察院关于刘灰妹失火刑事附带民事公益诉讼案的请示、六盘水市人民检察院关于刘灰妹失火刑事附带民事公益诉讼一案批复、盘州市自然资源局关于盘州市英武镇三寨村刘灰妹失火案的检验报告书、贵州省盘州市英武镇三寨村刘灰妹失火案补植复绿实施方案、情况说明等证据。被告人刘灰妹对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘灰妹如实供述自己的罪行，有坦白情节，主观恶性小，社会危害性不大，无犯罪前科，系初犯、偶犯，其身体患有疾病，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，建议从轻处罚，并宽限刘灰妹补植复绿的时间。经审理查明，2020年4月28日11时许，被告人刘灰妹在盘州市梁子田自家农地里用一个绿色一次性气体打火机点火烧杂草时不慎引起森林火灾，烧毁树种有栎柴树、松树、桦木树、灌木和杂草等。经盘州市林森公安局委托盘州市自然资源局林业工程师检验，此次森林火灾过火面积492.5亩。其中，耕地305.1亩，有林地面积187.4亩。在火灾过火187.4亩有林地面积中,有中龄林地142.1亩（盘州市125.1亩，普安县17亩），幼林地45.3亩（盘州市25.7亩，普安县19.6亩）。经盘州市价格认证中心认定，刘灰妹失火造成的直接经济损失266179.14元。公益林具有涵养水源、调节气候、净化环境、防止水土流失、改善生态环境、保持生物多样性等多种功能，对区域生态安全、生物多样性的保护和经济社会可持续发展具有重要作用，刘灰妹的失火行为对生态环境资源造成破坏，损害了国家和社会公共利益。2020年5月6日，公安民警电话通知被告人刘灰妹在家等待，后将刘灰妹带到派出所，刘灰妹如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘灰妹取得被害人毛某、车某、赵某、徐某、刘某、孔某1、孔某2、李某、唐某1、唐某2的谅解。上述事实，被告人刘灰妹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、车某、毛某、孔某2、赵某、李某、唐某1的陈述，证人支某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，盘州市自然资源局关于盘州市英武镇三寨村刘灰妹失火案的检验报告书、盘州市价格认证中心关于失火毁坏林木的价格认定结论书，谅解协议书，到案情况说明，人员基本信息，立案决定书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。盘州市人民检察院对刘灰妹提起刑事附带民事公益诉讼的公告、盘州市人民检察院关于刘灰妹失火刑事附带民事公益诉讼案的请示、六盘水市人民检察院关于刘灰妹失火刑事附带民事公益诉讼案一案批复、盘州市自然资源局关于盘州市英武镇三寨村刘灰妹失火案的检验报告书、贵州省盘州市英武镇三寨村刘灰妹失火案补植复绿实施方案、情况说明等证据，予以采纳。本院认为，被告人刘灰妹因烧杂草引发森林火灾，过火有林地面积187.4亩，造成直接经济损失人民币266179.14元，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘灰妹接公安民警电话后在家等待，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法给予从轻处罚。被告人刘灰妹取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。结合被告人刘灰妹的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人刘灰妹宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人刘灰妹的犯罪行为对生态环境造成了破坏，损害了公共利益，应当承担补植复绿的民事责任，对公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，依法予以支持。被告人刘灰妹的辩护人提出被告人刘灰妹主观恶性小，无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出被告人刘灰妹如实供述自己的罪行，有坦白情节，社会危害性不大，其身体患有疾病，建议宽限刘灰妹补植复绿时间的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条第一款第（五）项、第三款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘灰妹犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2020年9月20日起至2021年9月19日止。）二、责令被告人刘灰妹对火灾烧毁的125.1亩公益林恢复原状（补植复绿）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐明春人民陪审员  胡 梅人民陪审员  陈建萍二〇二〇年九月九日书 记 员  谭复辉
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初226号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人袁英河，男，1978年9月18日出生于广西壮族自治区田东县，瑶族，小学文化，农民，住田东县。 立案日期2020年9月17日 开庭日期2020年9月24日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕207号起诉书，指控被告人袁英河犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人袁英河对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年6月7日21时36分，被告人袁英河酒后驾驶桂LER8 05号普通二轮摩托车在田东县东宁东路被民警查获。经鉴定，袁英河血液中的乙醇含量为197.61mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人袁英河醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人袁英河庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人袁英河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 罗锐 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王烽 书 记 员 周娴
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0423执505号刘志远：本院于2020年9月7日收到申请执行人米海瑞的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人刘志远偿还申请执行人米海瑞借款50000元及利息。负担案件受理费525元,申请执行费650元，其它诉讼费用/元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：9558850505000638525根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：陈辉书记员：赵静睿二〇二〇年九月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初15823号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：刘利红，女，汉族，1983年12月15日出生，住河南省巩义市。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与被告刘利红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾磊到庭参加了诉讼。被告刘利红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡欠款本金人民币250495.58元、利息人民币37175.84元及违约金人民币4271.36元(计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金(计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月26日，被告向原告申请办理了卡号为62×××97的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币250495.58元、利息人民币37175.84元及违约金人民币4271.36元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告刘利红未答辩，亦未举证质证。经审理查明：被告分别于2018年11月26日向原告申请贷记卡，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告向被告发放了卡号为62×××97的贷记卡一张。原告所举的账户详细信息载明：截止到2020年6月18日，卡号为62×××97的信用卡欠本金250495.58元、利息37175.84元及违约金4271.36元；原告陈述，被告于2020年8月24日结清借款本息、违约金，并提交账户历史明细予以证明。原告提交的诉讼费票据显示2840元，保全费1980元。本院认为，被告刘利红在原告处申请办理信用卡，原告支行按照约定向被告刘利红发放了信用卡，被告刘利红使用后未能按照约定还款，其行为已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。现原告起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。因被告在起诉之后已还清欠款，原告诉请被告偿还本金、利息、违约金，本院不予支持。关于案件受理费、保全费，应由被告负担。被告刘利红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的诉讼请求。案件受理费减半收取2840元，保全费1980元，由被告刘利红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年九月二十三日书记员  彭倩
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1488号 原告：李国胜，男，1968年2月13日出生，汉族，户籍地：广东省兴安县。 委托代理人：蒋鑫，广西大海律师事务所律师。 被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地：福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105154381424A。 法定代表人：林向武。 被告：郭佳鑫，男，1977年6月3日出生，汉族，户籍地：贵州省兴义市，公民身份号码不详。 原告李国胜与被告中建海峡建设发展有限公司、郭佳鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 原告向向本院提出诉讼请求:二被告共同赔偿原告损失314018元的70%为219862元（其中医疗费73449.73元、误工费47570元，伤残赔偿金116769.6元、精神损害赔偿金8000元、交通费1000元、被抚养人生活费18143元、护理费14490元、营养费5400元、住院伙食补助费6800元、后期医疗费20000元、鉴定费2000元、辅助器具费便盆10元、尿壶10元、坐便椅150元、陪护床80元、拐杖费用145元）。事实与理由：被告中建海峡建设发展有限公司将荣和林溪府项目的部分工程包给被告郭佳鑫施工。2019年7月19日被告郭佳鑫雇请原告提供劳务施工，9月4日晚上安排原告加班。因走廊没有设立护栏，工地也没有设立安全网，原告作业时不慎从楼顶掉下地受伤。后被告郭佳鑫和李东辉将原告送至桂林市中医院抢救并住院治疗，被告郭佳鑫为原告垫付医疗费73449.73元。医疗机构诊断原告右跟骨粉碎性骨折等。2019年11月11日原告伤势好转住院，医疗机构建议：加强营养、陪护1人、定期门诊检查、全休一个月、继续康复治疗。2020年3月17日原告检查伤势支付门诊医疗费335.6元。2020年4月9日桂林市正兴司法鉴定所对原告进行鉴定：右腕关节功能丧失程度评定十级伤残，右踝关节功能丧失程度评定十级伤残，人身损害误工期240日、护理期90日、营养费90日、后期医疗费20000元。原告为此支付鉴定费2000元。原告为二被告提供劳务过程中因二被告的过错造成原告收到伤害以致原告损伤，二被告应承担民事赔偿责任。故提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告李国胜在被告中建海峡建设发展有限公司承包的荣和林溪府项目工程施工中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。据此，原告李国胜应按照工伤保险条例的程序办理赔偿事宜，其在工伤保险待遇处理期间向人民法院提起民事诉讼，不符合法律规定，依法应当驳回其起诉。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第(三)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下: 驳回原告李国胜的起诉。 本案案件受理费4598元（原告已预交2299元）退回原告李国胜2299元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  蒋湘华 人民陪审员  周 祥 人民陪审员  蒋增福 二〇二〇年九月一日 书 记 员  宾小婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7117号原告：合肥三丰医疗器械有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路绿地瀛海国际大厦d座716室，统一社会信用代码91340100557828198H。法定代表人：刘丽敏职务：总经理。被告：亳州中心医院，住所地安徽省亳州市谯城区文帝路与华佗大道交汇处，统一社会信用代码52341602MJA7000394。法定代表人：彭波职务：院长。原告合肥三丰医疗器械有限公司与被告亳州中心医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日公开开庭进行了审理。合肥三丰医疗器械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按合肥三丰医疗器械有限公司撤诉处理。案件受理费5472元，减半收取2736元，由合肥三丰医疗器械有限公司负担。审判员  王灿二〇二〇年九月三日书记员  李岩
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执492号 包头市某某环境局、包头市某某迈特高新材料有限公司： 包头市某某环境局与包头市某某迈特高新材料有限公司行政非诉执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人包头市某某迈特高新材料有限公司已于2020年9月21日将执行案款交于包头市某某环境局的账户内，包头市某某环境局已全部收到并申请法院结案。至此，包头市某某环境局申请执行的包头市某某环境局作出的包环罚[2019]55号《包头市某某环境局行政处罚决定书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
兴县人民法院执行裁定书(2020)晋1123执111号申请执行人：山西新华书店集团吕梁有限公司兴县分公司,住所地：山西省兴县文化街。被执行人：李×，男,1973年7月1日生，公民身份号码×××，汉族，住山西省兴县水泉湾，住山西省兴县。本院在执行申请执行人山西新华书店集团吕梁有限公司兴县分公司与被执行人李×其他案由一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋1123执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二〇二〇年九月二十四日书记员 王小芳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2928号 原告：詹庆立，男，1984年5月10日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：杨柳春,缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：陈耀青，男，1963年10月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告詹庆立与被告陈耀青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告詹庆立的委托诉讼代理人杨柳春与被告陈耀青均到庭参加诉讼。依被告陈耀青申请，证人李某、樊某、陈某出庭作证。本案现已审理终结。 原告詹庆立向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款55500元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年期间，原告在广东省陆丰市开虾苗场，被告在陆丰市养虾。2012年5月5日、2012年6月20日、2012年7月3日、2012年7月8日、2012年8月1日被告陈耀青五次向原告赊购虾苗共计55500元，被告陈耀青均出具了欠条。经原告催讨，被告至今未支付。 被告陈耀青答辩称：2012年8月1日那张欠条不是我写的，剩下的四张欠条确实是我出的，但是詹庆立卖给我的虾苗是劣质虾苗，虾苗根本不会长大，导致我在广东养虾失败，而且原告卖虾苗是暴利，所以我拒绝支付虾苗款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 证人陈某陈述：被告陈耀青是我哥哥，2012年我在广东惠来县养虾也是在原告詹庆立那里拿的虾苗，但是虾苗也是有问题的，虾不是死了就是不会长大，导致我养虾也亏本了。 证人李某陈述：我不认识原告詹庆立，和被告陈耀青是朋友。我是2012年正月去的广东养虾，我的虾苗是我哥在詹庆立那里拿的，虾苗也是不好，导致我也是亏本的。 证人樊某陈述：我不认识原告詹庆立，2013年我在广东养虾时和被告陈耀青是一起养虾的朋友，至于2012年的事情我不清楚。 本院经审理认定原告的诉称事实是本案的法律事实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告陈耀青向原告购买虾苗后，未及时支付货款，系违约，应承担支付货款及逾期利息的法律责任。证人陈某系被告陈耀青的弟弟，与被告有利害关系，证明力较低,且未能有其他证据佐证,对其提供的证言不予采信；证人樊某2013年开始才在广东养虾，而本案发生在2012年，其并不了解相关情况，对其证言不予采信；证人李某并未直接从原告处拿虾苗，其证言系间接证据，且未能有其他证据佐证,故对其证言不予采信。综上，被告陈耀青未能提供证据证明虾苗劣质，对其虾苗劣质而拒绝支付货款的辩解不予采信。本案中，原告对其提供的欠条的真实性承担举证责任，被告陈耀青辩称2012年8月1日的欠条不是其书写而原告詹庆立经本院释明后未依法提出对欠条的字迹进行鉴定，应由原告承担举证不能的责任，故对被告陈耀青拒绝支付2012年8月1日的货款7200元的辩解予以采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 被告陈耀青于本判决生效之日即支付原告詹庆立货款48300元，并以48300元为基数，支付自2020年9月17日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取594元，由被告陈耀青负担。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十二条私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。 私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。 私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2172号原告：尤东明，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师（实习）。原告：王玉华，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师（实习）。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司。原告尤东明、王玉华与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告尤东明、王玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尤东明、王玉华撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月九日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1735号 原告：唐殿元，男，1959年12月19日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：张福臣，男，1957年5月9日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 唐殿元与张福臣土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告唐殿元于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐殿元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谷晓伟 ——
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初1776号原告：朱某。被告：甘肃驰诺建设工程有限公司，住所地：甘肃省酒泉市玉门市赤金镇新风村5组8号。法定代表人：张问进，总经理。被告：赵某。原告朱某与被告甘肃驰诺建设工程有限公司、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告朱某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由朱某负担。审判员  代其龙二〇二〇年九月二十三日书记员  郑攀峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15373号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张丽丽，女，1984年2月4日出生，汉族，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县长白山朝鲜族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张丽丽金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许 枫
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1310号申请执行人：卢先琴，女，1960年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司，住所地广东省乐昌市站前路幸福家园B座首层02号。法定代表人：孙光亮，该公司总经理。本院在执行卢先琴与乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司债务转移合同纠纷一案中，经查，被执行人乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司应当履行本院（2020）鄂0107民初1310号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向卢先琴返还借款本息790,000元；2、承担执行费10,300元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司的银行存款人民币800,300元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年九月九日法官助理李小波书记员吴逊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7625号 原告：温岭市昶鑫鞋底厂，住所地：温峤镇工业城机电工业园区朝阳路南侧（浙江安达电线电缆有限公司2幢二层），统一社会信用代码：91331081MA2APA0K7P。 经营者：王一建，男，1970年10月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市金富泽鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇现范桥村一区256号，统一社会信用代码：913310813136190310。 法定代表人：何芳芳。 被告：何志平，男，1982年8月9日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告温岭市昶鑫鞋底厂与被告温岭市金富泽鞋业有限公司（以下简称“金富泽公司”）、何志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温岭市昶鑫鞋底厂的经营者王一建到庭参加诉讼，被告金富泽公司、何志平经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温岭市昶鑫鞋底厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付鞋底款18092元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告共同以金富泽公司从事鞋类生产经营，因鞋生产经营所需，于2020年3月19日和2020年3月23日，分二次向原告购买鞋底，由被告何志平签收二份货单共计鞋底款18092元，并由被告何志平在出货清单上以金富泽名义签字确认2份货单给原告为凭。事后，上述欠款原告多次催讨，被告拒不付款，被告何志平在履职过程中产生的民事法律后果，如金富泽公司拒不履行，原告有权要求被告何志平履行付款义务。 被告金富泽公司、何志平均未作答辩。 经审理，本院认定案件事实如下：被告何志平出面以被告金富泽公司经营所需为由向原告购买鞋底。2020年3月19日、2020年3月23日，原告分别向金富泽公司供货8652元、9440元，共计18092元，由被告何志平签字确认。另查明，134××××7363为被告何志平实名号码，同时系被告金富泽公司登记号码，何志平与金富泽公司法定代表人何芳芳系夫妻关系。 本院认为，被告金富泽公司、何志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，应承担民事责任。本案中，原告在出货单中载明购买者为“金富泽”，且在起诉状中陈述何志平的签字系履行职务行为，能够认定原告系知道或应当知道实际购货方为金富泽公司。且原告陈述实际将部分货物送至金富泽公司，并至金富泽公司催讨货款。因此，应认定案涉买卖合同发生在原告与被告金富泽公司之间。被告金富泽公司购买鞋底后应当支付货款。被告金富泽公司尚欠原告货款18092元，经催讨后在合理期间内仍未支付，应承担继续履行、支付利息损失的违约责任。关于原告请求被告何志平承担本案责任的问题，因本案原告的交易主体相对方为被告金富泽公司，而该公司的性质为有限责任公司，属于企业法人，应以法人财产对外独立承担民事责任。故原告请求何志平共同承担付款责任没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市金富泽鞋业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告温岭市昶鑫鞋底厂货款18092元及自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行日止的利息； 二、驳回原告温岭市昶鑫鞋底厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取126元，由被告温岭市金富泽鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 洁
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执438-1号申请执行人杨世银，男，1948年6月20日，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人黄吉春，男，1968年5月14日，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人杨世银依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1546号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行其与被执行人黄吉春民间借贷纠纷一案，要求被执行人黄吉春立即偿还借款120000元，本院于同日立案执行，向被执行人黄吉春发出执行通知，被执行人黄吉春未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人黄吉春发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人黄吉春在银行有存款3118.01元，本院已依法划拨申请人杨世银已领取，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人黄吉春长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人黄吉春纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权3118.01元，待执行标的116881.99元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄吉春有可供执行财产，本院于2020年9月7日向申请执行人杨世银告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执438号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月二十四日书记员  李 博
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3490号之一申请执行人：重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦26层，统一社会信用代码915001066912273698。法定代表人：赖瑾，董事长。被执行人：王成，男，1964年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李萍，女，1963年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆迪佳科技股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐村黄花园，统一社会信用代码91500106709405515K。法定代表人：王成，该公司总经理。重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款有限公司申请执行王成、李萍、重庆迪佳科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14640号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,查封了被执行人王成、李萍名下位于重庆市沙坪坝区房屋，经本院查询，已向案外人设立抵押担保，金额260万元，处置无益；冻结了王成的住房公积金239917.09元，暂不能提取；查封了重庆迪佳科技股份有限公司所有的汽车、王成所有的汽车，下落不明，无法处置；从2020年11月起，每月提取王成工资5000元；未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年9月28日，被执行人应向申请执行人支付借款本金300000元，并以300000元为基数从2018年11月14日起至借款本金付清之日止按照月利率1.885%支付逾期利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3194元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3490号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年九月二十八日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16467号原告蒋彦斌，男，汉族，1975年12月29日出生，住郑州市中原区。委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托代理人王丽，河南光法律师事务所律师。被告蔡菡蕊，女，汉族，1991年01月28日出生，住郑州市金水区。原告蒋彦斌诉被告蔡菡蕊房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋彦斌及其代理人崔世杰到庭参加诉讼，被告蔡菡蕊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋彦斌向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令解除2020年4月20日原告与被告签订的《房屋买卖协议》；2、请求依法判令被告返还原告购房款440000元及利息（以本金440000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自2018年1月10日起计算至实际偿还完毕之日止）;3、请求依法判令被告向原告支付违约金132000元;4、本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告告知原告可以为其购买位于郑州市××路××路铁道××花园小区××楼××单元××号房屋，2018年1月10日双方签订《房屋买卖协议》。协议签订后，原告通过微信、支付宝、银行卡转给被告首付款234469元和80200元的车位费，共计314669元，被告并出具收据。同时约定：2018年5月30日前办理完该房的物业交房手续，2019年1月10日若未取得房屋所有权证书，被告自愿退还原告全部已付款项，并承担已付款的20％作为违约金。后被告未能按约履行义务，约定购买房屋已有住户入住，致使合同目的无法实现，原告一直催要退款，经双方协商原告又转给被告125331元，出具共收购房款440000元的收据，并于2020年4月30日签订新的《房屋买卖协议》购买位于郑州市××区保全街××院铁道××楼西单元××室房屋，同时承诺2020年5月20日前交付钥匙及办理完物业的相关手续。时至今日被告又一次违背诚实守信原则，又未按约定办理交付房屋钥匙和办理手续构成违约。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等的相关规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告蔡菡蕊未到庭未答辩。经审理查明：2018年1月10日，原告与被告签订房屋买卖协议一份，协议约定：被告于2018年1月10日止收到原告人民币234469元，此款用于购买坐落在郑州市京广路航海路铁道京广花园小区二期19号楼2单元1001室房地产给原告。被告承诺该房屋性质为商品房，无其他任何与此房屋所有权的相关纠纷，并于2018年5月30日前办理完该房的物业交房手续，原告需支付后续房费211022元房产证，不动产登记证等相关手续后交付给原告，届时该房产无任何担保、抵押、房产瑕疵，无人租住。待该房屋房产证等相关手续办理完毕交付原告后，原告需在支付被告83447元给被告。如该房屋性质不确定，或有其他不明原因的产权纠纷，原告随时可要求被告退还全部已付款（人民币叁拾贰万元整），并承担已付款的20%作为违约金。原告在2019年1月10日止若还未取得房屋所有权证书，原告有权要求被告退款，被告应当自原告要求退款之日起10日内退还原告全部已付款（人民币叁拾贰万元整），并承担已付款的20%作为违约金。2020年4月20日，原告与被告签订房屋买卖协议一份，协议约定：被告于2020年4月16日止共计收到原告人民币44万元，此款项用于原告购买郑州市二七区保全街89号院铁道京广家园小区19号楼西单元803室（建筑面积137平方米），房屋总价￥482933元，被告承诺该房屋最终房屋性质为商品房70年产权，无其他任何与此房屋所有权的相关纠纷。被告于2020年12月31日前办理完该房屋在郑州市不动产中心的房屋备案合同登记（网签）手续，于2020年5月20日前办理完该房屋的钥匙以及物业相关手续。{注：如被告未在2020年5月20日前交付房屋钥匙，被告退还原告全部已付款（具体以被告收条为准），被告还应承担原告因此房屋所花销的一切费用并承担已付款的30%作为违约金}。原告在2021年12月31日止若还未取得房屋所有权证书，原告有权要求被告退款，被告应当自原告要求退款之日10日内退还原告全部已付款，并承担已付款的20%作为违约金。协议还对其他项进行了约定；2018年1月10日至2020年4月13日期间，原告通过微信、支付宝、招商银行及原告妻子李娜共计向被告转款共计44万元；2020年5月13日，被告向原告出具收条一张，载明“今2020年5月13日，共计收到蒋彦斌（）购房款440000（肆拾肆万元整）”。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中原、被告之间签订有两份《房屋买卖协议》，该两份协议均合法有效，双方应按照协议约定履行自己的义务。现原告诉称被告至今未履行协议义务，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，本院对原告的陈述予以认可，原告按照约定支付了44万元购房款，被告亦向原告出具有收条，现原告诉求解除合同并要求返还购房款44万元，本院予以支持。利息方面应自原告起诉之日即2020年8月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日。违约金约定为已付款的20%，本院支持88000元。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2020年4月20日原告蒋彦斌与被告蔡菡蕊签订的《房屋买卖协议》；二、被告蔡菡蕊于本判决生效后十日内返还原告蒋彦斌购房款44万元并支付利息（利息自2020年8月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日）；三、被告蔡菡蕊于本判决生效后十日内向原告蒋彦斌支付违约金8.8万元；四、驳回原告蒋彦斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4960元、保全费3380元，由被告蔡菡蕊负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年九月十日书记员 沙士航
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9094号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《别跟我提钱》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3251号 原告：李娟，女，汉族，1990年5月12日出生，住四川省达州市通川区。 被告：谢小权，男，汉族，1992年10月9日出生，住四川省平昌县。 原告李娟诉被告谢小权民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李娟在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李娟撤回起诉处理。 审判员  冯天然 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯怀烁