山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初705号原告：刘振山男，1986年1月9日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：张海英，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。被告：乔洪礼男，1969年11月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W，以下简称人保公司），住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。原告刘振山与被告乔洪礼、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振山之委托诉讼代理人张海英、人保公司之委托诉讼代理人程莉到庭参加诉讼，被告乔洪礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘振山向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金79098元、医疗费10000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金1000元；2、请求判令两被告在商业险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食费、被扶养人生活费、财产损失等共计124359.66元；3、请求判令被告乔洪礼赔偿鉴定费1248元；4、请求判令两被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月21日16时10分，乔洪礼持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿威海市沈阳中路由西向东行驶，与刘振山驾驶两轮电动车由东向南左转弯行驶相撞，造成刘振山受伤、两车损坏的交通事故。鲁Ｋ×××××号轻型普通货车制动性能不符合国家标准，刘振山的比德文两轮电动车车辆类型无法鉴定；刘振山的伤情构成重伤二级；乔洪礼与刘振山承担事故的同等责任。事故发生后，原告三次住院治疗80天，花费医药费12万多。原告与两被告关于损害赔偿问题无法协商一致，故诉至贵院，请求依法处理。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金106000元、医疗费10000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金4000元；2、判令两被告在商业险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食费、被扶养人生活费、财产损失等费用共计317601.85元；3、判令被告赔偿鉴定费；4、判令两被告承担诉讼费用。乔洪礼辩称，其垫付医疗费14250元，请求依法处理。人保公司辩称，鲁Ｋ×××××号车辆在该公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，且已在交强险范围内垫付医疗费10000元。原告车辆因无法鉴定是否是机动车且事故认定为同责，双方责任比例应按50%确认。对原告的医疗费计算方法没有异议，但须扣除10%的非医保用药及治疗自身疾病的药物。护理费的计算方式，应按山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告伤情鉴定为多等级伤残，其主张的残疾赔偿金附加系数叠加不能超过10%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日16时10分，被告乔洪礼持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿威海市沈阳中路由西向东行驶，行至沈阳路西海湾花园路口处时，与原告驾驶的由东向南左转弯行驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告乔洪礼驾驶机件不符合国家安全要求的机动车操作不当是事故发生的同等原因，原告驾驶两轮电动车转弯未让直行车先行也是事故发生的同等原因。据此，原告与被告乔洪礼分别承担事故的同等责任。鲁Ｋ×××××号车辆登记车主为威海恒通物流有限公司，该车辆在被告人保公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往威海市立医院进行救治，两次住院共76天，支出医疗费126843.62元，其中被告乔洪礼、人保公司分别垫付14250元、10000元。2020年4月21日，原告因交通事故致精神不适，支出医疗费255元。2020年5月28日，原告至威海市立第三医院进行治疗，住院4天，支出医疗费1558.63元。2020年7月2日，原告因眼部检查支出医疗费997.35元。2020年8月5日，原告因精神状态不佳进行检查，支出医疗费300元。原告因本次交通事故产生医疗费总计129954.6元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工及护理情况进行鉴定，本院分别委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所进行鉴定。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、多发脑挫伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿，后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或体征评定为人体损伤十级伤残；开颅术后评定为十级伤残；左上睑重度下垂，遮盖全部瞳孔评定为九级伤残；外伤性尿崩症评定为八级伤残；一眼重度视力损害，另一眼视力≤0.5评定为九级伤残。2、原告误工时间为180日，护理时间为80日，护理人数为2人。3、原告无后续治疗费。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具潍精鉴所（2020）精鉴字第149号鉴定意见书，鉴定意见为：原告患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成八级伤残。原告因两次鉴定共支出鉴定费7270元，另支出交通费631.7元、住宿费160元。另查明，原告事发前在威海魏桥科技工业园有限公司工作，其2019年3月至5月工资分别为3986.54元、4438.83元、3099.07元。事故发生后，原告无劳动收入。原告主张其伤后由父亲刘兆利及护工刘建祝护理。刘建祝护理76天，护理费每天360元，共计27360元。又查明，原告系刘兆利、林雪卿之子。林雪卿出生于1962年1月18日，其为二级精神残疾人。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年山东省城镇居民人均消费性支出为26731元。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由各方按照责任比例承担。本案中，被告乔洪礼驾驶机件不符合国家安全要求的机动车操作不当，原告驾驶两轮电动车转弯未让直行车先行，导致事故的发生，道路交通事故认定书据此确定二者分别承担事故的同等责任，本院予以确认。结合本案的具体情况，本院确定原告、被告乔洪礼在本次事故中的过错责任分别为55%、45%。原告的各项合理损失。第一、根据原告提交的医疗费发票，应予认定其医疗费为129954.6元，被告人保公司请求扣除非医保用药及治疗自身疾病费用，但未证实原告治疗过程中存在不合理用药情况，对人保公司该项抗辩理由，本院不予支持。第二、原告因本次交通事故住院共80天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院伙食补助费应为8000元。第三，原告因本次交通事故造成多处伤残，对其造成严重精神损害，原告主张的精神损害抚慰金4000元应予支持。原告主张精神抚慰金从交强险中优先扣除，符合法律规定，本院予以准许。第四，根据鉴定意见书，原告伤情构成两处八级伤残、两处九级伤残、两处十级伤残，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，原告残疾赔偿金应为42329×20×39%，即330166元。第五，根据鉴定意见书，原告因本次交通事故造成误工时间为180日，原告事发前三个月工资分别为3986.54元、4438.83元、3099.07元，故其误工费为（3986.54+4438.83元+3099.07元）÷3×6，即23048.88元。第六，根据鉴定意见书，原告因本次交通事故需两人护理80日，原告主张护工刘建祝护理费为27360元（每日360元），虽提供护理费发票，但未提供证据证实实际支出，对原告主张的刘建祝护理费标准，本院不予支持，原告的护理费可按照每日120元计算为120×2×80，即19200元。第七，原告母亲林雪卿已达退休年龄，且存在精神残疾，符合被扶养人条件。林雪卿被扶养人为配偶刘兆利及原告二人，原告主张的被扶养人生活费为26731×20×39%÷2，即104250.9元。第八，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者必要的诊疗实际发生的费用计算。考虑到原告本次受伤程度及两次至外地进行司法鉴定的实际情况，本院酌定原告交通费数额为1100元。第九，原告主张的住宿费160元，系因本次交通事故所致，该项请求符合法律规定，本院予以支持。第十，原告虽未提供证据证实其财产损失具体数额，但原告车辆在本次事故中受损是事实，本院酌定其财产损失为300元，超出部分，不予支持。原告以上损失为医疗费129954.6元、住院伙食补助费8000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金330166元、误工费23048.88元、护理费19200元、被扶养人生活费104250.9元、交通费1100元、住宿费160元、财产损失300元，共计620180.38元。被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失共120300元，扣除已垫付的10000元医疗费，被告人保公司还应在交强险责任限额内赔偿原告110300元。被告人保公司应在商业险责任限额内承担剩余损失的55%（620180.38—120300），即274934.21元，其中被告乔洪礼垫付的14250元应返还给被告乔洪礼。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。被告乔洪礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、扣除已垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额内给付原告刘振山残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元、财产损失300元，共计110300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业险责任限额内给付原告刘振山医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等共计260684.21元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业险责任限额内给付被告乔洪礼医疗费14250元；四、驳回原告刘振山的其它诉讼请求。上述第一至三项，均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3987元，原告刘振山负担662元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3325元。鉴定费7270元，原告刘振山负担1207元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担6063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 潘 龙二〇二〇年九月八日书记员 王玉立