贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0625刑初63号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人杨正林，又名杨老勇，男，1974年12月4日出生于贵州省印江土家族苗族自治县（以下简称印江县），土家族，小学文化，务农，户籍住址：印江县木黄镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月24日经印江县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。指定辩护人任达军，贵州乐云律师事务所律师。被告人王治江，男，1971年10月26日出生于贵州省印江县，土家族，初中文化，务农，户籍住址印江县木黄镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月24日经印江县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。指定辩护人罗彪，贵州乐云律师事务所律师。被告人罗亮，男，1983年4月6日出生于贵州省印江县，苗族，初中文化，务农，户籍住址：印江县木黄镇。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年2月26日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑十六年六个月，2011年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月14日被福建省厦门市公安局抓获，同年9月19日被印江县公安局刑事拘留，当日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。辩护人刘海，贵州宜民律师事务所律师。被告人罗远洋，男，1986年7月15日出生于贵州省印江县，苗族，小学文化，务农，户籍住址：印江县木黄镇组。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月23日经印江县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。辩护人胡黔，贵州司廉律师事务所律师。被告人王明文，男，1982年6月4日出生于贵州省印江县，土家族，小学文化，务农，户籍住址印江县木黄镇。曾因犯抢劫罪，于2007年8月16日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年，刑期期满至2011年4月22日止。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月2日经印江县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。指定辩护人杨丹，贵州乐云律师事务所律师。被告人罗义，男，1992年1月5日出生于贵州省印江县，苗族，初中文化，务工，户籍住址：印江县木黄镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月2日经印江县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。辩护人曾俊杰，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。被告人徐军华，男，1992年9月23日出生于贵州省印江县，土家族，初中文化，务工，户籍住址：印江县木黄镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月30日经印江县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。辩护人吕若飞，贵州印成律师事务所律师。被告人徐自海，男，1991年12月16日出生于贵州省印江县，土家族，初中文化，务工，户籍住址：印江县木黄镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月8日经印江县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。辩护人冷燚轲，贵州司廉律师事务所律师。被告人罗随洋，曾用名罗随净，又名徐洋，男，1982年8月8日出生于贵州省印江县，苗族，初中文化，务工，户籍住址：印江县木黄镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月23日经印江县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留，2019年8月29日被印江县公安局决定取保候审，同年10月31日被印江县人民检察院决定取保候审。2020年5月13日被本院决定取保候审。指定辩护人冉玺光，贵州宜民律师事务所律师。印江县人民检察院以印检公诉刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋犯聚众斗殴罪，被告人罗亮、罗远洋犯故意伤害罪一案，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。印江县人民检察院指派副检察长严庆依法出庭支持公诉，被告人杨正林及其指定辩护人任达军、被告人王治江及其指定辩护人罗彪、被告人罗亮及其辩护人刘海、被告人罗远洋及其辩护人胡黔、被告人王明文及其指定辩护人杨丹、被告人罗义及其辩护人曾俊杰、被告人徐军华及其辩护人吕若飞、被告人徐自海及其辩护人冷燚轲、被告人罗随洋及其指定辩护人冉玺光均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、聚众斗殴犯罪事实2015年2月ｌ8日12时许，被告人王治江因与被告人杨正林有债务纠纷，遂纠集被告人王明文和王某8、王某3、王某7等人前往印江县木黄镇某村找被告人杨正林索要债务，途中王某7联系某村村干部出面协调。被告人杨正林得知王治江等人来村委会后，立即联系被告人罗亮、罗远洋、罗义、罗随洋等人到某村帮忙，途中被告人罗远洋邀约徐军华、徐自海和钟某等人一起到某村帮忙。13时许，被告人王治江见杨正林迟迟未到，遂与王某4进入村寨寻找未果，被告人罗远洋、罗亮、罗随洋等人到村委会后就和王明文等人理论，王某7看到可能要打架就报警，被告人罗远洋就说“要打架就打，要钱没得”之类的话。被告人王明文随即打电话给王治江称：“对方的人说要来打架。”被告人王治江随后窜入村民杨某1家厨房取了两把菜刀藏在身上。被告人杨正林一方的人到村委会后就问：“哪个是王治江”，被告人王治江就说：“是我。”被告人杨正林和王治江就开始理论债务问题并发生抓扯，被告人罗亮、罗远洋、罗随洋见状上前帮忙，被告人王明文也上前帮忙，被告人王治江见状就从身上拿出菜刀乱舞，将被告人罗随洋背部砍伤。被告人罗亮、罗远洋、罗随洋上前抢刀时罗亮下巴受伤、罗远洋手部受伤。被告人罗亮、罗远洋从王治江手中将菜刀抢过来后将王治江头部、右侧腰部砍伤。被告人王明文见状朝村委会附近树林逃跑，被告人罗远洋高喊“有个人跑了，不准他跑。”后被告人罗义、徐军华、徐自海等人追打王明文，王明文在土地里摔倒后，被告人罗义、徐军华、徐自海将王明文打伤。经鉴定，被告人王治江头部之钝器伤属轻伤一级，右侧髂腰部之锐器伤属轻伤二级。被告人罗亮、罗远洋、罗随洋、王明文损伤程度均属轻微伤。二、故意伤害犯罪事实2014年10月30日17时许，被告人罗远洋与被害人王某1在印江县某镇某酒厂处因会车发生口角并抓打，被围观群众劝开后，被告人罗远洋电话联系被告人罗亮等人，王某1电话联系王亚洲、王某2。王某2赶至现场后与被告人罗远洋发生抓打，后被告人罗亮等人从木黄镇阳坝村驾驶车辆赶至现场，被告人罗亮、罗远洋等人对王某2、王某1进行殴打，致使王某2身体多处受伤。经鉴定，被害人王某2左侧鼻骨及上颌窦额突骨折属轻伤二级；头皮创口、左眼顿挫伤均属轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证，被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋持械聚众斗殴，致一人轻伤、四人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人罗亮、罗远洋故意伤害他人致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处，并提出对被告人杨正林、王治江判处有期徒刑三年至四年，对被告人罗亮并罚后判处有期徒刑四年至五年，对罗远洋并罚后判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，对被告人王明文、罗义、徐军华、徐自海判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，对被告人罗随洋判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议。被告人杨正林对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人任达军的辩护意见：对起诉书指控被告人杨正林犯聚众斗殴罪的事实和罪名均不持异议，认为被告人杨正林具有自首、认罪认罚、初犯、获取谅解以及犯罪情节轻微、主观恶意小的量刑情节，建议判处其有期徒刑三年。被告人王治江对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人罗彪的辩护意见：对起诉书指控被告人王治江犯聚众斗殴罪的事实和罪名均不持异议，认为被告人王治江具有自首、认罪认罚、初犯以及主观恶意小的量刑情节，建议在公诉机关的量刑建议幅度内对其从轻处罚。被告人罗亮对起诉书指控其犯聚众斗殴罪和故意伤害罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人刘海的辩护意见：对起诉书指控被告人罗亮犯聚众斗殴罪和故意伤害罪的事实和罪名均不持异议，认为被告人罗亮在指控的聚众斗殴罪中具有自首、认罪认罚、获取谅解的量刑情节，在指控的故意伤害罪中具有自首、认罪认罚的量刑情节。建议判处其有期徒刑四年。被告人罗远洋对起诉书指控其犯聚众斗殴罪和故意伤害罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人胡黔的辩护意见：对起诉书指控被告人罗远洋犯聚众斗殴罪和故意伤害罪的事实和罪名均不持异议，认为被告人罗远洋在指控的聚众斗殴罪中具有自首、认罪认罚、获取谅解以及主观恶意小的量刑情节，在指控的故意伤害罪中具有自首、认罪认罚的量刑情节。建议判处其有期徒刑三年六个月。被告人王明文对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人杨丹的辩护意见：对起诉书指控被告人王明文犯聚众斗殴罪的事实和罪名均不持异议，认为被告人王明文具有自首、认罪认罚以及主观恶意小的量刑情节，建议判处其有期徒刑一年六个月。被告人罗义对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人曾俊杰的辩护意见：对起诉书指控被告人罗义犯聚众斗殴罪的事实和罪名均不持异议，认为被告人罗义具有自首、认罪认罚、从犯以及主观恶意小的量刑情节，建议对其适用缓刑。被告人徐军华对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人吕若飞的辩护意见：对起诉书指控被告人徐军华犯聚众斗殴罪的事实和罪名均不持异议，认为被告人徐军华具有自首、认罪认罚、从犯、初犯、获取谅解以及主观恶意小的量刑情节，建议判处其有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。被告人徐自海对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人冷燚轲的辩护意见：对起诉书指控被告人徐自海犯聚众斗殴罪的事实和罪名均不持异议，认为被告人徐自海具有自首、认罪认罚、从犯、初犯以及主观恶意小的量刑情节，建议判处其有期徒刑一年二个月。被告人罗随洋对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人冉玺光的辩护意见：对起诉书指控被告人罗随洋犯聚众斗殴罪的事实和罪名均不持异议，认为被告人罗随洋具有自首、认罪认罚、初犯的量刑情节，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明:一、聚众斗殴犯罪事实2015年2月ｌ8日12时许，被告人王治江纠集被告人王明文和王某8、王某7、王某3、王某4等人前往印江县木黄镇某村找被告人杨正林索要债务，途中王某7联系某村村干部出面协调。被告人杨正林得知王治江等人要来村委会后，立即联系被告人罗亮、罗远洋、罗义、罗随洋等人到某村帮忙，途中被告人罗远洋又电话邀约被告人徐军华、徐自海等人一起到某村。当日13时许，被告人王治江见杨正林迟迟未到某村村委会，遂与王某4进入村寨寻找，同时被告人罗远洋、罗亮、罗随洋等人到村委会后便跟王明文等人交涉，王某7见双方可能要打架就报警，被告人罗远洋就说：“报哪样警嘛，要打架就打，要钱没得。”之类的话。被告人王明文随即打电话给王治江称：“对方的人说要来打架。”被告人王治江随后窜入村民杨某1家厨房取了两把菜刀藏在身上。被告人杨正林和王治江到村委会后，就开始理论债务问题并发生抓扯，被告人罗亮、罗远洋、罗随洋等人和被告人王明文见状便上前帮忙，抓扯中被告人王治江从身上拿出两把菜刀乱舞，将被告人罗随洋背部砍伤，被告人罗亮、罗远洋、罗随洋便上前抢刀，被告人罗亮、罗远洋将王治江的刀抢过来后，被告人罗亮持刀将王治江右侧腰部砍伤，斗殴中被告人王治江被杨正林一方持木棒等凶器击打头部而倒地。被告人王明文被对方用砖头打伤后，便朝村委会附近树林方向逃跑，被告人罗义、徐军华、徐自海等人又持木棒等器具追打王明文，并将王明文打伤在地。经鉴定，被告人王治江头部损伤属轻伤一级，右侧髂腰部损伤属轻伤二级；被告人罗亮、罗远洋、王明文、罗随洋损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人罗亮于2015年3月1日经公安机关电话通知到案，并接受讯问。2019年7月24日，被告人杨正林与被告人王治江达成民事赔偿协议，被告人王治江谅解被告人杨正林、罗亮、罗远洋、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋。认定上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：（一）被告人供述和辩解1.被告人杨正林的供述，供认我得知王治江喊了四车人来找我要账，便打电话给外甥罗随洋、罗亮、罗义等人来帮忙。在与王治江争执过程中，王治江拿出菜刀乱舞，罗随洋、罗亮、罗远洋就去抢刀，在抢刀子的过程中，罗随洋、罗亮、罗远洋三个人都受伤了，王治江也被打伤了。2.被告人王治江的供述，供认我与杨正林有债务纠纷，便邀约王明文等十余人到高山村找杨正林索要债务，听说对方要打架，我就在一个农户家拿了两把菜刀放在身上。后因与杨正林发生争执便拿出菜刀乱舞，同时我看见我兄弟王明文也在和对方的人打。最终我的刀被对方的人抢过去了，我的头部也受到了重击就晕过去了。3.被告人罗亮的供述，供认王治江和杨正林交谈过程中，王治江就拿出菜刀乱砍，我的下巴和手被砍伤，我就和罗远洋等人去抢菜刀，我抢到刀后就往王治江身上砍。4.被告人罗远洋的供述，供认杨正林打电话给罗亮，罗亮就和我说：“高山村舅爷杨正林有事，底革村喊了一些人去找他麻烦，我们现在上去看哈。”我去高山村的路上联系了徐军华、老国、钟某，并说可能要打架。王治江和杨正林发生争执后双方打了起来，王治江拿出两把菜刀乱砍，罗随洋就被砍伤，我和罗亮就去抢刀，我们把刀抢过来后，王治江被砍了几刀。当时场面就混乱了，我们这边的人就捡地上的砖头、啤酒瓶和木棍和王治江他们打在一起。5.被告人王明文的供述，供认王治江喊我一起到高山村去找杨正林要账，去了后王治江就和杨正林交谈并发生争执，随后双方发生打架，我的头上就被对方的人用砖头打出血了，我就逃跑，对方有几个人拿着木棒追我，最终在一块土里被他们追上，被他们用木棒和拳打脚踢打晕过去了。6.被告人罗义的供述，供认杨正林喊我去高山村帮忙，双方发生打架后，对方就有一个人跑了，我和我们这边几个人就去追，追到后就对那个人拳打脚踢。7.被告人徐军华的供述，供认我是罗远洋喊我去的，双方发生打架后，对方有人拿出刀乱砍，之后罗远洋和对方一个二十几岁的人对打，我和徐自海就去帮忙，那个人被打后就跑了，罗远洋就说不许他跑，然后我就拿着木棒去追打对方。8.被告人徐自海的供述，供认徐军华喊我去高山村耍，去后先是对方有个人拿出菜刀乱舞，双发就打了起来，打架后对方有一个人跑了，我拿着木棒和徐军华等人去追，追到后我们几个就对这个人拳打脚踢，同时我也用木棒打了几下。9.被告人罗随洋的供述，供认罗亮跟我说：“杨正林喊我们上去，有四车人在高山村村委会找他要钱。”我就跟罗亮一起去了。双方打架后我就过去拉杨正林，这个时候我背上就被人用刀砍，我转身就看见这个人双手都拿有刀，我就和他抓打起来了。之后，我看见罗亮手中有把菜刀，菜刀上面还有些血。（二）证人证言1.证人王某3的证言，证实王治江、王明文在跟对方的人打架，罗亮用刀砍了王治江腰部一刀，又拿菜刀追砍王明文，并喊：“他还有一个兄弟喃，一哈全部给他干了。”同时有几个人在用树干殴打王明文。我在现场听人说，有人用砖头将王治江砸晕了。2.证人王某4的证言，证实王治江喊我和他到高山村去收账，去村委会后双方打起来了，王治江从身上拿出两把菜刀乱砍，罗亮和罗远洋将他的刀抢过来后反砍王治江，我们这边就是王治江、王明文、王某8三兄弟在打，罗亮和罗远洋在用木棒打王治江，王治江被打晕在地。3.证人王某5的证言，证实王治江喊了十多个人去要账，对方也来了很多人。我看见王明文和对方两个打架，王明文被对方用砖头砸头部，同时他还被对方用啤酒瓶、木棒打。对方有两个人拿着木棒打王治江。4.证人王某6的证言，证实我们一共有十几个人去要账，对方也来了十几个人。王治江、王明文在和对方打架，王治江拿菜刀把罗远洋砍伤，他们打了十多分钟就没有打了。之后我看见王治江倒在村委会马路边上，他的头部、腰部受伤了且在流血，王治江那时是昏迷的。后来罗亮准备用木棒打王治江，被我劝住了。同时王明文被几个人追到一块土里打晕了。5.证人杨某1的证言，证实当时现场有十几个人在打，打架过程中有四个人受伤，还有一个人倒在土里被打晕了，他们打架的时候看到阳坝那边的一个人手里拿了一把菜刀。后我回到家中才发现家中丢失两把菜刀。6.证人王某7的证言，证实王治江邀约我们十几个人一起去高山村收账，去了后发现两边的人都多，我怕打架就报警了。之后双方就打起来了，我看见罗远洋等人在打王治江，其中有人拿着刀，他们把王治江打倒在地后又用拳头脚尖踢王治江，阳坝这边的一个黄头发的人手持木棍又去打了王治江两棒。王治江的一个兄弟被对方打倒在土地里。从阳坝去的人手里都拿有酒瓶子。7.证人杨某2的证言，证实双方打架后，王治江从身上拿了两把菜刀乱砍，就这样王治江家兄弟就和从阳坝过去的人打起来了，随后菜刀被从阳坝上去的人抢了，这些人又用菜刀、砖头、酒瓶、木棒打王治江和他兄弟，王治江这边的一个人被对方打晕在土里。最终有四个人送医院去了。8.证人王某8的证言，证实我们开了四辆小车，有十几个人去高山村要账，去了后王治江与杨正林发生争执，我劝架时看见王治江突然倒地，并看见罗亮双手举起两把菜刀正向王治江砍去。当时有四五个人来追我，我就跑了。9.证人王某9的证言，证实王治江和杨正林发生争执后，王治江就拿出菜刀乱砍，罗随洋就被砍伤了，罗亮、罗远洋就去抢菜刀，罗亮抢到菜刀后就砍王治江，王治江被砍后坐在公路上，此时杨正林、徐军华等人就用脚踢和木棒打王治江。王治江家小兄弟被徐军华、徐自海等人打晕在土里。10.证人杨某3的证言，证实杨正林和王治江吵起来后，就打起来了，王治江拿出菜刀乱舞，把罗亮砍伤了，罗亮和罗远洋就去抢刀。之后我看见王治江躺在地上被两个人用木棒打。王治江的小兄弟也被打晕在土里。11.证人王某10的证言，证实杨正林和王治江发生争执后，我看见王治江被打倒在地，其中对方有人用啤酒瓶、有人用砖头、有人用刀子、有人拿木棍在打他，不知道刀子是谁先拿出来的，但中途我看见罗亮、罗远洋手里有刀。12.证人杨某4的证言，证实王治江和杨正林发生争执后，王治江就拿出两把菜刀乱砍，王治江的菜刀被对方抢去后，对方就开始反击，王治江被追到村委会前面公路上时就被对方三个人打倒，那三个人是用手和石头在打王治江，王治江头上有些血，后被打晕了。13.证人杨某5的证言，证实在现场听见有人吵架，随后双方开始打架，当时人多就没有站进去，没看清楚打架的具体情况。14.证人罗某的证言，证实当时我看见罗远洋、罗随洋等人在现场，后来我骑摩托车去买水，等我买水回来就看见地上有血，一会儿警察就来了。15.证人杨某6、杨某7的证言，共同证实系木黄镇卫生院的医生，2015年2月18日，有三个人到卫生院就诊，除了罗亮以外，一个病人左下颌有一道长约5ｃｍ的伤口，另一个病人后腰正中有一道长约15ｃｍ的伤口。16.证人田某1的证言，证实2015年2月18日，我接到警情后，驾驶警车行至新民时，见罗亮驾驶摩托车赶往木黄镇，罗亮、罗远洋主动交出两把菜刀，同时让二人先去处理伤口。17.证人王某11的证言，证实王治江喊我和他到高山村去捧场收钱，去后罗远洋他们就开了一个车来，我怕他们打架，我就离村委会远一点，后来听见村委会那边吵起来了。18.证人杨某7的证言，证实我是木黄镇高山村村支书，当天王治江这边去了二十多个人，之后王治江和杨正林在村委会门口因债务纠纷发生打架。（三）书证1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的受理、立案情况。2.扣押清单，证实印江县公安局依法扣押作案工具菜刀两把。3.协议书及谅解书，证实杨正林与王治江达成民事赔偿协议，由杨正林赔偿王治江人民币43800元（尚未支付），同时王治江谅解了杨正林、罗亮、罗远洋、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋。4.到案情况说明，证实被告人罗亮系案发后经公安机关电话通知到案并接受讯问。5.调查评估表、调查评估意见书，证实经审前社会调查评估，印江县司法局同意对罗随洋执行社区矫正。（四）勘验、检查、辨认等笔录1.辨认笔录，证实被告人杨正林辨认出参与斗殴的有罗亮、罗随洋、罗远洋；被告人王治江辨认出参与斗殴的有王明文；被告人罗远洋辨认出参与斗殴的有王明文、徐军华、徐自海；证人王某3辨认出参与斗殴的有罗亮、罗远洋、罗随洋；证人王某7辨认出参与斗殴的有罗远洋；证人王某9辨认出参与斗殴的有杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、罗随洋；证人杨某1辨认出涉案工具菜刀两把。2.现场辨认笔录，证实被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋均辨认出印江县村委会门前公路处就是双方斗殴现场。3.现场勘验笔录，证实案发中心现场位于印江县村委会门前公路处。（五）鉴定意见1.（印）公（司）鉴（法活）字[2015]035号法医学活体检验意见书，证实经印江县公安司法鉴定中心鉴定，被告人王治江头部之钝器伤属轻伤一级，右侧髂腰部之锐气伤属轻伤二级。2.（印）公（司）鉴（法临）字[2020]2、3、4、20号鉴定书，证实经印江县公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗亮、罗远洋、王明文、罗随洋损伤程度均属轻微伤。（六）视听资料视频光盘二张，证实印江县公安局对被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋辨认聚众斗殴现场和证人杨某1辨认涉案工具进行同步录音录像。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。二、故意伤害犯罪事实2014年10月30日17时许，被告人罗远洋与被害人王某1在印江县木黄镇坤伦酒厂处因会车发生口角并抓打，被围观群众劝开后，被告人罗远洋电话邀约被告人罗亮等人前来帮忙，被害人王某1见状电话联系其兄弟王某2。王某2及其父亲王某12到达现场后，王某2与被告人罗远洋发生抓打，后被告人罗亮等人驾车赶至现场，王某1、王某2被被告人罗远洋和手持钢管的罗亮殴打，致使王某2身体多处受伤。经鉴定，被害人王某2左侧鼻骨及上颌窦额突骨折属轻伤二级；头皮创口、左眼顿挫伤均属轻微伤。认定上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：（一）被告人供述和辩解1.被告人罗远洋的供述，证实我与王某1因开车问题发生冲突，之后我又与赶到现场的王某2打在一起，随后罗亮等人赶来，罗亮便用钢管殴打了王某1、王某2。2.被告人罗亮的供述，证实罗远洋与王某1、王某2等人发生冲突后，我赶到现场帮忙殴打王某2等人。（二）被害人陈述1.被害人王某1的陈述，证实王某1与罗远洋因会车发生抓打后，王某1、王某2被罗远洋、罗亮殴打致伤，其中罗亮手持钢管。2.被害人王某2的陈述，证实王某1与罗远洋二人打架后，我和父亲王某12赶到现场，罗亮、罗远洋那边的人手持钢管将我们殴打致伤。（三）证人证言1.证人王某12的证言，证实王某2、王某1被罗远洋及其喊来的人打，且王某2被对方的人用钢管打。2.证人钟某的证言，证实罗亮、罗远洋和王某2、王某1在打架，当时罗亮手持钢条，其他人都是用手在打。3.证人任某的证言，证实我看见罗远洋和王某1发生冲突后，王某1的父亲和兄弟赶到现场，随后阳坝村也来了两个人后，双方最终打起来了。4.证人王某13的证言，证实罗远洋和王某1因会车发生冲突，其到现场后，看见罗亮等人在用钢条打王某1和王某2。5.证人王某14的证言，证实其看见罗远洋等人和王某1、王某2打架，王某2被对方的人用钢管打了。6.证人田某2、王某15、田某3、王某16的证言，共同证实罗远洋、罗亮和王某1、王某2发生打架的事实。（四）书证1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案受理、立案情况。2.接受证据清单及证据，证实王某1、王某2因被打伤而住院的情况。（五）勘验、检查、辨认等笔录1.辨认笔录，证实被害人王某1辨认出殴打自己和王某2的是罗亮、罗远洋；被害人王某2辨认出殴打自己和王某1的是罗远洋；证人王某15辨认出参与打架的有罗亮、罗远洋；证人田某3辨认出参与打架的有王某1、王某2。2.现场辨认笔录，证实被告人罗亮、罗远洋辨认出印江县坤伦酒厂门口公路处就是其殴打王某2、王某1的现场。3.现场勘验笔录，证实案发中心现场位于印江县坤伦酒厂门口公路处。（六）鉴定意见贵医司法鉴定中心［2014］临鉴字第5205号法医临床鉴定意见书，证实经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，被害人王某2左侧鼻骨及上颌窦额突骨折属轻伤二级；头皮创口、左眼顿挫伤均属轻微伤。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。此外，公诉机关还当庭出示了下列综合证据：1.户籍证明，证明被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋在案发时已达到刑事责任年龄。2.到案经过、到案情况说明，证实被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋均系印江县公安局电话通知到案。3.拘留证、逮捕证，证实被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋被印江县公安局采取强制措施的情况。4.刑事判决书、释放通知书，证实被告人罗亮因犯抢劫罪，于2002年2月26日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，2011年11月5日刑满释放。被告人王明文曾因犯抢劫罪，于2007年8月16日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2007年4月23日起至2011年4月22日止。5.认罪认罚具结书，证实被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋均承认公诉机关指控事实和罪名，并自愿签字具结。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。庭审过程中，被告人罗义的辩护人向法庭提交罗义的住院病案、入院记录、出院记录手术记录、检验报告单、精准扶贫户证明，证实被告人罗义尚需手术治疗和家庭困难，应对其适用缓刑。因上列证据与本案对被告人罗义的定罪和量刑无关联性，也无法律依据，本院不予确认。被告人徐军华的辩护人向法庭提交的徐军华现实表现情况、小孩出生医学证明，因上列证据与本案对被告人徐军华的定罪和量刑无关联性，本院不予确认。本院认为，被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋无视国家法纪和社会公德，因索要债务而持械在公共场所聚众斗殴，破坏了社会公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗亮、罗远洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗亮、罗远洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗亮、罗远洋一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人杨正林、王治江是聚众斗殴己方的组织者，系首要分子；被告人罗远洋受杨正林邀约后又纠集他人参与斗殴，并直接实施殴打行为，系积极参加者；被告人罗亮受邀参与斗殴，在斗殴中持刀直接致他人轻伤，系积极参加者。上述四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋受邀约后斗殴，在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。故被告人罗义、徐军华、徐自海的辩护人所提上述被告人系从犯的辩护意见，本院予以采纳。在故意伤害犯罪中，被告人罗亮、罗远洋所起作用相当，不宜区分主从犯。案发后，被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋均经公安机关电话通知到案，到案后又如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗亮、王明文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨正林、罗亮、罗远洋、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋均获取被告人王治江谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨正林、王治江、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋均系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故辩护人所提上述被告人具有自首、认罪认罚、初犯、获取谅解的量刑情节的辩护意见属实，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人杨正林、王治江、罗远洋、王明文、罗义、徐军华、徐自海在聚众斗殴犯罪中主观恶意小，可以从轻处罚的辩护意见，经查，本案因索要债务引发，案发当天，被告人杨正林和被告人王治江完全可以在当地村干部的协调下妥善处理好双方之间的矛盾纠纷，或者通过其他正当途径处理，但双方均不冷静。对待矛盾纠纷，分别邀约多人肆意在公共场所持械追逐、殴斗，致多人受伤，不仅侵犯了公共秩序，而且侵犯了他人的人身权利，严重危害社会治安，威胁到不特定人的生命、健康、财产安全，足见其对社会的危害性较大，也体现出各被告人在聚众斗殴中的主观恶意较大。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人杨正林、王治江、罗亮、罗远洋从轻处罚，对被告人王明文、罗义、徐军华、徐自海、罗随洋减轻处罚，并对被告人罗随洋适用缓刑。被告人王明文、罗义、徐军华、徐自海的辩护人所提量刑意见，与上述被告人在本案中的罪责刑不相适应，本院不予支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人罗亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人罗亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2023年9月13日止。）二、被告人罗远洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人罗远洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2023年1月22日止。）三、被告人杨正林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止。）四、被告人王治江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止。）五、被告人王明文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年11月1日止。）六、被告人徐军华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年4月29日止。）七、被告人徐自海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年5月7日止。）八、被告人罗义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年2月1日止。）九、被告人罗随洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)十、公安机关扣押的作案工具菜刀二把，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨正飞审 判 员  田才能人民陪审员  陈运琴二〇二〇年九月十八日法官助理严浪代理书记员  李莲艳