wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执779号 申请执行人：张华新，男，1983年出生，汉族，株洲人。 被执行人：刘建宏，男，1974年出生，汉族，株洲人。 申请执行人张华新与被执行人刘建宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘建宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华新向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人刘建宏电子送达执行通知书及报告财产令。向刘建宏邮寄传票进行传唤，其未到院。发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘建宏银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人刘建宏的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向株洲市住房公积金查询被执行人刘建宏的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。向房产局查询被执行人刘建宏名下不动产登记情况，未发现其房产登记信息。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人张华新。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人张华新未能提供。 将被执行人刘建宏其名下所有银行账户冻结。对执行人刘建宏适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人张华新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为1008250元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭云林 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市灞桥区人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0111民初4219号           原告：鲁某某。   被告：刘某某。   被告：王某。   本院在审理原告鲁某某与被告刘某某、王某民间借贷纠纷一案中，因双方协商解决，原告于2020年9月14日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告鲁某某撤回起诉。   本案案件受理费400 元，原告已预交，由原告自行负担。   审判员赤文肖     二〇二〇年九月十四日     书记员王梦祺        1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1673号 申请执行人：韦宏参，男，1987年06月21出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦定棉，男，1972年01月22出生，汉族，住柳州市柳江区。 韦宏参与韦定棉责令退赔一案,本院作出的（2020）桂0206刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦定棉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦宏参于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为12000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈凤英
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初850号原告:李军，男，1977年6月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。被告：郎溪县乾坤商贸有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码913418217885758455。法定代表人：丁进良。原告李军与被告郎溪县乾坤商贸有限公司物权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告李军于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郎溪县乾坤商贸有限公司的起诉。本院认为，原告李军自愿向本院申请撤回对被告郎溪县乾坤商贸有限公司的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤回对被告郎溪县乾坤商贸有限公司的起诉。案件受理费13900元，减半收取计6950元，由原告李军负担。审 判 长  张德琴人民陪审员  戴秀英人民陪审员  胡 飞二〇二〇年九月十八日书 记 员  周 娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2454号 原告：来财棉，男，1957年10月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：罗君燕，浙江杭风律师事务所律师。 被告：来国东，男，1973年8月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：杨英，系来国东妻子。 本院于2020年7月6日受理原告来财棉诉被告来国东民间借贷纠纷一案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任庭，于2020年9月29日公开开庭审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 来财棉向本院提出诉讼请求:判令来国东归还来财棉借款本金2000万元,并支付利息217万元（按年利率6%自2018年6月1日起暂算至2020年3月13日，之后计算至实际还款之日止)。事实与理由：2018年5月，来国东因资金周转需借款2000万元，并且承诺借款期限较短，几天后即可归还。2018年5月4日，来财棉应来国东要求交付了款项2000万元，款项由杭州前乐机电设备安装有限公司经杭州瑞煌市政园林有限公司汇入杭州瑞煌实业有限公司的银行账户。2018年5月17日，来国东因涉嫌刑事犯罪而被采取强制措施。截至目前，来国东未曾归还过任何款项。2020年3月30日，杭州前乐机电设备安装有限公司向本院起诉杭州瑞煌实业有限公司、来国东要求其归还上述款项。本院经审理后作出(2020)浙0108民初716号民事判决书，认为案涉款项2000万元系来财棉与来国东个人之间发生的借款，驳回了杭州前乐机电设备安装有限公司的诉讼请求。因此，来财棉系主张案涉2000万元债权的适格主体。综上所述，来财棉为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 来国东辩称，对来财棉诉称的事实没有异议，确实是来国东向来财棉借了2000万元，之后来国东又将该笔款项借给了王观成。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2018年5月2日，杭州市滨江区人民政府长河街道办事处向杭州前乐机电设备安装有限公司转账2000万元，备注杭州江南造纸机械有限公司拆迁款；2018年5月4日，杭州前乐机电设备安装有限公司向杭州瑞煌市政园林有限公司转账2000万元，备注往来款；2018年5月9日，杭州瑞煌市政园林有限公司向杭州瑞煌实业有限公司转账2000万元，备注其他合法款项。 2018年5月17日，来国东因涉嫌参加黑社会性质组织罪被刑事拘留。2018年11月30日，公安机关对嫌疑人来国东的讯问笔录记载：“我向别人的借款主要有这些，来财棉2000万元，……，年息都是年息10%，每半年支付一次。”2020年5月13日，来国东向妻子杨英转交的《借款说明》记载：“2018年5月初我个人因资金周转向来财棉借款，利息是年息壹分，当时我记得借的款项是由来财棉叫财务出纳用公司转账，先打到杭州瑞煌市政园林有限公司账上，后我又再转到杭州瑞煌实业有限公司账上，是这样走得账。”2020年6月4日，本院对来财棉的询问笔录记载：“来国东叫我叔叔的，平时经常有资金来往。2018年4月底时，来国东就和我说这件事情，这笔拆迁款需要借用一下，他说是一个朋友要周转一下。” 另查明，来财棉系杭州前乐机电设备安装有限公司、杭州江南造纸机械有限公司的实际控制人。来国东系杭州瑞煌市政园林有限公司、杭州瑞煌实业有限公司的实际控制人。 本院认为，来国东在2018年11月30日公安讯问笔录中陈述与来财棉在本院询问笔录中陈述，均指向来国东向来财棉借款2000万元的事实，故双方之间的借贷关系成立。现来财棉要求来国东归还借款本金2000万元并支付自2018年6月1日起资金占用期间的利息，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告来国东于本判决生效之日起十日内归还原告来财棉借款本金2000万元，并支付利息（自2018年6月1日起按年利率6%标准计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152650元，诉讼保全申请费5000元，由被告来国东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈颖君
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审32号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地重庆市梁平区G42沪蓉高速公路梁平收费站旁。统一社会信用代码12500000668917820D。负责人曾上游，大队长。被执行人陈小江，男，生于1987年4月15日，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年9月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10202109319号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年1月20日对被执行人陈小江作出渝交执罚【2019】10202109319号行政处罚决定，决定对被执行人陈小江处罚如下：罚款200元。该行政处罚决定于2020年1月26日送达被执行人陈小江。被执行人陈小江收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202109319号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202109319号行政处罚决定(即强制执行罚款200元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘登平审判员  朱 飞审判员  田安琴二〇二〇年九月十八日书记员  吴 丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1997号 申请执行人：田军，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵国定物流园有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区长山大道988号，统一社会信用代码91340700328097176U。 法定代表人：吴正奎。 本院在执行田军与铜陵国定物流园有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵国定物流园有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵国定物流园有限责任公司价值32500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢252号 申请执行人何正成，男，汉族，1973年8月26日出生，住湖北省麻城市。 被执行人吴森林，男，1981年8月29日出生，住址：平江县。 被执行人汪孝群，女，汉族，1989年1月25日出生，住四川省简阳市。 关于本院执行的何正成与吴森林、汪孝群买卖合同纠纷一案,本院于2018年6月5日作出的（2018）湘0626民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴森林、汪孝群没有履行生效法律文书确定的内容（判决书确定由被执行人支付申请执行人货款63700元及利息，承担案件受理费1393元），申请执行人何正成于2019年2月13日首次向本院申请执行，2019年9月29日，本院终结本次执行程序，全部未执行到位。由于本院2020年1月15日发现被执行人财产线索或下落，本院当日立（2020）湘0626执恢17号第一次恢复执行，2020年4月28日，终结本次执行程序，该次恢复执行执行到位7746.61元，余57346.39元及利息未执行到位。2020年8月26日，本院再次发现被执行人的财产线索和下落，当日本院立（2020）湘0626执恢252号第二次恢复执行，即本次执行程序。 本院于2020年9月2日向申请执行人告知了恢复执行情况，并要求其提供财产线索，2020年9月3日，向被执行人发送了恢复执行通知书、财产报告令等。本院在首次执行、本次恢复执行的执行过程中：于2020年8月26日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；关于被执行人的不动产登记、住房公积金等情况首次执行过程中已进行调查，2020年8月31日再次进行调查；于2019年6月14日查封，登记在被执行人吴森林名下的湘Ｆ×××××的北京现代牌机动车，一直未能实际扣押，客观上无法进行处置，本次执行亦不再重复查封。通过上述措施，提取了本院另案应发放本案被执行人吴森林的履行款49628.69元。由于本案被执行人吴森林作为被执行人有多个执行案在本院执行，本院对该款进行分配，本案分得14888.69元，全部发放申请执行人。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他新财产线索和下落。2020年9月25日，再次对被执行人采取限制消费措施发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日对申请执行人何正成进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法另外提供被执行人新的可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案全案应执行标的65093元及利息，截止到2020年9月29日，往次共执行到位7746.61元，本次恢复执行到位14888.69元，全案共执行到位22635.3元，该案全案尚有42457.7元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人何正成亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初835号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月二十九日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)内0623执501号 申请人韩彦峰，男，1974年09月23日出生，汉族，个体工商户，现住 。 被执行人格希格张嘎，男，1981年12月18日出生，蒙古族，职工，现住。 申请执行人韩彦峰与被执行人格希格张嘎运输合同纠纷一案,因被执行人格希格张嘎未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2015）鄂前民初字第990号民事调解书确定的法律义务，韩彦峰于2020年06月02日申请强制执行执行案件，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，2020年06月09日给被执行人格希格张嘎送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其向韩彦峰履行（2015）鄂前民初字第990号民事调解书中确定的73536.00元，缴纳案件执行费1003元。 给被执行人乌宁巴达仁贵送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其向张汉平履行给付法律义务：(2019)内0623民初1641号民事调解书中确定的5480元，缴纳案件执行费50元。 本院于2020年9月21日到鄂托克前旗不动产登记中心、鄂托克旗不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记信息发现，被执行人乌宁巴达仁贵名下有没有房产登记信息。本院分别于2020年06月23日、2020年07月15日、2020年08月18日、2020年09月14日、2020年09月29日查询被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险进行查询发现，被执行人乌宁巴达仁贵没有可供执行财产。被执行人乌宁巴达仁贵名下有一辆车，申请人不要求查封。本院2020年9月29日对被执行人乌宁巴达仁贵采取限制高消费措施。本院已经将被执行人乌宁巴达仁贵移送公安机关临控。本院于2020年9月29日与申请人张汉平作终本约谈笔录，申请人未能提供被执行人其他财产信息并书面申请终结本次执行程序。本院到被执行人户籍所在地作现场调查笔录，未发现可供本案执行财产。现本院穷尽调查执行财产信息的手段及强制措施，目前还未发现被执行人乌宁巴达仁贵无可供执行财产信息。被执行人未缴纳本案执行费50元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下： 终结（2015）鄂前民初字第990号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年九月二十九日 法官助理永   光    书记员布 呢 斯 庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6683号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王玉祥，男，汉族，1967年2月7日出生，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王玉祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   贺丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审182号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人高洪海，男，1965年1月11日出生，汉族，住临沂市兰山经济开发区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人高洪海行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,于2019年2月,擅自占用本村不符合土地利用总体规划的设施农用地1600平方米(合2.4亩)翻建木材加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年10月15日作出临自然资规罚决字[2019]857号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地1600平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的设施农用地每平方米20元的罚款,计32000元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款32000元，但未按处罚决定履行上述其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年6月13日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人高洪海未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]857号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]857号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地1600平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山经济开发区管委会组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  朱启艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初14521号原告奉江，男，汉族，1984年7月28日生，住贵州省开阳县。被告罗安柯，男，汉族，1965年1月1日生，住址：贵阳市云岩区。被告罗泰然，男，汉族，1988年12月12日生，住址：贵州省龙里县。被告武学园，男，汉族，1984年3月19日生，住址：贵阳市云岩区。被告吕露，女，汉族，1986年12月28日生，住址：湖北省赤壁市。原告奉江诉被告罗安柯、罗泰然、武学园、吕露民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月25日立案，原告奉江在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奉江撤诉处理。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二〇年九月十八日书记员  乔维姗
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初444号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人陈某某，男，1968年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月7日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月19日经河南省鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月25日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日被安徽省宿州市埇桥区公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年12月6日18时36分许，被告人陈某某驾驶皖Ｌ×××××号轻型货车沿210省道自南向北行驶，至鹿邑县试量镇岳庄路段时，撞上行人桑氏，致使桑氏当场死亡，两车不同程度受损，造成重大交通事故。在本次事故中，被告人陈某某负全部责任。民事部分已调解。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人陈某某在开庭过程中亦无异议，并有证人杜某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、法医学尸体检验意见、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、人身伤亡损失调解协议、被害人人口信息查询表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、发破案报告、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在发生交通事故后，及时拨打110，在现场等待公安交警部门处理并配合调查，应认定为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，并通过向被害人家人赔偿经济损失，获得被害人家人的谅解，可以对其从轻处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年九月二十九日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初87号 原告杨柳芳，女，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人陈黎明，男，1953年12月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系原告丈夫。 被告诸暨市医疗保障局，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨东路58号。 法定代表人俞海英，局长。 本院在审理原告杨柳芳诉被告诸暨市医疗保障局社会保障其他行政行为一案中，原告杨柳芳于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杨柳芳申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨柳芳撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨柳芳负担。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈凯森 书 记 员 郦虹霖
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1431号原告：通城县金诚物业服务有限公司，住所地通城县隽水镇解放西路38号。统一社会信用代码91421222050031155C。法定代表人：汤小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权代理。被告：曾素云。原告通城县金诚物业服务有限公司与被告曾素云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告通城县金诚物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，通城县金诚物业服务有限公司以双方达成和解协议为由而申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通城县金诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由通城县金诚物业服务有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二〇年九月十八日书记员  刘 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2622执179号之三申请执行人徐相，男，1987年9月28日生，汉族，贵州省大方县村民，现住贵州省黄平县。被执行人吴寿华，男，1970年2月15日生，苗族，贵州省黄平县村民，现住贵州省黄平县。本院（2020）黔2622民初394号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴寿华未履行上述法律文书确定的义务。2020年5月28日，申请执行人申请执行，本院于同日立案执行徐相与吴寿华民间借贷纠纷一案，被执行人吴寿华应支付申请执行人徐相本金20000元，并从2019年8月11日起至本金还清之日止，按月利率2%支付利息，以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费185元，执行费200元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现有数个存款账户，存款余额极低。被执行人名下无有价证券登记信息，现有位于贵州省黄平县，面积为136.46平方米，所有权证号2017×××，不动产权证书号黔（2017）黄平县不动产权第××号房屋一套，本院已查封；名下登记有牌号贵ＨＫＣ×××福特牌车一辆，本院已查封，但未能扣押。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令。本案未能实际执行到位，因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王    炎审判员 潘  忠  武审判员 李    焱二〇二〇年九月二十九日书记员 张光祝（代）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执581号之二申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501.法定代表人刘蘭奇，执行董事。被执行人施小龙，男，住北京市海淀区.北京恒元信业信息技术有限公司与施小龙仲裁一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003632456号裁决书已经发生法律效力。因施小龙未履行法律文书确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币35240.85元，本院依法立案执行。执行中查明，除扣划公积金17786.30元外，被执行人施小龙无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人施小龙应履行的人民币35240.85元尚有17454.55元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003632456号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年九月十八日书记员 顾钊羽
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2146号 原告：罗东进，男，汉族，50岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 被告：罗陆骏，男，汉族，52岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告罗东进与被告罗陆骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告罗东进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗东进撤回起诉处理。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月十八日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执438号之六申请执行人：王佳宇，男，汉族，个体工商户，现住和龙市。申请执行人：李国燕，女，汉族，个体工商户，现住和龙市。被执行人：闫志全，男，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：肖敏，女，汉族，无职业，现住和龙市。申请执行人王佳宇、李国燕与被执行人闫志全、肖敏借款合同纠纷执行一案中，吉林省和龙市人民法院作出的（2020）吉2406民初417号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为202096.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2020年9月8日依法向被执行人送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、于2020年9月16日依法冻结了被执行人肖敏在和龙农村商业银行有限公司营业部账户内存款（工资卡），于2020年9月15日依法冻结了被执行人闫志全在中国农业银行账户内的存款，依法冻结了被执行人肖敏在中国建设银行银行账户内存款，并划拨账户内存款1200.00元，此款已支付给申请执行人。3、于2020年9月15日依法查封了被执行人名下坐落于和龙市建筑面积为107.68平方米的房屋，申请执行人暂不申请处置上述房屋。3、本院依法通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。4、本院于2020年9月25日对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。因申请执行人暂无法联系，合议庭合议决定并经院长同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  裴常真执行员  秦 玥二〇二〇年九月二十九日书记员  邓家伟
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执978号之二申请执行人：吕天宇，男，1985年12月13日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人：欧弗瑞环保科技有限公司，住所地济南高新区舜泰广场11号楼1003-4室，统一社会信用代码：913701003071369655。法定代表人：徐守斌，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人吕天宇与被执行人欧弗瑞环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1890号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案进入执行程序后，本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年九月二十一日法官助理张进书记员李宗旺
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1262号申请执行人：河南万马运输有限公司，住武陟县迎宾大道北段，统一社会信用代码：91410823095310828F法定代表人：王桂连，职位：经理被执行人：刘利军，男，1977年4月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：马战国，男，1977年9月8日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人河南万马运输有限公司与被执行人刘利军、马战国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初3069号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人刘利军、马战国支付申请执行人河南万马运输有限公司执行款133050元。因被执行人刘利军、马战国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南万马运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月2日向被执行人刘利军、马战国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年6月2日、9月8日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘利军名下有豫Ｈ×××××捷达牌汽车一辆，申请执行人以该车辆于2006年购买，年代久远接近报废为由向本院申请不予处置，故本院未处置。2、查明被执行人有银行存款合计1777.96元，本院已扣划支付给申请人。申请执行人申请低于二百元以下存款无需法院冻结扣划，不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利军、马战国负有继续向申请执行人河南万马运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南万马运输有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月三十日书记员  杨 斌
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执275号之四 申请执行人：李奎文，男，1990年10月9日出生，汉族，住白河县。 委托诉讼代理人：柯贤丽，女，1991年12月11日出生，汉族，住白河县。系申请执行人妻子。 被执行人：张孝兵，男，1984年6月25日出生，汉族，住白河县。 申请执行人李奎文与被执行人张孝兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0929民初1435号民事调解书已发生法律效力，被执行人张孝兵未履行该生效法律文书确定的义务。2020年4月13日，申请执行人李奎文向本院申请强制执行，执行标的额10000元。本院当日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行元及微信账户存款共计8906.06元。2020年9月29日，申请执行人李奎文向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下: 终结本院（2020）陕0929执275号案件的执行。 申请执行人对未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  阮翠
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执79号申请人执行人：贾福祥，男，汉族，1952年9月25日出生，现住长春市绿园区。被执行人：侯惠敏，女，1964年5月5日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2020）吉0122民初373号民事调解书，责令被执行人侯惠敏给付工程款197,220.00元及案件受理费1061元。但被执行人侯惠敏未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人侯惠敏名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的198,283.00元，执行到位5400.00元；5、本院于2020年9月15日向被执行人侯惠敏发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月三十日书记员  展秋艳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢116号之一申请执行人：吕小青，男，汉族，1965年5月4日出生，住遵义市汇川区。被执行人：曾广州，男，土家族，1984年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行吕小青申请执行曾广州民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1100000元及利息，承担案件受理费8140元，执行费13481元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。2020年4月22日轮候查封登记在被执行人曾广州名下的位于贵州省贵阳市乌当区房屋（权证号：YXXXXXXX，建筑面积：XXX.XX平方米）。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年九月十八日书记员 周            蒙
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2934号 原告：苍溪县联丰建材经营部，经营场所：苍溪县陵江镇杜里坝美好广场（美居中心一楼）。 经营者：宁福彪，男，生于1976年1月6日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 被告：苍溪华唐装饰装修工程有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段477号。 法定代表人：杜小英， 原告苍溪县联丰建材经营部（以下简称“联丰经营部”）与被告苍溪华唐装饰装修工程有限公司（以下简称“华唐装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者宁福彪到庭参加诉讼、被告华唐装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告联丰经营部诉称：1.判令被告立即向原告偿还所欠的货款15000元；2、判令被告立即向原告支付自2018年11月29日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按照年利率6%从支付资金占用期间的利息，计一年零八个月，合计利息为1500元。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月28日与原告联系购买东鹏瓷砖事宜，被告欲购买各类瓷砖20000元，当日支付定金5000元，2018年4月，原告将被告约好的瓷砖送到被告处，被告未付款，2018年11月29日，被告公司法定代表人杜小英向原告出具《欠条》一份，确认欠原告东鹏瓷砖货款15000元，上述款项被告至今未付，根据法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告华唐装饰公司未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在事实部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告联丰经营部系东鹏瓷砖在苍溪的总代理商，被告华唐装饰公司系杜小英开办的自然人独资的有限责任公司。2018年3月28日，被告由于承揽案外人家装装修工程的需要，在原告处购买价值20000元左右的各系东鹏瓷砖，并于当日支付5000元预付款，在原告供货后，11月29日，原告经营者宁福彪与被告公司法定代表人杜小英在被告公司现场结算后，由杜小英向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到东鹏瓷砖货款：15000元整（壹万伍仟圆整）。华唐装饰装修工程有限公司2018年11月29日，杜小英”。 本院认为：原告和被告达成瓷砖买卖合意后形成的买卖合同关系合法有效，双方均应严格履行。原告向被告提供了瓷砖，被告应按照合同约定向原告支付货款。2018年11月29日，经原告与被告结算，案涉合同下欠金额为15000元，被告出具欠条，被告应当按照约定的时间和结算金额向原告履行付款义务，故原告要求被告支付下欠瓷砖款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告起诉主张利息，虽双方未明确约定，但被告的迟延付款的违约行为客观上对原告造成了损失，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告请求被告承担逾期付款损失即利息有事实和法律依据，本院亦予以支持。利息的计算标准本院酌定为：以本金15000元为基数，从2018年11月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告华唐装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担缺席审判的不利后果，不影响本院依据查明的事实和在案证据依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苍溪华唐装饰装修工程有限公司在本判决生效后十日内向原告苍溪县联丰建材经营部支付下欠瓷砖款15000元及利息（利息计算方式：以本金15000元为基数，从2018年11月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、驳回原告苍溪县联丰建材经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告苍溪华唐装饰装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何宾 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张静
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执588号之二申请执行人：赵素勤,女性,1969年10月12日出生,410425196910126044,汉族,住河南省郏县；被执行人：张学良,男性,1987年4月17日出生,130821198704171811,汉族,住河北省承德市承德县。本本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年5月15日生效的（2019）豫0425民初977号判决，于2020年6月2日向被执行人张学良发出执行通知书，责令被执行人张学良。但被执行人张学良生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张学良存款652.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年九月十八日（）书记员  朱钰锦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2622号申请人杨某某与被执行人于某合伙协议纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初3212号民事调解书,本院于2020年9月3日立案执行，本案案款已全部执行到位，余款放弃。现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1194号申请执行人：刘仲棉，男，1970年10月24日生，汉族，住双峰县。被执行人：贺建军，男，1965年4月30日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人刘仲棉与被执行人贺建军退伙纠纷一案中，（2020）湘1321民特18号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人贺建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仲棉于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人贺建军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月6日对被执行人贺建军发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，本院于2020年7月20日扣留了被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金，因暂时无法处置。本院将前述情况电话告知了申请执行人刘仲棉，申请执行人表示提供不出其他财产线索。2020年9月30日，本院约谈申请执行人刘仲棉，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人刘仲棉表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人贺建军列入限制消费令；2020年9月30日本院将被执行人贺建军列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为本金11万元，本案经本院穷尽执行措施，扣留被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金11万元，因暂时无法处置；鉴于前述情况，申请执行人刘仲棉同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年九月三十日书记员  王北南
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特452号申请人：周玉民，住江苏省射阳县。申请人：南京时光海韵物业管理有限公司，统一社会信用代码91320118MA1WN6ET6C，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥北路87号1栋301室。法定代表人：赵磊，该公司执行董事。本院于2020年9月29日立案受理申请人周玉民与申请人南京时光海韵物业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周玉民与申请人南京时光海韵物业管理有限公司因劳动争议纠纷，于2020年9月3日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京时光海韵物业管理有限公司于2020年10月8日前一次性支付周玉民经济补偿金4346.8元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周玉民与申请人南京时光海韵物业管理有限公司于2020年9月3日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2234号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年九月二十九日法官助理 尹靓书 记 员 王琪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1438号原告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合主楼1-2层。负责人：佟玉艳，职务总经理。委托诉讼代理人：王浩，男，1975年1月7日出生，汉族，该公司职员，住北京市大兴区。被告：韩海波，男，1984年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险）与被告韩海波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告韩海波经公告传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告垫付的赔偿款43,320元。事实和理由：2019年4月1日15时10分许，被告驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿齐市梅里斯区省道查扎公路（查哈阳-扎赉特旗S217）由西向东行驶至143公里兴梅街交叉路口处向北左转弯，与由东向西行驶张丽娜驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车相撞，造成两车辆不同程度损坏。此次事故经梅里斯区交警大队认定，被告负事故主要责任，张丽娜负事故次要责任。事故发生后，张丽娜将黑Ｂ×××××号车辆拖至哈尔滨市龙江先锋汽车销售有限公司维修，并支付施救费2,600元。黑龙江省大华司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定车损价值57,000元，原告为此支付鉴定费3,000元。因张丽娜驾驶的涉案车辆在原告处投保了交强险及商业车损险，事故发生后，原告依据保险合同向张丽娜支付赔偿款59,600元。被告驾驶的涉案车辆在中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，故中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内返还了原告垫付的赔偿款2,000元。原告履行赔付义务后，依法取得了代位求偿权，故诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、代位求偿案件索赔申请书、机动车索赔权转让书、代位求偿确认书，证明被保险人张丽娜向原告代位申请索赔权转让。2、道路交通事故认定书、陕Ａ×××××车辆信息查询单、韩海波驾驶证信息查询单，证明被告身份信息、车辆信息和事故责任。3、委托鉴定书、鉴定意见书，证明黑Ｂ×××××号车辆损失为57,009.66元。4、定损报告、成交确认书、赔款通知书三份、发票两张，证明黑Ｂ×××××号车辆损失核定57,000元，车辆拍卖43,000元，原告已赔付张丽娜59,600元，并给付黑龙江省大华保险公估公司鉴定费3,000元。5、保险单抄件两份，证明黑Ｂ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险，且事故发生在保险期限内。被告韩海波经公告依法传唤未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2019年4月1日15时10分许，被告韩海波驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿齐市梅里斯区省道查扎公路（查哈阳－扎赉特旗S217）由西向东行驶至143公里兴梅街交叉路口处向北左转弯，与由东向西行驶张丽娜驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏。张丽娜将受损车辆拖拽至哈尔滨市龙江先锋汽车销售有限公司维修，并支付施救费2,600元。此次事故经梅里斯区交警大队认定，被告韩海波负事故主要责任，张丽娜负事故次要责任。2019年7月24日，黑龙江省大华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定的黑Ｂ×××××号自由客1J4NF4GB多用途乘用车，本次事故车辆损失金额为57,009.66元。原告为此支付鉴定费3,000元。经查，被告驾驶的涉案陕Ａ×××××号小型轿车在中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，张丽娜驾驶的涉案黑Ｂ×××××号小型客车在原告处投保了交强险及商业车损险。事故发生后，原告对黑Ｂ×××××号小型客车定损金额为57,000元，并在商业车损险限额内向张丽娜赔付了59,600元（57,000+2,600），中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内返还原告垫付的赔偿款2,000元。原告依法取得代位求偿权，故诉至法院。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。此次事故经梅里斯区交警大队认定，被告负事故主要责任，张丽娜负事故次要责任。事故发生后，因被告怠于履行赔偿义务，原告依据商业险保险合同向张丽娜履行了赔付义务，据此依法取得了代位求偿权，被告应按相应的责任比例返还原告代其垫付的赔偿款，并支付鉴定费。依照《中华人民共和国保险法》第四十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩海波于本判决生效之日起五日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司垫付的赔偿款43,320元[（59,600-2,000）×70%+3,000]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元、公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  宋丽娜人民陪审员  刘 雨人民陪审员  刘 欢二〇二〇年九月十八日书 记 员  朱思瑾
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执882号之二 申请执行人刘明涛，男，1989年6月9日生，汉族，现赣州市章贡区。 申请执行人邹淑云，女，1991年9月23日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人赣州华晨房地产开发有限公司,住所地江西省赣州市赣县区梅林镇光彩大道7号3楼,统一社会信用代码：913607210790352807。 法定代表人刘福平，公司执行董事。 关于申请执行人刘明涛、邹淑云与被执行人赣州华晨房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日冻结了被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在36050181025000000955_1账户内余额人民币13088.07元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在中国建设银行36050181025000000955_1账户内存款人民币13088.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肖坤
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执恢112号之二申请执行人：见瑞，女，1959年11月26日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人：雷福清，男，1963年11月12日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：张珊珊，女，1967年02月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人见瑞、雷福清与被执行人张珊珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人见瑞、雷福清与被执行人张珊珊达成长期执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0202执恢112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年九月二十九日书记员 张竹芳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6954号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市。负责人：任海涛，经理。委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谭靖，女，1952年02月06日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：袁倪雷，上海建昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高立田，男，1970年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司因与被上诉人谭靖、高立田机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初4981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司上诉请求：1、依法撤销上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初4981号判决书，改判上诉人不承担鉴定费2，850元、物损费200元、非医保用药10，000元(合计13，050元)；2、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：根据保险合同约定鉴定费不在保险赔偿的范围内，中国人民财产保险公司保险条款经保监会指定，其条款具有公信力及其在各大网站公示，已经履行了告知义务，其告知具有法定公示性，符合法律规定。物损费缺乏法律及其证据支持。谭靖辩称，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，原判认定事实清楚、适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。高立田未提交书面答辩意见。谭靖向一审法院起诉请求：要求高立田、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司赔付医疗费65，562.50元(已扣除住院期间膳食费270元)、住院伙食补助费300元(20元／天×15天)、营养费5，600元(40元／天×140天，含二期)、护理费6，270元(40元／天×125天＋住院15天的护工费1，270元，含二期)、残疾赔偿金88，444.20元(68，034元／年×13年×10％)、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、残疾辅助器具费88元、电动车维修费2，000元、鉴定费2，850元、律师费4，000元，上述费用要求中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险部分由高立田承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内赔偿谭靖医疗费、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、物损，合计106，999.65元，此款于判决生效之日起十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在商业三者险限额内赔偿谭靖医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、物损、鉴定费，合计64，222.04元，此款于判决生效之日起十日内付清；三、高立田赔偿谭靖律师费4，000元，此款于判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。至于超过交强险部分的责任承担比例，应根据双方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。各方当事人对于原审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。关于鉴定费的负担，保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。案涉鉴定费系为查明损害赔偿项目所支出的必要、合理费用。现尚无证据表明上诉人已经将不予赔偿鉴定费的条款向投保人进行了提示和说明。故一审法院判令由上诉人负担本案的鉴定费并无不当。案涉交通事故的发生必然产生一定的物损，一审法院根据事故的情况、谭靖的受伤程度、车辆损坏的状况等因素酌情确定物损金额亦无不妥。上诉人主张不承担非医保用药费用缺乏依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，922元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 斌二〇二〇年九月十八日法官助理  李博雅书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省眉县人民法院   执 行 裁 定 书                           (2020)陕0326执568号    被执行人魏辉，男，生于1972年5月24日，居民，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现羁押于眉县看守所。   被执行王某某，男，生于1992年XX月XX日，居民，汉族，初中文化，住陕西省眉县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人魏辉、王某某罚金、追缴、退赔一案，经本院审理，作出（2019）陕0326刑初142号刑事判决书，判决处魏辉有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，追缴魏辉非法所得8000元并由魏辉退赔郭玉峰挖机及板车损失134000元。判处王某某罚金2000元。该判决书生效后，因二被执行人未自觉履行，案件移交执行。   在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书。被执行人王某某家属代王某某交纳罚金2000元。对于被执行人魏辉存款1255.85元本院予以扣划并退赔郭玉峰。经查询，被执行人魏辉再无存款，也暂无可供执行的房产、车辆、证券、股票等。   本院依法对被执行人魏辉限制消费并纳入失信被执行人名单。本案已受偿标的为1255.85元，未受偿标的为150744.15元。因被执行人魏辉暂无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时可恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执568号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘**                                   审 判 员王宏让                                   审 判 员王延伟     二〇二〇年九月二十七日                                    法官助理赵震                                                书 记 员曹水霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4084号原告：西继迅达电梯有限公司，住所地：许昌市延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。委托诉讼代理人：雷彦强，河南曜民律师事务所律师。被告：新疆大千房地产开发有限公司伽师县分公司，住所地：新疆喀什地区伽师县古宰尔西路40号-3。负责人：阿布力孜江·阿巴百克力。原告西继迅达电梯有限公司诉被告新疆大千房地产开发有限公司伽师县分公司合同纠纷一案，原告西继迅达电梯有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西继迅达电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西继迅达电梯有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告西继迅达电梯有限公司负担。审判员  李培二〇二〇年九月十八日法官助理邓晶书记员丁燕铭
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0981民初2919号原告：冯继森，男，汉族，1990年1月5日出生，住高州市**********，身份证号码：440************858。被告：古镇友，男，汉族，1991年5月21日出生，住高州市**********，身份证号码：440************171。原告冯继森诉被告古镇友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯继森、被告古镇友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯继森向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金20000.00元（贰万元整），并从2019年4月22日起按年利率24%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日，古镇友因资金周转困难从原告冯继森处借走人民币24000元。2020年3月27日古镇友通过微信转帐还了4000元给冯继森，同时双方约定古镇友总数还欠冯继森20000.00元，后在微信上约定在2020年4月22日前先偿还5000元给冯继森，但到期后经原告多次催还，被告都以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款。原告请求法院支持其诉讼请求。被告古镇友辩称，我没有欠原告的钱。本院认为，原告未能提供充足的证据证实原、被告双方达成借款合意、交付借款的事实。原告提供的微信聊天记录不足以证实被告确认案涉借款的存在，原告没有被告借款借据，原告没有银行或微信等的转账记录，且被告对原告主张的事实予以否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告依法承担举证不能的后果。本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告冯继森的诉讼请求。案件受理费150元，由原告冯继森负担。本判决为终审判决。审判员 ：李卫华二〇二〇年九月十八日书记员 ：赖嘉威速录员 ： 吴 欣
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢369号 关于申请执行人邢某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0403民初1405号民事判决书执行。进入执行程序后，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2053号原告：中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行，住所地兰州市七里河区建工中街68-72号（西津大厦）。负责人：周玉文，该行行长。委托诉讼代理人：赵彩霞，甘肃法翔（兰州）律师事务所律师。被告：白志坚，男，1974年2月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行（以下简称中行七里河中心支行）与被告白志坚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行七里河中心支行的委托诉讼代理人赵彩霞，被告白志坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行七里河中心支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还透支原告信用卡本金52054.99元，截止2020年3月24日的利息9317.99元，费用3561.54元，合计64934.52元。事实和理由：2017年2月22日，被告向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，原告核准并为其办理了爱家卡信用卡一张，卡号6259××××1529。现被告出现不按期还款的情况，原告通过电话、微信等方式多次催缴催还，但被告均不予全额还款，截止2020年3月24日，被告尚未偿还本金52054.99元、利息9317.99元、滞纳金3561.54元，本息共计64934.52元。原告遂诉讼来院。白志坚辩称，原告所诉属实，予以认可，同意给付，我与银行沟通后，银行也同意在我按期还款后可减免滞纳金。原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、消费流水及截止2020年3月24日的欠款账单，证明被告向原告申请办理信用卡并刷卡消费的事实，本院核对证据无异议，予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告白志坚向原告中行七里河中心支行提交中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，原告核准后并为被告办理了爱家卡信用卡一张，卡号6259××××1529，额度11万元。3月14日，该信用卡内入账11万元，后被告陆续还款至2018年6月，截止2020年3月24日，尚欠本金52054.99元、利息9317.99元、滞纳金3561.54元，本息共计64934.52元。本院认为，被告白志坚向原告中行七里河中心支行申请办理使用信用卡，填写中国银行信用卡个人申请表，系其本人真实意思表示。经中行七里河中心支行审核批准了白志坚的申请，并为白志坚办理了信用卡，双方形成信用卡使用合同关系，该信用卡业务关系合法有效，应受法律保护。白志坚在申请表中承诺遵守领用合约的各项规定，即应按照信用卡章程及领用合约中规定的内容合法合规使用信用卡，并及时偿还透支款项、利息及相关费用。但白志坚使用信用卡后，未能按约定期限足额还款，已构成违约，对本案诉争应负全部责任。故原告中行七里河中心支行要求被告白志坚偿还借款本金52054.99元、利息9317.99元、滞纳金3561.54的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告白志坚偿还自2020年3月25日起至实际还款日的利息及滞纳金的请求，本院亦予以支持，白志坚应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之约定承担实际产生的利息及违约金，利随本清。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告白志坚于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行信用卡透支本金52054.99元、利息9317.99元、滞纳金3561.54元，合计64934.52元；二、被告白志坚自2020年3月25日起，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之约定承担实际产生的利息及违约金，至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由被告白志坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王 琦审 判 员  田蕴锦人民陪审员  白 婧二〇二〇年九月十二日法官 助理  张 芮书 记 员  谭青青
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1473号之一 申请执行人：马XX，男，1974年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安徽省XXX有限公司，住安徽省安庆市迎江区宜城路。 法定代表人：陈XX。 关于马XX（以下称申请执行人）申请执行安徽省XXX有限公司（以下称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2020年9月29日申请执行人与被执行人达成执行和解,并将执行和解协议提交到本院。同日申请执行人请求本院依照和解长期履行方式裁定终结执行并向本院提交书面申请。本院经审查认为，申请执行人与被执行人已经达成了和解并长期履行的执行和解协议，该协议不违反法律规定，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执1473号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年九月二十九日 法官助理邓彦 书记员詹菲 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初5047号                               立案时间                       2020年8月3日                       适用程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。             负责人：刘超举，该分行行长。             委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。             委托诉讼代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。                               被告                       周玉鹏，男，1991年5月7日出生，汉族，住黑龙江省密山市白泡子乡湖沿村委会2组。                               原告的委托诉讼代理人王媛、赵根伟到庭参加了诉讼。被告周玉鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。                               诉讼请求                       1、被告向原告偿还信用卡透支欠款合计85529.44元（包括本金49508.53元，截至2020年4月14日利息23687.64元、违约金5806.26元、其他手续费6527.01元）；2、被告自2020年4月15日起至款项付清之日止依据《广发银行信用卡个人领用合约》约定给付原告利息、违约金、其他手续费等费用；3、被告承担原告为实现债权在诉讼中产生的受理费、公告费等全部费用。                               被告答辩意见                       被告未作答辩。                               法院认定事实                       信用卡申请办理时间                       2012年4月25日                               信用卡类型、卡号                       6225561330320216                               持卡人信息                       周玉鹏                               透支利息标准                       日利率万分之五                               分期手续费标准                       账单分期/样样行手续费：每期收取，每月为一期，每期按照申请总额的一定比例收取。3、6、12期为0.65%，18期为0.70%，24期为0.72%。如提前偿还，一次性收取未缴纳的剩余期数的全部手续费用。                               违约金标准                       每期账单最低还款额未还部分的5%                               首次欠款时间                       2014年12月                               欠本金数额（截至日期）                       49508.53元（截至2020年9月4日）                               透支利息金额（截至日期）                       23687.64元（截至2020年4月14日）                               违约金金额（截至日期）                       5806.26元（截至2020年4月14日）                               手续费（截至日期）                       6527.01元（截至2020年4月14日）                               停息停费情况                       未停息停费                               裁判理由                       本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系合法有效。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。被告填写信用卡客户申请信息并签字承诺遵守信用卡领用协议之规定，在其透支之后，即应按照约定及时履行还款义务，拖欠不还构成违约，且被告申请了分期还款业务，应承担相应的法律后果。原告要求被告立即偿还透支款本金及至欠款还清日的利息、违约金、手续费的诉讼请求符合双方的合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告周玉鹏偿还原告广发银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金49508.53元；             二、被告周玉鹏给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至2020年4月14日的利息23687.64元、违约金5806.26元、手续费6527.01元；             三、被告周玉鹏自2020年4月15日起至款项付清之日止，按照《广发银行信用卡个人领用合约》约定的利率标准向原告广发银行股份有限公司大连分行支付利息。             上述一至三项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       诉讼费1940元，由被告周玉鹏负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 吴欣欣       人民陪审员 毛文洁       人民陪审员 姜为民             二Ο二Ο年九月十八日                         书 记 员 王 静
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1117号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：刘远勇，男，汉族，1978年7月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人刘远勇申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1117号支付令，限令被申请人刘远勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人刘远勇予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1117号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5517号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。法定代表人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思彤，吉林功衡丰师事务所律师。被告：白彦龙，住吉林省扶余县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告白彦龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年九月三十日书记员  刘璐
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2604号原告：江西恒通粉末涂料有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金沙一路432号，统一社会信用代码：913601210989662167。法定代表人：康钟健，该公司董事长。被告：南京文宝金属制造厂，住所地：南京市秦淮区象房村64幢1-402室，统一社会信用代码：91320104736063039W。负责人：刘明文，该厂执行事务合伙人。原告江西恒通粉末涂料有限公司与被告南京文宝金属制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告江西恒通粉末涂料有限公司以双方已和解为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西恒通粉末涂料有限公司撤诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告江西恒通粉末涂料有限公司负担。审判员  罗惠兰二〇二〇年九月二十九日法官助理罗薇书记员曾青青
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6430号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人伍裕梅，女，1974年12月07日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市**********，公民身份号码：452************024。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190252655号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190252655号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人伍裕梅的粤S.MJ719车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人伍裕梅承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月二十八日书记员  袁沛洪
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执933号之一 申请执行人：唐伟淋，男，生于1987年1月5日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人:龚莉，女，生于1990年12月21日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人唐伟淋与被执行人龚莉金融借款合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚莉在判决生效后十日内返还原告唐伟淋彩礼人民币20，000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，唐伟淋向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人龚莉至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人龚莉无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人龚莉发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执933号案件终结本次执行程序。 被执行人龚莉负有继续向申请执行人唐伟淋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄坤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11341号 原告：王仕忠，男，1964年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周芳芳，浙江威亚律师事务所律师。 被告：杨成，男，1969年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告王仕忠与被告杨成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王仕忠的委托诉讼代理人周芳芳到庭参加诉讼，被告杨成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仕忠向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金70万元并支付该款自2017年12月19日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。 事实和理由，原、被告系朋友关系。2013年3月31日，被告因工程之需向原告借款100万元，约定利息为月利率1.2%，按季结息，并于当日出具借条一份。截至2018年1月19日，被告已累计归还借款本金30万元，并支付了至2017年12月19日的借款利息，剩余款项至今未还，遂成讼。 被告杨成未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份、转账凭证三份。上述证据经质证，被告杨成未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月31日，被告因需向原告借款100万元，约定利息为月利率1.2%，按季付息。原告王仕忠于2013年4月1日通过案外人王伟信向被告杨成转账交付100万元借款。款项交付后，被告已归还借款本金30万元，利息已支付至2017年12月19日，余款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，且内容未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金70万元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款本金70万元并支付该款自2017年12月19日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告杨成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨成应归还原告王仕忠借款本金70万元，并支付该款自2017年12月19日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，依法减半收取5400元，由被告杨成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年九月三十日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1437号申请执行人：樊建棚，男性，1971年01月10出生，汉族，住长垣市南蒲区。被执行人：陈淼，男性，1992年10月28出生，汉族，住长垣市（北边第一个门）2601。樊建棚与陈淼借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈淼于本判决生效之日起十日内偿还樊建棚借款90000元，并支付自2019年6月7日起至偿清借款之日止按年利率15%计的利息。因陈淼未按上述生效法律文书履行义务，樊建棚向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈淼负有继续向申请执行人樊建棚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年九月十八日书记员  丁兴华
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2067号申请人：倪芳，女，1979年1月22日生，汉族，住南通市崇川区。申请人：江炳祥，男，1962年8月27日生，汉族，住海门市。委托代理人：王卫民(受上述所有原告共同委托)，江苏东洲律师事务所律师。被执行人：南通市鑫祥房地产开发有限公司，住所地南通市崇川区城山路34号6层，统一社会信用代码91320600711518922G。法定代表人：江炳兴。被执行人：江炳兴，男，1958年12月11日生，汉族，住海门市。申请执行人倪芳、江炳祥与被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴不当得利、损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019）苏0282民初4151号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：南通市鑫祥房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还宜兴市江南春房地产开发有限公司1000万元。江炳兴对南通市鑫祥房地产开发有限公司上述第一项债务承担补充赔偿责任。本案案件受理费81800元，由鑫祥公司、江炳兴负担。因南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人倪芳、江炳祥向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过法院专递向被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴未实际履行。2、本院于2020年5月14日、2020年6月27日、2020年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人江炳兴名下银行账户被本案依法冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2020年5月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴名下不动产登记信息，查明被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴名下无不动产登记信息。委托被执行人当地法院查询，被执行人名下均无不动产登记信息。4、本院于2020年5月14日通过总对总查控查询了被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴名下无车辆登记信息。5、本院于2020年5月14日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人江炳兴住房公积金登记信息，经反馈，被执行人江炳兴名下均无公积金登记信息。6、本院于2020年7月27日将被执行人南通市鑫祥房地产开发有限公司、江炳兴限制高消费措施，2020年9月12日将被执行人纳入失信名单库，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月12日约谈申请执行人倪芳、江炳祥，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位20000元，未执行到位10061800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十二日书记员  仇乾玺
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3884号 原告：廖婷，女，1993年9月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：马元，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人:吕先成。 原告廖婷与被告马元、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告廖婷于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖婷撤诉。 本案减征案件受理费25元，由原告廖婷负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4518号上诉人（原审被告）：陈海涛，男，1983年1月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵彦娟，女，1986年7月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：乔云，河南卓誉律师事务所律师。上诉人陈海涛因与被上诉人赵彦娟民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初5845号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人景长征、被上诉人赵彦娟及其委托诉讼代理人乔云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海涛上诉请求，撤销（2020）豫0526民初5845号民事判决，改判驳回赵彦娟的诉讼请求。一、二审诉讼费由赵彦娟承担。事实与理由：赵彦娟诉请的200000元借款根本不存在，赵彦娟也没有出借能力。本案中，双方当事人的恋爱关系双方均认可，在交往过程中，虽然在购物、旅游、生活消费中被上诉人也曾支出过部分款项，但上诉人的支付的钱款远多于被上诉人。在2010年张彦娟刚20来岁，刚离婚还带一孩子，没有参加工作，没有什么收入来源，根本不可能出借给上诉人200000元。2010年6月1日的借据也并非当时所写，而是双方交往过程中，在上诉人醉酒的状态下，诱使上诉人为其书写了书面借条。双方分手在2015年，不论在分手前的五年之间以及分手至今的五年里，上诉人曾无数次给付被上诉人款项，是对被上诉人生活上的一种帮助和补偿。对于2011年6月11日的借款，应当属于赠予性质不属于民间借贷。综上，恳请二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。赵彦娟辩称，双方之间存在210000元的借贷关系，且已经实际发生，该210000元借款并非一次性借款，被告曾多次向原告借款，最后结算后出具210000元借据，该借款中40000元系赵彦娟的个人存款，其余款项系向亲朋转借，现赵彦娟已还清，借据为陈海涛书写，且出具借条后多次以现金和转账方式向赵彦娟还款，足以证明双方存在真实的借款合议，借款已实际发生。2011年6月10日的借款并非上诉人所称的医疗费，10000元医疗费与该笔借款无关。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。赵彦娟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还借款158000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年被告因做生意资金紧张陆续向原告借款210000元，并出具借条，经催要偿还52000元，剩余借款拒不偿还。为维护合法权益，原告具状起诉。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还剩余借款154700元，自愿放弃了关于利息的诉讼请求。被告陈海涛辩称：原告赵彦娟所诉与事实不符，被告没有向原告借款200000元，原告也未交付该款，其诉请中2011年6月10日的10000元系原、被告共同生活期间原告给付被告的医疗费用，其余200000元借款根本不存在，请求驳回原告的诉讼请求。一审法院认定事实，原告赵彦娟与被告陈海涛曾系恋人关系。被告曾以需要资金为由陆续向原告寻求借款，经双方结算，被告分别于2010年6月1日、2011年6月10日向原告出具金额为200000元、10000元的借据各一份，内容分别为：“借条，今借赵彦娟现金贰拾万元正（200000.00），借款人：陈海涛，2010年6月1日”；“今借赵彦娟现金壹万元（10000.00），陈海涛，2011年6月10日”，但均未约定借款期限及利息，以上两笔借款共计210000元，原告认可被告已还款55300元，下余借款154700元。后该款经原告催要，被告未予偿还。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告赵彦娟诉请被告陈海涛偿还剩余借款154700元，有原告提交的被告向原告出具的借据两份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，予以支持。被告陈海涛辩称，借款并未实际发生，但所做说明不足以达到合理性的程度，且缺乏相关证据证明，对其抗辩理由，于法无据，不予采纳。判决：被告陈海涛于本判决生效后十日内偿还原告赵彦娟借款154700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1730元，由被告陈海涛负担。二审中，当事人未提交新证据。对于一审法院查明认定的事实，本院予以确认。本院认为，民事主体应当按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。双方当事人以恋爱关系相处多年，相互之间的经济往来频繁，正如上诉人陈海涛上诉所称，无论是2015年分手之前的5年内，还是分手之后的5年内，其曾无数次给付被上诉人款项，依据一审中被上诉人赵彦娟提交的证据，也可以证明其多次向赵彦娟借款，且多次为赵彦娟出具借据，相互之间的行为应属自愿，陈海涛对其出具的200000元的借据无异议，辩称系醉酒状态受诱使出具，没有证据支持，也与事后没有收回、没有撤销，且仍多次向赵彦娟转款和还款的行为不符。其对赵彦娟一审主张的钱用于牛场、买车和修车、给其母亲等事实予以认可，称是支出而不是借款，但对于已经分手的二人来说，赵彦娟依据陈海涛为其出具的借据，主张借款，合法有据。对于案涉10000元借款，即使如上诉人所主张的是赠与行为，也因为二人的分手、陈海涛为赵彦娟出具借据，而转化为借款。故陈海涛的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3394元，由上诉人陈海涛负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  张建斌审判员  李自强二〇二〇年九月二十九日书记员  王蒙蒙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终762号上诉人(原审被告)：上海电力建设修造有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：唐云。被上诉人(原审原告)：上海潼天石油设备有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：庄辰汇。上诉人上海电力建设修造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初11658号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海电力建设修造有限公司上诉称，本案应由接收货币一方所在地法院管辖，现被上诉人所在地在崇明区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。上海潼天石油设备有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年九月十八日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4946号之一申请执行人：杨红萍，女，汉族，住济源市。被执行人：杨晓钟，男，汉族，1966年06月26日生，住济源市。关于杨红萍与杨晓钟民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人杨晓钟在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓钟在中国工商银行17×××63账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年九月二十九日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田家恺联系电话：013721488177