河北省定州市法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初354号 原告:李振科，男，1953年5月1日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：张丽红、谷江曼，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告:郑宁，男，1990年3月29日出生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地:河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码：911306000805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告李振科与被告郑宁、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振科委托诉讼代理人张丽红、谷江曼，被告郑宁委托诉讼代理人刘福祥，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告截至目前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计288592.23元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月9日12时50分许，被告郑宁驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安承路由东向西行驶至定州市处时，与原告李振科驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告受伤住院治疗。定州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑宁事故全部责任，原告李振科无事故责任。经查，被告郑宁驾驶的肇事车辆在人保财险保定分公司投保机动车强制责任险和商业三者险。原告提交的证据有：原告身份证、户口本复印件各一份；被告驾驶本、行车本复印件各一份、保险单复印件2份；定州市公安交警大队出具第130682420190003031号《道路交通事故认定书》一份；山东交通学院司法鉴定中心出具【2020】临鉴字第0304号《司法鉴定意见书》一份，鉴定费票据一张；河北省定州市人民医院、河北医科大学第三医院住院病历、出院证、诊断证明、住院医疗费票据及住院费用清单各一套；交通费票据一组。 被告人保财险保定分公司答辩称，冀Ａ×××××小型轿车在本公司投保机动车交强险和商业三者险，同意在责任范围内赔偿原告合理合法损失。本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告提交的医疗费除正式票据以外的部分不予认可。认可原告车损500元。原告二次手术费，应待实际发生后另行主张， 被告郑宁答辩称，同意被告人保财险保定分公司的答辩意见。本人垫付原告的3000元，保险公司应赔偿本人。 本院经审理查明认定事实如下：2019年10月9日12时50分许，被告郑宁驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安承路由东向西行驶至定州市处时，与原告李振科驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告受伤住院治疗。定州市公安交警大队出具第130682120190000295号《道路交通事故认定书》，认定被告郑宁事故全部责任，原告李振科无事故责任。经查，被告郑宁驾驶的肇事车辆在被告人保财险保定分公司投保机动车强制责任险、责任限额为100万元的商业三者险。原告因伤在定州市人民医院住院治疗3天，病例医嘱显示留陪伴2人；在河北医科大学第三医院住院治疗39天，病例医嘱显示留陪伴1人，出院医嘱有加强营养。2020年5月25日，山东交通学院司法鉴定中心出具【2020】临鉴字第0304号《司法鉴定意见书》，认定原告的伤情不构成伤残，误工期90-300日，护理期60-120日；营养期至定残前一天，二次手术费10000元。鉴定费票据显示费用为3060元。原告认可交通事故发生后，被告郑宁支付医疗费3000元。 定州市华龙纺织配件有限公司出具证明和工资分发表，证明李振科为该公司职工，2019年7-9月分别为3410元、3410元、3300元，因发生交通事故未上班，工资停发。 定州市万芙达农业科技有限公司出具证明和工资分发表，证明李伟红为该公司职工，2019年7-9月分别为3720元、3720元、3600元，李伟红与李振科为父女关系，李振科发生交通事故后，李伟红陪床护理其父未上班，工资停发。原告未提交证明其与李伟红系父女关系的户口本相关材料。 2019年度河北省农林牧渔业职工年平均工资28201元，居民服务业职工年平均工资42115元。 本院认为，原告未提交李振科、李伟红的用工合同，也未提交工资的银行流水，对其主张按定州市华龙纺织配件有限公司出具的证明计算误工费，按定州市万芙达农业科技有限公司出具的证明计算护理费，本院不予支持。原告的损失依法分项计算。一、医疗费：原告主张医疗费210626.53元，外购药品费1758.7元，外购药品没有医生医嘱，也不能证明为原告诊疗所必须，故本院不予认定；东杨村门诊费104.4元，原告未提交有相关票据证实，本院不予认定。本院认定原告医疗费为208763.43元；二、住院伙食补助费：原告住院42天，每天100元，其主张该项费用4200元，不违反法律规定，本院予以支持；三、护理费：原告住院病历显示，确需人员护理。护理天数根据鉴定意见本院确定为120日。按2019年度河北省居民服务业职工年平均工资42115元标准，2人护理，计算原告住院3天的护理费；1人护理住院39天及出院后78天的护理费，共计14192.18元，即：42115元/人÷365天×3天×2人+42115元/人÷365天×117天×1人=14192.18元；四、营养费：按每天20元，计算原告90天的营养费为1800元；五、误工费：原告提供的证据不足以证实其务工情况，事故发生时原告已66周岁，超出国家法定退休年龄，故对原告该项请求本院不予支持；六、二次手术费：原告主张10000元，有司法鉴定意见佐证，本院予以支持；七、鉴定费：原告主张3060元，有相关票据证实，本院予以支持；八、交通费：原告主张该项费用2000元，其中救护车费1000元，属原告合理开支，另酌定支持500元，共计1500元；九、电动三轮车费：原告主张3200元，但未提供充足证据证实，被告认可500元，本院确认500元；十、残疾辅助器具费：因原告未构成伤残，其主张该项损失963元，本院不予支持。原告以上各项损失共计244015.61元。扣除被告郑宁垫付原告的3000元后，原告李振科实际损失241015.61元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，冀Ａ×××××小型轿车在人保财险保定分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告人保财险保定分公司在扣除被告郑宁垫付原告的3000元后，应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔付限额内，赔偿原告李振科各项损失241015.61元。被告人保财险保定分公司赔偿原告损失后，被告郑宁不再承担赔偿责任。 综上，为保障公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李振科241015.61元； 二、驳回原告李振科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5629元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担4915元，原告李振科负担714元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾海永 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年九月十日 书 记 员  韩祖豪