wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民初118号 公益诉讼起诉人：四川省眉山市人民检察院。 被告：易兴明，男，汉族，1968年11月6日出生，住四川省洪雅县。 公益诉讼起诉人四川省眉山市人民检察院与被告易兴明侵权责任民事公益诉讼一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日书面告知丹棱县自然资源局。经查，四川省眉山市人民检察院于2020年4月22日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。四川省眉山市人民检察院指派检察员吕洪波出庭履行职务，被告易兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省眉山市人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令易兴明按照生态修复方案补种树木385株或者承担生态修复费用7700元；2.在相关媒体上赔礼道歉。 事实和理由：其在收到易兴明侵害公益的线索后于2020年3月30日立案，并于2020年4月22日在正义网发出公告，告知法律规定的机关和组织提起民事公益诉讼，在法定期限内，无法定机关和组织对易兴明侵害社会公益的行为提起诉讼。 2019年12月9日，易兴明在未取得《林木采伐许可证》的情况下，雇请村民曾从录、卢贵方将其分别以250元、550元购买的位于丹棱县徐德明的77株树木进行采伐，采伐林地面积约1.5亩，树种为黄椿48株、桤木7株、枫杨（麻柳）22株，立木蓄积17.247立方米。采伐后，易兴明驾驶农用车于2019年12月9日运输了9.72吨木材到丹棱县申宇木业变卖，成交价格为3064元。12月11日，运输了4吨木材到洪雅县蔡氏改锯房变卖，成交价格为1500元。 根据丹棱县自然资源局出具的生态修复方案，易兴明应当补植树木385株，或赔付生态修复费用7700元。 森林是一种重要的自然资源，是人类生存环境的重要组成和保障，对涵养水源、保持水土，改善人类生活环境，防治环境污染，调节气候等都有重要作用。森林采伐方式和采伐量直接关系到森林资源的长期利用和生态环境维护，所以必须依法科学有计划的开采。易兴明在未取得《林木采伐许可证》的情况下，擅自采伐林木77株，其行为破坏了森林资源和生态环境，损害了社会公共利益。依照法律规定，易兴明应承担赔礼道歉、恢复原状的民事侵权责任。 被告易兴明认可公益诉讼起诉人所提出的诉讼请求及该诉讼请求所依据的事实，愿意补种及赔礼道歉。 公益诉讼起诉人四川省眉山市人民检察院围绕其诉讼请求提交了证据，易兴明对公益诉讼起诉人提交证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。易兴明未提交证据。本院对公益诉讼起诉人提交的证据均予采信。 经审理查明：2019年12月9日，易兴明在未取得《林木采伐许可证》的情况下，雇请村民曾从录、卢贵方将其分别以250元、550元购买的位于丹棱县徐德明的77株树木进行采伐，采伐林地面积约1.5亩，树种为黄椿48株、桤木7株、枫杨（麻柳）22株，立木蓄积17.247立方米。采伐后，易兴明驾驶农用车于2019年12月9日运输了9.72吨木材到丹棱县申宇木业变卖，成交价格为3064元。12月11日，运输了4吨木材到洪雅县蔡氏改锯房变卖，成交价格为1500元。 根据丹棱县自然资源局出具的生态修复方案，易兴明应当补植树木385株，或赔付生态修复费用7700元。易兴明当庭选择按照生态修复方案补种树木385株。 本院认为，环境保护和生态建设是我国一项基本国策，生态环境是人类生存、生产、生活的基本条件，良好的生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。易兴明的滥发林木行为，破坏了森林资源和生态环境，损害了社会公共利益，故应承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍……（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉……。公益诉讼起诉人诉请易兴明按照丹棱县自然资源局出具的生态修复方案补种树木385株，或赔付生态修复费用7700元，依据充分，本院予以支持。诉讼中，易兴明选择按照生态修复方案补种树木385株，本院对此予以确认。如前所述，易兴明该行为破坏了森林资源和生态环境，损害了社会公共利益，公益诉讼起诉人诉请易兴明赔礼道歉的请求成立。至于赔礼道歉的方式，结合本案发生地点、行为方式、对公众的影响范围，以及公益诉讼的宣传教育功能，本院将此酌定为由易兴明在丹棱县内分别张贴其书写的检讨书6次，检讨书内容须经本院审核。 综上，公益诉讼起诉人的诉讼请求成立，本院予以支持，易兴明应承担滥发林木损害社会公共利益的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、第一百四十八条、第一百五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告易兴明在本判决生效后九十日内按照丹棱县自然资源局出具的生态修复方案补种树木385株； 二、被告易兴明在本判决生效之日起六十日内在丹棱县内分别张贴其书写的检讨书6次（内容须经本院审核）。 案件受理费50元，由易兴明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  乔劲松 审 判 员  邓胜果 审 判 员  罗卫平 人民陪审员  郑 洪 人民陪审员  李 祥 人民陪审员  李良祥 人民陪审员  宋加平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  申雪梅
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执927号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 被执行人张立川，男，1978年出生，汉族，住盂县。 被执行人张海明，男，1972年出生，汉族，住盂县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人张立川追偿权纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1124号民事调解书确认，被执行人张立川、张海明欠申请人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿金48988.44元、保险费29113.65元共计78102.09元，二被执行人于2019年7月至2013年10月每月给付申请人1500元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年8月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的19500元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵利鑫
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5722号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告薛党忠信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23104号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告薛党忠应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币43,341.75元；二、被告薛党忠应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,406.15元，减半收取计703.08元，由被告薛党忠负担。因被告薛党忠未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人薛党忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，本院于2020年8月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十八日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802清申1号 申请人:季飏,男,1972年2月20日出生,汉族,住安庆市迎江区,系安庆祥天商贸有限责任公司股东。 委托诉讼代理人：孙文科，安徽豪迪律师事务所律师。 被申请人:安庆祥天商贸有限责任公司,住所地安庆市孝肃路中宜商厦2号楼4楼,组织机构代码57570711-1。 法定代表人:周洁,该公司经理。 申请人季飏以被申请人安庆祥天商贸有限责任公司（下简称祥天商贸公司）在法定时间内未成立清算组为由，向本院申请对祥天商贸公司进行强制清算。 本院于2020年9月10日举行听证会，申请人季飏及其委托诉讼代理人孙文科到会陈述了意见。经本院通知，被申请人祥天商贸公司未按时到会。会后被申请人祥天商贸公司法定代表人周洁接受本院询问时，也同意由法院对祥天商贸公司进行强制清算。 本院查明，2011年5月18日,申请人季飏与周洁、刘俊共同成立被申请人祥天商贸公司,注册资本500万元,其中申请人持有公司33%的股权,周洁持有公司34%的股权,刘俊持有公司33%的股权,周洁任公司执行董事和法定代表人,刘俊任公司监事。2014年3月30日，在股东季飏缺席的情况下，公司召开股东会会议,作出决议，一：1、股东会议确认季飏股东欠公司债务313.33万元；2、股东会议确认季飏擅自将公司三百万资金挪作他用；3、股东会议确认周洁和刘俊股东未对公司负有任何债务；二：股东会议决议要求季飏股东对决议一中所欠公司债务在本股东会决议送达各位股东后三日内偿还所欠公司债务；三：1、股东会议决议解散公司；2、股东会议决议，在本股东会议结束后第二天，公司将委托安庆市相关的专业评估机构对公司现有资产及负债进行评估确认；3、评估报告出具后，公司根据评估报告的资产总值进行对外处置。2016年7月19日，季飏作为原告向本院提起诉讼，要求确认上述股东会议决议无效。2016年11月8日，本院作出（2016）皖0802民初1059号民事判决驳回季飏的诉讼请求，季飏不服该判决，向安庆市中级人民法院提起上诉。安庆市中级人民法院于2017年1月18日作出（2017）皖08民终8号民事判决书，判决：一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2016）皖0802民初1059号民事判决；二、确认安庆祥天商贸有限责任公司2014年3月30日股东会的决议一、二，即“决议一：1、股东会议确认季飏股东欠公司债务313.33万元；2、股东会议确认季飏擅自将公司三百万资金挪作他用；3、股东会议确认周洁和刘俊股东未对公司负有任何债务。决议二：股东会议决议要求季飏股东在决议一中所欠公司债务在本股东会决议送达各位股东后三日内偿还所欠公司债务。”无效；三、驳回上诉人季飏的其它诉讼请求。被申请人公司已于2014年3月30日解散,但至今未成立清算组进行清算。 本院认为，根据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院（2017）皖08民终8号民事判决，祥天商贸公司股东于2014年3月30日作出的关于解散公司的股东会会议决议合法有效。现季飏作为祥天商贸公司的股东，享有公司33%的股权，在被申请人祥天商贸公司出现解散事由并逾期未成立清算组，且债权人未提起清算申请时，季飏依法可以作为申请祥天商贸公司强制清算的主体。祥天商贸公司系注册的企业法人，2014年3月30日经股东会会议决议解散，依照法律规定，应成立清算组进行清算，但祥天商贸公司逾期未成立清算组自行进行清算，符合被受理强制清算的条件。故季飏申请本院指定清算组对祥天商贸公司进行清算，符合法律规定，本院应子受理。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（二）项、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条第三款规定，裁定如下: 受理季飏对安庆祥天商贸有限责任公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王业长 审判员  顾正浪 审判员  汪少文 二〇二〇年九月十八日 书记员  江 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十一条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。 第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1761号原告：许腾飞，男，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告许腾飞与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 曲彦岭
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2786号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山三清东大道178号，统一社会信用代码91361123861579309T。负责人：余琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞，男，1992年4月26日出生，汉族，江西省玉山县人，系该支行员工，家住江西省玉山县。被告：陈帝福，男，1983年11月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告中国建设银行股份有限公司玉山支行与被告陈帝福信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉山县支行的委托诉讼代理人占鸿飞到庭参加诉讼，被告陈帝福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司玉山支行向本院起诉请求：1、要求被告陈帝福立即归还拖欠原告借款本金9,758.84元，并按信用卡领用协议约定支付费用和违约金（暂算至2020年3月31日违约金729.92元、利息3,235.94元）。2、由被告陈帝福承担本案诉讼的一切费用。被告陈帝福未作答辩,亦未向本院提供证据。本院审理查明：2013年4月20日被告陈帝福向原告中国建设银行股份有限公司玉山支行申领信用卡，该卡卡号为：62×××38，原、被告因此签订了信用卡领用协议，被告承诺愿意遵守领用协议的各项规则。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2020年3月31日被告该卡累计拖欠借款本金9758.84元、违约金729.92元、利息3235.94元。本院认为，被告陈帝福向原告中国建设银行股份有限公司玉山支行申领信用卡并使用信用卡进行消费，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的借款合同关系合法有效。被告陈帝福在信用卡领用申请表中认可适用领用合约，双方对还款方式、违约责任、逾期还款利息、费用等均进行了约定。现被告未按约定按期清偿欠款，已构成违约。故原告要求被告陈帝福偿还所欠借款本息、违约金等诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈帝福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司玉山支行偿还卡号为62×××38信用卡借款本金9758.84元及利息、违约金（截至2020年3月31日违约金729.92元、利息3235.94元，此后利息及违约金按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算至借款清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告陈帝福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 钟 虹二〇二〇年九月一日书记员 钱易揽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8083号上诉人(原审原告)：上海客鑫门业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘斯花，总经理。被上诉人(原审被告)：陈福海，男，1968年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上诉人上海客鑫门业有限公司因与被上诉人陈福海劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上海客鑫门业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判双方不恢复劳动关系。事实和理由：双方口头约定一个月工资4，000元，未满一个月工资3，500元。上诉人与被上诉人口头解除劳动关系，符合有关规定。被上诉人依据大场医院“腰疼、腰部肌肉韧带损伤”的诊断认定工伤，而其他医院的诊断则多为陈旧性伤，并非干活所致。因搬运小件物品并不能导致受伤，故要求对被上诉人伤情进行鉴定，排除工伤认定。陈福海辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。上海客鑫门业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、双方之间的劳动关系自2018年9月23日起不恢复。2、上海客鑫门业有限公司不支付陈福海2018年9月23日至2019年5月5日期间的工资29，471.26元。3、上海客鑫门业有限公司不支付陈福海2018年9月23日至2019年4月23日期间的医疗费1，841.39元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海客鑫门业有限公司与陈福海自2018年9月23日起恢复劳动关系；二、上海客鑫门业有限公司于判决生效之日起十日内支付陈福海2018年9月23日至2019年5月5日期间工资29，471.26元；三、上海客鑫门业有限公司于判决生效之日起十日内支付陈福海2018年9月27日至2019年4月23期间医疗费1，841.39元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，上诉人与被上诉人之间虽然未签订劳动合同，但存在劳动关系的事实清楚。被上诉人在工作期间受伤后，已被认定为工伤，上诉人与之解除劳动关系不当，一审法院判决双方恢复劳动关系、上诉人支付被上诉人相关工资、医疗费并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海客鑫门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二〇年九月十八日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初2169号原告辛大水，男，汉族，1974年12月28日出生，身份证号码：440824197412181856，住广东省雷州市客路镇荣身村151号。被告梁马全，男，汉族，1984年10月16日出生，身份证号码：440882198410161859，住广东省雷州市客路镇木头洋村023号。原告辛大水诉被告梁马全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告辛大水于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告辛大水以个人原因为由，申请撤回起诉。原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛大水撤诉。案件受理费275元，由原告辛大水负担。审判员 谢 聪二〇二〇年九月十一日书记员 汤文杰法律条文适用：《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1350号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：廖琼，女，1969年4月15日出生，汉族，住黄石市。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告廖琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年九月十五日法官助理何雷书记员余松泉
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更607号罪犯饶勋继，男，生于1966年12月31日，汉族，四川省仪陇县人，高中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省南充市中级人民法院于2014年5月4日作出(2013)南中法刑初字第29号刑事判决，以被告人饶勋继犯贪污罪(未遂)，判处有期徒刑十二年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；决定执行有期徒刑十八年，对涉案赃款、赃物予以追缴，上缴国库。宣判后，本人及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2015年8月3日以(2014)川刑终字第509号刑事判决，上诉人（原审被告人）饶勋继犯贪污罪，判处有期徒刑八年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；决定执行有期徒刑十四年，对涉案赃款、赃物予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年9月26日以（2018）川08刑更708号刑事裁定，将罪犯饶勋继的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月获得计分考核积分转换表扬五个。经审理查明，罪犯饶勋继在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯饶勋继确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯饶勋继减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶勋继减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二五年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1425号申请执行人：沈娟仙，女，1969年7月29日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。被执行人：王**，女，1979年10月25日出生，住句容市。申请执行人沈娟仙与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初4086号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王**应给付申请执行人沈娟仙价款36648元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，公告费560元，合计1276元，由被执行人王**负担。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月4日、9月8日、9月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年6月4日、6月8日、9月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人王**无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年9月10日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人包敖生到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年九月二十九日书记员 许 雯
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1024号申请人：许斌，男，1991年11月28日生，汉族，住平度市。申请人：周宁，男，1996年11月4日生，汉族，住平度市。本院于2020年9月21日立案受理申请人许斌与周宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月21日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：周宁于2020年9月30日前支付许斌借款4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许斌与周宁于2020年9月21日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年九月二十一日法官助理吴俊洁书记员  刘 坤书记员  刘 坤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1056号之三被执行人刘成，男，1967年04月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人杨辉，男，1987年12月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人邹继伟，男，1983年12月19日出生，汉族，住辽宁省岫岩满族自治县。被执行人郭光伟，男，1982年03月12日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人刘成因集资诈骗罪、杨辉、邹继伟、郭光伟因非法吸收公众存款罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初113号刑事判决书中关于罚金及退赔部分判令如下：被执行人刘成缴纳罚金50000.00元、被执行人杨辉缴纳罚金100000.00元、被执行人邹继伟缴纳罚金25000.00元、被执行人郭光伟缴纳罚金30000.00元；退赔被害人经济损失人民币943875.00元。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金205000.00元、退赔被害人经济损失人民币943875.00元并向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人刘成、邹继伟、郭光伟名下无银行存款、房产、有价证券、公积金等可供执行的财产；被执行人杨辉名下有存款39405.52元，已经本院扣划；其名下车辆因未能实际控制，未进行查封，无房产、公积金有价证券等其他可供执行的财产；另查：被执行人刘成、杨辉正在服刑期间；被执行人邹继伟、郭光伟出狱后未见行踪。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案实现债权39405.52元、退赔被害人经济损失904469.48元未能实现。本院已约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘成、杨辉、邹继伟、郭光伟的财产进行调查，对已发现的财产已采取相应的执行措施；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初113号刑事判决书中关于罚金及退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年九月二十九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督75号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：陆占彪。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费414元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2801号 原告：潘庭飞，男，1964年11月8日出生，汉族，怀宁县月山镇黄岭村村委会干部,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路95号，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，男，该公司员工。 原告潘庭飞与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告潘庭飞及其委托诉讼代理人吴银杰、被告人保财险怀宁支公司的委托诉讼代理人胡浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘庭飞向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告意外伤害保险金10,000元及附加意外伤害医疗费用保险金7,298.15元。事实与理由：2019年5月29日，怀宁县月山镇人民政府在被告处为原告投保了每人限额100,000元的团体意外伤害险及附加意外伤害医疗保险，附加意外伤害医疗保险每人保险金额10,000元，每次事故免赔100元，给付比例为80%。保险期限自2019年5月30日至2020年5月29日。2019年9月20日，原告因发生交通事故导致受伤，其伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定构成10级伤残。原告治疗伤情花去医疗费用9,222.69元。 人保财险怀宁支公司承认潘庭飞在本案中所主张的事实，但认为：1、根据保险条款关于评残依据的规定，潘庭飞不构成伤残等级；2、我司在保险合同规定的合理、合法范围内赔偿潘庭飞医疗费用；3、我司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于潘庭飞主张的事实，本院予以确认。另查明：怀宁县月山镇人民政府为潘庭飞投保的团体意外伤害保险，意外身故残疾保险金限额为100,000元/人，保险条款第二条（一）项残疾保险责任中约定：“在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害造成《人身保险伤残评定标准》所列伤残程度之一的，保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。”意外伤害医疗保险金限额为10,000元/人。保险单中特别约定：“每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。” 再查明：潘庭飞因交通事故受伤，于2020年5月7日向怀宁县人民法院起诉，经本院主持调解，中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿潘庭飞医疗费等损失合计98,800元。根据潘庭飞的申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级等进行司法鉴定。2020年6月9日，该司法鉴定所认定：潘庭飞因交通事故致L2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，属十级伤残。 本院认为，怀宁县月山镇人民政府与人保财险怀宁支公司签订的保险合同合法、有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。 原告的医疗费9,222.69元，因团体意外伤害保险中的意外伤害医疗保险，是一种财产性质的保险，应适用损失补偿原则理赔，原告在已经获得中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔付的情况下再次主张，系重复理赔，本院不予支持。 原告已提供司法鉴定意见书予以证明其伤残等级,被告对此不予认可,认为依据意外伤害保险条款规定,应适用《人身保险伤残评定标准》进行评残,本院经审查认为该条款属于减轻或免除责任的条款,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,保险人应对该条款履行明确说明义务,被告没有证据证明其履行了明确说明义务,因此该条款对原告不产生效力。故原告主张残疾保险金10,000元（100,000元×10%），于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在团体意外伤害保险范围内给付原告潘庭飞残疾保险金10,000元，此款于本判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户（开户名称——怀宁县人民法院执行款；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；开户账号——100488012260010001002270）。 二、驳回原告潘庭飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取计116元，由潘庭飞负担46元、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司70元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇二〇年九月十五日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11640号原告：凯里恒信众联汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市至凯羊高速出口主干道西侧、州党校拟址用地东南侧，统一社会信用代码：915226010570917402。法定代表人：黄锋，职务：执行董事。委托代理人（特别授权）：李培志，男，1986年11月28日出生，侗族，住址：贵州省剑河县，系公司员工。委托代理人（特别授权）：柯善杰，男，1993年12月9日出生，汉族，住址：湖北省阳新县，系公司员工。被告：龙福金，男，1988年1月14日出生，1988年1月14日出生，彝族，住址：贵州省镇远县。原告凯里恒信众联汽车销售服务有限公司诉被告龙福金修理合同纠纷一案，现因被告龙福金于2020年9月29日已支付完毕原告凯里恒信众联汽车销售服务有限公司维修费用16708.00元，现原告凯里恒信众联汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里恒信众联汽车销售服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯里恒信众联汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取272.00元，由原告凯里恒信众联汽车销售服务有限公司负担。审判员  龙施忠二〇二〇年九月二十九日书记员  张家玲
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执322号申请执行人：郭芳建，男，汉族，1974年5月21日出生，福建省福清市人，个体户，住福建省福清市。委托代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师，特别授权。被执行人：吉首市泓悦建材有限公司，住所地：吉首市乾州朝阳路309号。法定代表人：孟献玉，系该公司经理。郭芳建与吉首市泓悦建材有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）湘3101民初480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人吉首市泓悦建材有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人郭芳建送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人吉首市泓悦建材有限公司未向本院申报财产，申请人郭芳建未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月3日对被执行人吉首市泓悦建材有限公司发起网络查询。经查明，被执行人吉首市泓悦建材有限公司名下有6万多元银行存款（因涉及多案，已经被另案冻结）、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息。另，经查，被执行人吉首市泓悦建材有限公司没有住房公积金，没有保险理财产品，没有金融理财产品，也没有不动产登记信息。因被执行人在本院涉及多件案件，且其现有资产不足以清偿所有债务，本院在执行另外两案中，经征求申请执行人意见，申请执行人均同意移送破产。本院已经依法对被执行人吉首市泓悦建材有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过面谈方式告知了申请执行人郭芳建的委托代理人贾湘宁律师，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院征求其意见，是否申请移送破产，其表示同意移送。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意移送破产，故本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人郭芳建表示同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截至到2020年9月18日，本案应当执行的承包款1227585元及利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人吉首市泓悦建材有限公司应当继续履行上述债务。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案即将移送破产处置，故经申请执行人同意，本案将依法裁定终结本次执行程序，如进入破产程序，则申请执行人可依照破产程序参与分配，如果未能进入破产程序，则申请人可以随时申请恢复执行，不受时间限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年九月十八日书记员  朱代壹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5023号原告：刘振海，男，1971年4月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：邱惠峰，上海知谦律师事务所律师。被告：国网上海市电力公司崇明供电公司，住所地上海市崇明区。负责人：陈兵，总经理。委托诉讼代理人：沈海丹(系被告公司职员)，男，1978年7月17日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：丁美红，上海聚隆律师事务所律师。原告刘振海与被告国网上海市电力公司崇明供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘振海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失1,194,810元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月1日至2020年12月30日期间租赁案外人上海威利德现代农业有限公司的虾塘。2018年7月24日凌晨2时左右，被告电路出现故障，造成原告虾塘内的增氧泵停止运转。由于长时间断电，增氧泵不工作，导致原告虾塘内的南美白对虾大量死亡，造成巨大经济损失，故原告诉至法院，要求被告赔偿。2020年9月4日，上海市公安局崇明分局向本院出具立案决定书，认为本案存在虚假诉讼嫌疑，故决定立案侦查。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已决定对本案立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘振海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇二〇年九月十八日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初550号原告：万强，男，1973年4月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。被告：赵清怀，男，1962年9月12日出生，汉族，住涟水县。被告：张文东，男，1986年11月14日出生，汉族，住涟水县经济开发新区。被告：缪殿军，男，1987年7月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：徐艳红，女，1980年3月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告万强诉被告赵清怀、张文东、缪殿军、徐艳红返还原物纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告万强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万强负担。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  颜海荣人民陪审员  许致远二〇二〇年九月十一日法官 助理  邱 敏书 记 员  赵艳芳
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2901执109号申请执行人：马秀英，女，回族。被执行人：王明，男，回族。案由：民间借贷纠纷申请执行人马秀英与被执行人王明民间借贷纠纷一案的（2018）甘2901民初1031号民事判决书发生法律效力后，申请执行人马秀英向本院申请执行借款12810元及利息。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人王明名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘 韬
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1179号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘某某，女，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724737266《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保959号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告邓晓玲曲靖市麒麟区农村信用合作联社与邓晓玲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5272号之一 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：朱永周，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系公司员工。 被告：陈登举，男，1984年10月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告陈登举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初657号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周文华，男，1983年6月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省兰溪市。曾因犯盗窃罪于2011年12月被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年5月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年7月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年6月1日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉（2020）1438号起诉书指控被告人周文华犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人周文华及其辩护人叶丽亚到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年11月7日18时许，被告人周文华来到金华市江南开发区××巷××号××室内，将被害人宋某放在棋牌室内一桌上的600余元现金盗走。该起事实已被金华市江南分局处以行政拘留十五日的行政处罚，并执行。 2.2019年8月6日15时许，被告人周文华来到义乌市××街道××路××号门口，趁被害人张某不注意之际，盗走其放在旁边凳子上的手提包（内有现金人民币400元），后周文华在不远处被找到并扭送归案。涉案钱款已被追回。该起事实已被义乌市公安局处以行政拘留十日的行政处罚，并执行。 3.2020年3月12日12时许，被告人周文华来到金华市婺城区××街××号被害人刘某经营的黄玫瑰烟酒行，趁店内短暂无人值守之际，将放在柜台上的一条软中华香烟盗走，后以人民币500元的价格销赃。经浙江省烟草专卖局价格证明，该被盗的一条软中华香烟的价值为人民币583元。 4.2020年5月31日13时许，被告人周文华来到金华市婺城区××街××号烟酒店，趁店内短暂无人值守之际，将放在货架上的一条中华“金中支”香烟盗走，后以人民币820元的价格销赃。经鉴定，该条香烟的价值为人民币800元。 综上，被告人周文华盗窃4次，窃得现金及可鉴定价值的财物共计人民币2415元。2020年5月31日，周文华被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。现中华“金中支”香烟已被追回并发还给被害人刘某。 被告人周文华在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人周文华在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、公安机关认罪认罚告知书、情况说明、接受证据清单及进货凭据、价格证明、前科材料、价格鉴定书、现场笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、视频监控、证人高某的证言、被害人宋某、张某、刘某、俞某的陈述、被告人周文华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚辩护提出：被告人周文华自愿认罪认罚；系坦白；实施盗窃未借助工具，犯罪情节较轻，社会危害性较小。综上，请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人周文华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周文华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人周文华具有坦白情节，自愿认罪认罚，部分赃款赃物已被追回并发还给被害人，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周文华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年3月6日止）。 二、责令被告人周文华于本判决生效后十日内退赔其他被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 吴 谦
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2183号原告：程国安，男，1965年9月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐占朝，男，1980年3月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，河南省郏县诚信法律服务所法律工作者。原告程国安与被告徐占朝装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告程国安及被告徐占朝的委托诉讼代理人华金栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程国安向本院提出诉讼请求：1.判令徐占朝向程国安支付54000元装修款及利息16200元（2015年6月1日至2020年6月1日）；2.案件受理费由徐占朝承担。事实与理由：2015年初，程国安应徐占朝请求，在郏县××路北段路东“融源宾馆”二楼包工包料进行改造施工、装修，工程结束后经结算徐占朝欠程国安54000元。2015年2月10日，徐占朝向程国安出具欠条一张，欠条显示：融源宾馆二楼改造，欠国安哥54000元整，2015年5月底还清。欠款人，徐占朝，2015年2月10日。程国安提交的证据有：一、徐占朝书写的欠条一份，证明徐占朝欠程国安装修款54000元未付；二、收到条一份，证明程国安替徐占朝还刘付军40800元，该笔款项是徐占朝贷刘付军30000元的本息。徐占朝辩称，欠条是本人书写，欠54000元是事实，但自2015年2月10日至今，已代程国安偿还30000元外债待定，自2018年-2020年已付12000元，下欠42000元未付。打欠条时未约定利息。徐占朝提交的证据有：证据1.录音光盘一份，证明程国安欠刘付军30000元债务，程国安让徐占朝给刘付军打了个30000元的条子来折抵双方之间的债务；证据2.明细一份，证明徐占朝自2018年至今已支付给程国安12000元。经庭审查明，本院认定事实如下：程国安为徐占朝的“融源宾馆”二楼进行装修，但装修款一直未予支付。2015年2月10日，经双方结算，徐占朝向程国安出具条据一份，内容为：“融源宾馆二楼改造欠国安哥装修款54000元整，2015年5月底还清。欠款人：徐占朝2015年2月10日”。另查明：1.程国安与徐占朝及案外人刘付军之间存在债权债务关系；2.庭审中，徐占朝提交自己书写的还款明细一份，拟证明徐占朝已向程国安支付12000元，但未在规定时间内提交转账凭证。3.程国安对徐占朝的还款明细不予认可，且认为徐占朝即使还款，也是偿还双方债权债务纠纷的款项，与本案无关。本院认为，徐占朝欠程国安装修款54000元，有徐占朝书写的条据为证，本院予以认定。关于徐占朝辩称已偿还程国安12000元的理由，首先，程国安、徐占朝及案外人刘付军之间的民间借贷纠纷与本案的装饰装修合同纠纷案件不属于同一法律关系；其次，徐占朝提交自己书写的还款明细一份，亦未在规定时间内提交转账凭证，且程国安对徐占朝的还款情况不予认可，故对徐占朝的答辩理由，本院不予采信。关于程国安主张利息部分，因欠条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故本院支持程国安的利息损失自2015年6月1日起按同期同类银行贷款利率计算至2019年8月19日，之后至按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐占朝于本判决生效之日起十日内向原告程国安支付装修款54000元及利息（自2015年6月1日起按同期同类银行贷款利率计算至2019年8月19日，之后按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告程国安的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，减半收取777.5元，由被告徐占朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年九月十八日法官助理郜凯琼书记员李兰兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1286号 申请执行人：王治斌，男，1964年5月24日出生，汉族，住哈密市。被执行人：涂三林，男，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4407号民事判决书，即申请执行人王治斌与被执行人涂三林租赁合同纠纷一案，申请执行标的148620元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初4407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   买买江 · 克力木
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1679号原告：朱贤殿，男，生于1989年4月13日，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县，委托诉讼代理人（特别授权）：邓超，湖北新理念律师事务所律师。被告：来凤酬信汽车销售有限公司，住所地来凤县翔凤镇余家沟路21号，统一社会信用代码91422827MA497CGEX0。法定代表人：田江。被告：田江，男，生于1987年3月27日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：黄光明，男，生于1995年7月6日，住湖北省宣恩县，被告：平顶山市乾景汽车销售有限责任公司，住所地河南省平顶山市卫东区辛北村平安大道和许南路交叉口东北角331号，统一社会信用代码：91410403MA9EY3DW4J。原告朱贤殿诉被告田江、来凤酬信汽车销售有限公司、黄光明、平顶山市乾景汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告朱贤殿向本院提出诉讼请求：1、判令被告来凤酬信汽车销售有限公司、平顶山市乾景汽车销售有限责任公司共同退还原告已支付的购车款50000元。2、判令被告来凤酬信汽车销售有限公司、平顶山市乾景汽车销售有限责任公司共同赔偿原告已支付的购置税26371.68元，保险费1900元。3、判令被告来凤酬信汽车销售有限公司、平顶山市乾景汽车销售有限责任公司共同向原告支付惩罚性赔偿金150000元。4、判令被告田江、黄光明以各自认缴的出资额为限，对上述第一项、第二项、第三项诉讼请求承担清偿责任。事实及理由：2020年4月底，原告通过朋友李波（系利川市瑞星汽车销售有限责任公司法定代表人），向被告来凤酬信汽车销售有限公司订购了一台纯进口巡洋舰2694CC越野车，并通过利川市瑞星汽车销售有限责任公司对公账户和李波私人微信给被告来凤酬信汽车销售有限公司及其法定代表人田江转账支付定金50000元。2020年4月28日被告来凤酬信汽车销售有限公司向原告交付了一份货物进口证明书和机动车销售统一发票，但该发票的开票单位是被告平顶山市乾景汽车销售有限责任公司。原告按照购车流程缴纳了车辆购置税和购买了交强险准备上牌时，被车管所告知货物进口证明书信息不存在而无法上牌，此时原告才得知已上当受骗。被告来凤酬信汽车销售有限公司虚构货物进口证明书的行为构成消费欺诈，原告根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。本院在审理过程中，有相关证据线索表明本案被告田江在从事经济活动中涉嫌刑事违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定如下：驳回原告朱贤殿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  夏大胜二〇二〇年九月二十九日法官助理张昌华书记员田强
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执606号之二 申请执行人刘新刚，男，1981年4月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，现承德市双桥区。 被执行人承德盛林建筑安装工程有限公司，所在地承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室，社会信用代码：9113080274542668XW。 负责人王海慧。 申请执行人刘新刚与被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初156号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月1日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年7月1日进行了第一次网络查控，查询二被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年7月15日进行了传统查询，查询二被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到二被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、二被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年9月6日进行了第二次网络查控，未查到二被执行人财产。 六、本案中查控的被执行人黄宝玉名下的车辆，本院已依法查封，但因去向不明无法处置。 七、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院依法将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到二被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供二被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初156号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马 骁
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更561号 罪犯冯丽刚，男，1989年4月12日出生，汉族,河北省涉县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市通州区人民法院于2013年1月16日作出（2013）通刑初字第64号刑事判决书，以冯丽刚犯强奸罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。该一审判决作出后，该犯不服，向北京第二中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）二中刑终字第609号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2015年11月27日本院作出(2015)张刑执字第1735号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更372号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯冯丽刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，确有悔改表现。建议对罪犯冯丽刚予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯丽刚在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯丽刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年10月11日起至2021年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初4235号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：郑国权，男，1982年1月11日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：段玉慧，女，1986年6月29日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告郑国权、段玉慧、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告郑国权、段玉慧、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑国权、段玉慧偿还借款本金58437.39元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院确认原告对被告郑国权、段玉慧共有的位于靖边县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX房屋（靖房预靖边县XX号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2010年4月16日，被告郑国权与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币170000.00元，借款期限为120个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告郑国权提供借款170000.00元并打入指定账户，被告郑国权、段玉慧所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年6月16日被告累计逾期34期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告郑国权、段玉慧、陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月16日，被告郑国权与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币170000.00元，借款期限为120个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告郑国权提供借款170000.00元并打入指定账户，被告郑国权、段玉慧所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同第12.2条约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。第10条约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年6月29日被告累计逾期34期。2、郑国权与段玉慧系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告郑国权未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告郑国权还本付息，理由成立，依法予以支持。被告郑国权与被告段玉慧系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告段玉慧承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告郑国权、段玉慧提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郑国权、段玉慧于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金58437.39元、利息（含罚息）10819.61元，合计69257元（截至2020年6月29日），并按合同约定支付自2020年6月30日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告郑国权、段玉慧的债务承担连带清偿责任。三、被告陕陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告郑国权、段玉慧追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元减半收取计765元，由被告郑国权、段玉慧、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年九月二十九日 书  记  员  戚盼盼   1
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执474号之一申请执行人范某某委托代理人曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被执行人张某某申请执行人范某某与被执行人张某某借贷合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年3月26日作出（2020）黑0204民初218号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日依法向齐齐哈尔市铁锋区房屋征收与补偿办公室送达协助执行通知书和执行裁定书，依法扣划被执行人张某某在齐齐哈尔市铁锋区房屋征收与补偿办公室的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区四家子村的房产（动迁安置协议号为359号，证号2006685号）的动迁补偿款人民币112,514.00元，该案正在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初218号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十九日书记员  侯文涛
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执513号申请执行人:史份，男，1951年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：史艳旭，男，1982年8月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人:王遂海，男，1955年7月26日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人史份、史艳旭与被执行人王遂海租赁合同纠纷一案中，经查,本案生效的文书系本院作出的的（2019）豫0422民初4166号民事调解书。该调解书载明：“一、原告史份、史艳旭于2020年1月31日前将下欠被告王遂海的租赁费40000元履行完毕；二、被告王遂海于2020年3月31日将位于叶县龚店乡蒋庄村村南的场地（四至为北至水坑、南至小路、东至耕地、西至村道路）交付给原告史份、史艳旭使用；三、如果被告王遂海并未按照约定期限交付场地，被告王遂海除返还原告史份、史艳旭已向被告王遂海支付的租赁费外，还应向原告史份、史艳旭支付30000元违约金；……”根据该民事调解书，如果王遂海未交付场地，王遂海应返还史份、史艳旭租赁费150000元，并支付30000元违约金。因此，申请执行人应执行标的为金钱债务，而不能申请执行涉案场地。本案中申请执行人请求执行位于叶县龚店乡蒋庄村村南的场地，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(4)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下:驳回申请执行人史份、史艳旭的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年九月二十九日书记员  李梦倩
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初612号原告：常丽，女，1975年2月15日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：熊斌，湖北联正律师事务所律师。被告：李前进，男，1974年4月23日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县，被告：武汉鑫汇鑫物流有限公司，住所地：武汉市江岸区同安家园一期20栋1层商1室。法定代表人：周全华。被告：武汉怡科物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭107国道东、南十支沟南、武汉汇通公路港信息交易中心[幢]0单元2层A2-100号房。法定代表人：李学荣。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层。负责人：张小春。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。原告常丽诉被告李前进、武汉鑫汇鑫物流有限公司、武汉怡科物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，因原告常丽自身原因于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常丽撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常丽撤回起诉。案件受理费减半收取905元，由原告常丽负担。审判员  李山海二〇二〇年九月二十九日书记员  沙 莹
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执346号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司经理。被执行人：马青女，女，汉族，1983年10月4日出生，住抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称深圳融信保公司）与被执行人马青女借款合同纠纷一案中，本院经最高院总对总网络查控及线下对被执行人房屋、车辆等财产进行了传统查控，被执行人无可供执行财产。申请人撤回执行申请同意终结执行该案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结抚顺市中级人民法院（2020）辽04执346号案件的执行。申请执行人在两年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  支文月执行员  杨 锐执行员  韩 征二〇二〇年九月三十日书记员  孙 航
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1064号 被执行人：高贵清，男，1968年2月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市。 本院在执行高贵清责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书移送执行高贵清责令退赔史绍福一案，执行标的850元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人高贵清送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人高贵清未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人高贵清拘留十五日，因被执行人高贵清在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年8月20日网络查控被执行人高贵清银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人高贵清银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人高贵清有其他可供执行财产。本院依法将被执行人高贵清纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月18日再次网络查控，被执行人高贵清均无可供执行财产。且被执行人高贵清正在监狱服刑。本院依法传唤被害人史绍福到庭确认查控财产，被害人史绍福对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人高贵清的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月18日被执行人高贵清应履行执行标的850元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书判处高贵清责令退赔史绍福人民币850元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年九月十八日 书记员 唐炜罡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初3617号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司职员。   被告：孙宏伟，男，1958年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告孙宏伟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   赵金龙   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   安文静
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更558号罪犯吴长江，男，生于1988年9月24日，汉族，四川省三台县人，中专文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2017年7月17日作出（2017）川0703刑初421号刑事判决，以被告人吴长江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元；责令退赔被害人损失89000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金已履行400元。经审理查明，罪犯吴长江在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯吴长江确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯吴长江减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴长江减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5686号 罪犯巫启帆，男，1995年6月29日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2015年5月11日作出(2015)杭桐刑初字第235号刑事判决，以被告人巫启帆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币8000元，与前罪尚未执行的一年三个月零二天并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元，责令退赔剩余违法所得。判决生效后，该犯于2015年6月2日被交付浙江省未成年犯管教所执行。执行机关提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯巫启帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 检察机关经审查，建议对罪犯巫启帆减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯巫启帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币8000元。本考核期月均消费人民币213余元，账户余额人民币558余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯巫启帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯巫启帆减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月19日起至2020年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  华 郑
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执669号申请执行人：周振刚，男，汉族。被执行人：袁俊义，男，汉族。申请执行人周振刚与被执行人袁俊义民间借贷纠纷一案中，会宁县人民法院2020年4月8日作出的（2019）甘0422民初4065号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周振刚于2020年7月6日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人袁俊义应给付申请执行人周振刚执行款103258元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费1449元。本案在执行过程中，本院向被执行人袁俊义送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院对被执行人袁俊义的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，依法冻结了被执行人名下银行账户，扣划了微信账户存款1801.56元和被执行人周振刚自觉交纳执行款3000元，申请执行人周振刚不愿领取。除此之外，其它均未发现被执行人袁俊义有可供执行的财产。2020年8月20日甘肃省白银市会宁县柴家门镇樊郭行政村村民委员会和该村支书刘向平的询问笔录证明，被执行人袁俊义家庭困难，其妻患有精神病，生有两个孩子，家中也无任何财产。以上财产查控情况，本院以书面形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2020年9月28日，本院依职权将被执行人袁俊义纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，采取限制高消费、纳入失信人，均未发现和追缴可处置的财产及执行款，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统库，从纳入之日起5年内，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  李云山审判员  高 翔二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 博
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保862号申请人：于照安，男，1977年7月16日出生，汉族，住浦江县。被申请人：裴仁福，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省光山县。申请人于照安与裴仁福买卖合同纠纷一案，申请人于照安于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴仁福名下的财产进行保全。申请人于照安提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人于照安的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人裴仁福名下的财产在10325元限额内进行保全。案件申请费123元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月十八日代书记员 楼璀灿
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初311号公诉机关正阳县人民检察院。被告人李玉刚，男，1977年8月24日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因饮酒后驾驶机动车于2020年7月20日被息县公安交通警察大队罚款一千元，机动车驾驶证暂扣六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审，于2020年8月19日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人李玉刚犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人李玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年8月9日14时许，被告人李玉刚喝酒后驾驶一辆牌号为豫Ｓ×××××的宝骏牌小型轿车行驶至正阳县大林镇叶庙街附近，被执勤的交警当场查获，随即对被告人李玉刚进进行酒精呼气测试并抽血送检。经系统查询，被告人李玉刚准驾车型为C1（暂扣、超分）。后经鉴定，被告人李玉刚驾驶机动车时血样中乙醇含量为125.89㎎/100ml。上述事实，被告人李玉刚在开庭审理过程中无异议，并有被告人李玉刚的供述与辩解、证人潘从水、刘全文的证言、驾驶人信息查询结果单（暂扣、超分）、机动车信息查询结果单、车辆照片、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1453号检验报告、行政处罚决定书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉刚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人李玉刚无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应对其从重处罚。被告人李玉刚到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人李玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月19日起至2020年11月18日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年九月十八日书记员 安笑笑
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书                          （2020）陕0402民初5327号   起诉人：王艳，女，汉族，1982年8月18日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   2020年9月9日，本院收到王艳的起诉状。起诉人王艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告对原告的10万元投资款承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。   事实与理由：2013年10月份起，被告平安证券股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安证券陕西分公司”）的业务员崔某在被告中国平安人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“平安人寿保险咸阳支公司”）处宣传平安证券与陕西祥泰智通创业投资有限公司（以下简称“陕西祥泰公司”）的产品，原告并与陕西祥泰公司签订了《客户协议书》，向该公司提供投资款10万元。后该公司有关人员因涉嫌非法吸收公众存款被依法处理，致原告投资款未退回。原告向中国银行保险监督管理委员会咸阳监管分局反映，要求被告承担损失。该局于2020年4月2日答复“崔某在平安人寿咸阳中支职场宣导平安证券及第三方产品活动属实，但该行为并非保险业务活动，调查中未发现存在违反监管法规禁止性规定情形”。原告根据侵权责任法有关规定提起民事诉讼，请求法院判决两被告承担连带赔偿责任。   本院经审查认为，起诉人起诉的被告平安证券陕西分公司的住所地位于西安市碑林区XX街XX号XX中心XX座XX室，被告平安人寿保险咸阳支公司住所地位于陕西省咸阳市渭城区XX路XX大厦XX号楼XX层，两被告住所地均不在本院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第一百二十三条“对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理”的规定，起诉人的起诉不符合条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百一十九条（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条（一）项之规定，裁定如下：   对王艳的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。            审判长  张勇锋      审判员  张艳      人民陪审员  杨永红        二〇二〇年九月十一日        书记员  杨菁     附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院有管辖权。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   202004026614864532719791982181876104241979010728796104041982081835291902453610404198208183529202099110220131010202042199334986104291993030404561977115610431197701150610532001142191421303498920201202061328199002109900032019101950669798496996120726990010041737893423022500322500152019122020630288101459900100009900100001239211392020630479642100050112011100012866303271032021510247861381239306900          1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢173号 申请执行人张XX，女，1992年05月04出生，住广西来宾市。 被执行人何X，男，1989年06月25出生，住来宾市大地景苑X区。 本院在执行张XX与何XX间借款纠纷一案中，经多方查询，目前没有发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为33818.75元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2017）桂1302民初3561号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶灵燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10234号原告闫佩圆，男，1995年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王晓雷，河南言亮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南鼎天置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户，统一社会信用代码91410100775100680H。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告闫佩圆与被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓雷，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，双方于2018年8月10日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房。合同约定了交房期限、交接及对配套设施正常运行的承诺，逾期交房的违约责任等。原告按照约定履行了相关款项的支付义务，但被告未按约将房屋交付给原告。2019年12月份，被告通知原告接房，但并未向原告出示建设行政主管部门出具竣工备案表及相关验收合格证明文件。同时被告至今未办理涉案房屋的相关验收合同证明文件。被告至今未按约定向相关部门报送初始登记资料并经受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告以总房款1599694元为基数，按照日利率0.1‰计算自2019年10月1日起至按照《商品房买卖合同》约定的达到交付条件时向原告完成实际交付之日止的违约金（截至2020年7月8日，扣除被告支付费用7359元，暂计37592.4元）；2、被告支付原告以总房款1599694元为基数，按日利率0.01%计算自2020年4月1日起至实际履行报送由其提交的办理房屋权属初始登记所需资料义务之日止的违约金；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、原告已办理交房手续并装修，其无权主张交房后的逾期交房违约金。2原告与被告就逾期交房已达成补偿意见并已履行，原告主张逾期交房违约金没有依据。3根据合同约定，被告通知原告交房未逾期。4因新冠肺炎疫情的不可抗力影响造成被告办理工程竣工验收备案延期，应免除被告逾期的责任。5被告不应支付原告逾期报送房屋权属初始登记资料违约金。被告向原告支付的补偿款已经弥补了原告延期办理登记损失，被告不应再支付违约金。综上，房屋交付时间应当顺延，被告通知交付没有预期，原告已办理交房手续，被告对原告已经补偿，不应再支付预期交房及报送房屋权属初始登记资料的违约金。原告诉讼请求不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018月8月10日，原、被告双方签订合同编号为D180××××8945的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1599694元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。产权初始登记：被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款1599694元，并支付维修基金5566元。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。2020年1月1日，原告签署房屋验收表及鼎天东尚入伙手续办理流转单。当日收取被告支付的补偿金7359元。2020年4月14日，原告申请对房屋进行装修，并与河南鼎天物业服务有限公司签署《房屋装饰装修管理服务协议》。庭审中，被告称案涉房屋2019年12月竣工，竣工后五大主体未盖章确认，竣工验收备案登记正在办理。以上事实由商品房买卖合同、发票、收据、延期交房告知函、房屋验收表、鼎天东尚入伙手续办理流转单、收条、装修申请表、《房屋装饰装修管理服务协议》及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。原告于2020年4月14日起对其购买房屋进行装修，视为其实际收房。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据涉案合同履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院酌情扣减150天。经计算截至实际收房之日（2020年4月14日）违约金为7359元（1599694×0.1‰×46），该费用被告已支付完毕，故原告请求支付逾期交房违约金的请求，本院不再支持。关于原告诉请的未按约报送初始登记资料违约金，合同附件四第六条约定被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，报送初始登记资料虽约定为2020年3月31日，但该日期后括号内容注释为房屋交付使用后180日内，该内容系对前述报送日期的解释说明，即限定报送日期在房屋交付使用后一定期限内履行完毕。现案涉房屋于2020年4月14日实际交付使用，报送日期也应该相应顺延，被告所负义务现仍未超出履行期限，对原告诉请逾期报送违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告闫佩圆的诉讼请求。案件受理费1132元，减半收取566元，由原告闫佩圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年九月十八日书记员 刘安琪
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0431民初1249号     原告：王三浩，男，汉族，1994年4月20日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王敏刚，男，汉族，1993年4月22日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王三浩诉被告王敏刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王三浩撤诉。   案件受理费125元，减半收取计63元，由原告王三浩负担。       审 判 员   张雅团     二〇二〇年九月二十一日     书 记 员   董普通
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更549号罪犯景伟民，男，1970年9月20日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年5月7日，吉林市丰满区人民法院作出（2017）吉0211刑初307号刑事判决，认定景伟民犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币200000元，追缴违法所得人民币1415000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建认为该犯在本次考核期内未履行财产刑判项，下调减刑幅度二个月有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯景伟民在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯景伟民确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯景伟民的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执183号 桑德格： 桑德格申请执行明新民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位15000元。本院已于2020年9月29日将该款转付给桑德格。至此，桑德格向本院申请执行的（2020）青2821民初336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1140号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：袁敏，男，1970年6月19日出生，汉族，四川省中江县人。被执行人：肖秀兰，女，1971年2月5日出生，汉族，四川省中江县人，系袁敏之妻。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人袁敏、肖秀兰融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2132号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2132号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月三十日代理书记员  王 媛
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执365号张某某你与被执行人华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计360930.77元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2019）晋0622民初1321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日