浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3321号 上诉人（原审被告）：新京集团有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区育才路242号。 法定代表人：龚亚云,该公司董事长。 委托诉讼代理人：何阳，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。住所地：浙江省宁波市江北区西草马路155号。 主要负责人：倪敏杰，该社主任。 委托诉讼代理人：闻倩玉，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。 原审被告：浙江**鑫进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路303号1-25室（集中办公区）。 法定代表人：龚亚云。 原审被告：宁波丰润置业有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路303号1-25室。 法定代表人：龚云武。 原审被告：北京新京投资有限公司。住所地：北京市朝阳区霄云路18号一期别墅D-27-01（住宅）。 法定代表人：龚云定。 原审被告：宁波市百凯贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区慈湖逸墅4幢12号108（住宅）。 法定代表人：郑满海。 原审被告：尤兴道，男，1956年12月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原审被告：龚云定，男，1967年2月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原审被告：龚云武，男，1978年8月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原审被告：严爱其，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 原审被告：郑满海，男，1971年12月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 原审被告：颜小辉，男，1981年1月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原审被告：黄竹意，女，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人新京集团有限公司（以下简称新京集团公司）因与被上诉人宁波市市区农村信用合作联社江北信用社（以下简称江北信用社）、原审被告浙江**鑫进出口有限公司（以下简称华鑫进出口公司）、宁波丰润置业有限公司（以下简称丰润置业公司）、北京新京投资有限公司（以下简称新京投资公司）、宁波市百凯贸易有限公司（以下简称百凯贸易公司）、尤兴道、龚云定、龚云武、严爱其、郑满海、颜小辉、黄竹意金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 新京集团公司上诉请求：撤销原判或发回重审。事实和理由：一审法院未向新京集团公司送达诉讼文书，导致缺席判决，程序严重违法。 江北信用社辩称，一审法院根据当事人自留的地址确认书进行送达，即使被退回来，也应视为送达，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 华鑫进出口公司、丰润置业公司、新京投资公司、百凯贸易公司、尤兴道、龚云定、龚云武、严爱其、郑满海、颜小辉、黄竹意未予答辩。 江北信用社向一审法院提起诉讼，请求判令：1.华鑫进出口公司向江北信用社归还借款本金800万元、支付上述本金自2020年1月21日起至实际支付之日止按照借款合同及借款借据规定利率计算的正常利息、复息及罚息并赔偿律师费226000元；2.江北信用社有权就上述第一项诉讼请求所列之债权以丰润置业公司名下位于象山县××镇××路××路转角的土地使用权［土地权证号：象国用（2002）字第02-1633号］折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；3.丰润置业公司、新京集团公司、新京投资公司、百凯贸易公司、尤兴道、龚云定、龚云武、严爱其、郑满海、颜小辉、黄竹意对本案债务承担连带保证责任。 一审法院认定事实：一、借款合同：2020年1月16日，江北信用社与华鑫进出口公司签订了一份编号为8311120200000578的《流动资金借款合同》，借款金额为800万元，借款用途为归还宁波海曙丰茂建筑工程有限公司8311120190001308的借款合同项下贷款，借款期限为2020年1月16日至2021年1月12日，年利率4.35%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期偿还本息。若华鑫进出口公司逾期还本付息，江北信用社有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息，自逾期之日起按约定利率上浮50%即年利率6.525%对逾期本金计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复息。本合同项下所发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用由借款人承担。 二、贷款发放情况：2020年1月16日，江北信用社发放至华鑫进出口公司800万元。 三、还本付息情况：华鑫进出口公司支付利息至2020年1月20日，此后利息未付，本金未偿还；截至2020年5月27日，华鑫进出口公司尚欠利息123733.33元。 四、担保情况： （一）抵押情况：2020年1月13日，江北信用社与丰润置业公司签订编号为8311320200000161的《最高额抵押合同》，丰润置业公司以其所有的位于象山县××镇××路××路转角的土地使用权［国有土地使用证号：象国用（2002）字第02-1633号］为华鑫进出口公司自2020年1月13日至2021年1月12日期间内最高融资限额为1900万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为主合同项下所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权费用（包括诉讼费、律师代理费）等。本合同债权人债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。2020年1月15日，双方办理了抵押登记手续，他项权证号：浙（2020）象山县不动产证明第0000874号。 （二）保证情况：2020年1月16日，丰润置业公司、新京集团公司、新京投资公司、百凯贸易公司、尤兴道、龚云定、龚云武、严爱其、郑满海、颜小辉、黄竹意分别向江北信用社出具《保证函》，同意为江北信用社与华鑫进出口公司签订的编号为8311120200000578《流动资金借款合同》项下债务提供连带保证担保，保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、实现债权费用（包括律师代理费）等。 五、其他：江北信用社为本案支出了律师费226000元、保全申请费5000元。 一审法院认为，江北信用社与华鑫进出口公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约履行各自义务，江北信用社已按约放贷，华鑫进出口公司应按约还本付息。现华鑫进出口公司逾期还款，构成违约，江北信用社有权宣布贷款提前到期，但应给予华鑫进出口公司一定合理还款期限。现华鑫进出口公司在收到本案副本材料后至今仍未还本付息，应承担相应违约责任，该院酌定自开庭次日即2020年5月28日起按照罚息利率即年利率6.525%计算罚息、复息，故该院对江北信用社有关华鑫进出口公司偿还江北信用社借款本金8000000元、至2020年5月27日的利息123733.23元并支付自2020年5月28日至实际付清之日按照年利率6.525%计算的罚息和复息的诉请予以支持。丰润置业公司自愿以其名下土地使用权为本案债务提供抵押，丰润置业公司、新京集团公司、新京投资公司、百凯贸易公司、尤兴道、龚云定、龚云武、严爱其、郑满海、颜小辉、黄竹意自愿为本案债务提供连带责任保证，故对江北信用社相应诉请予以支持。律师费和财产保全申请费系江北信用社在诉讼过程中的必要支出，且未违反法律规定和合同约定，故对江北信用社相应诉请予以支持。华鑫进出口公司、丰润置业公司、新京集团公司、新京投资公司、百凯贸易公司、尤兴道、龚云定、龚云武、严爱其、郑满海、颜小辉、黄竹意经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、浙江**鑫进出口有限公司于本判决生效后十日内偿还宁波市市区农村信用合作联社江北信用社借款本金8000000元、至2020年5月27日的利息123733.23元并支付自2020年5月28日至实际付清之日按照年利率6.525%计算的罚息和复息（罚息以8000000元中未还部分为基数、复息以123733.23元中未还部分为基数）；二、浙江**鑫进出口有限公司于本判决生效后十日内赔偿宁波市市区农村信用合作联社江北信用社律师费226000元、保全申请费5000元；三、若浙江**鑫进出口有限公司未按期履行上述第一、二项债务，宁波市市区农村信用合作联社江北信用社有权在上述第一、二项债务范围内对宁波丰润置业有限公司名下位于浙江省象山县××镇××路××路转角的土地使用权［土地权证号：象国用（2002）字第02-1633号］折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；宁波丰润置业有限公司承担抵押责任后，有权向浙江**鑫进出口有限公司追偿；四、宁波丰润置业有限公司、新京集团有限公司、北京新京投资有限公司、宁波市百凯贸易有限公司、尤兴道、龚云定、龚云武、严爱其、郑满海、颜小辉、黄竹意对浙江**鑫进出口有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向浙江**鑫进出口有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34691元，由浙江**鑫进出口有限公司、宁波丰润置业有限公司、新京集团有限公司、北京新京投资有限公司、宁波市百凯贸易有限公司、尤兴道、龚云定、龚云武、严爱其、郑满海、颜小辉、黄竹意负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，一审法院按照涉案合同中当事人留存的法律文书送达地址确认书上的地址寄送了起诉状副本、传票、举证通知书等，应视为已将有关法律文书送达至当事人。新京集团公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院缺席作出判决，程序合法。新京集团公司主张一审法院存在程序违法，依据不足，本院不予支持。 综上，新京集团公司的上诉理由依据不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费69382元，由上诉人新京集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张颖璐 二〇二〇年九月八日 代书记员 阮伊菲