广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民初64号 原告：中国工商银行股份有限公司钦州分行。住所：广西壮族自治区钦州市向阳路8号。统一社会信用代码：XXXX816P。 负责人：苏辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：温冬梅，女，系中国工商银行股份有限公司钦州分行职员。 委托诉讼代理人：梁文，女，系中国工商银行股份有限公司钦州分行职员。 被告：孙元隆，男，1957年6月13日出生，台湾地区居民，现住广西壮族自治区钦州市钦北区。 原告中国工商银行股份有限公司钦州分行（以下称工商银行钦州分行）诉被告孙元隆信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告工商银行钦州分行的委托诉讼代理人温冬梅、梁文到庭参加诉讼。被告孙元隆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行钦州分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支人民币本金87706.3元、利息34373.37元、违约金8447.7元，合计本息130527.37元（利息、违约金暂算至2019年10月12日止，以后按协议约定另计，至本息违约金清偿完毕为止）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：孙元隆于2015年1月29日向原告申请办理贷记信用卡，经原告审批为孙元隆开立了卡号为52×××12的个人信用卡，孙元隆于2015年2月27日启用该卡。2016年3月29日孙元隆挂失换卡，卡号变更为：52×××16。该卡启用后，孙元隆一直正常使用，但从2018年2月5日起，孙元隆不按约定履行还款义务，截止2019年10月12日止，孙元隆信用卡透支人民币本金87706.3元、利息34373.37元、违约金8447.7元，合计本息130527.37元（利息、违约金计至2019年10月12日止，以后另计）。经原告多次催收，孙元隆至今仍未清偿透支的本息及违约金。 被告孙元隆未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告工商银行钦州分行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《台湾居民来往大陆通行证》，拟证明被告身份信息真实性、具备诉讼主体资格；2、《工行信用卡申请表》，拟证明被告孙元隆在原告处开立52×××12的信用卡；3、《前台系统卡片信息查询截图》，拟证明被告在2015年2月27日领取并启用了卡号为52×××12的信用卡；4、《前台系统卡片信息查询截图》，拟证明被告在2016年3月29日换新卡，在2016年4月12日领取并启用了卡号为52×××16的信用卡；5、《信用卡欠款明细查询截图》，拟证明被告违约的事实；6、《信用卡欠款明细清单》，拟证明被告违约的事实；7、《信用卡历史催收记录》，拟证明原告对欠款多次催收未果的事实。 被告孙元隆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交证据。 原告工商银行钦州分行提交的证据，经本院查证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，可作为本案认定事实的依据。 经审理查明，被告孙元隆于2015年1月29日向原告工商银行钦州分行申请办理贷记信用卡并开立了卡号为52×××12的个人信用卡并于2015年2月27日启用该卡。被告孙元隆于2016年3月29日挂失换卡并变更卡号为：52×××16。涉案信用卡领用合约载明“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”、“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）”、“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行”等内容。2018年2月5日起至2019年10月12日止，被告孙元隆不按约定履行还款义务，透支信用卡人民币87706.3元并拖欠利息34373.37元，违约金8447.7元。经原告工商银行钦州分行多次催收，被告孙元隆至今仍未清偿。 另查明，中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网上发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消“市场调节项目”中的滞纳金收费项目，同时新增加违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。 本院认为，被告孙元隆是台湾地区居民，本案属于涉台案件，应参照涉外案件处理。由于双方当事人未约定解决争议所适用的法律,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,本案为信用卡纠纷,其合同签订地在大陆,大陆法律与本案纠纷有最密切联系,根据前述规定,本案应适用大陆法律作为准据法进行裁决。本案合同签订地在钦州市内，依照《最高人民法院关于对的批复》的规定，本院对本案具有管辖权。 本院认为，被告孙元隆自愿向原告工商银行钦州分行申请信用卡，原告工商银行钦州分行经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应按合同履行各自的权利义务。原告工商银行钦州分行依约为被告孙元隆提供了信用卡服务，但被告孙元隆持卡透支消费后未能依约还款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。经核查，截止2019年10月12日，被告孙元隆尚欠原告工商银行钦州分行涉案信用卡的透支人民币本金87706.3元、利息34373.37元及违约金8447.7元。原告工商银行钦州分行请求被告孙元隆偿付卡号为52×××16的信用卡透支人民币本金87706.3元、利息34373.37元及违约金8447.7元（利息及违约金计算，自2019年10月13日起按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定标准计至款项付清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙元隆向原告中国工商银行股份有限公司钦州分行偿付卡号为52×××16的信用卡透支人民币本金87706.3元、利息34373.37元及违约金8447.7元（利息及违约金计算，自2019年10月13日起按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定标准计至款项付清之日止）。 案件受理费人民币2911元，由被告孙元隆负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向一审法院或者与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，在中华人民共和国领域内有住所的当事人，可在判决书送达之日起十五日内，在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，可在判决书送达之日起三十日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。同时，在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，直接汇给广西壮族自治区高级人民法院（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）。逾期不交又不申请减、免、缓交的，按撤回上诉处理。 审 判 长  陈 成 审 判 员  赵斯婷 审 判 员  李彦君 二〇二〇年九月十日 法官助理  张海量 书 记 员  韦光波