江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3573号原告：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码913212817039848355，住所地兴化市长安中路55号。负责人：张亚辉，行长。委托诉讼代理人：陈金泉，系中国农业银行股份有限公司兴化市支行员工。被告：顾志中，男，1982年4月10日出生，汉族，住兴化市。被告：孙胜亭，女，1982年10月10日出生，汉族，住兴化市。被告：吴松康，男，1971年7月22日出生，汉族，住兴化市。被告：刘三存，女，1970年7月20日出生，汉族，住兴化市。原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行（以下简称兴化农行）与被告顾志中、孙胜亭、吴松康、刘三存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告兴化农行的委托诉讼代理人陈金泉到庭参加诉讼。被告顾志中、孙胜亭、吴松康、刘三存经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾志中、孙胜亭立即偿还贷款本金392144.84元，及利息（其中：截止2020年6月19日，利息计391.96元；自同年6月20日起至实际还款日止，按合同约定的利率计收利息。）；2、判令被告吴松康、刘三存对被告顾志中、孙胜亭的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告兴化农行变更第一项诉讼请求为：1、判令被告顾志中、孙胜亭立即偿还贷款本金323641.12元，及利息（其中：截止2020年8月23日，利息计1.04元；自同年8月24日起至实际还款日止，按合同约定的利率计收利息。）。事实和理由：2019年2月27日，我行向顾志中发放农村个人生产经营贷款490000元用于生产经营周转，借款期限一年，贷款期限自2019年2月27日至2020年2月24日，执行年利率4.785%。顾志中、孙胜亭系夫妻关系，孙胜亭为共同借款人，孙胜亭对顾志中的上述债务承担共同偿还责任。被告吴松康、刘三存对被告顾志中、孙胜亭上述债务提供连带保证担保。但上述贷款到期后，我行多次催收，均未果，贷款已形成事实风险。截止2020年8月23日，顾志中、孙胜亭共结欠我行贷款本金323641.12元及利息1.04元。因借款人信用意识差，经我行多次催收，均无效果，故为维护自身合法权益，我行特诉至法院，请依法予以裁判。被告顾志中未作答辩。被告孙胜亭未作答辩。被告吴松康未作答辩。被告刘三存未作答辩。原告兴化农行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、提交农户贷款借款合同、借款凭证、个贷凭证基础信息表各1份，及银行交易明细清单一组。因被告顾志中、孙胜亭、吴松康、刘三存经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院对兴化农行提交的证据审查后认为，上述证据形式、来源合法，与本案待证的事实有关联，其真实性、合法性、关联性应予确认，可以证明兴化农行的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，顾志中、孙胜亭（借款人，下同）、吴松康、刘三存（担保人，下同）与兴化农行（贷款人，下同）签订了合同编号为32020120190035222的农户贷款借款合同，约定：借款人向贷款人申请借款490000元；借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为生产经营周转；借款提取及还款账号为62×××70；借款利率为固定利率；按月结息、到期还本,结息日为每月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；被告吴松康、刘三存对被告顾志中、孙胜亭的上述债务提供连带保证担保，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；本合同项下借款期限届满，贷款人未受足额清偿的，贷款人有权要求承担担保责任；顾志中、孙胜亭确认并记载的送达地址兴化市垛田湖西口村11组492号，及吴松康、刘三存确认并记载的送达地址兴化市垛田镇湖西口村三组120号，作为接受各类文书的正式送达地址，顾志中、孙胜亭、吴松康、刘三存保证该送达地址有效、准确，并确认送达人按照该送达地址将文书邮寄、电邮、传真给本人的，即视为送达，如该送达地址发生变化，顾志中、孙胜亭、吴松康、刘三存保证三日内书面通知兴化农行，如因其未及时通知导致的一切不利后果，均由其本人承担。2019年2月27日，兴化农行将490000元贷款按合同约定划入顾志中、孙胜亭指定的上述账户中。借款凭证载明：借款人为顾志中，共同借款人为孙胜亭；借款金额为人民币肆拾玖万元整；借款用途为生产经营周转；借款日期为2019年2月27日，到期日期为2020年2月24日；还款方式为一次性还本按约还息；执行利率4.78500%；逾期利率7.17750%。顾志中、孙胜亭在该借款凭证上签名捺印。上述借款到期后，顾志中、孙胜亭未能按约还本付息。因催收未果，兴化农行遂诉至法院。截止2020年8月23日，顾志中、孙胜亭尚欠贷款本金323641.12元及利息1.04元。被告吴松康、刘三存亦未履行担保责任。本院认为，本案所涉农户贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。兴化农行按约向顾志中、孙胜亭发放贷款后，作为借款人的顾志中、孙胜亭未能按约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故对兴化农行要求顾志中、孙胜亭偿还借款本金323641.12元，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。吴松康、刘三存为顾志中、孙胜亭的上述债务提供连带责任保证担保，且在保证期间内，依法应对顾志中、孙胜亭的上述债务承担连带保证责任。吴松康、刘三存承担保证责任后，可依法向顾志中、孙胜亭追偿。顾志中、孙胜亭、吴松康、刘三存经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审理并作出判决。综上所述，兴化农行诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾志中、孙胜亭于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行借款本金323641.12元，并支付利息（其中：截止2020年8月23日，利息计1.04元；自同年8月24日起至实际给付之日止，按合同约定计收利息）。二、被告吴松康、刘三存对被告顾志中、孙胜亭的上述给付义务承担连带清偿责任。被告吴松康、刘三存承担保证责任后，可依法向被告顾志中、孙胜亭追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3594元，由被告顾志中、孙胜亭、吴松康、刘三存连带负担，此款于本判决生效后10日内付给原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年九月八日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇