wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2813号之三解除保全申请人:李健，男，1988年7月19日生，汉族，住临沂市环球汇金湾1701室，公民身份号码：371302198807193115。委托诉讼代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。被申请人：刘敬才，男，1975年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李芳，女，1975年9月18日生，汉族，住山东省平邑县。解除保全申请人李健于2020年8月19向本院申请诉前财产保全，保全金额25万元，本院于8月21日作出（2020）鲁1302财保2813号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘敬才在中国农业银行股份有限公司账户为62×××71内存款（已冻结11912.73元）和账户为62×××43内存款（已冻结9901.85元）、在中国建设银行股份有限公司账户为62×××77内存款（43837.22元）、在中国民生银行股份有限公司账户为50×××38内存款（已冻结160126.91元）；冻结了被申请人李芳在临商银行股份有限公司金升支行账户为62×××97内存款（已冻结22595.10元）、在中国农业银行股份有限公司账户为62×××12内存款（已冻结9260.75元）。2020年9月14日，李健向本院申请解除对被申请人刘敬才在中国民生银行股份有限公司账户为50×××38的冻结措施，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2813号之二民事裁定书，解除了对该账户的冻结。2020年9月28日，李健再次向本院申请解除对被申请人李芳在临商银行股份有限公司金升支行账户为62×××97内存款、在中国农业银行股份有限公司账户为62×××12内存款的冻结措施，提供本院于2020年9月2日作出的（2020）鲁1302民初15621号民事调解书，主张双方达成调解协议。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人李芳在临商银行股份有限公司金升支行账户为62×××97内存款、在中国农业银行股份有限公司账户为62×××12内存款共计25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月二十九日书记员  王 严
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4771号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人崔耀，男，1989年11月28日出生,汉族,住湖南省宁乡县。被执行人崔耀犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0104刑初195号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人崔耀邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人崔耀刑满日期为2020年7月11日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月24日扣划了被执行人崔耀名下招商银行存款3338.11元、2020年9月11日扣划了被执行人崔耀名下长沙银行存款281.66元。于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月29日，本院对被执行人崔耀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的罚金为7513元，已执行到位3619.77元，尚有3893.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2288号原告：菏泽融盛物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路公园1号小区物业办公室。法定代表人：陈红霞，该公司经理。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。被告：袁敏，女，1972年1月1日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽融盛物业服务有限公司（以下简称融盛物业公司）与被告袁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融盛物业公司的委托诉讼代理人贾鲁栋，被告袁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告缴纳拖欠的35个月物业费4835元（从2017年5月10日至2020年4月30日），并从逾期之日起按应缴费总额日3‰的比例承担违约金至缴清费用之日（截止到2020年7月1日暂记8268元）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：《公园1号前期物业服务合同》第七条、第八条以及《公园1号小区物业服务合同》第六条、第七条、第二十二条约定了物业服务费用的具体标准以及违约金。被告于2014年7月9日入住公园1号小区6号楼31005室，拖欠2017年5月10日至2020年4月30日的物业费，经多次催缴至今仍未缴纳。被告袁敏承认原告融盛物业公司在本案中所主张的物业费欠交时间和欠交金额事实，但认为，由于存有以下原因，因此未交纳物业费：空调外机存在噪音污染问题；2号楼和6号楼楼北楼西的绿化地改为停车场，归物业公司所有，导致6号楼前面道路狭窄，过不去消防车和救护车；原告说是可视门禁，现在什么也没有；飘窗开裂、漏水；服务达不到四星级标准。另外对违约金不认可。本院认为，被告袁敏承认原告融盛物业公司在本案中所主张的物业费欠交时间和欠交金融事实，故对原告主张的该事实予以确认。对于被告辩称的未交纳物业费的各项理由，被告并未提交足够的有效证据予以证明存有上述情形，个别情形即使属实也属于建设质量问题，应由开发商负责维修或启动维修基金进行维修，而并非物业公司的服务范围。根据合同约定以及相关法律规定，原告在物业服务过程中如确实存在瑕疵，被告可以通过要求原告限期改正直至要求业主委员会解除合同等方式维护自己的合法权益，或者根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，要求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故被告以上述理由不交纳物业费，于法无据，本院不予支持。违约金问题，被告不按时交纳物业费，依法应当承担相应的违约责任，但原告主张按照日千分之三的标准计算违约金，明显过高，本院不予支持。物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，对原、被告之间的纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务，矛盾不宜进一步深化，为促进整个小区的和谐发展，综合考虑本案案情，本院对违约金酌情调整为按照原物业服务合同约定的每日万分之三标准，自原告主张的物业费金额形成之日的次日即2020年5月1日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告袁敏于本判决生效之日起三日内支付原告菏泽融盛物业服务有限公司自2017年5月10日至2020年4月30日的物业费4835元及相应违约金（违约金以4835元为基数，自2020年5月1日起实际履行之日止按照日万分之三的标准计算）；二、驳回原告菏泽融盛物业服务有限公司过高部分的违约金请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告菏泽融盛物业服务有限公司负担39元，被告袁敏负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯明生二〇二〇年九月二十九日书记员  任雪莹
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1505号申请人：唐鸿福，男，1981年3月3日出生，汉族，住沂源县。被申请人：朱乐岭，女，1986年5月16日出生，汉族，住沂源县。申请人唐鸿福根据已经生效的沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1504号民事调解书，于2020年8月27日向本院申请保全，请求对被申请人价值9550元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对被申请人及其经营者严少芳的财产采取保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人朱乐岭的银行存款或财付通账户存款9550元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年九月一日书记员  陈业超
浙江省青田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙1121行初28号 原告林新平，男，1952年8月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人林金伟，系原告之子。 被告丽水市自然资源和规划局莲都分局，住所地浙江省丽水市莲都区北苑路192号。 法定代表人程炜，局长。 委托诉讼代理人叶建勇，该局工作人员。 本院在审理原告林新平与被告丽水市自然资源和规划局莲都分局其他（城建）行政确认一案中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未损害他人合法权益和社会公益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告林新平撤回对被告丽水市自然资源和规划局莲都分局的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告林新平承担。 审 判 长  牛文军 人民陪审员  张笑慧 人民陪审员  周 洁 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  项科强 代书 记员  徐嘉静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2248号 申请保全人:刘某，女性，1976年2月29日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王某，男性,1975年10月27日生，汉族，住荣成市。 本院在审理刘某与王某婚姻家庭纠纷一案过程中，刘某提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初4939号民事裁定书，裁定冻结被保全人王某所有的银行存款至256929.18元。2020年9月30日，刘某向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王某所有的银行存款至256929.18元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈明涵
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初589号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人胡秋波，男，1993年8月24日出生，汉族，住址江西省进贤县。因本案于2020年7月23日被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1915号起诉书指控被告人胡秋波犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月12日0时46分许，被告人胡秋波饮酒后驾驶牌号为赣ＡＺ××××的小型轿车，行驶至湖州市吴兴区织里镇商城路为民路路口处被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为183ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人胡秋波静脉血液中乙醇浓度为187ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人胡秋波的行为已构成危险驾驶罪，被告人胡秋波具有坦白的量刑情节，建议本院判处被告人胡秋波拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡秋波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人胡秋波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人胡秋波到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定： 被告人胡秋波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二〇年九月三十日 书记员 张多安
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1106号 申请执行人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区滏东大街39号。 负责人：杜文强，该银行行长。 被执行人：杨庆刚，男，1966年6月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行与被执行人杨庆刚支付令一案，本院作出的（2020）冀0403民督1号支付令已发生法律效力。申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人杨庆刚履行（2020）冀0403民督1号支付令确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人杨庆刚送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨庆刚名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年7月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人杨庆刚名下房地产、车辆、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人杨庆刚不动产情况，查询到杨庆刚名下有房产，已查封，因系轮候查封，暂时无法处置。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人杨庆刚房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人杨庆刚住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人杨庆刚收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院至被执行人杨庆刚户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.在执行过程中，本院将被执行人杨庆刚纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 10.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨庆刚确无财产可供执行，经本院向申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督94号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：任五林。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费322元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11583号上诉人（原审原告）：王松海，男，汉族，1968年4月1日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，总经理。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路200号。法定代表人：许坚，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张凌、李孟珂，河南天坤律师事务所律师。上诉人王松海因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、永诚财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王松海向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人王松海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王松海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费196元，减半收取98元，由上诉人王松海负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年九月十八日书记员 禄亚楠
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初298号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗发文，男，1992年11月9日出生于四川省岳池县，汉族，初中肄业，农民，住四川省岳池县。因犯诈骗罪，于2012年10月被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2016年12月被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年4月被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2020年9月4日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。             被告人孙建军，男，1987年11月8日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，农民，住四川省资阳市。因犯诈骗罪，于2012年10月被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2016年12月被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年4月被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年5月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年11月被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2020年9月4日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2190号                               指控事实                       2020年7月12日，被告人罗发文、孙建军共谋在江油城区盗窃自行车。同日11时许，被告人罗发文、孙建军行至江油市中坝镇“巴夯兔”火锅店外，罗发文在一旁等候，孙建军将马某某停放的一辆捷安特牌自行车骑走。后孙建军又将该车交罗发文骑行，他自己骑一辆共享单车，二人于同日13时许行至江油市方特东方神画游乐园附近，孙建军在一边等候，罗发文进入非机动车停车区，将笪某某停放的一辆美利达牌自行车的锁具破坏后骑走。后罗发文、孙建军将前述两辆自行车运至成都，锁赃后获利1200元，二人平分了赃款。经认定，被盗捷安特牌A*****型自行车价值1511元人民币，被盗捷安特牌A****型自行车价值1511元人民币，被盗美利达牌自行车价值1000元人民币。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人罗发文有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人孙建军有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人罗发文、孙建军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人罗发文、孙建军以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。罗发文、孙建军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。罗发文、孙建军归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人罗发文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             二、被告人孙建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             三、责令被告人罗发文、孙建军向被害人马某某退赔人民币一千五百一十一元，向被害人笪某某退赔人民币一千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年九月二十九日                         书 记 员  罗 洁                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2369号 申请执行人：侯金建，男，1972年06月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：沈开杰，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行侯金建与沈开杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人侯金建于2020年9月2日因被执行人沈开杰不履行（2019）皖1623民初2155号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月2日向沈开杰发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月3日、9月23日依法对被执行人沈开杰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现沈开杰有可供执行的财产信息，于2020年9月27日本院依法将沈开杰纳入失信被执行人，于2020年9月27日对沈开杰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王悦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保461号申请执行人：丁杨，男，1987年7月25日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：张伟，男，1978年4月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人丁杨与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十九日书记员  张熙越
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更769号 罪犯兰茂祥，又名兰梦翔，男，汉族，1994年11月29日出生，四川省达州市人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年12月7日作出（2015）晋刑初字第3854号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，附加罚金人民币四千元，其刑期自2015年7月31日起至2021年7月30日止。该判决发生法律效力后，罪犯兰茂祥于2016年1月12日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2018年2月12日作出（2018）闽03刑更164号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；于2019年12月31日作出（2019）03刑更1531号刑事裁定，裁定不予假释，其刑期自2015年7月31日起至2021年2月28日止。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯兰茂祥自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余274分，本轮考核期内累计获4005分，合计获得4279分，表扬6次，物质奖励1次。间隔期2018年3月至2020年6月，获得考核分3687分。考核期内累计违规3次，累计扣35分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯兰茂祥在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯兰茂祥减去有期徒刑五个月，其刑期自2015年7月31日起至2020年9月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执898号之三申请执行人：邵小波，男，1987年9月6日出生,汉族，住四川省盐边县红果彝族乡。被执行人：蒋林刚，男，1991年9月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区布德镇。本院在执行申请执行人邵小波与被执行人蒋林刚运输合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)川0422执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓涛二〇二〇年九月二十九日书记员  张清僖
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1050号之八 申请执行人：夏维文,男1970年7月20日出生,汉族,住芜湖县。 被执行人：王建栋,男1970年3月19日出生,汉族,住芜湖县。 被执行人：陶菊花,女1972年9月13日出生,汉族,住址同上。 本院在执行申请执行人夏维文与被执行人王建栋、陶菊花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行银行、微信、支付宝只有少量存款不足以执结本案，其名下所有的位于芜湖市湾沚区（原芜湖县）世纪大道以东、县二中以西东湖上郡X幢X室（房地权证芜县字第××号）已被其他法院在先查封，本院对该房屋进行了轮候查封，无其他可供执行财产，同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  强 云 审判员  张传海 二〇二〇年九月二十九日 （代公章） 书记员  胡梦婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1093号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学，董事长。被执行人晁市航，男，汉族，1994年2月21日生。组长葛市和尚桥镇辛主功能村1组。被执行人田俊涛，男，汉族，1970年4月28日生。住长葛市。被执行人尹会琴，女，汉族，1967年11月27日生。住长葛市。被执行人晁春艳，男，汉族，1979年4月2日生。住长葛市。被执行人杨营，女，汉族，1977年8月11日生。住长葛市。被执行人赵俊杰，男，汉族，1974年9月18日生。住长葛市。被执行人张华敏，女，汉族，1979年3月6日生。住长葛市。被执行人晁华伟，男，汉族，1970年7月10日生。住长葛市。被执行人周艳娜，女，汉族，1970年7月15日生。住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行晁市航、田俊涛、尹会琴、晁春艳、杨营、赵俊杰、张华敏、晁华伟、周艳娜借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初575号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查明被执行人名下银行账户以及公积金有财产，本院已予以冻结并扣划，申请执行人已领取执行款59703.19元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已扣划并支付的案款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（（2019）豫1082民初575号民事判决书的本次执行程序。被执行人晁市航、田俊涛、尹会琴、晁春艳、杨营、赵俊杰、张华敏、晁华伟、周艳娜负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十九日书记员  张明晖
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初140号 原告：拖木俄连，男，彝族，1977年6月13日出生，住四川省布拖县。 被告：四川玉鑫建设工程有限公司，住所地四川省西昌市西郊乡尤家屯村第四组12号综合楼5单元3-2。 法定代表人：马玉明，系该公司经理。 被告：何海滨，男，汉族，1973年5月11日出生，居民，住四川省西昌市。 原告拖木俄连与被告四川玉鑫建设工程有限公司、何海滨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告拖木俄连于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告拖木俄连撤回起诉。 案件受理费5元，予以免交。 审判员 冯 秋 生 二〇二〇年九月十八日 书记员 米色木日力
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2782号 原告：门华，女，1979年4月12日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：凤城市亿林家居住所地：凤城市凤凰大街14-1号。 经营者：孟超，该公司经理。 本院在审理原告门华诉被告凤城市亿林家居返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告门华在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告门华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告门华承担。 审判员 王 询 二〇二〇年九月二十九日 书记员 许玉红
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2850号原告：通化市某物业服务有限公司，住所地通化市东昌区。被告：孙某，女，汉族，1982年12月27日，住通化市东昌区。原告通化市某物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告通化市某物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已解决，现原告通化市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半），由通化市某物业服务有限公司负担。审判员  王彩霞二〇二〇年九月十八日书记员  张倩倩
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执554号之十 申请执行人：平泉市奥普达塑化包装厂。 法定代表人：高云江。 被执行人：倪从标，男，1968年12月16日出生，住江苏省射阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2785号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人倪从标在江苏省农村信用社联合社32×××15账户内存款人民币5014.44元。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭瑞峰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3297号原告：尉氏县城关镇志恒建材销售部。住所地：尉氏县城工业路南段。经营者：崔银河，男，汉族，1960年6月24日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：金凯，男，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南盛纳环保工程有限公司。住所地：荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体综合楼403室。法定代表人：张志宽被告：黄军池，男，汉族，1970年2月8日生，住尉氏县。本院在审理原告尉氏县城关镇志恒建材销售部诉被告河南盛纳环保工程有限公司、黄军池买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向法院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尉氏县城关镇志恒建材销售部撤回起诉。案件受理费856元由原告承担。审判员  师玉洁二〇二〇年九月二十九日书记员  石 岩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12994号 曾国湿、福建柒天闪客网络科技有限公司、戴玉哲： 申请执行人厦门才茂通信科技有限公司与被执行人曾国湿、福建柒天闪客网络科技有限公司、戴玉哲合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初231号民事调解书。经本院立案执行，本院扣划曾国湿名下存款35869元，其中432元作为执行费予以收取，并向申请执行人发放35437元。申请执行人确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的付款义务。至此，（2020）闽0203执12994号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执484号申请执行人：李学友，男，1960年5月7日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：王加法，男，1962年11月1日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初2078号民事判决书本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行财产，本院依法将王加法列入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年九月十八日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初1667号原告：汕头市****信用合作联社，住所地汕头市澄海区*********，统一社会信用代码914***********918A。法定代表人：杨开遗，理事长。委托诉讼代理人：章绵滨，男，汕头市****信用合作联社职员。委托诉讼代理人：林泽帆，男，汕头市****信用合作联社职员。被告：陈加华，男，1971年3月5日出生，汉族，住汕头市澄海区*********************。被告：蔡少丹，女，1973年10月7日出生，汉族，住汕头市澄海区*********************。被告：陈海鹏，男，1973年12月16日出生，汉族，住汕头市澄海区****************。被告：黄文娇，女，1978年1月14日出生，汉族，住汕头市澄海区****************。原告汕头市****信用合作联社与被告陈加华、被告蔡少丹、被告陈海鹏、被告黄文娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告汕头市****信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汕头市****信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 沈彦锋二〇二〇年九月二日法官助理 唐 翊书 记 员 陈 泓
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民辖终125号上诉人（原审被告）：李志宏，男，1964年12月18日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审被告）：李志刚，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审原告）：盛常友，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。原审被告：吕仁杰，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人李志宏、李志刚因被上诉人盛常友及原审被告吕仁杰买卖合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初2856号民事裁定，向本院提起上诉。李宏志、李宏刚上诉称，一审法院对本案初步事实认定不全,就管辖权问题没有作出正确的裁决。首先,我国《民事诉讼法》等程序法及司法解释在受诉法院的管辖上,均首选采用被告住所地。其次,本案案由被一审法院定为买卖合同纠纷,而就被上诉人起诉状和所附合同中所表述的内容来看,本案实质为上诉人所承建工程进行的配套采购,无疑合同履行地在工程所在地。再次,即便按照一审法院仅关注的被告住所地,上诉人在内的三名被告,上诉人两人被排在第一和第二,住所地在全椒县的吕仁杰被排在第三;而且按被上诉人起诉时附带的证据来看,吕仁杰仅为保证人,当属于次债务人,对应主债务人为上诉人。故,不论是从被告数量,还是被告承担责任的次序,无疑也当以上诉人住所地来确定管辖法院。然,上诉人并未就此请求移送至天长市法院,而是要求移送至合同履行地的琅区法院,并认为作为既不是原告所在地,也不是被告所在地,中立第三方的合同履行地法院,受理本案更为合适。请求撤销安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初2856号民事裁定，将本案移送安徽省滁州市琅琊区人民法院审理。盛常友未提交书面答辩意见。本院经审查认为,根据盛常友诉讼法院提供的证据材料和诉状显示，2013年7月22日，作为供货方的盛常友（甲方）与购货方李志宏（乙方）及担保方吕仁杰（丙方）签订了一份《材料购销合同》，合同中约定了采购材料的名称、价款、结算方式等事宜。合同第4条约定：丙方必须保证购销合同上规定所有条例，如有任何一方违约丙方必须把问题处理好，否则均由丙方承担，处理未果则提交当地人民法院诉讼解决。2015年5月18日，李志刚出具欠条一份。盛常友以李志宏、李志刚、吕仁杰拖欠货款为由，于2020年8月3日向安徽省全椒县人民法院提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人在合同中约定了管辖条款，但约定“当地人民法院”不能确定管辖法院，应属约定不明。本案系买卖合同纠纷，应按一般管辖确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该条规定“争议标的”是指当事人诉讼请求指向的合同义务内容。本案中，被上诉人诉请上诉人履行给付货款的义务，属于上述法条中规定的“争议标的为给付货币的”情形，应当以接收货币一方所在地即本案原告盛常友住所地安徽省全椒县为合同履行地。安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。盛常友就本案纠纷选择向安徽省全椒县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。吕仁杰作为本案的担保人，不以其住所地确定管辖。原审裁定结果正确，但适用法律错误，本院予以纠正。上诉人李志宏、李志刚的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年九月十八日书记员  潘 严
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3289号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J(1-1)。法定代表人：汪玉平，系公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系公司员工（特别授权）。被告：张园，男，汉族，1991年12月3日出生，住河南省内乡县。被告：付小南，女，汉族，1989年10月16日出生，住河南省内乡县。被告：刘元晓，女，汉族，1982年2月19日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告张园、付小南、刘元晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张珂二〇二〇年九月二十九日书记员  柴波
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7034号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004、1604室。 负任人施建晔，总经理。 委托诉讼代理人王红英，系公司员工。 被上诉人（原审原告）李国文，男，1976年6月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）刘家汉，男，1974年6月20日出生，汉族，住江西省德安县。 被上诉人（原审被告）金华市广源物流有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡毛村岗村金华市大展物流有限公司内309号。 法定代表人郑丽娜，总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司因与被上诉人李国文、刘家汉、金华市广源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111民初1997号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月19日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员石清荣适用普通程序独任审理。阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司以其与李国文达成庭外和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉，符合相关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担，并于本裁定生效后十五日内到本院办理退费手续。 本裁定为终审裁定。 审判员  石清荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  童晓波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1743号申请人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路2号，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。委托诉讼代理人：路则民，公司员工。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被申请人：冯某某，男，1954年9月28日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯某某名下银行存款32000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370811000402000432）提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市天力农业生产资料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁市天力农业生产资料有限公司要求冻结被申请人冯某某名下银行存款32000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年九月十一日书记员  张 旭
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执712号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，系该公司董事长。 被执行人：敖建彪，男，1987年7月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：赵明伟，男，1978年8月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：胡元兵，男，1987年10月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西元亚物流有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇梁西村，统一社会信用代码：91360121MA35KB2C7M。 法定代表人：胡元兵。 申请执行人东风汽车财务有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2530号民事判决书于2020年5月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人敖建彪、赵明伟、胡元兵、江西元亚物流有限公司发出执行通知书,被执行人敖建彪、赵明伟、胡元兵、江西元亚物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执712号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 然
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执839号之一 申请执行人：新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区通讯路89号。 法定代表人：田树泉，该公司董事长。 被执行人：张浓喜，男，1975年12月29日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆克拉玛依市。 本院受理的申请执行人新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司与被执行人张浓喜建设工程合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新02民终135号民事判决书，被执行人张浓喜应当履行向申请执行人新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司支付2890805.36元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费31308.05元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年5月28日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年6月5日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人张浓喜名下的4个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年6月14日、2020年6月29日、2020年8月2日、2020年8月21日、2020年9月7日共5次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年6月11日查封被执行人张浓喜名下位于克拉玛依区xxx小区x栋x号房屋，但该房屋为张浓喜与毛兆芳共同所有，暂无法处置。 5.2020年8月5日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制高消费措施。 6.2020年9月10日到张浓喜在克拉玛依市××区实地调查其财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握张浓喜财产情况和人员行踪信息。 7.2020年9月12日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张浓喜有可供执行的财产，申请执行人新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月十二日 书记员 赵  子  淇
南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保844号申请人黄千一：被申请人徐建东、黄金凤：关于申请人黄千一与被申请人徐建东、黄金凤财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初4433号民事裁定书，采取了如下保全措施：1、于2020年9月15日对被申请人徐建东、黄金凤名下位于海门区三星镇镇南村8组厂房内的价值相当于130000元的设备采取了实地查封，查封有效期至2022年9月14日止。2、于2020年9月17日对被申请人徐建东名下牌号为苏Ｆ×××××号的汽车采取了档案查封，查封有效期至2022年9月16日止。3、于2020年9月7日通过网络查控系统冻结了被申请人的4个金融账户。因账户余额不足，当日实际累计冻结到金额人民币约16元。冻结有效期至2021年9月7日止。上述财产查封到期前，如需继续查封、冻结的，申请执行人须于期限届满前30日向本院提出书面申请。逾期，上述财产自动解除查封、冻结，相关法律风险由申请人自行承担。本次保全完毕，特此通知。附：民事裁定书1份zdqz二〇二〇年九月十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1988号 原告：刘桂兰，女，1942年8月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告刘桂兰与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告刘桂兰于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘桂兰申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桂兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桂兰负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4084号 原告：中国光大银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区广阳道建业大厦1-3层。 负责人：魏杰，行长。 委托代理人：寇兴伟、冯达，河北乾翔律师事务所律师。 被告：陶某，女，1974年9月26日出生，汉族，住廊坊市三河市燕郊开发区。 被告：杨某某，男，1973年4月28日出生，汉族，住址同上。 原告中国光大银行股份有限公司某分行与被告陶某、杨某某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告中国光大银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国光大银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邱 霞
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1013号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：叶军，男，1976年8月6日生，汉族，住上海市徐汇区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人叶军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第24831号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人叶军发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）6000元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十八日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢183号申请执行人：王风雨，女，汉族，1967年7月6日出生，住河南省商丘市。被执行人：岳岩峰，女，汉族，1970年1月24日出生，住河南省商丘市。申请执行人王风雨与被执行人岳岩峰借款纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018豫1402民初7461民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告岳岩峰偿还原告王风雨借款本金100000元及利息（利息按月息3‰计算，自2016年3月1日起至实际付清之日止）。于判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况，但被执行人拒不如实申报财产，拒不到庭，未主动履行法院判决的义务。二、本院依职权查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款，但被执行人岳岩峰有能力履行而拒不履行生效判决书的义务。因被执行人的行为已涉嫌构成拒不执行法院判决，裁定罪，已移送公安侦查。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。终结本院（2020）豫1402执恢183号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十九日书记员  柴显龙
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更707号罪犯徐文剑，男，1977年6月20日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2017年2月15日作出（2016）赣0721刑初91号刑事判决，认定被告人徐文剑犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元；继续追缴共同贪污剩余赃款774000元。本院于2017年11月1日作出（2017）赣07刑终189号刑事判决，认定徐文剑犯诈骗罪，改判有期徒刑六年，并处罚金五十万元；继续追缴其与同案犯犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐文剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行274500元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐文剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文剑减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年8月23日起至2020年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻德红审判员  杨 坚审判员  何树明二〇二〇年九月三十日书记员  黄娅男
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2838号原告：王恒利，男，1977年2月5日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告王恒利与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王恒利委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王恒利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2013年1月24日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，王恒利与原海鸿公司于2013年1月24日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在王恒利入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、王恒利交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从王恒利提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向王恒利收取案涉款项并非没有法律依据，王恒利与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，王恒利主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，王恒利仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王恒利的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十八日书记员  杨晓艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1341号申请执行梁英风，女，1995年12月20日生，汉族，住所地贵州省册亨县。被执行人司泽峰，男，1995年8月2日生，汉族，住贵州省盘州市。梁英风申请执行司泽峰追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6460号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁英风于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币23000元，本案执行费245元，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年5月21日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结所有被执行人有存款的银行账户，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人司泽峰在盘州市辖区内无任何房产登记信息。多次电话通知被执行人司泽峰，电话都无人接听。2020年6月23日，经询问盘州市大山镇小雨谷村支书，被执行人司泽峰，在该居委会无任何财产和经济收入。经电话和申请执行人赵英风代理律师电话沟通，暂不能提供被执行人司泽峰的财产线索，找到被执行人司泽峰后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十九日书记员  包 润
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执764号之一申请执行人：徐若翔，男，1991年1月26日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：周丹，男，1982年2月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘果，女，1981年12月10日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人徐若翔与被执行人周丹、刘果合伙企业纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初284号民事判决书所确定的内容，被执行人周丹、刘果应向申请执行人徐若翔支付欠款本金51636元（利息按日利率万分之一点七计算）。本案于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因二被执行人暂无履行能力，双方当事人于2020年9月30日达成执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年九月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初91号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人陈广福，绰号“猪四”，男，汉族，1964年11月13日出生于肇庆市鼎湖区，公民身份号码：442************21X,文盲，无业，户籍地及住址：肇庆市鼎湖区*******************。2017年11月21日因犯贩卖毒品罪被肇庆市中级人民法院二审判处有期徒刑一年；2020年4月23日因吸食毒品被肇庆市公安局鼎湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2020年5月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检一部刑诉〔2020〕Z41号起诉书指控被告人陈广福犯贩卖毒品罪，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人陈广福到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年4月22日14时许，吸毒人员邓福祥驾车来到位于鼎湖区莲花镇依坑一村委会陈屋村四队八巷47号的被告人陈广福家中，向陈广福提出购买一百元分量的毒品海洛因。随后被告人陈广福拿出一颗用红色塑料薄膜包装好的海洛因，并从中分出了大概一百元的分量（约0.04克），再用红色塑料薄膜将毒品包裹好递给邓福祥。邓福祥从裤袋中掏出几张钞票，经清点只有八十多元人民币。于是陈广福收取了邓福祥80元现金（面值一张50元，一张20元及一张10元）。之后，邓福祥回到家将购买来的毒品海洛因吸食完毕。同日22时许，公安民警在设卡盘查过程中，于依坑一村委会陈屋村三茂铁路涵洞中抓获涉嫌吸毒人员陈广福，当场在陈广福身上查获了疑似海洛因2小包、现金10元，并在其住宅内搜出锡纸1卷及电子狎1把。公安机关依法对上述物品进行扣押。经审讯，陈广福主动交代了其贩卖毒品海洛因给邓福祥的犯罪事实。经依法鉴定，从被告人陈广福身上搜获的2小包白色固体分别净重0.48克、0.11克，均检出海洛因成分。上述事实，有物证、书证、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人陈广福的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陈广福具系累犯、毒品再犯、自首和自愿签署《认罪认罚具结书》等情节。提请本院依法判处，建议判处被告人陈广福有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人陈广福对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈广福明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在其身上搜获的毒品，应视为贩卖毒品的数量，但可考虑其吸食毒品的情节。公诉机关的指控正确，本院予以支持。被告人陈广福系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人陈广福因吸毒被抓获后，主动供述公安机关尚未掌握其贩卖毒品的罪行，以自首论，依法可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈广福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2020年11月25日止。罚金自判决生效后十天内缴纳。）二、随案移送的毒资人民币10元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二〇年九月十六日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初213号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人刘代军，男，1976年12月26日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省广安市岳池县，住安徽省池州市。被告人刘代军因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月2日被广德市公安局刑事拘留。同年6月15日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人刘代军犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序独任审判，于同年9月17日公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员胡卫东、检察官助理冯蔚出庭支持公诉，被告人刘代军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2020年5月31日14时22分，被告人刘代军（无机动车驾驶证）驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车在广德市海棠小镇园区内练车时，由于操作不当致使所驾车辆与停放的皖Ｂ×××××号小型轿车及行人丁建军发生碰撞，造成上述两车受损、丁建军经抢救无效于当日死亡的交通事故。经广德市公安局交通管理大队调查认定，被告人刘代军负本起事故的全部责任。被告人刘代军主动投案并如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，证人吴某、江某等的证言，被告人刘代军的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料：光盘一张。广德市人民检察院认为，被告人刘代军驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘代军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人刘代军主动投案并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘代军无驾驶资格驾驶机动车，属酌定从重处罚情节。被告人刘代军部分赔偿被害人近亲属，可酌定从轻处罚。建议判处被告人刘代军有期徒刑一年六个月。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明：案发后，被告人刘代军向被害人近亲属支付了丧葬费三万元。被告人刘代军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘代军驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的全部责任，公诉机关指控的被告人刘代军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘代军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘代军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发后，对被害人近亲属部分赔偿，酌情予以从轻处罚；被告人刘代军无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘代军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二〇年九月十八日书记员 袁小蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1762号   原告：吕乾贺，男，1991年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被告：阿瓦古丽木合买提，女，1984年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告吕乾贺与被告阿瓦古丽木合买提财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吕乾贺于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕乾贺的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吕乾贺撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由吕乾贺负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   邱宏宝
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初868号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，男，1968年11月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住址及户籍地为山东省临沂市蒙阴县。2020年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]823号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月20日20时48分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车行驶至黄岛区太行山路厚地家常菜路段发生交通事故后被民警当场查获。民警发现王某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为191.2mg/100ml。经抽取血样检测，在王某某血样中检出乙醇，含量为211.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月18日下午，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人王某某至公安机关接受讯问，王某某于次日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  薛丹
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异17号 异议人（被执行人）：袁兆建，男，1969年12月31日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：李申勇，男，1977年9月17日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人李申勇与被执行人袁兆建故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案（2020）鲁1121执1127号执行，被执行人袁兆建以申请人申请强制执行已经超出法定立案时限，请求驳回李申勇申请的强制执行为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人袁兆建称,其与申请人李申勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，双方均于2017年5月26日收到法院的刑事附带民事判决书，时间过去3年多，申请人李申勇现在才申请强制执行，已经超出了强制执行的法定时限。异议人袁兆建提交（2017）鲁1121刑初64号刑事附带民事判决书的送达证明等证据欲证明其主张的事实。 申请执行人李申勇辩称，申请执行存在时效中断情形。其于2018年6月20日将对袁兆建享有的34703.19元债权转让给其父亲李宜芹，李宜芹于当日与袁兆建达成协议，将该34703.19元债权与李宜芹应当归还给袁兆建的土地流转费35000元进行了抵顶，双方签订《还款协议书》，对抵顶事宜在《还款协议书》中用“以后决对不会出现别的事情”的手写内容予以记载。后袁兆建反悔，于2020年3月5日以（2020）鲁1121民初601号民事诉讼起诉要求李宜芹给付土地流转费35000元，其才意识到袁兆建未实际履行债权债务抵顶，故于2020年9月申请强制执行袁兆建履行（2017）鲁1121刑初64号刑事附带民事判决书确定的赔偿损失的义务。根据其父亲李宜芹与异议人袁兆建达成的顶账协议，以及袁兆建的反悔情况，其申请法院强制执行未超出2年时效规定。 申请执行人李申勇提交《还款协议书》复印件、（2020）鲁1121民初601号民事判决书复印件、对李宜兵的调查笔录欲证实顶账的事实。异议人袁兆建认为上述证据不能证实申请执行人的主张，否认存在顶账事实。 经审查查明，2017年4月，五莲县人民检察院向本院提起公诉，指控本案异议人袁兆建犯故意伤害罪，致本案申请执行人李申勇轻伤，本院立案（2017）鲁1121刑初64号进行审理。在该刑事案件审理过程中，李申勇以袁兆建为刑事附带民事诉讼被告人提起刑事附带民事诉讼，对此本院在该刑事案件中予以合并审理。2017年5月26日，本院向本案当事人袁兆建、李申勇宣判并送达（2017）鲁1121刑初64号刑事附带民事判决书，该判决书就附带民事诉讼部分的判决内容为：“三、附带民事诉讼被告人袁兆建赔偿附带民事诉讼原告人李申勇经济损失34703.19元，于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人李申勇的其他诉讼请求”。2017年6月6日，该判决书发生法律效力。异议人袁兆建未履行判决确定的赔偿义务。2020年9月，申请执行人李申勇依据该判决书向本院申请强制执行，要求袁兆建赔偿经济损失34703.19元及利息，并承担执行费用。同年9月2日，本院立（2020）鲁1121执1027号案件予以强制执行。被执行人袁兆建仍未履行判决确定的赔偿义务，并以强制执行超出法定申请时效为由提出执行异议，请求驳回李申勇申请的强制执行。 另查明，异议人袁兆建以李宜芹（申请执行人李申勇之父）为被告，于2020年3月5日立案（2020）鲁1121民初601号不当得利纠纷，诉求李宜芹给付土地流转费35000元，并提交《还款协议书》等证据证实。李宜芹在该诉讼案件中抗辩《还款协议书》约定的35000元已抵顶李申勇在（2017）鲁1121刑初64号刑事附带民事赔偿纠纷中的34703.19元，并提交（2017）鲁1121刑初64号刑事附带民事判决书证实。2020年8月20日，本院出具（2020）鲁1121民初601号民事判决书，对李宜芹相关顶账的主张不予采信，判决被告李宜芹给付原告袁兆建35000元。 本院认为，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案申请执行人李申勇依据（2017）鲁1121刑初64号刑事附带民事判决书申请强制执行袁兆建履行赔偿义务，应当遵守申请执行期间的法律规定。（2017）鲁1121刑初64号刑事附带民事判决书于2017年6月6日生效，袁兆建应当于该判决生效后十日内，即2017年6月16日前履行完毕赔偿李申勇损失34703.19元的义务。申请执行人李申勇申请执行的期间依法应为2017年6月17日至2019年6月17日，其向本院递交的强制执行申请书落款时间为2020年9月1日，已经超出法律规定的二年申请执行期间。 申请执行人李申勇主张存在顶账导致的时效中断情形，但对于主张的顶账事实仅提供了《还款协议书》复印件、（2020）鲁1121民初601号民事判决书复印件、对李宜兵的调查笔录予以证明，从《还款协议书》的内容来看，未记载有顶账事宜的相关内容，异议人袁兆建对顶账事宜亦予以否认，（2020）鲁1121民初601号民事判决书对于顶账的抗辩意见亦未予采信，关于李宜兵的调查笔录，该调查笔录系五莲洪凝法律服务所法律工作者王炳寒调查、记录形成，王炳寒未在本院规定的时限内提交完整的委托代理手续，李宜兵未能到法院接受调查，故本院对该调查笔录的合法性、真实性不予确认，且李宜兵在笔录中陈述对顶账的事情是听李宜芹所说，亦不能证明顶账事实的存在。综上，申请执行人李申勇提交的证据不能证实存在时效中断事由，其向本院申请强制执行已经超出二年申请执行时效，故异议人袁兆建提出的时效异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 对本院（2017）鲁1121刑初64号刑事附带民事判决书中的民事赔偿部分不予执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向日照市中级人民法院申请复议一次。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  古立山
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢156号 申请执行人：张家界市生态环境局慈利分局，住所地慈利县零阳镇人民广场综合办公大楼11楼。 法定代表人：刘红军，局长。 被执行人：慈利县荣盛废旧塑料加工厂，住所地慈利县岩泊渡镇失马村1组。 经营者：代桂初，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人张家界市生态环境局慈利分局与被执行人慈利县荣盛废旧塑料加工厂行政非诉一案，本院（2018）湘0821行审35号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人慈利县荣盛废旧塑料加工厂一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人慈利县荣盛废旧塑料加工厂向申请执行人张家界市生态环境局慈利分局缴纳罚款八万元。分别于2020年12月31日前缴纳罚款一万元，2021年12月31日前缴纳罚款一万元，2022年12月31日前缴纳罚款两万元，2023年12月31日前缴纳罚款两万元，2024年12月31日前缴纳罚款两万元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执恢156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 菁 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗林林
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4136号原告韩先昌，男，汉族，1968年9月25日出生，住河南省杞县，现住河南省信阳市羊山新区。委托代理人陈桂英，女，汉族，1967年11月9日出生,系原告韩先昌妻子，住址同上。被告冯亮，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省信阳市浉河区。原告韩先昌与被告冯亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，本案由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告韩先昌的委托代理人陈桂英到庭参加了诉讼，被告冯亮经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩先昌诉称，2016年5月7日，原告与被告签订电动吊篮协议，约定被告租赁原告3台吊篮，起租日期至少30天，每台租金40元，共计支付押金1000元。被告使用一个月后退回吊篮，应支付租金3600元及运费200元。被告违反协议第三条，吊篮退场后至今未结清余款，按照5%的违约金进行结算，从2016年6月8日计算至2020年8月8日，违约金共计7000元，共计欠款9800元。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告支付原告租金2800元；被告支付原告违约金7000元；本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2016年5月7日，原告韩先昌与被告冯亮签订了高处作业电动吊篮租赁合同，合同约定被告租赁原告吊篮3台，吊篮起租最少30天，不满租赁期按租期收租金。每台吊篮租金为40元一天。被告租赁吊篮前支付押金1000元。合同第三条约定，租金在设备退场前十日付清。逾期付款每月加收5%的违约金。合同还约定了其他内容。被告冯亮租用吊篮一个月后返还给原告。被告未向原告支付租赁费。原告以多次向被告催要租金未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告主张的来回运费200元，在合同中未约定。本院认为：债务应当及时清偿。原、被告双方签订了电动吊篮租赁合同，被告租用原告的电动吊篮一个月，应支付租赁费3600元。原告未提供来回运费200元的证据，本院不予支持。原告扣除被告押金1000元，本院支持原告的租赁费按照2600元计算。原告的租赁费为2600元，原告请求按照合同第三条约定按照每月违约金5%计算明显过高，在违约金显著高于违约造成的实际损失的情况下，法院可以根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定对违约金进行酌减。在原告未举证实际损失的情况下，根据公平原则及诚实信用原则，并结合双方实际履行合同的具体情况，本院调整为按照月息2%计算相应得违约金。违约金从违约之日计算至原告主张的2020年8月8日止。违约金为2600元（50个月×2600元×2%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯亮于本判决生效后五日内偿还原告韩先昌欠款5200元（包含租金2600元，违约金2600元）。二、驳回原告韩先昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告冯亮承担。本判决为终审判决。审判员  顾威二〇二〇年九月二十九日书记员  周权
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执233号之七申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江10号楼3层3-2号，统一社会信用代码：91511503309404767F。法定代表人：郑毓波，系该公司董事长。被执行人：冉寅吾，男，汉族，生于1958年3月22日，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇振兴街。被执行人：冉恒川，男，汉族，生于1985年4月19日，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇。被执行人：吴沁悦，女，汉族，生于1988年10月11日，住四川省宜宾市翠屏区大柏树街。被执行人：宜宾爱尚嘉商业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街80号1幢2层，统一社会信用代码：91511500056057663R。法定代表人：吴沁悦，系该公司执行董事兼经理。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇振兴南路寅吾楼，统一社会信用代码：91511521714418636T。法定代表人：王又民，系该公司总经理。被执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾营销中心。统一社会信用代码：9151150057960403XP。法定代表人：冉寅吾，系该公司董事长。被执行人：四川省宜宾寅吾建设股份有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇振兴南路寅吾楼4楼。统一社会信用代码：915115002090359841。法定代表人：陈久英，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初2055号民事判决，于2020年4月7日受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被执行人冉恒川、吴沁悦、冉寅吾、宜宾爱尚嘉商业管理有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾鼎城置地有限责任公司、四川省宜宾寅吾建设股份有限公司借款合同纠纷一案。申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人偿还欠款本金14877000元及利息；2、案件受理费158187元、诉讼保全费5000元；在执行过程中：（一）、本院于2020年4月12日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2020年4月8日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产线索，于2020年4月10日和2020年4月10日启动传统查控和现场调查，于2020年4月23日对被执行人名下车辆进行查封。（三）、本院于2020年4月17日对被执行人采取了失信被执行人名单、限制高消费措施。（四）、本院于2020年9月28日当庭告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，同意暂不处置被执行人名下财产，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，除被执行人名下查封房屋外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年九月三十日书记员  尤桦
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1461号 原告：张云，女，汉族，1990年4月30日生，江西省万安县人，住万安县。 委托代理人：罗人锴，江西五云律师事务所律师。 被告：匡春梅，女，汉族，1972年12月19日生，江西省万安县人，住万安县。 原告张云与被告匡春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，本院依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉后，本院按照原告提供的送达地址送达，无法送达相关的诉讼文书，可以视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张云的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），依法退回原告张云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  袁平华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执815号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行。法定代表人：陈永职务：行长。住所地尉氏县人民西路145号。被执行人张东红，男，汉族，1968年2月2日生，现住尉氏县。被执行人刘爱，女，汉族，1968年2月20日生，住址同上。被执行人肖坤成，男，汉族，1982年10月30日生，住尉氏县。被执行人高娟，女，汉族，1984年12月27日生，住尉氏县。被执行人张广来，男，汉族，1958年1月18日生，住尉氏县。被执行人张秀玲，女，汉族，1960年2月17日生，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行申请执行张东红、刘爱、肖坤成、高娟、张广来、张秀玲借款纠纷一案，尉氏县人民法院于2020年1月10日作出（2019）豫0223民初5888号民事判决书。因被执行人张东红、刘爱、肖坤成、高娟、张广来、张秀玲未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年4月29日中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行向我院申请强制执行。本院依法向被执行人张东红、刘爱、肖坤成、高娟、张广来、张秀玲送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行已领取案件款30000元，剩余案件款申请人与被执行人双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初5888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十九日书记员  张 珂
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1620号申请执行人：王代波，男，汉族，生于1974年6月3日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刁燕春，男，汉族，生于1997年2月22日，重庆市江津区人，住重庆市江津区。关于申请执行人王代波申请执行被执行人刁燕春机动车交通事故责任纠纷执行一案，遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终2744号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为1105元，本案执行费为50元。在执行过程中，被执行人下落不明，躲避执行，且本院查询到被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人刁燕春采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人王代波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年九月十八日法官助理师晨超书记员刘玲
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7951号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江澄南路32号恒大滨水湾A座401室。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：江磊，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖盛，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 被告：李珊，女，1988年9月14日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市北仑区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发宁波分行）为与被告李珊金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金23929.98元，罚息4645.17元，合计28575.15元（罚息暂算至2019年8月15日，之后的罚息要求按照合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发宁波分行的委托诉讼代理人李颖盛到庭参加诉讼。被告李珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2016年11月23日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款24000元；借款期限为2016年11月23日起至2017年11月23日止；借款利率为年利率7.395%；还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月23日；如被告未按时按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为贷款执行利率加收50%，复利按罚息利率计收。如被告在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引发的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告发放贷款24000元。 嗣后，被告未按约还款，截止2019年8月15日，被告共计尚欠原告借款本金23929.98元、罚息4645.17元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李珊于判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金23929.98元，并支付罚息（暂计至2019年8月15日的罚息4645.17元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）及律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，减半收取282元，由被告李珊负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。