吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1225号 原告：迟静，女，1966年1月14日出生，现住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：崔风祥，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。 被告：闵克学，男，1970年12月15日出生，现住通化市东昌区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市。 负责人：刘鑫。 委托诉讼代理人：臧子为，吉林昱诚律师事务所律师。 原告迟静与被告闵克学、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟静及委托诉讼代理人崔风祥，被告闵克学，被告平安财险公司的委托诉讼代理人臧子为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟静向本院提出诉讼请求：1.判令闵克学、平安财险公司赔偿迟静第二次住院医疗费11978.09元（含门诊费443.60元）、住院伙食补助费3100元（住院31天×100元/天）、住院护理费5019.83元（二级护理31天×161.93元/天×1人）、误工费35220.80元（10个月×3522.08元/月）、营养费9000元（90天×100元/天）、鉴定费1800元、交通费20元，合计66138.72元；2.事实和理由：2017年8月4日19时许，闵克学驾驶吉XXXXX号小型轿车，行驶至玉泉路小宾馆时将迟静撞伤。经通化市人民医院诊断：左股骨粉碎性骨折，行左股骨粉碎性骨折切开复位、取骼骨植骨、锁定钢板及螺钉内固定术，住院治疗123天。公安交警部门认定，闵克学负本次事故全部责任，迟静无责任。闵克学驾驶的吉XXXXX号小型轿车在平安财险公司投保交强险及商业险。迟静起诉后，通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502民初1827号民事判决，平安财险公司赔偿迟静35575.75元（不含误工费）。迟静本次诉讼为二次手术产生的各项费用及鉴定后确定的费用，请人民法院依法判决。 闵克学辩称，同意按照法律规定标准进行赔偿。 平安财险公司辩称，本次交通事故，迟静第一次诉讼时，已对其护理期限进行司法鉴定，鉴定意见为护理期限120日，即迟静本次伤情护理期应为120日，平安财险公司已在第一次判决时理赔完毕，对本次诉讼迟静主张的护理费，不应由该公司承担。2017年8月8日，迟静因本次交通事故入院治疗时，该公司工作人员到医院查勘时，迟静家属称迟静工作为通化市X小区保洁人员，每月工资1500元，因此，该公司认为迟静误工损失应按每月1500元计算。闵克学投保时，签订了免责确认书，故鉴定费、诉讼费不应由该公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：迟静提交的门诊费票据，闵克学、平安财险公司对其中2019年2月27日、2019年9月17日两张有异议，认为与迟静本次治疗是否有关并不能确定，不予认可。本院认为，本次诉讼系迟静主张二次住院治疗后产生的费用，（2018）吉0502民初1827号案件中，2017年12月5日迟静第一次出院诊断载明，住院后要求和注意事项第4项为“病情变化随诊”，而2019年2月27日、2019年9月17日两次门诊治疗系发生在第一次出院后至第二次住院期间，且两张票据系出自医疗机构，患者姓名亦为迟静，故本院对两张票据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年8月4日19时18分，闵克学驾驶车牌号为吉XXXXX的小型轿车，行驶至玉泉路小宾馆时，将行人迟静刮撞，造成车辆损坏、闵克学、迟静2人受伤的交通事故。本次事故经通化市东昌交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，闵克学负全部责任，迟静无责任。肇事车辆吉XXXXX号小型轿车在平安财险公司投保了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。迟静与闵克学、平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，即（2018）吉0502民初1827号案件中，经平安财险公司申请，本院依法委托，吉林佳昌司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人迟静此次住院123天属于合理住院天数；迟静此次住院产生的医疗费用属于合理医疗费用；迟静护理期限120日。2018年9月18日，本院作出（2018）吉0502民初1827号民事判决书，判令平安财险公司赔偿迟静护理费17094.64元，交通费50元，在商业三者险责任范围内赔偿原告医疗费6131.11元，住院伙食补助费12300元，合计35575.75元。 另查明，2019年2月27日，迟静就诊于通化市人民医院，花费门诊费156.80元。2019年9月17日，迟静就诊于通化市人民医院，花费门诊费132.80元。2020年3月24日，迟静就诊于通化市人民医院，花费门诊费154元。2020年3月30日至2020年4月30日期间，迟静入通化市人民医院进行二次住院治疗，住院天数为31天，花费医疗费11534.49元。出院诊断为左股骨骨折术后内固定物存留，高血压病3级、左膝关节功能障碍。2020年4月30日，通化市人民医院出具《护理证明》，患者姓名迟静，2020年3月30日至2020年4月30日，住院天数31天，级别护理Ⅱ级。 再查明，经迟静申请，本院依法委托，2020年8月27日，吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人迟静此次外伤不构成伤残。2.被鉴定人迟静此次损伤的误工期限评定为300日。3.被鉴定人迟静此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照相关法律规定计算。此次鉴定，迟静花费鉴定费2700元。 根据迟静的诉讼请求和闵克学、平安财险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：闵克学、平安财险公司应向迟静赔偿的各项损失具体合理数额是多少？ 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。（2018）吉0502民初1827号案件中，已确认闵克学对迟静的合理损失承担全部侵权赔偿责任，平安财险公司首先在交强险范围内赔偿迟静的合理损失，不足部分在商业三者险范围内承担责任，仍有不足由闵克学承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”以及《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定，迟静主张的合理项目及数额如下： 1.医疗费，迟静主张医疗费11978.09元，包括门诊费443.60元、住院治疗费11534.49元，有医疗机构出具的票据为证，该费用合理。 2.住院伙食补助费，迟静住院治疗31天，住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。 3.护理费，迟静住院治疗31天，Ⅱ级护理31天，护理费应为4786.09元（154.39元/天×31天）。关于平安财险公司提出第一次诉讼中已按照护理期限120日理赔完毕的主张，因第一次诉讼的鉴定结论，系针对迟静2017年第一次住院期间的损失项目进行鉴定，并未对后续的护理期限进行鉴定，故平安财险的主张，本院不予支持。 4.误工费，经鉴定，迟静此次损伤的误工期限评定为300日，按照足月按月、不足月按天的工资标准计算，迟静的误工期限为10个月。关于工资的行业参照标准，平安财险公司认为，2017年8月8日，该公司通过查勘，迟静系通化市康馨园小区保洁人员，每月工资1500元，应按此标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，平安财险公司主张的查勘时间为2017年8月8日，但该主张仅系其单方陈述，并未举证证明迟静的实际收入情况，故该公司的主张，本院不予支持。误工费计算标准，应参照居民服务行业标准计算，故误工费为33580.80元（3358.08元/月×10个月）。 5.营养费，经鉴定，迟静营养期限90天，关于给付标准，本院酌定30元/天，营养费为2700元（30元/天×90天）。 6.交通费，迟静主张20元，未提供票据，但考虑迟静入院治疗及出院，交通费系必然产生的费用，本院对该主张予以支持。 上述损失共计56164.98元。 7.鉴定费1800元，有票据为证，该费用合理。 肇事车辆在平安财险公司投保了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），平安财险公司应在交强险责任限额内赔偿护理费、误工费、交通费共计38386.89元，剩余损失为17778.09元，平安财险公司应在商业险责任限额内予以赔偿，平安财险公司应赔偿迟静各项损失合计56164.98元。诉讼费、鉴定费不属保险合同项下赔偿项目，由闵克学负担。 综上，依照上述法律规定，本院判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告迟静各项损失56164.98元； 二、被告闵克学于本判决生效后十日内赔偿原告迟静1800元； 驳回原告迟静其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元（系减半收取），由原告迟静负担89.72元，被告闵克学负担636.28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  耿婷婷 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨洪广