杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4559号 原告：杭州极会投资有限公司，统一社会信用代码 91330109MA28WXJB3L，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区 明星路371号2幢308。 法定代表人：吕金中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：褚汉杰，浙江志和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦高益，浙江志和律师事务所律师。 被告：杭州星旅影业有限公司，统一社会信用代码 91330109MA2805XQ4D，住所地杭州市萧山区宁围街道民和路501 号联合中心北区1幢502室。 法定代表人：周俊杰，执 行董事。 委托诉讼代理人：陈建明，浙江方仁律师事务所律师。 原告杭州极会投资有限公司（以下简称极会公司）诉被告杭 州星旅影业有限公司（以下简称星旅公司）合同纠纷一案，本院 于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员夏婧静适用简易 程序于同年5月26日公开开庭进行了审理。后经审查，本案不宜 适用简易程序审理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授 2- 权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点 工作的决定》，裁定本案转为普通程序（独任），于2020年8月 10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吕金中（参加第二次 庭审）、委托诉讼代理人褚汉杰、秦高益，被告法定代表人周俊 杰、委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告极会公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2017 年8月31日签订的《龙转乾坤项目投资协议》已解除；2.被告返 还原告投资款125万元并支付该款自2018年2月1日起至2019 年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息 损失91746.57元及该款自2019年8月20日起至实际还款日止按 全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损 失；3.被告赔偿原告违约损失50万元。事实和理由：2017年8 月31日，原、被告双方签订《龙转乾坤项目投资协议》一份，约 定由双方共同开发《龙转乾坤》影视项目。原告投资160万元由 被告进行项目拍摄、制作、宣传、发行等具体工作。合同约定开 发周期为协议签订之日起五个月，合作期限为协议签订之日起一 年。合同签订后原告按约向协议指定的账户内足额汇入投资款 1600000元，但被告未能在约定期限内完成该项目，原告于2019 年1月4日向被告发送《合同解除通知函》一份，通知被告解除 双方签订的合作投资协议，并要求被告返还已付投资款并赔偿损 失。被告收到该函后仅返还投资款35万元。原告于2019年12月 3- 6日再次向被告发函催讨投资款及损失赔偿，但被告至今尚未退还 剩余投资款125万元。 原告认为，原、被告双方签订的《龙转乾坤项目投资协议》 合法有效，双方应切实按照协议约定履行义务，但被告在收到原 告投资款项后，迟迟未能完成约定的项目，已属违约。双方之间 的协议现已解除，被告应当根据约定向原告返还投资款并支付相 应的利息损失。 被告星旅公司辩称：第一，案涉协议系双方共同投资、共负 盈亏，属于合伙合同。原告不具有法律意义上的合同解除权。被 告无任何违约行为，原告享受了合伙经营带来的利益分享，原告 不具有法定解除与约定解除的依据，原告诉请确认合同已解除， 无事实和法律依据。第二，原告应投资160万元，而原告该投资 款事实上并未真正到位，原告是真正的违约者，原告要求被告返 还投资款125万元并支付利息损失，无事实和法律依据。第三， 被告无违约行为，原告无实际损失，原告要求被告赔偿违约损失 50万元，无依据。第四，原告作为合伙作品的出品公司，享有作 品的署名权，原告的法定代表人也是作品的出品人。原告在项目 合伙的过程中，并没有因原告所谓的解除行为导致合伙行为的中 断、终止，原、被告还是合作完成了案涉作品。现原告起诉要求 确认合同已解除，返还投资款，其真正的目的是项目亏本，原告 不愿意承担应该承担的责任，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 4- 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列 证据材料：1.《龙转乾坤项目投资协议》，证明原、被告就投资 《龙转乾坤》影视项目达成合意后签订合同的事实；2.合同解除 通知函、要求返还投资款的通知函、微信聊天记录（原、被告法 定代表人之间）、邮件回执2份，证明原告向被告发送解除合同 通知函且被告已经收到的事实；3.存款分户明细查询单3份、个 人交易明细、委托书，证明案涉投资款项已经实际履行交付的事 实。经质证，被告对证据1真实性、合法性、关联性无异议；对 证据2，邮件回执上的签字不是周俊杰本人所签，要求返还投资款 的通知函收到，但该35万元不是返还的投资款，是片酬，微信聊 天记录真实性无异议，但认为原告不具有解除权；对证据3中的 158万元的汇款无异议。经审查，本院认为，对证据1、3，被告 对证据均无异议，本院予以确认；对证据2，被告自认收到了通知 函，本院对原告的待证事实予以确认，至于原告是否享有解除权， 将在下文予以详述。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列 证据材料：1.《龙转乾坤》杀青的网络宣传资料，证明原、被告 合作的影视剧已经拍摄完毕并且进行了初步剪辑的事实；2.邮件 （2018年7月2日），证明被告向平台申请《龙转乾坤》的报批 手续且已经受理的事实；3.邮件（2019年1月3日），证明影片 已经通过评审的事实；4.豆瓣电影、百科网络证明，证明案涉影 5- 片2019年2月28日已经上映的事实；5.芒果TV影片截屏，证明 案涉影片已经在芒果TV上线放映的事实；6.出品公司的截屏，证 明是原、被告合作的事实；7.出品人截屏，证明出品人包括原、 被告的法定代表人的事实；8.广告三张，证明原告多次参与广告 修改及发布的相关情况的事实；9.中国工商银行股份有限公司转 账汇款回单、借记卡账户历史明细清单，证明2017年9月7日周 俊杰系应原告临时调用资金要求转给郭灵杰70万元，实际上已返 还投资款70万元，另一笔35万元是跟原告财务沟通后转账的片 酬；10.说明函，证明本案所涉的龙转乾坤影片已经委托发行，原 告代表人张小七负责跟进影片发行的进度及尾款，原告自始至终 都在参与影片的发行，不存在原告所说的解除一说；11.兴业银行 汇款回单，证明2019年11月20日由海宁魔人影业有限公司转账 给被告454219.23元的事实；12.微信聊天记录（原告财务与被告 法定代表人），证明尾款35万元的款项于2019年12月3日已经 汇入原告指令的郭灵杰账户，该款是合伙经营的分配款项，不是 原告主张的返还投资款。经质证，原告认为，证据1，虽然网络上 确实有该内容，但并非官方平台，不能证明被告的证明目的；证 据2－4，真实性无异议，但超过合同约定的期限，是被告单方面 的行为；证据5－7，是被告的单方行为；证据8，原告未发表意 见；证据9,70万元系支付给杭州极尚文华传播有限公司的宣发费 用，35万元是被告返还给原告的投资款；证据10，真实性、合法 6- 性、关联性均有异议，是被告与案外人之间的合作情况，其中所 载原告代表人张小七有参与的情形与原告代理人了解的情形不一 致；证据11，真实性无法确认，即便真实，用途载明是货款与被 告主张的发行款不一致，款项金额与本案的35万元不能印证；证 据12，真实性无异议。经审查，本院认为，证据1-7，真实性予 以确认；证据8，被告未提供原始载体，不予认可；证据9，真实 性予以确认，鉴于原告法定代表人吕金中提供的其与被告法定代 表人周俊杰的微信聊天记录中有提到70万元作为宣发和其他费用 以及极尚文化宣传的事宜，70万元不应视为投资款返还；证据10 系案外人出具，且无出具单位的法定代理人或经办人的签字，不 予认定；证据11，系案外人与被告的款项往来，与本案争议焦点 无关联，不予认定；证据12，真实性予以确认。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院 认定以下事实：2017年8月31日，原、被告之间签订《龙转乾坤 项目投资协议》，约定双方投资新媒体影视龙转乾坤项目，影片 类型系网络大电影，时长60分钟以上；项目拍摄制作总预算350 万元；开发周期为本协议签署之日起五个月；合作期限为本协议 签署之日起一年；原告投资160万元，双方共同占有该项目的出 品权；项目由被告策划和发起，该影片完成片的版权由被告拥有， 项目的拍摄、制作、宣发等具体工作由被告负责执行；被告可自 行选择发行公司，确定该项目宣传发行权；被告制作佣金为除去 7- 发行费用后占总收入的25%，发行收入扣除第三方发行佣金，及被 告制作佣金后按投资比例分账；扣除发行、招商占比及被告的制 作佣金后，双方根据出资比例享有相应比例的投资回报权，并共 同承担投资风险；双方签署本合同后，5个工作日内，原告将全部 投资款汇入被告指定的周俊杰账户；原告作为该电影的投资方， 有权以联合出品人的名义在该影片完成片中署名；原告作为联合 出品方应配合被告进行影片的宣发工作；在发行收入和招商收入 扣除发行和招商占比后，原告享有余下发行收入及招商收入按投 资比例进行分配的收益权，但被告不负有保证原告收益权的义务； 被告负责电影的策划、拍摄、制作、宣发的具体工作，负责该项 目的报批和审片工作；因被告原因（包括但不限于被告未按约定 进度完成该项目等）导致项目无法或难以顺利进行或完成的，被 告应当返还投资总额，并加付自被告违约之日起银行同期存款利 息，如仍不足以弥补原告因此遭受的损失的，原告有权向被告追 索等内容。被告认可于2017年5月4日、同年6月30日、同年7 月19日收到原告委托郭灵杰向被告法定代表人周俊杰合计转账的 28万元系案涉投资款。2017年9月1日，原告法定代表人吕金中 向周俊杰账户汇款130万元，系案涉投资款。 2017年10月16日，案涉《龙转乾坤》影片杀青。2018年7 月2日爱奇艺平台通知被告该影片已成功提交。2019年1月3日， 爱奇艺平台通知被告影片通过审核，可以进行上线，合作模式为C 8- 级，分成单价为2元/有效付费点播，付费期限自上线之日起6个 月，C级推广资源。2019年1月4日，原告向被告发送《合同解 除通知函》，载明被告至今未完成《龙转乾坤》项目的上线，给 原告带来严重的影响和损失，被告的行为已构成严重违约，按照 协议和《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，被告的违 约行为导致协议目的不能实现，故通知被告解除协议，并要求被 告返还已付投资款并赔偿损失至指定的郭灵杰账户。2019年2月 28日，影片在芒果TV正式上线。2019年12月3日，被告向原告 指定的郭灵杰账户转账35万元，被告法定代表人还款时有提到系 龙转回款。被告认可收到原告2019年12月6日出具的《要求返 还投资款的通知函》，该函载明被告仅返还投资款35万元，返还 剩余投资款。 另查明，上映影片中载明的出品公司有原告，出品人有原告 法定代表人。 本院认为：案涉《龙转乾坤项目投资协议》系双方当事人真 实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并 有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。本案争议 焦点为原告主张合同解除是否成立。原告认为合同约定的五个月 开发周期截止到影片上映，而案涉影片直至2019年1月3日才通 过爱奇艺平台的审核可以上线，远超过双方约定的五个月，原告 可以依据协议第七条第一款规定，解除合同。同时，因被告的违 9- 约行为，致使原告的合同目的不能实现，故原告依法具有解除权。 被告认为开发周期和合作期限不一样，开发周期是从零开始到杀 青完成，合作期限包括后期的特效、精剪、审批等，五个月的时 间不可能上映。把影片递交到平台为止合作期限届满，故被告并 未违约。经审查，本院认为案涉投资协议有关何为开发周期、何 为合作期限并无明确约定。结合被告陈述其2017年10月16日已 杀青以及一般影片上线后的六个月为付费期等内容，应推定被告 应在五个月内完成影片的提交上线受理工作较为合理，这样结合 六个月的付费期，则与一年的合作期限较相符。但案涉影片在2017 年10月16日杀青后，直至2018年7月2日才完成影片提交平台 工作，远超合同约定的五个月，应属被告违约。但2019年1月3 日影片已通过审核，可以进行上线，次日即2019年1月4日原告 发送《合同解除通知函》是否产生合同解除的效力，具体分析如 下：首先，原告主张按案涉投资协议“因被告原因（包括但不限 于被告未按约定进度完成该项目等）导致项目无法或难以顺利进 行或完成的，被告应当返还投资总额，并加付自被告违约之日起 银行同期存款利息，如仍不足以弥补原告因此遭受的损失的，原 告有权向被告追索”的约定，原告享有解除权。但该条款应适用 项目无法完成的情形，原告于2019年1月4日发送《合同解除通 知函》时，案涉影片已可上线，故不属于项目无法完成的情形。 被告依据该条款主张解除合同，与合同约定不符。其次，原告主 10- 张被告违约，致使合同目的不能实现，故主张法定解除，但依据 上述分析，虽被告确有延迟履行的违约行为，但原告于2019年1 月4日发送《合同解除通知函》时，影片已经可以上线，原告也 未能举证被告的违约行为致使其合同目的不能实现，原告在影片 已可上线后仍以合同目的不能实现通知被告解除合同，显然不合 理。故，原告要求确认案涉《龙转乾坤项目投资协议》已解除以 及要求被告返还投资款、赔偿投资款利息损失的诉讼请求依据不 足，本院不予支持。但鉴于被告确存在逾期履行的违约行为，综 合考虑本案合同的履行情况等因素，本院酌情认定被告赔偿原告 损失7万元。原告超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支 持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第 一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的 解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杭州星旅影业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿 杭州极会投资有限公司损失7万元； 二、驳回杭州极会投资有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21376元，减半收取10688元，由杭州极会投资 11- 有限公司负担9913元，由杭州星旅影业有限公司负担775元。 原告杭州极会投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向 本院申请退费；被告杭州星旅影业有限公司于本判决生效之日起 七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠