山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终8878号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号11栋网点102、103。 负责人：孙东征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛南鸿物流有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖街道管家大村社区101室。 法定代表人：慕泉君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏巍鑫，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀚鑫，山东首辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王庆涛，男，1978年12月3日出生，汉族，现住莱西市。 委托诉讼代理人：孙付军，山东莱励律师事务所律师。 原审被告：姜永华，女，1977年8月10日出生，汉族，现住莱西市。 委托诉讼代理人：孙付军，山东莱励律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人青岛南鸿物流有限公司（以下简称南鸿公司）、被上诉人王庆涛、原审被告姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初5071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司上诉请求：一、请求依法撤销莱西市（2019）鲁0285民初5071号民事判决并依法改判我司赔偿数额（争议金额为20000元）；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、南鸿公司提交的行驶证复印件显示事故发生时行驶证已经超过有效年检期，则法院应当依法认定事故发生时车辆没有正常年检，超过年检期，保险公司对此应免责。二、南鸿公司在2017年12月4日按照全损定损完毕，则南鸿公司的停运损失最多不超过2017年9月23日至12月4日这个区间，南鸿公司提供一份停运160天的证明，明显与事实不符。三、保险公司不应当作为鉴定费及笔迹鉴定费用的承担主体。 青岛南鸿物流有限公司当庭辩称，一、上诉人作为原审被告王庆涛的车辆投保公司，应该对自已负责的车辆保险负责，王庆涛的涉案车辆没有任何问题不影响上诉人理赔；被上诉人的车辆有自已投保保险公司负责审核。被上诉人的车辆已经通过年检。二、被上诉人的车辆是在2017年12月7日由公安部门返还，自2017年12月7日至2018年4月15日在青岛兰巴达汽车维修有限公司处进行维修，维修天数为128天；评估机构公估为160天的停运损失，故原审对停运损失的认定正确。三、原审对鉴定费用认定正确。 南鸿公司向一审法院起诉请求：请求法院判令三被告赔偿原告停运损失40392元，评估费6000元，共计46392元；诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月23日18时50分许，南鸿公司的司机王某驾驶鲁Ｂ×××××-鲁Ｂ×××××车沿省道215线由北向南行驶，遇姜永华驾驶鲁Ｂ×××××小型普通客车沿省道215线由北向南在前顺向行驶左转弯，王某发现后处理不及发生两车相撞，致姜永华、王某受伤，两车受损。王庆涛是姜永华丈夫，也是鲁Ｂ×××××号车的登记车主。经莱西市公安局交通警察大队认定，王某承担主要责任，姜永华承担次要责任，王庆涛为鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司投保商业三者险。本次事故造成鲁Ｂ×××××-鲁Ｂ×××××车损坏，车辆长期处于停运状态，给原告造成停运损失，南鸿公司遂诉讼至法院。 一审法院经审理认定事实如下：2017年9月23日18时50分许，王某驾驶鲁Ｂ×××××-鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车沿省道215线由北向南行驶，遇姜永华驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿215线由北向南在前顺向行驶左转弯，王某驾车发现后处理不及发生两车相撞，致姜永华、王某受伤，两车受损的交通事故。本次事故，经莱西市公安局交通警察大队认定，王某驾车上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的主要责任，姜永华驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的次要责任。事故发生后，鲁Ｂ×××××-鲁Ｂ×××××号挂车被莱西市公安局交通警察大队事故处理科扣留，至2017年12月7日予以返还。鲁Ｂ×××××号车辆自2017年12月7日至2018年4月15日在青岛兰巴达汽车维修有限公司处进行维修，维修天数128天。南鸿公司为事故车辆鲁Ｂ×××××-鲁Ｂ×××××号挂车在中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保车损险，双方于2018年12月4日在青岛市黄岛区人民法院主持下达成调解协议，中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿南鸿公司车辆损失57000元、施救费3600元，共计60600元。根据南鸿公司的申请，法院依法委托青岛海沣源保险公估有限公司对南鸿公司鲁Ｂ×××××-鲁Ｂ×××××号挂车自2017年9月23日至2018年4月15日期间的停运损失进行评估。青岛海沣源保险公估有限公司于2019年8月26日出具车辆停运损失评估报告，结论为南鸿公司鲁Ｂ×××××-鲁Ｂ×××××号挂车自2017年9月23日至2018年4月15日期间的停运时间为160天，停运损失为134640元（160天×841.50元／天）。南鸿公司支出鉴定费6000元。 姜永华所驾驶的鲁Ｂ×××××号车的登记车主为王庆涛。王庆涛与姜永华系夫妻关系，王庆涛为该车在平安保险公司处投保交强险及100万元商业三者险，且投保不计责任免赔。因王庆涛与平安保险公司就投保单及免责条款声明中王庆涛的签名是否是王庆涛本人所签存在争议，根据王庆涛的申请，法院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所对投保单和免责条款声明中的“王庆涛”签名及方格内书写内容是否系王庆涛亲笔所写进行鉴定，潍坊鑫诚司法鉴定所于2019年11月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为投保人声明、投保单中“王庆涛”的签名及方格内书写内容均不是王庆涛本人所写。王庆涛支出鉴定费7200元。案经多次调解未果。 一审法院认为，当事人合法的民事权益受法律保护，侵犯公民或者法人财产权利的，应依法承担相应的民事责任。本次事故，经交警部门认定，王某承担事故主要责任，姜永华承担事故次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，双方当事人均无异议，法院予以确认。姜永华应当对王某所驾驶车辆的登记车主南鸿公司的损失承担赔偿责任，根据相关法律规定及案件事实，法院对姜永华应当承担的赔偿责任比例认定为30%。王庆涛系鲁Ｂ×××××号车的登记车主，王庆涛与姜永华系夫妻关系，均对该车辆享有运行利益和运行支配，王庆涛对姜永华所承担的赔偿责任应承担共同赔偿责任。王庆涛为事故车辆在平安保险公司投保商业三者险，平安保险公司应在商业第三者责任保险范围内按照事故责任及合同约定对南鸿公司的损失予以赔偿。平安保险公司称南鸿公司所主张的停运损失属于间接损失，且事故发生时，鲁Ｂ×××××号车行驶证已过年检有效期，根据保险条款的约定，保险公司不应承担赔偿责任，缺乏证据证实，法院不予支持。根据法律规定，因保险合同属于格式合同，保险公司对于其中免除或者减轻责任的条款具有提示和说明义务，保险公司所提交的投保单及免责条款声明中王庆涛的签名等内容经鉴定确认均非投保人王庆涛本人所签，保险公司未提供合法有效的证据证实其就免责条款尽到了说明义务，该格式合同的免责条款对投保人不发生法律效力。故平安保险公司关于免除保险责任的辩解意见没有法律依据，法院不予支持。平安保险公司虽然对停运损失鉴定报告提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，后又放弃该申请，法院对原告的停运损失鉴定报告予以采信。综上，平安保险公司应当在商业三者险限额内对南鸿公司因停运造成的经济损失承担赔偿责任，具体赔偿金额计算为42192元[（134640元+6000元）×30%]。王庆涛所支出的笔迹鉴定费7200元，应由平安保险公司承担。 判决：一、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿青岛南鸿物流有限公司经济损失42192元；二、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿王庆涛鉴定费7200元；上述（一）（二）项应于判决生效之日起十日内履行。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：鲁Ｂ×××××号车辆于2017年12月4日在中国大地财产保险股份有限公司进行了理赔，理赔协议中约定，“车辆按一次性推定全损处理，标的实际价值为63897元”。被上诉人南鸿公司辩称，鲁Ｂ×××××号车辆只是按该价格进行了赔付，但是，车辆还具有修复价值且也实际进行了修复，故这期间的停运损失应得到支持。 原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷一案。各方当事人诉争的焦点问题在于：一是鲁Ｂ×××××号车辆的停运损失应否得到支持；二是南鸿公司事发时驾驶人员的行驶证超过有效年检期，保险公司应否免责；三是停运损失及笔迹鉴定费的分担是否合理。 一是南鸿公司鲁Ｂ×××××号车辆的停运损失应否得到支持。经审查，鲁Ｂ×××××号车辆在本次事故中受伤严重，在进行财产损失理赔时是“按一次性推定全损处理”，该车辆已经不具备修复条件，作为被侵权人的南鸿公司有“减损之法定义务”，被上诉人南鸿公司即使选择进行车辆修复，被侵权人南鸿公司存在恶意扩大损失之嫌，因此而造成的停运损失也不属于本次交通事故的合理损失事项，不应该由侵权责任方承担责任。因此，2017年9月23日至12月4日（车辆理赔结束之日）之间的停运损失属合理损失，数额为62271元（841.5元×73天），理应由保险公司按责任比例进行赔付。 二是南鸿公司事发时驾驶人员的行驶证超过有效年检期，保险公司应否免责。涉案保险公司承保的车辆是鲁Ｂ×××××号车，其与南鸿公司之间无保险合同关系，则依据合同的相对性原则，南鸿公司有无违反合同约定的行为，与涉案保险公司无关，本院对南鸿公司事发时驾驶人员的行驶证超过有效年检期的问题不作审查。 三是关于停运损失及笔迹鉴定费的分担是否合理。停运损失及笔迹支出的鉴定费应归入诉讼费一项，依据我国诉讼费收费办法，诉讼费由法院在诉讼当事人之间进行合理分配。保险公司参与本次诉讼并承担赔偿责任，其理由承担诉讼费用包括鉴定支出费用。 综上，中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初5071号民事判决第二项； 二、变更山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初5071号民事判决第一项为：“中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿青岛南鸿物流有限公司经济损失20481元（62271元+6000元）×30%”。 上述（一）、（二）项应于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费525元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担158元，由被上诉人青岛南鸿物流有限公司负担367元。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担90元，由被上诉人青岛南鸿物流有限公司负担210元。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 衣 洁 审判员 范黎强 二〇二〇年九月十七日 书记员 姜丽丽