广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初259号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路1号新邮政办公楼。统一社会信用代码：914514816750046328（1-1）。 负责人：韦红梅，该行行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所执业律师。 被告：李志东，男，壮族，1970年10月17日出生，住所地广西壮族自治区扶绥县。 被告：李春东，男,壮族，1981年9月13日出生，住所地广西壮族自治区扶绥县。 被告：农国海，男，壮族，1990年8月15日出生，住所地广西壮族自治区龙州县。 三被告共同委托诉讼代理人：黄少宏，广西起航律师事务所执业律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行（以下简称“邮储银行”）诉被告李志东、李春东、农国海金融借款合同纠纷一案，邮储银行于2020年4月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。邮储银行委托诉讼代理人杜唐，李志东、李春东、农国海共同委托诉讼代理人黄少宏到庭参加诉讼。本案于2020年7月21日转成普通程序审理。李志东、李春东、农国海于2020年6月10日提出鉴定申请，于2020年8月20日撤回鉴定申请，本院予以准许。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决李志东立即向邮储银行偿还借款本金70137.08元，利息、罚息56354.69元，(利息、罚息暂计至2020年3月21日,往后利息、罚息按借款合同约定顺延另计至还清本金之日止)，以上两项共计126491.77元；2.请求法院判决李春东、农国海对李志东上述债务承担连带担保责任;3.请求法院判决本案的诉讼费、律师费5884.57元、保全费由李志东、李春东、农国海共同承担。事实和理由：2014年11月18日,李志东因经营需要向邮储银行申请贷款业务，2014年12月5日,双方签订了《小额贷款借款合同》(合同编号45002765114127954247)，具体的借款数额、期限、利率按照《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》另行约定。另外，李春东、农国海与邮储银行签订了《小额贷款联保协议书》(合同编号4500276521412379727),合同约定李春东、农国海自愿为李志东借款承担连带担保责任。2014年12月5日，邮储银行向李志东发放了200000元的贷款。根据《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》的约定，该笔贷款期限为12个月,贷款年利率为15.6%，还款方式为阶段性等额本息。合同约定的还款期限到期后，李志东多次逾期还款，现仍有大部分的本息未偿还,经过邮储银行多次催款，李志东仍无法还清剩余本息。 李志东、李春东、农国海辩称，1.对本案的第一项诉讼请求没有异议；2.《小额贷款联保协议书》上的签字确实是三人的签字，但是包括落款时间等协议书的手写部分是后面补充上去的，系原告方伪造的，李春东、农国海不应承担连带担保责任。 邮储银行围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李志东、李春东、农国海对邮储银行提供的证据均无异议，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，证明了本案待证事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据以上合法有效证据及当事人所作陈述，本院确认本案事实如下：2014年11月18日,李志东因经营需要向邮储银行申请贷款，2014年12月5日,双方签订了《小额贷款借款合同》(合同编号45002765114127954247)，具体的借款数额、期限、利率按照《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》另行约定。另外，李春东、农国海与邮储银行签订了《小额贷款联保协议书》(合同编号4500276521412379727),合同约定李春东、农国海自愿为李志东借款承担连带担保责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2014年12月5日，邮储银行向李志东发放了200000元的贷款。根据《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》的约定，该笔贷款期限为12个月即2014年12月5日至2015年12月5日,贷款年利率为15.6%，还款方式为阶段性等额本息。《小额贷款借款合同》第十六条第一款第一项约定“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息……。”合同约定的还款期限到期后，邮储银行多次催偿，李志东未偿还借款。截止2020年3月21日，李志东尚欠借款本金、利（罚）息等共计126491.77元,经过邮储银行多次催款，李志东仍未还清剩余本息。李春东、农国海也未在保证期间内履行担保义务。邮储银行支付了律师费5884.57元。 本院认为，邮储银行与李志东签订的《小额贷款借款合同》，与李志东、李春东、农国海签订的《小额贷款联保协议书》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务；现邮储银行已依约履行了支付借款义务，而李志东超过约定的支付利息时间经催告后仍拒不支付，违反合同约定。按照合同约定，邮储银行有权解除合同，并要求李志东履行还本付息义务。关于利息、罚息计算的问题，邮储银行与李志东在《小额贷款借款合同》中对利息、罚息的计算方式做出明确的约定，且并不为现行法律、行政法规所禁止，邮储银行按照合同约定计算利息、罚息符合法律规定，依法予以支持。 关于李春东、农国海应否承担连带保证责任的问题。根据《小额贷款联保协议书》第六条第三款的约定“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。”本案中约定该笔借款的借款期限为2014年12月5日至2015年12月5日，则该笔借款的保证期间为2015年12月6日至2017年12月6日，该笔借款已超过保证期间，李春东、农国海依法无需再承担担保责任。因此，邮储银行主张李春东、农国海对该笔借款承担连带担保责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 关于律师费的问题。《小额贷款借款合同》第十六条第一款第五项约定“贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方有约定的除外。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《委托代理合同》和《广西增值税专用发票》可以证明邮储银行为主张对李志东的债权，实际产生了律师费损失5884.57元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，判决如下： 1、李志东于本判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行借款本金70137.08元、利息和罚息56354.69元，共计126491.77元并支付往后利息和罚息(利息、罚息计算：以本金70137.08元为基数，从2020年3月22日起至还清借款之日止，按中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行与李志东签订的合同编号为45002765114127954247的《小额贷款借款合同》约定的计算方式计算。)； 2、李志东于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行律师费5884.57元； 3、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2948元，由李志东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长 林    卫    国 人民陪审员 黄美珍人民陪审员李炅 二〇二〇年九月八日 法官 助理 黄    薇    薇 书 记 员 杨        羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条…… 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。