山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4162号 原告：郝振礼，男，1945年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。 被告：诸城交运汽车运输有限公司。住所地：诸城市密州路3号。 法定代表人：马池文，经理。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区海龙路3008号汽车北站主楼107、306-317号。 负责人：杨长青，经理。 委托诉讼代理人：王文斌，男，1985年2月4日出生，汉族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：崔奇，男，1994年2月18日出生，汉族，该公司员工，住。 原告郝振礼与被告诸城交运汽车运输有限公司（以下简称诸城交运公司）、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王明栾、被告亚太财险潍坊支公司委托诉讼代理人王文斌、崔奇到庭参加诉讼；被告诸城交运汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失59858.10元（医疗费36055.10元、误工费5400元、护理费8400元、住院伙食补助费2450元、交通费600元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2860元、电动车车损1000元、清障费251元、复印费42元）。事实与理由：2019年11月8日8时50分许，王子波驾驶鲁Ｖ×××××号大型普通客车，沿国道206线由东向西行驶至该路段孟五里社区附近，与前方顺行的原告郝振礼所骑的三轮车（车上乘坐马某）发生交通事故，致郝振礼、马某受伤，三轮车受损。原告伤后入住安丘市中医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定王子波承担事故的全部责任，原告无事故责任。另，王子波驾驶的鲁Ｖ×××××号客车登记所有人为被告诸城交运汽车运输有限公司，该车在被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。事故发生后双方就理赔问题未达成意见，故原告诉至法院。 被告亚太财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险、商业险，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失，被告同意在交强险分项限额内承担，超出交强险部分在商业险范围内按照事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。交强险责任险内被告保险公司已为原告垫付医疗费5000元，垫付另外一名伤者马某医疗费5000元，交强险医疗费限额已经使用完毕。 经审理本院查明以下事实：2019年11月8日8时50分许，案外人王子波驾驶鲁Ｖ×××××号大型普通客车，在安丘市(烟汕线)与郝振礼所骑行的三轮车（车载马某），发生交通事故。致使原告与案外人马某受伤，原告所驾驶的三轮车受损。本次事故经交警部门出具事故认定书，认定案外人王子波负事故的全部责任，原告郝振礼无责任。案外人王子波所驾驶的鲁Ｖ×××××号大型汽车登记在被告诸城交运公司名下，被告诸城交运公司为上述事故车辆在被告亚太财险潍坊支公司处投保交强险以及商业险，其中包括商业三者险50万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告于2019年11月8日至2019年12月27日至安丘市中医院检查并住院治疗，共支出门诊及住院费用36055.10元。 事故发生后，原告就其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费等申请鉴定，安丘市人民法院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所就上述人伤事项进行鉴定，2020年5月16日该鉴定中心作出潍仁医司鉴[2020]临鉴字第173号鉴定意见书，鉴定意见为：郝振礼之伤不构成伤残；误工时间为180天；需伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）；营养期为60天（建议每天按30元计算）；后续治疗费用及面部整容费无；原告为此支出鉴定费2860元。上述鉴定意见书经原被告质证均无异议。 对于原告主张的医疗费36055.10元，有其提交的门诊收费票据、住院病历及住院收费票据为准，故对原告主张的医疗费36055.10元予以认定。 对于原告主张的误工费，事故发生时原告已经超过70周岁，故对原告主张的误工费不予支持。 对于原告主张的护理费，原告主张事故发生后由其子郝宝东护理，并提交潍坊市新崇自动化设备有限公司出具的证明、工资表以证明应按照4200元/月的标准计算护理费，因原告未提交银行交易流水明细等证据证明其实际收入，且被告亚太财险潍坊支公司对该主张不予认可，故对原告主张的护理费标准不予以认定；因护理人员郝宝东从事非农职业，故对原告主张的护理费本院酌情按照城镇标准认定为6958.20元（115.97元/天×60天）。 对于原告主张的交通费，因其未提供有效交通费票据予以证明，故对该费用不予认定。 对于营养费，涉案鉴定意见中明确载明原告的营养期间为60天，故对营养费认定为1800元（30元/天×60天）。 对于原告主张的精神损害抚慰金，原告虽因本次事故受伤，但未构成伤残，故对原告住的精神损害抚慰金不予支持。 对于原告主张的电动车损失1000元，其未提交有效证据予以证明车辆损失的具体数额，因被告亚太财险潍坊支公司认可车辆损失500元，故对车辆损失数额认定为500元。 对于原告主张的住院伙食补助费、清障费、复印费，被告亚太财险潍坊支公司对此无异议，故认定住院伙食补助费为2450元、清障费251元、复印费42元。 综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为：医疗费36055.10元、护理费6958.20元、住院伙食补助费2450元、营养费1800元、鉴定费2860元、电动车损失500元、清障费251元、复印费42元。以上合计50916.30元。 庭审中，被告亚太财险潍坊支公司辩称，因事故造成原告及马某两人受伤，保险公司在交强险医疗责任限额内垫付原告医疗费5000元，案外人马某医疗费5000元，故交强险内的医疗限额已经全部使用完毕。 本院认为，王子波驾驶车辆与原告驾驶三轮车发生交通事故，给原告造成人身损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王子波负事故全部责任，原告郝振礼无责任；故王子波就原告在本次事故造成的损失应承担100%的赔付责任。因王子波的所驾驶的车辆在被告亚太财险潍坊支公司处投保交强险、商业三者险（责任限额50万元）并投保不计免赔，故原告的损失应由被告亚太财险潍坊支公司在保险责任限额内予以赔付。 因被告已经将交强险中的医疗责任限额全部赔付完毕，且被告亚太财险潍坊支公司已经为原告垫付医疗费5000元，故原告的医疗费损失不能在交强险医疗责任分项限额内向被告进行主张；对于原告的护理费6958.20元，应由被告亚太财险潍坊支公司在交强险死亡伤残分项限额内对原告予以赔偿；对于原告的车辆损失500元，应由被告亚太财险潍坊支公司交强险财产责任分项限额内对原告予以赔偿。对于原告的剩余38458.10元（总损失50916.30元-交强险先行赔付12458.20元），被告亚太财险潍坊中心支公司应在商业三者险责任险内予以赔付。 被告亚太财险潍坊支公司辩称诉讼费、清障费、复印费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明上述主张，故对上述辩称不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝振礼护理费等各项损失7458.20元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郝振礼医疗费等各项损失38458.10元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告郝振礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元（减半收取），由原告郝振礼负担112元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张晓倩