wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2338号 原告：储根华，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：林应得，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 原告储根华与被告林应得民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告储根华于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储根华申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告储根华撤诉。 案件受理费476元减半收取238元，由原告储根华负担。 审判员  李政海 二〇二〇年九月十八日 书记员  余爱林 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7958号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。被告：周公权，男，1981年7月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告周公权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月二十九日书记员  褚振栋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19199号申请执行人上海旺资融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢楼五层D-03室。法定代表人林博。被执行人蒋洪玲，女，1991年12月11日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2020)沪0115民初16603号原告上海旺资融资租赁有限公司与被告蒋洪玲融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终176号 原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊亚泽，绰号熊猫，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年4月3日，因涉嫌容留他人吸毒罪被洪雅县公安局取保候审，同年8月13日被逮捕。 原审被告人余庆，曾用名余涛，绰号余二娃，男，1987年7月30日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年4月3日，因涉嫌容留他人吸毒罪被洪雅县公安局取保候审，同年8月13日被逮捕。 原审被告人张文燕，女，1981年11月17日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年4月8日，因涉嫌容留他人吸毒罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民法院审理四川省洪雅县人民检察院指控原审被告人熊亚泽、余庆、张文燕犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月12日作出（2020）川1423刑初159号刑事判决，认定被告人余庆犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；被告人熊亚泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人张文燕犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人熊亚泽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）熊亚泽申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人熊亚泽撤回上诉。 四川省洪雅县人民法院（2020）川1423刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 宁 审判员 邓胜果 审判员 李 迪 二〇二〇年九月十一日 书记员 江 琳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初367号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：孟宪飞，男，汉族，1963年7月10日出生，住黑龙江省宁安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孟宪飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李世龙人民陪审员  郝盛宇人民陪审员  张 丽二〇二〇年九月三十日法官助理李文华书记员郎旭
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初449号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈孝明，男，1966年10月8日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被告人陈孝明因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月3日被盱眙县公安局取保候审,2020年9月25日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）313号起诉书指控被告人陈孝明犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人陈孝明的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人陈孝明到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月26日，被告人陈孝明驾驶无牌四轮拖拉机从本村金银组回家，沿演法村水泥路由西向东行驶，当日18时30分，车辆行至河桥镇演法村路段左转弯出道路时与相对方向张某驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车损坏、张某受伤。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，张某伤情为重伤二级。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，陈孝明驾驶未经登记的机动车上道路行驶出道路时未让在道路内车辆优先通行，牵引的挂车安全防护装置不符合国家标准，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十七条第一款之规定，有明显过错，其过错行为是造成事故的主要原因，负事故主要责任。案发后，被告人陈孝明在现场等候警察前来处理，归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。另查明，被害人张某已向本院另行起诉要求被告人陈孝明赔偿其所受损失，本院已于2020年7月22日作出判决，扣押已经垫付的13000元，被告人陈孝明还应赔偿被害人各项损失504343.72元，现判决已生效。被告人陈孝明未主动履行给付义务。上述事实，被告人陈孝明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人陈某的证言，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，（2020）苏0830民初1177号民事判决书，盱眙县农业农村局农机安全监理出具的证明，盱眙县公安局出具的查破案经过、接处警工作登记表、前科查询，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询单，现场勘验笔录和现场照片，道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，常住人口基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈孝明违反交通运输管理法规，明知是无牌车而驾驶，因而发生重大事故，致一人重伤，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈孝明犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈孝明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈孝明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项的规定，判决如下：被告人陈孝明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月25日起至2021年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2374号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路532号。法定代表人：韦丽艳，系执行董事长兼经理。委托诉讼代理人：高光源，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨阳,女，系该公司员工。被告：张奇龙，男，1983年4月5日出生，汉族，住辽宁省康平县经济技术区。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司（以下简称馨凯华物业公司）与被告张奇龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告馨凯华物业公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。被告张奇龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告馨凯华物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费人民币2044元;2、判令被告支付从2018年1月1日按3‰暂计算至2019年12月31日的滞纳金4484元（判决至实际履行之日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系名门第一城小区业主，原告系该小区内的物业服务企业，被告于2014年1月1日入住。该小区《物业管理服务委托合同》第七条约定，物业费为按年收取，由业主按其拥有的建筑面积预先交纳。被告于2018年1月1日起开始拖欠物业费至2019年12月31日，其中2018年1月1日至2019年12月31日物业费每月每平米0.9元，被告未交纳2018年1月1日至2019年12月31日共24个月的物业费，欠费金额2044元（0.9×24个月×94.62平方米）。同时，根据合同第八章第三十条约定，逾期交纳物业费的，按每日3‰支付违约金，从2018年1月1日起按3‰计算至2019年12月31日的违约金4489元（判决至实际履行之日）。被告拖欠物业费的行为给原告造成了严重损失，因此请求法院依法判决，维护原告合法利益。被告张奇龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张奇龙系名门第一城小区多层住宅3#3-3-1室业主，房屋建筑面积为94.62平方米。原告馨凯华物业公司为被告所在小区提供物业服务。2013年10月31日，原告馨凯华物业公司与沈阳名门房地产开发有限公司签订《名门第一城前期物业服务合同》一份，合同第二条约定，在物业管理区域内，乙方（原告）提供的前期物业管理服务包括以下内容：1.物业共用部位的维修、养护和管理；2.物业共用设施设备的运行、维护、养护和管理；3.物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4.公共绿化的养护和管理；5车辆停放管理；6.公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8.物业档案资料管理。合同第六条约定，物业服务收费标准为：多层住宅按照建筑面积每月每平方米1.31元收取；高层住宅服务费按照建筑面积每月每平方米1.72元收取。但事实上，从该小区业主办理入住手续开始，原告即按照多层住宅每月每平方米0.9元、高层住宅每月每平方米1.2元的标准向业主收取物业费至今。2014年1月1日，被告张奇龙办理了入住手续。现被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张奇龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告馨凯华物业公司与沈阳名门房地产开发有限公司签订《名门第一城前期物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力。基于该份合同，原告为被告所在小区提供物业服务，被告实际接受了原告提供的物业服务，双方之间形成物业服务关系。根据权利义务一致原则，被告接受了原告提供的服务就应按照约定交纳相应的物业服务费，被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，应承担相应的民事责任。关于收费标准问题，虽然《名门第一城前期物业服务合同》约定：多层住宅按照建筑面积每月每平方米1.31元收取；高层住宅服务费按照建筑面积每月每平方米1.72元收取。但事实上，从该小区业主办理入住手续开始，原告即按照多层住宅每月每平方米0.9元、高层住宅每月每平方米1.2元的标准向业主收取物业费至今，且业主均接受并按照该标准支付了相应的物业费，说明物业公司与业主之间对物业费收费标准问题形成了新的合意，即多层住宅收费标准为每月每平方米0.9元、高层住宅收费标准为每月每平方米1.2元。被告张奇龙系多层住宅的业主，房屋建筑面积为94.62平方米，其拖欠2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2044元（94.62平方米×24个月×0.9元/月/平方米），故被告应交纳的物业费金额为2044元。关于原告主张的滞纳金具有违约金的性质，因《名门第一城前期物业服务合同》对违约金约定过高，原告未能举证证明被告造成原告实际损失情况，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张奇龙于本判决生效后10日内向原告沈阳馨凯华物业管理有限公司交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2044元；二、驳回原告沈阳馨凯华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张奇龙承担。本判决为终审判决。审判员  李艳杰二〇二〇年九月十一日书记员  高 奥
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2832号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地河南省洛阳市新安县县城慕容街。负责人：安卫星，系行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：怀耀宏，男，1963年2月8日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行与被告怀耀宏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 高云波
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13176号原告：肖德军，男，1982年10月12日出生，侗族，住贵州省万山特区,被告：何志云，男，1986年8月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原告肖德军诉被告何志云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告肖德军到庭参加了诉讼；被告何志云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖德军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告2020年6月1日起至2020年7月8日的工资差额2950元。事实与理由：原告于2020年05月18日到被告承包的广州市花都区狮岭镇联合村六三工地铁路沿线铁棚加固，岗位是焊工，约定工资每天300元，固定工资，工地结束后结清工资，工资以微信转账方式发放，上班时间为：早上08时至12时00分，下午14时00分至18时00分，被告未与原告签订了劳动合同，2020年7月9日工地完工后被告一直以未收到工程款为由一直拖欠原告，2020年8月5日原告联系被告发现被告电话关机，原告到被告门店找被告，发现被告的门店早己人去楼空，原告当即报警，当日警察和劳动监察都到了，劳动监察叫原告去司法局，2020年08月12日去司法局找工作人员，司法局工作人员建议原告打12348法律援助，原告拨打了12348法律援助，法律援助工作人员建议去广州市花都区人民法院，广州市花都区人民法院叫原告先到广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会开具不予受理通知再去法院立案。原告已通过劳动仲裁裁决不予受理，现原告为维护自身合法利益，特提起诉讼，请求法院依法裁决支持原告上列请求。被告何志云未提交答辩意见及证据。经审理查明，2020年5月18日至2010年7月8日期间，肖德军受何志云雇请，在何志云承包的位于广州市花都区狮岭镇联合村六三片区铁路沿线的铁皮厂房加固工程工地工作，岗位是焊工，双方约定报酬按300元/天计算，肖德军一共为何志云工作了36.5天，应付报酬共计10950元，何志云于2020年6月26日通过微信向肖德军支付了5000元，于2020年8月6日通过微信向肖德军支付3400元（其中400元是另一名工人的工钱），剩余2950元报酬至今未支付。以上事实有肖德军与何志云的微信聊天记录、当事人陈述予以证明。本院认为：肖德军要求何志云支付拖欠的报酬2950元，有双方的微信聊天记录予以证明，在该聊天记录中何志云对肖德军的工作天数及剩余报酬数额均未否认，本院认为肖德军的上述主张证据充分，故予以支持。何志云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何志云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖德军支付劳务报酬差额2950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告何志云负担。本判决为终审判决。审判员 黄 萍二〇二〇年九月十八日书记员 冯洁文陈素珊
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初4038号 原告：罗小龙，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公楼4楼。统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告罗小龙与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗小龙于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告罗小龙申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗小龙撤诉。 案件受理费减半收取142元，由原告罗小龙负担。 审判员  杨宗文 二〇二〇年九月二十九日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3648号 原告：刘家宝，男，1989年1月22日出生，汉族，农民工，住河北省承德市承德县。 委托代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师 被告：陈宝印，男，现住河北省承德市双桥区。 被告：孙建德，男，现住河北省承德市平泉县。 被告：杨东民，男，住承德县。 被告：承德银阔建筑安装有限公司，住所地：双桥区狮子沟镇上河新城A区17号3层305室商业，统一社会信用代码：911308025935734953。 法定代表人：王建军，职务：经理。 原告刘家宝与被告陈宝印、孙建德、杨东民、承德银阔建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告刘家宝于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘家宝撤回起诉。 原告预交案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安丽丽
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执116号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，该单位总经理。委托诉讼代理人：沙胜男，黑龙江盛合律师事务所律师。被执行人：赵志鹏，男，1978年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。招商银行股份有限公司信用卡中心与赵志鹏信用卡纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初12144号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵志鹏未履行生效文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年5月15日立案，执行标的：本金155,368.77元、分期手续费及利息、案件受理费1800元，本院已向被执行人赵志鹏送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵志鹏收到未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人赵志鹏名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金等信息，被执行人赵志鹏除零星存款、一辆汽车、住房公积金存款外，未发现其他可供执行的财产。本院已查封被执行人赵志鹏名下汽车一辆，因下落不明无能扣押。本院已划拨赵志鹏住房公积金22,000元扣除执行费用后发放申请执行人21,500元。执行过程中，本院对被执行人赵志鹏采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人赵志鹏确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 韬审判员 张 皓审判员 李继松二〇二〇年九月二十九日法官助理彭毅书记员李力刚
福建省厦门市思明区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0203司救执2号 救助申请人孔还二，男，1970年4月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。 救助申请人汪爱琴，女，1976年8月3日出生，汉族，住址同上。 孔还二、汪爱琴以其在与李春海、韩雪连刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孔还二、汪爱琴称：其二儿子孔祥清被害导致其无心从事农田劳作，收入每年不足2万元。申请人借钱为孔祥清诉讼，花费数十万余元，但至今未拿到分文赔偿。申请人长子孔祥书患有先天性心脏病，丧失部分劳动能力。目前申请人家庭生活困难，仅靠政府暂时低保救助度日。据此，请求本院给予国家司法救助金867107元。 经审查查明，孔还二、汪爱琴与李春海、韩雪连附带民事赔偿纠纷一案，由本院于2019年9月12日作出（2019）闽0203刑初174号刑事附带民事判决书，判令附带民事被告人李春海、韩雪连应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孔还二、汪爱琴损失人民币867107.67元。厦门中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）闽02刑终788号刑事附带民事裁定书维持了一审判决。本院于2020年5月6日立案受理上述生效文书的执行申请，执行标的为867107.67元，目前该执行案件未到位金额为867107.67元。 另查明，救助申请人孔还二、汪爱琴因小儿子孔祥清被害致精神崩溃，无心从事农田劳作，全家年收入不足2万元。长子孔祥书患有先天性心脏病，部分工作能力缺失。申请人孔还二母亲汪爱菊精神异常，需他人看护。二申请人因家庭变故负债较多。申请执行人家庭生活困难，被执行人李春海、韩雪连查无可供执行财产，且李春海下落不明。 本院认为，执行过程中，本院穷尽财产调查手段，未发现被执行人李春海、韩雪连有可供执行的财产。现孔还二、汪爱琴以家庭生活困难为由，申请国家司法救助，并提交申请表、具结声明、困难证明以及执行文书等材料。经审查，符合法律规定予以救助的情形。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孔还二、汪爱琴司法救助金173422元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十八日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2486号 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：谢贵芳，系该行董事长。 被执行人肖康福，男，1988年12月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人谢灵颖，男，1989年1月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人范伟，男，1989年6月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人南康赣商村镇银行股份有限公司与被执行人肖康福、谢灵颖、范伟（2020）赣0703执2486号金融借贷纠纷一案中，现申请人南康赣商村镇银行股份有限公司与被执行人肖康福、谢灵颖、范伟达成执行和解协议，并申请撤回对肖康福、谢灵颖、范伟的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0703民初2927号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  卢 洪 审判员  黄敬敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘昌剑
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执409号之一申请执行人：朱光华，男，1959年11月19日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰恒佳工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路75号。法定代表人：冯艳华,该公司经理。被执行人：朱仕富，男,1962年6月13日生，汉族，住湖北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2696号民事判决书，在执行朱光华与十堰恒佳工贸有限公司、朱仕富民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行朱仕富所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路8号2幢1-4-4不动产[不动产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0004194号]。现因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人朱光华向本院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱仕富所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路8号2幢1-4-4不动产[不动产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0004194号]的查封。本裁定立即执行。审 判 员  朱新祥人民陪审员  曾新彩审 判 员  付 娥二〇二〇年九月十八日书 记 员  王 磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3543号之二申请执行人陈某,女,1968年12月5日出生,汉族，住汝州市。被执行人熊某，女,1969年8月5日生，汉族，住汝州市。申请执行人陈某申请执行被执行人熊某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初68号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。经查，被执行熊某金融机构有存款，但被执行人熊某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月三十日书记员  史志强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1457号申请执行人：武冬萍，女，汉族，1968年2月2日生，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行武冬萍与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的12206元，经本次执行程序已执行到位10263元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初202号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人王秀娟，女，1962年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：天津市宝坻区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人王秀娟犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间，被告人王秀娟申请延期一次，公诉机关补充侦查一次。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人王秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：“资本运作”是一个非法传销组织，在北海市海城区进行所谓的“人际网络”的传销，其要求参加者以缴纳7万元（14万元）获得加入资格，并按照一定顺序组成三级以上层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。 2012年底，被告人王秀娟经他人发展出资加入“资本运作”传销组织（东北体系），积极发展下线。被告人王秀娟发展李某（已起诉）等人出资加入该传销体系。至案发时，被告人王秀娟已成为该传销体系的“老总”级别，层级达三级以上，其组织、领导的参与传销活动人员累计未达120人但已达30人以上，并从中获利。 案发后，被告人王秀娟主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行。 对以上指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、同案人供述、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王秀娟组织、领导传销活动，应当以组织、领导传销活动罪追究 -2- 其刑事责任。被告人王秀娟具有自首情节，可以从轻处罚。被告人王秀娟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人王秀娟有期徒刑一年六个月至两年六个月，并处罚金。请求本院依法判处。 被告人王秀娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据：身份资料、拘留文书、监管人员信息一览表、发放工资记录本复印件、传销体系图、银行流水、证人李某证言、被告人王秀娟供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王秀娟组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控成立。被告人王秀娟具有自首情节，可以从轻处罚。被告人王秀娟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王秀娟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王秀娟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2022年1月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  张伟兰 人民陪审员  苏家莲 -3- 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  陈荣章 书 记 员  张 婷 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 -4- 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9615号关三茹、天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司：关三茹与天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司房屋销售合同纠纷一案，申请执行标的共计26606元。经本院立案执行，现已强制执行到位26905元，其中，执行款26606元，执行费299元，现已将上述款项发还完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，关三茹向本院申请执行的（2020）津0116民初21258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1082号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：91210200723456829D。法定代表人：刘庆，系行长，住所地：大连市中山区。 被申请执行人：王君大，男，汉族，1974年7月11日出生，现住瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分公司与被执行人王君大金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月30日作出（2019）辽0281民初3117号民事判决书，被执行人王君大未履行义务，本院于2020年4月22日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已查封了被执行人王君大名下账户。本院于2019年5月25日查封被执行人王君大名下位于铁东办事处××单元××号房屋，查封期限为三年，申请人可在查封届满前一个月可向本院申请继续查封。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 于来萃
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更666号罪犯缪运平，男，1981年10月22日出生，汉族，江西省定南县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2012年1月5日作出（2012）定刑初字第2号刑事判决，认定被告人缪运平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以（2017）赣07刑更182号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月;于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1194号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯缪运平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯缪运平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪运平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年5月11日起至2023年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1646号原告:王国良，男，1947年2月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:安阳市龙安区马家乡王家岗村村民委员会。法定代表人：王宝玉，村委会主任。原告王国良与被告安阳市龙安区马家乡王家岗村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王国良于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国良撤诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告王国良负担。审判员  郑卫民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 月
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4335号 原告：张玉琴，女，生于1964年10月25日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：万世祥，男，靖边县148法律服务所法律服务工作者。被告：杜真良，男，生于1954年11月19日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张玉琴与被告杜真良健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉琴及其委托代理人万世祥与被告杜真良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费13168.3元、后续治疗费6000元、护理费2000元、误工费13500元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、交通费1513元、住宿费1048元、鉴定费1440元，共计40269.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因一块土地长期存在争议，2018年8月2日原告在放羊的过程中，看见被告引着铲车驶向争议地，原告跑去阻挡并与被告发生了口角，被告竟用哪个铁锹殴打原告的头部、左上臂等，支原告意识丧失，被送往靖边县人民医院住院治疗。后急救4天因伤势过重，医生建议转上级医院治疗。故原告到西安唐都医院、北京大学第三医院、宁夏医科大学总医院作进一步检查治疗。原、被告因赔偿事宜协商未果。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杜真良答辩称，原告请求被告赔偿数额过高，其只认可4000元，其他不予认可。打架是事实，但是原告先动手的。并且原告将其妻子推倒致使其妻子也受伤了。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第1组原告身份证、户口本复印件各1份，第2组伤情照片2张、行政处罚决定书1份，第3组诊断证明1份、住院病历2份、门诊病历2本、医疗费票据53支、费用清单2份，第4组住宿费票据2支、交通费票据13支，第5组鉴定费票据1支，鉴定意见书1份。被告杜真良未提交证据。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。被告对原告所举第1、2组证据真实性及证明目的均无异议，故对其真实性及证明目的均予以采信。被告对原告所举第3组证据真实性及证明目的均不予认可，对该组证据中靖边县人民医院诊断证明1份、住院病历2份、用药清单2份及宁夏医科大学总医院2018年门诊病历及相关医疗费票据予以采信，对空军军医大学唐都医院门诊病历及相关检验报告单及医疗费票据、北京大学第三医院门诊病历及相关医疗费票据、宁夏医科大学总医院2019年门诊病历及相关医疗费票据，因产生时间分别为2019年、2020年，因原告未提供证据证明与被告的侵权行为具有关联性，故不予采信。对原告所举第4组证据，被告质证对真实性及证明目的均不予认可，因该组证据产生的时间、地点与原告就医不符，故对该组证据真实性及证明目的均不予采信。对原告所举第5组证据，被告质证对真实性及证明目的均不予认可，因来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对该组证据真实性及证明目的均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2018年8月2日晚上21时许，在靖边县XX庙XX村XX小组，原告张玉琴与被告杜真良因为土地界限发生争执，后发生撕打，在撕打过程中被告杜真良将原告张玉琴打伤，致使原告张玉琴受伤。原告张玉琴受伤被送往靖边县人民医院住院治疗4天，经诊断为：1、枕部头皮钝挫伤；2、胸部钝挫伤；3、腹部钝挫伤；4、腰部钝挫伤；5、左上肢钝挫伤；6、腰椎滑脱（腰椎4）；7、L4、5椎体内血管瘤？；8、子宫肌瘤；9、右侧甲状腺结节？，花费医疗费5716.63元。于2018年8月7日出院后，到宁夏医科大学总医院检查，花费医疗费1561.49元。后原告张玉琴于2018年8月11日再次在靖边县人民医院住院治疗12天，经诊断为：1、高血压3级（很高危）；2、焦虑症；3、枕部头皮钝挫伤；4、胸部钝挫伤；5、腹部钝挫伤；6、腰部钝挫伤；7、左上肢钝挫伤；8、腰椎滑脱（腰椎4）；9、L4、5椎体内血管瘤；10、子宫肌瘤；11、右侧甲状腺结节，花费医疗费3340.17元。三次就医医疗费共花费10618.29元。靖边县公安局宁条梁派出所于2020年2月26日作出《行政处罚决定书》，给予被告杜真良行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚。现原、被告因赔偿事宜协商未果，涉诉本院。另查明：原告张玉琴曾于2019年4月8日向本院提起诉讼，并申请对后续治疗费和误工期进行鉴定，经本院依法委托，陕西榆林科正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，原告张玉琴后续治疗费约6000元，误工期为60天，支出鉴定费1440元。后原告于2019年11月6日撤回了起诉。2020年8月7日原告张玉琴再次将被告杜真良诉至本院。本院认为，健康权是公民的基本民事权益，侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告张玉琴与被告杜真良系邻居，双方因土地界限发生争执，进而发生撕打，在撕打的过程中被告杜真良将原告张玉琴打伤，致使原告受伤住院，有公安机关询问笔录及行政处罚决定书予以印证，但原告在此次事件中也负有不可推卸的责任，酌定原告苏生娥承担此次事故30％的责任，被告杜真良承担此事故70％的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张玉琴的各项损失为：护理费1600元（100元/天×16天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、后续治疗费6000元、鉴定费1440元，对原告请求医疗费，虽三次就医共花费10618.29元，但其中有治疗高血压等并非因打架造成的其他病症，故医疗费酌定为8000元，对原告请求误工费按照每天225元计算，因该次事件发生于2018年，故应当按照2018年标准进行计算，即11100元（185元/天×60天），故原告各项损失共计28940元。故被告杜真良应赔偿原告20258元。对原告请求的营养费，因未提交证据予以佐证，故不予支持。对原告请求的交通费、住宿费，因所举证据与原告就医时间、地点不符，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告杜真良于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张玉琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计20258元；二、驳回原告张玉琴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张玉琴负担45元，由被告杜真良负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    常  伟    二O二0年九月二十八日 书  记  员    刘亚军 1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2849号 原告：李志海，男，1971年7月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。（特别授权） 被告：肖宁，男，1990年9月27日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：王孝同，男，1973年9月29日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：杨巧莹，女，1991年12月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市南皮县。 三被告委托代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。（一般授权） 原告李志海与被告肖宁、王孝同、杨巧莹民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告李志海于2020年9月29日向本院提交申请书，要求撤回对被告肖宁、王孝同、杨巧莹的起诉。 本院认为：原告李志海的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李志海撤回对被告肖宁、王孝同、杨巧莹的起诉。 案件受理费25元，由原告李志海承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘振如
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执785号申请执行人：李志权，男，1964年4月19日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，董事长。被执行人：吉林格薪源生物燃料有限公司。法定代表人：李育志，经理。申请执行人李志权与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初276号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李志权向本院申请执行，要求被执行人给付货款本金92064.53元及迟延履行利息，并支付诉讼费1051.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；3.经过本院线上线下查询，被执行人凯迪公司在银行存款方面有多个银行账户，但多个账户均无大额存款，其中中国银行汪清支行、中国工商银行股份有限公司汪清县支行两个账户已被本院多个案件冻结，本案不再采取轮候冻结措施。在车辆登记方面，被执行人凯迪公司名下有四套车辆均为公司生产经营专用车辆，不宜处置。在互联网银行、证券等财产方面被执行人无可供执行的财产；4.本院查询了被执行人名下的房屋登记信息。经过查询，被执行人凯迪公司名下有多个房屋登记信息（均为厂房），均已抵押登记，且已被查封，本案不宜执行。被执行人无其他可供执行财产。本院认为：汪清凯迪绿色能源开发有限公司是我县重点企业之一，主营业务为生物质燃烧发电。今年以来，受总公司债务危机和国家电费补贴款（4155万元）未能及时拨付及疫情影响，企业资金回流迟滞，燃料欠款达6500余万元，企业处于停产半停产状态，截止2020年8月份共拖欠职工6个月的工资330万元及两年绩效160万元，现已有7名技术人员离岗（其中包括总经理），生产经营出现严重困难。目前汪清县人民法院受理汪清凯迪绿色能源开发有限公司为被诉主体的案件标的约3000万元，进入执行程序的案件标的约1300万元。汪清凯迪绿色能源开发有限公司向汪清县工业集中区、县政法委、法院提出请求，希望党委、政府、司法机关为企业复工、复产给予司法保护和支持。考虑到我县经济发展和社会稳定，结合党中央、国务院“六稳”“六保”及中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》，应继续大力支持，帮助企业尽快走出困境，恢复正常生产经营秩序，为我县经济发展和社会稳定创造良好条件。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）“有下列情形之一的，可以以“终结执行”的方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……”应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条第一款第（十三）规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2424执785号案件的执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年九月三十日书记员  刘祥毅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1303号 原告：韩洪彬，男，1937年5月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：王秀珍，女，1943年9月17日出生，汉族，农民，住址。 委托诉讼代理人：韩洪彬，系王秀珍丈夫。 被告：韩爽（长子），男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：韩刚（三子），男，1969年6月28日出生，汉族，无固定职业，住沈阳市苏家屯区。 被告：韩丽娟（长女），女，1961年2月22日出生，汉族，农民，住锦州市黑山县。 被告：韩晶（次女），女，1972年3月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：韩玲（三女），女，1972年3月21日出生，汉族，农民，住新民市。 原告韩洪彬、王秀珍诉被告韩爽、韩东、韩刚、韩丽娟、韩晶、韩玲赡养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩洪彬到庭并代理人王秀珍参加诉讼，被告韩刚、韩晶、韩玲到庭参加诉讼，被告韩爽、韩丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告韩东本案现已审理终结。 原告韩洪彬、王秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求五被告自2020年7月份起每人每年给付赡养费2900元。2、诉讼费由五被告负担。 事实和理由： 我与王秀珍是夫妻，育有六名子女，其中：长子韩爽、次子韩东、三子韩刚、长女韩丽娟、次女韩晶、三女韩玲。次子韩东自1975年当兵起基本不回家，现在联系不上。要求其他五名子女自2020年7月份起每人每年给付赡养费2900元。找到韩东后另行起诉。 被告韩爽未答辩。 被告韩刚辩称：我离开家有30年了，我的土地没有迁走，一直留给老人使用，这么多年一分钱没要。我现在开出租车，就是维持生活，经济条件不富裕。父母这么打岁数了，要点钱不能不给。没有具体意见，法院怎么判，我怎么接着。 被告韩丽娟未答辩。 被告韩玲辩称：我父母有经济来源，但是土地和直补款都被大哥韩爽占用了，现在让其他子女掏钱，心里有点不甘心。同意给付赡养费，听从法院判决。 被告韩晶辩称：意见与韩玲一致。 经审理查明：韩洪彬、王秀珍系夫妻关系。二人育有六名子女：长子韩爽、次子韩东、三子韩刚、长女韩丽娟、次女韩晶、三女韩玲。韩洪彬、王秀珍现年事已高、没有经济来源。庭审中韩洪彬主张因次子韩东自1975年当兵后基本不回家，现在无法联系，暂时撤回对韩东的起诉，以后另诉。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务。韩洪彬、王秀珍育有六名子女，长子韩爽、次子韩东、三子韩刚、长女韩丽娟、次女韩晶、三女韩玲。现在韩洪彬、王秀珍年事已高，没有经济来源，需要子女履行赡养义务。韩洪彬主张次子韩东离家多年，暂无法联系，暂撤回起诉，以后另诉，本院予以准许。故原告韩洪彬、王秀珍要求其他五名子女给付赡养费的诉讼请求具有事实和法律依据。结合当地生活水平，每人每年2900元标准合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 被告韩爽、韩刚、韩丽娟、韩晶、韩玲自2020年7月起每人每年给付原告韩洪彬、王秀珍赡养费2900元。每年1月份给付上半年赡养费，每年7月份给付下半年抚养费。2020年下半年抚养费于生效后三日内履行。 案件受理费100元，由被告韩爽、韩刚、韩丽娟、韩晶、韩玲各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王吉奎 二〇二〇年九月三十日 书记员  温 馨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19862号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：肖文鹏，男，1993年3月28日出生，汉族，住广东省普宁市。原告晋城银行股份有限公司诉被告肖文鹏金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54820号民事判决书。被执行人肖文鹏应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计55970.71元及相应利息。判决生效后，被执行人肖文鹏未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人肖文鹏名下有牌号为粤VVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人肖文鹏有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初2583号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司；统一社会信用代码：915227316801979349；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区；法定代表人：谭兴辉，系该公司总经理。被告：王德富，男，1979年10月4日生，苗族，住贵阳市花溪区。本院在审理原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉被告王德富买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案受理，在诉讼期间，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司自愿于2020年9月29日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司以与被告王德富达成和解协议为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州通程兄弟工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州通程兄弟工程机械有限公司承担。审判员  唐蜀惠二〇二〇年××月二十九日法官助理胡蓉书记员程丽
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初632号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人吴海军，男，1981年8月7日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月22日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月20日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人吴贵宾，女，1988年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月22日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月20日被安溪县人民检察院取保候审。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人吴海军、吴贵宾犯开设赌场罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员王雅彬出庭支持公诉，被告人吴海军、吴贵宾均到庭参加诉讼。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人吴海军、吴贵宾于2019年1月至8月间，明知他人经营网络赌场，仍收集他人户名的支付宝收款二维码、银行卡等，直接提供给赌博网站或者提供给第四方支付平台用于接收参赌人员曾某强、胡某灵等人投注的赌资，并在扣除约定比例费用后转移至指定的银行账内，共计接收、转移赌资人民币（币种，下同）8,493,333元，从中获利。 被告人吴海军、吴贵宾于2019年8月22日被安溪县公安局抓获，并扣押到手机、电脑等物品；二被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人吴贵宾于2019年9月17日劝返在逃犯罪嫌疑人吴某来向安溪县公安局湖上派出所投案。 审理中，被告人吴海军、吴贵宾各向本院预缴罚金100,000元。 上述事实，被告人吴海军、吴贵宾在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录及扣押物品清单，现场照片，涉案支付宝、银行账户交易明细，证人曾永强等人的证言，扣押的手机、电脑等物证，电子证物检查工作记录，到案经过，户籍证明和被告人吴海军、吴贵宾的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴海军、吴贵宾明知是赌博网站，仍为其提供资金支付结算服务，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴海军、吴贵宾犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴海军、吴贵宾起次要作用，是从犯，均依法减轻处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人吴贵宾协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法从轻处罚。鉴于二被告人具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，并预缴罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人吴海军有期徒刑一年八个月，并处罚金，判处被告人吴贵宾有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人吴海军、吴贵宾的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴海军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（已缴纳） 二、被告人吴贵宾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。（已缴纳） 上述缓刑考验期限,均从判决确定之日起计算。 三、没收被告人吴海军、吴贵宾被公安机关扣押的手机、电脑等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1848号 罗某某河北某某贸易有限公司 申请人罗某某与被执行人河北某某贸易有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北顺森贸易有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三十日 书记员  马丙超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8913号上诉人（原审原告）：刘友青，男，1960年5月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雨，湖北平渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨先武，男，1959年1月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：杨淑齐（系杨先武之女），住武汉市蔡甸区。上诉人刘友青因与被上诉人杨先武买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。本院认为，从当事人提交的证据和当庭陈述看，刘友青与案外人杨伟明分别是买卖合同的买方和卖方，杨先武口头承诺为该买卖合同进行担保，并向刘友青出具了欠条。该合同的标的物是香烟，因我国实行香烟专卖制度，故杨伟明是否具备相应的资质，影响买卖合同（主合同）的效力，也影响杨先武所参与的担保合同（从合同）的效力。因此，本案有必要追加杨伟明参加诉讼。原审遗漏当事人，且基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1036号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市蔡甸区人民法院重审。上诉人刘友青预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判员  任文二〇二〇年九月二十九日法官助理吴倩书记员程玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20600号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人徐飞飞，男，1990年2月10日出生，汉族，住江西省乐平市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告徐飞飞融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28186号民事判决书。被执行人徐飞飞应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计78768.99元及相应利息。判决生效后，被执行人徐飞飞未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐飞飞名下有牌号为赣H9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐飞飞有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2312号申请人：烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部，住所地：烟台市芝罘区楚玉路166号。法定代表人：刘炳岩，经理。委托诉讼代表人：赵克秀，山东中亚顺正律师事务所律师。被申请人：山东景川建筑劳务有限公司，住所地：济南市槐荫区美里湖办事处郑家店村217号。法定代表人：何财德，经理。被申请人：山东省建设建工集团第六有限公司，住所地：济南市商河县龙桑寺镇长安工业园。法定代表人：蔡文滋。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路21号。负责人：刘刚，经理。申请人烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东景川建筑劳务有限公司、山东省建设建工集团第六有限公司在银行其账户内的存款800000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东景川建筑劳务有限公司、山东省建设建工集团第六有限公司在银行其账户内的存款800000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费4520元，由申请人烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十九日书记员 曲泳美（代）
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2507号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人黄世茂，男，1974年10月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人黄世茂信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人黄世茂达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初561号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫13刑终605号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑德明，男，1985年9月24日出生，汉族，中专毕业，南阳市升美商贸有限公司法定代表人，户籍所在地福建省南安市，捕前住南阳市宛城区。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2019年9月19日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留，2019年10月1日被该局监视居住，2020年3月23日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审，2020年6月29日被逮捕。辩护人杨书凯，北京达略（南阳）律师事务所律师。辩护人吴鹰，北京达略（南阳）律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人郑德明犯虚开增值税专用发票罪一案于2020年6月29日作出（2020）豫1302刑初384号刑事判决。原审被告人郑德明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）郑德明，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年9月至2018年3月16日，被告人郑德明在经营其私营企业南阳市升美商贸有限公司期间，在无真实交易的情况下，多次经他人虚开陕西南麓实业有限公司、陕西兢越实业有限公司、西安齐升赢工贸有限公司、西安康同达物资有限公司共4家公司的增值税专用发票共18张，票面总金额170.84万元，被告人郑德明以票面金额约8%-9％的比例支付对方费用，共虚开税款数额24.82355万元。案发后，上述国家税款损失24.82355万元及滞纳金9.920105万元已追缴。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、人口信息登记表、归案情况说明，南阳市升美商贸有限公司交易明细，南阳升美商贸有限公司购买增值税发票明细，增值税发票统计，陕西省平利县虚开增值税专用发票线索、情况说明及完税证明，证人王某、郑某、陈某、廖某等的证言，被告人郑德明的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人郑德明为谋取非法利益，违反国家税收管理制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人郑德明自愿缴纳全部税款及滞纳金，可以从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。据此判决：一、被告人郑德明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元；二、税务机关已追缴的税款损失及滞纳金共计人民币34.743655元，由税务机关上缴国库。上诉人郑德明上诉称，虚开增值税专用发票是为了公司正常经营，且已补缴税款及滞纳金，认罪认罚，请求二审法院从轻处罚。辩护人的辩护意见同上诉人的上诉理由。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郑德明违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。关于郑德明上诉及其辩护人辩称“虚开增值税专用发票是为了公司正常经营，且已补缴税款及滞纳金，认罪认罚，请求二审法院从轻处罚”的理由，经查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于郑德明是在实际经营中让他人为自己虚开增值税专用发票，犯罪主观恶性较轻，且郑德明已补缴税款及滞纳金，认罪悔罪，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初384号刑事判决中第二项，即税务机关已追缴的税款损失及滞纳金共计人民币34.743655万元，由税务机关上缴国库。二、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初384号刑事判决中第一项，即被告人郑德明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元。三、上诉人（原审被告人）郑德明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（罚金已缴纳）（原审被告人郑德明的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年九月三十日法官助理唐俊锋书记员许珂
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1064号申请执行人：陆东旭，男，1992年1月11日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：王维香，女，1945年7月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：姜万国，男，1962年10月4日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：郝全生，男，1963年1月17日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人陆东旭、王维香与被执行人姜万国、郝全生劳务合同纠纷执行一案，被执行人未按照本院已经生效的（2018）吉0211民初3246号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2020年9月2日向被执行人姜万国、郝全生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2020年9月1日、9月24日反馈被执行人名下银行账户余额较少。3、2020年9月2日、9月3日冻结被执行人郝全生名下财付通账户余额共计353.48元。4、2020年9月29日查封被执行人郝全生名下车牌号为吉BJB507号车辆车籍，该车辆暂无法找到。5、2020年9月30日轮候查封被执行人姜万国名下坐落于吉林市丰满区江南乡永庆村九社房屋。6、2020年9月25日对被执行人姜万国、郝全生采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二〇年九月三十日书记员  刘宇琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5121号罪犯钟俊林，男，汉族，1987年8月4日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2018年12月29日作出（2018）皖0124刑初379号刑事判决，以被告人钟俊林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯钟俊林确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯钟俊林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟俊林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟俊林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟俊林减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年2月26日起至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审85号申请执行人登封市林业局，住所地：河南省登封市中禾商务广场A座8楼，统一社会信用代码：114101850053032890。法定代表人李俊峰,该局局长。委托代理人梁至位，登封市林业局工作人员，一般授权。被申请执行人裴少峰，男，汉族，1984年9月25日生，住登封市。申请执行人登封市林业局申请强制执行被申请执行人裴少峰行政处罚一案，本案已依法受理，并对申请执行人于2020年1月21日作出的登林罚书字[2020]第0006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人裴少峰2018年4月在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，在登封市东华镇刘庄村箕山区域修路、扩路和改建许由湖工程占用林地，经林业技术工程师鉴定占用林地面积为1266.03平方米（约1.9亩）。上述行为及事实有违法人供述、证人证言、现场看验笔录及照片、林业技术鉴定意见书等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请执行人对被申请执行人处以下行政处罚：1.责令限期恢复林地原状；2.并处擅自改变林地用途面积1266.03平方米，每平方米24元的罚款，共计30385元人民币的处罚。被申请执行人裴少峰已经缴纳罚款，但拒不履行责令限期恢复林地原状的处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的登林罚书字[2020]第0006号登封市林业局林业行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合申请执行的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人登封市林业局作出的登林罚书字[2020]第0006号登封市林业局林业行政处罚决定书中第一项处罚决定，即责令限期恢复林地原状，本院准予强制执行，由登封市林业局报上级人民政府后组织实施。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年九月十八日书记员 慎鹏霞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1167号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人周红梅借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人周红梅名下银行存款17000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1052号民事裁定书，已冻结被申请人周红梅名下的银行存款198.75元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保650号 申请人：山东英图投资开发有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街176号，统一社会信用代码：913707007498512887。 法定代表人：孙玉太。 被申请人：肖迪，女，1989年10月20日生，汉族，住， 被申请人：肖志林，男，1966年4月12日生，汉族，住， 被申请人：吴秀兰，女，1965年5月18日生，汉族，住， 申请人山东英图投资开发有限公司与被申请人肖迪、肖志林、吴秀兰不当得利纠纷一案，申请人山东英图投资开发有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款3900000元或者查封、扣押同等价值的财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖迪、肖志林、吴秀兰银行存款3900000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴秋平
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执1200号 上海沁联物业管理有限公司桂林分公司、陈宇莲、王艳平： 本院执行的上海沁联物业管理有限公司桂林分公司申请陈宇莲、王艳平服务合同纠纷一案，被执行人陈宇莲、王艳平自动向申请执行人上海沁联物业管理有限公司桂林分公司履行完毕，申请执行人上海沁联物业管理有限公司桂林分公司书面认可本案执行完毕并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2389号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁志兴，男，1979年10月30日出生于广东省广州市荔湾区，公民身份号码440************634，汉族，初中文化，无固定职业，住荔湾区河沙南五巷9号，因本案于2020年4月23日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]318号起诉书指控被告人梁志兴犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉,梁志兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日凌晨零时42分许，被告人梁志兴酒后驾驶粤A*****号普通小轿车行驶至佛山市南海区**********时，被民警查获，民警将梁志兴带至黄岐医院提取血样。经鉴定，梁志兴的血液中含有乙醇成分，含量为206.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁志兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；梁志兴如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；梁志兴认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁志兴拘役一个月，并处罚金。被告人梁志兴在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁志兴危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁志兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。梁志兴归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁志兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月十五日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初689号 原告:扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区发达广场3号楼5号门市。 法定代理人：庞博，主任。 委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古自治区英实律师事务所律师。 被告：郭文峰，男，1958年11月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心与被告郭文峰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心于2020年9月14日以无法提供被告的准确居住地为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年九月十八日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1623号张云飞、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司：本院在执行申请执行人张云飞与浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司已于2020年9月17日履行（2019）鄂9006民初2760号民事判决书确定的对申请执行人张云飞的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执号3612号 彭文胜、惠东县弘城实业发展有限公司： 申请执行人彭文胜与被执行人惠东县弘城实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的15619元。在执行过程中，被执行人惠东县弘城实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）15619元及本案执行费134元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2394号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更512号罪犯周金水，男，1996年4月8日出生，汉族，安徽省枞阳县人，专科文化，学生，现在河南省监狱服刑。河南省太康县县人民法院于2018年11月26日作出（2018）豫1627刑初780号刑事判决书，认定被告人周金水犯诈骗罪，判处有期徒刑三年；附加刑罚金人民币10000元；违法所得人民币1200元予以追缴，上缴国库；责令退赔被害人人民币64800元。原被告人周金水不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年12月11日作出(2018）豫16刑终字835号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年12月12日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯周金水自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周金水能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯周金水减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张伟杰、同监犯人郭保全、李斌的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯周金水自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周金水减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年5月21日起至2020年10月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3216号上诉人（原审原告）：吴延南，男，1988年3月23日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：张新新，女，1988年3月19日出生，汉族，住德州市德城区。系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）：曹良田，男，1981年5月4日出生，汉族，住武城县。上诉人吴延南因与被上诉人曹良田买卖合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1382号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴延南上诉请求：1.撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1382号民事裁定书，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：一、本案债务由拖欠多年货款转化而来，债务履行期限早已届满，一审法院依据欠条认定涉案债务履行期限尚未届满没有事实依据。该认定严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院予以纠正。二、欠条中还清期限的承诺，不构成债务履行期限的延长，该期限对上诉人不具有约束力。该欠条是被上诉人出具的，上诉人并未在欠条上签字确认。因此，该欠条并非协议，仅仅是上诉人单方出具的债权债务确认书。在上诉人与被上诉人并未协商一致的情况下，被上诉人单方出具的延期还款的请求或承诺，对上诉人没有约束力，即不构成涉案债务履行期限延长。三、欠条中履行期限的承诺，不应认定为新债权债务关系。在债务已届清偿期的情形下出具的欠条，是被上诉人对已发生的债权债务关系的确认，是双方存在到期债权债务的证明。当事人之间并未因为被上诉人不履行债务，出具欠条而产生新的债权债务关系。不能依据其中关于履行期限的承诺，认定新债务履行期限未满。四、欠条中关于还款期限的承诺，仅仅会影响诉讼时效的起算，不会因此导致债务履行期限延长。综上，涉案债务履行期限早已届满，被上诉人出具欠条中2020年12月31日结清的记载仅是被上诉人的单方承诺，并不会产生新的债权债务，该时限对上诉人没有约束力，一审法院驳回上诉人起诉，属认定事实不清，请求二审法院依法予以纠正。曹良田未到庭进行答辩。吴延南向一审法院起诉请求：1.被告支付原告欠款20000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。一审法院经审查认为：原告的证据二是欠条一份，内容为“欠条今欠吴延南现金贰万元整（20000.00元）最晚于2020年12月31日结清在此时间前不得起诉欠款人：曹良田3714281981050470162020.1.24号”从以上内容可知，涉案债务尚未到履行期限。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，作出裁定：驳回原告吴延南的诉讼请求。财产保全费220元由原告吴延南负担。本院认为：上诉人提交的2020年1月24日被上诉人为其书写的欠条中，约定了履行期限，该欠款虽系因拖欠的旧货款而产生，但上诉人接受该欠条，并以此主张权利，应视为对欠条内容的认可，一审认定涉案债务尚未到履行期限是正确的。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年九月十八日法官助理李悦书记员施冬梅
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保486号龚守军、张新华：龚守军与张新华财产保全一案。申请人龚守军申请撤回保全。至此，龚守军向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执884号之三 申请执行人:谢瑾虹，女，1979年12月6日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：朱丽丽，女，1979年2月20日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人谢瑾虹与被执行人朱丽丽民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 洁 二〇二〇年九月十八日 书记员 李文杰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3060号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：张发，原二道区730KTV练歌房经营者。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告张发侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 赵 欣审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二〇年九月二十九日书记员 王承悦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1996号罪犯李景伟。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2012年9月13日作出(2012)锡刑初字第63号刑事判决，认定被告人李景伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案在法定期限内，没有上诉。江苏省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）苏刑一复字第0076号刑事裁定，对被告人李景伟的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2012年12月19日交付执行。该犯在死刑缓期二年执行期间，因无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2015年3月26日作出（2015）苏刑执字第00177号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2018年5月15日作出(2018)苏刑更318号刑事裁定，减为有期徒刑二十五年，减刑后的现刑期自2018年5月15日起至2043年5月14日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李景伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李景伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯李景伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年6月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李景伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯李景伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2042年9月14日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  朱 瑛
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢384号刘峰、王建、刘艳霞：申请执行人刘峰与被执行人王建、刘艳霞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第06662号民事判决书。被执行人王建、刘艳霞未履行榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第06662号民事判决书确定的义务，申请执行人刘峰于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人王建、刘艳霞向申请执行人偿还借款本金10万元及从2014年5月21日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息，受理费1250元、并负担执行费1860元。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣留、提取了被执行人王建在陕西省榆林市榆阳区交通运输局的工程款115435.65元（包含案件受理费1250元、执行费1860元），本案现已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：终结榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第06662号民事判决书，本院于2020年9月18日结案。二〇二〇年九月十八日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1411号 原告：张**乃，男，1968年4月15日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省。 被告：邓建波，男，1979年2月28日出生，汉族，宜章县人，住湖南省宜章县。 原告张**乃与被告邓建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告张**乃到庭参加了诉讼，被告邓建波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张**乃向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币20万元。2、判令被告按月息1.5%支付自2019年4月20日起至实际还款之日的利息，暂计算至2020年8月17日共计16个月计币48,000元，已付利息32,000元，尚差16,000元。3、本案诉讼费由被告承担。 事实理由：原告在茶陵县镇上开办了“布莱沃陶瓷店”。2019年4月20日，被告邓建波以生意需要资金周转为由经原告胞兄张俭乃介绍向原告借款人民币20万元，口头约定借款一年，月息1.5%。当日被告在原告的店铺向原告写具《借条》：“今借张**乃现金贰拾万元整（200000.00元整），利息1分5厘。”原告通过微信转账方式借款人民币15万元给被告，另5万元以现金方式借给被告，共计20万元。但截止到2020年7月，被告仅向原告偿还了32000元的借款利息，后经原告多次催讨本息未果。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉诸贵院，望判如所请。 被告邓建波未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 一、原告的身份信息，拟证明原告主体为完全民事行为能力人。 二、借条原件一份，证明借款的事实。 经本院审查，以上证据均真实、合法，本院予以采纳并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，被告邓建波经原告张**乃胞兄张俭乃介绍，以资金周转为由向原告借款本金200，000元，同时在原告店铺内出具了借条一张，约定月息1分5厘并且口头约定借款一年。同时查明原、被告当时约定每个月3000的利息，但被告仅付了32,000元的利息后再也未向原告支付过任何本息，经原告催讨，被告口头承诺2019年10月份会向原告支付利息，但到10月份后被告又推脱，向原告口头承诺2020年4月份借款时间到期后连本带息一起支付。至借款到期后，虽经原告多次催讨，被告仍拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案原告张**乃通过微信、现金等方式向被告提供共计20万元借款本金，被告收借后同时也向原告出具了借条，因此双方之间形成了借贷关系，且该借贷关系不违反法律禁止性规定，因此原告请求被告偿还借款本息理由正当，符合法律规定，故对原告的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告邓建波于本判决生效之日起十日内向原告张**乃偿还借款本金20000元及利息（自2019年4月20日起按月息一分五计算至2020年8月17日止，已偿还32,000元利息）16,000元，本息共计216,000元。后段利息按月息一分五计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,270元，由被告邓建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长  周舫 二〇二〇年九月一日 法官助理陈军华 书记员龙汝婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1747号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340800598650779F，住所地安徽省桐城市文昌大道10号。 法定代表人：胡祖越,该公司董事长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：李新，男，1988年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李艳，女，1993年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李新、李艳金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，本院依法对被执行人李新、李艳的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月三十日 书记员 孙媛媛
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3267号申请执行人：王惠琳，女，1935年7月8日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海赤道链信息科技有限公司住所地上海市杨浦区国定路XXX号XXX层(集中登记地)。法定代表人：林坚，总经理。被执行人：上海赤道集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：严艺松，执行董事。申请执行人王惠琳与上海赤道链信息科技有限公司、上海赤道集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2019)沪0107民初26571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人上海赤道链信息科技有限公司、上海赤道集团有限公司向申请执行人支付本金、借款利息及逾期利息等共计人民币XXXXXXX.75元。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月4日冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年九月二十九日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。