wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢557号申请执行人：栗明，男，汉族，1972年7月21日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：路文合，男，汉族，1976年5月29日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽亚龙房地产开发有限公司。住所地安徽省涡阳县紫光大道西段南侧。申请执行人栗明、路文合申请执行被执行人安徽亚龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初43号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初43号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月三十日书记员  赵 杨
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1430号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地山西省翼城县解放路西端（三叉路口东南侧），统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莲莲，山西弘韬（翼城）律师事务所实习律师。被告：杨文利，男，1968年6月25日出生，汉族，现住翼城县。被告：孙海忠，男，1975年1月23日出生，汉族。被告：张晋马，男，1966年8月22日出生，汉族。原告翼城县农村信用合作联社与被告杨文利、孙海忠、张晋马借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告翼城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨文利偿还原告借款本金568973.04元及2020年7月21日前未清偿的利息、罚息1081562.88元，合计1650535.92元；并自2020年7月22日起按月利率14.5035‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。2、请求依法判令被告孙海忠、张晋马对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2008年12月20日，被告杨文利向原告递交《借款申请书》，向原告申请借款600000元。同日，被告孙海忠、张晋马为被告杨文利向原告贷款600000元提供连带责任保证，并分别向原告出具了身份证及《保证担保承诺书》。2009年1月9日，原告与被告杨文利、孙海忠、张晋马签订了《农户保证担保借款合同》，合同约定：借款本金600000元，月利率9.669‰；实际借款期限以借款凭证记载为准；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。费用的承担：与本合同相关的公证费、保险费、律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2009年1月22日，原告依约向被告杨文利发放贷款600000元，被告杨文利向原告出具了借款借据，借款期限自2009年1月22日起至2010年1月15日止，被告孙海忠、张晋马作为保证人在该借款借据上签字。借款后，被告杨文利未按约定履行还本付息义务，被告孙海忠、张晋马也未履行保证义务。截止2020年7月21日，尚欠原告借款本金568973.04元，利息及罚息1081562.88元。本院经审查认为，本案中，根据原告翼城县农村信用合作联社提供的被告孙海忠、张晋马的送达地址，不能向上述二被告送达诉讼法律文书，本院要求原告提供新的送达地址，但原告仍没有提供新的送达地址及联系方式，且拒绝公告送达，致使本案法律文书无法向上述二被告送达，诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翼城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  孙洁红二〇二〇年九月三十日书记员  闪 婉
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1428号   申请执行人:贾顺来   被执行人：沈得泉   申请执行人贾顺来与被执行人沈得泉劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1126号民事调解书，于2020年9月18日已执行完毕。申请标的为3000元，执行到位标的为3000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年九月十八日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初521号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人林清辉，男，1964年4月5日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。曾因犯危险驾驶罪于2019年7月17日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月5日被查获，同年7月6日被取保候审。经本院决定，于2020年9月8日被取保候审。2020年9月22日到案。经本院决定，于2020年9月23日被逮捕。现羁押于德化县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人林清辉犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年9月16日中止审理，2020年9月29日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林志宏出庭支持公诉，被告人林清辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日16时许，被告人林清辉饮酒后驾驶无牌号普通三轮摩托车沿惠安县螺阳镇世纪大道由南向北方向行驶，途经惠安县螺阳镇迎宾西路路段时，被公安民警当场查获。经对被告人林清辉抽取血样并送检，其血样检出乙醇含量为126.94ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人林清辉违反国家法律规定，醉酒后驾驶无牌号机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人林清辉曾因犯危险驾驶罪被判刑，应当从重处罚。被告人林清辉签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人林清辉拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提供了现场调查记录，抽取血样照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书，现场照片、机动车照片，全国被盗抢机动车信息系统查询记录单、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，刑事判决书，查获经过，户籍证明及被告人林清辉的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人林清辉对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理中，被告人林清辉向本院预缴罚金人民币2500元。 本院认为，公诉机关指控被告人林清辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林清辉曾因犯危险驾驶罪被判刑，仍不思悔改，继续犯同样的罪名，予以从重处罚。被告人林清辉归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林清辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2020年11月3日止。先前被羁押的2天已扣除刑期。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7162号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：周立。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路6号免税商务大厦1201楼1201-1单元。法定代表人：来长泽。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。法定代表人：费伟。本院在审理原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司诉被告周立、第三人深圳捷信信驰咨询有限公司、广东捷信二号信息咨询有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。本案受理费388元，因撤诉减半收取194元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  解钢二〇二〇年九月三十日本件与原本核对无异法官 助理  李杰代理书记员  沈沙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2102号卢北吉、高明阁：卢北吉与高明阁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1390.00元。至此，卢北吉向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初422号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人甫某，绰号“普师”，男，1996年3月19日生，汉族，大专文化，无业，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。2020年6月22日因吸毒被南京市公安局栖霞分局罚款人民币二百元。2020年4月22日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，同年9月24日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人董志强、李保健，、实习律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人甫某犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人甫某及辩护人董志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日，被告人甫某在云南省景洪市，以人民币100元的价格向曾某出售约1克毒品大麻。2020年3月17日，被告人甫某在云南省景洪市，以人民币200元的价格向曾某出售约2克毒品大麻。被告人甫某于2020年4月22日主动至公安机关投案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。本案审理期间，被告人甫某退缴违法所得人民币300元。上述事实，被告人甫某及辩护人在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、常住人口基本信息、前科查询记录表、行政处罚决定书、微信转账记录、认罪认罚具结书等书证，证人曾某的证言，被告人甫某的供述和辩解，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甫某贩卖其他少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人甫某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人甫某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；退缴违法所得，酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。对于其辩护人提出的甫某主观恶性小、犯罪情节轻、社会危险性低，建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，毒品犯罪严重危害社会管理秩序和人民群众身心健康，且甫某两次贩卖毒品，体现其主观恶性和社会危害性，不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件，该意见不予采纳；对于辩护人提出的甫某系自首、无前科等罪轻意见，经查属实，予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人甫某退缴的违法所得人民币三百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年九月二十九日书记员 张美玲
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执171号之一申请执行人敖龙贵,男,1968年6月18日生。被执行人吴光成，男性,1992年1月28日生。本院受理的敖龙贵申请执行吴光成租赁合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年2月24日作出的(2020)黔2623民初62号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被告吴光成在本判决生效后二日内向原告敖龙贵支付租金人民币57000元。因吴光成未履行该判决书确定的义务，申请执行人敖龙贵于2020年5月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人因下落不明，既未报告财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人吴光成名下账户已被我院其它案件冻结，该案已对其作冻结处理。2、被执行人吴光成名下大众牌汽车一辆（车牌：贵H3E0XX）和思威牌车一辆（车牌：贵HCE4XX）已被我院扣押（查封），但未能实际控制车辆，其名下江特牌汽车（车牌：贵H19XX）因逾期未检验，已被注销。3、被执行人吴光成名下无不动产、债券、收益性保险等财产信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人吴光成名下斗牛场因无证，且土地属集体所有，我院无法查封并处置，除此之外无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)黔2623民初62号的本次执行程序。待被执行人吴光成具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年九月十八日书记员  张卜生
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执338号 申请执行人:赵林海，男,1957年12月17日出生，汉族，住八五〇农场。 申请执行人:高建玲，女,1959年10月12日出生，汉族，住上海市。 被执行人:王洪波，男,1966年10月6日出生，汉族，住八五〇农场。 被执行人:尹协梅，女,1965年4月10日出生，汉族，住八五〇农场。 本院在执行赵林海、高建玲与王洪波、尹协梅支付令一案中，，向被执行人王洪波、尹协梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人赵林海、高建玲书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执338号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 明
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保730号 申请人：高唐县广通运输有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县。 法定代表人：房忠强。 被申请人：董明礼，男，汉族，1982年8月30日出生，住址：山东省夏津县。 被申请人：李文慧，女，汉族，1981年7月7日出生，住址：山东省夏津县。 本院在执行高唐县广通运输有限公司与董明礼,李文慧借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董明礼,李文慧未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人高唐县广通运输有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人董明礼,李文慧名下银行存款162231.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙甜甜
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执262号 申请执行人：董俊领，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：王丹丹，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张伟，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初11457号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人王丹丹发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执262号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4390号原告：牛宝增，男，1970年4月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青区经济开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：田志伟。原告牛宝增与被告天津炜烨物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛宝增到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛宝增向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还2018年7月至2018年9月物业费170元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所在小区业主大会于2017年7月1日与被告签订《天津市住宅物业服务合同》，服务期限为2017年7月1日至2018年6月30日。2018年6月30日被告撤出小区并未将多收取的物业费移交业主大会，故诉至法院。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系物业服务合同关系，原告所有的房屋坐落于天津市红桥区××号楼××号，被告系为世春里小区提供物业服务的企业。根据天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告签订的《天津市住宅物业服务合同》的约定，被告的服务期限自2017年7月1日至2018年6月30日，物业费的收取标准为每月每平方米0.5元。合同到期后，被告未能续签物业服务合同，于2018年7月撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。2018年6月22日，原告向被告支付了2018年7月至2018年9月的物业费170元。本院认为，被告与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对合同的订立双方及小区的全体业主均有约束力。根据合同约定，被告的服务期间到2018年6月30日终止，之后被告既未与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会续签物业服务合同，也未继续在该小区内进行物业服务，故对于被告自2018年7月起多收取的物业费应予以退还，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告牛宝增自2018年7月至2018年9月的物业服务费170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范书静二〇二〇年九月三十日法官助理谢敏捷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执935号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、梁中琼本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请梁中琼金融借款合同纠纷一案，经被执行人梁中琼自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7176号 原告：马炳华，男，回族，1972年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：冶文清，男，回族，1990年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：冶文新（冶文清哥哥），男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马丽丽，女，回族，1989年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王译娴，女，回族，1978年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告马炳华与被告冶文清、马丽丽、王译娴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马炳华撤诉。案件受理费16500元减半收取计8250元（原告已预交），因原告减少诉讼请求至600000元，原告应负担4900元，剩余3350元退还原告。审  判  长   张绍娟人民 陪 审员   赵淑霞人民 陪 审员   张淑花二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   朱家笑
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2472号申请执行人李秀爽申请执行被执行人天津荣嘉置业发展有限公司纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初11227号民事判决书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5478号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：王金明，男，汉族，住吉林省四平市。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告王金明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢690号申请执行人：崔善，女，朝鲜族，1974年5月24日出生，住所吉林省图们市。被执行人：姜玲，女，朝鲜族，1974年2月20日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：崔海龙，男，朝鲜族，1968年7月19日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人崔善与被执行人姜玲、崔海龙合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初1261号民事判决，二被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日恢复执行，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月14日向被执行人姜玲、崔海龙送达恢复执行通知书。本院对被执行人名下的银行、互联网银行、工商登记、车辆信息、证券、保险、公积金等进行了调查。本院于2020年7月14日，作出（2020）吉2401执2852号之五执行裁定，查封被执行人崔海龙名下位于延吉市南山路佳雅花园6号楼3单元401[产籍号为：15-05-0404，所有权证号为：吉（2016）延吉市不动产证明第0005732号，建筑面积为106.56平方米]的房屋。在执行过程中，本院依法对被执行人姜玲、崔海龙采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员王彦翔执行员李俊杰二〇二〇年九月三十日书记员 尹      峰      花
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执305号 申请执行人:黑龙江清龙米业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依明公路。 法定代表人：杨慧霞，该公司总经理。 被执行人;韩国立，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县新兴镇。现住依安县。 申请执行人黑龙江清龙米业有限公司与被执行人韩国立借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初2787号民事调解书已经发生法律效力。依该调解被告韩国立欠原告黑龙江清龙米业有限公司借款本息合计12万元，此款分两次给付：被告韩国立于2020年1月18日前给付原告黑龙江清龙米业有限公司借款本金8万元；被告韩国立于2020年5月1日前给付原告黑龙江清龙米业有限公司借款利息4万元；案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告韩国立负担，与上款一并履行。申请人黑龙江清龙米业有限公司于2020年5月8日申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院依法向被执行人韩国立送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月9日、2020年9月16日本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人韩国立名下有小汽车两部，已被我院查封，但未找到车无法处置外，未发现被执行人名下有其可供执行的财产。 3、2020年7月28日，本院对被执行人韩国立的债权等情况进行了调查，未发现被执行人韩国立有可供执行财产。 4、2020年9月16日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年9月20日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年9月24日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现尚未执行到位人民币81100.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘艳西
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3773号原告：胡艳桂，女，1955年9月9日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被告：邓世英，女，1967年10月28日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。原告胡艳桂与被告邓世英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡艳桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金70000元及利息25200元(从2018年7月25日起按月利率1.5%计算至2020年7月25日止)，以后利息另计。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，被告邓世英因资金周转向原告胡艳桂借款70000元并出具借条，约定月利息1.5分。被告邓世英借款后，经原告胡艳桂多次催讨，至今未归还。被告邓世英辩称：被告邓世英与原告胡艳桂不认识也无经济往来，只认识原告胡艳桂的丈夫张连喜和女儿张如珍，因其二人为传销发展下线人数，加单发展了被告邓世英，在被告邓世英经济条件困难时，为给被告邓世英加单就用传销用券充值变现，要求被告邓世英支付现金，又担心被告邓世英以后不能支付，原告胡艳桂与其女儿张如珍要求被告邓世英出具借条，综上所述，本案借条系传销用券充值而来，属非法行为，不受法律保护，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年7月25日，被告邓世英向原告胡艳桂出具1份“今借到胡艳桂现金柒万元整，小计(70000元)，利息1.5分”的借条。被告邓世英陈述借款中有20000元系原告胡艳桂的女儿张如珍以转账支付。原告胡艳桂述借款中有50000元以现金支付。审理中，被告邓世英对借条的真实性、借条约定的借款金额均未提出异议。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告邓世英具有完全民事行为能力，对其出具借条的行为所产生的法律后果应由其承担。被告邓世英陈述借款中有20000元系原告胡艳桂的女儿张如珍以转账支付，对借条的真实性、借条约定的借款金额均未提出异议，被告邓世英提供的证据只能证明其与原告胡艳桂的女儿张如珍之间存在经济往来，原告胡艳桂提供证据的证明力明显大于被告邓世英提供证据的证明力，故原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告邓世英认为本案借款系传销用券充值而来，属非法行为，因其提供的证据只能证明与原告胡艳桂的女儿张如珍之间存在经济往来，与本案借贷不存在关联，故对其以该理由要求驳回原告的诉讼请求的辩称意见，本院不予采信。依交易习惯，借条约定的利息1.5分应为月利率1.5%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告邓世英于本判决生效后10日内归还原告胡艳桂借款本金70000元及支付从2018年7月25日起按月利率1.5%计算至2020年7月25日止的利息25200元，2020年7月26日后的利息按月利率1.5%计算至还清之日止。本案受理费减半收取1090元，由被告邓世英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  王志明二〇二〇年九月三十日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初7621号原告：尚珍芳，女，1958年7月23日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：尚宝武，男，1964年12月16日出生，汉族，住平度市。被告：平度市东阁街道办事处尚家上观村民委员会，住所地平度市东阁街道办事处尚家上观村。法定代表人：尚永光，村主任。原告尚珍芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告拆迁补偿款12960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟关系，原告坐落在尚家上观村158号房屋因修高铁拆除，原告家房屋与其父亲尚清勋房屋相邻，有合墙一道，长10.8米，宽0.25米，面积2.7平方米，拆迁补偿款12960元，应归原告所有，但该补偿被被告领取古有，原告多次追要，被告拒付，为了原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。原告尚珍芳向本院起诉主张被告返还拆迁补偿款，经本院初步审查，原告尚珍芳主张的拆迁补偿款系补偿给给其父亲，应视为原告与本案没有直接利害关系，非本案适格原告，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尚珍芳的起诉。案件受理费124元，退给原告尚珍芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇二〇年九月二十九日法官助理张涛书记员于倩倩
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执33号申请执行人：钟义芳，男，1972年11月8日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：胡正江，男，1974年8月27日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告钟义芳与被告胡正江借款合同纠纷一案，湖北省武汉市汉南区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）鄂0113民初1101号民事判决书已发生法律效力。因义务人胡正江未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人钟义芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2020年9月29日，申请执行人钟义芳与被执行人胡正江自愿达成执行和解协议。申请执行人钟义芳于同日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1101号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年九月二十九日书记员 程 敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1974号罪犯杨继亮。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年1月21日作出(2012)苏中刑初字第0021号刑事判决，认定被告人杨继亮犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年6月18日作出(2013)苏刑一终字第0039号刑事裁定，驳回上述，维持原判。裁定发生法律效力后，于2013年10月31日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2015年12月17日作出(2015)苏刑执字第00680号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，减刑后的现刑期自2015年12月17日起至2037年11月16日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2018年3月28日作出(2018)苏02刑更606号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2037年3月16日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯杨继亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨继亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯杨继亮在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨继亮，在2020年1月至6月考核积分累计640.8分，为此，2018年06月、2018年12月、2019年06月、2019年11月、2020年05月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯杨继亮判决所处没收全部个人财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨继亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：虽罪犯杨继亮减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2036年7月16日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保120号 申请人：重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼），统一社会信用代码915002436608590130。 法定代表人：魏永福，该公司董事长。 被申请人：重庆磐石房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路131、137号，统一社会信用代码915001127935006298。 法定代表人：胡荣辉，该公司董事长。 申请人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司与被申请人重庆磐石房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出申请，请求一、冻结被申请人重庆磐石房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行5000XXXX账户内存款5000000元；二、查封被申请人重庆磐石房地产开发有限公司所有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX号XX小区XX号楼X、X、X、X、X、X、X号商业用房。中国大地财产保险股份有限公司为申请人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年九月三十日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5295号 原告：邓明君，女，1976年4月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：陈洋洋，男，1983年1月23日生，汉族，住诸城市。 原告邓明君与被告陈洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款54000元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识，自2011年夏天起，被告先后以其父亲生病住院、装修房屋为由数次向原告借款，共计54000元，后被告于2013年11月5日为原告出具欠条一份，该款经原告索要为果，为此诉至法院。 本院在审理原告邓明君与被告陈洋洋民间借贷一案中，因根据原告提供的被告陈洋洋的地址无法直接送达或留置送达,原告亦不能补充材料确定被告的住址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈洋洋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇二〇年九月十八日 书记员  邬铭旭
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保635号申请人：韩新梅，女，1971年1月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭建平，男，1966年10月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人韩新梅于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭建平的银行存款15万元或其同等价值的财产。并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：AZHZZ01Z0120Q001034D）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭建平的银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人韩新梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年九月十八日书记员  周垚垚
文书内容黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑8111执820号申请执行人胡殿刚，，男，1987年3月5日出生，汉族，无职业，住北安市赵光镇北河村被执行人孟宪臣，男，1962年5月12日出生，汉族，，原住黑龙江省赵光农场。申请执行人胡殿刚与被执行人孟宪臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限期履行。本院依法向银行、土地、工商、车辆、房产等机构发出协助执行通知书查询被执行人的财产状况，但均未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的32810.30元未执行到位。本院认为，因被执行人孟宪臣无财产可供执行，申请执行人胡殿刚向本院提供不了被执行人可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年九月二十九日书记员  赵校书
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4117号 原告:张其仑，男，1976年5月22日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：阎敬斌，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告:郑洪伟，男，1975年3月9出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王志娟，女，1973年5月25出生，汉族，住临沂市河东区。 原告张其仑与被告王志娟、郑洪伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张其仑、被告王志娟、郑洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张其仑向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还代偿款97600元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告郑洪伟与王志娟经营货运业务。2016年2月6日，被告郑洪伟因业务需要，借案外人黄伯祥77000元，期限一年，月息为千分之十，到期一次性付清。借款到期后，被告郑洪伟拒绝偿还借款，原告张其仑于2020年5月14日代被告郑洪伟向黄伯祥偿还借款本金及利息共计97600元。现原告要求被告郑洪伟、王志娟偿还垫付款及利息。 被告郑洪伟、王志娟在法定期间内均未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郑洪伟与王志娟系夫妻关系，被告郑洪伟。2016年2月6日，被告郑洪伟因业务需要，借案外人黄伯祥77000元，期限一年，月息为千分之十，到期一次性付清。借款到期后，被告郑洪伟拒绝偿还借款，原告张其仑于2020年5月14日代被告郑洪伟向黄伯祥偿还借款本金及利息共计97600元。上述事实，有借款协议书、还款计划、保证书、银行转账凭证、婚姻登记证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告张其仑作为保证人代替被告郑洪伟向黄伯祥偿还借款本金及利息共计97600元后，依法享有对被告郑洪伟追偿的权利。现原告起诉要求被告郑洪伟偿还上述垫付款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告王志娟与被告郑洪伟系夫妻关系，被告郑洪伟借款发生在夫妻关系存续期间且用于共同经营活动，被告王志娟对上述欠款承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，利率按照全国银行间同业拆借中心于2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告郑洪伟、王志娟经本院传唤后无正当理由拒不到庭参加所诉，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑洪伟、王志娟于本判决生效后十日内偿还原告张其仑97600元及利息（以97600元为基数，自2020年5月15日起至实际履行之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心于2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，由被告王志娟、郑洪伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二〇年九月十一日 书记员  王全智
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执684号申请执行人：郭艳秋，女，1975年10月8日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。申请执行人：郭艳丽，女，1973年11月18日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳龙腾重阳房地产开发有限公司，住宿地朝阳市龙城区长江路六段159C号。法定代表人：孙林，董事长。被执行人：孙林，男，1951年12月6日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初636号民事调解书已经发生法律效力，因朝阳龙腾重阳房地产开发有限公司、孙林未履行生效法律文书确定的义务，现郭艳秋、郭艳丽申请执行，要求对查封的房屋进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人朝阳龙腾重阳房地产开发有限公司的坐落于朝阳市龙城区竹林路五段竹林金地华府小区15号楼103、203（产籍号：II-33-3-265C103.203）的房屋以及15号楼102、202（产籍号：II-33-3-265C102.202）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  李晨光执行员  张殿志二〇二〇年九月十八日书记员  曹洪霖
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1363号之一申请执行人李彤，女，1993年3月7日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人郭鹏，总经理。申请执行人李彤与被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4653号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司返还申请执行人李彤工资25，000.00元，并支付本案执行费。本案于2020年9月24日立案执行本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法轮候查封被执行人名下银行账户；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 玥
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0521民初3422号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：王江槐，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王贤平，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴吉林,四川元宇律师事务所律师。 被告：张伟济，男，1988年6月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告张伟济借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告张伟济负担。 审 判 员 李瑞金 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 张 欣
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11460号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨强生，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 被告：何林枫，男，汉族，1977年1月29日出生，住广东省深圳市南山区。 被告：陈晴晴，女，汉族，1984年3月29日出生，住广东省深圳市南山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告何林枫、陈晴晴抵押合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行承担。 审判员  贾少朋 二〇二〇年九月十八日 书记员  夏明琪
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终1526号 上诉人（原审被告）王晖，女，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：贾琼湘（系王晖丈夫）。 委托诉讼代理人：刘俊，湖南大民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）吴健，男，1974年4月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被上诉人（原审原告）陈世来，男，1971年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被上诉人（原审原告）肖刚，男，1974年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 上诉人王晖因与被上诉人吴健、陈世来、肖刚合伙协议纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。 王晖的上诉请求：请求判令王晖延期一年并减半履行付款义务。事实和理由：1.一审未查明事实，补充协议第三条约定：“在王晖经营过程中（也是分四期履行返还投资款的过程中），如遇不可抗力导致无法经营的情况，王晖无需承担责任”。王晖当时约定免责条款的真实意思是：万一在补充协议履行过程中遇到疫情此等不可抗力导致的巨大的非商业风险时，也不是完全不负责了，而是双方能在协商条件；2.一审判决未合理分配双方损失，疫情期间，王晖承受了巨大损失，疫情前双方共计投资50万经营的饭店，在一审开庭时转让价值不到10万，王晖因房租、人工、门店转让价值等的损失近亏完了自己的30万投资，一审仅判决王晖延期六个月付款，显失公平。 吴健辩称：不同意金钱减半及推迟履行，请求二审法院维持一审判决。 陈世来辩称：当时因为疫情原因店铺有影响，益阳地区疫情4月底基本结束，餐饮行业也陆续开始经营，不认可推迟一年及减半费用，当时只是纯粹的投资，经营这块都不管，但经营一个月后，王晖提出经营状况有亏损，但王晖并没有提供报表，只是提出了几个方案，原则上同意我们退出，按相关投资比例4期返还，没有要求利息。 肖刚辩称：请求二审法院依法判决。 吴健、陈世来、肖刚向一审法院起诉请求：1、请求判令王晖分别返还吴健、陈世来、肖刚剩余出资款75000元、37500元、37500元；2、请求判令王晖承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实，2019年8月28日，吴健、陈世来、肖刚与王晖签订好某某食府合作协议书，协议约定，吴健、陈世来、肖刚与王晖共同经营好某某食府，吴健、陈世来、肖刚与王晖分别投资100000元、50000元、50000元、300000元，分别占股20%、10%、10%、60%，好某某食府收益归全体合伙人，亏损由全体合伙人共同承担，全体合伙人委托王晖管理和经营好某某食府。2019年10月7日，吴健、陈世来、肖刚和王晖签订补充协议，协议约定，吴健、陈世来、肖刚将合伙股份全部转让给王晖，王晖于2020年1月8日、2020年4月8日、2020年7月8日、2020年10月8日分别向吴健、陈世来、肖刚返还投资款的25%，吴健、陈世来、肖刚退伙后原好某某食府的会员卡全部清零，即日起好某某食府由王晖独自经营，经营状况及店铺是否转让均与吴健、陈世来、肖刚无任何关系，在王晖经营过程中，如遇不可抗力导致无法经营的情况，王晖则无需承担责任。补充协议签订后，王晖按约定于2020年1月8日分别返还了吴健、陈世来、肖刚25%的出资款。2020年1月24日，因新型冠状肺炎的流行，好某某食府暂停营业。2020年2月15日，王晖通过微信向吴健、陈世来、肖刚表示，因疫情原因，好客来餐厅暂停营业，待疫情过后，对外转让，对于剩下的股金，不再承担责任。 一审法院认为，吴健、陈世来、肖刚与王晖系合伙关系，后经协商，吴健、陈世来、肖刚与王晖散伙并签订了补充协议，该协议系各方真实意思的表示，合法有效，故各方应按补充协议履行权利和义务。协议签订后，王晖按散伙协议履行了第一期的退股义务，后因新型冠状肺炎的流行，王晖在第二期付款期限到来之前，向吴健、陈世来、肖刚表明疫情属不可抗力，王晖不再承担责任，但在庭审中王晖表明其本意不是不承担责任，而是请求延期、免除或部分免除付款义务，对此一审法院认为，王晖的行为，系受疫情影响导致，不构成预期违约，但王晖仍负有履行合同的义务。对王晖要求延期、免除或部分免除付款义务的请求，因疫情影响确实存在，导致王晖按约履行存在困难，故一审法院部分予以支持，一审法院将王晖的付款时间按吴健、陈世来、肖刚与王晖散伙协议中约定的付款时间予以变更，变更为王晖延期六个月履行付款义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，判决：王晖依据其与吴健、陈世来、肖刚的散伙协议延期六个月履行付款义务。（具体付款明细：王晖于2020年10月8日前返还吴健投资款25000元，返还陈世来投资款12500元，返还肖刚投资款12500元；王晖于2021年1月8日前返还吴健投资款25000元，返还陈世来投资款12500元，返还肖刚投资款12500元；王晖于2021年4月8日前返还吴健投资款25000元，返还陈世来投资款12500元，返还肖刚投资款12500元，共计返还吴健投资款75000元，返还陈世来投资款37500元，返还肖刚投资款37500元。）案件受理费3300元，减半收取1650元，由王晖负担。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 本院二审经审理查明，好某某食府的门面系租赁而来，租期五年，2020年2月初至2020年4月中旬因新冠肺炎疫情停业，之后恢复正常营业。根据居民身份证信息，一审判决将吴健打印为吴键错误，本院予以纠正。除此之外，二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。双方二审中争议的焦点问题是：王晖返还吴健、陈世来、肖刚投资款的责任是否应予减半并延期一年履行。 2019年10月7日，双方达成补充协议，其实质是吴健、陈世来、肖刚、王晖达成的退伙协议，吴健、陈世来、肖刚退出合伙，好某某食府由王晖一人继续经营，协议中对吴健、陈世来、肖刚的投资款返还进行了明确约定，但由于新冠肺炎疫情的影响，好某某食府停业两个多月，对王晖的经营及返还投资款造成了影响。补充协议中约定王晖经营过程中无论经营状况好坏及店面是否转让与吴健、陈世来、肖刚三人没有任何关系，仍应支付投资款，同时也约定如遇人力无法抵抗的原因如（战争、地震等自然灾害）导致无法经营的情况则无需承担责任。双方对该条款的理解产生争议，不能达成一致意见，应根据条款的内容、性质、目的、习惯及诚信原则予以确定。本案中，补充协议签订后，吴健、陈世来、肖刚三人退出合伙，后续经营风险由王晖承担，租赁合同期限为5年，疫情导致停业的时间为2个多月，后已恢复正常经营合同能继续履行，不属于补充协议中约定的无法经营的情况。好某某食府因疫情及防控措施确实导致按期返还投资款存在困难，一审法院已根据本案的实际情况对履行期限进行了变更，王晖仍然主张免除一半付款责任，并再次延期一年履行没有法律依据，不予支持。 综上所述，王晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由王晖负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆康彪 审判员  黎 娜 审判员  蒋远军 二〇二〇年九月十八日 书记员  文天一
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2775号 原告：广西全州农村合作银行。住所：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：凤辉，男，1974年4月2日出生，汉族，住广西全州县。 被告：谢吉秀，女，1972年9月9日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告凤辉、谢吉秀金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案。在本院依法通知原告广西全州农村合作银行预交案件受理费后，原告广西全州农村合作银行在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行全州县支行撤诉处理。 审判员  何彬 二〇二〇年九月三十日 书记员  蒋芳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初2112号原告：陈知江，男，住黑龙江省讷河市。被告：何敬信，男，住内蒙古自治区。原告陈知江与被告何敬信民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告陈知江于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已经偿还原告欠款，现原告陈知江撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈知江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈知江负担。审 判 员  景 然二〇二〇年九月十八日法官助理  宁丽丽书 记 员  孙丽超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4384号原告：无锡宇利包装材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MUQ7245，住所地无锡市惠山区堰新路333-2号A07。法定代表人：张士平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：广州千人千味餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA5CQ4DQ5C，住所地广州市海珠区南洲路365号二层216号铺自编235室。法定代表人：张亚飞。原告无锡宇利包装材料有限公司诉被告广州千人千味餐饮管理有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告无锡宇利包装材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡宇利包装材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡宇利包装材料有限公司撤诉。审判员 何 菲二〇二〇年九月三十日书记员 顾莹凌
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1583号之一 解除保全申请人：王力，男，1982年6月1日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：曹吉鹏、刘丹，河北中儒律师事务所律师。 被申请人：田宝军，男，1975年5月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 王力与田宝军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）冀1127财保196号民事裁定书，冻结田宝军的银行存款、第三方支付平台资金5000元或查封车辆。解除保全申请人王力于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告向本院提出解除冻结的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对田宝军名下的银行存款、第三方支付平台资金5000元的冻结或车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩立岩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李欣男
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保356号解除保全申请人：梁惠捷，女，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。   被申请人：郝来鹤，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，山西省人，住北京市昌平区。解除保全申请人梁惠捷与被申请人郝来鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出(2020)陕0302财保252号民事裁定书，裁定冻结被申请人郝来鹤银行存款62562元或查封、扣押同等价值的其他财产。梁惠捷于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人梁惠捷的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人郝来鹤的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。              审  判  员   董  兵    二〇二〇年九月十一日 书  记  员   段  欣      1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保630号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：李琳，女，1989年1月11日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款70000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费720元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年九月二十九日书记员  王 腾
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初602号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）206号。 受理日期：2020年9月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵志刚。 被告人董旭鹏，男，1995年4月27日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月25日被安溪县公安局抓获，次日被该局拘留，同年7月1日经安溪县人民检察院批准，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人董旭鹏于2020年4月至同年5月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人的三张银行卡出租给他人使用，并从中获利人民币（币种、下同）6,500元。经查证，上述三张银行卡共计接收诈骗等网络犯罪所得款项48,378,831.95元。被告人董旭鹏于2020年5月25日被公安机关抓获，并扣押手机、银行卡等物品。到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人董旭鹏有期徒刑一年六个月，并处罚金。 上述指控提供涉案银行账户交易明细、证人赵某的陈述、扣押清单、电子证物检查工作记录、户籍证明、到案经过及被告人董旭鹏的供述等证据证实。 被告人董旭鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人董旭鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人董旭鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人董旭鹏归案后，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人刘霓翩关于被告人董旭鹏具有自愿认罪认罚、家庭经济困难，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人董旭鹏的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人董旭鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月25日起至2021年11月24日止。） 二、追缴被告人董旭鹏的违法所得6,500元，予以没收，上缴国库。 （罚金及违法所得应在判决生效后十日内缴纳。） 三、没收被告人董旭鹏被公安机关扣押的银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月十八日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初147号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人李某某犯盗伐林木罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员赵舒出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月21日至2月24日间，被告人李某某多次驾驶三轮车，前往法库县某某乡某某村坝外西坟地，用事先准备好的油锯砍伐某某村集体所有的树木，累计砍伐杨树八棵，后截成30-50公分不等的树段，放置于家中，以备使用。经辽宁某某林业服务有限公司鉴定：被砍伐的树种系杨树，盗伐林木8株，蓄积2.0302立方米；经法库县价格认证中心认定：李某某砍伐的2.0302立方米杨树价值人民币995元。2020年5月5日，被告人李某某被公安机关传唤到案。同年5月20日，李某某将被砍伐的杨树段返还给某某村。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗伐林木罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人李某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年九月十八日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1321号 原告：陈立民，男，1980年3月16日出生，汉族，现住遵化市。 被告：遵化市利民劳务派遣有限公司，住所地遵化市。 法定代表人：杨卫东，经理。 委托代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：开滦（集团）有限责任公司唐山矿业分公司，住所地唐山路南区。 负责人：赵国宏，经理。 委托代理人：司鲲、谭素静，公司员工，代理权限为一般代理。 本院在审理原告陈立民与被告遵化市利民劳务派遣有限公司、开滦（集团）有限责任公司唐山矿业分公司劳动争议一案中，原告陈立民于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈立民撤回起诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告陈立民负担。 审判员  李立艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  张瑞艳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1106号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建宁县支行，统一社会信用代码913504308560683609，住所地建宁县濉溪镇民主街11号。 负责人：曾庆斌，行长。 被执行人：李伙明，男，1969年2月13日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行与被执行人李伙明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初39号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人廖永平未履行生效文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司建宁县支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金20724.97元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、经查，被执行人李伙明建宁县烟草公司职工，其工资已被宁化法院扣留，本院已发执行分配函。李伙明名下有轿车两部，2000年桑塔纳闽GAE063评估已无价值，东风雪铁龙牌闽ＧＡＡ386未实际扣押无法处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终结本次执行程序告知书的形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院2020）闽0430民初39号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月二十九日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执493号 申请执行人：赵春梅，住所地宽城满族自治县。 被执行人：朱宪东，所在地平泉市。 申请人赵春梅与被执行人朱宪东借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初903号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款310000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月2日至2020年9月26日本院共进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月26日本院经与申请执行人短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人朱宪东限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初903号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  张树军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨宏伟
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初254号 原告：朱东年，男,1979年1月29日出生，汉族,吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 被告：冷玉娇，女，1990年1月2日出生，汉族，吉木乃县186团居民，住吉木乃县。 委托诉讼代理人:吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 原告朱东年与被告冷玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告朱东年于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱东年撤诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告朱东年负担。 审判员 阿米那·吾尔列吾 二〇二〇年九月十八日 书记员 阿合江·喀得尔汗
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执475号之二 移送执行部门肇庆市鼎湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李肇洪，男，汉族，1993年5月29日出生，户籍地广东省肇庆市鼎湖区。 本院刑事审判庭移送执行的对被执行人李肇洪刑事没收财产处理一案，本院作出的（2019）粤1203刑初99号刑事判决书和广东省肇庆市中级人民法院作出的（2019）粤12刑终307号刑事裁定书均已发生法律效力。依据生效判决，应对被执行人李肇洪处罚金1000元。应对随案移送的毒资372.5元及作案工具黑色苹果7手机一台予以没收，上缴国库。在执行过程中，已对随案移送的毒资372.5元予以没收并上缴国库，对随案移送的黑色苹果7手机一台进行评估拍卖，拍卖所得款已上缴国库。此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执475号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇强 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓明坚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1028号申请人：巩延存，女，1968年3月27日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：赵振祥，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，住滕州市。申请人巩延存于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80万元。申请人并在安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司滕州营销服务部投保限额为80万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵振祥银行存款80万元。案件申请费4520元，由申请人巩延存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 伟二〇二〇年九月三十日书记员 张海杰
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初480号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告单位台州黄岩仁腾运输有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G7LM8E，住所地台州市黄岩区江口街道芦村壹区108号，法定代表人王飞鹏。诉讼代表人王飞鹏，男，1981年2月26日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，台州黄岩仁腾运输有限公司法定代表人，住台州市椒江区。被告人梁锋，男，1983年7月13日出生于浙江省台州市，汉族，大专文化，住台州市路桥区。2020年4月1日因本案被玉环市公安局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2020〕1008号起诉书指控被告单位台州黄岩仁腾运输有限公司、被告人梁锋犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员颜萌、诉讼代表人王飞鹏、被告人梁锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8至2019年12月间，被告单位台州黄岩仁腾运输有限公司（以下简称仁腾公司）实际经营人被告人梁锋得知台州市亿得运输有限公司（以下简称亿得公司）、台州市亿顺运输有限公司（以下简称亿顺公司）实际经营人郑某（另案处理）需要进项票后，为将仁腾公司购买货车的进项票的税款套现，在未与亿得公司、亿顺公司发生实际货物往来的情况下，开具给亿得公司、亿顺公司94份增值税专用发票。上述发票价税合计人民币9614200元，税额共计人民币839961.67元。亿得公司、亿顺公司收到上述增值税专用发票后向国税部门申请抵扣。2019年4月，被告人梁锋将台州黄岩海滨运输有限公司（以下简称海滨公司）法定代表人高某（另案处理）介绍给郑某。高某为将海滨公司的进项票税款套现，开具给亿得公司5份增值税专用发票，价税合计人民币500500元，税额共计人民币45500元。亿得公司收到上述增值税专用发票后向国税部门申请抵扣。2020年4月1日，被告人梁锋经电话通知主动至公安机关投案。审查起诉阶段，被告单位台州黄岩仁腾运输有限公司及被告人梁锋均自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以虚开增值税专用发票罪判处被告单位台州仁腾运输有限公司罚金人民币十五万元，判处被告人梁锋有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。上述事实，被告单位及被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王飞鹏、梁某、黄某1、黄某2、黄某3、高某、邱某、王某、郑某、徐某的证言、增值税专用发票复印件、公司登记基本情况、企业税务登记信息截图、增值税纳税申报表、增值税专用发票数据查询结果、纳税资料、统计表、合同、银行交易明细、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位台州黄岩仁腾运输有限公司无视国家税收征管制度，虚开增值税专用发票，税款数额共计人民币839961.67元，被告人梁锋是直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告单位台州黄岩仁腾运输有限公司、被告人梁锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，均依法予以从轻从宽处罚，并对被告人梁锋予以适用缓刑。但被告人梁锋还有介绍他人虚开增值税专用发票的行为，在量刑时酌情予以考虑。为了维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告单位台州黄岩仁腾运输有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（已缴纳）。二、被告人梁锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 林 颂二〇二〇年九月二十九日书记员 周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3544号之二申请执行人李某，男，1986年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人赵某，男，1982年9月10日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9391号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人赵某金融机构有存款，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月三十日书记员  史志强
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1563号 原告：沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地辽宁省抚顺市经济开发区文华路6号。 法定代表人：张承臣，该公司董事长。 被告：新疆富城矿业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街2号三楼。 法定代表人：娄明波，该公司董事长。 原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司与被告新疆富城矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳隆基电磁科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周君 二〇二〇年九月三十日 书记员  周洁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1002号申请执行人：井化义，男，汉族，生于1964年7月17日，住邓州市。被执行人：周新法，男,汉族,生于1972年4月20日,住邓州市。被执行人：雷万菊，女，汉族，生于1980年12月1日，住址同上。井化义申请执行周新法、雷万菊为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周新法、雷万菊未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人井化义向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人位于邓州市“鸿杰第一城”的单元房【不动产证号：豫（2018）第0004463号】一套,被另案以917490.00元的价格以物抵债给井自强清偿债务、位于邓州市××路房产（房产证号：38××38）一处，因是轮候查封，申请继续查封，暂不处置；划拨被执行人周新法在财付通支付科技有限公司的存款1280元、雷万菊在财付通支付科技有限公司的存款2652.5元，已经支付给申请人；分别于2020年8月11日、8月26日对周新法实施强制执行措施；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新法、雷万菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人井化义发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年九月二十九日书记员 易蒙阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4744号之一申请执行人：杨妹兰，女，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人杨妹兰与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初12530号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，并查封了被执行人湖南金信房地产开发有限公司位于长沙市雨花区书香名邸8栋全部（查封期限为2020年9月14日至2023年9月13日止），已土地查封，为轮候查封不可售状态。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年9月11日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产，并对被执行人适用了限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月3日，本案应当执行的标的额为86760.7元，尚有86760.7元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 向彦彦
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1102执353号 申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗路。 负责人：王磊，该行行长。 被执行人王丹，女，1965年2月18日出生，汉族，盘锦市双台子区长征小学教师，现住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人崔福志，男，1965年11月3日出生，汉族，盘锦市实验中学教师，现住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人王丹、崔福志借款合同纠纷一案,由本院作出的（2017）辽1102民初1814号民事判决书已发生法律效力。被执行人王丹应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行欠款30，531.07元及利息、诉讼费1,400.00元、执行费358.00元。由于被执行人王丹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2020年7月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王丹的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）辽1102民初1814号民事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王革生 二〇二〇年九月二十九日 书记员 柳 强
文书内容黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0230刑初78号            公诉机关              黑龙江省克东县人民检察院                  被告人              孙德峰                  基本情况              男，1976年4月4日出生于黑龙江省克东县，居民身份证号码230230197604040913，汉族,初中文化，农民，住黑龙江省克东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被克东县公安局取保候审，2020年9月24日被克东县人民检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。                  指定辩护人信息              薛丹丹，黑龙江光泽律师事务所律师。                  起诉书      文号              黑克东检一部刑诉（2020）73号起诉书                  指控情况              黑龙江省克东县人民检察院指控被告人孙德峰犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省克东县人民检察院指派检察员邹健出庭支持公诉，被告人孙德峰及其指定辩护人薛丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。                  指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2019年11月26日14时许，被告人孙德峰无证驾驶钱江牌二轮摩托车（无号牌）沿克东县玉金公路由南向北行驶至克东县蒲峪路镇玉金公路38公里加260米处时，与相向而行的周洪无证驾驶的四轮拖拉机组（无号牌）发生刮撞，造成孙德峰、摩托车乘车人于某某受伤。经交通事故责任认定：周洪负此起交通事故主要责任；孙德峰负此起交通事故次要责任；于金凤无事故责任。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，检验意见：在孙德峰静脉血中检出乙醇成分，含量为161.6mg/100ml。                  被告人      意见              被告人孙德峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              被告人孙德峰系初犯、偶犯、无前科劣迹，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙德峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人薛丹丹提出被告人孙德峰系初犯、偶犯、无前科劣迹，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见      有理，予以采纳。被告人孙德峰无驾驶资质在道路上驾驶机动车，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第五项                  判决结果              被告人孙德峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                                刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三十日内缴纳。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  谭丽敏            二○二○年九月二十九日                        书 记 员  孙  良      本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉洒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（1）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（1）酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（1）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（1）驾驶载有乘客的劳动机动车的；（1）有严重超员、超载或者超速驾驶的，无驾驶资格驾驶机动车的，使用伪造或者变造机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（1）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（1）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（1）其他可以从重处罚的情形。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执1212号之一 被执行人：何保汕，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行被执行人何保汕罚金一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)闽0425刑初146号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，大田县人民法院刑事审判庭依法移送强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行，执行标的13274375元。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人何保汕名下有少量银行存款外（金额较小，符合终本条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心、永安市不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  林珠梅 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在大田县人民法院刑事审判庭签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，大田县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初408号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张某，男，1982年9月24日出生，江苏卓然智能重工有限公司工人，住南阳市方城县。因犯危险驾驶罪，于2014年6月11日被如皋市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2020年8月18日被取保候审。2020年9月30日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员黄滔，被告人张某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月30日20时48分许，被告人张某持××号C1D型驾驶证，酒后驾驶牌号为豫Ａ×××××小型轿车，行驶至本市老江平路与旺桥港路路口西侧10米路段时，被执勤民警当场查获。当日22时09分，被告人张某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为186mg/100ml。被告人张某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表及被告人张某到案经过说明，涉案车辆物证照片，证人刘某的证言，血样提取登记表，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，理化检验报告，机动车及驾驶人信息查询结果单，刑事判决书、非税收入一般缴款书以及被告人张某身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张某自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张某有悔罪表现，故酌情从轻处罚。被告人张某具有危险驾驶犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2020年11月29日止。罚金已经预先缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二〇年九月三十日书记员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。