安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6917号原告：刘克芳，女，1961年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。被告：刘炳超，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张超，男，1972年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘克芳与被告刘炳超、张超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克芳及其委托诉讼代理人赵复全，被告刘炳超、张超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失的70%并扣减刘炳超垫付的113737.2元医疗费即112547元（医疗费115914.7元、误工费19800元、营养费6000元、住院伙食补助费3400元、护理费3580.92元、伤残赔偿金157668元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元，合计323263.62元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，原告刘克芳受被告刘炳超雇佣在为被告张超建三层楼房时，因机械操作失灵导致原告从二楼摔下受伤，后原告被送往阜阳市第一人民医院住院治疗，前后住院68天，花费医疗费113737.2元（已由刘炳超垫付），后续治疗费2131.5元、药费46元。原告伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定一处九级伤残、一处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期120日，后续治疗费3000元。刘克芳认为刘炳超雇佣其为张超建房，双方建立雇佣关系，其在从雇用工作过程中受伤，刘炳超依法应承担赔偿，张超将农村自建房分包给没有施工资质的刘炳超进行施工，其应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告多次找被告协商未果，为此，提起诉讼。被告刘炳超辩称：1、原告具有重大过错，应对自己的过错行为承担50%以上的责任。首先，原告不具有上岗作业的资格；其次，安全意识淡薄，没有采取一定的安全措施；再次，原告已达到退休年龄，自身体质不适合在建筑工地劳作；最后，原告超越自己岗位权限，擅自操作机械，是引发事故的根本原因。2、张超应承担30%以上的事故责任。首先，张超选人、用人严重不当，没有尽到审查义务，也没有提供安全环境；其次，张超建房没有规划许可证和施工许可证，不具备安全合法施工条件。3、原告没有如实陈述其伤情如何形成，提供的证人证言不符合客观事实，故原告的诉讼请求事实不清、证据不足。4、其预付的费用数额远大于其应承担的责任，原告应适当返还。5、关于原告的合理损失，医疗费应结合病历认定；原告已超过55周岁，误工费不予支持；没有实际护理人员，护理费不予支持；营养费、住院伙食补助费应为每天30元；精神损失费为10000元以下；原告单方鉴定明显不符合事实，不能证明构成伤残。被告张超辩称：涉案在建房屋是村里催促其拆危房重建。其在建房前就与刘炳超多次强调要注意施工安全问题，出事其不承担责任，刘炳超答应了。原告出事其不在现场，其没有过错，不承担责任，原告应承担70%以上责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张超拆自己旧房拟建三层楼，经人介绍找被告刘炳超为其施工土建工程，刘炳超又雇佣原告刘克芳等人进行施工。2019年9月7日，在建到二层楼房时，刘克芳负责接吊车，因当时负责操作吊机（俗称扒杆）的人临时被喊去抬楼板，刘克芳遂自己操作吊机，因操作不当导致吊车甩出去并将刘克芳带下去，致刘克芳从一楼楼顶即二楼中摔下受伤。原告遂被送往阜阳市第一人民医院治疗，于2019年11月14日出院，住院68天，花费医疗费合计115868.7元（其中已由刘炳超垫付113737.2元）。出院诊断为：开放性胫骨骨折、结肠穿孔、急性弥漫性腹膜炎、肋骨骨折、胸腔积液。2020年4月8日经安徽公平司法鉴定所鉴定，结论为：刘克芳高处坠落致升结肠穿孔坏死，部分切除术后，构成九级伤残；右胫腓骨开放性多段骨折外固定术后，遗留右踝关节活动度丧失达63.33%，构成十级伤残。刘克芳伤后误工180日、护理90日、营养120日。后续医疗费用大约需要3000元。为此，原告支付鉴定费1900元。另查明，在刘克芳住院期间，刘炳超为刘克芳支付了61天合计14990的医疗服务和护理费用，给付刘克芳现金1300元，并给刘克芳购买了1000元左右的残疾用品。刘克芳操作吊机时没有系安全绳。刘炳超无建房资质。上述事实，有住院病历及医疗费票据，安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证宋某侠王某侠韩某平刘某彦的证言，当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为：张超将自家建房工程交由无建设工程施工资质的刘炳超承建，刘炳超又雇佣刘克芳在涉案工程中提供劳务，刘克芳在提供劳务过程中未经相关管理人员安排的情况下操作吊机导致吊机甩出致其本人摔下受伤，对于刘克芳的损害后果，各方当事人均应按照各自的过错承担相应的责任。张超将建房工程交由无建设工程施工资质的刘炳超承建，存在选任过错，其对刘克芳的损害后果应承担16%的赔偿责任。刘炳超作为接受劳务一方，未能统筹合理安排工人施工，管理混乱，对存在安全隐患的重要岗位没有严格管理，且在安排原操作吊机的人员进行其他工作时，没有及时制止刘克芳操作吊机，存在较大过错，对刘克芳的损害后果应承担50%的赔偿责任；刘克芳没经管理人员安排，自作主张操作有一定技术含量的吊机发生事故，对自身损害后果承担34%的赔偿责任。关于原告的经济损失，原告主张的46元医疗费，因该费用的收费票据显示收费时间是2020年5月2日，没有证据证明该笔医疗费用与本次外伤有因果关系，不予支持；刘炳超辩称原告的误工费不应支持，本院认为原告年龄不足60周岁，且事发时实际在工地施工，应支持误工费，误工费可参照2020年安徽省交通事故人身损害农、林、牧、渔的赔偿标准即128.54元/天，现原告主张每天误工费110元，应予支持；被告对原告单方申请的鉴定结论不服，但是在本院限定的时间内没有提出鉴定申请，视为不申请重新鉴定，本案仍采用安徽公平司法鉴定所的鉴定意见。原告因本次事故受伤致九级、十级伤残各一处，遭受精神损害，精神抚慰金酌情支付15000元。营养费每天30元为宜。综上，原告的合理经济损失如下：医疗费115868.7元（其中已由刘炳超垫付113737.2元）、伤残赔偿金157668元（37540元／年×20年×21%）、误工费19800元[（110元／天×180天）系原告主张]、护理费3580.92元[123.48元／天×（90天-61天）系原告主张]、营养费3600元（30元／天×120天）、住院伙食补助费3400元（50元／天×68天）、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元，合计320818元。刘炳超称给付原告3000元现金，原告认可给付1800元现金，且要扣掉原告垫付的500元护理费，刘炳超亦认可原告垫付500元护理费，本院认定刘炳超给付原告现金1300元，该笔现金及刘炳超支付113737.2元医疗费，应予扣减。刘炳超给原告购买的残疾辅助性器具，原告已经使用，本院酌定不再计入经济损失数额，作为刘炳超赠与原告的物品。综上，扣减刘炳超已经付给原告的款项外其还应赔偿原告损失45372元（320818元×50%-113737.2元-1300元）。张超赔偿原告51331元（320818元×16%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘炳超于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘克芳医疗费等各项经济损失45372元；二、被告张超于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘克芳医疗费等各项经济损失51331元；三、驳回原告刘克芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2551元，减半收取计1275元，由原告刘克芳负担180元，被告刘炳超负担514元、由张超负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇二〇年九月八日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。