湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2643号 原告：张新席，男，1977年4月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：游志强，男，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。 负责人：祝丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莎，女。 原告张新席与被告游志强、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王进、被告游志强、被告保险公司的委托诉讼代理人高莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张新席向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告游志强赔偿原告各项经济损失共计74402.22元；2、判令被告保险公司在保险承保范围内对原告承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月2日13时10分，被告游志强驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车由桃江县大栗港镇方向往鲊埠回族乡行驶，途经鲊埠××小学路段时，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘张元中相对而来，因原告驾驶车辆会车时未靠右减速慢行，导致两车相撞，造成张元中当场死亡、原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告游志强负事故的次要责任。另查，被告游志强驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业险。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告游志强辩称，原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实，请法院依法处理赔偿问题。 被告保险公司辩称，一、被告游志强所驾车辆在他公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，对原告的损失除机动车交强险应赔偿的部分外，他公司的商业三责险承担不超过30%的赔偿份额；二、该事故同时造成一死一伤，他公司的机动车交强险应按各受害人损失大小的比例分摊；三、原告的医疗费应剔除30%的医保外自费药品，原告的住院伙食补助费应根据实际住院天数按50元/天计算，原告的后续治疗费应以实际发生为准，原告的营养费他公司认可450元，原告的护理费因原告未提供护理人员的身份信息及收入证明，应按湖南省城镇私营行业居民服务业100元/天的标准计算。原告的误工损失因证据不充分，应按照当地最低标准计算，对交通费他公司认可90元。按原告的伤势情况，原告不构成伤残，不应计算残疾赔偿金及精神抚慰金，原告的车辆维修费他公司不予认可；四、他公司不承担诉讼费及鉴定费。 对于当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程及事故责任、被告游志强的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、该车的投保情况、原告受伤后住院治疗情况及用药情况、原告的误工期、护理期、营养期及原告用去司法鉴定费情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、对原告就其伤残等级及后续治疗费所提供的益桃花江司鉴所［2020］临鉴字第2号益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，被告游志强不持异议，被告保险公司提出根据原告的伤情现状，原告已不构成伤残，原告的后续治疗费应以实际发生为准。在该案审理中，原、被告就原告的伤残等级及后续治疗费问题经协商，双方已达成一致协议，即原告不构成伤残，但原告需疤痕修补费15,000元，原告的其他后续治疗费按鉴定结论依法确定。本院认为，原、被告达成的上述协议系双方真实意思表示，本院予以确认。根据原告提供的司法鉴定意见，原告的其他后续治疗费5,000元系必然发生的费用，本院予以采信。2、对原告就其事发前务工的情况所提供的桃江县大栗港镇栗山河村村民委员会的证明，被告游志强不持异议，被告保险公司提出该证明无书证人的身份信息及联系方式，真实性不能确认，且村委不是证明原告务工情况的适格证明主体，其证据达不到原告的证明目的。本院认为，被告保险公司提出的异议成立，本院对原告的上述证据所证实的原告在外务工的情况不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日13时10分，被告游志强驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车由桃江县大栗港镇方向往鲊埠回族乡行驶，途经鲊埠××小学路段时，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘张元中相对而来，因原告驾驶车辆会车时未靠右减速慢行，导致两车相撞，造成张元中当场死亡、原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告游志强驾驶车辆未注意行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款之规定，应承担事故的次要责任。原告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记和未购买第三者强制保险的普通二轮摩托车，搭乘张元中上道路行驶会车时未靠右减速慢行且未佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，应承担事故的主要责任。受害人张元中为乘车人，不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗9天，用去医疗费15119.42元。经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定及原、被告协商，原告不构成伤残，原告伤后误工期90天、护理期30天、营养期45天，并需后续治疗费20000元（其中包括疤痕修补费15000元）。原告因司法鉴定用去司法鉴定费1500元。另查，被告游志强驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告游志强承担事故的次要责任，对该事故给原告所造成的损失，被告游志强应依法承担赔偿责任。被告游志强驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。该事故同时造成了张元中死亡及原告受伤，对被告保险公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。原告的剩余损失，根据原告与被告游志强各负事故主、次责任的情况，由被告游志强承担30%的赔偿份额，由原告自行负担70%的份额。被告游志强应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告保险公司提出的原告医疗费应剔除医保外自费药品及他公司不承担司法鉴定费的主张，被告保险公司未提供证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认15119.42元。原告的后续治疗费根据原、被告协商的意见及原告的司法鉴定意见，本院确认20000元。原告受伤后住院治疗9天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算9天。原告的误工期根据其司法鉴定意见，本院确认90天，其误工费计算标准根据原告系农村居民的情况，可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业54272元／年（即148.69元／天）予以计算。原告的护理期根据其司法鉴定意见，本院确认30天，其护理费计算标准可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业66816元／年（即183.06元／天）予以计算。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗9天的情况，本院酌情认定100元。原告的营养费根据其司法鉴定确定的营养期，本院酌情认定按30元／天计算45天。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1500元。原告主张车辆维修费1000元，原告未提供充分证据予以证实，本院不予支持。原告尚未构成伤残，本院对其主张的精神抚慰金不予支持。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费15119.42元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、误工费13382.1元（148.69元／天×90天）、护理费5491.8元（183.06元／天×30天）、交通费100元、营养费1350元（30元／天×45天）、司法鉴定费1500元，合计57393.32元。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告张新席因交通事故所造成的各项经济损失医疗费15,119.42元、后续治疗费20,000元、住院伙食补助费450元、误工费13,382.1元、护理费5,491.8元、交通费100元、营养费1,350元、司法鉴定费1,500元，合计57,393.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿13,117.24元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿13,282.82元，共计负责赔偿26,400.06元，由原告张新席自行负担30,993.26元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告张新席的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,660元，减半收取830元，由原告张新席负担535元，由被告游志强负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年九月二十八日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵 权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初2643号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿13,117.24元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿13,282.82元，共计负责赔偿26,400.06元。 二、你公司应支付的赔偿款26,400.06元，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：19×××88 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二〇年九月二十八日