福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2096号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，该支行员工。 被告：谢贵兴，男，1959年7月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：谢福昌，男，1974年4月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：谢贵茂，男，1974年12月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行（以下简称“长汀邮储银行”）与被告谢贵兴、谢福昌、谢贵茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀邮储银行的委托诉讼代理人黎炳荣、被告谢贵兴到庭参加诉讼，被告谢福昌、谢贵茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令谢贵兴立即偿还借款本金99,999.97元，并支付截至2020年7月14日的利息8,949.59元及自2020年7月15日起至还清款项之日止以借款本金99,999.97元为基数按合同约定逾期年利率即12.441%计算的利息，利随本清；2．判令谢福昌、谢贵茂对上述第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月2日，谢贵兴向长汀邮储银行申请商户保证小额贷款。同年11月9日，长汀邮储银行与谢贵兴、谢福昌、谢贵茂签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》。合同约定谢贵兴向长汀邮储银行借款金额为100,000元，贷款年利率9.57%，还款方式为按月付息到期一次性还本。若未按时足额偿还贷款本金和支付利息的，应承担违约责任。谢福昌、谢贵茂自愿为谢贵兴的上述贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因违约致使银行采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。2018年11月8日，长汀邮储银行向谢贵兴发放贷款100,000元。借款后，谢贵兴未按合同约定足额履行还本付息义务，谢福昌、谢贵茂没有履行担保责任。经长汀邮储银行多次催收，谢贵兴、谢福昌、谢贵茂至今未还本付息，已构成违约。为此，起诉至法院。 谢贵兴对欠款事实无异议，但认为现在家庭经济困难已无力承担罚息。 谢福昌、谢贵茂未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，谢贵兴以竹林恳复需资金周转为由向长汀邮储银行申请100,000元额度的贷款，并填写了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》（以下简称贷款申请表）。谢福昌、谢贵茂以担保人身份在贷款申请表上签字。 同年11月9日，长汀邮储银行（甲方）与谢贵兴（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定谢贵兴向长汀邮储银行借款金额为100,000元，贷款年利率9.57%，还款方式为按月付息到期一次性还本。若未按时足额偿还贷款本金和支付利息的，应承担违约责任。逾期还款按约定的年利率12.441%计算支付利息。 同日，长汀邮储银行（甲方）与谢福昌、谢贵茂（乙方）签订了《小额贷款最高额保证合同》。合同约定，本合同担保的主合同为谢贵兴与长汀邮储银行签订的《小额贷款额度借款合同》。谢福昌、谢贵茂自愿为主合同项下的借款本金及利息之和的最高额担保，担保债权确定的期间为2016年11月9日至2018年11月9日。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年内。 2018年11月8日，长汀邮储银行向谢贵兴发放贷款100,000元，谢贵兴向长汀邮储银行出具借据一份。借款显示期限从2018年11月8日至2019年11月8日，年利率9.57%，还款方式为按月付息一次性还本。但借款到期后，谢贵兴仅偿还了部分贷款本息。截至2020年7月14日，谢贵兴尚欠长汀邮储银行借款本金99,999.97元及逾期利息8,949.59元。经催告，谢贵兴未再还款付息，谢福昌、谢贵茂也没有承担保证责任。 认定上述事实的证据有长汀邮储银行提供的谢贵兴、谢福昌、谢贵茂的身份证复印件、谢贵兴贷款申请书及申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款支用申请单和贷款（手工）借据、谢贵兴的借据详细信息和还款流水、送达地址确认书及长汀邮储银行的庭审陈述等。 本院认为，长汀邮储银行与谢贵兴签订的《小额贷款额度借款合同》，以及与谢福昌、谢贵茂签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。谢贵兴未依约还本付息，已构成违约，长汀邮储银行要求谢贵兴还款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谢贵兴的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。谢福昌、谢贵茂作为连带责任保证人，对谢贵兴的债务负有连带清偿责任。但谢福昌、谢贵茂承担保证责任后，有权向谢贵兴追偿。谢福昌、谢贵茂经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢贵兴应于本判决生效之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行偿还借款本金99,999.97元及利息8,949.59元，并支付从2020年7月15日起至款清之日止以借款本金99,999.97元为基数按年利率12.441%计算的利息； 二、谢福昌、谢贵茂对上述第一项确定的谢贵兴的债务承担连带清偿责任。谢福昌、谢贵茂承担保证责任后，有权向谢贵兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,479元，减半收取计1,239.50元，由谢贵兴、谢福昌、谢贵茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。