河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1363号 原告：万捷，男，1991年7月9日出生，汉族，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：秦慧潾，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：刘传率，男，1988年7月28日出生，汉族，现住天津市静海县。 被告：宝岛车业集团有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区。 法定代表人：***，职务：总经理。 委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。 负责人：孙名岩，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。 原告万捷与被告刘传率、宝岛车业集团有限公司（以下简称宝岛车业）、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万捷的委托诉讼代理人秦慧潾，被告人保北辰支公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。被告刘传率、宝岛车业经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住院伙食补助费680元、营养费3600元、误工费35379元、护理费13133元、内固定物取出费用12000元、鉴定费2200元、交通费1000元，共计67992元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日16时05分，原告驾驶摩托车由西向东行驶与被告刘传率驾驶的小型客车由北向东驶出同济医院门口时发生交通事故，致两车受损，原告受伤。经唐山市公安交通警察支队第八大队出具的第1302025201702281号道路交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告刘传率负次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市医院进行救治，被诊断为右股骨中段闭合骨折，住院17天，期间被告对原告受伤所产生的一系列费用未予支付。依据唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2018】临鉴字第0679号临床鉴定书所载明的鉴定意见，评定万捷二次手术内固定物取出费用12000元，误工期为自受伤之日起300日，护理期自受伤之日起120日，营养期自受伤之日起90日。经查，被告宝岛车业系涉案车辆的车辆所有人，该车在被告人保北辰支公司投保了交强险，被告人保北辰支公司理应在交强险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，住院伙食补助费680元，误工费38671.2元，护理费13846元，营养费3600元，二次手术费12000元，鉴定费2200元，交通费1000元，共计71997.2元。理由为根据最高院关于审理人身损害案件的司法解释第三十五条规定本案应适用2020年道路交通人身损害的相关赔偿标准。 被告刘传率未到庭，庭前向本院邮寄答辩意见如下，原告的诉讼请求的赔偿数额过高，对于不合理的部分不予认可。涉案车辆在被告人保北辰支公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期间，应由人保北辰支公司在保险范围内承担合理的赔偿。 被告宝岛车业未到庭，庭前向本院邮寄答辩意见，内容如下，1.车牌号为津Ｄ×××××号车系被告宝岛车业所有，刘传率于2017年8月20日发生的交通事故并不是履行职务行为，被告宝岛车业在此次事故中并没有过错，不应承担责任。2.原告主张的损失及费用明显过高，无事实及法律依据。3.被告宝岛车业为津Ｄ×××××号车投保了交强险及第三者责任保险30万元，如果被告宝岛车业承担责任也应由被告人保北辰支公司承担责任。综上所述，原告主张的诉讼请求没有任何的事实及法律依据，请法院依法驳回原告对被告宝岛车业的诉讼请求。 被告人保北辰支公司辩称，被告刘传率驾驶的津Ｄ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险，商业险投保金额为30万元并不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险责任范围内按照30%事故责任比例赔偿原告合理损失。营养费、误工费、交通费主张金额过高，鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，不同意赔偿，二次手术费主张金额过高且未实际发生，不同意赔偿，诉讼费不承担。 通过当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年8月20日16时05分许，原告万捷驾驶普通摩托车，由西向东行驶遇被告刘传率驾驶的车牌号为津Ｄ×××××小型客车由北向东驶出医院门口时发生交通事故，致两车受损，原告万捷受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第八大队出具第1302025201702281号道路交通事故认定书认定万捷负主要责任，刘传率负次要责任。事故发生后，万捷于2017年8月20日至2017年9月6日期间在唐山市医院住院治疗，住院17天，出院诊断为右股骨干中段闭合骨折。万捷因此事故产生的住院费及门诊费已经经太平人寿保险有限公司唐山中心支公司予以赔付。2018年4月25日，经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2018】临鉴字第0679号临床鉴定，鉴定意见为万捷损伤未达到伤残评定标准，二次手术内固定物取出费用12000元，误工损失日为自受伤之日起300日，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。万捷花费鉴定费2200元。万捷系唐山猫熊先森餐饮服务有限公司的法定代表人，经营范围为餐饮服务，预包装食品销售，食品制售。 另查明，被告宝岛车业系冀DBD061号车的所有权人，其在被告人保北辰支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险（保险金额30万元）及不计免赔率，保险期间自2017年4月25日0时起至2018年4月24日24时止。 本院认为，万捷驾驶普通摩托车与刘传率驾驶津Ｄ×××××号小型客车发生交通事故，刘传率负事故次要责任，津Ｄ×××××号车在被告人保北辰支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔率等，此事故发生在保险期间内，亦不存在免赔事由，故万捷因此次事故产生的合理合法损失应由被告人保北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由万捷按照70%的责任比例进行负担，由被告人保北辰支公司在第三者责任险限额内按照30%的责任比例进行赔偿。万捷按照40元／天标准结合住院天数17天主张住院伙食补助费680元，符合法律规定，本院对此予以确认。万捷按照40元／天标准结合鉴定机构确定营养期为90日的鉴定意见主张鉴定费3600元，符合法律规定，本院对此予以确认。万捷按照2019年住宿和餐饮业行业平均工资47050元／年标准结合鉴定机构确定误工期为300日的鉴定意见主张误工费38671.2元，有万捷担任法定代表人的餐饮机构的营业执照予以佐证，本院对此予以确认。万捷依据2019年居民服务、修理和其他服务业行业平均工资42115元／年标准结合鉴定机构确定的护理期为120日的鉴定意见主张护理费13846元，符合法律规定，本院对此予以确认。万捷主张内固定物取出费用12000元，有鉴定意见予以佐证，本院对此予以确认。万捷主张鉴定费2200元，有票据予以支持，本院对此予以确认。万捷主张交通费1000元，本院酌情确认500元。被告人保北辰支公司对鉴定意见有异议，但未提供相应证据予以反驳，亦在法庭询问下未申请重新鉴定，故对其该项抗辩不予采信。被告人保北辰支公司抗辩鉴定费属于间接费用，不属于保险责任范围，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对此本院不予采信。被告刘传率、宝岛车业庭前向本院邮寄答辩意见称万捷诉请损失过高，但均未向本院提交相反证据予以反驳，本院对此不予采信。被告刘传率、宝岛车业经本院开庭传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。 综上所述，原告万捷因此次事故产生的合理合法损失由被告人保北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿63017.2元（38671.2+13846+500+10000），在第三者责任保险限额内赔偿2544元【（2200+680+3600+12000-10000）*0.3】，共计65561.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告万捷各项保险赔偿金共计65561.2元； 二、驳回原告万捷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由原告万捷负担23.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司负担236.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 康 二〇二〇年九月八日 法官助理  陈倩倩 书 记 员  孟 蕊 ——