天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4839号原告：王怡，女，1989年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。被告：祁宏忱，男，1961年1月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：任伟，女，1991年6月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告王怡与被告祁宏忱、任伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怡的委托诉讼代理人岳东伟、被告祁宏忱、被告任伟、被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告二次手术医药费11251.18元、护理费6168元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、交通费300元、残疾赔偿金23060元、精神损害抚慰金5000元、放射费720元、挂号费7.5元、鉴定费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日15时45分，被告祁宏忱驾驶车牌号为津ＫＨ××××的威志轿车沿南开区南大道由西向东行驶至兴盛里小区门前，乘坐该车的被告任伟开启右后车门时，与王继森驾驶的自行车发生碰撞，造成王继森受伤。公安交管部门认定被告祁宏忱承担事故主要责任，任伟负事故次要责任，王继森无责任。上述事故造成王继森右髌骨骨折，并在南开医院住院治疗。此前，双方就2018年8月1日前产生的费用已经通过诉讼解决，该案件达成和解，出具了南开区法院（2018）津0104民初5981号民事调解书。目前王继森二次手术完成，2019年4月30日出院，产生了新的经济损失，王继森在2020年4月7日去世，由其独生女王怡作为本案原告，诉至法院。人保天津市分公司辩称，祁宏忱所有车辆津ＫＨ××××号在保险公司投保交强险和商业险100000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年在交强险范围内赔付医疗费10000元，伤残赔偿金赔偿项目内赔付14400元，在商业险范围内赔付29549.98元，保险公司已经按照最高限给予王继森90天的护理期和营养期，本次诉讼中不同意赔偿护理费、营养费。祁宏忱辩称，同意保险公司意见。任伟辩称，同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日15时45分，被告祁宏忱驾驶车牌号为津ＫＨ××××的威志轿车沿南开区南大道由西向东行驶至兴盛里小区门前，乘坐该车的被告任伟开启右后车门时，与王继森驾驶的自行车发生碰撞，造成王继森受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，祁宏忱承担事故主要责任，任伟负事故次要责任，王继森无责任。事故车辆津ＫＨ××××向人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100000元限额商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。按照本院（2018）津0104民初5981号民事调解书，人保天津市分公司在保险限额内已经赔付53949.98元（交强险限额内医疗费用赔偿限额赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额赔偿14400元、商业三者险限额内赔偿29549.98元）。诉前（2019年7月），本院依王继森申请委托天津市天永法医司法鉴定所对原告是否构成伤残等级进行鉴定。2019年10月22日，天津市天永法医司法鉴定所出具“津天永[2019]临床鉴字第363号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王继森右髌骨骨折致右膝关节功能障碍，构成十级伤残”。双方当事人对此鉴定意见无异议。庭前调解过程中，双方当事人对于营养费、护理费未达成一致，故王继森又于2019年11月12日申请护理期、营养期鉴定。鉴定过程中，王继森于2020年4月7日死亡，天津医科大学司法医学鉴定中心于2020年5月25日退回鉴定。王继森与其妻李桂香育有独生女王怡，王继森于2020年4月7日死亡，李桂香于2017年1月3日死亡，王怡称其为王继森唯一合法继承人，故本次诉讼的原告主体为王怡。本院认为，涉诉交通事故已由公安交通管理部门作出事故责任认定，祁宏忱承担事故主要责任、任伟承担事故次要责任，事故双方均无异议，本院予以确认。祁宏忱驾驶的事故车辆已向人保天津市分公司投保，应由人保天津市分公司先在交强险承保限额内赔偿原告损失，对于超出交强险限额的损失，在商业第三者责任险的赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿原告损失。仍由不足的，由祁宏忱（70%）、任伟（30%）按照各自责任比例承担赔偿责任。王怡作为王继森唯一合法继承人参加诉讼主张权利并无不当。对于双方争议的焦点护理期、营养期问题，王继森伤情为右髌骨骨折，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范》髌骨骨折手术治疗：护理60-90日，营养30-60日。人保天津市分公司提供《车险诉讼案件判决（调解）书备案表》其中载明：“医疗费35699.98元、住院伙食补助费1600元、营养费2250元（90天*25元）、护理费14100元（20天*180元+70天*150元）、交通费300元，调解金额53949.98元”。（2018）津0104民初5981号调解书未详细记载各项赔偿明细，但是载明：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告王继森截止至2018年8月1日前产生的医疗费、护理费、交通费共计24400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王继森截止至2018年8月1日前产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29549.98元……”因人保天津市分公司提供的交强险、商业三者险各赔偿分项之和以及赔偿总额均能与（2018）津0104民初5981号调解书相符合，故本院对于人保天津市分公司提供的《车险诉讼案件判决（调解）书备案表》予以采信，对于人保天津市分公司抗辩的护理费、营养费已经按照90天标准赔付、本次诉讼不再赔付的意见予以采纳。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1.医疗费（含放射费、挂号费）:根据原告提交的医疗票据，本院确认金额为11978.68元，因人保天津市分公司在交强险内10000元医疗费已经赔付，故由人保天津市分公司在商业三者险内承担8385.08元（11978.68元×70%），由任伟承担3593.6元（11978.68元×30%）；2.住院伙食补助费：根据住院病案记载原告住院12天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元，应为1200元，由人保天津市分公司在商业三者险内承担840元（1200元×70%），由任伟承担360元（1200元×30%）；3.交通费：综合考虑原告伤情、住院就诊情况，本院酌定交通费为300元，由人保天津市分公司在交强险限额内承担；4.残疾赔偿金：根据鉴定意见，王继森为十级伤残，按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元标准计算，赔偿年限5年（伤残鉴定作出时王继森81周岁），赔偿指数10%，计23059.5元（46119元×5年×10%），由人保天津市分公司在交强险限额内承担；5.精神损害抚慰金：根据本案情况，因在起诉时赔偿权利人王继森已经向法院主张，故此请求权可以由王怡继承，本院酌定为5000元，由人保天津市分公司在交强险限额内承担；6.鉴定费：根据鉴定机构出具的发票，本院确认为1500元，该项费用是原告确定损失所支出的必要费用，应由被告方负担，本院确认由人保天津市分公司在商业险限额内承担1050元（1500元×70%），由任伟承担450元（1500元×30%）。以上经本院确认的费用共计43038.18元，根据保险赔偿限额、已用额度及事故责任比例，其中由人保天津市分公司在交强险限额内承担28359.5元，在商业三者险限额内承担10275.08元，由被告任伟承担4403.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王怡28359.5元（王怡账号6212××××6029，开户行工商银行）；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王怡10275.08元（王怡账号6212××××6029，开户行工商银行）；三、本判决生效后十五日内，被告任伟赔偿原告王怡4403.6元（王怡账号6212××××6029，开户行工商银行）；四、驳回原告王怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告祁宏忱负担105元，由被告任伟负担45元，于本判决生效后十五日内直接给付原告王怡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年九月十七日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。