温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初7247号原告：胡某，女，2011年8月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。法定代理人：何某（系胡某母亲），汉族，1979年11月22日出生，住址同上。被告：潘妤，女，1983年1月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：温州市鹿城区新城大道保险大楼。负责人：何彬，经理。委托诉讼代理人：孙洁洁，女，该公司员工。原告胡某与被告潘妤、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告潘妤赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计63308.01元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2019年9月18日下午17时38分许，被告潘妤驾驶浙ＣＶ××××号小型轿车在永川路永川锦园大门口倒车过程中，车辆尾部粘贴的锥子与何某驾驶的电动车后载的乘客原告发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经过温州市××队认定，被告潘妤承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告到温州市中心医院就诊，诊断为右腓骨中段骨折、右小腿软组织挫裂伤等，后经住院治疗，住院时间10天。2020年5月6日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对其护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致右腓骨中段骨折、右小腿软组织挫裂伤，其损伤后的护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。被告潘妤驾驶浙ＣＶ××××号小型轿车由被告保险公司承保交强险、商业三者险（保险金额50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间。双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。经审理，被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，对其他各项赔偿金额均存在异议（详见表格）。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张的医疗费金额为5408.01元。被告潘妤、保险公司对医疗费票据金额无异议，被告保险公司认为住院的医疗费包括住院伙食费225元，原告已另行主张住院伙食补助费，应在医疗费中剔除；同时要求剔除医疗费中非医保用药的费用。本院认为，保险合同系格式合同，被告保险公司未举证证明非医保费用的承担已以合理方式作出明确说明，对投保人不具有约束力，故被告保险公司主张剔除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。原告医疗费票据中包括住院期间的伙食费225元，该费用不属医疗费，且原告已另行主张住院伙食补助费，应予以剔除。综上，原告的医疗费为5408.01元-225元-225元=5183.01元。2、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1000元，具体10天×100元/天=1000元。被告对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以确认。3、营养费原告主张营养费1800元，具体60天×30元/天=1800元。被告对原告主张的营养费无异议，本院予以确认。4、交通费原告主张交通费400元。被告认为依据不足，同意赔偿200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，本院为减少讼累，综合原告住院门诊治疗的具体情况，酌情确定本案的交通费300元。5、误工费原告主张误工费（家长陪同的误工损失）16200元，具体为180天×90元/天=16200元。被告认为原告系未成年人不存在误工费，不同意赔偿。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告系未成年人没有收入，不存在误工费损失。原告受伤期间需要照顾，其家长照顾子女造成的误工损失，应作为护理费一并处理，不能另行计算误工费。综上，原告该项请求无法律依据，本院不予支持。6、鉴定费原告主张鉴定费700元。被告对金额无异议，被告保险公司认为由侵权方承担。本院认为，本案直接侵权人是被告潘妤，保险公司基于保险合同参加诉讼，保险条款规定保险人不负责赔偿诉讼费及相关费用，故本案鉴定费用应由被告潘妤承担。7、护理费原告主张住院护理费7800元，具体为住院期间10天×180元/天=1800元，非住院期间（60-10）天×120元/天=6000元。被告对护理费标准有异议，要求按住院每天130元、出院每天100的标准计算护理费。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。鉴于原告主张的家长陪同的误工费与护理费属于重复计算，本院确定护理费时可参考两项请求据实考虑。本案原告受伤期间由亲属负责陪护照顾，并未雇佣护理人员进行护理，护理费可参照其母亲何某的误工费标准计算。原告母亲何某属于无固定工作人员，误工费应按照其最近三年的平均收入计算；不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告虽提供了支付宝、微信流水等证据，但该部分证据与本案的关联性不明确，且交易时间也不足3年，尚不足以证明何某最近三年的平均收入状况，本院考虑温州私营企业普遍的客观实际，结合原告的年龄、健康状况、网络收入流水等各种因素，参照浙江省2019年度私营单位就业人员平均工资56383元／年的标准，酌情确定原告每天误工费为170元。本案原告的伤情经鉴定，确定护理期限60天，本院予以确认。综上，原告主张的护理费60天×170元／天＝10200元。8、后续治疗费原告主张腿部疤痕的后续治疗费3万元。被告认为后续治疗费无依据，不同意赔偿。本院认为，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告主张后续治疗费用3万元，但未提供相应医疗证明或鉴定结论，本院不予支持。9、残疾辅助器具费（轮椅）被告潘妤主张为原告购买轮椅费用258元。原告对被告潘妤购买轮椅的费用无异议。被告保险公司认为原告购买轮椅无医生医嘱，不同意赔偿。本院认为，根据原告右腓骨中段骨折、右小腿软组织挫裂伤的病情，购买医疗辅助器具（轮椅）用于恢复治疗，符合生活常理，且该轮椅258元也不偏离市场价格，原告也提供购买轮椅的发票，本院予以采纳。被告垫付情况被告潘妤已垫付医疗费5408.01元、轮椅费用258元，合计5666.01元。原告目前总计损失19441.01元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故的赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告潘妤负全部责任，原告不承担责任，故被告潘妤应该赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司承保潘妤驾驶的肇事汽车的交强险、商业三者险，应按上述规定承担赔付责任。本次事故造成原告的经济损失总额为19441.01元，因其中司法鉴定的鉴定费不属于保险合同赔付范围，应由侵权人潘妤负担，保险理赔要剔除被告潘妤自行承担的鉴定费700元，其余款项为19441.01元-700元=18741.01元，未超过上述肇事轿车投保的交强险及第三者责任保险保险理赔限额，可由被告保险公司在交强险和商业险项下予以赔付。被告潘妤已垫付医疗费5666.01元，扣除其自行赔付的鉴定费700元，剩余款项5666.01-700元=4966.01元，可在被告保险公司赔付原告的金额中予以扣减，故被告保险公司实际支付原告的赔偿款为18741.01元-4966.01元=13775元。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起15日内支付原告胡某赔偿款13775元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告胡某负担600元，由被告潘妤负担91.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。?审判员 林 毅二〇二〇年九月八日书记员 董新新?附录一：原告提供的证据目录证据1：身份证、人口信息、企业信息、行驶证、驾驶证证据2：保险单、道路交通事故认定书、交通事故调解终结书证据3：病历、检查报告单、医疗证明书、住院费用清单、医疗票据、轮椅发票证据4：司法鉴定意见书、鉴定费发票、腿部疤痕照片证据5：支付宝流水、微信流水附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。