山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5320号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：王桂梅，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘国春，男，系公司员工。 被告：王纯良，男，1970年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：徐芳，女，1970年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙胜波，男，1972年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵志平，女，1972年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：侯建波，男，1966年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：崔乐香，女，1966年2月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵志刚，男，1974年12月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：徐希凤，女，1974年8月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告王纯良、徐芳、孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王桂梅、被告王纯良到庭参加诉讼，被告徐芳、孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王纯良、徐芳偿还借款本金12.6万元及利息29154.02元（利息计算至2020年7月20日)，本息合计155154.02元，同时支付自2020年7月21日起至实际给付之日的利息、罚息、复利。2.判令被告孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤对上述借款本息承担连带清偿责任。3.诉讼费由八被告承担。事实和理由：2018年3月24日，被告王纯良向我行借款13万元，到期日为2019年3月18日。由被告孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤提供连带责任保证。到期后，被告偿还了贷款本金0.4万元，至今尚欠借款本金126000元及利息29154.02元（计至2020年7月20日），合计155154.02元。被告徐芳系借款人王纯良的配偶，为该笔借款的共同债务人，应对该笔借款承担共同还款责任。 被告王纯良辩称，借款情况属实，担保情况也对，同意还借款本金和利息，希望银行能减免部分款项。 被告徐芳、孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况：2018年3月24日被告王纯良向原告所属路旺支行借款130000元，双方签订《个人借款合同》，借款期限自2018年3月24日至2019年3月18日止；借款合同均约定：借款用途为借新还旧，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权提前收回借款。借款人违反合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放贷款。 当日，被告徐芳与原告所属路旺支行分别签订了共同债务确认书，确认被告王纯良的上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款确认为家庭共同债务并承担连带还款责任。 二、担保情况：2018年3月24日被告孙胜波、侯建波、赵志刚作为保证人与原告所属路旺支行分别签订了《保证合同》一份，约定共同为被告王纯良的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告赵志平、崔乐香、徐希凤分别作为被告孙胜波、侯建波、赵志刚的配偶，向原告所属路旺支行作出财产共有人同意担保意见，同意被告孙胜波、侯建波、赵志刚对被告王纯良的上述借款提供担保，并承诺当借款人不按期还贷款本息时，无条件承担该笔贷款的本息及相关费用的连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 三、合同履行情况：2018年3月24日原告向被告王纯良发放贷款13万元，约定借款月利率利率8.19250‰。借款到期后，被告王纯良偿还了本金4000元，被告偿还利息至2019年8月20日，此后再无还款。庭审中，原告明确诉讼主张，截止到2020年7月20日，被告王纯良尚欠本金126000元、利息29154.02元，共计155154.02元。 以上事实有原告提交的《个人借款合同》及补充协议、《保证合同》及补充协议、贷转存凭证、欠息明细表各一份,结婚证复印件四份等证据在卷佐证。经质证，被告王纯良对上述证据均无异议。被告徐芳、孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认，对本案具有证明力。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告与被告王纯良之间存在借款合同关系，与被告孙胜波、侯建波、赵志刚之间存在保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告王纯良未按时按约定归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告王纯良归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告徐芳系借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告孙胜波、侯建波、赵志刚作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告王纯良的上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵志平、崔乐香、徐希凤为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思表示，合法有效，原告要求被告孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤对被告王纯良的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐芳、孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤经本院合法传唤，无正理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王纯良、徐芳共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金126000元及计至2020年7月20日的借款利息29154.02元，共计155154.02元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告王纯良、徐芳付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年7月21日起至实际给付之日止按借款合同的约定计算的利息、罚息、复利； 三、被告孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤对上述第一、二项确定的被告王纯良、徐芳应付的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3403元，减半收取1701.5元，由被告王纯良、徐芳负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告孙胜波、赵志平、侯建波、崔乐香、赵志刚、徐希凤对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘一辉