wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初4855号 原告：王新涛，男，1955年4月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。 被告：张贵兴，男，1967年12月28日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告王新涛与被告张贵兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新涛的委托诉讼代理人马玉青到庭参加诉讼，被告张贵兴经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告劳务费2500元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年，原告受雇于被告从事地板砖铺设工作。2019年底，被告给原告出具欠条一张，尚欠原告劳务费2500元未付。此款经原告多次催要，至今未果。为此，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张贵兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告为被告从事地板砖铺设工作，后被告为原告出具欠条一张，载明“今欠到王新涛2500元”。双方为此成诉。 本院认为，原告为被告从事劳务，被告应当及时向原告支付劳务费用，现被告拖欠原告劳务费用2500元未付，有被告为原告出具的欠条为证，因此原告要求被告支付劳务费用2500元并自起诉之日支付利息的诉讼请求，理由正当合法，本院予以支持。被告张贵兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张贵兴于本判决生效后十日内支付原告王新涛劳务费用2500元及利息（利息以2500元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张贵兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇二〇年九月十日 书记员王雨情
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执577号申请执行人：蓝应平，男，1969年10月8日生，畲族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。被执行人：黄和平，男，1972年4月8日生，汉族，江西省大余县人，家住江西省赣州市大余县。本院在执行申请执行人蓝应平与被执行人黄和平买卖合同纠纷一案蓝应平依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初993号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行56920元，截至2020年9月15日已执行0元，未执行56920元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年九月十五日代理书记员  陈雨棠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2903号申请执行人：蒋文大，男，1966年8月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南九豪科技发展有限公司，住所地湖南省宁乡市历经铺乡大湾岭村六组。法定代表人：裘永权。申请执行人蒋文大与被执行人湖南九豪科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）湘01民终7813号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋文于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人湖南九豪科技发展有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月7日查询被执行人不动产，有房产，没有处置权。本院对被执行人湖南九豪科技发展有限公司及法定代表人裘永权适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为771640元，申请执行费10116元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年九月八日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1838号 申请执行人：刘建军，男，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王鸿宝，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人刘建军与被执行人王鸿宝追偿权纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323执1838号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 赵  起  越 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘     春
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保533号解除保全申请人：贵阳银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段88号。统一社会信用代码91520112214590317T。负责人：张明海，该支行行长。被申请人：罗燕，女，1969年4月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道310号。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：孙永林，该公司董事长。申请人贵阳银行股份有限公司乌当支行与被申请人罗燕、贵州宏德置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）黔0112民初2286号民事裁定，查封被申请人罗燕名下位于贵阳市乌当区房屋（不动产权证书:Ｙ1302477）。申请人贵阳银行股份有限公司乌当支行于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人贵阳银行股份有限公司乌当支行与被申请人罗燕、贵州宏德置业有限公司达成调解协议，申请人请求解除对被申请人的相关保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”的规定，裁定如下：解除对被申请人罗燕名下位于贵阳市乌当区房屋的查封（不动产权证书:Ｙ1302477）。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二〇年九月十七日书记员 苟正华
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1344号罪犯何佑祥，男，1989年3月19日出生，汉族，高中文化，贵州省水城县人，现在贵州省太平监狱服刑。2012年11月22日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2012)黔六中刑一初字第00083号刑事附带民事判决，认定被告人何佑祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。该犯及同案被告人不服，提起上诉。2013年10月9日贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月22日起至2023年12月21日止。于2013年12月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年6月21日经本院裁定减刑九个月；2018年6月11日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2022年7月21日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯何佑祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年4月13日获1个表扬，2018年9月17日获1个表扬，2019年3月14日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬，2020年2月22日获1个表扬。另查明，该犯同案被告人已将民事赔偿履行完毕。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯何佑祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何佑祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2021年11月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1881号申请执行人：胡笑文，女，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：连振华，女，1965年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：连振杰，女，1977年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：徐轶翔，男，1993年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人胡笑文与被执行人连振华、连振杰、徐轶翔借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3299号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月八日书记员 白宏雨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5427号原告：河南缆一线缆有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路21号6号楼2单元11楼105号。法定代表人：贾彦宁，总经理。委托诉讼代理人：刘明龙、王孟可（实习），河南鼎德律师事务所律师。被告：郑州三厂电缆有限公司，住所地荥阳市荥密路陈沟段。法定代表人：位士博。被告：白红岩，男，1989年9月20日生，住安阳市内黄县。原告河南缆一线缆有限公司与被告郑州三厂电缆有限公司、白红岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南缆一线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同支付货款72730元及利息1520.29元，共计74232.29元。2.本案诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由：2019年11月27日，被告白红岩代表被告郑州三厂电缆有限公司微信联系原告法定代理人贾彦宁，向原告购买电缆10000米，总价87500元，并先后支付了15000元的定金，双方就购买电缆达成合意，事实上形成了买卖合同。2020年4月3日，原告按照白红岩指定的交货地点交付了电缆，被告已将电缆投入使用，却一直怠于支付剩余货款。除本次交易外，被告白红岩尚有230元货款未结清。经原告催要，被告仍不支付。故诉请法院处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经核查，被告郑州三厂电缆有限公司工商登记地址为河南省郑州市上街区汝南路169号附1号，二被告住所地均不在本院辖区，且原告亦无证据证明本案合同履行地位于本院辖区，故本院对本案无管辖权，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告河南缆一线缆有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孙新蕾二〇二〇年九月十日书记员  付屹立
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2258号罪犯陈通正，男，1987年5月4日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）浙11刑初14号刑事附带民事判决，以被告人陈通正犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，被告人陈炳木、陈通正、杨桂宝分别赔偿给附带民事诉讼原告人吴某经济损失人民币250000、120000元、20000元。三被告人互负连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2016年10月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月12日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈通正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈通正在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈通正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯陈通正至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈通正减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月5日起至2022年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十五日代书 记员  金 娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4512号申请人：吴国庆，男，47岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：海其其格，女，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包金山，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行吴国庆申请海其其格、包金山买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初1804号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年05月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年05月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年05月13日、2020年09月17日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年05月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4512号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十七日书记员 白 海 然
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2893号 申请执行人：何永辉，男，1975年7月16日出生，汉族，住台山市。 被执行人：伍胜乐，男，1987年9月19日出生，汉族，住台山市。 申请执行人何永辉与被执行人伍胜乐建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0781民初4408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还欠款10000元。 本院立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还欠款的义务，但被执行人仍未履行义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，暂未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人伍胜乐的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡栩翼
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1281号 申请执行人：李方春，男，1977年2月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：袁大生，男，1966年11月13日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李方春与被执行人袁大生“承揽合同纠纷”一案，经查，本院2019年6月18日作出的（2019）川1921民初1740号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁大生应支付申请执行人李方春报酬82000.00元及自2017年1月20日起按照年利率6％支付资金利息至清偿时止，并承担案件受理费925元和执行费1130元，被执行人袁大生至今未履行义务。执行中，本院依法将被执行人袁大生在通江县诺江镇东街51号（通房权证诺江镇字第××）进行查封，现无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1281号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年九月十五日 书记员  姚 凡
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1938号原告：谢冬平，女，1967年10月7日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邓凡帅，湖南苍松律师事务所实习律师，特别代理。被告：谢光云，男，1986年9月14日生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。原告谢冬平与被告谢光云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理，原告谢冬平的委托诉讼代理人钟贵、邓凡帅及被告谢光云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢冬平向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期还款利息3250元（自2019年7月1日起按照年利率6%暂计至2020年8月1日），合计53250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢光云以前是原告谢冬平的女婿，2016年，被告谢光云需资金周转，向原告借款50000元整，并出具一份借条：“今谢光云向谢冬平借到人民币伍万元整（50000.00），借款时间为三年。借款人：谢光云，2016年7月1日。”借款到期后，被告未向原告偿还借款本金，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告谢光云辩称，2016年，被告与原告女儿潘谷系夫妻关系，被告与潘谷购买了湖南省**瑶族自治县某商品房，2016年5月30日完成交房后，原告拿了银行卡给潘谷装修房子用，当时未写借条，是后来被告与潘谷不和吵架时原告要求被告补写的借条，被告对银行卡内金额不清楚。本院经审理认定法律事实如下：被告谢光云与原告谢冬平之女潘谷系夫妻，目前双方离婚纠纷在二审审理的过程中。2016年5月30日，谢光云、潘谷购买位于**瑶族自治县某商品房，原告谢冬平跟被告谢光云夫妻讲，给付被告谢光云夫妻50000元借款用于他们新购商品房的装修。原告谢冬平给付其女儿潘谷存款有30000元的农业银行的存折卡和20000元的现金，当时没有写借款借条。潘谷告诉被告谢光云，妈妈（指原告谢冬平）给付了50000元用于装修商品房。2016年7月1日，被告谢光云夫妻发生矛盾，在调解和好后，由被告谢光云向原告写下借条：“今谢光云向谢冬平借到人民币伍万元整（50000.00元），借款时间为三年。借款人：谢光云。2016年7月1日。”被告谢光云未按约定偿还原告谢冬平借款，原告谢冬平诉至本院，请求法院判令被告谢光云给付借款50000元，并由谢光云承担年利率6%的借款利息及本案件的案件受理费。根据（2018）湘1129民初757号潘谷与谢光云离婚纠纷一案2018年6月15日的法庭审理笔录潘谷认可谢冬平给付了50000元借款给付谢光云、潘谷夫妻，一部分用于商品房的房屋装修，一部分用于抚养小孩的生活费用。以上事实有原告、被告的陈述和原告谢冬平提交的《借条》及谢光云向谢冬平借款的情况说明一组，（2018）湘1129民初757号潘谷与谢光云离婚纠纷一案2018年6月15日的法庭审理笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告谢冬平借款给付被告谢光云夫妻，因谢光云与潘谷夫妻装修商品房，原告谢冬平借款50000元给付被告谢光云、潘谷夫妻。该借款是给付被告谢光云的妻子潘谷，由谢光云向原告谢冬平写下借款借条，该借款形成的债务，为被告谢光云与潘谷夫妻共同债务。夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。被告谢光云与潘谷的离婚纠纷尚在二审的过程中，且对夫妻共同财产、债权债务未作处理。债权人既可以起诉债务人一个人，也可以选择起诉债务人的夫妻双方。谢光云写下的借款借条为约定利息，视为不支付利息。原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，主张借款三年到期后按年利率6%给付借款利息符合法律规定。原告谢冬平请求被告谢光云偿还借款本金50000元，并要求被告谢光云从2019年7月1日起按年利率6%给付借款利息至借款本息偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告谢光云在本判决生效之日起十日内向原告谢冬平给付借款本金50000元及利息，利息按照年利率6%从2019年7月1日起计算至借款本息还清之日止。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1132元，减半收取566元，由被告谢光云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二〇年九月八日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1561号之一 原告：绿地集团兰州新区置业有限公司。 法定代表人：李蓟。 委托诉讼代理人：毛轩，甘肃勇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**宇，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告：王彦。 被告：朱文娟。 第三人：中国工商银行股份有限公司兰州新区支行。 法定代表人：汤涛。 原告绿地集团兰州新区置业有限公司与被告王彦、朱文娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告绿地集团兰州新区置业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绿地集团兰州新区置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿地集团兰州新区置业有限公司撤诉。 案件受理费2710元，减半收取计1355元，由绿地集团兰州新区置业有限公司负担。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1460号之一申请执行人李伟被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初号1295号民事判决书，责令被执行人大庆立天唐人置业有限公司履行义务，但被执行人大庆立天唐人置业有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月八日书记员  赵 冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8672号原告周庆林，男，汉族，1969年6月25日出生，住河南省安阳县。委托代理人郭旗，河南光法律师事务所律师。委托代理人张鹏飞，河南光法律师事务所实习律师。被告李秀荣，女，汉族，1978年8月11日出生，住河南省周口市沈丘县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人段远振，该公司员工。原告周庆林诉被告李秀荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等共计163672.76元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人郭旗，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人段远振，到庭参加诉讼。被告李秀荣，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年1月15日7时40分许，李秀荣驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市南三环路南105县道由西向东行驶至后魏村红达超市向西40米处时，与行人周庆林步行至此发生碰撞，致使车辆损坏，周庆林受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：李秀荣负事故全部责任，周庆林不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费80382.27元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554元（46858元/年÷365天×90天）、误工费22334.79元（45290元/年÷365天×180天）、被扶养人生活费2746.45元（21971.57元/年×5年÷4×0.1）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1779.4元、交通费580元（20元/天×29天），总计196028.85元。因被告李秀荣在此次事故中负全部责任，且其已垫付43845元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告152183.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周庆林152183.85元。二、驳回原告周庆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元减半收取1787元，由原告周庆林负担125元，由被告李秀荣负担1662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月八日书记员  李坪璐
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1799号 申请执行人：姜培，女，1982年10月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人朱朝阳，男，1977年12月3日出生，汉族，朱武汉市新洲区。 申请执行人姜培与被执行人朱朝阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初5766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付600000元及相应利息，执行费8400元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院通过网络查控系统查询到被执行人名下有鄂Ａ×××××车辆一台（已查封，有抵押）、鄂Ａ×××××车辆一台（已查封，该车辆逾期未检验）。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月十五日 书记员  蒋元媛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6234号之一申请执行人：北京市通州区人民法院。被执行人：高祁龙，男，1988年1月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。北京市通州区人民检察院指控高祁龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）京0112刑初200号刑事判决书已发生法律效力，该案涉财产部分经刑事审判庭移送执行，需执行的事项为：责令高祁龙退赔违法所得人民币1980元，发还被害人王金雷人民币110元，发还被害人江科强人民币200元，发还被害人王某人民币900元，发还被害人李志强人民币230元，发还被害人张波人民币540元,高祁龙需缴纳罚金人民币2000元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人高祁龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人高祁龙至今未履行法律义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人高祁龙的财产进行网络查控。经查，被执行人高祁龙银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人高祁龙名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人高祁龙无其他财产可供执行；经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人高祁龙纳入失信被执行人名单、限制高消费。综上，因被执行人高祁龙名下暂无财产可供执行，本案涉财产项应依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  王 林二〇二〇年九月八日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初160号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人贺广华，男,1961年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住枣庄市峄城区，户籍地枣庄市峄城区。2001年10月12日因犯非法持有枪支罪被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局峄城分局取保候审，同年9月8日经枣庄市峄城区人民检察院决定取保候审。同年9月16日我院办理取保候审。辩护人崔茂生，山东榴园律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人贺广华犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员孙言安出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日13时许，被告人贺广华酒后无证驾驶未注册登记的“福田五星”牌摩托车三轮车(悬挂鲁Ｄ×××××车牌号)沿峄城区底阁街道路由南向北行驶至底阁中福加油站门前路段时，与杨某驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Q7FL3挂重型半挂牵引车相撞，致两车损毁，被告人贺广华受伤。经鉴定，被告人贺广华上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为134.8mg/100ml,达到醉酒驾车程度。经认定，被告人贺广华承担此次事故主要责任，杨某承担次要责任。2020年9月4日，被告人贺广华主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人贺广华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人贺广华拘役三个月十五日，并处罚金人民币3500元。公诉机关提交了被告人贺广华供述，被害人杨某陈述，血液酒精含量检验报告等鉴定意见，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、案件侦破情况说明等证据。被告人贺广华对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人贺广华具有自首情节，认罪认罚，态度端正，有悔罪表现，可以从轻减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贺广华的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人贺广华有前科，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺广华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币3500元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建新二〇二〇年九月十七日法官助理王程玉书记员张伟
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1632号 申请执行人:袁长民，男，1963年4月4日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：张强，男，1980年11月12日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：杜宏琳，女，1981年7月8日生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人袁长民与被执行人张强、杜宏琳借款合同纠纷一案中，申请执行人袁长民与被执行人张强、杜宏琳达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初353号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑玉龙
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1351号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：石刚，男，汉族，1992年5月29日出生，住山东省平度市。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人石刚民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2604号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市平度市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市平度市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定山东省青岛市平度市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 涛
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1395号原告：汪正荣，女，1972年3月8日出生，汉族,湖北省老河口市人，住老河口市。委托诉讼代理人：张彦萍，系老河口市光化街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：老河口市医疗保障局,住址：老河口市东启街17号,统一社会信用代码：11420682MB1855545H法定代表人：陈冈，系该局局长。委托诉讼代理人：石艳辉，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告汪正荣与被告老河口市医疗保障局服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告汪正荣于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪正荣向本院提出撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许汪正荣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汪正荣负担（已缴纳）。审判长  蒋亚平审判员  孙 辉审判员  代红兵二〇二〇年九月十五日书记员  孙晨露
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初5965号原告：张琴，女，汉族，1967年8月31日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：聂士会，男，汉族，1979年9月27日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告张琴与被告聂士会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴到庭参加了诉讼。被告聂士会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聂士会偿还原告借款400000元及利息（自2020年2月6日起按月利率2%的标准计算至本息付清之日止）；2、原告对被告聂士会名下位于河南省濮阳市010街道003街坊行政南小区（013-00）0033幢2单元0302号的房产具有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月5日，被告聂士会向原告借款400000元，并签订借合同一份，双方约定借款期限为三个月，借款利息为月利率2%，被告聂士会自愿将其名下濮阳市010街道003街坊行政南小区（013-00）0033幢2单元0302的房屋提供抵押担保，约定借款利息为月利率2%。现原告催要借款无果，诉至法院。被告聂士会未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，被告聂士会向原告张琴借款400000元，双方书面约定借款期限三个月，借款利息为月利率2%，被告聂士会将其名下坐落于河南省濮阳市010街道003街坊行政南小区（013-00）0033幢2单元0302的房产抵押与原告，双方办理了抵押登记。2019年8月6日，原告张琴通过银行转账的方式向被告聂士会交付借款395000元，借条显示的借款400000元中，包含提前扣除的保证金5000元。现原告催要上述借款本息未果，形成纠纷。另查明，庭审中，原告张琴自认被告聂士会已向其支付6个月的利息。上述事实，有原告张琴提交的借款合同等证据在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张琴主张被告聂士会向其借款的事实有借款合同等证据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告张琴自认借款交付时扣除了5000元的保证金，故被告聂士会应向原告张琴偿还借款本金395000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方书面约定借款利息为月利率2%，原告张琴自认被告聂士会已经支付6个月的利息，故原告张琴主张的利息应以借款本金395000元为基数，自2020年2月6日起按照月利率2%的标准支付利息至本息付清之日止。因被告聂士会用其房屋作抵押,与原告张琴办理了抵押登记,故原告张琴对被告聂士会抵押房屋享有优先受偿权，原告张琴请求对被告聂士会坐落于河南省濮阳市010街道003街坊行政南小区（013-00）0033幢2单元0302的抵押房产享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院予以支持。被告聂士会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂士会偿还原告张琴借款395000元及利息（以本金395000元为基数，自2020年2月6日起按照月利率2%的标准计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、在被告聂士会未按上述第一项履行时，原告张琴有权对被告聂士会抵押房产（坐落于河南省濮阳市010街道003街坊行政南小区（013-00）0033幢2单元0302）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告张琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3952元，由原告张琴负担49元，被告聂士会负担3903元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年九月八日书记员  杨蕾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8479号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，该公司员工。被告：陈朝贵，男，1964年9月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告陈朝贵物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月十五日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2236号 原告：赵波，男，1979年11月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：庄宿凤（系赵波配偶），女，1977年5月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘廷兰，女，1946年4月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：武传增（系刘廷兰之子），男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告赵波与被告刘廷兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告赵波于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵波撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告赵波负担。 审 判 长  焦 利 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  杨守业 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  周美玲 书 记 员  武 欣
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0321执468号之一 申请执行人:董坤五，男，1971年12月22日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人:四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。 法定代表人：张森，董事长。 本院在执行董坤五与四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人四川荣新房地产开发有限公司应退还申请执行人董坤五代收税费6000元，承担案件受理费25元、执行费50元。经查，未发现被执行人四川荣新房地产开发有限公司有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，已冻结被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行账户，限制被执行人四川荣新房地产开发有限公司法定代表人张森高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  何巧俐 审判员  吴**荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  童 毅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3735号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：邓玉锋（曾用名：邓晋），男，汉族，1968年4月19日出生，户籍地河南省信阳市息县，现住河南省信阳市息县。被告：王建红，女，汉族，1971年2月22日出生，户籍地河南省信阳市息县，现住河南省信阳市息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（“以下简称息县农商行”）与被告邓玉锋、王建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息县农商行的委托诉讼代理人程钢到庭参加诉讼，被告邓玉锋、王建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邓玉锋偿还原告贷款20万元，从起息日始暂算至2020年7月24日产生利息和罚息359331元（已还利息已扣除），2020年7月24日之后产生的利息在月利率9.18‰的基础上加收50%罚息，即按月利率13.77‰计算至归还之日止；2.判决律师费18848元、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告承担；3.依法判决原告实现抵押权优先受偿；4.判决被告王建红对上述1、2、3项承担连带清偿责任。事实与理由：2007年4月11日，邓玉锋、王建红在息县城关信用社签订《个人借款抵押合同》，借款20万元，月利率9.18‰，期限12个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；2008年3月27日展期至2009年4月10日。以上合同约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定还本结息，原告依法起诉。邓玉锋、王建红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，邓玉锋、王建红夫妻二人与息县农村信用合作联社城关信用社签订《个人抵押借款合同》，约定邓玉锋借款20万元，月利率9.18‰，期限12个月，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由邓玉锋承担。同时，邓玉锋、王建红以共有的息县房权证城关镇北字第××号房产办理息县房他字第1728号他项权证。2008年3月27日，邓玉锋、王建红因无力还款向息县农村信用合作联社城关镇信用社申请借款展期，展期至2009年4月10日。截至2010年2月4日，邓玉锋偿还借款利息共计63622.2元。现因邓玉锋没有按时偿还本息，息县农商行起诉来院。另查明，原告息县农商行向其代理律师支付律师费18848元。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。息县农商行与邓玉锋、王建红在平等自愿、协商一致的基础上签订的个人抵押借款合同合法有效，邓玉锋、王建红在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不还款应承担违约责任。邓玉锋、王建红经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证答辩权利。按双方约定从2017年4月11日起至2009年4月10日的利息按月利率9.18‰计算，从2009年4月11日起在月利率9.18‰基础上加50%罚息，即按月利率13.77‰计算利息。息县农商行因诉讼向其代理律师支付18848元律师费，其按合同约定主张邓玉锋承担18848元律师费，本院依法予以支持。邓玉锋、王建红以其名下共有的息县房权证城关镇北字第××号房产为上述债务提供担保，并已办理抵押登记，对息县农商行要求对上述房产优先受偿的主张，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓玉锋于本判决生效之日起三十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款20万元及利息(从2017年4月11日起至2009年4月10日的利息按月利率9.18‰计算，从2009年4月11日起在月利率9.18‰基础上加50%罚息，即按月利率13.77‰计算利息至款还清时止，已偿还利息应予扣除)；二、被告邓玉锋于本判决生效之日起三十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费18848元；三、原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本判决第一、二项确定的还款数额范围内对抵押物享有优先受偿权；四、驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9581元，减半收取4791元，由被告邓玉锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费9581元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年九月十五日法官助理唐华书记员金强
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1501号之六申请执行人：秦士军被执行人：刘建飞申请执行人秦士军与被执行人刘建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初12567号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘建飞向申请执行人秦士军应偿还借款本金150000元。由被执行人承担案件受理费2900元、执行案件费2150元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息本院将依法查封。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月八日书记员 黄小凯
黑龙江省克山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0229行初8号原告：黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村谢子阳屯。法定代表人：刘作水，职务村委会主任。原告：黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民胜村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民胜村大新立屯。法定代表人：蔡经武，职务村委会主任。被告：黑龙江省自然资源厅（原省国土资源厅），住所地哈尔滨市香坊区红旗大街263号。法定代表人：鄂忠齐，职务厅长。本院在审理原告黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会、黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民胜村村民委员会诉黑龙江省自然资源厅行政管理纠纷一案中，现因原告黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会、黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民胜村村民委员会欲变更诉讼主体，重新起诉，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定裁定如下：准许原告黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会、黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民胜村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民发村村民委员会、黑龙江省齐齐哈尔市克山县发展乡民胜村村民委员会负担。审判长  韩德林审判员  刘 玲审判员  陈德军二〇二〇年九月八日书记员  任海龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5772号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：王雷雷，男，汉族，1989年2月20日出生，住河南省汝阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告王雷雷信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告王雷雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金24400.04元、利息15211.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××58。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。王雷雷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2019年1月18日被告使用该卡后共欠原告欠款本金24400.04元、利息15211.26元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王雷雷于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2019年1月18日的信用卡欠款本金24400.04元、利息15211.26元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取402元，由被告王雷雷负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2178号原告：熊亚芹，女，1975年11月生，汉族，住镇江市。被告：周晓奎，男，1982年4月生，汉族，户籍地址江苏省沭阳县。原告熊亚芹与被告周晓奎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告熊亚芹到庭参加诉讼，被告周晓奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊亚芹向本院提出诉讼请求：判令被告周晓奎给付工资13900元并以13900元为基数，按国家同期银行贷款利率标准给付逾期付款利息。事实和理由：原告于2018年9月15日到镇江市谏壁镇镇江天基权公司易采店给被告周晓奎打工。周晓奎拖欠原告五个月工资，于2019年3月10日出具欠条，承诺于2019年10月1日前支付拖欠的工资16000元，逾期按银行贷款利率支付利息。后被告分三次共计支付2100元，余款13900元被告以各种理由拖欠至今，拒不支付。本院经审理认定，2019年3月10日，周晓奎出具欠条，载明欠公司员工熊亚芹工资16000元，在2019年10月1日前支付完毕，到期不付可按银行贷款利息支付。后周晓奎还款2100元，余款13900元至今未支付。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案原、被告双方经结算形成债权债务关系凭证，被告应当按约定履行给付义务，原告熊亚芹诉请被告周晓奎给付劳动报酬13900元具有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，被告周晓奎承诺于2019年10月1日前支付拖欠的工资16000元，逾期按银行贷款利率支付利息，但其至今未给付余款13900元，原告有权要求被告以欠付工资为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周晓奎于本判决生效之日起七日内给付原告熊亚芹13900元并承担逾期付款利息（以13900元为基数，自2019年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（已减半），由被告周晓奎负担（此款已由原告垫付，同意本院不再退还，由被告于本判决生效之日起七日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 吴建平二〇二〇年九月十日法官助理 钱立成书 记 员 任 萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省定州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0682行审21号 申请执行人：定州市生态环境局，住所地：定州市中山东路。统一社会信用代码：11130682402073886L。 法定代表人：曹申平，职务：局长。 委托代理人：田强，该局副局长。 委托代理人：马彬，该局科长。 被执行人：定州新杰装饰材料厂。住所地：邢邑镇西阳暮村。统一社会信用代码：92130682MA09WANU9B。 法定代表人：辛新民，职务:厂长。 申请执行人定州市生态环境局于2020年9月11日向本院申请强制执行定环罚〔2019〕第158号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年12月14日作出定环罚〔2019〕第158号行政处罚决定书，决定对被执行人定州新杰装饰材料厂罚款人民币30万元，若其逾期不缴纳按罚款数额的3%加处罚款。 经审查查明，2019年7月27日申请执行人对定州新杰装饰材料厂进行现场检查时发现,该公司未依法取得排污许可证排放大气污染物。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十九条之规定。申请执行人对定州新杰装饰材料厂的违法行为履行了立案、调查、告知和送达等法定程序后，于2019年12月14日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一项及《定州市环境保护局行政处罚自由裁量基准》（试行）第二章第5项之规定，决定给予被执行人定州新杰装饰材料厂处以罚款人民币30万元。被执行人对该处罚决定未申请复议，也未提起诉讼，经申请执行人执行催告后，被执行人也未履行处罚决定规定的相关义务。申请执行人向本院提交了定环罚〔2019〕第158号行政处罚案卷作为证据。 本院认为：根据《中华人民共和国大气污染防治法》规定，申请执行人具有对本行政区内大气污染行为监督管理职责。申请执行人作出的定环罚〔2019〕第158号行政处罚决定主体适格、程序合法、事实清楚。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对定州市生态环境局作出的定环罚〔2019〕第158号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐宏建 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  王永良 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张明明
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627民初740号 申请人赵某某，男，1984年12月7日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被申请人拓某某，男，1981年10月27日出生，汉族，陕西省甘泉县套管场职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人赵某某与被申请人拓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人拓某某在62000元范围内的财产釆取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人拓某某在62000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审 判 员       张桂林 二〇二〇年九月七日  书 记 员        李 辛  1
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4152号 原告：杨宏，男，1979年11月20日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：张辉，男，1982年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：四川省纯正食品有限公司，住所地四川省德阳市广汉市三水镇九一街北段64号。 法定代表人：胡安良，经理。 原告杨宏与被告张辉、四川省纯正食品有限公司（下称纯正公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏，被告张辉、纯正公司到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 杨宏向本院提出诉讼请求：1.判令张辉支付杨宏股权转让款40万元及违约金8万元；2.判令纯正公司对张辉支付的股权转让款40万元承担连带责任；3.本案诉讼费由张辉、纯正公司负担。事实和理由，2019年6月16日，杨宏与张辉签订《股权转让协议》，约定杨宏将其持有的纯正公司40%股权以40万元价格转让给张辉，协议还约定，若张辉逾期支付股权转让款，应支付20%的违约金。纯正公司为张辉的付款提供连带责任保证。 张辉辩称，因为去年生意不好，打了一张欠条分期付款，第一笔付款到期杨宏不协商就起诉，希望杨宏给一点时间，不认可违约金。 纯正公司辩称，纯正公司没有提供担保，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，纯正公司召开股东会形成决议，同意股东杨宏将其持有公司40%股权以40万元转让给张辉。2019年6月16日，出让人（甲方）杨宏与受让方（乙方）张辉签订《股权转让协议》，约定杨宏将其持有的纯正公司40%股权以40万元价格转让给张辉，付款方式：2020年7月30日支付10万元，2020年11月30日支付10万元，2021年7月30日支付10万元，2021年11月30日支付10万元；违约责任：双方应信守合同所有条款，若违反合同条款和承诺的一方，应向守约方支付本合同转让价款20%的违约金，并承担由此造成的损失，包括但不限于甲方支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用。 2019年6月25日，张辉向杨宏出具了一份《借条》，载明：因为收购新项目，2019年6月25日张辉向杨宏借到现金48万元，纯正公司愿意为张辉担保，担保方式为连带责任，还款日期为：2020年7月30日支付12万元，2020年11月30日支付12万元，2021年7月30日支付12万元，2021年11月30日支付12万元，如逾期，张辉愿意按本合同借款总金额20%的违约金支付给杨宏，因此造成经济损失、债权、债务、诉讼费、律师费和民事、行政责任，全部由张辉承担。借条尾部有借款人张辉签名加盖指印，有担保人纯正公司加盖印章。在庭审中，原告杨宏和被告张辉均认可该《借条》实为欠条，其中40万元系下欠的股权转让款。对纯正公司担保问题，纯正公司现法定代表人胡安良称自己没有加盖印章，因为印章在2019年5月19日就交给了张辉，张辉认可5月就持有印章，但不认可加盖的事实。 2019年6月20日，张辉出具了一张《欠条》，载明因购买胡哲俊持有的纯正公司股份60股......；2019年6月19日，张辉出具了一份《守法经营承诺书》，载明张辉承诺从2019年6月19日起到纯正公司法人变更及60%股份转让变更生效之前的一切经营活动，必须依法依规经营生产销售，如出现违法违规的经营状况及所产生的债权债务由本人承担所产生的一切后果，与现在的法人及持股人无关。 上述事实，有股东会决议、股权转让协议、借条、欠条、守法经营承诺书以及双方当事人的陈述意见在案为证。对杨宏提供的涉及客户资料及相关交接手续、聊天记录等证据，与本案股权转让争议无关，在本案中不予采纳。 本院认为，杨宏将其持有的纯正公司40%股权转让给张辉，双方自愿于2019年6月16日订立了股权转让协议，该协议合法有效，双方应当依约履行。根据股权转让协议及借条，张辉应支付的股权转让款40万元为分四期支付，其中2020年7月30日应支付的10万元已到期，张辉逾期未支付已构成违约，但其他股权转让价款的付款期限未到，杨宏在约定的付款期限未到时不得主张给付。至于杨宏主张的违约金，也应当依据已逾期未给付款项考量。杨宏主张股权转让款40万元20%的违约金即8万元，而张辉认为不应当支付违约金，虽张辉未明示违约金标准过高，但其抗辩主张应当涵盖此意。张辉逾期未给付股权转让款，给杨宏造成的损失主要应当为利息损失。2020年7月30日张辉应当支付的10万元，至今逾期一个多月，8万元的违约金与10万元本金一个多月的银行利息相比较，并根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，杨宏主张的违约金过高，应予以调整。本院根据逾期付款主要为利息损失，并综合兼顾张辉系违约方存在主要过错、杨宏催收欠款仍需产生一定费用、张辉还可能存在不能按判决指定期间付款会继续给杨宏造成损失等因素综合考量，酌定按年利率8%为标准确定违约金。 针对纯正公司是否应承担担保责任的问题。《借条》上纯正公司在担保人处加盖印章表明为其股东张辉提供担保，根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司为股东提供担保，必须经股东会或者股东大会决议。由于杨宏未提供证据证明纯正公司提供担保时已经过股东会或者股东大会决议，或者按杨宏所述张辉作为股东实际控制公司时张辉进行了签字同意，故纯正公司仅加盖印章提供担保，不符合《中华人民共和国公司法》第十六条规定，应属于无效，纯正公司不应承担担保责任。 为此，依照《中华人民共和国公司法》第十六条、第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张辉于本判决生效之日起十日内支付原告杨宏股权转让款10万元及违约金（违约金的计算方式：以10万元本金为基数，从2020年10月30日起按年利率8%计算至本判决确定的给付时间止；若未在判决确定的给付时间给付股权转让款，违约金计算至实际付清为止）； 二、驳回原告杨宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费4250元，由原告杨宏负担2000元，由被告张辉负担2250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖文孝 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗 雷
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1695号申请执行人：襄城县公安交通警察大队，住所地：襄城县紫云大道。法定代表人：杨占伟，任大队长。被执行人：付东鹏，男，1985年5月10日生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025行审107号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付东鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人付东鹏的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人付东鹏负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年九月八日书记员  杨 凡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3608号原告：哈尔滨东风物业管理服务有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈东路九公里。法定代表人：冯晶，总经理。委托诉讼代理人：胡涛，男，1970年7月29日出生，汉族，该公司员工，住所地哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：魏忠伟，男，该公司员工，其他自然身源不详。被告：李振祥，男，1963年8月4日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李凤喜，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马林东，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。原告哈尔滨东风物业管理服务有限公司与被告李振祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告贾春喜于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨东风物业管理服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨东风物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨东风物业管理服务有限公司负担。审判员  李艳丽二〇二〇年九月十七日书记员  于春辉
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更801号罪犯戎方方，男，1985年5月8日出生，汉族，大专文化，河南省人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2018年4月16日作出（2018）津0110刑初241号刑事判决，以被告人戎方方犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2017年11月25日起至2023年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯戎方方的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯戎方方在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯戎方方符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯戎方方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币5000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯戎方方在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戎方方减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年11月25日起至2023年2月24日止），并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十五日书记员 靳一诺
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2682号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路356号。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：曹火旺，男，1982年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商行）与被告曹火旺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人吴指航到庭参加诉讼，被告曹火旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商行向本院提出诉讼请求：判令曹火旺归还南平农商行福万通普惠金融卡透支本金17845.38元、利息1606.46元、违约金78.77元，合计19530.61元（利息、违约金暂计算至2019年5月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）。事实和理由：2018年5月3日，曹火旺在南平农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》（以下简称《申请表》），签署名字同意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》），并在《福万通普惠金融卡使用须知》（以下简称《使用须知》）落款申请人处签名确认已阅读知晓条款内容。《领用合约》第二条第3款约定：申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。若到期还款日前未足额归还相应领及费用，对不足部分，按规定支付违约金；第四条第3款约定卡片有效期限最长为3年；第五条第9款约定申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，南平农商行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且南平农商行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；第八条约定本合约未尽事宜依据《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）、业务主管部门管理规定及金融惯例和相关管理法规办理；收费项目中约定违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。《章程》第六条中规定最低还款额包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《使用须知》第三条约定透支日利率为万分之3.6；第五条约定了法律文书送达地址。依照曹火旺的申请，南平农商行核准并向曹火旺发放了卡号为62×××01的普惠金融卡，卡片授信额度18000元。账单日为每月22日，还款日为次月16日。卡片发放后，曹火旺多次透支消费，曹火旺于2018年10月20日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截至2019年5月22日，曹火旺尚欠福万通普惠金融卡透支本金17845.38元、利息1606.46元、违约金78.77元，合计19530.61元。南平农商行多次催讨无果，请求人民法院判如所请。 曹火旺未作答辩。 本院认为，曹火旺未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，且有《申请表》、《领用合约》、《章程》、《使用须知》、交易明细、系统生成数据截图予以证实，故对南平农商行主张的事实予以认可。曹火旺在南平农商行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，《领用合约》、《章程》、《使用须知》条款对双方具有法律约束力。曹火旺未按约按期还款，构成违约，南平农商行有权要求曹火旺按合同约定清偿欠款本息、违约金。故南平农商行要求曹火旺归还透支本金17845.38元、利息1606.46元、违约金78.77元，合计19530.61元（利息、违约金暂计算至2019年5月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曹火旺应于本判决生效之日起十日内一次性支付福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金17845.38元、利息1606.46元、违约金78.77元，合计19530.61元（利息、违约金暂计算至2019年5月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288.2元，减半收取计144.1元，由曹火旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2286号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张艳，男，1981年8月1日出生于河南省信阳市平桥区，公民身份号码413************31X,汉族，初中文化，个体经营者，住平桥区平昌关镇杨寨村4,因本案于2020年5月21日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]252号起诉书指控被告人张艳犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉,张艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日凌晨2时许，被告人张艳在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶已达报废标准的粤B*****号中型普通客车上道路行驶。张艳驾车行驶至佛山市南海区*******怡翠花园附近路段时，被民警查获。归案后，张艳供述上述经过。经检测，被告人张艳的血液中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张艳如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；张艳认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处张艳拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人张艳在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张艳危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。张艳无证醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。张艳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月八日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4923号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人:洪跃泉,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：文都苏，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李艳，女，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请文都苏、李艳追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7580号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月12日，2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4923号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年九月十日书记员 邰 吉 祥
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执859号 关于贾洪森申请执行提恩领合同一案，本院于2020年07月13日立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1442号 原告：包头市新如意物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉大街36号甲璟华苑19-101号。统一社会信用代码91150202MAOMX95A57。 法定代表人：张莉军，总经理。 委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园，内蒙古弘森律师事务所律师。 被告：何燕茹，女，1966年10月18日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：兰开元（被告何燕茹的丈夫），住内蒙古自治区包头市。 原告包头市新如意物业管理有限公司（以下简称新如意物业公司）与被告何燕茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新如意物业公司的委托诉讼代理人苏磊，被告何燕茹的委托诉讼代理人兰开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新如意物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年2月1日到2020年3月15日欠缴的物业费1826元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，原告与包头市九原区沙河街道办事处振翔社区居委会签订《准物业合同》，约定由原告为包头市九原区振翔小区提供物业管理服务。合同约定业主应当按时交纳物业服务费用，物业服务费由业主按照其拥有物业的建筑面积交纳，住宅按照每月0.70元/㎡标准收取。被告作为小区业主，2018年2月1日到2020年3月15日共欠缴物业费1826元。 被告何燕茹辩称，新如意物业公司在2018年2月尚未进驻振翔小区开始服务，当年3月16日才开始筹备。新如意物业公司的服务没有达到收费标准，仅是安装了几个摄像头、设立了大门，相应的保洁、安保服务均不到位，只在东门设有保安人员。因上述原因故未交纳物业服务费。 本院经审理认定事实如下：包头市九原区振翔小区无业主委员会。2017年9月，包头市九原区沙河街道办事处振翔社区居民委员会就振翔小区引进物业公司进行服务一事向小区业主进行了民意调查。2018年1月，该社区居民委员会代履行业主委员会职责，组织召开振翔小区业主代表大会、业主大会，安排竞标物业服务企业公示服务办法，组织参会业主对竞标物业服务企业进行了投票，最终选聘新如意物业公司提供物业服务。2018年2月1日，包头市九原区沙河街道办事处振翔社区居民委员会与新如意物业公司签订了《准物业服务合同》，合同约定：委托新如意物业公司为振翔小区提供物业服务，服务期限自2018年2月1日至2018年8月31日止。住宅物业服务费用标准为0.70元/㎡/月。业主或物业使用人于每年的3月15日交纳。合同期限届满后，包头市九原区沙河街道办事处振翔社区居民委员会于2018年9月1日再次与新如意物业公司签订《准物业服务合同》，约定服务期限自2018年9月1日至2021年9月1日止，服务费用标准与2018年2月1日的《准物业服务合同》相同，业主或物业使用人于每年的9月1日交纳物业服务费。上述合同签订后，新如意物业公司向振翔小区提供了物业服务。被告何燕茹系振翔小区*号房屋业主，于2008年收房，房屋建筑面积102.30㎡，2018年2月1日起的物业服务费经催收未交纳。何燕茹拒付物业服务费的事由为：1.新如意物业公司进驻振翔小区的时间为2018年3月中旬，非2018年2月；2.新如意物业公司进驻后仅安装了摄像头、设立了大门，其余服务未提供，与合同约定不符，卫生、安保服务未兑现进驻前的承诺。何燕茹对拒付物业服务费的抗辩事由除当庭陈述外，未提交其他证据证实。 另查明，在本院2020年1月所受理的新如意物业公司诉振翔小区部分业主的物业服务合同纠纷案件中，作为当事人的业主在诉讼中陈述，新如意物业公司在2018年2月已进驻小区并进行了相应的准备整理工作。本院在相关判决中认定新如意物业公司自2018年2月1日开始主张物业服务费并无不当。相关判决已生效。 本院认为，包头市九原区沙河街道办事处振翔社区居民委员会在振翔小区未成立业主委员会的情况下，按照《包头市物业管理条例》的规定，代履行业主委员会的职责，与新如意物业公司签订的《准物业服务合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，业主、物业公司应按照《准物业服务合同》的约定履行义务。关于新如意物业公司履行合同义务的起始时间，已生效的民事判决认定新如意物业公司在2018年2月已进驻小区并提供了服务，在物业服务履行时间已经得到确认的前提下，何燕茹主张新如意物业公司于2018年3月中旬才进驻小区开始服务，应当提交相关证据进行证实，无证据证实将承担举证不能的法律责任，故本院对何燕茹提出的新如意物业公司进驻服务时间为2018年3月的主张不予采纳，新如意物业公司于2018年2月1日开始主张物业服务费并无不当，本院予以支持。振翔小区作为实行准物业化管理的老旧小区，何燕茹所作陈述不能证实新如意物业公司未按照合同约定提供物业服务，本院对何燕茹所提出的物业服务与合同约定不符的抗辩主张不予采纳。按照物业服务合同的约定，业主于每年的9月1日交纳该自然年的全部物业服务费，新如意物业公司诉请何燕茹给付2020年物业服务费的时间与合同约定的给付时间不符，本院对于新如意物业公司主张的2020年的物业服务费用不予支持，何燕茹作为接受物业服务的业主，应给付截止2019年12月31日的物业服务费共计1647.03元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 一、被告何燕茹于本判决生效之日起十日内给付原告包头市新如意物业管理有限公司2018年2月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计1647.03元； 二、驳回原告包头市新如意物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市新如意物业管理有限公司负担2元，被告何燕茹负担23元。 本判决为终审判决。 审判员 巴 图 二〇二〇年九月十一日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1884号申请执行人：郭平,男,1965年11月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张增胜，男,1972年2月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人郭平与被执行人张增胜民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初1893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭平与2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张增胜名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年8月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月8日将被执行人张增胜纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年8月28日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张增胜下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张增胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月八日书 记 员  张 震
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执22597号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫诚大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。 负责人：林拳，行长。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：李志斌，男，1972年11月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人李志斌借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初21145号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李志斌应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付本金5780元及相关利息、律师费1020元、受理费及保全费127.61元，本案执行费121元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李志斌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人李志斌所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人李志斌发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月17日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执22597号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢晓恩
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执600号之一申请执行人：镇江市丹徒区应急管理局，住所地镇江市。法定代表人：朱昌兵，该局局长。委托代理人：张芯，该局工作人员。被执行人：镇江亨瑞德建材制品有限公司，住所地镇江市。法定代表人：梁晋芬，该公司执行董事兼总经理。镇江市丹徒区应急管理局对镇江亨瑞德建材制品有限公司行政处罚一案，该局作出的（镇徒）应急罚〔2019〕ZF-1号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书确认，镇江亨瑞德建材制品有限公司应缴纳罚款62000元。根据镇江市丹徒区应急管理局的申请，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的金额62000元。执行过程中，本院通过网控系统查询和线下调查，未发现被执行人有证券、股权、存款、不动产、机动车等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对镇江亨瑞德建材制品有限公司采取下列强制执行措施：纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款50000元。本案尚未执行到位62000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年九月十七日书记员  刘 悦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢3号之六申请执行人：南昌事事资产管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道丰和三路交叉口碟子湖大道2109号公交运输集团营运中心办公大楼第7层，统一社会信用代码：913601253146388246。被执行人：江西德旺新能源有限公司，简称“德旺公司”，住所地：江西省九江市德安县丰林镇，组织机构代码：677970674。被执行人：九江市鑫顺房地产开发有限公司，简称“鑫顺公司”，住所地：江西省九江市浔阳区庐山路25号，组织机构代码：727747412。被执行人：江西金旺达石化有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区城东工业园，组织机构代码：566293949。被执行人：李开平，男，汉族，1948年12月25日生，住抚州市临川区。被执行人：吴龙英，女，汉族，1951年10月21日生，住抚州市临川区。被执行人：李春华，男，汉族，1976年2月18日生，住抚州市临川区。被执行人：李辉华，男，汉族，1981年6月6日生，住抚州市临川区。被执行人：何文锋，女，汉族，1983年6月25日生，住抚州市临川区。被执行人：周莎，女，汉族，1968年2月3日生，住九江市浔阳区。被执行人：陈新松，男，汉族，1966年6月21日生，住江西省。被执行人：李园珍，女，汉族，1971年12月12日生，住抚州市临川区。被执行人：张卫泽，男，汉族，1966年11月24日生，住九江市开发区。本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与德旺公司、鑫顺公司、江西金旺达石化有限公司、李开平、吴龙英、李春华、李辉华、何文锋、周莎、陈新松、李园珍、张卫泽金融借款合同纠纷一案的南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第773号民事判决书的过程中，申请执行人南昌事事资产管理有限公司于2020年9月17日向本院书面提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇二〇年九月十七日书记员  万雪红
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3807号原告侯爱连，男，1964年1月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被告郭英生，男，1965年2月16日出生，汉族，住河南省长垣市。原告侯爱连与被告郭英生劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯爱连、被告郭英生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯爱连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭英生支付原告工资款5500元；2、本案诉讼费由被告郭英生承担。事实和理由：2015年，被告郭英生找到原告给龙腾小区进行装修，并承诺在装修完工之后立即支付工资款。原告完工后，被告一直拖欠原告5500元未付。2016年2月4日，被告给原告出具欠条。后经原告多次催要，被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告郭英生辩称，侯爱连跟着其干活情况属实，下欠5500元工资款也属实。因侯爱连干的活质量有问题，不同意支付侯爱连所欠工资款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，侯爱连为郭英生提供劳务，郭英生支付侯爱连报酬，双方已形成劳务合同关系。侯爱连提供劳务后，郭英生未向侯爱连足额给付报酬，其行为已违约。现侯爱连要求郭英生支付工资款5500元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，郭英生辩称侯爱连干的活有质量问题，但未提交相关证据相佐证，对该抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭英生于本判决生效之日起十日内支付原告侯爱连工资款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭英生负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年九月八日书记员  苏 婕
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1440号原告：吴永辉，男，汉族，1984年1月12日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：**，河南京原律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告:开封三毛时代商贸有限公司。统一社会信用代码：914102047270300404。住所地：开封市中山路中段路西（原皮革大世界）。法定代表人：贺兰霞，任总经理。委托诉讼代理人：**、汪华，系公司员工，代理权限系特别授权。被告：宋辉，女，汉族，1976年10月19日生，住河南省开封市金明区。原告吴永辉诉被告开封三毛时代商贸有限公司、宋辉合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：对原告李春强的起诉按撤诉处理。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告承担。审判员  杨志华二〇二〇年九月八日法官助理梁松丽书记员李晓红