贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初94号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人刘威，男，1999年8月27日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。曾因犯盗窃罪于2018年8月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元，2018年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月11日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 被告人刘龙，男，1986年10月9日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月11日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人赵云，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]109号起诉书指控被告人刘威、刘龙犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，后于2020年3月10日转为适用普通程序审理。因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人刘威及其辩护人郑洪新，被告人刘龙及其辩护人赵云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年2月至5月期间，被告人刘威、刘龙共谋后，持扳手、螺丝刀、剪刀、打火机等工具，分别在兴义市坪东街道佘家湾安置区、丰都街道巨星安置区、木贾街道阴山安置区、桔山街道大商汇双潮村安置区、下五街道谢家湾安置区、坪东街道洒金易地扶贫安置区、丰都街道永安社区等地，盗取被害人吴某1价值2,700元灰红色绿佳牌两轮电动车一辆，二被告人将该车抵押销赃得款800元；盗取被害人李某1价值2,500元黑色安尔达牌两轮电动车一辆，二被告人将该车抵押销赃得款1,300元；盗取被害人张某价值2,500元黑色爱玛牌两轮电动车一辆，二被告人将该车抵押销赃得款1,500元；盗取被害人梁某价值1,650元绿白色快虎牌两轮电动车一辆，二被告人将车内电瓶拆下销赃得款220元；盗取被害人周某价值800元红黑色爱玛牌两轮电动车一辆，二被告人将车内电瓶拆下销赃得款236元；盗取被害人彭某价值700元银灰色比德文牌两轮电动车一辆，二被告人将车内电瓶拆下销赃得款180元；盗取被害人邵某价值1,800元蓝色绿骄牌两轮电动车一辆，二被告人将车内电瓶拆下销赃得款238元；盗取被害人常某价值4,700元白色小刀牌两轮电动车一辆，二被告人将该车销赃得款1,600元；盗取被害人王某1价值2,200元红白色立马牌两轮电动车一辆。上述被盗电动车均已追回发还各被害人。 2、2019年2月至5月期间，被告人刘威、刘龙共谋后，持扳手、螺丝刀、剪刀、打火机等工具，分别在兴义市坪东街道洒金易地扶贫搬迁安置区、佘家湾安置区等地，盗取被害人刘某1共计价值200元的5只旭派牌电瓶；盗取被害人李某2共计价值790元的6只旭派牌电瓶；盗取被害人吴某2共计价值90元的6只绿源牌电瓶；盗取被害人杨某1共计价值600元的5只旭派牌电瓶；盗取被害人王某2共计价值80元的6只天能牌电瓶；盗取被害人杨某2共计价值290元的6只超威牌电瓶；盗取被害人董某共计价值600元的5只旭派牌电瓶；盗取被害人陈某1共计价值200元的4只旭派牌电瓶；盗取被害人陈某2共计价值630元的6只天能牌电瓶：盗取被害人甘某共计价值510元的6只超越牌电瓶；盗取被害人曹某共计价值710元的6只超威牌电瓶；盗取被害人王某3共计价值590元的6只振盟牌电瓶；盗取被害人刁某共计价值430元的6只天能牌电瓶；盗取被害人卢某共计价值550元的6只超威牌电瓶。二被告人将前述电瓶多次销赃共得款3,400余元。上述被盗电瓶均已追回发还各被害人。 综上，被告人刘威、刘龙盗窃物品共计价值25,820元。 另查明，被告人刘威、刘龙在归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 被告人刘威的辩护人提出“刘威有坦白、自愿认罪认罚、被盗赃物已追回发还被害人的情节”的辩护意见。 被告人刘龙的辩护人提出“1、刘龙系从犯；2、刘龙有坦白、自愿认罪认罚、被盗赃物已追回发还被害人的情节”的辩护意见。 上述事实，被告人刘威、刘龙及二被告人的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的户籍证明，到案经过，兴义市人民法院（2018）黔2301刑初628号刑事判决书，释放证明，销售发票、销售单，电动车合格证复印件、保修单，兴义市建兴电动车行出具的证明，照片，行驶证复印件，收车协议，收款收据，扣押物品决定书及清单，发还清单，兴义市价格认证中心兴价认字［2019］201号、361号、362号价格认定结论书及告知书；证人齐某、陈某3、熊某、曾某、刘某2、尹某证言；被害人吴某1、李某1、张某、梁某、周某、彭某、邵某、常某、王某1、刘某1、李某2、吴某2、杨某1、王某2、杨某2、董某、陈某1、陈某2、甘某、曹某、王某3、刁某、卢某陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，搜查笔录、搜查证；被告人刘威、刘龙供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘威、刘龙共同多次盗窃他人共计价值25,820元的财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控刘威、刘龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，刘威、刘龙分工不同，均起主要作用，二人同为主犯。刘威曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当对刘威从重处罚。刘威、刘龙在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以对刘威、刘龙从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可对刘威、刘龙从宽处理；被盗财物已全部追回并发还被害人，可酌情对刘威、刘龙从轻处罚。综合刘威、刘龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对刘威、刘龙依法处罚。 被告人刘威的辩护人所提“刘威有坦白、自愿认罪认罚、被盗赃物已追回发还被害人的情节”的辩护意见均成立，予以采纳。被告人刘龙的辩护人所提“刘龙有坦白、自愿认罪认罚、被盗赃物已追回发还被害人的情节”的辩护意见均成立，予以采纳；所提“刘龙系从犯”的辩护意见，经查，二被告人在共同盗窃时没有明确且具体的分工，二人均积极实施盗窃行为，同时均起主要作用，故对二人不宜区分主从犯，均应当认定为主犯，该辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关建议对刘威、刘龙判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。被告人刘威、刘龙的违法所得9,474元，应当予以追缴。随案移送的涉案款160元，应折抵违法所得，予以没收，不足部分继续追缴。随案移送的扳手三把、螺丝刀一把、剪刀一把、打火机一个，均系作案工具，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘威犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2021年11月10日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、被告人刘龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2021年5月10日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 三、继续追缴被告人刘威、刘龙的违法所得人民币9,474元，予以没收。 四、随案移送的涉案款人民币160元，折抵被告人刘威、刘龙的违法所得，予以没收，不足部分继续追缴。 五、随案移送的作案工具扳手三把、螺丝刀一把、剪刀一把、打火机一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  王成萍 人民陪审员  余 燕 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶