贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1479号 原告:柏登群，女，1973年12月10日生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县中心法律事务所法律工作者。 被告：邱忠燕，女，1973年11月23日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，出租车驾驶员，小学文化，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：贵定县金穗出租客运有限责任公司。 统一社会信用代码：91522723099943008K。 营业场所：贵州省黔南州贵定县。 法定代表人：邓秀令。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司。 统一社会信用代码：915222723MA6DKUK832。 经营场所：贵州省贵定县。 负责人：李锦丰，公司经理。 委托诉讼代理人：廖礼明，公司员工。 原告柏登群诉与被告邱忠燕、贵定县金穗出租客运有限责任公司（下称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告柏登群的委托诉讼代理人李文强，被告邱忠燕、被告保险公司的委托诉讼代理人廖礼明到庭参加诉讼，被告出租公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告柏登群向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告158849.30元，超出部分由被告邱忠燕、出租公司赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。 赔偿清单如下：1、医疗费289.30元；2、残疾赔偿金按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×10%=68808元；3、误工费4600元/月×10个月=46000元；4、护理费按照贵州省2019年度居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×120天=14352元；5、营养费50元/天×90天=4500元；6、住院伙食补助费100元/天×50天=5000元；7、后期医疗费12000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1900元；10、精神抚慰金5000元，共计158849.30元。 事实和理由：2018年3月23日晚上，被告邱忠燕驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车，从贵定县东门坡脚往大十字方向行驶，于当日21时53分行驶至贵定三小门口，其驾驶的车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事后经交警部门认定，被告邱忠燕承担事故主要责任，原告柏登群承担事故次要责任。原告受伤后在贵定县中医院治疗，经诊断身体多处骨折等伤情，共住院治疗50天，原告出院后，经鉴定其损伤为十级伤残，后期医疗费用为12000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，贵Ｊ×××××号车在被告保险公司投保，请求如诉判决。 被告邱忠燕辩称：一、答辩人对本次事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；二、答辩人不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生前，答辩人邱忠燕驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，并且答辩人邱忠燕所驾车辆具有合格的行驶证、答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法，超出保险不够赔偿的部分，应由出租公司进行赔偿；三、答辩人邱忠燕垫付原告的42166.25元费用，应由保险公司赔偿给答辩人；四、答辩人对原告诉请的赔偿项目和金额有异议：1、残疾赔偿金：因原告是2018年受伤的，所以残疾赔偿金应以2017年的赔偿标准计算，即29080元/年×20年×10%=58160元；2、误工费以2017年居民服务行业38246元/年计算，即38246元/年÷12个月×10个月=31871元；3、护理费以2017年居民服务行业38246元/年计算，即38246元/年÷365天×120天=12574元；4、交通费过高，请求法院酌情支持；5、精神抚慰金5000元，不予认可。 被告出租公司未提交答辩意见及证据。 被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金的答辩意见与邱忠燕一致。交通费按票据计算、营养费按30元/天计算、护理费按2017年标准计算、误工费以原告实际平均工资收入计算、医疗费凭票据支付，对其他费用无异议。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定如下事实：2018年3月23日晚，被告邱忠燕驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从贵定县宝山街道东门坡脚往贵定县大十字方向行驶，于当日21时53分行驶至贵定县门口时，其驾驶的贵Ｊ×××××号车辆车头右侧与对向由柏登群驾驶的贵Ｊ×××××号二轮电动车车头发生碰撞，造成电动车驾驶员柏登群受伤及两车受损的伤人道路交通事故。当日，原告被送入贵定县中医院住院治疗，经该院诊断为：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、右胫前皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、高血压。原告在该院住院治疗50天，产生医疗费35666.25元，全部由被告邱忠燕垫付。在原告住院期间，被告邱忠燕给付原告生活费用6500元；原告出院来后，五次到贵定县中医院检查，产生检查费用284.90元。2018年4月16日，贵定县公安局交警大队作出贵公交认字［2018］第00032号《交通事故认定书》认定：当事人邱忠燕驾驶机动车违反右侧通行的规定，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；当事人柏登群驾驶二轮电动车在没有非机动车道的道路上行驶，非机动车不靠右侧行驶，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。2019年11月6日，经贵定县法律援助中心委托，贵州维正司法鉴定所作出贵维正司鉴［2019］法临（鉴）字第92号《法医临床司法鉴定意见书》评定：一、柏登群因钝性外力致右股骨下段粉碎性骨折经手术等治疗后，现遗留右膝关节活动功能部分丧失为人体损伤十级伤残；二、所需内固定物取出术的费用为10000元至12000元之间；三、损伤的误工期为90-300日、护理期为120日、营养期为90日。原告支付鉴定费用1900元。 另查明，原告在事故发生前系贵定金辉新型建材有限公司员工，事故前10个月平均工资为3537.20元。被告邱忠燕驾驶的贵Ｊ×××××号轿车登记所有人为被告出租公司，实际经营人为被告邱忠燕，被告邱忠燕与被告出租公司为挂靠关系。贵Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险。被告邱忠燕垫付原告的医疗费35666.25元及生活费用6500元，原告柏登群、被告保险公司均表示无异议，现被告邱忠燕已另案向被告保险公司进行主张，被告保险公司于2020年1月7日在交强险限额内已经赔偿邱忠燕27966.38元，本院（2020）黔2723民初1360号《民事判决书》于2020年8月24日判决：被告保险公司在交强险限额内赔偿邱忠燕医疗费、生活费共计14199.87元。 上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口本》、《道路事故认定书》、《住院病历》、《门诊收费票据》、《司法鉴定意见书》、贵定金辉新型建材有限公司出具的《证明》、《工资发放银行流水》及被告邱忠燕提供的《保单》、保险公司提交的《付款回单》，本院（2020）黔2723民初1360号《民事判决书》等在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告邱忠燕驾驶机动车违反右侧通行规定，是造成事故的主要原因，原告柏登群驾驶电动车未靠道路右侧行驶，是造成事故的次要原因，交警部门认定邱忠燕承担事故主要责任，原告柏登群承担事故次要责任，符合本案的事实，亦与双方的违法责任相当，且原、被告对于交警部门对事故责任的划分均无异议，本院依法予以认定，被告对于原告柏登群在本次事故中所遭受的经济损失应当承担70%的侵权赔偿责任，原告对于自己的损失应当承担30%的自赔责任。原告主张被告邱忠燕承担80%的侵权责任，不符合本案的事实及法律规定，本院不予采纳。原告请求赔偿医疗费289.30元，从其提供的票据来看，实际发生费用为284.90元，而被告对于原告主张的该费用无异议，本院予以支持。原告请求残疾赔偿金按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×10%=68808元计算赔偿。被告认为交通事故发生在2018年，残疾赔偿金应当按照2017年的标准计算赔偿，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解难释》第二十五条“残疾赔偿金根据在人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入票据，自定残之日起按二十年计算”；第三十五条第二款““上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，原告请求按照2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，被告主张不符合法律规定，本院不予采纳，即：残疾赔偿金为34404元/年×20年×10%=68808元。原告请求赔偿误工费4600元/月×10个月=46000元，被告邱忠燕主张误工费以2017年居民服务行业38246元/年计算，被告保险公司主张按照原告事故前的平均工资计算，在审理过程中，原告提供其在事故前10个月的工资收入主张按照4600元/月计算误工费，从其提供的事故前10个月的工资收入来看，其在事故前10个月的平均工资为3537.20元，故其误工费应为3537.20元/月×10个月=35372元，被告邱忠燕的主张与法律规定不符，本院不予采纳。原告请求护理费按照贵州省2019年度居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×120天=14352元计算赔偿，被告主张按照2017年度居民服务行业标准计算赔偿。双方对于护理费参照居民服务行业平均工资标准计算意见一致，本院予以准许。从事故发生的时间来看，原告受伤住院的时间为2018年，其护理费用的发生也在2018年，为此，其护理费用应当参照2018年度贵州省居民服务行业平均工资标准予以计算较为恰当，而原告主张43654元/年的标准即为2018年度居民服务行业平均工资标准，本院予以采纳，即：护理费为43654元÷365天×120天=14352元。原告请求赔偿营养费50元/天×90天=4500元，被告保险公司主张按照30元/天计算赔偿。从原告受伤情况来看，原告在事故中受伤残疾达十级，伤情较为严重，从利于原告身体康复需要考虑，结合原告住院地的一般生活消费水平，对于原告的该项诉请，本院予以支持。原告请求赔偿住院伙食补助费100元/天×50天=5000元，被告表示无异议，且原告请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿后期医疗费12000元，被告保险公司认为应当按照鉴定意见中间值11000元予以赔偿。从原告提交的鉴定意见来看，原告的后续治疗费为10000元-12000元之间，从科学的角度来说，后期治疗具有不确定性，从有利于保护受害人合法权益方面考虑，原告按照鉴定意见最高值主张，并未超出鉴定意见所确定的范围，为此，对于其主张的后续治疗费本院予以支持。原告请求赔偿交通费1000元，其未能提供相应票据予以证实其实际支出的交通费用，但从原告住院治疗的情况来看，原告在整个治疗和处理交通事故、伤情鉴定等过程中确实会产生一定的交通费用，而从原告居住地至治疗医院和交通事故处理地及鉴定地所处的位置来看，按照一般消费水平，本院对于原告该项诉请酌情支持300元。原告请求赔偿鉴定费1900元，被告表示无异议，本院亦予以支持。原告请求赔偿精神抚慰金5000元，被告认为不应当赔偿。在本次事故中，原告受伤残疾达十级伤残，确实会给其精神上和今后的生活上带来一定的影响，其请求赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院亦予以支持，根据原告所在地的经济发展水平，原告现请求的金额过高，且原告对于本次事故的发生亦存在一定的过错，为此，本院对于原告的该项诉请酌情支持2000元。 综上所述，因此次交通事故给原告柏登群造成的上述经济损失为144516.90元。由于被告邱忠燕驾驶的贵Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者险，原告请求保险公司在承保的保险范围内先行承担赔偿责任，符合最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持，被告保险公司应当在交强险12万元内先行赔偿原告包括精神抚慰金在内的各项损失，由于被告保险公司在交强险限额内已经赔偿被告邱忠燕垫付给原告的医疗费及生活费42166.25元，为此，其所剩余的交强险限额77833.75元，应当不分责不分项对原告包括精神抚慰金在内的损失先行赔偿，不足的（144516.90元-77833.75元）66683.15元，由被告保险公司按照70%的赔偿责任在商业第三者责任保险限额内向原告进行赔偿，即：66683.15元×70%＝46678.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司在本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告柏登群医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计人民币七万七千八百三十三元七角五分（￥77833.75）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司在本判决生效后三十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告柏登群误工费、护理费、营养费等共计人民币四万六千六百七十八元二角一分（￥46678.21）； 三、驳回原告柏登群的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，减半收取647元，由原告柏登群承担147元，被告邱忠燕、贵定县金穗出租客运有限责任公司承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇二〇年九月八日 书记员  罗 杰