浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2807号 原告：王金仙，女，1963年9月17日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄依玲，浙江虎良律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。营业场所：海宁市海洲街道钱江东路8号。统一社会信用代码：91330481846751297M。 负责人：陆正，总经理。 委托诉讼代理人：方哲颢，男，汉族。 被告：张乐俭，男，1969年9月13日出生，汉族，住海宁市。 被告：海宁市天宇印刷有限公司。住所地：海宁市盐官镇联城路70号。统一社会信用代码：91330481146713855D。 法定代表人：顾敏慧，执行董事。 委托诉讼代理人：张乐俭，男，汉族。 原告王金仙与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保公司）、张乐俭、海宁市天宇印刷有限公司（以下简称天宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，经被告人保公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告王金仙的误工期、护理期、营养期重新进行了司法鉴定。原告王金仙委托诉讼代理人朱雯婷、被告人保公司委托诉讼代理人方哲颢、被告天宇公司委托诉讼代理人即被告张乐俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金仙向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告损失171182.78元，被告人保公司在保险责任范围内承担先行赔偿义务（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告张乐俭承担。审理中，原告变更诉讼请求为三被告共同赔偿原告损失202765.58元，被告人保公司在保险责任范围内承担先行赔偿义务（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告张乐俭、天宇公司承担。事实和理由：2017年9月19日6时50分，被告张乐俭驾驶浙ＦＣ××××号小型普通客车由北往南行驶至海宁市区联合路308号地方右转弯时，与沿联合路北半幅机动车道由西往东行经该路段的郭永远驾驶的嘉兴Ｃ321706号电动自行车（车上载有乘员原告王金仙）发生碰撞，造成车辆损坏、原告王金仙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张乐俭负事故的主要责任，郭永远负事故的次要责任，原告王金仙在本起事故中无责任。被告张乐俭驾驶的车辆系被告天宇公司所有，在被告人保公司投保。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，需误工期180日、护理期90日、营养期90日。 被告人保公司辩称，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔险），愿意在保险范围内按责任赔付原告合理损失，但原告的部分主张存在不合理之处，医疗费应扣除非医保费用后赔偿，护理费、误工费、住院伙食补助费的标准过高，精神损害抚慰金应考虑事故责任，交通费、营养费、鉴定费无相关依据不予认可。 被告张乐俭、天宇公司的答辩意见与被告人保公司的答辩意见一致。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年9月19日6时50分许，被告张乐俭驾驶浙ＦＣ××××号小型普通客车由北往南行驶至海宁市区联合路308号地方右转弯时，与沿联合路北半幅机动车道由西往东行经该路段的郭永远驾驶的嘉兴Ｃ321706号电动自行车（车上载有原告王金仙）发生碰撞，造成车辆损坏、原告王金仙受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2017年9月21日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告张乐俭负事故的主要责任，郭永远负事故的次要责任，原告王金仙无责任。 三、车辆及投保情况：被告张乐俭所驾驶的浙ＦＣ××××号小型普通客车系被告天宇公司所有，在被告人保公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告王金仙在海宁市人民医院接受治疗（其中住院治疗2次，共33天），支出医疗费用47490.38元。 五、伤残及三期情况：2020年1月14日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见为：评定为十级伤残；建议伤后误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日。2020年7月16日，绍兴文理学院鉴定中心出具鉴定意见，其建议的误工时间、护理时间、营养时间与嘉兴志源司法鉴定所出具的鉴定意见一致。 六、原告主张的赔偿项目：1.医疗费47490.48元；2.住院伙食补助费990元；3.营养费2700元；4.残疾赔偿金120364元；5.精神抚慰金5000元；6.误工费28800元；7.护理费14400元；8.交通费1000元；9.鉴定费2600元；10.施救费90元。以上损失共计223434.48元，原告要求在交强险限额内赔偿120090元，剩余部分按80%的责任比例计算赔偿。 七、其他情况：原告王金仙已参加被征地农民生活保障；事故发生后，被告张乐俭已先行赔付18000元；原告王金仙自愿放弃对郭永远责任部分的索赔。 裁判理由 本院认为，关于原告的各项损失：1.医疗费，可根据原告的医疗费票据结合相应的病历进行确认，本院确认为47490.38元；2.住院伙食补助费，根据原告的住院情况，本院酌定为495元；3.营养费，可根据每日30元计算90天，即2700元；4.残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入，结合赔偿指数10%计算20年，即120364元；5.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、本地精神损害抚慰金计算的一般标准及本起交通事故各方当事人的过错情况等综合考虑，本院确定本案中应由被告赔偿原告的精神损害抚慰金为4000元；6.关于误工费，原告未满60周岁，有一定的收入来源，本院按照154元/天参照鉴定意见建议的误工期酌定为27720元；7.护理费可按每日154元计算90日，即13860元；8.关于交通费，根据原告的就医情况，本院酌定为600元；9.鉴定费2600元，有票据为凭，本院予以确认；10.施救费损失并非原告之损失，原告无权主张，本院不予确认。综上认定原告在本案中的损失为219829.38元，其中属于交强险赔偿限额内的金额为120000元。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告张乐俭负事故的主要责任，本院予以确认，并依法确定由被告张乐俭负担80%的赔偿责任，被告天宇公司在本案中并无过错，不承担赔偿责任。被告张乐俭驾驶的机动车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故本起交通事故给原告造成的人身和财产损失，应当先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，再在商业三者险限额内按责任比例赔偿（鉴定费除外），即被告人保公司应赔偿原告王金仙197783.50元，被告张乐俭应赔偿原告王金仙2080元。被告张乐俭诉前已付18000元，其中2080元可视作已履行其应付的款项，其余15920元可视作代被告人保公司履行，被告张乐俭可在本判决生效后自行向被告人保公司主张。由此，被告人保公司还应赔偿原告王金仙181863.50元。对于原告其余主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金仙181863.50元。 二、驳回原告王金仙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取707元，由原告王金仙负担57元，被告张乐俭负担650元。重新司法鉴定费用910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担（已付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏琴梅 二〇二〇年九月十八日 法官助理 骆 益 书 记 员 戴敏燕 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。