wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4892号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市。 负责人：谢健，总经理。 委托诉讼代理人：刘天然，山东鹏飞律师事务所律师。 被告：孙秀雪，女，1957年12月23日出生，汉族，农村居民。住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：唐晓华，女，系被告孙秀雪女儿。 委托诉讼代理人：李英娟，山东瀛雅瀚律师事务所律师。 原告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告孙秀雪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人刘天然及被告孙秀雪的委托诉讼代理人李英娟、唐晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告损失10653.375元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，主张被告应偿还损失12053.375元，并交纳了增加部分的案件受理费。事实与理由：2018年7月17日，綦洪庆驾驶鲁BH79J3号车辆行驶至莱海路驿道大街十字路口东左拐掉头时，与后方顺行的被告驾驶的三轮摩托车相撞，致两车损坏。此次事故经莱州市公安局交通警察大队认定，綦洪庆负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告为鲁BH79J3号车辆小保机动车损失保险。贵院(2019)鲁0683民初1574号判决确认上述事实，并判令原告给付綦洪庆保险金35511.25元，原告已经履行了上述判决确定的义务，现被告应当偿还原告垫付款12053.375元【（35511.25元-2000元）×30%＋2000元】。原告为证实其主张提供了《英大泰和财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录》复印件、《道路交通事故认定书》复印件、（2019）鲁0683民初1574号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单各一份。 被告孙秀雪对原告主张的事实、赔偿数额计算方式及证据均无异议，同意赔偿原告合法部分的损失，但是因此事故导致被告现无法继续工作，没有收入来源，希望原告能够给予一定的让步。 本院认为，原告孙秀雪承认被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本案中主张的事实，故对英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张的事实予以确认。原告要求被告孙秀雪返还垫付款12053.375元，事实清楚，证据充足，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 被告孙秀雪偿还原告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付款12053.375元，限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告孙秀雪负担，限于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘一辉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4526号原告：云南实力物业服务股份有限公司。法定代表人：卢丽娟，系公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王祥军，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王涛，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖亚庄，男，1985年6月28日出生，汉族。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告廖亚庄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告廖亚庄的起诉。本院认为：原告云南实力物业服务股份有限公司自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤回对被告廖亚庄的起诉。案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告云南实力物业服务股份有限公司承担。审判员  刘小峰二〇二〇年九月十七日书记员  马立艳
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初452号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马龙奴斯，男，1994年7月10日出生，回族，文盲，无业，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县。2020年6月13日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月25日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2012年4月因犯盗窃罪被甘肃省嘉峪关市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2016年5月因犯盗窃罪被甘肃省嘉峪关市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2019年1月因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。于2019年8月12日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)175号起诉书指控被告人马龙奴斯犯贩卖毒品罪,于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人马龙奴斯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日23时许，被告人马龙奴斯在兰州市七里河区上西园马路边，向陈军海贩卖800元的毒品一小包后，被公安人员抓获，当场从陈军海处查获马龙奴斯向其贩卖的毒品海洛因一小包（净重:0.91克），从马龙奴斯处查获作案工具手机一部。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议；并有抓获经过、情况说明、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、户籍信息、现场称量报告书、鉴定意见、前科材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马龙奴斯向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马龙奴斯曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚；庭审中被告人马龙奴斯自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马龙奴斯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年4月12日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二〇年九月十日书记员李杨君
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执930号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈达路83号。法定代表人：王泽凯，该行行长。委托代理人张津铭，系该行职工。被申请执行人：董义满，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：李玲，女，1964年3月2日出生，汉族，农民，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人董义满、李玲金融借款纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）辽0882民初3333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董义满、李玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人董义满、李玲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年5月8日查封了被执行人董义满、李玲名下位于水源××××村的房屋，产籍号为c16130418号，但该房屋系农村住宅，暂无法处理。未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金，车辆登记信息。经本院2020年4月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年5月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3333号民事判决书，被申请执行人董义满、李玲应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人董义满、李玲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执930号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年九月八日书记员  李连海
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8855号 原告：王国勇，男，1969年11月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告：钟允远，男，1970年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：虞伟庆，浙江点金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡敏，浙江点金律师事务所律师。 被告：绍兴丰华织造绣印科技有限公司管理人，住所地绍兴市越西路833号鑫洲国际旅游文化产业创意大楼23层。 负责人：程幸福。 原告王国勇、钟允远诉被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司管理人别除权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王国勇、钟允远于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国勇、钟允远撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王国勇、钟允远负担。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈赛赛
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初2388号原告：刘里光，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省阳西县******，公民身份号码：441************091。被告：廖心桓，男，1980年11月19日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************057。被告：徐庆忠，男，1988年12月8日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************034。委托诉讼代理人：王熙凡，男，由阳西县******民委员会推荐。原告刘里光与被告廖心桓、徐庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月14日，原告刘里光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘里光撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘里光负担。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年九月十六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3476号之二原告：青海长信建设工程有限公司（统一社会信用代码：91630000059111573Q），住所地：西宁市城西区五四西路30号4幢402、403室。法定代表人：王源，公司总经理。委托诉讼代理人：陈学云、王婷，青海睿鸿律师事务所律师。被告：上海兰展建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码：9131011432083969XJ），住所地：上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢7层J4119室。法定代表人：胡磊，公司总经理。委托诉讼代理人：邓贤仁，上海尊源恒律师事务所律师。被告：张惠芹（公民身份号码：×××）女，汉族，1972年10月10日出生，住广东省深圳市莆田区。委托诉讼代理人：程振濠，广东商达律师事务所律师。被告：青海师范大学（统一社会信用代码：1263000044000147X2），住所地：青海省西宁市城北区海湖大道延伸段。法定代表人：史培军。第三人：深圳市欧米勒科技有限公司（统一社会信用代码：91440300553852879E），住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区星河盛世B2栋902室。法定代表人：张惠芹，系该公司董事长。原告青海长信建设工程有限公司与被告上海兰展建筑装饰工程有限公司、张惠芹、青海师范大学、第三人深圳市欧米勒科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告青海长信建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海长信建设工程有限公司以当事人之间达成和解且已履行为由申请撤诉，是其真实意思表示，系对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海长信建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费6336元，减半收取计3168元，由原告青海长信建设工程有限公司负担。审判员 张 晶 二〇二〇年九月十七日（法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1608号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：吴鹏，男性,1986年11月29日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行营口亿融科技有限公司与吴鹏追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2235号法律文书已经发生法律效力，因被执行人吴鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人吴鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人吴鹏下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2235号判决书，被执行人吴鹏应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人吴鹏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1608号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初444号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人姚国生，男，1965年3月25日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，系长春市盛丰物流有限公司员工，户籍地及居住地：长春市宽城区奋进乡马家村东吕屯。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人姚国生犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员张晓出庭支持公诉，被告人姚国生到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2020年4月4日20时40分许，被告人姚国生醉酒后驾驶×××小型轿车，在本市宽城区北兴路由西向东行驶至邱家小区门前处，被执勤民警查获。经鉴定，姚国生静脉血液中乙醇含量为207.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：书证查获经过、酒精含量检测结果单、抽取当事人血样登记表、长春市公安局交警支队采接血样登记表、照片、现场检测报告书、道路交通事故案卷材料贴纸、道路交通行政处罚材料、常住人口数据查询详细信息、居住证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人姚国生的供述，鉴定事项确认书（理化）、鉴定意见通知书、鉴定文书等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人姚国生醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚国生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人姚国生对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2020年4月4日20时40分许，被告人姚国生饮酒后驾驶白色宝骏牌小型普通客车（车牌号：×××），沿本市宽城区北兴路由西向东行驶至邱家小区门前处，被执勤民警查获。经鉴定，姚国生静脉血液中乙醇含量为207.43mg/100ml。姚国生系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人姚国生在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、查获经过、抽取当事人血样登记表、长春市公安局交警支队采接血样登记表鉴定意见通知书、鉴定事项确认书（理化）、现场检测报告书、常住人口数据查询详细信息、居住证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、道路交通行政处罚案卷、驾驶证复印件，被告人姚国生的供述，长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚国生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。姚国生在本案中醉酒程度高，可酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚国生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年11月14日止。罚金自本判决生效后立即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  巴 卓 人民陪审员  赵湘君 人民陪审员  崔 成 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王 楠
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执362号之二 申请执行人：范某某。被执行人：薛某某。 关于范某某申请执行薛某某合伙协议纠纷一案，我院作出的（2019）晋0821民初617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书自觉履行义务。 2020年4月23日，我院依法向被执行人薛某某送达执行通知书，责令其立即退还申请执行人范某某投资款210000元及利息，并负担案件受理费4450元，保全费1570元，被执行人依法应承担执行费3050元，但被执行人至今未按上述内容自觉履行义务。 2020年6月12日，我院通过网络询价平台对申请执行人所保全查封被执行人薛某某名下的位于临猗县双塔南路（药材公司临街楼）2单元401室房屋进行了网络询价，最终以254392.33元确定参考价。 2020年8月24日，我院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述查封的房屋以254392.33元作为起拍价进行公开拍卖活动，最终以无人竞买的形式结束拍卖。 2020年8月31日，申请执行人范某某向我院提出申请，同意以一拍的流拍价254392.33元抵顶本案案款，剩余案款自愿全部放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条规定，裁定如下： 一、将被执行人薛某某名下的位于临猗县双塔南路（药材公司临街楼）2单元401室房屋作价254392.33元，交付申请执行人范某某抵偿本案全部案款。所有权自交付时起转移给买受人。 二、申请执行人范某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚金狮 审判员  姚 玲 审判员  荆金科 二〇二〇年九月八日 书记员  吕 增
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保644号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。委托代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：曾玉，女，1963年10月27日出生，满族，住河南省平顶山市卫东区。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房产在19万元的范围内进行查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在19万元的范围内查封登记在被申请人曾玉名下的位于乳山市银滩蓝湖景苑16－3－609号房及项下土地使用权。案件申请费1070元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年九月十七日书记员  沙娟娟
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保120号申请人姬红波与被申请人李成章诉讼财产保全一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成章的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年8月28日作出（2020）陕0827民初727号民事裁定书，裁决：一、对被申请人李成章在800000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人李成章在米脂农商银行九龙桥支行开户账号2710061701109000267354内64.55元、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心开户账号4506940071367104内959.24元、中国农业银行股份有限公司米脂县支行开户账号6228482948544730771内57.42元、米脂农商银行银北路支行开户账号2710061601109000550415内170.79元、米脂农商银行营业部开户账号2710060101109010031928内5317.91元、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行开户账号608061003200612649内45.87元、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市兴达路营业所开户账号608061001200270560内288.53元,（冻结期限自2020年9月2日至2021年9月2日止）;冻结了被申请人李成章在榆林市住房公积金米脂县管理部账户内的21108.84元，查封期限自2020年9月4日至2023年9月4日止;依法查封被申请人李成章名下登记的丰田牌车辆陕KTT789（车辆识别代码：302704）,查封期限自2020年9月4日至2022年9月4日止;依法查封被申请人李成章名下登记的位于银州北路西侧、饮马河南侧东风商城1幢11301室的房产,查封期限自2020年9月4日至2023年9月4日止）;经查被申请人名下再无其他财产可供保全。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保120号财产保全案件已部分保全，于2020年9月8日结案。二〇二〇年九月八日
绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2547号之二 申请执行人：张宗华，男，1955年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杨海强，男，1967年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张宗华申请执行杨海强民间借贷纠纷一案，本案执行依据为本院作出的(2020)川0703民初2311号民事判决书。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人张宗华向本院申请撤回本案执行，并解除对被执行人的限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执2547号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年九月八日 书记员  陆政宇
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初267号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人吴某某，曾用名吴某，男，1991年10月8日出生于贵州省都匀市，畲族，初中文化，无业，住贵州省都匀市。2010年1月14日因犯盗窃罪被都匀市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚1000元。2018年8月17日因犯盗窃罪被都匀市法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2018年11月7日刑满释放。2019年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 辩护人粟成，系贵州桥城律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉［2020］Z295号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2019年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员冉启武出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 都匀市人民检察院指控，2019年12月11日，被告人吴某某窜至贵州省都匀市一烤鸭店，将被害人杨某停放在该店门前一辆电动车内五个天能牌6-ＤＺＭ-20蓄电池盗走。随后，吴某某又窜至都匀市XXX地，准备盗取受害人龚某停放的电动车五个天能牌6-ＤＺＭ-３２Ａ蓄电池时，被民警抓获。归案后，吴某某如实供述了犯罪事实。经价格鉴定部门鉴定，五个天能牌6-ＤＺＭ-20蓄电池价值人民币750元；五个天能牌6-ＤＺＭ-３２Ａ蓄电池价值人民币750元。在公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，因吴某某认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 辩护人辩称，吴某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。 上述事实，被告人吴某某在庭审中无异议，且有当庭举证、质证、并经查证属实的被告人户籍证明、前科材料、接受移送案件函，立案决定书、破案报告、抓获经过、情况说明、强制措施手续、调取证据通知书、现场勘验笔录及图片、辨认笔录及图片、价格鉴定结论及通知书、受害人龚某、杨某陈述、被告人吴某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当处以刑罚。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人辩护意见有在案证据证实，本院予以采纳。被告人吴某某归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚；吴某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，其刑满释放五年内又故意犯罪系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月11日起至2020年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员 罗运军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30279号原告：钱晓丽。委托诉讼代理人：王子上，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爽，上海市中天阳律师事务所律师。被告：杨军锋。原告钱晓丽与被告杨军锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告钱晓丽于2020年9月8日以各方当事人就争议可能达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告钱晓丽申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱晓丽撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告钱晓丽负担。审判员  陈春芳二〇二〇年九月八日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初17125号原告：项凤莉，女，1978年11月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：严浩，男，1981年11月21日出生，土家族，住广东省东莞市。原告项凤莉与被告严浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告项凤莉到庭参加诉讼，被告严浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。项凤莉向本院提出诉讼请求：请求判令严浩归还借款74,000元。事实和理由：项凤莉与严浩通过他人介绍认识，严浩称其有口罩货源，项凤莉受医药公司委托向严浩购买口罩。项凤莉自2020年2月5日起通过微信及支付宝转账方式，共计向严浩支付了口罩款共计212,000元，但截至到2020年2月15日，严浩迟迟未向项凤莉发货。经催讨，严浩自2020年2月17日至2月29日期间，共计向项凤莉返还货款138,000元，剩余74,000元迟迟未还。此后，严浩以电子邮件的方式向项凤莉出具借条，并附上其护照和居住证照片，承诺2020年3月31日前归还剩余款项。但至今严浩未按约付款。为维护合法权益，提起本案诉讼，望判如诉请。严浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月初，项凤莉通过微信与严浩达成订购口罩协议，自2020年2月5日起，项凤莉通过微信及支付宝转账方式分7次向严浩支付口罩货款共计212,000元，转账摘要曾显示“口罩1万个”、“口罩尾款”等字样。因不能如约向项凤莉交付所购口罩，严浩自2020年2月17日起至2020年3月1日期间，通过微信及支付宝转账方式分6次返还项凤莉共计138,000元，转账摘要数次显示“退款”、“退”等字样。2020年3月18日，项凤莉向严浩发送短信，内容如下：“你把你证件拍给我，如果你有诚意的话。另外附上欠款字条钱不还，这必须写下来并且写上承诺还款日期。”严浩回复：“好的。发你邮箱我，我用扫描件发给你。”2020年3月19日，严浩向项凤莉发送邮件，内容如下：“借款人：严浩，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，出借人项凤莉，因用于(生意周转)于2020年3月1日向出借人项凤莉借款人民币74,000(柒万肆仟元整)方式为：微信/支付宝转账。借期为1个月，于2020年3月31日一次性还清。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：严浩。日期：2020年3月1日。”邮件附件中，有严浩的“广东省居住证”和护照(相片页)扫描件。上述事实，除当事人陈述外，另有微信聊天记录、手机短信记录、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、电子邮件等证据佐证，本院予以确认。本院认为，项凤莉与严浩之间实际形成了口罩买卖关系。项凤莉在疫情爆发、口罩紧缺时期向严浩购买口罩，距今已半年有余，严浩未能及时履行合同，已构成根本性违约，现疫情及口罩供应情况已发生很大变化，严浩未能按约向项凤莉交付所购口罩，理应返还其向项凤莉收取的货款。严浩通过电子邮件向项凤莉出具的“借条”显示，其意将所欠项凤莉的应退货款转化为向项凤莉的借款，“借条”的数额与项凤莉主张的数额一致，也有项凤莉与严浩之间的微信及支付宝往来账佐证。现无证据证明严浩在2020年3月19日之后，还曾向项凤莉归还过任何款项，故项凤莉主张严浩向其偿还欠款74,000元，并无不当，本院予以支持。严浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：严浩于本判决生效之日起十日内归还项凤莉欠款74,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元，减半收取计825元，由严浩负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张娜娜二〇二〇年九月十七日书记员  田 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1387号原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司。法定代表人:张某1，董事长。委托诉讼代理人：张某2。被告：裴某，男，1982年8月24日出生，住秦皇岛市,公民身份号码：×××。原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告裴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月八日书记员 王俏
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执262号之一申请执行人江苏华太汉森建筑装饰有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人冯小红,该公司总经理。被执行人盐城星天地文化发展有限公司，住所地盐城市盐南高新区法定代表人刘华，该公司总经理。被执行人李志成，男，1973年10月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人孙维，男，1975年6月9日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人刘华，男，1987年5月13日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人江苏华太汉森建筑装饰有限公司与被执行人盐城星天地文化发展有限公司、李志成、孙维、刘华建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏华太汉森建筑装饰有限公司与执行人盐城星天地文化发展有限公司、李志成、孙维、刘华达成执行和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0991执262号的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年九月八日书记员  杨 斌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4815号原告：蒋某，男，1988年7月12日出生，汉族，住。被告：刘某，女，1989年1月4日出生，汉族，住沈丘县。原告蒋某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告蒋某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告蒋某负担。审判员  窦建中二〇二〇年九月十七日书记员  赵家康
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4606号原告：徐迎会，男，1968年9月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：杨家星，男，1986年6月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告徐迎会与被告杨家星民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐迎会到庭参加了诉讼，被告杨家星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐迎会向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款20万元（大写贰拾万元整），以20万元基数按年利率6％自2017年2月21日起计算至起诉之日为4万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月21日被告因资金周转困难，向我借款10万元，并出具借条一张，在同年4月15日被告又向原告再次借款10万元，并承诺近期就归还。后原告多次催收未果，故原告为了维护自身合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，恳请支持原告的诉讼请求。被告杨家星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转向原告借款。2015年1月21日，被告向原告借款10万元，并向原告出具《借条》一张，载明：今借到徐迎会现金人民币拾万元。借款人：杨家星。2015年4月15日，被告又向原告借款10万元，并出具《借条》，载明：今借到徐迎会现金人民币壹拾万元整。借款人：杨家星。原告多次通过短信等方式向被告进行催收，被告一直未还款。本院认为，合法的债务应当清偿，原、被告之间的债权债务关系有借条、录音、短信截图为据，足以确认。被告未按约定偿还借款，应承担违约责任。原告诉请具有事实依据及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨家星于本判决生效之日起七日内偿还原告徐迎会借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,450.00元（已减半收取），由被告杨家星承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈正敏二〇二〇年九月十七日书记员  袁瑜萍
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1783号 申请执行人：曹军，男，1982年4月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王**，男，1962年8月24日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人曹军与被执行人王**“借款合同纠纷”一案中，经查，巴中市中级人民法院作出的（2020）川19民终617号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王**应偿还申请执行人秦勇借款285000元及利息，并承担案件受理费5575元，但被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方就执行事由正在进行协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1783号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚 凡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6019号 申请执行人：庄村祥，男，1969年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：温小君，男，1980年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人庄村祥与被执行人温小君借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初8557号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还本金人民币1070000元及利息，并承担案件受理费人民币10863元（追缴）和本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和轮候查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索，但因车辆系轮候查封，故暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴逸涛
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执771号之二 申请执行人：陈伟，男，汉族，1965年7月23日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人：黄伟，男，汉族，1969年11月14日生，住博白县。 申请执行人陈伟与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2082号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金20000元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人黄伟的银行账户及财付通账户采取冻结措施，并扣划被执行人黄伟名下所有的银行存款6375.4元，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3347号之二申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。被申请人：祁海保，男，1968年8月22日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：万菊芳，女，1969年10月16日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：施明仙，女，1970年12月2日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：江苏科达建设发展集团有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人：冯建平。本院审理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与祁海保、万菊芳、施明仙、江苏科达建设发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日申请解除被申请人万菊芳名下的位于辽宁省盖州市不动产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除被申请人万菊芳名下的位于辽宁省盖州市（不动产权证号：辽2017盖州市不动产权第××号）、3号楼1单元2层1号（不动产权证号：辽2017盖州市不动产权第××号）、3号楼-1-1夹层1号（不动产权证号：辽2017盖州市不动产权第××号）、5号楼1单元1层1号（不动产权证号：辽2017盖州市不动产权第××号）、8号楼2单元11层2号（不动产权证号：辽2017盖州市不动产权第××号）不动产中价值人民币1250000元的部分的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年九月十五日书记员  汤陈楚
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1562号 申请执行人：张川疆，男，汉族，1978年5月14日出生，住四川省营山县。 被执行人：四川智源物流有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区渡仁西线田房箐。 法定代表人吴晓，系公司总经理。 本院在执行（2020）川0411执1562号张川疆与四川智源物流有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为30100元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆（车牌号为：川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××）共计64个，已经轮候查封；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地和房屋信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢仕贵
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2199号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：陈永劲，男，汉族，1984年11月13日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************71X。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（下称农行清新支行）诉被告陈永劲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行清新支行的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告陈永劲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清新支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈永劲归还信用卡透支款项4824.24元，其中本金4189.57元、利息354.91元、违约金127.38元、手续费152.38元（计至2020年3月13日止，由2020年3月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告陈永劲承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈永劲于2014年7月21日向原告农行清新支行申请办理金穗贷记卡业务，2014年7月29日成功开卡，卡号625**********084，2019年9月13日起以该信用卡进行消费透支。信用卡透支款逾期后，经原告农行清新支行多次追收，被告陈永劲至今无归还透支款项，截止2020年3月13日止，被告陈永劲尚欠原告农行清新支行透支款本金4189.57元、利息354.91元、违约金127.38元、手续费152.38元，合共4824.24元。原告农行清新支行提交的证据：1、身份证复印件，拟证明被告陈永劲主体适格；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告陈永劲在原告农行清新支行处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告陈永劲还款、欠款事实。被告陈永劲没有答辩，没有提交证据，本院对原告农行清新支行提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈永劲于2014年7月21日向原告农行清新支行申请办理金穗贷记卡业务，2014年7月29日成功开卡，卡号625**********084。2019年9月13日持卡透支消费，截止2020年3月13日止，被告陈永劲尚欠原告农行清新支行透支款本金4189.57元、利息354.91元、违约金127.38元、手续费152.38元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈永劲向原告农行清新支行申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告陈永劲通过信用卡消费透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告陈永劲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告陈永劲除应向原告农行清新支行归还透支本金4189.57元外，还应支付利息、违约金、手续费（计至2020年3月13日利息354.91元、违约金127.38元、手续费152.38元，由2020年3月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈永劲应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4189.57元及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年3月13日利息354.91元、违约金127.38元、手续费152.38元，从2020年3月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈永劲负担（此款原告农行清新支行已预交，本院予以退回）。本判决为终审判决。审 判 员 黄育文二〇二〇年九月八日法官助理 林雪莹书 记 员 柳咏媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8502号原告沈阳振远商场管理有限公司。法定代表人李永超。被告辽宁中龙房地产开发有限公司。法定代表人洪鹏祥。原告沈阳振远商场管理有限公司诉被告辽宁中龙房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告为沈阳市皇姑区海丽德大厦提供物业服务，被告系大厦业主，拖欠物业费经催缴仍未交纳，已构成违约，故起诉至法院要求其给付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费1720.12元。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”原告本次起诉的双方当事人、诉讼标的及诉讼请求与本院受理的另案（2020）辽0105民初8581号均相同，属于重复起诉，本院对该起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告沈阳振远商场管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元(原告已交纳),予以退还。如不服本裁决,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二〇年九月八日法官助理和晓岚书记员王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9250号原告：江阴电工合金股份有限公司，统一社会信用代码91320200842255667P，住所地江苏省江阴市周庄镇世纪大道北段398号。法定代表人：冯岳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺心怡，江苏东臻律师事务所实习人员。被告：中铁六局集团电务工程有限公司，统一社会信用代码91110108760923107T，住所地北京市海淀区万寿路2号二区-55。法定代表人：李学文。原告江阴电工合金股份有限公司诉被告中铁六局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴电工合金股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告中铁六局集团电务工程有限公司的银行存款28万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴电工合金股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告中铁六局集团电务工程有限公司的银行存款28万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年九月十五日书记员 毛泉媛
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1731号原告：付清明，男，1973年3月3日出生，汉族，住随县。被告：刘义久，男，1972年3月4日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：汪正华（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论、和解，代收法律文书），湖北天赋律师事务所律师。原告付清明与被告刘义久民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告付清明、被告刘义久及其委托诉讼代理人汪正华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付清明诉称，2015年5月13日，被告因开发房地产缺少流动资金向原告借款1000000元，约定月利率30%。后被告偿还本金，双方结算下欠115000元利息，经多次催要，被告以种种理由拒付。为此，请求法院依法判令被告向原告清偿借款利息115000元。被告刘义久辩称，原告向被告出借的1000000元有600000元转给他人使用，应当由他人偿还。被告给原告出具利息欠条时按照年利率36%标准出具，不符合法律规定，请求法院剔除超过年利率36%部分利息。为此，请求法院依法查明事实公正裁决，维护被告的合法权益。经审理查明，2015年5月13日，被告刘义久以需要资金周转为由向原告付清明借款1000000元。当时，原告通过银行分50000元、950000元两笔转往被告刘义久账户，被告向原告出具一份借条，约定每月按3%支付利息。借款后，被告于2015年6月以现金形式向原告支付利息30000元。2015年10月28日，被告偿还借款本金600000元；2016年2月5日，被告偿还借款本金200000元；2016年7月23日，被告偿还借款本金200000元，合计1000000元。同年7月21日，原、被告经结算，被告通过分段计息方式向原告出具一份下欠115000元利息欠据。2019年10月，原告从被告处拉走一头黄牛，价值12250元。2020年3月，被告为原告送去牛头及牛角，价值1000元，合计13250元。至本案诉讼前，扣减13250元货物折款，被告实际下欠利息为101750元。另查明，原、被告同属随县厉山镇村民，双方系亲戚关系，两人多年从事宰牛业，后被告改行从事房地产业。本院认为，合法债务清偿依法受法律保护。根据原、被告诉辩意见、双方提交的证据、归纳的焦点，本院具体分析评判如下：一、关于原告向被告出借款本金数额认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。本案中，原告举出被告所打1000000元欠条及银行转款凭证，被告均予以认可，符合民间借贷的要件特征，本院予以采信，可作为定案依据。被告辩解其中600000元转给案外人刘庆忠使用，未举证证实，刘庆忠也未向原告出具欠据，该1000000元出借款到达被告账户后转出，属被告自行支配资金行为，且原告也不认可，故本院认定2015年5月13日原告向被告出借款本金为1000000元。二、关于被告偿还款、货物折款数额确定如何抵偿利息及利息标准适用问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。2020年8月20日新修订实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案于2020年7月27日即在该规定修改实施前受理，不能适用新规定，仍适用原民间借贷相关司法解释规定。1、被告于2015年6月底左右向原告偿还30000元现金。由于双方没有约定先偿还利息还是本金，依据法律规定应当认定偿还利息，该款发生在被告于2016年7月21日出具总结算利息欠条之前，且未超过年利率36%，故本院认定该30000元属于2015年5月13日至2015年6月底期间利息。2、2019年10月，原告从被告处拉走一头黄牛，被告认为价值16000元至17000元，原告认为值8000元左右。本院现依据公平原则及当时随州地区牛肉行情酌定该头牛价值12250元［按（8000元＋16500元）÷2计算］。2020年3月，被告委托他人向原告送去牛头及牛角，双方庭审一致确认价值1000元，本院予以采信。因双方均认可1000000元借款本金清偿完毕，被告于2016年7月21日出具115000元利息欠条属于2015年7月起至2016年7月23日期间按1000000元本金分段计息，经核算年利率并未超过24%，不违背法律规定，本院予以支持。故被告请求的两项以物抵债款13250元应在115000元利息款中冲减，下欠实际利息为101750元。综上，被告刘义久下欠原告101750元利息的事实清楚，且有借条、银行转账凭证及被告所出利息欠条、以物抵债款证实，故被告依法应当清偿。被告关于所借1000000元中尚有600000元转借给刘庆忠使用应由刘庆忠负责偿还的辩解理由，因不属同一种法律关系，本院在本案中不予一并处理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘义久于本判决送达生效之日起七日内一次向原告付清明清偿下欠利息101750元。二、驳回原告付清明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元,减半收取1300元，由原告付清明负担400元，被告刘义久负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张黎辉二〇二〇年九月八日书记员  吴 波
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1859号 原告：孙立学，男，2000年10月6日出生，汉族，工人，住兴隆县。 被告：杨明亮，男，1994年11月20日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告孙立学与被告杨明亮财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立学、被告杨明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙立学向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失1,9451.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日12时许，被告驾驶无牌照两轮摩托车，在兴隆县东环路兴伊家园路段由西向东行驶时，与前方顺向行驶由原告驾驶的两轮电动车追尾相撞，造成原告受伤的交通事故。2020年7月20日经交警队认定，被告负全部责任。为维护其合法权益，请依法判决。 被告杨明亮辩称，对事故经过及责任认定无异议。该车无牌照，无保险。原告要求的损失过高。 本院经审理认定事实如下：2020年7月17日12时许，杨明亮驾驶无牌照两轮摩托车，在兴隆县东环路兴伊家园路段由西向东行驶时，与前方顺向的孙立学驾驶的两轮电动车追尾相撞，造成孙立学受伤的交通事故。经交警部门认定，杨明亮负事故全部责任，孙立学无责任。孙立学受伤后在兴隆县人民医院住院治疗5天，诊断为：左膝关节损伤、左侧股骨内后髁 骨挫伤、左侧半腱肌损伤、左侧缝匠肌损伤、左膝关节腔积液、左膝关节软组织损失损伤。孙立学的损失有医疗费4,361.40元，护理费500.00元（100元/天×5天），营养费100.00元（20元/天×5天），住院伙食补助费250.00元（50元/天×5天），误工费7,038.18元（115.38元/天×61天），交通费200.00元，合计12,449.58元。 杨明亮驾驶的两轮摩托车未投保交强险和商业三者险。 关于孙立学的误工期，根据医嘱及伤情认定为61天,误工费标准,可参考居民服务业每日115.38元计算。关于孙立学的营养期,根据实际住院天数，认定为5天。关于孙立学的交通费，根据其就医实际酌定为200.00元。 本院认为，杨明亮驾驶无牌照两轮摩托车，与前方顺向的孙立学驾驶的两轮电动车追尾相撞，造成孙立学受伤的交通事故。经交警部门认定，杨明亮负事故全部责任，孙立学无责任的事实清楚。杨明亮驾驶的两轮摩托车未投保交强险，对孙立学的损失由杨明亮在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 被告杨明亮于本判决生效后十日内赔偿原告孙立学12,449.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告杨明亮负担。 如不服本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 刘 雨 二〇二〇年九月十七日 书记员 王海英 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户行为:中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行,账号:13×××02。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案当事人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 四、兴隆县人民法院执行账号 中国建设银行股份有限公司兴隆支行 户名：兴隆县人民法院 账号：13×××37
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执276号之五申请执行人：张文，男，住山西省翼城县。被执行人：侯马经济开发区宏昌贸易有限公司。住所地：山西省侯马市。法定代表人：薛巧玲，该公司经理。被执行人：薛巧玲，女，住山西省侯马市。被执行人：周宏俊，男，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人张文与被执行人侯马经济开发区宏昌贸易有限公司、薛巧玲、周宏俊民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人周宏俊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宏俊在中国银行XXXXX账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年九月八日书记员  梁彩云
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903破申11号 申请人：舟山市五沙彩丘景观开发有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道大洞岙莲花路客运中心A楼。 法定代表人：郑波，董事长。 申请人舟山市五沙彩丘景观开发有限公司以公司经营不善，已停产停业多年，资产不足以清偿全部债务为由，于2020年9月3日向本院申请进行破产清算。 本院初步查明：舟山市五沙彩丘景观开发有限公司成立于2011年3月4日，注册资本贰仟万元人民币，其中，浙江舟山旅游集团朱家尖旅游有限公司1800万元，认缴出资比例90.00%；舟山市中博置业有限公司200万元，认缴出资比例10.00%。目前申请人尚欠舟山市普陀区国有资产投资经营有限公司68万元及利息，另欠浙江舟山旅游集团朱家尖旅游有限公司35万元。申请人名下固定资产和货币资金不足清偿所欠债务。 本院认为，根据申请人舟山市五沙彩丘景观开发有限公司提供的资产负债情况，符合申请破产清算条件，故舟山市五沙彩丘景观开发有限公司的破产清算申请应予准许。舟山市五沙彩丘景观开发有限公司的住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款、第十三条之规定，裁定如下： 一、受理舟山市五沙彩丘景观开发有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江海泰（舟山）律师事务所为破产清算管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王军伟 审 判 员 刘钟颖 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 宁 代书记员 岑天璐
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1581号 申请执行人：郭志强，男，1977年01月13出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号。 法定代表人：沈平。 本院在执行郭志强与金堂瑞迈中西医结合医院劳动争议纠纷二十四案中，依据已经发生法律效力的金劳人仲案（2020）203号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。 本案在执行中被执行人金堂瑞迈中西医结合医院名下位于四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号X栋X层X号房屋内有医疗机器设备可供执行，本院已在另案中对上述设备进行处置，且经查询，未发现被执行人堂瑞迈中西医结合医院有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结金劳人仲案（2020）203号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨强
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2803号原告：唐明才，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：魏坤伦，男，1993年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。原告唐明才与被告魏坤伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明才的委托诉讼代理人李艳灿到庭参加诉讼，被告魏坤伦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐明才向本院提出诉讼请求：判令被告魏坤伦清偿欠款36000元及逾期利息。庭审中，原告明确了利息部分的诉讼请求，从出具借条之日起按照年利率6%计算逾期利息至款付清之日止。事实和理由：2017年年底原告将豫Ｎ×××××号大众牌轿车卖给被告，并办理了车辆过户手续。2018年2月14日原告将车辆交付给被告之后因被告资金紧张，被告便给原告出具了一份欠款50000元的欠条，被告承诺三个月还清，后经原告多次催要，被告偿还了14000元，剩余36000元至今没有清偿。现原告无奈为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明案情，判准如上诉求。被告魏坤伦未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。原告唐明才围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.被告出具欠条时的照片；2.欠条复印件一份；3.原被告聊天记录6张；4.原告的微信账单5张;5.通话录音光盘一份。被告魏坤伦经本院的合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利，经本院审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，能够相互印证，且与本案案情有关联，本院确认为有效证据。根据原告的陈述及举证，本院经审理认定事实如下：被告魏坤伦在原告唐明才处购买一辆车牌号为豫Ｎ×××××号大众牌轿车，并于2018年2月14日向原告出具了一张50000元的欠条，欠条上有被告魏坤伦的签名且附有被告的身份证号码。出具欠条后被告魏坤伦于2018年3月18日还款5000元，2018年12月16日还款3000元，2019年8月16日还款3000元，2019年9月6日还款2000元，2019年11月5日还款2000元，2020年1月24日还款188元，被告魏坤伦共计向原告唐明才清偿了15188元，至今仍有34812元未向原告唐明才清偿。本院认为，公民之间的合法买卖合同关系受法律保护。本案中，被告魏坤伦向原告唐明才购买轿车，原告唐明才与被告魏坤伦之间成立了买卖合同关系，双方均应依法履行相应义务，被告魏坤伦作为买受方在未向原告唐明才支付价款的情况下出具了一张50000元的欠条，至今共向原告清偿了15188元，现原告要求被告魏坤伦清偿剩余欠款34812元，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息，因原、被告双方并未约定违约责任及逾期付款责任，故对于此项诉求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏坤伦于本判决生效后十日内向原告唐明才清偿货款34812元；二、驳回原告唐明才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告魏坤伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李俊永二〇二〇年九月十五日书记员  宋亚敏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3893号 被执行人：陈国存，男，1982年5月29日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人陈国存罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈国存逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行其应缴纳的罚金3000元。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能发现其有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的责任依法受到法律的保护，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人陈国存的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡栩翼
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6060号申请人：洛阳市洛龙区恒旭建筑物资租赁站。经营者：晋志超。被申请人：漯河市第一建筑工程有限公司。法定代表人：武莉粉被申请人：黄世华，男，汉族，1967年2月17日生。被申请人：孙有强，男，汉族，1966年7月14日生。原告洛阳市洛龙区恒旭建筑物资租赁站诉被告漯河市第一建筑工程有限公司、黄世华、孙有强建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1147215.94元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1147215.94元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河市第一建筑工程有限公司、黄世华、孙有强银行存款1147215.94元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市洛龙区恒旭建筑物资租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月八日书记员 孙腾飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15352号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：曾俊斌，男性，汉族，1974年10月5日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初14186号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初14186号判决书所涉（2020）粤0307执15275号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15352号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月八日 书记员  叶学敏
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1423号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：吕海峰，女，1980年11月10日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：秦大幸，男，1954年12月23日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：刘桂花，女，1955年3月15日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：秦孝杰，男，1981年7月29日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：宋玉荣，女，1989年3月21日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：刘宗堂，男，1951年4月9日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人秦大帅金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初3555号民事判决书,申请保全人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款29万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款290000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月八日 书记员  贾海梅
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1571号 上诉人（原审被告）：南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀灵路62号秀厢村二组综合楼主体二至三楼，统一社会信用代码×××717。 法定代表人：任继塔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元,减半收取25元，由上诉人南宁市飞歌餐饮娱乐有限公司负担(已预交)，余额25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘延龄 书 记 员  黄子珍
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1276号 原告：李相南，男，1985年10月18日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：周克维，河北恒帆律师事务所律师。 被告：廊坊市恒凌通建筑工程有限公司，住所廊坊市广阳区北旺乡吴堤村口河北大众创业孵化器有限公司内A区003（限办公）。 法定代表人：张志学。 被告：张志学，男，1985年5月2日生，汉族，住址内蒙古通辽市。 原告李相南与被告廊坊市恒凌通建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）、张志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告李相南及其委托诉讼代理人周克维到庭参加诉讼，被告廊坊市恒凌通建筑工程有限公司、张志学经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李相南向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金46729元，利息10000元；2、本案诉讼费应由被告承担。事实与理由：2019年7月初原告在杨税务彩票站购买彩票中了三万多元的奖，被告得知就主动接近原告，还加了微信，在微信中被告告诉原告，被告是廊坊市恒凌通建筑有限公司的董事长，能赚大钱，为了取得原告的信任，把现在的居住证发给了原告。自2019年7月12日至2019年12月3日期间被告共向原告通过微信转账借款33笔，支付宝6笔，共计借款46729元。2019年8月份当原告没钱借给被告时，被告又引诱原告从网上的“京东金条、招联金融、小米金融”高利息贷款后在借给他，导致贷款不能按时归还，原告被挂失信名单上，名誉受到了损坏，经济上造成了损失，至今不能找工作。2019年12月4日被告不还钱，原告无钱还高额贷，派出所、村委会通知了原告家人。家人得知后，阻止原告不在借给被告钱了，并催被告赶紧还款还高利贷，被告在微信中总是答应一两天还，至今不但不还，还在向原告借，并承诺一个月你找我，我还你十万。从12月初至今原告一直在催被告还钱好还网贷。被告无诚信，原告无奈，今诉至法院。请求被告立即偿还原告本金46729元，利息10000元。 建筑公司、张志学经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未在诉讼过程中提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实，认定如下：原告李相南向本院提交的证据1、2020年6月11日原告与被告及原告父亲李士义与被告的手机通话录音两段及同步文字资料；证据2、手机微信转账截图、银行凭证共33张；证据3、支付宝转账凭证，真实有效，本院予以确认。结合原告庭审陈述笔录，上述证据能够证明：截至2019年12月3日原告共借给被告张志学本人款46729元，被告张志学至今没有归还原告此款。 本院认为，公民之间的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告张志学欠原告李相南46729元借款之事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。原告诉求被告支付其利息1万元，本院应予部分支持。依据上述法律规定，被告张志学应当归还原告欠款46729元，并支付原告自2019年12月3日起，以46729元为基数，按2019年12月3日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至实际付清之日止的利息额。 原告诉求被告建筑公司承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志学归还原告李相南借款46729元，并支付原告自2019年12月3日起，以46729元为基数，按2019年12月3日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至实际付清之日止的利息额。上述款项于本判决生效后3日内履行完毕。 二、驳回原告李相南其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，由被告张志学负担，并于本判决生效后3日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  扈文海 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨博莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16698号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：雷爱云，女，1989年11月3日生，汉族，住福建省泉州市石狮区灵秀镇石泉路XXX号。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告雷爱云信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督982号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。被申请人：欧雪梅，女，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人欧雪梅申请支付令一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年9月22日发出（2020）渝0110民督982号支付令，限令被申请人欧雪梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督982号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十七日书记员  刘颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3572号 原告：茹洪波，男，1994年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宿州市优驰二手车经纪有限公司，住所地宿州市宿马园区汴河北苑13#1404室，统一社会信用代码91341300MA2U141C9U。 法定代表人：卜文庭，总经理。 申请执行人茹洪波与被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，因被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司未按本院发生法律效力（2020)皖1302民初7880号民事判决书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百五十二条的规定，裁定如下： 将车牌号为浙Ｄ×××××号捷豹牌车辆（车辆型号ＣＪＬ7203Ｊ1Ａ5,车架号码为Ｌ2ＣＢＢ3ＢＸ8ＪＧ216854,发动机号码为180402Ｃ0263）的机动车的抵押手续解除并将该车辆的登记证和行驶证过户至申请人茹洪波名下。 本裁定立即执行。 审判员  马军 二〇二〇年九月八日 书记员  刘磊
西 安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初423号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人周盈娃，男，1965年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2015年因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年12月16日因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年又四个月，2019年9月29日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人杨雪宁，陕西宽展律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1371号起诉书指控被告人周盈娃犯盗窃罪于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳依法出庭支持公诉，被告人周盈娃及其辩护人杨雪宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月20日10时许，被告人周盈娃在本市新城区火车站主动搭讪欲前往延安的被害人王某某，通过闲聊后熟识，二人在本市大雁塔附近闲逛。下午17时许，被告人周盈娃带着被害人王某某来到本市XX城XX路XX酒店，利用被害人身份信息开了房间2928号。12月20日深夜，被告人周盈娃在被害人王某某熟睡后，利用自己获知的被害人的微信和支付宝密码，于当日晚23时06分从被害人微信中转出3000元转入自己微信中，于12月21日凌晨1时10分从被害人支付宝中转出1万元转入自己的支付宝。转账成功后，被告人周盈娃将被害人微信拉黑，转账记录删除，并于12月21日早一人独自离开酒店。被害人王某某在发现自己账户内钱款不见后，遂报警。2019年9月28日，被告人周盈娃被抓获。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料。据此认为，被告人周盈娃的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人周盈娃对起诉书指控的罪名及犯罪事实予以认可，表示自愿认罪。被告人周盈娃之辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,提出被告人具有以下量刑情节：1、到案后能如实供述，悔罪态度好；2、系初犯、偶犯，主观恶性小；3、被告人法律意识淡薄。经审理查明，2018年12月20日，被告人周盈娃在本市西安火车站搭讪认识了被害人王某某，二人熟识后在本市闲逛。当日17时许，周盈娃带王某某至本市XX城XX路XX酒店，用王某某身份信息入住2928房。当晚23时06分，周盈娃趁王某某熟睡，利用已知的微信密码从王某某微信账户转账3000元，后将该钱款提现至自己的交通银行账户。12月21日凌晨1时10分，周盈娃以相同方法再次从王某某支付宝账户中转账10000元并提现。12月21日上午，二人离开酒店后，周盈娃将王某某微信拉黑，并趁机逃走。被害人王某某发现账户内钱款被转后报警。2019年9月28日，被告人周盈娃被公安机关抓获归案。上述事实，被告人周盈娃在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、账户交易明细、支付宝转账截图、房间入住信息、盗窃现场示意图、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周盈娃盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人周盈娃犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人周盈娃因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人周盈娃到案后能如实供述所犯罪行，构成坦白，可依法从轻处罚，相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周盈娃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年11月27日止）。二、责令被告人周盈娃向被害人王某某退赔损失13000元。二、扣押在案的涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上状正本一份，副本三份。 审  判  长   康彦波人民陪审员   朱爱芝   人民陪审员   田利花  二0二0年九月十七日 书  记  员    闫  鼎 2020011242319650321XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202006081
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2993号之一 申请执行人：陈钊,男，汉族，1992年09月05日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李亚军,男，汉族，1985年10月01日出生，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8438号民事调解书,受理陈钊申请执行李亚军民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无不动产登记及车辆登记信息。其工资账户已被本院其它案件冻结，本案轮候冻结。故本案裁定终结执行，待可处置其被执行人工资时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2993号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年九月十七日 书记员 付 雄
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他322号被执行人：襄阳市襄厦房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区庞公路38号。法定代表人：田克山，该公司董事长。被执行人：郑姣，女，1988年5月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院民事审判第三庭移送的上诉人张伟华与被上诉人襄阳市襄厦房地产开发有限公司、郑姣第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)鄂06民终542号民事判决已发生法律效力。现因被执行人襄阳市襄厦房地产开发有限公司、郑姣住所地位于襄阳市襄城区人民法院辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院(2020)鄂06民终542号民事判决指定由襄阳市襄城区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市襄城区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年九月八日书记员 王 冲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执异34号申请执行人：蚌埠市鑫发建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码79640057-8。法定代表人：谢东，董事长。被执行人：蚌埠市海纳百川健身休闲有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码39510072-6。法定代表人：沈国顺，经理。第三人：杨庆林，男，1957年1月3日出生，汉族。第三人：沈智配，男，1972年2月13日出生，汉族。第三人：上海鸿筑实业有限公司，住所地上海市嘉定区，组织机构代码062585980.法定代表人：戴阿根。蚌埠市鑫发建设工程有限公司（以下称鑫发建设公司）申请执行蚌埠市海纳百川健身休闲有限公司（以下称海纳百川公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人海纳百川公司暂无财产可供执行。2020年4月28日，鑫发建设公司向法院提交书面申请，认为海纳百川公司的股东杨庆林、沈智配、上海鸿筑实业有限公司（以下称上海鸿筑公司）认缴的出资额未能足额缴纳，故申请追加杨庆林、沈智配、上海鸿筑公司为本案被执行人，在出资不实的范围内对其承担责任。申请执行人向本院提交的证据如下:1、海纳百川公司私营企业基本注册信息查询单；2、海纳百川公司章程复印件。第三人杨庆林、沈智配、上海鸿筑公司未答辩。本院查明，海纳百川公司于2014年8月4日成立，登记股东为杨庆林、沈智配、上海鸿筑公司，注册资本为200万元，缴纳期限为2015年7月21日，该公司股东杨庆林、沈智配、上海鸿筑公司认缴出资额分别为110万、70万、20万，实缴金额为0。本院认为：有限责任公司的股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，并以其认缴的出资额为限对公司承担责任。海纳百川公司股东杨庆林、沈智配、上海鸿筑公司认缴出资缴纳期限为2015年7月21日，现缴纳期限已过，上述三名股东均未缴纳出资。现本院（2020）皖0303执304号执行案件以被执行人海纳百川公司无财产可供执行已被终结本次执行程序。故申请执行人鑫发建设公司要求被执行人海纳百川公司股东杨庆林、沈智配、上海鸿筑公司履行出资义务并对公司不能清偿的债务承担清偿责任的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加杨庆林、沈智配、上海鸿筑实业有限公司为本案的被执行人；二、杨庆林、沈智配、上海鸿筑实业有限公司各自应在本裁定书生效之日起十日内在尚未缴纳出资的110万、70万、20万范围内按照（2015）蚌山民一初字第01922号民事判决书确定的履行内容对申请执行人蚌埠市鑫发建设工程有限公司承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  寇学年审判员  王公尔审判员  刘世毅二〇二〇年九月八日书记员  于贤路
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16657号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：孟晓菊，女，1973年11月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区红椿路雪莲雅居B3175。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告孟晓菊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民特49号申请人：吕甲明，男，汉族，住枣庄市。申请人：韩召东，男，汉族，住邹城市。本院于2020年9月11日立案受理申请人吕甲明与韩召东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月24日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下：1、除正常理赔外，吕甲明一次性赔偿甲方4500元。2、两车的停车费、施救费、车辆维修费由甲方各自承担承担，后期以保险公司核损为准进行保险理赔。3、双方互不查封保全事故车辆，同意放车4、双方配合保险理赔，保险理赔款归甲方所有。5、待协议全部履行完毕后，双方权利义务终结，一次性了结，再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人于2020年82417日达成的调解协议，申请人吕甲明与韩召东的申请有部分调解内容不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项规定，裁定如下：驳回申请人吕甲明与韩召东司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员  张晓涵
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3397号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区新村西路177号汇美大厦606。统一社会信用代码：91370300864196813F 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 被告：岳道刚，男，1971年3月15日出生，汉族，住桓台县。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告岳道刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。 审判员  陈强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张倩
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2659号 原告:刘某某，女。 被告：富平某某货运站 负责人：王某某。 被告：王某某，男。 原告刘某某与被告富平县某某货运站、王某某运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取由原告刘某某负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年九月八日 书记员  郑佩佩
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初856号原告：童**，女，1991年2月6号出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：杨*，男，1995年11月11日出生，汉族，户籍地为江西省乐安县。原告童**与被告杨*买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童**到庭参加诉讼，被告杨*经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童**向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告定金30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日，被告以口罩定金为由向原告收取20000元，原告通过银行转账支付，后被告未按约定发货，原告要求被告返还定金，经原告多次催讨，被告归还定金1万元，剩余款项未支付，故原告特向法院提起诉讼。被告杨*未作答辩。原告童**围绕其诉讼请求提供了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2.微信聊天记录，拟证明原、被告通过微信聊天约定口罩买卖事宜，原告支付了2万元定金，后被告未将口罩卖给原告，原告要求返还定金2万元，被告仅返还了1万元。被告杨*未到庭发表质证意见。本院认为，上述两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告杨*未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，原、被告通过微信聊天约定口罩买卖事宜，原告欲购买2万个KN95口罩，6.2元/个，原告当天向被告支付定金2万元，后因被告未卖口罩给原告，原告于同年4月3日要求被告返还定金2万元，被告也同意返还，被告于当日通过微信转账返还5千元，于4月14日通过银行转账返还5千元。被告至今未返还剩余的1万元给原告。本院认为，本案争议焦点为被告是否需要向原告返还定金3万元。原告向被告购买口罩，并向被告支付2万元定金，后被告未按约定交付货物，原告要求被告返还定金2万元，被告仅返还1万元给原告，剩余的1万元未返还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应向原告双倍返还定金2万元。原告要求被告返还定金3万元的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨*于本判决生效之日起三日内向原告童**返还定金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告童**负担92元，被告杨*负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年九月八日书记员 游 晟书记员 江委伟附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。