湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1667号 原告：王承富，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陆仁泉，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧阳镇万寿宫居委会澧州路632号。 负责人：张南玲，公司经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告王承富诉被告陆仁泉、中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称人财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承富的委托诉讼代理人彭辉、被告人财保澧县支公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。被告陆仁泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王承富向本院提出诉讼主张：1、判令被告赔偿原告各项损失共计153022.21元，人财保澧县支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险内赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，被告陆仁泉驾驶湘J7AP6X号小型车辆行驶至澧县梦溪镇新堰村路段时，与原告王承富驾驶的湘J790AX号摩托车发生碰撞，致两车受损，王承富受伤的道路交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定：陆仁泉负事故全部责任，王承富无责。事故发生后，王承富在澧县人民医院住院治疗22天，其伤情经常德市凯信司法鉴定所（2020）临鉴字第57号评定：十级伤残，误工期120天，护理60天，营养期60日，后期取内固定费用8000元，一人护理20天。王承富认为，陆仁泉为其事故车辆在人财保澧县支公司投有交强险和商业三者险，两被告应依法承担赔偿责任。事故发生后，各方就赔偿问题未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 陆仁泉未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 人财保澧县支公司答辩称：1、保险公司不是本起交通事故的侵权人，其参与诉讼是基于陆仁泉在我公司购买了一份交强险及一份商业三者险，对原告的损害赔偿，严格按照保险合同的约定予以赔偿；2、原告诉请的部分损失及涉及到的金额没有相应的事实和法律依据，其损失应当依法予以核定；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5即鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明王承富的身体损伤评残情况及交纳鉴定费的事实。人财保澧县支公司认为该鉴定意见缺乏事实依据，申请重新鉴定，本院认为，该证据系具有相应资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见，人财保澧县支公司提出的异议缺乏依据，本院对其异议不予采纳且对其重新鉴定申请不予准许。2、原告提交的证据6即湖南大文装饰公司营业执照复印件、工作证明各1份，拟证明原告王承富系该公司员工的事实。人财保澧县支公司认为该证据不客观、不合法。本院认为，该证据单一，缺乏其他的辅助证据予以证实，不能达到原告的证明目的，故本院对该证据不予认定。3、被告提交的证据即机动车商业保险条款一份，拟证明保险双方应按保险合同进行理赔的事实。原告认为对其真实性无异议，但与原告无关联。本院认为，该份证据系格式条款，保险合同未提交其它证据予以佐证其待证目的，故本院不予认定。 根据原告举证、被告质证、本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：2019年11月29日，被告陆仁泉驾驶湘J7AP6X号小型车辆行驶至澧县梦溪镇新堰村路段时，与原告王承富驾驶的湘J790AX号摩托车发生碰撞，致两车受损，王承富受伤的道路交通事故。该起交通事故经澧县公安局交通警察大队认定：陆仁泉负事故全部责任，王承富无责。事故发生后，王承富在澧县人民医院住院治疗22天，支付医疗费29558.21元。其伤情经常德市凯信司法鉴定所（2020）临鉴字第57号评定：王承富本次损伤构成十级伤残，误工期120日，护理60日，营养期60日，后期取内固定费用8000元，一人护理20天。陆仁泉驾驶的湘J7AP68号小型车辆登记所有人为陆仁泉，为其在人财保澧县支公司购买了交强险、100万商业三者险及不计免赔特约险各一份，保险期限为2019年11月26日0时至2020年11月25日24时许，该起事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，陆仁泉为王承富垫付费用5000元，原告当庭予以确认。 本院认为，陆仁泉驾驶机动车的行为违反了《湖南省实施办法》第二十一条之规定承担事故的全部责任。王承富无责任。陆仁泉应对王承富的损失承担相应的民事赔偿责任。澧县公安局交通警察大队作出的事故认定书分析事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。【最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。因此，被告人财保澧县支公司应按照法律规定和保险合同约定承担保险理赔责任。对于原告诉请的赔偿项目及标准，本院将根据法律规定和客观事实依法予以核定。对于保险公司抗辩称不承担诉讼费和鉴定费的主张，符合合同约定，本院予以支持。 王承富在本次交通事故中受伤造成的损失，经本院审查核定如下： 1、医疗费37558.21元：根据王承富在医院住院收费票据29200.71元及门诊收费票据357.5元及司法鉴定意见予以核定； 2、住院伙食补助费2200元：王承富实际住院22天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为22天×100元/天=2200元； 3、营养费3000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，王承富受伤后需加强营养60天，其营养费为60天×50元/天=3000元； 4、护理费9000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，护理期60日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费核定为60天×150元/天=9000元； 5、残疾赔偿金75699.8元：王承富在发生交通事故时年满61周岁，根据鉴定意见，王承富构成一处十级残，其丧失劳动能力程度为10%，残疾赔偿金为39842元/年（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入）×19年×10%=75699.8元； 6、精神抚慰金5000元：王承富在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本案核定精神损害抚慰金5000元； 7、鉴定费2080元：根据鉴定意见书和鉴定费收据本院予以核定； 8、误工费16355.95元：原告虽年满60周岁，但根据原告身体现状和现阶段劳动能力的判断，原告存在误工，误工时间截止到评残前一天止即110天，误工费为【54272元/年（2019年度湖南省农、林、牧、副、渔业）÷365天×110天=16355.95元】； 9、交通费500元：原告主张交通费500元符合客观实际，本院予以核定； 10、财产损失1000元：根据事故认定书的结论，造成原告车辆受损，原告现主张财产损失1000元，本院予以核定。 综上，王承富因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费37558.21元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费9000元、伤残赔偿金75699.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2080元、误工费16355.95元、交通费500元、财产损失1000元，共计人民币152393.96元。 对于王承富的损失152393.96元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，人财保澧县支公司在交强险保险合同医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿106555.75元（护理费9000元+伤残赔偿金75699.8元+精神抚慰金5000元+误工费16355.95元+交通费500元=106555.75元）；在财产损失赔偿限额项下赔偿1000元，交强险共计赔偿117555.75元；根据商业三者险合同约定，人财保澧县支公司赔偿原告32758.21元【152393.96元-117555.75元（交强险金额）-2080元（鉴定费）=32758.21元】，二险合计赔偿150313.96元。陆仁泉赔偿王承富鉴定费2080元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王承富因本案交通事故造成的损失152393.96元，由中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔偿王承富117555.75元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿王承富32758.21元，两险合计赔偿150313.96元。陆仁泉赔偿王承富鉴定费2080元，抵减垫付款5000元，王承富退还陆仁泉2920元； 二、驳回王承富其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由陆仁泉负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  陈子岳 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含