江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初702号原告：孔其章，男，1952年5月26日出生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：孙华健，男，1994年5月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：唐媛，女，1994年2月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市凤凰东路。负责人：王晓文。委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告孔其章与孙华健、唐媛、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法组成合议庭使用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔其章及其委托诉讼代理人王玉、被告保险公司委托代理人梅秋霞到庭参加诉讼。被告孙华健、唐媛经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审结。孔其章向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告交通事故赔偿款130019.15元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月3日孙华健驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型客车沿风凰路左转弯行驶至门口时，与直行的孔其章驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，造成孔其章受伤。经查明，该车辆所有人为唐媛，经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队道路交通事故认定书孙华健负事故的全部责任。苏Ｍ×××××小型客车在中国人民财产保险股份行限公司泰州分公司投保了交强险和商业险。为维护当事人的合法权益，请求人民法院判准原告诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司承保交强险和商业险，保险金额为100万元不计免赔。我司不承担鉴定费和诉讼费。原告误工费不应支持，医疗费用我司要求扣除10%非医保。被告孙华健、唐媛未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日，被告孙华健驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型客车沿风凰路左转弯行驶至门口时，与直行的孔其章驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，造成孔其章受伤。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙华健负全部责任，原告孔其章无责任。事故发生后，原告孔其章住院治疗，产生医疗费用16751.15元。苏Ｍ×××××小型客车登记于被告唐媛名下，在被告保险公司投保了交强险和商业险，事发保险期限内。受江苏丹慧律师事务所委托，泰州华德司法鉴定所2020年3月19日作出华德司鉴所（2020）临鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孔其章7根肋骨骨折应评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人孔其章的误工期限建议以120日为宜;护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以60日为宜。以上事实有事故认定书、出院记录、票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，原告因被告侵权受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。被告孙华健驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故认定书系公安机关在事故发生后依照职权制作，合法有效，具有关联性，可以作为定案依据。本院酌定孙华健承担事故全部损失赔偿责任。本案鉴定意见虽系原告单方委托，被告保险公司对鉴定意见予以认可，对于鉴定意见书，本院予以采信。（二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费16751.15元，依据医药费票据、费用清单，结合原告的诉请认定认定。保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信；2、住院伙食补助费340元，原告住院17天，按照20元/日标准计算；3、营养费1200元，鉴定意见建议营养期60日，按照20元/日标准计算；4、误工费8000元，鉴定意见书建议误工期为120天，原告虽已过退休年龄，但未完全丧失劳动能力，本院结合原告提供的证据，酌定原告误工工资按照2000元／月计算。5、护理费6000元，按照鉴定意见护理期60天，每天100元计算，原告主张的给付护工费用2720元，不再重复计算；6、精神抚慰金5000元，酌定；7、伤残赔偿金68198元，鉴定意见认为原告构成10级伤残，结合原告年龄，伤残赔偿金计算为｛（23836+5636）*1.78*13*0.1｝=68198；8、交通费350元，酌定；9、物损1600元，酌定；10、鉴定费2100元，原告提供相应票据，保险公司对此真实性未提出异议，但不同意承担鉴定费；本院认为鉴定费属于诉讼费用范畴，由本院酌情确定该费用分担比例。上述损失合计107439元（不含鉴定费），交强险医疗费用限额内赔付10000元，交强险伤残赔偿限额内的87548元，交强险物质损失赔偿限额内的1600元，合计99148元，由被告公司在交强险范围内赔偿。超出部分8291元，应由被告保险公司在商业险范围予以赔偿，故保险公司最终应在交强险内共赔偿原告各项损失合计107439元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孔其章各项损失107439元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孙华健、唐媛承担，鉴定费2100元由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司承担。（上述原告已垫付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起三十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  郭丽英人民陪审员  于德浩人民陪审员  刘天兰二〇二〇年九月八日书 记 员  葛 斌《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。