浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初609号之一 原告：方乃圣，男，1968年3月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：张永波，浙江指路人律师事务所律师。 被告：金武秋，男，1982年3月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：黄捷，浙江博翔律师事务所律师。 被告：张文成，男，1965年3月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邢启阳，浙江博翔律师事务所律师。 被告：钟晨欣，男，1991年1月15日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：林伟明，男，1991年1月5日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 原告方乃圣与被告金武秋、张文成、钟晨欣、林伟明不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，将本案案由变更为侵权纠纷依法进行审理并经过了审判委员会讨论。 原告方乃圣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利1229384元及利息344227.52元（该利息按逾期年利率6%从2015年7月1日起暂计算至2020年3月1日止，之后利息按年利率6%计算至所有款项付清时止）；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份，吴益伟与原告在闲聊时称其有一朋友可以做股指期货，邀请原告出资保证金40万元（其中30万元系吴益伟帮原告垫付，现已归还），提供交易账户方提供借款160万元（按月利率1%计算）的方式操作股指期货，盈亏每日结算，原告表示同意，后吴益伟将其朋友林伟明介绍给原告，林伟明向原告发送了股指期货的账户和密码，称该账户系“福建金友期货有限公司”的账户，原告遂进入福建金友期货有限公司官网下载软件登录，但提示登录不了，后原告询问林伟明为何账户无法登录，其声称可能是系统问题，其可以将登录软件发给原告，后林伟明将交易软件发到原告指定的ＱＱ邮箱，原告点击下载安装后登录，登录后界面显示该账户内有200万元可用于操作股指期货，原告在林伟明提供的该交易软件内进行操作过程中发现，软件经常卡顿，而且滑点比较严重，有一次盈利后无法委托平仓，打电话问林伟明是什么原因，他说是他们的服务器出了故障，后原告怀疑该软件为虚假交易软件，遂于2016年11月向云和县公安局报案，云和县公安局于2018年12月18日以三被告涉嫌诈骗罪予以立案侦查，后案件移送云和县人民检察院审查起诉，经依法侦查查明，2015年4月至5月期间，被告金武秋为获取虚假期货交易软件联系福建快期信息科技有限公司，同年5月，福建快期信息科技有限公司员工林淮使用×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的电子邮箱将虚假金友期货交易软件发送给被告金武秋的×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱，被告金武秋获取软件后，将软件发送给被告钟晨欣的×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱，被告钟晨欣再将该软件发送给林伟明的×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱。原告于2015年5月31日从林伟明处获取虚假金友期货交易软件后进行期货交易，从5月31日至6月19日期货交易资金累计1229384元（侦查机关起诉意见书中的金额系计算错误，原告的转账记录可以证实金额为1229384元，而非起诉意见书中载明的1140884元）。云和县人民检察院在审查中发现，三被告、林伟明等人涉嫌诈骗罪的证据不足（因部分股指期货交易数据灭失，无法形成一条完整的证据锁链），对三被告作出不予起诉决定，但是交易软件为虚假软件己查明，建议原告向法院提起民事诉讼。原告认为，三被告以虚假交易软件为工具，没有合法依据占有原告的合法财产人民币1229384元，损害了原告的合法利益，各被告的行为虽构成诈骗罪证据不足，但各被告所获得的利益没有合法依据，属于不当得利，应当予以返还，原告特根据相关法律规定，具该诉状，望法院判如所请。2020年4月20日，原告向本院申请变更第一项诉讼请求为：依法判令被告返还原告1229384元及赔偿利息损失344227.52元（该利息按逾期年利率6%从2015年7月1日起暂计算至2020年3月1日止，之后利息按年利率6%计算至所有款项付清时止）。并主张原告的请求权基础系四被告侵权，而非不当得利的请求权基础。并在庭前会议中明确了其主张的侵权事实：林伟明提供给原告的交易软件是从钟晨欣处取得，钟晨欣从金武秋处取得，林伟明说他只是收取手续费，资金是转交给张文成的。张文成往金武秋转一部分。原告认可钟晨欣是帮张文成打工的。林伟明给原告的期货交易账户实际没有开户的，是虚假的。结合银行流水，原告的钱根本没有进入期货实盘中，是几个被告分掉的。2015年6月初到6月底左右，被告以向原告提供虚假期货账户的形式骗取原告的资金，几个被告自己将钱分掉。四被告是共同骗取原告的资金1229384元。 本院经审查认为，本案经过两次庭前会议和开庭审理，可以根据民事诉讼证明标准认定：2015年5月份，原告据其朋友吴益伟介绍，拟通过案外人刘春平的股指吧以投入40万元保证金有偿使用160万元场外配资的方式参与股指期货交易。经吴益伟联系后，原告的40万元保证金转入当时作为刘春平股指吧员工的林伟明账户。并经林伟明账户转付张文成求取配资，张文成则通过金武秋取得配资，从而形成了原告的股指期货场外配资途径。林伟明则向原告发送了所谓金友期货的交易子账户，该账户来源于金武秋。原告从金友期货官网下载软件但无法登录，经联系林伟明，林伟明于2015年5月31日向原告发送了一个“金友期货-博易大师5.2综合版”软件安装包。该软件来源于福建快期科技有限公司，2015年4、5月，金武秋通过其女友账户数次向福建快期科技有限公司法定代表人卢正定汇款，福建快期科技有限公司员工林淮通过QQ向金武秋发送了“金友期货-博易大师5.2综合版”、“金友期货”两个压缩文件（金武秋通过电话在本案庭审中表示该软件不能接入实盘交易）。林伟明发送给原告“金友期货-博易大师5.2综合版”系金武秋发送给为张文成工作的钟晨欣，钟晨欣发给林伟明。原告安装登录该软件后，显示该账户内有200万元可用于股指期货交易。在原告从2015年5月31日至6月19日使用该软件进行股指期货交易期间，该软件显示的行情与市场实盘行情同步一致，原告的股指期货配资交易模式为当日的交易当日平仓，每日收盘后结清盈亏，盈利则林伟明账户当天向原告付钱，亏损则原告当天向林伟明账户补钱，维持资金总额。原告在案涉股指期货交易期间，交易盈亏流水达两三百万元，但与林伟明账户的每日盈亏结算、支付正常。至2015年6月19日，原告在交易中累计净亏损1229384元，原告自行结束并结清了与林伟明账户的场外配资关系。 另查明，本案被告均不具有期货交易从业人员资质。案涉金友期货软件经上海澎博财经资讯有限公司检测并非该公司原装制作，软件的行情服务器配置文件中配置站点中文名称为：金友期货上海电信一、金友期货上海电信二。但两个域名对应的行情服务器属于海通期货，两个域名对应的海通期货行情服务器所提供的期货行情数据是真实的。该公司不了解该软件的交易服务器IP地址归属，该交易服务器的交易软件端口不是该公司所了解的期货公司交易软件常用端口。 综上，本案原告股指期货交易的有偿场外配资途径清楚，即金武秋经过张文成再经过林伟明账户给予原告配资，金武秋属于原告案涉股指期货场外配资的最终配资方具有高度可能性，金武秋等人涉嫌违反期货交易管理规定，不具有期货交易从业资质而非法经营期货业务，为他人提供股指期货交易子账户和另制的交易软件用以股指期货交易，涉案款项百万元以上，具有非法经营的犯罪嫌疑。并且金武秋还有高度可能置原告的股指期货交易于场外虚拟对赌，具有虚假配资骗取交易费、配资利息等犯罪嫌疑。因此，应当裁定驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告方乃圣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院 审 判 长  叶灵群 人民陪审员  李爱国 人民陪审员  夏掌珠 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  张海涛 代书 记员  陈莉莉