wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2794号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人常梦，男，1993年7月6日出生，汉族，河南省内乡县人，高中文化，住内乡县*************。公民身份号码：41132*****0706*714。现被取保候审。羁押时间2020年3月17日-2020年3月18日羁押地点东莞市公安局长安分局起诉号东二区检一部刑诉〔2020〕Z2852号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实被告人常梦系从事贷款的业务人员，2020年3月15日其联系被害人陈剑锋称可以上门提供贷款服务。次日14时许，常梦和同事来到东莞市长安镇厦岗社区**********与陈剑锋见面,常梦使用陈剑锋的手机和资料在中晋银行的手机APP上贷款了64000元，贷款发放到陈剑锋的工商银行账户上。之后常梦使用陈剑锋的身份信息对自己先前注册的微信名为“民生客户经理刘洪锋”的微信号进行实名认证，后通过微信充值方式将陈剑锋的工商银行卡上的50000元转移到自己的微信账户中。2020年3月17日，陈剑锋发现款项异常并约常梦见面，当日14时常梦再次来到上述地点，陈剑锋向常梦核实完该情况并报警，常梦知悉报警后立即将50000元归还给陈剑锋并留在原地等候，公安民警赶到上述地点将常梦抓获。案发后，陈剑锋对常梦表示谅解。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有自首、认罪认罚、已退赃并取得谅解的从轻情节。考虑到陈剑锋在公安人员到场前就已经退还赃款，之后还继续留在现场等候处理，足见其主观恶性较小，社会危害较轻，可适用缓刑。判决被告人常梦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年九月十日书记员 任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2827号 申请执行人：朱志勇，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。 申请执行人：蔡美群，女，1978年2月4日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。 被执行人：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号一层东侧。统一社会信用代码91350300557560179E。 法定代表人：翁国亮，总经理。 本院在执行申请执行人朱志勇、蔡美群与被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月17日以书面形式向本院提出撤回本案的执行申请。经审查申请执行人撤回本案的执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304执2827号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后需要再次申请执行的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行赔初102号     原告程大刚，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人李定寰，北京京平律师事务所律师。   被告西安市鄠邑区庞光街道办事处，住所地陕西省西安市鄠邑区。   负责人孙朝军，主任。   委托代理人程辉鹏，工作人员。   委托代理人梁策，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。    本院在审理原告程大刚诉被告西安市鄠邑区庞光街道办事处行政赔偿一案中，原告程大刚于2020年9月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告程大刚自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告程大刚撤回起诉。             审判长 王得志   审判员 孙青青   人民陪审员 张艳     二〇二〇年九月七日                                  书记  员 张艳菲                 附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1342号原告：李庆刚，男，1952年10月25日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：田其宇，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律工作者。被告：沈阳吉隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街36-3号。负责人：吉全，系该公司执行董事。被告：辽宁庆阳特种化工有限公司，住所地辽阳市文圣区台子沟路2号。法定代表人：杨世泽，系该公司董事长。本院在审理原告李庆刚诉被告沈阳吉隆建筑安装工程有限公司、辽宁庆阳特种化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李庆刚撤回起诉。诉讼费人民币60元，原告李庆刚自愿承担。审判员  王元春二〇二〇年九月二十五日法官助理李爽书记员吴婷婷
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3058号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：严时勇，该公司职员。委托诉讼代理人：陈雄，该公司职员。被告：杨保军，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：周配配，女，1989年7月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告杨保军、周配配金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行的委托诉讼代理人严时勇、陈雄，被告杨保军、周配配到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金180000元及利息；2、被告周配配承担连带清偿责任；3、被告杨保军、周配配以其抵押的财产为其贷款承担抵押担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨保军于2014年1月19日在原告处申请抵押贷款本金180000元，被告杨保军出具了《借款借据》，约定了还款日期和借款利率。借款到期后，原告多次催收未果。被告杨保军、周配配自愿以其位于肖家镇下白田村6组的房地产提供抵押担保；被告周配配自愿提供连带保证担保。该贷款系被告杨保军、周配配婚续期间所借，应当由两被告共同偿还。被告杨保军、周配配辩称，被告杨保军于2014年1月24日在原告处贷款180000元，被告杨保军、周配配用位于肖家镇下白田村的房屋做抵押，被告周配配签字同意承担连带责任，这些都是事实。后来，被告杨保军与周配配离婚，离婚时约定：家里所有的房子、财产、债务都有归被告杨保军。因此，本案贷款不应由被告周配配承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：被告杨保军与周配配于2009年9月22日登记结婚，2016年4月28日登记离婚。离婚协议约定：下白田村房子归男方所有，所有债务由男方承担。2014年1月24日，被告杨保军在原告处借款180000元，被告杨保军出具了《借款借据》，约定月利率为9.3‰，借款到期日为2017年1月24日。被告杨保军、周配配自愿以位于肖家镇下白田村6组的房屋为上述贷款提供抵押担保,并于2014年1月23日办理了抵押登记。2014年1月19日，被告杨保军、周配配签署《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》，承诺对被告杨保军所借的贷款180000元承担连带清偿责任。2017年1月23日，被告杨保军支付2015年9月21日至2016年4月30日的利息12443.4元和2016年5月1日至2017年1月22日的利息12976.2元；2017年1月24日，被告杨保军支付2017年1月23日的利息48.6元。上述贷款在2017年1月23日前的利息已付清。此后，原告向被告催收未果。以上事实，有原告提交的《借款借据》、《房屋他项权证》《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》、《贷款计息清单》、《贷款催收通知书》及原告提交的《离婚证》和《离婚协议书》，当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨保军向原告祁阳农商行借款，并出具了《借款借据》，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告依约向被告杨保军提供了借款，被告杨保军应依约偿还借款本金并支付利息。借款后，被告杨保军支付利息至2017年1月23日，此后未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金180000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应自2017年1月24日起计算。本案贷款系被告杨保军在两被告婚姻存续期间的借款，被告周配配知道借款的情况，并提借抵押担保和保证，因此，该借款属于两被告的共同债务，况且，被告周配配自愿签署《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》，故两被告对该笔借款应承担连带偿还责任。两被告辩称：双方已离婚，且在离婚协议中约定所有债务由杨保军承担，故周配配不再承担偿还责任。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，两被告的辩解意见，本院不予采纳。被告杨保军、周配配自愿以其位于肖家镇下白田村6组的房屋提供抵押担保，故原告对该担保财产享有抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告杨保军、周配配承担连带偿还责任，于本判决发生法律效力后十日内向原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180000元，并按合同约定利率自2017年1月24日起支付利息；二、被告杨保军、周配配以其用于抵押担保的位于祁阳县肖家村镇下白田村6组的房屋承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告杨保军、周配配负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾建军二〇二〇年九月二十一日书记员  黄丽媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1652号 原告：赵兴刚，男，汉族，生于1971年8月28日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：张杰明，男，汉族，生于1992年1月3日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 赵兴刚诉张杰明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兴刚、被告张杰明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵兴刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告偿还借款7500元。事实和理由，2018年2月16日，被告因急需偿还李建军债务13000元，向原告借款13000元，另被告之前欠原告1000元，计欠款14000元。当时承诺4000元于2018年3月30日偿还，剩余10000元写了借条，于一年内偿还。后被告陆续偿还4000元，另外10000元经多次催要未果，无奈依法起诉，判如所请。 张杰明口头辩称：2017年5月，其借李建军10000元，由原告口头担保，约定利息为每月1000元。2017年6-9月，其给李建军还息4000元，10-12月3000元的利息未还，李建军遂从原告工资中连本带息扣除13000元。2018年2月，其给原告出具10000元借条一份，加另欠原告1000元，总欠款为14000元。写10000元借条是由于其给李建军的借条尚未收回。后其陆续给原告还款11300元。 赵兴刚围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条一份，证明被告欠款10000元事实。被告承认欠款10000元及借条属实，该证据真实可信，故该证据证明力本院予以确认。被告为反驳原告，提供微信转账记录14页，证明被告陆续给原告转账8500元，对此原告无异议，应予确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年2月16日，被告给原告出具借条一份，内容为“今借到赵兴刚10000元整（壹万元整）现金。人民币壹万元整。借款人：张杰明。2018、2、16”。后被告通过微信给原告转账14笔，计8500元。 本院认为，本案系原告替被告给他人偿还借款，属追偿权纠纷。二人对原告替被告偿还10000元借款没有异议，应予认定。另3000元，被告在答辩时予以认可，在庭审调查和辩论阶段予以否认，对此被告应承担举证责任，即在无其他证据的情况下，本院认定原告给被告向他人还款13000元，此款被告应向原告给付。如按原、被告所述，被告向他人的借贷属高利借贷，权利人可依法依据另行主张。被告认可另欠原告1000元，计应欠原告14000元。被告已微信还款8500元，原告自认给付现金700元，剩余款为4800元，此款应当给付。被告辩解给付原告现金总计3800元而非700元，对此原告没有认可，被告又未提供证据予以证明，故该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告张杰明于本判决生效之日起七日内给付原告赵兴刚现金4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取即25元，由赵兴刚负担9元，张杰明负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二〇年九月九日 书记员  陈伟宁 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2786号原告：夏芸，女，1985年11月10日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。被告：马鞍山首创水务有限责任公司，住所地马鞍山市花山区湖东北路1号，统一社会信用代码91340500744871781P。法定代表人：崔宝军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄振伟，该公司员工。委托诉讼代理人：夏婷，该公司员工。原告夏芸与被告马鞍山首创水务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告夏芸于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏芸的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许夏芸撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由夏芸负担。审判员  侯卫娟二〇二〇年九月二十四日书记员  亓 琪附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2270号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋勇，男，该公司职工。 被告：渑池县沛淼矿产品有限公司，住所地：河南省三门峡市渑池县坡头乡坡头村6号。 法定代表人：孙红娟，该公司总经理。 被告：孙红娟，女，1987年2月22日出生，汉族，住河南省渑池县。 被告：王京伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省渑池县。 原告汇银融资租赁有限公司与被告渑池县沛淼矿产品有限公司、孙红娟、王京伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告汇银融资租赁有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇银融资租赁有限公司提出撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汇银融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费4832元，减半收取计2416元，财产保全费1680元，共计4096元，由原告汇银融资租赁有限公司负担。 审 判 员 姜玉洁 二〇二〇年九月十六日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 辛 瑜
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2525民初756号原告：东乌珠穆沁旗通达小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌镇五区阿沁街乌珠穆沁南路10-06。法定代表人：马云，职务：董事长。委托诉讼代理人：马韬敏，男，1988年12月6日出生，系东乌珠穆沁旗通达小额贷款有限责任公司员工。被告：王学生，男，1962年6月25日出生，汉族，东乌旗东盛源水泥有限公司法人，现住东乌旗乌镇。被告：陈玉梅，女，1961年11月27日出生，汉族，东乌旗东盛源水泥有限公司职工，现住东乌旗乌镇。二被告共同委托诉讼代理人：王志新，男，1987年6月9日出生，汉族，无固定职业，现住东乌旗乌镇。原告东乌珠穆沁旗通达小额贷款有限责任公司（以下简称通达小额贷款）诉被告王学生、陈玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通达小额贷款及其委托代理人马韬敏与被告王学生、陈玉梅共同委托诉讼代理人王志新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告通达小额贷款向本院提出诉讼请求：1、判令被告王学生偿还原告本金50万元；2、判令被告支付自2012年9月3日起至全部债务偿还完毕之日的利息与罚息；3、判令原告有权对拍卖、变卖被告王学生所提供抵押物的价款优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费、申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等费用。事实和理由：被告王学生自原告处借款50万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2012年9月3日至2012年12月3日止，利息为月利率16‰。同时，双方签订《抵押合同》，约定被告王学生、陈玉梅将其拥有的房屋产权所有证（蒙字第XXXX）抵押给原告。借款到期后，二被告均未履行还款义务，原告无奈诉至法院。二被告共同辩称：贷款确实发生过，对借款的具体数额及时间以双方签订的合同为准，对原告的诉求无异议，也正在积极筹备准备还钱。经审理认定事实如下，2012年9月4日，被告王学生因资金周转之需向原告申请贷款并与原告签订《借款合同》，约定借款期限为2012年9月3日至2012年12月2日止，利息为月利率16‰，逾期贷款的罚息利率为本合同约定的利率上浮30%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。同时，原告与被告王学生、陈玉梅签订《抵押合同》，约定将二被告共有的房屋所有权证（权利证书及编号为XXXX）载明的财产抵押给原告。同日，原告向被告陈玉梅账户转款50万元。《借款合同》《抵押合同》签订后双方当事人未按合同约定到相关部门办理抵押登记。庭审结束后调解过程中双方当事人均认可贷款发生后二被告现金还款及以水泥款抵偿金额为807979元，且此款项先行冲抵本案贷款(原告诉被告王学生、陈玉梅借贷案件)产生的利息及罚息，剩余部分计入同期另一个原告诉王学生借贷案件的利息,即截止至立案时间2020年7月14日，二被告已经偿还原告借款利息24000元及罚息783979元（两项金额合计807979元），尚欠罚息179754.33元及按月利率20.8‰自2020年7月15日计算至实际给付之日的罚息。本院认为，原告与被告王学生、陈玉梅签订的《借款合同》、《抵押合同》无违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，原告支付借款后，被告应按约定偿还借款本息，否则应当承担相应的违约责任。原告要求被告王学生、陈玉梅偿还借款本金50万元、罚息179754.33元及剩余罚息（按月利率16‰上浮30%自2020年7月15日计算至实际给付之日）的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定，原告与被告王学生、陈玉梅签订《抵押合同》后截止庭审时尚未就涉案抵押物办理登记，故原告的抵押权未设立，据此原告要求实现抵押权对被告王学生、陈玉梅所提供抵押物进行拍卖、变卖优先受偿的诉讼请求无事实及法律依据应予驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王学生、陈玉梅于本判决生效后十日内共同给付原告东乌珠穆沁旗通达小额贷款有限责任公司借款本息679754.33元及剩余罚息（以50万元为基数，自2020年7月15日起按月利率20.8‰计算至给付之日）；二、驳回原告东乌珠穆沁旗通达小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18189.60元，减半收取计9094.80元（原告东乌珠穆沁旗通达小额贷款有限责任公司已预交），由原告东乌珠穆沁旗通达小额贷款有限责任公司负担5939.90元，被告王学生、陈玉梅共同负担3154.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二〇年九月七日法官助理  塔 娜书 记 员  额日和
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2503号申请人蔡晓玲，女，汉族，1967年5月16日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人牛晨，男，汉族，1988年12月26日生，住平顶山市新华区。本院在执行申请人蔡晓玲申请执行被执行人牛晨借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2018)豫1302民初7513号民事调解书。现因申请人做出书面申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执2503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二〇年九月二十八日书记员  张记恩
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1418号原告：曹义顺，男，1967年2月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：洪伯兴，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：曾现玉，女，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：游本发，男，1973年9月4日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告曾现玉之子。被告：郑理，男，1990年9月12日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：肖自生，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告曾现玉、游本发、郑理、肖自生的共同委托诉讼代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。原告曹义顺与被告洪伯兴、曾现玉、游本发、郑理、肖自生追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹义顺的撤诉申请系其自愿提出，且不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹义顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  全英二〇二〇年九月二十五日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初2637号 原告：李明，男，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张宝晨，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：张坤，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告李明与被告张坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人张宝晨到庭参加诉讼，被告张坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明向本院提出诉讼请求：1.判决张坤立即支付拖欠的租金16000元及违约金5760元，合计21760元（年利率24%计算,自2017年3月21日算至起诉之日,后期算至付清时止）；2.本案的诉讼费用由张坤承担。事实和理由：2016年11月10日，双方签订租赁合同，约定:李明将车辆出租给张坤（车号为皖Ｆ×××××的银白色丰田凯米瑞）,租金为260元／天,起租时间为2016年11月0日;承租方应按照合同约定支付租金及其他费用;承租方不能按照合同约定交纳费用、使用租赁车辆、保管车辆、归还租赁车辆时,应承担下列违约责任:逾期交纳租金的,除计收租金外,按照每逾期一日按应交租金总额的2%交纳违约金,如发生争议,协商不成的,可向出租方住所地法院管辖。至2017年3月21日归还车辆时,张坤尚欠租金16000元，张坤写下借条予以确认。但时至今日,经多次催要,张坤仍未履行付款义务,故依法诉至法院,望判如所请。 张坤未作答辩，亦未提交证据 本院经审理查明认定事实如下：2016年11月10日，张坤向李明租赁车辆并与其签订租赁合同，约定：租金为260元／天，车牌号皖Ｆ×××××，车型银白色丰田凯米瑞；出租方有按时收取租金的权利，有权以承租方的押金和其他抵押物抵缴租金和车辆损坏缺件、保险理赔不足部分的赔偿，押金仍抵押不足的，有继续索赔的权利；承租方违约，出租方有权随时收回租赁车辆并追究承租方违约及相应赔偿的权利；承租方逾期交纳租金的，除计收租金外，每逾期一日按应交租金总额的2%交纳违约金。逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%的违约金；起租时间2016年11月10日12时40分等内容。张坤在租赁合同承租方处签字捺印。合同签订后，李明将约定车辆交付给张坤,张坤于2017年3月21日将承租车辆退还李明，李明在租赁合同上载明实际还车时间为2017年3月21日16时58分。同日，张坤向李明出具欠条一份，载明：“欠条，今欠李明现金16000（壹万陆仟元整），欠款人:张坤，2017.3.31日，身份证：3406211986××××××××”。后因张坤未能支付上述租车费用，李明遂诉至本院。 另，因本院穷尽其他方式无法向张坤送达相关法律文书送达后，依法向张坤公告送达相关法律文书，李明支出公告费350元。 以上事实，有李明提交的车辆租赁合同、欠条、公告费票据及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，张坤与李明签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李明作为出租人已经履行了向张坤提供租赁车辆的义务，张坤亦应承担支付租赁费的义务，但其未能支付租赁费，并出具欠条予以确认，该欠条载明欠款金额为16000元，故李明要求张坤支付租车费用16000元，于法有据，本院予以支持。张坤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 关于违约金的问题。租赁合同约定：承租方逾期交纳租金的，除计收租金外，每逾期一日按应交租金总额的2%交纳违约金。李明在诉讼请求中自愿调整为按年利率24%支付违约金，因该违约金约定的计算标准过高，本院酌定调整为按照年利率6%予以计算。因双方结算时出具的借条上未约定给付期限，故张坤应支付的违约金以其拖欠16000元为基数，自李明向本院起诉之日即2020年6月17日起按照年利率6%计算至上述租金支付完毕之日止。李明主张的违约金诉讼请求中超出部分，本院不予支持。另，李明支出的公告费用350元，系主张债权产生的必要费用，应由张坤承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张坤于本判决生效后十五日内给付原告李明租赁费16000元及违约金（违约金以16000元为基数，按照年利率6%自2020年6月17日起计算至上述款项给付完毕之日止），并支付公告费350元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，由被告张坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  杨梦婷 人民陪审员  于新春 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初4747号 原告：管某，男，汉族，居民，住高密市。 被告：张某，男，汉族，居民，住高密市。 本院于2020年9月1日立案受理了原告管某与被告张某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，2019年2月24日，被告以资金周转为由向原告借款29000元，并承诺在2019年3月10日前先归还9000元，如不归还，将自己的马自达轿车交给被告处理，剩余20000元到2019年年底清算。到期后，原告主张被告还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿借款，故具状起诉，请求：1.判令被告偿还原告借款29000元，自借款之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止的利息；2.诉讼费由被告负担。被告辩称，借款属实，因经济困难，请求延期分批付清。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某欠原告管某借款29000元，被告自2020年10月起，于每月23日前各付1000元，直至付清为止；原告自愿放弃其它诉讼请求。 二、若被告不按上述约定还款，原告可就剩余欠款申请法院执行，并由被告自借款之日起按月利率2%承担利息损失。 三、原、被告其它无争执。 四、案件受理费526元，减半收取263元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝凤香 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏 力
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1235号 申请人西充县兴盛彩钢加工经营部，经营场所西充县晋城镇谯周大道鸿升山水园16号。 经营者马超，男，汉族，生于1957年1月12日，住四川省西充县。 被执行人余大勇，男，汉族，生于1977年7月25日，住四川省南部县。 申请人西充县兴盛彩钢加工经营部与被执行人余大勇买卖合同纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初3048号民事判决书已发生法律效力，被执行人余大勇应向申请人支付货款24491元；案件受理费206元由余大勇负担。申请人于2020年8月25日申请执行，执行过程中，经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款、社区等均未发现可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为0元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3048号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员 马一翔
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1849号原告申振中。被告朱新权。原告申振中与被告朱新权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员刘国勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申振中到庭参加诉讼，被告朱新权经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加开庭。本案现已审理终结。原告申振中诉称：被告于2020年3月7日向原告借款56000元，承诺于2020年6月30日前归还。被告到期后未兑现承诺，以各种理由推脱不归还，多次打电话、发信息后仍不归还。现原告诉至法院，请求：1．判令被告偿还借款56000元及支付自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至借款还清为止；2．本案诉讼费用由被告负担。对自己主张的事实，原告提供了2020年3月7日借条原件，原、被告身份证复印件，转账记录截图打印件予以佐证。被告朱新权未作答辩。经审理查明，2020年3月7日被告向原告出具借条一份，载明：“兹有朱新权借申振中人民币56000元，期限为6月30日前。此剧借款人：朱新权2020年3月7日梅县*****************身份证441************718”。原告表示该款系2019年下半年被告以经济困难为由向其借款，其在2019年7月7日通过其姐姐的账户将借款本金50000元转账给被告，之后因为被告无能力还款，就出具借条一份给原告收执，其中50000元为借款本金，6000元系以借款本金50000元按月利率3%计算的2020年3月至2020年6月的利息，约定2020年6月30日前还清，但到期后被告并未偿还。现原告诉至法院，庭审时明确其诉讼请求为：1．判令被告偿还借款本金50000元及利息6000元给原告；2．判令被告支付自2020年7月1日起以借款本金50000元、按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至借款还清为止的利息；3．本案诉讼费用由被告负担。另，本院当庭告知原告，根据相关法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得存在恶意串通、虚假诉讼，或涉及为逃避债务转移财产而损害第三人利益，或涉嫌赌博债、高利贷等非法借贷的行为，否则应承担相应的法律责任，到庭的原告申振中表示不存在上述非法行为。上述事实，有2020年3月7日借条原件，原、被告身份证复印件，转账记录截图打印件及庭审笔录予以佐证。本院认为，被告向原告借款，有被告借款后向原告出具的借条、微信聊天及庭审陈述证实，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还借款本金50000元，理由正当，应予支持。至于利息6000元，按原告所述是被告在出具借条时以借款本金50000元按月利率3%计算的2020年3月至2020年6月约定借款期间的利息，该款到期后被告并未支付，因此依法应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算为2543元。原告要求被告支付自2020年7月1日起以借款本金50000元、按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加开庭，视为被告放弃举证和质证的权利，依法作缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告朱新权应于本判决生效后10日内偿还原告申振中借款本金50000元及利息2543元。二、被告朱新权应于本判决生效后10日内向原告申振中支付自2020年7月1日起以借款本金50000元、按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期间止的利息。如果被告朱新权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，按规定减半收取600元，由被告朱新权负担（该款已由原告申振中预交，由被告朱新权与上述判决款项一并迳付给原告申振中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘国勇二〇二〇年九月二十五日书记员  罗彩莲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16783号原告：王科松，男，1975年1月10日出生，彝族，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：韩金雪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：周晓明，男，1983年8月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。原告王科松与被告周晓明、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王科松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王科松撤回起诉处理。审判员  费紫燕二〇二〇年九月四日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初776号原告：张杰，男，1991年11月25日出生，汉族，四川省富顺县人，机修工，初中文化，现住云南省墨江哈尼族自治县。被告：墨江红运砂石有限公司，住所地云南省普洱市墨江哈尼族自治县新安镇南汉村田房小组。统一社会信用代码：91530822MA6NNG833F。法定代表人：张朝勋。原告张杰与被告墨江红运砂石有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张杰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杰撤诉。案件受理费1275元，减半收取计637.50元，由原告张杰负担。审判员  鲍静妮二〇二〇年九月九日书记员  姚 梦
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4932号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：  梁邦海   行长。被执行人：周长安，男，1980年6月28日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人周长安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3811号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金105885.14元，利息、复利、罚息3558.78元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1245元，本案执行费1560元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年九月二十五日                                       法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8174号之一 原告：浩南融资租赁深圳有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G），住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：陈建其，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师，执业证号：××。 被告：富卫琴，女，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省平湖市曹桥街道严家门村赵家村18号。 被告：平湖市曹桥街道锦艺电脑绣花厂（统一社会信用代码91330482072869020J），住所地：浙江省平湖市曹桥街道严家门村赵家村18号。 经营者：富卫琴，女，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省平湖市曹桥街道严家门村赵家村18号。 原告浩南融资租赁深圳有限公司与被告富卫琴、平湖市曹桥街道锦艺电脑绣花厂追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告浩南融资租赁深圳有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浩南融资租赁深圳有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浩南融资租赁深圳有限公司撤诉。 案件受理费332元，减半收取计166元，财产保全申请费270元，合计436元，由原告浩南融资租赁深圳有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年九月十六日 法官助理  胡倩南 代书记员  张 瑜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3910号 原告：姑苏区强宝水暖五金商行，住所地苏州市姑苏区江星路205号。 经营者：王怀宝，男，1969年6月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：王发能，男，1979年6月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告姑苏区强宝水暖五金商行与被告王发能买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告姑苏区强宝水暖五金商行的经营者王怀宝到庭参加诉讼。被告王发能经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姑苏区强宝水暖五金商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款6500元；2.诉讼费由被告承担。 本院经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据已查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王发能于本判决生效之日起十日内支付原告姑苏区强宝水暖五金商行材料货款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王发能负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告姑苏区强宝水暖五金商行。 本判决为终审判决。 审判员 凌 晨 二〇二〇年九月九日 书记员 尤欣怡
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2569号 原告：威海德居家居有限公司，统一社会信用代码：91371000310366892K，住所地山东威海经区乐天世纪城-3号-0075号。 法定代表人：褚晓杰，总经理。 委托诉讼代理人：李强，山东海行家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竟塰，山东海行家律师事务所律师。 被告：侯翠珍（公民身份号码370633196910022825），女，汉族，1969号10月2日出生，住威海市环翠区齐鲁大道157号403室。 本院在审理原告威海德居家居有限公司与被告侯翠珍服务合同合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 朱晓文 书 记 员 谷羽习
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2948号原告：倪修兰，女，1967年10月27日出生，汉族，住如东县。被告：李桂华，男，1961年12月20日出生，汉族，住如东县。原告倪修兰与被告李桂华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告倪修兰于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪修兰提出的撤诉申请，系其自愿且不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告倪修兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告倪修兰负担。审 判 员  刘 俊二〇二〇年九月二十三日法官助理  林 涓书 记 员  石优丽
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1659号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 被告:杨春烟，女，1982年12月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告杨春烟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执579号之五 申请执行人：叶刚，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：遂宁市恒德房地产开发有限责任公司，住所地遂宁市滨江路中段市人事局综合楼底层04室，统一社会信用代码91510903692255644Q。 法定代表人：袁定德。 本院于2020年7月8日立案受理叶刚申请执行遂宁市恒德房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1794号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其给付欠款1670832.52元及利息，承担案件受理费17800元，负担执行费19286元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人遂宁市恒德房地产开发有限责任公司名下无车辆、证券信息登记。被执行人遂宁市恒德房地产开发有限责任公司在中国工商银行四川省遂宁安居支行（账号：23×××06）内有存款44090.13元，在中国建设银行股份有限公司遂宁安居支行（账号：23×××06）内有存款1578.65元，上述款项已被本院扣划，抵扣执行费19286元后，剩余26382.78元已发放给了申请人。被执行人遂宁市恒德房地产开发有限责任公司在遂宁市安居区有14520.4平方米国有土地使用权【土地证号：遂安国用（2020）第××号】，已被本院轮候查封三年，申请人暂不处置该土地。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗 丹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2529号卢云剑（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：卢云剑与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7660.00立案执行，现已强制执行到位7660.00元，其中，本金7660.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月9日将该款转付给卢云剑（申请执行人）。至此，卢云剑（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云01民终3777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩法官助理樊则志二〇二〇年九月九日书记员  李 敬
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执244号之一申请执行人:杨军焕,男性,汉族,1960年11月11日出生,住宝鸡市高新区。被执行人:王军,男性,汉族,1970年07月06日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人杨军焕与被执行人王军民间借贷纠纷一案中,宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1258号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人王军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨军焕于2020年3月2日向本院申请执行。要求：被执行人立即清偿借款220000元及利息151800元（从2016年5月4日起以月息1.5%计算至2020年3月3日共计46个月，以后利息顺延计算）；承担案件受理费、保全费3920元。本院依法受理，执行受理费5535元。在执行过程中，1、本院于2020年3月4日向被执行人王军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人王军至今不能履行义务。2、本院从2020年3月4日起，先后多次通过全国网络查控系统查控了被执行人王军名下的相关财产信息，发现被执行人王军名下有部分银行存款，但该存款不足以偿还全部债务；被执行人王军名下无房产、无投资登记信息，未能查询到其它可供执行的财产。3、2020年3月26日，本院对冻结的被执行人王军的银行存款39861.65元进行了扣划并及时予以了发放，被执行人暂无其他银行存款。4、2020年3月27日，本院前去宝鸡市车辆管理所冻结、查封被执行人王军名下陕xxxxx号车辆，但因该车已查无信息而未能查封、冻结。5、2020年8月19日，本院前去宝鸡市住房公积金管理中心查封、冻结被执行人王军的住房公积金账户，但因该账户下有住房公积金贷款未能冻结。6、2020年9月16日，本院安排该案进行和解，但双方当事人未能达成和解协议，当庭亦未查找到有可供执行的财产线索。7、本院于2020年9月16日将被执行人王军纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。8、上述执行情况及信息,本院通过书面谈话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果,表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人王军名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执244号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连 煜审 判 员  闫 浩审 判 员  赵民权二〇二〇年九月十六日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2684号原告：蔡素兰，女，1952年9月2日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：管爱民，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。被告：王连成，男，1967年5月1日生，汉族，住如东县。原告蔡素兰与被告王连成土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告蔡素兰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡素兰的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡素兰撤诉。案件受理费减半收取71元，由原告蔡素兰负担。审 判 员 蒋小云二〇二〇年九月十日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初9682号原告：王安兴，男，1987年11月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：权朝金，男，1991年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告王安兴与被告权朝金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安兴与被告权朝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元、利息100元;2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由:2020年4月25日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款金额5千元，用于缴纳美发店内房租租金，约定还款日是2020年6月10号前归还，借条是2020年5月30日补写。2020年6月10日到期后，被告任然没有归还。原告认为:被告仍然没有还款的意图，原告多次催促。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。权朝金辩称，我没有向原告借钱，也没有收到原告的钱。本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告在58同城网上与被告相识。原告在网上发布转让山林路美容美发店铺，被告看到转让信息后与原告联系。2020年5月30日，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到王安兴人民币5000元大写伍千元整，2020年6月10日前还清，如2020年6月10日还不了，本人王安兴可到Ying東美发店内搬店内任何物品做为抵债，此借款是当时美发店交房租时王安兴所垫付金额。借款人：权朝金，630121199109010516”。双方并未实际发生借贷关系。本院认为，原告与被告并无借贷法律关系，原告以被告出具的借条为据主张被告归还其借款没有事实根据，原告的诉讼请求依法不予支持。原告与被告因美容美发店铺转让发生纠纷属另一法律关系，双方应另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：驳回王安兴的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王安兴负担。本判决为终审判决。审判员  杜祖强二〇二〇年九月三日法官助理周文佳书记员令狐一郎
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢572号申请执行人：孟海明，女，1985年2月16日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住所地：胶州市胶北街道办事处地恩地大道1号。统一社会信用代码：913702817602877456。负责人：王润先，经理。本院在执行申请执行人孟海明与被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司劳动争议纠纷一案中,胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2017）第530号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，执行标的为18732元,该案因暂无财产可供执行，于2018年8月16日程序终结执行。恢复执行过程中，依法划拨被执行人所有的银行存款5380.82元（含执行费181元），案款已向申请执行人发放，申请执行人表示余款及延迟履行期间的债务利息全部放弃执行，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执恢572号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初3213号 原告：雷兵，男，1982年4月26日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告：王云芬，女，1943年3月27日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 二原告委托诉讼代理人：张飞，四川省古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：王安刚，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：袁俊，男，1973年10月18日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：赵仁仲，男，1948年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 第三人：赵飞，男，1974年5月10日出生，住四川省古蔺县。 原告雷兵、王云芬与被告王安刚、袁俊、赵仁仲，第三人赵飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告雷兵、王云芬于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷兵、王云芬申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷兵、王云芬撤诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告雷兵、王云芬负担。 审判员 张 秀 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2182号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，地址安徽省芜湖市花津南路26号。 被执行人：周玉生，男，汉族，1967年10月27日出生，文化程度和职业不详，户籍地芜湖市弋江区。 申请人芜湖市弋江区人民法院与被执行人周玉生执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（（2019）皖0203民初3130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2300元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月5日,9月2日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券和不动产、车辆等登记信息；本院于2020年8月6日冻结被执行人银行账户2350元。 3.本院已对被执行人周玉生限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3804号原告：夏本永，男，1968年4月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：张青超，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告夏本永与被告张青超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告夏本永到庭参加诉讼，被告张青超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏本永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费6194元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在亳州加桥一号C区、5号楼、3号楼、9号楼、10号楼承包的建房工程，被告雇佣原告于2018年5月至2018年农历腊月二十给被告工程从事砌墙工作，经双方结算，共欠原告劳务费6194元，被告向原告出具条据一张。后经原告多次催要，被告拒不支付。特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告张青超未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告夏本永提交的证据1.夏本永身份证，拟证明夏本永的诉讼主体资格；证据2.被告张青超于2019年3月15日借条，拟证明张青超欠夏本永劳务费6194元。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告张青超雇佣原告夏本永在亳州加桥一号工地为其提供砌墙劳务，2019年3月15日经双方结算，被告张青超欠原告夏本永6194元，被告向原告出具了“借条”。现经原告夏本永多次催要，被告张青超拒不支付欠款。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告夏本永依约提供了劳务，履行了其义务，被告张青超依约应支付报酬而未支付，已构成违约，故对原告夏本永要求被告张青超支付欠款6194元的诉讼请求，本院予以支持。被告张青超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张青超欠原告夏本永劳务费6194元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张青超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 吴艳军二〇二〇年九月二十三日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更664号 罪犯高峰，男，汉族，1977年7月1日出生于河南省商丘市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 广东省韶关市中级人民法院于2005年01月06日作出（2004）韶刑初字第44号刑事判决，以被告人高峰犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2005年12月30日作出（2005）粤高法刑一终字第210号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年10月10日作出（2009）冀刑执字第1582号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；河北省承德市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1298号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；河北省承德市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第701号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。河北省承德市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1247号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯高峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯高峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】721号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯高峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1720号 原告：罗欢，女，1990年12月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告罗欢与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告罗欢于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗欢以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由申请撤诉，以及海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用,未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗欢撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 曾佑勃 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林毅清 书 记 员 邓玉美
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1379号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行，富锦市，周翰文。被执行人：刘晓明，男性，1992年08月01日出生，富锦市。被执行人：王凤安，男性，1963年04月11日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2407号民事判决书，于2020年8月18日立案受理了申请执行人哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行申请执行被执行人刘晓明、王凤安借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2407号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十七日书记员 唐益恒
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2801号 王安秀、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人王安秀与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人王安秀确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由房屋买卖合同案号（2020）桂0502执2801号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡王安秀 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈达送达人裴小环送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢499号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：黄有海，男，1970年1月1日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 被执行人：窦广莲，女，1972年5月10日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 被执行人：黄有江，男，1972年1月29日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 被执行人：翟乃运，男，1972年11月24日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第202号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付借款106,774.28元、申请执行费1，502.00元。本院已依法受理。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人黄有海、窦广莲、黄有江、翟乃运借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解，申请执行人抚松县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢499号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘东林
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1521号申请执行人苗泽雨，男，1994年2月8日出生，身份证号150403199402081515，汉族，现住沈阳市浑南区泰来十六区小区10号楼1-2-2。被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210112MAOUAIUP7T，住所地沈阳市浑南区金卡路18号（17门）。法定代表人卜宗杰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆和房产等；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1521号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  任松波二〇二〇年九月二十五日书记员  张云峰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异173号本院受理申请执行人张月怀与被执行人梁齐发、沈阳安益食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月14日作出（2020）辽0104执异173号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1229号申请执行人：王晶，女，1985年8月30日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：刘福生，男，1984年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行王晶与刘福生民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3534号民事判决书已发生法律效力，王晶已向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000元及其利息，案件受理费525元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人刘福生无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月二十四日书记员 赵 金 鹏
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特58号申请人：马惠贤，女，1951年11月4日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：杨明科，男，1956年2月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人马惠贤申请认定杨明科无民事行为能力一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人马惠贤称，马惠贤和杨明科系夫妻关系，杨明科患脑梗死一年多，于2020年7月11日至2020年7月20日住吉林大学第一医院，入院诊断为脑梗死后遗症期，经吉林公正司法鉴定杨明科为无民事行为能力人。为维护杨明科的民事权益，故申请认定杨明科为无民事行为能力人，马惠贤为杨明科的监护人。经审理查明，被申请人杨明科与申请人马惠贤系夫妻关系。被申请人杨明科因患脑梗无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第108号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨明科评定为无民事行为能力。马惠贤自愿承担杨明科的监护责任。本院认为，经司法鉴定，被申请人杨明科不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障杨明科人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，杨明科的配偶马惠贤自愿承担杨明科的监护责任，故应指定马惠贤为杨明科的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、杨明科为无民事行为能力人；二、指定马惠贤为杨明科的监护人。本判决为终审判决。审判员  王莹二〇二〇年九月二十八日书记员  金琳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢175号申请执行人：中国银行股份有限公司邹城支行,住所地：济宁市邹城市峄山北路126号。法定代表人：蒋涛，行长。被执行人：吴凯,男性,1970年8月20日出生,汉族，居民，住邹城市。被执行人：刘承环,女性,1971年5月4日出生,汉族，居民，住邹城市。被执行人：李志,男性,1979年6月3日出生,汉族，居民，住邹城市。申请执行人中国银行股份有限公司邹城支行与被执行人吴凯、刘承环、李志借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初729号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月8日向被执行人发出限制消费令。本院于2019年12月6日依法询价被执行人吴凯所有的座落于邹城市××花园东区××号（邹房预城区字第200904172号）房产，并于2020年3月16日送达司法询价报告书，2020年4月2日送达拍卖裁定书，启动拍卖程序，涉案房屋经过两次拍卖流拍，本院启动变卖程序，并于2020年6月17日送达变卖裁定书。2020年9月8日，涉案房屋变卖不成功，本院依法约谈申请人，申请人拒绝接受房屋以物抵债。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  王存来审判员  孟 杰二〇二〇年九月九日书记员  李 根
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初635号 原告：秦皇岛佳乐物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区兴华商城3号楼331、332号。 法定代表人：叶建华，总经理。 委托诉讼代理人：王**，男，员工。 委托诉讼代理人：任华，女，员工。 被告：丁国福，男，1954年9月30日出生，回族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司与被告丁国福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司委托诉讼代理人王**、任华、被告丁国福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳2017年11月30日至2018年11月30日期间的物业服务费1706元，并自2017年11月30日起至实际给付之日止，以1706元为基数按日3‰支付滞纳金；2.判令被告交纳2018年11月30日至2019年11月30日期间的物业服务费1706元，并自2018年11月30日起至实际给付之日止，以1706元为基数按日3‰支付滞纳金。事实和理由：原告系山海关区兴华商城物业服务企业，被告系山海关区兴华商城2#2-A-10的业主。2017年11月30日至2019年11月30日，原告为被告提供物业服务期间，被告拖欠原告物业服务费共计3412元。上述费用，原告数次上门收取未果。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告丁国福辩称，2018年3月15日，答辩人将房屋出租，租期一年，后被答辩人要求答辩人交纳物业服务费，答辩人要求被答辩人向承租人收取，被答辩人称没时间，答辩人还建议被答辩人按月收取物业服务费，被答辩人称没时间、没人手，如被答辩人向承租人收取了物业服务费就不用诉讼了。后答辩人未再将房屋出租，现答辩人将房屋出借给朋友。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，秦皇岛海晨房地产开发有限公司与原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司签订《物业服务合同》，约定秦皇岛海晨房地产开发有限公司选聘原告对兴华商务中心商业楼、商住楼提供前期物业服务。原告提供的前期物业管理服务包括以下内容：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理等。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：商业楼4元/月/平方米；住宅楼带电梯1.4元/月/平方米。业主应于交房之日起交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。物业服务费用可以按年/季/月交纳，业主或物业使用人应在每次缴费的具体时间履行交纳义务。业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费的，应向原告支付违约金。本合同期限自2018年5月1日起至2020年12月31日止，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。物业买受人签订房屋买卖合同，即为对接受本合同内容的承诺。业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，业主应承担连带责任。合同还约定了其他内容。庭审时，原告主张其于2017年11月30日进驻山海关区兴华商城提供物业服务。原告为兴华商城提供物业服务期间未按合同约定全面履行物业服务义务，存在保洁不到位、安全防范事宜的协助管理不到位问题。 另查明，被告丁国福系山海关区兴华商城2#2-A-10号房屋的业主，该房屋建筑面积为40.64平方米。 本院认为，秦皇岛海晨房地产开发有限公司与原告签订的《物业服务合同》符合《物业管理条例》第二十一条的规定，属前期物业服务合同。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该物业服务合同对包括被告在内的全体业主均有约束力，原、被告应按合同约定履行各自义务。原告已为被告提供物业服务，被告应给付原告物业服务费。原告要求被告自2017年11月30日起给付物业服务费，但因原告与秦皇岛海晨房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》约定的合同期限自2018年5月1日起，故对原告要求被告自2017年11月30日起给付物业服务费的诉讼请求，本院不予支持，被告应自2018年5月1日起给付原告物业服务费。原告与秦皇岛海晨房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》约定的兴华商城物业服务费的收费标准为4元/月/平方米，被告的房屋位于兴华商城二层，原告要求被告按3.5元/月/平方米的标准给付物业服务费未损害被告利益，本院予以支持。原告的物业服务存在保洁不到位、安全防范事宜的协助管理不到位问题，鉴于原告的物业服务存在一定瑕疵，本院酌定被告按原告主张的物业服务费标准的90%给付原告物业服务费，故被告应给付原告截至2019年11月30日的物业服务费2432元（40.64平方米×3.5元/月/平方米×19个月×90%）。被告主张其曾将案涉房屋出租，租赁期间的物业服务费应由承租人给付原告，本院对被告的上述主张不予支持，如被告确曾将案涉房屋出租，并与承租人约定租赁期间的物业服务费由承租人负担，被告可在给付原告物业服务费后再向承租人主张。因原告提供的物业服务存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告应给付原告物业服务费2432元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告丁国福于本判决生效后十日内一次性给付原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司物业服务费2432元； 二、驳回原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告丁国福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  申妍 二〇二〇年九月十四日 书记员  王俏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7444号原告：彭文祥，男，汉族，1982年3月11日出生，住武汉市洪山区。被告：武汉宏海科技股份有限公司。住所地：武汉市蔡甸区沌阳街道全力五路69号法定代表人：周宏。本院受理的原告彭文祥（以下简称原告）与被告武汉宏海科技股份有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，被告在答辩期内提出管辖权异议申请，认为被告的工商注册地点在武汉市洪山区北港工业园书城路18号，但主要办事机构所在地位于武汉市蔡甸区沌阳街道全力五路69号，属于武汉经济技术开发区人民法院管辖，故本案应移送武汉经济技术开发区人民法院审理。本院经审理认为：本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用》第三条规定：“法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中被告的工商注册地为武汉市洪山区北港工业园书城路18号，但被告提交厂房、设备租赁合同一份，证明其主要办事机构所在地为武汉市蔡甸区沌阳街道全力五路69号，原告亦认可被告的实际经营地点自2008年10月起即搬至上述地点，本案被告主要办事机构所在地，合同履行地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权，应由武汉经济技术开发区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，裁定如下：本案移送武汉经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二〇年九月九日法官助理周萍书记员徐泽
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初476号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人孟现强，男，出生于山东省泰安市,汉族，初中文化，务工，住泰安市东平县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年3月28日被取保候审。辩护人杨贤杰，山东国辨律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人孟现强犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月4日公开开庭对本案进行了审理。青岛市即墨区人民检察院指派检察员朱晓燕、检察员助理解璐出庭支持公诉，被告人孟现强及辩护人杨贤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月以来，被告人孟现强多次利用休息时间，在青岛市即墨区某钢结构公司宿舍内使用自制弹弓朝公司北墙外的松树发射钢珠，致使钢珠穿过树梢射入青岛某住宅有限公司院内，造成该公司办公楼门窗玻璃及车辆受损。经青岛市即墨区价格认证中心认定，被损坏的门窗玻璃及车辆，价值人民币4956元。被告人孟现强于2020年3月27日被抓获归案。本案民事部分，被告人孟现强赔偿青岛市某住宅有限公司人民币1万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人孟现强以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。孟现强自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。并提供了受案登记表、抓获证明，发破案经过，办案说明，谅解书，证人王某、闫某1、闫某2、郑某、韩某等人的证言，被告人孟现强的供述，现场勘查笔录及现场图，搜查笔录，辨认笔录，户籍证明等证据予以证明。被告人孟现强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见为：孟现强系初犯，具有坦白情节，积极赔偿被害方并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从宽处理并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本案在审理过程中，本院依法委托泰安市东平县司法局对被告人孟现强适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估。调查评估意见为，建议适用社区矫正。本院认为，被告人孟现强以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。孟现强自愿认罪认罚，积极赔偿被害单位并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人孟现强犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 冰人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  秦智慧二〇二〇年九月四日书 记 员  谢丽娜附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15024号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：郭晓娜,女,汉族,1990年1月19日出生,住河南省新密市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭晓娜金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21743号原告：毛定文，男，1966年11月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区****巷6号，公民身份号码432************578。被告：魏斌成，男，1978年10月17日出生，汉族，身份证住址湖北省嘉鱼县**********，公民身份号码422************01X。被告：谭秀英，女，1981年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*********，公民身份号码442************024。原告毛定文与被告魏斌成、谭秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告毛定文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告毛定文撤诉处理。案件受理费2403元（该款原告毛定文预交），由原告毛定文负担。审判员  何明伟二〇二〇年九月二十九日书记员  罗 敏冯芳婵
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4279号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：何桂江，男，1986年10月19日出生，汉族,住河南省光山县。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人何桂江信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付52154.13元及相关利息，执行费682元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4538号之一 原告：汤松道，男，汉族，1980年10月16日出生，住嵊州市。 被告：章汉林，男，汉族，1982年1月26日出生，住嵊州市。 原告汤松道与被告章汉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月1日裁定转为普通程序，并于2020年9月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告书面承诺不再补交受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按汤松道撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1614元，减半收取计807元，由原告汤松道负担。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  刘婉敏 人民陪审员  章彩娟 二〇二〇年九月九日 书 记 员  倪思雨
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1754号申请执行人：吴红永，女，1945年9月9日出生，汉族，住如东县。被执行人：南通宝得满纺织品有限公司，住所地如东县。法定代表人：徐志勇。申请执行人吴红永与被执行人南通宝得满纺织品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）苏0623民初3226号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：“一、被告南通宝得满纺织品有限公司于2020年8月20日前归还原告吴红永借款本金250000元及利息（以借款本金250000元为基数，按年利率8%，自2019年1月5日起计付至实际清偿本金之日止）。二、……。案件受理费2625元，保全费4195元，合计6820元，由被告南通宝得满纺织品有限公司负担（于2020年8月20日前一并给付原告）”。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，执行标的291270元，执行费4269元。本院执行过程中，申请执行人吴红永与被执行人南通宝得满纺织品有限公司达成执行和解协议，被执行人南通宝得满纺织品有限公司在公司不动产依法拍卖后，申请执行人申请参与分配；如不能足额履行，申请执行人申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623执1754号案件的执行。二、若被执行人南通宝得满纺织品有限公司未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年九月七日书记员 刘 浏
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执943号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：薛飞，男，1986年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据发生法律效力的(2019)鄂0602民初688号民事判决，于2020年6月18日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人薛飞保证保险合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。已将被执行人限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0602民初688号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  任齐耀二〇二〇年九月二十七日书记员  耿皓昊
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6616号广州跨行网络科技有限公司：关于万友引力（广州）文化传播有限公司申请执行你公司合同纠纷案件，因你公司已自动履行全部支付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行义务完毕结案处理。特此通知二〇二〇年九月一日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初11067号原告：郝成雨，男，住北京市丰台区。原告：赵金凤，女，住北京市丰台区。二原告委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：陈萍，总经理。被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：宋彦，总经理。二被告委托诉讼代理人：任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：武艳华，北京鹏凯律师事务所律师。原告郝成雨、赵金凤与被告北京葛洲坝龙湖置业有限公司、北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告郝成雨、赵金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝成雨、赵金凤撤回起诉处理。审 判 长 文军丽审 判 员 杨 薇审 判 员 郝彬彬二〇二〇年九月二十八日法官助理 王培松书 记 员 杨彤瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7451号申请执行人：王建才，男，1968年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市宝山区。被执行人：陈晓颖，女，1972年11月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。原告王建才与被告陈晓颖其他合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)沪0112民初31267号民事判决，已经发生法律效力。王建才于2020年7月19日向本院申请执行，要求被执行人陈晓颖退还保证金人民币2万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈晓颖发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前查明被执行人陈晓颖名下有号牌为沪ADXXXX的小型汽车一辆，但上述车辆目前下落不明，本院已轮候查封。三、为督促被执行人陈晓颖履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人名下车辆系轮候查封，本院暂无处置权，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓颖负有继续向申请执行人王建才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1774号罪犯杨栓栓，男，1988年1月19日出生，河南省太康县人，汉族，初中文化，住河南省太康县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省华容县人民法院于2019年5月17日作出（2019）湘0623刑初54号刑事判决，认定被告人杨栓栓犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元，追缴被告人杨栓栓的违法所得人民币3000元，上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年7月8日交付执行。服刑期至2020年11月29日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年8月26日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨栓栓在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬1次，并余452分。其中2019年获专项积分10分，如认真夜值；2020年获专项积分25分，劳动改造加分17分，如认真夜值、互监组无扣分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罪犯暂无财产履行能力审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杨栓栓确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨栓栓在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨栓栓减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月九日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异274号异议人(本案被执行人)：四川兴安建设有限公司，住所地：四川省南充市。法定代表人：敬正贤。异议人（本案被执行人）：四川兴安建设有限公司陕西管理公司，住所地：西安市未央区。负责人：庞芝祥。共同委托代理人：吴精良。申请执行人：郭仁林，男，1978年12月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人郭仁林与被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司租赁合同纠纷一案中，异议人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司对本院作出的（2017）陕0113执恢289号之一裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司称，贵院作出的（2014）雁民初字第06322号民事判决书判令异议人返还郭仁林钢管7848.50米、扣件6501套、顶丝198个，不是赔偿139188.83元。贵院作出的（2017）陕0113执恢289号之一裁定认定为139188.83元，既未委托司法鉴定机构评估，也未经双方当事人协商一致，因此没有事实和证据支持。再者，这些租赁物存在折旧，依照市场的价格也不值139188.83元。因此，请求撤销（2017）陕0113执恢289号之一裁定书。另外，异议人与陕西大通置业有限公司尚未结算，对陕西大通置业有限公司还不享有到期债权，因此贵院（2018）陕0113执恢791号执行裁定书冻结、扣划异议人在陕西大通置业有限公司享有的到期债权289294.47元执行措施不当。本院查明，申请执行人郭仁林与被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）雁民初字第06322号民事判决书，判决的主要内容为：异议人支付郭仁林租赁费102768.70元，违约金20513.84元（截止2014年11月8日），并向郭仁林返还钢管7848.50米、扣件6501套、顶丝198个。该判决生效后，郭仁林向本院申请执行。在执行的过程中，因异议人未按照限期履行通知书指定的期限履行返还钢管7848.50米、扣件6501套、顶丝198个的义务，且这些材料下落不明，所以本院于2017年7月7日作出（2017）陕0113执恢289号之一裁定书，将异议人应返还的上述材料，依据2017年6月15日全国主要城市焊管价格和郭仁林的申请，折价计算为139188.83元。现异议人以上述材料存在折旧，且未经过当事人协商折价或评估鉴定为由，对裁定书折价计算的139188.83元提出异议，请求撤销该裁定书。另查，在双方当事人签订的《建筑机具租赁合同》中，第五条约定“……如有丢失或严重损坏，应照价赔偿……”；第二条约定赔偿价为市场价。再查，陕西大通置业有限公司作为异议人对本院向其发出的（2018）陕0113执恢791号执行裁定书和通知书提出了书面异议，本院于2018年12月6日已经作出了（2018）陕0113执异357号裁定书，驳回了陕西大通置业有限公司的异议请求。本院认为，二异议人作为被执行人，未按照生效判决书确定的期限返还申请执行人钢管7848.50米、扣件6501套、顶丝198个。在执行过程中，亦未按照限期履行通知书指定的期限履行返还上述材料，因此本院根据双方租赁合同的约定，依据当时的市场价格对异议人应返还的材料进行折价，并作出执行裁定书的行为并无不妥。另外，对于异议人称其与陕西大通置业有限公司之间尚未结算，还不享有到期债权为由，而对本院（2018）陕0113执恢791号执行裁定书提出的异议。因陕西大通置业有限公司作为异议人已经向本院提出了书面异议，且本院也已作出相应的裁定书驳回了其异议请求，故本院对异议人的该项异议请求不予处理。综上，本院对异议人要求撤销（2017）陕0113执恢289号之一裁定书的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 郭勇锋审判员 王晓彦二〇二〇年九月二十四日书记员 王 田
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3246号 原告：林恒春，男，1956年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：汪明兵，男，1973年5月22日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告林恒春与被告汪明兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告林恒春于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林恒春以其与汪明兵已在庭外协商解决清楚本案纠纷为由申请撤回对汪明兵的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林恒春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林恒春负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  李剑萍 人民陪审员  石 敏 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更791号 罪犯邵强，男，汉族，1968年1月1日出生于辽宁省岫岩满族自治县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院于2018年3月9日作出（2018）冀0391刑初18号刑事判决，以被告人邵强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯邵强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯邵强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】620号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯邵强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邵强减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静