wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初558号 原告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。 法定代表人：曹伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王根来，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟桂法，该公司员工。 被告：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。 法定代表人：陈良星，该公司董事长。 原告浙江省三建建设集团有限公司（以下简称浙江三建公司）与被告淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰公司）、建设工程施工合同一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江三建公司委托诉讼代理人王根来、钟桂法到庭参加诉讼。被告恒丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浙江三建公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告126.9423万元，并支付逾期利息（按银行贷款基准利率年4.35%标准，从2019年9月10日计算至实际付清之日）。2、请求依法确认原告在第一项诉讼请求范围内对案涉的淮安区轻工商贸港36#、37#、38#楼及36#楼防空地下室工程部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。3、请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日浙江省长城建设集团有限公司变更为浙江省三建建设集团有限公司。被告开发淮安区轻工商贸港36#、37#、38#楼及36#楼防空地下室工程，通过招投标原告中标后，2014年4月22日双方签订了建设工程施工合同，合同价款为6353.571998万元。2018年12月15日双方签订补充协议，补充协议约定：每月25日前施工单位报送当月工程量，建设单位7日内审核完毕，付当月已完工程量70%；竣工验收合格后一个月内，付至合同价的85%，施工单位在竣工验收合格后一个月内报送完整的竣工结算资料，审核完成付至审定价的97%，其余3%作为工程保修金，竣工验收合格后满一年返还2%，竣工验收合格后满二年返还1%。2018年9月10日涉案工程已通过竣工验收，2019年1月5日原、被告确认涉案工程结算价为6347.11762万元，至2019年9月10日涉案工程结算价2%的工程保修金即126.9423万元被告应支付给原告，但被告一直未支付。原告依法对该笔未支付工程款享有优先受偿权利。综上，原告为了维护自己的合法权益，诉至请求支持原告诉讼请求。 被告恒丰公司未答辩。 本院审理认定事实如下：2016年3月1日，浙江省长城建设集团有限公司变更为浙江省三建建设集团有限公司。2014年4月22日，原告中标承建了被告开发淮安区轻工商贸港36#、37#、38#楼及36#楼防空地下室工程，双方签订了建设工程施工合同，合同价款为6353.571998万元。2018年12月15日双方签订补充协议，补充协议约定：每月25日前施工单位报送当月工程量，建设单位7日内审核完毕，付当月已完工程量70%工程款；竣工验收合格后一个月内，付至合同价的85%工程款，施工单位在竣工验收合格后一个月内报送完整的竣工结算资料，审核完成付至审定价的97%，其余3%作为工程保修金，竣工验收合格后满一年返还2%，竣工验收合格后满二年返还1%。2018年9月10日涉案工程已通过竣工验收，2019年1月5日，原、被告确认涉案工程结算价为6347.11762万元，至2019年9月10日涉案工程结算价2%的工程保修金即126.9423万元，被告应支付给原告，被告一直未支付。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、审核报告等证据印证，本院予以确认。 本院认为，原告浙江三建公司与被告恒丰公司所签订的建设工程施工合同和补充协议，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，属有效合同，双方因此形成建设工程施工合同法律关系并应当全面实际履行。合同签订后，原告实际履行了合同，并于2018年9月10日完成合同约定的全部工程内容且向被告提交了工程竣工报告，被告恒丰公司应当返还原告的保证金。2019年1月5日原、被告确认涉案工程结算价款为6347.11762万元，原告要求返还工程保证金涉案工程结算价为2%工程保修金即126.9423万元诉讼请求本院应予支持。原告以同期银行贷款基准利率年4.35%的标准主张从2019年9月10日计算至实际付清之日符合法律规定，本院予以支持。原告主张以实际施工的工程折价或者拍卖价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安恒丰置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告浙江省三建建设集团有限公司工程保证金1269423元，并承担逾期利息（以1269423元为基数，按银行贷款基准利率年4.35%的标准，从2019年9月10日计算至实际付清之日）； 二、对于上述第一款中工程保证金1269423元的债权，原告浙江省三建建设集团有限公司有权以淮安区轻工商贸港36#、37#、38#楼和36#楼防空地下室工程折价或者拍卖的价款优先受偿； 三、驳回原告浙江省三建建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16305元（原告已预交16305元），由被告淮安恒丰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈顺元 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  吴志昂 二〇二〇年九月七日 法官 助理  张建新 书 记 员  李 卉 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》 第八条有下列情形之一的，承包人请求发包人返还工程保证金的，人民法院应予支持： （一）当事人约定的工程保证金返还期限届满； （二）当事人约定的工程保证金返期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年； （三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。 发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2094号 原告：吴承海，男，1973年5月10日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄立聪，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：何朝峰，男，1964年10月11日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告吴承海与被告何朝峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告吴承海的委托诉讼代理人黄立聪到庭参加诉讼；被告何朝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴承海向本院提出诉讼请求：一、被告何朝峰向原告吴承海支付租金35000元及违约金3500元（违约金按尚欠租金35000元的10%计算）；二、本案诉讼费由被告何朝峰负担。事实与理由：被告何朝峰因工程施工需要，于2016年6月18日向原告吴承海租用铲车一台，租期从2016年6月1日起至2016年9月4日止，月租金为9000元。双方同时约定被告必须在每月月底支付给原告租金，如不按时支付，则按租金的10%支付违约金。因被告事后未能按月支付租金，双方于2016年9月4日进行结算，确认被告尚欠原告租金35000元，对此有被告出具给原告的欠条为凭。被告在欠条中承诺于2016年12月31日前付清租金，逾期不支付按租金的10%支付违约金。欠条中限定的付款期限到期后，被告仍未依约支付租金 -2- 。被告之后于2018年7月15日在欠条上注明“此欠条不受诉讼时效限制”。原告之后多次向被告催收租金，被告均以各种理由拒绝支付。被告的行为已表明其不履行支付原告租金的义务。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告何朝峰未作答辩和提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其进行了审查。经审查，原告提交的证据《斗山50型铲车出租合同》和《欠条》真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认，该证据可以作为本案的定案依据。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2016年6月18日，被告何朝峰因工程施工需要与原告吴承海签订《斗山50型铲车出租合同》，约定：原告将斗山50型铲车一台租赁给被告，租期自2016年6月1日起至2016年9月4日止，租金为每月9000元；被告必须在每月月底支付给原告租金，如不按时支付，则按租金的10%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告提供铲车，但被告未依约向原告支付租金。2016年9月4日，双方就租金进行结算。被告于当日向原告出具一份《欠条》，确认被告尚欠原告租金35000元，限于2016年12月31日前付清；逾期不支付的，则按租金的10%支付违约金。上述限定的付款期限到期后，被告仍未依约支付租金。为此，原告于2018年7月15日要求被告在欠条上注明“此欠条不受诉讼时效限制”。此后，原告多次向被告催收租金未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告吴承海与被告何朝峰签订的《斗山50型铲车出租合同》是双方在自愿、平等的基础上订立，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自的义务。原告已依约将铲车租赁给被告使用，被告应依约向原告支付相应的租金。被告尚欠原告租金35000元，对此有被告向原告出具的《欠条》及原告的陈述予以证实。现原告主张被告向其支付租金35000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 -3- 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，被告未依约向原告支付租金，其行为已构成违约，原告有权要求其支付违约金。原、被告在《斗山50型铲车出租合同》中第7条约定，如被告不按时支付租金，则按租金的10%支付违约金。现原告主张被告按尚欠租金的10%支付违约金3500元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告何朝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。经开庭审理，本院现已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告何朝峰向原告吴承海支付租金35000元及违约金3500元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，迟延则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费674元，因适用简易程序审理，减半收取337元，由被告何朝峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 昌 绍 友 -4- 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李卢慧珍
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1424号申请人：郭钦阳，男，1959年1月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹建东（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被执行人：巫山县黄家湾矿业有限公司，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村二组，统一社会信用代码91500237068286957D。法定代表人：张仁斌，经理。申请执行人郭钦阳与被执行人巫山县黄家湾矿业有限公司借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年3月31日作出的(2020)渝0237民初532号民事判决书已发生法律效力。被执行人巫山县黄家湾矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭钦阳于2020年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人巫山县黄家湾矿业有限公司名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已分别向重庆市巫山旅游发展集团有限公司、巫山县两坪乡人民政府、巫山县应急管理局发了协助扣留被执行人享有的煤矿关闭补偿款的裁定书。待款项到位后统一分配，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1424号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0237民初532号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月二十四日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初591号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人谢伟武，男，1977年7月27日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，无业，住永嘉县。曾因赌博，分别于2011年4月27日、2018年10月30日被永嘉县公安局行政拘留十三日、十日；因非法携带管制刀具，于2019年9月16日被永嘉县公安局行政拘留三日；因犯开设赌场罪，于2015年3月30日被本院判处有期徒刑十个月，2016年1月12日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人谢伟洋，男，1971年10月10日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，经商，住永嘉县。曾因赌博，于2011年4月26日被永嘉县公安局行政拘留十二日；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日投案，同日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年8月11日继续被取保候审，同年9月14日继续被取保候审。 辩护人谢银英，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1739号起诉书指控被告人谢伟武、谢伟洋犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈思丹出庭支持公诉，被告人谢伟武、谢伟洋及辩护人谢银英到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年1月23日19时许，被害人李某1因被告人谢伟洋拖欠自己为其装修房子的工钱，与其女儿李某2等人来到永嘉县谢伟洋家中索要，过程中双方发生口角。其间，被告人谢伟洋电话联系其弟弟即被告人谢伟武，谢伟武赶来后在谢伟洋家门口与被害人李某2发生争执，随后谢伟武、谢伟洋相继动手殴打李某2及前来拉架的李某1。经法医鉴定，李某2伤致左侧口腔黏膜破损，牙齿右下颌体及左下颌支骨折，牙齿损伤，损伤程度为轻伤二级；李某1伤致腰2、3右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。 2020年5月21日，被告人谢伟洋劝说被告人谢伟武一起到永嘉县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实，但谢伟武在第一次接受讯问时并未如实供述自己的犯罪事实。 2020年6月9日，被告人谢伟洋、谢伟武与被害人李某1、李某2达成调解协议，由谢伟洋、谢伟武赔偿李某1、李某2医药费等经济损失共计人民币380000元，另外支付给李某1人民币35000元的拖欠工资，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人谢伟武、谢伟洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、李某2的陈述，证人谢某1、李某3、汪某、周某、谢某2证言，归案经过、情况说明、探视记录、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录及照片、辨认笔录、体表原始伤情记录表、调解协议书、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书以及被告人谢伟武、谢伟洋的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢伟武、谢伟洋故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢伟武因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人谢伟洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；谢伟洋劝说同案犯投案，系立功；被告人谢伟武归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；结合二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，又均自愿认罪认罚，决定对谢伟武予以从轻处罚，对谢伟洋予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人谢伟武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年7月20日止。） 二、被告人谢伟洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘志尧 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴奕翰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3167号原告：黄四苟，男，1972年8月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住孝感市。委托诉讼代理人：游桂桥，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。申请执行，领取处分执行物，代收法律文书。被告：湖北丽群房地产开发有限公司。住所地：孝感市营房街机场路1号。法定代表人：李超群，该公司董事长。被告：梁福腊，男，1965年12月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝感市孝南区。本院于2020年8月3日收到原告黄四苟与被告湖北丽群房地产开发有限公司、梁福腊房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日向原告黄四苟送达受理案件通知书，原告黄四苟未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄四苟撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二〇年九月八日法官助理盛振洲书记员汤慧婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执581号之一 申请执行人：蔡某某，男，1957年5月12日出生，汉族。委托代理人：蔡某某，男，系申请执行人的弟弟，1966年9月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：袁某某，男，1961年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人蔡某某与被执行人袁某某纠纷一案，，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年6月30日作出的（2016）新0103民初3184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年4月1日、2020年4月29日、2020年6月8日、2020年7月1日、2020年8月21日对被执行人共计提起5轮网络查控，于2020年4月1日、2020年8月21日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人王某某名下有位于××区房屋，本案已轮后查封，暂无法处置。3、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下车辆，无可供执行车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年4月1日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年9月8日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月10日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权356063.60元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   姚海棠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4679号原告：胡玉秀，女，1965年7月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张键，男，1978年1月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告胡玉秀与被告张键劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月14立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡玉秀撤回起诉处理。审判员  刘朝文二〇二〇年九月二十五日书记员  艾 程
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更821号 罪犯王志勇，男，1981年11月20日出生，汉族，河北省曲周县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）邯市刑初字第22号刑事判决，以王志勇犯强奸、抢劫、盗窃、故意毁坏财物、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万八千元。2015年9月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1760号刑事裁定，对王志勇减刑一年六个月。2017年11月10日，本院作出（2017）冀05刑更205号刑事裁定，对王志勇减刑四个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王志勇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯王志勇入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王志勇减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利五年，并处罚金二万八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执718号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街1号，统一社会信用代码：915104009043589296。 法定代表人：邓小虎，行长。 被执行人:薛高会，女，1984年8月8日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人:**，男，1983年5月5日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司攀枝花分行与薛高会、**金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为借款本金86104.19元及利息与罚息、迟延履行利息，案件受理费2028元，执行费1192元。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：经“总对总，点对点”查询：薛高会名下无证券、车辆、公积金、林权；其所有的四川省攀枝花市西区（合同备案号：72749，小区名称为蓝湖云玲公馆）房屋一套本案已查封，但申请执行人暂不申请处置。被执行人**名下无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产，现薛高会、**暂无其他可供执行财产。 综上，经本院调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初2297号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员 周渝浩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13192号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：俞伟志，女，1962年7月18日出生，住上海市长宁区。本院在审理原告上海吴安物业管理有限公司诉被告俞伟志物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴安物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年九月二十四日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2997号原告：司明亮，男，1968年1月8日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：轩长伟，男，1973年10月11日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：郭家亮，男，1968年1月22日生，汉族，住所地河南省睢县。原告司明亮与被告轩长伟、郭家亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司明亮、被告轩长伟到庭参加诉讼，被告郭家亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告司明亮向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还劳务报酬款2000元。事实和理由：2013年夏季，原告跟随二被告在延津工地上干木工活，经结算，下欠原告劳务报酬款2000元未结清，被告郭家亮给原告出具了证明条。该款经原告多次催要，被告至今没付。被告轩长伟辩称，郭家亮只是在工地上帮忙记账，虽然郭家亮给原告出具了证明条，但该欠款与郭家亮无关；郭家亮给原告出具证明条后，自己已给付原告1000元，现只欠原告1000元。原告针对自己的主张向本院提交了被告郭家亮于2014年1月30日出具的欠款2000元的证明条原件。被告轩长伟、郭家亮均未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据在证明轩长伟拖欠其劳务报酬2000元未还之事实方面具有真实性，本院作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年夏季，原告跟随被告轩长伟在延津工地上干木工活，经结算，下欠原告劳务报酬款2000元未结清，被告郭家亮给原告出具了欠款证明条。该款经原告多次催要，被告轩长伟至今未付。本院认为，原告依约为被告轩长伟提供了劳务，轩长伟依约应当及时、足额支付原告的劳务报酬，现拖欠原告劳务报酬2000元不付，不仅违背了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，对原告要求被告轩长伟给付2000元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。在本案的审理过程中，被告轩长伟辩称已给付原告1000元，现只欠原告1000元，因原告不认可，且被告轩长伟也没有提交证据证明自己的事实主张，该辩称意见本院不予采信。被告郭家亮虽然给原告出具了欠款证明条，但原告并没有提交与郭家亮之间存在劳务合同法律关系方面的证据，对其要求被告郭家亮承担给付义务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告轩长伟于本判决生效后5日内给付原告司明亮劳务报酬款2000元；二、驳回原告司明亮对被告郭家亮的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告轩长伟负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年九月十六日书记员  胡耀莉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3145号原告：阮念军，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县,委托诉讼代理人：陈铭，北京市京师（武汉）律师事务所律师。（一般代理）被告：陈国际，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区,第三人：西藏徒河食品股份有限公司（原名：山东徒河食品股份有限公司），住所地拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼205室。原告阮念军与被告陈国际、第三人西藏徒河食品股份有限公司（原名：山东徒河食品股份有限公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告阮念军诉称，诉讼请求：1、请求贵院依法判决解除原被告双方签订的《委托代持协议》（20170901）；2、请求贵院依法判决被告向原告归还购买股权款项50000元及资金占用费13334元（分段计算至还清之日止）；3、请求贵院依法判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月1日，原被告双方签订了《委托代持协议》，约定由原告委托被告以被告的名义购买第三人股权五万元，但原告为该股权的实际权利人，被告不收取代持费用。现原告向第三人了解到，被告并未购买上述协议的股权。经原告多次催讨被告返还购买股权款项，但被告一直不予返还，故诉至贵院，请求判如所请。被告陈国际在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至武汉市武昌区人民法院管辖。理由如下：本案被告陈国际自2017年1月1日至今居住于湖北省武汉市武昌区星海路9号星海虹城2栋1单元1903室。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条的规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，本案被告陈国际的经常居住地位于武汉市武昌区。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告之间系合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被告陈国际的户籍所在地也即是经常居住地为武汉市武昌区星海路9号2栋1单元1903室。故本院对本案没有管辖权，应移送至武汉市武昌区人民法院办理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定，裁定如下：被告陈国际对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年九月七日书记员  罗 红
黑龙江省巴彦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0126刑初85号 公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，1990年8月26日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年8月30日被不批准逮捕，同日被取保候审，2020年7月13日被重新取保候审。 指定辩护人张忠礼、李**，黑龙江秦磊律师事务所律师。 被告人高某某，男，汉族，1989年8月22日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月15日被不批准逮捕，同日被取保候审，2020年7月13日被重新取保候审。 指定辩护人安和新，巴彦县法律援助中心律师。 指定辩护人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。 黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检二刑诉[2020]5号起诉书指控被告人陈某某、高某某犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。巴彦县人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，陈某某及其辩护人张忠礼、李**、高某某及其辩护人安和新、李默涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2019年3月10日22时许，被告人陈某某乘坐被害人骆某驾驶的出租车由巴彦县内去往松花江乡畜牧场，在到达陈某某下车的地点后因车费发生争执，骆某提出将陈某某拉回县里，陈某某在车上给被告人高某某打电话并让其往松花江方向来，当骆某驾驶的车辆行驶到巴彦县幸福村道口时，高某某驾驶车辆赶到，高某某伙同陈某某用拳脚将骆某打伤，之后驾车逃离现场。公诉机关认为，被告人陈某某、高某某的行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，可适用缓刑，建议判处被告人高某某有期徒刑六个月，可适用缓刑，并向本院提交了相关证据，以证实被告人陈某某、高某某的犯罪事实。 被告人陈某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：一、被告人陈某某系自首；二、被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；三、被害人存在过错；综上建议法庭对被告人判处拘役六个月以下并处缓刑。 被告人高某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：一、被告人高某某到案后如实供述犯罪事实；二、被告人高某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；三、被害人存在过错；综上建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2019年3月10日22时许，被告人陈某某乘坐被害人骆某（男，时年26岁)驾驶的出租车由巴彦县内去往松花江乡畜牧场，在到达陈某某下车的地点后因车费发生争执，骆某提出将陈某某拉回县里，陈某某在车上给被告人高某某打电话并让其往松花江方向来，当骆某驾驶的车辆行驶到巴彦县幸福村道口时，高某某驾驶车辆赶到，高某某伙同陈某某用拳脚将骆某打伤，之后驾车逃离现场。经司法鉴定：被鉴定人骆某腰椎横突骨折属轻伤二级，无残。案发后，由陈某某近亲属赔偿骆某医疗费等一切费用人民币65000元，并取得骆某的谅解。被告人陈某某于2019年8月22日主动到巴彦县公安局投案，并如实供述犯罪事实；被告人高某某于2019年8月3日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。 上述事实，有下列经庭审质证确认的证据予以证实：书证被告人陈某某、高某某的户籍证明、现实表现、到案经过、被害人骆某伤情诊断书、和解协议书；证人杨某、武某的证言；被害人骆某的陈述；被告人陈某某、高某某的供述和辩解；巴彦县公安局刑事技术大队鉴定书；被害人骆某对被告人陈某某、高某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某、高某某故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的严重后果，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈某某、高某某均系主犯，应依法按照其在共同犯罪中的作用和地位予以处罚。被告人陈某某案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。案发后，陈某某近亲属赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可对被告人陈某某、高某某从轻处罚。对辩护人关于被告人陈某某系自首、高某某如实供述犯罪事实、被害人对被告人谅解的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张世国 人民陪审员  程晓琦 人民陪审员  马国云 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  杜雅雯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6641号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：赵丕利，该行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该行员工。被告：张万宝，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省罗山县，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告张万宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月二十四日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2994号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张修鹏，男，1987年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：倪泓，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴心依，浙江泽大律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林珊，男，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人张修鹏因与被申请人林珊民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终1334号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，张修鹏提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张修鹏的再审申请。审判长  王晓波审判员  梅 冰审判员  伍华红二〇二〇年九月二十二日书记员  王曼菁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2550号原告：大庆市星辰物业管理有限公司。负责人：刘丽娜，经理。被告：付靖淳，男。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告付靖淳物业服务纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  杨德龙二〇二〇年九月二十四日书记员  张雅峥
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初410号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杨年学，男，1962年9月28日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月20日被安阳县公安局取保候审。辩护人连红武，河南创诚律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人杨年学犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人杨年学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月24日9时许，安阳县北郭乡狄庄村的杨某册、杨某1、杨某学到本村杨某3家索要水电费，杨某1与杨某3发生打架。后杨某1召集杨年学、杨某2、杨某飞、杨某勇等人来到杨某3家门口，双方发生打架。打架过程中，被告人杨年学将杨某3的妻子刘某推倒并跺伤刘某的腰部。2020年5月15日经安阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某第2、3腰椎左侧横突骨折属轻伤二级。案发后双方达成调解协议并履行完毕。公诉机关认为，被告人杨年学因纠纷伤害他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨年学案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实,属自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻处罚。被告人杨年学认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人赔偿了被害人的损失,取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人杨年学的供述、被害人刘某陈述、证人杨某1、杨某2、杨某3等人证言、户籍证明、投案证明、调解书、安阳县公安局物证鉴定室法医鉴定意见书等证据证实。被告人杨年学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，且认罪认罚，建议对被告人杨年学从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2020年5月20日，被告人杨年学主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、案发后双方民事部分已调解并履行，被告人杨年学取得了被害人刘某的谅解。本院认为，被告人杨年学构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。案发后被告人杨年学主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人杨年学赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨年学犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 雷
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5687号原告:苏丛华,男,1979年6月17日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴大兆，安徽中特（黄山）律师事务所律师。被告:安徽建工集团股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号,统一社会信用代码91340300711790416H。法定代表人:王厚良,总经理。被告:安徽普达建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路合安花园1#601室。统一社会信用代码91340100550156624M。法定代表人:陶成祥,执行董事兼总经理。被告:安徽贝斯特实业发展有限公司,住所地安徽省合肥市高新区海棠路369号。统一社会信用代码91340100750971359X。法定代表人:张东海,经理。原告苏丛华与被告安徽建工集团股份有限公司、安徽普达建设工程有限公司和安徽贝斯特实业发展有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，苏丛华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏丛华撤回起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由苏丛华负担。审判员  张成光二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 薇
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2148号 申请执行人：黄梦婷，女，汉族，1998年8月25日出生，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：王坪、黄周端，福建融成律师事务所律师。 被执行人:福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福州市台江区八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1，统一社会信用代码：913501033376203366。 法定代表人：王良梅。 本院在执行申请执行人黄梦婷与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2135号申请执行人叶开昀与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2135号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何胜兰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初3934号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张焰，该单位职工。 被告：山东莱钢蓝天国际旅行社有限公司，住所地济南市钢城区南岭大街26号。 法定代表人：朱楠，执行董事。 委托诉讼代理人：李守峰，该单位职工。 委托诉讼代理人：王程程，该单位职工。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东莱钢蓝天国际旅行社有限公司著作权合同纠纷一案，本案于2020年7月7日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  王一华 二〇二〇年九月七日 书记员  蔺 莹
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881财保61号申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。住所地：同江市大直路130号。被申请人关云东，男，汉族，农民，住同江市。本院在审理申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被申请人关云东金融借款纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款10000元。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关云东的银行存款10000元。案件申请费120元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张井坤二〇二〇年九月二十五日书记员  邢云鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保313号申请人：罗学斌，男，汉族，1973年9月18日出生，住湖南省株洲市石峰区铁桥村散户044号附1号，公民身份号码：430221197309186515。被申请人：张建兴，男，汉族，1973年5月5日出生，住湖南省株洲市荷塘区新华西路46号集体宿舍，公民身份号码：430221197305052253。本院在审理申请人罗学斌与被申请人张建兴民间借贷纠纷一案中，申请人罗学斌于2020年9月08日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人罗学斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张建兴名下价值10万元的财产。二、查封、冻结担保人罗学斌提供担保的定期存款单一张，开户行：交通银行株洲奔龙支行，金额：31000元，账号432971630000308961211。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 浩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6744号原告：陈橙，女，1991年2月26日出生，汉族，住北京市通州区。被告：贾飞，男，1982年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告陈橙与被告贾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。陈橙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈橙撤回起诉处理。审判员  钟鸣二〇二〇年九月二十四日书记员  吴彤
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更998号罪犯阳永武，男，生于1963年01月26日，汉族，小学文化，四川省安县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第315号刑事附带民事判决，以被告人阳永武犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿人民币三万八千二百二十九元一角八分。判决生效执行期间，本院于2018年08月裁定对其减刑七个月（刑满日期：2021年09月10日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯阳永武在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳永武减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保245号 中国电信股份有限公司天等分公司、何志斌： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人何志斌的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1068号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人何志斌名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额90元，实际冻结金额0.21元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1668号申请执行人李君清，女，1965年11月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:姜桂军,平度云翔法律服务所法律工作者。被执行人青岛禾中甜生态农业有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处东沙窝村。法定代表人：贾波，经理。原告李君清与被告青岛禾中甜生态农业有限公司土地租赁合同纠纷一案，平度市人民法院作出的(2019)鲁0283民初9992号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为11153.80元，申请执行费67元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过电子送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2、2020年5月12日、7月14日，本院立案后2次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。3、综上，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为11153.80元，已执行到位0元，尚有11153.80元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2019)鲁0283民初9992号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十五日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初112号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人王志永，男，1982年11月5日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县，户籍所在为河北省沽源县。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年7月17日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年9月7日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民法院决定继续取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】104号起诉书指控被告人王志永犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员宫英杰、石晓旭出庭支持公诉，被告人王志永到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年3月22日20时16分左右，被告人王志永酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车从沽源县二道渠乡四号村出发，行驶至沽源县平定堡镇桥西路青年湖大桥路段处时被沽源县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检测，王志永血液中酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王志永违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关及人民法院提交了受案登记表及立案决定书；驾驶人信息查询结果单2份；机动车行驶证一份；王志永户籍证明信一份；呼气式酒精检测结果；张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；被告人王志永供述与辩解；违法犯罪记录查询情况说明一份；到案经过；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人王志永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王志永违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志永认罪认罚，对其可予以从宽处罚。司法行政机关经审前调查，同意对被告人王志永进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，本院认为对被告人王志永适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白二玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  倪鸿杰 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情节。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1120号之二 申请人：周立志，男，汉族，1975年5月23日出生，现住枣强县。 被申请人：刘群伟，男，汉族，1970年11月26日出生，户籍：江苏省常熟市，现住重庆朝天门。 被申请人：钱国芳，女，汉族，1970年11月21日出生，户籍：江苏省常熟市，现住重庆朝天门。 原告周立志与被告刘群伟、钱国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）冀1121民初1120号保全裁定，因原告撤诉，现已结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘群伟、钱国芳的银行账户存款90000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。 审判员  杜金荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  马会影
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执838号申请执行人：吴山山，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：江西唐人健康管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行吴山山与江西唐人健康管理有限公司租赁合同纠纷一案的（2020）赣01民终1578号民事判决书过程中，依法向被执行人江西唐人健康管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西唐人健康管理有限公司的存款及收入：93280元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年九月十六日法官助理王东书记员钟婧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21893号 移送执行部门:本院刑事审判庭。 被执行人：郭玉贤，女，汉族，1985年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人郭玉贤犯伪造国家机关证件罪罚金追缴一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4209号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人郭玉贤应于判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金2000元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行缴纳罚金的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人郭玉贤于财付通支付科技有限公司尾数后六位为6××××4财付通支付账号内有存款88.2元，本院已依法冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法对其采取限制消费措施。另查明被执行人郭玉贤在本院的其他执行案件，大部分均因暂未发现财产而终结本次执行程序。 本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谭佳珍
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4442号 原告：成都住房公积金管理中心，住四川省成都市人民中路一段28号。 法定代表人：黄勤，主任。 委托诉讼代理人：王红梅，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，泰和泰律师事务所律师。 被告：杨凌，男，1973年8月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：石小林，女，1975年1月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告成都住房公积金管理中心与被告杨凌、石小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王红梅、被告石小林到庭参加诉讼。被告杨凌经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告成都住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金合计人民币270199.59元以及相应利息、罚息、复利（其中利息利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次个人住房公积金贷款利率为准，如遇利率调整，利率调整日为每年1月1日；罚息利率为在执行贷款利率的水平上加收50%；利息、罚息、复利从逾期还款之日起算至全部借款本息还清之日止，暂计算至2020年6月12日利息、罚息、复利为人民币8507.92元）；2.判令被告承担原告实现债权所支付的律师代理费人民币15931元；3.判令原告对被告抵押房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据原告与中国建设股份有限公司金堂支行（以下简称：建行金堂支行）于2013年4月25日签订的《住房公积金贷款委托协议》以及于2013年4月26日签订的《住房公积金贷款“一站式”合作协议》，原告委托建行金堂支行：按照中心审批意见以银行名义与借款人签订借款合同，以银行名义与担保人签订担保合同，并协助借款人办理公证、抵押（备案）登记等贷款手续、按照公积金借款合同的约定发放公积金贷款并生成扣款计划等。2013年7月5日，建行金堂支行基于原告的委托与被告签订了编号为01050173201305160029的《个人住房公和金借款合同》（下称：借款合同），约定由原告向被告提供借款349000元整，用于购买位于四川省成都市金堂县房屋，借款期限自2013年7月5日起至2033年7月5日止，货款利率执行贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次个人住房公积金贷款利率，如遇利率调整，每年利率调整日为1月1日。合同还约定被告以其所购买的房屋（四川省成都市金堂县房屋）向原告提供抵押担保，担保范围为：包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。并约定如被告不按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿全部借款本息以及相关费用。原告委托建行金堂支行于2013年7月5日按约向被告提供借款人民币349000元整。贷款发放后，被告将其抵押给原告的房屋在登记机关完成办理了抵押登记（权属证号：金房他证他权字第××号）。但被告在《借款合同》履行过程中，未按《借款合同》约定履行还款义务，已经构成违约，因此原告有权要求被告清偿全部借款本金、利息以及罚息，并有权就被告所提供的抵押房屋优先受偿。 被告杨凌未作答辩。 被告石小林对上述事实无异议。 本院经审理认定事实如下： 2013年7月5日，被告与建设银行金堂支行签订以原告为实际出借人的《个人住房公积金借款合同》，约定“被告向直接贷款人建设银行金堂支行借款叁拾肆万玖仟元整，贷款年利率3.25%，从2013年7月5日至2033年7月5日，分240期还，被告用该款所购房屋提供抵押（他权：0067532）担保”。合同签订当日，原告通过建设银行完成放贷义务。截止2019年7月5日，被告总计还款本金78800.41元，此后再无还款。经两次以上催收被告仍拒不履行还款义务，建设银行遂于2020年3月21日向被告发出提前终止贷款通知书。截止起诉，涉案贷款未还金额为270199.59元。 以上事实，有《个人住房公积金借款合同》、建设银行贷款支付凭证、抵押登记凭证、被告还款流水、催款通知书、贷款提前终止通知书、双方当事人陈述等证据在案证实。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行义务。根据查明的事实，案涉《个人住房公积金借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，当属有效。根据约定，成都住房公积金管理中心拥有本借款合同项下建设银行金堂支行的全部权利，成都住房公积金管理中心可以自行向借款合同立约人直接行使和主张权利。根据查明的案件事实，被告长期拒不履行还款义务，经直接贷款人两次以上催收，提前解除贷款合同条件成就。1.原告主张立即偿还借款本金并支付相应的利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持；其主张的复利在合同中未有约定，本院不予支持；2.实现债权产生的律师费依合同约定由借款人承担，该约定不违反法律规定，本院予以认可；3.被告将房屋抵押作为合同履行的担保，并依法进行了抵押登记，该抵押行为符合法律规定，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“…债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告享有该抵押房屋的优先受偿权。被告杨凌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨凌、石小林于本判决生效之日起7日内向原告成都住房公积金管理中心偿还借款本金270199.59元及利息（计算方式为：以尚欠本金270199.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次个人住房公积金贷款利率基础上浮50%计算，自2020年6月13日起计算至本金清偿之日止）；并支付罚息（计算方式：按照合同约定以逾期未还本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次个人住房公积金贷款利率基础上加收50%计算）； 二、被告杨凌、石小林于本判决生效之日起7日内向原告成都住房公积金管理中心支付律师费15931元； 三、原告成都住房公积金管理中心对抵押物（权监0417979）担保范围内的债权优先受偿； 四、驳回原告成都住房公积金管理中心其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2860元由被告杨凌、石小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邓 显 书 记 员 钟 恒
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初239号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人张鑫，男，1987年10月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区，户籍所在地齐齐哈尔市铁锋区。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月14日0时许，被告人张鑫酒后驾驶电动三轮车，从齐齐哈尔市建华区民乐小区出发，行驶至建华区繁华西街与双华路交叉路口处被交警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为张鑫静脉血中检出乙醇，含量为168.6mg/l00ml。被告人张鑫在案发现场被带至齐齐哈尔市公安机关。公诉机关以侦破经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人张鑫的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人张鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。张鑫自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处张鑫拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张鑫对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人张鑫在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张鑫驾驶车辆时血液中乙醇含量为168.6mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。张鑫自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年九月十六日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8610号 原告:常熟市可旺服饰有限公司，统一社会信用代码：913205810502987148，住所地江苏省常熟市莫城街道三瑭村1幢。 法定代表人:何平，经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：苏州孝慕恩服饰有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1URUCJ74，住所地江苏省常熟市商城中路77号（国服大厦）1617-1620（商务秘书公司托管）。 法定代表人：骆能，执行董事。 本院在审理原告常熟市可旺服饰有限公司诉被告苏州孝慕恩服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告常熟市可旺服饰有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年9月22日向本院申请撤回对被告苏州孝慕恩服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司申请撤回对被告苏州孝慕恩服饰有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市可旺服饰有限公司撤回对被告苏州孝慕恩服饰有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡越
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4954号 原告：巴中市阳光物业管理有限公司，住所地四川省巴中市江北新区电力公司综合楼（巴人广场）。 法定代表人：李高敏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：杨清宝，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：张春燕，女，1977年10月8日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告巴中市阳光物业管理有限公司与被告杨清宝、张春燕物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月9日立案后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市阳光物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7645号被执行人：张启龙，男，汉族，1969年5月5日出生，汉族，住。被执行人：佟永胜，男，汉族，1968年12月15日出生，汉族，住。申请执行人张启龙与被执行人佟永胜劳务合同纠纷【（2019）津0116民初64974号】一案，立案标的人民币13410元，执行费101元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月13日、2020年9月4日、2020年9月24日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券、无工商登记；3、于2020年9月16日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年9月18日依申请人申请将被执行人列入失信名单；5、于2020年9月17日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月二十五日书记员  杭 凯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初323号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人徐廷飞，男，1966年4月30日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，无业，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市禹会区，曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1989年2月被蚌埠市原郊区人民法院判处有期徒刑十年；因犯故意伤害罪于2006年9月被蚌埠市禹会区人民法院判处管制两年；因犯盗窃罪于2007年4月被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯非法买卖枪支罪于2008年8月被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2019年1月22日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2020年6月23日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。被告人徐盛昌，男，1998年9月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市市禹会区，2018年10月12日因拉客招嫖被阜阳市公安局颍泉分局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月30日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人徐廷飞、徐盛昌犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人徐廷飞、徐盛昌通过远程视频系统参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年5月22日23时许，被告人徐廷飞伙同被告人徐盛昌窜至本市蚌山区阳光水岸小区东门对面的工地内，采用顺手牵羊的方式盗窃一辆电瓶车，经蚌埠市发展和改革委员会鉴定，该被盗电瓶车价值为人民币2552元。公诉机关认为，被告人徐廷飞、徐盛昌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人徐廷飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人徐廷飞自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人徐盛昌自愿认罪认罚，建议单处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍信息、被盗赃物照片，鉴定聘请书、蚌埠市发展和改革委员会价格认定结论书（蚌发改认定[2020]146号）、鉴定意见通知书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，被害人纪某的陈述，被告人徐廷飞、徐盛昌的供述与辩解等证据证实。被告人徐廷飞、徐盛昌均对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被盗电瓶车被追回，并发还被害人。本院认为，被告人徐廷飞、徐盛昌的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，不宜区分主从。被告人徐廷飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐廷飞有前科，酌情予以从重处罚。被告人徐盛昌具有劣迹，酌情予以从重处罚。二被告人到案后能如实供述其犯罪事实，可对二被告人从轻处罚。被盗赃物被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐廷飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2021年1月28日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人徐盛昌犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二〇年九月二十二日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2231号原告：温州市鹿城区双屿鸿震远皮革商行，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿街道温州市鹿城鞋博城二楼A区026、027、028、029、030号。经营者：钟钰杰，男，1993年10月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：蒋晓乐,浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡崇武,浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：温州市中柱鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区南白象街道白象村凤凰工业区17号。法定代表人：陈结火。原告温州市鹿城区双屿鸿震远皮革商行（以下简称鸿震远商行）与被告温州市中柱鞋业有限公司（以下简称中柱公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款94000元，并承担逾期付款利息【利息以94000元为基数，支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】。2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告鸿震远商行经营皮革批发零售业务，被告中柱公司陆续向原告购买皮革。2019年10月30日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：截止至2019年9月30日，本公司尚欠鸿震远皮革货款共计玖万玖仟元，今年年底还贰万余下一年内还清，温州市中柱鞋业陈结火字，2019.10.30。后被告仅支付5000元货款，剩余款项尚未支付。本院认为，原告与被告之间存在买卖关系，被告尚欠原告货款94000元，有欠条及当事人陈述相互印证，证据充分，事实清楚，本院予以认定。被告应当按照约定分期支付原告相应的货款，但被告至今仅支付5000元，未履行按期支付货款这一主要债务，原告主张在剩余款项履行期限届满之前解除双方关于分期还款的约定，符合法律规定，本院予以支持。现原告要求被告继续支付剩余货款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失,本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告温州市中柱鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区双屿鸿震远皮革商行货款94000元并赔偿利息损失（以94000元为基数，自2020年3月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告温州市中柱鞋业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  戴俊贤人民陪审员  陈量渊人民陪审员  张 胜二〇二〇年九月四日法官 助理  张亦彬书 记 员  张诗瑶
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1956号 申请执行人：仁寿旭展塑料制品有限公司。住所地：仁寿县视高镇寨子村。 法定代表人：赵光富，总经理。 委托代理人：李跃翔，四川锦凯律师事务所律师。 被执行人：天府新区籍田艺美家具经营部。登记经营场所：成都市天府新区籍田镇阳光文化广场一单元一层7-8号。 经营者：万启川，男，生于1983年11月15日，汉族，农村居民，住成都市天府新区。 本院作出的（2019）川1421民初3473号仁寿旭展塑料制品有限公司与天府新区籍田艺美家具经营部买卖合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人货款19400元及利息的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款19400元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初3473号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 松
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执991号 申请执行人：黄彩秋，女，壮族，1984年7月20日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：广西明建房地产开发有限公司。住所：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋4117号。统一社会信用代码：914501006801127930。 法定代表人：潘国阳，该公司董事长。 申请执行人黄彩秋与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1506号民事判决书和河池市中级人民法院作出的（2019）桂12民终1603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执991号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金4348元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息162.07；负担案件受理费62元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款4622.07元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初1506号民事判决书和河池市中级人民法院（2019）桂12民终1603号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
江苏省泰州市海陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1202刑初288号 公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。 被告人姚某，男，住泰州市医药高新区。2010年2月17日曾因殴打他人被罚款人民币500元。2020年7月16日因本案被取保候审，8月14日再次被取保候审。 江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官顾运帏出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年5月2日17时许，在泰州市海陵区某篮球场，被告人姚某伙同他人故意伤害被害人韩某，致其受伤，经鉴定，其伤情已构成轻伤一级。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了被害人韩某的陈述；证人桂某的证言；出院记录等书证；鉴定书等鉴定意见；辨认笔录、伤情照片等以及被告人姚某、同案犯姚某1、赵某的供述和辩解等证据。据此，认为被告人姚某伙同他人故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。被告人姚某属主犯、自首且认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法惩处。 被告人姚某对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。 经审理查明： 2020年5月2日17时许，被告人姚某在泰州市海陵区某篮球场打篮球，因赵某（另案处理）与韩某抢篮球时发生碰撞，致韩某脚部扭伤，韩某遂与被告人姚某以及赵某发生争吵、辱骂，后韩某被姚某1（另案处理）控制后，被告人姚某拳击韩某上半身，赵某对韩某实施殴打，后姚某1、赵某共同将韩某摔倒在地，随即赵某骑在韩某身上对其实施殴打，被告人姚某脚踢韩某右侧腹部，致韩某身上多处受伤。经鉴定，被害人韩某的损伤程度已构轻伤一级。 被告人姚某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行。被告人姚某以及赵某、姚某1已与韩某达成刑事和解，已共同履行全部赔偿责任。 上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，并有被害人韩某的陈述、证人桂某证言、鉴定书、出院记录、辨认笔录以及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人姚某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人姚某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，依法对其从宽处理。结合被告人姚某犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议等因素，可给其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 洋 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张丽亭
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执630号之一移送执行人：武穴市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：周志超，男，1982年9月18日出生于湖北省黄梅县，汉族，个体工商户，住黄梅县。被执行人：余肖，男，1988年11月22日出生于湖北省黄梅县，汉族，大专文化，黄梅县房产局职工，住黄梅县。本院在执行被执行人周志超、余肖犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案中，经查，被执行人周志超、余肖在黄梅县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人周志超所有位于黄梅县黄梅镇万恒誉天下2幢1单元2803室房屋；二、查封被执行人余肖所有的位于黄梅县黄梅镇大众路中港名居3幢1单元1603室房屋；三、上述房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 喻政胜审判员喻政胜二〇二〇年九月十五日书记员 查   志   斌
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1572号 原告：董祥强，男，1994年5月19日出生，汉族，住武夷山市。 被告：徐志鹏，男，1990年3月5日出生，汉族，住武夷山市。 原告董祥强与被告徐志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，董祥强于2020年9月28日以双方自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，董祥强有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董祥强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由董祥强负担。 审 判 员 陈妃 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1181民初3284号原告:陈保海,男,汉族,1988年11月29日出生,高中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告:宁波奉化英诺普电子有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区尚田镇王董前大路1号,统一社会信用代码91330283309052618G。法定代表人:江旭波,该公司总经理。原告陈保海与被告宁波奉化英诺普电子有限公司（以下简称宁波英诺普电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈保海及委托诉讼代理人胡其武，被告宁波英诺普电子公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈保海向本院提出诉讼请求：1.请求判令宁波英诺普电子公司立即偿还货款5869元及利息（以货款5869元为基数按照年利率6%从2020年1月1日起计算至还清之日）；2、本案诉讼费由宁波英诺普电子公司负担。事实和理由：原、被告系合作伙伴,被告曾多次在原告处订购电子产品。2019年12月13日,被告又向原告订购一批电子产品,并预付了4000元的货款,后原告按照约定将该批货物分5次通过快递邮寄给了被告,被告已经签收了上述货物,货款共计人民币9869元,但原告多次催要剩余货款,被告却迟迟不支付,为维护原告的合法权益,特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,向人民法院提起诉讼,请求法院依法判决。宁波英诺普电子公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院认为：一、关于案外人董辂钰是否构成本案的表见代理的问题。原、被告之间就涉案的电动车充电器的变压器产品虽未签订书面买卖合同,但根据原告提交的企业信息查询截图、订货清单、银行转账凭证、微信截屏、送货单6张、顺风快递及原告当庭陈述证实：1、原告以手机微信×××与案外人董辂钰手机微信×××）聊天：需向原告订购一批电动车的变压器产品，并将订购的产品清单及地址发给原告，该产品清单：ee16cep135A电感600套，ee16cep105A电感500套，ee16cep103A电感500套，总计1600个。收货地址为浙江省宁波市奉化区尚田镇王董前大路1号。2、2019年12月19日，董辂钰指定江永祥通过宁波银行账户（尾号为6701）转账至原告农行账户（尾号为7679）4000元，作为预付货款。3、原告按被告提供的地址通过顺风快递5次将产品发往宁波市奉化区尚田镇王董前大路1号（宁波英诺普电子公司，133××××7888董先生），6次送货单注明：1、2019年12月10日，ee16cep103A405套，运费43元。2、2019年12月13日，ep13206套，3A共模101只、5A共模606只，运费57元。3、2019年12月17日，ee16c720只，ep13400只，ep10121只，3A共模101只、5A共模505只，运费80元。4、2019年12月26日，ee16c606只，ep1056只，5A共模101只，运费57元。5、2019年12月28日，5A共模101只，运费27元。6、2019年12月28日，ep13100只，ep10550只，运费37元。上述发货单合计货款9869元，顺风快递单上显示签收人有董、董军、王。4、被告在工商部门注册登记信息上留有的手机号码为133××××2828，原告通过支付宝窗口验证，该手机号码就是案外人董辂钰使用的手机号码。本案中，原告以微信与案外人董辂钰相互联系，案外人董辂钰将购买电动车的变压器发货单及宁波奉化英诺普电子有限公司的地址发给原告。此后，原告按地址将货物发往被告并经该公司的相关人员签收。原告有理由相信案外人董辂钰的代理行为具备执行职务的特征，又以法人名义实施，可以认定案外人董辂钰的行为是执行职务的行为，即形成职务上的表见代理。二、关于涉案送达的问题。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第五条规定：当事人拒绝提供自已的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住据地为送达地址。第十一条：因受送达人自已提供或者确认的送达地址不准确、拒绝提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达。本案中，本院于2020年8月27日将原告陈保海起诉被告宁波英诺普电子公司的诉讼文书通过EMS全球邮政特快专递于2020年8月27日邮奇给宁波英诺普电子公司（宁波市奉化区尚田镇王董前大路1号），法院专递邮件详情单上注明被告于2020年8月27日拒绝签收。该诉讼文书于2020年9月4日被退回。根据上述法律规定，2020年9月4日视为送达。综上，原、被告通过微信方式签订电动车变压器买卖合同，有微信聊天记录、发货单、银行汇款凭证为凭，是双方真实意思表示，应确认原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效。本案中，原告已履行了交付产品的义务,被告收到原告供给电动车变压器买货款合计人民市9869元，冲抵被告预付的定金4000元，尚欠原告货款5869元，本院予以确认。对陈保海主张货款的诉讼请求，本院予以支持。对陈保海主张利息的诉讼请求，本院调整为从2020年8月3日起按照全国银行间同行拆措中心公布的货款市场报价利率计算至还清之日。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百五十九条,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宁波奉化英诺普电子有限公司于本判决生效之日起十月内向原告陈保海偿还货款5869元及利息（利息从2020年8月3日起按照全国银行间同行拆措中心公布的货款市场报价利率计算至还清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宁波奉化英诺普电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丘泉二〇二〇年九月十六日书记员  耿欣附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2662号 申请执行人：青岛信立德典当有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：段坤志,执行董事。 委托诉讼代理人：李萌，国浩律师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯文剑，国浩律师（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛泰和盛达工贸有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：刘晓华，执行董事兼总经理。 被执行人：青岛吉顺昌达贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马娴娴，总经理。 被执行人:青岛合和能源有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王师进，执行董事兼总经理。 被执行人：孙明刚，男，1961年9月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛信立德典当有限公司与被执行人青岛泰和盛达工贸有限公司、青岛吉顺昌达贸易有限公司、青岛合和能源有限公司、孙明刚借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0211民初20421号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：11884700.00元。本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行。本案轮候查封被执行人青岛合和能源有限公司名下位于黄岛区环岛路西侧土地一宗，规定期限内无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2662号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十六日 书记员  周婷婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1183号原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住邵阳市大祥区曹婆井1号。负责人黄渊柏，该分行行长。委托代理人曾静。委托代理人周轻华。被告阮嘉齐，男，1990年5月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告邵阳市湘瓷竹木建材批发大市场有限公司，住邵阳市北塔区陈家桥乡光裕村9组42号320国道旁，法定代表人熊宪莹。被告邵阳市北塔区宝都建材经营部，住湖南省邵阳市北塔区湘瓷竹木市场D05号门面。经营者孙小满。被告熊宪莹，男，1982年4月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告孙小满，男，1964年2月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被告刘金美，女，1964年9月8日出生，汉族，住址同上，系被告孙小满之妻。被告李当，男，1983年12月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被告高玉霞，女，1991年1月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系被告李当妻子。被告石书效，男，1982年12月15日出生，汉族，住邵东县。被告孙丽娜，女，1988年9月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区，系被告石书效妻子。被告雷海祥，男，1978年9月12日出生，汉族，住新邵县。被告唐查香，女，1980年6月20日出生，汉族，住新邵县，系被告雷海祥之妻。委托代理人易李，男，湖南方廉律师事务所律师，系被告邵阳市。本院于2020年7月9日受理原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行诉被告孙小满、刘金美、邵阳市湘瓷竹木建材批发大市场有限公司、熊宪莹、邵阳市北塔区宝都建材经营部、李当、高玉霞、雷海祥、唐查香、阮嘉齐、石书效、孙丽娜金融借款合同纠纷一案，原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费7531元，由原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年九月二十八日书记员 肖露樱芝