上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7136号原告：曹某。委托诉讼代理人：王某一，上海某甲律师事务所律师。被告：李某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：沈某，上海某乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某二，上海某乙律师事务所律师。原告曹某诉被告李某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，同年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）241,343元。第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2019年10月13日20时45分许，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区万枫公路、健康路西与原告电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。第一被告在庭审中表示对事故事实及责任认定无异议，不同意赔偿原告律师代理费。第二被告在庭审中表示对事故发生及责任认定同第一被告，承认肇事车辆在其处投保了交强险及150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在承保期间内；对鉴定意见有异议申请重新鉴定。赔偿项目中：医疗费中扣除非医保费用，营养费按每天30元赔偿、护理费按每天40元赔偿，原告提供的劳动合同内容过于简单，权利义务约定不明，且无银行流水或者工资发放凭证，故误工费只认可每月2480元，交通费认可200元，衣物损认可300元，鉴定费在商业险内赔付，律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述事故事实及责任认定属实。2020年7月6日上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告之左侧锁骨粉碎性骨折（骨折断端错位），经手术治疗后，目前遗留左肩关节功能丧失32%，构成十级伤残，伤后可酌情给予休息180日、营养75日，护理75日（含内固定拆除术）。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,500,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。对于本案鉴定意见。第二被告认为原告仅是锁骨中段骨折，对肩关节活动度影响小，拆除内固定后不足以造成活动度丧失32%，要求重新鉴定。对此原告表示反对。本院认为，本案中对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行身体检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，第二被告的重新鉴定理由较为主观，无相应证据佐证其观点，本院认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，对第二被告重新鉴定申请不予采纳。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对金山交警支队作出的责任认定书无异议，且该责任认定意见并无明显不当，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为44,450元。2、住院伙食补助费，本院核定220元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算75日，为2250元。4、护理费，原告要求按每月3373元赔偿，本院认为，原告主张的赔偿标准与本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资相近，故予以支持，根据鉴定意见给予的期限计算75日为8433元。5、误工费，原告提供其与上海市金山区某某水电安装工程队签订的劳动合同及该工程队出具的证明等证据，证实事故发生前原告在该工程队上班，月收入3800元，因事故受伤休息期间单位停发原告工资的事实，据此主张要求按每月3800元赔偿误工损失，第二被告对此持有异议，本院认为，第二被告虽有异议，但未提供反证予以推翻，原告已完成必要的举证责任，且相较于第二被告存在证据上的优势，故本院对原告主张的误工费予以支持为22,800元。6、残疾赔偿金，原告是农业人口，其提供了房屋产权证及相关居委会出具的居住证明，主张参照城镇居民标准赔偿。第二被告认为原告提供的证据不足以证明其居住城镇，要求按农村居民标准赔偿。本院认为，原告提供的证据能证实截止事故发生前一日原告已在城镇连续居住满一年，结合前述收入来源于城镇的事实，原告可以参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，截止定残前一日，原告年仅43周岁，参照上海市上一年度城镇居民年人均可支配收入73,615元，根据其构成伤残等级本院酌定10％的伤残赔偿系数计算20年为147,230元。7、精神损害抚慰金，酌定5000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持200元。9、衣物损，第二被告认可300元，本院予以照准。10、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持2850元。上述1-10项合计233,733元，由第二被告在交强险和商业三者险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。11、律师代理费，可以作为原告损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少，酌情支持6000元。综上，第一被告赔偿原告损失6000元；第二被告应赔付原告233,733元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某损失6000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹某损失233,733元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2460元，由原告负担16元、被告李某某负担2444元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年九月八日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。