内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初1892号原告：张庆发，男，1953年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：郑德维，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：石德川，男，1986年7月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人：刘鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐春莲。原告张庆发与被告石德川、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆发的委托诉讼代理人郑德维、被告保险公司的委托诉讼代理人徐春莲到庭参加诉讼，被告石德川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张庆发向本院提出诉讼请求：原告的各项损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、二次手术费、交通费，合计26501.06元，以上损失由被告保险公司在交强险限额及商业险项下承担赔偿责任，不足部分由被告石德川按责任比例承担。事实和理由：2020年4月3日15时许，石德川驾驶×××号小型普通客车沿宁城县天义镇园林路由南向北行驶至园林路中段路段处，与横过道路张庆发驾驶的福特牌二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至宁城县医院救治，经手术治疗好转出院，以后仍需二次手术，此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，石德川负事故的同等责任，经查被告石德川驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业三者险，现原告住院期间的损失二被告未予赔偿，后经与被告石德川调解未达成调解意见，为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，要求二被告承担侵权责任，按规定赔偿给原告造成的各项经济损失，请求依法裁决。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费12524.26元、住院伙食补助费1200元、误工费27221.40元、护理费8243.40元、交通费300天、二次手术费10000元、二次手术住院伙食补助费1500元、二次手术误工费2268.45元、二次手术护理费2060.85元，合计65318.36元。被告保险公司辩称，被告石德川驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔为100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理经济损失，同意在交强险限额内赔偿。因被告石德川驾驶车辆未经过年检，所以，我公司要求对商业险进行免赔。原告提交的村委会证明，只是村委会的证明，不具有法律效力。也不能证明原告是否具有劳动能力。原告已经66周岁，是被赡养的年龄，不存在误工费。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告石德川未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月3日15时许，石德川驾驶×××号小型普通客车沿宁城县天义镇园林路由南向北行驶至园林路中段路段处，与横过道路张庆发驾驶的福特牌二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，张庆发受伤的道路交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，石德川驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，因疏忽大意，采取措施不当，发生道路交通事故，负本次道路交通事故的同等责任；张庆发驾驶证超过有效期仍驾驶二轮电动车上道路行驶，在穿越道路时未让道路上正常行驶的车辆先行，发生道路交通事故，负本次道路交通事故的同等责任。被告石德川驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。原告张庆发受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗12天，支出医疗费12524.26元（其中救护车费100元）。经原告张庆发申请，对其护理期、误工期、二次手术所需费用及住院期限进行司法鉴定。经宁城县医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人张庆发本次外伤，误工期评定为180日，护理期评定为60日，二次手术费用约为1万元左右为宜，二次手术治疗时限约为7-15天。误工期、护理期时限针对整个外伤所致损伤，其包含二次手术治疗时限。原告支付鉴定费1760元。原告张庆发系农业劳动者，以耕种土地为生。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。被告保险公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条第三款约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。投保人王爱学与被告保险公司签订的投保单、投保人声明，均有投保人签字，且免责条款字体已加黑，能够认定在签订保险合同时，保险人已向投保人就保险合同的责任免除条款履行了明确说明义务，合同双方均应按合同约定享有权利、履行义务。被告保险公司关于被告石德川驾驶车辆未经过年检，对商业险进行免赔的辩解意见，本院予以采纳。对于原告张庆发所受各项合理经济损失，应首先由被告保险公司在交强险理赔项目及赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石德川按其在本次事故中的责任比例即50%承担赔偿责任。原告张庆发的合理经济损失：医疗费12424.26元、救护车费100元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、误工费27223.20元（151.24元×180天）、护理费8244元（137.40元×60天）、二次手术费10000元、二次手术住院伙食补助费1100元（100元×11天）、鉴定费1460元。根据宁城县医院司法鉴定所的鉴定结论，结合原告的伤情，本院认为原告的二次手术治疗时限按11天计算为宜。原告提交的公路客运通用定额发票，无时间、地点，不能证明与原告本次外伤就医有关联，本院不予支持。原告鉴定结论中误工期、护理期时限是针对整个外伤所致损伤，其包含二次手术治疗时限，原告支付的鉴定费1760元，应自行负担300元。被告保险公司关于原告已经66周岁，是被赡养的年龄，不存在误工费的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担诉讼费、鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告张庆发关于由被告石德川、被告保险公司赔偿其医疗费、救护车费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、二次手术费、鉴定费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张庆发的医疗费12424.26元、住院伙食补助费1200元、二次手术费10000元、二次手术住院伙食补助费1100元，合计24724.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款14724.26由被告石德川赔偿50%款即7362.13元；二、原告张庆发的救护车费100元、误工费27223.20元、护理费8244元，合计35567.20元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司在交强险死亡伤残项下赔偿；三、鉴定费1460元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司负担880元、被告石德川负担580元；以上款项合计54389.33元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司赔偿给原告张庆发46447.20元、被告石德川赔偿给原告张庆发7942.13元，限本判决发生法律效力后立即付清。四、驳回原告张庆发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元、邮寄费66元，合计688元，由原告张庆发负担42元、被告保险公司负担539元、被告石德川负担107元，二被告负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告张庆发。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郑晓东 二〇二〇年九月二十一日书记员 王 静