四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2306号 原告：张骏，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：谢红霞，四川谦亨律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：郑飞，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：凉山州飞马运输有限公司，住所地：西昌市。 法定代表人：郑飞，公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：马迎峰，四川毫达（凉山）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告张骏诉被告郑飞、凉山州飞马运输有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张骏及其委托诉讼代理人谢红霞到庭参加诉讼,被告郑飞、凉山州飞马运输有限公司及其委托诉讼代理人马迎峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张骏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即向原告支付其垫付的工程运费430000元，并支付利息（以430000元为基数，从2019年11月26日起按月利息3%计算至实际付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告因承建工程需运输砂石和泥土，但由于二被告资金紧张遂找到原告垫资。原告于2019年期间陆续为二被告垫付了工程运费共计430000元。二被告于2019年11月26日出具书面的《付款协议》，确认了拖欠张骏工程运费金额，承诺付款最迟不能超过2020年4月30日付款，并从签字之日起至款付完为止按百分之三的月息计算。截止起诉之日，二被告承诺的付款时间已届满，但二被告却仍以各种理由拖延付款。综上，原告向二被告垫付了工程运费，二被告应当支付其垫资的工程运费并承担利息，二被告拖延付款对原告造成了严重的经济损失。原告现诉至贵院，望支持原告的全部诉讼请求。 被告郑飞、凉山州飞马运输有限公司辩称：一、原告所提供的付款协议是原告事先写好，答辩人在酒醉的情况下让答辩人签的，协议中的金额没有经过双方核实，因此内容是不真实的。答辩人与原告口头约定先签字，然后凭原告的票据确定答辩人应支付的金额。协议不是答辩人真实意思的表示，不能作为定案的依据，只能作为答辩人与原告之间存在债权债务的依据。后，答辩人要求原告提供票据双方好进行核算，但原告始终未提供票据；二、原告应提供答辩人欠运输款的票据来证明欠款的真实金额。按惯例，承运人应凭答辩人开具的收方收据(红联)与答辩人结算。而在2019年5月22日，答辩人与原告核对票据后，确认结算金额为142348.00元，答辩人于2019年5月31日向原告转款100000.00元，微信转账10000.00元，尚欠原告32348.00元。此后，双方再也没有进行结算。原告在诉状中叙述，2019年期间其垫付了43万元，但对答辩人支付的11万元却只字未提，明显，原告是在说谎欺骗法庭。如原告提供不出收方收据，付款协议中的欠款金额显然不真实。答辩人请求在法庭的主持下，双方核对票据以确定答辩人的欠款金额；三、答辩人虽是凉山州飞马运输有限公司法定代表人，但本案与公司无关，是答辩人的个人行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张骏提交了以下证据：第一组《付款协议》、《凉山州飞马运输公司盖章的书面材料》，证明二被告欠原告垫付的运费430000元的事实，并且承诺付款时间最迟不得超过2020年4月30日，以及作出按月息3%计算利息的书面承诺；第二组：《录音文字资料》，证明二被告拖欠原告垫付运费430000元的事实，原告一直向郑飞催要欠付的款项，以及郑飞对于欠款予以认可的事实，并且明确承诺予以支付；第三组：《农村信用社借记卡明细清单》，证明原告垫付运费的转账记录，金额分四笔，共计60万元。 被告郑飞、凉山州飞马运输有限公司质证意见：对第一组证据付款协议的真实性无异议，该证据是原告事先写好后叫郑飞签的，对书面材料无异议，但需要核对票据。对第二组证据真实性无异议，但郑飞只是说欠原告钱，具体金额需核对。对第三组真实性无异议。被告郑飞、凉山州飞马运输有限公司提交了以下证据：第一组《建设银行个人账户明细》，证明在2019年5月31日郑飞向张骏转款10万元，与原告提供的第二组证据中书面材料记载的还款时间相互印证，这10万元包括在43万元里面；第二组：《收据》，证明我方付款需提供收款收据，原告主张款项需提供一样的票据。 原告张骏质证意见：对第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议。对第二组证据与本案无关，该收据是马某付了钱之后要把收据拿给原告，马某还未把所有票据拿给原告。 原、被告均申请证人马某出庭作证,马某的证言为：我和张骏的经济往来是清楚的，只需要张骏把票给郑飞，他们核对了单子之后账就清楚了。当时郑飞签字是认为是我差张骏的钱，郑飞帮我的忙才在上面签的字，后来账算清楚了，我不差张骏的钱，所以郑飞的签字应该是无效的。垫钱是事实，但不是帮郑飞和飞马公司付运费。但章是张骏私自拿章去盖的，有一栏确实是我签字。当时我在被告工地上拉泥巴，没有任何人喊我去。当时说郑飞如果不签这个字，他们就不要我走，要把我抓到派出所。实际垫的钱没有付款协议上那么多。张骏打给我98万多，我打给他的是97万多，这些钱都与郑飞无关。 原告张骏对马某证言质证意见：证人是被告安排到工地上的，他和郑飞之间有利害关系，不能达到他所证明的郑飞签字是无效的证明目的，相反恰好证明了原告为被告垫付运费的事实；被告郑飞、凉山州飞马运输有限公司对马某证言质证意见：我方认为证人反映了案件的真实情况，证人和张骏合伙做生意，张骏认为证人差他的钱，于是就要郑飞出面来还这笔钱，如果郑飞不帮证人还这笔钱，派出所就要把证人抓走，因为被告和证人之间是朋友关系，所以在协议上签了字。 本院于2020年9月1日到西昌市高枧派出所调查派出所民警组织本案当时调解的情况，双方当事人对调查笔录进行质证： 原告张骏及其委托诉讼代理人谢红霞质证意见：调查笔录上说协议金额为40多万元，民警的笔录也不足以推翻郑飞出具的付款协议，在庭审过程中原告已提交了垫支的转账流水，被告也没有举证证明能够推翻付款协议，郑飞在派出所的询问笔录中也认可欠付张骏的这个金额，当时他自认的金额是30多万元，最终经过郑飞的书面确认欠款金额是43万元 被告郑飞、凉山州飞马运输有限公司及其委托诉讼代理人马迎峰质证意见：对调查笔录无异议，该笔录真实客观的反映了本案的案件事实，此笔录应当作为本案的定案依据。 原告张骏及其委托诉讼代理人谢红霞补充提交询问笔录，证明第一次庭审过程中被告辩称的以票据金额20多万元与其在派出所所作的询问笔录存在较大差异，其理由不能成立。 被告郑飞、凉山州飞马运输有限公司及其委托诉讼代理人马迎峰质证意见：对证据真实性无异议，在此证据当中，郑飞说“双方现在在结算中，结算以后我会第一时间将这笔资金支付给张骏”，说明双方是没有结算的，因此本案应以最后的结算为准。 对原告张骏、被告郑飞、凉山州飞马运输有限公司提供的证据及本院依法调取的证据，本院对各方无异议的证据予以采信，对有异议的证据本院根据案件事实予以综合认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因承建工程需运输砂石和泥土，原告于2019年期间陆续为被告垫付了部份工程运费,被告于2019年11月26日出具书面的《付款协议》，确认了拖欠张骏工程运费金额，承诺付款最迟不能超过2020年4月30日付款，并从签字之日起至款付完为止按百分之三的月息计算。当时,原被告双方说过金额以票据为准,第一次庭审中,双方认可每方为20元,张俊出示票据,郑飞认可的票据方量10239.8方，总价为204796元，张俊认可郑飞已支付105000元，现郑飞尚欠99796元。第二次庭审中,张俊出示郑飞认可的票据方量10509.9方，郑飞表示认可。价格为每方20元，总价为210198元，扣除已支付的105000元，现实际郑飞尚欠张俊105198元。原告现诉至本院，望支持原告的全部诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告张俊所举的《付款协议》及票据方量能够证明被告郑飞尚欠其运费共计210198元的事实,扣除已支付的105000元，现实际郑飞尚欠张俊105198元。郑飞虽是凉山州飞马运输有限公司法定代表人，但本案与公司无关，是郑飞的个人行为,因此,凉山州飞马运输有限公司不承担责任。对于原告的诉讼请求，本院予以部份支持。原告要求被告自2019年11月26日起按照月利率3%支付原告占用资金利息直至该款项支付完毕之日，明显过高,应予以调整,本院依法酌定利息自2019年11月26日起,以105198元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至运费付清为止。我院只能就郑飞认可的票据结合相关证据及查明的事实判决，对郑飞未认可的票据，原告可向公安机关报案处理。 2020年8月20日,西昌市公安局经侦大队到我院调取对涉及认可和未认可的票据及庭审笔录，正在初查。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告郑飞于本判决生效后十五日内支付原告张俊运费105198元及资金占用利息(自2019年11月26日起,以105198元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至运费付清为止)； 二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由原被告各自负担1937.5元（被告应负担的受理费原告已垫付，被告在履行给付义务时径直支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  叶志凯 二〇二〇年九月十一日 书记员  姚飞杨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。