黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初584号原告：交通银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区桂林北路36号。法定代表人：邱晖，该分行行长。委托诉讼代理人：王淼，该分行经理，系一般授权。委托诉讼代理人：吴云博，湖北众焱律师事务所律师，系一般授权。被告：黄石远昌工贸有限公司，住所地：黄石市黄石大道796-512号。法定代表人：闵远江，该公司执行董事。被告：湖北涛源担保有限公司，住所地：大冶市城北开发区七里界路19号金贸大厦A座25楼。法定代表人：曹裕师，该公司执行董事。被告：大冶市鑫颐工贸有限责任公司，住所地：大冶市灵乡镇长坪村。法定代表人：王群枝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓绍云，男，1950年4月25日出生，汉族，住湖北省大冶市，系特别授权。被告：湖北铂翌矿业有限公司，住所地：黄石大道796-615室。法定代表人：闵双发，该公司执行董事。被告：胡建军，女，1968年8月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：闵捷，男，1990年6月7日出生，汉族，住黄石市黄石港区。三被告共同委托诉讼代理人：闵远江，男，1965年12月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区，系特别授权。被告：闵远江，男，1965年12月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：邓绍云，男，1950年4月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：王群枝，女，1963年4月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告交通银行股份有限公司黄石分行（以下简称交通银行）诉被告黄石远昌工贸有限公司（以下简称远昌公司）、湖北涛源担保有限公司（以下简称涛源担保公司）、大冶市鑫颐工贸有限责任公司（以下简称鑫颐公司）、湖北铂翌矿业有限公司（以下简称铂翌公司）、胡建军、闵捷、闵远江、邓绍云、王群枝借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人王淼、吴云博到庭参加诉讼，被告远昌公司、涛源担保公司、鑫颐公司、铂翌公司、胡建军、闵捷、闵远江、邓绍云、王群枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告远昌公司偿还原告交通银行借款本金9270000元、支付利息210583.51元、罚息2240.26元及复利222.92元（仅计算至2020年6月27日止）；并从2020年6月28日起至借款全部清偿之日止，按年息6.525%标准偿还罚息及复利；2、判令被告远昌公司承担为实现债权而支付的律师费25000元；3、被告涛源担保公司、鑫颐公司、铂翌公司、闵远江、胡建军、邓绍云、王群枝对第一项所列债务以及为实现债权产生的律师费承担连带清偿责任；4、确认原告交通银行对被告闵捷所有的位于黄石港区XX室、XX室不动产享有优先受偿权；5、确认原告交通银行对被告胡建军所有位于黄石港区XX号不动产享有优先受偿权；6、本案诉讼费、公告费、保全费用由被告承担。以上诉讼标的合计9508046.69元（暂计算至2020年6月27日）。事实和理由：2019年6月25日，被告远昌公司与原告交通银行签订《流动资金借款合同》取得了授信额度；2019年6月27日，被告远昌公司申请填写了《交通银行借款额度使用申请书》，使用授信额度借取贷款用于“偿还其他合同之债”，约定借款本金人民币9270000元，年息4.35%，还款方式为分次付息（按半年结息）一次还本，并约定借期至2020年6月26日届满。双方还约定了逾期还款的罚息条款、复利条款并承担原告交通银行为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等其他费用。同日，原告交通银行履行了出借义务。同时被告涛源担保公司、鑫颐公司、铂翌公司、闵远江、胡建军、邓绍云、王群枝分别与原告签订了《保证合同》，约定为前述债务提供保证，保证类型为连带责任保证，保证期间为自主债务类型期限届满之日起两年。另外，为担保债务的履行，被告胡建军、闵捷分别与原告交通银行签订了《抵押合同》，分别以胡建军位于黄石港区XX号不动产、闽捷位于黄石港区XX室和XX室不动产作为抵押，已办理抵押登记。借款到期后，借款人和其他责任人均未能偿还到期债务导致原告经济损失。为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告远昌公司、涛源担保公司、鑫颐公司、铂翌公司、胡建军、闵捷、闵远江、邓绍云、王群枝在本院规定的期限内未予答辩。经本院审理查明，2019年6月25日，原告交通银行与被告远昌公司签订编号为A101G19011号《流动资金借款合同》，约定原告向被告远昌公司提供9270000元一次性额度，用于偿还另一借款合同项下未清偿完毕的债务，授信期限自2019年6月21日至2020年6月21日，利息利率按照双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%，如借款人未按时足额偿还贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收复利，并承担贷款人未实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等其他费用。2019年6月27日，被告远昌公司向原告交通银行提交《交通银行借款额度使用申请书》，申请使用《流动资金借款合同》项下的额度，贷款9270000元，贷款期限自2019年6月27日至2020年6月26日。还款方式为分次付息一次还本，半年结息。2019年6月27日，原告交通银行向被告远昌公司发放贷款9270000元，利率为4.35%。2019年6月25日，被告涛源担保公司、鑫颐公司、铂翌公司、闵远江、胡建军、邓绍云、王群枝分别与原告交通银行签订了编号为A101G19011号、A101G19011-1号、A101G19011-2号、A101G19011-3号、A101G19011-4号、A101G19011-5号、A101G19011-6号《保证合同》，约定保证人为债权人与债务人在2019年6月25日至2022年6月25日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证范围为主合同项下的全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供保证，保证类型为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。其中被告鑫颐公司、王群枝、邓绍云作为保证人担保最高债权额为人民币6000000元，被告铂翌公司、闵远江、胡建军作为保证人担保最高债权额为12000000元。同日，被告闵捷、胡建军分别与原告交通银行签订了《抵押合同》，被告闵捷以其位于黄石港区XX室和XX室不动产作为抵押，为抵押权人与债务人在2019年6月25日至2022年6月25日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为1973700元整，办理抵押登记。被告胡建军以其位于黄石港区XX号不动产作为抵押，为抵押权人与债务人在2019年6月25日至2022年6月25日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为735200元整，并办理抵押登记。原告交通银行依约向被告远昌公司发放了9270000元贷款，被告远昌公司在偿还198262.13元利息后未再还款。截止至2020年6月27日，被告远昌公司尚差欠原告交通银行借款本金9270000元、利息210583.51元、罚息2240.26元及复利222.92元。另查明，2020年8月13日，原告交通银行与湖北众焱律师事务所签订《委托代理协议》约定原告交通银行将本案的一审、二审、执行委托湖北众焱律师事务所的律师代理。诉讼阶段只要原告交通银行胜诉，则支付律师代理费25000元。同日，湖北众焱律师事务所向原告交通银行开具了人民币25000元的增值税发票。本院认为，本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款合同、保证合同、抵押合同系原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告交通银行按照借款合同约定向被告远昌公司发放了贷款，被告远昌公司未按合同约定偿还贷款本金，已构成违约，原告交通银行有权要求被告远昌公司偿还借款本金并按合同约定标准支付利息、罚息及复利。关于要求被告涛源担保公司、鑫颐公司、铂翌公司、闵远江、胡建军、邓绍云、王群枝承担连带责任的问题，因被告涛源担保公司、鑫颐公司、铂翌公司、闵远江、胡建军、邓绍云、王群枝分别与原告交通银行签订了《保证合同》，约定被告涛源担保公司、鑫颐公司、铂翌公司、闵远江、胡建军、邓绍云、王群枝对被告远昌公司的债务在最高额范围内承担连带保证责任，故被告鑫颐公司、王群枝、邓绍云对被告远昌公司的债务在最高额6000000元范围内承担连带保证责任，被告铂翌公司、闵远江、胡建军在最高额12000000元范围内对被告远昌公司的债务承担连带保证责任。关于优先受偿权的问题。根据抵押合同的约定及抵押登记的事项，被告胡建军、闵捷与原告交通银行约定以其名下的房产为被告远昌公司的债务提供抵押担保，抵押担保的最高限额分别为735200元、1973700元，且上述抵押物已办理了抵押登记，故对原告交通银行提出的关于优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。关于实现债权的费用的问题。本院认为，原告交通银行要求被告支付其为实现债权而支出的相关费用，符合借款合同的约定，且原告交通银行主张的金额符合本案实际情况，未超出湖北省律师收费标准的相关规定，故原告交通银行要求被告远昌公司支付律师代理费人民币25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄石远昌工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司黄石分行支付借款本金9270000元、利息210583.51元、罚息2240.26元、复利222.92元、律师代理费25000元，共计人民币9508046.69元，并按合同约定标准支付自2020年6月28日起至上述款项清偿之日止的罚息、复利。二、被告湖北涛源担保有限公司对被告远昌工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告大冶市鑫颐工贸有限责任公司、王群枝、邓绍云对被告黄石远昌工贸有限公司的上述债务在最高额6000000元范围内承担连带清偿责任；被告湖北铂翌矿业有限公司、闵远江、胡建军对被告黄石远昌工贸有限公司的上述债务在最高额12000000元范围内承担连带清偿责任。三、原告交通银行股份有限公司黄石分行对被告胡建军名下位于黄石港区XX号不动产(黄房权证2006港字第××号)、闵捷名下位于黄石港区XX室和XX室不动产（黄房权证港字第××号、黄房权证港字第××号)的拍卖或变卖款项分别在最高限额735200元、1973700元的范围内优先受偿。四、驳回原告交通银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取39178元、保全费5000元，共计44178元，由被告黄石远昌工贸有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年九月八日法官助理孙洋书记员杨洋