河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执异54号异议人（被执行人）：安阳市恒温设备总厂，住所地河南省安阳市铁西区梅东路南头。法定代表人曹俊芹，厂长。委托代理人：姚桂余，男，1948年4月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人：张秀芹，女，1957年8月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。在本院执行张秀芹与安阳市恒温设备总厂（以下简称恒温设备厂）借款合同一案中，异议人恒温设备厂以不应该执行为由，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人恒温设备厂称，一、（2000）安铁证经字第054号公证书违反国家强制性规定，存在错误，不能作为执行依据。二、法院作出的（2007）龙执字第102号裁定书变更申请执行人为张秀芹，无事实和法律依据。三、本案强制执行的债权范围仅为（2000）安铁执证执字第003号债权强制执行证明书的金额扣除已经偿还的金额。四、导致本案十余年未执行，被执行人无任何过错。申请执行人主张产生的利息不应由异议人承担。综上，请求不予执行（2020）豫0506执恢72号案件。申请执行人张秀芹称，一、（2000）安铁证经字第054号公证书不违反国家强制性规定，不存在任何错误。二、（2007）龙执字第民事裁定书变更申请执行人为张秀芹，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法律规定。在执行过程中，法院已经通知了被执行人债权转让的事实，并且裁定书也依法送达了被执行人，被执行人未有异议。三、本案强制执行的范围，应当是公证债权文书载明的全部内容。四、导致本案这么多年未执行，过错完全在被执行人。被执行人明知涉案土地为划拨土地，仍然隐瞒真相，与申请人签订执行和解协议与抵债协议书，十多年以后又以划拨土地不能转让为由提起诉讼，是导致本案这么多年未执行的原因，被执行人主观上有过错。综上，被执行人的异议请求无事实和法律依据，依法应当予以驳回。本院查明，2007年6月23日，安阳市中级人民法院在执行申请执行人桑秀瑛与被申请执行人恒温设备厂一案时，作出（2000）法公执字第4-2号民事裁定书，裁定将被执行人恒温设备厂所有的位于安阳市××路南头恒温设备厂院内的三层厂房一座予以查封。2007年11月6日，张秀芹与桑秀瑛签订一份《债权转让协议书》，桑秀瑛将享有对恒温设备厂的债权转让给张秀芹。该债权凭证为（2000）安铁证经字第054号公证书、（2000）安铁执字第003号公证书和（2000）安铁执证执字第003号债权强制执行证明书。协议签订后，该债权转让给张秀芹，张秀芹分别于2007年11月6日、2008年1月4日给付桑秀瑛70万元和28万元，该协议履行完毕。2007年11月19日，安阳市中级人民法院将申请执行人张秀芹申请执行恒温设备厂借款纠纷一案指定本院执行。本院于2007年12月28日作出（2007）龙执字第102号民事裁定书，裁定变更张秀芹为申请执行人。原申请执行人桑秀瑛在该执行案件中对恒温设备厂享有的债权由张秀芹继受。在该执行案件原执行期间，2007年12月30日，张秀芹同恒温设备厂姚洪荣签订了一份《执行和解协议书》，该协议书约定:“一、张秀芹通过桑秀瑛转让享有的对恒温设备厂的债权〔债权凭证为（2000）安铁证经字第054号公证书、（2000）安铁执字第003号公证书和（2000）安铁执证执字第003号债权强制执行证明书〕，现申请法院强制执行。恒温设备厂愿以法院查封的厂房和土地（详见查封清单）抵清张秀芹的债权，不再通过评估和拍卖程序，该债权债务全部结清。二、张秀芹自愿补偿恒温设备厂26万元，恒温设备厂放弃对未评估财产的权利，未评估财产全部归张秀芹所有。三、恒温设备厂收到安置补偿款后，应立即腾清自己所住房产和已出租的房产移交给张秀芹。四、对于在龙安法院正在执行的案件，恒温设备厂应积极主动配合。五、本协议一式三份，张秀芹、恒温设备厂各执一份，交法院一份，经签字盖章后生效。”该协议签订当日张秀芹向恒温设备厂履行了该协议上约定的26万元补偿款给付义务，但之后恒温设备厂未按该《执行和解协议书》履行。2008年8月26日，恒温设备厂与张秀芹又签订一份《抵债协议书》，协议内容如下:“一、张秀芹通过桑秀瑛转让享有的对恒温设备厂的债权〔债权凭证为（2000）安铁证经字第054号公证书、（2000）安铁执字第003号公证书和（2000）安铁执证执字第003号债权强制执行公证书〕，恒温设备厂自愿以安阳市中级人民法院查封的三层厂房及土地〔详见安阳市中级人民法院（2000）法公执字第4-2号民事裁定书和安阳市中级人民法院（2000）法执公字第4-2号协助执行通知书〕抵清恒温设备厂的欠张秀芹的债权本金98万元及利息，其中三层厂房面积为3224.55平方米，抵清75万元本金及利息，土地面积为1214.35平方米抵清23万元本金及利息，恒温设备厂保证该债权不再通过拍卖程序，将上述财产抵给张秀芹所有，以抵清其所欠张秀芹的全部债务。二、恒温设备厂保证立即将上述房产及土地交给张秀芹所有，并将上述房产内的物品全部腾清。三、本协议一式二份双方各执一份，经签字后生效。”签订该《抵债协议书》的当日即2008年8月26日，张秀芹又以生活安置费的名义给付10万元，由曹俊芹签收并向张秀芹出具了收到条。当日张秀芹及其委托诉讼代理人孟庆荣、姚天友和曹俊芹分别代表双方签订了财物移交清单，由恒温设备厂将该三层厂房面积3224.55平方米和土地面积1214.35平方米移交给了张秀芹。张秀芹一直占用上述厂房及土地至今。恒温设备厂于2018年4月19日以张秀芹不是合法、适格的申请执行人、生效法律文书即具有强制执行力的（2000）安铁证经字第054号公证书、（2000）安铁执证执字第003号债权强制执行证明书存在错误、债权文书所指向的债务人应当为个人为由向本院提出书面执行异议。本院驳回其异议请求。恒温设备厂又向安阳市中级人民法院提出复议。该异议经过安阳市中级人民法院审查后，于2019年3月18日作出（2018）豫05执复118号执行裁定书，裁定驳回其恒温设备厂的复议申请。2019年5月5日恒温设备厂与张秀芹确认合同无效纠纷一案在本院立案，依法适用简易程序，分别于2019年5月16日、6月26日公开开庭进行了审理。本院于2019年7月29日作出（2019）豫0506民初1076号民事判决书，判决确认恒温设备厂与张秀芹签订的《执行和解协议书》、《抵债协议书》无效；张秀芹于本判决生效后十日内返还恒温设备厂坐落于安阳市××路南头恒温设备厂院内三层厂房（房产证号：产监集字××号）及该厂房所占用土地（土地面积为1214.35平方米，土地证号：安国用（96）字第0016号）。张秀芹不服，向安阳市中级人民法院提起上诉，安阳市中级人民法院维持本院的裁定。本院作出的（2019）豫0506民初1076号民事判决书生效后，2020年5月15日张秀芹与恒温设备厂借款合同纠纷一案在本院申请恢复执行。本院认为，异议人恒温设备厂所述的（2000）安铁证经字第054号公证书违反国家强制性规定，存在错误，不能作为执行依据，2018年4月19日已就此内容提出过异议，属于重复申请，对其主张不予支持。异议人恒温设备厂主张的法院作出的（2007）龙执字第102号裁定书变更申请执行人为张秀芹，无事实和法律依据的请求，在执行过程中，按照该执行裁定，被执行人已经与张秀芹达成还款协议并执行完毕，说明异议人恒温设备厂认可了债权转让的事实。本案恢复执行后，又就此提出异议，故对其该项异议申请，本院不予采纳。异议人所述的本案强制执行的债权范围仅为（2000）安铁执证执字第003号债权强制执行证明书的金额扣除已经偿还的金额。申请执行人主张产生的利息不应由异议人承担。因对其本案执行标的并未履行，利息的计算未经双方协商或法院确认，对该异议本院不予受理。综上，异议人异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款规定，裁定如下：驳回异议人安阳市恒温设备总厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二〇年九月十七日书 记 员  芈永广