wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2446号泸州市天诚物业服务有限责任公司、赵兰：泸州市天诚物业服务有限责任公司与赵兰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1949.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1949.00元。至此，泸州市天诚物业服务有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0502民初2036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。sichaunsheng二〇二〇年九月二十九日
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初164号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人李有贵，男，1962年4月5日出生，汉族，初中文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人李有贵犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘伟、葛志峰出庭支持公诉。被告人李有贵到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年4月1日14时许，被告人李有贵酒后无证驾驶手扶拖拉机（未挂车号牌）沿202国道由东向西行驶至吉林省永吉县西阳镇街内时，被民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的李有贵静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为：89.4mg/100ml。被告人李有贵经查获归案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人李有贵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李有贵认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人李有贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息查询、违法记录查询、到案经过、驾证数据资料、主号牌库数据详细单、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、车辆照片、行政强制措施凭证，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]000374号技术检验报告、永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李有贵在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李有贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李有贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李香兰二〇二〇年九月十八日书记员  李晓溪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2417号 被执行人蓝泽滨,男，1989年12月24日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人蓝泽滨罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2417号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5336号申请执行人：施彩娜，女，1990年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人施彩娜与被申请人上海杉达快运有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第41号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人施彩娜2019年3月1日至5月31日工资人民币16,875.60元；二、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人施彩娜解除劳动合同经济补偿金人民币5,400元。届期，被申请人上海杉达快运有限公司未能履行义务。权利人施彩娜于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月5日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海杉达快运有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人施彩娜。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年九月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1925号申请人：卢俊财，女，1965年1月14日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李吉文，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王爱峰，女，1976年12月22日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人卢俊财与被申请人李吉文、王爱峰民间借贷纠纷一案，申请人卢俊财向本院申请财产保全，请求通过网络查控李吉文、王爱峰名下银行存款150000元或其他同等价值财产。申请人卢俊财已提供担保。本院经审查认为，申请人卢俊财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李吉文、王爱峰名下银行存款150000元或查封其他同等价值财产。案件申请费1270元，由申请人卢俊财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年九月三十日书记员  武佳慧
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异35号异议人（案外人）：廖珍武，男，1962年3月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。被异议人（申请执行人）：陈勇，男，1982年9月14日出生，白族，住湖南省桑植县。委托代理人李小蝶，湖南新川律师事务所律师。被异议人（被执行人）:桑植仁成食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文昌街133号。法定代表人廖达武，执行董事。委托代理人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人桑植仁成食品有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人廖珍武对本院（2020）湘0822执168号执行裁定书提出书面异议。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人廖珍武以拟通过依法确定债权后申请参与执行分配的方式来维护自己权利为由，于2020年9月27日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准予异议人廖珍武撤回执行异议申请。审 判 长  聂兴权人民陪审员  段年强人民陪审员  张振华二〇二〇年九月三十日法官 助理  陈洋洋书 记 员  蔡东良附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1920号 原告：蒲长志，男，1984年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：简和立，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。 被告：杨洪，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：杨模泽，男，1980年10月15日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。 被告：四川瑞源建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区双楠小区少陵路281号蜀馨苑A区。 法定代表人：黄存云（职务不详）。 委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。 原告蒲长志与被告杨洪、杨模泽、四川瑞源建筑工程有限公司（以下简称瑞源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员杨华君适用小额诉讼程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告蒲长志的委托诉讼代理人简和立，被告杨洪，杨模泽及瑞源公司的委托诉讼代理人齐富东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蒲长志的诉讼请求：判令三被告连带支付原告劳务费5000元。事实与理由：被告瑞源公司承包了邛崃市南宝山镇社区服务中心建设工程，后该公司将上述工程转包给杨模泽，杨模泽再次将上述工程劳务转包给杨洪。杨洪召集蒲长志等数十名工人前往上述工地务工。经结算，欠付蒲长志劳务费5000元。蒲长志多次催收未果，故诉至法院。 被告杨洪辩称，被告瑞源公司承包了邛崃市南宝山镇社区服务中心建设工程，后该公司将上述工程转包给杨模泽，杨模泽再次将上述工程劳务转包给杨洪。杨洪召集蒲长志等数十名工人前往上述工地务工，已支付了部分工人工资。欠付蒲长志的劳务费为5000元，但由于杨洪未从杨模泽和瑞源公司处领取到工程款，所以未向蒲长志等工人支付。对蒲长志的诉讼请求杨洪无异议。 被告瑞源公司辩称，2015年5月12日，瑞源公司与南宝山镇人民政府签订了《南宝社区公服中心工程施工合同》。6月25日，瑞源公司与杨模泽签订了《建筑施工内部目标责任书》，将上述工程转包给杨模泽，瑞源公司仅收取管理费用。杨模泽又将上述工程中的劳务部分口头转包给了杨洪。蒲长志等工人系杨洪雇请的，瑞源公司与蒲长志等工人没有任何合同关系，瑞源公司不应当承担付款责任。 被告杨模泽辩称，2015年5月12日，瑞源公司与南宝山镇人民政府签订了《南宝社区公服中心工程施工合同》。6月25日，瑞源公司与杨模泽签订了《建筑施工内部目标责任书》，将上述工程转包给杨模泽，瑞源公司仅收取管理费用。杨模泽又将上述工程中的劳务部分口头转包给了杨洪。蒲长志等工人系杨洪雇请的，杨模泽与蒲长志等工人没有任何合同关系，杨模泽不应当承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，瑞源公司与南宝山镇人民政府签订了《南宝社区公服中心工程施工合同》。6月25日，瑞源公司与杨模泽签订了《建筑施工内部目标责任书》，将上述工程转包给杨模泽，瑞源公司仅收取管理费用。杨模泽又将上述工程中的劳务部分口头转包给了杨洪。杨洪雇请了蒲长志等数十名工人前往上述工地务工。工程完工后，杨洪与蒲长志结算，确认欠付蒲长志工资5000元。 上述事实有原、被告的陈述，《南宝社区公服中心工程施工合同》、《建筑施工内部目标责任书》、工资表予以证实本院予以确认。 本院认为，瑞源公司在承建南宝社区公服中心建设工程后，将工程转包给不具备施工资质的自然人杨模泽，杨模泽再将劳务部分转包给不具备施工资质的自然人杨洪。《劳动合同法》九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，参照上述规定，瑞源公司、杨洪、杨模泽应当对欠付蒲长志的工资承担连带给付责任。 据此，依照上述法律及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告四川瑞源建筑工程有限公司、杨洪、杨模泽于本判决生效后五日内连带给付原告蒲长志工资5000元。 案件受理费25元，由被告四川瑞源建筑工程有限公司、杨洪、杨模泽负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨华君 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周金龙
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执871号之一申请执行人：刘雪梅，女，1969年8月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：冯文静，女，1978年8月9日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行刘雪梅与冯文静民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初52号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月9日、2020年6月17日、2020年7月13日、2020年8月05日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、2020年5月25日双方达成和解协议。6、本院于2020年6月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日短信告知申请执行人。综上所述，因双方达成和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十九日书记员  王迎迎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初726号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈朴红，男，1999年7月29日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，务工，住盘州市，曾因盗窃于2015年6月10日被杭州市公安局萧山区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月13日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1718号 指控事实 2020年8月26日凌晨，被告人陈朴红至绍兴市柯桥区钱清街道蜀风村175号租11，趁无人注意之际，踹门进入张亚海的租房实施盗窃，但未窃得财物。 另查明，被告人陈朴红被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人陈朴红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈朴红犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈朴红的犯罪行为已着手实施，但因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。被告人陈朴红自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人陈朴红的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人陈朴红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1582号 原告：赵雪峰，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨志刚，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张立富，农民，住迁安市。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司。 负责人：肇野，该公司经理。 原告赵雪峰与张立富、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告赵雪峰于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵雪峰撤诉。 案件受理费331元，减半收取计166元，由原告赵雪峰负担。 审 判 长  李国阳 人民陪审员  刘儒生 人民陪审员  潘 庆 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨 静
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审251号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路6号，统一社会信用代码11350802004088724H。 法定代表人陈冬兴，局长。 委托代理人吴宏业，龙岩市新罗区林业综合执法大队工作人员。 被执行人谢开明，男，1970年9月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字[2020]第6004号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2020年1月10日作出龙新林执林罚决字[2020]第6004号《林业行政处罚决定书》，经查：谢开明于2019年7月未经县级以上人民政府林业主管部门审核，擅自在适中镇中心村“赖保田”山场推开林地建养猪管理房，占用林地面积79平方米，具体位置：39林班4大班801①，39林班4大班3①小班，林种为一般用材林，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对谢开明处以下行政处罚：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变用途林地10元/平方米的罚款即790元。对于罚款应自收到本决定书之日起15日内缴纳。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于同日依法送达给被执行人谢开明。送达后，被执行人谢开明在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行第1项处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人拆除违建猪舍管理房，占用林地面积79平方米，恢复林地原状（恢复林地属性，具备林业生产条件）。 在本院审查过程中，被执行人认为其建猪舍管理房用于消毒，现还在养猪，猪瘟随时可能发生，且罚款也已缴纳，不同意拆除。 本院认为：申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字[2020]第6004号《林业行政处罚决定书》第1项处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，现已发生法律效力。被执行人谢开明不履行该决定书中第1项处罚决定所确定的义务，申请人执行人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，参照《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第二点之规定，裁定如下： 对龙新林执林罚决字[2020]第6004号《林业行政处罚决定书》中第1项处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区适中镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年九月十八日 书记员 谢天浩（代） 附：相关法律规范性文件条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 3、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第二十九条人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行对象为不动产的，实行“裁执分离”，由人民法院审查裁定，交由行政机关负责组织实施。 4、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》 二、国土资源非诉行政案件“裁执分离”的组织实施主体为执行标的所在地人民政府。标的所在地属街道辖区范围内的，由法院直接裁定所在县（市、区）人民政府组织实施；标的所在地属乡（镇）辖区范围内的，由法院直接裁定标的所在乡（镇）人民政府组织实施。
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保454号   申请执行人：陕西某某置业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：916100006XX996838D。   法定代表人：朱某某，系公司执行董事兼总经理。   委托代理人：吴则亮，邵旭升，系陕西莱锦律师事务所律师。   被执行人：陕西某某科贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：9161000077382962XK。   法定代表人：郭某，系公司执行董事兼总经理。   被执行人：王某，女。   陕西某某置业有限公司申请执行陕西某某科贸有限责任公司诉讼保全（2020）陕0402民初4508号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：查封被告陕西某某科贸有限责任公司、王某名下银行存款4900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。该案执行立案后，本院已于2020年9月29日将王某名下位于西安市未央区XX区XX城XX路XX号XX幢XX室查封；将陕西某某科贸有限责任公司名下陕AXXXXX7号车户予以查封。于2020年9月24日、28日将王某及陕西某某科贸有限责任公司名下的银行账户予以冻结（详见清单）。现该案保全完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，裁定如下：   (2020)陕0402执保454号案件部分保全完毕。   本裁定送达后立即生效。                审判员  张扬之     二0二0年九月三十日     书 记 员 何少波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5109号罪犯吴兴龙，男，汉族，1988年3月9日生，大专文化，黑龙江省牡丹江市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2018年8月20日作出（2018）皖1503刑初190号刑事判决，以被告人吴兴龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳三千元）。违法所得22.78万元予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴兴龙确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴兴龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴兴龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、穆棱市下城子镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯吴兴龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行完毕，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。鉴于减刑后刑期至2020年8月28日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兴龙减去自本裁定送达之日起至2021年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1120号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、王文龙、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与王文龙、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司财产保全一案，本院解封王文龙房产一处。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初4871号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3712号原告：梅刚，男，汉族，1980年7月17日出生，麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：冯洋，湖北从天律师事务所律师。被告：朱向锋，男，汉族，1979年12月1日出生，麻城市人，住麻城市开发区，本院在审理原告梅刚诉被告朱向锋健康权纠纷一案中，原告方于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梅刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅刚撤回起诉。案件受理费减半收取516元由原告梅刚承担。审 判 员 戴英二〇二〇年九月二十九日代书记员 邱黎
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1135号罪犯李吉传，男，1986年12月3日出生，彝族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年1月3日作出（2013）昆刑三初字第514号刑事判决，以被告人李吉传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李吉传不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月29日作出（2014）云高刑终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月23日被交付执行。本院于2016年9月23日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李吉传在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李吉传在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李吉传在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李吉传减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月3日起至2022年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3469号之二申请执行人:张某，女，1987年5月23日出生，汉族，现住美国。委托诉讼代理人：张如成（系申请执行人之父），男，1957年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王某，男,1987年7月28日生，汉族，住芝罘区。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某的存款6066元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 王泉清
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初978号 原告：李友伦，女，1937年6月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：牟泽强，男，2000年5月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告李友伦与被告牟泽强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理。 审 判 长  邓 凯 人民陪审员  韩俊华 人民陪审员  饶仁方 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  梁 彬
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢289号 中国农业银行股份有限公司大荔县支行、张恒： 申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人张恒借款合同纠纷一案，大荔县公证处作出的(2017)大证执字第15号执行证书已发生法律效力。被执行人张恒逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行向本院申请执行，执行标的为逾期还款本金593.93元，逾期还款利息533.33元（利息算止2017年4月6日），剩余本金162704.77元，合计163832.03元，以及之后的利息。执行费2349元。本院依法受理。 在执行过程中，案外人刘小卫向中国农业银行股份有限公司大荔县支行清偿145184.94元，刘小卫缴纳执行费2349元。其余款，张恒清偿部分，中国农业银行股份有限公司大荔县支行从陕西大陆桥置业有限公司的保证金账户扣除部分。现在中国农业银行股份有限公司大荔县支行表示本案件已经履行完毕。生效法律文书确定的内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执恢289号(大荔县公证处作出的(2017)大证执字第15号执行证书、（2012）大证经字第168号公证书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年九月十八日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执658号之一申请执行人：黄军，男，1985年1月19日出生，汉族住江西省宜春市袁州区。被执行人：龚伟，男，1988年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行黄军与龚伟民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执658号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年九月十八日法官助理王东书记员钟婧
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢111号之一 申请执行人付海露、被执行人杨劲波、任万能： 关于付海露诉杨劲波、任万能买卖合同纠纷一案，申请执行标的149604.30元。经本院立案执行，现已执行到位149000元，（未执行到位604.30元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年09月18日将该款转付给申请执行人付海露。至此，申请执行人付海露向本院申请执行的(2020)黔2726执524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1299号申请人：任玉兵，男，1978年4月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：韩会新，男，1973年5月6日出生，汉族，住冠县。任玉兵与韩会新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2565号民事判决书依法立案执行，被申请人韩会新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款79000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十八日书记员  曹玉娟
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1886号原告：徐玉兴，男，汉族，1970年1月19日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。一般代理。被告：南阳汉冶特钢有限公司，住所地回车镇古庄河村。统一社会信用代码914113237571073872。法定代表人:许少普，公司总经理。委托诉讼代理人：程方，公司法务部职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王高磊，公司法务部职工，特别授权代理。原告徐玉兴与被告南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因案情复杂，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾宪本审 判 员  陈 浩人民陪审员  张 琳二〇二〇年九月十八日书 记 员  李虹霈
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1216号原告：浙江天钥企业服务有限公司，统一社会信用代码91330108MA28LJ5T3E，住所地浙江省杭州市滨江区联慧街300号1001室。法定代表人：王佩佩，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁俊华，浙江玄策律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅辰涵，浙江玄策律师事务所律师。被告：南京云账房网络科技有限公司，统一社会信用代码91320104302767442H，住所地南京市雨花台区花神庙10号02栋6楼618室。法定代表人：薛兴华。原告浙江天钥企业服务有限公司与被告南京云账房网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告浙江天钥企业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告浙江天钥企业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江天钥企业服务有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告浙江天钥企业服务有限公司负担。审 判 员 全金华二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初95号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人李毅，男，1986年4月19日出生于湖南省临湘市，大专文化，个体户，住临湘市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月13日到案，5月14日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留；同年6月17日被取保侯审；因移送审查起诉，于2020年8月14日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2020年9月11日经本院决定取保候审。现在家候审。 被告人李至角（绰号：“志志”），男，1990年1月6日出生于湖南省临湘市，初中文化，无业，户籍地湖南省临湘市，现租住在湖南省临湘市。因吸食毒品，于2015年1月1日被临湘市公安局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月6日被岳阳市公安局云溪分局决定取保侯审；因移送审查起诉，于2020年8月14日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2020年9月11日经本院决定取保候审。现在家候审。 岳阳市云溪区人民检察院以云检未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李毅、李至角犯非法拘禁罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员何小山、检察官助理何金颖出庭支持公诉。被告人李毅、李至角均到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，被告人李毅、李至角与被害人谢某、汪某存在债务纠纷。2020年3月18日17时许，李毅、李至角以索要债务为由，将谢某从岳阳市云溪区缤纷天地广场带走并限制其人身自由，直至2020年3月20日凌晨1时许。期间，李毅、李至角以索要债务为由，将汪某从家中带走，从3月18日23时许至19日凌晨5时许，限制其人身自由。 2020年6月15日、6月16日，被告人李毅分别取得被害人谢某、汪某的书面谅解。2020年9月8日，被告人李至角取得被害人谢某、汪某的书面谅解。 被告人李毅明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认其犯罪事实，被告人李至角主动到案后能如实供述其罪行，二被告人均在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关当庭调整量刑建议为：判处被告人李毅拘役五个月，不适用缓刑；被告人李至角拘役四个月，不适用缓刑。 被告人李毅、李至角提出请求对其判处缓刑的辩解意见。 另查明，经岳阳市云溪区人民检察院委托，被告人李毅、李至角的住所地临湘市社区矫正管理服务中心出具了《调查评估意见书》，经评估认为，被告人李毅监管条件较差，再犯罪风险难以预测，建议慎用社区矫正；被告人李至角监管条件极差，再犯罪风险较大，建议不适用社区矫正。 上述事实，被告人李毅、李至角在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、谅解书、办案说明、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人吴某、方某的证言；被害人谢某、汪某的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录；被告人李毅、李至角的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人李毅、李至角为索取债务而非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人李毅、李至角提出的请求法院对其判处缓刑的辩解意见。经查，根据被告人李毅、李至角的犯罪情节，结合临湘市社区矫正管理服务中心的调查评估意见，被告人李毅、李至角监管条件较差，存在再犯罪风险，且公诉机关当庭调整量刑建议，宣告缓刑对其所居住的社区有重大不良影响，对二被告人不宜宣告缓刑。该辩解意见，本院不予采纳。被告人李毅在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李至角在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人李毅明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认其犯罪事实，被告人李至角主动到案后能如实供述其罪行，均有自首情节；且二被告人均自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人李毅、李至角均取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李毅犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计羁押抵刑一个月零五日，即自2020年9月30日起至2021年1月24日止） 二、被告人李至角犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年1月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡星 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3547号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。被执行人：张成江，男，1959年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张成江借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张成江借款合同纠纷之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月十八日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执650号之三 申请执行人陈某。 被执行人范某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初652号判决书，被执行人范某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范某银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李斌
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1459号 罪犯王永新，男，1963年11月2日出生于山东省莱州市，汉族，大学本科文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市牟平区人民法院作出（2014）烟牟刑初字第191号刑事判决书，以该犯贪污罪、受贿罪判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年05月31日减刑八个月。2019年1月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王永新在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王永新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王永新的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王永新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王永新减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月31日起至2026年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4392号 原告：王琴明，男，1965年12月26日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：阮菊萍，女，1962年6月30日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：张春珍，女，1968年3月25日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告王琴明与被告阮菊萍、张春珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王琴明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王琴明撤回起诉处理。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 韩雅
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2327民初801号之一原告：杨泰荣，男，傣族，1963年8月6日生，初中文化，个体工商户，住永仁县。委托诉讼代理人：杨琪，男，云南昆楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南苴却建筑工程有限公司。住所：楚雄开发区永宁街三江花园东侧1幢2单元202室。统一社会信用代码：91532300686181589U。法定代表人：李波，男，系公司执行董事。委托诉讼代理人：戴瑞根，男，汉族，1984年2月15日生，大专文化，系公司员工，住永仁县。代理权限：特别授权代理。被告：永仁县永兴中心小学。住所：永仁县永兴乡永兴街4号。统一社会信用代码：12532327431946332Q。法定代表人：李庚，系该校校长。委托诉讼代理人：张文海，男，云南律佑众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨安米，男，傣族，1978年2月13日生，住永仁县，代理权限：特别授权代理。原告杨泰荣与被告云南苴却建筑工程有限公司、永仁县永兴中心小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，因涉案工程未进行竣工验收备案，故延长审理期限一个月并于2019年12月16日依法中止诉讼，于2020年9月29日依法恢复诉讼。原告杨泰荣于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泰荣以被告永仁县永兴中心小学已经将欠付的工程价款支付给原告杨泰荣，原、被告双方已经不存在本案争议为由自愿撤回对被告云南苴却建筑工程有限公司、永仁县永兴中心小学的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨泰荣撤诉。案件受理费9744元，适用简易程序减半收取4872元，由原告杨泰荣负担。审判员 高 丽二〇二〇年九月三十日书记员 罗灵美
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04财保3号 申请人：爱思开能源（株）（ＳＫＥＮＥＲＧＹＣＯ.,ＬＴＤ）。地址：韩国首尔市××瑞麟洞××层 法定代表人：曹庆穆，代表理事。 被申请人：平湖市恒达改性沥青有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道虹霓集镇。通讯地址：浙江省平湖市当湖街道虹霓工业三区虹霞路138号。 法定代表人：姜雪良，执行董事。 申请人爱思开能源（株）（SKENERGYCO.,LTD)于2020年6月17日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人平湖市恒达改性沥青有限公司银行账户存款8065867元,不足部分查封其他资产。担保人天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供担保。2020年9月14日嘉兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人平湖市恒达改性沥青有限公司银行账户存款人民币8065867元或查封、扣押相应价值的财产（银行冻结期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封、扣押不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二〇年九月十八日 书记员 富王亚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初905号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：唐汉彬，男，汉族，1986年3月13日出生，住广东省海丰县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告唐汉彬金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告唐汉彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告7334.22元借款本金及利息(利息以借款本金7334.22元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月6日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告唐汉彬未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9300元，借款期限18个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金7334.22元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告唐汉彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐汉彬在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金7334.22元，并以7334.22元为基数自2020年3月6日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告唐汉彬在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐汉彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  雷玲二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员颜甜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2591号原告宾县宾州融丰种业经销处，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（建设小区）。经营者丁喜双，男，1967年6月5日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇建设小区B栋南商1、2门市。身份证号：230125196706052631。委托代理人丁瑶，女，1990年4月12日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告周成军，男，1974年7月16日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州融丰种业经销处与被告周成军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州融丰种业经销处的委托代理人丁瑶到庭参加了诉讼。被告周成军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州融丰种业经销处诉称，一、请求判令被告立即给付拖欠原告的种子款850.00元，并支付自2015年7月1日至实际给付日利息，按约定月利率1.5分计算；二、本案诉讼费用由被告承担。被告周成军未出庭无答辩。原告宾县宾州融丰种业经销处为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2014年12月8日被告欠原告种子款850.00元，约定2015年7月1日还款，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告周成军未出庭未质证。被告周成军未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,2014年12月8日被告欠原告种子款850.00元，约定2015年7月1日还款，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州融丰种业经销处与被告周成军之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告周成军于本判决生效3日内给付原告种子款850.00元及违约金（自2015年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月十八日书记员王赢
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1012号 申请执行人王绍忠，男，1951年12月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 王绍忠申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2016）辽1422民初91号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 王绍忠申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年九月三十日 书记员 王东旭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5096号 原告：范向阳，男，住长春市高新区。 被告：范贵金，男，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：何春龙，吉林吉大律师事务所律师。 原告范向阳与被告范贵金共有纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 范向阳向本院提出诉讼请求：请求法院判令范贵金遵守1994年9月9日范向阳与范贵金签订的《家庭财产合同书》，将所租赁的长春市朝阳区富锦小区12栋G间（房证号为107号）的房屋租金5,000.00元的50%2,500.00元归范向阳所有。事实和理由：范向阳与范贵金系兄弟关系，范贵金系范向阳的哥哥。1991年7月24日，长春市城市建设开发公司将范向阳自建的房屋拆迁，安置在长春市朝阳区G间。由于历史的种种原因，1994年9月9日，范向阳与范贵金兄弟协商，签订了《家庭财产合同书》，约定：“一、12号楼G间属于两人共有财产。每人占50%，双方子女有此财产的继承权。此财产的收益由双方平分。费用由双方共同承担，每人承担一半。二、对此项财产的出租以及处理必须由两人共同作出决定，一方不得私自做主。子女继承后由双方子女共同做出决定。”合同签订后，范向阳、范贵金一直遵守合同签订内容，房屋出租，租金平分。但从2020年7月1日起，范贵金私自与承租人于涛签订了《租房协议书》，约定年租金42,000.00元整，并已收取租金5,000.00元，不分给范向阳。范向阳多次找到范贵金协商，范贵金拒不履行《家庭财产合同书》所约定的义务。为此，范向阳诉至法院。 范贵金在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：本案系因双方当事人对共有物产生的收益发生的纠纷，为共有纠纷，因共有纠纷提起的诉讼，其中争议标的为动产的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被告范贵金经常居住地在长春市绿园区蓝天花园402室，有长春市绿园区普阳街道办事处蓝天社区居民委员会出具的证明为凭，故本案不属于本案管辖，将本案移送长春市绿园区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 本案移送长春市绿园区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴佳音
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6519号 原告余卓，男，汉族，1986年8月17日出生，住岳阳楼区。 原告李贝贝，女，汉族，1988年3月21日出生，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人方劲松，男，汉族，1969年11月15日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 委托诉讼代理人谭正军，男，汉族，1978年9月1日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人李学农，总经理。 委托诉讼代理人方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师。 原告余卓、李贝贝诉被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方劲松，被告的委托诉讼代理人方勇、黄雨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余卓、李贝贝向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付未按《商品房买卖合同》约定交付条件交付房屋的违约金，自2019年6月1日起暂计算至2019年8月20日为7,007.92元，并支付违约金至实际达到房屋交付条件之日止；2、判令被告按照《商品房买卖合同》约定将原告所购房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃。 事实与理由：原告于2017年11月4日与被告签订商品房买卖合同。合同约定：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额875990元；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。原告按照合同约定支付了全部房款，被告的供电均没有纳入城市供电网络，正式供电，燃气也没有开通，房屋内窗户不是合同约定的中空钢化玻璃，同时也没有取得岳阳市房产面积测绘报告书，未达到交房条件。 被告尚鼎公司辩称：1、原告逾期支付房款应当顺延交房时间或抵扣违约金；2、被告在合同履行期间，因电缆被盗，是导致逾期交房的主要原因，2019年5月11日临近交房时，电缆被盗，抢修27日，2019年6月6日施工完毕，到2019年8月8日检测完毕，不应承担逾期交房违约责任；3、被告与小区业主代表进行多次协商，已达成和解协议，应当按照协议履行；4、对于原告主张更换窗户玻璃，原告同意被告提出的补差价，被告愿意补偿，不同意的予以更换。 经审理查明：2017年11月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定如下：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额875990元，签订合同前支付首期房价款265990元，余款610000元由原告申请贷款支付；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。6、出卖人可以据实延期交房：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日60日内告知买受人；（2）出卖人在自签订合同之日起60日内未能全额收到买受人应当支付的余款的，视为买受人逾期付款，出卖人可根据买受人的实际逾期付款时间顺延交房日期。 签订合同后，原告按约支付首付款265,990元，应当在2018年1月4日前支付全部房款。2018年6月28日，被告收到原告的银行贷款610,000元，延期174日付款。被告没有按照约定安装中空钢化玻璃，但原、被告于2020年5月8日进行协商并达成一致意见，被告支付了原告玻璃款600元。2019年5月27日，涉案房屋五方验收表提交备案登记。2019年6月14日，房屋测绘报告完成。2019年4月29日，被告完成房屋的燃气安装。2019年8月7日，被告完成纳入城市供电网络的供电安装。原、被告认可2019年8月20日正式供电，相关设施设备达到交付条件。2019年6月19日，业主杨菊、周艳等六人在政府组织下与被告达成和解协议，协议约定：开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位并入电网，且免交一期业主5个月的物业费作为补偿，对中空钢化玻璃要求更换的予以更换，业主不得再追究被告责任。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案登记表，测绘报告书，入伙通知书，按揭回款凭证等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系，双方应当按照合同履行。原告未约定的付款时间支付房款，故被告主张顺延174天交房的意见，本院予以支持。原、被告约定于2019年5月31日交房，被告可以顺延交房174日，被告在8月20日已达到交房条件，故被告不存在逾期交房，对于原告主张被告逾期交房的诉讼请求，本院不予支持。原、被告对于窗户玻璃已达成补偿的意见并已履行，对于原告主张更换玻璃的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 驳回原告余卓、李贝贝的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余卓、李贝贝负担。 本判决为终审判决。 审判员  米辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  任丹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3607号原告：张彦聪，男，汉族，1989年10月29日生，住河南省民权县。被告：李福海，男，汉族，1978年1月15日生，住河南省商城县。原告张彦聪为与被告李福海建设工程合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告张彦聪到庭参加诉讼。被告李福海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告张彦聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付清原告工程款36623元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月28日，原、被告在商水县中州大道尚和润园小区工地签订楼梯扶手护栏协议书，原告给被告承包的位于商水县××大道尚和××小区××＃、××＃楼工地安装楼梯护栏。2020年7月，原告干活结束，总工程款67623元，在干活期间被告支付原告31000元，还余36623元至今未付。现请求人民法院依法判如所请。被告李福海缺席未提出答辩。原告张彦聪向本院举出的证据为协议书、微信通话记录及结算清单照片等，原告以此支持自己的诉讼主张。被告李福海未向本院提交证据。对于原告举出的证据，本院经审查认为，原告所举证据具备有效证据的特征，且能够形成证据链条，对其证明效力本院予以认定。依据有效证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，原、被告签订楼梯扶手护栏安装协议书，约定原告为被告承包的位于商水县××大道尚和××小区××＃、××＃楼工地安装楼梯护栏。2020年7月，原告安装结束，经结算总工程款为67623元，干活期间被告支付原告31000元，下余36623元经原告多次追要被告至今未付。原告为此诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，本案原、被告所订楼梯扶手护栏安装协议书系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规，合法有效，应予认定。原告依约履行了合同约定的施工义务，被告未按合同约定向原告支付工程款构成违约，对此应承担民事责任。原告的合理诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李福海向原告张彦聪支付工程款36623元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告李福海负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二〇年九月十八日书记员  **浩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1248号申请人：王立信,男，汉族，1949年1月15日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安三益生物科技有限公司。申请人王立信与被申请人泰安三益生物科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月31日立案。申请人王立信于2020年9月18日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人申请撤回保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人王立信撤回保全申请。审判员  尹栋二〇二〇年九月十八日书记员  张伟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1256号之一申请执行人楚秀元，男，1979年5月18日生，汉族，住长春市四环花园27栋3门202室。被执行人张强，男，1992年6月17日生，汉族，住长春市汽开区46街区854栋3单元601室。公民身份号码：220112199206173613。申请执行人楚秀元与被执行人张强合同纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初585号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还更名费20000.00元，并承担案件执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月2日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年九月二十九日书记员 孙佳羽
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1718号原告：宽城区瑞天食品商行经营者：王晓芝，女，1974年10月26日出生，汉族，现住吉林省长春市。被告：陈任泉，男，1979年2月15日出生，汉族，现住吉林省农安县。本院在审理宽城区瑞天食品商行诉陈任泉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告宽城区瑞天食品商行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城区瑞天食品商行撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年九月三十日书记员  韩 超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执462号之一申请执行人：周泽华，男，1964年10月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：徐强，男，1985年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人周泽华与被执行人徐强民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人徐强向申请执行人周泽华偿还借款200万元及利息，承担案件受理费、保全费合计18120元、执行费22400元。在本院执行过程中，冻结了被执行人徐强在武汉市傅友建设集团有限公司承接位于孝感市碧桂园城市之光项目的工程款，该工程尚未结算暂无法处置，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行徐强有可供执行的财产，该案短期无法执结。申请执行人周泽华亦不能提供被执行人徐强有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人徐强积极履行义务，本院已将被执行人徐强纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月二十九日书记员  龚 平
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执948号申请执行人：新乡市三联置业有限公司，住所地：新乡市平原新区龙源新镇。被执行人：杨发才，男，汉族，1986年4月16日出生，住甘肃省瓜州县。申请人新乡市三联置业有限公司与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初137号民事判决书，已经发生法律效力。申请人新乡市三联置业有限公司于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行，本案在执行过程中经双方协商达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2019）豫0725民初137号民事判决书的执行。二、如被执行人杨发才未按双方约定的和解协议内容履行，申请执行人新乡市三联置业有限公司可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 震二〇二〇年九月十一日书记员 赵振坤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1871号罪犯贾福永，男，1988年6月24日出生，汉族，小学肄业，河南省杞县人，住河南省杞县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2010年1月15日作出（2010）中刑初字第90号刑事判决，以被告人贾福永犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人贾福永不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2010年4月13日作出（2010）郑刑二终字第292号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2010年6月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省郑州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯贾福永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾福永减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯贾福永在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贾福永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾福永减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月20日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保287号申请人：朱莹，女，1989年12月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**********，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：陈思远，广东民道（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易淑兰，广东民道（广州）律师事务所律师。被申请人：袁光贺，女，1979年1月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**********，公民身份号码：************。被申请人：莫柏元，男，1978年6月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**********，公民身份号码：************。申请人朱莹于2020年7月23日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人袁光贺、莫柏元在银行的存款173000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱莹以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年8月6日出具的保单编号为29974990413********065，担保金额为173000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年8月12日，中国广州仲裁委员会将朱莹与袁光贺、莫柏元之间关于民间借贷纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第10270号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人朱莹的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁光贺、莫柏元在银行的存款173000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1385元，由申请人朱莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周海民二〇二〇年八月二十一日书记员  卢海宝
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3854号 原告：王智云，女，1957年8月30日出生，汉族，住保定市。 被告：王晓艳，女，1963年2月27日出生，汉族，住保定市。 本院在审理原、被告为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王智云撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王智云负担。 审判员  王文静 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 薇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终6215号之一上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州孚元置业有限公司。委托诉讼代理人：胡志龙，公司员工。委托诉讼代理人：闵熹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州市城防特种工程有限公司。委托诉讼代理人：丁思友，江苏金鸡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠文，江苏金鸡湖律师事务所律师。上诉人苏州孚元置业有限公司与被上诉人苏州市城防特种工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏州孚元置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州孚元置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州孚元置业有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费32107元，减半收取为16053.5元，由苏州孚元置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王稚群审 判 员 郑 雄审 判 员 黄学辉二〇二〇年九月十八日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6723号原告：温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市下城区东新路675、677号。负责人：洪鲁圆，该行行长。委托诉讼代理人：王园园，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：白一彭，北京市隆安律师事务所律师。被告：王世千，男，1986年6月18日出生，汉族，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与被告王世千信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月二十九日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1511号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人罗永发，男，1974年3月6日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行罗永发罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2020年7月15日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初244号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  李成建审判员  张 平二〇二〇年九月十八日书记员  杨书平
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执151号申请执行人：郭莫奎,男性,1992年5月29日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：王超，男性,1990年6月12日生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人郭莫奎与被执行人王超合伙协议纠纷一案中，经查被执行人王超暂无可供执行的财产，申请执行人郭莫奎未能提供被执行人王超可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年九月三十日(院印)书记员  贾晓晴
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行初11号原告朱翠云，女，1964年4月23日出生，汉族，住清丰县。委托代理人鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告清丰县房地产管理局，住所地清丰县文化路中段。法定代表人张怀波，该局局长。出庭负责人杨永强，该局副局长。委托代理人徐兆鹏，该局工作人员。委托代理人王守印，该局法律顾问。第三人王富川，男，1957年1月20日出生，住清丰县。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。本院在审理原告朱翠云诉被告清丰县房地产管理局房屋行政登记一案中，原告朱翠云于2020年9月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱翠云自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告朱翠云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱翠云负担。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘自朋二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚艳蕊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1475号原告：马起夺，男，1958年11月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马虹，辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告：谢素清，女，1958年2月25日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：贺启恩，男，1959年7月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告马起夺与被告谢素清、贺启恩合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告马起夺及其委托诉讼代理人陈军、马虹到庭参加诉讼，被告谢素清、贺启恩经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马起夺向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即返还原告9万元，并按人民银行同期贷款利率支付从2015年12月15日起至实际还款之日止的利息；二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由，原告于2012年3月9日支付给被告谢素清12万元，委托被告谢素清为原告的儿子办工作。原告将12万元给付被告谢素清后，谢素清为原告出具了收条一份，后期因工作迟迟无音讯，原告找到被告谢素清要求返款，被告贺启恩承诺于2015年12月15日前由其返还给原告，并给原告出具了说明一份，被告贺启恩承诺后，只返还给原告3万元，尚欠9万元没有返还，虽经原告多次催要，二被告无返款的意思表示，故原告诉至法院，请求依法判决。谢素清未到庭，未答辩。贺启恩未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因谢素清、贺启恩未到庭，未对马起夺提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月9日，原告马起夺为给儿子马德明办工作交给谢素清12万元，谢素清出具收条一份，载明：今收到马德明办理工作费用12万元，工作性质为在编事业单位。工作办成后此条送回。2015年11月30日，贺启恩书写说明一份，载明：关于谢素清给马德明办事款于2015年12月15日前由贺启恩返还。2016年1月4日，贺启恩又出具说明一份，载明：关于老马大哥的款12万元整，虽然是谢素清所办，但由我贺启恩负责帮助在2016年春节前给付，如能提前更好。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。本案中，原告马起夺委托被告谢素清为其儿子办理工作事宜，因工作迟迟未办成，马起夺要求谢素清解除委托合同并退还12万元。又依据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，贺启恩向原告马起夺出具说明，谢素清所欠的12万元款项由贺启恩给付。贺启恩书写的还款说明的原件在马起夺处，说明谢素清将12万元的债务转移给贺启恩，取得了债权人马起夺的同意。故贺启恩应按照还款说明约定的还款期限，即2016年2月8日前（2016年春节前）给付马起夺12万元。现贺启恩仅返还马起夺3万元，剩余9万元至今未付。故对于贺启恩返还马起夺9万元及利息（以欠付款9万元为基数，自2016年2月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、贺启恩于本判决生效之日起15日内给付马起夺人民币9万元及利息（以欠付款9万元为基数，自2016年2月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回马起夺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，由贺启恩负担。保全费920元，由贺启恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 于 悦人民陪审员 李 蛟人民陪审员 葛巨清二〇二〇年九月二十九日代理书记员 刘怡微
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0281刑初296号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人雒某某，男，汉族，出生于山东省胶州市，小学文化，个体，户籍地山东省胶州市。因赌博于2018年1月17日被胶州市公安局行政拘留五日，并收缴人民币五百壹拾元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年7月2日被胶州市公安局取保候审，同年8月11日被胶州市人民检察院取保候审。 被告人李某某，男，汉族，出生于山东省高密市，初中文化，个体，户籍地山东省高密市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年7月7日被胶州市公安局取保候审，同年8月11日被被胶州市人民检察院取保候审。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人雒某某、李某某犯滥伐林木罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人雒某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 2020年6月19日至20日，被告人雒某某在未办理采伐证等相关手续的情况下，将其在胶州市胶西街道办事处苑家会村西墨水河河道内承包的杨树，以13000元的价格卖给被告人李某某，让其砍伐运走。被告人李某某明知砍伐树木需要办理采伐证等相关手续，该在未办理采伐证等相关手续的情况下，将其从雒某某处购买的杨树砍伐运走，并支付雒某某13000元。 经胶州市自然资源局现场清点计算，被砍伐的杨树共计892棵，材积为48.3057立方米。 为证实上述指控，公诉机关提供了1.书证：受案登记表、查获经过、案件移送书、发破案经过、户籍信息、山东省杨树一元立木材积表、一元地径材积表、现场清点照片、树林承包合同书、行政处罚决定书复印件、前科查询、电话查询记录；2.勘验检查笔录；3.辨认笔录：雒某某、李某某的辨认笔录；4.鉴定意见：滥伐胶州市胶西街道办事处苑家会村树木株数、材积一览表；5.证人证言：证人秦某的证言；6.被告人供述：被告人雒某某、李某某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人雒某某、李某某违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人雒某某、李某某均具有自愿认罪认罚量刑情节，公诉机关当庭建议判处被告人雒某某有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人李某某有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人雒某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月19日至20日，被告人雒某某在未办理采伐证等相关手续的情况下，将其在山东省胶州市胶西街道办事处苑家会村西墨水河河道内承包的杨树，以13000元的价格卖给被告人李某某，让其砍伐运走。被告人李某某明知砍伐树木需要办理采伐证等相关手续，该在未办理采伐证等相关手续的情况下，将其从雒某某处购买的杨树砍伐运走，并支付雒某某13000元。 经山东省胶州市自然资源局现场清点计算，被砍伐的杨树共计892棵，材积为48.3057立方米。 另查明，被告人雒某某经公安机关电话传唤于2020年7月2日到案，该到案后如实供述其滥伐林木的犯罪事实；被告人李某某经公安机关电话传唤于2020年7月7日到案，该到案后如实供述其滥伐林木的犯罪事实。 上述事实，被告人雒某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、发破案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、案件移送书、勘验、检查笔录、山东省杨树一元立木材积表、一元地径材积表、现场清点照片、树林承包合同书、行政处罚决定书复印件、电话查询记录、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、雒某某违反森林法规定，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。李某某、雒某某经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。李某某、雒某某认罪认罚，依法可从宽处罚。雒某某积极退赃，可酌情从轻处罚。经山东省胶州市司法局的调查评估意见：被告人雒某某具备适用社区矫正条件。经山东省高密市司法局的调查评估意见：被告人李某某具备适用社区矫正条件。鉴于被告人雒某某、李某某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，故对被告人雒某某、李某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雒某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人雒某某退赔非法获利人民币13000元，并依法上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张青山 审 判 员  周 妍 人民陪审员  王桂星 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执401号 申请执行人:黄世光，男，1973年6月15日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于黄世光与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初238号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬7930元，尚欠申请执行人黄世光劳动报酬款2478元。现申请执行人黄世光与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人黄世光于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执401号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2226号申请执行人苏州智滕纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路西南侧。法定代表人：孙树坤，该公司总经理。委托代理人：潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。被执行人杜东海，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人张丹，女，1976年11月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告苏州智滕纺织品有限公司与被告杜东海、张丹买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13050号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州智滕纺织品有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的865660元及利息，执行费11057元。在执行过程中，申请执行人于2020年9月29日向本院书面申请撤销对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。申请执行人亦有权处分法律赋予的权利，申请执行人向本院撤销执行申请，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13050号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年九月二十九日书记员 嵇浩恩
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执860号 申请执行人：：潘玉彬，男，1988年10月20日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码 510521198810200019。 被执行人：罗敏，男，1975年11月7日生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：冯大富，男，1953年4月16日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：江安县巨豪房地产开发有限公司，住所地四川省江安县江安镇竹海路东段光明路78号，统一社会信用代码91511523083377371Q。 法定代表人：卢明芳，执行董事。 本院在执行潘玉彬与罗敏、冯大富、江安县巨豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3613号民事判决书，责令被执行人立即偿还申请人借款1000000元及利息（利息从2014年9月20日起以800000元为基数按24%的年利率计算至清偿时止；从2014年9月23日起以200000元为基数按24%的年利率计算至清偿时止），并承担案件受理费12360元、执行费12400元，但被执行人至今未履行。经查：冯大富挂靠四川省泸州市建筑工程公司承建江安县巨豪房地产开发有限公司开发的“巨豪·西领淯江”商品房建设部分工程项目，冯大富在四川省泸州市建筑工程公司有应收款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣留被执行人冯大富在四川省泸州市建筑工程公司的应收款2483693.34元，未经本院许可，不得向任何人支付。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年九月十八日 书记员  李世兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20449号申请执行人：韩妹，女，1973年10月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人：吴中杰，男，1997年6月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海青晨体育服务有限公司大团分公司，经营地上海市浦东新区。负责人：何志民。被执行人：何志民，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省。申请执行人韩妹、吴中杰依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17817号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民支付人民币4044元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月8日向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2020年9月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但两被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月17日将两被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司名下的银行账户，已冻结了被执行人何志民名下的银行账户(冻结期限至2021年9月24日)；未查见两被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。案件执行中，经对申请执行人提供的线索调查、核实，本院已对被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司在上海市浦东新区大团镇永春东路XXX号XXX幢XXX层房屋内的健身设备予以查封，并进入评估拍卖程序；此外，两申请执行人未再提供两被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人韩妹、吴中杰仍享有要求被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民继续履行债务的权利，被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民仍负有继续向申请执行人韩妹、吴中杰履行的义务；若申请执行人韩妹、吴中杰发现被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月三十日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1890号原告：王丙波，男，1979年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：李春军，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县北四家子乡唐杖子村村民委员会，住所地：朝阳县北四家子乡唐杖子村。法定代表人：李春军，书记兼主任。原告王丙波与被告李春军、朝阳县北四家子乡唐杖子村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙波、被告李春军、朝阳县北四家子乡唐杖子村村民委员会（以下简称唐杖子村委会）法定代表人李春军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丙波向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付劳务费12,000.00元；2、二被告承担诉讼费。事实和理由。2019年3月21日，被告李春军雇原告钩机干活，约定每小时150元，原告给被告一共干活19天，总计168.5小时。完活后，被告给付原告13,000.00元，剩余12,000.00元至今未付。原告多次找被告催要此款，被告以各种理由推脱拒绝给付。原告起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李春军辩称：我在唐杖子村民委员会工作，担任村书记。2019年3月，唐杖子村委会有台田项目，找原告的钩机干活，拖欠原告劳务费12,000.00元属实。这部分钱应该是唐杖子村委会给付，不应该是我个人给付。被告朝阳县北四家子乡唐杖子村村民委员会辩称：原告所诉事实属实。我村台田项目是朝阳县林业局的项目，当时朝阳县林业局承诺：项目2020年1月份结束之后结清项目资金，但因林业局至今未支付此款，所以我村尚欠原告的劳务费12,000.00元也未支付。本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告唐杖子村村民委员会，落实“朝阳县扶贫标准化示范果园”项目，雇用原告钩机为其施工做业19天，实际工时168.5小时，双方约定每小时150元，总计劳务费25,275.00元。2020年1月19日，被告李春军给原告出具欠条一份，内容为：“今欠南双庙钩机费用壹万贰仟贰百元整（12000元）。欠款人：李春军（签字）。2020年1月19日”。此款原告多次催要，被告唐杖子村委会已偿还13,000.00余元，尚欠12,000.00元至今未付，原告诉至本院。本院另查明，被告李春军系朝阳县北四家子乡唐杖子村村民委员会法定代表人。原告王丙波于2020年8月10日向本院提出申请：申请将朝阳县北四家乡唐杖子村村民委员会追加为本案被告。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及双方当事人的陈述、证人李某、孙某的证人证言在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王丙波与被告唐杖子村村民委员会之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告唐杖子村委会应及时足额支付劳务款。被告李春军作为村主任为原告出具的欠条系其职务行为，其个人不应承担还款责任。被告拖欠原告劳务款有欠条原件为凭，原告要求被告唐杖子村民委员会支付劳务费的诉求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告朝阳县北四家子乡唐杖子村村民委员会自本判决生效后十日内向原告王丙波偿还劳务款12,000.00元；二、驳回原告王丙波对被告李春军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朝阳县北四家子乡唐杖子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 庞 丽二〇二〇年九月二十一日书记员 李明旭
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执806号申请执行人:李书峰，男，1981年9月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。李书峰与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郏县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）豫0425民初179号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、平顶山市北海岸酒店有限公司于2020年7月11日前支付李书峰劳务费7848元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，张贺向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的土地使用权和房产均被我院轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司已经停业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人李书峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月三十日书记员  胡松锋