江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1062号原告：桂勇辉，男，1977年1月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。委托代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。被告：郑锦海，男，1976年10月17日出生，汉族，广东省普宁市人，住普宁市。被告：林桃珠，女，1980年3月10日出生，汉族，广东省惠来县人，住普宁市。第三人：江西龙魄高新五金制造有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区锦江镇工业园区，统一社会信用代码91360622MA381L8H23。法定代表人：桂福龙。原告桂勇辉与被告郑锦海、林桃珠、第三人江西龙魄高新五金制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告桂勇辉委托代理人叶果林到庭参加诉讼；被告郑锦海、林桃珠及第三人江西龙魄高新五金制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂勇辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告的代偿款125806.48元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：被告郑锦海和被告林桃珠为合法的夫妻关系。2018年8月17日，被告郑锦海与第三人江西龙魄高新五金制造有限公司（以下简称龙魄公司）签订《购销协议》，约定被告郑锦海首付18万元、余款以银行按揭贷款的方式向第三人龙魄公司购买4台高配制数控律线机，机台规格为ＳＦ8Ｗ`12Ｇ，单价为17万元／台，总价68万元，协议对交货日期等也进行了约定（详见《购销协议》）。协议签订后，第三人龙魄公司按照合同约定按时按质向被告交付了4台制数控律线机，被告郑锦海也于2018年9月8日向第三人龙魄公司支付了首付款18万元。2018年9月12日，对于余款50万元被告郑锦海和被告林桃珠夫妻双方共同与鹰潭农村商业银行股份有限公司前进分理处（以下简称农商行前进分理处）签订了（2018）鹰潭农商行个借字第129082018091210010002号《个人借款合同》，约定被告郑锦海和被告林桃珠以按揭的方式向农商行前进分理处借款50万元，借款期限为24个月（即2018年9月12日至2020年9月11日），合同对借款用途、即可利率与计结息、担保方式、违约责任等进行了约定【详见（2018）鹰潭农商行个借字第129082018091210010002号《个人借款合同》】。当天，原告桂勇辉和第三人龙魄又与农商行前进分理处签订了（2018）鹰潭农商行保字第Ｂ12908201809120003号《保证合同》，为被告郑锦海和被告林桃珠以按揭的方式向农商行前进分理处借款50万元、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金及为实现债权等所有费用进行保证担保，合同对保证期间、保证范围、保证方式等进行了约定【详见（2018）鹰潭农商行保字第Ｂ12908201809120003号《保证合同》】。2018年9月13日，农商行前进分理处向被告郑锦海名下账户为62×××07转入了借款本金50万元。收到借款本金后，被告郑锦海和被告林桃珠前期都能按时足额偿还每月应还的本息。之后，被告郑锦海和被告林桃珠多次无故未按期还本付息。截止2020年7月16日，被告郑锦海和被告林桃珠共同拖欠农商行前进分理处本息共计125806.48元。经农商行前进分理处多次催告后，被告郑锦海和被告林桃珠仍置之不理，其行为构成了违约，农商行前进分理处宣布《个人借款合同》项下借款本息全部提前到期，并要求两保证人连带承担相应的提前还本付息的责任。2020年7月16日，原告作为连带保证人之一向农商行前进分理处代为支付了125806.48元。原告支付上述款项后，曾多次对两被告进行追偿，但始终无果，至今分文未付。原告无奈，只好依法起诉。综上所述，恳请法院查清案件事实，依法判如所请。原告为支持其诉讼请求,在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件、两被告身份证复印件、户口本复印件、被告郑锦海和被告林桃珠结婚证复印件、第三人营业执照复印件，证明①原、被告、第三人身份信息及诉讼主体资格；证明②被告郑锦海和被告林桃珠为合法的夫妻关系；2、《购销协议》复印件、收据复印件，证明1、被告郑锦海与第三人江西龙魄高新五金制造有限公司约定首付18万元，余款50万元以向银行按揭贷款的形式向第三人江西龙魄高新五金制造有限公司购买了4台高配制数控律线机的事实；证明2、第三人江西龙魄高新五金制造有限公司收到两被告支付的18万元的事实；3、(2018)鹰潭农商行个借字第129082018091210010002号《个人借款合同》复印件、(2018)鹰潭农商行保字第B12908201809120003号《保证合同》复印件及借款凭证复印件，证明①两被告共同向鹰潭农村商业银行股份有限公司前进分理处按揭贷款了50万元，用于赊购第三人江西龙魄高新五金制造有限公司4台高配制数控律线机的事实；证明②第三人和原告为两被告的50万元按揭贷款及利息等进行保证担保的事实；4、《贷款本金利息收回凭证》两份、综合凭证及证明各一份，证明①两被告未按时足额偿还本息，其行为构成了违约，鹰潭农村商业银行股份有限公司前进分理处宣布《个人借款合同》项下借款本息全部提前到期，并要求两保证人连带承担相应的提前还本付息的责任；证明②作为保证人之一的原告为两被告偿还了两被告在鹰潭农村商业银行股份有限公司前进分理处拖欠的按揭贷款本息，履行了保证责任，原告依法对两被告享有追偿权的事实。被告郑锦海、林桃珠、第三人江西龙魄高新五金制造有限公司未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提供证据。经审理查明，被告郑锦海与被告林桃珠系夫妻关系。2018年8月17日，被告郑锦海与第三人江西龙魄高新五金制造有限公司（以下简称龙魄公司）签订《购销协议》，约定被告郑锦海首付18万元、余款以银行按揭贷款的方式向第三人龙魄公司购买4台高配制数控律线机，机台规格为ＳＦ8Ｗ`12Ｇ，单价为17万元／台，总价68万元，协议对交货日期等也进行了约定。协议签订后，第三人龙魄公司按照合同约定按时按质向被告郑锦海交付了4台高配制数控律线机，被告郑锦海也于2018年9月8日向第三人龙魄公司支付了首付款18万元。2018年9月12日，被告郑锦海和被告林桃珠夫妻双方共同与鹰潭农村商业银行股份有限公司前进分理处（以下简称农商行前进分理处）签订了（2018）鹰农商行个借字第129082018091210010002号《个人借款合同》，约定被告郑锦海和被告林桃珠向农商行前进分理处借款50万元，借款期限为24个月（即自2018年9月12日起至2020年9月11日止），合同对借款用途、借款利率与计结息、担保方式、违约责任等进行了约定。同日，原告桂勇辉和第三人龙魄公司又与农商行前进分理处签订了（2018）鹰潭农商行保字第Ｂ12908201809120003号《保证合同》，为被告郑锦海和被告林桃珠向农商行前进分理处借款50万元本金、利息、复利、罚息、违约金及为实现债权等所有费用进行保证担保，合同对保证期间、保证范围、保证方式等进行了约定。2018年9月13日，农商行前进分理处向被告郑锦海名下账户62×××07转入了借款本金50万元。前期，被告郑锦海和被告林桃珠能按时足额偿还每月应还的本息，但之后，出现多次未按期还本付息情况。截止2020年7月16日，被告郑锦海和被告林桃珠共同拖欠农商行前进分理处本息共计125806.48元。经农商行前进分理处多次催告后，被告郑锦海、林桃珠仍置之不理，其行为构成了违约，农商行前进分理处认定《个人借款合同》项下借款本息全部提前到期，并要求两保证人连带承担相应的提前还本付息的责任。2020年7月16日，原告作为连带保证人之一向农商行前进分理处代为支付了125806.48元。原告支付上述款项后，曾多次对两被告进行追偿，两被告至今分文未付，故向本院提起诉讼。上述事实，经庭审举证，有当事人的陈述，原告提交的原告身份证复印件、两被告身份证复印件、户口本复印件、被告郑锦海和被告林桃珠结婚证复印件、第三人营业执照复印件、《购销协议》复印件、收据复印件、(2018)鹰潭农商行个借字第129082018091210010002号《个人借款合同》复印件、(2018)鹰潭农商行保字第B12908201809120003号《保证合同》复印件及借款凭证复印件、《贷款本金利息收回凭证》两份、综合凭证及证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告郑锦海、林桃珠与鹰潭农村商业银行股份有限公司前进分理处签订《个人借款合同》，原告桂勇辉与第三人江西龙魄高新五金制造有限公司通过签订《保证合同》的方式为上述借款本息提供连带责任保证，均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应严格按照合同约定行使合同权利，履行合同义务。相关合同签订后，鹰潭农村商业银行股份有限公司前进分理处依约向被告郑锦海发放50万元贷款，但两被告未按合同约定及时归还借款本金及缴纳借款利息，属违反合同义务的行为，应承担相应的违约责任。原告桂勇辉应鹰潭农村商业银行股份有限公司前进分理处的要求，将提前到期的借款本息全部代为偿还，体现了诚信为本的契约精神。原告桂勇辉在承担保证责任代为偿还借款后，有权向债务人即两被告进行追偿，原告诉求符合法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑锦海、林桃珠于判决生效后15日内共同偿还原告桂勇辉人民币125806.48元。案件受理费1408.06元（已减半收取）、保全费1170元，合计人民币2578.06元，由被告郑锦海、林桃珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  毛欣胜二〇二〇年九月四日书记员  王 博