江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1727号原告：周建国，男，1971年10月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××0279。被告：熊超，男，1991年2月27日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：罗耀龙，男，1989年12月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人:熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609202010178332。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号。统一社会信用代码：913600007339341349。负责人：鲁强，系该公司总经理。委托诉讼代理人:吴雪英，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201811059318。原告周建国（下称原告）与被告熊超、罗耀龙、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（下称太平洋保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小凯、被告罗耀龙委托诉讼代理人熊国军、被告太平洋保险江西分公司委托诉讼代理人吴雪英到庭参加诉讼。被告熊超经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此交通事故造成的各项损失347704.72元；2.判令被告太平洋保险江西分公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告熊超未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。被告罗耀龙答辩要点，1.原告的部分诉请计算过高，医疗费其全部垫付；2.本案是侵权责任纠纷，作为车主不是侵权人，不应承担赔偿责任。被告太平洋保险江西分公司答辩要点，1.被告熊超肇事逃逸，违反了法律禁止性规定也属保险条款中商业险免责情形；2.原告部分赔偿请求过高，计算不符合规定；3.鉴定费、诉讼费保险公司依法免赔。根据各方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下事实：2019年12月30日19时24分，被告熊超驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车在工业园路高新区安达车检的“老五餐馆”门口倒车时，与原告步行发生相撞，导致原告、案外人王晓峰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告熊超驾车逃逸。原告被送往丰城市人民医院住院治疗64天，共花去医疗费22839.46元（该费用由被告罗耀龙垫付）。2020年1月9日，丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告熊超负本次事故全部责任。原告、王晓峰不负事故责任。2020年3月30日，丰安司法鉴定中心评定原告的致残等级为八级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。赣Ｃ×××××车归被告罗耀龙所有，在被告太平洋保险江西分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险责任期间内。另查原告为城镇户口，在丰城宝丰大酒店有限公司从事项目总工工作，月工资为5800元。其母刘细梅现年69岁，为城镇户口，育有原告、周春英、周建军。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告熊超因逃逸负本案交通事故的全部责任。对原告的赔偿请求本院根据庭审质证意见及人身损害赔偿司法解释依法核定如下：1.医疗费22839.46元；2.住院伙食补助费3200元（50元×64天）；3.营养费2700元（30元×90天）；4.护理费6237.67元（37426元／年÷12月÷30天×60天）；5.误工费34800元（原告提供的收入及收入实际减少的证明能够证明其误工费诉请的目的，本院对原告的上述证据予以采纳。原告提供证据确定每月工资固定为5800元，误工期为6个月，故误工费应为5800元／月×6月）；6.交通费640元；7.鉴定费1300元；8.残疾赔偿金219276元（36546元×20年×30%）；9.被抚养人生活费22836元（20760元×11年×30%÷3）；10.精神抚慰金酌定12000元。以上费用合计325829.13元。至于商业三者险是否免赔问题。商业第三者险保险条款明确规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，保险人不负责赔偿。被告熊超驾车逃离事发地，拒不保护现场，救助伤者，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条禁止性规定，也有违公序良俗，对此逃逸行为应作否定性评价。保险公司亦对此免责事由作特别提示和明确说明义务。因此，本院对被告太平洋保险丰城公司要求商业三者险免赔的意见予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告太平洋保险江西分公司商业三者险免赔，故被告太平洋保险江西分公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗10000元＋伤残110000元）。余款205829.13元，由被告熊超负担。因被告罗耀龙垫付医疗费22839.46元，故原告在收到上述赔偿款项后应予以返还。原告提供的证据不足以证明被告罗耀龙应承担本案的赔偿责任，故本院对原告要求被告罗耀龙承担赔偿责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后10日内赔偿原告周建国因本案交通事故受到的各项损失120000元，于本判决生效后10日内付清；二、被告熊超于本判决生效后10日内赔偿原告周建国因本案交通事故受到的各项损失205829.13元；三、原告周建国在收到上述赔偿款项后十日内返还被告罗耀龙22839.46元。四、驳回原告周建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6516元，由被告熊超负担6106元，原告周建国负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  夏小洁人民陪审员  袁筱芹人民陪审员  熊国平二〇二〇年九月十七日书 记 员  张 霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人，被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。