辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1109号原告：曹昌政，男，1961年11月11日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白伟、白明昊，辽宁知理律师事务所律师。被告：张微，女，1982年6月22日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：张朋，男，1991年5月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区山南工人街三街坊富康小区4号楼西侧1-2层。负责人：王浩，该公司经理。委托诉讼代理人：张红、张静，辽宁锦逸律师事务所律师。原告曹昌政与被告张微、被告张朋、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0703民初512号民事判决，被告中国平安财产保险股份有限公司不服，向锦州市中级人民法院提出上诉，锦州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）辽07民终651号民事裁定：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初512号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹昌政的委托诉讼代理人白明昊、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告张微、张朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹昌政向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项经济损失共计为151877.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月9日6时45分，被告张微驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，沿云飞街由南向北行驶至解放路与云飞街路口向西左转弯时，与沿解放路由东向西行驶至云飞街与解放路交叉口向南左转弯的原告曹昌政所骑电动自行车相撞，致原告曹昌政受伤，两车受损的交通事故。同日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第210703420180001355号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张微负事故的全部责任，曹昌政无责任。2018年8月9日，原告被送往锦州市医科大学附属第三医院进行治疗，经诊断病状为髌骨骨折等病状，住院治疗68天。被告张微驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车系被告张朋名下所有，在被告保险公司投有保险。现原告诉至贵院，望法院维护原告合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，辽Ｇ×××××的小型客车登记在张朋名下，该车辆在我公司投保交强险和三者险，三者险的范围是50万元，投保了不计免险，期限为2017年12月1日至2018年11月30日，事故发生在保险期限内，故原告主张的合理合法的部分，保险公司同意在交强险和三者险的范围内赔偿。原告住院期间保险公司为其垫付一万元，应在原告主张范围内予以扣除。原告系锦州市商业银行的职工，有固定的工作和收入，没有误工损失，原告所主张的误工费部分不应该支持。原告主张的后期治疗费用，属于未发生的费用，应该在治疗终结后另行主张，本案所涉及的鉴定费、诉讼费等损失，不属于保险公司的赔偿范围，我公司不同意赔偿。被告张微、张朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告曹昌政提交的证据：证据1、曹昌政、吴峰的身份证复印件和户口本复印件，证明护理人员的信息；证据2、锦州市凌河区交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告张微负全部责任；证据3，锦州医科大学附属三医院入院病案及影像学报告单、住院患者费用清单以及医疗票据，证明原告住院情况以及花费；证据4、收据及电动车发票，证明原告发生费用情况，住院费23913.92元，诊查费9.6元、数字化摄影119.8元、诊查费14.4元、材料费12元，电动车发票2600元；证据5、锦中心法医司鉴[2019]临鉴字第114、115号司法鉴定意见书、鉴定费、鉴定检查费收据，证明经法院委托鉴定原告伤残等级为十级、二次手术费8000元、鉴定费1720元、鉴定检查费120.9元。本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日6时45分，被告张微驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型客车，沿云飞街由南向北行驶至解放路与云飞街路口向西左转弯时，与沿解放路由东向西行驶至云飞街与解放路交叉口向南左转弯的原告曹昌政所骑电动自行车相撞，致原告曹昌政受伤，两车受损的交通事故。原告曹昌政当日被送至锦州医科大学附属第三医院骨二科治疗。确定诊断为左髌骨骨折开放性、左膝开放性损伤、2型糖尿病。住院68天（2018年8月9日至2018年10月16日），住院期间2级护理，由吴峰护理，2018年10月16日原告曹昌政出院，出院诊断：左髌骨骨折开放性、2型糖尿病。住院治疗及复诊原告支出医药费共计24069.72元。被告保险公司为原告先行垫付了医药费10000元。此外被告张微为原告垫付医药费948.08元。2018年8月9日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第210703420180001355号道路交通事故认定书（简易程序），被告张微的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对此事故负全部责任，原告曹昌政无责任。辽Ｇ×××××号小型客车登记在被告张朋名下，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及三者险（50万元不计免赔）。交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。上述保险期间均为2017年12月1日至2018年11月30日。该起交通事故发生在保险期限内。另查明，原庭审中，原告向本院就其伤情及后续治疗费申请伤残鉴定，后经双方当事人摇号，选定锦州市中心医院法医司法鉴定所为本案的鉴定机构。2019年5月20日锦州市中心医院法医司法鉴定所出具锦中心法医司鉴[2019]临鉴字第114、115号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曹昌政左髌骨骨折损伤伤残等级评定为十级；被鉴定人曹昌政二次手术费约需人民币捌仟元。原告预交鉴定费用1840元。再查，张微垫付医药费948元，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司垫付医药费10000元。本院认为，被告张微驾驶辽Ｇ×××××号小型客车造成原告人身和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告张微的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对此事故负全部责任，原告无责任。上述认定具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告诉求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据及医嘱内容作为赔偿标准。关于原告诉求的护理费，因原告未提交证据证明护理人员收入情况，故应参照2018年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其护理等级及期限计算。关于原告诉求的住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。关于原告诉求的交通费，结合住院病历及原告伤情综合考虑按300元计算。关于原告诉求伤残赔偿金一节，应按2018年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算。关于原告诉求的二次手术费用，应依照锦州市中心医院法医司法鉴定所出具的锦中心法医司鉴〔2019〕临鉴字第115号司法鉴定意见书确认的数额予以支持。关于原告诉求的精神抚慰金，应结合原告的伤情及伤残等级确定为6000元。关于原告诉求的车辆损失一节，原告虽提交了购车收据，但未提交相应车辆损失的证据，故原告的车损应比照二手车市场价值综合认定，酌定支持500元。关于鉴定费用一节，原告支出的鉴定费系原告为确认其伤残程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告保险公司承担赔偿责任。关于原告诉求的误工费，原告未提交证据证明原告固定误工收入的情况，故本院不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。关于原告诉求被告张朋负担赔偿责任一节，依照相关法律规定，所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告张朋作为机动车的所有人，其对交通事故的发生并不存在过错，故原告的该项诉求依法无据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曹昌政因交通事故所造成的损失共计121949.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告曹昌政86480元（赔偿明细附后）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹昌政24521.72元（赔偿明细附后）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内给付被告张微垫付的医药费948元；四、驳回原告曹昌政的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，由原告曹昌政负担334元，被告张微负担1335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 晶人民陪审员  于锦波人民陪审员  王春凤二〇二〇年九月八日书 记 员  徐飞虹原告经济损失赔偿明细表一、医药费：24069.72元二、护理费：42157÷365天×68天＝7854元三、住院伙食补助费：50元/天×68天＝3400元四、交通费：300元五、残疾赔偿金：（34993元/年×20年）×10%=69986元六、鉴定费：1840元七、二次手术费：8000元八、精神抚慰金：6000元九、车损费：500元合计121949.72元交强险各分项赔偿明细1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费7854元+残疾赔偿金69986元+交通费300元+精神抚慰金6000元+鉴定费1840元=85980元；2、医疗费：10000元（保险公司已垫付）；3、交强险财产损失赔偿项：500元。商业险赔偿明细1.医疗费部分：医药费24069.72元+住院伙食补助费3400元+二次手术费8000元-10000元（交强险赔付）-张微垫付948元=24521.72元。