wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2428号申请执行人：葛某某，女，1964年12月3日出生，汉族。被执行人：叶某某，男，1973年5月6日出生，汉族。申请执行人葛某某依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初3160号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶某某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人叶某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人叶某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人叶某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月十八日书记员  姚雪虹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6560号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市南开区金沙歌舞厅，住所地天津市南开区凌宾路96-98号1至5层。经营者：白彬。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市南开区金沙歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年九月二十九日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2037号之四申请执行人:陈建南,男,1962年10月30日生,汉族,住无锡市新吴区。被执行人：陆召兵，男，1975年10月14日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人陈建南与被执行人陆召兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）苏0214民初2458号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：陆召兵确认结欠陈建南借款本金400000元，并支付该款截止至2019年5月30日止的利息50000元，合计450000元。该款由陆召兵自2019年12月起，于每月月底前支付陈建南9000元直至付清时止。若陆召兵未按约付款，则陈建南可就450000元的未付部分立即申请法院强制执行。因被执行人陆召兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建南向本院申请强制执行，执行标的为4500000元，本院于2020年8月10日立案受理，并于当日作出（2020）苏0214执2037号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0214民初2458号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对陆召兵的财产进行了调查，情况如下：陆召兵名下无住房公积金存款；有银行存款9015元，本院依法进行了划拨，扣缴执行费50元，余款8965元已经发还给申请执行人陈建南；有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××机动车各一辆，本院于2020年9月17日进行了轮候查封，上述车辆目前下落不明，未能实际扣押；有位于长江国际泓园61-2301室的不动产，本院于2019年5月10日进行了查封，上述不动产设有抵押权，抵押权人为广发银行股份有限公司无锡学前支行，抵押债权数额为100万元，债务履行时间为2018.10.18-2043.10.18，上述不动产系陆召兵、邹白美按份共有，陆召兵占1%份额，邹白美占99%份额，如对上述不动产进行处置，陆召兵对应份额的变现款尚不足以支付执行费、司法拍卖辅助费以及税费，强制拍卖属于无益处置，且共有人邹白美就上述不动产的查封向本院提出执行异议，目前正在异议审查过程中，申请执行人陈建南向本院表示对于上述不动产暂不申请处置。本院至被执行人陆召兵的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向陆召兵发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有441035元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人陈建南发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知陈建南，要求其提供被执行人陆召兵的其他财产线索，申请执行人陈建南表示被执行人陆召兵除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人陆召兵执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆召兵的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人陆召兵名下有其他可供执行的财产，申请执行人陈建南亦未提供被执行人陆召兵的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2458号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月十八日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1018号申请人：孙衍位，男，1943年10月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：张金辉，男，46岁，汉族，农民，住梁山县。原告孙衍位、张某与被告张金辉、安华农业财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人孙衍位于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年九月十八日书记员  刘兆欢
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2316号申请执行人：朱俊，女，汉族，1988年4月20日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：河南小助商业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街86号1号楼1单元9层34号，统一社会信用代码：91410100MA44GB3T18。法定代表人：宋世博。申请人朱俊申请执行河南小助商业管理有限公司商丘分公司合同纠纷一案，（2019）豫1402民初9807号民事判决书，已发生法律效力。因河南小助商业管理有限公司商丘分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱俊向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南小助商业管理有限公司商丘分公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人河南小助商业管理有限公司商丘分公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行河南小助商业管理有限公司商丘分公司名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南小助商业管理有限公司商丘分公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南小助商业管理有限公司商丘分公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南小助商业管理有限公司商丘分公司负有继续向申请执行人朱俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 琳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2390号 原告：桂阳县政恒物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道茶红路龙鼎新城小区B栋一楼。 法定代表人：何恒波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：李光，男，1985年11月8日出生，汉族，湖南桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县政恒物业服务有限公司（以下简称政恒物业）诉被告李光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告法定代表人何恒波、委托诉讼代理人吕飞宇到庭参加诉讼，被告李光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 政恒物业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告天颜国际物业管理费2606元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与桂阳县天颜国际房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同及车位买卖协议，购买了由该开发公司开发的天颜国际小区4栋1003房127.75平米，并成为该小区业主。开发商与桂阳县政恒物业服务有限公司签订了《前期物业服务委托合同》约定了天颜国际小区由原告为小区物业服务企业，并约定了物业收费标准1.2元/月/平米。原告按照合同一直为小区提供相应的物业服务至今。被告却不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，被告已拖欠2019年1月1日至2020年5月31日的物业费，原告多次催缴，并向其发送了催费通知单，被告至今仍未支付，原告不得已诉至法院，请求法院判如所请。 李光辩称，1.天颜国际小区房屋至今未达交付条件，相关设施未完善；2.物业服务质量差，小区管理混乱，卫生等方面存在问题，该物业公司非是业主选定，因此不愿交物业费。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为双方当事人提供的证据具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 桂阳县天颜国际小区系郴州天颜房地产开发有限公司开发。2013年3月30日，郴州天颜房地产开发有限公司桂阳天颜·翡翠东岸分公司（出卖人）与李光（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定出卖人以预售的形式向买受人出售天颜国际D幢10层1003号房，建筑面积127.75㎡，单价为2832元/㎡，总价款为361788元，出卖人应于2014年12月1日前将房屋交付使用，并在交付使用后360日内办理产权登记。合同还约定了双方的其他权利义务。之后，李光装修并入住了该房屋。至今，天颜国际房屋仍未办理产权登记。 2019年3月28日，政恒物业与郴州天颜房地产开发有限公司桂阳天颜翡翠东岸分公司（以下简称天颜房地产）签订《前期物业服务委托合同》，约定由天颜房地产（甲方）将天颜国际委托政恒物业（乙方）实行前期物业管理服务，委托管理服务期限为自合同签订之日起至业主委员会成立后与所选聘的物业管理公司签订新的物业服务合同生效时止，合同第七条约定由物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，物业服务费收费标准为：“住宅：电梯房1.2元/月/㎡，楼梯房0.6元/月/㎡；……”，合同还约定了甲乙双方的其他权利义务。同日，天颜房地产桂阳分公司（甲方）与政恒物业（乙方）又签订了《天颜国际前期物业补充协议》，该《补充协议》约定自协议签订之日起，乙方入场服务并管理小区，甲方后续配套工程由甲方在一年内陆续完成，天颜国际小区物业费自2019年1月1日起计算收取，乙方要负责2019年1月-3月前物业公司工资共计10万元支付给甲方，《补充协议》还约定了一些其他关于《前期物业服务委托合同》权利义务的补充条款。2019年4月，政恒物业正式进驻天颜国际小区提供物业服务。因李光未按时交纳物业费，政恒物业催收未果，遂诉至本院。 本院认为，《物业管理条例》第二十一条：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。政恒物业与天颜国际小区建设单位签订了《前期物业服务委托合同》，并依合同入驻该小区并提供物业服务一年有余，李光作为该小区业主也理应依照合同承担交纳物业费的义务。李光主张房屋还未交付、未办理产权登记、相关设施未完善等问题物业都无所作为，因此自己不应交纳物业费。本院认为，李光已对天颜国际4栋1003号房屋装修入住，实际占有了该房屋，应视为房屋已交付；李光未提供充分证据证实该小区管理混乱，因此对该主张不予认可。根据《前期物业服务委托合同》及李光与天颜房地产签订的《商品房买卖合同》，李光应按合同约定交纳2606元【127.75㎡×1.2元/㎡×17个月（2019年1月1日-2020年5月31日）】物业管理费。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李光于本判决生效之日起三日内一次性支付原告桂阳县政恒物业服务有限公司物业管理费2606元。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李光负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州 市中级人民法院。 审判员  刘艳华 二〇二〇年九月十八日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《物业管理条例》 第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。 三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1522号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人：吴淞。被执行人：逯进。关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人逯进担保责任追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初510号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人逯进银行存款35万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月三十日书记员  郑 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执61号之一 申请执行人：楚秀梅，女，1964年4月16日出生，汉族，现住：乌鲁木齐市。被执行人：程汝国，男，1962年4月10日出生，汉族，现住：乌鲁木齐市。楚秀梅与程汝国劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）新0107民初494号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年4月19日向本院申请强制执行，执行标的3000元。本院于2020年4月19日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人程汝国在本院有多起劳务合同纠纷案。其在银行和网络银行（微信）虽有账户，但账户内资金无法满足执行标的，本院在另案中全部依法予以冻结。在不动产、证券、工商、保险部门、车辆管理部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在乌鲁木齐不动产登记部门、车管部门也未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人在本院执行期间多次承诺还款，但都未按期履行义务。在本院执行压力下，2020年9月16日双方当事人达成一致意见，被执行人程汝国给申请执行人出具还款计划，并同意在其未全部履行完还款义务前，其自愿接受限制消费和失信惩戒。另查明，被执行人程汝国现在达坂城区打零工。程汝国表示其本人长期在外打工未回原籍，原籍也无财产可供法院执行。申请执行人现也提供不了被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人楚秀梅3000元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。虽双方达成还款一致意见，但被执行人多次违反自己的承诺，鉴于此申请执行人要求对被执行人进行信用惩戒，被执行人也同意在未履行完还款义务前，由法院对其进行信用惩戒。本院依法对其进行了信用惩戒。本院现未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   钱  芳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6188号 原告：张虹，女，1989年1月29日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被告：陈海挺，男，1989年5月22日出生，汉族，住象山县。 原告张虹与被告陈海挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张虹于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张虹撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告张虹负担。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 甘方灵 1
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执498号申请执行人：李七珍。被执行人：刘省华。申请执行人李七珍与被执行人刘省华民间借贷纠纷一案，因被执行人刘省华未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2020）湘1028民初431号民事调解书所确定的义务，申请执行人李七珍于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘省华偿还借款40000元，并承担案件受理费995元，合计40995元。本院于同日依法立案受理，并于2020年7月30日向被执行人刘省华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘省华履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人刘省华未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年9月28日对被执行人刘省华采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人刘省华的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人刘省华有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘省华目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月二十九日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督63号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：杨德志。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费349元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1373号原告：崔兴国，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：梁占权，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住昌图县。原告崔兴国诉被告梁占权买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔兴国到庭参加诉讼，被告梁占权经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔兴国向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付饲料款12790元，诉讼费用由被告承担。被告梁占权未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和提交的欠据以及证人王某出庭作证证言，本院认定事实如下：原告在四面城镇街内经销饲料，被告于2018年起在原告处购买饲料，累计欠饲料款12790元，被告为原告出具了欠据，未约定利息，还款期限为2018年6月1日，此款经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，原告崔兴国与被告梁占权之间有欠据为凭，债权、债务关系清楚，被告梁占权未按约定时间给付饲料款属违约行为，故应承担给付原告崔兴国饲料款的义务。因被告梁占权无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃答辩、辩论、举证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁占权于本判决生效之日即给付原告崔兴国饲料款12790元。如被告梁占权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告梁占权负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  孟立军人民陪审员  王海生人民陪审员  潘中山二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王 莹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1271号之一申请人：何某某，男，1979年10月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，男，1978年11月30日出生，汉族，住所地山东省沂源县。申请执行人何某某与陈某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1421民初4553号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人陈某某已死亡，向被执行人户籍地发出委托调查，被执行人名下无财产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年九月三十日书记员 蔡金航
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3951号原告：高丽，女，汉族，生于1978年2月15日，住商水县。被告：郭长江，男，汉族，生于1990年8月13日，住商水县，原告高丽诉被告郭长江借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告高丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高丽撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二〇年九月二十九日书记员 聂聪聪
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1195号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县吉桦街连山新居5号楼东侧。法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：王永军，男，1955年6月6日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告王永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司以其已与王永军达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  刘桂玲二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 博
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢661号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。 法定代表人：臧华东，系该公司董事长。 委托代理人：李建，男，1987年12月26日出生，系该公司员工，住瓦房店市。 被执行人：王国月，男，1956年9月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：曲曌红，女，1974年7月13日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人王国月、曲曌红金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年9月7日作出（2017）辽0281民初3827号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为1681259.00元及利息。 本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王 卓
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1742号 罪犯张万磊，男，1983年5月2日出生，汉族，吉林省汪清县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市南区人民法院于2012年7月3日作出（2011）南刑初字第285号刑事判决，认定被告人张万磊犯抢劫罪、某罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币9000元（已缴纳），一审判决宣告后，被告人张万磊不服提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）青刑二终字第162号刑事裁定予以维持。2015年2月11日减刑一年二个月；2016年12月28日减刑七个月；2018年9月29日减刑八个月。现已执行刑期九年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯张万磊减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张万磊的悔改表现，有罪犯张万磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张万磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张万磊减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月20日起至2025年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执950号本院（申请执行人）、北京某有限公司（被执行人）：本院与北京某有限公司罚金一案，申请执行标的共计6800000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6800000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初47号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  何国昌
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更622号 罪犯温志军，男，1985年5月20日出生，汉族,河北省张家口市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）张刑初字第51号刑事判决书，以温志军犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。2016年5月19日本院作出(2016)冀07刑更657号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利一年不变。2018年9月19日本院作出(2018)冀07刑更683号刑事裁定，对该犯减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯温志军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。建议对罪犯温志军予以减刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯温志军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯温志军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年12月23日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执591号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行，住所地：新平县。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航，男，系云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，女，系云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：尹剑箭，男，1972年1月1日生，彝族，住新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告尹剑箭信用卡纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）云0427民初363号民事调解书确定：一、由被告尹剑箭于2018年6月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金人民币49335.02元及计算至2017年3月23日的利息人民币8079.06元和滞纳金2874.02元，合计60288.10元，之后的利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定计算至清偿之日止；二、案件受理费1308元，减半交纳654元，由被告尹剑箭负担。（鉴于该款原告已预交，被告应负担部分，待履行上列款项时一并给付原告）。法律文书生效后，因被执行人尹剑箭未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2020年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人尹剑箭下落不明，本院依法于2020年6月16日向被执行人尹剑箭公告送达执行通知书，责令被执行人尹剑箭限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹剑箭至今未履行义务。经查询被执行人尹剑箭的银行存款、房产、土地等财产情况，查明：被执行人尹剑箭名下所有牌号为云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××、云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｆ×××××号汽车，上述车辆已另案查封，无其他财产登记信息。经到被执行人尹剑箭居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年7月7日依法将被执行人尹剑箭纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人尹剑箭下落不明，查封车辆暂不具备处置条件，无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴晓珊
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2837号申请人：安徽太平洋特种网业有限公司，住安徽省太和县城关镇工业园太何路东侧，统一社会信用代码913412227529709152。法定代表人：刘林被执行人：百色绿兹源环保科技有限公司，住广西壮族自治区百色市田林县乐里镇进城南路7号，统一社会信用代码91451029MA5MXH627X。法定代表人：邓瑞莲。申请执行人安徽太平洋特种网业有限公司与被执行人百色绿兹源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初1175号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月三十日书记员 刘晶晶
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1949号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4181号华润置地（沈阳）物业服务有限公司、柴玉、任秀英：申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被执行人柴玉、任秀英物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6534元。经本院立案执行，现已于2020年9月28日强制扣划被执行人银行帐户存款6534元至本院帐户。本院已于2020年9月30日将该款转付给申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司。至此，申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初10886号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行长  郑爱东二〇二〇年九月三十日书记员  张婉钰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3733号上诉人（原审被告）：龚德宾，男，1980年1月29日出生，汉族，住广西省柳州合山市。上诉人（原审被告）：正昊能源设备防护安装工程有限公司，住所地河南省长垣市长城大道东段。法定代表人：李欣欣，该公司董事长。二上诉人委托诉讼代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘新芳，男，1968年5月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郜海新，男，1970年3月8日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李秀君，女，1970年11月21日出生，汉族，住河南省安阳县，系郜海新妻子。委托诉讼代理人：黄丽敏，女，1993年5月18日出生，汉族，住河南省安阳县，系郜海新儿媳。上诉人龚德宾、正昊能源设备防护安装工程有限公司（以下简称正昊公司）因与被上诉人刘新芳、郜海新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3309号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，刘新芳因伤住院治疗后应明知其伤情可能构成伤残，并且其并不存在医疗费用支付的窘迫情形，在此情况下，刘新芳签订内容具体、并包含伤残补助金在内的协议书，应就其应得赔偿金额与协议约定金额产生差额具有明确认知，是应该能够理解协议的内容并预见到其签订协议的行为后果。且案涉协议的赔偿义务，龚德宾已履行完毕。一审法院仅依据刘新芳实际损失数额与协议约定数额存在差额即认为刘新芳与龚德宾于2018年4月13日签订的处理协议书显失公平，允许刘新芳变更赔偿协议不当。且案涉协议于2018年4月13日签订，一审于2019年11月5日立案受理，起诉状落款日期为2018年10月19日，均已超过行使撤销权的除斥期间。上诉人龚德宾、正昊公司二审中提交龚德斌与黄福权签订的钢结构安装工程合同等证据拟证明黄福权系刘新芳雇主，如有必要可进一步审查。综上所述，原判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3309号民事判决；二、本案发回安阳市北关区人民法院重审。上诉人龚德宾、正昊能源设备防护安装工程有限公司预交的二审案件受理费4394元予以退回。审判长 张 静审判员 付文华审判员 张利平二〇二〇年九月二十九日法官助理孙燕书记员石梦阳
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终826号 上诉人（原审被告）：紫阳县绿安现代农业发展有限公司。住所：陕西省安康市紫阳县硒谷工业园区。统一社会信用代码：916109245869517342。 法定代表人：唐榆川，董事长。 上诉人（原审被告）：唐榆川，男，1987年10月24日出生，住陕西省西安市莲湖区。 被上诉人（原审原告）：蔡飞，男，1986年1月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人唐榆川、紫阳县绿安现代农业发展有限公司因与被上诉人蔡飞民间借贷纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院(2020)陕0924民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院送达诉讼文书不符合法律规定，违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省紫阳县人民法院(2020)陕0924民初172号民事判决； 二、本案发回陕西省紫阳县人民法院重审。 上诉人唐榆川、紫阳县绿安现代农业发展有限公司预交的二审案件受理费9198元予以退回。 审判长 邵 军 审判员 李 颖 审判员 罗 潇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 章成静
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更779号 罪犯罗景华，男，1968年7月8日出生于福建省南安市，汉族，小学文化。现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年9月20日作出(2018)闽0582刑初2253号刑事判决，认定被告人罗景华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2018年10月22日交付莆田监狱执行。（刑期自2018年3月29日起至2023年9月28日止） 执行机关莆田监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗景华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯罗景华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗景华减去有期徒刑六个月。 （刑期自2018年3月29日起至2023年3月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 正式章 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嶔崟 书记员何嵘静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2101号罪犯张云锋。现在江苏省无锡监狱服刑。吴江市人民法院于2010年9月14日作出(2010)吴江刑初字第0525号刑事判决，认定被告人张云锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年5月14日起至2025年5月13日止，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。判决生效后，2010年9月28日交付执行。本院于2013年3月27日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，2014年9月26日减去有期徒刑一年五个月，2016年12月28日减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2021年2月13日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张云锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张云锋减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张云锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年8月、2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬8次。该犯系毒品再犯、累犯，判处罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张云锋减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年11月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执678号申请执行人：陈细秀，女，1968年1月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人：陈来古，男，1984年11月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人陈细秀与被执行人陈来古借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初266号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的42472.0元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，暂未发现可供执行财产，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 叶华尚审判员 夏存星二〇二〇年九月二十九日书记员 谌 松
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1023号申请执行人：戴立昌，男，1970年3月22日生，汉族，住东海县。被执行人：陈小苹，女，1979年3月23日生，汉族，住东海县。申请人戴立昌与被执行人陈小苹民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年1月15日作出的（2019）苏0722民初10327号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为709500元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月24日、2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月29日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年九月二十九日书记员  陈江超
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初888号 原告：黄某2，男，1983年8月19日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告：李某，女，1986年7月1日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄海东，广西镇边律师事务所律师。 被告：林某（曾用名：林春爱），女，1977年4月26日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：黄某3，男，1999年10月29日出生，壮族，学生，住广西那坡县。 被告：黄某1，女，2015年3月31日出生，壮族，学生，住广西那坡县。 三被告共同委托诉讼代理人：杨军，那坡县法律服务所法律工作者。 原告黄某2、李某与被告林某、黄某3、黄某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告黄某2、李某及两原告共同委托诉讼代理人黄海东、被告黄某3及三被告共同委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某2、李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告人身损害赔偿费用300,000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月4日10时许，原告女儿黄萍萍、儿子黄万兴与同屯韦金婉、韦正豪在坡荷乡中山村侬力屯道路玩耍，被告丈夫黄元友用一段钢筋将其打伤后，被同屯村民发现四名儿童流血躺在道路上，立即送那坡县人民医院进行抢救，原告的女儿黄萍萍、儿子黄万兴经医院检查已没有生命体征。该案件经公安机关侦查，造成原告一双儿女死亡后果，系被告丈夫黄元友所为。黄元友作案后当天跳崖自杀身亡，至今被告没有到原告家中进行道歉和支付相应的赔偿金，按照我国相关规定，被告应当给付原告人身损害赔偿费用300,000元人民币。综上，原告认为黄元友行为造成原告一双儿女死亡的后果，因黄元友畏罪自杀身亡，被告作为其遗产继承人应依法承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，遂提起本案诉讼。 原告黄某2、李某对其陈述的事实，在举证期限内提供以下证据： 1、身份证复印件各一份，证明两原告身份信息及诉讼主体资格的事实； 2、那坡县人民医院疾病诊断证明书复印件两份，证明原告一双儿女经医院检查已没有生命体征的事实； 3、集体土地使用证复印件一份，证明被告所继承宅基地土地使用权人、坐落、使用权面积的事实； 4、照片两张，证明被告所继承房产结构、层高的事实。 被告辩称：对原告的诉求无意见，但被告家属于贫困户，被告林某还需抚养两个小孩，且黄某3是残疾人，请求人民法院作出公正判决。 被告对其辩解，在举证期限内向法庭提供以下证据： 1、搬迁订购房协议书一份，证实三被告已得到扶贫搬迁房的事实； 2、黄某3残疾证明一份，证明黄某3存在残疾的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于各方当事人均无异议的证据，即原告提供的证据1、2及被告提供的证据2，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院的认证意见为：1、对于确属客观存在且能够相互印证证实本案关联事实的证据予以认定，作为定案依据。2、对于有异议，且与本案无关联性的证据不予采信。对于原告提供的证据3、4，该证据显示黄元友系宅基地土地使用权人及房产坐落、使用权面积、结构、层高，三被告作为黄元友的家庭共同成员，可依法继承得该房产。原告用该份证据来证明被告所继承宅基地土地使用权人、房产坐落、使用权面积、结构、层高等事实与本案相关事实相符。故该份证据可作为案件相关事实的参考依据。对于被告提供的证据1，因该证据的乙方为黄元友，签约日期为2017年1月17日，而被告用该证据证明三被告已得到扶贫搬迁房的事实缺乏其他有效证据加以证实，应以房屋相对应的受益人为准，故本院对该证据的证明内容不予采纳。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2018年2月4日10时许，原告女儿黄萍萍、儿子黄万兴与同屯韦金婉、韦正豪，在坡荷乡中山村侬力屯道路玩耍，10时50分左右，遭到黄元友用一段钢筋打伤后，被同屯村民发现原告流血躺在侬力屯许金芳家旁边的道路上，立即送那坡县人民医院进行抢救，原告的女儿黄萍萍、儿子黄万兴经医院诊断：1、呼吸心跳停止；2、重型颅脑损伤；3、头皮挫裂伤；4、枕骨开放性骨折。无生命体征。该案件经公安机关侦查，黄元友作案后，当天跳崖自杀身亡。由于黄元友畏罪自杀身亡，公安机关及检察院无法起诉。原告认为，黄元友行为造成原告一双儿女死亡的后果，因黄元友已畏罪自杀身亡，被告作为黄元友遗产继承人应依法承担赔偿责任，遂提起本案诉讼，请求法院判令被告支付原告人身损害赔偿费用300,000元人民币。本案中，被告对原告的主张无异议。另查明，被告家庭为建档立卡贫困户，享受易地搬迁安置房，黄元友的第一顺序继承人有三被告（其配偶林某、子女黄某3、黄某1）和其母亲四人，但本案中，原告称黄元友兄弟分家后，母亲跟随黄元友弟弟黄元成共同居住，故原告放弃对黄元友母亲的起诉，仅起诉本案被告林某、黄某3、黄某1。 本院认为，本案的争议焦点为：本案被继承人遗产范围如何确定？ 关于本案被继承人遗产范围如何确定的问题。本案中，原告未主张对本案被继承人遗产范围进行确定，根据不告不理的原则并结合本案实际情况，本院对本案被继承人遗产范围不作处理，被继承人被继承的遗产以他的遗产实际价值为限。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。被告林某、黄某3、黄某1是黄元友的合法继承人，应该在其继承黄元友的遗产范围内承担赔偿责任。本案中，原告表示原告方自愿放弃对黄元友的其他继承人（其母亲）主张权利，本院予以认可。原告黄某2、李某主张由被告给付原告人身损害赔偿费用300,000元，被告对原告的诉求无意见，但称被告家属于贫困户，被告林某还需抚养两个小孩，且黄某3是残疾人，请求人民法院作出公正判决。原告黄某2、李某主张的人身损害赔偿费用300,000元不违反法律规定。故本案被告林某、黄某3、黄某1应在继承黄元友遗产范围内赔偿原告女儿黄萍萍、儿子黄万兴人身损害赔偿费共计300,000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，判决如下： 由被告林某、黄某3、黄某1于本判决生效之日起15日内在继承黄元友遗产范围内赔偿原告女儿黄萍萍、儿子黄万兴人身损害赔偿费共计300,000元。 本案受理费5,800元，减半收取2,900元，经原告申请，本院同意予以减免。 上述义务，义务人应在本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5,800元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄乃丘 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1307号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:李立民,男性,住山东省东明县。 被执行人:靳瑞红,女性,住山东省东明县。 被执行人:李培书,男性，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李立民、靳瑞红、李培书金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月10日作出的（2017）鲁1728民初2824号民事判决书已发生法律效力，因李立民、靳瑞红、李培书未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人李立民、靳瑞红、李培书发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李立民、靳瑞红、李培书至今未自动履行。 本院于2020年7月10日对被执行人李立民、靳瑞红、李培书的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月13日作出（2020)鲁1728执1307号之一、（2020)鲁1728执1307号之二、（2020)鲁1728执1307号之三等执行裁定书，冻结被执行人李立民、靳瑞红、李培书银行、支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年9月5日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年7月10日对被执行人李立民、靳瑞红、李培书进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李立民、靳瑞红、李培书的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1728执1307号限制消费令，对被执行人李立民、靳瑞红、李培书限制消费。 本院于2020年7月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权45000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2824号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘瑶瑶
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更480号罪犯厉奔，男，1985年12月25日生，汉族，吉林省珲春市人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月22日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初588号刑事判决，认定厉奔犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退还人民币94941.09元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院于2020年9月18日立案受理后依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯厉奔在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯厉奔确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯厉奔的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2645号 原告：徐汉钗,女，1962年5月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈翔,男，1989年2月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐汉钗与被告陈翔民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付借款7600元；2、本案所产生的一切费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐汉钗到庭参加诉讼，被告陈翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 审理中，案外人叶金才向本院陈述：我原系青田县捷达汽车租赁有限公司法定代表人，与原告徐汉钗系夫妻关系。青田县捷达汽车租赁有限公司同意将对被告陈翔的债权转让给原告享受。 本院经审理，认定事实如下：被告曾于2016年间向青田县捷达汽车租赁有限公司租赁汽车。2017年6月，经结算，被告陈翔尚欠租金7600元，并向原告出具一张借款金额为7600元的借条交由原告收执，载明于2017年6月23日偿还。此后，被告未向原告偿还款项。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实。 本院认为：被告陈翔结欠原告7600元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定的还款期限届满后，被告仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告归还借款本金7600元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈翔经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈翔于本判决生效后三日内偿还给原告徐汉钗借款本金7600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 项维鑫 待删除空行 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 待删除空行
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执190号 申请人(移送人)：小金县人民法院。 被执行人：严自双,男,藏族，生于1964年10月15日,四川省小金县人，现住小金县。 陈有秀与严自双民间借贷纠纷一案，小金县人民法院作出的(2019)川3327民初271号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严自双未按上述生效法律文书履行确定给付案件受理费的义务。于2020年8月4日向本院移送强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、通过执行总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、通过到被执行人户籍所在地实地走访，对被执行人所在组进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行或查明的财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2019)川3327民初256号民事调解书确定案件受理费2335.00元的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨平江 审判员  薛畯文 审判员  廖青梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 艳
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初262号公诉机关泸西县人民检察院。被告人何猛周，男，1976年5月2日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，住泸西县。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪于2012年1月11日被红河州中级人民法院判处有期徒刑十四年，现在云南省小龙潭监狱服刑。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人何猛周犯聚众斗殴罪，于2020年9月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员李跃、龚婷蕊出庭支持公诉，被告人何猛周到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2003年8月13日14时许，陈建堂之妻李姝璀因债务纠纷被李某1打伤。15时许，陈建堂知晓后便邀约何猛周及王某1，王某1又邀约刘锋，刘锋又邀约张某1等10余人；被告人何猛周又邀约张迁等7人，前往泸西县中枢镇鸭子巷李某1之母何某家理论。因担心李姝璀前来滋事，李某1的表弟何超邀约梁亮等7人在何某家等候。陈建堂、李姝璀等人到达后，李姝璀与李某1发生争吵，并用其所穿的高跟鞋将李某1头部打伤。何超及李某1之弟李建伟见状冲进厨房，拿起菜刀对陈建堂等人追砍，致李某2、张某1、王某1、王某2等人受伤。因王某1被砍伤，刘锋、王某1、何猛周、张迁等人从乘坐的车上持械具返回，在何某家大门外双方发生打斗，何某、顾某被打伤。经鉴定，何某的伤情为重伤；顾某的伤情为轻伤甲级；张某1、李某2的伤情为轻伤；王某1、李某1、王某2的伤情为轻微伤。另查明，被告人何猛周因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪于2012年1月11日被红河州中级人民法院判处有期徒刑十四年，刑期自2013年6月10日起至2027年6月9日止。上述事实，被告人何猛周在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，刑事判决书、暂予监外执行决定书、收监执行决定书，到案经过，被害人张某2、何某、顾某陈述，证人陈某、冯某、李某1等35人的证言，另案处理人员张乔林、王志辉、王某1等35人的供述，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书，被告人何猛周的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人何猛周受邀并邀约他人，积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人何猛周的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何猛周起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人何猛周到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。被告人何猛周在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十条、第六十九条、第四十五条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何猛周犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元合并，总合刑期十六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2029年6月9日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二〇年九月二十九日书记员 杨向友
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执77号申请执行人:封文慧，女，1996年3月18日出生，初中文化，陕西省延川县人，现住陕西省延川县。被执行人:延川盛朗针织加工有限公司公司所在地：陕西省延安市延川县文安驿镇工业园区内法定代表人:马小燕申请执行人封文慧依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1302号民事调解书，于2020年1月9日向我院申请执行与被执行人延川盛朗针织加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为9337元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年9月18日，申请执行人封文慧以不需要法院执行为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执77号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二〇年九月十八日书记员  吕浩楠
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1906号 原告：董某，女，1993年3月23日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：李某，男，1985年7月10日出生，汉族，无业，住彰武县。 原告董某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。 审判员  王吉奎 二〇二〇年九月二十九日 书记员  温 馨
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1026号申请执行人薛某，男，汉族，2003年7月19日出生，住原阳县。被执行人胡文秀，男，汉族，1961年8月10日出生，住原阳县。关于薛某与被执行人胡文秀交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2837号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告胡文秀于本判决生效后十五日内赔偿原告薛某医疗费、护理费等损失共计127002.1元。因胡文秀未按上述生效法律文书履行义务，薛某向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡文秀银行仅有部分零星存款已被冻结扣划。2、经查询被执行人胡文秀名下无房产。3、查明被执行人胡文秀名下无车辆。4、查明被执行人胡文秀无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡文秀负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十九日书记员  刘治军
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖840号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：王彪，董事长。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：魏纯燕，女，1991年12月10日出生，汉族，住广东省汕头市。原告北京十二栋文化传播有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、魏纯燕著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月8日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1606号浙江汉坤金融信息服务有限公司、黄智科：关于执行申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人黄智科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行,执行依据是广东省广州市广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7086号裁决书。此案被执行人黄智科已履行完毕生效法律文书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年九月二十九日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1821执1900号 被执行人：姚元山，男，1980年12月18日出生，汉族，住贵州省石阡县。 被执行人姚元山拖欠受理费一案，本院作出的（2019）粤1821民初1990号民事判决已经发生法律效力，被执行人姚元山应负担案件受理费2384元。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，本院于2020年5月28日立案执行。 案件执行过程中，本院已委托贵州省石阡县人民法院调查被执行人姚元山的财产情况,未发现其有可供执行的财产。本院于2020年5月22日冻结被执行人姚元山在财付通支付科技有限公司08XXXX2wx.tenpay.com账户内存款455元（实际冻结金额为10.74元）。另查不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐俊烽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申448号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李冬军，男，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：翁均涛，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐双飞，女，1986年6月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：翁均涛，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市双德房地产有限公司，住所地：广东省中山市神湾镇神湾大道南157号德雅湾家园12幢12卡。法定代表人：李常，该公司总经理。再审申请人李冬军、唐双飞因与被申请人中山市双德房地产有限公司（以下简称双德公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终2729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李冬军、唐双飞申请再审称：根据《中华人民共和国合同法》第157、158条规定检验货物的要求，在李冬军、唐双飞验收房屋后，如出现质量问题仍可以追究双德公司的违约责任。办理房屋验收备案等手续是双德公司的义务，也属于政府部门的行政职能，不能将对该资料的审核义务强加到李冬军、唐双飞身上。作为一般民众，李冬军、唐双飞在双德公司没有主动披露告知的情况下也无从得知房屋的验收备案情况。双德公司在房屋未经验收备案就交付使用已经构成根本违约行为。原审法院认定李冬军、唐双飞接收房屋就等同于明知房屋尚不具备交付条件而同意接收，没有事实和法律依据。房屋应在竣工验收备案后才符合法律规定的交付条件，原审法院没有支持取得竣工验收备案前的逾期交房违约金就是降低了房屋交付标准,属认定事实，适用法律错误。据此，李冬军、唐双飞向本院申请再审。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据李冬军、唐双飞的再审申请，本案应审查的主要问题是：李冬军、唐双飞主张逾期交楼违约金的诉请应否支持。关于李冬军、唐双飞主张逾期交楼违约金的诉请应否支持的问题。本案中，李冬军、唐双飞与双德公司于2014年5月8日办理收楼手续时，案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记，但李冬军、唐双飞仍同意收楼，即以自己的实际行为接受双德公司履行合同义务，且本案中没有证据显示案涉房屋实际交付时不具备居住功能，二审判决认定交付行为有效，驳回李冬军、唐双飞请求双德公司支付其收楼后2015年10月1日至2016年12月23日期间的逾期交房违约金的诉请，处理并无不当。综上所述，李冬军、唐双飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李冬军、唐双飞的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年九月十八日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6898号原告：招商银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市。法定代表人：徐立忠，系该行行长。委托诉讼代理人：于帅，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维宜，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：于思琦，女，1989年1月6日，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告招商银行股份有限公司大连分行与被告于思琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告招商银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年九月三十日书 记 员  郝 琪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1295号之三被执行人：刘久福，男，汉族，1975年10月11日生，住山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘久福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘久福在山东省农村信用社联合社6223191749710534,0101,0账户内存款人民币83587.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十九日书记员  李亚安
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初14249号 原告：管建军，男，1972年7月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：管建娥，女，1974年8月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐玉泉，浙江坚定律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区中医院，统一社会信用代码1233010947045332X0，住所地杭州市萧山区育才路156号。 法定代表人：全仁夫，院长。 委托诉讼代理人：陈宁、陆方州，浙江五联律师事务所律师。 第三人：浙江大学医学院附属第一医院，统一社会信用代码12330000470003222E，住所地杭州市上城区庆春路79号。 法定代表人：裘云庆。 委托诉讼代理人：杨甜，浙江允道律师事务所律师。 本院在审理原告沈爱仙诉被告杭州市萧山区中医院、第三人浙江大学医学院附属第一医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈爱仙在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州市萧山区中医院、第三人浙江大学医学院附属第一医院的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈爱仙撤回对杭州市萧山区中医院、浙江大学医学院附属第一医院的起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由沈爱仙负担。（已申请免交） 审判员  孙立军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董向勇
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初153号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人张振波，男，1986年7月3日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月28日被汤阴县公安局刑事拘留，同年6月11日被汤阴县公安局执行逮捕，同年7月9日被汤阴县公安局取保候审。2020年8月3日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。指定辩护人武飞，河南精忠律师事务所律师。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人张振波犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人张振波及其辩护人武飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日晚7点多，被告人张振波驾驶豫Ｆ×××××号黄牌货车沿汤阴县光华路从南向北行驶至精忠路与光华路路口根据绿灯正常通行，当快行驶到对面有黄牌车禁行路牌的路北口时，穿有反光衣的设卡执勤人员石某朝车头前面跑着阻拦。张振波没有停车而是往左打方向到了逆行道避让，然后又从逆行道往正常行驶的道路上拐时将追着绕到车头阻拦、避让不及的被害人石某轧死。张振波对此次交通事故负全部责任。张振波系投案自首，并取得了被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料、和解协议、书证等证据。公诉机关认为，被告人张振波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，张振波主动投案，系自首，且愿意接受刑事处罚，积极赔偿取得被害人家属谅解，建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑。被告人张振波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：张振波主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；民事部分已调解，取得被害人家属的谅解，且认罪认罚。建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年5月27日晚8时25分许，被告人张振波驾驶豫Ｆ×××××号重型自卸货车沿汤阴县光华路由南向北行驶至精忠路与光华路路口，根据绿灯正常通行，当快行驶到设有黄牌车禁行路牌的对面路口时，穿有反光衣的卡点执勤人员石某朝车头前面跑去阻拦，张振波往左打方向至逆行道避让，随后从逆行道往正常行驶的道路上拐时将追着绕到车前阻拦、避让不及的被害人石某轧死。经汤阴县公安局物证鉴定室鉴定，石某符合车辆撞击、辗轧致颅脑损伤死亡。经汤阴县公安交通管理大队认定，张振波在该事故中负全部过错责任。交通事故发生后，张振波拨打110报警电话，后前往现场附近等待民警处理。案发后，民事部分已调解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张振波的供述、证人杨某、李某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、监控视频、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、汤阴县公安局物证鉴定室鉴定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、刑事调解协议、收款条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张振波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部过错责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。案发后，张振波拨打报警电话，主动到现场附近等待处理，并能如实供述自己的罪行，系自首，且民事部分已调解，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张振波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张岚锋审 判 员  沈海宝人民陪审员  王月娥二〇二〇年九月三十日书 记 员  武圣凯
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0422刑初73号 公诉机关四川省盐边县人民检察院。 被告人夏志福，男，1984年1月22日出生，汉族，小学文化，农村居民，务农，户籍所在地四川省盐边县，家住四川省盐边县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月8日被盐边县公安局刑事拘留，于2020年4月22日被盐边县公安局取保候审，于2020年7月29日经四川省盐边县人民检察院决定取保候审，于2020年9月3日经本院决定被取保候审。 指定辩护人杨杭川，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201810062676。 四川省盐边县人民检察院以攀盐检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人夏志福犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察官梁艳出庭支持公诉，被告人夏志福及其辩护人杨杭川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月6日21时许，盐边县公安局交警大队民警在盐边县桐子林镇中环北路科技局路段开展酒驾醉驾专项整治行动。当晚22时许，被告人夏志福在盐边县桐子林镇西环北路117号附1号1栋1单元2楼2号李某家中吃饭饮酒后，驾驶长安牌越野车从盐边县医院往盐边县政府方向行驶，当车行至盐边县中环北路科技局路段时，发现该路段有交警设卡检查，因被告人夏志福饮了酒，害怕被执勤的交警检查，遂将车停下并立即往后倒车企图逃避交警检查，设卡检查的交警发现其倒车后立即追赶并大声要求其停车接受检查，被告人夏志福不但未停车接受检查，反而驾车往盐边县医院方向逃离。在其倒车调头过程中盐边县公安局交警大队执勤辅警黄某来到被告人夏志福驾驶车辆的驾驶室一侧，辅警黄某1来到其副驾驶一侧，二人准备截停车辆，黄某用手拉住驾驶室车门门框，并让被告人夏志福停车接受检查，但被告人夏志福未停车继续行驶，将黄某挂倒在地，造成黄某右肘、右膝、右踝软组织挫伤。2020年4月23日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：黄某的伤情评定为轻微伤。 被告人夏志福归案后如实供述了自己的罪行，并与被害人口头协商赔偿了被害人的经济损失。 上述事实，被告人夏志福在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；证人陈某、杨某、黄某1、徐某、郭某、李某1、王某的证言；被害人黄某的陈述；被告人夏志福的供述；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片；病历资料；辅警证明、情况说明；攀法正［2020］临鉴字第368号司法鉴定意见书；社会调查评估意见书；行政处罚决定书；前科证明；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏志福酒后驾驶机动车，路遇交警执法检查，为逃避检查，驾驶车辆逃离过程中，致正在执行公务的交警受伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏志福到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。对辩护人提出的被告人夏志福认罪态度好、系初犯、偶犯、认罪认罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人夏志福系初犯、有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，本院对被告人夏志福予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人夏志福的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人夏志福犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丹 二〇二〇年九月十一日 书记员代 军   附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执942号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、刘凡孝本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请刘凡孝金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘凡孝自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异108号异议人（被执行人）：天津市振江宏装饰工程有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：王萍，总经理。委托诉讼代理人：赵晶，天津津通律师事务所律师。申请执行人:胡海江，男，1982年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。在本院执行申请执行人胡海江与被执行人天津市振江宏装饰工程有限公司执行异议之诉纠纷一案中，异议人天津市振江宏装饰工程有限公司对（2020）津0112执2065号之二执行裁定书，划拨被执行人天津市振江宏装饰工程有限公司名下银行账户2726××××8868存款人民币8760.88元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人不服天津市津南区（2020）津0112执2065号之二《执行裁定书》，请求裁定撤销划拨申请人名下银行账户2726××××8868存款人民币8760.88元。事实与理由：贵院在执行胡海江与天津市振江宏装饰工程有限公司执行异议之诉一案中，贵院没有依法向申请人送达过《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，而径直划拨申请人银行账户存款，是程序违法：其次，该《执行裁定书》载明的申请人住所地错误，事实上申请人登记住所地应为天津市东丽区××街天津自行车厂院内Ａ区-2号。综上，贵院在执行过程中违法法律程序，申请人不服特依法提出执行异议及上列异议请求，请予准许。本院查明，原告胡海江与被告天津市振江宏装饰工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2018）津0112民初10395号民事判决书，判决如下：驳回胡海江的诉讼请求。案件受理费4355.44元，由胡海江负担。后胡海江不服，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）津02民终6404号民事判决书，判决如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2018）津0112民初10395号民事判决；二、不得追加胡海江为被执行人。天津市津南区人民法院（2018）津0112执753号执行裁定书于本判决生效时自动失效。一审案件受理费4355.44元，由天津市振江宏装饰工程有限公司负担。二审案件受理费4355.44元，由天津市振江宏装饰工程有限公司负担。该判决生效后，原告申请强制执行。该案进入执行程序后，2020年8月5日，本院作出（2020）津0112执2065号之二执行裁定书，裁定如下：划拨被执行人天津市振江宏装饰工程有限公司名下银行账户2726××××8868存款人民币8760.88元。2020年9月3日，异议人天津市振江宏装饰工程有限公司对（2020）津0112执2065号之二执行裁定书，划拨被执行人天津市振江宏装饰工程有限公司名下银行账户2726××××8868存款人民币8760.88元提出书面异议。本院认为，原告胡海江与被告天津市振江宏装饰工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，本案经一审、二审法院判决已生效，异议人天津市振江宏装饰工程有限公司应按生效的法律文书履行义务。案件进入执行程序后，本院依照法律规定，依法扣划被执行人的银行存款。现异议人天津市振江宏装饰工程有限公司认为在未收到执行通知书的情况下作出的扣划措施程序违法。对此本院认为，该案的执行事项是被执行人应缴纳的一审、二审诉讼费，是应履行的生效判决，本院依据申请人提供的被执行人地址有误，导致本院邮寄送达的执行通知书被退回，但被执行人天津市振江宏装饰工程有限公司未履行（2019）津02民终6404号民事判决书确定的义务，故本院划拨被执行人银行存款并无不妥。现异议人天津市振江宏装饰工程有限公司所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回天津市振江宏装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年九月十一日书记员  崔微微
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1392号 申请执行人樊XX，男，19XX年07月15出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西XX公司，住所地南宁XX号。法定代表人XX。 申请执行人樊XX依据发生法律效力的（2019）桂1302民初XX号民事判决书，于2020年6月16日向本院申请执行广西XX公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：139597.00元及利息，本院于2020年6月16日依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院以另案依法查封了被执行人广西XXX公司开发的位于来宾市XXXX套房产，因上述查封的房产尚未达到XX条件，暂不具备执行条件。且经本院依法对被执行人广西XX公司名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初XX号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初XX号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年九月十日 书记员  覃海亮 附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1641号之一 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：吕琴，女，1977年6月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显华，男，1974年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与吕琴、尚显华、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日以与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524执1641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 宇
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1870号原告：朱小军，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：陈继华，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告朱小军诉被告陈继华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱小军于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告陈继华表示愿意与原告协商处理自愿撤回起诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱小军撤诉。案件受理费4234元，减半收取2117元，由原告朱小军负担。审 判 员  卢胜富二〇二〇年九月三十日法官 助理  钱小丽代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地许昌市新许路东82号。法定代表人：王世锋。被执行人：贾彩鸽，女，1982年9月7日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2243号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾彩鸽银行存款、收入44007.29元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十八日书记员  周歌
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1123号申请执行人：王某某，男，1971年10月8日出生，住遂川县。申请执行人：王某某，男，汉族，住遂川县雩田镇龙脑村脑上坳下37号159××××1150。申请执行人：陈某某，女，汉族，住遂川县。申请执行人：胡某某，男，汉族，住遂川县。申请执行人：肖某某，男，汉族，住遂川县。被执行人：赵某某，男，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人王某某与、王某某、陈某某、胡某某、肖某某被执行人赵某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年9月29日已执行0元，未执行16100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 祥
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执1294号申请执行人：杜永权，男，1975年10月2日出生，回族，住安徽省定远县。被执行人：徐道领，男，1955年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县保尔工贸有限公司，住所地定远县工业园区九梓路，统一社会信用代码913411256758821877。法定代表人：徐道领，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人杜永权与被执行人徐道领、定远县保尔工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）皖1125民初4436号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率2%，自2018年5月20日起计算至借款本金清偿之日止）。案件受理费4300元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月12日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2965元。本院受理后于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年9月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月27日,本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。本院已经采取了强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  陈汇泉审判员  胡 磊二〇二〇年九月二十九日书记员  许保菊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11805号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：郭金艳，男，1989年11月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告宁波银行股份有限公司与被告郭金艳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币11871.14元，期内利息825.46元，逾期利息1537.97元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为14234.57元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郭金艳归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金11871.14元，期内利息825.46元，逾期利息1537.97元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告郭金艳负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  张泉毅
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2595号申请执行人：张侠，女，1964年9月17日出生，职工，住泗洪县。被执行人：庄秀，女，1971年9月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张侠与被执行人庄秀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初398号民事判决书，本院于2020年7月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人张侠的申请，本案的执行内容为：庄秀给付张侠20000元及利息，案件受理费300元，由庄秀负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人庄秀未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月3日、9月16日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年7月7日轮候查封被执行人庄秀名下位于泗洪县魏××镇区官××路北侧××房产，因本案标的小，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年8月5日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年9月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张侠申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张侠表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十八日书记员 黄 婷