江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2307号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：华敏杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈超虎，男，该公司员工。被告：张建兴，男，1963年3月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告张建兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人华敏杰、陈超虎，被告张建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲利公司向本院提出诉讼请求：1、解除仲利公司与张建兴签订的合同号为AA1××××的《车辆融资租赁合同》；2、张建兴向仲利公司赔偿损失【全部未付租金58380元（已扣除履约保证金3350元和服务费670元），并扣除租赁物价值。租赁物价值在仲利公司取回租赁物后与张建兴协商确定，或者请求法院对租赁物进行拍卖确定】；3、本案诉讼费用由张建兴负担。事实和理由：仲利公司购买租赁物并以融资租赁方式出租并交付张建兴使用，租金分36期支付。张建兴现仅支付第1期至第12期租金，共计37836元，自2020年2月4日起未按约支付租金，结欠租金62400元。现仲利公司已经于2020年3月19日收回租赁物。张建兴辩称，仲利公司没有告知就将其车辆拖走，车辆情况不清楚，其他没有意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，仲利公司与张建兴签订合同号为AA1××××的《车辆融资租赁合同》，约定：张建兴（承租人）将其合法拥有所有权之车辆出售予仲利公司（出租人）后，由仲利公司再回租赁给张建兴；购买／租赁车辆信息：品牌为凌派牌、车型及配置为ＨＧ7180ＧＡＡ4、颜色为白、车牌号为苏Ｄ×××××、车架号为ＬＨＧＧＪ5653Ｅ2061890、发动机号为1171422；车辆买卖价金为67000元，此金额包含增值税费，优先购买价格0元；自仲利公司支付车辆转让价款之日，视为仲利公司取得车辆之所有权；仲利公司与张建兴通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至张建兴；租赁期间为36个月；租金共分36期支付，第1-12期租金每期为3153元，第13-24期租金每期为2784元，第25-36期租金每期为2416元，各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日；本合同届满后，若张建兴未发生或继续违约，则张建兴有权以本合同专用条款之优先购买价格取得租赁车辆的所有权；张建兴若有迟延支付车辆租金及其他应付款项，张建兴除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息；若张建兴未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，仲利公司有权选择请求张建兴支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失。无论仲利公司作出何种选择，仲利公司均有权要求张建兴支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算；张建兴应向仲利公司支付服务费为670元；张建兴应向仲利公司交纳履约保证金3350元（张建兴按合同约定按期足额支付全部租金及其他应付款项后，仲利公司应无息返还保证金）。同日，仲利公司与张建兴签订《抵押合同》，约定张建兴将其名下所有的苏Ｄ×××××号车辆抵押给仲利公司；苏Ｄ×××××号车辆于2019年1月4日办理了抵押登记手续。同日，仲利公司向张建兴支付购车款62980元（扣除服务费670元、履约保证金3350元）。后张建兴仅支付第1期至第12期租金，共计37836元，自2020年2月4日起未再按约支付租金。张建兴尚欠租金共计62400元，扣除履约保证金及服务费后未付租金为58380元。仲利公司确认于2020年3月19日收回苏Ｄ×××××号车辆。上述事实，有车辆融资租赁合同、抵押合同、机动车登记证书、汇款凭证、还款明细表以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，仲利公司与张建兴签订的车辆融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效。仲利公司依约购买租赁车辆，并出租给张建兴使用，张建兴应按约支付租金。张建兴未按约支付租金，已构成违约，仲利公司有权根据车辆融资租赁合同的约定，选择要求解除车辆融资租赁合同，同时请求赔偿损失，损失赔偿范围为张建兴全部未付租金与收回租赁车辆价值的差额。租赁车辆价值可以由仲利公司与张建兴协商确定，或者通过评估、拍卖确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、解除仲利国际租赁有限公司与张建兴签订的合同号为AA1××××的《车辆融资租赁合同》。二、张建兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向仲利国际租赁有限公司赔偿损失【全部未付租金58380元，并扣除租赁物价值。租赁物价值在仲利国际租赁有限公司取回租赁物后与张建兴协商确定，或者请求法院对租赁物进行评估或拍卖确定】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元减半收取630元，该款仲利国际租赁有限公司已预交，由张建兴负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给仲利国际租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年九月二十五日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。