湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初790号原告：陈凯，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍地：湖北省黄冈市黄州区，现住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：汪林，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李争光，男，1982年8月21日出生，汉族，住河南省淮阳县，委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市车站路东段香橙公寓，统一社会信用代码91411600665984104H。负责人：李恒伟，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工，代理权限为特别授权。原告陈凯诉被告李争光、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月24日公开开庭进行审理。庭审中，原告申请变更被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称阳光财保周口公司），阳光财保周口公司同意在本案中承担责任。原告陈凯委托诉讼代理人汪林，被告李争光及其委托诉讼代理人熊鹰，被告阳光财保周口公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李争光赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残补助金、精神抚慰金等合计178210.81元；2、依法判令被告阳光财保周口公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告申请变更第一项诉讼请求，诉请金额由178210.81元变更为180151.21元。事实与理由：2019年9月22日，被告李争光驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿黄州区赤壁东向西行驶，行驶至赤壁楚曦新城府工地门前向右转时，与同向原告陈凯驾驶鄂Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告陈凯受伤两车部分受损的交通事故。本次事故发生后，经黄冈市公安局交通警察支队机动大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告李争光负此事故主要责任，原告陈凯负此事故次要责任。另查明，被告李争光在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司买了机动车交强险，且在保险期限内。综上所述，原告为维护其合法权益，遂具状起诉至法院。被告李争光辩称，1、对事故发生与责任认定无异议；2、我方肇事车辆已在阳光保险投保了交强险，保险公司应在保险范围内对原告方进行赔偿；3、原告伤后治疗期间，我方已垫付医疗费共计24455.1元，要求在本案中一并处理；4、我方车辆在事故中车损3000元，我方垫付原告车上乘坐人尹文龙医疗费425元，要求在本案中一并处理；5、原告的诉请部分过高，对不合理的部分，法院应当予以扣减。被告阳光财保周口公司辩称，1、对事故的真实性和责任认定无异议；2、被告李争光在我公司投保交强险，如其出具合法有效的行驶证、驾驶证，我公司愿在交强险限额内承担保险责任；3、我公司在交强险范围内垫付了1万元的医疗费，请求法院一并处理；4、原告的各项诉讼请求过高及部分请求不合理，请求法院依法核对原告的各项损失；5、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：一、原告陈凯向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体资格适格；2、被告李争光身份证复印件、被告保险公司登记信息。拟证明两被告的主体资格；3、行驶证、驾驶证。拟证明：①肇事车辆登记车主为被告李争光；②肇事车辆具备合法的行使资格、驾驶员具备合法的驾驶资格；4、黄冈市公安局交警支队机动大队第2019002号《道路交通事故认定书》。拟证明：①交通事故发生的事实经过及原告受伤的事实；②被告李争光承担交通事故的主要责任；5、保险单。拟证明被告李争光驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告阳光财保周口公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内；6、原告《疾病诊断书》、《出院记录》、门诊病历等。拟证明原告受伤治疗经过及治疗情况，作为计算护理费、住院伙食补助费、营养费等法律依据；7、司法鉴定意见书。拟证明：①原告经法医鉴定评定其伤残程度为十级；②误工时间180天、护理期限90日，营养时间90天；③后期治疗费15000元；8、住院收费票据。拟证明原告住院医药费开支，作为计算医疗费凭证；9、鉴定费发票。拟证明原告伤情鉴定费支出，作为计算鉴定费凭证；10、交通费票据。拟证明交通费支出，作为计算交通费凭证；11、定损单、修理费发票。拟证明原告车辆受损经保险公司定损车损1924元；12、证明、户口本复印件。拟证明：①原告受伤之前一直到黄州城区打工，以城镇的收入作为自己的主要生活来源，且其住所已××黄冈市城区范围内，原告的伤残赔偿金标准应当按照城镇居民标准计算；②其误工费应当按照建筑行业标准计算。二、被告李争光提交了证据：黄冈市中心医院缴费记录。证明被告李争光垫付医疗费九笔，共计24455.1元。三、被告阳光财保周口公司提交了证据：支付单一份。拟证明被告阳光财保周口公司垫付医疗费1万元。四、原告陈凯庭后提交了证据：王家湾小区东楚物业项目部《证明》两份、《黄冈城东新区房屋征收、安置及补偿协议书》。拟证明应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。经质证：一、被告阳光财保周口公司对原告陈凯提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议；对证据7有异议。认为护理期、误工期和营养期过长，应按照医院医嘱进行确定；对证据9的真实性无异议，但保险公司不承担赔偿责任；证据10交通费数额过高，请法院酌情认定；证据11核实后再确认；对证据12有异议。村委会出具的《证明》，达不到其证明目的，如果要证明原告在城镇务工，应提供相应的劳动合同与工资流水。对尹少平出具《证明》的真实性有异议，应当提供相应的劳动合同与工资流水进行佐证。原告没有提交在城镇工作与在居住满一年以上的证明，不能按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。对户口本的真实性无异议，但是户籍地应该是按照农村标准。被告李争光对原告陈凯提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9无异议；对证据7有异议，我方认为后期治疗费过高，申请重新鉴定。误工期限应以医院的医嘱为准，营养时间过长，请法院依法认定；对证据10有异议，原告住院37天，交通费应为370元；对证据11、12的质证意见同保险公司的质证意见。二、原告陈凯对被告李争光提交的证据无异议。被告阳光财保周口公司认为被告李争光提交的证据与其无关。三、原告陈凯、被告李争光对被告阳光财保周口公司提交的证据均无异议。四、被告李争光对原告庭后提交的证据有异议，认为原告户籍所在地不××××城东新区范围内，原告搬迁至王家湾小区没有房产证、合同证明佐证。被告阳光财保周口公司对原告庭后提交的证据有异议，认为该证据未在举证期内提交，不予认可。经审核：一、原告陈凯提交的证据1、2、3、4、5、6、8，两被告均无异议，本院依法予以采信；证据7的《鉴定意见书》属实，被告李争光虽对后期治疗费15000元的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，该鉴定意见书本院结合相关规定依法予以认定；证据9属实；证据10的交通费，本院依法予以核定；证据11的车辆损失已由保险公司定损，予以认定；证据12中的两份《证明》仅能证实原告从事建筑行业，不足以证实其收入300元/天。二、被告被告李争光提交的证据属实。三、被告阳光财保周口公司提交的证据属实。四、原告庭后提交的证据属实。根据该证据反映了原告拆迁安置及居住情况，结合其提交的务工证据，可以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日13时33分许，被告李争光驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通客车沿赤壁东向西行使，行至赤壁楚曦新城府工地门前向右转时，与同向原告陈凯驾驶鄂Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告陈凯受伤两车部分受损的交通事故。该事故经黄冈市公安局交警支队机动大队出具第2019002号《道路交通事故认定书》，认定：被告李争光负此事故主要责任，原告陈凯负此次事故次要责任。事故发生后，原告陈凯被送往黄冈市中心医院救治，住院治疗37天，产生费用60561.81元。诊断为：左胫、腓骨粉碎性骨折；左膝神经血管损伤。出院医嘱：继续患肢石膏固定，避免过早患肢负重；休息3个月余，加强营养及护理；定期复查，随诊；骨折愈合后，手术取出内固定物。2020年1月10日，原告的伤经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，该所出具鄂黄冈楚剑鉴[2020]临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈凯伤残程度为十级；其后期治疗费评定为15000元左右（或据实计算）；其误工期评定为180日，护理期限评为90日，营养期评定为90日。为此，原告支付鉴定费2000元。被告保险公司及李争光对该鉴定意见书评定原告伤残等级无异议。另查明，被告李争光驾驶的冀Ｂ×××××号货车登记在其名下，该车辆在被告阳光财保周口公司处购买了交强险，该起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李争光垫付医疗费24455.1元，被告阳光财保周口公司垫付医疗费1万元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告陈凯因交通事故受伤，交警部门作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告李争光负此次事故主要责任，原告陈凯负此次事故次要责任。该事故认定书真实、合法，双方无异议，本院依法予以采信。由此，被告李争光对其行为所造成的损失依法应当承担相应的民事赔偿责任。因被告李争光驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在阳光财保周口公司购买了交强险，此次事故发生在承保期限内，故被告阳光财保周口公司应在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。超出保险公司赔付范围的损失，由被告李争光与原告陈凯按照责任大小进行分担。被告李争光辩称其车损3000元及垫付车上乘坐人员医疗费425元，可另案主张，本案中不作调整。关于原告陈凯的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费60561.81元。根据原告陈凯提交的医疗费票据，本院依法认定原告陈凯的医疗费为60561.81元。2、住院伙食补助费1850元。原告陈凯住院治疗37天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费依法计算为：37天×50元/天=1850元。3、营养费1800元。根据黄冈市中心医院出院记录中“休息3月余，加强营养”之记载，本院酌情认定营养费为1800元。4、后期治疗费15000元。后期治疗费根据医疗机构证明或者鉴定意见予以确定。根据黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的鄂黄冈楚剑鉴[2020]临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，本院依法认定原告的后续治疗费为15000元。5、护理费10523元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合医嘱及原告诉请（原告主张护理天数为90天），本院依法认定原告的护理期限为90天，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业年人均收入标准，护理费计算为：42677元/年÷365天×90天=10523元。6、误工费17164元。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的，可计算至定残日前一天（不含定残日当天）。医疗机构的证明与定残前一天时间不一致的，按“就短不就长”的原则确定。据此，本院认定原告的误工期限为109天。原告主张按建筑业确定误工损失，理由成立，予以认定。故原告的误工费计算为：57477元/月÷365天×109天=17164元。7、残疾赔偿金75202元。根据黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的鄂黄冈楚剑鉴[2020]临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，原告陈凯伤残等级为十级。原告的居住地已纳入城镇拆迁范畴，且提交证据证实其务工情况，其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由成立。参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金计算为：37601元/年×20年×10%＝75202元。8、精神抚慰金3000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残等级及当地的生活水平，本院酌情认定原告陈凯的精神抚慰金为3000元。9、交通费400元。根据原告陈凯受伤住院的实际情况，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，本院酌情认定为400元。10、鉴定费2000元。根据鉴定费发票，本院依法确认鉴定费为2000元。11、车损费1924元。根据保险公司出具的定损确认书，本院依法认定原告车损为1924元。确认以上原告各项经济损失合计189424.81元。由被告阳光财保周口公司在交强险范围内承担118213元（医疗费10000元+护理费10523元+误工费17164元+残疾赔偿金75202元+精神抚慰金3000元+交通费400元+财产损失1924元），扣减其已垫付的1万元，被告阳光财保周口公司需在交强险范围内赔付原告损失108213元。超出交强险部分71211.81元（医疗费用+鉴定费），由被告李争光承担46288元（71211.81元×65%），扣减被告李争光垫付的24455.1元，被告李争光还需赔付原告21833元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告陈凯损失108213元。二、由被告李争光赔偿原告陈凯损失21833元。三、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告李争光、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。以上款项全部汇至黄冈市黄州区人民法院账户（账号：18×××86，开户行：工行黄冈东坡支行，行号：102533010555）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1191元，由被告李争光负担860元，由原告陈凯负担331元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  乐胜平人民陪审员  冯金华人民陪审员  谢国文二〇二〇年九月八日书 记 员  罗 嫚