湖北省随州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂13刑终90号原公诉机关湖北省随县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地湖北省随州市交通大道209号。负责人王明刚，系该公司总经理。诉讼代理人李伟民，该公司员工。原审被告人王金虎，男，1986年8月18日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，住湖北省随县。因犯滥伐林木罪，于2019年1月9日被随县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；因本案，于2020年1月10日被随县公安局刑事拘留，同年1月17日被随县公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖北省随县，系被害人孙某4之长子。原审附带民事诉讼原告人孙某2，男，1977年6月27日出生，汉族，住湖北省随县，系被害人孙某4之次子。原审附带民事诉讼原告人孙某3，女，1972年10月13日出生，汉族，住湖北省随县，系被害人孙某4之女。上述三原审附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人胡卫明、易光法，随县洪山法律服务所法律工作者。湖北省随县人民法院审理湖北省随县人民检察院指控原审被告人王金虎犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3对原审被告人王金虎、原审附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“太平洋保险随州支公司”）提起附带民事诉讼一案，于2020年6月8日作出（2020）鄂1321刑初74号刑事附带民事判决。宣判后原审被告人王金虎未提出上诉，检察机关未提出抗诉，原刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人太平洋保险随州支公司对民事部分判决不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人和上诉人的诉讼代理人后，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年12月22日晚，原审被告人王金虎驾驶牌号鄂Ｓ×××××的轻型普通货车沿周新线由随县洪山镇往长岗镇方向行驶，当晚22时45分许，该车行驶至随县长岗镇黄土垭周新线25KM+200M路段处时，与前方由南往北横过马路的行人孙某4相撞，造成车辆受损、孙某4受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王金虎及时报警并拨打急救电话，在现场等候公安机关处理。后经公安机关传唤，如实供述了自己的犯罪事实。道路交通事故认定书认定：王金虎驾驶机动车上路行驶，未遵守操作规范、安全驾驶、文明驾驶，未确保安全畅通的原则下通行，遇行人横过马路未避让是造成此事故的直接原因。王金虎承担此事故的全部责任，孙某4无事故责任。经鉴定，死者孙某4系因道路交通事故致特重型颅脑损伤，导致呼吸循环功能衰竭而死亡。原判另认定，王金虎驾驶牌号鄂Ｓ×××××的轻型普通货车在太平洋保险随州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；购买了赔偿限额为500000元机动车第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险种，保险期间均自2019年7月15日起至2020年7月15日止。此次事故发生在保险期间内，保险公司无免责事由。2019年12月30日，王金虎与被害人家属达成交通事故赔偿协议书，并取得三原审附带民事诉讼原告人的谅解。被害人孙某4于1946年1月7日出生，事故发生后被送往随州市长岗卫生院、随县洪山医院、随州市中心医院救治，住院2天后抢救无效死亡，殁年73周岁，生前随二子一起生活，居住在。本案在审理过程中，随州市司法局大洪山风景名胜区分局出具了对被告人王金虎适用非监禁刑监管的证明材料。认定上述事实，有以下经一审庭审质证核实的证据予以证实：1.110报警受理单、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、查获经过、交通事故现场照片、王金虎身份证复印件、身份信息查询结果单、王金虎机动车驾驶证、鄂Ｓ×××××号轻型普通货车的行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、孙某4身份证、身份信息查询单、道路交通事故认定书、见证书、刑事判决书；2.证人李某的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.被告人王金虎的供述与辩解。经审核，被害人孙某4因此次交通事故死亡而造成的经济损失为：医疗费15730.01元、住院伙食补助费180元、死亡赔偿金241185元、丧葬费30280.5元、被害人就医及亲属处理被害人丧葬事宜误工费和交通费酌定4000元，共计291588.64元。原审法院认为：原审被告人王金虎驾驶机动车上路行驶，违反道路交通运输管理法规，造成了一人死亡的交通事故，且承担此事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。本案附带的民事诉讼，系机动车交通事故而引起的损害赔偿纠纷。王金虎驾驶的鄂Ｓ×××××轻型普通货车在附带民事诉讼被告人太平洋保险随州支公司投保有“交强险”和500000元“商业三者险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，三附带民事诉讼原告人的经济损失291588.64元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险随州支公司在机动车第三者责任强制保险“医疗费用”项下赔偿10000元，“死亡伤残”项下赔偿110000元，下余经济损失171588.64元由太平洋保险随州支公司在机动车第三者责任商业保险500000元限额内予以赔偿。原审被告人王金虎在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚后，决定执行的刑罚。本案案发后，王金虎拨打110电话报警，拨打120电话抢救伤者，经公安机关传唤后自动到案如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节；王金虎与被害人家属达成交通事故赔偿协议书，并取得了谅解，使其具备可以酌定从轻处罚的量刑情节；在侦查、审查起诉及审判阶段均自愿认罪认罚，又使其具备可以从轻处罚的量刑情节。结合社区矫正单位对王金虎的审前社会调查结论，对王金虎适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对王金虎判处刑罚的同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、撤销湖北省随县人民法院（2018）鄂1381刑初266号刑事判决书中“被告人王金虎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）”的缓刑部分；二、被告人王金虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，与原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，缓刑二年；三、附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的经济损失120000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的经济损失171588.64元；四、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的其他诉讼请求。上诉人太平洋保险随州支公司上诉称：1.请求二审法院改判死亡赔偿金依照农村标准计算；2.原判计算死亡赔偿金年限错误，应为六年零十二天，并非七年。经审理查明，原审判决认定王金虎犯交通肇事罪暨附带民事诉讼的事实属实。上述证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为：原审被告人王金虎驾驶机动车上路行驶，违反道路交通运输管理法规，造成了一人死亡的交通事故，且承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因原审被告人王金虎的交通肇事行为而给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当由原审附带民事诉讼被告人太平洋保险随州支公司予以赔偿。关于上诉人太平洋保险随州支公司称被害人孙某4的死亡赔偿金应按照农村标准计算的理由，经查，被害人孙某4生前与子女共同生活，子女居住和生活在城镇，故孙某4的主要生活来源于城镇，符合法律规定的应按照城镇居民标准计算的条件，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人太平洋保险随州支公司关于被害人的死亡赔偿金应计六年零十二天的理由与法律规定的死亡赔偿金按年度计算的规定相悖，被害人死亡时年满73周岁，原判按7年计算死亡赔偿金数额并无不当，故该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇二〇年九月二十九日书记员邓议牧