wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1422号 原告：尹福祥，男，1989年12月8日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被告：胡保国，男，1981年2月2日出生，汉族，住址河北省霸州市。 原告尹福祥与被告胡保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告尹福祥到庭参加诉讼，被告胡保国经本院传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 尹福祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款35000元并支付该款项自2020年3月18日起至实际付清之日止按银行公布的市场利率标准计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月份，被告胡保国向原告尹福祥借款35000元，用于购买福田车一辆（车牌号：冀Ｒ×××××），双方签定借条被告承诺于2020年3月18日向原告一次性还清借款，并出具欠条一份。经原告多次催要，被告推脱至今未付，故起诉至法院，望判如所请。 胡保国经本院传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼，在诉讼过程中亦未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实，认定如下：原告尹福祥提交的证据1、借条原件；证据2、收条原件，真实合法有效，结合当事人庭审陈述笔录，能够证明：2019年3月18日，原告尹福祥借给被告胡保国款35000元，被告胡保国为此向原告出具了“收条”和“借条”。双方约定被告于2020年3月18日前归还原告该借款，被告至今分文未付。 本院认为，公民之间的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。原告借给被告款35000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，结合原告的诉求内容，依据该司法解释的规定，被告除偿还原告35000元本金外，还应当支付原告自2020年3月18日起，以35000元为基数，按起诉立案日即2020年9月15日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至实际付清之日止的利息额。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡保国偿还原告尹福祥借款35000元，并支付原告自2020年3月18日起，以35000元为基数，按起诉立案日即2020年9月15日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至实际付清之日止的利息额。被告胡保国于本判决生效后6日内向原告尹福祥付清上述本息款项。 二、驳回原告尹福祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告胡保国负担，并于本判决生效后3日内，向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  扈文海 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨博莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1802号 罪犯宫志强，绰号强子，男，1990年3月1日出生，汉族，山东省青州市人，现服刑于山东省。 山东省青州市人民法院于2017年12月19日作出（2017）鲁0781刑初607号刑事附带民事判决、山东省潍坊市中级人民法院于2018年5月30日作出（2018）鲁07刑终82号刑事附带民事判决，以被告人宫志强犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币8000元（已缴纳）现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯宫志强减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宫志强的悔改表现，有罪犯宫志强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宫志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青山东省岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宫志强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月23日起至2027年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢130号 申请执行人：田景刚,男性,1963年12月28日出生,住沿河县。 被执行人：白黔东，男性,1984年6月30日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田景刚与被执行人白黔东借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢130号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何倩倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7377号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：李梦琪，男，1994年7月24日出生，住江苏省徐州市贾汪区。.原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李梦琪金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被李梦琪名下银行账户存款:3755.56元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李梦琪名下银行账户存款3755.56元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3373号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人:魏勇，系该行行长。 被执行人：龙康文，男，1962年6月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人龙康文行卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘全香
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2138号原告谢建兰，女，汉族，1962年9月5日生，高中文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告阮茹美，女，汉族，1960年7月5日生，本科文化，退休教师，云南省师宗县人，住师宗县（丹凤中心学校）。本院在审理原告谢建兰诉被告阮茹美民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日以双方已协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢建兰撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告谢建兰承担。审判员  代红兵二〇二〇年九月二十九日书记员  严瑞琼
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4636号原告:代某，户籍地河南省。被告:王某，户籍地安徽省。原告代某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代某撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年九月十一日法官助理陈姣书记员于悦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6708号 原告：刘成明，男，1966年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：安徽省富达制粉有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集镇南环路中段，统一社会信用代码9134132374890785XX。 法定代表人：梁广喜，公司执行董事。 被告：梁广喜，男，1962年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张为英，女，1962年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告刘成明与被告安徽省富达制粉有限责任公司、梁广喜、张为英为买卖合同纠纷一案中，原告刘成明于2020年9月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告刘成明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘成明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘成明负担。 审判员 黄 辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3060号 申请执行人：王子亚，男，1988年07月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李幸，男，1991年9月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王子亚与被执行人李幸劳动争议一案中，该案件被执行人案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘晓宇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11157号原告：郭正兵，男，1981年7月17日生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：耿亮亮，上海东方环发律师事务所律师。被告：马科飞，男，1981年9月30日生，汉族，住安徽省合肥市。原告郭正兵与被告马科飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭正兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭正兵负担(已付)。审判员 张 莉二〇二〇年九月十八日书记员 吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3918号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段志峰。委托诉讼代理人：张怀芹，北京市茂源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云洲，北京市茂源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京古北水镇房地产开发有限公司。法定代表人：宋海林，董事长。再审申请人段志峰因与被申请人北京古北水镇房地产开发有限公司（以下简称古北水镇开发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段志峰申请再审称，（一）古北水镇开发公司提供的通信竣工证明系伪证，该证明出具时不具备市政配套网络、电话通信工程已竣工并达到通信安装条件。（二）提交新证据。二审判决后，我申请安装电话，安装师傅说屋内没有光纤信号，才发现通信设备是2019年12月30日加班到晚上才安装好的。也就是说2018年11月16日涉案房屋根本不具备通信竣工证明所称市政配套网络、电话通信工程已竣工并达到通信安装条件。（三）我提交的证据足以证明古北水镇开发公司在交房时不具备交房条件。（四）一审中我申请向联通太师屯营业厅调查取证，但一审法官予以拒绝。（五）一、二审认定事实不清，无视我提交的安装申请而安装不能等证据。（六）一、二审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，程序严重违法。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，段志峰与古北水镇开发公司签订的《北京市商品房预售合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于涉案房屋电话通信线及有线电视线是否达到交付条件一节，双方对此在合同中并未作出约定。结合古北水镇开发公司提交的通信竣工证明及北京市新建商品住宅小区有线广播电视网络工程验收合格证明，说明2018年12月31日前，涉案房屋的网络、电话通信工程已竣工并达到通信安装条件，有线广播电视网络工程业已验收合格。歌华有线密云分公司工作人员在案件审理中答复涉案房屋具备开通条件。中国移动公司密云分公司工作人员在案件审理中答复涉案房屋所在区域已经施工到了一体化机箱，信号已经覆盖。综合在案证据及双方的陈述，一、二审认定市政设施电话通讯线、有线电视线已经具备交付条件，并无不当。纵观一、二审的审理情况，不存在严重违反法定程序的情形。段志峰提交的证据，不足以推翻一、二审判决。综上，段志峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第九项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回段志峰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8050号 原告：桂峰，男，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：孙武云，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：谢秀明，女，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告桂峰诉被告孙武云、谢秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后。原告桂峰于2020年9月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告桂峰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂峰撤回起诉。 案件受理费915元，由原告桂峰承担。 审判员  祝干干 二〇二〇年九月十八日 书记员  余 健
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终570号 原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张少华，曾用名“丁少华”，男，1978年2月10日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。因犯盗窃罪于2001年被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2004年被浙江省温州市永嘉县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2006年10月24日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年1月10日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年10月17日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人张少华犯盗窃罪一案，于2020年7月29日作出（2020）皖0102刑初464号刑事判决。宣判后，原审被告人张少华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102刑初464号刑事判决； 二、发回合肥市瑶海区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 兴 审判员 汤晓红 审判员 汪 泳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理胡静 书记员庄子茜 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6651号 原告：刘明皇，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：郝萍萍，女，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司经理。 原告刘明皇、郝萍萍与被告颍上晋智房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。 审判员  黄海燕 二〇二〇年九月三十日 书记员  白 雪
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2372号 原告：杨宝流，男，1957年9月10日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：覃安锋，男，1976年1月28日出生，壮族，个体户，住广西平果市。 原告杨宝流诉被告覃安锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨宝流及其委托诉讼代理人方宋到庭参加诉讼；被告覃安锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨宝流向本院提出诉讼请求：一、被告支付给原告装修费46000元及利息（利息计算：从2018年5月31日起至实际付清装修费之日止，以46000元为基数，按年利率6%计付）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由:2016年5月，被告雇请原告到原平果市旧交警对面的龙羽酒店铺地板砖，约定装修费按15元/平方计算。原告领到工后，即组织农民工进行施工，并于2016年9月完工。经双方核对，原告应得的装修费为76000元，扣除被告已支付的20000元，被告尚欠原告装修费56000元，被告之后于2018年2月1日向原告出具了一张欠条对此予以确认，并承诺限于2018年5月30日前付清。被告于2018年1 -2- 1月再支付给原告装修费10000元，尚欠装修费46000元至今未支付，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告覃安锋未答辩和提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其进行了审查。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认，该证据可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下： 2016年5月，被告覃安锋雇请原告杨宝流到原平果市旧交警对面的平果龙羽酒店从事铺地砖工作，双方口头约定装修费按15元/平方计算。双方达成一致协议后，原告立即组织农民工进行施工，并于2016年9月完工。2018年2月1日，经双方结算，被告应支付给原告的装修费为76000元，扣除被告先前已支付给原告的装修费20000元，被告尚欠原告装修费56000元。被告于当日向原告出具了一张欠条，确认其尚欠原告装修费56000元，并承诺于2018年5月30日前付清。2018年11月，被告又支付给原告装修费10000元，尚欠装修费46000元至今未支付。原告多次向被告催收装修费未果，遂起诉至本院。 本院认为，原告杨宝流与被告覃安锋口头订立的承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约完成了地板铺设工作，被告应依约向原告支付相应的装修费。原告主张被告尚欠其装修费46000元，有原告提交的欠条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。现原告主张被告向其支付装修费46000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合 -3- 同可能造成的损失。”本案中，被告未依约向原告支付装修费，其行为已构成违约，原告有权要求其赔偿损失。而原告的实际损失为可预期损失，即被告逾期支付装修费产生的利息损失。被告在欠条中承诺于2018年5月30日前付清装修费，但至今未付清，即被告自2018年5月31日起开始拖欠原告装修费。现原告主张被告自2018年5月31日起至付清装修费之日止，以尚欠的装修费46000元为基数，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告覃安锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。经开庭审理，本院现已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃安锋向原告杨宝流支付装修费46000元及利息（利息计算：自2018年5月31日起至付清装修费之日止，以46000元为基数，按年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费950元，因适用简易程序审理，减半收取475元，由被告覃安锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 昌 绍 友 -4- 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李卢慧珍
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执339号 申请执行人蒋荣英，女，1974年12月29日生，住广西灵川县。 被执行人桂林市报业房地产开发有限公司，住所地灵川县八里街工业园区15－1#A10地。 法定代表人赵小菊，董事长。 本院在执行申请执行人蒋荣英与被执行人桂林市报业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人蒋荣英于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人桂林市报业房地产开发有限公司给付经灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1439民事判决书中所确定的贷款36863.82元及案件受理费361元和违约金。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务。现经司法“四查二查”、土地、房产，发现被执行人有房产，但属于轮候查封。有股权，但不宜处理。被执行人暂无其它财产可供执行，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年九月十八日 代书记员  易晓燕
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更789号罪犯刘剑波，男，1977年7月23日出生，汉族，湖北省襄阳市人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱高度戒备监区服刑。湖北省襄阳市樊城区人民法院于2018年3月28日作出(2018)鄂0606刑初40号刑事判决，认定被告人刘剑波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人刘剑波不服，提出上诉。本院于2018年5月23日作出(2018)鄂06刑终128号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘剑波在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘剑波在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘剑波减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1334号   申请执行人:马得云   被执行人：汪全   申请执行人马得云与被执行人汪全劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初380号民事调解书，于2020年9月29日已执行完毕。申请标的15000元，执行到位标的15000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年九月二十九日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2682号原告：马某，女，汉族，1985年4月23日出生，住河南省社旗县。被告：李某，男，汉族，1985年9月26日出生，住河南省社旗县。原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告马某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长子李硕跟随原告生活，次子李晋跟随被告生活，抚养费由双方各自自理。事实与理由：原、被告经媒人介绍相识，相识后于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一长子取名李硕，于××××年××月××日生育次子李晋。因双方婚后经常生气，夫妻感情致使破裂，双方平时也聚少离多，双方于2016年8月25日在社旗县婚姻登记机关办理了离婚登记手续，离婚后，由于被告父亲的劝解下，双方又于2016年9月26日办理了复婚登记手续，可好景不长，双方办理了复婚登记手续后，双方仍然经常生气吵架，不能合好，双方于2018年10月开始分居至今已快两年，分居期间双方多次协商离婚事宜，被告也同意离婚，可是被告其父以原、被告如果离婚就以死相逼，被告迫于压力现在同意离婚，就是不与原告办理。综上所述，原、被告夫妻感情早已彻底破裂，已无任何合好可能，现依据《婚姻法》等司法解释提起上述诉讼请求，请法院依法公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2006年10月份经人介绍认识，2008年农历1月29日按农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。二人于××××年××月××日生育长子李硕，××××年××月××日生育次子李晋。共同生活期间，原、被告因生活琐事生气于2016年8月25日在民政局办理了离婚手续，后在双方父母的劝导下又于2016年9月26日复婚。2018年10月份，因被告外出务工，二人分居两地，但被告每月给原告寄钱并且两人一直有电话或微信联系。现原告以二人长期分居、缺乏沟通，夫妻关系已破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长并生育两个孩子，二人经历离婚后又复婚，让这段感情更加可贵，双方应当不忘初心，加倍珍惜这段婚姻。夫妻双方在共同生活中因琐事生气不可避免，所以双方更应共同探索合适的相处方式，消除以往的隔阂。夫妻之间应互相扶持、互相理解、加强沟通，共同创建一个和谐美满的家庭，温馨的家庭环境也更有利于孩子身心健康的发展。本案中，原、被告分居是因为被告外出打工挣钱，此举是为了共同的家庭生活，改善家庭经济状态，并不是因感情不和导致的分居状态。被告不同意离婚，且原告所提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。如果双方能在接下来的共同生活中做到互相坦诚，愿意接受对方的意见，并做出自我反思，对存在的家庭矛盾妥善予以化解，仍有和好可能。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：不准原告马某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年九月十一日书记员  李源绩
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2343号本院执行的偃师市公安局交通警察大队申请执行郭跃平行政非诉执行一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初97号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人罗孝利，曾用名罗孝义，男，1997年10月11日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住贵州省绥阳县。因本案于2020年3月30日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年5月7日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人罗孝利犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人罗孝利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗罪 1.2018年6月的一天，被告人罗孝利在广东省深圳市燚明搏击健身房上班时，对被害人叶某谎称该健身房有周年庆活动，叫叶某投资，骗取叶某30000元。 2.2018年7月的一天，被告人罗孝利得知叶某想继续投资健身行业，谎称自己在燚明搏击健身房持有股份，愿将股份的44%以200000元的价格卖给叶某，骗取叶某170000元。被告人罗孝利为了让叶某相信所投资的钱在盈利，陆续转了59571元给叶某，称系分红所得。 二、合同诈骗罪 1.2018年10月，被告人罗孝利在绥阳县与朋友李某一起合作承建绥阳县温泉镇洪骆村通组公路工程，约定各自出资100000元。被告人罗孝利因缺资金，便邀请叶某合伙投资，于2018年11月21日与叶某签订了合伙投资协议。叶某支付了80000元工程建设款，被告人罗孝利将其中20000元用于该工程建设。后因工程停工，罗孝利便退出不再与李某合作，但未告知叶某退出合作之事，还谎称该工程顺利施工完成，以未决算为由哄骗叶某工程款未拨，期间被告人罗孝利将剩余的60000元挥霍一空。 被告人罗孝利被抓获到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人罗孝利在庭审中亦无异议，且有被告人罗孝利的供述，被害人叶某的陈述，证人李某、胡某的证言，辨认笔录，扣押决定书、清单及笔录，涉案资金分析报告，微信支付交易明细、支付宝交易记录、银行卡交易明细，融资合作协议、营业执照、融资协议、项目管理协议书，户籍证明，抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人罗孝利以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人现金共计140429元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗孝利以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人现金60000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗孝利犯诈骗罪和合同诈骗罪，应分别定罪量刑后按照数罪并罚的规定处罚。被告人罗孝利到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，且其在庭审中认罪态度好，亦可酌情从轻处罚，本院决定对被告人罗孝利从轻处罚。被告人罗孝利的诈骗所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令退赔被害人叶某。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人罗孝利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2024年9月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人罗孝利在本判决生效后一个月内退赔被害人叶某被骗现金共计200429元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴远涛 审 判 员  项 茂 人民陪审员  钱忠尧 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘媛媛
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执670号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该行行长。 被执行人：刘小兵，男，1968年12月8日出生，汉族，新余市人，个体，住江西省新余市分宜县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上高县支行与刘小兵银行卡纠纷一案中，经查被执行人刘小兵名下有车牌号为赣Ｃ×××××的英伦牌汽车及车牌号为闽Ｃ×××××的长安牌汽车各一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘小兵名下车牌号为赣Ｃ×××××的英伦牌汽车一辆，车牌号为闽Ｃ×××××的长安牌汽车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年九月十八日 书记员  龚 定
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4321号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司里山支行，住所地：杭州市富阳区里山镇里山村金星，统一社会信用代码：91330183793653035K。 主要负责人：甘姗，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：施本富，男，1962年4月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：施春霞，女，1976年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司里山支行（以下简称农商银行里山支行）诉被告施本富、施春霞金融借款合同纠纷一案，原告农商银行里山支行于2020年9月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告施本富归还原告借款本金200000元，支付截至2020年7月6日的期内利息9900元，合计209900元，并继续支付自2020年7月7日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金200000元为基数，按月利率11.25‰计算）；2.被告施春霞对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告施本富归还原告借款本金200000元，支付截至2020年9月22日的期内利息4126.05元及自2020年9月23日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金200000元为基数，按月利率11.25‰计算）。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告农商银行里山支行的委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼；被告施本富、施春霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告施本富、施春霞均未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2018年12月14日，被告施本富与原告签订个人循环借款合同一份，合同号为8051120180052523。 2.借款人：施本富。 3.借款本金：200000元。 4.借款期限：2018年12月14日起至2021年12月13日止。 5.借款交付时间：2018年12月14日。 6.借款利率及还款方式：月利率7.5‰，按季付息，利随本清。 7.违约责任：未按期归还贷款本息（含展期），从逾期之日起按约定利率7.5‰加收50%的罚息利率计收罚息。 8.担保情况：2018年12月14日，被告施春霞向原告出具保证函一份，承诺同意为原告向施本富在2018年1月12日至2021年12月13日期间内最高融资限额500000元所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 9.提前收贷情况：因被告施本富未按期支付借款利息，原告于2020年9月1日提起本案诉讼要求提前收贷，并主张将本院送达起诉状副本等诉讼材料的日期2020年9月7日作为贷款提前到期日。 10.欠款情况：截至2020年9月22日，被告施本富尚欠借款本金200000元、期内利息4126.05元。 本院认为，原告与被告施本富签订的个人循环借款合同、被告施春霞出具的保证函等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，但被告施本富未按约支付借款利息，构成违约，原告有权依照合同约定提前收贷。故原告主张的借款本金、期内利息、罚息符合法律规定，本院予以认定。被告施春霞作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告施本富追偿。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告施本富、施春霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施本富归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司里山支行借款本金200000元，支付截至2020年9月22日的期内利息4126.05元及自2020年9月23日起至款项清偿日止的罚息（以借款本金200000元的未还部分为基数，按月利率11.25‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告施春霞对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4362元（原告预交4449元），减半收取2181元，由被告施本富、施春霞共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司里山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施本富、施春霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 裘冰颖
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2649号 原告：祝孝忠，男，1956年6月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈庆峰，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓敏，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：赵德元，男，1950年11月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨小峰，浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶思卉，浙江民晖律师事务所律师。 第三人：郑淑丹，女，1956年10月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告祝孝忠与被告赵德元、第三人郑淑丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告祝孝忠于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝孝忠申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告祝孝忠撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨代华负担。 审 判 长  李万军 人民陪审员  李 洁 人民陪审员  陈善智 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  陈潇羽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2097号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：贺明星，女性，1987年10月02出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行大连市西岗区人民法院与贺明星其他案由一案中，经查，被执行人贺明星已履行（2019）辽0203民初1019号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺明星财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞媛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2373号之二 申请执行人:临沭县供销民间资本管理有限公司。 被执行人：陈运翔。 被执行人：陈美玲。 被执行人：陈春鑫。 被执行人：临沂市佳士博食品有限公司。 本院依据已发生法律效力的临沭县公证处作出的（2020）鲁临沭证执字第9号执行证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明陈运翔、陈美玲名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈运翔、陈美玲所有的位于临沭县城区**房产两处〈鲁（2019）临沭县不动产权第**号〉。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 敏
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1955号谢慧杰、西华县斯跑特健身服务有限公司：谢慧杰申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案。本院已根据申请执行人谢慧杰的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民特11号民事裁定书，于2020年9月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初211号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人段林（曾用名段申林），男，1981年10月7日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因犯转移赃物罪，于2005年12月15日被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2012年6月4日被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2015年11月5日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元，于2017年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月19日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人段林犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人段林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年7月7日晚上10时许，被告人段林在武胜县门市外将被害人舒某的一辆黑色小刀牌电动车盗走,后将盗窃来的电动车停放在武胜县沿口镇平安巷。经武胜县价格认证中心认定，该电动车被盗时价格为1637.98元。 2020年7月12日凌晨，被告人段林在武胜县门市前将被害人石某的一辆黑色爱玛牌电动车盗走，然后将盗窃来的电动车停放在滨江路塞纳湾畔小区对面的草丛边。经武胜县价格认证中心认定，该电动车被盗时价格为2918.4元。 另查明，2020年7月14日11时许，被告人段林在武胜县沿口镇中滩桥桥头附近被武胜县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人段林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段林在刑罚执行完毕以后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人段林到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人段林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人段林有犯罪前科，可酌定从重处罚。建议对被告人段林判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。认定上述事实，有公诉机关举出的受案登记表及回执、立案决定书，户籍证明，前科材料，到案经过，现场勘验笔录，扣押笔录、扣押决定书及清单，接受证据材料清单，价格认定结论书，情况说明，被害人石某、舒某的陈述，被告人段林的供述与辨认笔录，视听资料、电子数据，认罪认罚具结书证据证实。 被告人段林对指控的事实、罪名及量刑无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，武胜县公安局民警抓获被告人段林时，被告人段林骑一辆摩托车，从其身上检查出发现其用于盗窃的作案工具一把长15厘米左右的Y刑铁制架子（两头可以插进像钻头一样的孔）、两根10厘米左右的铁制钻头（尖部是扁状的）、一个5厘米左右长的铁制品，武胜县公安局将上述物品依法扣押。被告人段林到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人段林犯盗窃罪的罪名成立。被告人段林以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关关于被告人段林系累犯、具有坦白、认罪认罚、前科量刑情节的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起执行至2021年3月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人段林赔偿被害人舒某电动车损失1637.98元、赔偿被害人石某2918.4元。 （限在判决生效后十日内支付） 三、涉案扣押物品由武胜县公安依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡静
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1536号原告：梁瑞生，男，1955年10月18日出生，汉族，住江门市江海区***********，公民身份号码：440************310。原告：梁瑞元，男，1961年11月25日出生，汉族，住江门市江海区***********，公民身份号码：440************312。上述两原告共同的委托诉讼代理人：杨在坤，广东练达律师事务所律师。被告：邓丽娟，女，1965年7月19日出生，汉族，住江门市江海区***********，公民身份号码：440************328。委托诉讼代理人：周李明，广东康扬律师事务所律师。第三人：江门市江海区*******民委员会，住所地：江门市江海区****办事处七东大冰糖1号。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：黄芸，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟斯，广东三良律师事务所实习律师。原告梁瑞生、梁瑞元诉被告邓丽娟、第三人江门市江海区*******民委员会（以下简称“七东村委”）法定继承纠纷一案，两原告于2019年10月11日向本院提出诉讼。本院于2019年12月31日作出民事判决书，驳回原告的诉讼请求，2020年6月8日，江门市中级人民法院作出民事裁定，撤销本院上述判决，发回本院重审。本案于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告梁瑞生、梁瑞元向本院提出诉讼请求：1.判令确认位于江门市江海区***********之一房屋所有权和土地使用权（以下简称“涉案房屋和涉案地块”）由继承人梁瑞元、梁瑞生、梁瑞昌、梁份海共同共有；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：涉案地块原为李仲好夫妇生前祖屋用地。1985年间，祖屋拆除后，由梁份笑使用部分宅基地建造房屋。后李仲好在该宅基地上筹建一砖木平房（一厅一房一厨房），一直居住至去世。原告对李仲好的房屋及宅基地享有继承权。被告邓丽娟隐瞒事实，以涉案房屋为其所建为由，申请宅基地使用权，侵害了两原告的合法权益。被告邓丽娟辩称：1.两原告以继承主张涉案房屋共同共有，应将所有继承人列为被告，若其无法查实所有继承人，应驳回其起诉。李仲好筹建涉案房屋时，梁瑞昌提供部分石灰。原告主张继承纠纷，将邓丽娟列为被告不当，现又不进行财产析产，应驳回其诉讼请求。2.涉案土地使用权已登记发证，土地使用权人为邓丽娟，并不属于其祖屋的土地范围，不属于遗产。在办理土地使用证过程中，被告只是按村委会的要求填写资料，实际是梁瑞昌在村民小组中购买所得，当时没有办理土地使用证，现在补办，并没有刻意隐瞒事实。原告对该土地使用权曾提起行政诉讼，但被法院驳回，故其要求继承涉案土地使用权没有依据。第三人七东村委述称：两原告的诉请事由和诉讼请求，是法定继承纠纷，与第三人没有关联，第三人愿意配合协调处理。本院经审查认为：两原告要求确认涉案房屋和地块是被继承人李仲好夫妇的遗产要求继承财产，请求确认上述财产属于梁瑞元、梁瑞生、梁瑞昌、梁份海共同共有，故本案属法定继承纠纷。依照有关法律规定，对遗产继承和分割有争议的，应以继承人为当事人,根据实际争议的情况列为不同的诉讼主体。若两原告与其他继承人在法定继承纠纷案件中，发现邓丽娟对争讼的财产有独立的请求权或其他权利，可另行通知邓丽娟作为第三人参加诉讼。现邓丽娟没有主张对涉案房屋和地块享有继承权，故两原告以法定继承纠纷为由，将邓丽娟列为本案被告不当，依法应驳回起诉，两原告可另行行使诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁瑞生、梁瑞元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  蒋文光人民陪审员  王素清人民陪审员  陈燕玲二〇二〇年九月十四日法官 助理  严筱凤书 记 员  施兆勤
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保563号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：傅喜宽，男，1965年7月30日出生，汉族，住山东省日照市东港区， 被申请人：董洪巧，女，1965年7月19日出生，汉族，住山东省日照市东港区， 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人傅喜宽、董洪巧申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款666988.81元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费3855元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执744号 申请执行人：潘材兴，男，1981年8月25号出生，汉族，住钟山县。 被执行人：钟华朝，1968年2月8日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人蒋征科与被执行人钟华朝民间借贷纠纷一案,钟山县人民法院于2020年2月21日作出的（2020）桂1122民初30号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋征科于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金10万元，并由钟华朝负担案件受理费2150元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.对被执行人存款进行查询，查明被执行人钟华朝有工资收入与养老保险职业年金等，已由另案冻结并扣划。 2.对被执行人房地产进行查询，查明被执行人钟华朝与案外人蒋翼平共有房产（产权证号为：钟房权证钟山镇字第××号），与案外人钟华枝、虞振朝共有位于钟山县城狗里塘的五宗土地使用权，上述房地产已由另案拍卖成功。房产拍得案款389109元，地产拍得案款2029888元。由于被执行人目前有多个案件在本院执行，需按各个案件申请标的比例进行案款分配，现正在进行案款分配中。 3.对被执行人车辆的情况进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟华朝负有继续向申请执行人潘材兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 钟 潇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执921号申请执行人：张帅，男，1973年2月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：崔明浩，男，1988年10月28日生，汉族，住鲁山县。关于张帅与崔明浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔明浩于本判决生效后十日内一次性清偿原告张帅借款本金7万元。案件受理费1550元，公告费700元，均由被告崔明浩负担。因崔明浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张帅向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人张帅进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔明浩仍有继续向申请执行人张帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月二十九日书记员  陈登级
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢465号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：李文利，行长。被执行人：高兴建，男，1965年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人高兴建金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初6338号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的6622.99元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年九月十八日书记员  韩建国
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执恢268号之二 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：张浩然借款合同纠纷一案，2020年9月8日，本院立案执行。被执行人张浩然未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张浩然及其共有存款（收入）7000000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7262号之一 原告：叶志虎，男，1964年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：李宝左，男，1990年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道17号。 负责人：莫险峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晨旭，该支公司职工。 本院在审理原告叶志虎诉被告李宝左、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶志虎撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告叶志虎负担。 审判员  徐丙州 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 娣
山西省兴县人民法院刑事判决书（2020）晋1123刑初80号公诉机关山西省兴县人民检察院。被告人许×，公民身份号码×××，户籍所在地山西省兴县，案发前住兴县。2019年11月25日因涉嫌犯销售假药罪被兴县公安局取保候审，2020年8月31日被本院取保候审。山西省兴县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人许×犯销售假药罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴县人民检察院指派检察员孟×出庭支持公诉，被告人许×到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月2日上午11时许，兴县公安局食品药品环境犯罪侦查大队民警就民众关心的保健品市场进行突击检查，在兴县蔚汾镇新黑线旧商务大酒店旁边许×经营的夫妻用品店内发现销售疑似假冒药品，兴县公安局民警依法对店内销售的疑似假药予以扣押，吕梁市市场监督管理局吕市监函【2020】132号认定：金伟哥、虫草鹿鞭王、每粒坚符合以非药品冒充药品的情形，依法认定其为假药。另查明，案发后被告人许×如实供述自己的罪行。上述事实，被告人许×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许×的供述与辩解，吕梁市市场监督管理局产品认定函，检查笔录，书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、前科劣迹调查表、情况说明、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、兴县社区矫正对象社区影响调查评估表、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许×明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人许×归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公安机关随案移送的金伟哥等假药依法应予没收。根据被告人许×的犯罪情节、性质和悔罪表现以及所居住社区出具的调查意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许×犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、公安机关扣押的被告人许×假药金伟哥、虫草鹿鞭王、金牌玛卡、壮根丹、每粒坚，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马建平审判员 孙剑光人民陪审员 王建平二〇二〇年九月十八日书记员 任永丽
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保477号 申请人：山东师范大学，住所地济南市。 法定代表人：曾庆良，校长。 被申请人：济南市长清区喜来乐学苑超市，住所地济南市长清区。 经营者：王国庆，男，1958年8月1日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被申请人：王国庆，男，1958年8月1日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 申请人山东师范大学于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市长清区喜来乐学苑超市、王国庆名下的银行存款120万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东师范大学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市长清区喜来乐学苑超市名下的银行存款120万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东师范大学预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王雪
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3754号原告：田世军，男，汉族，1990年4月1日出生，农民，住定西市安定区。委托代理人：张申帆，甘肃实诚律师事务所律师。被告：赵文,男，汉族，1989年5月21日出生，住定西市安定区，现住定西市安定区。原告田世军与被告赵文劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤回对被告赵文的起诉。本院认为，田世军申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田世军撤回对被告赵文的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告田世军负担。审判员  窦月英二〇二〇年九月二十九日书记员  刘玉婷
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1523行审20号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路170号,统一社会信用代码113414250032387789。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：李安，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年9月29日向本院申请强制执行舒自然资监字[2020］2-1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2020年1月6日对李安无证采矿一案立案调查，查明李安于2019年12月27日，未经批准，擅自雇佣挖倔机开采舒城县经济开发区金虎村苏庄组处建筑用砂，非法获利49700元。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条的规定，构成无证采矿行为。2020年1月17日，舒城县自然资源和规划局向李安送达了舒自然资告字[2020］2-1号行政处罚（听证）告知书。1.责令停止无证开采行为；2.没收违法所得49700元并按违法所得的20%处以罚款9940元，罚（没）款合计59640元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年3月5日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2020]2-1号《行政处罚决定书》并于2020年3月5日送达。2020年9月18日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2020]37号《履行行政处罚决定催告书》并于9月18日送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年9月29日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]2-1号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]2-1号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  伍龙兵审判员  翟迎武二〇二〇年九月二十九日书记员  陈先华
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1359号 罪犯贾兴军，男，1969年8月15日出生于山东省烟台市开发区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省东营市东营区人民法院因贾兴军犯盗窃罪以（2012）东刑初字第374号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯贾兴军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯贾兴军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬12次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯贾兴军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯贾兴军确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾兴军予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初3794号原告郝长青，男，汉族，1963年6月15日出生，住唐河县龙潭镇王太山村王太山55号。身份证号：412929196306154537。被告郭先东，男，汉族，1971年11月6日出生，住唐河县。身份证号：。案由：民间借贷纠纷。原告诉称，2018年11月14日，被告因需要资金周转在原告处借款20000元，约定月息为1.5分，并向原告出具借条一份，后该款经原告多次追要未果，故诉至法院，请求被告偿还借款20000元及利息。被告辩称，原告所述属实，同意偿还原告借款及利息。经审理查明，2018年11月14日，被告因需要资金周转在原告处借款20000元，约定月息为1.5分，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借郝长青现金20000元整（贰万元整），用期3月借款人：郭先东2018年11月14日”，该借款至今未予偿还。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭先东偿还原告郝长青借款20000元及利息7000元，共计27000元（还款方式如下：2020年10月29日前偿还原告郝长青10000元，下余17000元于2021年2月28日前付清）案件受理费150元，由原告郝长青负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年九月二十九日书记员  李承飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1592号之一申请执行人：赵心文，男，1967年3月18日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安平，男，1968年6月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人赵心文与被执行人安平劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日做出的（2017）苏0508民初232号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告安平于本判决生效之日起10日内支付原告赵心文工资19548元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告安平负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因安平未履行法律文书所确定的义务，赵心文向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年6月3日、2020年9月29日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆，该车辆已经登记满十五年，已无查封扣押价值，故本案中未对其进行查封。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年5月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，除其名下有苏州市虎池路1689号和美家园12幢2302室不动产一套被本院其他案件中在进行拍卖外，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。本案可待该不动产拍卖结束后参与分配。4、2020年5月28日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年9月29日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为19548元，执行到位金额为0元，其中执行费、案件受理费均未执行到位，本案未执行到位标的为19548元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在其他案件中进行拍卖的不动产外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年九月三十日书记员 张 军
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1971号 申请保全人:高长云、郭庆岭 被申请人：马修东、山东成达运输有限公司 申请人高长云、郭庆岭与被申请人马修东、山东成达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保571号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月21日立案执行。 在执行中：扣押被申请人山东成达运输有限公司名下的重型自卸货车一辆；因申请人申请解除，故本案后续措施不再实施。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保571号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  栾绍卓
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1647号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：李宗让，男，1972年5月10日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月24日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。”本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。  审  判  员    张    莉                      二○二〇年九月三日                                                   法 官助 理   杨 佳 伟                       书  记  员   晁 佳 乐202003021647XXXXXXXXXXXXXX0062197205106539XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX08241
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2641号申请执行人伍开银与被执行人杨前亿：关于伍开银与杨前亿提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的人民币5853.68元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币5853.68元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，伍开银向本院申请执行的(2020)苏0684民初736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4222号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：于铁池，男，1967年8月22日出生，汉族，住河南省襄城县，被执行人：郭秋云，女，1969年5月12日出生，汉族，住河南省襄城县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人于铁池、郭秋云金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2017）鄂0106民初5307号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金38385.07元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费928元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托河南省襄城县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初5307号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106民初5307号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李娟
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执743号潘全、丹东市骏逸健身服务有限公司：申请执行人潘全与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。至此，潘全向本院申请执行的（2020）辽0602民初161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7102刑初9号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人王红武，男，1971年5月8日出生于河南省温县，汉族，初中文化程度，农民，住温县。2020年7月14日因涉嫌犯非法狩猎罪被孟州市森林公安局取保候审。被告人吕阿利，女，1978年2月13日出生于河南省新安县，汉族，初中文化程度，农民，住温县。2020年7月14日因涉嫌犯非法狩猎罪被孟州市森林公安局取保候审。洛阳铁路运输检察院以洛铁检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王红武、吕阿利犯非法狩猎罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派检察员陈茜、检察官助理郭亚哲出庭支持公诉，被告人王红武、吕阿利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日19时许，被告人王红武、吕阿利驾驶摩托车到孟州市西虢镇落驾头村滩建路以南孟州国有林场，使用头灯、自制粘杆等工具，非法捕猎壁虎584只，被公安机关巡逻人员当场查获。经鉴定，被捕捉的壁虎为无蹼壁虎，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称三有动物）。公诉机关认为，被告人王红武、吕阿利违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；公诉机关当庭提出二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白；被告人王红武共同犯罪过程中起主要作用，属于主犯；被告人吕阿利在共同犯罪过程中起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理等量刑情节，建议对王红武判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对吕阿利判处罚金人民币8000元。公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。被告人王红武、吕阿利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王红武、吕阿利犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王红武犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人吕阿利犯非法狩猎罪，判处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）三、未随案移送的作案工具摩托车1辆，予以没收，由扣押机关孟州市森林公安局上缴国库；作案工具粘蝇纸4袋、粘杆2根、自制背桶1个、LED头灯2个及非法捕猎的壁虎（死尸）584只，由扣押机关孟州市森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王留成二〇二〇年九月十八日书记员  李琳琳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢83号 申请执行人：文运爱，男，1974年11月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向小飞，男，1977年6月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：马吉双，男，1960年1月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人文运爱与被执行人向小飞、马吉双机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2018年10月12日作出的（2018）湘1222民初555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向小飞、马吉双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文运爱于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人向小飞、马吉双送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人向小飞、马吉双的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人向小飞、马吉双无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年4月8日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年9月29日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向小飞、马吉双有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人文运爱发现被执行人向小飞、马吉双有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  袁 冲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8722号原告：尹臻，女，1969年11月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:李明忠,男,1968年4月18日生,汉族,住平度市.被告：崔之聪，男，1980年8月10日生，汉族，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路28号2号楼7-9楼。原告尹臻与被告崔之聪、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告尹臻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹臻撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十九日法官助理姜晓杰书记员张君丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初23493号原告民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。法定代表人周巍。委托诉讼代理人马文龄，广东广和律师事务所律师。被告叶春余，男，汉族，1988年5月18日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县，本院在审理上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案，原告民生金融租赁股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取710元，由原告承担；预缴余额710元，本院迳退原告。审判员  柯德二〇二〇年九月二十九日书记员  邱果
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1438号之一申请人申文学，男，1964年4月13日生，汉族，住辉县。申请人申秉宽，男，1991年1月12日生，汉族，住址同上。申请人申秉桦，男，2000年4月3日生，汉族，住址同上。申请人申某，女，2007年12月12日生，汉族，住址同上。被执行人郭培玉，男，1962年12月19日生，汉族，住辉县。被执行人郭培玉刑事附带民事赔偿一案，由本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初42号刑事附带民事判决书，于2020年6月9日移送执行。本院依法向被执行人郭培玉送达了执行通知书，责令其限期给付四申请人赔偿款766816.19元，承担执行费10068元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭培玉因犯交通肇事罪我本院判处有期徒刑二年，刑期自2019年10月30日至2021年10月29日止，现在服刑期间。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭培玉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十九日书记员  王菁菁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6516号 原告刘良，男，汉族，1988年4月22日出生，住湖南省南县。 原告鑫鑫，女，蒙古族，1990年1月16日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人方劲松，男，汉族，1969年11月15日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 委托诉讼代理人谭正军，男，汉族，1978年9月1日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人李学农，总经理。 委托诉讼代理人方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师。 原告刘良、鑫鑫诉被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方劲松，被告的委托诉讼代理人方勇、黄雨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘良、鑫鑫向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付未按《商品房买卖合同》约定交付条件交付房屋的违约金，自2019年6月1日起暂计算至2019年8月20日为5,455.15元，并支付违约金至实际达到房屋交付条件之日止；2、判令被告按照《商品房买卖合同》约定将原告所购房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃。 事实与理由：原告于2018年6月11日与被告签订商品房买卖合同。合同约定：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额681894元；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。原告按照合同约定支付了全部房款，被告的供电均没有纳入城市供电网络，正式供电，燃气也没有开通，房屋内窗户不是合同约定的中空钢化玻璃，同时也没有取得岳阳市房产面积测绘报告书，未达到交房条件。 被告尚鼎公司辩称：1、原告逾期支付房款应当顺延交房时间或抵扣违约金；2、被告在合同履行期间，因电缆被盗，是导致逾期交房的主要原因，2019年5月11日临近交房时，电缆被盗，抢修27日，2019年6月6日施工完毕，到2019年8月8日检测完毕，不应承担逾期交房违约责任；3、被告与小区业主代表进行多次协商，已达成和解协议，应当按照协议履行；4、对于原告主张更换窗户玻璃，原告同意被告提出的补差价，被告愿意补偿，不同意的予以更换。 经审理查明：2018年6月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定如下：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额681894元，由原告一次性付款；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。6、出卖人可以据实延期交房：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日60日内告知买受人；（2）出卖人在自签订合同之日起60日内未能全额收到买受人应当支付的余款的，视为买受人逾期付款，出卖人可根据买受人的实际逾期付款时间顺延交房日期。 签订合同后，原告按约支付全部房款。被告没有按照约定安装中空钢化玻璃。2019年5月27日，涉案房屋五方验收表提交备案登记。2019年6月14日，房屋测绘报告完成。2019年4月29日，被告完成房屋的燃气安装。2019年8月7日，被告完成纳入城市供电网络的供电安装。原、被告认可2019年8月20日正式供电，相关设施设备达到交付条件。2019年6月19日，业主杨菊、周艳等六人在政府组织下与被告达成和解协议，协议约定：开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位并入电网，且免交一期业主5个月的物业费作为补偿，对中空钢化玻璃要求更换的予以更换，业主不得再追究被告责任。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案登记表，测绘报告书，入伙通知书，按揭回款凭证等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系，双方应当按照合同履行。原告按约定付清全部款项，被告没有证据证明原告逾期付款，对于被告主张顺延交房的意见，本院不予支持。原、被告约定于2019年5月31日交房，被告在8月20日才达到交房条件，故被告逾期交房80日。被告在安装中应当对电缆进行管理，管理不善导致被盗，不属于不可抗力，不能顺延交房时间。原告没有委托杨菊、周艳等六人维权，故对于被告主张业主代表的处理意见对原告具有约束力的意见，本院不予支持。被告应当承担的违约金为5,455.15元（681,894元＊80日＊0.0001）及更换为中空钢化玻璃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告刘良、鑫鑫逾期交房违约金5,455.15元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告刘良、鑫鑫将涉案房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  米辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  任丹
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执296号申请执行人：程日红，女，1976年8月28日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴新军，男，1965年5月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：杨学瑞，女，1964年11月27日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系被执行人吴新军之妻，本院在执行程日红与吴新军、杨学瑞民间借贷纠纷一案，被执行人吴新军、杨学瑞未履行本院（2017）鄂1223民初349号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴新军、杨学瑞银行存款及其他收入款项共计40，750元（利息以本金40，000元为基数，自2017年3月24日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年九月二十九日书记员  邓昌昊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3994号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：连应塨，男，1990年3月3日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：王高顺，男，1995年3月4日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月18日立案受理的被执行人连应塨、王高顺责令退赔一案，依据已生效的(2019)闽0802刑初505号刑事判决书，被执行人应退赔29176元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。且被执行人连应塨、王高顺尚在服刑中（连应塨刑期至2021年9月21日，王高顺刑期至2020年12月21日）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年九月二十九日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11490号原告：青岛汇豪物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区朝阳街道城阳村。统一社会信用代码91370214797541647L。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：于法明，山东柏瑞律师事务所律师。被告：尹亚男，女，1985年9月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛汇豪物业服务有限公司诉被告尹亚男物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛汇豪物业服务有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十九日书记员 纪顺尚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初12153号原告：佛山曈日贸易有限公司，住所广东省佛山市南海区****平洲夏东五房沙大道中4号之一，统一社会信用代码914********534145L。法定代表人：何莉玉，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛华松，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨骁，广东都汇律师事务所律师。被告：赖学路，男，1983年11月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区*******，公民身份号码452************034。被告：陈翠华，女，1985年9月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区*******，公民身份号码450************642。原告佛山曈日贸易有限公司诉被告赖学路、陈翠华合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用普通程序审理。2020年9月28日，原告佛山曈日贸易有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按佛山曈日贸易有限公司撤诉处理。案件受理费7156.7元，减半收取计3578.35元（佛山曈日贸易有限公司已预交），由佛山曈日贸易有限公司负担。审 判 长  麦上康人民陪审员  尹嘉文人民陪审员  江慧敏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  廖嘉颖
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执743号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。被执行人：孙福，男，1967年2月4日出生，满族，住吉林市船营区。被执行人：沈金凤，女，1968年6月18日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市九强旅游客运有限公司，住所地吉林市经济开发区。申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人孙福、沈金凤、吉林市九强旅游客运有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3690号判决书已经发生法律效力，并于2020年07月03日立案执行。申请执行人要求被执行人返还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1518124.83元、逾期利息5154.73元、逾期罚息236905.01元（逾期罚息计算至2019年10月11日），及自2019年10月12日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利，按合同约定的标准给付；负担案件受理费14972元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下孙福、沈金凤银行账号内有存款本院已予以冻结并将执行款退给申请人。发现被执行人沈金凤名下有7条车辆登记信息本院于2020年9月28日对以上车辆车籍进行查封未发现被执行人证劵、工商登记信息。3、本院于2020年7月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2020年7月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年7月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年9月20日到被执行人孙福住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年9月20日到被执行人沈金凤住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。8、本院于2020年9月20日到被执行人吉林市九强旅游客运有限公司住处吉林市经济开发区XX小区XX号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。9、本院于2020年9月29日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  高彬菲