wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0827民特7号申请人：程相臣，男，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：程心榜，男，汉族，住山东省鱼台县。代理人：呷玛，女，藏族，住山东省鱼台县。申请人程相臣申请认定程心榜无民事行为能力一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。程相臣称，请求依法宣告被申请人程心榜为无民事行为能力人，并指定申请人程相臣为其监护人。事实与理由：2019年6月25日15时02分左右，被申请人程心榜在浙江省宁波市鄞州区琼林路与清润街路口处发生道路交通事故。事故发生后，被申请人程心榜被送往宁波市鄞州人民医院就诊，入院诊断为：脑疝，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，颅骨骨折，颅底骨折，脑脊液耳漏等，因伤势严重，一直在医院治疗，于2020年7月6日在海曙康复医院出院后转回老家医院治疗。2020年7月6日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，被申请人程心榜因交通事故致重型颅脑损伤，左侧额颞叶多发脑挫裂伤伴血肿，脑疝等，经治疗后，目前仍呈浅昏迷状态，神志不清，意识丧失，鼻饲，大小便失禁，生命体征尚平稳，虽然存在自主呼吸及血压存在，并且有睡眠觉醒周期，但不能执行任何指令，日常生活完全需要他人帮助护理，符合持续性植物生存状态的特征，评定其致残等级为一级伤残。故向人民法院申请其为无民事行为能力人，并依法指定监护人。被申请人程心榜代理人呷玛称，申请人所述全部属实，同意由申请人程相臣担任监护人。经审理查明：2019年6月25日15时02分左右，被申请人程心榜在浙江省宁波市鄞州区琼林路与清润街路口处发生道路交通事故。事故发生后，被申请人程心榜在宁波市鄞州人民医院、宁波明州医院、海曙康复医院住院治疗，诊断为：脑疝，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，颅骨骨折，颅底骨折，脑脊液耳漏等。2020年7月6日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，被申请人程心榜因交通事故致重型颅脑损伤，左侧额颞叶多发脑挫裂伤伴血肿，脑疝等，经治疗后，目前仍呈浅昏迷状态，神志不清，意识丧失，鼻饲，大小便失禁，生命体征尚平稳，虽然存在自主呼吸及血压存在，并且有睡眠觉醒周期，但不能执行任何指令，日常生活完全需要他人帮助护理，符合持续性植物生存状态的特征，评定其致残等级为一级伤残。本院认为，被申请人程心榜因交通事故致重型颅脑损伤，经宁波诚和司法鉴定所鉴定为一级伤残，目前神志不清，意识丧失，无法自主行动，大小便失禁，日常生活完全需要他人护理，符合持续性植物人生存状态特征，可以宣告其为无民事行为能力人。申请人程相臣作为被申请人儿子自愿担任被申请人监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人程心榜为无民事行为能力人；二、指定程相臣为被申请人程心榜的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐志伟二〇二〇年九月二十九日书记员  孔祥府
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执974号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：舞钢某某禽业有限公司、河南某某农牧股份有限公司、钮某某，住所地舞钢市。统一社会信用代码×××632Ｂ。法定代表人：张新生，董事长。被执行人：河南某某农牧股份有限公司，住所地舞钢市尚店镇高庄。统一社会信用代码914104006999546166。法定代表人：钮某某，董事长。被执行人：钮某某，男，1968年2月21日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人舞钢某某禽业有限公司、河南某某农牧股份有限公司、钮某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、舞钢某某禽业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元、利息1069123.5元及自2019年10月1日起以未还借款本金为基数按逾期借款月利率12.555‰支付利息至借款偿还完毕之日止；二、河南某某农牧股份有限公司、钮某某对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82215元，减半收取计41108元，由舞钢某某禽业有限公司负担，河南某某农牧股份有限公司、钮某某负连带责任。因被执行人舞钢某某禽业有限公司、河南某某农牧股份有限公司、钮某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南某某农牧股份有限公司名下所有办理过首次登记的房产都在查封状态，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人河南农牧股份有限公司名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人河南某某农牧股份有限公司名下所有办理过首次登记的房产都在查封状态，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人河南农牧股份有限公司名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢某某禽业有限公司、河南某某农牧股份有限公司、钮某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年九月二十九日书记员  汪世通
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2957号 申请执行人：罗士超，男，1953年11月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛兴华，男，1971年10月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人罗士超与被执行人葛兴华劳动争议一案中，该案件被执行人案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘晓宇
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3236号申请执行人：骆桂芳，女，1962年5月9日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被执行人：上海仙云禽畜专业合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：彭仙云，经理。原告骆桂芳与被告上海仙云禽畜专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初14980号民事判决书已发生法律效力。权利人骆桂芳向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付赔偿款13225.20元及相应的加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费66元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、证券等财产，仅在上海农商银行有少量存款200余元，本案于2020年9月1日裁定予以冻结，冻结期限一年；以上对被执行人银行存款的冻结期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应当在上述冻结期限届满一个月前向本院书面提出续冻申请。此外，本院依职权对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对上述被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现上述被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、约谈笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执3236号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十九日书记员  朱春海附：相关法律条文
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3384号上诉人（原审被告）：安阳市宜居房地产开发有限公司,住所地安阳市高新区海河大道东段创业中心2号楼216室。法定代表人:杨银玲,职务董事长。委托诉讼代理人：杨峰,河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文科,河南国厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊彦，男，1991年11月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王晓冰,河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷小燕,河南鼎维律师事务所律师。原审第三人：招商银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫,职务行长。上诉人安阳市宜居房地产开发有限公司因与被上诉人王俊彦、原审第三人招商银行股份有限公司安阳分行商品房预售合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初72号民事判决；二、本案发回文峰区人民法院重审。上诉人安阳市宜居房地产开发有限公司预交的二审案件受理费47269.66元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年九月二十九日书记员 赵 洋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保912号申请执行人:王庆安，男，1966年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：姜其航，男，1980年5月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人：许新德，男，1970年4月8日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告王庆安司与被告姜其航、许新德建筑设备租赁合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初428号生效裁判文书。王庆安于2020年9月29日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜其航、许新德名下价值285575元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 王立新
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初981号 原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人：袁斌，总经理。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被告：连秋斌，男，汉族，1993年10月30日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告连秋斌金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告连秋斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6737元借款本金及利息(利息以借款本金6737元为基数，按年利率21.75%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。 被告连秋斌未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限9个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6737元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告连秋斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告连秋斌在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6737元，并以6737元为基数自2019年12月7日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）； 二、被告连秋斌在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。 如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告连秋斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文钢 二〇二〇年九月一十一日 法官助理阳桂英 代理书记员  王** 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020湘0621执787号 申请人执行人：雷道晏，男，1969年10月31日出生，汉族，湖北省房县人,，住湖北省房县。 被执行人：岳阳县麻塘大坳砂石有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇麻布山村文仲组。 法定代表人：张银星，执行董事。 本院在执行申请执行人雷道晏与被执行人岳阳县麻塘大坳砂石有限公司一案中，根据已经发生(2020)湘06民终2104号民事判决书，本院于2020年9月1日受理此案。期间，申请执行人雷道晏与被申请人岳阳县麻塘大坳砂石有限公司自行达成执行和解协议，且已经履行完毕。2020年9月29日，雷道晏申请撤回执行申请。参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。依照《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年九月二十九日 书记员 毛 智
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11962号之一 申请执行人：李维，男，1988年1月8日出生，汉族，住东莞市。 委托诉讼代理人：吴雄文，广东法铸河山律师事务所律师。 被执行人：李清，男，1990年9月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：徐幸子，女，1993年8月28日出生，汉族，住江西省上绕县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民终4524号民事判决书 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2019年10月10日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李清须支付借款890000元，利息267000(暂计至2019年10月3日),迟延履行利息467元（暂计至2019年10月8日），并承担案件诉讼费17266元、本案执行费14147元，合计1188880元；被执行人徐幸子对被执行人李清上述的借款690000元及利息承担共同偿还责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务及报告财产情况。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人徐幸子名下有位于江西省上饶市××大道××1-1201的房产【产权证号为赣（2016）上饶市不动产权第00×××95号】，本院已保全查封。被执行人徐幸子名下有号牌为粤Ｓ×××××的车辆，本院已档案查封并已扣押该车。案外人徐远平就上述财产的权属提出执行异议，本院作出（2020）粤1972执异159号执行裁定书驳回其异议申请，现徐远平已向东莞市中级人民法院提出复议，该院已受理，案号为（2020）粤19执复106号，本院暂不对上述财产作进一步处理。 （二）查无其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已作出执行决定书及限制消费令，将被执行人徐幸子纳入失信被执行人名单并限制被执行人相关消费行为。 综上，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱江涛
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初895号原告：中国银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1053号。负责人：张红兵，该行行长。委托诉讼代理人：金晓红、江西景扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：易国庚，江西景扬律师事务所律师。被告：彭永喜，男，汉族，1964年8月3日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称中行景德镇分行）与被告彭永喜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行景德镇分行的委托诉讼代理人金晓红到庭参加诉讼，被告彭永喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及时清偿所欠原告透支本金118669.53元（含未出账106656元），利息247.79、及应收费用833.05元，总计人民币119750.37元（暂计算截止到2019年5月21日，最后的还款数额应计算至本案执行终止日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费一律由被告承担。被告彭永喜未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2017年1月6日，被告彭永喜向原告中行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国银行信用卡个人申请表》（以下简称申请表），同意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了白金信用卡。截止到2019年5月21日，被告尚欠原告借款本金118669.53元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本金及利息、罚息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭永喜应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司景德镇市分行信用卡欠款本金118669.53元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，由被告彭永喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审 判 长  聂宗宏人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年九月三十日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初2950号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳芳,系该公司职工。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被告：吴晓锋，男，汉族，1980年1月1日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告吴晓锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市利成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二〇年九月十八日书记员  袁 念
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2911号李文清,1967年1月29日出生,住址大同市平城区御华帝景12号楼2单元15号。委托诉讼代理人：田立娜，山西宝翰律师事务所律师。被告：陈某1,住址大同市。委托诉讼代理人：孟某，大同市平城区新旺乡法律服务所。被告：陈某2,男,汉族,住址大同市。委托诉讼代理人：昝某，大同市弘法法律服务所法律工作者。李文清与陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李文清于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文清撤诉。案件受理费减半收取计5043元，由原告负担。审判员 任 毅二〇二〇年九月二十九日书记员 李佳丽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保622号王海臣、李永纯：王海臣与李永纯其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4186号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：蒋威力，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：林苗，女，系该行员工。 被告：戴星，男，1984年10月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈露丹，女，1987年01月06日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告戴星、陈露丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日、2020年9月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行的委托诉讼代理人林苗、被告戴星到庭参加诉讼，被告陈露丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴星、陈露丹共同偿还借款本金人民币29999.87元，利息为2120.59元，合计人民币32120.46元（利息、罚息、复利自2019年05月31日暂计至2020年08月14日，并自2020年08月15日起至本息实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告双方于2017年06月12日订立了一份编号为（33020120170114505）《农户贷款借款合同》约定：原告借给被告戴星额度人民币3万元；额度有效期自2017年06月12日起至2020年06月11日止，用款可循环自助贷款方式，贷款利率由借款当日按人民银行同期同档次的贷款基准利率上浮50％确定，借款执行固定利率。借款还本付息方式为：利随本清，到期一次性归还借款本息。合同订立后，原告依约履行了义务，被告戴星于2019年05月31日通过自助方式向原告借款，其到期日为2020年05月30日，贷款金额人民币3万元。贷款到期后，经原告多次催讨被告后，至今未偿清本息，截止2020年08月14日仍欠原告本金29999.87元，利息为2120.59元，合计人民币32120.46元（利息包括正常利息1990.13元、罚息122.35元、复利8.11元）。被告戴星向我行申请了金穗快农贷，被告陈露丹借款时虽未曾签字，但双方系在婚姻关系存续期间向我行借款，且在两被告的离婚调解书中被告陈露丹也认可本案该笔债务为夫妻共同债务，因此被告陈露丹应当承担本笔借款共同还款责任。综上所述，原告认为，被告拖欠借款本金及利息，显属违约，理应偿还借款、支付利息并承担支付复利、罚息的违约责任，遂诉之。 被告戴星辩称，借款属实，欠款金额无异议，但自己目前经济能力有限，希望可以给予时间慢慢偿还。 被告陈露丹未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 另查明，两被告于2013年1月9日登记结婚，于2020年9月11日在本院达成离婚调解协议，约定：“双方自愿离婚，在原告处的贷款本金3万元及利息为夫妻共同债务等内容”。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明书、被告的户籍查询函、婚姻状况查询函、金穗快农贷申请表、借款用途申明、《农户贷款借款合同》、贷款明细、欠息清单、（2020）浙1021民初4214号民事调解书以及原、被告的当庭陈述予以证实。被告陈露丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。被告戴星对原告提交的证据无异议。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告与被告戴星之间签订的《农户贷款借款合同》各方当事人主体适格、意思表示真实，合同合法有效。被告戴星作为借款人未按约履行还款付息义务，显属违约，其应当承担继续履行等违约责任。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告陈露丹认可该笔债务为夫妻共同债务，其应当承担共同还款责任，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告戴星、陈露丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行贷款本金29999.87元，利息2120.59元（暂算至2020年8月14日），并继续支付自2020年8月15日起至实际履行之日按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，减半收取301.5元，由被告戴星、陈露丹共同负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  洪金玉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2137号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司住所地：台前县新区纬六路4号法定代表人：刘建峰,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁某某，该行职工，特别授权。被告：刁某某，男，1978年3月29日出生，汉族，住河南省台前县。被告：秦某某，女，1974年5月22日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南省台前农村商业银行股份有限公司与被告刁某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告刁某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告刁某某、秦某某立即还清借款本金10万元及利息罚息2118.44元（利息从起息日始暂算至2020年8月26日），2020年8月26日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告刁某某、秦某某以配件需资金为由，向我行马楼支行申请借款10万元，月利率：7.2‰，使用期限36个月。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《最高额个人借款合同》。同日，我行将10万元资金转入被告指定的账户中。现被告未按约定归还贷款本息，被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予以公断。本院在审理原告河南省台前农村商业银行股份有限公司与被告刁某某、秦某某金融借款合同纠纷一案中，因本案被告刁某某涉走私、贩卖毒品罪已在公安机关立案侦查，可能影响本案的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款之规定，裁定如下：驳回河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年九月三十日书记员  张 涛
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5755号 原告：林建平，男，1983年1月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄承仙，男，1981年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林建平与被告黄承仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建平、被告黄承仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林建平向本院提出诉讼请求：黄承仙偿还林建平借款18000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年，黄承仙以资金周转为由向林建平借款53600元，并于2018年12月1日补充出具借条一张交林建平收执，借条载明其向林建平借款53600元，约定2019年5月1日还款，双方未约定借款利率。经林建平多次催讨，黄承仙仅偿还了35600元，仍有18000元至今还未偿还，故林建平诉至法院。 黄承仙辩称：其向林建平借款53600元是事实，因生意亏本家中出事，想尽办法偿还了35600元，暂无力偿还剩余款项。 林建平围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。经庭审举证质证。黄承仙对上述证据没有异议。经审查，本院对林建平提交的上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对林建平主张的事实予以认可。 本院认为，黄承仙于2017年向林建平借款53600元，现仅偿还35600元，剩余18000元尚未偿还，有当事人陈述和借条等证据为证，事实清楚，证据充分。现还款期限届满，林建平主张黄承仙偿还剩余借款本金18000元，符合双方约定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条的规定，判决如下： 黄承仙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林建平借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由黄承仙负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后当事人提起上诉的，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄洁伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  庄明玉 附注： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3164号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地龙岩市新罗区西城西桥登高西路82-2号，统一社会信用代码91350800050349227T。 负责人：李理，行长。 委托代理人：张春新，该支行员工。 被执行人：陈友琦，男，1981年7月5日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：陈升奇，男，1973年1月19日出生，汉族，居民，住漳平市。 本院2020年7月13日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人陈升奇、陈友琦信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初1485号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49945.97元及利息。 执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年7月23日查封被执行人陈友琦所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年7月22日止），但该车辆未能实际扣押。被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1256号 罪犯崔元龙，男，1991年5月27日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省高密市人民法院因崔元龙犯诈骗罪以（2017）鲁0785刑初第289号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯崔元龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯崔元龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯崔元龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯崔元龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔元龙减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月18日起至2020年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4382号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，公司员工。 被告：孙某，男，汉族，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。同日，原告福建东安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 潘冰心 书 记 员 陈忠泽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1628号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人肖惠，男，汉族，1984年5月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人肖惠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘1302民初1364号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人肖惠未按时履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日向被执行人肖惠邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月11日、2020年9月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人肖惠名下有车辆，但未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人有少量保险现金价值，已被另案冻结，提取条件暂未成就。2020年9月15日，本院依法对被执行人肖惠适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月18日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行标的金额为本金34.6694万元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年九月十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  (2020)陕0116民初9859号 原告：郑州聚合钢材贸易有限公司。 法定代表人：张伟。被告：中交一公局西北工程有限公司。法定代表人：唐新湖。原告郑州聚合钢材贸易有限公司与被告中交一公局西北工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告于2020年9月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对中交一公局西北工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州聚合钢材贸易有限公司撤回对被告中交一公局西北工程有限公司的起诉。本案诉讼费用27592元，原告已经预交，减半收取13796元，由原告承担。审  判  员    任秀丽二0二0 年九月十四日书  记  员    田  雨 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24723号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路37号一层137－1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男,住天津市滨海新区。被告：张玉栋，男，住河南省罗山县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、张玉栋合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费149元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年九月二十九日书记员  刘帅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3200号被执行人：大连创睿网络技术有限公司。法定代表人：王冬娥。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6519号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款60元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月三十日书记员  陈 欣
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执440号 向绪元/唐先锋： 本院受理的向绪元与唐先锋劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年九月二十九日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执669号 申请执行人蒙阴县农业农村局，住址：蒙阴县云蒙路新华路交汇西路南。 法定代表人公衍澍，局长。 被执行人山东坤彤生物科技有限公司，住址：蒙阴县西环路与云蒙路交汇处（谭家召子村）。 法定代表人薛锋，经理。 本院在执行蒙阴县农业农村局与山东坤彤生物科技有限公司行政处罚纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1328行审3号行政裁定书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、本院已于2020年9月30日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务55080.00未清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宗忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  秦宏新
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1578号 申请执行人:王源进，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：尹人杰,男,回族,1986年10月10日出生,住安徽省当涂县。 申请执行人王源进与被执行人尹人杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0521民初423号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初423号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月二十九日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5689号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人崔昌山盗窃罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20180号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈旭，男，1991年4月9日生，汉族，户籍地四川省巴中市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陈旭金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人陈旭名下有牌号为川A1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到陈旭有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初28130号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执783号之二 申请执行人：扶绥县客顺汽车租赁服务部，住所地广西扶绥县新宁镇永安路22号603号房。社会统一信用代码：91451421MA5KC7QUX2。 负责人：甘复前，个人独资企业投资人。 诉讼委托代理人：邓华芳，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：玉军，男，1975年7月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人扶绥县客顺汽车租赁服务部与被执行人玉军车辆租赁合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2019）桂1421民初641号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人玉军未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人扶绥县客顺汽车租赁服务部于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人玉军向申请执行人扶绥县客顺汽车租赁服务部支付租金46700元及利息和诉讼费1684元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人玉军送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初641号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人玉军银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，发现其名下有一辆车牌号桂Ｆ×××××车辆，本院已依法查封，但未能扣押，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人玉军违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权48384元及利息，被执行人未交纳执行费633元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月三十日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12744号原告：安仕超，男，1978年6月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县**********。被告：陈灏，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市柏加镇柏铃社区*******。原告安仕超与被告陈灏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告安仕超于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安仕超申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安仕超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安仕超负担（原告安仕超已付）。审判员 司 薇二〇二〇年九月二十九日书记员 郭敏清
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执1801号 申请执行人贺玉兰，女，1965年2月9日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人刘忠仁，男，1987年12月4日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初2784号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘忠仁的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，刘忠仁名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，刘忠仁名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，刘忠仁没有任何存款可供执行。被执行人刘忠仁目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月十八日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5396号原告：刘素珍，女，1949年8月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永刚（原告之夫），男，1951年4月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道光华里1号楼。法定代表人：宋建军，总经理。刘素珍刘素珍与福信公司天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。刘素珍的委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼，福信公司经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘素珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定福信公司立即向刘素珍偿还已到期的委托本金550000元整,及委托期内利息27500元,自起诉之日起按中国人民银行存款利率支付刘素珍利息(按实际出借月数计算)；2.判定福信公司承担本案的诉讼费用。事实及理由：刘素珍和福信公司多年进行正常的资金托管业务,福信公司都能按期限按固定比例(年收益率)支付刘素珍本金和收益。到期后福信公司给刘素珍再出具新的资金托管凭至今,福信公司对刘素珍到期的委托资金、以多种理由和借口不能兑付,刘素珍年老多病,数次到福信公司公司去讨要到期委托资金,福信公司拒不偿付.其行为严重损害了刘素珍的合法权益。故诉至法院，望判如所请。福信公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：刘素珍将款项给付福信公司，福信公司按期限按固定比例给付刘素珍收益，到期后福信公司给刘素珍出具新的凭证。2019年10月17日，福信公司为刘素珍出具资产委托管理凭证，记载委托金额550000元，委托期限2019年9月10日至2020年3月10日，年收益率10%。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，刘素珍与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取刘素珍款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与刘素珍之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付刘素珍相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率10%的标准给付2019年9月10日至2020年3月10日期间的利息损失27500元更为妥当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还刘素珍实际占有的资金550000元及2019年9月10日至2020年3月10日期间利息损失27500元，共计577500元；二、驳回刘素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9575元，减半收取计4787.5元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年九月十八日书记员  何欣附：一、证据清单刘素珍向本院提交证据如下：天津福信控股有限公司资产委托管理凭证原件一张。天津福信控股有限公司未提交证据。二、本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢98号申请执行人：钟正林，男，汉族，生于1990年3月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：胡华，男，汉族，生于1979年11月24日，贵州省习水县人，住习水县。关于钟正林申请执行胡华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初4585号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为119749.00元，执行费1696.00元，本院于2020年5月21日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人胡华未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。关于申请人提供被执行人胡华位于贵州省习水县住房一套，本院在依法评估处置期间，案外人王敏先提起了执行异议，本院依法支持了案外人的异议申请，故该处房屋不应进行评估处置。本院已当面告知申请执行人钟正林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人胡华进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。本案还有执行标的119749.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年九月十八日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂02行初22号原告谭冬有，男，汉族，1970年10月21日出生，住阳新县，被告阳新县人民政府，住所地阳新县兴国镇儒学路16号。法定代表人明进华，县长。委托诉讼代理人徐赐俊，阳新县司法局工作人员。委托诉讼代理人成家庆，湖北才俊律师事务所律师。本院在审理原告谭冬有诉被告阳新县人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告谭冬有自愿申请撤回起诉。本院认为，原告谭冬有的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谭冬有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭冬有负担。审判长  汪洪安审判员  魏美莲审判员  刘海军二〇二〇年九月十八日法官助理汪静书记员尹君
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2986号原告：龙口市九里彩钢瓦厂，地址：龙口市东江街道九南村，注册号：370681600068894。经营者：战福杰。委托诉讼代理人：刘金兴，山东启卓律师事务所律师。被告：龙口市佳能装饰装璜厂。地址：龙口市东莱街道南关新村南头，工商注册号：3706812900347。负责人：杨强，任经理。被告：杨强，男，1962年2月16日出生，汉族，居民，现住龙口市东城区。二被告委托诉讼代理人：吴浩杰，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。原告龙口市九里彩钢瓦厂（下称九里彩钢瓦）与被告龙口市佳能装饰装潢厂（下称佳能装饰）、杨强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘金兴，二被告的委托诉讼代理人吴浩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙口市九里彩钢瓦厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙口市佳能装饰装潢厂偿还原告欠款90000元及利息（自起诉之日起至欠款还清时，按银行同行业间拆借利率计算）；2、被告杨强对被告佳能装饰的债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2005年11月11日，被告以原告的名义到龙口矿业集团工程建设有限公司（下称龙矿集团）购买钢材21.47113吨，货款共计90178.75元。后龙矿集团将该公司欠原告的工程款抵顶了该部分货款，被告为原告出具90000元借条一张。该款至今未还，原告具状贵院，请求依法判如所请。被告佳能装饰与被告杨强辩称：1、原告所称事实部分有误，被告杨强并非到龙矿集团购买钢材，而是委托其加工H钢梁，钢梁是以重量计算价格，因此上面写货款90178.75元。本案并不存在实际意义上的民间借贷关系，所谓涉案90000元的借条也是根据2005年11月11日龙矿集团建设公司、原告、杨强三方签订的合同书形成的，关于这份合同书实际上是一份三方抹账协议，因此杨强所欠原告的应该是龙矿集团的工程款，而并非向原告借了90000元现金。2、关于这90000元欠款，被告实际上已经还清，杨强在2006年6月份给付了原告负责人战福杰20000元现金，剩余70000元用邱卫刚任法定代表人的烟台伟虹胶业科技有限公司（下称伟虹胶业）欠被告佳能装饰的工程款80000元（含追索费）抵顶，因此涉案债权已经不存在。3、假如本案确实存在90000元的欠款，也已超过了诉讼时效，不应当得到法律支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体工商户，经营者为战福杰。被告佳能装饰系个人独资企业，营业执照载明的经营期限至2005年3月27日。2003年12月13日，该企业因未按规定接受年度检验被吊销营业执照。2005年11月11日，被告以原告的名义委托龙矿集团制作H钢梁，用钢材21.47113吨，货款共计90178.75元，因之前龙矿集团尚欠原告工程款，龙矿集团便将该货款抵顶了其欠原告的工程款，2005年11月29日被告杨强为原告出具90000元借条一张，载明：“今借战福杰人民币玖万元整（90000.00元），杨强，2005.11.29”，该款至今未还。本院认为，本案的焦点问题是：2005年11月29日被告杨强为原告经营者战福杰出具的“借条”中载明的借款90000元与2006年8月25日的“证明”中载明的被告杨强欠战福杰的70000元工程款项是否同一笔欠款。通过原、被告提交的龙口市人民法院（2008）龙兰民初字第588号民事判决书（已生效）及该案的庭审笔录可以看出，该案内容为佳能装饰向伟虹胶业追索工程款，在该案中，因伟虹胶业否认与佳能装饰之间存在业务关系，战福杰作为佳能装饰方的证人，出庭证明“伟虹胶业南面两个车间的工程系佳能装饰完成，北面两个车间系其受佳能装饰委托进行装修”。（2008）龙兰民初字第588号民事判决书采信了战福杰的证言，并认定了双方存在业务关系。被告在本案中否认原告参与上述工程的施工，并辩称后者的70000元工程款是在前者90000元借款基础上，被告又给了原告20000元现金后形成的，本院认为被告的辩称与事实不符，本院不予支持。关于被告主体问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条规定，企业被依法吊销营业执照的，应当解散。企业解散后，其民事主体资格消灭，因此，被告佳能装饰于2003年12月13日被吊销营业执照后，便不再具有主体资格。涉案的90000元欠款是在2005年11月形成，视为被告杨强个人债务，故本案的偿还主体应为被告杨强。庭审中被告认可原告诉请的90000元系由龙矿集团欠原告的工程款转化而来并认可借条的真实性，故原告要求被告偿还该欠款及自起诉之日的利息，本院予以支持。被告称在2006年6月给付原告现金20000元，原告不予认可，被告也未提交相关证据证明该事实，被告辩称本院不予支持。被告还辩称该欠款超过了诉讼时效，本院认为涉案的债务双方并未约定还款期限，依法应适用20年诉讼时效，故被告的辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告杨强给付原告龙口市九里彩钢瓦厂欠款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年6月18日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告龙口市九里彩钢瓦厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告杨强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  王 萍二〇二〇年九月十八日书 记 员  唐 琳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1133号申请执行人：何国和，男，汉族，1978年11月4日出生，住进贤县。被执行人：陈高华，男，汉族，1978年10月27日出生，住进贤县。申请执行人何国和依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2824号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人陈高华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人陈高华有银行存款11213.52元，本院已依法办理冻结、扣划手续，并在扣除相应的执行费68元后全部支付给了申请执行人。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的7.8218万元，已执行11145.52元，未执行6.707248万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年九月十八日书记员  周志鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1108号 申请执行人：邬玉娜，女，汉族，1974年8月19日出生，住深圳市南山区。 被执行人：黄乐生，男，汉族，1984年11月15日出生，住广东省普宁市。 申请执行人邬玉娜与被执行人黄乐生民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）粤0305民初9101号民事判决，原执行案号为（2018）粤0305执1876号。在原案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下若干银行账户，并扣划其名下银行存款10834元（以下均为人民币）,已由申请人领取。2018年8月18日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2020年9月4日，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容向其支付全部款项为由，向本院申请结案。同日，被执行人缴纳了案件执行费2051元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执1876号、（2020）粤0305执恢1108号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月十八日 书记员 曾嘉瑜
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执963号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰陵支行,住山东省临沂市兰陵县新华路7号。 负责人：刘庆宝，行长。 被执行人：刘佃平，男,1973年6月28日生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被执行人：任金荣，女,1974年5月13日生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被执行人：山东史贝美肥料股份有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县经济开发区迎宾路西段南侧。 法定代表人：邱传涛,总经理。 被执行人：山东金麦源生态肥料科技有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县经济开发区迎宾路西段南侧。 法定代表人：王永恒,经理。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司兰陵支行与被 执行人 刘佃平、任金荣、山东史贝美肥料股份有限公司、山东金麦源生态肥料科技有限公司借款合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第46号裁决已经发生法律效力，立（2020）鲁13执963号一案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定山东省兰陵县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长李国栋 审判员曹凤成 审判员刘华东 二〇二〇年九月二十九日 书记员王宁
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1852号之一 申请执行人：邹宏叶，女，1970年4月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：乔翔，男，1977年12月18日出生，汉族，住五河县。 本院在执行邹宏叶与乔翔民间借贷纠纷一案中，查明被执行人乔翔无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  戴 驰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执5603号 杨小龙： 你申请执行李铁军，本院已根据申请，依据（2019）甘0702民初2990号民事调解书，于2020年9月30日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 . 二〇二〇年九月三十日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2703号原告：云南益水环保工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区博悦城14幢1101号。法定代表人：杨文祥。被告：昆明旺统酒店有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县倘甸镇马街村委会倘甸产业园区独家村1号。法定代表人：田安旺。原告云南益水环保工程有限公司与被告昆明旺统酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，在审理过程中原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告云南益水环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费5850元，减半收取计2925元，由原告云南益水环保工程有限公司负担。审判员  崔建辉二〇二〇年九月三十日书记员  付一斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11023号之一 被执行人：李振太，男，1969年5月6日出生，汉族，住广东省南雄市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3986号民事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金14000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人的刑期已届满，并已向本院缴纳3000元罚金，剩余款项未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。查明被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，本院依法档案查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，因未能实际控制上述车辆，本院暂不予处理。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立兴 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓媛贞
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1058号 申请执行人：邓利红，女，1979年3月12日出生，汉族，住安化县。 被执行人：陈笑尼，女，1979年4月5日出生，汉族，住安化县。 申请执行人邓利红与被执行人陈笑尼民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1779号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈笑尼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓利红于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。 本院于2020年8月7日向申请执行人邓利红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月14日，本院向被执行人陈笑尼送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈笑尼的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年8月18日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈笑尼的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年9月27日向申请执行人邓利红告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年9月29日，本院对被执行人陈笑尼采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为33575元，已执行到位0元，尚有33575元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初1360号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县芙蓉镇崇文路崇文苑5号楼，统一社会信用代码91360828672408113F。 负责人：聂建军，行长。 委托诉讼代理人：江继锐，系该公司员工。 被告：姚家财，男，1977年10月24日生，汉族，住江西省万安县。 被申请人：宋春香，女，1980年1月16日生，汉族，住江西省万安县。 被申请人：宋起连，男，1986年6月11日生，汉族，住江西省万安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行（以下简称“邮政储蓄银行万安支行”）诉被告姚家财、宋春香、宋起连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行万安支行的委托诉讼代理人江继锐、被告姚家财到庭参加诉讼。被告宋春香、宋起连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行万安支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚家财、宋春香归还借款剩余本金及利息103459.64元；2、被告宋起连对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及原告为实现债权等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告姚家财、宋春香与我行签订《小额贷款借款合同》，并与宋起连签订《小额贷款保证合同》，合同约定用途为购小猪，期限12个月，利率7.395%，采用按周期结息到期还本的方式还款。贷款合同签订后，我行依约发放了贷款，被告姚家财、宋春香于2019年6月12日支用了全部授信100000元。截止2020年8月14日，被告姚家财、宋春香未按约定归还全部借款，剩余本息103459.64元未归还，且保证人宋起连也未履行保证责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告姚家财辩称,1、借款属实，宋春香为借款的共同借款人，宋起连是借款的保证人；2、现在无力还款。 被告宋春香、宋起连未作答辩。 原告邮政储蓄银行万安支行围绕诉讼请求依法提交了原告、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、支用申请单、借据、放款单复印件、还款流水单等证据，经庭审审查，与原件核对无误。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告姚家财因购买饲料需要于2017年6月15日与原告签订编号为3699908Q617066371832的《小额贷款额度借款合同》，双方约定：额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起计算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；在额度支用期内，可以结清循环使用上述额度；逾期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告宋春香作为被告姚家财的配偶为共同借款人在合同上签字确认。同日原告与被告宋起连签订了《小额贷款保证合同》，担保人宋起连对上述合同项下的借款承担连带责任保证（包括但不限于诉讼费等费用），约定的保证期间为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保债权确定的时间期间为2017年6月14日至2019年6月14日。被告姚家财于2019年6月11日根据上述编号为3699908Q617066371832的《小额贷款额度借款合同》填写了中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单。原告于申请单填写的当日发放了该笔贷款，被告姚家财在中国邮政储蓄银行个人贷款借据上签字确认，并约定借款期限为12个月，年利率7.395%，逾期还款利率为9.6135%，按月付息，到期还本。现被告姚家财尚有借款本金100000元及2020年5月13日以后的利息和逾期利息未偿还。原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚家财因购买饲料需要向原告借款，双方签订了书面的借款合同，约定了借款利率及借款、还款时间、违约责任等，被告宋春香作为被告姚家财的配偶，在借款合同上作为共同借款人签字确认。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同。本案中被告依据与原告签订的《小额贷款额度借款合同》申请支用该额度借款，原告按照约定发放了贷款，且被告姚家财支用了该笔借款，而被告姚家财、宋春香未能按合同约定按时偿还全部借款本息，依法应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任，故原告要求被告姚家财偿还借款本金100000元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告宋起连为被告姚家财的借款提供保证，并在保证合同上签字确认，自愿为被告姚家财借款提供连带保证担保，现被告姚家财、宋春香未依约还本付息，被告作为连带责任保证人应为上述借款本息承担连带保证责任，故原告要求被告宋起连对该借款本息承担连带责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚家财、宋春香连于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行借款本金100000元及利息（2020年5月13日至2020年6月12日的利息按年利率7.395%计算，逾期利息从2020年6月13日起按年利率9.6135%计算至实际清偿之日止）。 二、被告宋起连对上述款项承担连带保证责任，被告宋起连承担保证责任后，有权向被告姚家财、宋春香追偿。 案件受理费3414元，减半收取计1707元，由被告姚家财、宋春香负担，被告宋起连承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何庆 二〇二〇年九月三十日 法官助理廖沛 书记员何黎斌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终9938号 上诉人（原审原告）：况某1，女，1976年7月1日出出生，汉族，住胶州市。 上诉人（原审原告）：况某2，女，1947年10月27日出生，汉族，住胶州市。 上诉人（原审原告）：况某3，男，1956年10月10日出生，汉族，住胶州市。 上诉人（原审原告）：刘某，女，1947年3月3日出生，汉族，住胶州市。 上诉人（原审原告）：况某4，女，1967年2月8日出生，汉族，住胶州市。 上诉人（原审原告）：况某5，女，1973年9月8日出生，汉族，住胶州市。 上诉人（原审原告）：况某6，男，1969年2月11日出生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审被告）：况某7，男，1978年3月9日出生，汉族，住胶州市。 上诉人况某1、况某2、况某3、刘某、况某4、况某5、况某6因与被上诉人况某7继承纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初9490号民事裁定，向本院提起上诉。 本院受理后，依法向上诉人况某1、况某2、况某3、刘某、况某4、况某5、况某6发送了开庭传票，上诉人况某1、况某2、况某3、刘某、况某4、况某5、况某6未按时到庭。 本院认为，上诉人况某1、况某2、况某3、刘某、况某4、况某5、况某6经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本案按上诉人况某1、况某2、况某3、刘某、况某4、况某5、况某6自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年九月十八日 书记员  翟国媛
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审197号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：马三国，男，1971年8月1日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2140行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，新修正的《中华人民共和国土地管理法》于2020年1月1日起实施，第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”本案中，申请执行人针对被执行人未经县级以上人民政府批准，违法占地建车库的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，该规定系农村村民建住宅，且占用的是建设用地，并非将农用地改为建设用地，申请执行人于2020年1月6日适用《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定作出处罚“限当事人自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。”属适用法律错误。《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定：“国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。”《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。”但本案中，申请执行人认定被执行人2015年9月15日建车库的行为违法，到申请执行人2019年11月进行调查，车库早已完工，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地，未明确土地退还给谁，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。且被执行人称案涉地块有宅基地使用证，处罚面积包括其二哥马建国的车库，并提供了宅基地使用证、中荣村村委会证明、执行裁定书等材料，申请执行人未核实，事实不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2140行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 玉
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执483号申请执行人郭凤娟，女，汉族，1972年10月29日生，无职业，现住四平市铁东区。被执行人王东辉，男，汉族，1963年4月13日出生，无职业，现住四平市铁东区。申请执行人郭凤娟与被执行人王东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初723号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东辉于判决生效后5日内一次性给付原告郭凤娟借款人民币13万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，查到被执行人王林清有大棚两处，等待政府征用。本院已对大棚进行了查封。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人同意终结本次。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初723号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二〇年九月二十九日书记员  刘崇辉
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1610号 申请执行人：卢琼，女，1968年1月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：郑学平，男，1965年10月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：刘权，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人卢琼与被执行人刘权机动车交通事故责任纠纷执行一案中，双方于2020年9月28日达成了执行和解协议：一.被执行人刘权于2020年9月28日支付给申请执行人卢琼30×××××元（已兑现），余款42000元定于2021年1月28日前付清；二.申请执行人自愿申请解除对被执行人刘权所有银行账户的冻结；三、若按期履行，其余案款及其迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；若未按期履行，则仍按原生效的法律文书执行；四.案件执行费993元，由被执行人刘权承担。 本院认为，本案双方当事人在执行过程中达成了执行和解协议，因执行和解约定的履行期限过长，依法可终结执行。申请执行人在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人刘权仍有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院（2020）皖1524执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年九月二十八日 书记员  屠希祥
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1195号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。 被告：向宗全，男，1965年4月27日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告向宗全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年九月三十日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1418号之一申请执行人娄晓宇，女，1971年12月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人徐东亮，男，1972年6月20日出生，汉族，住址河南省西华县。申请人娄晓宇与被执行人徐东亮民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1980号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履81800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月8日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有豫Ｋ×××××汽车一辆（本院已依法轮候查封，并未实际控制，故暂无法执行），被执行人名下有少量银行存款（申请人书面申请账户内存款低于400元暂不处置），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为81800元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十八日书记员  张仕鹏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保647号申请人：牛玉智，男，1958年1月16日出生，汉族，住博山区。被申请人：高峰，男，1967年6月22日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙启霞，女，1969年5月29日出生，汉族，住博山区。申请人牛玉智于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高峰、孙启霞银行存款43000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人牛玉智已提供担保。本院经审查认为，申请人牛玉智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高峰、孙启霞银行存款43000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人高峰、孙启霞相应价值的财产。案件申请费450.00元，由申请人牛玉智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年九月二十九日法官助理顾媛媛书记员魏伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1951号罪犯洪克明。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2007年4月28日作出(2007)盐刑一初字第0008号刑事附带民事判决，认定被告人洪克明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币115998.5元。该案在法定期限内没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院于2007年9月3日作出(2007)苏刑复字第0042号刑事裁定，同意判处死刑，并依法报最高人民法院核准。最高人民法院于2007年10月29日作出（2007）刑五复10896333号刑事裁定，不核准死刑并撤销江苏省高级人民法院（2007）苏刑复字0042号刑事裁定，发回江苏省高级人民法院重新审判。江苏省高级人民法院依法组成合议庭进行了重新审判，撤销江苏省盐城市中级人民法院（2007）盐刑一初字第0008号刑事附带民事判决的第一项，即被告人洪克明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，发回江苏省盐城市中级人民法院重新审判。江苏省盐城市中级人民法院于2008年12月4日作出(2008)盐刑一初字第0021号刑事判决，认定被告人洪克明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案在法定期限内没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院经过复核，于2009年3月20日作出（2009）苏刑复字第0012号刑事裁定，对原审被告人洪克明的定罪量刑予以核准。判决于2009年3月31日发生法律效力，2009年4月2日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2011年6月10日作出(2011)苏刑执字第0256号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在减刑后，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年11月7日作出(2013)苏刑执字第0559号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，刑期自2013年11月7日起至2032年2月6日止，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04394号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；又于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更579号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2029年7月6日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯洪克明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪克明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯洪克明在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯洪克明，在2020年1月至6月考核积分累计635分,为此,2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯洪克明系暴力犯，且判决所处民事赔偿人民币115998.5元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪克明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯洪克明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年12月6日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2391号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所：长春市宽城区吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：单中磊，该公司职员。被告：杨佰双，住长春市二道区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告杨佰双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，长春新天翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元；由长春新天翔物业服务有限公司负担。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年九月二十九日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初397号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李晓红，女，汉族，1972年3月28日出生，住牡丹江市爱民区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李晓红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李世龙人民陪审员  郝盛宇人民陪审员  张 丽二〇二〇年九月三十日法官助理李文华书记员郎旭
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初821号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，男，1981年9月25日出生于常州市，汉族，初中文化，无业，家住常州市新北区。曾因赌博，于2005年9月被江阴市公安局罚款人民币叁仟元；因本案吸毒于2020年3月31日被常州市公安局武进分局行政拘留十日（未执行），于2020年3月31日由常州市公安局武进分局决定被取保候审，经本院决定，于同年9月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年9月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月至3月间，被告人张某在常州市新北区家中，先后4次容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。分述如下：1.2020年2月17日晚，被告人张某在前述地点容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2020年2月28日晚，被告人张某在前述地点容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2020年3月27日晚，被告人张某在前述地点容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。4.2020年3月30日晚，被告人张某在前述地点容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、现场检测报告书、证人杨某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人张某能如实供述、认罪认罚可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二〇年九月二十九日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3618号 原告：于月昌，男，1948年12月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王景艳，河北铭晖律师事务所律师。 被告：宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：田永丽，女，1973年11月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 于月昌与宋建岭、田永丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于月昌于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于月昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于月昌撤诉。 案件受理费50元，由原告于月昌负担。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年九月十八日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2376号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，董事长。 委托代理人：陈华，客户经理。 被执行人：尤昌健,男,1964年3月19日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人尤昌健借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执1660号申请执行人林碧英与被执行人尤昌健借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执1660号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执2376号案件并入（2020）闽0123执1660号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执2376号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。