江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1100号原告：吴继元，男，1949年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱猛，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，江苏彭城律师事务所律师。被告：张顺顺，男，1994年11月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘光辉，江苏宝同律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31-33层。负责人：唐继国，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告吴继元与被告张顺顺、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴继元的委托诉讼代理人朱猛、吴杰，被告张顺顺及其委托诉讼代理人刘光辉，被告平安财保公司的委托诉讼代理人陈梦扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴继元向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告：1、医疗费306416.93元；2、误工费300天×158元/天=47400元；3、护理费240天×190元/天=45600元；4、营养费240天×40元/天=9600元；5、住院伙食补助费202天×50元/天=10100元；6、交通费3500元；7、残疾赔偿金52460元/年×0.22×10年=115412元；8、精神损害抚慰金15000元；9、车辆损失26800元；合计579828.93元；本案诉讼费鉴定费由被告方负担。二、判令被告支付诉讼费、鉴定费。事实与理由:2019年7月8日15时10分许，张顺顺驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿耿紫线由东向西行驶至耿紫线18KM+630M处时，与由西西向东行驶的吴继元驾驶的电动四轮车发生交通事故，后又与由西向东行驶的张明龙驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，致张顺顺和吴继元受伤，三车损坏。事故后，张顺顺离开现场原告吴继元无责任，张顺顺负事故的全部责任。被告张顺顺辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆在平安财保公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后我向原告垫付68000元医疗费。事故发生后，张顺顺是因为受伤去医院治疗，并非逃逸，且事故认定书也未认定张顺顺逃逸，平安财保公司应当在商业险范围内赔偿原告的损失。原告的车辆被保险公司定损为22000元，该费用由保险公司承担。另外，张顺顺再额外支付原告车辆损失4800元，该费用在张顺顺垫付的68000元中扣减并由保险公司赔偿给原告。被告平安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，张顺顺驶离现场，根据保险条款的约定，我公司在商业险范围内免赔。我公司已垫付10000元医疗费，医疗费应膳食费5616元。诉讼费等程序性费用我公司不承担。对于原告的车辆损失，我公司定损为22000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日15时10分许，张顺顺驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿耿紫线由东向西行驶至耿紫线18KM+630M处时，与由西向东行驶的吴继元驾驶的电动四轮车发生交通事故，后又与由西向东行驶的张明龙驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，致张顺顺和吴继元受伤，三车损坏。事故后，张顺顺离开现场。该事故经徐州市公安局交警支队贾汪大队事故认定，张顺顺负全责，吴继元无责，张龙明无责。事发后，原告在贾汪人民医院住院治疗共计202天，医疗费为306416.93元。庭审过程中，根据原告的申请及本院的委托，2020年7月10日南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴继元13根肋骨骨折构成九级伤残，左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残；2、被鉴定人吴继元误工期限以300日为宜、护理期以240日为宜、营养期以240日为宜。原告共支付鉴定费用2900元。原告受伤后，其亲属与上海助康企业管理有限公司、徐州市京州友好劳务服务有限公司签订陪护协议各一份，约定每天陪护费190元。庭审中，经原告与平安财保公司确认，原告的车辆定损为22000元，残疾辅助器具为1284.3元。被告张顺顺同意额外支付原告车辆损失4800元，在其垫付款68000元中抵扣，并由平安财保公司直接支付给原告。另查明，苏Ｃ×××××号小型普通客车在平安财保公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告吴继元在贾汪区经营健康旅社，持有特种行业许可证、个体工商户营业执照，并依法提交了旅馆住宿登记簿。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险，平安财保公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，参照事故责任，本院依法确定由被告张顺顺承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对张顺顺承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。本案中，并未证据证明张顺顺存在逃逸行为，平安财保公司关于张顺顺离开现场商业险免赔的观点无法律依据，本院不予支持。原告吴继元的损失依法计算为：1、医疗费306416.93元，有医疗费票据予以证实，本院依法予以确认，被告平安财保公司辩称应当扣除膳食费5616元，没有法律，本院不予采纳；2、住院伙食补助费202天*50元/天=10100元；3、营养费240天*40元/天=9600元；4、关于误工费，根据原告提供的个体工商户营业执照、特种行业经营许可证、旅客入住登记簿等证据，可以证实原告从事宾馆服务业，本院依法参照2019年度住宿和餐饮业城镇私营单位就业人员年平均工资依法计算原告的误工费为49447元/年÷365天×300天=40641.37元；5、护理费，参照原告的鉴定报告及陪护协议，本院依法支持为41939元；6、交通费，考虑原告的住院天数及伤残等级鉴定，本院酌定支持1500元；7、车辆损失，原告及保险公司均确认22000元，本院予以支持；8、残疾赔偿金52460元/年×10年×0.22=115412元；9、精神损害抚慰金，本院酌定支持12000元；以上各项费用共计559609.3元。扣除已垫付的10000元，被告平安财保公司应在保险限额内赔偿549609.3元。被告张顺顺垫付的68000元，视为对平安财保公司保险责任的垫付，应在其赔偿款中扣减并返还。原告与张顺顺达成协议，对于原告的车辆损失，张顺顺同意在保险范围外支付4800元，该费用在其垫付款中扣减并由保险公司支付给原告，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告吴继元各项损失共计486409.3元[549609.3-（68000-4800）]；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决书生效后十日内返还给被告张顺顺垫付款63200元；（其中4550元用于折抵诉讼费及鉴定费，直接给付原告吴继元，剩余58650元支付给被告张顺顺。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，鉴定费2900元，共计4550元，由被告张顺顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年九月八日书记员  刘静