浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2761号 原告：胡建军，男，1952年5月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。 委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：冉银光，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：谢锐，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：嘉兴九隆五金有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区禾兴北路瀚森房产非住宅第三层312室。 法定代表人：吴波。 被告：凤阳县国丰运输有限公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县临淮关镇。 法定代表人：张兆伍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地：安徽省滁州市府城镇东华路36号。 负责人：汤本飞。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 原告胡建军与被告冉银光、谢锐、嘉兴九隆五金有限公司、凤阳县国丰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡建军及委托代理人胡多兵、被告冉银光、被告平安保险公司委托诉讼代理人严嘉诚、被告人民财保公司委托代理人张垚到庭参加诉讼，被告谢锐、嘉兴九隆五金有限公司、凤阳县国丰运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告赔偿原告各项损失共349911.27元（详见赔偿清单）。要求被告平安保险公司和被告人民财保公司在交强险和商业险的范围内先行赔付。其中精神损害抚慰金在交强险的范围内先行赔付。（保险公司）赔付不足的金额由被告冉银光、谢锐、嘉兴九隆五金有限公司、凤阳县国丰运输有限公司承担连带赔付责任；2、请求判令被告承担本次的诉讼费用。 被告平安保险公司答辩称：事故的责任划分没有异议，误工期原告已达法定退休年龄，不予支持，残疾赔偿金原告主张城镇标准证据不足，精神抚慰金过高，医药费中应当扣除10313.96元及伙食费2066.5元，嘉善真信大药房开具的发票不予认可，超过交强险部分应当按照责任比例分摊，诉讼费不属于保险理赔范围。鉴定结果以重新鉴定结果为准，鉴定费不属于保险费的范围。 被告冉银光答辩称：同保险公司意见一致。 被告人民财保公司答辩称：事故的责任划分没有异议，该事故发生时涉案车辆皖Ｍ6××××投保交强险以及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。垫付了10000元医药费依法扣除。伤残赔偿金等各项标准均按照2018年各项标准计算赔偿以避免出现恶意拖长诉讼时效来提高其赔偿的时间。鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围。该车及驾驶员应具有合法有效的行驶证驾驶证及从业资格证。伤残赔偿金的系数应为23%而不是24%。 被告谢锐、嘉兴九隆五金有限公司、凤阳县国丰运输有限公司在法定期限内未向本庭提出答辩意见，也未提供证据。 本院查明事实 一、双方对事实无争议的部分 1、交通事故基本情况：2017年10月31日4时1分，被告冉银光驾驶浙Ｆ6××××牌照的轻型厢式货车在嘉善县魏俞线与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，后原告又与被告谢锐驾驶皖Ｍ6××××车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。 2、事故责任：本起事故经嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，冉银光负事故的主要责任，谢锐负事故次要责任，原告胡建军无责任。 3、投保情况：事故发生时，浙Ｆ6××××车所有人为嘉兴九隆五金有限公司，在被告平安保险公司投保有第三者责任强制保险和50万元商业保险；皖Ｍ6××××车所有人为凤阳县国丰运输有限公司，在被告人民财保公司投保有第三者责任强制保险和100万元商业保险。 4、原告伤势情况：浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书：原告评定为人体损伤九级伤残及十级伤残,误工期8个月，护理期3个月，营养期3个月。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告评定为精神九级伤残。原告为此支付鉴定费6200元。 5、事故发生后，被告冉银光垫付12000元。被告谢锐垫付6000元。被告人民财保公司垫付10000元。原告自认被告平安保险公司垫付25000元。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 争议1、鉴定费、诉讼费：人民财保公司、平安保险公司提出鉴定费非保险赔偿范围，本院认为，交通事故的发生被告冉银光负事故的主要责任，谢锐负事故次要责任，原告胡建军无责任，故本院确认各方按责承担本案的鉴定费、诉讼费。 争议2、医疗费、误工费、城镇标准等：到庭被告要求扣除非医保用药，扣除伙食费等意见。本院认为，关于扣除非医保及药房买药等费用的质证意见，缺乏依据也不符合情理，本院不予采纳。经审核，陪客费及伙食费应予以扣除。到庭被告不认可原告主张的误工费。本院认为，原告受伤时虽已超过法定退休年龄，但其提交的证据能证实其仍在从事劳动并有固定收入，故本院对原告请求的误工费按2800元／月予以支持。到庭被告认为原告伤残赔偿金应按城镇标准计算依据不足。本院认为，原告提供证据证明其暂住于姚庄村西西河8号，姚庄镇姚庄村城乡分类代码“122”，属于镇乡结合区，代码以“1”开头的代表城镇，故原告伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告主张的交通费酌情确认800元，修理费酌情4000元。原告诉请的其他费用尚在合理范围内，本院予以支持。 本院判决理由和结果 本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出冉银光负事故的主要责任，谢锐负事故次要责任，原告胡建军无责任的事故责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故车辆浙Ｆ6××××、皖Ｍ6××××在事故发生时均投保有交强险及商业险，对于原告的损失，依法应由各被告保险公司在各自交强险限额内先行赔付，超过责任限额的部分，在商业险范围内按事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。浙Ｆ6××××车应承担70%的责任，皖Ｍ6××××车应承担30%的责任。 本院核定，确认原告合理的损失如下：医疗费为66602.75元（68759.75元扣除伙食费1374.5元、411.9元、280.6元及陪客费58元、12元、20元）、住院伙食补助费720元（15元/天×48天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费22400元（2800元/月×8个月）、护理费13860元（154元/天×90天）、残疾赔偿金202211.52元（60182元/年×14年×24%）、精神损害抚慰金12000元、修理费酌情4000元、交通费800元，合计325294.27元，另原告支付鉴定费6200元。被告平安保险公司、被告人民财保公司均应在各自的交强险内各自赔偿122000元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下2000元），余款81294.27元由被告平安保险公司、被告人民财保公司各自在商业险内按照责任各自赔偿，被告平安保险公司在商业险限额内赔付（325294.27－122000元－122000元）×70%＝56905.99元，被告人民财保公司在商业险限额内赔付（325294.27元－122000元－122000元）×30%＝24388.28元。原告诉请精神抚慰金在交强险内优先赔付的，本院予以支持。扣除平安保险公司已支付的医疗费25000元，被告平安保险公司尚需支付153905.99元。扣除人民财保公司已支付的医疗费10000元，被告人民财保公司尚需支付136388.28元。关于鉴定费，本院确认由被告冉银光、嘉兴九隆五金有限公司承担6200元的70%，即4340元，被告谢锐、凤阳县国丰运输有限公司承担6200元的30%，即1860元。因被告冉银光垫付12000元，故本院直接扣除其应承担的鉴定费4340元，余款7660元抵扣部分诉讼费后退回冉银光。因被告谢锐垫付6000元，故本院直接扣除其应承担的鉴定费1860元，余款4140元抵扣部分诉讼费后退回谢锐。被告人民财保公司其他抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告谢锐、嘉兴九隆五金有限公司、凤阳县国丰运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应赔付原告胡建军第三者责任强制保险及商业保险合计153905.99元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：6228××××6967；本院收到保险赔款后即直接将被告冉银光垫付的余款7660元在扣除其应承担的诉讼费后退回冉银光； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司应赔付原告胡建军第三者责任强制保险及商业保险合计136388.28元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：6228××××6769；本院收到保险赔款后即直接将被告谢锐垫付的余款4140元在扣除其应承担的诉讼费后退回谢锐； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告胡建军负担220元，被告冉银光负担600元，被告谢锐负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年九月三十日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强