wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3201民初1070号 原告：吴建西，男，汉族，1975年9月2日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和田市天王国际城5号楼2101室，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：石河子市高空拆迁爆破有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市西一路公园小区291-7号。 法定代表人：刘自建，执行董事。 委托诉讼代理人：范嗣弟，新疆明强律师事务所律师。 被告：王何新，男，汉族，1958年7月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市四十二小区77栋111号，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告吴建西与被告石河子市高空拆迁爆破有限责任公司（以下简称高空公司）、被告王何新租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴建西与被告石河子市高空拆迁爆破有限责任公司的委托诉讼代理人、被告王何新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建西向本院提出诉讼请求：1．判令两被告连带支付挖掘机租赁款46,800元；2．判令两被告连带支付逾期付款利息546.25元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日被告高空公司承包了杭州大明拆房有限公司投标的红星市场拆迁工程，被告王何新是工地负责人。施工期间被告王何新以被告高空公司名义租赁原告挖掘机，2019年7月29日被告王何新向原告出具《欠款证明》，确认欠原告挖掘机租赁费等共计46,800元。该款两被告拖欠至今未付，为维护原告的合法权益故诉至人民法院。 被告高空公司辩称，1．原告起诉石河子市高空拆迁爆破有限责任公司属于诉讼主体有误，本案是拖欠挖掘机租赁费，其法律关系是租赁合同，其合同具有相对性。本案原告将挖掘机交付被告王何新使用，其拖欠的租赁费是王何新出具的欠条。2．挖掘工程承包给被告王何新，挖掘机租赁费，答辩人已经超付。按照预付给被告王何新的挖掘机拆迁费用已经付超。3．原告起诉答辩人石河子市高空拆迁爆破有限责任公司证据不足。2017年，原告与王何新的挖掘机租赁合同根据《中华人民共和国合同法》第七条的规定，当事人是原告与被告王何新，原告没有证据证明被告王何新得到答辩人石河子市高空拆迁爆破有限责任公司的授权，签订租赁合同，租赁挖掘机原告起诉石河子市高空拆迁爆破有限责任公司对挖掘机租赁费承担连带责任，没有事实依据和法律依据。综上所述，原告主张被告石河子市高空拆迁爆破有限责任公司承担挖掘机租赁费的连带责任属于事实证据不足。请求法院驳回原告对石河子市高空拆迁爆破有限责任公司的诉讼请求。 被告王何新答辩称，工程不是我承包的，我有公司的委托书。 原告针对自己的诉讼请求提交了如下证据： 1.2019年7月6日签订的一份车辆设备租赁合同，证明租赁物是挖掘机，按月结算，租赁费一个月45,000元，车辆使用工程是和田市红星市场拆迁工程，承租方被告王何新。 2.2019年7月29日被告王何新出具的欠条，证明经结算挖掘机使用时间26天，租赁费共计46,800元。 以上证据被告高空公司质证认为，对于原告提交的证据的三性均不认可。 以上证据被告王何新质证认为，三性均认可。 被告高空公司对于自己的主张提交了4份欠条，证明被告高空公司向被告王何新支付工程款，被告公司把工程承包给被告王何新。 以上证据原告质证认为，欠条是复印件，不认可证据的合法性和真实性。 被告王何新质证认为，我认可欠条，是我写的，证明被告公司给我支付过工程款。 被告王何新提交以下证据： 1．公司法人的委托函，证明被告公司委托王何新管理涉本案工程。 2．杭州大明拆房有限公司和被告高空公司的施工合同，证明杭州大明拆房有限公司和田市红星市场拆迁工程承包给了被告高空公司。 3．两份车辆租赁合同，证明原被告之间的租赁关系。 原告质证认为，委托函没有关联性，其他证据三性没有异议。 被告公司质证认为，杭州大明拆房有限公司和被告高空公司的施工合同三性没有异议，其他证据的真实性不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本院予以确认原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。被告高空公司提供的四份欠条的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，但被告公司提供证据没有足够证明被告公司工程承包给被告王何新的证明点；被告王何新提供的租赁合同和承包合同的真实性、合法性、关联性本院予以采纳。 根据上述有效证据及当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：2019年4月20日，杭州大明拆房有限公司将和田市红星市场拆迁工程承包给了被告高空公司，2019年4月29日被告高空公司将红星市场拆迁工程委托王何新管理，委托书表明：委托王何新签订租赁合同，结算及工地管理，委托期限2019年4月29日至2019年12月1日，王何新每月工资15,000元。王何新2019年7月6日和原告签订车辆租赁合同，合同称承租方被告高空公司，出租方曹磊，车辆使用地点为红星市场拆迁工程，一个月的租赁费45,000元，不足满月时按天折算租金，按月付清当月的租赁费。2019年7月29日原告和被告王何新经结算车辆租赁时间26天，租赁费共计46,800元，被告没有向原告支付租金。 另查明，车辆租赁合同中的挖掘机属吴建西所有，原告吴建西合同中出租方曹磊是雇佣关系。 本院认为，原，被告签定的车辆租赁合同及补充合同，均合法有效。双方应严格按约履行各自义务。租期届满后，原告与被告王何新进行了结算并出具欠条，但拖欠至今未履行支付义务，原告要求被告支付租赁费、支付逾期利息和被告承担保全费的诉讼请求，符合法律规定，证据充足，本院予以支持。本案的主要争议焦点是两被告之间的民事责任分配问题，被告王何新授被告高空公司的委托签订租赁合同和结算，被告王何新的行为是履行其职务行为。高空公司抗辩认为，红星拆迁工程承包给被告王何新，但被告高空公司没有向本院提交有效的证据证明，本院认为被告高空公司提供的4份欠条不足以证明被告高空公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告高空公司和被告王何新之间的法律关系和本案的法律关系不是同一个法律关系，不宜本案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定判决如下： 一、被告石河子市高空拆迁爆破有限责任公司在本判决生效之日起5天内向原告吴建西支付租赁费和利息46800元。 二、被告石河子市高空拆迁爆破有限责任公司在本判决生效之日起5天内向原告吴建西支付租赁费利息546.25元。 三、驳回原告吴建西的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491.83元,由被告石河子市高空拆迁爆破有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二〇年九月二十七日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1207号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。被执行人李新锋，男，1977年7月6日生，汉族，住渑池县。被执行人王凤霞，女，1974年7月15日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的的（2018）豫1221民初261号民事调解书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与李新锋、王凤霞金融借款合同纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年九月十五日书记员  王昊天
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1318号原告：曹世龙，男，住宁安市被告：杨连成，男，住宁安市。原告曹世龙与被告杨连成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告曹世龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹世龙撤回起诉处理。审判员  曹振堂二〇二〇年九月十七日书记员  徐雪莹
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初302号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人申春阳，男，1967年3月29日出生，汉族，小学文化，农民，住叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年9月15日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人申春阳犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人申春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年3月15日20时许，被告人申春阳酒后驾驶无号牌嘉陵牌二轮车沿叶县昆阳大道由北向南行驶至马庄乡水郭村路段时，与同向行驶张某驾驶的新日牌二轮电动车相撞，造成申春阳受伤、新日牌二轮电动车乘坐人陈荣仙受伤及车辆有损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人申春阳负此事故的全部责任。经检验，被告人申春阳血中乙醇含量为106.83mg／100ml。案发后，双方已达成民事赔偿协议。被告人申春阳到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2020年6月22日，双方已达成民事赔偿协议，被告人申春阳取得谅解。上述事实，被告人申春阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人申春阳的供述与辩解，被害人张某的证言，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图、照片，道路交通事故责任认定书，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表，协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申春阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人申春阳无驾驶资格证驾驶无号牌摩托车，且因醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人申春阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。被告人申春阳与被害人达成调解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，根据申春阳犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人申春阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年11月14日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年九月二十七日书记员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执825号之一移送执行单位：南召县人民法院刑事审判庭。被执行人：尹延平，女，生于1968年4月15日，汉族，住南召县。移送执行单位南召县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人尹延平刑事罚金一案，本院已立案执行，被执行人已履行完毕（2014）南召刑初字第106号刑事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人尹延平的河南省农村信用社联合社账户（账号：869XXXXXXXXXXXXX0001）的冻结；二、解除对被执行人尹延平的中国邮政储蓄银行账户（账号：6217XXXXXXXXXXXX0070）的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年九月十七日书记员  盛吉江
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执628号 被执行人：丘兆谦,男,1974年11月14日出生,汉族,住广东省乐昌市。 被执行人：付琳丽,女,1979年4月24日出生,汉族,住广东省乐昌市。 李孝生与丘兆谦、付琳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1092号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丘兆谦、付琳丽应缴纳案件受理费32480元、财产保全费5000元，共计37480元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务(执行标的37480元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.被执行人丘兆谦、付琳丽有零星存款，已被其他案件冻结。 2.被执行人丘兆谦名下的房产均由另案处理中。 三、本院到被执行人的户籍所在地的居民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳案件受理费及保全费的义务。本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年九月十日 书记员 林文宇哲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4974号原告：王鹏，男，1987年6月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：王东。原告王鹏与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王鹏负担。审判员  张静二〇二〇年九月八日书记员  张晨
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初2005号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：王攀，公司员工。 被告：陈爱龙，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：刘艳秋，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：陈爱喜，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商银行）与被告陈爱龙、刘艳秋、陈爱喜金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成武农商银行委托诉讼代理人王攀到庭参加诉讼，被告陈爱龙、刘艳秋、陈爱喜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成武农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈爱龙偿还借款20万元及利息（利息的计算：以20万元为基数，按月利率12.5333‰，自2014年8月28日计算至2019年8月27日；按月利率16.2933‰，自2019年8月28日计算至实际清偿之日；应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利），被告刘艳秋、陈爱喜承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用和其他实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：2014年8月28日，由被告刘艳秋、陈爱喜担保，被告陈爱龙向原告借款20万元，用于经营农资，到期日为2019年8月27日。借款到期后，被告陈爱龙未履行还款付息义务，被告刘艳秋、陈爱喜未履行保证责任，经原告工作人员多次催要，至今仍欠借款本金20万元及利息未还。 被告陈爱龙、刘艳秋、陈爱喜未答辩。 原告提交借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据。被告经合法传唤未到期质证，依法应视为放弃质证的权利。经审查，上述证据的形式合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，其证明效力本院依法予以确认。 被告陈爱龙、刘艳秋、陈爱喜未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月28日，被告陈爱龙与原告成武农商银行签订借款合同，向原告借款20万元用于经营农资。约定借款期限为2014年8月28日至2019年8月27日，月利率为12.5333‰，借款一次性发放，到期利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款的，以借款执行利率为基础上浮30%计收罚息，自逾期之日起至实际清偿之日止；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。被告陈爱龙在个人借款合同借款人处签名并捺手印。 2014年8月28日，被告刘艳秋、陈爱喜与原告签订保证合同，对被告陈爱龙的该笔借款承担保证责任，保证范围为：借款本金、利息、罚息、复利以及其他实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后2年。被告刘艳秋、陈爱喜在保证合同保证人处签名并捺手印。 合同签订当日，原告成武农商银行将20万元转入借款被告陈爱龙指定的账户。借款到期后，被告陈爱龙未按合同约定偿还借款本金及利息；被告刘艳秋、陈爱喜也未履行保证责任。至今尚欠原告借款本金20万元及利息未还。 本院认为，原告成武农商行与被告陈爱龙签订的《个人借款合同》，与被告刘艳秋、陈爱喜签订的《保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。合同签订后，原告按照约定向被告陈爱龙履行了交付借款20万元的义务，被告陈爱龙未按合同约定偿还借款及其利息，其行为构成合同违约，应承担还本付息的违约责任。现原告成武农商行诉请被告陈爱龙偿还借款及利息符合合同约定，本院予以支持。依照合同约定及相关法律规定，其借款期限内的利息应按月利率12.5333‰，自2014年8月28日计算至2019年8月27日；逾期利息应按月利率16.2933‰（以借款执行利率12.5333‰基础上浮30%），自2019年8月28日计算至实际清偿之日；应付未付利息的，依据中国人民银行有关规定计收复利。被告刘艳秋、陈爱喜作为该笔借款的连带责任保证人，未按合同约定履行保证责任，其行为亦构成合同违约，原告在保证期间内向其主张权利，依法应予以支持。担保人承担保证责任后有权向被告陈爱龙追偿。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效后五日内，被告陈爱龙偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息(利息的计算：以20万元为基数，按月利率12.5333‰，自2014年8月28日计算至2019年8月27日；按月利率16.2933‰，自2019年8月28日起计算至实际清偿之日止；应付未付利息的，依据中国人民银行有关规定计收复利)。 二、被告刘艳秋、陈爱喜对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告刘艳秋、陈爱喜承担连带清偿责任后，有权向被告陈爱龙追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2150元，由被告陈爱龙和刘艳秋、陈爱喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  贾彦龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  潘艳琪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5975号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：永城市荣华实业发展公司。住所地：河南省永城市淮海东路67号，注册号：411481000008227。法定代表人：郑建民。被告:郑建民，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：潘毛青，女，1982年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市永兴服饰有限公司（一人公司）。住所地：河南省永城市高庄镇车集村光明路东段，统一社会信用代码：91411481689744949B。法定代表人：常震。被告：常震，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市正萌商贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区欧亚路屈楼村008号，统一社会信用代码：914114810547238459。法定代表人：何乾诚。被告：何乾诚，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市企业家俱乐部。住所地：河南省永城市东城区中原路北段，豫永民证字第010117号。负责人：郑建民。被告：河南金福隆商贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道西段南侧，统一社会信用代码:91411481096071056T。法定代表人：夏全立。被告：河南统领商贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区芒山路南段盈和物流园，统一社会信用代码:914114810559513640。法定代表人：王俊祥。被告：河南九天商贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区永兴街东段337号，统一社会信用代码:91411481395884380A。法定代表人：蒋赛君。被告：永城市时进商贸有限公司。住所地：河南省永城市演集镇丰庄村，统一社会信用代码：91411481079423689R。法定代表人：刘伟。被告：永城市宇丰豆制品有限公司（一人公司）。住所地：河南省永城市演集镇丰庄工业区，统一社会信用代码:91411481693515532M。法定代表人：王传富。被告：王传富，男，1985年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市国景家具有限公司。住所地：河南省永城市商务中心欧蓓莎家具建材城19号楼，统一社会信用代码：91411481326864271Y。法定代表人：李永亮。被告：永城市甏鼓餐饮管理有限公司。住所地：河南省永城市东城区芒山路与东方大道交叉口向北150米路西，统一社会信用代码：9141148134170054XT。法定代表人：杨金艳。被告：永城市智慧网络科技有限公司（一人公司）。住所地：河南省永城市东城区中原路与铁路南交叉口向西100米路南，注册号：411481000048937。法定代表人：李吉峰。被告：庞玲，女，1974年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：石玉奎，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告永城市荣华实业发展公司、郑建民、潘毛青、永城市永兴服饰有限公司、常震、永城市正萌商贸有限公司、何乾诚、永城市企业家俱乐部、河南金福隆商贸有限公司、河南统领商贸有限公司、河南九天商贸有限公司、永城市时进商贸有限公司、永城市宇丰豆制品有限公司、王传富、永城市国景家具有限公司、永城市甏鼓餐饮管理有限公司、永城市智慧网络科技有限公司、庞玲、石玉奎金融借款合同纠纷一案，于2020年8月13日诉至本院。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告河南永城农村商业银行股份有限公司向本院起诉请求：1.判令被告永城市荣华实业发展公司归还原告借款本金340万元及利息861175.8元（利息暂计算至2019年9月27日），以后利息以340万元为基数按照月利率11.948‰计算，直至本息清偿之日止；2.判令被告郑建民、潘毛青对上述债务承担共同还款责任；3.判令被告永城市永兴服饰有限公司、常震、永城市正萌商贸有限公司、何乾诚、永城市企业家俱乐部、河南金福隆商贸有限公司、河南统领商贸有限公司、河南九天商贸有限公司、永城市时进商贸有限公司、永城市宇丰豆制品有限公司、王传富、永城市甏鼓餐饮管理有限公司、永城市国景家具有限公司、永城市智慧网络科技有限公司、庞玲、石玉奎对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，被告永城市荣华实业发展公司与原告签订《借款合同》，合同约定被告永城市荣华实业发展公司向原告借款400万元，期限12个月，自2016年10月12日至2017年10月12日止，按月付息，月利率7.965‰，利息按日计算，日利率=月利率/30天，并约定逾期利率为原借款利率的基础上加50%。被告永城市企业家俱乐部、永城市正萌商贸有限公司、永城市永兴服饰有限公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告永城市荣华实业发展公司的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告常震、郑建民、何乾诚向原告出具《个人不可撤销保证合同》。被告郑建民、潘毛青向原告出具《夫妻双方同意借款协议》，自愿为涉案借款共同承担还款责任；被告潘毛青向原告出具《个人不可撤销保证合同》。被告河南金福隆商贸有限公司、河南统领商贸有限公司、河南九天商贸有限公司、永城市时进商贸有限公司、永城市宇丰豆制品有限公司、永城市甏鼓餐饮管理有限公司、永城市国景家具有限公司、永城市智慧网络科技有限公司、永城市永兴服饰有限公司、永城市荣华实业发展公司、永城市正萌商贸有限公司、庞玲、石玉奎向原告出具《贷款保证担保合同书》，并在永城市公证处对《贷款保证担保合同书》办理了公证书。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务。合同履行期间被告支付利息386300.5元。借款合同期满至今，经原告多次催要，被告仅偿还借款本金60万元，下余本息未予偿还，望判如所诉。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。本案中，根据原告在诉讼中提供被告永城市荣华实业发展公司、郑建民、潘毛青、永城市永兴服饰有限公司、常震、永城市正萌商贸有限公司、何乾诚、永城市企业家俱乐部、河南金福隆商贸有限公司、河南统领商贸有限公司、河南九天商贸有限公司、永城市时进商贸有限公司、永城市宇丰豆制品有限公司、王传富、永城市国景家具有限公司、永城市甏鼓餐饮管理有限公司、永城市智慧网络科技有限公司、庞玲、石玉奎的住所地址，未能查询到被告，原告也未能向本院进一步提供被告的现住址以供送达。经本院释名后，原告亦未向本院预交公告费进行公告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费20445元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年九月二十七日法官助理程庆书记员王瑄
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初604号原告：南宁市奇珍幽缘特产有限公司。经营地址为昆明市佳湖新城。统一社会信用代码：91450100057515638L。经营者：饶道笋，男，1976年3月3日生，汉族。户籍登记地浙江省苍南县。被告：姚安县潘琪鑫源商场。经营场所为云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇新源小商品市场。统一社会信用代码：92532325MA6P6PGK11。经营者：潘琪，男，1965年5月23日生，汉族。户籍登记地湖南省攸县。被告：陈以清，男，1969年2月25日生，汉族，农民。户籍登记地浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：吴俊，云南兴彝律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司诉被告姚安县潘琪鑫源商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理。在审理过程中，原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司申请将经营者陈以清变更为本案被告，本院经审查将经营者陈以清变更为被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司、被告姚安县潘琪鑫源商场经营者潘琪、被告陈以清的委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款7070.9元。诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司将诉讼请求变更为由被告姚安县潘琪鑫源商场、陈以清共同给付原告货款7070.9元。事实与理由如下：原告于2019年12月30日至2020年1月12日期间向被告姚安县潘琪鑫源商场供货3次，由于被告经营不善，已于2020年6月21日关闭商场，下欠货款7070.9元未支付。现被告已停业，但未支付原告货款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告姚安县潘琪鑫源商场的经营者潘琪辩称，差欠原告的货款是事实，货物是陈以清负责联系购买。商场是陈以清借用我的身份进行登记，商场的实际经营者是陈以清，欠付原告的货款应由我与陈以清共同承担。被告陈以清辩称，对原告陈述的供货事实无异议。姚安县潘琪鑫源商场在筹备阶段，我与商场的经营者潘琪是合作关系，商场登记成立之后实际经营者是潘琪。姚安县潘琪鑫源商场是个体工商户，经营者是潘琪，差欠原告的货款应由姚安县潘琪鑫源商场和潘琪承担。我在案件中是否承担责任，要看原告提交的证据是否能证实我参与了原告与姚安县潘琪鑫源商场的交易。我与潘琪之间的法律关系应另案处理。经审理查明，在被告姚安县潘琪鑫源商场经营期间，原告向被告供应了苦荞茶、胎菊等价值9494.29元的货物，被告姚安县潘琪鑫源商场的工作人员于2020年6月21日出具了鑫源购物广场供货商对账单，扣减返利1424.1元、进场费500元、开业支持费500元，合计货款7070.9元，并在对账单上签名和加盖了鑫源购物广场收货专用章予以确认。2020年6月22日，陈以清出具了欠条交由原告收持。欠条载明：“今欠茶叶货款柒仟零柒拾元（7070元）。欠款人陈以清。2020年6月22日。3325291969××××××××。限2020年7月25日”。后因商场歇业未给付上述欠款。原告由此提起本案诉讼。另查明，陈以清与潘琪相识3年多。2019年10月，陈以清到姚安发现姚安县的场地后，欲租赁该场地，向潘琪借款30000元，后陈以清与出租方签订合同时，陈以清同意潘琪在合同上签名，即2019年10月10日潘琪、陈以清作为承租方与姚安县新源小商品市场有限公司签订了《姚安县新源小商品市场租赁合同》。2019年11月13日，以潘琪作为经营者办理了《姚安县潘琪鑫源商场》的营业执照。2020年6月22日，陈以清与潘琪分别签订了《声明》、《协议书》，《声明》载明：“陈以清、潘琪共同与姚安县新源小商品市场有限公司签订房屋租赁合同并共同经营，潘琪将名下的合同权利义务转交陈以清承担后，退出商场经营，……”。《协议书》载明：“按双方口头约定，潘琪帮忙到此为止，自愿退出，陈以清兑现承诺后，自主经营。陈以清每月付潘琪工资3000元，……。潘琪帮忙，在程家坝2019年10月10日付的第一次合同定金30000元，不计利息，一次性偿还。第二次付的租赁保证金70000元，属平安普惠贷款，……，一次性完清。陈以清在没有支付潘琪协议中的款项前，潘琪在商场收银，不支付工资，收款方式可以协商，陈以清承诺，继续用潘琪账号收款，陈以清收现金，潘琪收微信、支付宝，收满所欠的款项为止，……”。2020年7月20日，陈以清、潘琪与姚安县新源小商品市场有限公司签订解除《姚安县新源小商品市场租赁合同》协议书。姚安县潘琪鑫源商场经营期间，陈以清负责商场的招商，潘琪负责用工管理及商场营业记账等事宜。在另案中，潘琪也向其他供货商出具过欠条。上述事实，有供货商对账单、欠条、营业执照、《声明》、《协议书》、解除《姚安县新源小商品市场租赁合同》协议书、企业信用信息公示报告、双方当事人陈述等证据证实，足以确认。本院认为，被告姚安县潘琪鑫源商场在经营期间向原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司购买茶叶等货物，被告陈以清出具的欠条能够证实双方形成了事实上的买卖合同关系。被告姚安县潘琪鑫源商场在收取货物后未给付货款，应承担违约责任，继续履行合同，支付未给付的货款。原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司诉请被告姚安县潘琪鑫源商场承担付款责任的请求依法有据，本院予以支持。对原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司诉请被告陈以清对被告姚安县潘琪鑫源商场差欠的上述欠款承担共同给付责任的请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。在商场经营期间，陈以清代表商场对外招商、批发各种商品进场销售、收取货物、出具欠条等行为，足以证明陈以清参与该商场的经营活动。另外，原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司向商场供货时不知潘琪与陈以清之间的约定。从保护债权人角度出发，作为买卖合同相对方基于信赖利益，有理由相信潘琪与陈以清是姚安县潘琪鑫源商场的共同经营者，至于二人之间的经营约定，只对二人发生法律效力，对外不能成为免责理由，故陈以清以其不是商场的经营者，其不应承担责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。陈以清应对商场经营期间对外差欠的欠款承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清在本判决生效后15日内共同支付原告南宁市奇珍幽缘特产有限公司买卖合同欠款7070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚安县潘琪鑫源商场、陈以清承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 雪二〇二〇年九月二十七日书记员 罗瑞东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初5143号 原告：吕德一，男，1948年12月24日出生，汉族，住济南市历下区。 原告：王进军，女，1950年5月24日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：吕德一（系王进军丈夫），住济南市历下区。 被告：济南金万通水业股份有限公司，住所地济南市历城区彩石镇南宅科村石泉路577号，统一社会信用代码913701005899268171。 法定代表人：张兴吾，董事长。 被告：张兴吾，男，1963年4月19日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：田玲娜，女，1979年7月11日出生，汉族，济南市天桥区。 原告吕德一与被告济南金万通水业股份有限公司、张兴吾、田玲娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吕德一于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕德一自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吕德一撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕德一负担。 审判员  刘克峰 二〇二〇年九月八日 书记员  康与莹
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2879号 原告：鲍某某，女，1984年8月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王建明，河北龙州律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1969年8月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：李某某，男，1987年7月22日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告鲍某某与被告赵某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍某某委托诉讼代理人王建明，被告赵某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费、护理费、误工费、精神抚慰金暂定20000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月9日14时，被告赵某某将车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车停放在新赵线张家庄段道路东侧非机动车道内。在打开车门时，与由北向南骑电动车的原告相撞，原告受伤，双方车辆受损。该事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定赵某某负主要责任，鲍某某负次要责任。现要求被告赵某某与车主李某某赔偿医药费、护理费、误工费、精神抚慰金暂定20000元。请求人民法院依法判决。 庭审中，原告将诉讼请求变更为：医疗费4561.41元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、误工费10200元、护理费6045元、交通费1000元，共计26806元。 原告为证明其观点向本庭提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份；2、医疗费票据1张；3、藁城中西医结合医院住院病案、用药明细各一份，诊断证明2份；4、石家庄市宝峰饲料有限公司营业执照复印件，劳动合同，以及原告误工证明和2020年3、4、5月份工资表；5、护理人员崔亮与原告的结婚证，崔亮的驾驶证、从业资格证及误工证明。 被告赵某某辩称：事故后我们去藁城张家庄医院、藁城人民医院，河北省第三医院检查，都说原告没事不用住院。而且我记得原告不是在石家庄市宝峰饲料有限公司工作。对方可以找护工护理。原告受伤与我的行为没有因果关系，我无需承担责任。原告所驾驶的车辆应该系机动车，应适用机动车之间相撞的法律法规。 被告李某某未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日14时，被告赵某某将车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车停放在新赵线张家庄段道路东侧非机动车道内，在打开车门时，与由北向南骑电动车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆受损。该事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定赵某某负主要责任，鲍某某负次要责任。 事故发生之后，原告鲍某某经石家庄市藁城中西医结合医院诊断为骶尾骨骨折和尾椎脱位，于2020年6月12日-2020年7月7日住院治疗，住院25天花费医药费4561.41元。住院期间由原告丈夫崔亮进行护理。石家庄市藁城中西医结合医院于2020年7月14日、8月11日出具两份诊断证明，建议出院后休息1个月，加强营养。 另查明，冀Ｂ×××××的小型客车登记车主为李某某，该车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险（石家庄市藁城区公安局交通管理大队已对赵彦章不按规定投保机动车第三者责任强制保险的违法行为进行罚款处罚）。护理人崔亮为交通运输行业从业人员。原告系农村籍户口，提供了相关证据证明其系石家庄市宝峰饲料有限公司工作人员，月平均工资3600元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案中，被告赵彦章系冀Ｂ×××××的小型客车实际车主，原告所受伤情系被告赵彦章打开车门时不慎与原告相撞而导致，且经交警部门认定被告赵彦章负事故的主要责任。该车辆未按规定投保机动车第三者责任强制保险，故被告赵彦章应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告李某某对事故的发生没有责任，不承担事故赔偿责任。 原告受伤后的损失为：一、医疗费4561.41元；二、住院伙食补助费2500元。原告住院天数为25天，25天×100元/天=2500元；三、营养费1000元。原告主张营养费2500元，石家庄市藁城中西医结合医院诊断证明中医嘱要求加强营养，结合原告伤情及住院病案，本院酌定营养费为1000元；四、误工费6600元。根据原告提交的与石家庄市宝峰饲料有限公司间劳动合同、误工证明及2020年3、4、5月份工资表，本院认定原告平均日工资为120元。误工天数为25天+30天=55天。误工费为55天×120元/天=6600元；五、护理费6045元。原告丈夫崔亮对原告住院期间进行了护理，且提交原告丈夫崔亮的工作证明、驾驶证、从业资格证，本院予以采信。住院期间即为护理期，按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿中交通运输业241.83元/天标准计算，故护理费为241.83元/天×25天=6045元；六、交通费500元。原告主张交通费1000元，但未提交相关证据。鉴于交通费为治疗过程中的必要支出，根据原告就医距离的远近，本院酌定交通费500元为宜。以上共计21206.41元。被告李某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告鲍某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21206.41元； 驳回原告要求被告李某某承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序后减半收取235元，由被告赵某某负担165元，其余由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 文 斌 二〇二〇年九月十五日 书记员 何翠侠 ——
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘11刑申37号李某玲：你因犯寻衅滋事罪一案，对湖南省宁远县人民法院于2018年3月1日作出（2017）湘1126刑初731号刑事判决不服，以“自己没有寻衅滋事的主观故意和破坏社会秩序的客观行为，没有强行索要钱财，原判认定事实不清，证据不足，不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。请求立案再审，撤销原审判决，宣告无罪。本院经审查认为，你与欧某珍系原宁远县城关镇南郊大队（现划归泠江社区居委会管辖）居民，因泠江社区居民委员会集体土地确权一事提起行政诉讼，本院作出（2015）永中法林行初字第5号行政判决，驳回泠江社区居委会的诉讼请求。泠江社区居委会不服，提起上诉，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法行终370号行政判决，驳回上诉，维持原判。该案行政判决发生法律效力后，你与原审被告人欧某珍及社区居民罗某生、邓某秀、黄某英等五人作为泠江社区居委会的诉讼代表人向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出（2016）最高法行申1958号行政裁定，驳回泠江社区居委会的再审申请。为此，你与欧某珍伙同邓某秀、黄某英、肖某秀于2017年2月在全国两会召开前，进京非法上访，在北京滞留长达10余天，拒不服从接访、劝返工作人员的安排，以非访登记相要挟，强行索要在北京期间的车费、食宿费16,000元后，才随接访人员返回宁远。上述事实，有行政判决书、最高人民法院驳回泠江社区居委会对行政案件申诉的行政裁定书、申诉人等人在北京所住宾馆的照片，证人徐某富、蒋某杰、欧阳某为等10人的证言、你与欧某珍的供述等证据予以证明。全案证据系公安机关依法调查取得，并经原审法院举证、质证，原判予以确认，足以证实本案事实。你与欧某珍的行为严重影响社会管理秩序，造成了较恶劣的社会影响，符合寻衅滋事罪的特征，构成寻衅滋事罪。原判根据你在本案中所起的作用、情节，以你犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，符合法律规定，且一审判决后，你服从判决，未提起上诉。因此，你提出的申诉理由，与本案事实不符，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉人予以驳回。希你服判息诉。特此通知。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2160号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：扶绥汇龙地产有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县空港大道城市之春小区3#3-7号商铺。 原告广西扶绥县自来水厂与被告扶绥汇龙地产有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月十七日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2610号 原告：郑永田,男,1976年2月29日出生,回族,住安徽省淮南市潘集区。 被告:刘高森,男,1989年12月9日出生,回族,住安徽省淮南市潘集区。 被告:童燕,女，1987年4月23日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告郑永田诉被告刘高森、童燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告郑永田于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑永田申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑永田撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由郑永田负担（郑永田已缴纳7300元，退还7275元）。 审判员  胡彬 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁媛
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初168号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王慧玲，女，1988年2月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业（自述），户籍所在地安徽省涡阳县，现住址辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月1日被取保候审，于2018年11月30日被监视居住，于2019年8月29日被抓获归案，同年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人李卓然，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]90号起诉书指控被告人王慧玲犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人王慧玲及其辩护人李卓然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月27日17时20分许，在沈阳市沈河区下，被告人王慧玲与被害人李某因生意竞争发生矛盾，后双方厮打，厮打过程中，王慧玲伙同杨某（已判刑）等人将李某拖拽倒地，并对李某拳打脚踢。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，李某右膝软组织损伤、右膝关节半月板撕裂伤、右膝关节前交叉韧带部分断裂，为轻伤二级。对于上述事实，被告人王慧玲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事附带民事判决书；证人刘某1、刘某2、王某、杨某的证言；被害人李某的陈述；被告人王慧玲的供述；辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书（辽仁法鉴字[2017]17110801号）；辨认人李某、王某、张某的辨认笔录；监控录像截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王慧玲因琐事与他人产生纠纷，故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。关于被害人李某对被告人王慧玲提起的附带民事诉讼，因被告人李某的诉讼请求已经在杨某故意伤害案的刑事附带民事判决中予以支持，且当庭又无新证据向法庭提供，本院不予支持。被告人王慧玲到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人提出的上述相应的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王慧玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  袁晓明人民陪审员  杨玉祥二〇二〇年九月十七日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初83号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦儒斌，男，壮族，1975年1月18日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦儒斌山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2098号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：姜柏生，男，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姜柏生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2098号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2020）黔0521民督78号 申请人：卜志东，男，1982年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：韩荣祥，男，1975年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人卜志东于2020年9月17日向本院申请支付令。申请人卜志东称，被申请人韩荣祥承包六龙镇组组通工程后，向申请人租赁挖机一台，被申请人于2019年1月21日出具了欠条，明确被申请人欠申请人款项440133.00元。被申请人支付了279533.00元后剩余160600.00元未支付。故特向人民法院提出申请，请求人民法院向被申请人韩荣祥下达支付令，督促被申请人支付所欠申请人欠款160600.00元。申请人卜志东为证明以上事实，依法向本院提交了机械租赁协议书一份、欠条一份、银行流水两份。 本院经审查认为，申请人卜志东的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩荣祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卜志东租赁费160600.00元。 申请费1171.00元，由被申请人韩荣祥承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年九月十七日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢112号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该联社理事长。委托代理人：兰继顺，系该联社职工。被执行人：陈冬梅，女，1984年1月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：叶强，男，1976年2月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。中江县农村信用合作联社与陈冬梅、叶强借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2016）川0623民初1780号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈冬梅、叶强给付借款人民币2493320.00元。执行过程中，申请执行人中江县农村信用合作联社于2020年9月7日向本院提出撤销执行申请，撤销对陈冬梅、叶强的本次执行。本院认为：申请人的撤销执行申请是其对自己民事权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执恢112号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年九月八日书记员 吴钦凯（代）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8236号 原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼。 法定代表人：裘子健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵越梅，该公司员工。 被告：叶钦，男，1990年1月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司诉被告叶钦芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院申请撤回对叶钦的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司撤回对叶钦的起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年九月十五日 书记员  楼小玲
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1516号罪犯刘军，男，1992年1月20日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省太平监狱服刑。2017年12月28日，贵州省兴义市人民法院作出（2017）黔2301刑初664号刑事附带民事判决，认定刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人77154.56元。同案不服，提出上诉。2018年3月29日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔23刑终48号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月3日起至2021年1月2日止。于2018年5月11日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年3月14日获一个表扬，2019年9月12日获一个表扬，2020年2月22日获一个表扬。同时查明，该犯履行民事赔偿2000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯只履行部分民事赔偿，故在减刑幅度范围内予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期应执行至2020年10月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  王明芹审判员  吴永顺二〇二〇年九月十日书记员  程凯军
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初1660号 原告：潍坊泰利包装有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县经济开发区宝石城二路1169号，统一社会信用代码：91370725550925358W。 法定代表人：邢明明，总经理。 委托诉讼代理人：李琼，山东昌明重光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成龙，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：潍坊三和彩印包装制品有限公司，住所地：山东省潍坊经济开发区双杨街道后吕村，统一社会信用代码：91370700720737107K。 法定代表人：于新峰，经理。 原告潍坊泰利包装有限公司与被告潍坊三和彩印包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告潍坊泰利包装有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊泰利包装有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊泰利包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊泰利包装有限公司负担。 审判员  郭少委 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张婧雯
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3906号原告：郭双双，女，汉族，1983年7月10日出生，住太康县。委托诉讼代理人：王永常，河南弘基律师事务所律师。代理权限特别授权。被告:河南昊晟纺织科技有限公司，住所地太康县产业集聚区纺织园区。法定代表人:轩刚洋，该公司经理。诉讼代表人：河南昊晟纺织科技有限公司管理人，负责人：李军红，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华丽，河南昊晟纺织科技有限公司管理人工作人员。代理权限特别授权。原告郭双双与被告河南昊晟纺织科技有限公司（以下简称昊晟公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭双双及其委托诉讼代理人王永常，被告昊晟公司委托诉讼代理人王华丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双双向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告解除劳动合同。2、判决被告依法向原告支付工伤保险金147782.85元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日下午14时49分左右，原告在被告公司前纺车间车台取纱操作时，被机器轧伤右手腕，住院治疗94天。后经太康县人力资源和社会保障局依法认定，原告的伤属工伤，经河南省劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤情构成十级伤残。根据工伤保险有关法律规定，被告应向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项工伤保险费用合计147782.85元。原告多次与被告协商，被告一直分文未付，原告申请劳动仲裁，太康县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，特提起诉讼，依法判决。被告河南昊晟纺织科技有限公司辩称，1、同意解除劳动合同。2、关于原告起诉的医疗费29617.31元以原告提供的实际医院花费票据为准。对于住院伙食补助费根据河南省住院伙食标准为每天20元，原告诉请50元每天过高。营养费根据工伤保险条例十级伤残不支持营养费。根据河南省政府发布的2019年河南省城镇私营单位就业人员制造业年平均工资为42325元对于住院期间的护理费根据工伤保险条例第三十四条应为统筹地区上年度职工月平均工资的30%为依据，原告诉请过高。停工留薪的工资应当按照职工工伤前12个月平均工资确定，原告工伤前12个月的平均工资为2519元，公司在其工伤后每个月向其支付了2500元，对于此部分应当予以扣除。一次性伤残补助金根据工伤保险条例第三十七条的规定一次性伤残补助金应为7个月的本人工资，如上所述原告受伤前的平均工资为2519元，原告以受伤前最后一个月的工资2736元起诉，属于要求过高。一次性工伤医疗补助金根据工伤保险条例第二十七条规定一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以解除或者中止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基础，河南省政府发布的2019年河南省城镇私营单位就业人员制造业年平均工资为42325元每个月平均为3527.08元该部分原告诉请过高。对精神损害抚慰金根据工伤保险条例十级伤残不支持精神损害抚慰金，因此原告的该部分诉请不应该予以支持。交通费住院期间按一天20元计算。鉴定费300元予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告郭双双与被告于2018年9月15日签订劳动用工合同。合同签订后，原告开始在被告公司上班。2018年12月14日下午14时49分左右，原告在被告公司车间机台取纱时，被机器压伤右手腕。原告受伤后，原告于2019年1月28日至2019年2月1日在周口永兴医院住院4天，花医疗费686.61元。原告于2019年3月14日在周口市康乐大药店买药花4600元。原告分别于2019年3月8日、2019年3月14日在周口市中心医院门诊治疗花医疗费2510.36元、2681.25元。原告于2019年3月30日至2019年6月28日在周口永兴医院住院90天，花医疗费19139.09元。原告申请工伤认定，太康县人力资源和社会保障局依法认定，原告的伤属工伤。经河南省劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤情构成十级伤残，鉴定费300元。原告申请劳动仲裁，太康县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，原告诉至本院。另查明，原告于2018年9月15日至2018年12月14日在被告公司上班，期间被告给原告发5次工资，分别为1415元、2736元、2700元、1296、30元、2500元。本院认为，本案为工伤保险待遇纠纷。原告与被告签订劳动用工合同，原告系被告的员工，原告在工作中受伤，经劳动部门认定构成工伤，就依法享有劳动保护，工伤待遇等权利。原告要求解除劳动合同，被告同意，本院依法予以解除。原告郭双双的各项损失依法核定为：1、医疗费686.61+4600+2510.36+2681.25+19139.09元=29617.31。2、护理费94天×46858元/年（居民服务业）÷365天=12067.54元。3、交通费94天×20元/天=1880元。4、住院伙食补助费94天×50元/天=4700元。5、营养费94天×20元/天=1880元。6、住院期间的工资2736×6.5=17784元。7、一次性伤残补助金2736×7=19152元。8、一次性工伤医疗补助金55402÷12×6=27701元。9、一次性伤残就业补助金55402÷12×6=27701元。10、鉴定费300元。合计142782.85元。被告昊晟公司在原告住院时已经支付原告工资2500元，故被告按照工伤保险待遇，应当支付原告各项工伤待遇140282.85元（142782.85-2500）。关于昊晟公司承担责任的方式。《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”本案中，昊晟公司作为债务人，已被本院裁定进入破产重整程序，其不得向债务人进行个别清偿，但郭双双在昊晟公司工作时受到侵害所享有债权，本院应当依法予以确认。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第五十八条第三款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《河南省工伤保险条例》第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：一、解除原告郭双双与被告河南昊晟纺织科技有限公司之间的劳动合同。二、确认郭双双对河南昊晟纺织科技有限公司享有工伤保险待遇债权140282.85元。二、驳回郭双双的其他诉讼请求。案件受理费10元，被告河南昊晟纺织科技有限公司负担。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二〇年九月十日书记员 马 赛
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执597号之一被执行人：李江涛，男，2002年4月18日出生，汉族，住山西省榆社县。被执行人李江涛责令退赔一案，经太原市中级人民法院作出的（2020）晋01刑终230号刑事裁定书，已经生效。被执行人李江涛应退赔被害人陈卓伟11400元；退赔被害人张镔238元；退赔被害人刘卫燕400元。2020年6月15日本院对该案予以立案执行。执行过程中，1、本院2020年6月18日通过法院专递邮寄形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无证劵购买信息；保险信息未反馈；工商局无登记信息；民政部无婚姻登记信息，国家税务总局无登记信息；无不动产登记信息；银行设有开户信息，账户余额均不足100元；互联网银行设有账户信息，账户余额均不足10元；李江涛名下无车辆登记信息；经多次查询比对，基本信息不变。3、在执行过程中，本院将被执行人李江涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李江涛名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年九月十七日书记员 张伟文
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初350号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人邢锡展，男，1973年7月11日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，农民，住山东省龙口市。2005年11月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；2009年2月16日因犯盗窃罪被有期徒刑八年，因撤销假释合并执行有期徒刑九年；2019年5月22日因盗窃被行政拘留四日。2019年9月3日因涉嫌犯变造身份证件罪被取保候审。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人邢锡展犯变造身份证件罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员缪欣出庭支持公诉，被告人邢锡展到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份的一天，被告人邢锡展拾得单某遗失的驾驶证，为掩盖其无证驾驶机动车的事实，将单某驾驶证中的照片更换为其本人照片，并将变造后的驾驶证随车携带。2019年9月1日20时许，被告人邢锡展持上述变造的身份证件驾驶鲁Ｍ×××××货车，沿新海路行驶至下小路路口处时，被执勤民警当场查获。 公诉机关认为，被告人邢锡展采取更换照片的方式，变造依法可以用于证明身份的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人邢锡展自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证、书证变造的驾驶证、人口信息、抓获经过、办案说明、刑事判决书复印件等；证人单某的证言；被告人邢锡展的供述与辩解等证据证实。 被告人邢锡展对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢锡展积极缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人邢锡展构成变造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邢锡展犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二、被告人邢锡展变造的驾驶证，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙宪聚 二〇二〇年九月八日 书记员  宋巧云
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1656号之一申请执行人：重庆市南方阻燃电线电缆有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村雁滩13栋、17栋，统一社会信用代码91500113202867382D。法定代表人：杨炳生，总经理。被执行人：李方权，男，1981年7月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：胡志超，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：杨海军，男，1978年5月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人重庆市南方阻燃电线电缆有限公司与被执行人李方权、胡志超、杨海军买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初10293号民事调解书已发生法律效力，被执行人李方权、胡志超、杨海军逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年4月7日受理申请执行人重庆市南方阻燃电线电缆有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款2240961元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，查询到被执行人李方权名下渝DXXX车辆一台，查询到被执行人名下银行账户共计13861.16元。本院已查封被执行人名下车辆，依法冻结、扣划被执行人名下银行账户13861.16元，支付给申请执行人，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1656号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2374号原告：李秀花，女，1960年11月19日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。原告：张鑫，男，1985年7月1日出生，汉族，现住济南市长清区。以上两原告共同委托诉讼代理人：张大伟，山东元亮律师事务所律师。（特别授权代理）被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007050562254。代表人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：卢玉玲，女，1982年9月1日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司职工。（特别授权代理）被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路45号。统一社会信用代码：91620100224386985Q。代表人：杜军，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。（特别授权代理）本院在审理原告李秀花、张鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月8日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李秀花、张鑫撤回起诉。案件受理费25元，由原告李秀花、张鑫负担。审判员  于杨二〇二〇年九月八日法官助理胥宁书记员房雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15795号 原告：临沂翔景物业管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区清河北路2号滨河国际西南门，统一社会信用代码91371302783478755N。 法定代表人：胡联敏，总经理。 被告：邱立贵，男，1972年1月29日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂翔景物业管理有限公司与被告邱立贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告临沂翔景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂翔景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 汲长青 二〇二〇年九月十七日 代书 记员 温继春
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2020)川0108民初11083号                               原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。             法定代表人：高家源，系公司董事长。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       艾散·麦提托合提，男，维吾尔族，1973年11月7日出生，住新疆于田县阿羌乡阿羌村358号，公民身份号码653226197311073515。                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年9月2日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决艾散·麦提托合提偿还代偿款33 839.48元及违约金6 767.90元（违约金按代偿款的20%计算），共计40 607.38元。             2、请求法院判决艾散·麦提托合提承担本案诉讼过程中的一切费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       1、艾散·麦提托合提在中国工商银行股份有限公司成都东大支行办理信用卡汽车专项分期付款业务，透支金额为52 800元（包括服务费10 800元），分期期数36期，首月还款1 704元，以后每期还款1604元。             2、原告于2019年12月30日向中国工商银行股份有限公司成都东大支行承担了担保责任，代艾散·麦提托合提向该行付款33 839.48元。                               裁判理由                       一、本金认定：33 839.48元。                               二、违约金认定：合同中约定代偿款的资金占用费用和违约金标准过高，原告主动调整为代偿款的20%，符合规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                               裁判结果                       艾散·麦提托合提于判决生效之日起五日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款33 839.48元及违约金6 767.90元，共计40 607.38元。                                           迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费408元，由被告艾散·麦提托合提负担。                               本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 徐 佐                         二〇二〇年九月八日              书 记 员 范明雪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13514号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：宋文强、黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。 被告：李凤星，男，1952年1月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告李凤星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执569号申请执行人：王章兴，男，1966年11月2日出生，汉族，住江西省大余县。被执行人：谢远飞，男，1991年5月3日出生，汉族，住江西省大余县，现住大余县。被执行人：雷经华，男，1970年9月8日出生，汉族，住江西省大余县。本院在执行申请执行人王章兴与被执行人谢远飞、雷经华合伙协议纠纷一案王章兴依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1638号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行180666元，截至2020年9月15日已执行0元，未执行180666元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年九月十五日代理书记员  陈雨棠
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1396号原告：路清林，女，1971年3月9日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。委托诉讼代理人：张彦萍，系老河口市光化街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：老河口市医疗保障局,住址：老河口市东启街17号,统一社会信用代码：11420682MB1855545H法定代表人：陈冈,系该局局长。委托诉讼代理人：石艳辉，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告路清林与被告老河口市医疗保障服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告路清林于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路清林向本院提出撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许路清林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告路清林负担（已缴纳）。审判长  蒋亚平审判员  孙 辉审判员  代红兵二〇二〇年九月十五日书记员  孙晨露
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3081号原告：杨红霞，女，1966年3月24日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区。原告：成玉林，男1963年3月3日出生，回族，住甘肃省徽县。被告：张发图，女，1988年4月20日出生，东乡族，住甘肃省兰州市七里河区。原告杨红霞、成玉林与被告张发图确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成玉林，被告张发图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨红霞、成玉林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令《房屋权属及变更登记协议》中约定“协议生效之日起一年之内办理所有权过户手续”的约定系无效条款；2、请求判令被告按照登记机构兰州市国土资源局关于甘（2019）兰州市不动产权第0021728号中不动产权证满3年后方可转让的规定履行转让事宜；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告系原告的前准儿媳，为了与原告儿子成磊缔结婚姻，原告自己出资购买的房屋登记于被告名下，后未能达成婚姻关系，双方于2019年8月9日签订《房屋权属及变更登记协议》，约定于产权证办理后一年内办理过户，双方约定不动产权第0021728号“不动产权证书”，原告拿到产权证号发现产权证书上明确记载：“须取得不动产权证书满3年后方可转让，”该规定系行政强制规定，不得随意变更、撤销，原告多次和被告协商待3年后办理过户，被告不同意，要求立即办理过户，现原告未了为何自己的合法权益，诉至法院请求依法判决。被告张发图辩称：《房屋权属及变更登记协议》系双方的真实意思表述，也是自愿签订的，原告对动产权证书满3年后方可转让也是知情，被告的房屋挂在我名下对我购房有影响，要求立即过户。本院经审理认定如下事实：被告系原告（两原告系夫妻关系）儿子以前的对象，原告为给儿子结婚出资购买了涉案房屋，并于2019年5月21日办理了登记事宜，产权证在被告张发图名下之后原告儿子与被告不愿意结婚，原被告于2019年8月9日签订了《房屋权属及变更登记协议》，原告拿到甘（2019）兰州市不动产第002172号“不动产协议书”时发现产权证载明需三年后方可过户转让，原被告协商不通，遂至法院。上述事实：有原告出具的房屋产权登记证、承诺书、银行汇款凭证、收款证明及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：依法签订的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力，本案中原告因其儿子与被告谈恋爱出资购买了涉案房屋，房产证写在被告名下，后原告儿子与被告分手，现原告要求将房屋产权证过户到原告名下，原被告外经济纠纷被告也认可，但涉案房屋产权证载明三年后可过户，据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：被告张发图自本判决生效之日后于2022年5月21日将甘（2019）兰州市不动产权第0021728号的产权转于原告杨红霞、成玉林名下。案件受理费100元，由被告张发图承担。如不服本判决可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 付宏观二〇二〇年九月十五日法官助理 王 俊书 记 员 王海燕
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1974号之四申请执行人:武汉旺轩建筑装饰有限公司。被执行人:中国人民解放军空军后勤部驻武汉办事处。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初6990号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国人民解放军空军后勤部驻武汉办事处三日内履行(2018)鄂0104民初6990号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人中国人民解放军空军后勤部驻武汉办事处的银行存款424329.59元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月十七日书记员  邹思兆
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初476号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人蒙建祖，男，1981年10月17日出生，汉族，大专文化，系兰州市七里河区小西湖德克士店外卖员，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现住甘肃省兰州市七里河区。2020年6月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2012年8月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金1000元。2019年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2019年9月7日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)196号起诉书指控被告人蒙建祖犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀依法出庭支持公诉，被告人蒙建祖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日20时许、5月8日22时许、5月15日20时许，被告人蒙建祖三次出资由吸毒人员赵刚购买毒品海洛因，并容留赵刚、柴克荣在其租住的兰州市七里河区硷沟沿211号的房屋内吸食毒品。案发后，公安人员将蒙建祖、赵刚、柴克荣抓获，三人的尿检报告均呈阳性。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科材料、微信转账记录、证人证言、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙建祖多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人蒙建祖曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人蒙建祖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月3日起至2021年2月2日止；罚金自判决生效之日起10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年九月十七日书记员彭敏
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执753号 被执行人：丁永兰。 本院在执行被执行人丁永兰没收违法所得纠纷一案,昭平县人民法院作出的（2019）桂1121刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁永兰没有履行生效法律文书确定的内容，昭平县人民法院刑事审判庭于2020年7月30日移送本院执行局执行，要求追缴被执行人违法所得1172元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户，无存款可供执行。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法已向被执行人发出了限制消费令。 另查明，被执行人丁永兰现在在看守所服刑。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为1172元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执753号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院已依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更778号罪犯林涛，男，1980年7月28日出生，汉族，大学文化，天津市人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河东区人民法院于2018年11月30日作出（2018）津0102刑初434号刑事判决，以被告人林涛犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出了（2019）津02刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月4日起至2021年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯林涛的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯林涛在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯林涛符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯林涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励1次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯林涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林涛减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2018年9月4日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十五日书记员 靳一诺
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3352号原告：刘德胜，男，1970年3月29日生，汉族，住河南省宁陵县。被告：河南金峻置业有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号王鼎商务大厦1号楼2单元401室。法定代表人：高雪珍，总经理。原告刘德胜与被告河南金峻置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月3日依法适用小额诉讼程序立案。本案在审理过程中被告河南金峻置业有限公司与原告刘德胜已经达成和解，故原告刘德胜于2020年9月17日向本院提出撤回对被告河南金峻置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘德胜撤回对被告河南金峻置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘德胜负担。审判员 张 茜二〇二〇年九月十七日书记员 童歆歆
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3107号 原告：陈清艳，女，1973年1月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：金奎，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：马朝磊，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告陈清艳与被告马朝磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈清艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈清艳撤回起诉处理。 审 判 员  宋 姗 二〇二〇年九月十七日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3749号 申请人执行人：刘璟，女，1981年3月31日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地贵州省毕节市鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王兴、彭昊，均系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12131号民事判决书，受理刘璟申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执2067号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3749号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年九月八日 书记员 吕 磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3964号申请执行人：上海特鑫五金机电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王允营，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学宇，上海明识律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玉珍，上海明识律师事务所律师。被执行人：上海爱筵机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张胜兰，该公司总经理。被执行人：曹明亮，男，1989年11月14日出生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海特鑫五金机电有限公司与被执行人上海爱筵机械制造有限公司、曹明亮民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19975号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海爱筵机械制造有限公司、曹明亮应支付本案案款239184元，并缴付案件受理费2305元、执行费3487元。因上海爱筵机械制造有限公司、曹明亮未按上述生效法律文书履行义务，上海特鑫五金机电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年5月21日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3964号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年九月八日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执423号申请执行人：程桂柱，男，1968年1月18日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏春绿科技有限公司，统一社会信用代码913207245939491813，住所地灌南县。法定代表人：陈勇。本院在执行申请执行人程桂柱与被执行人江苏春绿科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已于2020年5月28日决定将江苏春绿科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月八日书记员  朱倩倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初6580号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：。91620700745895072T。法定代表人：杨某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁某。被告：庄某，福建省莆田市人，住张掖市。公民身份号码：×××。被告：陈某，福建省莆田市人，住张掖市。公民身份号码：×××。被告：潘某，福建省莆田市人，住张掖市。公民身份号码：×××。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告庄某、陈某、潘某借款合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案。2020年9月8日在本院梁家墩人民法庭开庭审理，原告张掖农商银行股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告张掖农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费7148元，减半收取3574元，由原告张掖农村商业银行股份有限公司负担，本院给原告张掖农村商业银行股份有限公司退还案件受理费3574元。审 判 员 袁 晓 英二〇二〇年九月八日法官助理 （刘子龙书 记 员 王  超
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7394号 上诉人（原审反诉人）郭星良，男，1988年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人郭星良因不服杭州市滨江区人民法院作出的（2020）浙0108民初1955号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 原审法院经审查认为，一、本诉案件所涉法律关系为借款合同关系，反诉案件所涉法律关系为财产损害赔偿关系，本诉与反诉的诉讼请求并非基于同一法律关系。二、本诉所依据的事实与理由均围绕借款、还款事实以及担保物权成立展开，而反诉所依据的事实与理由系质权人擅自使用质押财产并造成财产损害，故本诉与反诉的诉讼请求并非基于相同事实，且两者之间并无必然联系。综上，反诉案件不宜与本诉案件合并审理，郭星良可另行起诉。遂裁定对郭星良的反诉不予受理。 郭星良上诉称，本诉原告来杭波未经上诉人同意，长期擅自使用质押车辆，导致该车辆严重贬值，其行为违反了双方签订的质押合同。上诉人提起的反诉与本诉基于同一法律事实，符合法律规定。请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。 本院认为，来杭波以合同纠纷为由提起本诉，请求判令郭星良归还借款并支付违约金等；郭星良以侵权纠纷为由提起反诉，请求判令来杭波支付车辆使用损失及车辆贬值损失等。郭星良所提反诉的诉讼请求和本诉的诉讼请求并非基于同一法律事实或属于同一法律关系，两者不能相互排斥、抵消、吞并，因此不符合合并审理的条件。原审法院裁定不予受理并无不当。郭星良的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李晓丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  万千越
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初202号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人马老二，甘肃省陇南市礼县人，住陇南市礼县。2016年4月15日因犯盗窃罪被礼县人民法院判处有期徒刑6个月；2019年2月24日因犯盗窃罪被礼县人民法院判处有期徒刑1年，2020年2月24日刑满释放；2020年2月28日因涉嫌盗窃罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年3月10日被武都区公安局执行逮捕，现羁押于武都区看守所。   辩护人李某，甘肃正步律师事务所律师（陇南市法律援助中心指派）。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2020）160号起诉书指控被告人马老二犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马老二及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：马老二于2020年2月24日刑满释放后，于同年2月26日在××区文兴招待所将韩XX放于该招待所吧台内侧床上的一部苹果7plus手机盗走。同年2月27日早上，马老二到××区潜入李XX家中，盗走一部黑色vivo手机。经鉴定，马老二盗得2部手机宗价值为5263元。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、价格认定结论书和视频资料等证据。   公诉机关认为，被告人马老二非法窃取他人财物，入户盗窃其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马老二刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，依法从重处罚，但被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，以武检量建（2020）153号量刑建议书，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。   被告人马老二对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人马老二构成盗窃罪没有异议，但被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻的量刑情节：1、从犯罪后果来看，本案没有造成太大的社会影响和危害后果，可以酌情予以从轻减轻或者免除处罚；2、被告人马老二具有悔罪表现，愿意痛改前非、重新做人，可以酌情予以从轻或减轻处罚；综上希望法庭本着惩前毖后的原则，对被告人宽大处理。   经审理查明：马老二于2020年2月24日刑满释放后，于同年2月26日在××区文兴招待所将韩XX放于该招待所吧台内侧床上的一部苹果7plus手机盗走。同年2月27日早上，马老二到××区潜入李XX家中，盗走一部黑色vivo手机。经鉴定，马老二盗得2部手机总价值为5263元。   上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、价格认定结论书和视频资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马老二以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人马老二犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人马老二在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人马老二到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，构成坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人马老二犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年2月28日起至2020年10月27日止，罚金限判决生效后10内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。   审判长 李明忠   人民陪审员 杨丽娟   人民陪审员 袁海艳   二〇二〇年九月十五日   法官助理 孙未未   书记员 毛小芳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执748号之一 申请执行人：高素萍，女，1971年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王海军，男，1973年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人高素萍与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）新0203民初2748号民事调解书，被执行人王海军应向申请执行人高素萍偿付借款165305.20元，同时应承担本案执行费2379.58元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年5月18日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年5月19日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法将被执行人王海军名下7个银行账户予以冻结。 3．继上述查询后又于2020年6月18日、2020年7月6日、2020年7月24日、2020年8月8日、2020年8月23日、2020年9月7日又六次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），均未发现有财产可供执行但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在本市有土地登记信息、克拉玛依公积金中心账户余额为零。 4．2020年8月25日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人王海军采取限制消费措施。 5．2020年9月16日前往被执行人王海军户籍地实地调查，该社区基层居民组织反馈不掌握被执行人王海军的财产情况。 6．2020年9月17日，本院约谈申请执行人高素萍，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人高素萍亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下财产暂不宜处置，又未发现被执行人王海军有其他可供执行的财产，申请执行人高素萍亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 郭     栋 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵  子  淇
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2120号 马振威、谢丽萍、骆伟超： 关于申请人与被执行人马振威、谢丽萍、骆伟超金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人谢丽萍帐户内扣划部分诉讼费，并从被执行人骆伟超的（2020）粤0784执706号案中分配到余下诉讼费，故（2020）粤0784执2120号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初18576号之一原告：丁燕燕，女，汉族，1966年9月20日出生，住址深圳市宝安区，被告：刘伟泉，男，汉族，1973年10月11日出生，住址广东省深圳市南山区，被告：徐丽璇，女，汉族，1975年6月29日出生，住址广东省丰顺县，原告丁燕燕与被告刘伟泉、徐丽璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告丁燕燕于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁燕燕申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不损害第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁燕燕撤诉。案件受理费人民币8005元，保全费5000元，由原告丁燕燕负担。审判员 叶  建  涛二〇二〇年九月八日书记员 张靖怡（兼）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16459号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：黎文，女，1970年1月16日生，汉族，住江西省九江市浔阳区延支山一支路XXX号XXX栋XXX单元XXX室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告黎文信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  朱 洁二〇二〇年九月二十七日法官助理  毛玮瑶书 记 员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……