陕西省白河县人民法院   民事判决书    (2020)陕0929民初1252号     原告：叶启文，男，汉族，1967年2月13日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：侯德微，系光荣村村委会推荐之人，现住陕西省白河县。   被告：陈朋，男，汉族，1985年11月6日出生于陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址信息不详。   被告：国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“国任财产保险公司”），住所地陕西省渭南市。   负责人：李亚波，男，系公司总经理。   委托诉讼代理人：杨超，男，系公司员工。   原告叶启文与被告陈朋、国任财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，同年8月25日依法适用简易程序公开开庭进行审理，除被告陈朋及国任财产保险公司负责人未到庭外，上列其他诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告叶启文向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、护理费、交通费等合计24735.8元；2、判决被告支付原告精神损失3000元；3、赔偿原告摩托车损失费815元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月26日，渭南市驾驶人陈朋驾驶陕AXXXXX号小型轿车由XX镇XX村甘沟路往宋歌路方向行驶途中，与对向叶启文驾驶的陕GXXXXX号普通摩托车相撞，造成叶启文受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往白河县第二人民医院诊治，经门诊检查，原告叶启文左侧第一近节指骨基底部撕脱性骨折。后经交警部门认定，被告陈朋负此次事故的全部责任，叶启文无责任。由于此次事故，原告一直在家休养，精神也因事故受到严重刺激，经常夜不能寐。原告助力车损毁严重，被告未履行修缮和归还义务，造成原告经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告陈朋经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   被告国任财产保险公司辩称，被告陈朋驾驶车辆在国任财产保险公司投保保险，保险公司在保险范围内依法进行赔偿，但是精神损失费及交通费不在赔偿范围内，保险公司不予赔偿。医疗费，没有病历及正式票据，不予认可。误工费在没有住院的情况下，最多按照六十天计算，每天120元。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：   1、身份证复印件及白河县公安局交警大队交通事故认定书，拟证明此次事故被告陈朋负全部责任；   2、白河县第二人民医院诊断证明及用药票据，拟证明花费医疗费374元；   3、光荣村卫生室处方笺及证明，拟证明花费医疗费3436元；   4、劳务合同、打印费票据，拟证明原告误工费及打印费损失；   5、助力车修理清单及收条，拟证明车辆维修花了815元。   被告陈朋未提交证据。   被告国任财产保险公司提交车辆保险报案记录一份，拟证明被告陈朋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。   对原、被告提交的上述证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。对双方当事人无异议的身份证复印件、交通事故认定书、白河县第二人民医院诊断证明及医疗费票据、助力车修理清单及收条、报案记录，本院予以确认，并在卷佐证。   对当事人提出异议的证据，本院作如下认定：   1、光荣村卫生室处方笺及证明，事故导致原告左侧第一近节指骨基底部撕脱性骨折，在白河县第二人民医院仅进行石膏外固定。原告提交的处方笺及证明与原告受伤需要治疗情况相符，且能够相互佐证，故对该组证据真实性本院予以采信；   2、劳务合同及打印费票据，原告仅提交劳务合同一份，并未提交其工资收入明细，该劳务合同真实性无法认定，且该劳务合同上并未约定原告工资报酬，无法证明原告实际误工损失，故对该劳务合同本院不予采信；对打印费票据，实际发生，本院酌情认定50元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年2月26日，被告陈朋驾驶陕AXXXXX号小型轿车由XX镇XX村甘沟路往宋歌路方向行驶途中，12时30分行至XX镇XX村甘沟路500米处时，与原告驾驶的陕GXXXXX号普通摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经现场勘查，被告陈朋负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往白河县第二人民医院治疗，经诊断，原告左手拇指近节指骨撕脱性骨折，检查后行外固定术，花费医疗费373.8元。2020年3月16日，花费检查费76元。2020年3月6日至2020年6月7日，原告在XX镇XX村卫生室花费中药费用共计3646元。事故导致原告驾驶的摩托车损坏，维修花费815元。   另查明，被告驾驶的车辆在被告国任财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险（保险金额1000000元，含不计免赔），保险期间自2020年1月6日0时起至2021年1月5日24时止。   本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险第三责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈朋负此次事故全部责任，其驾驶的车辆在国任财产保险公司投保有交强险及商业险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故被告国任财产保险公司应当在交强险及商业险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告陈朋赔偿。   对原告的损失，本院作如下认定：1、医疗费：白河县第二人民医院花费449.8元，宋家镇卫生室花费3646元，医疗费共计4095.8元；2、营养费：结合原告伤情，本院酌情认定为300元；3、误工费：原告因事故导致左手拇指近节指骨撕脱性骨折，考虑原告左手拇指对活动受限的影响及治疗情况，本院酌情认定其误工期为60天，误工标准参照陕西省上一年度私营单位就业人员平均工资酌情认定为120元/天，误工费确定为7200元；4、护理费：因事故导致左手拇指近节指骨撕脱性骨折，行外固定术后进行中草药治疗，结合伤情、受伤部位及治疗情况，本院酌情认定其护理期为10日，参照当地护理标准，对原告主张的100元/天予以支持，护理费确定为1000元；5、交通费实际发生，结合原告治疗检查情况，本院酌情认定200元；6、精神抚慰金：此次事故原告受伤较轻，且被告并非故意，故对原告主张的精神抚慰金本院不予支持；7、打印费：本院酌情认定为50元；8、车俩维修费：815元。   上述费用共计13660.8元，未超过交强险和商业险限额，应由被告国任财产保险股份公司全额赔付。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告叶启文医疗费、护理费、误工费等各项损失共计13660.8元；   二、驳回原告叶启文其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费514元，因适用简易程序减半收取257元，由被告国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判 员 郑辉       二〇二〇年九月十二日       法官助理 姜曼   书 记 员 高磊                  1