wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3491号上诉人（原审被告）：徐小兰，女，汉族，1964年8月14日生，住溧阳市。上诉人（原审被告）：刘刚，男，汉族，1989年10月26日生，现住溧阳市。被上诉人（原审原告）：万海林，男，汉族，1948年3月7日生，住溧阳市。上诉人徐小兰、刘刚因与被上诉人万海林民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐小兰、刘刚上诉请求：撤销原判，改判徐小兰、刘刚不承担还款责任。事实和理由：一、事实认定错误。徐小兰、刘刚自继承开始并未继承和处理刘瑾任何遗产，在一审庭审中确认放弃继承刘瑾所有遗产并提交书面声明。《继承法》规定放弃继承应当发生在继承开始后以及遗产处理前，时至今日刘瑾的遗产并未处理，徐小兰、刘刚在诉讼阶段放弃继承的申请完全合法，应当予以保障。一审中，徐小兰、刘刚也表示虽然放弃继承但仍然会配合法院保管清理刘瑾的遗产，使债权人的债权得到实现，一审法院不应当强制要求徐小兰、刘刚继承遗产。一审认定事实错误。二、适用法律错误。原审判决依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。但本案中徐小兰、刘刚已经明确表明了放弃继承遗产，不应当适用此条款。《中华人民共和国继承法》三十三条第三款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负责偿还。徐小兰、刘刚已经申明放弃继承的前提下，应当适用此条款。故一审法院适用法律错误。万海林向一审法院起诉请求：判令徐小兰、刘刚在其继承遗产范围内归还万海林借款85000元及利息（以月息1.2%计算，至还清之日止）。一审法院认定事实：刘瑾系徐小兰丈夫、刘刚父亲。万海林与刘瑾因同住溧阳市南渡镇增福新村小区而熟识。2018年2月14日，刘瑾在万海林家中向万海林借得现金85000元用于支付工人工资，并向万海林出具借条一张，内容为：今有本人借到万海林人民币捌万伍仟元整（85000），利息按1.2%计算。借款人：刘瑾.2018.2.14.。不久后，刘瑾查出患胃癌，万海林见到刘瑾向其催要借款，刘瑾在其出具的借条的借款人下方增添上“徐小兰”的名字，在落款日期下方写上“增福新村37幢1单元302（室）以房担保身份证×××手机139xxx”等文字。2020年1月16日，刘瑾因治无效死亡。2020年5月8日，万海林提起诉讼，并在审理中自愿放弃要求徐小兰、刘刚承担利息的诉讼请求。一审中，徐小兰、刘刚递交“放弃继承声明书”一份，表示其已放弃继承被继承人刘瑾的遗产，要求免除替刘瑾归还生前借款的责任。原审法院认为：债务应当清偿。刘瑾生前欠万海林85000元借款本金属实，该借贷关系合法有效。继承遗产的继承人应当清偿被继承人生前依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以继承被继承人的遗产实际价值为限。刘瑾死亡后，徐小兰、刘刚作为刘瑾的第一顺序继承人，应当在继承刘瑾实际遗产价值范围内清偿刘瑾的债务。现案件在审理阶段，徐小兰、刘刚如放弃继承，势必使万海林的债权处于不稳定状态，不利于保护债权人的债权。为平衡债权人与被继承人的利益，仍需作出继承人徐小兰、刘刚应在继承被继承人刘瑾遗产范围内承担清偿责任的判决，如案件进入执行程序，徐小兰、刘刚再作出放弃继承遗产的承诺，则可以不承担清偿责任。审理中，万海林自愿要求徐小兰、刘刚不承担利息，系其对自己权利的自由处分，可予准许。据此判决：徐小兰、刘刚应于本判决生效后十日内在继承被继承人刘瑾的遗产范围内对刘瑾所欠万海林的借款本金85000元承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由徐小兰、刘刚在继承刘瑾的遗产实际价值范围内承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，继承人在被继承人死亡后，负有及时清理并清偿被继承人生前的财产及债权债务的法定义务。本案中，刘瑾死亡后，其名下遗产范围并不明确，徐小兰、刘刚作为刘瑾生前财产共有人及遗产代管人，对属于刘瑾名下的遗产范围进行清理并确认遗产份额是其法定责任，故徐小兰、刘刚虽然表示放弃对刘瑾遗产继承权，但不能免除其及时分割家庭共有财产并确认刘瑾名下的遗产范围的法定义务，一审判令其在被继承人刘瑾遗产范围内承担清偿责任并无不当。综上，徐小兰、刘刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1926元，由徐小兰、刘刚共同负担。本判决为终审判决。审判长  李银芬审判员  时 坚审判员  沈超彦二〇二〇年九月三十日书记员  朱 云
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1710号 罪犯张初军，化名张学军，男，1970年8月1日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2018年7月2日作出(2018)鲁0682刑初187号刑事判决，认定被告人张初军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯张初军减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张初军的悔改表现，有罪犯张初军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张初军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张初军减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月19日起至2028年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初127号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邱建福，男，1969年12月8日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省安丘市兴安路，住所地山东省安丘市兴安街道邱东村。2004年10月18日因绑架罪被山东省潍坊市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20 000元；犯抢劫罪被山东省潍坊市中级人民法院有期徒刑十五年，并处罚金人民币10 000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30 000元，2017年7月16日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年8月21日被山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］126号                               指控事实                       2019年6月22日0时30分许，被告人邱建福酒后驾驶小型普通客车沿山东省潍坊市坊子区龙泉街龙山路由西向东行驶至山东省潍坊高新技术产业开发区潍胶路与钢四路路口处，与被害人王建平驾驶的鲁Q75606号重型半挂牵引车发生追尾碰撞事故，致两车受损。后经抽血检测鉴定，被告人邱建福静脉血中乙醇含量为186.26mg/100ml,达到醉酒驾驶的标准。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一至二个月，并处罚金人民币3 000- 4 000元。                               被告人             意见                       被告人邱建福对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱建福犯有危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，被害人不要求赔偿且对其表示谅解，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人邱建福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 姜琪砚                                     二〇二〇年九月三十日                         书 记 员 王明婷
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保930号申请人：顾建锋，男，1977年4月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：江建军，男，1988年6月22日出生，汉族，住浦江县。申请人顾建锋与江建军民间借贷纠纷一案，申请人顾建锋于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江建军名下的财产进行保全。申请人顾建锋提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人顾建锋的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人江建军名下的财产在4000元限额内进行保全。案件申请费60元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月三十日代书记员 楼璀灿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特979号申请人（仲裁被申请人）：东莞市伊格瑞特教育发展有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道新世界花园商铺A2012（集群注册）。法定代表人：马贺南，该司总经理。委托代理人：刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：陈文芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广州乔伟情商教育科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道中路259号二楼自编206之一。法定代表人：乔伟。被申请人（仲裁被申请人）：广东小马奔腾教育发展有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区东莞大道11号台商大厦二单元办公1111号。法定代表人：马品章。申请人东莞市伊格瑞特教育发展有限公司因与被申请人广州乔伟情商教育科技有限公司、广东小马奔腾教育发展有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第6984号裁决，向本院提出予以撤销。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，申请人东莞市伊格瑞特教育发展有限公司于2020年9月29日以其与被申请人达成了和解为由，向本院提出撤回本案的申请。本院认为，申请人东莞市伊格瑞特教育发展有限公司自愿提出撤回本案的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许东莞市伊格瑞特教育发展有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人东莞市伊格瑞特教育发展有限公司负担。审判长 张 宾审判员 张一扬审判员 罗 毅二〇二〇年九月三十日书记员 伍静怡李蕴妍
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执494号申请执行人：张聪，女，1990年4月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司，住所地：钟祥市。法定代表人：杨德兵，董事长。关于张聪与湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁（2019）220号裁决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人张聪未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会作出的荆裁（2019）220号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年九月二十九日书记员  叶淑慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1092号 被执行人：贾善春,男,汉族,1962年4月3日生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020)鲁0322刑初118号刑事判决书，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾善春存款2000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王淑敏
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1727号我院受理的王某兵申请执行谷某、郑军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1727号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年九月三十日书记员 程洋龙
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0682民初4235号 原告：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地：定州市兴定西路172号，统一社会信用码：91130600700997593K。 法定代表人：康世勇，董事长。 委托代理人：高玉敏。 委托代理人：贾中华。 被告：徐文源，男，1978年3月11日生，汉族，住定州市。 河北定州农村商业银行股份有限公司与徐文源金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。河北定州农村商业银行股份有限公司委托代理人高玉敏到庭参加诉讼，徐文源经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北定州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令徐文源连带责任偿还(2019)冀0682民初4038号民事判决书确定的原告借款本金（现欠71000元）及利息（利息按借款合同约定至本息清偿完毕止)。 事实与理由：2017年3月15日，被告徐文源的配偶温惠园在定州农村商业银行股份有限公司明月店支行借款80000元，现欠本金71000元。截止到2020年5月18日欠利息16606.64元。原告诉至法院后，定州市人民法院(2019)冀0682民初4038号民事判决书判决：温惠园、魏尔徽互负连带责任偿还原告借款本金及利息。该案庭审当中，连带责任保证人魏尔徽提供2018年3月30日，温惠园与徐文源夫妻离婚协议书，离婚协议书及协议保证书中声明婚前夫妻的贷款、所有债务由徐文源承担，因此，我行现对被告徐文源提起诉讼，请求依法判令其连带责任偿还上述判决确定的温惠园、魏尔徽借款本息。 徐文源未答辩。 经审理查明，2017年3月15日，温惠园在原告的河北定州农村商业银行股份有限公司明月店支行借款80000元，期限二年，月利率8.9‰，逾期违约金为在原有利息基础上上浮30%，于2019年3月15日到期，温惠园至2018年12月21日共结息13322.08元，结息至2017年4月29日。明月店村魏尔徽于合同签订日提供连带责任保证担保，并签订保证合同，保证期限为主合同履行届满后两年内。该借款用于归还二人在夫妻关系存续期间，经营太阳能门市所借原告借款。 2018年3月1日，温惠园与其丈夫徐文源订立债务转让协议书，约定二人所有债务均有徐文源个人承担，温惠园及两个女儿不分担一切债务。2018年3月30日，温惠园与其丈夫徐文源在民政局协议离婚。 2018年2月19日，温惠园与被告徐文源订立协议保证书，其中双方约定“温惠园.徐文源名下的债务欠款贷款以后温徐盼温徐佳不替分担任何债务问题……”，温某1、温某均系温惠园和徐文源的女儿。 就温惠园由魏尔徽担保向原告借款一事，原告起诉至本院，本院（2019）及0682民初4038号民事判决书判决：“被告温惠园、魏尔徽互负连带责任于本判决生效后五日内返还原告借款本金80000元并支付利息（利息按月利率8.9‰计算自2017年4月30日起至执行完毕止）。”，判决后双方均未上诉，判决已经发生法律效力。判决生效后已经归还本金9000元。 以上事实有离婚协议书、协议保证书、债权转让书、离婚证、（2019）及0682民初4038号民事判决书及当事人的当庭陈述等证明。 本院认为，被告徐文源与其前妻温惠园在婚姻关系存续期间，以温惠园名义与原告签订的借款合同，原告依合同约定将80000元款发放给温惠园，被告徐文源在与温惠园离婚前和离婚时签订的协议足以证明该借款系其与温惠园的夫妻共同债务，原告要求其承担连带责任给付所欠原告本金及利息，不违反国家强制性法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用》（2007年修正）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐文源承担连带责任归还原告借款本金71000元并支付利息（利息按月利率8.9‰计算自2017年4月30日起至执行完毕止），限徐文源自判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1972元由被告徐文源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用（预交上诉费信息：账户名河北省保定市中级人民法院账号10×××07开户行中国银行保定市西城支行），又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王良杰 二〇二〇年九月十八日 书记员  康景涵
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督716号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：赵雷，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人赵雷申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案后,于2020年9月2日发出(2020)皖0504民督716号支付令，限令被申请人赵雷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督716号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年九月十八日书记员  邱 月
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初473号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘建，男，2001年8月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，居民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月17被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月16日由该局决定取保候审。被告人倪东源，男，2001年12月31日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，居民，户籍地为东海县，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月17日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月16日由该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）434号起诉书指控被告人刘建、倪东源犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年9月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人刘建、倪东源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：被告人刘建、倪东源在微信群内发布信息，虚构“可以免考试办理驾驶证”事实，骗取他人财物，合计人民币21700元。其中被告人倪东源参与作案1起，诈骗数额为15700元。分述如下：1.2020年6月1日至6月15日，被告人刘建、倪东源等人以免考试办理驾驶证为由，骗取连云港市赣榆区青口镇的辛某人民币15700元。2.2020年6月11日至6月14日，被告人刘建以免考试办理驾驶证为由，骗取冯尚顼人民币3000元。3.2020年6月13日，被告人刘建以免考试办理驾驶证为由，骗取康某人民币2000元。4.2020年6月15日，被告人刘建以免考试办理驾驶证为由，骗取宋某人民币1000元。被告人刘建、倪东源归案后如实供述犯罪事实、退赔被害人损失并自愿认罪认罚。公诉机关认定被告人刘建、倪东源犯诈骗罪，具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，已退赔被害人经济损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人刘建有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人倪东源有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。被告人刘建、倪东源对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘建、倪东源犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，量刑建议适当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人倪东源犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年九月十八日法官助理 郑红伟书 记 员 徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保510号 申请人：沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新307国道以南建材园内。统一社会信用代码91130992MA08C83Y9P。 法定代表人：田云辉，职务经理。 委托诉讼代理人：高智鑫，男，1989年11月7日出生，汉族，该公司职工，住河北省沧州市海兴县。 被申请人：江苏金腾园林建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇花汇路29号。统一社会信用代码91320412738260167D。 法定代表人：王文俊，职务经理。 申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人江苏金腾园林建设有限公司价值550000元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏金腾园林建设有限公司的银行存款550000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年九月十八日 书记员  张文维
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初723号 原告：贾运春，男，1955年3月15日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。被告：马依沙，男，1970年3月15日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。原告贾运春与被告马依沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾运春到庭参加诉讼，被告马依沙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贾运春向本院提出诉讼请求：1、要求被告马依沙偿还借款本金60,000元，并承担逾期借款利息，按月息10‰自2018年1月1日起至借款还清之日止；2、被告马依沙承担本案案件受理费。事实和理由：2013年11月7日，被告马依沙自原告贾运春处借款现金60,000元，承诺2014年5月6日前一次性还清，如到期不还，每天承担300元的违约金，并于2013年11月7日出具借条一份，担保人阿斯哈尔、库米娜在借据上签名。被告马依沙仅偿还了按月利率10‰计算至2017年12月30日前的利息25,600元，借款本金及剩余利息一直未还，原告多次催要，被告均已种种理由拒绝偿还。本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，被告马依沙自原告贾运春处借款现金60,000元，并出具借条一份，约定2014年5月6日前一次性还清，如到期不还，每天承担300元的违约金。被告马依沙按10‰计算，于2014年4月29日向原告贾运春支付利息5,400元，2015年4月7日支付利息1,800元，2015年12月8日支付利息1,900元的，2018年11月7日支付利息16,500元。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告向原告借款60,000元，有双方签订的借据为证，被告未按照合同约定支付本金及本息，已构成违约。合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。被告按月利率10%向原告支付2013年11月7日至2014年4月29日止的利息5,400元，多支付的1,974.60元冲抵本金后本金应为58,025.40元。故原告请求被告偿还本金58,025.40元和以本金58,025.40元为基数，自2018年1月1日起按月息10%计算支付至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马依沙于本判决生效之日起三十日内向原告贾运春支付欠款58,025.40元；二、被告马依沙以本金58,025.40元为基数，自2018年11月7日起按月利率10‰计算，向原告贾运春支付逾期利息至借款付清之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告贾运春负担21.39元，被告马依沙负担628.61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   卓 新二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   郭富林
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14366号                  原告及委托诉讼代理人              原告：石羡，女，1993年08月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：万虹余，贵州维律（剑河）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张铠，贵州维律律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第二款属于无效条款；      2.请求判令被告返还原告有线电视开通费265元、电表开通费520元、天然气开通费2,400元，合计3,185元；      3.请求判令被告以3,185元为基数按年利率4.75%支付自2018年3月30日起至全部款项付清时止的资金占用利息；      4.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告石羡与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条第2款中关于水、电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告石羡供电开户费520元、有线电视开户费265元、燃气管道开通费2,400元，共计3,185元，并以3,185元为基数从2018年3月30日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年九月二十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1316号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局。 法定代表人郑军，该局局长。 被执行人石龙飞，男，1988年6月29日出生，住滨州市滨城区。 被执行人荣飞，女，1986年11月20日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局申请执行被执行人石龙飞、荣飞行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局于二〇二〇年七月一日立案执行。在滨州市滨城区卫生健康局申请执行过程中，被执行人已履行30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602行审53号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  王鹏雁
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初981号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汤靖，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：谭利华，男，1975年11月26日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：杨玲红，女，1977年9月4日，汉族，住江西省樟树市，系被告谭利华的配偶，特别授权。委托诉讼代理人：赵大强，江西惟民律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告谭利华物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以被告谭利华已缴清所欠物业费为由，于2020年9月29日向本院提出对被告谭利华的撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理黄煌书记员刘萌萌
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执633号之一 申请执行人：王某某，男，1966年8月5日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某某，男，1979年9月19日生，汉族，现住山西省太原市。 申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0321民初777号民事调解书确定：被执行人刘某某给付申请执行人执行款39000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人刘某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费485元、诉讼费1075元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款。被执行人无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人刘某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人刘某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨      铖      志
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11290号原告：罗恒初，男，汉族，1975年7月24日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何在利（罗恒初妻子），汉族，1978年10月11日出生，住重庆市江津区。被告：杨正，男，汉族，1995年1月1日出生，住重庆市江津区。原告罗恒初与被告杨正代偿合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告罗恒初于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗恒初以被告杨正已支付完清欠款为由自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗恒初撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗恒初负担。审判员  樊小平二〇二〇年九月十八日书记员  李本豪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1166号之四 申请执行人：吴丕昂，男，1972年12月10日出生，汉族，住恩平市。 委托代理人：郑伟京，系广东结信律师事务所律师。 被执行人：周伟，男，1980年2月8日出生，汉族，住恩平市江门产业转移工业园恩平（厂房二）首层靠近电梯口部分。 被执行人：恩平市恩佳镁金属制品厂，住所地：恩平市江门产业转移工业园恩平园区二区D1号（厂房二）首层靠近电梯口部分。统一社会信用代码：91440785351201269K。 投资人：周伟。 本院在执行申请执行人吴丕昂与被执行人周伟、恩平市恩佳镁金属制品厂民间借贷纠纷一案中，被执行人周伟、恩平市恩佳镁金属制品厂没有按(2020)粤0785民初556号民事判决书偿还107000元及利息给申请执行人吴丕昂。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈小琪
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1712号 原告：杜胜才，男，1961年9月19日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：张付庆，男，1959年3月13日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：郑全琴，女，1959年2月28日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：郑红江，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住隆尧县。132226196609012718。 被告：郑成江，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：张庆祥，男，1954年9月28日出生，汉族，农民，住隆尧县。 杜胜才与张付庆、郑全琴、郑红江、郑成江、张庆祥排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杜胜才于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜胜才撤诉。 案件受理费40元，由原告杜胜才负担。 审判员  曹培英 二〇二〇年九月十八日 书记员  董晓强
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初458号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人吴湛锋，男，1978年4月19日出生，身份证号码440************412，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省湛江市霞山区************，现住广东省湛江市霞山区*************。因犯贩卖毒品罪于2010年8月3日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2010年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月18日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2012年3月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月16日被羁押，2020年7月2日被刑事拘留，2020年7月15日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。公诉机关以霞检一部刑诉[2020]Z371号起诉书指控被告人吴湛锋犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月15日19时许，吸毒人员黄健联系被告人吴湛锋欲向其购买价值100元的毒品海洛因，之后黄健给一名微信昵称为“A.化妆师”的女性现金100元，由该女性通过其微信转账100元给吴湛锋。当晚21时许，吴湛锋在湛江市霞山区*************窗口将毒品抛到该楼楼下由黄健拿走。2020年6月16日，民警抓获吴湛锋，并从其身上缴获1支塑料针筒及2小包可疑固体。经称量，净重2.697克。经湛江市********鉴定，该2小包可疑固体均检出海洛因成分。公诉机关认为被告人吴湛锋有前科，且为毒品再犯，可以从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，故建议判处被告人吴湛锋有期徒刑九个月，并处罚金五千元。被告人吴湛锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴湛锋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴湛锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月16日起至2021年3月15日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的吸毒工具塑料针筒1支和毒品海洛因2.697克予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二〇年九月二十九日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢746号申请执行人周玉刚。被执行人中十冶集团有限公司。法定代表人刘冠胜。本院在执行申请执行人周玉刚与被执行人中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执恢746号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩              旭
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2010）辽0727执230号申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县。法定代表人周某，该行行长。委托代理人李某某，男，1993年12月31日出生，汉族，该行职员，住义县。被执行人李某某，女，1955年６月１５日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人赵某某，男，1955年10月１0日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人辽宁东润种业有限公司，住所地锦州七里河工业园区。法定代表人敖某，该公司经理。被执行人张某某，男，1958年１２月１９日生，汉族，住义县。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人李某某、赵某某、辽宁东润种业有限公司、张某某金融借款合同纠纷一案，义县人民法院做出（2020）辽0727民初188号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某某、赵某某、辽宁东润种业有限公司、张某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某、赵某某、辽宁东润种业有限公司、张某某立即给付执行款500万元及利息，判决抵押物优先受偿，支付案件受理费46800元，本院于2020年4月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。对被执行人辽宁东润种业有限公司提供的抵押财产进行了查封，被执行人名下没有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示同意暂不执行抵押财产，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但所查明的财产暂不宜处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 辉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保867号申请人：任彦全。被申请人：张云峰。被申请人：王健。申请人任彦全与被申请人张云峰、王健民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初11288号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人沙美玉名下坐落于武清区××庄街××路××号房产；二、冻结二被申请人张云峰、王健银行存款或查封其等值财产价值2409751.2元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年九月十八日书记员  李润雨
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初5512号之一原告：徐连根，男，1971年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱斌，浙江缘缘律师事务所律师。被告：杨雪根，男，1963年7月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告徐连根与被告杨雪根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告徐连根于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐连根撤诉。案件受理费3712元，减半收取计1856元，财产保全费1370元，合计3226元，由徐连根负担。审 判 员 沈树强二〇二〇年九月三十日法官助理 金斌斌书 记 员 张 驰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执746号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。法定代表人：苏应永，该行行长。被执行人：王立锋，男，1990年3月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘石伟，男，汉族，1976年8月19日生，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王立锋、刘石伟金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1857号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年九月三十日书记员  安志尧
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初366-1号   原告闫振，住宁夏回族自治区银川市兴庆区支农巷8-1-201号，住宁夏回族自治区银川市。   委托代理人赵某、孟某，宁夏浩晟律师事务所律师。   被告银川市西夏区镇北堡镇人民政府。   法定代表人卿某，镇长。   委托代理人曹某、王某1，宁夏辅德律师事务所律师。   被告银川市西夏区综合执法局。   法定代表人:代某，局长。   委托代理人王某2。   委托代理人暴某，宁夏方和圆律师事务所律师。   本院在审理原告闫某诉被告银川市西夏区镇北堡镇人民政府、银川市西夏区综合执法局行政强制一案中，经本院释明，原告于2020年9月17日向本院申请撤回对被告银川市西夏区综合执法局的起诉。   本院认为，原告闫某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准予原告闫某撤回对被告银川市西夏区综合执法局的起诉。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   人民陪审员 张国辉     二〇二〇年九月十八日   法官助理 马 炯   书记员 叶 惠     附：相关法律法规条款   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》   第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17871号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：黄容，女，1985年3月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告黄容信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人胡晓、余陶恬到庭参加诉讼，被告黄容经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、黄容支付截至2020年3月8日的信用卡透支本金69005.72元、利息13893.76元、现金分期手续费8897.85元、违约金15194.07元，并支付自2020年3月9日起至欠款付清日止以信用卡透支本金69005.72元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：黄容向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为622576002XXXX6。截至2020年3月8日累计欠款本息共计106991.4元未给付。招行信用卡中心多次催款，黄容仍未清偿。被告黄容未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，黄容向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。黄容在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向黄容发放了卡号为62257600XXXX6的信用卡一张。嗣后，黄容以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。根据招行信用卡中心提交的持卡人账单查询和欠款构成，截至2020年3月8日，黄容尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金69005.72元、利息13893.76元、现金分期手续费8897.85元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。本院认为，黄容与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向黄容发放了信用卡，黄容使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。黄容应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与黄容通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告黄容经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄容在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月8日的信用卡透支本金69005.72元、利息13893.76元、现金分期手续费8897.85元，并支付自2020年3月9日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金69005.72元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1220元，由被告黄容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张大庆二〇二〇年九月一日法官助理 曾亚妮书记员代 亚 君
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初2044号 原告：林念，女，汉族，1989年8月23日生，住云南省昆明市五华区。 被告：张秀密，女，汉族，1982年10月17日生，住云南省富宁县。 原告林念与张秀密不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林念以被告已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许林念撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林念负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋臣婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保839号 申请人：临沂正乾建筑材料有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道沈牌子村。 法定代表人：杨传梅，该公司经理。 被申请人：山东奥德山水市政园林有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道小官庄村。 法定代表人：季大星。 本院在审理申请人临沂正乾建筑材料有限公司与被申请人山东奥德山水市政园林有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人临沂正乾建筑材料有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东奥德山水市政园林有限公司的银行存款65万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东奥德山水市政园林有限公司的银行存款65万元。 案件申请费3770元，由申请人临沂正乾建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 苏 光 二〇二〇年九月十一日 书记员 贾翕翕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2800号原告：任焕粉，女，汉族，1972年4月24日出生，住南乐县。被告:李占山，男，汉族，1958年2月5日出生，住南乐县。被告:董付省，女，汉族，1959年2月1日出生，住南乐县。本院在审理原告任焕粉诉被告李占山、董付省民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告任焕粉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任焕粉撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年九月十八日书记员  任 珊
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2825号上诉人（原审被告）:内蒙古陆港通现代物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县云谷大道东赛科星3楼B区25号。法定代表人：赵飞跃，任总经理。被上诉人（原审原告）:郝君岐，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人内蒙古陆港通现代物流有限公司因与被上诉人郝君岐借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市和林格尔县人民法院（2020）内0123民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古陆港通现代物流有限公司在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古陆港通现代物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 怡审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年九月十八日（法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3434民初1049号 原告：贺琪，女，1978年3月10日生，汉族，居民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：艾永霞，四川仗剑律师事务所律师。 被告：吴开勇（又名吴勇），男，1981年11月5日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 原告贺琪诉被告吴开勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺琪的特别授权委托诉讼代理人艾永霞到庭参加了诉讼，被告吴开勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告贺琪的诉讼请求：1、判令被告吴开勇偿还原告借款本金100000元及以100000元为基数按照月利率2%从2017年7月18日起算至该笔款项付清之日止的利息;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月21日被告吴开勇向原告贺琪借款100000元并出具借条一份，被告吴开勇在借条上签名，为了取得原告的信任，证明他有还款实力，还加盖了成都永连能源科技有限公司的印章，被告系该公司的最大股东，现这个公司已处于吊销状态。原告按照要求向被告支付了借款，后原告多次要求被告归还借款，被告均已各种理由推诿，拒绝偿还。被告于2017年7月18日重新出具借条，并注明2014年5月21日签订的借条作废。现原告为了维护自身合法权益，诉至本院。 被告吴开勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但其通过微信口头答辩对原告起诉的事实予以认可，借款是他的个人借款，与成都永连能源科技有限公司无关，由于现在经济困难，要求原告同意他先还本金以后经济好了再还利息。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：借条1份，转账凭证1份，证明被告吴开勇于2014年5月21日向其借款100000元未还，于2017年7月18日结算利息后重新出具了一张200000元的借条，并约定月利率为2%。 被告吴开勇未到庭质证，亦未提供证据。 本院根据原告的陈述、被告的口头答辩和全案的证据，综合全案事实，对原告提交的证据，因符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及采信的证据，确认以下案件事实： 2014年5月21日，被告吴开勇因开办成都永连能源科技有限公司需要资金周转，向原告贺琪借款100000元，由于长期未还，原告多次催要后，双方于2017年7月18日结算利息，被告于当日向原告重新出具借条，载明：“因公司经营需要，于2014年5月21日，借到贺琪现金200000元（大写贰拾万元整）月利息2%，于2017年10月1日前一次性归还”。现借款已到期，被告仍未偿还，原告诉至本院。 另查明，原告贺琪于2020年9月25日撤回对被告成都永连能源科技有限公司的起诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，被告向原告借款100000元未还的事实，有被告的口头认可和原告提供的借条和转款凭证予以佐证，故原告请求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”由于本案在2020年9月7日立案，根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。故，对原告要求被告以月利率2%即年利率24%计算利息的请求，因超过15.4%，对其超过部分本院不予支持。 原告贺琪在开庭前撤回对被告成都永连能源科技有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，本院认为原告贺琪撤回对成都永连能源科技有限公司的起诉系其依法自有处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院依法予以准许。 被告吴开勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面答辩对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条之规定，缺席判决如下： 一、由被告吴开勇于本判决生效之日起十日内偿还原告贺琪借款本金100000元及利息，利息的计算方式为：以本金100000元为基数，按年利率15.4%从2017年7月18日计算至本金还清为止； 二、驳回原告贺琪的其他诉讼请求。 被告吴开勇如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2150元，由被告吴开勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请执行的期限为两年。 审判员 黄  翠 二〇二〇年九月二十九日 书记员 马海阿且
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1257号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司住所地：陆良县芙蓉街2号。法定代表人张加文，系该公司董事长。(未到庭)被执行人:许庆红，男，汉族，1978年8月12日生，住陆良县。被执行人：张小花，女，汉族，1980年12月4日生，陆良人，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与许庆红、张小花金融借款合同纠纷一案中,执行标的为19000元及利息，全部未执行到位，经本院调查，被执行人张小花、许庆红现下落不明，名下无存款，无房产可供执行。本院已对被执行人云DQX659号金杯牌车辆予以查封，但未实际控制。对被执行人张小花、许庆红发出限制消费令，并将其发布为被失信人。申请人亦无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月三十日书记员  徐文峰
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1395号申请执行人:郭海兵，男，1965年11月2日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：付旭明，男，1972年6月24日生，汉族，住平度市。原告郭海兵与被告付旭明追偿权纠纷一案，平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初547号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月15日向我院申请强制执行，申请执行标的为17620.00元，申请执行费164.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院立案后通过电子送达形式向被执行人送达执行通知、执行传票、报告财产令、财产申报表等，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2.本院于2020年4月15日、2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款。3.本院于2020年4月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下房地产登记信息和银行存款、股权、车辆登信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年8月6日向平度市不动产登记中心线下查询，不动产登记中心反馈被执行人在本市无登记房产信息。5.本院于2020年9月17日向被执行人户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。6.上述执行情况及信息，本院已当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7.本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：因被执行人违反财产报告制度现已对其限制高消费。8.案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施后，申请人未能提供有效财产线索，且通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及其他执行案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为17620.00元，已执行到位0元，尚有17620.00元未执行到位上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径（依申请依职权），故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初547号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月十八日书记员  刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322财保44号   申请人:古丽夏西·恰力甫江，女，1980年12月28日出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   被申请人：对山别克·阔来，男，1986年8月5日出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   申请人古丽夏西·恰力甫江于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人对山别克·阔来在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行账户上的存款29500元予以进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司诉讼保全责任保险单为提供担保，保单号PZDM202065430000000110。   本院经审查认为，申请人古丽夏西·恰力甫江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人对山别克·阔来在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行存款29500元，冻结期限为一年。   案件申请费315元，由申请人古丽夏西·恰力甫江负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿娜尔古丽·恰木齐   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   叶尔肯古丽·金额斯汗
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初3981号原告：邵玉艳,女,1983年07月24日生,汉族,住安徽省长丰县。被告：孔阳光,男,1987年05月14日生,汉族,住安徽省长丰县。被告：合肥铭威物业管理有限公司,住所地安徽长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区,统一社会信用代码91340121664249407M。法定代表人：郑义兵，总经理。委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。原告邵玉艳与被告孔阳光、合肥铭威物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告邵玉艳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵玉艳的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵玉艳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵玉艳负担。审判员  曹宜莲二〇二〇年九月二十九日法官助理陶艳艳书记员张悠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初270号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人张方迪，男，1980年8月8日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，务工，户籍地秦皇岛市海港区，现借住于威海经济技术开发区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年9月16日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人张方迪犯买卖身份证件罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人张方迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至9月，邹晓青（另案处理）利用担任站前派出所辅警的职务便利，以营利为目的，网罗下线宋宇、张某、范某晨（均另案处理）等人利用在网上发布快速办理威海居住证的信息发展下线办证人员张方迪以赚取办证提成的手段大肆向他人制售山东省居住证。 2019年6月至8月，被告人张方迪为谋私利，在明知居住证可以免费办理的情况下，通过张某采用违规操作的手段办理了山东省居住证7张，向张某支付办证费2400元，获利200元。 案发后，被告人张方迪经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自的犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了身份证明、到案经过等书证，证人张某的证言，被告人张方迪的供述和辩解，辨认笔录，微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人张方迪买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人张方迪被公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其拘役二个，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张方迪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据予以确认。 本院认为，被告人张方迪买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人张方迪犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张方迪经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张方迪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再发生社会危害性，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人张方迪犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、追缴被告人张方迪违法所得200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年九月三十日 书记员  邵云霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4440号 原告（案外人）黄叩宇，男，1972年6月8日出生，瑶族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人李璇，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷彬，湖南星河律师事务所律师。 被告（申请执行人）朱靖宏，男，1965年7月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人许春燕，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告（被执行人）朱华平，男，1963年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。 原告黄叩宇与被告朱靖宏、朱华平案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄叩宇及其委托诉讼代理人李璇，被告朱靖宏的委托诉讼代理人孙业丽到庭参加了诉讼。被告朱华平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄叩宇请求本院判令：1、确认位于郴州宜章县房屋（产权证号：宜房权证城关字第××号）所有权归原告黄叩宇所有；2、中止对郴州宜章县房屋（产权证号：宜房权证城关字第××号）的执行，解除对该房屋的查封、冻结执行措施，房屋价值4.5万元；3、本案诉讼费用均由被告承担。 被告朱靖宏答辩要点：1.我国不动产实行无权登记生效原则，并不是以占有为公示要件，诉争房产至今登记于朱华平名下，原告并不是诉争房产权利人，不具足以排除强制执行的民事权利；2.原告与朱华平之间的买卖合同纠纷应当另案进行处理，原告提交的证据不能充分证明支付了价款、占有使用，且其提交了朱华平的证明又陈述找不到朱华平未能变更产权登记，自相矛盾。双方的购房合同不真实。 被告朱华平未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2006年3月18日，黄叩宇与朱华平签订一份《房屋买卖协议》，约定由黄叩宇购买登记在朱华平名下位于宜章县房屋（产权证号：宜房权证城关字第××号），房款总金额为36796.5元，付款方式为一次交清。 2019年3月15日，本院对（2018）湘1002民初4303号原告朱靖宏诉被告周乐成、朱华平、宜章县宏达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作出判决。此后，朱华平未履行生效判决，朱靖宏向本院申请强制执行，本院执行立案后，作出（2019）湘1002执3199号协助执行通知书，于2019年9月5日，查封了登记在朱华平名下的包含上述房产在内的房产。2020年3月5日，本院作出（2020）湘1002执恢173号执行裁定书裁定对上述被查封的房产进行拍卖。黄叩宇提出异议，2020年8月10日，本院作出（2020）湘1002执异125号执行裁定书，驳回了黄叩宇的异议请求，黄叩宇不服继而提起本次诉讼。 另查明，朱华平于2020年向黄叩宇出具支付全部房款的证明。 判决的理由与结果 本院认为，本案为案外人执行异议之诉，在执行异议案件中当事人可一并提起确认之诉，本案对原告的确认之诉与排除执行之诉一并审理。本案争议焦点为黄叩宇是否通过买卖取得诉争房产的所有权，是否享有排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”买受人需同时符合上述条件才具备排除强制执行的权利。本案中，原告黄叩宇虽与被告朱华平签订了书面买卖合同，但其陈述通过银行付款方式支付了房款，却未提交相应的凭据，经本院予其再行举证，仍未提交，故此无法证明其支付了全部价款。同时，原告黄叩宇也未提交充足证据证明长期占有使用该房产，且合同签订至今已有十四年之久，双方却未办理权属变更登记，原告陈述无法找到朱华平，却提交了朱华平于2020年出具的支付全部房款的证明，其陈述与举证无法排除合理怀疑，原告对未办理权属变更登记有过错。原告黄叩宇提交的证据不足以证明其与被告之间发生房屋买卖关系的客观真实性，也不足以证明其享有符合法律规定条件的排除执行的民事权益，其提起的全部诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 驳回原告黄叩宇全部诉讼请求。 案件受理费1005元，由原告黄叩宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  周治云 人民陪审员  黄迪泽 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  梁惠莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1838号 原告：内蒙古美庚辛金属制品有限责任公司。 法定代表人：刘某，执行董事。 委托诉讼代理人：梁某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市凯荣电力工程有限公司。 法定代表人：田某。 被告：李某，住天津市静海区，公民身份号码×××。 原告内蒙古美庚辛金属制品有限责任公司与鄂尔多斯市凯荣电力工程有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古美庚辛金属制品有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内蒙古美庚辛金属制品有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6768元，减半收取计3384元，由原告内蒙古美庚辛金属制品有限责任公司负担。 审判员  黄丽荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏 寅
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申59号再审申请人（原审被告）：王帅，男，1985年4月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吕婧娇，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓璇，北京家理律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：王某1，女，2017年7月25日出生，汉族，儿童，住北京市大兴区。法定代理人：王某2（王某1之母），1986年10月31日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘强，北京市海创律师事务所律师。原审被告：徐佳乐，女，1988年4月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。王某1诉王帅、徐佳乐确认合同无效纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）京0115民初9879号民事判决书，已经发生法律效力。王帅向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王帅申请再审称，原审送达程序不合法，王帅的联系电话及地址一直未有变化，但其在本案中一直未接到法院电话。原审在未穷尽送达的情况下，进行公告，程序违法。原审认定事实错误，王帅有新的证据，足以推翻原判决。王帅与徐佳乐于2018年3月18日签订《北京市存量房屋买卖三方合同》及支付价款证明，涉案房屋实际上是以245万元的价格出售给徐佳乐的，并不是网签价100万元，且徐佳乐已经取得房屋所有权。徐佳乐现已经实际居住在涉案房屋，其购买房屋时没有主观恶意，应属于善意取得。王某1于2018年10月16日知晓涉案房屋已经出售，因此涉案房屋出售事实在先，王某1提起赠与合同纠纷在后，因此并非王帅与徐佳乐恶意串通，违抗法庭故意将涉案房屋出售。故请求撤销原判，驳回王某1诉求。王某1提交意见称，在关联案件即王某诉王帅赠与合同纠纷中，法院通过打电话、邮寄等方式联系王帅，顺利完成送达。到了本案时，法庭仍根据王某2提供的王帅手机号码联系，王帅接听是法院的电话即拉黑，法庭穷尽送达方式无法送达，才公告送达。原审案件是2019年5月，王帅提交2019年12月以后的通话记录没有意义。王帅知道被起诉后，故意躲避法庭，不配合庭审。2019年5月14日王帅陪王某学校夜读活动，王某有东西忘在王某2处，王某2晚上在学校见到王帅时，明确告知他法院在找他。不认可王帅和徐佳乐签订的房屋买卖合同，王某2之所以在哺乳期内同意离婚，是因为王帅同意将XXX二里5-1-1401及5-2-101赠与长女王某和次女王某1所有。但当赠与合同纠纷审理时，王某2和王帅及家人几次协商解决，对方一直拖延过户两套房产，王帅家人、徐佳乐及其父亲是知晓的。综上，请求法院驳回再审申请。本院认为，王帅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年九月二十九日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10321号 原告：杨肖军，男，1970 年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区 单元601室。 委托诉讼代理人：许蝶。 系原告妻子。 被告：黄少火，男，1972 年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县 白念店4号。 委托诉讼代理人：余世文，江西贤和律师事务所律师。 被告：黄行明，男，1974 年9月21日出生，汉族，住江西省玉山县 号副2号。 被告：叶建辉，男，1979 年9月29日出生，汉族，住江西省玉山县××镇××村××水81 号。 原告杨肖军诉被告黄少火、黄行明、叶建辉承揽合同纠纷一 案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨肖军诉称,自2015年6月开始，被告黄行明和叶建辉 委托原告加工木工机械零部件，产品交付地点为杭州众辉数控自 动化有限公司，累计加工款3827354.80元，被告已付2775000 2- 元，尚欠1052354.80元。三被告系杭州众辉数控自动化有限公 司股东，现起诉要求三被告共同支付价款1052354.80元，并支 付该款自2018年8月6日起至实际履行之日止的利息【按同期全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 本院认为，杨肖军并非涉案加工业务的承揽人，无权主张价 款，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规 定，裁定如下： 驳回原告杨肖军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市 中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇二〇年九月二十九日 书记员  汪 程
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初631号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：陈立华，1970年2月22日出生，住邵阳市双清区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告陈立华服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审260号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人黄长惠。 被执行人周永发，男，1987年11月22日出生，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年11月4日作出闽厦集交执（2019）罚字第1206号行政处罚决定，认定2019年6月23日15时37分，申请执行人执法人员在集美区后溪仑上村口段执法检查时发现周永发驾驶闽D-009L2捷达牌小型轿车，从厦门北站运载两名乘客到中山路，被检查时乘客证实与周永发商定车资60元，周永发拒不配合执法检查，未能提供涉案车辆的《出租汽车车辆营运证》或其他有效证明。周永发的行为违反了《福建省道路运输条例》第七条第一款的规定,属于未取得《出租汽车客运经营资格证》从事出租汽车客运经营的违法行为。申请执行人依据《福建省道路运输条例》第七十二条，参照《福建省交通行政处罚裁量权基准制度》（道路运政）第208001序号较重情节规定，决定对周永发罚款人民币15000元整。当事人应在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款15000元及加处罚款15000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉处罚决定后，将案涉处罚决定书于2019年11月18日在中国交通报刊登公告送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年6月9日作出闽厦集交执〔2020〕催字第9号行政强制执行催告书，并于2020年6月23日在中国交通报刊登公告送达被执行人。被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉处罚决定确定的义务，故案涉处罚决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年11月4日作出的闽厦集交执（2019）罚字第1206号行政处罚决定。 二、被执行人周永发应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款15000元及加处罚款15000元，共计30000元。逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费350元，由被执行人周永发负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年九月十八日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15519号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵彦海，男，1974年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵彦海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵彦海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计114047.03元（暂计算至2020年7月25ｐｔ日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵彦海未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款149900元，并就案涉粤Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赵彦海未按照合同约定还款，截至2020年7月25ｐｔ日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计114047.03元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另赵彦海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵彦海于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计114047.03元，并自2020年7月25pt日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的25pt计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1290元，由被告赵彦海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1105号 申请执行人：杨先勇,男,1977年10月10日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：龙孝江，男,1988年6月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：龙忠明，男,1961年2月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 杨先勇与龙孝江、龙忠明合伙协议纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民特84号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人返还投入款32000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结划拨被执行人龙忠明银行账户存款和财付通账户存款共计13092.05元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月2日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所属村民委员会调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月24日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 6、本院于2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的13092.05元，未执行到位标的18907.95元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1105号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月三十日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执822号申请执行人：王才宝,男,1962年10月10日出生,住宁阳县。被执行人：程龙，男,1964年2月6日生，汉族，住宁阳县经济开发区。本院在执行申请执行人王才宝与被执行人程龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经财产调查，已冻结被执行人银行账户但无大额存款。申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。本案属和解并长期履行的情形。如被执行人不履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月二十九日()书记员 程洪杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1794号之一申请人徐静，女，1981年11月8日生，汉族，住辉县。被执行人曹冬锋，曾用名曹冬峰，男，1979年9月19日生，汉族，住辉县。被执行人曹冬锋因犯诈骗罪罚金、追缴财产一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2018）豫0782刑初688号刑事判决书，于2020年7月13日移送执行，执行标的为：罚金200000元，对辉城港湾小区D2号楼1号商铺予以追缴，返还给被害人徐静，执行费2900元。执行期间查明，被执行人曹冬锋犯诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月，刑期从2016年9月23日起至2027年3月22日止，现正在服刑期间。关于判决返还给被害人徐静商铺部分的执行，已按徐静的需求对有关部门送达协助执行房产的登记。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人曹冬锋名下存款予以冻结，余额较少，未发现被执行人曹冬锋可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人曹冬锋可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。本院依法对被执行人曹冬锋采取限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初1794号刑事判决书对曹冬锋罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十九日书记员  吴泽祖
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1617号之二 申请执行人：欧志伟,男,汉族,1983年4月19日出生,住福建省莆田市荔城区； 被执行人：廖美琼,女,汉族,1975年7月27日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：曾清泉,男,汉族,1971年8月26日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：范柏文,男,汉族,1973年10月2日出生,文住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人欧志伟与被执行人廖美琼、曾清泉、范柏文追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月11日作出的（2019）闽0305民初6328号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人欧志伟于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人廖美琼、曾清泉、范柏文代偿款人民币61709.1元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人廖美琼、曾清泉名下银行账户。本院已裁定查封被执行人范柏文名下车牌号为闽Ｂ×××××丰田牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院已裁定冻结被执行人廖美琼、曾清泉、范柏文名下银行账户不足以支付本案标的，本院查封的被执行人范柏文的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6328号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月十八日 执行员  卓梅聪
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保183号 关于涿州宝利房地产开发有限公司申请执行财产保全张敬宜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执283号薛庆芝、河南楚汉置业有限公司：本院在执行申请执行人薛庆芝与被执行人薛庆芝合同纠纷一案中，被执行人河南楚汉置业有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额25275元，申请执行人薛庆芝于2020年9月30日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初968号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月三十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢265号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：侯磊磊，男，1985年9月11日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人侯磊磊借款合同纠纷一案中，本院已向侯磊磊发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人侯磊磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯磊磊的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年九月十二日书记员  王宁宁
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4009号 原告：张梦祝，女，1975年7月25日生，汉族，住织金县。 被告：刘忠华，男，1967年4月2日生，汉族，住织金县。 被告：蔡荣会，女，1969年5月1日生，汉族，住织金县。 原告张梦祝与被告刘忠华、蔡荣会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张梦祝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张梦祝撤回起诉处理。 审判员 刘 兰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈劲龙