wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5086号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：穆耀清，男，1953年11月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告穆耀清（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金33568.63元；2、被告向原告支付截止至2017年10月4日欠款利息、滞纳金及其他费用合计18134.09元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：穆耀清信用卡卡号:43×××50开卡日期：2011年12月24日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年10月4日，被告尚欠本金33568.63元，利息、滞纳金及其他费用合计18134.09元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告穆耀清于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金33568.63元；二、被告穆耀清于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年10月4日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年10月4日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收546元，由被告穆耀清负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告穆耀清随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0121刑初197号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人范某某，男，1974年5月20日出生，汉族，高中文化，户籍地所在地河北省石家庄市井陉县，住井陉县。曾因非法限制他人人身自由，于2016年12月20日被井陉县公安局决定行政拘留五日，并处罚款贰佰元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员**洪、李尚伟出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年5月31日23时12分许，被告人范某某酒后驾驶本人的冀Ａ×××××“天籁”牌小型轿车，沿井陉县建设路行驶至150路口路段时，被井陉县公安局交通警察大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为133ｍｇ／100ｍＬ，当晚提取其静脉血经鉴定，被告人范某某静脉血中的乙醇含量为140.47ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人范某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。提起公诉，请依法判处。 被告人范某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，且有下列证据予以证实：1、受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、查获证明、呼气酒精检测单、血样提取登记表、机动车驾驶证、信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人范某某的户籍及前科证明；2、被告人范某某的供述与辩解；3、司法鉴定意见书；4、现场查获、抽血及送检视频光盘5张；5、认罪认罚具结书、调查评估意见书等。以上证据，足以认定。 本院认为，被告人范某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人范某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范某某自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 刘 彦 二〇二〇年九月十四日 书记员 付春丽 ——
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1233号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，住所地河南省安阳市北关区解放路106号。被执行人赵彦杰，男，汉族，1995年3月15日出生。被执行人赵燕霞，女，汉族，1995年10月12日出生。被执行人杨佛勇，男，汉族，1979年5月6日出生。被执行人崔霖娅，女，汉族，1977年7月20日出生。被执行人梁拥军，男，汉族，1974年8月15日出生。被执行人崔雪娅，女，汉族，1974年12月20日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行申请执行赵彦杰、赵燕霞、杨佛勇、崔霖娅、梁拥军、崔雪娅借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处于2019年8月15日作出的（2019）豫安文证执字第58号公证债权文书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人赵彦杰、赵燕霞、杨佛勇、崔霖娅、梁拥军、崔雪娅应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行借款274000元及利息，因赵彦杰、赵燕霞、杨佛勇、崔霖娅、梁拥军、崔雪娅未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年6月14日向被执行人发出限制消费令，2020年6月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年5月20日到2020年9月8日予以核查。2、2020年5月20日、2020年9月7日、2020年9月8日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年6月10日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人赵彦杰、赵燕霞、杨佛勇、崔霖娅、梁拥军、崔雪娅住房公积金账户信息，经查询被执行人赵彦杰、赵燕霞、杨佛勇、崔霖娅、梁拥军、崔雪娅名下均无住房公积金账户。四、2020年9月25日，因被执行人赵彦杰、赵燕霞、杨佛勇、崔霖娅、梁拥军、崔雪娅拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人赵彦杰、赵燕霞、杨佛勇、崔霖娅、梁拥军、崔雪娅罚款1000元。综上，本案申请执行标的274000元，已执行到位59603.39元，本案债权尚余214396.61元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵彦杰、赵燕霞、杨佛勇、崔霖娅、梁拥军、崔雪娅负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十五日书记员  杨卫国
浙江省平湖市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0482民初3420号 原告：魏爱娣，女，1967年4月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王齐娟，女，1968年4月11日出生，汉族，住嘉兴市平湖市。 原告魏爱娣与被告王齐娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告起向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100000元；2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告曾多次向原告借款计100000元，期间支付部分利息。2019年10月12日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款100000元。现经原告催讨，被告至今未履行还款义务。原告认为，被告的拖欠行为已严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、截至2020年9月25日，被告王齐娟确认结欠原告魏爱娣100000元，于2021年12月底前归还30000元，于2022年12月底前归还70000元。如逾期履行前述付款义务，利息则按月利率1%计算，原告有权就未履行部分款项及利息（自2019年10月12日起计算）一并向法院申请执行； 二、原、被告就本案无其他纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1045元，合计2195元，由被告王齐娟负担（原告预交的受理费本院不予退还，由被告于2020年10月15日前直接支付给原告）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周颖怡 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵斌燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5301号 原告:李红星,男,1987年8月7日出生,汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告:合肥市金盆地建材市场管理有限公司,住所地安徽省合肥市席井工业园区,统一社会信用代码:913401006642122099。 法定代表人:戴玉明,执行董事兼总经理。 原告李红星与被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告李红星及其委托诉讼代理人胡建建、吴海龙到庭参加诉讼，被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红星向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的租赁合同;2、依法判令被告返还原告设备搬迁费、停产停业损失等费用10000元;3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司与合肥市包河区淝河镇席井村委会签订了承包协议,由被告对案涉土地进行投资管理并搭建厂房对外分租。2019年5月22日,原告李红星与被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司签订了“租赁合同”,协议约定被告将金盆地市场内面积为203平方米的钢构厂房租赁给原告用于仓库使用,租赁期限为12个月,租金每月每平方米15元。原告认为,房屋征收补偿项目中的搬迁费和停产停业损失补偿对象应当是使用被征收房屋进行生产经营的承租户。本案中,原告承租被告厂房进行生产经营,且其生产经营活动已经依法取得了工商营业执照,符合安全生产规定。据调查了解,案涉项目建设单位已将搬迁补助费和停产停业损失等费用依照《合肥市人民政府关于调整合肥市被征收土地上房屋其他附着物及青苗补偿标准的通知》中的相关标准支付给被告,而被告获得补偿后非法占有该笔款项,未向原告支付任何费用。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。 被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司未提出答辩，举证期内亦未提供证据。 本院经审理查明以下事实：2019年5月22日，原告李红星（乙方）与被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司（甲方，以下简称金盆地公司）订立《租赁合同》，约定甲方将203平方米钢构厂房租赁给乙方仓库使用，乙方不得以任何借口经营其他品种，租赁期2019年5月22日-2020年5月21日。 审理期间，本院前往合肥市淝河镇席井村村民委员会调查查明：2019年4月18日，合肥市包河区淝河镇席井村民委员会与被告金盆地公司达成《集体土地上企业搬迁补偿协议书》，补偿费用包括：房屋（厂房、办公楼）21393973元、房屋装修费157601元、构筑物2497681元、搬迁费459350元，合计24508605元。安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司出具的《房地产估价报告》载明房屋装修费157601元仅指市场内22号楼装修及附属物。拆迁后，席井村已交付部分拆迁赔偿款予被告金盆地公司。 原告李红星主张其提供承租的厂房内机器设备清单载明：冷压机1台、精密裁板锯1台、自动直线封边机1台、立式单轴木工铣床1台。其称自己提供的设备清单与本院调取的《构筑物、附属物及装修测量清单》第30页登记、《房地产估价报告－设备评估统计表》第9项中载明内容相符，《房地产估价报告－设备评估统计表》中载明11号厂房内有空气压缩机1台、铝塑型材双角切割机1台、切锯机1台、排钻1台、铣床7台、玻璃清洗机1台、精密裁板锯1台、单桶布袋除尘器1台。 上述事实，有原告提供的《租赁合同》（复印件）、《机器设备清单》、本院调取的《集体土地上企业搬迁补偿协议书》、《房地产估价报告》、《构筑物、附属物及装修测量清单》以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现案涉厂房已被拆迁，不再具备继续承租的条件，合同的根本目的不能实现，原告提出解除双方租赁合同的请求，本院予以支持。 关于规划拆迁的设备搬迁费用根据《合肥市集体土地上房屋征收与补偿暂行办法》、《合肥市人民政府关于调整合肥市被征收土地上房屋附属物及表功补偿费的通知》中有明确规定，设备按评估金额的10%计搬迁费用。原告李红星作为承租方，在拆迁过程中产生了设备的搬迁费用，政府已有明确规定拆迁中产生的搬迁费用应当予以赔偿，故李红星作为搬迁费用的权利人理应享有该费用的赔偿。 但原告李红星提供的《设备清单》并不能与《构筑物、附属物及装修测量清单》吻合，且李红星亦不能提供其他证据证实他曾购买过《构筑物、附属物及装修测量清单》中第30页登记的设备。相关关联案件中，每户登记的设备内容均独立成篇（页），而李红星所提供的《设备清单》中设备明细仅有一个机密裁板锯与《构筑物、附属物及装修测量清单》中第30页登记设备相符，其他设备均不一致，不足以证实李红星系适格的赔偿对象，故本院对其主张拆迁赔偿的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李红星与被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司签订的《租赁合同》； 二、驳回原告李红星的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告李红星负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玥玥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执476号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安仁县支行。住所地：湖南省安仁县城关镇五一中路19号。法定代表人：周劲松，该行行长。委托代理人：廖德和，系该行员工。被执行人：侯德发。申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被执行人侯德发借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2019年5月29日作出的(2019)湘1028民初483号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月14日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月14日向被执行人侯德发送达执行通知书，责令被执行人侯德发履行生效法律文书确定的义务。2020年7月14日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、银行存款、车辆、证券信息，2020年8月6日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查封了被执行人侯德发所有的位于安仁县清溪桥头鲁安路房屋，因故不便处置，未发现其他可供执行财产。2020年9月21日，本院对被执行人侯德发适用失信决定书、限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为187560.59元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年九月二十四日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8232号 上诉人（原审被告）:邵振根，男，1963年4月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被上诉人（原审原告）：杭州市临安区河桥镇人民政府，住所地：杭州市临安区河桥镇柳溪江大街19号。统一社会信用代码：113301850025090114。 负责人：鲍浩亮，系该镇镇长。 上诉人邵振根因与被上诉人杭州市临安区河桥镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年9月9日向邵振根送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费30640元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但邵振根未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按邵振根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄亨
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1029号之二申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：杨力，男，富源支行副行长。被执行人：王立明，男，1974年11月4日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：孙燕萍，女，1974年11月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人王立明、孙燕萍借款合同纠纷一案中，王立明、孙燕萍应给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司欠款40000元，受理费800元，并承担申请执行费512元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1029号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十五日书记员  郑晓亮
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓步忠，男，1946年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈伦毅，男，1970年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人邓步忠因与被申请人陈伦毅健康权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓步忠申请再审称，2019年4月25日，邓步忠与陈伦毅在渝北区仙桃街道办事处因拍照发生纠纷，陈伦毅殴打了邓步忠，导致邓步忠受伤在渝北区人民医院住院治疗150天，医疗费已全部由政府支付。陈伦毅应赔偿邓步忠住院期间的生活费、营养费、护理费、精神损失费、续医费、交通费。邓步忠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2017年4月25日上午9时许，邓步忠与陈伦毅发生纠纷并存在肢体接触，导致邓步忠倒在沙发上。当天下午14时许，邓步忠在重庆市港济中西医结合医院检查，影像检查报告单载明“诊断意见：……2．左髋关节关系存在，股骨大粗隆骨质密度欠均匀，建议必要时CT检查。”当天下午16时许，邓步忠在渝北区人民医院门诊检查，诊疗证明载明“诊断：左侧髋部软组织伤，注意事项：疾病证明，随访。”在没有证据证明邓步忠的上述伤系其他原因造成的情况下，综合案涉纠纷发生经过及双方的年龄、身体状况等因素，能够认定陈伦毅当天的行为对邓步忠的身体健康造成了上述损害，即陈伦毅的行为与邓步忠的上述受伤结果之间存在因果关系，故陈伦毅对邓步忠构成侵权，陈伦毅应当承担相应赔偿责任。因邓步忠治疗上述伤所产生的医疗费、交通费等已全部由渝北区仙桃街道兰馨社区支付，且该社区明确表示自愿承担该费用，不再向邓步忠追偿。邓步忠因陈伦毅侵权造成的损失已全部得到赔偿，故其再次要求陈伦毅赔偿的诉求不应支持。邓步忠称其于2017年4月28日至2017年9月21日住院期间的相关费用应由陈伦毅赔偿。经查，邓步忠2017年4月25日的门诊病历载明“随访”，说明其因陈伦毅侵权行为造成的损害并不需要住院治疗，且其2017年4月28日住院的入院诊断“社区获得性肺炎”及出院诊断“1．社区获得性肺炎；2．胸壁软组织挫伤”均无法证明与陈伦毅的侵权行为存在因果关系。据此，一、二审人民法院判决驳回邓步忠的诉讼请求并无不当。邓步忠的其他再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邓步忠的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年九月十四日书记员 蹇 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10335号之一 申请执行人：李绘，女，汉族，1994年9月16日出生，住所地江西省九江市湖口县。 被执行人：深圳市卡米尔健康发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道泥岗西路1008号水务集团泥岗自来水基地3号楼第一层B区，统一社会信用代码××。 法定代表人：董显明。 申请执行人李绘与被执行人深圳市卡米尔健康发展有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2708号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2640元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，自动履行了上述仲裁裁决书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2708号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2708号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年九月二日 书记员  戴思婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5170号之一 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：朱永周，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈胜高，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：吴婷莉，女，1982年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告吴婷莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢50号之一 申请执行人：李会来，男，1969年6月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：齐艳辉，男，1975年12月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行李会来与齐艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案恢复执行，被执行人齐艳辉需偿还申请执行人货款97981.2元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初572号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人郭优，男，1991年7月17日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市青羊区。因本案于2018年1月5日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。 辩护人蒲锋锋，四川法奥律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人郭优犯故意毁坏财物罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员叶冬出庭支持公诉，被告人郭优及其辩护人蒲锋锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2017年12月14日3时40分许，被告人郭优在其居住的本市青羊区的地下停车场内，故意用脚踢被害人郭某的车牌为川Ａ×××××的凯迪拉克轿车车身，造成郭某的车辆受损，经鉴定受损价格为7180元；故意毁坏被害人张某车牌为川Ｋ×××××奥迪Ｑ5ＳＵＶ汽车，造成张某的车辆受损，经鉴定受损价格为18117元。 2018年1月5日，被告人郭优被传唤至成都市公安局青羊区分局苏坡桥派出所接受调查。次日，郭优家属对被害人进行赔偿并取得了谅解。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。据此，认为被告人郭优故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。郭优到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人郭优对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人郭优的辩护人对起诉书指控郭优的犯罪事实和罪名均无异议，提出郭优犯罪情节较轻，请求对其适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，被告人郭优居住于本市青羊区。2017年12月14日3时40分许，郭优酒后在该小区地下停车场内，故意毁坏被害人郭某和被害人张某停放在此的车牌为川Ａ×××××号和川Ｋ×××××号车辆车身，造成两车车身受损。经鉴定，两车损失价格分别为7180元和18117元。同日，二被害人发现车辆受损，分别向成都市公安局青羊区分局苏坡桥派出所报案。 2018年1月5日，民警到郭优家中将其传唤至苏坡桥派出所接受调查。次日，郭优家属分别赔偿二被害人损失并取得其谅解。 另查明，本案审理过程中，公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕425号《量刑建议书》，建议判处被告人郭优有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，有物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人郭优故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。郭优归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；郭优的亲属代为退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；郭优自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚；郭优系初犯，量刑时酌情予以考虑。郭优犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭优犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  张润碧 人民陪审员  王惠云 二〇二〇年九月三日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初5898号原告：黄忠亮，男，1965年11月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘丽，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被告：徐云，女，1971年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杜明刚、宋科伸,江苏圆点律师事务所律师。原告黄忠亮与被告徐云侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠亮的委托诉讼代理人刘丽，被告徐云的委托诉讼代理人宋科伸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费及鉴定检查费、诉讼费合计54847.5元。事实和理由：2018年11月1日7时25分，被告骑电动自行车沿珠江路由西向东行驶至珠江路与大学路路口西800米向左拐弯时，与由西向东直行的原告骑电动自行车碰撞运动车辆，导致原告受伤。被120送至徐州矿务集团总医院住院治疗，该院诊断1、右足第2-4趾骨骨折2、右外踝骨折3、右距骨骨折。行内固定手术。于2018年11月28日出院。原告于2019年3月18日起诉，仅主张之前产生的医疗费。于2019年12月24日入院行取内固定手术，于2020年1月1日好转出院。医嘱申请人出院后仍需服药、补钙、加强营养、适当功能锻炼。现在原告已经治疗结束，故再次起诉主张赔偿事宜，请求法院依法支持原告的诉请。被告徐云辩称，对于事故发生没有异议。原告所主张的各项损失有的无证据证明，有的超过相应标准。损失应根据双方的责任进行承担。本院经审理认定案件事实如下：2018年11月1日7时25分，被告徐云骑电动自行车沿徐州市铜山区珠江路由西向东行驶至珠江路与大学路路口西800米向左拐弯时，与由西向东直行的原告黄忠亮骑电动自行车碰撞，导致原告黄忠亮受伤。当日，原告黄忠亮先被送往徐州市铜山区中医院治疗，后又至徐州矿务集团总医院治疗。诊断为：1.右足第2-4跖骨骨折；2.右外踝骨折；3.右距骨骨折。原告黄忠亮住院治疗27天。同年11月16日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定徐云负事故主要责任，黄忠亮负事故次要责任。2019年3月18日，原告黄忠亮起诉要求被告徐云赔偿医疗费。同年6月10日，本院作出(2019)苏0312民初3616号民事判决书，确定被告徐云对原告黄忠亮的损失承担70%的赔偿责任，判令被告徐云赔偿原告医疗费22421.52元。2019年4月3日，原告黄忠亮在徐州矿务集团总医院复查支出医疗费244元。2019年12月24日，原告黄忠亮因右跖骨骨折术后，入住徐州矿务集团总医院要求取出内固定。2020年1月1日，原告黄忠亮出院。原告黄忠亮住院治疗8天产生医疗费11234.5元。经本院委托，2020年6月24日，徐州市沛县中医院司法鉴定所作出沛中医司鉴所（2020）临鉴字第92号司法鉴定意见书：被鉴定人黄忠亮的损伤不构成伤残等级；被鉴定人黄忠亮的误工期限总计180日；护理期限总计90日，营养期限总计90日。原告黄忠亮支出鉴定费及检查费合计2219元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤有权要求赔偿。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告徐云负事故主要责任，原告黄忠亮负次要责任。本院生效法律文书已确定被告对原告损失承担70%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，认定如下：1医疗费，原告主张11478.5元，本院予以支持；2、误工费，原告主张25200元（51056元/365天*180天），本院予以支持25178元；3、护理费，原告主张9000元，本院予以支持7200元；4、住院伙食补助费，原告主张1750元（50元*35天），本院予以支持；5、营养费，原告主张4500元，本院予以支持3780元；6、交通费，原告主张200元，本院予以支持。以上损失合计49586.5元，按照70%的比例计算为34710.55元，由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐云于本判决生效之日起十日内赔付原告黄忠亮医疗费等损失合计34710.55元；二、驳回原告黄忠亮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费用2219元，合计2469元，原告黄忠亮负担1294元，被告徐云负担1175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘广俊二〇二〇年九月十一日法官助理 乔筱单书 记 员 夏 涵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9059号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：张祖霞，女，1970年2月24日出生，汉族，居民身份证住址山东省潍坊高新区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张祖霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初7644号 原告：孙汉雄，男，1975年12月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住武汉市汉阳区。 被告：周金虎，男，1974年10月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。 被告：李艳丽，女，1977年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。 原告孙汉雄与被告周金虎、李艳丽共有权确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，适用普通程序，由审判员独任审理。原告孙汉雄于2020年9月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告孙汉雄的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 准许原告孙汉雄撤回起诉。 案件受理费减半收取为8934元由原告孙汉雄负担。 审判员 马 晖 二〇二〇年九月十六日 书记员 樊晶晶
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8007号 深圳市尚弘博实业有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司： 关于本院受理的申请执行人深圳市尚弘博实业有限公司申请执行被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司买卖合同执行一案，申请执行人依据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终1991号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6748号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人罗仲华。被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司。被执行人郑楚。被执行人周光辉。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人罗仲华、浏阳市港泰烟花制造有限公司、郑楚、周光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出(2019)湘0181民初3576号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗仲华、浏阳市港泰烟花制造有限公司、郑楚、周光辉银行存款2827643.77元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年九月十四日书记员  黄思明
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1498号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：刘培成，男，1965年7月5日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：孙建红，女，1969年7月15日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：刘兵，男，1987年1月11日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人刘西安等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初2704号民事判决书,申请保全人于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款45万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款450000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾海梅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4047号原告：贾晓玲，女，1963年8月28日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：贾张强，男，1970年12月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张希明，男，1962年10月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：牛玉芹，女，1956年4月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告贾晓玲、贾张强诉被告张希明、牛玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告贾晓玲、贾张强于2020年9月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告贾晓玲、贾张强以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾晓玲、贾张强撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告贾晓玲、贾张强负担。审 判 员  刘立铭二〇二〇年九月二十二日代理书记员  梁丽平
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3283号 原告：陈寿恩，男，1970年11月22日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：古蔺县石郎峰矿泉水厂，住所地：古蔺县二郎镇石笋村二组，统一社会信用代码：91510525MA6220YL92。 投资人：胡相利。 原告陈寿恩与被告古蔺县石郎峰矿泉水厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告陈寿恩于2020年9月30日向本院提出撤回对被告古蔺县石郎峰矿泉水厂的起诉申请。 本院认为，原告陈寿恩申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈寿恩撤回对被告古蔺县石郎峰矿泉水厂的起诉。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告陈寿恩负担。 审判员  袁莉 二〇二〇年九月三十日 书记员  何雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民申132号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：于兰真，女，1955年2月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）：鄢陵县食品公司，住所地：鄢陵县城西街。法定代表人：姚永昌，该公司总经理。诉讼代表人：鄢陵县食品公司破产清算管理人，住所地：鄢陵县商务局。负责人：陈长山，该管理人组长。委托诉讼代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石如意，鄢陵县食品公司破产清算管理小组成员。再审申请人于兰真因与被申请人鄢陵县食品公司（以下简称食品公司）确认劳动关系纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初2845号民事裁定及本院（2020）豫10民终658号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于兰真申请再审请求：撤销一二审裁定，发回重审或在查清事实的基础上改判，一二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：于兰真是上世纪七十年代原食品公司下属彭店公社当时霍庄繁殖场的工人，80年代初繁殖场停办，于兰真等十六七人听候通知。2000年后，食品公司答复说国家将有政策对于兰真等人在生活方面给予资金补贴，也就是变相的退休待遇，但需要于兰真提供原始的档案材料。后于兰真在商务局档案室找到了招工表、工资单等原始材料，但被申请人却开始相互推诿；本案系因食品公司对于兰真的用工档案保存不当，导致于兰真身份无法澄清而引起的确认劳动关系之诉，系因劳动争议引起的纠纷，且已经过劳动仲裁前置程序。一二审裁定认为本案不属于民事案件受理范围无法律依据；一审已查明，于兰真工作期间接受食品公司人身管理、听从其安排进行工作、接受其发放的劳动报酬等，可认定双方之间是存在劳动关系。劳动关系中劳动者提供劳动，而保存招聘手续、配合劳动部门为劳动者建立用工档案是用人单位的职责也是义务。本案中在已查明于兰真在食品公司处工作的前提下，该公司不能出示任何的招工手续等档案材料，也不能出示任何对于兰真已经清退或者辞退的文件材料。一、二审法院认为“申请人不能提供自己的正式招工手续”是对举证责任分配错误；食品公司破产程序开始后，于兰真向其破产清算管理人申报债权，主张职工权益但未认定，被告知要提供招工手续。后于兰真在鄢陵县商务局的档案室、鄢陵县档案馆等处找到了有自己名字的招工表、工资册等材料。于兰真认为，正是因为食品公司丢失了自己的用工档案，才导致自己身份不明，劳动关系无法得到澄清和认定，为此食品公司应当承担相应的责任。食品公司提交意见称，根据当时河南省委和许昌地委文件，1979-1983年间全国范围内开展了清退来自农村的计划外用工，原许昌地委文件要求鄢陵县1982年5月份开展清退工作，当年9月底圆满完成清退任务。1983年5月鄢陵已清退完毕，足以证明申请人是依据当时政策规定清退人员，该清退行为是计划经济时期人民政府基于国家政策实施的行政行为，不属于民事诉讼受案范围；从于兰真停止工作离岗回家到其主张权利的2007年已长达20多年，如果其是在编正式人员，其行为与常理不合。于兰真再审申请于法无据，应驳回其再审申请。本院认为：于兰真属国家劳动计划以外使用的来自农村的临时工，而鄢陵县劳动局已对1983年之前全县所有的临时工进行了清退，于兰真也是被清退的对象之一，该清退行为发生在《中华人民共和国劳动法》适用之前，不属于该法的调整范围，只能按当时政策调整处理。故，原一二审认定不属于人民法院民事案件受理范围，并无不当。综上，于兰真的再审申请不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于兰真的再审申请。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年九月九日书记员  付艳娜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民特470号 申请人：董侠均，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：刘衍良。 被申请人：林仙亲，女，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人董侠均与被申请人林仙亲申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年7月30日立案。申请人董侠均于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人董侠均撤诉。 审判员  郑黎明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2968号 被执行人：王崇乐，男，1980年7月9日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 关于被执行人王崇乐借款合同纠纷诉讼费一案，本院作出的（2019）冀0983民初5490号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年8月14日立案，要求被执行人负担本案诉讼费1400元。经本院多次执行，被执行人王崇乐至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月17日、2020年9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无存款。 四、本院在黄骅市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下无登记车辆。 七、本院在沧州住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2020年9月22日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，本案标的1400元，未有执行到位金额。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 勇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1951号原告：马桂杰。委托诉讼代理人：韩辉，铁锋区扎龙乡法律服务所法律工作者。被告：龙沙区晟金珠宝店，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街1号。经营者：关春光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。原告马桂杰与被告龙沙区晟金珠宝店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马桂杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马桂杰负担。审判员  赵丹阳二〇二〇年九月十四日书记员  藏婉彤
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执815号 申请执行人：潘苗苗，女，1987年5月26日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：李夜，男，1983年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人潘苗苗依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1043号民事调解书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币149050元，已执行0元，未执行149050元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王灵通
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢694号 申请执行人：林彬彬，男，1993年7月26日出生，身份证住址浙江省平阳县×××。 被执行人：李海鹰，男，1968年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区×××。 申请执行人林彬彬与被执行人李海鹰借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2125号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3165616元及利息等，本院于2018年4月28日依法立案执行，案号为（2018）粤03执970号。在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人李海鹰持有的深圳市冠研科技有限公司70.00%的股权，轮候查封被执行人李海鹰名下所有的位于深南西路泰然广场×××房产（产权证号：30××28）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述轮候查封冻结的财产暂无法处分，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年9月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月21日依法受理。 在执行过程中，本院查明申请执行人与被执行人于2020年9月17日达成《执行和解协议》，约定被执行人一次性付清申请执行人人民币4011763元，协议已履行完毕。申请执行人向本院递交了《执行结案申请书》及《解除财产申请书》，申请对本案作结案处理并解除对被执行人财产的执行控制措施。执行费人民币42517.63元，已由被执行人向本院交纳。 本院认为，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议，并已履行完毕，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2125号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币42517.63元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李海鹰名下所有的位于深南西路泰然广场×××房产（产权证号：30××28）的查封； 二、解除对被执行人李海鹰持有的深圳市冠研科技有限公司70.00%股权的冻结； 三、深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2125号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李   兰   兰
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初88号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：南县南洲百乐佳超市，住所地湖南省益阳市。 经营者：易扬。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告南县南洲百乐佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司承担。 审 判 长 刘建军 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二〇年九月九日 法官助理 朱玉姣 书 记 员 熊 杨
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2724号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李涛，男，1987年1月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省常德市石门县**************，公民身份号码430************317。因涉嫌犯盗窃于2020年5月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑[2020]Z2376号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何元研出庭支持公诉。被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，1、于2020年4月21日15时许，被告人李涛独自一人驾驶一辆白色的女装摩托车来到东莞市*************下路口，使用一个扳手将被害人韩某甲的一辆白色五十铃货车上的两个电瓶（自报价值900元）拆下后偷走。2、于2020年4月27日4时许，被告人李涛驾驶一辆白色的女装摩托车来到东莞市*************路边，使用一个扳手将被害单位广州市建鸿冷链运输有限公司人民停放在路边的一辆蓝色江铃牌货车的电瓶（自报维修价值1000元）拆下后偷走，接着被告人李涛来到东莞市*************边时，又使用扳手将被害人杨某甲的一辆灰色长安牌货车的电瓶（自报价值500元）拆下后偷走。3、于2020年5月12日5时许，被告人李涛骑着一辆白色的女装摩托车来到东莞市************连华建材店门口，使用一个扳手将被害人姚某甲的一辆蓝色货车的两个电瓶（自报更换价格830元）拆下后偷走。2020年5月13日11时许，被告人李涛在本市常平镇司马喜来登网吧被公安机关抓获，李涛归案后自愿认罪认罚。公诉机关向法庭提供了现场勘验检查材料，扣押清单等书证，被害人姚某甲等人的陈述，被告人李涛的供述等证据，并据此认为被告人李涛无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李涛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李涛有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人李涛对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李涛归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人李涛的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李涛于本判决生效之日起三十日内退赔被害人韩某甲人民币900元，退赔被害单位广州市建鸿冷链运输有限公司人民币1000元，退赔被害人杨某甲人民币500元，退赔被害人姚某甲人民币830元。三、暂扣东莞市公安局谢岗分局的女装摩托车，由暂扣机关查明权属，依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二〇年九月十八日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初697号 原告：陈雪，女，1997年11月29日，汉族，住长岭县。 委托代理人：靳亚娇，系吉林正基律师事务所律师。 委托代理人：袁磊（系陈雪丈夫），男，1997年1月2日生，汉族，住长岭县。 被告：长岭县第二人民医院，住所地长岭县太平川镇。 负责人：栾广军，系院长。 委托代理人：曹明波，系副院长。 原告陈雪与被告长岭县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪的委托代理人和被告长岭县第二人民医院的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担因给原告造成医疗损害的各项损失计153455.13元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2020年2月8日原告因怀孕40+6/7周时出现不规律腹痛。进入被告医院进行就诊，经被告诊断孕1产1孕41周LOP（左枕后位），并于2020年2月9日对原告进行剖宫产手术，手术后第一天原告出现发热，最高达39.5度，经过治疗原告体温恢复至36.7-37.4度，在术后第七日开始，原告体温升高持续下降，被告未发现明显感染灶，同意家属转上级医院明确诊治方案。原告转至吉林省人民医院救治，经诊断手术切口感染造成原告的高烧不退，现原告认为被告存在医疗过错，对手术切口消炎不当造成感染，恳请贵院依法委托司法鉴定，对被告的医疗过错、参与度、因果关系进行鉴定，并承担原告的赔偿责任。 被告长岭县第二人民医院辩称，对原告在我二院住院的时间、出院时间、票据金额、转院事实没有异议，对原告在省人民医院的门诊住院期间的费用也没有异议，对外购药也没有异议。对原告的诉请需要司法鉴定，根据省医院的诊断是切口感染，我们医院有过错。至于过错大小，如何赔偿应由司法鉴定。 经审理查明：2020年2月8日陈雪因孕产到长岭县第二人民医院就诊，2月9日行剖宫产手术，术后出现发热，于2月18日出院并办理转院手续，在长岭县第二人民医院住院10天，花医疗费6524.57元。2020年2月19日转至吉林省人民医院住院治疗，吉林省人民医院住院诊断为术后切口感染，住院治疗22天，于2020年3月12日出院，在吉林省人民医院报销后医疗费为11555.06元。2020年2月18日、19日在吉林省人民医院门诊花费1551.38元。2020年3月24日在长岭县人民医院复查花费100元。2020年2月14日在太平川本草堂新世纪店购药花1992.8元，交通费1200元，律师费10000元，因陈雪剖宫产后即高热，无法哺乳，买婴儿的用品花2346.30元，因疫情住院陪护陈雪的丈夫袁磊、母亲葛晓红需做核酸及CT检查，花费1021.6元。庭审中陈雪提出要求作司法鉴定，2020年8月21日吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心[2020]医鉴字第20号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：长岭县第二人民医院对陈雪的治疗过程存在过错，其过错与陈雪剖宫产术后切口感染存在因果关系，其参与度为主要原因。另查明，鉴定费用系长岭县第二人民医院垫付，金额为7100元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、婴儿用品费用，外购药费用、律师费、精神抚慰金、营养费共计153455.13元。被告辩称，同意按司法鉴定意见进行赔偿。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。陈雪诉请要求长岭县第二人民医院赔偿律师费，陈雪没有证据证明是合理费用，同时法律对此也没有具体规定。故陈雪要求赔偿律师费的主张本院不予支持。外购药费用庭审中长岭县第二人民医院无异议，应属遵医嘱购买，应予保护。至于陈雪的丈夫袁磊、母亲葛晓红因疫情所做的核酸及CT检查，属非常时期的医院规定，属于合理费用，依法应予保护。陈雪剖宫产后即高热，无法哺乳，婴儿用品费用也属于合理费用，应予保护。因陈雪提供了自己的固定收入，故误工费就按其实际减少的收入计算。对交通费长岭县第二人民医院无异议，应予保护。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。庭审中陈雪没有提供医疗机构的意见，其要求赔偿营养费的主张，本院不予支持。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止损害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。陈雪没有证据证明该医疗损害致其造成精神损害严重后果，其要求的精神损害赔偿本院不予支持。 吉林津科司法鉴定中心作出的吉津科司鉴中心[2020]医鉴字第20号司法鉴定意见合法有效，应采信。陈雪损失为：医药费19731.01元，误工费1760元，护理费4940.48元，住院伙食补助费3200元，交通费1600元，购药费用1992.8元，婴儿用品费用2346.30元，袁磊、葛晓红做的核酸及CT检查费用1021.6元，合计36592.19元。根据司法鉴定意见本院酌定长岭县第二人民医院承担80%赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长岭县第二人民医院赔偿原告陈雪医药费19731.01元，误工费1760元，护理费4940.48元，住院伙食补助费3200元，交通费1600元，购药费用1992.8元，婴儿用品费用2346.30元，袁磊、葛晓红做的核酸及CT检查费用1021.6元，合计36592.19元的80%，即赔偿29273.75元，此款限本判决生效之日起十日内一次付清。 二、驳回原告陈雪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1267元，由被告长岭县第二人民医院承担1013.6元，由原告陈雪承担253.4元，被告长岭县第二人民医院垫付的鉴定费7100元，由原告陈雪承担1420元，被告长岭县第二人民医院承担5680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曲泽来
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执122号 扎某某某某、更某某某、泽某某某： 扎某某某某、更某某某与泽某某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计46320元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕。至此，阿坝州中级人民法院向本院指定执行的（2019）川3231民初202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1573号 原告：杨上杰，男，1986年11月20日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：福建钢之杰新材料科技有限公司，住所地福建省福州市罗源县西兰乡寿桥村岭尾店56号。 法定代表人：马武社。 被告：张国诚，男，1978年6月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：福州钢志杰建筑工程有限公司，住所地福建省福州市罗源县西兰乡寿桥村岭尾店56号。 法定代表人：徐晓洪。 原告杨上杰与被告福建钢之杰新材料科技有限公司（以下简称钢之杰公司）、张国诚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年8月19日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。同日，根据杨上杰申请，本院依法追加福州钢志杰建筑工程有限公司（以下简称钢志杰公司）作为本案共同被告参与诉讼，并于2020年9月8日依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭本案当事人均到庭参加诉讼，第二次开庭原告杨上杰、被告张国诚到庭参加诉讼，被告钢之杰公司、钢志杰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨上杰向本院提出诉讼请求：1.判令钢之杰公司、钢志杰公司共同支付劳动报酬15,117元；2.判令钢之杰公司、钢志杰公司共同支付杨上杰维权期间产生的合理费用5400元（来回车费700元×2＝1400元、误工费400元×10天＝4000元）；3判令张国诚对上述债务承担连带责任。事实与理由：2020年3月20日，张国诚联系杨上杰到钢之杰公司位于罗源县西兰乡寿桥村岭尾店56号厂区从事金属结构电焊工作，双方约定工资按日结算，每日上班9小时，工资260元，加班费按照每小时39元计算。经结算杨上杰自2020年3月至5月的工资共计15,117元，由张国诚出具欠条，承诺6月底还清。现杨上杰多次催讨工资，钢之杰公司、张国诚均以各种理由推拖。为此，杨上杰提起本案诉讼。 钢之杰公司辩称：1.2020年3月20日钢之杰公司尚未成立，钢之杰公司不是本案适格被告，本案被告是钢志杰公司。2.张国诚和公司另外一个老板（徐晓洪）认识，公司将钢结构焊接和油漆工序发包给张国诚，工人是张国诚请的，工资是计件工资，工人工资经张国诚确认后，直接发放到工人手中，公司给工人发放的工资已经超过张国诚的承包款。 张国诚辩称，2020年3月份到公司时是有说过工程承包给张国诚做，后来因为承包单价太低张国诚没有签订合同，公司老板让张国诚先做，并让张国诚担任车间主任带工人生产。钢志杰公司微信群和公司贴在墙上的通讯录张国诚的职务都是车间主任,因此，双方不存在承包关系。 钢志杰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，杨上杰经张国诚联系到罗源县寿桥村岭尾店56号厂区上班，从事金属结构焊接工作。2020年5月15日张国诚出具工资欠条，载明：欠杨上杰在钢之杰钢构公司从3月份到5月份上班工资15,117元，到6月底结清。另查明，钢志杰公司成立于2020年3月6日，钢之杰公司成立于2020年4月30日，两公司股东均为马武社和徐晓洪，登记的住所均为福建省福州市罗源县西兰乡寿桥村岭尾店56号，张国诚班组部分工人工资由马武社以钢志杰公司股东名义代为支付。 本院认为，杨上杰3月份到罗源县寿桥村岭尾店56号厂区上班时钢之杰公司尚未成立，钢之杰公司不是用工主体，根据张国诚提供的钢志杰公司微信群聊天记录和钢志杰公司通讯录记载张国诚为钢志杰公司车间主任，车间抛丸油漆及生产管理，因此可以认定张国诚是钢志杰公司车间主任，其出具工资欠条系履行职务行为，杨上杰上班的公司为钢志杰公司，该债务应由钢志杰公司负责清偿。钢之杰公司辩称其不是适格被告，予以采纳，杨上杰请求判令钢之杰公司支付工资，张国诚承担连带责任，没有事实依据，本院不予支持。杨上杰请求钢志杰公司支付其维权期间产生的车费、误工费，于法无据，不予支持。钢之杰公司、钢志杰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州钢志杰建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付杨上杰工资款15,117元； 二、驳回杨上杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取计156.5元，由杨上杰负担67.5元，福州钢志杰建筑工程有限公司负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  欧俊根 二〇二〇年九月十六日 书记员  游爱琴 附： 本案依据的主要法律条文、执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初486号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人成祥兵，男，1977年4月11日出生于连云港市海州区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人成祥兵曾因盗窃，于2019年6月5日被连云港市公安局海州分局行政拘留八日；因犯盗窃罪，于2016年8月18日被灌云县人民法院判处拘役三个月；又因犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被连云港市海州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（未执行）。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月17日被监视居住于其住处。于2020年9月22日经本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人成祥兵犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月28日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人成祥兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月7日19时50分许，被告人成祥兵在连云港市海州区解放东路五金机电城人行道处，因婚姻问题，殴打被害人王某乙致鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人王某乙损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人成祥兵案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，被告人成祥兵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书等书证，未出庭证人滕某满证言，被害人王某乙陈述，被告人成祥兵供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字【2020】10号法医学人体损伤程度鉴定书以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成祥兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人成祥兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人成祥兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人成祥兵案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人成祥兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成祥兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。与原犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  张刘霞人民陪审员  孙新霞二〇二〇年九月二十八日法官 助理  王 羽书 记 员  韦 玲法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3338号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李君妍，女，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人李君妍商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二〇年九月二十四日 法官助理田蕾 书记员荣子玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0430民初212号 原告：秦连香，女，1952年7月28日出生，汉族，住邱县。 委托代理人：王俊霞，女，1976年4月16日出生，系秦连香之女，住邱县。 委托代理人：朱贵春，河北方程律师事务所律师。 被告：王会起，男，1954年3月14日出生，汉族，住邱县。 被告：王张记，男，1963年11月5日出生，汉族，住邱县。 秦连香与王会起、王张记排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。秦连香于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦连香的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许秦连香撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由秦连香负担。 审 判 长  孙九凡 审 判 员  赵为华 人民陪审员  李轩宇 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张丽祥
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3410号原告：朱大成，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：雷志强，男，1983年3月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告朱大成与被告雷志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开进行了审理，朱大成到庭参加诉讼，雷志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱大成向本院提出诉讼，请求判令雷志强向朱大成偿还借款350000元。雷志强没有答辩和提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：朱大成因多次借款给雷志强，2018年8月31日，雷志强将借款汇总结算后向朱大成出具了借款金额为290000元的借据1份；2018年9月30日，雷志强向朱大成出具了借款金额为40000元的借据1份；2018年11月22日，雷志强向朱大成出具了借款金额为40000元的借据1份。2019年11月9日，雷志强将上述借条的借款汇总结算后向朱大成出具了借款金额为350000元的借据1份。朱大成要求雷志强偿还借款未果，遂诉至本院，诉如前请。以上事实有借据、借据复印件及朱大成当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，雷志强拖欠朱大成借款属实，应当承担清偿借款的责任，故本院对朱大成的诉讼请求予以支持。雷志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：雷志强在本判决生效之日起十日内向朱大成偿还借款本金350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6550元，减半收取3275元，由雷志强由负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二〇年九月二十四日法官助理程澜代理书记员  邹方艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执970号 被执行人蒙承敏，男，壮族，1993年4月28日出生，户籍地址广西柳州市融水县。 关于被执行人蒙承敏刑事裁判涉没收财产刑执行一案，本院作出的(2020)粤0310刑初6号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，随案移送手机二部（oppo牌白色手机，oppo牌粉红色手机）、笔记本电脑一台（华硕牌白色）、银行卡六张，依法予以没收，2020年4月1日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，深圳市公安局龙田派出所在移交的《情况说明》上注明，因被执行人蒙承敏刑满释放后个人生活较为窘迫，急需将银行卡中属于被执行人的合法财产取出使用，于2020年3月9日龙田派出所已将部分涉案物品（银行卡六张）发还给蒙承敏，后因被告人大意遗失涉案银行卡，故无法追回相关银行卡。通过合议庭合议，已于2020年10月10日致函本院综合办公室，将本案涉案财物即随案移送的手机二部、笔记本电脑一台交由本院综合办公室作销毁处理。 本院认为，涉案财物手机二部、笔记本电脑一台已作销毁处理，银行卡六张本应作为作案工具一并销毁处理，现因公安机关的处理等因素无法追回，鉴于执行内容并不涉及卡内财产，且实际没收银行卡已执行不能，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初6号刑事判决涉没收财产部分终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  丘爱琳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初640号原告:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：刘玉红，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102199811166684。被告：姜玉丹，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。原告大连市住房公积金管理中心与被告姜玉丹、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告大连市住房公积金管理中心于2020年9月24日向本院提出申请，申请撤回对被告姜玉丹、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费4744元，减半收取2372元，财产保全费1668元，均由原告大连市住房公积金管理中心负担。审判员  侯德强二〇二〇年九月二十五日书记员  张 妮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10921号 申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。 法定代表人：林壮。 被执行人：黄剑锋，男，1993年9月25日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。 关于广东安一联资产管理有限公司与黄剑锋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33608号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10921号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月三日 书记员  刘政文
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初103号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人唐克良，男，1965年9月23日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡山县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月10日被衡山县公安局取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉［2020］124号起诉书指控被告人唐克良犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉。被告人唐克良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月17日15时许，被告人唐克良酒后无证驾驶无牌二轮摩托车搭载其妻王某途经314省道衡山县贯塘乡迎龙居委会路段，与刘某所驾的盘式拖拉机左侧相撞，造成唐克良受伤昏迷，衡山县第二人民医院救护车将其送医救治途中，民警在救护车上对唐克良进行简易酒精检测，护士对唐克良采集血液样本，该样本经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，乙醇浓度为87.74ｍｇ／100ｍ1。 2020年2月3日被告人唐克良在接受衡山县民警询问时，主动交代了其酒后驾车的事实，2020年6月10日，唐克良接到传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人唐克良在开庭审理过程中均无异议，并有事故现场照片、血样提取登记表及照片、事故卡口视频截图、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、现场检测报告、公安交通管理行政处罚决定书、户籍资料、到案经过、协议书、道路交通事故认定书等书证；证人王某、刘某的证言；被告人唐克良的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据予以证明。 本院认为，被告人唐克良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人唐克良主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人唐克良进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人宣告缓刑，实行社区矫正。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第三款、第七十三条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下： 被告人唐克良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  余金平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宾小文 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5903号郑新宁：申请执行人郑新宁与被执行人赵湘涛土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12767号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人赵湘涛已向申请执行人郑新宁履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人郑新宁放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人郑新宁与被执行人赵湘涛土地租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初12767号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2198号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：潘庆艺，男，1949年9月4日出生，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告潘庆艺供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月十六日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执恢107号之三申请执行人：张国云，男，1965年4月13日生，汉族，住江西省石城县。被执行人：蔡灵玲，女，1962年10月3日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：杨守森，男，1963年10月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：富鑫融资担保有限公司，住所地福建省三明市三元区沙洲新村34幢306室。法定代表人张盛洪，该公司总经理。被执行人：三明坤泰房地产开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街17号。法定代表人陈静，该公司董事长。被执行人：朱君，女，1986年5月12日生，汉族，住福建省三明市三元区沙洲新村34幢306室。被执行人：蔡文祥，男，1938年7月4日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：丹霞一品大酒店（福建）有限公司，住所地福建省泰宁县水南西街15号2#二层04、05店面。法定代表人：蔡灵玲，系该公司董事长。被执行人：福建润泰房地产开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街7号。法定代表人：蔡灵玲，系该公司董事长。被执行人：福建省诚通房地产开发有限公司，住所地福建省大田县石牌镇后溪坂开发区。法定代表人：蔡文祥，系该公司董事长。申请执行人张国云依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2014）赣中民二初字第312号民事判决书于2019年5月21日向本院申请执行。本院于2019年5月21日立案执行，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知，被执行人蔡灵玲、杨守森、富鑫融资担保有限公司、三明坤泰房地产开发有限公司、朱君、蔡文祥、丹霞一品大酒店（福建）有限公司、福建省润泰房地产开发有限公司、福建省诚通房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，已拍卖房产后没有查找到可供执行的财产。2020年9月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2328.6261万元，截至2020年9月9日，未执行1928.4261万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年九月九日书 记 员  袁 昱
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1502号 凌业飞、刘远云、李秀珍、刘森、甘惠秋、刘林、吴诗来、刘宁、罗羽琦： 本院执行的关于申请执行人凌业飞与被执行人刘远云、李秀珍、刘森、甘惠秋、刘林、吴诗来、刘宁、罗羽琦财产损害赔偿纠纷一案，本院强制执行回被执行人刘远云、刘宁银行存款63985.63元。该款除缴纳诉讼费2062元、申请执行费848元外，余款已支付给申请执行人凌业飞。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合纠纷一案，申请执行标的为8456.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行初46号 起诉人王丽萍，女，1973年8月23日生，汉族，住淄博市临淄区。 2020年7月，本院收到王丽萍的起诉状。王丽萍诉称，第一，淄博市临淄区卫生健康局私自将我的重性××档案转入非在管状态违法。这个情况在其2018年9月29日的答复中有阐述。但是我和我的家人未申请过撤销重性××档案。国家重性××管理系统相关信息的使用和管理由专人负责，不能随意修改删除导处数据。第二，淄博市临淄区卫生健康局审核和通过我为重性××人的程序违法。从临淄区卫生健康局9月29日的答复中可以看出我被纳入重性××人信息管理系统。按照规定纳入之前，要有市级或者以上医院对病人进行全面检查评估后才能入档。而医院给我的诊断是xxx，xxx是不属于重性××的。综上，要求：1、确认淄博市临淄区卫生健康局私自为我建立重性××档案违法；2、确认淄博市临淄区卫生健私自将我的重性××档案转入非在管状态违法；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中被起诉人淄博市临淄区卫生健康局2018年9月29日作出的政府信息答复中已经告知起诉人为其建立重性××档案和将其重性××档案转入非在管状态。该答复作出后及时送达给起诉人，起诉人已经知道了被诉行政行为的内容，起诉人在本案诉状中也承认由该答复知道了被诉行政行为的内容。而起诉人于2020年7月向本院起诉，已经超过了法定起诉期限，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王丽萍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方第三人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  伊丽萍 人民陪审员  张忠亮 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张 莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4710号申请执行人刘国营，女，1977年8月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。刘国营与中投全球（北京）投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3906号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于二〇二〇年一月二十日前偿还原告刘国营60,000元；二、若被告中投全球（北京）投资管理有限公司未按期足额给付原告刘国营上述款项，则自逾期之日起原告刘国营有权就全部未付款项申请执行，并要求被告中投全球（北京）投资管理有限公司加付利息（以逾期之日全部未付款项为基数，按年利率9.8%，自二〇一九年四月八日起计算至实际履行之日止）；三、案件受理费650元，由被告中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于二〇二〇年一月二十日前给付原告刘国营）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月3日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3906号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 刘佳怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15640号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：穆岩龙，男，1988年4月3日出生，汉族，住新疆焉耆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告穆岩龙金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告穆岩龙的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4177号 原告：杨磊，男，1982年8月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：刘强，山东法瀚律师事务所律师。 被告：赵树华，男，1965年9月19日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：姜清华，女，1962年12月26日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。 原告杨磊与被告赵树华合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊及委托诉讼代理人刘强，被告赵树华的委托诉讼代理人姜清华、秦晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨磊向本院提出诉讼请求：1.判令赵树华向杨磊返还苗木款、运输费、机械费、材料费、人工费，合计91800元；2.本案诉讼费用全部由赵树华承担。事实和理由：经第三人苟XX介绍，2015年10月份，杨磊给赵树华别墅院里的设计、施工绿化植树总费用91800元。赵树华口头答应尽快给付，时间过去很长了，人工费也没有支付，现杨磊为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望依法判决。 赵树华辩称，杨磊主体不适格，赵树华与杨磊之间不存在任何的口头协议，请求法院依法驳回杨磊的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年10月份，杨磊为赵树华居住的XX别墅院子进行了绿化植树施工。杨磊主张其与赵树华对别墅院子的设计及绿化施工进行了口头约定，但其未提供相应证据证实。该施工项目至今未结算。杨磊主张该施工项目是由第三人苟XX介绍，由杨磊与赵树华直接口头约定的具体施工内容，赵树华对此不予认可，并主张绿化植树是由其直接与苟XX协商，杨磊只是苟XX方的施工人员。杨磊与赵树华对自己的主张均未提供证据。 本院认为，涉案绿化植树施工至今尚未进行结算，杨磊提供的XX绿化费用清单系其单方制作，赵树华不予认可，杨磊也未能就其施工产生的相关费用提交其他相关证据予以证实，故杨磊无论是否是涉案绿化植树施工合同的实际签订方，其要求赵树华支付苗木款、运输费、机械费、材料费、人工费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。杨磊可待相关证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告杨磊的诉讼请求。 案件受理费2095元，减半收取1048元，由原告杨磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  宋秋香 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 仙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3247号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行，住所地郑州航空港经济综合试验区龙港办事处（原中牟县八岗镇）八岗村东。负责人：刘红林，该支行行长。委托诉讼代理人：杨玉先，男，该支行工作人员。被告：单梅山，男，1958年10月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告单梅山借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张晨