wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执异31号 异议人：安春连，女，1980年5月14日生，汉族，农民，住曲阳县，系安敬会之妻。 申请执行人：王风雷，男，1981年7月15日生，汉族，农民，住。 被执行人：安敬会，男，1978年2月1日生，汉族，农民，曲阳县。 本院在执行王风雷与安敬会合伙纠纷一案中，异议人安春连于2020年9月21日对河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634执1226号之一执行裁定书提出书面异议，请求依法保留其财产的50%部分合法财产权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人安春连称，我与裁定书中的被执行人安敬会系合法夫妻，裁定书中的被拍卖的标的物即曲阳县系我与被执行人婚后合法财产，依据婚姻法及相关规定，其财产的50%部分为我的合法财产，为此依据法律有关规定，依法提起异议，望法院依法支持异议请求。对上述事实异议人安春连提交了结婚登记证一份。 本院查明，河北省曲阳县人民法院于2019年12月10日查封了被执行人安敬会名下的位于曲阳县房产一套；于2020年5月21日作出（2019）冀0634执1226号之一执行裁定书，拍卖被执行人安敬会名下的位于曲阳县。安春连与安敬会于2000年5月14日登记结婚。 本院认为，异议人提交的申请对执行行为及执行标的无异议，仅要求为其保留50%的财产份额，不属于异议审查范围；因该房产尚未拍卖成功，可在拍卖成交后处分时依法主张其份额；综上，异议人的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人安春连的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  葛照博 审判员  陈东升 审判员  刘璐琦 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑天阔
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1302号申请执行人马长征，男，汉族，1972年2月13日出生，住新乡市红旗区。申请执行人王永枝，女，汉族，1973年5月14日出生，住新乡市红旗区。被执行人李砚伟，男，汉族，1977年10月14日出生，住河南省新乡县。申请执行人马长征、王永枝申请执行被执行人李砚伟机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4948号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李砚伟赔偿申请执行人马长征、王永枝各项损失6014元，案件受理费3475元，执行费50元，共计9539元。因被执行人李砚伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马长征、王永枝向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1987.4元，本院已扣划1987.4元，扣缴执行费50元后余1937.4元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年9月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19257号原告：朱莉艳，女，汉族，1969年5月2日出生，现住甘肃省酒泉市。委托代理人：张雅琪、张敏，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告：西安德诺建材有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：皇甫虎威，该公司执行董事。被告：杨雪梅，女，汉族，1971年8月5日生，住陕西省西安市长安区。被告：皇甫虎威，男，汉族，1967年12月24日生，住陕西省咸阳市杨凌区。共同委托代理人：杨蕊艳，女，汉族，陕西省咸阳市杨陵区，系该公司会计。本院在审理原告朱莉艳与被告西安德诺建材有限公司、杨雪梅、皇甫虎威借款合同纠纷一案中，原告朱莉艳于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱莉艳申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱莉艳撤回起诉。案件受理费1574元，减半收取787元，由被告西安德诺建材有限公司承担。审判员  杨李华二〇二〇年九月十日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢277号原告：陈娥生，男。被告：尹文清，男。被告：王杨秀，女。本院在执行申请执行人陈娥生与被执行人尹文清、王杨秀民间借贷纠纷一案中，经申请执行人陈娥生撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2020）湘0426执恢277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 旷有明二〇二〇年九月二十九日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3334号申请执行人：孙玉实。被执行人：高伟。本院在执行申请执行人孙玉实与被执行人高伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高伟暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初900号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩              旭
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5734号原告：某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：黄某，女，1982年8月5日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。某物业服务有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回对黄某的起诉。本院认为，某物业服务有限公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某物业服务有限公司撤回对黄某的起诉。审判员 常 菁二〇二〇年九月二十九日书记员 杨相力
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢119号     申请执行人：刘建中，男，1970年4月10出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3676。   被执行人：张福林，男，1952年3月29出生，汉族，农民，住陕西省大荔县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1033。   被执行人：刘亚玲，女，1961年9月11出生，汉族，农民，住陕西省大荔县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3665。   本院在执行刘建中与张福林、刘亚玲民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3411号民事判决书一案中，执行标的为20万元及利息、案件受理费2960元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行案件款92000元，对剩余的案件款因履行期限较长，现申请执行人刘建中同意撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执119号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员   张  婷      二0二0年九月二十七日      书 记 员   雷 乔 亮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15531号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：曹敏，女，1982年5月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曹敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曹敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计52841.42元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告曹敏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款123200元，并就案涉新Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，曹敏未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计52841.42元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另曹敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告曹敏于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计52841.42元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计561元，由被告曹敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月三十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1623执1787号 申请执行人黄中峰，男1986年06月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杜涛，男1980年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行黄中峰与杜涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄中峰于2020年7月7日因被执行人杜涛不履行（2019）皖1623民初5840号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向杜涛发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月7日、7月24日依法对被执行人杜涛名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现杜涛有可供执行的财产信息，于2020年9月24日本院依法将杜涛纳入失信被执行人，于2020年9月24日对杜涛发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执1787号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王悦
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6562号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵霞林（一般授权代理），系贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：赵月颖（一般授权代理），系贵州朗意律师事务所实习律师。实习证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：刘平，女，汉族，1970年2月20日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：付善绪，男，汉族，1968年7月2日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人委托诉讼代理人：陈郴（特别授权代理），贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。二被上诉人委托诉讼代理人：张进松（特别授权代理），贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人刘平、付善绪商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月28日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  余 萍审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 倩
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执142号之一申请执行人：段艳方，女，1972年4月12日生，汉族，住崇阳县，被执行人：李军，男，1976年5月6日生，汉族，户籍地：湖北省赤壁市，被执行人：沈四英，女，1987年3月6日生，汉族，住崇阳县，被执行人：沈细国，男，1955年2月5日生，汉族，住崇阳县，被执行人：徐金良，女，1957年11月23日生，汉族，住崇阳县，段艳方与李军、沈四英、沈细国、徐金良民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1611号民事判决已发生法律效力，该判决确定由李军、沈四英、沈细国、徐金良返还段艳方借款本金192387.19元，并自2018年6月16日起按月利率20‰支付利息至还清之日止；段艳方有权以沈细国所有的位于崇阳县天城镇民主路46号（电影公司B栋）房屋（房权证号：崇房字第××）拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因李军、沈四英、沈细国、徐金良未按期履行生效法律文书确定给付义务，段艳方申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人沈四英、沈细国在商业银行、互联网银行有银行存款5149.37元，本院已裁定冻结、划拨（缴纳案件受理费、执行费）。被执行人李军在车管部门登记有奔驰牌汽车一辆（号牌：鄂Ａ×××××），该车辆已被他案查封，本院裁定轮候查封（由申请执行人在2022年5月6日前一个月内向本院申请继续查封，逾期申请责任自负），但未能实际扣押。被执行人在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人沈细国名下登记有，位于崇阳县××××号（电影公司B栋）房屋（房权证号：崇房字第××），本院已裁定查封（由申请执行人于2023年9月24日前一个月内向本院申请继续查封，逾期申请责任自负），该房产已抵押给本案申请执行人段艳方，申请执行人段艳芳明确表示暂且不予处置该房产。被执行人李军、沈四英、徐金良在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息；四、经传统调查，查明被执行人李军、沈四英、沈细国、徐金良在崇阳个人住房公积金中心无公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执142号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月二十九日书记员  **河
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7276号原告:李欣,女,1969年2月17日出生，汉族,天津市南开区兴南街道退休人员，住天津市南开区。被告:刘志刚,男,1976年11月19日出生，汉族,无职业，住天津市南开区。原告李欣与被告刘志刚健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣、被告刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告赔偿原告医疗费2936.8元、营养费5000元、交通费41元，以上共计7977.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日21时许，在南开区聚英里十三幼门前存车处内,被告刘志刚因家庭琐事与王某某发生争执,后在原告前去劝架时，被告对原告进行殴打,致原告受伤。后经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，出具了津天宏［2019］临床鉴字第1786号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告头皮挫伤、体表软组织挫伤，损伤程度分别构成轻微伤。后，天津市公安局南开分局出具了行政处罚决定书,给予被告刘志刚行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚。事故发生后,原告在天津市××大学总医院接受治疗,诊断为:左枕头皮挫伤,胸壁软组织挫伤25ｃｍ2。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,故起诉。被告辩称，认可殴打原告的事实，对公安机关处理过程认可。但不同意赔偿，因为自己没有经济来源，没有赔偿能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经开庭审理，本院认定事实如下：2019年9月6日21时许,在南开区聚英里十三幼门前存车处内，被告刘志刚因家庭琐事与王某某发生争执，在原告前去劝架时对原告进行殴打，致原告受伤。事故发生后，原告于当日赴天津医科大学总医院进行治疗，经诊断为左枕头皮挫伤,胸壁软组织挫伤25cm2。另查，原告就该事故报警，公安机关受理后，委托天津市天宏物证鉴定所对原告损伤程度进行鉴定，根据该鉴定机构出具的津天宏[2019]临床鉴字第1786号《司法鉴定意见书》，原告伤情为头皮挫伤、体表软组织挫伤，损伤程度分别构成轻微伤。天津市公安局南开分局于2019年11月8日出具了开公（兴）行罚决字[2019]742号《行政处罚决定书》，给予被告刘志刚行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告殴打原告致伤，因此应当给予原告相应赔偿。关于医疗费，原告提交了医疗费票据，被告对此并无异议，且原告请求不违反法律规定，故本院予以支持；关于营养费，参照营养期评定规范，结合原告伤情，本院酌定为300元；关于交通费，原告请求未超出合理范围，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告刘志刚赔偿原告李欣医药费2936.8元、营养费300元、交通费41元，以上总计3277.8元；二、驳回原告李欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘志刚负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二〇年九月十八日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2739号原告：张某，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××电话：189XXXXXXXX委托诉讼代理人：孙某，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：王某，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××电话：136XXXXXXXX（缺席）原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。张某向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告偿还借取原告63600元的借款及利息37524元，合计101124元。2、本案全部涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告向原告借款63600元，并向原告出具借条一张，约定还款期限为2015年8月5日，以车牌号为G3049号车辆作为抵押，到期不能按时偿还借款原告有权处理此车，借款后至今被告仍未偿还，现原告起诉。被告王某经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了被告王某向原告出具的借条一张，户号是张开国的银行交易明细对账单一份，对该份证据被告未到庭进行质证，本院予以认定。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原被告之间形成的债权债务关系，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。被告欠原告借款63600元的事实由被告给原告出具的借条一张予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；对于原告主张的利息，因双方在借据中未约定借款利息，只约定了还款期限，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.84%从约定的还款之日2015年8月5日计算至起诉之日2020年8月3日共计五年，利息为12211.2元，对超出的部分本院不予支持。被告王某经本院开庭传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某偿还原告张某借款本金63600元，利息12211.2元，本息合计75811.2元，限于判决生效后一个月内付清。案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告张某负担291元，被告王某负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年九月二十九日书记员 章雪霞附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应该按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10780号 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利、葛懿，该公司员工。 被告：李杏丽，女，1979年10月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 被告：沈海江，男，1977年2月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 被告：宋基维，女，1984年10月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 本院在审理原告宁波市盛和担保有限公司与被告李杏丽、沈海江、宋基维追偿权纠纷一案中，原告变更诉讼请求，并于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市盛和担保有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市盛和担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市盛和担保有限公司负担。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年九月十八日 代书记员 李媛媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1430号之二申请执行人：周富生，男，1960年8月25日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁劲光，男，汉族，1975年8月27日生，住泰兴市。关于申请执行人周富生与被执行人丁劲光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）苏1283民初9722号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁劲光于判决生效之日起十日内偿还申请执行人周富生借款39000元及利息（以39000元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由申请执行人周富生负担10元，被告丁劲光负担390元（此款申请执行人周富生已垫付，被执行人丁劲光于判决生效之日起十日内一并给付申请执行人周富生）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人丁劲光履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年5月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××桥镇中××号，不清楚具体住址，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年5月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月7日、7月13日、9月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，查封丁劲光名下苏Ｍ×××××车辆一辆（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院于2020年9月28日至泰兴市××桥××盐村调查，村委会工作人员表示丁劲光常年不在家里住。5.2020年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年9月29日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），查封车辆一辆（未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初9722号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  张 娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2132号申请执行人：刘广磊，男，1986年11月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙国亮，男，1961年12月19日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1845号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙国亮银行存款、收入169228.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十一日书记员  周歌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6965号之一 原告：沈建，男，1983年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：葛校焱，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯涛，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州上龙建设有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路731-10、731-11。统一社会信用代码：91330110311250197K。 法定代表人：王冲。 第三人：王冲，男，1991年9月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 第三人：仲校明，男，1971年8月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 第三人：张顺玉，男，1973年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告沈建诉被告杭州上龙建设有限公司、第三人王冲、仲校明、张顺玉公司解散纠纷一案中，原告沈建于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈建向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈建撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈建负担。 审 判 员 唐慧农 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 祝继萍 书 记 员 杨 扬
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3586号原告：韩峰，男，1976年07月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住贵州省铜仁市。被告：何培峰，男，1963年01月25日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被告：铜仁市镇江建设工程有限公司，住所地：铜仁市江口县双江街道办事处镇江村。法定代表人：陈支国。被告：陈支国，男，1975年08月07日出生，住贵州省江口县。原告韩峰与被告何培峰、铜仁市镇江建设工程有限公司、陈支国买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告韩峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩峰撤回起诉处理。审判员  李枝彬二〇二〇年九月三十日法官助理田坤书记员刘谊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执876号之二申请执行人：韩国平，男，1963年4月9日出生,汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王连平，男，1966年12月20日出生，汉族，住句容市。被执行人：句容兴龙建设有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：王小美，系该公司经理。被执行人：镇江市水利建筑工程有限公司，镇江市。法定代表人：荆国玉，系该公司董事长。被执行人：镇江市长江建设开发公司，住所地镇江市。法定代表人：浦健，系该公司总经理。申请执行人韩国平与被执行人句容兴龙建设有限公司、镇江市水利建筑工程有限公司、镇江市长江建设开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1650号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，句容兴龙建设有限公司于本判决生效后十日内支付韩国平工程欠款817727.48元及利息（以817727.48元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；二、镇江市水利建筑工程有限公司在欠付工程款范围内就上述部分款项402957.48元对韩国平承担责任；三、镇江市长江建设开发公司在欠付工程款范围内就上述部分款项414770元对韩国平承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11978元，减半收取5989元，由句容兴龙建设有限公司负担（此款韩国平已预交，句容兴龙建设有限公司应于本判决生效后十日内将此款给付韩国平）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，经本院执行，被执行人镇江市水利建筑工程有限公司已经在欠付工程款范围内履行完义务,被执行人镇江市长江建设开发公司与句容兴龙建设有限公司未结算。余款被执行人句容兴龙建设有限公司未履行义务。执行中查明，因被执行人句容兴龙建设有限公司不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，（2019）苏1183执3035号案件的申请执行人陈桃林向句容市人民法院申请进行破产清算，本院于2020年9月22日作出（2020）苏1183破申4号民事裁定书，裁定受理了陈桃林对被执行人句容兴龙建设有限公司的破产清算申请。现被执行人句容兴龙建设有限公司已进入破产清算程序，虽有财产，属破产财产，本案不能处置。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人句容兴龙建设有限公司已进入破产清算程序，申请执行人应另向句容兴龙建设有限公司的破产管理人申报债权。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审判若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应书面通知所有已知法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人句容兴龙建设有限公司正在进行破产清算，虽有财产，属破产财产，本案不能处置。执行程序无法继续进行。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月二十九日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢217号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人左誉嘉，女，1977年8月22日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人左誉嘉金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初4348号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢217号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年九月二十九日书记员 于会连
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2069号 解除保全申请人:赵春生 被申请人：刘支孝、张青连、刘国鱼 申请人赵春生与被申请人刘支孝、张青连、刘国鱼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初609号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：解除对担保财产即登记在赵春生名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初609号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保627号 玉林市福绵区樟木镇旺老村民委员会： 申请人玉林市福绵区樟木镇旺老村民委员会与被申请人谭斌民间借贷纠纷财产保全一案，因申请人已撤回对被申请人的起诉，现无须对被申请人谭斌的财产采取保全措施，故本院已作出（2020）桂0903民初802号之二民事裁定书进行解除冻结，现将该案解除保全结果告知如下： 本院已解除对申请人谭斌所有的银行账户及网络支付账户的冻结。 特此告知。 二〇二〇年九月三十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1640号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路252号7号门面。法定代表人：林小平，该公司经理。委托诉讼代理人：黄丽芳，女，1997年1月22日出生，汉族，系该公司行政人员，住博乐市。被告：张传磊，男，1986年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告张传磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年9月29日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年九月二十九日                  书记员 李君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初9074号本院于2020年9月14日对原告谈金印与被告天津北龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的(2020)津0104民初9074号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第一页第十一行中“原告姜鸿启与被告天津北龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷”更正“原告谈金印与被告天津北龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷”。审判员  魏俊刚二〇二〇年九月十八日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1162号申请执行人：王胜华,女性,1965年9月26日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘继宇，男性,1988年5月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行王胜华与刘继宇借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  刘 悦二〇二〇年九月二十九日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1606号之十五被执行人：李永胜，男，汉族，1970年06月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在华夏银行18×××62账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 张宣英
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保315号 申请人：张某，男，2010年1月20日出生，汉族，住湖南永州市冷水滩区。 被申请人：永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（曾用名永州市冷水滩区将军岭社区居委会磨头组），住所地永州经济技术开发区仁湾街道。 负责人：唐启生，该组组长。 申请人张某与被申请人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4372号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4372号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日 承办人：杨红军
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13399号之四 申请执行人：邱琴，女，1980年1月4出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：向忠锋，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林映月，广东名道律师事务所实习律师。 被执行人：刘婷婷，女，1980年10月6出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初11023号民事判决书。 立案日期：2019年12月17日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人刘婷婷应向申请执行人偿还借款本金949500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6693元、财产保全费5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院对被执行人的财产采取了下列措施: （一）本院依法拍卖了被执行人名下位于广东省××市××县巽寮滨海旅游××区××世界花园××楼××层××房屋【不动产××为××（××）××县不动产权第0029595号】，得拍卖款642110元，扣除相关费用执行费8821元，拍卖服务费7173元，剩余执行款626116元。经查，上述房屋设立抵押，根据东莞市第一人民法院作出了的（2020）粤1971民初343号民事判决书，剩余执行款不足支付抵押款，故申请执行人未能得到受偿。 （二）经查，被执行人名下有位于广东省××市××县巽寮××巽寮××坑地段××巽××花园××层××号房屋（房屋编号为FB10035947、合同编号为HT0044286），在本案的诉讼阶段予以登记查封（查封期限至2022年5月30日止）。在本案的执行过程中，经查，有案外人主张已租赁被执行人的上述房屋，租赁期限为十五年，且主张预付租金，申请执行人认为案外人主张的租赁关系严重影响房屋的价值，对申请执行人受偿有重大影响，申请执行人以将通过诉讼撤销租赁关系为由申请暂不处理上述房屋。上述房屋如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）经查，被执行人名下有位于东莞市××镇杨公洲村××）5号楼2单元902的房屋【房产证号为粤（2017）东莞不动产权第0174501号）】，在本案的诉讼阶段予以登记查封（查封期限至2022年5月26日止），经查，该房屋设立了两个抵押权，抵押债权数额较大，申请执行人认为拍卖后对其受偿没有实际意义，属于无益拍卖，经申请执行人同意，本院暂不处理上述房屋。上述房屋如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （四）经查，被执行人名下有位于江西省新余市××大道××室房产（不动产权证书号为赣2018新余市不动产权第0047627号），本院予以轮候登记查封，经查，该房屋被江西省新余市渝水区人民法院首先查封，申请执行人应自行向江西省新余市渝水区人民法院申报本案债权，保障对上述房屋变价后可能享有的受偿权。 （五）经查，被执行人名下有车牌号码为赣Ｋ×××××号、赣Ｋ×××××号车辆，本院予以登记轮候查封，上述车辆尚未查获，本院未能处理。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可其他供执行的财产及下落。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶伟强
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1208号江苏泗洪东吴村银行有限责任公司、刘敢、刘世雅、刘亮、张宁：申请执行人江苏泗洪东吴村银行有限责任公司与被执行人刘敢、刘世雅、刘亮、张宁借款合同纠纷一案，要求被执行人支付101183.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2017)苏1324民初8894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年九月十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1764号 罪犯姜远军，男，1982年10月4日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2010年9月28日作出（2010）烟芝刑初字第211号刑事判决，认定被告人姜远军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。2013年11月29日减刑一年；2016年1月28日减刑一年二个月；2017年11月24日减刑八个月。现已执行刑期十一年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯姜远军减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜远军的悔改表现，有罪犯姜远军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜远军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜远军减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月3日起至2021年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执680号 广西奥源物业服务有限公司平果分公司、黄丽蓁： 本院执行的广西奥源物业服务有限公司平果分公司申请黄丽蓁物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄丽蓁自动履行，执行金额2349.48元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1081刑初16号公诉机关辽宁省灯塔市人民检察院。被告人杨成海，男，1971年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被灯塔市公安局取保候审。于2020年9月29日被灯塔市人民法院决定逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。辽宁省灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2019）304号起诉书指控被告人杨成海犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员蒋宁、王仲出庭支持公诉。被告人杨成海到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省灯塔市人民检察院指控，2019年5月30日15时30分许，被告人杨成海无证醉酒驾驶未经公安机关登记的两轮摩托车由北向南行驶至灯塔市内时，驶入西侧路外，车辆单方与路树相撞发生交通事故，造成杨成海受伤及车辆损坏的后果。经认定，杨成海负此次事故的全部责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验鉴定，被告人杨成海的血液中检出乙醇成分，含量为169.92mg/100ml。肇事后，杨成海被送往医院接受治疗，2019年7月17日，办案民警到杨成海家中对其进行讯问。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、归案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、送达回执、驾驶人信息查询结果单、摩托车出厂合格证；2.证人王某、杨某的证言；3.被告人杨成海的供述与辩解；4.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人杨成海醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨成海当庭不认罪，对认罪认罚不予供认，不再适用认罪认罚，建议被告人杨成海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，罚金三千元。被告人杨成海辩称，我自己骑车撞树，不构成犯罪，没签认罪认罚具结书。经审理查明，2019年5月30日15时30分许，被告人杨成海无证醉酒驾驶未经公安机关登记的两轮摩托车由北向南行驶至灯塔市内时，驶入西侧路外，车辆单方与路树相撞发生交通事故，造成杨成海受伤及车辆损坏的后果。经认定，杨成海负此次事故的全部责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验鉴定，被告人杨成海的血液中检出乙醇成分，含量为169.92mg/100ml。肇事后，杨成海被送往医院接受治疗，2019年7月17日，办案民警到杨成海家中对其进行讯问。上述事实，被告人杨成海在开庭审理过程中，没有提出异议，并有公诉机关在庭审中提供经庭审质证认证证据：1、案件来源证明：2019年5月30日15时40分，灯塔市公安局交通管理大队接路人报案称：2019年5月30日15时30分许，在灯塔市内，一辆两轮摩托车单方撞树发生交通事故，摩托车驾驶人受伤。灯塔市公安局于2019年7月12日立案侦查。2、归案经过证明：2019年7月17日，因杨成海在交通事故中受伤，办案民警到杨成海家中对其进行讯问，并制作讯问笔录。3、户籍证明：被告人杨成海符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、道路交通事故认定书、送达回执证明：杨成海无驾驶证醉酒驾驶未经公安机关登记的两轮摩托车上道路行驶，由北向南行驶至事故地点处，未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的全部责任。5、抽取当事人血样登记表证明：公安机关抽取被告人杨成海血液进行检验。6、驾驶人信息查询结果单、摩托车出厂合格证证明：被告人杨成海未取得机动车驾驶资格及其驾驶机动车情况。7、证人王某证言证明：2019年5月30日，杨成海驾驶摩托车在灯塔市曲家处内发生交通事故，当时伤的挺重，到辽阳急救中心治疗，交警也在医院给杨成海抽血。8、证人杨某证言证明：杨成海驾驶的肇事摩托车发生交通事故，现在在家养伤。9、被告人杨成海的供述与辩解证明：2019年5月30日喝酒后驾驶摩托车行驶到灯塔市曲家处内撞到树上。10、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：杨成海血液中检出乙醇成分，含量为169.92mg/100ml。11、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书证明：摩托车前部为与路树碰撞接触部位，碰撞接触痕迹可以形成。未见与其他车辆对应的新鲜的碰撞接触痕迹及变形。12、现场勘查笔录证明：被告人杨成海酒后驾驶机动车发生交通事故现场情况。上述证据经庭审举证质证，相互印证，形成了完整的证明体系，足以认定本案被告人杨成海的犯罪事实。本院认为，被告人杨成海无驾驶证醉酒驾驶未经公安机关登记的两轮摩托车上路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，予以支持；被告人杨成海辩称，自己骑车撞树，不构成犯罪。经查，被告人杨成海无证醉酒驾驶未经公安机关登记的两轮摩托车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，对被告人杨成海辩解，不予采信。被告人杨成海辩称，没有签署认罪认罚具结书，且庭审中拒不认罪，不再适用认罪认罚制度。本院为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项之规定，判决如下：被告人杨成海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人杨成海刑期从2020年9月29日起至2021年2月28日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邵惠永审 判 员  黄跃发人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年九月三十日书 记 员  钟 蕊附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执23号申请执行人李兴全,男,1952年5月25日出生,汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人宝鸡市万鑫隆商贸有限责任公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人李倩，任经理。委托代理人李化龙，男，1972年2月19日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。系该公司监事。本院在执行申请执行人李兴全与被执行人宝鸡市万鑫隆商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中,宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2406号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡市万鑫隆商贸有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李兴全于2020年1月6日向本院申请执行。要求：被执行人立即支付拖欠工资及迟延补偿金73055元。本院依法受理，执行受理费995元。在执行过程中，双方当事人于2020年9月16日自愿达成和解协议，约定：从2020年9月起每月28日前由被执行人宝鸡市万鑫隆商贸有限责任公司向申请执行人李兴全还款3000元；从2021年8月开始每月28日前由被执行人宝鸡市万鑫隆商贸有限责任公司向申请执行人李兴全还款5000元，直至还清为止。因该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连 煜审 判 员  闫 浩审 判 员  赵民权二〇二〇年九月十八日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1909号被执行人朱兵弟。根据本院（2019）陕0402刑初551号刑事判决，被告人朱兵弟犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。本院于2020年9月15日立案执行被告人朱兵弟罚金刑一案。在执行过程中，被执行人朱兵弟缴纳罚金人民币10000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初551号刑事判决对被执行人朱兵弟的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  张艳二〇二〇年九月十八日书记员  杨菁
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执314号 毛献斌、李江寿、谢广少、赵修多： 本院执行的毛献斌申请李江寿、谢广少、赵修多居间合同纠纷一案，经被执行人李江寿、谢广少自动履行，执行金额77665.36元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1272号之六被执行人：金兆东，男，汉族，1980年05月29日生，住黑龙江省逊克县；/。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金兆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金兆东在交通银行62×××42账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执723号 申请执行人：张某，男，1990年生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。 被执行人：王某1，女，1990年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人王某1婚姻家庭纠纷一案中，依据已经生效的(2019)鲁1428民初635号民事判决书，执行标的250000.00元。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人尚未履行。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，位于武城县老城镇农贸市场东临益康堂西临老北京布鞋的一处2间2层门市楼的产房一套购房人王某2（王某1的父亲），未发现王某1其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费等强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人。本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月十八日 书记员  马守梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1271号之一原告：田梦圆，男，汉族，1984年10月15日出生，住郑州市管城回族区。被告：刘珍欣，女，汉族，1983年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：**杰，河南向东律师事务所律师。原告田梦圆与被告刘珍欣名誉权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，2020年9月18日，原告田梦圆经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田梦圆撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告田梦圆负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年九月十八日书 记 员  李倩莹
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行初26号 原告平南县江滨花园业主委员会，所在地址平南县江滨路18号江滨花园小区内。 诉讼代表人覃诚，该业主委员会主任。 委托代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托代理人何玉兰，广西伏波律师事务所律师。 被告平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 委托代理人宾康，男，汉族，1973年1月出生，平南县自然资源局干部，住该局。 委托代理人李国盛，广西桂庭律师事务所律师。 第三人广西福云房地产开发有限公司，住所地平南县平南镇瑞雁大道华鹏国际G3单元201室。 法定代表人梁慧杰，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人李颖健，广西万益律师事务所律师。 本院在审理原告平南县江滨花园业主委员会诉被告平南县自然资源局不履行强制拆除法定职责一案中，本院于2020年9月23日公开开庭审理后，原告平南县江滨花园业主委员会以起诉证据不足为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，也没有损害他人的合法权益，且被告也同意原告撤回起诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告平南县江滨花园业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告平南县江滨花园业主委员会负担。 审 判 长  黄仲祥 人民陪审员  韦家坚 人民陪审员  卢 映 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1019号申请人：丁秀英，女，1942年8月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：梁娇，女，1998年6月4日出生，汉族，农民，住郓城县。原告丁秀英与被告梁娇、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人丁秀英于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年九月十八日书记员  刘兆欢
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初561号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王广涛，男，1975年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市郓城县，住郓城县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月17日被取保候审，于2020年9月3日被刑事拘留；经本院决定，于2020年9月9日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）547号起诉书指控被告人王广涛犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，王广涛到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年12月15日21时22分，被告人王广涛酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，行驶至尉氏县城西关中路路段处，被巡逻民警当场查获。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从王广涛的血液中检测出乙醇含量为166.2mg/100ml，系醉酒。王广涛到案后，自愿如实供述自己的罪行。被告人王广涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王广涛罪名成立，调整量刑建议适当，应予支持。王广涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。王广涛系初犯，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王广涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年九月十八日书记员  张 亚
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更475号 罪犯王树康，男，1973年7月9日出生，汉族，初中文化，河北省献县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省献县人民法院于2016年10月28日作出（2016）冀0929刑初字第263号刑事判决，以被告人王树康犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年（刑期至2027年11月7日止）。后河北省沧州市人民检察院提起抗诉，河北省献县人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀0929刑再2号刑事裁定书，裁定维持原判，并责令王树康退赔相关损失。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王树康在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯于2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年5月、2019年11月共获得考核表扬5次。建议减去有期徒刑五个月。 河北省沧州市人民检察院认为罪犯王树康符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王树康在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务，共获得考核表扬5次。该犯罚金未缴纳，退赔未履行。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王树康在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条二款之规定，裁定如下： 对罪犯王树康减去有期徒刑五个月（刑期至2027年6月7日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘晓晴
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执522号 申请执行人：王某，男，2005年11月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：姜某1，男，2012年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 法定代理人：姜某2（系二申请执行人之母），1982年8月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：王祖长，男，1976年5月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行王某、姜某1申请执行王祖长抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初700号民事调解书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王祖长向申请执行人给付抚养费4000元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人王祖长在银行无存款，在证券、工商、不动产无财产登记，在车管登记有车牌号为川Ｊ×××××轻骑铃木牌普通二轮摩托车一辆，无处置价值，未查封，申请执行人的法定代理人姜某2也同意不查封。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人王祖长进行了限高。现申请执行人的法定代理人姜某2确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈俊武
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3017号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张彦金，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米柱，河北冀石律师事务所律师。 被告：杜树彬，男，1968年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。 第三人：中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街21号。 法定代表人：闫孟军，该行负责人。 原告石家庄万达广场投资有限公司与被告杜树彬、第三人中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  左书旺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙 然 ——
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3473号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：张纯华，男，汉族，1964年10月8日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张纯华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保387号申请人:马东旗，男，2007年8月8日生，汉族，住荥阳市。法定代理人：马国锐,1978年11月16日生，汉族，住河南省荥阳市，系申请人父亲。被申请人：任文昌，男，汉族，成年，住河南省杞县。申请人马东旗于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月二十九日书记员  汪婉君
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1683号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国，男，汉族，1968年2月9日生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北京市东城区。 被告：费国全，男，汉族，1971年8月1日生，住河北省唐山市遵化市。 原告维仕融资担保有限公司与被告费国全追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王静国到庭参加诉讼，被告费国全经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币48901.38元；2.判令被告向原告支付违约金15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告申请在第1项诉讼请求数额中扣减履约保证金2500元，变更后的第1项诉讼请求数额为46401.38元。事实和理由：2017年3月23日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订了《贷款合同》，合同约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为50000元，贷款期限36个月。同日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司签订了《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定案外人杭州维仕金融服务有限公司为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供咨询服务，并在被告还款期内每月收取347.5元的服务费。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务，并在被告还款期内每月收取347.5元的担保服务费，若被告违约导致合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被追究连带保证责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。合同签订后，信托公司按照合同约定向被告发放贷款，被告指定本人银行卡号扣划每月应付款项。因被告未履行合同约定的还款义务，2017年9月20日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布合同解除，贷款提前到期，要求原告按照合同约定承担保证责任，代为偿还全部贷款本金、应付利息等款项。2017年12月8日，原告代被告向信托公司偿还了拖欠本金、利息、罚息、扣款失败手续费、罚息共计48901.38元，信托公司出具了《已履行担保责任确认书》。请求法院判如所请。 被告费国全未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告（甲方）分别与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕）、维仕担保有限公司（以下简称维仕担保）签订了《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》等合同套件（以下统称合同），并授权以上三方指定的第三方支付公司及/或银行可从其本人账户扣划其在上述合同项下的所有应付款项。合同约定，甲方贷款金额为50000元，贷款期限为36个月，在放款日当日或放款日之前向贷款担保方支付履约保证金2500元，并约定首期贷款利率为0.03%/日，自第二期起，每期贷款利率0.9%/月，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若放款日晚于当月27日，则为每月26日。在贷款发放的次月起每月等额支付服务费、担保费各347.5元，支付日期同还款日。合同约定，甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向信托公司支付逾期违约金，逾期违约金为当期应还未还金额×0.1%×逾期天数。因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕担保承担担保责任的，甲方应向维仕担保支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。 另约定，甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址（本合同履行过程中，甲方若需要变更送达地址，应当以EMS方式向乙方进行书面告知）。合同签订当日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告放款50000元。被告还款至2017年5月，后未再还款。2017年9月20日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2017年12月8日，原告代被告偿还借款本金47222.22元、利息1350元、罚息329.16元，共计48901.38元。原告主张追偿46401.38元。 另查明，2019年9月26日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实，有原告陈述及《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、个人消费信托贷款借款借据、个人客户扣款授权书、特别提示函、寄送清单、解除合同通知书、已履行担保责任确认书等证据所证实，足以认定。 本院认为，原告与被告及中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，各方均应依约履行。被告未按约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告进行追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护的范围。原告主张追偿的本息未违反法律的强制性规定，依照约定应当予以支持。被告未按约定履行偿还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约金。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费国全于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款本金、利息、罚息等共计40461.38元； 二、被告费国全于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元（已减半收取），由被告费国全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢1110号之一 申请执行人石狮市鑫元丰印务有限责任公司，住所地：泉州市石狮市锦尚镇服装纺织基地锦昌路5号，统一社会信用代码：91350581754981124K。 法定代表人蔡世芳。 被执行人王流燕，女，1991年10月15日出生，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人石狮市鑫元丰印务有限责任公司与被执行人王流燕买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人石狮市鑫元丰印务有限责任公司申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月三十日 书记员  龚晓茵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23711号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初639号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人吴双玲，女，1978年12月27日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，捕前租住江西省南昌市青云谱区。2017年3月因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留；2018年12月20日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千八百元；2019年10月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，罚金人民币一千五百元。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕23000号起诉书指控被告人吴双玲犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉,本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉。被告人吴双玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，1.2020年4月20日，被告人吴双玲来到南昌市青山湖区门口，窃得被害人刘某停放在该处的五星钻豹牌电动车1辆（价值人民币677元）。 2.2020年4月26日，被告人吴双玲来到南昌市青山湖区紫荆人才公寓楼大门口，窃得被害人章某停放在该处的雅迪牌电动车1辆（价值人民币1024元）。同日，吴双玲以人民币320元将所窃电动车销售给在南昌市青云谱区经营摩托车修理店的陈某。 3.2020年5月12日，被告人吴双玲来到南昌市青山湖区“恒茂梦时代”广场附近，窃得被害人郑某停放在该处的电动车1辆。 2020年5月12日，被告人吴双玲被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人吴双玲以非法占有为目的，采取秘密手段，三次窃取他人财物，价值共计人民币1701元及电动车1辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人吴双玲有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千六百元，当庭变更建议判处被告人吴双玲有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千四百元。 被告人吴双玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过等书证，扣押决定书及清单，发还清单，辨认笔录，刑事照片，鉴定意见，证人陈某的证言，被害人刘某、章某、郑某的陈述以及被告人吴双玲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴双玲曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，采取秘密手段，三次窃取他人财物，价值人民币共计1701元及电动车1辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。部分赃物已收缴并发还被害人，依法可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴双玲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千四百元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年2月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执异422号 案外人：李健，男，汉族，1981年9月3日出生，住四川省双流县。 委托代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所，一般代理。 委托代理人：秦豪，四川川泰律师事务所，一般代理。 申请执行人：周成全，男，汉族，1973年12月23日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川省德阳市富乐房地产开发有限责任公司，住所地：四川省德阳市中江县凯江镇朝阳南路1号。 法定代表人：杨官文。 被执行人：杨官文，男，汉族，1953年4月13日出生，住四川省中江县。 案外人李健于2020年8月18日向本院提出申请，对本院以（2020）川0105执721号执行裁定书查封位于四川省中江县提出执行异议，要求解除查封。本院在审查过程中，李健自愿申请撤回本案执行异议。 经审查，本院认为李健申请撤回本案执行异议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人李健撤回执行异议申请。 审 判 长  张 祥 审 判 员  王 东 审 判 员  杨 进 二〇二〇年九月十一日 法官助理  彭 燚 书 记 员  李金宴
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4108号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码91350303068795524U。 主要负责人：郭恒盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏文连，男，该公司员工。 被告：高尔森，女，1946年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告高尔森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年9月30日以高尔森已交纳物业管理服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司申请撤回对高尔森的起诉，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  程益新 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑月杪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1865号 原告：喻潭，男，1992年9月25日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：毕秀珍，太平法律服务所法律工作者，西充县法律援助中心指派。 被告：冯永全，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：冯聪，男，1986年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中徽机电科技股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。 负责人：汪超，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄江**，男，汉族，生于1989年7月8日，住安徽省安庆市怀宁县，公司员工。 原告喻潭与被告冯永全、冯聪、中徽机电科技股份有限公司四川分公司（以下简称中徽四川公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻潭及其委托诉讼代理人毕秀珍、被告中徽四川公司的委托诉讼代理人黄江**到庭参加诉讼。被告冯永全、冯聪经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告喻潭向本院提出诉讼请求：１、判决被告冯永全、冯聪支付工资3380元及利息；２、判决被告中徽四川公司对被告冯永全、冯聪所欠工资承担连带支付义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：冯永全、冯聪系父子，两人以中徽四川分公司名义承揽了西充县微电影城建筑工程的水电安装工程后，在2019年3月至2019年10月期间，雇佣喻潭从事该工程的水电安装和水电管道线路维修。冯永全按照市场行情计算劳务费用，喻潭应得劳务费共计3380元。后喻潭多次索要劳务费，冯永全拒不支付。中徽四川公司将自己的建筑资质出借给没有建设工程主体资格的冯永全、冯聪，应当承担支付劳务费的连带责任。为维护自身权益，提起诉讼。 被告中徽四川公司辩称，中徽四川公司和喻潭没有劳务关系，案涉劳务工程款项已经全部支付完毕。 被告冯永全、冯聪既未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2019年9月，喻潭经白卿联络一同给冯永全务工，2019年9月26日，冯永全依据考勤表、钻孔记录等对白卿班组劳务进行结算后出具了结算单，载明：白卿班组在微电影城水电安装项目后期维修工程2019年3月-2019年9月所做工程量。①钻孔446个*30=13380元；②斯海平11天*160元=1760元；③李维虎49.5*160元=7920元；③大工合计90.5天*260元=23530元；④小工合计178天*150=26700元；④垫付材料4500元，共计金额77790元，大写：柒万柒千柒佰玖拾元正。2020年3月11日，冯永全出具内容为“今欠到白卿人工工资2019年3月-2019年9月共计78000元，大写柒万捌仟元整。欠款人：冯永全。微电影城工地”的欠条。 另查明，2016年4月15日，中国核工业二四建设有限公司（甲方）与中徽机电科技股份有限公司（以下简称中徽公司，乙方）签订《西充县化凤山文化旅游开发及棚户区改造项目一标段水电安装工程专业分包合同》，约定甲方将西充县化凤山文化旅游开发及棚户区改造项目一标段水电安装工程分包给乙方施工，合同对分包工程概况、分包方式和内容、工期等进行了约定，冯聪作为中徽公司的委托代理人和经办人，在合同尾部签字。2018年9月8日，冯聪（甲方）与王国军（乙方）签订《水电劳务工程承包协议书》，约定将西充县化凤山文化旅游开发及棚户区改造项目1#、2#、3#、12#楼全部由乙方施工，合同尾部甲乙双方均签名捺印，甲方处加盖中徽公司项目专用章。 同时查明，2020年5月18日，西充县人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察限期改正指令书》，指令中徽公司限期支付西充县化凤山文化旅游开发及棚户区改造项目水电安装工程一标段用工过程中欠付的劳动报酬。后劳动保障部门对欠付劳动报酬情况核实并制作了农民工工资表，依据该表，中徽公司（甲方）和王国平（乙方）签订《西充县化凤山棚户改造项目和解协议》，协议载明：甲方于2020年6月19日之前支付35万元；甲方于2020年7月25日之前支付25万元；甲方于2020年8月25日前支付282657元。协议尾部王国平承诺如下“本人承诺收到以上款项以后中徽公司与本人不再欠工人工资。”在上述农民工工资表中没有喻潭。喻潭于2020年6月22日向本院申请进入诉前调解程序。 本院认为，喻潭经白卿介绍给冯永全提供劳务，约定按照以工天工资及计件工资方式获取劳务费用，双方形成劳务合同关系。冯永全亦对喻潭劳务费进行了确认，并出具了欠条，故对喻潭要求冯永全支付3380元劳务费用的诉讼请求，本院予以支持。对喻潭要求支付利息的诉讼请求，因双方未对劳务费用给付时间进行约定，本院确认自喻潭提起诉讼之日起计算资金占用利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院确认冯永全应自2020年6月22日起至实际支付劳务费用之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。对喻潭要求冯聪、中徽四川公司支付劳务费用的诉讼请求，本院认为，喻潭未能提供证据证明与冯聪及中徽四川公司形成劳务关系，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯永全于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告喻潭劳务费3380元，并自2020年6月22日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息； 二、驳回原告喻潭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告冯永全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘星宇
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0825执恢82号 王宝龙与刘新红民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2477号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 法定代表人：马学军，行长。 被执行人易岳伟，男，1974年8月14日出生，汉族，住址：湖南省岳阳市开发区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4204号民事判决书，立案执行申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人易岳伟信用卡纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2020年7月18日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年7月21向被执行人易岳伟送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月22日、2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易岳伟的银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产、公积金信息等情况，均未发现可供执行的财产。经本院向被执行人易岳伟的户籍所在地进行调查，被执行人未居住在户籍地，具体住址信息不详。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年7月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人易岳伟向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行偿还信用卡透支本金99942.54元，利息90151.21元(包括已确认利息46851.41元)，迟延履行利息11060元，律师费3000元，案件受理费1727元，申请执行费2987元，合计208838.75元；均未履行。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为208838.75元，尚有208838.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易岳伟可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人易岳伟可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄 鸿
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保308号 广东茂名农村商业银行股份有限公司沙院支行、茂名市晋达电器厂、茂名市家家食品有限公司： 申请人广东茂名农村商业银行股份有限公司沙院支行与被申请人茂名市晋达电器厂、茂名市家家食品有限公司申请财产保全一案，申请执行标的是：一、查封被申请人茂名市晋达电器厂名下的位于茂名市电白区××〔粤(2017)电白区不动产权第××号、粤(2017)电白区不动产权第××号、粤(2017)电白区不动产权第××号〕；二、查封被申请人茂名市家家食品有限公司名下动产机器设备(编号：××号)。经本院立案执行，现已查封被申请人茂名市晋达电器厂名下的上述土地使用权和查封被申请人茂名市家家食品有限公司名下的上述动产机器设备。至此，申请人广东茂名农村商业银行股份有限公司沙院支行向本院申请执行的(2020)粤0904民初2787号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1459号原告：王春生,男,1974年2月5日出生,汉族，住址辽宁省新民市。被告：铁岭市第一建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街185号。法定代表人：曹剑秋，系该公司总经理。被告：白利奎,男,汉族，住址沈阳市铁西区。被告：李国庆,男,汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告王春生与被告铁岭市第一建筑工程有限责任公司、白利奎、李国庆合同纠纷一案中，原告王春生于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王春生撤回起诉。案件受理费4630元（原告预交），全额退还给原告。审判员  曹永光二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 航
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初461号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人刘琦亮，男，1986年11月7日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月1日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1634号起诉书指控被告人刘琦亮犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员柴珊珊，被告人刘琦亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月24日22时许，被告人刘琦亮饮酒后驾驶苏ＭＡ××××小型轿车从宁海县强蛟镇峡山村湘西炒锅餐厅出发至海螺水泥厂宿舍后原路返回，沿振兴街由西向东行驶至宁海县强蛟镇振兴街121号时，车头与魏某停放在振兴街北侧的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘琦亮驾车逃离现场。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告人刘琦亮应承担此事故的全部责任。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘琦亮的血样检出乙醇成份，且浓度为222ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准。 被告人刘琦亮赔偿魏某人民币5000元。 为证明上述事实，公诉机关提交了被告人刘琦亮的供述，被害人魏某的陈述，证人王某、夏某的证言，辨认笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，抽血视频，理化检验鉴定报告，机动车驾驶证及驾驶人信息，机动车行驶证及车辆信息，查获经过，道路交通事故认定书（简易程序），行政处罚决定书，人口信息表等证据证实。公诉机关认为，被告人刘琦亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘琦亮能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。 被告人刘琦亮对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后，被告人刘琦亮接到民警电话，告知所在位置且在原地等待，但未告知其饮酒驾车的犯罪事实，民警到达后，在处警过程中，发现被告人。 本院认为，被告人刘琦亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘琦亮能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，可以从轻、从宽处罚。根据被告人刘琦亮的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘琦亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒骥威 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈**云
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执1126号 被执行人伍宏毛，男，1977年12月14日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，家住安徽省铜陵市枞阳县。 关于被执行人伍宏毛使用虚假身份证件罪、诈骗罪执行一案，本院作出的(2020)皖0827刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年9月29日委托枞阳县人民法院完成对被执行人进行线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 婕
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保915号申请执行人:刘某1，男，1963年1月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人：刘某2，男，1955年1月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人：刘某3，男，1959年5月21日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告刘某1与被告刘某2、刘某3法定继承纠纷一案中，我院已作出（2019）鲁1083民初2944号生效裁判文书。刘某1于2020年9月29日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某2、刘某3名下价值69393.65元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 王立新
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2476号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：夏欢。被告：夏精文。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告夏欢、夏精文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1471号之三申请人孙梦瑶，女，1995年6月14日生，汉族，住辉县。被执行人范友旺，男，1988年2月19日生，汉族，住辉县。被执行人李东腾，男，1990年6月25日生，汉族，住新乡市凤泉区。孙梦瑶申请执行范友旺、李东腾民间借贷纠纷一案，申请人孙梦瑶依据生效的（2019）豫0782民初6589号民事判决书，于2020年6月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人范友旺、李东腾送达了执行通知书，责令范友旺限期给付申请人借款30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费354元；李东腾对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对二被执行人名下的银行帐户予以冻结，划拨李东腾银行存款5534.57元，已给付申请人；范友旺名下登记的豫Ｇ×××××号大众牌汽车已经转移，无法查封。未发现二被执行人的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人范友旺、李东腾采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月三十日书记员  王菁菁