wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初11号 公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。 附带民事诉讼原告人万某。 诉讼代理人崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告人吴卓阳，曾用名吴冰。因犯非法持有毒品罪，于2014年10月14日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，2014年10月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人张爱云，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 潍坊市奎文区人民检察院以奎检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人吴卓阳犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员郝高辉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人万某及诉讼代理人崔振省、被告人吴卓阳及其辩护人张爱云均到庭参加诉讼。本院在审理过程中，潍坊市奎文区人民检察院于2020年4月15日建议本案延期审理，同年5月15日提请本案恢复审理。后因处于新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，本案又中止审理，现已恢复审理并审理终结。 潍坊市奎文区人民检察院指控： 2019年9月14日23时许，在潍坊市奎文区通亭街中国石化奎文区北宫站内，被告人吴卓阳的朋友贾某与被害人万某发生争执，后被告人吴卓阳将被害人万某推倒在地，并殴打万某致其受伤。经法医鉴定，万某伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放通知书等；证人贾某、李某的证言；被害人万某的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；被告人吴卓阳的供述与辩解；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人吴卓阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；系累犯，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，应从重处罚，系自首，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。建议判处被告人吴卓阳有期徒刑一年二个月；如被告人吴卓阳能对被害人经济赔偿，并取得谅解，建议判处其有期徒刑十个月。 被告人吴卓阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，认罪认罚，虽系累犯，但前罪刑罚执行完毕距后罪时间仅差一月余满五年，建议从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼原告人万某要求判令被告人吴卓阳赔偿医疗费16394.8元、护理费6960元、伙食补助费1450元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费780元、精神抚慰金100000元，共计127934.8元。 经审理查明： 2019年9月14日23时许，在潍坊市奎文区通亭街中国石化奎文区北宫加油站内，贾某与被害人万某发生争执，后贾某的朋友被告人吴卓阳将万某推倒在地，并殴打万某致其受伤。经法医鉴定，万某伤情构成轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人万某的陈述；证人贾某、李某的证言；鉴定意见潍坊市公安局奎文分局刑事科学技术室（奎）公（刑）鉴（伤）字（2019）176号法医学人体损伤程度鉴定书；书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、电话查询记录、山东省莒县人民法院（2014）莒刑初字第312号刑事判决书、释放通知书；被告人吴卓阳的供述与辩解；视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。 万某受伤后，到潍坊市第二人民医院门诊及住院治疗29天，共计花费14396.02元，出院诊断：头外伤反应、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧第8、9前肋骨折、右手第4指中节指骨骨折、头皮血肿、双眼钝挫伤、视网膜震荡OU、左眼球结膜下出血。到潍坊市人民医院门诊治疗，花费728.98元，到潍坊高新尊一骨科医院门诊治疗，花费434元，到潍坊市中医院门诊治疗，花费456.5元，到潍坊医学院附属医院门诊治疗，花费379.3元，以上医疗费共计16394.8元。住院29天，伙食补助费1450元。 潍坊奎文雅馨法律服务所委托潍坊市坊子仁康医院司法鉴定所对万某的护理人数及时间、营养费进行了鉴定，鉴定意见：万某伤后1人护理60天，营养期60天（建议每天按30元计算）。万某花费鉴定费780元。根据鉴定意见，万某需护理60天，由其妻子王学艳护理，按照城镇居民人均可支配收入每天115.97元计算，护理费6958.2元，营养费1800元。交通费损失290元，万某以上损失共计27673元。 附带民事诉讼证据 1、潍坊市第二人民医院门诊病历两份，门诊收费票据6张，潍坊市第二人民医院住院病历1份，费用清单1份，住院收费票据1份，证实在第二人民医院治疗共计花费14396.02元；潍坊市人民医院门诊病历5份，门诊收费票据4张，证实在潍坊市人民医院共计花费728.98元；潍坊高新尊一骨科医院门诊病历1份，门诊收费票据2张，证实在潍坊高新尊一骨科医院共计花费434元；潍坊市中医院门诊病历2份，门诊收票据3张，证实在潍坊市中医院共计花费456.5元；潍坊医学院附属医院门诊病历1份，门诊收费票据1张，证实在潍坊医学院附属医院共计花费379.3元，以上医疗费共计16394.8元。 2、潍坊市坊子仁康医院司法鉴定所潍仁医司鉴（2020）临鉴字第298号司法鉴定意见书，证实潍坊奎文雅馨法律服务所委托潍坊市坊子仁康医院司法鉴定所对万某的护理人数及时间、营养费进行了鉴定，鉴定意见：万某伤后1人护理60天，营养期60天（建议每天按30元计算）。 3、鉴定费发票一张，证实：万某花费鉴定费780元。 本院认为，被告人吴卓阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴卓阳造成万某身体受伤，对此应承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人万某主张的医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持；附带民事诉讼原告人主张按照城镇居民人均可支配收入计算护理费，并无不当，依法予以采纳，但每天护理费数额应为115.97元，护理费计款6958.2元；对于其主张的交通费，按照住院天数每天10元计算为宜，共计290元；对于其主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。综上，万某合理损失共计人民币27673元，被告人吴卓阳应予赔偿。 综上，被告人吴卓阳系累犯，依法应从重处罚；系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴卓阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月28日起至2020年12月27日止）。 二、被告人吴卓阳赔偿附带民事诉讼原告人万某各项经济损失共计人民币27673元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人万某的其他诉讼请求。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  韩爱民 人民陪审员  张丽环 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  刘琳琳
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初2883号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行，住所地商河县。 负责人：孙小龙，支行行长。 委托诉讼代理人：张艳，该单位职工。 委托诉讼代理人：赵光健，该单位职工。 被告：毕秀兰，女，1965年10月23日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：高振玉，男，1987年7月30日出生，汉族，住商河县。 被告：高德宝，1944年12月30日出生，汉族，农民，住商河县。 以上三被告委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行与被告毕秀兰、高德宝、高振玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行于2020年9月30向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行撤诉。 案件受理费1142元，减半收取计571元，由山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行负担。 审 判 员 李鑫 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张敬 书 记 员 韩磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13097号原告：单维，女，1991年1月14日出生，汉族，中国人保财产保险服务性人员，住天津市滨海新区。被告：王帅，男，1994年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。原告单维与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年9月18日，原告单维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告单维撤诉处理。案件受理费（半费）1266.5元，由原告单维负担。审 判 长  吕佳琪人民陪审员  于金萍人民陪审员  李 刚二〇二〇年九月十八日书 记 员  鲁婷婷
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1824号 申请执行人：韩建秋，男，1991年8月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811991×××××××× 被执行人：姜月娥，女，1956年5月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191956××××××××。 被执行人：王文龙，男，1957年3月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191957××××××××。 申请执行人韩建秋与被执行人姜月娥、王文龙劳务合同纠纷一案，申请执行人韩建秋与被执行人姜月娥、王文龙劳务合同纠纷一案，瓦房店法院作出（2019）辽0281民初6785号民事调解书已经发生法律效力，调解给付欠款10400元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月10日作出限制高消费令，本院已扣划1463.28元。因被执行人债务较多，经对被执行人银行、房产、车辆等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员 栾祥鹏
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1182号 原告：贠建杰，男，1987年1月29日出生，汉族，工人，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：马福旭，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。 被告：罗小红，男，1987年8月25日出生，汉族，工人，住四川省大邑县。 被告：天津大元永泰建筑工程有限公司北京分公司。 统一社会信用代码：91110101055593018D。 住所地：北京市东城区幸福北里甲17号楼1—310。 负责人：张振勇，职务：经理。 原告贠建杰与被告罗小红、天津大元永泰建筑工程有限公司北京分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告贠建杰于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贠建杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贠建杰撤诉。 案件受理费3,510.00元，减半收取计1,755.00元，由原告贠建杰负担。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  霍文生 人民陪审员  高凤霜 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘 畅 ——
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2457号被执行人：陈博，男，1982年10月11日生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。本院于2020年1月9日作出的(2019)沪0114刑初2152号刑事判决书，判决被告陈博应缴纳罚金人民币150000元；违法所得人民币307500元予以追缴。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年3月30日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，并查封被执行人名下汽车一辆，目前已进入拍卖程序，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2152号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年九月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1370号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所：怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵曼，女，瑶族，1990年11月5日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司与被上诉人赵曼商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人请求上诉人支付逾期办证违约金的一审诉请；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的违约金过高，请予调整。赵曼向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年8月28日起至2018年10月18日止的逾期办证违约金18500.64元（以总房款444727.00元为基数，按日万分之一计算，共416天）；2、本案诉讼费用由被告承担。原判认定：2013年11月24日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的第19[幢]2[单元]11[层]1104号商品房，房屋总价款444727元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如果政府政策及相关部门办事效率问题和买受人原因逾期，则相应顺延。属于出卖人原因逾期的，出卖人补偿买受人每日总房款万分之一作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《合同补充协议条款》签订后，原告支付了购房款444727元，并于2015年9月8日交纳维修基金。2015年9月8日，原告从被告处接收房屋。2018年10月18日，被告已经为原告办理好涉案商品房的产权证书。原判认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》约定交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按每日总房款万分之一作为违约金。该要求符合法律规定，本院予以支持。原告于2015年9月8日从被告处接收房屋，因此办证期限应从2015年9月9日起算720天至2017年8月28日止，但被告在2018年10月18日才办理好房屋产权证。按照合同约定从2017年8月29日起至2018年10月18日止，逾期办证违约金应为：444727元×416（天）×0.1‰=18500.64元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告赵曼逾期办证违约金18500.64元；限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费262元，减半收取131元,由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。经审理查明：原审法院认定事实属实。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。上诉人宏宇公司未在合同约定期限内办证，属于违约，依法应当承担违约责任，因政府原因导致办证延误理由的部分主张，原审法院已予部分采纳。每日按已付房款的万分之一计付违约金，既有合同的约定，也符合当地的审判实际。原审法院据此判决上诉人支付违约金并无不当。上诉人要求调整违约金的上诉理由不能成立，且本案属宏宇公司开发的房地产业主起诉宏宇公司的系列案之一，本院此前已有类似判例。故宏宇公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，参照适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第八十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费262元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧晓林审 判 员  周 晓审 判 员  彭湘平二〇二〇年九月十一日代理书记员  米玉巍
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4931号原告：胡孟，男，1998年2月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：林坤灿，男，出生年月不详，住贵州省仁怀市。原告胡孟与被告林坤灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告胡孟于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自己对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡孟撤回起诉。案件受理费25（已减半），由原告胡孟承担。审判员 赵 玉二〇二〇年九月十八日书记员 李文海
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1804号 罪犯董军，男，1985年9月10日出生，汉族，山东省青州市人，现服刑于山东省。 山东省寿光市人民法院于2018年4月9日作出（2018）鲁0783刑初268号刑事判决，以被告人董军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4万元（未缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯董军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯董军的悔改表现，有罪犯董军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯董军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月27日起至2027年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执455号 王长华、南京凝众建筑装饰有限公司： 本院2020年7月6日立案执行的申请执行人王长华与被执行人南京凝众建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案款已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执455号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1710号之一 原告石某某诉被告李某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 旭
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1454号 申请执行人：甘晓明，男，1983年9月1日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李艺：广西坤润律师事务所律师。 被执行人：**林，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人甘晓明依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3026号民事调解书，申请执行与被执行人**林租赁合同纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金195000元及支付利息（另计）、律师费10000元给申请执行人，并负担案件受理费2546元和执行费2975元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人**林名下的金融机构存款账户，并以（2019）桂0821执1576号一案查封登记在被执行人**林名下车牌号为“桂Ａ×××××”保时捷凯宴3598CC越野车一辆及车牌号为“桂Ｒ×××××”江淮牌汽车一辆。现查明，被执行人**林名下位于广西蒙山县××市场开发区××一宗[不动产权证书号：蒙国用（2012）第05-025号]，上述土地在本院（2020）桂0821执966号执行一案进行处置。待上述土地处置完毕后所得价款，申请执行人可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明并在另案处置的财产外，本案未发现执行人**林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月三十日 法官助理 何业健 书 记 员 甘健宁
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2580号 申请执行人：林其良，男，1970年7月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林其良与被执行人戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，申请执行人林其良于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为40万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了二被执行人夫妻共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2580号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9053号 申请人：陈亚凤，女，1968年6月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区， 被申请人：青岛梅森伟业实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路52号31层，统一社会信用代码913702023502935018。 法定代表人：梅珍，董事长。 被申请人：梅珍，女，1961年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请人陈亚凤与被申请人青岛梅森伟业实业有限公司、梅珍合同纠纷一案，申请人陈亚凤向本院提出财产保全的申请，要求冻结青岛梅森伟业实业有限公司、梅珍114652元或相应价值的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛梅森伟业实业有限公司、梅珍114652元或查封其同等价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马焕君 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕 玥
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1114号罗延绪、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的罗延绪申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额8775元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终835号上诉人(原审被告)：陈军，男，1987年11月16日出生，汉族，住广东省广州市。被上诉人(原审原告)：上海复旦科技园投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王伟。原审被告：江勇，男，1979年7月6日出生，汉族，住广东省广州市。上诉人陈军因其他合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初12516号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。陈军上诉称，本案中《移交清单》中所载的“注：《承诺书》履行地为公司所在地”的内容并不构成上诉人和被上诉人对《承诺书》的变更或补充，且上诉人认为本案的法律关系为劳动法律关系，应将劳动仲裁作为前置程序。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。上海复旦科技园投资有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，系争《承诺书》中虽对合同履行地没有约定，但在被上诉人盖章、上诉人签字的《上海复旦科技园投资有限公司移交清单》中约定“《承诺书》履行地为公司所在地”，原审据此认定该约定系对《承诺书》履行地的补充约定并无不当。公司所在地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年九月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更879号罪犯邵福义，男，1977年10月28日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2017年11月23日作出（2017）鄂0607刑初384号刑事判决，认定被告人邵福义犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金25000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邵福义在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邵福义在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邵福义减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2027年12月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3516号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码:91411400555736919A。法定代表人:李文斌职务:董事长被执行人商丘市伟志商贸有限公司，住民权县人民路东段南侧。统一社会信用代码：91411421099786516N。法定代表人:房瑞志职务:执行董事被执行人郭秀菊,女,汉族,1970年5月10日出生,住商丘市睢阳区。被执行人房舒棋，女，汉族，1994年11月21日，住商丘市睢阳区。被执行人杨艳丽，女，汉族，1969年2月9日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人商丘市伟志商贸有限公司、郭秀菊、房舒棋、杨艳丽借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初10992号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2020年11月21日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人杨艳丽名下位于商丘市睢阳区××电业局南院××楼××号房××套。本院于2020年8月25日10时至2020年8月26日10时在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第一次公开拍卖、2020年9月16日10时至2020年9月17日10时在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第二次公开拍卖中，已拍卖成交，成交价为523902元。查明被执行人房舒棋名下位于商丘市睢阳区长江路南侧华夏路西侧帝和水上公园D4区3号楼4-1007号房产一套。(查封期限届满日期为2023年3月17日)。本院于2020年8月25日10时至2020年8月26日10时在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第一次公开拍卖，2020年9月16日10时至2020年9月17日10时在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第二次公开拍卖，两次公开拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以流拍价以物抵债，申请执行人同意终止拍卖程序。3、查明被执行人无住房公积金信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  董俊杰审判员  窦 军二〇二〇年九月三十日书记员  汪佩杉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1217号罪犯陈国京，男，1966年11月25日出生，汉族，大专文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江北区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2014年9月18日作出(2014)甬北刑初字第481号刑事判决，以被告人陈国京犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币10000元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币10000元；违法所得人民币110000元依法予以追缴。判决生效后，该犯于2014年10月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年2月14日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月29日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯陈国京到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯陈国京在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月十五天。庭审中，罪犯陈国京对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈国京符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈国京在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈国京在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯且被数罪并罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈国京减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。?审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十九日书 记 员  任 佳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更726号罪犯夏国金，男，1958年1月18日生，汉族。上海市静安区人民法院于2015年7月15日作出了(2015)静刑初字第216号刑事判决，以被告人夏国金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人夏国金不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人夏国金申请撤回上诉。本院于2015年9月14日作出(2015)沪二中刑终字第933号刑事裁定，准许上诉人夏国金撤回上诉。交付执行。罪犯夏国金曾于2018年5月29日被减刑六个月，刑期至2021年3月15日。执行机关上海市周浦监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月5日至2020年9月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏国金在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯夏国金能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯夏国金在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏国金减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年3月16日始至2020年10月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年九月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1433号申请执行人：徐文兴，男，汉族，1954年12月28日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人：王新其，男，汉族，1956年12月18日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：李国和，男，汉族，1962年3月7日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请执行人徐文兴、王新其依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初412号民事判决书于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行，2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人李国和名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月29日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人李国和进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为28.1646万元，未执行28.1646万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 倩
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初370号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人李某某,男,1966年4月9日出生于河南省新蔡县，汉族,文盲,农民，住新蔡县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月27日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月19日21时许，被告人李某某酒后驾驶一辆红色无牌三轮摩托车，由北向南行驶至蔡州大道老财政局门口时被民警查获，经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为131.1mg/10Oml。公诉机关认为被告人李某某具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李某某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年9月26日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年九月十八日书记员  孙 浩
安徽省怀远县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0321刑初176号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人尹士礼，男，1951年3月27日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务农，住怀远县。2020年4月14日因涉嫌滥伐林木犯罪被蚌埠市森林公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检二部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人尹士礼犯滥伐林木罪，于2020年6月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，于2020年6月22日决定将本案变更适用普通程序审理。在审理过程中，怀远县人民检察院以法律发生变化为由，于2020年9月18日申请撤回对被告人尹士礼的起诉。 本院认为，怀远县人民检察院撤回起诉的理由符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许怀远县人民检察院撤回对被告人尹士礼的起诉。 （此页无正文） 审判长  王美琳 审判员  刘 洋 审判员  朱茜茜 二〇二〇年九月十八日 法官助理缪焕 书记员李默 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4797号申请执行人：吴秀娴，女，住上海市崇明区长兴岛江南大道988号东部生活区。被执行人：上海韶英教育科技有限公司，住所地上海市闵行区七莘路５０号３幢２楼(右侧)。法定代表人：周映映。吴秀娴与上海韶英教育科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海韶英教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴秀娴向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费385.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海韶英教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海韶英教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  徐强审判员  徐强审判员  陈祎二〇二〇年九月三十日书记员  陈祎附：相关法律条文
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖17号 原告杨秀才诉被告秀山土家族苗族自治县公安局行政赔偿一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年九月十八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2264号申请执行人：干玲玲，女，1987年9月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：江苏瀚华硅产业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：姚学平，该公司董事长。申请执行人干玲玲与被执行人江苏瀚华硅产业有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出盱劳人仲案字[2019]第535号仲裁裁决书，已发生法律效力，依上述裁决：一、自本裁决生效之曰起十五曰内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人干玲玲支付2019年2月份、3月份、4月份工资共计人民币陆仟捌佰玖拾伍元整（6895元）；二、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏瀚华桂产业有限公司向申请人干玲玲支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币陆仟元整（6000元）。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人江苏瀚华硅产业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，期限届满后，被执行人江苏瀚华硅产业有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月28日，依法将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2020年9月19日通过全国网络执行查控系统对被执行人江苏瀚华硅产业有限公司银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，现已冻结江苏瀚华硅产业有限公司部分银行账户，其他未查询到有可供执行的财产。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下有位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，已依法查封被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本案系轮候查封，首封机关为南京市公安局栖霞分局。5、因被执行人江苏瀚华硅产业有限公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪，现该案正在南京市栖霞区人民法院审理。6、本院执行人员于2020年9月24日前往被执行人江苏瀚华硅产业有限公司注册地进行实地走访调查，通过与被执行人所在地政府工作人员谈话，了解到该公司已不再生产经营，其公司财产因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关查封。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日以发送短信形式将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况以及本案作终结本次执行程序结案处理告知申请执行人，申请人未回复。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12895元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2019]第535号仲裁裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十九日书记员  张 智
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢101号之八被执行人：万晓云，女，汉族，1968年10月08日生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万晓云在中国农业银行62×××69账户内存款人民币120483.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更595号罪犯张传立，男，1972年5月23日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月26日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初777号刑事判决，认定张传立犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张传立在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张传立确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张传立的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4575号原告：李晓红，女，汉族，1972年10月1日出生，住河南省郸城县。被告：张新建，男，汉族，1968年2月4日出生，住河南省郸城县。被告：曾桂灵。女，汉族，1971年7月16日出生，住河南省郸城县。原告李晓红诉被告张新建、曾桂灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李晓红向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款1O万元；二、判令被告支付欠款30％的违约金3万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月29日，李晓红在郸城县方远国际花园购房一套，位置B76栋l单元302，并办理了相关购房手续。2018年6月29日，李晓红通过中介与张新建签订了房屋买卖协议，将此房以82万元的价格卖给张新建，协议商定：“买方向卖方先支付购房款60万元，剩余房款到2018年10月16日给付卖方，如买卖一方有任何违约，违约方需付给另一方成交总房款30％的违约金”。李晓红遂将此房过户给张新建的妻子曾桂灵，张新建支付给中介费5万元后，以当时资金紧张为由，表示到当年年底资金要回来再给付剩余的17万元，李晓红表示同意，2018年11月21日，张新建给李晓红打了一张17万元的欠条。2019年9月，李晓红家中出现病人，需要花钱，多次找张新建讨要欠款17万元，张新建以手中资金紧缺为由，2019年9月2日，通过微信转给李晓红2万元，2019年12月26日，通过银行转给李晓红5万元，仍欠10元不还。2020年上半年，由于李晓红家中病人需要看病，多次打电话、发微信讨要欠款，张新建电话不接、微信信不回，无意归还欠款，张新建却住着刚装修好的豪华房子，开着几十万元的豪车。李晓红在无奈之下，将张新建、曾桂灵夫妻二人起诉至郸城县人民法院，望郸城县人民法院审清事实，判如诉请。被告张新建、曾桂灵辩称，同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张新建偿还原告李晓红购房款100,000元（当庭付清）；原告李晓红对其他请求自愿放弃，从此两清，别无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由被告张新建承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年九月二十九日书记员 张振北
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1469号原告：查晓兵，男，汉族，1968年1月16日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：王予皖，开封市鼓楼区法律援助中心指派河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封市京华商贸总公司。统一社会信用代码：91410200753887371R。法定代表人：辛建跃。住所地：开封市。诉讼代表人：开封市京华商贸总公司管理人，河南地依律师事务所。诉讼代表人负责人：朱世杰。诉讼代表人委托诉讼代理人：李林豹、李源，系管理人工作人员。代理权限系特别授权。原告查晓兵与被告开封市京华商贸总公司劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案。原告查晓兵于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查晓兵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 长  毛 爱人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月三十日法官助理王俊美书记员杨盼盼
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更559号罪犯傅显忠，男，1962年5月4日生，汉族，吉林省敦化市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年4月2日，敦化市人民法院作出（2014）敦刑初字第443号刑事判决，认定傅显忠犯诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更434号刑事裁定，对罪犯傅显忠的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯在本次考核期内未履行财产刑判项，下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯傅显忠在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯傅显忠确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯傅显忠的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更793号罪犯汤仕海，男，1988年7月5日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2017年10月23日作出了(2016)沪0105刑初954号刑事判决，以被告人汤仕海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤仕海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯汤仕海能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯汤仕海在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤仕海减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年3月12日始至2020年11月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初3038号原告：董宁，女，1985年2月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：张淑芹，女，1965年5月21日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。原告董宁与被告张淑芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告董宁到庭参加诉讼，被告张淑芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董宁向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款56254元。事实和理由：被告购买原告货物，截止2017年9月18日被告共欠款56254元。被告以各种理由迟迟不偿还债务，侵犯原告的合法权益。张淑芹未答辩。经审理本院认定事实如下：被告购买原告陶瓷刀，截止2017年9月18日被告共欠款56254元。2020年6月16日被告给原告出具欠条一份，但被告一直未付款，原告诉来本院。确认以上事实，有欠条一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间的口头买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的相关规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。截止2020年6月16日，被告尚欠原告货款56254元未付，有被告给原告出具的欠条予以证实。双方对价款支付时间没有约定，被告应当在收到货物的同时付款，而被告未能付款。原告要求被告支付货款56254元的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张淑芹支付董宁货款56254元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取计603元，由张淑芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  姬荣德二〇二〇年九月十八日代理书记员  李梓旋
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保652号 安徽龙云建设投资（集团）有限公司： 本院根据蒙城县祥锐建材销售有限公司的财产保全申请，经审查，已协助解除安徽龙云建设投资（集团）有限公司银行账户的冻结，已协助解除**房产的查封。详见回执。 二〇二〇年九月三十日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执801号 申请执行人：肖宁，男，汉族，1989年8月4日出生，住滨城区。 被执行人：赵建涛，男，汉族，1989年2月17日出生，住滨城区。 本院在执行肖宁与赵建涛民间借贷纠纷一案中，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未反馈被执行人财产申报表。经查询被执行人名下无车辆、存款、证券、工商信息、互联网银行等财产可供执行。 具体要素：1.本院通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈建强
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢210号申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人王翠平、王辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：周口市仲裁委员会做出的（2016）周仲裁字第32号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5504号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道1385号，统一社会信用代码915002356710141473。负责人：管成媛，系该支行行长。委托诉讼代理人：王雪辉，重庆欧林律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。被告：吴应华，男，汉族，1958年8月13日出生，住重庆市云阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被告吴应华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年九月二十九日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新民再101号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏侠珍，女，1948年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：买静，女，1973年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人苏侠珍因与被申请人买静民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1823号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月30日作出（2020）新民申476号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年9月25日开庭审理了本案。再审申请人苏侠珍的委托诉讼代理人窦毅、被申请人买静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏侠珍申请再审称，我请求人民法院撤销（2019）新0102民初756号民事判决及（2019）新01民终1823号民事判决，判令买静向我支付57000元借款。事由和理由：买静和单新涛在婚姻关系存续期间向我借款57000元，用于购买买静现在居住的××路房屋。2010年买静与单新涛离婚时签订的《离婚协议》，及《协议书》能够证明买静欠我57000元的事实。买静应偿还该57000元债务。 买静辩称，我当时为了离婚在《离婚协议》上签字，2011年单新涛提出用儿子的抚养费抵减苏侠珍57000元的建议，我与苏侠珍之间并不存在借贷关系，也不清楚单新涛向苏侠珍借款的事实。原审判决正确，苏侠珍的再审请求不能成立，应予驳回。 苏侠珍向一审法院起诉请求，判令买静偿还苏侠珍借款57000元。一审法院认定事实：案外人单新涛（男方）与买静（女方）原系夫妻关系，2010年9月7日，双方签订《离婚协议》，约定：三、婚生某（四岁半），由女方抚养，男方每月给付孩子抚养费1000元，至孩子18岁时止；四、存款、债权、债务如何处理：女方偿还男方父母57000元整。该《离婚协议》由单新涛、买静签字、按捺手印。2011年12月24日单新涛与买静签订《协议书》，约定：1、单新涛所应承担的孩子抚养费自2012年1月起至2024年2月止，合计金额146000元；2、单新涛用儿子的抚养费抵减买静欠单新涛母亲苏侠珍57000元；该《协议书》由单新涛、买静签字。2017年10月单新涛去世。一审法院于2019年6月21日作出（2019）新0102民初756号民事判决，判决：驳回苏侠珍主张买静偿还借款57,000元的诉讼请求. 苏侠珍不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，改判买静向苏侠珍支付57000元借款。二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相同。二审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苏侠珍以民间借贷为由要求买静偿还借款，苏侠珍应当对其与买静之间存在借款关系承担举证责任，否则应当承担举证不能的不利后果。单新涛虽与买静在2010年9月签订的《离婚协议》中约定由买静偿还苏侠珍57000元，但是单新涛与买静亦在2011年12月14日签订《协议书》约定用单新涛应向其子支付的抚养费抵充买静应向苏侠珍支付的57000元。上述两份协议均为买静与单新涛的约定。现苏侠珍仅以《离婚协议》中的约定为依据要求买静偿还借款57000元，不足以证明买静向其借款57000元的事实，故其要求买静偿还借款依据不足。苏侠珍在二审中提交的《遗产分割协议书》上无签字，不具有效力。二审法院于2019年6月21日作出（2019）新01民终1823号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与二审法院查明的事实相同。 本院再审认为，本案的争议焦点为苏侠珍主张借款57000元有无事实依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”本案中，苏侠珍起诉要求买静返还57000元借款，一审庭审调查期间及本院审查期间买静认可其与单新涛婚姻关系存续期间在2006年向苏侠珍借款57000元，2010年双方离婚时协商由买静返还这笔款项，2011年其与单新涛签订《协议书》约定用单新涛应向其子支付的抚养费抵充买静偿还苏侠珍57000元。另外，本案开庭调查期间买静陈述其与单新涛2011年签订的《协议书》部分履行，即涉案57000元抵充抚养费。根据上述法律规定，买静已认可其与单鑫涛在2006年向苏侠珍借款57000元的情况下，苏侠珍无需举证证明。故本院认为，双方之间形成民间借贷关系。买静关于根据其与单新涛2011年达成的协议约定用单新涛应向其子支付的抚养费抵充买静偿还苏侠珍57000元问题，本院认为该协议系买静与单新涛之间签订，买静并未提供证据当时签订该协议时通过苏侠珍同意。故买静与单新涛签订的协议并未对苏侠珍具有约束力。买静可根据2011年签订的《协议书》另行主张其权利。 综上，苏侠珍的再审请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初756号民事判决及新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1823号民事判决； 二、买静向苏侠珍偿还57000元借款，于本判决生效后十日内付清。 如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1225元（苏侠珍已预交），由买静承担。二审案件受理费1225元（苏侠珍已预交），由买静承担。 审判长 黄      睿 审判员 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年九月二十九日 书记员 查 汗 代 里 克
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终1322号 上诉人（原审原告）：安平县德泓金属网业制品有限公司，住所地：安平县东北黄城村东00154-1，2号。 法定代表人：安立亚，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋远，河北名润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王风炜，河北名润律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：武扣门，男，1963年8月23日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：武丹丹（系武扣门之女），住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 原审第三人：杨大宝，男，1967年6月16日出生，汉族，住河北省辛集市。 上诉人安平县德泓金属网业制品有限公司（以下简称德泓公司）因与被上诉人武扣门、原审第三人杨大宝劳动争议一案，不服河北省安平县人民法院（2020）冀1125民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人德泓公司的委托诉讼代理人宋远、王风炜、被上诉人武扣门的委托诉讼代理人武丹丹、马国锋、原审第三人杨大宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德泓公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判德泓公司与武扣门不存在劳动关系。一、二审诉讼费用由武扣门负担。事实和理由：1、武扣门并非为德泓公司提供劳动，双方不存在任何法律关系，故不能依据德泓公司的法人资格而错误认定德泓公司与武扣门存在事实劳动关系。安立亚将案涉浸塑车间出租给李萝龙（又名李梦龙），李萝龙将劳务承包给杨大宝，杨大宝雇佣武扣门等人完成劳务事项。由此可见，德泓公司与武扣门不存在任何法律关系。2、武扣门并不服从德泓公司的管理，也不受各项劳动规章制度的约束，其何时上、下班、工作过程中如何工作、何时发放工资、如何发放工资等事项，均由杨大宝安排，德泓公司均不知情，也不干预。3、一审法院仅凭案涉浸塑工序属于德泓公司的业务组成部分，便认定德泓公司与武扣门存在劳动关系是错误的。 武扣门答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 德泓公司向一审法院起诉请求：1、撤销安平县劳动人事争议调解仲裁委员会安劳仲案字（2019）24号《劳动争议裁决书》，依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、依法确认被告与第三人之间存在劳动关系；3、诉讼费用由被告及第三人承担。 一审法院认定事实：2019年5月3日，被告武扣门在原告的浸塑车间工作过程中，不慎从叉车上摔落下来，造成被告多处骨折住院治疗。原、被告之间并未签订劳动合同，按月计件发放工资。 一审法院认为，原、被告之间形成事实劳动关系，具体理由如下：1、本案的原告系符合法律规定的用人单位；2、被告武扣门服从原告的劳动管理，从事原告安排的按件计酬的劳动；3、被告武扣门提供的劳动是原告生产护栏网其中的一道工序。综上，虽然原、被告之间没有签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决：原告安平县德泓金属网业制品有限公司与被告武扣门之间存在事实劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由原告安平县德泓金属网业制品有限公司承担。 本院二审期间，武扣门提供了证人赵某出庭作证，用于证实武扣门于2019年4月8日到德泓公司工作，2019年5月受伤的事实。经质证，德泓公司对上述证人证言提出了异议，武扣门、杨大宝对上述证人证言无异议。本院认证意见为：因赵某的出庭证言与一审出庭证人武某的证言基本一致，能够证明德泓公司与武扣门之间形成了事实劳动关系，故本院对上述证据的证明效力予以确认。 经二审审理，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，关于德泓公司与武扣门是否存在事实劳动关系的问题。案涉的浸塑车间在德泓公司院内，德泓公司也认可浸塑工序是其公司业务的一部分。武扣门在案涉车间内工作，故一审法院认定德泓公司与武扣门之间形成了事实劳动关系是合法的，本院予以维持。德泓公司称案涉车间已由安立亚出租给李萝龙等人，并提供了安立亚与李萝龙等人签订的“浸塑流水线租赁合同”，但武扣门、杨大宝对上述证据的真实性均提出了异议，德泓公司亦未提供李萝龙出庭作证，故一审法院未予采信是合法的。 综上所述，德泓公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安平县德泓金属网业制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高树峰 审判员  关春富 审判员  刘万斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨文杉 ——
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执993号 申请执行人马惠明，女，1969年12月02出生，壮族，住平果县。 被执行人麻文华，男，1967年04月11出生，壮族，住平果县。 关于马惠明与麻文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂1023民初3164号民事判决书已发生法律效力。被执行人麻文华应支付申请执行人马惠明经济损失2584.76元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人没有履行。本院在执行过程中，经调查，被执行人麻文华驾驶的无牌证三轮车每日接送马惠明等7人砍甘蔗往返，在发生交通事故后，被执行人并无经济能力偿还申请执行人的经济损失，家庭也存在困难，名下无存款、车辆、房产、土地，无股权、证券等。申请执行人年纪大，已基本无劳动能力。本院根据案件实际情况，决定对申请执行人马惠明给予国家司法救助2610元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年九月三十日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 黄兴旺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20863号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王伟，女，1982年02月06日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0132民初29343号民事判决书。被执行人王伟应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计89171.82元及相应利息。判决生效后，被执行人王伟未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王伟名下有车牌号为桂RZXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王伟有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0132民初29343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2786号之一申请执行人：裴乐，男，1985年9月4日生，汉族，住丰城市。被执行人：黄辉，男，1987年4月18日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初2241号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、公积金、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行18567元及相应利息，截至2020年9月30日已执行0元，执行费179元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  龚华冰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再42号原审原告：朱文干，男，1986年2月13日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省常州市新北区。原审被告：徐震，男，1969年9月13日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现下落不明。原审原告朱文干与原审被告徐震民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）苏0411民初4420号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年4月29日作出（2019）苏0411民监229号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院再审认为，根据有关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回朱文干的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2018)苏0411民初4420号民事判决；二、驳回原审原告朱文干的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  雷静芳审判员  张文明审判员  卜银福二〇二〇年九月三十日书记员  章曌杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2135号申请执行人：青某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。青某某与罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初6708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由罗某某偿还青某某借款217,000.00元，并承担案件受理费4555.00元。因罗某某未按上述生效法律文书履行义务，青某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2135号案件终结本次执行程序。被执行人罗某某负有继续向申请执行人青某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年九月二十九日书记员  金 鑫
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2579号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，住所地浙江省青田县。 负责人：刘开连，行长。 委托诉讼代理人:季建峰，男，员工。 委托诉讼代理人:朱奕昕，男，员工。 被告：林椿豪，男，1992年7月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田山河石雕有限公司，住所地浙江省丽水市青田县。 法定代表人：林小勇。 被告：林小勇，男，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告林椿豪、青田山河石雕有限公司、林小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人朱奕昕到庭参加诉讼，被告林椿豪、青田山河石雕有限公司、林小勇经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告林椿豪立即归还原告借款本金人民币300000元（截至2020年8月14日，本金和利息合计337200元），并支付利息、复息及逾期利息（利息计算：自2018年12月3日起至2021年11月25日止，按年利率7.2%计收利息，并对期内应付未付的利息按年利率10.8%计算复息至款项还清之日止。逾期利息计算：自2021年11月26日起至借款本金还清之日止，以实际未还本金为基数按年利率10.8%计算逾期利息）。二、请求依法判令被告青田山河石雕有限公司、林小勇对上述款项承担连带清偿责任。三、请求依法判令所有被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年12月1日，原告与被告林椿豪签订《浙江民泰商业银行借款合同》，2018年11月29日与被告青田山河石雕有限公司、林小勇签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。                               借款金额                       30万元                               合同借款期限                       2018年12月3日至2021年11月25日                               借款利率                       年利率7.2 %                               逾期利率                       年利率10.8 %                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       尚欠本金人民币30万元，及利息、复息、逾期利息。                               提前到期情况                       原告根据《浙江民泰商业银行借款合同》第5页9.2项下第（3）条规定，原告宣布贷款提前到期，并于2020年6月2日向被告林椿豪、青田山河石雕有限公司、林小勇寄出《浙江民泰商业银行贷款提前到期通知。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林椿豪于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行借款本金人民币30万元，并支付利息、复息及逾期利息（自2018年12月3日起至2021年11月25日止，按年利率7.2%计收利息，并对期内应付未付的利息按年利率10.8%计收复息；自2021年11月26日起至借款本金还清之日止，以实际未还本金为基数按年利率10.8%计收逾期利息）； 二、被告青田山河石雕有限公司、林小勇对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币6358元，减半收取人民币3179元，由被告林椿豪、青田山河石雕有限公司、林小勇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年九月十八日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保84号 尤应霞申请保全四川省旭春养老服务有限公司，现已部分保全完毕结案。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6498号 原告：王永华，男，1977年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省睢县，现住浙江省余姚市。 被告：陈金灿，男，1962年5月4日出生，汉族，住余姚市。 原告王永华与被告陈金灿买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告王永华到庭参加诉讼，被告陈金灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永华向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款39000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告发生过菜籽的买卖业务关系。截至2018年8月1日，被告尚欠原告菜籽款39000元，并出具欠条一份。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告陈金灿未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王永华为证明其主张，向本院提供了欠条一份，拟证明被告欠款的事实。被告陈金灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据本院采信的欠条，原告要求被告支付货款的诉请合理合法，本院予以支持。被告陈金灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈金灿支付原告王永华货款39000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费775元，减半收取计387.50元，由被告陈金灿负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈燕华
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初257号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人谭胜，男，1976年11月14日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被重庆市梁平区公安局取保候审，于2020年9月18日由重庆市梁平区检察院决定取保候审，于2020年9月28日由本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z258号起诉书指控被告人谭胜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月8日19时许，被告人谭胜在本区XX大道“XX饭店”饮酒后，于当日20时许持B2类驾驶证驾驶闵AS××号小型轿车从XX广场出发，行驶至“XX饭店”门前搭载徐某某、石某某等人往XX镇方向行驶，行驶至0公里+600米路段时，被正在执行交通检查的民警查获。经检验，被告人谭胜案发时血液中的乙醇含量为176.5mg/100mL。被告人谭胜已构成危险驾驶罪。被告人谭胜到案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处理；建议判处被告人谭胜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。被告人谭胜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谭胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年九月二十九日书记员 余智涛
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民辖终120号上诉人（原审被告）：茂名市电白区长盈混凝土有限公司，住所地茂名市电白区******委会第7队双石岭（三车间）。法定代表人：车玉明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：茂名市盈创石化有限公司，住所地广东省茂名市*******************。法定代表人：许广明，该公司执行董事。上诉人茂名市电白区长盈混凝土有限公司因不服茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初3301号之二管辖裁定，向本院上诉。上诉人茂名市电白区长盈混凝土有限公司上诉称，本案是买卖合同纠纷，上诉人的住所地在茂名市电白区**镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，无论是从被告住所在地或合同履行地的角度而言，本案均应由茂名市电白区人民法院审理。原审裁定驳回其管辖权异议适用法律错误，请求将本案移送茂名市电白区人民法院审理。被上诉人茂名市盈创石化有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《水泥供销合同》和《石子供销合同》，该两份合同的第八条第1项均约定“本合同项下发生的争议，双方协商解决，协商不成，可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。”该约定符合法律规定，双方均应遵照执行。甲方即茂名市盈创石化有限公司，其住所地在茂名市*******************，属茂名市茂南区人民法院管辖范围。茂名市茂南区人民法院对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回被告茂名市电白区长盈混凝土有限公司的管辖权异议适用法律正确，应予维持。上诉人茂名市电白区长盈混凝土有限公司关于本案应由被告人住所地或合同履行地人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  谭美玲
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10153号申请执行人：杨颜霜,女性,1978年3月30日出生,410823197803300821,汉族,住郑州市经济开发区；被执行人：河南通裕弘达实业有限公司,91410100070089784H,住郑州市文化路68号；被执行人：杨士振,男性,1947年10月28日出生,410111194710280510,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年6月28日生效的（2020）豫0105民初7172号判决，于2020年8月19日向被执行人河南通裕弘达实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南通裕弘达实业有限公司标的：1358（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南通裕弘达实业有限公司在中国银行郑州天明路支行的账户25×××56存款29315.38元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓情二〇二〇年九月二十九日（）书记员
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3806号原告：曹传林，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司，统一社会信用代码913500008581401940，住所地福建省福州市五四路233号。主要负责人：骆少鸣。原告曹传林与被告中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告曹传林于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹传林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹传林撤回起诉。案件受理费已减半收取960元，由原告曹传林负担。审判员  秦启辉二〇二〇年九月十八日书记员  鲍 婕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5056号原告：郭福地，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：邱惠峰，上海知谦律师事务所律师。被告：国网上海市电力公司崇明供电公司，住所地上海市崇明区。负责人：陈兵，总经理。委托诉讼代理人：沈海丹(系被告公司职员)，男，1978年7月17日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：丁美红，上海聚隆律师事务所律师。原告郭福地与被告国网上海市电力公司崇明供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告郭福地向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失78,880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月1日至2018年11月30日期间租赁案外人上海裕安淡水养殖场的鱼塘。2018年7月24日凌晨2时左右，被告电路出现故障，造成原告鱼塘内的增氧泵停止运转，至同日凌晨5时左右试送电时，又因被告电路缺相导致鱼塘内增氧设备的电机损坏无法运转。由于长时间断电，增氧泵不工作，导致原告鱼塘内的鱼大量死亡，造成巨大经济损失，故原告诉至法院，要求被告赔偿。2020年9月4日，上海市公安局崇明分局向本院出具立案决定书，认为本案存在虚假诉讼嫌疑，故决定立案侦查。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已决定对本案立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭福地的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇二〇年九月十八日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1829号申请执行人：青岛大洋涂料装饰有限公司第二分公司，住所地青岛市高新区新业路北侧、火炬支路东侧网点1号，统一社会信用代码：91370222587813376C。法定代表人：陈平韶，系该公司董事长。被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号，统一社会信用代码：91370200264715472W。法定代表人：韩广涛，系该公司总经理。申请执行人青岛大洋涂料装饰有限公司第二分公司与被执行人青岛建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初17号民事调解书,申请执行标的为1934532元。在执行过程中，轮候冻结被执行人在华润置地（山东）发展有限公司债权420万元，轮候冻结被执行人在招商产局产业园区（青岛）创业有限公司的建筑工程质量保证金420万元。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费，未执行到位标的1934532元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初17号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月三十日书 记 员  胡维刚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保314号本院在执行王品清与郭磊借款合同纠纷中，本院对被保全人郭磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6044号 申请人：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住合肥市包河区云谷路2852号滨湖万科城2幢703室，统一社会信用代码913401000624676343。 法定代表人：杨远伟 被执行人：杨璐璐，女，1996年08月02日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行安徽京邦汽车销售服务有限公司与杨璐璐追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10830号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 詹天赐
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审425号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人徐宏伟，“黑白秀”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1814号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费216元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1814号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申217号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈庆科，男，1972年10月6日出生，汉族，住江西省崇义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴诗华，男，1948年11月25日出生，汉族，住江西省崇义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾祥标，男，1971年7月17日出生，汉族，住江西省崇义县。再审申请人陈庆科因与被申请人吴诗华、曾祥标财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）赣07民终4499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈庆科申请再审称，原判决认定事实错误，适用法律错误。理由是：一、二审判决认定吴诗华兄弟二人与曾祥标的三方协定以及认定《价格评估报告》双方都同意，作为判决依据错误。吴诗华、曾祥标侵权应当向陈庆科进行赔偿。吴诗华在“饮水区”开公路污染水源并取得审批时不合法的，原审判决不应予以认定。对陈庆科提供证据证明油茶林的支出和收入不予采信错误。陈庆科要求法院依法传唤鉴定机构负责人到庭证明陈庆科的年损失，法庭未予支持不当。陈庆科提供了与曾祥标的原租山合同一份，证明吴诗华侵权造成陈庆科22年直接损失9844.64元。本院经审查认为，曾祥标与吴诗华开挖公路造成陈庆科承租的油茶林损毁，应当承担相应的赔偿责任。一审期间，经鉴定油茶林的损失数额为1806元，双方当事人并未对该鉴定结论提出异议或是申请重新鉴定。故一、二审判决根据鉴定结论确定赔偿金额并无不当。陈庆科主张其损失为9844.64元未提供相应证据证明，不予采纳。综上所述，陈庆科的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈庆科的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执728号姜某、丹东市俊逸健身服务有限公司：申请执行人姜某与被执行人丹东市俊逸健身服务有限公司劳动争议执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议，并履行完毕。至此，李某向本院申请执行的元劳人仲字【2020】22号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4662号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川星时代娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县三星镇学府大道68号。 法定代表人：郑茂锋。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告四川星时代娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回对被告四川星时代娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  周 言