wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白石山林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7602民初127号 原告：刘洪福，男，1961年10月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：陈玉贵，男，1961年4月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告刘洪福与被告陈玉贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪福到庭参加诉讼。被告陈玉贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪福向本院提出诉讼请求：一、要求被告陈玉贵给付欠款人民币拾壹万伍仟元整。二、利息按约定结清为止。事实和理由：2019年刘洪福与陈玉贵共同承担天岗石场基础任务总计3800立方米，每立方米利润200元左右，总利润60多万元。由刘洪福提供设备，陈玉贵现场施工。所结利润有刘洪福与陈玉贵均分。 2019年11月末完工，陈玉贵并未将所获利润均分给刘洪福。2020年5月30日刘洪福与陈玉贵达成如下协议，陈玉贵将项目分红100,000元、刘洪福投资45,000元全部返还。如果不按期返还，利息按2分利息支付，并出据欠据。 陈玉贵未作答辩。 刘洪福提交了以下证据：欠据2份，证明陈玉贵欠款事实。 本院经审理认定事实如下：2019年刘洪福与陈玉贵共同承担天岗石场基础任务，总计3800立方米，预计收入利润60多万元。由刘洪福提供设备，陈玉贵现场施工，所结利润有刘洪福与陈玉贵均分。2019年11月末该项目完工，陈玉贵并未将所获利润均分给刘洪福。2020年5月30日刘洪福与陈玉贵达成如下协议，陈玉贵将项目分红100,000元、刘洪福投资45,000元全部返还。如果不按期返还，利息按2分利息支付。陈玉贵现已经向刘洪福支付了30,000元欠款。以上事实有原告提交的欠据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，陈玉贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，且在开庭前给被告打了电话，被告对该事实自认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。刘洪福与陈玉贵的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示， 不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对各方当事人 均具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。合同成立时，中国人民银行公布的一年期贷款利率为6%，其贷款利率的四倍为24%，刘洪福与陈玉贵的民间借贷约定的利息为月利息2分，换算成年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈玉贵于本判决生效十日内给付刘洪福借款本金115,000元及利息23500，共计138,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元，减半收取计1493.5元，由陈玉贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  刘国信 二〇二〇年九月二十四日 书记员  肖 蒙
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特386号申请人：门冬梅，女，2018年01月01日出生，汉族，公民身份证号码：371524201801011628，住山东省东阿县姜楼镇西寺村。法定代理人：刁秀丽，女，住山东省东阿县姜楼镇西寺村，（系申请人门冬梅的母亲）。申请人：孙敬强，男，1987年01月25日出生，汉族，公民身份证号码：371421198701255474，住山东省陵县丁庄疙瘩孙村61号。本院于2020年09月25日立案受理了上述申请人门冬梅与孙敬强关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人门冬梅与孙敬强因机动车交通事故责任纠纷，于2020年09月21日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由孙敬强承担门冬梅检查费等各项费用二、孙敬强支付门冬梅护理费、营养费、伙食补助费等各项费用共计2000元，该款双方当事人自行过付。三、双方当事人就此一次性终结，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人门冬梅与孙敬强于2020年09月21日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年九月二十五日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1326号之二申请执行人：常州市绿洲园林建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320412723500332E，住所地常州市武进区嘉泽镇闵市花园168号。法定代表人：韩金梅。被执行人：刘兵，男，1975年10月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人常州市绿洲园林建筑工程有限公司与被执行人刘兵挂靠经营合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6748号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘兵向申请执行人常州市绿洲园林建筑工程有限公司支付执行款2600402.04元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请人向本院申请终结执行（和解长期履行）。本院认为，当事人双方达成执行和解协议后申请执行人申请终结执行的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条的规定裁定如下：常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6748号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  戴 超审判员  陈 建二〇二〇年九月二十五日书记员  胡酉臻
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执530号申请执行人孙运波，男，1994年2月9日出生，汉族，务农，住江安县怡乐镇。委托代理人王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。执业证号15115200810964759。委托代理人罗江秀（系孙运波之母），女，1974年11月22日出生，汉族，务农，住江安县怡乐镇。被执行人罗宇，女，1999年10月13日出生，汉族，居民，住江安县留耕镇南街9号。公民身份号码:511523199910132883。被执行人张明贵，女，1972年6月13日出生，汉族，务农，住江安县怡乐镇。被执行人银熙楷，男，1972年12月24日出生，汉族，务农，住江安县怡乐镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初223号民事判决书，于2020年4月27日立案受理申请执行人孙运波申请执行罗宇、张明贵、银熙楷婚约财产纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、依据江安县人民法院（2020）川1523民初223号民事判决书，强制被执行人支付申请执行人彩礼费90538元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、垫支案件受理费2107元，3、执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年5月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书。被执行人未履行。二、本院于2020年4月27日起多次对被执行人的房产、工商、股票、银行存款等进行查控。被执行人罗宇、银熙楷、张明贵的银行账户，本院已限额冻结；被执行人张明贵的银行账户存款55255元，本院已划拨，扣除1204元执行费外，申请执行人已领取54051元。三、2020年9月17日经调查被执行人住所地的村、组干部证实被执行人银熙楷、罗宇已外出。现被执行人名下无房产、无工商、无股票、无车辆、无保险登记信息等，暂无财产可供执行。四、本院对被执行人罗宇、张明贵、银熙楷采取了限制高消费措施，并在中国执行网公布。五、本院已将被执行人罗宇、张明贵、银熙楷纳入失信被执行人名单,并在中国执行网公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索，同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令及发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，待有财产线索后在恢复执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。申请人同意终结本次执行程序。因此，本案尚有执行标的款38594元及迟延履行金，被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年九月二十一日书记员 袁朝英
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执694号申请执行人余万龙，男，1955年8月16日生，汉族，福建省永定县人，住安远县。被执行人薛晓东，男，1971年7月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人余万龙与被执行人薛晓东买卖合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1683号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的62000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  李 鑫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2058号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号。 被执行人：孙彦梅，女,1979年9月13日生，汉族，住吉林省松原市。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与孙彦梅银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2637号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人孙彦梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为165443.12元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2637号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4632号原告：刘大庆，男，1970年12月9日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所律师。被告：河南省三江电力设备有限公司。法定代表人：郭晓波，任董事长。信用代码：91410900785062075K。住址：濮阳市建设路西段路南。被告：杨国理，男，汉族，住方城县。原告刘大庆诉被告河南省三江电力设备有限公司、杨国理为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告于2020年9月22日以双方达成一致和解为由提出撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依据《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大庆撤回起诉。案件受理费减半收取为54元，由原告刘大庆负担。审判员  丁留长二〇二〇年九月二十二日书记员  刘珂欣
陕西省咸阳市秦都区人民法院行政判决书（2020）陕0402行初87号2020040287原告魏某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX魏某某。委托诉讼代理人：袁冲，北京京康律师事务所律师。被告咸阳市自然资源局，住所咸阳市秦都区，统一社会信用代码：11610100711263895A。法定代表人何祥君，局长。委托诉讼代理人宋奇，陕西培爱律师事务所律师。委托诉讼代理人张某某，该局耕地保护科科员。原告魏某某诉被告咸阳市自然资源局不履行信息公开法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托诉讼代理人袁冲、被告委托诉讼代理人宋奇、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年6月18日向被告提起政府信息公开申请，信息公开申请的内容为：申请人为陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村村民，因为《大西安（咸阳）文化体育功能区小秩村棚户区改造项目》建设需要，申请人土地、房屋属于拆迁范围，面临被征收，现依法申请公开建设用地批准后征地征收实施完成情况（包括实施征地范围和规模、履行征地批后程序、被征后户补偿费用到位等情况）。被告于2019年6月19日收到申请后至今没有任何回复。被告不作为的行为已经影响到原告的权益，诉讼请求：1、依法判令被告履行法定义务作出政府信息公开；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告向我局申请公开的政府信息，经查该信息即非我局制作亦非我局保存，所以我局无法提供。我局已将不能公开的情况向原告进行了回复，所以原告要求法院责令我局公开信息的请求没有事实根据和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交以下证据：1、身份证复印件。证明原告主体适格。2、政府信息公开申请表。证明原告提起过信息公开。3、政府信息公开申请表快递单、妥投单。证明被告已经收到原告的信息公开申请表。被告质证认为：对原告主体资格没有异议，对向我们提起过信息公开也无异议。对原告的申请我们做了相应的答复和处理。被告未向本院提交证据。经审理查明：原告于2019年6月18日通过邮政EMS向被告递交政府信息公开申请，信息公开申请的内容为：申请人为陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村村民，因为《大西安（咸阳）文化体育功能区小秩村棚户区改造项目》建设需要，申请人土地、房屋属于拆迁范围，面临被征收，现依法申请公开建设用地批准后征地征收实施完成情况（包括实施征地范围和规模、履行征地批后程序、被征后户补偿费用到位等情况），信息用途为知悉该建设项目及此次征用土地程序的合法性。所需信息的指定提供方式为纸面，获取信息的方式为邮寄。被告于2019年6月19日签收该EMS邮件。因被告在法定期限内未向原告作出信息公开答复，原告于2020年3月25日向本院提起本案诉讼。被告于2020年5月25日向原告作出《政府信息公开告知书》，载明“你们于2019年6月18日向我局递交的《政府信息公开申请》收悉。经查，你们所申请公开的政府信息即非我局制作，亦未我局保存，你们所申请公开的政府信息应当在大西安（咸阳）文化体育功能区管委会，建议你们向该单位申请公开”。该告知书亦载明了大西安（咸阳）文化体育功能区管委会地址与电话。本院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告向被告申请政府信息公开，被告即应按照《政府信息公开条例》的相关规定对原告的申请予以处理。被告对原告的申请进行了答复，认为原告申请公开的信息非被告制作、保存，同时建议原告向相关部门申请并告知地址、电话，该答复内容符合国务院《政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定。因被告已作出了答复，故判决被告履行信息公开职责已无意义，但，被告在收到原告的政府信息公开申请后，未在国务院《政府信息公开条例》规定的期限内向原告作出答复，属于拖延履行法定职责，其行为应确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项、国务院《政府信息公开条例》第三十三条、第三十六条第（五）项的规定，判决如下：被告咸阳市自然资源局未在法定期限内向原告魏某某作出的《政府信息公开告知书》的行为违法。案件受理费50元，由被告咸阳市自然资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长    李  江人民陪审员    曹秀敏人民陪审员    黎瑞华   二0二0年九月十四日 书  记  员    赵  蕊  1
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执541号申请人：郭俊智，男，汉族，1979年01月27日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：姜璐，男，汉族，1990年08月18日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人郭俊智与被执行人姜璐借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人姜璐名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二十五日书记员  周新博
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4620号 原告：王建军，男，1975年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。 被告：方前明，男，1964年8月1日出生，汉族，住玉环市。 原告王建军为与被告方前明买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告方前明支付原告王建军货款154700元，并赔偿自2020年9月14日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建军的委托诉讼代理人罗永华到庭参加诉讼，被告方前明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告方前明向原告王建军购买农资产品。2018年11月29日，双方经计算，被告尚欠原告货款154700元，并于当日出具结账单一份，该笔货款被告方前明至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方前明在本判决生效之日起十日内支付原告王建军货款154700元，并赔偿自2020年9月14日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3394元，减半收取1697元，由被告方前明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执45号之四 申请执行人：陈国洪，男,1978年9月27日出生，汉族，四川省九龙县人,住四川省九龙县。 被执行人：安正清，男,1973年03月14日出生，彝族，四川省石棉县人,住四川省石棉县。 本院在执行陈国洪与安正清租赁合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人安正清送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、案款执行通知书、义务及责任告知书、送达地址确认书，被执行人安正清未实际履行。本院于2020年4月17日、5月27日、8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人安正清名下的银行账户存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息，经查，被执行人安正清在中国农业银行、中国工商银行、四川省农村信用联合社开设有账户，本院已依法全部予以冻结。2020年9月7日到石棉县不动产登记中心对被执行人安正清的不动产登记情况进行查询，经查，被执行人名下无房产登记信息，2020年9月8日，到被执行人安正清户籍所在地石棉县擦罗彝族乡福龙村进行传统调查，经向被执行人户籍所在村委会了解到，被执行人未在该辖区内居住，下落不明，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年9月16日将被执行人安正清适用限制高消费措施，于2020年9月16日依照申请执行人申请依法将被执行人安正清纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人安正清有可供执行财产，经告知申请执行人陈国洪，陈国洪明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭友沐 审判员  伍开红 审判员  魏 杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  谭入鞅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执329号申请执行人朱景芝，女，1940年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人陶井峰，男，1970年07月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初212号民事判决书，于2020年4月7日立案受理了申请执行人朱景芝申请执行被执行人陶井峰借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执329号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月十八日书记员 王源超
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5192号原告：王化军，男，1968年5月18日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：朱静，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：江苏小邦机械科技发展有限公司，统一社会信用代码91320412MA1W101RROR，住所地在江苏武进经济开发区长帆路2号3号厂房。法定代表人：任超。本院在审理原告王化军诉被告江苏小邦机械科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王化军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏小邦机械科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告王化军撤回对被告江苏小邦机械科技发展有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王化军撤诉。案件受理费已减半收取1750元，由原告王化军负担。审判员  邹为人二〇二〇年九月二十四日书记员  吴 静
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执610号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 被执行人：陈文华，男，出生于1968年6月6日，汉族，住洪雅县。 被执行人：罗永超，女，出生于1968年9月20日，汉族，住洪雅县。 申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人陈文华、罗永超借款合同纠纷执行一案，申请执行人洪雅县农村信用合作联社要求被执行人陈文华、罗永超依照本院（2019）川1423民初1071号民事判决书确定的内容，给付申请执行人借款本金37000元及利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经二次网络查控及传统查控，划拨了被执行人陈永华的银行存款10500元，扣除案件诉讼费363元和执行费455元后，余款9682元已支付申请执行人洪雅县农村信用合作联社，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人陈文华、罗永超限制消费后，将执行情况告知申请执行人并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  李良敏
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初328号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人徐平，男，1978年6月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省。2015年4月14日因犯危险驾驶罪被宁波市镇海区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被宁波市公安局镇海分局抓获，同月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。2020年9月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1529号起诉书指控被告人徐平犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人徐平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年7月9日19时20分，被告人徐平饮酒后无证驾驶牌号为浙ＢＷ××××的小型轿车，沿本区东河港路由南往北行驶至东河港路盛世华庭7号楼附近处，被民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为143ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐平的血液乙醇浓度为127mg/100ml。 公诉机关认为，被告人徐平违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人徐平判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人徐平的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、照片、呼气式酒精测试结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、刑事判决书，证人柯某的证言，理化检验鉴定意见，被告人徐平的供述等证据证实。 被告人徐平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐平在被逮捕前被羁押9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人徐平的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年10月29日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 沈国芳
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执852号   被执行人：袁兵，男，1966年10月29日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    关于被执行人袁兵犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院作出的（2019）陕0118刑初189号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币3000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，刑庭移送执行，本院于2020年4月26日立案执行。    执行中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人无证券、工商、车辆、房产等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案罚金，本院已网络划拨被执行人银行存款800元上交国库并冻结其所有银行账户；被执行人登记的户籍住址经本院现场调查系西安市莲湖区交警大队办公住址（原西安市XX大队），是办公场所，而非住宅楼；经走访被执行人住所地所在社区、街办及管片民警，查明，被执行人系该辖区重点人口，现已离异，人户分离，目前住址不明，无可供执行之财产。    本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    本院（2020）陕0118执852号案件本次执行程序终结。    申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118刑初189号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  谢  鹏                            审 判 员  李建民                            审 判 员  白  纯                            二〇二〇年九月五日                            书 记 员  刘  勃
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2993号 申请执行人：钟某某，女，汉族，1982年4月15日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：岳阳津兰医院有限公司，住所地岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼，统一社会信用代码91430600395559430U。 法定代表人：刘春林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0602民初8706号民事判决书，立案申请执行人钟某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案。判决书确认被执行人岳阳津兰医院有限公司支付申请执行人钟某某经济补偿2860元，失业保险损失2431元，案件受理费10元，申请执行费50元，共计5351元。但被执行人岳阳津兰医院有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳津兰医院有限公司银行存款5351元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈闻君
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保122号 申请人：吴杰，女，1966年3月19日出生，汉族，住长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片三组。 申请人：王广荣，男，1967年8月11日出生，汉族，住长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片三组。 申请人：王小敏，女，1996年10月18日出生，汉族，住长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片三组。 共同委托诉讼代理人：喻双应，湖南湘诺律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片三组。 负责人：龚在国，系该组组长。 申请人吴杰、王广荣、王小敏于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组的银行存款24万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人吴杰、王广荣、王小敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组名下的银行存款24万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1720元，由申请人吴杰、王广荣、王小敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谭蓉
南宁市良庆区人民法院  限制消费令 （2020）桂0108执965号 因被执行人覃正亮（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年九月十八日 （）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8535号申请人：沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司。法定代表人：郑红，职务：执行董事。委托代理人：韩静。委托代理人：吴鸿飞。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司。法定代表人：阎秉哲。申请人沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司与被申请人华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，申请人沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款339900元或查封其同等价值的财产。申请人沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司向本院提交保单保函，以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司2020年8月18日出具的责任限额为339900元的财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年9月1日，申请人沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司向本院交纳保全申请费2220元。本院经审查认为，申请人沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款339900元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年九月一日书记员  周 佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初880号之二原告：黄秀春，男，1965年5月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艳，上海创永律师事务所律师。被告：朱永帆，男，1955年12月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：邵鸣，上海贸悦律师事务所律师。被告：上海兴跃企业(集团)宿迁置业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：黄宵秋。委托诉讼代理人：马珂，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：**峰，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。第三人：陶应柱，男，1974年10月16日生，汉族，住安徽省寿县陶店回族乡桃园回族村前圩组。原告黄秀春与被告朱永帆、上海兴跃企业(集团)宿迁置业有限公司、第三人陶应柱追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序。原告黄秀春于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现，原告黄秀春自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄秀春撤回起诉。案件受理费17,356元，减半收取计8,678元，由原告黄秀春负担。审 判 长  江敏超审 判 员  张明月人民陪审员  倪晓霞二〇二〇年九月七日书 记 员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初692号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人范乃广，男，1985年6月10日出生于山东省单县，汉族，初中（肄业）文化，山东金庭环保科技有限公司员工，户籍登记地址单县，住。2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年9月14日被东营市东营区人民检察院取保候审。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人范乃广犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年9月21日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，同年9月24日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人范乃广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月16日20时43分许，被告人范乃广酒后驾驶鲁E032J7号小型面包车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至与济宁路交叉路口处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测仪检测，被告人范乃广的酒精含量检测值为154mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人范乃广在等待交警带其到医院抽血备检时逃离现场。同年11月17日，被告人范乃广自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关提出对被告人范乃广判处拘役一个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人范乃广对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范乃广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范乃广在醉酒驾驶机动车被查获后为逃避抽血检测酒精含量逃离现场，应从重处罚；其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人范乃广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  刘树洲 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张沙沙
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0113民初18557号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：西安宝泉建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：魏旭波，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2017年12月14日原告与被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司债务承担连带保证责任。被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2017年12月14日被告曹俊刚、杨美签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2017年12月15日原告与23名出借人、被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向23名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月15日。后被告仅向原告支付了2017年12月15日至2018年7月15日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1033333.3元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司支付原告贷款本息1033333.3元；2、被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司支付原告资金占用费151875.99元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告西安宝泉建筑装饰工程有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15467元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    王      华 二〇二〇年 九 月  八  日                    书  记  员    陈      涵 打印：相丽华       校对：焦阳宁     2020年  月  日送达1
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0120民初18096号 原告：王梓轩，男，2015年1月9日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市杨浦区。 法定代理人：王新(系原告父亲)，住同原告。 被告：上海盛趋信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：姜琼。 原告王梓轩诉被告上海盛趋信息科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王梓轩于2020年9月16日因与被告达成和解协议向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王梓轩撤回起诉处理。 审 判 员  张 慧 二〇二〇年九月十六日 法官助理  孙汝俊 书 记 员  孙汝俊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5336号 上诉人（原审被告）：河北顺诺商贸有限公司，住所地：河北省石家庄裕华区裕华东路106-1号2号酒店式公寓楼01单元2112号。 法定代表人：王清。 委托诉讼代理人：盛明汉。 上诉人（原审被告）：福建儒家茶业有限公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路艺校大厦1-3楼 法定代表人：张顺儒，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：鄢波。 被上诉人（原审原告）：北京小罐茶业有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托诉讼代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。 原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 上诉人河北顺诺商贸有限公司、福建儒家茶业有限公司因与被上诉人北京小罐茶业有限公司、原审被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员钱晴适用普通程序独任审理。 本院在审理过程中，上诉人河北顺诺商贸有限公司、福建儒家茶业有限公司均于2020年9月17日以“双方已达成和解”为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，河北顺诺商贸有限公司与福建儒家茶业有限公司申请撤回上诉符合法律规定，未侵害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人河北顺诺商贸有限公司、福建儒家茶业有限公司撤回上诉。 二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人河北顺诺商贸有限公司与上诉人福建儒家茶业有限公司各负担362.5元。 本裁定为终审裁定。 审判员  钱晴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑钰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执551号之二被执行人：樊家富，男，1963年3月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初65号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊家富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊家富在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年九月七日书记员  高 欣
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初832号 原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，统一社会信用代码91341024078730273J。 负责人：程新啟，该分公司经理。 被告：周文，住安徽省祁门县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告周文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤诉。 案件受理费25元，由黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司负担。 审判员  卫德平 二〇二〇年九月九日 书记员  郑维成
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4975号刘晓华：湖南华泰电缆有限公司：关于申请执行人刘晓华与被执行湖南华泰电缆有限公司工伤补偿劳动争议纠纷一案，于2020年9月16日送来申请执行的宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2020】357号，按照申请执行标的和要求，已于2020年9月28日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执4975号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十八日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保717号 申请人：文军，男，1983年12月27日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 委托诉讼代理人：李玲霞，福建宽达律师事务所执业律师。 被申请人：林雄斌，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省长乐区。 申请人文军与被申请人林雄斌装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初2106号民事调解书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人文军向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币25563元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人林雄斌应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨建玲
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执779号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：姜金山。申请执行人永吉县人民法院与被执行人姜金山罚金一案，申请执行人永吉县人民法院依据（2020）吉0221刑初152号刑事判决书申请立案执行，执行标的为2000.00元，在执行过程中，被执行人姜金山主动向我院交付全部执行款，现此案已经执行完毕。本院认为，（2020）吉0221刑初152号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初152号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执802号申请执行人：邓学勤。被执行人:老河口楚宇汽车零部件有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口楚宇汽车零部件有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年九月一日书记员 廖文超
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执291号 申请执行人：陈宝玉，女，1966年12月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：刘正红，女，1968年08月08日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：周柒零，男，1970年06月27日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人陈宝玉与被执行人刘正红、周柒零民间借贷纠纷一案中，于2019年8月26日作出的（2019）闽0723民初792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈宝玉于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人刘正红、周柒零归还欠款40000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘正红、周柒零发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，查明被执行人刘正红、周柒零银行有少量存款，已被我院依法扣划，被执行人周柒零名下有房产，已被我院依法查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的车辆、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人刘正红、周柒零高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘正红、周柒零纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查及控制措施，被执行人刘正红、周柒零银行存款已扣划，被执行人周柒零名下房产已查封，但因此案涉及标的金额较小，暂不宜处置。此外，未发现被执行人刘正红、周柒零有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人刘正红、周柒零已归还的欠款为10896.93元，剩余未归还的欠款为29103.07元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 征
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1584号申请执行人：窦礼龙，男，1980年11月3日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：王加云，男，1984年1月12日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。申请执行人窦礼龙与被执行人王加云劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)苏0981民初2928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王加云未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王加云在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币61460元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十六日书记员  葛小娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21174号 申请执行人：谭嘉雯，女，1977年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园听弦首层1号铺，统一社会信用代码91440605081076911M。 法定代表人：张军。 申请执行人谭嘉雯与被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3690号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付58500元及利息予申请执行人并负担案件受理费631.25元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务。本院查明，登记在被执行人名下的位于佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园的数百个汽车位以及商铺等财产均被佛山市中级人民法院首封及处理，根据申请执行人的申请，本院已发函参与分配。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人的经营场所已没有人员办公，申请执行人亦无法提供其联系方式。本院核查了申请执行人提供的被执行人有人防车位可供执行的线索，分别向佛山市自然资源局南海分局、佛山市南海区住房城乡建设和水利局征询意见，该局回复称，无法确定有关车位的具体划分及分布情况，人防工程不能拍卖、过户。此外，国家人民防空办公室作出的《人民防空工程平时开发利用管理办法》对人民防空工程的租赁使用、开发利用作出了严格的管理规定，有别于普通不动产。综上，被执行人上述具有人民防空工程属性的车位不宜以评估拍卖的方式处理。 因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的房产被佛山市中级人民法院处理，本案已参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李敏仪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执263号之三 申请执行人胡世华，男，汉族，1967年8月15日出生，住重庆市涪陵区。 委托代理人田筱锋，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州省天山河谷生态农业开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道办事处。 法定代表人张秒，系公司总经理。 被执行人刘仕军，男，苗族，1982年4月26日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初640号《民事判决书》，于2020年3月4日立案受理胡世华请执行贵州省天山河谷生态农业开发有限公司、刘仕军建设施工合同纠纷一案。于2020年3月9日向被执行人贵州省天山河谷生态农业开发有限公司、刘仕军发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人胡世华工程款640615.65元及从2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止的利息，承担诉讼费5103.00元、鉴定费20000.00元、本案执行费9057.00元的义务。 执行过程中，本院依法对查封被执行人刘仕军名下所有的贵XXXXXX号黑色奥迪轿车进行了拍卖，但均以流拍告终。现双方当事人私下自愿达成《和解协议》，约定了还款期限。申请执行人胡世华请求本院解除被执行人刘仕军名下贵XXXXXX号黑色奥迪轿车的查封，并要求本院对冻结被执行人刘仕军在金融机构的银行存款47588.00元进行扣划，用于履行支付另案吴玉香申请执行胡世华追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人胡世华自愿承担本案执行费9057.00元，同时向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。此据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨被执行人刘仕军在中国建设银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款47588.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 解除被执行人刘仕军在中国建设银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX上存款601833.00元的额度冻结。 三、解除被执行人刘仕军所有的车牌为贵XXXXXXX黑色奥迪牌轿车一辆的查封。 四、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执263号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田应召 二〇二〇年九月十六日 书记员  田彬彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初8021号原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365。负责人：杨剑平,该分行行长。委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告：孙宗旗，男，1954年09月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区。原告中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称光大银行合肥分行)诉被告孙宗旗信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行合肥分行委托诉讼代理人赵冬梅、被告孙宗旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还截止2020年3月26日的信用卡欠款132959.89元，其中本金130410.99元、利息628.56元、违约金1920.34元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告孙宗旗在原告处申请了信用卡卡号为：48×××62。并承诺遵守《中国光大银行信用卡章程》（以下简称“信用卡章程”）、以及《中国光大银行信用卡领用合约》（以下简称“信用卡领用合约”）等规定。根据章程和领用合约的要求，被告应当在规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金和相应息费；如被告未能按照约定还款，原告有权取消被告使用信用卡的资格，并依法追回透支款项及已产生的相应息费。被告申领并启用信用卡后未按规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，经原告多次催要，截止起诉之日，仍未还清欠款。原告认为，被告自愿向原告申请信用卡，双方按照章程和领用合约达成的约定，系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告立即偿还信用卡欠款，有事实和法律依据，依法应予支持。孙宗旗辩称：原告所述属实。原告光大银行合肥分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告身份证复印件、申领信用卡资料打印件、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡费率表》、被告信用卡账户交易明细、被告信用卡账户欠款构成表。经审查，原告光大银行合肥分行所提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：孙宗旗于2013年5月1日向光大银行合肥分行申请办理信用卡1张，并签署中国光大银行信用卡开户申请书，该申请表声明及签署处内容为：1、本人声明申请表所填各项内容均属事实，同意银行向任何有关方面调查。2、本人已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定等。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人孙宗旗签名。中国光大银行（甲方）与中国光大银行信用卡领用人（乙方）协商达成的《中国光大银行信用卡领用合约》第四条还款约定：乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、违约金等。《中国光大银行信用卡章程》中对计息规定：贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支本金不超过15元（2美元、2欧元）时，违约金按透支本金收取；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元，或美元2美元，或欧元2欧元。原告光大银行合肥分行经审查审批后准予被告孙宗旗的申请，向被告孙宗旗核发了卡号为48×××62的信用卡。被告孙宗旗启用信用卡后，后未依约按时足额还款，截至2020年3月26日，孙宗旗申领的信用卡累计欠付本金130410.99元，利息628.56元、违约金1920.34元。孙宗旗于原告起诉后又归还部分款项，截至2020年9月24日，孙宗旗尚欠本金127859.89元，利息1659.04元，违约金2752.68元，但是对于利息和违约金部分，原告当庭确认仍按照起诉时的数额向被告方主张。本院认为，孙宗旗自愿向光大银行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，光大银行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。孙宗旗作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，光大银行合肥分行以孙宗旗透支使用信用卡未还为由，要求孙宗旗偿还信用卡欠款本金127859.89元，利息628.56元、违约金1920.34元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告孙宗旗于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司合肥分行截至2020年9月24日的信用卡欠款本金127859.89元，利息628.56元、违约金1920.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，减半收取1479.5元，由被告孙宗旗负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇二〇年九月二十四日书记员 杨晓燕附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16085号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，该公司职工。被告：李霞，女，1977年10月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院立案受理的原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李霞的起诉。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十五日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5280号 申请执行人：田薪楠，男，1969年4月18日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：刘兆华，男，1979年12月18日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：钟云香，女，1974年11月10日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人田薪楠与被执行人刘兆华、钟云香借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终18860号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请人借款本金700000元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费9393元（追缴），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户；已依法登记查封钟云香名下粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××车辆档案（查封期限自2020年9月10日至2022年9月9日）；已依法登记查封刘兆华名下粤Ｍ×××××车辆档案（查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日）。另，本院依法扣划钟云香名下银行账户合计人民币8657.62元，并优先作为追缴的案件受理费支付至深圳市财政局账户。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴逸涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4556号申请执行人：付佳，女，1984年11月20日生，汉族，户籍地苏省抚州市。被执行人：马瑞泓，女，1962年1月2日生，汉族，户籍地哈尔滨市。被执行人：金人敏，男，1959年12月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。关于在执行付佳与马瑞泓、金人敏民间借贷纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初3188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付610408元及利息，并承担执行费8504元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院轮候查封了金人敏名下位于上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号1座26F室的房产，期限为2020年7月20日至2023年7月19日。本院冻结了被执行人名下的银行账号，但余额不足。本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4556号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年九月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1678号罪犯平晨，又名平阳，男，1991年2月11日出生，回族，初中文化，河北省易县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2017年9月29日作出(2017)冀0633刑初115号刑事判决,以被告人平晨犯盗窃罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6万元，责令退赔被害人经济损失人民币84647元，追缴非法所得人民币2万元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯平晨在2017年10月16日至2020年4月30日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯已缴纳非法所得人民币2万元，上缴国库，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯平晨减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2017年6月8日起至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王向颖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28386号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：陶玲，女，1980年5月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陶玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：59000元。签约日期：2019年7月5日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：59000元；交付时间：2019年7月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月5日尚欠本金余额31259.12元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金31259.12元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年2月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陶玲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金31259.12元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告陶玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年九月十一日书记员  唐雯
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1415号徐某：关于你罚款一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3504号 原告：徐公明，男，1973年1月18日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰笑笑，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：毛锐严，男，1996年11月24日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。 被告：杨纪红，女，1973年12月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市吴兴区南街368号、370号一层A112、二层A201-210、三至十层。 负责人：吴生强。 原告徐公明与被告毛锐严、杨纪红、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告徐公明于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐公明撤回起诉。 案件受理费200元（已减半），保全费420元，合计620元，由原告徐公明负担。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 汪土姣
山东省郯城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1322民初6571号 原告:蒋某2，男，1994年10月13日生，汉族，住郯城县。 原告:蒋某1，男，2018年7月26日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：蒋某2，男，1994年10月13日生，汉族，住郯城县。（系原告二父亲） 委托代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工，特别授权。 本院于2020年9月25日立案受理了原告蒋某2、蒋某1与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本案适用简易程序公开进行审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险限额内赔偿原告蒋某2人民币933元，赔偿原告蒋某1人民币1306元，于2020年10月25日前付清至原告蒋某2账户； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某2自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 高 文 书 记 员 王雨梦
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保333号申请人：杨玉杰，女，汉族，1953年8月27日出生，无职业，现住辽宁省。被申请人：盘锦市市政工程建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：唐海军，希该公司总经理。申请执行人杨玉杰与被执行人盘锦市市政工程建设有限公司财产保全一案，本院于9月7日立案，申请人杨玉杰于2020年9月24日提出撤销保全申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2146号原告：卢彦雷，男，1988年2月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙凤雨，女，1991年5月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告卢彦雷与被告孙凤雨同居关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告卢彦雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢彦雷撤回起诉处理。审判员  赵世如二〇二〇年九月九日书记员  张彩红
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4784号 原告：姚明华，男，汉族，1971年9月14日出生，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告姚明华与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告姚明华与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定 如下： 准许姚明华撤诉。 案件受理费由原告姚明华负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员 封佳宝
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢108号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山路。统一社会信用代码913406007233128928。 法定代表人：王海燕，该行行长。 被执行人：赵仃，女，1985年11月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与赵仃信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下存款账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执205号申请执行人：秦冬冬，务农，男，1985年10月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：刘新文，务农，男，1977年12月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。秦冬冬依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初33号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨鸿明、冯广飞未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人刘新文银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行刘新文无财产可供执行。本院于2020年9月22日已将被执行人刘新文纳入失信被执行人名单并向被执行人刘新文发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为赔偿金191711元及其相应利息、诉讼费2117.5元，截至2020年9月22日执行到位0元，未执行标的为赔偿金191711元及相应利息、诉讼费2117.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  李胜雄审判员  丁育林二〇二〇年九月二十二日法官助理刘少辉书记员刘业赞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8917号上诉人（原审被告）：章晓平，女，1970年3月28日生，汉族，户籍地安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：胡慧娟，女，1961年5月28日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：狄翔（系胡慧娟女儿），住上海市宝山区。上诉人章晓平因与被上诉人胡慧娟排除妨害纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初5640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人章晓平申请撤回上诉。本院认为，上诉人章晓平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许章晓平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由上诉人章晓平负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛 焱审判员 钱文珍审判员 蒋庆琨二〇二〇年九月十四日书记员 曹晓璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3367号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该公司董事长。 委托代理人：刘兵科，代理权限为一般代理。 被告：晋州市金雨织布加工厂，住所地晋州市王家庄村。组织机构代码：L1810861-0。 经营者：王贵身。 被告：谷玉敏，女，1965年11月5日出生，汉族，住晋州市东里庄乡王家庄村。 被告：晋州市鑫源机械配件厂，住所地晋州市东里庄乡王家庄村。统一社会信用代码：92130183MA08DCUC7E。 经营者：崔建中。 被告：崔建中，男，1970年3月12日出生，汉族，住晋州市东里庄乡王家庄村。 被告：晋州市佳豪织布厂，住所地晋州市王家庄村。组织机构代码：L5905328-1。 经营者：王立辉该织布厂负责人。 被告：王立辉，男，1977年9月19日出生，汉族，住晋州市东里庄乡王家庄村。 被告：崔月巧，女，1978年8月14日出生，汉族，住晋州市东里庄乡王家庄村。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告晋州市金雨织布加工厂（以下简称织布加工厂）、谷玉敏、晋州市鑫源机械配件厂（以下简称配件厂）、崔建中、晋州市佳豪织布厂（以下简称织布厂）、王立辉、崔月巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 高 原 二〇二〇年九月十六日 书记员 郑晓聪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2271号申请执行人姜连春，男，1972年1月6日出生，汉族，住威海临港区苘山镇。被执行人胡超，男，1988年1月25日出生，汉族，住威海临港区苘山镇中韩路。本院在执行申请执行人姜连春与被执行人胡超民间借贷纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人亦收到本案全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初1365号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6340号 原告:彭永强,男,1990年10月29日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常晓艺，安徽鑫和律师事务所实习律师。 被告:陈明曦,男,1983年11月19日出生,汉族,住址山东省淄博市张店区。 原告彭永强诉被告陈明曦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。彭永强及委托诉讼代理人刘荣春到庭参加诉讼，陈明曦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭永强向本院提出诉讼请求：1.陈明曦支付彭永强借款本息40677元（利息暂计算至2020年4月17日，之后按年利率6%标准计至实际款清之日止）；2.被告承担本案诉讼费和律师费。 事实和理由：原被告原系朋友关系,2019年6月14日,陈明曦通过电话联系到彭永强,称其父亲病危急需临时救急款,彭永强出于朋友情面,当天向陈明曦转账3万元。2019年7月7日,陈明曦又以同样理由从彭永强处借得1万元。彭永强自2019年11月27日起,多次向陈明曦催还上述借款,但陈明曦均不予回应。为维护彭永强的合法权益，故向法院起诉。 彭永强为支持其诉请向本院提交如下证据：转款回单和聊天记录，证明陈明曦从彭永强借款，彭永强通过转账方式分别于2019年6月14日、2019年7月7日向陈明曦出借款项合计4万元；彭永强自2019年11月27日起，多次向陈明曦主张归还借款，但均告无果。 陈明曦未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，彭永强通过转账方式向陈明曦银行账户（62×××36）转账3万元,2019年7月6日彭永强亦通过转账方式向陈明曦银行账户（62×××36）转账1万元。彭永强自2019年11月27日起多次向陈明曦催要上述借款未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。综合彭永强提供的证据材料及陈述，可以认定本案借贷行为实际发生，彭永强与陈明曦之间的借贷关系依法成立，合法有效。彭永强通过转账方式出借给陈明曦共计4万元，陈明曦应履行偿还借款本金的义务。因借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,彭永强主张按年利率6%的标准要求陈明曦支付资金占用利息，符合法律规定，但彭永强与陈明曦未约定还款期限，现彭永强主张自第一次催告之日即2019年11月27日起计算逾期利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明曦于本判决生效之日起十日内返还原告彭永强借款本金4万元及逾期利息（逾期利息以欠付借款本金为基数，自2019年11月27日起按照年利率6%的标准计算至款清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取408元，由被告陈明曦负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 伟 二〇二〇年九月七日 法官助理  杜学民 书 记 员  韩晨晨 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3900号原告：邱金银，男，1960年1月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告：孙良成，男，1992年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区（淮安）义乌商贸城（一区）41142室。原告邱金银与被告孙良成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邱金银及其委托诉讼代理人周礼忠到庭参加诉讼，被告孙良成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱金银向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付材料款19900元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月，被告承揽工地，自原告处赊购材料款19900元。2019年12月31日，原告向被告索要欠款，被告因暂时无力偿还，遂向原告出具欠条一张，约定于当天晚支付原告8000元，于2020年1月6日支付原告11900元，但欠款到期后，被告一直借故拖延不还，原告现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告孙良成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，被告向原告出具欠条一张，载明：孙良成欠到邱金银木工材料费19900元，于2019年12月31日支付8000元，2020年1月6日支付余款11900元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条等予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同的买受人有支付价款的义务。本案中，根据原告陈述及原告提供的欠条等，可证明被告欠原告材料款19900元的事实。原告提供货物后，被告未履行支付价款的义务，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙良成于本判决生效后十日内支付原告邱金银材料款19900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告孙良成负担。本判决为终审判决。审 判 员 李继先二〇二〇年九月二十三日法官助理 徐 莹书 记 员 袁 蕾
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1129号原告：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市开发区工业园区。法定代表人：田立明，理事长。委托诉讼代理人：赵北川，该联社法务部部长。被告：齐红霞，女，1962年11月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告密山市中豆谷物种植合作社联社与被告齐红霞农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告密山市中豆谷物种植合作社联社到庭参加诉讼，被告齐红霞经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山市中豆谷物种植合作社联社向本院提出诉讼请求：1、要求齐红霞偿还欠款63804元、服务费19950元及利息20875元（截至2020年5月31日），合计104630元。2、要求齐红霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，密山市中豆谷物种植合作社联社与齐红霞签订了《2019年合作种植水稻合同》、《水稻种植代耕合同》，合同约定了由密山市中豆谷物种植合作社联社交付给齐红霞代耕土地570亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.00875元计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定垫付了购买生产资料款190950元，水稻种子款5250元、柴油款26064元、过秤费100元；另合同约定服务费19950元及利息20875元（截至2020年5月31日）。扣除王春波交粮价款159135元，尚欠104630元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。齐红霞经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。密山市中豆谷物种植合作社联社围绕诉讼请求依法提交了证据，齐红霞经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交证据。根据密山市中豆谷物种植合作社联社提供的证据及法庭陈述，本院认定的事实如下：2019年3月13日，密山市中豆谷物种植合作社联社与齐红霞签订了《2019年合作种植水稻合同》；2019年5月2日，与齐红霞签订了《水稻种植代耕合同》。合同约定由密山市中豆谷物种植合作社联社向齐红霞提供代耕土地亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.875分计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款，合同期限至2019年11月30日，高春山、高晓明、孙广学、史金磊为王春波提供连带保证，并提供了机械设备、楼房等作为抵押，抵押未进行登记。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定向齐红霞交付代耕土地570亩，垫付了购买生产资料款190950元，水稻种子款5250元、柴油款26064元、过秤费100元；另合同约定服务费19950元及利息20875元（截至2020年5月31日）。2019年12月16日，齐红霞交粮价款159135元，尚欠104630元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。齐红霞与密山市中豆谷物种植合作社联社之间因承包土地所产生的欠款事实清楚，权利义务关系明确。欠款到期后，齐红霞应当予以偿还。其未偿还违反了诚实信用原则、不当。齐红霞经合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐红霞偿还原告密山市中豆谷物种植合作社联社借欠款63804元、服务费19950元、利息20875元（计算至2020年5月31日），合计104630元。于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元及保全费1043元，由齐红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  娄培婷二〇二〇年九月二十五日书记员  李海航
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2237号原告：宁津县华建混凝土有限公司，住所地山东省宁津县宁津镇西雒村。法定代表人：桑合春，该公司经理。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路（第三功能小区）。法定代表人：郭志轩，该公司执行董事。被告：王立丰，男，汉族，1968年3月20日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：韩旭，男，1998年8月16日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。原告宁津县华建混凝土有限公司与被申请人中地寅岗建设集团有限公司、王立丰、韩旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宁津县华建混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁津县华建混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 霞
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执503号 廖进、宋小平、眉山顺驰汽车运输有限公司： 本院于2020年8月28日立案执行廖进申请执行宋小平、眉山顺驰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为11754.09元，案件执行费76元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由宋小平支付廖进8000元，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初919号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月九日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1902号 原告：邢台市金豪汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市襄都区郭守敬大道1177号,统一社会信用代码91130502556095009B。 法定代表人：段占须，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯艳如，河北领航律师事务所律师。 被告：石肖亮，男，1987年12月7出生，汉族，初中文化，无业，群众，住沙河市。 被告：王亚楠，女，1992年12月22日出生，汉族，群众，初中文化，无业，住沙河市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告邢台市金豪汽车销售有限公司（以下简称金豪公司）与被告石肖亮、王亚楠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金豪公司的委托诉讼代理人侯艳如，被告石肖亮及其被告王亚楠的共同委托诉讼代理人高绍士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代为垫付的邢台银行股份有限公司冶金支行的贷款395039.98元。2、判令二被告向原告支付违约金（自起诉之日按照日千分之五计算至贷款还清之日）。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年10月14日原告与被告及邢台银行股份有限公司冶金支行、邢台市顺豪汽车运输有限公司签订8811820130166号《个人借款/担保合同》，约定邢台银行股份有限公司冶金支行为被告个人汽车消费贷款61万元，贷款期限为2年。原告为该笔借款提供连带责任保证。由于被告未及时偿还上述贷款，原告作为保证人为被告代为偿还395039.98元贷款。原告承担保证责任之后，多次向被告追偿，但均无果。为此，为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 石肖亮、王亚楠辩称，1、原、被告双方并未发生实际购车交易，事实上是被告2的叔叔王建波自原告处购车，在王建波无力支付购车款的情况下，原告与王建波双方恶意串通骗取银行贷款。对此原告曾向邢台市经侦支队有过报案材料，自认王建波是实际购车人，对此证据我们已经向法院申请调取。再者原告应向法庭举证来证明主合同成立，也就是说实际证明向被告交付了车辆，并且要举证来说明被告交纳首付款，否则应承担举证不能的责任。2、假设合同成立，因借款合同既有车辆的抵押，又有担保的存在。按照原告方的举证车辆应属于被告。如果这一前提存在按照担保法第176条规定应先行使物的抵押。因本案中没有购车这一实际交易过程，既没有抵押权，原告的主张也不能成立。3、根据庭前证据交换阶段原告的举证，现有的证据不能证明原告在什么时间，偿还具体金额是多少。也就是说没有具体还款明细及银行转账记录。其行使追偿权的前提不存在，应承担举证不能的责任。4、桥西法院共受理了原告起诉的本次起诉追偿权的5个案子，（2019）冀0503民初1024号案件王建彬是王建波的亲哥哥，（2019）冀0503民初1023号案件王亚楠是王建波的亲侄女，（2019）冀0503民初1022号案件王建敏是王建波的亲妹妹，还有2个案件，一个是王建波的小舅子，一个是王建波的朋友，均是涉及的这一种变相的套路贷，因王建波本人因其他案件被羁押在平乡县看守所，不能到庭说明情况，我们请求法院到看守所对王建波进行询问说明。 本院经审理认定事实如下：邢台银行股份有限公司冶金支行诉石肖亮、王亚楠、邢台市顺豪汽车运输有限公司、金豪公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)西民二初字第260号民事判决已经发生法律效力，该判决书中经审理查明部分“被告石肖亮已还贷款中含被告金豪公司为其垫付的164498.88元”。该判决第四项为“四、在原告邢台银行股份有限公司冶金支行行使上述抵押权后，被告金豪公司对被告石肖亮、王亚楠不能清偿部分的款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告石肖亮、王亚楠追偿”。 2018年12月1日申请执行人邢台银行股份有限公司冶金支行与被执行人石肖亮、王亚楠、邢台市顺豪汽车运输有限公司、金豪公司在案件执行阶段达成和解意见并由本院制作了执行和解笔录及执行和解协议，内容：一、被执行人金豪公司在2018年12月7日前一次性偿还原告邢台银行股份有限公司冶金支行164498.88元，原告邢台银行股份有限公司冶金支行自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其他主张权利。二、如按以上协议的时间被执行人金豪公司按时给付款项，即本案全部债权债务结清，则本案案结事了；否则，恢复原判决书的执行。2018年12月4日邢台银行股份有限公司冶金支行出具收款证明一份，内容：金豪公司，现已将和解金额164498.88元转至我行账户。 2018年12月28日邢台银行股份有限公司冶金支行出具扣款证明一份，内容：金豪公司，我行于2016年2月22日向法院申请强制执行的（2015）西民二初字第260号判决书一案，2016年12月8日用扣划被执行人金豪公司的资金偿还石肖亮（身份证号：1305821987××××××××）在我行贷款本金及利息66042.22元，贷款其他本金及利息与被执行人金豪公司和解。特此说明。 金豪公司和石肖亮签订的银行按揭购车挂靠合同，其中约定石肖亮应按月足额偿还欠款，若逾期未还，石肖亮须向金豪公司承担还款部分的日千分之五的违约金等内容。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中本院作出的(2015)西民二初字第260号民事判决已经发生法律效力，金豪公司已替两被告垫付了164498.88元，2016年12月8日被强制扣划了66042.22元，后贷款其他本金及利息进行了和解，和解数额为164498.88元，以上款项共计395039.98元。被告石肖亮、王亚楠应该偿还金豪公司395039.98元。金豪公司主张的违约金，明显约定过高，本院支持利息以395039.98元为基数，2019年2月27日（收到起诉状之日）至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日至上述债务偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 两被告提出的未发生实际购车交易等其他主张，不是本案审理的范围。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告石肖亮、王亚楠在本判决生效之日起十日内偿还原告邢台市金豪汽车销售有限公司395039.98元及利息，利息以395039.98元为基数，2019年2月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日至上述债务偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 二、驳回原告邢台市金豪汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7230元，减半收取计3615元，由被告石肖亮、王亚楠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 周 婧 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张立威 ——