wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民催1号 申请人：安徽同晟生物技术服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区向阳镇宣港路夏渡新街，统一社会信用代码91341802MA2RU2EX31。 法定代表人：王之云，该公司经理。 申请人安徽同晟生物技术服务有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2020年5月26日通知中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行停止支付并发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无利害关系人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十二条、第四百五十三条第一款之规定，判决如下： 一、宣告申请人安徽同晟生物技术服务有限公司持有的票号为1030005220465068，出票人为宣城市和超禽业工贸有限责任公司、收款人为宣城市和超养鸡专业合作社、出票金额为人民币贰万元整、付款行为中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行、出票日期为贰零壹玖年零壹月贰拾壹日、汇票到期日为贰零壹玖年零柒月贰拾壹日的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人安徽同晟生物技术服务有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人安徽同晟生物技术服务有限公司负担。 审判长  刘跃军 审判员  陈章健 审判员  赵 慧 二〇二〇年九月十八日 书记员  何晨晨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初131号原告彭乐田，男，1963年5月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区湘潭大道157号。法定代表人陈铁平，局长。第三人湖南创伟电子科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路9号。法定代表人黄青年，总经理。原告彭乐田诉被告湘潭市人力资源和社会保障局、第三人湖南创伟电子科技有限公司不服工伤认定不予受理决定一案，本院于2020年8月17日立案受理。本案在审理过程中，原告彭乐田以被告已受理工伤认定申请，已无诉讼的必要为由，向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告彭乐田有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，原告彭乐田的撤诉申请依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭乐田撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告彭乐田承担。本裁定书自送达之日起生效。审判长  陈放明审判员  杨祖剑审判员  岳建清二〇二〇年九月十八日书记员  刘 波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3721-1号解除保全申请人:周海木，男，1952年6月13日出生，汉族，住河南省新密市曲梁镇全庄村周洼226号，居民身份证号码410126195206130758。被申请人：刘文哲，女，1990年11月24日出生，住河南省新郑市。被申请人:乔国军，成年，住河南省新郑市。解除保全申请人周海木与被申请人刘文哲、乔国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2019）豫0183财保886号民事裁定书、（2019）豫0183执保1487号协助执行通知书，查封、扣押刘文哲驾驶乔国军名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。乔国军于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已达成调解协议，且被申请人已将赔偿义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘文哲驾驶乔国军名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世忠二〇二〇年八九月三日法官助理钱石磊书记员郑理雅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更500号罪犯孙晓明，男，1981年7月7日生，汉族，吉林省安图县人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年10月31日，安图县白河林区基层人民法院作出（2016）吉7503刑初55号刑事判决，认定孙晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币500000元，责令退赔人民币424500元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更17号刑事裁定，对罪犯孙晓明的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯未履行财产刑，数额巨大，建议下调减刑幅度二个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙晓明在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙晓明确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙晓明的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1061号 申请执行人：汤红英，女，1968年12月27日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：婺源县金都宾馆。 本院在执行申请执行人汤红英与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1061号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  王灵通
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1438号之一申请执行人：新民市健益装饰材料经销处,住新民市施工庙街11栋2门。被执行人：杨忠友，男性,1974年10月1日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。；营口森友家具有限公司，社会统一信用代码91210802MA0TU1AF6L，住所地辽宁省营口市站前区。本院在执行新民市健益装饰材料经销处与杨忠友、营口森友家具有限公司不当得利纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年九月二十一日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执331号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731296P，住所地：江西省贵溪市雄石路38号。负责人：姚建伟，支行行长。委托代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托代理人：夏翠霞，江西鹰翔律师事务所律师。被执行人：张益龙，男，1980年10月17日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：王分琴，女，1982年3月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。中国工商银行股份有限公司贵溪支行依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1443号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张益龙、王分琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，发现被执行人张益龙有汽车车辆一辆（品牌：大众牌，车牌号：赣Ｌ×××××），已被本院查封扣押，暂不具备处置条件，本案处置不能。被执行人的银行账号已被本院冻结（2021年4月7日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已对被执行人进行执行传唤。2020年4月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行108003.57元及利息，截至2020年9月25日已执行0元，未执行108003.57元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年九月二十九日书记员  吴域宸
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执636号申请执行人：闫飞，男，1976年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：徐宗庆，男，1979年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的闫飞与徐宗庆民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4341号民事判决书，执行标的为被执行人徐宗庆应向申请执行人闫飞偿还借款本金25000元及利息、案件受理费等。2020年4月17日，本院向被执行人徐宗庆邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人徐宗庆已有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人徐宗庆的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人闫飞无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年九月十八日书记员  杨舜康
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初589号 原告：丛志兰，女，汉族，1961年3月15日生，辽宁省桓仁县，无业，住址辽宁省本溪市平山区。 被告：许秀秀，女，满族，1982年1月25日生，本溪县人，无业，住址本溪满族自治县。 原告丛志兰诉被告许秀秀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丛志兰委到庭参加诉讼，被告许秀秀经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告代偿款65100元及利息（按同期邮政银行贷款利率计算，利率为1分计算)；2、本案诉讼等费用由被告承担。 事实与理由：原告通过朋友介绍与被告相识，因被告在邮政银行有贷款还不上，被告找到原告帮助他还款。原告大约于2011年2月开始分多次为被告偿还贷款，累计数额达65100元，后经原告多次向被告催要，均以无钱拖延。原告为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告许秀秀未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告通过朋友介绍与被告相识。被告此前为投资钠长矿在邮政银行进行了贷款，后因自己不能及时偿还此款，找到原告请求帮助她偿还。原告大约于2011年2月开始分多次为被告偿还此贷款，累计数额达65100元，后经原告多次向被告催要，均以无钱拖延至今。原告为请求被告偿还以上借款和利息（利率1分，自被告最后一笔贷款被还清之日，2011年8月14日开始算起）诉到本院。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、原告提供的邮储银行转账凭证原件3张、原告申请本院调取的被告许秀秀名下邮储银行账户银行卡（卡号：60×××91）流水等证据材料在卷为凭，并经当庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告请求原告替其偿还其所欠邮政银行贷款，原告同意并履行了义务，原、被告之间形成了民间借贷关系。原告替被告偿还完贷款后，被告理应偿还原告为其所偿还的贷款。对于原告请求被告按其在邮政银行原有的贷款利率支付利息并没有加重被告的负担，同时不高于法律规定的最高保护额度，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许秀秀于本判决发生法律效力后立即给付原告丛志兰借款本金65100元及利息（利率按一分计算，自2011年8月14日起至本判决生效之日起止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元、公告费600元，合计1395元，由被告许秀秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  石振奇 人民陪审员  李卓依 人民陪审员  冯文娟 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  侯 楠 书 记 员  曲 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民初958号 原告：李胜利，男，生于1961年11月22日。 原告：李小霞，女，生于1974年10月20日。 被告：梁娟娟，女，生于1970年8月14日。 第三人：宝鸡建豪房地产开发有限责任公司，地址：XX市XX区XX路X号，统一社会信用代码：9161XXXX570699XXXX。 法定代表人：杨小利，任经理。 本院在审理原告李胜利、李小霞与被告梁娟娟、第三人宝鸡建豪房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，原告李胜利、李小霞以继续和梁娟娟私下协商为由，于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告李胜利、李小霞的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李胜利、李小霞撤回起诉。 案件受理费1850元，减半收取925元，由李胜利、李小霞负担。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年九月三十日 法官助理  王秀洁 书 记 员  李小芳 1
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0402执1524号   申请执行人:马某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:宋某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住西咸新区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   马某某与宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终2632号民事判决书，判决内容如下：被告宋某某支付原告马某某鉴定费1560元。案件受理费5347元。本案执行费50元，由宋某某承担。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年8月6日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年8月7日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人宋某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年8月7日，本院查询了被执行人宋某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年9月26日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的6907.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位6907.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1524号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年九月二十六日   书 记 员  李冲            1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13806号之一 被执行人：谭朝辉，男，1985年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于谭朝辉罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1068号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，谭朝辉应缴纳罚金人民币一万元。因谭朝辉未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月26日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的存款235.9元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为235.9元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  邱霖静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5441号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**安，该公司职员。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司职员。 被告：宋有祥，男，1979年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉被告宋有祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏婧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1252号之一申请执行人：刘现超，男，1991年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵飞，男，1986年9月20日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵飞在招商银行621483577560×××01账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月一日书记员  刘旭灿
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执395号申请执行人曾宪江，男，生于1967年11月5日，汉族，住宜城市。被执行人周有志，男，生于1966年2月4日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3766号民事调解书，在执行申请执行人曾宪江与被执行人周有志借款合同纠纷一案中，因被执行人周有志拒不履行义务，申请执行人曾宪江向本院申请强制执行，要求被执行人周有志偿还其欠款40400元。本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人周有志送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人周有志名下的财产信息予以查询，被执行人周有志在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人周有志采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周有志暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十九日书 记 员  白小龙
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1325号 申请执行人：胡信书，男，汉族，农民。 被执行人：韩兆磊，男，汉族，农民。 申请执行人胡信书与被执行人韩兆磊借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初440号民事判决书的确认及胡信书的申请，被执行人韩兆磊应支付给申请执行人胡信书案款5000元并交纳执行费50元。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初440号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年九月三十日 书记员  张嘉乐
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑8111执279号申请执行人谢银占，男，1968年4月13日出生，汉族，住黑龙江省赵光农场。被执行人刘桂华，男，1968年6月11日出生，汉族，住黑龙江省赵光农场。本院在执行申请人谢银占与被执行人刘桂华借款合同纠纷一案中，申请执行人谢银占与被执行人达成执行和解协议并同意长期履行为由要求执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初241号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年九月二十九日书记员  赵校书
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保258号申请保全人范信，男，1987年4月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被保全人周凯，男，1981年9月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人范信与被保全人周凯因商品房买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值63.76万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人范信的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人周凯在金融机构的存款人民币637600.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费3708元，由申请保全人范信负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月十八日书记员  梅 晶
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终216号 原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）耿云超，男，汉族，1994年4月12日出生于安徽省五河县，小学文化，农民，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月27日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月3日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人汪军，安徽张家和律师事务所律师。 安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人耿云超犯诈骗罪一案，于2020年8月14日作出（2020）皖0421刑初137号刑事判决。宣判后，原审被告人耿云超不服，提出上诉。本院于2020年8月26日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年2月份期间,被告人耿云超因网上赌博输钱,便在抖音、微信群等发布卖粮食信息,买家加其微信,双方定好价格后,耿云超便自己编写每车粮食的重量及价格，并发给买家,买家将钱转到耿云超指定的账户上后,被告人耿云超并没有发货,也不再回复信息、电话关机等。至2020年2月16日,耿云超使用类似方式诈骗被害人吴某243140元、李某249775元、陶某326761元、孙某82348元,共计902024元,并将诈骗所得钱款用于网上赌博。 原判认定上述事实，有被害人吴某、李某、陶某、孙某的陈述，证人马某、冯某、钟某、陈某、张某、朱某的证言，微信聊天记录、银行卡转账记录及耿云超的银行卡交易明细、归案经过、户籍证明等证据予以证实，被告人耿云超当庭亦供认不讳。 原审法院认为：被告人耿云超以非法占有为目的,虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款902024元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。耿云超归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人耿云超犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；二、被告人耿云超诈骗的赃款，依法予以追缴后返还给被害人吴某243140元、李某249775元、陶某326761元、孙某82348元。 耿云超上诉提出：1、耿云超与被害人通过微信聊天方式对粮食买卖的规格、价款、运输方式、交货地点均作出了明确规定，已经成立一个完整合同，且耿云超向被害人吴某、李某履行了部分交货义务，耿云超的行为应构成合同诈骗罪，原判定性错误；2、耿云超有悔罪表现，被刑拘后如实交代公安机关尚未掌握的其诈骗孙某的事实，构成自首，原判量刑过重，请求本院对耿云超从轻处罚。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本相同。 经审理，本院二审查明事实同原判一致，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。 对于耿云超及其辩护人提出的原判认定耿云超构成诈骗罪定性错误，应认定为合同诈骗罪的上诉理由与辩护意见，经查：合同诈骗犯罪必须发生在签订、履行合同过程中，且行为人必须实施与合同约定内容相关的经济活动，即具有与签订、履行合同相关的筹备、管理、经营活动。本案中，耿云超为筹集赌博资金，事先在微信群、抖音上发布水稻出售的假信息诱骗被害人，继而骗取被害人数额特别巨大的钱款，虽向被害人吴某、李某发出了部分货物，但并没有实施与签订、履行合同相关的筹备、管理、经营活动，更没有实际履约能力，故耿云超的行为构成诈骗罪，而非合同诈骗罪，原判定性准确。此节上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于耿云超提出被刑拘后如实交代公安机关尚未掌握的其诈骗孙某的事实，构成自首的上诉理由，经查：根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，被采取强制措施被告人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚，但不构成自首。故此节上诉理由于法无据，本院不予采纳。 对于耿云超及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由与辩护意见，经查：原判根据耿云超犯罪事实及社会危害程度，综合其坦白情节，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人耿云超以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款902024元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法,适用法律正确，但遗漏引用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年九月十八日 法官助理李接印 书记员顾秀秀 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1120号申请人吉学涛，男，彝族，1986年5月10日生，住麒麟区。被执行人陈卫东，男，汉族，1993年10月1日生，住麒麟区。关于吉学涛申请执行陈卫东民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初6293号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉学涛于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的10000元及利息，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无房产；冻结了被执行人名下1个银行账户（冻结金额约1元）；查封了被执行人名下所有的长安牌小学汽车一辆（车牌号：云Ｄ×××××），因车辆未实际扣押，暂不能处置。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产，经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1120号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十八日书记员  陈奕龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1181号罪犯吴明荣，男，1978年4月16日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）文中刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人吴明荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元（已履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月30日作出（2012）云高刑终字第1763号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴明荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴明荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴明荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴明荣减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2033年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4578号申请执行人：吴春河，男，52，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：段洪山，男，44，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人吴春河申请段洪山买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8757号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年05月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年05月15日，2020年09月01日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4578号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月三十日书记员 阿木冷贵
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4702号 杨波： 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2020）第163号仲裁裁决，于2020年9月3日立案受理杨波申请执行四川美卡莱汽车配件有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川美卡莱汽车配件有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19723号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：周建明，女，1985年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：金兴全，男，1982年7月20日出生，汉族，住云南省昆明市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告周建明、金兴全金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68920号民事判决书。被执行人周建明、金兴全应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计75087.94元及相应利息。判决生效后，被执行人周建明、金兴全未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人周建明名下有牌号为苏CMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人周建明、金兴全有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2175号涟水县德和超市有限公司：涟水县市场监督管理局与涟水县德和超市有限公司行政非诉执行一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826行审96号行政裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，已将本案执行款50000元汇入申请执行人指定账户内。故（2020）苏0826行审96号行政裁决书确定的义务已履行完毕，现结案。特此告知二〇二〇年九月二十九日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1394号 申请执行人:山东省高密市嘉丰纺织有限公司. 法定代表人：杜兆春，董事长。 被执行人：高密市明正工贸有限公司。 法定代表人：张付霞，经理。 被执行人：綦宗杰。 本院依据高密市人民法院（2019）鲁0785民初4265号民事判决书，山东省高密市嘉丰纺织有限公司与高密市明正工贸有限公司、綦宗杰买卖合同纠纷一案,申请执行标的额为xxx元及利息。本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月9日经网络查控，未查询到财产。 2、2020年8月31日经网络查控，未查询到财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入限制高消费。 5、2020年9月1日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初4265号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月一日 书记员  付 程
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19709号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李光辉(曾用名：李冬明)，男，1988年8月25日出生，汉族，住贵州省安顺市。被告：王琴妹，女，1994年8月17日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李光辉、王琴妹金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初9833号民事判决书。被执行人李光辉、王琴妹应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计16790.85元及相应利息。判决生效后，被执行人李光辉、王琴妹未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人李光辉名下有牌号为贵GRXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李光辉、王琴妹有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初9833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5572号原告：刘成，男，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李家祥，男，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘成诉被告李家祥为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告刘成于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘成申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘成撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告刘成负担。审判员  左明媚二〇二〇年九月二十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1359号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。 被执行人:王志军,1971年12月14日生。 被执行人:侯东彦,1970年06月13日生。 被执行人:芦玉龙,1967年08月28日生。 本院在执行中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行与王志军、侯东彦、芦玉龙借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初3549号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年09月02日向本院申请执行，标的：24433.43元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）吉0113民初3549号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯东东
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更753号罪犯申继岗，男，1980年8月1日出生，汉族，江西省信丰县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2018年3月20日作出（2018）赣0722刑初24号刑事判决，认定被告人申继岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申继岗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，财产性判项履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯申继岗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申继岗减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月15日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初2520号原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行，住所地舟山市定海区昌国路241号。负责人：徐洁，该行行长。委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。委托诉讼代理人：戴俊惠，男，系公司职工。被告：李丰，男，1967年9月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行（以下简称海洋农商银行檀树支行）诉被告李丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行檀树支行的委托诉讼代理人戴俊惠到庭参加了诉讼，被告李丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海洋农商银行檀树支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李丰归还借原告借款本金人民币49140.77元，利息（含复息，暂计至2020年7月28日）338.93元，并支付上述借款本息自2020年7月29日起至借款本息清偿日止按年利率6.525%计算的罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告李丰向原告申请贷款5万元。同日，原告与被告李丰签订《个人循环借款合同》，合同约定：本合同项下借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月23日起至2022年4月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。在合同有效期内，借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等违约情形的，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息和复利；2、停止发放贷款宣布，本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息……。同日，原告向被告发放贷款50000元，借款期限自2019年4月23日至2020年4月21日。借款利率为年利4.35%。借款后，被告归还了本金859.23元，支付利息至2020年6月20日。截止2020年7月29日，被告尚欠原告借款本金人民币49140.77元，欠息338.93元。被告李丰未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称基本一致。经计算，截至2020年7月28日，被告尚欠借款本金49140.77元，罚息338.55元，罚息产生的复息0.38元，合计欠息338.93元。以上事实，由原告提供的借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告李丰签订的《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李丰未按约归还本金，已构成违约。原告有权要求被告李丰偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。原告主张被告归还尚欠的借款本金49140.77元并支付暂算至2020年7月28日止的欠息338.93元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自2020年7月29日起至借款清偿日止就借款本金49140.77元按年利率6.525%计算的相应罚息，有借款合同约定且原告主张合理，本院予以支持。原告主张的罚息产生的复息0.38元，于法无据，本院不予支持。被告李丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行借款本金人民币49140.77元，利息338.93元（计算至2020年7月28日止），并支付自2020年7月29日起至借款清偿日止按年利率6.525%计算的罚息（罚息以49140.77元本金为基数）；二、驳回原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取518.5元，由被告李丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二〇年九月十八日书记员  徐瑞霞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢940号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：戴明俊，男，1972年6月11日生，汉族，户籍在江苏省泰兴市。本院在执行江苏银行股份有限公司与戴明俊信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2016）苏0102民初5897号民事判决书，被告戴明俊于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡欠款本金39273.94元及利息、费用（截止2016年8月25日的利息158.66元、费用1487.69元，自2016年8月25日起至实际还款之日止的利息、费用按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》所确定的标准计收）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 玲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3787号申请执行人：张光芬.被执行人：姚素卿.张光芬与姚素卿附带民事赔偿，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1359号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区刘洞股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区。负责人：刘晃文，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2011年12月20日作出的狮府行决[2011]435号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区刘洞股份经济合作社向刘静雯发放：1.2019年度股权分配款18000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计18417.2元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区刘洞股份经济合作社向刘静雯发放：1.2019年度股权分配款18000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计18417.2元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区刘洞股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 吴苑泳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5651号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，该行行长。被告：刘彦浩，男，1987年10月8日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘彦浩金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员  赵金龙二〇二〇年九月三十日书记员  杨相力
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3993号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号2-4-3。 责任人：于歌。 被告：宋永波，男，1987年7月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告宋永波物业服务合同纠纷一案，原告于20220年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年九月二十九日 书记员 荣微微
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8147号上诉人(原审原告)：方雪华，男，1957年8月28日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：唐艳兵，男，1984年9月2日出生，汉族，住江西省九江市。上诉人方雪华因与被上诉人唐艳兵名誉权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初1094号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人方雪华在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方雪华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年九月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初574号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人夏某，男，1985年5月18日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，住山东省德州市武城县。被告人夏某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月6日被南京市公安局浦口分局取保侯审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]646号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控： 2020年1月20日19时51分许，被告人夏某酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型普通客车在南京市浦口区公里处（中国福利彩票站门前），与后方被害人杨某驾驶由中国福利彩票站门前进入乌江线的苏Ａ×××××小型轿车相撞，事故造成双方车辆损坏。后被害人杨某报警，夏某在现场等候民警前来处理。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的夏某血样中检出乙醇成分，其含量为89.3ｍｇ／100ｍＬ血。经南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：夏某负事故的全部责任，杨某无责任。 案发后，被告人夏某如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人杨某的车辆损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人夏某具有自首的法定从轻处罚情节，同时具有发生交通事故并负事故全部责任的酌情从重处罚情节，赔偿被害人经济损失并取得其谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人夏某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年九月十八日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1044号 陈庆大、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人陈庆大与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执7555号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤0114民初4571号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初361号 原告：李连芬，女，1988年3月24日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：杨申奥，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁媛，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁市丰登化工有限责任公司，住所地隆安县那桐镇（原隆安县氮肥厂内），统一社会信用代码：9145012372767046XX。 法定代表人：梁光炳，执行董事。 诉讼代表人：广西同望律师事务所，系该公司破产管理人。 负责人：叶健汉。 委托诉讼代理人：熊伟，该管理人的工作人员。 原告李连芬与被告广西南宁市丰登化工有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月21日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 第2页共2页 本案按原告李连芬撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李连芬负担。 审 判 长  李 晶 审 判 员  凌全民 人民陪审员  周 群 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  陆晓萍 本 件 与 原 件 核 对 无 异
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3774号原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。被告：郑孝峰，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徹省淮南市田家庵区。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告郑孝峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告信用卡欠款合计24283.13元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月27日，被告向原告申请杜鹃信用卡，并自书表示已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领取合同(协议)的各项规则。根据被告的申请，原告于2018年7月27日向被告核准发放了卡号为62×××22的杜鹃信用卡。被告激活信用卡后进行消费，截止至起诉时止，该信用卡透支本金19973.17元、利息1974.96元、违约金2335元，共计24283.13元。原告多次向被告催要未果。本案在审理过程中，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄伟二〇二〇年九月二十九日书记员  刘柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3599号上诉人（原审原告）:淮滨县永常织造科技有限公司。地址：淮滨县淮河大道产业集聚区。法定代表人：许永常，职务：总经理。委托代理人许义明，系该单位员工。被上诉人（原审被告）：许广东，男，汉族，住淮滨县。上诉人淮滨县永常织造科技有限公司因与被上诉人许广东劳务争议一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。淮滨县永常织造科技有限公司上诉请求：1、撤销淮滨县人民法院做出的(2020)豫1527民初1774号民事裁定书,发回重审或者在查清事实后依法判决。2、诉讼费由被上诉人承担。上诉理由一、以本案无管辖权,一审法院截定驳回,程序违法,应于发回重审。上诉人与2020年6月18日向一审法院提交了民事诉状,一审法院于当日受理了上诉人的起诉。一审请求事项为撤销淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室做出的淮劳人仲案字(2020)5号仲裁裁决书。上诉人于2020年6月18日提交了变更诉讼请求申请书,由上诉人的代理人交于负责审理本案的法官。变更诉讼请求的内容为:1、判决原告不向被告支付2020年2月20日至4月间工资。2、判决原告不向被告支付2019年6月20日至2020年1月16日间的二倍工资的差额部分。3、诉讼费用由被告承担。一审法院依据起诉时的诉讼请求,对变更后的诉讼请求视而不见,上诉人向一审法院提交的起诉材料,不管在地域管辖上,还是诉讼请求的裁判内容上,均属于一审法院管辖。一审被告亦未提出管辖权异议,一审法院获得应诉管辖权。二、淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室作出的淮劳人仲案字(2020)5号裁决书,内容违法,越权做出的裁决书无效。裁决书使用的印章不当,淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室,是淮滨县社保局的内设科室,以淮滨县劳动人事争议委员会名义出具裁决书,实属越俎代庖,其出具的裁决书不具裁决力和拘束力。综上所述,一审法院获得应诉管辖权和地域管辖权,以管辖权不符驳回,诉讼程序严重违法,淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室在无职权的情况下做出的裁决书,其出具的裁决书不具裁决力和拘束力。被上诉人未作答辩。淮滨县永常织造科技有限公司向一审法院起诉称：1、判决撤销淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室作出的淮劳人仲案字（2020）5号仲裁裁决书；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室出具的裁定书存在违法裁决的事实，在裁决的内容上，计算期限存在错误，鉴于淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室超越职权裁决，请求法院撤销裁决书。一审法院经审查认为：，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：一、适用法律、法规确有错误；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的…，本案中原告淮滨县永常织造科技有限公司要求撤销淮滨县劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字（2020）5号仲裁裁决书，应当向对本案有管辖权的法院提出诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回原告淮滨县永常织造科技有限公司的起诉。本院经审查认为，淮滨县劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字[2020]5号仲裁裁决书，不属于一裁终局的案件，劳动者和用人单位对该裁决书不服的，只能向基层人民法院提起民事诉讼，而不能提起撤销仲裁裁决的申请。上诉人在对劳动仲裁裁决不服，于2020年6月8日向河南省淮滨县人民法院起诉，请求撤销淮劳人仲案字[2020]5号裁决书，后又变更诉讼请求为判决原告（上诉人）不向被告（被上诉人）支付2020年2月至4月间的工资；不向被告支付2019年6月20日至2020年1月16日间二倍工资的差额部分；由被告承担诉讼费用。该诉讼请求属于河南省淮滨县人民法院管辖，一审法院应当进行审理。一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人请求进行实体审理的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1774号民事裁定；二、本案指令河南省淮滨县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月十一日书记员  朱艺鑫
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2968号原告：乔志斗，男，1947年3月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归少政，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：南阳市光泰新能源科技有限公司，住所地新野县西环路南段东侧。统一社会信用代码914113293494472511。法定代表人：冯志阳，总经理。被告：乔勇，男，1978年10月26日出生，汉族，住新野县。原告乔志斗与被告南阳市光泰新能源科技有限公司（以下简称南阳光泰公司）、乔勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔志斗及其委托诉讼代理人归少政、被告南阳光泰公司的法定代表人冯志阳、被告乔勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔志斗向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的南阳市光泰新能源科技有限公司销售合同；2、判令二被告退还原告购买汉能光伏发电系统40000元，原告退还二被告销售的汉能光伏发电系统设备或维修设备；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月24日，经二被告下乡多次宣传，原告与二被告签订南阳市光泰新能源科技有限公司销售合同。合同签订后十六、七天，二被告指派安装施工人员到原告处对所购买的设备进行安装调试，调试后原告向被告支付货款40000元，下余20000元，经双方协商后，原告同意每年国家补贴的7000元由二被告代领，以抵兑下余货款20000元。但该套发电设备在运行中没有实现二被告在宣传页中承诺的年发电量和年收益。2020年6月上旬，发电设备出现故障不能发电，原告在第一时间向被告乔勇求助，让其派人来修，但被告乔勇称原告的购货款未付清，无法进行维修，原告提出双方已协议每年7000元的国家补贴抵兑所欠款项，但被告乔勇却称其未领取该国家补贴。据此，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告南阳光泰公司辩称，设备自安装之日起已使用三年有余，且在货款没有支付的前提下，原告已经得到相应的收益。原告与我公司签订的销售合同，系双方的真实意愿，不能解除，故不同意解除销售合同。被告乔勇辩称，我没有承诺7000元抵偿货款，说承诺给原告的7000元，是原告担心几年内不能如期回本的前提下，我说的我一年保证给其7000元，但前提是20000元的货款要结清，其次是要把国家给的电费补贴卡交由我保管。但三年来，该电费补贴卡一直在原告处保管，故原告提交的我签字的协议书是无效的，该协议书是我个人与原告签的，但原告一直未按协议履行。现原告将此协议作为证据提交，说我三年一共应给其21000元，就不欠货款，原告所欠的货款应先付清，保证给原告的7000元是原告在将电费补贴卡交由我保管的前提下，国家支付不够的补贴由我来给。设备故障的原因有可能是人为造成的，是电工去维修电线后所造成。根据双方签订的销售合同，如果一方违约，违约方应支付给对方合同总金额的5%作为违约金。现在没有派人维修是因为货款尚未结清，原告应先将货款结清。本院认为，原告乔志斗与被告南阳光泰公司签订的销售合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告南阳光泰公司在合同签订后已按约定为原告履行了汉能光伏发电系统的安装交付义务，出现纠纷仅为汉能光伏发电系统出现故障被告未能及时维修，不符合双方的合同约定，亦不符合法律规定的合同解除条件，故原告请求解除双方所签订的销售合同，并返还所购买的汉能光伏发电系统，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持，但被告南阳光泰公司在该汉能光伏发电系统出现故障后应予以维修。被告南阳光泰公司在庭审中要求原告支付剩余货款20000元及合同总金额5%的违约金属于反诉请求，但其系在法庭辩论终结后提出，不符合反诉的要求，本院不予合并审理，但其可以另行主张权利。被告乔勇作为被告南阳光泰公司的代表人在合同上签字，其行为应属职务行为，故其个人不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳市光泰新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内为原告乔志斗所购买的汉能光伏发电系统设备进行维修。二、驳回原告乔志斗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告乔志斗负担300元，被告南阳市光泰新能源科技有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二〇年九月三十日法官助理陶海英书记员颜卉
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2250号 原告：张泽政，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：张春艳，女，1960年10月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 二原告委托诉讼代理人：张秀花，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 二原告委托诉讼代理人：高双林，河北品思律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市欧美家养老公寓，住所地迁安市扣庄乡寺前村。统一社会信用代码：52130283336221771L。 法定代表人：潘美荣，任院长。 张泽政、张春艳与迁安市欧美家养老公寓服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张泽政、张春艳于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张泽政、张春艳撤诉。 案件受理费2056元，减半收取计1028元，由原告张泽政、张春艳负担。 审判员  杨庆华 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨文涛
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更588号罪犯余铭滔，男，1998年8月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2018年7月31日作出（2018）赣0722刑初143号刑事判决，认定被告人余铭滔犯强奸罪，判处有期徒刑六年。本院于2018年9月29日作出（2018）赣07刑终606号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余铭滔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余铭滔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余铭滔减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年3月21日起至2023年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民督26号申请人：尹赛波，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。委托代理人：向跃军，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈备，男，1990年3月20日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。申请人尹赛波与被申请人陈备申请支付令一案，本院于2020年9月11日立案后，于2020年9月16日发出（2020）湘0903民督26号支付令，限令被申请人陈备在收到支付令之日起十五日内给付购油款，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈备收到支付令后，向本院提出书面异议，经审查，异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0903民督26号支付令自行失效。申请费780元，由申请人尹赛波负担。审判员  刘科军二〇二〇年九月二十九日法官助理伍敏菁书记员赵梦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4644号之一申请人：李兵强，男，1974年4月14日生，汉族，住济源市。被执行人：李园园，女，1989年3月20日生，汉族，住济源市。关于李兵强与李园园民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李园园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李园园在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币25529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月二十九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9991号原告：张媛媛，女，1986年9月16日出生，汉族，住张家港市。原告：张建忠，男，1962年7月18日出生，汉族，住张家港市。原告：张文妹，女，1962年2月27日出生，汉族，住张家港市。三原告共同委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场30幢A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄21号2层。法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告张媛媛、张建忠、张文妹与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张媛媛、张建忠、张文妹的共同委托诉讼代理人茅丽佳及被告中梁轩公司、拓城公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张媛媛、张建忠、张文妹向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金15717元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日，张媛媛、张建忠、张文妹（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市，住宅建筑面积共123平方米，总计房款1428780元。《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期。《商品房买卖合同》第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。被告中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。被告中梁轩公司已按万分之一/日支付逾期交房违约金15717元，根据合同约定，被告中梁轩公司尚余15717元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定的逾期交付违约金标准为已交付房价款的万分之一/日，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金15717元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张媛媛、张建忠、张文妹逾期交房违约金15717元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  任洪国二〇二〇年九月十八日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××65；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4327号 原告：叶冬宝，男，1958年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：刘新菊，女，1968年7月19日出生，汉族，住玉环市。 原告叶冬宝与被告刘新菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶冬宝到庭参加诉讼；被告刘新菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶冬宝向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金60000元，并从起诉之日起至本金偿还完毕之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2012年12月3日，被告以做生意缺少资金为名向原告借去现金60000元，当日向原告出具借条一份。由于被告未按双方约定时间偿还借款，经原告多次催讨未果。 被告刘新菊未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘新菊于本判决生效后十日内偿还原告叶冬宝借款本金60000元，并支付自2020年9月17日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1200元（原告已预交），减半收取600元，由被告刘新菊负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  林之雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1677号之三十七被执行人：魏吉华，男，汉族，1968年07月31日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏吉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏吉华在中国农业银行62×××10账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1746号原告:杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡巴彦村。经营者：林晓辉委托诉讼代理人：石博翰，男，1990年8月29日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王连峰，女，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队与被告王连峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县兴财建筑队负担。审判员  鞠红艳二〇二〇年九月二十九日书记员  尹 玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2159号 申请人:李雪玉，女，住荣成市。 被申请人：刘立全，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 邹佳含
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执714号申请执行人：李振营，男，1960年11月6日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：付百岁，男，1960年5月16日出生，汉族，住宜阳县。关于李振营与付百岁借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付百岁于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人付百岁名下有中国邮政银行账号：60×××12余额187.90元，兴业银行账号：46×××62余额383.30元，以上银行账户余额较少已被我院查封冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人付百岁名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人付百岁并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人付百岁名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权164050未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人付百岁名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0327民初141号民事判决书的本次执行程序。被执行人付百岁负有继续向申请执行人李振营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年九月三十日书记员 陈     海     宽
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初12167号申请人：中核三鑫建设工程有限公司，住所地成都市高新区天府。法定代表人：王永辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺中玲，系四川谨则成律师事务所律师。委托诉讼代理人：箭莹莹，系四川英济律师事务所律师。被申请人:成都市武侯教育投资有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：薛运良。申请人中核三鑫建设工程有限公司与被申请人成都市武侯教育投资有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人中核三鑫建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都市武侯教育投资有限责任公司在成都银行高升桥支行账号为XXX的银行账户内限额XXX元的存款予以冻结。利宝保险有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中核三鑫建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成都市武侯教育投资有限责任公司在成都银行高升桥支行账号为XXX的银行账户内限额XXX元的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年九月十八日书记员 谢采吟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1367号之一申请执行人:封名义，女，1986年7月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：马艳彬，男，1974年8月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行封名义与马艳彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人封名义以达成和解协议为由，于2020年9月29日撤回对（2020）豫05民终446号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年九月三十日书记员  张钰号
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5279号之一上诉人(原审原告)：邱伟鑫，男，1997年3月13日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人(原审原告)：邱洋，女，1988年7月15日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：吴理芬(邱洋之母)，女，1958年12月3日出生，户籍地浙江省温州市鹿城区五马街道嘉会里巷30号。两上诉人共同委托诉讼代理人：张群，上海兰迪律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：王禕峰，上海兰迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邱海平，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人邱伟鑫、邱洋因与被上诉人邱金方、邱海平共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初24177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人邱金方于2020年7月14日死亡。经各方当事人确认，邱金方生前未留有遗嘱，无配偶，且其父母先于其死亡，法定继承人即为上诉人邱伟鑫、邱洋。后上诉人邱伟鑫、邱洋于2020年9月17日以邱金方在二审审理过程中死亡为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人邱伟鑫、邱洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邱伟鑫、邱洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20，460元，减半收取10，230元，由上诉人邱伟鑫、邱洋共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建颖审 判 员 高 胤审 判 员 杨 俊二〇二〇年九月十八日法官助理 揭 扬书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1459号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：四川省眉山市彭山区江口镇将台社区十组456号。 负责人：郑杰，行长。 委托诉讼代理人：毛泽鑫，男，汉族，1990年9月22日出生，住四川省简阳市，系原告公司工作人员。 被告：袁良华，男，汉族，1972年9月25日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：颜堃平，女，汉族，1988年7月17日出生，住四川省仁寿县。 原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行与被告袁良华、颜堃平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行的负责人郑杰和委托诉讼代理人毛泽鑫、被告袁良华到庭参加了诉讼，被告颜堃平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金20,000元及利息9,895.41元（利息截至2020年6月21日），从2020年6月22日起，利息以月利率11.2005‰计算至借款本息付清之日止；2、判令被告承担本案与诉讼有关的所有费用。事实与理由：2015年2月26日，原告与被告签订了《农户小额信用借款合同》，约定由原告为被告提供20,000元的贷款，用途为其他，到期日为2016年2月25日，展期到期日2017年2月15日，月利率7.467‰，逾期贷款利率上浮50%。合同签订后，原告依约于2015年2月26日向被告赵建均发放20000元贷款，但被告并未按约定还本付息，截止2020年6月21日，借款人尚欠本金20000元及利息9895.41元，被告的行为已构成根本违约。现原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告袁良华辩称，原告起诉的欠款本金和利息属实，因为现在经济困难，暂时无力偿还。 被告颜堃平未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年2月26日，被告袁良华与原告签订了合同编号为彭农信农借（2015）000405-0025号《农户小额信用借款合同》，约定由袁良华向眉山农村商业银行股份有限公司江口支行借款20,000元，借款期限为364天，即从2015年2月26日起至2016年2月25日，月利率7.467‰，逾期则在贷款利率基础上加收50%的罚息。同日，原告依约向被告发放了借款20,000元，被告袁良华和颜堃平在《借款借据》借款人处签字确认。现借款已到期，被告袁良华和颜堃平未按期偿还借款本金及利息，截止2020年6月21日，尚欠本金20000元及利息9,895.41元。 以上事实，有原告提供的证据：原告眉山农村商业银行股份有限公司的工商登记信息、被告袁良华与颜堃平的身份证复印件、《农户小额信用借款合同》、借款借据、以及原告和被告袁良华的当庭陈述等予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告与被告袁良华签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告袁良华和颜堃平在《借款借据》的借款人处签字确认，却未按约定及时履行偿还借款本金及利息的义务，引起本案诉争，责任在被告。故原告要求被告袁良华、颜堃平归还借款本金20,000元及截止2020年6月21日的利息9,895.41元，并从2020年6月22日起按月利率11.2005‰计算至借款本金付清之日止，符合法律规定，本院依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁良华、颜堃平于本判决生效之日起十五日内向原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行偿还借款本金20,000元及利息（利息计算方式为：截止2020年6月21日已产生利息及罚息共计9,895.41元，从2020年6月22日起以20,000元为基数按月利率11.2005‰计算逾期利息至本金付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告袁良华、颜堃平负担。该款原告已垫付，由被告袁良华、颜堃平在履行本判决所确定的义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 田 苗 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李亚蝶
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢418号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、邵正中： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行邵正中金融借款合同纠纷一案，申请执行标的45410元，本院现已全部执行到位。执行费581元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2012）泽法民初字第0420号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更708号罪犯田增，男，1982年2月2日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。山东省枣庄市薛城区人民法院于2013年11月1日作出(2013)薛刑初字第94号刑事判决，以被告人田增犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年11月22日起至2022年11月21日止）。宣告后，该犯不服，提起上诉。本院于2013年12月31日作出（2013）枣刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月27日作出（2015）枣刑执字第2363号刑事裁定，对其减刑八个月，本院于2017年11月15日作出（2017）鲁04刑更883号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后刑期至2021年6月21日。执行机关山东省枣庄监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯田增认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬七次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯田增在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年3月至2020年3月，被监狱表扬七次。执行机关提供了罪犯田增入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田增能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田增减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘成林
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2692号之一 原告：浙江海景纸业有限公司，住所地浙江龙游工业园区金星大道。 法定代表人：羊晓君，执行董事。 委托诉讼代理人：杜永静。 委托诉讼代理人：李建华。 被告：泰州市中盛墙纸有限公司，住所地泰州市高港区许庄创新大道20号。 法定代表人：杨春萍。 原告浙江海景纸业有限公司与被告泰州市中盛墙纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告浙江海景纸业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，浙江海景纸业有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江海景纸业有限公司撤诉。 案件受理费8410元，减半收取计4205元，由浙江海景纸业有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 江建武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13816号原告：张晶磊，男，1996年6月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人：李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南和谐置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所二楼。法定代表人：李鲁坡，执行董事。委托代理人：陈芡芡，该公司员工。原告张晶磊与被告河南和谐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李宗涛，被告的委托代理人陈芡芡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付延期交房违约金11665元（以1524863元为基数按日0.005%的标准计算自2019年5月1日至2019年9月30日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由∶2016年10月28日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款，被告未按约定于2019年4月30日前交付房屋，已构成违约。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告辩称，一、被告已尽到通知交付义务，于2019年9月26日向原告交付涉案房屋，涉案房屋已于2019年9月21日取得五大责任主体验收合格，原告已于2019年9月26日验收房屋，实际领取涉案房屋钥匙，办理收房手续，应当视为对房屋验收合格、房屋实际合格交付的默认以及对原有约定的事实的更改，因此应当认定涉案房屋已于2019年9月26日完成交付。二、原告诉称2019年5月1日至2019年9月30日逾期交付与事实不符，被告不存在违约，不应承担违约责任。《商品房买卖合同》第八条约定的交付日期为2019年4月30日前，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遇城市恶劣气候影响工程的，双方同意顺延工期。涉案工程施工过程中，郑州市多次启动重污染天气Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ级响应，工程项目暂时停止施工，由于郑州市政府经开区管委会及所在地办事处多次因大气污染防治要求施工单位及商砼公司停产，造成施工单位停工300余天，该事实已超出被告可控范围，因天气原因停止施工造成工期顺延，从而导致非被告自身原因造成的交房逾期，属于情势变更，不应当承担违约责任。三、原告已于收房当日签订《收房情况说明》，对涉案房屋交付无异议，应驳回原告诉请。原告在2019年9月26日签订《收房情况说明》一份，约定被告代业主缴纳从2019年10月1日起六个月的物业费用，对被告的交付时间、交房方案及交房资料无异议。该《收房情况说明》是被告与原告真实意思表示，由被告赠送六个月物业费用，原告对涉案房屋交付时间无异议，即放弃相关诉讼权利。现原告就同一事实再次提起诉讼，既违背了意思自治原则，浪费了宝贵的司法资源，更违背了填平原则，致使被告承受不应承受的损失。综上，应驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于河南省××经济技术开发区××大街西、××单元××房，总价款1524863元。合同约定被告应当在2019年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件、符合本合同约定的商品房交付原告使用，被告如未按合同规定的期限将房屋交付原告使用，逾期不超过60日，自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。2019年9月26日，原告向河南和谐金牌物业服务有限公司出具《收房情况说明》一份，载明：本人系被告公司开发的和谐嘉园（1）业主，商品房买卖合同号为J16002864036，本人同意被告公司将本人购买的房屋于今日交付，代本人向河南和谐金牌物业服务有限公司缴纳从2019年10月1日起六个月的物业费用（该费用本人不再缴纳），本人对被告公司的交房时间、交房方案及交房资料无异议。同日，河南和谐金牌物业服务有限公司出具的《收款收据》显示：客户名称：张晶磊，缴纳2019-10-01至2020-03-31期间物业费，实收金额1481元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。本案中，被告提交的《收房情况说明》落款处有原告拜萌签字捺印，原告虽称不是其本人签订的但并未申请鉴定，且并未举证证明签订该《收房情况说明》存在违背其真实意思表示的情形，本院对该情况说明的效力予以认定，该《收房情况说明》显示原、被告双方已就逾期交房达成和解，被告自愿代为缴纳部分物业费作为补偿，原告对被告交房时间、交房方案及交房资料无异议。现原告起诉要求追究被告的逾期交房违约责任，在该《收房情况说明》未被撤销或者确认无效的情形下，其诉求显然不能成立，故对于原告的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张晶磊的诉讼请求。案件受理费92元减半收取计46元，由原告张晶磊承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年九月二十九日书记员  孙璐玮