福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1172号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路2号，统一社会信用代码91350923397525218T。 法定代表人：陈成利，执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：韦鑫，男。 委托诉讼代理人：孙振线，男。 被告：陈叶江，男，1986年6月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈美銮，男，1990年11月10日出生，汉族，福建省尤溪县人，住尤溪县。 被告：何水凤，女，1983年3月23日出生，汉族，湖南省江永县人，住屏南县。 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司（以下简称屏南刺桐红银行）与被告陈叶江、陈美銮、何水凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南刺桐红银行委托诉讼代理人韦鑫、孙振线到庭参加诉讼，被告陈叶江、陈美銮、何水凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈叶江偿还借款本金50000元，并向其支付截止至2020年8月12日借款利息（包括罚息、复利）3221.56元，以及2020年8月13日起至全部贷款本息偿还止按合同约定利率及计算方式计算的利息、罚息、复利；2.判令被告陈美銮、何水凤对上述款项承担连带偿还责任；3.本案有关的诉讼费、执行费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日，陈叶江与屏南刺桐红银行签订编号为HT8061430180000467的《最高额担保借款合同》，向其借款50000元，借款期限为2019年6月11日至2020年6月16日，陈美銮、何水凤对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。屏南刺桐红银行于2019年6月11日履行放款义务，但陈叶江未按约定履行还款义务，2020年6月16日起便逾期，借款期限到期后，经屏南刺桐红银行多次催收，陈叶江仍未能偿还。截止至2020年8月12日，陈叶江欠贷款本金50000元及利息（包括罚息、复利）3221.56元，合计53221.56元。 陈叶江、陈美銮、何水凤均未作答辩，也未提交证据。 围绕诉讼请求，屏南刺桐红银行依法提交最高额保证借款合同，借款借据，贷款放款通知书，对账单，贷款明细账，催缴邮寄回执以及三被告身份证复印件等证据，并提交了三被告签署的诉讼文书送达地址确认书。三被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及屏南刺桐红银行委托诉讼代理人的陈述，本院认定事实如下： 2018年6月22日，贷款人屏南刺桐红银行与借款人陈叶江，保证人陈美銮、何水凤签订最高额保证借款合同，合同约定自2018年6月22日起至2021年6月21日止，由贷款人屏南刺桐红银行在最高贷款本金余额50000元内，对借款人陈叶江一次或分次发放贷款，贷款月利率为固定利率，其中10000元贷款利率3.625‰，40000元贷款利率12.84‰，借款利随本清，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布该合同项下贷款提前到期；并约定每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据作为该合同组成部分，与该合同具有同等法律效力。陈美銮、何水凤作为保证人在该合同上签字，承诺为贷款人屏南刺桐红银行按该合同约定与借款人陈叶江形成的债权承担连带担保责任，担保的范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用和其他应付费用，保证期间为该合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年6月17日，贷款人屏南刺桐红银行将贷款50000元分两次发放给陈叶江并与其签订借款借据两张，一张10000元借款借据载明借款月利率3.625‰，另一张40000元借款借据载明借款月利率12.84‰，还款日期均为2020年6月16日。款项出借后，借款人陈叶江未能按期偿还上述借款债务，现已到期，截止至2020年8月12日，陈叶江结欠借款本金50000元，利息（包括罚息、复利）3221.56元，合计53221.56元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。贷款人屏南刺桐红银行与借款人陈叶江，保证人陈美銮、何水凤签订的最高额保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人陈叶江接受贷款后未按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。贷款现已到期，贷款人屏南刺桐红银行按照合同约定主张借款人陈叶江偿还符合法律规定，本院予以支持。借款人陈叶江未能按期足额偿还上述贷款债务，贷款人屏南刺桐红银行在保证范围及保证期间内主张保证人陈美銮、何水凤承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。陈叶江、陈美銮、何水凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈叶江应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南刺桐红村镇银行有限公司借款本金50000元，截止2020年8月12日止的借款利息、复息、罚息3221.56元，借款本息合计53221.56元，并支付从2020年8月13日起利息、复息、罚息（利息、复息、罚息按双方签订的《最高额保证借款合同》约定的标准执行）； 二、被告陈美銮、何水凤对上述第一项判定的债务承担连带担保责任； 三、被告陈美銮、何水凤承担连带担保责任后有权向被告陈叶江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元，减半收取计565.50元，由陈叶江、陈美銮、何水凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 周作通 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈 亮 书 记 员 陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。