广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2226号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：方**超，该公司员工。 委托诉讼代理人：玉蓉，该公司员工。 被告：刘杰，男，1986年8月20日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告刘杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人方**超、玉蓉到庭参加诉讼，被告刘杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘杰偿还原告代偿款154158.9元及利息50070.81元（利息计算方式：贷款利息以代偿本息154158.9元为基数，自代偿之日即2018年11月30日起算，计至2020年6月30日，计息天数共672天；以后另计至被告清偿之日止）。按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止；以上代偿款本息合计204229.71元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：刘杰因消费需要，于2017年11月2日与原告签订《最高额委托担保合同》(合同编号为:2017年百最高额委保字第5426号)，约定被告刘杰委托原告为其通过广西金投互联网金融服务有限公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为15万元，委托担保的债权发生时间为2017年11月2日至2020年11月1日，2017年11月28日，刘杰向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为15万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对刘杰的前述借款提供连带责任担保。2017年11月28日，广西金投互联网金融服务有限公司依据刘杰的申请为其在金投互联网上发布借款信息，投资人陈丽梅、何献呆分别向刘杰提供了10万元、5万元，共计15万元。该笔借款利息于2017年11月28日开始计算，刘杰实际使用了该笔借款，贷款发放后，被告刘杰未能按期支付到期本息，导致该笔贷款出现代偿，视为被告刘杰违约。2018年11月28日，广西金投互联网金融服务有限公司依照合同约定认定该笔贷款已到期，并向原告发出《代偿通知书》，要求原告向投资人履行代偿责任。截止2018年11月30日，原告代偿刘杰被的借款本息共计154158.9元。原告认为:涉案的《最高额委托担保合同》及《借款及担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向刘杰追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，刘杰还应按中国人民银行流动资金同期同档次货款利率的四倍向原告支付利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提交的证据如下： 1、最高额委托担保合同（编号：2017年百最高额委保字第5426号），证明被告与原告签订最高额委托担保合同和最高额保证合同，委托原告提供担保； 2、证明，证明被告在金投互联网平台上融资15万元，其实际使用了该款项；被告未按期还款，原告代被告清偿了贷款本息； 3、担保函，证明原告同意对被告的金投互联网平台借款提供担保； 4、借款及担保合同1份，证明被告在金投互联网平台上向陈丽梅、何献呆借款15万元； 5、被告账户提款电子凭证和被告在广西金投互联网金融服务公司平台交易记录，证明被告实际使用了15万元借款； 6、贷款通知书，证明广西金投互联网金融服务有限公司要求原告代被告清偿借款本息； 7、电子回单，证明原告代被告偿还借款本息的事实； 8、代偿证明，原告代被告清偿了借款本息的事实。 被告刘杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩及证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证和反驳等诉讼权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法对原告陈述的案件事实和提交的证据予以审查，对原告提交的证据予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘杰因消费需要，于2017年11月2日与原告签订《最高额委托担保合同》(合同编号:2017年百最高额委保字第5426号)，约定被告刘杰委托原告为其通过广西金投互联网金融服务有限公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为15万元。2017年11月28日，刘杰向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为15万元，借款期限12个月，还款方式为：按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对刘杰的上述借款提供连带责任担保。2017年11月28日，广西金投互联网金融服务有限公司依据刘杰的申请为其在金投互联网上发布借款信息后，投资人陈丽梅、何献呆分别向刘杰提供出借款10万元、5万元，共计15万元。该笔借款利息于2017年11月28日开始计算，刘杰实际使用了该笔借款，贷款发放后，被告刘杰未能按期支付到期本息，导致该笔贷款出现代偿，被告刘杰构成违约，应当承担相应的违约责任。2018年11月28日，广西金投互联网金融服务有限公司依照合同约定认定该笔贷款已到期，原告应当承担连带保证责任，于是，向原告发出《代偿通知书》，要求原告向投资人履行代偿责任。2018年11月30日，原告代被告刘杰清偿借款本息共计154158.9元。代偿发生后，原告多方向被告催讨归还代偿款未果，遂诉诸法院，故引发本案诉讼。 另查明，截止2020年6月30日，被告应当偿还原告代偿款本息154158.9元，并支付原告代偿款利息为42623.88元（580天），原告诉称被告自2018年11月30日至2020年6月30日应付利息的天数为672天，属于计算失误，实为580天，因此，原告主张的50070.81元利息，本院予以调整。 本院认为，被告刘杰与广西中小企业融资担保有限公司签订的《最高额委托担保合同》及与投资人陈丽梅、何献呆等各方签订的《借款及担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告刘杰通过金投互联网金融平台向出资人借款本金人民币150000元，未按约定按季付息，到期还本。原告作为保证人已经向投资人履行代偿的保证责任，被告刘杰的债务因原告承担代偿已经全部被免除。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。原告为被告刘杰代偿借款本息154158.9元，依法取得追偿的权利，原告主张被告刘杰支付原告代偿欠款154158.9元，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据原、被告双方的约定，被告因违约而由原告代偿后，被告刘杰应按中国人民银行流动资金同期同档次货款利率的四倍向原告支付利息。因此，原告请求被告支付利息42623.88元，有合同约定，本院予以支持。被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘杰偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款154158.9元并支付利息42623.88元，共计196782.78元（2020年7月1日以后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。 案件受理费4364元，减半收取2182元，由被告刘杰负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年九月二日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥