四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1698号 原告：左周恩，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：左建朝，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。 被告：王秋容，女，1976年12月30日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区万源新区万达广场3#写字楼3-1、2、3、5号。 负责人：刘毅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川新伦律师事务所律师。 原告左周恩与被告王秋容、中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称大地财保广元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告左周恩及其委托诉讼代理人左建朝，被告王秋容，被告大地财保广元支公司委托诉讼代理人刘晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左周恩向本院提出诉讼请求：1.被告王秋容因交通事故造成原告左周恩的医疗费、营养费、住院伙食补助费，后续治疗费，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，各项损失合计113523.63元；诉讼过程中原告增加医疗费243.54元，以上总损失变更为113767.17元；上列损失扣减被告保险公司已支付的10000.00元，还应由二被告向原告赔偿77415.10元；请求判决被告大地财保广元支公司在交强险和商业险予以赔付，精神抚慰金在交强险中优先赔付；保险公司赔偿不足的部分由被告王秋容承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，原告驾驶二轮摩托车在剑阁县米处右转弯时，与被告王秋容驾驶的号牌为川Ｈ×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后被送入剑阁县人民医院治疗，住院治疗38天后好转出院。该事故经剑阁县交警大队作出事故认定，认定原告承担事故的主要责任，被告王秋容承担次要责任。原告伤情经四川求实司法鉴定所进行鉴定，被评定为十级伤残，并对误工、护理、营养三期进行了鉴定。另被告王秋容驾驶的车辆在被告大地财保广元支公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内。原告多次索赔无果，现诉请法院依法支持如前诉请。 被告王秋容辩称，对本次交通事故发生的经过及事故责任划分无异议，其余同意保险公司答辩意见。 被告大地财保广元支公司辩称，对本次事故发生经过及事故责任划分无异议；原告主张的各项费用标准过高，原告在住院治疗期间存在治疗自身疾病而产生的费用，应予剔除；医疗费应当扣除15%-20%的自费药品；被扶养人生活费，原告伤情未达到丧失劳动能力的情况，该部分费用不予支持；保险公司垫支的10000.00元费用请求在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费保险公司不予赔付。 原告左周恩提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，企业信息网络打印件一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生时各方当事人的过错及责任情况；3.住院病历复印件一份、住院汇总清单一份、住院发票一张及门诊票据11张、剑阁县杨村镇卫生院证明一份、司法鉴定意见书一份及鉴定发票一份，拟证明原告住院期间开支医疗费、伤残鉴定等级以及开支鉴定费等相关情况；4.剑阁县杨村镇石门村村民委员会证明一份，户口簿复印件一份，拟证明原告被扶养人情况；5.交通费发票两张，拟证明原告支出交通费用情况。被告大地财保广元支公司质证认为，1-2组证据三性无异议；3组证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，医疗费应当扣除15%的自费药品，复查费用无处方，存在治疗其他疾病的情形，不予采信；司法鉴定意见书中伤残等级无异议，对三期鉴定持异议；4组证据未能提供原告丧失劳动能力的相关证据，不能达到原告的待证观点；5组证据并非正规票据，不予认可。被告王秋容质证意见与大地财保广元支公司质证意见一致。 对原告左周恩提供的证据，本院作如下认定：1-2组证据符合证据三性，予以采信，3组证据真实性无异议，且能够证实原告开支医疗费用、伤残等级评定情况及支出鉴定费的相关情况，予以采信，其中杨村镇卫生院证明在无其它支付依据的情况下，不予采信；4组证据能够证实原告与被扶养人的关系，予以采信；5组证据从购票信息内容来看，与本案不具有关联性，不予采信。 被告王秋容提供的证据：交强险保单一份、商业险保单一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，拟证明被告驾驶的车辆投保了交强险及商业险。其余各方当事人对以上证据三性均无异议，本院予以采信。 被告大地财保广元支公司未提供证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，原告左周恩驾驶车牌号为川Ｈ×××××的普通二轮摩托车，在剑阁县米处右转弯时，因操作不当，刮擦上同向行驶车辆由被告王秋容驾驶的车牌号为川Ｈ×××××的小型普通客车，造成原告左周恩受伤，两车受损的道路交通事故。剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告左周恩承担本次交通事故的主要责任；被告王秋容承担本次交通事故次要责任。事故发生后，原告左周恩被送往剑阁县人民医院进行治疗，开支门诊医疗费用926.65元及住院医疗费用33989.03元，出院诊断为：1.右侧胫骨平台粉碎性骨折；2.右侧胫骨平台骨折术后伤口愈合不良伴感染；3.右侧膝关节内侧半月板撕裂；4.右侧膝关节积液；5.右侧膝关节半月板损伤等。出院医嘱：全休2月；出院后继续换药，患肢禁止负重3月，防范外伤；出院后门诊复查；骨折骨性愈合后内固定解除费用约人民币7000.00元。四川求实司法鉴定所接受左周恩的委托对其伤残等级进行了鉴定，该所作出的鉴定意见为：被鉴定人左周恩目前的致残程度为十级；被鉴定人左周恩的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。此次鉴定开支鉴定费用2030.00元。 另查明，被告王秋容系川Ｈ×××××的小型普通客车的驾驶员以及所有人，事故发生前该车辆在被告大地财保广元支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险以及不计免赔，起止时间均为：2019年2月24日至2020年2月23日，本次事故发生在保险期间内。大地财保广元支公司在事故发生后向原告垫支医疗费用10000.00元，其要求在本案中一并处理。 还查明，剑阁县杨村镇石门村村民委员会出具证明证实，左周恩母亲杨幼柏养育了包括左周恩在内的六个子女，且杨幼柏出生于1941年6月7日。 本院认为，剑阁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认可。事故中左周恩驾驶的普通二轮摩托车，在剑阁县米处右转弯时，因操作不当，刮擦同向行驶车辆由王秋容驾驶的小型普通客车，造成左周恩受伤。原告的违法行为与本次交通事故发生有直接因果关系，具有严重过错，承担事故的主要责任，故应自行承担70%的民事赔偿责任。被告王秋容遇同向来车时未确保安全通行，其违法行为是造成此次事故的次要原因，具有一般过错，承担本次事故的次要责任，故应承担30%的民事赔偿责任。因被告王秋容驾驶的川Ｈ×××××小型普通客车在大地财保广元支公司投保了交强险、商业第三者责任险以及不计免赔，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告左周恩的各项损失先由被告大地财保广元支公司在交强险有责限额内进行赔付，因交强险赔偿不足的下余损失再由事故责任主体依据各自过错责任大小予以分担，即左周恩、王秋容分别按主、次以7:3比例进行分担，因王秋容驾驶的川Ｈ×××××小型普通客车在大地财保广元支公司投保了商业第三者责任险，故应由该车承担的赔偿金额由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；原告损失仍有赔偿不足的再由侵权人依据各自的过错承担赔偿责任。 本案中原告左周恩的人身损失经核实为：1.医疗费用，原告提供的住院发票一张以及剑阁县杨村镇卫生院及剑阁县人民医院门诊票据共计11张，以上票据真实合法有效，能够证实其支出医疗费用为34915.68元，本院予以确认；对于杨村镇卫生院329.01元的医疗费无支付依据及发票原件，不予确认。被告大地财保广元支公司提出原告存在治疗自身疾病的医疗费用应当予以剔除，但其未提供任何证据予以证实，其辩解不予采纳；另其陈述应按照社保标准剔除自费药品15%-20%的比例，依据保险合同的约定应当予以扣除，但各方当事人未就扣除的比例协商一致，也未申请对该部分费用进行重新鉴定，故本院按照医疗总费用15%扣除自费药品，该部分费用由侵权人依据各自的过错程度按照比例承担，即由原告自行承担自费药品部分为3666.15元（34915.68元×15%×70%），由被告王秋容承担自费药品部分为1571.21元（34915.68元×15%×30%）；2.住院伙食补助费，原告主张1900.00元，应当依照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，住院天数为38天，确定为1140.00元（30元/天×38天）；3.营养费，本院结合原告的伤情确定为760.00元（20元/天×38天）；4.后续治疗费，原告主张7000.00元，依据原告的伤情，以及结合医疗机构出院病情证明书，对于该项主张本院予以支持；5.护理费，结合原告伤情及医嘱，护理天数确定为住院期间38天，护理人员确定为1人，因原告未提供证据证明护理人员收入情况以及护理人员因护理导致收入减少，本院参照2019年度居民服务、修理和其它服务业标准进行计算，护理费确定为4589.67元（44085元÷365天×38天），原告虽提供了鉴定机构的鉴定意见认为护理天数为90天，但该三期鉴定系原告单方委托，另依据出院医嘱并未确认出院后必须派专人护理，且原告亦未提供任何证据证实其在院外存在专人护理的情形以及护理人员因护理收入减少的客观事实存在。故对于原告其余过高主张不予支持；6.误工费，原告主张21740.50元，依据相关规定，原告于2020年5月9日评定了伤残等级，那么误工天数确定至评残前一日即为108天，另原告当庭陈述其从事豆腐作坊以及打零工，但其未提供其他证据予以佐证，但此次事故必然造成原告误工损失，在其未提供任何证据证实其因误工导致收入减少的相关证据情形下，本院参照2019年居民服务、修理和其它服务业标准进行计算，确定为13044.33元（44085元/365天×108天）；7.残疾赔偿金，原告主张29340.00元，其提供了四川求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，经鉴定左周恩伤情被评定为十级伤残。二被告对该伤残等级鉴定意见均无异议，本院予以采信；原告左周恩主张按照农村标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。故应按照2019年四川省农村居民人均可支配收入标准计算即14670元×20年×10%=29340元；被扶养人生活费，因该项费用纳入残疾赔偿金进行计算，原告被评定为十级伤残，那么必然导致劳动能力下降，故原告主张被扶养人生活费的请求予以支持；原告母亲杨幼柏出生于1941年6月7日，并生育了六个子女，原告评残之日起其年龄已超过75岁，故应当按照五年计算该项费用，故其被扶养人生活费确定为1171.33元（14056元/年×5年×0.1÷6）；以上两项费用合计30511.33元；8.精神抚慰金，因原告构成十级伤残，故本院确定精神抚慰金为2000.00元为宜，其余过高主张不予支持；9.交通费，原告主张1000.00元，虽原告未提供合法有效票据予以支持，但考虑本案实际并结合医嘱复查的时间节点，交通费系必然支出，本院酌定为500.00元；10.鉴定费，原告主张2030.00元，因该份鉴定意见书本院仅采信了其伤残等级部分，故对该部分鉴定结论对应的金额1000.00元予以确认，其余部分因未采信该结论，不予支持。以上金额合计为95461.01元。 关于原告损失具体赔偿问题。本次交通事故所造成原告左周恩的人身损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在扣除自费药品后，原告左周恩的各项损失先由被告大地财保广元支公司在交强险有责限额内进行赔付，因交强险赔偿不足的下余损失再由事故责任主体依据各自过错责任大小予以分担，即左周恩和王秋容分别按主、次以7:3比例进行分担，因王秋容驾驶的川Ｈ×××××客车在大地财保广元支公司投保了商业第三者责任险，故应由该车承担的赔偿金额由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；原告损失仍有赔偿不足的再由侵权人依据各自的过错予以赔偿。原告左周恩因此次交通事故造成的各项损失合计95461.01元，其中医疗费部分由原告左周恩承担自费药品部分3666.15元，被告王秋容承担自费药品部分1571.21元，其余损失由被告大地财保广元支公司在交强险医疗及伤残的责任限额内向原告左周恩赔付60645.33元；在商业第三者责任险限额内应向原告左周恩赔付8573.50元；其中，被告大地财保广元支公司先前垫付的10000.00元，应当在大地财保广元支公司向原告左周恩支付的赔偿款中予以抵扣；鉴定费用按照合同约定保险公司不承担，应由侵权人按照各自的责任比例进行分担分别由原告左周恩承担700.00元，王秋容承担300.00元。 综上所述，当事人的合理诉求，应予支持，其余部分请求，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告左周恩医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计59218.83元； 二、被告王秋容于本判决生效之日起十五日内向原告左周恩支付医疗费自费药品费用1571.21元和鉴定费用300元，合计1871.21元； 三、驳回原告左周恩其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674.00元，减半收取计337.00元，由原告左周恩负担236.00元，由被告王秋容负担101.00元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  任娓聪 二〇二〇年九月三十日 书记员  蒲治元