浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10813号原告：彭瑞新，男，1988年8月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：邹芝琳、朱伶俐，、实习律师。被告：义乌环德进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路359号1楼。法定代表人：吴芹燕，总经理。委托诉讼代理人：许贞朋、龚俊峰，浙江奇合正律师事务所律师。原告彭瑞新为与被告义乌环德进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年8月28日组织证据交换、2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告彭瑞新及其委托诉讼代理人邹芝琳，被告义乌环德进出口有限公司的委托诉讼代理人许贞朋、龚俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭瑞新诉称，2020年4月18日，被告向原告采购KN95民用口罩，单价5.4元，数量10万个，被告支付54万元，原告提供货物84500个口罩。此后，被告再次向原告订购了37000个面罩（单价1.55元，共57350元）及成人神器扣24000个（单价0.2元，共4800元）、儿童神器扣12000个（单价0.3元，共3600元）。2020年5月1日，被告再次向原告订购10万个KN95民用口罩（其中3万个，单价为5.4元；7万个，单价为4.8元），原告提供给被告口罩129000个（多出的29000个为补足之前不足的数量）。被告尚欠原告总货款共计563750元，经原告多次催讨，被告分文未付。为此，请求依法判令被告立即支付原告货款563750元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。被告义乌环德进出口有限公司辩称，①、2020年4月18日，我公司有向原告订购KN95民用口罩10万个，单价5.4元，已付货款54万元，后收到口罩84500个，尚欠15500个未交付，相应价款为83700元；已交付的口罩现已在国外，因质量不合格，全部堆在仓库无法出售；后双方约定未交付的15500个口罩，以原告再交付30000个合格的口罩折抵，如无法交付，则应当退回货款83700元。②、我公司有向原告订购成人神器扣24000个、单价0.2元，儿童神器扣12000个、单价0.3元，货款共计8400元，原告已全部交付，我公司也无异议，并支付了货款1000元，尚欠7400元。③、2020年4月15日，我公司有向原告订购35000个防雾面罩，单价1.55元，约定交货日期为2020年4月26日，我公司已付定金5700元，因为我公司所订仓位的日期为4月29日；原告称已于5月7日将货物放置在我公司仓库，我公司不予认可，也没有签收确认；我公司的仓库位于义乌市望道路359号辛迪公司厂区，面积很大，集装箱可以直接开进去卸货，今年疫情期间，我公司因要出口多种货物，有许多需要临时贴标签、麦头等，临时工都是24小时工作，原告擅自直接送货进去，我公司并不知情，也没有人进行确认、签收。④、2020年5月1日，我公司明确向原告订购KN95民用口罩10万个，交货日期为5月4日，其中3万个是抵之前原告未交付的15500个，对另外7万个口罩的单价处于不确定的状态，货款没有支付过；原告称已于5月7日、8日将货物放置在我公司仓库，我公司不予认可，也没有签收确认。针对第③、④笔交易，我公司已与原告确定由原告将货物自己拉回去的处理合意。综上，根据我公司确认的原告已交付的货物及我公司已支付货款的金额，现原告已无权要求我公司再支付货款，应驳回原告的诉讼请求。针对被告的答辩，原告补充陈述第②笔交易，被告有支付过货款1000元。第③笔交易，被告有支付过货款5700元，开始双方约定于4月23日前交货；后被告在电话里同意原告延期至5月8日交货，但没有书面的证据证明。第④笔交易，被告向原告订购了10万个口罩，抵扣之前未交付的15500个口罩是在这10万个以外的，双方约定于5月7日交货；后原告于5月7日交付了72000个，于5月8日交付了55800个，共计127800个。经审理查明，2020年4月18日，原、被告通过微信约定被告向原告购买KN95民用口罩10万个，单价5.4元/个，货款共计54万元，货物于4月28日交付；4月20日，被告将上述货款54万元支付给原告；原告于4月25日、4月27日、4月29日、4月30日分别向被告交付KN95民用口罩9000个、23400个、16200个、36000个，共计84600个（双方确认按原告已交付84500个计）；后双方约定原告向被告交付3万个口罩来补足未交付的15500个口罩（货款为83700元=15500个×5.4元/个）。2020年4月25日，原、被告通过微信约定被告向原告购买成人神器扣24000个、单价0.2元/个，儿童神器扣12000个、单价0.3元/个，货款共计8400元，货物于4月26日交付；4月26日，原告将上述货物交付给被告；被告支付了货款1000元给原告。2020年4月15日，原、被告通过微信约定被告向原告购买防雾面罩35000个，单价1.55元/个，货款共计54250元，货物于4月23日交付。被告支付了货款5700元给原告，并同意原告可在4月26日前交付货物。原告主张后双方约定于5月8日交付货物，其于5月8日向被告交付了37000个防雾面罩；被告主张其没有签收，对原告交付的数量和已交付的事实不予认可。2020年5月11日，原、被告通过微信约定由原告将送到被告处的上述货物拉回去；但原告至今未将货物拉回。2020年5月1日，原、被告通过微信约定被告向原告购买KN95民用口罩7万个，单价未确定，货物于5月4日交付；另外，原告再向被告交付3万个KN95民用口罩，用于补足之前双方交易原告未交付的15500个KN95民用口罩。原告主张后双方约定于5月7日交付货物，其于5月7日、5月8日分别向被告交付了72000个、55800个KN95民用口罩，共计127800个；被告主张其没有签收，对原告交付的数量和已交付的事实不予认可。2020年5月11日，原、被告通过微信约定由原告将送到被告处的上述货物拉回去；但原告至今未将货物拉回。综上，本院确定原告向被告交付了5.4元/个的KN95民用口罩84500个、0.2元/个的成人神器扣24000个、0.3元/个的儿童神器扣12000个，货款共计464700元（456300元+4800元+3600元）；被告已支付给原告货款共计546700元（540000元+1000元+5700元）。上述事实有原告提供的原告与被告的法定代表人吴芹燕之间的微信聊天记录截图打印件一组、原告与被告的员工吴珊珊等人之间的微信群聊天记录截图打印件一组及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：原告是否已经按照约定将防雾面罩和被告于2020年5月1日订购的KN95民用口罩（包括补足之前未交付的15500个KN95民用口罩而应一并交付的3万个KN95民用口罩）交付给被告。根据原告提供的微信聊天记录及原、被告的陈述，可认定双方约定防雾面罩应于2020年4月26日前交付、口罩应于2020年5月4日前交付，但根据原告的陈述其于2020年5月7日、8日才送到被告处，被告也没有签收确认货物的数量和交付的事实，且之后双方达成由原告将送到被告处的上述货物拉回的合意，只是原告至今未将货物拉回，故本院认定原告未将上述防雾面罩和KN95民用口罩交付给被告，且被告支付给原告货款的金额已超过原告交付给被告货物货款的金额。另外，原告主张被告同意其可于2020年5月8日交付防雾面罩、于2020年5月7日交付被告后来购买的KN95民用口罩，但没有提供相应的证据予以证实，且被告予以否认，故原告的上述主张与事实不符，依法不予采纳。综上，原告要求被告支付尚欠的货款563750元并赔偿利息损失，依据不足，依法不予支持。被告的辩解与事实和法律相符，依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告彭瑞新的诉讼请求。案件受理费4719元，由原告彭瑞新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年九月二十八日书记员  楼秀梅