wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4059号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：陈庆华。 被告：陈得乐，男，1988年12月10日出生，汉族，住漳浦县。 被告：吴明秀，女，1995年11月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈镇发，男，1964年07月01日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈珠香，女，1967年10月02日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦农信社）诉被告陈得乐、吴明秀、陈镇发、陈珠香金融借款合同纠纷一案，漳浦农信社向本院提出诉请：1.依法判令陈得乐、吴明秀归还漳浦农信社借款本金149976.88元及利息9553.75元、违约金1279.71元（截止至2020年5月22日），本息合计160810.34元，并支付从2020年5月23日起按合同约定计付利息及按5%计算的最低还款额未偿还部分的违约金；2.陈镇发、陈珠香对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦农信社的委托诉讼代理人陈庆华、被告陈得乐到庭参加诉讼，被告吴明秀、陈镇发、陈珠香经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈得乐对漳浦农信社提交的证据无异议，吴明秀、陈镇发、陈珠香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳浦农信社主张的下列事项予以认定。。 一、借款合同名称：福万通普惠金融卡申请表、领用合 约、《福万通普惠金融卡担保合约》。 二、合同签订时间：2018年6月6日。 三、借款人：陈得乐。 四、借款人配偶：吴明秀（双方于2017年9月12日登记结婚。漳浦农信社提交的身份证及结婚证复印件，吴明秀作为提供人签字确认）。 五、金融卡额度：150000元。 六、借款期限：福万通普惠金融卡卡片的有效期限最长 为3年。 七、还款方式：日利率0.25%，按月计收复利。 八、借款利率：月利率为12‰，按月计收复利。 九、罚息、复利约定：到期还款日前未全部偿还最低还 款额的，除按合约规定支付透支利息外，还须按照最低还款未偿还部分的5%支付违约金。 十、解除合同或提前收回贷款的约定：持卡人连续逾期 2期以上或累计逾期3起以上，或未还清最低还款额或其他原因可能影响债权人债权实现情形的。 十一、保证人：陈镇发、陈珠香。 十二、保证方式：连带责任保证。 十三、保证期间：为福万通普惠金融卡项下的债务到期 之次日起两年。漳浦农信社宣布上述福万通普惠金融卡项下透支全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。 十四、保证范围：贷记卡申领人福万通普惠金融卡项下 透支的本金、利息（包括复利、罚息）、年费、超限费、滞纳金、追索费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费）等。 十五、逾期还款日期：2020年1月19日。 十六、欠款最新截止时间：2020年5月22日。 十七、欠款本金：149976.88元。 十八、最新欠款利息：利息9553.75元，违约金1279.71 元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈得乐、吴明秀应于本判决生效后10日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金149976.88元及截至2020年5月22日止的利息9553.75元，违约金1279.71元，本息合计160810.34元，并支付从2020年5月23日起按合同约定计付利息及按5%计算的最低还款额未偿还部分的违约金。 二、陈镇发、陈珠香对上述债务承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向陈得乐追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3516.2元，减半收取计1758.1元，由陈得乐、吴明秀、陈镇发、陈珠香负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4818号原告：李建东，男，汉族，1972年3月6日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被告：周口汇鑫置业有限公司住所地：周口市大庆路南段4号，统一社会信用代码9141160079678724X1。法定代表人：韩新福，该公司经理。委托诉讼代理人：高听听，河南众望律师事务所律师。原告李建东诉被告周口汇鑫置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李建东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建东撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二〇年九月二十一日书记员  杨丽娟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4771号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张宏辉，男，1989年4月26日出生，汉族，住所地河南省光山县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张宏辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币52,726.76元，执行费691元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10427号原告：张某，男，1988年6月14日出生，汉族,住济南市被告：山东六千网络科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102MA3MMI0JQ1C。法定代表人：苏某某，职务不明。原告张某与被告山东六千网络科技有限公司劳动争议一案,本院于2020年8月26日立案。原告张某2020年8月31日向本院提出撤诉申请，称其要采取其他方式解决双方纠纷。本院认为，原告张某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员 闫 勇二〇二〇年九月七日书记员 李军燕
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5329号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，系该协会的总干事。 被执行人：恩平市凯旋门餐饮店。住所地：广东省恩平市体育馆游泳场西门右侧。统一社会信用代码：×××Ｌ46。 投资人：何练洪。 被执行人：何练洪，男，1965年9月10日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人恩平市凯旋门餐饮店、何练洪著作权侵权纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤0705民初2624号民事判决书，被执行人恩平市凯旋门餐饮店、何练洪应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿金人民币3510元及迟延支付利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因恩平市凯旋门餐饮店、何练洪未按上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中本院查明被执行人何练洪名下的座落在恩平市恩城东门路14-16号403房已于2020年2月17日被恩平市人民法院处置完毕，此外被执行人查无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5329号案件终结本次执行程序。 被执行人恩平市凯旋门餐饮店、何练洪负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行支付赔偿金人民币3510元及迟延支付利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林雁苑
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2257号申请执行人：韩一群，男，1985年4月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏瀚华硅产业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：姚学平，该公司董事长。申请执行人韩一群与被执行人江苏瀚华硅产业有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出盱劳人仲案字〔2019〕第511号仲裁裁决书，已发生法律效力，依上述裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人韩一群支付2019年3月份、4月份工资共计人民币肆仟叁佰玫拾陆元整（4396元）；二、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人韩一群支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币陆仟元整（6000元）。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人江苏瀚华硅产业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，期限届满后，被执行人江苏瀚华硅产业有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月23日，依法将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2020年9月19日通过全国网络执行查控系统对被执行人江苏瀚华硅产业有限公司银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，现已冻结江苏瀚华硅产业有限公司部分银行账户，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下有位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0830执2257号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本案系轮候查封，首封机关为南京市公安局栖霞分局。5、因被执行人江苏瀚华硅产业有限公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪，现该案正在南京市栖霞区人民法院审理。6、本院执行人员于2020年9月24日前往被执行人江苏瀚华硅产业有限公司注册地进行实地走访调查，通过与被执行人所在社区工作人员谈话，了解到该公司已不再生产经营，其公司财产因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关查封。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日以短信形式将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10396.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2019〕第511号仲裁裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十五日书记员  梁 宝
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执566号申请执行人：全明玉，女，1968年3月5日出生，朝鲜族，住图们市。被执行人：图们市人民防空办公室，住所地图们市。法定代表人：崔云龙。申请执行人全明玉申请执行图们市人民防空办公室租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初527号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人全明玉于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人图们市人民防空办公室返还定金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月9日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。被执行人图们市人民防空办公室于2020年9月27日交付执行款5025元（其中包括案件受理费25元），并交付执行费50元。现本案全部执行完毕，申请执行人全明玉亦表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初527号民事判决书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1187号 原告：李雪娇，女，1987年11月18日出生，汉族，户籍地凌源市。 委托代理人：赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。 被告：刘海营，男，1963年8月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县,（未到庭） 被告：沈阳卡家运输有限公司，住所地沈阳市（未到庭） 法定代表人：汪柳军，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区未到庭)。 负责人：赵枫，系该公司总经理。 原告李雪娇诉被告刘海营、沈阳卡家运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。依法由审判员鞠莹莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵祥如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪娇诉称：2019年8月25日，被告刘海营驾驶重型厢式货车与何兵驾驶的中型普通客车相撞。造成车上乘客即本案原告李雪娇受伤。本次事故经铁岭市铁岭县公安局交通警察大队作出责任认定，刘海营负全部责任，刘雪娇无责任。原告受伤后在铁岭市中心医院救治，住院23天。被告刘海营驾驶的车辆实际车主为沈阳卡家运输有限公司，该车在被告中保公司投保了交强险及商业三者险。现请求判令1、被告赔偿原告各项经济损失37559.36元（医疗费17494.36元、后续美容费5000元、住院伙食费50元*23天=1150元、营养费50元*23天=1150元、护理费5716元（4900元/30*35天包括23天住院12天在家休养）、误工费4700元/30*35天=5483元、交通费1000元、复印费66元、衣损费500元）。 原告向本院提交如下证据以证明自己的主张：1、责任认定书及被告行驶证、驾驶证、保险单，证明被告的主体资格，原告因交通事故受伤，被告负全部责任，原告无责。2、医疗费票据6张、辽宁省铁岭市中心医院住院病案1本、费用清单1份、门诊病历1张，证明原告事发后被送往辽宁省铁岭市中心医院住院治疗23天，期间均为二级护理，共计花费医疗费17494.36元；经诊断为：多发外伤（鼻、头、胸背）、左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折等；住院期间长期医嘱单中明确记载有“半流食”字样；出院医嘱：继续对症治疗，随诊。3、护理人身份证复印件1份、护理人误工证明及单位营业执照复印件各1份，证明原告住院期间由其丈夫任航进行护理，任航系铁岭成运医疗器械有限公司的员工，职务为销售，每月平均工资4900元，本次事故发生后，因护理原告导致其35天未能到单位上班，造成误工损失共计5716元；4、误工证明、事发前三个月的工资表及单位营业执照复印件各1份，证明原告事发前系铁岭晟合商贸有限公司的员工，职务为内勤，每月平均工资4700元，本次事故发生后，35天未能到单位上班，造成误工损失共计5483元；5、复印费发票2张，证明原告因打印病案本花费复印费66元。经审查，证据1、2、5项合法真实，本院予以采信。证据3、4证明材料仅有公章，无负责人及经办人签字，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中的证据规定，本院对上述证据不予采信。 被告刘海营、沈阳卡家运输有限公司经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未到庭应诉，提交答辩状辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三者商业险100万不计免赔。投保时实际车主为沈阳卡家运输有限公司。事故发生在保险期间内，在投保车辆行车证，驾驶证合法有效，且不存在合同约定免赔事项前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费应按城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付。住院伙食补助标准过高，护理费同意参照居民服务行业计算，误工费应提供经备案的劳动合同、单位营业执照、银行流水单及扣发工资证明实际存在的误工损失，另外主张的误工期过长，应提供有效医嘱及扣发工资证明。主张的后续美容费并非必要医疗费且未实际发生，不同意承担。主张的衣物损失费应提供物价定损报告。交通费数额过高。复印费、诉讼费属于间接损失。我公司不同意赔付。 经审理查明：2019年8月29日，刘海营驾驶辽Ａ×××××号重型厢式货车与何兵驾驶的中型普通客车相撞。造成两辆车不同程度损坏。中型普通客车中的乘客李雪娇及李国健伤情较重，其他乘客轻微伤未诉至法院。该事故经铁岭市铁岭县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘海营全责，何兵及其乘客无责。李雪娇受伤后在铁岭市中心医院进行救治，住院23天。刘海营驾驶的车辆实际所有人为被告沈阳卡家运输有限公司，肇事车辆在被告中保公司处投保交强险及商业三者险100万不计免赔。 本院认为：被告刘海营驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定是造成此次事故的原因。应对原告李雪娇的损失予以赔偿。因肇事车辆在被告中保公司处投保了较强险及商业三者险，根据相关法律规定，应由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的公司承担赔偿责任。刘海营系被告沈阳卡家运输有限公司雇佣的司机，应由沈阳卡家运输有限公司在交强险及商业险仍有不足时承担赔偿责任。关于原告请求医疗费17494.36元，营养费1150元，住院期间伙食补助费1150元，复印费66元，符合法律规定，本院予以支持。关于请求的后续美容费，未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行告诉。护理费、误工费，本院参照居民服务业46970元/年予以支持。护理及误工期间为住院期间23天。关于原告请求的交通费，本院酌情按照20元每天予以支持。关于原告请求的衣物损失，没有提供任何证据证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失如下：医疗费17494.36元，营养费1150元，住院期间伙食补助费1150元，误工费2959.75元、护理费2959.75元，交通费460元，复印费66元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日在交强险限额内向原告李雪娇赔偿医疗费10000元，误工费2959.75元、护理费2959.75元，交通费460元。 二、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日在商业三者险限额内赔偿原告李雪娇医疗费7494.36，营养费1150元，住院期间伙食补助费1150元、复印费66元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，由被告沈阳卡家运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年九月四日 书记员  袁 宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执683号申请执行人凌卫，男，汉族，1968年8月24日出生。被执行人肖文清，男，汉族，1967年9月28日出生。被执行人成艳芳，女，汉族，1970年4月12日出生。申请执行人凌卫与被执行人肖文清、成艳芳借款合同纠纷一案，申请执行人凌卫依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初332号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。经查明被执行人肖文清、成艳芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初332号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月二十五日书记员 陈   可   仁
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2486号原告：科右中旗慧城代理记账有限责任公司，住所地科右中旗消防家园二期一层车库048号。法定代表人：白都仁仓，职务：经理。被告：科右中旗景驰汽货有限公司，住所地科右中旗满都拉居委会9-1组。负责人：白斯古冷，职务：经理。被告：佟鹏飞，男，1994年2月2日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴镇满都拉居委会9-1组。本院在审理原告科右中旗慧城代理记账有限责任公司诉被告科右中旗景驰汽货有限公司、佟鹏飞服务合同纠纷一案中，原告科右中旗慧城代理记账有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗慧城代理记账有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗慧城代理记账有限责任公司撤回起诉。案件受理费52元由原告科右中旗慧城代理记账有限责任公司负担。审判员 赵金伟 二〇二〇年九月十六日书记员 吴平平
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3204号 原告：肖德祥，男，汉族，1954年8月4日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师，特别授权。 被告：李国洪，男，汉族，1962年12月30日出生，住长沙市望城区。 原告肖德祥与被告李国洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖德祥的委托诉讼代理人熊宇到庭参加诉讼，被告李国洪经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖德祥向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款11000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年期间，被告李国洪多次在原告肖德祥处购买砂石若干，并向肖德祥承诺即时支付货款，李国洪按照约定交付了砂石。后李国洪早已将砂石使用完毕，却一再拖延付款；2016年2月3日，李国洪与肖德祥进行结算，李国洪出具欠条确认欠付肖德祥砂石款11000元，并承诺即时付清。但截止今日，李国洪一直未支付上述欠款，原告故诉至法院。 被告李国洪未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年至2016年期间，被告李国洪从原告肖德祥处采购砂石。2016年2月3日，被告李国洪就欠付砂石款出具《欠条》，载明：“今欠到肖队长砂石款壹万壹千元整（11000元）”。因被告至今未能及时付清货款，遂酿成本案纠纷。 庭审中，原告的委托诉讼代理人认可被告李国洪于2020年8月31日支付了5000元砂石款。 以上事实有欠条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告间虽未签订书面合同，但原告向被告供应砂石，故双方存在事实上的买卖合同关系。原告完成供应砂石义务后，被告有义务及时支付相应对价。欠条中载明的“肖队长”，因原告肖德祥系欠条持有人，本院认可肖德祥系债权人。鉴于原告认可被告李国洪在欠条出具后偿还了5000元，故对原告要求被告支付砂石款11000元的诉讼请求，本院支持款项6000元。被告李国洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国洪于本判决生效之日起十日内支付原告肖德祥砂石款6000元； 二、驳回原告肖德祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，因适用简易程序减半收取计38元，由被告李国洪负担21元，原告肖德祥负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年九月一日 代理书记员  熊英杰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2295号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人颜岩，该联社职员。 委托代理人傅培雯，该联社职员。 被执行人王明喜，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人庄伟龙，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人王国章，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人王明喜、庄伟龙、王国章金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初2470号民事判决，于2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结、扣划被执行人王国章名下的银行账户存款1858.76元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初2470号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  连子雄
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更616号 罪犯王印芳，男，1974年10月20日出生，汉族，河北省赞皇县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省高邑县人民法院于2011年10月14日作出（2011）高刑初字第59号刑事判决，以王印芳犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金三千元。2016年12月6日，经本院作出（2016）冀05刑更2257号刑事裁定，对王印芳减刑十个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三千元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王印芳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王印芳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王印芳入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王印芳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执874号刘东江：本院执行的刘东江罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1475号原告：龚金晶，女，1995年3月13日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：利群时代商贸有限公司金湖店，住所地金湖县健康路38号。负责人：许宗余，该店店长。委托诉讼代理人：费程，江苏楚珺律师事务所律师。原告龚金晶与被告利群时代商贸有限公司金湖店（以下至判决主文前简称利群商贸金湖店）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告龚金晶及其委托诉讼代理人王劲松、被告利群商贸金湖店的委托诉讼代理人费程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚金晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付违法解除劳动合同经济赔偿金5个月×3389元/月×2=33890元、超时加班工资5076元、2019年-2020年带薪年假154元/天×5天×3=2310.68元，合计42929.68元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月1日原告在被告处从事收银工作，2020年5月3日被告单方解除了与原告的劳动合同，且被告欠发原告工资1653元，被告未发放原告加班工资、未休年休假待遇等，请求判决如诉。利群商贸金湖店辩称，被告同意支付两倍经济赔偿金，但由于工资以及加班工资、带薪年假未能达成一致意见。被告不拖欠原告任何工资，加班工资已经支付。2019年原告已经休年假5天，2020年虽然没有休假，但是根据法律规定，企业职工带薪年休假实施办法第12条规定，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足一整天的部分不支付未休年休假工资报酬，具体折算方法应为（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数，在本案中原告2020年在本单位天数为2020年1月1日至2020年4月30日，为121天，按以上方法折算只有一天的年休假，计算方法由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下案件事实：原告于2015年6月1日进入原江苏乐天玛特商业有限公司金湖店工作，双方签订了三年期的固定期限劳动合同，该合同到期后，双方于2018年6月1日重新签订了三年期的固定期限劳动合同。2018年9月6日，原江苏乐天玛特商业有限公司金湖店变更为利群商贸金湖店。2020年4月30日，被告以原告违反公司规章制度为由解除了与原告的劳动合同。原告已休2019年带薪年假，2020年未休带薪年假。原告于2020年6月11日申请劳动仲裁，因超过受理期限，原告不同意由金湖县劳动人事争议仲裁委员会受理。被告认可原告2019年5月至2020年4月的月平均工资为3841元。本院认为，龚金晶入职利群商贸金湖店，从事收银员工作，与利群商贸金湖店形成劳动关系，双方应依法享受权利、履行义务。利群商贸金湖店违法解除劳动关系，原告在被告处已经连续工作四年11个月，被告应当支付5个月的经济赔偿金，被告应当支付的经济赔偿金为38410元（5×3841元×2）。根据原告在被告处累计工作年限，2020年度原告应当享有的法定带薪年休假天数为5天，原告在被告处工作至2020年4月30日止，对其2020年度未休年休假天数的折算方式应为120天（2020年1月1日至2020年4月30日）÷365天×5天=1.64，故应折算为1天。考虑到原告在被告工作期间正常发放工资(1倍),故被告还应当支付原告2020年度年休假工资353.20元(3841÷21.75×2)。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任，本案被告是销售企业本身具有特殊性,原告要求支付加班费,没有提供证明加班事实的证据,对其请求不予支持。综上，原告部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，国务院《职工带薪年休假条例》第三条，人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告利群时代商贸有限公司金湖店于本判决生效后二十日内给付原告龚金晶经济赔偿金38410元、年休假工资353.20元，合计38763.20元；二、驳回原告龚金晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 高长玉二〇二〇年九月二十五日法官助理 郑 金书 记 员 汤金琳附：相关法律条文及司法解释第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。国务院《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。第十二条用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）Ｘ职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执2865号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该分行行长。 委托代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。 被执行人：杨东，男，1982年12月17日出生，汉族，住陕西省子长县。 平安银行股份有限公司西安分行与杨东借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初7358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人杨东偿还贷款本金64826.57元，利息、罚息、复利3818.55元，共计68645.12元及自2019年6月11日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费1516元、公告费800元，执行费964元由被执行人承担。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈东荣 审判员  杨 睿 审判员  康建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  程 旻
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执616号申请执行人：顾宝芹，女，1966年9月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：芦亚芝，女，1950年2月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1972号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人芦亚芝的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人芦亚芝应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人芦亚芝应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人芦亚芝的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年九月九日书记员  张熙越
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5491号之一原告：常州腾龙汽车零部件股份有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区腾龙路15号，统一社会信用代码91320400773797816G。法定代表人：蒋学真。被告：十堰猛狮新能源科技有限公司，住所地湖北省十堰市郧西县城关镇工业园区（下北隅村8组），统一社会信用代码91420322MA48B9RF06。法定代表人：周锡方。本院在审理原告常州腾龙汽车零部件股份有限公司与被告十堰猛狮新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州腾龙汽车零部件股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告十堰猛狮新能源科技有限公司的起诉。本院经审查认为，原告常州腾龙汽车零部件股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告常州腾龙汽车零部件股份有限公司撤回对被告十堰猛狮新能源科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2026元、财产保全费1520元，两项合计3546元，由原告常州腾龙汽车零部件股份有限公司负担。审判员  周霞艳二〇二〇年九月九日书记员  鞠 莉
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3001号之三申请执行人：孙晓凤。被执行人：孙春敬。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙春敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙春敬在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币74034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十五日书记员  仲长江
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4947号申请人：支向军，男，1971年5月11日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：丁震球，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：许承盘，男，1970年1月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理申请人支向军与被申请人许承盘房屋租赁合同纠纷一案中，申请人支向军向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人许承盘银行存款人民币30万元或查封其等额合法财产，并以无锡江南高精度冷拔管有限公司名下坐落于无锡市惠山区钱桥街道溪南社区房屋提供了担保。本院认为，支向军的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结许承盘银行存款人民币30万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年九月十四日书记员  张梓杰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初115号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人张伟航，男，1997年8月19日出生，河南省洛阳市人，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。2014年10月，因犯故意伤害罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人张伟航犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、刘宝出庭支持公诉，被告人张伟航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月16日早上7时30分许，被告人张伟航持C1驾照，酒后驾驶一辆豫Ｃ×××××五菱牌非营运小型客车，自老城区宴天下酒店出发，沿中州路由西向东，行驶至瀍河区新街与中州东路口，等待红绿灯时，被执勤交警查获。后经鉴定，张伟航血液中乙醇含量为103.0mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关单位调查。公诉机关认为，被告人张伟航在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张伟航认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书；书证-呼出气体酒精检测结果、提取血样登记表、血液酒精含量鉴定结果告知书、被告人张伟航驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片等;河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书;刑事判决书、抓获经过、被告人张伟航户籍及表现证明等证据。被告人张伟航对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟航构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟航到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张伟航认罪、认罚，对其可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇二〇年九月二十四日法官助理胡萍书记员任艳利
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1978号 申请执行人：韩昭龙，男，1966年11月5日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：福建大金马实业有限公司，住建瓯市笋竹城B区1号，组织机构代码913507836668801635。 申请执行人韩昭龙与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的2460元，现执行到位案款2460元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1560号申请人:王俊峰，男，1976年12月23日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：睢县董店乡人民政府，住所地睢县董店乡董店村。法定代表人：张海波，系乡长。本院在执行申请人王俊峰与被执行人睢县董店乡人民政府健康权纠纷一案中，被执行人睢县董店乡人民政府已赔偿申请人王俊峰医疗费等各项损失80000元，剩余案款申请人王俊峰与被执行人睢县董店乡人民政府达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。自收到裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议.审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月二十四日书记员  刘淑文
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初17415号原告：陕西晨星餐饮服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：于汉邦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦龙，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁然，陕西云德律师事务所律师。被告：纪明亮，男，汉族，1994年12月29日出生，住陕西省富平县到。原告陕西晨星餐饮服务有限公司诉被告纪明亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西晨星餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人李梦龙、丁然、被告纪明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西晨星餐饮服务有限公司诉称，原告陕西晨星餐饮服务有限公司与被告纪明亮于2018年6月20日签订《车辆代购协议》，约定原告代被告购买价值4500元的电动车一辆，被告按照每月900元分期向原告付款，在被告付清车辆所有款项之前，原告保留车辆所有权。合同约定被告在职期间每月900元的款项从被告每月工资中予以扣除。原告依约按时向被告提供全新电动车一辆，但被告在签订合同三个月后即在未告知原告的情况下擅自离职，且未归还电动车也未支付剩余分期款。原告曾多次联系被告要求其或返还电动车或支付购车款，但被告至今都未予回复。故原告诉至法院，请求判令：1、被告继续履行合同，向原告支付剩余购车款1800元；2、被告向原告赔偿租金损失3540元（以10元/日为标准暂计算至2019年9月10日，并将计算至实际履行之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告从我工资里扣了三个月的购车款，我工作四个月，最后一个月没给我发工资，我认为已经把购车款扣除。经审理查明，2018年6月20日，原告与被告签订《车辆代购协议》，协议约定：“1、甲方（原告）根据乙方需求代其购买车辆型号：F-轻靓D版C-WTDR9342，购买金额为¥4500元……乙方（被告）须在参加工作后5期（1个月/期），每月900元向甲方支付购车款。乙方同意其购车款由甲方在乙方每月薪资中扣除……8、若乙方私自骑走电瓶车，不履行分期还款义务，则甲方通过法律追究乙方法律责任。9、本协议在甲乙双方签字后生效至乙方付清车款时自动终止。”原告称，被告纪明亮在职三个月即离职，离职时未返还电动车，已扣款2700元，尚欠车款1800元。被告纪明亮称工作四个月，原告已扣全部电动车款，但其只提供了1100元的扣款凭证。上述事实，有《车辆代购协议》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告之间的《车辆代购协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告给被告购买电动车辆，约定在被告工资中扣除，但车款未扣足额时，被告即已携涉案电动车离职，被告尚欠车款1800元，故原告要求被告支付剩余购车款1800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告租金损失，合同中约定不明确，故本院不予支持。关于被告购车款已全部付清的辩称，其仅提供1100元的扣款记录，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告纪明亮于本判决生效之日起十日内支付给原告陕西晨星餐饮服务有限公司剩余购车款1800元；二、驳回原告陕西晨星餐饮服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  李      漾 二〇二〇年 九 月二十一日 书 记 员  张  婧  媛 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初479号 被告人基本情况：刘利，男，1971年1月21日出生，汉族，小学文化，户籍地成都市东部新区，1992年1月17日因犯拐卖妇女罪被陕西省吴旗县人民法院判处有期徒刑十三年。2007年9月7日因犯拐卖人口罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年10月20日刑满释放。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局空港新城分局取保候审，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人刘利犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉并指派检察员江君出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年4月8日16时许，被告人刘利饮酒后驾驶川Ｓ×××××蓝鹰牌正三轮载货摩托车，沿成都东部新区三岔街道湖滨路由国宁花园方向驶往五岔路口方向，行驶至湖滨路三岔汽车站对面时，因操作不当，与停放于路边停车位由被害人汪某驾驶的川Ａ×××××长安牌小型轿车相撞，致该小型轿车受损。事故发生后，汪某报案，刘利在现场等待，民警到达现场将刘利带走调查。经酒精呼气测试并对刘利提取的血样进行血液乙醇浓度检验，其结果分别为251.5毫克／100毫升和290.3毫克／100毫升。经认定，刘利承担此事故的全部责任，汪某对此事故无责任。案发后，刘利赔偿了汪某的经济损失并取得谅解。另查明，刘利未办理机动车驾驶证；川Ｓ×××××蓝鹰牌正三轮载货摩托车机动车状态为逾期未检验。公诉机关量刑建议是拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘利的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑，1.被告人交通肇事以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；因该行为系被告人的法定义务，故从严掌握从宽幅度。2.被告人已赔偿被害人损失并获得被害人谅解，酌定从轻处罚。3.被告人造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，有两次犯罪前科；酌定从重处罚。结合被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。 判决结果：被告人刘利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年九月十四日 书记员  柳姗
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民特509号申请人：王惠珍，女，1963年8月27日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王强，男，1982年10月22日生，汉族，住苏州市吴江区，系申请人儿子。申请人：苏州博卓纺织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇浦北开发区8号。法定代表人：金卫荣。本院立案受理申请人王惠珍与苏州博卓纺织有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年8月28日经苏州市吴江区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人苏州博卓纺织有限公司应支付申请人王惠珍工资45555.8元，于2020年9月30日前给付申请人王惠珍10000元，于2020年9月30日前给付20000元，余款15555.8元于2021年3月30日前给付。二、如申请人苏州博卓纺织有限公司未按期履行上述义务，则申请人王惠珍有权对45555.8元中的未履行及未到期部分一并向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王惠珍与苏州博卓纺织有限公司于2020年8月28日经苏州市吴江区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审 判 员 刘辉云二〇二〇年九月三日法官助理 陈玮芝书 记 员 顾颖颖
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2901执恢221号申请执行人：大理港诚经贸有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区苍山东路262号。法定代表人：王永均。被执行人：段绚，男性，1975年11月16出生，汉族，住云南省大理市开发区。被执行人：云南瑞欧建筑工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区宝源小区A10幢10号。法定代表人：段绚。大理港诚经贸有限公司与段绚、云南瑞欧建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出的(2017)云2901民初3218号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段绚、云南瑞欧建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大理港诚经贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付执行款350000元及利息、案件受理费5412元。本院于2019年9月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月24日以双方达成执行和解协议，双方自行了结处理为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是当事人处分自己民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)云2901执恢221号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈锦林二〇二〇年九月二十四日书记员  赵文辉
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1003号罪犯杨永安，男，1979年12月24日出生，安徽省灵璧县人，汉族，大学文化程度，现在湖北省襄阳监狱六监区服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年3月26日作出(2011)武刑初字第00202号刑事判决，认定被告人杨永安犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金100000元。宣判后，被告人杨永安及同案其他被告人均不服判决，向湖北省高级人民法院提出上诉，该院于2014年3月20日作出（2012）鄂刑一终字第00063号刑事判决，维持对上诉人杨永安的定罪量刑部分。判决生效后交付执行。2016年2月、2017年11月经本院二次裁定减刑共计一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨永安在服刑期间，接受教育改造，已获得7个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨永安在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。执行机关提出的减刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨永安减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年4月29日止）剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月二十四日书记员  周 源
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2389号原告白雪，女，1986年8月18日生，汉族，自由职业，住宾县。被告朱俊石，男，1978年2月23日生，汉族，个体，住宾县。原告白雪与被告朱俊石民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰学印适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告白雪到庭参加了诉讼，被告朱俊石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告白雪诉称，要求被告偿还欠款185,000.00元。事实与理由：被告于2017年开始多次从原告处借款，共计向原告借款185,000.00元，于2019年2月26日重新给原告出具欠据，此款经原告多次索要，被告至今未偿还。被告朱俊石未出庭，无答辩。本院在开庭审理过程中，白雪为证明其主张的事实成立，举示了证据。白雪举示的证据如下：证据A，欠据一份，拟证明被告朱俊石欠原告款185,000.00元，于2019年2月26日为原告出欠据，此款被告至今未偿还的事实。朱俊石未出庭，未发表质证意见。朱俊石未向法庭举示证据。本院确认，原告提供的证据A，被告朱俊石未出庭质证，视为放弃质证权利，因此证据A本院予以确认。本院经审理查明，被告于2017年开始多次从原告处借款，共计向原告借款185,000.00元，于2019年2月26日重新给原告出具欠据，此款经原告多次索要，被告至今未偿还。现原告诉讼来院，要求被告偿还欠款185,000.00元。本院认为，原告与被告之间的借款合同成立，合法有效。被告共计从原告处借款185,000.00元未偿还事实清楚，被告应予偿还；原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告朱俊石于判决生效后十五日内给付原告白雪款185,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,000.00元由被告朱俊石负担,于判决生效后十五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  兰学印人民陪审员  杨迎秋人民陪审员  贾丽莉二〇二〇年九月八日书 记 员  王双玉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3484号 原告：金华市保集投资有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1899号3号楼302室。 法定代表人：韩清凯，执行董事。 委托诉讼代理人：方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：章晓群，男，1987年5月4日出生，汉族，住武义县。 原告金华市保集投资有限公司（以下简称保集公司）诉被告章晓群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告金华市保集投资有限公司的委托诉讼代理人方宁，被告章晓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保集公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告章晓群支付原告租金31902元（从2020年1月1日起计算至2020年7月15日止），并支付滞纳金（滞纳金以31902元为基数按年利率24%从2020年1月1日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张诉讼请求中的“租金”变更为“占用期间的租金损失”。事实与理由：2017年原、被告签订了一份保集外滩商业广场《商铺出租合同》，合同约定被告承租原告负责管理的商铺用于经营装饰工程，租赁期限为5年，从2017年10月1日至2022年9月30日，租金为每年58898元，租金付款方式为每三月一付，每期租金应在每期开始之前30日向原告支付，被告未按期交付租金超过15日的，自逾期之日起，每逾期一天按欠交金额1%向原告支付滞纳金，被告未按期交付租金超过30日的，原告有权终止本合同，收回商铺，并没收保证金。原告于2020年1月2日向金东区人民法院起诉要求解除双方签订的《商铺出租合同》，并支付2019年4月1日至2019年12月31日的租金，后法院判决支持原告诉讼请求，但被告未按判决内容履行，未从涉案商铺搬离，直至2020年7月19日才与其母亲王玉英一同前来搬离并清空店铺。现原告认为被告在2020年1月1日至2020年7月15日期间占用原告负责管理的店铺，共计拖欠租金31902元。该笔款项经原告催讨，被告未支付，故提起诉讼，望贵院依法判决。 原告保集公司向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。 2、《商铺出租合同》复印件一份，证明原被告签订《商铺出租合同》，双方对租期、租金、违约责任等事项进行约定的事实。 3、《声明》一份、照片打印件，证明被告母亲王玉英承诺于2020年7月22日之前清空商铺物品，及被告于7月19日来现场清空的事实。 4、《民事判决书》一份，证明原告于2020年1月2日向贵院起诉要求解除双方签订的《商铺出租合同》，并支付2019年4月1日至12月31日的租金，法院支持原告诉讼请求。 被告章晓群答辩称，我拒绝支付2020年1月至7月期间租金。不是我不搬离，是物业不让我搬。因为疫情原因，我在今年4月份才联系上我朋友，让他去店里搬东西，但是物业不让我搬，说已经在诉讼程序，还在门口加了一把锁。直到6月份我和物业达成支付租金的协议之后，7月份才搬走的。 被告章晓群未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告质证后无异议，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 经审理查明，2017年9月30日，原告金华市保集投资有限公司与被告章晓群签订《商铺出租合同》。合同约定被告承租原告负责管理的保集外滩商业广场的商铺用于经营装饰工程。租赁期限5年，自2017年10月1日起至2022年9月30日。年租金58898元，先付后用，每三月一付（即每期付14724元），首期租金在合同签订之日支付，以后每期租金在每期开始之前30日向原告支付，被告未按期交付租金超过15日，自逾期之日起，每逾期一天按欠交金额的1%向原告支付滞纳金，被告未按期交付租金超过30日的，原告有权终止合同，收回商铺，并没收保证金。因被告欠付租金，原告于2020年1月2日向本院起诉，要求解除《商铺出租合同》并支付2019年12月31日前的租金、滞纳金。本院审理后作出（2020）浙0703民初33号民事判决，判令解除原被告之间的商铺出租合同，由被告支付原告租金34172元（租金已算至2019年12月31日）及滞纳金。该判决现已生效。2020年7月15日，被告章晓群母亲王玉英向原告作出一份《声明》，声明记载：“本人王玉英（章晓群妈妈）于2020年7月22日之前将位于保集外滩商业街A4幢A4-101室、A4-102室、A4-103室商铺内的物品全部清空（即章晓群租赁的商铺）。民事诉讼判决书的租金等费用合计34826元，于2020年7月15日支付15000元，剩下费用19826元于2021年7月15日之前支付。”声明出具后，被告于2020年7月19日腾空了商铺。2020年8月26日，原告以双方合同经判决解除后，被告未支付2020年1月1日起至2020年7月15日止的商铺占用期间的租金损失为由，向本院提起诉讼。 本院认为，本院生效判决已判令解除原被告之间的商铺出租合同，合同解除后，被告依法应当向原告支付欠付的租金，腾空商铺，向原告返还商铺。如在合同解除后被告继续占用商铺的，应向原告支付商铺占用期间的租金损失，租金损失参照合同约定的租金标准以58898元每年计算。原告主张2020年1月1日起至2020年7月15日止的款项共计31902元，符合该计算标准，本院予以支持。被告章晓群辩称其欲于2020年4月腾空商铺，遭到原告阻挠，但被告未提交相关证据证明，对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告章晓群于本判决生效之日起十日内支付原告金华市保集投资有限公司人民币合计31902元，并支付滞纳金（滞纳金自起诉之日即2020年8月26日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告金华市保集投资有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元（减半收取），由被告章晓群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 黄雅晴
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更577号 罪犯周鹏康，男，1990年11月4日出生，汉族，河北省饶阳县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2013年12月26日作出(2013)西刑初字第166号刑事判决，以周鹏康犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元。2017年11月10日，本院作出(2017)冀05刑更64刑事裁定，对罪犯周鹏康减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯周鹏康在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯周鹏康在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯周鹏康入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯周鹏康减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1367号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院民事庭住所地南宁市良庆区。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济走廊开发区私营企业工业区内。法定代表人：覃东全。 本院在执行南宁市良庆区人民法院民事庭与南宁市林产土特产品有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖思养 二〇二〇年九月二十五日 书记员  凌杰飞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1297号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地偃师市民主街27号。统一社会信用代码:11410381005401444C。法定代表人：孔利民，该局局长。被执行人：洛阳众品食业有限公司，住所地偃师市首阳山工业区，统一社会信用代码：914103817982123942。法定代表人：王娟娟。偃师市人力资源和社会保障局与被执行人洛阳众品食业有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0381行审191号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，裁定如下：一、本案准予强制执行。二、被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款3000元及加处处罚3000元，共计6000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。因洛阳众品食业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月28日、2020年8月23日、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下豫Ｃ×××××汽车一辆已过户，其余被执行人名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年8月24日到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳众品食业有限公司名下不动产信息，经查其名下不动产信息均处于查封状态，目前公司处于破产程序中，暂无法处置。四、本院工作人员到偃师市市场监督管理局查询被执行人洛阳众品食业有限公司工商信息，经查，该厂在工商信息网上显示存续状态，但我院工作人员经过实地调查，该厂目前处于破产程序，裁定书案号为（2020）豫1082破1号。五、我院工作人员于到2020年8月15日被执行人洛阳众品食业有限公司实地调查，未见到厂内有人，经调查，被执行人负债较多，无力偿还，因此目前正处于破产清算程序中。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权6050元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳众品食业有限公司负有继续向申请执行人偃师市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月四日书 记 员 ：许小柳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4174号 申请执行人：吴鹏，男，1981年12月28日出生，汉族，住济南市。 被执行人：张天文，男，1962年4月23日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人吴鹏与被执行人张天文民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年7月23日作出的(2020)鲁0112民特65号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人返还申请人借款本金171000元及利息29000元。2020年8月12日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人张天文的住房公积金内的存款202900元（含执行费2900元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民特65号民事裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4174号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2967号原告：宋玉宏，男，1970年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师，特别授权。被告：张军民，男，1969年2月7日出生，汉族，住所地河南省商丘市。本院在审理原告宋玉宏与被告张军民买卖合同纠纷一案中，原告宋玉宏于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋玉宏向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋玉宏撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告宋玉宏负担。审判员  周明颖二〇二〇年九月二十四日书记员  张腾达
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2392号申请执行人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李强，男，1981年1月14日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：李雪芹，女，1986年1月4日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：刘浩，男，1988年9月1日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：赵晶，女，1986年4月13日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：金乡县天顺祥运输有限公司，统一社会信用代码：91370828MA3MMGX14L，住所地：山东省济宁市金乡县经济开发区金泰路中段。法定代表人：陈卫永。申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1639号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李强、李雪芹、刘浩、赵晶、金乡县天顺祥运输有限公司名下的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月九日书记员  乔 雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保569号之一申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人唐文初，男，1982年5月20日出生，汉族，住新化县。被申请人唐满桃，女，1991年9月4日出生，汉族，住新化县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司与被申请人唐文初、唐满桃诉前财产保全纠纷一案中，于2020年7月15日作出了（2020）湘0121财保569号民事裁定书，裁定冻结被申请人唐文初、唐满桃12000元存款或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人向本院申请解除对被申请人唐文初、唐满桃全部保全措施,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人唐文初、唐满桃12000元存款或其同等价值的有关财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 黄 彪二〇二〇年九月二十八日书记员 欧阳特
安徽省潜山市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0824民初3178号 原告：张俊，男，1990年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：叶根，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告张俊与被告叶根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 张俊向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶根立即向原告张俊偿还借款38265元及资金占用利息1530元（该利息暂计算至2020年9月4日，后续利息自2020年9月5日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告叶根承担。事实与理由：2015年，被告叶根因资金周转需要，向原告张俊借款38265元，并向原告张俊出具了借据。2020年1月4日原告张俊向被告催讨，被告叶根称其无钱还款，重新换据，严明：“欠条：叶根于2015年借张俊38265元整（叁万捌仟贰佰陆拾伍元整）”。该款后经原告张俊多次催讨无果，致讼。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当予以清偿。现原告特向贵院具状起诉，敬请法院充分查明事实，判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告叶根向原告张俊借款38265元，于2020年10月30日前偿还1万元，于2020年12月31日前偿还1万元，于2021年3月31日前偿还18265元，如被告叶根在前述任一期限内未足额还款，原告张俊有权就全部债权申请强制执行。 二、原告张俊放弃其他诉讼请求。 案件受理费794元减半收取397元，由被告叶根承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解书的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  江水 二〇二〇年九月二十九日 法官助理林巧 书记员余爱林
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2531号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，经理。 委托诉讼代理人：黄丽薇（公司员工），女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区，现暂住。 被告：杨继，男，1967年5月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：张秀英，女，1966年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：杨萧，男，1988年7月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告杨继、张秀英、杨萧物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二〇年九月二十五日 书记员 胡林玲
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢323号之三申请执行人：焦俊香，女，汉族，1971年4月10日出生，住山东省宁津县。被执行人：张合印，女，汉族，1970年4月20日出生，住山东省宁津县。被执行人：刘玉峰，男，汉族，1970年8月3日出生，住山东省宁津县。关于申请执行人焦俊香与被执行人张合印、刘玉峰民间借贷纠纷一案，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：依法对被执行人刘玉峰名下所有的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ａ×××××，和刘海军名下所有的鲁Ｎ×××××车辆予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二〇年九月二十八日书记员 郑福明
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2739号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行，住所地天津市南开区。主要负责人：黄铭军，行长。被执行人：康亚云，女，1976年9月21日出生，汉族，住天津市。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行与被执行人康亚云金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初9150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币128005.28元及相应利息，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无大额可供执行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月二十四日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4424号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司姚王支行，住所地泰兴市姚王镇安泰路2号。负责人：王朝晖，系该行行长。委托诉讼代理人：姚佳鸣、叶峰，系该行员工。被告：肖桂香，女，1979年8月20日生，汉族，住泰兴市。被告：李强，男，1979年3月10日生，公民身份号码321283197903104812,汉族，住泰兴市姚王镇夏家垡村北夏六组59号。被告：丁久豹，男，1961年11月16日生，汉族，住泰兴市。被告：陆红生，男，1966年9月17日生，汉族，住泰兴市。被告：毛兴和，男，1966年11月29日生，汉族，住泰兴市。被告：林祝山，男，1964年5月8日生，汉族，住泰兴市济川街道新城市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司姚王支行（以下简称泰兴农商行姚王支行）与被告肖桂香、李强、丁久豹、陆红生、毛兴和、林祝山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚佳鸣，被告丁久豹、毛兴和到庭参加诉讼。被告肖桂香、李强、陆红生、林祝山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰兴农商行姚王支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖桂香、李强立即偿还原告贷款本金157514.83元、利息23236.67元，合计180751.5元（利息暂算至2020年3月9日）及自2020年3月10日起至给付之日止的利息；2.被告丁久豹、陆红生、毛兴和、林祝山对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告肖桂香于2018年5月17日向原告贷款20万元，2019年5月16日到期，由被告丁久豹、陆红生、毛兴和、林祝山提供担保，贷款为被告肖桂香、李强婚姻存续期间的共同债务。截止2020年3月9日，尚欠原告借款本金157514.83元、利息23236.67元，本息合计180751.5元（利息暂算至2020年3月9日）。贷款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分款项。为维护合法权益，原告诉至法院。被告肖桂香、李强、陆红生、林祝山未作答辩。被告丁久豹辩称，对借款担保事实没有意见，愿意和借款人一起协商还款，被告也一直在督促借款人还款。被告毛兴和辩称，对借款担保事实没有意见，愿意和借款人一起协商还款，被告也一直在督促借款人还款。如借款人家产不够，被告愿意还款。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，原告泰兴农商行姚王支行（贷款人）与被告肖桂香（借款人）、丁久豹、陆红生、毛兴和、林祝山（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》（泰高保个借字2017第L04112210号），主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年5月16日起至2019年5月15止，在贷款人处办理借款业务所形成的全部债务提供最高额保证/抵押/质押担保；担保人所担保债权之最高余额为：本金余额为贰拾万元整（200000）。根据本合同第九条约定的担保范围所确定全部金额和费用；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；本借款的担保方式为最高额保证担保；保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年…；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。被告丁久豹、陆红生、毛兴和、林祝山提供连带责任担保。被告李强与肖桂香系夫妻关系。被告肖桂香、李强共同向原告出具《贷款面谈记录》（个人），李强对该借款承担共同还款责任，实际也是借款人无异议。2018年5月17日，被告肖桂香向原告出具《借款借据》，载明：借款日期2018年5月17日，到期日期2019年5月15日，借款金额为20万，年利率为12.18%，结息方式每季20日结息。原告发放贷款后，被告未按约还款。原告催要未果，遂诉至本院。审理中，原告陈述，被告肖桂香在起诉后偿还了部分款项。截止2020年8月24日，被告肖桂香尚欠借款本金137493.83元、利息38466.77元。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，双方均应按约履行。原告发放贷款后，被告肖桂香未能按期偿还贷款本息，构成违约。现原告主张被告肖桂香偿还借款本金137493.83元、利息38466.77元以及自2020年8月25日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过法定标准，本院予以支持。被告李强与肖桂香系夫妻关系，李强自愿对该借款承担共同还款责任，且李强对其实际也是借款人无异议，故被告李强应与肖桂香共同承担偿还责任。被告丁久豹、陆红生、毛兴和、林祝山作为连带责任保证人在合同中签名提供担保，应对该债务应承担连带清偿责任。被告肖桂香、李强、陆红生、林祝山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖桂香、李强于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司姚王支行借款本金137493.83元、利息38466.77元（利息暂计算至2020年8月24日），并支付以137493.83元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告丁久豹、陆红生、毛兴和、林祝山对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1958元，由被告肖桂香、李强负担，被告丁久豹、陆红生、毛兴和、林祝山承担连带清偿责任(此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 程志伟二〇二〇年九月二十五日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初1599号之二 原告：刘国虎，男，1964年10月15日出生，汉族，山西省太原市万柏林区居民。 委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被告：赵喜平，男，1961年4月8日出生，汉族，闻喜县桐城镇。 委托诉讼代理人：尹国俊，山西国峻律师事务所律师。 本院于2020年8月18日作出（2020）晋0823民初1599号民事裁定书，对被申请人赵喜平名下的银行账户存款5万元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。现因申请人的主体不适格，本院依法解除对被申请人银行账户的冻结及财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵喜平名下的银行账户存款5万元的冻结或者对其相应价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  何雅惠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢鹏霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11844号中原银行股份有限公司、陈建民：关于中原银行股份有限公司申请执行陈建民金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初4312号民事判决书，于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2344号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码：91330201954240339A。 负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该行员工。 委托诉讼代理人：印立，该行员工。 被告：王明，男，1987年5月14日出生，汉族，住浙江省余姚区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王明信用卡纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还信用卡本金23974.12元，计算至2020年7月31日的利息3035.34元，合计27009.46元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年3月28日，被告王明向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金23974.12元、利息3035.34元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金23974.12元、利息3035.34元，支付以本金23974.12元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告王明负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月九日 书记员  张铭
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2444号之一 原告：嘉兴禾庐装饰有限公司平湖分公司。住所地：平湖市当湖街道城南西路595号。统一社会信用代码：91330482MA2BA72902。 代表人：金泽龙。 委托诉讼代理人：戴锦跃，浙江浙平律师事务所执业律师。 被告：徐宇燕，女，1981年11月16日出生，汉族，住海盐县。 原告嘉兴禾庐装饰有限公司平湖分公司（以下简称“禾庐平湖分公司”）与被告徐宇燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的代表人金泽龙及委托代理人戴锦跃、被告徐宇燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禾庐平湖分公司向本院提出的诉讼请求：1、解除原、被告签订的《装饰装修施工合同》；2、被告支付原告工程款57764元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，原、被告签订《装饰装修施工合同》一份（以下简称《施工合同》）。合同约定原告承包被告位于海盐县金色港湾17幢2405号房屋的装修工程项目，合同总价为198000元。上述款项共分三个阶段支付：第一阶段为2019年7月14日至10月31日按工程进度支付115000元；第二阶段为同年11月1日至12月31日支付33000元；第三阶段为2020年1月1日至4月30日每月平均支付12500元，共50000元。合同签订后，原告随即进场装修，截至今日已完成大部分主体装修项目。但被告未按约支付工程款，仅支付了85166元款项，经原告多次催讨仍不支付，其行为已经构成违约。后被告在未与原告协商解除《施工合同》的情况下自行委托他人进行未完成的工程装修项目，致使双方签订的《施工合同》无法继续履行。另根据《工程预算书》载明的项目及费用，原告尚有59215元价款的工程项目未能施工作业。因原告在整体《工程预算书》给予被告7%的优惠，因此未能施工作业的项目价款应同比例减少为55070元。因此，被告共结欠原告工程款57764元。综上所述，原告认为，被告未按约支付工程款的行为已经违反了《施工合同》及工程款付款方式的约定，侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失。现原告为了维护自己的合法权益，根据我国有关法律规定依法向贵院起诉，请予支持。 被告徐宇燕辩称：首先，原告主体资格不适格，请求法院驳回其起诉。2019年7月15日，被告与嘉兴禾庐装饰有限公司（以下简称“禾庐公司”）签订《上海市家庭居室装饰装修合同》，而非与原告签订。禾庐公司与禾庐平湖分公司系两个不同的企业法人，被告与原告没有任何合同关系，故原告并非本案适格主体。其次，涉案合同系禾庐公司起草，被告出于信任签字，并未详细看过，合同上权利义务并不对等，对被告制约多，装修公司相对应的责任较少，且装修使用的材料、施工进度都不明确。另外合同名称上写的是“上海市家庭居室”，但合同所涉房屋是浙江省海盐县美林金色港湾，而承包方盖章又是由禾庐公司盖章，并非原告盖章，故合同本身存在事实不符、主体不符等问题，该合同不能成立；最后，承包方装修过程中提供的材料质量不好，很多瓷砖爆裂，油漆工、木工、电工都没有完工，被告不同意提前支付装修款，只能自己找别人做下去。在装修过程中，被告自身损失较大，其也要向装修公司主张损失。 经审理，本院查明事实如下：2019年7月15日，禾庐公司（乙方）与被告（甲方）签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定乙方为甲方住宅进行装饰装修，装修地址位于海盐县美林金色港湾17幢2405室（合同载明“1405室”，实际为2405室），总价款为198000元，分三阶段付清，第一阶段支付115000元，第二阶段支付33000元，第三阶段支付5000元。合同还对其他事项作了约定。合同落款甲方处由被告签字、乙方处由禾庐公司的合同专用章盖章。同日，禾庐公司出具《工程（预）算书》一份，由禾庐公司加盖合同专用章，被告徐宇燕签字。另，禾庐公司出具的《工程款付款方式》载明，第一阶段为2019年7月14日至10月31日按工程进度支付115000元（第一期款30%为34500元，第二期款40%为46000元，第三期款30%为34500元）；第二阶段为同年11月1日至12月31日支付33000元；第三阶段为2020年1月1日至4月30日分四次每月支付12500元，共50000元。该文件落款亦由禾庐公司合同专用章盖章、被告签字。合同签订后，禾庐公司进场施工，但中途停工。至今被告已支付装修款为85166元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，原告提起诉讼，其权利依据为《上海市家庭居室装饰装修合同》，但合同具有相对性，涉案合同显示其签订主体抬头承包人一栏由禾庐公司的合同专用章盖章，落款亦由禾庐公司的合同专用章盖章。且原告提供的《工程（预）算书》《工程款付款方式》均加盖的是禾庐公司的合同专用章，故从现有证据来看，不能认为原告禾庐平湖分公司与本案有直接利害关系，其作为本案原告，主体不适格，故应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告嘉兴禾庐装饰有限公司平湖分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李亚平 二〇二〇年九月九日 书记员  方力斌
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初923号 原告：朱宗杰。 被告：陈平。 原告朱宗杰诉被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宗杰到庭参加诉讼，被告陈平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 朱宗杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月18日，被告因偿还信用卡的预支费用向原告借款30000元，同时向原告出具借条一份。当时被告承诺会尽快还款，原告向被告催要后，被告再次承诺于2019年1月30日之前偿还。现被告均以各种理由推托，故诉至法院，望判如所请。 陈平未提交书面答辩意见。 本院经审理查明如下事实：朱宗杰与陈平系朋友关系。2018 年6月18日，陈平使用其朋友的信用卡，为了清偿拖欠的预支费用向朱宗杰借款30000元，并向朱宗杰出具了借条。2019年期间，朱宗杰追要借款，陈平出具了还款保证。后陈平未清偿过借款。 本院审理的事实与当事人陈述一致，并由原告提交的供借条、借条保证予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人之间自愿达成借款协议，双方应按约定履行各自的义务。朱宗杰向陈平出借了款项，陈平应按约定期限清偿借款。后因陈平经济紧张，朱宗杰给予合理的期限，陈平到期后应及时还款，故朱宗杰主张陈平偿还借款30000元有事实与法律依据，本院予以支持。因陈平不予清偿借款致使朱宗杰支出的公告费560元，系朱宗杰追要欠款时产生的合理费用，应由陈平承担。经本院合法传唤，陈平无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由陈平在本判决生效后十日内清偿朱宗杰借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费560元，由陈平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长  马列东 审判员  郭大儒 审判员  郭东霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王晓丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0109执914号 关于申请执行人赵进平与被执行人吴秋兰、施剑文民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴秋兰、施剑文未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵进平于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金150000元；二、向申请执行人支付利息及逾期利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费、保全费共计3950元；四、支付本案申请执行费2209元。本院依法受理。 在执行过程中，2020年9月11日，经本院主持调解，申请执行人赵进平与被执行人吴秋兰、施剑文达成如下和解协议：被执行人吴秋兰一次性偿还借款本金150000元给申请执行人赵进平，该款于双方签订和解协议后交至本院执行款专用账户后支付给申请执行人赵进平。申请执行人赵进平自愿放弃垫付的案件受理费、公告费共计3950元、本案全部利息的追偿。同意本案以执行完毕方式结案。案件执行费2209元定于2020年9月11号前由被执行人吴秋兰缴纳。2020年9月11日被执行人吴秋兰已按执行和解协议将案件执行款152209元转入本院执行款专用账户。本院依法已将案件执行款152209元，扣除案件执行费2209元，支付150000元给处分给申请执行人赵进平。本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面意见书同意结案。 本院认为，申请执行人赵进平与被执行人吴秋兰、施剑文达成和解协议并按和解协议履行完毕；申请执行人赵进平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邕宁区人民法院于2019年6月18日作出的（2018）桂0109民初267号民事判决书经双方当事人达成和解协议并解履行完毕，本案以执行和解履行完毕结案。 二〇二〇年九月十四日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2253号被执行人:李小龙，男，1993年8月27日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省平顶山市新华区（户籍地址河南省平顶山市湛河区）。被执行人李小龙罚金一案，本院作出的（2018）苏0381刑初712-1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李小龙应缴纳罚金人民币5000元。因李小龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李小龙名下银行账户有零星余额，本院已采取冻结措施，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，李小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年7月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0381刑初712-1号刑事判决书等证据证实。本案标的5000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2253号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年九月七日书记员 沈洪伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4606号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。法定代表人：鲁涛，行长。被执行人：青岛融盈物资有限公司，住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场A区73号，组织机构代码：667851532。法定代表人：李典泽，经理。被执行人：李典泽，男，1958年7月20日出生，福建省周宁县源913。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛融盈物资有限公司、李典泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7562号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日依法立案执行。本案执行标的是：3015968.5元。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人青岛融盈物资有限公司、李典泽发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行3015968.5元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  林 斌