浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5586号 原告：邵小红，女，1962年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈余江，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：胡国红，男，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。 负责人：祝建国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈颖、宋佳利，女，系公司员工。 原告邵小红诉被告胡国红、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司(以下简称人保柯桥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理。原告邵小红及其委托诉讼代理人陈余江，被告人保柯桥支公司的委托诉讼代理人宋佳利到庭参加诉讼。被告胡国红经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告邵小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡国红赔偿原告37352.50元；2.被告人保柯桥支公司在其承保的交强险和商业三者险范围内履行赔偿义务；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日16时20分，被告胡国红驾驶浙ＤＲ××××小型客车行驶至边沥线海顺农业路口转弯时碰撞原告骑行的电动自行车，当场造成原告左小腿等多处受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告之伤经治疗，事故经上虞交警大队现场勘察，由被告胡国红负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经治疗现在基本好转。浙ＤＲ××××投保于被告人保柯桥支公司。原告的伤经司法鉴定需要护理和误工、营养期。原告的赔偿项目有：医疗费4722.50元、护理费45天×182元／天＝8190元、误工费120天×182元／天＝21840元、营养费45天×20元／天＝900元、交通费1000元、鉴定费700元，合计37352.50元。原告出事前一直在企事业打工，靠务工收入维持家庭生活（每月有5000多元的收入）。 被告人保柯桥支公司辩称，事故发生及责任认定无异议。肇事车辆投保交强险12.2万元，第三者责任保险100万元含不计免赔，我公司没有垫付。医疗费请求扣除非医保部分，护理费因原告未住院，请求标准按照50%计算。误工费与我公司调查不符，故不予认可。交通费由法院酌定。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告人保柯桥支公司对原告邵小红提供的道路交通事故责任认定书、门诊病历、病历卡、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工商注册信息、车辆保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件、户口簿没有异议，但认为医疗费应扣除非医保费用。本院对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据认定如下：原告提供绍兴瑞朗塑料制品厂出具的工作证明，不符合证据的形式要件，原告邵小红自述工资以现金支付且受伤前在该单位工作二个月与该证明中工作近一年不一致。被告人保柯桥支公司提供的调查报告，虽系被告自行制作，但该证据记载较为客观，真实性予以确认。 被告胡国红未到庭参加诉讼也未提出书面质证、答辩，视为放弃答辩及质证。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月3日16时20分，被告胡国红驾驶车牌号为浙ＤＲ××××小型客车，行驶至边沥线海顺农业路口转弯时，与原告邵小红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告胡国红负全部责任，原告邵小红无责任。原告邵小红受伤后经门诊治疗，共花去医疗费4722.50元，现在基本好转，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告邵小红受伤后拟需误工期限120日，护理期限45日、营养期限45日。 另查明，原告邵小红系非农业家庭户；浙ＤＲ××××小型客车在被告人保柯桥支公司投保有交通事故强制保险及第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间；事故发生后，被告胡国红垫付700元、事故当天的医疗费580.37元，合计1280.37元。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告胡国红负事故的全部责任，根据事故车辆浙ＤＲ××××小型客车的投保情况，原告邵小红损失可在保险责任范围内予以赔付。原告邵小红未举证明事故发生前尚有收入，要求赔偿误工费缺乏证据，本院不予支持；护理费要求偏高予以调整；根据原告邵小红就医地点、门诊次数本院酌定交通费800元。被告人保柯桥支公司关于扣除非医保用药的辩称意见缺乏依据，不予采纳。原告邵小红其他合理合法部分予以支持。被告胡国红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 原告邵小红的各项损失，本院认定如下：医药费4722.50元、护理费45天×99元/天＝4455元、营养费900元、交通费800元、鉴定费700元，合计11577.50元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在保险责任范围内共赔付11577.50元。因被告胡国红已经支付1280.37元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效后十日内支付原告邵小红10297.13元，支付被告胡国红1280.37元。 二、驳回原告邵小红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费734元，减半收取367元，由被告胡国红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款 …… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。