沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11629号原告：许艳玲，女，1958年5月6日出生，汉族，系沈阳市沈河区杰林源快餐店打零工，现住址沈阳市沈河区南乐郊路75号3-4-2。公民身份号码：211223195805060448。委托代理人：孙国军，李扬，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：张慧，男，1987年12月24日出生，住址沈阳市铁西区建设东路24号3-4-2。公民身份号码：210103198712240310。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：周海亮，系该总公司经理。委托代理人：王羽，系该公司员工。原告许艳玲诉被告张慧、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙国军、李扬，被告保险公司委托代理人王羽到庭参加诉讼。被告张慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月1日9时10分许被告张慧驾驶辽Ａ×××××车辆在沈海高速公路行驶与原告女婿车辆相撞，导致原告受伤，经认定，被告张慧负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费77011.51元、护理费49800元、住院伙食补助费7700元、拐杖、轮椅、护具3460元、交通费3118元、误工费28371.84元、伤残赔偿金114552元、精神抚慰金10000元、鉴定费1020元，诉讼费由被告承担。被告张慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了交强险、第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，交强险医疗费已赔付本案另一伤者3804.5元，剩余6195.5元，死亡伤残项下已赔付7038元，剩余102962元，超出交强险部分在商业三者险项下按事故责任进行赔付，医疗费按医保标准，误工费原告休息时间过长，不符合该伤情休息天数，我司对此申请误工期鉴定，原告已达退休年龄，享有退休金，不同意赔偿误工费，精神抚慰金过高，护理费住院期间参照护理级别结合护理人实际收入减少进行确认，辅助器具无医嘱，交通费过高，法院酌定，伤残赔偿金因伤者患肢内固定未取出，必然影响其活动度，而该案原告评定伤残等级是结合功能丧失进行的鉴定，鉴定级别过高，我司对伤残等级申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意承担。经审理查明，2019年10月1日9时10分被告张慧驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）29公里650米时，由于没有与前车保持安全距离，致使所驾驶车辆与张富驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车在一车道相追撞，辽Ａ×××××小型客车被追撞后又与高速设施发生碰撞，造成双方车辆受损，交通设施受损，辽Ａ×××××小型客车乘车人许艳玲、李微微受伤。经认定被告张慧承担此次事故的全部责任。事发后原告到灯塔市中心医院急诊治疗，后到辽宁省人民医院住院治疗77天，共花销医疗费77011.51元。住院期间一级护理63天，二级护理14天，其雇佣护工护理，花销护理费42000元，出院医嘱载明“局部支具固定，暂不能负重，需人护理”，原告雇佣护工护理30天，花销护理费7800元，出院后全休146天，事发前原告每月平均收入3800元。原告购买辅助器具花销3460元。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为辽宁大学司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见书，载明“被鉴定人许艳玲右膝部损伤评定为九级伤残”，原告花销鉴定费1020元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年6月2日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告张慧名下，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告保险公司已赔偿本次交通事故另一伤者李微微医疗费3804.5元、误工费7038元。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、急诊病历、影像学报告、住院病案、费用清单、医疗费票据、护理证明、陪护合同、营业执照复印件、身份证复印件、培训证书复印件、合格证明复印件、发票联、判决书复印件、营业执照复印件、证明、工资流水复印件、复诊病历、鉴定意见书、发票等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张慧驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告张慧承担此次事故的全部责任，故被告张慧应赔偿原告许艳玲的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告张慧予以赔偿。关于医疗费，原告提供了急诊病历、影像学报告、住院病案、费用清单、医疗费票据，数额为77011.51元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于住院伙食补助费，原告住院治疗77天，其主张住院伙食补助费7700元，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于误工费，原告住院治疗77天，出院后全休146天，共计误工223天，事发前其每月平均工资3800元，被告保险公司应赔偿原告误工费28246.6元（3800元÷30天×223天）。关于护理费，原告住院期间一级护理63天，二级护理14天，出院医嘱载明“局部支具固定，暂不能负重，需人护理”，其主张出院后护理30天，本院予以采信，其提供了护理证明、陪护合同、营业执照复印件、身份证复印件、培训证书复印件、合格证明复印件、发票联，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告护理费49800元（42000元+7800元）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持1200元，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金，原告九级伤残，结合其年龄，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金114552元（31820元×18年×20%）。关于精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定支持8000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告许艳玲医疗费77011.51元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告许艳玲误工费28246.6元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告许艳玲护理费49800元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告许艳玲交通费1200元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告许艳玲住院伙食补助费7700元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告许艳玲辅助器具费3460元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告许艳玲残疾赔偿金114552元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告许艳玲精神抚慰金8000元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告许艳玲鉴定费1020元；上述一至九项判决给付款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1954元，减半收取977元，由被告张慧承担（原告已垫付，被告张慧于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年九月十七日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。