湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1589号 原告：常宁某银行有限公司，住所地：湖南省常宁市群英西路。 法定代表人：郑某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某，男，该公司贷后管理岗工作人员。（特别授权） 被告：湖南省某公司。住所地：湖南省常宁市水口山镇。 法定代表人：陈某1。 被告：陈某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山街道办事处。（缺席） 被告：陈某1，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。 被告：陈某2，女，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山街道办事处。（缺席） 被告：王某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市松柏镇。（缺席） 被告：朱某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市松柏镇。（缺席） 被告：朱某1，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市松柏镇。（缺席） 原告常宁某银行有限公司诉被告陈某、陈某1、陈某2、湖南省某公司、王某、朱某、朱某1借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭彦嗣独任审判，公开开庭进行了审理。原告常宁某银行有限公司委托诉讼代理人张磊、被告陈某1和被告：湖南省某公司法定代表人陈某1到庭参加诉讼，被告陈某、陈某2、王某、朱某、朱某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告常宁某银行有限公司诉称，诉讼请求：1、判令解除原、被告的借款合同及借款期间协议；2、判令被告陈某立即偿还原告借款本金5,000,000元及至清偿之日的利息，截至2020年6月7日，已产生的利息230,190.96元；3、判令被告湖南省某公司、陈某1、陈某2、王某、朱某、朱某1对上述债务承担连带清偿责任；4、判令以上被告承担本案的诉前保全费、诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2017年7月，被告一陈某因经营用款，向原告借款5,000,000元，双方签订《最高额借款合同》，约定借款期限为2017年7月20日至2020年7月19日，还款方式为按月付息到期还本，具体单笔借款时限以借据为准，目前该笔借款本息已逾期200天，已构成违约。 被告陈某2、陈某1、湖南省某公司应被告一陈某的要求，与原告常宁某银行有限公司签订《最高额保证合同》，自愿为陈某提供保证担保。被告王某、朱某、朱某1应被告一陈某的要求，与原告签订《最高额保证合同》，自愿以其各自名下房产为陈某提供抵押担保，证号分别为常房权证常宁市字第xxxx号、常房权证常宁市字第xxxx号、常房权证常宁市字第xxxx号。 上述担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应承担的返还贷款及赔偿损失的责任及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用。 原告认为，原被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》是自愿协商一致的，合法有效。原告已按合同的约定向被告陈某发放贷款5,000,000元，但被告未能按合同约定还款，其他被告也未履行连带清偿义务，已构成严重违约，故原告要求被告偿还全部借款本金及利息，并承担原告为实现债权所支付的一切费用，符合合同约定和法律规定。 鉴于上述事实和理由，特诉至法院，请判如诉请 原告常宁某银行有限公司为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据一、被告身份证复印件，证明被告身份信息； 证据二、最高额借款合同，证明被告向原告借款约定； 证据三、最高抵押合同，证明被告以房产作为抵押担保约定； 证据四、不动产登记证明，抵押物已办妥抵押登记； 证据五、抵押物产权证，抵押物具体信息； 证据六、最高额保证合同，证明被告承担连带保证约定； 证据七、借款展期协议，证明被告与原告就借款期限展期的约定； 证据八：借据展期凭证，证明原告按约定向被告发放贷款； 证据九：欠款系统截图，证明截止2020年6月7日被告尚欠原告借款本息； 证据十：诉前保全费票据，证明原告为实现债权的费用。 被告陈某1和湖南省某公司答辩称，本金属实。对下欠的利息，我们没有具体数据，要看原告银行系统导出的数据。 被告湖南省某公司为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据一、银行转账记录，证实被告陈某在收到原告所发放贷款后，将款转入湖南省某公司的事实； 证据二、湖南省某公司部分财务报表，证实借期内所支付的银行利息系被告湖南省某公司实际支付的事实； 被告陈某、陈某2、王某、朱某、朱某1未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年7月20年，被告陈某因经营用款，向原告借款5,000,000元，双方签订《最高额借款合同》，约定借款期限为2017年7月20日至2020年7月19日，还款方式为按月付息到期还本。 2017年7月20日，被告陈某2、陈某1、湖南省某公司与原告常宁某银行有限公司签订《最高额保证合同》，自愿为陈某提供连带保证担保。 2017年7月20日，被告王某、朱某、朱某1与原告常宁某银行有限公司签订《最高额抵押合同》，自愿以其各自名下房产为陈某提供抵押担保，证号分别为常房权证常宁市字第xxxx号、常房权证常宁市字第xxxx号、常房权证常宁市字第xxxx号，并办理《不动产登记证明》，登记证号为：湘（2017）常宁市不动产证明第xxxx号。截止至2020年9月23日，被告陈某欠原告常宁某银行有限公司贷款本金5,000,000元及利息398,083.11元（其中，正常利息是383,468.56元，逾期利息是14,614.55元）。 另查明，此借款实际用款人为被告湖南省某公司。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及提交的上列证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告常宁某银行有限公司与被告陈某于2017年7月20日签订的《最高额借款合同》、与被告陈某2、陈某1、湖南省某公司签订的《最高额保证合同》以及与被告王某、朱某、朱某1签订的《最高额抵押合同》，且其各自的配偶均向原告常宁某银行有限公司提交了《配偶同意抵押声明》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈某在借款展期后，没有按照原借款合同履行还款义务，是酿成本案发生的根本原因，应承担一次性偿还原告借款本息的义务。被告陈某2、陈某1、湖南省某公司作为本案被告陈某的借款保证人，在其与原告常宁某银行有限公司签订的《最高额保证合同》中约定，对被告陈某应履行合同的约定义务，任何一方不履行或不完全履行合同的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，故此约定可以认定为被告陈某2、陈某1、湖南省某公司对被告陈某的借款合同保证为连带保证。被告王某、朱某、朱某1对被告陈某的借款本息亦承担连带清偿责任。原告常宁某银行有限公司起诉时，因借款合同尚未到期，诉请要求提前解除原借款合同，现借款合同已经到期，原告在庭审中对该诉请要求撤回，是原告的真实意思表示。且不违背法律规定，本院予以支持。现原告常宁某银行有限公司要求被告陈某偿还借款本息，并要求被告陈某2、陈某1、湖南省某公司、王某、朱某、朱某1承担连带清偿责任，本院予以支持。被告湖南省某公司为实际用款人，应与被告陈某一并偿还此借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百七十九条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈某、湖南省某公司于本判决生效后十日内偿还原告常宁某银行有限公司借款本金5,000,000元及截止2020年9月23日止利息398,083.11元（其中，正常利息是383,468.56元，逾期利息是14,614.55元）和自2020年9月24日起至本息全部清偿时止利息（利息以借款本金5,000,000元为基数，利率按双方签订的原借款合同约定进行计算，具体以原告电脑系统导出的数据为准）；被告陈某2、陈某1对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任，如被告陈某、湖南省某公司没有偿还上述借款本息，原告在执行拍卖王某、朱某、朱某1抵押财产时，可优先受偿。不足部分，被告陈某、湖南省某公司继续清偿。 二、被告陈某2、陈某1、王某、朱某、朱某1在履行上述清偿义务后，有权向被告陈某、湖南省某公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费48,410元，减半收取24,205元，财产保全费5,000元，共计29,205元，由陈某、湖南省某公、陈某2、陈某1、王某、朱某、朱某1共同负担。（此款原告已预交，在执行或履行时由被告支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谭彦嗣 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  邹召兴 校对责任人：谭彦嗣打印责任人：邹召兴 附本判决所依照的法律和司法解释条款： 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》第一百七十七条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期限内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债权或者发生当事人约定的实现抵押债权的情形，抵押权人有权在最高债权额度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。