安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2295号 原告：李浩，男，1989年1月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：窦旭，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：廖祥州，男，1965年9月9日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，租住地安徽省金寨县新城区。 被告：金寨金瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇黄青路与金叶路交叉口，统一社会信用代码91341524073931412U。 法定代表人：沈宁，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪永保，男，1972年7月5日生，汉族，住安徽省金寨县，该公司金寨负责人。 被告：中国人民保险财产股份有限公司金寨支公司，住所地安徽省金寨县梅山镇梅江路，统一社会信用代码913415246106119416。 负责人：姚敏。 委托诉讼代理人（特别授权）：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 原告李浩与被告廖祥州、金寨金瑞出租汽车有限公司、中国人民保险财产股份有限公司金寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李浩向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告各项损失274531.94元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月23日23时49分，被告廖祥州驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车沿梅南路由西向东方向行驶，行至金寨县交叉口左转弯行驶时，与沿金江大道由北向南方向行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。根据金寨县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告廖祥州负事故的主要责任。原告受伤后入住金寨县人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗，现已终结治疗。经安高诚司法鉴定所鉴定为精神伤残九级、肢体伤残十级，二期手术费10000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日。被告车辆所有人为金寨金瑞出租汽车有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司投保。为此，原告特提起诉讼，请依法判决。 廖祥州在庭审中辩称：事故是事实，车辆有保险，在县医院我垫付了20786.19元。本车的修车费我也出了，定损九千多元，具体多少不清楚。 金寨金瑞出租汽车有限公司辩称：1．我公司对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2．被答辩人的诉请赔偿过高，请法院剔除不合理、不合法的部分。对原告诉请的赔偿清单第1、2、4、5、6、7、8、9、10、11项的答辩意见，以中国人民财产保险公司的答辩意见为准。第3项医疗费依据医院出具的收款凭证、出院小结、用药清单等核算确认；3．我公司车辆在中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司投保了交强险、50万元的第三者责任险并不计免赔险，原告的诉请在保险责任范围内，应该由保险公司对原告的各项损失进行赔偿；4．根据公司与营运驾驶员签订的《单车承包营运合同》第七条第二款第十二项规定：发生责任事故及诉讼案件对金瑞公司造成损失的(包括但不限于甲方实现债权的费用)，由承包营运驾驶员向公司赔偿；5．我公司非本起事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费、伤残鉴定费用。以上答意见，请县人民法院依法研究并采纳。 中国人民保险财产股份有限公司金寨支公司辩称：一、答辩人对交通事故的事实不持有异议，但答辩人对事故责任的认定持有一定的异议。本案中根据事故认定书中记载的事实显示，原告李浩醉酒后驾驶无号牌摩托车上路，并且超速行驶，未带头盔。可以清楚的看出，原告在事故认定中存在重大的过错，而事故认定书中却仅仅认定原告承担事故的次要责任，明显的不符合事实情况，也未能做到在事故认定中公平合理。故请人民法院依法对事故责任进行重新划分。二、答辩人对原告的受伤表示同情，也愿意合理合法的赔偿原告的损失，但需要第一被告、第二被告提供合法的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证，否则保险公司对商业三者险的部分予以拒赔。三、原告诉请不符合法律规定的部分请人民法院依法予以剔除。1．医疗费，首先，原告由于提供的系复印件，无法核实其具体的数额，故请人民法院依法核实医疗费的数额；其次，根据保险合同条款的约定，保险公司对非医保用药依法不予承担，一般我方扣除10%的非医保医疗费用（如不同意扣除，我司将申请非医保医疗费鉴定）；再次，二次手术费应当待实际发生后另行主张；2．误工费的天数计算过长，标准由于未能提供其收入减少的证明，故应当按照城镇无业的标准计算，即37540元/年的标准；3．护理费的计算天数错误，根据鉴定结论为120天，而原告计算为33天+99天，计算标准以及计算方式我方无异议；4．住院伙食补助费和营养费标准为30元/天计算；5．残疾赔偿金，首先原告的伤残等级系原告自行委托鉴定，我方认为该鉴定的结论与实际的伤残等级不相符合，因此我公司申请对原告的伤残等级申请重新鉴定。故不能按照本次标准计算其残疾赔偿金；6．救护车费和交通费相互重叠，且交通费没有提供合法的证据，故该两项的诉求只能择其一计算。四、我公司在原告住院期间垫付了10000元的医疗费用，应当在赔偿时予以扣除。五、我司不承担诉讼费和鉴定费用。首先，保险公司不是侵权案件的当事人；其次，根据保险合同的约定不承担；再次，诉讼费和鉴定费属于间接花费。故该两项的赔偿不属于保险公司的赔偿范围之内，不应有保险公司承担。庭审中补充答辩：原告2019年8月21日的260元、20元、130元、807元医药费，以及8月21日至23日的1941.53元医药费，说明原告做了内固定手术，二次手术已经做过了，所以二次手术费不应再主张。如果调解不好申请重新鉴定。 李浩提交如下证据:1．身份证复印件，证明原告的主体资格；2．驾驶人信息查询单，证明驾驶员身份；3．保险单，证明被告保险公司承保车辆交强险和商业险；4．事故认定书，证明交通事故的发生及责任认定，廖祥州负事故的主要责任；5．出院小结四份，不同医院不同时期住院，证明原告受伤和住院治疗的情况和天数；6．鉴定意见书两份，证明原告的伤残为九级和十级；7．医疗费发票，证明原告住院治疗的花费；8．其他发票，证明因交通事故所发生的费用，包括救护车、司法鉴定等开支。 廖祥州提交证据如下：驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证复印件。垫付的20786.19元发票都给原告了。 金寨金瑞出租汽车有限公司提交证据如下：保单、单车承包营运合同，商业险50万不计免赔率，驾驶员廖祥州的车牌号皖Ｗ×××××，合同第七条第二款第十二项：发生责任事故对公司造成损失的，由承包驾驶员承担保险公司赔付外所有费用。 中国人民保险财产股份有限公司金寨支公司提交如下证据：垫付医药费10000元。 经庭审质证，中国人民保险财产股份有限公司金寨支公司对原告证据的质证意见：证据1、2三性无异议；证据3，真实性合法性无异议，根据保险合同应该提交相应保险条款，它是配套的，在保险条款中涉及鉴定费、诉讼费、非医保用药；证据4，事故发生的真实性无异议，责任划分的合法性有异议，根据事故认定书记载的事实可以看出原告具有以下违法情节：酒驾、准驾车型不相符、无号牌摩托车、超速、未带头盔。该些违法事实确保了责任大小和受伤程度的增加。如果戴头盔了就不会造成颅脑的重度损伤。请法院根据事故事实对事故责任进行重新划分；证据5，对1、2、3无异议，对第4份真实性合法性无异议，但其与诉求相关的关联性，时间是2019年8月21日至8月23日，伤残鉴定是2019年6月28日，在伤残鉴定之后做了第二次手术，该二次手术的内容是取出骨折内固定装置，该手术的医药费、住院伙食补助费、营养费都应算在二次手术费范围内；证据6，对精神状态申请重新鉴定；对骨折鉴定伤残鉴定十级结论无异议，护理天数、营养天数无异议，但对误工天数根据最高法院司法解释应截止到定残前一日，共190天，后续治疗费与医药费中间的重叠，金寨县人民医院7385号发票的12.5元；证据7，2018年8月21日、22日、23日医药费发票应该与二次手术费重叠，2019年6月23日、28日医药费没有提供相应的门诊病历；证据8，2018年12月27日金寨县救护车费1600元不知道是否算在医药费里面了，租车费金额过高，从合肥租车到金寨应该不要1500元，请法院酌定；2018年12月25日酒精测试的300元不认可，应该是公安交警确认其是否酒驾的鉴定费；施救费200元，金寨县汽车运输公司不具有施救资质，请法院酌定。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。其他被告同意保险公司的质证意见。 被告方证据各方无异议。 本院经审理查明：2018年12月23日23时49分，廖祥州驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车沿梅南路由西向东方向行驶，与沿金江大道由北向南方向行驶的李浩驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李浩受伤，车辆受损。金寨县公安局交通管理大队认定廖祥州负主要责任。原告受伤后入住金寨县人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗，花去医药费108817.99元（含鉴定后医药费3158.53元）。原告伤经安高诚司法鉴定所鉴定为精神伤残九级、肢体伤残十级，二期手术费10000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日。另查明，廖样州垫付医药费20786.19元、中国人民保险财产股份有限公司金寨支公司垫付医药费10000元。期限内各方当事人没有书面申请重新鉴定或非医保用药鉴定。还查明，皖Ｎ×××××号车在中国人民保险财产股份有限公司金寨支公司投有交强险和不计免赔率商业险50万元，事故发生在保险期限内。 本院认为:李浩因此次交通事故受伤，廖祥州负事故主要责任，李浩负次要责任，故对李浩合理的诉讼请求本院依法应予支持。李浩的各项损失根据其请求并核实原件后应计算为：医药费108817.99-3158.53＝105659.46元、二次手术费10000元、营养费3600元、住院伙食补助费1320元、护理费13890元、误工费300×123＝36900元、残疾赔偿金157668元、交通费（含施救费）酌定2000元，合计331037.46元。另有鉴定费3900元。中国人民保险财产股份有限公司金寨支公司负担120000+（331037.46-120000）×70%＝267726.22元，扣除10000元，下剩款257726.22元；廖祥州负担鉴定费的70％即2730元，李浩应返还廖祥州20786.19-2730＝18056.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险财产股份有限公司金寨支公司赔偿原告李浩因此次交通事故的各项损失合计257726.22元（已扣除垫付款10000元）； 二、被告廖祥州支付原告李浩鉴定费2730元； 三、原告李浩在领取上述赔偿款时返还被告廖样州垫付款18056.19元（已扣除应付的鉴定费2730元）。 四、驳回原告李浩其他诉讼请求。 上述判决条款于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5418元，减半收取2709元，原告李浩负担813元，由被告廖祥州负担1896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 孙用金 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 尚 书 记 员 周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。