河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13537号原告:李华，女，汉族，1965年2月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：毛开波，河南康益律师事务所律师，特别授权。被告:河南昊天投资有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路18号A座7层701号。法定代表人:范兰斌被告:范兰斌，男，回族，1965年8月26日出生，住河南省商丘市。原告李华与被告河南昊天投资有限公司（以下简称昊天公司）、范兰斌委托理财合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托代理人毛开波到庭参加诉讼，被告昊天公司、范兰斌经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同返还原告借款本金136万元及利息(利息暂计算至2020年7月21日为1804067元，之后利息按照月息2分计算至被告实际给付完毕之日止)；2.依法判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2015年1月19日、3月15日被告以参与投资名义分两次向原告借款86万元、50万元，共计136万元，期限半年，年回报率为24%。合同到期后被告并没有按照合同条款履行自己的义务。原告多次催要，被告范兰斌个人在原合同之上两次承诺延期还款，按法律规定，其应对涉案债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请求人民法院查明事实，依法处理此案。被告昊天公司、范兰斌未答辩、未出庭。经审理查明：自2013年12月10日至2014年9月16日，原告分四次累计向被告范兰斌62×××16的银行账户转账336万。2015年1月19日，原告李华作为甲方与被告昊天公司作为乙方签订《投资管理协议》（编号：（管）字第2015119号）一份，协议主要约定：第一章、投资管理事宜：1.1、甲方将自有合法资产交由乙方进行投资管理。1.2、甲方确认出资86万。1.3、乙方承诺甲方在投资管理期内年化收益率为本金的24％，从甲方实际交付投资本金日起计算至投资本金结清之日止。乙方按月向甲方支付投资收益，到期甲方收回委托投资本金。1.4、乙方管理的资金将用于河南中豫新型城镇化置业有限公司投资。1.5、投资管理期限自2015年1月19日起至2015年7月19日，为期6个月，如遇特殊情况，双方另行协商解决，期限结束前，双方可提前商定续约。1.6、本投资计划中可能出现的因市场波动导致的相应的投资价值波动，乙方无条件承担相应的市场风险，保障甲方按约定收回投资本金和固定收益。第二章、双方的权利义务：2.1.3，甲方认可乙方专业的投资管理能力，甲方同意乙方对其所投资金进行自主管理。同日，昊天公司向原告出具收据一份，载明收到李华人民币86万元整，该收据系2015年1月19日签订的合同编号：（管）字第2015119号《投资管理协议》的附件。同日，昊天公司向原告出具《承诺书》一份，承诺书主要内容为对于原告于2015年1月19日与本公司签订的协议，昊天公司为您提供以下承诺：一、本承诺的方式为连带责任保证。本承诺的金额为86万元，期限为6个月，即自2015年1月19日至2015年7月19日止。二、协议到期后，若投资资金不能按期偿还，本公司将在三个工作日内无条件代为偿付相关投资资金，同时您需将完整的客户资料交回公司，公司与您解除承诺合同。2016年4月21日，昊天公司在该承诺书上补签‘‘由于资金紧张，本合同所欠款项需延期至2016.7.19日。’’2018年7月5日，范兰斌在该承诺书补签‘‘由于资金没到位，需延期还款。’’2015年3月15日，原告李华作为甲方与被告昊天公司作为乙方签订与前次《投资管理协议》内容相同的《投资管理协议》一份，不同之处在于约定的出资为50万元，投资管理期限自2015年3月15日起至2015年9月14日，为期6个月。同日，昊天公司向原告李华出具收益计划书一份，计划书载明李华本次的投资金额50万元，月收益率24％，期限2015年3月15日至2015年9月14日。付款方式为按月付收益1万元，最后一月昊天公司还投资本金50万元。同日，昊天公司向原告李华出具收据一份，收据载明昊天公司今收到李华人民币50万元整，该收据系2015年3月15日签订的合同编号：（管）字第065号《投资管理协议》的附件。同日，昊天公司向原告出具《承诺书》一份，承诺书主要内容为对于原告于2015年3月15日与本公司签订的合同编号为（管）字第065号协议，昊天公司为您提供一下承诺：一、本承诺的方式为连带责任保证。本承诺的金额为50万元，期限为6个月，即自2015年3月15日至2015年9月14日止。二、协议到期后，若投资资金不能按期偿还，本公司将在三个工作日内无条件代为偿付相关投资资金，同时您需将完整的客户资料交回公司，公司与您解除承诺合同。2016年4月21日，昊天公司在该承诺书上补签‘‘由于资金紧张，本合同所欠款项需延期至2016年9月14日。’’2018年7月5日，范兰斌在该承诺书补签‘‘由于资金没到位，需延期还款。’’2020年7月24日，原告将二被告诉至本院。原告当庭称第一点，双方签订的名称为投资管理协议，根据该协议内容可以知道本案名为投资，实为借贷。投资协议第一章第1.3款、1.5款、1.6款，可知被告固定每月向原告支付利息，年利率24％，原告收益固定，根本不符合投资具有风险的特征，而且协议明确约定原告不承担任何投资风险。被告公司及范兰斌在承诺书中也明确提到若到期不能按期归还，其无条件代为偿付相关资金。通过协议书内容、被告实际履行情况，可以知道本案是民间借贷法律关系。第二、本案原告交付的所有款项均是转给了被告范兰斌银行账户，而且范兰斌也通过个人账户向原告支付利息，我们认为虽然是以昊天公司名义签订合同，但范兰斌是实际用款人，根据民间借贷23条，二被告应共同承担还款责任。另外，合同签订之后，范兰斌也以个人名义在原来承诺书上签字确认。综上，二被告应承担共同还款责任。我方起诉在民间借贷新司法解释出台之前，根据该司法解释规定，应保护原告月息二分的诉求。两笔利息分别从两次合同签订之日起算，该数额未减去2016年已付的3万元利息。原告当庭认可2016年9月9日，范兰斌还过利息3万，具体是对应的那一笔合同，记不清了。本院于2020年9月27日对原告进行询问，原告称原告与范兰斌系亲戚关系，被告范兰斌系原告姨夫弟弟，自2013年12月10日起范兰斌开始以签订投资协议形式向原告借款，且约定投资收益为年利率24％。款项出借后，范兰斌按照原告实际出借金额以月利率2％向原告支付利息。在2015年1月份之后，被告范兰斌未按照约定向原告支付本息，双方通过算账对于被告所欠款项由被告重新出具名称为投资管理协议的合同进行结算。以上事实有原告提交的银行流水、《投资管理协议》两份等证据材料及本案开庭笔录、询问笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。关于原告主张的被告昊天公司向其返还借款本金136万元的诉讼请求，原告与被告昊天公司签订的《投资管理协议》约定原告不承担投资风险且享有年利率24％的固定收益，被告昊天公司对投资款项自主管理；且被告昊天公司承诺协议到期后若投资资金未按期偿还，昊天公司三个工作日内无条件代为偿付相关投资资金，应视为被告昊天公司对自身还款义务的确认。结合原告李华与被告昊天公司法定代表人范兰斌之间的银行转账记录及《投资管理协议》、《承诺书》的约定内容，可以认定原告李华与被告昊天公司系民间借贷法律关系，被告昊天公司应向原告返还136万元的借款本金。关于原告主张的以86万元为本金，按年利率24％，自2015年1月19日计算至被告实际清偿之日止的前项利息及以50万元为本金，按年利率24％，自2015年3月15日计算至被告实际清偿之日止的利息，理由成立，但应扣除原告自认被告范兰斌于2016年9月9日支付的利息3万元。故原告的该项诉讼请求，本院相应予以支持。关于原告主张的被告范兰斌对被告昊天公司的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，理由是范兰斌是实际用款人，原告向范兰斌转账在先且均转至范兰斌个人账户，范兰斌也是通过其个人账户返还利息，合同签订后范兰斌也以个人名义在原承诺书签字确认，二被告应承担共同还款责任。范兰斌的行为，应视为职务行为。原告的该项诉讼请求，理由不能成立。被告范兰斌、昊天公司经本院合法传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南昊天投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李华返还借款本金136万元及利息（其中86万元本金，按年利率24％，自2015年1月19日计算至被告实际清偿之日止，但应扣除已支付的3万元；50万元为本金，按年利率24％，自2015年3月15日计算至被告实际清偿之日止的利息）；二、驳回原告李华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计16056.5元，由被告河南昊天投资有限公司负担15904元，由原告李华负担152.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王天星