安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1582号 原告：梁先刚，男，1968年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。 被告：周玉红，女，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。 原告梁先刚与被告周玉红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁先刚及其委托诉讼代理人雷胶东、被告周玉红委托诉讼代理人吴何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁先刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用156706元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为27110元（具体分项如下:1.医疗费31756.79元；2.住院伙食补助费28天×50元／天＝1400元；3.交通费：30天×30元／天＝900元。被告在交强险范围内全额承担，超出交强险部分按责任比例承担，故被告赔偿数额为27110元）。事实和理由：2020年1月20日10时许，周玉红在未取得机动车驾驶证情况下驾驶未登记注册的“长江”牌普通二轮摩托车，沿铜陵市义安区顺安镇高岭村村村通道路自东向西行驶至，与相对方向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，周玉红承担本起事故的主要责任，梁先刚承担次要责任。事故发生后被告将原告送往铜陵市人民医院治疗，经诊断伤情为左侧胫骨上段粉碎性骨折。住院28天后原告回家休养。经安徽泓瑞司法鉴定所鉴定，原告左膝关节功能障碍构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续医疗费10000元。因周玉红驾驶的机动车未购买交强险，故事故发生后，周玉红应在交强险范围内对被告承担全部责任，其他损失按照比例赔偿。本案在审理过程中，被告提出重新鉴定申请，后法院认为目前原告左胫骨骨折内固定在位，对其关节活动度的测量及定残存在影响，故暂不予受理重新鉴定申请，鉴于此，原告对原诉讼请求中的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费、后续治疗费予以撤回，待二次手术后可以重新鉴定时另行主张。 周玉红辩称：1.对交通事故事实无异议，但对交通事故认定书不认可：事故发生时，原告驾驶的摩托车也存在车速过快问题，应承担本起事故同等责任；2.原告的医疗费中有一些费用与交通事故没有关联性，如治疗骨质疏松、生化检查等费用；3.被告垫付2500元，应在本案中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《道路交通事故认定书》，拟证实事故发生经过及责任认定（周玉红承担交通事故的主要责任，梁先刚承担次要责任），被告对责任认定不予认可，本院认为被告虽对《道路交通事故认定书》中责任认定有异议，但其既未在规定的时间内提出复核申请，又未能提供充分证据，故对原告上述证据予以采纳；2.原告提交的医疗费发票三张，拟证实原告支付医疗费用31756.79元，被告认为上述费用中包含治疗与交通事故无关的费用，本院认为根据医院诊断原告伤情仅为胫骨平台骨折（左侧），并无其他症状，被告虽质疑部分医疗费用与交通事故无关，但未能提供充分证据，故上述费用确系原告治疗交通事故病情之需要，对上述证据予以采纳。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日10时许，周玉红驾驶普通二轮摩托车沿铜陵市义安区顺安镇高岭村村村通道路自东向西行驶至时，与相对方向梁先刚驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损并致梁先刚、周玉红受伤的交通事故。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，周玉红承担交通事故的主要责任，梁先刚承担次要责任。事故发生后梁先刚被送往铜陵市人民医院住院治疗。经诊断，梁先刚伤情为胫骨平台骨折（左侧）。2020年2月17日，梁先刚出院，医嘱一个月后门诊复查。之后梁先刚到该院门诊两次。梁先刚住院期间，支付住院费用31476.79元，两次门诊支付费用280元，总计31756.79元。2020年6月4日，经梁先刚委托，安徽泓瑞司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.评定梁先刚左胫骨平台骨折术后致左膝关节功能障碍为十级伤残；2.建议梁先刚损伤后需误工期180日、护理期90日、营养期60日；3.建议梁先刚后续医疗费10000元。 本案在审理过程中，周玉红提出申请，要求对梁先刚伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定。本院技术部门审查后认为目前梁先刚左胫骨骨折内固定在位，对其关节活动度的测量及定残存在影响，故暂不予受理。鉴于此，梁先刚对原诉讼请求中涉及与鉴定事项相关的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费、后续治疗费等请求予以撤回，待二次手术后可以重新鉴定时另行主张。 另，周玉红驾驶的“长江”牌二轮摩托车未登记注册，未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。梁先刚因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。本案中周玉红、梁先刚各自在驾驶车辆过程中发生碰撞，经公安机关交通管理部门认定周玉红承担交通事故的主要责任，故对梁先刚因此遭受的损失，周玉红作为侵权人应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，因周玉红驾驶的车辆未投保交强险，故对梁先刚因交通事故造成的损失，应由周玉红先在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，双方按责承担。 梁先刚主张的各项损失的认定：医疗费31756.79元系治疗因交通事故导致的病情之需要，且据实发生，予以支持；住院伙食补助费1400元（28天×50元/天=1400元）未超过法律规定的范围，予以支持；交通费900元（30天×30元/天=900元），标准过高，本院调整为30天×20元/天=600元。以上总计33756.79元，周玉红在交强险责任限额内承担10600元，超出交强险部分按责承担16209.75元，合计应承担26809.75元。 关于周玉红垫付费用，周玉红认为其为梁先刚垫付了医疗费2500元，但未提供相应证据，梁先刚认为周玉红在抢救时垫付了2000元，相关票据亦在周玉红处，该2000元不在本案诉讼请求范围之内。本院认为周玉红垫付的费用可在后续赔偿中当事人进一步补充相关证据后予以处理。 综上所述，梁先刚的诉讼请求基本成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下： 一、周玉红于本判决生效之日起三日内向梁先刚赔偿因交通事故造成的经济损失26809.75元； 二、驳回梁先刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，减半收取为239元，由周玉红负担（于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈慧慧 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。