广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初343号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人裴福远，男，1963年6月25日出生，汉族，高中文化，原系中国农业银行北海分行新桥分理处出纳，户籍所在地:北海市海城区，捕前住广西合浦县。因涉嫌犯贪污罪，于2003年6月26日由北海市人民检察院决定刑事拘留，2020年8月5日被刑事拘留，2020年8月11日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人裴福远犯贪污罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人裴福远到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控： 2002年2月至2002年10月期间，被告人裴福远利用其担任中国农业银行北海分行(下称“农行北海分行”)新桥分理处出纳的职务上的便利，伙同该分理处储蓄记账员岑某仁(已判刑)采取抹账、修改密码后，补打存、取款凭条的手段，实施盗取储户存款行为12次，共盗取储户王某等人存款人民币625，767.84元(含税后利息，以下均为人民币)，用于赌博挥霍。具体犯罪事实如下： 1、2002年2月2日，被告人裴福元与岑某仁共同商谋盗取储户存款，二人利用一起当班某，经被告人裴福远授权，岑某仁修改储户王某40000元存款密码，销户盗取王某存款本息40110.88元，随后抽走该40000元存款的取款凭条，并伪造假取款凭条取代销户的取款凭条记帐。 2、2002年3月1日，被告人裴福远和岑某仁采用上述同样的方法盗取储户梁仕濂存款本息50054.40元。 3、2002年6月26日，被告人裴福远和岑某仁采用上述同样的方法盗取储户梁仕濂存款本息25014.40元。 4、2002年9月3日，被告人裴福远和岑某仁采用上述同样的方法盗取储户李某2存款本息80074.24元。 5、2002年9月25日，被告人裴福远和岑某仁采用上述同样的方法盗取储户潘某存款本息80102.40元。 6、2002年10月3日，被告人裴福远和岑某仁采用上述同样的方法盗取储户陈志琚存款本息20006.72元。 7、2002年10月30日，被告人裴福远和岑某仁采用上述同样的方法盗取储户凌某存款本息70098.56元。 8、2002年7月18日，被告人裴福远利用新桥分理处主任姚某未签退之机，用姚某的程序授权岑某仁修改储户郭伟平的密码，销户盗取郭伟平存款本息30060.48元，并抽走取款凭条，并伪造假取款凭条取代销户的取款凭条记帐。 9、2002年10月13日，被告人裴福远和岑某仁采用上述同样的方法盗取储户梁仕濂存款本息50232.00元。 10、2002年8月27日，被告人裴福远和岑某仁销户盗取未设密码的储户米玉球存款本息20013.76元，随后抽走盗取存款的取款凭条并伪造假取款凭条记帐。 11、2002年7月5日，被告人裴福远和岑某仁商谋盗取储户存款，当李某2在农行北海分行新桥分理处存入80，000元后，岑某仁未经授权即擅自输入“0199”抹帐代码，将该笔存款抹帐销户，并抽走、销毁该80，000.00元的存、取款凭条序号共同伪造假存、取款凭条各一张，以此假凭条取代原80，000.00元的存取款凭条，盗取该80，000.00元存款。 12、同日，被告人裴福远和岑某仁采用上述同样的方法盗取储户潘某存款80，000.00元。 综上，2002年2月至2002年10月间，被告人裴福远伙同岑某仁采取抹帐、修改密码、伪造假银行凭条的方法，实施盗取行为12次，共盗取储户存款本息625，767.84元，其中抹帐销户并伪造假凭条盗取2次共盗取存款16万元，修改储户密码销户并伪造假凭条盗取10次共盗取存款465767.84元，共同用于赌博挥霍。 2020年8月5日，被告人裴福远被抓获归案。归案后，被告人裴福远如实供述自己罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了户籍材料、抓获经过、刑事判决书、业务流水账、储户存款凭证、交接班记录、农行出具的相关报告、报案材料、司法会计检验报告、证人姚某、吴某、董某、莫某、李某1证言、同案人岑某仁供述、被告人裴福远供述等证据。公诉机关认为，被告人裴福远身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同同案人采取秘密窃取并制作假凭条或假资料以掩盖作案事实的手段非法占有公共财产625,767.84元，数额巨大，应当以贪污罪追究其刑事责任。建议判处被告人裴福远有期徒刑三年六个月，并处罚金。庭审过程中，调整量刑建议为判处被告人裴福远有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。 被告人裴福远对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人裴福远身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同同案人采取秘密窃取并制作假凭条或假资料以掩盖作案事实的手段非法占有公共财产625,767.84元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴福远虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人裴福远自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。该案于2003年立案，按照当时的法律，被告人裴福远身为国家工作人员，贪污数额属特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。但根据2016年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，犯罪数额在20万至300万之间，均认定为“数额巨大”，即在三年以上十年以下有期徒刑量刑，并处罚金或者没收财产，从有利于被告人的角度考虑，根据从旧兼从轻的原则，本案应当按照新法处理。根据被告人裴福远犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人裴福远犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2024年8月4日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、依法责令被告人裴福远及同案人岑起仁将犯罪所得人民币625,767.84元退赔给被害单位中国农业银行北海分行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 人民陪审员  邓 顿 人民陪审员  周 迪 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  黄江凤 书 记 员  廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法法规标题中华人民共和国刑法(2017法信汇编版)制定机关全国人大常委会效力等级法公布日期2017.11.04时效性现行有第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法法规标题中华人民共和国刑法(2017法信汇编版)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.11.04时效性现行有效第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。