wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3360号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：于吉全，男，1981年10月24日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人于吉全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督502号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：杨彬彬，女，1988年1月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，杨彬彬向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××09）。因杨彬彬未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人杨彬彬给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金69298.37元以及截至2020年6月23日的利息10615.46元、违约金3904.41元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨彬彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金69298.37元以及截至2020年6月23日的利息10615.46元、违约金3904.41元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费644元，由被申请人杨彬彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初2292号 原告：上杭比高新能源有限公司，住所地上杭县临城镇北环东路176号2楼，统一社会信用代码：91350823MA2Y4HNW89。 法定代表人：邹春林，总经理。 委托诉讼代理人：曾桂玲，女，1988年10月10日出生，汉族，上杭比高新能源有限公司职员，住龙岩市新罗区。 被告：袁光天男，1957年8月7日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭比高新能源有限公司与被告袁光天合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告上杭比高新能源有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上杭比高新能源有限公司以与袁光天庭外达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭比高新能源有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由上杭比高新能源有限公司负担 审 判 员  刘五连 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  林建桥 代理书记员  石桂香
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初337号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨国君，男，1974年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市通河县，现住威海火炬高技术产业开发区，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年7月24日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]353号                  指  控 事       实              被告人杨国君于 2020年5月15日9时7分许，酒后驾驶鲁Kxxxxx号普通轿车，沿威海市区统一路由北向南行驶，至与世昌大道交叉口处，被交警查获。经鉴定，被告人杨国君静脉血液中乙醇含量为133.94毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，罚金三千元。                  被告人      意 见              被告人杨国君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨国君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨国君到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人杨国君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海高技区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                             审 判 员    孙 丰 山                          二○二○年九月二十四日                                       书 记 员    刘 丽 芬
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2686号申请执行人赵可义，男，1952年9月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人赵可义依据本院作出的（2019）鄂0103民初2194号民事判决书于2020年7月6日向法院申请执行，要求被执行人高珍娟履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理赵可义的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人高珍娟可供执行的财产，申请执行人赵可义亦未提供被执行人高珍娟可供执行的财产线索，本院依法对被执行人高珍娟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人高珍娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2194号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十八日书记员  张欣
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初5279号原告:邹泉龙，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：邹皇太，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告邹泉龙诉被告邹皇太民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹泉龙到庭参加诉讼，被告邹皇太经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹泉龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20万元并支付原告按月息2分从2019年2月7日起算至2019年10月15日止的借款利息3.3万元及尚欠的2019年2月6日前的利息1.7万元合计5万元，此后的利息继续计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民。2018年期间，被告因急需资金周转先后向原告借款共计20万元，约定借款月利息2%，并向原告出具借条，原告通过银行转账的方式将上述款项汇入被告妻子张春燕的账户上。之后，被告陆续支付了原告2019年2月6日前的部分利息，但对尚欠的借款本金20万元及2019年2月6日之前的利息17000元、之后截止2019年10月15日的利息3.3万元至今不予支付。现被告邹皇太尚欠原告借款本金20万元及利息5万元，合计25万元至今未付，其行为严重损害了原告的合法权益，原告现特诉至贵院，请求判令支持原告的上述诉请。被告邹皇太未作答辩。原告邹泉龙为支持其诉讼请求向本院提供的证据材料有：1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、欠条（借条）三份（出示原件），拟证明双方存在民间借贷关系及被告的借款金额；3、转账凭证四张（原件），拟证明原告已交付出借给被告的款项；被告邹皇太未向本院提供相关证据材料。本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为放弃质证的权利。经审查，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够作为定案的依据。根据本院的认证及原告的当庭陈述，可认定以下案件事实：原告邹泉龙与被告邹皇太系同村村民。2018年10月6日，被告因急需资金周转陆续向原告借款25万元，原告以转账的方式分向被告出借了上述款项，之后，被告归还原告借款本金5万元及相应利息。2019年2月6日，双方经结算，被告欠原告借款本金20万元及截止2019年2月6日的利息17000元，并由被告出具一张欠条，欠条载明“本人资金周转不便，兹欠邹泉龙先生共计人民币贰拾万元整。上述款项本人承诺最迟于2019年9月26日前无条件偿还，并支付到指定银行账户。欠款期限届满，保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任等。”被告在欠条上欠款人一栏签名并捺印。出具借条后，被告未按承诺的期限还款，2019年10月6日，由被告重新出具借条一张，该借条载明：“本人邹皇太因房地产土建承包需要向邹泉龙借到现金人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元整。(月息24%)本金归还时一并归还，口说无凭特立此据为凭证。”被告在欠条上借款人一栏签名并捺印。此后，被告仍分文未付，原告为此曾多次向被告催要，但均未果。原告遂于2020年9月2日诉至本院，请求判令支持其诉讼请求。本院认为，被告因急需资金周转向原告借款25万元，并出具了借（欠）条，原告也以转账的方式向被告出借了上述款项，双方由此形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约定的期限支付尚欠的借款20万元及利息，是引发本案纠纷的主要原因。现原告要求被告归还尚欠的借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。从被告陆续向原告支付利息的事实来看，双方在借条上约定月息24%明显属于笔误，应认定为年利率24%，该利率未超出法律规定的上限，故本院对原告要求被告按年利率24%支付借款利息应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：邹皇太于本判决生效之日起十日内一次性偿还邹泉龙借款本金200000元及利息50000元（该利息为截止2019年2月6日前的利息17000元及以借款本金20万元为基数按年利率24%从2019年2月7日起至2019年10月15日止的借款利息33000元，此后的利息以未偿还的借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从2019年10月16日起算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，减半收取计2550元，由邹皇太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  徐龙基二〇二〇年九月二十五日书记员  周芷丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢669号之一申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，统一社会信用代码91310000794464770B，住所地新浦区。法定代表人：曾志红。委托诉讼代理人：孙笑笑，上海市友林（南京）律师事务所律师。被执行人：连云港市海州区农业技术服务公司，组织机构代码13924432-5，住所地海州朝阳。法定代表人：李永祥。被执行人：李永祥，男，1966年2月24日生，汉族，住新浦区。被执行人：张芝，女，1966年8月6日生，汉族，住同上。上海文盛资产管理股份有限公司与连云港市海州区农业技术服务公司、李永祥、张芝借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2014)海商初字第00699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院于2019年12月16日拍卖被执行人李永祥、张芝所有的位于连云港市××区普天安洪门综合楼底层门面房，现该房产涉及到后续过户问题暂无法处置分配款。除上述财产外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年九月二十四日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特425号申请人：李明征，住南京市栖霞区。申请人：张顶才，住江苏省句容市。本院于2020年9月21日立案受理申请人李明征与申请人张顶才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李明征与申请人张顶才机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月21日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、张顶才于2020年10月31日前一次性支付李明征汽车修理费5600元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李明征与申请人张顶才于2020年9月21日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2536号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月二十二日法官助理 鲍 晴书 记 员 任豆豆
四川省自贡市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）川03刑抗5号 抗诉机关四川省自贡市人民检察院。 原审被告人黄永明，男，1970年7月4日出生，身份证号码510302197007040058，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原审被告人邱勇，男，1970年2月21日出生，身份证号码510321197002211830，汉族，初中文化，四川省自贡市大安区。 原审被告人黄永明、邱勇犯开设赌场罪一案，四川省自贡市自流井区人民法院以（2014）自流刑初字第82号刑事判决，认定被告人黄永明、邱勇犯开设赌场罪，分别判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元，判决已经发生法律效力。2020年9月8日，四川省自贡市人民检察院以本案认定事实错误，适用法律不当为由向本院提起抗诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十六条的规定，决定如下： 本案由本院提审。 二〇二〇年九月十六日
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更419号罪犯汪勇清，男，生于1982年10月10日，汉族，四川省绵竹市人，初中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。四川省绵竹市人民法院于2011年4月21日作出了(2011)绵竹刑初字第31号刑事附带民事判决书，以被告人汪勇清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处丧葬费8117.00元。宣判后，被告人不服判决，提出上诉。经德阳市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）德刑一终第87号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经四川省广元市中级人民法院于2014年3月7日作出（2014）广刑执字第246号刑事裁定书，2015年11月20日作出（2015）广刑执字第940号刑事裁定书，2016年12月25日作出（2016）川08刑更1587号刑事裁定书裁定将罪犯汪勇清的刑罚共减去有期徒刑减刑三年三个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯汪勇清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬八个。经审理查明，罪犯汪勇清在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《罪犯考核奖罚日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯汪勇清确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯汪勇清减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪勇清减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保274号 申请人：冯顺玉，男，1970年11月11日出生，汉族，住云南省昭阳区。 被申请人：四川恒宁建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区玉林北街1号1栋1单元10层1008号。 法定代表人：于军波，职务不详。 被申请人：刘志豪，男，1983年12月11出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请人冯顺玉向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人四川恒宁建筑劳务有限公司、刘志豪名下的财产在281405.3元范围内进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面诉讼保全保函为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人冯顺玉的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川恒宁建筑劳务有限公司、刘志豪名下财产在281405.3元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月十六日 书记员  谭志文
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3024号原告：邓志礼，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：褚红伟，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟黎明，河南弘勋律师事务所实习律师。被告：邓志领，男，1969年7月13日出生，汉族，住河南省睢县。原告邓志礼与被告邓志领健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告邓志礼及其委托诉讼代理人褚红伟、孟黎明到庭参加诉讼，被告邓志领经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费约1000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为754.63元。事实和理由：原、被告系同村邻居，双方土地临边，近期被告多次挑衅，说原告种了被告的地，但是原告的地已经种了20多年了，被告的行为实在是无理取闹。在2020年7月8日，被告又在街上骂骂咧咧，说原告多种了地,原告妻子与之辩论。后被告趁原告不注意拿着铁揪打向原告，致使原告构成了轻微伤。原告在治疗后，被告拒不支付医疗费。原告无奈，特向法院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告邓志领经本院合法传唤未到庭，未在法定期间内向本院提交答辩状。原告邓志礼围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据有：1.睢县长岗镇卫生院DR报告单一份；2.接处警登记表一份；3.鉴定文书一份；4.医疗费票据四张。被告邓志领经本院的合法传唤未到庭，亦未向本院提供证据材料，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利。经本院审查，原告邓志礼提交的证据内容真实，形式合法，与本案案情有关联，本院确认为有效证据。本院依据上述有效证据及当事人陈述，经审理认定以下案件事实：2020年7月8日，原、被告因为土地争议引起争吵，原告邓志礼妻子与被告邓志领相互进行辱骂，后被告邓志领拿铁楸与原告邓志礼发生冲突，冲突的过程中导致原告邓志礼手指部位受伤。原告邓志礼在睢县匡城乡范洼卫生院门诊进行治疗花费医药费244.63元。原、被告纠纷发生后原告进行了报警，睢县公安局匡城派出所出警进行了处理。2020年7月14日睢县公安局物证鉴定室对原告邓志礼的伤情进行了鉴定，原告邓志礼右手无名指末节骨折，鉴定意见为：邓志礼的人体损伤程度，构成轻微伤。原告因做鉴定花费检查费510元。本院认为，公民享有生命健康权，法律依法保障其生命健康权不受侵害。本案中，原、被告因土地纠纷发生冲突，冲突的过程中被告将原告邓志礼手指部位致伤，原告花费医疗费及检查费共计754.63元，被告邓志领应对原告的损失承担赔偿责任，现原告邓志礼要求被告邓志领支付医疗费等费用754.63元，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邓志领于本判决生效后10日内赔偿原告邓志礼医疗费754.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓志领负担。本判决为终审判决。审判员  李俊永二〇二〇年九月二十四日书记员  宋亚敏
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执保39号 申请执行人：王春梅，女，1975年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被申请人：周小翼，男，1999年10月21日出生，彝族，住四川省攀枝花市西区。 被申请人：肖国玉，女，1945年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行申请执行人王春梅与被申请人周小翼、肖国玉财产保全纠纷一案中，申请人请求对登记在周贵兴名下的位于攀枝花市西区房屋（权证号：ＸＦ××30）进行查封，申请保全金额为80000元。申请人王春梅提供其所有的位于攀枝花市西区房屋作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 一、查封登记在周贵兴名下的位于攀枝花市西区房屋（权证号：ＸＦ××30），期限为三年； 二、查封申请人王春梅所有的位于攀枝花市西区房屋（房屋所有权证号：攀房权证西私字第××号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年九月十六日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初441号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李增强，男，1982年8月29日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省获嘉县。因犯合同诈骗罪，于2016年4月25日被河南省新乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪，于2017年8月1日被河南省新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2018年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月23日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年4月1日被河南省武陟县公安局执行逮捕。被告人宋坚强，男，1982年5月25日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省获嘉县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月23日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年4月1日被河南省武陟县公安局执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人李增强、宋坚强犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛出庭支持公诉，被告人李增强、宋坚强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月20日21时许至2月21日凌晨，被告人李增强、宋坚强使用在网上购买的汽车破窗锤分别将被害人冯某、何某、刘某、郭某1、杨某、王某、胡某、李某1、李某2停放在武陟县盛世花园小区外、紫荆公馆小区外、长恒小区外、木栾大道民乐七街、兴华路“人民公社饭店”门前、馨园小区外的车辆车玻璃砸碎，其中窃取被害人冯某车内人民币1000元，王某车内3盒帝豪香烟，胡某车内2盒钓鱼台香烟，李某1车内人民币5000元；2020年2月21日20时许至2月22日凌晨，被告人李增强、宋坚强使用在网上购买的汽车破窗锤分别将被害人薛某、李某3、赵某、郭某2、祁某停放在修武县亿祥小区外的车辆车玻璃砸碎，但未窃取到财物。被告人李增强、宋坚强共计盗窃现金人民币金6000元和5盒香烟。经认定，损坏的车玻璃价值人民币8383元。案发后，被盗的2盒钓鱼台香烟已发还被害人胡某。上述事实，被告人李增强、宋坚强在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人冯某、何某、刘某、郭某1、杨某、王某、胡某、李某1、李某2、薛某、李某3、赵某、郭某2、祁某的陈述、物证检验鉴定报告、法庭科学DNA鉴定书、价格认定结论书、人身检查笔录及照片、监控视频截图、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、手机检查笔录、微信聊天记录、情况说明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人李增强因犯合同诈骗罪，于2016年4月25日被河南省新乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪，于2017年8月1日被河南省新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2018年1月5日刑满释放。河南省武陟县公安局从被告人李增强处扣押破窗神器一个，从被告人宋坚强处扣押手套一副。有河南省新乡市牧野区人民法院刑事判决书、河南省新乡市中级人民法院刑事裁定书、新乡市看守所证明、扣押物品清单证实。本院认为，被告人李增强、宋坚强以非法占有为目的，以破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人李增强、宋坚强犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人李增强在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。被告人李增强、罗元帅盗窃被害人何某、刘某、郭某1、杨某、李某2、薛某、李某3、赵某、郭某2、祁某车内财物，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人到案后李增强、罗元帅到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李增强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月23日起至2020年11月22日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳）。二、被告人宋坚强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月23日起至2020年10月22日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳）。责令被告人李增强、宋坚强退赔被害人冯庆佳人民币1000元，李长海人民币5000元，王国军3盒帝豪香烟。作案工具破窗神器一个，手套一副，予以没收，由河南省武陟县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  牛小军人民陪审员  赵发志二〇二〇年九月九日书 记 员  宋淑平
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6361号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：叶玲被申请人:洛阳金龙精密铝材有限公司。法定代表人:冯俊飞被申请人:鑫融基投资担保有限公司。法定代表人:年永安被申请人:洛阳澳能电力设备有限公司。法定代表人:晋亮被申请人:洛阳大元电缆有限公司。法定代表人:冯跃彬被申请人:河南亚日建设工程有限公司。法定代表人:晋亮亮被申请人：晋备战，男，汉，1969年9月25日生。被申请人：晋亮亮，男，汉，1990年5月5日生。被申请人：远雯，女，汉，1992年10月5日生。被申请人：冯俊飞，男，汉，1989年11月21日生。被申请人：王咪婷，女，汉，1992年10月5日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳金龙精密铝材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、河南亚日新能源股份有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、冯俊飞、王咪婷金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人120万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳金龙精密铝材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、河南亚日新能源股份有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、冯俊飞、王咪婷银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十五日书记员 孙腾飞
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1161号 原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇环西路156号。统一社会信用代码：91450924708656187G。 法定代表人：赖友良，负责人。 委托诉讼代理人：黄家军，男，1976年4月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：陈飞凤，女，1989年3月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工，住广西兴业县。 被告：钟静，女，1987年2月28日出生，汉族，住广西兴业县。 原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告钟静借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄家军、陈飞凤到庭参加诉讼。被告钟静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司兴业县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟静偿还原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行贷款本金261975.74元及利息8767.10元（利息计至2020年6月20日止，以后按合同约定另计），合计270742.84元；2、确认原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行对被告钟静所有的位于兴业县城西区文头塘云天•山水美地5号楼2单元202号房【房权证号：桂(2018)兴业县不动产权第0000724号】享有优先受偿权；3、判令被告钟静承担本案诉讼费用。事实和理由：被告钟静于2016年9月18日向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行递交了《个人信贷业务申请表》、《同意房产抵押承诺书》等向原告申请个人购房贷款27.5万元。2016年10月7日原告与被告共同签订了合同编号为:45020120160072758的《个人购房担保借款合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：借款期限自2016年10月7日起至2046年10月6日止。借款金额27.5万元。借款用途为购买的兴业县城西区文头塘云天•山水美地5号楼2单元202号房。借款利率执行借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮百 分之零。合同签订后，原告依法履行了合同义务，于2016年10月20日原告依据合同约定发放贷款27.5万元，并出具了凭证号为:450220160143615的《个人借款凭证》。被告用其贷款所购买的兴业县城西区文头塘云天•山水美地5号楼2单元202号房商品住房作借款抵押，并且己依法办理了抵押登记。房屋权证号：桂(2018)兴业县不动产权0000724号；不动产登记证明：桂(2018)兴业县不动产证明第0001231号。在合同期限内，被告未履行按月偿还原告贷款本息的义务，违反了《借款合同》第一部分第四条的还款约定。截至2020年6月20日欠本金261975.74元、累欠利息8767.10元，己构成违约。依据《借款合同》第十一条借款人、担保人的违约责任：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回己发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。原告认为，原被告签订的借款合同是双方真实的意思表达，双方都应诚实有信地履行合同的义务。但现在被告无正当理由拒不按合同约定归还原告的贷款本息，依法应当承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告钟静未作答辩。 中国农业银行股份有限公司兴业县支行就其所述钟静未依约还款等事实提供了原告营业执照、被告钟静身份证、个人购房担保借款合同、个人信贷业务申请表、个人借款凭证凭证号为：450220160143615、不动产登记证明、贷款交易明细、同意房产抵押承诺书对钟静借款后未依约还款构成违约予以证明。中国农业银行股份有限公司兴业县支行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对其所述钟静未依约偿还借贷款项的事实予以确认。 本院另查明，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》对被告的送达地址有明确的约定。本院已依法向被告钟静送达了开庭传票等诉讼文书。 本院认为，钟静向中国农业银行股份有限公司兴业县支行申请购房贷款，双方签订的《个人购房担保借款合同》是各自真实意思表示，合同依法成立并生效。一、关于本案的送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第七条规定，因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。同时，在原、被告签订的《个人购房担保借款合同》中被告钟静提供的送达地址为其户籍所在地。故本院以邮寄方式向被告提供的地址送达诉讼材料，虽回执显示的是“迁移新址不明”而退回，但因被告地址变更而未书面告知原告及法院，文书被退回之日视为送达之日。二、关于偿还本金问题及利息的问题。中国农业银行股份有限公司兴业县支行依约为钟静办理并发放了购房贷款，而钟静在借贷后未按约定按期足额偿还借款，其行为已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告依约请求被告偿还贷款本金261975.74元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。三、关于优先受偿权的问题。被告向原告申请购房贷款，自愿用所购房产进行抵押并己依法办理了抵押登记。故原告对所抵押登记的房产依法享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟静向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行偿还贷款本金261975.74元; 二、被告钟静向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行支付8767.10元（截止2019年10月6日，此后利息按《个人购房担保借款合同》约定的计算方式计算至清偿之日止）； 三、原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行支付对被告钟静所有的位于兴业县城西区文头塘云天•山水美地5号楼2单元202号房【房权证号：桂(2018)兴业县不动产权第0000724号】享有优先受偿权。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5361元，减半收取计2681元，财产保全费1874元，共计4555元，由被告钟静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李发志 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨秋莹 书 记 员 谭佳媚
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终295号 上诉人（原审原告）孙敏定，女，1962年11月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市公安局江干分局彭埠派出所，住所地杭州市艮山东路295号。 法定代表人王凯，教导员。 委托代理人徐城、王学露。 孙敏定因户籍行政管理一案，不服杭州市江干区人民法院作出的（2019）浙0104行初68号行政判决，向本院提起上诉。在本案二审审理过程中，孙敏定申请撤回上诉。本院认为，孙敏定的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙敏定撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半由孙敏定负担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐莹祺 审判员  李 洵 审判员  刘 斌 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 丹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3518号原告：姜文献，男，1963年9月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：白西安，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘乐，河南亚太人律师事务所律师。原告姜文献与被告白西安农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜文献、被告白西安及委托诉讼代理人刘乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜文献向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付材料及施工费共计43859.7元，并从2020年6月1日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部付清为止；2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，原被告签订《建房协议》一份，原告为被告在新密市××××村建房，包工包料，含砖、水泥、钢筋、室内外粉刷，总面积大约450平方，双方约定每平方260元，并对有关具体事宜进行了约定。施工期间，被告仅向原告分期支付40000元，至今仍有余款43859.7元未付。故原告诉至法院。被告白西安提交答辩意见称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由是原被告签订的建房协议约定被告位于杨树岗村的建房包工包料给原告施工，工程款是固定价款，协议价款为第一层付26000元，第二层付20000元，第三层付20000元，外粉付10000元，内刷付10000元，剩余地坪作完付清。已经完工的铁皮瓦屋顶存在漏雨等质量问题，楼梯尺寸不统一，被告有权要求原告返工维修整改，按照合同约定被告应向原告支付66000元，且被告先后已向原告支付了73800元，故应驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证质证，对本案事实确认如下：2019年12月21日，白西安作为甲方、姜文献作为乙方签订了建房协议，双方各持一份，由于双方的建房协议是使用别的建房协议的模板，双方所持的协议上均有改动和添加，双方改动和添加一致的地方如下：1、甲方将位于杨树岗村的建房包工包料给乙方施工；2、双方协定为每平方米260元；3、第一层付贰万陆仟圆、第二层付贰万圆、第三层付贰万圆，外粉付壹万圆、内刷付壹万圆，剩余地坪作完付清；4、甲方有建筑材料楼板每块按70元，钢梁每米200元，沙子作2500元，钢每根按17元，水泥有十吨，总折合人民币贰万圆整；5、砖和钢筋从内粉扣除。双方改动不一致的地方如下：1、原告提交的协议上显示房屋面积为450平方米，被告提交的协议上原模板上的面积被划掉，但没有填写面积数；2、被告提交的协议上显示付款方式，乙方进工地，甲方应付乙方预付款，按每层建筑面积总款的百分之八十五预付。外粉刷按每层建筑面积的百分之十付款，内粉和地平按每层建筑面积的百分之十付款。原告提交的协议上对该条款有改动，百分之八十五的“五”被涂改掉。协议的其余部分内容因同本案案情关系不大，不再赘述。主体建成后，被告仅支付了部分材料费及施工费，原告未再进行内外粉刷和地坪工程，并诉至法院请求被告支付拖欠的材料费及施工费。本院认为，原告和被告签订建房协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。原告将主体建成后，被告应当依照约定支付工程款。关于被告称房屋质量有问题，被告未提供充分证据，在本庭询问被告是否申请鉴定时明确表示不申请鉴定，会另案处理，且在庭审中被告方表示之所以房屋造价偏低，是为了拆迁，并非自住，因此对于被告的该意见，本院不予采信。原告主张双方约定每平方米工程造价为260元，房屋面积为437.61平方米，合同总价为113778.6元，主体建成后付80%的工程款，被告共应支付原告工程款93778.6元。被告主张双方是固定价款，未对原告所主张的房屋面积表示异议且未在本院要求的时间内提供房屋的面积，其应当承担不利后果。根据农村建房的交易习惯及市场价格，本院采纳原告的主张，被告应当支付原告工程款93778元（取整）。关于原告除此之外主张的整改房顶费10081元（工资费7481元加上材料费2600元），由于被告不予认可，且原告不能提供证据予以证明，本院不予支持。原告自认被告已经支付微信转账40000元，被告提供给原告的建筑材料款20000元，本院予以确认。关于被告主张除此之外还向原告支付了6000元现金，提供砖材料费用6700元，钢筋材料费用1100元，由于原告不予认可6000元现金，砖材料费和钢筋材料费原告只认可1439元，且被告未提供证据予以证明，对于被告的该主张，本院确认原告认可的1439元。综上，被告应当支付原告工程款93778-40000元-20000元-1439元=32339元。原告主张的利息没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白西安于本判决生效之日起十日内给付原告姜文献工程款32339元；二、驳回原告姜文献的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费897元，减半收取为449元，由被告白西安负担。本判决为终审判决。审判员  李金蔚二〇二〇年九月二十一日书记员  张 静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6980号 原告：李广，男，1973年6月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：蒋兴国，男，1971年3月10日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告李广诉被告蒋兴国买卖合同纠纷一案中，原告李广向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李广申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李广撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李广承担。 审判员  朱章程 二〇二〇年九月十八日 书记员  马海涛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保56号申请人：董华兵，男，1973年7月7日出生，汉族，无职业，住广东省佛山市南海区。被申请人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市中福街边防检查站西侧。法定代表人：孙银龙，总经理。申请人董华兵于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司所有的位于绥芬河市欧亚新城商品房予以预查封。申请人董华兵以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人董华兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司所有的位于绥芬河市欧亚新城商品房，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人董华兵负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年九月九日书记员  董俊辰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6240号原告：华泰财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：胡广义，总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被告：葛艳丽，女，汉族，住大连市沙河口区。原告华泰财产保险股份有限公司大连分公司与被告葛艳丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 卢 妍二〇二〇年九月九日书记员 纪欣茹
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初596号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人梁守文，男，2000年3月19日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省普定县，现住地安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人梁守文犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人梁守文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月21日16时许，被告人梁守文至安顺市西秀区××厂“××手机大卖场”店内，趁被害人李某不备之际，将柜台之内的一部ｖｉｖｏＹ7ｓ蓝色手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币1350元。2020年6月22日被告人梁守文被公安民警抓获归案。被告人梁守文归案后对其盗窃手机的犯罪事实供认不讳，案发后赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人梁守文在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍信息、抓获经过、扣押、发还物品清单，被害人李某的陈述，被告人梁守文的供述和辩解，西发价认字（2020）199号价格认定结论书，辨认笔录及照片、搜查笔录及指认照片、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁守文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁守文犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人梁守文归案后如实向公安机关供述了自己盗窃他人手机的犯罪事实，系坦白，当庭认罪认罚且签字具结，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁守文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2020年6月23日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周达猛二〇二〇年九月二十一日法官助理李华书记员唐军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4602号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：卢杰，男，1984年04月24日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人卢杰金融借款合同纠纷一案,申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5091号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 程 诚 审判员 程徐林 审判员 方 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨新宇
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初852号原告：欧资芳，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：吴志坚，男，1980年1月5日出生，瑶族，住湖南省资兴市。原告欧资芳与被告吴志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧资芳到庭参加诉讼，被告吴志坚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧资芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴志坚立即偿还原告欧资芳借款本金30000元及逾期利息；2.判令被告吴志坚承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月1日，被告吴志坚因资金周转向原告借款30000元，被告出具借条一张。之后，原告多次向被告催讨借款，被告均称其没钱。2015年大约冬季，原告再次打电话给被告，被告仍拒不还款。为此，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴志坚未作答辩，亦未提交证据。原告欧资芳围绕诉讼请求依法提交了本人的身份证、被告户籍信息，借条等证据。经审查，结合当事人的陈述，原告提交的上述证据可以证明原、被告的身份信息以及被告向原告借款的事实，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月1日，被告吴志坚因资金周转向原告欧资芳借款30000元，被告于当日出具了一张借条给原告。借条内容为“今借到欧资芳人民币叁万元整（30000元￥），特立此据为证。”此后，被告一直未还款。2020年5月28日，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实清楚，债权债务关系明确，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院依法予以支持。关于逾期利息，因原告提供证据证明双方约定了逾期利息以及具体还款时间，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告吴志坚在本判决生效之日起十五日内偿还原告欧资芳借款本金30000元；二、驳回原告欧资芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告吴志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  鞠剑波人民陪审员  杨寿伟人民陪审员  吴 婷二〇二〇年九月八日书 记 员  王嘉言附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初285号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐保卫，男，1980年3月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年3月11日被淇县公安局取保候审，2020年9月9日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]120号                  指控事实              2019年3月6日14时9分许，被告人徐保卫酒后驾驶豫FXXXXX号牌小型面包车沿淇县大海线由南向北行驶，行驶至大海线灵山小镇南200米处，被淇县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，徐保卫血液中乙醇含量为108.4mg/100ml。案发后，徐保卫于2019年3月7日经公安机关电话通知，于次日自行到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人徐保卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐保卫犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。案发后，徐保卫经公安机关电话传唤自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人徐保卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                  二Ｏ二Ｏ年九月十五日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  张雅倩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4855号 刘永利与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4605号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经查，申请人应支付被执行人房屋差价款933元，储藏室差价871元，水费37.8元，电费326.8元，合计2168.6元，与案款29318元折抵后被执行人应支付申请人27149.4元，本院依法扣划被执行人银行存款27489.4元，其中27149.4元发还申请人，本院收取执行费340元。（2020）鲁0112民初4605号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4855号执行案件、（2020）鲁0112民初4605号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1188号之一 移送执行人：汕头市金平区人民法院刑事审判庭，住所地汕头市。 被执行人：张超超，男，汉族，1988年6月21日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 汕头市金平区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张超超缴交（2017）粤0511刑初241号案件刑事罚金3000元一案中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，仅查有被执行人张超超名下有在中国农业银行汕头衡山支行（账号：62×××74）的存款，本院依法裁定冻结、划拨被执行人该账号存款912元，清偿（2017）粤0511刑初241号案件刑事罚金912元。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：杨少琼 审判员 ：卢俊生 审判员 ：杨宁波 二〇二〇年九月七日 书记员 ： 方 洁
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执510号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：李忠文，男，满族，1973年10月17日出生，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠文借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初314号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年9月3日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年9月21日对被执行人李忠文采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年九月二十一日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9166号之一被执行人：河南流明世纪电子技术有限公司，住所地:郑州市金水区文化路81号附7号1号楼6单元4层，统一社会信用代码：914101057957002377。法定代表人：薛丹丹，总经理。委托代理人：宋跃新，工作人员。被执行人：王军，男，汉族，1984年8月14日出生，住河南省新蔡县。关于河南流明世纪电子技术有限公司诉王军买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初7953号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王军于本判决生效后十日内支付原告河南流明世纪电子技术有限公司货款112500元并支付利息（利息以112500元为基数，自2017年9月30日至实际清偿完毕之日止，在2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付，在2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付）；二、驳回原告河南流明世纪电子技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1562元，由被告王军负担。王军未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月30日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1273.83元，本院已扣划1273.83元，已支付给申请执行人。扣缴执行申请费。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王军名下无住房公积金登记信息，被执行人王军截至2020年8月11日公积金账户余额为1466.38元，账户状态为封存，本院已扣划1471.08元，已支付给申请执行人，未扣缴执行申请费六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2745.04元，本案债权尚余134044.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年九月二十五日书记员 孙 瑜
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1387号原告：镇江市润州区明超五金机电批发部，住所地江苏省镇江市润州区江南岸小区曲池荡千D幢2号，统一社会信用代码L81517732。经营者：王红槐，男，1981年11月11日生，汉族，住江苏省。被告：中铁十局集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松，该公司总经理。原告镇江市润州区明超五金机电批发部与被告中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告镇江市润州区明超五金机电批发部于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市润州区明超五金机电批发部撤回对被告中铁十局集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取计851元，由原告镇江市润州区明超五金机电批发部负担。审判员  李丹彤二〇二〇年九月十四日书记员  彭 璇
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2675号原告陈建中被告陈小东原告陈建中诉被告陈小东买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二〇年九月二十五日法官助理 章启香书 记 员 范玉竹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14158号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：哈提木汗·阿不力孜，女，1977年12月13日出生，维吾尔族，住新疆鄯善县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告哈提木汗·阿不力孜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告哈提木汗·阿不力孜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.哈提木汗·阿不力孜偿还贷款本金2539.24元及截至2020年5月18日的利息54.17元；2.哈提木汗·阿不力孜支付自2020年5月19日起至还清贷款之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。被告哈提木汗·阿不力孜未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：哈提木汗·阿不力孜。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年5月15日。4、贷款金额：5962元。手续费为贷款金额的6.735%，该费用贷款人直接在贷款账户中扣除。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、还款方式：等额本息还款。9、贷款发放时间：2017年11月30日。10、贷款归还情况：2018年1月10日至2018年9月10日期间共计还款4056.9元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向哈提木汗·阿不力孜邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告哈提木汗·阿不力孜签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为哈提木汗·阿不力孜。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向哈提木汗·阿不力孜发放借款5962元，并扣收401.54元作为手续费，哈提木汗·阿不力孜并未实际支配该部分资金，故哈提木汗·阿不力孜实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为5560.46元。哈提木汗·阿不力孜偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合哈提木汗·阿不力孜实际借款金额、还款情况，以及小雨点公司与哈提木汗·阿不力孜关于借款利率的约定，本院确认，小雨点公司有权要求哈提木汗·阿不力孜偿还尚欠借款本金2267.25元及截至2020年5月18日的利息54.17元，同时小雨点公司有权要求哈提木汗·阿不力孜支付自2020年5月19日起至付清之日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告哈提木汗·阿不力孜于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2267.25元；二、被告哈提木汗·阿不力孜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2020年5月18日的利息为54.17元；自2020年5月19日起至付清时止的利息，以未返还借款本金2267.25元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告哈提木汗·阿不力孜负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 胡雅莉
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2089号之一 原告：邱诚健，男，1973年1月5日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈盛武、陈世桂，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：唐建，女，1956年7月27日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建智君律师事务所律师。 原告邱诚健与被告唐建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告邱诚健于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现邱诚健提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱诚健撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由邱诚健负担。 审判员 陈 群 二〇二〇年九月八日 书记员 王凯易
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12674号原告：贵州诺德物业管理有限公司，地址贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号。法定代表人：牟安忠，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛龄娴，女，1989年8月20日生，汉族。被告：卢某，男，1980年7月20日生，布依族，住贵阳市云岩区。本院在受理原告贵州诺德物业管理有限公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案中，原告贵州诺德物业管理有限公司于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州诺德物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贵州诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贵州诺德物业管理有限公司负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年九月九日书记员  张 宇
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2760号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：黄春霞，女，1986年1月7日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告黄春霞金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金6947.33元，支付至2020年6月22日的利息189.91元、罚息923.49元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月2日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金6947.33元，至2020年6月22日的利息189.91元、罚息923.49元，及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄春霞于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金6947.33元，支付至2020年6月22日的利息189.91元、罚息923.49元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄春霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李韦华 代书记员 邵 迎
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3094号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人，沈永前，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏旭伟，该公司职工。委托诉讼代理人：封倩倩，该公司职工。被告：张美和，男，1972年5月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告张美和借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的委托诉讼代理人夏旭伟到庭参加诉讼，被告张美和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令张美和偿还借款本金22500元，并支付自2018年7月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金；2、本案诉讼费用由张美和承担。事实与理由：2017年3月7日，张美和通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷金融公司）运营的“飞贷”APP签订成功向中国建设银行深圳市分行贷款6万元，根据借款合同约定：借款金额6万元，贷款期限24个月。合同签订后，中国建设银行深圳市分行依约向张美和指定银行账户转款6万元，但张美和未按约定按期履行还本付息的义务，其行为以构成违约。飞贷金融公司按与张美和签订的《服务协议》依约代其偿还全部款项。从2019年2月7日起，被告未按约还款。2019年11月20日，飞贷金融公司与原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订《债权债务转让协议》，将对张美和的债权转让给原告，故此，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司享有飞贷金融公司对张美和的全部债权，为维护其合法权益，故起诉要求判如所请。张美和未作答辩。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司围绕其诉讼请求向本院提交的证据为：《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》、中国建设银行深圳景苑支行放款证明、该行贷款结清证明、《债权转让协议》、债权转让公告。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。至于能否达到其证明目的，待后予以分析认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2017年3月7日，张美和通过飞贷金融公司运营的“飞贷”APP，与该公司签订《“飞贷”额度借款合同》、《服务合同》及与中国建设银行深圳市分行签订《借款合同》，向中国建设银行深圳市分行贷款6万元。合同签订后，中国建设银行深圳市分行依约向张美和指定银行账户转款6万元。后因张美和未按约定按期履行还本付息的义务，飞贷金融公司按与张美和签订的《服务协议》依约代其偿还全部款项。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订《债权债务转让协议》，将其公司债权转让给本案原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，现青岛趣牛牛不良资产处置有限公司以享有飞贷金融公司对张美和的全部债权为由向本院起诉。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担对己不利的后果。本案青岛趣牛牛不良资产处置有限公司为证明其享有对张美和的债权，向本院提交其与深圳市研信小额贷款有限公司签订《债权债务转让协议》，而张美和系与飞贷金融公司之间有债权债务关系，与深圳市研信小额贷款有限公司无关系，深圳市研信小额贷款有限公司对张美和不享有债权，故青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对张美和亦不享有债权，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的诉讼请求。案件受理费632元，减半收取316元，由青岛趣牛牛不良资产处置有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36351号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：刘得秋，男，1987年8月10日出生，满族，住河北省承德市平泉县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告刘得秋小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告刘得秋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36351号              刘得秋              2018年10月24日              50000              3%              12个月              2018年10月24日              30730.12              2019年7月17日              27211.13              5805.04              313
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8386号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：马广春，该公司总经理。被告：王翠英，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年九月二十二日书记员  胡程程
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1186号申请执行人济宁佳进服饰有限公司，住所济宁经济开发区疃里镇政府南600米，统一社会信用代码:91370800MA3P3Y4T76。法定代表人：张金英，总经理。被执行人山东如意数码科技印染有限公司，住所金乡县胡集镇化工园区，统一社会信用代码：9137082859031659X6。法定代表人：孙利明，董事长。申请执行人济宁佳进服饰有限公司与被执行人山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人济宁佳进服饰有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人山东如意数码科技印染有限公司偿还266148.40元及利息。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月22日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日、8月14日、9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年7月17日、8月14日、9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下有鲁Ｈ×××××号别克牌小轿车一辆，经济宁市车管所查询，该车已注销。4.本院于2020年7月17日、8月14日、9月27日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产下所。5.本院于2020年7月20日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房地产登记信息，本院于2020年7月21日轮候查封暂无法处置。6.本院于2020年7月17日、8月14日、9月27日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年7月17日、8月14日、9月27日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年7月20日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人济宁市佳进服饰有限公司的法人张金英。综上所述，本院已对被执行人山东如意数码科技印染有限公司依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人济宁市佳进服饰有限公司的法人张金英确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年九月二十八日书记员  闫静华
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1133号 申请人：刘丰春，男，1962年12月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王福顺，男，1968年6月19日出生，汉族，住周村区。 申请人刘丰春与被申请人王福顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0306财保880号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王福顺在其各银行账户内的存款4000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王福顺在其各银行账户内的存款4000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月三十日 书记员  侯庆智
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2024号 原告：任武泰，男，1989年11月26日生，汉族，农民，住涉县。 被告:裴志红，男，1978年10月28日生，汉族，司机，住涉县。 被告：涉县泰昌物流有限公司（以下简称泰昌公司） 住所地：河北省邯郸市涉县河南店镇派出所北侧。 法定代表人：赵永力，该公司经理。 被告：涉县鑫鑫汽车贸易有限公司（以下简称鑫鑫公司） 住所地：河北省邯郸市涉县索堡镇索堡村煤炭储运交易工业园区（涉县三同洗煤有限公司院内）。 法定代表人：刘杨杨，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安华财险） 住所地：河北省邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001、2002号。 法定代表人：王绍靖，该公司经理。 被告：中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司） 住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。 法定代表人：梁丽娟，该公司经理。 原告任花兰与被告裴志红、泰昌公司、鑫鑫公司、安华财险、中禛公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告诉求：1、上述被告支付原告医疗费等费用共计32290.56元；2、伤残赔偿金、二次手术费、误工费、护理费、营养费、待相关鉴定做出后再追加；3、原告各项诉讼请求先由安华财险有限公司和中禛公司在其保险限额内予以赔偿，不足部分由被告裴志红、泰昌公司、鑫鑫公司予以连带赔偿；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。 在审理过程中原告任花兰于同年9月28日向本院提交变更诉讼请求，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费等共计10000元，之后又申请撤回对各被告民事诉讼。 本院认为，原告任花兰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任花兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  江学宾 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 月
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7049号 申请执行人梁艺发，男，汉族，1978年3月13日出生，住广东省信宜市。 被执行人东莞市简意家具制造有限公司，住所为广东省东莞市常平镇田尾村第二工业区东平大道路口第一幢厂房。 法定代表人：饶志兵。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2020]132-151号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年6月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿20987元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，查无财产可供执行。 经查，被执行人东莞市简意家具制造有限公司已倒闭，本院曾到东莞市××××村第二工业区查找被执行人及财产线索，但未能找到被执行人及其所属的财产。 此外，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  汤文锋 二〇二〇年九月九日 书记员  黄雪翎
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5928号之一申请执行人：杨某，男，1987年10月6日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王某某，男，1973年1月6日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人杨某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初10817号民事判决书已经发生法律效力。王某某未自动履行法律义务，北京市通州区住房保障事务中心向本院申请强制执行，要求王某某给付案款18万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户中有少量余额。本院已扣划。被执行人名下有车牌号为×××的机动车，本院已做档案查封，但因未控制所以无法处置；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月五日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9996号 申请执行人：深圳市永泰基工程有限公司，住所地深圳市南山区内环路荔庭园二期A栋A-109，统一社会信用代码9144030078276918X4。 法定代表人：徐福喜。 被执行人：深圳市龙坚建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦A-2202，统一社会信用代码91440300192388635W。 法定代表人：黄泽孟。 申请执行人深圳市永泰基工程有限公司与被执行人深圳市龙坚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11058号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项637253.84元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款1205009.81元，支付申请执行人1190702.78元，收取执行费14307.03元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费14307.03元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9996号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月十四日 书记员 王志谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6593号 原告：新市区乌昌辅道刘长洪租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌辅道112省道路北。经营者：刘长洪，男，1957年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市开平区栗园镇刘庄村路东东南街3排2号。委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。被告：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。法定代表人：李景，该公司总经理。原告新市区乌昌辅道刘长洪租赁站与被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新市区乌昌辅道刘长洪租赁站于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新市区乌昌辅道刘长洪租赁站撤诉。原告变更诉讼请求标的额为10,000元，减半计收的案件受理费25元由原告自行负担。审  判  员   苏霞二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   李静
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4137号申淇舟：关于被执行人申淇舟民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的为人民币11402元。经本院立案受理，现已强制执行到位11402元。至此，(2018)苏0591民初12129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2162号申请执行人：纪政传，男，1931年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：纪珍花，女，1958年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：纪朝玉，女，1985年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：纪朝园，女，1989年6月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人人纪政传与纪珍花、纪朝玉、纪朝园继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6109号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。本案执行标的是：2142元。在执行过程中，本院于2020年4月10日向纪珍花、纪朝玉、纪朝园发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行2142元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前份额无法分配，并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十八日书记员  申 国
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4123号之一 被执行人任正华，男，1973年2月21日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人任正华犯盗窃罪一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）闽0181刑初227号刑事判决已发生法律效力,继续追缴被执行人任正华的违法所得3150元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年7月9日立案执行后，依法向被执行人任正华送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执4122号盗窃罪一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 余莹瑾
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1781号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：张伟，男，1968年9月5日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第ZO00009643号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。经查，本案执行标的为30659.82元，被执行人张伟住济南市市中区。本院认为，被执行人的住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月七日法官助理许娜书记员白雪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢63号洛阳嘉捷商贸有限公司、河南省凯达建筑有限公司：洛阳嘉捷商贸有限公司于2020年6月18日申请执行河南省凯达建筑有限公司合同纠纷一案，按照（2020）豫03民再4号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：贰佰陆拾叁万贰仟伍佰捌拾壹元（其中包括执行费贰万肆仟肆佰捌拾壹元）。特此通知二〇二〇年九月二十九日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5502号 原告：六安市鸿运汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市六佛路，统一社会信用代码91341500674220181F。 法定代表人：张兴有，该公司经理。 委托代理人：周宗明，该公司员工。 被告：陈保昌，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省。 原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司与被告陈保昌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司的委托代理人周宗明到庭参加诉讼，被告陈保昌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决解除原、被告之间的车辆挂户关系。事实和理由：被告与原告签订《车辆挂户协议书》，将其名下皖Ｎ×××××号汽车挂户于原告名下。现被告逾期不进行车辆年审、不给付管理费用。原告遂诉讼来院，望判如所请。 被告陈保昌未作答辩。 经审理查明：被告陈保昌系皖Ｎ×××××江淮牌轻型厢式货车（车辆识别代码ＬＪ11ＫＢＡＣ7Ｃ6024411、发动机号Ｑ120711332Ｈ）的实际车主。2012年8月，原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司与被告陈保昌签订《车辆挂户协议书》，约定被告将涉案车辆挂靠在原告名下，入户到原告方进行登记、管理。同时约定委托期限自2012年8月16日至2020年8月15日；被告挂户在原告方的车辆保险应在原告处办理，以及按时年审等。被告因未依约履行相关义务，原告现要求解除与被告的车辆挂户关系。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《车辆挂户协议书》、行驶证复印件、车辆登记信息、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。被告将其所有的车辆挂靠在原告名下后未按合同约定履行合同义务，原告要求解除挂户关系，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司与被告陈保昌（NＧ8Ａ88江淮牌轻型厢式货车）的车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。