wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审176号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸开发区万山红运输有限公司，地址：邯郸开发区邯临路与站前大街交叉口东南角，统一社会信用代码：91130405308160529J。 法定代表人李现平。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10060046号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月25日10时53分06秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量78250千克，超限29250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10060046号行政处罚决定，决定给予罚款14500元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年11月22日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年6月29日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸开发区万山红运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10060046号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10060046号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1085号申请执行人：李怀珠，男，汉族，1935年1月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：谢作田，男，汉族，1970年10月2日出生，住定边县，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李怀珠与被执行人谢作田民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初3517号民事判决书，1.确定由被执行人谢作田偿还申请执行人李怀珠借款40000元及利息（月利率2%，从2017年5月1日起至兑付完毕止）；2.确定由被执行人谢作田偿还申请执行人李怀珠借款20000元及利息（月利率2%，从2017年5月9日起至兑付完毕止）；3.确定由被执行人谢作田偿还申请执行人李怀珠借款42000元及利息（年利率6%，从2017年5月1日起至兑付完毕止）；并承担案件受理费1230元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年3月27日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谢作田名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心XX县管理部调查，发现被执行人谢作田无住房公积金账户。4. 本院依法对被执行人谢作田适用限制高消费措施。5. 本院于2020年7月24日查封被执行人谢作田名下五菱牌汽车一辆，查封期限为二年。6. 本院于2020年3月30日与2020年4月26日冻结被执行人谢作田名下存款账户，冻结期限为12个月。7.本院于2020年5月28日经申请执行人申请，依法将被执行人谢作田纳入失信人员名单。8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谢作田暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。     本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○二○年九月二十五日   书记员   董建军
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1196号申请执行人：钟永智，男，汉族，1972年12月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：耿志强，男，汉族，1977年3月12日出生，住河南省伊川县。申请执行人钟永智与耿志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4213号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人耿志强支付申请执行人120000元及利息、诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人钟永智的申请，本院于2020年06月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年06月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年06月10日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2020年8月12日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、于2020年8月26日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：无住房公积金信息。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年6月29日将被执行人耿志强纳入失信被执行人员名单。8、于2020年6月29日对被执行人耿志强采取限制高消费措施。9、于2020年7月9日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无可供处置的房产土地。10、于2020年7月20日到被执行人耿志强家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、于2020年9月25日对耿志强作出拘留决定。12、本案申请执行标的120000元及利息、诉讼费等，目前已执行到位0元，未执行到位120000元及利息、诉讼费等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4213号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月二十五日书记员  李伟伟
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1114号之十七申请执行人：贵州美好家装饰工程有限公司，住贵州省安顺市平坝区安平办事处尧南地下商场129号。统一社会信用代码：91520421MA6HQT2X78。法定代表人：杨飞，系公司负责人。被执行人：贵州泊岸春城酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段302号大上海商贸城B区384号。统一社会信用代码：91520103MA6HNHW92M。法定代表人：朱晓扬，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州泊岸春城酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州泊岸春城酒店管理有限公司在贵阳银行10×××25账户内存款人民币124542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月二十四日书记员  龙嫦艳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6409号上诉人（原审原告）：马熙霖，女，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。法定代表人：赵松，矿长。原审被告：重庆西部人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区北城天街33号1幢12-1，统一社会信用代码91500105747498986D。法定代表人：胡跃进，总经理。上诉人马熙霖因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿（以下简称重庆气矿），原审第三人重庆西部人力资源管理有限公司（以下简称西部公司）劳动争议一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。经征询双方意见，均同意本院进行书面审理。本案现已审理终结。马熙霖上诉请求：撤销重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初530号民事裁定，赔偿劳动者房屋公积金损失644940元。主要事实及理由：请求二审法院依法判令被上诉人支付上诉人房屋公积金损失644940元。重庆气矿辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。西部公司述称，请求二审法院依法裁判。马熙霖向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告房屋公积金损失644940元。一审法院认为，《住房公积金管理条例》第三章至第五章规定，由人民政府设立的住房公积金管理中心依法履行公积金从缴存、提取、保值、增值、监督、处罚等全过程和管理职能。第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。由此可知，对于是否缴纳公积金或因未缴纳公积金是否产生损失，应当属于行政部门处理的范围，不属于法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告马熙霖的起诉。二审中，双方均未举示新证据。本院二审查明事实与一审裁定一致。本院认为，上诉人的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围，具体理由一审判决已经详述，本院不再赘述。一审法院驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，马熙霖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赵文建审 判 员 刘润荔二〇二〇年九月九日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保309号申请人：马兴明，男，汉族，1982年5月6日出生，住肥城市。被申请人：季祖辉，男，汉族，1985年3月14日出生，住肥城市。本院在审理申请人马兴明与被申请人季祖辉民间借贷纠纷一案中，申请人马兴明于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款5万元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4184号登记，申请人马兴明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季祖辉名下存款5万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费520元，由申请人马兴明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 玲
山东省微山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0826民初1790号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001室。统一社会信用代码：91370100765764117E。 负责人：高卫东，公司经理。 委托诉讼代理人：姜思源，江苏青创律师事务所律师。 被告:王茹，女，1982年3月3日出生，汉族，住山东省微山县。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告王茹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人姜思源到庭参加诉讼。被告王茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款39,382.24元、逾期保费2,267.05元及以41,649.29元为基数，自2018年11月1日起按照日利率0.065%计算至实际支付之日止的违约金，暂计算至2020年3月1日为13,157.01元，以上共计54,806.3元，2.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：1.判令被告向原告支付保险理赔款39,382.24元、逾期保费2,267.05元及以41,649.29元为基数，自2018年11月1日起按照年利率12%计算至实际支付之日止的违约金，暂计算至2020年3月1日为6,641.06元，以上共计48,290.35元。事实与理由：2017年9月11日，被告从原告处投保购买了个人贷款保证保险，原告为被告的贷款承担个人贷款保证保险责任。2017年9月12日，被告与被保险人徽商银行股份有限公司南京分行签订了一份《个人借款合同》，被告从徽商银行股份有限公司南京分行贷款52,000元，借款期限自2017年9月12日至2020年9月12日。徽商银行股份有限公司南京分行按《个人借款合同》约定履行了放款义务。被告自2018年7月12日开始未按《个人借款合同》的约定履行还款义务。2018年11月1日原告根据个人贷款保证保险保险单的约定，向徽商银行股份有限公司南京分行支付理赔款39,382.24元，徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。被告至今未按保险合同的约定向原告支付上述理赔款、逾期保费及违约金。由于被告的行为致使原告的权益受损，根据法律规定，原告有权向被告进行追偿。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法判决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告王茹与被保险人徽商银行股份有限公司南京分行签订了一份《个人贷款合同》（合同编号:个借字第20170911160000028307号），被告从被保险人处贷款52,000元，借款期限自2017年9月12日起至2020年9月12日止，并约定了借款方式，手续费、违约责任。被保险人履行了放款义务。同日，原告为被告的贷款承担个人贷款保证保险责任，并签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保险单号为：PBLG201731170327000177。保险人为原告，投保人为被告，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行。该保险单特别约定“3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费x当期实际承保期/30”。庭审中，原告自愿将违约金计算利率由每日千分之一变更为年利率12%。 被告未按合同约定向徽商银行股份有限公司南京分行履行全部还款义务。原告于2018年11月1日根据个人贷款保证保险保险单约定向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行进行理赔，支付理赔款共计39,382.24元。被保险人徽商银行股份有限公司南京分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。被告未按保险合同约定向原告支付上述款项。 关于未付保费，从2018年8月12日至2018年10月31日，被告欠逾期保费2,267.05元。关于违约金，自2018年11月1日至2020年3月1日，以被告尚欠全部款项（理赔款39,382.24元及未付保费2,267.05元）共计41,649.29元为基数，按照年利率12%计算，违约金为6,641.06元。剩余违约金计算至实际给付之日止。 本院认为，被告王茹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王茹于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司代偿款39,382.24元、逾期保费2,267.05元、违约金6,641.06元、并以41,649.29元为基数，自2020年3月2日起按年利率12%计算至实际支付之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,170元，减半收取计585元，由被告王茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘贵芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理李成伟 书记员田浩东
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申30号再审申请人（原审原告）：王莉，女，汉族，1983年9月26日出生，住蒙城县。被申请人（原审被告）：李宏影，女，汉族，1978年8月23日出生，住蒙城县。再审申请人王莉因与被申请人李宏影健康权纠纷一案，不服本院（2020）皖1622民初4149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院认为，王莉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间中止本院（2020）皖1622民初4149号民事判决书的执行。审判长  杜长淮审判员  王肖铜审判员  陆地艳二〇二〇年九月二十四日书记员  李梦醒
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执621号申请执行人：东营捷发商贸有限公司，住所地：东营市东营区东三路114号111，统一社会信用代码：91370502310366446E。法定代表人：陈文辉，总经理。被执行人：山东昊特石油装备有限公司，住所地：东营经济开发区东六路以东、北一路以南，统一社会信用代码：91370500557862361Q。法定代表人：胡建猛，董事长。被执行人：吴静。被执行人：王晓全。被执行人：刘延峰。被执行人：胡建猛。本院在执行申请执行人东营捷发商贸有限公司与被执行人山东昊特石油装备有限公司、王晓全、胡建猛、刘延峰、吴静追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初4031号民事判决书确定的支付申请执行人代偿款6600000元、利息1095000元及自2019年10月15日起至实际清偿之日止的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年5月12日本院通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年5月6日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，本院冻结扣划被执行人王晓全名下银行存款1907元，转入案件执行费1907元。被执行人刘延峰名下有注册日期2004年车牌号为京Ｐ×××××汽车一辆，被执行人吴静名下有注册日期2003年车牌号为鲁Ｅ×××××汽车一辆，被执行人胡建猛名下有注册日期2003年车牌号为鲁Ｅ×××××汽车一辆，已被另案查封，均无查封处置价值。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人吴静与刘昊然共同共有位于东营市运河路××不动产一处[产权证号：东房权证东营区字第××号；第026207号]，被执行人刘延峰、吴静名下有位于东营市××-18,1幢-7，1幢-6不动产三处[产权证号：东房权证东营区字第××号；第118279号]，被执行人刘延峰、吴静名下有位于东营市××-39,1幢-41，1幢-40不动产三处[产权证号：东房权证东营区字第××号；第118280号]，被执行人刘延峰、吴静名下有位于东营市××-21,1幢-20，1幢-19不动产二处[产权证号：东房权证东营区字第××号；第118282号]，本院均予以轮候查封。2020年6月6日、2020年8月24日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款已冻结扣划，被执行人名下不动产为轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月九日法官助理刘文艺书记员王媛媛
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1046号 原告：蔡洁琼，女，1989年1月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李蓉蓉,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：尚仙林，男，1982年3月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：施晓,北京（大成）律师事务所律师。 原告蔡洁琼为与被告尚仙林民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，诉请判令：1.请求判令被告立即归还原告借款本金750000元整；2.请求判令被告支付原告截止2019年4月3日的利息129000元，并以750000元为基数、按年利率24％向原告支付逾期还款利息自2019年4月4日起至款项还清日止；3.请求判令本案受理费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 被告尚仙林答辩称，案涉款项系原告与被告之间的投资款项。原告与被告共同投资，原告将750000元汇给被告进行投资经营，因经营失败，经结算后被告将剩余款项返还给原告。原告无法证明原、被告之间存在借贷的合意，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定以下事实： 2017年8月29日，原告向被告汇款500000元；2018年4月3日，原告向被告汇款250000元；2019年3月19日，被告向原告汇款100000元；2019年4月3日，被告向原告汇款25000元。 另查明，本案在审理过程中原告因向本院申请对被告的财产予以保全而支出保全申请费4915元。 以上事实有原告蔡洁琼提供的并经本院审查认定的相关证据及原、被告的陈述为证。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。结合本案，被告虽辩称其与原告之间系投资经营关系，但其提交的证据并未体现其与原告具有投资的合意，尚未完成其抗辩原告主张的初步举证责任。被告抗辩“在被告提供了证据使借贷关系真伪不明时，原告仍应当承担举证责任”，但因被告提供的现有证据无法证明被告与原告共同投资的事实，故本院难以认定被告的举证使借贷关系真伪不明。故原告主张的其与被告之间存在借贷关系，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原告未举证证明原、被告就借款利息有约定，故本院认为被告向原告支付的125000元应为借款本金。因原告未举证证明原、被告就借款期限有约定，故本院仅对原告就被告提起诉讼（即本案立案之日：2020年5月22日）后的按照年利率6%支付资金占用期间利息予以支持，其余期间内利息及逾期利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告尚仙林于本判决生效之日起十日内支付原告蔡洁琼借款本金625000元及以本金625000元为基数按年利率6%计算的自2020年5月22日起至实际履行日止的逾期利息； 二、驳回原告蔡洁琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12590元，减半收取6295元，由原告蔡洁琼负担1819元（已预交），由被告尚仙林负担4476元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。保全申请费4915元，由原告蔡洁琼负担1420元（已预交），由被告尚仙林负担3495元，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告蔡洁琼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 周 婕 书 记 员 赵春丽
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3331号 原告：丁国明，男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：夏俊，男，1971年4月2日出生，汉族，住浙江省余杭区。 原告丁国明与被告夏俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告丁国明到庭参加诉讼，被告夏俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告丁国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告为案外人黄兵在湖州市吴兴区龙溪翡翠工地做浇地坪工作，工作做完后黄兵支付部分工资款，尚欠原告工资款25000元未付，因被告欠黄兵工程款未付，黄兵遂将欠原告的工资款25000元（转）由被告支付，被告同意并向原告出具《欠条》一份，并承诺于2020年4月30日付清，但到期后，被告以工程款未结无钱支付为由拒付，为证明诉称主张，原告提交《欠条》一份予以佐证。 被告夏俊未作答辩。 本案事实由原告丁国明向本院提交的证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原被告之间已形成结欠劳务费的债权债务关系，对原告诉请主张予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏俊于本判决生效之日起十日内支付原告丁国明工资款25000元。 本案诉讼费减半收取计212.5元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  徐 辉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  姚丽婷 书 记 员  许聪婷
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢384号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。 主要负责人：黎俞阳，行长。 被执行人：沙县华闽贸易有限公司，注册号350427100009985，组织机构代码73950600-X，住所地沙县城关步行街西山大楼。 法定代表人:罗杨宁，董事长。 被执行人:沙县民发房地产开发有限公司，注册号350427100053869，组织机构代码70518768-8，住所地沙县民发商业广场。 法定代表人:罗发光，董事长。 被执行人：罗发光，男，1962年9月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：罗杨宁，女，1984年8月15日出生，汉族，住沙县。 被执行人：姚月娟，女，1962年8月8日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县民发房地产开发有限公司、罗发光、姚月娟、沙县华闽贸易有限公司、罗杨宁金融借款纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0427民初1338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2149号原告：郭俊超，男，1975年12月13日出生，汉族，住滑县。被告：常玉山，男，1990年6月23日，汉族，住卫辉市。被告：柴树庆，男，1971年2月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：柴新山，男，1964年4月6日出生，汉族，住卫辉市。原告郭俊超与被告常玉山、柴树庆、柴新山返还原物纠公开开庭进行了审理，原告郭俊超、被告常玉山、柴树庆、柴新山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭俊超向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院依法判令被告返还原告气磅一个、鸡笼抢六把、气绳四根；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日崔文利卖给三被告鸡笼让其养鸡使用，雇佣原告为其安装，原告自带工具于2020年1月3日为三被告安装好鸡笼，后于2020年4月4日在三被告隔壁村干同样的活时，三被告找到原告说因崔文利发的货与自己订购的货不相符，便把原告的安装工具扣留在三被告处，原告作为安装工，与崔文利没有任何关系，无辜被三被告扣留安装工具，原告多次找三被告协商，纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序三被告拒不把扣留的安装工具返还给原告，无奈为依法维权特具状起诉，望法院查明事实后判如所请。被告常玉山、柴树庆、柴新山辩称：我们三个没有见原告起诉的东西。经审理查明：2019年12月20日原告给被告常玉山、柴树庆、柴新山购买崔文利鸡笼为其安装，原告自带工具于2020年1月3日为被告常玉山、柴树庆、柴新山安装好鸡笼。原告称：2020年4月4日原告在被告常玉山、柴树庆、柴新山隔壁村干同样的活时，三被告找到原告说因崔文利发的货与自己订购的货不相符，便把原告的安装工具扣留在三被告处，庭审中被告常玉山、柴树庆、柴新山不承认扣留原告的工具。原告向本院申请调取的证据：2020年4月4日卫辉市公安局柳庄派出所接处警登记表一份显示“处理情况反馈：双方达成协议”。本院认为，原告未提供被告常玉山、柴树庆、柴新山扣留安装鸡笼工具的有效证据，原告提出的证人证言陈述不一致。并且原告报警后，柳庄派出所接警登记表反映双方达成协议，已对该案件作出了处理。因此，原告要求被告常玉山、柴树庆、柴新山返还其安装工具的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭俊超的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭俊超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  闫文静二〇二〇年九月二十二日书记员  付利杰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5788号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：祁耀，男，1994年09月26日出生，汉族，住湖北省咸丰县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人祁耀借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21289号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执5788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年九月二十九日书记员 彭彦瑞
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执175号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路71-1号。负责人：何秋颖，该行行长。被执行人：吉神化学工业股份有限公司，住所地吉林市龙潭区汉江路111号。法定代表人：陈彬，该公司董事长。被执行人：吉林神华集团有限公司，住所地吉林市昌邑区东局子街永强南区松江东路9号。法定代表人：李彦洁，该公司总经理。被执行人：李彦群，男，1970年6月25日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：李世红，女，1971年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉神化学工业股份有限公司、吉林神华集团有限公司、李彦群、李世红金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉02民初189号民事判决书，裁决主文为：一、吉神化学工业股份有限公司于本判决生效后立即给付中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金70,000,000元及利息、罚息、复利（利息计算明细附后）。二、如果吉神化学工业股份有限公司未按本判决第一项履行确定的给付义务，中国建设银行股份有限公司吉林市分行有权对吉林神华集团有限公司提供质押的吉林市神华汽车销售服务有限责任公司1000万股股权、吉林市神华丰田汽车销售服务有限公司1980万股股权、吉林市神华马自达一汽轿车销售服务有限公司2000万股股权、吉林市神华长达汽车销售服务有限公司1200万股股权、吉林市神洲大众汽车销售服务有限公司1500万股股权、吉林市神华汽车城有限公司2950万股股权经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款在最高限额3亿元内优先受偿。三、吉林神华集团有限公司、李彦群及李世红对于本判决第一项确定的吉神化学工业股份有限公司的给付义务在最高限额3亿元内承担连带保证责任。吉林神华集团有限公司、李彦群及李世红承担保证责任后，有权向吉神化学工业股份有限公司追偿。该裁决已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院已于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、查封了被执行人李彦群所有的坐落于吉林市船营区珲春街紫光花园小区3号楼1单元的两处房屋，以及坐落于吉林市丰满区证大山水国际三期圣地雅歌76号楼1号房屋。2、查封了被执行人李世红所有的坐落于大连市沙河口区星海广场C2区的三处房屋。3、冻结了被执行人吉林神华集团有限公司在吉林市神华汽车销售服务有限责任公司等六家公司持有的股权。4、查封了被执行人吉神化学工业股份有限公司位于吉林市龙潭区汉江路111号厂区内的全部机器设备。5、查封了被执行人吉神化学工业股份有限公司所有的11辆汽车；查封了被执行人吉林神华集团有限公司、李彦群、李世红名下各1辆汽车。6、向被执行人发出了限制消费令。7、召开了约谈会，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示认可。另本院于2020年8月5日作出了（2020）吉02破申9号民事裁定，裁定受理对被执行人吉神化学工业股份有限公司的重整申请。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，所查控的财产不宜变现，暂无法处置。而被执行人吉神化学工业股份有限公司已进入破产重整程序，被执行人吉林神华集团有限公司、李彦群、李世红作为连带保证责任人，对其财产可以强制处置执行的数额，也需待破产重整程序终结方可以确定。且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此本案应终结本次执行程序，保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉02执175号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙大鹏审判员  倪鑫洋审判员  孟 浩二〇二〇年九月七日书记员  徐 烨
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执2527号之一 申请执行人：王素兰，女，1973年12月22日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：庄国标，男，1954年1月8日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：卢珠，女，1956年11月1日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：陈惠阳，男，1983年12月4日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：王锦华，女，1965年1月3日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：曾素珍，女，1949年11月17日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：黄志珍，女，1971年10月19日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：杨凤，女，1952年10月19日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：王英兰，女，1974年9月21日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：陈明灿，男，1976年3月21日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：刘小妍，女，1963年1月4日出生，汉族，住永春县。 申请执行人：许玉琼，女，1965年8月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾常安，男，1993年5月20日出生，汉族，住中国惠安县。 本院在执行申请执行人王素兰、庄国标、卢珠、陈惠阳、王锦华、曾素珍、黄志珍、杨凤、王英兰、陈明灿、刘小妍、许玉琼与被执行人曾常安罚金、责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521刑初174号民事判决书，被执行人曾常安应支付申请执行人王素兰、庄国标、卢珠、陈惠阳、王锦华、曾素珍、黄志珍、杨凤、王英兰、陈明灿、刘小妍、许玉琼款项11087.50元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许剑锋
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1156号之一 申请执行人：郭兆楂，男,1961年8月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：刘全春，男,1968年8月19日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人郭兆楂与被执行人刘全春借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日作出（2020）闽0425民初1588号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行，申请执行标的30275元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人名下的房产位于大田县已被本院他案处置。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除被执行人名下的房产他案正在处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。2020年9月23日，本院将（2020）闽0425执1158号案件并入本案一并执行。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初306号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人张淼棋，男，2001年4月26日出生，公民身份号码440************715，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市***********，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被信宜市公安局刑事拘留，2020年6月4日被信宜市公安局取保候审，2020年*月26日被信宜市人民法院决定继续取保候审。指定辩护人李能，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉[2020]Z261号起诉书指控被告人张淼棋犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序，且被告人张淼棋同意适用刑事速裁程序审理本案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉。被告人张淼棋及其指定辩护人李能到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月20日21时左右，被告人张淼棋在信宜市******的一家商店喝了5支啤酒。到了23时许，被告人张淼棋驾驶无号牌二轮摩托车（车架号040487）搭载倪进成沿信宜市******方向行驶，当行驶至茶山路口时，发现张华海正驾驶粤E*****号牌轿车在道路上等候倒车，因车速过快闪避不及，两车发生碰撞，造成其本人、倪进成受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，倪进成打电话叫来救护车和报警。医院救护车到后把被告人张淼棋送至贵子卫生院救治。接报民警到医院后对被告人张淼棋进行呼气酒精含量测试，结果为134mg/100ml，随后委托医护人员对其抽取血样检验。经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，从张淼棋血样中检测出酒精成分，含量为138.97mg/100ml。经信宜市公安局交通警察大队认定，被告人张淼棋和张华海负该起交通事故的同等责任。另查明，被告人张淼棋未取得机动车驾驶资格。以上事实有证人证言、被害人陈述、被告人的供述、到案经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，被告人张淼棋对其醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实亦供认不讳、且相互印证，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人张淼棋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张淼棋违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张淼棋拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人张淼棋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且于2020年8月19日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书；被告人张淼棋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张淼棋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人张淼棋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限:从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗维斯二〇二〇年九月二日书记员  许英强附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢211号之一申请执行人：沈国强，男，1966年8月19日生，汉族，住东台市。被执行人：李永根，男，1966年4月21日生，汉族，住东台市。申请执行人沈国强申请执行被执行人李永根民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出(2019)苏0981民初38号民事调解书已发生法律效力。依该调解：李永根差欠沈国强借款本金60万元，此款李永根于2019年5月30日前一次性归还沈国强借款本金50万元，剩余借款本金10万元沈国强予以放弃；如李永根不按上述约定的期限足额归还借款，则沈国强可按60万元向法院申请执行；案件受理费9800元，减半收取4900元，由沈国强负担。如李永根不按前述约定归还借款，则案件受理费4900元，由李永根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于于2019年6月10日向本院申请执行，本院同日立案受理，执行中因双方当事人达成执行和解，本院依法终结执行。申请执行人于2020年4月17日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理。在执行过程中，申请执行人沈国强与被执行人李永根达成执行和解协议。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执恢211号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月八日书记员  王孟璨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢486号 关于赵艳成申请执行涿鹿县腾辉矿业有限公司、王辉合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初978号   原告：赵元章，男，1968年3月15日出生，汉族，现住德令哈市。   被告：朱福良，男，1954年9月16日出生，汉族，现住德令哈市。   原告赵元章与被告朱福良劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵元章、被告朱福良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵元章向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款维修费42835元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年8月，原告在被告海西宾馆维修施工工地干活，活干完后12月份海西宾馆就已经把维修款项被告结算完，原告找被告要维修款，被告推脱不给，原告无奈下让被告于2020年1月16日出具欠条一份，但原告多次催要，时至今日被告拒不支付，为维护自身合法权益，故提起诉讼。   被告朱福良辩称，已经给被告先后支付了6500元、10000元、5000元、3000元、10000元，总计34500元。   经审理查明，2019年，朱福良雇佣赵元章在海西宾馆进行维修工作。经结算，2020年1月16日，朱福良向赵元章出具欠条，载明欠到赵元章海西宾馆卫生室维修费42835元。   另查明，在海西宾馆维修工程之前，双方当事人还合作了天然气公司工程，2019年，天然气公司与朱福良已结算，但朱福良未与赵元章结算。   以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   对于被告提交的证据认证如下：2019年1月30日原告出具的6500元借条，原告对真实性无异议，但认为该借款与本案无关，本院认为，因借条时间在本案维修工作时间进行之前，与本案缺乏关联性，本院不予采信，被告可就该借款另行起诉。2020年1月21日原告出具的10000元收条、2020年1月23日微信转账5000元及原告出具时间不明的10000元收条，原告对真实性无异议，但认为是支付天然气公司工程的费用，与本案无关，本院对该三份证据不予采信，理由有三，一是出具时间不明的10000元收条与本案关联性不明确，2020年1月16日维修费经双方结算之后支付的10000元及5000元应当注明为支付已结算的维修费，但该三笔费用均未注明，故支付天然气公司工程费用的可能性更大；二是天然气公司在本案维修工程之前已经与被告进行了结算，被告迟迟未与原告结算费用，被告为导致该三份证据不明的主要原因，却主张在维修费中扣除，对于原告不公平；三是该三笔费用与本案关联性无法确定，要将该三笔费用认定为本案涉及的维修费，不具有高度可能性，被告可在与原告结算天然气公司工程费用时扣除该三笔费用。   本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告给付劳务报酬。被告欠原告维修费，有原告出具的欠条所证实，事实清楚，应予认定。关于被告辩称已支付34500元的意见，无证据证明，本院不予认可。现原告要求被告给付维修费42835元，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   限被告朱福良于本判决生效后十日内支付原告赵元章维修费42835元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费435元，由被告朱福良负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年九月十四日     法官助理 解睿安   书记员 李 君
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1247号申请执行人：王英磊，男，蒙古族。申请执行人：朱小静，女，蒙古族。被执行人：锡林浩特华新房地产开发有限公司。法定代表人：张学仁。本院在执行王英磊、朱小静与锡林浩特华新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）内2502民初3412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，锡林浩特华新房地产开发有限公司应给付王英磊、朱小静欠款46287.44元，案件受理费541.00元，缴纳执行费594.00元，因锡林浩特华新房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王英磊、朱小静向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下有23套房产登记，已被锡林郭勒盟中级人民法院查封，且部分房产已提异议成立、中止执行，不具备执行条件。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，本案已轮候查封，无处置权，车辆去向不明，不具备执行条件。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王英磊、朱小静享有要求被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王英磊、朱小静履行债务的义务。申请执行人王英磊、朱小静发现被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1344号                    罪犯赵远亮，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2012年11月30日作出(2012)东一法      刑初字第2058号刑事判决，以被告人赵远亮犯抢劫罪，判处有期徒刑      十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交      付执行。因罪犯赵远亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月      20日、2016年12月30日、2018年11月9日作出（2015）东中法刑执字      第217号、（2016）粤19刑更2049号、（2018）粤19刑更1579号刑事      裁定，对其减去有期徒刑五个月、七个月、七个月。刑期执行至      2020年12月11日。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯      赵远亮在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，剥      夺政治权利一年不变，并于2020年8月31日报送本院审理。本院于      2020年9月4日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯赵远亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2020年5月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分254分。该犯于2014年12月30日、2015年7月30日、2016年      9月20日、2016年11月1日缴纳罚金共计人民币5000元，其财产性判项      已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯赵远亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  8                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯赵远亮予以减去有期徒刑二个月五日，剥夺政治权利一年      不变（刑期执行至2020年10月6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执5237号之一申请执行人：李慧，男，1985年6月28日出生，蒙古族，住天津市武清区。被执行人：杨爽，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人李慧与被执行人杨爽借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初10021号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金49.7万元及利息、迟延履行期间的债务利息，律师费12000元、案件受理费9908.28元和公告费300元。本院于2020年05月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年05月18日冻结了被执行人杨爽名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金49.7万元及利息、迟延履行期间的债务利息，律师费12000元、案件受理费9908.28元和公告费300元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执5237号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年九月二十五日书记员 张雪琪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1253号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人欧建设金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1118号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月24日依法通过执行网络查控平台对被申请人欧建设在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人欧建设在金融机构和互联网银行有存款。2020年9月25日，本院通过网络查控平台对被申请人欧建设在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1118号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1118号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢451号申请执行人大连市甘井子区金三角市场顺新粮食经销部。经营者杜在顺。被执行人大连富仓集团有限公司。法定代表人董春明。申请执行人大连市甘井子区金三角市场顺新粮食经销部与被执行人大连富仓集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2016）辽0211民初6043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连富仓集团有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年九月二十五日书记员  孙瑜泽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9038号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁东路28号，统一社会信用代码913307837045878078。 法定代表人：吴翔俊。 委托诉讼代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，住东阳市，系公司员工。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：张现辉，男，1992年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司，住所地磐安县安文镇新兴街36号6楼东北方向，统一社会信用代码9133072732985567XW。 责任人：缪星航。 委托诉讼代理人：李军潮，男，1983年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。系公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称中国财保东阳支公司）与被告张现辉、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司（以下简称中国平安财保磐安支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员顾悦婷适用简易程序独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告中国财保东阳支公司将诉请第一项变更为要求被告赔偿原告人民币8520元，被告二在保险范围内承担保险责任。原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司的委托诉讼代理人韦凯与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司的委托诉讼代理人李军潮到庭参加诉讼。被告张现辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年10月16日，案外人郑玉领驾驶其所有的浙ＧＮ××××号车在东阳市××路××路××，与张现辉驾驶的浙ＧＤ××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张现辉负事故次要责任，郑玉领负事故主要责任。另查明，浙ＧＮ××××号车由案外人郑玉领向原告中国财保东阳支公司投保了机动车损失保险以及不计免赔等保险，保险期间为2018年11月21日至2019年11月20日，事故发生在保险期间内。经定损，浙ＧＮ××××号车车辆损失为30100元、施救费300元，共计30400元。经郑玉领索赔，原告于2019年11月14日向郑玉领赔付30400元，自此依法取得代位求偿权。被告张现辉驾驶的浙ＧＤ××××号车辆向被告中国平安财保磐安支公司投保了机动车损失保险以及不计免赔等保险。原告提出按照事故中双方的责任，被告张现辉负事故次要责任，应就车辆维修费、施救费承担30%的赔偿责任，且浙ＧＤ××××号车损失中的2000元已打回原告处，经结算，被告张现辉需承担8520元的主张，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司保险理赔款8520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 林 云 代书记员 李菲凡
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执149号 申请执行人许秀芳，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人赵新全，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人周希荣，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人许秀芳与被执行人赵新全、周希荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1024民初188号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵新全、周希荣未能自觉履行，申请执行人许秀芳向本院申请强制执行，要求被执行人赵新全、周希荣偿还借款304080元及该借款从2019年5月31日起至偿还之日止按月息1分计算的利息，并给付案件受理费2930.50元。本院于2020年3月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月8日达成执行和解协议，申请执行人许秀芳于同日向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月九日 书记员  张 凯
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢229号申请执行人：桐柏县城乡规划局。法定代表人：姜全民。被申请执行人：罗新建。本院执行申请人桐柏县城乡规划局申请执行罗新建规划违法纠纷一案，申请执行人2020年9月23日提出撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执恢217号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年九月二十四日书记员  程 玉
山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0821民初1856号 原告：山西金宏达药业有限公司，住所：临猗县临晋镇南郊001号。 法定代表人：杨根生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 被告：樊某，男，1984年3月9日生，汉族，住临猗县。 原告山西金宏达药业有限公司（以下简称药业公司）与被告樊某买卖合同纠纷一案，本院2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告樊某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 药业公司向本院提出诉讼请求为:要求被告樊某立即归还欠款578000元及利息。事实和理由：被告从2013年开始在原告公司购买货物，至2018年3月18日共计欠款578000元，被告立写欠据一份，约定了还款期限，并自愿用其位于临猗县东方明珠3号楼东单元202室房产作抵押。逾期后被告并未归还欠款，现要求支持原告诉讼请求。 樊某递交一份答辩状，辩称：2018年3月18日，樊某向药业公司出具欠据后，于2018年3月19日还款20000元，并有120000元左右退货未进行结算，对外债务180000元未收回，要求重新进行结算。 为证实其主张，药业公司向本院递交以下证据： 2018年3月18日樊某立写欠据一份，用以证明樊某欠药业公司货款578000元。 樊某向本院递交以下证据： 微信转账截图两份、电话录音一份（附书面材料），用以证明樊某支付货款情况及樊某认为双方对账目未进行结算。 药业公司进行质证认为，对证据1无异议；对证据2有异议，认为电话录音不属实，双方已经结算，且樊某向药业公司立写了欠据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2013年开始，樊某在药业公司购买货物，2018年3月18日经双方结算，樊某共计欠款578000元，并立写欠据一份：“欠条本人樊某，身份证号：×××由于销售药业公司货物，从2013年到2018年3月18日共欠药业公司货款共计￥578000元、伍拾柒万捌仟元整。经双方协商，樊某承诺2018年12月30日前还清￥300000元、叁拾万元整，余款于2019年12月30日前结清，逾期未还，则以樊某名下东方明珠3号楼东单元202房产抵押。双方约定由山西省临猗县人民法院管辖。特立此据，欠款人：樊某，2018年3月18日”。后樊某仅于2018年3月19日支付货款20000元，剩余558000元货款未付。药业公司遂诉讼本院，要求樊某给付558000元货款及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计，自2018年3月18日起计付）。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，樊某在药业公司购买货物，拖欠的货款，有其立写的欠据为凭，双方之间债权债务关系明确，故药业公司要求樊某给付货款的请求成立，依法予以支持。药业公司主张的利息，应自逾期之日起（2020年1月1日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至履行完毕。樊某辩称其尚有120000元左右退货和180000元对外债务，要求重新结算的理由，未提供证据予以证实，该理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊某于本判决生效后三日内给付原告山西金宏达药业有限公司货款558000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年1月1日起计至履行完毕）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元，由原告山西金宏达药业有限公司负担166元，被告樊某负担4624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  金飞云 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯韵颖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初983号原告：王炳章，男，1952年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：李占涛，男，1983年8月4日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王炳章与李占涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王炳章到庭参加诉讼，被告李占涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王炳章向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金100000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月4日，被告向原告借款100000元，同日，原告通过朋友吴昌华银行卡转账给被告100000元人民币。原告多次向被告催要借款，至今无果，2019年5月25日以后，电话拉黑。故原告提起诉讼。被告李占涛在法定期限内未答辩，也未向本院提供证据。被告李占涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权利。经审查，原告提供的借条、转账记录等证据客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，被告向原告借款100000元，原告通过其朋友吴昌华名下中国农业银行股份有限公司的银行卡将借款100000元转入李占涛的账户，双方未约定借款利息及还款期限。后原告多次向被告催要借款无果，提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间的借贷关系合法有效，原告以转账方式将借款100000元转入被告账户，已履行了支付义务，被告应当向原告偿还借款本金，故对原告主张被告偿还本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李占涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王炳章借款本金100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元（原告已预交），由被告李占涛负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈维维人民陪审员  高 俊人民陪审员  朱 敏二〇二〇年九月九日书 记 员  崔文越
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12157号 原告:王桂平，女，汉族，1974年2月16日出生，住四川省威远县。 被告:韩义，男，汉族，1963年8月27日出生，住毕节市七星关区。 原告王桂平与被告韩义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告王桂平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25.00元，由王桂平承担。 审判员  周莹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  单凤
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12070号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：胡永林，男，1975年11月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：彭开芬，女，1984年11月30日出生，汉族，住贵州省石阡县。本院在审理原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告胡永林、彭开芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员  鲁光凤二〇二〇年九月二十九日书记员  童 欣
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执667号之一 申请执行人：张学,男,1974年5月24日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：冯家合,男,1979年12月19日出生,汉族,住安徽省东至县。 张学与冯家合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。申请执行标的为65581元及利息，已执行到位标的额0元。2020年7月13日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。被执行人未报告财产也未履行义务。执行中，本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，也未发现其名下有财产可供执行。2020年8月10日,本院通知双方当事人到法院协商，双方未达成协议，后被执行人不接电话，不知所踪。本院依法对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，本院将执行情况告知申请人，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年九月二十八日 书记员  方长山
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民终1583号上诉人（原审被告）：李红利，女，1968年3月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。上诉人（原审被告）吴革命，男，汉族，1967年11月9日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民。二上诉人共同委托诉讼代理人：李莉，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王润生，男，1957年8月1日出生，汉族，住陕西省XX城县，农民。委托诉讼代理人：王力，女，1983年9月28日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，系王润生之女。上诉人李红利、吴革命因与被上诉人王润生民间借贷纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2020)陕0502民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李红利、吴革命向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人李红利、吴革命在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李红利、吴革命撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2200元，减半收取1100元，由上诉人李红利、吴革命负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长    郝    翎审  判  员    邢 维 利审  判  员    左 继 刚  二〇二〇年九月三十日 书  记  员    刘    静
西安市阎良区人民法院执行裁定书                         （2020）陕0114执527号之一 申请执行人：陕西新宇佳科技发展有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路52号49室。法定代表人：耿安胜，该公司总经理。委托代理人：陈宝军，该公司员工。被执行人：西安富阎移动能源有限公司，住所地：西安市阎良区经济技术开发区新型工业园扩展区民生路1号。法定代表人：梁洪涛，该公司董事长。本院立案执行的陕西新宇佳科技发展有限公司与西安富阎移动能源有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初328号民事调解书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应支付申请人陕西新宇佳科技发展有限公司货款59319元，负担案件受理费891元。承担本案执行费803元。在执行过程中查明，被执行人西安富阎移动能源有限公司无房产登记信息，有银行存款，依法予以划拨，账户依法冻结；其名下陕AF01319、陕AF03117机动车辆，依法查封车辆登记信息。执行案款30000元已发还申请执行人，执行费803元已缴纳。就剩余案款，申请执行人愿同被执行人协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                        执  行  长   项  军                             执  行  员   代发振                             执  行  员   刘江涛                             二〇二〇年九月二十三日                              书  记  员   谷翔斌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6770号 原告：安徽省徽蒙够畅商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路1189号金龙广场A-1502，统一社会信用代码91340103MA2U39295A。 法定代表人：杨万东，总经理。 委托诉讼代理人：刘子豪，该公司员工。 被告：潘蕊，女，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司（以下简称徽蒙够畅公司）与被告潘蕊劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽蒙够畅公司的委托诉讼代理人刘子豪、被告潘蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽蒙够畅公司向本院提出诉讼请求：1.应付给潘蕊2019年12月工资7200元；2.应付给潘蕊2020年1至3月生活费3255元（每月1085元）。以上合计10455元。事实与理由：潘蕊于2019年10月9日入职，月基本工资1800元、岗位工资5400元。徽蒙够畅公司已发放工资至2019年11月底，试用期为3个月，春节放假到2020年2月1日，新冠××疫情从2019年12月开始，2020年1月18日就开始停工停产，到同年3月8日部分企业才开始复工复产。潘蕊2020年3月离职，实际上从放假后就没有到公司上班。综上所述，徽蒙够畅公司为免除不应负担的法律责任，特依法起诉，望根据本案事实及时审判。 潘蕊辩称，认可劳动仲裁的裁决结果，请求法院维持仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：潘蕊于2019年10月9日入职徽蒙够畅公司从事销售工作，担任区域经理。在职期间，徽蒙够畅公司未与潘蕊签订书面劳动合同。潘蕊的工资由基本工资、岗位补贴、绩效工资和其他补贴等构成，其中基本工资1800元，岗位补贴5400元。徽蒙够畅公司向潘蕊支付了2019年11月的工资10787.8元，之后的工资未发。本案庭审过程中，徽蒙够畅公司自认应向潘蕊发放2019年12月工资7700元。2020年1月18日，徽蒙够畅公司因春节将至，开始放假，原定春节假期为2020年1月18日至2020年2月1日。后受新冠××疫情影响，一直未正式复工复产。疫情期间，潘蕊虽未到徽蒙够畅公司上班，但仍通过电话、网络等方式联系客户，维护客户关系。2020年3月30日，因徽蒙够畅公司久欠工资未付，潘蕊向合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出庐劳仲裁字［2020］296号仲裁裁决。徽蒙够畅公司对该仲裁裁决不服，诉至本院。 以上事实，由徽蒙够畅公司提供的仲裁裁决书、《蒙牛GO畅春节放假通知》、微信群聊天记录截图，潘蕊提供的《浙江营运中心2019年11月、12月工资表》、钉钉工作记录截图、微信聊天记录截图等证据，以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，潘蕊与徽蒙够畅公司自2019年10月9日起建立劳动关系，至2020年3月30日潘蕊申请劳动仲裁，未再向徽蒙够畅公司提供劳动，视为双方劳动关系解除。在劳动关系存续期间，徽蒙够畅公司作为用人单位应当按时向潘蕊支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。关于欠付的工资，庭审中，徽蒙够畅公司自认欠付潘蕊2019年12月的工资7700元，应当及时予以付清。潘蕊正常工作至2020年1月18日，后因春节放假及受新冠××疫情影响，潘蕊未到公司上班，但仍通过电话、网络等方式联系客户，处理工作事宜。企业要求职工通过网络、电话等灵活方式居家上班的，如双方没有特别约定，企业应按照正常工作期间的工资收入支付职工工资。潘蕊正常工作时的月基本工资为7200元（1800元＋5400元），据此，徽蒙够畅公司应当支付潘蕊2020年1月至3月的工资共计21600元（7200元／月×3个月）。另，仲裁裁决徽蒙够畅公司向潘蕊支付未签书面劳动合同的双倍工资差额29300元、差旅费用464.5元，双方对此均未提起诉讼，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘蕊2019年12月工资7700元、2020年1月至3月工资21600元，合计29300元； 二、原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘蕊未签订书面劳动合同的双倍工资差额29300元； 三、原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘蕊差旅费用464.5元； 四、驳回原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1131号申请执行人：彭杨杨，男，1996年9月27日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：熊永清，男，1969年10月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：李望姣，女，1968年12月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：熊飞，男，1992年11月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人彭杨杨与被执行人熊永清、李望姣、熊飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鄂0105民初970号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行：一、熊永清、李望姣、熊飞向彭杨杨支付货款16,698元；二、熊永清、李望姣、熊飞向彭杨杨赔偿利息损失，以16,698元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上加收50%的标准，自2016年12月16日起计算，支付至付清之日止；三、熊永清、李望姣、熊飞承担案件受理费278元，公告费560元，执行费163元。本院于2020年5月14日立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年5月15日、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月12日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年9月15日，本院告知申请执行人案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，本院依职权终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为17,536元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初970号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初970号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年九月十六日书记员  姚子文
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初214号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人詹某1，男，19XX年X月XX日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地XX省XX市，现住XX市。因本案，于2020年7月13日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押在常宁市看守所。 湖南省常宁市人民检察院以常检二部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人詹某1犯容留他人吸毒罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人詹某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月至6月，被告人詹某1在其位于XX市客厅内先后三次容留丁某、王某等人一同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下： 1、2020年4月底的一天下午，吸毒人员丁某欲吸食毒品，遂联系王某购得毒品甲基苯丙胺一小包，之后两人来到被告人詹某1的上述家中，三人采取烫吸的方式轮流吸食上述毒品。 2、2020年5月10日左右的一天下午，吸毒人员丁某欲吸食毒品，遂联系阳喧购得毒品甲基苯丙胺一小包，之后两人来到被告人詹某1的上述家中，三人采取烫吸的方式轮流吸食上述毒品。 3、2020年6月4日晚，吸毒人员丁某欲吸食毒品，遂联系王某购得毒品甲基苯丙胺一小包，之后两人来到被告人詹某1的上述家中，三人采取烫吸的方式轮流吸食上述毒品。 上述事实，被告人詹某1在开庭审理过程中无异议，当庭表示自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的经庭审查证属实的以下证据予以证实：1、户籍资料、接报案登记表、到案经过、现场检测报告书等相关书证；2、证人丁某、王某的证言；3、被告人詹某1的供述与辩解；4、搜查笔录及现场照片、辩认笔录。 本院认为，被告人詹某1无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。常宁市人民检察院指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人詹某1自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人詹某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月13日起至2020年10月12日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 智 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  吴 凡 书 记 员  吴海艳                            打印责任人：吴凡 校对责任人：张智                第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏040民初4486号原告：刘辉，男，1976年11月17日出生，汉族，住常州市新北区。被告：张波，男，1982年8月17日出生，汉族，住常州市天宁区。原告刘辉诉被告张波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费13800元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在2018年7月29日及2019年5月15日分两次做被告公司的钢结构工程，总价为56800元，期间被告分几次支付了43000元，尚欠13800元，被告向原告出具欠条承诺于2019年12月30日结清。后被告未按期支付，原告现诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告诉讼请求无异议，但被告并未向原告表示不付款，原告没有必要起诉，故产生的诉讼费用不应由被告负担。经审理查明，2019年11月24日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告钢结构工程款13800元，并承诺于2019年12月30日前结清。后被告未付款。本院认为，原告主张被告支付劳务费13800元有被告出具的欠条为证，本院予以认定。本院对原告诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告张波于本判决生效之日起十五日内支付原告刘辉劳务费13800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取73元（原告已预交），由被告张波负担。本判决为终审判决。审判员  刘金霞二〇二〇年九月九日书记员  黄 洁
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执恢7号 申请执行人蒲某与被执行人申某民间借贷纠纷一案，（2019）甘1226民初506号民事判决书确定：被执行人申某返还申请人蒲某借款本息68000元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人申某执行了27000元后，被执行人申某暂无执行能力，本案依法终结本次执行程序。2020年8月27日，申请人提出恢复执行申请后，被执行人主动执行剩余23000元，且申请人对利息18000元不再要求执行。被执行人申某已履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初506号民事判决书确定的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢117号 申请执行人：李云焕，男，1946年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：朱正学，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：张胜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：黄山市金诚投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆大厦1301号，组织机构代码67261691-6。 法定代表人：孙秀森，总经理。 被执行人：孙秀森，男，1968年7月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人李云焕、朱正学与被执行人黄山市金诚投资置业有限公司、孙秀森民间借贷纠纷一案,安徽省合肥市中级人民法院作出的（2015）合民一初字第00302号民事判决书已发生效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务,本院于2020年8月14日依法立案恢复执行，立案执行标的为90704308元及利息和迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，已经穷尽财产调查措施（本院已对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络查控和传统查控的方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产相关收入等情况进行了调查）。经查，被执行人孙秀森名下无财产可供处置。黄山市金诚投资置业有限公司现已进入破产重组阶段。现申请执行人受偿金额为0元。 2020年9月18日，本院对申请执行人进行了终本约谈， 申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，据此，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  张 勇 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘顺洋
湖北省巴东县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂2823民再18号监督机关：恩施市人民检察院。原审原告：向勇，男，1978年3月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原审被告：湖北云华环保材料开发有限公司。住所地:巴东经济开发区青龙桥移民生态工业园。统一社会信用代码:91422823784496613K。法定代表人：汪荣华，董事长。委托诉讼代理人：汪建银,男,1978年3月21日出生,汉族,住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。原审被告：张世琼，男，1957年1月4日出生，土家族，住湖北省巴东县野三关镇木龙垭村9组。公民身份号码：422823195701042571。（已去世）继承人：谭传琼，系张世琼之妻，1957年5月14日出生，住湖北省巴东县野三关镇木龙垭村九组8号。公民身份号码：422823195705142588。继承人：张涛，系张世琼之子，1982年10月8日出生，土家族，住湖北省巴东县野三关集镇将军路135号。公民身份号码：42282319821008261X。继承人：张小容，系张世琼之女，1987年11月13日出生，土家族，住湖北省巴东县溪丘湾乡大土坪村1组。公民身份号码：422823198711132566。三继承人共同委托诉讼代理人许勇才，系张小容之夫，1984年9月18日出生，土家族，住湖北省巴东县。特别授权。原审原告向勇因与原审被告湖北云华环保材料开发有限公司、张世琼民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2016）鄂2823民初2138号民事调解书。恩施市公安局在侦办案件时发现本案可能存在错误，将线索移交至恩施州人民检察院，恩施州人民检察院转交恩施市人民检察院办理。恩施市人民检察院审查后于2019年9月21日作出恩市检民（行）监[2019]42280100019号检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院于2019年12月12日作出（2019）鄂2823民监15号民事裁定，裁定本案由本院再审，再审期间中止原调解书的执行。本案再审立案受理后，经查原审被告张世琼已去世，本院依法另行通知其三名继承人谭传琼、张涛、张小容参加诉讼，三人共同委托许勇才参加诉讼，本院依法另行组成合议庭审理了本案。经再审审理查明,2016年5月13日，汪荣华因湖北云华环保材料开发有限公司生产经营的需要找原审被告向勇借款200000元，双方口头约定借款年利率为72%，由汪荣华给向勇出具借条，由张世琼作为担保人给向勇出具担保书。该笔借款向勇在扣除第一个月利息12000元后，实际支付汪荣华188000元。2016年11月16日，汪荣华就上述借款200000元及另一笔与向勇之间的借款200000元（由陈千国担保）共计400000元给向勇出具还款计划书一份并加盖湖北云华环保材料开发有限公司公章，约定2017年元月31日前还清。2016年11月30日，向勇向本院提起诉讼，要求原审被告偿还借款200000元，并自2016年6月13日起至还清之日止按月利率20‰支付利息。该案经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院于2017年4月24日作出（2016）鄂2823民初2138号民事调解书，确认：湖北云华环保材料开发有限公司向向勇偿还借款本金20万元，并按月利率20‰支付自2017年1月1日起至付清之日的利息，定于2017年7月31日前、2017年12月31日前各偿还本金10万元及10万元自2017年1月1日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息；张世琼自愿对第一项中的借款本金和利息承担连带保证责任；向勇自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费2150元，由湖北云华环保材料开发有限公司负担。再审审理中，经原审原、被告当庭核实。截止2017年4月，针对汪荣华与向勇之间的两笔借款400000元，湖北云华环保材料开发有限公司给向勇一共支付利息100000元。按借款本金比例分配，2016年5月13日的借款200000元，湖北云华环保材料开发有限公司已偿还利息50000元。按照借款本金188000元计算，截止2016年12月30日湖北云华环保材料开发有限公司应当支付利息39000元，其多付的利息11000元抵付借款本金后，湖北云华环保材料开发有限公司尚欠向勇借款本金177000元，2016年度利息全部结清。另查明，本院（2016）鄂2823民初2138号民事调解书生效后，张世琼给向勇支付借款本息共计220000元。本案再审审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原审被告湖北云华环保材料开发有限公司、张世琼的继承人谭传琼、张涛、张小容偿还原审原告向勇借款本金177000元，并自2017年1月1日起至借款本金付清之日止按月利率20‰支付利息，定于2020年9月30日前付清；二、原审原告向勇自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由原审被告湖北云华环保材料开发有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  谭清波审 判 员  覃方平人民陪审员  贾泽文二〇二〇年九月二十五日书 记 员  谭江涛
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初456号公诉机关林州市人民检察院。被告人侯国庆，男，1991年6月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省林州市。因犯盗窃罪，2017年9月5日被本院判处有期徒刑五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2018年1月23日被本院撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，2018年7月2日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元；因犯盗窃罪，2019年11月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2020年6月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年7月20日被刑事拘留，2020年8月4日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人侯国庆犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉，被告人侯国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控：1、2020年7月11日5时左右，侯国庆在物资局菜市场内用石头砸破一辆牛某所有的白色小货车车窗玻璃，盗窃车内的20元人民币3张，5元人民币2张，1元人民币2张，共计72元。2、2020年7月15日下午，被告人侯国庆在林州市龙山区雁落凹村同心巷路东第三户二楼王某租住的出租屋内，盗窃屋内的钱包一个，内装有郑功先身份证一张，及50元人民币一张，5元的人民币两张，一元的人民币若干张，共计60余元。3、2020年7月19日凌晨，侯国庆在林州市长春苑小区盗窃一辆闫某所有的黑色速派奇山地车。经林州市价格认证中心认定，该车价格为560元。4、2020年7月19日凌晨，侯国庆在翠微苑小区盗窃一辆栗雪凤所有的黑红相间上海永久牌山地车。经林州市价格认证中心认定，该车价格为1520元。本院另查明，被告人侯国庆盗窃的黑色速派奇山地车、上海永久牌山地车已被公安机关扣押并发还被害人；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人侯国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人栗雪凤、闫某、王某、牛某陈述，被盗山地车照片和交易票据、价格认定结论书、前科判决书、到案证明、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯国庆以非法占有为目的,入户、多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人侯国庆曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其违法所得应当责令退赔。根据被告人侯国庆的犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关当庭提出的判处有期徒刑一年零二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条第一款之规定、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人侯国庆于本判决生效后十日内，退赔被害人牛广清现金人民币七十二元；退赔被害人王艮海现金人民币六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年九月二十二日书记员  李国田
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8449号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘谌明，男，1994年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘谌明借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽