浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2620号 上诉人（原审被告）：宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司。住所地：宁波市海曙区启运路297号。 法定代表人：王成宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔婕，浙江佳兆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘晓凤，女，1978年8月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐平华，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原审被告：王丽娜，女，1985年9月13日出生，汉族，住河南省虞城县。 上诉人宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司（以下简称博凯公司）为与被上诉人刘晓凤、原审被告王丽娜民间借贷纠纷一案，不服海曙区人民法院（2019）浙0203民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案受理后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 博凯公司上诉称：撤销原判，依法改判。事实和理由：涉案借款合同中明确了款项用于博凯公司扩大生产经营所需，收款账户亦是案外人金龙所控制的出纳陈琳琳个人账户，陈琳琳收到款项后，并未将涉案款项100000元汇入博凯公司账户。据了解，该笔款项由陈琳琳转交给金龙个人，或者依照金龙的指示用于金龙个人消费，为此，涉案借款实际使用人为金龙个人而非博凯公司。金龙之所以在借款到期后再借款合同签字承诺款项分批偿还，并载明需要清偿的借款本息总额，就是因为该款项实际为金龙所用。金龙于2019年8月29日以个人名义向刘晓凤出具借条，承诺该笔借款现由金龙个人全部承担。应视为涉案款项借款人由博凯公司变更为金龙。之前，刘晓凤曾向一审法院起诉，后又撤诉，该行为就表示其同意将涉案债务转移给金龙。综上，涉案款项的借款人并非博凯公司而是金龙，刘晓凤无权要求博凯公司归还涉案借款本息。 刘晓凤答辩称：刘晓凤在二审审理过程中同意将其已经收取的利息9000元抵扣本金，要求博凯公司归还借款本金91000元，并支付相应利息。 王丽娜述称，是给博凯公司担保，不是给金龙个人担保，我看着刘晓凤拿过来借条，看到金龙有签字的。金龙自己已经承担债务。 刘晓凤向一审法院提起诉讼，请求判令：博凯公司立即偿还借款本金100000元，并支付以100000元本金为基数自起诉日起至实际付清日止按年利率24%计算的利息；王丽娜对被告博凯公司的债务向刘晓凤承担连带保证责任。后庭审中刘晓凤变更利息请求为按年利率6%计算。 一审法院认定事实：2019年6月20日，刘晓凤与宁波海曙星尚医疗美容门诊部有限公司（以下简称星尚公司）签订《公司向个人借款合同》一份，约定：借款方为扩大生产经营，向出借方借款，借款用途用于公司经营活动；借款金额10万元，借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，年利息为百分之六；借款时间自2019年6月20日起，至2019年7月21日止；出借方将于2019年6月20日之前，将该款项一次性交到借款方财务部门（出纳账户：陈琳琳6214××××9001宁波银行）；还款时间为2019年7月21日，本金和利息一并还清；借款方如当期在约定时间内未清当期款项应按日息计算，如还款日期超过30天应付当期还款金额10%违约金。借款人需要延长借款期限的，应在借示到期日前30日内向借款人提出申请，征得其同意。原告在出借人一栏签名，借款人代表人处由“阿秋”（黄天成）签名，并加盖了星尚公司公章。借款人下方由金龙签名。借条第十条备注：“每天从医院出纳账户转5000元整，利息一个月9000元整，我愿意承担”。合同签订后，刘晓凤于当日转账100000元至陈琳琳6214××××9001宁波银行账户。借款到期后，博凯公司未还款。刘晓凤催讨后，金龙在借款合同最后一页写明“2019年8月15日之前分批归还100000元，上月9000元利息已付，利息5000元，一起105000元整”。王丽娜也在上面签名并写明“担保”字样。8月19日，金龙在合同上注明“延期至8月28日”并签名。2019年8月29日，金龙曾出具借条一份给刘晓凤，载明：金龙向刘晓凤个人借款100000元，打入账户陈琳琳6214××××9001宁波银行及5000元（伍万元整），免费整形贷款“女神计划”（捷信贷款20000元、美好贷款30000元）现由金龙个人全部承担，共计150000元，此款项不计息于2020年9月1日前还清。刘晓凤曾于2019年12月13日起诉博凯公司、王丽娜，后于2019年12月21日向法院申请撤诉，撤诉笔录记载：刘晓凤因金龙就该100000元出过借条，故自愿撤回了对博凯公司、王丽娜的起诉。星尚公司于2019年10月28日名称变更为被告博凯公司。博凯公司股东为宁波由美控股有限公司，持股51%。宁波由美控股有限公司法定代表人为金龙，金龙持股90%。 一审法院认为，刘晓凤与博凯公司之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。刘晓凤按约提供了借款，博凯公司未能按约还款，显属违约，应承担还本付息的民事责任。刘晓凤与博凯公司借款合同约定，年利息为百分之六，刘晓凤主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，该院予以支持。王丽娜对上述借款，提供担保系其真实意思表示，应依法承担连带保证责任，其在承担保证责任后，可依法向博凯公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决：一、博凯公司应于判决生效之日起十日内归还刘晓凤借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年1月6日起至款项实际付清日止按年利息6%按实计付）；二、王丽娜对上述第一项还款承担连带清偿责任。在清偿后，王丽娜有权向博凯公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由王丽娜、博凯公司共同负担，应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内交至该院。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，刘晓凤在二审审理过程中同意将其已经收取的利息9000元抵扣本金，要求博凯公司归还借款本金91000元，并支付相应利息。 本院认为，本案的争议焦点为：博凯公司与刘晓凤之间是否存在借款关系，博凯公司是否应向刘晓凤归还相应借款本息。对此，本院认为，博凯公司（原名星尚公司）与刘晓凤、王丽娜之间签订的《公司向个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，刘晓凤按照该借款合同约定将款项100000元汇入博凯公司指定账户即陈琳琳个人账户，即表示出借人的出借义务已经完成，借款关系合法有效，博凯公司理应按约及时向刘晓凤归还借款100000元及相应利息。博凯公司称陈琳琳收到该笔款项后并未实际用于公司生产经营，而是为金龙个人所用，但出借人刘晓凤按约交付款项后，该款项如何使用，并非刘晓凤所能控制，亦非涉案借款关系成立有效的要件，博凯公司以此为由主张涉案款项借款人为金龙理由并不充分，本院不予采信。刘晓凤出借款项后，无论是金龙向刘晓凤个人出具借条，还是之前刘晓凤向一审法院撤回起诉的过程中，刘晓凤均未以明示方式作出放弃要求博凯公司归还涉案借款，同意博凯公司将涉案债务转移给金龙的意思表示，故博凯公司称刘晓凤同意将涉案债务转移给金龙证据不足，理由不充分，本院不予采信。关于应该归还的借款本息数额，本院认为，刘晓凤自愿将其收取的利息9000元抵扣本金，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。为此，博凯公司应归还刘晓凤借款本金91000元，并支付以91000元为基数，自2020年1月6日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。 综上，博凯公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。由于刘晓凤在二审过程中自愿放弃部分权利致使一审判决不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初237号民事判决； 二、上诉人宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司应于本判决生效之日十日内归还被上诉人刘晓凤借款本金91000元，并支付以91000元为基数，自2020年1月6日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的利息； 三、原审被告王丽娜对上述第二项还款承担连带清偿责任。在清偿后，原审被告王丽娜有权向上诉人宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司追偿； 四、驳回上诉人宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司、原审被告王丽娜负担1100元，被上诉人刘晓凤负担50元；二审案件受理费2300元，由上诉人宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司负担2200元，被上诉人刘晓凤负担100元。 本判决为终审判决。 审判员 毛 姣 二〇二〇年九月十八日 书记员 汤李燕