河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1605号 原告：王铮，男，1980年1月5日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王超，男，1983年3月1日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：于建军，男，1976年4月8日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：胡超，男，1983年7月23日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李东升，男，1987年11月5日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告王铮与被告于建军、胡超、李东升借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王铮的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告于建军、胡超、李东升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王铮向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付欠款60000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息（支付时间自2018年2月6日起至本金还清之日止）；2、支付违约金18000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告于建军因经营生意资金周转，向原告借款60000.00元，借款期限为2个月，自2018年2月6日起至2018年4月6日止，利息为中国人民银行同期贷款利率四倍支付，违约承担借款本金30%违约金。由被告胡超、李东升承担连带担保。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱至今，故呈诉贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告于建军、胡超、李东升未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交《借款协议书》一份。该证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告于建军借款以及被告胡超、李东升承担连带担保的事实，本院予以采信。根据原告出庭人员陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，原告王铮作为出借方（甲方）与被告于建军作为借款方（乙方）签订了《借款协议书》，协议约定：“……一、自合同生效后，甲方借给乙方人民币大写：陆万元整（小写：60000.00元），给付方式为现金，乙方不再出具收条。二、借款期限为2个月，自2018年2月6日起至2018年4月6日止。三、本借款月息为中国人民银行贷款利率四倍支付给甲方利息，支付时间为每月支付一次。四、担保人对该笔借款承担连带担保责任，担保时间为协议生效后至本金及利息还清日止。担保的范围包括因履行本协议所产生的本金、逾期利息、诉讼费、律师费等。五、如债务人违约，到期不能偿还借款，应承担归还本金及利息义务，并承担借款本金30%的违约责任，同时承担因甲方主张权利所产生的诉讼费、律师费等。本协议一式二份，双方各持一份，自签字后生效。甲方：王铮（签字按手印），乙方：于建军（签字按手印），乙方担保人：胡超、李东升（签字按手印），2018年2月6日”。协议签订后，被告于建军未按上述约定时间返还借款，现尚欠原告王铮借款本金60000.00元及利息至今未付。 本院认为，原、被告各方签订的《借款协议书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现原告已经按照协议约定履行了出借义务，被告于建军未按约定时间返还借款，应及时偿还此笔借款。关于原告主张的利息和违约金，虽在协议书中有约定，但超出法律所保护范围,其超出部分本院不予支持，被告于建军应以借款本金60000.00元为基数自2018年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至本判决确定执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告胡超、李东升作为此笔借款的连带担保人，在《借款协议书》上签字确认，应按照协议约定对此笔借款及利息承担连带担保责任。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于建军于本判决生效后十日内偿还原告王铮借款60000.00元及利息（自2018年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至本判决确定执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告胡超、李东升对上述债务承担连带清偿责任，被告胡超、李东升承担保证责任后有权向被告于建军追偿。 三、驳回原告王铮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，由被告于建军、胡超、李东升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  唐仕铁 审 判 员  韩淑彬 人民陪审员  王玉静 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  李如月 书 记 员  郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初1605号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于修改的决定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。