湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2514号 原告：龚艾英，女，1947年9月19日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：杨孝迪，男，1972年10月2日出生，汉族，住桃江县，系原告龚艾英之子，代理权限为特别授权。 被告：杨桂青，男，1972年8月6日出生，汉族，住桃江县。 原告龚艾英与被告杨桂青健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告龚艾英及其委托诉讼代理人杨孝迪，被告杨桂青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚艾英向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨桂青赔偿原告龚艾英各项经济损失5937.47元；2、判令被告杨桂青向原告龚艾英赔礼道歉。事实与理由：2020年4月14日上午十二点左右，被告杨桂青将原告龚艾英种植的近百株艾叶拔掉，原告龚艾英发现后，前去找被告杨桂青理论，理论过程中，被告杨桂青故意挑衅，将楠竹直接放在原告种植艾叶的地方，原告忍无可忍，便伸手向被告脸上抹去，被告杨桂青则用拳头朝原告龚艾英面部、头部猛打，并将原告打昏在地。事发后，原告龚艾英向当地村委和派出所报了案，并由原告龚艾英家属送往桃江县中医院住院治疗5天，用去医药费4237.47余元，经医院诊断为：头、面部多处软组织挫伤。出院后，桃江县公安局浮邱山派出所和当地村委组织双方进行过多次调解，调解未果，故原告龚艾英提起诉讼，请求法院公正判决。 被告杨桂青辩称，原告龚艾英所述事实与理由部分与客观事实不符，他没有动手打原告龚艾英，只是在与原告拉扯时可能碰到了原告，他不愿意赔偿原告龚艾英的任何损失。 原告龚艾英围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对于双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对于存在争议的证据，本院认证如下：一、原告龚艾英提交的桃江县住院病案、病人费用汇总表，均加盖有桃江县中医院的公章，证据来源合法，且原告龚艾英的入院治疗时间为2020年4月4日、接受治疗时所在科室为骨伤科，与本案纠纷发生时间及可能给原告造成的损害能够吻合，内容真实、与本案相关联，本院予以采信；被告杨桂青虽对住院病案和费用汇总表有异议，但未提交证据证实其主张，且未在本院指定的时间对原告龚艾英的用药情况申请鉴定，其异议不能成立。二、原告龚艾英提交的照片，与其提交的治安调解协议书、住院病案，能够相互印证，证明原告龚艾英受伤的事实，本院予以采信。 本院经审理查明：原、被告系邻居，均是桃江县村民。2020年4月4日，原告龚艾英在公路与“溪港”（江河的支流）之间的路旁栽种艾叶，因被告杨桂青平时在“溪港”路边放置楠竹，为避免搬楠竹时将原告龚艾英种植的艾叶毁损，故被告杨桂青前去找原告龚艾英商量，要求其不要将艾叶种在“溪港”的路边，并向原告龚艾英说明了理由，但原告龚艾英未听取被告杨桂青的意见，执意在“溪港”路边种植艾叶。后被告杨桂青向村支书吴仲追和村辅警肖哲军打电话反映情况，并要求村支书与村辅警到场处理。当日中午十二时许，村支书吴仲追到场，并告知被告杨桂青：村里每年都会在公路边喷洒“草甘膦”除草，原告龚艾英种植的艾叶到时也会被喷洒“草甘膦”。后被告杨桂青趁村支书吴仲追到原告龚艾英家做工作时，将原告龚艾英种植在“溪港”路边的艾叶拔出放在旁边，原告龚艾英看到后即出来与被告杨桂青理论，并意欲将被告杨桂青堆放的楠竹扔到溪中，后双方发生推搡，纠纷过程中，原告龚艾英打了被告杨桂青一个耳光，被告杨桂青向原告龚艾英面部、头部打了两拳，后龚艾英回到自家地坪躺在地上。之后，原告龚艾英被送往桃江县中医院住院治疗5天，花费医药费4237.47元。出院诊断为：中医诊断为创伤病；西医诊断为：1．头面部多处软组织挫伤，2．原发性高血压，3．眩晕症，4．脑梗塞，5．丙型病毒性××。出院医嘱为：1、带药回家休养、低盐低脂饮食，2、避免劳累及受凉、禁烟酒，3、定期复查、不适随诊。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告龚艾英与被告杨桂青是同村村民，理应和睦相处、互谅互让，在因栽种艾叶问题发生争执后，本应友好协商，理性处理本案纠纷。但在村支书已经在场调解处理的情况下，被告杨桂青擅自将原告龚艾英种植的艾叶拔出，引起本次矛盾的发生，并直接造成原告龚艾英受伤，其应对原告龚艾英的损失承担主要责任；原告龚艾英亦未能理性处理，在艾叶被拔出后，未听从村支书安排，并最先动手打了被告杨桂青耳光，进一步激发了矛盾，其对自身损害的发生也应承担一定责任；综合案件的实际情况及双方的过错程度，本院酌定由原告龚艾英承担40%的责任，由被告杨桂青承担60%的责任。经本院核算，原告龚艾英的损失有：医疗费4237.47元、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、交通费100元、护理费750元，合计5337.47元，由被告杨桂青承担3202.48元（5337.47元×60%），余下部分由原告龚艾英自行负担。原告龚艾英所受损伤程度较轻，且原告龚艾英对自身损害的发生也有过错，现无证据证明原告龚艾英因本案所涉纠纷受到精神损害，故对原告龚艾英主张的精神损害抚慰金及要求被告杨桂青向其赔礼道歉的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨桂青于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龚艾英损失3202.48元； 二、驳回原告龚艾英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚艾英负担81元，由被告杨桂青负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年九月三十日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。