wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2597号 原告：陶某，男，1986年3月12日出生，满族，二龙工业园区工人，住凤城市。 被告：孟某，女，1988年8月15日生，满族，无业，住凤城市。 原告陶某诉被告孟楠楠离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某、被告孟楠楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陶某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生女陶梦瑶（××××年××月××日出生）、陶梦依然（2016年10月12日出生）原、被告各抚养一个，婚生女的抚养费各自承担；3、各自生活用品及衣物归个人；4、诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女，长女陶梦瑶（××××年××月××日出生）、次女陶梦依然（2016年10月12日出生）。双方婚后感情尚可，因家庭琐事双方经常争吵，导致夫妻感情破裂，原告为离婚诉至法院。 被告孟楠楠辩称：与原告结婚近十年，为生活琐事偶有争吵，考虑到婚生女年幼，夫妻感情尚可，故不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了结婚登记记录、常住人口登记卡等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告陶某与被告孟楠楠自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女，长女陶梦瑶（××××年××月××日出生）、次女陶梦依然（2016年10月12日出生）。夫妻无共同财产。双方婚后感情尚可，由于原、被告因家庭琐事及性格等原因，夫妻感情出现危机，原告为离婚诉至法院。 本院认为：原告陶某与被告孟楠楠于××××年结婚，并生育长女陶梦瑶（××××年××月××日出生）、次女陶梦依然（2016年10月12日出生）。双方婚后夫妻感情尚可，有一定的感情基础。因双方性格等原因在处理家庭事务方面沟通不够，产生些许矛盾，但双方如能互相包容、互相体谅，经常换位思考多想对方的长处，多从有利于婚生女成长的角度出发，原、被告间存在和好可能。另本诉原告亦未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陶某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 王 巍 二〇二〇年九月十八日 书记员 李站萍
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2959号 原告：中国工商银行股份有限公司平果市支行。住址:广西平果县马头镇朝阳一巷6号。统一社会信用代码：91451023900683222N。 负责人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，男，中国工商银行股份有限公司平果县支行客户经理。 委托诉讼代理人：王烨，女，中国工商银行股份有限公司平果县支行客户经理。 被告：覃宗杰，男，1987年3月4日出生，壮族，现住广西平果市。 原告中国工商银行股份有限公司平果市支行诉被告覃宗杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司平果市支行申请撤回对被告覃宗杰的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司平果市支行撤诉。 审判员  马海棠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄燕花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1016号申请执行人谷明，男。被执行人张琦，男。申请执行人谷明与被执行人张琦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初10210号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下有车辆，申请执行人告知车辆已被卖出，不申请查封车辆档案，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年九月十八日书记员  周思通
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢99号被执行人：刘明和，男，1981年03月01日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院执行刘明和抢劫罪罚金一案，本院作出（2014）汝刑初字第264号刑事判决书已发生法律效力。刘明和未履行缴纳罚金50000元。2015年08月12日，因刘明和无可供执行财产，终结执行。2020年06月01日，本院恢复执行。恢复执行后，本院依法调查了被执行人刘明和财产：1、2020年08月12日和2020年09月27日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：没有查到任何财产信息。2、2020年09月22日，本院委托调查，未查到刘明和的住房公积金和不动产登记信息，无其他可供执行财产。3、2020年06月10日,本院向被执行人刘明和送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘明和未按执行通知书履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。本院认为，本院穷尽执行措施，未发现可供执行财产，本案债权不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）汝刑初字第264号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年九月二十九日书记员 靳 灿
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1852号 申请执行人：赵庆贵，男，1979年5月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：赵河燕，女，1966年12月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民特24号民事裁定书，于2020年9月7日立案受理申请执行人赵庆贵与被执行人赵河燕民间借贷纠纷一案，被执行人赵河燕应按生效法律文书所确定的内容履行偿还申请执行人赵庆贵借款本金212800元及迟延履行期间的债务利息的义务，但被执行人未能如期履行。因被执行人赵河燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庆贵向本院申请强制执行，申请执行费3092元。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵河燕送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人赵河燕未履行义务。经本院于2020年9月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人赵河燕名下有零星存款，并依法将被执行人赵河燕名下的银行账户进行了冻结，2020年9月10日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人赵河燕的不动产登记信息。同时查明，被执行人赵河燕系六盘水市第一中学的工作人员，每月有工资收入。本院于2020年9月27日向被执行人所在单位发出执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留被执行人赵河燕除每月基本生活费1790元后剩余的工资收入。 2020年9月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人赵庆贵明确表示要求扣留被执行人赵河燕在六盘水市市第一中学的工资性收入，因扣留工资清偿借款的执行期限较长且申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民特24号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年九月二十九日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民特11号 申请人：关文萍，男，满族，1963年3月26日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：张坤，广东深楚华律师事务所律师。 被申请人：关会生，男，满族，1938年11月22日出生，，现住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：关淑清，系关会生长女。 申请人关文萍申请认定被申请人关会生限制民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人关文萍称：申请人与被申请人系父子关系。作为家里的长子，一直担负赡养父母的责任。被申请人年迈，早已丧失劳动能力和民事行为能力，无法清楚表达自己的意思。申请人雇佣保姆照顾被申请人。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 被申请人代理人称：同意关会生为限制民事行为能力人，因为关会生年纪大，有时候糊涂有时候不糊涂。不同意指定关文萍为监护人，同意指定关淑华为监护人。 经审理查明：申请人关文萍系被申请人关会生儿子，被申请人关会生与妻子王凤珍（已去世）育有一子四女，分别为长子关文萍，长女关淑清，次女关淑杰，三女关秋艳，四女关淑华。 另查明，2020年9月8日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第210号《司法鉴定意见书》，认为被申请人关会生患有阿尔茨海默病，目前为限制民事行为能力。被申请人子女对《司法鉴定意见书》鉴定意见无异议。 经询问，关文萍申请指定关文萍作为关会生的监护人，关秋艳同意指定关文萍作为关会生的监护人。关淑华要求指定自己作为关会生的监护人，关淑清、关淑杰同意指定关淑华作为关会生的监护人。 本院认为：不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。关文萍作为关会生之子，有权作为申请人申请认定关会生为限制民事行为能力人。被申请人关会生经鉴定目前为限制民事行为能力，且其近亲属对此项申请均无异议，本院对申请人关文萍要求认定被申请人关会生无民事行为能力的申请，予以准许。 根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人由有监护能力的配偶；父母、子女；其他近亲属按顺序担任监护人。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。对监护人的确定有争议的，应按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。本案中，被申请人关会生妻子已去世，长子关文萍、长女关淑清、次女关淑杰、三女关秋艳、四女关淑华均有监护资格。本案审理过程中，关文萍、关秋艳同意指定关文萍作为关会生的监护人，关淑华、关淑清、关淑杰同意指定关淑华作为关会生的监护人。考虑到关会生年事已高且行为能力受限的实际情况，本着在最大合理范围内保护关会生合法权益的原则，目前关会生由关淑华照顾，关文萍系关会生长子，指定关文萍、关淑华共同作为关会生的监护人更有利于监护和保护关会生的合法权益，故本院指定二人作为关会生监护人。应当指出，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。关文萍、关淑华今后应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得私自处分被监护人的财产。此外，关文萍、关淑华作为成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 宣告被申请人关会生为限制民事行为能力人； 指定关文萍、关淑华为关会生监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 高强 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王会 书 记 员 王新
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1178号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人成伍兵借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人成伍兵名下银行存款32000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。经查明，被申请人成伍兵在银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年九月十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1246号之七十一被执行人：孙国宝，男，汉族，1966年09月10日生，住乳山市城区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙国宝在青岛银行83×××59账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4938号 原告：夏双华，男，1990年9月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：赵学东。 被告：李位华，男，1972年9月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告夏双华与被告李位华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏双华特别授权委托诉讼代理人赵学东到庭参加了诉讼，被告李位华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告夏双华向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告支付租金140,750元，并从2017年9月15日起至付清之日止以140,750元为基数按银行同期贷款利率的2倍支付租金占用费，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月22日开始被告租用原告的厦工240挖机含驾驶员，在潘家岗至大垭口，以及楠垭至砖房进行道路施工作业，2017年9月15日结束施工并退场。经双方结算，被告尚欠原告187,750元，被告于2017年9月17日向原告出具欠条，承诺在2017年12月30日前全部付清。被告在2017年12月至2019年3月，支付给原告47,000元，仍欠原告140,750元至今未付，现提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告李位华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告租用原告的厦工240挖机含驾驶员，在潘家岗至大垭口，以及楠垭至砖房进行道路施工作业，2017年9月15日结束施工并退场。经双方结算，被告尚欠原告187,750元，被告于2017年9月17日向原告出具欠条，承诺在2017年12月30日前全部付清。被告在2017年12月至2019年3月，支付给原告47,000元，仍欠原告140,750元至今未支付。 上述事实，有原告提交的《欠条》复印件，以及原告的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。 本院认为：原告按约定向被告提供了挖机及驾驶人员，被告也实际使用了原告提供的挖机及驾驶人员，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，原被告之间租赁合同关系成立并生效。原被告就租金的问题进行了结算，被告欠原告租金140,750元在承诺的期限内未支付，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，原告要求被告立即支付挖机租赁费140,750元，并以140,750元为本金基数，从2018年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付资金占用费的请求，本院予以支持。因被告在欠条中承诺于2017年12月31日前全部付清，原告要求被告支付2017年9月15日至2017年12月31日期间的资金占用费，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六之规定，判决如下： 一、被告李位华于本判决生效后立即向原告夏双华支付挖机租赁费人民币140,750元，并以欠款实际金额为基数从2018年1月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率的2倍计算资金占用费支付给原告夏双华。 二、驳回原告夏双华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,114元，立案时已减半收取1,557元，由被告李位华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年九月十八日 书记员 令狐巍巍
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更867号罪犯欧阳典勇，男，1973年10月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，文盲。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年9月23日作出（2012）东中法刑一初字第289号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳典勇犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2015年3月6日经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑四个月；2016年8月18日经本院裁定减刑八个月；2018年9月26日经本院裁定减刑七个月,剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯欧阳典勇在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯欧阳典勇在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳典勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的刑期至2026年6月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5690号原告：某股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：王宏伟，该行行长。被告：杨某，男，汉族，1975年2月15日出生，住长春市高新技术产业开发区。被告：赵某，女，汉族，1973年10月25日出生，住长春市高新技术产业开发区。原告某股份有限公司长春分行与被告杨某、赵某金融借款合同纠纷一案，某股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某股份有限公司长春分行撤诉。审判员 常 菁二〇二〇年九月三十日书记员 杨相力
贵州省安顺市平坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0403行审18号申请执行人：安顺市平坝区林业局，住所地为贵州省安顺市平坝区安平街道中山南路28号。负责人：黄刚，系该局局长。统一社会信用代码：11522526429980507E。委托代理人：袁洪波。被执行人：赵成荣，男，1951年7月26日出生，汉族，住安顺市平坝区。本院于2020年8月26日收到申请执行人安顺市平坝区林业局申请执行平林罚决字[2020]第03号林业行政管理处罚决定一案的《强制执行申请书》，经审查，本院认为本案不属于人民法院非诉行政执行案件的受案范围，不应予以受理。具体理由如下：首先，本案申请执行人的请求事项虽为强制被执行人“恢复林地”，但其实质是申请人民法院强制拆除被执行人在案涉地块上修建的房屋。经查，因被执行人修建上述房屋“没有办理”合法手续，夏云镇村建执法队在申请执行人作出行政处罚决定前，已于2019年10月23日向被执行人下发《违法建筑停工、拆除通知书》（有夏云镇人民政府府呈【2020】48号文件为据），责令被执行人停工，并拆除其所建房屋。由此，可知申请执行人实际上是针对同一违法行为，在城乡规划主管部门规避行使《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条赋予的强制执行权的情况下，变通行使该权利的体现。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》精神，本院对此不宜受理。其次，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”由此可知，对于“责令限期恢复原状”的行政命令，行政相对人逾期拒不履行的，法律已授权行政机关自行代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。有鉴于此，本院认为申请执行人有关限期“恢复林地”的请求事项亦不属人民法院非诉行政执行案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：不予受理安顺市平坝区林业局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院申请复议。审判员  常礼武二〇二〇年九月十八日法官助理杨韵书记员谢阳光
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3225号 本院于2020年9月2日立案执行的刘方友追缴违法所得一案，已于2020年9月29日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1319号申请执行人：孙天文，男，1960年6月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张彬，男，1978年12月2日出生，汉族，住沈丘县。，沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初2183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张彬偿还原告孙天文、李勤英借款64000元及利息（利息按年利率6%自2015年11月7日起计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后三日内一次付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年九月二十九日书记员  迟威威
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1580号之一被执行人朱小杰，男，1982年6月14日生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。朱小杰犯盗窃罪一案，本院于2019年11月12日作出（2019）苏0506刑初100号刑事判决，依该判决，一、朱小杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元；二、责令朱小杰退赔尚未退赔的赃物折价款4400元给被害人徐某。朱小杰不服该判决，提起上诉。苏州市中级人民法院于2020年4月1日作出驳回上诉，维持原判的（2020）苏05刑终50号刑事裁定。本院刑事审判庭以朱小杰未按该判决缴纳罚金、退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年4月27日立案，执行标的5400元。案件执行过程如下：1．2020年4月30日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年4月27日、7月20日、9月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，冻结被执行人名下银行存款2.42元，冻结期限自2020年4月29日起至2021年4月28日止，因冻结数额较小，未予扣划。除此外，被执行人名下无其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年4月27日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年7月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年7月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。6．2020年7月30日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年九月十八日书记员  顾正阳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2454号之一申请执行人：帅领（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号（中国铁路物资天津公司办公楼201室）。法定代表人：师伟，主任。被执行人：天津易通电子商务股份有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号。法定代表人：陈鹏，董事长。申请执行人帅领（天津）科技发展有限公司与被执行人天津易通电子商务股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理执行，被执行人天津易通电子商务股份有限公司给付申请执行人帅领（天津）科技发展有限公司2015年3月22日至2018年3月21日期间租金2232637元及物业费165072.96元；房屋占用费624690元；2018年3月22日至2019年9月21日期间物业费20012.16元；利息损失（以2232637元为基数，自2019年8月3日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）以及案件受理费15456元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上共计3057868.12元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院工作人员曾前往被执行人住所地进行传统查控，经查被执行人已不在天津市河东区七纬路83号办公。本院已作出(2020)津0102执2454号限制消费令，限制了被执行人天津易通电子商务股份有限公司的法定代表人陈鹏的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年九月十八日书记员  李 靖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11778号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：董祥清，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告董祥清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币12911.38元，期内利息988.44元，逾期利息1710.76元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为15610.58元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告董祥清归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金12911.38元，期内利息988.44元，逾期利息1710.76元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告董祥清负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十八日 书记员 付铎（代）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6118号上诉人(原审原告)：上海靖丰建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周俊才，董事长。委托诉讼代理人：马文峰，江苏慎平律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海同江机动车检测有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李达，董事。委托诉讼代理人：陆淼，女。委托诉讼代理人：费浦庭，女。上诉人上海靖丰建设集团有限公司(以下简称靖丰公司)因与被上诉人上海同江机动车检测有限公司(以下简称同江公司)承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初7084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。靖丰公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持靖丰公司的一审诉讼请求。事实和理由：靖丰公司与同江公司签署2015年3月17日协议后实际为同江公司进行了搭建，后因工程涉及违章搭建被拆除，但同江公司仍应向靖丰公司付款。同江公司辩称，不认可靖丰公司履行过2015年3月17日的协议，该协议已被2015年5月20日的协议所取代。靖丰公司无有效证据证明其曾搭建以及因违章被拆除了搭建物等事实。即便存在靖丰公司所述的情形，亦已超过诉讼时效。靖丰公司明知同江公司股东都已经更换了多次，2015年至今从未提及此事，直至诉讼，不合常理。故认为一审判决无误，请求二审法院驳回上诉，维持原判。靖丰公司向一审法院起诉请求：1．判令同江公司支付合同款35万元；2．判令同江公司偿付自2016年7月1日起至实际清偿之日止的利息(以35万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)。一审中，靖丰公司明确35万元款项由29万元价款、4万元拆除搬运费、2万元员工停工工资构成。一审法院认定事实：2015年3月17日，靖丰公司与同江公司签订《建筑安装工程承包协议书》(以下简称317协议书)，约定靖丰公司为同江公司嘉定站待检区钢结构遮雨棚提供施工服务，包工包料，协议价款339，016元，开工日期2015年3月28日，竣工日期2015年4月28日。合同签订次日，同江公司工作人员卢少春在合同中手写以下内容：经审核该项目合同最终确定施工，包括材料、开票税收一切费用在内总价为29万元，验收合格后付款95％，余款5％为质保金，一年后退还。合同签订后，靖丰公司开始施工。2015年4月，因涉案工程属违章搭建，相关部门要求同江公司予以拆除，故靖丰公司拆除了已搭建工程的地面以上部分。拆除后的钢材堆放于同江公司场地内。此后，靖丰公司与同江公司间未就该工程拆除事宜进行结算，靖丰公司也未提供其在2018年11月13日提起本案诉讼前向同江公司主张付款的书面证据。2015年5月20日，靖丰公司与同江公司另签订《建筑安装工程承包协议书》一份(以下简称520协议书)，约定靖丰公司为同江公司嘉定站待检遮阳棚提供施工服务，包工包料，协议价款135，166元，开工日期2015年5月15日，竣工日期2015年5月30日。后该工程已施工完毕，且同江公司已按结算价付清工程款项。一审法院认为，本案系争工程项目并未竣工，故靖丰公司主张合同款缺乏依据。此外，根据查明事实，系争工程项目因属违章建筑而于2015年5月拆除完毕，故靖丰公司的损失自拆除完毕时即已发生，但靖丰公司未提供在诉讼时效期间内向同江公司主张权利的书面证据，故对同江公司关于诉讼时效的抗辩意见，一审法院予以采纳。一审法院据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，作出判决：驳回上海靖丰建设集团有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费7，142.26元，由上海靖丰建设集团有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明：317协议与520协议指向的承揽标的及地点基本一致，区别在于317协议约定搭建的遮雨(阳)棚为固定装置，价格高，且有可能被认定为违章搭建无法通过审核；520协议约定搭建的遮阳(雨)棚为活动装置，价格低，可以通过审核。本案主要争议焦点：靖丰公司要求同江公司支付317协议项下款项的诉请是否具有法律和事实依据。本院认为，基于一、二审查明的事实，靖丰公司与同江公司签署317协议后并未最终竣工完成约定工程的搭建，而另签署520协议并实际完成了搭建，且就此协议项下的款项早已结算完毕。故即便靖丰公司所述属实，即317协议已搭建部分因被认定为违章搭建而遭到拆除产生损失的事实存在的(实际，此节事实并无充分有效的证据印证，工程搭建到何种程度，是否因违章搭建而拆除等，均无明确的证据佐证)，靖丰公司在系争工程拆除完毕后或另行与同江公司签署520协议确定价格时或至520协议履行完毕结算款项时即应向同江公司提出结算等要求。而事实上，无有效证据显示靖丰公司在本案一审涉讼前曾向同江公司提出过主张，显与常理不符。基于靖丰公司自述317协议项下的部分工程已在2015年4月被拆除，其在当时即应明知损失产生，诉讼时效亦应开始起算，至其提起一审诉讼，时效已经超过。基于此，一审认定无误，本院予以支持。综上，靖丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，142.26元，由上诉人上海靖丰建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓菁审 判 员 庄龙平审 判 员 杨怡鸣二〇二〇年九月十八日法官助理 李 超书 记 员 李炳瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1590号之一 申请执行人：遵义市金河实业有限责任公司，住所地遵义市红花岗区万**路蔺家坡小区34栋，统一社会信用代码91520300722120872R。 法定代表人：赵勇，总经理。 委托代理人：张科，贵州远度律师事务所律师。 被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地遵义市南部新区南岭路南岭村委会三楼，统一社会信用代码91520302675437390R。 法定代表人：马宇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初5081号民事判决书，受理的遵义市金河实业有限责任公司申请执行遵义聚鑫房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司立即支付申请执行人遵义市金河实业有限责任公司工程款等人民币260000元，并承担案件执行费3800元。 在执行过程中，因被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司现下落不明，本院依法向被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，本院依法于2020年4月16日查封被执行人所有的位于遵义市红花岗区【产权证号为：遵市国用（2011）第82号，面积为：65135平方米】土地一宗。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初5081号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月三十日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉24刑更504号 罪犯张利，男，1977年2月8日生，汉族，黑龙江省牡丹江市东宁县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。 2015年1月27日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第16号刑事判决，认定张利犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。 2016年12月29日，本院作出（2016）吉24刑更1225号刑事裁定，对罪犯张利的刑罚减去有期徒刑八个月。 2018年2月28日，本院作出（2018）吉24刑更129号刑事裁定，对罪犯张利的刑罚减去有期徒刑六个月。 2019年5月29日，本院作出（2019）吉24刑更198号刑事裁定，对罪犯张利的刑罚减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张利确有悔改表现。罪犯张利于2020年9月25日已刑满释放。 本院认为，罪犯张利已刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯张利不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金东弼 审判员  姜光日 审判员  李龙俊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 旭
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执697号之一申请执行人:兰考大象现代农业有限公司，住所地：河南省兰考县东坝头乡张庄村。统一社会信用代码：91410225326774399T。法定代表人：李袆婧，公司执行董事。被执行人：兰考乐农农业科技有限公司。住所地：兰考县东坝头乡张庄村。统一社会信用代码：91410225335814807P。法定代表人：陈永伟，总经理。申请执行人兰考大象现代农业有限公司与被执行人兰考乐农农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0225民初2029号民事判决书已发生效力，判令被告兰考乐农农业科技有限公司于本判决生效后三十日内支付原告兰考大象现代农业有限公司货款433412元，并按年利率24%自2015年11月23日起至实际清偿完毕止承担违约利息。案件受理费7802元，由被告兰考乐农农业科技有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无财产可供执行。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰考乐农农业科技有限公司继续负有向申请执行人兰考大象现代农业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年九月二十九日书记员  庞慧东
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执1688号关于申请执行人双峰县定园机械厂申请执行被执行人将连桂、双峰县江龙门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1696号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5145号罪犯张强，男，汉族，1989年10月1日生，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年7月5日作出（2018）皖0621刑初151号刑事判决，以被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张强确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去自本裁定送达之日起至2021年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执899号 申请执行人刘祥云，男，1964年3月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人东坡区孙国明木材加工厂,经营者：孙国明，男，1962年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人孙国明，男，1962年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初3772号民事判决，于2020年4月10日立案执行刘祥云与东坡区孙国明木材加工厂、孙国明民间借贷纠纷一案，执行内容为：借款100000元、诉讼费1150元、执行费1400元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续。已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初3772号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张婉瑜
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执789号申请执行人：叶桂兰，女，汉族，1973年8月6日生，住赣州市安远县，联系电话：166××××9194。被执行人：赖晓丽，男，汉族，1984年8月10日生，住赣州市安远县。被执行人：黄美连，女，汉族，1970年12月4日生，住赣州市安远县。本院在执行申请人叶桂兰与被执行人赖晓丽、黄美连民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1567号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  叶华尚审判员  夏存星二〇二〇年九月二十九日书记员  彭成凤
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3993号原告：姚以怀，男，1954年10月23日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省天长市。被告:邱发村,男,1963年04月09日出生,汉族,中专文化,退休职工,住安徽省马鞍山市和县。原告姚以怀与被告邱发村劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚以怀到庭参加诉讼、被告邱发村经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚以怀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告邱发村立即支付原告人民币63273元，并从诉讼之日起按年息6%计算至还清全部劳务费之日止。2、被告邱发村承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2019年12月3日马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司（以下简称牛屯河公司）与原告的所在村民组签订了一份《安徽省农村土地包经营权流转合同》，牛屯河公司派被告邱发村到现场负责，对土地进行整理、开挖树洞、沟渠准备栽植树木。期间，被告邱发村找原告，要求原告找人帮忙为其打工，于是由原告牵头组织人员为其提供劳务，但是后来由于被告没有资金投入，项目停工，原告要求被告支付劳务费，被告承诺该款由其自行支付，于2020年4月7日与原告结账，累计欠原告劳务费63273元，并答应在2020年6月1日前支付，但是到了6月1日被告分文没有支付。综上所述，被告邱发村欠款有欠条为凭，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故特具诉状，请求法院判如所请。被告邱发村未提供答辩。原告姚以怀提供了以下证据：欠条一份，证明被告立据欠劳务款事实。本院经审理认定的事实如下：2019年12月3日马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司与原告的所在村民组签订了一份《安徽省农村土地包经营权流转合同》，牛屯河公司派被告邱发村到现场负责，期间，邱发村找姚以怀，要求姚以怀找人帮忙为其打工，姚以怀找来当地村民，在牛屯河公司承包的土地中进行开挖树洞、植树、对树木管理等劳务活动，其劳务工资由姚以怀统一与邱发村结算。但是后来由于牛屯河公司没有资金投入，项目停工，姚以怀要求邱发村支付劳务费，双方于2020年4月7日与原告结账，累计欠劳务费63273元，由邱发村出具欠条，欠条内容为：欠到姚以怀在农场建设中的杂费计人民币63273元，欠款人为邱发村。邱发村承诺该款由其自行在2020年6月1日前支付，但到期后邱发村分文没有支付，引起诉讼。本院认为，原告姚以怀组织村民在牛屯河公司的承包地从事劳务，尚有63273元劳务费未付，由邱发村出具的欠条在卷佐证，足以认定。邱发村在欠条中署名为“欠款人”，在另案处理的农村土地承包合同纠纷中，邱发村也认可该土地承包经营是其个人投资，故该劳务费的给付义务人应为邱发村。邱发村出具欠条后，理应及时付款，久拖不还是错误的，应负本案的全部责任。姚以怀要求应文松立即给付工资款并承担相应利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱发村于本判决生效之日起15日内给付原告姚以怀劳务费63273元，并从2020年9月11日起至本判决确定还款之日，按照年利率6%计算付息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取691元，由被告邱发村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨曙二〇二〇年九月二十九日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38851-38877号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住所地北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳市众诚诚娱乐发展有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路经泽大厦一、二楼，统一社会信用代码×××32Ｙ。法定代表人：张敏，系该司总经理。委托诉讼代理人：李统，男，1988年4月21日出生，汉族,系该公司员工。原告苏梦与被告深圳市众诚诚娱乐发展有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷二十七案，本院于2020年8月31日立案,原告苏梦在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本二十七案按原告苏梦撤诉处理。审判员  吴海芬二〇二〇年九月十一日书记员  陈学胜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6506号原告：黄英林，男，1971年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邹善梅，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南白贲律师事务所律师。被告：程慧，男，1982年8月17日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：甘晓东，河南亚洋律师事务所律师。原告黄英林与被告程慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄英林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄英林自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄英林撤诉。案件受理费4880元，减半收取计2440元，由原告黄英林负担。审判员 张 波二〇二〇年九月三十日书记员 王昭君
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执730号申请执行人任占民，男，1965年10月10日生，汉族，住河津市铝基地朝霞区10栋。被执行人胡建仁，男，1963年10月29日生，汉族，住天津市滨海新区御景园邸A栋3门501号。申请执行人任占民与被执行人胡建仁民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年6月2日作出的（2020）晋0882民初446号民事调解书已发生法律效力，申请执行人任占民于2020年7月29日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人胡建仁名下拥有的津KD8082号神行者牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年九月十八日书记员  侯云鹏
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2422号原告：刘洪林，男，汉族，1970年8月20日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李玉孝，齐河马集法律服务所法律工作者。被告：齐河县马集镇宋庄村民委员会，住所地齐河县马集镇宋庄村。负责人：郑永贵，系该村党支部书记。原告刘洪林诉被告齐河县马集镇宋庄村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪林及委托诉讼代理人李玉孝、被告齐河县马集镇宋庄村民委员会负责人郑永贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪林向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付借款、欠款施工费合计88560元及相应的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年至17年间，被告借我现金，欠我现金、工资款、施工费共计88560元，其中借款33000元约定月利息1.5分，上述款项经多次催要未果，故诉请法院判令被告给付。被告齐河县马集镇宋庄村民委员会辩称，原告所说的账目经经管站进行账目查询在宋庄村电子账目上并没有原告所起诉的账目记载，原告起诉几笔欠款疑点重重并无真实性。本院经审理认定事实如下：原告刘洪林以被告齐河县马集镇宋庄村民委员会拖欠其借款、施工费、工资共计88560元为由，诉至本院，要求被告齐河县马集镇宋庄村民委员会偿还该88560元。庭审中，原告刘洪林仅就村委会拖欠的工资款进行主张，并提交被告齐河县马集镇宋庄村民委员会出具的欠条一份该欠条第五项载明：“欠干部工资5年每年7000元计：35000元”。刘传勇、宋绪水、刘继波签名，并加盖齐河县马集镇宋庄村民委员会的公章。被告齐河县马集镇宋庄村民委员会质证后称，村委会不认可。原告在村里担任什么职务，工资标准由谁制定。本院认为，债务应当清偿。本案立案时案由为民间借贷纠纷，庭审中原告仅主张拖欠的工资款，故本院对本案案由依法更正为追索劳动报酬纠纷。原告刘洪林在担任齐河县马集镇宋庄村村民小组二组组长期间，被告齐河县马集镇宋庄村民委员会拖欠其五年工资计35000元，并于2017年12月30日向原告出具欠条一份，被告齐河县马集镇宋庄村民委员会虽辩称该笔账目在镇经管站原始账目和电子账目中均未记载，但未提供相应证据予以证实，且对该债务是否进行记载属于宋庄村委会的内部事务，不能因此免除被告齐河县马集镇宋庄村民委员会的支付义务，故原、被告双方之间的债权债务关系明确，被告齐河县马集镇宋庄村民委员会应当承担清偿的民事责任。关于利息，原告在庭审中表示不再主张，本院予以准许。综上所述，原告刘洪林提供的证据充分，其要求被告齐河县马集镇宋庄村民委员会支付工资35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：被告齐河县马集镇宋庄村民委员会于本判决生效之日起七日内一次性支付原告刘洪林工资35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1007元（已减半收取），由原告刘洪林负担609元，被告齐河县马集镇宋庄村民委员会负担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  鞠健二〇二〇年九月十八日法官助理孙金琪书记员刘晓雅
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2124号原告：孟广洲，男，1971年2月10日出生，汉族，住罗山县。被告：李杨，男，1968年5月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告孟广洲与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告孟广洲于2020年9月30日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟广洲撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告孟广洲负担。审判员  杨前国二〇二〇年九月三十日书记员  尚欣怡
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执505号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。被执行人：延津县林森木业有限公司，住所地延津县S307线中段胙城段。法定代表人：王亚涛。被执行人：延津县鸿达建筑材料有限公司，住所地延津县位邱乡杜庄。法定代表人：李夏章。被执行人：新乡市凌云车辆配件有限公司，住所地新乡市牧野区建设西路18号。法定代表人：许云凌。被执行人：许云凌，女，汉族，1971年6月30日出生，住所地河南省新乡市卫滨区(中)。被执行人：杨伟强，男，汉族，1969年1月10日出生，住所地河南省新乡市牧野区。被执行人：万鲁林，男，汉族，1962年1月6日出生，住所地河南省新乡市牧野区。被执行人：班健勇，男，汉族，1973年10月18日出生，住所地河南省新乡市卫滨区。被执行人：郝宗焱，女，汉族，1975年5月7日出生，住所地河南省新乡市卫滨区。被执行人：王亚涛，男，汉族，1992年1月18日出生，住所地河南省延津县。被执行人：朱宁迪，女，汉族，1994年4月10日出生，住所地河南省延津县。被执行人：王振伟，男，汉族，1967年7月18日出生，住所地河南省延津县。被执行人：张子菊，女，汉族，1967年7月4日出生，住所地河南省延津县。被执行人：李夏章，男，汉族，1955年3月16日出生，住所地河南省新乡市红旗区。被执行人：樊西风，女，汉族，1952年9月13日出生，住所地河南省延津县。被执行人：李源，男，汉族，1989年5月12日出生，住所地河南省新乡市红旗区。被执行人：苏小萍，女，汉族，1988年3月4日出生，住所地河南省新乡市红旗区。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市凌云车辆配件有限公司、延津县林森木业有限公司、延津县鸿达建筑材料有限公司、许云凌、杨伟强、万鲁林、班健勇、郝宗焱、王亚涛、朱宁迪、王振伟、张子菊、李夏章、樊西风、李源、苏小萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市凌云车辆配件有限公司、延津县林森木业有限公司、延津县鸿达建筑材料有限公司、许云凌、杨伟强、万鲁林、班健勇、郝宗焱、王亚涛、朱宁迪、王振伟、张子菊、李夏章、樊西风、李源、苏小萍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1、轮候查封被执行人房产。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市凌云车辆配件有限公司、延津县林森木业有限公司、延津县鸿达建筑材料有限公司、许云凌、杨伟强、万鲁林、班健勇、郝宗焱、王亚涛、朱宁迪、王振伟、张子菊、李夏章、樊西风、李源、苏小萍负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  崔 雯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2248号申请执行人：田虎，男，1998年3月4日生，居民身份证号码340321199803049279汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张家港市塘桥忆汀兰味庄，住所地江苏省张家港市。经营者：赵卫锋，男，1977年4月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张小勇，男，1986年2月26日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：赵卫锋，男，1977年4月18日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人田虎与被执行人张家港市塘桥忆汀兰味庄（以下简称忆汀兰味庄）、张小勇、赵卫锋劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0582民初12914号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：忆汀兰味庄、张小勇于判决生效后10日内支付田虎工资15483元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理，执行标的15483元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对张小勇、赵卫锋各罚款1000元。2、2020年4月30日、9月24日，本院通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记及不动产登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。3、2020年6月4日，本院约谈赵卫锋，其陈述其错在将忆汀兰味庄转让给张小勇时没有变更工商登记业主名称，判决认为其作为忆汀兰味庄经营者也有责任，其现在没有清偿债务能力。张小勇还欠其23万元转让费，张小勇还欠房东房屋租金将近30万元，饭店设备价值5、6万元，不够付房东租金。其现在无业，其身份证上住址胜利新村64幢303室房屋早就出售，其已与八个饭店员工达成和解（附和解协议复印件），他们都同意不对其强制执行。其愿意配合法院，但其没有能力履行判决。4、2020年9月10日，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人张小勇有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以张小勇为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序，其中泰州市姜堰区人民法院执行被执行人张小勇的案件反映：该院于2019年10月21日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人张小勇名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未发现被执行人张小勇名下在住所地有不动产登记信息。2020年1月6日该院到被执行人张小勇住所地村委会调查，反映张小勇不在家，听说在张家港市打工，家中无人、父母、妻子均不在家，父母自建住房，无张小勇的联系方式。5、2020年9月25日，本院向有关部门调取被执行人张小勇及其父亲张国来在本市的暂住信息，本院到张小勇登记的暂住地调查，其已不在该住所地居住，本院向张国来调查，张国来反映其不知道儿子在哪里，无法联系。6、2020年9月26日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，但不同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为15483元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈家成
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0304民初1192号原告：范军明，男，生于1976年6月10日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告：牛西平，男，生于1985年9月10日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告：牛让换，男，生于1992年12月12日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告范军明诉被告牛西平、牛让换民间借贷纠纷一案中，原告范军明于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范军明撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告范军明负担。 审  判  员  马高强        人民陪审员  何平生人民陪审员  赵连强      二〇二〇年九月十六日      法官助理 王连成书 记 员  高慧娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8102号 原告：东阳市江遥贸易有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道中山社区枣树园15号。 法定代表人：陈海军，执行董事。 委托诉讼代理人：杨志东，浙江国翔律师事务所律师。 被告：刘平，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告东阳市江遥贸易有限公司为与被告刘平买卖合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请要求被告支付原告货款30100元并赔偿损失（损失自2019年12月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赖黎霞独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告东阳市江遥贸易有限公司的委托诉讼代理人杨志东到庭参加诉讼，被告刘平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告货款30100元并赔偿损失（损失自2019年12月1日起按中国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年3月至5月期间，原、被告之间有油漆业务往来。2019年6月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：截止到2019年3月31日，共欠东阳市江遥贸易有限公司报价合同油漆货款，人民币大写：叁万伍仟柒佰元整，小写：35700元，付款日期2019年7月10日。2019年8月13日，被告向原告出具欠条两份，分别载明：截止到2019年4月30日，共欠东阳市江遥贸易有限公司报价合同油漆货款，人民币大写：玖仟肆佰元整，小写：9400元，付款日期2019年10月30日。截止到2019年5月30日，共欠东阳市江遥贸易有限公司报价合同油漆货款，人民币大写：壹万捌仟伍佰元整，小写：18500元，付款日期2019年11月30日。庭审中，原告陈述嗣后被告分别于2019年7月22日、9月3日通过转账的方式各支付了10000元，并于2019年10月22日退还了价值为13503元的油漆，余款至今未付。 以上事实有原告提供的对账单、欠条及原告庭审中的陈述予以证明。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告向原告购买油漆依法应及时足额向原告支付货款。本案中，原告陈述被告共计向其购买油漆63600元，欠条中虽载明为“截止至…”，实质为当月的货款的结算。本院认为，原告诉称货款总额为63600元成立，理由如下：一、虽然欠条中记载了“截止至…”字样，貌似对之前所有货款的总结算，但三张欠条中4月份、5月份货款的结算日期均为2019年8月13日，若系对之前货款的总结算，被告无须同一天出具两份不同月份的总结算欠条；二、虽然截止至2019年4月30日的欠条金额低于截止至2019年3月31日的欠条金额，但截止至2019年3月31日的欠条中载明的付款日期为2019年7月10日，原、被告之间系持续性的业务往来，被告提前付款不合常理；三、原告其他类案中有部分系调解结案，欠条格式均与本案相同，双方对于欠条中的金额系当月货款的结算的事实均予以认可。综上，关于原告陈述的双方业务往来的总货款为63600元，被告已支付原告货款20000元并退还原告价值13503元的油漆的事实，本院予以确认，故被告尚欠原告货款30097元。被告未及时足额支付货款，依法应承担相应的违约责任。原告诉请部分成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩权利，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘平应于本判决生效后十日内支付原告东阳市江遥贸易有限公司货款30097元及自2019年12月1日起按中国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。 二、驳回原告东阳市江遥贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元（已减半收取），由原告东阳市江遥贸易有限公司负担3元，由被告刘平负担273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇二〇年九月十八日 代书记员 董吻姬
白城铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7104行初31号原告张某，男，1971年3月21日生，汉族，住吉林省洮南市。被告白城市城市管理行政执法局，住所地吉林省白城市新华东大路8号。法定代表人张宇，该局局长。委托代理人张浩，该局市容科副科长。本院在审理原告张某诉被告白城市城市管理行政执法局城建行政赔偿一案中，原告张某以已与被告白城市城市管理行政执法局达成调解协议为由，自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  郭爽二〇二〇年九月二十九日书记员  耿扬
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执87号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市新安路1598号。法定代表人：李鹰，董事长。委托诉讼代理人：李存伟，系吉林珲春农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：珲春市飞天绿色食品工贸有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：王鹰飞，执行董事。被执行人：珲春比比爱水产品加工有限公司，住所地吉林省珲春出口加工区。法定代表人：王宝才，执行董事。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司、珲春比比爱水产品加工有限公司借款合同纠纷一案，吉林省珲春市公证处于2020年4月27日作出的（2020）吉延珲证内经字第461号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人偿还借款本金23500000元，自逾期之日起至全部债务执行完毕之日止的利息（按借款合同约定的逾期利率13.976‰计算），并按合同约定计算复利及执行证书公证费61673元；2.被执行人承担执行过程中发生的各种费用；3.执行费90900元。]。本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司、珲春比比爱水产品加工有限公司发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月27日，本院作出（2020）吉24执87号之一执行裁定，一、查封被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司名下坐落于珲春市英安镇新明村[不动产权证号：珲房权证珲字第00091587号、建筑面积254.5平方米、吉（2016）珲春市不动产证明第0000281号）]工业用房;二、查封被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司名下坐落于珲春市英安镇新明村[不动产权证号：珲房权证珲字第00091588号、建筑面积5259.80平方米、吉（2016）珲春市不动产证明第0000278号）]仓储用房;三、查封被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司名下坐落于珲春市英安镇新明村[不动产权证号：珲房权证珲字第00091589号、建筑面积301.35平方米、吉（2016）珲春市不动产证明第0000277号）]工业用房；四、查封被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司名下坐落于珲春市英安镇新明村[不动产权证号：珲房权证珲字第00091590号、建筑面积301.34平方米、吉（2016）珲春市不动产证明第0000274号）]工业用房；五、查封被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司名下坐落于珲春市英安镇新明村[不动产权证号：珲房权证珲字第00091591号、建筑面积362.32平方米、吉（2016）珲春市不动产证明第0000279号）]101/201办公用房；六、查封被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司名下坐落于珲春市英安镇新明村[不动产权证号：珲房权证珲字第00091592号、建筑面积284.76平方米、吉（2016）珲春市不动产证明第0000275号）]工业用房；七、查封被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司名下坐落于珲春市英安镇新明村[不动产权证号：珲房权证珲字第00091593号、建筑面积128.61平方米、吉（2016）珲春市不动产证明第0000276号）]工业用房；八、查封被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司名下坐落于珲春市河南街[不动产权证号：珲国用（2010）第240400009号、宗地面积10500.1平方米]国有建设用地使用权；九、查封被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司名下坐落于珲春边境经济合作区4号小区[不动产权证号：房权证合字第040142号、建筑面积2675.26平方米、房他证合字第20160317号）]仓储用房；十、查封被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司名下坐落于珲春边境经济合作区4号小区[不动产权证号：珲国用（2015）第240403849号、宗地面积2147.84平方米、珲他项（2016）第240400177号]国有建设用地使用权。上述不动产查封期限为三年。2020年6月5日，本院依申请执行人申请作出（2020）吉24执87号之二执行裁定，拍卖、变卖被执行人的上述被查封房屋。2020年7月31日，本院作出（2020）吉24执87号之三执行裁定，一、查封被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司名下坐落于珲春市河南街[不动产权证号：珲国用（2010）第240400009号、宗地面积10500.1平方米]国有建设用地上的冷库设备；二、查封被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司名下坐落于珲春边境经济合作区4号小区[不动产权证号：珲国用（2015）第240403849号、宗地面积2147.84平方米、珲他项（2016）第240400177号]国有建设用地上的冷库设备。2020年8月22日，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人珲春市飞天绿色食品工贸有限公司、珲春比比爱水产品加工有限公司名下抵押物的评估、拍卖。2020年9月11日，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉24执87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二〇年九月二十九日书记员  王一博
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保21号 申请保全人：吴昊，男，汉族，住新疆布尔津县。被保全人：何宗田，男，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人吴昊与被保全人何宗田建设工程合同纠纷一案中，经查，被保全人何宗田名下有本田牌xxx车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被被保全人何宗田名下本田牌xxx车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜  英  林二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员    米列依波拉提
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执375号申请执行人张军，男，生于1978年5月13日，汉族，住宜城市。被执行人刘青松，男，生于1974年2月18日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3686号民事判决书，在执行申请执行人张军与被执行人刘青松买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘青松拒不履行义务，申请执行人蔡敏向本院申请强制执行，要求被执行人刘青松偿还其货款15392元。本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘青松送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，被执行人刘青松向申请执行人张军支付了5000元货款。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人刘青松名下的财产信息予以查询，被执行人刘青松在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人刘青松采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘青松暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十九日书 记 员  白小龙
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执409号申请执行人安养新，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李洋洋，男，1990年9月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高轩，男，1990年12月19日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初2198号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年九月十一日书记员  闫静华
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1971号 原告：朱天学，男，1958年7月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱天学与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告朱天学于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱天学申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱天学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱天学负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执750号申请执行人:侯燕民,男,1979年8月20日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人：崔艳莉,女,1965年12月18日出生,汉族,住安阳市殷都区。申请执行人侯燕民与被执行人崔艳莉民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年12月9日作出（2019）豫0505民初3014号民事判决书。判令：“被告崔艳莉应于本判决生效之日起十日内偿还原告侯燕民借款16620元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔艳莉有银行存款638.4元,本院已扣划638.4元,已支付给申请执行人,其财付通账户本院已查封(2021年7月24日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月十一日书记员  袁 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6347号之一申请执行人孙喜庆，男，1968年4月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京传奇奢华影院投资有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人温志新。申请执行人孙喜庆与被执行人北京传奇奢华影院投资有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第938号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付8.391477万元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院提出撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第938号调解书的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年九月二十九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2840号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地新安县县城慕容街。负责人：安卫星，系行长。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：高春芳，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行诉被告高春芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 高云波
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢42号 申请执行人李天华、被执行人何昌猛、何昌亮： 关于李天华诉何昌猛、何昌亮合同纠纷一案，申请执行标的49000.00元。经本院立案执行，现已执行到位49000.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月20日将该款转付给申请执行人李天华。至此，申请执行人李天华向本院申请执行的(2019)黔2726执730号已终结执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保997号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告黄吉花曲靖市麒麟区农村信用合作联社与黄吉花借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5277号之一 申请执行人：刘辉，男，1980年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘勇波，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民特500号民事裁定书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年2月10日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款借款本金200000元，迟延利息（暂计至2019年11月24日）2310元，执行费2935元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，因被执行人名下位于东莞市桥头镇××村石竹山水××凤凰××＃楼××房正由东莞市第一人民法院处理，本院去函向东莞市第一人民法院申报债权，根据该法院制作的执行款分配表，申请执行人可受偿43216元,该款项已向申请执行人转账支付。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年九月十八日 书记员  温伟康
贵州省普安县人民法院 支 付 令 （2020）黔2323民督60号 申请人：周龙，男，1997年9月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：邓福，男，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请人于2020年9月29日向本院申请支付令。申请人称：2020年1月15日被申请人欠申请人劳务费7,350元，因没钱支付写下欠条，于2020年9月份之前付清，欠条到期后经申请人多次催要未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周龙劳务款项7,350元。 申请费17元，由被申请人邓福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年九月三十日 法官助理  黄才敏 书 记 员  李 艳
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1966号 申请执行人肖斌，男，1990年8月12日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人邱万燕，男，1983年2月19日生，汉族，江西省赣州市人。 肖斌依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初126号判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱万燕未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50262元及利息，截止2020年9月27日已执行到位10000元，未执行40262元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  陈 洋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执874号申请执行人：宋金锁，男，1991年1月12日生，住开原市。被执行人：田春雨，男，1996年6月1日生，住开原市。本院在执行申请执行人宋金锁与被执行人田春雨借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初758号民事判决书生效后，被执行人田春雨未履行生法律文书确定的义务，申请执行人宋金锁于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的7000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人田春雨送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田春雨的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年7月13日以7075.00元为限冻结被执行人田春雨在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人田春雨的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年9月2对被执行人田春雨进行了第二次网络司法查控,反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人田春雨采取了限制高消费的措施；七、本院于2020年8月19日对申请执行人宋金锁进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,经询问，申请执行人宋金锁同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人田春雨名下无足额财产可供执行且双方已达成和解分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年九月二十九日书记员  杨继军
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执901号本院（申请执行人）、胡亮（被执行人）：本院与胡亮罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初242号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨雨春二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执266号 申请执行人:黄辉勇，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：庄坤乾，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：黄惠华，女，1976年1月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人黄辉勇与被执行人庄坤乾、黄惠华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0624民初2359号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书确定的义务，庄坤乾、黄惠华应偿还黄辉勇借款500000元及自2018年6月4日起按年利率6%计付利息至还清本金之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因庄坤乾、黄惠华未全部履行，黄辉勇于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人庄坤乾、黄惠华送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对庄坤乾、黄惠华作出限制消费令，限制其高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，发现黄惠华名下有银行存款36144.29元，本院遂予以冻结、划拨其存款36000元，其中分配给（2020）闽0624执843号钟松义与庄坤乾、黄惠华民间借贷纠纷一案10285元，余款25715元分别偿还给本案申请执行人黄辉勇13915元（抵扣尚欠利息）及缴纳案件受理费4400元、执行费7400元。现庄坤乾、黄惠华尚有500000元及部分利息未履行。经查，还发现庄坤乾、黄惠华名下分别有登记闽Ｅ×××××启辰牌汽车一辆和闽Ｅ×××××新大洲—本田牌普通二轮摩托车一辆，但因车辆价值也不大，且车辆流动性较大，无法实际扣押，申请执行人也同意不予查封、扣押。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的其它财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本院作出的(2019)闽0624民初2359号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  康汝健
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2618号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张润根，男，1962年1月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：嘉兴市美好居物业管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凌公塘路澳洲花园59幢301室。法定代表人：周勤明，该公司总经理。委托诉讼代理人：金敬超，浙江嘉望律师事务所律师。再审申请人张润根因与被申请人嘉兴市美好居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终2700号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张润根的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年九月十八日书记员  姚 聪1·2·
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2698号 原告：四川省宣汉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9151170091103781251，住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别代理）：何文权，系该公司职工。 被告：苟三，男，生于1987年3月3日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：苟兴权，男，生于1957年8月24日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川省宣汉农村商业银行股份有限公司与被告苟三、苟兴权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告四川省宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张垭兰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋亚庆
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7248号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳，女，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市，该公司员工。委托诉讼代理人：周燕，女，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市，该公司员工。被告：牟微会，女，1970年11月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告牟微会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司自愿撤回对被告牟微会的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审 判 员  池 海二〇二〇年九月十八日法官助理  刘春云书 记 员  朱丽娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民初3254号原告:中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路中段联通大厦，统一社会信用代码91340500711783611M。责任人：李辉，该公司负责人。委托诉讼代理人：殷春林,安徽夏商周律师事务所律师。被告:王宏伟，男，1982年11月6日生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告王宏伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉处理。审判员  丁荣超二〇二〇年九月三十日书记员  邢涵敏
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执835-1号 申请执行人：罗立强，男，生于1989年4月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：鲁文奎，男，生于1987年3月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行罗立强与鲁文奎追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月14日立案受理后向鲁文奎发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向鲁文奎发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结鲁文奎名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月二十九日 书记员 高 曼
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1100号申请执行人永州市零陵区永发租赁部。经营者：邹雄。被执行人伍群义，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区永发租赁部与被执行人伍群义租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人伍群义欠申请执行人永州市零陵区永发租赁部租金50000元，钢架管3300米作价30000元，租金10000元，共计90000元，申请执行人永州市零陵区永发租赁部同意被执行人伍群义于2020年9月30日前给付20000元，2020年10月30日前给付20000元，2020年11月30日前给付20000元，2020年12月31日前给付30000元（给付完毕），案款全部支付至代理律师唐镔中国建设银行卡上,申请执行人永州市零陵区永发租赁部自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3370号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十九日书记员  李岳璐
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   （2020）陕0118执946号   关某某、杜某某、西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX小组：   申请执行人关某某、杜某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初991号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向我院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款6913元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院于2020年5月12日依法受理，并于同日立案执行。   执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执946号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。     二〇二〇年九月二十八日      1
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2818号杨林根：陈佩珍、苏州市渭塘房地产开发有限公司：申请执行人杨林根与被执行人陈佩珍、苏州市渭塘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，申请执行人杨林根向本院申请执行的(2020)苏0507民初3210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日zdqz
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执881号申请人：冯永胜，男，1983年6月8日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：马建峰，男，1981年10月12日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：李永健，男，1978年2月25日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：张朋，男，1981年6月12日生，汉族，住河南省睢县。冯永胜与马建峰、李永健、张朋借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年九月十八日书记员  张梦宇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更815号罪犯刘彰坤，男，1974年12月7日出生，汉族，江西省兴国县人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2017年11月10日作出（2017）赣0732刑初166号刑事判决，认定被告人刘彰坤犯贪污罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金三十万元；退缴的犯罪所得赃款21000元，予以没收，上缴国库；责令退赔尚未退清的赃款，予以没收，上缴国库。本院于2018年2月1日作出（2017）赣07刑终731号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘彰坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行生效裁判中财产性判项2000元。另查明，罪犯刘彰坤曾于入监服刑前的2017年11月28日向兴国县人民检察院举报他人有非法转让、倒卖土地使用权的犯罪事实，兴国县人民法院于2018年8月3日作出的刑事判决可以证实刘彰坤举报的他人犯罪事实属实。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及其他办案机关提供的举报材料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘彰坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯刘彰坤检举他人犯罪经查证属实，虽可认定为有立功表现，但其未积极履行财产性判项，又属从严掌握减刑幅度的对象，对其按照刑罚执行机关提出的减刑六个月的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘彰坤减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年4月19日起至2020年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹菁秦