四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初143号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人廖绍英，女，1965年2月18日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住长宁县。因涉嫌开设赌场，2019年12月17日被传唤到案，同年12月18日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，2020年1月24日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 被告人陈吉钧，绰号尖八，男，1974年5月24日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住长宁县。2014年7月因犯容留他人吸毒罪，被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌开设赌场，2019年12月17日被传唤到案，12月18日被行政拘留15日（实际执行7天），罚款1900元，12月25日被长宁县公安局刑事拘留，经批准2020年1月24日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 被告人赖薪全，曾用名赖健，男，1994年7月21日生于四川省江安县，汉族，大专文化，个体户，住长宁县。因涉嫌开设赌场，2019年12月17日被传唤到案，同年12月18日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，2020年1月24日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 辩护人罗翔，四川法丛律师事务所律师。 被告人陈泽波，绰号大牯牛，男，1978年5月3日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，个体户，住长宁县。因涉嫌开设赌场，2019年12月17日被传唤到案，同年12月18日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，2020年1月24日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 被告人夏先奎，绰号夏五，男，1972年2月25日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，个体户，住长宁县。因涉嫌开设赌场，2019年12月23日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，2020年1月24日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 辩护人牟全中，四川川安律师事务所律师。 被告人易科，曾用名易柯，男，1996年10月15日生于四川省长宁县，汉族，中专文化，个体户，住长宁县。因涉嫌开设赌场，2019年12月25日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，2020年1月24日被长宁县公安局执行逮捕，经长宁县人民检察院决定，2020年4月1日取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）96号起诉书，指控被告人廖绍英、陈吉钧、赖薪全、陈泽波、夏先奎、易科犯开设赌场罪，于2020年8月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查于同年8月26日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官纪昕玥出庭支持公诉，被告人廖绍英及其辩护人雷巧、被告人陈吉钧、被告人赖薪全及其辩护人罗翔、被告人陈泽波、被告人夏先奎及其辩护人牟全中、被告人易科到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年6月初至2019年12月17日，被告人廖绍英先后伙同被告人夏先奎、陈吉钧、赖薪全、陈泽波、易科在长宁县门市内，采用“扯马股”“推三公”的方式多次开设赌场，从中抽头渔利共计55000余元。其中廖绍英非法获利14000元，夏先奎非法获利4000元，陈吉钧非法获利14000元，赖薪全非法获利10000元，陈泽波非法获利6000元，易科非法获利7000元。 指控事实的证据有书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录。指控认为，被告人廖绍英、夏先奎、陈吉钧、赖薪全、陈泽波、易科开设赌场并从中渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人夏先奎、易科犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人廖绍英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的意见为：被告人廖绍英到案后主动坦白犯罪，是坦白；其系初犯，主观恶性小，认罪态度好；自愿认罪认罚；愿意缴纳罚金和退缴，建议对被告人廖绍英从轻从宽处罚。 被告人陈吉钧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人赖薪全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的意见为：被告人赖薪全到案后如实供述犯罪事实；其系初犯，主观恶性小，参与时间短，所起作用较小；愿意全部退缴非法所得；建议法庭对被告人赖薪全从轻处罚。 被告人陈泽波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人夏先奎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的意见为：被告人夏先奎系初犯，犯罪自动投案，如实供述犯罪事实；自愿认罪认罚，愿意退缴犯罪所得；其行为构成犯罪中止，应当从轻处罚，建议法庭对被告人夏先奎从轻从宽处罚。 被告人易科对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年6月初至2019年12月17日，被告人廖绍英伙同被告人陈吉钧、夏先奎在长宁县被告人廖绍英门市内，采用“扯马股”“推三公”的方式开设赌场。2019年10月底，被告人夏先奎因与被告人廖绍英发生矛盾后，退出赌场；被告人赖薪全、陈泽波、易科加入开设赌场。赌场抽头渔利共计55000余元，其中廖绍英非法获利14000元，夏先奎非法获利4000元，陈吉钧非法获利14000元，赖薪全非法获利10000元，陈泽波非法获利6000元（侦查阶段已退缴），易科非法获利7000元（侦查阶段已退缴）。案发后，被告人夏先奎、易科接到民警电话通知到案，供述了主要犯罪事实。 另查明，被告人陈吉钧因犯容留他人吸毒罪，于2014年7月11日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。在审理过程中，被告人赖薪全、被告人夏先奎退缴了非法所得；2020年8月21日，被告人廖绍英、夏先奎、陈吉钧、赖薪全、陈泽波、易科分别在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人廖绍英有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人陈吉钧有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人赖薪全有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人陈泽波有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；判处被告人夏先奎有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人易科有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实： （一）书证 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；证实长宁县公安局于2019年12月18日对本案予以受案登记并决定立案侦查。 2.拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实： 被告人廖绍英于2019年12月18日被刑事拘留，经批准，2020年1月24日被执行逮捕； 被告人陈吉钧于2019年12月25日被刑事拘留，经批准，2020年1月24日被执行逮捕； 被告人陈泽波于2019年12月18日被刑事拘留，经批准，2020年1月24日被执行逮捕； 被告人赖薪全于2019年12月18日被刑事拘留，经批准，2020年1月24日被执行逮捕； 被告人夏先奎于2019年12月23日被刑事拘留，经批准，2020年1月24日被执行逮捕； 被告人易科于2019年12月25日被刑事拘留，经批准，2020年1月24日被执行逮捕；经长宁县人民检察院决定，2020年4月1日取保候审。 3.户籍信息，证实被告人廖绍英、夏先奎、陈吉钧、陈泽波、赖薪全、易科均具有完全刑事责任年龄。 4.到案经过，证实被告人廖绍英、陈吉钧、赖薪全、陈泽波系口头传唤到案，被告人夏先奎、易科系电话通知后到案的情况。 5.长宁县公安局行政处罚决定书，证实被告人陈吉钧因本案被行政拘留15日（实际拘留7天），罚款1900元（未缴纳）的情况。 6.现金缴款凭证，证实2020年3月12日，被告人陈泽波缴款6000元;3月30日，被告人易科缴款7000元。 7.证据保全清单，证实2019年12月17日，长宁县公安局对被告人陈吉钧持有的人民币37元、被告人廖绍英持有的人民币4000元、陈泽波持有的人民币1648元、赖薪全持有的人民币800元予以证据保全。 8.被告人廖绍英微信、陈泽波、陈吉钧、赖薪全支付交易明细，证实被告人廖绍英与陈泽波、陈吉钧、赖薪全等微信支付相关款项的情况。 9.被告人夏先奎账单信息，证实被告人夏先奎收取被告人廖绍英转款的情况。 10.四川省政府非税收入一般缴款书，证实被告人赖薪全退缴非法所得10000元（含扣押的800元）、被告人夏先奎退缴非法所得4000元的情况。 11.浙江省海盐县人民法院（2014）嘉盐刑初字第228号刑事判决书，证实被告人陈吉钧因犯容留他人吸毒罪，于2014年7月11日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 12.《认罪认罚具结书》，证实被告人廖绍英、陈泽波、赖薪全、陈吉钧、夏先奎、易科自愿签署《认罪认罚具结书》的情况。 13.量刑建议，证实公诉机关建议对各被告人量刑的情况。 （二）证人证言 1.证人李某、王某、郭某的证言，证实2019年12月17日晚上，李某、王某、郭某在长宁县廖绍英的茶馆里“扯马股”赌博，陈吉钧在场所里收水钱，后被民警查获的情况。 2.证人廖某的证言，证实2019年12月17日晚上，廖某酒后到廖绍英的茶馆喝茶，看见有人在茶馆里“扯马股”，几分钟后民警到现场的情况，廖某同时证实廖绍英2019年6、7月开的茶馆，廖某在廖绍英茶馆里扯过几次马股。 3.证人徐某的证言，证实其在廖绍英的茶馆里“扯马股”被现场查获的情况，徐某同时证实其在廖绍英茶馆参与过五次赌博，廖绍英的茶馆的赌博方式有“扯马股”和“跑三公”，场子里有人在提水钱，只要庄家全吃闲家，老板会提10元钱的情况。 4．证人付某、于某的证言，证实付某在廖绍英茶馆打马股赌博，被民警查获的情况。 5.证人刘某的证言，证实刘某为其丈夫陈泽波退赃款6000元的情况。 （三）被告人的供述与辩解 1.被告人廖绍英的供述与辩解，证实2019年5月廖绍英在花滩镇自己家中开餐馆，8月底9月初，廖绍英与夏先奎、陈吉钧开始在廖绍英茶馆开“推马股”的赌场，赌场的收入就是抽水钱，陈吉钧负责抽水钱，除开开支后，剩余的钱由廖绍英、夏先奎、陈吉钧三个人平均分配，是通过微信分钱的，两三天分一次。后赖薪全与易科加入进来，分钱就是五个人平均分。因廖绍英与夏先奎闹矛盾，夏先奎就退出赌场，陈泽波才又加入赌场。廖绍英负责场地、赌博工具、茶水；陈泽波、赖薪全负责带人赌钱，在赌场中当庄赌钱，赖薪全偶尔去派出所盯着，免得派出所来抓，陈吉钧负责抽水钱，夏先奎负责赌钱和带人到赌场赌钱。 2019年12月10日至12月17日赌场盈利总共有12280元，有微信记录，经廖绍英回忆，赌场从开业至被查，估计盈利差不多有6万元。 2.被告人陈吉钧的供述与辩解，证实开始是夏先奎提出来整个赌场，说好在廖绍英的茶馆里整，由陈吉钧负责抽水，赌场就开起了。过了三四天，夏先奎把赖薪全带入参与赌场，赖薪全又把易科带入赌场，陈吉钧把陈泽波带进赌场加入。之后，陈吉钧还是负责抽水，廖绍英负责提供场地，夏先奎、赖薪全、易科、陈泽波负责坐门子，和参赌人员赌博。抽水就是庄家赢了钱，就从中提10元、20元、30元、50元不等的钱，抽水的钱交给廖绍英，由廖绍英分钱，陈吉钧在赌场分得1万多元，有时是微信转钱，有时是现金，分钱是除开开支后平分的。 3.被告人赖薪全的供述与辩解，证实2019年10月26日，赖薪全和易科在花滩镇廖绍英的茶馆看见有人“扯马股”赌钱，就想和易科参加到廖绍英赌场找点钱。几天后就加入了赌场，廖绍英喊赖薪全在赌场里放水，打完牌后一起分水钱。每天抽的钱不稳定，当时说的赖薪全和易科分五分之一，赖薪全和易科再平分，赖薪全分得七次钱，少的有五六百，最多一次分得1200元。抽水是根据庄家赢钱情况抽10元、20元至50元不等，赌场里陈吉钧负责抽水，水钱除开开支，拿五分之一跟赖薪全和易科，剩下的廖绍英他们自己分。2019年11月，赖薪全在赌场里放了3000元给一个人，收了两天300元利息，现在这个人跑了，3000元也没有还。 4.被告人陈泽波的供述与辩解，证实2019年10月底陈泽波到廖绍英的茶馆和赖薪全、陈吉钧喝茶，廖绍英说整个“小场合”（赌场）整点“马股”找钱。当时商量廖绍英提供场地和赌博工具，赖薪全负责拉人来赌博，陈吉钧负责搞吃赔和抽水，有人赌钱时，陈泽波和廖绍英、赖薪全还负责在茶馆门口看有没有警察来抓赌。开了半个月左右因派出所管得有点严就没有开了。2019年12月3、4号陈泽波在廖绍英茶馆里打牌，廖绍英说和陈吉钧、赖薪全合伙开了一个打“马股”的小赌场，喊陈泽波加入。陈泽波加入后的第三天，赖薪全带了一个年轻男子说要加入赌场，占赖薪全的那股，之后赌场每天都开起，直到2019年12月17日晚上被查。赌场里主要是以打“马股”为主，偶尔打“跑三公”。廖绍英负责管账、提供场地、工具等，陈泽波和赖薪全负责拉人赌博和自己参与赌博，陈吉钧负责吃赔和抽水，陈泽波和廖绍英、赖薪全在茶馆门口看有没有警察来抓赌。赌场抽水的钱扣除开支剩下的交给廖绍英管理，每隔4、5天廖绍英就给陈泽波、陈吉钧、赖薪全发微信通报赌场赚钱的情况，并把分红钱通过微信转给陈泽波等人。陈泽波总共分得有6000元左右。 5.被告人夏先奎的供述与辩解，证实2019年7月，廖绍英提出开赌场抽水找钱，廖绍英、夏先奎、陈吉钧、廖三（廖先才）就在廖绍英的茶馆里把赌场整起来了，赌场里整的是“马股”“跑三公”，开了一周多的时间，因为花滩另外有个赌场被抓了，就歇了一段时间，谷子打完，赌场又开起了。10月底，因为和廖绍英起了争执，夏先奎就退出了赌场，夏先奎退出赌场后赖薪全又加入了赌场，夏先奎在赌场中分得三四千元。廖绍英管账，陈吉钧与夏先奎就在赌场守着，没人打庄时就打庄，有时也捡一下钱。水钱除开开支后，说是平分的。 6.被告人易科的供述与辩解，证实2019年底的一天上午，赖薪全给易科打电话说夏先奎等人在花滩廖绍英的茶馆里开了一个小“场合”（赌场），说让易科和赖薪全去找点钱。第二天赖薪全开车与易科一同到花滩廖绍英茶馆看了一下。第三天又去花滩廖绍英茶馆，晚饭后夏先奎给赖薪全、易科说赌场股东商量了一下，决定让易科和赖薪全合伙入一股，易科、赖薪全同意了。一个星期后，夏先奎和廖绍英闹矛盾，夏先奎就退出赌场，夏先奎退出两三天，廖绍英给易科、赖薪全说陈泽波要入一股，顶替夏先奎那一股。陈泽波入股后几天，易科找到事情做就退出赌场。退出赌场后易科到赌场一天，就算易科一个人的股份，大家一起均分，如果易科没有到赌场就不分钱。廖绍英负责提供场所和赌博工具，管账管钱，夏先奎在时是夏先奎收水钱，夏先奎退出后，陈吉钧收水钱，其他人没有人赌博时就凑人数，有人时就坐在门口喝茶。易科在赌场大概分得6、7千元。 （四）辨认笔录 1.被告人廖绍英的辨认笔录，证实廖绍英辨认易科的情况； 2.被告人赖薪全的辨认笔录，证实赖薪全辨认易科、夏先奎的情况； 3．被告人陈泽波的辨认笔录，证实陈泽波辨认易科的情况； 4.证人李某的辨认笔录，证实李某辨认陈吉钧、廖绍英的情况； 5.证人郭某的辨认笔录，证实郭某辨认陈吉钧、廖绍英的情况； 6.证人王某的辨认笔录，证实王某辨认陈吉钧、廖绍英的情况。 （五）勘验检查笔录 长宁县公安局现场勘验检查笔录，证实案发现场的相关情况。 本院认为，被告人廖绍英、陈吉钧、赖薪全、陈泽波、夏先奎、易科以盈利为目的开设赌场并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人廖绍英、陈吉钧、赖薪全、陈泽波、夏先奎、易科在共同犯罪中，各有分工，不宜区分主从，应当按各被告人在共同犯罪中所起作用定罪量刑；被告人陈吉钧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人夏先奎、易科犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人廖绍英、陈吉钧、赖薪全、陈泽波到案后，均如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；被告人廖绍英、陈泽波、赖薪全、夏先奎、易科均系初犯，可酌定从轻处罚；被告人廖绍英、陈吉钧、赖薪全、陈泽波、夏先奎、易科均自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；被告人夏先奎与其他被告人共同开设赌场，因其与被告人廖绍英发生矛盾而退出赌场，其开设赌场的行为已经完成并且已获得非法利益；被告人陈泽波、易科在侦查阶段退缴非法所得，被告人赖薪全、夏先奎在诉讼过程中退缴非法所得，可酌定从轻处罚。被告人因犯罪所得的财产，应当予以追缴；被告人陈吉钧因本案被行政拘留7天，应当折抵刑期。辩护人的辩护意见与本院查明事实相符部分，本院予以采信，其他部分本院不予采信。公诉机关对陈泽波的量刑建议不当，应当予以调整。根据被告人廖绍英、陈吉钧、赖薪全、陈泽波、夏先奎、易科的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖绍英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年6月16日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈吉钧犯开设赌场罪，有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年6月16日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人赖薪全犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年10月16日止。罚金已缴纳。） 四、被告人陈泽波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年10月16日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人夏先奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年9月22日止。罚金已缴纳）； 六、被告人易科犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 七、追缴被告人廖绍英犯罪所得人民币一万四千元；追缴被告人陈吉钧犯罪所得人民币一万四千元；追缴所得，上缴国库； 八、没收被告人赖薪全犯罪所得人民币一万元；没收被告人陈泽波犯罪所得人民币六千元；没收被告人夏先奎犯罪所得人民币四千元；没收被告人易科犯罪所得人民币七千元；没收所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年九月十日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。