河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1728号上诉人（原审被告）：许昌市建安区长村张街道办事处长村张社区四组。负责人：张建亭，任该组组长。委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：张梓轩，男，汉族，2015年12月15日生，住河南省许昌市建安区。法定代理人：张秋蕊，女，系张梓轩母亲。上诉人（原审原告）：张秋蕊，女，汉族，1983年3月26日生，住河南省许昌市建安区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：孔令臣，河南烟城律师事务所律师。上诉人许昌市建安区长村张街道办事处长村张社区四组（以下简称长村张四组）与上诉人张梓轩、张秋蕊侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，双方均不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人长村张四组的委托诉讼代理人张立新，上诉人张秋蕊及其委托诉讼代理人孔令臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长村张四组上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：按村规民约，出嫁女的土地承包权收归集体所有，不参加土地征收补偿款分配，一审判决错误。张梓轩、张秋蕊辩称，村规民约违反法律规定而无效，张梓轩、张秋蕊享有成员资格，应当参与分配。张梓轩、张秋蕊上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院没有证据证明上诉人的户籍和居住生活存在不确定因素，判决错误。长村张四组辩称，张秋蕊身份为出嫁女，张梓轩的户口为空挂户，按村规民约均不具备成员资格，不能参与分配。张梓轩、张秋蕊向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付二原告征地补偿款每人11000元，共计22000元；2、判令二原告享受本组村民同等待遇；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告张秋蕊于1983年3月26日出生于被告长村张四组，并一直在被告村组居住生活。2009年2月24日，原告张秋蕊与案外人张年乐结婚，但户口未迁出被告长村张四组。2015年12月15日，原告张秋蕊生育一子取名张梓轩（原告）。2016年9月2日，原告张梓轩的户籍随其母亲张秋蕊落户在被告长村张四组。2019年10月9日，鲁山县辛集乡湖里王村村民委员会（农业家庭户口）出具证明一份，载明“兹有我村一组村民张年乐，妻子张秋蕊，身份证号，儿子张梓轩，身份证号，该村民在村没有分得责任田，也没有参加过任何集体经济分配”。2019年11月6日，长村张社区居委会出具证明一份，载明“兹有长村张社区四组于2019年国家征地42.99亩，合计3323112元，该组共有261人，每人11000元，因征地款分配方案群众意见不一致，目前尚无分配，情况属实。”并加盖许昌市建安区长村张街道长村张社区居民委员会公章。另查明，2019年10月17日，被告长村张四组村民代表商议决定，原告张秋蕊、张梓轩不能参与被告村组的任何分配。后原告张秋蕊母亲李景莲向许昌市建安区长村张街道办事处进行信访，要求二原告享受村民待遇。2019年11月29日，该办事处出具信访事项处理意见书，意见书认为被告应分配二原告补偿款，但多次召开会议协调，群众代表不同意，建议走司法诉讼渠道解决。一审法院认为，村民的集体经济组织收益分配权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告张秋蕊自出生时起其户籍关系一直在被告长村张四组所在地未变动，原告张秋蕊原始取得被告集体成员资格，其婚后，户籍未迁出，仍以长村张四组为实际居住生活地，其生活保障基础并未因结婚而发生改变，未与其丈夫所在地的农村集体组织形成较为固定的生产、生活关系，因此应认定原告张秋蕊作为被告长村张四组集体组织成员的资格并未丧失，有权参与被告长村张四组征地补偿款的分配。原告张梓轩作为未成年人，出生后随母亲张秋蕊落户于被告长村张四组处，与其母亲共同生活，张梓轩为被告长村张四组的集体组织成员，享有平等分配征地补偿款的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵犯妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，该院对二原告要求被告长村张四组支付每人11000元征地补偿款的诉讼请求予以支持。对于二原告要求判令其以后享受本村村民同等待遇问题，因二原告以后的居住生活、户籍变更等情形均存在不确定因素，故对二原告的该诉求，不予支持。依法判决：一、被告许昌市建安区长村张街道办事处长村张社区四组于本判决生效之日起十日内支付原告张秋蕊、张梓轩土地补偿款每人11000元，合计22000元；二、驳回原告张梓轩、张秋蕊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取175元，由被告许昌市建安区长村张街道办事处长村张社区四组负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于张梓轩、张秋蕊是否有权参与分配土地补偿款问题。张秋蕊的身份虽为出嫁女，但其户籍未迁出，仍以长村张四组为实际居住生活地，并未取得替代性的社会保障来源，而张梓轩作为未成年子女随张秋蕊共同生活，一审认定二人享有长村张四组集体经济组织成员资格并参与土地补偿款的分配，合法合理，并无不当。关于张梓轩、张秋蕊要求判令其以后享受本村村民同等待遇问题。该诉请不具体不明确，缺乏执行基础，一审不予支持并无不当。综上所述，长村张四组、张梓轩、张秋蕊的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。长村张四组，张梓轩、张秋蕊分别交纳的二审案件受理费175元，由长村张四组，张梓轩、张秋蕊各自负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  陈 晖审判员  肖永强二〇二〇年九月八日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口