陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初71号 原告：安宏仓，男，1968年5月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 被告：权帅帅，男，1995年5月13日出生，汉族。 被告：郭晓锋，男，1990年1月27日出生，汉族。 被告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司。 代表人：李元杰，经理。 委托诉讼代理人：匡博，系该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 代表人：杨**，总经理。 委托诉讼代理人：倪冬雷、赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。 被告：杨永成，男，1956年12月29日出生，汉族。 原告安宏仓与被告权帅帅、郭晓锋、大家财产保险股份有限责任公司陕西分公司（以下简称大家财险公司）、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险公司）及杨永成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安宏仓及其委托诉讼代理人展永、被告权帅帅、郭晓锋、大家财险公司委托诉讼代理人匡博、阳光财险公司委托诉讼代理人赵文涛及被告杨永成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安宏仓向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告郭晓锋、权帅帅赔偿原告医疗费21714.13元、住院伙食补助费3240元、护理费10800元、误工费18491.42元、营养费1620元、交通费2000元、后续治疗费9120元、鉴定费900元、住宿费316元、财产损失（手机和电动车）5079元、精神抚慰金5000元，合计78280.42元；二、请求判决二保险公司及杨永成在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日7时许，被告权帅帅驾驶被告郭晓锋所有的陕EXXXXX小型轿车，沿2020省道大华公路由北向南行驶至鸵鸟生态园北200米路段时，将前方同方向驾驶两轮电动车行驶的原告安宏仓追尾，安宏仓驾驶的电动车倒地滑行过程中将同方向驾驶两轮摩托车行驶的被告杨永成碰撞，致原告受伤，原告经多方治疗，目前仍因病情严重而遗留残疾后遗症。本起事故经华阴市交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告权帅帅承担事故全部责任。但被告仅支付部分医疗费，至今未能履行法律责任，特提起诉讼。 被告权帅帅辩称，其对本案交通事故发生的经过和事故责任的认定无异议，其是在借用被告郭晓锋的车辆过程中发生的交通事故，其驾驶的车辆投保有保险，应由保险公司赔偿原告的损失。 被告郭晓锋辩称，其对本案交通事故发生的经过和事故责任的认定无异议，陕EXXXXX小型轿车系其本人所有，该车在安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，在被告阳光财险公司投保有第三者责任商业保险（赔偿限额为50万元，附加不计免赔险），权帅帅是在借用其车辆的过程中发生的交通事故，原告的损失应由保险公司赔偿。其在原告住院期间给原告垫付了部分医疗费，应在本案中一并处理。 被告大家财险公司辩称，大家财险公司在2019年11月受让了安邦财产保险股份有限公司的部分保险业务，本案交通事故的交强险赔偿责任也在受让范围之内。其公司对本案交通事故发生的经过及事故责任划分无异议。本案是三方交通事故，被告杨永成虽无事故责任，但其驾驶的是机动车，其也应在交强险的无责任限额内承担赔偿责任。 被告阳光财险公司辩称，对本案交通事故发生的经过及事故责任划分无异议，事故车辆在其公司投保有50万元的第三者责任商业保险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告主张的合理损失应先由承保交强险的公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的部分由其公司予以赔偿，诉讼费和鉴定费其公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对本案交通事故发生的经过及事故责任划分；陕EXXXXX小型轿车的投保情况，交通事故发生在保险期间；被告权帅帅是在借用被告郭晓锋车辆的期间发生的交通事故；原告在治疗期间支付住宿费316元、原告需要后续治疗费9120元；陕EXXXXX小型轿车交强险赔偿限额中医疗费限额剩余8000元、伤残赔偿限额剩余26140元、财产赔偿限额剩余1860元。对以上事实各方均无异议，本院予以确认。 双方主要就原告主张的赔偿项目及数额存在争议，具体为： （1）原告主张医疗费21714.13元。被告阳光财险公司认为医疗费票据中除2019年8月26日至9月3日外的门诊票据无相关病例印证，无法证明其与本案交通事故的关联性，不应认定；483.3元的外购药无处方印证，不应认定；医疗费中部分是原告复印产生的费用，不应计算在医疗费损失中，也非保险赔偿范围。原告称外购药是医生让购买的，也是合理的治疗用药；复印费虽然不能计算在医疗费中，但复印费是原告为打官司复印病案所产生，也属于原告的损失，应予以赔偿。 （2）原告主张住院伙食补助费3240元（住院54天，每天计算60元）。被告均认为原告住院天数应为46天，其余8天是门诊治疗，并未住院；标准应按每天30元计算。 （3）原告主张营养费1620元（住院54天，每天计算30元）。被告均认为应按46天计算，每天20元。 （4）原告主张护理费10800元（住院54天，2人护理，每人每天计算100元）。被告均认为护理人员应按1人护理计算，护理天数应为46天，护理费标准应按每天80元计算。 （5）原告按上一年度职工日平均工资主张误工费18491.42元（误工期按90天计算，每天误工费74993元除以365天）。被告均认为原告依据上一年度职工日平均工资计算误工费不妥，原告的误工费应按每天80元计算，计算90天。 （6）原告提交了交通费票据，主张交通费2000元。被告均认为原告提交的交通费票据不符合票据规范，对原告的交通费损失认可500元。 （7）原告提交了购买手机和电动车的票据，主张手机损失和电动车损失5079元。被告均认为原告不能证明其所有的手机在交通事故中损坏，故原告的手机损失不应认定；电动车损失定损为1200元。 （8）原告主张精神损害抚慰金5000元。被告均认为原告受伤并未构成伤残，不应支持原告的精神损害抚慰金主张。 （9）原告主张鉴定费900元。被告大家财险公司、阳光财险公司、权帅帅、杨永成认为其不应承担原告的鉴定费，被告郭晓锋同意承担原告的鉴定费。 （10）被告郭晓锋主张在原告治疗期间其给原告垫付了7100元。原告认为被告郭晓锋仅垫付了4800元。 经本院对原告所提交的相关证据的分析、认定，并结合双方在庭审中的陈述及辩论意见，对双方以上存在争议的内容认定如下： （1）原告提交的医疗费票据中2019年9月3日之后的门诊票据共9张，金额共844元，其中记载为“复印”的共3张52元，其余均为挂号、检查费用及88.92元的药品费用，结合华阴市人民医院“注意休息，加强营养，避免情绪激动，适当锻炼，必要时相关科室继续治疗，一月复查，不适随诊”的出院医嘱，原告上述除记载为“复印”的门诊票据外，其他均应认定为原告的医疗费损失。原告提交的医疗费票据中有一张品名为A4纸的收款收据（23元），和原告的治疗及其他损失无关联性，不应认定为原告的损失。原告主张了外购药费，但未提交相关处方印证，原告主张的外购药费均发生在其出院之后，原告虽在出院后能够遵从医嘱到医院进行检查，但在医院检查后未在医院治疗，也无医院的治疗处方，却在药店购买药品，所购买的药品无法证明与治疗原告伤情存在因果关系，故该部分外购药费不应计算为原告的医疗费损失。综上，原告的医疗费损失应为21155.83元。 （2）本案交通事故发生于2019年8月26日，事故发生后原告即被送往华阴市人民医院进行治疗，但一直在门诊治疗，2019年9月3日转入住院治疗，从后边的住院治疗可看出原告因本案交通事故受伤比较严重，故无论之前的门诊治疗是基于何种原因，均不能机械的将其排除在住院治疗的范围之外，本案中原告的住院治疗天数应按54天计算。因原告住院治疗的地点为华阴本地，故住院伙食补助费的标准应按每天30元计算。综上原告的住院伙食补助费应为1620元。 （3）原告主张的营养费符合相关规定，予以认定。 （4）原告的护理期间应按54天计算，护理人员应按1人护理，结合华阴本地的经济收入情况，护理费可按每天100元计算。故原告的护理费损失应为5400元； （5）各方对原告主张的误工天数无异议，仅对每天的误工费标准有异议。经当庭询问原告在事故发生之前的务工情况，并结合原告的年龄以及华阴本地的经济收入情况，对原告的误工费标准酌定为每天100元。原告的误工损失酌定为9000元。 （6）根据原告治疗及检查情况，对原告的交通费酌定为1000元。 （7）原告就财产损失主张了手机和电动车的赔偿请求，但从原告提交的证据中未能证明其存在手机损失，故对原告的手机损失不予认定。被告大家财险公司称对原告的电动车定损为1200元，但未提交相关定损的依据；经询问原告，原告称电动车已报废；从原告提供的购买电动车的收款收据中可看出，因本案交通事故损坏的电动车购买于2018年6月，考虑到车辆的正常损耗和折旧，对原告的电动车损失酌定为2000元。 （8）原告主张的精神损害抚慰金赔偿请求不符合相关规定，不予认定。 （9）原告主张的鉴定费损失应作为原告的损失进行赔偿。 (10)被告郭晓锋主张其在原告治疗期间垫付医疗费7100元，但未提交相关证据证明，经与原告对账后原告确认被告郭晓锋垫付了4800元医疗费，被告郭晓锋亦同意按4800元计算其对原告的垫付款，故对被告郭晓锋的垫付款认定为4800元。 本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护，原告因交通事故造成身体损害、财产损失，其所受到的损害、损失应由相应的责任主体承担赔偿责任。原告的损失为医疗费21155.83元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、后续治疗费9120元、护理费5400元、误工费9000元、交通费1000元、住宿费316元、财产损失2000元、鉴定费900元、复印费52元，合计52183.83元。陕EXXXXX小型轿车投保有交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险（附加不计免赔险），另外被告杨永成在本案事故无事故责任，但其驾驶的摩托车未按规定投保交强险，其还应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。故原告的损失应先由交强险进行赔付，超出交强险的部分由商业三者险公司进行赔偿。不属于保险赔偿范围的由被告郭晓锋予以赔偿，被告郭晓锋前期支付给原告的4800元，由被告大家财险公司从应赔付给原告的损失中扣除，并直接支付给被告郭晓锋。 综上所述，原告的上述损失由被告大家财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费8000元；赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费，以上五项损失的11/12.1,即15121元；赔偿原告财产损失1860元，合计24981元。被告杨永成赔偿原告医疗费1000元；赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费，以上五项损失的1.1/12.1,即1495元；赔偿原告财产损失100元，合计2595元。被告阳光财险公司赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计24515.83元，赔偿原告剩余的财产损失40元。被告郭晓锋赔偿原告的复印费损失52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条第一款第二款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款规定，判决如下： 一、大家财产保险有限责任公司陕西分公司赔偿安宏仓各项损失共计24981元； 二、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿安宏仓各项损失共计24555.83元； 三、杨永成赔偿安宏仓各项损失共计2595元； 四、郭晓锋赔偿安宏仓复印费52元。郭晓锋前期支付的4800元，扣减郭晓锋应赔偿的52元复印费及应承担的案件受理费578.5元，剩余4169.5元由大家财产保险有限责任公司陕西分公司从本判决第一项中扣除，并直接支付给郭晓锋； 五、驳回安宏仓的其他诉讼请求。 以上第一、二、三、四项的应付款项应于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1757元，减半收取878.5元，由郭晓锋负担578.5元，安宏仓负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  刘卫斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王伟伟