江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1560号原告：徐盼盼，男，1991年4月13日出生，居民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务所律师。被告：施彦军，男，1977年8月2日出生，居民，住江苏省吴江市。被告：丁绪龙，男，1987年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路61甲-11号。负责人：金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，江苏鑫焱律师事务所律师。第三人:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路151号。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳肯，该公司员工。原告徐盼盼与被告施彦军、丁绪龙、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告徐盼盼的委托诉讼代理人刘政、被告施彦军、被告保险公司的委托诉讼代理人陈晨、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人靳肯到庭参加诉讼。被告丁绪龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐盼盼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失暂定合计61963.3元（后续误工、护理及伤残费用待二次手术后主张）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付各项损失合计544002.61元，第三人紫金保险公司垫付款项不包含在原告主张范围内。事实和理由：2019年10月2日，在宿迁市宿豫区项王东路与学海路交叉路口，发生交通事故致原告受伤住院29天。经交警部门认定，施彦军承担事故的全部责任，原告不承担责任。施彦军驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车在保险公司投保保险，事故发生在保险期间内，登记车主为丁绪龙。综上，原告因本次交通事故产生的损失未获得赔偿，故诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间，如需赔付需要提供合法有效的驾驶证和行驶证。但事故发生时，驾驶员存在无证驾驶的事实，根据交强险保险条例属于拒赔情形。事故发生后我司垫付医疗费10000元，即使法院判决我司在交强险范围内先行垫付，我司也享有追偿权。对于原告主张的赔偿项目：误工费没有提供损失证明不予认可；护理费未提供证据只能按照80元每天计算；精神抚慰金过高，由法院酌定；交通费按住院天数每天10元；伤残赔偿金无异议。被告施彦军辩称，对事故发生和责任认定无异议，我是事故发生时的驾驶员，我的驾驶证当时12分扣满，处于学习状态。丁绪龙是车主，车辆是苏州洋杰装备科技有限公司从第三方处购买的，车辆为什么没有过户我不知道，我是公司的员工。事故发生时，是十月一假期，我自己开车来宿迁为公司要账，是公司老板张恩清安排我来要账的。我自2019年12月31日后就不在公司上班了，我本人老家是宿迁的，后来户籍迁到苏州。事故发生当天公司老板安排我来要账，但是我没有相关的证据。我离开苏州前，事故车辆是在公司的。我不认识丁绪龙，也没有见过他。事故发生后，我自己垫付了部分款项，我把事故认定书拿给公司看，但公司说赔偿金额定下来再说，后来也没有处理。我认为我不属于无证驾驶，虽然我的12分被扣了，但我正在学习。我希望保险公司能承担部分赔偿责任，其他的费用我和原告商量一下由我个人承担。对于原告主张的赔偿项目：伤残赔偿金和精神抚慰金过高。被告丁绪龙未做答辩。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我司为原告垫付医疗费66489.19元，要求赔付时优先返还。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日19时49分，在宿迁市宿豫区项王东路与学海路交叉路口，施彦军驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿宿豫区项王东路由东向西行驶向北右转弯时，与由东向西行驶徐盼盼驾驶的电动自行车相撞，致徐盼盼受伤及两车损坏。该事故经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队出具事故认定书，认定施彦军承担此次事故的全部责任，徐盼盼无责任。事故发生后，徐盼盼被送至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：弥漫性轴索损伤、外伤性脑肿胀、创伤性硬膜下血肿、左侧额骨骨折、头皮血肿等，原告于2019年10月31日出院，住院29天，花费医疗费用127642.5元（其中第三人紫金保险公司垫付66489.19元），原告遵医嘱外购人血白蛋白花费6225元。出院医嘱：注意保护骨窗部位，建议伤后三月来院行颅骨修补术。2019年11月1日，原告至徐州矿物集团总医院门诊治疗，花费医疗费760元。2020年2月3日，原告至徐州市第一人民医院行颅骨修补术，于2020年2月18日出院，住院15天，花费医疗费用62259.4元。原告共计住院44天，花费医疗费用共计196886.9元。另查明：被告施彦军驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车登记在被告丁绪龙名下，仅在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司为原告已垫付医疗费10000元。事故发生时，被告施彦军的驾驶证因超分被公安机关依法扣留。事故发生后，原告因施救自己车辆支付施救费50元。又查明：原告申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及三期期限进行鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐盼盼因交通事故受伤致颅脑损伤等，法医精神病鉴定为器质性精神障碍（智能减退、人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限，构成人体损伤八级残疾；行开颅术，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人徐盼盼的误工期限为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起150日。原告此次支付鉴定费5552元。再查明：原告徐盼盼出生于1991年4月13日，系江苏省徐州市铜山区黄集镇元庙村村民。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，施彦军无证驾驶小型普通客车与徐盼盼驾驶的电动自行车相撞，致徐盼盼受伤。根据道路交通事故认定书，被告施彦军承担事故的全部责任，故对于原告的合理损失应由被告施彦军承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担被告施彦军应承担的民事责任。被告保险公司承担赔偿责任后，有权向被告施彦军追偿。被告保险公司关于被告施彦军无证驾驶肇事车辆其不应承担赔偿责任的抗辩意见，根据法律规定，被告施彦军的上述情形并不属于机动车交通事故责任强制险的免责情形，被告保险公司的该抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被告施彦军关于肇事车辆系公司所有，其系履行职务行为期间发生事故的抗辩意见，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。被告丁绪龙虽系肇事车辆的登记车主，但结合其与被告施彦军的关系，被告丁绪龙对被告施彦军驾驶证超分被扣留仍驾驶机动车的情形无法预见，故其对事故发生没有过错，被告丁绪龙无需承担责任。关于鉴定机构出具的鉴定意见书中三期期限，虽然被告对此不予认可，但其未能提供证据证实该期限与原告伤情不符，且本次鉴定系本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，故本院认为该鉴定意见可以作为证据使用，对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为196887元；2.住院伙食补助费，因该案系2020年4月28日立案，原告主张按30元/天计算伙食补助费不符合相关规定，本院将按18元/天予以支持,故原告住院伙食补助费为792元（18元/天*44天）；3.营养费,因该案系2020年4月28日立案，原告主张按30元/天计算营养费不符合相关规定，本院将按10元/天予以支持,故原告营养费为1500元（10元/天*150天）；4.护理费，原告主张按139元/天计算证据不足，故本院根据原告伤情参照当地一般护工标准，酌情按90元/天予以支持，故护理费损失为13500元（90元/天*150天）；5.误工费，关于误工标准，原告主张按139元/天计算，但未提供证据予以证实，故本院酌情参照2019年度江苏省城镇私营单位农业就业人员年平均工资41772元予以支持，原告误工费损失为30899元（41772元/年/365天*270天）；6.残疾赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；因原告构成一个八级，一个十级伤残，残疾系数为0.31，故残疾赔偿金为325253元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*20年*0.31】；7.交通费，考虑原告住院及鉴定实际支出交通费用，本院酌情支持800元；8.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持12400元；9.施救费50元。上述损失合计582081元，被告保险公司在交强险限额内承担110000元（含精神抚慰金12400元，医疗费10000元已赔付），另第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费66489.19元，该款项由被告保险公司直接返还给第三人，余款43510.81元（110000-66489.19）由被告保险公司直接给付原告。被告施彦军在交强险限额外应给付原告462081元（582081-120000）。被告施彦军关于其为原告垫付2000多元款项的抗辩意见，因原告不予认可，且被告施彦军未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告丁绪龙经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内给付原告徐盼盼医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计43510.81元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款66489.19元；三、被告施彦军于本判决生效后十日内给付原告徐盼盼医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计462081元；四、驳回原告徐盼盼的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元、鉴定费5552元，合计5862元，由被告施彦军负担（原告已预付，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年九月二十五日书记员  姚 宇