浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2118号 原告：陆建，男，1965年12月1日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：钱霞。 被告：钱琳琳，女，1984年12月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：环球车享（金华）汽车租赁有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路156、158号。 法定代表人：苏溢慧。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道33号。 责任人：蔡轶啸。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告陆建诉被告钱琳琳、环球车享（金华）汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称人保兰溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建的委托诉讼代理人钱霞，被告钱琳琳、被告人保兰溪支公司的委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼，被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月3日15时30分许，钱琳琳驾驶浙ＧＤ3××××小型普通客车由南往北方向从金报江景公寓小区驶出，借金瓯路准备驶入北侧机动车道时，与沿金瓯路由西往东方向直行的陆建驾驶的浙ＧＦ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆建受伤及两车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：钱琳琳驾驶机动车借道通行时未让本道内车辆先行，承担事故全部责任；陆建无事故责任。 三、受害人概况：陆建因事故造成右胫骨平台骨折、右锁骨骨折等多处损伤，为此在金华市中心医院住院治疗12天。陆建父亲陆云亭（1941年4月22日出生），母亲方有仙（已死亡），育有包括陆建在内的子女三人。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙ＧＤ3××××小型普通客车登记于环球车享（金华）汽车租赁有限公司名下。事故发生时，车辆由钱琳琳驾驶，被告钱琳琳系涉案车辆的实际使用人。 五、涉案保险合同的主要内容：浙ＧＤ3××××小型普通客车在人保兰溪支公司投保有交强险、商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 由陆建申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月22日作出金天鉴所[2020]临鉴字第1173号司法鉴定意见书：1、被鉴定人陆建的右侧胫骨平台骨折、右膝内侧半月板损伤，现遗留右膝关节活动功能丧失达25%，构成十级伤残；2、被鉴定人陆建的误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此原告支付鉴定费1900元。 七、原告主张及证据： 1、请求判令被告钱琳琳、环球车享（金华）汽车租赁有限公司连带赔偿原告陆建因交通事故所造成的损失合计人民币173296.9元，扣除已垫付的10500元，还应赔付162796.9元（详见附后清单）。2、上述损失由中国人民财产保险股份有限公司里兰溪支公司在保险责任限额范围内先行直接赔付给原告，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。3、本案诉讼费由被告承担。 为此向本院提交证据如下： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体资格及车辆保险情况； 3、事故认定书，证明事故发生的经过及钱琳琳负事故的全部责任； 4、金华中心医院出院记录1份、人民医院门诊病历，医药费发票4张、住院病人费用清单1份，证明原告因交通事故受伤治疗及所花医药费用情况； 5、增值税发票一张，证明原告因腿部受伤所花的残疾器具费用139元的事实； 6、鉴定报告，证明10级伤残等事实； 7、村里出具的证明、户口本，证明原告父亲需要赡养以及兄妹3人的事实； 8、交通费发票，证明原告因事故产生的交通费的事实。 八、被告答辩意见及证据： 被告钱琳琳辩称，其已经垫付了500元给原告，涉案车子有保险，应当保险公司承担。 被告人保兰溪支公司辩称，对本次事故以及经过无异议，证件核实无异议下承担赔偿责任，事故发生在保险期限内，我公司已垫付1万元，医疗费请求按照发票原件扣除3238.06元非医保，药用清单中含392.2元伙食应该扣除，住院伙食无异议，营养费计算标准无异议，但是营养期限过长，原告仅住院12天且按照原告的伤势情况我公司认可30天营养期限。残疾赔偿金的计算标准无异议，但我司认为原告系胫骨平台骨折累及关节面，关节面处骨折无移位，该伤残鉴定活动处鉴定我司认为伤残病理基础不充分，按照7折计算。残疾辅助器械费无相应医嘱认为需要不予认可。被抚养人生活费，原告虽因本次事故构成十级伤残，伤残病理基础不充分，即使原告构成十级伤残也并未丧失劳动能力，故被抚养人生活费不予认可。误工费计算标准无异议，但是期限过长应该以120天为宜，护理费计算标准无异议，但护理期限过长认可30日，同营养费理由。交通费原告未提供相应的交通费票据不予认可，精神损害抚慰金过高应该以3000元为宜。鉴定费1900元以及本案诉讼费用不属于保险责任不应该我公司承担。 被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司未答辩。 被告钱琳琳、人保兰溪支公司、环球车享（金华）汽车租赁有限公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1、医疗费：22922.23元（已剔除伙食费392.2元）； 2、住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）； 3、营养费：3600元（60元/天×60天）； 4、护理费：9000元（150元/天×60天）； 5、交通费：240元； 6、误工费：24607.8元（136.71元/天×180天）； 7、残疾赔偿金： （1）原告的残疾赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%）； （2）被抚养人生活费：5337.67元（32026元/年×5年×10%/3人）； 8、残疾辅助器具费：139元； 9、精神损害抚慰金：5000元； 以上合计人民币171004.7元。 十、被告垫付款情况：被告人保兰溪支公司垫付10000元，被告钱琳琳垫付500元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。对于原告的损失，由被告钱琳琳承担100%的民事赔偿责任比例为宜。原告陆建并未提供证据证明被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司对损害的发生存在过错，故对其要求被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司承担赔偿责任的主张不予支持。被告人保兰溪支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。本院委托金华天鉴司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，被告人保兰溪支公司对伤残等级等提出异议，但并未提供相关证据予以证明，且该鉴定报告系本院委托相关有资质的鉴定机构作出，故本院对该鉴定报告予以确认。原告一处十级伤残，即伤残赔偿系数为10%。考量至事故责任因素，精神损害抚慰金酌定为5000元。对于交通费240元主张较为合理，本院依法予以认定。因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为646.11元[(22922.23元-10000元)×5%]，由被告钱琳琳负担。综上，原告陆建因本次交通事故造成的各项损失合计人民币171004.7元，由被告人保兰溪支公司负担170358.59元；被告钱琳琳负担646.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔偿原告陆建因道路交通事故造成的损失160358.59元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司垫付的10000元），款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告钱琳琳赔偿原告陆建因交通事故造成的损失146.11元（已扣除被告钱琳琳垫付的500元），款于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元（已减半收取，已由原告陆建预交），鉴定费1900元，由被告钱琳琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依