安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初359号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人乔某,男,1965年6月11日出生,汉族,小学文化程度,务农,住宿松县。2019年9月27日,因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局刑事拘留,同年9月30日被宿松县公安局取保候审。2020年9月15日被本院取保候审。辩护人贺水源，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人乔某犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人乔某及其辩护人贺水源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年7月18日19时53分许,被告人乔某驾驶赣Ｇ×××××号传祺牌小型汽车沿堤顶公路由程营方向往汇口方向行驶,车辆行驶至堤顶公路9公里800米处时,在与齐某驾驶的皖Ｈ×××××号别克牌小型汽车会车过程中,将同向前方行走的被害人方某、邵某先后撞倒,造成二人受伤、车辆受损的道路交通事故。事发当日,邵某送达医院时死亡。2019年7月23日,方某经医院抢救无效死亡。2019年8月19日,经宿松县公安局交通警察大队认定:被告人乔某承担本起道路交通事故的主要责任,齐某承担次要责任,被害人方某、邵某不承担责任。案发后,被告人乔某与被害人近亲属达成调解协议,已赔偿被害人近亲属20万元,并取得被害人近亲属书面谅解。公诉机关当庭提交了:1、书证;2、证人证言;3、被告人供述和辩解;4、鉴定意见;5、勘验笔录，据此认为，被告人乔某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人乔某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。并建议对乔某判处有期徒刑二年至二年六个月，缓刑二年六个月至三年。被告人乔某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的意见是：被告人乔某到案后如实供述其犯罪事实，系自首；已赔偿被害人近亲属20万元,并取得被害人近亲属书面谅解；自愿签署认罪、认罚具结书，在庭审中自愿认罪、认罚；系初犯、偶犯；建议对乔某从轻处罚并依法适用缓刑。经审理查明，2019年7月18日19时53分许,被告人乔某驾驶赣Ｇ×××××号传祺牌小型汽车沿堤顶公路由程营方向往汇口方向行驶,车辆行驶至堤顶公路9公里800米处时,在与齐某驾驶的皖Ｈ×××××号别克牌小型汽车会车过程中,将同向前方行走的被害人方某、邵某先后撞倒,造成二人受伤、车辆受损的道路交通事故。事发当日,邵某送达医院时死亡。2019年7月23日,方某经医院抢救无效死亡。2019年8月19日,经宿松县公安局交通警察大队认定:被告人乔某承担本起道路交通事故的主要责任,齐某承担次要责任,被害人方某、邵某不承担责任。案发后被告人乔某拨打120和110报警电话，并在现场等待，后被民警传唤至宿松县公安局交警大队执法办案中心接受讯问，被告人乔某到案后如实了供述其犯罪事实。经宿松县道路交通事故人民调解委员会调解,被告人乔某与被害人近亲属达成调解协议,已赔偿被害人近亲属20万元,并取得被害人近亲属书面谅解。本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人乔某进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人乔某适宜社区矫正。上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有乔某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故现场图，被告人乔某的供述和辩解，证人齐某、戢某的证言，宿松县公安局交警大队现场检测报告书，吸毒现场检测报告书，酒精呼气测试单，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽省宿松县公安司法鉴定中心松公（法病）鉴字[2019]34号法医学尸体检验报告，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，送达回执，人民调解协议书，交通事故赔偿凭证，谅解书，宿松县司法局社区矫正意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人乔某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人乔某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。案发后被告人乔某打电话报警，到案后如实了供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人乔某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人乔某赔偿了被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人乔某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度，决定对其予以处罚,公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年九月二十九日法官助理王松梅书记员蔡青青附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。