湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1265号原告：翟紫萱，女，2016年3月20日出生，汉族，住湖北省武穴市，法定代理人：翟某，男，1992年9月25日出生，汉族，住湖北省武穴市，系翟紫萱父亲。委托诉讼代理人：张建新，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：饶绍云，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李建全，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被告：湖北格林药业有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区东风大道1号，统一社会信用代码91420000747687605B。法定代表人：吴启斌，公司经理。委托诉讼代理人：李博，男，湖北中和信律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：孙泽萱，女，湖北中和信律师事务所实习律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：夏学东，男，公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，男，湖北典恒律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：朱慧生，男，湖北典恒律师事务所律师。一般代理。被告：向佑田，男，1976年4月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道87号B幢7-10号门面1-2层，统一社会信用代码914211000684255669。负责人：佘炳焱，男，公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖北省英山县，系公司员工。特别授权。原告翟紫萱与被告李建全、湖北格林药业有限公司（以下简称“格林药业”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人民财保武汉市分公司”）、向佑田、华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“华安财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟紫萱的法定代理人翟某及委托诉讼代理人张建新，被告李建全，被告格林药业的委托诉讼代理人李博、孙泽萱，被告人民财保武汉市分公司的委托诉讼代理人顾风起，被告华安财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼。被告向佑田经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟紫萱向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿医疗费等费用356136.04元，诉讼中，变更为267494.24元。后期治疗费、护理费、残疾赔偿金等损失待确定后，再另行主张权利。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月19日，张云容驾驶无牌两轮摩托车载翟紫萱、翟浩轩沿横马线往田镇方向行驶，行驶至大法寺镇茶山新区路段时，与对向向佑田驾驶的鄂Ｊ×××××小型客车发生相撞，因失控往道路右边避让时，被对向李建全驾驶的鄂Ａ×××××重型货车逆行撞倒，造成翟紫萱与张云容受伤的道路交通事故。本次事故经武穴市交警大队认定，张云容与鄂Ｊ×××××小型客车之间，张云容负本次事故的主要责任，鄂Ｊ×××××小型客车负事故次要责任；张云容与鄂Ａ×××××重型货车之间，鄂Ａ×××××重型货车负事故全部责任。事故发生后，翟紫萱在武穴市第一人民医院和武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，花费456160.08元。其中，人民财保武汉市分公司垫付148665.84元，格林药业公司垫付40000元。鄂Ａ×××××重型货车为格林药业所有，该车在人民财保武汉市分公司投保了交强险及不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。被告李建全辩称：发生交通事故属实，对交警部门做出的认定有异议。李建全系格林药业公司员工，事故发生时李建全系职务行为，应由公司承担责任。格林药业公司为鄂Ａ×××××重型货车向人保武汉分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，赔偿责任限额为50万元。事发时，李建全系合法运营车辆，翟紫萱的损失应由保险公司赔付。被告格林药业辩称：一、对起诉状陈述的事实有异议，张云容是逆行且无证驾驶，是造成本起事故的主要原因，是由于张云容驾驶的两轮摩托车与向佑田驾驶的鄂Ｊ×××××小型客车碰撞失控后，李建全驾驶鄂Ａ×××××重型货车在紧急避险的情况下与摩托车发生轻微刮蹭，不应由格林药业承担事故责任和事故赔偿。且经过调查，翟紫萱的伤情是在第一次碰撞所产生的。二、本次所涉及的交通事故实为连环交通事故，存在明显因果关系，根据事故责任认定书中对事发经过的描述，案涉事故为连环交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，应当区分不同情况，由侵权人承担连带责任或按份责任。三、根据事故车辆照片可见，鄂Ｊ×××××小型客车的撞击处有十分明显的凹陷，而鄂Ａ×××××重型货车仅有刮蹭痕迹，可见前车事故明显更加剧烈，且后车的轮胎上未见任何血迹，应由前车承担此次交通事故的全部责任。四、根据现有事故责任认定书，本案的责任划分尚不明晰，应予以鉴定。被告人民财保武汉市分公司辩称：一、被告李建全所驾驶的机动车在人民财保武汉市分公司投保情况属实，关于本次交通事故发生的事实以及责任划分所对应的意见同格林药业意见。二、2020年6月12日，原告向公司申请前期理赔垫付，原告当时的报损金额为341439.31元，经当时双方协商一致，剔除其中的非医保用药44107.63元，核定损失297331.68元。考虑到本案事故责任划分存在一定的问题，公司前期垫付金额为该核定金额的一半，即148665.84元，请求结合本案事故责任在本案中予以扣减。三、公司不承担本案诉讼费。被告华安财保黄冈中心支公司辩称：一、鄂Ｊ×××××小型客车在华安财保黄冈中心支公司投保了交强险，100万不计免赔率商业三者险；二、鄂Ｊ×××××小型客车与摩托车相撞后，原告翟紫萱坐在摩托车上没有受伤，其所受的伤系摩托车与鄂Ａ×××××重型货车相撞导致的，应由货车驾驶人及货车承保的保险公司承担伤者的损失；三、原告自己认为其所受的伤是货车造成的，未将华安财保黄冈中心支公司列为被告，人民财保武汉市分公司申请追加华安财保黄冈中心支公司为本案被告，违背了事实，应当依法驳回；四、原告部分损失没有事实及法律依据，要求在医疗费中扣除20%的非医保用药；五、因原告放弃了对张云容的诉请，而告华安财保黄冈中心支公司在本起事故中已向张云容预付了10000元，该款应视为本案在交强险责任范围内垫付的；六、华安财保黄冈中心支公司认可在341439.31元的医疗费中扣除44107.63元非医保费用；七、向佑田未到庭，请求法院依法核实其证件，如果存在未年审的免责行为，华安财保黄冈中心支公司在商业险责任范围内不予赔付；八、本案属侵权纠纷，华安财保黄冈中心支公司并非侵权人，故不应承担本案诉讼费用。被告向佑田未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告李建全、格林药业、人民财保武汉市分公司对武穴市公安局交通警察大队出具的第421182120200000239号《道路交通事故认定书》有异议，但均未提供充分的证据可以推翻该认定书，故对该认定书予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日，张云容驾驶无牌两轮摩托车载翟紫萱、翟浩轩沿横马线往田镇方向行驶，行驶至大法寺镇茶山新区路段时，与对向向佑田驾驶的鄂Ｊ×××××小型客车发生相撞造成方向失控，在往道路右边避让时，被对向李建全驾驶的鄂Ａ×××××重型货车逆行撞倒，造成翟紫萱与张云容受伤的道路交通事故。6月1日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120200000239号《道路交通事故认定书》，认定张云容无证驾驶的无牌摩托车与向佑田驾驶鄂Ｊ×××××小型客车发生相撞，张云容负本次事故的主要责任，向佑田负事故次要责任；张云容驾驶的摩托车在往道路右边避让过程中被对向李建全驾驶的鄂Ａ×××××重型货车撞倒，李建全负事故全部责任。事故发生后，翟紫萱被送往武穴市第一人民医院治疗，花费医疗费14896.73元；当天，转院至武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，于2020年7月14日出院，住院57天，花费441263.35元。其中，华安财保黄冈中心支公司垫付10000元，格林药业垫付40000元。2020年6月12日，翟紫萱的父亲翟某向人民财保武汉市分公司申请前期理赔，报损金额为341439.31元，经协商，翟某同意扣除非医保用药44107.63元，核定损失297331.68元。人民财保武汉市分公司赔付148665.84元。李建全系格林药业员工。鄂Ｊ×××××小型客车在华安财保黄冈中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔率商业三者险。鄂Ａ×××××重型货车在人民财保武汉市分公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三者险。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，张云容驾驶的摩托车与被告向佑田驾驶鄂Ｊ×××××小型客车发生相撞，张云容负主要责任，被告向佑田负次要责任；张云容驾驶的摩托车与被告李建全驾驶的鄂Ａ×××××重型货车相撞，被告李建全负全部责任。原告翟紫萱所受损伤系本次交通事故所致，但两次相撞对损害的结果难以确认责任大小，故依照侵权责任法规定，原告翟紫萱因损害所致的损失在两次相撞中平均分摊。根据交警部门对事故的责任认定，由被告李建全对原告翟紫萱的损失承担50%赔偿责任；余下一半损失，由张云容承担70%赔偿责任，被告向佑田承担30%赔偿责任。被告李建全系被告格林药业的职工，其履行职务所产生的后果应由被告格林药业承担。原告翟紫萱放弃要求张云容应承担的赔偿责任，是对其权利的处分，依法予以准许。二、鄂Ａ×××××重型货车和鄂Ｊ×××××小型客车分别在被告人民财保武汉市分公司、华安财保黄冈中心支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告翟紫萱造成的损失依法首先由两保险公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告格林药业和被告向佑田按责任比例赔偿。被告人民财保武汉市分公司、华安财保黄冈中心支公司、格林药业在事故发生后所支付款项予以扣减。三、被告人民财保武汉市分公司与原告翟紫萱对341439.31元医疗费协商扣除非医保用药44107.63元，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告人民财保武汉市分公司、华安财保黄冈中心支公司要求对余下部分医疗费扣除非医保用药费用，但其未提供证据证明原告翟紫萱该医疗费中非医疗保险用药费用金额，且非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定的，患者对此没有选择权，故对被告人民财保武汉市分公司、华安财保黄冈中心支公司要求在该医疗费中扣除非医保用药费用的主张，不予支持。四、原告翟紫萱因本次交通事故所花费的医疗费456160.08元，扣减44107.63元，余下412052.45元，由被告人民财保武汉市分公司、华安财保黄冈中心支公司在交强险责任范围内各赔偿10000元；在商业三者险责任范围内，被告人民财保武汉市分公司赔偿196026.23元（392052.45元×50%），被告华安财保黄冈中心支公司赔偿58807.87元（196026.23元×30%）。扣减其在事故发生后所支付的款项，被告人民财保武汉市分公司应赔偿57360.39元，被告华安财保黄冈中心支公司应赔偿58807.87元。格林药业在事故发生后所垫付40000元，由原告翟紫萱予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告翟紫萱赔偿57360.39元；二、限被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告翟紫萱赔偿58807.87元；三、原告翟紫萱在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司和被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿款到位后向被告湖北格林药业有限公司返还40000元；四、驳回原告翟紫萱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元，减半收取818.50元，由被告向佑田负担150元，被告湖北格林药业有限公司负担400元，原告翟紫萱负担268.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年九月十八日书记员  吴建科