贵州省盘州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初353号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1990年12月2日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，务农，住贵州省盘州市。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人邵某，男，1992年3月25日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，务农，住贵州省盘州市。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某3，男，1992年10月16日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，个体户，住贵州省盘州市。系本案被害人。 被告人李红胜，男，1994年12月20日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年3月12日因本案被盘州市公安局取保候审，同年8月3日被盘州市人民检察院取保候审，同年9月4日被本院继续取保候审，同年9月25日被解除取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称人民财产保险公司），住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路6号，统一社会信用代码91520222914701065K。 负责人：欧阳进，系公司总经理。 诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财产保险公司），住所地云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号，统一社会信用代码915303027452865251。 负责人：吴学彬，系公司总经理。 诉讼代理人：朱由兴，男，1993年11月21日出生于贵州省盘州市，汉族，本科文化，住贵州省盘州市。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］195号起诉书指控被告人李红胜犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某3、邵某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法指定了贵州滴水律师事务所律师冯成友、实习律师梅鑫为被告人李红胜提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员王荣琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、邵某、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某3，被告人李红胜，附带民事诉讼被告人民财产保险公司的诉讼代理人胡文江、平安财产保险公司的诉讼代理人朱由兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年11月11日，被告人李红胜酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车，从盘州市乐民镇沿威红公路往红果城区方向行驶，23时00分左右行驶至亦资街道办奋基厂路段处时，致使该车前端与对向行驶由张某3驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车前端相碰撞，造成而二车不同部位受损及车上人员受伤的道路交通事故，因李红胜受伤，无法对其进行呼气式酒精检测遂抽取李红胜血样送检。2019年11月15日经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，李红胜送检血液中定性检出乙醇，含量为148.65ｍｇ／100ｍｌ。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述等证据予以证实，认为被告人李红胜的其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚人民币二千元。 附带民事诉讼原告人张某1向本院提出的诉讼请求为：一、依法追究被告人李红胜犯危险驾驶罪的刑事责任，并予从重处罚；二、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司在贵Ｂ×××××号机动车责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失32154、77元（医疗费5000元、误工费15766、77元、护理费3588元、交通费3000元、营养费4200元、鉴定费600元），超出保险限额部分由被告人李红胜承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，向法庭提交了身份证复印件等证据。 附带民事诉讼原告人张某3向本院提出的诉讼请求为：一、依法追究被告人李红胜犯危险驾驶罪的刑事责任，并予从重处罚；二、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司在贵Ｂ×××××号机动车责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某3车辆折旧费60000元，超出保险限额部分由被告人李红胜承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，向法庭提交了身份证复印件等证据。 附带民事诉讼原告人邵某向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额内对附带民事诉讼原告人医疗费21201.43元、住院伙食补助费700元、护理费1390.6元、误工费1390.6元、营养费700元、交通费1000元，合计26382.63元承担赔偿责任，不足部分由被告人李红胜承担连带赔偿责任。为支持其诉讼请求，向法庭提交了身份证复印件、户口簿复印件、住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据。 被告人李红胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，但提出无赔偿能力的辩解意见。 附带民事诉讼被告人民财产保险公司辩称赔偿金额由法院依法确定，交通事故系李红胜醉酒驾驶所致，保险公司不应承担保险责任，若法院判决保险公司承担责任，则保留追偿权，事故发生后保险公司已向李红胜支付财产损失2000元，该财产损失是支付给张某3的。 附带民事诉讼被告人平安财产保险公司辩称：保险公司仅在交强险限额内承担责任，且此次交通事故造成5人受伤，应预留其他伤者的份额，附带民事诉讼原告人主张的轻伤鉴定费不应承担，交通费无发票，其他费用根据发票予以确认。 经审理查明，2019年11月11日，被告人李红胜酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车载乘王某、张某2、伍某、杨某，从盘州市乐民镇沿威红公路往红果城区方向行驶，23时00分左右行驶至亦资街道办奋基厂路段处时，因占线行驶致使该车前端与对向行驶由张某3驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车（车上载乘张某1、方某）前端相碰撞，造成而二车不同部位受损及贵Ｂ×××××号普通客车驾驶人李红胜、乘车人员王某、邵某、张某2、伍某、杨某、云Ｄ×××××号普通客车驾驶员张某3、乘车人员张某1、方某受伤的道路交通事故。经盘州市公安局交通警察大队认定，李红胜承担本次事故的全部责任，张某3、王某、邵某、张某2、伍某、杨某、张某1、方某无事故责任。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，李红胜送检血液中定性检出乙醇，含量为148.65ｍｇ／100ｍｌ。经六盘水红山法医司法鉴定所鉴定，张某1、邵某的人体损伤程度均为轻伤二级。 贵Ｂ×××××号小型普通客车所有人系李红胜，该车在中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年8月7日起至2020年8月6日止，其中，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。云Ｄ×××××号普通客车所有人系张某3，该车在中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期间自2019年10月1日起至2020年10月1日止，其中，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失保险为95800元、第三者责任保险500000元。 附带民事诉讼原告人邵某受伤到盘州市人民医院住院治疗10天，花去医疗费21201.43元，其伤经诊断为右股骨中段骨折、下颌部批复裂伤、左臀部皮肤裂伤。 附带民事诉讼原告人张某1受伤后于2019年11月12日因车祸伤致腹痛、左肩部及右小腿不疼痛到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院就诊，花去费用5.3元，ＣＴ检查会诊单临床诊断车祸伤，需进行上、下腹＋盆腔（平扫＋3Ｄ），未进行相关检查，因胸部持续疼痛于2019年11月23日到响水永康医院进行检查，ＤＲ诊断报告单诊断意见为胸部正斜位未见明显异常。胸部疼痛未见好转于2019年12月18日到盘州市人民医院检查，花去费用702.3元，影像诊断为左侧多发肋骨骨折（愈合期）。2020年6月22日，经六盘水市红山法医司法鉴定所鉴定，张某1伤后误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日，花去鉴定费600元。 附带民事诉讼原告人张某3的云Ｄ×××××号普通客车，事故发生后，平安财产保险公司已向张某3理赔修车费用71000元。 上述事实，被告人李红胜在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某1、邵某、张某2、王某、伍某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，法医毒物鉴定检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，到案经过，户籍信息及附带民事诉讼原告人提交发票、鉴定意见书、疾病证明书、住院记录、出院记录等病例材料的等证据证实，足以认定。对附带民事诉讼原告人张某1提交的伤情鉴定发票、邵某提交的伤情鉴定收款收据，伤情鉴定费用系由侦察机关承担，对两份证据本院不予采信；对附带民事诉讼原告人张某3提交的维修车辆清单不符合证据的基本特征，不予采纳。 本院认为，被告人李红胜违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆载乘邵某等人在公共道路上行驶时，与张某3驾驶的载乘着张某1等人的车辆发生碰撞，造成两车不同程度受损及张某1、邵某轻伤二级、张某3及伍某等人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，被告人李红胜血液中乙醇含量为148.65ｍｇ／100ｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李红胜到案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。 被告人李红胜的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某1、张某3、邵某的经济损失，依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额范围内予以赔偿。因李红胜驾驶的机动车在人民财产保险公司投保交强险，应先由人民财产保险在交强险赔偿限额内予以赔偿附带民事诉讼原告人张某3、张某1的经济损失，不足部分由被告人李红胜予以赔偿。因张某3驾驶的机动车在平安财产保险公司投保交强险，应先由平安财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿附带民事诉讼原告人邵某的经济损失，不足部分由被告人李红胜予以赔偿。 对附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿医疗费5000元的诉请，因提交的医疗费发票仅能证实其实际花去医疗费707.6元，故医疗费应支持707.6元；要求赔偿护理费3588元、鉴定费600元的诉请，符合法律规定，予以支持；要求赔偿误工费15766.77元的诉请，因其未提交证据证实其从事何种行业，本院结合案件实际按2019年贵州省农、林、牧、渔业50757元／年计算，误工费即为12515.42元（50757元／年÷365天×90天），附带民事诉讼原告人主张超过12515.42元的部分不予支持；要求赔偿交通费3000元的诉请，附带民事诉讼原告人虽未提交证据予以证实，但结合实际，张某1往返医院就医确已产生交通费用，酌情支持300元；要求赔偿营养费4200元的诉请，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持；以上予以支持的费用共计17711.02元，该款项由人民财产保险公司在贵Ｂ×××××号机动车交强险限额内予以赔偿。对人民财产保险公司提出不应承担赔偿的辩解意见及理由，不能成立，不予采纳。 对附带民事诉讼原告人张某3要求赔偿车辆折旧费60000元的诉请，因车辆维修费用平安财产保险公司已向张某3理赔，平安财产保险公司自行行使追偿权即可，车辆折旧费用非被告人李红胜犯罪行为造成的实际经济损失，且不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，故不予支持。 对附带民事诉讼原告人邵某要求赔偿医疗费21201.43元、误工费1390.6元的诉请，符合法律规定，予以支持；要求赔偿护理费1390.6元的诉请，因其未提交护理人员的收入证据，应按2019年贵州省居民服务行业46821元／年计算，护理费即为1282.77元（46821元／年÷365天×10天），附带民事诉讼原告人主张超过1282.77元的部分不予支持；要求赔偿交通费1000元的诉请，附带民事诉讼原告人虽未提交证据予以证实，但结合实际，邵某往返医院就医确已产生交通费用，酌情支持800元；要求赔偿营养费700元的诉请，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持；以上予以支持的费用共计24674.8元。该款项应由平安财产保险公司在云Ｄ×××××号机动车交强险限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人李红胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力后十日内在贵Ｂ×××××号机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1营经济损失人民币17711.02元； 三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在云Ｄ×××××号机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邵某经济损失人民币24674.8元； 四、驳回附带民事诉讼原告人张某3的全部诉讼请求； 五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、邵某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王抒秀 书记员蒋斌