山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初1564号 原告:祝岩秀，女，1946年3月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：姚文超，男，1992年9月27日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。 负责人：高健，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔著忠，男，1973年12月6日生，汉族，该公司职工。 原告祝岩秀与被告姚文超、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝岩秀委托诉讼代理人王泽刚、被告姚文超、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人崔著忠到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝岩秀向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失10000元，后原告增加诉讼请求至16000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日13时30分许，被告姚文超驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿诸城市杨春家园小区内道路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告祝岩秀驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗，支付医疗费。被告姚文超驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车在上述两家保险公司分别投保交强险与商业三者险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失。 姚文超辩称，发生道路交通事故属实，我是鲁Ｇ×××××号小型客车车主，该车在人保公司、安诚保险公司分别投保交强险与商业三者险，对于原告的损失应由两家保险公司赔偿。 安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｇ×××××号事故车辆在我公司投保不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，赔偿数额由法院依法认定。 中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未到庭应诉，但提交书面答辩状辩称，我司在接到传票后，对起诉状中的车牌号车辆及事故时间进行查询，并未发现该车牌号的车辆在我司存在投保信息，2019年6月18日也不存在该车辆报案信息，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年6月18日13时30分许，被告姚文超驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿诸城市杨春家园小区内道路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告祝岩秀驾驶的三轮车发生交通事故，致原告及徐子涵受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告姚文超承担事故的全部责任，原告及祝子涵不承担事故责任。原告受伤后于当日入住诸城市人民医院住院治疗21天，经诊断伤情为左膝关节前十字韧带损伤、左膝关节处侧副韧带损伤、左内侧半月板后角损伤、左膝关节积液、右肩部损伤。原告支付医疗费4213.50元。原告因伤情所需还购买医疗仪器器械及可调膝支具，支付潍坊柏森医疗器械有限公司器械费用3200元。原告住院期间由其女儿徐金芳护理，原告及护理人员均系城镇居民。 本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费等进行司法鉴定，经原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月29日作出司法鉴定意见：祝岩秀不构成伤残；误工期限为4个月，护理期限为1个月，1人护理；营养期限为1个月，营养费每天30元；被鉴定人目前伤情鉴定，无需追加继续治疗费用。原告为此支付鉴定费用2200元。 被告姚文超驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆（车辆识别代号××、发动机号码××）系被告姚文超从他人处购买，姚文超系实际车主，该车曾登记为津Ａ×××××号，津Ａ×××××（鲁Ｇ×××××号）号车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险，保险期间自2018年9月29日0时0分至2019年9月28日24时0分，在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保不计免赔100万元商业三者险，保险期间自2018年11月3日0时至2019年11月2日24时。 原告主张如下损失：1、医疗费7413.50元2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）3、护理费3479.10元（115.90元/天×30天）4、交通费500元5、鉴定费2200元6、营养费900元（30元/天×30天）。 另，案外人徐子涵系原告孙女，也在本次事故中受伤，因受伤较轻，其损失不参与交强险分配。事故发生后，被告姚文超为原告垫付医疗费300元。 上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、门诊收费票据，鉴定意见、鉴定费票据，户口本、身份证，被告姚文超提供的驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、商业三者险保单及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告姚文超驾驶机动车与原告驾驶的三轮车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告姚文超承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 关于原告主张的损失，本院作出如下认定：对于医疗费，原告因伤情所需购买医疗仪器器械及可调膝支具，支付器械费用3200元，有发票佐证，本院予以支持，依据原告提交的诸城市人民医院住院病历、住院票据、门诊病历、门诊票据，本院认定原告的医疗费为4213.50元，原告主张医疗费及医疗器具费用共计7413.50元，本院予以支持。原告因伤情住院治疗21天，其依据住院天数主张住院伙食补助费1050元，本院予以支持。原告的护理期限、营养费标准及期限均是依鉴定意见确定，该鉴定意见系经原告申请、双方当事人协商后，由具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，对其效力本院予以采信，因此原告主张营养费900元，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定原告的护理期限为30日，原告受伤后由其女儿徐金芳护理，护理人员居住在诸城市人民西××号，系城镇居民，护理费应按城镇居民标准计算，因此本院认定原告的护理费为3477元（115.90元/天×30天）。对于交通费，根据原告住院治疗的时间、地点和次数等因素，结合原告伤情，本院酌情认定原告因本案产生的交通费为300元，超出部分不予支持。鉴定费2200元系原告因本案鉴定而支付的实际损失费用，证据充分，本院予以支持，安诚保险公司认为鉴定费不应由其承担，本院认为该费用是为查明、确定事故的损失而支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，承保商业三者险的保险公司应当赔偿原告该项损失。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计15340.50元。 被告姚文超驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆，其行驶证及注册登记机动车信息栏均载明车辆识别代号为××、发动机号码为××，被告姚文超陈述该车系从他人处购买曾登记为津Ａ×××××号，依据姚文超提交的加盖中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司理赔业务章的机动车保险报案记录（代抄单），可以确认鲁Ｇ×××××号事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险、保险期间自2018年9月29日0时0分至2019年9月28日24时0分、保险单号PDZA20181200D000002730、报案编号为RDZA201937000000031794的事实，该代抄单记载承保车辆津Ａ×××××号车驾号为××、发动机号为××，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司仅以保单载明车架号与事故车辆行驶证载明车辆识别代号不一致，辩称鲁Ｇ×××××号（津Ａ×××××号）事故车辆在该公司未投保交强险、也未收到报案不予赔偿，本院不予采信。机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计13140.50元。对于原告交强险不予赔偿的鉴定费2200元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司予以赔偿。原告的损失未超出保险公司的赔偿范围，被告姚文超不承担本案赔偿责任，事故发生后，其为原告垫付的300元医疗费，原告应予以返还。 审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告祝岩秀因本次交通事故造成的损失13140.50元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告祝岩秀因本次交通事故造成的损失2200元； 三、原告祝岩秀返还被告姚文超垫付款300元； 四、驳回原告祝岩秀的其他诉讼请求。 上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告祝岩秀负担36元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邬铭旭