连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4142号原告：庞子龙，男，1995年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼。法定代表人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：张思明，陈修梁，江苏港通路桥律师事务所律师、实习律师。原告庞子龙与被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告庞子龙、被告紫金公司的委托诉讼代理人张思明、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞子龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照保险合同约定赔偿原告车损58700元、施救费1450元、评估费2930元，共计63080元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月14日7时05分许，原告驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿青沙线行驶至赣榆区路边时因操作不当撞至路边树上，造成车损人未伤的事故。苏Ｇ×××××号小型轿车在被告处购买了商业三者险100万元、车辆损失险及不计免赔。事故发生在保险有效期内，车辆损失是有评估资质的江苏益带路道交车辆鉴定评估有限公司作出，具有公正、客观、科学、专业性。在评估前通知保险公司，车损扣除残值后58700元，施救费1450元，评估费2930元，合计63080元。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。被告紫金公司辩称，被告对原告发生交通事故的事实有异议。原告车辆在被告处投保财产损失险76894.4元及不计免赔是事实，但事故发生后，原告未及时报警及保险，被告无任何关于事故发生后调查及证明材料，无法确认驾驶员或驾驶人在事故发生时的真实状态。原告的行为违法了保险合同商业保险条例约定，被告不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下:2019年12月19日，苏Ｇ×××××号丰田轿车在被告紫金公司投保了第三者责任保险、车辆损失保险并附加不计免赔，保险期限自2019年12月19日23时起至2020年12月19日24时止，车辆损失保险金额为76894.4元。苏Ｇ×××××号丰田轿车的行驶证车主为原告庞子龙，被保险人为宋某，宋某系原告庞子龙的母亲。该保险合同关于车辆损失险中保险人免责条款主要有：保险合同第八条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。其中第八条第（二）项第1条内容为：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场。保险合同第十条第（四）项约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿，投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。原告庞子龙庭审中称，2020年3月13日深夜12时许，其驾驶苏Ｇ×××××号丰田轿车沿青沙线行驶至赣榆区路边时，因操作不当撞至路边树上，造成车损人未伤的事故，由于手机当时被卡在车内，夜间又无行人，其从车内爬出后用两个小时左右步行回家，故事故发生后未报警处理。次日早上6时至7时间，庞子龙先后向紫金公司、赣榆区公安局交巡警大队报案，保险公司人员和交警都到了现场。原告向法庭提供了赣榆区公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表一份，该表记录了庞子龙的报警内容，但在处警经过和结果一栏仅对“其他”项进行了勾选，未对事故内容进行任何认定和处理。为施救车辆原告支出施救费1450元。2020年3月24日，原告庞子龙委托江苏益带路道交车辆鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××××号丰田轿车车辆损失进行评估，车辆损失金额为58700元（扣除残值150元），为此支出评估费2930元。被告质证后认为，原告陈述内容前后矛盾，诉状中描述事故发生时间与原告庭审自述不一致，与原告与被告谈话笔录内容亦不一致，原告在事故发生后未及时报警，无法认定车辆发生事故的真实情况，按照保险合同约定被告可以免责。本院认为，原告庞子龙母亲宋某为苏Ｇ×××××号丰田轿车投保而与被告紫金公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险条款为双方保险合同的组成部分，对双方具有约束力，应当成为紫金公司进行理赔的依据。本案争议的焦点一是庞子龙发生交通事故后离开现场的行为是否符合保险合同的免赔条款，即紫金公司的免责保险条款是否有效；二是庞子龙离开事故现场的行为是否构成遗弃被保险车辆。原被告双方提供的机动车商业保险保险单的重要提示部分载明了被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人，并载明了报案电话为95××2；车辆损失险条款第八条第二项、第十条第（四）项均明确了保险人的免责条款，上述条款明确了投保人或驾驶人在事故发生后应当及时报警或通知保险公司的义务。本案原告称事故发生时手机无法从车中取出导致无法及时报警，但其在回家后有条件报警或履行通知义务的情况下未作为，交警部门对该事故未作出现场说明，原告亦未提供证据证明事故发生时的真实状态。原告庞子龙作为驾驶人应当知晓法律规定，事故发生后应当依法采取措施保护现场，等待交警部门处理后离开。但事故发生后庞子龙不仅自行回家直至次日早上才报警、报案，而在此期间庞子龙有条件留在现场并处理事故。因此庞子龙的行为属于保险合同条款约定的保险人免责情形。综上，对庞子龙要求紫金公司赔偿车辆损失63080元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告庞子龙要求被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿车辆损失63080元的诉讼请求。案件受理费1377元，减半收取688.50元，由原告庞子龙负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 窦 熠二〇二〇年九月二十七日书记员 郑智仁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。