福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初827号 原告：聂崇仁，男，1958年10月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：黄松兴，男，住福建省浦城县怡源Ｄ区。系浦城县仙阳镇小碧村村民委员会推荐。 被告：朱利明，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区庆春街979号一、二层。 负责人：吴锦豪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：季晓伟，男。 原告聂崇仁与被告朱利明、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称阳光财险丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂崇仁及委托诉讼代理人黄松兴、被告阳光财险丽水支公司的委托诉讼代理人季晓伟到庭参加诉讼；被告朱利明经本院传唤仅于2020年5月20日到庭参加诉讼，同年8月18日无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂崇仁向本院提出诉讼请求：1.判决阳光财险丽水支公司在浙Ｋ×××××号轻型普通货车交强险范围内赔偿住院医疗费10000元、护理费9891.6元（60天＊164.86元／天）、残疾赔偿金37179.2元（19568元＊19＊10%）、精神抚慰金5000元、交通费510元、外展矫形器3000元共计65580.8元，扣除已垫付10000元，尚应赔偿55580.8元，再扣除张贻贝无责方赔付的5500元，仍应赔偿50080.8元；2.判决阳光财险丽水支公司在承保浙Ｋ×××××号轻型普通货车三者险范围内赔偿住院医疗费10208.94元（原主张11244.94元）、住院伙食补助费1320元（44天＊30元／天）、营养费2700元、后期取固定物费用4500元（原主张5000元）、伤残三期鉴定费1800元共计20528.94元；3.判决朱利明赔偿上述超出保险理赔范围的损失。事实和理由：2019年6月8日11时50分许，朱利明驾驶浙Ｋ×××××号轻型普通货车，沿国道205线由浦城县仙阳镇往九牧方向行驶，行经事故路段，因避让路边电动车，车辆打滑失控，驶入对向车道与张贻贝驾驶正常行驶的赣Ｅ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，后赣Ｅ×××××号轻型厢式货车失控与前方同向行驶的聂崇仁驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成聂崇仁等人受伤及上述车辆损坏的道路交通事故；聂崇仁受伤后被送往浦城县医院住院治疗，入院诊断为：右侧胛骨骨折，左肱骨大结节撕脱性骨折，共住院44天，支出医疗费21244.94元、购买外展矫形器支出3000元；阳光财险丽水支公司垫付10000元，聂崇仁垫付1000元；聂崇仁的伤情经福建东方司法鉴定所鉴定，被评定为：十级伤残，损伤所需误工期157日、护理期60日、营养期90日。浦城县公安局交通警察大队对事故作出“道路交通事故认定书”，认定朱利明负事故的全部责任，张贻贝、聂崇仁无责任。朱利明驾驶浙Ｋ×××××号轻型普通货车在阳光财险丽水支公司投保交强险及1000000元的第三者责任险，并有保不计免赔险。事故发生后，导致聂崇仁各项损失共计86109.74元。为此，诉请依法处理。 朱利明辩称：对本起事故的责任认定无异议，浙Ｋ×××××号轻型普通货车在阳光财险丽水支公司投保交强险及1000000元的第三者责任险，并有保不计免赔险属实，造成聂崇仁的损失应由阳光财险丽水支公司在保险范围内承担赔偿责任，已垫付的1000元要求聂崇仁给予返还。 阳光财险丽水支公司辩称：朱利明驾驶的浙Ｋ×××××号轻型普通货车在阳光财险丽水支公司投保交强险1000000元的第三者责任险、并有保不计免赔险属实，对本起事故的责任认定无异议。聂崇仁的住院合理期限应为13天，有住院挂床31天。住院伙食补助费应为13天，并同意按每天30元的标准计算。医疗费用中有1036元不合理，应予扣除，此外，还应扣除非医保费用6150.3元；对聂崇仁辅助治疗购买外展矫形器支出费用3000元无异议。护理费应为6017.4元（住院13天＊164.86／天＋出院后47天＊82.43元／天），因为出院后仅需半护理。对十级伤残等级、营养费2700元无异议，但残疾赔偿金每年的标准应为17821元。所提精神损害抚慰金5000元过高，应酌定2000元－3000元为宜。对后期取固定物事实无异议，取固定物费用宜为4500元。聂崇仁合理的交通费为150元，鉴定费1800元不属于理赔范围，垫付聂崇仁的治疗费用10000元属实。为此，请求驳回聂崇仁不合理的诉求。 聂崇仁围绕诉讼主张提交如下证据： 证据1.浦城县公安局交通警察大队作出的“第350722420190001189号”（简易程序）《道路交通事故认定书》，证明内容：事故认定：朱利明负全部责任，张贻贝无责任，聂崇仁无责任。 证据2.机动车交通事故强制险、商业险电子保单各一份，证明内容：其一、朱利明驾驶的浙Ｋ×××××号轻型普通货车在阳光财险丽水支公司投保交强险，保险单号码：1195805072018013707；其二、朱利明驾驶的浙Ｋ×××××号轻型普通货车在阳光财险丽水支公司投保1000000元的第三者责任险，保险单号为：1195805282018014631.另保不计免赔险。 证据3.浦城县医院疾病证明书、住院病历资料，证明内容：其一、聂崇仁入院诊断为：右侧胛骨骨折，左肱骨大结节撕脱性骨折；其二、入院时间2020年6月9日，出院时间2018年7月23日，住院天数44天；其三、后期取固定物费用为5000元。 证据4.收费票据二份，证明内容：其一、住院治疗费用共计21244.94元；其二、购可调式肩外展形器支出费用3000元。 证据5.福建东方司法鉴定中心“（2019）临鉴字第164号”《司法鉴定意见书》、收费票据，证明内容：其一、聂崇仁左肱骨大结节骨折致左肩关节功能丧失29%，评定为十级伤残，损伤所需误工期157日、护理期60日、营养期90日；其二、支出鉴定费1800元。 证据6.交通费票据13张，证明内容：聂崇仁受伤害后租车到县医院治疗的租车费100元；聂崇仁手术期间，家属往返医院照顾及出院回家车费计50元；聂崇仁由家人陪伴到延平区做伤残（三期）鉴定，来回共支出车费计360元；交通费共计510元。 阳光财险丽水支公司质证意见：对证据1、2、5无异议。认为聂崇仁的住院合理期限应为13天，住院挂床31天，后期取固定物费用以4500元为宜。医疗费用中有1036元不合理，应予扣除，同时还应扣除非医保费用6150.30元，对聂崇仁购买外展矫形器支出费用3000元无异议。对护理费有异议，同意住院13天按164.86/天标准计算，出院后的47天属于半护理，只能按82.43元/天标准计算；对伤残等级无异议，但应按每年17821元标准计算残疾赔偿金；对营养期90日及营养费2700元无异议；对鉴定费用1800元的真实性无异议，认为不属于理赔范围。聂崇仁合理的交通费仅为150元。 本院认证意见：双方对证据1、2、5无异议，本院予以采信。证据3、4系聂崇仁住院治疗过程记载及费用支出的票据，符合事实且于本案具有证明作用，因此，本院将依据实情确定。同时，本院将结合聂崇仁受伤害后就医、伤残鉴定的需要，确认符合实际的交通费用。 阳光财险丽水支公司围绕抗辩主张向本院提交证据如下： 证据1.闽北司鉴（2020）临鉴字第171号《司法鉴定意见书》，证明内容：其一、聂崇仁医疗费用有1036元不合理，应予扣除；其二、聂崇仁住院时间13天，挂床31天。 证据2.商业险电子保单，证明内容：在出具保险单时，有对朱利明特别注明：人员伤亡事故中医疗费赔偿标准应按当地社会基本医疗保险规定的标准确定。 聂崇仁质证意见：对证据1的真实性无异议，同意扣除1036元的医疗费用，但鉴定结论认定住院期限是真实、合理的，不存在挂床现象。聂崇仁所支出的医疗费用不存在非医保费用，该损失应全部由侵权人赔偿。 本院认证意见：闽北司鉴（2020）临鉴字第171号《司法鉴定意见书》评定聂崇仁的住院期间属合理期限，住院不合理费用为1036元，聂崇仁对此异议，本院对证据1予以采信。经核实，商业险电子保单特别约定“人员伤亡事故中医药费赔付标准按当地社会基本医疗保险规定确定”，但该项系格式条款，且无特别标记和注明,应依据格式条款的相关规定处理。 朱利明未向本院提交证据： 本院经审理认定事实如下： 2019年6月8日11时50分许，朱利明驾驶浙Ｋ×××××号轻型普通货车，沿国道205线由浦城县仙阳镇往九牧方向行驶，行经事故路段，因避让路边电动车，车辆打滑失控，驶入对向车道与张贻贝驾驶的正常行驶的赣Ｅ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，后赣Ｅ×××××号轻型厢式货车失控与前方同向由聂崇仁驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成朱利明、张贻贝、聂崇仁受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。聂崇仁受伤后被送往浦城县医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧胛骨骨折，2.左肱骨大结节撕脱性骨折，3.全身多处软组织挫伤，4.多节段颈椎病，共住院治疗44天，支出医疗费用21244.94元；又因辅助治疗需要，购买外展矫形器支出费用3000元；事故发生后，阳光财险丽水支公司垫付10000元，朱利明垫付1000元。福建东方司法鉴定中心对聂崇仁的伤情鉴定后作出“（2019）临鉴字第164号”《司法鉴定意见书》，被评定为：聂崇仁为十级伤残，损伤所需误工期157日、护理期60日、营养期90日；聂崇仁支出鉴定费1800元。浦城县公安局交通警察大队对事故作出（简易程序）“第350722420190001189号”《道路交通事故认定书》”，认定朱利明负事故的全部责任，张贻贝、聂崇仁无责任。朱利明驾驶的浙Ｋ×××××号轻型普通货车在阳光财险丽水支公司投保交强险，保险单号码：1195805072018013707；并投保1000000元的第三者责任险，保险单号为：1195805282018014631，另保不计免赔险。 庭审过程中，阳光财险丽水支公司向本院提出申请，要求对聂崇仁的住院期限及费用合理性进行鉴定确认；福建闽北司法鉴定中心鉴定后作出“闽北司鉴（2020）临鉴字第171号”《司法鉴定意见书》，评定：聂崇仁住院期限属合理期限，住院不合理费用为1036元。此外，经聂崇仁与阳光财险丽水支公司协商后共同确认：聂崇仁后期取固定物费用为4500元；张贻贝驾驶的赣Ｅ×××××号轻型厢式货车在交强险无责范围内赔付5500元，聂崇仁已收到该款。 另查明，福建省公安厅闽公交警传发（2020）30号“关于传发2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知”，其中2019年农村居民人均可支配收入19568元。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、住院医疗费发票、交通费票据、鉴定费发票，“第350722420190001189号”《道路交通事故认定书》，机动车辆保险单、“（2019）临鉴字第164号”《司法鉴定意见书》、“闽北司鉴（2020）临鉴字第171号”《司法鉴定意见书》在卷佐证。 本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。聂崇仁因交通事故受到伤害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，包括残疾赔偿金、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 下列事项为本案的争执焦点，本院具体分析如下： 1.聂崇仁受伤害后所致损失数额的分析认定。 聂崇仁住院治疗总共支出医疗费用21244.94元，扣除鉴定认定不合理的费用1036元，实际医疗费用20208.94元。为辅助治疗购买外展矫形器支出费用3000元。依福建东方司法鉴定中心作出的“（2019）临鉴字第164号”《司法鉴定意见书》，评定聂崇仁的营养期90天、并经双方共同确认的营养费为2700元（90天*30元/天）；依评定的十级伤残等级及2019年农村居民人均可支配收入19568元的标准所计的残疾赔偿金为37179.20元（19568元/年*19年*10%）；伤残（三期）鉴定费用1800元。依据福建闽北司法鉴定中心作出“闽北司鉴（2020）临鉴字第171号”《司法鉴定意见书》，评定聂崇仁合理住院期限44天所计的住院伙食补助费为1320元（44天*30元/天）。双方共同确认的后期取固定物费用为4500元。 依据福建东方司法鉴定中心作出的“（2019）临鉴字第164号”《司法鉴定意见书》，评定聂崇仁的护理期60日所计护理费为9891.6元（60天*164.86元/天）。阳光财险丽水支公司提出抗辩，主张聂崇仁的护理费应为6017.4元，同意住院期内的护理费为2143.18元(13天*164.86/天），出院后只需减半护理所计的护理费为3874.21元（47天*82.43元/天）；但阳光财险丽水支公司未能对其抗辩主张提供相关证据佐证，应承担举证不能的法律后果。 聂崇仁受伤害后因就医、伤残鉴定的需要，必然会产生交通费用；聂崇仁主张的交通费用510元与其就医、鉴定实际相符，虽其所提交的票据时间有不符之处，但确为就医、伤残鉴定的合理交通费用，本院对此予以认定；阳光财险丽水支公司提出抗辩称，聂崇仁提交的连号票据不合理，合理交通费只有150元，该抗辩主张与事实不符，本院不予采纳。 聂崇仁受伤害后被评定为十级伤残，其有权请求精神损害赔偿。本院分析认为，精神损害抚慰金的赔偿应与侵权行为所造成后果的责任相当，考虑到聂崇仁伤残的具体状况，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以采纳。 上述聂崇仁因交通事故受伤害所致的总损失为：医疗费用20208.94元、购买外展矫形器费用3000元、护理费9891.6元、住院伙食补助费1320元、营养费为2700元、残疾赔偿金37179.20元、鉴定费用1800元、后期取固定物费用4500元、交通费510元，共计81109.74元；精神损害抚慰金5000元。 2.聂崇仁住院期间有否存在挂床现象。 聂崇仁因交通事故受伤害后，于2019年6月9日被送往浦城县医院住院治疗，并于2019年7月23日出院，共住院44天，有浦城县医院出院小结记载为据，事实清楚，应予确认。阳光财险丽水支公司抗辩称，聂崇仁住院有挂床31天，并提出鉴定申请；福建闽北司法鉴定中心依法鉴定后作出的“闽北司鉴(2020）临鉴字第171号”《司法鉴定意见书》，评定聂崇仁住院期限属合理期限。本院据此确认，聂崇仁的住院合理期间为44天，阳光财险丽水支公司的抗辩主张与事实不符，故本院不予采纳。 3.聂崇仁所支出的医疗费用能否扣除非医保费用，伤残（三期）鉴定费用是否属于保险理赔的合理费用。 商业险电子保单特别约定项内虽有注明：“人员伤亡事故中医药费赔付标准按当地社会基本医疗保险规定确定”，但经核实，此项内容并无特别标注，该内容属于格式条款。本院分析认为，该条款系加重投保人责任、减轻保险人自身责任的格式条款，由于阳光财险丽水支公司未能提供证据证明其已将保险免责条款告知被保险人，故该保险免责条款属无效条款；此外，阳光财险丽水支公司也未能提供证据证实聂崇仁医疗费中有属于非医疗保险用药所致的费用，据此，其抗辩提出应从聂崇仁医疗费中扣除非医保费用6150.3元的主张，无事实依据，本院不予采纳。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。聂崇仁为查清其因交通事故受伤害的程度进行鉴定，是依法维护自身合法权益的必要行为，因此所支出的鉴定费用属于为查明和确定保险标的的损失程度的必要合理费用，应由保险人承担。 综上分析，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条相关规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，聂崇仁诉请由阳光财险丽水支公司在浙Ｋ×××××号轻型普通货车交强险范围内赔偿60080.8元，扣除已付10000元，仍应赔付50080.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。无责方张贻贝在交强险范围内赔偿的5500元，双方均无异议且符合法律的相关规定并已履行完毕，本院对此予以确认。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，聂崇仁诉请由阳光财险丽水支公司在浙Ｋ×××××号轻型普通货车商业三者险范围内赔偿损失20528.94元，有事实和法律为据，本院予以支持。 阳光财险丽水支公司的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。朱利明抗辩主张，要求聂崇仁返还垫付款1000元；为减少讼累，节约司法资源，充分体现司法为民的便利原则，本院依法予以支持。 朱利明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，因此导致的不利后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定：判决如下： 一、聂崇仁的住院医疗费10000元、护理费9891.6元、残疾赔偿金37179.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费510元、购外展矫形器费用3000元，合计65580.8元；阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司应于本判决书生效后五日内在浙Ｋ×××××号轻型普通货车交强险范围内赔偿60080.8元（无责方张贻贝赔付的5500元已扣除），扣除已付10000元，仍应赔付50080.8元； 二、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司应于本判决书生效后五日内在浙Ｋ×××××号轻型普通货车第三者责任商业险范围内赔偿聂崇仁的住院医疗费10208.94元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、后期取固定物费用4500元、伤残三期鉴定费1800元，合计20528.94元； 三、上述一、二项应支付的赔偿款共计70609.74元。 四、聂崇仁应于本判决书生效后五日返还朱利明垫付款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775.50元，由朱利明、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司共同负担。（朱利明、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张炳荣 人民陪审员  吴爱琴 人民陪审员  曾林根 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。