四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2300号 原告：刘仕秀，女，生于1961年5月19日，汉族，四川省苍溪县人，户籍地址四川省苍溪县，现住苍溪县。 委托诉讼代理人：李松夏，四川天普律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:黄浩，男，生于1992年10月23日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陈玉莲，女，生于1969年12月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，被告黄浩母亲，代理权限为特别授权。 被告:中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。住所地：苍溪县陵江镇人民东路133号。 负责人：冉晓东。 委托诉讼代理人：郭旭，男，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告:李德军，男，生于1964年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李鑫，女，生于1999年10月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告李德军女儿，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨辉，四川鉴平律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告刘仕秀与被告黄浩、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称“人保财险苍溪公司”）、李德军关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘仕秀及其委托诉讼代理人李松夏、被告黄浩及其委托诉讼代理人陈玉莲、被告人保财险苍溪公司委托诉讼代理人郭旭、被告李德军委托诉讼代理人李鑫、杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仕秀向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告赔偿原告因交通事故造成的损失128630.75元，第三被告赔偿8630.75元，合计137261.5元。该损失由第二被告在其交强险和商业三者责任险责任范围内承担赔偿责任，且精神抚慰金3000元在交强险责任限额内优先赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月14日8时30分左右，原告乘坐第三被告李德军驾驶的无号牌摩托车从苍溪县五龙镇向三川镇方向行驶，当车行至五龙村四组时，与被告黄浩驾驶并相对行驶的川Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞，导致原告及李德军受伤。原告受伤后被送至五龙卫生院住院治疗，诊断为双侧3、4、5、6肋骨骨折，左外踝及距骨内、后侧粉碎性骨折，骨折块移位、分离致足弓部分破坏。出院建议休息半年，出院后3个月内需要一人护理，加强营养。2019年10月14日，交警部门认定第一被告与第三被告承担本次事故的同等责任。2020年4月27日，原告经广元永泰司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残。原告受伤治疗期间，第一被告支付医疗费2711.55元，第二被告支付医疗费6000元后。对于原告的其他损失，各被告互相推诿，损害了原告的合法权益。 被告黄浩辩称：原告所述发生交通事故造成原告及李德军受伤，事后交警部门作出本被告与李德军承担同等责任属实，且无异议，但原告主张的损失项目及金额，本被告不予认可，请求法院根据相关法律规定进行认定。同时，本被告的车辆在被告人保财险苍溪公司投保了交强险及三者责任商业保险，本被告所造成的损失，由保险公司承担。 人保财险苍溪公司辩称：被告黄浩所驾驶车辆在本被告处投保了交强险及三者责任险属实，但原告受伤后自行委托鉴定部门进行鉴定，本被告不予认可，应当重新鉴定。原告主张的部分损失不应得到法律的支持，其中医疗费需要进行非医保用药扣减，残疾赔偿金应当按照农村居民可支配收入计算，而不应按照城镇居民计算。同时，根据保险合同约定，本被告对原告主张的鉴定费、诉讼费不应列入保险理赔范围。 被告李德军辩称：本被告驾驶摩托车搭乘原告回家时与被告黄浩所驾驶的车辆发生交通事故，造成原告及本人受伤，交警部门认定本被告与黄浩承担同等责任，本被告没有异议。但由于本被告是免费搭乘原告，应当减轻本被告的赔偿责任。同时，本被告也受伤，黄浩车辆交强险的理赔份额，应当由原告与本被告分摊。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的原告提供的各方当事人身份信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、刘仕秀的住院病历、出院通知书、医疗费发票、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的苍溪县五龙中心卫生院在2020年1月9日向原告出具的《疾病诊断证明书》，因该证明内容与医院病历、出院通知书不一致，本院对其真实性、合法性不予确认；2.原告提供的租房合同、收条、周尤献及五龙镇社区居委会出具的证明，拟证明原告长期居住于城镇，应按城镇居民计算残疾赔偿金，本院对该组证据的证明效力不予确认；3.原告提供的《司法鉴定意见书》，本院对其“三性”予以确认。 根据认证的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2019年10月14日8时30分左右，原告刘仕秀乘坐第三被告李德军驾驶的无号牌摩托车从苍溪县五龙镇向三川镇方向行驶，当车行至五龙村四组时，摩托车与被告黄浩驾驶并相对行驶的川Ｈ×××××号小车发生碰撞，导致原告及李德军受伤。原告受伤后被送至苍溪县五龙中心卫生院住院治疗，诊断为：1.左腓骨粉碎性骨折；2.左距骨粉碎性骨折；3.肋骨骨折（双侧第3.4.5.6肋）；4.高血脂；5.右侧胸腔少量积液；6.左膝关节软组织损伤；7.左踝关节软组织损伤；8.胆囊多发结石；9.胃炎。经住院治疗至11月4日出院（住院21天），花去医疗费9617.55元（其中包括五龙卫生院住院治疗费8711.55元，两次到苍溪社会保险医院进行ＣＴ检查的费用906元）。出院医嘱：1.继续口服活血止痛药；2.忌负重，忌下床活动；3.定期复查Ｘ片或ＣＴ以及血脂，Ｂ超；4.建议院外休息6个月；5.15日后拆除石膏；6.门诊随访。出院后，原告于2019年11月25日和12月26日又分别到五龙卫生院和苍溪社会保险医院治疗检查，产生费用597.73元。2019年10月14日，苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄浩与李德军负该次事故的同等责任。2020年1月9日，五龙卫生院又向原告出具《疾病诊断证明书》，该证明书所记载的诊断意见与前述病历一致，但出院建议较病历记载增加了“出院后三个月内需1人护理，加强营养”的内容。2020年3月28日，原告委托广元永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养等“三期”进行评定，2020年4月27日，广元永泰司法鉴定所鉴定认为：1.刘仕秀双侧第3、4、5、6肋骨骨折，其伤残等级评定为十级；左外踝及距骨内、后侧缘粉碎性骨折，骨折块移位、分离致足弓结构部分破坏，其伤残等级评定为十级。2.刘仕秀误工、护理、营养期应以医院诊断证明为据。2020年7月1日，原告向本院起诉，请求被告赔偿医疗费10215.32元、误工费20100元（201天×100元／天）、护理费13406.58元（111天×120.78元／天）、住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）、营养费420元（21天×20元／天）、残疾赔偿金86769.6元（36154元／年×20年×12%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1800元。 同时查明，被告黄浩所驾车辆在人保财险苍溪公司投保了交强险、限额为100万元的三者责任商业保险及不计免赔险。原告受伤治疗期间，被告黄浩垫付医疗费3000元，被告人保财险苍溪公司垫付医疗费6000元。在诉讼中，被告黄浩、李德军与人保财险苍溪公司协议对原告住院期间的医疗费扣除15%视为超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，该部分费用不作为保险理赔计算范围。 还查明，在诉讼中，原告提出自己虽然系农村居民，但自2018年1月1日起在五龙场租房一边照顾孙子上学，一边在五龙场打短工，要求按照每天100元计算误工费，并按照受诉法院所在地上年度城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金。三被告对此不予认可。原告仅提供了其在五龙场租房合同，合同显示，原告租用周尤献的房屋，租期自2018年1月1日至2022年1月1日，合计三年，每年租金2000元。未提供其在照顾孙子之余还从事务工，并有务工收入的证据。 另查明，该次交通事故除造成刘仕秀受伤外，还造成李德军受伤，李德军已另案向本院起诉，本案原告的医疗损失占交强险医疗理赔限额的比例为23.21%，李德军的医疗损失占交强险医疗理赔限额的比例为76.79%，且刘仕秀、李德军的伤残赔偿总额未超过交强险的赔偿限额。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。本案系机动车交通事故引发的赔偿诉讼，各方当事人对所涉交通事故的发生，被告黄浩、李德军承担该次事故的同等责任，原告刘仕秀没有责任及事故车辆在被告人保财险苍溪公司投保了交强险及第三者责任险没有异议。诉争的焦点在于：原告的损失如何确定以及随之产生的赔偿责任的承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因交通事故所造成的损失，针对原告的主张，结合证据情况，作如下认定：1.医疗费，以医疗机构出具的票据为准，即10215.28元；2.误工费，因原告未能提供其实际减少的收入或近三年的平均收入的证据，鉴于原告受伤前在照顾孙子，为家庭其他成员提供服务，可比照受诉法院所在地居民服务业上一年度职工平均工资计算，现原告主张每天100元，本院予以支持。至于误工期限，原告出院时医嘱“建议院外休息6个月”，而原告在2020年4月27日进行了伤残评定，住院及院外休息时间长于定残前一日，误工期应计算至定残前一日，误工时间为196日，即误工损失为19600元（100元／天×196天）；3.护理费，原告受伤住院治疗21天，确需专人护理，出院时并无需要专人护理的医嘱记载，但医嘱“忌负重，忌下床活动”，其行动受限，需要一定程度的护理，鉴于医嘱“15日后拆除石膏”，本院酌定1人护理15天，合计护理时间为36天。原告主张按照受诉法院所在地上一年度居民服务业职工平均日工资120.78元计算，本院予以确认。即原告的护理费损失为4348.08元（120.78元／天×36天）。在诉讼中原告提供了五龙卫生院在2020年1月9日出具的病情诊断证明书，建议出院后3个月内需要1人护理，因该建议与出院医嘱不符，本院不予采信；4.住院伙食补助费，原告受伤后在本地住院治疗21天，应按当地一般工作人员出差伙食标准每天30元计算，即630元（21天×30元／天）；5.残疾赔偿金，根据现有相关法律规定，交通事故造成残疾的，根据受害人是城镇还是农村居民分别计算残疾赔偿金，但对于经常居住地为城镇或主要收入来源地为城镇的农村居民，可以按照城镇居民计算残疾赔偿金。而法律上的经常居住地是指离开住所地连续居住满一年以上，且作为其生活中心的地方。本案中，原告刘仕秀为三川镇柳树村一组村民，在孙子读书期间，为方便照顾在五龙场临时租房居住，在孙子放假后即回农村老家务农，并不以五龙场作为其生活中心，并不符合经常居住地为五龙场的情形。且原告在三川镇的土地也未流转，无证据证明其生活来源于城镇，原告主张按照城镇居民计算残疾赔偿金，本院不予支持。原告经鉴定构成两个十级伤残，应按辩论终结时受诉法院所在地上一年度农村居民可支配收入（14670元／年）及赔偿系数计算20年，即32274元（14670元／年×20年×11%）；6.营养费，原告受伤住院治疗，其主张营养费420元（21天×20元／天），合符相关规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，原告受伤致残，本院酌定精神损害抚慰金2200元；8，交通费，原告未提供产生交通费的票据，其主张交通费损失500元，本院不予支持；9.鉴定费，原告受伤经鉴定构成伤残，产生鉴定费1800元，有鉴定机构出具的票据，本院予以确认。 苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定被告黄浩、李德军承担该次事故的同等责任，原告刘仕秀没有责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。对于因交通事故给原告造成的损失，由该机动车所投保的保险公司在交强险限额内先行赔付，其余部分在商业三者险中赔付，不足部分由黄浩、李德军赔偿。鉴于本案所涉交通事故既造成原告刘仕秀受伤，还造成李德军受伤，人保财险苍溪公司在交强险医疗限额内理赔时，根据刘仕秀、李德军的医疗费金额占比赔偿限额比例进行计算。被告人保苍溪公司及被告黄浩已赔付或已垫付的原告医疗费应一并处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告刘仕秀因交通事故所造成的损失：医疗费10215.28元、误工费19600元、护理费4348.08元、住院伙食补助费630元、营养费420元、残疾赔偿金32274元、精神损害抚慰金2200元、鉴定费1800元，共计71487.36元。由被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司承担64449.08元，被告黄浩赔偿1666.14元，李德军赔偿5372.14元。扣除被告黄浩已向原告支付3000元及保险公司垫付6000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司还应向原告支付57115.23元，向黄浩支付1333.86元。被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司还应向原告及向黄浩支付的款额以及李德军应向原告赔偿的款额，限在本判决生效后三十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取543元，由被告黄浩负担271.5元，被告李德军负担271.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 徐 成 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李晓磊 刘仕秀损失承担计算方式 一、医疗限额部分：1、治疗费10215.28元；2、住院伙食补助费630元；4营养费420。合计11265.28元。 分担计算方式：根据协议治疗费10215.28元的15%的部分1532.29元（10215.28元×15%）作为自费扣减，由被告黄浩、李德军各承担50%，即766.15元；其余9732.99元（11265.28元－1532.29元），因事故造成刘仕秀、李德军两人受伤，其中刘仕秀的医疗费在交强险医疗保险限额内的比例额为23.21%，故保险公司在交强险医疗限额内赔付2321元，其余7411.99元（9732.99元－2321元），由黄浩与李德军各承担50%。但黄浩投保有不计免赔险，黄浩应承担的部分由保险公司在三者责任险限额内承担。故保险公司负担6027元（2321元＋7411.99元×50%），李德军承担4472.15元（766.15元＋7411.99元×50%元），黄浩承担766.15元。 二、伤残赔偿限额部分：1、误工费19600元、护理费4348.08元、3、残疾赔偿金32274元、4、精神损害抚慰金2200。合计58422.08元。 分担方式：该金额连同李德军的伤残赔偿金额（另案认定的45600元），未超过交强险保险理赔限额，由保险公司全部承担。 三、鉴定费部分：鉴定费1800元。 分担方式：黄浩与李德军各承担900元。 综上，保险公司共应向原告赔付金额为64449.08（6027元＋58422.08元），黄浩向原告赔偿1666.15元（766.14元＋900元），李德军向原告赔偿5372.14元（4472.14元＋900元）。鉴于黄浩已经向原告垫付3000元、保险公司已向原告垫付6000元，抵消和品迭后，保险公司还应向原告支付57115.23元，向黄浩支付1333.86元，被告李德军向原告赔偿5372.15元。