广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初378号原告：梁永民，男，1994年11月14日出生，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：廖莉思，广东畅崎律师事务所律师。被告：谢家荣，男，1996年10月5日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告梁永民与被告谢家荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永民的委托诉讼代理人廖莉思到庭参加诉讼，被告谢家荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金10000元人民币及2019年10月1日至2020年6月30日期间的利息1600元人民币，并从起诉之日起继续按月利率2%计算利息至付清本金时止；2.判令被告向原告支付律师费2500元人民币；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告2019年经营烧烤档，开始因进货资金周转有困难，多次向原告借款用以备料。原告考虑到双方是朋友关系，就向其出借借款。2019年1月至4月期间，原告多次通过微信转账的方式向被告出借借款共计人民币13000元人民币。2019年9月1日，双方协商一致补签《借款合同》，《借款合同》约定，被告应在2019年10月1日前归还剩余借款，但是被告至今仍未归还全部借款，目前尚欠原告本金10000元人民币未归还。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告谢家荣未提交书面的答辩状,在举证期限内亦未提供证据，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1原告身份证复印件、证据2《借款合同》、微信转账记录，证据3委托代理合同（[2020]粤畅崎律民讼代字第30号）、委托人须知、发票、交易明细,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至4月期间，被告谢家荣因资金周转困难多次向原告梁永民借款，原告基于与被告是朋友关系，遂通过微信于2019年1月23日向被告转账1760元、于2019年2月21日通过支付宝向被告转账4500元、于2019年2月21日、2019年3月12日、2019年3月13日通过微信向被告分别转账900元、900元、2700元，于2019年4月25日通过支付宝向被告转账1800元。2019年9月1日，原、被告双方就2019年1月至4月的借款补签《借款合同》，约定：“借款人（甲方）：谢家荣，身份证号码：******。贷款人（乙方）：梁永民，身份证号码：******。乙方贷给甲方人民币壹万叁千元整，于2019年9月1日前交付甲方。借款利息叁百元整每月1号支付利息。甲方于2019年10月1日归还本金给乙方。（1）借款方如逾期不还借款或利息······，需要起诉解决争议的，借款方承担贷款方维权产生的律师费、诉讼费、交通费等合理费用······。本合同自2019年9月1日生效······。甲方：谢家荣，乙方：梁永民。合同签订日期：2019年9月1日。”之后被告通过微信向原告偿还了借款本金3000元，其余本金及利息未偿还。原告为维护自身权益，特起诉至法院，遂引发本案。本院认为，原告梁永民与被告谢家荣形成民间借贷法律关系。原告通过微信及支付宝转账的方式借款给被告，被告逾期不还，已经构成违约，依法应承担违约责任。对于原告要求被告偿还借款本金10000元的诉求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，原告主张其借款全部通过微信、支付宝转账方式交付，但其向本院提交的微信、支付宝转账记录显示，原告向被告转账的借款金额合计12560元，而原告无其他证据证实其向被告交付了共13000元，故本院认定原告向被告交付的实际借款本金为12560元，因被告已偿还了本金3000元，故被告尚欠原告本金9560元，对于原告主张的超额本金，本院不予支持。对于原告要求被告支付从2019年10月1日至2020年6月30日期间的利息1600元，并支付从起诉之日起继续按月利率2%计算的利息至清偿时止的诉求，《借款合同》约定的利息为每月300元，即年利率27.6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告可主张的从2019年10月1日至2020年6月30日期间的利息为9560元2%9=1720.8元，现原告诉求的利息为1600元，是原告对自己权利的处分，本院予以支持；对于原告要求被告支付从起诉之日（2020年7月10日）起至清偿之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费2500元的诉求，《借款合同》已明确载明：“(1)借款方如逾期不还借款或利息······，需要起诉解决争议的，借款方承担贷款方维权产生的律师费、诉讼费、交通费等合理费用”，原告为本案的诉讼委托了代理律师，并就律师费用向本院提供了广东增值税普通发票予以证实，故对该诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢家荣于本判决生效之日起十五日内向原告梁永民偿还借款本金9560元，利息1600元，并以9560元为基数支付从2020年7月10日至清偿之日按月利率2%计算的利息；二、被告谢家荣于本判决生效之日起十五日内向原告梁永民支付律师费2500元；三、驳回原告梁永民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76.25元，由原告梁永民负担2.89元，被告谢家荣负担73.36元。本判决为终审判决。审 判 员 杨秋凡二〇二〇年九月十日法官助理 房金梅书 记 员 甘雨欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。