wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执837号 申请执行人:赵秉斌，男，汉族，1981年6月8日出生，公民身份号码：×××，自由职业，住西宁市。 被执行人:西宁房管家房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地西宁市城西区五四大街XXX楼。 法定代表人：晁东林，该公司负责人。 申请执行人赵秉斌与被执行人西宁房管家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初399号民事调解书已发生法律效力。调解书协议由被告西宁房管家房地产营销策划有限公司给付原告赵秉斌房屋租金9000元及违约金3000元，共计12000元、承担诉讼费98元。因被执行人西宁房管家房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了案件执行通知书，报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，因被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人名单予以信用惩戒并将其法定代表人晁东林限制消费。经查，被执行人西宁房管家房地产营销策划有限公司名下无银行存款及车辆、不动产登记信息、承办人前往被执行人住所地查询，该公司已搬离，下落不明，未发现可供执行财产线索。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的被执行人西宁房管家房地产营销策划有限公司给付申请执行人赵秉斌案款共计12000元、执行费50元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初399号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 肖福林 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初267号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人毕红香，女，1986年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月25日被舒兰市公安局刑事拘留；于同年8月5日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人毕红香犯妨害公务罪于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，书记员历品璇担任检察记录，被告人毕红香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日1时许，在舒兰市公安局溪河派出所一楼值班室，被告人毕红香到溪河派出所报警称被其对象王某1殴打，溪河派出所副所长张某、民警刘某接警处理，在出警过程中被告人毕红香不听劝阻，用脚踢张岩腿部，用手打张岩面部，将张岩口罩打掉。公诉机关认为，被告人毕红香以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人毕红香认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人毕红香判处拘役三个月，缓刑五个月。被告人毕红香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人毕红香在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提举的户卡信息、案件提起、抓获经过、侦查终结、人民警察证复印件、证人王某1、王某2等人的证言、执法记录仪所录制的光盘3张、被告人毕红香的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕红香构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。被告人毕红香犯罪情节较轻，有悔罪表现，经舒兰市司法局进行社区矫正调查评估，被告人毕红香适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人毕红香犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇二〇年九月十八日书记员  孙嘉昕
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执872号申请执行人：贺x平，男，汉族，1991年2月11日，住商水县。被执行人：商水xx置业有限公司统一社会信用代码：9141xxxxxxJ4H地址：商水县产业集聚区惠商路法定代表人：汪x良，该公司经理。贺x平与商水xx置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初5284号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商水xx置业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告贺x平100000元。因商水xx置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贺x平向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日向被执行人商水xx置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人商水xx置业有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月7日向被执行人商水xx置业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人商水xx置业有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人商水xx置业有限公司及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人贺x平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人商水xx置业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人商水xx置业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执872本次执行程序。被执行人商水xx置业有限公司负有继续向申请执行人贺x平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十九日书记员  朱孟楠
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初624号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝，该公司员工。 被告：杨帆，1984年12月21日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告杨帆服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2133号 原告：朱永平，男，1959年9月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱永平与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱永平于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱永平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱永平负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4724号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：王庆东，男，汉族，1971年5月30日出生，住肥城市。被申请人：闫爱红，女，汉族，1972年4月4日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人王庆东、闫爱红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款15000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王庆东、闫爱红名下银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年九月十八日书记员  刘 玲
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1019号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：郭庆华，男，住黑龙江省绥芬河市。其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告郭庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十八日书记员  刘飞飞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执766号 申请执行人：黄同锋，男，1985年2月21日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区人民医院新址西北面，统一社会信用代码：914507007689398833。 法定代表人：周训吉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄同锋与被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2750号民事调解书，确认：一、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前协助黄同锋办妥房地产权属登记手续；二、广西钦州大华房地产开发有限公司定于2019年12月31日前退还黄同锋维修资金5268元；三、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前未能协助黄同锋办妥房地产权属登记手续的，广西钦州大华房地产开发有限公司支付违约金486元给黄同锋；广西钦州大华房地产开发有限公司承担案件受理费50元。本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月10日向被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年9月4日对被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司的法定代表人周训吉采取限制高消费措施并纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。经查，被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司负责开发建设的大华·富贵家园小区6号楼尚未办理竣工备案手续，所出售的房屋未具备办理房屋产权登记手续的条件，因此（2019）桂0703民初2750号民事调解书确认的内容暂不具备可供执行的条件。对于被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的房产，本院以(2019)桂0703执964号执行裁定书于2019年8月15日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华·富贵家园【不动产证明：桂（2017）钦州市不动产证明第0003617号】的7处房产，该七处房产分别为：①1幢2单元1703号房（面积为107.9平方米）、②1幢1单元103号房（面积为107.9平方米）、③12幢2单元102号房（面积为85.43平方米）、④12幢2单元1602号房（面积为85.43平方米）、⑤12幢3单元102号房（面积为85.02平方米）、⑥12幢3单元203号房（面积为85.02平方米）、⑦13幢1单元103号房（面积为95.54平方米），上述七处房产目前暂不具备可供执行的条件；福建省福清市人民法院以（2018）闽0181执1740号之一执裁定书查封于2018年5月24日了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的25处房产；钦州市钦南区人民法院以（2018）桂0702执保211号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的66处房产、以（2019）桂0702执保21号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的197处房产；福建省福清市人民法院、钦州市钦南区人民法院是上述房产的首封法院，本院对上述288处房产无司法处置权。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  方耿业
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5137号罪犯卓佳，男，汉族，1989年7月17日生，初中文化，四川省高县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2018年7月19日作出（2018）皖1503刑初148号刑事判决，以被告人卓佳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人卓佳不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）皖15刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯卓佳确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯卓佳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卓佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯卓佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓佳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月21日起至2025年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1201号 申请执行人武汉天瑞鑫商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（16）。 法定代表人：杨汉秋，总经理。 委托诉讼代理人：毛嘉慧、秦攀（一般授权代理），湖北德淦律师事务所律师。 被执行人李丽君，女，1982年11月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人彭涛，男，1980年9月22日出生，汉族，现在武汉市琴断口监狱服刑。 申请执行人武汉天瑞鑫商贸有限公司与被执行人李丽君、彭涛合民间借贷纠纷一案，本院作出的（20179）鄂0102民初1052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付2,680,105元及相应利息，执行费29,201元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘有明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2031号之一申请执行人：乔书群，男，1953年3月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕新生，男，1966年2月25日出生，汉族，住河南省。乔书群与吕新生买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初8496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕新生应于判决生效之日起十日内支付乔书群货款6372元及利息，并支付一审案件受理费25元。因吕新生未按上述生效法律文书履行义务，乔书群向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕新生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于中牟县××××号，房屋所有权证号：牟08671房屋，本案对该房屋予以轮候查封（2023年9月26日查封期间届满），暂不具备处置条件，申请执行人同意法院暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有位于中牟县××大街中段北侧、第二人民医院对面地下室01号，房屋所有权证号：1201104581-1，本案对该房屋予以轮候查封（2023年9月26日查封期间届满），暂不具备处置条件，申请执行人同意法院暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.调查被执行人有位于中牟县××大街中段北侧、第二人民医院对面1-601号幢1单元6层601号，房屋所有权证号：ZM20103237，前往中牟县不动产登记中心调查，该房屋已于2019年7月4日因拍卖过户给案外人。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6397元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕新生负有继续向申请执行人乔书群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十九日法官助理姚培新书记员化旭
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初1221号原告：黑龙江亿点地基基础工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区工农大街565号A49栋2单元13层1号。法定代表人：姜照明，职务：总经理。委托诉讼代理人：王景龙男，1963年10月14日出生，汉族，该公司办公室副主任，住哈尔滨市松北区。被告：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区庆丰路1333号。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏军男，1962年4月11日出生，汉族，该公司职员，住长春市宽城区。原告黑龙江亿点地基基础工程有限公司诉被告吉林建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黑龙江亿点地基基础工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江亿点地基基础工程有限公司撤诉。案件受理费9275元（原告已预交），减半收取计4637.50元，由原告负担。审 判 员 窦 波人民陪审员 付 彬人民陪审员 唐丽敏二〇二〇年九月二十九日书 记 员 李婉姝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19758号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈态艺，男，1987年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈态艺金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54775号民事判决书。被执行人陈态艺应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计67542.22元及相应利息。判决生效后，被执行人陈态艺未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈态艺名下有牌号为桂ECXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈态艺有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2666号申请执行人：刘贝贝,女性,1988年9月29日出生,住许昌县。被执行人：杨锐，男性,1987年9月4日生，汉族，住魏都区。申请执行人刘贝贝与被执行人杨锐婚姻家庭纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2016）豫1002民初389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金32900元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨锐婚姻家庭纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月二十九日书记员  张军强
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初4385号原告：界首市众航瓷砖经营部，统一社会机构代码：92341282MA2W3G5CXR(1-1)。住址：界首市达实商贸城18-1。经营人：苏国峰，男，1973年11月5日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县石盘屯乡西坞369号。身份证号码：410527197311057115。被告：刘军，男，1973年10月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告界首市众航瓷砖经营部诉被告刘军买卖合同纠纷一案中，原告界首市众航瓷砖经营部于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告界首市众航瓷砖经营部向本院提出撤诉申请，系当事人对其权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告界首市众航瓷砖经营部撤回对被告刘军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告界首市众航瓷砖经营部负担。审判员 潘 振二〇二〇年九月二十九日书记员 段少帅
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审485号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人张国忠，“发之轩理发店”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1016号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费172元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1016号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢304号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 被执行人：沙县天然香料厂。 被执行人：沙县凤岗镇人民政府。 被执行人：沙县东山鞋厂。 被执行人：沙县电木粉厂。 被执行人：沙县立德粉厂。 被执行人：沙县东山第二鞋厂。 被执行人：沙县木材经营总公司凤岗分公司。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县天然香料厂、沙县凤岗镇人民政府、沙县东山鞋厂、沙县电木粉厂、沙县立德粉厂、沙县东山第二鞋厂、沙县木材经营总公司凤岗分公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（1995）沙经初字第208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金300000元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（1995）沙经初字第208号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1540号之一 申请执行人：张红英，女，1969年3月31日出生，汉族，居民，住福建省上杭县，现住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：赖华生，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 本院在执行申请执行人张红英与被执行人赖华生离婚后财产纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执82号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市瑞庆路39号鄞州区。统一社会信用代码：913302009542xxxxxx1R。 委托诉讼代理人：徐宁，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：陈伟，男，1989年x月x日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。居民身份号码：61240119890xxxxxxxx。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与陈伟借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2020]25016号裁决书已发送法律效力。因陈伟未履行裁决书确定义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈伟向其履行借款本金、利息、违约金65137.1元，透支利息（以57340.29元为基数，按年利率18.25%自2019年9月27日计算至实际清偿之日止），仲裁费1500元。本案执行费650元。执行过程中，本院采取了如下措施： 1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查明被执行人陈伟仅有零星存款，本院已强制扣划了1124.04元，已在规定期限向申请执行人发放。无其他可供执行财产。 另反馈被执行人陈伟名下有车牌号为陕Axxxx东风日产小汽车一辆，本案已查封了上述车辆，查封期限至2022年9月24日届满。因未掌握车辆下落，故车辆暂无法处置。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。因车辆下落不明，本案无法处置。 2、本院向安康市不动产登记中心查询被执行人陈伟名下的不动产，反馈被执行人陈伟名下无不动产登记信息。 3、经查询，被执行人陈伟在安康市无住房公积金登记信息。 4、通过实地走访被执行人陈伟户籍所在地陕西省安康市汉滨区建民办事处新胜村，对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人陈伟采取限制高消费措施。 6、2020年9月27日，本院通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示认可上述调查结果且同意终结本次执行程序。 本案执行标的本金、利息、违约金65137.1元，透支利息（以57340.29元为基数，按年利率18.25%自2019年9月27日计算至实际清偿之日止），仲裁费1500元，执行费650元，实际执行到位仲裁费1124.04元，剩余本金、利息、违约金65137.1元，透支利息、迟延履行期间的相应利息、仲裁费375.96元、执行费650元尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年九月二十九日 书记员 柯 宁
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初2016号 原告：卢慧勇。委托诉讼代理人：李翔、马丽雅。被告：卢国庆。被告：白云。原告卢慧勇与被告卢国庆、白云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢慧勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金159000元并向原告按年利率15%支付利息直至借款实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月至2017年2月期间，被告多次向原告借款，声称用于其金矿运营，原告依照其要求，向其履行了支付义务。2017年3月24日，原告与两被告就双方间的债务进行了核对，两被告对于原告已履行的15900元出借事实予以认可，但表示暂时无法偿还，要求宽限至2017年年底，并承诺自逾期之日起追加15%的年息。随后，被告向原告出具了借条。后两被告一直未清偿借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告卢国庆、白云未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年8月至2017年2月期间，被告多次向原告借款。2017年3月24日，两被告向原告出具借条，载明“2016年8月-2017年2月共借到卢慧勇（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币壹拾伍万玖仟元整（159000），于2017年12月31日前一次还清，无利息。逾期不还追加利息15%年息。”另查明，被告出具借条后未还款。上述事实，有欠条、微信聊天记录、庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告提供了被告出具的借条以及其与被告的聊天记录，可以说明原、被告之间的借款合同系双方真实、自愿意思表示，内容合法，故本院依法认定该借款合同有效。合同当事人应按约定履行各自相应的义务，被告立有借条，但一直未偿还借款，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金159000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的利息，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告就逾期利息在借条中有明确约定，且该约定不违反法律规定，故对于原告请求被告按年利率15%向其支付逾期利息本院予以支持，但从借条中仅能看出双方对逾期利息的约定为年利率15%，借期内双方约定无利息，因此对于原告主张追加借期内利息本院不予支持，本院认为原告主张的利息起算时间应为2018年1月1日。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢国庆、白云于本判决生效后三十日内偿还原告卢慧勇借款本金159000元，并自2018年1月1日起按年利率15%向原告支付利息直至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4359元、公告费560元，原告已预交，由被告卢国庆、白云承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  长    燕    璇审  判  员    任 秀 丽人民陪审员    田 红 梅二〇二〇年九月二十七日书  记  员    胡    瑾 1
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执242号申请执行人：北京听涛网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院13号楼2306。法定代表人：张继周，执行董事。委托诉讼代理人：段志勇，北京安之律师事务所律师。被执行人：九江尚金投资咨询服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区五里乡南湖村（长虹大道162-2号）。法定代表人：范美云，执行董事。北京听涛网络科技有限公司与九江尚金投资咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京听涛网络科技有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，立案标的额人民币8600元。立案后，本院向被执行人九江尚金投资咨询服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人九江尚金投资咨询服务有限公司名下无网络资金、无银行存款、无车辆信息、无保险、无不动产、无分支机构、无股权投资信息、无证券信息等财产。本院委托九江市濂溪区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。因被执行人违法财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人九江尚金投资咨询服务有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京听涛网络科技有限公司也无法提供被执行人九江尚金投资咨询服务有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人北京听涛网络科技有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年九月十八日书记员  汪 倩
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初100号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人赵敏，女，1969年2月9日出生，汉族,初中文化,无业,户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，住本溪市溪湖区。因涉嫌赌博罪，经本溪市公安局溪湖分局决定，于2020年1月17日被本溪市公安局溪湖公安分局彩北派出所取保候审。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人赵敏犯赌博罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员孙永富出庭支持公诉。被告人赵敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：被告人赵敏于2018年8月至2019年6月间，在本溪市溪湖区彩贵路37栋3-2-6家中，利用易达本溪棋盘手机客户端平台购买房卡，然后建微信群联系麻将赌博玩家，以四个人一个房间，每人参加赌博一次，抽取每人一元的方式，共购买并使用房卡2800张（买卡花4200元），抽头渔利11200元，盈利7000元。案发后，被告人赵敏被传唤归案。公诉机关认为，被告人赵敏无视国家法律，以营利为目的，利用网络聚众赌博，抽头渔利达到5000元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人赵敏被电话传唤到案，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人赵敏认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人赵敏判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人赵敏的供述，证人梁某、郑某、李某1、李某2的证言，电子数据，常住人口基本信息，电话查询记录，受案登记表、立案决定书，案件来源及归案经过等证据证实。被告人赵敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人赵敏上缴赃款7000元。本院认为，被告人赵敏构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人赵敏经电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赵敏认罪认罚，积极退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵敏犯赌博罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人赵敏的赃款七千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵英杰二〇二〇年九月二十九日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执752号申请执行人：张亚男。申请执行人：张伟男。申请执行人：张泽男。被执行人：华立国。被执行人：刘春玲。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1527号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月6日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请人借款本金174万元、利息745666.67元并以174万元为基数按年利率12%给付自2019年3月30日起至实际给付之日止利息；并支付案件受理费26685.33元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，本院于2020年9月25日依法扣划二被执行人名下账户共计29155.88元，其中支付三申请执行人共计28818.88元，执行费337元已上交至本院财务；另查申请人于诉中对二被执行人名下位于大庆市萨尔图区奥维馨苑222-3-401室房屋予以查封。现申请人向本院申请待其了解房屋状况后申请法院予以评估拍卖，同意该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1527号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年九月三十日书记员  王剑锋
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初182号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人王庆烈，男，1969年9月6日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县，住蓬溪县，因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年6月4日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人王庆烈犯容留卖淫罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员王光涛出庭支持公诉，被告人王庆烈到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年5月以来，被告人王庆烈、郭武秀（另案处理）多次容留吴某在其位于蓬溪县的居住地卖淫，并约定每次从中获利5元。2020年5月18日上午，被告人王庆烈、郭武秀容留王某在其居住地卖淫。另查明，被告人王庆烈经侦查机关电话通知到案接受讯问。2018年6月25日王庆烈因容留卖淫被蓬溪县公安局行政拘留十日。公诉机关认为，被告人王庆烈以营利为目的，为他人卖淫提供场所，其行为应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人王庆烈经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提请本院依法判处并建议对被告人王庆烈判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人王庆烈对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年5月18日蓬溪县公安局对本案立案侦查。经办案民警电话通知，被告人王庆烈于2020年5月20日主动到蓬溪县公安局大石派出所投案，到案后对其犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人王庆烈为他人从事卖淫活动提供场所，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王庆烈经公安机关电话通知，主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王庆烈犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年九月十八日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民辖终133号 上诉人（原审被告）：宝鸡格瑞诺无纺布有限公司,住所地陕西省宝鸡市高新开发区天王镇泰华物流产业公司院内4号厂房，统一社会信用代码91610301MA6XHGXY22。 法定代表人：史超飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马卫军、何华华，陕西本玄律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审原告）：福建欧倍洁科技有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵江水产品批发市场商住楼A幢南1、2开间，统一社会信用代码91350303MA31FCYUXA。 法定代表人：余剑明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志松、蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所律师，特别代理。 上诉人宝鸡格瑞诺无纺布有限公司（以下简称格瑞诺公司）与被上诉人福建欧倍洁科技有限公司（以下简称欧倍洁公司）买卖合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初2281号之一驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：本案中被上诉人诉请上诉人支付金钱的内容是上诉人履行涉案的《销售合同》不符合约定产生的违约责任，故本案争议的标的应为上诉人交付货物的合同义务履约情况，为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中的“其他标的”。在本案中，标的货物的交付是涉案合同的特征义务，上诉人作为履行涉案买卖合同中交付标的货物义务的一方，且双方约定在上诉人所在地进行标的货物的交付，则上诉人所在地应当为本案合同义务的履行地，故本案如依合同履行地确定管辖，应由陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 被上诉人未作答辩。 本院经审查认为，合同在一般情况下都是双务合同，即合同双方互负义务，而合同履行地主要指履行义务的地点，本案合同义务既包括上诉人交付货物、被上诉人支付货款，也包括一方违约后返还货款及支付违约金的义务，从被上诉人起诉状的内容看，其主要请求为要求被上诉人返还货款并支付违约金，本案的争议标的应为给付货币，且争议双方没有约定履行地，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案合同履行地应为欧倍洁公司所在地莆田市涵江区，原审法院作为合同履行地所在法院对本案有管辖权。另上诉人2020年6月14日已收到原审法院寄达的应诉材料，却迟至2020年7月10日才向原审法院寄出管辖异议材料，已超过法定期间，法院也可对其异议不予审查。综上，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年九月十八日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附：本案适用的主要法律条文 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢33号申请执行人杨书玲，女，1981年7月5日出生，汉族，住舞阳县。被执行人周永红，男，1970年9月10日出生，汉族，住舞阳县。被执行人河南国香玫瑰生物科技有限公司，住所地舞阳县舞北路11公里处路东。杨书玲与周永红、河南国香玫瑰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初336号民事判决书已经发生法律效力。因杨书玲、河南国香玫瑰生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨书玲向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人有零星银行存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人名下两部汽车已被他案查封。3.名下有房产一套，但价值过大，标的较小，无法处置。4.被执行人周永红为河南国香玫瑰生物科技有限公司法定代表人。三、已向被执行人发出限制高消费令、已将被执行人列入失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人周永红、河南国香玫瑰生物科技有限公司负有继续向申请执行人杨书玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年九月二十九日书记员  路文明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12974号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王玉华，女，1969年2月3日出生，汉族，住山东省曹县。被告李庆波，男，1969年3月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王玉华、李庆波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王玉华、李庆波经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人抵押贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王玉华、李庆波立即支付贷款本金767931.01元、利息、复利、罚息为59327.18元，共计827258.19元（利息、复利、罚息暂计算至2020年7月8日，其后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的标准计算至贷款本息等全部还清之日止）；二、判令原告对被告李庆波所有的位于河南省郑州市××楼××单元××号（房屋产权证号为郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王玉华。2、借款金额为100万元。3、借款用途为装修＋购家私电器。4、借款期限120个月，自2017年6月1日至2027年6月1日。5、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮30%，利率调整方式为按年调调整。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收付息。7、还款方式为等额还款。8、担保情况：被告李庆波以其名下位于二七区××楼××单元××号（郑房权证字第××号）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0110049号。9、欠款情况：截至2020年7月8日，被告王玉华尚欠原告贷款本金767931.01元、利息55046.14元、逾期本金利息（即罚息）1456.26元、复利2824.78元，共计827258.19元；起诉后，被告王玉华还款本金13601.91元。本院认为：本案中的《个人抵押贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告王玉华偿还原告贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告李庆波承担共同还款责任，因证据不足，本院不予支持。被告李庆波将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。被告王玉华、李庆波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金767931.01元、利息55046.14元、罚息1456.26元、复利2824.78元，共计827258.19元（暂计算至2020年7月8日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付55046.14元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金的数额减去已还金额13601.91元）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李庆波以其名下位于二七区碧云路99号40号楼1单元3层308号（郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12073元，减半收取6037元，由被告王玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月十一日书记员  周岩
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执779号 申请执行人：何英强，男，1973年4月7日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：何英球，男，1967年10月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人何英强与被执行人何英球权健康权纠纷一案，钟山县人民法院于2020年07月15日的（2020）桂1122民初428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何英球未按上述文书生效法律文书履行义务，申请人何英强向本院申请强制执行，本院于2020年9月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问、交款，并报告财产状况，到庭接受询问后，被执行人何英球也未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人何英球有少量银行存款，本案已依法冻结。 2.对被执行人不动产进行查询，未查到被执行人有不动产的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，查明被执行人无其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位金额为零元，扣缴执行申请费零元。 经查，因被执行人何英球暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何英球负有继续向申请执行人何英强履行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年九月三十日 书记员 张 梁
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢620号王丹丹、王高艺：申请执行人王丹丹与被执行人王高艺婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，其中，申请执行人王丹丹申请放弃22000.00元。被执行人王高艺已将该款支付给申请执行人王丹丹。至此，申请执行人王丹丹向本院申请执行的（2018）豫0423民初4663号民事调解书所确定的履行义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12373号 原告：宁波新东方物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133020325407291X6）。住所地：宁波市海曙区丽园北路75弄128号。 法定代表人：沈家声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，该公司员工。 被告：胡伟，男，1957年4月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波新东方物业管理有限公司与被告胡伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告称被告已支付款项，于2020年9月30日向本院申请撤回对被告乐美霖的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波新东方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波新东方物业管理有限公司负担。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月三十日 代书记员 陈蓉丽
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6203号原告：山东省盛泰法律咨询有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区和平路2466号福润德大厦810室。统一社会信用代码：×××Ｃ6Ｍ。法定代表人：崔国伟，总经理。被告：上海线双商贸有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇南横街4号4幢1474室A座，统一社会信用代码×××68Ｙ。法定代表人：顾逸亮。原告山东省盛泰法律咨询有限公司与被告上海线双商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东省盛泰法律咨询有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省盛泰法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省盛泰法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东省盛泰法律咨询有限公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年九月三十日法官助理付颢瑜书记员张萌
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6235号原告：新郑市华商汇老力仕陶瓷商行，住所地新郑市华商汇仓库北区3-09号。实际经营者：蔡文杰，男，1964年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区广电南路10号院30号楼3号，身份证号码41272319641221213X。被告：李运山，男，1964年9月12日出生，汉族，住河南省方城县。原告新郑市华商汇老力仕陶瓷商行（以下简称“老力仕商行”）与被告李运山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告老力仕商行的实际经营者蔡文杰到庭参加诉讼，被告李运山经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。老力仕商行向本院提出诉讼请求（变更诉讼请求后）：1、请求依法判令被告向原告支付货款52740元；2、本案产生的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系供货关系。原告系经营陶瓷批发零售业务的个体工商户，经被告要求向其提供瓷砖。但被告拖欠原告地砖款52740元一直未付，后经原告多次催要，被告向原告出具欠条一份。但被告至今仍未付。原告为维护合法权益，无奈故诉至法院，望贵院判如所请。被告李运山未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系陶瓷经销商，被告向原告购买陶瓷地砖。后经双方结算，被告向原告出具工《欠条》一份，写明：“欠条今欠地砖款52740元伍万贰仟柒佰陆十元。李运山。”后经原告多次催要，被告至今未还，双方因此发生纠纷。以上事实有原告提供的欠条一份及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，被告李运山经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。李运山向原告出具的欠条系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的买卖合同依法成立，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，老力仕商行依约提供货物，李运山却未如约支付货款，其行为已构成违约。故对老力仕商行要求李运山支付下余货款52740元的诉讼请求，本院予以支持。综上所示，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李运山应于本判决生效之日起五日内支付原告新郑市华商汇老力仕陶瓷商行货款52740元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计559元，由被告李运山负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年九月十八日书记员  杨 芮
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初5311号 原告：刘某某 原告：孙某某 被告：李某某 原告，刘某某、孙某某与被李某某租赁合同纠纷一案，原告刘某某、孙某某于2020年9月18日申请撤诉。 本院认为：原告刘某某、孙某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某、孙某某撤诉。 案件受理费80元，由原告刘某某、孙某某负担。 （此页无正文） 审判员 朱 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 高文瑞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2127号之二申请执行人：威海程得物资有限公司，住所地：文登区宅库路南段路西。法定代表人：牛元永，董事长。被执行人：山东滕建建设集团有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市莲青山风景区（景区广场8号）法定代表人：秦德伟。被执行人：房光鲁，男，1976年1月30日生，汉族，被执行人：夏显龙，男，1969年10月20日生，汉族，申请执行人威海程得物资有限公司与被执行人山东滕建建设集团有限公司、房光鲁、夏显龙合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6385号民事调解书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：扣划被执行人山东滕建建设集团有限公司银行账户存款783802.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年九月十八日书记员  刘鑫雅
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1948号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：陈建勇，男，1984年9月14日出生，汉族，住广东省高州市*********，公民身份证号码：440************81X。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告陈建勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告陈建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金17420.35元及利息4442.01元、逾期还款违约金758.86元、手续费86.88元，共计人民币22708.1元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以17420.35元为基数自2020年3月22日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年3月22日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月15日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********062的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉。被告陈建勇在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：信用卡申请表一份、信用卡贷后管理系统打印件一份、催收资料一份、信用卡账户流水一份、公告一份，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，被告向原告的网点申请办理信用卡，原告向被告核发卡号为625**********062的信用卡。被告于2017年2月13日开始使用该信用卡多次进行透支消费，最后一次还款于2019年6月10日还款2000元。经原告多次催收无果，截止至2020年3月22日，被告尚欠原告信用卡欠款本金17420.35元、手续费86.88元及利息4442.01元。经催收无果，原告向法院起诉，遂成诉讼。另查明，诉讼期间，原告向本院申请财产保全。2020年5月26日，本院作出（2020）粤0783民初1948号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人陈建勇的银行存款人民币22708.1元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申请办理信用卡并透支欠款，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡贷后管理系统、催收资料、信用卡账户流水证实。该信用卡合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金、利息、手续费的清偿问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告已承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，该领用合约约定了逾期还款的利息计算标准、手续费等内容，但被告未能依约定还款付息且未依约支付手续费，已构成违约，故此，原告请求被告清偿信用卡欠款本金17420.35元、手续费86.88元及利息4442.01元（暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以17420.35元为基数自2020年3月23日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止），本院予以支持。关于逾期还款违约金的支付问题。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案中，原告主张被告欠付原告的逾期还款违约金758.86元及后续逾期还款违约金是在2017年1月1日后产生的，原、被告在2017年1月1日后没有通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故对原告的该项请求，因理据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下：一、被告陈建勇应在本判决生效之日起10日内给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行清偿信用卡欠款本金17420.35元、手续费86.88元及利息4442.01元（暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以17420.35元为基数自2020年3月23日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.5元，财产保全费247.08元，合计624.58元（已由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担20.87元，被告陈建勇负担603.71元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费603.71元，由本院予以退回；被告陈建勇应向本院补缴案件受理费603.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  戴国平人民陪审员  梁银用二〇二〇年九月二十三日法官 助理  潘振华书 记 员  李瑞云黄超嫦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6440号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：楼亚兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告楼亚兵信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12237号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告楼亚兵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计153,988.75元；二、被告楼亚兵应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,379.78元，减半收取计1,689.89元，由被告楼亚兵负担。届期，被告楼亚兵未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人楼亚兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年9月16日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人楼亚兵纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1257号 罪犯王文明，男，1988年12月16日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因王文明犯贩卖毒品罪以（2014）寿刑初字第663号刑事判决书判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年02月28日依(2017)鲁07刑更第25号刑事裁定，狱内减刑八个月；2018年7月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王文明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王文明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王文明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王文明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王文明减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月11日起至2020年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1667号之二十八被执行人：袁兆峰，男，汉族，1976年05月04日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁兆峰在山东省农村信用社联合社908×××16账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2771号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室，统一社会信用代码：91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，系该公司员工。被告：张汀、刘璐。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告张汀、刘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初407号 原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇公常路493号3栋107室。 法定代表人：何新文，该公司总经理。 委托代理人：雷波，该公司员工。 被告：天台挺攀汽车用品有限公司，住所地浙江省天台县坦头镇水堆岙村普庆寺组48号。 法定代表人：韩灏阳，该公司执行董事。 本院在审理原告东莞灵炫咨询服务有限公司与被告天台挺攀汽车用品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞灵炫咨询服务有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王林云 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  何 晴
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保128号 申请人：乔运平，女，1981年3月5日出生，住永年区。 被申请人：郭建民，男，1971年1月11日出生，住永年区。 被申请人：沙河市跃轩运输有限公司，住所地：沙河市西环王庄村南。 被申请人：梁山友和物流有限公司，住所地：济宁梁山县杨营镇张水坑。 申请人乔运平与被申请人郭建民等因交通事故责任纠纷一案，于2020年9月18号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郭建民驾驶的沙河市跃轩运输有限公司的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、梁山友和物流有限公司的鲁Ｈ×××××号重型平板自卸半挂车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人郭建民驾驶的沙河市跃轩运输有限公司的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、梁山友和物流有限公司的鲁Ｈ×××××号重型平板自卸半挂车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵翠英 二〇二〇年九月十八日 书记员  白宇辉
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初153号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人廖文金，男，1969年5月4日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年8月19日由田林县公安局决定取保候审，次日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月17日由本院决定取保候审。 被告人卢振华，男，1964年12月17日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年8月19日由田林县公安局决定取保候审，次日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月17日由本院决定取保候审。 本案于2020年9月17日立案，本院依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。被告人廖文金、卢振华到庭参加诉讼。 田林县人民检察院根据田检刑认诉[2020]145号起诉书，指控被告人廖文金、卢振华涉嫌盗伐林木罪，要求本院依法惩处。并建议对被告人廖文金、卢振华判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 被告人廖文金、卢振华对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 经审理查明，2020年6月间，被告人廖文金、卢振华到田林县“渭班”（小地名）内盗伐广西国有六万林场桉树27株（价值610元）。经林业技术人员鉴定，廖文金、卢振华盗伐林木总立木蓄积3.7584立方米。2020年8月19日，廖文金、卢振华主动到田林县森林公安局投案，并赔偿被害单位广西国有六万林场损失。  取得被害单位谅解。 本院认为，被告人廖文金、卢振华以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人廖文金、卢振华犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且赔偿被害单位损失，获得谅解，本院依法决定对其二人从轻处罚。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《 中华人民共和国刑 法》第 三百四十五条第一款、第 五十二条、第 五十三条、第 六十七条第一款、第 七十二条第一款、第三款、第 七十三条第二款、第三款，《 最高人民法院关于审理破坏森林资源刑 事案件具体应用法律若干问题的解释》第 三条第一款第（一）项、第 四条的规定，判决如下： 一、被告人廖文金犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人卢振华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵国秀  二〇二〇年九月二十九日 书记员  覃重仁
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执538号之六被执行人：向龙胜，男，汉族，1984年08月11日生，住湖北省郧西县。关于申请执行人与被执行人向龙胜借款合同纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人向龙胜在81×××49账户内余额人民币1048.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向龙胜在湖北省农村信用社联合社81×××49账户内存款人民币25580.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年九月三十日书记员  董 鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4206号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：谢勇，男，1992年11月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人谢勇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初15863号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金156222.18元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费3557元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省洪湖市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15863号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初15863号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李娟
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保198号申请人：邵宏艳被申请人：郴州恒兆房地产开发有限公司关于邵宏艳与郴州恒兆房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年9月17日立案，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执573号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏。 被执行人：樟树市永兴陶瓷制品有限公司，住所地：江西樟树市，统一信用代码：9136******。 法定代表人：皮永艳。 被执行人：皮永艳，女，汉族，1976年11月27日出生，住江西省樟树市。 被执行人：孙春平，男，汉族，1970年2月24日出生，住江西省樟树市。 被执行人：江西隽泰仓储有限公司，住所地：江西省高安市，统一信用代码：9136******。 法定代表人：熊小平。 被执行人：熊小平，男，汉族，1968年10月6日出生，住江西省高安市。 被执行人：胡胜，男，汉族，1974年7月8日出生，住江西省高安市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人樟树市永兴陶瓷制品有限公司、皮永艳、孙春平、江西隽泰仓储有限公司、熊小平、胡胜借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执573号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  张欣蓉
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1201号申请执行人：王占军,男性,1958年9月29日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：邹学良，男性,1991年1月28日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行王占军与邹学良承揽合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十九日书记员 邵 林
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢451号 申请人：张科，男，生于1978年3月3日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：钟文剑，男，生于1963年3月8日，汉族，住成都市。 被执行人：李良才，男，生于1964年10月21日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行张科申请执行钟文剑、李良才借款合同纠纷一案，(2019)川1702民初1707号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行张科申请执行钟文剑、李良才借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日、2020年8月25日、2020年9月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，已扣划被执行人李良才的银行存款并支付给申请人。同时，对被执行人钟文剑、李良纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑 玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初11811号原告：邓小玲，女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告邓小玲与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告邓小玲向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邓小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓小玲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由邓小玲负担。审判员  占峰二〇二〇年九月二十九日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4317号原告：卢书銮，男，1948年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：卢茂辉，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。被告：崔为平，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。被告：灵璧县安达小车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇北关，统一社会信用代码913413237049957479。法定代表人:杨佃彩，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵璧政务新区奥泰克中央广场奥泰克9栋9幢114、115、116铺房，统一社会信用代码9134132374487769XH。负责人：姜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告卢书銮与被告崔为平、灵璧县安达小车出租有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢书銮于2020年9月30日向本院申请撤回对被告崔为平、灵璧县安达小车出租有限责任公司的起诉。本院认为：原告卢书銮的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢书銮撤回对被告崔为平、灵璧县安达小车出租有限责任公司的起诉。审判员  赵芸二〇二〇年九月三十日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3388号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：丁小凤，女，1960年9月8日出生，回族，住淄博市张店区。招商银行股份有限公司信用卡中心与丁小凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7782号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告丁来亮于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月16日的信用卡欠款本金106089元、利息21512.48元、账单分期手续费6842.36元、杂费10元、截至2016年12月31日的滞纳金28086.90元。因丁小凤未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人丁小凤发出限制消费令，限制被执行人丁小凤高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 进
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2057号原告：张宏福，男，1990年4月21日出生，汉族，住朝阳县新柳城柳城家园Ｂ区。委托诉讼代理人：白桦，辽宁凌博律师事务所律师。被告：孙志国，男，1979年6月15日出生，汉族，住朝阳县新柳城柳城家园Ｂ区。原告张宏福与被告孙志国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张宏福于2020年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏福撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张宏福承担。审判员  赵宇哲二〇二〇年九月十八日法官助理任晓梅书记员汪海洋
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2171号原告：杨孟华，男，汉族，1963年9月14日出生，住山东省齐河县。原告：李桂英，女，汉族，1961年8月4日出生，住址同上。委托诉讼代理人：刘全忠、范思齐(实习律师），山东兴齐律师事务所律师。被告：张加平，男，汉族，1983年12月1日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：袁林、李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。原告杨孟华、李桂英与被告张加平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孟华、李桂英的委托诉讼代理人刘全忠、被告张加平的委托诉讼代理人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨孟华、李桂英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失暂定30万元。2、本案诉讼费用由被告承担。后庭审中主张本次只处理医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损费、鉴定费、拖车费，共计290263.1元。事实与理由：2020年3月18日21时59分，被告张加平饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车沿国道309公路由西向东超速行驶至国道309齐河县焦庙镇黄屯村路口时，与沿国道309公路由东向西行驶至事故路口东侧，提前左转弯行驶至公路南侧非机动车道杨孟华驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车相撞发生交通事故，致原告李桂英、杨孟华受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书，认定张加平承担事故的主要责任，杨孟华承担事故打的次要责任，李桂英不承担责任。两原告受伤后被送往医院治疗，因受伤严重花费巨大，且可能造成残疾。事发后，被告车辆投保的安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司已经在交强险限额内赔偿了两原告，现被告拒不赔偿，据此，特诉至贵院，望判如所请。被告张加平辩称，对事故事实和责任无异议，对原告方要求的赔偿数额有异议，责任比例最大承担70%，其他认为过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月18日21时59分，被告张加平饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车沿国道309公路由西向东超速行驶至国道309齐河县焦庙镇黄屯村路口时，与沿国道309公路由东向西行驶至事故路口东侧，提前左转弯行驶至公路南侧非机动车道杨孟华驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车相撞发生交通事故，致原告李桂英、杨孟华受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书，认定被告张加平承担事故的主要责任，杨孟华承担事故的次要责任，李桂英不承担责任。另查明，两原告系夫妻关系，事故发生后，两原告在齐河县中医院、山东省立医院治疗，两人共花医疗费用309872.87元。本案在审理过程，原告杨孟华、李桂英与刘明宝达成和解协议，原告杨孟华、李桂英撤回对刘明宝的起诉，本院予以确认。本院认为，德州市公安局交通警察大队齐河支队为此事故所出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。被告张加平作为涉案车辆鲁Ａ×××××号小型汽车的肇事者及实际车主，理应在其责任范围内对原告方因交通事故造成的损失承担赔偿责任。诉讼中，根据原告方所提供的证据，本院对原告杨孟华、李桂英本次交通事故造成的各项经济损失，经审查确认为：原告杨孟华的损失1、医疗费：115849.72元。对原告杨孟华所主张的齐河县商淇大药房的药费2070元，诉讼中原告方未提交相关证据证实需院外购药的必要性与合理性，故本院不予支持。对原告杨孟华所主张的焦庙镇卫生院黄屯诊所的医疗费1023元，诉讼中原告方所提交的花费证据为黄屯诊所的收款收据，而非正规医疗费发票，故本院不予支持。2、住院伙食补助费：21天Ｘ100元=2100元。3、救护车费：3100元。4、车辆损失费：45400元。5、拖车费：260元。6、车损鉴定费：2000元。以上1-6项合计：168709.72元。二、原告李桂英的损失1、医疗费：194023.15元。对原告杨孟华所主张的焦庙镇卫生院黄屯诊所的医疗费1153元，诉讼中原告方所提交的花费证据为黄屯诊所的收款收据，而非正规医疗费发票，故本院不予支持。2、住院伙食补助费：23天Ｘ100元=2300元。3、救护车费：3550元。以上1-3项合计：199873.15元。综上所述，被告张加平应当赔偿原告杨孟华、李桂英【（168709.72元+199873.15元）-12000元（交强险范围）】Ｘ70%=249608元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张加平赔偿原告杨孟华、李桂英医疗费等各项经济损失共计249608元，于判决生效后七日内一次性付清。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告杨孟华、李桂英负担270元，由被告张加平负担2630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年九月二十九日书记员  张 政