wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1294号之五申请执行人：宋振喜，男，1968年04月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：沈明玥，安徽辉泰律师事务所。被执行人：彭正香，男，1977年06月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭正香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭正香在财付通支付科技有限公司085e9858ecf3fb7a8cf83fad9@wx.tenpay.com账户内存款人民币586.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十八日书记员  姚先明
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初2271号   原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某2，现羁押于宁夏回族自治区银川市监狱第三监区。   原告马某1与被告马某2抚养纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告马某1于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1以其想与被告私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马某1负担。   审判员 刘媛春     二〇二〇年九月二十九日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴安县支行。住所地：兴安县兴安镇三台路88号。法定代表人：屠伟红，该行行长。 被执行人：唐显武，男，1977年10月25出生，汉族，住广西桂林市兴安县。被执行人：唐玮鸿，男，1983年10月10出生，汉族，住广西桂林市兴安县。被执行人：唐显荣，男，1973年9月3出生，汉族，住广西桂林市兴安县。被执行人：刘凤梅，女，1978年12月15出生，汉族，住广西桂林市兴安县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司兴安县支行与唐显武、唐玮鸿、唐显荣、刘凤梅金融借款合同纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执1125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5742号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：杜治刚，男，汉族，1982年3月4日生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告杜治刚信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼，被告杜治刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21012.06元、利息12160.03元、分期手续费0元，其他费用1280.01元，共计34452.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年5月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××87。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对其他费用1280.01元的主张。杜治刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金21012.06元及截至2018年4月7日的利息12160.03元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜治刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金21012.06元及截至2018年4月7日的利息12160.03元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取330元，由被告杜治刚负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年九月十八日书记员 魏诗园
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢164号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局 被执行人：孙鼎锋 本院执行的宽甸满族自治县自然资源局申请执行孙鼎锋行政非诉一案，被执行人已履行39530元，执行费590元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ： 吴 娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ：孙道迪
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执1522号榆树市恒府物业有限公司、刘洋：本院执行的榆树市恒府物业有限公司与刘洋服务合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执1522号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1278号之一申请执行人周伟，男，1964年12月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人龙祥，男，1985年11月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲县。申请执行人周伟与被执行人龙祥追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初941号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龙祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伟于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年8月5日、2020年9月22日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还通过株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，反馈，被执行人名下无房产。2020年9月29日，本院依职权对被执行人龙祥适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年9月29日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年9月29日，本案应当执行标的为63688元，尚有63688元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十九日书记员 李文博
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执454号申请执行人：王水超，男，1987年9月14日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：胡国胜，男，1990年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人王水超与被执行人胡国胜借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡国胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王水超于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人胡国胜履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡国胜的财产进行了查证：被执行人胡国胜无存款、无房产、无工商登记，被执行人张小华在住房公积金中心有存款已冻结，被执行人胡国胜在车辆管理、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人胡国胜暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人胡国胜目前没有可供执行的财产，且申请执行人王水超在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡国胜新的财产线索，申请执行人王水超可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月二十九日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢24号申请执行人：哈尔滨市中艺园林绿化工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路71号。法定代表人：焦志国，总经理。被执行人：哈尔滨市南岗区园林管理局，住所地哈尔滨市南岗区西大直街444号。法定代表人：王伟，局长。被执行人：哈尔滨哈西老工业区改造建设投资有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街399号-1-5层。法定代表人：夏德斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1208号裁决书,受理了哈尔滨市中艺园林绿化工程有限公司与哈尔滨市南岗区园林管理局、哈尔滨哈西老工业区改造建设投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中，本案于2019年8月2日以（2019）黑01执360号执行裁定书终结执行，2020年1月16日恢复执行，现三方当事人达成执行和解协议，申请人哈尔滨市中艺园林绿化工程有限公司向本院递交书面申请书，申请撤销对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1208号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 何增凯审判员 李晓芳（院印）二〇二〇年九月二十九日书记员 周继铭
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1730号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所贵州省黔东南州凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：万引元，公司员工。 被告：陈荣芬，女，1979年2月5日生，住贵州省贵定县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告陈荣芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告贵州省荣华物业服务有限公司以需核实被告陈荣芬身份信息为由于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈先虎
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2598号原告：孙宏谱，男，1961年3月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。被告：郑永远，男，1972年6月2日出生，汉族，住淄川区。被告:王玉霞，女,1970年5月27日出生，汉族，住淄川区。原告孙宏谱与被告郑永远买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。起诉后原告申请追加王玉霞为本案被告，本院依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙宏谱及其委托诉讼代理人梁玉辉到庭参加诉讼。被告郑永远、王玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宏谱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款186626元；2判令被告支付自2018年11月6日起至2020年7月2日期间的利息损失14873元（以186626元为基数，共604天，按一至三年期年利率4.75%计算）；3.判令被告支付自2020年7月3日起至实际付清上述欠款之日止期间的利息损失（以186626元为基数，按同业拆借中心公布的贷款利率计算）；4.诉讼费用、保全费、保全保险费由被告郑永远承担。事实和理由：2017年双方建立买卖合同关系，郑永远向孙宏谱采购珍珠岩。2017年1月27日郑永远对之前拖欠的货款出具欠条，载明截至2017年1月27日欠款共计241626元，以前收到条作废。欠条出具后郑永远分别于2017年6月30日还款10000元、2017年10月23日还款20000元、2018年1月12日还款10000元、2018年1月底还款10000元、2018年11月5日还款5000元，剩余186626元至今未偿还。被告郑永远、王玉霞未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告郑永远存在买卖珍珠岩业务。被告郑永远自原告处购买珍珠岩，截止2017年1月27日，被告郑永远尚欠原告货款241626元，郑永远向原告出具欠条一份。后郑永远分多次偿还55000元，余款186626元至今未付。另查明，被告王玉霞与郑永远系夫妻关系，本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提交的欠条、两被告户籍信息、结婚登记审查处理表及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告郑永远之间的买卖合同关系成立且有效。被告郑永远欠原告货款186626元未付事实清楚、证据充分。原告主张的利息应为逾期付款损失，应以未付货款186626元为基数，自原告主张的被告最后一次付款次日2018年11月6日起至2019年8月19日止共计286天，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算为7042.50元，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失被告方应一并支付。原告主张本案所涉债务为两被告共同经营所欠要求被告王玉霞与郑永远共同承担还款责任，但并未提供充分证据证明，本院不予支持。原告要求被告支付其诉讼保全保险费用，该费用系原告基于诉讼风险的不确定性为自己购买的财产保全责任险，不是其因诉讼必然发生的费用，对于原告的该项主张本院不予支持。被告郑永远、王玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑永远于本判决生效之日起十日偿还孙宏谱货款186626元；二、郑永远于本判决生效之日起十日支付孙宏谱逾期付款损失7042.50元及以186626元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。三、驳回孙宏谱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4321.00元，减半收取计2161.00元，财产保全费1470.00元，合计3631.00元，由被告郑永远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭爱努二〇二〇年九月十一日书记员  张 翠
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执175号申请执行人：苏振林。被执行人：周清宝。被执行人：安艳华。本院在执行申请执行人苏振林与被执行人周清宝、安艳华民间借贷纠纷一案中。经本院查明，被执行人周清宝、安艳华无财产可执行。申请执行人苏振林向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2020）黑0623执175号案件的本次执行程序。申请执行人苏振林发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  李江丽二〇二〇年九月三十日书记员  王亚彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10037号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1994年5月24日出生，住湖南省安仁县。被告：魏荻，女，汉族，1986年4月28日出生，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：张坚，男，汉族，1976年7月3日出生，住辽宁省大连市甘井子区，系其丈夫。原告长沙市万科物业服务有限公司诉被告魏荻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回对被告魏荻的起诉。案件受理费136元，撤诉减半收取68元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年九月二十九日法官助理黄倩书记员徐珊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1555号之一申请执行人:胡紫雁，女，汉族，1986年2月11日生，大专文化，经商，住天长市。被执行人：陈实，男，汉族，1979年9月1日生，天长市人，大学文化，个体经商，住天长市。本院在执行胡紫雁与陈实民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2018）皖1181民初4132号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为600000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年7月9日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下登记车辆已被本案查封，但未实际扣押，无法处置。4、本院于2020年7月9日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年7月9日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记房地产已被抵押并被查封，无法处置。6、本院于2020年7月13日到向申请人了解，被执行人在北京，不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年九月十八日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保32号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师。 被申请人：范洪飞，男，1986年08月20日生，住湖南省汝城县。 被申请人：刘显贵，男，1969年06月19日生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市今朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431026058032013Q，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。 法定代表人：谭应林，该公司总经理。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范洪飞、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施，限额490万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，范洪飞向申请人申请借款，申请人向本院提供个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、同意抵押担保贷款的承诺书、共同偿还借款本息承诺书等证据能证明范洪飞与申请人之间存在金融借款法律关系，刘显贵自愿作为该笔借款的共同债务人且郴州市今朝房地产开发有限公司为该笔借款提供抵押担保。申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人范洪飞、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施，限额490万元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费5,000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2260号 申请执行人：徐明珍，女，1966年3月19日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人徐明珍与被执行人戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，申请执行人徐明珍于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为19万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了二被执行人夫妻共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2260号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6790号 原告：张银森，男，1957年7月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张晓东、罗旭辉，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：张庆堂，男，1972年4月30日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告张银森与被告张庆堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银森的委托诉讼代理人罗旭辉与被告张庆堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张银森向本院提出诉讼请求：要求张庆堂向张银森返还借款本金35,610元,并支付截止2020年6月30日的利息18,292.8元，及从2020年7月1日起至款清之日止以35,610元为本金按月利率1.8%计算的利息。事实与理由：张庆堂个体经营汽车运输期间，因购车资金困难向张银森借款6万元，约定借款期限自2016年4月18日起至2017年10月18日止，月利率1.5%，逾期承担本金10%的违约金。但张庆堂未按约归还本息，经对账，截止2020年6月30日，尚欠本金35,610元、利息18,292.8元。上述借款本息虽经张银森催讨，张庆堂以经济困难为由未给付，为此，张银森诉至法院，请求判如所请。 张庆堂承认张银森在本案中主张的事实，但认为无能力偿还利息，只同意偿还本金35,610元。 本院经审理认定事实如下：张银森主张的事实，张庆堂均无异议，本院予以确认。根据张庆堂于2016年4月18日立下的借条，双方约定逾期按月利率1.8%计算利息。根据张银森的财务人员制作的账单，张庆堂于2017年8月29日签名确认尚欠4万元，截止2017年12月30日尚欠本金35,610元。诉讼过程中，张银森陈述2017年9月1日至10月31日以4万元为本金、2017年11月1日至2020年6月30日以35,610元为本金按月利率1.5%计算的利息共计为18,292.8元。 本院认为，张银森与张庆堂之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方约定的借款期限已届满，张银森有权要求张庆堂返还借款并支付利息。双方约定的月利率1.5%、逾期按月利率1.8%计算利息，在法律保护范围之内。 综上所述，张银森的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 张庆堂应于本判决生效之日起十日内返还张银森借款本金35,610元,并支付截止2020年6月30日的利息18,292.8元，及从2020年7月1日起至款清之日止以35,610元为本金按月利率1.8%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,164元，减半收取计582元，由张庆堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月十八日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢104号 申请执行人：吴帅，男，1995年5月12日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：李清月，男，1995年3月12日出生，汉族，住所地博野县。 本案在执行吴帅申请李清月婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初693号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏景涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初5010号 原告：岳华，女，1972年7月18日出生，住新疆吉木乃县托普铁热克镇。 委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。 被告：沙湾县朋园种植农民专业合作社，住新疆塔城地区沙湾县。 法定代表人：李联合，沙湾县朋园种植农民专业合作社负责人。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4单元1001室。 法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。 法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 被告：李联合，男，1969年6月10日出生，住新疆塔城地区沙湾县。 被告：段彬强，男，1988年1月20日出生，住新疆沙湾县。 原告岳华与被告沙湾县朋园种植农民专业合作社、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、李联合、段彬强借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告岳华于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳华的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳华撤回起诉。 案件受理费25元（原告岳华已预交191.58元），由原告岳华负担。剩余案件受理费166.58元，由本院退还原告岳华。 审判员 张 海 军 二〇二〇年九月三十日 书记员 古扎努尔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1552号上诉人（原审被告）：扬州市楚楚文体玩具有限公司，住所地浙江省扬州市宝应县曹甸镇工业集中区。被上诉人（原审原告）：广州市白云区劳动就业训练中心，住所地广州市白云大道南118号。委托诉讼代理人：伍志坚,广东国智律师事务所律师。原审第三人：广州市悠家联雅物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江贝村安定里17号201房。上诉人扬州市楚楚文体玩具有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初4010号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，该案是合同效力确认之诉，适用“原告就被告”原则，本案应由江苏省扬州市宝应县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至江苏省扬州市宝应县人民法院审理。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案标的位于广州市荔湾区西湾东路广雅后街坊里巷8号，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年九月二十九日书记员  苏晓旋
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更190号 罪犯尹更超，男，1973年2月17日出生，汉族，初中文化，务农，原户籍所在地河南省驻马店市汝南县。于2015年11月19日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯尹更超因犯盗窃罪，于2015年8月3日被湖北省武汉市黄陂区人民法院以（2015）鄂黄陂刑初字第00290号刑事判决判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人尹更超不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）鄂武汉中刑终字第01037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年11月19日交付执行。刑期自2014年12月13日至2029年12月12日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第174号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯尹更超自入监服刑以来，已过四年，确有悔改表现，累计获得6个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯、财产性判项未履行、多次劳动扣分、两次不服民警管理扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯尹更超减去有期徒刑六个月。 在本院审理过程中，湖北省汉江监狱书面申请撤回对罪犯尹更超的减刑建议。 本院认为，湖北省汉江监狱撤回减刑建议的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下： 准予湖北省汉江监狱撤回对罪犯尹更超的减刑建议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1830号罪犯邱雄伟，男，1983年5月12日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2011年11月14日作出（2011）嘉盐刑初字第331号刑事附带民事判决，以被告人邱雄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币180781.52元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年1月17日作出（2011）浙嘉刑终字第209号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年2月2日被交付执行。因浙江省海盐县人民检察院抗诉，浙江省海盐县人民法院于2012年11月15日作出（2012）嘉盐刑再初字第2号刑事判决，以被告人邱雄伟犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十一年。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯邱雄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱雄伟减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯邱雄伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱雄伟在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邱雄伟减去有期徒刑一个月（刑期自2011年6月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  夏霞琦书 记 员  张笑丽
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执511号申请执行人：何洪兵，男，汉族，1966年08月23日出生，重庆市忠县。被执行人：梁文洁，女，汉族，1971年03月12日出生，重庆市忠县。被执行人：杨家斌，男，汉族，1971年10月16日出生，重庆市忠县。本院在执行何洪兵与梁文洁,杨家斌借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产信息，包含不动产、车辆、存款、网络资金、社保信息等，未查询到被执行人的财产，被执行人杨家斌的工资已经被其他案件提取。本院到被执行人户籍地进行了调查，未发现有财产线索。经与申请执行人约谈，申请执行人订可本院的调查结果及过程，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年九月十一日书记员  王文杰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执711号 申请执行人：许小云，男，1974年4月8日生，土家族，住织金县。 被执行人：陆元丽，女，1964年3月5日生，彝族，住织金县。 申请执行人许小云与被执行人陆元丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日向被执行人陆元丽发出执行通知、财产报告令，责令被执行人陆元丽立即履行生效法律文书确定的偿还许小云借款人民币150000元，交纳案件受理费1650元、执行费2150元的义务。在执行过程中，申请执行人许小云于2020年9月29日向本院撤销执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初5212号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  丁 勇
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初784号 原告：吴华，男，1976年3月26日出生，汉族，住泰宁县。 被告：叶汉忠，男，1973年7月25日出生，汉族，住泰宁县。 原告吴华与被告叶汉忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告吴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴华撤回起诉处理。 审 判 员  江 红 二〇二〇年九月三十日 法官助理  杨香梅 书 记 员  戴晓军 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执617号申请执行人：宋汝婷，女，1996年11月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：潘宏艳，女，1995年8月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县。申请执行人宋汝婷与被执行人潘宏艳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）湘0721民初217号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人潘宏艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋汝婷于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。本院于2020年6月3日向申请执行人宋汝婷送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年6月3日向被执行人潘宏艳送达执行通知书及报告财产令（因被执行人潘宏艳未到场，采用电子送达）。2020年9月28日发起总对总网络财产查控，经查被执行人潘宏艳名下无可供执行财产；2020年9月28日，在自然资源部查询被执行人潘宏艳名下无房屋权属登记信息；2020年6月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人潘宏艳未缴纳住房公积金；2020年9月28日，查询被执行人潘宏艳未购买任何保险。2020年8月3日依法将被执行人潘宏艳纳入失信被执行人，2020年8月3日向被执行人潘宏艳发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日电话告知了申请执行人宋汝婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日约谈申请执行人宋汝婷，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人潘宏艳有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人宋汝婷同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行标的145900元，已执行到位0元，尚有145900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人潘宏艳有可供执行的财产。申请执行人宋汝婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人宋汝婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋汝婷发现被执行人潘宏艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十九日代理书记员  陈青青
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初162号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人范铭泽，男，2000年1月2日出生于广西田林县，汉族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌抢劫罪，于2020年5月27日到案，次日被田林县公安局刑事拘留，同年7月4日被田林县公安局依法执行逮捕，现羁押于田林县看守所。 被告人熊华西，男，2001年4月10日出生于广西田林县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州，现住广西田林县。因涉嫌抢劫罪，于2020年5月27日到案，次日被田林县公安局刑事拘留，同年7月4日被田林县公安局依法执行逮捕，现羁押于田林县看守所。 被告人杨昌涛，男，2001年9月22日出生于广西田林县，汉族，中专文化，务工，住广西田林县。因涉嫌抢劫罪，于2020年5月27日到案，次日被田林县公安局刑事拘留，同年7月4日被田林县公安局依法执行逮捕，现羁押于田林县看守所。 辩护人姚茂峰，田林县法律援助中心律师。 本案于2020年9月24日立案，本院依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。被告人范铭泽、熊华西、杨昌涛及其辩护人姚茂峰均到庭参加诉讼。 田林县人民检察院根据田检刑认诉[2020]149号起诉书，指控被告人范铭泽、熊华西、杨昌涛涉嫌寻衅滋事罪，要求本院依法惩处。并建议对被告人范铭泽判处有期徒刑十四个月，对被告人熊华西判处有期徒刑十三个月，对被告人杨昌涛判处有期徒刑十个月，缓刑一年。  被告人范铭泽、熊华西、杨昌涛对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人杨昌涛的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，作罪轻辩护。 经审理查明，1.2020年5月3日23时许，李某2（另案处理）与李泓师开摩托车到田林县办证大厅附近玩时，见被害人梁某（未成年人）开某朋友到附近，就上前问是哪里人。当梁某开摩托车上前时，李某2又拦住梁某称梁开摩托车时踢中其为由与梁某发生争执。后李某2打电话叫来被告人范铭泽等人对梁某进行殴打，并向梁某索要400元钱作为补偿，梁某称没有钱，又被殴打，梁某只好答应有钱了才给。李某2就强行开走梁某摩托车（价值2940元），并叫梁某有钱后拿钱去赎，后因害怕梁某报警，把车放回办证大厅附近。2.2020年5月23日2时许，被告人范铭泽、熊华西、杨昌涛伙同李某2、张详斌等人在田林县汽车站红绿灯路口的兴达日杂店门口聊天时，李某2看见被害人李某1（未成年人）开摩托车搭载覃某某、韦某某（二人均为未成年人）路过，即叫杨昌涛开摩托车搭其去追并叫停，后强行开走杨某某的摩托车，杨昌涛对杨某某说想要回摩托车就去车站红绿灯路口附近。在兴达日杂店门前，李某2、杨昌涛、范铭泽、熊华西等人逼问杨某某摩托车的来源，还打韦某某一巴掌。杨某某害怕就说摩托车是岑永乐偷来的。后李某2等人以不给钱就报警进行威胁，让杨某某拿500元来赎回摩托车，杨某某等人害怕不得已答应，并说身上没有钱等有钱了才给。后由熊华西送三人离开。案发后，公安人员已缴获该摩托车。3.2020年5月25日下午，李某2以转让摩托车为由骗取被害人王某（未成年人）300元钱并回到快乐船长店后，因见王海威手上拿有苹果手机（价值4930元），于是叫温某到车站红绿灯附近将王某骗到田林县财富商城快乐船长卖酒店内，问王某要手机来玩，并与温某逼问王某手机解锁密码。王某不肯，李某2就打电话叫吴柳怡前来帮要手机。吴柳怡到现场拿过手机后，与被告人熊华西、李某2及温某等人威逼王某说出手机解锁密码，王某害怕即说出手机开机密码，后吴柳怡带着手机离开。王某见手机被人拿走后就以出去吃粉为借口离开现场并报警。 本院认为，被告人范铭泽、熊华西、杨昌涛伙同他人,逞强耍横，无事生非，强拿硬  要他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应追究其三人刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。在共同犯罪中，被告人范铭泽、熊华西、杨昌涛起次要作用，是从犯，应从轻、减轻处罚。被告人范铭泽、熊华西、杨昌涛的犯罪对象为未成年人，应酌情从重处罚。被告人范铭泽、熊华西、杨昌涛犯罪后自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，本院依法决定对被告人范铭泽、熊华西、杨昌涛从轻处罚。被告人杨昌涛的辩护人作罪轻辩护，与本案事实、性质相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《 中华人 民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人范铭泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年7月26日止。） 二、被告人熊华西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年6月26日止。） 三、被告人杨昌涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵国秀  二〇二〇年九月三十日 书记员  覃重仁
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执136号之十一被执行人：刘胜利，男，汉族，1967年11月20日生，现服刑于辽宁省凌源市。本院依据已经发生法律效力的朝阳市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘胜利在中国建设银行6227000153000033704_156_1账户内存款人民币55879.31元。本裁定立即执行。审判员  白晓雷二〇二〇年九月二十九日书记员  卜晓曦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：白晓雷联系电话：18642196189
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3650号 原告：张光辉，男，1981年5月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：张旺达，男，1983年11月8日出生，汉族，住辛集市。 张光辉与张旺达买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张光辉于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张光辉撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元。 审判员 高 原 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郑晓聪
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执806号之四申请执行人：潘万礼，男，汉族，东营万礼劳务工程有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：王宏春，男，汉族，住安徽省合肥市。被执行人:合肥建工金鸟集团有限公司，住所地：安徽合肥市。法定代表人：丁勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0591民初1279号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王宏春在中国工商银行股份有限公司账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年九月二十九日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢1091号申请执行人：刘文，男，汉族，住德惠市。被执行人:张晓明，男，汉族，住德惠市。被执行人：任守荣，男，汉族，住德惠市申请执行人刘文与被执行人张晓明、任守荣买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）吉德民初字第68号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付300000元。经审查符合立案件，本院于2020年9月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年九月二十九日书记员 张      广      明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1177号中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行、洪梅：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与洪梅财产保全一案，网络查询被申请人洪梅财产情况。至此，中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初9489号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19804号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吴才将，男，1988年3月12日出生，苗族，住贵州省。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告吴才将金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28006号民事判决书。被执行人吴才将应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计28019.29元及相应利息。判决生效后，被执行人吴才将未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴才将名下有牌号为粤S2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴才将有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初312号 原告：马学东，男，1983年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区西沟乡雷家沟村9队004号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：武汉东交路桥工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道6001号。法定代表人：陈细春，该公司总经理。原告马学东与被告武汉东交路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告马学东于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马学东自愿申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马学东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交429.79元），由原告马学东负担，原告预交超出部分404.79元由本院向原告马学东退还。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   张 然
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执972号之八 申请执行人：李传学 被执行人：卜令建，男，汉族，1961年04月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜令建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜令建在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜文文
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0811民初3045号原告：安庆市宜秀区惠众木业商行，住所地安徽省安庆市宜秀区。经营者：游莉，女，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。被告：陈其胜，男,汉族,1971年6月24日出生,住安徽省安庆市望江县。原告安庆市宜秀区惠众木业商行诉被告陈其胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告安庆市宜秀区惠众木业商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安庆市宜秀区惠众木业商行撤回起诉处理。审判员  曹拥军二〇二〇年九月十八日书记员  查 玲附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申3号再审申请人(一审原告、二审上诉人)姚国平，男，1964年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。再审申请人姚国平因与被申请人上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称浦东规划局)政府信息公开告知一案，不服上海市第二级人民法院(2019)沪02行终443号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚国平申请再审称，浦东规划局剥夺其一家人的人身权、居住权、财产权，属于黑恶势力。要求恢复其合法房屋。原判认定事实不清，适用法律不当，审判人员枉法裁判，其有新证据能够推翻原判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项、第八项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，2019年7月22日浦东规划局收到姚国平向其下属事业单位上海市浦东新区土地储备中心要求公开“经上海市浦东新区惠南镇人民政府在2019年7月15日作出的编号SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01-2号告知书经查实提示向你依法获取2009年12月24日所保存的强拆财务(物)保存程序有八个：1.房屋外围拍照；2.房屋内所(有)财物拍照；3.每一财物件拍照；4.登记造册；5.公证处封条；6.运输车号；7.押送人员名单；8.财物保存地址；复印件并盖上有效公章”政府信息的申请。浦东规划局经审查，认定针对同样的申请内容，已作出过沪浦规划资源告〔2019〕892号《告知书》，遂依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(六)项的规定，于2019年8月12日答复姚国平其提出的申请为重复申请，现不予重复处理。另查明，针对浦东规划局作出的编号：沪浦规划资源告〔2019〕892号《告知书》，姚国平已向原审法院提起诉讼。姚国平曾就同一内容向浦东规划局提出过政府信息公开申请，浦东规划局就该申请内容作出编号为沪浦规划资源告〔2019〕892号《告知书》，姚国平就该告知书已向原审法院提起诉讼。本案中，浦东规划局认定姚国平的此次申请属于重复申请，作出不予重复处理的决定，对姚国平的合法权益明显不产生实际影响，姚国平对本案没有诉的利益。姚国平的起诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回姚国平的起诉，于法不悖。姚国平向本院提交的证据，不足以推翻原裁定，亦不能证明本案审判人员有枉法裁判的情形。综上所述，姚国平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚国平的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年九月十八日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1280号 申请执行人：无棣县财金资产运营管理有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县棣新七路八路之间山水润福苑A-6号楼4楼。 法定代表人：张瑞云，该公司董事长。 被执行人：滨州嘉和佳美木业股份有限公司，住所地：山东省无棣县经济开发区星湖三路。 法定代表人：于福勇，该公司总经理。 被执行人：于福勇，男，1965年6月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：武萍，女，1964年10月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县财金资产运营管理有限公司与被执行人滨州嘉和佳美木业股份有限公司、于福勇、武萍借款合同纠纷一案中，申请执行标的4820000元，因申请执行人无棣县财金资产运营管理有限公司自愿申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1623民初4892号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张相栋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5438号原告：李泓，男，1960年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：曹月文，女，1967年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：傅燕敏、陈通，浙江学通律师事务所律师。原告李泓与被告曹月文买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李泓、被告曹月文及其委托诉讼代理人傅燕敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹月文退还原告定金5000元；二、判令被告曹月文支付违约金5000元。事实和理由：原告于2018年1月2日与被告曹月文、曹月珍（系姊妹）洽谈订购林森品牌地板，用于原告在维多利亚庄园住宅装修。2018年1月10日，被告以要涨价为由头，要求原告支付定金，并提供收款账户，收款人曹月文，绍兴银行账号6230××××4623。原告向曹月文账户汇款5000元，并在汇款附言注明地板定金。由于2018年1月连续下雨，原告没有及时去取地板订单，后来又忘记去取订单，故订单一直在曹月文、曹月珍手里。2020年4月14日，原告在维多利亚的住宅装修将要使用地板，原告去找被告曹月文、曹月珍要求发货，却发现绍兴高新区林森地板商行已经关门，被告不见踪影。原告打电话找曹月珍、曹月文催促发货，曹月珍否认与原告之间存在交易，当原告通过微信提供汇款证据后就不接原告电话，或者接通后立即挂断。无奈之下，原告找林森地板商行的供应商林如木予以协调，林如木先生答应协调，并于4月15日回复原告“曹月文、曹月珍姐妹说，已经发货”，并表示不再管这个事情。原告再次打电话给曹月珍，希望其发货或者尽快退还定金。曹月珍坚持说已经发货。从此以后，拉黑了原告的电话和微信，故原告诉至本院。被告辩称，原告诉状所述与事实不符，案涉5000元并非定金而为货款。原告于2018年初在被告处购买静电地板，价款合计5000元。地板已于2018年1月22日由孙福培送至原告指定的金柯桥大道广场南路，并由对方签收。当时送货单仅一份，且原告已付款交易已完成。退一步讲。双方之间发生交易是在2018年初，而原告直到2020年4月才来向被告主张，不符合常理。综上，我们认为原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2018年1月10日，原告指示其妻子林晓春汇入被告曹月文账户5000元，并附言地板定金。另认定，绍兴高新区林森地板商行系个体工商户，经营者为张丽娟，且已注销，被告陈述其系从该商行处承包经营。以上事实由原告提交的工商银行电子回单打印件1份、户口本1份、本院出示的绍兴市高新区林森地板商行的工商信息及原、被告庭审陈述予以证实。原告提供的微信聊天记录因发生在原告与案外人之间，本院不作认定；被告提供的邵凤梅和孙福培出具的书面证明系证人证言，因不符合证据形式要件，本院不作认定；被告提交的记账本系单方制作，原告不予认可，本院不作认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告转账5000元，虽附言地板定金，但此仅为原告的单方意思表示，未有证据表明被告也同意该款作为定金，故本院认定案涉款项性质应为货款。因原告已支付货款，现未有证据证明被告已发送货物，原告要求被告返还该款项于法有据，本院予以支持。原告要求的违约金无合同依据，本院不予支持。被告辩称已发货，但未有充分证据证明原告已签收货物，故本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹月文返还原告李泓货款5000元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告李泓的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原、被告各负担12.5元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 周晓圆二〇二〇年九月十八日法官助理 戴天颖书 记 员 徐 惠附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6880号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，总经理。统一社会信用代码：9137021274039720X8。被告：陶慧，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年九月十八日书记员  胡程程
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1454号 罪犯秦佃文，男，1969年1月12日出生于，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 寿光市人民法院作出（2018）鲁0783刑初1014号刑事判决，以该犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯秦佃文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯秦佃文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯秦佃文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯秦佃文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦佃文减去剩余刑期（刑期自2018年4月1日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4435号上诉人(原审原告、反诉被告)：徐州超能矿业投资有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇。法定代表人：姜志军，该公司董事长。被上诉人(原审被告、反诉原告)：陈本华，男，1957年1月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人(原审被告、反诉原告)：夏斯望，男，1949年5月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审第三人）：王士芝，男，1966年8月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人徐州超能矿业投资有限公司因与被上诉人陈本华、夏斯望、王士芝合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初10159号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州超能矿业投资有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州超能矿业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 姚 迪审 判 员 曾海伟二〇二〇年九月二十九日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初11710号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人：张会，公司总经理。 委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所实习律师。 被告：刘金锋，男，1984年05月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳万科物业服务有限公司与被告刘金锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年九月二十九日                                                                                                                法官助理刘丽                                                                                                                书记员庞艾诗
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申47号王万永、贺金花：你们因诉申燕、郭学阳侵占一案，对本院（2020）豫07刑终133号刑事裁定不服，以申燕、郭学阳构成侵占罪为由向本院提出申诉。本院经审查，根据法律规定自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担，原审鉴于你们未提供申燕、郭学阳构成侵占罪的罪证，对你们的起诉不予受理并无不当。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执679号之一 申请执行人：李兰。 被执行人：庞智超。 申请执行人李兰与被执行人庞智超民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2959号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人归还借款本金80000元及利息、受理费1800元、执行费1127元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保22号 申请人：胡志坚，男，1978年3月23日出生，汉族，住乌苏市，联系电话：135XXXXXXXX。 被申请人：李成威，男，1983年9月23日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，联系电话：182XXXXXXXX。 被申请人：李成龙，男，1980年8月24日出生，无固定职业。联系电话：189XXXXXXXX。 被申请人：牟宗亮，男，1995年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，联系电话：186XXXXXXXX。 被申请人：张延峰，男，1975年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，联系电话：137XXXXXXXX。 申请人胡志坚于2020年9月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李成威、李成龙、牟宗亮、张延峰名下存款74,160元采取保全措施。同时向本院同时向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司出具的保单保书一份，用于证明中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司已为其提供74,160元的担保责任。 本院经审查认为，申请胡志坚的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人李成威、李成龙、牟宗亮、张延峰名下存款74,160元予以冻结。（冻结期限为十二个月） 保全费762元，由申请人胡志坚负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿 丽 玛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 那恩德格
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执405号 申请执行人：杨化伍，男，1961年4月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：黄治英，女，1974年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人杨化伍与被执行人黄治英承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）闽0504民初1145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨化伍因被执行人黄治英未履行生效法律文书所确定的偿付工程款24000元的义务，于2020年4月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄治英银行存款、网络资金2106.14元，被执行人黄治英主动缴纳执行款项3000元，该两笔款项已由申请执行人杨化伍领取，被执行人黄治英尚欠18893.86元未履行。本院依法查封被执行人黄治英名下址于丰泽区坪山路与宝洲路交叉口鑫亿大厦4号楼B403不动产，因该宗房产价值较高，与本案执行标的额差距较大，暂不宜采取财产变现处置措施。经对被执行人黄治英的银行存款、车辆、证券等其他财产状况进行调查，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨化伍已知悉上述事实，但未能提供被执行人黄治英新的财产线索。本院已依法将被执行人黄治英纳入失信被执行人名单，并限制高消费及限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如本案具备执行条件时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾依婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1230号 原告：于传恕，女，1951年5月出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：刘世安，男，1944年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院在审理原告于传恕与被告刘世安房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告于传恕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于传恕撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  樊佳欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17011号原告：陈盼，男，1991年10月28日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇西岑村XXX号西侧。委托诉讼代理人：单若昱，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈春云，男，1962年4月4日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇西岑村XXX号西侧。被告：高青，女，1980年10月21日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇西岑村XXX号西侧。原告陈盼与被告陈春云、高青其他所有权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈盼撤回起诉。案件受理费人民币9,123.52元，减半收取计4,561.76元，由原告陈盼负担。审 判 员 刘燕二〇二〇年九月十八日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1131号   原告寇某某，内蒙古丰镇市人，公民身份号码×××，现住丰镇市。   被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司。   法定代表人：吴晓红。   原告寇某某诉被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告寇某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告寇某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寇某某承担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年九月十八日   书记员 陈 霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6427号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄焕轩，女，1970年05月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区**********，公民身份号码：442************624。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190252611号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190252611号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄焕轩的粤S.W4851车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄焕轩承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月二十八日书记员  袁沛洪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1352号 原告：宗凯，男，1985年1月9日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：刘孟清，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：樊博超，男，1980年12月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告宗凯诉樊博超民间借贷一案。本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，宗凯及其委托诉讼代理人刘孟清到庭参加诉讼，樊博超经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宗凯提出诉讼请求：1、樊博超立即偿还借款本金120000元；2、樊博超立即偿还借款本金30000元及违约利息（该违约利息应计算至还清本金之日，现暂计至起诉之日2020年5月7日计12250元；3、诉讼费用3825元由樊博超承担。事实与理由：双方系朋友关系，2018年8月30日，樊博超因资金周转，向宗凯提出借款。初于帮忙之心，宗凯借出120000元，樊博超出具借条一张。宗凯分三笔转给樊博超，该笔借款未归还。2018年9月1日，樊博超再次向宗凯借款，宗凯另借44000元并出具了借条和收条。上述两笔借款本金均未归还，仅归还了4000元利息后未再归还。 樊博超未提供答辩意见。 宗凯在举证期限内提供以下证据供法庭核对： 1、宗凯、樊博超身份证复印件；证明目的：宗凯、樊博超的诉讼主体资格； 2、《借条》一份、转账凭证三份、转账流水（1）一份；证明目的：樊博超向宗凯借款120000元，宗凯已经履行了转款义务； 3、《借条》、《收条》各一份、转账流水（2）一份；证明目的：樊博超向宗凯借款30000元，该笔借款约定借款期限60天，樊博超逾期未还款应当承担违约责任。 本院经审核宗凯所举证据结合庭审笔录，认证如下： 对宗凯提供的证据1与本案有关，故予以确认并采信。对证据2、3中的借条系原件且与本案有关，故予以确认并采信。对银行转账系原件，且转账金额与宗凯的主张相一致，故予以确认并采信。对证据2中的收条，与事实及其他证据不符，故不予采信。 经审理查明，2018年7月18日，樊博超以资金需要周转为由，向宗凯借款30000元，宗凯通过支付宝转账的方式分三次转给樊博超。2018年8月30日，樊博超再次向宗凯借款120000元，宗凯分三次以银行转账的方式付给樊博超12万元，樊博超于当日出具借条一份，载明：兹有樊博超于2018年8月30日向宗凯借款156000元，借款用于临时周转。2018年9月1日，宗凯要求樊博超补签2018年7月18日的借款的借条，樊博超遂向宗凯出具了借条一份，并载明：兹有樊博超于2018年9月1日向宗凯借款44000元，借款用于临时周转，借款期限60日，此借款于2018年10月30日前结清借款，若逾期超过3天，则按借款本金的8‰/天计算违约金。2019年3月12日，樊博超向宗凯归还了4000元利息。 本院认为，2018年7月18日和2018年8月30日的借款樊博超均向宗凯出具了借条，应当认定借贷关系成立。宗凯提供了转款凭证，视为完成了交付借款的义务，樊博超应当按照约定，如期归还借款。2018年8月30日借款未约定归还日期，但宗凯已经向法院起诉，视为向宗凯主张还款，宗凯应当及时归还欠款。宗凯要求樊博超30000元的借款从逾期之日起支付利息。双方虽未明确约定利息，但就逾期还款约定了违约金，可以视为对逾期利息进行了约定。但违约金的约定超过法定利息的最高额，超出部分不予支持。故从逾2018年11月1日计算至2019年3月12日共计131天的利息应当为30000元×2%÷30×131天＝2620元。2019年3月12日归还的4000元，扣除应当支付的利息2620元，剩余1380元应当视为归还本金，故2018年7月18日的借款本金实际尚欠28620元。从2019年3月13日至2020年5月7日共计421天的利息应当为8032.68元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、樊博超于本判决生效之日起十日内归还宗凯借款120000元； 二、樊博超于本判决生效之日起十日内归还宗凯借款28620元和利息8032.68元（8032.68元按本金28620元按月利率2%计算至2020年5月7日，从2020年5月8日至本金清偿之日止的违约金按实际所欠本金和月利率2%计算至清偿之日止）。 三、驳回宗凯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3825元，由宗凯承担780元，樊博超承担3045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王露 二〇二〇年九月十八日 书记员  张萍
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1456号原告：吴宏清，男，1969年1月4日出生,汉族,京山市人,住京山市温泉新区，被告：张兰，女，1963年4月15日出生,汉族,京山市人,住京山市温泉新区，本院在审理原告吴宏清与被告张兰相邻关系纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴宏清撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴宏清负担。审判员  朱社平二〇二〇年九月十八日书记员  刘 萍
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初476号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人武欢欢，男，1997年10月24日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省永城市。2020年6月6日因本案被台州市公安局集聚区分局刑事拘留，同月24日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。被告人白浩东，男，1999年3月23日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省宜阳县。2020年5月21日因本案被台州市公安局集聚区分局刑事拘留，同年6月24日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1495号起诉书指控被告人武欢欢、白浩东犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜，被告人武欢欢、白浩东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月，被告人武欢欢、白浩东在孙双连（另案处理）等人组织下，到台州市椒江区注册公司办理工商营业执照6张，后在李向阳、黄兆珍（另案处理）的带领下开设对公账户。被告人武欢欢、白浩东将办理的6套公司营业执照、对公账户（含营业执照、公章、法人章、财务章、对公账户、手机卡等全套材料）贩卖给孙双连，武欢欢获利人民币1500余元，白浩东获利人民币1350元。2020年5月20日，被告人白浩东在江苏省昆山市博悦电脑城旁的思域网吧被民警抓获。2020年6月6日，被告人武欢欢在安徽省滁州××室被民警抓获。公诉人提供认罪认罚具结书，建议分别判处被告人武欢欢、白浩东有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人武欢欢、白浩东在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿承诺认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人武欢欢、白浩东犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人武欢欢犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；追缴违法所得计人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月六日起至二〇二一年一月五日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、被告人白浩东犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；追缴违法所得计人民币一千三百五十元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月二十一日起至二〇二〇年十二月二十日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陶厘聂二〇二〇年九月二十九日书记员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初666号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某，男，1993年3月2日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省滑县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年5月25日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2474号起诉书指控被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员赵媛、检察官助理李俊浩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年5月，被告人张某为谋取利益，在明知个人信息可能被犯罪分子利用的情况下，使用个人信息在郑州市金水区注册郑州莉青网络科技有限公司、郑州恰勇文化传媒有限公司，在郑州市金水区的光大银行丰产路支行、工商银行军区支行办理对公账户，并将以自己身份证注册的、郑州恰勇传媒有限公司的手续及上述两公司的对公账户银行卡、U盾、结算卡、身份证复印件、捆绑对公账户的手机卡等相关资料，分别以5500元、4300元的价格卖给刘文双。经查询，张某卖出的郑州莉青网络科技有限公司对公账户被诈骗分子利用，支付结算金额70万元左右。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人张某的供述，公司注册登记材料，对公账户信息，银行交易明细，公安部反诈平台查询结果，广昌县公安局立案登记情况，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张某已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人张某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年11月24日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）二、违法所得人民币九千八百元依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二〇年九月二十九日书记员 刘艳清
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3109号 原告：孙建吉，男，汉族，1972年8月26日出生，住甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人：李晓梅，女，1972年10月29日出生，住甘肃省临洮县，系孙建吉妻子。 被告：裴小荣，男，汉族，1980年1月5日出生，住甘肃省临洮县。 被告：李学峰，男，汉族，1980年8月12日出生，住甘肃省临洮县。 原告孙建吉与被告裴小荣、李学峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建吉的委托诉讼代理人李晓梅及被告裴小荣、李学峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙建吉向本院提出诉讼请求：一、判令被告裴小荣立即支付拖欠原告孙建吉材料款180000元，并承担逾期利息86400元，以上共计266400元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月22日经原、被告协商，孙建吉将宕昌县源洋商贸城工地中的部分材料和枋子、竹胶板出售给了裴小荣，经双方结算裴小荣需向孙建吉支付材料费260000元，裴小荣书写了欠条两张，承诺于2016年9月底付清。至2017年4月17日裴小荣给付了80000元，剩余材料款180000元重新书写了一张欠条，约定于2017年分两次付清，经原告多次催要，裴小荣至今未付。 裴小荣辩称，不同意给付原告起诉的材料款，2016年书写的欠条属实，但2017年4月是受孙建吉胁迫偿还了80000元，又受胁迫重新打了欠条。解除胁迫后虽未报警，但在国家扫黑除恶政策出来后，于2019年6月及2020年6月分别向有关部门反映了孙建吉的行为。 李学峰辩称，法律规定承担担保责任的时效已经超过，其不承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原、被告的身份证复印件各一份、欠条三份、结婚证复印件一份。裴小荣与李学峰对2017年书写的欠条有异议，认为系受胁迫签名，对其他证据无异议，但未提交证据证实其异议成立。对上述证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年7月22日经原、被告协商，孙建吉将宕昌县源洋商贸城工地中的部分材料和枋子、竹胶板出售给了裴小荣，经双方结算裴小荣需向孙建吉支付材料费260000元，裴小荣书写了欠条两张，承诺于2016年9月底付清。至2017年4月17日裴小荣给付了80000元，剩余材料款180000元重新书写了一张欠条，约定于2017年分两次付清，经原告多次催要，裴小荣至今未付。 本院认为,依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。孙建吉依约履行了交付货物义务，裴小荣应当履行给付全部货款的责任，裴小荣于2016年在两张欠条上签字确认总货款数额，其作为完全民事行为能力人，应认识到自己的行为会产生的后果，本人陈述于2017年偿还了80000元，与2017年重新出具的欠条上货款数额相符，能够形成证据链条，故对孙建吉给付剩余货款的诉讼请求予以支持，逾期利息按照相关法律规定计算。裴小荣认为受孙建吉的胁迫出具欠条，拒绝给付货款，但未提交的证据证实其主张，故本院不予支持。李学峰作为担保人签字的欠条中约定的最后一笔欠款还款期限为2017年10月底，则李学峰的保证期间至2018年4月底，现保证期间已超过，故李学峰不再承担担保责任的答辩意见本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、裴小荣于本判决发生法律效力后三十日内给付孙建吉剩余货款180000元，并承担自2017年11月1日至欠款还请之日的逾期利息，按年利率6%计算至息随本清； 二、李学峰不再承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5296元，减半收取计2648元,由裴小荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年九月十八日 书记员  宁 莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8625号 原告：梁福林，男，1964年9月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。 被告:朱君华，男，1976年8月30日出生，汉族，住温岭市。 原告梁福林诉被告朱君华民间借贷纠纷一案，于2020年9月23日本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告梁福林于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁福林撤回起诉。 本案受理费减半收取2513.50元，由原告梁福林负担。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 杰 -
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3644号 原告：佟玉苍，男，1963年5月7日出生，汉族，农民工，住河北省承德市承德县， 委托代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师 被告：陈宝印，男，现住河北省承德市双桥区。 被告：孙建德，男，现住河北省承德市平泉县。 被告：杨东民，男，住承德县。 被告：承德银阔建筑安装有限公司，住所地：双桥区狮子沟镇上河新城A区17号3层305室商业，统一社会信用代码：911308025935734953。 法定代表人：王建军，职务：经理。 原告佟玉苍与被告陈宝印、孙建德、杨东民、承德银阔建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告佟玉苍于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告佟玉苍撤回起诉。 原告预交案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安丽丽
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执74号之二 申请执行人汤义兵，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住宁陕县。 被执行人刘吉亮，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住石泉县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初204号民事调解书，向被执行人刘吉亮发出执行通知书，责令被执行人刘吉亮限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人汤义兵运费145000元，负担申请执行费2075元。在执行过程中本院依法对被执行人刘吉亮的银行账户存款进行了冻结。另查明被执行人刘吉亮以石泉县房屋建设有限责任公司名义在宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室有宁陕县旬阳坝五里坪安置点建设工程的工程款尚未结算。本院已依法向宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室送达了本院（2020）陕0923执74号之一执行裁定书和（2020）陕0923执74号协助执行通知书，要求宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室协助扣留、提取被执行人刘吉亮以石泉县房屋建设有限责任公司名义在宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室的宁陕县旬阳坝五里坪安置点工程款147075元。因等待宁陕县移民（脱贫）搬迁工作办公室结算工程款时间较长。本案应暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0923执74号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李昊远
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3569号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区。 法定代表人：杨明利，院长。 被告：宋丕英，女，1978年7月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告宋丕英医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  李敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  王雪
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保352号唐美田、唐创、唐启初你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据唐美田提供的财产线索，未查询到可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年九月二十九日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初559号 原告：宣化区众福建材经销部，住所地张家口市宣化区贾家营镇贾家营村。 法定代表人：罗志刚，该经销部负责人。 诉讼代理人：李慧。 委托诉讼代理人：李清风。 被告：张家口市第五建筑有限责任公司，住所地张家口市宣化区大西街39号。 法定代表人：葛根明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：明福。 原告宣化区众福建材经销部（以下简称众福建材）与被告张家口市第五建筑有限责任公司（以下简称五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后公开进行了审理。 众福建材向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付砖款328878.4元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月31日被告下属的康保分公司与原告在康保县聚方圆宾馆签订一份“红砖供货合同”，合同约定被告为原告提供红砖，被告工程完工后就支付价款。被告陆续支付原告砖款100万元，剩余328878.4元至今未付，经多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，与原告签订红砖供货合同的系张家口市第五建筑有限责任公司康保分公司，加盖的公章也是张家口市第五建筑有限责任公司康保分公司，故被告五建公司不是本案的适格被告，原告的起诉不符合条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宣化区众福建材经销部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝永军 二〇二〇年九月十八日 书记员  吕 卉
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢37号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市分行，住所地达州市通川区王兴路385号罗浮一区。 负责人：张雪峰。 被执行人：大竹县金桥麻业有限责任公司，住所地大竹县工业园区南区。 法定代表人：刘仁君。 被执行人：刘仁君，男，生于1964年9月26日，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：谭小龙，男，生于1989年8月26日，汉族，住四川省大竹县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市分行申请执行大竹县金桥麻业有限责任公司、刘仁君、谭小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1702民初1911号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款本金500万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请恢复执行，我院于2020年1月10日立案恢复执行。 本院于2020年2月26日及2020年9月14日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院在执行中查明：被执行人大竹县金桥麻业有限责任公司有位于四川省大竹县工业用地、位于四川省大竹县场镇工业用地的国有土地使用权及位于大竹县房屋，并于2019年7月29日对以上房屋予以续行查封三年。 2019年11月11日,该评估公司作出房地产估价报告书，评估大竹县东柳乡场镇工业用地价值为206.02万元、评估建筑在大竹县东柳乡场镇工业用地上的房屋及附属物价值为307.82万元，评估四川省大竹县工业用地价值为176.34万元,本院于2020年1月14日依法裁定对上述房屋进行司法拍卖。 本院在淘宝网上对上述房屋进行网上拍卖，因两次拍卖、变卖均无人报名拍卖，上述标的物流拍。申请执行人不同意用该房屋抵偿其债务，由此，本案申请标的500万元及利息，已执行到位标的0元，未执行到位标的500万元。 本院已向被执行人大竹县金桥麻业有限责任公司、刘仁君、谭小龙发出限制消费令，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执恢37号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 威
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1972号罪犯耿海存，男，1976年3月11日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人，住河南省邓州市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2019年5月22日作出（2019）浙0681刑初508号刑事判决，以被告人耿海存犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人耿海存不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）浙06刑终382号刑事裁定，准予上诉人耿海存撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯耿海存在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯耿海存在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯耿海存在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯耿海存予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣