wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终337号抗诉机关江西省瑞昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈东海，男，1998年1月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省瑞昌市，捕前住瑞昌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月8日被瑞昌市公安局刑事拘留；2019年10月17日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。上诉人（原审被告人）周子杨，曾用名周理林，男，1998年10月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省瑞昌市，捕前住瑞昌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月8日被瑞昌市公安局刑事拘留；2019年10月17日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。上诉人（原审被告人）曾辉，男，1998年2月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省瑞昌市，捕前住瑞昌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月8日被瑞昌市公安局刑事拘留；2019年10月17日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。原审被告人柯余兵，曾用名范余兵，男，1998年6月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，厨师，户籍所在地江西省瑞昌市，捕前租住瑞昌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月8日被瑞昌市公安局刑事拘留；2019年10月17日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。江西省瑞昌市人民法院审理瑞昌市人民检察院指控原审被告人柯余兵、陈东海、周子杨、曾辉犯聚众斗殴罪一案，于2020年5月21日作出（2020）赣0481刑初42号刑事判决：一、柯余兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；二、陈东海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；三、周子杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；四、曾辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人陈东海、周子杨、曾辉不服，分别提出上诉；抗诉机关即原公诉机关瑞昌市人民检察院提出抗诉。原审被告人柯余兵未提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈东海、周子杨、曾辉分别申请撤回上诉；江西省九江市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈东海、周子杨、曾辉分别申请撤回上诉和九江市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条之规定，裁定如下：一、准许上诉人陈东海、周子杨、曾辉分别撤回上诉。二、准许江西省九江市人民检察院撤回抗诉。江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481刑初42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年九月三十日法官助理张婧书记员慎儒旗
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1571号 申请执行人：六丰模具（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区三巷路403号，统一社会信用代码：913205837505056301。 法定代表人：宗绪顺。 被执行人：柳州市迈克液压科技有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园利业路19号，统一社会信用代码：914502215951082717。 法定代表人：何世水。 关于六丰模具（昆山）有限公司与柳州市迈克液压科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柳州市迈克液压科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人六丰模具（昆山）有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，执行标的为901391.45元及利息，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人柳州市迈克液压科技有限公司登记所有的号牌为桂Ｂ×××××号时骏牌轻型普通货车一辆。现本院已对该车辆依法予以查封，但因该车辆去向不明，无法管控而不宜处置变现。被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为901391.45元、相应利息及执行费11413元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  陈 超 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 茜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1145号朱江磊、陈霜：朱江磊与陈霜财产保全一案，本院查封陈霜一处房产。至此，朱江磊向本院申请执行的（2020）辽0104民初9338号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4808号原告：朱伟。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，江苏宏亮律师事务所律师。被告：赵雷。原告朱伟与被告赵雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱伟及其委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼，被告赵雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款21500元及利息（以21500元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营砂石建材生意，被告自2008年11月份开始多次从原告处赊购黄沙等材料。2019年4月19日经双方结算，被告向原告出具欠款21500元的欠条一份，并承诺于2019年5月中旬付清。欠款到期后原告多次索款未果，故提出上述诉请。被告赵雷未作答辩。本院认为：被告因欠付原告材料款而出具欠条一份，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。欠款到期后，原告持被告出具的欠条原件，微信及电话催款记录主张欠款21500元，于法有据，本院予以支持。关于利息损失标准应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵雷于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱伟支付欠款21500元及利息损失（以21500元为基数，自2020年7月8日始至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169元，由被告赵雷负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年九月二十九日书记员  卓 异
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初510号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县松江路138号。统一社会信用代码：91451421675002506G。 负责人：黎友钿，该行行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔根，广西广合律师事务所执业律师。 被告：刘永哲，男，1964年8月17日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：程志花，女，1964年7月11日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被告刘永哲、程志花小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤诉。 案件受理费2022元，因本案撤诉结案减半收取计1011元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。 审 判 员  苏万安 人民陪审员  樊洪远 人民陪审员  李朝珍 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  韦玉军 书 记 员  梁飞鹤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8645号原告：郑州海之鑫酒店管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第三大街113号。法定代表人：王国一，总经理。委托代理人：张涛，河南旺斌律师事务所律师。被告：靳舒杰，女，1980年5月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告郑州海之鑫酒店管理有限公司（以下简称海之鑫公司）与被告靳舒杰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告靳舒杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳舒杰返还公司会务款27119元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：靳舒杰2019年3月入职海之鑫公司，职务高级客户经理。2019年6月15日，靳舒杰负责郑州万东国际的会务项目。会议结束后，6月25日被告私自收取客户万东国际的会务费27119元没有交往公司财务，靳舒杰在履行劳动合同的过程中严重违反劳动合同和公司劳动纪律，私自收取会务费占为己有，侵占公司财务，严重侵犯海之鑫公司合法权益，根据法律规定应予返还。2020年6月15日海之鑫公司向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁定被告返还私自收取的会务款27119元。2020年6月22日郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以该请求超出劳动仲裁受案范围为由作出不予受理决定。原告为维护原告其合法权益，诉至本院。被告靳舒杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告靳舒杰未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，杜海龙出具的证明显示，万东国际在2019年5月24日-25日在盛逸国际酒店开会，总消费27119元，账于2019年6月15日结于酒店员工靳东艳（靳舒杰），特此证明。原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁定：请求靳舒杰返还公司会务款27119元。该仲裁委于2020年6月16日收到该申请，于2020年6月22日作出郑经劳人仲案字【2020】218号不予受理通知书，理由如下：因申请超出劳动仲裁受案范围。2019年3月1日，靳舒杰入职原告处。本院认为：被告在原告处工作期间，因职务行为代为收受万东国际结算的会务款，应交回原告处。故对于原告要求被告靳舒杰返还公司会务款27119元的请求，本院予以支持。被告靳舒杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳舒杰于本判决生效后十日内支付原告郑州海之鑫酒店管理有限公司会务款27119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取计5元，由被告靳舒杰负担。本判决一经作出即生效。审判员  张振红二〇二〇年九月三十日书记员  徐亚欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3387号原告：曹永明，男，汉族，1956年7月13日出生，住江苏省海门市，现住商丘市。被告：上海天翔工程建设监理有限公司：住所地：上海市黄兴路。法定代表人：冷君雷，职务：董事长。委托代理人：马林方，上海市虹口区欧阳法律服务所法律工作者。原告曹永明与被告上海天翔工程建设监理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民依法适用简易程序，于2020年9月18日在本院第十六审判庭公开开庭审理了本案，书记员张萌萌担任本庭记录。原告曹永明，被告上海天翔工程建设监理有限公司的委托代理人马林方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹永明诉称：原告曹永明在被告上海天翔工程建设监理有限公司工作，但被告上海天翔工程建设监理有限公司强制解除与原告的劳动关系。现被告上海天翔工程建设监理有限公司解除与原告曹永明缔结的劳动关系是非法的，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼要求被告1、依法支付违约金57200元；2、依法判决被告支付加班工资39000元；3、依法判决被告归还11个半月的工资59800元。上海天翔工程建设监理有限公司辩称：原告曹永明的诉请违反“一事不再理”的审判原则；我公司不应支付原告违约金；原告曹永明主张加班工资缺乏事实依据和法律依据。综上所述，依据本案事实，原告曹永明诉请无事实依据，增加司法成本，造成累诉，请求法院依法驳回原告曹永明的诉请；对原告曹永明要求支付11.5个月的工资，我公司要求驳回其诉请，这11.5个月的工资早在（2017）豫1403民初7591/9593号判决中已判决，在该案中贵院已经审查确认了原告应得工资的数额，由于剩余11.5个月工资经法院审查认为原告缺乏事实依据，所以予以驳回。该案判决以后，原告已经向上级中级人民法院提起上诉，二审法院经审查一审法院确认的事实和适用法律，都符合法律规定，驳回了原告上诉，维持原判。因此，原告在本案中再次主张11.5个月工资已经超过诉讼时效，违反了一事不再理的审判原则，请法庭驳回原告诉求。本案双方当事人均未提供证据。本院依据当事人陈述并结合本院依法核实，认定本案事实如下：上海天翔工程建设监理有限公司先后是商丘盛大世纪名城、青岛花园建筑工程项目的监理人，陈丰年是上海天翔工程建设监理有限公司派出机构商丘项目部分包人同时又是负责人，曹永明于2009年6月被陈丰年招聘到商丘项目部建筑工地从事现场监理工作，其在工作期间受上海天翔工程建设监理有限公司的监督和管理，按照上海天翔工程监理有限公司的要求完成建筑工地现场监理工作任务。《商丘清江晟房地产开发有限公司单项工程验收及使用管理移交表》上签有原告的姓名和上海天翔工程建设监理有限公司的印章，双方虽未签订劳动合同，但双方当事人之间存在事实劳动关系。原告曹永明已于2016年7月13日年满60周岁，在曹永明被上海天翔工程建设监理有限公司解聘后，于2017年5月26日向商丘劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告上海天翔工程建设监理有限公司支付其劳动工资、补偿金、赔偿金、社会保险、办证费等诉请。劳动仲裁经审查，于2017年9月19日作出裁决，支持了原告曹永明部分诉请，由于部分诉请缺乏事实依据，被驳回。仲裁裁决后，原告曹永明与被告上海天翔工程建设监理有限公司均不服仲裁，向本院提起诉讼，案号为（2017）豫1403民初7591/7599号，经本院审查判令被告上海天翔工程建设监理有限公司补发曹永明工资20800元；支付曹永明经济补偿金39000元；驳回曹永明其他诉讼请求。判决后，原告曹永明不服，于2018年1月11日上诉到商丘市中级人民法院，经商丘市中级人民法院审查，于2018年4月2日作出驳回上诉，维持原判的判决。2018年5月31日，原告曹永明不服商丘市中级人民法院判决，向河南省高级人民法院申请再审，省高院作出驳回曹永明再审的裁定书。原告曹永明又于2019年3月6日向商丘劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，商丘仲裁委员会以曹永明已超过法定退休年龄为由，作出商劳人仲案字[2019]0029号不予受理通知书，原告再次向本院提起诉请。本院认为，曹永明与上海天翔工程建设监理有限公司虽存在事实劳动关系，但原告曹永明相关经济损失已经在（2017）豫1403民初7591/7599号案件中予以审理并对其合理损失予以判决。本案中，原告曹永明的各项诉请，均未能提交有效证据证明其主张观点，本院对其诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定判决如下：驳回原告曹永明的诉讼请求。一审案件受理费5元，由原告曹永明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年九月十八日书记员  张萌萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6513号 原告贺杰，男，汉族，1981年3月10日出生，住岳阳市。 原告刘建林，女，汉族，1981年10月2日出生，住岳阳市。 委托诉讼代理人方劲松，男，汉族，1969年11月15日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 委托诉讼代理人谭正军，男，汉族，1978年9月1日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人李学农，总经理。 委托诉讼代理人方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师。 原告贺杰、刘建林诉被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方劲松，被告的委托诉讼代理人方勇、黄雨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺杰、刘建林向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付未按《商品房买卖合同》约定交付条件交付房屋的违约金，自2019年6月1日起暂计算至2019年8月20日为6,404.9元，并支付违约金至实际达到房屋交付条件之日止；2、判令被告按照《商品房买卖合同》约定将原告所购房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃。 事实与理由：原告于2017年11月4日与被告签订商品房买卖合同。合同约定：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额800613元；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。原告按照合同约定支付了全部房款，被告的供电均没有纳入城市供电网络，正式供电，燃气也没有开通，房屋内窗户不是合同约定的中空钢化玻璃，同时也没有取得岳阳市房产面积测绘报告书，未达到交房条件。 被告尚鼎公司辩称：1、原告逾期支付房款应当顺延交房时间或抵扣违约金；2、被告在合同履行期间，因电缆被盗，是导致逾期交房的主要原因，2019年5月11日临近交房时，电缆被盗，抢修27日，2019年6月6日施工完毕，到2019年8月8日检测完毕，不应承担逾期交房违约责任；3、被告与小区业主代表进行多次协商，已达成和解协议，应当按照协议履行；4、对于原告主张更换窗户玻璃，原告同意被告提出的补差价，被告愿意补偿，不同意的予以更换。 经审理查明：2017年11月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定如下：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额800613元，签订合同前支付首期房价款400613元，余款400000元由原告申请贷款支付；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。6、出卖人可以据实延期交房：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日60日内告知买受人；（2）出卖人在自签订合同之日起60日内未能全额收到买受人应当支付的余款的，视为买受人逾期付款，出卖人可根据买受人的实际逾期付款时间顺延交房日期。 签订合同后，原告按约支付全部房款。被告没有按照约定安装中空钢化玻璃。2019年5月27日，涉案房屋五方验收表提交备案登记。2019年6月14日，房屋测绘报告完成。2019年4月29日，被告完成房屋的燃气安装。2019年8月7日，被告完成纳入城市供电网络的供电安装。原、被告认可2019年8月20日正式供电，相关设施设备达到交付条件。2019年6月19日，业主杨菊、周艳等六人在政府组织下与被告达成和解协议，协议约定：开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位并入电网，且免交一期业主5个月的物业费作为补偿，对中空钢化玻璃要求更换的予以更换，业主不得再追究被告责任。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案登记表，测绘报告书，入伙通知书，按揭回款凭证等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系，双方应当按照合同履行。原告按约定付清全部款项，被告没有证据证明原告逾期付款，对于被告主张顺延交房的意见，本院不予支持。原、被告约定于2019年5月31日交房，被告在8月20日才达到交房条件，故被告逾期交房80日。被告在安装中应当对电缆进行管理，管理不善导致被盗，不属于不可抗力，不能顺延交房时间。原告没有委托杨菊、周艳等六人维权，故对于被告主张业主代表的处理意见对原告具有约束力的意见，本院不予支持。被告应当承担的违约金为6,404.9元（800,613元＊80日＊0.0001）及更换为中空钢化玻璃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告贺杰、刘建林逾期交房违约金6,404.9元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告贺杰、刘建林将涉案房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  米辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  任丹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2359号 原告王彦峰，男，1980年3月28日出生，汉族，现住河北省保定市安新县。 被告牛二领，男，1975年8月13日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告王彦峰诉被告牛二领建设工程合同纠纷一案中，原告王彦峰于2020年9月17日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告王彦峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王彦峰撤回起诉。 案件受理费1440元，由原告王彦峰承担。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈志远
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更766号 罪犯周彤，男，汉族，1991年12月26日出生，四川省蓬溪县人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建莆田城厢区人民法院于2018年3月7日作出（2017）闽0302刑初705号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年，其刑期自2017年5月6日起至2021年5月5日止。该判决发生法律效力后，罪犯周彤于2018年4月8日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯周彤自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2018年4月起至2020年6月止，获得2672分，表扬4次。考核期内累计违规5次，累计扣85分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯周彤在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节及入监服刑改造情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯周彤减去有期徒刑五个月，其刑期自2017年5月6日起至2020年12月5日止 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7070号原告：陕西泾渭环保节能有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李锋剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯心乐，女，1992年10月7日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区。被告：陕西中茂经济发展有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：邓国专，该公司总经理。本院在审理原告陕西泾渭环保节能有限公司与被告陕西中茂经济发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西泾渭环保节能有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告陕西泾渭环保节能有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西泾渭环保节能有限公司撤回起诉。案件受理费935元（原告已预交），减半收取，由原告承担467.5元。    审    判    员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 书    记    员        王红菊 1
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初2194号原告：郑玉香，女，1971年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张久拥，海拉尔区建设法律服务所法律工作者。被告：王殿军，男，1966年11月11日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告郑玉香与被告王殿军不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告郑玉香及其委托诉讼代理人张久拥到庭参加诉讼。被告王殿军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑玉香向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款3万元并支付利息（按年利率24%，自2017年11月30日至开庭之日）。诉讼过程中，原告放弃利息请求。事实和理由：2017年，被告给案外人周某、张某施工，因其二人欠王殿军的施工款5.36万元，经协商，由原告代为向被告支付工程款。原告将经营的五金建材店作价8.36万元抵给了王殿军，多交付的部分，由被告给原告出具《欠条》，约定于2018年6月1日前付清。因被告未按约定付款，故诉至法院。王殿军未作答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：《欠条》。证明被告欠原告3万元。本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告给原告出具了《欠条》，内容为“欠郑玉香3万元，春节前还2万元，余款2018年6月1日前还清”，未注明欠款原因。原告陈述欠款形成过程为，被告王殿军给案外人周某及张某施工，因二案外人欠付被告王殿军施工款5.36万元，经原、被告及二案外人协商，由原告以其经营的海拉尔区宏皓五金建材商店作价8.36万元，代二案外人向被告支付施工款，原告多支付的3万元，由被告给原告出具了《欠条》，约定于2018年6月1日前付清。因被告未按约定付款，原告诉至本院。本院认为，《欠条》系书面债权凭证，能够作为原告主张权利的依据。《欠条》中未注明欠款原因，根据原告诉状主张的内容以及原告当庭陈述的欠款形成过程，能够认定原、被告在结算过程当中，原告用以物抵款的方式向被告支付了欠款，但原告多支付了3万元，被告多收取的该部分款项没有法律根据，属于不当得利，被告应予以返还。双方约定的还款期限已届至，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，被告应当返还原告不当得利3万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王殿军返还原告郑玉香不当得利3万元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王殿军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王园园二〇二〇年九月二十八日书记员  兰 松附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1397号之一申请执行人：张其胜，男，汉族，1964年5月20日生，住庆云县。被执行人：魏德收，男，汉族，1970年5月8日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初404号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏德收在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e0dc8173b4edbacc2@wx.tenpay.com）存款427.66元，实际冻结427.66元，冻结期限自2020年9月18日起至2021年9月18日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月十八日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1441号原告：通城县金诚物业服务有限公司，住所地通城县隽水镇解放西路38号。统一社会信用代码91421222050031155C。法定代表人：汤小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘丰。原告通城县金诚物业服务有限公司与被告刘丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告通城县金诚物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，通城县金诚物业服务有限公司以双方达成和解协议为由而申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通城县金诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由通城县金诚物业服务有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二〇年九月十八日书记员  刘 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2282号原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行，住所地：吉林省梨树县。负责人：高光辉，职务：行长。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：刘月，女，1990年12月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：滕飞，男，1991年4月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：石佳奇，女，1994年10月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行（以下简称：源泰榆树台支行）与被告刘月、滕飞、石佳奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源泰榆树台支行的委托诉讼代理人孙熙棋到庭参加了诉讼，被告刘月、滕飞、石佳奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源泰榆树台支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘月、滕飞立即清偿贷款本金人民币50000元及利息11252.44元(利息计算至2020年8月28日),共计人民币61252.44元，此后利息按双方签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。2.依法判令石佳奇对上述全部借款承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由刘月、滕飞、石佳奇承担。事实与理由：2017年11月14日，刘月与源泰榆树台支行签订了保证借款合同，约定其向源泰榆树台支行借款人民币50000元，用于粮食购销，借款期限自2017年11月14日至2018年11月13日。同时，滕飞出具共同还款承诺书自愿作为该笔贷款的共同债务人，并由石佳奇为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。届期时，刘月、滕飞、石佳奇与源泰榆树台支行签订展期协议，约定该笔借款展期至2019年11月7日。现上述借款已逾期，但刘月、滕飞并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金人民币50000元及利息人民币11252.44元（计算至2020年8月28日）未按照约定偿还。经源泰榆树台支行多次催要刘月无理由拒不履行约定义务，石佳奇也未履行担保义务。综上所述，为了维护我方的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定向法院起诉,请法院依法判决。刘月、滕飞、石佳奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：刘月与滕飞系夫妻关系。2017年11月14日，刘月向源泰榆树台支行借款人民币50000元用于粮食购销，双方签订《保证借款合同》，石佳奇为该笔贷款的保证人。合同约定：借款期限自2017年11月14日至2018年11月13日；月利率为8.338‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款到期一次性偿还借款本金；保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，滕飞出具《借款人家庭成员共同还款承诺书》，自愿作为上述借款的共同债务人，履行还款义务。2018年11月1日，源泰榆树台支行与刘月、石佳奇签订《借款展期协议》，约定将上述借款50000元展期12个月，展期后借款到期日为2019年11月7日，展期期间的贷款利率为年利10.925%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；保证期间至展期后的债务履行期限届满后二年止。刘月累计偿还利息7054.3元；截至2020年8月28日，刘月尚欠本金人民币50000元、利息人民币11252.44元。上述事实有源泰榆树台支行提供的营业执照，借款申请书，保证借款合同，贷款凭证，借款展期申请书，借款展期协议，贷款明细查询，贷款利息试算说明，刘月、滕飞、石佳奇的身份信息材料（身份证复印件、结婚证复印件）及庭审笔录在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，源泰榆树台支行与借款人刘月之间的保证借款合同、借款展期协议均合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，刘月应承担偿还源泰榆树台支行借款本息及逾期利息的民事责任。本案借款发生在刘月、滕飞夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生产生活，滕飞亦书面承诺作为本案借款的共同债务人履行还款义务，故刘月、滕飞应共同偿还源泰榆树台支行请求的上述借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，石佳奇作为该笔借款的担保人，对借款本息的清偿承担连带保证责任。刘月、滕飞、石佳奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：一、被告刘月、滕飞于本判决生效后五日内共同偿还原告梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行借款本金50000元及利息11252.44元（利息计算至2020年8月28日），此后的利息按照原被告签订借款合同约定计算至本息实际清偿之日止；二、被告石佳奇对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，减半收取计666元，由被告刘月、滕飞、石佳奇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年九月十八日书记员  耿震
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执547号之七申请执行人：牛宗峰，男，1982年4月21日生，汉族，山东省平邑县人，个体，现住格尔木市。被执行人：邱波波，男，1985年1月20日生，汉族，江苏省丰县人，个体。申请执行人牛宗峰与邱波波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2958号民事调解书，确定被执行人支付货款85000元，案件受理费962.5元，共计85962.50元。该调解书生效后，被执行人邱波波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛宗峰于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人牛宗峰送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人邱波波电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年4月10日我院冻结了被执行人邱波波在兴业银行、江苏农村信用社、网络银行的账户，仅控制到少量存款，申请执行人要求不做扣划；2020年9月3日我院查询了被执行人邱波波籍贯江苏省丰县不动产登记、工商、住房公积金未发现有可供执行的财产，2020年7月9日在格尔木市不动产登记局进行了不动产查询，无不动产登记信息；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款85962.50元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人邱波波采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年9月29日经约谈，申请执行人牛宗峰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月二十九日书记员 高 滔
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1934号申请执行人：罗昌云，女，1957年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州裕鑫搪瓷有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘庆刚，经理。本院在执行申请执行人罗昌云与被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院于2020年5月25日和2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月2日依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人表示提供不出可供执行线索。在执行过程中，本院于2020年9月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行的标的19638.00元，其中受偿标的为0元，未受偿标的为19638.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  李 强审判员  卫 伟二〇二〇年九月十八日书记员  李永伟
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保332号 谭木辉、黄文静、茂名市中晟实业有限公司： 申请人谭木辉、黄文静与被申请人茂名市中晟实业有限公司申请财产保全一案，申请执行标的是冻结被申请人茂名市中晟实业有限公司名下的银行存款人民币172094.9元。经本院立案执行，现已冻结被申请人茂名市中晟实业有限公司在中国银行股份有限公司×××××账户的存款人民币172094.9元。至此，申请人谭木辉、黄文静向本院申请执行的(2020)粤0904民初1885号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 支 付 令 (2020)黔0526民督10号 申请人：威宁县农村信用合作联社黑石信用社，住所地：贵州省威宁县黑石头镇街上，统一社会信用代码：91520526MA6DMK8808。 负责人：王超，该信用社主任。 被申请人：赵德选，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 申请人威宁县农村信用合作联社黑石信用社于2020年9月29日向本院申请支付令。申请人威宁县农村信用合作联社黑石信用社称，被申请人于2011年12月10日以资金不足为由向申请人申请借款50,000.00元，并于当日与申请人签订了编号为WNXJ1107002249《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定借款期限为12个月，借款按日计息，月利率为9.0000‰，逾期月利率为13.5000‰，申请人于同日向被申请人发放上述贷款，现借款期限已经届满，经申请人多次催收，被申请人拒不偿还。申请人向本院提拱了威宁县农村信用合作联社黑石分社信贷档案案卷证实了上述债务关系的事实。要求被申请人赵德选给付申请人威宁县农村信用合作联社黑石信用社贷款本金50,000.00元、总未结利息238.18元、利息14,562.19元、罚息34,680.00元、复息22,461.11元，欠款总额121,941.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 督促被申请人赵德选自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人威宁县农村信用合作联社黑石信用社欠款本息等共计121,941.48元。 申请费913.00元，由被申请人赵德选负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  李亚丽 书 记 员  肖正江
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1593号 被执行人：李强，男，1990年2月16日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。 被执行人李强犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初120号刑事判决已生效，因被执行人李强未按生效法律文书的规定缴纳赃款88170元。本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人李强送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人李强逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人李强的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院依法强制扣划了被执行人李强的银行存款10111.5元，已转交罚金。被执行人李强无其他可供执行的财产。 4.被执行人李强现羁押于监狱。 本院认为，被执行人李强犯贩卖毒品罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执恢69号申请执行人：付长鹤,男,1988年6月21日出生,住睢县。钱敏,女,1988年10月2日出生,住睢县城关镇文化东路86号附4号。被执行人：付长珍，男,1975年7月10日生，汉族，住河南省商丘市。赵秀华，女,1971年6月10日生，居民身份证号码4123251971××××××××，汉族，住河南省商丘市梁园区长征路香江明珠小区罗兰苑西单元三楼西户。本院在执行申请执行人付长鹤、钱敏与被执行人付长珍、赵秀华民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1422执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月三十日书记员  谷高雅
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢179号 申请执行人：兴业县农村信用合作联社，住所地：兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被执行人：黎贡明，男，1952年12月4日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人黎贡明借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）兴民二初字第24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎贡明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业县农村信用合作联社依法向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人黎贡明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人返还借款8900元及利息、负担案件受理费1390元和执行费360元等义务。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，原申请执行人玉林市石南农村信用合作社的权利和义务已由兴业县农村信用合作联社享有和承担，故依法将申请执行人变更为兴业县农村信用合作联社。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已向被执行人黎贡明发出限制高消费及有关消费令，并已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执298号申请执行人：丁某某，女，汉族，1979年2月7日出生，住江西省。被执行人：景德镇某某酒店有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区某某路，组织机构代码：578774。法定代表人：孙某某。申请执行人丁某某依据景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的景劳人仲案字【2020】第138号仲裁裁决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人丁某某与被执行人景德镇某某酒店有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人丁某某向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的景劳人仲案字【2020】第138号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年九月二十九日书 记 员  乐泉的
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保685号之一 解除申请人:徽商银行股份有限公司合肥四里河支行，住所地安徽省合肥市四里河路与北二环路东南角汇银大厦12楼，统一社会信用代码91340100711770116N。 法定代表人：方磊，行长。 委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐华亮，安徽端维律师事务所律师。 被申请人:安徽博韬建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳北路495号龙居山庄翔龙居18幢1001室，统一社会信用代码913401003532358171。 法定代表人：陈坤，执行董事兼总经理。 被申请人：陈坤，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 徽商银行股份有限公司合肥四里河支行与安徽博韬建设工程有限公司、陈坤诉前财产保全一案,本院于2020年9月10日作出的（2020）皖0103财保685号裁定，查封、冻结了被申请人名下的财产。2020年9月23日本院依法冻结了被申请人安徽博韬建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市翡翠路支行账号，实际冻结金额为83万元。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈坤名下位于合肥市蜀山区室（产权证号：房地权证合蜀字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董 华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢70号之一申请执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：王民峰，该公司董事长。被执行人：洛阳市奥博房地产有限公司，住所地洛阳市西工区九都路春蕾大厦1288室。法定代表人：张广伟，该公司董事长。关于河南涧桥建筑集团有限公司与洛阳市奥博房地产有限公司借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2013）伊四民初字第62号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市奥博房地产有限公司应于判决生效后向河南涧桥建筑集团有限公司支付2197074元及利息。因洛阳市奥博房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南涧桥建筑集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人名下位于阳光新城小区房产进行了查封，现进行评估中，无其他财产可供执行。三、本院于2020年6月30日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县吕店镇阳光新城小区进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月30日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年9月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市奥博房地产有限公司负有继续向申请执行人河南涧桥建筑集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年九月二十九日书记员  宋毅磊
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1856号原告：焦某某，男，汉族，生于1974年2月15日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨某某，男，汉族，生于1973年2月28日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告焦某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在审理过程中，因原告焦某某提供的被告杨某某的地址无法送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告焦某某的起诉。案件受理费2300元，退还给原告焦某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   王 泰 杰 二〇二〇年九月十七日 书  记  员   高 俊 萍1
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执883号申请执行人：唐俊彦，女，1971年1月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王素静，女，1981年11月生，汉族，河北省新乐市人。关于唐俊彦与王素静劳动争议纠纷一案中，申请执行人唐俊彦申请执行被执行人王素静给付工资款4777元。在执行中，本院依法向被执行人王素静发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人王素静有可供执行财产。本院依法对被执行人王素静采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人唐俊彦未能提供被执行人王素静名下的财产线索，经征求意见，申请执行人唐俊彦同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0184执883号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 康
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执3731号 申请执行人：陈建忠，男，1979年5月4日生，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人：上海正惠文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张风珍。 申请执行人陈建忠与被执行人上海正惠文化传媒有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第1947号调解书已发生法律效力。申请执行人陈建忠于2020年6月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币7724元。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03知民初159号原告：中山凯中有限公司，住所地中山市东区起湾北道142号。法定代表人：梁配辉，总经理。委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告:自贡市汇东新区天天乐超市，经营场所：四川省自贡市自流井区学苑街谢家坝居委会41组听雨花苑A栋1-11号。经营者：刘全芳，女，1947年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：龙贤政，男，1982年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告中山凯中有限公司与被告自贡市汇东新区天天乐超市侵害商标权纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告中山凯中有限公司以与被告自贡市汇东新区天天乐超市达成庭外和解协议为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司以已与被告自贡市汇东新区天天乐超市达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中山凯中有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司承担。审 判 长 谢邑钦审 判 员 郑 轶审 判 员 黄观海二〇二〇年九月十八日法官助理 唐一银书 记 员 杨玉玲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5509号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：刘娟，女，1975年4月30日出生，住吉林省长春市宽城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘娟信用卡纠纷一案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月三十日书记员  王梓棋
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更286号 罪犯程洋，男，1989年11月1日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省。 河北省沧州市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）沧刑初字第28号刑事判决，被告人程洋犯故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪判处有期徒刑十五年六个月(刑期自2012年5月21日至2027年6月17日止)，剥夺政治权利三年，罚金二万七千元（已执行二万一千八百元），退赔金额1826476.83元（未执行）。经河北省高级人民法院于2015年7月3日作出（2014）冀刑一终字第142号裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2018年1月19日经本院裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2012年5月21日至2026年12月17日止)，剥夺政治权利三年，罚金二万七千元。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯程洋在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯程洋符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯程洋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯程洋在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯程洋减去有期徒刑六个月（刑期至2026年6月17日止），并处罚金二万七千元，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7740号原告：杨焕，女，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李世魏，男，1997年10月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告杨焕与被告李世魏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杨焕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨焕负担。审判员  王灿二〇二〇年九月十八日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书  (2020)陕0102执恢303号 杨某某、陕西卫宏医疗科技有限公司、刘卫星：申请执行人杨某某与被执行人陕西卫宏医疗科技有限公司、刘卫星民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了西安市中级人民法院（2017）陕01民终9378号民事判决书确定的全部义务，并承担了执行费。现通知如下：本院（2020）陕0102执恢303号案件于2020年8月18日执行完毕。特此通知。  二○二○年八月十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4342号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：李天财，男，1984年8月15日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告李天财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍、被告李天财到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李天财立即偿付贷款本金50000元，支付利息、复利、罚息9453.78元（2018年9月21日起按合同暂算到2020年3月24日），以后的利息、罚息、复利按合同算至贷款本息支付完毕之日；2.判决被告李天财支付实现债权费用1800元。事实和理由：2017年3月2日，原、被告签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定借款金额为人民币5万元，期限为2017年3月2日至2020年3月1日止，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。2017年3月3日，原告向被告发放贷款5万元，借款期限自2017年3月3日至2020年3月1日止，月利率0.9124639%，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息，到期还款。合同成立后，原告按约发放贷款到被告账户，后被告并未按合同约定按期还本付息，已构成违约。 被告李天财对原告诉称事实无异议，现因犯罪被羁押无力还款。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告向本院提供的个人循环借款合同、自助放款凭证、还款清单、利息清单律师费发票各一份，以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环借款合同》已成立并生效，各方均应按合同约定履行义务。被告李天财借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其应承担包括偿还本金、利息和支付罚息、复利在内的违约责任，还应承担原告为实现债权而支付的律师代理费。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 限被告李天财于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币50000元，支付自2018年9月21日计算至2020年3月24日止的利息、罚息、复利9453.78元，继续支付自2020年3月25日起的利息、罚息、复利（均按照本案个人循环借款合同约定利率计算）至实际履行之日止；并偿付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元，减半收取计665.5元，由被告李天财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  钟婉丽
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1787号刘中锋、王建忠、河南颍淮建工有限公司：刘中锋与王建忠、河南颍淮建工有限公司提供劳务者受害纠纷一案，申请执行标的共计148232.09元。经本院立案执行，现双方达成和解协议，一次性给付申请人135000元。至此，刘中锋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0502民初1517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢142号齐月安、西华县公安局：关于齐月安申请执行西华县公安局劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人齐月安的申请，依据西华县人民法院（2014）西民初字第1530号民事判决书，被执行人西华县公安局于2020年9月30日已执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审60号 申请执行人广安市自然资源和规划局，住所四川省广安市广安区金安大道193号，统一社会信用代码11511300MB1686219R。 法定代表人李寿喜，局长。 被执行人川渝合作示范区广安枣山物流商贸园区环卫园林管理所，住所四川省广安市广安区站前大道163号，统一社会信用代码12511300MBON44063K。 法定代表人罗劲松。 申请执行人广安市自然资源和规划局于2020年8月27日向本院申请强制执行广市自然资规案处（枣）〔2020〕1号《行政处罚决定书》中“责令你单位限15日内拆除不符合土地利用总体规划的6533㎡（9.799亩）土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月2日，申请执行人广安市自然资源和规划局对被执行人川渝合作示范区广安枣山物流商贸园区环卫园林管理所涉嫌非法占地一案立案查处。2020年6月11日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩和申请听证的权利；被执行人在规定时间内未进行陈述申辩和申请听证。2020年6月17日，申请执行人制作了广市自然资规案处（枣）〔2020〕1号《行政处罚决定书》，该决定书认定，被执行人在未经有权机关批准的情况下，擅自占用枣山街道河西社区与万盛街道玉兔社区集体土地共计8020㎡（12.03亩）修建玉兔公园项目配套的儿童乐园、茶楼及广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于违法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人处罚如下：1.责令被执行人退还违法占用的枣山街道河西社区与万盛街道玉兔社区共计8020㎡（12.03亩）集体土地；2.责令被执行人限15日内拆除不符合土地利用总体规划的6533㎡（9.799亩）土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收被执行人符合土地利用总体规划的1487㎡（2.231亩）土地上新建的建（构）筑物和其他设施；对被执行人处以罚款，罚款共计67585.00元（大写：陆万柒仟伍佰捌拾伍元整）。该行政处罚决定书于同日送达被执行人。同时在送达的处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内依法向广安市人民政府或四川省自然资源厅申请行政复议，或6个月内向广安市前锋区法院提起行政诉讼（其中对于限期拆除的行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，被执行人可以在自收到行政处罚决定书之日起15日内向前锋区人民法院起诉）。 因被执行人在法定期限内对责令限期拆除的行政处罚决定，既未提起行政诉讼，也未履行该项义务，申请执行人于2020年7月10日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自觉履行行政处罚决定的义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行相应义务。现申请执行人以法定履行期限届满，被执行人经催告仍不履行处罚决定为由，向本院申请强制执行，申请强制执行广市自然资规案处（枣）〔2020〕1号《行政处罚决定书》中“责令你单位限15日内拆除不符合土地利用总体规划的6533㎡（9.799亩）土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的限期拆除决定既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。同时，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的文件精神，本案的执行可由作出该处罚决定的机关组织实施。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市自然资源和规划局于2020年6月17日作出的广市自然资规案处（枣）〔2020〕1号《行政处罚决定书》中“责令你单位限15日内拆除不符合土地利用总体规划的6533㎡（9.799亩）土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项，由申请执行人广安市自然资源和规划局组织实施。 本案执行费用由被执行人川渝合作示范区广安枣山物流商贸园区环卫园林管理所承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4105号原告：杨超雷，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李顺风，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告杨超雷与被告李顺风追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年9月29日，原告杨超雷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨超雷以无法联系到被告为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨超雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨超雷负担。审判员 汪 辉二〇二〇年九月三十日书记员 刘泽华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4210号之一申请执行人甘肃银泰商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区鼓楼巷街道静宁路158号17幢18楼。法定代表人王南冬，经理。委托代理人黄士琪，北京市京师律师事务所律师。被执行人北京祥云世纪商贸有限责任公司，住所地北京市东城区王府井大街99号一层商铺东侧。法定代表人朱义造。甘肃银泰商贸有限公司与北京祥云世纪商贸有限责任公司不当得利纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年3月30日作出的（2019）京0101民初2011号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币38.069888万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2011号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年九月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3350号申请执行人：衣军，女,1972年6月10日出生，汉青岛市即墨区823。被执行人：青岛蓝色安远实业有限公司，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道办事处南里村156号，统一社会信用代码：913702820572987336。法定代表人：刘婕。申请执行人衣军与青岛蓝色安远实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6670号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛蓝色安远实业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初6670号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月三十日书记员  兰恭岩
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2180号 原告：李超，男，汉族，1989年11月24日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：廖昌辉，四川川蓉律师事务所律师。 被告：张连平，男，汉族，1988年7月1日出生，住河北省文安县。 原告李超与被告张连平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人廖昌辉到庭参加诉讼，被告张连平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款138265元并支付利息（以138265元为基数，按照年利率6%自起诉之日计算至被告全部返还借款之日）；2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年5月起，被告因个人需要，多次向原告借款，原告通过微信直接向被告支付款项、通过微信向被告指定的收款人支付款项、委托第三人向被告支付款项等方式向被告共计支付款项138265元。被告借款后，经原告催要，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，特起诉，望判如所请。 被告张连平未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年5月25日起，至2020年1月20日期间，原告李超向被告张连平通过微信转款41笔共计125200元。期间，被告张连平向原告李超转款7笔共计40100元。2020年3月8日，原告李超又通过案外人蔡运向被告张连平微信转款2笔共4000元。2019年6月6日至8月18日期间，原告李超根据被告张连平的指示向案外人微信转款6笔共计51265元。 庭审中，原告李超陈述，与被告张连平系初中同学，前两年被告张连平回四川开装修公司，邀约原告共同经营。原告投入了10万元与被告合伙注册了个体工商户并成为负责人，但该个体工商户没有业务无法继续经营。期间，被告通过各种理由向原告借款，原告基于信任向被告出借了上述款项，双方未约定利息和还款期限。 上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、微信转账记录、微信支付交易明细证明等证据证实。 本院认为，原告李超通过微信向被告张连平转款125200元、委托案外人向被告张连平转款4000元、根据被告指示向案外人转款51265元，被告张连平通过微信向原告李超转款40100元，均有微信转账记录、微信支付交易明细证明等证据证实，本院予以认定。原告李超主张原、被告之间的账务往来系民间借贷关系，被告张连平未提出抗辩，为此，对于双方之间的民间借贷关系，本院予以认定。2019年5月至2020年3月期间，原告共计向被告支付借款180465元，被告张连平向原告还款40100元，品跌后，被告张连平还应当向原告偿还借款140365元。现原告李超主张被告偿还借款138265元，系其对自身权利的处分，本院予以准许。因双方对上述借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉之日起按年利率6%承担逾期还款违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张连平在本判决生效后15日内向原告李超偿还借款本金138265元并支付利息（利息的计算方式为：自2020年8月11日起，以本金138265元为基数，按照年利率6%计算至借款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3065元，减半收取计1532.50元，由被告张连平负担（限本判决生效后15日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杜尧 二〇二〇年九月十八日 书记员  王娜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申470号再审申请人（一审被告）：北京福莱美照明工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区第一职业高中西侧。法定代表人：付忠喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京昆仑兴胜电线电缆有限公司，住所地北京市平谷区通用航空产业基地零号区38号。法定代表人：檀士芳，该公司经理。委托诉讼代理人：李立新，男，该公司职工。再审申请人北京福莱美照明工程有限公司因与被申请人北京昆仑兴胜电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10233号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，北京福莱美照明工程有限公司于2020年9月25日提出撤回再审申请。本院经审查认为，北京福莱美照明工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许北京福莱美照明工程有限公司撤回再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年九月三十日书记员  李东营
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执670号申请执行人王秀英，女，1970年2月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘小峰，男，1967年4月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人王秀英申请执行刘小峰民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初3869号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小峰偿还申请执行人王秀英借款本金32万元，利息3万元。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被执行人刘小峰负担。因刘小峰未按上述生效法律文书履行义务，王秀英向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人刘小峰名下位于安阳市文峰区紫薇大道街道办事处平原路东方金典12号楼1单元2层西户、位于安阳市文峰区紫薇大道街道办事处平原路富惠二村（富惠园）3号楼2单元1层东户采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小峰负有继续向申请执行人王秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月三十日书记员  徐娟娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2956号原告：韩梦可，女，1991年3月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：郭艺明，男，1992年8月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告韩梦可诉被告郭艺明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，需要有明确的被告，即有被告的姓名、年龄、住所地、联系方式等基本信息。本院根据原告提供的被告郭艺明的身份信息及地址进行找寻均未查找到被告，本案被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告韩梦可的起诉。案件受理费275元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  勾向阳二〇二〇年九月十八日书记员  刘佳明
西安铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）陕71行赔初44号 原告孙权，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。 原告孙煜，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。 原告孙海鑫，女，XXXX年XX月XX日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。 三原告共同委托代理人孟雷，北京市楹庭律师事务所律师。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 委托代理人侯云锋，工作人员。 委托代理人王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告孙权等人诉西安市人民政府房屋行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。 原告孙权等诉称，原告为西安市新筑街道骏马村二组30、31、32号的三户村民，在该村合法共同拥有两处房屋，一处是472平米(XX村XX号)、一处是560平米（骏马村2-53号)，且长期居住。2013年4月26日西安市人民政府发布《西安市人民政府征收土地方案公告》，原告的房屋位于征收范围之内，一直未签订征收补偿安置协议。自2019年7月开始，相关人员恶意对原告采取停水、停电等手段逼迫搬迁，对原告的日常生活造成了严重影响，2020年4月28日下午被告组织上百人强制拆除了原告的房屋，属于违法行为。根据《中华人民共和国行政赔偿法》第4条的规定，行政机关实施的行政行为侵犯行政相对人财产权的，受害人有获得赔偿的权利。同时，《行政强制法》也规定，对行政机关违法实施行政强制行为的，给公民、法人或者其他组织造成损失的，应依法给予赔偿。为此，原告为维护自身合法权益，依据《国家赔偿法》、《行政诉讼法》等相关法律规定，依法提起诉讼。请求：1、判令被告赔偿560平米的房屋(骏马村2-53号)价值损失616万元，472平米的房屋(XX村XX号)价值损失519.2万元，或者提供改建(就近)地段同等面积房屋进行置换；2、判令被告赔偿两处房屋的装修装饰损失费用、室内物品损失费用、搬迁费、过渡费等合计140.64万元(详见赔偿损失清单);3、诉讼费用由被告负担。 被告西安市人民政府辩称，一、被告非涉案房屋拆除主体，非本案适格被告，不应承担赔偿责任。根据《国家赔偿法》第七条规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。根据被告在确认拆除行为违法案件中提供证据显示，涉案房屋非被告组织实施拆除，故被告非法定赔偿义务主体。二、涉案被拆除房屋属违法建设，未对上诉人的合法权益造成侵害，不应承担赔偿责任。2004年、2005年山阳县孙维顺(孙权的父亲，孙维顺户口并不在骏马村)经熟人介绍分别私自以3000元和5000元的价格购买骏马一组、骏马二组2院宅基地。据了解孙维顺将私自购买的一组宅基地(骏马村1-40)许诺在女儿孙海鑫(孙海鑫户口不在骏马村)名下，骏马二组的宅基地(骏马村2-53)许诺在儿子孙权名下。随后，孙维顺等人在所买宅基地上建设房屋，因孙维顺、孙权、孙海鑫等人非骏马村集体经济组织成员，其买卖宅基地行为违反《土地管理法》关于“一户一宅”及农村宅基地使用权取得的相关规定，其所签署的宅基地转让合同应认定为无效合同，孙权、孙海鑫等人在买卖宅基地上建设的房屋属于违法占地且未取得任何的规划手续，应认定为违建。根据《国家赔偿法》第二条规定，本案中孙权等人涉案房屋属违法占地建设，且未取得相关规划手续，新筑街办拆除房屋及其装修等未侵害原告的合法权益，对其主张的房屋及装修损失不应承担赔偿责任。三、原告要求赔偿房屋征收安置补偿利益的损失缺乏依据，不应予以支持。XX村XX村，孙权等人非骏马村集体经济组织成员，非骏马村搬迁安置补偿政策的合法搬迁人，故其主张的房屋征收安置补偿利益损失缺乏依据，不应予以赔偿。综上，原告要求被告承担赔偿责任缺乏依据，被告不应承担赔偿责任。 经审理查明，三原告均系案外人孙维顺的子女，孙维顺分别于2004年12月25日、2005年12月24日在西安市灞桥区XX街XX村购买两处宅基地。后原告之父孙维顺出资在所购土地上建房。2020年4月28日，西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处对原告之父建设的两处房屋实施了拆除。2020年7月14日，三原告提起本案诉讼，诉请如前所述。 根据三名原告提供的户口登记信息显示：原告孙权，非农业家庭户口，住西安市灞桥区XX街XX村XX组XX号，出生地陕西省商洛地区山阳县，2004年10月27日因大中专招生由陕西省商洛地区山阳县XX庄XX村迁来本市（县），2012年2月13日因搬迁XX巷XX号迁来本址；原告孙煜，居民家庭户口，住陕西省西安市灞桥区XX街XX村XX组XX号，出生地陕西省山阳县，2013年2月27日由陕西省山阳县迁来；原告孙海鑫，非农业家庭户口，住西安市灞桥区XX街XX村XX组XX号，出生地陕西省商洛地区山阳县，2012年12月25日因人才引进由陕西省商洛地区山阳县迁来本市（县），2013年4月23日因搬迁由马坊门6号2号楼2层15号迁来本址。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。”被告西安市人民政府未实施原告所诉的强制拆除行为，其并非负有国家赔偿责任的赔偿义务机关，也并非本案适格被告。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条规定，本院告知原告变更被告，但原告不同意变更被告。据此，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙权、孙煜、孙海鑫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  柴 苗 人民陪审员  梁秀兰 人民陪审员  李海云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张慧子 1
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0822民初1229号之一申请人：陈世齐，男，1973年12月18日出生，汉族，住所：博爱县。被告：侯素丽，女，1974年9月14日出生，汉族，住所：河南省洛阳市老城区。申请人陈世齐于2020年7月2日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年7月8日作出(2020)豫0822民初1229号民事裁定书，依法查封或冻结被申请人侯素丽在金融机构存款38000元或其他同等价值的财产。现申请人陈世齐以被申请人侯素丽已达成调解协议为由，申请解除对被申请人侯素丽在金融机构存款38000元或其他同等价值的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人侯素丽在金融机构存款38000元或其他同等价值财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。审判员  司学敏二〇二〇年九月十八日书记员  张涵涵
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执360号苏娜、绥宁县九鼎装饰设计工程有限公司本院执行的苏娜申请绥宁县九鼎装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人绥宁县九鼎装饰设计工程有限公司自动履行，执行金额8175元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月三十日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2169号之二 申请执行人：蒙城城固混凝土有限公司。 法定代表人：田恒，该公司董事长。 被执行人：安徽恒业建设工程有限公司。 法定代表人：李涛，该公司经理。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2625号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的5609640元，已执行到位标的588476.21元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2625号民事调解书，立案执行申请执行人蒙城城固混凝土有限公司与被执行人安徽恒业建设工程有限公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。鉴于本院已对申请执行人提供的财产线索予以扣留、提取，幷依据申请执行人的申请将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2625号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  周家强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11789号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：王啟高，男，1988年1月12日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 原告宁波银行股份有限公司与被告王啟高金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币10738.36元，期内利息604.94元，逾期利息1342.96元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为12686.26元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王啟高归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10738.36元，期内利息604.94元，逾期利息1342.96元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费117元，减半收取58.5元，由被告王啟高负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  张泉毅
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1100号移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人:谢军，男，1984年12月5日出生，汉族，无业，户籍所在地：湖南省衡南县近尾洲镇新育村1-09号。本院（2018）湘04刑初65号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判处谢军罚金5万元、赔偿**、黄雅婷的经济损失3.3万元。本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、住房公积金、股票及其它有价证券等财产进行查询，发现被执行人均无可供执行的财产。另，本院在执行过程中已经对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年九月十八日法官助理 王霁清书 记 员 梁小凤
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执364号申请执行人：张某某，男，1966年8月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：贺某某，男，1963年9月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：贺某某，男，1986年2月出生，汉族，住炎陵县。申请执行人张某某与被执行人贺某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2019）湘0225民初793号民事判决书，已发生法律效力。由于贺某某、贺某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，张某某于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。本院于2020年8月19日向张某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日向贺某某、贺某某送达了执行通知书；于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈贺某某名下无工商登记、证券、财付通、支付宝和银行卡余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向炎陵县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。本院依法查封了贺某某、贺某某名下的车辆。本院对贺某某、贺某某采取了限制消费措施。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月29日约谈张某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但张某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为104302.9元，未执行的标的金额为104302.9元。经本院采取上述执行措施，目前未发现贺某某、贺某某有其他可供执行的财产，张某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且张某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初793号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 房元平二〇二〇年九月二十九日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3095号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人贾国军，男，1980年9月29日出生，汉族，山西省万荣县人，小学文化，住万荣县******第一组。公民身份号码：142************812。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人贾国军犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人贾国军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年4月1日23时许，被告人贾国军醉酒后驾驶鲁B*****号小型普通客车途经东莞市*************时，与被害人刘洪飞驾驶的粤S*****号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后贾国军驾车逃逸，刘洪飞追上拦停后报警。经鉴定，贾国军血中乙醇含量为195.72mg/100mL；经交警认定，贾国军负事故的全部责任。案发后，贾国军赔偿给刘洪飞6000元，获得留的谅解。以上事实，被告人贾国军在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾国军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人贾国军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人贾国军醉酒驾驶机动车发生事故，负全部责任，且有逃匿行为，情节严重，依法应从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，已赔偿被害人并获得谅解，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处贾国军拘役一个月二十天，并处罚金，虽然贾国军签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，但结合本案具体情节，上述量刑建议偏轻，本院不予采纳；经本院建议，公诉机关对量刑不作调整，本院依法予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人贾国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年九月二十八日书记员  劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1210号原告：张艳丽，女，1963年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇东站街10号。原告:张永利,男,1968年6月11日出生,汉族,住河南省孟州市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇东站街10号。委托诉讼代理人：翟学章,河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市金好来超市有限公司，住所地:巩义市新兴路中段，统一社会信用代码:91410181661887550F。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路中段。法定代表人：吴金九，该公司总经理。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。第三人：巩义市站街供销合作社，住所地：巩义市站街镇，统一社会信用代码：91410181MA405YXB4R。诉讼文书送达地址：巩义市站街兴华路东段。法定代表人：武跃发。原告张艳丽、张永利与被告巩义市金好来超市有限公司及第三人巩义市站街供销合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张艳丽、张永利于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张艳丽、张永利撤诉。案件受理费4788元，减半收取2394元，由张艳丽、张永利负担。审判员  车文革二〇二〇年九月十八日书记员  张利娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1139号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人万苗苗服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人万苗苗名下银行存款6408元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1025号民事裁定书，已冻结被申请人万苗苗名下银行存款6408元，并冻结担保人曾四元名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1075号申请人：卢胜林，男，1946年3月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：郭波，山东向真律师事务所律师。申请人：王飞，男，1986年8月5日生，汉族，住平度市。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗路30号，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：吕峻同，男，1995年12月22日生，汉族，系该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年9月30立案受理了申请人卢胜林与王飞、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调1881号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年9月30日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司交强险及商业险范围内赔偿原告卢胜林医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等共计69259.36元，其中21158.96元作为王飞垫付款，由保险公司汇至王飞账户（姓名：王飞，账号：62×××06，开户行：中国建设银行青岛支行）；余款48100.4元，汇至原告卢胜林账户（姓名：卢胜林，账号：62×××11，开户行：青岛农商银行平度长乐支行），于2020年10月30日前付清。二、被告王飞不再承担赔偿责任。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢胜林与王飞、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于2020年9月30经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年九月三十日法官助理姜晓杰书记员张君丽