四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初694号 原告：梁秀兰，女，1974年9月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：王超，四川君集律师事务所律师。 被告：廖国华，男，1961年10月26日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：但雨朦，四川佛都律师事务所律师。 被告：廖东杰，男，1984年6月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼。 法定代表人：刘凤斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖建军，男，该公司员工。 原告梁秀兰与被告廖国华、廖东杰、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁秀兰及其委托诉讼代理人王超，被告廖国华的委托诉讼代理人但雨朦，被告中联财保公司的委托诉讼代理人廖建军到庭参加诉讼，被告廖东杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失355901.33元（住院医疗费153018.19元、门诊医疗费3648.35元、住院伙食补助费2850.00元、营养费2850.00元、伤残赔偿金216924元、精神损害抚慰金10000元、误工费34410.79元、住院期间护理费16055.00元、出院后护理费7605.00元、残疾辅助器具费800元、住宿费2340.00元、交通费3500元、鉴定费1300元、复印费100元、财产损失费600元）庭审中，原告将诉讼请求金额变更为297452.33元。事实和理由：2019年10月6日13时10分许，被告廖国华驾驶川Ｚ×××××号小型轿车在国道213线2450公里东风电机厂外与李新友驾驶的川Ｌ×××××号车（搭乘梁秀兰）发生碰撞，造成原告梁秀兰受伤的交通事故。交警部门作出事故责任认定：廖国华负全部责任，梁秀兰无责任。2020年7月13日，四川求实司法鉴定所对原告梁秀兰的伤残等级作出鉴定：梁秀兰为八级伤残。事故发生时，被告廖国华系川Ｚ×××××号小型轿车驾驶员，被告廖东杰系该车车主，该车在被告中联财保公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。 被告廖国华辩称，对原告所述的发生交通事故、原告受伤住院并评残、事故认定、车辆投保等基本事实无异议。川Ｚ×××××号车投保了交强险和商业三者险，被告廖国华应赔偿的金额，由被告中联财保公司在保险范围内予以支付。被告廖国华垫付了医疗费43449.00元，轮椅费500元，要求在本案中一并处理。其中，医疗费部分同意扣减15%的自费药品部分，由被告廖国华承担，但原告的康复费3170.00元不应扣减自费部分。 被告廖东杰未答辩，也未提供证据。 被告中联财保公司辩称，对原告所述的发生交通事故、原告受伤住院、事故认定、车辆投保等基本事实无异议。原告的伤残等级过高，被告中联财保公司当庭申请重新鉴定；对原告的诉讼请求：1.医疗费应当扣减15%的自费药品，由被告廖国华承担；2.住院伙食补助费认可25.00元×95天；3.营养费认可25.00元×21天；4.伤残赔偿金只认可九级伤残标准；5.精神损害抚慰金认可6000元；6.误工费认可110.00元×185天；7；护理费认可住院期间95天×110.00元，出院后90天×110.00元×50%；8.残疾辅助器具费不认可；9.住宿费认可1500元；10.交通费认可1000元；10.鉴定费不应由保险公司承担；11.复印费不认可；12.车辆损失费600元认可。 经审理查明：2019年10月6日13时10分许，被告廖国华驾驶川Ｚ×××××号小型轿车在国道213线2450公里东风电机厂外与李新友驾驶的川Ｌ×××××号车（搭乘梁秀兰）发生碰撞，造成原告梁秀兰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往乐山市人民医院骨科脊柱外科住院治疗至2019年11月13日。同日，原告转入该医院康复医学科继续住院治疗至2019年12月19日。当日，原告再转入四川大学华西医院康复医学科住院治疗至2020年1月9日，共计住院95天。原告出院后，在四川大学华西医院门诊康复治疗。 2019年10月11日，五通桥区公安分局交警大队对本次事故作出事故责任认定：廖国华负全部责任，梁秀兰无责任。 2020年7月13日，四川求实司法鉴定所对原告梁秀兰的伤残等级作出鉴定意见：被鉴定人梁秀兰的致残程度为八级伤残。 事故发生时，被告廖国华系川Ｚ×××××号小型轿车驾驶员，被告廖东杰系该车车主，该车在被告中联财保公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。 另查明：1.原告因本次交通事故共产生医疗费157,115.54元。其中，被告中联财保公司预付115,000元、被告廖国华预付43,449.00元，预付超出部分1333.46元由原告保管。 2.被告廖国华支付了原告轮椅费500元； 3.原告于2020年1月9日在四川大学华西医院出院后，在该院门诊进行康复治疗。在此期间，原告及其陪同人员产生住宿费2340.00元（180.00元×13天）； 4.2019年12月19日，乐山市人民医院出院证明书中出院医嘱载明：建议休息叁月，部分护理依赖，指导院外继续行康复锻炼，可于上级医院进一步行康复锻炼; 5.原告系城镇居民，其在犍为县舞雩乡高龙村1组租用村民的茶山进行茶叶采摘和销售； 6.被告廖国华于2019年10月14向被告中联财保公司作出《承诺书》，承诺廖国华同意该公司按条款扣除自费乙类药品，按总票据金额15%扣减自费部分 以上事实，有双方当事人的陈述、当事人身份证明、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、车辆保单、出院证明书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、收款收据、交通费票据、犍为县舞雩乡高龙村村民委员会的证明、照片、证人证言、农村土地承包经营权证、承诺书等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，公民依法享有健康权。本案中，原告因交通事故受伤，身体遭受侵害，有请求被告赔偿损失的权利。双方当事人对交通事故责任认定无异议，故本院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为被告廖国华承担全部责任。事发时，事故车辆在被告中联财保公司购买了机动车交强险和商业三者险，被告廖国华应承担的赔偿责任首先由被告中联财保公司在保险限额范围内予以支付，不足部分由被告廖国华进行赔偿。 原告因本次交通事故共产生医疗费157,115.54元，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费，本院支持2375.00元（25.00元×95天）；原告主张的营养费，本院酌情支持2000元；原告主张的伤残赔偿金216,924.00元（36,154.00元×20年×30%），本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院支持9000元；原告主张的护理费，本院结合其住院天数和医嘱证明，支持住院期间16,045.50元(168.90元×95天)，出院后7600.50元[168.90×90天×50%]；原告主张的残疾辅助器具费800元，本院予以支持；原告主张的住宿费2340.00元（180元×13天），本院结合其提供的华西医院门诊治疗票据（康复治疗10次；冲击波治疗3次），予以支持；原告主张的交通费，本院酌情支持1000元；原告主张的鉴定费1200元，本院予以支持；原告主张的复印费，无法律依据，本院不予支持；原告主张的误工费，本院结合其出院医嘱的休息时间，并依据其主张的居民服务业标准支持22,654.79元[44,085.00元÷12个月÷30天×（95天+90天）]；原告主张的车辆损失费600元，被告中联财保公司予以认可，本院予以支持。以上共计439,655.33元。原告在华西医院门诊治疗所产生的费用3170.00元，本院认定为原告医疗费中的一部分。原告的医疗费按照约定扣减15%即23,567.33元（157,115.54元×15%），由被告廖国华承担；被告廖国华预付的43,949.00元（43,449.00元+500元），扣减23,567.33元后，应在被告中华联合财保公司的给付款项中予以扣减，直接支付给被告廖国华。原告的赔偿款项应当扣减被告中华联合财保公司和被告廖国华已预付的部分。即被告中华联合财保公司实际应向原告梁秀兰支付280,706.33元，即(439,655.33元-115,000元-43,949.00元)，应向被告廖国华支付20,381.67元(43,949.00元-23,567.33元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后立即支付原告梁秀兰280,706.33元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后立即支付被告廖国华20,381.67元； 三、驳回原告梁秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3319.00元，由被告廖国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  郭燕霞 二〇一二〇二〇年九月四日 书记员  刘 刈