wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执492号之一申请执行人：李树旺被执行人：图门格日勒。被执行人：那仁满都拉。关于李树旺与图门格日勒、那仁满都拉买卖合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院作出的（2018）内2525民初1966号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人图门格日勒、那仁满都拉应立即给付申请执行人李树旺二十对羊（4岁到5岁大羊20只、每只五十斤以上羔羊20只）及利息相关利息，诉讼费153.00元，执行费50.00元，因被执行人图门格日勒、那仁满都拉未按上述法律文书履行义务，申请执行人李树旺向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人图门格日勒、那仁满都拉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人图门那斯图未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈无可供执行财产。三、通过向户籍所在地的房产、不动产、公积金，市场监督管理局等部门查询被执行人图门格日勒、那仁满都拉名下财产情况，均反馈无可供执行财产。四、已向被执行人图门格日勒、那仁满都拉发出限制消费令。本院已告知申请执行人李树旺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚二十对母羊及相关利息、诉讼费153.00元，执行费50.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)内2525执492号案件终结本次执行程序。被执行人图门格日勒、那仁满都拉负有继续向申请执行人李树旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 牧仁高娃二〇二〇年九月八日书记员 吴 双 喜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1497号罪犯冯银伟，男，1995年3月27日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2016年12月20日作出（2016）云71刑初142号刑事判决，以被告人冯银伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年1月16日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年8月31日将本案报请本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯银伟在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯冯银伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月8日起至2042年9月7日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年九月八日书记员 刘源哲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1912号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，系该联社理事长。被告：冯永祥，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：宋淑芹，女，1970年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告冯永祥、宋淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告盘山县农村信用合作联社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1518元（缓交），减半收取759元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员 常 宝二〇二〇年九月八日书记员 郭佳伟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执483号申请人：王云清，男，1966年4月25日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：李喜春，男，1983年5月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟科右前旗。关于申请执行人王云清与被执行人李喜春借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）内2221民初3165号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王云清于2020年4月1日向本院申请执行。本院在执行王云清与被执行人李喜春借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年九月八日书记员  曹宝山
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1016号申请执行人：梁某某,女,汉族，住城固县。被执行人：张某，男,汉族，住城固县。被执行人：汉中某某实业发展有限公司。社会统一信用代码：91610722MA6YXXXXXN。法定代表人：张某,该公司法人。本院于2020年9月1日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0722民初464号民事判决书，申请执行被执行人借款合同纠纷一案，执行标的6200元。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人张某、汉中某某实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人张某每季度还款一部分至还清为止，申请人同意。双方的协议符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，不损害国家、集体、及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1016号案件中对被执行人张某、汉中某某实业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李琳二〇二〇年九月十五日法官助理 丁晓书 记 员 冯鹤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢639号申请执行人：穆某1，男，汉族，2017年2月16日出生，住河南省邓州市。法定代理人：乔某，女，汉族，1983年2月17日出生，住河南省邓州市。被执行人：穆某2，男，汉族，1978年12月6日出生，住河南省邓州市。穆某1申请执行穆某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6860号民事判决书已发生法律效力。因被执行人穆某2未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月十七日书记员  陶 辉
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1297号罪犯胡发猛，男，1975年11月4日出生，汉族，高中文化，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省太平监狱服刑。2017年3月7日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2016）黔0502刑初286号刑事判决，认定被告人胡发猛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币35万元。刑期自2015年9月17日起至2025年9月16日止。于2017年4月10日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡发猛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年3月16日获1个表扬，2018年9月17日获1个表扬，2019年3月14日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬，2020年2月22日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯胡发猛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡发猛减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2025年3月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执854号之一     申请执行人常宏，男，汉族，居民。   被执行人马海鸿，男，回族，居民。   上列当事人追偿权纠纷一案, 渭南市中级人民法院2019年12月3日作出的(2019)陕05民终1651号民事判决书已发生法律效力。因马海鸿未按生效判决履行义务。申请执行人常宏依法向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案，执行标的为：412180元及利息，案件受理费12723元。   本案执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人马海鸿送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人马海鸿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马海鸿未按执行通知履行。执行中，本院自被执行人马海鸿处执行回案款4229.13元并已全部兑付申请人常宏。本院经执行网络查控系统查询被执行人马海鸿的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人马海鸿的房地产登记；未发现被执行人有财产可供执行。同时本院已对被执行人马海鸿采取限消措施；并约谈申请执行人常宏，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人常宏尚未实现的债权，应由被执行人马海鸿继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    杨李军   审判员  李亚红   审判员    田剑桥                                    二0二0年八月二十四日    书记员    郑波
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执591号 申请执行人：王怀群,男性,1970年9月18日出生,住黑龙江省嫩江县。 被执行人：谷英才，男性,1960年2月14日生，汉族，住黑龙江省本院在执行王怀群与谷英才买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 刘 铁 审判员 姚树全 审判员 霍立臣 二〇二〇年九月二十七日 书记员 冯 刚
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2902号 原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523室。 法定代表人：崔星旺，职务：总经理。 诉讼委托代理人：李宪坤，女，1981年12月18日生，汉族，现住天津市滨海新区，该公司员工。 被告：李某某，女，1967年5月生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告鼎大物业顾问（天津）有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年九月八日 书记员  杨爱玉
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2835号 原告：德宝路股份有限公司 住所地：山东省德州市临邑县林子镇 社会统一信用代码：91370000573947429U 法定代表人：张庆荣，该公司董事长 委托诉讼代理人：刘东军，山东泽权律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张大伟，山东泽权律师事务所律师，特别授权。 被告：王忠贤，男，汉族，1988年1月5日出生，户籍地山东省临邑县。 委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师，特别授权。 原告德宝路股份有限公司与被告王忠贤劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告签订的竞业限制协议确定的竞业限制义务；2.依法判令被告向原告支付违约金300000元；3.依法判令被告向原告支付律师代理费10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，原告与被告签订一份劳动合同，同时还签订保密协议和竞业限制协议作为劳动合同附件，该劳动合同已于2017年3月31日将期限续订至2022年3月31日，被告于2020年2月26日从原告处离职。经原告了解，被告现就职于与原告相同行业的企业，已经违反了双方竞业限制协议的约定。被告在明知自己有竞业限制义务的情况下，在竞业限制期内违反义务，应依法承担责任，故原告提起劳动争议仲裁。因不服仲裁裁决，依法起诉，请求查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，从主体上看，被告不是法律上规定的竞业限制主体，从协议内容上来看，没有规定竞业限制期间劳动者的权利和待遇，从时间上看，有竞业限制协议已经过期，从实体上来看，被告从事的工作是远在千里以外的浙江，没有证据证明被告从事的工作有竞争关系。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，希望人民法院驳回原告的全部诉求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。原告向本院提交以下证据：1、临劳人仲案字[2020]第36-49号仲裁裁决书1份；2、劳动合同书1份；3、劳动合同续订书1份；4、劳动合同中止记录1份；5、竞业限制协议1份；6、保密协议1份；7、委托代理协议、律师费发票、转账支付凭证各1份。被告质证后认为竞业限制协议未续签也未实际履行，应属于无效协议；保密协议属于全员签订的协议，也应当无效。对于上述证据，本院认为双方对证据真实性无异议，上述证据符合证据的法定形式，与本案待证事实有关联性，因此上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述及提交的证据，结合仲裁裁决确定的事实，本院认定以下事实：2014年4月1日，原告与被告签订一份劳动合同，同时还签订保密协议和竞业限制协议作为劳动合同附件，该劳动合同已于2017年3月31日将期限续订至2022年3月31日，被告于2020年2月26日从原告处离职。被告王忠贤在原告处为联合车间副主任、专职安全员，主要负责车间相应安全工作。 本院认为，法律关于竞业限制条款的规定旨在保护用人单位和劳动者的合法权益，促进经济发展和社会进步，且劳动者享有平等就业和选择职业的权利。法律规定的竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员，但竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。本案中，虽然原告与被告之间签订了保密协议及竞业限制协议，但不能仅依据被告与原告签订保密协议和竞业限制协议认定被告系法律规定的可以适用竞业限制的人员。被告王忠贤在原告处为联合车间副主任、专职安全员，主要负责车间相应安全工作，其为工作一线普通操作工人，并非原告处的高级管理人员或高级技术人员，其工作性质仅与操作熟练度相关，并不掌握公司的核心技术或者商业机密。原告并未提交充足证据证实被告现在的工作确实与之前工作岗位及性质相同，据此，本院认为原告要求被告继续履行与原告签订的竞业限制协议确定的竞业限制义务并向原告支付违约金、律师代理费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告德宝路股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告德宝路股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年九月十日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执恢84号之七申请执行人：中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所，住所地：洛阳市西工区凯旋西路25号。法定代表人：李明锁，所长。委托代理人：张新宇，王雪妍，该所员工（特别授权）。被执行人：北京大河茂源科技有限公司，住所地：北京市经济技术开发区十四街99号。法定代表人：郝香红，执行董事。被执行人：郝香红，女，汉族，1976年1月13日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：陈兴波，男，汉族，1972年9月1日出生，住洛阳市洛龙区。中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所与北京大河茂源科技有限公司、郝香红、陈兴波合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫民终766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，北京大河茂源科技有限公司、郝香红、陈兴波应于本判决生效后十日内向中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所支付19204400元及利息并承担受理费182350元。因北京大河茂源科技有限公司、郝香红、陈兴波未按上述生效法律文书履行义务，中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所向本院申请强制执行，本院经首次执行终本后于2019年10月15日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2236829.84元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人陈兴波有位于新疆××县××花园小区××房产，经拍卖成交10套，得执行款2374377元已支付给申请执行人，流拍一套房产申请执行人未申请以物抵债。该房产于2019年11月15日查封，期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人北京大河茂源科技有限公司有位于海口市美兰区望海国际广场一期12层1201房，经两次拍卖均流拍，申请执行人未申请以物抵债。该房产于2020年6月29日查封，期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人郝香红有位于洛阳市××区××路花样年华小区××楼××单元××房，该房屋由西工区人民法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函西工区人民法院参与分配。5.查明被执行人郝香红有汽车1台（车牌号：豫Ｃ×××××），该车辆已被其他机关查封，暂无法处理，本院于2019年11月6日对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.未查到被执行人有网络支付机构、证券登记信息。三、向公积金管理机构发出查询通知，被执行人无公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京大河茂源科技有限公司、郝香红、陈兴波负有继续向申请执行人中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二〇年九月十七日书记员  李蔓露
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7966号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区*********粮福临门大厦。法定代表人：吕某1。被告：英德市英城石福贸易行，住所地英德市英**********。经营者：谢石福。原告中粮集团有限公司与被告英德市英城石福贸易行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月8日，原告中粮集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中粮集团有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月八日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2695号原告:金明伟，男，汉族，1987年3月24日出生，住赤水市。被告:黄飞勇，男，汉族，1973年7月12日出生，住贵州省习水县。原告金明伟与被告黄飞勇运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告金明伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金明伟申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金明伟撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月八日书记员  张奇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4009号原告：靳玉有，男，1957年11月27日出生，汉族，住庄河市。被告：王宝喜，男，出生日期不详，汉族，住大连花园口经济区。原告靳玉有与被告王宝喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳玉有撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二〇年九月十七日书记员  许 怡
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1799号原告：吕亚宁，女，1986年4月7日出生，汉族，住滨州市沾化区，委托诉讼代理人：刘国明、韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。被告：闫福新，男，1967年1月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街66号银座京都国际1号楼32层。统一社会信用代码：91370100MA3R14RM5P。负责人：王连涛，职务总经理。委托诉讼代理人：赵阳，该公司职工。原告吕亚宁与被告闫福新、大家财产保险有限责任公司山东分公司（大家财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伟盛，被告大家财险山东分公司委托诉讼代理人赵阳到庭参加了诉讼。被告闫福新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕亚宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计21274.5元；2、被告保险公司在保险承保范围内承担赔付责任；3、诉讼费等诉讼费用均由被告方承担。事实与理由：2020年1月31日07时50分许，闫福新驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿沾化区富源四路由北向南行驶至富源四路与恒业四路交叉路口处时，与沿恒业四路由西向东行驶的吕亚宁驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成闫福新、吕亚宁和鲁Ｍ×××××小型轿车乘车人李子会受伤，车辆损坏的事故。经交警队认定，闫福新承担事故主要责任，吕亚宁承担事故次要责任。经查询，闫福新车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告损失经多次调解未果。为此，原告特诉状贵院，望依法判令。被告大家财险山东分公司辩称，事故发生属实，我公司同意在交强险及商业三者险项下按照事故责任比例承担原告方合理合法的损失。原告方除提供鉴定报告外，还应补充实际修车发票以证明实际损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。被告闫福新未作答辩。经审理查明：被告闫福新驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告大家财险山东分公司（原安邦财产保险股份有限公司山东分公司）投保了交强险、第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间自2019年12月29日0时起至2020年12月29日0时止。2020年1月31日07时50分许，闫福新驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿沾化区富源四路由北向南行驶至富源四路与恒业四路交叉路口处时，与沿恒业四路由西向东行驶的吕亚宁驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成闫福新、吕亚宁和鲁Ｍ×××××小型轿车乘车人李子会受伤，车辆损坏的事故。经交警队认定，闫福新承担事故主要责任，吕亚宁承担事故次要责任。经原告申请，本院委托山东光正机动车鉴定评估有限公司对原告车辆的损失价值进行了鉴定，评估意见为：鲁Ｍ×××××号车的损失价值为26535元。原告支出评估费2000元。此外，为处理本次交通事故，原告支出施救费300元。本院认为，被告闫福新承担本案事故主要责任，其给原告车辆造成的损失，应在其投保的交强险、第三者责任保险限额内予以赔偿。涉案车辆经山东光正机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见书，委托程序合法，该鉴定意见书评估的26535元作为确认涉案车辆损失价值的依据。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的评估费2000元，施救费300元，本院予以认定。原告主张交通费500元，无证据证实，该费用不予支持。以上原告损失共计28835元。综上所述，涉案事故发生在保险期间内，被告大家财险山东分公司应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告吕亚宁损失2000元；二、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在商业三者保险限额内赔偿原告吕亚宁损失18784.5元（28835－2000）×70%；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告大家财产保险有限责任公司山东分公司负担150元，原告吕亚宁负担16元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年九月十七日书记员  范莉莉
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初511号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李某某，女，1964年7月10日出生，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。被告人李某某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序，独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民法院指控并经本院审理查明：2020年4月13日11时许，被告人李某某骑电动车前往连云港市海州区解放东路81号（老粮食局仓库）院内一仓库门前，将被害人高某放置于此的一盆附石榆盆景窃走。同日13时许，李某某与张树根（另案处理）再次前往上述地点，李某某将高某放置在仓库门前的一盆云香盆景窃走，张树根将高某放置在公司办公室门前的一盆黄杨木盆景及一盆糯米茶盆景窃走。经连云港市价格认定局认定，附石榆盆景价值人民币933元，云香盆景价值人民币433元，黄杨木盆景价值人民币1167元，糯米茶盆景价值人民币1250元。另查明，案发后涉案盆景被公安机关扣押并发还给被告人高某。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关随案提供并经当庭举证、质证的物证照片、户口信息、发破案经过、扣押清单、发还清单等书证；被害人高某陈述；被告人李某某供述和辩解；连云港市价格认定中心出具的[2020]159号价格认定结论书；辨认、搜查笔录；视听资料等证据予以证实，上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李某某与他人共同盗窃，系共同犯罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 锐二〇二〇年九月十五日法官助理  胡文娟书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1356号 申请执行人:宋佃法，男，1977年6月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：郭佃伟，男，1995年2月12日生，汉族，住临沭县。 本院在执行申请执行人宋佃法与被执行人郭佃伟买卖合同纠纷一案中，因申请人宋佃法申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1356号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  朱磊 二〇二〇年九月八日 书记员  顾彬
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初472号 原告：王树平，男，汉族，1970年11月7日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，四川马赫律师事务所律师。 被告：成都五津建设工程有限责任公司，住所地：四川省成都市新津县武阳东路188号，统一社会信用代码：915101326218649954。 法定代表人：杨洪明，该公司董事长。 被告：成都五津建设工程有限责任公司马边分公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇光明界面7号，统一社会信用代码：91511133MA64DJTY76。 负责人：李和，该分公司经理。 被告：苟水灿，男，汉族，1976年2月21日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告王树平与被告成都五津建设工程有限责任公司、成都五津建设工程有限责任公司马边分公司、苟水灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王树平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树平的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树平撤诉。 案件受理费1,081.00元（已减半收取），由原告王树平负担。 审 判 长  彭 聪 审 判 员  吴玉琴 人民陪审员  许 兵 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张智慧
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2473号原告：济南华云建材有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。法定代表人：丁绘，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。法定代表人：孙林平，总经理。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告济南华云建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。?审判员  韩新宇????二〇二〇年九月八日?法官助理尹杰书记员马红?阅卷导航音视频
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保533号申请执行人：王林，男，1970年6月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：**杰，男，1963年10月8日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王伯河，男，1967年10月21日出生，汉族，住峄城区。申请执行人王林与被执行人**杰、王伯河债务转让合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初798号民事判决书于2020年9月8日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人**杰、王伯河银行存款55000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年九月八日书记员  张 莉
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1364号 原告：淄博安然物业管理有限公司。住所地：高青县银岭世家小区南门二楼。 法定代表人：胡涛，总经理。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 被告：孙艳美，女，1983年9月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博安然物业管理有限公司与被告孙艳美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博安然物业管理有限公司的委托诉讼代理人李波、被告孙艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博安然物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付自2018年4月至2020年5月的物业费共计1623.84元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年开始服务于被告居住的银岭世家小区，被告孙艳美系该小区业主。1、因被告孙艳美未缴纳2013年6月-2018年3月的物业管理费，原告曾于2018年3月16日诉至法院，高青法院于2018年5月27日作出（2018）鲁0322民初837号民事判决书，判决被告孙艳美支付原告淄博安然物业管理有限公司物业费、水费、公摊电费、生活垃圾处理费、滞纳金共计5316.16元。被告孙艳梅不服提起上诉，2020年8月8日淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终2307号民事裁定书，裁定按上诉人孙艳美撤回上诉处理。目前该判决已经执行完毕。2、被告孙艳美自2018年4月至2020年5月仍拖欠原告物业管理费1290.38元、垃圾清运费104元、自来水费83.72元、公摊电费28.55元、滞纳金117.19元，共计1623.84元未缴纳，故而诉至法院。 被告孙艳美承认原告淄博安然物业管理有限公司在本案中所主张的事实，并对所欠物业费数额无异议，但主张原告的物业服务不到位，业主有问题时物业不积极处理，多次找物业也无人管。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告孙艳美承认原告在本案中所主张的事实，故对被告欠原告物业费1623.84元（2018年4月至2020年5月）的事实，本院予以确认。但原告理应在今后的物业服务过程中提升服务质量，更好地为业主服务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙艳美支付原告淄博安然物业管理有限公司物业费、水费、公摊电费、垃圾清运费（2018年4月至2020年5月）共计1623.84元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告孙艳美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王晓静 二〇二〇年九月八日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初327号 原告：冯志呈，男，1985年7月31日出生，汉族，本钢板材公司马尔岭球团厂职工，住本溪市南芬区。 被告：范永胜，男，1979年6月26日出生，汉族，南芬区综合行政执法大队临时工作人员，住本溪市南芬区。 原告冯志呈与被告范永胜身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志呈、被告范永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志呈向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害经济损失8864元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月30日，因为琐事在南芬区中心路就业局附近，被告将我头、面部打伤，我在本钢南山医院住院治疗15天，经住院诊断为：头面部外伤。被告被南芬公安分局行政拘留五日。为了保护公民的人身安全不受任何人侵犯，依据《侵权责任法》第16条等规定，故向南芬区人民法院提起民事诉讼，请法院判令被告人赔偿如下经济损失：医疗费1914元、误工费2500元、护理费1500元、伙食补助费750元、交通费200元、营养费2000元，合计8864元。 被告范永胜辩称，不同意原告的诉讼请求。原告先骂我，我只是拿胳膊拐了原告一下，没有打原告，原告就报警了，我也没有骂原告。公安机关也调查过了，我没有打原告的头部和面部，不知道原告要这些钱从哪儿来的，不能因为我用胳膊拐了原告就什么都算在我的身上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法调取了本溪市公安局南芬分局公安行政卷宗。认定事实如下：2020年4月30日22时许，在本溪市南芬区街里中心路就业局门前，原告冯志呈与被告范永胜因琐事发生口角，进而相互撕扯，后范永胜对冯志呈进行殴打。本案经本溪市公安局南芬分局处理，给予被告范永胜拘留五日的行政处罚。原告于当日入辽宁省健康产业集团本钢南芬医院住院治疗，经诊断为：头面部外伤，住院治疗15天，于2020年5月14日出院，住院期间为二级护理，共支出医疗费1914元。后因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告来院提起本案诉讼。 本院认为，公民的身体权受法律保护。冯志呈与范永胜因琐事发生口角，进而相互撕扯产生纠纷，范永胜对冯志呈进行殴打致其受伤住院治疗，故范永胜应对本案损害事实的发生承担全部的赔偿责任。关于原告冯志呈的损失：1、医疗费：有本钢南芬医院开具的医疗费收据予以佐证，合计1914元，经审查具有合理性，本院予以支持；2、误工费：原告主张其误工损失2500元，原告仅提供了证明一份用以证明其误工期间他人替其工作产生的损失，但证人并未出庭作证，原告也未提供其他证据予以佐证，故对其主张的误工损失，本院不予支持；3、护理费：原告主张住院期间由其妻子护理，原告并未提供护理人员误工损失的相关证据，故其主张护理费1500元，本院不予支持；4、住院伙食补助费：原告主张此项费用750元，具有合理性，本院予以支持；5、交通费：原告主张交通费200元，原告并未提供相关票据予以佐证，故对于交通费，本院不予支持；6、营养费：原告主张营养费2000元，因医疗机构没有关于饮食方面的特别要求，故对原告要求营养费的主张，本院不予支持。上述款项共计2664元，应由被告范永胜承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告范永胜于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告冯志呈经济损失2664元（此款包括医疗费1914元、住院伙食补助费750元）； 二、驳回原告冯志呈的其他诉讼请求。 如果被告范永胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年九月十七日 法官助理魏星 书记员花月明 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初845号 原告：久美多杰，男，1983年3月5日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵成安，青海鑫成律师事务所实习律师。 被告：同仁市司法局，住所地青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。 法定代表人：多杰南加，该局局长。 委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。 原告久美多杰与被告同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，合并同类案件公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久美多杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担增值税、地方教育附加、教育费附加、城市建设维护税的税金，并协助办理不动产权登记证；2.判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年，原告从才藏加处受让了位于同仁市××区户面积122.35平方米的房屋。原告依约交付购房款后，房屋交付原告使用。但由于被告不愿承担依法应当由其缴纳的房屋买卖相关税费，导致原告至今无法取得不动产权登记证书。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为：2012年7月21日被告同仁市司法局与才藏加签订《集资建房合同书》，才藏加已全部交清房款，2016年12月8日，原告从原司法小区集资户才藏加处受让了位于同仁市××区户面积122.35平方米的房屋，但未与被告同仁市司法局签订《集资建房合同书》，根据合同的相对性，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告久美多杰的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄 军 祥 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 （先措卓玛 书 记 员 才 藏 吉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王珏，男，1986年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：汪礼勇，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朱挺，浙江雷欧（杭州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州慧康物联网科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道越达巷92号1502室。法定代表人：赵晔。再审申请人王珏因与被申请人杭州慧康物联网科技有限公司劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终7273号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王珏的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年九月八日书记员  钟银飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3054号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道93号。法定代表人：黎永禧，该支行行长。 被执行人：林胜，男，1993年12月23出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与林胜借款合同纠纷一案，经查，被执行人林胜暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李珍珠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7092号原告：魏丹敏，女，1990年3月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：汤伟，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：朱凯，男，1992年9月9日生，汉族，住南通市崇川区。第三人：如皋市久德房产中介服务部，住所地如皋市如城街道江中花园碧水云隔四区3号。负责人：陈刘兰。原告魏丹敏与被告朱凯以及第三人如皋市久德房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，适用简易程序进行独任审理。原告魏丹敏于2020年9月14日以双方已经达成和解为由向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏丹敏撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取7330元、保全费2020元，均由原告魏丹敏负担。审判员  汤美珠二〇二〇年九月二十七日书记员  薛晓萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17296号之一申请人:邢玉坤，男，1976年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区，委托代理人：韦方欣，山东铭信律师事务所律师。委托代理人：王依忠，山东铭信律师事务所律师。被申请人:汪运芹，女，1965年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:赵成贤，男，1964年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人邢玉坤与被申请人汪运芹、赵成贤买卖合同纠纷一案，邢玉坤于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人汪运芹、赵成贤价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人汪运芹、赵成贤价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人邢玉坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二〇年九月二十七日书记员  杨娜
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初2678号 原告：刘崇辉，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，住新化县。 委托诉讼代理人：王向飞，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告：潘冬文，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住新化县。 原告刘崇辉与被告潘冬文不当得利纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘崇辉的特别授权委托诉讼代理人王向飞到庭参加诉讼，原告刘崇辉、被告潘冬文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告刘崇辉于2020年7月21日向本院提出财产保全，本院作出（2020）湘1322执保894号执行裁定书：冻结潘冬文银行存款6476元或其他价值相当的财产。原告刘崇辉购买了诉讼财产保险作为担保。本案现已审理终结。 原告刘崇辉请求判令：一、被告将不当得利6476元返还给原告；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告潘冬文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，本院确认如下事实： 被告潘冬文曾在原告刘崇辉工地做工，原告刘崇辉已于2018年5月17日将被告工资结清。2020年1月18日原告给工人彭坤山支付工资时，误把应付彭坤山的6476元工资款转入了被告潘冬文的账户，并提供了中国建设银行交易明细，交易附言为彭坤山人工工资尾款，被告未将该款返还给原告。 判决的理由与结果 本院认为，原告刘崇辉误将工人彭坤山的工资款转入被告潘冬文的账户，被告占有该工资款属于不当得利，应依法予以返还，但被告未将该款返还给原告。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故对原告要求被告将6476元返回给原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。基此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘冬文在本判决生效后5日内返还原告刘崇辉6476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，财产保全费90元，以上费用共计115元，由被告潘冬文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年九月八日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初250号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦凤仁，男，1963年5月26日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦凤仁山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保120号 申请人：胡七零，男，1970年4月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：魏红军，男，1977年8月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：李美荣，女，1978年8月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人胡七零与被申请人魏红军、李美荣民间借贷纠纷一案，申请人胡七零向本院提出财产保全申请。本院于2020年8月21日作出（2020）湘0682民初1881号民事裁定书，并依法立案执行。2020年9月8日到临湘市送达（2020）湘0682民初1881号民事裁定书以及（2020）湘0682执保120号协助执行通知书，本次保全行为实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执192号申请执行人李崇江,男,1963年8月10日生,汉族。被执行人吴光成，男,1992年1月28日生，苗族。本院受理的李崇江申请执行吴光成劳务合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年3月2日作出的(2020)黔2623民初13号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被告吴光成在本判决生效后三日内向原告李崇江支付劳务费71454元。因吴光成未履行该判决书确定的义务，申请执行人李崇江于2020年6月4日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴光成的银行账户，冻结、扣划限额为人民币73219元（含执行费972元、受理费793元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年九月十七日书记员 舒圆鹤
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终16691号上诉人（原审被告）：丁志磊，男，汉族，1988年1月15日出生，身份证住址河南省滑县，被上诉人（原审原告）：吴燕珊，女，汉族，1998年4月11日出生，身份证住址广东省廉江市，上诉人丁志磊因与被上诉人吴燕珊民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初6168号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销原审部分判决；2.本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。吴燕珊一审诉讼请求：1.丁志磊偿还欠款20000元；2.丁志磊承担本案全部诉讼费用。原审判决：丁志磊于判决生效之日起十日内偿还吴燕珊借款本金人民币18000元。二、驳回吴燕珊的其他诉讼请求。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。上诉人二审期间提交微信聊天记录，被上诉人对此主要质证意见是对真实性、合法性、关联性均有异议，认为其与本案借贷无关。本院认为，双方对于借款20000元及已归还2000元现金没有异议，本院予以确认。被上诉人主张上诉人的其他转账系购买用品款项，有双方的微信聊天记录为证,本院对此予以采信。上诉人确认损坏被上诉人手机，且未能提交证据证明购买手机款是本案还款，故购买手机款亦不能予以抵扣。综上，一审判决认定上诉人偿还被上诉人借款本金18000元，处理正确，本院予以确认。另，上诉人在上诉期之后，提出要求被上诉人赔偿20000元及赔礼道歉、以敲诈勒索追究被上诉人责任、退还6400元的上诉请求，但该请求既未在上诉期内提出，亦未在一审提出，故不属于本案二审审理范围，本院依法不予处理。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人丁志磊负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二〇年九月十七日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1616号原告黄春城，男，1975年11月6日出生，汉族，住址：梅州市梅县*********。被告黄喜章，男，1961年4月13日出生，汉族，住址：梅州市梅县********下。原告黄春城与被告黄喜章合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄春城到庭参加诉讼，被告黄喜章经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄春城向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告欠款30900元。二、判决被告支付欠款利息1854元。三、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告黄喜章系朋友关系，于2018年3月初双方以口头协议，商定由原告黄春城承包装饰（包工包料）被告黄喜章位于南口镇开发区341、343、345的店铺，装饰项目包括：吊顶、玻璃门、展柜、水电安装等（工程量明细因被告写了欠单，数据已交被告手），于2018年4月10日完工交付使用，并于2018年4月21日开张营业。经原、被告双方进行工程量核算，总价为35949元。2019年春节，被告向原告支付欠款5000元，原告之后一直向被告追索剩余欠款，直至2019年6月6日被告承诺在2019年8月6日前还清全部款项，并由被告黄喜章亲笔（按手印）写下欠款凭据。2019年8月6日开始，原告一直向被告催促还款，但直至原告向法院提起诉讼之日，被告都没有再向原告偿还任何欠款。在此期间，原告多次找被告，要其按约还款，但被告都以各种理由推脱。根据《中华人民共和国合同法》，原、被告之间的劳务合同关系成立且合法有效。但被告在原告多次催款后，仍拒不按约定履行还款义务，被告逾期未按约支付应还款项。据了解，被告正常经营的博远汽修店有定额的经济收入，可推定被告存在逃避债务的倾向，对应还款依法构成预期违约。原告现要求被告归还全部欠款，并从2019年8月6日逾期起支付原告利息30900×6％=1854元，直至还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄喜章未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告黄喜章请原告黄春城到梅县区南口镇开发区从事店铺装修，双方未签订有书面协议，口头约定包工包料。2018年4月店铺装修完工。经原、被告双方对工程款进行结算，总工程款为35949元。2019年春节期间，被告向原告支付工程款5000元，剩余工程款一直未付。2019年6月6日，被告黄喜章出具一份《欠款凭据》给原告收执，该《欠款凭据》记载：“欠款方黄喜章于2019年6月6日欠付黄春城装修工程款人民币叁万零千玖百零拾（￥30900）元整，并承诺在2019年8月6日前还清全部款项，如逾期不付，将由其承担法律责任！”被告黄喜章在欠款方处签名，署上公民身份号码、住址、电话和日期。被告黄喜章出具《欠款凭据》后，原告多次向被告催讨未果，遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求与事实理由。上述事实，有庭审笔录、《欠款凭据》原件、身份证等证据证实。本院认为，原告黄春城提出被告黄喜章拖欠工程款等30900元，有被告黄喜章手写确认的《欠款凭据》证实，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证权利，本院对该事实予以采信。故原告诉请被告支付拖欠工程款30900元，于法有据，予以支持。关于利息，原、被告双方《欠款凭据》中约定：“承诺在2019年8月6日前还清全部款项，如逾期不付，将由其承担法律责任！”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原、被告经结算已转为欠款单，利息参照上述规定计算，故原告请求从2019年8月6日逾期起向原告支付一年利息，可予以支持。故自2019年8月7日起至2020年8月6日的利息计算为30900元×6％×1年=1854元。被告黄喜章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄喜章应于本判决生效后五日内支付原告黄春城工程30900元。二、被告黄喜章应于本判决生效后五日内支付原告黄春城利息1854元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，按规定减半收取309元，由被告黄喜章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘伟梅二〇二〇年九月十五日书记员  谢 妮
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13财保18号 申请人：徐州中天路桥工程有限公司，统一社会信用代码91320301551195828U，住所地江苏省徐州市经济开发区蟠桃山路西首北侧工业区1区。 法定代表人：陈卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁根林，江苏首诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨向阳，江苏首诚律师事务所律师。 被申请人：湖南省第六工程有限公司，统一社会信用代码91430000183761848B，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。 法定代表人：陈光乐，该公司总经理。 申请人徐州中天路桥工程有限公司于2020年9月2日向宿迁仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南省第六工程有限公司对苏州宿迁工业园区劳动保障和社会事业局享有的宿迁市苏州外国语学校工程的工程款债权180万元。申请人徐州中天路桥工程有限公司为本案的保全在中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具了《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。2020年9月7日，宿迁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人徐州中天路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省第六工程有限公司对苏州宿迁工业园区劳动保障和社会事业局享有的宿迁市苏州外国语学校工程的工程款债权180万元，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人徐州中天路桥工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  魏良军 审判员  王冬冬 审判员  吴振环 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 刚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13623号 原告：刘信军，男，1975年7月27日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：殷益苗，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告刘信军与被告殷益苗承揽合同纠纷一案，原告刘信军于2020年9月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告刘信军申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘信军撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘信军负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年九月八日 书记员 吴宵莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18123号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执860号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。法定代表人：徐静，职务：行长。被执行人：王洋，男，汉族，1987年3月19日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人王洋借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2278号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王洋暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执860号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月二十七日书记员  刘洋洋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2969号之一 申请执行人李珠玉，女，1972年7月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郭世铭，男，ｌ954年10月1日生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郭俊铠，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈**华，女，1959年11月10日出生，汉族，住福清市。 申请执行人李珠玉与被执行人郭世铭、郭俊铠、陈**华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初3415号民事判决已发生法律效力后，被执行人郭世铭、郭俊铠、陈**华应偿还申请执行人50万元及利息。因被执行人郭世铭、郭俊铠、陈**华未履行判决所确定的义务，申请执行人李珠玉于2020年5月19申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人郭世铭、郭俊铠、陈**华的财产情况进行了查询查明，登记于被执行人郭世铭名下位于福清市店面（房屋所有权证号：榕融Ｓ字第39204）的房产,已被另案执行处置。本院已于2020年9月27日发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，除上述已被另案处置的房产外，未发现被执行人郭世铭、郭俊铠、陈**华有其他可供执行的财产，申请执行人李珠玉也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初3415号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林 静
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执239号申请执行人：颜某某，男，1991年10月8日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：武某某，男，1980年7月20日生，汉族，住北京市房山区。上列当事人劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0303民初696号民事调解书，被告武某某欠原告颜某某158500元，被告武某某于2020年1月25日前偿还50000元，2020年3月31日前偿还50000元，剩余58500元于2020年5月31日前还清。由于义务人未能主动履行，权利人于2020年6月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令及被执行人财产申报表，但其未能按期履行。后经本院查明，被执行人武某某名下无证券、股权、车辆及房产等登记信息，在金融机构无存款、暂无一次性履行能力。期间，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，2020年7月14日，依照申请执行人的申请，本院依法将对被执行人武某某纳入全国失信被执行人名单并对其采取限制高消费的强制措施，同日与申请执行人做了终本约谈，申请执行人认可本院穷尽对被执行人之财产调查措施，同意本案以终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月十五日书记员  张 静
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执208号 被执行人：莫运亮，男，1966年9月9日出生，瑶族，农民，住广西蒙山县。 被执行人：张超海，男，1968年6月3日出生，瑶族，农民，住广西蒙山县。 关于被执行人莫运亮、张超海罚金一案，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的6045元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为6045元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2559号原告：马成刚，男，1984年10月9日生，回族，青海省门源县人，个体，住青海省格尔木市。被告：马海峰，男，1989年4月3日生，回族，青海省门源县人，个体，住青海省格尔木市。原告马成刚与被告马海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告马成刚于2020年9月8日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马成刚撤诉。案件受理费452.5元（已减半收取），由原告马成刚负担。审判员 裴淑文 二〇二〇年九月八日书记员 时宇宁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执772号申请执行人纪晓茹，女，1964年1月16日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人卢闯，男，1988年1月24日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初649号民事调解书执行申请执行人纪晓茹与被执行人卢闯民间借贷纠纷一案，申请执行标的136500元。本院在执行过程中，申请执行人纪晓茹与被执行人卢闯达成私下和解，现申请执行人纪晓茹撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初649号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年九月十日书记员 王海燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书内0522执4735号申请执行人：欢兄，女，35岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包祥，女，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人欢兄申请包祥买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）内0522民初6684号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月26日，2020年9月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4735号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月二十七日书记员 吕 智 明
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1427号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：丰国华，女，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：肖攀，男，1995年3月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：肖登，男，1999年1月29日，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人丰国华、肖攀、肖登借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人丰国华、肖攀、肖登于2020年9月16日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人丰国华、肖攀、肖登未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1427号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋丽娟审判员  喻建伟二〇二〇年九月十七日书记员  王 嘉
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初685号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人王佳佳，男，汉族，1989年5月7日出生，2020年4月22日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]413号起诉书指控被告人王佳佳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王佳佳于2020年4月22日21时许，饮酒后无证驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的北京现代牌小型轿车，沿本市武昌区由南湖花园往武泰闸方向行驶，当车行至白沙洲大道路口时，被公安机关查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人王佳佳的血液中乙醇含量为108.98mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人王佳佳到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王佳佳具有自愿认罪、无证驾驶等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王佳佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王佳佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年九月八日书记员  肖 露
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初479号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人孙书祥，男，1985年12月24日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月16日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于同年7月30日被射阳县公安局取保候审。辩护人陈亚庆，江苏向阳红律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人孙书祥犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人孙书祥及其辩护人陈亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日19时许，被告人孙书祥驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县兴桥镇幸福大道由西向东行驶至与省道226线交叉路口时疏于观察，未让右方道路的来车先行，与沿省道226线由南向北行驶至该交叉路口的王某乙驾驶的电动自行车相撞，致被害人王某乙受伤，王某乙经抢救无效于同年10月12日死亡。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，王某乙符合交通事故致重度颅脑损伤、多发性肋骨骨折、左髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位等复合伤，最终导致中枢神经系统及全身衰竭而死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，孙书祥承担此事故的主要责任。案发后，被告人孙书祥主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录和相关书证等证据。据此认为，被告人孙书祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙书祥具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙书祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。辩护人陈亚庆提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙书祥构成交通肇事罪的罪名无异议。被告人孙书祥系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解等从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年8月27日19时许，被告人孙书祥持C1证驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县兴桥镇幸福大道由西向东行驶至与省道226线交叉路口时，与沿省道226线由南向北行驶至该交叉路口的王某乙驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致被害人王某乙受伤。同年10月12日，王某乙（男，1959年4月生）经抢救无效死亡。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，王某乙符合交通事故致重度颅脑损伤、多发性肋骨骨折、左髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位等复合伤，最终导致中枢神经系统及全身衰竭而死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，孙书祥承担此事故的主要责任，王某乙承担此事故的次要责任。案发后，被告人孙书祥主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为。2019年10月18日，被告人孙书祥与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、接处警综合单、人口基本信息、刑事强制措施文书、情况说明、鉴定委托书、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询、驾驶证、行驶证、车辆保险、驾驶人信息查询、领取车辆通知书、射阳振阳医院诊断证明、尸体处理通知书、协议书、谅解书、收条等书证。2.证人王某甲、李某的证言。3.被告人孙书祥的供述和辩解。4.华东政法大学司法鉴定中心出具的华政[2019]法医医鉴字第37号司法鉴定意见书；射阳县万**行客运有限公司汽车综合性能检测站出具的第1910207号、第1910208号道路交通事故车辆技术检验报告；射阳县公安局交通警察大队出具的第320924120190000568号道路交通事故认定书。5.射阳县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孙书祥违反交通运输管理法规，驾车肇事发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙书祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人孙书祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人孙书祥积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节、后果和悔罪表现，结合调查评估意见，依法可以对被告人孙书祥适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙书祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年九月十七日书 记 员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初381号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张德超，女，1970年8月27日汉族，现住重庆市铜梁区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z336号起诉书指控被告人张德超犯故意毁坏财物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月21日10时许，被告人张德超与前夫秦某1因生活费问题发生争执，随即扬言要烧掉秦某1老宅。后张德超持打火机到达重庆市铜梁区xx镇xx村x组xxx院子，使用打火机点燃与秦某1家房屋相邻的秦某2房屋外堆放的苞谷杆，将秦某2的全部房屋98平方米和秦某1的部分房屋34.8平方米烧毁。经评估，秦某2被烧毁的房屋价值16900元，秦某1被烧毁的房屋价值6000元。张德超被公安机关当场抓获，到案后如实供述了上述事实。事发后，秦某2、秦某1均自愿放弃赔偿，对张德超表示谅解。公诉机关认为，被告人张德超因琐事故意毁坏他人财物，造成他人财产损失共计22900元，数额较大，其行为应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。张德超到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张德超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张德超犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张德超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇二〇年九月十七日书记员  李 宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5683号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：翟成杰，男，汉族，1974年6月1日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告翟成杰信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告翟成杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金15904.21元、利息16960.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年8月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××97。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。翟成杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2019年2月10日被告使用该卡后共欠原告欠款本金15904.21元、利息16960.65元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟成杰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2019年2月10日的信用卡欠款本金15904.21元、利息16960.65元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取319元，由被告翟成杰负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民特6号 申请人：谭艳华，女，1972年5月18日出生，汉族，户籍所在地广东省东莞市东城区，系被申请人谭菊香女儿。 被申请人：谭菊香，女，1949年5月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。 代理人：谭运华，女，1974年4月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，系被申请人谭菊香女儿。 申请人谭艳华申请宣告谭菊香无民事行为能力一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谭艳华请求：依法宣告被申请人谭菊香为无民事行为能力人，并指定谭艳华为谭菊香监护人。 事实与理由：被申请人谭菊香于2013年5月患脑梗塞引起中风，致右侧肢体瘫痪高度残疾，语言吐字欠清头脑不清晰，既往有精神病史十多年，无法辨认和控制自己的行为。故向茶陵县人民法院申请认定其为无民事行为能力人，并依法指定监护人。 经审理查明：被申请人谭菊香，女，1949年5月26日出生，户籍所在地湖南省茶陵县，申请人谭艳华与被申请人谭菊香系母女关系。被申请人谭菊香有既往精神病史，2013年5月8日因突发右侧肢体乏力，语言不利，送往茶陵县中医院住院治疗，2014年1月10日经株洲犀城司法鉴定所鉴定为因脑梗塞致右侧肢体瘫痪。日常生活难以自理，常需他人加以扶助。2016年5月9日谭菊香办理残疾人证。现经申请人谭艳华申请，本院于2020年7月14日委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对谭菊香目前精神状态、民事行为能力进行鉴定，该机构于2020年9月22日出具湘芙蓉司鉴中心［2020］精鉴字第1218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭菊香目前诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。被申请人谭菊香的代理人谭运华认可申请人谭艳华所述，并同意该鉴定意见。 上述事实，有申请人谭艳华提供的申请人及被申请人身份信息、残疾人证、思聪街道左垅村村民委员会证明、滕德东证明、茶陵县中医医院住院病历、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，根据湖南省芙蓉司法鉴定意见中心作出的鉴定意见，经鉴定被鉴定人谭菊香被评定为无民事行为能力人。因此，对申请人谭艳华申请认定谭菊香为无民事行为能力人，本院予以准许。 申请人谭艳华要求指定其为谭菊香监护人的请求，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”据此，申请人谭艳华作为被申请人谭菊香女儿且具备监护能力，另谭运华对申请人谭艳华担任谭菊香的监护人无异议。故本院指定谭艳华为谭菊香的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人谭菊香为无民事行为能力人； 二、指定申请人谭艳华为被申请人谭菊香的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李温鑫 二〇二〇年九月二十七日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2308号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人胡光英、郭光生、郭光金、张玉霞金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初178号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡光英、郭光生、郭光金、张玉霞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年9月8日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2308号案件执行完毕。审判员  韩广峰二〇二〇年九月八日书记员  杨 辰
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1806号申请执行人:马某,女，XXX。被执行人：孙某某，男，XXX马某与孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2925号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：被告孙某某于本判决生效后十日内向原告马某归还借款人民币30000元并支付利息人民币21000元。案件受理费1076元，由被告承担。由于被执行人至今未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息2847元，本案执行费724元，由被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年8月27日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人孙某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2020年6月19日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人孙某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年9月17日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的51000.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位51000.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1806号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 刘 明审判员 郭云鹏二〇二〇年九月二十七日书记员 张兰兰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书内0522执3964号申请执行人：科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店（经营者：王振清），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吴永良，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店（经营者：王振清）申请吴永良买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7767号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月21日，2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3964号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张 龙
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执89号之一申请执行人：曾志刚，男，1973年1月9日生，哈尼族，云南省孟连县人。被执行人：李书怀，男，1966年3月19日生，汉族，四川省巴州区人。申请执行人曾志刚依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2020）云0829民初25号民事调解书申请执行被执行人李书怀民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日立案执行。本院于2020年5月13日向被执行人李书怀发出执行通知书，责令被执行人李书怀在规定时间内向申请执行人曾志刚支付欠款，在执行过程中，本院于2020年7月27日冻结被执行人李书怀在财付通支付科技有限公司085e9858e7940eba0dac1de4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币239.66元。因被执行人李书怀至今未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李书怀在财付通支付科技有限公司085e9858e7940eba0dac1de4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币239.66元。本裁定送达后立即执行。审判员  黄兴平二〇二〇年九月十日书记员  王 雪
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1549号申请执行人:李某某,男,XXX被执行人：计某某，男，XXX。李某某与计某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6318号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：一、被告被告计某某于被判决生效后十日内一次性向原告李某某支付下欠房租5600元及违约金4800元。二、被告计某某从2019年3月12日起至房屋返还之日止，分别按800元/月、28.5元/月、6元/月的标准向原告支付房屋空置费、物业管理费、电费公摊费、卫生费。案件受理费254元。加倍支付迟延履行期间的债务利息2252元，承担本案执行费310元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年8月12日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人计某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人计某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2020年9月17日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的10400.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位10400.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1549号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 刘 明审判员 郭云鹏二〇二〇年九月二十七日书记员 张兰兰
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他346号申请执行人：浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省金华市武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，该公司董事长。被执行人:肖继云（统一社会信用代码：92420600MA4C8H419R），男，汉族，1969年6月28日生，住湖北省襄阳市峪山镇赵畈村6组。经营场所：湖北省襄阳市樊城区牛首镇中豪襄阳国际商贸城西门2楼6区9街26227-2622号商铺（门头名称：鑫源日化百货）。申请执行人浙江正点实业有限公司与被执行人肖继云侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鄂06民初1650号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江正点实业有限公司于2020年8月26日向本院申请执行。现因被执行人主要财产所在地在襄阳樊城区辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂06民初1650号民事判决一案指定由襄阳市樊城区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市樊城区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年九月二十七日书记员 王 冲
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执888号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：孙留书,男性,汉族，农民。 被执行人:支兰美,女性,汉族，农民。 被执行人:胡玉配,男性,汉族，农民。 被执行人:孙同刚,男性,汉族，农民。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人孙留书、支美兰、孙同刚、胡玉佩金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年9月10日作出的（2018）鲁1728民2228号民事判决书已发生法律效力，因孙留书、支美兰、孙同刚、胡玉佩未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金294000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人孙留书、支美兰、孙同刚、胡玉佩发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人孙留书、支美兰、孙同刚、胡玉佩至今未自动履行。 本院于2020年6月18日对被执行人孙留书、支美兰、孙同刚、胡玉佩的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年6月18日作出（2020)鲁1728执888号之一、（2020)鲁1728执888号之二、（2020)鲁1728执888号之三等执行裁定书，冻结被执行人孙留书、支美兰、孙同刚、胡玉佩支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年8月13日扣划被执行人存款29033.15元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年6月18日对被执行人孙留书、支美兰、孙同刚、胡玉佩进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人孙留书、支美兰、孙同刚、胡玉佩的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年6月18日作出（2020）鲁1728执888号限制消费令，对被执行人孙留书、支美兰、孙同刚、胡玉佩限制消费。 本院于2020年6月17日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权272507.85元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2228号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月八日 书记员  刘瑶瑶
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初9686号 原告：何碧成，男，汉族，1950年4月22日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：鲜鑫梅，四川众森律师事务所律师，特别授权。 被告：薛志英，女，汉族，1966年12月22日出生，住成都市成华区。 原告何碧成诉被告薛志英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何碧成及其委托诉讼代理人鲜鑫梅到庭参加诉讼，被告薛志英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告何碧成向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金及利息合计30000元。事实和理由：原被告是朋友关系，被告因其女儿开店需要资金周转向原告借款，原告本着帮忙的态度连本带息出借30000元，被告向原告出具《借款凭据》，载明借款25000元，连本带息还30000元，借期从2019年3月1日至2020年3月1日。现在还款时间已到，被告却消失不见，无法联系，故诉至法院，请求支持原告诉请。 被告薛志英未答辩、未举证、未质证。 本院认为，2019年3月1日，薛志英向何碧成出具《借款凭据》，载明“我薛志英向何碧成借款贰万伍仟元正连本带息还叁万元正从2019年3月1号起到2020年3月1号止还清”，现还款期限届满且双方约定的利息标准并未超过法律规定的上限，薛志英应当履行还本付息的义务。庭审中，何碧成自认薛志英已于2020年4月、5月共计还款2000元，本院予以确认，薛志英的应还款金额为28000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛志英于本判决生效之日起三日内偿还原告何碧成借款本息28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告何碧成负担25元，被告薛志英负担250元。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月八日 书记员 杜京城