wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2836号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：倪永波，男，1984年01月08日出生，汉族，住湖北省天门市。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人倪永波合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2686号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2686号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢496号申请执行人：马劲竹，男，1980年9月7日出生，汉族，农民住北京市通州区郭县。被执行人：肖申，男，1963年7月13日出生，住河北省唐山市丰南区。本院于2020年6月13日立案执行申请执行人马劲竹与被申请执行人肖申机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人的申请债权内容为54.011万元执行到位80217.45元。本院于2020年6月18日向被执行人发出恢复执行通知书，2020年7月7日向被执行人发出限制消费令,2020年9月3日查封肖申冀ＢＱ××××汽车一辆。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年九月九日书记员  苏 良
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保533号 被执行人袁成强。 关于被执行人袁成强罚金一案，被执行人袁成强未履行（2019）桂03刑终364号刑事裁定书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁成强20000元的银行存款或查封、扣押被执行人袁成强价值20000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  管颖明
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6221号原告：任凯旋，男，1998年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。本院在审理原告任凯旋诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告任凯旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审查：本院认为，原告任凯旋经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费148元，减半收取74元，由原告任凯旋负担。(本页无正文)审判员 黄 辰二〇二〇年九月二十八日书记员 蔡正茂
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5316号 原告：杨某，女，汉族，1984年10月4日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：徐某，男，汉族，1984年4月20日出生，江西省高安市人，原住江西省高安市，现住江西省高安市。 原告杨某（以下简称原告）与被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：一、请求判决原、被告双方离婚；二、共同财产依法分割；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月经ＱＱ群聊天相识，相处之时，后被告通过法院办理了离婚，又于××××年××月××日与原告登记结婚。由于婚前相处时间较短，互相之间了解甚少，加之被告婚前又有欺骗原告的行为，双方之间感情不是很深。为了组建一个家庭，还是与被告结婚。结婚后双方又未真正建立夫妻感情，由于多方原因，双方互相沟通交流机会很少，感情始终未融洽，加之被告及亲人对事情的处理上太自私、太强势，使原告心灵上收到了打击。原告始终在难过痛苦中度日，被告对原告的痛苦不闻不问。几年来，原、被告之间根本没有恩爱之举，感情失去基础，到进了死亡婚姻的状况，已经没有夫妻之实了。原告不想继续维持这种痛苦的婚姻关系。 被告徐某辩称：双方均系再婚之人，都比较慎重，在彼此了解全面后，再决定登记结婚的，故婚姻基础较好。家庭难免有些纠纷矛盾很正常，我们的感情没有破裂。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年4月经ＱＱ群聊天相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后两人感情尚可。2020年9月1日原告以夫妻感情失去基础为由向法院提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告自由恋爱，且自愿登记结婚，婚姻合法有效，依法应受法律保护。原、被告双方夫妻感情矛盾，主要没有进行有效沟通、没有相互理解。只要双方能互相谅解、互相谦让、互相信任、互相关心、加强沟通，夫妻关系仍有挽救的余地。夫妻感情没有达到完全破裂的程度。原告起诉离婚的理由不充分，本院不予支持。为保障社会主义婚姻制度，维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  叶根水 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗淑凤
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1193号 申请执行人:陈胜梅,女,1978年7月生,汉族,住马鞍山市花山区。 被执行人：陶文惠,男,1982年6月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:颜兆云,女,1980年10月生,汉族,住马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人陈胜梅与执行人陶文惠、颜兆云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503民初155号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行标的为307170元及利息,本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人陈胜梅与被执行人陶文惠、颜兆云达成执行和解协议,陈胜梅撤回对陶文惠、颜兆云借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执1193号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邓媛媛
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1206号 申请执行人：叶文海，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：姚德春，男，1955年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院依据已经发生法律效力的福建省顺昌县人民法院作出的（2020）闽0721民初1322号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将坐落于顺昌县产的权属证书登记至叶文海名下。 本裁定立即执行。 审判员  管存灯 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2827号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路85号。 负责人：李海，总经理。 被告：阮金相，男，1963年04年18日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告阮金相电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员  莫丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗昆
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5642号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。被告：刘海英，女，1979年11月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告刘海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。本案诉讼费免予收取。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月十六日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1940号 申请执行人：王付强，男，1989年12月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：王磊，男，1989年12月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人王付强与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 涛
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1327执1290号之一申请执行人：许长秀，男，1962年9月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：郭振标，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：许传民，男，1992年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：莒南县鲁汉石材工程有限公司，住所地山东省莒南县十字路镇官坊驻地。法定代表人：许守贵，经理。关于申请执行人许长秀与被执行人郭振标、许传民、莒南县鲁汉石材工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，以（2018）鲁1327民初1480号民事裁定书、（2019）鲁1327执1290号执行裁定书查封被执行人商铺、楼房，现因被执行人郭振标、许传民、莒南县鲁汉石材工程有限公司与申请执行人许长秀生命权、健康权、身体权纠纷一案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人许传民所有的位于莒南县金茂印象商铺9号、317号、217号、117号、116号、216号、316号房产一宗的查封。二、解除对被执行人许传民所有的楼房（临房权证莒南字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓星二〇二〇年九月十六日书记员  李 辉
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2009号原告：何冬秀，女，1973年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：何荣飞，男，1978年3月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：何雄辉，男，1979年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告何冬秀诉被告何荣飞、何雄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何冬秀及委托诉讼代理人邓俊杰，被告何荣飞、何雄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何冬秀诉称：1、依法判令二被告立即偿还原告借款10万元及利息（利息从2017年1月1日起至二被告偿还完全部借款时止，按月息2分计算）；2、诉讼费用概由二被告承担。事实及理由：原告与二被告为同村村民，二被告因做生意缺乏资金，于2014年8月26日向原告借款10万元，约定利息按月息2分计算，二被告出具书面的借条后，原告通过银行转账给被告98,900元，另付二被告现金1,100元。二被告向原告借款后，利息只给付到2016年12月底，从2017年1月1日开始，二被告再也没有给付原告利息，经原告多次向二被告追讨，二被告均以暂时无钱为由至今尚未偿还原告借款本金及2017年后的利息。综上所述，二被告向原告借款并出具了借条，相互之间属于典型的民间借贷关系，依法应受法律保护，二被告不偿还原告借款本息，其行为已损害原告的合法权益。据此，现特向你院具状起诉，请求依法判处。被告何荣飞、何雄辉辩称：其向原告借钱是事实，其与原告协商好，做生意亏本了，从2017年开始其只偿还本金，不再计算利息。2017年以后被告何荣飞、何雄辉给原告何冬秀6万元本金，剩余的4万元其尽早偿还。原告为支持诉请提供如下证据：1、借条一张，拟证实二被告借款的事实。2、转账凭证，拟证实二被告的借款是通过银行转账支付。二被告未向本院提供证据。本院依法组织双方进行了质证，经本院审查，对原告提供的1、2号证据，二被告未提出异议，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告与二被告为同村村民，二被告因做生意缺乏资金，于2014年8月26日向原告借款100,000元，原告通过银行转账给被告何雄辉98,900元，另付现金1,100元。二被告出具借条给原告，双方约定月息2,000元。其借条内容为：“借条今借到何冬秀人民币拾万元整＜￥100,000元整＞。月息2,000元整。借款人：何雄辉何荣飞2014.8.26”。借款后，二被告给付原告利息至2016年底。2016年农历底二原告给付原告20，000元，2017年农历底给付原告40,000元。经原告多次催讨，二被告未再偿还。2020年8月3日原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，二被告于2014年8月26日向原告何冬秀借款100，000元是事实，双方约定月利率为2%，系双方当事人的真实意思表示，故原被告双方借款合同依法成立。原被告应按其约定履行，原告依约支付了借款，被告理应如期偿还。原被告未约定借期，借款人可以随时要求被告返还，现原告主张二被告偿还借款，二被告应及时偿还。借款后二被告偿还原告利息至2016年底。本案争执的焦点是2016年农历底二被告偿还的20，000元是利息还是本金。原告称2016年农历底二被告偿还的20，000元是当年的利息，当年利息24，000元，其余4，000元原告自愿放弃，二被告称不包含这20，000元，利息已给付至2016年底，依据民事证据规则，二被告应承担举证责任，但二被告未提供证据加以证明，故本院认为20，000元是偿还2016年的利息，故从2017年1月起二被告仍欠原告本金100，000元。被告辩称与原告协商好了，从2017年开始只偿还本金，不再计算利息，原告否认，二被告亦未提供证据加以证明，应承担举证不能的责任。2017年农历底给付原告40,000元，依据习惯，应先付息再还本，故40,000元应包含当年利息24，000元（100000×2％×12=24,000元）及本金16，000元，故至2018年1月被告何荣飞、何雄辉尚欠原告何冬秀本金84，000元（100000-16000=84,000元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告何荣飞、何雄辉在本判决生效后10日内偿还原告何冬秀借款本金人民币84，000元及利息（利息从2018年1月1日起，以84，000元为基数，按月息2%计算至偿还完毕止）；二、驳回原告何冬秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1，150元，由被告何荣飞、何雄辉承担950元，原告何冬秀承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年九月七日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01知民初13号原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地成都市。法定代表人：苏堡升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周福超，四川同渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周栩如，四川同渡律师事务所律师。被告：小胖子花签嗗小龙坎火锅，经营场所西藏拉萨市。原告四川仁众投资管理有限公司因与被告小胖子花签嗗小龙坎火锅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告四川仁众投资管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川仁众投资管理有限公司以与被告小胖子花签嗗小龙坎火锅庭外协商达成一致，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告四川仁众投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由四川仁众投资管理有限公司负担。审  判  长   边  珍审  判  员   根堆然吉审  判  员   达  杰二〇二〇年九月七日书  记  员   旦  增
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3982号 原告：范娇艳，女，1990年3月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：薛忠凯、俞建文，江苏安淮律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91450200198614605J，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常文华，男，公司员工。 被告：江苏护理职业学院，统一社会信用代码12320000466000803T，住所地淮安市高教园区天津路科技大道9号。 法定代表人：吴彬江，该校校长。 委托诉讼代理人：张成业，江苏知缘律师事务所律师。 原告范娇艳与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、江苏护理职业学院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告范娇艳于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范娇艳申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范娇艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范娇艳负担。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  宋文权 人民陪审员  尹 红 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  魏 勇 书 记 员  徐 力
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢391号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：何驰浩，行长。委托诉讼代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：王宇加，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：宛婷婷，女，1986年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行与王宇加、宛婷婷借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民终1364号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人王宇加、宛婷婷应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行借款本金170000元并支付利息、罚息、复利（截止2018年2月27日的利息为3107.95元，罚息、复利为15414.97元，从2018年2月28日起至本金付清之日止的罚息以170000元为基数按年利率11.0925%计算，从2018年2月28日起至利息付清之日止的复利以3107.95元为基数按年利率11.0925%计算）；偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行借款本金174609.65元并支付利息、罚息、复利（截止2018年3月19日的利息为12895.35元，罚息、复利为3001.12元，从2018年3月20日起至本金付清之日止的罚息以174609.65元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%后的1.5倍计算，从2018年3月20日起至利息付清之日止的复利以12895.35元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%后的1.5倍计算，如遇基准利率调整的则自次年1月1日起按合同约定做相应的调整）；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行就被执行人王宇加所有的位于乐山市市中区的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述（最高不超过37万元）的债权范围内享有优先受偿的权利；承担案件受理费6972元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除本院另案查封了登记在被执行人王宇加名下的位于四川省乐山市市中区的住房一套外，未查到被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息；因上述查封房产的权属界线无法区分，暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年九月七日书记员 郭文露
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执1600号申请执行人：赵晓玲，女，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：戈磊，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行申请执行人赵晓玲与被执行人戈磊民间借贷纠纷一案中，于2020年07月02日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费20554元。在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2019）皖0521民初1434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年九月二十八日法官助理程玉峰书记员汪庭润
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8415号 原告：青岛天一集团物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛。 委托诉讼代理人：毕福萍，系青岛天一集团物业管理有限公司处职工。 被告：都静，女，36岁，汉族，住：青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛天一集团物业管理有限公司与被告都静物业服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告住所地无法送达。原告明确表示其无法提供被告其他详细住所地，也无法出具下落不明证明，也不同意预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费379元，退回原告。 审判长  陈江远 审判员  刘坤华 审判员  刘伟春 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐腾超
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1243号                    罪犯皮仁兵，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年5月24日作出(2010)深龙      法刑初字第1038号刑事判决，以被告人皮仁兵犯贩卖、制造毒品罪，      判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元。因罪犯皮仁兵在      服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年2月28日、2015年3月      20日、2016年7月29日、2018年5月18日作出（2013）东中法刑执字第      172号、（2015）东中法刑执字第103号、（2016）粤19刑更1261号、      （2018）粤19刑更628号，对其减去有期徒刑一年、九个月十五天、      八个月、七个月。刑期执行至2021年7月30日。执行机关广东省东莞      监狱于2020年8月27日以罪犯皮仁兵在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑九个月，并于2020年8月31日报送本院审理。本院      于2020年9月4日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯皮仁兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2020年5月      31日期间共获得表扬5次，物质奖励1次，剩余考核分101分。根据罪      犯收支明细表，该犯在2018年1月至2020年5月期间，狱内月均消费      高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币2436.04元。以上事实有      罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯皮仁兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  30                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯皮仁兵减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月30日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 陈舒琳                                    31
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1251号 申请执行人：马俊义，男，1976年4月27出生，汉族，住山西省保德县。 被执行人：崔萍（曾用名崔再萍），女，1961年8月27出生，汉族，住东胜区。 被执行人：王永平，男，1965年10月1出生，汉族，住东胜区。 被执行人：董富，男，1989年11月10出生，汉族，住东胜区。 被执行人：董华，男，1984年8月8出生，汉族，住东胜区。 本院在执行马俊义与崔萍、王永平、董富、董华民间借贷纠纷一案中，申请执行人马俊义依照我院作出的（2019）内0602民初5288号民事判决书，申请法院执行本金396000元及利息、案件受理费7300元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年6月22日扣划了被执行人董富在中国农业银行的账户（账号：62×××70）内存款11301.17元；我院于2020年9月7日将扣划款项11301.17元交付给了被执行人董富；于2020年7月7日轮候冻结了被执行人董富在中国工商银行的账户（账号：62×××33）；于2020年9月14日对被执行人崔萍、王永平、董富、董华发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人崔萍、王永平、董富、董华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7109号 原告：新疆同方正泰装饰装修工程有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路752号西部绿谷大厦六层二区127号办公区。 法定代表人：吴群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕诚律师事务所律师。 被告：新疆德成物流有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区顺康路1号兵团国际物流园南区3号库。 法定代表人：王积明，该公司执行董事兼总经理。 原告新疆同方正泰装饰装修工程有限公司（以下简称同方正泰公司）与被告新疆德成物流有限公司（以下简称德成物流公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 原告同方正泰公司的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余租金239060元；2、请求判令被告支付租金的违约金102974.4元；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，原、被告签订《仓储合同》，约定：租赁期限从2019年4月1日至2020年8月13日，租金为429060元，租金支付方式为每季度支付85812元，每季度仓储费被告提前一个月支付。若被告逾期交仓储费一个月，视为被告违约，需承担应交仓储费的30%违约金。合同签订后，原告依约向被告提供符合要求的仓库供被告使用，但被告自2019年4月支付了19万元仓储费后未再支付仓储费，被告至今拖欠仓储费239060元，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告德成物流公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原、被告签订的《仓储合同》，约定原告将位于乌鲁木齐市××区，面积为1200平方米南区3号库房交付被告使用。经本院审查，顺康路1号兵团国际物流园区南区3号库房位于新疆十二师104团二连辖区内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三款规定：房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。根据上述法律规定，涉案库房位于新疆十二师104团二连辖区内，该辖区属新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖范围，不属我院管辖受理范围。据此，本案应当移送有管辖的新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三款规定，裁定如下： 本案移送新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 阳 二〇二〇年九月十九日 书记员 王小燕
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1198号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市西二路508号。统一社会信用代码：9137050070616068X8。代表人：吴伟，行长。被执行人：李秀美，女，1973年7月25日出生，汉族，其他不详。被执行人：董希轮，男，1978年3月2日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：李艳玲，女，1980年11月5日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行与被执行人李秀美、董希轮、李艳玲金融借款合同纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行自愿撤销申请，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月九日书记员 崔 明
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2152号 申请人：俞桂松，男，1964年1月15日生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应爽，浙江计然律师事务所律师。 被申请人：福建省海天建设工程有限公司，住所地福建省XXXXX，统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：游旭华，系该公司总经理。 申请人俞桂松与被申请人福建省海天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款370万元。（福建省海天建设工程有限公司开户银行：中国农业银行平潭支行，账号：16×××81） 本院经审查认为，申请人向本院申请诉讼财产保全，并已提供华安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司出具的保函担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省海天建设工程有限公司的银行存款370万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费树燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  覃 路
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2192号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，住所地吉林省梨树县小宽镇内。法定代表人：仵占宏，理事长。委托诉讼代理人：李娜，梨树县小宽镇普惠农村资金互助社经理。被告：王福良，男，1984年11月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：闫玉丹，女，1983年8月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社（以下简称：普惠互助社）与被告王福良、闫玉丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普惠互助社的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告王福良、闫玉丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普惠互助社向本院提出诉讼请求：1、要求王福良、闫玉丹立即偿还贷款本金50,000.00元，利息25,070.63元(暂计算至2020年8月29日)，本息合计75,070.63元。2、2020年8月30日起，按合同约定罚息利率计算至本息全部清偿之日止。3、诉讼费用由王福良、闫玉丹承担。事实及理由：2017年12月29日王福良在普惠互助社处贷款人民币50,000.00元,贷款方式是保证贷款，贷款期限一年，结息方式按月结息，还款方式到期还本。借期内贷款月利率12.75‰,逾期加收50%。贷款用途为种地。贷款到期日为2018年12月29日，贷款到期后，我社信贷员多次向借款人王福良、闫玉丹催收贷款，二人以各种理由推托至今未还，故诉讼至梨树县人民法院。王福良、闫玉丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年12月29日，王福良、闫玉丹共同向普惠互助社借款人民币50,000.00元。双方签订了《社员保证担保借款合同》，借款合同约定：贷款用途为种地；借款期限一年（2017年12月29日至2018年12月29日）；按月结息，到期还本；利率为月利12.75‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。王福良、闫玉丹已累计偿还11笔利息，共计8,822.31元；截至2020年8月29日，王福良、闫玉丹尚欠借款本金50,000.00元，利息25,070.63元，本息合计75,070.63元。上述事实有普惠互助社提供的营业执照，金融许可证，社员保证担保借款合同，贷款发放凭证，贷款利息清单及计算公式说明，收息凭证，王福良、闫玉丹的身份证、户口复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，普惠互助社与借款人王福良、闫玉丹之间的借款合同，当事人主体适格、内容合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，王福良、闫玉丹应共同承担偿还普惠互助社借款本息及逾期利息的民事责任。王福良、闫玉丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福良、闫玉丹于本判决生效后十日内共同偿还原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社借款本金50,000.00元、利息25,070.63元（计算至2020年8月29日），此后的利息按照原被告签订的借款合同约定利率计算至本息实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,676元，减半收取计838元，由被告王福良、闫玉丹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年九月十四日书记员  耿震
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2352号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，该公司员工。 被告：陆培董，男，1986年12月2日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告陆培董借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告广西靖西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人符公诚到庭参加诉讼，被告陆培董经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆培董偿还原告贷款本金19,957.42元及利息3,639元，本息合计23,596.42元（利息暂计至2020年5月26日，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止）；2、本案诉讼费及其他实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告 陆培董于2015年12月30日向原告借款20,000元整，于2018年12月30日到期。截止2020年5月26日，尚欠贷款本金19,957.42元及利息3,639元，本息合计23,596.42元。贷款发放后，借款人陆培董没有履行按期还款致使贷款形成逾期。借款期限届满，经我行多次催收，至今没有还清本息，贷款有损失的风险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陆培董未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款借据、农户小额信用最高限额借款合同、还款保证承诺书、被告身份证复印件等证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月30日，原告与被告签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，约定被告向原告借款20,000元，于2018年12月30日到期。合同签订后，原告依约向被告提供了借款。被告收到借款后，未按合同约定履行本息偿还义务。截止2020年5月26日，被告尚欠贷款本金19,957.42元及利息3,639元，本息合计23,596.42元。经多次追讨未果，原告遂向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规 的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告提供借款，被告却未按合同约定履行还款义务，属于违约行为。原告要求被告偿还到期的借款本金及利息，并提供了充分证据予以证明。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和反驳证据，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证、抗辩的权利，故对原告主张的事实，本院予以采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆培董于本判决生效之日起十五日内向原告广西靖西农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19,957.42元及相应利息（包括截止2020年5月26日的利息3,639元，及从2020年5月27日起以尚欠本金为基数，按合同约定的利率计算至借款清偿之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，因适用简易程序，减半收取计195元。 由被告陆培董负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 耀 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  周志荣 书 记 员  郑丽丽
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4888号 原告：巢湖市宏顺物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市卧牛山街道西圣社区金巢花园，统一社会信用代码91340181MA2N07NQX2。 法定代表人：张斌，该公司经理。 被告：马晓玲，女，成年，现住安徽省巢湖市。 被告：杨吉祥，男，成年，现住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市宏顺物业服务有限公司诉被告马晓玲、杨吉祥物业服务合同纠纷一案，原告巢湖市宏顺物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巢湖市宏顺物业服务有限公司的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市宏顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,本院减半收25元，由原告巢湖市宏顺物业服务有限公司承担。 审判员  方江锋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周 唯
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执5760号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路8号。被执行人:申雨杰，20岁，2000年1月28日出生，出生地河北省固安县，汉族，高中文化，中德保安公司保安员，户籍所在地河北省廊坊市固安县。申雨杰犯诈骗罪一案，北京市大兴区人民法院作出的（2020）京0115刑初662号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月8日移送执行，执行罚金数额3000元。本院在执行过程中，已向被执行人申雨杰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人申雨杰有可供执行的财产。被执行人申雨杰应缴纳罚金3000元，已缴纳罚金16.74元，剩余部分未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申雨杰负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年九月七日书记员  胡道宽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18070号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：李新岭，男，汉族，1982年8月22日出生，住河南省中牟县。被告：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人：李泽新。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告李新岭、河南八方众人汽车销售服务有限公司（以下简称“八方公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵艳艳到庭参加诉讼，被告李新岭、河南八方众人汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新岭偿还原告欠款本金33574.93元、利息9764.26元、分期手续费7597.06元、还款违约金3706.56元。以上共计54642.81元（暂计算至2020年7月15日，自2020年7月16日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2.判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3.判令被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对上述第一项诉请内容承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告李新岭为购买车辆向原告申请汽车消费贷款，原告接收李新岭的申请资料后经核查、核验、审批等手续，同意向李新岭发放贷款。2016年4月11日，原告与被告李新岭签订《信用卡专项分期付款合同》，约定借款人李新岭向原告申请专项分期付款额度为278000元，分期期数为36期，额度用途为购买奥迪车辆。2016年4月11日，河南八方众人汽车销售服务有限公司与原告签订《信用卡专项分期付款保证合同》，承诺对该笔债务承担连带保证责任。同日，李新岭与原告签订《信用卡专项分期付款抵押合同》，将所购车辆抵押给原告并办理抵押登记权证。上述手续履行完毕后，原告依约发放了贷款，被告李新岭却未按照合同约定及时足额履行还款义务，截至目前，被告李新岭已多次逾期，保证人也未按约定承担保证责任。被告长期拖延归还借款的行为，侵犯了原告的合法权益，经原告多次催讨未果，故依法提起诉讼。请求贵院依法查明事实，支持原告所请。被告李新岭、八方公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实同原告中国银行股份有限公司郑州花园支行起诉的事实一致。另查明，1、2016年4月11日，原告与被告李新岭签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》约定“专项分期付款”额度为278000元，分期期数为36期，额度用途为购买奥迪车辆，分期业务手续费为33360元，还款方式为月均等额、取整入账、免息还款；2、李新岭将其名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆抵押给原告，并于2016年8月29日办理抵押登记；3、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司与原告签订保证合同，自愿为被告李新岭的案涉债务提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。本院认为，被告李新岭、八方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原告与被告李新岭签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，原告与被告八方公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，当事人各方应当根据合同约定行使权利、履行义务。根据本案查明之事实，被告李新岭在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。故原告主张被告李新岭偿还原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费，有据、合法，本院予以支持。关于违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告未能提供证据证明其已与被告通过协议约定收取违约金，故本院对原告关于违约金的主张不予采纳。被告李新岭自愿以其名下的本案涉案车辆作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告请求就该抵押物行使优先受偿权，本院予以支持。原告与被告八方公司之间成立保证合同关系，故被告八方公司应按照其约定在其保证范围内对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新岭于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金33574.93元、利息9764.26元、分期手续费7597.06元（利息暂计算至2020年7月15日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告李新岭名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告河南八方众人汽车销售服务有限公司清偿完毕后，有权向被告李新岭追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为583元、保全费566元，由原告负担78元，被告李新岭、河南八方众人汽车销售服务有限公司负担1071元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年九月二十四日书记员  彭倩
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执362号之一 申请人：马书玉，女，1951年12月1日出生，汉族，住威县。 被执行人：冯书俊，男，1953年3月16日出生，汉族，住威县。 申请人马书玉与被执行人冯书俊民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年5月15日作出(2019)冀0533民初812号民事调解书，责令：被告冯书俊偿还原告马书玉借款90,000元，并承担诉讼费1,000元。判决生效后，被告冯书俊逾期未履行，原告马书玉于2020年5月11日向本院申请执行。 本院于2020年5月11日向被执行人冯书俊发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人不动产、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人冯书俊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。至此本案已执行到位标的8,571元，未执行标的81,429元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人马书玉明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初812号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  孙志洋 审判员  高凤楼 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张亚辉
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执520号毛显彩、何顺葵本院执行的毛显彩申请何顺葵买卖合同纠纷一案，（2019）湘1025民初165号民事判决书所确定的义务，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2463号 原告：冯柏林，男，1971年11月15日生，汉族，个体，住河北省平泉市。 被告：张淑兰，女，1966年5月7日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被告：刘跃东，男，1968年1月8日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 原告冯柏林与被告张淑兰、刘跃东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告冯柏林于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯柏林撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告冯柏林负担。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘乾坤
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执70号申请执行人山西省天利实业有限公司。住所地山西省太原市小店区长治路金业大厦B座1501室。法定代表人张洪运，职务董事长。被执行人朔州市行政审批服务管理局。住所地朔州市城区招远路8-3号。法定代表人钟启宇，职务局长。本院在执行申请执行人山西省天利实业有限公司与被执行人朔州市行政审批服务管理局行政登记纠纷一案中，山西省高级人民法院以（2017）晋行终567号行政判决：“撤销朔州市工商行政管理局2013年5月9日将朔州天成电冶有限公司股东山西汇诚电冶有限公司变更为李元的股权变更登记行为。”该判决己发生法律效力。2020年8月10日山西省天利实业有限公司申请强制执行该判决。本院经审查认为该判决既无具体的给付内容，亦无行为请求权。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋06执70号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 曹日荣审判员张利平审判员刘永生二〇二〇年九月十五日书记员 王      俊      杰
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初647号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人柯水河，男，1970年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月2日被安溪县公安局取保候审，2020年8月31日被安溪县人民检察院院决定取保候审。 被告人柯金辉，男，1970年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月2日被安溪县公安局取保候审，2020年8月31日被安溪县人民检察院决定取保候审。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人柯水河犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈泽川出庭支持公诉，被告人柯水河、柯金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人柯水河于2020年3月8日至10日，以每天500元向被告人柯金辉租用位于安溪县的房屋，提供扑克等赌具，供参赌人员柯某法、吴某江、王某花、王某枝等人以“马棋”比大小的方式进行赌博，并从中抽取“东水费”进行渔利，被告人柯水河、柯金辉各分得800元和1000元。 被告人柯金辉于同年3月10日被抓获，被告人柯水河于同年6月2日自行投案，两被告人归案后均如实供述自己的罪行；二被告人向公安机关退缴违法所得款1,800元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，检查笔录，行政处罚决定书，收缴物品清单，现场照片，证据保全清单，证人吴某江等人的证言，辨认笔录，到案经过，户籍证明及被告人柯水河、柯金辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯水河、柯金辉以营利为目的，开设赌场并聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人柯水河起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人柯金辉起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。案发后被告人柯水河自动投案，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，系自首，依法从轻处罚、从宽处理；被告人柯金辉归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。其符合缓刑的条件，予以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人柯水河拘役四个月，并处罚金；建议判处被告人柯金辉拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人柯水河的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人柯水河犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） 二、被告人柯金辉犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） 上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 三、两被告人退缴在公安机关的违法所得款人民币1,800元，由公安机关予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执24号之六被执行人：杨丛，女，1985年8月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：李鑫，女，汉族，1987年3月30日出生，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：潘丹，女，1985年12月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县。被执行人：刘杨，女，1983年12月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：张涛，男，1996年8月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：高玉丽，女，1987年1月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：刘欣欣，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：李连宇，男，1980年6月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：孙东泉，男，1981年1月26日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：王冬冬，男，1989年4月13日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：李立秋，女，1987年10月3日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：隋庆彦，女，1978年10月16日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：李彦彬，男，1985年4月14日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。辩护人杨景刚，山东博旭律师事务所律师。被执行人：张晓光，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：张晓磊，女，1985年10月4日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：龙凤舞，男，1986年1月27日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：尹冬梅，女，1990年10月2日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：曹力，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：贾棋，男，1988年7月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：王双，男，1987年3月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：于洪男，男，1988年6月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：谷云玲，女，1985年6月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：王丹，女，1994年7月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县。被执行人：施微微，女，1987年2月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：吴超，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：张莉鑫，女，1994年5月2日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：孟凡民，男，1982年2月18日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：高洪岩，女，1985年2月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：陈琳琳，女，1991年9月2日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为山东省荣成市。被执行人：陈翠，女，1982年9月9日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁东区。被执行人：王宇飞，女，1994年10月9日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：赵应伟，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为黑龙江省巴彦县。本院作出的（2018）鲁0691刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨丛等32人应缴纳罚金并退赔被害人共计11087544元。执行过程中，本院向杨丛等32名被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未在期限内履行。本院合议庭一致同意拍卖被执行人名下财产以缴纳罚金和退赔款。经查，本院以（2020）鲁0691执24号执行裁定书提取了烟台经济技术开发区公安局扣押的施微微等24名被执行人所有的49部手机。执行过程中，经公开选定评估机构，烟台海洋产权交易中心有限公司出具了司法询价报告书，49部手机评估价值为3392元，经本院合议庭，一致同意以3392元作为第一次拍卖的起拍价，拍卖过程中，买受人张荣华（公民身份号码）于2020年9月1日以6812元的最高价买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：施微微等24名被执行人所有的49部手机所有权归买受人张荣华（公民身份号码）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年九月五日书记员  潘锦伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保119号 周武、天水天宝置业有限责任公司: 本院执行的（2020）甘0502执保119号周武与天水天宝置业有限责任公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初3605号之一民事裁定书的内容，冻结被申请人名下3个银行账户内存款合计28072.94元，查封被申请人开发建设的天宝名都1幢4套房屋。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 玮
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保39号 申请人：向晓华，女，1956年3月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：湖南海星房地产开发有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区应民路与建丰路交汇处东北侧东城家园负三楼，统一社会信用代码9143120009948581XG。 法定代表人伍延满。 委托代理人舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。 申请人向晓华于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南海星房地产开发有限公司开发建设的位于怀化市鹤城区应民路与建丰路交汇处东北侧东城家园分别网签在申请人向晓华名下的A栋501、601、901、1201号房屋、网签在伍建南(申请人向晓华丈夫)名下的A栋904、1004、1104号房屋及网签在伍文君(申请人向晓华之女)名下的A栋1101、1301、1204、1304号房屋和A栋101门面予以查封。中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在7100000元限额内(保单号PZPP20430110030000000049)为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人向晓华持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人湖南海星房地产开发有限公司开发建设的位于怀化市鹤城区应民路与建丰路交汇处东北侧东城家园分别网签在申请人向晓华名下的A栋501、601、901、1201号房屋、网签在伍建南名下的A栋904、1004、1104号房屋及网签在伍文君名下的A栋101、1101、1204、1301、、1304号房屋，查封期限一年。 案件申请费5000元，由申请人向晓华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  冉 阳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6963号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：张凡，行长。被执行人：蒋蓬潮，男，1988年1月30日出生，汉族，住上海市青浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行与被告蒋蓬潮信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)沪0118民初14719号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告蒋蓬潮应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行欠款本金人民币28,770.10元；二、被告蒋蓬潮应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行透支利息、滞纳金及违约金。(按照《金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算，其中利息以透支本金为基数，自透支记账日起至实际清偿之日止；违约金以每期还款的最低还款额的未偿还部分为基数，自记账日起至实际清偿之日止。以上总计不得超过年利率的24%)。案件受理费519.20元，减半收取计259.60元，由被告蒋蓬潮负担。因被告蒋蓬潮未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人蒋蓬潮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年9月18日冻结了被执行人名下21个银行账户，但均余额不足。根据民事判决书载明的被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到被执行人。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年9月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月25日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月二十五日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2850号 申请执行人：青岛鸿泽达人力资源管理有限公司。住青岛市黄岛区。 经营者：崔玉龙。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司。住青岛市黄岛区。 法定代表人：姜雪，执行董事。 关于申请执行人青岛鸿泽达人力资源管理有限公司与被执行人青岛天地荟食品有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民特2019号民事的裁定书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付108399元及逾期利息。本院于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，银行账户均被另案冻结，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2850号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1444号被执行人:毛龙，男，1995年1月20日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，无职业，住邳州市（户籍地邳州市）。被执行人毛龙罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初627号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毛龙应缴纳罚金人民币2411.5元。因毛龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人毛龙无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，毛龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年2月5日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳）；公安机关扣押的人民币675.5元，发还被害人邵某人民币587元，剩余88.5元折抵罚金；作案工具破玻器1只、口罩3只，予以没收。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初627号刑事判决书等证据证实。本案标的2411.5元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1444号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年九月三日书记员 沈洪伟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1217号 申请执行人：石可仁，男，1952年7月12日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：汪新明，男，1964年2月22日出生，住湖南省桃源县。 石可仁申请汪新明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初186号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人石可仁向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初186号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 凡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2968号申请执行人南通东福电气有限公司，住所如皋市。法定代表人冒乃华。被执行人江苏图腾电气科技有限公司，住所如皋市。法定代表人吴建梅。申请执行人南通东福电气有限公司与被执行人江苏图腾电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0682民初9671号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏图腾电气科技有限公司欠南通东福电气有限公司货款2090913.48元，分期给付：于2020年1月22日前给付100万，于2020年8月22日前给付1090913.48元。给付方式为：现金给付或银行承兑。二、如江苏图腾电气科技有限公司未按上述约定履行给付义务，则南通东福电气有限公司有权就江苏图腾电气科技有限公司原欠款总额2090913.48元中未履行的部分及利息（以未履行的部分为本金，从2019年3月1日起至实际给付之日止，按年息6%计算）一并申请法院执行。案件受理费减半收取11765元，保全费5000元，合计16765元，由江苏图腾电气科技有限公司承担（此款已由南通东福电气有限公司垫付，由江苏图腾电气科技有限公司于2020年8月22日前给付南通东福电气有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：货款本金590913.48元、利息54153.57元，案件受理费、保全费16765元，执行费9018元（未预缴）。执行中，申请执行人表示被执行人已自行履行义务，并于2020年9月28日向本院申请撤销执行。本院认为：申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初9671号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十九日书记员 杨亚萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1059号罪犯侯国华，男，汉族，1976年8月9日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区第十四监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年5月23日作出（2013）松刑初字第00087号刑事判决书，以被告人侯国华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。安徽省望江县人民法院于2015年1月19日作出（2015）望刑初字第00015号刑事判决书，以被告人侯国华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金390000元，与前罪所判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金410000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯侯国华自减刑以来确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月15日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员王军、徐明出庭履行监督职责，执行机关指派干警夏笋出庭履行职责，罪犯侯国华、证人傅红雨等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省九成坂人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯侯国华提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯侯国华自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。该犯罚金41万元缴纳1万元，信用卡透支本息已还清。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯国华自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯国华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年5月17日起至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3726号 原告：董小明，男，汉族，1979年1月1日出生，住江西省上饶市余干县。 被告:庄强，男，汉族，1984年9月13日出生，住福建省惠安县。 原告董小明与被告庄强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小明到庭参加诉讼，被告庄强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告董小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资人民币（币种，下同）4386元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月至8月，原告在被告承包的装修工程处做金刚取孔的工作，2019年结算工资为4386元，因催讨未果遂起诉，望判如所请。 被告庄强未作答辩。 经审理查明：2018年6月至8月，被告庄强雇请原告董小明做金刚取孔工作，被告庄强支付原告董小明工资，尚欠工资4386元工资未支付。2019年7月29日，原告董小明在集北华庭小区遇到被告庄强，遂报警。民警到场后被告庄强出具一份《工资条》交由原告收执。《工资条》载明：“现欠董小明金刚取孔工资4386元，定于2019年8月4日付清。立据人：庄强”。被告庄强在《工资条》上签名捺印。后被告庄强未支付上述款项，董小明遂起诉。 上述事实有《工资条》、暂住人口基本信息及庭审笔录为证，被告庄强未提出质证意见。上述证据经当庭举证、质证，依法可以采信，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告董小明为被告庄强提供劳动，并提供《工资条》作为证据，足以证实被告庄强尚欠原告董小明工资4386元。故，原告董小明要求被告庄强支付劳动报酬4386元，于法有据，本院予以支持。被告庄强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄强应于本判决生效之日起七日内支付原告董小明劳动报酬4386元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（减半收取），由被告庄强负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许志坚 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈海英 书 记 员 张小兰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1907号 原告：陈相云，男，1955年8月5日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道新市。 法定代理人：陈美凤（陈相云之妹），住嵊州市。 委托诉讼代理人：王明来，男，住嵊州市，由嵊州市鹿山街道高版社区居民委员会推荐。 被告：嵊州市教育体育局，住所地：嵊州市剡湖街道官河横路333号。 负责人：周瑛，该局局长。 委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗婕，浙江计然律师事务所实习律师。 原告陈相云与被告嵊州市教育体育局人事争议一案，本院于2020年4月23日立案，在适用简易程序审理过程中，发出案情复杂，不宜适用简易程序，故裁定将本案转为普通程序。现原告于2020年9月9日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈相云撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈相云负担。 审 判 长  陈祖华 人民陪审员  尉木根 人民陪审员  史再君 二〇二〇年九月九日 书 记 员  马聪儿
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初884号 原告：裴国杰，男，1962年8月14日出生，汉族，垣曲县历山旅游公司员工，住垣曲县。 被告：垣曲县历山旅游公司，住所地：垣曲县中条南大街。 法定代表人：卢伟，总经理。 原告裴国杰与被告垣曲县历山旅游公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 原告裴国杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资及垫款6.5万元左右（以工资表为准）；2、判决被告全额支付原告工资报酬，并支付工资报酬25%的经济补偿金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2019年，原告在被告公司上班，被告违背劳动法相关规定，不予签订劳动合同，不履行工资月结制度，恶意拖欠工资。被告欠付原告款项有：1、原告应支付猕猴源景区2016年奖金8000元（由原告担保，10余名员工参与分配）；2、2017年12月被告法定代表人签字确认单据一张，计款12538元；3、原告出差垫资1371元；4、2017年至2019年间实欠工资估计20多个月计款4.5万元（因看不到工资表，估计数目）。以上三项共计6.5万元左右。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》规定，被告应予支付。 本院认为，原告的诉讼请求涉及劳动报酬、经济补偿金均为劳动争议事项。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商，协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解，不愿调解，调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案系劳动争议纠纷，原告未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，直接向人民法院提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原告的本次起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告裴国杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  马延亭 二〇二〇年九月十五日 书记员  常晶粟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9282号原告：肖长栋，男，1987年6月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：青岛佳美洋食品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道玉皇岭工业园毓秀路最南端。原告肖长栋与被告青岛佳美洋食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告肖长栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖长栋撤回起诉处理。审判员  赵玉霞二〇二〇年九月三日书记员  李柏杨
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1307号 申请执行人：关成军，男，1970年12月26日生，汉族，洮南人，现住洮南市。 被执行人：袁勇，男，1967年10月17日生，汉族，洮南人，现住通榆县。 申请执行人关成军与被执行人袁勇因买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0881民初1975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关成军向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人支付24,223.55元后，被执行人袁勇经过“四查”其名下确无财产可供执行。本院对其发布限制高消费令，申请执行人关成军又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人袁勇确无财产可供执行。申请执行人关成军未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何秋毅
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1483号申请执行人：解某某，现住锡林浩特市。被执行人：初某某，现住锡林浩特市。本院在执行解某某与初某某劳务合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2020年5月13日作出了（2020）内2502民初1202号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，根据生效文书所确定的义务被执行人初某某应于2020年5月20日前一次性给付申请执行人解某某工资1650元，案件受理费25元由被执行人初某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人初某某名下有风神牌车辆登记信息，中华牌车辆登记信息，佛斯弟牌车辆登记信息，因查封标的已足额，故对上述车辆不予处置；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人初某某名下有位于锡林浩特市房屋登记信息，因该房产已被另案处置，故在本案中对该房屋暂不处置。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 包宇尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执361号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东安县支行，住所地东安县白牙市镇建设大道紫瑞华庭113号。法定代表人：周文颖，该支行行长。被执行人：唐腾蛟，男，1987年3月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：余黛丽，女，1988年9月16日出生，藏族，四川省甘孜县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东安县支行与被执行人唐腾蛟、余黛丽合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐腾蛟、余黛丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司东安县支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人唐腾蛟、余黛丽履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐腾蛟、余黛丽的财产进行了查证：被执行人唐腾蛟、余黛丽银行无存款；被执行人唐腾蛟、余黛丽虽有房产及工商登记但暂无法处置，被执行人唐腾蛟、余黛丽在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐腾蛟、余黛丽暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐腾蛟、余黛丽目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司东安县支行在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐腾蛟、余黛丽新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司东安县支行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月二十八日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1570号 原告：褚湾湾，女，1989年1月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈锦儿，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：褚云波，男，1990年1月2日出生，汉族，住余姚市。 原告褚湾湾与被告褚云波探望权纠纷一案，本院立案受理适用简易程序审理，后依法转为普通程序并采用独任制进行审理。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告褚湾湾及其委托诉讼代理人陈锦儿到庭参加诉讼；被告褚云波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚湾湾向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告行使探望权，并确定探望的时间、地点、方式（具体方案为：每个月探望孩子两次，每个月的第二个星期和第四个星期的周六上午8点半由原告去被告处接女儿回家，次日周日下午四点送儿女去被告处）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在余姚市婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生育女儿褚某。双方因感情不和于2015年7月31日达成离婚协议，并在民政局婚姻登记处办理了离婚手续，约定女儿由被告抚养，原告可以探望女儿。一开始被告还履约，之后被告以各种理由拒绝协助原告行使探望权，其行为已经侵犯了原告的合法探望权，严重影响了原告的母女感情，不利于孩子的健康成长。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请依法裁决。 被告褚云波未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 对原告褚湾湾提交的证据，经庭审质证，被告褚云波缺席，应视为放弃质证权利，本院作如下认定：离婚协议书1份，拟证明原告有探望权的事实。本院认为，该离婚协议书与本案相关，故予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 原告褚湾湾与被告褚云波于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名褚某。2015年7月31日，原告褚湾湾与被告褚云波双方协议离婚，达成《离婚协议书》一份，协议约定：婚生子女女儿褚某与男方共同生活；女方于每个月20号前付抚养费500元，直至女儿18周岁为止（前十年的抚养费由男方欠款折抵，具体见债务项），18周岁以后的费用双方日后协商；女方可以探望女儿，并可在男方同意的情况下带女儿回女方家居住，具体探望时间和居住期限由男方双方随时协商确定；双方婚后无共同债权，各自债权归各自所有；双方婚后无共同债务，各自私下债务由各自偿还等。 本院认为：父母与子女之间的抚养关系不因父母离婚而解除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务，即随子女共同生活的一方，应提供必要的条件，使对方探望权得以实现，不得无故予以阻止或者人为地设置障碍。本案中，原告褚湾湾与被告褚云波协议离婚时约定婚生女儿褚某由被告褚云波抚养，原告褚湾湾可以探望女儿，对此被告褚云波负有协助的义务。父或母探望孩子的时间和方式应根据父母双方的生活情况以及有利于子女身心健康成长的角度出发，切实保护原、被告及子女的合法权益。关于探望的具体时间与方式，涉案孩子褚某年龄尚幼，属无民事行为能力人，被告褚云波系孩子的法定监护人，由于原、被告对探望的时间和方式未能达成一致意见，故依据原、被告的工作特点、职业特点以及婚生女儿褚某的生活、学习现状，本院酌定原告褚湾湾探望婚生女儿褚某的具体时间和方式为：原告褚湾湾可在每月第二、第四周的周六上午将婚生女儿褚某从被告褚云波处接出至同一周的周日下午五点之前将其送回被告褚云波处。被告褚云波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实作出认定及作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告褚湾湾对婚生女儿褚某享有探望权，探望的具体时间和方式为：自本判决发生法律效力之月起，原告褚湾湾可在每月第二、第四周的周六上午将婚生女儿褚某从被告褚云波处接出至同一周的周日下午五点之前将其送回被告褚云波处，被告褚云波予以协助。 本案案件受理费80元，由被告褚云波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  朱章程 二〇二〇年九月四日 书记员  马海涛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1958号 原告：黄彩伦，女，1955年12月22日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：扶绥县环境卫生管理站，住所地广西扶绥县新宁镇松江路268号。统一社会信用代码：12451421498948156M。 法定代表人：黄新发，站长。 委托诉讼代理人：凌梓杉，扶绥县环境卫生管理站办公室人员。 原告黄彩伦与被告扶绥县环境卫生管理站（以下简称扶绥环卫站）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。黄彩伦的委托诉讼代理人刘茂坚，扶绥环卫站的法定代表人黄新发、委托诉讼代理人凌梓杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄彩伦请求判令：扶绥环卫站偿还黄彩伦已垫付的基本养老保险费16315元。事实和理由：1994年1月至2008年2月期间，黄彩伦在扶绥环卫站任职清扫保洁工作，与扶绥环卫站存在事实劳动关系，扶绥环卫站没有为黄彩伦缴纳1994年1月至2008年2月期间的基本养老保险费。2008年11月19日，黄彩伦补缴1994年1月至2008年2月期间费用共计21408.8元，其中单位部分共计16315.5元，个人部分5113.3元。因此，扶绥环卫站应当返还黄彩伦已垫付的基本养老保险费16315元。黄彩伦围绕诉讼请求，提交了社会保险基金专用收款收据、缴费清单、职工退休条件公式情况表，当庭提交职工退休核准（审批）表予以佐证。 扶绥环卫站辩称，黄彩伦于1994年1月经县政府审批同意招聘进入扶绥环卫站做保洁工作。黄彩伦与扶绥环卫站从1994年1月至2008年2月存在事实劳动关系。黄彩伦提交的收款收据缴费没有分清明细，单位应缴本金、滞纳金、个人部分各为多少。收款收据中所缴纳的费用与缴费清单数据不一致，且缴费清单上没有社保机构盖章及经办人签字。时隔多年才起诉，黄彩伦的起诉超过诉讼时效。请求驳回黄彩伦诉讼请求。扶绥环卫站围绕其答辩意见，提交了扶绥县人民法院（2019）桂1421民初442号民事判决书、社会保险基金专用收款收据、中国建设银行客户专用回单。 经组织当事人质证，本院认证，查明案件事实如下：1994年1月至2008年2月期间，黄彩伦在扶绥环卫站做清扫保洁工作，与扶绥环卫站存在事实劳动关系。因扶绥环卫站没有为黄彩伦缴纳上述期间基本养老保险费，2008年11月19日，黄彩伦向扶绥县社会劳动保险事业管理所缴纳养老金21428.8元。扶绥县社会劳动保险事业管理所出具的发票明确记载：单位16315.5元，个人5113.3元。至本案辩论终结前，扶绥环卫站仍未将其应承担的基本养老保险费返还给黄彩伦。 2020年9月10日，本院依职权向扶绥县社会保险事业管理中心调取黄彩伦、张炳秀的《单位职工补缴养老保险申报表》（政策补退）及《2008年11月欠费申报个人列表》。《单位职工补缴养老保险申报表》（政策补退）中记载黄彩伦：开始年月1994年1月，截止年月2007年7月，合计19864.2元。《2008年11月欠费申报个人列表》中记载黄彩伦：开始年月2007年9月，截止年月2008年2月，合计1564.6元。共计21428.8元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”之规定，黄彩伦虽在2008年11月19日缴纳基本养老保险费21428.8元，但黄彩伦与扶绥环卫站之间对该款项并未约定支付时间，黄彩伦权利并未受到侵犯，在法律规定的最长时效范围内可以随时向扶绥环卫站主张权利，对扶绥环卫站辩称本案超过诉讼时效的意见本院不予采纳。 《中华人民共和国社会保险法》明确规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费和失业保险费。用人单位应当按时、足额缴纳基本养老保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。用人单位为职工缴纳养老保险费是法定义务。扶绥环卫站应按法律规定为黄彩伦足额、及时缴纳相关的基本养老保险费用。但在1994年1月至2008年2月期间，扶绥环卫站未按规定及时足额为黄彩伦缴纳基本养老保险费，应依法进行补缴。黄彩伦基于对自身合法权益的考虑，在缴纳自己应自行承担的基本养老保险费时，也代扶绥环卫站缴纳该站应为黄彩伦缴纳的基本养老保险费，这是对自身权益进行救济而采取的措施。现黄彩伦已代扶绥环卫站垫支单位应缴纳的基本养老保险费，故扶绥环卫站应向黄彩伦返还属于单位缴纳的基本养老保险费16315元。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 扶绥县环境卫生管理站应于本案判决生效之日起三十日内返还黄彩伦代其垫付的基本养老保险费16315元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费208元，减半收取计104元，由扶绥县环境卫生管理站负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月十六日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国社会保险法》 第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。 公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。 第六十条用人单位应当自行申报、按时足额缴纳基本养老保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的基本养老保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳基本养老保险费的明细情况告知本人。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，可以直接向基本养老保险费征收机构缴纳基本养老保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12464号 原告：王陶，男，1989年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：尤盛宏，男，1990年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 代表人：陈雪松，公司负责人。 原告王陶诉被告尤盛宏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王陶于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王陶提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王陶撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王陶承担。 审 判 员 韦英俏 二〇二〇年九月九日 法官助理 薛章原 书 记 员 宋 莉
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更702号 罪犯张安亮，男，1976年1月27日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2017年7月26日作出（2017）鲁1321刑初221号刑事判决，以罪犯张安亮犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯张安亮有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张安亮在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张安亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张安亮准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自2017年2月17日起至2030年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4479号原告：杨春玲，女，1976年7月18日出生，汉族，住山东省宁阳县堽城镇杨庄村238号，现住泰安市泰山区。被告：许文，男，1988年3月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12负责人：李会水，总经理。原告杨春玲与被告许文、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨春玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨春玲撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年九月九日法官助理董超书记员邵阳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3330号 原告：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：叶朝运，公司职员。 委托诉讼代理人：陈秀婷，福建世纪新安律师事务所执业律师。 被告：蒋国兵，男，1981年1月30日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告福建万瑞祺金融服务有限公司与被告蒋国兵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告福建万瑞祺金融服务有限公司于2020年8月28日以被告蒋国兵已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建万瑞祺金融服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建万瑞祺金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2729元，减半收取计1364.5元，由原告福建万瑞祺金融服务有限公司负担。 审判员 林 锐 二〇二〇年九月三日 书记员 黄炳浩