连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4897号原告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号和201A号，统一社会信用代码91320700746234743F。负责人：姚铮，总经理。委托诉讼代理人:韩善武、李然，江苏公善民律师事务所律师。被告：孙涛，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“平安财险连云港中心支公司”）与被告孙涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法先适用小额诉讼程序审理，后因被告孙涛提出异议，本院将该案转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险连云港中心支公司的委托诉讼代理人李然、被告孙涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险连云港中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的保险赔偿款8754元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，杨某驾驶被保险人徐某所有的苏Ｇ×××××号车辆与被告孙涛驾驶的无号牌摩托三轮车发生碰撞，该事故导致两车损坏。赣榆区公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告孙涛与杨某承担事故的同等责任。被保险人徐某所有的苏Ｇ×××××号车辆在原告处投保车损险，车损及施救费合计15508元。原告已赔偿完毕，依法取得对被告的代位求偿权。但因被告不予赔偿，原告现向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告孙涛辩称，对修车费用有异议，不应该花这么多钱，费用虚高。另外，在2018年9月8日下午，我通过微信转账向杨某支付了1000元，该笔费用应当予以冲减。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日7时40分，杨某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在海头镇海前村沿原204国道由南向北行驶至与海安路交叉路口时，与被告孙涛驾驶的无号牌摩托三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损。该事故经连云港市赣榆区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定杨某与被告孙涛承担事故同等责任。被告孙涛驾驶的无号牌摩托三轮汽车没有投保交强险，苏Ｇ×××××号车辆在原告处投保了交强险和机动车损失保险。事故发生后，苏Ｇ×××××号车辆经中国平安财产保险股份有限公司定损，确定维修工料费金额为15158元，并产生施救费450元，合计15608元。车主徐某因车辆损失向原告平安财险连云港中心支公司主张理赔，原告认为施救费偏高，扣除100元后确定理赔款为15508元，并分别于2018年9月18日、10月9日分三次将理赔款15508元汇入徐某的账户。后原告向被告孙涛行使保险人代位求偿权未果，遂引发本案诉争。庭审中，被告孙涛主张其于2018年9月8日下午向驾驶人杨某支付了赔款1000元，应予冲减，原告平安财险连云港中心支公司经核实后对此予以认可，并当庭变更诉讼请求为7754元。以上事实，有原告的委托诉讼代理人李然、被告孙涛的当庭陈述、原告提供的事故认定书、定损报告、修理费和施救费票据、支付凭证、代位求偿索赔申请书和权益转让书等在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实合法，本院予以采信。本院认为，苏Ｇ×××××号小型轿车车主徐某在原告平安财险连云港中心支公司处投保了商业险，并交纳了保险费，双方之间的保险合同依法成立。在约定的保险期间，驾驶人杨某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车与被告孙涛驾驶的无号牌摩托三轮车发生碰撞，致使车辆损坏。该事故经公安部门出具道路交通事故认定书，认定杨某与被告孙涛承担事故同等责任。原告在向徐某赔偿损失15508元后，有权在赔偿金额范围内代位行使徐某请求赔偿的权利。因被告孙涛对该事故负同等责任，且驾驶车辆没有投保交强险，交强险责任限额2000元应由其承担，对方车辆商业险赔偿的款项扣除交强险责任限额2000元后，应由被告孙涛承担50%为宜。扣除被告孙涛于2018年9月8日向驾驶人杨某支付的赔款1000元，原告平安财险连云港中心支公司在7754元【（15158+350-2000）×50%+2000-1000】范围内对被告孙涛享有赔偿请求权。被告孙涛辩称修车费用虚高，因车辆损失由中国平安财产保险股份有限公司出具的定损报告及定损明细表予以证明，且被告并无相反证据予以反驳，本院对其辩解意见不予采纳。综上，对原告平安财险连云港中心支公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告孙涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司支付保险赔偿款7754元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担5元，被告孙涛负担20元（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 熊传明二〇二〇年九月十日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。