wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1472号申请执行人：邵明，男，汉族，1979年8月8日生，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行邵明与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的24308元，经本次执行程序已执行到位20438元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终3143号 上诉人（原审被告）：北京大通正大建设工程有限公司。住所地：北京市顺义区顺平路南法信段1号院。统一社会信用代码：91110113633793768F。 法定代表人：贾庆祝，经理。 委托诉讼代理人：王淑平，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：山东稷丰粮油仓储设备有限公司。住所地：山东省桓台县工业二路277号。统一社会信用代码：91370321690600168C。 法定代表人：李卫东，董事长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 上诉人北京大通正大建设工程有限公司因与被上诉人山东稷丰粮油仓储设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北京大通正大建设工程有限公司于2020年9月11日向本院递交撤诉申请，以与被上诉人达成庭外和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人北京大通正大建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人北京大通正大建设工程有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7512.00元，减半收取3756.00元，由北京大通正大建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月十一日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1203号、孙虎：申请执行人与被执行人孙虎机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人支付2000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2017)苏1324刑初415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年九月十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3629号申请执行人：于瀛，女。被执行人：王葛亮，男。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初10081号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年九月三十日书记员  隋俊杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初214号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院） 被告人陈叶青，男，1980年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，昌吉市×××运输有限公司副总经理，户籍所在地山西省朔州市朔城区，户籍所在地山西省朔州市，现住新疆昌吉市建国东路豫东巷224号东方假日花园7幢3单元401室，现住新疆昌吉市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年3月14日被昌吉市公安局刑事拘留，同年3月21日被昌吉市公安局取保候审，同年10月8日被昌吉市人民检察院取保候审。2020年9月8日经我院决定对其取保候审。 辩护人白建新，新疆庭州律师事务所律师。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉（2020）448号起诉书指控被告人陈叶青犯故意毁坏财物罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员王岩峰出庭支持公诉。被告人陈叶青及其辩护人白建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，被害人卢锐卢某于2014年购买了新BB9×××，新BN8XX挂×××牵引车挂靠在昌吉市×××运输有限公司用于运输液化石油气。2018年5月，该公司因新BB9×××，新BN8XX挂×××等车辆未年审被昌吉州道路运输局责令整改，被告人陈叶青通过公司GPS定位发现被害人卢锐卢某的车辆停放在昌吉市郊区，且该车在脱审期间发生过交通事故。在未经被害人同意的情况下，被告人决定将该车拖至昌吉州×××报废汽车回收（拆解）有限公司进行切割报废，致使新BB9×××大梁、驾驶室损坏，新BN8XX挂×××罐体受损。经昌吉市价格认证中心认定，新BB9×××车辆损失维修价格为人民币47000元，新BN8XX挂×××液化石油气罐罐体凹陷修复价格为人民币31968.6元。以上两项维修价格共计人民币78968.6元。 被告人陈叶青经电话传唤到案后如实供述自己的罪刑，赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈叶青故意毁坏他人财物，价值人民币78968.6元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈叶青经电话传唤到案，到案后如实供述自己罪行，系自首，且认罪认罚，可以减轻处罚。赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人陈叶青有期徒刑一年六个月至二年六个月，可适用缓刑。 被告人陈叶青及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人针对量刑方面的辩护意见是，1.被告人陈叶青经电话传唤，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。2.被害人驾驶的车辆已经脱审两年，公司告知被害人审车，被害人不配合公司管理，没有去审车。且车辆在脱审期间，在甘肃发生了交通事故，当时运输的是危化品，社会危险性极大。被告人在公司负责安全生产，其发现该车辆在脱审期间还在上路，担心会发生事故，才对被害人的运营证注销，对其车辆报废处理。3.被告人的认罪态度较好，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，同意公诉机关的量刑建议，对被告人宣告缓刑。 以上事实有公诉机关出示的被告人的户籍证明、营业执照、情况说明、购买证明、车辆维修发票、车辆信息表、自治区特种设备检验研究院证明、自治区特种设备安全监察局情况说明、车辆检测资料，附照片、昌吉州道路运输管理局关于昌吉市×××运输公司车辆的处理意见、承诺书、特种设备安全监察指令书、昌吉市市场监督管理局超期未检测特种设备隐患约谈会会议记录、车辆报废情况说明、机动车登记证书及行驶证、涉案机动车相关材料，昌吉市×××运输有限公司车辆管理服务合同书，机动车挂靠合同、机动车查验记录表及变更记录表、证人赵宏亮赵某、石玉红石某、李磊李某、安泽婷安某、叶建玲叶某、葛琴葛某、刘永兵刘某的证言、被害人卢锐卢某的陈述、被告人的供述与辩解、涉案物品估价鉴定结论书、昌吉州发展和改革委员会价格认证中心涉案物品估价鉴定复核结论书及复核裁定书、昌吉市价格认证中心价格认定不予受理通知书、新疆维吾尔自治区价格认定局涉案物品估价鉴定复核结论书、机动车安全技术检验表、检验报告，检测报告、现场勘验笔录、电子数据、受案登记表、微信聊天记录截、刑事谅解书、收条、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月14日被告人陈叶青被电话传唤，在电话传唤过程中对其犯罪事实供认不讳。另，2020年5月22日，被告人陈叶青对被害人卢锐卢某赔偿经济损失共计372763元，被害人对被告人的行为给予谅解，自愿不再追究被告人的刑事责任。 本院认为，被告人陈叶青故意毁坏他人财物，造成他人78968.6元的损失，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以确认。被告人经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪刑，系自首，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人积极赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，可认定被告人有悔罪表现，可以对其酌定从轻处罚。辩护人关于自首、赔偿、谅解的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈叶青的认罪态度、悔罪表现及本案的危害程度，可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第四款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈叶青犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热娜古丽 二〇二〇年九月十八日 书记员 玛丽哈巴
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1582号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆区国贸大厦东侧底店。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：杨某，该支行员工。委托诉讼代理人：邢某，该支行员工。被执行人：黄某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人黄某某信用卡纠纷一案中，需要长期扣划工资执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）内0203执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年九月十八日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1726号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人刘安会，男，1968年4月2日出生，汉族，住临清市。被执行人李庆堂，男，1980年10月25日出生，汉族，住临清市。被执行人王建华，男，1971年4月24日出生，汉族，住临清市。被执行人杨庆瑞，男，1959年7月18日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人李五起，男，1956年4月19日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安全、李庆堂、王建华、杨庆瑞、李五起金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2008）临商初字第245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘安全、李庆堂、王建华、杨庆瑞、李五起名下的银行存款47596.84元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人刘安全、李庆堂、王建华、杨庆瑞、李五起的银行存款47596.84元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇二〇二〇年九月十八日书记员 沈延琪
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执870号申请执行人德宏鑫驰工程机械租赁有限公司，地址：云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路190号。法定代表人：张加发，系公司执行董事。委托代理人：**，系云南圣锦律师事务所律师，执业证号。被执行人盈江县勇明商贸有限公司，地址：云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路42号。法定代表人：杨通，系公司执行董事。关于德宏鑫驰工程机械租赁有限公司申请执行盈江县勇明商贸有限公司租赁合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初613号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人盈江县勇明商贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人德宏鑫驰工程机械租赁有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的额332734.6元（执行款327915.6元、执行费4819元）。本院于2020年5月20日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人盈江县勇明商贸有限公司名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人盈江县勇明商贸有限公司名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人盈江县勇明商贸有限公司名下无土地、房产登记信息。本院已将被执行人盈江县勇明商贸有限公司列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请人提供的财产线索位于盈江县方左右的硅石（毛矿）因无经济价值，申请人同意暂不处置。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执870号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年九月二十九日法官助理雷智强书记员刀明威
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1824号上诉人（原审原告）：靖边县万发油井技术服务有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县张家畔镇寨山村闫家湾小组0031号。法定代表人：白万飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺金锋，男，1976年2月20日出生，汉族，打工，住甘肃省华池县。上诉人靖边县万发油井技术服务有限公司因与被上诉人贺金锋劳动争议纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人靖边县万发油井技术服务有限公司于2020年9月27日申请撤回一审起诉并二审上诉。本院认为，上诉人靖边县万发油井技术服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824民初1426号民事判决；二、准许靖边县万发油井技术服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由靖边县万发油井技术服务有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由靖边县万发油井技术服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年九月二十九日书记员  段欣兵
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖10行终41号 上诉人（一审原告）：姚柏枝，男，1954年12月11日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被上诉人（一审被告）：黄山市公安局徽州分局，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇滨河北路9号，统一社会信用代码1134100400314777X6。 法定代表人：陈黎明，该局局长。 出庭负责人：郑少虎，该局副局长。 委托代理人：肖鹏，该局民警。 委托代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 上诉人姚柏枝因诉被上诉人黄山市公安局徽州分局（以下简称徽州公安分局）治安行政处罚一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院（2020）皖1004行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人姚柏枝，被上诉人徽州公安分局副职负责人郑少虎及其委托代理人肖鹏、彭哲到庭参加诉讼。 姚柏枝上诉称，2019年6月19日，方百荣用双手掐住姚柏枝喉咙，差点致死人命，已经触犯了刑法构成犯罪。但警察置之不理，一走了之，放纵包容方百荣的违法行为，姚柏枝向公安机关报案，未得到处理。2019年6月26日，方百荣违法对自产自销产品乱收费，还故意找姚柏枝闹事，并先动手侵犯姚柏枝，姚柏枝对其警告，方百荣不听，姚柏枝才打了方百荣一巴掌，两人就此产生纠纷。公安机关违法采集证据，纵容包庇方百荣在市场屡次犯错，不主持双方对打架事件进行调解，即对姚柏枝作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚，属于错误处罚。综上，请求二审法院依法撤销徽州公安分局于2019年9月25日作出的黄徽公（岩寺）行罚决字[2019]316号行政处罚决定。 徽州公安分局答辩称，2019年6月19日7时许，姚柏枝在黄山市徽州区井信农贸城因买菜事宜与方百荣等人产生纠纷，发生争吵并肢体冲突。2019年6月26日凌晨4时许，在井信农贸城，因管理费等问题，姚柏枝又与方百荣发生争吵，继而发生肢体冲突，冲突中，姚柏枝打了方百荣左侧耳后一拳，方百荣踢了姚柏枝腿部一脚，姚柏枝又冲上前打了方百荣腰腹部两拳，并勒住方百荣脖子，二人一起倒在附近西瓜篓上。该案发生后，徽州公安分局积极开展了走访调查，对案发现场相关人员均进行了询问，调取了案发现场的视频资料，查清了案件事实。结合该案起因、采用的手段、造成的后果等，徽州公安分局认为姚柏枝在该案中的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，已经构成殴打他人。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定，于2019年9月25日，依法向姚柏枝送达了黄公(岩寺)行罚决字[2019]316号行政处罚决定书。同时，也依据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予方百荣行政拘留十日并处罚款五百元整的处罚。综上所述，徽州公安分局对姚柏枝作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持一审判决，依法驳回姚柏枝的上诉请求。 本院认为，姚柏枝与方百荣为本案纠纷的双方当事人，方百荣与本案处理结果有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，人民法院应通知其参加诉讼。据此，一审判决遗漏当事人，认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市徽州区人民法院（2020）皖1004行初2号行政判决； 二、发回安徽省黄山市徽州区人民法院重审。 审判长  邹有春 审判员  秦 峻 审判员  方惠灵 二〇二〇年九月十八日 法官助理汪权峰 书记员汪浩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4906号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：  梁邦海  行长。被执行人：谢小毛，女，1963年9月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。平安银行股份有限公司西安分行与谢小毛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3828号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金116186.85元，利息、罚息7784.05元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1390元，本案执行费1780元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年九月二十五日                                       法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1551号申请执行人：罗元元。被执行人：襄阳魔块装饰工程有限公司。法定代表人：李金鑫。关于申请执行人罗元元与被执行人襄阳魔块装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3204号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳魔块装饰工程有限公司银行存款3万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月三十日书记员  郑 星
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1880号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司东风支行，统一社会信用代码9135050557099692XW，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处鸢峰村畲兴街59号2-4间店面。 负责人：郑防震，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：林小娟，该支行职员。 被执行人：庄垒垒，男，1991年3月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行与被执行人庄垒垒金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人庄垒垒发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年9月15日查封被执行人庄垒垒名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人庄垒垒的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人庄垒垒限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5700号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路150号。统一社会信用代码：91330382676190713E。负责人：洪如海，该行行长。委托诉讼代理人：薛公丹，浙江择法律师事务所律师。被告：谷亨发，男，1971年11月18日出生，汉族，住乐清市。被告：朱秋迪，女，1974年5月3日出生，汉族，住乐清市。被告：陈俐（曾用名陈金喜），男，1962年8月20日出生，汉族，住乐清市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被告谷亨发、朱秋迪、陈俐金融借款合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，诉请：1、判令被告谷亨发、朱秋迪偿还原告贷款本金130万元，今后罚息（计算方式为：以本金130万元为基数，按照年利率5.9378%自2020年7月2日起计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告谷亨发、朱秋迪偿付原告律师代理费2000元；3、判令被告陈俐对第一项、第二项债务承担房产抵押担保责任，原告就其提供的坐落于乐清市××镇××大厦××幢××室的房产（不动产权证号为××）拍卖或变卖所得在最高额186万元内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理薛公丹、被告谷亨发到庭参加诉讼；被告朱秋迪、陈俐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：1995年12月20日，被告谷亨发与被告朱秋迪登记结婚。2018年6月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行（甲方、贷款人）与被告谷亨发（乙方、借款人）、朱秋迪（乙方配偶作为共同借款人）签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为×××89。合同约定原告向被告谷亨发提供授信额度金额为130万元的贷款。对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。2019年6月27日，原告与被告谷亨发签订了《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，编号为ＥＪＤ：×××89。被告谷亨发可以在2019年6月27日至2020年6月27日通过电子银行申请支用借款。2018年6月21日，被告陈俐以其所有的坐落于乐清市××镇××大厦××幢××室的房产（不动产权证号为××）与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》，合同编号为×××65，并于2018年6月28日，办理了抵押登记手续，合同约定：谷亨发（债务人）与甲方于2018年6月21日签订的编号为×××89的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同，担保债权最高额为人民（大写）壹佰捌拾陆万元整，本合同项下担保债权确定的期间为2018年6月21日至2030年6月21日。本最高额抵押的担保范围为债务人在主合同额度存续期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金。因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2019年7月1日，被告谷亨发、朱秋迪依借款合同向原告申请贷款，贷款本金为130万元，贷款期限自2019年7月1日至2020年7月1日，贷款年利率为4.5675%，逾期罚息年利率5.9378%，还款方式为按周期付息到期还本。原告于2019年7月1日向被告谷亨发的账户发放了130万元的贷款本金。贷款到期后被告偿还了12期的利息共计55589.47元，本金130万元分文未还。现上述贷款已发生逾期，但被告谷亨发、朱秋迪仅支付期内利息，借款本金130万元及罚息经原告催讨未还。原告为本案诉讼，支付律师费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谷亨发、朱秋迪偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行借款本金130万元、罚息（以本金130万元为基数自2020年7月2日起按年利率5.9378%计算至实际履行完毕之日）及支付律师代理费2000元。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付；二、若被告谷亨发、朱秋迪未按期偿还上述第一项债务，则拍卖或变卖被告陈俐所有的坐落于乐清市××镇××大厦××幢××室的房产（不动产权证号为××），所得价款由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行在合同编号×××65《小额贷款最高额抵押合同》约定的186万元的最高限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16518元，减半收取8259元，由被告谷亨发、朱秋迪、陈俐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 杨士威二〇二〇年九月十八日代书记员 支培銮
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行审49号申请执行人：盘山县应急管理局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：王洪印，该局局长。被申请人：盘锦华跃工程橡塑有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园。法定代表人：艾桂玲，系经理。2020年9月16日，本院收到盘山县应急管理局的强制执行申请书，申请强制执行（盘县）应急罚〔2019〕新-045号行政处罚决定。申请执行人盘山县应急管理局以被申请人未为如实记录安全生产教育培训情况的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款规定为由，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第一款四项的规定，于2019年4月2日作出了（盘县）应急罚〔2019〕新-045号行政处罚决定。申请执行人主张因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的法定义务，现向本院申请强制执行。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”的规定，本案根据申请执行人盘山县应急管理局提交的卷宗中材料显示，其催告程序不符合法律规定，不具备行政机关申请执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：不准予强制执行盘山县应急管理局作出的（盘县）应急罚〔2019〕新-045号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长 田 标审 判 员 李 平人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月三十日书 记 员 张莹莹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初3708号原告：刘晓杰，女，1979年10月1日出生，满族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：邹芳，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：吉林省松电电气安装工程有限公司省吉林市高新区松白A座综合楼1-5-51号。法定代表人：李国友，经理。委托诉讼代理人：段大明，吉林江城律师事务所律师。原告刘晓杰诉被告吉林省松电电气安装工程有限公司、吴立生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘晓杰诉称：1、判令二被告共同偿还借款共计698029.00元；2、依法判令按年利率6%支付利息至本息付清之日止；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年经由吉林高新产业开发区人民法院作出生效判决，确定被告吉林省松电电气安装工程有限公司给付金钱义务分别为418230.00元及279799.00元。被告吉林省松电电气安装工程有限公司、吴立生因资金紧张无力给付，故乡原告借款用以给付上述两笔款项。2017年10月18日原告通过银行转账给吉林高新产业开发区人民法院，分别为418230.00元及279799.00元，合计698029.00元。2017年10月27日，被告吴立生为原告出具欠据一枚。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付欠款，故诉至法院。本院经审查认为，原告刘晓杰诉被告吉林省松电电气安装工程有限公司、吴立生民间借贷纠纷一案。经查证，原告诉讼请求中利息没有具体数额，属于诉讼请求不明确。应视为原告起诉没有具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘晓杰的起诉。案件受理费（已减半收取）5949.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李颖 二〇二〇年九月十八日书记员 邓帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5212号上诉人（原审被告）：李明星，男，1984年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马炎炎，安徽刘金莲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：拾井刚，男，1973年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人李明星因与被上诉人拾井刚劳务合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初5016号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人李明星及其委托诉讼代理人马炎炎，被上诉人拾井刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明星上诉请求：撤销一审判决，改判李明星支付拾井刚60000元中扣除李明星支付的工人工资、黄沙混凝土等材料17760元，实际应支付给拾井刚42240元。发回重审或者依法改判。事实和理由：2017年，拾井刚跟随李明星，在铜山区福润小区进行路灯亮化工程施工，李明星承诺支付给拾井刚人工费及垫付的材料费等共计13万元。在施工过程中李明星支付给拾井刚4万元，工程结束后，李明星出具一张9万元欠条，出具欠条后，李明星又支付给拾井刚3万元，一审法院判决李明星支付给拾井刚6万元。事实上，李明星起初与拾井刚口头约定，此项工程由拾井刚包工包料完成，工程总价13万元。但后来拾井刚并没有按约定进行，在施工中使用了李明星的工人、黄沙、工程机械，三项共计17760元。而李明星出具9万元欠条时，忘记扣除了上述三项费用，一审法院认定事实不清，请二审法院依法改判。以保护公民合法权益。拾井刚辩称，李明星新区有路灯亮化工程，说干完以后给我4万元利润，路灯的费用、电线的费用、线管的费用由拾井刚先给他垫付。李明星工地有黄沙水泥不需要弄，还有他的工人我需要用的时候，随时来给我帮忙。工程完工后，他给我4万元的利润，1万元的工资，连材料费总共13万元。当时李明星承诺2017年干完后，把所有账目给我结清。但是在2017年底，李明星只给我了1.5万元，2018年8、9月份给5000元，2018年的春节给2万元。2019年5月1日，李明星给拾井刚打了欠条。后2019年春节，李明星给2万元，2020年3、4月份，又给1万元，总共是给我7万。在这其中，李明星从来没有谈黄沙水泥和工人的事情，李明星给拾井刚打欠条就是承认少拾井刚的账目。一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。拾井刚向一审法院起诉请求：判决李明星偿还材料费和人工费60000元。一审法院认定的事实：2017年，拾井刚跟随李明星在福润苑小区进行路灯亮化工程的施工，李明星承诺支付拾井刚人工费及垫付的材料费等共计13万元。工程施工过程中，李明星支付了拾井刚4万元。工程结束后，李明星于2019年5月1日给拾井刚出具欠条，内容是：“欠福润苑拾井刚路灯工料费共计玖万元正（90000）。”李明星出具欠条后，又支付拾井刚3万元，剩余欠款至今未付。一审法院认为，拾井刚跟顺李明星在福润苑小区进行路灯亮化工程施工，拾井刚为李明星提供了劳务，李明星应当支付拾井刚人工工资。拾井刚在施工中为李明星垫付的材料款，李明星亦应当支付给拾井刚。李明星给拾井刚出具90000元欠条时，已将李明星先期支付的40000元扣除，此后李明星又支付拾井刚30000元，故李明星至今仍欠拾井刚价款60000元。诉讼中，李明星主张另外多次支付拾井刚共计8000元的费用应当扣除，因该部分费用是李明星给拾井刚出具欠条之前的费用，拾井刚对该部分费用亦不予认可，故李明星的主张不予支持。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决：李明星于判决生效后十日内支付拾井刚人工及材料费共计60000元。二审中，李明星向法庭提交：1.李明星给拾井刚的转账记录。分别为2018年4月22日，转账2000元；2017年10月6日，转账1000元；2017年11月8日，转账700元；2017年11月24日，转账600元；2017年11月26日，转账500元；2017年12月29日，转账1300元，上述费用是在之前已给付的7万元之外。2.赵百可的书面证人证言及支付给赵百可的挖机费用。证明李明星租赁赵百可的机械，供拾井刚在施工中使用。3.李迎的书面证人证言，证明此项工程，由李迎包工包料完成。李明星支付材料费2000元。4.王宁的书面证人证言及转账记录，证明施工中所需的黄沙水泥石子等材料全部由李明星从王宁处购买，李明星为整个工程支出材料费3万元。5.支付铲车费用的转账记录，证明李明星租赁铲车给拾井刚使用。拾井刚经质证认为，李明星所举证的这些人，除了李迎其他人都不认识，谈亮化工程的时候，李明星承诺给拾井刚4万元利润和1万元的工资，黄沙水泥和人工是李明星的。转账记录是正常来往的钱。二审另查明，李明星陈述其在福润苑小区除案涉路灯亮化工程外，还有绿化、亮化、道路、雨污水管道、石材铺装等工程。二审查明的其余事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条亦规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人对拾井刚给李明星做福润苑小区案涉路灯亮化工程，在工程已施工完毕后双方经结算，扣除之前已给付款项外李明星尚欠拾井刚路灯工料费9万元并出具涉案欠条等事实不持异议，本院予以确认。李明星在结算中未对其提供黄沙水泥等费用进行扣除，且在上述结算后亦依欠条另行支付3万元，而在诉讼过程中却主张曾与拾井刚口头约定包工包料故而应扣除相应的黄沙水泥费用，拾井刚对李明星该主张不予认可，且李明星该主张没有证据予以证实，故本院对李明星该上诉主张，不予采纳。上诉人主张转账给拾井刚的款项，均在双方结算及出具借条之前，拾井刚对此亦不予认可，故本院对该主张，不予支持。综上所述，李明星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李明星负担。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年九月十八日书记员  李 雯
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2270号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波,系该公司片区总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：肖琴，女，1982年1月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告肖琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月十八日 法官助理 田 茂 书 记 员 余 浩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执恢304号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。 负责人：石斌，该行行长。 被执行人：张海有，男，1964年6月8日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与张海有信用卡纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 君 审判员 张莉莉 审判员 李桂杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 雷湘洋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5817号 原告：临沂市兰山区顺君财木业板材厂，地址：临沂市兰山区义堂镇官庄村。 负责人：李传财，职务：经理。 统一社会信用代码：91371302MA3FDQKA7P。 委托诉讼代理人：朱孔森，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：山东亿强建筑工程有限公司，地址：临沂市兰山区临西六路与解放路交汇汇丰西城806室。 法定代表人：朱海云，职务：经理。 统一社会信用代码：91371302MA3CCTRROJ。 委托诉讼代理人：王加涛，山东国曜（临沂）律师事务所执业律师。 被告：陈磊，男，1978年11月22日生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：史秀镛，山东浩理律师事务所执业律师。 原告临沂市兰山区顺君财木业板材厂与被告山东亿强建筑工程有限公司、陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告临沂市兰山区顺君财木业板材厂未在规定的期间内未向本院缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李森 二〇二〇年九月三十日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4717号原告：张文斌，男，生于1966年3月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：易德，湖北施州律师事务所律师。被告：恩施市沙地乡人民政府，住所地：恩施市沙地乡民英大道1号。统一社会信用代码11422801011466025D。法定代表人：赵林，该乡乡长。委托诉讼代理人：田忠，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，湖北勇鑫律师事务所律师。原告张文斌与被告恩施市沙地乡人民政府合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张文斌及其委托诉讼代理人易德、被告恩施市沙地乡人民政府的委托诉讼代理人田忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告垫付的工作经费264022.79元，并自出具欠条或列为应付款之日起至实际清偿之日止按年利率24%支付资金占用期间的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告原系被告单位职工。在乡水利水产办公室工作期间垫付了各项费用264022.79元，均在乡财经所入账并列为应付款。原告多次催讨，被告至今未予支付。原告为维护自己的合法权益，具状起诉。被告恩施市沙地乡人民政府辩称，1.经查截止2013年11月20日应付原告垫付的相关费用252567.79元，原告诉请中11455元从账面反应属于应付给谭波的款项，如果有证据能够证明原告垫付了该项费用，答辩人也确认向原告支付；2.关于请求的利息因为没有约定，不属于民间借贷，请求按年利率24%支付不合适，如果要计算利息，利息的起算时间为最后入账的时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，并结合当事人的陈述综合审查予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张文斌原系被告恩施市沙地乡人民政府工作人员。2006年至2013年期间，原告在被告恩施市沙地乡人民政府内设的沙地乡水利水产办公室负责。2006年至2008年5月期间，原告张文斌为沙地乡水利水产服务中心垫付职工保险费、集镇管网维修费及办公经费等各项公务费用151668.80元。2012年6月3日，恩施市沙地乡水利水产办公室向原告张文斌出具《欠条》一份，内容为“今欠到张文斌现金叁万柒仟叁佰捌拾伍元整，（￥37385.00）恩施市沙地乡水利水产办公室（财务盖章）（财务经办人）李莉（签名）2012.6.3”。2013年1月9日，恩施市沙地乡水利水产办公室向原告张文斌出具《欠条》一份，内容为“今欠到张文斌现金贰万陆仟壹佰伍拾玖元整，（￥26159.00）恩施市沙地乡水利水产办公室（财务盖章）（财务经办人）李莉（签名）2013.1.9”。2013年7月2日，恩施市沙地乡水利水产办公室向原告张文斌出具《欠条》两份，内容分别为“今欠到张文斌现金叁万贰仟叁佰伍拾肆元玖角玖分整，（32354.99）恩施市沙地乡水利水产办公室（财务盖章）（财务证明人）李莉（签名）2013.7.2”、“欠到车辆修理费伍仟元整，（5000.00）张文斌已垫付。恩施市沙地乡水利水产办公室（财务盖章）2013.7.2”。上述垫付款共计252567.79元，被告恩施市沙地乡人民政府在其2013年1月1日至2013年11月20日的财务账上将前述费用252567.79元列为应付给原告张文斌的应付欠款。2013年7月2日，恩施市沙地乡水利水产办公室就此前所欠谭波的招待费向谭波出具《欠条》一份，内容为“今欠到谭波招待费壹万壹仟肆佰伍拾伍元整。（￥11455.00）恩施市沙地乡水利水产办公室（财务盖章）2013.7.2”。恩施市沙地乡人民政府在其2013年1月1日至2013年11月20日的财务账上将该笔欠款列为所欠谭波的应付款。后原告张文斌代恩施市沙地乡水利水产办公室向谭波垫付了该笔招待费11455元，并收回恩施市沙地乡水利水产办公室向谭波出具的《欠条》由原告持有。2020年8月31日，谭波（公民身份号码）向原告张文斌出具《情况说明》一份，证实该欠款已由原告张文斌个人向其支付。上述所有《欠条》均有时任恩施市沙地乡经济办公室主任向盛凯（当时协管恩施市沙地乡水利水产办公室）作为证明人签名。因原告张文斌多次催讨，被告恩施市沙地乡人民镇政府至今未向原告支付上述垫付款，致原告张文斌具状诉至本院。审理中，原告张文斌对上述欠款的形成解释为：系其垫付的恩施市沙地乡水利水产办公室办公经费、差旅费、管网维修费、车辆修理费、买车的费用等。对此，被告恩施市沙地乡人民政府表示认可。另查明，李莉系恩施市沙地乡水利水产办公室的报账员。本院认为，原告张文斌为被告恩施市沙地乡人民政府垫付的全部款项，有被告内设机构沙地乡水利水产办公室出具的《欠条》及被告财务账簿应付款项下记载的未支付张文斌的应付款佐证，且被告恩施市沙地乡人民政府对案涉债务并无异议，足以认定原、被告之间的债权债务关系明确、合法，被告恩施市沙地乡人民政府应及时对原告张文斌为其垫付的全部款项（包含其内设的水利水产办公室所欠费用）履行支付义务。现原告张文斌请求支付，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告张文斌主张的利息，虽然双方没有约定利息，但原告多次催讨，被告至今未予支付，确实给原告造成了资金被占用的利息损失，应承担赔偿损失等违约责任。现原告张文斌请求被告自出具《欠条》或列为应付款之日起至实际清偿之日止按年利率24%支付资金占用期间的利息，因现有证据证实被告恩施市沙地乡人民政府确认案涉债务的最后截止时间为2013年11月20日，故，本院依法自2013年11月20日起至实际清偿之日止按年利率6%予以支持，对其余利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告恩施市沙地乡人民政府于本判决生效后五日内向原告张文斌支付应付款264022.79元，并自2013年11月20日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息损失。二、驳回原告张文斌的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由被告恩施市沙地乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年九月三十日书记员 程安慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢398号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人张立臣，男，1987年11月2日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人张立臣等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第539号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的100701.79元，并负担执行费1533元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院2015）威文商初字第539号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年九月十八日书记员  安海文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初223号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人伟其劳，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检刑诉[2020]11号起诉书 指控事实2020年2月26日21时10分许，被告人伟其劳饮酒后驾驶×××号别克牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇昌顺街由东向西行驶至民悦A区大门口处，被执勤的民警查获。经对被告人伟其劳抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为135.95mg/100ml，已达醉酒状态。被告人伟其劳到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人伟其劳犯危险驾驶罪罪名成立。被告人伟其劳归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人伟其劳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二〇年九月三十日 书记员  乌 仁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1846号之一申请执行人：陈小国，男，1963年8月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：袁桂花，女，1967年10月17日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行陈小国与袁桂花合同纠纷一案中，依法向被执行人袁桂花发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人袁桂花至今未履行义务。现查明，被执行人袁桂花有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人袁桂花在财付通支付科技有限公司085e9858e871cde382cb1f1d9@wx.tenpay.com账户内存款700元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月二十九日书记员  冀文静
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2346号 申请人郭玉星。 被申请人邹平市孙镇周家村民委员会。 申请人郭玉星因与被申请人邹平市孙镇周家村民委员会民间借贷纠纷一案，于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平市孙镇周家村民委员会的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在220000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭玉星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市孙镇周家村民委员会的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1620元，由郭玉星预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年九月二十九日 书记员 林亚南
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1005号 申请执行人李琦，男，1988年12月29日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人胡晶晶，女，1997年1月25日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请执行人李琦申请执行被执行人胡晶晶民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）湘0922民初1957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李琦于2020年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：胡晶晶应支付给李琦的借款7000元，2020年9月29日已支付给李琦1500元，余下款项，李琦同意胡晶晶于2020年10月、11月底各支付给李琦1500元，12月31日前全部还清。受理费18元、执行费50元胡晶晶已交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0922民初1957号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吴   志   群 审 判 员  张   爱   宝 审 判 员  刘   雅   丽 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  罗黎明书记员丁再强
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执957号本院（申请执行人）、韩某（被执行人）：本院与韩某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初16号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  何国昌
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民特129号申请人：张玉霞，女，1980年4月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：聂延增，濮阳市清丰县阳邵乡法律服务所法律工作者。申请人张玉霞申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张玉霞称：张志运是申请人的丈夫。张志运自2012年5月离家出走后一直没有与家人联系，至今下落不明。现申请人依法申请宣告张志运失踪。经审理查明：下落不明人张志运，男，汉族，1983年2月16日出生，身份证号：，户籍地：河南省××××村，系申请人张玉霞的丈夫。张志运自2012年5月离家出走后一直没有与家人联系，至今下落不明。申请人张玉霞申请宣告张志运失踪后，本院于2020年6月29日在《河南法制报》上发出寻找张志运的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张志运仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人张志运下落不明，时间较长，经利害关系人张玉霞申请，法院以公告方式寻找，张志运仍然下落不明，应宣告其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告张志运失踪；二、指定张玉霞为失踪人张志运的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王瑞启二〇二〇年九月二十九日书记员  盖蒙蒙
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1954号之一原告：秦某，男，汉族，1982年6月19日生，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告：杨某，男，苗族，1974年2月5日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告秦某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告秦某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某以需进一步收集证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费人民币470元，减半收取人民币235元，由原告秦某负担。审 判 长  杨海玲人民陪审员  刘 婷人民陪审员  彭黔菊二〇二〇年九月十八日法官助理燕沙书记员曹锐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1940号罪犯于勇达，男，1957年4月13日出生，汉族，大学文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2016年12月30日作出（2016）浙0483刑初805号刑事判决，以被告人于勇达犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币1000000元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币1000000元，责令退赔被害单位人民币44279000元。宣判后，被告人于勇达不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）浙04刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月13日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯于勇达在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯于勇达在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于勇达在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯于勇达予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢239号之一申请执行人：孟海燕，女性，1975年09月04出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：张新甫，男性，1967年08月13出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：姚见桃，女性，1967年08月20出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。孟海燕与张新甫、姚见桃借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西民三初字第546号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新甫、姚见桃尚欠孟海燕借款本金、案件受理费、保全费627994元及利息、支付本案执行费8594元。因张新甫、姚见桃未按上述生效法律文书履行义务，孟海燕向本院申请执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张新甫、姚见桃名下无银行存款。2、经查明被执行人张新甫名下无房产，被执行人姚见桃名下有房产信息，本案已轮候查封。（2022年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、经查明被执行人张新甫、姚见桃名下无证券。4、经查明被执行人张新甫、姚见桃名下无股权信息。5、经查明被执行人姚见桃名下无车辆，被执行人张新甫名下有车辆信息，本案已查封，但未实际控制。（2022年3月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、被执行人张新甫、姚见桃因涉刑事案件已被公安机关控制，故不再进行现场调查。四、已向被执行人张新甫、姚见桃发出限制消费令，并依法将被执行人张新甫、姚见桃纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张新甫、姚见桃负有继续向申请执行人孟海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月二十九日书记员  季雪松
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保656号 申请人：庞迪。 被申请人：淄博冠博房地产开发有限公司。 申请人庞迪于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款277365元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人庞迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款277365元。 二、如被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款不足277365元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 晨
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执205号 被执行人卢新东，男，1979年10月17日出生，住忻州市忻府区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929刑初3号刑事判决书，在执行被执行人卢新东追缴违法所得一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1276号 申请执行人：威学春，男，1966年11月12日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄木英，女，1956年11月12日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：詹某，男，2012年9月27日出生，汉族，住邵武市。 法定代理人：邓某（系詹某母亲），女，住邵武市。 申请执行人威学春与被执行人黄木英、詹某民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初86号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人威学春的申请，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为509374.6元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院对被执行人黄木英、詹某继承詹永焕的遗产状况进行了多次调查，未发现被执行人黄木英、詹某有继承詹永焕的遗产可供执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有继承詹永焕的遗产及财产是否符合处置条件。本院对被执行人黄木英、詹某继承詹永焕的遗产状况进行了多次调查，未发现被执行人黄木英、詹某有继承詹永焕的遗产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有继承詹永焕的遗产可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127财保25号申请人：张四撑，女，汉族，1948年12月21日出生，江西省余干县人，住余干县。法定代表人：朱贞祥，男，汉族，1942年12月28日出生，江西省余干县人，住余干县，系张四撑之丈夫。被申请人：章一虎，男，汉族，1996年1月25日出生，江西省余干县人，住余干县。申请人张四撑于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人价值30000元的北京现代车牌号为浙Ｇ×××××小轿车一辆。申请人之子朱建华以位于余干县东门小区的余干房权证玉亭镇字第××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张四撑以防止被申请人章一虎逃避因机动车交通事故责任纠纷产生的债务为由，要求本院依法查封被申请人章一虎北京现代车牌号为浙Ｇ×××××小轿车一辆，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人章一虎所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小轿车一辆，查封期限自2020年9月29日至2023年9月28日。二、查封申请人之子朱建华位于余干县东门小区的余干房权证玉亭镇字第××号房产，查封期限自2020年9月29日至2023年9月28日案件申请费320元，由申请人张四撑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余晓红二〇二〇年九月二十九日书记员  戴 岚
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5510号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：牟少帅，男，1986年4月25日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告牟少帅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月三十日书记员  王梓棋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1467号申请执行人：范定标，男，汉族，1973年10月14日生，住淮安市淮安区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行范定标与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的21339元，经本次执行程序已执行到位17941元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1628号彭火生、永安财产保险股份有限公司天门分公司：本院在执行申请执行人彭火生与永安财产保险股份有限公司天门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人永安财产保险股份有限公司天门分公司已于2020年9月17日履行（2020）鄂9006民初308号民事调解书确定的对申请执行人彭火生的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15781号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：何翔，系原告公司员工。被告：李发政，男，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李发政物业服务合同纠纷一案，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员 牟传芳二〇二〇年九月二十九日法官助理 王振宇书 记 员 杨 娇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执777号 申请执行人：张学晃，男，1990年9月2日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人:钦州市利胜成投资开发有限公司。住所：钦州市小江路北面、富同路西面、中石油住宅小区南面。统一社会信用代码：91450700MA5KB2XR0C。 法定代表人：汤春华。 被执行人：广西淦福商贸有限公司，住所地钦州市新华路153号，统一社会信用代码：91450700MA5MUN0X2K。 法定代表人：曹瑞淦，总经理。 被执行人:曹瑞淦，男，1988年7月14日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人张学晃与被执行人钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司、曹瑞淦劳务合同纠纷一案案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2521号民事判决确认：1、广西淦福商贸有限公司应支付张学晃劳务费4000元，曹瑞淦承担连带清偿责任；2、钦州市利胜成投资开发有限公司对上述款项承担先行垫付责任;3、案件受理费25元，由钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司、曹瑞淦负担。 本院于2020年7月8日依法立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人曹瑞淦位于钦州市永福东大街南面、蓬莱大道西面皇庭·御珑湾A11号楼908号房[房屋产权证号：钦房权证城区字第××号；建筑面积：71.28㎡],被执行人曹瑞淦上述财产由本院在另案中进行司法处置，本案待参与分配。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二项第（二）点的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保93号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2020年9月28日向本院申请财产保全。本院于2020年9月28日作出（2020）湘1125财保54号民事裁定书，冻结被申请人蒋远庆、蒋戊姣的银行存款194344.64元。现已冻结被申请人蒋远庆、蒋戊姣的银行存款共26316.53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年九月三十日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执369号申请执行人：叶县红星商贸行，住所地：叶县盐都街道焦庄村席庄叶邓路南侧，统一社会信用代码：92410422MX43K4EW8Q。法定代表人：王红星，经营者，个体工商户。被执行人：李献，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。叶县红星商贸行申请执行李献买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告李献于本判决书发生效力之日起十日内支付原告叶县红星商贸行贷款1766元。因李献未按上述生效法律文书履行义务，叶县红星商贸行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李献负有继续向申请执行人叶县红星商贸行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年九月三十日书记员  冯 磊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终162号 上诉人（原审被告）：杭州诗荧线厂，统一社会信用代码91330109665247999R，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇临北村。 法定代表人：徐正芳，任厂长。 被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第一师幸福城监狱,统一社会信用代码11990000766836346D，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市十三团。 负责人：龚学海，任监狱长。 委托诉讼代理人：路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。 上诉人杭州诗荧线厂因与被上诉人新疆生产建设兵团第一师幸福城监狱承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州诗荧线厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州诗荧线厂撤回上诉处理。一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5821元，减半收取2911元，由上诉人杭州诗荧线厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫立新 审判员  王 绯 审判员  张 婕 二〇二〇年九月四日 书记员  陈鑫铃 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2501号之五 申请执行人：李林,男,1969年11月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:梁大德,男,1972年10月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 关于李林与梁大德民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）皖1602民初763号民事判决书已发生法律效力。李林向我院申请强制执行，要求梁大德依照民事判决书归还借款190000元及利息。本院于2020年6月17日立案执行，同年6月17日向被执行人梁大德发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人梁大德名下财产进行查找。被执行人梁大德名下有银行存款2316.6元，现已冻结并划拨该银行存款，用于支付案件受理费及执行费。经查，被执行人梁大德无其他可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人李林尚有借款190000元及利息未受清偿。同年7月7日，本院将被执行人梁大德名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李林，李林同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  杨剑峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4138号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：**达，男。 被执行人：王凯旋，女。 本院在执行中银消费金融有限公司与**达、王凯旋金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2380号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无车辆、有房产已查封，暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2380号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 雨
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初840号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人周秀欢，男，1992年1月8日出生于湖北省武穴市，汉族，初中肄业，个体经营，住武穴市。因本案于2020年7月31日被抓获，次日被取保候审，同年8月25日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕2372号起诉书指控被告人周秀欢犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同年9月3日立案，并适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员梅秀娟出庭支持公诉。被告人周秀欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控:2020年7月31日18时40分许，被告人周秀欢饮酒后驾驶鄂ＪＦ××××号小型普通客车沿本区民航路自北往南方向行驶，18时44分许，行经蒲鞋市新村2幢前地段时，车辆前部与前方同车道由刘进春驾驶的浙Ｃ1××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。刘进春现场报警，被告人周秀欢留在现场等待。经鉴定，被告人周秀欢血液中检出乙醇成分，含量为239ｍｇ／100ｍＬ。经温州市公安局交通管理局认定，被告人周秀欢承担事故全部责任。被告人周秀欢同刘进春就赔偿问题已达成协议并履行。 本院认为，被告人周秀欢违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关以被告人周秀欢有自首、认罪认罚、赔偿他人损失以及醉驾导致交通事故等情节，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周秀欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑2日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 俊 二〇二〇年九月十一日 书记员 姚宁怡 书记员 陈慧慧
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1242号申请人：南京润泰市场宏方建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1QTRBP9J,住所地雨花台区板桥三山矶路9号润泰市场四层C区5幢1523室。经营者：董某。委托诉讼代理人：魏鑫，江苏维世德律师事务所律师。被申请人：南京京妆商业管理有限公司，统一社会信用代码91320105339360144R，住所地南京市江宁区东山街道江南路9号招商高铁广场B座负一层1001室。法定代表人：马菊。申请人南京润泰市场宏方建材经营部与被申请人南京京妆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京润泰市场宏方建材经营部于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京京妆商业管理有限公司名下共计价值154000元的财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京润泰市场宏方建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京京妆商业管理有限公司名下共计价值154000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年九月十八日法官助理  黄墨子书 记 员  邱 韵
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执278号之三申请执行人：张文烈，男，1959年1月14日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：牧全生，男，1953年4月2日出生，汉族，住郑州市中原区。张文烈申请执行牧全生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初1145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、向郑州市郑东新区打击和处置非法集资办公室送达了（2020）豫0222执278号之一执行裁定书和（2020）豫0222执278号之二协助执行通知书，内容为对牧全生在河南伟华投资担保有限公司案件集资兑付款5270899.52元予以暂停支付。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牧全生负有继续向申请执行人张文烈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月三十日书记员  陈 磊
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2747号原告：施勇军，男，1971年2月27日出生，汉族，住金华市金东区××乡××村××街××号。委托诉讼代理人：徐敏，浙江金元律师事务所律师。被告：施长画，男，1967年12月10日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：吴金荣，金华市金鹰法律服务所法律工作者。原告施勇军与被告施长画所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施勇军及其委托诉讼代理人徐敏、被告施长画及其委托诉讼代理人吴金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施勇军向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于金华市金东区××乡××村××街××号的房屋归原告施勇军所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：施小玉与俞姣苏系夫妻关系，生育有长子施某1，次子施长画，三子施勇军。1992年左右，原告、被告及父母亲共同生活期间，四人共同出资出力建造房屋一幢，用地面积100平方米。100平方米宅基地来源于原被告父母的老房子占用的宅基地、从原被告叔叔家买来的老房子占用的宅基地和原被告父母名下的土地。为原被告成家后各自生活的便利，两间房屋水电管线各自独立铺设，内部各自建有楼梯。房屋建成后，北面一间（用地面积50平方米，房屋门牌号府乡街60号）归原告所有，并由原告占有使用至今；南面一间（用地面积50平方米，房屋门牌号府乡街58号）归被告所有，由被告占有使用至今。1994年，因父母年迈，被告为原告兄长，宅基地使用权证登记至被告名下（本村类似情况的，有好几户）。1998年，原被告双方分家立户，各自成家独立生活，但未变更登记宅基地使用权。2002年，原、被告双方因偿还建造房屋所负债务发生纠纷，同期双方签订《立分家协议书》，以书面方式再一次明确涉案房屋产权归属。现被告声称原告房屋也归被告所有，导致原告无法对其本人所有的房屋确权登记。原告认为，被告的不诚信行为，导致原告房屋无法确权登记，损害了原告的合法权益。为此，原告根据相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、身份证、人口信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、立分家协议书一份，证明原、被告曾于2002年3月再次确认府乡街60号房屋归原告所有的事实。3、房屋照片一组，证明原告占有使用府乡街60号房屋的事实。4、申请证人施某2、施某1、施某3、柳某出庭作证，证明（1）金华市金东区、60号的房屋由原告、被告父母四人一同建造的事实。（2）上述房屋建成后，北面一间（门牌号：府乡街60号）归原告所有并由原告占有使用至今的事实；南面一间（门牌号：府乡街58号）归被告所有并由被告占有使用至今的事实。被告施长画辩称，1991年原、被告分家过，一个人两间老家房屋。案涉房屋是被告于1992年建造的，父母和原告都没有参与建造。后来因原告成家娶妻，原、被告是兄弟，老房子又不好，被告就把案涉房屋给原告住，但房屋是被告所有的。被告施长画为证明其主张，向本院提交的证据有：1.1991年老房子的集体土地证一份，证明原、被告在1991年前原、被告已分家，父母把该土地证上的两间房屋分给被告的事实。2.1994年集体土地证一份，证明1994年被告分家后，被告个人向村委会申请审批房屋，建造了案涉房屋，是被告个人房屋的事实。3票据一份，证明被告房屋面积超标曾被处罚，所以案涉房屋属于被告。4、申请证人虞某出庭作证。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的分家协议书，本院审查认为，1998年11月30日分家协议书，由原、被告父母请村书记、村主任、村会计到场见证，原、被告之兄施某1陈述被告也在场，同意协议内容后由村会计代书。村干部三人陈述如被告不在场，不会把被告名字写上去。综合房屋的建造结构、水电各自独立、分家后双方一直各自占有一间房屋等实际情况，可以认定该分家协议书系双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院对该分家协议书予以认定。2002年3月立分家协议书是对前述房屋分家情况的再次确认，本院予以认定。本院经审理认定事实如下:施小玉和俞姣苏系原、被告的父母，生育长子施某1，次子施长画，三子施勇军。施某1于1991年成家独立生活，兄弟三人各分得老房屋二间。原、被告及父母共同生活，并于1992年左右共同建造了坐落于××乡××村××街房屋二间，后于1994年5月21日办理了登记在被告施长画名下的金县08集建（1994）字第162号集体土地建设用地使用证。该房屋每间各有出入门户及上楼楼梯、水电各自独立。1998年11月30日，施小玉和俞姣苏召集原、被告兄弟三人，并请村书记柳某、村主任施某3、村会计施某2见证分家事宜，并由施某2代笔书写了分家协议书一份，内容为：“1.原与次子、幼子合家时公路边新建房屋二间（当时房产证做长画），现分给施长画西堂向壹间，分给施勇军东堂向壹间。2.一切农家具从略。3.娶妻开支各自承担。4.父母生活：口粮每年每子肆佰市斤，秈什各半，另用钱每年每子壹佰元。5.以上条文，互不反悔，遵照执行，以此为凭。立约人：施小玉、施长画、施勇军。证明人：柳某、施某3、施某1，施某2代笔。”该分家协议书据代书人施某2陈述，按习惯只有一式一份，立约人姓名均由代写人书写，由原、被告父母保管。之后原、被告各自使用管理一间上述房屋至今，即××乡××村××街60号房屋由原告占有，××乡××村××街58号房屋由被告占有。因原告占有的案涉房屋的土地是在登记在被告名下，为变更土地证事宜，原、被告于2002年3月经协商，再次以“立分家协议书”形式确认登记在被告名下的房屋“南面壹间面积50平方米归属施长画户管业居住；北面壹间面积50平方米归属施勇军户管业居住。”该“立分家协议书”由原、被告兄长施某1送到施长画家中由其捺印，原、被告父母、柳某、施某3在该协议书上签名、捺印或盖章，施堰头村村委会也在该协议书上盖章。现原告以被告声称案涉房屋系被告所有损害了其合法权益，诉来本院请求确认案涉房屋归其所有。本院认为，登记在被告施长画名下的金县08集建（1994）字第162号集体土地上所建的房屋在建造时，原、被告与父母一起共同生活，所建房屋为共同所有。从该房屋结构及水电各自独立的情况来看，如此建房是为之后原、被告分家独立生活而作出的准备。1998年11月30日，原、被告父母召集原、被告兄弟三人及请村干部见证分家，由施某2代笔的分家协议书系当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人应按约定履行。原、被告分家后各分得一间房屋，之后××乡××村××街60号房屋一直为原告占有，2002年3月，原、被告等人再次以立分家协议书的形式对此予以确认。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下：坐落于金华市金东区××乡××村××街××号房屋归原告施勇军所有。案件受理费50元（减半收取），由被告施长画负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年九月二十九日代书记员 莫群红
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1134号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代理人：李某，职务：董事长。被执行人：朱学峰，男，1964年5月6日出生，住山东省宁阳县。被执行人：刘超，男，1952年1月27日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保565号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款61万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月十八日书记员  颜 忱
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0921执88号申请执行人：王金龙,男。被执行人：汪世友，男。本院在执行申请执行人王金龙与被执行人汪世友民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，执行到位12000.00元，余款于2021年6月30日之前一次还清，申请人同意没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  李正顺二〇二〇年九月三十日书记员  李龙军
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8123号原告：江苏金坛建工集团有限公司，住所地常州市金坛区东环一路669号。法定代表人：董锡定，该公司总经理。被告:谢杰，男，汉族，1978年5月6日生，住常州市金坛区。被告：雷鸣，男，汉族，1979年6月17日生，现羁押于北京市良乡监狱。本院在审理原告江苏金坛建工集团有限公司诉被告谢杰、雷鸣民间借贷纠纷一案中，原告江苏金坛建工集团有限公司于2020年9月28日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告江苏金坛建工集团有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏金坛建工集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3650元，由原告江苏金坛建工集团有限公司负担。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年九月二十九日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2303号之五被执行人：田夫华，男，汉族，1988年09月03日生，住郯城县；。关于申请执行人与被执行人田夫华借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人田夫华在62×××13账户内余额人民币20200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田夫华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1342号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人公令稳，男，1972年09月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人苏占防，男，1982年01月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人苏根喜，男，1980年03月06日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人公令稳、苏占防、苏根喜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2611号民事判决书，依法向被执行人公令稳、苏占防、苏根喜发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款174800元及利息、案件受理费2150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月二十九日书记员  任 鹏
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4306号 容晓君、台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社： 容晓君与台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社侵权责任执行纠纷一案。现因台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社对台山市人民法院（2020）粤0781民初3118号案的民事判决书中赔付款7100元、执行费50元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执4306号案执行完毕结案。 二〇二〇年九月十八日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民再40号再审申请人（原审原告）：珠海和佳医疗设备股份有限公司。法定代表人：郝某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，男。被申请人（原审被告）：孙某，男，1978年12月15日出生，无职业，住吉林省蛟河市。再审申请人珠海和佳医疗设备股份有限公司（以下简称和佳公司）因与被申请人孙某居间合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1827号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月28日作出（2020）吉02民申24号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人和佳公司的委托诉讼代理人张某，被申请人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和佳公司申请再审称，请求：撤销吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1827号民事判决，改判孙某返还10万元居间费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。经过调查，没有吉林北华大学附属医院医疗器械的招标项目，和佳公司与孙某之间根本不存在合作基础，孙某并未付出相应的劳务。根据《项目居间协议》，孙某未按合同约定完成相应义务，应向和佳公司全额退回居间费用。二、一审判决认定的相关证据是伪造的。经调查，孙某不是吉林市吉正房地产公司的员工，利用不存在的项目甚至是已放弃的项目故意误导和佳公司与其签订《项目居间协议》，违背了诚实信用原则。三、孙某涉嫌诈骗，请求将本案移交公安机关处理。孙某辩称，案涉合同合法有效。合同未约定履行期限，在2018年6月期间确实出现了使居间合同不能履行下去的因素，孙某也做好了终止合同的准备，并将该意思告知和佳公司，对终止合同部分事宜提前做了安排。但在2018年8月事情发生变化，合同履行进入僵局。一审法院虽然没有认定孙某提供的证据，但是，和佳公司在再审期间庭审笔录上承认此事实的存在，其应该承担合同不能履行的全部责任。和佳公司向一审法院起诉请求：1.解除和佳公司与孙某于2018年2月26日签订的《项目居间协议》；2.孙某返还居间费用10万元；3.孙某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月26日，和佳公司与孙某签订《项目居间协议》。合同约定委托事项为，孙某接受和佳公司委托，负责就吉林北华大学附属医院医疗器械招标、中标、内购事项积极推介和佳公司，并最终促成和佳公司与医院签订中标合同。乙方（孙某）义务，应积极、负责地为和佳公司提供协议约定的居间服务，办理协议约定的事项，主动与和佳公司保持工作联系，汇报居间事项进展成果。居间服务期限，自签约之日至本项目完成招标验收并最终全部回款之日终止。居间报酬及支付，和佳公司向孙某支付前期居间定金10万元，如和佳公司基于孙某提供的居间服务而与医院签订正式中标合同，该笔款项实为孙某居间成功的报酬，如和佳公司未中标公司项目或未与医院签订中标合同，则孙某应于和佳公司未中标之日起三个工作日内全额退还和佳公司。和佳公司在签订合同当日按照约定向孙某支付居间定金10万元。合同签订后，孙某至今没有促成项目中标。一审法院认为，和佳公司与孙某签订的《居间项目协议》是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，双方应共同遵守履行。孙某在接受和佳公司的委托后，至今没有促成和佳公司与吉林北华大学附属医院就医疗器械招标、中标、内购事项签订中标合同，虽双方在合同中没有明确约定居间期限，但从孙某与和佳公司于2018年6月5日、6月22日的微信通话中，其中6月5日中承诺“如中旬不能落实，把保证金退还”、6月22日中承诺“明天回吉林，不行将押金退回去”，可以看出孙某因不能履行合同义务，已同意解除合同，返还居间费用。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条的规定，现和佳公司要求解除合同，返还居间费用有理，应予支持。关于返还居间费用的数额，虽孙某没有促成和佳公司与医院签订中标合同，但期间亦付出了相应的劳务，故费用以返还8万元为宜。孙某辩解，双方合同正在履行当中，因其至今未促成和佳公司与医院签订相关合同，且其在微信中自认同意返还居间费用，故对其辩解不予采纳。一审法院判决：一、解除和佳公司与孙某于2018年2月26日签订的《居间项目协议》；二、孙某于本判决生效后立即返还和佳公司居间费用8万元；三、驳回和佳公司的其他诉讼请求。案件受理费2,150元，减半收取1,075元，由孙某负担860元，由和佳公司负担215元。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院再审认为，和佳公司于本院审理中主张孙某涉嫌诈骗并向公安机关报案，其坚持要求将案件移送公安机关处理。经核实，公安机关对和佳公司的举报已受案。因案件事实有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1827号民事判决；二、驳回珠海和佳医疗设备股份有限公司的起诉。一审案件受理费1,075元，退还珠海和佳医疗设备股份有限公司；再审案件受理费300元，退还珠海和佳医疗设备股份有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年九月二十九日法官助理 （刘洋书 记 员 卫 如
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更753号罪犯王友萍，女，1964年6月20日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2008年3月10日作出了(2008)虹刑初字第161号刑事判决，以被告人王友萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王友萍曾于2012年7月18日被减刑四个月；曾于2014年4月17日被减刑十一个月；曾于2016年12月28日被减刑八个月，刑期至2021年1月4日。执行机关上海市南汇监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月5日至2020年9月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王友萍在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王友萍能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王友萍在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王友萍减去有期徒刑二个月。(刑期自2007年12月5日始至2020年11月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年九月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初108号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘建功，男，1987年3月12日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，系淄博市公共汽车公司客运出租分公司司机，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月31日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人刘建功犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人刘建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,被告人刘建功于2019年11月28日16时53分许，驾驶鲁Ｃ×××××号大型普通客车顺鲁泰大道北侧非机动车道(允许机动车通行)由东向西行驶，行至恒大翡翠华庭工地门口，在超越前方同向行驶的马某驾驶的电动二轮车(经鉴定，该车属于机动车范畴)时，将电动二轮车刮倒，马某被鲁Ｃ×××××号大型普通客车右后轮碾压，致马某当场死亡，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告人刘建功承担事故的全部责任。公诉机关并提供相应证据，认为被告人之行为构成交通肇事罪，建议对被告人判处有期造型六个月至一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、发破案经过、司法鉴定书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、证人侯某的证言、刑事谅解书、被告人身份证明材料及供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建功违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建功案发后能够做到自愿认罪认罚，事故发生后主动拨打报警电话并如实供述自己的犯罪行为，系自首，案发后已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘建功犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 腾