河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2223号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市东城区新兴路以北、魏文路以东蓝湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间。负责人：赵森，该公司经理。委托诉讼代理人：李跃华，该公司员工。上诉人（原审原告）：孔晓强，男，汉族，1981年3月20日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区长江路体育中心东侧体育场9区1楼和2楼。负责人：任书昌，该公司经理。委托诉讼代理人：李跃华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：禹州市润森物资贸易有限公司。住所地：禹州市颍川办兴盛街1路2号。法定代表人：赵秋红，该公司经理。被上诉人（原审被告）：朱俊领，男，汉族，1969年10月26日出生，住禹州市。上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌公司）因与上诉人孔晓强，被上诉人永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安财险漯河公司）、禹州市润森物资贸易有限公司、朱俊领机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人永安财险许昌公司和上诉人孔晓强均不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财险许昌公司及永安财险漯河公司的共同委托诉讼代理人李跃华，上诉人孔晓强及其委托诉讼代理人陈光普到庭参加诉讼。被上诉人禹州市润森物资贸易有限公司、朱俊领经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、依法撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初2541号民事判决书第二项，改判上诉人商业三者险范围内不承担赔偿责任。（不服金额21448.44元）2、标的车驾驶员朱俊领醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号车发生的事故，故此次事故不属于商业险保险责任范围。3、本案的二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，法律适用错误。L、2019年9月12日16时，朱俊领醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型越野客车，由东向西行驶至河南省禹州市禹王大道与兴业路交又口西100米夏都学校门口路段时，与郝培培驾驶头西尾东停放的豫Ｋ×××××号小轿车及孔晓强驾驶由北向南行驶的轻便二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，孔晓强受伤的交通事故，事故经禹州市交警大队道路交通事故认定书认定朱俊领负事故全部责任，郝培培、孔晓强无责任．根据禹州市交警大队道路交通事故认定书显示该驾驶员朱俊领醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号车发生的事故，驾驶员朱俊领的行为违犯《中华人民共和国道路交通安全法》强制性规定。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条之规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”。禹州市润森物资贸易有限公司已缴纳了前述投保单上所载明险别的保险费，故禹州市润森物资贸易有限公司与永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司之间已形成有效的保险合同关系，本案中，被上诉人禹州市润森物资贸易有限公司收到保单后并未提出任何异议，其按照法律规定及合同约定及时缴纳保险费，保险合同已然成立，其未对条款及内容异议视为对其自身权利的放弃。被上诉人禹州市润森物资贸易有限公司再以保险人未尽说明义务为由的抗辩主张不应得到法院支持。同时，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“下列事实，当事人无需举证证明：（二）众所周知的事实；．．．”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定：醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。朱俊领作为驾驶员，应当熟知《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，清楚违法行为的含义及法律后果。上诉人无需为此项免责情形承担过多的举证责任。保险条款中的免责条款系根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》制定，具有广泛性和强制性，依据机动车综合商业保险条款三责险内责任免除部分二十四条第（二）驾驶员有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；事故不属于商业险保险责任范围。对机动车驾驶人来说饮酒后不得驾驶机动车辆，应是每个驾驶员所应知道的常识和强制性的规定，被告朱俊领醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号车发生的交通事故，依据保险合同双方约定和相关法律规定，该行为保险免责行为，故依据保险合同双方约定和相关法律规定，我公司在保险限额内不负赔偿责任。3、不论是出于对社会公序良俗的维护，还是对酒驾行为人的惩戒，酒驾行为均不应在保险法律关系中获得认可和赔偿。上诉人孔晓强上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决赔偿数额过低。上诉人孔晓强现身体站立不能超过20分钟,臀部肌肉麻木,脊柱损伤部位有针刺般疼痛感觉,已经不具备正常劳动能力,无法正常抬重。并且上诉人电车车损应当获得赔偿,车损1800元,车损鉴定费300元。事故发生时华为手机摔坏,已经没有维修价值,手机损失1800元。事故对本人已经造成心里阴影,正常走路时害怕听到身后有响声,晚上睡觉经常惊醒,生活质量严重下降。一审仅判决永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿上诉人10091.55元、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿上诉人21448.44元，数额过低,上诉人的损失未能得到合理弥补。综上。请依法改判或发回重审。上诉人孔晓强向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计42156.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月12日16时，朱俊领醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型越野客车，由东向西行驶至河南省禹州市禹王大道与兴业路交叉口西100米夏都学校门口路段时，与郝培培驾驶头西尾东停放的豫Ｋ×××××号小轿车及孔晓强驾驶由北向南行驶的轻便二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，孔晓强受伤的交通事故，经禹州市交警大队道路交通事故认定书做出第411081120190046979号道路交通事故认定书，认定朱俊领负事故全部责任，郝培培、孔晓强无责任。事故发生后原告在禹州市人民医院住院治疗，于2019年11月6日出院，住院共55天，由1人护理，支出医疗费24598.44元，期间遵医嘱外购医疗器械支出2900元。出院时被诊断为：1、多发性软组织损伤2、胸12椎体骨折3、颅脑损伤。出院医嘱：对继续康复治疗等。后经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托许昌建安司法鉴定所于2020年3月23日作出许建司鉴所（2020）临鉴字第27号鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工期、护理期、营养期分别被评定为150日、60日和60日，原告为此支出检查、鉴定费共计1066元。事故发生后，被告朱俊领垫付原告10000元。豫Ｋ×××××号小型越野客车的登记车主系被告禹州市润森物资贸易有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，在被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有商业第三者责任险（保险限额为30万元且不计免赔），本次事故均发生在上述交强险和商业第三者责任保险的保险期间内。另查明：2018年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元。上诉人孔晓强在本次事故中的各项损失为：医疗费27498.44元，一审法院认定27498.44元；营养费1200元，一审法院认定：60天×20／天=1200元；住院伙食补助费2750元，一审法院认定55天×50／天=2750元；上述费用在交强险内承担10000元。护理费7508元，一审法院认定45677元÷365天×60天=7508.55元；鉴定费、检查费2100元，一审法院认定1066元；交通费1100元，一审法院认定1100元。上述三项费用交强险承担9674.55元，商业险承担31448.44元-10000元=21448.44元。合计原告主张各项损失费用42156.44元，一审法院认定41122.99元，交强险承担19674.55元，商业险承担21448.44元。一审法院认为，因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告永安财险漯河公司和永安财险许昌公司分别投保有交强险和商业第三责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此，被告永安财险漯河公司应在交强险限额内赔偿原告孔晓强19674.55元。被告朱俊领虽系醉酒驾驶，但被告永安财险许昌公司未举证证明已对投保人尽到提示义务，因此下余的部分应按照责任划分由被告永安财险许昌公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任即21448.44元。以上，被告永安财险漯河公司应赔偿部分扣除被告朱俊领垫付的9583元（已扣除应承担诉讼费417元），被告永安财险漯河公司还应赔偿原告10091.55元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告永安财险漯河公司在交强险限额内承担赔偿责任后亦享有追偿权，因此在本案中暂不返还被告朱俊领下余垫付费用9583元。原告的其他请求于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司自判决生效之日起三日内赔偿原告孔晓强10091.55元；二、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自判决生效之日起三日内赔偿原告孔晓强21448.44元；三、驳回原告孔晓强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取427元，由被告禹州市润森物资贸易有限公司负担417元，原告孔晓强承担10元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求向本院提交证据，本院组织各方当事人对证据进行了质证。上诉人孔晓强向本院提供诉讼前自己做车损鉴定书和车损鉴定发票。主要证明车损一千八百多元钱，在一审时忘记出示了。永安财险许昌公司对上诉人孔晓强的证据有异议，认为孔晓强出示的鉴定是其私自委托进行的鉴定，我公司不予认可。本院认为，上诉人孔晓强提供的证据并非新证据，且上诉人永安财险许昌公司对该证据也不认可，故，本院对孔晓强提供的证据不予采信。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：1、上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司是否应当在商业三者险内承担本案的赔偿责任；2、一审判决上诉人孔晓强的各项赔偿费用是否正确。对于各方当事人争议的第一个焦点，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不支持”。虽然上诉人永安财险许昌公司诉称其所承保的豫Ｋ×××××号车辆的驾驶人朱俊领醉酒驾驶，根据商业三者险的约定，上诉人永安财险许昌公司不应当承担赔偿责任。但根据上述法律和司法解释的规定，上诉人永安财险许昌公司仍负有将该免责条款的内容向投保人进行提示的义务，但上诉人永安财险许昌公司无证据证明投保人对该免责条款的内容已知悉，其已尽到提示义务，故，该免责条款不产生效力，上诉人永安财险许昌公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，一审判决对上诉人孔晓强的各项赔偿费用均是按照法律规定的有关标准计算和认定，一审判决并无不当，至于上诉人孔晓强在二审中提供的车损鉴定，所主张的车损费，因该鉴定系上诉人孔晓强在诉前私自委托所进行的鉴定，并非新证据，且上诉人永安财险许昌公司也不认可，故，上诉人孔晓强关于车损的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、孔晓强的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费337元、589元分别由上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司和上诉人孔晓强负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  李艳伟审判员  张 靖二〇二〇年九月三十日书记员  党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口