湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1616号原告：翟建功，男，1967年8月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：黄启良，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1、2栋104、204。主要负责人：刘玉青，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。主要负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告翟建功与被告黄启良、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财险株洲公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（人民财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟建功的委托诉讼代理人朱书文、被告太平洋财险株洲公司的委托诉讼代理人杨诗汗、被告人民财险洛阳公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼，被告黄启良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟建功向本院提出诉讼请求：判令黄启良、太平洋财险株洲公司、人民财险洛阳公司赔偿翟建功各项损失408785.28元（其中医疗费133873.82元、住院伙食补助费3400元、营养费6000元、后续治疗费27000元、残疾赔偿金127494.4元、被抚养人生活费7179.7元、误工费65950.68元、护理费18000元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2200元）。事实与理由：2019年3月10日，赵小季驾驶湘Ｃ×××××轻型仓栅式货车（载章琼）沿省道205线由北往南行驶，当日5时45分许，行至省道205线汉寿县株木山街道清水湖卡口路段时，驶入驶入来车道，与相对方向直行的由翟建功驾驶的豫Ｃ×××××-豫Ｃ×××××重型半挂车相撞（载张龙乾），造成二车受损，赵小季死亡及章琼、翟建功、张龙乾受伤的道路交通事故。交通事故认定书认定赵小季负事故主要责任、翟建功负次要责任、章琼、张龙乾不负责任。经查，湘Ｃ×××××轻型仓栅式货车系张桂香所有，该车在太平洋财险株洲公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），翟建功驾驶的豫Ｃ×××××-豫Ｃ×××××重型半挂车在人民财险洛阳公司投保了车上人员险。因双方未达成赔偿协议，故诉至本院。黄启良未作答辩。太平洋财险株洲公司辩称，1.事故车辆在保险公司投保了交强险和保额50万元的商业三者险（含不计免赔），保险公司在保险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任；2.太平洋财险株洲公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理；3.医疗费用应扣除非医保用药，保险公司提交了非医保鉴定申请，请求按非医保用药鉴定扣除，翟建功的各项损失应依据重新鉴定的结果计算，伤残赔偿金、被抚养人生活费应依据河南省的标准计算；4.太平洋财险株洲公司不承担本案诉讼费、鉴定费。人民财险洛阳公司辩称，人民财险洛阳公司不是本次事故的侵权人，仅依据法律规定和机动车车上人员责任保险合同及保险条款承担相应的赔偿责任；2.翟建功的损失应当先由太平洋财险株洲公司在交强险范围内先行赔付后，不足的部分，人民财险洛阳公司再按照次要责任30%的比例在机动车车上人员责任保险范围内承担赔偿责任；3.翟建功的各项损失应依照重新鉴定的意见书计算；4.翟建功的部分诉讼请求过高，请求法院依法予以核减；5.人民财险洛阳公司不负责赔偿精神损害抚慰金，精神抚慰金属于应当属于由交强险赔付的损失和费用；6.豫Ｃ×××××-豫Ｃ×××××重型半挂车属于营运车辆，应当提供该车辆按规定审验合格的有效行驶证、驾驶人审验合格的有效驾驶证，经营性道路货物运输驾驶人员从业资格证，否则，人民财险洛阳公司将依照保险合同约定不承担车上人员责任险的理赔责任；7.人民财险洛阳公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.翟建功提交的医疗费票据，太平洋财险株洲公司、人民财险洛阳公司质证认为应扣除非医保用药部分，本院认为，医疗费将非医保用药部分予以核减，既减少了保险人的赔偿责任，也对受害人显失公平，况且医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，受害人及投保人并不能进行控制和审核，虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但是该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，依照法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律的约束力，故对其质证意见不予采纳，对翟建功提交的医疗费收费票据予以采信，对太平洋财险株洲公司提交的保单及商业条款不予采信；2.太平洋财险株洲公司、人民财险洛阳公司对司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，本院予以准许，常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系各方当事人在法院主持下确定的鉴定机构，其证明力高于翟建功单方委托湖南师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，故对常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信，对湖南师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不予采信；3.翟建功提交的河南省汝阳县内埠乡大安村村民委员会出具的二份证明与常住人口登记卡、道路运输证相互印证，形成证据锁链，能够证实翟建功被抚养人的基本情况及翟建功的工作情况，虽经太平洋财险株洲公司、人民财险洛阳公司质证，对该组证据有异议，但未就其主张的事实提交证据证明，故对其质证意见不予采纳，对该组证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，赵小季驾驶湘Ｃ×××××轻型仓栅式货车（载章琼）沿省道205线由北往南行驶，当日5时45分许，行至省道205线汉寿县株木山街道清水湖卡口路段时，驶入来车道，与相对方向直行的由翟建功驾驶的豫Ｃ×××××-豫Ｃ×××××重型半挂车相撞（载张龙乾），造成二车受损，赵小季死亡及章琼、翟建功、张龙乾受伤的道路交通事故。交通事故认定书认定赵小季负事故主要责任、翟建功负次要责任、章琼、张龙乾不负责任。事故发生后，翟建功先后在汉寿县附属医院住院治疗10天、24天，花费医疗费133873.82元，太平洋财险株洲公司分别垫付了医疗费10000元。2020年9月2日，经常德市司法鉴定中心重新鉴定，翟建功的损伤构成三处十级伤残，误工时间240天、1人护理120日、营养期120日、后期治疗费20000元。张桂香系湘Ｃ×××××轻型仓栅式货车的所有权人，洛阳市旗扬汽车运输有限公司系豫Ｃ×××××-豫Ｃ×××××重型半挂车的所有权人，翟建功具有合法的驾驶资质，并于2007年4月17日领取了经营性道路货物运输驾驶人员从业资格证。太平洋财险株洲公司承保了湘Ｃ×××××轻型仓栅式货车的交强险和责任限额为500000元的不计免赔率商业三者险。人民财险洛阳公司承保了翟建功驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车责任限额为100000元／座＊1座的不计免赔率车上人员责任险（司机）。事故发生前，翟建功一直从事道路运输工作。被扶养人李珍珍的抚养年限为5年，抚养份额为1／3。本次事故的另一伤者张龙乾出具了放弃在交强险内主张赔偿的声明书。另查明，翟建功的损失为：1.医疗费134538.22元（翟建功起诉医疗费133873.82元，不包含重新鉴定花费了664.4元，为减少当事人诉累，在本案中一并处理）；2.住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）；3.营养费6000元（120天×50元/天）；4.后续治疗费20000元；5.残疾赔偿金134674.1元，①残疾赔偿金127494.4元（39842元/年×20年×16%=127494.4元）；②被扶养人生活费30111.9元，被扶养人生活费应以翟建功的身份为计算标准，故其被扶养人生活费应为7179.7元（26924元×5年×16%÷3=7179.7元），故其残疾赔偿金共为134674.1元（127494.4+7179.7）；6.护理费18000元，翟建功需1人护理120天，翟建功未举证证明护理人员收入，护理费可以参照2019城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元/年的标准计算，护理费的计算方式为66816元÷365天/年×120天=21966.9元，翟建功仅要求18000元，系对自身民事权利的处分，予以支持；7.误工费56925.37元，翟建功的误工时间为240天，翟建功应按2019年城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资86574元/年的标准计算误工费，误工费的计算方式为86574元÷365天/年×240天=56925.37元；8.交通费800元，虽翟建功提交交通费票据，但有关凭据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，但考虑其住院治疗、重新鉴定需实际花费交通费，本院酌情支持800元；9.精神抚慰金8000元，翟建功因此次交通事故受伤，其必然造成精神损害，本院酌情支持精神抚慰金8000元；10.鉴定费2200元。翟建功以上损失共计384537.69元，其中医疗费项目损失163938.22元，伤残损失项目损失218399.47元，鉴定费2200元。本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本次交通事故造成二人受伤，但另一伤者张龙乾出具了放弃向三被告主张在交强险内赔偿的声明书，本院对其损失不予处理，仅就已起诉的翟建功的损失在肇事车辆的交强险范围内获赔。庭审中，翟建功未提交证据证明黄启良对本次事故的发生及对其产生的各项损失有过错，黄启良不应承担赔偿责任，故对翟建功要求黄启良赔偿其各项损失的诉讼请求，不予支持。太平洋财险株洲公司、人民财险洛阳公司均主张翟建功的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出就算，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十九条规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出标准计算，故对太平洋财险株洲公司、人民财险洛阳公司的答辩意见，不予采纳。人民财险洛阳公司辩称，豫Ｃ×××××-豫Ｃ×××××重型半挂车属于营运车辆，翟建功应提交经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，否则，人民财险洛阳公司将依照保险合同约定不承担车上人员责任险的理赔责任，事故发生时，翟建功持有的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证有效期限至2020年4月17日，不具有保险合同约定的“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的免责情形，故对人民财险洛阳公司的该项辩称意见不予采纳。翟建功的医疗费项目损失、伤残损失项目损失均超过了交强险的责任限额，故太平洋财险株洲公司应在交强险范围赔偿翟建功各项损失120000元（10000＋110000）。翟建功超过交强险范围的损失为264537.69元（384537.69-120000）应依事故责任按比例进行分担，因赵小季负事故主要责任、翟建功负次要责任，根据各方过错程度，本院酌定赵小季、翟建功分别承担70%、30%的赔偿责任。赵小季驾驶的湘Ｃ×××××轻型仓栅式货车在太平洋财险株洲公司投保了责任限额为500000元的不计免赔率的三者险，依据保险合同约定，太平洋财险株洲公司不承担鉴定费，故太平洋财险株洲公司应在商业三者险范围内替代赵小季赔偿翟建功各项损失183636.38元［（264537.69-2200）×70%］。人民财险洛阳公司承保了翟建功驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车责任限额为100000元／座＊1座的不计免赔率车上人员责任险（司机），故除鉴定费外应由翟建功承担的78701.3元［（264537.69-2200）×30%］由人民财险洛阳公司代替承担。剩余损失鉴定费2200元，原本应由赵小季承担1540元（2200元×70%），但赵小季在本次事故中死亡，翟建功可以另行主张。事故发生后，太平洋财险株洲公司垫付了10000元，太平洋财险株洲公司共应赔偿翟建功各项损失293636.38元（120000＋183636.38-10000），人民财险洛阳公司应赔偿翟建功各项损失78701.3元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿翟建功各项损失293636.38元；二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿翟建功各项损失78701.3元；三、驳回翟建功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7432元，减半收取计3716元，由翟建功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年九月二十五日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。