浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初979号原告：叶承明，男，1965年9月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托代理人（特别授权）：蓝伟军,丽水市莲都区处州法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：徐光仁，男，1954年8月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。系原告叶承明的姐夫。被告：陈孟东，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托代理人（特别授权）：叶菁，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。被告：陈海慧，男，1980年11月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：毛建文，男，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：杨含仁，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：毛道寿，男，1958年11月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：刘伟，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告叶承明与被告陈孟东、陈海慧、毛建文、杨含仁、毛道寿、刘伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员李斌适用简易程序于同年8月7日、9月17日两次公开开庭进行了审理。原告叶承明及其委托代理人蓝伟军、徐光仁、被告陈孟东及其委托代理人叶菁、被告陈海慧、毛建文、杨含仁、毛道寿、刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶承明诉称：被告陈孟东等人与原告系雇主与雇工关系，2018年8月被告雇用原告到其承包的永康市永祥镇里龙溪水库工地上班，2018年10月29日在上班时不慎受伤，受伤后被告将原告送至永康市人民医院治疗，后又转至丽水市中心医院、丽水汪氏伤科医院治疗，经治疗现已基本痊愈，原告因在被告工地造成的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，被告已支付原告住院治疗期间的费用，其它经济损失被告至今未赔偿给原告。为此，原告诉至法院，请求判令：被告陈孟东、陈海慧、毛建文、杨含仁、毛道寿、刘伟赔偿原告在被告工地工作时受伤造成的经济损失150531.90元。被告陈孟东答辩称：原告实际受伤的工地为下黄渡水库，非原告诉称的龙溪水库。原告并非受雇于被告，双方之间没有签订书面雇佣合同。案涉工程的承包人是浙江博业建设有限公司，被告也是受雇于博业建设公司。原告受伤时，被告陈孟东不在现场，原告也不是受被告的指使去进行攀爬作业的，原告应当承担擅自攀爬的后果。原告在永康医院治疗的费用共计4万多元已经付清，在汪氏伤科的治疗费用已经付清，纠纷已经过调解，原告出具的收条中也明确所有费用一次性切断为35000元。被告陈海慧、刘伟、杨含仁、毛建文答辩称：35000元赔偿之后，纠纷就已经了结。被告毛道寿答辩称：已经从合伙中退出，将股份转让给了被告陈孟东，无需承担赔偿责任，并有法院的民事调解书为证。经审理，本院查明如下事实：2018年8月25日，被告陈孟东陈海慧、刘伟、杨含仁、毛建文、毛道寿签订《协议书》，约定六人合伙承包永康市江南街道六个水库山塘综合整治工程，其中陈孟东两股，共7股，施工现场指定由陈孟东处理一切事务。原告叶承明受雇于六被告在上述工程中从事劳务，2018年10月29日，原告在下黄渡水库作业时从高处摔下受伤。原告于2018年10月29日至11月19日期间在永康市第一人民医院住院，产生医疗费11890.52元，该费用已由六被告支付；2018年11月19日至2019年1月8日期间在丽水汪氏伤科医院住院治疗，产生医疗费12223.24元，该费用已由六被告支付。2019年1月7日，原告叶承明、案外人陈奕绿在收到现金35000元后出具收条，约定：今向陈孟东手收来浙江省永康市江南街道第八批中央财政农田水利项目的工资，从2018年8月7日至2019年1月7日的工资以及叶承明受伤住院期间的误工费、叶承明老婆的护理费及这段期间的一切所有费用一次性切断共计35000元。丽水天平司法鉴定所据原告申请于2019年5月10日出具司法鉴定书，认定：被鉴定人叶承明双侧耻骨上下支及右侧髋臼骨折，双侧多发肋骨骨折，多处软组织挫裂伤等，符合钝性物体作用所致，2018年10月29日高处坠落作用可以形成；被鉴定人叶承明2018年10月29日外伤致右侧髋臼骨折，经保守治疗，遗留右髋关节活动受限，构成十级伤残。致双侧多发肋骨骨折（6根以上），构成十级伤残；综合评定误工期限为2018年10月29日至2019年4月18日止，住院期间需他人陪护71日，营养期限为60日。原告对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，浙江汉博司法鉴定中心接受了本院委托，于2020年6月16日出具意见书，鉴定结论与丽水天平司法鉴定所的结论相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息材料、病历、出院记录、工程公示牌照片、司法鉴定意见书、被告陈孟东提供的收条、协议书、医疗费发票、出院记录、本院委托浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及到庭当事人的庭审陈述。被告陈孟东提供的保险材料、劳动合同、工资发放清单等证据，均不能证实其待证的事实，本院不予采信。被告毛道寿提供民事调解书，待证其已经在原告受伤前退出合伙，因无其他证据相佐证，本院不予采信。本院认为：被告陈孟东辩称原、被告之间不存在雇佣关系，本院结合被告提供的协议书、收条及各当事人的庭审陈述，可以确认原告受雇于六被告从事劳务这一客观事实。被告毛道寿辩称，其已经在受伤之前就将合伙的股份转让给了陈孟东，不应当承担赔偿责任，但未提供证据证实转让股份的具体时间点，且该股份转让行为未获得其他被告的一致认可，对该辩称意见，本院不予采纳。因此，原告在下黄渡水库工地时受伤，六被告作为承包该工地的合伙人，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告陈孟东、陈海慧、刘伟、杨含仁、毛建文均辩称原告因工受伤已经及经过自行协商并达成了调解协议，从2019年1月7日原告出具的收条内容看，该次调解仅仅对原告因工受伤造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等住院期间的费用进行了调处，该35000元还包括了原告叶承明在提供劳务期间的工资，本院对该调解结果予以认可。本院认为，在调解协议中未涉及的医疗费用、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失应当在本案中继续处理。关于原告诉请的伤残赔偿金71702.40元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金7000元，本院酌情认可5000元。关于原告诉请的鉴定费1800元，本院认为系原告为证明自己损失所产生的支出，应由其自行承担。被告陈孟东辩称，原告未经指示擅自攀爬到高处作业，应由其自己承担所有损失，该辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，原告在攀爬到高处作业时未尽到注意自身安全的义务，从而对从高处坠落的结果存在一定的过错，应减轻六被告的赔偿责任，结合原告受伤的经过，本院酌定由原告自负20%，由六被告承担80%的赔偿责任。原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计76702.40元应由六被告承担80%的赔偿责任，即61361.92元。六被告垫付的医疗费24113.76元中的20%，即4822.75元应当由原告自行承担，该款可从六被告应当承担的赔偿款中扣除。扣减后，六被告还应赔偿原告因提供劳务受伤造成的损失共计56539.17元。为此，原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈孟东、陈海慧、刘伟、杨含仁、毛建文、毛道寿共同赔偿原告叶承明因提供劳务致伤造成的经济损失共计56539.17元，款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告叶承明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1253元，减半收取626.5元，由原告叶承明负担390.5元，由被告陈孟东、陈海慧、刘伟、杨含仁、毛建文、毛道寿负担236元；鉴定费1560元，由被告陈孟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年九月二十九日代书记员  沈琛琛