山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3383号原告：张秀兰，女，1956年11月17日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：徐成，山东诚信德律师事务所律师。被告：孙宝清，男，1963年5月12日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：刘立花（孙宝清之妻），女，1962年11月19日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：耿江泉，山东圣德律师事务所律师。被告：司志伟，男，1969年6月20日出生，住淄博市淄川区。被告：王秋霞，女，1974年4月11日出生，住淄博市淄川区。被告：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路280号鲁中晨报大厦8层。主要负责人：田建军，总经理。委托诉讼代理人：李华，男，中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告张秀兰与被告孙宝清、司志伟、王秋霞、中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中路财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张秀兰的委托诉讼代理人徐成，被告孙宝清及其委托诉讼代理人刘立花、耿江泉，被告中路财险的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。被告司志伟、王秋霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费等100000元。事实和理由：2019年3月29日16时14分许，孙宝清驾驶摩托车沿松龄西路由西向东逆向行驶至菜园村路口时遇原告驾驶二轮自行车绕行司志伟驾驶的停在人行道上的王秋霞的货车相撞，原告受伤。经交警部门认定，孙宝清承担事故主要责任，司志伟承担次要责任，原告不承担责任。保险公司应在投保范围内承担责任。现起诉请求判令被告赔偿。被告孙宝清辩称，要求保险公司在交强险赔偿范围内承担。超出交强险范围的按责任分担。鉴于该交通事故由原告追尾造成，孙宝清腰椎退行性变，家庭经济收入低，生活困难，请求照顾弱势群体，从轻判决孙宝清的赔偿责任。医疗费费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金无异议；误工费有异议，应按实发工资计算，误工天数应按60天计算；交通费按住院期间每天20元计算；残疾赔偿金有异议，应按16年计算；鉴定费应为2180元。已支付原告23000元。被告司志伟、王秋霞缺席未答辩。被告中路财险辩称，涉案车辆在公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内，对事故认定书无异议。已垫付原告医疗费10000元，应予扣减。根据相关规定，本案主责方车辆虽未投保交强险，但应视为有交强险，原告损失应在两份交强险责任限额内按责任比例先赔付，不足部分按责任比例由商业险承担。根据保险合同约定，诉讼费非保险赔偿范围，不予承担。医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；误工费有异议；护理人身份有异议，护理天数有异议；交通费有异议；鉴定费有异议。本院经审理认定事实如下：1.2019年3月29日16时14分许，孙宝清未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车沿松龄西路由西向东逆向行驶至出事地点处，遇张秀兰驾驶二轮自行车沿菜园村由北向南驶入松龄西路绕行司志伟所驾驶的头朝西尾朝东停于公路北侧非机动道内鲁Ｃ×××××号货车时与孙宝清驾驶的二轮摩托车相撞，张秀兰受伤，造成伤人道路交通事故。经认定，孙宝清承担事故主要责任，司志伟承担事故次要责任，张秀兰不承担事故责任。2.张秀兰受伤后，于2019年3月29日至4月22日在淄川区医院住院治疗24天。2020年7月15日，应原告申请受法院委托，淄博正良司法鉴定所对张秀兰的伤残等级、护理期限进行鉴定，张秀兰右踝关节活动功能丧失达55.9%属致残程度十级，护理期限60日（住院期间两人护理，出院后一人护理）。3.被告孙宝清系鲁Ｃ×××××号二轮摩托车车辆所有人及驾驶员，车辆未投保交强险；被告王秋霞系鲁Ｃ×××××号货车车辆所有人，被告司志伟系该车驾驶员，两人系雇佣关系，王秋霞在中路财险投保机动车第三者责任强制保险一份、500000元的第三者责任商业保险一份及不计免赔。孙宝清已支付原告23000元，中路财险已支付原告医疗费10000元。确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、单位证明、企业信息、银行交易明细、身份证、常住人口登记卡、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的赔偿费用具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款24354.21元；2.住院伙食补助费720元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告两人护理24天、一人护理36天，参照当地护工标准每日120元计算，计款10080元；4.误工费，原告右侧踝关节三踝骨折，参照公安部人身损害误工期限评定规范，误工期限90至180日，结合原告实际伤情酌定误工期限为150日，原告在淄博亿隆家庭服务有限公司工作，月平均工资收入为1465元，计款7325元；5.残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告十级伤残，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算17年的10%，计款71959.30元；6.交通费800元；7.鉴定费2180元；8.精神损害抚慰金1000元。以上损失共计118418.51元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定孙宝清承担事故主要责任、司志伟承担事故次要责任并无不当，本院应予采纳。被告王秋霞作为车辆所有人及雇主应对原告损失承担赔偿责任。结合孙宝清与司志伟在本次事故中的过错，本院确定孙宝清承担70%赔偿责任，王秋霞承担30%赔偿责任。司志伟在本次事故过错较小，故不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，被告中路财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金101164.30元，扣减已支付医疗费10000元，计款91164.30元；王秋霞在中路财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，被告中路财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费15074.21元的30%计4522.26元；被告孙宝清赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费17254.21元的70%计12077.95元，已支付23000元，多支付的10922.05元可从中路财险赔付的款项中予以返还；王秋霞赔偿原告鉴定费2180元的30%计654元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿张秀兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金95686.56元，于本判决生效后十日内履行；二、王秋霞赔偿张秀兰鉴定费654元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回张秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由孙宝清负担805元，王秋霞负担345元。上述赔偿款项，中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付张秀兰85569.51元，支付孙宝清10117.05元；王秋霞支付张秀兰999元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年九月八日书记员  王悦冰