wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初271号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人徐榕蔚，女，1990年10月10日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，个体，户籍地威海市环翠区，住威海经济技术开发区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年9月16日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人徐榕蔚犯买卖身份证件罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人徐榕蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至9月，邹晓青（另案处理）利用担任站前派出所辅警的职务便利，以营利为目的，网罗下线宋宇、张某、范某晨（均另案处理）等人利用在网上发布快速办理威海居住证的信息发展下线办证人员徐榕蔚以赚取办证提成的手段大肆向他人制售山东省居住证。 2019年8月至9月，被告人徐榕蔚为谋私利，在明知居住证可以免费办理的情况下，通过张某采用违规操作的手段办理了山东省居住证10张，向张某支付办证费3300元，获利350元。 案发后，被告人徐榕蔚经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自的犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了身份证明、到案经过等书证，证人张某的证言，被告人徐榕蔚的供述和辩解，辨认笔录，微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人徐榕蔚买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人徐榕蔚被公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其拘役二个，并处罚金，可适用缓刑。 被告人徐榕蔚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据予以确认。 诉讼中，被告人徐榕蔚向本院退缴非法所得350元。 本院认为，被告人徐榕蔚买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人徐榕蔚犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐榕蔚经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐榕蔚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再发生社会危害性，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人徐榕蔚犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、违法所得350元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年九月三十日 书记员  邵云霞
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更838号罪犯李红，男，1967年8月28日出生，汉族，湖北省十堰市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2011年5月3日作出（2011）茅刑初字第71号刑事判决，认定被告人李红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2011年6月17日作出（2011）十刑终字第134号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2014年6月16日经本院裁定减刑五个月；2016年8月18日经本院裁定减刑五个月；2018年9月26日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李红在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李红在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李红减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2022年8月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保219号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司，在住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇团结南路二街西二巷28号。法定代表人：周银田，该公司董事长。被申请人：向贤金，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司于2020年9月15向本院申请财产保全，请求对被申请人向贤金名下的银行存款68001元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人向贤金名下银行存款68001或其他相应价值的财产。案件申请费元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   魏继茹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢284号申请执行人檀军林，男，1973年1月5日出生，汉族，住枣阳市北城广深街。被执行人杨峰，男，1974年7月24日出生，汉族，住枣阳市北城大北街。被执行人谈丽荣，女，1984年3月2日出生，汉族，住枣阳市北城大北街。关于申请执行人檀军林与被执行人杨峰、谈丽荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0683民初2476号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨峰、谈丽荣至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月17日立案执行。要求被执行人偿还欠款XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年8月31日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年9月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0683民初2476号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 一
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3674号赵洪/常州希望粮食购销有限公司：关于申请执行人赵洪与被执行人常州希望粮食购销有限公司劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决文书已发生法律效力，标的共计21500.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初948号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：杨磊，男，汉族，1994年4月4日出生，住湖北省安陆市。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告杨磊金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告杨磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6760.31元借款本金及利息(利息以借款本金6760.31元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月29日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告杨磊未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6760.31元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告杨磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨磊在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6760.31元，并以6760.31元为基数自2020年3月29日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告杨磊在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二〇年九月十一日法官助理阳桂英书记员李南附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11718号原告：王明专，男，1973年10月20日出生，回族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：杨福香，上海信思法律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：姚瑞彪，男。原告王明专与被告朱奇奇、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称“都邦财保临沂支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年8月17日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，诉讼中，本院口头裁定准许原告撤回对被告朱奇奇的起诉，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王明专的委托诉讼代理人杨福香、被告都邦临沂分公司的委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告在保险范围内赔偿原告医疗费4,925.28元，住院伙食补助费30元，交通费200元，合计5,155.28元。事实和理由：2018年4月12日12时许，被告朱奇奇驾驶的牌号为鲁Q5XXXX小型普通客车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，事故导致原告车损、人伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定朱奇奇负事故全部责任，原告无责任。肇事的鲁Q5XXXX小型普通客车在被告都邦财保临沂支公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险有效期内。现原告已行内固定取出术，故向本院提起诉讼，请求法院判如所请。被告都邦财保临沂支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，确认事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费、伙食费的金额无异议但不同意承担，交通费亦不同意承担。认为系争交通事故已经上海市松江区人民法院(2019)沪0117民初6072号民事判决书处理，根据原告涉案交通事故的实际受伤情况没有必要进行二次手术，无需支出二次手术费，故不同意对此进行赔付。本院经审理认定如下事实：原告陈述的事故事实、事故责任认定、鲁Q5XXXX小型普通客车的交强险及商业三者险投保情况均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。事故发生后，原告被送至复旦大学附属上海市第五人民医院进行了治疗，前期损失已经本院(2019)沪0117民初6072号民事判决处理。2018年11月28日至同年11月29日，原告住院实施了骨折内固定装置取出术的后续治疗，原告为此共支出医疗费4,925.28元。以上事实，主要有就诊记录册、出院记录、医疗费票据、住院费用明细、(2019)沪0117民初6072号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，朱奇奇承担本起事故的全部责任，因事发前，事故车辆已在被告都邦财保临沂支公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告在交强险限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由被告在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历等相关证据，确定原告的后续医疗费为4,925.28元。2、住院伙食补助费，根据出院小结，其住院1.5天，原告主张按照每天20元计算为30元，本院予以支持。3、交通费，本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为100元。原告要求被告在商业三者险的赔偿限额内对原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费承担赔偿责任，于法不悖，本院予以确认。以上合计损失为5,055.28元，由被告在商业三者险的赔偿限额内予赔偿。经审核，本院认定的原告赔偿款未超过被告的商业三者险限额范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告王明专医疗费4,925.28元、住院伙食补助费30元、交通费100元，合计5,055.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由原告王明专负担(已付)。本判决为终审判决。审 判 员 庞伟丽二〇二〇年九月十八日法官助理 严 华书 记 员 黄 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1810号陈玉芳、海陵区固友木门经营部：关于申请执行人陈玉芳申请执行被执行人海陵区固友木门经营部劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务，且已缴纳执行费254元。至此，申请执行人陈玉芳申请执行被执行人海陵区固友木门经营部劳动争议纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执365号 申请执行人：乌审旗锦阜昌财务管理咨询有限公司。 法定代表人：师占平。 被执行人：乌审旗钟兴商贸有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。 法定代表人：钟文耀。 被执行人：伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。 法定代表人：邱燕林。 本院在执行乌审旗锦阜昌财务管理咨询有限公司与乌审旗钟兴商贸有限责任公司、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0626民初2537号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确被执行人乌审旗钟兴商贸有限责任公司偿还申请执行人乌审旗锦阜昌财务管理咨询有限公司借款本金17800000元，利息7452652.33元，复利、罚息4740909.66元，共计29993562.99元，被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司在抵押范围内承担偿还责任，并承担案件受理费95884元。申请执行人乌审旗锦阜昌财务管理咨询有限公司于2020年5月20日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请评估拍卖被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司名下的抵押房产，因房屋评估拍卖周期较长，申请执行人同意终结本案执行，待评估报告出结果后，本院将依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 对(2020)内0626执365号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谷正权 审判员娜庆 审判员王铭晨 二〇二〇年九月三十日 书记员 高振波
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1151号 申请执行人:陆清清，女，2001年7月31日出生，住广西容县。 被执行人：容县小龙翻江火锅店，住所地：容县容州镇桂南路78号二楼。 法定代表人：黄丽萍。 被执行人：黄丽萍，女，1985年11月9日出生，住广西容县。 申请执行人陆清清与被执行人容县小龙翻江火锅店、黄丽萍劳动报酬争议纠纷一案，依据容县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的容劳人仲字《2010》第69-83号仲裁裁决书，被执行人容县小龙翻江火锅店、黄丽萍应支付工资3962元给申请执行人陆清清，并负担执行费50元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院可以终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执1151号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终7834号上诉人（原审被告）：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路309号1幢1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908室。法定代表人：周建明。被上诉人（原审原告）：江苏汇丰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区高新技术产业园三亚路6号。法定代表人：陆正法，兼总经理。原审被告：上海电缆厂（南京）有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇工业园区运河路1号。法定代表人：戴英培。原审被告：周建明，男，1964年10月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人德威投资集团有限公司因与被上诉人江苏汇丰建筑安装工程有限公司，原审被告上海电缆厂（南京）有限公司、周建明建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人德威投资集团有限公司收到本院诉讼费催缴通知之后，未于本院指定的期限内缴纳二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人德威投资集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  李 斐审判员  白文虎二〇二〇年九月十八日书记员  李映碧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执432号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住张店区北京路创业大厦17楼。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：孟海滨，男，汉族，1979年9月17日生,住高青县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孟海滨关于（2019）鲁0322民初2212号保证保险合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人孟海滨发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人孟海滨未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年4月26日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年4月22日、2020年8月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人孟海滨车辆和银行存款情况，发现被执行人孟海滨名下车牌号为鲁Ｃ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人孟海滨有可供执行的财产。2020年5月8日通过传统查控查询了被执行人孟海滨房产情况，未发现被执行人孟海滨有可供房产执行。 综上所述，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人孟海滨的财产情况，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人孟海滨有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年九月三十日 书记员  史雪慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3813号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：王海军,男，1987年11月8日生，汉族，住东海县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王海军金融借款合同纠纷执行一案，本院(2020)苏0213民初12号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，王海军应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安股份有限公司无锡分行返还借款本金26017.43元并支付期内欠息11088.44元（截止到2020年4月23日）、逾期罚息（自2020年4月24日起至实际给付之日止，以26017.43元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止到2020年4月23日为1995.18元；自2020年4月24日起至实际给付之日止，以11088.44元为基数，按年利率24%计算），以及平安股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费11954元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元减半收取为523.5元、保全费720元，以上合计1243.5元，由王海军负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，王海军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本案已查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初12号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十八日书记员  吴佳钢
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执893号 邹荣荣、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的邹荣荣申请中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额149755元，申请执行人已支取149755元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈卓鑫
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1158号申请执行人：于滨，住洮北区。被执行人：门玉卓，住洮北区。本院在执行于滨与门玉卓借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行要求被执行人偿还欠款63,000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年九月十八日书记员  谷俊阳
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初232号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟其明，男，1981年1月9日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住武平县。曾因赌博，于2012年5月14日被武平县公安局行政罚款五百元；因犯信用卡诈骗罪，于2017年4月5日被武平县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人钟其明犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院副检察长方亮贵、被告人钟其明等到庭参加诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年3月26日5时许，因被告人钟其明逾期未支付其向龙岩市伍玖投资咨询有限公司（下称“公司”）车辆抵押先留置转租形式按揭贷款，公司指派被害人竭宏泽和邱某收回抵押车辆闽Ｆ×××××朗逸牌小轿车。被害人竭宏泽和邱某按公司预先安装的ＧＰＳ追踪车辆到钟其明家附近，使用备用钥匙无法打开车门，被害人竭宏泽便通过重复打电话、发短信、按喇叭等方式催促被告人钟其明交出车钥匙。被告人钟其明不堪其扰，于是手持铁铲来到现场，用铁铲敲打被害人竭宏泽驾驶的闽Ｆ×××××白色宝马车后备箱，继而持铁铲捅向坐在宝马车驾驶位的被害人竭宏泽左腹部，被害人竭宏泽见状抓住铁铲头，邱某则下车绕到被告人钟其明身后试图控制被告人钟其明，并抓住铁铲铁柄，三人争抢铁铲过程中，被告人钟其明又用铁铲捅向被害人竭宏泽的右胸部，导致被害人竭宏泽左第9、10和右第5肋骨骨折和白色宝马车后备箱、左后纵梁和左后门车漆被损。后被害人竭宏泽拨打110报警，武平县公安局民警接警后赶至现场处理，并将被告人钟其明当场口头传唤到案。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人竭宏泽的损伤程度属轻伤二级。经武平县价格认证中心认定，被损坏宝马汽车的损毁价值为900元。2020年8月24日，武平县公安局对被告人钟其明损坏宝马汽车行为作出对其行政拘留五日的处罚决定。 公诉机关认为，被告人钟其明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时提出，被告人钟其明具有坦白、认罪认罚、本案因债务纠纷激化引发且被害人有一定的过错、持凶器致人轻伤二级以及有前科、劣迹等情节，建议判处被告人钟其明有期徒刑七个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且签字具结认罪认罚，且有：1.户籍证明、人员基本信息表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、公安机关行政处罚决定书、汽车租赁合同复印件、机动车登记证复印件、汽车交接单、车辆租金付款时间表、委托书等书证；2.证人邱某、钟某1、钟某2、廖某等人的证言；3.被害人竭宏泽的陈述；4.武平县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、武平县价格认证中心出具价格认定结论书等鉴定意见；5.武平县公安局制作的现场笔录及照片、辨认笔录等勘验检查辨认笔录；6.武平县公安局制作的现场视频光盘及视听资料说明书、接受证据材料清单等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟其明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，公诉机关据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳；本案因债务纠纷激化引发，且被害人有一定的过错，公诉机关据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳；被告人持凶器致人轻伤二级，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳；被告人有前科、劣迹，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，公诉机关据此建议对被告人依法从宽处理的意见，予以采纳。公诉机关据此建议判处被告人有期徒刑七个月的量刑建议，予以采纳。被害人竭宏泽经本院依法告知可提起刑事附带民事诉讼，未在期限内向本院提起。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人钟其明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月3日起至2021年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  李 东 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  李满秀 书 记 员  林素珍 书 记 员  李琳芳 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1494号申请执行人：查文龙，男，1976年10月20日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被执行人：顾晓波，男，1976年2月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人查文龙向本院申请执行（2019）苏0412民初7268号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人顾晓波涉案较多，其名下暂时无车辆、大额存款等可供执行的财产。申请执行人查文龙认可法院的调查。本院已经对被执行人顾晓波采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案执行标的为178379.50元及其利息，已经执行到位19888元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月二十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5618号原告：德江县亿诚汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇三十二米大街。法定代表人：张泽东。委托诉讼代理人：杨佳羽，特别代理。被告：肖翠，女，汉族，1995年8月5日生。被告：任可金，男，汉族，1988年2月14日生。原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司与被告肖翠、任可金追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取573元，由原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十九日书记员 黄承滢
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执487号之一申请执行人鞠某某申请执行人鞠某甲被执行人宋某某申请执行人鞠某某、鞠某甲与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年3月26日作出（2020）黑0204民初79号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月13向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。申请执行人鞠某某、鞠某甲与被执行人宋某某于2020年9月3日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人宋某某同意于2020年11月30日前一次性给付申请执行人鞠某某、鞠某甲执行款人民币226,471.00元。二、如逾期未履行，被执行人宋某某原负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初79号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十九日书记员  侯文涛
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1870号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司库车县支行，住所地新疆维吾尔自治区库车市文化路西7号。   负责人：李红星，该支行行长。   委托诉讼代理人：谭伟，女，该支行员工。   被告：张志国，男，1964年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司库车县支行与被告张志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司库车县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司库车县支行撤回起诉处理。   审  判  员   罗  玉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   杨  洋
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保173号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年9月28日立案受理你公司与**金融借款纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1950号申请执行人：孟帅，男，1981年12月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：任朋朋，男，1990年8月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:赵娜，女，1989年5月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年8月5日立案执行申请执行人孟帅与被执行人任朋朋、赵娜民间借贷纠纷[(2020)津0110民初1386号民事调解书]一案，本案执行标的为121380元，执行费1720元。在执行过程中，被执行人当庭履行20000元，剩余款项达成执行和解协议，被执行人于2020年10月31日前偿还申请执行人30000元，于2021年1月31日前偿还申请执行人30000元，于2021年4月30日前偿还41380元并负担执行费1720元，如被执行人未如期如额履行，申请执行人可按照原调解书主张未付本金及利息。申请执行人于2020年9月17日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23585号 原告：重庆巨宇物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区鲁祖庙79号，统一社会信用代码915001037592948098。 法定代表人：蒋田果，总经理。 委托诉讼代理人：张贵坤，男，该公司工作人员。 被告：蒋中兴，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆巨宇物业管理有限公司与被告蒋中兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆巨宇物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆巨宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费170.7元（已减半收取），由原告重庆巨宇物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李文婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3248号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，男，系乌鲁木齐热力（集团）有限公司职工。被告：王建华，男，1967年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告王建华供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年9月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王建华的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回对被告王建华的起诉。本案案件受理费66.31元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司承担。审  判  员   刘 亚二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   刘锦霞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5738号原告：吴亚磊，男，1978年6月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。被告：宋小兵，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省西平县。原告吴亚磊诉被告宋小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚磊的委托诉讼代理人徐梦娟到庭参加诉讼，被告宋小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金148000元；2、判令被告向原告支付自2018年2月16日起至实际返还借款之日的资金占用利息损失（以148000元为基数按年利率6%计算）；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告宋小兵于2013年从原告处借款10万元。后经双方协商，被告宋小兵于2018年2月15日向原告出具借条一张，证明欠原告吴亚磊150000元，其中50000元系被告按月息一分向原告支付的自借款之日起至出具借条之日止的抹零取整后的利息。之后被告仅向原告支付过2000元，剩余欠款经原告多次催要至今未果。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为维护自身的合法权益，现原告根据民事法律之相关规定，特依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告宋小兵未答辩。经审理查明，被告宋小兵于2013年从原告处借款10万元。经双方结算，被告宋小兵于2018年2月15日向原告出具借条一张，载明：“今借吴亚磊现金壹拾伍万元整（150000元）借款人宋小兵2018年2月15日”。其中50000元系被告按照不超过月利率1分的标准向原告支付的自借款之日起至出具借条之日止的利息。后被告仅向原告偿还2000元，剩余欠款148000元经原告多次催要被告至今未还。以上事实有借条、银行交易流水等证据予以证明。本院认为，原告向被告提供借款，双方成立借贷关系。借款后，被告未按约定偿还原告借款，构成违约，故原告要求被告偿还其借款本金148000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期利息，本院对自起诉之日即2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日止予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告吴亚磊借款本金148000元，并自2020年9月9日起以148000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，由原告吴亚磊负担292元，被告宋小兵负担1630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年九月十八日书记员  柴广智
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11344号原告刘立军，男，汉族，1980年1月24日出生，住址辽宁省。公民身份号码：原告张丽华，女，汉族，1981年10月17日出生，住址辽宁省。公民身份号码：委托代理人刘立军，系夫妻关系。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。原告刘立军、张丽华诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立军，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，2010年10月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款313117元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告刘立军、张丽华将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于刘立军、张丽华名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1096号大方富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）吴成学、吴雪（被执行人）：申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴成学、吴雪金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金632030.00元及利息、案件受理费6350.00元。经本院立案执行，现已执行到位900840.73元（案件受理费6350.00元、利息262460.73元）。至此，大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2368号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3637号 原告：钱传权,男,1966年5月13日生,汉族,住合肥市庐阳区。 被告：长丰县岗集镇驾驶培训有限公司，住址：长丰县岗集镇合淮路西侧。 法定代表人：范红波，执行董事兼总经理。 原告钱传权诉被告长丰县岗集镇驾驶培训有限公司合同纠纷一案，原告钱传权于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长丰县岗集镇驾驶培训有限公司的诉讼。 本院认为，原告钱传权的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱传权撤回对被告长丰县岗集镇驾驶培训有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告钱传权负担。 审判员 程 红 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郑文婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1226号 申请执行人：曾令磊，男，汉族，1993年2月14日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人：蒋明海，男，汉族，1997年3月20日出生，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。 本院执行的曾令磊与蒋明海附带民事赔偿一案，依照已经发生法律效力的遵义市中级人民法院(2019)黔03刑终586号刑事附带民事判决书：“被告人蒋明海于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人罗涛涛人民币70184.96元，立即赔偿附带民事诉讼原告人曾令磊人民币44110.58元”因被执行人蒋明海未按上述刑事附带民事判决确定的义务履行，本院于2020年4月7日受理了曾令磊的执行申请。 执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋明海名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除部分存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心、贵阳市不动产登记中心、灌阳县不动产登记和房产交易中心均未查询到被执行人蒋明海名下有不动产登记信息；前往被执行人户籍所在地进行实地调查，也未发现被执行人蒋明海有可供执行之财产。 执行过程中，本院对被执行人蒋明海采取了限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院经多次查询被执行人蒋明海财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人认可本院财产查询结果，同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  令狐斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  张雨柔
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6375号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：杨胜刚，男，1975年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告杨胜刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回对被告杨胜刚的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十八日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执479号 申请执行人阳泉市东兴顺混凝土有限公司。 法定代表人朱晓航，总经理。 被执行人阳泉市鑫瑞建筑工程有限公司。 申请执行人阳泉市东兴顺混凝土有限公司与被执行人阳泉市鑫瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2300号民事判决书确认，被执行人阳泉市鑫瑞建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付申请人阳泉市东兴顺混凝土有限公司原料款人民币218761.5元，并从2018年12月8日起按照中国人民银行同期贷款利率支付申请人阳泉市东兴顺混凝土有限公司利息至实际给付之日止。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年5月15日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息，但下落不明无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的218761.5元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵利鑫
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1866号 罪犯姜鑫，曾用名姜辰，男，1994年6月7日出生，汉族，山东省烟台市牟平区人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2017年8月10日（2016）鲁06刑初第58号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处姜鑫有期徒刑十一年，连带赔偿附带民事诉讼受害人经济损失人民币20万元（判决前已全部履行）。2018年7月17日交付执行。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯姜鑫减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜鑫确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯姜鑫的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜鑫减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月22日起至2026年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执64号申请执行人:黄卫国,男,1966年1月10日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司,住所地:安阳市文峰区相三路39号楼1单元1楼。法定代表人:王天顺,职务:总经理。申请执行人黄卫国与被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年5月13日作出（2018）豫0505民初893号民事判决书。判令：“一、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内向原告黄卫国交付位于安阳市文明大道清风和祥家园住宅小区7号楼2单元1602室房屋并协助原告办理该房屋的不动产登记事宜；二、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内以23.1平方米为标准给付原告黄卫国过渡费（自2013年11月9日至2014年11月9日按每月10元/㎡计算，自2014年11月10日起至被告向原告实际交付案涉房屋之日止按每月20元/㎡计算）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。五、执行过程中查明，被执行人已将涉案房产出售给案外人，本院已张贴腾房公告告知案外人。依法向不动产登记中心发出协助执行通知书，办理涉案房产的不动产登记事宜。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序并拒绝在笔录上签字。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 慧
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1965-1号 赵华： 本院在执行赵运峰与赵华承包地征收补偿款分配纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3884号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵运峰于2020年9月27日向本院申请执行，要求被执行人赵华给付赵运峰承包地征收补偿款65000元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人赵华在发出执行通知书之前已自觉履行申请执行人所要求支付承包地征收补偿款65000元的义务，上述款项已由申请执行人赵运峰领取，故本案执行完毕，未产生执行费用。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执1965号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员  费朝启 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄方方
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异69号案外人：曲健民，男，1971年7月21日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。申请执行人：牡丹江天宝房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张素荣，该公司董事长。被执行人：宁安市供销综合商场，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：吴庆祥，该公司经理。第三人：宁安市傲矫龙超市有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：闫风顺，该公司经理。本院在执行申请执行人牡丹江天宝房地产开发有限公司（以下简称天宝房地产公司）与被执行人宁安市供销综合商场（以下简称综合商场）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人曲健民对本院（2020）黑10执50号履行到期债务通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曲健民称，请求撤销（2020）黑10执50号履行到期债务通知书。事实与理由：案外人购买位于宁安市通江路89号部分一楼面积59.62平方米，因开发商牡丹江天宝公司欠税等原因至今未能办理房屋产权证照，但向案外人出具了面积认定单，案外人所拥有的产权与他人没有任何纠纷、产权明晰。因案外人宁安市渤海龙购物广场有限公司在该营业楼内拥有一部分营业面积，为便于经营和统筹划一，案外人委托渤海龙公司将自己拥有所有权的营业面积连同案外人的营业面积一并租赁给宁安市傲矫龙超市有限公司，并与该公司签订了租赁合同。因为案外人不是执行案件的主体也不是义务人，法院如果通知宁安市傲矫龙超市有限公司协助履行到期债权，不能冻结案外人所拥有产权面积的租金，而非法院通知书中所通知的数额。法院下发的通知，将所有到期债权一并交由法院或申请执行人，损害了案外人的权益，此通知于法无据。综上，请求法院解除对案外人拥有所有权的租金份额的冻结。申请执行人天宝房地产公司称，案外人曲健民请求撤销（2020）黑10执50号通知的全部内容，该请求不能成立。根据曲健民在异议申请书中所述，其仅购买了案涉房产中59.62平方米，现其要求撤销（2020）黑10执50号通知的全部内容，没有依据。根据案外人宁安市渤海龙购物广场有限公司提供的2015年12月31日渤海龙公司与宁安市供销综合商场签订的《房屋租赁合同》，曲健民所购买的59.62平方米与宁安市供销综合商场所有的565.03平方米，合计624.65平方米，以每年3.5万元的价格租赁给渤海龙公司，曲健民59.62平方米的租金，每年仅为3340.59元，天宝房地产公司同意不予执行。本院查明，申请执行人天宝房地产公司依据本院（2018）黑10民初196号民事判决书、黑龙江省高级人民法院（2019）黑民终400号民事判决书向本院申请执行被执行人综合商场，本院于2020年1月20日立案，案号为（2020）黑10执50号。在执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2020年8月11日，向宁安市傲矫龙超市有限公司发出（2020）黑10执50号履行到期债务通知书，通知该公司收到通知十五日内直接向申请执行人天宝房地产公司履行对被执行人宁安市供销综合商场租金403200.00元，并不得向被执行人清偿。2020年8月17日作出（2020）黑10执50号执行裁定书，裁定冻结被执行人综合商场（受托人为宁安市渤海龙购物广场有限公司）对宁安市傲矫龙超市有限公司的到期债权403200.00元。另查明，本院（2020）黑10执50号执行卷宗内有2016年5月18日，综合商场出具委托书一份，委托人综合商场委托渤海龙购物广场对宁安市供销综合商场一楼大厅，产权面积624.65平方米（注：回迁面积、含曲建民面积59.62平方米）已租赁给宁安市渤海龙购物广场，综合商场同意其房屋租赁事宜权利和义务，由宁安市渤海龙购物广场全权代理。2016年5月19日，（甲方）宁安市渤海龙购物广场有限公司与（乙方）张淑华、（丙方）宁安市傲矫龙超市有限公司签订的租赁合同一份。渤海龙公司与傲矫龙公司签订合同被充协议（疫情期间租金减免确认）一份，渤海龙公司同意给傲矫龙公司减免房租两个月，减免金额80640.00元。案外人曲健民对本院（2020）黑10执50号履行到期债务通知书提出执行异议后，提交如下证据：1.2002年4月15日，综合商场与曲建民签订的预交款协议书一份。双方就预购综合商场一楼后大厅“精品屋”事宜达成协议。2.2015年5月18日，曲健民为宁安市渤海龙购物广场出具的委托书一份，委托事项为曲健民在宁安市渤海龙购物广场一楼大厅有一房屋，建筑面积59.62平方米，其房屋租赁事宜权力和义务，由宁安市渤海龙购物广场全权代理。3.2016年5月18日，（甲方）宁安市渤海龙购物广场有限公司与（乙方）张淑华、（丙方）宁安市傲矫龙超市有限公司签订的租赁合同一份，该合同载明，甲方将位于宁安市通江路89号的一层大厅面积1190.92平方米（其中包含综合商场回迁面积565.03平方米、甲方回购566.27平方米，包括曲建民59.62平方米）租赁给丙方从事傲矫龙超市……。租赁期十年，自2016年10月1日至2026年9月30日。丙方向甲方、乙方第一年至第三年每年缴纳房屋租赁费用共计80万元；从第四年至第八年每年缴纳房屋租赁费85万元；第九年至第十年每年缴纳房屋租赁费90万元……曲建民房租第一年租金叁万伍仟元，第二年至第十年每年叁万陆仠元，其每平方米与甲方每平方米差额由丙方负责补偿。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权的异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”本案中，渤海龙公司作为曲健民对外承租委托人，向本院提出异议，符合上述法律规定，应适用民事诉讼法第二百二十七条规定的案外人异议审查程序。从案外人曲健民提供的证据证明，案外人曲健民在宁安市通江路89号一层大厅面积中，有59.62平方米面积，宁安市傲矫龙超市有限公司承租的宁安市通江路89号一层大厅面积中，含被执行人综合商场房屋回迁面积、曲健民的面积及渤海龙公司的面积，宁安市傲矫龙超市有限公司与渤海龙公司签订的房屋租赁合同约定，曲健民房租第一年租金35000元，第二年至第十年每年36000元。渤海龙公司与被执行人综合商场签订的房屋租赁合同约定，被执行人综合商场每年的租金为35000元，本院（2020）黑10执50号履行到期债务通知书及（2020）黑10执50号执行裁定书，冻结被执行人综合商场对宁安市傲矫龙超市有限公司的到期债权403200.00元中，有案外人曲健民、渤海龙公司应收的租金，案外人曲健民异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：中止对本院（2020）黑10执50号履行到期债务通知书中，除去被执行人宁安市供销综合商场到期债权35000元以外租金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年九月十八日法官助理 刘洪舟书 记 员 焦 研
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2688号宋加雄（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：宋加雄与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3794.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位3794.80元。至此，宋加雄（申请执行人）向本院申请执行的(2018)云0114民初1213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二十九日法官助理赵勇书记员黄巍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4911号申请执行人：王建奎，男，58岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：丁万利，男，,55岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：杨春英，女，,58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人王建奎申请丁万利、杨春英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2278号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月11日，2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4911号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年九月十一日书记员 阿木冷贵
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7439号 原告：张某，男，1993年8月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：吴某一，男，1961年11月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：吴某二，男，1988年10月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告张某为与被告吴某一、吴某二民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，本院立（2020）浙0203民诉前调3173号进行审理。后本院于2020年8月21日正式立案受理，并依法适用简易程序进行审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某、被告吴某一、吴某二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款本金人民币400000元。事实和理由：2019年5月30日，被告向原告借到250000元，用于归还民生银行贷款。2019年6月6日，被告向原告借到300000元，用于归还鄞州银行贷款。被告于2020年4月30日归还原告本金80000元、于5月1日归还原告本金50000元、于5月9日归还原告本金20000元，于2019年12月25日支付利息12000元，2020年1月8日支付利息10000元，于3月17日支付利息52500元，4月2日支付利息13300元，4月4日支付利息39900元。 被告吴某一答辩称：被告吴某二已经归还原告400000元，目前只欠原告借款本金150000元。 被告吴某二答辩称：被告吴某一的房屋出卖所得的410000元，其中归还原告借款本金150000元及利息，剩余的钱用来归还被告吴某一欠其他人的钱。目前尚欠原告借款本金400000元。 本院经审理认定以下事实：两被告系父子关系。2019年5月30日，原告与两被告签订《借款协议》一份，约定两被告向原告借款300000元，借款期限30日，自借款汇入被告指定账户之日起至2019年7月2日止，月息2分，被告指定账户：收款人：吴某二，账号：6225××××5513（招商银行江北支行），被告应30日支付一次利息，并应在借款期届满日前归还全部借款本金及应付利息，逾期归还借款的，逾期之日起的利息按借款本金余额的月息2分计算，等。同日，原告向被告吴某二的上述账号转账300000元。2019年6月6日，原告与两被告又签订《借款协议》一份，约定两被告向原告借款250000元，借款期限为30日，自借款汇入指定账户之日起至2019年7月2日止，月息2分，被告指定账户：收款人：吴某二，账号：6225××××5513（招商银行江北支行），被告应30日支付一次利息，并应在借款期届满日前归还全部借款本金及应付利息，逾期归还借款的，逾期之日起的利息按借款本金余额的月息2分计算，等。同日，原告分两笔向被告吴某二的上述账户转账20000元、230000元。庭审中，原告与被告吴某二一致确认，被告吴某二于2019年12月25日支付利息12000元，于2020年1月8日支付利息10000元，于2020年3月17日支付利息52500元，于4月2日支付利息13300元，于4月4日支付利息39900元，于4月30日归还本金80000元，于5月1日归还本金50000元，于5月9日归还本金20000元。 以上事实由原告提供的两份《借款协议》、客户业务回单若干份以及原被告庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与两被告签订了《借款协议》，原告向被告出借了款项，双方借贷关系依法成立，合法有效，被告应按约归还原告借款本息。被告吴某一抗辩，已归还原告借款本金400000元，原告不认可，被告吴某一亦未提供任何证据，本院对其抗辩不予采信。根据原告提供的客户业务回单及原被告庭审陈述，本院认为，借款到期以后，被告吴某二按照月息两分向原告支付逾期利息，符合合同及法律规定，本院予以确认。至2020年4月4日，被告吴某二共支付利息127700元，经本院审查，超出月息2分的部分予以扣减本金，故此时尚欠原告借款本金为534800元。之后，被告吴某二归还了借款本金共150000元，故被告尚欠原告借款本金为384800元。综上，原告的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴某一、吴某二于本判决生效之日起五日内归还原告张某借款本金384800元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由原告张某负担190元，被告吴某一、吴某二负担5980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张丽 二〇二〇年九月三十日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢236号 申请执行人：苏世强,男,1987年3月11日出生,汉族,住东兴市。 被执行人：傅海,男,1988年8月15日出生,汉族,住防城港市港口区。 苏世强与傅海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0602民初810号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人傅海未按生效的法律文书履行义务，申请执行人苏世强于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为44000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人傅海目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为44000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  禤汉朋
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执435号申请执行人姚敦发与被执行人赵洪运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初472号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付运费及沙款15360元、案件受理费92元。在执行过程中，本院从被执行人赵洪银行账户划拨10240元（其中中国农业银行股份有限公司铜仁金鑫支行62×××74账户8060元，中国工商银行铜仁卡部52×××38账户2155元、25元）到本院“一案一账户”;另被执行人赵洪自行向申请执行人姚敦发支付4000元。本院从划拨的款项中已向申请执行人姚敦发发放11452元（其中：案款11360元、案件受理费92元），收取执行费50元，多余案款2155元已退还至赵洪在中国农业银行股份有限公司铜仁金鑫支行62×××74账户。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执435号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申607号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李连君，男，1966年7月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市东洲区人民政府办公室。住所地：辽宁省抚顺市东洲区搭连路2号。负责人：肇锐，该区政府办公室主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市东洲区人民政府。住所地：辽宁省抚顺市东洲区搭连路2号。法定代表人：赵晨阳，该区政府区长。再审申请人李连君因诉被申请人抚顺市东洲区人民政府办公室、抚顺市东洲区人民政府政府信息公开一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽04行终42号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李连君申请再审称，原审判决适用法律错误。原审判决撤销抚顺市东洲区人民政府作出的东政复决字［2019］第06号驳回行政复议申请决定书，故应判决由被申请人支付再审申请人的误工费、交通费、误餐费并承担一、二审诉讼费用。请求撤销一、二审判决，由被申请人赔偿再审申请人误工费、交通费、误餐费并承担一、二审诉讼费用。本院经审查认为，本案中再审申请人诉讼的主要对象是撤销抚顺市东洲区政府办公室作出的东政办依申请［2019］5号依申请公开政府信息告知书，因抚顺市东洲区政府办公室对再审申请人申请的事项无法公开有事实及法律依据，该信息告知书并无不当，原审判决驳回再审申请人的该项诉讼请求并无不妥。关于再审申请人提出的因原审判决撤销抚顺市东洲区人民政府作出的东政复决字［2019］第06号驳回行政复议申请决定书，故应判决由被申请人支付再审申请人的误工费、交通费、误餐费并承担一、二审诉讼费用的再审事由，因原审判决撤销抚顺市东洲区人民政府作出的东政复决字［2019］第06号驳回行政复议申请决定书，仅是对复议机关处理行政复议案件中所存在的程序性问题的纠正，并不能说明是对再审申请人诉讼主张的支持，故再审申请人提出的由被申请人承担其误工费、交通费等相关费用，于法无据，原审法院未予支持并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，李连君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李连君的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年九月十一日法官助理于丹凤书记员栾晶
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢137号之二 申请执行人：珠海市红旗管理区水电公司农业服务站，住所地：珠海红旗管理区三板住宅区。 负责人：黄裕泉。 被执行人：宋太粹，男。 本院在执行申请执行人珠海市红旗管理区水电公司农业服务站与被执行人宋太粹农业承包合同纠纷一案中，被执行人宋太粹至今未履行（2007）恩法民初字第440号民事判决书所确定的义务。经本院查控，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人宋太粹其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  伍静仪
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1294号之二申请执行人：郭松领，男，1970年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李云曾，男，1973年11月06日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人郭松领与被执行人李云曾民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年04月02日作出的（2020）鲁1702民初1235号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李云曾未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人郭松领借款68万元及利息。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案执行。在执行过程中，本院于2020年06月23日向被执行人李云曾送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李云曾至今未自动履行。本院于2020年06月09日对被执行人李云曾存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月29日对被执行人李云曾进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本案在审理过程中本院于2020年03月23日作出（2020）鲁1702民初1235号之一民事裁定书查封了被执行人李云曾名下位于菏泽市牡丹区××春城××单元××室房产一处（合同号：20130325001）。本院在执行过程中依法拍卖该涉案房产，案外人向本院提出执行异议，因本案现不具备执行条件，本院暂不执行。本院于2020年09月28日作出（2020）鲁1702执1294号限制消费令，对被执行人李云曾限制消费，于2020年09月28日作出（2020）鲁1702执1294号执行决定书，将被执行人李云曾纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月10日向申请执行人郭松领发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年09月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权68万元及利息未实现。本院认为，因被执行人李云曾无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1235号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权68万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月三十日书记员  何启文
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初371号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人左飞男，男，汉族，1998年9月26日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被陆良县公安局取保候审，同年9月25日本院决定逮捕，同月29日由陆良县公安局执行逮捕。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人左飞男犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林、李光华出庭支持公诉，被告人左飞男到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日23时30分，被告人左飞男酒后无证驾驶云ＤＧＧ189号小型轿车行驶至陆良县国道248线Ｋ2482＋100Ｍ处时与陈杰停在路边的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同损坏的道路交通事故。经认定及鉴定，被告人左飞男血样中乙醇含量为128.88ｍｇ／100ｍｌ，负事故全部责任。被告人左飞男到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人左飞男的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人左飞男拘役三个月，并处罚金人民币六千元。本院认为，被告人左飞男醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左飞男犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人左飞男醉酒无驾驶资格证驾驶机动车肇事且负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人左飞男犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月28日止。行政处罚罚款一千元折抵罚金一千元，剩余罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年九月二十九日书记员  王馨锐
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1243号 上诉人（原审原告）：覃坤清，女，1963年10月5日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈安旭，广西桂展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浦北县六万山林场，住所：浦北县六硍镇横岭新村，统一社会信用代码：12450722499749984R。 法定代表人：黄伟祥。 上诉人覃坤清因与被上诉人浦北县六万山林场确认合同无效纠纷一案，不服浦北县人民法院（2020）桂0722民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人覃坤清于2020年9月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人覃坤清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许覃坤清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人覃坤清负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6660号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆思含，河南沐天律师事务所律师（实习）。被告:赵壮壮，男，汉族，1994年7月25日生，住河南省商水县。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告赵壮壮借款合同纠纷一案。本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑妍妍、穆思含到庭参加诉讼。被告赵壮壮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赵壮壮偿还原告借款本金1119.1元和利息95.62元（利息计算至2020年9月10日，自2020年9月11日起按年10.95%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，原告与被告赵壮壮签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定向原告借款5000元，借期2020年6月12日至2021年6月12日，借期内年利率7.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50％。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法裁决。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日，被告赵壮壮与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同约定的主要内容有：1、贷款要素信息：贷款额度为5000元；贷款额度使用期限自2020年6月12日至2021年6月12日止；贷款利率按固定利率，即年利率7.3%，在贷款期限内该利率保持不变，贷款利息自贷款发放日起按日计算；2、罚息利率标准为贷款利率水平上加收50%；3、违约责任，若出现合同约定额违约情形，贷款人将采取一种或多种措施，其中合同约定了七种违约救济措施；4、通知及法律文书的送达。2020年6月12日原告将5000元贷款依约发放给被告赵壮壮。另查明，从借款实际发放之日起至2020年9月10日，被告赵壮壮所欠本金为1119.1元，所欠利息95.62元。本院认为，被告赵壮壮和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告赵壮壮支付了借款，被告赵壮壮也应当按照合同的约定按期偿还借款。借款到期后，被告赵壮壮未按约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告与被告赵壮壮在借款合同中约定的借期内年利率7.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，在被告赵壮壮逾期未偿还借款的情况下，原告要求被告赵壮壮偿还借款本金及借款期限内的利息和到期后的利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵壮壮在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款本金1119.1元及利息。（2020年9月10日之前的利息95.62元；自2020年9月11日起借款利息按年息10.95%计付至清偿全部借款本息之日止）二、驳回原告周口农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵壮壮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年九月二十九日书记员  王凤侠
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执575号之一 申请执行人：安徽力神新型建材有限公司。住所地淮南市潘集区田集电厂西侧,统一社会信用代码9134040056898820XP（1-1）。 法定代表人:杨艳荣，该公司总经理。 被执行人：李金会,男,1969年11月11日出生,系安徽建成建筑安装有限责任公司法定代表人,原住安徽省淮南市潘集区田集路交通局大院，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行安徽力神新型建材有限公司与李金会追偿权纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姜成虎
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保821号 申请人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路与杉湖北路交叉口东北角杉湖综合楼，组织机构代码：89885754-4。 被申请人：王卫军，男，1987年12月27日出生，汉族，住兴安县。 被申请人:桂林元隆房地产开发有限公司，住所地：桂林市象山区瓦窑路58号2栋13-5号，组织机构代码：79683935-3。 关于中国建设银行股份有限公司桂林分行与王卫军、桂林元隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被申请人王卫军、桂林元隆房地产开发有限公司未履行（2016）桂0302民初158号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值269034.67元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王卫军、桂林元隆房地产开发有限公司269034.67元的银行存款或查封、扣押被申请人王卫军、桂林元隆房地产开发有限公司价值269034.67元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  廖戈 二〇二〇年九月十八日 书记员  温洁
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1577号之一 原告：石家庄中丹化工有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园10号楼13层1305室，统一社会信用代码:91130101673213211H。 法定代表人：刘振强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖文彪，河北正师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金品凤，河北正师律师事务所律师。 被告：华北制药股份有限公司，住所地石家庄市和平东路388号，统一社会信用代码：91130100104397700P。 法定代表人：杨国占，该公司董事长。 原告石家庄中丹化工有限公司与被告华北制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告石家庄中丹化工有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄中丹化工有限公司与被告华北制药股份有限公司已和解，原告石家庄中丹化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄中丹化工有限公司撤诉。 案件受理费4623元，减半收取计2311.5元，由原告石家庄中丹化工有限公司负担。 审判员  张学伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  林立双 ——
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3676号徐伟/常州希望粮食购销有限公司：关于申请执行人徐伟与被执行人常州希望粮食购销有限公司劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决文书已发生法律效力，标的共计22100.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执179号之二 申请执行人：李宏伟，男，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人：张学勇，男，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：张长山，男，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初4086号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人张学勇、张长山发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执179号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终340号 原公诉机关永济市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某军，男，1971年12月24日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地山西省运城市盐湖区，现住运城市盐湖区。2013年8月12日因犯妨害公务罪被永济市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2018年10月25日因涉嫌挪用资金罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审；2019年4月2日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被永济市公安局刑事拘留，同年4月23日被永济市公安局监视居住，2020年3月18日经永济市人民法院决定监视居住。 辩护人胡凯，山西西厢律师事务所律师。 永济市人民法院审理永济市人民检察院指控原审被告人刘某军犯挪用资金罪、虚开增值税专用发票罪一案，于二O二O年六月三日作出（2020）晋0881刑初33号刑事判决。被告人刘某军不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，现已审理终结。 本院认为，本案挪用资金罪部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销永济市人民法院（2020）晋0881刑初33号刑事判决； 二、发回永济市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  高吉荣 审判员  仇春娟 审判员  张建峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  周莹莹
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初84号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人董双双，男，1980年4月28日生，满族，初中文化，系吉林省龙井市三口食品厂工人，住吉林省龙井市，户籍所在地黑龙江省五常市。曾因犯盗窃罪，于2000年12月5日被吉林省珲春市人民法院判处管制10个月；因犯敲诈勒索罪，于2005年10月8日被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑三年。因涉盗窃，于2020年6月11日被龙井市公安局取保候审，同年9月7日被龙井市人民检察院取保候审。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人董双双犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省龙井市人民检察院指派检察官孙哲赫、朴东梅出庭支持公诉，被告人董双双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董双双于2020年6月2日19时30分许，在吉林省龙井市××街院内，无意中发现停放在该小区院内的一辆奇瑞SUV小型轿车未锁车门。被告人董双双见财起意，乘无人之机，窃取被害人李某放置在该车中控储物台内的四张银行卡（其中一张银行卡上写有密码）、一张身份证和一张医保卡，并用ATM机盗刷了其中三张延边农村商业银行卡内现金人民币6700元后用于还个人欠款和生活消费。被告人董双双已全部退赃。被告人董双双被口头传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人董双双盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董双双认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人董双双具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人董双双判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法惩处。 被告人董双双当庭对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议亦无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人董双双在开庭审理时亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人董双双的供述和辩解；被害人李某的陈述；证人张某的证言；ATM机监控视频；搜查笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片；收条、刑事判决书、抓获经过、破案经过及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董双双盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董双双具有坦白情节，并自愿接受处罚，依法从轻处罚。被告人董双双已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董双双犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何海滨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董 雷
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申156号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈建云，男，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：林建岳、严琦奕,北京炜衡（温州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金攀，男，1978年1月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：吴泰澄，浙江方来律师事务所。原审第三人：金晓华，女，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。再审申请人陈建云因与被申请人金攀债权人代位权纠纷一案，不服本院作出的（2019）浙03民终491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈建云申请再审称：（一）原判决认定的事实缺乏证据证明。首先，二审判决仅凭张包义出具的真伪不明的借条就认定金攀已用张包义欠金攀的150万元借款抵偿股权转让款，证据明显不足。张包义系金攀的姐夫，双方关系密切，涉案借条没有相应的支付凭证佐证，存在伪造的可能。股权转让行为发生在150万元借款之后，但涉案股权转让协议却没有注明借款抵偿股权转让款，借条也一直由金攀持有，因此，二审判决仅以借条形式真实为由予以认定，有违常理。其次，金攀于2014年3月24日向金晓华支付的50万元早于股权转让协议的签订时间，在金攀和金晓华未提供证据证明该款系用于支付股权转让款的情况下，二审判决认定该款属于股权转让款也不能成立。（二）二审判决适用法律错误。在陈建云已举证证明金攀存在巨额虚假支付行为的情况下，二审判决仍要求陈建云对其余款项系虚假支付承担举证责任，系举证责任分配错误。金攀距离有关证据更近，更有能力证明每一笔股权转让款的来源和去向，故金攀应对全部股权转让款的支付承担进一步举证责任。二审判决让举证能力弱且没有任何诚信瑕疵的陈建云承担举证责任显然是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。金攀提交意见称：陈建云已就二审判决申请执行，且本案已执行完毕，应视为陈建云认可二审判决结果。涉案借条系金攀与张包义对2013年2月1日之前的借款进行结算形成，金晓华作为两人的密切关系人，在二审谈话时对该笔借款予以确认。金攀和张包义签订股权转让协议的时间是2014年3月20日，形成于2014年4月10日的股权转让协议是作为工商备案用的，因此，金攀于2014年3月24日向金晓华支付的50万元的确用于支付股权转让款。金攀在陈建云起诉之前，一直是诚信的生意人，没有提前虚假走账的主观目的性，二审判决举证责任分配正确，认定事实清楚，请求驳回陈建云的再审申请。本院认为:（一）关于原审判决认定的事实问题。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。涉案借据由金晓华的前夫张包义于2013年2月1日出具，系金攀与张包义结算形成，金晓华对此亦予以确认。在没有证据证明涉案借条系伪造的情况下，原审判决对该份借条予以认定符合法律规定。关于金攀于2014年3月24日向金晓华支付的50万元，金攀主张其与金晓华于2014年3月20日签订股权转让协议后又于2014年4月10日重新签订协议作为工商登记备案，符合交易习惯，原审判决认定该笔款项系股权转让款并无不当。至于陈建云主张的其他几笔股权转让款系虚假走账，因陈建云仅属怀疑推测，并未提供证据予以证明，原审判决在剔除虚假走账可能性较高的款项后，对其余款项予以认定亦无不当。（二）关于原审判决适用法律问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十一条，债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。陈建云主张金攀与金晓华之间的股权转让行为还没有支付对价，金攀对金晓华存在到期债务，根据“谁主张，谁举证”的原则，陈建云应对此主张承担举证责任。金攀主张其已经付清了股权转让款，并不存在对金晓华的到期债务，并且提供了付款凭证，金晓华也确认其与金攀之间的股权转让款已付清，在金攀已举证证明其对金晓华不负有到期债务，金晓华不存在怠于行使其到期债权的情形的情况下，陈建云应进一步举证证明涉案股权转让款没有付清或哪几笔存在虚假走账，因此，原审判决举证责任分配并无不当。综上，陈建云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈建云的再审申请。审 判 长 谢作幸审 判 员 周瓯翔审 判 员 李翔宇二〇二〇年九月十八日法官助理 程婷婷代书记员 吴慧慧
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢391号之一 申请人:徐光元，男，1954年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：苏美丽，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市开发区。 被执行人：程七毛，男，1972年4月8日出生，汉族，住址同上。 本院执行的申请人徐光元与被执行人苏美丽、程七毛民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）宜秀民一初字第01559号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 叶惠珍
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初9176号原告：吴涛，男，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：徐亦玮，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙易，浙江六和律师事务所律师。被告：杭州鲲池传媒技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙舟6号3号楼402-1。统一社会信用代码91330110MA28M7JG9L。法定代表人：潘越飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：江余文，女，该公司员工。本院在审理原告吴涛诉被告杭州鲲池传媒技术有限公司股东知情权纠纷一案中，原告吴涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴涛向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴涛撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴涛负担。审 判 员 吴高高二〇二〇年九月十一日法官助理 唐启祥书 记 员 杨 扬