四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4067号 原告：吴世堂，男，1946年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告委托诉讼代理人：谢红燕，四川霖澳律师事务所律师。 被告：梁宽亮，男，1972年11月28日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 被告：西安宝鼎物流有限公司，住所地陕西省西安市未央区六村堡街道唐家村一组南排06号。 法定代表人：孔凡庚。 委托诉讼代理人：王思婷，女，1992年1月5日出生，汉族，住陕西省合阳县。（该公司员工） 委托诉讼代理人：陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所陕西省汉中市汉台区人民路中段。 负责人：何旭。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告吴世堂与被告梁宽亮、西安宝鼎物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴世堂及其委托诉讼代理人谢红燕，被告梁宽亮，被告物流公司委托诉讼代理人陈雨润、王思婷，被告保险公司委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失48284.05元；2.判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险内承担代为支付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2019年10月16日，吴世堂驾驶三轮摩托车搭乘肖连珍行至金堂县外时，与梁宽亮停于同前方道路右侧的陕Ａ×××××号万山牌重型半挂牵引车牵引的陕Ａ×××××号富阳实业牌重型仓栅式半挂车尾发生碰撞，造成吴世堂、肖连珍受伤，肖连珍经医院抢救无效死亡，车辆受损。金堂县交警警察大队出具事故认定书，认定梁宽亮、吴世堂承担此次事故的同等责任，肖连珍不承担此次事故责任。为维护原告合法权益，现依法向法院起诉。 被告梁宽亮辩称，对交通事故事没有异议，对交警队的责任认定存在异议。 被告物流公司辩称：被告梁宽堂与被告物流公司系租赁关系，根据侵权责任法第49条，答辩人将涉案车辆出租给被告梁宽堂使用，在2019年8月22日交付租赁物，交付车辆时，该机动车及挂车无任何安全隐患，符合上路要求，并且为其投保了交强险及商业第三者险，限额100万元含不计免赔。对于2019年10月16日发生的道路交通事故，宝鼎公司并无过错，因为依据道路交通安全法第76条的规定，由原告吴世堂、被告梁宽亮各承担50%的赔偿责任。保险公司在保险责任的限额内承担相应的赔付责任。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生没有异议，关于责任比例与被告梁宽亮的答辩意见一致。涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者险，限额100万元含不计免赔，事故发生后，保险公司垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。本案造成一死一伤，请法院为伤者预留交强险份额。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日早上，吴世堂未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车搭乘肖连珍由官仓镇方向往青白江方向行驶。6时30分，吴世堂驾驶该车行驶至金堂县外时，车前部与梁宽亮停于同前方道路右侧（此路段设有禁止停车标志）的陕Ａ×××××号万山牌重型半挂牵引车牵引的陕Ａ×××××号富阳实业牌重型仓栅式半挂车尾发生碰撞，造成吴世堂、肖连珍受伤，肖连珍经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2019年11月26日，金堂县公安局交通警察大队作出第510121120190000177号事故认定书，认定梁宽亮与吴世堂负事故的同等责任。吴世堂受伤后被送往金堂县人民医院住院治疗，共住院20天，医疗费10779.65元，由原告垫付。出院医嘱：休息1月，加强营养；卧床期间，加强护理。2020年4月28日原告委托四川科博司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为十级，鉴定费1400元，由原告垫付。被告梁宽亮驾驶的陕Ａ×××××号万山牌重型半挂牵引车牵引的陕Ａ×××××号富阳实业牌重型仓栅式半挂车的车主是被告物流公司，系被告梁宽亮租赁被告物流公司的车，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告吴世堂住四川省金堂县居住，系城镇人口。 庭审中，本案原告吴世堂表示保险公司交强险赔付范围内首先满足另案【2020川0121民初4065号】的赔偿。 另查明，2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元。 以上事实，有原、被告身份信息；陕Ａ×××××号富阳实业牌重型仓栅式半挂车交强险、商业险保单、金堂县人民医院出院病情证明书及医疗费票据；金堂县公安局交通警察大队第510121120190000177号道路交通事故认定书；被告梁宽堂与被告物流公司租赁合同及当事人庭审笔录在案佐证。 本院认为，本次交通事故的发生，系原告吴世堂与被告梁宽亮违法驾车所致，根据金堂县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，被告梁宽亮与原告吴世堂承担事故的同等责任。被告梁宽亮对交警大队的事故认定有异议，但未提供相关证据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......”的规定，本院确定被告梁宽亮承担原告损失50%的赔偿责任，其余50%的损失由原告自行承担。被告物流公司在本案中无过错，不承担责任。肇事车辆分别在保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担理赔义务。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”的规定，本院确定原告损失如下：医疗费10779.65元；残疾赔偿金36154元X6年X10%=21692.4元；住院伙食补助费30元X20天=600元；营养费20元X（住院20天+休息30天）=1000元；住院期间护理费100元X20天=2000元、院外护理费60元X30天=1800元，合计3800元；交通费酌定300元；鉴定费1400元；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，原告因交通事故受伤必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金2000元，以上金额合计41572.05元。医疗费15％自费部分，即为10779.65元×85％=9162.7元，自费部分为1616.95元。医疗费9162.7元、残疾赔偿金21692.4元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费3800元、交通费酌定300元、精神抚慰金2000元，合计38555.1元。由被告梁宽亮承担50%，即38555.1元x50%=19277.55元，其余的19277.55元由原告自行承担。由于肇事车在被告保险公司处购买了商业第三者责任险和不计免赔险，故被告梁宽亮承担的上述19277.55元由被告保险公司在商业第三者责任险中承担。不在保险公司赔付范围内的医疗费自费部分1616.95元、鉴定费1400元，合计3016.95元，由被告梁宽亮承担50%，即3016.95x50%=1508.47元，原告自行承担1508.48元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴世堂支付赔偿款19277.55元； 二、被告梁宽亮于本判决生效之日起十日内向原告吴世堂支付赔偿款1508.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费504元，由被告梁宽亮承担252元，原告吴世堂承担252元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周志军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  曹亚男