湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9235号原告：黎法宇，男，1994年2月8日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：王淋静，女，1991年8月18日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。原告黎法宇（以下简称原告）与被告王淋静（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款90000元；2.被告支付资金占用期间利息；3.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年2月7日，原告通过微信向被告了解口罩事宜后，原告向被告订购单价2.3元/只的一次性医用口罩50000只，以及单价2.4元/只的一次性医用口罩5000只。2020年2月11日，原告向被告订购单价230元/只的体温枪650只，上述口罩、体温枪货款共计276500元，原告已通过支付宝、微信等方式向被告转账支付完毕。被告收到货款后，承诺于2020年2月14日发货，但之后并未发货，原告多次与被告协商退款事宜，被告仅退款186500元，剩余90000元拒绝退还。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告辩称：被告与案外人戚功玉系微信好友。2020年1月30日，被告得知第三人有一次性医用口罩等用品的销售渠道。原、被告系朋友关系，原告在与被告微信聊天时得知上述消息，便想从戚功玉处购买口罩。因原告不认识戚功玉，故原、被告约定让被告代为购买一次性医用口罩及体温枪。原告累计向被告转账货款276500元，被告收到货款后，将276500元全部转账给戚功玉。戚功玉承诺2020年2月14日发货，但至今仍未发货，被告认为已经没有继续履行之必要，多次与戚功玉协商退款事宜，但戚功玉仅退款186500元，剩余90000元拒绝退还。本案中，被告只是为原告与戚功玉提供了一次性医用口罩、体温枪买卖的信息，代为收取货款，从中并未获取利益，不是买卖合同的当事人，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系通过朋友介绍相识。2020年2月2日下午14：44，原告向被告发送微信：“你这有一次性口罩不？”被告回复：“有啊。”原告继续发送微信：“合适马上下单”；“拿三万”。被告回复：“不接急单，五天内发货。”原告发送微信：“多少钱”。被告回复：“我问一下厂家那边。”之后，原、被告在微信中继续就采购一次性医用口罩、体温枪事宜进行协商。其中2020年2月3日晚上22：29，被告向原告发送微信：“刚刚厂家跟我发信息，说明天口罩要涨价”；“今天还可以下单”；“要不要不”，原告回复：“要啊”。2020年2月7日，被告向原告发送微信：“我的拿货价是2.7给你最低2.8”；“我赚一毛一个”；“实话”。截止原告起诉时止，原告通过微信等方式向被告转账货款共计276500元。因被告未按约发货，经原告催告，被告退款共计186500元，仍有90000元货款未予退还，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明：（一）庭审中，原告明确第2项诉讼请求中的利息是指从起诉之日起按银行贷款利率计算至90000元付清之日止的利息。（二）庭审中，被告提交了其与案外人戚功玉的部分微信聊天记录，其中2020年1月30日下午3：35，被告向戚功玉发送微信：“代理价多少啊？”戚功玉回复：“2块，500起发。”被告发送微信：“要五百个才发货吗？”戚功玉回复：“嗯。”被告发送微信：“那我可以在你这里直接拿货吗？”戚功玉用语音予以了回复。……。被告发送微信：“我可以直接找你拿货不？我家里有些亲戚也需要。”戚功玉回复：“可以。”（三）庭审中，被告陈述涉案货款纠纷发生后，其才向原告批露了戚功玉的信息；被告从未向戚功玉披露原告的信息。（四）庭审中，被告向本院递交了《追加被告申请书》1份，申请追加戚功玉为本案被告。本院认为，原告在微信中与被告就采购一次性医用口罩、体温枪事宜进行协商，原告为此预付货款共计276500元，双方之间形成事实上的买卖合同关系。因被告未按约发货，原告可根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同”的规定解除双方之间的事实买卖合同关系，并可根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定向被告主张退还全部货款。据此，本院认定扣除被告已退还的186500元货款，被告还需退还原告货款90000元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。同时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，本院认定被告以90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年9月2日至付清之日止的利息。被告主张其为原告与案外人戚功玉之间提供了一次性医用口罩、体温枪买卖的信息，代为收取货款，从中并未获取利益，并非买卖合同的当事方。本院认为，原、被告之间的微信聊天记录显示，原告系直接从被告处下单采购，厂家向被告发货后，被告赚取差价（一毛一个），且被告并未向原告透露其仅系原告与戚功玉达成交易的信息中介，被告在庭审中亦陈述涉案纠纷发生前从未向原告透露戚功玉的信息。此外，被告与戚功玉的微信聊天记录显示，被告系直接从戚功玉处拿货后转售，故被告并非原告与戚功玉之间的信息中介，而是与原告形成事实买卖合同关系，本院对被告的该主张不予支持。被告还向本院申请追加戚功玉为本案被告，但被告和戚功玉之间的买卖合同关系与本案并非同一法律关系，不宜在本案中一并解决，本院对被告的该申请不予准许，被告可另行起诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王淋静于本判决生效后15日内返还原告黎法宇货款90000元，并以90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，支付自2020年9月2日至付清之日止的利息。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，因适用简易程序减半收取1025元，由被告王淋静负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 苏 辉二〇二〇年九月二十八日书记员 李春霞附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。