山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4221号 原告：张忠禄，男，1980年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：姜汝平，男，1977年6月28日出生，汉族，居民，住诸城市， 委托诉讼代理人：周克美，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦21层2101。 法定代表人：于吉平，总经理。 委托诉讼代理人：刘永琛，男，1986年6月10日出生，汉族，职工，住， 原告张忠禄诉被告姜汝平、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠禄的委托诉讼代理人孙爱军，被告姜汝平的委托诉讼代理人周克美，被告华泰保险公司委托诉讼代理人刘永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠禄向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失1044962.45元（医疗费10450.12元、伤残赔偿金846580元、误工费25513.4元、护理费37226.37元、护理依赖682300元、住院伙食补助费5100元、营养费6600元、被抚养人生活费（父亲320772元、儿子26731元）共计347503元，精神损害抚慰金10000元、鉴定费4440元、评估费300元、车损855元、复印费202元、交通费2000元，共计1979069.89元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日9时50分许，被告姜汝平驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿国道206线由南向北行驶至景芝镇文圣街交叉路口处时，与原告张忠禄驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告姜汝平承担事故同等责任，原告张忠禄承担事故同等责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保交强险和第三者责任保险。 被告姜汝平辨称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保交强险和第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任，待原告提供证据后再行质证。 被告华泰保险公司辩称，发生交通事故属实，被告姜汝平驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额1000000元，事故发生在保险期限内。本案保险公司交强险已为原告垫付医疗费10000元，商业险赔偿167245.13元，对于原告合理损失，我公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分根据合同约定承担50%赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日9时50分许，被告姜汝平驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿国道206线由南向北行驶至景芝镇文圣街交叉路口处时，与原告张忠禄驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告姜汝平承担事故同等责任，原告张忠禄承担事故同等责任。 原告张忠禄伤后入安丘市人民医院住院治疗93天，支出医疗费344490.25元，已向本院起诉并处理完毕。被告华泰保险公司已按本院生效法律文书（2020）鲁0784民初617号、1303号民事判决书确定的义务赔偿原告医疗费167245.13元。后原告再次住院8天，支出医疗费10450.12元。 原告的伤情经本院委托山东鲁东司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤为一级伤残，误工期限建议为220日，护理期限及人数建议住院101日二人护理，出院后一人护理119日，护理依赖程度为完全护理依赖。营养费用建议为6600元，后续治疗费按照医疗机构实际发生的合理费用计算。为此，原告支出鉴定费4440元。 原告受伤前为山东景芝酒业股份有限公司职工，正常缴纳各种保险。其母亲李其芳于2020年1月去世，父亲张瑞祥出生于1951年3月30日，哥哥张忠福出生于1978年3月16日，为肢体残疾三级，儿子张新科出生于2003年10月8日。原告住院和出院后由其妻子赵春云和其连襟张泽胜护理。 原告的鲁Ｇ×××××福田五星三轮摩托车经本院委托安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，该车事修复费用为人民币855元。原告支出评估费300元。 鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主系被告姜汝平，该车在被告华泰保险公司投保交强险和1000000元第三者责任保险，事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证复印件、交强险保单及商业险保单复印件、原告身份证复印件、住院收费票据、门诊收费票据、汇总清单、住院病历、（2020）鲁0784民初617号、1303号民事判决书等鉴定意见、评估报告、亲属关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告姜汝平驾驶机动车与原告张忠禄的车辆发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，姜汝平承担事故同等责任，张忠禄承担事故同等责任，定责适当，本院予以采信。依据公安机关的责任认定，根据本案事故成因、原因力大小，本院确定被告姜汝平对事故后果承担50%的民事赔偿责任。 根据原告提交的证据、当事人的质证意见和有关法律规定，对原告主张的医疗费10450.12元、误工费25513.40元、营养费6600元、鉴定费4440元、评估费300元、车辆损失855元，本院直接予以认定。 关于原告主张的残疾赔偿金846580元，被告华泰保险公司对原告的伤残等级提出异议，但未提出相应证据予以证实，本院不予采信。 关于原告主张的护理费37226.37元，被告华泰保险公司对出院后的护理费计算标准提出异议，认为应按护理人员户籍性质计算，经审查原告提交的证据，根据有关法律规定，原告出院后的护理费应按农村居民收入标准计算，本院依法更正为33231.54元（23425.94元＋82.4元×119天）。 关于原告主张的住院伙食补助费5100元，根据原告的住院时间，本院依法更正为5050元（50元×101天）。 关于原告主张的护理依赖费用846580元，二被告对计算标准和期限均提出异议，原告构成一级伤残，为完全护理依赖，根据原告出院后的居住场所和护理人员的户籍性质，护理费用的计算标准可按城镇居民和农村居民收入的平均值计算，根据原告的年龄和健康状况等因素，原告的护理期限可暂时计算10年。故，原告的护理依赖费用为362062元【（42329元＋17775元＋12309元）/2×10年】。超过该时间段产生的护理依赖费用，原告可另行主张权利。 关于原告主张的被扶养人生活费，二被告对原告父亲的扶养费提出异议，认为原告定残时其父亲已满69周岁，应计算11年，其哥哥张忠福虽是肢体三级残疾，但不足以证明没有扶养能力，应与原告共同扶养其父亲张瑞祥。据此，本院对原告主张的扶养费更正为张瑞祥147020.5元（26731元×11年/2人），张新科26731元，合计173751.5元。 关于原告主张的精神损害赔偿金10000元，被告华泰保险公司提出异议，根据原告的鉴定意见结合事故责任划分，本院依法认定5000元。 关于原告主张的交通费2000元，提交证据证实，被告提出异议，根据原告的住院地点和住院时间，本院依法支持1000元。 关于原告主张的复印费202元，被告提出异议，认为证据不规范，经审查原告提交的证据不是规范的正式发票，但确是该事故的事实支出，本院予以支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费10450.12元、误工费25513.40元、营养费6600元、鉴定费4440元、评估费300元、车辆损失855元、残疾赔偿金846580元、护理费33231.54元、护理依赖费用362062元、被扶养人生活费173751.5元、住院伙食补助费5050元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元、复印费202元，共计1475035.56元。 因鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华泰保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告残疾赔偿金105000元、精神损害赔偿金5000元、车辆损失855元，共计110855元。 对原告超出交强险的部分损失1364180.56元，本院确定由被告姜汝平承担50%的民事赔偿责任，即被告姜汝平应赔偿原告损失682090.28元。被告华泰保险公司作为事故车的商业险承保人，应在商业险合同约定的范围内承担赔偿责任。因原告的损失已由华泰保险公司全部赔偿，被告姜汝平在本案中不再承担赔偿责任。 被告华泰保险公司辨称诉讼费、鉴定费、复印费等属于间接损失不承担的意见，与法律规定不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告张忠禄损失110855元； 二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者责任险合同限额内赔偿原告张忠禄损失682090.28元； 三、上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告张忠禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14204元，减半收取计7102元，由原告张忠禄负担1237元,由被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担5865元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马宝强