河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初5001号原告：郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。负责人：王文斯，行长。委托诉讼代理人：张召，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被告：靳桂菊，女，1967年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杜成伟，男，1962年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈江，男，1968年1月20日出生，回族，住河南省。原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行（以下简称郑州银行）与被告靳桂菊、杜成伟、陈江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行的委托诉讼代理人张召、邵英浩，被告靳桂菊到庭参加诉讼。被告杜成伟、陈江经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告靳桂菊立即偿还原告贷款本金98691.6元、利息5804.47元（暂计至2020年4月1日，以后按照合同约定的利率计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）及律师服务费基础费用500元（剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付）；2.请求判令陈江、杜成伟对第一项诉讼请求范围内的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，原告与被告靳桂菊签订《个人借款合同》，合同主要内容有：（一）借款金额10万元，借款期限自2019年3月29日至2020年3月29日，借款用途为借新还旧。（二）浮动利率，上浮80%执行，本合同项下执行贷款利率为7.83%，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以借据为准。（三）贷款划出日即为实际贷款发放日，原告自此日起开始计收利息，还款方式为等额本息还款，按月共分12期偿还。（四）未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同执行利率基础上上浮50%。（五）原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。（六）被告靳桂菊未按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，如发生违约事件，原告因实现债权发生的诉讼费、仲裁费、律师代理费等均由被告靳桂菊承担。被告陈江、杜成伟为上述贷款提供连带责任保证担保。2019年3月31日，原告向被告发放贷款10万元。贷款到期后，因被告均未清偿债务，且无法协商解决，为维护原告的合法权益，原告故诉至法院。被告靳桂菊辩称，对借款的事实无异议，因经济困难，希望原告能给予一定的减缓。被告陈江、杜成伟未到庭，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：2019年3月29日，原告（贷款人）与被告靳桂菊（借款人）签订《个人借款合同》一份，主要约定：借款金额10万元，贷款期限12个月，自2019年3月29日起至2020年3月29日止，借款用途为借新还旧。浮动利率，上浮80%执行，本合同项下执行贷款利率为7.83%，贷款借据对贷款期限的实际起始日与到期日另有记载的，以贷款借据为准。贷款划出日即为实际贷款发放日，原告自此日起开始计收利息，还款方式为等额本息还款。未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%。原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告靳桂菊未按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，如发生违约事件，原告因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费）等，均由被告靳桂菊承担。同日，原告（贷款人）与被告杜成伟（保证人）签订《保证合同》一份，约定被告杜成伟担保的主合同为原告与被告靳桂菊于2019年3月29日签订的编号为01220191600292490的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），担保的主债权本金金额10万元整，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2018年2月27日，被告陈江（保证人）与郑州银行股份有限公司（债权人）签订《最高额保证合同》一份，约定：被告陈江为原告和《郑州银行股份有限公司北京迈伴客金融信息服务有限公司互联网金融业务合作协议》项下所有债务人（截至2018年2月27日存量贷款共计364笔4739万元，详见附表）于2015年9月1日至2020年9月1日期间签订的形成甲方对债务人债权的各类合同及其修订或补充协议(包括个人借款合同等）提供担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2019年3月31日，被告靳桂菊向原告出具《个人经营性贷款借款凭证》，约定：借款金额10万元，年利率7.83%,借款用途：借新还旧，还款期数：12，到期日期：2020年3月29日。合同签订后，原告于2019年3月31日按约定向被告发放贷款10万元，被告收到贷款后未按时偿还本金及利息。根据原告提交的证据显示：截止到2020年4月1日,被告拖欠的贷款本金为98691.6元,利息(含复利、罚息)5804.47元。本院认为,原告与被告靳桂菊签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示,不违反相关法律法规的禁止性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力。合同签订后,原告按约定向被告发放贷款,被告应按时足额偿还贷款本息。被告未按时偿还贷款本金及利息,构成违约,故原告按合同约定要求被告偿还贷款本息,并要求被告支付约定的罚息及复利等符合法律规定,本院予以支持。另,被告杜成伟、陈江与原告签订的《保证合同》、《最高额保证合同》系双方的真实意思表示,不违反相关法律法规的禁止性规定,合法有效,对双方均具有法律约東力。故原告要求被告杜成伟、陈江对被告靳桂菊所欠债务承担连带保证责任，本院予以支持。另，根据原告提交的《法律事务委托合同》、律师费发票等证据，原告为实现债权支出律师费500元属实，根据原、被告签订《个人借款合同》中约定，原告主张被告承担此费用，法院予以支持。对于未实际发生的律师费，本院不予支持。被告杜成伟、陈江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告靳桂菊于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行贷款本金98691.6元、利息(含罚息、罚息)5804.47元（截止到2020年4月1日），并按合同约定支付自2020年4月2日起至实际偿还之日止期间的利息、罚息及复利；二、被告靳桂菊于本判决生效之日起十日内支付原告垫付的律师代理基础费500元；三、被告杜成伟、陈江对上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元,由被告靳桂菊、杜成伟、陈江负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年九月八日书记员 贺佩佩