wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更998号 罪犯岳楚伦，男，汉族，1966年8月16日出生于四川省宜宾县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省固安县人民法院于2010年1月27日作出（2010）固刑初字第19号刑事判决，以被告人岳楚伦犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。河北省廊坊市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）廊刑终字第69号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出（2016）冀08刑更433号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2018年8月17日作出（2018）冀08刑更763号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯岳楚伦在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）548号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯岳楚伦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯岳楚伦减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17992号原告：翟友轩。委托代理人：路清正、罗欣（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：佟强。原告翟友轩诉被告佟强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟友轩及其委托代理人路清正、罗欣到庭参加诉讼，被告佟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟友轩向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告佟强支付拖欠原告的工资23855元（原工资25855元，借支2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日，原告经被告佟强安排到郑州瀚海思念城工程项目上班，被告与原告约定每月给原告固定的生活费，工资按天计算，每天280元，加班每小时30元，离职时一次性结清工资。原告自2020年5月21日起至8月9日止在该工程项目上班并考勤打卡，离职时多次联系被告索要工资，被告失去联系。被告佟强缺席未答辩。经审理查明：2020年5月21日，原告经被告佟强安排到郑州瀚海思念城工程项目上班，被告与原告约定每月给原告固定的生活费，工资按天计算，每天280元，加班每小时30元，离职时一次性结清工资。原告自2020年5月21日起至8月9日止在该工程项目上班并考勤打卡，翟友轩将四人上班情况及工资制作表格发送给被告，被告表示工资无异议。离职时多次联系被告索要工资，被告失去联系。郑州瀚海思念城工程项目负责人与原告签订协议书一份，约定先支付原告3000元，其余等法院判决书下来，若佟强不支付，则由公司支付。本院认为，原告翟友轩及其他三人为被告佟强在郑州瀚海思念城工程项目劳动，双方约定了工资标准，且在原告停止劳动时，被告让翟友轩制作四人的工资表，被告对制作的工资表示无异议，应当及时向原告支付劳动工资报酬。郑州瀚海思念城工程项目已支付原告3000元，应予扣除。故原告请求被告支付剩余报酬20855元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佟强于本判决书生效之日起十日内支付原告翟友轩劳动报酬20855元；二、驳回原告翟友轩的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告佟强负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年九月十四日书记员  刘秀芳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1627号之二 申请执行人：朱仕强 被执行人：张珩，男，汉族，1990年01月09日生，住嘉祥县；电话：17853841637/。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张珩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张珩在中国建设银行账户内存款人民币22778.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜文文
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初773号原告：温州市鹿城区丰门雅婷鞋厂，经营场所：浙江省温州市鹿城区正岙路459号二楼。经营者：胡长春，男，1978年8月5日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：胡共泉，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：游尚琴，女，1969年12月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：洪金生，男，1964年10月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告温州市鹿城区丰门雅婷鞋厂（以下简称雅婷鞋厂）与被告游尚琴、洪金生买卖合同纠纷一案，原告雅婷鞋厂向法院提起诉讼，诉请：1.判令二被告共同支付原告雅婷鞋厂货款共计290000元及逾期支付利息损失（自2019年8月1日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告游尚琴向原告雅婷鞋厂购买鞋子。2019年6月1日，被告游尚琴向原告雅婷鞋厂出具欠条一份，载明：本人游尚琴今欠到雅婷鞋厂（胡长春）货款300000元，承诺于2019年6月1日至2021年6月1日前分期还清并每月主动打款10000元至20000元。后被告游尚琴支付10000元，余欠货款290000元。本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告游尚琴不按约履行合同义务，原告雅婷鞋厂有权在履行期限届满前要求被告游尚琴承担违约责任，故原告雅婷鞋厂要求被告游尚琴支付余欠货款290000元及逾期付利息损失，于法有据，本院予以支持。但其主张从2019年8月1日起计算利息损失，缺乏依据，利息损失应从原告雅婷鞋厂主张权利之日即起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告雅婷鞋厂主张被告洪金生对上述货款承担共同还款责任。本院认为，即便二被告系夫妻关系，但原告雅婷鞋厂提供的证据不足以证明二被告存在共同经营，亦不足以证明被告游尚琴将经营所得用于双方共同生活，故原告雅婷鞋厂的该主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告游尚琴于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区丰门雅婷鞋厂货款290000元及逾期付款利息损失（以290000元为基数，自2019年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告温州市鹿城区丰门雅婷鞋厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告游尚琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶宇锞人民陪审员  孙建克人民陪审员  何丹娜二〇二〇年九月二十五日书 记 员  金 磊
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初533号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人柯云鹏，男，1995年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省遂平县嵖岈山风景区。曾因犯盗窃罪于2016年10月19日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因盗窃于2020年9月12日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月13日被郑州市公安局嵩山路分局转刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月19日被本院决定逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人柯云鹏犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、被告人柯云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年9月11日16时34分许，被告人柯云鹏在郑州市二七区大学路与南三环交叉口大学南郡小区南侧停车场，趁无人之机，将被害人薛某停放在此处的一辆白色新日牌电动车（经鉴定价值1425元）盗走。公安机关接报案后于当日将柯云鹏抓获。现赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人柯云鹏的供述，被害人薛某的陈述，证人杨某证言，受案及到案经过、指认照片、提取经过、追缴物品清单、户籍信息户，鉴定意见，视听资料等证据。据此认为被告人柯云鹏的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人柯云鹏拘役四个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人柯云鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人柯云鹏犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人柯云鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柯云鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年1月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 君二〇二〇年九月二十八日书记员 张海蛟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2935号申请执行人：黄璋松，男，1966年4月7日生，汉族，住泰兴市。被执行人：何建辉，男，1955年9月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人黄璋松与被执行人何建辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民特222号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：一、截止至2018年9月27日，何建辉结欠黄璋松借款本金45500元。此款何建辉于2019年12月30日前向黄璋松归还15500元，于2020年12月30日前向黄璋松归还30000元。二、如何建辉有一期未按约足额履行前述第一项还款义务，黄璋松有权就全部剩余未付款项向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，双方达成和解，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0213民特222号民事裁定书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年九月七日书记员  卢 军
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2193号申请人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：赵吉才，男，汉族，1970年04月11日出生，住山东省邹城市。被申请人：赵井玲，女，汉族，1972年12月02日出生，住山东省邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款66553.11元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院作出的（2020）鲁0883财保669号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人赵吉才、赵井玲名下的银行存款66553.11元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年九月二十一日书记员  朱宁军
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3500号 原告：李某，女，1988年2月21日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：谢志平，满城县大册营法律服务所法律工作者 被告：吴某1，男，1993年9月7日出生，汉族，户籍山东省单县，现住北京市大兴区。 原告李某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人谢志平、被告吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚。2、婚生女吴某2由原告抚养,被告支付抚养费每月2000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在网上认识于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚后生有一女取名吴某2，由于原、被告婚前相识时间较短彼此了解不够，婚后原、被告经常为家庭琐事而发生一系列的争执和矛盾，现原被告已分居。原告认为，夫妻关系是以感情为基础，夫妻间应当相亲相爱，共同生活，互尽义务，但是，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。为了尽快解除这段痛苦的婚姻关系，特向法院起诉离婚，请法院作出判决。 吴某1辩称，我不同意离婚，特别是孩子给她我也不同意,她的脾气比较暴躁，买房子的事不可能一下就能办成，现在一下子买不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2015年通过网络相识，××××年××月××日双方在涿州市民政局登记结婚，婚后育有一女，取名王某（2017年9月12日出生）。原告称双方经常为家庭琐事发生争执和矛盾，在婚前被告口头答应结婚时买房，但是一直没有实现，现双方已分居，请求判决原、被告离婚。被告不同意离婚，称一直在努力买房，双方未分居，双方还有和好可能，双方均主张孩子的抚养权。 以上事实，有原、被告庭审陈诉及原告提供身份证、结婚证予以证实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，离婚案件应以双方感情是否确已破裂为认定标准。本案中，原告李某与被告吴某1从相识到结婚现已有五年时间，婚后育有一女吴某2，有较为深厚的感情基础。夫妻双方在共同生活中应互谅互让，相互沟通，共同维护家庭的和睦与幸福。开庭审理过程中原告未提供双方感情确已破裂的证据，被告吴某1亦不同意离婚，双方夫妻感情还有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告李某与被告吴某1离婚。 案件受理费100元，由原告李某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李汭欣
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3747号申请执行人：邢军，男，1967年5月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：刘金亮，男,1982年1月14日出生,汉族,住山东省郓城县。本院在执行邢军与刘金亮买卖合同纠纷一案中，依法向刘金亮送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查封了被执行人名下的车辆和房产,但均暂不具备处置条件。本院另查询了银行、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年九月二十五日书记员  李顺振
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初11955号 原告：董红建，男，汉族，1958年4月19日出生，住甘肃省榆中县。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告董红建与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告董红建向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告10,024.03元。事实和理由：2019年4月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告董红建在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告董红建的起诉。 案件受理费100元，退还原告董红建。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周雨荞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2977号 原告：邵某，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 被告：曹某，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 原告邵某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日受理，原告立案后，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告邵某负担。 审判员  于秀丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1381号申请人：高翔，女，汉族，1988年8月5日出生，住泰安市。被申请人：孔国栋，男，汉族，1987年9月3日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人高翔于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并提供担保。本院经审查认为，申请人高翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔国栋名下银行存款10万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月二十三日书记员  张伟
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1341号之一 申请执行人：俞宏亮，男，1961年2月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑鹏强，男，1975年2月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 俞宏亮依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3443号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑鹏强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年8月12日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行36101元，未执行36101元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  徐 翾
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2661号上诉人（原审被告）：马劲东，男，1975年1月14日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：王学中，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。上诉人马劲东因与被上诉人王学中劳务合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马劲东上诉请求：撤销一审判决依法改判或发回重审。事实和理由：1.双方当事人之间根本不存在劳务雇佣关系，一审认定马劲东雇佣王学中在大丰港码头承接油库围墙、地坪工程从事劳务，王学中与马劲东之间存在雇佣关系没有依据。2.王学中所提供的欠条系王学中与实际债务人王某荣在春节发生剧烈矛盾时，马劲东当时出于善意，为了防止矛盾激化，而从中调停出具的，并不存在马劲东实际差欠王学中5万元的事实。3.马劲东在接到一审法院传票后，在开庭前以书面形式向一审法院说明了马劲东因患重病在上海治疗，无法到庭，一审法院做出拒不到庭的认定缺乏人性化。综上，双方当事人之间不存在劳务雇佣关系。王学中仅凭欠条主张马劲东差欠其5万元劳动报酬的主张不能成立，马劲东不应承担还款义务。王学中辩称，王学中在2016年5月受马劲东雇佣在大丰港提供劳务，有马劲东出具的欠条为凭，即使按照马劲东所述，因马劲东向王学中出具了欠条，马劲东也应承担该劳务款的支付责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审依法驳回上诉。王学中向一审法院提出诉讼请求：1.判令马劲东支付王学中劳务款50000元并承担自起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算利息；2.本案诉讼费用由马劲东承担。一审法院认定事实：2016年5月，马劲东雇佣王学中在其承接的大丰港二期码头油库围墙、地坪工程中提供劳务。施工完成后，2017年1月27日，马劲东出具欠条，条据载明“欠条欠到王学忠工程尾款伍万元整，2017年3月10日前还清，马劲东，2017.1.27”。欠条中“王学忠”即王学中。后王学中多次向马劲东催要该欠款，马劲东一直未予归还，王学中遂诉至法院。一审法院认为：王学中按约为马劲东提供劳务，当事人双方间的劳务合同关系依法成立。后当事人双方进行了结算，马劲东对差欠王学中劳务款项予以确认，故王学中要求马劲东支付劳务款50000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。一审审理中，马劲东向法庭提交了情况说明，称其与王学中没有任何债务关系和经济关系，但其无任何证据证明，一审法院对该辩解不予支持。马劲东至今未归还王学中劳务费，应承担逾期归还利息，利息应从起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。马劲东经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：马劲东于判决生效后十日内支付王学中劳务费50000元及利息（自2020年3月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由马劲东负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审另查明，马劲东在一审审理中书面向一审法院出具了一份情况说明，内容为：“本人因身患重病暂不能按时到庭开庭，现以书面形式把打给王学忠欠款条经过情况说明一下：2017年1月27日（大年三十）中午，王学忠在滨海天场路口204国道边与王某荣发生工程上纠纷，王学忠扬言要砸王某荣开的车子，又要不准他回去过年，吵闹发生很激烈。我为了防止矛盾进一步的升级恶化带来不可收拾的局面，就由我出面打了一张欠条给王学忠，让他们都能缓和一下各有个台阶下，都能过一下安详和谐的春节。事情经过就是这样，事实上我和王学忠没有任何债务关系和经济关系，我不应该承担该债务”。二审中，王学中陈述，王某荣未向其支付过案涉5万元。马劲东亦未在法庭规定的时间内提交王某荣向王学中支付案涉5万元的证据。因马劲东否认其2016年5月雇佣王学中在大丰港二期码头油库围墙、地坪工程中提供劳务，王学中亦未能提交证据证明上述事实，故本院对该节事实不予确认，对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，王学中主张案涉5万元系马劲东雇佣王学中从事大丰港二期码头油库围墙、地坪工程中的劳务款项。马劲东主张该款项系案外人王某荣因工程差欠王学中的款项，因其与王某荣系亲戚关系，故向王学中出具了欠条。即使马劲东陈述的内容属实，其向王学中出具欠条的行为系债务加入的行为，且其向王学中出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，故其应依据该欠条在2017年3月10日前向王学中支付5万元。关于一审程序问题，马劲东在接到一审法院传票后在开庭前以书面形式向一审法院说明了其因患重病在上海治疗，无法到庭，并以书面形式向一审法院对本案进行了答辩，但其并未向一审法院申请延期开庭，亦未提交其患病治疗的证据，故一审法院进行缺席审理并无不当。综上，一审判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人马劲东负担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  曹 荣审判员  谢超亮二〇二〇年九月二十四日书记员  成以琴
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异18号 异议人（被执行人）：李强，男，1945年11月27日生，汉族，住保定市徐水区。 申请人：段建立，男，1966年9月10日生，汉族，住保定市竞秀区。 本院在执行段建立与李强买卖合同纠纷一案中，李强提出执行异议，本院于2020年9月18日立案审查，李强于2020年9月21日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人李强撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下: 准许李强撤回执行异议的申请。 审判长  王建春 审判员  贾艳霞 审判员  李志强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  白 千
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020)津0104刑初632号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人许靖，曾用名许晓雨，女，1995年8月12日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市红桥区，现住地天津市红桥区。2019年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年7月4日被取保候审，2020年7月2日被监视居住。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人许靖犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人许靖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日21时许，被告人许靖和朋友赵某、刘某2等人在天津市南开区南城街海伦斯酒吧，遇见王某、刘某，后几人在一起喝酒。至6月27日凌晨1时许，被害人王某因去厕所将手包交予被告人许靖让其临时保管，被告人许靖待被害人王某达走后趁机将其手包内的5100元现金放入自己的短裤口袋里，将手包置于座位上离开酒吧。后被告人又返回酒吧寻找赵某，遇见王某发现包内现金被盗，仍未承认自己偷拿现金，被害人报警后民警出警将被告人许靖抓获。后在被告人许靖内裤内查获被盗现金。被告人许靖对犯罪事实供认不讳，认罪认罚。另查，公安机关已将被盗现金并发还被害人王某，现王某对许靖予以谅解。公诉机关认为,被告人许靖的上述行为已构成盗窃罪，建议判处被告人许靖单处罚金。提请本院依法判处。被告人许靖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人许靖盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人许靖的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人许靖到案后，如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚；另考虑被盗钱款已发还被害人，现被害人已对其予以谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人许靖犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。（罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宇辰二〇二〇年九月十六日书记员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初204号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1978年8月20日生，布依族，小学文化，无业，户籍地广西西林县，现住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年9月22日依法决定重新取保候审。现居住于现住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕165号                               指控事实                       2020年8月14日18时许，被告人王某某和朋友杨某某等人在罗甸县XX广场吃饭并饮酒，酒后王某某驾驶贵JXXXXX号普通二轮摩托车从广场方向往XX路方向行驶准备回家，21时5分许，当被告人王某某驾驶车辆行驶至罗甸县龙坪镇河滨北路人民路路口10米处（小地名：移动公司）时被罗甸县公安局交通警察大队执勤民警查获，交警发现王某某有酒驾嫌疑，并对王某某作呼气式酒精检测，检测结果为188mg/100m1，后交警将王某某带至罗甸县中医医院抽取血样5m1各两管送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为158.41mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某无有效摩托机动车驾驶证驾驶摩托车辆，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯，并自愿签署认罪认罚具结书，主动履行财产刑，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟（￥2 000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二〇二〇年九月二十五日             书 记 员 王 红 露
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初7424号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。 被告：冯冬革，男，1982年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：梅占金，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯遵青，男，1965年1月3日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯岩，男，1975年9月1日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：王滨，男，1984年4月25日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告冯冬革、梅占金、冯遵青、冯岩、王滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年9月25日，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 魏 星 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杜可可
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2045号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号。 被执行人：陈力，男,1977年12月20日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：纪桂红，女,1975年8月7日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与陈力、纪桂红银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3764号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陈力、纪桂红邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为338143.25元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3764号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民特47号 申请人：褚业全，男，1973年9月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人：中国人寿保险股份有限公司蒙阴县支公司，住所地蒙阴县蒙山路145号。 负责人：赵岩，经理。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵西军，1974年5月3日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县。 本院于2020年9月21日立案受理申请人褚业全与申请人中国人寿保险股份有限公司蒙阴县支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因人寿保险合同纠纷一案，于2020年9月21日经蒙阴县司法局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除申请人褚业全与申请人中国人寿保险股份有限公司蒙阴县支公司于2018年5月25日签订的保险合同（组）号为2018-372858-00000759-9保险合同； 二、申请人中国人寿保险股份有限公司蒙阴县支公司于2020年9月28日前退还给申请人褚业全保费18103.80元； 三、本纠纷一次性处理完结，双方不再争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人褚业全与申请人中国人寿保险股份有限公司蒙阴县支公司于2020年9月21日经蒙阴县司法局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张玉玲
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初363号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人何裕华，男，1974年3月5日出生于四川省安县，汉族，初中文化，户籍地四川省安县，现住浙江省宁波市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日到案，次日被宁波市公安局刑事拘留，同月10日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1036号起诉书指控被告人何裕华犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官祝刚出庭支持公诉，被告人何裕华到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年1月2日22时40分许，被告人何裕华酒后驾驶浙ＢＭ××××号小型普通客车行驶至本区梅竹路江北交警大队附近时，碰撞道路西侧机非隔离栏护栏，造成车辆与护栏不同程度损坏的交通事故。民警到达后，在勘验事故现场过程中，发现被告人何裕华有酒后驾驶嫌疑。遂对其进行酒精含量呼气检测，检测结果为194ｍｇ／100ｍｌ。何裕华遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人何裕华血液中检出乙醇成份，浓度为242ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人何裕华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何裕华归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人何裕华判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。为此，公诉机关提交书证照片、身份证明、归案经过、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、车辆信息单、驾驶证等，证人陈某的证言及执勤报告，被告人何裕华的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据证实。被告人何裕华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，宁波市公安局交通警察局江北大队认定被告人何裕华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，是导致交通事故发生的直接原因。以上事实有宁波市公安局交通警察局江北大队道路交通事故认定书佐证。本院认为，被告人何裕华行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何裕华归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何裕华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年九月二十一日代书记员 颜芸珏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22448号申请人：上海权豪不锈钢有限公司。法定代表人：张权，执行董事。被申请人：上海德洋建筑装潢有限公司。法定代表人：江陶生，执行董事。原告上海权豪不锈钢有限公司与被告上海德洋建筑装潢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下价值人民币1,393,713元的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海德洋建筑装潢有限公司名下银行存款1,393,713元或查封、扣押其它等值财产。案件申请费5,000元，由申请人上海权豪不锈钢有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卿二〇二〇年九月二十一日书记员  喻琳附：相关法律条文
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执996号 申请执行人：王文娟，女，1979年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市。 被执行人：四川雅源房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段48号1栋3楼12号。 法定代表人：文会，执行董事。 关于申请执行人王文娟与被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，王文娟依据已经发生法律效力的本院（2014）洪民初字第580号民事调解书于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求四川雅源房地产开发有限责任公司给付房产经营收益23354元及房产经营收益逾期支付违约金2102元。本院于2020年7月23日立案执行。 执行过程中，另案申请执行人杨学等人提供财产线索称被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省青神县有土地、在四川省洪雅县有房产、持有洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司的股权。 本院查明，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省青神县无不动产产权记录。另查明，四川省眉山市中级人民法院在执行洪雅县农村信用合作联社与四川雅源房地产开发有限责任公司、洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司、何泽均、文会借款合同纠纷一案中以（2019）川14执恢26号之一执行裁定书将被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司所有的位于眉山市洪雅县度假酒店有限公司所有家具家电等物作价25392000元交付洪雅县农村信用合作联社抵偿借款本金及利息共25392000元，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省洪雅县无其他不动产产权登记。再查明，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司持有洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司100%的股权，本院以（2020）川1423执995号之一执行裁定书冻结了上述股权，因洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司所有的家具家电等物已在执行程序中抵偿给洪雅县农村信用合作联社，且未发现洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司有其他资产，故对该股权进行处置意义不大。 本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产。 本院依法对被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人王文娟并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人王文娟不同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孔令军
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执301号申请执行人祖金海，男，住平房区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人高彦春，该公司总经理。委托代理人赵萍，女，住哈尔滨市南岗区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1386号民事调解书。执行祖金海与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的32443元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院于2020年6月4日依法轮候查封被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司名下坐落于哈南工业新城第五大道南城九路东北侧证件编号为57193231-1、面积为162121平方米的土地（哈尔滨市中级人民法院于2016年7月18日依法贰次查封），查封期限叁年。于2020年9月24日依法对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在招商银行、上海浦东发展银行的账户进行继续冻结，冻结期限一年，因两个账户是保证金账户，银行享有优先权(质权）无法执行。本院于2020年5月21日至被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司售楼处调查其名下的房产、财产信息未发现可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为32443元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1386号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长  刘恩君审判员  卢 欢审判员  蒋丹凤二〇二〇年九月二十八日书记员  王海艳
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0122民初2966号      原告：刘瑞祥，男，汉族，住西安市蓝田县。    委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。被告：蓝田县蓝通运输有限责任公司，住所地：西安市蓝田县。法定代表人：宋文学，系公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区。负责人：杜金琦，系公司经理。原告刘瑞祥诉被告蓝田县蓝通运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘瑞祥于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘瑞祥撤诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告刘瑞祥负担。     审  判  员    张  海  龙      二〇二〇年九月二十五日    书  记  员    乔  李  娜  1
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执290号申请执行人：王亚利，女，汉族，1962年9月7日生，陕西省乾县人。被执行人：黄利英，女，汉族，1986年6月16日生，陕西省武功县人。被执行人：员波涛（又名贠波涛），男，汉族，1980年4月24日生，陕西省泾阳县人。申请人王亚利与被执行人黄利英、员波涛借款合同纠纷一案，申请人王亚利依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初6号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人黄利英、员波涛支付申请人案件款46000元及利息；并承担诉讼费1650元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄利英、员波涛的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人李杰暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人黄利英、员波涛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执290号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年九月二十四日书记员 ：黄太锋
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执993号 申请执行人：徐某甲，男，1975年5月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 被执行人：李某，女，1979年9月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 徐某甲与李某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月10日作出的（2020）鄂1181民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐某甲于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、给付徐某乙的抚养费3万元；二、支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院扣划了被执行人李某的银行存款15270元；2020年9月28日，申请执行人徐某甲领取了执行款14645元，本院收取受理费275元、执行费350元。就下欠的抚养费15355元及迟延履行期间的债务利息的履行，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人李某下欠徐某乙的抚养费15355元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人李某于2020年12月30日前给付抚养费15355元，迟延履行期间的债务利息申请执行人徐某甲表示放弃。申请执行人徐某甲自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院于2020年5月10日作出的（2020）鄂1181民初199号民事判决书终结执行。 如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  汪 爽
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5781号 原告：姜艾，女，1981年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：刘正，男，1984年3月28日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：孙玉，女，1987年11月9日出生，汉族，住乳山市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区海滨北路-48号。 负责人：张其浩。 原告姜艾与被告刘正、孙玉、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年九月二十八日 书记员 鲍梦鸽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1027号之八被执行人：张全甲，男，汉族，1980年01月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全甲在山东省农村信用社联合社6223200104570050,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2651号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人阿力尔组，男，1999年11月15日出生，彝族，初中文化，户籍所在地为四川省普格县***********，公民身份号码：513************315。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被羁押并刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2304号起诉书指控被告人阿力尔组犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人阿力尔组到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年4月26日凌晨，被告人阿力尔组与能欧尔泽、阿力、米色子哈及另一名男子（后四人另案处理）预谋盗窃手机后，一起去到东莞市**********华灵通讯店伺机作案。当天5时许，阿力尔组与米色子哈在旁边望风接应，能欧尔泽、阿力及另一名男子撬门入内偷走12部手机（共价值10630元）。2020年8月26日，被告人阿力尔组自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，鉴定意见东莞市价格认定结论书，被害人张某甲的陈述，抓获经过等书证，视听资料现场监控录像，被告人阿力尔组的供述等证据，并据此认为被告人阿力尔组无视国法，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿力尔组自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理,建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人阿力尔组对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人阿力尔组犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人阿力尔组无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阿力尔组犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阿力尔组归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人阿力尔组的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人阿力尔组犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人阿力尔组于本判决生效之日起三十日内退赔被害人张某甲人民币10630元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二〇年九月十四日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3693号 原告：周庆才，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住沂南县。 被告：张文龙，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告周庆才与被告张文龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆才到庭参加诉讼，被告张文龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周庆才诉称，2019年2月2日，被告张文龙与其哥哥张文华及杨希军三人向原告借款2.1万元，用于周转资金，后原告多次催要借款，被告以无钱为由拒付。为此，原告诉至法院，要求被告支付此款及利息，诉讼费由被告负担。 被告张文龙未做答辩。 经审理查明,原告周庆才经营猪饲料业务，案外人刘茂花从事养殖业务，案外人刘茂花欠原告部分饲料款，其中21000元转给了张文华、杨希军和被告张文龙。2019年2月2日，上述三人共同给原告出具借条一份，内容为：“今借周庆才现金21000元整，大写贰万壹千元整，借款用途资金周转”。三人分别在该借条上签字捺印。此款经原告索要，上述三人始终未付，为此，原告诉至本院，仅要求被告张文龙偿还上述欠款。在庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 上述事实，由原告提供被告书写的借条、当事人的陈述和庭审笔录予以证实，均已收集记录在案。 本院认为，法律规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，原告周庆才与案外人刘茂花之间存在买卖合同关系，案外人刘茂花又将该笔买卖合同的部分价款转移给了张文华、杨希军和被告张文龙，上述三人给原告出具的借条足以证实欠饲料款的数额，张文华、杨希军和被告张文龙对被告周庆才的债务互负连带清偿责任，在本案中原告周庆才仅要求被告张文龙承担偿还责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张文龙承担偿还责任后，有权向张文华、杨希军另行追偿。在庭审中原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求，系当事人对其诉讼权利的自由处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文龙于本判决生效后三日内支付给原告周庆才饲料款21000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告张文龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  王加海 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 青
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1882号之一 申请执行人：谭仲文，男，1973年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：何浩然，广东务正律师事务所律师。 被执行人：吴卓明，男，1975年5月17日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 申请执行人谭仲文与被执行人吴卓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5226号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元、利息38000元（以尚欠的借款本金为基数，从2019年7月23日起按年利率24%计至实际清偿之日止），负担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行标的暂为88400元，执行费为1226元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人并未到本院报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。本院发现被执行人只有极少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e8664c6468b3f1d91@wx.tenpay.com账户存款36.11元，期限自2020年9月14日至2021年9月13日止； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1882号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈枝花
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初22445号 原告：李锦阳，男，汉族，1975年5月5日出生，住重庆市渝中区。 被告：白太茂，男，汉族，1972年01月11日出生，住重庆市渝北区。 原告李锦阳与被告白太茂健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李锦阳、被告白太茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费700元、车费200元。2、判令被告支付原告误工费3000元。3、判令被告支付原告营养费和护理费共3000元。事实和理由：原告与被告于2020年8月1日17时30分许，因摊位发生口角，被告使用菜刀砍伤原告左上臂，导致原告在受伤期间无法正常工作，故被告应向原告支付经济损失3000元及原告受伤期间的营养费和护理费共3000元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告白太茂辩称，对原告受伤的事实无异议，但原告主张的损失与实际损失不符。1、医药费发票金额与其主张金额不相符；2、交通费票据与就诊时间不符；3、误工费、护理费、营养费没有相应证据证明。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日17时30分许，被告白太茂与原告李锦阳在两江新区民心佳园A1区2号门口路边为争抢摊位发生口角，白太茂情绪失控后使用菜刀对李锦阳左上臂进行拍打，导致李锦阳左上臂被菜刀划伤。原告李锦阳受伤后立即被送到重庆医科大学附属第一医院金山医院门诊治疗，经诊断为手臂损伤，病历记载：左上臂近端外侧可见一长约4cm皮肤裂口，较表浅，活动性出血。处理意见为清创缝合，破伤风抗毒素肌注，门诊换药随访。之后，原告分别到金山医院、重庆市人民医院换药治疗，其提供的医疗费票据金额为510.01元（其中医保基金支付15元）。 另查明，被告白太茂因致伤李锦阳的行为被重庆市公安局两江新区分局决定给予行政拘留十日，并处罚款二百元的行政处罚。 庭审中，原告举示2020年8月9日城市通卡充值50元的支付凭证及2020年8月2日汽车加气150元的电子发票，拟证明其因受伤就医产生交通费200元；被告对50元的支付凭证表示认可，不认可加气费150元，且被告对原告举示的510.01元的医疗费票据表示无异议。 以上事实，有双方当事人的陈述及门诊医疗费发票、行政处罚决定书等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告白太茂因为争抢摊位而与原告发生口角，并用菜刀对原告的手臂进行拍打导致原告手臂被划伤，原告受伤系被告的行为所致，故被告应对原告受伤产生的损失承担全部责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。现结合庭审中查明的事实及原、被告双方的诉、辩意见，对原告因本次受伤产生的费用评述如下：1.医疗费。原告提交了门诊医疗费票据8张，票据金额共计510.01元，被告对此无异议，本院予以支持。2、交通费。原告因受伤就医必然产生交通费，根据本案实际情况，本院对交通费酌情支持100元。3、误工费、营养费、护理费。原告未举示其因伤误工和需要护理的证据，亦未举示其需要加强营养的证据，故对原告主张的该三项费用本院不予支持。 综上，前述原告在本案中主张并经本院支持的费用合计610.01元，由被告白太茂赔偿给原告李锦阳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告白太茂于本判决生效之日起十日内赔偿原告李锦阳各项损失共计610.01元； 二、驳回原告李锦阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费200元（已减半收取），由原告李锦阳负担50元，被告白太茂负担150元。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2622民初1174号 原告：黄平县清江新型节能建材有限公司，住所地：贵州省黄平县新州镇茶园村。 法定代表人：傅勇，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张哲辰、龙炘，贵州维律律师事务所律师。 被告：贵州美源坤房地产有限公司，住所地：贵州省黄平县新州镇南门口陈仁东房屋一、二楼。 法定代表人：余俭平，该公司经理。 委托代理人：赵云峰，贵州秉尚律师事务所律师。 本院在审理原告黄平县清江新型节能建材有限公司与被告贵州美源坤房地产有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄平县清江新型节能建材有限公司撤回起诉。 案件受理费15690.00元，减半收取7845.00元，由原告黄平县清江新型节能建材有限公司负担。 审判员 吴 彤 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张福英
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢188号申请执行人：赵璇，男，1990年10月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：刘涛，男，1985年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。本院在执行赵璇与刘涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵璇依法向本院申请执行，要求被执行人刘涛履行案款17896元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。经与申请执行人进行约谈，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产。因被执行人刘涛拒不履行（2019）内0823民初1035号法律文书确定的义务，我院将对刘涛采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇二〇年九月二十四日书记员  秦 福
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1951号 本院受理的（2020）川0129执1951号成都中天泰建设工程有限公司申请执行邑都上城业主委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2053号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号。 被执行人：倪玉峰，男,1979年8月11日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：张丽莉，女性,1981年6月13日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与倪玉峰、张丽莉银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4118号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人倪玉峰、张丽莉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为81534.25元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初4118号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执1098号之一申请执行人：周燕，女，1956年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：周慧丹，女，1987年3月出生，汉族，住济宁市市中区。本院依据已经发生法律效力的山东省鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2005号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人周慧丹所有的位于济宁市济阳辖区太白西路电化厂宿舍2号楼0XX9号、0XX0号不动产权证号：鲁（2019）济宁市不动产权第0XXX2号、不动产权证号：鲁（2019）济宁市不动产权第××号房产两处。查封期间，只准使用，不得变卖、抵押、过户、出租。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年九月十七日书记员  王艾佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初19032号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：古淑芳，女,1992年8月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告古淑芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告古淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截止2020年6月19日的借款本金48990.5元、利息10421.9元、费用14222.25元,以上合计73634.65元；并支付自2020年6月20日起至还清本金之日止的利息(以本金48990.5元为基数,按日万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年6月28日,经被告申请,原、被告签订了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》,向原告申请信用卡。之后,原告经审核,按约向被告发放了信用卡。2017年7月6日,被告激活该卡,2017年6月29日开始使用上述信用卡透支消费取现,截至2020年6月19日,共透支(取现、POS机消费)人民币48990.5元,产生的利息为10421.9元、费用为14222.25元,以上合计73634.65元。被告透支后经原告多次催收未能还清债务。 被告古淑芳未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）古淑芳于2017年6月22日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告古淑芳办理了信用卡，被告古淑芳于2017年7月6日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年6月19日，被告古淑芳尚欠原告信用卡透支本金48990.5元、利息10421.9元及手续费0元、逾期还款违约金14222.25元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告依照约定向被告办理了信用卡，但因被告古淑芳在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告古淑芳归还本金及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告针对同一违约行为，即约定了逾期还款利息又约定了逾期还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，依据公平原则，本院对原告主张的逾期还款违约金不予支持。 被告古淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告古淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年6月19日的透支本金48990.5元、利息10421.9元； 二、被告古淑芳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金48990.5元为基数，从2020年6月20日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1640.88元，减半收取820.44元，由被告古淑芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韩婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2411号原告：琚东贵，男，1958年1月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿，住所地鹤壁市淇滨区冷泉村西二公里。法定代表人：张诚，该矿矿长。委托诉讼代理人：芦长霞，女，1979年6月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘志敏，男，1972年9月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告琚东贵与被告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿（以下简称鹤煤十矿）劳动争议纠纷一案，本院2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚东贵，被告鹤煤十矿委托诉讼代理人芦长霞、刘志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琚东贵向本院提出诉讼请求：判令被告鹤煤十矿补缴2006年2月到2007年12月的保险。事实与理由：我于2006年2月到被告鹤煤十矿上班，被告鹤煤十矿于2008年1月才开始为我缴纳保险，严重侵犯了我的合法权益，故诉至法院。被告鹤煤十矿辩称，根据劳动仲裁法第二十七条，原告琚东贵的诉讼请求已超出仲裁时效。补缴养老保险不属于人民法院受案范围。经审理查明：2006年2月，原告琚东贵开始在被告鹤煤十矿工作，首次参加基本养老保险时间为2008年1月。2020年8月10日，原告琚东贵向鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，同日，该仲裁委员会作出淇滨劳人仲案字（2020）第0352号不予受理通知书，理由为申请人超出法定退休年龄，超出其管辖范围。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，原告琚东贵要求补缴养老保险费不属于人民法院劳动争议受案范围，依法应驳回原告琚东贵的起诉。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告琚东贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年九月十四日书记员  李嘉锜
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审166号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付刘文明工资5000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4604号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：马家如，男，1992年04月16日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人马家如金融借款合同纠纷一案,申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5092号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 程 诚 审判员 程徐林 审判员 方 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨新宇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4058号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，男。 被告：吴美珠，女，1971年12月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：王志斌，男，1970年6月28日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告吴美珠、王志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林 玲
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执1993号申请执行人：张涛，男，1989年1月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：徐大宝，男,1988年2月9日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行张涛申请执行徐大宝民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3158号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告徐大宝于本判决生效之日起十日内偿还原告张涛借款134200元及利息；案件受理费被告徐大宝承担1488元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，张涛于2020年8月19日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2020年8月25日,向被执行人徐大宝发出执行通知书和报告财产令。2、2020年8月20日、2020年9月17日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，暂未发现可供执行财产。3、2020年9月3日，因被执行人徐大宝不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于本案被执行人徐大宝名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二〇年九月二十八日书记员 孙从春
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2893号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道唐宁十号小区。法定代表人：高靖，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟海，男，盘锦安邦物业管理有限公司唐宁十号项目客服主管。被告：刘晓飞，女，1983年6月7日出生，汉族，大洼区田家健民大药房员工，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告刘晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告盘锦安邦物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦安邦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦安邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦安邦物业管理有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年九月二十八日书记员  费 杨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1396号申请人：李新生，男，1976年2月23日出生，住泰安市泰山区。被申请人：山东中创高科置业有限公司，法定代表人：朱桂芹，统一社会信用代码：住所地泰安市泰山区。申请人李新生于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并用担保公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李新生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中创高科置业有限公司名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月二十七日书记员  张伟
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执3542号 民庭移送、何松霖： 民庭移送与何松霖其他案由一案，申请执行标的共计32.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，执行费50元已交。本院已于2020年9月8日将该款转付给民庭移送（申请执行人）。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初1911号判决书中受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1383号 申请执行人：杨卫东，男，1969年3月4日出生，汉族，现住山东省青州市。 被执行人：任强，男，1982年6月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：武小冲，女，1983年1月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人杨卫东与被执行人任强、武小冲民间借贷纠纷一案，案件执行过程中，双方当事人于2020年9月25日达成执行和解协议并长期履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0523执1383号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘本富
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19586号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，该银行员工。 被告：李世容，女，汉族，1971年10月22日出生，住重庆市渝北区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告李世容信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的委托诉讼代理人黄亮，被告李世容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2019年8月7日的欠款40835.33元（其中本金34938.33元、利息4190.54元、逾期还款违约金1706.46元）；2、判令被告支付2019年8月8日起的利息、复利（其中利息以本金34938.33元、复利以利息4190.54元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月13日，被告李世容向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称“农行渝北支行”）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金以及其他手续费的计收标准。之后，经农行渝北支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其账户中透支，被告透支后未按约定还款。 被告李世容辩称，欠款是属实，没有能力偿还。 本院经审理查明以下事实： 办理信用卡的时间：2016年10月13日； 合同依据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》； 逾期情况：2019年2月3日开始逾期； 欠款情况：本金34938.33元、截止2020年8月7日的利息4190.54元。之后的利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算。 重点合同条款：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第4条第1项：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利。 本院认为，被告李世容向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告李世容在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的逾期还款违约金，因2017年1月1日，中国人民银行取消了信用卡滞纳金，原告未与被告重新协商确定信用卡违约金的收费标准，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李世容于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金34938.33元，并支付截至2020年8月7日的利息4190.54元； 二、被告李世容于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自2020年8月8日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金34938.33元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息4190.54元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取410.44元，由被告李世容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年九月十六日 书记员 田雪梅
陕西省靖边县人民法院民事裁定书              （2020）陕0824民初4384号 原告：李宗利，男，1966年11月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX611020214，联系号码：1363029XXXX。委托代理人许可，系靖边县张家畔镇法律服务所法律工作者，联系号码：1340914XXXX。被告：吉林，男，1979年6月10日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX906102437，联系号码：1360922XXXX。本院在审理原告李宗利诉被告吉林买卖合同纠纷一案中，原告李宗利于2020年9月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告李宗利撤回对被告吉林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告李宗利负担。     （此页无正文）    审 判 员 郑琰丰   二Ｏ二〇年九月九日                                   书 记 员 王  腾 1
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1977号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：李清，女，1970年4月3日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李清金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第J2339号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。经查，本案执行标的为1133.85元，被执行人李清住山东省济南市历下区。本院认为，被执行人住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月二十四日法官助理许娜书记员白雪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保75号申请人：安阳市大正钢板仓有限责任公司，住所地：安阳市龙安区太行路中段。法定代表人：郑振河，职务：董事长。委托诉讼代理人：任树志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵珊，女，该公司员工。被申请人：河南永优种业科技有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区钜桥镇北二公里。法定代表人：张国合，职务：董事长。申请人安阳市大正钢板仓有限责任公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南永优种业科技有限公司名下中国××××分行（账号：16×××00）的银行存款135000元。申请人安阳市大正钢板仓有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南永优种业科技有限公司名下中国××××分行（账号：16×××00）的银行存款135000元。期限为一年。案件申请费1195元,由申请人安阳市大正钢板仓有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年九月九日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初4420号 原告：中国建设银行股份有限公司莱芜莱城支行，住所地济南市莱芜区凤城西大街191号，统一社会信用代码913712008695720729。 主要负责人：张纪甫，职务：行长。 委托诉讼代理人：郝丽雪，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：张军,男,1979年2月28日出生,汉族,住济南市莱芜区。 原告中国建设银行股份有限公司莱芜莱城支行（以下简称建行莱城支行）诉被告张军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行莱城支行的委托诉讼代理人郝丽雪到庭参加诉讼。被告张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行莱城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本息及费用60987.48元（费用和利息按信用卡申请协议约定的方式和标准计算至欠款还清之日止）；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，被告在原告处申请办理了卡号为62×××96的分期通卡白金卡信用卡一张，该卡授信额度为75000元。2018年3月19日，原告将75000元分期款消费，自2019年10月被告不再按分期业务约定偿还透支款。原告按照分期业务条款的约定，有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款。截至2020年5月26日，被告尚欠原告透支本金45827.13元，费用和利息15160.35元，经原告多次催要，被告至今不予偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼依法判决，实现原告诉讼请求。 被告张军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张军于2018年3月13日签署了《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》，载明：“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则。”其于2018年3月19日签署《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》，载明分期通审批额度为75000元。《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》载明：分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人通过其分期卡完成自主支用或委托发放后的首个账单日起，根据申请时约定的期数和手续费率按月入账，并全额计入分期卡最低还款额。龙卡信用卡分期付款的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金。原告依张军申请向其发放卡号为62×××96的信用卡一张。 原告主张截至2020年5月26日张军尚欠原告本金45827.13元，费用和利息15160.35元。之后的费用、利息等继续计算。 本院认为，原、被告通过信用卡确定的借贷关系合法、有效。双方关于利息、手续费、违约金的约定符合中国人民银行的规定及有关法律规定，本院予以认定。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。张军持卡消费后，应按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》所载协议规定，向原告承担相应的还款责任。截至2020年5月26日张军尚欠原告本金45827.13元、费用和利息15160.35元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莱芜莱城支行信用卡透支欠款本金45827.13元； 二、被告张军于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莱芜莱城支行信用卡透支上述欠款的利息、违约金等15160.35元并继续支付自2020年5月27日起至实际履行之日止的利息及违约金（按信用卡申请协议约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计662元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 洋 二〇二〇年九月十六日 书记员 崔言禧
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1566号原告：嫩江县东方农机有限责任公司，地址黑龙江省嫩江市军民路2号。法定代表人：李宝颖，职务经理。委托代理人：鲁梅，嫩江县东方农机有限责任公司，员工。被告：陈涛，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：谢荣军,男,1971年2月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：于清海，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：郑连义，男，1966年8月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：蔡利国，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。本院在审理原告嫩江县东方农机有限责任公司与被告陈涛、谢荣军、于清海、郑连义、蔡利国买卖合同纠纷一案中，原告已双方协商达成和解为由于2020年9月14日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嫩江县东方农机有限责任公司撤回起诉。案件受理费1712元由原告嫩江县东方农机有限责任公司承担。审判员 肖 健二〇二〇年九月十四日书记员 管延辉
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终205号 抗诉机关(原审公诉机关)安徽省寿县人民检察院。 原审被告人王某某，男，汉族，1982年6月9日出生，大专文化，安徽**青农业科技有限公司法人代表，住安徽省肥西县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月22日被寿县公安局刑事拘留，2019年9月26日被寿县人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准逮捕，2019年9月27被寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。 辩护人王士峰，安徽徽商律师事务所实习律师。 原审被告人刘某，男，汉族，1989年10日3日出生，中专文化，无业，住安徽省肥西县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月26日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，于2019年9月27日被寿县公安局执行逮捕，2019年12月23日，被寿县人民检察院取保候审。 原审被告人李某，男，汉族，1982年1月23日出生，初中文化，安徽**青农业科技有限公司员工，住安徽省肥西县。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019午10月14日被寿县公安局刑事拘留；经寿县人民检察院不批准逮捕，于2019年10月22日被寿县公安局取保候审。 安徽省寿县人民法院审理安徽省寿县人民检察院指控原审被告人王某某犯敲诈勒索罪、原审被告人刘某犯非法拘禁罪、原审被告人李某犯虚假诉讼罪一案，于2020年7月24日作出（2020）皖0422刑初12号刑事判决，认定被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人李某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元；被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。安徽省寿县裁判文书中可能涉及国家领导人，请确认人民检察院认为原判对原审被告人王某某量刑畸轻，提出抗诉。本院审理过程中，依法通知淮南市人民检察院阅卷，并听取原审被告人及辩护人意见。淮南市人民检察院经审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。 本院认为，原判认定的原审被告人王某某敲诈勒索的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。淮南市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定，依法应予准许。辩护人提出原判量刑不存在畸轻的意见，依法予以采纳。辩护人关于原审被告人王某某不构成敲诈勒索罪，应按照非法拘禁罪与与虚假诉讼罪择一重罪处罚的意见与原判查明事实不符，与法相悖，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条的规定，裁定如下： 准许淮南市人民检察院撤回抗诉。 安徽省寿县人民法院(2020)皖0422刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  常炎丽 审判员  肖 丽 审判员  王 坤 二〇二〇年九月十六日 法官助理李林 书记员赵雅文 附本案相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0121执1293号 伍秀花等： 关于申请人伍秀花等71人与被执行人成都悦众农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依照金堂县人民法院调解书，于2020年9月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日