河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2599号原告：胡海英，女，1971年12月9日生，汉族，住扶沟县。原告：焦凤连，女，1962年3月17日生，汉族，住扶沟县。原告胡海英、焦凤连的共同委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。原告胡海英、焦凤连的共同委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。被告：包瑞丽，女，1976年3月16日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭建立，男，1974年10月24日生，汉族，住扶沟县，系被告包瑞丽丈夫。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市八一路北段东侧162号，统一社会信用代码：914116007736702251。负责人：邢东强，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨健，系该公司员工。原告胡海英、焦凤连诉被告包瑞丽、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海英、焦凤连的共同委托诉讼代理人赵万军，被告包瑞丽的委托诉讼代理人郭建立、周口天安财险公司的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡海英、焦凤连向本院提出诉讼请求：1、依法判令包瑞丽、周口天安财险公司赔偿胡海英各项损失16113.76元，赔偿焦凤连各项损失73161.84元，共计87976.11元；2、诉讼费由包瑞丽、周口天安财险公司承担。诉讼过程中，胡海英、焦凤连变更诉讼请求第1项金额为137976.11元。事实与理由：2020年1月8日19时10分许，包瑞丽驾驶豫Ｐ×××××号小型客车由东向西行驶至大练237省道来庄村西处时，撞住同方向正常行走的胡海英及焦凤连，造成胡海英、焦凤连受伤及车辆受损的道路交通事故。经扶沟县交警大队认定，包瑞丽负事故的全部责任，胡海英及焦凤连无责任，由于双方就赔偿问题达不成协议，为此，特诉至扶沟县人民法院，望予支持。包瑞丽辩称，包瑞丽购买有保险，所有损失应当由保险公司承担。事发后，包瑞丽向胡海英、焦凤连垫付有50000元费用，对于该费用应当在本案中一并处理。周口天安财险公司辩称，1、涉案车辆在周口天安财险公司购买有商业三者险，对该案件的事实无异议，在核实包瑞丽有准驾资格、涉案车辆年检有效及无免赔事项的情况下，周口天安财险公司愿意在商业险内赔偿胡海英、焦凤连合理合法的损失，胡海英、焦凤连有××，应当扣除治疗该部分的用药，对合理合法部分的损失周口天安财险公司承担赔偿责任。2、周口天安财险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。3、应当扣除交强险应予承担的误工费、护理费、交通费以及交强险限额内的医疗费，商业险不予赔付上述费用，胡海英、焦凤连主张的伙食补助费及营养费应按照实际住院天数及国家规定进行赔偿。胡海英、焦凤连围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故责任认定书一份。证明目的：交通事故发生的时间、地点、人员受伤、车辆受损及责任划分情况：第二组证据：包瑞丽的机动车驾驶证复印件一份。证明目的：包瑞丽具有驾驶资格。第三组证据：豫Ｐ×××××车辆行驶证复印件一份。证明目的：车辆登记及审验情况。第四组证据：交强险、商业险保险单复印件各一份。证明目的：豫Ｐ×××××车辆在周口人保财险公司购买有交强险，在周口天安财险公司购买有商业险。第五组证据：胡海英在周口豫东××例一套。证明目的：胡海英的伤情和治疗情况。第六组证据：胡海英在周口豫东医院的住院医疗费票据二张。证明目的：胡海英支付医疗费5828.79元。第七组证据：用药清单一份。证明目的：胡海英在周口豫东医院的住院用药情况。第八组证据：胡海英在郑州大学第一附属××例一套。证明目的：胡海英的伤情和治疗情况。第九组证据：胡海英在郑州大学第一附属医院的住院医疗费票据一张。证明目的：胡海英支付医疗费51879.37元。第十组证据：用药清单一份。证明目的：胡海英在郑州大学第一附属医院住院用药情况。第十一组证据：焦凤连在周口豫东××例一套。证明目的：焦凤连的伤情和治疗情况。第十二组证据：焦凤连在周口豫东医院的住院医疗费票据一张、门诊票据四张。证明目的：焦凤连支付住院医疗费5941.3元、门诊医疗费2766元。第十三组证据：用药清单一份。证明目的：焦凤连在周口豫东医院住院用药情况。第十四组证据：焦凤连在郑州大学第一附属××例一套。证明目的：焦凤连的伤情和治疗情况及住院12天。第十五组证据：焦凤连在郑州大学第一附属医院的住院医疗费票据一张。证明目的：焦凤连支付医疗费用68884.54元。第十六组证据：用药清单一份。证明目的：焦凤连在郑州大学第一附属医院的住院用药情况。第十七组证据：胡海英加油票据二张。证明目的：胡海英转院时车辆加油费200元。包瑞丽对胡海英、焦凤连提交的证据无异议。周口天安财险公司对胡海英、焦凤连提交的第一组至第四组证据无异议。对第五组--第十组证据的质证意见为：该证据能体现胡海英有××的治疗记录，应当扣除20%的治疗××及非医保用药费用。对第十一组--第十六组证据的质证意见为：应当扣除10%的非医保用药。对第十七组证据的质证意见为：该费用应当认定为交通费，应在交强险限额内赔偿，商业险范畴内不应当承担，此次事故交强险赔偿远未达到122000元的限额。包瑞丽提交的证据为收条四张。证明目的：事故发生后，包瑞丽为胡海英垫付44000元，为焦凤莲垫付6000元。胡海英、焦凤连及周口天安财险公司对包瑞丽提交的证据无异议。周口天安财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日19时10分许，包瑞丽驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶至大××省道××（扶沟县××西）处时，撞到同方向在前正常行走的胡海英及焦凤连，造成胡海英、焦凤连受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年3月7日，扶沟县公安交通警察大队出具第411621120200000009号道路交通事故责任认定书,认定包瑞丽承担此事故的全部责任,胡海英、焦凤连无责任。事故发生后，胡海英到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：一、急性重型闭合性颅脑损伤1.右脑挫裂伤，2.蛛网膜下腔出血，3.枕部头皮裂伤；二、左侧腰4横突骨折；三、2型××。胡海英于2020年1月9日出院，花医疗费4729.3元，出院医嘱为建议继续治疗。2020年1月9日，胡海英到郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.外伤后蛛网膜下腔出血；2.全身软组织损伤；3.××；4.子宫全切术后,胡海英于2019年11月14日出院，花医疗费51879.37元，出院医嘱为：1.继续按出院须知口服药物；2.适当活动，避免跌倒;3.注意休息，避免刺激；4.定期复查;5.不适随诊。2020年3月26日，胡海英到周口豫东医院治疗花费1099.49元。事故发生后，焦凤连到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.脑挫裂伤；2.左颞部硬膜下血肿；3.全身多处软组织损伤；4.外伤后双耳耳聋，于2020年1月21日出院，花医疗费5941.3元。出院医嘱为：按时服药，定期复查，不适随诊。2020年1月26日，焦凤连到郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.左下肢急性下肢深静脉血栓形成；2.行人在交通事故中的损伤,焦凤连于2020年2月7日出院，花医疗费68884.54元，出院医嘱为：1.院外继续口服药物治疗半年左右；2.戒烟酒、低盐低脂饮食;3.适当锻炼患肢功能；4.3月后复查，不适随诊。后焦凤连到周口豫东医院检查治疗共计花费2766元。豫Ｐ×××××号小型普通客车的登记车主为邵致洋，该车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保财险公司）投保了交强险，在周口天安财险公司投保了机动车辆保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元）），保险期间分别为自2019年6月27日0时起至2020年6月26日24时止、2019年11月18日0时起至2020年11月17日24时止。河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。事故发生后，周口人保财险公司在交强险限额内赔偿胡海英医疗费5000元、误工费1890元、护理费1890元，赔偿焦凤连医疗费5000元、护理费1750元。包瑞丽为胡海英垫付医疗费44000元，为焦凤莲垫付医疗费6000元。本院认为，包瑞丽驾驶车辆发生交通事故造成胡海英、焦凤连受伤，根据交警部门的事故认定，包瑞丽负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人保财险公司投保了交强险，在周口天安财险公司投保了第三者责任保险，胡海英、焦凤连的损失首先应由周口人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口天安财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由包瑞丽予以赔偿。误工费、护理费、交通费对应与交强险交死亡伤残赔偿限额分项，即受害人主张的上述费用应由交强险死亡伤残赔偿限额先行赔付，超出限额范围的费用才应由商业险予以赔偿，本案中，胡海英、焦凤连主张的误工费、护理费、交通费并未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故本院对胡海英、焦凤连要求周口天安财险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿误工费、护理费、交通费的诉请不予支持。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任，周口天安财险公司虽辩称应扣除胡海英治疗××的费用，但其未提供证据证明胡海英的用药治疗与本次事故所受伤害无关联及合理性，且胡海英病历中的诊疗经过并未显示其治疗了非交通事故病情，故本院对该项抗辩理由亦不予采信。周口天安财险公司虽辩称应扣除胡海英、焦凤连医疗费中的10%非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。胡海英因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费52708.16元（已扣除周口人保财险公司赔付的医疗费5000元），2、误工费3277.8元（44314元÷365天×27天）,3、护理费3277.8元（44314元÷365天×27天×1人）,4、住院伙食补助费1350元（50元×27天），5、营养费540元（20元×27天），6、交通费540元（20元×27天）。焦凤连因本次交通事故所受到的损失为:1、医疗费72591.84元（已扣除周口人保财险公司赔付的医疗费5000元），2、误工费3035元（44314元÷365天×25天）,3、护理费3035元（44314元÷365天×25天×1人）,4、住院伙食补助费1250元（50元×25天），5、营养费500元（20元×25天），6、交通费500元（20元×25天）。对于包瑞丽为胡海英、焦凤连垫付的医疗费，在扣除其应承担的案件受理费后由周口天安财险公司直接向包瑞丽支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告胡海英医疗费52708.16元、住院伙食补助费1350元、营养费540元，上述费用共计54598.16元；被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告焦凤连医疗费72591.84元、住院伙食补助费1250元、营养费500元，上述费用共计74341.84元；三、驳回原告胡海英、焦凤连的其他诉讼请求。上述第一项款项54598.16元中的11312.16元支付到原告胡海英在中国工商银行股份有限公司62×××96的账户内，43286元支付到包瑞丽在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××33的账户中；第二项款项74341.84元中的69055.84元支付到原告焦凤连在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××46的账户内，5286元支付到包瑞丽在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××33的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取为1530元，由原告胡海英、焦凤连负担102元，被告包瑞丽负担1428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年九月十八日书记员  方 强