湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2053号原告：湖北中禾粮油股份有限公司，住所地：浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码：914211257707903281。法定代表人：陈新友。诉讼代表人：湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：陶磊，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201110740946，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解、决定调解内容和方案，代为提起上诉，代领取诉讼费退费，代收法律文书等。被告：武汉海稻国际生物科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B栋办公楼B座12层04号，统一社会信用代码：914201003335286981。法定代表人：谢小青。原告湖北中禾粮油股份有限公司与被告武汉海稻国际生物科技有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人的委托诉讼代理人陶磊到庭参加诉讼，被告武汉海稻国际生物科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北中禾粮油股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款168000元（2019年7月1日至2020年7月1日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：湖北中禾粮油股份有限公司因停产、未清偿到期债务，其于2019年8月向浠水县人民法院提出对湖北中禾粮油股份有限公司进行破产清算的申请。浠水县人民法院于2019年9月25日作出（2019）鄂1125民破2号民事裁定书，裁定受理湖北中禾粮油股份有限公司破产清算申请，并于2019年10月15日作出（2019）鄂1125民破2号决定书，指定湖北众之声律师事务所担任管理人。管理人接受指定后积极履行管理人的职责，清点、接收湖北中禾粮油股份有限公司的资产并委托会计师事务所对湖北中禾粮油股份有限公司的资产进行审计。经审查确认，2019年7月8日，被告与湖北中禾粮油股份有限公司签订《生产、加工、仓储及物流等服务合同》，约定被告承租湖北中禾粮油股份有限公司1200平方米的标准仓一间（粮库5号仓），期限自2019年7月1日至2020年7月1日止，月租金为12000元，仓储服务费2000元/月，现截止双方合同期限届满，被告欠湖北中禾粮油股份有限公司168000元款未予支付。综上，原告认为被告未及时支付原告租金已构成违约，经原告催讨未果后，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国企业破产法》等相关规定具状至法院，望支持诉请。被告武汉海稻国际生物科技有限公司未到庭，亦未提供书面答辩。庭审中，原告为证明其主张，向本院提交书面证据材料如下：第一组证据1.浠水县人民法院裁定书2.浠水县人民法院决定书3.湖北中禾粮油股份有限公司营业执照4.武汉海稻国际生物科技有限公司信用信息证明目的：原、被告是适格的诉讼主体，具有独立的诉讼地位。第二组证据5.生产、加工、仓储及物流等服务合同-海稻证明目的：被告承租湖北中禾粮油股份有限公司1200平方米的标准仓一间（粮库5号仓），期限自2019年7月1日至2020年7月1日止，月租金12000元，仓储服务费2000元/月。第三组证据6.清偿债务通知书证明目的：中禾粮油管理人勤勉履职，经催讨，被告拒不支付拖欠租金。第四组证据7.被告公司的情况说明证明目的：被告认为其不存在欠湖北中禾粮油股份有限公司的租金，认为该公司与融众国际租赁有限公司属于关联公司，该公司所欠的租金与原告所欠融众国际租赁有限公司的租金予以冲抵，债务抵销，所以不欠租金。被告武汉海稻国际生物科技有限公司未向本院提交书面证据材料。本院对原告提交的证据材料认证如下：证据材料1-4法院文书及原、被告身份信息，对其真实性予以认定；证据5原、被告签订的《生产、加工、仓储及物流等服务合同》，有双方当事人签名盖章，系其自愿的真实意思表示，并有被告的情况说明佐证，故对其真实性予以认定；证据6、7与本案有关联性，应予以认定。根据以上举证和认证，以及原告在法庭上的陈述，本院确认以下事实：2019年7月8日，被告武汉海稻国际生物科技有限公司与原告湖北中禾粮油股份有限公司签订《生产、加工、仓储及物流等服务合同》，合同约定：被告承租湖北中禾粮油股份有限公司位于浠水县××××村1200平方米的标准仓一间（粮库5号仓），期限自2019年7月1日至2020年6月30日止，月租金为12000元，仓储服务费2000元/月；仓库租赁费为10元/㎡.月，月租金12000元；原告应指定专人负责被告租赁粮仓的日常管理、货物进出、日常盘点等工作，确保原告仓库与库存品安全，并做到账实相符，原告仓储管理员应于每月底向被告提供仓储管理报表，妥善保留业务单据。被告每月支付原告仓储服务费2000元。合同期限届满，被告欠原告仓储费168000元未予支付，原告2020年7月5日向本院提起诉讼，请求被告支付仓储费168000元。同时查明，本院于2019年9月25日裁定受理原告湖北中禾粮油股份有限公司破产清算申请，指定湖北众之声律师事务所担任管理人。湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人接管原告的财产后，于2020年1月8日向被告发出《清偿债务通知书》，要求被告支付到期的仓储费。被告收到《清偿债务通知书》，2020年4月29日向湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人作出书面说明：被告与融众国际融资租赁有限公司属关联公司，在原告破产前，被告融众国际融资租赁有限公司与原告达成一致意见，被告欠原告的租金在原告欠融众国际融资租赁有限公司设备租金8848965元中冲抵，因此被告不欠原告的租金。另查明，融众国际融资租赁有限公司向湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人申报债权时，未冲减被告欠原告的仓储费。本院认为，被告武汉海稻国际生物科技有限公司与原告湖北中禾粮油股份有限公司2019年7月8日签订的《生产、加工、仓储及物流等服务合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，该合同自成立时生效，双方当事人应当共同遵守。原告向被告提供仓库存储被告的仓储物，并指定专人管理，被告应当依合同约定支付仓储费。被告与融众国际融资租赁有限公司虽是关联公司，但被告是独立法人，依法独立享有民事权利，并承担民事义务。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。被告在本院受理原告破产申请前对原告不享有债权，因此对原告负有的债务不能行使撤销权，且融众国际融资租赁有限公司在向湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人申报债权时，并未冲减被告欠原告的仓储费。本院裁定受理原告湖北中禾粮油股份有限公司破产清算申请，指定湖北众之声律师事务所担任管理人，湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人接管、管理和处分债务人的财产，代表债务人参加诉讼是其职权范围，湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人有权代表原告湖北中禾粮油股份有限公司主张权利。被告武汉海稻国际生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百八十一条、第三百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武汉海稻国际生物科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告湖北中禾粮油股份有限公司支付仓储费168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取为1830元，由被告武汉海稻国际生物科技有限公司负担，限于上述期限内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张向明二〇二〇年九月十五日书记员  胡爱红