湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0324民初742号原告:徐小莲,女,汉族,1963年10月19日生,住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：胡兴山，湖北延兴律师事务所律师，其代理权限为特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，进行和解或参加调解，提起上诉，代收法律文书。被告：秦照伟，男，汉族，于1972年4月3日生，住湖北省襄阳市樊城区中原路34号，现住湖北省竹溪县。被告：湖北合众运输有限责任公司竹溪公司，住所地湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道830号。负责人：秦照伟，该公司经理。统一社会信用代码914203240770100555。被告：湖北合众运输有限责任公司，住所地神农架区松柏镇神农大道208号。法定代表人：袁华伟，该公司总经理。统一社会信用代码914290210740780627。原告徐小莲诉被告秦照伟、湖北合众运输有限公司竹溪公司、湖北合众运输有限公司合伙份额转让合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案后,在审理过程中，2020年7月30日原告徐小莲申请财产保全，本院依法作出（2020）鄂0324执742-1号民事裁定书。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告徐小莲到庭参加诉讼，被告秦照伟、湖北合众运输有限公司竹溪公司、湖北合众运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小莲向本院提出诉讼请求:判决被告秦兆伟、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司支付原告徐小莲股份转让款400000元，利息32000元、违约金80000元，合计512000元；2、被告湖北合众运输有限责任公司对被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司上述债务承担民事责任；案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求选择被告支付违约金。事实与理由:2017年5月31日。被告秦照伟与赵昌保、原告徐小莲签订合伙份额转让合同，约定赵昌保、原告徐小莲以1200000元的价款，将二人持有的十堰至竹溪线路鄂Ｃ×××××号客车75%合伙份额转让给被告秦照伟。本合同签订一年时被告秦照伟将转让款一次性支付给原告徐小莲，自签订本合同之日起，被告秦兆伟按月息1分，按月向原告徐小莲支付利息。被告秦兆伟不能按期支付转让款，按转让款20%支付违约金。合同签订后，赵昌保和原告徐小莲依约将十堰至竹溪线路鄂Ｃ×××××客车经营权交付被告秦照伟。同日被告秦兆伟、湖北合众运输有限责任公司公司竹溪公司给原告徐小莲出具欠条一份载明：股份转让费金额400000元，按月息1分计息，每月支付利息一次。约定付款期满后，被告秦照伟、湖北合众运输有限公司竹溪公司未履行合同义务，自2019年9月30日开始不再支付利息。被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司是被告湖北合众运输有限责任公司公司设立的分公司，其民事责任依法应由被告湖北合众运输有限公司承担。原告提起诉讼。被告秦照伟、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司、湖北合众运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及支持其抗辩理由的证据，视为其放弃自己的举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，被告秦照伟与赵昌保、原告徐小莲签订合伙份额转让合同，合同约定：赵昌保、原告徐小莲以1200000元的价款，将二人持有的十堰至竹溪线路鄂Ｃ×××××号客车75%合伙份额转让给被告秦照伟。本合同签订一年时被告秦照伟将转让款一次性支付给原告需要小莲，自签订本合同之日起，被告秦兆伟按月息1分，按月向原告徐小莲支付利息。被告秦兆伟不能按期支付转让款，按转让款20%支付违约金。合同签订后，赵昌保和原告徐小莲依约将十堰至竹溪线路鄂Ｃ×××××客车经营权交付被告秦照伟。同日被告秦兆伟、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司给原告徐小莲出具欠条一份载明：股份转让费金额400000元，按月息1分计息，每月支付利息一次。约定付款期满后，被告秦照伟、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司未履行合同义务，自2019年9月30日开始不再支付利息。另查明:原告徐小莲与赵昌保、罗业共同合伙经营十堰至竹溪线路鄂Ｃ×××××号客车，分别占25%份额、50%份额、25%份额。湖北合众运输有限责任公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为袁野、秦照伟。上述事实，有原告提供的证据：徐小莲身份证复印件一份，秦照伟身份证复印件、查档证明复印件各一份，营业执照复印件一份，合伙份额转让合同书原件一份，借条一份以及当事人在法庭陈述记录在卷佐证。本院认为，关于本案案由，原告徐小莲与被告秦兆伟之间签订合伙份额转让合同书，是原、被告之间真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依据合同的相对性，本案案由应定为合伙份额转让合同纠纷。原告依约依约将十堰至竹溪线路鄂Ｃ×××××客车经营权交付被告秦照伟，同日被告秦兆伟、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司给原告徐小莲出具欠条一份，被告秦兆伟、湖北合众运输有限公司竹溪公司应当支付原告徐小莲股份转让费金额400000元。依据合同约定，被告秦兆伟不能按期支付转让款，按转让款20%支付违约金。原、被告之间因为合伙份额转让合同，十堰至竹溪线路鄂Ｃ×××××客车经营权交付被告秦兆伟、湖北合众运输有限公司竹溪公司,被告未按期支付股份转让款构成违约，造成原告徐小莲的营运收入损失。被告约定的违约金并没有过分高于造成的损失。原告可以选择违约金的方式承担违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。故被告秦兆伟、湖北合众运输有限公司竹溪公司应当支付原告徐小莲违约金为股份转让款400000元的20%违约金。湖北合众运输有限责任公司并未参入原告徐小莲与秦兆伟之间的股份份额转让事宜，未在合同书及欠条上签字盖章，湖北合众运输有限责任公司竹溪公司的公司类型为有限责任分公司，经依法设立并领取营业执照，独立承担民事责任。故湖北合众运输有限责任公司依法对被告秦照伟、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司的股份转让款及违约金不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条,第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》第五十二条，参照《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、秦兆伟、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司应支付徐小莲股份份额转让款400000元，违约金80000元（违约金以转让款400000元的20%计算），合计480000元；二、驳回徐小莲对湖北合众运输有限责任公司的起诉；上述款项限本判决书生效后十日内支付，逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，已减半收取，由秦兆伟、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司负担4460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行.对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任先友二〇二〇年九月八日书记员  叶 红附:相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。4.《最高人民法院》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。