湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2049号原告：李海林，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：周锐，女，生于1984年2月18日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：祁锐，男，生于1982年10月26日，汉族，住湖北省丹江口市。原告李海林与被告周锐、祁锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员沈竞波适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李海林到庭参与诉讼，被告周锐、祁锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李海林向本院提出诉讼请求：1.要求被告周锐立即偿还借款5万元，并从2019年9月27日起按月息3%计算利息至借款还清之日止；2.要求被告祁锐对该借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月27日，被告周锐以给工地工人结工资需要资金周转为由，向原告借款5万元，月息3分。因被告周锐是原告多年朋友祁锐介绍认识的，被告周锐又用自己一辆别克牌鄂F·N7112轿车抵押给原告，原告遂同意借款。原告当日从建行转账5万元到被告周锐建行账户，周锐收到钱后给原告出具借条一份，载明借到原告现金5万元，月息3分，被告祁锐作为担保人也在借条上签字担保。后原告多次要求被告偿还借款，被告一直以各种理由推托不予偿还。被告祁锐也未承担保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告周锐、祁锐经本院依法向其送达起诉状副本后未作答辩，亦未提供任何证据材料。原告李海林围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告周锐、祁锐未到庭进行质证，本院对原告李海林提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年9月27日，被告周锐以工地资金周转为由向原告李海林借款，原告通过中国建设银行手机银行向被告周锐转账5万元，被告周锐向原告出具借条一份，内容为“今借到李海林现金伍万元整，用于工地资金周转，以转账方式并已收到此款，用期两个月，月息叁分。”被告祁锐在担保人处签名捺印。同日，原告与被告周锐双方签订《机动车辆抵押借款合同》，约定：被告周锐向原告借款5万元，利率3%，抵押车辆评估价值5万元；借款期限为2019年9月27日至2019年11月27日；被告周锐承诺在借款期间将本人所有的机动车抵押给原告，抵押车辆品牌为别克，型号SGM7201EYAA，机动车牌照号码为鄂F·N7112，车架号LSGGA53Y6EH47270，发动机号140950039；借款到期日被告周锐应一次性偿还原告的本金，如不按协议约定偿还本金及利息，原告有权依法处理抵押物，拍卖、变卖抵押物所得款项用于清偿原告的全部债务，所得款项超过原告债权部分，归被告周锐所有，所得款项不足弥补全部债务的，原告继续对被告祁锐行使追索权。被告周锐在借款人及抵押人处签字，并备注“本人自愿把车抵押给李海林，如到期未还款，本人自愿把车过户给李海林名下”。被告祁锐亦在合同上签字。合同签订后，被告周锐将约定车辆交付给原告，双方并未办理抵押登记手续。借款期限到期后，被告周锐未偿还借款本息，也未将约定车辆过户至原告名下，被告祁锐亦未履行保证责任，原告遂起诉。本院认为，债务应当清偿。被告周锐为工地资金周转向原告李海林借款5万元，有其出具的借条和银行转账记录证实，双方借贷关系成立且合法有效，被告周锐应当按时偿还原告借款，未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。根据双方约定，借款期限为两个月，现借款期限已到期，被告周锐未偿还借款本息，也未按照《机动车辆抵押借款合同》约定以抵押车辆实现抵押权，故原告要求被告周锐偿还借款本金5万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。借条约定借期内利率为月息3分，该利率超出法律规定，对未超过年利率24%的利息本院予以支持，超出部分利息本院不予支持；双方对逾期利息没有约定，原告可主张被告周锐自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，对未超过年利率24%的逾期利息本院予以支持，超出部分本院不予支持；故原告要求被告周锐自2019年9月27日起按月息3%计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院部分予以支持。被告祁锐作为保证人在借条上签字，双方对保证方式没有约定，按照法律规定，被告祁锐应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告祁锐对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告周锐、祁锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告周锐在本判决生效后十日内向原告李海林偿还借款本金5万元，并自2019年9月27日起按照年利率24%向原告李海林支付利息至借款还清之日止；二、被告祁锐对本判决第一项中确定的被告周锐应当承担的借款本息承担连带清偿责任；被告祁锐在承担清偿责任后，有权向被告周锐追偿；三、驳回原告李海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  沈竞波二〇二〇年九月十五日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。