wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1363号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨晓洪，男，1989年3月27日出生，汉族，文盲，务工，户籍地贵州省遵义市桐梓县。因盗窃，于2017年6月22日被晋江市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2016年8月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人杨晓洪犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员 刘燕红出庭支持公诉，被告人杨晓洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月27日左右，被告人杨晓洪伙同付某（已作行政处罚）先后两次到晋江市××机械厂在建工地，盗走被害人邱某放置在该工地的脚手架扣件250个，后以750元（币种为人民币，下同）的价格出售给杨某。 2.2020年7月5日，被告人杨晓洪到晋江市××机械厂在建工地，盗走被害人邱某放置在该工地的脚手架扣件350余个，后以1100元的价格出售给杨某。 3.2020年7月7日，被告人杨晓洪到晋江市××机械厂在建工地，盗走被害人邱某放置在该工地的脚手架扣件250余个，后以790元的价格出售给杨某。 4.2020年7月9日，被告人杨晓洪到晋江市一在建工地，盗走被害人程某放置在该工地价值611元的兴工牌直角式的脚手架扣件230个，后以645元的价格出售给杨某。 被告人杨晓洪于2020年7月9日被公安机关抓获。公安机关从杨某处扣押到被盗的脚手架扣件860个，分别发还230个、630个给被害人程某、邱某。公安机关从被告人杨晓洪处扣押到“华为”牌手机一部。 公诉机关认为，被告人杨晓洪以非法占有为目的，采用秘密多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨晓洪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其有盗窃前科劣迹，可以酌情从重处罚。公安机关追回赃物，可以酌情从轻处罚。建议对被告人杨晓洪判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、笔录、清单及照片；接受证据材料清单、收款收据；提取笔录、提取固定清单、微信聊天记录及微信转账记录截图；晋价认定［2020］263号价格认定结论书；抓获及破案经过报告、违法犯罪经历查询情况说明、羁押证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明；被害人程某、邱某的陈述，证人张某、付某、陈某、杨某的证言，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人杨晓洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，扣押的被告人杨晓洪的上述手机系用于联系杨某出售赃物、收取赃款。 本院认为，被告人杨晓洪的行为已构成盗窃罪。公诉机关的上述指控意见均成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨晓洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人杨晓洪退赔被害人邱某的相应经济损失。 三、追缴被告人杨晓洪的违法所得人民币3285元，上缴国库。 四、暂扣于晋江市公安局的“华为”牌手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈水深 二〇二〇年九月八日 法官助理 吴国梁 书 记 员 吴怡晖 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初355号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马怀波，男，1988年6月14日出生于云南省寻甸县，初中文化，回族，个体户，住云南省昆明市寻甸县。因犯故意伤害罪于2006年12月15日被五华区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2020年4月12日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人马怀波犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年3月19日23时许，被告人马怀波饮酒后驾驶驾驶云Ａ×××××号小型越野车行驶至路段时，因让车问题与他人发生口角，对方报警。民警处置过程中，发现被告人马怀波有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，民警将其传唤至先锋派出所使用呼吸式酒精检测仪对其进行呼吸检测，检测结果为109.7ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），将被告人马怀波带到先锋卫生院提取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人马怀波脉血样中检出乙醇成分，含量为112.05ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人马怀波的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人马怀波坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人马怀波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马怀波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人马怀波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年九月十五日书记员  何 薇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初170号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市静海区咪邸娱乐中心，住所地天津市静海区东方商业街城市艺墅会馆。经营者：陈延青，总经理。委托诉讼代理人：吕玉龙，经理助理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津市静海区咪邸娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  武长洪二〇二〇年九月十七日书 记 员  化杰义
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执119号 吾金多吉： 吾金多吉责令退赔一案，申请执行标的共计99067.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99067.00元，本院已于2020年9月2日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3301刑初52号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日 执行员 孙 红 霞 书记员 洛让志玛 二〇二〇年九月八日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执293号之一申请执行人：吴文兴，男，1961年8月27日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：邱水金，男，1971年8月22日出生，汉族，福建省建宁县人，住福建省建宁县。申请执行人吴文兴依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院(2019）赣1024民初1442号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱水金未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，查询到被执行人有房产，经核实该房产已于2019年10月17日登记注销，本院没有查找到可供执行的财产。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30000元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年九月十七日书记员  吴秋馨
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢149号之二 申请执行人：郑金玉，女，汉族，1950年3月7日出生，住恩平市。 被执行人：侯建悦，男，汉族，1967年8月16日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人郑金玉与被执行人侯建悦机动车交通事故损害赔偿纠纷一案中，被执行人侯建悦没有按本院作出的（2004）恩法民初字第478号民事判决书赔偿23284.34元给申请执行人。经本院查控发现被执行人在银行中有存款2276.53元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户。除此以外，被执行人名下无可供执行的其他财产，本院已将上述财产查控情况当面约谈告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人侯建悦有可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陈小琪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初6661号原告：李曙光，女，汉族，1974年10月24日出生，住河南省安阳市文峰区，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安静竹轩文物商店有限公司，住所地西安市莲湖区XX路XX号大唐西市，统一社会信用代码91610104MA6U57AQ8G。法定代表人：程安启，该公司总经理。原告李曙光诉被告西安静竹轩文物商店有限公司委托合同纠纷一案，本院2020年6月29日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告服务费60000元及迟延退款利息（利息自2019年9月6日计算至还款之日，按同期人民银行公布的贷款利率计算）；2.被告返还原告委托拍卖的三件藏某某（珐琅彩描金双耳瓶、开窗人物故事纹双耳瓶、钧釉鸡腿瓶）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月5日，原告为出售自己的三件藏某某珐琅彩描金双耳瓶、开窗人物故事纹双耳瓶、钧釉鸡腿瓶，与被告签订艺术品服务协议，对藏某某进行拍卖，合同期限为2018年9月5日至2019年9月5日，服务费为60000元。合同附加条款约定：“若甲方未能在合同期限内将乙方所委托标的送拍成功，则甲方（被告）全额退还乙方所交纳服务费”，但至今合同期限届满，被告未能按照合同约定将原告藏某某拍卖出去，应全额向原告退还服务费60000元，经原告多次催要未果，原告无奈诉至法院，望判如所请。经查，被告西安静竹轩文物商店有限公司2017年6月1日注册设立，统一社会信用代码91610104MA6U57AQ8G，2020年4月2日成立清算组，2020年5月26日登记注销。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：有明确的被告”；《中华人民共和国明法总则》第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”。本案原告2020年6月29日向人民法院起诉时，所列被告西安静竹轩文物商店有限公司的法人主体资格已消灭，被告作为诉讼主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李曙光的起诉。案件受理费1480元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      李  君 二Ｏ二Ｏ年九月八日 书   记   员     赵  敏  1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4711号申请人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市黄海大街二段18号，统一社会信用代码：91210200679965027B。法定代表人：姜健，系该行行长。委托诉讼代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李合欢，系辽宁先河律师事务所律师。被申请人：大连乾亿重工有限公司，住所地：辽宁省庄河市疏港路262号，统一社会信用代码：91210283674050581G。法定代表人：贾永春，系该公司经理。被申请人：大连乾亿重型装备有限公司，住所地：大连长兴岛经济区长生路36号，统一社会信用代码：912102445760773187。法定代表人：贾永胜，系该公司经理被申请人：大连德春机械制造有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路88号，统一社会信用代码：91210283726033012K。法定代表人：贾永春，系该公司经理。被申请人：贾永春，男，汉族，1962年7月5日出生，户籍地：辽宁省庄河市。被申请人：贾永德，男，汉族，1966年8月18日出生，户籍地：住辽宁省庄河市。申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被申请人大连乾亿重工有限公司、大连乾亿重型装备有限公司、大连德春机械制造有限公司、贾永春、贾永德金融借款合同纠纷一案，申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人大连乾亿重工有限公司、大连乾亿重型装备有限公司、大连德春机械制造有限公司、贾永春、贾永德1530万元及等值财产（具体以网络查控账户信息为准），查封被申请人大连德春机械制造有限公司名下房产13套，及被申请人大连乾亿重工有限公司对外享有的股权。申请人以其全部财产为本案提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人大连乾亿重工有限公司、大连乾亿重型装备有限公司、大连德春机械制造有限公司、贾永春、贾永德1530万元及等值财产（具体以网络查控账户信息为准）。二、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××97），建筑面积7892平方米。三、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××03），建筑面积246.43平方米。四、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××04），建筑面积37.63平方米。五、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××98），建筑面积5023.35平方米。六、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××99），建筑面积37.62平方米。七、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××05），建筑面积261.8平方米。八、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××02），建筑面积464.36平方米。九、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××01），建筑面积277.76平方米。十、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××06），建筑面积1234.64平方米。十一、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××00），建筑面积2431平方米。十二、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××21），建筑面积4823.27平方米。十三、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××19），建筑面积6756.15平方米。十四、查封大连德春机械制造有限公司所有的坐落于庄河市房屋（房权证号：20××20），建筑面积6757.15平方米。十五、冻结大连乾亿重工有限公司享有的大连城投隧道工程有限公司40%股权，价值200万元。十六、冻结大连乾亿重工有限公司享有的庄河汇通村镇银行股份有限公司2.6042%股权，价值500万元。查封不动产期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款期限为一年，冻结冻结股权期限为三年。查封期间被查封不动产由所有权人管理和使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行冻结，在冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜文军二〇二〇年九月十五日书记员  宋玲玲
贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督78号申请人：重庆市安宸物业管理有限公司（统一社会信用代码915002270736650548）。住所地德江县青龙街道黎家堡社区玉龙湖小区B7栋。法定代表人：鲁荣科，公司总经理。被申请人：熊某，男，1988年2月11日出生，土家族，身份证号5222271988××××××××，住。申请人重庆市安宸物业管理有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人熊某于2015年接房后交纳物业费至2017年12月31日，尚欠物业费3760元（2018年1月1日至2020年8月31日）。申请人已履行了应尽职责，经申请人催收无果，请求人民法院发出支付令，督促被申请人给付申请人物业费3760元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市安宸物业管理有限公司物业费3760元。申请费17元，由被申请人熊某负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  刘 三二〇二〇年九月八日法官助理赵鲜艳代书记员  赵鲜艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4697号原告张云龙，男，1990年2月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告马理龙，男，1987年4月13日出生，汉族，住濮阳市。被告盛淑倩，女，1987年2月10日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告张云龙诉被告马理龙、盛淑倩民间借贷纠纷一案中，原告张云龙于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马理龙申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张云龙撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年九月二十七日书记员  王淑芳
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4613号 原告：陈永辉，男，1976年8月16日出生，汉族，住定州市。 被告：张鸿庆，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗康巴什新区。 原告陈永辉与被告张鸿庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈永辉撤回起诉处理。 审判员  赵坤敬 二〇二〇年九月八日 书记员  王一凡
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保137号 申请人：孟刚。委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。申请人：孟社年。被申请人：西安市长安区大兆街道倪孟新村村民委员会。。法定代表人：田海娃，该村村委会主任。被申请人：康军。被申请人：康东。申请人孟刚、孟社年与被申请人西安市长安区大兆街道倪孟新村村民委员会、康军、康东申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月28日立案，申请人孟刚、孟社年于2020年9月8日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人申请撤回诉前财产保全是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人孟刚、孟社年撤回诉前财产保全申请。 案件受理费100元，申请人已预交，本院减半收取计50元，由申请人承担，余款由本院退回。  审  判  员   李会茹                              二O二O年 九 月 八 日   书  记  员   张  欢    1
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1441号原告：俞红英，女，1970年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：陈茂康，男，1992年10月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：李力，上海锦坤律师事务所律师。原告俞红英与被告陈茂康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。后原告于2020年8月30日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞红英撤诉。案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告俞红英负担。审 判 员 邹正斌二〇二〇年九月八日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1335号罪犯张显才，男，1966年12月1日出生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年11月18日，贵州省兴义市人民法院作出(2015)黔义刑初字第00434号刑事判决，认定被告人张显才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2015年6月6日起至2025年6月5日止。于2016年1月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2018年6月15日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2024年10月5日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张显才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年9月17日获1个表扬，2019年3月14日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬，2020年2月22日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯张显才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张显才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2024年2月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督450号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司员工。 被申请人：王国平，男，1972年8月30日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈广长，男，1960年11月15日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王国平于2018年4月20日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司，借款10000元，借款自2018年4月20日至2020年4月19日，借款年利率为11.684998%，还款方式为到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由陈广长提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿及贷款人实现债权的费用。要求王国平立即归还申请人借款本金10000元及利息（算至2020年7月1日利息为991.93元，从2020年7月2日起，按借款年利率为15.1904974%算至履行完毕之日止）。被申请人陈广长对上述借款本息负连带保证责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王国平应当自收到本支付令之日起三十日内，归还给申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并支付利息（算至2020年7月1日利息为991.93元，从2020年7月2日起的利息以10000元为基数，按年利率15.1904974%计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人陈广长对被申请人王国平的还款承担连带责任。 申请费8元，由被申请人王国平、陈广长负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执恢45号之二 申请执行人：李国辉,男,1969年9月28日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被执行人：许祖雄,男,1984年6月28日出生，汉族，住广东省乐昌市。 李国辉与许祖雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶乐法民一初字第132号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许祖雄应支付李国辉欠款19275元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在划拨被执行人银行存款3000元后，因被执行人无其他财产可供执行，该案终结本次执行程序。2020年6月9日，申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的16275元，迟延履行利息另计，执行费144元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。经依法传唤被执行人，其到本院接受了询问，但称暂无能力一次性偿还所欠款项。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.被执行人月工资收入为4350元，因其需要基本生活费用及其家属的重大疾病治疗费用，故其作出每个月支付2000元的还款计划，申请执行人对此情况表示认可但不同意该还款计划。因被执行人无其他可供执行的财产，本院责令被执行人每月依照该计划还款，被执行人至今已偿还4000元并支付给申请执行人，本案需长期执行。 三、本院根据申请执行人提供的财产线索，调查被执行人的公司经营情况，发现该公司已未实际经营。 四、本院到被执行人的户籍所在地的居民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的4000元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年九月十日 书记员 林文宇哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17030号原告：郭佩，女，汉族，1988年4月4日出生，住河南省。委托代理人：詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。被告：孟雁钦。原告郭佩诉被告孟雁钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭佩撤诉处理。案件受理费减半收取1630元，由原告郭佩负担。审判员  李雯二〇二〇年九月十七日书记员  刘可
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3875号原告：全莉，女，汉族，1987年08月10日出生，住浙江省玉环县。诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：游东森，男，汉族，1991年08月13日出生，住重庆市铜梁区。诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。本院在审理全莉与游东森同居关系纠纷一案中，原告全莉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全莉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告全莉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告全莉撤回起诉。案件受理99.01元（已减半），由原告全莉负担。审 判 员  谢 黎二〇二〇年九月八日法官助理  胡玉巧书 记 员  曹 毅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3625号 申请执行人：合肥浩顺物业管理有限公司,住安徽省合肥市新站区颖河路以北铜陵北路以东新站总部经济大厦B22楼，统一社会信用代码：91340100764759404Y。 法定代表人：刘兴平。 被执行人：蒋江,男,汉族1987年4月25日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出（2020）皖0102民初4199号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人蒋江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人蒋江银行存款7200元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年九月十五日 书记员  单春宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初3416号   原告：蒲伟清，男，1965年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区第一师。   委托诉讼代理人：杨大财，男，住新疆维吾尔自治区第一师。   被告：阿克苏红日农资有限责任公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：张军，该公司执行董事。   被告：贾震，男，1972年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：段志钢，男，1972年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告蒲伟清与被告阿克苏红日农资有限责任公司（以下简称为红日公司）、贾震、段志钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告蒲伟清及委托诉讼代理人杨大财、被告段志钢到庭参加诉讼，被告红日公司、贾震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告蒲伟清向本院提出诉讼请求：判令三被告返还货款18600元、支付利息2678.4元（6‰×24个月×18600元），合计21278.4月。事实与理由：2017年11月8日，原告蒲伟清到被告红日公司购买农资，经与红日公司经理被告贾震协商后，蒲伟清于2017年11月13日，以银行转账的方式向贾震指定的被告段志钢的中国农行×××号账户支付农资款40000元。段志钢收到货款后，于2018年3月上旬向蒲伟清提供部分农资。2018年3月26日，经蒲伟清与段志钢结算，尚欠蒲伟清价值18600元的农资。因被告无法提供农资，段志刚承诺十日内返还货款，但至今三被告均未履行返还货款义务，故原告诉至法院。   被告红日公司、贾震未到庭，亦未提交书面答辩状。   被告段志钢辩称，原告主张返还的货款数额属实，但与原告之间的农资买卖系其个人行为，与红日公司、贾震没有关系，其个人愿意承担付款责任。但因现没有履行能力，不同意支付利息。   原告蒲伟清为证实其主张向本院提交以下证据，本院认定如下：   1、欠条、中国农业银行客户回执各1张、中国农业银行交易明细清单2张、收条1张，拟证实贾震与段志钢均系红日公司的经理，二人为原告提供其个人账户，要求原告支付货款的行为能代表红日公司。后经段志钢与原告结算，被告尚欠原告货款18600元未返还。被告红日公司、贾震未到庭，视为放弃质证的权利。经质证，段志刚对欠条和中国农业银行客户回执认可，但称中国农业银行交易明细清单和收条与本案没有关联性，不发表质证意见。经审查，收条和中国农业银行客户回执能证实段志钢未返还蒲伟清货款的事实，且段志刚本人认可，本院对收条和中国农业银行客户回执的证据力予以确认。中国农业银行交易明细清单和收条非本案原告蒲伟清与三被告之间的产生的，因与本案没有关联性，本院不予认定。   2、证人辛某出庭作证，讲述原告蒲伟清的农资买卖过程，拟证原告农资买卖的相对方系红日公司，贾震和段志钢均以其个人账户对外收取红日公司的货款。被告红日公司、贾震未到庭，视为放弃质证的权利。经质证，段志钢称证人陈述的买卖过程其本人不在场，原告的农资款也不是在红日公司向其支付的。经审查，证人称原告蒲伟清因资金不足未向红日公司支付货款，不能证实原告与红日公司存在买卖合同关系，本院对证人证言的证据力不予确认。   3、民事判决书2份，拟证实段志钢和贾震是红日公司的经理。被告红日公司、贾震未到庭，视为放弃质证的权利。经质证，段志钢称判决书并未载明其是红日公司的员工。经审查，两份判决书均未载明段志钢和贾震系红日公司的员工，本院对该两份判决书的证据力不予确认。   被告红日公司、段志钢、贾震未向本院证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，原告蒲伟清通过中国农业银行向被告段志钢卡号为×××的账户中转账40000元以购买农资。被告段志钢收到货款后，向原告蒲伟清提供了部分农资。2018年3月26日，段志钢向原告蒲伟清出具欠条一张，载明其欠付蒲伟清货款18600元，如十日内不能提供农资，同意将货款退还原告。   本院认为，原告蒲伟清主张三被告均为农资买卖合同的相对方，应承担返还货款的责任，但未能提交证据证实，故对原告要求红日公司、贾震承担返还货款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的欠条是段志钢向其出具的，货款亦是向段志钢支付的，且段志钢认可其与原告存在买卖合同关系，并同意返还货款，故对原告要求段志刚返还货款18600元的诉讼请求，本院予以支持。   被告段志钢未按承诺时间及时返还原告货款，实属违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告支付2018年5月至2020年5月的逾期付款利息2678.4元（18600元×6‰×24个月）。经审查，2018年5月中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.75%，原告主张两年的逾期付款利息应为2650.5元（18600元×4.75%×2年），对原告主张的超出该部分的利息，本院不予以支持。   综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告段志钢决于本判决生效后三日内返还原告蒲伟清货款18600元、支付逾期付款利息2650.5元，合计21250.5元；   二、被告阿克苏红日农资有限责任公司、被告贾震在本案不承担民事责任；   三、驳回原告蒲伟清其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费166元（已减半收取），由被告段志钢负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   马依然·买合木提
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢311号之一申请执行人王世伟，曾用名王三坤，男，住卢氏县。申请执行人翟邦枝，女，住卢氏县。被执行人王来现，男，住卢氏县。王世伟、翟邦枝申请执行王来现赡养一案，因被执行人王来现未按已经发生法律效力的(2019)豫1224民初3077号民事判决书确定的内容履行义务，本院于2020年3月5日作出（2020）豫1224执410号之一执行裁定书将被执行人账户予以冻结。现被执行人王来现已全部履行完毕，需解除账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王来现在中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行营业部账号390130170100xxxx148的冻结。二、解除对被被执行人王来现在河南卢氏农村商业银行双龙湾支行账号00000027220400942xxxx001的冻结。本裁定立即执行。审判员 段宇飞二〇二〇年九月十七日书记员 任      胧      奇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1416号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：刘金芳，女，1964年3月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人刘金芳金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初2754号民事判决书,申请保全人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款8.6万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款86000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月八日 书记员  贾海梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16449号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王军，男，1987年7月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区盛岸花园XXX号XXX室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 丁韦林二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执恢378号之二申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司奥园支行，住所地重庆市经开区北区金童路116号1幢1-1，统一社会信用代码915000003203649543。法定代表人：张力，职务行长。被执行人：王雅文，女，汉族，1993年07月26日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：肖琳女，汉族，1969年05月19日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：王远和，男，汉族，1966年05月29日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆绍霖农业科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：肖琳，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107执10036号执行裁定书以及重庆市公证处（2019）渝证字第41416号公证书，于2019年11月04日向被执行人王雅文、王远和、肖琳、重庆绍霖农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人王雅文、王远和、肖琳、重庆绍霖农业科技有限公司履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人王雅文、王远和、肖琳、重庆绍霖农业科技有限公司至今未履行。执行中，本院依法对被执行人王雅文、王远和、肖琳、重庆绍霖农业科技有限公司采取了发布失信和限制高消费执行措施。后承办人又通过总对总和点对点系统对被执行人王雅文、王远和、肖琳、重庆绍霖农业科技有限公司名下的房产、车产、船舶、银行存款、股票、证券等进行了查询，发现被执行人肖琳名下有位于重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象A区50幢1-1号的房屋以及车牌号为渝AND999的车辆；王雅文名下有位于重庆市武隆区仙女山镇逸云路68号52幢1-1号的房屋，本院评估拍卖了王雅文名下位于重庆市武隆区仙女山镇逸云路68号52幢1-1号的房屋，申请执行人据此实现债权412705.84元，尚有1549340元债权未实现，因肖琳名下位于重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象A区50幢1-1号的房屋属于轮候查封且无抵押权，车牌号为渝AND999的车辆未实际扣押，都暂不具备处置条件。此外申请执行人重庆三峡银行股份有限公司奥园支行亦未提供被执行人王雅文、王远和、肖琳、重庆绍霖农业科技有限公司其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已经向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘懋梅审 判 员 阮 斐审 判 员 王 蓓二〇二〇年九月八日法官助理 桂礼乔书 记 员 袁 哲
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初5696号原告：陈辉，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘畅，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告陈辉与被告刘畅运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼。被告刘畅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈辉向本院提出诉讼请求：1.判决刘畅支付运费39000元，并令其承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息按月息0.6%计算；2.诉讼费由刘畅负担。事实和理由：陈辉给刘畅拉货物,刘畅欠陈辉运费39000元，并于2020年4月28日出具欠条。经多次催要，刘畅拒不支付。刘畅未作答辩。陈辉围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条等证据，刘畅未到庭质证。对陈辉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈辉为刘畅运输建筑材料。经双方结算，刘畅于2020年4月28日向陈辉出具欠条，载明：今欠陈辉运费款39000元。经陈辉多次催要，刘畅拒不支付。本院认为，陈辉与刘畅之间达成口头运输合同后，刘畅于2020年4月28日经结算向陈辉出具欠条一张，欠条明确载明刘畅欠陈辉运费39000元。该事实有陈辉提供的欠条加以证实,本院予以认可。对于陈辉要求支付利息部分，由于双方在欠条中未约定利息，根据法律规定，刘畅对下欠运费利息应以39000元为基数，自2020年8月18日起至债务履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈辉请求支付运费39000元及利息的理由成立，对其合理部分予以支持。综上所述，刘畅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对陈辉事实主张的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、刘畅于本判决生效之日起十五日内向陈辉支付运费39000元及利息(利息以下欠运费39000元为基数，自2020年8月18日起至债务履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回陈辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由陈辉负担37.5元，刘畅负担350元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄海燕二〇二〇年九月十五日书记员  白 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-4453215。开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号13×××544
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保342号杨兵、田时良：杨兵与田时良财产保全一案，申请保全标的共计102567.00元。经本院立案执行，已完成如下执行工作及措施:1、轮候冻结被保全人田时良在中国农业银行账户62×××77以102567.00元为限额进行了冻结，实际控金额0元,已被实施案件冻结；2、轮候冻结被保全人田时良在中国工商银行账户24×××84以102567.00元为限额进行了冻结，实际控金额0元；3、轮候冻结被保全人田时良在开阳县农村信用合作联社账户62×××51以102567.00元为限额进行了冻结，实际控金额0元；4、轮候冻结被保全人田时良在开阳县农村信用合作联社账户62×××21以102567.00元为限额进行了冻结，实际控金额0元；至此，杨兵向本院申请执行的（2020）黔0121财保408号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年九月八日书记员 罗海芳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17332号之一申请人:马祥蛟，男，1971年11月10日生，回族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆琳，山东隆泰律师事务所律师。被申请人:荆西奎，男，1968年10月26日生，汉族，住山东省费县。被申请人:李井云，女，1968年9月10日生，汉族，住山东省费县，申请人马祥蛟与被申请人荆西奎、李井云民间借贷纠纷一案，马祥蛟于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人荆西奎、李井云价值180万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人荆西奎、李井云价值180万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人马祥蛟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月二十七日书记员  刘丽娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保89号申请人：江苏易鼎复合技术有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区高新技术产业开发区昆仑山路88号。法定代表人：仝伟，总经理。被申请人：威海坤龙新材料科技有限公司，住所地：山东省威海市南海经济开发区现代路18号。法定代表人：黄建中，董事长。申请人江苏易鼎复合技术有限公司与被申请人威海坤龙新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏易鼎复合技术有限公司于二〇二〇年九月十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海坤龙新材料科技有限公司的银行存款550000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏易鼎复合技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海坤龙新材料科技有限公司的银行存款550000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二〇年九月十七日书记员  邵新忠
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4173号申请人：四川圣泰建设工程有限公司，住所地成都市武侯区星狮路711号1栋1单元11楼1106号，统一社会信用代码91510000309311667P。法定代表人：王瑞学，总经理。被申请人：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区章练塘路666号，统一社会信用代码91310000631393648E。法定代表人：张春霖，董事长。被申请人：东营德佑环保科技有限公司，住所地东营市东营区史口镇博昌路与末站路交叉口南200米，统一社会信用代码91370502MA3CLWBU0F。法定代表人：王贤，董事长。申请人四川圣泰建设工程有限公司与被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川圣泰建设工程有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司名下银行存款700万元冻结或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人四川圣泰建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司名下银行存款700万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，申请人四川圣泰建设工程有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国锋二〇二〇年九月八日书记员  陈潇潇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1297号之一申请执行人：谢连友，男，汉族，1963年生，住大庆市龙凤区。被执行人：张淑琴，女，汉族，1953年生，住大庆市红岗区。被执行人：孙喜延，男，汉族，1973年生，大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑琴在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年九月八日书记员  张俊彪
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初252号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦凤德，男，1963年4月1日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦凤德山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1154号 原告：广西福来物业服务有限责任公司象州分公司，住所地：象州县象州镇银象路公务员小区2#楼113号。 负责人：谢军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。 被告何冬英，女，1983年10月20日出生，住广西象州县。 原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司诉被告何冬英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司负担。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1575号 原告：邓泽强，男，1972年5月7日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被告:麦雪原，女，1960年12月30日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 原告邓泽强诉被告麦雪原民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓泽强到庭参加诉讼，被告麦雪原经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓泽强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告偿还借款本金20000元及利息，利息从2018年1月1日至归还日止，按月息2%计；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币15000元，承诺壹年内还清，原告于当天把15000元借款给了被告；2017年11月16日，被告再次向原告借款人民币5000元，约定借款期限从2017年11月16日起到2018年6月30日止，当天原告将现金5000元交给了被告。被告两次共向原告借款20000元，二笔借款约定月利息按2%支付，且均出具了借条给原告。借款到期后，原告曾多次向被告要求还款，但被告一直以资金困难为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，现提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：借条2份，拟证明被告向原告借款15000元、5000元的事实。 被告麦雪原没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告麦雪原经本院合法传唤，不到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交证据材料，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，能证实原告主张的事实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 综合全案，本院认定法律事实如下： 原、被告系朋友关系。被告以生意急需资金周转为由向原告借款，于2017年10月8日、2017年11月16日，分两笔向原告借款15000元、5000元，共计20000元。原告以现金方式借款给被告后，被告出具借条两张给原告作为借款凭证，借条载明了借款金额、还款时间，且被告麦雪原同意利息按每月付给原告，但双方并没有明确约定利息支付标准。借款到期后经原告多次催还，均无果，原告遂于2020年6月8日向法院起诉，要求被告麦雪原偿还借款本金20000元及利息。 本院认为，原告与被告间的借贷关系有被告书写的借条两张加以证实，借条内容亦没有违反相关法律禁止性规定，是合法有效的，双方的债权、债务关系明确，应受到法律的保护。借款期限届满，被告应向原告返还借款本金，但被告至今未还，原告为此向本院起诉要求被告偿还借款本金20000元，符合相关法律规定，本院予以支持。由于其提交的两张借条中并未载明对利息的明确约定。借条中被告虽然同意支付利息，但双方并没有对利息的标准进行明确约定，属于法律规定中“约定不明”的情形，据此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麦雪原应归还原告邓泽强借款本金20000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元（原告已预交），由被告麦雪原负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  李环梅 审 判 员  蒙德彪 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  黎玉霞 书 记 员  张世铭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3527号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：晏丽丹，女，1982年11月9日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张军，男，1974年6月8日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与晏丽丹、张军金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8401号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人晏丽丹、张军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年九月十日 书记员  丁烨
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2225号 原告:徐宝华，女，1974年11月30日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：郭丕乔，男，1974年12月18日出生，汉族，现住昌邑市，系原告丈夫。 被告：徐伟亚，男，1974年8月29日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：杨从真，男，1983年12月19日出生，汉族，现住昌邑市。 原告徐宝华与被告徐伟亚、杨从真民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宝华的委托诉讼代理人郭丕乔、被告徐伟亚到庭参加了诉讼，被告杨从真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款115000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，二被告向原告借款160000元，已偿还45000元，尚欠115000元至今未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。 被告徐伟亚辩称：借款属实，但该款我已经还清。 被告杨从真未予答辩。 原告围绕诉讼请求提供借条一份、中国民生银行个人账户对账单一份。被告徐伟亚对原告提供的证据真实性无异议，但主张借条中2分的“2”未填写，认可借条中的其他手写内容系其书写，但被告未就其该主张提供证据，本院对被告徐伟亚的主张不予采信，对原告提供的证据效力予以认定，并在案佐证。 依据以上证据及原、被告陈述，本院对以下事实予以确认：2019年11月18日，二被告为原告出具借条一份，内容为：今因还贷款向徐宝华借到人民币壹拾陆万元整，小写160000.00元，月息2份，定于2019年11月19日归还。……。打款账号：43×××88。该日，原告向被告徐伟亚转账支付现金160000.00元。 本案原、被告争执的焦点为：涉案借款被告徐伟亚是否已偿还、欠款的数额是多少。 被告徐伟亚主张该笔借款已偿还。被告徐伟亚为证实其主张成立，提供农商行、建设银行、农业银行交易明细各一份，证明徐伟亚于2019年11月20日、21日通过农商行分别还款50000元、50000元；11月21日通过建设银行还款40600元；2020年3月21日、4月1日通过农行还款19000元、11000元；徐伟亚共还款170600元。 原告对徐伟亚提供的证据真实性无异议，认可徐伟亚向其转账支付过以上款项，但主张徐伟亚并非偿还的涉案借款，而是偿还的涉案借款外的另一笔金额为200000元的借款。 原告为证实其主张成立，提供金额均为100000元的浙江平湖工商村镇银行承兑汇票、河北迁安农村商业银行股份有限公司承兑汇票复印件一份，该二份承兑汇票复印在同一张纸上，复印件下方有徐伟亚书写的“已收到以上徐宝华支付的银行承兑汇票，徐伟亚，2019.10.28”的内容。原告以此主张，徐伟亚还借其现金200000元，除前述徐伟亚向其转款170600外，其余29400元徐伟亚已通过微信转账偿还，但未支付借款利息。 被告徐伟亚质证意见为：对证据真实性无异议，但与本案无关。被告徐伟亚认可向原告微信支付过现金29400元，不认可收到原告的承兑汇票为借款，但未能说明收到原告承兑汇票的用途。 原告主张涉案借款徐伟亚已经偿还45000元，系徐伟亚通过微信支付偿还。徐伟亚无异议。 对原、被告有争议的事实与证据，本院认定如下：原告及被告徐伟亚对徐伟亚向原告转账支付现金170600元的事实、被告徐伟亚收到原告金额均为100000元的承兑汇票二份的事实、涉案160000元借款徐伟亚已微信偿还45000元的事实及徐伟亚微信支付原告现金29400元的事实均无异议，因此，本院对以上事实均予以确认。因徐伟亚认可收到过原告票面金额共计200000元的承兑汇票二份，其虽不认可系借款，却未说明合理事由；关于徐伟亚转账支付原告的现金170600元，徐伟亚虽主张系偿还的涉案借款160000元，但其又否认借款时双方约定过借款利息，借少还多，多出10600元显然不符合常理；且徐伟亚已认可其微信偿还原告涉案160000元借款中的45000元，如徐伟亚转账支付原告的170600元现金系偿还原告的160000元的涉案借款而双方又未约定利息，那么借少还多，借款160000元实际偿还215600元（170600+45000），显然也不符合常理。因此，对徐伟亚关于其向原告转账支付170600现金系偿还原告的涉案借款、涉案借款已还清的主张，本院不予采信。至于徐伟亚支付的170600元现金是否是偿还原告主张的另一笔借款的问题，在本院对徐伟亚的主张未予采信的情况下，对该事实已无审查之必要，据此，对该事实本院不再进行认定。综上，本院认定，被告徐伟亚、杨从真借原告现金160000元，已偿还45000元，二被告尚欠原告借款115000元。 综上所述，原告与二被告之间的借贷关系合法有效，二被告应按照约定偿还所借原告现金及利息。被告徐伟亚的抗辩事由不能成立，本院不予采信，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告徐伟亚、杨从真偿还原告徐宝华借款115000元及利息（利息以115000元为基数，自2019年11月18日始，按月息2分计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，财产保全费1120元，共计2420元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付明琪 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 洪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异114号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司负责人:徐建斌。原中请人:中国银行股份有限公司许昌分行负责人:候利军原被执行人:许昌鸿泰纺织有限公司。法定代表人:赵军超原被执行人:河南铁龙能源集团有限公司法定代表人:王国记原被执行人:详昌中联新型材科有限公司法定代表人:将志谦原被执行人:赵军超,男,1971年7月9日出生,住所地:河南省许昌市魏都区南关办事处利民路5号2号楼105号。原被执行人:马俊霞,女,1972年11月13日出生,住所地:河南省许昌市魏都区南关办事处利民路5号2号楼105号。原被执行人:马晓涛,男,1981年9月18日出生，住所地河南省许昌市魏都区六一路15号。原被执行人:金笛,女,1985年2月8日出生,住所地:河南省许昌市东顺街383号。本院在执行申请人中国银行股份有限公司许昌分行诉许昌中联新型材料有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司等借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年9月4日向本院提出执行异议，申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，原债权人中国银行股份有限公司许昌分行诉许昌中联新型材料有限公司,许昌鸿奉纺织有限公司,河南铁龙能源集团有限司一案,贵院根据已经发生法律效力的许昌市中级人民法院作出(2015)许金初字第49号民事判决书和原中请人中国银行股份有限公司许昌分行的申请,作出(2016)豫（1023）执249-1号执行裁定书。申请人于2019年8月21日与中国银行股份有限公司许昌分行签署了《分户债权转让协议》,编号为2019年豫第2批36-16号,成为了该笔债权的债权人现因该案件尚未执行完毕,为保障申请人的合法权益,特此申请贵院依法将申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行申请执行许昌中联新型材料有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司等借款合同纠纷一案中，异议人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年9月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《分户债权转让协议》、。本院查明，2016年2月25日，申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行依据许昌市中级人民法院（2015）许民终第2089号判决书，向本院申请强制执行。2019年8月21日，申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订《分户债权转让协议》一份，协议约定，中行许昌分行将许昌市中级人民法院（2015）许金初第49号判决书所确认权利转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院提供有与申请人中行许昌分行签订有《分户债权转让协议》。故对申请人将申请执行人由中行许昌分行变更为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司为许昌市中级人民法院（2015）许金初字第49号民事判决书案件申请执行人。对本裁定不服的，可在收到本裁定书后十日内向许昌市中级人民法院提起复议。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军详人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月十日书 记 员  陶 媛
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0303民初2252号原告：中银消费金融有限公司。住址，上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司经理。被告：金晓明，男，1978年4月8出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张峥荣，女，1978年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告中银消费金融有限公司诉被告金晓明、张峥荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告中银消费金融有限公司未在规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  陈旗红二〇二〇年九月八日书记员  李黎明
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4291号原告：周小兵，男，1981年10月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：钟清生，男，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告周小兵与被告钟清生劳务合同纠纷一案中，原告周小兵于2020年9月27日向本院申请撤回对被告钟清生的起诉。本院认为，原告周小兵撤回对被告钟清生的起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告周小兵承担。审 判 员 徐双桂二〇二〇年九月二十七日代书记员 王 晗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6805号原告：李留燚，男，1998年10月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：尹捷，男，1994年6月10日生，汉族，住江苏省靖江市。原告李留燚与被告尹捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李留燚于2020年9月8日向本院申请撤回对被告尹捷的起诉。本院认为，李留燚对尹捷的撤诉申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李留燚撤回起诉。案件受理费减半收取计175元，由李留燚负担。审 判 员  朱 刚二〇二〇年九月八日法官助理  应丽燕书 记 员  薛玥玥
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保54号申请人：桦川县悦来灌区管理站，统一社会信用代码12230826414312768E，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：王东，职务站长。委托诉讼代理人：王振辉，男，1970年9月112日出生，汉族，干部，桦川县悦来灌区管理站职工，住桦川县。被申请人：张佰林，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住桦川县。申请人桦川县悦来灌区管理站于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张佰林在桦川县农村信用合作联社悦来信用社账号为48×××36中9399元的部分予以冻结六个月。担保人史雪峰自愿提供其名下的坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]作为担保。本院经审查认为，申请人桦川悦来灌区管理站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张佰林名下在桦川县农村信用合作联社悦来信用社账号为48×××36中存款9399元的部分，期限为六个月；二、查封担保人史雪峰名下的坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]，期限为六个月。查封期间，担保人史雪峰负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费114元，由申请人桦川县悦来灌区管理站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年九月八日书记员  于 微
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初908号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人叶栋林，男，1992年12月7日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地甘肃省张掖市甘州区。2014年3月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年4月因犯盗窃罪被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月13日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，2020年6月19日经袁州区人民检察院批准逮捕，次日被宜春市公安局宜阳分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2020］854号起诉书指控被告人叶栋林犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人叶栋林到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：1.2020年2月底，被告人叶栋林窜至宜春市十运会放肆餐吧内，并在该餐吧内盗窃4瓶天之蓝白酒，3条软中华香烟，之后将其兑换为2800元至其微信用于日常开支。2.2020年3月14日凌晨，被告人叶栋林骑共享单车来到宜春市袁州区天域蓝湾小区附近，戴上手套后使用随身携带的一字螺丝刀将一辆车牌为赣Ｃ×××××号的黑色宝马Ｘ5小车的车窗玻璃撬开，然后进入车内，在车内找到6包软中华香烟，随后将香烟盗走。3.2020年3月16日凌晨，被告人叶栋林来到宜春市宜阳新区停车场，使用随身携带的一字螺丝刀将一辆车牌为粤Ｌ×××××号的白色途观小车的车窗玻璃撬开，从车内拿走一条双喜牌香烟盗走。4.2020年3月27日，被告人叶栋林骑共享单车来到宜春市宜阳新区图兰朵酒店门口停车场，随后使用随身携带的一字螺丝刀将一辆车牌为宁Ｘ×××××号的白色路虎小车车窗玻璃撬开，之后从车内拿走2瓶天之蓝白酒及3包硬盒粗枝和天下香烟盗走。5.2020年4月14日凌晨2时许，被告人叶栋林骑共享单车来到宜春市红林大酒店门口停车场，戴上手套后用随身携带的一字螺丝刀将一辆车牌为赣Ｃ×××××号黑色路虎车小车车窗玻璃撬开，从中央扶手里盗走4包粗枝硬盒青花瓷香烟；随后又用相同的方式将旁边一辆车牌为浙Ｇ×××××号白色途观小车的车窗玻璃撬开，在其后备厢中盗走2条软和天下香烟、1条金叶枝香烟、1条细支黄金叶香烟，中午11时许将上述物品兑换2000元至其微信内，用于还债及生活开支。6.2020年4月18日凌晨4、5时许，被告人叶栋林来到宜春市明月北路去吃龙虾店门口停车场，用其随身携带的一字螺丝刀将一辆车牌为赣Ｃ×××××号黑色路虎小车车窗玻璃撬开，在车辆后备厢中找到2条细支和天下香烟，6包粗支和天下香烟，将上述物品盗走。7.2020年4月30日凌晨，被告人叶栋林来到宜春市湖豪苑门口停车场，用随身携带的一字螺丝刀将赣Ｃ×××××号白色大众车的车窗玻璃撬开，进入车内后在副驾驶前面的手套箱内盗走1条硬盒的和天下香烟。随后叶栋林又来到丰硕华庭小区东门，用随身携带的一字螺丝刀将赣Ｃ×××××号黑色大众小车后窗玻璃撬开，爬入车内后在中央扶手内找到一部华为ｍａｔｅ20双系统手机及手机盒，又在方向盘左下方盒子内找到85元现金，随后叶栋林将手机和现金盗走。8.2020年5月3日凌晨，被告人叶栋林骑共享单车来到宜春市宜阳新区酒店门口停车场，用随身携带的一字螺丝刀将一辆车牌为赣Ｃ×××××号的棕色大众途昂的车窗玻璃撬开，在该车后备厢中发现6包黄色硬芙蓉王香烟，随后叶栋林将香烟盗走。9.2020年5月7日凌晨0时10分许，被告人叶栋林骑共享单车来到宜春市宜阳新区机关幼儿园旁边停车场，用其随身携带的一字螺丝刀将一辆车牌为赣Ｃ×××××号的白色途乐小车的车窗玻璃撬开，在其后备厢内找到2条细支中华香烟及一部ＶＩＶＯ手机，之后叶栋林拿着上述物品骑车来到紫金名门小区门口停车场，用同样的方式将一辆车牌为赣Ｃ×××××号的香槟色大众途昂汽车车窗玻璃撬开。随后又用同样的方式将旁边一辆车牌为赣Ｃ×××××号白色途观汽车车窗玻璃撬开，在其后备厢中找到1条零8包硬盒蓝芙蓉王香烟。之后叶栋林拿着上述物品骑车来到高安路宜悦城小区门口，用随身携带的一字螺丝刀撬开一辆车牌为粤Ｓ×××××号的银白色大众途观小车驾驶室后车窗玻璃，爬入车内在副驾驶手套箱内找到2包青花瓷香烟后盗走，手机被其丢入河里。其余香烟共兑换1300元，用于还债及日常开销。10.2020年5月11日，被告人叶栋林骑共享单车来到宜春市宜阳新区文化艺术中心停车场，用随身携带的一字螺丝刀将一辆车牌为赣Ｃ×××××号的棕黄色本田冠道小车车窗玻璃撬开，在车内中央扶手箱内找到9900元现金，随后将现金盗走。该款被其用于偿还其个人债务及日常开支。宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，上述被盗财物总计价值人民币18156元（不含现金）。公诉机关认为，被告人叶栋林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币18156元（不含现金9985元），其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。系累犯，曾多次盗窃，应从重处罚。被告人叶栋林自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。建议判处被告人叶栋林有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了受案登记表及报警记录、抓获经过、扣押清单及照片、微信转账记录、银行流水、电子物证检验报告，现场勘验、指认、辨认笔录，被害人毛某等人的陈述，证人易某的证言，被告人叶栋林的供述与辩解，涉案财物价格认定结论书，户籍信息，刑事判决书等证据。被告人叶栋林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人叶栋林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，共计价值28141余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人叶栋林采取破坏性手段盗窃，造成其他财物毁损，酌情从重处罚。被告人叶栋林曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人在多地作案，不思悔改，依法应从重处罚。被告人叶栋林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶栋林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2022年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年九月十日代书记员 张雨棋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1272号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地桂林市翠竹路11号。 负责人吴翔，行长。 被执行人王立春，女，汉族，1969年2月5日生，住广西桂林市象山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被执行人王立春信用卡纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2428号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王立春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递按判决书确认的地址向被执行人王立春邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，被执行人未申报财产、未实际履行。 2.本院于2020年8月3日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王立春名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、土地、房产、工商、证券登记、网络银行、理财产品、分红型保险、住房公积金等信息。 3.本院已冻结被执行人名下银行账户，已将被执行人王立春纳入限制高消费、失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院查询，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王立春新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘冬
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1856号 关于被执行人谭绍沛承揽合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤0705民初3460号民事判决书，被执行人谭绍沛应承担案件受理费743.18元，款项已在另案的扣划款中缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2219号原告：高建冬（又名高三毛），男，1969年12月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：胡华堂，男，1970年5月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：徐红霞，女，1968年7月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告高建冬与被告胡华堂、徐红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建冬到庭参加诉讼，被告胡华堂、徐红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高建冬向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡华堂、徐红霞立即向原告高建冬偿还借款本金20000元及利息，利息以借款本金20000元为基数，按照月利率2%的标准，自借款之日2017年4月7日计算至偿清借款本息之日止；2．本案所有诉讼费由被告胡华堂、徐红霞承担。事实与理由：2017年4月7日，被告胡华堂、徐红霞需要领人去东北务工，因路费不够而向原告高建冬借款20000元。事后，原告高建冬多次找被告胡华堂、徐红霞索要借款未果。为维护原告高建冬的合法权益，原告高建冬遂具状诉至法院，请求人民法院支持原告高建冬前述所有诉讼请求。被告胡华堂、徐红霞未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为：原告高建冬提交的证据一、证据二、证据三具备真实性，合法性，关联性，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高建冬与被告胡华堂自幼相识，为小学同学。2017年4月7日，被告胡华堂因资金周转困难，向原告高建冬（又名高三毛）借款20000元,用于雇请农民工到东北从事抹灰工种。当日，被告胡华堂向原告高建冬出具借条一份，该借条载明：“今借到高三毛现金贰万元整”。此后，原告高建冬多次找被告胡华堂、徐红霞索要借款未果，以致成讼。在诉讼期间，本院根据原告高建冬的调查申请，查明被告胡华堂与被告徐红霞于1990年1月18日公开以夫妻名义同居生活后，于2011年7月13日登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1．被告胡华堂、徐红霞是否应当偿还借款本息；2．借款利率及逾期利息损失如何认定。关于被告胡华堂、徐红霞是否应当偿还借款的问题，本院认为，被告胡华堂向原告高建冬借款，原告高建冬亦向被告胡华堂足额提供了借款，双方形成民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。原告高建冬按约定向被告胡华堂提供借款，被告胡华堂应当按期及时偿还借款本息，被告胡华堂为家庭经济发展而向原告高建冬借款，且二被告未到庭参加诉讼，系放弃抗辩的权利，被告胡华堂在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，原告高建冬以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。故原告高建冬请求被告徐红霞偿还借款的诉讼请求，本院依法应予以支持。关于借款利率及逾期利息损失如何认定的问题，本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告高建冬没有提交充足的证据证明双方约定了借款利息，故对原告高建冬要求被告胡华堂按月利率2%的标准承担借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告胡华堂已实际占用借款且迟迟未予偿还，故其应承担资金占用期间利息，该资金占用期间利息以借款本金20000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日即2020年7月15日计算至本判决确定给付之日止，其超出部分，本院依法不予支持。综上，原告高建冬请求被告胡华堂、徐红霞偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持，并承担资金占用期间利息，该资金占用期间利息以借款本金20000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日即2020年7月15日计算至本判决确定给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡华堂、徐红霞于本判决生效后五日内偿还原告高建冬借款本金20000元及资金占用期间利息，该资金占用期间利息以借款本金20000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日即2020年7月15日计算至本判决确定给付之日止；二、驳回原告高建冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由原告高建冬负担100元，由被告胡华堂、徐红霞负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二〇年九月十七日书记员  熊 曾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1082号申请执行人李开明。被执行人敖召锋。申请执行人李开明与被执行人敖召锋劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0105民初2347号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人敖召锋存款人民币7.5万元，或扣留、提取其收入人民币7.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年九月八日代理书记员  曾 胜
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初109号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人刘奎元，绰号“奎哥”，男，1971年4月11日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，无职业，捕前住河北省唐山市路北区。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘奎元犯非法经营罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院根据丹东市中级人民法院指定管辖决定立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官朱晓波、检察官助理谷秋洁出庭支持公诉，被告人刘奎元到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2015年3月，被告人刘奎元在未经国家机关批准情况下，与任某（已判刑）约定，以中国福利3D彩票每期中奖号码为依据，接受任某从下线接收的黑彩投注，并给任某15%的黑彩返点款，同时安排王某二（已判刑）接收任某黑彩报号,并负责与任某对账、结算等工作，给王某二15.5%(含任某部分）的黑彩返点款。2015年3月至2015年10月间，刘奎元通过手机短信、微信等方式接受王某二和任某的黑彩报号共计约12900351元，并从中获利。2020年4月14日13时许，被告人刘奎元在本溪市平山区站前麦当劳停车场附近被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘奎元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款之规定，应以非法经营罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人刘奎元具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘奎元有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一百万元。公诉机关提交了同案犯张某2、刘某1、王某1、刘某2、张某1、汪某、王某二、任某的供述，搜查笔录、任某手机照片、扣押清单、电子证物检查工作记录、手机数据、侦查实验报告，号单7张，微信聊天记录文本，国家福利彩票发行中心3D游戏规则、王某二等人制作的黑彩游戏规则，辨认笔录及照片，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人刘奎元的供述等证据证实。被告人刘奎元对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘奎元违反国家规定，未经许可擅自结伙经营彩票，扰乱市场秩序，非法经营数额约12900351元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人刘奎元无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可从轻处罚。综合考虑其在共同犯罪中的行为、情节及到案后认罪、悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘奎元犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭忠仁人民陪审员  吴 君人民陪审员  毕克玉二〇二〇年九月二十四日法官助理宫莹书记员刘敏
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1000号原告：湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市长坂路146号，统一社会信用代码91420500055406649H。法定代表人：饶泳明，该公司董事长。委托诉讼代理人：游路阳，湖北弘发律师事务所律师，一般授权代理。被告：严娓，女，1979年11月1日出生，汉族，住当阳市。原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被告严娓信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马宝华二〇二〇年九月八日书记员  李卫华
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2595号 申请人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市太姥大道172号,统一社会信用代码:91350982857506350J。 负责人：夏永珍，职务：行长。 被申请人：福建福鼎海鸥水产食品有限公司，住所地福鼎市太姥山镇水井头（新工业园区），统一社会信用代码:91350982611158149Q。 法定代表人：徐嫩弟，职务：董事长兼总经理。 中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与福建福鼎海鸥水产食品有限公司、福建海鸥投资发展有限公司、福鼎市中盛水产开发有限公司、福建海鹏水产实业有限公司、徐嫩弟、何光勇、徐春清、郑康林金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建福鼎海鸥水产食品有限公司所有坐落于福鼎市秦屿水井头工业区房产【房屋所有权证号：鼎房权证ＱＹ字第××号】及坐落于福鼎市国有土地使用权【不动产权证号：闽（2016）福鼎市不动产权第××号】进行查封。申请人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行以担保函为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人福建福鼎海鸥水产食品有限公司所有的坐落于福鼎市秦屿水井头工业区房产【房屋所有权证号：鼎房权证ＱＹ字第××号】及坐落于福鼎市国有土地使用权【不动产权证号：闽（2016）福鼎市不动产权第××号】，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司福鼎市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  林佳佳 附：主要引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 官方
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终103号上诉人（原审被告）：高安市德礼家电超市，住所地：江西省高安市中山路169号。统一社会信用代码：92360983L20379241U。经营者：陈德礼，男，汉族，1962年12月24日出生。被上诉人（原审原告）：南昌市瑞鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道166号2号楼12楼，统一社会信用代码：913601007055897839。法定代表人：邓必桂，公司董事长。上诉人高安市德礼家电超市因与被上诉人南昌市瑞鑫房地产开发有限公司（以下简称瑞鑫公司）房屋租赁合同管辖权异议纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3722号民事裁定，向本院提起上诉。高安市德礼家电超市上诉称，陈德礼作为高安市德礼家电超市的经营者，虽然身份证地址是高安市，但其经常居住地为丰城市，故本案应由丰城市人民法院管辖。请求撤销高安市人民法院（2020）赣0983民初3722号民事裁定，将本案移送丰城市人民法院管辖。瑞鑫公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同履行地为租赁物使用地。本案被告即上诉人高安市德礼家电超市住所地为江西省高安市，租赁物使用地亦为江西省高安市，故江西省高安市人民法院对本案拥有管辖权。综上，上诉人高安市德礼家电超市的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年九月十七日书记员 袁 盼
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初930号原告：四川仁众投资管理有限公司，统一社会信用代码：915100000833912450，住所地：成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。法定代表人：苏堡升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：南辉明，贵州乐正律师事务所律师。被告：金沙县小龙坎火锅店，统一社会信用代码：92520523MA6GQHQPOL，住所地：贵州省金沙县鼓场街道玉屏社区开明同心城19栋3楼。经营者：李郑伟。本案审理过程中，原告四川仁众投资管理有限公司向本院申请撤回对被告金沙县小龙坎火锅店的起诉。本院认为，原告四川仁众投资管理有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川仁众投资管理有限公司撤回对被告金沙县小龙坎火锅店的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由四川仁众投资管理有限公司负担。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二〇年九月十七日书记员  朱姗姗
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5080号 罪犯邓龙军，男，1996年9月11日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省乔司监狱服刑。 海盐县人民法院于2018年3月30日作出(2018)浙0424刑初62号刑事判决，以被告人邓龙军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯邓龙军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓龙军减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯邓龙军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邓龙军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓龙军减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月4日起至2020年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月八日 书 记 员  华 郑
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执751号申请执行人：张静，男，1978年5月19日生，汉族，住所地：南京市建邺区。委托代理人：汪钱桢，江苏苏泓律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1981年11月26日生，汉族，住所地：南京市秦淮区。关于张静与陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初758号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告陈勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告张静借款150万元及利息（以本金150万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月6日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告陈勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人张静于2020年3月26日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查，被执行人名下在本市无车辆；被执行人名下有位于南京市雨花台区车位的不动产，本案已轮候查封，因被他案首轮查封本案无权处置，本案已参与分配；被执行人名下银行账户已被冻结，其剩余价值较小，远不足清偿此案；本院于2020年8月19日对被执行人名下财产再次进行查找，未找到其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年九月八日书记员  刘书风
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1546号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 被执行人：赵淑侠，女性，1967年03月25出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王福彬，男性，1966年10月13出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王春昌，男性，1958年07月08出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：秦玉红，女性，1960年03月07出生，汉族，住瓦房店市。 大连保税区珠江村镇银行股份有限公司和赵淑侠、王福彬、王春昌、秦玉红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初2088号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金30万元、利息11805.52元、罚息263.61元、律师费1872元；迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人赵淑侠、王福彬、王春昌、秦玉红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，赵淑侠、王福彬、王春昌、秦玉红未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月8日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1546号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月八日 书记员  王 琪