浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5556号 原告：胡光从，男，1970年8月14日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人（特别授权）：江鑫、江娟，浙江云睿律师事务所律师。 被告：倪永信，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯云飞、李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：浙江聚兴化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区江滨路。统一社会信用代码：91330621MA288CD82H。 法定代表人：陈永潮。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵俊、项伟军。 原告胡光从与被告倪永信、浙江聚兴化纤有限公司（以下简称“聚兴公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告胡光从及其委托诉讼代理人江鑫、江娟，被告倪永信的委托诉讼代理人冯云飞、李蒋南，被告聚兴公司的委托诉讼代理人赵俊、项伟军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经原告方申请，本院依法对被告倪永信名下的车牌号码为浙ＡＧ××××轻型拦板货车予以查封。本案现已审理终结。 原告胡光从向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令被告倪永信赔偿原告伤后各项经济损失合计592,918.24元；2.判令被告聚兴公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年11月11日，胡光从经肖林介绍到聚兴公司厂里去搭钢架，但是到了现场才知道是拆除废旧钢架结构，肖林负责代班，工程是由倪永信承包。2018年12月18日，原告在工作期间不慎从高处坠落，导致受伤。后拨打了120急救车，将原告送至绍兴市中心医院救治，共住院43天，诊断为：1.多发性损伤;2.创伤性脾破裂;3.腹腔积血;4.多发性肋骨骨折（左侧）；5.骨盆骨折（左侧骼骨翼、髋臼、耻骨下支多发骨折）;6.桡骨骨折（左侧）;7.胸腔积液（双侧);8.疑似尺骨茎突骨折。多次住院治疗，经浙江商检司法鉴定所鉴定，其腹部损伤致脾破裂经脾切除术治疗，构成人体损伤程度8级伤残。肋骨骨折，构成人体损伤程度10级伤残。建议误工期240日，护理期90日，营养期90日。此次事故对原告身心造成了极大的伤害，严重影响了原告的正常生活，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告倪永信辩称，1.倪永信并非涉案工程的承包人，倪永信是去帮忙拆除废旧钢架。2.对于原告受伤的事实无异议，但是原告在工作当天中午饮酒，工作中也存在操作不当，饮酒是造成本次事故的主要原因。3.原告主张的各项费用不合理，部分要求过高。 被告聚兴公司辩称，1.聚兴公司是发包方，将涉案工程发包给了大立建设集团有限公司（以下简称“大立公司”），聚兴公司是与大立公司发生加工承揽关系，然后大立公司叫了倪永信来做这个工程。2.据聚兴公司了解，原告是自身操作失误造成的摔伤，原告将安全带挂在了要拆除的钢板上，钢板拆除后自己掉了下来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了急救中心受理查询单、工友证明、医学材料、医药发票、鉴定报告、鉴定发票、家庭成员关系证明、流动人口居住信息，被告倪永信向本院提交了医疗费发票、住院费用清单，被告聚兴公司向本院提交了《外包施工作业安全交底记录单》、《进厂施工安全责任书》。本院经审核，对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月18日，倪永信以案外人大立公司名义承揽聚兴公司的聚兴纺丝POY车间与FDY车间钢平台通道拆除及重新安装工作，为此双方订立《外包施工作业安全交底记录单》、《进厂施工安全责任书》。当天，原告受倪永信雇佣，在聚兴公司厂里从事上述项目的拆除废旧钢架时不慎从高处坠落受伤，即被送往绍兴市中心医院治疗，经诊断为:1.多发性损伤;2.创伤性脾破裂;3.腹腔积血;4.多发性肋骨骨折（左侧）;5.骨盆骨折（左侧骼骨翼、髋臼、耻骨下支多发骨折）;6.桡骨骨折（左侧）;7.胸腔积液（双侧);8.疑似尺骨茎突骨折。三次住院治疗共42天，其中的83,043.32元医疗费系由倪永信垫付。 诉讼前，原告自行委托浙江商检司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月14日，该所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.胡光从因意外事故致左侧3-12肋（共10肋）骨折，构成人体损伤致残程度10级残疾；其腹部损伤致脾破裂经脾切除术治疗，构成人体损伤致残程度8级残疾。2.误工期240天、护理期90天、营养期90天。经庭审质证，被告倪永信认为，鉴定结论中包含原告的陈旧性伤病，不属于本次事故造成的损伤。被告聚兴公司认为，对伤残等级无异议，但认为误工期、护理期、营养期过长。本院经审核认为，虽然鉴定意见书中提到了原告的陈旧性骨折，但鉴定结论认定原告伤残等级时只针对本次事故造成的左侧3-12肋（共10肋）骨折以及腹部损伤致脾破裂经脾切除，未考量原告的陈旧性骨折。两原告未提出重新鉴定的申请，也未提供其他证据证明其质证意见，故本院对鉴定结论予以认定。 本院认为，原告到倪永信承揽的工程处工作，倪永信向原告支付工资，工作受倪永信的管理，原告与倪永信之间形成雇佣关系。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务方与接受劳务方各自的过错承担相应的责任。本案中，倪永信作为雇主，对雇员负有组织、管理、提供安全的工作条件以及保障雇员人身安全的义务。拆除钢架需要爬到高处，具有一定的危险性，倪永信应提供安全帽、安全带等防护用品并确保雇员在工作时佩戴，而倪永信未提供证据证明其提供了上述防护装备。原告在工作期间饮酒，倪永信作为雇主未予以制止，未尽到规范管理的义务。倪永信作为雇主，既未提供安全的工作装备也未尽到规范管理的义务，应对原告的受伤承担主要责任。聚兴公司作为案涉工程的发包方，在《外包施工作业安全交底记录单》、《进厂施工安全责任书》仅有倪永信签字的情况下就将案涉工程交由倪永信施工，选任上有过错，对原告的受伤亦应承担责任。原告在工作过程中饮酒,自身存在过错，应承担次要责任。本院根据各方的过错程度酌情确定对于原告的损害，由倪永信承担60%的责任，聚兴公司承担20%的责任，原告自行承担20%的责任。聚兴公司申请追加大立公司为本案共同被告，并提供之前聚兴公司与该公司签订的合同等证据材料，因缺乏有效证据必备的关联性要件，对其证明力本院不予确认，对其申请本院不予准许。 关于具体的赔偿项目，本院分类认定如下：1.医疗费，经审核认定为92,624.88元(含被告倪永信垫付的医疗费83,043.32元)。2.住院伙食补助费，原告住院42天，按20元/天计算，合计840元。3.营养费，营养期90天，按20元/天计算，合计1800元。4.误工费，误工期240天，参考2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72,078元，可按原告主张的184.5元/天计算，合计44,280元（184.5元/天×240天）。5.护理费，护理期90天，参考2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72,078元，可按原告主张的184.5元/天计算，合计16,605元（184.5元/天×90天）。6.残疾赔偿金，原告户籍地虽在重庆农村，但其常年在浙江省内打工，主要收入来源地在城镇，故其残疾赔偿金应按照2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60,182元/年的标准计算，原告定残时未到60周岁，按20年计算，合计385,164.8元（60,182元/年×20年×32%）。被扶养人生活费，原告定残时其父亲胡先林76周岁（1944年5月5日出生），被扶养人生活费计算5年，合计15,003.20元（37,508元/年×5年÷4人×32%）。7.交通费，根据原告的住院次数，本院酌定为1000元。以上列入本案赔偿范围的物质性损失合计557,317.88元。由倪永信承担60%的赔偿责任即334,390.73元，倪永信另应赔偿原告精神损害抚慰金10,000元，合计344,390.73元，扣除倪永信已垫付的83,043.32元，被告倪永信尚应赔付原告261,347.41元；由聚兴公司承担20%的赔偿责任即111,463.58元，聚兴公司另应赔偿原告精神损害抚慰金5000元，合计116,463.58元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告倪永信于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡光从因伤产生的各项损失261,347.41元; 二、被告浙江聚兴化纤有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡光从因伤产生的各项损失116,463.58元； 三、驳回原告胡光从的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9729元（原告预交8899元），减半收取4865元，财产保全申请费3069元，合计7934元，由原告胡光从负担1768元，被告倪永信负担4608元，被告浙江聚兴化纤有限公司负担1558元，限两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周国鑫 二〇二〇年九月八日 法官助理 池卫卫 书 记 员 钱 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。