wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5332号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李刚，男，1979年1月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李刚偿还贷款本金1531.14元，利息0.00元、罚息0元、复利0元，共计1531.14元（以上利息计算至2020年6月28日，罚息、复利计算至2020年7月3日），自2020年7月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（吉Ａ×××××，车架号LFPM4APE8H1A43037）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款126314元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月28日就所购买的车辆（车牌号吉Ａ×××××，车架号LFPM4APE8H1A43037）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款35期，共计人民币152866元，其中本金122166.87元、利息24420.01元、罚息3213.16元、复利398.55元，暂存户金额2667.41元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚积欠贷款本金4147.13元、利息41.06元、罚息10.26元、复利0.1元。现按合同约定扣除暂存户金额2667.41元后，被告尚积欠贷款本金1531.14元、利息0.00元、罚息0元、复利0元，共计人民币1531.14元。 被告李刚未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月27日，被告李刚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李刚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李刚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李刚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李刚所有的抵押物（车牌号吉Ａ×××××，车架号LFPM4APE8H1A43037）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金1531.14元、利息0.00元、罚息0元、复利0元，共计人民币1531.14元，并自2020年7月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金1531.14元为基数）、复利（以所欠利息0.00元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉Ａ×××××，车架号LFPM4APE8H1A43037）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审?判?员??汪??俊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理??杨??涵 书?记?员??张??丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初5622号 原告：寿光众诚农业机械有限公司。住所地：寿光市洛城街道南范村村委西北角。统一社会信用代码：91370783595207755E。 法定代表人：王兴忠，总经理。 委托诉讼代理人：王庆堂，山东仓圣律师事务所律师。 被告：甘州区党寨镇花家洼村民委员会。住所地：甘肃省张掖市甘州区党寨镇花家洼村五社。统一社会信用代码：54620702ME091927XP。 法定代表人：王玉虎，村主任。 被告：唐国庆，男，1981年9月2日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 两被告委托诉讼代理人：周世杰，甘肃锦舒律师事务所律师。 原告寿光众诚农业机械有限公司与被告甘州区党寨镇花家洼村民委员会、唐国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王庆堂、两被告的委托诉讼代理人周世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光众诚农业机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告货款157147.7元；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告与两被告签订《保温被购销合同》一份，原告向被告提供棉被共计905147.7元，现原告已将保温被交付到指定地点，根据合同约定，被告应于2019年12月30日前将货款结清，但是被告尚欠原告157147.7元货款没有支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 甘州区党寨镇花家洼村民委员会、唐国庆辩称，一对欠款数额、两被告应共同还款的事实无异议；二、原告交付的部分棉被存在质量问题，根据合同约定质保期为10年，原告应当承担大棚棉被的保修义务或者减少价款60000元。 本院经审查认定事实如下：2019年9月25日，原告与两被告签订《保温被购销合同》一份，约定由原告向被告提供大棚保温被，数量为1021床共60034.8元平方米，单价为每平方米15.5元，货款金额为930539.4元，并约定合同签订后，被告甘州区党寨镇花家洼村民委员会向原告支付货款的30%，10月8日再付货款的30%，10月10日付至总货款的80%，剩余20%的总货款待区委1号补助款拨付后付清，最晚2019年12月30日前结清；保温被质保期为10年；若发生纠纷或争议，由原告所在地仲裁机构或法院裁决。合同另约定了其他事项。合同签订后，原告共向两被告交付型号19.6米的棉被338条，型号19.8米的棉被635条，卷帘机12个，法兰244个，共计货款905147.7元。后被告支付原告748000元，余款157147.7元经催要两被告至今未付。 以上事实，有原告提交的保温被购销合同、销货清单照片及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与两被告的买卖行为合法有效。原、被告对双方发生买卖业务的货款总额为905147.7元、尚欠原告货款157147.7元均无异议，本院对此予以确认。被告辩称部分棉被存在质量问题，并提交照片予以佐证，但无法证实照片中棉被系原告交付的，亦无法证明棉被出现缝隙系棉被本身存在质量问题，故对被告的抗辩意见，本院不予采信，被告可待证据充分后另行主张权利。综上，原告向两被告主张欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应按约定付款，其拖欠的行为不当，应承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告甘州区党寨镇花家洼村民委员会、唐国庆于本判决生效后十日内支付原告寿光众诚农业机械有限公司欠款157147.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，减半收取1721元，由被告甘州区党寨镇花家洼村民委员会、唐国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年九月九日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1418号罪犯金晖，男，1973年2月5日出生，汉族，湖北省武昌县人，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市中级人民法院于2005年4月5日作出（2005）平刑初字第44号刑事判决书，认定被告人金晖犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年6月19日裁定对其减为有期徒刑二十年，2012年1月6日裁定对其减刑一年一个月，2014年1月23日裁定对其减刑一年七个月，2018年3月20日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯金晖确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯金晖服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金未缴纳，具有自首情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯金晖在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯金晖减去有期徒刑六个月。（刑期自2005年4月13日起至2024年8月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终550号 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人王孔国，男，1952年11月2日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，原系青岛某公司董事长、总经理，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯受贿罪、私分国有资产罪于2017年6月13日被山东省青岛市公安局刑事拘留，同年6月29日被山东省青岛市市北区，2019年1月11日被山东省青岛市市北区人民法院取保候审。 原审被告人宋建红，女，1969年4月1日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，青岛某公司退休职工，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯受贿罪于2015年10月20日被山东省青岛市市北区人民检察院刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2016年11月4日被监视居住，2019年1月11日被山东省青岛市市北区。 原审被告人侯珍华，女，1964年9月22日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，原系青岛某公司供应科科长，户籍地山东省青岛市市北区，住所地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯私分国有资产罪于2015年6月16日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年6月30日被山东省青岛市市北区人民检察院取保候审，2016年6月30日被监视居住，2019年1月11日被山东省青岛市市北区人民法院取保候审。 原审被告人杨淑萍，女，1954年11月7日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，原系青岛某公司财务科科长，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯私分国有资产罪，于2017年11月2日被山东省青岛市市北区，2019年1月11日被山东省青岛市市北区人民法院取保候审。 原审被告人刘可刚，男，1969年8月31日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，崂山区运宏达装卸队负责人，户籍地山东省青岛市崂山区。因涉嫌犯私分国有资产罪于2017年11月21日山东省被青岛市市北区人民检察院取保候审，2019年1月11日被山东省青岛市市北区。 原审被告人李兆谭，男，1953年9月2日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，原系青岛某公司副总经理，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯私分国有资产罪于2017年11月1日被山东省青岛市市北区人民检察院取保候审，2019年1月11日被山东省青岛市市北区。 山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人王孔国犯受贿罪、私分国有资产罪，原审被告人宋建红犯受贿罪，原审被告人李兆谭、侯珍华、杨淑萍犯私分国有资产罪，原审被告人刘可刚犯虚开发票罪一案，于二Ｏ二Ｏ年七月三日作出（2019）鲁0203刑初41号刑事判决。王孔国不服，以其具备缓刑的条件等为由提出上诉。本院审理过程中，王孔国申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人王孔国犯受贿罪、私分国有资产罪，原审被告人宋建红犯受贿罪，原审被告人李兆谭、侯珍华、杨淑萍犯私分国有资产罪，原审被告人刘可刚犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人王孔国在上诉期满后自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王孔国撤回上诉。 山东省青岛市市北人民法院（2019）鲁0203刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王洪军 书记员周子微
桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执820号秦明雄本院执行的申请秦明雄罚金一案，被执行人秦明雄自动履行，执行金额28000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。二〇二〇年九月二十五日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1436号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场1号楼。负责人：杨阳，该行行长。被执行人：赵文冯，男，1978年7月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：魏红霞，女，1978年5月17日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：常新芳，男，1963年5月27日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：江小可，男，1987年1月1日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与魏红霞、常新芳、江小可、赵文冯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请了诉前保全，本院于2020年5月12日作出（2020）豫0523财保47号民事裁定书以（2020）豫0523执保49号案件冻结了被执行人常新芳、江小可名下银行账户内的存款。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、划拨被执行人常新芳在银行的存款元。2、划拨被执行人江小可在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  李奥特
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1475号原告：崔清龙，男，1967年5月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李政，河南振商律师事务所律师。被告：阮道兴，男，1966年3月12日，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：徐基庆，河南平民律师事务所律师。原告崔清龙与被告阮道兴建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。2020年9月9日，原告崔清龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔清龙撤回起诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告崔清龙负担。审 判 长  李相龙人民陪审员  李阳志人民陪审员  张学祥二〇二〇年九月九日法官助理袁玉洁书记员王余山
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终5220号上诉人（一审原告）：步进坤，男，1961年7月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：赵学友，招远正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：于孟军，男，1964年4月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被上诉人（一审被告）：王吉玲，女，1972年9月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。上诉人步进坤因与被上诉人于孟军、王吉玲买卖合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人步进坤上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审认定事实不清。1.被上诉人提交的两份纸袋无法证明是上诉人制作，在未鉴定的情况下也不能证明纸袋不合格，且上诉人制作纸袋的机器不是上诉人个人生产，即使纸袋不合格也属于产品质量问题，与本案不是同一个法律关系，被上诉人未在质量异议期内提出产品质量问题，已过除斥期间。况且，被上诉人多年多次购买上诉人的纸袋，上诉人的纸袋用户也不只有被上诉人一家，被上诉人仅凭提交的两份纸袋证明存在质量问题，不具有证明力。2.王某的证言不具有证明力。王某与被上诉人是同村，且是被上诉人的雇员，二人存在利害关系，且王某对很多重要的问题的回答均是不知道，故王某的证言不应被采信。3.被上诉人对每包6000个和7000个果袋仅以签字时没有理会为由提出异议，法院不应采信，作为完全民事行为能力人，被上诉人应为自己的行为负相应的法律后果。4.涉案录音不能证明上诉人从未向被上诉人索要过欠款，一审认定本案已过诉讼时效，有失偏颇。二、一审适用法律错误。本案中，上诉人的权利并没有受到实际损害，因被上诉人始终认可其欠付上诉人果袋款，所以本案不适用民法总则188条和民诉法64条，本案未过诉讼时效。上诉人于庭审补充上诉称，补充提交一式四份冯淑胜、梁锋、秦金山、杨立辉的证明，以证明上诉人曾经多次去要过款，证明案涉的苹果袋都是可用的。被上诉人于孟军、王吉玲答辩称，上诉人起诉我已经过了诉讼时效了，上诉人卖的果袋质量不合格，没有透气孔，造成50亩地苹果树的损失，应该赔偿我损失，认可一审判决。对上诉人提交的证明称，冯淑胜是卖农药化肥的，以前没有去要过，去年年底和步进坤去要过，其余都不认识，上诉人所称没有质量问题，根本不符合事实，并当庭提交当年2011年买卖果袋的物证，以证明该果袋没有留有底孔。一审原告步进坤向一审法院起诉请求：要求被告给付欠款17112元。一审法院认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了凭证一张、2019年11月录音一份，被告提交购买原告不合格的纸袋若干，现在使用合格的纸袋若干、证人王某证言，双方对证据的真实性均无异议，本院依法予以认可。但二被告对原告的每包6000个和7000个有异议，称苹果袋都是每包5000个，当初签字是没有理会。一审法院认为，被告于孟军、王吉玲2011年从原告处购买苹果袋，货款17112元，原告在提交的录音资料中自认2019年11月前没有向被告要钱，且能反映出原告卖给被告的苹果袋不合格导致烂果造成损失的事实，且证人证实了该事实，原告主张向被告多次追款，但没有提交证据证实起诉前三年内向二被告要过钱，故该案已过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2020年5月13日判决：驳回原告步进坤的诉讼请求。案件受理费228元，减半收取114元，由原告步进坤负担。二审审理查明的案件事实同一审。本院认为，《最高人民法院》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，上诉人向被上诉人主张买卖纸袋款，并称已实际履行，被上诉人对买卖合同法律关系并不持有异议，应予确认。诉讼时效是指一定的事实状态在法定期间内持续存在，从而产生与该事实状态相适应的法律效力的法律制度，时效期间届满即发生与原权利人利益相反的法律效果，故时效制度的实质，在于对民事权利的限制。本案而言，苹果袋交易依交易习惯应于当年或苹果出售后履行付款义务，上诉人于一审提交的录音证据自认2019年11月前没有向被上诉人主张过权利，依法认定已过诉讼时效；二审又提供证据以证明曾主张过权利，依禁止反言规则，本院不予采信，上诉人应承担举证不能的后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人步进坤负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  于 青审判员  刘 腾二〇二〇年九月十六日书记员  田欣琦
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执871号 申请执行人:赵萍，女，1978年9月3日出生，汉族，住磴口县。 被执行人：内蒙古雄鹏地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。 法定代表人：崔有仓，系该公司总经理。 本院在执行赵萍与内蒙古雄鹏地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人有贷款未还清，不具备办理不动产权证书条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执871号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  胡 彬 审判员  戴学勤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵 旭
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2981号原告：河南省汝南县农村商业银行股份有限公司。住所地:汝南县梁祝大道23号，社会统一信用代码证号914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该单位职员。被告：张心志，男，汉族，1973年3月13日生，住河南省汝南县。被告：刘进友，男，汉族，1980年8月3日生，住河南省汝南县。被告：张帅，男，汉族，1987年4月1日生，住河南省汝南县。被告：刘四书，男，汉族，1971年2月2日生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告张心志、刘进友、张帅、刘四书金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝阳到庭参加诉讼。被告张心志、刘进友、张帅、刘四书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令张心志偿还借款本金50万元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的诉讼费用；2、判令被告刘进友、张帅、刘四书对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告张心志于2016年9月22日在我单位借款50万元。期限3年，月利率10.62‰，经多次催要，被告张心志没有归还贷款本金及利息，被告刘进友、张帅、刘四书没有按照合同的约定履行义务，现贷款已超期。被告张心志辩称，贷款属实，贷款到期后没有还款情况也属实。因现在手头比较紧张，经济困难，暂时没有能力还款。被告刘进友、张帅、刘四书均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，原告与被告张心志签订《个人借款合同》。合同约定，被告张心志在原告处借款500000元，借款期限自2016年9月22日至2019年9月22日，月利率为10.62‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告刘进友、张帅、刘四书签订《保证合同》。合同约定，被告刘进友、张帅、刘四书对上述被告张心志借款本息提供担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于当日向张心志入账账户支付500000元，被告张心志在支付单据上予以签字。贷款期间，被告张心志未向原告支付本息。贷款到期后，借款本金500000元及其余利息被告张心志至今未付。被告刘进友、张帅、刘四书也没按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告与被告张心志签订的《个人借款合同》及原告与被告刘进友、张帅、刘四书签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告张心志借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告张心志偿还本金500000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告刘进友、张帅、刘四书为被告张心志担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告刘进友、张帅、刘四书对被告张心志的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张心志偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金500000元及利息（2016年9月22日至2019年9月22日止按月利率10.62‰计息，已支付利息1元予以扣除；2019年9月23日起至还清款之日止，按原月利率10.62‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告刘进友、张帅、刘四书负连带责任；二、被告刘进友、张帅、刘四书承担保证责任后，有权向被告张心志追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由被告张心志、刘进友、张帅、刘四书负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二〇年九月七日书记员 仲鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3356号 原告：候智凯，男，1991年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市乌县。被告：周秀蓉，女，1980年1月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告候智凯与被告周秀蓉合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告候智凯提出撤诉申请，要求撤回对被告周秀蓉的起诉。本院认为，原告候智凯的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告候智凯撤回起诉。案件受理费减半收取525.00元（原告已预交），由原告承担。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   玛蒂娜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1484号罪犯罗明刚，男，1972年1月20日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2016年10月26日作出(2016)川0502刑初395号刑事判决，以被告人罗明刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元已履行，刑期自2016年1月29日起至2022年1月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年3月22日减刑六个月，刑期至2021年7月28日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗明刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗明刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗明刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗明刚减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执367号申请执行人：张元海，男，1975年11月14日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京溧水金虹钢结构厂，组织机构代码78713763-2，住所地南京市溧水区东屏镇金溪路8号。负责人：李德亮。申请执行人张元海与被执行人南京溧水金虹钢结构厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）溧商初字第100号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人南京溧水金虹钢结构厂未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年3月12日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人南京溧水金虹钢结构厂名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询，暂无财产可供执行。另据了解，被执行人南京溧水金虹钢结构厂已拆迁，本院依法冻结其拆迁款，相关拆迁款正在当地政府审批，审批结束即汇入本院分配。据此，申请人同意本案终结本次执行程序，待拆迁款到位时再恢复执行。以上事实有查询回执、拆迁协议、笔录等予以证实。本院认为，申请执行人张元海的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人南京溧水金虹钢结构厂的偿债能力，本案中被执行人南京溧水金虹钢结构厂查无拆迁可供执行且拆迁补偿款尚不具备提取条件，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2013）溧商初字第100号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  朱 波审判员  杨 庆二〇二〇年九月九日书记员  张婷婷
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初201号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人杨某某，女，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，住井陉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员陈珺出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年7月6日22时38分许，被告人杨某某酒后驾驶冀Ａ×××××“宝骏”牌小型普通客车，沿井陉县河秀线行驶至10千米路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场其未进行呼气酒精检测，井陉县交警大队民警依法提取其静脉血，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，杨某某静脉血中的乙醇含量为167.82ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车，被告人杨某某到案后表示认罪认罚。被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 被告人杨某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，并有下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、血样提取登记表、查获证明、杨某某的户籍及前科证明；2、被告人杨某某的供述与辩解；3、鉴定意见；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场笔录；5、视听资料：光盘5张；6、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为侵犯了道路公共交通安全，已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某无前科，系初犯，自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚，依法实行社区矫正。井陉县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年九月十六日 书记员  付春丽 ——
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保123号 申请人**，男，1989年9月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人俞建平，男，1961年2月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人**于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞建平开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的存款账户予以冻结，保全标的合计85000元；对被申请人俞建平名下车牌号为浙ＪＫ××××的车辆予以查封，保全标的20000元。申请人**已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人俞建平开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的存款账户，保全标的合计85000元，期限为一年； 二、查封被申请人俞建平名下车牌号为浙ＪＫ××××的车辆，保全标的20000元，期限为二年。 保全申请费1045元，由申请人**承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年九月十四日 代书记员 吴林三
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2426号原告：潘首福，男，1988年11月26日出生，汉族，公民身份号码440************150，住广东省珠海市斗门区井岸镇草朗村新区*****。被告：王刘宗，男，1975年8月29日出生，汉族，公民身份号码412************516，户籍地河南省郸城县***************。被告：珠海三和远东建设工程有限公司，住所广东省珠海市香洲区**********，统一社会信用代码91440400MA4UHTTB8C。法定代表人：刘奇华。第三人：梁子旺，男，1986年2月22日出生，汉族，公民身份号码440************136,住广东省珠海市斗门区***************。原告潘首福与被告王刘宗、珠海三和远东建设工程有限公司（以下简称：三和公司）、第三人梁子旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘首福、第三人梁子旺到庭参加诉讼。被告王刘宗、三和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘首福向本院提出诉讼请求：判令两被告连带向原告支付货款83242元及利息（利息以83242元为基数，按银行同期同类贷款利率自2020年1月18日起计至实际付清之日止)。事实和理由：被告在富山工业区三标段的填土工程需要杂土，通过第三人梁子旺的介绍，向原告购买杂土。原告从2019年5月4日至5月15日从井岸镇富元广场运输杂土到富山工业区三标段给被告，总共414车8426方，合计货款143242元。被告三和公司于2019年7月17日在杂土结算明细表上盖章确认。2019年9月11日，两被告出具《保证书》确认货款143247元定于2019年10月1日前结算付清。经催讨，被告于2020年1月18日通过银行转账支付了60000元，余款拖欠至今。原告潘首福对其诉称提交如下证据：1.《保证书》，拟证明两被告确认欠货款143247元，承诺在2019年10月1日前付清；2.《杂土结算明细表》，拟证明被告盖章确认货款合计143242元；3.《证明书》，拟证明梁子旺承诺涉案的货款实际是原告供货，应由原告收取；4.(2019)粤0403民初3457号民事裁定书，拟证明第三人曾有起诉过，后被驳回起诉。被告王刘宗、三和公司缺席，无提交答辩意见、质证意见和证据。第三人梁子旺辩称：原告所诉属实，涉案的买卖是我介绍给原告的，后以我的名义送货给被告。被告欠我的钱实际上就是欠原告的钱。第三人梁子旺对其辩称无提交证据。对原告潘首福提交的证据，本院经审查，认为上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，证明的内容与原告所诉一致，本院不再赘述。本院认为，原告已提交《保证书》、《杂土结算明细表》等证据证实共向被告供货合计货款143242元，因被告王刘宗、三和公司均在《保证书》付款方一栏签名和盖章，无证据显示王刘宗系三和公司员工，也无证据显示两者是委托代理关系，故涉案买卖合同关系的买方应为被告王刘宗和三和公司；又因《保证书》中的收款方即第三人梁子旺已出具《证明书》并当庭确认涉案买卖合同关系的卖方为原告，故本院予以确认。两被告向原告购买杂土，双方之间采取口头形式订立的买卖合同没有违反法律规定，合法有效。原告自认被告已付款60000元，因支付货款的举证责任在于买方即被告，但被告缺席无答辩也没有提供证据，故本院认定被告尚欠原告货款83242元未付，属违约行为，应承担违约责任。原告诉讼请求判令被告向原告支付货款83242元及资金占用利息有事实和法律依据，本院予以支持。但利息应以83242元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月18日起计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王刘宗、珠海三和远东建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告潘首福连带支付货款83242元及资金占用期间的利息（利息以83242元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月18日起计至实际付清之日止)。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元减半收取941元（原告已预交）,由被告王刘宗、珠海三和远东建设工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  刘嘉华二〇二〇年九月一日书记员  李慧敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申461号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁战杰，男，1975年8月13日出生，汉族，住滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩丙正，男，1982年5月14日出生，汉族，住滑县。再审申请人丁战杰因与被申请人韩丙正民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫05民终2721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁战杰申请再审称，2017年2月15日，被申请人因生意周转资金困难从申请人处借走现金30000元，利息按照同期银行贷款利率执行，被申请人出具了借条。还款的事实双方存在分歧，一审法院错误认定被申请人2017年12月至2018年2月份陆续支付申请人的25000元系偿还本金，侵害了申请人的合法权益。案涉25000元系被申请人支付申请人的运输款，并非偿还借款，有如下证据：一是一审法院庭审笔录第7页中，被申请人两次认可运输款中有一笔25000元；二是一审法院审理丁贺帅诉被申请人不当得利一案庭审笔录第15页被申请人同样认可有一笔25000元系运输款，该笔录系申请人提供的新证据；三是申请人提交的本人银行流水能证实案外人王百战转给申请人的141300元中不含25000元的运输款，一二审法院将被申请人支付的25000元运输款认定为偿还本案借款本金错误。请求撤销一二审判决，改判被申请人偿还申请人借款30000元及利息。本院经审查认为，被申请人向申请人转账支付25000元，申请人主张该笔款项系被申请人支付的运输款，而申请人一审当庭认可运输款通过王百战转账形式已全部结清，故申请人该项主张与其在一审的陈述相互矛盾，申请人又未能提供有效证据予以佐证，一二审判决认定被申请人支付的25000元系偿还涉案借款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁战杰的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年九月二十六日书记员  张智尧
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执保136号关亚丽：本院执行的关亚丽申请邢红专等财产保全一案，申请人关亚丽请求对被申请人邢红专、秦会玉名下的房产进行查封，本院分别于2020年9月24日、2020年9月25日在慈利县住保中心、长沙市不动产登记中心对被申请人邢红专、秦会玉名下的房产进行了查封，现已保全完毕，特此告知！二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1214号申请执行人：白丽华，女性，1978年01月01日出生，富锦市。被执行人：张曙光，女性，1976年02月26日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初472号民事判决书，受理申请人白丽华申请执行被执行人张曙光借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十九日书记员 张 哲
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1733号 王玉宝： 邢凤侠与王玉宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，应向本院交纳案件受理费125元，现已执行到位125元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2019）吉0781民初4086号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6401号原告:济宁远康环保科技有限公司，住所地济宁市任城区太白路万达广场17号楼东单元二十三层2305号房，统一社会作用代码91370811MA3ENA0F0P。法定代表人:刘丽霞，总经理。被告:汾阳市建明橡胶有限公司，住所地汾阳市演武镇西堡障村，统一社会信用代码91141182770136940F。法定代表人:石晓攀，总经理。本院在审理原告济宁远康环保科技有限公司与被告汾阳市建明橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理后，依法进行审理。原告济宁远康环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款70000元及违约金；2、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年11月24日签订产品购销合同，原告依约将货物交付被告后，剩余70000元货款被告迟迟没有支付，后该款项经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不支付，被告已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请本院认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可依被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本院按照原告济宁远康环保科技有限公司提供的被告汾阳市建明橡胶有限公司的联系电话及送达地址，向被告汾阳市建明橡胶有限公司送达起诉状、开庭传票等诉讼手续，均无法送达。本院要求原告提供被告汾阳市建明橡胶有限公司明确有效的送达地址后，原告仍未提供，故原告济宁远康环保科技有限公司的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告济宁远康环保科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  左殿俊二〇二〇年九月十一日书记员  李倩倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10064号反诉原告：徐骏，男，1981年8月17日出生，汉族，住浏阳市。反诉被告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王小芳、王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。浏阳市鑫缘物业管理有限公司与徐骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，徐骏于2020年9月7日向本院提出反诉请求。2020年9月24日，徐骏向本院提出撤回反诉申请。本院认为，徐骏的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许徐骏撤回反诉。反诉案件受理费548元，减半收取274元，由徐骏负担。（此页无正文）审判员  付昶二〇二〇年九月二十四日书记员  张箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条：人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执恢118号 文明权、四川福安龙专用汽车科技有限公司： 关于文明权申请执行四川福安龙专用汽车科技有限公司劳动争议一案，被执行人已履行全部义务，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14931号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人曲利，河南三融律师事务所律师。被告乔艳娜，女，1973年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告乔艳娜金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月二十二日书记员 逯俊德
上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2020）沪01行赔终25号上诉人（原审原告）陈绒绒，女，1982年12月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）上海市公安局宝山分局，住所地上海市宝山区友谊路999号。法定代表人黄辉，局长。上诉人陈绒绒因治安行政处罚决定行政赔偿一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行赔初17号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，根据原审法院（2020）沪0115行初259号案件查明的事实，2019年9月12日23时30分许，陈绒绒之夫陈某与周某行至上海市宝山区XX路XX号楼门梯处，两人因日常琐事发生纠纷，陈某先行殴打周某，并将其摔倒在地，殴打周某之头部，并指示陈绒绒一同殴打，陈绒绒采取手打脚踢的方式殴打周某。周某之妻茅某持刀至楼下，脚踢陈某腰部，陈绒绒及陈某后四散逃开。陈某旋即报警。上海市公安局宝山分局（以下简称：公安宝山分局）于同日接警处理，并于次日审核立案。后分别于2019年9月13日对陈某、陈绒绒及周某进行调查询问，于9月17日对茅某进行调查询问，于11月7日对陈某、周某进行调查询问，于11月13日对陈某进行调查询问、于11月12日对周某调查询问，并于11月25日对陈某、陈绒绒、周某、茅某传唤调查询问。公安宝山分局于2019年9月13日向陈某及周某开具验伤通知，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所分别于9月26日、10月9日针对陈某及周某的伤情出具《司法鉴定意见书》各一份。公安宝山分局于2019年11月14日向证人询问陈某、陈绒绒与周某打架的过程，证人述称：“……我听到楼下有争吵的声音，我就往下面看，是住在三楼的周某和陈某两个人扭打在一起，陈某把周某摔倒在地，陈某骑在周某的身上，用双拳不停地打周某的头部，周某就用双手抱头保护，周某不停地翻滚身体，陈某叫她老婆打周某的太阳穴，然后站在旁边的陈绒绒就用手打周某的头，还用脚踢周某，之后就没怎么打了……”“陈绒绒没有拿过手机，陈绒绒就是用手抓周某的头面部，用脚踢周某的头面部。”2019年11月25日，经事先告知、陈述申辩、复核等程序，公安宝山分局向陈绒绒作出宝公行罚决字〔2019〕105750号《行政处罚决定书》，查明陈绒绒于2019年9月12日23时30分许在上海市宝山区XX路XX弄XX号门口犯有殴打他人的违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称：《治安管理处罚法》）第四十三条第二款第（一）项之规定，决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元。《行政处罚决定书》于当日进行送达，并于次日将陈绒绒拘留的通知邮寄送达给其家属。2019年12月5日，陈绒绒拘满释放，并缴纳罚款五百元。原审另查明，原审法院于2020年4月8日受理了陈绒绒诉公安宝山分局治安行政处罚的行政诉讼案件，陈绒绒请求确认处罚决定违法。原审法院于2020年6月17日作出（2020）沪0115行初259号行政判决，判决驳回陈绒绒的诉讼请求。本案系同日受理的行政赔偿案件，陈绒绒请求：1、公安宝山分局退还其缴纳的罚款500元；2、公安宝山分局赔偿其财产损失300元；3、公安宝山分局支付其国家赔偿款合计13,775.17元（精神损害抚慰金10,000元、10日赔偿金=8,211元÷21.75天×10天=3,775.17元）。原审庭审中，陈绒绒增加两项诉讼请求，请求公安宝山分局支付其罚款利息损失（以500元为本金，自2019年12月5日起，按中国人民银行发布的同期存款利率，计算至实际支付之日止）以及误工费5,000元（500元/天×10天）。对第二项诉讼请求明确为物损（衣裤）200元、蔬菜100元，合计300元。第三项诉讼请求中的10日赔偿金的计算标准为按照上海市2019年在职人员月收入，按照每个月21.75个工作日计算得出。原审认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。因本院另案判决驳回陈绒绒请求确认处罚决定违法的诉讼请求，故其请求公安宝山分局退还罚款及利息、误工费、赔偿损失、支付国家赔偿金的诉讼请求无事实与法律根据，遂判决驳回陈绒绒的赔偿请求。判决后，陈绒绒不服，以原审判决认定事实不清、适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持其诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照该法取得国家赔偿的权利。在行政赔偿诉讼中，行政主体及其工作人员在行使行政职权过程中存在违法行为或侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益，是请求行政赔偿的必要前提。本案中，原审法院于2020年6月17日作出（2020）沪0115行初259号行政判决，判决驳回陈绒绒要求确认处罚决定违法的诉讼请求。陈绒绒不服，上诉于本院后，本院经审理，已经作出（2020）沪01行终390号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。故上诉人陈绒绒提出行政赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，原审判决驳回上诉人陈绒绒的赔偿请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二〇年九月十六日书记员  汪 菲附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1423刑初153号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况被告人张承干，男，1988年8月24日出生，汉族，初中文化，司机，住广东省梅州市梅江区*******嘴上。2020年4月20日因涉嫌交通肇事罪被丰顺县公安局取保候审。现在家。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检未检刑诉〔2020〕Z15号指控事实2019年11月18日下午，被告人张承干驾驶粤M*****号重型半挂牵引粤M9358挂号牌重型普通半挂车从揭阳市揭西县沿235国道往梅州市丰顺县汤坑镇方向行驶，17时15分，行驶至235国道丰顺县************（埔寨-白塔），由快速车道向慢速车道变道时，与同方向慢速车道行驶的由丘X金驾驶搭载丘X鑫、丘婷X、丘X轩的无号牌女装二轮摩托车发生碰撞，造成未成年被害人丘X轩受伤，车辆部分损坏的交通事故。丘X轩经医院抢救无效后死亡。经鉴定，丘X轩符合颅脑损伤死亡。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑六个月至十个月，并适用缓刑被告人及辩护人意见被告人张承干对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张承干犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，认罪认罚，并且主动与被害人家属达成赔偿协议，得到了被害人家属的谅解，依法对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决结果被告人张承干犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝思荣二〇二〇年九月二十一日书记员  朱妙凤
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1773号原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开区。法定代表人：刘建武，该公司总经理。委托代理人：王冠衡，该公司员工。委托代理人：张永强，该公司员工。被告：郑超，男，汉族，1994年8月12日出生，住万豪城。被告：彭忠祥，男，汉族，1971年3月20日出生，住8里城。被告：黄美嫦，女，汉族，1972年4月25日出生，住8里城。被告：李明，男，汉族，1961年7月23日出生，住乐东小区。被告：杨煜娟，女，汉族，1963年3月18日出生，住乐东小区。被告：郑梦兰，女，汉族，1991年9月26日出生，住经开区。被告：郑祖奎，男，汉族，1970年3月22日出生，住经开区。本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被告黄美嫦、郑超、郑梦兰、李明、彭忠祥、杨煜娟、郑祖奎借款合同纠纷一案中，且于2020年9月7日立案，原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司负担。审判员  张鹏佼二〇二〇年九月十四日书记员  刘琳琳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初929号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1989年11月1日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，中润海滨建设集团有限公司职工。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月2日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年8月27日经本院决定逮捕被济宁市公安局任城区分局临时羁押，8月29日执行逮捕。现羁押于泗水县看守所。指定辩护人董烁，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞887号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人董烁等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年3月28日22时30分左右，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队民警张某1、辅警靳某、高某等在济宁市任城区建设路与金宇路西约100米路南处设卡查处酒驾，被告人张某驾驶一辆车牌号鲁Ｈ×××××的银灰色别克GL8商务车，沿金宇路由西向东行驶至检查点时，拒不配合交警检查工作，驾车闯卡，将阻车器撞坏后逃离现场。后交警执法人员在济宁市任城区内将涉事车辆查获。经济宁市任城区价格认证服务中心鉴定，阻车器被损毁时的损失价格为8457元。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人张某的供述与辩解，证人张某1、靳某、高某等人的证言，价格认定结论书，物证被损毁的阻车器照片，抓获经过、常住人口基本信息、接受证据清单、认罪认罚具结书等书证及监控录像等视听资料。公诉机关认为，被告人张某驾驶机动车闯卡，将交警部门的阻车器撞坏后逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。提请本院依法予以处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出：被告人有自首情节，归案后自愿认罪认罚，未造成他人人身损害，犯罪情节轻微，案发后能积极赔偿给执法单位造成的经济损失，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年3月28日22时30分左右，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队民警在济宁市任城区建设路与金宇路西约100米路南处依法设置检查点，进行酒驾查处活动，被告人张某驾驶一辆车牌号为鲁Ｈ×××××的银灰色别克GL8商务车，沿金宇路由西向东行驶至检查点时，为逃避交警检查，拒不按交警指示停车，强行驾车加油闯卡，将交警放置的阻车器撞坏后逃离现场。后交警执法人员在济宁市任城区内将涉事车辆查获。经济宁市任城区价格认证服务中心鉴定，阻车器被损毁时的价值为8457元。2020年4月2日，被告人张某主动到济宁市公安局任城区分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人赔偿了给交警部门造成的阻车器损失9600元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、靳某、高某、张某2的证言，济宁市任城区价格认证服务中心宁任城价认定[2020]30号价格认定结论书，执勤民警执法记录仪录像等视听资料，物证被损毁的阻车器照片，济宁市公安局任城区分局受案登记表、抓获经过、现场截图照片、拖移车辆现场照片、接受证据清单、张某的驾驶证、鲁Ｈ×××××别克GL8商务车行驶证、被损坏阻车器购买发票、济宁市公安局交警支队任城区勤务大队出具的证明、张某1、屈建军人民警察证、认罪认罚具结书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某为抗拒交警部门执法检查，驾车冲撞交警设置的关卡，以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，对其依法可从轻处罚；案发后被告人退赔了被损坏警用装备的价款，挽回了其犯罪行为给执法单位造成的经济损失，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿给执法单位造成的经济损失，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出的被告人犯罪情节轻微，请求对其适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下:被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年4月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  王 旭人民陪审员  孙恩伟二〇二〇年九月九日书 记 员  李淑会
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执205号之四 申请执行人：陈占礼，男，1969年9月29日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张惠娟，女，1964年4月22日出生，汉族，住保定市北市区，系林金钟之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张惠娟在保定清苑邢农商村镇银行11×××86账户内存款人民币756600.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月七日 书记员  田博敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初11649号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：徐宗浩，男，1975年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：蒋英，女，1978年9月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告徐宗浩、蒋英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审 判 员 唐钦二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11475号 原告：成都高瑞汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼北街17号。 法定代表人：喻勇，总经理。 委托诉讼代理人：伍洋涛，男，公司员工。 被告：刘姝，女，1989年5月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：沈德伟，男，1989年9月15日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：沈月发，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：刘崇琴，女，1968年3月28日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都高瑞汽车销售有限公司与被告刘姝、沈德伟、沈月发、刘崇琴追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4立案。原告成都高瑞汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都高瑞汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 越
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初6882号   原告：深圳市万科物业服务有限公司海南分公司，住所：海南省三亚市吉阳区学院路三亚国际康体养生中心三期1#楼三层。   负责人：余某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙某、张某，该公司职员。   被告：杨某，女，1967年7月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：成都市成华区。   被告：敬某1，女，1987年9月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：成都市成华区。   被告：敬某2，女，1997年11月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：成都市成华区。   原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司诉被告杨某、敬某1、敬某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序审理。2020年9月3日，原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司以被告杨某、敬某1、敬某2已履行其义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司撤回起诉。   案件受理费213元（原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司已预交，已按规定减半收取），由原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司负担。   审判员 罗 立      二〇二〇年九月十六日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢164号 申请执行人：滨州市众成融资担保有限公司。 被执行人：滨州元露食品有限公司。 被执行人：李焕凯，男，住滨州市。 被执行人：任海滨，男，住滨州市滨城区。 被执行人：朱华，女，住滨州市滨城区。 被执行人：朱佳，女，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市众成融资担保有限公司与被执行人滨州元露食品有限公司、李焕凯、任海滨、朱华、朱佳追偿权纠纷一案，作出的（2017）鲁1602民初4507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币525873.51元并承担本案执行申请费7659元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无房产、证券、工商登记等财产信息。 3、本院于2020年9月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙志良
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初639号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）143号。 受理日期：2020年9月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员吴海燕。 被告人陈中永，男，1975年3月19日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯妨害信用卡管理罪，于2015年5月22日被安溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被安溪县公安局监视居住。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人陈中永于2020年7月27日00时20分，酒后驾驶不符合准驾车型的闽Ｃ×××××黑色女式摩托车从安溪县城厢镇宜宾饭店往城厢镇学府名门方向行驶，途经时被执勤民警当场查获。其于00时42分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇浓度为91.79ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈中永归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关建议对被告人陈中永判处拘役一个月，并处罚金。上述指控提供了鉴定意见书、现场照片、抽血照片、户籍证明、到案经过、被告人的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 审理中，被告人陈中永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈中永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈中永犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈中永归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；其符合缓刑条件，予以宣告缓刑。公诉机关前述的幅度量刑适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈中永的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人陈中永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1111号 申请执行人：武汉市祥瑞食品有限责任公司，住所地武汉市洪山区青菱乡张家港特一号武汉白沙洲冷链物流港1区16号。 法定代表人：张岩彦。 被执行人：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地江岸区黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目一期2单元9层18号房。 法定代表人：福荣,该公司总经理。 被执行人：北京全时联盟便利店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路28号楼-4至16层101内10层01室。 法定代表人：李亚茹,该公司总经理。 武汉市以坤行商贸有限公司与武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初3717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付170997.77元及相应利息，执行费2465元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋元媛
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执506号之三 申请执行人：泸州富泰建筑安装有限公司，住所合江县榕山镇天泉路宏宇花苑B区1栋。统一社会信用代码915105225534552596。 法定代表人：张建军，董事长。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被执行人：合江县福宝镇大亨村村民委员会。 法定代表人：何怒涛，合江县福宝镇大亨村村民委员会主任。本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初3551号民事判决，于2020年4月14日立案受理泸州富泰建筑安装有限公司申请执行合江县福宝镇大亨村村民委员会建设工程合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人合江县福宝镇大亨村村民委员会应支付申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司工程款8.5万元及利息（按执行依据计付），负担诉讼费用合计3143元，并承担本案执行费1222元。 在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人合江县福宝镇大亨村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人名下有银行存款71222元，本院已依法扣划，并将其中1222元转收为执行费，70000元为本案案款。因泸州富泰建筑安装有限公司在本院作为另案被执行人，据以执行的生效法律文书确定的义务尚未履行，本院作出（2020）川0522号984号执行裁定书将70000元案款提取至（2020）川0522号984号执行案件中。此外被执行人无网络资金，无不动产登记信息，无工商、证券登记信息，无有价保险，无其他财产登记信息，无其他可供执行财产。 三、本院已向合江县福宝镇人民财政所发出扣留裁定书，每年扣留合江县福宝镇大亨村村民委员会在福宝镇政府应得的活动经费20000元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初3551号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 周德勇 审 判 员 任卫强 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执803号之一申请执行人：蔡晓龙，男，1988年8月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：费宁，男，1988年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人蔡晓龙与被执行人费宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3947号民事判决已经发生法律效力。依该判决：费宁于本判决生效之日起十日内一次性归还蔡晓龙借款300000元，并支付逾期利息（以300000元为基数，自2018年7月8日起至借款实际清偿之日止，按年利率6.8%计算，扣除已支付的2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6083元，由费宁负担。因费宁未履行生效法律文书确定的义务，蔡晓龙向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、4月17日，与申请执行人首次执行谈话。2、4月21日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人有银行存款、不动产等信息。3、4月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、4月28日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（查封期限两年，未实际扣押，被执行人告知该车在其他债主处）。5、9月11日，被执行人接受执行谈话，告知目前在南通附属医院体检中心（实为南通瑞恩门诊部有限公司）工作，每月收入3000元左右。6、9月14日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7、9月29日，再次分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8、9月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施；在南通瑞恩门诊部有限公司冻结被执行人的工资。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人名下的汽车未实际扣押，暂无法处置，被执行人的工资已冻结，目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年九月二十九日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1104号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李洪波，男，汉族，1986年6月20日生，初中文化，住四川省武胜县。2020年4月14日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]869号起诉书指控被告人李洪波犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人李洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日1时许，被告人李洪波饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤E*****）行驶至佛山市禅城区季华六路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人李洪波带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人李洪波的血液样本中检出乙醇成分，含量为123.97mg/100ml。上述事实，被告人李洪波在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人李洪波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李洪波归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李洪波犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人李洪波拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李洪波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年九月三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽0103行赔初5号 原告陈新琪，男，1967年10月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区长乐北路156号。 法定代表人陈为友，局长。 出庭机关负责人林潮，副局长。 委托代理人薛倩如，工作人员。 委托代理人陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。 原告陈新琪诉被告福州市晋安区住房保障和房产管理局（以下简称“晋安房管局”）行政赔偿一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理并分别于同月16日向被告送达起诉状副本及相关应诉材料。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案，原告陈新琪，被告晋安房管局的出庭机关负责人林潮及其委托代理人薛倩如、陈玉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新琪诉称，2017年11月3日，被告将原告位于福州市晋安区的房屋及附属设施非法强行拆除，严重侵犯了原告的合法权益。原告依法提起行政诉讼，一、二审均判决被告非法强拆行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，原告将赔偿申请书采用快递方式邮寄送达，被告于2020年1月19日回复，未能达成赔偿一致意见，原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。综上，原告陈新琪请求：一、判令被告对原告位于福州市晋安区房屋恢复原状；二、判令被告赔偿因其违法行为给原告造成的财产损失1100000元；三、判令被告赔偿因其违法行为给原告精神赔偿费300000元、误工费200000元；四、判令被告对前述赔偿金额总额按照利率年6.8%赔偿资金占用费，暂计3年。 被告晋安房管局辩称，案涉房屋系有产权的成套房，被告严格按照被征收房屋的产权证登记的产权面积和榕晋房征（2017）26号《福州市晋安区人民政府关于公布洋下危房地块项目国有土地上房屋征收补偿方案》及相关法律、法规规定对案涉房屋进行征收安置补偿，并以榕晋房（2020）10号《关于陈新琪房屋补偿方案的告知书》榕晋房（2020）10号的形式告知原告陈新琪，合法有效。综上，被告晋安房管局请求驳回原告的诉讼请求。 经审查，本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十二条第一款规定，“要求赔偿应当递交申请书，申请书应当载明下列事项：（一）受害人的姓名、性别、年龄、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（二）具体的要求、事实根据和理由；（三）申请的年、月、日。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”本案中，生效行政判决已确认被告晋安房管局强制拆除原告房屋的行为违法，故陈新琪若主张国家赔偿，应适用前述司法解释规定的单独提起行政赔偿诉讼程序，即须以赔偿义务机关晋安房管局先行处理为前提。原告陈新琪于2019年11月19日向被告晋安房管局邮寄的书面申请，其上记载“本人住福州市晋安区.2017年8月，晋安区政府发布榕晋房征［2017］28号洋下危房征收公告，在征收期间，本人未签订《拆迁补偿协议》及安置。于2017年11月房屋及附属设施遭受强拆，造成房屋及附属涉及，还有屋内的物品等严重的财产损失，请尽快解决。”上述申请内容主要反映要求被告解决其征收补偿安置问题，与赔偿事项无关，亦缺乏《中华人民共和国国家赔偿法》第十二条第一款规定的内容，故不应认定原告陈新琪已先行向赔偿义务机关提出行政赔偿申请。在此情形下，陈新琪径直向本院提起本案诉讼，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条之规定，故依《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告陈新琪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 林 赫 人民陪审员 林 海 人民陪审员 叶丽玉 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 刘诗丽 附：本案适用的主要司法解释条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1135号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1992年7月12日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍所在地山东省邹城市，现租住于济宁市任城区。2012年9月19日，因携带管制刀具被济宁市公安局市中区分局处以拘留十日的行政处罚；2013年12月10日因殴打他人被济宁市公安局市中区分局处以拘留十五日行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1097号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院于2020年9月22日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年11月15日21时29分许，被告人李某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿城区内龙行路由东向西行驶至博古庄路路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为99mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某案发时血液中的乙醇成分含量为139.5mg/100ml。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.书证：户籍信息、受案登记表、查获经过、行政处罚决定书、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人证言：证人许某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人李某的供述与辩解；4.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5970号检验报告；5.执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署具结悔过书认罪认罚，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：1.被告人李某具有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人李某自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。建议对被告人李某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法可以从宽处罚。被告人李某有被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨联花二〇二〇年九月二十八日书记员  周晨曦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6075号之一原告：中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。被告：彭云，男，1983年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：林文雄，男，1970年4月25日出生，汉族，住福建省潭州市龙文区。原告中天建设集团有限公司与被告彭云、林文雄建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王丽琴人民陪审员  吴建军人民陪审员  彭跃进二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨雨晴
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1427号罪犯刘靖，男，1992年4月3日出生，汉族，湖南省安化县人，现在河南省许昌监狱服刑。商丘市中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）商刑初字第2号刑事判决书，认定被告人刘靖犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑18年，并处赔偿原告人经济损失4082.7元，其他三个被告人赔偿45000元，四被告相互承担连带赔偿责任，未履行；罚金7千元，已缴纳，有收据。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘靖确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯刘靖服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金已缴纳，有收据，民事赔偿未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘靖在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘靖减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年2月10日起至2028年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3394号申请执行人：张悦，男，汉族，1976年11月10日出生，住天津市北辰区。被执行人：天津鼎盛方圆科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座1606。法定代表人：杜跃进，执行董事。申请执行人张悦与被执行人天津鼎盛方圆科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)津0104民初14085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币17808.00元及相应利息，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无对外投资信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币17808元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十四日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初1162号原告：罗背妹，女，1959年3月15日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告：韦贵发，男，1959年4月23日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：王朝贵。代理权限为一般诉讼代理。被告：韦正光，男，1966年9月6日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：罗乔安，男，1974年4月29日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告韦贵发、罗背妹与被告罗乔安、韦正光排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月16日，原告罗背妹、韦贵发及韦贵发诉讼代理人王朝贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告罗背妹、韦贵发及韦贵发诉讼代理人王朝贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合法律规定的可以按照撤诉处理的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韦贵发、罗背妹撤回起诉处理。案件受理费已减半收取30元，由原告韦贵发、罗背妹负担。审判员  殷姣二〇二〇年九月十六日法官助理吴义书记员朱小勇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢293号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住址四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，该公司董事长。 被执行人：周鹏，男，汉族，生于1991年10月11日，住四川省武胜县。 被执行人：周德斌，男，汉族，生于1971年7月24日，住四川省武胜县。 被执行人：陈代兰，女，汉族，生于1972年5月22日，住四川省武胜县。 被执行人：杨康玉，女，汉族，生于1940年10月19日，住四川省武胜县。 被执行人：马道佑，男，汉族，生于1937年4月1日，住重庆市江北区。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2804号民事判决书受理的四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行周鹏、周德斌、陈代兰、杨康玉、马道佑金融借款合同纠纷一案，应执行标的为49万元及利息，诉讼费4325元，已执行0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂时未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯荣波
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保170号 曹中阳： 本院于2020年9月21日立案受理你与洪泽区高良涧街道四通建材经营部运输合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初2178号原告：王文炳，男，1936年12月27日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：闫疆南，湖北锦标律师事务所律师。被告：南漳县南洋贸易有限责任公司。住所地：南漳县城关镇金漳大道和凤凰大道交叉口东北角，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：。法定代表人：符先虎，南漳县。被告：革小明，男，1969年2月2日出生，汉族，湖北省南漳县人，户籍地：南漳县，现住南漳县，确认送达地址同住址。上列原、被告为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。原告王文炳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元，并以100000元为基数按年利率10%承担利息，直到完全履行还款义务为止（截止到2020年10月31日的2年借款利息20000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告向原告借款人民币100000元，并约定借款年利率为10%，原告依约向被告交付了100000元。借款合同履行后，被告向原告支付利息至2018年10月31日，后未向原告支付任何利息。2019年10月31日，二被告向原告重新出具了收据，载明借款本金为110000元。此后原告多次向被告提出归还借款本金及支付相应的利息，被告均不予理会，为了维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。本院经审查认为，被告革小明、南漳县南洋贸易有限责任公司与原告王文炳之间的借贷行为涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，原告王文炳的起诉应予以驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王文炳对被告革小明、南漳县南洋贸易有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐家文二〇二〇年九月四日书记员  王 娟
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1681号 原告：正定宏安汽车维修服务有限公司，住所地正定县曹村村西。 法定代表人：陈立英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建苏，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：韩斌斌，又名韩斌，男，1981年8月28日出生，汉族，住正定县。 原告正定宏安汽车维修服务有限公司与被告韩斌斌修理合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告正定宏安汽车维修服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定宏安汽车维修服务有限公司撤回对被告韩斌斌的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张金良 二〇二〇年九月七日 书记员  张婷婷