wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终9660号 上诉人（原审原告）：青岛瀚生生物科技股份有限公司，住所地山东省莱西市深圳南路 法定代表人：褚维约，董事长。 委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐xx，女。 上诉人青岛瀚生生物科技股份有限公司因与被上诉人徐xx福利待遇纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛瀚生生物科技股份有限公司上诉请求：请求依法改判无需向被上诉人支付独生子女一次性养老补助20600元。事实和理由：被上诉人于2019年10月从上诉人处退休。因被上诉人主张独生子女一次性养老补助数额过高，为了维护上诉人的合法权益，请求法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 徐xx辩称，不认可上诉人的上诉理由，一审判决正确，请求法院依法按照国家标准判决。 青岛瀚生生物科技股份有限公司向一审法院起诉请求：请求青岛瀚生生物科技股份有限公司不支付徐xx一次性独生子女养老补助20600元。 一审法院认定事实：徐xx原系青岛瀚生生物科技股份有限公司职工，2019年10月从青岛瀚生生物科技股份有限公司退休。徐xx与宋少波婚后育有一子宋浩，并持有独生子女优待证。徐xx退休时，青岛瀚生生物科技股份有限公司未向其发放独生子女一次性养老补助。2018年青岛市在岗职工年平均工资为68791元。2019年12月，徐xx向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求青岛瀚生生物科技股份有限公司支付一次性独生子女养老补助20600元，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字[2020]第147号仲裁裁决，裁决青岛瀚生生物科技股份有限公司支付一次性独生子女养老补助20600元。青岛瀚生生物科技股份有限公司不服该裁决，向法院提起诉讼。 一审法院认为，《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。徐xx系独生子女母亲，退休前系青岛瀚生生物科技股份有限公司职工，在达到法定退休年龄时，青岛瀚生生物科技股份有限公司应按规定在为其办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助。仲裁裁决青岛瀚生生物科技股份有限公司支付一次性独生子女养老补助20600元符合法律规定，法院予以确认。 一审判决：青岛瀚生生物科技股份有限公司于判决生效之日起10日内支付徐xx独生子女一次性养老补助20600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛瀚生生物科技股份有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，关于独生子女一次性养老补助，《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。故一审法院依据2018年青岛市在岗职工年平均工资68791元，判决青岛瀚生生物科技股份有限公司向徐xx支付独生子女一次性养老补助20600元，认定事实清楚、适用法律正确、数额计算无误，本院予以确认。上诉人青岛瀚生生物科技股份有限公司主张一审认定数额过高，不具有事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，青岛瀚生生物科技股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛瀚生生物科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨志昌 书记员张旭 书记员于国英
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民催7号申请人：李仪瑛，女，......出生，汉族，住广东省汕头市************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人:许燕华，女，.....出生，汉族，住广东省汕头市***************，公民身份号码440************，系广东华兴银行股份有限公司员工。申请人李仪瑛申请公示催告一案，本院于2020年5月27日立案后，依法于2020年5月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人李仪瑛持有的号码列IXVII00004085、持股数量为85246股、股权银行为广东华兴银行股份有限公司的记名股权凭证1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人李仪瑛有权向广东华兴银行股份有限公司申请补发。申请费人民币100元、公告费人民币602.5元，由申请人李仪瑛负担。审 判 长 黄丽君审 判 员 姚月英审 判 员 曾丰冰二〇二〇年八月二十四日法官助理 谢 燮书 记 员 林裕权
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2968号原告：济宁市恒升机械有限公司，住所地济宁市吕公堂路2号，统一社会信用代码913708827445156217。法定代表人：孔祥泰，执行董事。委托诉讼代理人：邓洪志，山东正途律师事务所律师。被告：中联重科股份有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市高新技术开发区朝阳大街西段，统一社会信用代码91670500677949170U。法定代表人：袁野，总经理。原告济宁市恒升机械有限公司与被告中联重科股份有限公司渭南分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告济宁市恒升机械有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济宁市恒升机械有限公司撤诉。案件受理费2102元,减半收取计1051元，由济宁市恒升机械有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年九月三十日书记员  焦 芳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2711号原告：奉昌泽，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人（特别授权）：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：纪国付，男，1984年12月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在审理原告奉昌泽与被告纪国付合同纠纷一案中，原告奉昌泽于2020年9月29日以其没有支付第三人的货款，待支付货款后再另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奉昌泽的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉昌泽撤诉。案件受理费2822元，减半收取1411元，由原告奉昌泽负担。审 判 员 蒋新国二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘亚玲书 记 员 雷鸣涛
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1591号申请执行人:闫萍萍，女，汉族，1990年1月14日出生，住安徽省利辛县。被执行人：高建春，男，汉族，1979年9月9日出生，住江苏省连云港市海州区。申请执行人闫萍萍申请执行被执行人高建春劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特24号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特24号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年九月三十日书记员 赵      杨
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初508号之二 原告：张家口银行股份有限公司沽源县支行，住所地河北省沽源县平定堡镇人民中街37号。 负责人：梁利军，行长。 委托诉讼代理人：王毅然，该银行职员。 被告：沽源高源食品有限公司，住所地沽源县高山堡乡高山堡村。 法定代表人：杜宏玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜宏如，男，1966年8月28日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被告：沽源县荣臻苗木种植农民专业合作社，住所地沽源县高山堡乡胜利村。 法定代表人：陈英，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈江，男，1962年9月11日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：杜宏玉，男，1964年9月13日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：杜宏如，男，1966年8月28日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被告：杜宏如，男，1966年8月28日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被告：杜春花，女，1968年11月26日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：杜宏如，男，1966年8月28日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被告：陈江，男，1962年9月11日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：陈英，女，1962年3月17日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：陈江，男，1962年9月11日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：王翠莲，女，1965年2月14日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：杜宏如，男，1966年8月28日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被告：冯俊梅，女，1964年9月11日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：陈江，男，1962年9月11日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告张家口银行股份有限公司沽源县支行（以下简称张家口银行）与被告沽源高源食品有限公司（以下简称高源公司）、沽源县荣臻苗木种植农民专业合作社（以下简称荣臻合作社）、杜宏玉、杜宏如、杜春花、陈江、陈英、王翠莲、冯俊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张家口银行股份有限公司沽源县支行撤回对被告沽源高源食品有限公司、沽源县荣臻苗木种植农民专业合作社、杜宏玉、杜宏如、杜春花、陈江、陈英、王翠莲、冯俊梅的起诉。 案件受理费11118元，依法减半收取5559元，财产保全费4179元，由原告张家口银行股份有限公司沽源县支行负担。 审判员  张霞 二〇二〇年九月三十日 书记员  顾静
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128财保57号 申请人：宋剑波，男，1969年8月26日出生，汉族，湖南省新田县人。 被申请人：牛美玲，女，1963年3月21日出生，汉族，湖南省新田县人。 被申请人：谷桂生，男，1963年3月21日出生，汉族，湖南省新田县人。 申请人宋剑波于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查询、冻结被申请人牛美玲、谷桂生退休工资（养老金）。牛美玲工资卡号××××××或查封、扣押被申请人相当于500000元的其他财产。申请人宋剑波提供其配偶骆磊所有的新房权证龙泉镇字第××××××号房屋产权证明作担保。申请人湖南宋剑波于2020年9月29日向本院申请撤回对被申请人牛美玲、谷桂生的保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准予申请人宋剑波撤回申请。 案件申请费3020元，由申请人宋剑波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  贺 华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  谢思宇 书 记 员  周维键 附件： 本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初797号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：吴丛正，男，1991年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告吴丛正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取59元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年九月十八日书记员  林鑫鑫
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初1929号原告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔南苑开发区北疆创业园区科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层。法定代表人：佟玉艳，职务总经理。委托诉讼代理人：王浩，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司职工。被告：马晓丹，女，汉族，1989年11月12日出生，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：仉越（与被告马晓丹系夫妻关系），男，汉族，1992年1月8日，住址，被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号。法定代表人：沈宇，职务总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称原告）与被告马晓丹、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王浩、被告马晓丹及其委托诉讼代理人仉越到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告马晓丹偿还原告垫付代位求偿款8350.00元；2.判决被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险财产限额内承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日17时许，被告马晓丹驾驶黑Ｂ×××××号车，沿中华路由西向东行驶至中华路路与毛皮厂街交叉口西侧时，与前方同方向行驶的王凤蕊驾驶的黑Ｂ×××××号车尾随相撞，事故发生后，黑Ｂ×××××号车又与前方袁福海驾驶的处于停驶状态的黑Ｂ×××××号车尾随相撞，至三方车辆损坏的交通事故。该事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队出具的道路交通认定书（第230203420190002214号）认定，马晓丹承担事故全部责任，王凤蕊、袁福海无责任。事故发生后，黑Ｂ×××××号车在齐齐哈尔市聚豪汽车销售服务有限公司维修，维修费9556.00元，经我公司协调按照8350.00元核定损失。该车辆在我公司出投保机动车商业保险，被保险人袁福海向原告提出代位求偿申请，原告向其支付了保险金。经被保险人确认后，其向原告发出了机动车辆索赔权转让书。依照《保险法》的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告马晓丹辩称，1、对本次交通事故中追尾应付的责任可以承担；2、备胎壳坏了同意给他换新的，后备箱轻微受损在可以维修的范围内不需要更换新的，报价三千多并且双方达成一致，同意赔付。但之后4S店员说，维修后只要出了4S店哪怕一秒钟维修的部分发生任何问题都不予承担，并极力劝说推销换新后备箱，价格涨了又涨，对所产生的多余经济损失不认可。被告华安保险公司虽未到庭答辩，但提交书面证据机动车保险理赔计算书、赔款支付信息一份，证明该公司已经在交强险范围内赔付被保险人马晓丹2000.00元。原告向本院提交了以下证据：1、机动车辆索赔权转让书、代位求偿申请书、代位求偿确认书，证明我司取得代为求偿权利；2、事故认定书，证明被告马晓丹负事故全部责任；3、被保险车辆保险单抄件二份，证明袁福海所驾驶车辆黑Ｂ×××××号在我公司承保情况，且出险在承保期内；4、机动车辆保险定损报告、被保险车辆维修发票、赔款通知书，证明黑Ｂ×××××号车辆损失情况，我公司已经完成赔偿义务，取得代位权利。被告马晓丹对原告提交的证据1-3无异议；对证据4中修理范围有异议，扩大责任范围，产生了多余经济损失部分不认可。被告马晓丹向本院提交以下证据：1、齐齐哈尔聚豪公司维修报价单，证明最初定损金额为3438.00元；2、照片2张，证明汽车修理范围，不是换件范围。原告对被告马晓丹提交的证据1有异议，此报价单仅是最初预估报价，不是最后维修报价金额；对证据2无异议，但对证明问题有异议，配件更换不是谁说的，而是车辆受损已经达到换件标准，对此可以进行鉴定。本院对上述证据认定如下：原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告华安保险公司提交的证据，均符合证据的客观性、合法性、关联性，予以认定并附卷佐证；被告马晓丹提交的证据无法证实其主张，不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日17时许，被告马晓丹驾驶黑Ｂ×××××号车，沿中华路由西向东行驶至中华路路与毛皮厂街交叉口西侧时，与前方同方向行驶的王凤蕊驾驶的黑Ｂ×××××号车尾随相撞，随后黑Ｂ×××××号车又与前方袁福海驾驶的处于停驶状态的黑Ｂ×××××号车尾随相撞，至三方车辆损坏的交通事故。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定马晓丹承担事故全部责任，王凤蕊、袁福海无责任。经查，黑Ｂ×××××号车辆在原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保机动车商业保险。事故发生后，该车辆在齐齐哈尔市聚豪汽车销售服务有限公司维修，维修费8350.00元。被保险人袁福海向原告提出代位求偿申请，原告向其支付了保险金8350.00元。经被保险人确认后，其向原告发出了机动车辆索赔权转让书。被告马晓丹驾驶的黑Ｂ×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，现该公司已在交强范围内赔付被告马晓丹2000.00元，被告马晓丹对此事实无异议。本案属于追偿权纠纷。原告公司作为事故车辆的投保公司已经依投保人袁福海的申请向其赔偿，现依法向本案侵权人马晓丹进行追偿符合法律规定，就其垫付的修车款项8350.00元被告马晓丹应予以支付，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，保险公司可直接向被保险人赔偿保险金。本案中，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在事故发生后，将交强险责任范围内的赔偿款2000.00元支付给原告马晓丹的行为并无不妥，且原告对此事实无异议，故原告诉请的要求被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险范围内承担连带清偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条的规定，判决如下：一、被告马晓丹于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保险赔偿金8350.00元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司其他诉讼请求。如果被告马晓丹未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告马晓丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二〇年九月十八日书记员  贺梦祎
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2615号 上诉人（原审原告）：柯玲玲，女，1985年6月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：顾旭，男，1995年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人柯玲玲因与被上诉人顾旭民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初3966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，陈**卿、叶美玲、叶建锋、李燕婷、李燕玲与本案存在利害关系，在一审法院对债权转让关系成立存疑的情况下，应追加陈**卿、叶美玲、叶建锋、李燕婷、李燕玲参加本案诉讼。一审法院在未追加陈**卿、叶美玲、叶建锋、李燕婷、李燕玲参加诉讼的情况下直接驳回柯玲玲的诉讼请求不当，可能影响案件的正确处理。本案应发回重审为宜。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初3966号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  孙 仲 审 判 员  许 莹 审 判 员  周宗良 二〇二〇年九月十八日 法官助理  江泽蓉 代书记员  傅晓琴 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执765号申请执行人禄丰县广通诚信建材装璜店申请执行与被执行人龚怀林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日依法作出的（2017）云2331民初1354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚怀林在规定的期限内未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人禄丰县广通诚信建材装璜店于2020年6月16日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的：8188.00元（包括申请执行费50.00元）。在执行过程中，被执行人于2020年9月18日自动履行了执行款项7000.00元，并将该案款支付给申请执行人。同时，缴清申请执行费50.00元，对剩余款项1138.00元自愿放弃执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执890号 申请执行人郑伟东，男，汉族，1968年2月11日出生，住北海市海城区。 被执行人陈耿，男，汉族，1974年12月29日出生，住北海市海城区。 被执行人符海霞（曾用名符桂英），女，汉族，1975年9月1日出生，住北海市海城区。 申请人郑伟东依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1889号民事判决书，于2020年4月8日申请执行陈耿、符海霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额30万元及利息，本院依法立案执行。 本案在执行中，本院向被执行人陈耿、符海霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，已扣划被执行人名下银行存款1129元退还申请执行人。2020年9月29日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 峰 审判员 沈海浪 审判员 黄振锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郑光华
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖734号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆明珠，上海明伦律师事务所律师。被告：曾琴香，女，1972年8月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县塘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告曾琴香、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执288号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区建国北路东侧京津时尚广场3区。负责人：冯宝静，行长。委托诉讼代理人：祝广达。委托诉讼代理人：唐鑫蕊。被执行人：世侨融通（天津）投资有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园晋元道3号303室-1。法定代表人：汪伟，执行董事。委托诉讼代理人：汪煜，该公司职员。被执行人：天津世侨威尔德酒店管理有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇京滨大道北侧侨英中心1-11#。法定代表人：汪伟，执行董事。委托诉讼代理人：汪煜，天津世侨威尔德酒店管理有限公司推荐。被执行人：汪伟，男，1967年4月20日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：孙艳梅，女，1969年3月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：汪煜，女，1972年7月17日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行与被执行人世侨融通（天津）投资有限公司、天津世侨威尔德酒店管理有限公司、汪伟、孙艳梅金融借款合同纠纷一案，天津市高级人民法院（2019）津民初27号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年4月23日以邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人财产信息。3、在执行过程中，本院于2020年9月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、截至2020年9月18日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有借款本金1.05亿元、利息及其他费用未受偿。5、上述执行情况及信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人世侨融通（天津）投资有限公司、天津世侨威尔德酒店管理有限公司、汪伟、孙艳梅暂无可供执行财产，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行申请本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  刘 发审判员  殷 焱二〇二〇年九月十八日书记员  尹国龙附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执759号 申请执行人李莉，女，1986年2月4日出生，汉族，安图县长兴街道工作人员，现住安图县。 被执行人太明男，1983年5月4日出生，朝鲜族，安图县民政局科员，现住安图县。 申请执行人李莉与被执行人太明男民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初758号民事调解书，已发生法律效力。权利人李莉于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款60650元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月20日依法向被执行人太明男邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年9月16日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人太明男名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年9月16日通过“点对点”查控系统查询了被执行人太明男的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年9月22日对被执行人太明男适用限制高消费； 5.本院于2020年9月27日依法冻结被执行人太明男工资每月3000元； 6.本院于2020年9月29日依法传唤被执行人太明男，未到庭； 7.本院于2020年9月29日对申请执行人李莉进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二○二〇年九二十九日 书记员白云飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4793号原告：河南索克乐雅居物业服务有限公司。住所地：信阳市浉河区正商大道合惠园小区A9号楼一层。法定代表人刘家成，该公司总经理。委托代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师，一般代理。被告：冯艳，女，汉族，1980年10月1日出生，住信阳市浉河区。原告河南索克乐雅居物业服务有限公司诉被告冯艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因案情需要为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南索克乐雅居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南索克乐雅居物业服务有限公司负担。审判员 张 玮二〇二〇年九月三十日书记员 妥靓芸
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19398号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。 被告：郭江峰，男，住青岛市黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告郭江峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告青岛悦合源物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛悦合源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1681号之四申请执行人：刘梅云，女，汉族，1947年3月10日生，内黄县后河镇东路州村。被执行人：林州市顺通汽车租赁有限责任公司，统一社会信用代码914105817313308719，住所地林州市红旗渠大道总部大厦二楼(原林州市天平大道中段)。主要负责人：王义军，职务经理。被执行人：马文明，男，汉族，1965年4月9日生，住安阳县。被执行人：安阳市兴业汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码914105007967664571，住所地安阳市龙安区烟厂路与安利大道交叉口南50米路西。主要负责人：李卯成，职务经理。本院在执行刘梅云申请执行林州市顺通汽车租赁有限责任公司等人机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年09月27日冻结了被执行人林州市顺通汽车租赁有限责任公司在17×××18账户内余额人民币50485.52元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市顺通汽车租赁有限责任公司在中国工商银行17×××18账户内存款人民币70013.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年九月二十九日书记员 张肖蕊
申请（移交）执行案件结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢705号湖南众行建筑劳务有限公司、张强辉：2020年7月3日送来申请执行的（2018）湘0124民初7391号民事判决书，确定由湖南众行建筑劳务有限公司依照该民事判决书的内容须向张强辉应当履行的义务，被执行人湖南众行建筑劳务有限公司已按照申请执行标的和要求履行完毕义务，本案已于2020年9月29日执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十九日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执2038号申请执行人:李学海，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘涛，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人李学海申请执行被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特400号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特400号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年九月三十日书记员 赵      杨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4147号申请执行人：熊金龙，男，1965年4月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。被执行人：高君雯，男，1965年7月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告熊金龙与被告高君雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2015)宝民一(民)初字第8492号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高君雯应于本判决生效之日起十日内归还原告熊金龙借款本金16万元并支付逾期付款违约金(违约金按年利率24%计算，其中2015年8月28日起至2015年12月30日止按96万元本金数计算；2016年1月1日起至实际付清之日止按16万本金数计算)。因被告高君雯未按上述生效法律文书履行义务，原告熊金龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人已有多起应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年九月十八日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2037号 申请人：江某。 申请人：陈某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人江某与陈某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 江某于签协议后即时向陈某支付欠款3900元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江某与陈某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初744号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1978年10月6日出生，2006年10月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；2010年3月22日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；2015年12月，因犯盗窃罪被江西省九江市庐山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2019年8月14日，因犯盗窃罪被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 被告人黄某，男，汉族，1983年10月27日出生，因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1227号起诉书指控被告人刘某、黄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汤曼娜出庭，指控： 2020年5月20日凌晨，被告人刘某、黄某经预谋后结伙采用拉车门的方式实施盗窃，从被害人郭某停放于杭州市余杭区××街道××号门口路段的白色福特蒙迪欧轿车内窃得女式黄金手镯1个、手表2块、女式项链1条、男士玛瑙黄金手串1串。 经余杭区价格认证中心认定，涉案的黄金手镯价值人民币14966元。 公诉机关认为，被告人刘某、黄某的行为已构成盗窃罪，被告人刘某系累犯，被告人黄某具有如实供述的处罚情节，被告人刘某自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，被告人黄某自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，判处被告人黄某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘某、黄某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某、黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年1月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人刘某、黄某共同退赔被害人郭某赃物折价款人民币一万四千九百六十六元，退赔其余违法所得，发还被害人郭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 欣
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执恢206号天津鑫盛海不锈钢有限公司、沧州新莉永创电子设备有限公司：申请执行人天津鑫盛海不锈钢有限公司与被执行人沧州新莉永创电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月18日结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12010号申请执行人：曾德彬，男，1981年3月22日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：北京门罗电动车有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村2号A座五层50161室。法定代表人：黄杨，经理。曾德彬与北京门罗电动车有限公司劳动争议一案，本院依法作出的（2020）京0106民初4546号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京门罗电动车有限公司与曾德彬于2018年5月3日至2019年8月28日期间存在劳动关系；二、北京门罗电动车有限公司于本判决生效后5日内支付曾德彬2019年2月1日至2019年8月28日期间工资68795元；三、北京门罗电动车有限公司于本判决生效后5日内支付曾德彬2018年5月3日至2019年8月28日未休年休假工资10465.85元；四、北京门罗电动车有限公司于本判决生效后5日内支付曾德彬解除劳动合同经济补偿14227.02元；五、北京门罗电动车有限公司于本判决生效后5日内支付曾德彬2018年11月3日至2019年1月31日期间工资差额5816.1元；六、驳回北京门罗电动车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京门罗电动车有限公司负担，已交纳。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年9月29日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4546号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 理
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再323号上诉人（原审原告）：钱莽，男，1989年6月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦，上海欧泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡晓峰，男，汉族，1989年3月7日生，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：陆静，女，汉族，1989年12月9日生，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：昆山杨客空气净化设备工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北公寓2号楼103室，组织机构代码05025674-1。法定代表人：蔡晓锋。上诉人钱莽与被上诉人蔡晓峰、陆静、昆山杨客空气净化设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院再审后于2020年3月25日作出（2020）苏0583民再11号民事裁定。钱莽不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。上诉人钱莽不服一审民事裁定，其上诉称：一审法院适用法律错误，请求撤销一审判决，维持原判。钱莽并非职业放贷人，也非从事非法放贷的工作，其仅因接受了江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司（以下简称三六五公司）的指定，用其名义通过诉讼向借款人追讨欠款，所讨回的钱款也全部归还于三六五公司。上诉人的行为完全合法，一审法院以“涉嫌犯罪”的理由，裁定驳回已生效的一审判决书缺乏事实依据。恳请二审法院撤销该裁定，恢复原判决，支持上诉人的请求。被上诉人蔡晓峰、陆静、昆山杨客空气净化设备工程有限公司均未作答辩。原审原告钱莽原审请求判令：1、三被告连带偿还原告欠款本金37086.43元；2、三被告连带偿还原告利息1922.66元；3、三被告连带承担违约金4497.12元；4、三被告连带承担本案诉讼费用。原审法院经审理查明，2013年10月23日，被告蔡晓峰、陆静向原告出具借条一份，载明：今借到原告60000元。借款利率为月息2%，利息从借款人收到第一笔款开始计算，按月本息还款，借款期限自2013年10月23日至2014年10月23日，逾期还款每天滞纳金为借款未还总额的0.8%。昆山杨客空气净化设备工程有限公司作为连带担保人在借条上签字盖章，并约定一旦借款人借款逾期，担保人无条件还款，并承担一切违约费用。后原告委托江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司于2013年10月28日、2013年10月29日分三次向被告蔡晓峰账户转账共计60000元。2014年1—3月，被告蔡晓峰分六次向原告归还借款本金共计22540.02元，后经原告多次催讨，被告蔡晓峰、陆静未再还款，遂引起本案纠纷。原审法院认为：原被告之间的借贷行为合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告蔡晓峰、陆静应按照约定归还借款，故对原告要求被告蔡晓峰、陆静归还借款本金37086.43元的诉请予以支持。借条中约定借款利率为月利率2%，该约定并不违反法律规定，原审法院予以认可。现原告主张被告蔡晓峰、陆静支付利息1922.66元及违约金4497.12元，经计算核算，并不违反法律规定，故原审法院予以支持。被告昆山杨客空气净化设备工程有限公司作为借款担保人，根据借条约定，应在被告蔡晓峰、陆静的全部债务范围内承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡晓峰、陆静于本判决生效之日起十日内共同归还原告钱莽借款本金37086.43元并支付利息1922.66元及违约金4497.12元。二、被告昆山杨客空气净化设备工程有限公司对被告蔡晓峰、陆静的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费828元，公告费690元，合计1518元由被告蔡晓峰、陆静负担。2020年3月19日江苏省昆山市人民法院作出（2020）苏0583民监195号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，原审原告钱莽有涉嫌犯罪可能，本案应当裁定驳回起诉，移送公安处理,涉案款项应由相关刑事程序依法处理。故原审判决有误，原审法院予以纠正。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第四款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销原审法院（2017）苏0583民初16292号民事判决书；二、驳回原审原告钱莽的起诉。本院二审查明：2019年3月，南京市公安局秦淮分局对三六五公司以涉嫌非法吸收公众存款为由立案侦查。上述事实，由江苏省南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初8764号民事裁定书可予以证实。另查明，钱莽在（2020）苏05民再37号等案件中提交《用户服务协议》一份，该协议第三条第9项约定：投资人在本平台注册后，投资款项可以委托平台指定的出借人，借款人一旦逾期，若第三方担保公司垫付起诉，而无须通知出借人，以此支持担保公司的垫付起诉等工作。一旦借款人逾期，债权自动转让给第三方担保公司（平台指定的）或三六五公司，出借人无须另行签订债权转让协议。再查明，钱莽在（2020）苏05民再37号等案件中陈述：其并非三六五公司员工，其曾为三六五平台的投资者，其本人名义投资了3000元，以其妻白霞云名义投资了10万元左右。因其在苏州工作生活，所以三六五公司依据《用户服务协议》要求其作为原告代为起诉，通过诉讼所取得的款项，也均由三六五公司掌控（钱莽本人出面办理银行卡用于接受履行款，但该银行卡交予三六五公司）。钱莽称其依协议为三六五公司作为原告起诉，均为无偿行为，其未收取过该公司的好处费。为此钱莽向本院提供了其名下开户于招商银行、账号为62×××72的账户自2016年8月24日至2020年4月8日的《招商银行账户历史交易明细表》等证据。又查明，三六五公司在（2020）苏05民再37号等案件中向本院邮寄送达《情况说明》一份，内容为：“钱莽在收到当事人清偿的借款或法院的执行款后，分别将钱款转入三六五公司及江苏韵乾担保有限公司指定人员（万寒婷、单延安等人）的银行账号。”被上诉人二审中未提交新证据。本院认为，根据当事人自认本案所涉借款实际系三六五公司与被上诉人之间发生的借贷关系。三六五公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安部门立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，再审一审法院作出驳回原审原告钱莽的起诉，移送公安处理的裁定结果，并无不当。上诉人钱莽认为应撤销一审裁定的上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周冬冬审判员  周 军审判员  钱 余二〇二〇年九月十八日书记员  冯 岚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初693号原告：北京上六光仪器有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路北媒体村天畅园C6楼3003室。法定代表人：姜明君，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵德传，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜慧敏，江苏江北律师事务所律师。被告：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地淮安经济技术开发区南马厂大道88号。法定代表人：秦荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告北京上六光仪器有限公司（以下简称上六光公司）与被告江苏敏安电动汽车有限公司（以下简称敏安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上六光公司的委托诉讼代理人赵德传及被告敏安公司的委托诉讼代理人张琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上六光公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款39200元及逾期付款利息（以32900元为基数，自2019年6月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日原告与被告签订《设备采购合同》一份，约定被告在原告处采购自动金相试样切割机1台/金相试样镶嵌机1台/自动金相试样镶嵌机1台/自动金相试样磨抛机1台，费用计98000元。根据合同约定，原告及时将设备送达被告公司指定安装现场，并完成对设备安装调试。原告于2019年3月20日向被告出具了合同总金额的发票，被告亦于2019年5月17日对原告的产品出具了验收合格的报告。按照合同约定，原告所有履行义务均己及时按约履行完毕，但是验收报告出具之后被告剩下的39200元货款迟迟不予支付，原告经多次催要未果，遂诉至法院。被告敏安公司辩称，对原告诉请无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利及诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告江苏敏安电动汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京上六光仪器有限公司支付货款39200元及逾期付款利息（以本金39200元为基数，自2019年6月18日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至2019年8月20日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告江苏敏安电动汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××97）。审 判 长  邵爱静人民陪审员  万振洲人民陪审员  曹从志二〇二〇年九月十一日法官 助理  左 龙书 记 员  徐婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执872号申请执行人：高社会,男,1961年4月5日出生,住桦川县。被执行人：代喜江，男,1970年2月1日生，汉族，住川县。本院在执行高社会与代喜江借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年5月13日、2020年6月11日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1581号之二 申请执行人：高献伟，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省泗县，现住安徽省泗县。 被执行人：李光跃，男，1975年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人高献伟与被执行人李光跃民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行泗县人民法院（2019）皖1324民初4210号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、李光跃于本判决生效后十日内偿还高献伟借款本金80000元及利息（自2013年8月22日起按年利率24%支付至借款付清之日止）；二、驳回高献伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，由李光跃负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款，无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据，被执行人名下车牌号为皖Ｌ×××××江淮牌汽车已被查封，但未实际控制。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4210号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4210号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘雨晴
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1194号新乡市平原示范区桥北供销合作社（申请人）新乡市平原示范区桥北供销合作社与赵社典其他案由一案，经本院立案执行，现已执行到位,至此，新乡市平原示范区桥北供销合作社向本院申请执行的（2019）豫0725民初4179号判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 震二〇二〇年九月十八日书记员 赵振坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19832号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：马莉，女，1988年10月10日出生，汉族，住甘肃省天水市。被告：何文清，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省南充市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告马莉、何文清金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初77478号民事判决书。被执行人马莉、何文清应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计75951.89元及相应利息。判决生效后，被执行人马莉、何文清未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人马莉名下有牌号为新A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马莉、何文清有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初77478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2077号罪犯刘小强。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2013年11月14日作出(2013)通刑初字第0393号刑事判决，认定被告人刘小强犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2013年5月19日起至2028年5月18日止。被告人刘小强不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2014年2月27日作出（2013）通中刑终字第0080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2014年3月14日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）苏02刑更3711号刑事裁定，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变；又于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2661号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后现刑期至2027年7月18日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘小强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯刘小强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬五次。另查明，该犯被判处没收财产50000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘小强减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年12月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1324号申请执行人：刘强，男，1972年3月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：朱扣霞，女，1972年10月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：闫大宋，男，1996年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。刘强、朱扣霞与闫大宋机动车交通事故责任纠纷一案，2020年4月23日作出的（2019）豫1426民初5413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫大宋赔付刘强、朱扣霞619002.30元。因闫大宋未按上述生效法律文书履行义务，刘强、朱扣霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下存款合计3623.57元，现已扣划并交付申请人。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫大宋负有继续向申请执行人刘强、朱扣霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年九月二十九日书记员  姚 傲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5471号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：郭阳，男，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告郭阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2668号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：黄加利，男，1967年7月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人黄加利供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄加利名下的银行存款397.62元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄加利名下的存款397.62元。 以上冻结被申请人的财产限额为397.62元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄明亮
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保41号西藏翰钧创业投资合伙企业（有限合伙）：本院依据发生法律效力的（2020）湘06民初61号之二民事裁定书，于2020年9月15日立案执行申请人西藏翰钧创业投资合伙企业（有限合伙）与被申请人彭杏妮民间借贷纠纷执行保全一案，已完成如下事项：解除对彭杏妮持有的尔康制药93131548股（证券账户号01×××98）、股份性质：流通股、证券代码300267）股权及孳息的冻结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06民初61号之二民事裁定书立案执行的申请人西藏翰钧创业投资合伙企业（有限合伙）与被申请人彭杏妮民间借贷纠纷执行保全一案已经办理解除冻结手续，予以结案。特此通知二〇二〇年九月三十日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3002号之二十七申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年7月4日出生，汉族，住汝州市，系汝州农商银行职工。委托诉讼代理人：樊某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某1，男，1972年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某2，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某3，男，1975年11月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某4，男，1977年6月16日出生，汉族，住汝州市。河南汝州农村商业银行股份有限公司与王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某4金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6364号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王某某应偿还河南汝州农村商业银行股份有限公司45万元及利息，席某某1、席某某2、席某某3、王某某4负连带清偿责任，因王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某4未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后6次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某4无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险、但查询到被执行人席某某1、席某某2、席某某3、王某某4有车辆登记信息，本院已采取查封措施，同时被执行人王某某、席某某3、王某某4名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施并予以划拨；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某4名下无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3名下无不动产登记信息，被执行人王某某4名下有商品一套，本院已采取查封措施，该房已被另案查封。5、向被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某4发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某4发出失信决定书，并依法将被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某4纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位38290.88元。本院认为，本院已对被执行人王某某4名下的房产进行查封，本案属轮候查封，不能处置该房产。本院已对被执行人席某某3、席某某2、王某某4、席某某1名下的车辆进行查封，因未实际控制不能变现，除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某4负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月三十日书记员  许世明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终3664号上诉人（原审被告)：王运江，男，1985年6月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：朱家涛，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：付磊帅，男，1990年8月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人王运江因与被上诉人付磊帅合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初7394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人王运江的委托诉讼代理人朱家涛，被上诉人付磊帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初7394号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市泉山区人民法院重审。上诉人王运江预交的二审案件受理费1605元予以退回。审 判 长 沈慧娟审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二〇年九月二十九日法官助理 王 夏书 记 员 薛淑淑
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1096号申请执行人:西洞庭优选油漆商行，住所地：常德市西洞庭管理区龙泉街道办育才居委会迎丰南路。经营者：**，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘凯，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人西洞庭优选油漆商行与被执行人刘凯买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年3月20日作出的（2020）湘0703民初322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西洞庭优选油漆商行于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年6月9日向申请执行人西洞庭优选油漆商行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日向被执行人刘凯送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年7月2日、2020年9月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘凯的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。此外对被执行人刘凯的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人刘凯有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人刘凯适用限制高消费措施。本院于2020年9月18日约谈申请执行人西洞庭优选油漆商行，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人刘凯有可供执行的财产，申请执行人西洞庭优选油漆商行也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为4800元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为4800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年九月十八日法官助理冯译代理书记员  熊盛岚
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2791号原告：某地产经纪有限公司。法定代表人：裴某。被告：张某，住天水市。本院在审理原告某房地产经纪有限公司与被告张某居间合同纠纷一案中，原告某房地产经纪有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许某房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费82元，因适用简易程序，减半收取41元，由某房地产经纪有限公司负担。审判员  郭 红二Ｏ二Ｏ年九月十八日法 官 助 理  张晓静书记员  陈 岚
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3337号 原告阜新市海州区**润滑油经销处，统一社会信用代码：92210902MAOUOQOM5Q，住所地，阜新市海州区中华路117号。 法定代表人程玉芹，系该公司经营者。 被告简鹏，男，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新市海州区**润滑油经销处诉被告简鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新市海州区**润滑油经销处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市海州区**润滑油经销处自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王越卓
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执519号之一申请执行人：江苏通州二建建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通高新区，统一社会信用代码913206121387355951。法定代表人：顾邢徐，董事长。被执行人：王玉华，女，1963年8月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：曹张义，男，1965年1月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：曹念莹，男，1991年12月25日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：南通市通州区华义建筑材料贸易有限公司，住所地江苏省南通市通州区，统一社会信用代码913206126649107286。法定代表人：王焕成，执行董事。江苏通州二建建设工程集团有限公司（以下简称：通州二建）与王玉华、曹张义、曹念莹、南通市通州区华义建筑材料贸易有限公司（以下简称：通州华义建材）追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初5455号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，王玉华应偿还通州二建代偿款1031695元及利息，曹张义、曹念莹、通州华义建材对王玉华不能履行部分各承担四分之一的还款责任，上述还款责任人共同给付通州二建垫付的案件受理费7112元。因王玉华等未能自觉履行生效法律文书确定的给付义务，通州二建向本院申请恢复执行，恢复执行标的为给付1038807元等，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，1、本院向被执行人寄送了传票、恢复执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月4日、7月16日、8月4日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产及工商登记信息等财产情况进行了查控。根据查询结果，采取以下措施：冻结并扣划被执行人曹张义银行存款1059.36元、7169.31元、1136.57元，合计扣划曹张义银行存款9365.24元，扣划被执行人曹念莹银行存款3515.59元，上述款项12880.83元已转执行费；轮候查封被执行人王玉华、曹张义名下位于苏州市××区木渎镇金××花园××室，该不动产由首查封案件处置，本案申请执行人已向首查封案件提起参与分配申请；冻结被执行人曹张义持有的江苏通州一建建设集团有限公司1.2%的股权及相应的股权收益，该冻结股权的价值难以确定，可能涉及无益处置。除外，暂未发现其他可供执行的财产线索。3、经案件关联查询，上述被执行人所涉执行案件均在20件以上，涉案金额巨大，均未能实际执行到位。4、经查，除木渎镇金枫美地花园28幢101室不动产产外，被执行人曹张义、王玉华、曹念莹名下的不动产已被另案处置完毕。曹张义、王玉华系夫妻关系，曹念莹系曹张义、王玉华之子。被执行人曹张义目前仍在南京从事建筑工程分包施工，被执行人曹念莹在外从事工程管理，被执行人王玉华无业，被执行人通州华义建材早已歇业，被执行人暂无现金支付能力。5、本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产调查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结并扣划曹张义银行存款9365.24元，扣划曹念莹银行存款3515.59元，上述款项已转执行费，轮候查封被执行人王玉华、曹张义名下位于苏州市××区木渎镇金××花园××室，冻结被执行人曹张义持有的江苏通州一建建设集团有限公司1.2%的股权及相应的股权收益，除外，暂未发现其他财产可供执行。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年九月二十九日书记员  王 蔚
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1291号罪犯安呷莫里伙，女，1981年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）西刑初字第328号刑事判决，以被告人安呷莫里伙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安呷莫里伙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安呷莫里伙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安呷莫里伙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安呷莫里伙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月21日起至2027年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19762号原告：付子丘，男，1995年10月26日生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：张理雨，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸玉，上海兰迪律师事务所律师。被告：琢云(上海)航空技术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：鲍冠生，总经理。原告付子丘与被告琢云(上海)航空技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告付子丘向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告付子丘撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员 黄卉二〇二〇年九月十八日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2076号 申请执行人周某，男，1966年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨某，男，1966年8月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人周某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2017）湘0602民初6130号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月2日，本院向申请执行人周某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月7日向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令。于2020年7月3日、2020年9月2日两次发起总对总网络财产查控，被执行人杨某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户7个。2020年7月27日，经调查，被执行人杨某无房产、保险、住房公积金信息。 本院于2020年9月29日将被执行人杨某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人周某，被执行人杨某名下无其他可供执行财产，申请执行人周某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人周某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人杨某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人周某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的为399387元，尚有399387元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人周某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  丁泽源
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4421号原告：单学新，男，1958年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李艳，女，1977年3月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告单学新与被告李艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告单学新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单学新撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年九月十八日书记员 杜梦露
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5443号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：邢学菊，女，1992年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告邢学菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初311号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人李保生，男，1967年12月25日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，务工，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人李保生犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同年9月29日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官林金真、检察官助理许炜坡、被告人李保生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月10日20时30分许，被告人李保生饮酒后无驾驶资格驾驶一辆车牌为闽Ｅ×××××号二轮摩托车途经诏安县时被民警查获。经鉴定，被告人李保生血样中乙醇含量为82.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李保生在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为82.2mg/100ml，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李保生自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李保生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李保生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，表示认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人李保生在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为82.2㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人李保生虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人李保生犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人李保生必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李保生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张玲玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈斌峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初254号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人张浩然，男，1976年3月8日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，确山县综合执法局工作人员，户籍地确山县，住所地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人张浩然犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人张浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日1时30分，被告人张浩然酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿确山县顺河路由东向西行驶至方圆酒店南门路段处，被民警当场查获。经鉴定，被告人张浩然血样中乙醇含量为200.96mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人张浩然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、张某的证言，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩然违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张浩然如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张浩然犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金11000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年九月二十九日书记员  林 琳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5903号 原告：马王宝，男，1963年8月2日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：杨建洲，（杨大虎），男，1964年2月5日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告马王宝与被告杨建洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法由审判员徐明瑞适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告马王宝到庭参加了诉讼，被告杨建洲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马王宝向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款4000元及利息；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月13日，被告杨建洲就所欠原告马王宝黄酒款4000元向原告出具借据一支，月利率按照2%计算，后经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追偿。原告马王宝向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告杨建洲于2013年10月31日欠原告黄酒款4000元。被告杨建洲未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，原告马王宝提供借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，被告杨建洲未到庭质证，视为对质证权利的放弃，因此对该证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2013年10月31日被告在原告处赊购绍兴黄酒两次，双方于2013年10月31日结算，被告欠原告黄酒款4000元，经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追偿。本案在审理过程中，原告自愿放弃对利息部分的诉讼请求。本院认为，依法成立并有效的合同受法律保护。当事人未以书面形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以“其他形式”订立的合同。本案中，原告虽未能提供书面合同，但根据被告向原告出具凭证的事实，可以认定原、被告之间存在买卖黄酒的事实。因此原告请求判令被告支付拖欠黄酒款4000元，本院予以支持。被告杨建洲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨建洲于本判决生效后五日内向原告马王宝偿还欠款4000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨建洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   徐明瑞                                     二〇二〇年九月二十九日 书  记  员   刘海浪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1059号罪犯李俊林，男，1976年4月6日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2013年12月18日作出（2013）泸刑初字第203号刑事判决，以被告人李俊林犯爆炸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人李俊林不服，提出上诉。本院于2014年3月17日作出（2014）红中刑一终字第46号刑事判决，维持对李俊林的定罪量刑。判决生效后，该犯于2014年4月4日被交付执行。本院于2016年7月25日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李俊林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李俊林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因爆炸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李俊林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李俊林减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月9日起至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7231号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告胡振威，男，1988年8月15日生，汉族，住滑县。被告张素青，男，1968年12月9日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告胡振威偿还原告借款16,355.63元及利息、罚息；2、要求被告张素青承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡振威于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币16,355.63元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金16,355.63元为基数自2017年8月29日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告胡振威于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元的利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金50,000元为基数自2016年8月29日起计算至2017年8月28日止；三、被告胡振威于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币16,355.63元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金16,355.63元为基数自2017年8月30日起计算至被告实际履行完毕之日止；四、以上第一、二、三项扣除被告已偿还的利息6,833.75元，被告张素青对被告胡振威上述第一、二、三、四、五、六项的付款义务承担连带清偿责任，被告张素青承担保证责任后，有权向被告胡振威追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告胡振威、张素青负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年九月十八日书记员  姬忠伟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2876号 申请执行人：刘小龙，男，1986年02月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：时婷婷，女，1986年3月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人刘小龙与被执行人时婷婷劳动仲裁一案，安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会作出相劳人调案字（2020）60号调解书，双方协议被执行人淮北市相山区食献餐厅相王店于2020年8月22日之前支付申请人刘小龙7132元，被执行人如未能到期履行，则按照申请人的工资两倍（14264元）支付。因被执行人时婷婷未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张二芳申请，本院于2020年9月5日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向时婷婷发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向刘小龙发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对时婷婷的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；时婷婷无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知刘小龙，要求其提供时婷婷其他可供执行财产线索，其亦不能提供时婷婷其他可执行的财产线索。 申请执行人刘小龙已受偿债权0元，未受偿债权14264元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现时婷婷有可供执行财产，刘小龙也未能提供时婷婷其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年九月三十日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7243号之一原告：绍兴晨阳汽车服务有限公司，住所地绍兴市越城区群贤东路9号7幢办公室201室。法定代表人：陈鹏。被告：殷天德，男，1987年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴晨阳汽车服务有限公司与被告殷天德车辆租赁合同纠纷一案中，原告绍兴晨阳汽车服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴晨阳汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币371元，由原告绍兴晨阳汽车服务有限公司负担。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  邵明珠人民陪审员  薛亚云二〇二〇年九月二十九日法官 助理  蒋维良代书 记员  孟斌瑞
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0602刑初533号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人庄飞雄，男，1968年7月3日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省南靖县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。2020年9月28日被本院取保候审。 辩护人蓝启润，福建南州律师事务所律师。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉﹝2020﹞388号起诉书指控被告人庄飞雄犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员汪伟钰出庭支持公诉。被告人庄飞雄及其辩护人蓝启润到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月20日凌晨0时许，被告人庄飞雄在漳州市芗城区XXX牛肉锅里捞因酒后殴打庄某，后拒不配合到现场处理警情的民警工作，期间辱骂民警、脚踢出警的被害人洪某，致其受伤。经法医鉴定，被害人洪某右侧阴囊局部红肿、触痛，损伤程度属轻微伤。 另查明，被告人庄飞雄通过家属赔偿被害人洪某经济损失人民币60000元，已取得被害人谅解。 上述事实，被告人庄飞雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某的陈述，证人张某、郑某、刘某、庄某的证言，现场图、现场照片，监控视频，现场检测报告书、现场检测照片，出警经过、抓获经过，芗公鉴［2020］253号鉴定书、鉴定意见通知书、体表原始伤情记录表、人体损伤检查示意图、伤情照片，被害人在职证明，被告人人员基本信息、户籍证明、无违法犯罪前科记录说明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄飞雄暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。被告人庄飞雄归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人庄飞雄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人庄飞雄积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人庄飞雄犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   姜毅    二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴静怡 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1190号 原告：谭远龙，男，汉族，居民，住湖南省。 委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。特别授权。 被告：谭兴延，男，汉族，居民，住湖南省。 原告谭远龙与被告谭兴延民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月27日立案受理，在审理过程中，原告谭远龙于2020年9月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告谭兴延的起诉。 本院认为，原告谭远龙的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告谭远龙撤回起诉。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告谭远龙负担。 审 判 员  周凌云 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。