wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3084号之一申请执行人：张少焕，男，1966年3月1日生，汉族，户籍地四川省南部县，暂住地江苏省张家港市。被执行人：施正荣，男，1965年9月15日生，汉族，住所地江苏省张家港市。张少焕与施正荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0582民初9072号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：施正荣应归还张少焕借款30000元。于本判决生效后10日内履行。如果施正荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由施正荣负担。限施正荣于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。因施正荣未履行生效法律文书确定的义务，张少焕向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。立案执行标的30550元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月21日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年6月17日、9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款7748.29元（已交付给了申请执行人），并于2020年9月25日在张家港市车管部门查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆（查封期限二年，自2020年9月25日起至2022年9月24日止。未能实际扣押），除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月25日，本院前往被执行人在本市凤凰镇双龙花园38幢501室的住处查找被执行人，但未能查获。4、2020年9月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况不持异议，也未能提供被执行人下落或可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位7748.29元，尚余22801.71元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位7748.29元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年九月二十九日书记员  徐天宇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1530号 申请执行人：公佩芹，女，1962年12月2日生，住诸城市。 委托代理人：张敬亮，男，1962年8月20日生，住诸城市，申请执行人公佩芹之夫。 被执行人：山东汉唐酒店管理有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路616号甲号内1号楼156号。 法定代表人：王录伟，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2015）诸皇商初字第82号民事判决书，在执行申请执行人公佩芹与被执行人山东汉唐酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，执行标的额为71293元。本院于2020年6月23日向被执行人山东汉唐酒店管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月24日、9月28日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 2、2020年9月27日到潍坊市不动产登记中心未查询到被执行人山东汉唐酒店管理有限公司不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人山东汉唐酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单并作出罚款决定，对山东汉唐酒店管理有限公司法定代表人王录伟采取了限制高消费并对其作出拘留决定。 5、2020年9月25日，本院通过现场约谈申请执行人委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）诸皇商初字第82号民事判决书本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周显文
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执805号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人王小康，男，1986年5月8出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人林顺利，男，1974年9月27出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人甘群英，女，1970年4月24日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王小康、林顺利、甘群英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2911号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱30万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年5月18日、6月5日、9月11日，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王小康名下登记有东风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到王小康、林顺利、甘群英的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结王小康银行存款、网络资金合计811.98元；（2）查封本案抵押房产（房屋产权证号：00××16；查封期限至2023年8月25日），申请执行人申请暂不处置。三、本院向王小康、林顺利、甘群英送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对王小康采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金不足额，查封的抵押物申请执行人申请暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1348号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年九月三十日书记员  羊 珂
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1089号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：任应光，男，汉族，1943年6月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人任应光申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1089号支付令，限令被申请人任应光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人任应光予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1089号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1921号 申请执行人：覃梓杰，男，2000年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人：叶复亿，男，1997年10月3日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于申请执行人覃梓杰与被执行人叶复亿责令退赔一案，本院于2020年5月29日作出的已生效的（2020）桂0206刑初63号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人退赔经济损失1530元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号码为桂Ｂ×××××的吉利美日牌汽车登记在被执行人名下，现本院已查封了该车辆。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨 燕
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初558号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人蒋向松，男，1994年10月4日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省吴川市，住广东省东莞市莞城区。因本案于2020年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检二部刑诉[2020]Z525号起诉书指控被告人蒋向松犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员刘洪跃出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年9月5日15时57分许，被告人蒋向松与同案人陈某、吴某等人（均另案处理）在广东省广州市从化区经济技术开发区新光百德广场乐怡网咖上网期间，被告人蒋向松拾得一串摩托车钥匙。随后三人到楼下停车场，由同案人陈某使用该钥匙开锁，将被害人梁某停放在该处的一辆新大洲本田牌女装摩托车（经鉴定，价值6154元）盗走。2019年10月16日，同案人吴某将上述摩托车以200元的价格卖给罗某某。破案后，缴回上述摩托车，并发还给被害人。公诉机关认为被告人蒋向松具有坦白的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人蒋向松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋向松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人蒋向松归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋向松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止)，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年九月十一日书记员  黄乐诗
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖629号原告：上海恒奢商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李永平，执行董事。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：柯泽崇，男，1987年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市。原告上海恒奢商贸有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、柯泽崇侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 邵 勋审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2167号 申请人：林某某。 申请人：付某某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人林某某与付某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 林某某于签协议后即时向付某某支付欠款1700元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林某某与付某某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2648号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：许洺源，公司员工，特别授权。 被告：徐飞云，男，1975年6月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：徐建英，女，1976年3月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告徐飞云、徐建英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人许洺源到庭参加诉讼，被告徐飞云、徐建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐飞云向原告偿还垫付款86433.13元，2、判令徐飞云向原告支付利息41427.38元（暂按日利率6?的标准从垫付之日的第二日计算至2020年3月20日止，此后利息按此标准计算至付清垫付款之日止），庭审中原告变更该项诉请为按年利率15.4%计算利息；3、被告徐建英对被告徐飞云的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐飞云为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年6月6日，原告与两被告签订了《履约担保服务合同》，合同约定，原告为被告徐飞云按约还款向银行提供连带保证责任，被告徐建英为被告徐飞云上述债务的共同偿债人。如被告徐飞云未能按时全面适当履行主合同项下任何一期银行透支债务导致原告代偿的，被告徐飞云应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费。2017年9月1日，被告徐飞云与中国工商银行杭州艮山支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告徐飞云向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金95946元以清偿案外人的全部租金（融资款），透支资金被告徐飞云分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告徐飞云的该笔投资款提供保证服务。在履约过程中，被告徐飞云违反相关约定，中国工商银行杭州艮山支行于2018年1月8日宣告被告徐飞云透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任，代为清偿被告徐飞云的全部债务，截止2018年1月12日，原告代被告徐飞云向杭州艮山支行清偿了98433.13元透支资金债务。原告清偿后，依法对被告有追偿权。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告徐飞云、徐建英未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：被告徐飞云为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年6月6日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与两被告签订了《履约担保服务合同》，合同约定，原告为被告徐飞云按约还款向银行提供连带保证责任，被告徐建英为被告徐飞云上述债务的共同偿债人。如被告徐飞云未能按时全面适当履行主合同项下任何一期银行透支债务导致原告代偿的，被告徐飞云应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费。2017年9月1日，被告徐飞云与中国工商银行杭州艮山支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告徐飞云向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金95946元以清偿案外人的全部租金（融资款），透支资金被告徐飞云分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告徐飞云的该笔投资款提供保证服务。在履约过程中，被告徐飞云违反相关约定，中国工商银行杭州艮山支行于2018年1月8日宣告被告徐飞云透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任，代为清偿被告徐飞云的全部债务，截止2018年1月12日，原告代被告徐飞云向杭州艮山支行清偿了98433.13元透支债务。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告徐飞云的银行借款提供了保证服务，因被告徐飞云违反约定，导致中国工商银行杭州艮山支行于2018年1月8日宣告被告徐飞云透支资金债务提前到期，要求原告承担保证责任，截止2018年1月12日，原告代被告徐飞云向杭州艮山支行清偿了98433.13元透支资金债务。因被告徐建英以共同偿债人的身份在《履约担保服务合同》中进行了签名，因此，原告要求被告徐飞云偿还垫付款及利息，被告徐建英对垫付款及利息承担连带清偿责任的的诉请，有其提供的证据证明，有事实和法律依据，本院予以支持；因原告与被告徐飞云之间约定的按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费，违反相关的法律规定，原告自行作了相应的调整，要求被告按年利率15.4%的标准从垫付之日的第二日计算欠款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告徐建英未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐飞云于本判决生效后十五日内偿还所欠原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款86433.13元及利息（利息以86433.13元为基数，按年利率15.4%从2018年1月13日开始计算至还清垫付款时止）； 二、被告徐建英对上述欠款及利息承担连带清偿责任。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1429元，由被告徐飞云、徐建英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡卿 二〇二〇年九月三十日 书记员  田媛
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执349号 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路18号。 负责人：邓海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦世珍，广西东越律师事务所律师。 被执行人：陈裕民，男，1985年3月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人陈裕民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还代付赔偿款34282元，并负担案件受理费376元。2020年9月28日，申请执行人以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年九月二十九日 书记员  雷 新
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7415号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：李明娟，女，1980年12月27日出生，住济南市槐荫区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李明娟金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被李明娟名下银行账户存款3461.45元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明娟名下银行账户存款3461.45元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初368号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人李怀红，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）398号起诉书指控被告人李怀红犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年7月23日凌晨0时50分许，被告人李怀红酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安市淮阴区淮高镇老张集街出发，沿淮安市淮阴区233国道（淮高路）由北向南行驶至与机场连接线交叉路口东100米处时，停在路边休息，后被巡逻民警查获。经鉴定，李怀红血液中乙醇含量为207.8mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人李怀红能够如实供述自己的犯罪事实。检察机关建议判处被告人李怀红拘役2个月，并处罚金人民币2000元。被告人李怀红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李怀红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李怀红认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李怀红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年11月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2497号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周桂枝，女，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告周桂枝物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月21日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司在本院于2020年9月21日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4118号原告：赵翠花，女，1979年4月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张海龙，男，1964年6月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告赵翠花与被告张海龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日开庭审理，原告赵翠花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵翠花撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵翠花负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年九月十一日代理书记员  宇文琳
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执739号之一 申请执行人：杜某某，女，1967年11月22日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某，女，1975年9月2日生，汉族，现住平定县。 申请执行人杜某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初1332号民事调解书确定：被执行人王某给付申请执行人执行款3000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人王某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元、诉讼费25元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人王某的财产信息进行了查询，未发现被执行人王某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人**纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨      铖      志
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执683号申请执行人：马某，女，2014年5月10日出生，回族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。被执行人：李昆，男，1988年4月13日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。马某与李昆抚养费纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院做出（2017）云0114民初1033号民事判决书已经发生法律效力依该裁判：“一、由被告李昆于本判决生效之日起十日内向原告马某支付自2015年7月28日至2017年3月27日的抚养费33315元，并自2017年3月28日起至原告马某年满18周岁之日止于每年3月28日前向原告支付每年的抚养费20000元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费案件收取计人民币100元、公告费260元，由被告李昆负担。”因被执行人李昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院予以立案执行。本院受理后，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。同时被执行人向本院提供财产线索，其他法律处置被执行人名下的财产，本院已将参与分配函送达财产处置法院。现经本院查询，被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二十九日法官助理赵勇书记员黄巍
TDH04FYMC陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0525执保33号申请执行人：绵阳正邦养殖有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：林智毅，系该公司董事长。委托代理人：张哲，男，系该公司员工。被执行人：刘红奇，男，1973年6月14日出生，汉族，住澄城县。申请执行人绵阳正邦养殖有限公司与被执行人刘红奇财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初814号民事裁定书，依法冻结了被执行人刘红奇在澄城县农村信用合作联社的银行存款账户、在中国工商银行渭南分行核算中心的账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行的账户、中国农业银行股份有限公司澄城县中心街支行的账户，该案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初814号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成  二〇二〇年九月十七日  书  记  员  雷 秦 博
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1022号申请执行人：李晓玉，男，生于1957年10月17日，汉族，住河南省唐河县。被执行人：张德兴，男，生于1976年12月7日，汉族，住河南省南阳市。被执行人：李景安，男，生于1968年7月9日，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：朱保，男，生于1947年7月15日，汉族，住河南省南阳市。申请执行人李晓玉与被执行人张德兴、李景安、朱保为追偿权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2834号民事判决书已发生法律效力，由于张德兴、李景安、朱保未履行法律文书确定的义务，申请执行人李晓玉于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张德兴、李景安、朱保履行（2019）豫1328民初2834号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张德兴、李景安、朱保在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张德兴、李景安、朱保名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人张德兴、李景安、朱保纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李晓玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年九月二十九日书记员  张 阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10105号之一原告：张新美，女，1967年4月29日出生，汉族，住重庆市长寿区新市。委托诉讼代理人：钟智云，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆古德房地产顾问有限公司，住所地重庆市江北区五里店36号附9号，统一社会信用代码9150010575926575XJ。法定代表人：刘凯，经理。本院在审理原告张新美与被告重庆古德房地产顾问有限公司居间合同纠纷一案过程中，本案转为普通程序审理。转为普通程序的，原告应在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。本院通知原告七日内到本院补交案件受理费，期满后，原告未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费891.99元，由原告张新美负担。审判长  张成勇审判员  肖学富审判员  王浚吉二〇二〇年九月二十九日书记员  李梦婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1930号罪犯周清华。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2002年7月22日作出(2002)常刑一初字第029号刑事判决，认定被告人周清华犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案在法定期限内没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院经过复核，于2002年9月19日作出（2002）苏刑复字第64号刑事裁定，对被告人周清华的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后，2002年10月22日交付江苏省无锡监狱执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2005年1月31日作出（2005）苏刑执字第009号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2007年6月5日作出（2007）苏刑执字第0265号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，刑期自2007年6月5日起至2027年3月4日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年3月31日作出(2011)锡刑执字第1239号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2013年9月27日作出(2013)锡刑执字第4346号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更417号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变，减刑后的现刑期至2021年6月4日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至同年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯周清华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周清华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯周清华，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周清华，在2020年1月至2020年6月的考核积分564.4分。为此，2016年6月、2017年2月、2017年7月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月累计获得监狱表扬九个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周清华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周清华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月4日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  张一华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢489号申请执行人：胡长喜，男，汉族，1966年11月30日出生，住河南省长葛市。被执行人刘红凡，男，汉族，1976年8月30日出生，住长葛市。胡长喜与刘红凡债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初1735号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告刘红凡于本判决生效后十日内偿还原告胡长喜借款5万元并支付利息（按照月利率1.5%，自2012年3月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），由于刘红凡未按上述生效法律文书履行义务，胡长喜向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程明志有继续向申请执行人程明志履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十九日书记员  卢亚光
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3956号 原告:仙居县台融融资担保有限公司，住所地:仙居县安洲街道庆丰街242号。 法定代表人：李友火，董事长。 委托代理人：吴涛，男，系。 被告：周友芳，男，1967年10月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：顾丽芬，女，1967年10月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：项荣辉，男，1976年6月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：周宝弟，男，1965年10月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：王均华，男，1972年11月10日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县台融融资担保有限公司（以下简称台融担保公司）与被告周友芳、顾丽芬、项荣辉、周宝弟、王均华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台融担保公司的委托代理人吴涛、被告周友芳到庭参加诉讼，被告顾丽芬、项荣辉、周宝弟、王均华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告台融担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周友芳、顾丽芬支付代偿款53413.37元及利息（自垫付之日起计算至付清之日止，其中自2020年3月9日起按本金36347.22元计算，自2020年4月27日起按本金34347.22元计算，自2020年7月9日起按本金88413.37元计算，自2020年7月13日起按本金78413.37元计算，自2020年7月15日起按本金68413.87元计算，月利率为2%），暂算至起诉之日利息为5250.1元；二、判令被告项荣辉、周宝弟、王均华对被告周友芳、顾丽芬的上述还款负连带责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告周友芳、顾丽芬系夫妻。2017年9月25日，原告与被告周友芳、顾丽芬签订《委托担保合同》一份，约定原告为被告周友芳、顾丽芬向中国农业银行仙居县支行（以下简称农业银行）的20万元贷款提供担保。合同还约定原告代为清偿债务后，有权要求被告周友芳、顾丽芬归还原告垫付的全部款项和利息及其他费用和损失；被告周友芳、顾丽芬未履行或未完全履行合同约定的义务，原告有权要求其支付担保金额的20%的违约金；被告项荣辉、周宝弟、王均华为被告周友芳、顾丽芬提供反担保，承担连带还款责任等。同日，被告周友芳、顾丽芬与农业银行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定向农业银行借款30万元，原告作为保证人签字确认。2018年11月14日，原告的名称变更为仙居县台融融资担保有限公司。因被告周友芳、顾丽芬未依约履行还款义务，农业银行提前收贷，原告作为保证人为其代偿借款本息合计90413.37元（2020年3月9日代偿36347.22元，2020年7月9日代偿54066.15元）。被告周友芳、顾丽芬仅支付原告代偿款22000元（2020年4月27日归还2000元，同年7月13日归还10000元，同年7月15日归还10000元），扣除其交付的风险抵押金15000元，至今尚欠原告代偿款本金53413.37元。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：被告周友芳、顾丽芬支付原告代偿款53413.37元及利息（利息自2020年3月9日起以本金21347.22元为基数，自2020年4月27日起以本金19347.22元为基数，自2020年7月9日起以本金73413.37元为基数，自2020年7月13日起以本金63413.37元为基数，自2020年7月15日起以本金53413.37元为基数，均按月利率2%计算至判决履行完毕之日止，暂计算至起诉之日利息为4527.16元）。 被告周友芳答辩称：与被告顾丽芬系夫妻。对原告所述的事实没有异议，希望原告能把利息降低一点。 被告顾丽芬、项荣辉、周宝弟、王均华未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致，有原告提供的《委托担保合同》、《反担保协议书》、农业银行《代偿证明》、中国银行保证金支付回单、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、被告周友芳、顾丽芬的结婚证复印件以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告周友芳、顾丽芬之间的委托担保关系依法成立有效，原告在承担保证责任后，有权向被告周友芳、顾丽芬追偿。原告自愿按月利率2%计算违约金，本院予以准许。被告项荣辉、周宝弟、王均华作为反担保保证人，按照约定对本案债务负有连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周友芳、顾丽芬自判决生效之日起十日内归还原告仙居县台融融资担保有限公司代偿款53413.37元，并支付违约金（自2020年3月9日起以本金21347.22元为基数计算至2020年4月26日止，自2020年4月27日起以本金19347.22元为基数计算至2020年7月8日止，自2020年7月9日起以本金73413.37元为基数计算至2020年7月12日止，自2020年7月13日起以本金63413.37元为基数计算至2020年7月14日止，自2020年7月15日起以本金53413.37元为基数，均按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告项荣辉、周宝弟、王均华对被告周友芳、顾丽芬的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元，减半收取624.5元，由被告周友芳、顾丽芬、项荣辉、周宝弟、王均华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 吴柳鸳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1277号 罪犯闫伟荣，男，1986年8月29日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省莱阳市人民法院因闫伟荣犯寻衅滋事罪以（2019）鲁0682刑初135号刑事判决，判处其有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯闫伟荣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯闫伟荣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯闫伟荣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯闫伟荣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫伟荣减去有期徒刑一个月（刑期自2018年11月05日起至2020年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民初253号 原告：王洪浩，公民身份号码230714197912250215，男，1979年12月25日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区嘉航小区4号楼1单元103室。 委托诉讼代理人：姜芳芳，黑龙江合弦律师事务所律师。 被告：黑龙江省鲁源建设工程有限责任公司。 住所地：黑龙江省黑河市逊克县国防路。 统一信用代码：91231100663884839X。 法定代表人：王全东，职务，经理。 原告王洪浩诉被告黑龙江省鲁源建设工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 原告王洪浩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告农民工人工费178，500.00元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告在伊春市友好区建设宜水家园项目工程，雇佣原告施工，原告又招收10名农民工为被告施工，2018年10月5日经原、被告结算，欠原告人工费178,500.00元，并口头承诺尽快给付，经原告多次索要至今未给付。 本院经审查认为，原告起诉时提供欠据、授权书、补充协议的公章均不是被告使用的公章，现依法追加本案被告被委托人关晓、中间联系人张大龙为共同被告，因原告无法提供明确地址，导致本院无法向被告送达，经本院查证后，仍无法确定被告明确地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告王洪浩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  张晶鑫 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 贺
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2190号 申请执行人：亳州市三丰建筑设备租赁有限公司，住所地：亳州市谯城区工业园区C区。统一社会信用代码：91341600093344098E。 法定代表人：侯彬社，该公司负责人。 被执行人：刘长林，男，土家族，1973年8月3日出生，住重庆市石柱县。 申请执行人亳州市三丰建筑设备租赁有限公司与被执行人刘长林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）皖1602民初3496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人亳州市三丰建筑设备租赁有限公司于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人刘长林依照该生效判决书偿还申请执行人亳州市三丰建筑设备租赁有限公司建筑设备租金127742.94及违约金。 本院在执行过程中于2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年6月1日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人亳州市三丰建筑设备租赁有限公司尚有建筑设备租金127742.94及违约金未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初3496号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王伟东
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1715号申请执行人马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人王某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初7762号民事调解书已经发生法律效力，王某为能按期履行，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的20600.00元，案件受理费350元，上述执行标的全部未能执行到位。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王某名下的银行存款、网络资金、车辆、房产、证券等财产信息，并依法冻结被执行人具有流动性的银行账户。另查明，被执行人王某作为被执行人在本院涉及另一起执行案件，全部未能履行，被执行人名下有一辆×××东风牌汽车一辆，该车户已被另案冻结，且已进入拍卖程序。经查明被执行人王某名下无银行存款、工商登记及有价证券等其他可供执行的财产信息。未发现其他可供执行的财产线索，本案依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以惩戒。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年九月二十九日书记员 贾 超
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2096号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：张天增，男，汉族，1997年3月6日出生，住济南市历下区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J879号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。经查，本案执行标的为11132.54元，被执行人住济南市××区长××小区××区××楼××单元××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王洪伟审判员  于文诚审判员  顾 泉二〇二〇年九月二十九日法官助理何蓬涛书记员冯英新
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初236号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人胡庆春，男，1965年1月29日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，司机，群众，住山东省桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月8日被桓台县公安局取保候审。同年8月5日被桓台县人民检察院取保候审。同年9月10日被本院取保候审。 值班律师徐良，山东齐桓律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人胡庆春犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员穆华东出庭支持公诉，被告人胡庆春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日16时59分许，被告人胡庆春驾驶鲁Ｃ×××××号重型特殊结构货车在桓台县柳泉北路黄河路路口由北向西右转弯时，因观察情况不够，转弯未让直行车车辆先行，将驾驶电动二轮车由北向南直行通过路口的被害人李某撞倒致死。经鉴定，被害人李某系胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人胡庆春负此事故全部责任。 公诉机关认为，被告人胡庆春违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，有自首情节，可对其从轻处罚。建议对被告人胡庆春判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，建议适用简易程序审理。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、接处警登记表、发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等、呼气式酒精检测结果单、居民死亡医学证明、无犯罪记录证明、户籍证明；被告人胡庆春的供述与辩解；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书等；现场勘验笔录现场图及照片等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人提交了协议书、收到条、谅解书。另查明，被告人胡庆春赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解。 本院认为，被告人胡庆春违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡庆春到案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，愿意接受处罚，赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡庆春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  毕颖超 人民陪审员  杨海山 人民陪审员  孙淑君 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李锦花
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初176号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人黄海继,男,1979年2月10日生,壮族,小学文化,农民,住广西崇左市江州区。因本案于2020年6月10日被取保候审，2020年9月17日被本院决定逮捕，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人黄多平，男，1987年10月1日生,壮族,初中文化,农民,户籍所在地广西崇左市江州区,现住广西崇左市江州区。因本案于2020年6月9日被刑事拘留,同年7月9日经扶绥县人民检察院批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人黄海继、黄多平犯盗伐林木罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人黄海继、黄多平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2020年5月4日上午8时许,被告人黄多平伙同被告人黄海继来到广西国有东门林场啼满分场41林班21小班,用油锯盗伐马尾松林木,并当场制材成原木拉运销售。11时许,二人驾驶车辆行驶至渠座村村口附近时被护林员 拦下检查时,其二人弃车逃跑。2020年6月5日,黄海继、黄多平到公安机关投案。经广西林协林业技术咨询有限公司对现场伐根调查技术鉴定,被盗伐林木位于广西国有东门林场啼满分场41林班21小班内,总株数21株,总蓄积量为5.03立方米,树种为马尾松。 对指控的事实，公诉机关向本院移送了户籍证明等相关书证，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，伐根调查鉴定意见书，证人证言，被告人黄海继、黄多平的供述等。并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。 扶绥县人民检察院认为，被告人黄海继、黄多平以非法占有为目的,擅自砍伐他人所有的林木,数量较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以盗伐林木罪追究其刑事责任。黄海继、黄多平主动到公安机关投案,是自首,依法可以从轻或者减轻处罚。黄海继、黄多平认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。综合考虑犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素,建议判处被告人黄海继、黄多平有期徒刑七个月,并处罚金人民币六千元。 被告人黄海继、黄多平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。黄海继、黄多平均未向法庭提交证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄海继、黄多平作案使用的工具油锯两把，公安机关已依法扣押。2020年6月5日，被告人黄海继、黄多平自动投案自首，到案后如实供述上述事实。本案审理过程中，扶绥县人民检察院调整对黄海继的量刑建议为有期徒刑八个月,并处罚金人民币六千元。黄海继对扶绥县人民检察院调整的量刑建议没有异议。 本院认为，被告人黄海继、黄多平以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。在共同犯罪过程中，黄海继、黄多平积极参与实施，均起 主要作用，属于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。黄海继、黄多平具有自首、认罪认罚等情节，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采信。根据黄海继、黄多平的犯罪事实、犯罪性质和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄海继犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年5月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人黄多平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的作案工具油锯两把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴高军 二〇二〇年九月三十日 法 官 助 理石莉娟 书记员凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16181号申请执行人：施亚华，男，1976年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：霍郭喜，男，1965年5月28日出生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人施亚华依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初9827号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请执行，要求1、被执行人霍郭喜支付申请执行人施亚华土地租金60,320元(人民币，下同)并支逾期利息14,476.80元；2、支付案件受理费714元。本院于2020年7月23日向被执行人霍郭喜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人霍郭喜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人霍郭喜纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人霍郭喜名下所有银行账户，但暂无较大面额存款可供执行；查询到被执行人霍郭喜名下有江苏牌照的车辆，但因该车辆价值不高且未实际控制，故本院不作查封处理；未查询到被执行人霍郭喜名下有房产、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人施亚华未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初9827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人施亚华仍享有要求被执行人霍郭喜继续履行债务的权利，被执行人霍郭喜仍负有继续向申请执行人施亚华履行的义务；若申请执行人施亚华发现被执行人霍郭喜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月十八日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执225号 申请执行人:王某，男，1975年9月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被执行人：丁某，男，1974年11月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行王某与丁某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年4月13日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人丁某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，被执行人丁某名下有3277元，已冻结、扣划。经乌拉特中旗不动产登记中心查询被执行人丁某房屋、土地登记信息。被执行人丁某名下有房屋，房屋有贷款19万元，我院已经查封，暂时无法进行处置。电话联系上被执行人丁某，人不来配合我院执行，本院已依法发出限制消费令，暂时被执行人丁某暂无其它可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  庞 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15099号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：龙航（深圳）汽车贸易有限公司,住深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山南路21号一楼A101。统一社会信用代码：91440300MA5EM275XC。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初8708号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初8708号民事判决书所涉：（2020）粤0307执15096号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15099号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑文雅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1464号申请执行人：龙江县东华供销合作社联合社，住所地黑龙江省。法定代表人：李东升被执行人：金世振，男,1981年9月9日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行龙江县东华供销合作社联合社与金世振买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人金世振名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人龙江县东华供销合作社联合社，申请执行人龙江县东华供销合作社联合社不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十九日书记员  李霄磊
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1825号 原告：王志欣，男，1979年9月22日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：胡勇国，邢台县天平法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦首层部分、2、17、18层，统一社会信用代码：911201027354493357。 负责人：董仕海，该单位总经理。 委托诉讼代理人：杜秋霞，该公司法务。 原告王志欣与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志欣及委托诉讼代理人胡勇国到庭参加诉讼，被告太平洋人寿保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保险责任，赔付原告伤残赔偿金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：邢台途众货物运输有限公司为冀Ｅ×××××号重型货车登记车主，原告为该车司机，邢台途众货物运输有限公司为该车在被告处投保了司乘无忧团体人身保险，其中，意外伤害身故、残疾保额为50万元。2019年5月31日，原告驾驶冀Ｅ×××××号重型货车沿邢峰线由东向西行驶至固坊村南路段时，停车后下车时摔倒，造成原告受伤。原告受伤后，到河北医科大学第三医院住院治疗，后原告伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期为135日，护理期为45日，营养期为75日。后原告请求被告依保险合同予以赔付，被告迟迟不予赔付，故诉至法院。 太平洋人寿保险公司提交答辩状称，一、答辩人只认可法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论；二、合同约定的理赔情形系“在保险期间内，本公司对被保险人因驾驶或乘坐的、在投保时指定的各种机动车辆在行驶过程中或为维护车辆继续运行（如加油、加水、故障修理、换胎等）的临时停放过程中，发生自然灾害或意外伤害事故，负保险金给付责任”；三、理赔范围包括以下三项：1、单座意外伤害身故、残疾保额为50万元；2、单座意外医疗保额5万元；3、日住院补贴150元每天每人。 经审理查明，2019年5月31日，原告驾驶冀Ｅ×××××号重型货车沿邢峰线由东向西行驶至固坊村南路段时，停车后下车时摔倒，造成原告受伤。原告在河北医科大学第三医院住院14天，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期135日、护理期45日、营养日75日。邢台途众货物运输有限公司为冀Ｅ×××××号车登记车主，该公司为该车辆在被告公司入有意外伤害保险金额为50万元的司乘无忧团体人身保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，当事人应当按照自己的约定全面履行义务。原告停车下车时意外受伤，符合保险合同约定的赔付保险金的情形，被告应负保险金的给付责任。原告因本次事故导致伤残，并经具备鉴定资质的鉴定机构鉴定为九级伤残，被告应依照合同约定按评定结果所对应标准规定的给付比例乘以意外伤害保险金额给付意外残疾保险金100，000元（500000元×20%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王志欣意外残疾保险金100，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李文峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  贾天雪 ——
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1433号上诉人（原审被告）：李自辉被上诉人（原审原告）：徐柳春原审被告：欧阳雨娟原审被告：湖南省衡洲建设有限公司原审被告：湖南省煤业集团白沙实业有限责任公司上诉人李自辉因与被上诉人徐柳春及原审被告欧阳雨娟、湖南省衡洲建设有限公司、湖南省煤业集团白沙实业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李自辉于2020年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李自辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李自辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13027元，减半收取计6513.50元，由上诉人李自辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年九月二十九日法官助理  陈海岚书 记 员  陈 浅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6632号原告：孟和坤，男，1961年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：潘新兴，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：禹小娟，女，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告孟和坤与被告禹小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告孟和坤及其委托代理人潘新兴到庭参加诉讼，被告禹小娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟和坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款100000元，及以100000元为基数，按年利率6%的标准自2020年5月10日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾与原告儿子孟申系恋爱关系，后以经营网吧为由，提出向原告借款10万元，并于2020年1月11日出具借条，载明，今借到孟和坤现金壹拾万整（100000.00）4个月后按时归还。原告于当天向被告支付10万元现金。后原告儿子得知被告系有夫之妇。借款到期后，原告向被告追索借款，被告拒不偿还，遂诉至法院。被告禹小娟未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据材料。经审理查明：被告曾与原告儿子系朋友关系。被告以经营网吧为由，向原告提出借款10万元，并于2020年1月11日出具借条，借条载明：今借到孟和坤现金壹拾万整（100000.00），四个月后按时归还。双方未约定利息。原告于2020年1月12日以现金方式将借款10万元交于被告。借期届满后，原告向被告索要借款，被告拒不偿还，遂酿成纠纷，诉至本院。以上事实有借条、银行卡现金取款凭证及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当向出借人清偿其债务。原告孟和坤与被告禹小娟之间的借贷关系，合法有效，双方应按约定履行自己的义务。原告孟和坤已支付借款100000元，被告拒不偿还的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金并以欠款本金为基数，按年利率6%的标准支付逾期利息，本院予以支持。该借款到期日为2020年5月12日，故被告禹小娟应自2020年5月12日起至借款清偿之日止支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零六条、二百一十条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告禹小娟在本判决生效之日起十日内向原告孟和坤支付借款100000元及逾期利息（利息以借款本金为基准，按年利率6%的标准计算自2020年5月12日起至借款清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告禹小娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢利红二〇二〇年九月十八日书记员  陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1600号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：卢卫国，男，1971年11月6日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：宋连涛，男，1982年9月10日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉卢卫国、宋连涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0181执保1600号民事裁定书，冻结被申请人卢卫国、宋连涛银行存款13万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人卢卫国、宋连涛银行存款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月三十日法官助理齐硕书记员王士光
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执4114号申请执行人：秦晓华，男，41岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张洪刚，男，42岁，汉族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行秦晓华申请张洪刚承揽合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执4114号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月一日书记员 张  龙
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1636号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：仲大磊借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人仲大磊未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人仲大磊及其共有存款（收入）98000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1416号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：徐洪涛，男，汉族，1984年1月17日生，住昆明市滇池度假区。被执行人：宣威市卓越电脑科技有限公司；法定代表人：徐洪涛；统一社会信用代码：91530381579830061F；地址：宣威市。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉徐洪涛、宣威市卓越电脑科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初3904号民事调解书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、律师费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；徐洪涛、卓越公司在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户2个，合计冻结金额小于1000元；抵押物即坐落于宣威市（现平安巷33号）的房产一幢（房产）本院已查封，但该房产已由昆明市中级人民法院、曲靖市中级人民法院、嵩明县人民法院先行查封，暂不具备处置条件；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1416号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年九月三十日书记员  刘梦航
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1700号 申请人：许明振 被执行人：辛户华婚姻家庭、继承纠纷一案，2020年9月27日，本院立案执行。被执行人辛户华成未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人辛户华成及其共有存款（收入）9600元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9063号上诉人（原审原告）：张学红，女，1969年11月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王世喜，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，上海融力天闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：上海美都管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号50幢1128室。法定代表人：陈振禄（TANCHINLOKEEUGENE）。委托诉讼代理人：严若辰，上海市震旦律师事务所律师。上诉人张学红因与被上诉人上海美都管理咨询有限公司（下称美都公司）的劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初11386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制，于2020年9月3日公开进行了审理。上诉人张学红及其委托诉讼代理人王世喜、王悦、被上诉人美都公司的委托诉讼代理人严若辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张学红上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求的第二项。事实和理由：按规定,张学红显属技术岗位人员,法定退休年龄依法应为55岁,然美都公司利用优势地位违法提前解雇张学红，并违背承诺拒绝与其签署“劳务协议”。2019年11月9日，美都公司在张学红未到达55岁、双方劳动合同正在履行且尚未到期的情况下,通过邮件以所谓张学红达到退休年龄为由提出单方面终止劳动合同,并欲与张学红改签劳务协议。张学红明确不同意，并多次拒绝,但美都公司却一再催促要求张学红办理终止劳动合同退休手续,并签署无需缴纳社保的劳务协议。在美都公司的一再要求下,张学红无奈被迫同意“2020年1月31日解除劳动合同并签署劳务协议”,但双方此后并未签署劳动合同终止/解除协议。后美都公司通过微信告知张学红,美都公司于2020年1月31日已终止劳动关系,且不再与张学红签署劳务协议。美都公司无视双方劳动合同2020年11月30日才到期,自2019年11月9日起多次强迫张学红提前终止劳动合同并签署劳务协议,而后宣布2020年1月31日终止双方劳动关系时,却违背承诺不再与张学红签署劳务协议,其行为违反双方签署的劳动合同及关于女职工管理和技术岗位退休的规定等，亦有违诚实信用原则，故上诉要求判如所请。被上诉人美都公司辩称，不同意上诉人张学红的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。张学红向一审法院起诉请求:美都公司向其支付2020年2月1日至2020年2月29日的工资人民币15,000元（以下币种均为人民币）、违法解除劳动合同的赔偿金225,000元。一审法院审理后，于2020年6月16日作出判决：驳回张学红的诉讼请求。一审案件受理费10元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。凡女职工年满50周岁（从事管理和技术岗位工作的年满55周岁），并已符合退休（职）条件的，可按有关规定办理退休、退职手续。女职工退休年龄涉及岗位性质的，其是否从事管理和技术岗位由用人单位确认。本案张学红主张自己系专业技术岗位，应当延迟至55岁退休，但美都公司对此不予认可，且亦未能将其确定为管理或技术岗位。故一审法院认定美都公司因张学红达到法定退休年龄而终止双方劳动合同，故无需支付违法解除劳动合同赔偿金，并无不当。张学红的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人张学红负担。本判决为终审判决。审判员  顾慧萍二〇二〇年九月十八日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1939号 申请执行人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地惠州市惠城区陈江大道中8号东盈村镇银行。法定代表人：伍立新。 被执行人：杨希权，男性，1974年02月06日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：翟河清，女性，1980年04月28日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：曾海峰，男性，1971年12月28日出生，汉族，住广东省博罗县福田镇鸡公坑村委会西坑小组。 申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人杨希权、翟河清、曾海峰一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初11481号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨希权、翟河清、曾海峰支付300000.00元及利息（另计）、并承担本案执行费4400.00元。本院于2020年07月01日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨希权、翟河清、曾海峰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杨希权、翟河清、曾海峰未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨希权、翟河清、曾海峰名下的财产，查找到被执行人杨希权、翟河清、曾海峰有可供执行的财产。 执行过程中，申请执行人向本院申请暂不执行被执行人名下财产并同意不采取限制高消费措施和纳入失信名单。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司。本院认为，被执行人财产由另案统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1939号申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人杨希权、翟河清、曾海峰金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年九月三十日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初2263号原告：张志鹏，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：牛之纯，北京中凡律师事务所律师。被告：呼伦贝尔喜林旅游开发有限公司。法定代表人：徐涛，经理。被告：徐新明，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告张志鹏与被告呼伦贝尔喜林旅游开发有限公司（以下简称喜林公司）、徐新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志鹏及其委托诉讼代理人牛之纯到庭参加诉讼，被告喜林公司、徐新明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令喜林公司返还借款本金53万元，并以借款本金53万元为基数，按年利率24%计算，支付自2020年1月25日起至本金清偿之日止的利息；2.请求法院判令喜林公司向原告支付律师代理费3.5万元；3.请求法院判令徐新明对上述款项承担连带清偿责任；4.因本案诉讼产生的费用由二被告负担。事实和理由：2020年1月21日，喜林公司、徐新明与张志鹏签订《借款合同》（以下称借款合同）一份，约定喜林公司向张志鹏借款60万元，借期2个月，自2020年1月21日起至2020年3月21日止。借款利息按月利率2.5%计算，逾期利息按月利率3%计算。徐新明对该借款承担连带保证责任，保证期间为两年。喜林公司将位于额尔古纳市××道、4号两处房产作为抵押担保财产，并办理了抵押登记。张志鹏通过银行转帐形式，于2020年1月22日向喜林公司支付了50万元，于1月25日交付3万元。借款到期后，经多次追索无果，张志鹏为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判准其诉讼请求。喜林公司、徐新明未作答辩。本院经审理认定事实如下：喜林公司、徐新明于2020年1月21日与张志鹏签订借款合同，约定喜林公司向张志鹏借款60万元，借款用途为景区基础建设，借款期限自2020年1月21日起至2020年3月21日止，借款月利率为2.5%，逾期月利率上浮至3%，并约定了指定收款账户。徐新明为该借款的连带责任保证人，保证期间至借款期限届满后2年。喜林公司将位于额尔古纳市××道、4号两处房产作为抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。合同约定，因乙方（喜林公司）违约，需承担包括但不限于甲方（张志鹏）为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费（按律师注册登记地律师收费价格主管部门公布的律师收费标准执行，以代理合同约定为准）等费用。张志鹏于翌日通过银行转帐方式向喜林公司指定账户即其法定代表人徐涛账户支付50万元，于1月25日支付3万元，合计53万元。现张志鹏以该借款本息未受清偿为由诉请人民法院维护其合法权益。另查明，张志鹏与北京中凡律师事务所于2020年8月7日签订《民事委托代理协议》，委托该所律师牛之纯担任其一审委托诉讼代理人，发生律师代理费3.5万元。上述事实，有到庭当事人当庭陈述、借款合同、借款收据、喜林公司营业执照及徐涛、徐新明身份证复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、不动产登记证明、《民事委托代理协议》及北京增值税普通发票在卷佐证。喜林公司、徐新明未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以确认并采信。喜林公司、徐新明未向法院提交证据。本院认为，喜林公司、徐新明经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权、举证、质证权等相关诉讼权利，其上述行为视为对张志鹏所述事实之认可。同时，张志鹏亦举证证实了喜林公司向其借款并出具相关手续且实际收到借款53万元，徐新明作为该借款连带责任保证人，系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的规定，双方之间的民间借贷法律关系依法成立有效。现还款期限届满，喜林公司、徐新明未履行给付义务，构成违约。张志鹏诉请喜林公司返还借款本金53万元，并以之为基数，按年利率24%支付自2020年1月25日起至本金清偿之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。因连带责任保证人徐新明的保证期间为借款期限届满后2年，故张志鹏诉请其对53万元借款本息承担连带责任，于法有据，本院予以维护。徐新明承担保证责任后，有权向喜林公司追偿。为实现债权，张志鹏委托律师并发生律师代理费3.5万元，其诉请喜林公司负担，符合双方合同约定，亦未违反相关法律规定，本院予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、呼伦贝尔喜林旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还张志鹏借款本金53万元，并以欠付本金为基数，按年利率24%支付自2020年1月25日起至本金清偿之日止的利息；二、呼伦贝尔喜林旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付张志鹏借律师代理费3.5万元；三、徐新明对本判决第一、二项确定的呼伦贝尔喜林旅游开发有限公司的给付义务承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权向呼伦贝尔喜林旅游开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元，减半收取计4725元，由呼伦贝尔喜林旅游开发有限公司、徐新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  陈秀萍二〇二〇年九月十一日书记员  王鹏飞附：本判决所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，依照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2628号原告大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-34号楼。法定代表人孙岩岩，职务总经理。委托代理人刘伟（系该公司员工），男，1973年6月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：王杨，男，1969年6月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆昊方华溪物业管理有限公司诉被告王杨物业服务合同纠纷一案中，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤诉，案件受理费25元，由原告大庆昊方华溪物业管理有限公司承担。审判员 刘 勇二〇二〇年九月二十九日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6731号 原告：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行,住所地：江西省南昌市象山南路418号，统一社会信用代码：91360100858376391。 负责人：肖剑，该行行长。 委托代理人：徐伟，该行职员。 被告：黄新，男，汉族，1985年3月15日生，身份证地址：江西省丰城市。 原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行诉被告黄新信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。被告黄新经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币4878.97元，（截止2020年1月13日帐面欠息）利息266.83元，逾期还款违约金230.85元，消费手续费85.19元，本息合计：5461.84元。利息及逾期还款违约金结算至2020年1月13日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。 被告黄新未出庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄新向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告黄新发放卡号为62×××43的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年1月13日，被告拖欠借款本金4878.97元，利息266.83元,违约金230.85元，消费手续费85.19元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年1月13日，被告拖欠借款本金4878.97元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的消费手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申请办理信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行欠款本金4878.97元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告黄新承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月十八日 书记员 陶志明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2170号之一 申请执行人：何真学，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：罗伟，男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：廖志林，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人何真学申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终1049号民事调解书一案，确认罗伟、廖志林支付何真学案款120000元、资金利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对罗伟、廖志林名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对罗伟、廖志林进行了传唤，其到本院接受了调查询问。在执行过程中，本院冻结扣划了罗伟、廖志林名下银行卡、网络资金人民币20241.24元（冻结期限：2020年5月14日至2021年5月13日）；查封了罗伟名下位于涪城区的房屋（查封期限：2020年6月3日至2023年6月2日），何真学表示暂不处置该房屋。截止2020年9月29日，已执行到位金额20241.24元（含诉讼费2700元、执行费200元）。本院已依法将罗伟、廖志林纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  兰 雪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执恢1381号庄健：你依据（2014）洪民初字第1911民事判决书向本院申请执行朱泽奎债权转让合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位404730元，至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保624号李国斌、陈冰：李国斌与陈冰借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6653号之一原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被告：尹强，男，1977年4月18日生，汉族，住淮安市清河区。原告苏州银行股份有限公司诉被告尹强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月11日以被告已归还结欠的款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1957元、诉讼保全费1470元，合计3427元由原告苏州银行股份有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月十一日书记员  张筱莉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初7048号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：西安荣智广告文化传播有限公司，住所地西安市雁塔区南二环东段208号西北新闻大厦1幢21602室，统一社会信用代码91610113570203248A。法定代表人：王迪，职务不详。原告刘超与被告西安荣智广告文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘超于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  王渝忠二〇二〇年九月十八日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1476号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事被执行人：马西铭，男，1982年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人马西铭追偿权纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月25日作出的（2019）鲁1702民初226号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马西铭未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3973.16元及利息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年07月27日向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年07月29日向被行人马西铭送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人马西铭至今未自动履行。本院于2020年07月27日对被执行人马西铭的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月10日对被执行人马西铭进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月25日作出（2020）鲁1702执1476号限制消费令，对被执行人马西铭限制消费，于2020年09月25日作出（2020）鲁1702执1476执行决定书，将被执行人马西铭纳入失信被执行人名单。本院于2020年07月28日向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年09月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权3973.16元及利息未实现。本院认为，因被执行人马西铭无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初226号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权3973.16元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月三十日书记员  何启文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10057号原告:天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码：91370281794005689E。法定代表人：康晓兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：法雯耀，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告法雯耀物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告法雯耀的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告法雯耀的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  管清娟二〇二〇年九月十八日书记员  杜 静