wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初503号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人陆跃，男，1987年3月7日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，务农，户籍地浙江省平湖市。因犯盗窃罪，于2004年11月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；因盗窃，于2006年3月和7月分别被平湖市公安局行政拘留十日和十四日；因盗窃，于2006年8月被嘉兴市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2008年12月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，于2011年1月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯危险驾驶罪，于2012年3月和2014年11月分别被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元和拘役二个月二十日，并处罚金四千元；因寻衅滋事，于2015年2月被平湖市公安局行政拘留十二日；因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2016年5月被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元，于2017年8月15日刑满释放；因寻衅滋事，于2019年12月被平湖市公安局行政拘留十二日；因嫖娼，于2020年6月3日被平湖市公安局当湖派出所罚款五百元。因本案，于2020年6月18日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕1998号起诉书指控被告人陆跃犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉，被告人陆跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月8日晚，被告人陆跃酒后至平湖市广陈镇民主村长征刘某某棋牌室，因琐事与被害人芮某发生纠纷，遂在棋牌室东面路边持刀威胁，在被他人夺下后又用拳头击打被害人芮某脸部，致被害人芮某两侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人芮某所受损伤属轻伤二级。 另查明，本案民事赔偿被告人陆跃已与被害人芮某达成和解协议，赔偿款已支付，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人陆跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、接受证据清单、CT报告单、病历，现场勘查笔录、现场方位平面示意图及照片，体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、收条、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆跃故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陆跃在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。但被告人陆跃在归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，同时被告人陆跃能认罪认罚，本案的发生被害人也有过错，且已向被害人赔偿经济损失并取得谅解，依法可以从宽或酌情从轻处罚。公诉机关当庭以被告人陆跃犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月的量刑建议适当，应予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年1月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马伟勤 二〇二〇年九月三十日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢231号申请执行人：陈岩馨(系上海市松江区岳阳街道鸿兴杂货商店业主)，男，1982年3月21日生，汉族，住福建省。被执行人：上海时代豪爵大酒店有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人叶祖贤。本院作出的(2014)松民一(民)初字第3340号民事判决书已经发生法律效力。原告陈岩馨依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被告上海时代豪爵大酒店有限公司偿付货款57,189元，并承担诉讼费615元。本院以(2014)松执字第4341号案件立案执行后，于2014年10月17日裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日以(2020)沪0117执恢231号立案恢复了案件的执行。执行中，本院根据申请执行人提供的地址依法于2020年8月5日通过邮政特快专递向被执行人上海时代豪爵大酒店有限公司发出执行传票，责令其于2020年8月18日前履行生效法律文书确定之义务。但上述被执行人至期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后，仍未能查实被执行人有财产可供执行。另查明，被执行人在本院涉被执行案件较多，案件均已终结执行程序。本院已向上述被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况书面告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十八日书记员  胡凤附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4054号之一申请执行人：李士茂，男，1957年8月15日出生，土家族，住湖南省沅陵县。被执行人：游正义，男，1990年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李士茂与被执行人游正义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13262号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人游正义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李士茂于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年7月30日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年7月24日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月30日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的额为116162.07元，执行到位金额0元，尚有116162.07元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年九月三十日书记员 吴 婷
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初160号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人吴瑞春，男，1966年4月29日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，司机，户籍地武夷山市，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被武夷山市公安局取保候审，同月20日被武夷山市人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人吴瑞春犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于同年9月3日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉。被告人吴瑞春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日23时许，被告人吴瑞春酒后驾驶闽Ｈ×××××号出租车由武夷山市火车站往武夷山市看守所方向行驶，行经陆地港路段时，被执勤民警当场拦获。经鉴定，被告人吴瑞春的血样中乙醇含量为116ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴瑞春自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，变更量刑建议判处被告人吴瑞春拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人吴瑞春对公诉机关指控事实、罪名及变更量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人吴瑞春适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人吴瑞春的身份信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、前科查询、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人余某的证言；被告人吴瑞春的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人吴瑞春在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吴瑞春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，变更量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人吴瑞春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执622号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。负责人陈龙，该行行长。诉讼代理人丁杰，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：梅宁欣，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗萍萍，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县中江房地产开发有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区永佳路38-40号。法定代表人：洪江伟，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人梅宁欣、罗萍萍、攸县中江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2017）湘0223民初1774号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梅宁欣、罗萍萍、攸县中江房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院依法向被执行人梅宁欣、罗萍萍、攸县中江房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年4月9日、2020年6月23日和2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人梅宁欣、罗萍萍、攸县中江房地产开发有限公司证券市场无账户、无保险理财产品；被执行人梅宁欣、罗萍萍银行账户仅有小额银行存款，本院依法扣划了被执行人梅宁欣580元，罗萍萍269.51元，共计849.51元；被执行人梅宁欣有2014年4月9日注册的车牌号码为湘Ｂ8ＭＬ01的奥迪牌小车一辆，本院依法进行了查封；被执行人梅宁欣与罗萍萍有共同所有坐落在攸县的预告登记房屋一套，该房产已被另案在先查封，本案已于2020年5月13日进行轮侯查封，本院于2020年4月9日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人梅宁欣、罗萍萍的住房公积金缴存信息，发现被执行人梅宁欣、罗萍萍无住房公积金缴存信息。上述执行措施及信息，本院于2020年9月28日通过当面约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人的房产为预告登记房，处置意义不大，可以暂缓处置；并称无其他可供执行财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院于2020年8月3日分别对被执行人梅宁欣、罗萍萍、攸县中江房地产开发有限公司适用限制高消费措施且将被执行人梅宁欣、罗萍萍、攸县中江房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金1274656.05元及利息，已执行到位849.51元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月三十日法官助理孙乔波书记员王小玲
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1241号申请执行人：苏瑞梅，女，1971年3月30日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：孔庆红（孔卫红），女，1970年8月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：周荣菊，女，1965年10月19日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：许保芹，女，1970年2月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。苏瑞梅与孔庆红、周荣菊、许保芹不当得利纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）鲁1703民初1096号民事判决书已发生法律效力，因孔庆红、周荣菊、许保芹未履行生效法律文书确定的义务，苏瑞梅于2020年9月11日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月25日执前调阶段向被执行人孔庆红、周荣菊、许保芹发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知孔庆红、周荣菊、许保芹履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孔庆红、周荣菊、许保芹至今未自动履行。本院分别于2020年9月14日对孔庆红、周荣菊、许保芹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：查封了被执行人孔庆红、周荣菊名下房产，但均属轮候查封，无法进行财产处置。本院于2020年9月28日作出（2020）鲁1727执1241号限制消费令，分别对孔庆红、周荣菊、许保芹限制消费。本院于2020年8月25日执前调阶段向申请执行人苏瑞梅发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人苏瑞梅未能提供相应财产线索。本院于2020年9月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了苏瑞梅，苏瑞梅同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1703民初1096号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 琛
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2156号原告：李某某，男，汉族，1948年12月25日生，住光山县。委托诉讼代理人：吴秉阳，河南通冠律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，1995年8月21日生，住光山县。委托诉讼代理人：林川，男，汉族，1989年7月14日生，住光山县，系吴某某姐夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。原告李某某与被告吴某某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人吴秉阳，被告吴某某委托诉讼代理人林川，被告人民财保委托诉讼代理人田宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失213112.03元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年2月6日8时许，被告吴某某驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车逆行撞上李某某驾驶的三轮电瓶车，造成李某某受伤的交通事故。经光山县交警大队认定被告吴某某负事故全部责任。现原告治疗终结，故具状起诉。被告吴某某辩称：1、车辆有保险，应该由保险公司进行理赔。被告人民财保辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险和100万元的商业险，公司需要核实驾驶人的驾驶证、车辆行驶证是否合法有效且无其他免赔是由，进行合理赔偿；2、应当扣除10%非医保用药，原告事故发生时已经70周岁，误工费不应当支持。没有住宿费票据，住宿费不应当支持。原告存在挂床现象，应当扣除挂床产生的相关费用；3、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。经审理查明，2019年2月6日08时许，被告吴某某驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车逆行撞上李某某驾驶的三轮电瓶车，造成李某某受伤的交通事故。2019年2月13日，光山县交警大队作出“第411522420190015094号”事故认定书，认定被告吴某某负事故全部责任。事故发生后，原告先在光山县人民医院检查治疗后转信阳市中心医院住院治疗20天，又转回光山县卫生院实际住院27天（病历显示235天），花相关医疗费600元+2910.45元+540元+81536.44元+560元+140元+280元+6509.57元=93076.46元。2020年4月27日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第119号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某某的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为300日、护理期应评定为120日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为18000圆人民币”，鉴定费2384.60元。2020年5月11日，经原告申请、本院委托，河南明德鉴定评估有限公司作出编号为“GDXH-CX202000067”号评估报告，原告骑行的三轮电瓶车评估损失为5900元，评估费2000元。原告李某某2019年在光山县罗陈乡政府做保洁员，月工资1800元。另查明，吴某某驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财保投保交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件，事故认定书，车辆商业险、交强险保单复印件，信阳市中心人民医院病历1套、罗陈乡卫生院病历1套、诊断证明、医疗费票据9张，司法鉴定意见书1份、评估报告1份、鉴定费票据1张、评估费1张，罗陈乡街道居委会证明1份、清洁卫生协议书1份，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到裴。经审查，“第411522420190015094号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第119号”司法鉴定意见书、“GDXH-CX202000067”号评估报告的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故可以作为定案依据；原告虽然年满70岁，但有证据证明其仍然从事有规定收入的劳动，故其误工费应当按照1800元/月计算；被告人民财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除10%非医保用药的辩称不予采信；鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付；原告没有证据证实支出住宿费3000元，故其诉求住宿费不予支持。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费93076.46元+后期医疗费18000元=111076.46元；2、住院期间伙食补助费（20天+27天）×50元/天=2350元；3、营养费90天×20元/天=1800元；4、误工费1800元/月×（300天÷30天/月）=18000元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×120天=15017.10元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×9年×10%=30780.87元；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费（20天+27天）×20元/天=940元；9、车损5900元；10、鉴定费、评估费2384.60元+2000元=4384.6元。上述十项合计195249.03元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三责险范围内赔付，再不足部分由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险和商业三责险范围内赔付原告李某某各项损失195249.03元，于本判决生效后十日内一次性直接向原告李某某支付（开户行：中国邮政储蓄银行光山县罗陈乡营业所，账号：62×××39）；二、驳回原告李某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2248元，由被告吴某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年九月十二日书记员 黄忠信
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2790号 原告：张明利，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：张文学（张明利之父），男，1964年11月22日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：上海通强设备安装有限公司，住所地上海市静安区宝昌路323号。 法定代表人：顾强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何忠庆，江苏瑞行律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告张明利与被告上海通强设备安装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。在审理过程中，原告张明利于2020年9月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张明利在审理过程中以相关证据准备不充分为由申请撤诉，不违反法律规定，故本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告张明利撤回对被告上海通强设备安装有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告张明利负担。 审判员  刘兆斌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理肖化众 书记员何翀
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5944号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人朱长瑞，男，汉族，1963年2年月8日出生，住址：江西省抚州市临川区***********，公民身份号码：362************415。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年3月6日作出的东环罚（大）〔2015〕47号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元，共计160000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额80000元的3%计算加处罚款不超过本金为80000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共160000元。申请执行人于2019年11月11日邮寄送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人未及时送达案涉《行政处罚决定书》，存在程序轻微违法，但不属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形。故申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年7月13日作出的东环罚（大）〔2015〕99号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元，共计160000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱长瑞承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年九月二十五日书记员  潘彩琳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2771号 原告：魏东，男，1995年10月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈文元、张伟清，浙江赞成律师事务所律师。 被告：张赵平，男，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告魏东与被告张赵平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏东及其委托诉讼代理人张伟清、被告张赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏东向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资报酬189000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年初，原告应聘到被告经营的金华市金东区张氏金属制品厂工作，原告2015年、2016年、2017年、2018年的工资报酬被告均没有支付，2018年工资没有写欠条，2017年底部分工资也没有结算。2015年、2016年、2017年工资有欠条，平时仅仅发些生活费。原告多次讨要工资均被拒绝。为维护原告的合法权益，特依据相关法律法规提起诉讼，望法院支持上述请求。 为证明上述事实，原告魏东向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 2、被告人口信息、工商登记情况打印件各一份，证明被告的主体资格。 3、不予受理通知书一份，证明本案已经经过劳动仲裁前置程序。 4、工资欠条二份两页，证明被告拖欠原告工资报酬的事实。 5、微信支付交易明细证明（20171024-20200917），证明被告支付原告款项开支情况。 被告张赵平辩称，原告没有理由诉讼，原告在被告厂里上班早上10点都不起床。原告管理工地不用心，拉回来一些报废的货物，最后其为了退货要原告出来证明一下，原告都不愿意，造成其好几万的损失。被告还给原告买车，这些都是钱。原告的工资2018年前全部付清了。 被告张赵平本院提交了如下证据： 微信转账记录打印件一组，证明其已经支付给原告13万余元。 对各方当事人提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证，当事人的质证意见和本院的认证情况如下： 对于原告魏东提供的证据1-3，被告张赵平均无异议，本院予以认定。证据4，被告张赵平真实性无异议，认为当时出具的本意就是我怕自己出事，有这个条子可以让原告向欠账的客户要钱；在被告未能提交证据佐证其辩解的情况下，本院对该组证据予以认定。证据5，被告张赵平确认2017年10月24日至2020年9月17日通过微信共转魏东93596元，魏东共转给其本人23740元，二项无异议，对于魏东为张赵平开支的费用，仅认可2018年5月16日14：24支付“宁静致远”202元以及代“江湖”还款金额，其他款项均不予认可；本院经审核认定，2017年10月25日至2019年12月31日张赵平通过微信共转给魏东93596元，魏东共转给张赵平23740元，另魏东通过微信为张赵平开支费用32490元。 对于被告张赵平提供的证据，原告魏东真实性无异议，收到款项属实，但认为款项性质为工厂的日常开支、包括加油费、买钢管、配件、油漆等材料。对此，本院认证同原告提供证据5认证意见。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下： 2015年7月至2017年8月，原告魏东在被告张赵平经营的金华市金东区张氏金属制品厂工作。2017年10月24日，被告张赵平书写并加盖金华市金东区张氏金属制品厂公章向原告魏东等人出具工资欠条三张，其中欠原告魏东合计金额89000元。 2017年10月25日至2019年12月31日张赵平通过微信共转给魏东93596元，魏东共转给张赵平23740元，另魏东通过微信为张赵平开支费用32490元。 另查明，金华市金东区张氏金属制品厂于2015年7月6日成立，系个人经营，经营者张赵平，该厂已于2017年8月31日注销。 本院认为，用人主体应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。金华市金东区张氏金属制品厂未及时足额支付劳动报酬，现该厂已经注销，原告要求其经营者被告张赵平支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。关于张赵平雇佣魏东的时间，结合双方举证、陈述情况宜认定为2015年7月6日至2019年12月31日。综上，依照：《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 一、被告张赵平于本判决生效之日起十日内支付原告魏东工资报酬人民币51634元； 二、驳回原告魏东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 林 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  王婉婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4920号本院审判庭移送的被执行人张春亮、吴俊买卖合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20591号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人井昊祥，男，1976年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告井昊祥融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28180号民事判决书。被执行人井昊祥应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计101928.68元及相应利息。判决生效后，被执行人井昊祥未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人井昊祥名下有牌号为新M6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人井昊祥有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初822号 原告：曹某某，女，1999年4月9日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。 被告：金某，男，1986年10月4日出生，满族，现住锦州市古塔区。 被告：赵某某，女，1985年3月14日出生，汉族，现住锦州市凌海市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110、111号。 负责人：邓云龙。该公司经理。 第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。 负责人：颜德志，系该中心主任。 原告曹某某诉被告金某、赵某某、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告曹某某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤回起诉。 案件受理费5450元，减半收取2725元，由原告曹某某负担。 审判员 张 楠 二〇二〇年九月十八日 书记员 薛诗洋
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执936号 关于被执行人戚立辉罚金一案，沧州市新华区人民法院（2016）冀0902刑初35号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3378号原告：方永强，男，汉族，1980年10月2日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王春丽，女，汉族，1978年3月16日生，住河南省确山县，系方永强妻子。代理权限：特别授权。被告：王秋贺，男，汉族，1995年8月24日生，住商水县。原告方永强诉被告王秋贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方永强委托诉讼代理人王春丽到庭参加诉讼,被告王秋贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付劳务工资12000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月受被告雇佣，在韵达快递公司为被告从事搬货卸货工作。工作结束结算工资时，被告以资金周转困难为由，要求暂缓支付5月19日至6月24日的工资。在原告的要求下被告立下欠条一份，还款期限届满后被告仍未按时支付工资。后原告找到被告追讨无果。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告于2020年5月受被告雇佣，在韵达快递公司为被告从事搬货卸货工作。工作结束结算工资时，被告以资金周转困难为由，要求暂缓支付5月19日至6月24日的工资，在原告的要求下被告立下欠条两份。被告至今未支付。本院认为，被告王秋贺欠原告方永强劳务工资12000元，事实清楚，应予认定。原告要求被告王秋贺支付劳务工资12000元的请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秋贺于判决生效后五日内支付原告劳务工资12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王秋贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年九月十八日书记员  王素娴
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6752号 原告：张颖，男，1960年2月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王建良，江苏星月城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。 被告：严卫东，男，1970年11月8日出生，汉族，住泰兴市。 原告张颖与被告严卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张颖撤诉。 案件受理费19020元，减半收取计9510元，免予收取。 审 判 员 谭正鸿 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陆 莉 书 记 员 吴金戈
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2445号上诉人（原审原告）：丹阳今思路鞋帽有限公司，住所地丹阳市开发区贺巷村。法定代表人：吴世庆，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王国顺，男，1963年5月20日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人委托诉讼代理人：杨秀晖，丹阳市法律援助中心律师。上诉人丹阳今思路鞋帽有限公司（以下简称今思路公司）与被上诉人王国顺劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。今思路公司上诉请求：1．撤销一审判决，查明其公司与王国顺之间是否存在劳动关系或将本案发回重审；2．本案上诉费用由王国顺承担。事实和理由：其公司与孙斌签订了承包协议，协议期满后其公司与孙斌的承包关系仍然存续，王国顺系由孙斌雇佣，与其公司之间不存在劳动关系。王国顺辩称，一审法院查明的事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。今思路公司向一审法院起诉请求：判决其公司不需要支付王国顺工资，本案诉讼费用由王国顺承担。一审法院认定事实：王国顺在今思路公司工作，今思路公司向王国顺发放工牌，并提供午餐，由孙斌向王国顺发放工资。2019年2月2日，孙斌向王国顺及卞瑞荣、殷龙顺出具“2018-2019年度工资表”，载明“卞瑞荣6-10月20008元158××××9060王国顺6-11月18518.018796028843321121196305203619殷龙顺6-11月29888.512-1月15000.0元32112119640626251118012802180”，当日，今思路公司的法定代表人吴世庆在该表下方签字并注明“具体金额需同孙斌再行核对”。之后，今思路公司未向王国顺支付工资。一审法院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。王国顺在今思路公司的经营场所工作，提供的劳务也属于今思路公司的业务范围，今思路公司向王国顺发放工作牌，可以认定双方之间存在劳动关系。今思路公司的法定代表人在“2018-2019年度工资表”中签字，虽然注明需要再行核对，但未提供证据证明核对后的数额是多少，王国顺要求今思路公司支付工资18518元，予以支持。至于今思路公司和孙斌之间的关系，与本案无关，今思路公司可另案主张。判决：丹阳今思路鞋帽有限公司于判决生效之日起十日内给付王国顺工资18518元。本院二审期间，今思路公司提交微信截图一组，生产明细单价原件两张，拟证明其公司与孙斌之间存在承包关系，与王国顺之间不存在劳动关系。王国顺质证认为：1．对微信截屏的真实性有异议，且不能达到今思路公司的证明目的；2．对生产明细单真实性有异议，该明细仅显示5、6月的生产任务，不能达到今思路公司的证明目的；3．今思路公司是否向孙斌账户转账其无法核实，其公司与孙斌系何种关系，与本案没有关联性。本院经审查认为：1．今思路公司提交的微信截图，与王国顺与其公司是否存在劳动关系没有直接关联性，故对该组证据的证明目的，本院不予采纳；2．今思路公司提交的生产明细单并无孙斌本人的签名，且其内容与本案无直接关联，故对该证据的真实性及证明目的，本院均不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，王国顺主张其与今思路公司之间存在劳动关系且今思路公司欠付其工资，并提交工作牌、今思路公司法定代表人签字的2018年-2019年度工资表等证据；上述证据可以初步证明其与今思路公司之间存在劳动关系及今思路公司欠付其工资的数额。今思路公司主张王国顺与其公司之间不存在劳动关系，并提交承包协议、微信截图、银行转账凭证等证据予以证明，但上述证据仅涉及今思路公司与孙斌之间的内部关系，且并没有证据证明孙斌系以自己名义对外经营，故上述协议仅为内部承包协议；内部承包协议，只是企业经营管理的方式，并不影响用人单位和劳动者之间建立劳动关系。同时，今思路公司为王国顺提供工作餐、工作场所、工作材料以及今思路公司认可孙斌原为其公司员工等事实，在外观上足以使王国顺等职工相信，今思路公司系与其建立劳动关系的主体，故一审法院认定今思路公司与王国顺之间存在劳动关系，并判令今思路公司支付王国顺工资，并无不当；至于今思路公司与孙斌之间是否存在承包关系及其公司是否向孙斌支付过王国顺等职工的工资，系另一法律关系，一审法院告知其公司另案主张，亦无不当。综上所述，今思路公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丹阳今思路鞋帽有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡文慧
文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院                  民 事 判 决 书      （2020）辽0802民初3147号原告：汪万清，女，1951年5月23日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：王宇明，营口市西市区平安法律服务所法律工作者。被告：耿波，男，1960年12月9日出生，汉族，住营口市站前区。被告：梅丽娟，女，1965年2月27日出生，汉族，住营口市站前区。原告汪万清与被告耿波、被告梅丽娟民间借贷纠纷，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参与诉讼，二被告经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款60000元；二、支付三年借款利息合计43200元；三、要求被告偿还无息借款10000元；四、要求被告给付起诉之日起至实际给付之日的利息，按人民银行同期贷款利率计；五，诉讼费被告承担。事实与理由：原告与二被告是朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年2月，被告以做生意需要资金为理由，向原告借款六万元。双方签订了借款合同书，合同约定借款期间从2015年2月4日至2017年2月4日；利息月息3分，到期一次性还清。因为资金不够，2015年8月19日，被告再次向原告借款一万元，但没有约定利息。借款到期后，被告没有主动偿还，多次搪塞，后来不接原告电话，再后来竟不知去向，原告无奈，起诉要求法院维护权益。关于借款利息，因为2015年民间借贷利息都比较高，所以双方约定3分利率是正常合理范畴，鉴于法律规定，原告愿意以2分利率计算利息。被告耿波未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。被告梅丽娟未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭，视为其已放弃质证的权利。本院认定如下：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，此债务应为夫妻共同债务,二被告应依法共同偿还此借款本息的责任。2015年2月，二被告以做生意需要资金为由，向原告借款60000元。双方签订了借款合同，合同约定借款期限24个月；利息月息3分，到期一次性还清，同时约定被告将其名下的座落于站前区中兴路1-23号房产提供抵押担保。2015年8月19日，二被告再次向原告借款10000元，二被告出具借条一张，双方未约定还款时间及利息。因60000元借款还款期限到期，二被告未按约定期限履行还款义务，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款。本院认为，原告与二被告的《个人借款合同》、《借条》系双方当事人的真实意思表示，上述合同合法、有效。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对原告诉请的默认。根据个人借款合同约定，原告已向二被告支付借款本金合计70000元，原告诉请被告偿还借款本金的请求，本院予以认可。原告所诉利息，分别按照以60000元为基准，从2015年2月4日起，按照双方约定利息2分利率计算至完全清偿之日止；以10000元为基准，从主张权利之日起2020年8月26日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告耿波、梅丽娟于本判决生效十日内，偿还原告汪万清借款本金70000元，并分别以60000元为本金，从2015年2月4日起，按照双方约定年利息24%计算利息至完全清偿之日止；剩余借款10000元，从主张权利之日起2020年1月17日起，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至完全清偿之日止。案件受理费2564元，原告已预交，由被告给付二原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  尹乃丽人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  蒋彤彤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1137号 申请执行人:高西亮，男，1947年02月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：金鹏，北京市包银律师事务所律师。 被执行人:黄山朗硕酒店管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：张卫军，执行董事。 本院在执行高西亮与黄山朗硕酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，由于被执行人黄山朗硕酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额145550元，未执行到位145550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姜 莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民特702号申请人：林翠冰，女，1976年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****************，公民身份号码440************621。委托代理人：周国有，广东通建律师事务所律师。申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********盛明广场，统一社会信用代码914***********051K。法定代表人：梁某1。申请人：佛山市盛明投资咨询有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********************，统一社会信用代码914***********058L。法定代表人：梁某1。上列两申请人的委托代理人：梁溢华，男，公司员工。本院于2020年9月17日立案受理了申请人林翠冰与佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人林翠冰与佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司因租赁合同纠纷，于2020年9月15日经佛山市南海区诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人佛山盛明置业有限公司同意在2020年9月30日前退还转让款180700元及支付违约金49010元予申请人林翠冰；二、申请人佛山盛明置业有限公司同意在2020年9月30日前退还装修费用60500元及支付利息（以60500元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年7月30日起计算至实际清偿之日止）予申请人林翠冰；三、申请人佛山市盛明投资咨询有限公司同意对申请人佛山盛明置业有限公司上述确认的债务承担连带清偿责任。四、申请人林翠冰就盛明广场2座0821号物业引起的权利义务纠纷，不再追究申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司除上述第一、二项以外的责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林翠冰与佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司于2020年9月15日经佛山市南海区诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 徐  琼二〇二〇年九月十七日书记员 孙王成欣
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢430号 申请执行人：徐彩娟，女，1974年04月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：贺劲红，男，1986年06月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：齐芳，女，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人徐彩娟与被执行人贺劲红、齐芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐彩娟于2020年9月16日以与被执行人贺劲红、齐芳达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年九月十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2635执恢60号申请执行人陈高军，男，布依族，住贵州省麻江县。被执行人罗序之，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。关于陈高军与罗序之居间合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2017年7月14日立案恢复执行。本案在首次执行中已经查明，被执行人罗序之故意逃避执行，其个人工资收入正被其他法院执行，此外无其他可供执行财产。本案恢复执行中。先后冻结被执行人他罗序之在中国银行和中国邮政银行的两个银行账户和网络账户共三个，9月15日扣划其在中国银行广丰支行银行存款36763.00元，9月16日其在邮政储蓄银行股份有限公司上饶市商城支行银行存款65114.46元，9月24日扣划其网络账户存款16679.28元，三笔存款共计118556.74元，9月27日申请人办理领款手续。此外被执行人名下无证券、工商、税务、不动产、车辆登记信息。9月27日约谈，申请人同意终结本次执行程序。被执行人有能力而不履行本院生效判决，9月2日，本院对被执行人限制高消费，进行失信惩戒。并冻结其银行账户。本案被执行人除工资收入外，无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院或本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王建平审判员  文治泉审判员  蒙春燕二〇二〇年九月三十日法官助理文恩才书记员胡俊杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6872号原告：益阳市意德包装制品有限公司，住所地益阳市高新区云雾山路创业园楠木塘村101号。法定代表人：徐俊。委托诉讼代理人：何武岷，湖南国纬律师事务所律师。被告：天津长荣云印刷科技有限公司，住所地天津市北辰区高端装备制造产业园永兴道102号。法定代表人：刘名轩。原告益阳市意德包装制品有限公司与被告天津长荣云印刷科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告益阳市意德包装制品有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告益阳市意德包装制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3298元，由原告益阳市意德包装制品有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年九月三十日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3219号原告：黄志勤。委托诉讼代理人：杜卫华，湖南常德经开区善德法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。被告：胡宏燕。原告黄志勤与被告胡宏燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，黄志勤于2020年9月18日向本院申请撤回对胡宏燕的起诉。本院认为，黄志勤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄志勤撤回起诉。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由黄志勤负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张黎二〇二〇年九月十八日书记员  刘艳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执1113号申请执行人：张玉海，男，1972年9月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人:王建平，男，1974年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人张玉海与被执行人王建平为追偿权纠纷一案，于2020年9月2日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初1921号民事调解书，执行标的为100000.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆信息。2、被执行人银行仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。5、已轮候扣留被执行人王建平的工资，并轮候冻结被执行人的王建平的住房公积金。三、通过对被执行人进行调查，亦未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  杜 玥
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更689号罪犯宋君，男，1987年1月22日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年5月30日作出（2017）赣0791刑初192号刑事判决，认定被告人宋君犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二万元；继续追缴违法所得259843.26元。本院于2018年9月3日作出（2018）赣07刑终508号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行15000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋君减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月14日起至2022年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初118号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人孟富意，男，1988年7月26日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，务农，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月24日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于2020年9月22日决定对其取保候审。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人孟富意犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员秦玲出庭支持公诉，被告人孟富意到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2019年10月20日12时许，被告人孟富意饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号小轿车，载闵莉沿宜巴公路从宜昌市夷陵区太平溪镇往秭归县方向行驶，当行驶至宜巴公路东岳庙村路段时被民警现场查获。后经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，孟富意血液中酒精含量为97.49mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孟富意违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议本院对孟富意以危险驾驶罪，判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人身份信息材料、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录以及被告人供述等证据证实。被告人孟富意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理过程中，被告人孟富意提出了要求适用缓刑意见，经本院发出社会调查函，宜昌市夷陵区司法局社区矫正管理局经社调评估认为被告人孟富意有吸毒史，其行为表现不符合适用非监禁刑条件。本院认为，被告人孟富意的行为构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孟富意归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，积极预缴罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟富意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴述红二〇二〇年九月二十九日书记员  廖 翔
宁波市北仑区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0206刑初482号之二 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王**杰，男，1992年12月26日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，住颍上县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年3月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，经本院决定于2019年10月25日被取保候审。 辩护人蒋肖剑、饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。 被告人潘伟（曾用名潘维维），男，1986年2月1日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，务工，住颍上县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年3月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，经本院决定于2019年10月25日被取保候审。 辩护人陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2019）462号起诉书指控被告人王**杰、潘伟犯非法经营罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中宁波市北仑区人民检察院以国家法律政策发生变化为由，于2020年9月29日向本院要求撤回对被告人王**杰、潘伟的起诉。 本院认为，宁波市北仑区人民检察院要求撤回对被告人王**杰、潘伟的起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许宁波市北仑区人民检察院撤回对被告人王**杰、潘伟的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  罗亚松 人民陪审员  周 颖 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  郑敏芬
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终451号原公诉机关云南省元阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢小四，男，1956年10月1日出生，哈尼族，初中文化，云南省元阳县人，现住元阳县。因涉嫌容留卖淫罪，于2018年7月18日被元阳县公安局刑事拘留，同年7月28日因患严重疾病，元阳县公安局决定取保候审。元阳县人民法院于2019年5月15日决定对其继续取保候审，同年12月26日决定对其逮捕，同年12月27日由元阳县公安局执行逮捕。因被告人患有严重疾病，元阳县看守所暂不予收押，案件发回重审后，元阳县人民法院于2020年4月14日对其继续取保候审，于2020年7月3日对其批准逮捕，元阳县公安局于同月10日执行逮捕。现押于元阳县看守所。元阳县人民法院审理元阳县人民检察院指控原审被告人卢小四犯容留卖淫罪一案，元阳县人民法院审理后，于2019年12月27日作出（2019）云2528刑初85号刑事判决。宣判后，被告人卢小四提出上诉。本院审理后，于2020年3月20日作出（2020）云25刑终141号刑事裁定书，以原判认定事实不清，发回重审。元阳县人民法院重新审理后，于2020年7月10日作出（2020）云2528刑初111号刑事判决。宣判后，原审被告人卢小四不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人卢小四。现已审理终结。原判认定：2018年4月至7月，被告人卢小四明知李万勤、李卫三、卢氏源组织越南女子卖淫的情况下，仍允许越南籍女子卢某德、何某青、卢某判、卢某英、卢某远、黄某略、罗某初、罗某荷、卢某零、卢某青、黄某海及中国籍女子宗某羽在其管理经营的元阳县南沙镇泰和酒店从事卖淫活动，为他人卖淫提供场所并从中获利。2018年7月13日前，被告人卢小四在协助其妻子李萍经营的元阳县容留张某、赵某花从事卖淫活动。上述事实，有立案决定书、抓获经过、证人证言及辨认笔录、公安机关行政处罚决定书、遣送出境决定书、营业执照、租赁合同、泰和酒店住宿一览表、被告人供述等证据证实。原审根据上述认定的事实和相关证据，认为被告人卢小四明知他人在自己管理经营的酒店内组织卖淫活动，为赚取住宿费，多次容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第八条第一款第（二）项，第九条第（一）项之规定，判决：一、被告人卢小四犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。罚金定于判决生效之日起30日内缴纳。二、随案移送视频监控刻录机一台，没收存档。宣判后，原审被告人卢小四上诉认为：1、来泰和酒店卖淫的越南女子和本地女子都被他赶出酒店。2、他并不知道李卫三夫妇在酒店内组织越南女子卖淫。3、李万勤来泰和酒店租住房间是2018年的6月14日至12月14日。4、花园酒店的卖淫嫖娼他也一概不知。经审理查明的事实与一审认定的卢小四容留卖淫的事实相同，据予定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）卢小四明知其管理经营的酒店内有人组织境外妇女和国内妇女从事卖淫活动，仍容留他人进行卖淫活动，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。关于上诉人卢小四是否容留他人卖淫的事实，有多名卖淫女的证言和组织卖淫的李万勤、李卫三、卢氏源、罗高文等证人的证言证实，被告人卢小四亦供述为组织卖淫的人提供住宿是为了赚取住宿费，其明知经营的酒店内有人组织卖淫的事实清楚，证据确凿，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年九月十八日书记员  陈 曦
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初898号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吴运时，男，1998年11月14日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，务工，住江西省上饶市上饶县。因本案于2020年4月2日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2429号起诉书指控被告人吴运时犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人吴运时到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年3月26日凌晨，被告人吴运时酒后驾驶赣Ｅ6××××号车从诸暨出发前往义乌。4时5分许，途径绍诸延伸线牌头服务区时被群众举报。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：吴运时血液中乙醇含量为1.79mg/ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人吴运时在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人吴运时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人吴运时自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人吴运时对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 2020年3月26日凌晨，被告人吴运时酒后驾驶赣Ｅ6××××号小型轿车从诸暨出发驶往义乌方向。4时5分许，途径Ｓ24绍诸高速延伸线绍兴方向牌头服务区时被人举报酒后驾车，后被民警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：吴运时血液中乙醇含量为1.79mg/ml。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的证人宣某、郑某的证言，酒精呼气检测单，抽取血样登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆信息、行驶证复印件，情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，酒精呼气测试、抽取血样视频及说明，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过，户籍信息，被告人吴运时的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴运时在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴运时归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴运时犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年九月三十日 书记员  石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初868号原告：深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区塘沽路XXX号XXX层XXX室。代表人：褚晶，该公司总经理。委托代理人：李锋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：沈佳钰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海共赢钢结构有限公司。住所地：上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX层XXX-XXX室。法定代表人：兰勇，该公司执行董事。被告：上海建工(江苏)钢结构有限公司。住所地：江苏省海门市滨江街道深圳路XXX号。法定代表人：宋文俊，该公司总经理。在本院审理原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司与被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司其他海事海商纠纷一案中，原告于2020年9月29日以原告已与相关被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司的起诉。本院经审查认为，原告确认几方当事人自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司撤回对被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司负担。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二〇年九月二十九日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5891号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：黄虎，男，1966年1月10日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41507号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄虎信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人黄虎发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人黄虎名下农业银行、邮政储蓄银行、工商银行及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年九月三十日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2116号 申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路1号。统一社会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超，系该公司董事长。 被执行人：明光市鸿远油脂有限公司，住所地安徽省明光市工业园体育路东侧。统一社会信用代码913411827608405553。 法定代表人：锁鸿慧，系该公司董事长。 被执行人：明光市鸿远房地产开发有限公司,住所地安徽省明光市明珠路西原鸿远油脂有限公司,统一社会信用代码913411826897888887。 法定代表人:锁鸿慧，系该公司董事长。 被执行人：锁鸿慧，女，1969年9月2日出生，回族，住安徽省明光市（安徽省明光市工业园体育路东侧，合同约定送达地址）。 被执行人：丁波，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省明光市（安徽省明光市工业园体育路东侧，合同约定送达地址）。 明光融资担保有限公司与明光市鸿远油脂有限公司、明光市鸿远房地产开发有限公司、锁鸿慧、丁波追偿权纠纷一案，明光融资担保有限公司依据明光市人民法院（2020）皖1182民初1920号民事判决书于2020年9月11日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人明光融资担保有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月十八日 书记员  卢小明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1162号郭影（申请执行人）、河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司（被执行人）：郭影与河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司服务合同纠纷一案，本院已于xx年xx月xx日按（原审情况结案方式）书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初288号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人廖元富,男,1988年12月4日出生于湖南省隆回县,汉族,中专文化程度,户籍所在地及住址湖南省隆回县。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪,于2018年12月12日被隆回县公安局刑事拘留,于2019年1月11日被隆回县公安局取保候审，2020年1月9日,隆回县人民检察院决定对其取保候审,2020年6月22日本院决定对其取保候审。现取保候审在家。 辩护人刘林冲,湖南远达律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]290号起诉书指控被告人廖元富犯开设赌场罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘承思、检察官助理王琼出庭支持公诉，被告人廖元富及其辩护人刘林冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2017年6月至2018年11月期间,被告人廖元富用手机微信建立“斗牛群”,在群内使用其代理的“牛元帅”APP进宁赌博，廖元富及同伙肖海波、张诗通(均另案处理)等接受投注并从中抽水盈利。经司法会计鉴定，廖元富共计抽取水费非法获利人民币191298.15元。 被告人廖元富对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 隆回县司法局社区矫正机构认为廖元富符合社区矫正条件，建议对廖元富适用社区矫正。 上述事实，被告人廖元富在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一台；户籍资料、抓获经过、网络赌博使用的支付账户及微信号、支付宝交易流水、微信号绑定的牛元帅软件的照片、扣押决定书、扣押物品清单、“牛元帅”ＡＰＰ照片、缴款书等书证;证人邹某、罗某、朱某、陈某、孙某、马某的证言;被告人廖元富的供述和辩解；鉴定意见；提取笔录、辨认笔录等笔录;电子光碟一张；认罪认罚具结书，隆回县司法局社区矫正调查评估报告等证据佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人廖元富以营利为目的，单独或伙同他人利用互联网开设赌场，情节严重，其行为已构成了开设赌场罪。公诉机关指控被告人廖元富犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中,被告人廖元富起主要作用,系主犯,依法应对本案负全部责任。被告人廖元富归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。案发后，被告人廖元富协助公安机关抓获其他犯罪分子，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人廖元富，判处有期徒刑三年，并处罚金，符合法律规定，考虑被告人系初犯，犯罪后又确有悔罪表现，社区矫正机构建议对其适用社区矫正，故本院对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条，第六十八条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖元富犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（此款限判决生效后三日内缴纳） 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  罗细红 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初298号 原告：薛静，女，1979年9月4日出生。 委托诉讼代理人：张爱华，新疆志通律师事务所律师。 被告：新疆麦盖提县新三利农资有限公司，住址麦盖提县四十五团东城花园D区商铺5栋512号。 法定代表人：张效龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：何平，新疆叶尔羌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴广涛，新疆叶尔羌律师事务实习律师。 被告：张效龙，男，1991年2月4日出生。 本院在审理原告薛静与被告麦盖提县新三利农资有限公司、张效龙买卖合同纠纷一案中，原告薛静于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛静的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛静撤回起诉。 案件受理费2774元（已减半收取），由原告薛静负担。 审判员 赵   镇   军 二〇二〇年九月三十日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1090号申请执行人：佛山市南海区****办事处，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114********053156K。负责人：岑灼雄。委托诉讼代理人：卢丽芬，工作人员。被执行人：佛山市南海区****平西社区聚龙股份经济合作社（以下简称“聚龙经济社”），住所地广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码N144*****981806633。法定代表人：郑月坤。被执行人：佛山市南海区****平西社区平西经济联合社（以下简称“平西经联社”），住所地广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码N2440605C039321695。法定代表人：谢允恒。申请执行人佛山市南海区****办事处于2020年8月14日向本院申请强制执行其于2017年3月2日作出的桂街行决字[2017]14号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人聚龙经济社向徐全发放2019年度年终收益分红2342元、2019年中秋节慰问金800元、2020年春节慰问金600元、2020年度预分红2858元、振兴土地出让溢价款8000元、2020年端午节慰问金500元、支付退回部分物业款项593504元；被执行人平西经联社向徐全发放2019年度年终收益分红1000元、2020年三八妇女节慰问金100元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区****办事处作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区****办事处本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：一、被执行人佛山市南海区****平西村聚龙股份经济合作社向徐全发放2019年度年终收益分红2342元、2019年中秋节慰问金800元、2020年春节慰问金600元、2020年度预分红2858元、振兴土地出让溢价款8000元、2020年端午节慰问金500元、支付退回部分物业款项593504元；二、被执行人佛山市南海区****平西社区平西经济联合社向徐全发放2019年度年终收益分红1000元、2020年三八妇女节慰问金100元。申请执行费由被执行人佛山市南海区****平西社区聚龙股份经济合作社与佛山市南海区****平西经济联合社负担。本裁定一经作出即生效。审判长  黄潮平审判员  李 喆审判员  吴 维二〇二〇年九月十八日书记员  张惠容
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执782号申请人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人杨爱强，男，1969年9月10日出生，汉族，住获嘉县城区。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行杨爱强罚金一案，所依据的获嘉县人民法院(2017)豫0724刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元，退赔被害人共计340元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724刑初58号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨爱强负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年九月十八日书记员  王兴华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初11669号 原告:王某某1,男,1980年12月19日生,汉族,住山东省临沂市河东区。 被告:王某某2,男,1993年1月20日生,汉族,住江苏省东海县。 原告王某某1与被告王某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某1、被告王某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某1向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告支付原告管材款40515元及利息（自2018年8月3日起按同期银行贷款利率）；2.案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户,在临沂市兰山区站前商场A区经营管材生意，没有登记字号。被告多次从原告处购买管材,2018年8月3日,经原、被告对账,被告尚欠原告管材款40515元。以上由被告出具的欠条为凭。该款项经原告多次催要,被告一直未予偿还。为此,为维护原告的合法权益,特向贵院具状起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 王某某2辩称，我是昌邑市某某置业有限公司的采购人员，本案欠款应该由公司偿还，不应该由我个人偿还。 本院经审理认定如下事实： 原告王某某1系经营PVC管的个体工商户。2017年至2018年期间，被告王某某2多次向原告购买管材，至2018年8月3日，经双方对账，被告尚欠管材款40515元，由被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠肆万零伍佰壹拾伍元小写（￥40515元）。2018.3.19号1337元3.2号706元3.23号583元4.9号34355+3534欠款人：王某某22018.8.3”。后经被告催要，原告至今未付。 庭审中，被告主张其系昌邑市某某置业有限公司的采购员，该款应由公司偿还，但未向法庭提交相关证据。 在本案诉讼过程中，原告申请诉讼保全支出申请费470元、诉讼责任险保费300元。 上述事实，主要依据相关书证、当事人陈述而认定，相关证据均经过庭审质证认证，且均已收录在卷。 本院认为，对原告提交的欠货款40515元的欠条的真实性，被告予以认可，本院予以确认。原告要求被告偿付货款40515元及利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称其系昌邑市某某置业有限公司采购员，该款应由公司偿还，因未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。原告申请诉讼保全所支付的申请费470元、诉讼责任险保费300元，系原告为本案诉讼所支出的必要的费用，被告应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告王某某2于本判决生效后十日内给付原告王某某1货款40515元及利息（以40515元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告王某某2于本判决生效后十日内赔偿原告王某某1申请费470元、诉讼责任险保费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取计407元，由被告王某某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年九月一日 书记员  张敏
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初315号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人冯波，男，1993年12月31日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月25日被查获，同年8月22日投案，同日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】263号起诉书指控被告人冯波犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员董文艺出庭支持公诉，被告人冯波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日19时56分，被告人冯波酒后驾驶普通两轮摩托车在平舆县老王岗乡联中学校大门口东侧摔倒，经路人报案被交警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯波血样中乙醇含量为143.37mg/100ml。上述事实，被告人冯波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、孙某、王某、胡某1、朱某、胡某2证明，书证：户籍证明、照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】650号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯波违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯波主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2020年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年九月十八日书记员  秦 宁
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执恢325号申请执行人黄永清，男，1964年3月9日生，汉族，住郯城县，被执行人侯恩吉，男，1970年10月15日生，汉族，住郯城县，被执行人侯尤芝，男，1943年4月12日生，汉族，住郯城县，被执行人顾勤友，男，1963年1月20日生，汉族，住郯城县，申请人黄永清与被执行人侯恩吉、侯尤芝、顾勤友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日查封被执行人侯尤芝名下郯城农商行股金24410股，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人侯尤芝郯城农商行的股金24410股。本裁定立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月三十日书记员  徐艳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执499号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道26号鸿海大厦。 负责人：李毅，行长。 被执行人刘玉平，女，汉族，1973年11月4日出生，住河南省新蔡县。 被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道269号长和大厦0104号。 法定代表人：王志强。 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人刘玉平、北海市兴凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0502民初848号民事判决书于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，申请执行标的为232978.75元。本案在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人刘玉平名下位于北海市四川路888号金海财富中心1单元1204号的房产。由于买受人至今没有办理过户的完税手续，导致本院无法扣减相应税费后完成案款分配。本院认为，由于本案在短期内无法进行案款分配，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）桂0502执499号执行案的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可于法定期限内再行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  张文辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执758号申请执行人李召刚，男，生于1987年8月6日，住南召县。申请执行人李良栓，男，生于1963年7月1日，住南召县。被执行人杨苓苓，女，汉族，生于1987年1月1日，住南召县。被执行人杨天庆，男，汉族，生于1958年6月10日，住南召县。本院关于申请人李召刚、李良栓与被执行人杨苓苓、杨天庆不当得利纠纷一案的（2019）豫1321民初4459号民事判决书发生法律效力后，因被执行人杨苓苓、杨天庆未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李召刚、李良栓向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人杨苓苓、杨天庆送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人杨苓苓、杨天庆名下财产。1、查明被执行人杨苓苓、杨天庆在银行系统分别有少量存款，已划拨支付给申请执行人。2、查明被执行人杨苓苓、杨天庆名下无车辆登记信息。3、查明被执行人杨苓苓、杨天庆名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人杨苓苓、杨天庆名下无房产、土地等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在村委会调查和了解，查明被执行人杨苓苓长期外出打工下落不明，被执行人杨天庆患有疾病，无法采取拘留等执行措施，无发现二被执行人有可供执行财产。五、已将被执行人杨苓苓、杨天庆纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对被执行人杨苓苓、杨天庆财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人李召刚、李良栓对被执行人杨苓苓下落不明、且二被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨苓苓、杨天庆有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人杨苓苓、杨天庆可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨苓苓、杨天庆负有继续向申请执行人李召刚、李良栓履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月十八日书记员  王 丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9078号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：王琳琳，女，1984年11月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告王琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于20120年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月三十日书记员  孙 硕
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1924号 原告：中国工商银行股份有限公司射洪支行，住所射洪市太和镇新阳街205号，统一社会信用代码91510922621042019C。 法定代表人：伍自伟，银行行长。 委托诉讼代理人：崔清，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1993年6月15日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告中国工商银行股份有限公司射洪支行与被告张鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案并依法适用简易程序审理，诉讼中原告中国工商银行股份有限公司射洪支行在交纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司射洪支行撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 李 陈 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄书美
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执602号申请执行人：田景吉，男，1973年4月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨秀红，男，1971年5月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人田景吉申请执行被执行人杨秀红劳务合同纠纷一案中，被执行人杨秀红已依据本院作出的(2020)黔0625民初1629号民事调解书确定的内容自动履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执561号 申请执行人：李燕秀，女，1989年5月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：徐露，女，1990年2月26日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请执行人李燕秀与被执行人徐露借款合同纠纷一案，（2019）闽0781民初619号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人李燕秀的申请，本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为100000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人徐露的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人徐露的高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，将徐露纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经查，被执行人徐露无可供执行财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月三十日 书记员  温惠彬
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1960号申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌分行,住所地:甘肃省金昌市金川区。负责人陈某,职务行长。委托诉讼代理人肖某,系该行员工。被执行人田某某，男，汉族，甘肃金昌人，高中文化，住金昌市金川区恒昌国。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌分行与被执行人田某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年9月29日达成执行和解协议，即被执行人田某某自2020年10月起，每月30日前偿还申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌分行借款4000元，直至借款还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年九月二十九日书记员  张永卓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7449号 原告：杭州彩兴包装材料有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道崇贤村吴下庙桥67号。 法定代表人：吴彩泉，董事长。 委托诉讼代理人：陈寿洪，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：杭州奥星电器有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道双陈村。 法定代表人：李连芬。 被告：孔国庆，男，1969年5月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州彩兴包装材料有限公司（以下简称彩兴公司）诉被告杭州奥星电器有限公司（以下简称奥星公司）、孔国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告彩兴公司的委托诉讼代理人陈寿洪到庭参加诉讼，被告奥星公司、孔国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彩兴公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款200000元及利息128000元（按月息1分计算，从2015年1月10日与2020年5月9日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告奥星公司的法定代表人李连芬与被告孔国庆系夫妻。二人于2007年10月11日注册了被告奥星公司，其中被告孔国庆出资70万，占公司注册资本的70%，李连芬出资30万，占公司注册资本的30%。原告与被告有生意上的来往，被告向原告购买泡沫包装成品材料。2015年1月9日，双方结账确认被告尚欠原告货款20万元。被告以借款的形式出具给原告借条一份，约定到2015年7月8日前归还，利息约定为月息1分计算。到期后，二被告未能支付。经催讨，被告于2016年1月1日出具给原告一份“致歉信”，承诺分3-5年内全部给清。然而，被告至今未曾支付过，原告多次催讨，均未果。 原告彩兴公司提交了借条、致歉信、被告奥星公司章程及工商登记信息各一份，以证明其主张。 被告奥星公司和孔国庆均未答辩和举证。 根据当事人的陈述及认定的有效证据，本院认定事实如下： 原告与被告奥星公司曾存在买卖合同关系。2015年1月9日，双方对账后被告奥星公司向原告出具借条一份，内容为：“今借到吴彩泉人民币贰拾万元整。于2015年1月9日到2015年7月8日归还，利息双方约定1分每月计算。”被告孔国庆在该份借条的“借款人”处签名，该借条上也加盖了被告奥星公司的公章。2016年1月4日，被告奥星公司向原告发送了一份致歉信，致歉信抬头为“杭州彩兴包装材料厂、吴彩泉经理”，“致歉人”落款“致歉人”处为被告孔国庆，并加盖了被告奥星公司的公章。另查明，2014年9月1日之前，被告奥星公司的法定代表人为被告孔国庆。 本院认为，依法成立的合同依法受到法律保护。本案被告奥星公司欠原告200000元的事实清楚。出具借条时，被告孔国庆已非被告奥星公司的法定代表人，其在借条中“借款人”处签名的行为，应当认定系对被告奥星公司对原告上述债务的债务加入。故本院对原告主张二被告支付欠款200000元的诉讼请求予以支持。双方约定的利息计算标准未超出法律的上限规定，原告按此标准主张逾期利息，亦符合法律的规定，故对原告主张的利息及逾期利息，本院亦予以支持。被告奥星公司和被告孔国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州奥星电器有限公司和被告孔国庆于本判决生效之日起十日内支付原告杭州彩兴包装材料有限公司欠款200000元； 二、被告杭州奥星电器有限公司和被告孔国庆于本判决生效之日起十日内支付原告杭州彩兴包装材料有限公司利息及逾期利息共128000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，由被告杭州奥星电器有限公司和被告孔国庆负担。 原告杭州彩兴包装材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州奥星电器有限公司和被告孔国庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月十八日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1006号 申请执行人：赵正仁，男，1964年9月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人赵正仁与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏1291民初590号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月15日前偿还申请执行人借款100000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执1006号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花