wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初9536号                  当      事      人              原告              原告：美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555336560M，营业场所沈阳市浑南新区天成街5号。      负责人：纪诚，公司经理。      委托诉讼代理人：刘庆阁，辽宁金正律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨明，辽宁金正律师事务所律师。                  被告              被告：张瑞雪，女，1962年12月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。                  诉辩主张              原告      诉称              原、被告签订《前期物业服务合同》，约定由原告先为被告位于浑南区 “名流印象”的房屋提供物业服务。原告依约履行义务，被告自2019年1月1日至2020年6月30日未交物业费，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付物业服务费3090.60元；2、诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              被告张瑞雪经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              171.67平方米                  收费      标准              物业费1元/平方米/月              欠费      时间              2019年1月1日至      2020年6月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业费合理部分3090.06元（1元/平方米/月×171.67平方米×18个月），本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              被告张瑞雪自本判决发生法律效力之日起10日内向原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司支付自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3090.06元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张瑞雪负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  吴丽二〇二〇年九月十八日法官助理刘丽书记员庞艾诗
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初265号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 崔磊，男，1992年6月28日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年9月23日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕154号 指控事实 2020年7月23日1时25分许，被告人崔磊饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号红色长安牌小型轿车在深州市贸易城仿古街由南向北行驶至北侧50米处时，被执勤民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为136.25ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人崔磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人崔磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔磊到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人崔磊犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人崔磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏孟迪
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢400号张海瑞、王冬：张海瑞与王冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，张海瑞向本院申请执行的（2018）吉0723民初3094号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5988号原告：孙明国，男，1974年9月20日出生，汉族，居民。住五莲县于里镇孙家沟村60号,公民身份号码370729197409201518。原告：孙明栋，男，1980年5月23日出生，汉族，居民。住五莲县于里镇孙家沟村170号，公民身份号码371121198005231536。二原告委托诉讼代理人：吴仕伟，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市仪阳工业园区,统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李祥迎，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。原告孙明国、孙明栋与被告山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明国、孙明栋及其委托诉讼代理人吴仕伟，被告山东军辉建设集团有限公司的委托诉讼代理人李祥迎、黄冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙明国、孙明栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工程款43880元并支付逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告与莒县华亨能源光伏科技有限公司签订建设施工合同，由被告承建莒县华亨公司的30MWP光伏项目施工工程，张涛为被告的项目部经理。同年5月6日，原告与被告签订劳务分包合同，由原告承建光伏孔打孔工程。完工后，被告尚欠工程款43880元未支付。经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付。山东军辉建设集团有限公司辩称，原告诉求无事实和法律依据，涉案工程已经由被告交由张涛经营，涉案全部工程款已由张涛从发包方莒县华亨能源科技有限公司处全部领取；原告提供的合同系由原告与张涛签订，原、被告之间不存在合同关系；应当由张涛承担相应的责任；棋山镇政府及胡庆杰出具的证明不能作为认定被告拖欠原告款项的证据；综上，被告不应向原告承担付款责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，莒县华亨能源科技有限公司与山东军辉集团建设有限公司签订《工程建设施工合同》，约定：由承包人（军辉集团）承建发包人（莒县华亨能源科技有限公司）的30MWp光伏项目施工，工程地点为莒县碁山镇，工程内容为土建、光伏电站安装、装饰工程；项目部经理为张涛。山东军辉集团建设有限公司于2016年3月25日与张涛签订《经济承包协议书》一份，将其资质借用给张涛，并约定张涛对其承接工程自负盈亏。上述工程一直由张涛以山东军辉建设集团有限公司莒县项目部的名义负责施工。2016年5月6日，山东军辉集团建设有限公司（甲方）与孙明栋、孙明国（乙方）签订《光伏安装劳务分包合同》一份，约定：孙明栋、孙明国承包山东莒县光伏电站工程，工程地点位于莒县，工程范围为光伏孔打孔工程，工期为2016年5月至2016年6月1日，工程总量及结算金额，直径250mm，深度1.5米，单价45元/个，工程款结算方式为乙方每月20号报工程量，甲方每月30号之前按工程量的70%给乙方结算工程款；管桩验收合格后再付完成工程量的20%工程款；并网后付清所剩10%尾款。张涛在该合同上签字，并加盖“山东军辉建设集团有限公司莒县项目部”印章。2019年3月1日碁山镇人力资源和社会保障所出具证明一份，内容为：兹有五莲县于里镇孙明国，男，身份证号码3707291974××××××××，军辉集团所欠其工程款43880元，不在农民工工资支付范围，故未支付该款。2019年11月16日张涛出具借据一份，内容为：今借到孙明国现金43880元，阴历年底付贰万。2020年5月全部付清。大写肆万捌仟捌佰元欠款人张涛以转账付款为证，款项付清，借条作废。张涛雇佣的工作人员胡庆杰出具证明一份，内容为：山东军辉建设集团有限公司莒县光伏项目部所签五莲县于里镇孙明国打孔机费、施工费用肆万叁仟捌佰捌拾元整（43880元）情况属实。另查明，山东省日照市中级人民法院（2018）鲁11民终1707号上诉人山东军辉建设集团有限公司与被上诉人类延广承揽合同纠纷一案民事判决书，认定张涛代表被告在涉案光伏项目建设工程协议上签字的有关行为系职务行为，其行为法律后果应当由被告承担。被告关于未成立莒县项目部、莒县项目部印章系张涛伪造的主张缺乏有效证据证实，且不影响对张涛在涉案光伏项目建设工程中的身份认定及行为法律后果的承担。本院认为，张涛作为山东军辉建设集团有限公司的项目部经理与两原告签订《光伏安装劳务分包合同》，其在负责莒县光伏项目建设工程有关的行为系职务，所产生的法律后果应由其所在单位山东军辉建设集团有限公司承担。本案中，根据胡庆杰、张涛出具的证明、借据，结合本案实际情况，均可以认定被告山东军辉建设集团有限公司尚欠原告工程款的实际数额为43880元，现原告请求被告支付该工程款的诉讼请求成立，本院予以支持。张涛虽向原告出具了借据，该借据载明的数额与原告主张的数额一致，应当认定是对尚欠原告工程款的确认。至于被告与张涛之间所发生的纠纷，可在被告承担付款责任后，再另行向张涛主张权利。原告主张欠付工程价款利息，应自其第一次向本院起诉时2019年3月25日起至2019年8月19日止，按中人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告请求有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告山东军辉建设集团有限公司于判决生效后十日内付给原告孙明国、孙明栋工程款43880元及利息（利息以43880元为基数，自2019年3月25日起至2019年8月19日止，按中人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由山东军辉建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年九月三十日书记员  刘 杨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3479号之二申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红。被执行人：万冰川，男，1966年5月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市樊城区，被执行人：詹凌捷，女，1972年5月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市樊城区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人万冰川、詹凌捷金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初12225号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金151818.06元，承担利息、复利、罚息（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费3647元、公告费860元。被执行人未履行。本案于2020年7月19日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划詹凌捷的银行存款5738.82元外，未发现其他可供执行的财产。委托湖北省襄阳市襄城区人民法院查询上述被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12225号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初12225号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1490号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住所地青岛市即墨区通济街122号。被执行人:魏文雪,女,1990年11月25日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人魏文雪金融借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初2267号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人魏文雪履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初2267号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年九月二十一日书记员  周 赛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1103号被执行人：益阳市宏安矿业有限公司，统一社会信用代码：914309005809271947，组织机构代码58092719-4，公司地址湖南省益阳市赫山区泥江口镇南坝村。法定代表人：张宏辉。本院执行的益阳市宏安矿业有限公司罚金一案,本院作出的（2019）湘0903刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市宏安矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人益阳市宏安矿业有限公司的财产进行了查证：被执行人益阳市宏安矿业有限公司暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人益阳市宏安矿业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市宏安矿业有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月二十九日代理书记员  吴 盈
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0785执1662号 申请执行人高密市康诺木业有限公司。 法定代表人：李德敏，经理。 被执行人王冰。 申请执行人高密市康诺木业有限公司与被执行人王冰买卖合同纠纷一案，高密市人民法院于2020年1月9日作出(2019)鲁0785民初5982号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达传唤传票、执行通知书、财产报告令,被执行人收到后未到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年4月16日、5月6日、7月14日、9月24日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，划拨了被执行人部分银行存款，剩余欠款未查找到被执行人名下可供执行的财产。。 3、2020年9月28日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 4、2020年4月23日本院将被执行人纳入限制高消费。 本院认为，申请执行人高密市康诺木业有限公司买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月二十九日 书记员  付 程
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执897号被执行人：何长林，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人何长林因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘1224刑初357号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院向被执行人何长林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，查明被执行人无可供执行的财产。2019年9月29日，对被执行人何长林适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月29日，被执行人何长林应缴纳罚金人民币1000元。经本院采取上述执行行为，在本次执行中未执行到位，目前未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年九月二十九日书记员  田力立
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2668号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：凌惠英，女，1979年8月30日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告凌惠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6555号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：张慧蓉，女，汉族，1982年4月22日出生，住山西省晋中市。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告刘金幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费430.86元，减半收取215.43元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二〇年九月十八日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1108号沈阳市皇姑区高盛建材商店、赵宝成：沈阳市皇姑区高盛建材商店与赵宝成财产保全一案，本院网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳市皇姑区高盛建材商店向本院申请执行的（2020）辽0104民初8927号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保454号 申请保全人：张利斌，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX大街XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：马儒胜，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县河东榆炼家属小区内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县河东榆炼家属小区内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张利斌与被保全人马儒胜、王某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人马儒胜、王某某的财产在价值16.4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人马儒胜、王某某的财产在价值16.4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 员   景 相 国   二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4080号 原告：刘芳君，女，1979年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公楼4楼。统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告刘芳君与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘芳君于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告刘芳君申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘芳君撤诉。 案件受理费减半收取193元，由原告刘芳君负担。 审判员  杨宗文 二〇二〇年九月二十九日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审292号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：林世瑞、钱立鑫，该局工作人员。 被申请执行人：福鼎市太姥山雾茗香茶叶加工厂，统一社会信用代码：92350982MA2Y79CK4Q。住所地：福鼎市太姥山镇孔坪村山头170号。 法定代表人：池昌强，负责人。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞172号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞172号《行政处罚决定书》，认定：福鼎市太姥山雾茗香茶叶加工厂在未办理用地审批手续的情况下，擅自于2018年2月间在福鼎市太姥山镇孔坪村山头占地建茶叶加工厂，现已建1座1层砖混结构建筑和1座2层钢结构建筑，硬化了部分场地。经实地勘测，茶厂总占地面积为689平方米，土地类别为茶 园668平方米，有林地21平方米，该宗地不符合福鼎市土地利用总体规划确定的用途。福鼎市自然资源局认为上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处以下行政处罚：1.责令福鼎市太姥山雾茗香茶叶加工厂自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市太姥山镇孔坪村非法占用的689平方米土地退还给太姥山镇孔坪村集体；2.责令福鼎市太姥山雾茗香茶叶加工厂自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市太姥山镇孔坪村地点非法占用的689平方米土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3.对福鼎市太姥山雾茗香茶叶加工厂非法占用福鼎市太姥山镇孔坪村271平方米土地的行为处以每平方米22元的罚款，罚款额计人民币5962元。 福鼎市自然资源局于2019年12月18日向福鼎市太姥山雾茗香茶叶加工厂送达行政处罚决定书，后因福鼎市太姥山雾茗香茶叶加工厂未履行前二项行政处罚，福鼎市自然资源局于2020年6月22日又向其送达了鼎自然资催﹝2019﹞172号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞172号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市太姥山雾茗香茶叶加工厂在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定,福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞172号《行政处罚决定书》的第一、二项准予强制执行；由福鼎市太姥山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521财保20号 申请人：浙江德凡医药有限公司,统一社会信用代码91330521082916863F，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道长虹东街892号1号楼一层。 法定代表人：张凌霄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马奇飞，该公司员工。 被申请人：杭州萧山承生中医门诊部，统一社会信用代码5233010959959131X5，住所地杭州市萧山区新街街道国槐路137号。 法定代表人：金伟军。 申请人浙江德凡医药有限公司因与被申请人杭州萧山承生中医门诊部申请诉前财产保全一案，于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求立即冻结被申请人杭州萧山承生中医门诊部的银行存款125750.72元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人浙江德凡医药有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人浙江德凡医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人杭州萧山承生中医门诊部的银行存款125750.72元或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陶志林 二〇二〇年九月十八日 法官助理 姚丽婷 书 记 员 杨圆圆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1982号罪犯李飞。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年9月19日作出(2012)宁刑初字第59号刑事判决，认定被告人李飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；刑期自2012年2月11日起至2027年2月10日止。南京市六合区人民法院于2013年4月3日作出（2012）六民初字第1059号民事判决，判决李飞与其他被告共同赔偿民事诉讼原告635749.9元，其中李飞负担445024.9元（已由家属代为履行50000元）。判决发生法律效力后，2012年10月11日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04966号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更393号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1603号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2024年11月10日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。该犯已赔偿50000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未全部履行民事赔偿，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李飞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  朱 瑛
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1080号之六十八申请执行人：姜俊君被执行人：李松波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫玉娟在中国农业银行62×××13账户内存款人民币112327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月三十日书记员  李振雷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9027号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：姜燕梅，女，1979年9月25日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告姜燕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2478号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：王慧婕。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告王慧婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市中级人民法院 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖59号 湖南省新田县人民法院： 你院2020年9月28日关于被告人董建惠涉嫌非法持有毒品罪一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，同意将该案移送本院审判。你院收到此决定后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的新田县人民检察院。 二〇二〇年九月二十九日 抄送：永州市人民检察院
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3552号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女,1996年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，住安徽省全椒县，该公司员工。 被告:应洁，女，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：林俊，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省全椒县，系应洁丈夫。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告应洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20039号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李兵，男，1976年8月14日生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李兵金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李兵名下有牌号为川A7XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李兵有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48457号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1589号申请执行人：费庆芳，女，1936年6月16日生，汉族，住扬中市。被执行人：朱金凤，女，1963年4月29日生，汉族，住扬中市。申请执行人费庆芳与被执行人朱金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的：本金30000元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、到被执行人住所进行调查，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年九月十八日书 记 员  周 军
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初4492号 原告：界首市任寨乡杨庄村民委员会，住所地：界首市任寨乡杨庄行政村。统一社会信用代码：54341282ME2999162A。 法定代表人：马刚，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李连彪，男，1962年6月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。该单位推荐的公民。 被告：界首市瑞盛种植专业合作社，住所地：界首市任寨乡岳刘行政村张楼自然村。统一社会信用代码：93341282MA2N2L966M。 法定代表人：张文龙。 被告：张文龙，男，1976年9月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王玉兰，女，1974年9月8日出生，汉族，安徽省界首市人。 原告界首市任寨乡杨庄村民委员会诉被告界首市瑞盛种植专业合作社、张文龙、王玉兰合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员潘振适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告界首市任寨乡杨庄村民委员会向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即共同偿还由原告实施托管资金7.6万元；2.请求依法判令三被告支付拖欠原告单位19户农户的利润分红9500元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：一、2017年9月开始，原告根据界首市扶贫开发领导小组相关文件精神的要求，大力发展农村经济，提高农民经济收入，支持新型农业经营主体，发展特色种养产业，带动农户共同发展，确保农户有长期经济收入效益。界首市扶贫开发领导小组向原告单位拨付特色种养产业支持资金（19户）共计7.6万元，由原告组织农户和两被告于2018年9月26日签订了界首市特色种养业产业托管资金使用协议书，根据界首市扶贫开发领导小组文件精神和协议规定，该资金使用期为一年一结算，被告必须于每年的9月30日之前支付给每个农户500元的利润分红（2017年至2018年间被告使用的该项目托管资金已由被告王玉兰偿还）。原告申请任寨乡人民政府将该托管资金于2018年9月30日从任寨乡农村集体三资账户打入被告农业银行账户共计7.6万元。协议到期后，被告仍不予结算偿还，也未向农户支付500元的分红利润。被告的违约行为，严重损害了原告及其农户的合法权益。因此，原告认为，依法成立的合同，具有法律约束力，被告应当按照诚实信用原则全面地履行自己的义务。被告无故违约，应当承担法律责任。二、原告杨庄村民委员会拥有依照界首市扶贫开发领导小组界扶组（2019）25号文件第6条授予的该项目资金落实实施主体责任的权利和义务，具有本案合法的诉讼主体资格。三、《农民专业合作社法》第二条规定，农民专业合作社是建立在农民家庭承包经营基础上的经济组织。被告张文龙、王玉兰夫妇是被告界首市瑞盛种植专业合作社的组织发起者和受益者，因此，根据《民法通则》的规定，被告张文龙和王玉兰对界首市瑞盛种植专业合作社的民事行为应当共同承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。 本院经审查认为：根据原告提供的主要证据即《界首市特色种养业产业扶贫“托管服务”资金使用协议》。该协议载明甲方为贫困户杨学义，乙方为界首市瑞盛种植专业合作社，原告仅在该协议见证方处盖章。本案系合同纠纷，故原告提供的现有证据不足以证明其与本案有直接利害关系，无法认定其是本案适格原告。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回界首市任寨乡杨庄村民委员会起诉。 案件受理费1938元，减半收取计969元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 潘 振 二〇二〇年九月二十九日 书记员 段少帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7144号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：何力恒，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨灏研，广东众达律师事务所实习律师。被告：游亮，男，汉族，1982年2月10日出生，住四川省古蔺县***********，公民身份号码：510************572。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告游亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人何力恒、杨灏研到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币103504.59元（截止2019年12月16日，欠款本金63766.35元，利息16912.31元，违约金17850.96元，账单分期手续费4974.97元）；二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告处申请办理了信用卡，原告在审核后于2012年8月17日向被告发放卡号为：622**********090的信用卡。截至2019年12月16日止累计欠款人民币103504.59元整未给付。原告自2018年6月10日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。经审理查明：2012年8月7日，被告向原告申领信用卡，并填写了《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》，在申请表中，被告确认已阅读并了解该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据招商银行提供的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》等证据中关于利息、违约金的约定如下：1、利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第三点，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、违约金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第7点，被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误款项，除应按约定支付循环利用利息外，还应按照最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币。原告主张自2017年1月1日启用了新版章程将滞纳金变更为了违约金。3、账单分期手续费。《信用卡账单分期条款及细则》第三条第1点，本行为持卡人个性化提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以下单时的本行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果。根据原告提交的其向被告发放的卡号为622**********090号信用卡账单显示，截至2019年12月16日被告欠付的本金为63766.35元、利息16912.31元、违约金17850.96元、账单分期手续费4974.97元，合计103504.59元。原告主张，在2019年12月16日之后，被告亦未有偿还欠款。以上事实，有原告提交的招商银行信用卡申请表及招商银行领用合约、持卡人账单查询、招商银行信用卡章程及改版公告、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及启用公告、《信用卡账单分期条款及细则》等证据以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据，足以证明被告欠款的事实，由于被告没有举证证明有其他还款情况，本院采信原告的主张，认定被告欠付原告信用卡款本金为63766.35元、利息16912.31元、违约金17850.96元、账单分期手续费4974.97元，合计103504.59元。上述款项还款期已届满，被告应予以偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：限被告游亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款103504.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1185.05元（原告已预缴），由被告游亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  夏如发审 判 员  冯文娟人民陪审员  罗志斌二〇二〇年八月三十一日书 记 员  薛丽婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5783号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人**，男，1977年11月28日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告**信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23127号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告**应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币54,241.97元；二、被告**应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,877.87元，减半收取计938.94元，由被告**负担。因被告**未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人**发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月31日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1451号之三申请执行人：尹美利，女，汉族，1948年6月26日出生，住镇江市。被执行人：杨杰，男，汉族，1968年12月29日出生，住扬州市开发区。尹美利与杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出(2018)苏1102民初3694号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：杨杰尚欠尹美利借款本金62万元、利息20.45万元（计算至2019年6月30日止），共计82.45万元；杨杰自2019年2月起至5月止，每月25日前给付尹美利6500元，自2019年6月起每月25日前给付尹美利5万元，直至剩余款项给付完毕；杨杰如未按期足额给付，则未履行部分视为全部到期，尹美利可就未履行债务一并向人民法院申请强制执行；案件受理费5763元，由杨杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。本院在执行申请执行人尹美利与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：2019年11月5日查封被执行人杨杰所有的位于扬州市××××室房屋（查封期限三年，已向第三人设立抵押权）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人杨杰纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人所有的房屋经法院二轮二次拍卖流拍后，连同车库折价抵偿申请执行人债务534148.17元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年九月二十九日书记员 张俊娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终639号上诉人（原审被告）：赵素琴，女,1972年8月15日出生,汉族，住河南省郟县。被上诉人（原审原告）：刘仁，男,1973年6月14日出生,汉族，住郑州市中牟县。上诉人赵素琴因买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初5518号民事裁定，向本院提起上诉。赵素琴上诉称，上诉人认为本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地汝州市人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送汝州市人民法院管辖。本院经审查认为，刘仁依据赵素琴为其出具的欠条提起诉讼，请求赵素琴支付货款，故本案争议标的为给付货币，刘仁为接受货币一方，其住所地河南省为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年九月二十九日书记员  闫沛沛
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保259号申请保全人湖北现代基业商品砼有限公司。住所地武汉市黄陂区横店前进大街72号。法定代表人朱典香，该公司执行董事兼总经理。被保全人武汉景坤晟贸易有限公司。住所地武汉市黄陂区大潭原种场甲山村42号。法定代表人熊治国，该公司经理。申请保全人湖北现代基业商品砼有限公司与被保全人武汉景某贸易有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值119.88万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人湖北现代基业商品砼有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉景坤晟贸易有限公司在金融机构的存款人民币1198800.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人湖北现代基业商品砼有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月十八日书记员  梅 晶
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初3373号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚。委托诉讼代理人：金晓娟，女，1974年8月17日生，汉族，住伊川县，系该行职工。被告：马亮智，男，1991年10月12日生，汉族，住伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行诉被告马亮智信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年九月二十九日书记员  史岚岚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1467号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王仲华，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：张建波，男，1971年12月25日出生，满族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张建波信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 沈伟光二〇二〇年九月十八日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初213号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人王桂卓，男，1950年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省威海市文登区，住山东省威海市文登区。2019年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］214号起诉书指控被告人王桂卓犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员梅延岗、马文出庭支持公诉，被告人王桂卓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日4时40分，被告人王桂卓驾驶三轮电动车，沿威海市文登区龙海路由南向北行驶至宋村镇神格村南侧时，车辆前端与将三轮电动车停驶在龙海路东侧机动车道内，下车在非机动车道捡树枝的被害人刘某身体相碰撞，致被害人刘某受伤，后刘某经抢救无效于2019年9月25日死亡。经鉴定，被害人刘某符合生前头面部受钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，被害人王桂卓承担该道路交通事故的主要责任。事故发生后，被告人王桂卓拨打报警电话，并在现场等候处理。公诉机关为证实上述犯罪事实，提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人王桂卓违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人王桂卓判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人王桂卓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王桂卓供述、证人林某的证言、威海市公安局文登分局刑事科学技术室《鉴定书》、山东天弘司法鉴定所《司法鉴定意见书》、威海市公安局刑事科学技术研究所《检验报告》、威海市公安局文登分局交通警察大队《检验报告、鉴定意见告知书》、威海市公安局文登分局交通警察大队《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、现场照片、王桂卓身份信息、办案说明、谅解书、威海市文登区司法局《调查评估表》及威海市文登区社区矫正工作领导小组办公室《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桂卓违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负该道路交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王桂卓具有自首情节，且当庭自愿认罪，已赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。威海市文某区社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，认为被告人王桂卓的社区矫正环境良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王桂卓犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马占波二〇二〇年九月十八日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1191民初1711号 原告：路奎山，男，1960年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照润源包装有限公司，住所地日照市上海路南侧、绍兴路东侧。 原告路奎山与被告日照润源包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告路奎山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按路奎山撤回起诉处理。 审判员  刘春明 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘明明 书记员叶文文
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执复51号复议申请人（案外人）：张瑜萍，女，1969年10月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：夏贤安，男，1969年6月13日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：冯洪涛（曾用名冯达奇），男，1965年4月26日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。复议申请人张瑜萍不服湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汉川市人民法院在执行夏贤安与冯洪涛民间借贷纠纷一案中，张瑜萍对该院执行汉川市××福星村××大道××其中××栋房屋不服，向该院提出书面异议。汉川市人民法院查明，夏贤安与冯洪涛民间借贷纠纷一案，该院于2019年1月10日作出（2018）鄂0984民初3065号民事判决书，判决书确定“被告冯洪涛于本判决生效之日起十日内，向原告夏贤安偿还借款本金258万元，并从2015年10月22日起，按月利率2%支付相应利息”。在审理过程中，2018年11月15日该院以（2018）鄂0984民初3065号民事裁定书，查封冯达奇（冯洪涛）位于汉川市××福星××大道××幢房屋两栋，证号“沉湖200600022”、“沉湖200600023”，查封期限从2018年11月15日至2021年11月14日。2019年5月23日该院作出（2019）鄂0984执719号执行裁定书，拍卖、变卖冯洪涛（曾用名冯达奇）位于汉川市××福星××大道××、××号房屋两栋（房证号：沉湖200600022号、沉湖200600023号）。2019年7月9日，案外人刘俊华、孙初一分别向该院提起执行异议，该院以（2019）鄂0984执异27号、28号执行裁定书，驳回以上二案外人的异议请求。后孙初一、刘俊华提出执行异议之诉。2019年9月29日该院以（2019）鄂0984执719号之一执行裁定书，终结本案的本次执行程序。2019年12月30日，该院分别作出（2019）鄂0984民初3440号民事判决书“一、停止对湖北省汉川市沉湖镇福星村福万大道129号房屋（权证号：沉湖200600022）的强制执行；二、驳回原告孙初一的其他诉讼请求。”（2019）鄂0984民初3441号民事判决书“驳回原告刘俊华的诉讼请求。”其中孙初一不服判决，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，2020年7月9日，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09民初447号民事裁定书确定“一、撤销湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3440号民事判决；二、本案发回湖北省汉川市人民法院重审。”2020年7月8日，申请执行人夏贤安向该院申请恢复执行。该院于同日立案，案号为（2020）鄂0984执恢90号。另查明：被执行人冯洪涛与张瑜萍于1990年9月17日登记结婚，2009年3月3日在武汉市武昌区民政委婚姻登记处办理离婚登记手续。汉川市人民法院认为，申请执行人夏贤安依据（2018）鄂0984民初3065号民事判决书申请人民法院强制执行合法有据；该院在执行中裁定查封、拍卖登记在被执行人冯洪涛（冯达奇）名下的房屋程序合法；异议人张瑜萍以夫妻共同财产为由请求终止对案涉房屋的执行于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回张瑜萍的异议请求。张瑜萍复议请求：撤销汉川市人民法院（2020）鄂0984执异12号执行裁定，支持张瑜萍的执行异议申请或在执行中为张瑜萍保留一半份额。事实与理由：张瑜萍与被执行人冯洪涛于1990年结婚，位于汉川市××福星村××大道××其中××栋房屋，系张瑜萍与冯洪涛的夫妻共同财产，而夏贤安与冯洪涛之间的纠纷，与张瑜萍无关。法院查封、执行张瑜萍的房屋，已侵害了张瑜萍的合法权利。即便法院要求执行该房屋，也应当保留属于张瑜萍的一半份额。本院查明，汉川市人民法院查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十条规定，人民法院对可以分割处分的房屋应当在执行标的额的范围内分割查封，不可分割的房屋可以整体查封。因此，法院对夫妻共有的不可分割的财产查封，合法有据。张瑜萍以其对案涉的、拟拍卖的位于汉川市沉湖镇福星福万大道131号房屋1栋（房证号：沉湖200600023号）享有一半的份额为由，请求终止对上述房屋的执行，于法无据。但执行法院在财产处置后应保留张瑜萍一半的财产份额及保留被执行人抚养家属必需的生活费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张瑜萍复议申请，维持湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984执异12号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年九月十八日书记员 朱丽姿
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执902号被执行人：贺建生，男，1988年5月9日出生，汉族，住溆浦县。被执行人贺建生犯盗窃罪处罚金刑一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘1224刑初425号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月7日移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人贺建生发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息；执行中，本院向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询了被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴存情况，也未查询到被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存账户。2020年9月30日，本院决定对被执行人贺建生适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月30日，被执行人应缴纳罚金1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月三十日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1083执恢36号之三 申请执行人：丁秀杰，女，1957年4月26日出生，汉族，居民身份证号码：232602195704260824，住所地:黑龙江省北安市电业社区第7居民委2组5户。 被执行人：张作为，男，1983年5月8日出生，汉族，大海林林业局青云山林场职工，居民身份证号码：231083198305084411，住所地黑龙江省海林市长汀镇和谐家园8号楼3单元502室。 本院在执行丁秀杰与张作为机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省海林市人民法院于2017年8月9日作出的（2015）海民初第592号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年4月20日向被执行人张作为发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人丁秀杰各项赔偿人民币215000元的义务，但被执行人张作为至今未履行。 在执行过程中，对被执行人张作为的财产进行网络查询、传统查询，被执行人张作为名下无其他存款现金、有价证券、土地、房屋、车辆及其他财产性权利。现被执行人张作为暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人财产状况表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序，上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人尚欠申请执行人丁秀杰人民币210000元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭凡萌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11198号上诉人（原审被告）：郑州建业高新置业有限公司，住所地河南省郑州高新区环保路1号，统一社会信用代码：91410100057212151N。法定代表人：赵丽明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨泉青，男，1991年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵曌，河南信行律师事务所律师。上诉人郑州建业高新置业有限公司因与被上诉人杨泉青房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法适用独任，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州建业高新置业有限公司于2020年9月11日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州建业高新置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州建业高新置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州建业高新置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢宏勋二〇二〇年九月十一日书记员  张 好
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1956号 原告：陕西某某乳业有限公司 组织机构代码91610528709986292X。 法定代表人：李某某，任董事长。 住所：富平县某某路8号。 委托诉讼代理人：郭某某，富平县频阳律师事务所律师。 被告：刘某某1（又名刘某某2），男性，汉族，住富平县流曲镇。 委托诉讼代理人：宋某某，富平县流曲法律服务所法律工作者。 原告陕西某某乳业有限公司与被告刘某某1租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭某某、被告刘某某1及其委托诉讼代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西某某乳业有限公司诉称，2007年，原被告签订协议，约定原告某某乳业将公司原流曲奶站整体出租给被告刘某某2用于加工当地特产琼锅糖，租赁期限十年（2007年4月30日至2017年4月30日），租赁费每年4000元，协议签订后首付租金20000元，2008年底以前再付租金20000元；同时约定租赁期内乙方不得在院内建永久性建筑物，期满后临时建筑物自行拆除。2017年4月30日合同期满后双方未在续约，被告继续占用使用至今。原告起诉前三个月通知被告解除合同，但被告至今拒绝搬离，原告诉至法院，请求：1、判令解除原被告的租赁合同；2、判令被告立即搬离原告公司流曲奶站场地，并恢复原状；3、判令被告给付拖欠的租赁费32000元及逾期给付违约金（从起诉之日起至搬离之日止）；本案诉讼费被告承担。 被告刘某某1辩称，原告诉状所称被告双方合同自2017年4月30到期后，双方未续约，被告继续使用至今；原被告签订租赁合同后，被告发现场地内还住着原告公司职工，原告承诺被告先交2万元租赁费，让该职工一月内搬离，被告才同意先缴纳租赁费2万元，但该职工一直没有搬离；另外，租赁后，因原告场地出路与流曲村四组有纠纷，被告为了顺利通行，向流曲村四组交纳十年的承包费解决通行问题；另外，因疫情，被告在2020年没有经营受到影响，综上，应扣减租赁费。 经审理查明，2007年，原被告签订协议，约定原告某某乳业将公司原流曲奶站整体出租给被告刘某某2用于加工当地特产琼锅糖，租赁期限十年（2007年4月30日至2017年4月30日），租赁费每年4000元，约定协议签订后被告首付租金20000元，2008年底以前再付租金20000元。被告实际支付租金20000元。 本院认为，根据合同法的规定，原被告之间的租赁合同已经到期，原告要求解除，应予准许；被告实际使用场地期间原告有职工未及时搬离以及通行问题影响加之疫情对经营产生影响，原告要求对租赁费余予以扣减，酌情扣减一年租赁费4000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、二百二十六条的规定，判决如下： 一、原告某某乳业有限公司与被告刘某某1之间的租赁合同依法解除； 二、被告刘某某1于本判决生效后立即支付原告租赁费28000元。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年九月二十九日 (院印) 书记员  唐 竞
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初359号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘春利，男，1969年1月24日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人刘春利犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年1月30日16时许，被告人刘春利驾驶无号牌轻型普通货车行驶至临沭县蛟龙镇蛟龙前街处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。2019年2月14日，经检验刘春利血液中的乙醇含量为137.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2019年10月31日21时许，被告人刘春利驾驶无号牌二轮摩托车，沿路由南向北行驶至蛟龙中学南路段，与对行的胡某驾驶的电动三轮车相撞，致刘春利、胡某受伤，车辆受损。经检验，事发时刘春利血液中的乙醇含量为175.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘春利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘春利到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处刘春利拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。 被告人刘春利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘春利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘春利到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人刘春利的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘春利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年11月22日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 云 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王美兰
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初165号被告人李家利，男，1996年出生，，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年6月4日因涉嫌故意损毁财物罪被刑事拘留，2020年6月18日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z57号起诉书指控被告人李家利犯故意毁坏财物罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院审查后于2020年9月17日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人李家利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日中午，被告人李家利因追讨欠款与被害人胡某某发生纠纷，被告人李家利为了泄愤用铁锤将胡某某停放于广东省阳山县门口的车牌号为粤RXX白色小汽车的驾驶位后排的车窗玻璃、驾驶位车窗玻璃等位置敲烂。经阳山县价格检测中心鉴定，被告人李家利毁坏的粤RXX白色小汽车修复价格为人民币8484元。公诉机关认为，被告人李家利故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人李家利承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李家利判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、无犯罪记录证明、抓获经过、户籍证明、价格认定结论书等书证；被害人胡某某的陈述；证人胡某1、冯某某等人的证言；被告人李家利的供述与辩解；现场辨认笔录、现场勘验检查笔录等；刑事科学技术照片等证据证实。被告人李家利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月3日，公安民警依法提取被告人李家利的作案工具铁锤一把，并依法扣押在案。本院认为，被告人李家利故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人李家利归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，考虑本案事出有因，本院依法对被告人李家利从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人李家利犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年4月3日止）。二、扣押在案的作案工具铁锤一把（存放在阳山县公安局），依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年九月三十日法官助理 梁健娥书 记 员 张敏琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1962号 原告：刘世村，男，1954年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：刘吉亮，男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告刘世村与被告刘吉亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘世村于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世村以达成协议并履行为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告刘世村撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世村负担。 审 判 长  邓 武 审 判 员  欧子永 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  李 敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执746号申请执行人：琚某某。被执行人：梁某某。本院于2020年8月19日立案执行琚某某与梁某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初1777号民事判决书，被执行人梁某某返还琚晓粉借款16000元。承担案件受理费200元。本院对被执行人梁某某采取了网络查控、冻结银行账户，限制高消费，房产查询，传统查控等手段，已穷尽措施。现因被执行人梁某某无履行能力，亦无其他财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2020)甘1021执746号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 伟审判员 刘国瑞审判员 郑富春二〇二〇年九月十八日书记员 李磊磊
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执577号之一 申请执行人：刘翠明，男，1958年4月8日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：谢志辉，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西武宣县。 刘翠明与谢志辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）桂1323民初1191号民事判决发生法律效力后，谢志辉未履行生效判决确定的义务，刘翠明于2020年5月15日申请执行，请求本院责令谢志辉支付其货款22000元、利息2000元。本院同日受理。因无法以法律规定的其他方式送达，本院依法向谢志辉公告送达执行通知书、报告财产令。谢志辉未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、银行存款、车辆、工商投资、保险、证券等财产进行调查。经查，一、座落于武宣县武宣镇xxx6栋2单元401号房产（房屋所有权证证号：武房权证字第××号）登记在谢志辉、黄娟名下；二、谢志辉系车辆号牌为桂Ａ×××××翼虎牌汽车（车辆类型：K31）和桂Ｇ×××××风神牌汽车（车辆类型：K33）的登记车主。上述房产、车辆存在在先查封。本案执行过程中，本院依法轮候查封上述房产。上述车辆下落不明，本院无法实际控制，征得刘翠明同意，本院暂不裁定查封。存在在先查封的财产，原则上由在先查封法院或以在先查封案件处置。除上述存在在先查封的财产外，本院经依法调查，未发现谢志辉有其他可供执行财产。刘翠明本案的被执行人财产调查结果无异议。 本院认为，谢志辉无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审250号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人吴集海，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人匡焕君，男，汉族，1964年5月5日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201903259号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，匡焕君占用胶西街道办事处逯家屯村建设钢结构车间一处，经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘后，所占土地总面积1173平方米，其中建筑物面积1173平方米，地类现状为逯家屯村村庄1153平方米，逯家屯村有林地20平方米，规划为林地20平方米，该土地不符合土地利用总体规划，存量建设用地1153平方米，该土地符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的1153平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款17795.00元；3、拆除在非法占用的20平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地1173平方米。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201903259号行政处罚决定书已于2020年1月13日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年7月18日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201903259号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人已对胶综法罚字[2019]第201903259号行政处罚决定书中的第二条履行完毕且申请执行人未向我院申请执行该条。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201903259号处罚决定书中的“1、没收在非法占用的1153平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、拆除在非法占用的20平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地1173平方米。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年九月十八日书记员  李 琳
浙江省慈溪市人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙0282刑医解1号 申请人吴某，女，1954年10月28日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，家住毕节市，系被强制医疗人周某的母亲。 被强制医疗人周某，男，1987年9月26日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，家住毕节市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月14日到案，同日被临时保护性约束于慈溪市第七人民医院。现在慈溪市第七人民医院接受强制医疗。 诉讼代理人王艳，浙江慈鼎律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 申请人吴某于2020年6月8日向本院申请要求对被强制医疗人周某解除强制医疗。本院于同日立案，并依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请人吴某提出，其年事已高，因家庭原因请求对周某解除强制医疗。 诉讼代理人王艳认为，被强制医疗人周某病情虽有所缓解，但从司法鉴定意见书等看，周某患精神分裂症，缓解不全，为保持社会安定、公民人身财产安全，应对周某继续强制医疗。 经审查查明，被强制医疗人周某患有精神疾病，其家人发现其精神出现异常后，未予严格监管并及时送医院就诊治疗。2019年3月14日早上7时许，周某在慈溪市××镇××村××姓大桥附近，随意将啤酒瓶、石头砸向路边或行驶路过的虞某、王某1等人的6辆汽车，致使6辆汽车不同程度受损。期间，周某还拦住驾车路过的王某2，向王某2索要钱款，当王某2拿出钱包时，周某从中拿走人民币200元后将钱包扔至河中。经估价，上述6辆汽车被损价值共计人民币6145元。经法医精神病鉴定，周某患有精神分裂症，作案时处于发病期，此次作案时无刑事责任能力。2019年6月28日，本院作出（2019）浙0282刑医2号强制医疗决定书，决定对周某进行强制医疗，后被强制医疗人周某在慈溪市第七人民医院接受强制医疗。2020年6月10日，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所进行司法鉴定，同年9月15日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人周某经诊断为“精神分裂症，缓解不全”，建议继续强制医疗。 本院就宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书等相关材料致函原申请强制医疗机关浙江省慈溪市人民检察院，浙江省慈溪市人民检察院出具书面回复函认为，结合病历资料、司法鉴定意见书等材料，应对周某继续强制医疗。 上述事实，有申请人吴某的申请及被强制医疗人周某的陈述、会诊记录、病历资料、函、强制医疗决定书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被强制医疗人周某经慈溪市第七人民医院治疗，病情虽有好转，但仍然具有一定的人身危险性，尚不符合解除强制医疗的标准。故对申请人吴某提出解除周某强制医疗的申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（二）项、第二款之规定，决定如下： 对周某继续强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  杨 健 审 判 员  沈 玮 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年九月三十日 代书记员  徐佩颖
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2429号 申请执行人：陈某1，男，2005年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 法定代理人：陈某2，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：常兰兰，女，1987年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人常兰兰抚养费纠纷一案中，被执行人常兰兰已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2017）皖0321民初6488号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省（2017）皖0321民初6488号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙明珠
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3803号原告：肖永银，男，1969年5月21日出生，汉族，住蕲春县。原告：宋晓蓉，女，1968年6月25日出生，汉族，住蕲春县。二原告共同委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告肖水银、宋晓蓉与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，于2020年9月7日向被告湖北宏馨房地产开发有限公司送达诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并定于2020年10月15日8时30分公开开庭审理本案。肖水银、宋晓蓉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行“2018.6.23”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都3-2-503号房屋给原告;2、请求人民法院依法判令被告承担延期交房违约金19824.61元(计算至2019年12月31日)，后期违约金按日万分之一计算至交房之日止;3、请求人民法院依法判令被告安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃;4、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年6月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告童馨丽都3号楼2单元503号商品房。原告方在合同签订后付清了购房款543140元。合同约定2018年12月30日前由被告向原告交付房屋，但至今被告一直未交付，且被告未按房屋原设计安装阳台推拉门及阳台挡风玻璃。期间原告多次找被告要求履行合同交房，被告因未竣工验收合格无法交付房屋。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告湖北宏馨房地产开发有限公司答辩期间，于2020年9月14日对管辖权提出异议，认为原、被告之间签订的商品房买卖合同约定的争议解决方式为：提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。该仲裁条款的约定属于有效条款，本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，应当适用仲裁解决，请求法院裁定驳回起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁协议。仲裁协议应当具有下列内容：㈠请求仲裁的意思表示；㈡仲裁事项；㈢选定的仲裁委员会。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故原、被告在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”，应视为“黄冈仲裁委员会”，原、被告之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：㈠仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”被告湖北宏馨房地产开发有限公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款第一项之规定，裁定如下：驳回原告肖水银、宋晓蓉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈勋二〇二〇年九月十八日书记员  段浩
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3121号原告：郑保均，男，1972年2月1日生临清市楼2010491。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷建忠，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告郑保均诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑保均及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑保均向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金31605元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金31605元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月7日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月11日作出临劳人仲案字[2020]第85号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次诉讼。庭审中，原告称1996年12月到被告处工作，从事电焊工，至2018年5月25日，因企业原因停工放假，2018年5月25日原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“郑保均，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金31605元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金31605元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告郑保均经济补偿金31605元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年九月十八日书记员  张 昕
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1111号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人董某1，男，1987年6月21日出生，汉族，户籍在江西省乐平市。辩护人肖宇，上海市荣业律师事务所律师。被告人董某2，男，1980年3月19日出生，汉族。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉[2020]1443号起诉书指控被告人董某1、董某2犯虚开发票罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事认罪认罚简易程序实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉。被告人董某1、董某2及辩护人肖宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年至2020年5月，被告人董某1伙同董难难(另案处理)等人，利用控制的上海涟瓮贸易有限公司、上海沿乐迭殊实业有限公司、上海礽茗商务咨询有限公司、上海弧又商贸有限公司、上海书谷建材有限公司等多家空壳公司，以收取开票费的方式对外虚开发票，金额共计人民币XXXXXXX元(以下币种同)。其中,为上海黄浦区谷翠老年公寓虚开增值税普通发票19份、合计金额XXXXXXX元；经被告人董某2介绍，为住所在本区的上海依家物流有限公司虚开增值税普通发票23份、合计金额XXXXXXX元，为本区的上海新华老年公寓虚开增值税普通发票2份、合计金额30000元。上述事实，被告人董某1、董某2在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人董难难、董兰花、许赛英、赵金波的供述，证人戴某某、柳某某、王某某、孙某的证言，涉案发票复印件、董某2与董某1的微信聊天记录截图，涉案单位的企业法人营业执照等工商档案机读材料，公安机关出具的案发及到案经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院予以确认。本院认为，被告人董某1、董某2为牟取非法利益，违反增值税发票管理规定，通过控制空壳公司为他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，二被告人的行为均已触犯刑律，构成虚开发票罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某1、董某2到案后均如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人董某1、董某2能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保国家对增值税发票的监督管理制度，维护国家正常的税收秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董某1犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2022年8月18日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人董某2犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2022年5月18日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、扣押在案的作案工具予以没收。四、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  管玉洁二〇二〇年九月二十九日书记员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初206号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人叶某，男，1995年5月25日出生，群众，户籍所在地陕西省延安市志丹县，捕前住陕西省咸阳市北杜镇边防村，因涉嫌犯有诈骗罪，于2020年4月4日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，经包头市东河区人民检察院批准，于2020年4月17日被执行逮捕，现羁押于包头市东河区看守所。包头市东河区人民检察院以内包东检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人叶某涉嫌诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼，现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2018年3月，被告人叶某在其微信名为“酒街”的朋友圈发布虚假的办理驾驶证信息。2018年3月9日被害人杜某在包头市××区家中通过微信搜索附近的人添加被告人叶某为微信好友。2018年3月22日至3月25日，被害人杜某以为自己和朋友办理驾驶证事由，向被告人叶某微信六次转账共计人民币19800元。此后被害人多次催促被告人办理驾驶证，2018年4月中旬，被告人叶某将被害人杜某微信删除，致使被害人无法联系到被告人。被告人所诈骗款项由其用于吃喝玩乐和家用。2020年4月3日，公安机关侦查人员在陕西省××区将被告人叶某抓捕归案。2020年4月15日，被告人家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人叶某以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，可以从轻处罚。被告人在审查起诉阶段，承认指控犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人叶某有期徒刑15个月至17个月，并处罚金。被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且在审查起诉阶段认罪认罚。经审理查明：2018年3月，被告人叶某在其微信名为“酒街”的朋友圈发布虚假的办理驾驶证信息。2018年3月9日被害人杜某在包头市××区家中通过微信搜索附近的人添加被告人叶某为微信好友。2018年3月22日至3月25日，被害人杜某以为自己和朋友办理驾驶证事由，向被告人叶某微信六次转账共计人民币19800元。此后被害人多次催促被告人办理驾驶证，2018年4月中旬，被告人叶某将被害人杜某微信删除，致使被害人无法联系到被告人。被告人所诈骗款项由其用于吃喝玩乐和家用。2020年4月3日，公安机关侦查人员在陕西省××区将被告人叶某抓捕归案，在依法搜查过程中，扣押被告人用于犯罪的作案工具黑色VIVO手机一部（串号：1、861951047565093；2、861351047565085）。2020年4月15日，被告人家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。以上案件事实，有公诉机关当庭提供的如下证据予以证实：1、扣押被告人手机、银行卡，公安机关出具的抓捕经过，微信聊天记录、转账记录，被害人出具的谅解书，收条，被害人杜某的陈述及报案材料，被告人叶某供述和辩解等证据证实了被告人叶某实施诈骗犯罪的手段、方式、时间以及被告人叶某家属退还被害人钱款，被告人取得被害人谅解等相关情况。2、被告人常住人口信息表，无违法犯罪记录证明证实被告人已经达到负刑事责任年龄及无犯罪前科的事实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人叶某无视国家法律法规，以非法占有为目的，通过微信群发布虚假办证信息，虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为已构成了犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人叶某能如实供述自己的犯罪行为，在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人家属积极退赔被害人钱款，被告人取得被害人的谅解，具有从轻处罚情节。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2021年8月3日止。）二、被告人叶某作案工具黑色VIVO手机一部（串号：1、861951047565093；2、861351047565085）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郅 飞人民陪审员 马明甫人民陪审员 周鹤颜 二〇二〇年九月十八日书 记 员 耿惠君附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。