wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3120号上诉人（一审被告）谷新学，男，1947年11月28日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：汪洁，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）谷承林，男，1950年1月13日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：谷峰，男，系中国人民解放军第990医院医务人员，住，系谷承林胞弟。上诉人谷新学因与被上诉人谷承林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服潢川县人民法院（2020）豫1526民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人谷新学委托诉讼代理人汪洁、被上诉人谷承林委托诉讼代理人谷峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人谷新学上诉请求：1、依法撤销原审判决，查清事实后依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人对被上诉人没有进行殴打行为，且被上诉人过错在先。2、原审法院认定被上诉人住院的天数过高，且无依据。3、原审法院酌定精神损害赔偿6000元过高，且没有事实及法律依据。4、被上诉人根本不存在误工费。5、被上诉人的伤情没有进行法医鉴定。6、原审法院判决上诉人承担100%责任，违反了公平、公正原则。根据法律及司法解释的相关规定，特提起上诉，请求法院撤销原审判决，查清事实依法改判或发回重审。被上诉人谷承林答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院查明，2020年1月2日11时许，原告谷承林与被告谷新学因为日常琐事发生纠纷，谷新学拿起自己家门口的尿舀子（农村厕所使用的舀粪便使用的一种工具）舀一舀子粪便倒在谷承林的头上，谷承林随即穿着带有粪便的衣服躺在谷新学卧室床上。直至潢川县公安局来龙派出所民警到达现场，将当事人口头传唤至派出所进行询问，被告谷新学对其违法行为供认不讳。2020年2月2日，潢川县公安局作出潢公（来）行罚决字谷承林〔2020〕85号行政处罚决定书，决定“对谷新学以侮辱行政拘留五日不予执行。”事发后，原告谷新学于2020年1月3日入院治疗后因全国出现新冠肺炎疫情回家休养，花费医疗费2596.05元。2020年3月30日出院，诊断为：1、头面部粪水浇击伤。2、精神刺激。上述事实有医疗费票据、出入院记录、潢川县公安局潢公（来）行罚决字〔2020〕85号行政处罚决定书、当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。原、被告系同村居民，邻里之间遇事应相互谦让、善良和谐，而不应恶语相向、互不谦让，更不应发生辱骂、殴打等不文明的行为。本案中，潢川县公安局潢公（来）行罚决字〔2020〕85号行政处罚决定书已对本案主要事实予以认定，认为被告谷新学对原告侮辱的违法行为严重。该处罚决定书的认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信，故被告应当就侮辱原告的违法行为给原告造成的损失进行赔偿。原告系××人，又是被告同姓长辈，被告还应就该行为向原告作出赔礼道歉。因原告在住院期间全国发生“新冠疫情”，致使无法继续住院治疗，只能在家休养，故误工费等费用的天数酌定为45天。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院认定原告的损失为：1、医疗费2596.05元，根据医院票据予以认定；2、误工费，原告从事农业生产，参照河南省上一年度农林牧渔业年均收入44314元计算，误工费认定为5463.45元；3、护理费，原告未提交证据证明护理人员收入状况及减少收入的相关情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入45677元计算，认定为5631.3元；4、住院伙食补助费，标准为每天50元，认定为2250元；5、营养费，标准为每天20元，认定为900元；6、交通费，原告未提交相关票据，但因被告的侵权行为在潢川县人民住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为500元。7、精神损失费，被告侮辱原告的行为导致原告精神受到刺激，应当予以赔偿，本院酌定为6000元。8、物品损失，原告衣服被粪水浇过以后确不能继续穿着，该损失本院酌定为200元，以上合计23540.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审判决：一、限被告谷新学于本判决生效后五日内赔偿原告谷承林各项损失共计23540.8元；二、限被告谷新学于本判决生效后五日内向原告谷承林予以道歉（在潢川县范围内张贴道歉公告）；三、驳回原告谷承林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,减半收取250元，由被告谷新学负担。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案谷承林与谷新学系同村村民，谷承林路过谷新学家门口时，因其他琐事发生纠纷，谷新学拿起自己家门口的尿舀子，舀一舀子粪便倒在谷承林的头上，致谷承林受伤，谷承林受伤后，诊断为：头面部粪水浇击伤。一审根据查明的事实，作出的判决并无不当。上诉人谷新学上诉理由经查：1、关于一审认定事实是否正确问题。谷新学将谷承林致伤后，经潢川县公安局来龙派出所民警现场调查询问，谷新学对其违法行为予以认可，谷承林受伤后于2020年1月3日入住潢川县人民医院住院治疗，后因全国出现新冠肺炎疫情回家休养，出院时间为2020年3月30日，谷承林受伤有经治医院诊断证明、住院病历在卷佐证，其上诉称没有殴打行为，被上诉人过错在先、原审认定被上诉人住院的天数过高及责任划分不当的上诉理由，本院不予采纳。2、原审认定精神损害赔偿6000元是否正确问题。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。谷新学用其尿舀子，舀一舀子粪便倒在谷承林的头上，致谷承林受伤，具有明显故意，谷新学的行为不仅侵犯了谷承林的健康权、身体权，还侵犯了谷承林的名誉权、人格尊严权，造成谷承林严重精神伤害，一审为弘扬社会正气，制裁违法行为，认定精神损害赔偿6000元适当。3、关于一审认定误工费是否正确问题。谷承林虽已年满70周岁，但谷承林无其他经济来源，又无老婆孩子，全靠自已的劳动收入维持基本生活，一审支持误工费并无不当。故上诉人谷新学的上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人谷新学负担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 刘应祥二〇二〇年九月十八日法官助理马征程书记员李鸿杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢210-1号申请人：李炳生。被执行人：别春来。李炳生申请执行别春来借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫13民终4552号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人别春来919000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年九月二十九日书记员  汪姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9216号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人**伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11266号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人**伟银行存款或收入15809.12元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十九日书记员 梁佳辉
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审60号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市，代理权限为一般代理。 被执行人王洪玉，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2020年9月29日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第210号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人王洪玉于2017年10月间，未经林业部门批准，在××县集体林地内，擅自开垦林地639平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年9月11日对其作出通县林罚决字[2019]第210号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予6390元的罚款（639平方米×10元/平方米＝6390元）。申请执行人于2019年9月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年3月15日，申请执行人通化县林业局又向被执行人王洪玉送达了通县林强执催字[2019]第210号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第210号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第210号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年九月三十日 书记员  姜尚辰
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初149号 原告杨婵，女，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人徐素珍，浙江横阳律师事务所律师。 被告平阳县民政局，住所地浙江省平阳县昆阳镇体育场路128号，社会信用代码11330326002535279L。 法定代表人谢松青。 委托代理人王德允、周海珊，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 本院于2020年9月21日受理原告杨婵诉被告平阳县民政局政府信息公开一案，并依法适用简易程序，由审判员谢海清独任审理。 原告杨婵诉称，原告系平阳县昆阳镇居民，有意想购买××镇××的房产。2020年9月份，原告向被告申请公开“幸福家园”住宅区审批文件。同年9月10日，被告以原告与该住宅区不存在利益关系为由，决定不予公开。原告认为，信息公开不以是否具有“利益关系”为前提。被告拒绝公开，于法无据。遂诉请判令履行政府信息公开的法定职责。 本案审理中，原告以行政争议已解决为由，于2020年9月29日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨婵撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由杨婵负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月三十日 代书记员 林倩雯 ?
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更538号罪犯尹绪伦，男，1966年5月10日生，满族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年6月8日，珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑初28号刑事判决，认定尹绪伦犯诈骗罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币40000元，追缴人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯在本次考核期内未履行财产刑，建议下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹绪伦在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯尹绪伦确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯尹绪伦的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢472号之三 申请执行人：王改花，女，汉族，1965年11月7日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘二如，男，汉族，1967年10月14日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高润珍，女，汉族，1966年3月6日出生，现住现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王改花与刘二如、高润珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王改花依照（2017）内0602民特210号民事裁定书，申请法院执行借款本金及利息3600000元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年8月11日发出限高令。于2020年5月20日轮候查封被执行人刘二如位于东胜区房屋一处（不动产权证书号：），于2020年5月29日轮候查封被执行人刘二如位于东胜区房屋一处（合同编号：)经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年8月13日冻结被执行人高润珍在中国工商银行的账户（账号：06×××67），于2020年9月22日扣划被执行人高润珍在中国工商银行的账户（账号：06×××67）内7709.69元；截止2020年9月28日被执行人高润珍向申请执行人王改花履行7631.69元，缴纳执行费78元；于2020年8月7日与申请执行人王改花进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  阿 娜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执985号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博新东包装印务有限公司，住所地博山区山头镇樵岭前村。统一社会信用代码：91370304X3177069X1。法定代表人：刘新东。被执行人：山东国华瓷器有限公司，住所地博山山头镇河南东社区。统一社会信用代码：91370304724808881H。法定代表人：宋立国。被执行人：淄博栋梁机械制造厂，住所地博山区金桥村。统一社会信用代码：9137030473169320XR。负责人：焦方梁。被执行人：刘新东，男，1962年12月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋立国，男，1963年2月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：焦方梁，男，1978年12月10日出生，汉族，住张店区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博新东包装印务有限公司、山东国华瓷器有限公司、淄博栋梁机械制造厂、刘新东、宋立国、焦方梁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。申请执行标的额6179305.06元。本院在执行申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博新东包装印务有限公司、山东国华瓷器有限公司、淄博栋梁机械制造厂、刘新东、宋立国、焦方梁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执985号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年九月三十日书记员 田 鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2282号原告：王瑞珍，女，律师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：门丽辉，女，律师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：韩凤秋，男，律师，住住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告王瑞珍与被告门丽辉、韩凤秋合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞珍原撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王瑞珍负担。审判员 刘 凯 军二〇二〇年九月十八日书记员 张雪-1-
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1419号 申请执行人：李正华，男，土家族，1963年12月03日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人李正华与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县法院作出的(2019)渝0241民初3477号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李正华于2020年07月07日向本院申请执行，请求被执行人支付工资2620元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2287号原告：菏泽融盛物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路公园1号小区物业办公室。法定代表人：陈红霞，该公司经理。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。被告：宋玉涛，男，汉族，1984年9月1日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：李瑞娟，1982年12月19日出生，汉族，住菏泽市，系被告宋玉涛之妻。原告菏泽融盛物业服务有限公司（以下简称融盛物业公司）与被告宋玉涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融盛物业公司的委托诉讼代理人贾鲁栋，被告宋玉涛的委托诉讼代理人李瑞娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告缴纳拖欠的56个月物业费7736元（从2015年8月16日至2020年4月30日），并从逾期之日起按应缴费总额日3‰的比例承担违约金至缴清费用之日（截止到2020年7月1日暂记20539元）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：《公园1号前期物业服务合同》第七条、第八条以及《公园1号小区物业服务合同》第六条、第七条、第二十二条约定了物业服务费用的具体标准以及违约金。被告于2014年8月16日入住公园1号小区6号楼27002室，拖欠2015年8月16日至2020年4月30日的物业费，经多次催缴至今仍未缴纳。被告宋玉涛承认原告融盛物业公司在本案中所主张的物业费欠交时间和欠交金额事实，但认为，由于存有以下原因，因此未交纳物业费：2号楼和6号楼楼北楼西的绿化地改为停车场，归物业公司所有，导致6号楼前面道路狭窄，过不去消防车和救护车；服务达不到四星级标准；另在2017年宋玉涛妻子李瑞娟曾抱着女儿去找物业，被物业公司工作人员锁到屋里面，吓到了孩子。对违约金不认可。本院认为，被告宋玉涛承认原告融盛物业公司在本案中所主张的物业费欠交时间和欠交金融事实，故对原告主张的该事实予以确认。对于被告辩称的未交纳物业费的各项理由，被告并未提交足够的有效证据予以证明存有上述情形；个别情形即使属实也属于建设问题，应由开发商负责处理，并非物业公司的服务范围；至于被告辩称原告工作人员曾将其妻子和女儿锁到屋内的情形，如果属实应属于侵犯人身权利行为，被告可作报警处理或另行提起民事诉讼。根据合同约定以及相关法律规定，原告在物业服务过程中如确实存在瑕疵，被告可以通过要求原告限期改正直至要求业主委员会解除合同等方式维护自己的合法权益，或者根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，要求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故被告以上述理由不交纳物业费，于法无据，本院不予支持。违约金问题，被告不按时交纳物业费，依法应当承担相应的违约责任，但原告主张按照日千分之三的标准计算违约金，明显约定过高，本院不予支持。物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，对原、被告之间的纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务，矛盾不宜进一步深化，为促进整个小区的和谐发展，综合考虑本案案情，本院对违约金酌情调整为按照原物业服务合同约定的每日万分之三标准，自原告主张的物业费金额形成之日的次日即2020年5月1日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告宋玉涛于本判决生效之日起三日内支付原告菏泽融盛物业服务有限公司自2015年8月16日至2020年4月30日的物业费7736元从及相应违约金（违约金以7736元为基数，自2020年5月1日起实际履行之日止按照日万分之三的标准计算）；二、驳回原告菏泽融盛物业服务有限公司过高部分的违约金请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取计253元，由原告菏泽融盛物业服务有限公司负担228元，被告宋玉涛负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯明生二〇二〇年九月二十九日书记员  任雪莹
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执1205号 上海沁联物业管理有限公司桂林分公司、陈斌： 本院执行的上海沁联物业管理有限公司桂林分公司申请陈斌服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈斌已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执588号 申请执行人程勇，男，1970年08月29出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人广西田东新特化工有限公司，住所地广西田东县石化工业园。法定代表人韩俊国。 关于申请执行人程勇与被执行人广西新特化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初86号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，即向申请执行人返还165000元并支付利息26400元（另计），负担案件受理费4128元，申请执行费2833元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院审查发现，被执行人在本院是多个案件被执行人，因被执行人涉及民营企业，本院依法审慎采取强制措施，保护企业正常生产经营。被执行人承诺每个月还款10万元，随着经营状况好转，逐步递增履行数额，本着优化映商环境的理念，本院暂不处置被执行人的厂房设备。本院已依法限制被执行人高消费，并告知申请执行人案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李冬萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终680号上诉人（原审被告）：施刚，男，1954年2月18日出生，汉族，农民，住依兰县。被上诉人（原审原告）：丁宏金，男，1961年8月24日出生，汉族，个体，住依兰县。委托诉讼代理人：朱玉田，男，1960年7月13日出生，汉族，教师，住依兰县。上诉人施刚因与被上诉人丁宏金买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丁宏金于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人丁宏金在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2676号民事判决；二、准许被上诉人丁宏金撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人丁宏金负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人丁宏金负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 茁审判员 张丽丽审判员 王丽华二〇二〇年九月二十九日书记员 李 雪合议庭评议笔录2020年9月29日民四庭审判长徐茁合议庭成员王丽华、张丽丽记录人苗旺上诉人（原审被告）：施刚被上诉人（原审原告）：丁宏金徐茁：本院审理过程中，丁宏金于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。被上诉人丁宏金在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人丁宏金负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人丁宏金负担。王丽华：同意，。张丽丽：同意。结论：一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人丁宏金负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人丁宏金负担。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初837号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。委托诉讼代理人：包春凤，住乌海市。被告：岳生军，男，1972年9月24日出生，汉族，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告岳生军供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热费3647元。2、诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易诉讼程序。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司撤回起诉。审 判 员 焦丽英 二〇二〇年九月十一日法官助理 杨 科书 记 员 张 扬
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2810号 申请执行人：许金荣，男，1986年1月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托代理人：赖继仁、黄泽宇，福建诚毅律师事务所执业律师。 被执行人：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号一层东侧。统一社会信用代码91350300557560179E。 法定代表人：翁国亮，总经理。 本院在执行申请执行人许金荣与被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人许金荣于2020年9月17日以书面形式向本院提出撤销本案的执行申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0304执2810号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年九月十八日 书记员  林 玲
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4269号 原告：冯浩云，男，1985年9月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：郭小龙，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告冯浩云与被告郭小龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯浩云撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告冯浩云负担。 审 判 员  王 安 二〇二〇年九月十八日 代书记员  张路霞
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初110号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人曾某，男，1985年5月16日出生于四川省宜宾市南溪区，初中文化，住宜宾市南溪区。因本案于2020年7月30日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审，2020年9月17日被本院继续取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉【2020】30号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2020年7月21日1时50分许，被告人曾某饮酒后驾驶川Ｑ×××××小型普通客车由宜宾市南溪区长兴镇往南溪城区方向行驶，当行驶至李长路15ＫＭ（南溪区门口）时，与银涛停放在道路右侧的川Ｑ×××××小型面包车发生碰撞，造成两车损坏。公安民警处置现场时对曾某进行呼气测试，结果为134.6ｍｇ／100ｍｌ，随即提取曾某的血样并送检。经宜宾市公安局物证鉴定所检验鉴定，检验意见为曾某的血样检出乙醇成分，浓度为110.7ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，曾某负本次事故的主要责任，银涛负本次事故的次要责任。 检察机关指控依据的证据有：书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等。指控认为，被告人曾某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某案发后主动报警并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人曾某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处罚。在庭审中，出庭检察员提出，被告人曾某自愿认罪认罚，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对被告人曾某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人曾某在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。并另查明，被告人曾某与川Ｑ×××××小型面包车所有人银涛就车辆损失的经济赔偿达成了调解，银涛向被告人曾某出具了谅解。 本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人曾某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人曾某自愿认罪认罚，检察机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  况文静 二〇二〇年九月十八日 书记员  吕 会 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1891号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：张蕊，女，汉族，1975年7月16日出生，住新乡市红旗区。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行张蕊保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张蕊于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款53005.38元、保费4219元、违约金4406.28元并自2019年3月16日至实际清偿代偿款与保费之日止，以57224.38元为基数，以日万分之五为标准继续支付，迟延履行金，并承担案件受理费1449元、公告费260元。因张蕊未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计569.64元，本院已扣划569.64元，已支付给申请执行人。另相关账户的具体强制措施及期限已告知你，请你在上述账户到期日前15个工作日书面向我院表达作为申请执行人是否对上述账户继续采取强制措施的意见，若逾期，我院未收到你方的书面续封申请，视为你方不要求我院继续采取续行查封、冻结等强制措施，我院将尊重你方意愿，不再采取续行查封、冻结等强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月三十日书记员  李月茹
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初262号 本院于2020年7月24日对原告黄某与被告周某离婚纠纷一案作出的（2020）赣0104民初262号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0104民初262号民事判决书中第2页倒数第5行，第3页倒数第4行，第5页顺数第11行、第5页顺数14行中的“周恒际”均补正为“周桓际”。 审 判 长  许立元 人民陪审员  刘安康 人民陪审员  熊秋平 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘智博
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1174号被执行人：李广德，男，1990年1月27日出生，汉族，住乐陵市。被执行人李广德为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初90号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人李广德缴纳罚金3000元。故（2020）鲁1481刑初90号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年九月十八日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1191号申请执行人：甄生,男性,1964年1月25日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：纪振丰，男性,1976年1月1日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行甄生与纪振丰借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十九日书记员 邵 林
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9334号 原告：陈菊芬，女，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。公民身份号码：3307271969101-90045。 被告：申屠广平，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省磐安县，现住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地浙江省磐安县安文街道海螺街30号。 负责人：徐向东。 委托诉讼代理人：吴佩瑾（，女，1994年3月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄海光，男，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。 负责人：陈时领。 委托诉讼代理人：章统（，男，1988年2月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：张可人（，女，1992年9月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈菊芬为与被告申屠广平、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称人保磐安支公司）、黄海光、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈菊芬、被告申屠广平、被告人保磐安支公司的委托诉讼代理人吴佩瑾到庭参加了诉讼。被告黄海光、人保瑞安支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月8日15时18分许，在Ｓ26诸永调整往温州方向52公里000米处，被告申屠广平驾驶的车牌号为浙ＧＥ××××号车前部与被告黄海光驾驶的车牌号为浙ＣＤ1××××号车前部、后部以及前方小型客车发生连环尾随相撞，造成浙ＧＥ××××号车乘客即原告陈菊芬受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：申屠广平负事故的全部责任，陈菊芬、黄海光不负事故责任。 三、受害人概况：陈菊芬，女，1969年10月19日出生。事故发生当天，原告陈菊芬在东阳市人民医院门诊治疗，后住院4天，花费医疗费用共计5680.64元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告申屠广平对浙ＧＥ××××号车向被告人保磐安支公司投保了交强险、商业险【其中车上人员责任险（乘客）保险责任限额为20000元／座】及不计免赔险。被告黄海光对浙ＣＤ1××××号车向被告人保瑞安支公司投保了交强险。 五、经审核原告陈菊芬的各项合理损失：医疗费5680.64元、住院伙食补助费4天×30元/天=120元、护理费4天×150元/天=600元、误工费19天×180.10元/天=3421.90元、交通费酌定为100元，本院予以确认，以上合计9922.54元。 六、被告已垫付费用：事故发生后，被告申屠广平垫付了5710.54元。 七、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告请求判令：一、被告申屠广平、黄海光赔偿原告损失10132.44元；二、被告人保磐安支公司在商业险责任范围内承担赔偿责任；被告人保瑞安支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，非医保用药在交强险范围内先行支付；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告申屠广平答辩称：被告申屠广平对原告的诉请无异议，被告申屠广平垫付的5710.54元款项请求在本案中一并处理。 被告人保磐安支公司答辩称：被告黄海光对浙ＣＤ1××××号车向被告人保瑞安支公司投保了交强险，原告的损失应先由被告人保瑞安支公司在交强险无责赔付限额内赔偿，超出部分的损失再由被告人保磐安支公司赔付，且原告的部分诉请过高，住院伙食补助费应按4天计算，误工费标准应按每月3333元计算。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。原告的合理损失为9922.54元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，因被告人保瑞安支公司承保了浙ＣＤ1××××号车交强险，故先由被告人保瑞安支公司在交强险无责赔付限额内承担5121.9元（其中无责任医疗费赔偿限额内1000元，无责任伤残赔偿限额内4121.9元）。对原告超出交强险范围的损失4800.64元，因被告人保磐安支公司与被告申屠广平之间订立的保险合同关系合法有效，且被告人保磐安支公司也同意在本案中就保险合同纠纷一并处理，现被告申屠广平驾驶的浙ＧＥ××××号车发生事故，车上乘客即原告产生了相应的损失，被告人保磐安支公司应当在其承保的车上人员责任险（乘客）保险责任限额范围内承担，因被告申屠广平负事故全部责任，故被告人保瑞安支公司应赔偿原告损失4800.64元。被告申屠广平垫付的5710.54元，由原告予以返还。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菊芬损失5121.9元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菊芬损失4800.64元。 三、原告陈菊芬应于本判决生效之日起十日内返还被告申屠广平垫付的款项5710.54元。 四、驳回原告陈菊芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈菊芬负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担101元，被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司负担95元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年九月三十日 代书记员  蒋露蓓
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2195号之一 申请人：舒城县金龙融资担保有限公司，住安徽省六安市舒城县。 法定代表人：王众，执行董事。 被执行人：安徽舒绿茶业有限公司，住安徽省六安市舒城县。 法定代表人：陈绍存，董事长。 申请人舒城县金龙融资担保有限公司与被执行人安徽舒绿茶业有限公司追偿权纠纷一案，我院于2019年10月25日作出（2019）皖1523民初4319号民事判决：一、被告安徽舒绿茶业有限公司偿还原告舒城县金龙融资担保有限公司代偿款310416元，并承担自2016年2月13日始至清偿日止按照月利率2%计算的违约金。均于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告舒城县金龙融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9540元，减半收取4770元，由安徽舒绿茶业有限公司负担。 判决书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。 执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的足额银行存款。本院于2020年9月11日轮候查封了安徽舒绿茶业有限公司所有的房产和土地使用权【证号为：房地权证皖舒字第x号、x号、舒国用（2013）第x号】，期限三年（自2020年9月11日至2023年9月10日）。 执行过程中，本院依法对被执行人限制消费。2020年9月10日，本院约谈申请人和被执行人，双方一致表示轮候查封的房产及土地使用权有抵押，本案暂不宜处置，等处置资产时再参与分配或申请恢复执行，同意对被执行人限制消费后终结本次执行程序，本案诉讼费4770元被执行人已付清。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案轮候查封的财产暂不宜处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请人需要继续查封财产的，请在查封期限届满前一个月内向本院提交书面的继续查封申请，逾期后果自负。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅代玉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  朱艺霞 书记员  胡 伟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2530号 原告（反诉被告）：杜彦良，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年8月20日生，住西宁市。 委托诉讼代理人：王平，陕西坤税律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张永全，公民身份号码：×××，男，汉族，1966年1月2日生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：勾键，青海乾润（化隆）律师事务所律师。 被告：河南振兴建设工程集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630104698544295C，住所地，西宁市城西区五四大街19号6楼607室。 负责人：吴金全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：勾健，青海乾润（化隆）律师事务所律师。 被告：河南振兴建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：91410900173957636M，住所地，濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路南53号。 法定代表人：刘泽江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：勾健，青海乾润（化隆）律师事务所律师。 原告（反诉被告）杜彦良与被告（反诉原告）张永全、被告河南振兴建设工程集团有限公司青海分公司、河南振兴建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月19日立案后依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告杜彦良、反诉原告张永全于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）杜彦良、被告（反诉原告）张永全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）杜彦良撤回起诉，被告（反诉原告）张永全撤回反诉。 案件本诉受理费25680元，减半收取12840元，由原告（反诉被告）杜彦良负担，反诉受理费17195元，由被告（反诉原告）张永全负担。 审 判 长 马 永 坚 审 判 员 郝 瑞 琳 人民陪审员 孙 静 宇 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 （李文花 书 记 员 魏 徽 章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839号之五十四申请执行人：姜惠文被执行人：梁军波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军波在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币55636.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122破1号之四 申请人：哈托利海托阀门（杭州）有限公司管理人。 负责人：唐炳洪。 2020年9月18日，哈托利海托阀门（杭州）有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结哈托利海托阀门（杭州）有限公司破产程序。 本院认为：2020年8月11日，本院作出（2020）浙0122破1号之一民事裁定书，认可哈托利海托阀门（杭州）有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产分配方案经管理人执行，已经执行完毕，故哈托利海托阀门（杭州）有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结哈托利海托阀门（杭州）有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  俞明荣 审判员  王 杰 审判员  倪 莎 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙 红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16665号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。被告：石樵，男，1989年11月9出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人：吕治勇。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼，重庆豪文律师事务所律师。第三人：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易区厦门片区(保税区)象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。法定代表人：王琦。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺9号16-E3。法定代表人：李森。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼，重庆豪文律师事务所律师。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告石樵、第三人福州钱包好车电子商务有限公司、第三人重庆市朕之道健康管理有限公司、第三人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司追偿权纠纷一案，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月29日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告石樵的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司申请撤回对被告石樵的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月二十九日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1633号原告：哈尔滨市军科电子安防有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区一曼街副2号泰山电子城709室。法定代表人：皮宪臣，职务总经理。被告：牡丹江市平安城市网络服务有限公司，住所地：牡丹江市爱民区西海林街天安路西。法定代表人：刘希亮。本院在审理原告哈尔滨市军科电子安防有限公司与被告牡丹江市平安城市网络服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告哈尔滨市军科电子安防有限公司收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 富 绅人民陪审员 刘 宇人民陪审员 张桂荣二〇二〇年九月三十日书 记 员 孙萌萌
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初2261号 原告：汉中恒德元物业管理有限公司。住所地：汉中市汉台区劳动西路汉运司13号楼407室。 法定代表人：陈雁，该公司执行董事。 被告：王懋睿，女，1990年5月14日出生，汉族。 本院在审理原告汉中恒德元物业管理有限公司诉被告王懋睿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中恒德元物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告汉中恒德元物业管理有限公司负担。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈雅茹
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执760号申请执行人：张凤文，女，1971年6月22日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：荣芳，女，1964年1月31日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在执行张凤文与荣芳追偿权纠纷执行一案中，本院依法向被执行人荣芳送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人荣芳的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张凤文也未能向本院提供被执行人荣芳可供执行的财产及财产线索。现申请执行人张凤文自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2195号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人荣芳确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  张 航
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1833号罪犯林春法，男，1957年12月1日出生，汉族，高中文化，浙江省临安市人，住浙江省临安市。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市富阳区人民法院于2017年6月15日作出（2017）浙0111刑初222号刑事判决，以被告人林春法犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十八万元，责令退赔被害人损失人民币六十二万三千元。宣判后，被告人林春法不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）浙01刑终651号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯林春法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林春法减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯林春法在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林春法在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林春法减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月25日起至2027年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  夏霞琦书 记 员  张笑丽
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13951号 李邻邻： 被执行人李邻邻信用卡合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初10913号民事判决书确认的李邻邻应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13951号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终311号原公诉机关江西省吉安市吉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄剑敏，男，1988年1月1日生于江西省吉水县，汉族，初中文化，个体户，住吉水县。2008年7月31日因犯抢劫罪被吉水县人民法院判处有期徒刑四年，2011年10月4日刑满释放。2020年4月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。上诉人（原审被告人）庄利峰，男，1986年9月27日生于江西省吉水县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为吉水县，住吉州区。2020年5月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。原审被告人刘明明（曾用名刘明汉），男，1989年3月29日生于江西省吉安县，汉族，初中文化，深圳市艺芝丰金属制品有限公司员工，户籍所在地为吉安县，住吉州区凯震金鹭锦上城2期130栋1单元605房，2008年12月3日因犯抢劫罪被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2012年4月9日刑满释放。2020年4月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。江西省吉安市吉州区人民法院审理吉安市吉州区人民检察院指控原审被告人庄剑敏、庄利峰、刘明明犯盗窃罪一案，于二〇二〇年八月十二日作出（2020）赣0802刑初136号刑事判决。原审被告人庄剑敏、庄利峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了庄剑敏、庄利峰，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2019年6月，被告人庄利峰通过周某认识被害人龙某，并常到龙某租住的吉州区甘雨亭阳明店上面的201房玩，从而得知房内有许多古董、字画。同年11月，龙某将房屋转让给周某居住。2020年1月份，被告人庄利峰、庄剑敏共同商量，采取偷配钥匙的方法，入室盗窃古董、字画。后庄利峰借到房内拿酒之机从周某处取得钥匙，并与庄剑敏一起配好钥匙，由庄剑敏保管，当月15日，庄利峰得知周某回乡下后，告知庄剑敏房内无人。次日凌晨庄剑敏纠集被告人刘明明用配制的钥匙开门入室，盗得字画22幅、宜兴壶2个、茅台酒2瓶，赃物折值共计人民币7200元。案发后，公安机关追缴被盗字画、宜兴壶，并已归还龙某。2020年4月1日，被告人庄剑敏、刘明明被公安机关抓获归案，2020年5月12日，被告人庄利峰被公安机关抓获归案。在审理过程中，三被告人的家属代其各预缴罚金人民币四千元、四千元、三千元。上述事实，有经一审庭审查证属实的被盗物品照片，扣押物品清单、发还物品清单、国家文物局关于指定第二批涉案文物鉴定评估机构的通知、归案情况说明、常住人口信息、通话详单、释放证明、逮捕必要性情况说明，证人周某的证言，被害人龙某的陈述，被告人庄剑敏、庄利峰、刘明明的供述与辩解，辨认笔录及照片，作案现场辨认笔录及照片，提取笔录，价格认定结论书，鉴定意见书等证据在案证实。原判认为，被告人庄剑敏、庄利峰、刘明明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三被告人入户盗窃，可从重处罚；被告人庄剑敏、刘明明曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，可从重处罚；但三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决：一、被告人庄剑敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴）；二、被告人庄利峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（已缴）；三、被告人刘明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴）。原审被告人庄利峰上诉提出，其有坦白、认罪、预缴罚金等从轻量刑情节，原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。原审被告人庄剑敏上诉提出，其有坦白、认罪等从轻量刑情节，原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，庄剑敏、庄利峰对此无异议，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人庄剑敏、庄利峰、原审被告人刘明明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三人入户盗窃，依法可从重处罚；庄剑敏、刘明明曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，依法可从重处罚；庄剑敏、庄利峰、刘明明归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法均可从轻处罚。一审已综合上诉人庄剑敏、庄利峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，处刑适当。上诉人庄剑敏、庄利峰提出原判量刑偏重、要求从轻处罚的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 王 钥审判员 甘国飞二〇二〇年九月二十九日法官助理臧艳华书记员刘非凡
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1516号申请执行人：王俊凡。被执行人：刘小俊。关于申请执行人王俊凡与被执行人刘小俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初55号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小俊银行存款14万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月三十日书记员  郑 星
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5700号原告:周志磊，男，2000年10月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王洪刚，男，1976年09月06日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告周志磊与被告王洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告周志磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交诉讼费减缓免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周志磊撤回起诉处理。审判员  祝建设二〇二〇年九月三十日书记员  桑晨露
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9553号原告：无锡文茂建筑工程有限公司，住所地无锡市锡山区云林街道长大厦工业园内109-1。法定代表人：闫志坤，董事长。统一社会信用代码：91320205MA1Q49WF5P(1/1)委托诉讼代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。被告：宋辰，男，汉族，1994年5月23日出生，住天津市西青区。公民身份号码：120104199405××××。原告黄祁彤诉被告宋辰委托合同纠纷一案，原告黄祁彤申请财产保全，请求冻结被告宋辰所有的价值389246元的财产或查封、扣押其它等值财产。本院经审查认为，原告申请的诉讼财产保全符合法律规定，且原告已向本院提供诉讼财产保全担保，但没有提供被告具体财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告宋辰名下的银行存款389246元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  徐贝贝
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5731号原告：某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：蔡某，男，1963年6月7日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某物业服务有限公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。某物业服务有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回对蔡某的起诉。本院认为，某物业服务有限公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某物业服务有限公司撤回对蔡某的起诉。审判员 常 菁二〇二〇年九月二十九日书记员 杨相力
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5402号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：翟树双，男，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告翟树双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢246号之一 申请执行人：吴磊，男，1989年6月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：尹金莲，女，1984年9月13日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行吴磊与尹金莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0325民初1079号民事判决已经发生法律效力，于2020年7月21日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，查封了被执行人尹金莲所有的位于兴安县兴安镇xxx号房【不动产权证号：兴房权证字第××号】，该房屋已被全州县人民法院在先查封且设有抵押权，征得申请执行人同意，暂不处置。 其他查明，被执行人无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结其人银行账户，并限制其高消费及有关消费，将被执行人列入失信人员名单。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐传姣
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9159号 原告：苏丽，女，1973年12月7日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍地址贵州省贞丰县，现住贵州省兴义市。 被告：郎元龙，男，1968年9月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。 原告苏丽诉被告郎元龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告苏丽以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二〇年九月三十日 书记员  何秋韵
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢356号 申请执行人：荣怀江，男，1970年6月2日出生，汉族，住五河县。 被执行人：黄元春，男，1969年8月1日出生，汉族，住五河县。 本院在执行荣怀江与黄元春民间借贷纠纷一案中，申请人荣怀江与被执行人黄元春达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结五河县人民法院（2020）皖0322执恢356号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  张淑婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  戴 池 此页无正文 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇一九年四月三十日 书记员  夏岳贤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执694号之四 申请执行人武夷山市石雄钢材加工店，住所地武夷山市五九北路210号，注册号350782600199411。 经营者刘有生，男，1974年9月7日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 被执行人游用铃，男，1980年12月9日出生，汉族，住福安市。 申请执行人武夷山市石雄钢材加工店与被执行人游用铃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1929号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年7月6日依法立案执行，执行标的为人民币6764元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2020年7月15日、7月30日、9月3、9月22日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，除发现被执行人游用铃在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｂａ85ｆｃ335ｂｅａａ374＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有存款1912元可供执行，现已被本院扣划到账，扣除本案执行费50元，余款1862元可由申请执行人领取。另查明被执行人游用铃名下有车牌号为闽Ｊ×××××长城牌轻型普通货车可供执行，现已被本院查封，因未实际控制而无法处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院查明被执行人游用铃的户籍所 在地属福安市。故于2020年9月22日委托福安市人民法院对被执行人名下的不动产、林权、车辆等信息进行调查，调查结果证实被执行人名下现暂无财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为4902元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年九月二十九日 书记员 左智杰
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000049008 案号：(2020)鲁0611民初2567号 柳庆玉： 我院已接到你诉中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、李孬机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000049008 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月三十日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1215号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，男，职务：理事长。委托代理人：李莹，男，系该行工作人员。被执行人：付斌，男，1984年2月20日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被执行人：宇昊财富投资担保有限公司，住所地哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江省东丞国际商贸有限公司，住所地桦川县悦来镇本院执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人付斌、宇昊财富投资担保有限公司、黑龙江省东丞国际商贸有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人桦川县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1215号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4133号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，女，1987年3月10日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：韩伟，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告大庆府民物业管理有限公司与被告韩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包珊珊二〇二〇年九月三十日书记员  荣立红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14028号原告：梁惠英，女，1969年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************780。被告：佛山市奥斯顿健身管理有限公司，住所地：佛山市南海区***********************03-07号铺，统一社会信用代码：91440605MA52E4G66A。法定代表人：廖某1。原告梁惠英与被告佛山市奥斯顿健身管理有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告梁惠英到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方之间的合同关系；2.被告退还原告未使用的健身服务，折合会员费2300元；3.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月17日，原告在被告处签订了一份健身服务协议，约定原告向被告购买了使用期为3年的会员卡健身服务，价格2688元，服务期限从激活开始计算，健身馆里面所有项目在服务期内都可以参与、使用，无须额外交费。被告于2020年1月16日在微信发送放暂停营业通知，原告至今未享受过被告提供的健身服务，电话、微信也联系不上。原、被告双方多次协商无法达成共识，被告拒绝履行合同。被告仅使用过4个月，被告应退回未使用部分2300元予原告。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间可相互印证，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年12月19日，原告与被告签订《会籍申请表》两份，办理健身卡（提升三年卡），价格2688元。同日，被告出具收据两份，确认收取原告合共2688元。本院认为，被告未到庭提出抗辩，本院以原告自述使用情况为依据。原告已支付款项予被告，被告未能举证证实提供后续场地设备使用或健身服务，原告请求解除合同及退还相应款项的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告梁惠英与被告佛山市奥斯顿健身管理有限公司的服务合同关系；二、被告佛山市奥斯顿健身管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还2300元予原告梁惠英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招伟妍人民陪审员  胡耀民人民陪审员  郑勇杰二〇二〇年八月十四日书 记 员  徐国君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18235号上诉人（原审原告）：洪佩敏，女，1978年5月9日出生，汉族，身份证住址：广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：陈朗，男，1992年6月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。原审第三人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强。委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。上诉人洪佩敏与被上诉人陈朗、原审第三人广西钱盆科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初17号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。现已审理终结。洪佩敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：洪佩敏分别于2020年1月2日、2020年4月26日提交给一审法院的两个版本的《借款协议》均是从广西钱盆科技股份有限公司网站上下载的，第一份未约定仲裁条款，第二份约定了仲裁条款，广西钱盆科技股份有限公司称其平台上的协议均在e签宝公司进行存证，所有协议均可以上传到e签宝网站进行验证，洪佩敏于2020年6月1日将两个版本的《借款协议》上传至e签宝网站进行验证，验证结果均为：“该文档自签署之日起未被篡改”，之所以存在两个版本的《借款协议》，说明广西钱盆科技股份有限公司在不同时期对协议条款内容进行过篡改。请求依法撤销一审裁定。陈朗未发表答辩意见。广西钱盆科技股份有限公司述称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。洪佩敏向一审法院起诉请求：1、判决陈朗偿还洪佩敏借款6361元；2、判决陈朗偿还洪佩敏借款利息699.71元；3、判决陈朗偿还洪佩敏2019年8月15日至一审被告还清款项为止的罚息，按年利率24%计算；4、判决陈朗承担本案所产生的一切相关费用。一审法院认定事实：洪佩敏起诉时提交的编号为QP000007***88的一份《借款协议》显示，出借人为洪佩敏，借款人为陈朗，见证人为广西钱盆科技股份有限公司。该协议第7.1条约定“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律”。广西钱盆科技股份有限公司亦向一审法院提交了其持有的借款协议版本，与洪佩敏所交借款协议的合同编号、借款主体、权利义务等内容基本一致，该版本第7.1条约定“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律”，7.2条约定“各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委员会仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则（包括适用互联网金融仲裁特别规定条款）进行书面审理。衢州仲裁委员的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力”。洪佩敏于2020年4月26日再次向一审法院提交其持有的借款协议，与广西钱盆科技股份有限公司提交的上述版本内容基本一致。洪佩敏述称该协议在其起诉后经过了广西钱盆科技股份有限公司的单方修改，但未能举证证明起诉时所交协议的来源、载体以及打印时间。一审法院认为，洪佩敏先后提交了两份管辖约定不一致的协议版本，但未能举证证明起诉时所交协议的真实性，应承担举证不能的不利后果。洪佩敏提交的第二份协议版本与广西钱盆科技股份有限公司提交的协议版本均明确约定了双方争议解决方式为仲裁，现有证据未反映该约定违背当事人真实意思表示，故此该仲裁条款对双方当事人应有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的，不得向人民法院起诉，应告知原告向仲裁机构申请仲裁。综上，洪佩敏的起诉不符合法定条件，一审法院依法不予处理，洪佩敏可循双方达成的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，一审裁定如下：驳回洪佩敏的起诉。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。二审另查明：本案上诉人、被上诉人在广西钱盆科技股份有限公司提供的网站平台上形成网络借贷关系，广西钱盆科技股份有限公司提供的网站平台使用各方当事人的电子签名自动生成电子借款协议，《借款协议》在e签宝网站进行存证、验证。洪佩敏将其提交给一审法院的两份《借款协议》在e签宝网站上进行验证，显示结果均为：自协议签署后未被修改。其中第一份无仲裁条款的《借款协议》的签署时间为2018年8月15日23:32:53，第二份有仲裁条款的《借款协议》的签署时间为2018年8月14日20:11:48。本院认为，洪佩敏向一审法院起诉时提交的无仲裁条款的《借款协议》、之后提交的有仲裁条款的《借款协议》经洪佩敏在e签宝网站验证，均显示自协议签署后未被修改，故洪佩敏主张后一份《借款协议》中的仲裁条款系广西钱盆科技股份有限公司私自添加，证据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《借款协议》中的仲裁条款有请求仲裁的意思表示，对仲裁的事项、范围已经作出了明确的约定，并选定了仲裁机构衢州仲裁委员会。《借款协议》中的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，不存在无效情形，应为有效的仲裁条款。虽然有仲裁条款的《借款协议》签订时间早于无仲裁条款的《借款协议》，但无仲裁条款的《借款协议》未约定争议解决方式，即未对有仲裁条款的《借款协议》约定的争议解决方式作出变更，故仲裁条款有效,对各方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”，一审法院受理后，广西钱盆科技股份有限公司已在一审法院首次开庭前提交载有仲裁条款的《借款协议》，故一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。洪佩敏的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判员 俞 颖二〇二〇年九月三十日书记员 李思泳刘嘉欣
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1211号申请执行人：侯艳苹，女，1963年04月02出生，汉族，住太康县。被执行人：张华冰，男，1987年12月13出生，汉族，住太康县。被执行人：郭梦华，女，1985年03月17出生，汉族，住太康县。侯艳苹申请执行张华冰、郭梦华追偿权纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初7020号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年九月二十九日书记员  吕 杰
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1154号 罪犯韩文艾，男，1960年8月22日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2009）潍刑二初字第28号刑事判决书，以该犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年06月30日依(2014)潍刑执字第1751号刑事裁定，狱内减刑一年二个月；2016年10月31日依(2016)鲁07刑更第3288号刑事裁定，狱内减刑一年。2018年7月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯韩文艾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯韩文艾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯韩文艾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩文艾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩文艾减去有期徒刑六个月（刑期自2009年4月15日起至2021年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1783号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：李杰，男，汉族，1999年6月15日生，户籍住址陕西省榆林市清涧县，现在服刑。本院刑庭移送执行李杰罚金、责令退赔一案，依据本院于2020年5月7日作出（2020）苏1102刑初72号刑事判决：李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；责令李杰在判决生效后一个月内退赔被害人熊某人民币53899元。2020年8月13日立案执行。执行过程中，本院依法依法扣划被执行人李杰银行存款2700.09元，同时对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1102刑初72号刑事判决中对被执行人李杰罚金10000元财产刑及责令退赔余额51198.91元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年九月三十日书记员  夏文君
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执50号 申请执行人:金广林。 被执行人:杜留所。 本院于2020年4月20日立案执行金广林与杜留所民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行申撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执50号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10615号 原告：陈权，男，1993年5月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：吴但但，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告陈权与被告吴但但民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈权于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈权向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈权撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 张海强 二〇二〇年九月十八日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8531号之一 原告：孙洋，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：王烈辉，男，1965年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：李思贤，女，1995年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑飞，浙江云衢律师事务所实习律师。 第三人：义乌市朗芬内衣有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇塔山路102号。统一社会信用代码：91330782MA2E5196XM。 法定代表人：蒋旭弟。 原告孙洋诉被告王烈辉，第三人李思贤、义乌市朗芬内衣有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告孙洋向本院提出诉讼请求：判令撤销王烈辉与第三人李思贤之间无偿转让义乌市朗芬内衣有限公司100%股权转让的行为。 本院认为，本案的关联案件（陈生诉被告王烈辉，第三人李思贤、义乌市朗芬内衣有限公司债权人撤销权纠纷一案），浙江省金华市中级人民法院审理后于2020年8月13日作出（2020）浙07民终2062号民事裁定，认为案涉股权转让行为可能涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现该案件已移送金华市公安局。据此，案经本院审委会讨论决定，认为本案与（2020）浙07民终2062号案件属于同一类案件，依法应裁定驳回起诉，并将本案移送公安。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告孙洋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年九月三十日 代书记员 傅俊霞
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执793号之一申请执行人：扎西卓玛，女，藏族，1965年4月22日出生，住青海省化隆回族自治县。被执行人：青海怡海房地产开发有限公司，组织机构代码：66192XXXX，住所地，青海省西宁市城东区八一西路82号4号楼1单元171室。法定代表人：马永胜，该公司总经理。申请人扎西卓玛与被执行人青海怡海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4282号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海怡海房地产开发有限公司给付申请人扎西卓玛房款57978元，银行利息13893.2元，案件受理费625元，共计72496.2元，因被执行人青海怡海房地产开发有限公司未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人扎西卓玛申请，本院于2020年4月9日立案执行。被执行人青海怡海房地产开发有限公司承担本案执行费987元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人青海怡海房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆等财产信息，其名下无银行存款、无证券登记等可供执行财产，已轮候查封相应不动产、车辆登记手续。本院已向被执行人青海怡海房地产开发有限公司法定代表人马永胜发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人扎西卓玛，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年9月29日，被执行人青海怡海房地产开发有限公司尚欠申请执行人扎西卓玛72496.2元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年九月二十九日书记员 马 鑫
安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖10执复29号 复议申请人（被执行人）：项赛武，女，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：张党生，男，汉族，1962年7月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：张智君，女，汉族，1970年4月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：焦玉英，女，1965年4月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：陈斌军，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。 复议申请人项赛武不服黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002执异59号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 黄山市屯溪区人民法院在执行张党生、张智君与焦玉英、陈斌军、项赛武保证合同纠纷一案中，被执行人项赛武对黄山市屯溪区人民法院作出的（2020）皖1002执恢252号执行裁定不服，提出书面异议。 黄山市屯溪区人民法院查明，关于张党生、张智君与焦玉英、陈斌军、项赛武保证合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）皖1002民初1041号民事判决，判决焦玉英、陈斌军、项赛武各偿还张党生、张智君代偿款602207.76元。该判决已于2017年11月27日发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人张党生、张智君申请执行，本院以（2017）皖1002执1382号立案执行，在执行过程中，依法查封了项赛武名下位于黄山市××区××新村××室房产以及其他被执行人名下房产，但已查封的财产暂不宜处置，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院于2019年12月25日作出（2017）皖1002执1382号之二执行裁定书，裁定终结本次执行。2020年6月10日，本院依法恢复了对张党生、张智君与焦玉英、陈斌军、项赛武保证合同纠纷一案的执行，执行案号（2020）皖1002执恢252号。同年8月3日作出（2020）皖1002执恢252号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人项赛武名下位于屯溪区荷花东路新村22幢406室房产［不动产权证号：黄山市房权证昱字第××号］以及陈斌军名下房产。 另查明，项赛武至今未履行生效法律文书确定的义务，未偿还申请人张党生、张智君的代偿款。 黄山市屯溪区人民法院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，异议人项赛武至今未履行生效法律文书确定的义务，法院拍卖、变卖，其名下房产的执行行为并无不当。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行......。”根据该规定，异议人向安徽省高级人民法院申请再审，并非中止执行案件执行的法定事由，异议人请求撤销（2020）皖1002执恢252号执行裁定书，终止对异议人名下位于黄山市××区××新村××室房产的拍卖、变卖措施缺乏事实和法律依据。据此，裁定驳回异议人项赛武的异议请求。 项赛武向本院申请复议称，请求撤销黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002执异59号裁定书。由黄山市屯溪区人民法院执行的张党生、张智君与焦玉英、陈斌军、项赛武保证合同纠纷一案，据以执行的裁判文书存在如下与事实不符:1、黄山市屯溪区人民法院（2019）皖1002刑初128号刑事判决书，认定安祥公司案涉230万元贷款被安祥公司法定代表人焦玉英职务侵占。2、黄山市屯溪区人民法院（2019）皖1002刑初128号刑事判决中认定焦玉英、胡朝华为安祥公司实际股东，焦玉英占股70%，胡朝华占股30%，项赛武仅是替胡朝华在安祥公司登记股东，履行股东权利义务的是胡朝华，且胡朝华书面承诺承担保证合同纠纷连带责任。3、黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002执恢252号裁定，拍卖、变卖位于黄山市××区××新村××室房产系项赛武与其夫余锦军（342701196510220217）的共有财产，且案涉的贷款未用于其家庭生活，与余锦军无关联，故拍卖该房产侵犯了余锦军的合法权益。综上，特申请复议。 本院认为，项赛武主张据以执行的裁判文书存在与事实不符的情形，但其向安徽省高级人民法院申请再审，安徽省高级人民法院未裁定撤销该判决，故（2016）皖1002民初1041号民事判决为生效判决，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。项赛武主张位于黄山市××区××新村××室房产系项赛武与其夫余锦军的共有财产，拍卖该房产侵犯了余锦军的合法权益，但其未提供足够证据。综上所述，项赛武的复议请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回项赛武的复议申请，维持安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002执异59号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  查秋月 审判员  刘衍宾 审判员  戴 勇 二〇二〇年九月三十日 法官助理汪文颖 书记员汪振海
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1700号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。负责人：胡某。委托诉讼代理人：苏某。被告：刘某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:刘某2。公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:刘某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：韩某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘某4，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告刘某4、刘某1、刘某2、刘某3、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。因原告与被告已另行达成还款协议，故原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘培雄二〇二〇年九月二十九日书记员  郝全甫
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢443号张立波袁祥宸：关于申请执行人张立波与被执行人袁祥宸机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20814.45元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，张立波向本院申请执行的（2017）苏0591民初4409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1100号 申请执行人:深圳市赋安安全系统有限公司,住所地深圳市南山区科技园南区高新南一道013号赋安科技大楼A座505、六、七、八层,统一社会信用代码：91440300192180885E。 法定代表人：何亚兴 被执行人:四川金海成套设备有限公司,住所地成都市金牛区枣子巷15号实鑫大厦7楼708号,统一社会信用代码：91510000762338219J。 法定代表人：刘德贵。 被执行人:邵泽勇,男,汉族，1982年4月2日出生,住成都市高新区。 申请执行人深圳市赋安安全系统有限公司与被执行人四川金海成套设备有限公司、邵泽勇买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）粤0305民初602号判决，原执行案号为（2019）粤0305执5926号。2019年12月9日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2020年8月19日，申请执行人以其与被执行人达成和解协议且被执行人已履行完毕为由，向本院申请结案。2020年8月26日，被执行人缴纳了案件执行费人民币3323.46元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执5926号、（2020）粤0305执恢1100号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月十八日 书记员 曾嘉瑜
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2394号原告：二道区家港房屋中介福安街店，住所地长春市二道区。经营者：刘闯，男，1991年6月3日生，住松原市宁江区。被告：江泷，男，1995年6月10日生，住长春市二道区。原告刘洋与江泷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告刘洋于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洋撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年九月十八日书记员  李长乐—1—
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执684号 申请执行人：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：广西融安县长安镇桔香北路21号，统一信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托代理人：陈英晋，该公司风险部总经理。 委托代理人：余柳融，该公司东圩分理处客户经理。 被执行人：黄丽华，女，1972年9月27日出生，汉族，住广西融安县。 申请执行人广西融安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄丽华银行卡纠纷一案，本院于2020年6月30日做出的（2020）桂0224民初725号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄丽华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西融安农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金24727.56元，支付分期手续费（利息）、违约金5104.67元（利息计算至2020年6月20日，之后利息另计），加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费250元，诉讼保全费420元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄丽华发出执行通知书，责令被执行人黄丽华偿还借款本金24727.56元，支付分期手续费（利息）、违约金5104.67元（利息计算至2020年6月20日，之后利息另计），加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费250元，诉讼保全费420元，申请执行费358元。但被执行人黄丽华未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人黄丽华的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人黄丽华有不动产1处，但与他人共同共有，本院已查封但暂不宜处置。除此之外，被执行人黄丽华无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30502.23元及有关利息。本案申请执行费358元尚未缴纳。本院依法对被执行人黄丽华采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  韦 孝
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执473号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行，住所地大连市甘井子区。主要负责人：王丽华，该支行行长。委托诉讼代理人：王振华，大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行风险监控部经理。委托诉讼代理人：泰冬雪,大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行风险监控部职员。被执行人：大连金龙针织有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李少纯，该公司总经理。被执行人：大连日新融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道。法定代表人：刘晓春，该公司总经理。被执行人：大连西南路佰信综合市场有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李皓平，该公司经理。被执行人：李少纯，男，1964年5月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李颖，女，1967年12月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李皓平，男，1992年10月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行与被执行人大连金龙针织有限公司、大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）辽0293民初2578号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告大连金龙针织有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连农商银行股份有限公司大连高新园区支行欠款本金4,800,000元及利息（包括罚息、复利，截至2019年6月24日为77,952元，自2019年6月25日起的利息、罚息、复利，按《流动资金借款合同》的约定计算至实际付清之日止）；被告大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,824元，由被告大连金龙针织有限公司负担，被告大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平对此承担连带给付责任。由于被执行人大连金龙针织有限公司、大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平未履行法律文书确定的义务，权利人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年7月、9月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、轮候查封被执行人李皓平名下位于西岗区新成巷46号2层3号的房屋，查封期限三年；4、2020年9月29日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；5、2020年9月29日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的492376.00元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十九日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。