重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初1465号 原告：重庆市武隆融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号，统一社会信用代码91500232576181879F。 法定代表人：夏明忠，该支行董事长。 委托诉讼代理人：赵江航，男，1989年7月24日出生，该支行职工，住重庆市武隆区。 被告：李勇，男，1984年12月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：代茂菊，女，1984年12月29日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：李勇（系被告代茂菊之夫），身份信息同上。 被告：李春林，男，1962年6月18日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：李勇（系被告李春林之子），身份信息同上。 被告：任文素，女，1963年9月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：李勇（系被告任文素之子），身份信息同上。 被告：李伟，男，1986年4月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：傅田甜，女，1989年12月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告重庆市武隆融兴村镇银行有限责任公司（以下简称武隆融兴村镇银行）与被告李勇、代茂菊、李春林、任文素、李伟、傅田甜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘凯独任审判，并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告武隆融兴村镇银行的委托诉讼代理人赵江航，被告李勇以及被告代茂菊、李春林、任文素的共同委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。被告李伟、傅田甜经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告武隆融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李勇、代茂菊立即偿还原告借款本息246622.7元（本金230000元，截止2020年5月12日的利息16622.7元），并支付从2020年5月13日起至借款结清之日止以本金230000元为基数按照年利率12.1125%计算的利息。2.被告李春林、任文素、李伟、傅田甜对被告李勇、代茂菊的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由各被告共同承担。庭审过程中，原告武隆融兴村镇银行将第1项诉讼请求变更为：判决被告李勇、代茂菊立即偿还原告借款本金230000元及利息（利息计算方式：截止2020年8月30日的利息为23981.9元，其后利息以230000元为基数从2020年8月31日起按照年利率12.1125%计算，利随本清）。事实和理由：2017年9月29日，被告李勇、代茂菊以差经营周转资金为由向原告申请借款，双方签订了《个人经营贷款借款合同》，约定借款金额250000元、借款到期日2020年9月28日、还款方式（按月结息，分次还本，其中第一年还20000元、第二年还60000元、第三年还170000元，每年还款频率不低于2次）、年利率8.075%、逾期罚息年利率12.1125%。同日，原告与被告李春林、任文素、李伟、傅田甜签订了《保证合同》，约定由几被告对债务人的借款本息承担连带偿还责任。借款到期后，各被告经原告多次催收未果，故原告诉请如上。 被告李勇、代茂菊辩称，对原告主张的尚欠借款本金230000元无异议，其主张的利息应区分借款期内的利息和逾期罚息。 被告李春林、任文素辩称，由人民法院依法判决。 被告李伟、傅田甜未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告李勇、代茂菊系夫妻关系，被告李春林、任文素系夫妻关系，被告李伟、傅田甜系夫妻关系。2017年9月底，被告李勇向原告武隆融兴村镇银行申请个人经营贷款250000元，被告李春林、李伟自愿为被告李勇的借款提供连带责任保证。2017年9月29日，被告李春林、李伟分别向原告武隆融兴村镇银行出具了《保证承诺书》，并分别在承诺书上保证人处签名捺印，其各自妻子被告任文素、傅田甜分别在承诺书上保证人配偶处签名捺印。原告武隆融兴村镇银行经审批后于2017年9月29日与被告李勇签订了《个人经营贷款借款合同》，合同主要内容：1.借款金额为250000元，用于扩建养殖场，借款期限自2017年9月29日起至2020年9月28日止；2.借款利率按法定基准利率上浮70%执行，借款当期执行年利率8.075%；3.还款方式为按月结息，分次还本（第一年还20000元、第二年还60000元、第三年还170000元，每年还款频率不低于2次）；4.如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，贷款人还有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；5.合同项下的全部债务由李春林、李伟提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同；6.在合同有效期内，若发生借款人违反合同中的任何条款、借款人逾期未付本金或利息超过7日等任一事项，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。被告李勇、代茂菊分别在该借款合同借款人处、借款人配偶处签名捺印。同日，原告武隆融兴村镇银行与被告李春林、李伟签订了《保证合同》，合同主要内容：1.本合同所担保的主合同为贷款人与债务人李勇签订的《个人经营贷款借款合同》，保证方式为连带责任保证；2.李春林、李伟的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金等费用以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用；3.保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；4.如发生主合同约定的主合同提前到期或解除的情况，债务人又不及时还款的，保证人立即开始履行保证义务。被告李春林、李伟共同在该保证合同甲方（保证人）处签名捺印。借款合同和保证合同签订后，原告武隆融兴村镇银行向被告李勇提供了借款250000元，并出具了借款凭证，凭证载明借款当期执行年利率8.075%，逾期罚息年利率12.1125%。事后，被告李勇按约向原告武隆融兴村镇银行偿还了第一年的借款本金20000元。2020年3月23日，因被告李勇未按约偿还第二年的借款本息，本金已逾期177天，利息已逾期216天，原告武隆融兴村镇银行向被告李勇、李春林发出了《个人贷款逾期催收通知书》和《贷款提前到期通知书》，宣布《个人经营贷款借款合同》于2020年3月23日提前到期。2020年5月20日，原告武隆融兴村镇银行提起本案诉讼，其在庭审过程中向本院提交的业务凭证载明：截止2020年8月30日，被告李勇尚欠借款本金230000元和借款利息23981.9元。 本院所确认的以上事实，有原、被告的陈述及答辩，身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、《保证承诺书》、《个人经营贷款借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《个人贷款逾期催收通知书》、《贷款提前到期通知书》、业务凭证等证据在案为凭。上述证据，经庭审质证、本院认证，足以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告武隆融兴村镇银行与被告李勇、代茂菊、李春林、李伟签订的《个人经营贷款借款合同》和《保证合同》，系各方当事人在自愿基础上达成的合意，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告武隆融兴村镇银行按约向被告李勇提供了借款250000元。由于被告李勇未按合同约定归还借款本息，尚欠原告武隆融兴村镇银行借款本金230000元及利息，原告武隆融兴村镇银行有权根据合同约定宣布借款提前到期并收回借款本息，被告李勇经催收后一直未予偿还，其行为已违约，依法应当承担向原告武隆融兴村镇银行偿还借款本金230000元及利息的违约责任。对于利息的计算，被告李勇尚欠截止2020年8月30日的利息23981.9元，有原告武隆融兴村镇银行提供的业务凭证为证，被告李勇对该证据也不持异议，因借款逾期，故应按罚息年利率12.1125%计算逾期利息，故其后利息应以230000元为基数，从2020年8月31日起按照年利率12.1125%计算，利随本清。对于被告代茂菊是否对本案借款本息承担共同偿还责任，本院认为，被告代茂菊与被告李勇系夫妻关系，且被告代茂菊在《个人经营贷款借款合同》以借款人配偶的名义签名捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，本案借款属于二被告的夫妻共同债务，被告代茂菊应当对借款本息承担共同偿还责任。 被告李春林、李伟自愿为被告李勇、代茂菊的借款本息提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息等，现原告武隆融兴村镇银行在保证期内主张被告李春林、李伟承担保证责任，本院予以支持。被告李春林、李伟承担责任后，有权向被告李勇、代茂菊追偿。原告武隆融兴村镇银行主张被告任文素、傅田甜对本案借款承担连带偿还责任，但被告任文素、博田甜在《保证承诺书》上仅以保证人配偶的名义签名捺印，并未以保证人的名义在《保证承诺书》或《保证合同》上签名捺印，即未表明其保证人的身份或者愿意承担保证责任，被告李勇、代茂菊所借款项也未用于被告李春林、任文素、李伟、博田甜的共同生产生活，故被告任文素、博田甜不应对被告李勇的借款本息承担连带偿还责任。被告李伟经本院合法传唤后无正当理由未出庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利，应自行承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇、代茂菊在本判决生效后五日内共同偿还原告重庆市武隆融兴村镇银行有限责任公司借款本金230000元及利息（利息计算方式：截止2020年8月30日的利息为23981.9元，其后利息以230000元为基数，从2020年8月31日起按照年利率12.1125%计算，利随本清）； 二、被告李春林、李伟对被告李勇、代茂菊的上述借款本息承担连带偿还责任。被告李春林、李伟承担责任后，有权向被告李勇、代茂菊追偿； 三、驳回原告重庆市武隆融兴村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2500元（原告已预交），由被告李勇、代茂菊、李春林、李伟共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 刘 凯 二〇二〇年九月八日 书记员 田奉加