wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执747号之二 申请执行人许镇洲，男，1946年2月21日生，汉族，住镇江。 被执行人镇江新区拆迁事务所，住所地镇江新区大港通都雅寓1号（镇江。 法定代表人冷淑云，该所所长。 被执行人镇江市姚桥镇人民政府，住所地镇江。 法定代表人贡振华，该镇镇长。 许镇洲与镇江新区拆迁事务所、镇江市姚桥镇人民政府房屋差钱安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2016）苏1191民初3166号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书要求与其办理拆迁结算手续，本院于2020年5月26日立案受理。 本院受理后查明，本院（2016）苏1191民初3166号民事判决书判决主文为“被告镇江新区拆迁事务所、镇江市姚桥镇人民政府于本判决生效之日起十日内按照2011年12月27日签订的房屋拆迁补偿安置协议与原告许镇洲、第三人许邦任办理拆迁结算。”在执行过程中，案外人许循向本院提供了2017年12月10日第三人许邦任的书面遗嘱，载明其所有财产（包括镇江新区姚桥镇石桥村晓云6组的老宅属于其享有的份额和拆迁利益）由许循继承。2019年5月12日，许邦任去世。经本院调查，若按照2011年12月27日签订的房屋拆迁补偿安置协议办理结算手续，则需先行确定申请人与案外人许循各自应享有的拆迁利益和份额。经本院征询申请人与案外人许循的意见，双方对各自应享有的拆迁利益和份额意见不统一，分歧较大，本院已向申请人及案外人释明，双方可通过诉讼确认，故本案尚不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、裁定如下： 驳回申请人许镇洲的执行申请。 若不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李仁福 审判员  曹 涌 审判员  万保华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈雅洁
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2239号原告蒋红梅，女，1967年7月11日生，汉族，农民，住宾县。原告孙彦成，男，1967年10月8日生，汉族，农民，住宾县。委托代理人蒋红梅，女，1967年7月11日生，汉族，农民，住宾县。被告卢春影，女，1983年3月10日生，汉族，农民，住宾县。被告赵春祥，男，1969年1月31日生，汉族，农民，住宾县。原告孙彦成、蒋红梅诉被告卢春影、赵春祥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董延年独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋红梅、原告孙彦成的委托代理人及被告卢春影、赵春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彦成、蒋红梅诉称，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2011年6月份二原告在肇东市××小区给二被告干电的人工费，2012年完工，经双方结算，二被告共计欠二原告剩余人工费10万元。2020年4月20日，被告又重新给二原告出具10万元的欠据。此款经原告多次向二被告索要未果，原告依法具状起诉，要求判令二被告立即给付原告人工费10万元，并按照法律规定，给付利息至实际给付之日止。被告赵春祥辩称，2011年6月份施工，2012年结算，欠二原告10万元人工费。2020年4月20日被告赵春祥重新给原告出具10万元欠据，此款是在被告赵春祥和妻子卢春影结婚之前欠的。被告卢春影辩称，此债务是在2011年二被告没有结婚时产生的，二被告是2013年10月20日结婚，被告卢春影不欠二原告钱，没有偿还义务。二原告为证明其主张成立，向本庭提供以下证据：证据A1，欠据一份，用以证明被告欠原告款的事实。被告赵春祥无异议，被告卢春影以不知道这个欠据而提出异议。被告赵春祥未向本庭提供证据。被告卢春影为证明其主张成立，向本庭提供以下证据：证据B1，结婚证一份，用以证明二被告于2013年8月26日结婚，二原告无异议。独任审判员 对原、被告提供的证据进行了分析与认定：二原告提供的证据A1，虽然被告卢春影有异议，但出具人被告赵春祥无异议，故有证明力，可作为本案的定案依据。被告卢春影提供的证据B1，因二原告无异议，故有证明力，可作本案的定案依据。经审理查明，原告孙彦成与原告蒋红梅是夫妻关系，被告赵春祥与被告卢春影于2013年8月26日登记结婚。2011年6月份原告孙彦成、蒋红梅在黑龙江省溪树新苑小区为被告赵春祥干电的人工费，2012年完工，经双方结算，被告赵春祥尾欠原告孙彦成、蒋红梅人工费100,000.00元。2020年4月20日，被告赵春祥重新给原告孙彦成、蒋红梅出具了100,000.00元的欠据。后此款经二原告向二被告索要未果，二原告诉讼来院，请求判令二被告立即给付二原告人工费100,000.00元，并要求按照法律规定给付利息至实际给付之日止。本院认为，原告蒋红梅与原告孙彦成在给被告赵春祥出劳务及双方结算时，被告赵春祥与被告卢春影尚未结婚，而且2020年4月20日出具的欠据也是被告赵春祥自己为二原告出具的。因此，此债务与被告卢春影无关，被告卢春影无偿还此债务的义务，此债务是被告赵春祥的婚前个人债务，因此二原告与被告赵春祥的劳务合同关系成立，被告赵春祥应及时给付二原告劳务费。因二原告与被告赵春祥未约定利息，故二原告要求给付利息的诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和[最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）]第二十三条的规定，判决如下：一、被告赵春祥于本判决生效后十日内给付原告蒋红梅、孙彦成人工费100,000.00元。二、驳回原告蒋红梅、孙彦成的其他诉讼请求。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由被告赵春祥负担，与上款同时给付原告蒋红梅、孙彦成。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员董延年二〇二〇年九月二十五日书记员张英春
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初198号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人陈海彬，男，1984年8月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市杞县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月28日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。辩护人贾鸿昌，河南典策律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】128号起诉书指控被告人陈海彬犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、褚颜蕾出庭支持公诉，被告人陈海彬及其辩护人贾鸿昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日11时18分许，被告人陈海彬驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿吴黄213省道由西北向东南方向行驶，行驶至吴黄213省道开封市祥符区八里湾镇张庄村处时，车辆失控撞倒在路北侧农田干活的李凤合、朱登花后冲入路北侧干涸水坑，造成李凤合、朱登花当场死亡，陈海彬受伤，车辆损坏的交通事故，经事故责任认定：陈海彬负该事故全部责任；经法医学鉴定：李凤合、朱登花符合车祸后创伤性、失血性休克死亡。公诉机关认为被告人被告人陈海彬违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，建议对其判处三至五年有期徒刑。公诉机关提交的书证：户籍证明、到案证明、驾驶人及机动车信息查询单；证人陈某1、陈某2、王某、李某1、李某2出具的证言；被告人的供述与辩解；法医学尸体检验报告鉴定意见：证明了被害人的死亡原因、道路交通事故认定书证实了被告人负事故的全部责任；现场勘查笔录、现场图及现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：被告人陈海彬在事故发生后知道有人报警而在现场等候处理，应认定为自首，事发后被告人家属为受害人支付了六万元的丧葬费，事故车辆保险足以赔偿二被害人的各项损失，建议对被告人判处三年以下有期徒刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，肇事车辆的保险额足以使受害人近亲属得到赔偿，在审理过程中被告人家属与被害人近亲属就本案达成和解，被害人近亲属得到补偿款16万元人民币，对被告人表示谅解。本院认为，被告人陈海彬违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人陈海彬犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。事故发生后被告人在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻处罚，被告人家属对被害人近亲属补偿取得谅解、肇事车辆的保险可对被害人近亲属赔偿亦可对被告人酌情从轻处罚。杞县司法局出具了被告人适用社区矫正条件的评估报告，对其判处缓刑不致再危害社会。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈海彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  胡云飞人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年九月九日书 记 员  张闪闪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8138号之一申请执行人董媛媛，女，汉族，1989年2月9日出生，住郑州市金水区。被执行人许国华，男，汉族，1971年8月6日出生，住郑州市管城回族区。董媛媛与许国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3701号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告许国华于判决生效后十日内偿还原告董媛媛借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，按照月息1.5%，自2019年6月23日起计算至实际清偿之日止）。被执行人许国华未履行生效法律文书确定的义务，权利人董媛媛于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院依法作出（2020）豫0105执8138号执行裁定书，裁定查封上述车辆，并移送郑州市车辆管理所协助进行查封，但郑州市车辆管理所反馈结果为被执行人名下无上述车辆信息，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现不动产登记信息。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人名下有住房公积金信息，但已于2018年04月之后断交，当前余额为102.48元。七、已依法制作司法拘留决定书，并移交本院强制组。本院已告知申请执行人董媛媛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人余亮名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许国华负有继续向申请执行人董媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年九月二十五日书记员  李军
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初286号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人李某，无业。因涉嫌虚开发票罪，于2020年4月26日被句容市公安局取保候审，8月12日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人李某犯虚开发票罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月至2017年6月，被告人李某为结算工程款，在明知上海新戈货运代理有限公司（以下简称“新戈公司”）、上海敏码建材有限公司（以下简称“敏码公司”）、上海旻兰建材有限公司（以下简称“旻兰公司”）与江苏汇宇建设有限公司（以下简称“汇宇公司”）无真实货物交易的情况下，通过单某（另案处理）以支付开票费的方式，从敏码公司、新戈公司、旻兰公司虚开11份增值税普通发票，提供给汇宇公司使用，虚开金额人民币990291.28元，税款人民币29708.72元。具体事实分述如下：1、2016年11月，被告人李某通过单某从新戈公司虚开1份增值税普通发票，虚开金额人民币97087.38元。2、2016年11月，被告人李某通过单某从敏码公司虚开5份增值税普通发票，虚开金额人民币485436.9元。3、2017年6月，被告人李某通过单某从旻兰公司虚开5份增值税普通发票，虚开金额人民币407767元。2020年4月26日，被告人李某主动到公安机关投案，后如实供述了上述事实，并主动退缴税款人民币29708.72元。对上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述；证人姜露、单某、苏某等人的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、立案登记表、立案决定书、到案经过、接收证据材料清单、微信聊天记录、记帐凭证、增值税普通发票复印件、营业执照复印件、扣押决定书、扣押清单等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某已全部退缴税款，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人李某犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年九月九日书记员  徐 燕
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初576号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人洪家财，英文名为ＨＵＮＧ，ＫＡＣＨＯＩ，男，1967年8月26日出生，初中文化，务工人员，户籍地香港特别行政区，来厦门住集美区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月16日被取保候审。 辩护人叶志琳、朱懿，福建联合信实（集美）律师事务所律师（法律援助中心指派）。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）412号起诉书指控被告人洪家财犯妨害公务罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月15日23时许，被告人洪家财醉酒后在厦门市集美区闹事，后群众报警，灌口派出所民警出警后将被告人洪家财等人带回所里处理。被告人洪家财在灌口派出所值班大厅等候民警处置过程中，在值班大厅大声喧哗，被在场执行公务的警务辅助人员许某制止，后被告人洪家财突然起身冲向被害人许某，并朝许某的头部实施殴打，被在场的警察林某以及辅警等人控制。案发后，被告人洪家财的行为取得了被害人许某的谅解。归案后，被告人洪家财在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人洪家财具有坦白的处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至一年。 被告人洪家财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪家财犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，根据本案情况，不予采纳；其他从轻处罚的辩护意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人洪家财犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年九月十六日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7172号原告：王茹茹，女，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄晓光，男，1979年10月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：周芙琼，女，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告王茹茹与被告黄晓光、周芙琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王茹茹到庭参加诉讼，被告黄晓光、周芙琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茹茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄晓光、周芙琼偿还原告王茹茹借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，从2019年4月14日起按月利率1%计算至实际付清之日止，暂算至2020年7月20日利息为15000元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月14日，被告黄晓光、周芙琼以贷款到期为由向原告借款100000元。为此，被告向原告出具借款证明一份，原告向被告支付了100000元的借款。后原告向被告多次催讨借款，被告均不偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告黄晓光、周芙琼未做答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：被告黄晓光、周芙琼系夫妻关系。2016年4月19日，原告王茹茹向浙江省农村信用社贷款200000元。2018年3月19日，原告偿还贷款90000元。2019年4月14日，原告偿还剩余贷款110000元。同日，被告黄晓光、周芙琼向原告出具一份《承诺书》，记载“2016年4月19日王茹茹在柳市长虹农商信用社贷款贰拾万元，黄晓光作为担保人分得贷款壹拾万元归其使用。现2019年4月14日贷款到期，黄晓光无力偿还这笔壹拾万元贷款，王茹茹代黄晓光还银行贷款，黄晓光承诺这笔贷款在2020年4月15日前归还，期间利息按月1.0%计算，直至还清这笔借款为止”。至判决之日，被告未向原告支付本息，从而引起本案之诉。以上事实，有居民身份证、户籍证明、浙江省农村信用社业务凭证、承诺书以及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为，被告黄晓光、周芙琼向原告王茹茹借款，有承诺书及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。两被告经原告起诉催告后仍未还款，现原告要求两被告偿还借款本金100000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄晓光、周芙琼于本判决生效之日起十五日内支付原告王茹茹借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2019年4月14日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止)，款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告黄晓光、周芙琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年九月十六日代书记员 陈冠尔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保548号 申请人：陈启南，男，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人：李明英，女，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：关秀君，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：赵卫东，男，1998年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：罗杨菊，女，1977年7月3日出生，布依族，住贵州省惠水县。 申请人：李明，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：赵宏，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：陈兆玉，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省台前县。 申请人：李杰，男，1995年8月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 诉讼代表人：陈启南，男，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。 诉讼代表人：李明，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 诉讼代表人：关秀君，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：浙江金泓乐器有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道金龙南路66号，统一社会信用代码：91330226MA2AH94612。 法定代表人：季晓野，该公司总经理。 申请人陈启南、李明英、关秀君、赵卫东、罗杨菊、李明、赵宏、陈兆玉、李杰于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江金泓乐器有限公司银行存款149445元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈启南、李明英、关秀君、赵卫东、罗杨菊、李明、赵宏、陈兆玉、李杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江金泓乐器有限公司银行存款149445元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年九月十六日 法官助理     葛宏伟 代书记员
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初2251号 原告：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。 负责人：唐军，行长。 委托诉讼代理人：樊兵，原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：罗巍，原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行营业部员工。 被告：吴林香，女，1978年2月23日出生，汉族，四川省资阳市安岳县人，村民，住四川省内江市东兴区。 原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行(简称农行内江直属支行)与被告吴林香信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行内江直属支行的委托诉讼代理人罗巍、被告吴林香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行内江直属支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴林香向原告农行内江直属支行支付欠款本金39,015.81元以及至还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金、其他费用等（贷记卡截至2020年6月10日止，利息、逾期还款违约金合计634.25元）；2.本案受理费由被告吴林香承担。事实和理由：被告吴林香于2019年1月2日向原告农行内江直属支行申请办理一张金穗贷记卡，用于临时消费透支。原、被告双方签订了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）。合约约定，信用卡透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，最低不少于1元；手续费按境内紧急取现2%收取，最低为2元。之后，被告吴林香启用原告农行内江直属支行的卡号为6259989099XXXXXX金穗信用卡。根据银行系统记录，截至2020年6月10日，被告吴林香透支金穗贷记卡本金39,015.81元、利息、违约金634.25元。原告农行内江直属支行特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告吴林香承认原告农行内江直属支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告吴林香于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行支付截至2020年6月10日透支的信用卡本金39,015.81元、利息、违约金634.25元，并支付自2020年6月11日起至付清时止按中国农业银行金穗贷记卡领用协议约定计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费776元，减半收取388元，由被告吴林香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇二〇年九月十四日 书记员  李雪珍
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1157号 申请执行人张影，女，1967年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。 被执行人王玉明，男，1979年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人张影与被执行人王玉明买卖纠纷执行一案中，申请人要求被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初486号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二0二0年九月九日书记员曹建国
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1185号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 法定代表人：朱林，系该支行行长。 被执行人：温东晓，男，1985年6月21日生，汉族，住赣州市定南县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行与被执行人温东晓借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月四日 书记员  赖宝辉
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2167号 原告：陈阿大，女，1978年4月2日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 被告：陈继德，男，1980年8月17日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：陈德亮，男，1978年7月15日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告陈阿大与被告陈继德、陈德亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈阿大于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈阿大向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈阿大撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由陈阿大负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢171号 申请执行人魏世娴，男，汉族，1982年1月7日，现住内蒙古自治区。 被执行人刘德宽，男，汉族，1982年4月15日出生，现住内蒙古自治区。 魏世娴申请执行刘德宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0623民初635号民事判决书已经发生效力。于2020年4月20日依法立案执行，责令被执行人刘德宽向申请人魏世娴给付265099.44元。 本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院在在执行程序中，2020年4月21日我院依法向被执行人刘德宽用邮政快递邮寄送达了（2020）内0623执恢171号《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向你履行给付法律义务：（2016）内0623民初635号民事判决书中确定的265099.44元，于2020年4月20日向申请人魏世娴送达了执行风险告知书。 2、我院于2020年4月21日、2020年6月15日、2020年7月8日、2020年7月13日、2020年7月21日、2020年8月6日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘德宽名下多张银行卡开户信息，但多数无资金往来，有资金往来的银行卡已冻结。被执行人刘德宽名下查无车辆信息。无证券数据、无工商登记信息。 3、于2020年4月26日（不动产登记中心反馈时间），本院在鄂托克前旗敖勒召其镇对其不动产登记中心进行了传统查控，查询到被执行人刘德宽名下有位于住宅房一处，面积134.29㎡。2020年5月9日查封了被执行人刘德宽位于，本案轮后查封。等首封案件处置此房产时申请人魏世娴可以参与分配。 4、本院于2020年5月20日依法对被执行人刘德宽限制高消费令、2020年6月24日对被执行人刘德宽列入失信名单。 5、我院于2020年5月13日查询被执行人刘德宽的行踪轨迹，鄂托克前旗公安局情报中心反馈近期未查询到任何信息，2020年8月7日到刘德宽所住社区、调查被执行人刘德宽财产情况，社区表示对刘德宽财产情况不了解。 6、我院于2020年7月3日将被执行人刘德宽移送公安临空。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年8月19日告知申请执行人魏世娴，申请人魏世娴不同意终结本次执行程序，提供被执行人刘德宽其他财产线索，2020年8月27日我院调查后线索不属实，2020年9月3日申请人魏世娴书面申请终结本次执行程序，并且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年九月七日 书记员 安 迪 斯
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1557号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（下称邮储银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：程飞、洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：宋绍辉，男，1974年12月31日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。原告邮储银行襄阳分行与被告宋绍辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法组成由审判员荣雯芳担任审判长，人民陪审员杨伟、文健组成的合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行襄阳分行的委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼，被告宋绍辉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年11月13日信用卡透支本金19248.66元、利息1435.28元、费用2792.72元，合计23476.66元，2019年11月13日之后的利息、费用按合同约定的方式计算至借款还清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年2月23日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××72的信用卡，被告激活后多次使用消费。截止2019年11月13日信用卡透支本金19248.66元、利息1435.28元、费用2792.72元，合计23476.66元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告宋绍辉未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理查明的事实与原告邮储银行襄阳分行的诉称一致，本院予以确认。本院认为，被告宋绍辉向原告邮储银行襄阳分行申领信用卡，并声明遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告邮储银行襄阳分行有权依约定要求被告宋绍辉偿还透支本金并支付利息、滞纳金（违约金）。根据本院确认的事实，截止2019年11月13日，宋绍辉拖欠邮储银行襄阳分行透支本金19248.66元、利息1435.28元、费用2792.72元。对原告要求被告偿还上述款项，并按约定利率标准计算利息至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。被告宋绍辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋绍辉于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行借款本金19248.66元；二、被告宋绍辉于本判决书生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年11月13日的利息1435.28元、费用2792.72元；从2019年11月14日起至付清之日止，以实际所欠本金为基数，以《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，公告费560元，共计947元，由被告宋绍辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年九月一日书 记 员  江秋凌
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4946号 申请执行人:江门市顺易隆化工有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码9144xxxxxxx9X5。 法定代表人：拜延龙。 被执行人：佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司，住所地佛山市顺德区，统一社会信用代码440xxxxxxx54786。 法定代表人：张永杰。 申请执行人江门市顺易隆化工有限公司与被执行人佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9033号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月十四日立案执行，本案立案执行标的金额为10.717013万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4946号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2179号 关于申请执行人嵊州市嵊兴玖号娱乐中心（普通合伙）与被执行人张影合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初1039号民事判决书，本院于2020年08月21日立案执行。现由于被执行人张影已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3952号原告：袁月娥，女，1967年6月2日出生，汉族，住邵东市两市，现常住邵东市解放路工业小区廉租房1栋1单元301室。委托代理人：赵鹏，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：唐群华，女，1967年11月15日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：黄雄伟，男，1968年9月22日出生，汉族，住邵东市，现常住邵东市，系被告唐群华丈夫，代理权限为特别授权。原告袁月娥与被告唐群华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告袁月娥及其委托代理人赵鹏、被告唐群华的委托代理人黄雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁月娥向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款32万元，除去被告支付的违约金10万元，按月利率0.6％支付自2017年3月13日至2020年7月13日的资金占用费76800元，以后资金占用费另计至借款还清之日止。事实与理由：原告与被告系朋友关系。因经商需资金周转，自2011年开始，被告多次向原告借款，每次三至五万元不等，每年换一次借条。2017年3月13日，被告再次向原告出具两张借条，共计32万元，约定2017年12月30日还清，逾期不还，则支付10万元违约金。之后，被告仅在2019年支付违约金10万元。被告唐群华辩称其借款本金只有10万元，且已偿还原告本息共计151500元。经审理查明：原告袁月娥的外甥女系被告唐群华之兄的儿媳。从2011年起，被告在贵州开发房地产需要资金，多次向原告借款，口头约定月利率1%。2017年3月13日，被告唐群华立据确认共借到原告袁月娥32万元，约定2017年12月30日还清，逾期还款则应支付违约金10万元，但没有约定利息。截至2020年8月13日，唐群华已支付袁月娥14.7万元，其中2017年还款2万元。以上事实，有借条、银行交易记录及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告袁月娥与被告唐群华之间的民间借贷关系依法成立，符合法律规定的部分，本院依法予以保护。双方约定的违约金，以不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（15.4%）为限。自2018年3月13日至2020年7月13日共28个月，按年利率15.4%计算，唐群华应付利息为10.78万元（30×15.4%÷12×28），其约定的10万元违约金因未超过10.78万元而合法有效。多付4.7万元应当属于返还借款本金。袁月娥已主张违约金，再另行主张逾期利息，违反法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条、第三十二条之规定，判决如下：被告唐群华在本判决生效后10日内，返还原告袁月娥借款本金25.3万元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元（已减半收取），由原告袁月娥负担673元，被告唐群华负担2953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年九月二十四日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0411行初29号原告姚根明，男，1962年3月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人郑立钧、巩国朋，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告海盐县望海街道盐东村村民委员会，住所地浙江省海盐县望海街道盐东村。法定代表人黄雪娟，主任。委托诉讼代理人马洪培、林恺（实习），浙江海赛律师事务所律师。原告姚根明诉被告海盐县望海街道盐东村村民委员会不履行法定职责一案，本院于2020年6月2日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行公开审理。本院在审理中，原告于2020年9月4日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其自行处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姚根明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚根明负担。审 判 长  沈宝庆人民陪审员  陈新花人民陪审员  吴晓亮二〇二〇年九月九日书 记 员  王贇洁
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执503号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张洁，女，住大同市。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2020]12号起诉书指控被执行人张洁盗窃罪，我院于2020年6月20日作出的（2020）晋0214刑初75号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决执行人张志华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元；与原审“被执行人张洁犯盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币6000元”，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币14000元。因被执行人张洁未履行缴纳罚金义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院已向被执行张志华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人张洁纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执503号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王红星审判员  李明杰审判员  张富贵二〇二〇年九月二十日书记员  孟 超附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1036号申请执行人：程华伟，男，1983年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰市恒通物流有限公司。住所地：湖北省十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中,该公司经理。被执行人：武汉恒通物流有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡街道办事处徐家台1号。法定代表人：施维,该公司总经理。被执行人：施玉喜，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂03民终27号民事判决书，在执行程华伟与十堰市恒通物流有限公司、武汉恒通物流有限公司、施玉喜运输合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解。申请执行人程华伟向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0302执1036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月七日书 记 员  王 磊
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执恢51号 申请执行人：包头市恒洋混凝土有限公司，住所地包头市。法定代表人：王某某。 被执行人：内蒙古龙达建工(集团)有限公司，住所地包头市。法定代表人：郭某某。 本院在执行申请执行人包头市恒洋混凝土有限公司与被执行人内蒙古龙达建工(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0207执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘锦涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢741号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人：张巧辉，系该分行行长。被执行人：于秀琴，女，1970年6月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：郭奇，男，1959年11月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人于秀琴、郭奇金融借款合同纠纷一案中,责令于秀琴、郭奇履行本院（2015）中民初字第4195号民事判决书所确定的义务。本院于2018年8月10日以（2016）辽0202执1775号民事裁定书查封了被执行人于秀琴所有的位于辽宁省庄河市新华街道赛屯委1-2层房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人于秀琴所有的位于辽宁省庄河市新华街道赛屯委1-2层房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月四日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初393号   原告：中国人民财产保险股份有限公司青河县公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县团结西路17号。   法定代表人：刘江明，总经理。   委托诉讼代理人：柳雪，女，1989年9月20日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司青河县公司理赔员，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：迪某，女，2011年7月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县。   法定监护人：祖勒普哈尔·马合苏木，男，1986年8月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县（迪娜拉之父）。   被告：祖勒普哈尔·马合苏木，男，1986年8月20日出生，哈萨克族，住住新疆维吾尔自治区青河县。   原告中国人民财产保险股份有限公司青河县公司与被告祖勒普哈尔·马合苏木、迪某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司青河县公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司青河县公司以被告已履行义务为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国人民财产保险股份有限公司青河县公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司青河县公司负担。   审  判  员   马那尔 · 海 拉提   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   古丽旦·阿勒玛斯别克
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1129号 罪犯姜有来，男，汉族，1963年4月15日出生于河北省平泉市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉市人民法院于2018年6月14日作出（2018）冀0823刑初69号刑事判决，以被告人姜有来犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。河北省承德市中级人民法院于2018年9月11日作出（2018）冀08刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯姜有来在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）488号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯姜有来在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜有来减去有期徒刑四个月二十八天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2087号原告：王廷乔，男，1981年12月27日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：云南金屋宁工程建设有限责任公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路龙江雅苑6栋2306号。法定代表人：吴战利，执行董事。被告：吴战利，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王廷乔诉被告云南金屋宁工程建设有限责任公司、吴战利劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告王廷乔于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告云南金屋宁工程建设有限责任公司、吴战利的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王廷乔撤回对被告云南金屋宁工程建设有限责任公司、吴战利的起诉。案件受理费1104元，已减半收取552元，由原告王廷乔承担。审判员  郭文坤二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 洁
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22936号原告：重庆杰仕达物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：周朝冬。被告：孟祖文，男，1970年9月11日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆杰仕达物业管理有限公司诉被告孟祖文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆杰仕达物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟祖文的起诉。本院认为，原告重庆杰仕达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆杰仕达物业管理有限公司撤回对被告孟祖文的起诉。（此页无正文）审判员  米俊倩二〇二〇年九月二十五日书记员  惠如琴
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢5号申请执行人：杜凡，男，1984年1月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人：宋婷，女，1987年2月10日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。委托代理人：杜凡，系宋婷之夫。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，系该公司总经理。原告杜凡、宋婷诉被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1008号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜凡、宋婷向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行，2019年12月26日终结本次执行程序，2020年1月8日恢复执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但武汉鼎顺置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、武汉鼎顺置业有限公司在本院涉案数众多，名下房产已被本院查封，本院成立专班对武汉鼎顺置业有限公司名下房产进行处置，所得部分购房款返还杜凡、宋婷123000元；三、本院依法将武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人名单并对武汉鼎顺置业有限公司法定代表人许天晓限制高消费。本院认为，武汉鼎顺置业有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人杜凡、宋婷进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1008号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1008号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇二〇年九月二十四日书记员 王 漾
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3468号被执行人：韩双福，男，汉族，1954年7月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王良维，女，汉族，1967年5月15日出生，住贵州省遵义市播州区。本院执行韩双福、王良维缴纳诉讼费一案，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩双福、王良维银行存款人民币240元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 洲二〇二〇年九月十六日书记员 王灼君
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初10112号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：敖世琳，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。被告：周开银，男，汉族，1963年11月12日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被告周开银信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告农行江津支行的委托诉讼代理人敖世琳到庭参加诉讼。被告周开银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金20080.15元，并支付截至2020年7月13日的利息904.06元，逾期还款违约金73.61元，共计21057.82元。2.判令被告立即偿还自2020年7月14日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金20080.15元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息904.06元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）。3.本案律师费1050元、受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金等的计收标准。经原告审查审批，原告向被告发放了信用卡一张。被告领卡后，以消费等方式从其账户中透支，却未按时履行还款义务。截至2020年7月13日，被告尚欠原告透支本金20080.15元、利息904.06元、逾期还款违约金73.61元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部透支本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，原告遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告周开银未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，被告向原告提出办理信用卡申请，并填写了附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的申请表。后原告向被告发放了信用卡一张。后被告多次使用该信用卡，但未按约定还款。截至2020年7月13日，被告尚欠原告透支本金20080.15元、利息904.06元、逾期还款违约金73.61元。起诉后，被告偿还了部分款项。截至2020年9月10日，被告尚欠原告透支本金19828.08元、利息1553.43元、逾期还款违约金90.51元。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）主要载明：1.发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方；2.透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五（年化率约为18.25%，受每月天数不同及甲方（原告）还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方（被告）资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利；3.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元……）支付逾期还款违约金；4.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用时，发卡银行可委托催收机构向其催收，也可直接从其在中国农业银行各分支机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担等。另查明，原告为提起本案诉讼，与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，并向其支付律师代理费1050元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告向被告发放信用卡，被告进行透支消费，双方形成了借款合同关系。被告向原告申请办理中国农业银行信用卡时承诺遵守章程、领用合约的规定，经原告审核后发卡给其激活使用。被告应按章程、领用合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约，故被告应偿还原告透支本金19828.08元，并支付截至2020年9月10日的利息1553.43元、逾期还款违约金90.51元；及从2020年9月11日起至透支本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金。关于原告请求的律师费。按照领用合约约定，被告未按期偿还欠款时，原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费）由被告承担，原告举示的证据证明律师费实际产生1050元，对此1050元本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告周开银在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行本金19828.08元；二、被告周开银在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2020年9月10日的利息1553.43元、逾期还款违约金90.51元；及从2020年9月11日起至透支本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以所欠本金19828.08为基数，复利以所欠利息1553.43元为基数，均按日利率万分之五计算，逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算。但利息、复利、逾期还款违约金之和以对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限）；三、被告周开银在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师费1050元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的其他诉讼请求。如果被告周开银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元，由被告周开银负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交，经其同意，由被告周开银在履行上述判决义务时一并向其转付。本判决为终审判决。审 判 员  杨 茗二〇二〇年九月十八日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执恢203号申请执行人赵某，男，汉族，生于1969年2月16日，住商水县。被执行人苏某，男，汉族，生于1989年8月20日，住河南省平舆县。申请人赵某与被执行人苏某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初291号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏某偿还申请执行人赵某借款722000元及利息，因被执行人苏某未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月7日，依法向被执行人苏某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询苏某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人苏某无存款。2、查明被执行人苏某无住房公积金。3、查明被执行人苏某名下有房屋一套，经法院拍卖流拍，该房屋以物抵债给申请人赵某,但申请人的债权未完全实现。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人苏某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人苏某发出限制高消费令。六、因被执行人苏某下落不明，未对被执行人苏某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人剩余债权未完全实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执恢203号案件本次执行程序。被执行人苏某负有继续向申请人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年九月二十八日书记员  郭少兵
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1883号 罪犯李欢欢，女，1990年4月2日出生，汉族，安徽省萧县人，初中肄业，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市玄武区人民法院于2018年2月22日作出（2017）苏0102刑初581号刑事判决，以被告人李欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，刑期自2017年6月7日起至2027年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李欢欢减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李欢欢在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李欢欢在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李欢欢的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年10月6日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1451号 申请执行人广西来宾市x发展有限责任公司，住所地：广西来宾市兴宾区。 法定代表人：覃x，执行董事兼总经理。 被执行人陈x，男，1986年10月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 广西来宾市x发展有限责任公司与陈x餐饮服务合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）桂1302民初2010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈x没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西来宾市x投资发展有限责任公司于2020年7月4日向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日依法受理。标的：2.1346万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈x名下的银行账户存款、房产、土地等进行查询，未发现被执行人陈x有财产可供执行。 本院认为，本案被执行人陈x目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西来宾市x发展有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈x的财产线索，申请执行人广西来宾市x发展有限责任公司可持本通知向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初2010号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年九月十九日 书记员 刘华鑫
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2610号 申请执行人：陈北芬，男，1962年12月20日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 被执行人：惠州市瑞琳织造有限公司，住所地博罗县园洲镇上南村秀丽路，统一社会信用代码：91441322MA4UJ36NXU。法定代表人：梁德安。 申请执行人陈北芬与被执行人惠州市瑞琳织造有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]66号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月7日，申请执行人陈北芬向本院申请强制执行，要求被执行人支付47148.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市瑞琳织造有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市瑞琳织造有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市瑞琳织造有限公司名下的财产。查明被执行人有银行存款合计595.29元，本院已扣划595.29元。此外，无其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人惠州市瑞琳织造有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人陈北芬。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市瑞琳织造有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2610号申请执行人陈北芬与被执行人惠州市瑞琳织造有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1301号申请执行人：陈立明，男，1978年8月4日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：胡广鹏，男，1977年9月9日生，汉族，住云南省。本院在执行陈立明与胡广鹏劳务合同纠纷一案中，执行标的为22970元，申请执行人陈立明未受偿。在执行过程中，通过网络查控平台查询，被执行人无银行存款、房地产及车辆登记信息；到被执行人户籍所在地调查，未查到被执行人有可供执行的财产，且查找不到被执行人；申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。本院已对被执行人胡广鹏采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人陈立明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经本院合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月十八日书记员  段子谦
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1410号原告：姬某，男，1966年4月12日出生，汉族，原平市人，农民。被告：张某，男，1983年2月15日出生，汉族，宁武县人，现住宁武县。原告姬某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告姬某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“与被告已协商解决纠纷”为由申请撤回对被告张某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姬某撤回对被告张某的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 李慧芳 二〇二〇年九月十六日书记员 贺晓云
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103执恢458号申请执行人：孙欣。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司。法定代表人：王伟，经理。本院在执行孙欣与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 王 宁审 判 员 崔成元二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员代 飞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2118号上诉人（原审被告）：冯伟民，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：杨帅，男，1987年2月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：杨辉民，男，1957年10月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人冯伟民因与被上诉人杨帅、杨辉民执行异议之诉一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯伟民收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯伟民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年九月十七日法官助理李仕元书记员李萍
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保63号 关于申请人邯郸洺志建筑工程有限公司与被申请人邯郸市顺达混凝土有限公司诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保58号民事裁定书，本院于2020年9月28日冻结被申请人邯郸市顺达混凝土有限公司银行存款5125764.76元。冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保58号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保58号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505财保12号申请人：湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司，统一社会信用代码9142050069804045XD，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道399号。法定代表人：杨泽香，系该公司总经理。被申请人：湖北福鹏思科技有限公司，统一社会信用代码91421000077037514G，住所地荆州市拍马工业园。法定代表人：任祖清，系该公司总经理。申请人湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司与被告湖北福鹏思科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鄂0505财保31号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖北福鹏思科技有限公司在金融机构的存款2375768元或查封、扣押其他同等价值的财产。现申请人湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北福鹏思科技有限公司在金融机构的存款2375768元的冻结或解除对其他同等价值的财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二〇年九月二十三日书记员 吕凤银
西安铁路运输法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕7102执183号     被执行人张红庆，男，1976年5月28日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张红庆罚金一案，本院（2019）陕7102刑初24号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的人民币10 000元，本院于2020年7月22日立案。   执行中，本院依法向被执行人张红庆送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张红庆未履行。   在执行过程中：   一、本院多次通过法院“总对总”网络查询系统对被执行人张红庆名下财产进行查询，查无车辆、股权、保险、证券、工商、金融理财产品等财产登记信息，对被执行人张红庆名下银行存款人民币87.77元依法进行了冻结。   二、本院通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人张红庆名下不动产信息进行了查询，无不动产信息。   三、本院通过西安住房公积金管理中心对被执行人张红庆名下公积金信息进行了查询，无公积金信息。   四、本院通过对被执行人张红庆户籍所在地陕西省榆林市子洲县XX中心及子洲县公积金管理中心进行了调查，查无相关信息。   五、本院通过被执行人张红庆户籍所在地榆林市子洲县XX镇XX村进行了调查，因被执行人张红庆仍在服刑期间，其户籍所在地无可供执行财产。   六、本院依法对被执行人张红庆采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息网上公布。   综上，本院穷尽财产调查措施之后，未发现有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判长乔 冬 青   审判员廖  亮   审判员唐 卫 刚     二○二〇年九月二十七日     书记员李 航
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4416号 原告：莆田市明盛工贸有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东沙村沟东226号。统一社会信用代码：913503003972439827。 法定代表人：蔡凤娥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：福州浩川鞋业有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山福兴投资区后屿路38号。统一社会信用代码：913501007706812440。 法定代表人：徐爱玲，执行董事。 原告莆田市明盛工贸有限公司与被告福州浩川鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告莆田市明盛工贸有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市明盛工贸有限公司向本院申请撤诉，意思表示真实、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许莆田市明盛工贸有限公司撤诉。 案件受理费5225.3元，减半收取为2612.65元，由莆田市明盛工贸有限公司负担。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初499号                            公诉             机关                       福建省惠安县人民检察院                               被             告             人                       公诉机关惠安县人民检察院。             被告人陈文海，男，1973年6月1日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月29日被取保候审。经本院决定,于2020年8月31日被继续取保候审,同年9月8日被变更为监视居住。                               指             控             事             实                       起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕328号             出庭公诉人：任云英             2020年7月28日15时许,被告人陈文海未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶闽C***号二轮摩托车沿惠安县黄塘镇省吟村后西路由省吟村往黄塘村方向行驶,后将车停放在黄塘村黄塘街“**”快餐店门口时，因停车问题与黄塘镇政府工作人员争执，后黄塘镇政府工作人员报警，陈文海被出警的惠安县公安局民警当场查获并对其血样进行抽取送福建万鸿司法鉴定所检验鉴定。经检测，被告人陈文海的血样中检出乙醇含量为231.47mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。                               量刑             建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币3500元。                               证据             清单                       证人纪某某的证言，现场调查记录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及现场监控视频截图，受立案材料，抓获经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，户籍证明及被告人陈文海的供述与辩解等。                               认罪             认罚             具结             情况             及查明事实                       被告人陈文海在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。             庭审中，被告人陈文海对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,德化县看守所出具《暂不予收押通知书》，认为被告人陈文海患有高血压3级、糖尿病并发酮症，暂不予收押。被告人陈文海向本院预缴罚金3500元。                               判决             理由             及             法律             适用                       被告人陈文海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。             从宽情节：坦白、认罪认罚、预缴罚金。             法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               裁判             结果                       被告人陈文海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴榕彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1502号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2020)皖0422执1502号一案，申请执行标的共计6750元。经本院立案执行，现已强制执行到位6750元，至此，本院申请执行的（2019）皖0422民初2356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢760号之一 申请执行人东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人陈伟。 被执行人李丽红，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省隆回县，公民身份号码：43052XXXX3228。 被执行人刘雄，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省隆回县，公民身份号码：430524XXXX4113。 执行申请 一、执行依据：(2017)粤1973民初11634号民事判决书和(2018)粤1973执6554号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人李丽红、刘雄向申请执行人东莞常平新华村镇银行股份有限公司偿还借款利息64310.17元及迟延履行期间的债务利息，律师费8000元，受理费2078元，保全费931元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人李丽红、刘雄至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人李丽红、刘雄的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、位于东莞市××××室房产（房产证号为27××71）登记在被执行人刘雄名下，该房产已被东莞市第一人民法院拍卖，本院已向其申报债权。 二、依法冻结并扣划了被执行人李丽红在中国民生银行股份有限公司东莞常平支行开设的账号为50×××66内的银行存款3054.73元，冻结时间为2020年6月1日，冻结期限为一年。 三、依法冻结并扣划了被执行人刘雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县七江乡营业所开设的账号为62×××57内的银行存款1223.86元，冻结时间为2020年6月1日，冻结期限为一年。上述扣划款项共计4278.59元，扣除执行费50元后，剩余4228.59元已支付申请执行人。 四、依法冻结了被执行人刘雄在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××65内的存款144.42元，冻结时间为2020年6月1日，冻结期限为一年。 五、依法冻结了被执行人刘雄在财付通支付科技有限公司账号085e9858XXXXe66b7@wx.tenpay.com内的存款20.66元，冻结时间为2020年6月1日，冻结期限为一年。 六、依法冻结了被执行人李丽红在财付通支付科技有限公司账号085e985XXXX1f@wx.tenpay.com内的存款67.40元，冻结时间为2020年6月1日，冻结期限为一年。 七、依法冻结了被执行人李丽红在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××27内的存款3.86元，冻结时间为2020年6月1日，冻结期限为一年。 本院已告知申请执行人如需续冻上述财产的，须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院已委托被执行人李丽红、刘雄户籍所在地法院隆回县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院已查得被执行人在其辖区内查无不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人李丽红、刘雄采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年九月三十日 书记员  任永发
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7453号申请执行人：徐美兰,女,1954年10月21日出生,汉族,住上海市。委托代理人：程园园，上海严嫣律师事务所律师。委托代理人：严嫣，上海严嫣律师事务所律师。被执行人：吴金,男,1982年10月14日出生,汉族,住上海市。本院在执行徐美兰与吴金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴金发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2019)沪0109民初30873号民事判决确定的支付借款本金3.5万元及利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年九月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初2905号 原告：马守建，男，1987年4月16日出生，汉族，住利津县。 委托诉讼代理人：卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。 被告:白兆臣，男，1974年9月22日出生，汉族，住，现住东营区。 被告：辛涛，男，1987年4月8日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：马新亭，利津利城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营区黄河路153号。统一社会信用代码913705008647519367。 代表人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：李士波，男，1987年4月21日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司员工，住。 原告马守建与被告白兆臣、被告辛涛、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营市分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卜祥亭，被告辛涛及委托诉讼代理人马新亭,被告中保财险东营市分公司委托诉讼代理人孙北京,被告平安财险东营中心支公司委托诉讼代理人李士波均到庭参加诉讼，被告白兆臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2016年10月24日11时许，被告辛涛驾驶鲁ＥＰ0161号小型轿车沿316省道由西向东行驶至46公里＋900米处超车时，与对行的被告白兆臣驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，后鲁Ｅ×××××号小型轿车又与沿316省道由西向东行驶的马守建驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车相撞，发生交通事故，致原告马守建及鲁Ｅ×××××号轿车乘车人员王玉翠，白兆臣及乘坐鲁Ｅ×××××号轿车的郑秀芹受伤，三车损坏。东营市垦利区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告辛涛承担事故主要责任，被告白兆臣承担事故次要责任，原告马守建及王玉翠、郑秀芹不承担事故责任。 二、2019年9月17日经滨州医学院附属医院司法鉴定所鉴定，马守建因交通事故造成脾破裂行脾切除术后，评定伤残八级；其右股骨髁及右髌骨骨折，髌股关节面破坏严重行内固定术后，遗留右膝关节功能丧失87%，评定伤残八级；其左股骨干骨折、左髌骨骨折行内固定术后，遗留左膝关节功能丧失73%，评定伤残九级；评定误工期限300天；评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理120天；评估后续手术取内固定物费用约需15000元。 三、各类人身损害费用：医疗费25988.52元，后续治疗费双方协商8000元，误工费34790.96元（按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算300天），护理费29384.11元（院内一人按照山东省2019年度城镇非私营批发和零售业在岗职工平均工资64194元/年标准计算53天，院内外另一人按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算173天），住院伙食补助费350元，交通费酌定2000元，残疾赔偿金287837.2元（按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，按34%比例计算20年），被扶养人生活费49986.97元（按照山东省2019年度城镇居民人均消费性支出26731元/年标准，按照扶养人数及扶养年限，结合原告的伤残程度核算11年），精神损害抚慰金4000元，病案复印费62元，鉴定费2860元，共计445259.76元。 四、车辆保险情况：白兆臣驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车在被告平安财险东营中心支公司投保交强险1份、第三者责任险100万及不计免赔，交强险赔偿数额已使用完毕；辛涛驾驶鲁ＥＰ0161号小型汽车在被告中保财险东营市分公司投保第三者责任险50万元及不计免赔，第三者责任保险限额剩余22182.57元。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告白兆臣、辛涛分别承担事故的次要责任、主要责任，对原告上述合理合法的损失445259.76元按照30%、70%责任比例分别赔偿原告损失133577.93元、311681.83元。被告白兆臣承担部分由被告平安财险东营中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告马守建损失132701.33元，病案复印费、鉴定费不属于保险赔偿款项，由被告白兆臣赔偿原告马守建损失876.6元。被告辛涛承担部分由被告中保财险东营市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告马守建损失22182.57元，超出部分由被告辛涛承担289499.26元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马守建损失132701.33元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马守建损失22182.57元。 三、被告白兆臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告马守建损失876.6元。 四、被告辛涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告马守建损失289499.26元。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告马守建在东营银行股份有限公司利津分行62×××17账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，由原告马守建承担685元，由被告白兆臣承担1152元，由被告辛涛承担2687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郭桂荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 原
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5907号 原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地：上海市漕溪北路375号C楼11层A，统一社会信用代码：913100006073594077。 法定代表人：徐新，董事长。 委托诉讼代理人：王昊，公司员工。 被告：陈磊，男，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清物业管理费为由自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半后收取25元，由原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  邱双双 书 记 员  陈 萍
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1793号 原告：孙月元，男，汉族，1985年4月26日出生，住保定市清苑区。 被告：刘阳，男，汉族，1984年10月6日出生，住保定市清苑区。 被告：杨国旗，男，汉族，1963年4月3日出生，住保定市清苑区。 上列二被告委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 原告孙月元与被告刘阳、杨国旗债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告孙月元于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙月元撤诉。 案件受理费减半收取计5650元，由原告孙月元负担。 审 判 员 许继革 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2368号原告：何平亮，男，汉族，1970年12月11日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。被告：梁为勇，男，汉族，1971年1月10日出生，住淮安市清江浦区。第三人：淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路67号。法定代表人：钱志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐利平，淮安汽车运输集团有限公司职工。原告何平亮与被告梁为勇、第三人淮安汽车运输集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何平亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  陈 斌审 判 员  严晓岚人民陪审员  张桂珍二〇二〇年九月二十四日法官 助理  梁 爽书 记 员  郭 杨
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0703执2321号申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道泰康中路20号。法定代表人：段淑芬，系该支行行长。委托代理人：洪家忠，系该支行员工，特别授权代理。被执行人：卢致送，男，1980年11月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人卢致送信用卡纠纷一案中，2020年9月21日，申请执行人与被执行人双方私下达成长期执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行自愿撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0703民初687号民事判决书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  钟骏荣审 判 员  卢 洪二〇二〇年九月二十四日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14757号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告陈红军，男，1975年9月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈红军金融借款合同纠纷一案，现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费2341元，减半收取1171元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4362号之一申请执行人湖南圣维尔医学检验所有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路680号，统一社会信用代码：91430100083563983Q。法定代表人：戴立忠，执行董事兼总经理。被执行人长沙麓山医院，住所地长沙市岳麓区枫林二路422号，统一社会信用代码：52430100790305289E。法定代表人：黄安平。被执行人芙蓉优植口腔门诊部，住所地长沙市芙蓉区车站北路39号，登记号：PDY70308143010217D1522。法定代表人：陈婷婷。负责人：万晟。申请执行人湖南圣维尔医学检验所有限公司与被执行人长沙麓山医院、芙蓉优植口腔门诊部合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初12358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙麓山医院、芙蓉优植口腔门诊部未按生效文书履行义务。申请执行人湖南圣维尔医学检验所有限公司于2020年06月28日向本院提出执行申请，本院于2020年07月01日立案执行。2020年07月01日，本院向被执行人长沙麓山医院、芙蓉优植口腔门诊部送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月01日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年07月02日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年07月02日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年07月02日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年07月02日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年09月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年09月25日，本案应当执行的标的金额为534731.16元，已执行到位0元，尚有534731.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十五日书记员 唐荣华