上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初10720号原告：胡某某。委托诉讼代理人：刘某某，上海市某某律师事务所律师。被告：罗某。委托诉讼代理人：罗某某（系被告父亲）。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：毛某某，总经理。委托诉讼代理人：姚某，某某律师集团（上海）事务所律师。原告胡某某诉被告罗某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，同年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及其委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）180,027.90元。第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2019年11月28日11时50分许，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区亭枫公路、贸易路口与原告所骑自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。第一被告在庭审中表示对事故事实及责任认定有异议，事发时原告是逆向行驶，且未下车推行自行车，本以为原告伤势很轻所以当时同意承担全部责任，现在原告要求如此高额赔偿，故对责任认定需重新认定，被告购买了不计免赔保险，故不同意承担原告任何费用，事发后已支付10,000元。第二被告在庭审中表示对事故发生及责任认定同第一被告，承认肇事车辆在其处投保了交强险及150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在承保期间内，事发后已支付原告10,000元。赔偿项目中：医疗费中扣除非医保及检测肿瘤及糖尿病化验费用，营养费按每天30元赔偿、护理费按每天40元赔偿，原告提供的个体营业执照经营者并非原告本人，且无事发后休业或者实际损失的证据，故不认可误工费，交通费及衣物损由法院酌定，修理费未经定损不认可，鉴定费在商业险内赔付，律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日11时50分许，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型轿车沿本区亭枫公路由东向西行驶至贸易路口与沿贸易路由南向北骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具由第一被告负事故全部责任的交通事故认定书，且该认定书明确注明第一被告对事故责任认定无异议。事后，第一、第二被告各垫付原告10,000元。2020年7月17日上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告因交通事故所致左尺、桡骨远端骨折，骨折线累及左腕关节面，经手术治疗，目前遗留左腕关节功能丧失48%，构成十级伤残，伤后可酌情给予休息180日、营养75日，护理75日（含内固定拆除术）。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,500,000元。审理中，原告撤回赔偿修理费的请求。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。对于事故责任，本院认为，第一被告是一完全民事行为能力成年人，事故认定书在显著位置注明其对金山交警支队作出的责任认定书无异议，事后也未在规定的期限内提出复议，鉴于第一被告未能提供证据佐证其主张的事故事实，且本院认为，金山交警支队的责任认定意见并无明显不当，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为49,764.40元。原告住院期间由于需要进行手术治疗，为确认原告是否适合进行手术，医院对其身体各项指标进行术前检测属于必要，故本院对第二被告要求剔除肿瘤及糖尿病化验的费用不予支持。2、住院伙食补助费，本院核定250元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算75日，为2250元。4、护理费，原告要求按每月3373元赔偿，本院认为，原告主张的赔偿标准与本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资相近，故予以支持，根据鉴定意见给予的期限计算75日为8432元。5、误工费，原告提供了个体工商户营业执照、证明、农贸市场经营协议等证据，证实事故发生前原告和其丈夫在本区某某农贸市场经营水产生意，故要求参照本市职工最低工资标准2480元/月赔偿误工损失，第二被告对此持有异议，本院认为，第二被告虽有异议，但未提供反证予以推翻，原告已完成必要的举证责任，且相较于第二被告存在证据上的优势，故本院予以支持，根据鉴定意见给予的期限计算180日为14,880元。6、残疾赔偿金，原告是非农业人口，截止定残前一日原告已满67周岁，按上海市上一年度城镇居民年人均可支配收入73,615元，根据其构成伤残等级本院酌定10％的伤残赔偿系数计算13年为95,699.50元。7、精神损害抚慰金，酌定5000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持300元。衣物损无证据，本院不予支持。9、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持2850元。上述1-9项合计179,425.90元，由第二被告在交强险和商业三者险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。10、律师代理费，可以作为原告损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少，酌情支持4500元。综上，第一被告赔偿原告损失4500元，与已支付的10,000元相抵，超额支付的5500元由第二被告在赔付原告的金额中扣除后直接支付第一被告；第二被告应赔付原告179,425.90元，扣除已支付的10,000元及支付第一被告的5500元，尚应支付原告163,925.90元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡某某损失163,925.90元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告罗某5500元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1950元，由原告负担174元、被告罗某负担1776元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年九月十七日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。