河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1737号 原告王某1，男，1940年1月19日出生，汉族，住涿州市 原告陈某，女，1944年8月14日出生，汉族，住涿州市 被告王某2，男，1968年11月10日出生，汉族，住涿州市 被告王某3，男，1971年5月20日出生，汉族，住涿州市 委托代理人吴俊红，女，1971年10月6日出生，汉族，住涿州市 被告王某4，女，1979年3月4日出生，汉族，住涿州市冠云中路列电厂家属院1号楼1单元3楼西户 原告王某1、陈某与被告王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，原告于2020年5月27日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4均到庭参加了诉讼，原告陈某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令三被告每人每月向原告支付赡养费人民币500元整;2、请求依法判令被告王某3每月向原告支付护理费人民币2500元整（自原告陈某于2020年1月27日出院时起计）。被告王某2、王某4每人每月向原告支付护理费人民币1000元整,自判决书下达之日起支付,并且长子王某2和女儿王某4仍应继续照顾原告的日常生活。3、请求依法判令三被告支付陈某自2017年2月7日至今所发生的各项医疗费用,共计人民币48525.76元,即三被告每人向原告支付人民币16175.25元;4、请求依法判令被告王某3向原告支付自××××年开始至××××年期间,因将自有房产借给王某3结婚居住,而产生的在外租房费用,每月房租80元,共计人民币2880元整。5、请求依法判令本案诉讼费用由被告王某3承担。事实与理由：原告王某1、陈某系夫妻关系,二人育有二子一女,分别为三被告,即长子王某2、次子王某3及女儿王某4。被告王某3于××××年结婚时,我将自己的楼房借给王某3居住。二原告打工存钱买下位于电厂小区5号楼1单元402室的新房,仍旧借给王某3居住,自己搬回原来的旧房,为维护家庭和睦,我二人忍气吞声,从未计较,近十几年的生活完全依赖于长子王某2和女儿王某4的照顾。大概在2012年,被告王某3办了一个保温材料厂,我每天被王某3夫妇叫去帮忙干活。2020年1月7日,原告陈某因脑出血复发被保定市第二中心医院收治入院,多次下达病危通知。原告多次联系次子王某3,但其不理不睬。现原告陈某虽已出院,但因脑出血复发,对神经系统造成了不可逆转的伤害。按照医嘱,陈某必须常年服用药物,并需增加营养。综上所述,目前陈某的生活已完全无法自理,必须由专人24小时的医疗护理。按照保定市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为每月4500元以上。即便请了护工,我二人仍然需要长子王某2和女儿王某4的照顾。请求法院判令次子王某3每月向二原告支付护理费用2500元,长子王某2和女儿王某4每人每月向二原告支付护理费用1000元,且长子王某2和女儿王某4仍须继续照顾二原告的日常生活。次子王某3正值壮年,却长年借住我二人条件相对较好的房屋,令我二人年老体迈而居住简陋，还从不尽赡养义务。请求法院判令次子王某3向原告支付自××××年开始至××××年期间,因将自有房产借给王某3夫妇居住,而产生的在外租房费用,共计人民币2880元。望判如所请。 被告王某2辩称，对二原告起诉没有意见，同意他们的诉讼请求。 被告王某3辩称，两位老人有三个子女,我在家中排行老二,十六岁参加工作,挣钱养家。两位老人常年溺爱其他两个子女。王某4和王某2曾在2017年5月11日伪造老人的签名和指纹,向涿州市人民法院以“赡养纠纷”提起民事诉讼。不但隐瞒了两位老人的真实收入,还向法院提供两位老人生活都完全不能自理的虚假情况。原告欺骗法院,想要达到让法院多判赡养费、医疗费及护理费,达到让我多出钱的目的。判决后原告又上诉，要求指定由王某2独自护理两位老人,我和王某4给王某2护理费。保定中院已作出了终审判决书，原告此次起诉构成了重复起诉。经核实确认两位老人现在的养老金每月收入是4911.12元,两位老人现在每月收入总计5911.12元,经济并不困难。2017年5月起诉称两位老人生活都完全不能自理,事实上当时只有我母亲不能自理。本案与2017年起诉时的状况对比,没有新的情况发生。根据目前状况需要的是为原告洗衣、做饭,简单的护理即可。针对二原告第4个诉求:让我支付租房费用2880元，并且此项诉求的诉讼时效法律也不支持。我对原告已尽了赡养义务。我与父亲在2017年2月23日谈话录音中我父亲认可这些年多次生病去医院都是我在管,王某2几乎没管过。原审判决也认可我履行了赡养义务的事实。保定中院作出终审判决后,我一直在履行,尽到了法定的赡养义务。根据《老年人权益保障法》第15条:对经济困难的老年人,赡养人应当提供医疗费用。根据目前老人的收入情况,经济并不困难,足以满足老人的正常生活需要。我夫妻二人现在均无固定收入,每年自己缴纳社保费和医保费。我爱人身体状况不好,常年吃药,而且孩子正在上大学,经济压力也很重。原告的诉讼请求,已经超出我现在的支付能力，望法院根据实际情况合理分配需要我承担的费用份额。 被告王某4辩称,我已经对原告王某1、陈某尽到了赡养义务及护理责任。原告四次住院抢救、治疗及康复期间,被告王某2和我均在医院及家中照顾原告。我曾经还请事假在家全天24小时照顾原告陈某。恳请法院依据相关事实情况,做出公正、公平的判决。 经审理查明，原告系三被告的父母，生育三子女分别为长子王某2、次子王某3、女儿王某4。2017年二原告因赡养一事起诉三被告，要求三被告每月共给付原告赡养费1000元、护理费29600元及凭票支付医疗费。2017年6月22日本院出具（2017）冀0681民初1948号民事判决书。二原告不服该判决，上诉至保定市中级人民法院。中院出具（2017）冀06民终4993号民事判决书，判令三被告每人每月给付原告赡养费334元，二原告由王某2照顾，王某3、王某4每月分别给付王某2护理费800元。被告王某3提供银行转账凭证证明在中院判决书生效后一直在履行给付赡养费的义务。二原告提交了原告陈某自2017年2月7日至今所发生的各项医疗费用,共计人民币48525.76元，被告王某3认为原告提交的005929435号票据没有日期，且主张094150912号票据中的费用706.52元是王某3支付的，但未提交相关证据予以佐证。王某3对其它票据真实性没有异议。被告王某2、王某4对原告提交的医疗费票据及金额没有异议。二原告未提交因将自有房屋提供给被告王某3居住使用而产生租房费用的相关证据。被告王某3主张不应增加赡养费，应酌情分担医疗费、护理费。被告王某2、王某4对原告的诉讼请求均无异议。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的医疗费票据，被告王某3提供的医疗费票据民事判决书、起诉书两份、银行转账凭证、检查报告、还款条、短信截图、视频资料、录音资料入卷为凭。 本院认为，关于原告起诉赡养费的问题，因（2017）冀0681民终4993号民事判决书已作出认定，三被告每人每月支付赡养费334元。原告未提供增加支付赡养费的相关证据，故对其主张不予支持。原告主张医疗费48525.76元应由三子女均担，该笔费用系原告的合理、实际医疗支出。考虑到二原告有相对固定的退休金及当地消费水平等因素由三被告平均分担医疗费3万元为宜，即三被告每人支付原告医疗费1万元。原告主张护理费4500元，按河北省公布的2019年度分行业工资标准，居民服务业年平均工资为42115元，月平均为3509元。原告起诉超过了该标准，其超过部分不予支持。考虑到二原告的收入水平，三被告平均分担护理费中的3000元为宜，即每人每月支付原告护理费1000元。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告未提交相关证据证明其主张的租房费用，原告该项诉求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本案与2017年原告起诉的赡养案件对比，诉讼标的不同，本案不适用“一事不再理”原则。对于被告王某3辩称的该案系“重复起诉”的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、三被告自2020年10月起每月的10日前分别给付原告陈素芹护理费1000元。 二、三被告于本判决生效后十日内分别向原告支付医疗费10000元。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由三被告均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉张并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二〇年九月十八日 书记员  李红梅 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）