四川省兴文县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1528刑初119号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省兴文县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄万荣，男，1973年11月17日出生于四川省兴文县，苗族，小学文化，农村居民，住兴文县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年3月30日被兴文县森林公安局取保候审。现在家候审。 指定辩护人：申秋实，四川石海律师事务所律师。 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉﹝2020﹞81号起诉书指控被告人黄万荣犯滥伐林木罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，四川省兴文县人民检察院以兴检民行刑附民公诉﹝2020﹞1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉，指派检察员张洪浪出庭参加附带民事公益诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄万荣及其指定辩护人申秋实到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省兴文县人民检察院指控，2020年3月中旬，被告人黄万荣在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐了满山红村六组小地名“杨泽均屋基”处林子里的柳杉，经兴文县林业调查设计队认定，被告人黄万荣滥伐林木蓄积42.34立方米。 检察机关指控依据的证据有：被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等。指控认为被告人黄万荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪定罪处罚。认为被告人黄万荣案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。 附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：判令黄万荣按照兴文县林业调查设计队出具的《关于黄万荣滥伐林木案的恢复造林方案》的要求，补种柳杉树1635株并承担3年的管护责任或者承担代为补种、管护费用12182元。事实与理由：2020年3月中旬，黄万荣在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐了兴文县小地名“杨泽均屋基”处林地里的柳杉树和杨泽均屋基上面坟山包包林子内的柳杉树，采伐方式为皆伐。经兴文县林业调查设计队认定，黄万荣滥伐林木327株，滥伐林木蓄积42.34立方米，采伐林地面积6.18亩，其中商品林5.36亩，公益林0.82亩。经委托，兴文县林业调查设计队对黄万荣滥伐的林木进行了生态修复造林作业设计和费用测算，并出具了《关于黄万荣滥伐林木案的恢复造林方案》。根据《中华人民共和国森林法》和《中华人民共和国森林法实施条例》“滥伐林木责令补种5倍”的相关规定，黄万荣滥伐林木327株，应补种1635株，经测算，人工造林生态修复所需费用为12182元。黄万荣的行为对生态环境和森林资源造成极大破坏，严重损害了社会公共利益，黄万荣应承担补种管护的责任或者承担代为补种、管护的费用。兴文县人民检察院于2020年5月13日在正义网公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和相关组织提起民事公益诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，特提出前述诉讼请求。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄万荣对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并愿意承担生态修复费用12182元。其指定辩护人辩称，被告人黄万荣自首，认罪悔罪，并主动缴纳生态修复金，建议判处缓刑。 经审理查明，2020年3月中旬，被告人黄万荣在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐了兴文县小地名“杨泽均屋基”处以及杨泽均屋基上面坟山包包林子里的柳杉。经兴文县林业调查设计队认定，被告人黄万荣滥伐林木蓄积42.34立方米，采伐林地面积6.18亩，其中商品林5.36亩，公益林0.82亩。 兴文县森林公安局于2020年3月27日从黄万荣处扣押了柳杉（原木）150件。 兴文县林业调查设计队于2020年5月8日对黄万荣滥伐的林木进行了生态修复造林作业设计和费用测算，并出具了《关于黄万荣滥伐林木案的恢复造林方案》。根据《中华人民共和国森林法》“滥伐林木责令补种5倍”的相关规定，黄万荣滥伐林木327株，应补种1635株，经测算，人工造林生态修复所需费用为12182元。 案发后，被告人黄万荣主动投案并如实供述了犯罪事实,并在诉讼中主动缴纳了生态修复费用12182元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.兴文县森林公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实2020年3月24日下午16时许，兴文县森林公安局接到黄某电话举报称黄万荣把他位于满山红村六组的柳杉砍了。公安机关接报案后开始初查，到达现场进行勘验，于3月25日立案侦查。 2.兴文县森林公安局现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、现场平面示意图、采伐现场照片，证实本案现场位于兴文县杨泽均屋基（小地名）、坟山包包。 3.现场指认笔录以及照片，证实被告人黄万荣于2020年3月26日对滥伐林木的现场进行了指认，现场位于兴文县杨泽均屋基（小地名）以及挨着的坟山包包。 4.兴文县森林公安局到案说明,证实兴文县森林公安局民警于2020年3月24日前往案发现场调查，民警通过仙峰苗族乡林业站工作人员联系黄万荣到案发现场进行核实，黄万荣对自己滥伐林木的事实供认不讳，民警口头传唤黄万荣于2020年3月25日到兴文县森林公安局接受询问。 5.兴文县森林公安局扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、检尺记录、木材检验工作证，证实兴文县森林公安局于2020年3月27日从黄万荣处扣押了柳杉（原木）150件（长4-4.2米，小头直径8厘米-14厘米，材积7.12立方米）。P73-85 6.鉴定聘请书、林业调查规划设计资质证书、现场检尺记录表、木材检验员资质证书、调查报告、鉴定意见通知书，证实兴文县林业调查设计队对黄万荣滥伐林木的树种和蓄积进行认定，黄万荣滥伐的林木为柳杉，滥伐林木立木蓄积为42.34立方米，采伐林地面积6.18亩，其中商品林5.36亩，公益林0.82亩。 7.兴文县林业调查设计队恢复造林方案以及资质证书，证实被告人黄万荣因其滥伐林木的犯罪行为，需补种柳杉1635株并承担3年管护责任，或承担代为补种、管护树木的费用12182元。 8.证人证言 （1）证人黄某证言以及辨认笔录，证实2020年3月24日，黄某发现黄万荣将位于兴文县杨泽均屋基（小地名）和挨着杨泽均屋基上面坟山包包的柳杉砍了。因坟山包包处的林地属于黄万荣与黄某的争议地，所以黄某向公安机关报案。2020年3月26日，在村组的协调下，黄万荣与黄某就争议的坟山包包的林子协商解决了，该处的林地权属于黄某，已采伐的柳杉属于黄万荣。经黄某混合辨认，辨认出了被告人黄万荣。 （2）证人陈某证言以及辨认笔录，证实大概是在2020年农历2月29日，陈某受罗某的邀请，一共五人到兴文县帮罗某的朋友搬树子，搬的都是柳杉。当时陈某他们到林子时树子已经锯倒了，陈某等人就负责将树子断筒制材为4米并剥皮，然后把树子搬到罗某朋友的场坝堆放。雇请陈某搬树子的罗某的朋友姓黄，说的工资120元／天，但没有得到。经陈某混合辨认，辨认出雇请其搬树子的人就是黄万荣。 （3）证人罗某证言以及辨认笔录，证实罗某与黄万荣是多年的朋友。2020年农历2月26日，黄万荣打电话给罗某叫罗某找几个人帮他抬树子，并把树子断筒制材剥皮。过了两三天，罗某就带了陈某、宋某等五人到黄万荣家中抬树子。当他们到林地时看见树子已经锯倒了，全部是柳杉，他们将树子断筒制材为4米并剥皮，然后把树子搬到黄万荣的场坝堆放。当时说的工资120元／天，但没有得到。经罗某混合辨认，辨认出了被告人黄万荣。 （4）证人宋某证言以及辨认笔录，证实大概在2020年3月20几，宋某受罗某的邀请，一共五人到兴文县帮罗某一个姓黄的朋友搬树子，搬的都是柳杉。当时他们到林子时树子已经锯倒了，他们就负责将树子断筒制材为4米并剥皮，然后把树子搬到黄姓老板的场坝堆放。工资120元／天，但没有得到。经宋某混合辨认，辨认出雇请其搬树子的人就是黄万荣。 9.被告人黄万荣供述，位于兴文县杨泽均屋基（小地名）处有一片方竹和柳杉杂交林，其中方竹是黄万荣2004年种的，由于方竹成活率不高，黄万荣于2008年又种了柳杉。因政府鼓励农户种方竹，近年来方竹笋的价格比较高，长大的柳杉影响了方竹的生长和收成，于是2020年3月中旬，黄万荣个人用一把油锯把此处的柳杉锯了。位于杨泽均屋基上面的坟山包包处有不到一亩的林地属于黄万荣与黄某的争议地，但该林地上面的柳杉是黄万荣2008年种的，所以黄万荣把这片林地的柳杉也一并锯了。树子锯完之后，黄万荣于2020年3月23日请其以前一起在煤厂打工的工友罗某带了七、八个人来帮忙将树子搬回家，当时这些人来就把林子内已砍倒的树子断筒制材为4米并剥皮后，把树子运到黄万荣场坝内堆放。黄万荣采伐柳杉没有办理采伐手续，采伐的树子准备自用，少部分树子搬到了场坝，大部分还在林子里。 10.公告，证实四川省兴文县人民检察院按照《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的规定，对黄万荣提起民事公益诉讼进行了为期三十天的公告。 11.缴费凭证，证实被告人黄万荣在诉讼中主动缴纳生态修复金12182元。 12.户籍材料，证实被告人黄万荣出生于1973年11月17日，犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人黄万荣违反林业管理法规，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木蓄积达42.34立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。案发后，被告人黄万荣经通知后主动前往案发现场接受调查，如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人黄万荣认罪认罚，依法从轻处罚；在诉讼过程中，被告人积极缴纳生态修复金，认罪悔罪，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，适用缓刑对其居住村社没有重大不良影响。 关于对附带民事公益诉讼的处理。黄万荣滥伐柳杉327株。根据兴文县林业调查设计队《关于黄万荣滥伐林木案的恢复造林方案》，责令补种5倍的株树，即1635株，需要承担管护责任或承担代为补种树木的费用共计12182元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，黄万荣应承担补种管护树木的生态修复金12182元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄万荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效第二日起二个月内缴清。） 二、责令附带民事公益诉讼被告黄万荣缴纳补种管护树木的生态修复金12182元（已缴纳）； 三、公安机关在被告人黄万荣处扣押的柳杉原木150件，依法予以收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 鸿 审 判 员  罗安涛 审 判 员  王庸鸿 人民陪审员  任建平 人民陪审员  余美军 人民陪审员  詹述君 人民陪审员  雷 刚 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  章 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒型、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼由审理刑事案件的人民法院管辖。