浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初2891号原告：董玉珍，女，1954年12月12日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄依玲，浙江虎良律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道合力大厦2幢802室。统一社会信用代码：91330481777210859P。负责人：周文杰，总经理。委托诉讼代理人：羊昱栋，男，系公司员工。委托诉讼代理人：万王伟，男。被告：吴云健，男，1991年12月10日出生，汉族，住海宁市。原告董玉珍与被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称大地保险公司）、吴云健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，被告大地保险公司申请对原告董玉珍的医疗费与事故参与度进行鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，因被告大地保险公司未在规定期限内预交鉴定费，鉴定机构予以退回，视为被告大地保险公司放弃鉴定处理，依法扣除审限50天。本案于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告董玉珍及其委托诉讼代理人朱雯婷、被告大地保险公司委托诉讼代理人万王伟、被告吴云健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各类损失合计170310.78元，由被告大地保险公司在保险责任范围内承担先行赔付义务（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告吴云健承担。本案审理过程中，原告将诉讼请求中的护理费由8640元变更为9300元，残疾赔偿金由83361元变更为90273元，其余分项不变，要求非医保费用在交强险中优先赔付，合计损失变更为177882.78元，并同意扣除被告吴云健已支付的10000元。事实和理由：2019年1月7日17时05分，被告吴云健驾驶浙ＦＡ××××号小型客车由南往北左转弯行驶至嘉兴市湖州-海盐（Ｘ109）海宁市海昌街道漕河泾大道路口时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴云健负本起道路交通事故全部责任，原告无责任。经查，被告吴云健驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保。现原告因本起交通事故所受伤害被评定为十级伤残，需误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告为维护自身的合法权益，依法具状诉至法院，请求依法裁决。被告大地保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。对肇事车辆事发时投保于我司无异议，投保险种为交强险、商业险100万元，含不计免赔，愿意在合理范围内赔偿原告损失。对原告具体损失在质证时发表意见。被告吴云健辩称，认同保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交了如下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.门诊病历1本、住院病案3份、临时诊断证明书1份；3.医疗费发票18份、挂号单11份、费用清单3份；4.机动车驾驶证、行驶证、交强险保单各1份（均为复印件）；5.鉴定意见书、鉴定费发票各1份；6.修理费发票1份；7.被征地农民基本生活保障手册1份；8.海宁市海昌姜峰袜厂（以下简称姜峰袜厂）证明、浙江博菲电气股份有限公司（以下简称博菲公司）工资单及工资银行流水各1份，企业工商登记信息2份。被告大地保险公司质证意见如下：对证据1、4、6、7无异议。对证据2、3真实性无异议，对其中原告的2019年1月19日以后的治疗及医疗费发票均有异议，对关联性不予认可，认为2019年3月20日-3月30日的住院医疗费9358.28元及2019年7月16日-8月15日的住院医疗费17533.06元与本次事故无关，应该剔除。对证据5中鉴定意见书三性认可，认为鉴定费不属于保险责任，不予承担。对证据8中姜峰袜厂证明有异议，原告已超过退休年龄无返聘合同，仅提供该证明不足以证明原告工作的实际情况，也未提供发放工资的原始凭证，不予认可；对博菲公司工资单、工资银行流水真实性无异议，但原告工资应按1800元/月计算，奖金不属于工资；对2份企业工商登记信息无异议。被告吴云健对上述证据均无异议。被告大地保险公司提交了如下证据：对原告2019年1月19日之后用药分析说明1份。原告质证意见如下：对该证据不予认可，这是被告大地保险公司根据其主观想法进行整理的，并不是证据，因为用药具有较强的医疗科学专业性，不是原告本人要求去用这些药，是医疗机构根据病情来决定的，即使有些药可能用于治疗基础性疾病，那也是因为交通事故引发的具有紧密关联性的，属于交通事故赔偿的范围。被告吴云健质证后表示没有异议。被告吴云健提交了如下证据：1.商业险保单1份；2.施救费发票1份计90元；3.收条1份。原告及被告大地保险公司对证据1、3无异议，对证据2认为不能证明系本案交通事故支出。对上述证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、4、6、7，证据5中的鉴定意见书，证据8中的博菲公司工资单、工资银行流水及2份企业工商登记信息，二被告均无异议；对被告吴云健提交的证据1、3，原告及被告大地保险公司无异议，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据2、3，被告吴云健无异议，被告大地保险公司对证据真实性无异议，故本院对证据真实性予以确认，至于与本案的关联性及医疗费的认定数额，本院将在判决理由中予以阐述。对原告提交的证据5中的鉴定费发票，本院认为该鉴定费确系因本案事故产生的必要合理费用，且二被告对原告伤残等级及三期期限亦不持异议，故该鉴定费2600元应由侵权人即被告吴云健按事故责任承担全额赔偿责任，且庭审中被告吴云健亦同意承担，故被告大地保险公司无需承担赔偿责任。对原告提交的证据8中的姜峰袜厂证明，被告大地保险公司异议成立，该证据系孤证，原告未提供劳动合同及工资发放原始凭证等证据予以佐证，仅凭该证据无法证明原告在姜峰袜厂的工资收入；至于原告误工费是否应予支持或支持数额，本院将结合本案实际及其他证据进行综合分析认定。对被告大地保险公司提交的证据，原告异议成立，该证据系被告大地保险公司单方制作，本院不予认定。对被告吴云健提交的证据2，二被告异议成立，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据上述审查确认的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定情况与原告诉称一致。经查，原告受伤后，于当日被送至海宁市人民医院急救并住院治疗，于2019年1月19日出院，共住院12天；后又于同年3月20日-3月30日（住院10天）、7月16日-8月15日（住院30天）在海宁市人民医院进行二次住院治疗及门诊复诊，合计支出医疗费50356.78元。2019年12月19日，原告自行委托嘉兴志源司法鉴定所对伤残等级，伤病关系，误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见与原告诉称一致，原告已自行支付了鉴定费2600元。原告另因车辆受损支出了修理费675元。原告系失地农民，依法享受被征地农民基本生活保障。2018年9月至事故发生前，原告在博菲公司从事保洁工作，博菲公司通过银行转账方式按月支付原告工资，每月工资为2200元。另查，被告吴云健驾驶的浙ＦＡ××××号小型轿车系其本人所有，在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任限额100万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告吴云健已支付原告10000元，被告大地保险公司未向原告支付过赔偿款。本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项合理损失，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。海宁市公安局交通警察大队对本案事故责任的认定并无不当，本院予以认同。对原告的各项损失，本院认定如下：关于营养费2700元、残疾赔偿金90273元、修理费675元，二被告均无异议，且原告请求数额合理，本院予以确认。关于鉴定费的认定数额及理由在认证时已作说明，在此不再赘述。关于住院伙食补助费，原告根据住院天数52天按15元／天请求780元，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，被告大地保险公司提出应扣除非医保费用3523.86元及与本次事故无关的医疗费26891.34元，本院认为，虽然被告大地保险公司在本案诉讼期间曾申请对原告董玉珍2019年1月19日以后的医疗费与交通事故参与度申请鉴定，但由于被告大地保险公司未在规定期限内向鉴定机构——浙江绿城医院司法鉴定所交纳鉴定费用，故视为放弃鉴定，应当承担举证不能的不利后果；被告大地保险公司主张非医保费用3523.86元，而原告请求非医保费用在交强险中优先赔付，该费用未超过交强险医疗费用10000元，故可在交强险中优先赔付。经核算，本院认定原告医疗费为50356.78元。关于护理费，原告按155元／天计算有误，应按154元／天计算计9240元，超过部分不予支持。关于误工费，对于原告主张其于2017年8月1日起入职姜峰袜厂、每月工资2700元的事实缺乏证明力，本院不予采信；对原告自2018年9月起至事故发生前在博菲公司从事保洁工作的事实本院予以认定；但原告要求按2533元／月的标准计算误工费，依据不足，考虑到原告毕竟已经超过法定退休年龄、并已实际享受失地保障按月领取养老保险金（庭审中原告亦自认每月领取1950元左右养老保险金）的事实，结合原告的实际年龄、身体健康状况、从事的行业等因素，本院按2019年度海宁市最低工资1800元／月折算为60元／天的标准并根据鉴定意见书确定的误工期180天，酌情确定误工费为10800元，超过部分不予支持。关于交通费，虽然原告未提供交通费票据，鉴于原告就医、鉴定及处理本案事故必然支出交通费用的客观事实，结合原告住院天数、地点、复诊、鉴定等实际情况，原告请求交通费1000元在合理范围内，本院予以支持。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑当事人在事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元；同时，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，本院认定原告董玉珍因本案交通事故遭受的各项损失为：医疗费50356.78元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费9240元、误工费10800元、残疾赔偿金90273元、精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔付）、交通费1000元、鉴定费2600元、修理费675元，合计173424.78元。本案系机动车与非机动车间发生的道路交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由浙ＦＡ××××号小型轿车的交强险保险公司即被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120675元（医疗费用赔偿限额项下10000元＋死亡伤残赔偿限额项下110000元＋财产损失赔偿限额项下675元）。对超过交强险赔偿限额除鉴定费2600元以外的损失50149.78元，根据事故责任大小、当事人驾车方式，应由被告吴云健承担全额赔偿责任，因肇事车辆投保了责任限额100万元的商业险（含不计免赔），故原告请求被告大地保险公司在商业险范围内承担赔偿责任符合法律规定，综上被告大地保险公司合计应赔偿原告170824.78元。鉴定费2600元，应由被告吴云健承担，因其已支付原告10000元，为便于本案结算，其多支付的7400元视为替被告大地保险公司支付的赔偿款，由双方自行结算（由被告大地保险公司返还被告吴云健7400元），故被告大地保险公司应继续支付原告赔偿款163424.78元（170824.78元-7400元）。综上所述，对于被告大地保险公司在答辩中提出的合理意见，本院予以采纳；对于原告不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉珍交通事故损失163424.78元。二、驳回原告董玉珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告吴云健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谈佳红二〇二〇年九月三十日书记员  贾琼霞?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。