吉林省通榆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0822刑初170号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，谷某1妻子，1977年3月15日出生，汉族，个体，现住通榆县。附带民事诉讼原告人谷某2，女，谷某1女儿，2001年2月19日出生，满族，学生，现住通榆县。委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郭某，女，谷某1母亲，1955年6月20日出生，满族，农民，现住通榆县。附带民事诉讼原告人谷某3，男，谷某1父亲，1955年3月20日出生，满族，农民，现住通榆县。被告人李某，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，黑龙江省泰来县人，住黑龙江省泰来县。因涉嫌交通肇事，于2020年5月8日被通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月18日被通榆县人民检察院取保候审，于2020年7月17日被通榆县人民法院取保候审至今。辩护人：康志刚，吉林刘浩律师事务所律师。附带民事诉讼被告人绥化市嘉通运输服务有限公司。负责人：李淑连，经理。（未出庭）附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。法定代表人：赵汉杰，总经理。（未出庭）附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。负责人：王学文，经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1982年5月22日出生，汉族，天安公司理赔经理，住吉林省白城市。附带民事诉讼被告人：吴某，男，1988年2月2日出生，满族，住通榆县。附带民事诉讼被告人：袁帅，男，1986年7月2日出生，汉族，住通榆县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人：毕胜，经理。委托诉讼代理人：梅林，男，1977年7月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司。负责人：李欣，经理。委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。吉林省通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕172号起诉书，指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。被害人谷某1家属刘某、谷某2、谷某3、郭某于2020年8月10日向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人李某、黑龙江省绥化市嘉通运输服务有限公司、阳光农业相互保险公司乘风庄支公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、吴某、袁帅、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员胥劲轶、张海洋出庭支出公诉，附带民事诉讼原告人刘某、附带民事诉讼原告人刘某、谷某2的诉讼代理人秦铁军，附带民事诉讼原告人谷某3、郭某，被告人李某、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、吴某、袁帅、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司到庭参加诉讼；黑龙江省绥化市嘉通运输服务有限公司、阳光农业相互保险公司乘风庄支公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月20日凌晨2时30分，被告人李某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号挂车沿G231公路由北向南行驶至586km+168m处时，追撞至前方同方向行驶崔某驾驶载乘黄某的×××号小型越野车尾部，相撞后×××号小型越野车又将在路上修理的谷某1、吴某撞倒，致使车辆损坏，谷某1死亡，造成死亡道路交通事故。被告人李某在此次事故中承担主要责任，李某涉嫌交通肇事罪。针对上述指控，公诉机关提交证据如下：1.书证：常住人口信息、呼气式酒精检测单、交通事故死亡证明书、道路交通事故认定书等相关凭证；2.证人崔某、张某的证言；3.被害人吴某、黄某的陈述；4.被告人李某的供述与辩解；5.鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书；6.道路交通事故现场勘察笔录；7.视听资料、电子数据：光盘二张。并认为：被告人李某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致使车辆损坏，一人死亡，李某承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，如果在判决前与被害人家属达成赔偿协议且取得谅解，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关的指控没有异议，认罪认罚。辩护人康志刚提出辩护意见如下：1.对公诉机关的指控没有异议；2.被告人如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；3.被告人认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚；4.被告人是家里经济支柱，希望从人文关怀角度从轻处罚；5.被告人积极赔偿，并取得谅解。附带民事诉讼原告人刘某、谷某2、谷某3、郭某诉称：请求判令各附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失962098.98元，具体包括：死亡赔偿金645983.60元，丧葬费44266.50元，被抚养人生活费171848.85，精神抚慰金100000元。被告人李某辩称，同意赔偿。附带民事诉讼代理人康志刚辩称，关于民事赔偿，死亡赔偿金应以603440元为准，丧葬费应以34266.5元为准，精神抚慰金应以5万元为宜。被告人驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，在阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分李某愿意按其应承担的责任比例予以赔偿。附带民事诉讼被告人绥化市嘉通运输服务有限公司未答辩。附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司书面辩称，涉案车辆×××号半挂牵引车在我公司投保了限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内，我公司同意在扣除各涉案车辆交强险限额后，按照事故责任比例，在第三者责任险限额内承担原告的各项合理损失。另在本次事故中，造成崔某的车辆×××号车辆损坏，崔某已经另行提起附带民事诉讼，金额为339932元，由于本次事故损失超过我公司保险限额，所以请贵院依照各方损失比例判令我公司在责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿。附带民事诉讼被告人吴某辩称，应由保险公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人袁帅辩称，应由保险公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，本案原告请求赔偿的数额、范围、标准、项目均不符合法律规定，符合法律规定部分，扣除交强险赔偿数额，我公司同意在商业三者险范围内按照30%比例承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人吴某的车辆有超载行为，根据保险条款约定，我公司对超载行为实行绝对免赔率10%。其中死亡赔偿金应按农村标准，丧葬费应是34266.5元，精神损害抚慰金在刑事附带民事案件中不应得到法律保护，被扶养人生活费不应给付，被扶养人有数人的，被抚养人生活费不应超过上一年度农民消费支出。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿。经审理查明刑事部分事实：2020年4月20日凌晨2时30分，被告人李某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号挂车沿G231公路由北向南行驶至586km+168m处时，追撞至前方同方向行驶崔某驾驶载乘黄某的×××号小型越野车尾部，相撞后×××号小型越野车又将在路上为×××号重型自卸货车（驾驶人吴某）修理的谷某1、吴某撞倒，致使车辆损坏，谷某1死亡，造成死亡道路交通事故。被告人李某在此次事故中承担主要责任，吴某承担事故的次要责任，崔某、黄某、谷某1不承担事故责任。被告人李某与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：（一）书证1.通榆县公安局交警大队事故处理中队2020年6月18日出具的案发经过说明，证实侦查机关对案件初步侦查情况及采取强制措施情况。2.被告人李某户籍人口基本信息。3.驾驶人信息查询结果单，证实本次事故各车驾驶员李某、吴某、崔某均持有有效驾驶证。4.机动车信息查询结果单，证实本次事故各车登记情况。5.谷某1常住人口数据查询详细信息、户口簿。6.交通事故死亡证明书，证实谷某1在事故中死亡。7.公安交通管理行政强制措施凭证；罚款缴纳凭条，证实×××货车被扣留，驾驶人吴某被罚款2000元。8.吴某常住人口数据查询详细信息；9.道路交通事故认定书。证实事故中各方责任。（二）证人证言1.证人张某的证言。2020年4月20日0时许，我在洮南接到吴某的电话，问我车上是否有备胎，他车坏了，要用，我走到他车坏的地方，停在了他车的后面，修理工将我车的备胎卸下，往他车上装，我就回我车上修理篷布，大约2点30分许，我就听见咣的一声，我下车后发现发生交通事故了，修理轮胎的人和吴某被撞了，具体怎么撞的我不知道，过一会交警就到现场了。现场车辆停放情况是我车前方是吴某的车，救援车在吴某车前方，都停在道路西侧。2.证人吴某的证言。2020年4月19日23时许，我驾驶×××号自卸货车从洮南回通榆，20日凌晨1时15分许我车行驶至鸿兴镇北时左后两个轮胎爆裂，我将车头南尾北停放在道路西侧，我就给我后面的张某打电话借备胎，又打电话给救援修车的叫大占，20分钟后张某到了，停我车后面，救援的车也到了，停我车前面，张某将备胎卸下后就上他的车了，我和大占在我车左侧更换轮胎，大约2点30分，我和大占在车左后轮处安装轮胎时，由北向南驶来一辆车，我和大占起身往车前跑时我俩被撞倒，我头部出血，大占倒地不动，我后来才知道是一辆半挂车追尾一辆越野车，越野车将我和大占撞倒。发生事故后半挂车下来一个人，越野车下来一个人，120到后越野车又下来一个女的受伤，和我一齐上120急救车了，后来听说大占死了。我驾驶的车是袁帅的，我是他雇的驾驶员。我停车后没有放置警示标志，大占的救援车到后，我从他车上拿下来6个反光锥桶，从我车后面30米远的路西边缘开始向我车左侧摆放，大约4米远一个。3.证人刘某的证言。我是谷某1的妻子，2020年4月20日2点多谷某1发生交通事故死亡了，我家是农村户口，在城里居住10多年了，一直干修车的活，轮胎修理和流动补胎。怎么发生的事故我不清楚，听说是在修车过程中发生的事故，20日早上我姐来我家告诉我谷某1在鸿兴镇北侧修车的过程中被车撞了，人没了。4.证人黄某证言。2020年4月20日凌晨12点多，我和崔某从白城去通榆，当时下雨，车速不快，大约行驶至鸿兴镇附近时，看见路上有大车还有人，之后崔某就往东侧躲避，然后就听见撞车声了，崔某说追尾了，我坐的车就驶入路下了，之后我就不太清醒了，120车到后我就被送到医院了。5.证人崔某的证言。2020年4月20日凌晨1时许，我驾驶×××号越野车载黄安妮从白城出发准备到通榆办事，当时下雨，我车速50-60公里/小时，约2时30分左右，我驾车沿G231公路由南向北行驶至距通榆县城北23公里处，我看见前方20-30米处停放一辆货车，开着双闪，在车的左后方站着三个人，我就踩刹车减速向左打方向想超过那辆停放的货车及货车左后角的人时，我车被后面的车追尾，我车掉到东侧沟内，黄安妮受伤，我从车里出来见是一辆半挂车追尾我车，路面上倒着一个人一动不动，附近有个人头部有血，之后我报警。（三）被告人李某的供述与辩解2020年4月19日15时许，我驾驶×××牵引黑M719B货车载玉米粒从黑龙江省龙江县出发准备送往营口鲅鱼圈港口，19日夜在双岗吃饭休息。约20日1时30分许，我驾车出发沿G231公路由北向南行驶，约2时30分，我驾车跟在一辆越野车后面，相距大约120米，行驶至鸿兴镇北时，我见道路右侧停着一辆货车开着双闪，相对方向驶来半挂货车，我低头看前方的越野车时，发现越野车在踩刹车减速，这时我与越野车相距70米远，我就也踩刹车，我车没停下就与越野车追尾了，越野车掉到东侧沟里，我车继续行驶5米远停下了，我下车见三辆车停在路西侧，一个人倒在中间货车的左侧中间位置，还有一个人头部出血了，我电话报警和叫120急救车，之后越野车驾驶员走过来说他车上有人腰部受伤，我听现场的人说，现场的伤者是修理工，在修轮胎，120到后其中一人死亡，一个送医院了。我和越野车驾驶员在现场等经警察。（四）鉴定意见1.酒精含量检测单，证实事故各方驾驶员均未饮酒驾车。2.人体毒品成分检测报告，证实被告人李某驾车时没有吸毒。3.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证实涉案车辆技术状况。碰撞情况、接触点、行驶速度、事故过程及成因分析。4.吉林仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人谷某1因重度颅脑损伤死亡。（五）勘验、检查笔录1.称重单，证实×××牵引挂车超载6.4%，×××货车超载355.7%。2.道路交通事故现场勘查笔录、略图及现场照片，证实该起事故的现场勘查情况。以上证据经当庭举证、质证等法庭调查程序查证属实，且被告人李某无异议，可以作为定案依据。综上，公诉机关指控被告人李某交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。经审理查明的附带民事部分事实：1.被害人谷某1户籍地为吉林省××县前东社，农业家庭户口，经常居住××县，经营通榆县开通镇顺鑫轮胎修理部；附带民事诉讼原告人刘某与其系夫妻关系，谷某2系其长女，谷某3、郭某系其父母；2.被告人李某驾驶的肇事车辆（车牌号×××号牵引车）系李某所有，挂靠在附带民事诉讼被告人绥化市嘉通运输服务有限公司，在附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保了第三者责任险，保险责任限额50万元，在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额11万元，均在保险期间内。附带民事诉讼被告人吴某超驾驶的肇事车辆（车牌号×××号自卸货车）系附带民事诉讼被告人袁帅个人所有，机动车权利证书未更名，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了第三者责任险，保险责任限额100万元，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额11万元，均在保险期间内。上述事实有附带民事诉讼原告人提交的各被告人质证后无异议的交通事故责任认定书、谷某1楼房产权证、谷某1修理部营业执照、户口本、身份证、通榆县开通镇迎新村村民委员会介绍信及被告人、附带民事诉讼被告人辩解及答辩意见予以证实。附带民事诉讼被告人提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。证实根据机动车第三者责任保险第二十七条，被保险机动车违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。附带民事诉讼原告人质证称，该合同条款是制式条款，擅自降低赔偿标准，未向投保人明示的，属于无效。附带民事诉讼各被告人对该证据没有异议。综合以上附带民事诉讼原告人的诉讼请求、双方当事人提交的证据以及各方的质证意见，综合评判如下：1.关于权利人的确定根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。本案中被告人李某的犯罪行为导致被害人谷某1死亡，谷某1的近亲属刘某、谷某2、谷某3、郭某有权提起附带民事诉讼，要求有赔偿责任的人赔偿其物质损失。2.关于赔偿范围的确定根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四点“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，对附带民事诉讼原告人刘某、谷某2、谷某3、郭某主张的谷某1死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费的请求，被害人谷某1户口所在地是农村，但其长期居住在城镇，有住房，并且经营轮胎修理部，生活来源于城镇，故参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》中城镇居民标准予以计算和保护。关于被扶养人生活费，被害人的被扶养人有二人，附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求不超过年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额法定标准，予以保护，丧葬费应按照34266.5元予以保护。附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件中的保护内容，不予保护。赔偿范围为死亡赔偿金775288.85元（30172元/年×20年+171848.85元）和丧葬费34266.5元，共计809555.35元。3.关于赔偿责任人的确定根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告人李某、吴某均有过错，李某承担事故的主要责任，吴某承担事故的次要责任。本案中李某驾驶的涉案车辆挂靠在绥化市嘉通运输服务有限公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，“属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故针对附带民事诉讼原告人的物质损失，绥化市嘉通运输服务有限公司与李某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人袁帅系附带民事诉讼被告人吴某的雇主，应承担雇主责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款一项、第二项规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”的规定，针对刘某、谷某2、谷某3、郭某的损失，应由天安保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司交强险限额内赔偿；不足部分，由阳光农业相互保险公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司根据保险合同、事故责任比例赔偿。其中本次事故中无责任方崔某交强险无责任死亡赔偿限额应予扣除。根据被告人中国人民保险股份有限公司吉林市分公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条第一款第二项的规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，该保险条款已经在保险单中明示，视为投保人袁帅接受该保险条款，故此中国人民保险股份有限公司吉林市分公司免赔的10%应由机动车所有人袁帅承担。被告人因本次事故另一被侵权人崔某向本院起诉，双方损失已超出阳光农业相互保险公司大庆中心支公司交强险限额之和，附带民事诉讼原告人损失所占比例为63.26%。仍不足部分，由被告人李某、绥化市嘉通运输服务有限公司按照70%比例赔偿。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某认罪认罚，积极赔偿附带民事诉讼人原告的损失并得到其谅解，依法对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中，有事实和法律依据部分，本院予以保护。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司自本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿刘某、谷某2、谷某3、郭某110000元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司自本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿刘某、谷某2、谷某3、郭某110000元；四、附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在保险限额内赔偿刘某、谷某2、谷某3、郭某316300元（500000×63.26%）；五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公吉林市分公司自本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿刘某、谷某2、谷某3、郭某156209.94元【〔（809555.35-110000-110000-11000）×30%〕×90%】；六、附带民事诉讼被告人李某、绥化市嘉通运输服务有限公司赔偿88688.75【〔（809555.35-110000-110000-11000）×70%〕-316300】元；七、附带民事诉讼被告人袁帅赔偿附带民事诉讼原告人刘某、谷某2、谷某3、郭某17356.66元【〔（809555.35-110000-110000-11000）×30%〕×10%】。八、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判长  胡洪彬审判员  董加旭审判员  薛 蕾二〇二〇年九月二十九日书记员  焦韫卓