wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3896号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。被告：熊祯,女,汉族,1987年6月15日出生,住安徽省临泉县。阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与熊祯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王华荣二〇二〇年九月二十八日法官助理李明书记员冉婷婷
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执455号之一 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。统一社会信用代码：91310000322241982B。 委托代理人：扈强，广西中远律师事务所律师。 被执行人：杨滢，男，1975年6月29日出生，汉族，住贵州省榕江县。 本院在执行申请人执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人杨滢融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0323民初1974号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人执行标的为2.771239万元，经本院“四查两查”，被执行人杨滢名下的北京现代牌汽车（车牌号：桂Ｃ×××××、发动机号：BB581917、车架号：LBERCADB2BX071787）已被本院查封，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0323民初1974号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姚 瑶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15522号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码：91520112798810167G。法定代表人：王浩，该公司董事长。被告：胡从献，男，1982年05月05日出生，黎族，住贵州省贵阳市云岩区。原告保利贵州物业管理有限公司诉被告胡从献物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理。原告在本院依法向其送达了《诉讼费收费通知》后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳其他诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  盈芳二〇二〇年九月二十三日法官助理范琳琳书记员刘瑾
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2638号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路51号，统一社会信用代码：91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：王逢景，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈穗月，女，1967年7月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏金清，女，1992年1月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（简称霞浦农信社）与被告陈穗月、苏金清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦农信社之委托诉讼代理人王逢景到庭参加诉讼，被告陈穗月、苏金清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1.判令陈穗月偿还借款49156.15元并支付利息、复息（至2019年12月1日止的利息8125.53元、复息647.53元；之后至还款之日止的利息、复息按照约定的计算）；2.苏金清对以上借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年3月10日，陈穗月以经营缺资为由向霞浦农信社申请借款。当日，霞浦农信社与陈穗月、苏金清分别签订《借款合同》及《保证合同》，约定借款80000元，利率为浮动利率，借款合同期限三年，按月等额本息分期还款，逾期加收50%利息并计收复息，苏金清同意对以上借款承担连带保证责任。同日，霞浦农信社向陈穗月放款80000元，执行月利率为7.2‰。自2018年8月1日起，陈穗月不能如期偿还本息，尚欠借款49156.15元及利息8125.53元、复息647.53元，经多次催收未果。 陈穗月、苏金清未作答辩。 霞浦农信社的主张有当事人的陈述及其向本院提交的《借款合同》、《保证合同》、《贷款台账》等贷款材料为证，故本院对霞浦农信社起诉主张的事实予以认定。 本院认为，霞浦农信社与陈穗月、苏金清分别签订的《借款合同》及《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。陈穗月借款后，应偿还借款并支付利息，但其未按期还本付息，已经构成违约，应按约定与苏金清共同承担违约责任。因此，对霞浦农信社的诉讼请求，本院予以支持。陈穗月、苏金清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈穗月应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款49156.15元并支付约定的利息、复息（至2019年12月1日止的利息8125.53元、复息647.53元；之后至还款之日止的利息、复息按照约定的计算）； 二、苏金清对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任，其履行该义务后，有权向陈穗月追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由陈穗月、苏金清共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  康健 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈晨 附注：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2439号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林喜生，男，该联社工作人员。 被告：蔡建璋，男，1987年4月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：刘小平，女，1989年12月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：蔡忠赠，男，1959年10月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：刘世灿，男，1988年3月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：刘万利，男，1971年11月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在审理原告尤溪县农村信用合作联社与被告蔡建璋、刘小平、蔡忠赠、刘世灿、刘万利金融借款合同纠纷一案中，原告尤溪县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤溪县农村信用合作联社在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尤溪县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费772.69元，减半收取386.3元，由原告尤溪县农村信用合作联社负担。 审判员  彭迎庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林思杏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执858号 申请执行人：徐州大光涂料厂,住江苏徐州工业园区天永路18号，统一社会信用代码：91320300136383928F。 法定代表人：梁西振，总经理。 委托诉讼代理人：翟丽娜，山东城公律师事务所。 被执行人：山东欧泰隆重工有限公司，社会统一信用代码：913707817060131021，住所地山东省潍坊市青州市卡特彼勒工业园（弥河镇小涧店村西）。 法定代表人：刘志敏,总经理。 被执行人：韩志光，男,1985年10月1日生，汉族，住青州市（弥河镇小涧店村西）山东欧泰隆重工有限公司内。 本院依据（2019）鲁0781民初3695号民事调解书，在执行徐州大光涂料厂与山东欧泰隆重工有限公司、韩志光买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为548106.00元，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月2日，2020年9月14日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人山东欧泰隆重工有限公司、韩志光的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年4月2日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年4月2日,2020年9月14日，对被执行人山东欧泰隆重工有限公司、韩志光采取了限制高消费措施。本院于2020年9月22日将被执行人山东欧泰隆重工有限公司、韩志光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年9月22日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3695号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑帅帅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1992号申请执行人：刘巧美,女,1962年5月4日出生,住大连市中山区。委托代理人：杨锡文，系辽宁中山律师事务所律师。委托代理人：杨超，系辽宁中山律师事务所律师。被执行人：王春，女,1962年3月17日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连彼岸科技发展有限公司与被执行人大连华宇明珠酒店有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月30日作出（2019）辽0202民初7392号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人王春账户44257元至申请执行人刘巧美账户,执行费572元至本院,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王天宇
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初2061号 原告：马丽，女，汉族，甘肃省金昌市居民，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：黄利，男，汉族，甘肃省金昌市居民，系马丽丈夫，公民身份号码×××。 原告：赵福利，男，汉族，甘肃省天水市居民，现住天水市秦州区，公民身份号码×××。 原告：金永生，男，汉族，甘肃省天水市居民，现住天水市秦州区，公民身份号码×××。 被告：甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司，住所：山丹县。 统一社会信用代码9162072557××××××。 负责人：刘顺兆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李忠茂，甘肃焉支律师事务所律师。 原告马丽、赵福利、金永生与被告甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告赵福利、金永生、原告马丽的委托诉讼代理人黄利、被告甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司的委托诉讼代理人李忠茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马丽、赵福利、金永生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退还原告三人房屋意向金350000元及利息109760元（2015年5月至2020年8月），合计459760元（其中原告马丽房屋意向金100000元，利息31360元；原告赵福利房屋意向金本金150000元，利息47040元；原告金永生房屋意向金本金100000元，利息31360元）。2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年1月18日、19日，三原告与被告在其开发的山丹金街项目协商购买商铺意向，在被告承诺2015年5月开盘并成功启动山丹金街项目（商铺入驻开业率达到金街总商铺的80%）以此原告等人认购金街一楼商铺，如不能如期成功启动山丹金街项目，被告退还原告等人的房屋意向金。原告马丽、赵福利、金永生分别给被告交纳意向金100000元、150000元、100000元。2015年5月、2015年10月，被告两次均未能成功启动金街商业。自2016年起，三原告多次要求被告退还房屋意向金，被告均推诿拒付至今，现诉至法院请求判如所请。 被告甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司辩称：1.在程序上，三原告不是必要共同诉讼的原告，属于普通共同诉讼。民事诉讼法第五十二条规定的普通共同诉讼合并审理，须经当事人同意，现我公司不同意合并审理，三原告应分别立案、分别审理；2.原被告之间已经形成了合法有效的房屋买卖合同关系，原告向被告交纳的款项是定金，并不是原告陈述的意向金，同时我公司没有承诺在2015年5月开盘并成功启动山丹金街项目，也没有承诺若不能如期成功启动金街商业需退还原告交纳的定金。况且被告于2015年7月17日已取得案涉房屋的预售许可证，现原告违约，定金应不予退还；3.在双方合同没有解除的情况下，原告无权要求退还任何款项。综上，法庭应驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司成立于2011年1月17日，在山丹县山红路48号开发山丹县浙江商业城绿城山水A7-A9、A9-1、A11、A18、A24＃号商品楼，综合商业1＃号、2＃号楼商铺项目。2015年1月18日、19日，三原告实地考察，选定了各自愿意购买的商铺后，原告马丽、赵福利、金永生分别支付被告100000元、150000元、100000元。同日被告出具收款收据各一份。收据上载明了商铺编号、收款金额，但未明确所收款项的用途。三原告认为被告所收款项系房屋意向金，因被告推诿返还，故诉至法院请求判决。 本院认为，本案三原告要求被告退还房屋意向金及利息，诉讼标的虽系同一种类，但三原告分别主张各自的个体权利，为独立的诉讼主体，且都有明确的、独立的诉讼请求，并非必须共同进行诉讼的当事人，不符合共同诉讼的法律特征，故本案不是必要共同诉讼。庭审中，被告亦明确表示并抗辩不同意共同诉讼合并审理，其抗辩理由符合法律规定，本院应予支持。三原告应当各自分别起诉，故本案三原告的起诉不符合法定条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马丽、赵福利、金永生的起诉。 案件受理费8196元，退还原告马丽、赵福利、金永生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈丽 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条第一款第三项 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初9783号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：周芹（特别授权），重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文（特别授权），男，1969年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：靳治权，男，1950年1月11日出生，汉族，住江苏省如东县，现住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司(以下简称茂诚物业公司)与被告靳治权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告茂诚物业公司的委托诉讼代理人周芹、何文，被告靳治权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茂诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告2016年10月1日至2020年5月31日的物业服务费3071.2元、路灯费44元，小计3115.2元；2.判决被告按照合同约定的每日万分之九标准支付原告违约金4083.29元，违约金自2016年10月1日支付至2020年5月31日；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与兴茂渝东步行街业主委员会分别于2013年4月20日，2016年9月1日签订《物业服务合同》。约定原告对×小区提供物业服务。签订合同后，原告入驻该小区提供物业服务至今。被告为该小区×室业主，在原告提供物业服务期间，被告未向原告缴纳2016年10月1日至2020年5月31日的物业服务费3071.2元、路灯费44元，小计3115.2元。原告多次催收，被告拒不支付，现诉请法院依法判决。 靳治权辩称，被告家雨棚多次被高空抛物砸烂，多次找到物业不处理，物业服务不好，只知道找被告要钱；2008年洪水冲毁被告家中财产也不解决；违约金不认可。 本院经庭审确定事实如下： 一、2013年4月20日，甲方兴茂渝东步行街业主委员会与乙方茂诚物业公司签订《物业服务合同》，甲方委托乙方对×小区提供物业服务。合同约定，物业服务费用按建筑面积计算费用，还房1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、12-1、12-2、12-3、13、13-1、15、23号楼0.20元/月·㎡，多层住宅即步行街2号楼、19、20、26号楼0.28元/月·㎡，电梯房18、25、27号楼0.45元/月·㎡，商业物业0.6元/月·㎡；电梯费按重庆市778号文件内标准收取，月票票价，按层计算，张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计算核算，采取分摊方式向业主分摊计收；业主应于每月14日至20日缴纳物业服务费用；未按期缴纳物业服务费，按照每日万分之九的标准支付违约金；合同期限为两年，自2013年4月20日起至2015年4月19日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理服务企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。2016年9月1日，甲方兴茂渝东步行街业主委员会与乙方茂诚物业公司签订《物业服务合同》，甲方委托乙方对×小区提供物业服务。合同约定，物业服务费用按建筑面积计算按月收取，还房1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、12-1、12-2、12-3、13、13-1、15、23号楼0.25元/月·㎡，多层住宅即步行街2号楼、19、20、26号楼0.35元/月·㎡，电梯房18、25、27号楼0.55元/月·㎡、商业物业0.6元/月·㎡；电梯费按重庆市778号文件内标准收取，月票票价，按层计算，张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；楼道路灯费，1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、12-1、12-2、13-1、15、19、18、20号楼每户1元/月，23号楼每户1.50元/月，27号楼每户1.80元/月；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计算核算，采取分摊方式向业主分摊计收；业主应于每月14日至20日缴纳物业服务费用；未按期缴纳物业服务费，按照每日万分之九的标准支付违约金；合同期限为三年，自2016年10月1日起至2019年9月30日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理服务企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。2019年12月16日，茂诚物业公司作出《关于兴茂渝东大花园和儿童公园物业服务合同到期开展物业工作的报告》，称因万州区渝东大花园高档住宅小区业主委员会与兴茂渝东步行街业主委员会未在任期届满前组织召开业主大会选举新一届业主委员会，按照《重庆市物业管理条例》第35条规定，两小区业主委员会自行解散，在未选出新一届业主委员会之前，茂诚物业公司愿意按照原签订的物业服务继续开展物业服务工作。 二、被告靳治权系重庆市万州区×号×1室【房屋产权证号：×房地证×字第×号，建筑面积126.96㎡】业主。 三、被告靳治权未交2016年10月1日至2020年5月31日期间的物业管理费3072.4元（0.55元×126.96㎡×44月），路灯费44元（1元×44月），合计3116.4元。 四、2019年5月7日、2020年7月7日，重庆渝万律师事务所向被告靳治权发出律师函进行催收；2019年3月25日、2020年5月12日，原告重庆市茂诚物业管理有限公司向被告靳治权发出了催缴通知书。 本院认为，兴茂渝东步行街业主委员会与原告签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效，被告辩称不认可该物业服务合同，但是被告依据该合同约定缴纳了一段时间的物业服务费，本院认为双方已经存在事实上的合同关系，对该辩称意见本院不予采纳。原告按合同约定提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费及相关费用，被告尚欠原告物业服务费3072.4元，原告只主张3071.2元，系对其自身权利的合法处分，本院予以支持；原告主张的路灯费44元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付违约金，但是合同关于违约金的约定年利率高达33%，违反法律禁止性规定，且原告提供物业服务存在瑕疵，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告靳治权于本判决生效后十五日内支付原告重庆市茂诚物业管理有限公司物业服务费3071.2元、路灯费44元，合计3115.2元。 二、驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳治权负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保320号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与于洋借款合同纠纷中，本院对被保全人于洋的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十五日
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3230财保21号 申请人：准尕拉姆，女，1971年4月28日出生，藏族，住四川省壤塘县。 被申请人：湖南湘达路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号中栋615房。 法定代表人：谢海姣。 申请人准尕拉姆根据已生效的壤塘县人民法院（2017）川3230民特89号民事裁定书，于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值40000元的财产。 本院经审查认为，申请人准尕拉姆提出的执行前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值40000元的财产。冻结期限为12个月，在冻结期间不得支付、划拨、转账等。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 锦 波 二〇二〇年九月二十四日 书记员 索朗曲尕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6012号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。被告：安财，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告安财物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十五日书记员  刘颖
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更561号罪犯刘新群，男，1966年3月15日出生，湖南省桑植县人，土家族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省常德市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）常刑二终字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘新群犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元（原缴纳1700元，呈报期间缴纳1000元）。刑期自2013年1月14日起至2023年7月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2016年6月29日、2018年6月14日，分别作出（2016）湘06刑更681号、（2018）湘06刑更644号刑事裁定，对其共减刑一年七个月，减刑后的刑期至2021年12月13日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘新群在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3141分。据此，执行机关认定罪犯刘新群确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘新群在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘新群在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘新群减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年7月13日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
调解笔录 时间：2020年9月21日10时 地点：天等县法院 调解室 审判员 ：苏专法官助理：蒋国星书记员：罗银凯案由：电信服务合同纠纷案号：（2020）桂1425民初1296号 到庭当事人：原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街89号，统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。（缺席） 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：黄耀德，性别：男，1974年04月29日出生，壮族，住址：广西天等县福新乡就汉村布旺屯036号。公民身份号码：452131197404290911。 诉讼请求： 审判员：庭前已向双方送达相关的诉讼材料，原、被告双方是否均已收到？是否愿意在开庭前进行调解？ 原告代：收到，愿意庭前调解。被告：收到，愿意庭前调解。 审判员：经调解，根据双方提出的调解方案，现双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄耀德自愿当庭支付尚欠原告中国电信股份有限公司天等分公司电话费180元（电话号码：07711780821）； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，两项共计55元，黄耀德自愿负担。 审判员：双方当事人是否同意上述调解协议？调解即时履行的案件可以不制作调解书，本案将不再制作调解书，当事人有无异议？ 原告代：同意。不制作调解书。被告：同意。不需要制作调解书。 审判员：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。本案当事人已当庭履行完毕，本院将不再另行制作调解书。 原告签名： 审判员： 被告签名：法官助理：书记员：
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执542号之四申请执行人郭掌民。申请执行人闫换丽。被执行人孙会贤。本院在执行郭掌民、闫换丽与孙会贤借款合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出了（2018）陕05民终652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭掌民、闫换丽向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人孙会贤支付申请执行人郭掌民、闫换丽借款本金975000元、支付截至到2016年12月31日利息226712.5元、支付2017年1月1日起至借款还清之日止的利息（本金按照975000元，月息1.5％）、案件受理费7807.5元。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人孙会贤送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人孙会贤名下有大额可供执行款项，亦无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。4、于2018年9月5日对被执行人孙会贤采取了限制消费措施，于2018年11月13日对被执行人孙会贤纳入失信被执行人名单。5、对被执行人孙会贤名下购买的坐落位于韩城市新城区世纪花园北区A5号楼东二单元3003室（面积约207㎡）的房产予以依法评估后予以网络拍卖，一拍、二拍均流拍，已经依法以物抵债给了申请执行人郭掌民、闫换丽以抵偿部分债务。6、2020年9月16日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下财产暂无可执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，亦不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为95万元及利息。在本次执行程序中，本院查封了被执行人孙会贤名下购买的坐落位于韩城市新城区世纪花园北区A5号楼东二单元3003室（面积约207㎡）的房产。因被执行人孙会贤拒不履行，本院已对孙会贤购买的上述房产经依法评估后予以网络拍卖，一拍、二拍均流拍，流拍后经申请执行人郭掌民、闫换丽同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院决定将上述房产作价923000（二拍流拍价格）元后交付申请执行人郭掌民、闫换丽以抵偿债务。本案执行过程中，因有本院其他已经取得执行依据的债权人申请参与分配，经与申请人及另案权利人充分沟通，经其两方同意本院已制作分配方案已送达当事人各方，按照分配方案，申请人郭掌民、闫换丽同意向另案权利人（耿荣涛）分配320000元（已支付）。因被执行人孙会贤名下现暂无其他可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高旺纯审判员  李武军审判员  薛华威二〇二〇年九月二十八日书记员  许 斐
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保136号之一 解除保全申请人：刘枫。委托诉讼代理人：仵江，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝涵，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：张蕊。被申请人：孙涛。   申请人刘枫与被申请人张蕊、孙涛诉前财产保全一案，本院于2020年9月2日作出裁定，冻结了被申请人张蕊在兴业银行西安长安街支行XXXXXXXXXXXXXX3710账户内的1180000元资金予以冻结，冻结期限为12个月。申请人刘枫于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下:解除对被申请人张蕊在兴业银行西安长安街支行XXXXXXXXXXXXXX3710账户内的1180000元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人刘枫负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   李会茹 二O二O年 九 月 二十五 日  书  记  员   张  欢  1
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1602号之二原告：牛艳平，女，1979年12月27日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘思佳，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：白群友，河南永力律师事务所实习律师。被告：黄永红，男，1967年1月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：郝月霞，女，1970年4月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：黄杰朋，男，1991年10月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：漯河翔天润隆商贸有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇青岛路北段4-5号。统一社会信用代码：91411121MA46WYWX0B。法定代表人：时飒飒，执行董事兼总经理。被告：时飒飒，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。以上五被告的委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。原告牛艳平与被告黄永红、郝月霞、黄杰朋、漯河翔天润隆商贸有限公司、时飒飒买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告牛艳平向本院提出诉讼请求：1、判决五被告连带清偿原告货款19.33万元及利息。2、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实及理由：2018年12月21日至2019年4月15日期间，被告黄永红及其经营的舞阳县永红家电城共从原告处提走价值19.33万元的空调。2019年10月31日，黄永红向原告牛艳平出具了欠条，其妻子郝月霞、儿子黄杰朋在欠条中签名，漯河翔天润隆商贸有限公司也加盖了公章，时飒飒为公司的唯一股东、法定代表人，故五被告均应承担付款责任，但是货款却迟迟未付。为维护其合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉除符合其它法定条件外，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，原告牛艳平和被告黄永红、郝月霞均认为涉案买卖合同的出卖方为漯河市恒鼎电器有限公司，牛艳平为该公司的法定代表人，故牛艳平与本案没有直接的利害关系，不具备本案原告主体资格，其起诉不符合法定的条件。立案后发现不符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告牛艳平的起诉。案件受理费4268元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年九月二十五日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1274号 申请执行人：葛某，住长春市九台区。 被执行人：王某,住长春市九台区。 本院在执行葛某与王某离婚纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初3054民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日向本院申请执行，标的：21000.00元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年九月二十五日 书记员 钱 程
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2871号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告被告韦明业，男，1942年2月1日出生，住百色市田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦明业电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  欧阳阳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周 玲
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢305号 金堂县人民法院、彭成： 申请执行人金堂县人民法院与被执行人彭成罚金一案，本院根据申请执行人的申请，依据金堂县人民法院（2019）川0121刑初351号刑事判决书，本案于2020年9月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1181号 申请执行人：李苏林，女，1966年8月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冯小燕，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李军，男，1966年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 李苏林申请执行冯小燕、李军民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）川0525民初2329号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理，申请执行标的为134000元、本案执行费1910元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年8月10日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中划拨到被执行人冯小燕在四川省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币50000.00元，于2020年9月14日划拨了上述账户内存款人民币10000元，并继续冻结了该账户，上述款项会在分配冯小燕案件案款时予以分配。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已于2020年4月20日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中裁定拍卖了登记在被执行人冯利名下的属于冯小燕所有的位于四川省泸州市龙马潭区的房屋。本案可在该房屋处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何债权。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已采取的强制措施外，被执行人冯小燕、李军名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初2329号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  于杨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8830号 原告：四川汇三江木业有限公司，住所地四川省成都高新区盛华南路80号32栋14层1402号。 法定代表人：彭泽苹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓小琳，四川法锐律师事务所律师。 被告：兰奎，男，1982年11月20日出生，汉族，住成都市东部新区。 被告：白玉县吉祥殊胜藏式家具店，经营场所白玉县河东上街。 经营者：兰奎。 原告四川汇三江木业有限公司（下称汇三江公司）与被告兰奎、白玉县吉祥殊胜藏式家具店承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 原告汇三江公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告剩余未支付货款92000元；2.判令二被告支付因逾期支付原告货款所产生的资金占用利息，利息计算方式为：以应支付货款金额92000元为基数，按年利率6%从2018年4月21日起计算至清偿完毕之日止（暂计至2020年7月30日为12571.8元）。事实和理由：2017年10月27日下午，原告熟人鞠红昌给原告打电话，问原告能否生产藏式家具，有一个客户介绍给原告。原告回复鞠红昌可以生产后，鞠红昌便介绍原告与被告认识。于是原告与被告之间口头达成协议，由原告承揽加工被告的藏式家具，并对相应的数量、图案及技术要求予以商定。被告于2017年10月28日开始，以微信或口头陆续向原告下单，共下单定制藏式家具火盆茶几200个、金盘200个、藏式喇嘛桌100个、藏式喇嘛桌(雕花)100个，货款共计282000元。以上600件藏式家具分别于2018年1月6日、1月31日、4月21日被被告提走，前期被告陆续向原告支付货款共计190000元，剩余92000元未支付。货物被拉走后，被告提出个别油漆颜色不均匀，要求修补，于是原告请鞠红昌带上油漆和工人到被告处对家具进行修补，修补后经被告兰奎验收合格鞠红昌才返回成都。后原告委托鞠红昌从中调解，向被告多次讨要剩余尾款无果。被告提出油漆问题，原告已派鞠红昌积极解决，并经被告验收合格，因此原告已经完全履行了自身的合同义务。在油漆问题解决后，被告没有再提出任何关于货物质量的问题，也没有任何退货行为，但就是不支付货物尾款。故为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。 经查，汇三江公司成立于2017年4月24日，彭泽苹系公司股东、法定代表人。 汇三江公司为提起本案诉讼，提交案外人鞠红昌与彭泽苹承揽合同纠纷一案【（2020）川0191民初1237号】调解笔录，拟证明经彭泽苹要求，鞠红昌曾为兰奎定制的本案所涉家具提供补漆服务，后因彭泽苹未足额支付劳务费用，鞠红昌遂提起前案诉讼，并经本院组织，双方达成调解协议，确定彭泽苹应向鞠红昌支付剩余劳务费用。经本院询问，汇三江公司不能举证证明其系案涉家具定制承揽合同相对方，其用于证明与被告存在口头承揽合同的聊天记录系彭泽苹个人微信账户存载。 本院认为，根据原告汇三江公司提交的证据，结合其在询问中的陈述，现有证据不能证明原告汇三江公司系案涉承揽合同的相对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定，原告汇三江公司不是承揽合同的相对方，其不是本案的适格原告，故对其起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川汇三江木业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 董淼 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员代智鹏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2766号原告：陈全福，男。被告：河南省金茂元实业有限公司，住所地：河南省确山县三里河桥南路东100米。法定代表人：阮帅，执行董事。委托代理人：张贞，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：阮华伟，男。第三人：王永贺，女。第三人：驻马店市天品名城置业有限公司，住所地：驻马店市中华路（王楼村李庄组）。法定代表人：林清梅，该公司经理。原告陈全福诉被告河南省金茂元实业有限公司、阮华伟，第三人王永贺、驻马店市天品名城置业有限公司确认合同无效纠纷一案，原告陈全福于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈全福申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈全福撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告陈全福负担。审判员  王红伟二〇二〇年九月二十一日书记员  宋迎春
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保249号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 被申请人：湖南大农粮食米业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处岳华村（君山绿色食品工业园内）。 法定代表人：赵新华。 被申请人：赵新华，男，1961年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被申请人：雷红嫔，女，1970年2月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被申请人湖南大农粮食米业有限公司、赵新华、雷红嫔诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年9月16提交申请，请求冻结被申请人湖南大农粮食米业有限公司、赵新华、雷红嫔银行存款5000000元或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南大农粮食米业有限公司、赵新华、雷红嫔银行存款5000000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 廖 理 审判员 赵 健 审判员 吴 鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓红梅
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初509号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人雷建明，男，1974年10月10日出生于湖南省东安县，汉族,小学文化，住广州市南沙区（户籍地湖南省东安县）。因本案于2020年5月12日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年9月1日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年9月24日被本院决定取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人雷建明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月12日20时许，被告人雷建明酒后驾驶湘Ｍ×××××号牌小轿车行驶至广州市南沙区市南大道进环市大道中东275米路段时，被交警查获。经鉴定，被告人雷建明血液中检出乙醇（酒精)含量为124.24mg/100ml。公诉机关认为被告人雷建明具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人雷建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人雷建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人雷建明有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人雷建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年九月二十四日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1170号之一 申请执行人：江西格力特农牧发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区永强路99号。统一社会信用代码：913601226779537438。 法定代表人：熊火印，公司董事长。 被执行人：刘晓涛，男，汉族，1956年7月17日生，。 被执行人：李水莲，女，汉族，1957年5月6日生。 被执行人：刘瑜，男，汉族，1981年12月1日生。 本院2019年5月30日作出的（2019）赣0112民初1325号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘晓涛、李水莲、刘瑜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人刘晓涛、李水莲、刘瑜无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年8月25日本院已向被执行人刘晓涛、李水莲、刘瑜发出限制消费令，并因被执行人刘晓涛、李水莲、刘瑜未向本院报告财产已将被执行人刘晓涛、李水莲、刘瑜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1998625元及利息，截至2020年9月28日未执行到位1998625元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘晓涛、李水莲、刘瑜其他可供执行的财产，于2020年9月28日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西格力特农牧发展有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨海兰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执850号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理 被执行人：青岛格莱美娱乐管理有限公司市北分公司，住所地青岛市市北区宁夏路80号院内第5幢第4层。 法定代表人：张辉崙,经理。 被执行人：青岛格莱美娱乐管理有限公司，住所地青岛市市南区东海西路52号902户。 法定代表人：张辉崙，经理。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛格莱美娱乐管理有限公司市北分公司、青岛格莱美娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁02民初386号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳本案案款1800元，并承担本案执行费50元，现该1800元已发还申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及逾期利息，同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)鲁02民初386号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年九月七日 书记员 孟泰宇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10219号上诉人（原审原告）：龚裕兰，女，1953年9月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王珂，上海申如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚惠兰，女，1951年5月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人龚裕兰因与被上诉人龚惠兰共有物分割纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人龚裕兰收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚裕兰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月十四日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢179号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，系该社主任。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权，该公司员工），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被执行人：石军，男，1987年10月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：石美达，男，1982年12月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人石军、石美达借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1660号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人石军、石美达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年6月24日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月24日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年9月16日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年9月16日对被执行人石军、石美达采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐文彬
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初26874号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区云霄街。法定代表人：潘考娣，该司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州堂盛娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共18件案过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，18件案共计450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月十四日书记员  巫晓铭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6110号原告:赵某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:王某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告赵某与被告王某合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审查。原告赵某向本院提出的诉讼请求:1、判令被告立即支付钢材款42810元，并自起诉日起按年利率6%向原告支付利息至实际还清全部欠款之日止。2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的身份信息，本院经查证后仍不能确定被告身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费870元，退还原告赵某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年九月二十四日书记员  陈世月
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民监3号 二审上诉人（一审原告）：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，统一社会信用代码91340000733010177T。 负责人：戴深宇，行长。 二审被上诉人（一审被告）：刘中南，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 二审被上诉人（一审被告）：童春梅，女，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 二审被上诉人（一审被告）：董舒生，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 二审被上诉人（一审被告）：吴月铭，女，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 二审被上诉人（一审被告）：苏杰，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 二审上诉人招商银行股份有限公司合肥分行与二审被上诉人刘中南、童春梅、董舒生、吴月铭、苏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）皖01民终4505号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年九月十一日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20451号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟。被告：田崇伦，男，汉族，1954年9月19日生，住重庆市九龙坡区。被告：田涛，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇晋愉锦都4-7-5。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告田崇伦、田涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田崇伦、田涛的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告田崇伦、田涛的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1332号 上诉人（原审原告）：咸阳通达汽车运输有限公司,住所地为咸阳市渭城区。 法定代表人：王军社，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王玲利，系该公司副经理兼财务主管。 被上诉人（原审被告）：王小平，男，汉族，1969年9月10日出生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX909101873。 委托诉讼代理人：石楠，陕西泽诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹少刚，男，汉族，1983年2月24日出生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX302241879。 上诉人咸阳通达汽车运输有限公司与被上诉人王小平、被上诉人曹少刚民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404民初1074号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对案件进行了审理。 本院审理过程中，上诉人提出撤诉申请。经本院审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人咸阳通达汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3800元减半收取，1900元退还上诉人咸阳通达汽车运输有限公司。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二◯二◯年九月七日 书记员  赵茜儒 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2493号 原告：侯长胜，男，1941年12月26日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王立存，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：淮安市石油机械制造有限责任公司，住所地淮安市淮安区华亭路77号。 法定代表人：黄永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解加和，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：黄永明，男，1963年7月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告侯长胜与被告淮安市石油机械制造有限责任公司（以下简称石油机械公司）、黄永明劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯长胜及其委托诉讼代理人王立存，被告石油机械公司委托诉讼代理人解加和到庭参加诉讼。被告黄永明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯长胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年至2020年6月份期间的退休工资5100元（按照每月170元×30个月）；2、请求判令被告从2020年7月1日起每月向原告支付退休工资610元（具体随城市最低保障标准调整）。事实和理由：1986年原告在淮安县石油钻采设备厂从事锻工工作，1995年在被告石油机械公司办理退休手续，按约定170元/月领取退休工资。后因经济发展，物价上涨，原告与被告协商，退休补助按4000元/年标准发放。2018年起被告未按约定向原告发放退休工资。原告依法申请仲裁未果。 被告石油机械公司辩称，对原告诉请的自2018年1月至2020年6月，未支付原告的退休工资5100元（按照每月170元×30个月），不持异议。对原告主张从2020年7月1日起按标准610元/月支付原告退休工资，是政府部门规定的最低生活保障标准，并不是原告与被告双方的约定，原告此诉请无事实和法律依据。2000年4月30日，被告石油机械公司已被行政主管部门吊销营业执照，已停产、无收入，只有部分破旧的厂房用于出租，年租金也不多。无法维持原告等人的请求。综上，请求依法判决。 被告黄永明提出书面答辩意见与被告石油机械公司辩称意见相同。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1986年4月，原告在被告石油机械公司从事锻工工作。1995年4月，被告石油机械公司为原告办理退休手续，并向原告发放退休证。原告与被告石油机械公司在退休时约定：原告退休后，被告石油机械公司按标准170元/月发放原告退休费，原告退出被告石油机械公司工作岗位。原、被告均未到行政部门为原告办理退休审批手续。1995年5月起，被告黄永明以被告石油机械公司名义按约定标准向原告支付补助费用至2017年12月。 另查明，1995年4月25日，被告石油机械公司经行政主管部门核准登记成立。2004年10月9日，被告石油机械公司因未年检，被行政主管部门吊销核准。 还查明，从2019年7月1日起，淮安市城市、农村最低生活保障标准按照每人每月610元执行。2020年3月11日，淮安市人民政府淮民[2020]11号文件《关于提高城乡低保和特困人员供养标准的通知》中规定，自2020年7月1日起城市、农村居民最低生活保障标准统一提高至每人每月645元。 2020年6月30日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会以提供的证据不足为由作出淮劳动人仲不字[2020]第146号不予受理通知书。 诉讼中，原告表示自2020年7月1日起按本区城市、农村居民最低生活保障标准每人每月610元的60%支付退休生活补助费。 本院认为，根据法律规定，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。本案原告与被告石油机械公司在劳动关系存续期间，原告与被告石油机械公司约定，原告退出工作岗位，由被告石油机械公司按每月标准170元，向原告支付退休补助即生活费，且双方已实际履行至2017年12月。原告与被告石油机械公司的约定，并不违反法律法规规定，本院应予以确认。但随着社会发展，人民群众生活水平不断提高，原告与被告石油机械公司约定的生活补助，不足以满足原告的最低生活保障之所需，要求提高标准并按淮安市淮安区城市、农村居民最低生活保障标准的60%支付生活补助费，符合法律规定，本院予以照准。被告黄永明以被告石油机械公司的名义向原告支付补助费用，是履行其职务行为，对原告主张要求被告黄永明承担法律责任，无法律依据，本院不予支持。对被告辩解自2018年1月至2020年6月，欠原告的退休工资5100元（按照每月170元×30个月），本院应予以确认。但对被告辩解的其它意见，与查明的事实相悖，本院不予采信。被告黄永明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，可依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淮安市石油机械制造有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告侯长胜2018年1月至2020年6月退休生活补助费5100元； 二、被告淮安市石油机械制造有限责任公司于本判决生效后五日内，自2020年7月起按标准每人每月610元（按淮安市城市、农村居民最低生活保障标准提高而增加）的60%于每月10日前按月支付原告侯长胜退休生活补助费； 三、驳回原告侯长胜的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告淮安市石油机械制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××91）。 审 判 员 林以喜 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陆 伟 书 记 员 刘晓燕 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1142号 罪犯徐西波，男，汉族，1971年9月15日出生于山东省邹城市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省兴隆县人民法院于2010年11月5日作出（2010）兴刑初字第139号刑事判决，以被告人徐西波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2017年1月24日以（2017）冀08刑更63号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯徐西波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）410号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯徐西波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐西波减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执786号 被执行人：王某 王某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，柳河县人民法院（2018）吉0524刑初139号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4040号原告：陈清泉，男，汉族，1974年10月7日出生，住遵义市汇川区。被告：刘天文，男，汉族，1968年6月8日出生，住遵义市红花岗区。本院在审理陈清泉与刘天文民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告陈清泉于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈清泉撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈清泉撤诉。案件受理费30元（已减半收取）,由原告陈清泉负担。审判员  任晓珊二〇二〇年九月七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执594号 申请执行人：韩荣义，男，1967年4月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：邓昌军，男，1969年6月27日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人韩荣义与被执行人邓昌军租赁合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2020年3月23日作出的(2020)陕0928民初241号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓昌军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩荣义于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的75400元、案件受理费842.50元。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人邓昌军的银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，除本院依法划拨被执行人网络资金1859.86元外，未发现有其他可供执行财产。通过传统查询查控，亦未发现被执行人的其他可供执行财产及线索。现已将被执行人邓昌军限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执594号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  南 方
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2044号之一申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘娜，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭梦凡，男，汉族，1994年2月18日出生，住湖南省双峰县，该公司法务。被申请人：刘俊立，男，1971年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司，住所地：州省遵义市新蒲新区三合村。法定代表人：沈义。申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人刘俊立、遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0722民初2044号民事裁定书，冻结被申请人刘俊立、遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司银行存款1910000元，或查封、扣押被申请人刘俊立、遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司等值的其他财产的财产保全申请，冻结、查封、扣押期限为一年。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年9月16日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司申请解除保全措施符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘俊立、遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司银行存款1910000元的冻结，或解除对被申请人刘俊立、遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司等值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗建军二〇二〇年九月十六日法官助理旷如辉书记员刘佳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初957号 原告：宋世荣，男，1949年8月30日出生，汉族，住海兴县。 被告：信吉辉，男，1972年8月14日出生，汉族，住海兴县。 宋世荣与信吉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋世荣撤诉。 案件受理费25元，由原告宋世荣负担。 审判员  吴恩普 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何文文
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2795号申请执行人：陈跃辉，四川省邻水县。被执行人：重庆仲良机械有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道。法定代表人：张宇。申请执行人陈跃辉与被执行人重庆仲良机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初13727号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行。申请执行标的为26043元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆仲良机械有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆仲良机械有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月9日，被执行人重庆仲良机械有限公司尚欠申请执行人陈跃辉26043元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2795号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王琮鑫审 判 员 刘云龙二〇二〇年九月九日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执603号申请执行人：林霞，女，1966年11月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何小京，男，1965年10月14日出生，汉族，住资兴市唐洞新区。被执行人：资兴市鑫京鸿电子有限公司，住所地：资兴市经济开发区江北工业园东江西路南永丰路第块东侧2栋279号。申请执行人林霞与被执行人何小京、资兴市鑫京鸿电子有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初748号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人何小京、资兴市鑫京鸿电子有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建生向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人何小京、资兴市鑫京鸿电子有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人何小京、资兴市鑫京鸿电子有限公司的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人何小京、资兴市鑫京鸿电子有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为101150元，已执行到位0元，尚有101150元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人何小京、资兴市鑫京鸿电子有限公司的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执603号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 龙
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2472号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：陈乾平，该支行行长。被执行人：李农，男，1969年2月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行李农银行卡纠纷一案，本院（2019）渝0109民初1953号民事判决书已经发生法律效力,应执行案款为偿还信用卡透支本金898693.15元，利息、复利162972.15元，滞纳金259492.27元，迟延履行利息，案件受理费16690元，执行费15778元，本案至今未执行兑现任何案款金额。本院于2020年8月13日立案受理，2020年8月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人李农名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人李农目前暂无财产可供执行，李农未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李农采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2472号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年九月十九日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9741号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，蒙古族，1989年8月29日出生,系深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司职员，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：郭敏，住址：沈阳市大东区。被告：李春，住址：沈阳市大东区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告郭敏、李春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年九月二十五日书记员  王 姣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6033号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。被告：耿立国，男，1982年3月21日出生，住天津市武清区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告耿立国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费520元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审判员 王 渊二〇二〇年九月二十七日书记员 孙立平
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11178号原告：秦小娟，女，1985年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周光兵，男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省保靖县。原告秦小娟与被告周光兵民间借贷纠纷一案中，原告秦小娟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦小娟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告秦小娟撤回起诉。本案案件受理费700元，本院减半收取350元，由原告秦小娟承担。审判员  王霭姣二〇二〇年九月二十八日书记员  王 欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1057号 申请执行人：丁某，男，2011年6月8日生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：刘淑芬，女，1964年1月1日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托人代理丁伟，男，1985年10月11日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：赵建立，男，1985年10月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人丁某、刘淑芬与被执行人赵建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初3129号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币4.153908万元，缴纳执行费人民币523.09元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年05月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年05月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年05月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年07月11日本院执行法官电话联系被执行人住所地妇女主任查找被执行人及被执行人的财产信息，未找到被执行人及被执行人的财产信息； 五、2020年07月06日至2020年7月10日本院共进行二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、2020年07月31日本院通过合议庭评议，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，故可终结本次执行程序； 七、依法将被执行人赵建立限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，通过合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2019）冀0828民初3129号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 任鹏飞 审 判 员 丛熠蛟 审 判 员 崔 超 二〇二〇年九月九日 法官助理 温艳阳 书 记 员 李 然
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执255号之二 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐浩然，男，1996年1月18日出生，汉族，住沙洋县。 唐浩然犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院作出的（2017）鄂0821刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。因唐浩然未按生效判决确定的期限履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月12日移送执行。执行过程中，本院向被执行人唐浩然发出执行通知书，责令其收到通知书之日即履行缴纳罚金人民币5000元的义务，但被执行人唐浩然至今仍未履行。 执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人唐浩然的银行存款、不动产、网络资金、证券、工商注册登记、车辆、保险、民政信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、房产等财产信息，并向被执行人居住地的沙洋县沈集镇黄坪村村民委员会对其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关情况进行了调查。发现被执行人唐浩然在金融机构有部分存款，未发现有可供执行的其他财产。 2020年7月3日，本院作出（2020）鄂0821执255号执行裁定书对被执行人唐浩然在金融机构的部分存款予以冻结。同年7月13日，本院作出（2020）鄂0821执255号之一执行裁定书对被执行人唐浩然在金融机构的存款336.27元予以划拨。同年8月7日，将上述案款转为罚金上缴国库。 因被执行人唐浩然有一定的履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 本院认为，已通过一系列财产调查措施，对被执行人唐浩然财产情况进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐浩然负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 义 人民陪审员  谭江楠 人民陪审员  李登建 二〇二〇年九月九日 书 记 员  陈姝蓓
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1953号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。法定代表人：龙穗生，执行董事兼总经理。被执行人：崔童，男，1983年6月14日出生，住济南市市中区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人崔童借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H9331号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。经查，本案执行标的为3821.3元，被执行人崔童住济南市市中区。本院认为，被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月二十四日法官助理许娜书记员白雪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1556号李佳恩(申请人)：李佳恩与李阳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计17162元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李佳恩向本院申请执行的（2020）豫0725民初347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 阳
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督16号申请人：毕秋芬，女，1970年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬2505元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬2505元，并由被申请人承担本案支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毕秋芬2505元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月二十四日书记员  彭婉珊
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初205号公诉机关河南省汝南县人检察院。被告人张耀衡,男,1995年10月22日出生,汉族,小学文化，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被汝南县公安局刑事狗留。辩护人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人张耀衡犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人张耀衡及其辩护人康云生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日23时30分,被告人张耀衡饮酒后驾驶一辆长城哈佛牌轿车,车牌号豫Ｑ×××××,由东向西行驶至汝南县三桥镇三桥街邮政储蓄银行附近与一辆车牌号码为豫Ｑ×××××小型轿车发生交通事故,后被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，张耀衡血样中乙醇含量为157.39mg/100ml。被告人张耀衡于2020年8月28日到汝南县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实；无违法犯罪前科。上述事实，被告人张耀衡在庭审中亦无异议，并有证人王某的证言，户籍证明、无违法犯罪记录证明、酒精含量测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、投案证明、情况说明、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]889号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张耀衡在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张耀衡主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张耀衡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月28日至2020年10月27日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年九月二十二日书记员  罗 辰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执572号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，系该局局长。委托诉讼代理人：关峰，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李白露，女，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市沙河口区。被执行人：大连以为科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王军，系该公司总经理。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人大连以为科技有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年4月21日作出（2020）辽0293行审7号行政裁定书，裁定内容为：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年7月19日作出的大高人社监理决字第[2019]025号行政处理决定。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年8月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连以为科技有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产。现申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人大连以为科技有限公司达成执行和解，被执行人2020年10月30日开始，每个月30日之前付一万元，直到本案全部付清为止。现申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0293执572号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1556号 关于于郭栋申请执行郝万禄侵权一案，本院于2020年09月17日立案执行，并于2020年09月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1278号之十二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：屈玉龙，男，汉族，1971年09月06日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈玉龙在财付通支付科技有限公司085xxxxx96@wx.tenpay.com账户内存款人民币1963.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杜文文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4956号原告：王子敬，男，汉族，1989年10月5日出生，住河南省许昌县。被告：祝贺贺，男，汉族，1984年10月9日出生，住河南省许昌市魏都区。原告王子敬与被告祝贺贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告王子敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王子敬撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二〇年九月二十九日书记员 彭浩爽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1501号申请执行人：博爱县市场监督管理局，住所地：博爱县中山路中段。负责人：闪兰房，系该局局长。委托诉讼代理人：葛文星，男，系该局工作人员。被执行人：张拥兵，男，1978年3月2日出生，汉族，住所：博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2020）豫0822行审159号行政裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张拥兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张拥兵的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月十五日书记员  王丽婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执6661号之一申请执行人：王娟。被执行人：西安卓越融创企业服务有限公司。申请执行人王娟与被执行人西安卓越融创企业服务有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会2020年8月11日生效的雁劳人仲案字[2020]917号调解书向本院申请执行，申请执行标的额10776元，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依据雁劳人仲案字[2020]917号调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的10776元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执6661号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月七日书记员  张 丹
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执665号 黎立业、肇庆市团星房地产开发有限公司： 申请执行人黎立业与被执行人肇庆市团星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的873513元及利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款908802元，在扣除执行费11135元后，将896867元转付给申请执行人，申请执行人已向本院出具结案证明。至此，本院作出的（2020）粤1203民初446号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2187号原告：河南省嘉德建筑工程有限公司，住所地新乡市获嘉县红旗路东段路北。统一社会信用代码91410724173272733R。法定代表人：师丰。委托诉讼代理人：蒋帅统，男，汉族，1982年4月7日出生，住舞钢市。被告:杨某某，男，汉族，1970年3月15日出生，住漯河市临颍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告河南省嘉德建筑工程有限公司与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告河南省嘉德建筑工程有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省嘉德建筑工程有限公司申请撤回对被告杨某某、人保财险天津市分公司的起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省嘉德建筑工程有限公司撤诉。案件受理费566元，减半收取计283元，由河南省嘉德建筑工程有限公司负担。审判员  闫红伟二〇二〇年九月二十一日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4080号原告：王鹏飞，男，1988年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨满意，男，1985年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县，同确认地址一致。本院在审理原告王鹏飞与被告杨满意民间借贷纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费25元，在本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王鹏飞撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年九月九日书记员  王养凯
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行初68号 原告邱荣发，男，汉族，1957年9月4日出生，农民，住龙岩市新罗区。 委托代理人陈江**，福建紫杉律师事务所律师。 被告龙岩市新罗区人民政府曹溪街道办事处，住所地龙岩市新罗区曹溪北路193号。 法定代表人谢广全，职务主任。 被告龙岩市城市管理局，住所地龙岩市新罗区龙岩大道中33号。 法定代表人钟有亮，职务局长。 本院在审理原告邱荣发诉被告龙岩市新罗区人民政府曹溪街道办事处、龙岩市城市管理局确认行政行为违法一案中，原告邱荣发以双方已就地上物征收补偿达成和解协议为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的行政权利和诉讼权利，现原告邱荣发以双方已就地上物征收补偿达成和解协议为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邱荣发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱荣发负担。 审判长  江晓君 审判员  范文强 审判员  廖华东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汤锦玥
新疆阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初868号 原告:新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心。 被告：张增祥,男。 被告：王秀芹,女。 原告黄笑与被告杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄笑撤回起诉处理。 审判员  李敬 二〇二〇年九月一日 审判员  姜丽