wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执269号申请执行人：宝丰某某有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。被执行人：宝丰县某某有限公司，住所地宝丰县张八桥镇姚店铺村，统一社会信用代码91410421695956032W。被执行人：任某，男，1955年11月30日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：梁某某，男，1962年9月3日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：关某某，男，1966年5月8日出生，汉族，住宝丰县。第三人：宝丰县某某有限公司，住所地宝丰县张八桥镇姚店铺村，统一社会信用代码91410421MA3XCN3XXR。法定代表人：关某某。本院在执行宝丰某某有限公司与宝丰县某某有限公司、任某、梁某某、关某某金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人及第三人宝丰县某某有限公司于2020年8月14日达成和解协议如下：“一、第三人宝丰县某某有限公司自愿代替宝丰县某某有限公司偿还宝丰某某有限公司借款1150万元，自愿于2020年8月17日前支付宝丰某某有限公司600万元，自愿于2020年9月25日前支付宝丰某某有限公司100万元，于2020年10月25日前支付宝丰某某有限公司100万元，2020年11月25日前支付宝丰某某有限公司100万元，2020年12月31日前支付宝丰某某有限公司250万元。以上共计支付宝丰某某有限公司1150万元。如第三人宝丰县某某有限公司按照上述期限及数额付款，申请执行人宝丰某某有限公司则同意1150万元彻底解决该案，剩余部分自愿放弃，该案全部执行完毕；二、如第三人宝丰县某某有限公司按该协议履行，申请执行人宝丰某某有限公司则同意对被执行人宝丰县某某有限公司解除抵押登记；三、如第三人宝丰县某某有限公司按照该协议履行，被执行人梁某某和申请执行人宝丰某某有限公司则同意对宝丰县人民法院及平顶山市中级人民法院提出的执行异议以及复议予以撤回。如第三人宝丰县某某有限公司不能履行上述协议，宝丰某某有限公司将申请恢复执行，并申请法院追究宝丰县某某有限公司、任某、梁某某、关某某有关法律责任，实施拘留罚款等执行措施，且继续要求宝丰县某某有限公司、任某、梁某某、关某某按照（2019）豫0421民初1956号判决书规定的义务履行。”因该协议需要长期履行,申请执行人宝丰某某有限公司书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人宝丰某某有限公司书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执269号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人宝丰某某有限公司应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年九月二十九日书记员 连帝淇
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初137号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人林进昌，男，1993年6月22日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县；因犯盗窃罪，于2014年8月18日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年9月7日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月29日被榕江县公安局取保候审；经榕江县人民检察院决定，于2020年8月19日被榕江县公安局执行逮捕。现押于榕江县看守所。 辩护人杨婉璘，贵州维律（榕江）律师事务所律师。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人林进昌犯开设赌场罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人林进昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月份以来，杨万兴（已判刑）等人以营利为目的，在榕江县乐里镇附近村寨的野外山坡等地，以赌“干子宝”的方式开设赌场聚众赌博，采取每赌一次（盘）从赢家按10%的比例抽“水子”钱非法渔利，每次参赌人数少则20余人，多则50余人。在赌博过程中，杨万兴吸纳了周成成（又名贺成，在逃）等人出资当庄，均可从当日所抽的水子钱中获利。期间，杨万兴等人雇请了陈美强、陶元凯（均已判刑）当庄，雇请被告人林进昌与杨焕、杨昌荣、潘金波、林进平、杨某3、杨献云（均已判刑）、杨木生（另案处理）、杨某2（另案处理）、杨海（另案处理）、杨万忠（另案处理）、杨一威（另案处理）为赌场服务，所雇人员根据当天赌场效益，可从所抽“水子钱”中获取100-500元不等的报酬。根据杨万兴的安排，林进昌与潘金波则负责开车为赌场接送赌客，每天获取200元的报酬。 为逃避公安机关打击，杨万兴等人采取频繁更换赌博地点聚众赌博。2019年9月2日16时许，榕江县公安局民警在榕江县乐里镇大寨村高堰坡（地名）赌场将杨万兴、陈美强、陶元凯、林进平、杨万忠、杨焕、潘金波抓获，林进昌在现场逃脱。当场抓获参赌人员35人，收缴赌资91758.5元 同时查明：被告人林进昌因犯盗窃罪，于2014年8月18日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年9月7日刑满释放。 上述事实，被告人林进昌在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪，且有1、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明；2、浙江省永嘉县人民法院（2014）温永刑初字第909号刑事判决书及金华监狱罪犯档案资料、榕江县人民法院（2020）黔2632刑初58号刑事判决书；3、证人杨某1、杨某2、杨某3、吴某等证人证言；4、被告人林进昌的供述与辩解；5、认罪认罚具结书；6、被告人到案经过说明等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林进昌协助杨万兴等人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林进昌犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林进昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林进昌归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案中，被告人林进昌受人邀约参与犯罪，为赌场接送参赌人员，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。辩护人提出的①被告人次辅助作用，系从犯，依法应当从轻减轻处罚。②被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。③被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚的辩护意见，符合本案的事实和法律规定，本案予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林进昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月19日起至2021年10月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 锋 人民陪审员  石庆仙 人民陪审员  刘开竹 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杨文龙
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执799号 申请执行人刘智，男，1984年7月18日出生，住所地湖南省沅江市巴山路7号 被执行人韩光明，男，1965年1月10日出生，住所地湖南省沅江市银光路湖州巷49号 刘智申请韩光明借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初2069号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人韩光明服刑期间，无财产执行，申请执行人刘智的代理人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初2069号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢舞妮
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢196号之一申请执行人：胡万仓，男，1958年8月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：董新学，男，1959年12月8日生，汉族，住偃师市。胡万仓与董新学提供劳务者受害责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3041号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告董新学赔付原告胡文仓第二次住院的医疗费及其他复查检查费、误工费、住院营养费、住院伙食补助费、陪护人员护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的80%，即61962.71元；2、被告董新学赔付原告胡万仓因伤致残的精神损害抚慰金5000元；上述两项共计66962.71元，于判决书生效之日起五日内履行；3、驳回原告胡万仓的其他诉讼请求。一审案件受理费890元，由原告胡万仓负担290元，被告董新学负担600元；二审受理费670元，由董新学承担。因董新学未按上述生效法律文书履行义务，胡万仓向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月1日、2020年8月4日、2020年8月23日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人董新学名下有银行存款共计1889.29元，本院已通过网络扣划，交付给申请执行人胡万仓。2、经查，被执行人董新学名下无车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年7月2日到偃师市不动产登记中心查询被执行人董新学名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年7月2日到洛阳市住房公积金中心偃师管理部查询被执行人董新学名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年7月2日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人董新学名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人董新学居住地偃师市府店镇西管茅村15组寻找，未见到被执行人本人，故在其门口张贴传票。到其村委会了解到，被执行人董新学常年外出打工，不在家中居住。因对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。具体地址申请人也不了解。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1889.29元，本案债权尚余63673.42元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董新学负有继续向申请执行人胡万仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员 ：许小柳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5661号申请执行人：上海虹房(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张作理，董事长。委托代理人：李莹晖，上海至合律师事务所律师。委托代理人：刘雪韵，上海至合律师事务所律师被执行人：夏一平，男，1957年2月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：王芹，女，1958年12月6日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海虹房(集团)有限公司与被执行人夏一平、王芹占有物返还纠纷一案中，依法向被执行人夏一平、王芹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月29日作出的(2018)沪0109民初24617号民事判决所确定的两被执行人清空并搬离上海市新市南路XXX弄XXX号XXX室房屋、被执行人夏一平支付逾期腾退房屋的违约金85,256.40元及迟延履行期间债务利息、并负担案件受理费1,931.41元、鉴定费4,000元、鉴定交通费121元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年九月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8676号原告：中山市宏凯房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************。主要负责人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。委托诉讼代理人：刘剑辉，该公司职员。被告：谭丽，女，1991年7月7日出生，汉族，住江西省赣州市全南县***********。原告中山市宏凯房地产投资有限公司与被告谭丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告中山市宏凯房地产投资有限公司向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市宏凯房地产投资有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宏凯房地产投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1220元，由原告中山市宏凯房地产投资有限公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇二〇年八月十九日书记员 袁佩兰
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异199号案外人：张怀平，男，1960年10月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：张晓燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李静，女，1966年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺，统一社会信用代码：91410400664689605G。法定代表人：赵国瑞，执行董事。被执行人：吕可，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部三楼），统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：李静，总经理。被执行人：赵国瑞，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴柯，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆公司）、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案，案外人张怀平提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人张怀平称，案外人已于2015年9月30日与金大陆公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区第2幢1层101、201、103、203号房，购买总价款为3000000元。签订合同后金大陆公司向案外人出具了收款收据并加盖公章。之后案外人就实际占用该房屋，并于2017年8月14日将宝丰县新城名郡楼第2幢1层101、201、103、203号房对外出租给郭亚华，租房用途为经营亚华牙科诊所，现郭亚华使用该房屋经营至今。综上，案外人已经按合同约定支付了全部房屋购房款并且已经实际占用，对于金大陆公司与张晓燕民间借贷纠纷一案，与案外人也没有任何关联，案外人特申请解除对平顶山市新城名郡2#101、103号商铺的查封。本院查明，张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，裁定将被执行人金大陆公司名下位于平顶山市新城名郡小区的房产予以查封（含争议房产），查封期限三年。另查明，2015年9月30日，案外人张怀平与金大陆公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：张怀平购买金大陆公司开发的宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区第2幢1层101、201、103、203号房，总价款3000000元。同日，金大陆公司向张怀平出具房款收据一份，载明收到张怀平2号楼底层商铺101、201、103、203号，面积500.8㎡，全款300万元。2017年8月14日张怀平与郭亚华签订商铺租赁合同，将上述商铺出租给郭亚华使用，使用用途为经营牙科诊所使用，前四年每年租金100000元。2018年11月29日郭亚华通过银行转账方式支付房租100000元，2020年1月1日郭亚华通过银行转账方式支付房租100000元。郭亚华租赁上述商铺后，经营郭亚华口腔诊所至今，期间郭亚华以诊所名义向平顶山市龙辰物业有限公司缴纳水电费等，由龙辰公司出具相应收据。上述事实，有相关执行裁定、商品房买卖合同、房款收据、商铺租赁合同、银行转账客户回单、水电费收据、医疗机构执业许可证、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，案外人张怀平提交的证据足以证明在本院查封涉案房屋之前其已购买涉案房屋，已付清房款并实际占有使用了涉案房屋。虽未能办理过户登记手续，但系河南金大陆置业集团有限公司原因，案外人张怀平对此没有过错。综上，案外人张怀平的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省平顶山市宝丰县人民路东段北侧新城名郡小区第2幢1层101、103号商铺的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月三十日法官助理邢奥凯书记员叶娜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初818号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：吴金东，男，侗族，1995年4月18日出生，住湖南省通道侗族自治县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告吴金东金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告吴金东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告2014.08元借款本金及利息(利息以借款本金2014.08元为基数，按年利率21.75%的标准自2019年6月26日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费245元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告吴金东未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，借款期限6个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金2014.08元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年3月31日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月30日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告吴金东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴金东在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金2014.08元，并以2014.08元为基数自2019年6月26日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止；二、被告吴金东在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费245元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴金东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周龙二〇二〇年九月十一日法官助理帅亚书记员章佳珺附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1784号申请执行人：程学伦，男，汉族，1955年10月10日出生，住重庆市南川区。被执行人：王绍明，男，汉族，1973年10月22日出生，住重庆市南川区。本院在执行申请执行人程学伦与被执行人王绍明借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初281号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王绍明逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人程学伦于2020年7月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还149052元及利息，以及由被执行人承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人王绍明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王绍明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2020年7月30日依法将被执行人王绍明纳入临控，至今未发现被执行人下落线索；4、本院于2020年9月28日依法将被执行人王绍明纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王绍明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月29日告知申请执行人程学伦。综上所述，本案申请标的149052元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王绍明暂无财产可供执行，申请执行人程学伦亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王绍明的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1784号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 宇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破11号之五 申请人：富阳市华信包装材料有限公司管理人。 2020年9月29日，富阳市华信包装材料有限公司（以下简称华信公司）管理人向本院提出申请，称华信公司破产财产分配方案已执行，请求本院终结华信公司破产程序。 本院认为：华信公司破产财产分配方案已经管理人执行，破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款之规定，裁定如下： 终结富阳市华信包装材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 裘冰颖
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执559号之十三 申请执行人：鞍山市洪兴筑路有限公司,住辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇鞍山城村。 被执行人：王洋,男,1983年2月23日出生,汉族,住辽宁省海城市。 本院于2020年9月27日冻结了被执行人在中国银行的银行存款，现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人在中国银行存款44369.5元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孟 迪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8077号 原告：温岭市千里达鞋底有限公司，住所地：温岭市大溪镇河头村。 法定代表人：王建艇，系执行董事。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：曹中法，男，1969年2月19日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市千里达鞋底有限公司与被告曹中法买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告温岭市千里达鞋底有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市千里达鞋底有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2130元，由原告负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年九月三十日 代书记员 孙 伟
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终455号   上诉人（原审被告）：陆钧，男，1964年2月14日生，汉族，无职业，住白山市。   委托诉讼代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿。   法定代表人：刘明龙，系该公司经理。   委托诉讼代理人:王金凤,系吉林衡丰律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：白山市江源区鼎晟贸易有限公司，住所：白山市江源区石人镇车站村二社。   法定代表人：汪伟，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李世娥，系该公司副经理。   委托诉讼代理人：赵芳媛，系吉林连星律师事务所律师。   原审被告：刘明龙，男，1957年3月18日生，汉族，系白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿经理，住白山市。   委托诉讼代理人:王金凤,系吉林衡丰律师事务所律师。   原审第三人：刘明富，男，1965年7月13日生，汉族，系富强五金建材有限公司二岔铁矿员工，住白山市。   上诉人陆钧、白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿因与被上诉人白山市江源区鼎晟贸易有限公司、原审被告刘明龙、原审第三人刘明富买卖合同纠纷一案，不服白山市江源区人民法院于2020年4月13日作出（2019）吉0605民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定基本事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2019）吉0605民初568号民事判决；   二、本案发回吉林省白山市江源区人民法院重审。   上诉人陆钧预交的二审案件受理费14,980.00元予以退回；上诉人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿预交的二审案件受理费75.00元予以退回。   审判长 赵希海   审判员 王立新   审判员 历彦飞     二○二○年九月三十日   （法官助理 于 琦   书记员 孙晓娇
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢535号之二被执行人：王洪涛，男，汉族，1979年04月25日生，住新密市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛在浦发银行76×××12账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年九月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执919号申请执行人：鲍艮玲，女，1966年3月4日生，汉族，河北省新乐市人，住罡头村。被执行人：王月红，男，1965年1月20日生，汉族，河北省定州人，住南辛兴村。本院在执行申请执行人鲍艮玲与被执行人王月红买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初823号民事判决书已经发生法律效力。现双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年九月二十九日书记员  安泰
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更572号罪犯陈健康，男，生于1991年6月10日，汉族，四川省大英县人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省大英县人民法院于2012年4月9日作出(2012)大刑初字第62号刑事判决，以被告人陈健康犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金15000元，责令被告人陈现中、陈健康、陈鹏退赔未获得退赔的失主的财物。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2014年7月7日以（2014）广刑执字第557号，2015年11月20日以（2015）广刑执字第1020号，2016年12月25日以（2016）川08刑更1885号，2018年9月26日以（2018）川08刑更711号刑事裁定，将罪犯陈健康的刑罚共减去有期徒刑三年三个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月获得计分考核积分转换表扬六个。且罚金15000元已履行完毕，已履行退赔119300元。经审理查明，罪犯陈健康在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈健康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯陈健康减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈健康减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1343号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2452号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人胡国山发出执行通知书，责令胡国山给付案件受理费570元，但是被执行人胡国山至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，亦到被执行人户籍地进行了调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1343号案件的执行。 审判长  尹本毅 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年九月三十日 书记员  周 升
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4576号 原告：上官修兰，女，1966年1月11日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王燕荣，山东沂景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，山东沂景律师事务所律师。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告上官修兰与被告王金春、岳士芳、张树杰劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案。原告上官修兰于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上官修兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上官修兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上官修兰负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王雨情
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执691号申请执行人杨昆,男性,1971年6月11日出生,住云南省昆明市官渡区。被执行人王自芬，女性,1972年9月9日生，汉族，住嵩明县。杨昆与王自芬买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初521号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款24700元及利息，承担诉讼费418元，执行费471元。因被执行人王自芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨昆向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，于2020年4月15日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月27日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王自芬名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年4月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人名下云Ａ×××××车辆已查，但不知车辆去向，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年九月二十九日书记员  王晓燕
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020）川0502执1858号申请执行人：宗丽云，女，1956年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：宗吉福，男，1951年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：宗吉顺，男，1960年3月30日出生，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人：宗吉龙，女，1954年4月20日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人：宗超英，女，1958年6月7日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：宗吉禄，男，1952年11月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。宗丽云、宗吉福、宗吉顺、宗吉龙、宗超英与宗吉禄继承纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2020）川05民终625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宗吉禄支付宗丽云、宗吉福、宗吉顺、宗吉龙、宗超英继承补偿款180022.57元，案件受理费2200元，评估费5000元。因被执行人宗吉禄未按上述生效法律文书履行义务，宗丽云、宗吉福、宗吉顺、宗吉龙、宗超英向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人只履行拒不履行生效法律文书确定义务，至今未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宗吉禄有银行存款80455.19元，本院已依法对其冻结扣划；2、查明被执行宗吉禄有社保退休金，已依法对其社保账户予以冻结，冻结时间一年；3、查明被执行人宗吉禄法定继承房产，因继承房产未办理过户产权登记手续，暂不具备处置条件，已依法向相关办理机构发出协助执行通知，待财产具备处置条件后再进行财产处置。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过实地走访等形式对被执行人住所地社区工作人员调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案案款执行到位金额为80455.19元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人对其剩余债权尚未受偿。本院认为，除上述执行到位财产，经穷尽财产调查措施，此案无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执1858号案件终结本次执行程序。被执行人宗吉禄负有继续向申请执行人宗丽云、宗吉福、宗吉顺、宗吉龙、宗超英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月十八日书记员  胡 宝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14482号原告王桂森，男，1976年1月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人王海霞，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人朱春霞，河南博讷律师事务所律师。被告郑州墨客文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区卫生路45号院怡景苑1号楼东3单元4层东户，社会统一信用代码91410105766209764H。法定代表人杭俊岭。被告杭俊岭，男，1970年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告骆宝玲，女，1972年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王桂森（以下简称原告）诉被告郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂森及委托诉讼代理人王海霞到庭参加诉讼，被告郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，三被告在肖春平见证下，向原告借款172万元，于2015年11月17日，签订《借款合同》一份，约定借款金额172万元，期限至2016年10月18日，月利率为2.4%，还款方式为按月付息，到期还本。另约定借款人应按时归还借款本息，逾期的借款从逾期之日起在约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告依约支付借款，被告未按时还款，原被告于2016年6月18日签订《补充协议》一份，约定被告杭俊岭将其位于金水区鑫苑路26号25号楼29层252号和254号公寓抵押给原告，用于担保上述债务，之后利息按月息2%计算至还清之日。经原告多次催要，被告拒不还本付息，尚欠本金1762600元，利息1830567.87元未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1.判令被告郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲共同偿还借款1762600元及利息1830567.87元（暂计算至2020年5月18日，之后利息以1762600元为基数，按照年24%计算至实际结清之日），暂共计3593167.87元；2.本案诉讼费用由三被告承担。被告郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲未答辩。经审理查明：2015年9月30日，原告与中信银行股份有限公司郑州分行签订《中信银行个人借款合同》，约定原告向中信银行股份有限公司郑州分行借款169万元，约定指定收款人为被告郑州墨客文化传媒有限公司。2015年10月19日，中信银行股份有限公司郑州分行向被告郑州墨客文化传媒有限公司发放借款169万元。2015年11月17日，原告与被告郑州墨客文化传媒有限公司签订《借款合同》，约定被告郑州墨客文化传媒有限公司向原告借款金额172万元用以购字画流资，月利率为2.4%，还款方式为按月付息，到期还本，每月19日付息。其中100万元自2016年4月1日起至2016年10月18日计息，72万元自2015年10月19日起至2016年10月18日计息。逾期的借款从逾期之日起在约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告骆宝玲作为借款人授权代理人签字。原告与被告郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲于2016年6月18日签订《补充协议》一份，约定甲方于2015年11月17日向原告借款172万元用于公司经营。被告杭俊岭将其位于金水区鑫苑路26号25号楼29层252号（郑房产证字第××号）、254号公寓（郑房产证字第××号）抵押给原告，用于担保上述债务，之后利息按月息2%计算至还清之日。被告郑州墨客文化传媒有限公司在甲方签章处盖章，被告杭俊岭、骆宝玲在甲方处签字。2017年10月18日，被告杭俊岭作为借款人向原告出具情况说明一份，载明“原借王桂森壹佰陆拾叁万元整加上自2016年6月18号至今王桂森垫付银行利息共计壹拾叁万贰仟陆佰元整，合计共借王桂森现金壹佰柒拾陆万而仟陆佰元整，按年息24%计算。借款人：杭俊岭，身份证号,2017.10.18号，见证人：肖春平，2017.10.18号”。庭审中，原告称其于2015年6、7月份以现金方式支付给被告郑州墨客文化传媒有限公司3万元。2017年10月20日，被告郑州墨客文化传媒有限公司偿还借款本金9万元。本院认为：套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应当认定民间借贷合同无效。原告套取中信银行股份有限公司郑州分行169万元，并以月利率2.4%的利息转贷给被告被告郑州墨客文化传媒有限公司，被告郑州墨客文化传媒有限公司作为贷款的指定收款人，后与原告签订《借款合同》，应当知道原告套取金融机构信贷资金又高利转贷的行为，故原告与被告郑州墨客文化传媒有限公司于2015年11月17日签订的《借款合同》中关于169万元借款部分的约定无效。被告郑州墨客文化传媒有限公司已偿还本金9万元，故剩余借款本金163万元。关于利息，原告主张以1762600元为计算基数，自2017年10月18日起至实际清偿之日止按照年息24%计算，本院以163万元为基数，自起诉之日即2020年7月22日起至实际清偿之日止按照银行同期存款利率计算。原告主张杭俊岭、骆宝玲承担共同还款责任，依据原告提交的补充协议、情况说明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲于本判决生效之日起十日内支付原告王桂森借款本金163万元及利息（以163万元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿之日止按照银行同期存款利率计算）；二、驳回原告王桂森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17773元，由三被告负担8063元，由原告负担9710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  房舒二〇二〇年九月十一日书记员  李敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11555号 原告：夏某，女，1976年2月7日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被告：山东某教育信息咨询公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张猛，执行董事兼总经理。 原告夏某与被告山东某教育信息咨询公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈为珍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执1707号 申请执行人：周振业，男，1969年1月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人：周清清，女，1972年10月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：周振兴，男，1967年6月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人周振业、周庆清与被执行人周振兴排除妨害纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执1707号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  班利能
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2626号 申请执行人郭文庆，男1958年07月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：卜喜林，男1967年12月07日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。 被执行人：安徽质安建筑工程有限公司，住所地：界首市胜利路138号。 法定代表人：曹丽娜。 本院在执行申请执行人郭文庆与被执行人卜喜林、安徽质安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2626号案件中对被执行人卜喜林、安徽质安建筑工程有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁璨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7035号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：郑永富，男，1977年10月10日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告郑永富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 潘 革二〇二〇年九月二十九日书记员 王婷婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1043号 沈汉南、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人沈汉南与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执7554号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤0114民初4422号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10520号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：李美静，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：崔岩，男，汉族，1990年7月3日出生，地址沈阳市大东区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告崔岩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李美静到庭参加诉讼；被告崔岩经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币228809.32元(截止2020年5月15日，欠款本金153379.23元，利息23938.43元，滞纳金43830.82元，账单分期手续费6168.34元，现金分期手续费1492.5元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告自2011年8月15日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××73。被告开卡消费后，一直未予清偿。原告自2015年6月15日起开始多次催收均未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法裁判！被告崔岩未到庭参加诉讼亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了招商银行信用卡柜台确认申请表及《领用合约》、余额构成表、交易流水、催收记录证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔岩2011年8月15日在原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××73。截至2020年5月15日止累计欠款共计228809.32元整未给付，欠款构成为本金153379.23元，利息23938.43元，滞纳金43830.82元，账单分期手续费6168.34元，现金分期手续费1492.5元，原告多次催款被告仍未清偿。原告于2020年8月5日起诉来院。经查，原告根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。原告根据《领用合约》第六条“本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、经营网点公告、对账单、电子邮件、客户服务查询等方式）即为有效，无需另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力”的规定，原告在招商银行官方网站发布为落实《中国人民银行关于信用卡业有关事项的通知》有关规定公布了调整部分信用收费项目，包括将“滞纳金”调整为“违约金”等内容。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处办理的信用卡消费后理应按月及时归还欠款和给付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，应当承担由此产生的违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩权并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告崔岩经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提出的证据对案件事实予以认定。关于原告主张被告立即偿还截止2020年5月15日的欠款本息及费用共计228809.32元，以欠款本金153379.23元为基数，自2020年5月16日起至欠款本金实际清偿之日止按《信用卡领用合约》约定计算利息及费用符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔岩给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款共计228809.32元（截止2020年5月15日，欠款构成为本金153379.23元，利息23938.43元，滞纳金43830.82元，账单分期手续费6168.34元，现金分期手续费1492.5元）；二、被告崔岩按《信用卡领用合约》的约定给付以原告招商银行股份有限公司信用卡中心的信用卡欠款本金153379.23元为基数的欠款利息及费用。（自2020年5月16日起至信用卡欠款本金实际清偿之日止。）上述款项自本判决生效后十日内履行，如逾期履行被告应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4732元由被告崔岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 岩人民陪审员  巴信岩人民陪审员  宛 霞二〇二〇年九月二十一日法官助理贾莫林书记员逄钧慧
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执397号 申请执行人：唐琼,女,1973年7月10日出生,住镇远县。 被执行人：姚建，男,1964年10月14日出生，住玉屏县。 本院在执行申请执行人唐琼与被执行人姚建借款合同纠纷一案中，经约谈，被执行人作出还款计划，申请人书面同意其还款计划，达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李后珉
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4273号原告：吴小琴，女，1987年6月6日出生，汉族，住宿松县。委托诉讼代理人：刘文,安徽松圣律师事务所执业律师。被告：伍李，男，1985年5月10日出生，汉族，住宿松县。原告吴小琴与被告伍李民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吴小琴于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴小琴撤诉。案件受理费774元，减半收取387元，由原告吴小琴负担。审判员  何铸钢二〇二〇年九月十八日书记员  杨慧芳附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖797号原告：上海新创华文化发展有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：孙剑，执行董事。委托诉讼代理人：张闻杰，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖荻，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：海峡世纪(福建)影视文化有限公司，住所地福州市。法定代表人：刘宜民。被告：武侯区枫林办公用品店，住所地四川省成都市。经营者：陈宏。原告上海新创华文化发展有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、海峡世纪(福建)影视文化有限公司、武侯区枫林办公用品店侵害作品发行权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1752号罪犯徐金根，男，1964年1月22日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2017年12月28日作出（2017）浙0109刑初1818号刑事判决，以被告人徐金根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元，尚未追回的被告人徐金根犯罪所得赃款，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年1月30日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯徐金根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐金根减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐金根在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币3500元，已履行罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐金根在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐金根减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月3日起至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6142号申请执行人：湛江开发区昌大昌超级购物广场有限公司，住所地湛江市观海路。法定代表人：甄源会。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯宗耀。申请执行人湛江开发区昌大昌超级购物广场有限公司与被执行人中经汇通电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初618号《民事调解书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：粤A2H8D0、粤A2H1D9；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述车辆已在关联案件中轮候查封，本案无处置权，暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。2020年8月31日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示无被执行人财产线索可提供，并同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6142号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月十八日书记员  辛金龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4542号 原告：万怡物业服务有限公司，住所地广西南宁市良庆区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦十层1001号，统一社会信用代码：914501007188722707（4-2）。 法定代表人：李明强，董事长。 委托诉讼代理人：吴佩佩，湖南怀治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锋清，女，汉族，1985年5月24日出生，住广西北海市铁山港区，系公司员工。 被告：潘祖珍，女，汉族，1979年3月11日出生，住广西北海市铁山港区。 原告万怡物业服务有限公司诉被告潘祖珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告万怡物业服务有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告万怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万怡物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4297号 原告：张仕文，男，汉族，1957年8月13日出生，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：王士军，男，汉族，1976年9月12日出生，居民，住沂水县。 被告：刘洪福，男，汉族，1953年9月13日出生，居民，户籍地济南市天桥区。 原告张仕文与被告王士军、刘洪福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仕文及其委托诉讼代理人张辉辉到庭参加诉讼，被告王士军、刘洪福经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仕文向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告立即偿还欠我租赁费31,758.92元，并支付相应利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年，被告租赁我建筑设备，于2012年1月13日给我出具9158.92元欠条一份，于2012年12月31日给我出具42,800元欠条一份，两份欠条共计51,958.92元，后经我多次催要，被告仅偿还我20,200元，余款31,758.92元至今未偿还。为保护我的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告王士军、刘洪福未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年左右，原告两次将其建筑设备租赁给被告张仕文使用，刘洪福系被告张仕文工地工人，负责办理租赁建筑设备的交接、结算。被告王士军第一次使用完租赁设备后，由刘洪福为原告出具欠条一张，载明：欠条王仕军今欠到张仕文租赁费9158.92元正合计玖仟壹佰伍拾捌元玖角贰分正刘洪福结算2012.1.13号。被告王士军第二次使用完租赁设备后，由刘洪福为原告出具欠条一张，载明：欠条王仕军欠张仕文租赁费42800元正合计肆万贰仟捌佰元正刘洪福结算2012.12.31号王仕军工地。两份欠条共计51958.92元，后经原告多次催要，被告王士军已支付20200元，余款31758.92元至今未支付，为此，原告诉至本院，形成本诉。 本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王士军从原告处租赁建筑设备，由其工地工人刘洪福负责建筑设备的交接、结算，在原告张仕文与被告王士军之间形成建筑设备租赁合同关系。被告王士军使用建筑设备后，由刘洪福代被告王士军为原告出具欠条两张，被告王士军应承担向原告支付建筑设备租赁费用的民事责任，故对原告要求被告王士军支付租赁费31758.92元的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求被告刘洪福承担责任的诉求，因被告刘洪福不是本案的实际欠款人，本院不予支持。关于欠款利息问题。在原告提交的欠条虽未约定欠款利息及支付期限，但案涉欠条属于原被告交易结束后，被告王士军与原告张仕文之间形成的一次性建筑设备租赁费结算凭据，在本案原被告没有约定的情况下，案涉欠条形成之日，承租人已经负有了支付相应租赁费的义务，故对原告要求被告王士军支付利息的诉请，本院予以支持，但对原告主张两笔利息均从2012年12月31日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止的诉请，于法无据，本院不予支持，本案利息可自2012年12月31日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 被告王士军、刘洪福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王士军于本判决生效之日起十日内支付原告张仕文建筑设备租赁费31758.92元及利息（以31758.92元为基数，自2012年12月31日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告张仕文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，减半收取297元，由被告王士军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王兴会 二〇二〇年九月三十日 法官助理 黄传凤 书 记 员 刘晓东
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执266号之一 申请执行人何雨晴，女，1986年7月1日出生，汉族，湖南省桂东县人。 被执行人罗扬斌，男，1986年10月11日出生，汉族，湖南省桂东县人。 申请执行人何雨睛与被执行人罗扬斌离婚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省桂东县人民法院（2013）桂民一初字第140号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人罗扬斌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产。 本案在执行过程中，经组织双方和解，并于2020年9月18日达成执行和解协议，即：何雨晴与罗扬斌婚生女罗涵婧抚养费38500元（2014年5月份至2020年9月份），被执行人罗扬斌自愿在2020年年底前付8500元，2021年至2023年每年付10000元至何雨晴中国建设银行账户，直到付清为止。本案需长期履行，且申请执行人何雨晴当日向我院提交了撤回本案强制执行的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桂东县人民法院作出的（2013）桂民一初字第140号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗启龙 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 兵 书 记 员 陈 冰 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2170号申请执行人：马云普，住河南省邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址河南省邓州市。本院在执行申请人马云普与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2170号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14062号 原告：朱运坚，女，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州余杭区。 委托代理人：苏朋，系朱运坚丈夫。 被告：练小美，女，1979年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告朱运坚与被告练小美房屋租赁合同纠纷一案，原告朱运坚于2020年9月18日向本院提出撤回对被告练小美的起诉。 本院认为，原告朱运坚申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱运坚撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告朱运坚负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3864号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********041R。负责人：陈永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：陈玉春，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县********，公民身份号码：421************433。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告陈玉春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二〇年九月二十九日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4382号 原告：刘秀芝，女，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，统一社会信用代码340702196802072521。 委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马依乔，安徽华律律师事务所律师。 被告：铜官区香渝隆火锅店。住所地安徽省铜陵市铜官区育林新村34栋一层网点。统一社会信用代码92340705MA2T4B0Q1E。 经营者：翟金凤，女，1941年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：龙起忠，男，1968年12月16日生，汉族，系铜官区香渝隆火锅店员工，住安徽省铜陵市铜官区。 原告刘秀芝与被告铜官区香渝隆火锅店（以下简称香渝隆火锅店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘秀芝的委托诉讼代理人许贵勇，被告香渝隆火锅店委托诉讼代理人龙起忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秀芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令香渝隆火锅店立即支付刘秀芝货款63847元及利息（自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至货款付清时止）；2、本案诉讼费由香渝隆火锅店负担。 事实和理由：2019年2月至2019年5月间，香渝隆火锅店在刘秀芝购买蔬菜等食品，截止本案诉讼之日，尚欠63847元未付，刘秀芝多次催讨未果，以致成讼。 香渝隆火锅店庭审时辩称，刘秀芝出示的购货清单上的主体名称为重庆香牌坊，与香渝隆火锅店无关，请求依法驳回刘秀芝的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月至2019年5月间，香渝隆火锅店从刘秀芝处购买蔬菜等食品，香渝隆火锅店销货清单签字予以确认。截止起诉之日，香渝隆火锅店拖欠刘秀芝货款为57770.1元未付（其中销货清单中NO.8699516、NO.8699498、NO.9697261、NO.8699540、NO.9696923、NO.9696928、NO.8699574、NO.8699533、NO.8699570未记载具体金额）。 另查明：依据铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终845号民事判决书确认，2018年11月15日，铜陵恒发电力实业总公司与铜陵香牌坊餐饮有限公司、香渝隆火锅店三方签订《补充协议》，约定：三方一致同意将铜陵市育林新村34栋一楼网点房租赁合同的承租人由铜陵香牌坊餐饮有限公司变更为香渝隆火锅店，香渝隆火锅店概括承受铜陵香牌坊餐饮有限公司的权利义务。 本院认为，原、被告间口头买卖合同关系合法有效，刘秀芝向香渝隆火锅店提供货物后，香渝隆火锅店理应按约及时支付货款。现其拖欠给付的行为，显属违约，依法应承担相应的法律责任。香渝隆火锅店出具的销货清单明确了欠款金额为57770.1元，故刘秀芝要求香渝隆火锅店支付63847元货款的诉讼请求，本院予以部分支持；因双方未约定逾期付款利息或者该利息的计算方法，故香渝隆火锅店应从刘秀芝起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向刘秀芝支付逾期付款利息。香渝隆火锅店辩称不是买卖合同主体，不应承担民事责任的辩解意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告铜官区香渝隆火锅店于本判决生效之日起十日内支付原告刘秀芝货款57770.1元及利息（以57770.1元为基数，从2020年9月2日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告刘秀芝的其他诉讼请求。 如果被告铜官区香渝隆火锅店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取698元，由被告铜官区香渝隆火锅店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 张 能 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条——买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条——买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1887号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，营业场所灵山县江南西路418号、420号、422号，统一社会信用代码：91450721675018591G。 法定代表人：张佳，行长。 委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。 被告：谭伟，男，1976年3月4日出生，汉族，广西浦北县居民。 被告：陆业燕，女，1976年6月16日出生，汉族，广西浦北县居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被告谭伟、陆业燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以本案被告已还清了借款本息为由撤回对被告的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行撤诉。 案件受理费4806元，减半收取2403元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行负担。 审 判 长  梁 祯 人民陪审员  黄仁琼 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吴小嫦
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2184号 原告：胡雪莲，女，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：安徽丫山花海石林旅游股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县，统一社会信用代码9134020077110385X13。 法定代表人：汪国栋，系该公司董事长。 被告：张晓庆，女，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在审理原告胡雪莲诉被告安徽丫山花海石林旅游股份有限公司、张晓庆民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡雪莲撤回起诉。 案件受理费2694元（已预交），由原告胡雪莲负担。 审判员  姚维贵 二〇二〇年九月三十日 书记员  王巧燕
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1519号文庚、刘宜参、刘大水：本院于2020年9月1日立案执行的(2020）鲁1425执1519号文庚与刘宜参、刘大水借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初871号民事判决书，被执行人刘宜参、刘大水会应支付申请人文庚借款本息5500元，因法院依职权划拨被执行人刘宜参、刘大水2642.28元，于9月28日被执行人刘大水交款2907.72元至法院账户（借款本息5500元，执行费50元）案款已过付，申请人领回5500元后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年九月二十九日书记员  刘子健
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1339号之九申请执行人：汤宇，男，汉族，1975年10月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：陶江，男，汉族，1969年11月20日出生，住重庆市南岸区。申请执行人汤宇与被执行人陶江房屋买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6299号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。执行标的金额为198446.74元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对其在重庆农村商业银行、在恒丰银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对其在财付通支付科技有限公司内存款予以冻结并划拨670.35元至本院指定账户。经查被执行人名下的车三辆，本案已对两辆车进行查封，因未实际控制无法处置变现。另一辆车经核实被执行人无此车辆。经查被执行人名下的位于重庆北部新区一套房屋、南岸区一套房屋、重庆市江北区一套房屋、渝中区两套房屋，本案已对上述不动产进行查封，轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。。本案执行到位案款670.35元，扣缴执行费670.35元，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月十八日书记员  何丽莉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保631号罗洋、金智、王竖坚：罗洋与金智、王竖坚建设工程合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3702号申请执行人：杜改，女，生于1971年6月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：史娟，女，生于1977年7月1日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人杜改申请执行史娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3385号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款100000元；或扣留、提取被执行人100000元的收入；或查封、扣押价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十九日书记员 ：郭晓伟
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2658号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：周相红，男，1976年3月5日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告周相红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7366号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：沈勤伟，男，1990年5月10日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告沈勤伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年九月十八日法官助理马丽影书记员吴娇娇
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初338号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人宁家伟，男，1995年8月22日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，无业，户籍住址及现住址湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯运输毒品罪，2020年3月15日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年4月16日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人宁家伟犯运输毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人宁家伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日15时33分，被告人宁家伟伙同冯成忠（另案处理）从云南省昆明市运输毒品至贵州省贵阳市。二人从昆明南站乘坐G2126次高铁运输毒品至贵阳北站时被查获，现场查获冰毒两罐，净重53.36克；麻古一包，净重28.67克。后经检验，均检出甲基苯丙胺成份。为证实上述事实，公诉机关提供有被告人的户籍证明及其在侦查机关的供述、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、称量记录、毒品检验报告等证据，认为被告人宁家伟的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，并提交被告人认罪认罚具结书，建议本院判处被告人宁家伟有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。被告人宁家伟在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2020年3月14日15时33分，被告人宁家伟伙同冯成忠（另案处理）为他人从云南省昆明市运输毒品至贵州省贵阳市。二人从昆明南站乘坐G2126次高铁运输毒品至贵阳北站时被查获，现场查获冰毒疑似物两罐，麻古疑似物一包。经称量，冰毒疑似物净重53.36克，麻古疑似物净重28.67克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该冰毒疑似物、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成份。另：公安机关查扣被告人宁家伟作案时使用的蓝色OPPO手机一部，涉案毒品已上交。上述事实，有被告人户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、被告人宁家伟的供述、同案犯冯成忠的供述、搜查笔录、辨认笔录、毒品称量记录、贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（毒）检字［2020］63号毒品检验报告、毒品收据等经庭审举证质证的证据，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人宁家伟违反国家毒品管理规定，为获取运输毒品报酬的违法利益，为他人运输毒品冰毒53.36克、麻古28.67克，其行为已触犯刑法，构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以确认。被告人宁家伟受他人安排运输毒品并以此赚取报酬，在运输毒品犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人宁家伟认罪认罚，本院对其予以从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；......走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”、第二十五条:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十七条：”在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人宁家伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月15日起至2027年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、对被告人宁家伟作案时使用的蓝色OPPO手机一部予以没收（由扣押单位贵阳市公安局花溪分局上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 立人民陪审员  叶义荣人民陪审员  杨大德二〇二〇年九月二十九日书 记 员  许 莹
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1841号原告:高台县宏瑞建筑有限责任公司。法定代表人：李某。统一社会信用代码：AAAAAA委托诉讼代理人：何某，甘肃某律师事务所律师。被告：单某，出生日期不详，住临泽县。原告高台县宏瑞建筑有限责任公司与被告单某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年9月30日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县宏瑞建筑有限责任公司撤诉。案件受理费592元，全额退还原告高台县宏瑞建筑有限责任公司。审判员 王 峰二〇二〇年九月三十日书记员 宋艳琴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11343号 被执行人：谭晓敏，女，1982年3月30日出生，汉族，住湖南省宜章县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初253号刑事判决书。 案由：罚金及退赔 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金10000元，应退赔被害人陈某5700元，退赔被害人刘某35650元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人尚在监狱服刑，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的退赔款未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被害人的退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3852号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系行长。委托诉讼代理人：王苏杨、宝音达赉，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人:周莹，女，1981年10月31日出生，汉族，住皇姑区。被申请人：雍建红，男，1976年12月12日出生，汉族，住皇姑区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周莹、雍建红名下银行存款356,357.05元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周莹、雍建红名下银行存款356,357.05元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2302元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢123号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司梅河口支行，住所地：梅河口市。 负责人：蒋欣鹏，行长。 被执行人：赵雪松，男，1967年1月13日出生，满族，个体，住梅河口市。 申请执行人中国银行股份有限公司梅河口支行申请执行赵雪松金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院于2016年5月27日作出的（2016）吉0581民初668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人提出申请，要求对被执行人赵雪松所有的，位于梅河口市新华街，产权证号为9XXXX号，幢号为2-024-95-2-3-1号，面积为119.64平方米房屋（已抵押）进行评估、拍卖，经法院在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，于2020年8月30日以304842.72元的价格二拍竞买成交，所得执行款扣除执行费后发放给申请执行人。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 博
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初1143号原告：杨桂林，男，1971年8月7日出生，汉族，湖南省怀化市。被告：刘县，男，1967年8月15日出生，住江苏省淮安市经济技术开发区。原告杨桂林与被告刘县买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。杨桂林诉称：2013年10月21日，原、被告签订《挖机转让协议》，协议约定：原告以85万元将挖机转让给被告。协议签订当天，被告向原告支付了37.5万元，原告向被告出具收条，收条载明：“今收到刘县购买神钢3××-×挖机款叁拾柒万伍仟元（375000元），余下款项由刘县本人与神钢公司付按揭款项（租金），杨桂林概不负责。”协议达成当天，原告将挖机交付被告占有使用。后因被告未按期还款，并拆除挖机上的GPS，使得挖机失联失控，导致原告因违约欠案外人湖南成工华河机械有限公司16万元违约金，最终导致涉案挖机于2015年10月17日被他人冒领。另案中，法院判决原告返还被告65万元挖机款，但涉案挖机自2013年10月21日起至2015年10月17日由被告占有使用，被告应当支付占有使用费及赔偿因违约给原告造成的损失，而另案未作处理。原告为维护自己的合法权益，请求：1、判令被告立即向原告支付挖机占有使用费939164.79元；2、判令被告立即向原告支付因违约给原告造成的损失16万元；3、诉讼费由被告承担。被告刘县未作书面答辩。本院经审查认为，原告杨桂林诉被告刘县买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，被告刘县在答辩期限内虽未向本院提出管辖权异议，也未答辩，因被告住所地在江苏省淮安市经济技术开发区，户籍所在地和经常居住地均在中方辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又因原告请求的被告支付因被告违约造成的损失，而不是合同约定的直接给付货币义务，原告住所地不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”关于合同履行地的规定，合同履行地不在本院地域管辖范围内，因此，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送江苏省淮安经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李元洪二〇二〇年九月二十九日书记员  王容慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保88号之一 申请人：苏威，男，1994年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：严高政，男，1989年12月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：沭阳县大军运输中心，住所地沭阳县汤涧工业集中区11号，统一社会信用代码：XXX。 投资人：沈爱娣。 被申请人：连云港尚捷物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区大港西路99号3号楼117号房间，统一社会信用代码：小型。 法定代表人：殷建魏，该公司执行董事。 本院在审理苏某严高政、沭阳县大军运输中心、连云港尚捷物流有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院于2020年9月24日作出（2020）苏1322财保88号民事裁定，对严高政在事故中驾驶的登记在沭阳县大军运输中心名下的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车、连云港尚捷物流有限公司名下的苏Ｇ×××××重型自卸半挂车予以查封，查封期限为二年。2020年9月30日，申请人苏威向本院提出申请，请求解除对该车辆的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对严高政在事故中驾驶的登记在沭阳县大军运输中心名下的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车、连云港尚捷物流有限公司名下的苏Ｇ×××××重型自卸半挂车的查封。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年九月三十日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督134号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：王国培。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费366元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4083号 原告：陈洪钱，男，1986年1月25日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：张允兴，男，1992年1月13日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王继超，男，1978年6月3日出生，汉族，住临沂市河东区。 二被告共同委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 原告陈洪钱与被告张允兴、王继超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪钱、被告张允兴、王继超委托诉讼代理人彭永刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪钱向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告王继超、被告张允兴偿还原告陈洪钱借款30,000元；2.请求本案的所有费用由被告王继超、被告张允兴承担。事实和理由：王继超、张允兴在2018年9月26日由于资金短缺，通过朋友张允兴向陈洪钱借款3万元（大写三万元）。王继超、张允兴书写借条一张。由张允兴作为担保人，借款期限为一个月。借款到期后，陈洪钱多次找王继超、张允兴索要借款，王继超、张允兴迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告王继超、张允兴共同辩称，原告所诉与事实不符，该款已经全部偿还完毕，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 围绕争议焦点，本院组织当事人进行了举证质证，本院经审理认定事实如下：原告陈洪钱为证实被告王继超拖欠借款30000元，向本院提交了证据1.2018年9月26日有被告王继超签名的欠条一份，该欠条内容为：“今借现金陈洪钱30000元，大写叁万元，使用期1个月30天”。被告张允兴以担保人的身份在欠条上签字。被告张允兴为证明偿还上述欠款25000元，提供了2018年11月29日通过农业银行掌上银行向陈洪钱农业银行账户62×××61转账20000元；于2019年1月16日以微信转账的方式向陈洪钱转账5000元。被告王继超为证实偿还5000元，向本院提交了2020年7月23日扫码支付凭证，证实向原告王继成偿还5000元。 原告陈洪钱对被告提供的三份证据质证意见为：被告张允兴偿还的25000元系另外3万元借款，被告王继超偿还的5000元是原告起诉的30000元借款一部分。 原告陈洪钱为证明与被告张允兴存在其他借款，向本院提交了2018年11月27日向被告张允兴转账30000元的微信转账记录。被告张允兴称该款实际已经还清，其提交了2018年12月20日向原告张允兴转账50000元的农行转账记录，用以证明偿还了原告陈洪钱上述30000元借款。原告陈洪钱质证称，原告与被告张允兴合伙做生意，经常有资金往来，上述50000元转账是偿还的其他借款。 本院认为，本案争议焦点是被告张允兴向原告陈洪钱的25000元转账是否为偿还的原告起诉的欠款。通过原告陈洪钱与被告张允兴提交的证据可以证实原告陈洪钱与被告张允兴之间存在多次资金往来。本案中：一、被告张允兴在王继超出具的欠条上以担保人的身份签字，其作为担保人，在未要求借款人王继超偿还欠款的情况下，主动偿还欠款25000元，与常理不符。二、原告陈洪钱提供的欠款共计6万元，被告张允兴提供的还款凭证记载总额共计20000元+5000元+50000元=75000元，加上被告王继超偿还的5000元，二被告共计偿还欠款80000元，超过原告主张欠款20000元，这与事实不符。三、二被告主张还清欠款，应当收回原告持有的欠条原件，现原告陈洪钱仍持有欠条原件，二被告未能做出合理解释，对二被告的辩称，本院不能采信。综上所述，二被告辩称已将偿还完毕原告30000元欠款，本院不予支持。 庭审中，原告陈洪钱承认被告王继超的5000元微信转账还款为偿还的欠款，本院予以采信。现被告王继超实际尚欠原告陈洪钱借款25000元。被告张允兴以担保人的身份在欠条上签字，应视为连带保证责任。因借款期限为自借款之日起即2018年9月26日起1个月，主债务履行期届满之日为2018年10月27日。原告陈洪钱与被告张允兴未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告陈洪钱未在保证期间内要求被告张允兴承担保证责任，保证责任免除。原告陈洪钱在起诉中未主张利息，是对自己民事权利的处分，本院依法允许。 综上所述，原告陈洪钱要求被告王继超偿还借款25,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 一、被告王继超于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈洪钱借款25000元； 二、驳回原告陈洪钱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，财产保全费370元，均由被告王继超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二〇年九月三十日 书记员  王全智