湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3122民初728号原告：张聪菊，女，1952年4月18日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：谭小飞（系原告之子），男，1982年2月16日出生，住湖南省泸溪县。被告：谭永生，男，1954年11月5日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：谭华平（系被告之子），男，1985年8月21日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：陈霞，湖南新世纪律师事务所律师。原告张聪菊与被告谭永生身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聪菊及委托诉讼代理人张小飞，被告谭永生及委托诉讼代理人谭华平、陈霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张聪菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计102132元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日17时许，原告张聪菊与被告谭永生因土地纠纷发生争吵。争吵过程中，被告将原告手持小锄头一把夺来并丢在地上，原告上前抓扯被告衣服，被告为了挣脱原告的抓扯用力将原告摔倒在地，并将双腿跪压在原告身上，造成原告受伤。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，原告左锁骨骨折构成轻伤二级，右3、4、9肋骨骨折，左2、3、4、10肋骨骨折及胸骨骨折的伤势不排除本次损失所致。同年9月，原告的伤残程度经湖南省文成司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其后期医药费为6000元、误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天，造成原告医疗费等损失共计人民币102132元。事发后，被告既未赔礼道歉，也未向原告支付医药费。被告虽经泸溪县人民检察院作出了刑事不起诉决定，但其行为给原告的健康造成了损失应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，遂向法院起诉要求被告赔偿损失。被告谭永生辩称，原告张聪菊诉称的事实与实际情况不符，原告所受伤害并非被告造成，且现有的证据亦无法证明被告的行为与原告身体受伤存在必然的因果关系。实际情况是双方发生纠纷后，原告上前抓扯被告的衣服，由于原告用力过猛倒地并顺势将被告带倒身体压在原告身上导致原告受伤。被告从未拉过原告，被告不应承担赔偿责任。另外，原告要求赔偿多项损失，其中的医疗费仅有医疗费收款凭证而无病历和诊断证明、用药清单予以佐证，被告不应承担该笔费用；护理费则无医疗机构的明确意见，也无护理人员的收入流水证明，被告也不应承担该笔费用；误工费因原告无固定收入且收入状况不明，该项主张没有法律依据；残疾赔偿金则因原告的伤残等级系原告自行委托鉴定，被告不予认可；精神损害抚慰金因原告的伤势未达到法律规定的严重程度，故该项费用不应得到支持；营养费因原告的计算标准过高不应得到支持。被告认为，被告的行为与原告的受伤不具有因果关系。据此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据即《泸溪县公安局起诉意见书》，泸溪县人民检察院对张聪菊、陈书清、谭子水的询问笔录，《泸溪县人民检察院不起诉决定书》、泸溪县人民医院疾病诊断证明书、疾病（住院）证明书、入院记录、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、XX镇中心卫生院影像科报告单、《湖南省医疗门诊收费票据》、《湘西州龙腾司鉴中心[2019]临鉴字第334号司法鉴定意见书》、《湘文成司鉴中心[2019]临鉴字第926号司法鉴定意见书》、鉴定服务费发票，经本院审查认为，该组证据来源、形式合法、反映的内容客观真实、且与本案相关联，本院予以采信；2、原告提交的证据即《锦绣商务宾馆收据》、温州市新联达金属制品有限公司出具的证明、《劳动合同书》、《分户明细对账单》，经本院审查认为，该组证据无法达到原告欲证明原告因伤遭受此项的经济损失的证明目的，本院不予采信；3、对被告提交的证人谭子付、谭宏考、谭子求的证言及被告申请本院调取的泸溪县公安局工作人员对张聪菊、谭小飞、陈书清、谭子水、谭必才、杨再春、谭永刚、谭永求的询问笔录，泸溪县公安局工作人员对谭永生的讯问笔录，泸溪县人民检察院对谭永生的讯问笔录，泸溪县人民检察院对张聪菊的询问笔录，泸溪县人民检察院对陈书清、谭子水的询问笔录，经本院审查认为，该组证据来源、形式合法、反映的内容客观真实、且与本案相关联，故本院予以采信。对本院依职权调取的证据即泸溪县人民法院（2020）湘3122刑初35号刑事裁定书，因证据来源、形式合法、反映的内容客观真实、且与本案相关联，可以作为认定本案事实的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张聪菊与被告谭永生均系泸溪县XX镇XXX村四组村民。2019年6月15日下午5时许，原告张聪菊因在被告谭永生使用的土地上（现为村硬化路）栽种农作物而双方发生争吵。争吵过程中，被告谭永生拔掉了原告张聪菊栽种的农作物并将其手持的小锄头夺来并丢在地上，原告张聪菊则扑上前抓扯被告谭永生的衣服，被告谭永生为挣脱原告张聪菊的抓扯用力将原告张聪菊摔倒在地，被告谭永生也顺势倒在原告张聪菊身上，其脚压在原告张聪菊肩膀处。经同村村民陈书清、谭子水劝解，被告谭永生才挣脱了原告张聪菊的抓扯。之后，原、被告自行回家。原告张聪菊因伤于2019年6月16日、6月19日先后到泸溪县XX镇XXX村卫生室、XX镇中心卫生院进行检查，于6月25日至7月31日在泸溪县人民医院住院治疗36天。2019年6月29日，泸溪县公安局接到报警并受理该案。2019年7月12日，泸溪县公安局委托湘西州龙腾司法鉴定中心对原告张聪菊的伤情进行司法鉴定。湘西州龙腾司法鉴定中心于2019年7月18日作出湘西州龙腾司鉴中心[2019]临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定被告张聪菊因损伤致左侧锁骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2019年7月22日，泸溪县公安局向原告张聪菊作出了泸公（合）鉴通字[2019]0074号鉴定意见通知书，鉴定原告张聪菊因损伤致左侧锁骨骨折的损伤程度为轻伤二级，被告张聪菊右第3、4、9肋骨骨折，左2、3、4、10肋骨骨折及胸骨体骨折，不排除本次损伤所致。此后，原告张聪菊于2019年9月20日向湖南省文成司法鉴定中心申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评估或评定。2019年9月27日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心[2019]临鉴字第926号司法鉴定意见书，鉴定原告张聪菊外伤致多处（8）处肋骨骨折，评定为十级伤残；建议其后期费用预计需要6000元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准；其误工期150日、护理期90日、营养期90日。原告张聪菊因伤住院造成医疗费损失7072元、误工费损失6326元（15395元/年÷365天×150天=6326元）、护理费损失酌定为16200元、交通费损失酌定为300元、营养费损失酌定为500元、伤残赔偿金为20013.5元（15395元／年×13年×10%=20013.5元）、住院伙食补助费损失酌定为2160元、鉴定费为3000元、后期治疗费6000元，共计人民币61571.5元。另查明，2019年8月2日，泸溪县公安局以被告谭永生涉嫌故意伤害罪向泸溪县人民检察院移送审查起诉，该院认定被告谭永生具有伤害原告张聪菊主观故意的证据不足，不符合起诉条件，于2020年1月2日作出决定对被告谭永生不起诉。2020年4月21日，原告张聪菊以被告谭永生犯故意伤害罪向本院提起控诉，本院经审理认为，被告谭永生倒下后压在原告张聪菊身上，致使原告构成轻伤二级，但不能证实被告谭永生具有伤害原告张聪菊的故意。2020年6月15日，本院驳回了原告张聪菊对被告谭永生的控诉。2020年8月7日，原告张聪菊以被告谭永生致其受伤未赔偿相关费用为由起诉至本院。本院认为，本案系身体权纠纷。原、被告双方发生矛盾的根本原因在于原告张聪菊认为争议土地的使用权归属于自己，而根据被告谭永生申请本院调取的证据即泸溪县公安局工作人员对谭永刚、谭永求的询问笔录可知争议土地的使用权（现为村硬化道路）归属于被告谭永生。原告张聪菊在未明确土地使用权归属的情况下擅自栽种农作物并与被告谭永生发生争执，且身为长辈在与被告谭永生发生争执时没有理性克制，反而主动上前抓扯被告谭永生的衣服并发生了肢体冲突，导致矛盾进一步的升级，其在起因上负有责任，对因伤造成的损失应承担主要责任即55%的责任；被告谭永生作为晚辈，在发生纠纷时理应保持冷静、克制，但相反，被告谭永生在与原告张聪菊因土地发生纠纷时采用私力将原告张聪菊已栽种的农作物拔掉导致纠纷的发生，在双方发生肢体冲突中致原告张聪菊受伤，侵犯了原告张聪菊的身体权，故被告谭永生应当对原告张聪菊因伤造成的损失应承担次要责任即45%的责任，即应赔偿27707元。对原告张聪菊要求赔偿住宿费的请求，因其没有提交正式的住宿费发票，本院不予支持；对原告张聪菊要求赔偿精神抚慰金的请求，因其未提交证据证明其伤情给其造成严重伤害后果，本院不予支持。被告谭永生认为其行为与原告受伤无因果关系不承担赔偿责任的观点，因被告谭永生未提交充分的证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告谭永生于本判决生效之日起十日内赔偿原告张聪菊因伤住院医疗费等损失合计人民币27707元；二、驳回原告张聪菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取计305.5元，由原告张聪菊负担160元，被告谭永生负担145.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田方仁二〇二〇年九月八日法官 助理  田 伟代理书记员  许 柳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。