wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执420号之二申请执行人：张某某，男，1981年3月7日出生，汉族。被执行人：贾某某，男，1982年9月28日出生，汉族。被执行人：池某某，女，1981年9月21日出生，汉族。被执行人：卢某某，男，1981年3月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人贾某某、池某某、卢某某合伙协议纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初1844号民事判决书已发生法律效力，因三被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人张某某申请执行，本院于2020年7月9日依法受理。在执行过程中，本院依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行告知书，责令其在期限内履行法定义务。本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下的财产。经查，被执行人贾某某名下有微量银行存款及网络资金，本院已依法进行冻结，申请执行人暂不对其扣划。另查明，被执行人池某某、卢某某于2020年7月29日和申请执行人张某某达成和解，除此之外，暂未发现被执行人贾某某有其它可供执行财产，本院已依法将被执行人贾某某纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上已公布。本院已将上述执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有执行查控系统查询、不动产调查材料、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结该案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年九月二十四日书记员  王 菲
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2929号 申请执行人：刘建彪，男1962年12月03日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：马朝红，男1983年2月02日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行刘建彪与马朝红劳务合同纠纷一案中，执行标的17092元。在执行过程中，对被执行人马朝红财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控；线下对被执行人马朝红财产予以调查；决定将被执行人马朝红纳入失信和限高。最终，查明被执行人马朝红关联案件较多，无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十二日  书记员  崔君君
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初636号 原告：郑凤珠，女，1961年5月3日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈延升、张力，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：翁国锋，男，1983年11月15日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告郑凤珠与被告翁国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑凤珠撤回起诉。 案件受理费4315元，减半收取2157.50元，由原告郑凤珠负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年九月十六日 书记员  邵蓉蓉 ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2782号 原告：衢州市万福商贸有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区川汇路2号5幢，统一社会信用代码91330802MA28F5EG30。 法定代表人:孙捷,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王剑英。 被告：王红英，女，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告衢州市万福商贸有限公司与被告王红英劳动争议一案，本院2020年8月20日诉前登记，2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告衢州市万福商贸有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告衢州市万福商贸有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衢州市万福商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告衢州市万福商贸有限公司负担（已预交）。 审判员  郑荣祥 二〇二〇年九月十六日 书记员  叶丹丹
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503财保30号 申请人：邢台交通运输集团公交客运有限公司,住所地:邢台市桥东区转运街路北中心汽车站二楼东区。 法定代表人：杨彦申,系公司董事长。 委托诉讼代理人：王立叶，系公司员工。 被申请人：临清市万邦物流有限公司，住所地：山东省聊城市临清市新华办事处北三里。 法定代表人：李金杰。 申请人邢台交通运输集团公交客运有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月16日向本院提出申请，请求法院依法查封被申请人名下鲁Ｐ×××××鲁Ｐ6Ｊ76挂重型半挂车（保全价值150000元），申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下鲁Ｐ×××××鲁Ｐ6Ｊ76挂重型半挂车（查封动产的期限为两年）。 案件申请费1270元，由申请人邢台交通运输集团公交客运有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武梦华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 郑 莹
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执6447号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：龚启常，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告龚启常信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12241号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告龚启常应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币110,319.39元；二、被告龚启常应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,506.39元，减半收取计1,253.19元，由被告龚启常负担。届期，被告龚启常未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人龚启常发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告龚启常送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年9月10日对被执行人龚启常作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘敬辉 书 记 员 刘敬辉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4173号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 负责人：蔡贵添职务：支行行长 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被告：林景跃，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住。 被告：林亚妹，女，1974年10月9日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行（以下简称漳州农商银行漳浦支行）诉被告林景跃、林亚妹金融借款合同纠纷一案，漳州农商银行漳浦支行向本院提出诉请：1.依法判令林景跃、林亚妹偿还漳州农商银行漳浦支行贷款本金82700.43元、利息7868.11元（截止至2020年6月1日），合计90568.54元，并支付自2020年6月2日起按合同约定计算的利息、罚息至清偿之日止；2.请求判令林景跃、林亚妹承担漳州农商银行漳浦支行为实现债权支付的律师费1500元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳州农商银行漳浦支行的委托代理人姚天牌到庭参加诉讼，被告林景跃、林亚妹经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 林景跃、林亚妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳州农商银行漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《借款合同》及《专用条款》、《补充协议书》。 二、合同签订时间：2018年7月3日。 三、贷款人：林景跃。 四、共同贷款人：林亚妹，系贷款人配偶，双方于2001年1月15日登记结婚。 五、借款金额：98000元。 六、贷款期限：2018年7月3日至2023年7月2日。 七、还款方式：等额本息按月分期还款。 八、贷款利率：月利率9.8‰。 九、罚息约定：专用条款第九条“贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息”，第三款“借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。 十、提前收回贷款的约定：借款合同第五条第一项第一款规定如发生下列情形之一，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回：（一）“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。” 十一、债权实现费用负担：借款合同第二条第十一项约定“借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公告等所有费用，以及贷款人为实现权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等)”。 十二、放款日期：2018年7月3日。 十三、逾期还款日期：2019年9月1日。 十四、欠款最新截止时间：2020年6月1日。 十五、最新欠款本金：82700.43元。 十六、最新欠款利息：7868.11元。 十七、律师费：1500元。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林景跃、林亚妹应于本判决生效后十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金82700.43元、利息7868.11元（截止至2020年6月1日），合计90568.54元，并支付自2020年6月2日起按合同约定计算的利息、罚息至清偿之日止； 二、林景跃、林亚妹应于本判决生效后十日内向福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行支付为实现本案债权支付的律师费1500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2064元，减半收取计1032元，由林景跃、林亚妹负担。本案案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月十四日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初22号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人张涛，男，1971年3月13日出生于新疆昌吉市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地新疆昌吉市，捕前住新疆昌吉市。因犯故意伤害罪，于2004年12月13日被昌吉市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年7月31日被昌吉州监察委员会留置，同年10月5日被昌吉市人民检察院决定刑事拘留，同年10月19日，被昌吉市人民检察院逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 辩护人马德清，新疆同创律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院(以下简称昌吉市人民检察院)以昌吉市院一部刑诉〔2020〕41号起诉书、昌吉市院一部刑追诉（2020）2号追加起诉决定书指控被告人张涛犯挪用资金罪、行贿罪，于2020年2月5日、2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官阿依古丽、邢隽出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人马德清到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控： 1.2014年2月11日，被告人张涛因无法如期偿还其用于工程的200万元贷款，与张某1（另案处理）商量后，将昌吉市三工镇长丰村村民委员会存入昌吉国民村镇银行三工镇支行的集体资金200万元用于还款。嗣后，张涛在李某的帮助下，将集体资金200万元用于归还张涛的200万元贷款。 2.被告人张涛为了能够承揽乡镇高标准农田建设项目，分别于2015年5月和2015年10月向时任昌吉市农业综合开发领导小组办公室专职副主任的陈某给予金额为1,000元的2张购物卡和现金50,000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人张涛的户籍证明，佃坝镇现代农业高效节水滴灌工程承包合同、呼图壁县农业综合开发土地治理机耕路工程第六标段合同书复印件，张某1、张涛等5人贷款合同、公证书、借款凭证复印件，国民村镇银行单位定期存款开户情况说明、长丰村委会国民村镇银行账户进账单、国民村镇银行的账号为×××银行流水复印件，农村信用社出具2014年2月17日流水及转账凭证复印件，长丰村农村信用社进账单、长丰村二组记账凭证复印件，营业执照、中标通知书、施工合同书、建设工程造价咨询审核定案书、农业综合开发项目资金报账审批单、专项资金拨款凭证、建筑业统一发票、资金往来结算票据、增值税发票、收付款通知单、昌吉市三工镇长丰村村民委员会出具的情况说明一份、农村商业银行尾号为7227流水账两份、进账单、记账凭证、收款收据共计二十三份、昌吉市监察委员会情况说明一份、昌吉国民村镇银行出具的情况说明一份，证人李某、张某2、焦某、周某、张某1、陈某、王某的证言、被告人张涛的供述和辩解，到案经过、认罪认罚具结书、判决书等证据。 公诉机关认为被告人张涛与他人共谋挪用集体资金，用于从事营利性活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；被告人张涛为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物52,000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人张涛到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。被告人张涛到案后认罪认罚，可以对张涛从宽处理。被告人张涛犯挪用资金罪，建议判处有期徒刑一年；被告人张涛犯行贿罪，建议判处有期徒刑六个月。 被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对事实罪名没有异议，被告人对挪用的资金及时归还，没有造成重大的损失，请从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张涛于2014年3月1日将挪用的资金200万元归还至昌吉市三工镇长丰村村民委员会出纳李某的账户，李某于2014年3月3日将该笔款项转入村委会账户。因涉案款项提前支取，利息比到期支取利息少27720元，另案被告人张涛已向昌吉市监察委员会退缴昌吉市三工镇长丰村村民委员会的存款利息损失27720元。 本院认为，被告人张涛与他人共谋挪用集体资金200万元，用于从事营利性活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪，且与另案被告人张某1属共同犯罪；被告人张涛为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计52,000元，其行为构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张涛犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金100,000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年二月，并处罚金100,000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张涛的刑期自2019年7月31日起至2020年9月30日止。罚金须在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  贾怀勇 审 判 员  张春玉 人民陪审员  刘兴汉 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈雪微
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保133号 申请人：杨正静，男，1947年7月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：四川省阆中精益机电有限公司，住所地阆中市七里工业集中区，统一社会信用代码91511381731630647X。 法定代表人：杨正川，执行董事。 申请人杨正静于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省阆中精益机电有限公司在阆中市人民法院应领取的（2020）川1381执2578号执行案执行标的款370000元予以冻结。申请人杨正静自愿以其所有的位于阆中市房屋（房屋产权证号：阆房权证阆权00字第××号）为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川省阆中精益机电有限公司在阆中市人民法院应领取的（2020）川1381执2578号执行案执行标的款370,000元予以冻结，冻结期限为三年。 二、对申请人杨正静所有的位于阆中市房屋（房屋产权证证号：阆房权证阆权00字第××号）一套予以查封，查封期限为三年。 案件申请费2909元，由申请人杨正静承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵星宇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1533号原告：夏德伟，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。被告：钱福敏，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告夏德伟与被告钱福敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告夏德伟未在立案次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏德伟撤回起诉处理。审判员  徐国安二〇二〇年九月二十五日书记员  安仲娜
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执578号 申请执行人：胡某某，男,1970年10月3日生，汉族，住包头市。 被执行人：郭某某，男,1973年12月29日生，汉族，住内蒙古包头市。 本院在执行申请执行人胡某某与被执行人郭某某劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0207执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘锦涛
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                                                     （2020）陕0602刑初521号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某某，男，1994年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，住延安市宝塔区南二十里铺叶家庄，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，犯合同诈骗罪于2019年1月24日被宝塔区人民法院判处有期徒刑十个月，同年7月6日释放，因涉嫌诈骗罪于2020年5月22日被延安市公安局经开分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所高某某。辩护人赵静媛，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉。被告人王晓宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院起诉书指控，1、2018年8月4日，被告人高某某以给被害人邹某某和其姐夫办理驾驶证为由，收取报名费10000元。后又以该二人是外地人，需要办理暂住证为由，收取暂住证费用400元。数日后，被告人高某某谎称科目一考试未能预约上，收取科目二场地费2000元。赃款全部挥霍。2、2016年11月份的一天，被告人高某某以给被害人柴某甲办理B2驾驶证为由，收取报名费5500元，后又向被害人柴某甲收取科目一包过费1800元。被害人柴某甲询问科目二、科目三、科目四全部包过需要多少钱，被告人高某某称需要5000元，被害人柴某乙支付5000元。后被告人高某某又给被害人柴某甲预约了两次科目二场地费、一次科目三场地费，每次1300元，共计3900元。后被告人高某某就找各种理由向被害人索要钱财，共计4500元。被告人高某某将骗来的钱全部挥霍。 被告人高某某诈骗他人财物33100元。案发后退赔受害人，并得到受害人谅解。建议判处有期徒刑十个月到一年又四个月，并处罚金。被告人高某某对公诉机关指控其诈骗作案的事实供认不讳。辩护人辩称，建议从轻处罚。经审理查明，1、2018年8月4日，被告人高某某以给被害人邹某某和邹某某姐夫熊某某办理驾驶证为由，收取报名费10000元。后又以该二人是外地人，需要办理暂住证为由，收取暂住证费用400元。数日后，被告人高某某谎称科目一考试未能预约上，收取科目二场地费2000元。被告人高某某诈骗12400元，已挥霍。2、2015年11月份的一天，被告人高某某以给被害人柴某甲办理B2驾驶证为由，收取报名费5500元，后又向被害人柴某甲收取科目一包过费1800元。被害人柴某甲询问科目二、科目三、科目四全部包过需要多少钱，被告人高某某称需要5000元，被害人柴某乙支付5000元。后被告人高某某又给被害人柴某甲预约了两次科目二场地费、一次科目三场地费，每次1300元，计3900元。后被告人高某某就找各种理由向被害人索要钱财4500元。被告人高某某共诈骗20700元，已挥霍。被告人高某某因犯合同诈骗罪从2018年9月7日至2019年7月6日被羁押。综上，被告人高某某诈骗作案2次，数额33100元。被告人高某某家属案发后退赔给受害人邹某某6300元，退赔给柴某甲1万元。上述事实，有被告人的供述、刑事案件受案登记表、抓获经过、人口信息、被害人陈述、赔偿书、邹某某的谅解书、判决书、释放证明、辨认被告人笔录、微信转账记录、认罪认罚具结书等证据经当庭举证、质证，来源合法有效，相互印证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法判处。公诉机关指控被告人高某某所犯罪名成立。被告人高某某如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月22日起至2021年7月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人高某某退赔被害人邹某某6100元，退赔被害人柴某甲10700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。  审  判  员   冯      月  二0二0年九月二十五日 书  记  员   王  苗  苗   202006025211994100461273219941004441691610602016074952202009171
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执719号之六 申请执行人赣州中砼机械有限公司，住所地：赣州市赣县区梅林镇梅林大街88号1栋111室，统一社会信用代码：91360721333017062K。 法定代表人倪志兵，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。 被执行人赣州泰祥建筑工程有限公司，住所地：赣州市章贡区五洲南大道1号江湾帝都（一期）赣州商贸城6-706室，统一社会信用代码：913607000634922767。 法定代表人曾凡东，该公司执行董事兼总经理。 被执行人曾庆飞，男，汉族，1972年9月23日生，住赣州市章贡区。 关于申请执行人赣州中砼机械有限公司与被执行人赣州泰祥建筑工程有限公司、曾庆飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人赣州泰祥建筑工程有限公司在15×××24账户内余额人民币57266.67元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赣州泰祥建筑工程有限公司在中国工商银行15×××24账户内存款人民币186184.37元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  温珍强
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2281号孙**、王洋、王海：关于申请执行人孙**与被执行人王洋、王海民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元，经本院受理，现已执行到位10000元，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初1258号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执493号申请执行人：朱炎根，男，1964年10月4出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。被执行人：王梅香，女，1966年5月5日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市。朱炎根申请王梅香民间借贷纠纷一案，德兴市人民法院2018年11月16日做出的（2018）赣1181民初1417号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱炎根与被执行人王梅香自行协商后达成执行和解协议，并向我院提出撤回执行申请，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年九月十八日书记员 李兴梁
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执420号 张怀林： 关于你方申请执行**兵、张公明合同纠纷一案，在执行中，你方已同意由被执行人案款支付方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初223号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人李×1，男，1976年1月3日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省吕梁市临县，住离石区袁家庄四巷，打工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被离石公安局刑事拘留；同年12月29日被离石区公安局取保候审。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人李×1犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，离石区人民检察院指派检察员薛×、李×2出庭支持公诉，被告人李×1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日20时许，被告人李×1酒后驾驶×××的小型面包车行驶至离石区凤山路袁家庄中学路段时被吕梁市公安局交警支队直属四大队大交中队民警当场查获，随后将其带至吕梁市人民医院进行抽血送检。经山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2019]酒检字第SFJ200002号检验报告鉴定：送检的李×1血液中乙醇含量为163.66mg/100ml。公诉机关认为，被告人李×1的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李×1对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2019年12月24日20时许，被告人李×1酒后驾驶×××的小型面包车行驶至离石区凤山路袁家庄中学路段时被吕梁市公安局交警支队直属四大队大交中队民警当场查获，随后将其带至吕梁市人民医院进行抽血送检。经山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2019]酒检字第SFJ200002号检验报告鉴定：送检的李×1血液中乙醇含量为163.66mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证：查获经过、当事人血样提取登记表、户籍信息等；2.证人证言：证人胡×、冯×的证言；3.被告人供述和辩解：被告人李×1的供述和辩解；4.鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李×1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李×1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人认罪认罚，可对其从轻处罚，经离石区司法局调查评估，适用社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李×1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 乔 伟审判员 薛雪梅人民陪审员 郝高爱二〇二〇年九月二十四日书记员 张志芳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2229号张宪军：你与捷信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的豫0811民初2396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2396号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074062177特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执1058号之一 申请执行人：林秋燕，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：邓月清，女，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人林秋燕与被执行人邓月清民间借贷纠纷一案中，申请执行人林秋燕于2020年9月14日依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08民终895号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人邓月清归还借款本金40000元及从2020年4月2日起至款清日止按年利率6%计算的利息。本院查封了被执行人邓月清名下位于漳平市商品房（所有权证：漳房××号），扣留、提取了被执行人邓月清在中国人寿财产保险股份有限公司漳平市支公司每月超过1000元基本生活费部分的收入。现由于申请执行人林秋燕与被执行人邓月清自愿达成执行和解协议，申请执行人林秋燕同意在协议履行期间解除对被执行人邓月清银行存款的冻结及工资收入的扣留、提取，但不解除对被执行人邓月清名下房产的查封。本院认为，因申请执行人林秋燕与被执行人邓月清签订的和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽08民终895号民事判决书的执行。 二、解除本院以(2020)闽0881执1058号执行裁定书对被执行人邓月清应当履行义务部分的银行存款、收入的冻结、划拨、扣留、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4543号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：叶昌院，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人叶昌院金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4543号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  何 洋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5125号 原告：陆杨，女，1985年8月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王一然、邵岳，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：张璇，女，1988年11月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告陆杨诉被告张璇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告以原、被告庭外自行和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆杨撤回起诉。 案件受理费减半收取4552元，财产保全费3172元，共计7724元，由原告陆杨负担。 审 判 员 郭丁观 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 田 恬 书 记 员 沈 琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5052号 东莞市万润涂料有限公司： 东莞市溢彩包装科技有限公司、罗行州： 本院依法受理执行的申请执行人东莞市万润涂料有限公司与被执行人东莞市溢彩包装科技有限公司、罗行州买卖合同纠纷一案，根据已生效的(2020)粤1972民初2614号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1129号罪犯楼哲芳，男，1978年12月27日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年2月21日作出(2017)浙0281刑初186号刑事判决，以被告人楼哲芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币40000元；扣押在案的赌资152250元予以没收。宣判后，被告人楼哲芳不服，提出上诉。本院于2017年4月18日作出(2017)浙02刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月4日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯楼哲芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯楼哲芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯；罚金人民币40000元未缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯楼哲芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯楼哲芳减去有期徒刑三个月（刑期自2016年9月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张文雯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1315号申请执行人：郑成,男性,1955年3月9日出生,住辽宁省锦州市太和区。被执行人：邢淑平，女性,1970年5月27日生，汉族，住。；王久伟，男性,1971年6月5日生，汉族，住。申请执行人郑成与邢淑平、王久伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2547号法律文书已发生法律效力。因被执行人邢淑平、王久伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑成于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人邢淑平、王久伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人邢淑平、王久伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邢淑平、王久伟暂无财产可供执行财产。申请执行人郑成未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年九月十八日书记员 李翀博
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4027号申请执行人：白许生，男，汉族。被执行人：陈刚，男，汉族。关于白许生与陈刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈刚负有继续向申请人白许生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十四日书记员  申 琳
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3109号 原告：李鑫森，男，1993年4月11日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：张培军，河北精伟律师事务所律师。 被告：王玉华，女，1967年11月5日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：刘宇，女，1982年7月3日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告李鑫森与被告王玉华、刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫森的委托诉讼代理人张培军、被告王玉华到庭参加了诉讼，被告刘宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鑫森向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告偿还借款50000元，并按月利率2%支付自2019年5月22日至借款还清之日的逾期利息；2、判决第二被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，第一被告向案外人卢菲借款人民币5万元，借款到期后第一被告未偿还。经各方协商一致，卢菲将对被告享有的债权转让给了原告，第一被告收回给卢菲出具的借据，重新给原告出具了《借条》和《收条》。《借条》约定借款期限自2019年2月23日至2019年5月22日，第二被告在借条上以连带责任保证人的身份签名，保证期间为二年。借款期内第一被告按月利率3%向原告支付利息。借款期满后，第一被告未按时还款，也未继续支付利息。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告王玉华辩称，我是在2016年8月26日向卢菲借款5万元，在这期间是以月息四分，每月偿还2000元，大概偿还了有一年半，后来还不起了，我就跟卢菲商量，降到了月息三分，还到2019年2月23日。后来卢菲说用钱，跟我要钱，我实在给不了，卢菲就给我介绍了李鑫森，重新给李鑫森打了借条，从李鑫森那拿了5万元还给了卢菲，借款期限是三个月，从2月23日到5月22日，每个月还1500元，每月22日还。还了三个月以后，后来李鑫森就找我要钱，我给不了，他说要把利息涨到5分，后来又说到我那闹，我跟他说了说后来又说把利息涨到4分，我从2019年6月22日按月息四分给到了2019年10月，后来实在给不了了，又跟他说能不能降利息，又把利息降到了三分，从2019年11月给到了2019年12月22日。后来就实在还不上了。这些钱都是通过微信还给的原告，微信存的名字叫大龙。 被告刘宇未到庭，也未提交书面或口头答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，第一被告向案外人卢菲借款人民币50000元，借款到期后第一被告未偿还。2019年2月23日经各方协商一致，由原告李鑫森将50000元偿还给卢菲，二被告重新给原告出具了《借条》和《收条》。《借条》载明：“借条姓名：王玉华性别：女，身份证号：1324301967××××××××电话：137××××6915今借人民币现金￥50000元整；大写：伍万元整；借期自：2019年2月23日起至2019年5月22日止。担保人：刘宇性别：女身份证号:1306811982××××××××电话：186××××5900住址：汇元国际Ｂ-1-1141到期一次性还清，如逾期不还，担保人自愿承担连带担保责任。担保人担保期限：自借款到期之日起二年。担保人：刘宇借款人王玉华2019年2月23日”。原、被告口头约定每个月给付利息1500元，被告王玉华于2019年2月23日至2019年12月1日共计向原告李鑫森转款16500元。 以上事实，有原告提交的二被告签署的借条，第一被告书写的收条，被告提交的微信转账截图一张、微信支付交易明细证明五张及原告与第一被告当庭陈述入卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。被告王玉华向原告借款，应当及时偿还。王玉华于借款50000元当日向原告转账1500元，应视为偿还的借款本金，故王玉华现未偿还借款本金为48500元。根据原被告当庭陈述，可以确定双方当时口头约定的利息超过法律规定，故本案的中自2019年2月24日至2020年8月19日的利息以48500元为基数按年利率24%计算；自2020年8月20日起的利息以48500元为基数按一年期贷款市场利率四倍计算至付清之日止。故被告王玉华已经偿还的15000元应当自相应利息中予以扣除。被告刘宇在借条中明确承担连带担保责任，保证期间为自借款到期之日起二年。故原告要求其对借款本金及利息承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告王玉华于本判决生效后十日内偿还原告李鑫森借款本金48500元及利息（自2019年2月24日至2020年8月19日止的利息以48500元为基数按年利率24%计算；自2020年8月20日起至付清之日止的利息以48500元为基数按一年期贷款市场利率四倍计算；其中被告王玉华已经偿还的利息15000元自上述利息中予以扣除）。 二、被告刘宇对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李汭欣
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2411号原告：河南省万汇龙置业有限公司,住尉氏县邢庄乡鳌头吕村。统一社会信用代码：91410223317485202L。法定代表人：饶大勉,该公司负责人。委托代理人：宋梦杰、姜伟豹(实习)，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：要江龙，男，汉族，1975年9月17日生，住尉氏县。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月2日，原被告签订《万汇龙国际商贸城物业管理服务协议》，被告承租万汇龙国际商贸城内编号为B17栋201-205、101-2-106-2商铺，建筑面积为261.23平方米。该合同第九条约定：“物业管理费2元/㎡,电费1元/度，水费2元/吨。”第十三条约定：“乙方未按时缴纳各项费用，按每日欠缴部分的3%交纳违约金，超过10天不缴纳者，甲方可以将乙方欠费的情况予以公布，且有权暂停向其提供使用公用部位，公用设施设备的服务，或采取停电、停水的措施督促乙方缴纳，或提起法律诉讼，直至乙方付清所欠费用和滞纳金为止；并且甲方有权解除合同。”因被告迟迟不向原告支付物业费，原告请求判令被告支付物业费、违约金14930元。原告向法庭提交了下列证据：一、《苏中万汇龙国际商贸城商铺租赁合同》、《万汇龙国际商贸城物业管理服务协议》各一份，以证明被告承租原告的商铺，应向原告缴纳物业费等费用。二、《收据》一份，以证明被告已支付了第二年的物业费6280元。被告未答辩也未向法庭提交证据。经审理查明，2017年3月1日，原被告签订《苏中万汇龙国际商贸城商铺租赁合同》，被告承租万汇龙国际商贸城内编号为B17栋201-205、101-2-106-2商铺经营美的电器，建筑面积为261.23平方米，租赁期限为三年。同年3月2日，原被告签订《万汇龙国际商贸城物业管理服务协议》，该合同约定每年的物业管理费为2元/㎡,被告应每年提前30日内预缴下年度物业费，如被告未按时缴纳，按每日欠缴部分的3%向原告交纳违约金。按合同约定，被告2019年5月1日至2020年5月1日的物业费为6269.52元（261.23×2元）。因被告没有向原告缴纳物业费，截止本案立案之日（2020年6月22日），被告逾期418天，应支付违约金78619.78元（6269.52元×418×3%），原告要求被告支付违约金8660.48元，多余部分自愿放弃。本院认为，原被告双方签订的《苏中万汇龙国际商贸城商铺租赁合同》及《万汇龙国际商贸城物业管理服务协议》合法有效，原告向被告提供物业服务，被告应按合同约定缴纳物业费。原告提供的证据证明被告应向原告缴纳2019年5月1日至2020年5月1日的物业费6269.52元，被告未答辩也未向法庭提交相关证据，对原告主张的事实本院予以认定。因被告没有按时缴纳物业费，原告要求被告支付违约金8660.48元应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十五日内支付原告物业费、违约金共计14930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元减半收取为87元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张发振二〇二〇年九月九日书记员  付亢宁
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民辖终88号 上诉人(原审被告)：营口快达金航物流有限公司沿海分公司，住所地辽宁(营口)沿海产业基地。 法定代表人：韩振友。 被上诉人（原审原告）：于雷，男，1981年3月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原审被告：程志永，男，1966年5月7日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。 上诉人营口快达金航物流有限公司沿海分公司因与于雷、程志永买卖合同纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初451号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人营口快达金航物流有限公司沿海分公司自认对辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初451号之一民事裁定上诉是无理的，并于2020年9月18日提出撤回管辖权异议的申请。 本院认为，营口快达金航物流有限公司沿海分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下; 准许营口快达金航物流有限公司沿海分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘 雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保322号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与郭美红借款合同纠纷中，本院对被保全人郭美红的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更861号罪犯张文，男，1990年11月2日出生，湖北省天门市人，汉族，大专文化,现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年3月23日作出（2018）湘0105刑初35号刑事判决，以被告人张文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币8000元（呈报期间缴纳完毕）。刑期自2017年7月20日起至2021年8月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张文在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2532分。据此，执行机关认定罪犯张文确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张文在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张文在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张文减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保141号申请人：江西华鹏实业发展有限公司，住所地江西省南昌市西湖区桃苑西路036号，统一社会信用代码91360000705510721G。法定代表人：邓双凤。委托诉讼代理人：伍轶，江西经炜律师事务所律师。被申请人：李玲，女，1992年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：张良，男，1990年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。南昌仲裁委员会在受理申请人江西华鹏实业发展有限公司与被申请人李玲、张良商品房买卖合同纠纷仲裁一案中，申请人江西华鹏实业发展有限公司提出对被申请人李玲、张良进行财产保全的申请，请求冻结被申请人李玲、张良名下人民币16万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西华鹏实业发展有限公司自愿以其所有的位于红谷滩新区（房产证号：洪房权证红谷滩新区字第××号）的房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人江西华鹏实业发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李玲、张良银行账户存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人江西华鹏实业发展有限公司所有的位于红谷滩新区（房产证号：洪房权证红谷滩新区字第××号）的房产。案件申请费1320元，由申请人江西华鹏实业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧娟二〇二〇年九月七日法官助理万欢书记员乐智昀
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1397号 申请执行人魏远芳，女，1988年01月02日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人李鉴宇，男，1984年08月29日生，汉族，江西省赣州市人。 申请执行人魏远芳依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4705号民事调解书于2020年06月04日向本院申请执行。本院于2020年06月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人李鉴宇履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年06月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年06月06日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月16日本院前往南康区蓉江街道办事处旭山南路调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月28日本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行2万元，截至2020年9月28日未执行2万元。2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  邱惠远
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执4855号申请执行人：纪娟，女，47岁，汉族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：陈五龙，男，44岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行纪娟申请陈五龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执4855号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年九月三日书记员  齐宏武
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2602号原告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市高新区滨河北路与瀛洲路口东100米旗开新居。统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：杨文胜，总经理。委托诉讼代理人：刘文慧、王宗良，河南诚然律师事务所律师，特别授权代理。被告：申营卫，男，汉族，1985年12月23日生，住汝阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳支公司）诉被告申营卫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告平安财险洛阳支公司委托诉讼代理人王宗良到庭参加诉讼。被告申营卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告平安财险洛阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的赔偿款12万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日14时许，被告申营卫无证驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，在汝阳县城关镇××大道东××东风小康门口头北尾南倒车时，与行人杨浩博相撞，造成杨浩博受伤的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队出具汝公交认字（2018）第00006号事故认定书，认定申营卫负该事故全部责任，杨浩博无责任。事故发生时，涉案的豫Ｃ×××××小型普通客车在原告处投保有交强险。事故发生后，伤者杨浩博向汝阳县人民法院起诉被告申营卫和原告保险公司，要求赔偿各项损失。汝阳县人民法院作出（2019）豫0326民初2935号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿杨浩博保险金12万元。原告于2019年12月20日支付了赔偿款。根据保险法及交强险保险合同约定，被告申营卫未取得机动车驾驶证，原告有权向被告追偿12万元。被告申营卫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日14时30分，被告申营卫无证驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，在汝阳县城关镇××大道东××东风小康门口头北尾南倒车时，与行人杨浩博相撞，造成杨浩博受伤的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队作出汝公交认字（2018）第00006号事故认定书，认定申营卫负该事故全部责任，杨浩博无责任。事故发生时，涉案的豫Ｃ×××××小型普通客车在原告处投保有交强险。事故发生后，伤者杨浩博向汝阳县人民法院起诉被告申营卫和平安财险洛阳支公司，要求赔偿各项损失。本院经审理后作出（2019）豫0326民初2935号民事判决，判令平安财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿杨浩博医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失12万元；申营卫赔偿杨浩博其余损失483448.06元。该判决生效后，平安财险洛阳支公司于2019年12月20日履行了支付赔偿款12万元的义务。上述事实有交强险保险单、事故认定书、民事判决书、银行转款凭证等证据予以证实。本院认为，被告申营卫驾驶的事故车辆豫Ｃ×××××在原告处投保有机动车交通事故强制险，该保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告平安财险洛阳支公司已经依据生效的民事判决书在交强险责任限额内对伤者进行了赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”原告平安财险洛阳支公司要求被告申营卫支付该公司垫付的保险赔偿款12万元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告申营卫于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的保险赔偿款12万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告申营卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年九月二十三日书记员  尚苏萌
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民申18号再审申请人（原审被告）：王继，男，汉族,1984年5月1日生，住林州市。委托诉讼代理人：王进法，男，汉族，1956年7月15日生，林州市，系王继之父。被申请人（原审原告）：杨兵，男,汉族，1985年2月14日生，住林州市。再审申请人王继因与被申请人杨兵民间借贷纠纷一案，不服林州市人民法院（2019）豫0581民初3822号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王继申请再审称，原判决认定事实错误，再审被申请人起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。本案是一起民间借贷纠纷，自2009年开始再审申请人(下称王继)受聘在林州市兴达机械厂负责营销工作，其在任职期间，于2011年9月20日向再审被申请人（下称杨兵）借款用于了其任职的单位林州市兴达机械厂资金周转，根据该厂流水帐显示,2011年10月20日还杨兵5万元，该事实足以证明，本案指向的借款人实为林州市兴达机械厂，王继实施的借款行为是职务行为，且林州市兴达机械厂作为事实上的借款人已偿还了杨兵涉案借款。综上所述，杨兵作为涉案贷款人应向事实上的借款人林州市兴达机械厂主张权利，其向王继主张权利系“被告不明确”其对王继起诉不符合《民事诉讼法》规定的第一款第(二)项的起诉案件，该情形符合《民事诉讼法》第二百条规定的条件，为此特提出上述再审申请。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。申请人王继提供的证据不足以推翻原审判决认定的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王继的再审申请。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年九月七日书记员  王晓兰
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执435号申请执行人倪新，男，汉族，1959年10月7日出生，退休职工，住宁夏回族自治区盐池县青山乡。被执行人牛万良，男，汉族，1978年4月25日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县青山乡。本院在执行倪新与牛万良借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初3375号民事调解书,确定被执行人偿还申请执行人借款本息15000元，执行费125元，共计15125元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人牛万良名下银行账户。2020年9月25日，申请执行人倪新与被执行人牛万良达成和解履行协议，被执行人牛万良于2020年12月底偿还部分，下剩金额自2021年1月份起逐月偿还，具体偿还金额根据被执行人牛万良经济情况确定；申请执行人倪新于当日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执435号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡爱国二〇二〇年九月二十五日书记员  呼 颖
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3928号原告：田占奎，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷广治，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告田占奎与被告雷广治合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田占奎到庭参加了诉讼，被告雷广治经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田占奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷广治立即支付原告修房款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月份，被告雷广治需要修建房屋，经双方协商原告为其修建房屋并且约定按照工程量计算劳务费，工程完工后经结算，被告欠原告劳务费3万元，2018年3月15日被告雷广治向原告出具欠款条据1支；该笔欠款经原告索要未果，涉诉贵院。    被告雷广治未到庭答辩、质证。对原告田占奎提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的举证、陈述及认证查明以下事实：被告雷广治欠原告田占奎修房款3万元，其于2018年3月15日向原告田占奎出具欠款条据一支，该款被告未给付给原告，涉诉本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告田占奎履行修建房屋义务，被告雷广治理应全部履行支付修建房款义务,故原告请求被告支付修房款本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告雷广治在本判决生效之日起十日内支付原告田占奎修房款30000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告雷广治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  杜  虎 二0二0年九月二十一日 书  记  员   林春玲  1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12668号原告：黄志成，男，汉族，1993年7月25日生，住广东省东莞市**********之一，公民身份号码：441************175。被告：余迎飞，男，汉族，1989年1月1日生，住江西神个上饶市广丰区***********，公民身份号码：362************416。被告：东莞市塘厦素颜拾光理发店，住所地：广东省东莞市塘厦镇迎宾大道25号金色城市********。法定代表人：王某1。原告黄志成诉被告余迎飞、东莞市塘厦素颜拾光理发店合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告黄志成于2020年9月3日向本院提出撤回对被告余迎飞、东莞市塘厦素颜拾光理发店的起诉申请。本院认为，原告黄志成撤回对被告余迎飞、东莞市塘厦素颜拾光理发店的起诉，其撤诉申请没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄志成撤诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预缴25元），由原告黄志成负担。审判员  张珊珊二〇二〇年九月三日书记员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1165号申请执行人：长春世鹿鹿业集团有限公司。住所地双阳区。法定代表人：许彦光，该公司董事长。被执行人：周振国，男，1975年3月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人长春世鹿鹿业集团有限公司与被执行人周振国买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初1628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取以下措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2020年9月7日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下银行存款较少，暂未扣划，被执行人名下无房产、车辆、证券、互联网银行、工商等可供执行财产，三、由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日对被执行人进行限制消费且列入失信人员名单。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年九月二十五日书记员  盖 彪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢312号之一申请执行人湖南湘潭南方新材料科技有限公司（原为湘潭市九华混凝土有限公司后合并至湖南南方新材料科技有限公司），统一社会信用代码914303006685895251N，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组。法定代表人谭志雄。被执行人湘潭宏伟世界工程机械物流园有限公司，统一社会信用代码91430300682845130U,住所地湘潭市岳塘区荷塘乡沃土路8号中部国际机械城（岳塘经开区）。法定代表人杨荣波。被执行人湖南兴华建设工程有限公司，统一社会信用代码91430300184714242B，住所地湘潭市岳塘区葩金路3号。法定代表人苏淦生。被执行人赵新良，男，汉族，1976年7月15日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被执行人湘潭宏伟世界工程机械物流园有限公司、湖南兴华建设工程有限公司、赵新良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨法民初字第767号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人湘潭宏伟世界工程机械物流园有限公司、湖南兴华建设工程有限公司、赵新良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南湘成厨具设备有限公司向本院申请恢复强制执行程序，本院于2019年11月12日立案受理。本案申请执行标的为1891975.24元，执行费21320元。2019年11月18日，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书。2019年11月13日，2020年3月5日、7月16日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湘潭宏伟世界工程机械物流园有限公司、湖南兴华建设工程有限公司、赵新良名下无车辆登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下虽有银行存款但不足额。2020年7月17日，本院对被执行人湖南兴华建设工程有限公司、赵新良名下银行账户予以冻结，实际控制金额不足。2020年8月27日，被执行人赵新良（代付人湘潭华润建设有限公司九华分公司）汇款150000元至申请执行人银行账户。2020年8月28日，申请执行人以双方调解为由向本院申请解除对被执行人湖南兴华建设工程有限公司、赵新良采取的财产控制措施。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月11日，本院对被执行人湘潭宏伟世界工程机械物流园有限公司、湖南兴华建设工程有限公司、赵新良采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年9月16日，本案应执行标的为1913295.24元（含执行款1891975.24元、执行费21320元），已执行到位标的150000元，尚未执行标的为1763295.24元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年九月十六日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2135号之一申请执行人：张风文，男，1945年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杜书珍，女，1952年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市。张风文与杜书珍民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2526号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杜书珍自愿偿还张风文借款本金50,000元，具体还款方式为：杜书珍自愿于2019年12月31日前偿还张风文借款本金50,000元；二、若杜书珍按期履行还款义务，张风文自愿放弃其他诉讼请求；若杜书珍未按期履行还款义务，张风文可就未偿还的剩余全部借款本金及利息（利息从2007年1月22日起至实际还款之日止以未偿还的借款本金为基数按照年利率24%的标准计算）一并向法院申请执行；三、案件受理费1,050元，减半收取计525元，杜书珍自愿负担。因杜书珍未按上述生效法律文书履行义务，张风文向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜书珍负有继续向申请执行人张风文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十四日书记员  任 伟
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初731号原告：于凤羽，女，1986年8月27日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古兴安盟，现住黑龙江省克山县。被告：张丽娜，女，1982年1月4日出生，汉族，教师，户籍地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。原告于凤羽与被告张丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤羽到庭参加诉讼，被告张丽娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于凤羽向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金15,000.00元；2、请求被告自2020年6月19日起至被告实际还款之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。原告诉称的事实和理由：2020年5月11日被告向原告借款20,000.00元，约定3-4天还款。原告通过手机向被告建设银行账号62×××51账户转账20,000.00元。后经原告多次索要，被告偿还了5,000.00元，其余借款至今未给付，故原告起诉到法院。被告张丽娜经传票传唤未到庭参加诉讼，未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1（中国建设银行个人活期账户交易明细1份），用以证明被告在2020年5月11日向原告借款20,000.00元；被告未提交证据；法庭出示2020年9月9日对被告张丽娜的调查笔录。原告提交的证据1与被告张丽娜在调查笔录中“欠本金15,000.00元没有异议，也同意按年利率6%给付利息”的陈述能够相互印证，证明原告主张的事实成立，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，被告张丽娜向原告于凤羽借款，原告通过中国建设银行帐户（卡号：62×××03）向被告中国建设银行帐户（卡号：62×××51）转帐20,000.00元，被告偿还5,000.00元后余款至今未付。现原告起诉到法院，请求被告偿还借款本金15,000.00元，并自2020年6月19日起至被告实际还款之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息，诉讼费、保全费由被告承担。本院认为，原、被告借款事实清楚，债权债务关系明确。对原告于凤羽请求被告张丽娜给付借款本金15,000.00元并按年利率6%给付利息的诉请，被告在庭审前调查时承认欠款事实并同意给付利息，原告的请求于法有据，本案予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽娜于本判决生效之日起给付原告于凤羽借款本金15,000.00元；并自2020年6月19日起，以借款本金15,000.00元为基数，按年利率6%的标准给付原告利息至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88.00元，保全费170.00元，合计258.00元均由被告张丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖玉姝二〇二〇年九月二十四日书记员  武义鹏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申50号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州纺织品进出口集团有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：关勇，董事长。委托诉讼代理人：杨爱斌，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方雄文，广东合邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州粤欣服装有限公司。住所地：广东省广州市增城区。法定代表人：龙裕兵，总经理。再审申请人广州纺织品进出口集团有限公司（以下简称纺织品公司）因与被申请人广州粤欣服装有限公司（以下简称粤欣服装公司）进出口代理合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终2995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纺织品公司申请再审称，现有新证据国家税务总局广州市越秀区税务局作出的《税务事项通知书》[穗越税出税通（2019）141号]，证明纺织品公司未收到客户货款，纺织品公司向粤欣服装公司付款条件未成就。本案为进出口代理合同纠纷，应由粤欣服装公司承担证明合同约定付款条件已成就的举证责任，粤欣服装公司未能举证证明纺织品公司已收到客户货款，未完成该举证义务，故一、二审判决纺织品公司向粤欣服装公司支付涉案货款及利息缺乏证据证明。即便忽略付款条件未成就的前提，一、二审对货款数额的认定也出现明显错误，认定的货款数额超出了双方共53份合同账面上的欠款总额。据此，纺织品公司请求对本案进行再审。本院认为，本案系进出口代理合同纠纷。根据纺织品公司的再审请求，本案再审审查阶段的主要问题是纺织品公司是否应向粤欣服装公司支付货款及利息。一审、二审认定粤欣服装公司委托纺织品公司代理货物出口事宜正确，涉案《采购合同》关于纺织品公司向粤欣服装公司付款条件的约定是“货款在甲方（纺织品公司）收到客户的货款后支付给乙方（粤欣服装公司）”，双方当事人对纺织品公司有无收到货款存在争议。从本案事实来看，纺织品公司受粤欣服装公司委托与境外买家签署买卖合同，与粤欣服装公司相比，纺织品公司作为直接与境外买家签署销售合同的当事人，其对是否收到货款这一事实具有更强的举证能力。纺织品公司未能提交境外买方未支货款的客观证据，如境外买方拒绝付款的声明或认定境外买方未付款的生效裁判文书等证据。另根据涉案《采购合同》约定，出口退税手续由纺织品公司单方办理，因此，纺织品公司未获得涉案货物出口退税款不足以证明其未能实际收取涉案货款。综上，一审、二审采信粤欣服装公司关于纺织品公司已收货款的主张、判令纺织品公司向粤欣服装公司支付货款及相应利息正确。综上，纺织品公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州纺织品进出口集团有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年九月九日书记员  周小书
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执647号申请执行人：陈清慰，男性，1975年6月20日出生，住四川省盐边县。被执行人：周吉文，男性，1964年1月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行陈清慰与周吉文公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行标的133529元，应收执行费1903元。本院立案后依法向被执行人周吉文送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人收到文书后至今未履行执行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人进行了网络查控及传统调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年九月二十五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4224民初536号 原告：陈兆文，男，汉族，1954年11月26日出生，住托里县,联系方式：131XXXXXXXX委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者，执业证号：G33105771100038，联系电话：180XXXXXXXX被告：额敏多美轻钢彩板制造有限公司，住所地塔城地区额敏县额铁路813号。法定代表人：多向旭,公司总经理。委托诉讼代理人：耿新龙，额敏县正信律师事务所法律服务工作者，执业证号：G33105032100042，联系电话：135XXXXXXXX。原告陈兆文与被告额敏多美轻钢彩板制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈兆文于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兆文的撤诉申请系本人真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兆文撤回起诉。本案案件受理费525元（已减半收取），由原告陈兆文负担。审  判  员   夏爱霞二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   张慧琼
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执889号申请执行人：河南相州农业银行股份有限公司彰北支行，住所地：安阳市北关区。负责人：王琳。被执行人：逯石蕊，男，1985年10月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李治周，男，1985年10月21日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：牛鑫，男，1983年7月2日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南相州农业银行股份有限公司彰北支行与被执行人逯石蕊、李治周、牛鑫公证债权文书一案，申请执行人河南相州农业银行股份有限公司彰北支行依据已具有强制执行效力的（2016）安中证执字第3109号执行证书、（2018）豫安证执字第183号执行证书向本院申请执行。因被执行人逯石蕊、李治周、牛鑫未履行该判决书确认的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，一查封被执行人李治周名下豫Ｅ×××××车辆一辆，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已通过网络执行查控系统查询查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可控执行的不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人逯石蕊、李治周、牛鑫会负有继续向申请执行人河南相州农业银行股份有限公司彰北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十四日书记员  李抒恒
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢126号之一 申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司。 被执行人:程虎，男，1974年5月15日出生，汉族，樟树人，住樟树市。 被执行人:王良君，女，1952年3月6日出生，汉族，樟树人，住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2014）樟阁民初字第69号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人程虎、王良君发出执行通知，被执行人程虎、王良君未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等。发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额37.9984万元及利息，截至2020年9月28日已执行1.7912万元，未执行36.2084万元及利息，申请执行费5599元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邹茜子
江苏省南京市江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2225号原告：沈某1，女，2002年10月9日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：花成玲，江苏宁瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念文，江苏宁瑞律师事务所实习律师。被告：沈某2，男，1966年7月4日生，汉族，住南京市浦口区。原告沈某1与被告沈某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈某1在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告沈某1撤诉处理。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年九月二十四日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终939号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）岩温张，男，1981年4月1日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，农民，住勐海县，2019年9月5日因本案被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人姚芳，云南颐高律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人岩温张犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月1日作出（2020）云28刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人岩温张不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人岩温张，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2015年9月1日19时许，被告人岩温张与岩温宰（已判刑）在勐海县定方向100米路口处交易毒品时，被景洪市公安局禁毒大队民警查获，当场抓获岩温宰，查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）50包，净重28520克。被告人岩温张驾驶车辆逃离现场。2019年9月5日，被告人岩温张被景洪市公安局民警抓获。原审法院根据查明的上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，以贩卖毒品罪判处被告人岩温张无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人岩温张上诉提出其地位、作用次于同案岩温宰，且归案后认罪态度好，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人对原判定罪不持异议，但提出岩温张仅起居间介绍作用，为从犯，且归案后认罪态度较好的辩护意见，请求二审法院对岩温张从轻处罚。经审理查明，2015年9月1日，上诉人岩温张伙同岩温宰（已判刑）共同贩卖毒品甲基苯丙胺片剂28520克，岩温宰于交易现场被查获，岩温张趁机逃脱。被列为网上追逃对象的岩温张于2019年9月5日被抓获。上述事实清楚，有下列证据证实：1.受案登记表、“抓获经过”材料、在逃人员登记信息表、扣押笔录、扣押清单及物证照片证实，2015年9月1日，公安机关获悉毒品犯罪线索后立案侦查，于毒品交易现场抓获贩卖毒品的岩温宰，缴获毒品可疑物50包，同案岩温张逃脱。同年9月20日，岩温张被列为网上刑拘追逃对象。2019年9月5日，民警在景洪市农垦医院将岩温张抓获，并依法扣押其持有的手机1部。2.毒品称量记录、毒品取样笔录、理化检验报告及鉴定意见通知书证实，本案查获的50包片剂状毒品可疑物经称量并取样送检，从中检出甲基苯丙胺成分，净重28520克。3.辨认笔录证实，经对照片混杂辨认，岩温张辨认出岩温宰就是让其帮忙联系购买50包毒品的人；岩温宰辨认出查获的50包毒品是岩温张联系安排人送来的。4.手机通话记录证实，岩温宰使用的手机（号码为180××××8827）与岩温张使用的手机（号码为188××××2787）在2015年7月10日至9月2日共通话32次。5.（2016）云28刑初169号刑事判决书证实，2016年12月7日，岩温宰因伙同他人（即岩温张）共同贩卖毒品甲基苯丙胺片剂28520克被云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。6.罪犯岩温宰供述，2015年8月30日，“老豆”称有外地人要购买毒品，让其联系毒品卖家，外地人答应给其5万元的好处。之后，其便找到岩温张联系购买毒品。同年9月1日9时许，“老豆”追问其毒品是否联系好了，其转问岩温张，岩温张要求等买家到了勐遮再说，其便与“老豆”一同到了勐遮。当天16时许，岩温张驾驶一辆白色轿车来与其和“老豆”相会，并由岩温张和“老豆”介绍的购买毒品的外地人在电话里商量。18时许，外地人到勐遮后，他们就一起驾车往西定方向去接取毒品，途中，外地人下车去岩温张安排送毒品来的车上的后排座位上提下来2个编织袋，期间，其发现有车辆冲过来便逃跑，才跑出40米左右就被民警抓了。7.上诉人岩温张供述，2015年8月底，岩温宰打电话让其帮忙找50包麻黄素，有老板要买，可以给其1万元的好处。其就联系缅甸的货主，缅甸货主说每包价格3.5万元，要拿到钱才能送毒品。岩温宰说钱已经准备好了，可以让其去看钱。同年9月1日14时许，其驾驶云Ｋ×××××轿车接岩温宰去看钱，确认买家有钱后，其就打电话告诉缅甸货主把毒品送下来，并与买家一起开车到勐遮西定的路边等待接取毒品。当天18时许，缅甸货主安排人把毒品送到了勐遮西定路边，岩温宰去看了毒品后，就打电话通知买家把钱送到勐遮交易。后见岩温宰带买家去拿毒品的时候被民警抓获，其便驾车跑了。8.人口基本信息证实了岩温张的身份信息情况。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人岩温张无视国家法律，为牟取非法利益，伙同他人共同贩卖毒品甲基苯丙胺片剂28520克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。经查，在共同犯罪中，岩温张负责联系毒品卖家，组织货源；岩温宰负责联系毒品买家，二人分工合作，相互配合，地位、作用相当，不予区分主、从犯。岩温张及其辩护人所提岩温张的地位、作用次于同案岩温宰的上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，要求认定岩温张为从犯的理由不能成立，本院不予采纳。原判根据本案的具体情况及岩温张归案后认罪态度较好的实际，对岩温张已作罪刑相适应处罚，其与辩护人要求再予从轻处罚于法无据。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋玉池审判员  谭丽芬审判员  何 玲二〇二〇年九月七日书记员  董 飞
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2099号关于张祥华申请执行江苏中益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的42250元，案件受理费428元，迟延履行期间的债务利息776元，申请执行费540元。在执行过程中，被执行人江苏中益建设集团有限公司主动履行了上述全部款项，该案件以被执行人主动履行完毕报结案。二〇二〇年九月九日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执283号 申请执行人蒙荣珠。 被执行人广西广千食品有限公司。 法定代表人梁志慧，该公司总经理。 申请执行人蒙荣珠与被执行人广西广千食品有限公司劳动争议一案，合山市劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲裁字（2020）40号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付经济补偿4068.08元；并负担迟延履行期间加倍债务利息，执行费50元。 本院在执行过程中，申请执行人蒙荣珠与被执行人广西广千食品有限公司达成长期执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1979号 申请保全人:康廷娟 被申请人：王瑞雪、李彤 申请人康廷娟与被申请人王瑞雪、李彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保577号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王瑞雪、李彤名下银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保577号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  栾绍卓
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申165号再审申请人（原审被告）：杨加，男，1960年4月17日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：辛晓斌，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘皖，江苏永润律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）:卢杨，女，1955年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人杨加因与被申请人卢杨民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄孝民初字第450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨加申请再审称，1.原审判决依据的重要证据系申请人所写的13000元欠条，该欠条系申请人写给母亲杨孝奎，并非写给卢杨，申请人与卢杨之间并无借贷关系。并且，原审中卢杨对该欠条的形成前后陈述矛盾，该欠条出具时间有明显改动的痕迹，是由2000年改成了2011年。2.申请人直到2020年3月才知晓本案判决，原审卷宗里母亲杨孝奎陈述联系不上申请人的谈话笔录系伪造。综上，原审判决认定事实错误，请求法院对本案进行再审，改判驳回卢杨的诉讼请求。卢杨提交意见称，1.原审中13000元欠条确系申请人写给卢杨的，申请人陈述是写给母亲杨孝奎错误。现在母亲杨孝奎养老钱被申请人控制，杨孝奎现在所作证明不应被采纳。2.欠条真实有效，并不存在改动的情形。综上，申请人申请再审理由不成立，请求法院予以驳回。本院审查中，杨加申请其母亲杨孝奎作为证人出庭作证，并认为该证人证言是新证据。杨孝奎当庭陈述：其从未去过法庭，原审卷宗中谈话笔录上“杨孝奎”签名不是其本人所签；卢杨和杨加之间的事情不太清楚，但知道杨加不欠卢杨钱；没有见过案涉13000元欠条。卢杨质证称证人证言不真实。关于原审中送达问题，经查，原审法院电话通知杨加、在杨加户籍地张贴通知均未果，之后杨加母亲杨孝奎到原审法院谈话称杨加已几年没回家也无法联系到，杨孝奎在该谈话笔录上签名。据此，原审法院向杨加公告送达了起诉状、开庭传票等应诉材料。本院经审查认为，原审法院电话通知、到杨加户籍所在地直接送达均未果，杨加母亲杨孝奎到法院表示无法联系到杨加，在此情形下原审法院采用公告送达方式，程序并无不当。本院审查中杨孝奎到庭作证称其当时并未到原审法院作过谈话，但并无证据证明其在原审法院所作谈话笔录上签名不是其本人所签，本院对杨加主张原审送达程序不当不予采信。杨加认可案涉欠条是其本人出具，但主张该欠条是出具给杨孝奎的，但杨孝奎在本院审查中作证称并未见过该欠条，且杨加无法解释该欠条原件为何在卢杨处，故对杨加该主张不予采信。杨加主张该欠条出具时间是由2000年涂改成2011年，并无证据证明，同时原审中证人吴某到庭作证杨加于2005年借款的事实，故本院对杨加该主张不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。杨加申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨加的再审申请。审判长 沈 通审判员 张 倩审判员 罗建华二〇二〇年九月十六日书记员 李 好