安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1843号 原告：望江县融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇沿河巷292号，统一社会信用代码913408277901032651（1-1）。 法定代表人：陈根新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴宜卿、查晟，该公司员工。 被告：望江县林竹农贸有限公司，住所地安徽省望江县长岭镇长岭商贸城（长85幢），统一社会信用代码：91340827343963319U（1-1）。 法定代表人：方淑娟，董事长。 委托诉讼代理人:陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县双林贸易有限公司，住所地安徽省望江县长岭镇长岭商贸城，统一社会信用代码：9134082707720292X2（1-1）。 法定代表人：林传学。 被告：徐诗进，男，1978年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：林军学，男，1981年6月20日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：方淑娟，女，1972年8月28日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：林玲，女，1992年10月16日生，汉族，住址同上。 被告：杨得枝，女，1985年7月25日生，汉族，住安徽省望江县。 原告望江县融资担保有限公司（以下简称望江融资担保公司）诉被告望江县林竹农贸有限公司（以下简称林竹农贸公司）、望江县双林贸易有限公司（以下简称双林贸易公司）、徐诗进、林军学、方淑娟、林玲、杨得枝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告望江融资担保公司的委托诉讼代理人吴宜卿、被告林竹农贸公司的委托诉讼代理人陈爱明到庭参加诉讼。被告双林贸易、徐诗进、林军学、方淑娟、林玲、杨得枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林竹农贸公司偿还原告担保代偿本息合计3421698元及代偿之日至清偿之日期间的代偿款占用利息(按日万分之五*实际占用天数计算)、违约金205301.88元及诉讼费等费用；2、拍卖或变卖被告林军学、方淑娟、林玲出质的股权及被告徐诗进抵押的房产、被告双林贸易公司抵押的在用机械设备所得在原告担保的范围内优先受偿本息或判令将出质的股权、抵押的资产折价抵偿原告代偿本息；3、被告林军学、杨得枝、方淑娟、林玲承担连带还款责任。事实与理由：2017年3月24日，原告与被告林竹农贸公司签订了《委托保证合同》，与双林贸易公司、林军学、方淑娟、林玲、徐诗进签订《抵押反担保合同》，并办理了抵押登记，被告林传学、杨得枝与原告签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。2017年3月21日，原告及林竹农贸公司分别与农商行签订《保证合同》、《流动资金借款合同》。2017年3月24日，农商行向被告林竹农贸公司发放贷款370万元。上述贷款到期后，被告未依照合同约定向农商行履行还款义务。经多次催收无果后，原告于2019年6月28日履行了担保义务，代偿本息合计3421698元。为维护自身合法权益，特具状起诉，请支持诉讼请求。 被告林竹农贸公司辩称，对原告诉称的事实和理由没有异议；对原告的第一项诉求无异议，支付代偿利息没有事实依据，双方没有约定代偿利息，担保人行使追偿权只能在代偿部分要求偿还，原告主张24%的利息和违约金没有依据；被告未能清偿的原因是建设的农贸市场没有运行，所以没有资金偿还借款；对原告承担的担保人义务没有异议，被告有抵押和质押，原告可以行使相应的权利，公司的资产足以偿还借款；林竹农贸公司是债务人，其他被告是担保人，被告林竹农贸公司和双林贸易公司的实际控制人都是林传学，林军学与林传学是兄弟、方淑娟是林传学的妻子、林玲是林传学之女、杨得枝是林军学的妻子、徐诗进是卖房屋给林传学的人，房屋尚未过户。 被告双林贸易公司、徐诗进、林军学、方淑娟、林玲、杨得枝未出庭答辩，亦未提交相关证据。 经审查，本院对原告诉称的基本事实予以认定，且有原告提供的其营业执照复印件、经营许可证复印件、法定代表人身份证明、被告林竹农贸公司、双林贸易公司营业执照复印件、被告徐诗进、林军学、方淑娟、林玲、杨得枝身份证复印件、《流动资金借款合同》复印件、《委托保证合同》复印件、《抵押反担保合同》复印件、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《保证合同》复印件、不动产抵押登记证明、房地产权证、动产抵押登记书一份、股权出质登记书一份、代偿证明等证据在卷佐证，足以认定。 另查明，被告林传学与被告方淑娟系夫妻关系、林玲系林传学之女、被告林军学与被告杨得枝系夫妻关系。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告林竹农贸公司与农商行签订的《流动资金借款合同》，原告与被告林竹农贸公司签订的《委托保证合同》，原告与被告徐诗进、林军学、方淑娟、林玲、双林贸易公司签订的《抵押反担保合同》，原告与被告林军学、杨得枝签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，原告与农商行签订的《保证合同》均系各方的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。农商行依约发放了贷款，但被告林竹农贸公司未按期还款，致原告依照合同约定向农商行承担了保证责任，代为向农商行偿还本金及利息3421698元，原告可依法向被告林竹农贸公司追偿。故对原告主张被告林竹农贸公司给付代偿款的诉求予以支持。原告与被告林竹农贸公司签订的《委托保证合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，但原告主张的违约金及资金占用费之和超出年利率的法律规定，故本院对该项诉求予以部分支持。被告林军学、方淑娟、林玲、双林贸易公司、徐诗进与原告签订的《抵押反担保合同》约定将被告林军学、方淑娟、林玲拥有的林竹农贸公司的股权按50%的质押率设定抵押权价值100万元；被告双林贸易公司在用的五套机械设备设定抵押价值10万元；被告徐诗进拥有的位于长岭镇太华公路北侧长岭商贸城8号楼的九套房地产设定抵押价值260万元，故对原告该项诉求，本院予以支持。原告与被告林军学、杨得枝签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》是双方真实意思表示，对反担保方式、范围、期限做出约定，且对物保与人保并存时被告林军学、杨得枝的保证责任不因原告行使担保物权顺位或放弃行使担保物权或变更担保物权而免除做了明确约定；故对原告主张两被告林军学、杨得枝对代偿款本金、违约金及资金占用费损失承担连带责任的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告望江县林竹农贸有限公司支付原告望江县融资担保有限公司代偿款本息3421698元及自2019年6月28日起至付清之日止的代偿款占用费（该占用费及后述的违约金总和不得超过按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的金额）和违约金205301.88元，于本判决生效后三十日内付清； 二、如被告望江县林竹农贸有限公司未按上列第一项规定还款，原告望江县融资担保有限公司可对被告林军学、方淑娟、林玲出质的股权，对被告望江县双林贸易有限公司抵押财产（5台机械设备），对被告徐诗进抵押的房产，折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在分别在担保的100万元、10万元、260万元限额内优先受偿； 三、被告林军学、杨得枝对上述判决第一项确定的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告望江县融资担保有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35840元，由被告望江县林竹农贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  光肖斌 人民陪审员  吴方元 人民陪审员  赵阳兴 二〇二〇年九月十六日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。