陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初1587号 原告：薛天明，男，生于1968年10月7日，汉族，河南省孟州市人，住孟州市，驾驶员，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘世康，河南昱玮律师事务所律师。 被告：**，男，生于1979年8月2日，汉族，山东省费县人，住费县，驾驶员，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：费县骏龙运输有限公司。住所地：山东省临沂市费县与南外环交汇处向北200米西。统一社会信用代码91371325312819808U。 法定代表人：王济秋，执行董事。 委托诉讼代理人：彭学军，公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。统一社会信用代码9137130074898138X9。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 原告薛天明与被告**、费县骏龙运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告薛天明的委托诉讼代理人刘世康、被告**、被告平安财险临沂支公司委托诉讼代理人张庆荣到庭参加了诉讼，被告费县骏龙运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令三被告赔偿原告车辆维修费13090元、停运损失47702元计60792元，除被告**已付停运损失10000元，再赔偿50792元。事实与理由:2020年4月30日，被告**驾驶鲁QXXXXX／鲁QXXXX挂号重型货车，行至京昆高速下行线1243KM+100M处时，因操作不当与他人驾驶的货车碰撞后，又与前方原告薛天明驾驶的豫HXXXXX／豫HXXXX挂号重型货车碰撞，致三车不同程度损坏，交警部门认定**承担本起事故的全部责任。被告**所驾车辆权属被告费县骏龙运输有限公司所有，在被告平安财险临沂支公司投保了投保有交强险及商业三者险，各被告应当承担赔偿责任。 被告**辩称，其车辆在被告平安财险临沂支公司投保有交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期内，原告合理损失应当由保险公司予以赔偿。原告车辆维修费未提供发票不予认可，车辆停运损失赔偿请求过高，对原告主张的每天的净利润1037元有异议，其亦系货运从业者，每天的纯利润大概二、三百元，车门损坏维修时间最多三、四天就能修好。 被告费县骏龙运输有限公司辩称，肇事的鲁QXXXXX／鲁QXXXX挂号重型货车系被告**从其公司采用分期付款方式所购买，购车合同约定，未付清购车款前，其公司保留车辆所有权，被告**仅能以其个人名义进行经营，不能以公司名义进行经营。其公司仅属保留所有权的出卖方，依据法律规定，其公司不承担任何赔偿责任。原告对其公司的赔偿请求，应当依法驳回。 被告平安财险临沂支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。被告**驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业三者险属实，原告维修费请求未提供维修费用发票，根据机动车综合商业保险合同条款约定，车辆停运损失属间接损失，不属保险公司理赔范围，诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下:2020年4月30日18时30分许，被告**驾驶鲁QXXXXX／鲁QXXXX挂号重型货车，行驶至京昆高速下行线1243KM+100M处时，因操作不当与高某某驾驶的辽HXXXXX／辽HXXXX挂号重型货车碰撞后，又与前方原告薛天明驾驶的豫HXXXXX／豫HXXXX挂号重型货车碰撞，发生三车不同程度损坏的交通事故，汉中市公安局交XX队XX大队认定**承担本起事故的全部责任，高某某、薛天明无责任。 原告薛天明受损的豫HXXXXX号重型半挂牵引车在沁阳通源一汽服务站维修，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司受委托确定该车维修费用12706元。事故发生后，被告**支付原告车辆维修费10000元。 鲁QXXXXX／鲁QXXXX挂号重型货车系被告**以分期付款方式从被告费县骏龙运输有限公司购买，车辆登记在被告被告费县骏龙运输有限公司名下，被告**以被告费县骏龙运输有限公司名义取得车辆道路运输证进行货物运输。该车由临沂德成汽车运输有限公司作为投保人在被告平安财险临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额105万元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期内。第三者责任商业保险免责条款规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。投保人临沂德成汽车运输有限公司在投保人声明书上签章，确认已收到条款及机动车综合商业保险免责事项声明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 另查，原告薛天明系豫HXXXXX／豫HXXXX挂号重型货车所有权人，该车挂靠登记在孟州市同辉汽车运输有限公司名下运营，孟州市同辉汽车运输有限公司对原告薛天明主张本案权利不持异议，并承诺其不再向本案赔偿义务人行使索赔权。 上述事实，有交通事故认定书、沁阳通源一汽服务站维修登记表、机动车辆保险定损报告、孟州市同辉汽车运输有限公司证明、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、交强险保单、商业三者险保单、投保人声明书及当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，公民的财产权受法律保护，被告**违法驾驶机动车致原告薛天明车辆受损，应当依法承担赔偿责任。被告**以被告费县骏龙运输有限公司名义取得道路运输证进行营运，双方本质上属于挂靠关系，被告费县骏龙运输有限公司依法应承担连带赔偿责任。涉案机动车在被告平安财险临沂支公司投保了交强险及商业三者险，故对原告合理损失，依法应由被告平安财险临沂支公司在交强险限额内先予赔付，超出部分按商业三者险约定赔偿。不属保险赔付范围的损失费用，由被告**、被告费县骏龙运输有限公司连带赔偿。本起事故致高某某及原告薛天明两车受损，依法应在交强险限额内预留相应的份额。原告主张其营运收入65000元／月，扣除每月加油费25000元、过路费8000元，每日纯收入为1037元，所举孟州市同辉汽车运输有限公司证明、微信支付交易明细及银行交易明细单均不能足以证明其主张；原告主张其车辆维修停运46天，亦未向本院提交充分的证据。参考同类型营运车辆平均纯收入水平，并考虑原告车辆受损的主要部位是右侧车门部位，更换维修相对简单，本院酌定停运损失5000元。车辆损坏维修期间所致停运损失属于间接损失，被告平安财险临沂支公司关于在商业三者险内免赔的抗辩意见成立，本院予以支持。综上，原告薛天明车辆维修费12706元、停运损失5000元，计17706元，由被告平安财险临沂支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费1000元，在商业三者险内赔偿车辆维修费11706元；被告**赔偿原告车辆停运损失5000元，鉴于被告**已支付费用超过了其应赔偿的数额，故被告费县骏龙运输有限公司无需再承担给付义务。为鼓励机动车事故责任者在事发后积极垫付费用，对被告**支付的费用，本院一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、（三）项、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告薛天明12706元，扣除被告**已支付的10000元外，实际支付原告2706元； 二、被告**赔偿原告薛天明5000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付被告**垫支费用10000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项，于判决生效后三十日内履行完毕(户名:洋县人民法院,账号XXXXXXXXXXXXX0420,开户行:陕西省汉中农业银行洋县XX路分理处)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取454元，由被告**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨光玉 二〇二〇年九月八日 书记员  梁莎莎 1