浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5540号 原告：朱国甫，男，1962年11月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：蒋栋樑，男，1978年4月20日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：蒋云兵，男，1981年12月17日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路1208号，统一社会信用代码91330421743491525M。 负责人：陈斌杰，总经理。 委托诉讼代理人：潘铤，男。 委托诉讼代理人：蒋旭斌，男。 原告朱国甫与被告蒋栋樑、蒋云兵、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁裕、被告蒋栋樑、被告蒋云兵、被告平安公司委托诉讼代理人潘铤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱国甫向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋栋樑、蒋云兵连带赔偿原告交通事故损失34063.43元，其中被告平安公司在交强险责任限额范围内优先赔付；二、本案诉讼费由被告蒋栋樑、蒋云兵连带负担。事实和理由：2020年1月11日17时25分，在海宁市尖山新区××路钱塘江路口，被告蒋栋樑驾驶浙Ｆ3××××号小型普通客车由东向北右转时，与驾驶电动自行车由南向北直行的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告蒋栋樑负事故的全部责任，原告无责任。浙Ｆ3××××号车辆系被告蒋云兵所有，在被告平安公司投保了交强险。事故发生后，原告在海宁市人民医院多次门诊治疗。经鉴定，原告之伤需误工120日、护理60日、营养90日。 被告平安公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定均无异议。浙Ｆ3××××号车辆在被告平安公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。医疗费需扣除非医保；误工费、护理费时间偏长，标准偏高；营养费不认可；鉴定费不认可；交通费，有些发票日期并无就诊记录，请法院酌定；修理费认可。 被告蒋栋樑、蒋云兵均答辩称：没有意见。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月11日17时25分，被告蒋栋樑驾驶被告蒋云兵所有的浙Ｆ3××××号小型普通客车行驶至海宁市尖山新区××路钱塘江路口由东向北右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2020年1月11日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告蒋栋樑负事故的全部责任，原告朱国甫无责任。 三、车辆投保情况：浙Ｆ3××××号车辆在被告平安公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告朱国甫在海宁市人民医院接受门诊治疗。 五、三期情况：2020年6月30日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告朱国甫右肩部及胸部外伤，右侧锁骨骨折，右侧第2-5肋骨折，拟给予误工120日，护理60日，营养90日。 六、医疗费：原告主张1458.11元并提供了门诊病历、报告单、医疗费发票。经审核，本院均予以确认。被告平安公司主张扣除非医保，但未提交相关证据，本院不予采信。 七、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。 八、护理费：原告主张9268.44元。本院按2019年度浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准，折合为154元/天计算60天，确认护理费金额9240元。 九、误工费：原告主张18536.88元。本院按2019年度浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准，折合为154元/天计算120天，确认误工费金额18480元。 十、鉴定费：原告主张700元并提供鉴定费发票一份。因鉴定费系原告举证需支出的必要费用，本院予以确认。 十一、交通费：原告主张1000元并提供5张出租车发票。仅凭原告提供的证据无法确认原告支出的交通费，但原告因治疗确需支出交通费，本院结合原告就医的次数、地点等酌定为300元。 十二、修理费：原告主张400元并提供修理费发票一份。被告平安公司予以认可，本院予以确认。 十三、付款情况：事故发生后，三被告均未垫付款项。 十四、其他情况：被告蒋栋樑与被告蒋云兵系朋友关系，都在工地上上班，经常一起上下班，上下班时往往由被告蒋栋樑驾驶车辆。事故发生时亦由被告蒋栋樑驾驶涉案车辆。 裁判理由 本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由肇事方机动车的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告的上述损失合计33278.11元，本案归于医疗费限额项下的赔偿费用为4158.11元（医疗费、营养费），未超出医疗费限额10000元；归于死亡伤残限额项下的赔偿费用为28020元（误工费、护理费、交通费），未超出死亡伤残限额110000元；归于财产损失限额项下的赔偿费用为400元（修理费），未超出财产损失限额2000元。故被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告朱国甫32578.11元。 就交强险限额范围之外的损失鉴定费700元，不属于保险责任，因被告蒋栋樑负事故的全部责任，故应由被告蒋栋樑全额承担。被告蒋云兵虽系车主，但在本起交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱国甫32578.11元。 二、被告蒋栋樑于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国甫700元。 三、驳回原告朱国甫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱国甫负担5元，由被告蒋栋樑负担195元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范凤佳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。