文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1388号原告：王森见，男，1978年6月13日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：李克辉，男，1986年11月5日出生，汉族，住禹州市。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，任分公司总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告王森见诉被告李克辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，后依法由适用小额诉讼程序转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告王森见及其委托诉讼代理人杨永超、被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告李克辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王森见向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告车辆停运损失、误工费、鉴定费、交通费、施救费、医疗费等各项损失共计14183元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告李克辉未答辩。被告平安财险上海分公司辩称，对于原告主张的阳海东的医疗费，原告应当提交阳海东的病历材料及阳海东出具的收条或者其他转账记录，证明其费用是由原告垫付；原告并未产生外地就医的费用，同时本次诉讼又主张停运损失，二者相互重复，不能同时主张；关于施救费，原告仅仅出具了收条，并没有提供相应的施救费发票，因此该费用不应予以支持；停运损失依据保险合同属于间接损失，根据商业险保险条款第二十六条，被保险机动车辆发生交通事故致使任何单位或者个人停驶等各种间接损失，保险公司不负责赔偿；鉴定费和诉讼费应当由直接侵权人承担，不应由保险公司承担。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实及事故责任的划分、阳海东因交通事故受伤、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险上海分公司投保有交强险、第三者责任险的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告请求的医疗费、交通费、误工费、施救费能否确认。经审查，受害人阳海东、汪**系原告王森见车上乘客，受伤后在禹州钧都医院仅进行了门诊检查和治疗，未住院，原告垫付门诊费后持有医疗费票据，进而主张该损失，本院予以确认和支持；原告主张的交通费，考虑事故造成阳海东、汪**人身损害及原告陪两人进行门诊检查治疗的实际，本院确认其交通费为60元；因本案未造成原告人身损害，其主张误工费本院不予确认和支持；对于施救费原告仅提供了一份证明，没有正式票据相印证，出具证明的人员未出庭作证，本院不予确认；二、被告平安财险上海分公司主张对停运损失、鉴定评估费不负赔偿责任能否成立。根据交强险保险条款的约定，交强险范围内保险人对停运损失不负责赔偿。在第三者责任险范围内，被告平安财险上海分公司主张对停运损失、鉴定评估费免责，提供有电子投保流程录像、被告李克辉电子签名的机动车综合商业保险投保单及保险条款（2014版），电子投保流程显示在电子投保过程中机动车商业险条款、免责事项说明书、投保提示书等内容是不能跳过的必要的阅读操作程序，对免责条款进行字体加粗加黑处理，足以引起投保人注意，对免责条款的概念、内容及其法律后果作了明确说明；投保单的投保人声明记载，投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且保险公司已向投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保；而《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条约定被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停驶造成的损失以及其他各种间接损失，未经保险人事先书面同意的诉讼费，保险人不负责赔偿。原告和被告李克辉均未提供证据反驳上述证据，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条至第十三条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务，但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。被告平安财险上海分公司对停运损失、鉴定评估费不负赔偿责任的主张符合法律规定，能够成立，本院确认停运损失、鉴定评估费应由侵权人即被告李克辉承担赔偿责任。本院经审理查明：2019年5月7日14时55分许，被告李克辉驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××号小型普通汽车由东向西行驶至河南省禹州市禹神路3公里300米处向东掉头时，与由东向西行驶原告王森见驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、原告王森见车辆乘车人阳海东、汪**受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李克辉应负此事故全部责任，原告王森见与阳海东、汪**无责任。事故发生当日受害人阳海东、汪**到禹州钧都医院进行了门诊检查、治疗，原告王森见为其二人支出医疗费共计910元，支出的交通费本院酌定为60元。诉前本案经依法委托许昌众望价格评估鉴定有限责任公司评估，该公司于2020年1月15日作出评估鉴定意见书，原告王森见的豫Ｋ×××××号小型轿车22天的停运损失评估为7480元，原告王森见支出评估费2000元。豫Ｋ×××××号小型普通汽车在被告平安财险上海分公司投保有交强险、第三者责任险，后者责任限额为150万元且不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。第三者责任险保险条款第二十六条约定被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停驶造成的损失以及其他各种间接损失，未经保险人事先书面同意的诉讼费，保险人不负责赔偿，被告平安财险上海分公司在被告李克辉电子投保时已履行了对免责条款的提示和明确说明义务。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              被告李克辉应      赔偿的损失                  1.医疗费              910              910              910              9480      （10450-970）                  2.误工费              2753              不予认定              60                  3.交通费              440              60                  4.停运损失              7480              7480              0                  5.评估费              2000              2000                  6.施救费              600              不予认定                  合 计              14183              10450              970              9480      本院认为，公民的健康权和合法的财产权受法律保护。本案中，原告王森见与被告李克辉驾驶机动车发生交通事故，被告李克辉负事故全部责任，原告无责任，该事故造成原告王森见车辆损坏停运及两名乘客受伤，原告为两名乘客垫付了医疗费，被告李克辉作为侵权人应当对原告王森见的相应损失负民事赔偿责任，被告平安财险上海分公司作为被告李克辉驾驶车辆投保交强险的保险人，应当在交强险责任限额内赔偿原告除停运损失、评估费外的损失，停运损失、评估费依照保险合同的约定由被告李克辉赔偿原告王森见。原告王森见请求的损失经本院认定共计10450元，被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额内赔偿原告王森见970元，被告李克辉应赔偿原告王森见9480元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条至第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告王森见垫付的医疗费、交通费共计970元；二、限被告李克辉于判决生效之日起五日内赔偿原告王森见停运损失、评估费共计9480元；三、驳回原告王森见的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计155元，由原告王森见负担94元，被告李克辉负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  刘长印审判员  曹会娟审判员  李志军二〇二〇年九月十八日书记员  闫如玉