wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执482号申请执行人：陈玉超,男,1972年10月14日出生,住范县。被执行人：李培广，男,1966年8月15日出生，汉族，住范县。申请执行人陈玉超申请执行李培广借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李培广应偿还申请人陈玉超借款本金70000元及利息（自2014年10月23日起按照年利率6%计算至借款付清时止，扣除已支付的8400元）。因被执行人李培广未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈玉超向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李培广名下有车牌号为豫Ｊ×××××捷达拍汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限届满之日为2022年7月12日），但因该车辆系轮候查封且去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年九月二十七日书记员 张爱如
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1039号原告：贺涓莉，女，1989年2月4日生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现暂住江苏省常州市武进区。被告：王超，男，1991年2月20日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现下落不明。原告贺涓莉与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告贺涓莉到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款本金21000元（开庭中变更为19000元）。二、判令被告自起诉之日起按照年利息6%（后经释明变更为按全国银行间一年期贷款市场报价利率计算）向原告支付利息直至实际履行之日。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方曾系朋友关系，被告2018年8月30日从原告处借款21000元，约定周转几天便归还，之后原告多次催要，被告均推诿不付，请求法院判如所请。被告未提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定如下事实：原、被告相识后成为朋友，并互相添加微信交流。2018年8月30日，被告以归还他人借款为由，向原告借款21000元，承诺及时归还，但未出具借条。原告即以微信转账支付的方式支付给被告21000元，之后原告多次催要，被告虽在微信聊天中承诺归还，但实际仅归还了2000元，原告催要余款未果，起诉来院要求解决争议。上述事实，由微信转账凭证、微信聊天记录及原告的陈述等证据佐证在卷。本院认为，合法的债务应当偿还。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，被告结欠原告借款19000元的事实清楚，本院依法予以确认。由于未出具借条，也未有其他证据证明约定了借款利息，本院对原告主张按全国银行间一年期贷款市场报价利率计算利息的请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、2015年的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贺涓莉借款19000元及利息（自2020年2月27日起至实际支付之日止，按全国银行间一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费600元，合计925元，由王超负担（于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给贺涓莉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何纪华人民陪审员  颜爱英人民陪审员  蒋春仙二〇二〇年九月十一日书 记 员  羊容萱
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2302号申请人：滨州市生态环境局邹平分局，住所地：邹平市鹤伴二路中段，统一社会信用代码：11371626004394342C。法定代表人：赵永刚，职务：局长。被申请人：刘晓鹏，男，1992年9月10日出生，汉族，住邹平市。申请人滨州市生态环境局邹平分局因与被申请人刘晓鹏行政处罚纠纷一案,（2020）鲁1626行审221号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘晓鹏的银行存款50650元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年九月二十七日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4782号 原告：袁泽龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：石进军，男，1972年1月18日出生，汉族。 原告袁泽龙与被告石进军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：原告不能提供被告准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告的准确身份信息及送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下: 驳回原告袁泽龙的起诉。 原告袁泽龙预交的案件受理费25元，退还原告。 本裁定一经作出即生效。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年九月二十七日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执522号申请执行人：罗敬杰，男，1980年9月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：张勇强，男，1968年5月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王锦玲，女，汉族，1987年9月4日出生，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人罗敬杰与被执行人王锦玲、张勇强借款合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解协议，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执522号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年九月十日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初934号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD),住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24层）。法定代表人：郭锡玕（GOAKSUKGAN），代表理事。委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。被告：天津市蓟州区清沺化妆品销售店，住所地中华人民共和国天津市蓟州区渔阳镇东城金街创业街F区116号。经营者：高健，女，1987年7月26日出生，汉族，住中华人民共和国天津市蓟州区。原告株式会社纳益其尔与被告天津市蓟州区清沺化妆品销售店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔以双方达成和解为由,于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由株式会社纳益其尔负担。审 判 长  李国忠审 判 员  白俊勇人民陪审员  张建强二〇二〇年九月十七日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11765号查勇：唐朝申请执行查勇其他案由一案，本院（2020）豫0105民初14498号民事判决书已发生法律效力。权利人唐朝于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××88特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年九月十七日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1286号申请执行人：张世国，男，1974年8月7日生，汉族，住庆云县。被执行人：黄平泉，男，1976年6月18日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初214号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄平泉名下所有的大众牌车辆手续（车牌号为：鲁Ｎ×××××）。查封期限自2020年9月8日起至2022年9月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人黄平泉名下所有的东风牌车辆手续（车牌号为：鲁Ｎ×××××）。查封期限自2020年9月8日起至2022年9月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1483号申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司，住所地:襄阳市襄城区檀溪路18号。法定代表人:翟兴斌，该公司董事长。被执行人：湖北百卓玻璃制品有限公司，住所地：湖北省南漳县经济开发区涌泉工业园威力邦大道南。法定代表人：赵守青。被执行人：湖北昀坤房地产开发有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道706号。法定代表人：赵守保。被执行人：南漳县百卓安装有限公司，住所地：湖北省南漳县船湾村四组。法定代表人：赵守青。被执行人:赵守青，男，1975年2月28日出生，汉族，公民身份证登记住址：湖北省南漳县。被执行人：郑丽，女，1976年12月17日出生，汉族，公民身份证登记住址：湖北省南漳县。系被执行人赵守青妻子。被执行人：郭军军，男，1980年1月6日出生，汉族，公民身份证登记住址：湖北省南漳县。被执行人：汪俊，女，1979年12月4日出生，汉族，公民身份证登记住址：湖北省南漳县。系被执行人郭军军妻子。被执行人:赵守保，男，1977年9月29日出生，公民身份证登记住址：湖北省南漳县。被执行人：赵守林，男，1979年10月9日出生，汉族，公民身份证登记住址：湖北省南漳县。关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人湖北百卓玻璃制品有限公司、湖北昀坤房地产开发有限公司、南漳县百卓安装有限公司、赵守青、郑丽、郭军军、汪俊、赵守保、赵守林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初1181号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北百卓玻璃制品有限公司、湖北昀坤房地产开发有限公司、南漳县百卓安装有限公司、赵守青、郑丽、郭军军、汪俊、赵守保、赵守林银行存款30万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  徐青松二〇二〇年九月十五日书记员  汪渝钧
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执718号之一申请执行人丁素祥，男，1969年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人韩少华，男，1973年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人俞祯，男，1965年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行丁素祥申请执行韩少华、俞祯民间借贷纠纷一案中，我院于2019年8月14日作出的（2019）宁0181民初4550号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人韩少华、俞祯向申请执行人丁素祥支付780000元。申请人丁素祥于2020年4月16日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人韩少华、俞祯送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人韩少华、俞祯未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人韩少华、俞祯纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置；已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人韩少华、俞祯暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人丁素祥未能向本院提供被执行人韩少华、俞祯其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人丁素祥告知其享有要求被执行人韩少华、俞祯继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人韩少华、俞祯负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十七日书记员  李 毅
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初457号原告：赵军，男，1974年7月24日出生，住平阴县。委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所基层法律工作者。被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：赵爱华。被告：何作庆，男，1966年1月18日出生，汉族，住济南中海炭素有限公司厂区。以上两被告共同委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告赵军与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）、何作庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。赵军向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还借款3万元及利息（自借款之日起至付清为止按月息2%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款3万元，约定月息1.5%，借期一年。现借款已到期，被告拒不还款。中海公司实际控制人何作庆在借据中签字，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向赵军借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十日书记员  马金飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初304号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人管彦和，男，1973年6月2日出生，汉族，初中文化，居民，无业，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，住威宁自治县。曾因吸食毒品，2010年6月12日被威宁县公安局行政拘留十五日，曾因吸食毒品，2017年10月21日被威宁县公安局行政拘留十五日后强制隔离戒毒两年。因涉嫌开设赌场罪，2020年4月26日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年6月2日经我院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押在威宁县看守所。 委托辩护人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人管彦和犯开设赌场罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员燕凤出庭支持公诉，被告人管彦和及辩护人戴永鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控，2020年3月以来管彦和与卯某（另案处理）在租住的威宁自治县房屋内，提供麻将机供他人赌博。期间，两人以每台麻将机每天收取300元不等“桌费”，至案发前抽头渔利达一万余元。 2020年4月25日15时许，威宁自治县六桥派出所民警接匿名群众举报后对该赌博场所进行检查，当场查获参赌人员数名，缴获赌资人民币3000余元及麻将机三台。管彦和到案后如实供述了犯罪事实。 据此，认为被告人管彦和的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任而向本院提起公诉。并建议判处被告人管彦和有期徒刑八个月，并处罚金，请依法判处。 被告人管彦和对起诉指控的事实、适用法律及公诉机关提出的量刑建议均无异议。 辩护人以被告人管彦和具有坦白情节、自愿认罪认罚、悔罪态度好，建议对管彦和从轻处罚进行辩护。 经审理查明，2020年3月以来，被告人管彦和与卯某（另案处理）在租住的威宁自治县房屋内，提供麻将机供他人赌博。期间，两人每台麻将机白天抽取300元，晚上抽取200元的“桌费”，至案发时抽头渔利一万元。 2020年4月25日15时许，威宁自治县公安局六桥派出所民警接匿名群众举报后，对该赌博场所进行检查，当场查获参赌人员数名，缴获赌资人民币3220元及麻将机三台。管彦和到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年8月25日，管彦和在其辩护人在场的情况下，与公诉机关签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控其犯罪事实，认可公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，户籍信息，出警经过、到案经过，现场勘查笔录及照片，现场辨认照片，人身检查照片，犯罪前科，行政处罚决定书，赌资指认照片，收缴收据，取保候审决定书，六桥派出所出具的情况说明和收条，缴获物品清单，卯某的交代，被告人管彦和的供述，证人唐某、邓某1、李某1、邓某2、马某、李某2、秦某、潘某、顾某、陶某等人的证言证实，足以认定。 本院认为，被告人管彦和违反社会管理秩序和社会风尚，以营利为目的，提供场所和赌具聚集多人赌博，从中获取经济利益，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人管彦和犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 对辩护人提出被告人管彦和具有坦白情节、自愿认罪认罚、悔罪态度好，建议对管彦和从轻处罚的辩护意见，与查证属实的事实相符，本院予以采纳。 本案中，被告人管彦和到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 被告人管彦和自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可公诉机关提出的量刑建议，可以依法从宽处理。 公安机关缴获的赌资人民币三千二百二十元及作案工具三台麻将机依法应予以没收，上缴国库。 被告人管彦和开设赌场期间的违法所得一万元应继续追缴，予以没收，上缴国库。 公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人管彦和犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日起至2020年12月25日止，所处罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、公安机关查获的赌资人民币三千二百二十元及作案工具麻将机三台，予以没收，由公安机关上缴国库。 三、被告人管彦和违法所得人民币一万元继续追缴，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程世君 人民陪审员  刘淑慧 人民陪审员  刘荣民 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 灿
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2340号上诉人（原审被告）：王红兵，男，1975年11月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李桂林（系王红兵妻子），住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：曾长仁，男，1959年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人王红兵因与被上诉人曾长仁买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院(2020)鄂0607民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王红兵上诉请求：撤销原判，改判驳回曾长仁的诉讼请求；本案一、二审案件受理费由曾长仁承担。事实和理由：1.其在2017年前后在被上诉人处所欠的款项全部已经结清，只是上诉人出于与被上诉人之间的交易习惯和对被上诉人的信任，没有要求被上诉人将记账单上的账目划掉，一审法院认为上诉人没有支付8000元货款给被上诉人，系事实认定错误；2.本案已过诉讼时效，即使上诉人没有提供证据证明已经向被上诉人支付了8000元货款，该债权债务关系也因超过诉讼时效而消灭。上诉人出具借条的时间是2017年1月26日，在2020年1月26日已经超过三年诉讼时效，而被上诉人系在2020年4月2日提起的诉讼，也没有证据能够证明在2017年1月26日至2020年1月26日期间曾经向上诉人主张过该项债权，故已经超过诉讼时效。曾长仁辩称，服从原判。曾长仁向一审法院起诉请求：1.判令王红兵立即支付其货款8000元；2.本案案件受理费由王红兵承担。一审法院认定事实：曾长仁经营化肥农资经营部，王红兵在曾长仁处购买化肥、种子，由曾长仁记账，2017年1月26日，双方结算后，王红兵给曾长仁出具欠条一份，内容为“欠肥料种子8000元，王红兵，2017.1.26”。后因王红兵未支付货款，引发诉讼。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或报酬”。曾长仁与王红兵之间虽未签订书面买卖合同,但王红兵出具的欠条能证明双方之间存在买卖合同关系。双方之间的买卖合同成立,且不违反法律、行政法规的强制性规定,依法应予保护,双方均应按合同约定履行各自的义务。曾长仁按约向王红兵交付货物,王红兵应支付相应货款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”本案中,王红兵辩称所欠8000元已支付给曾长仁，但并无证据证明，对其辩称理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决：王红兵于本判决生效之日起五日内给付曾长仁货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王红兵负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间买卖合同关系成立，曾长仁向王红兵交付化肥、种子，王红兵应当承担给付价款的义务。王红兵主张其已向曾长仁支付8000元货款，曾长仁对此予以否认，王红兵应当提供证据证明其已支付8000元货款，未能提供证据，应承担不利后果。王红兵上诉提出，曾长仁提起本案诉讼已超过诉讼时效。因双方当事人未约定交货后需立即付款，王红兵2017年1月26日出具的欠条中亦并未约定给付期限，故诉讼时效从曾长仁向王红兵主张给付之日的次日起开始计算，本案并未超过诉讼时效。综上所述，王红兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王红兵负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年九月八日书记员  严琦童
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1283号之一 申请执行人：蔡益莹，女，1967年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：苏美仙，女，1971年9月20日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：徐荣和，男，1973年3月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人蔡益莹与被执行人徐荣和、苏美仙民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人徐荣和、苏美仙为本院系列案件被执行人，已经于2020年7月10日冻结了被执行人苏美仙、徐荣和的银行账户存款，冻结期限为一年。经查，中国民生银行股份有限公司南京江宁支行对被执行人徐荣和在其开户行开设的账户中的金额享有质押优先权，因此其账户内的金额无法扣划发放给申请执行人。由于另案已经查控了被执行人的财产并在执行中，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执1449号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢伶俐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2095号申请执行人徐智广，男，1967年5月6日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人姚金华，女，1970年4月18日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人徐斌，男，1994年7月13日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人苏州和记锦程置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人沈华平，董事长。徐智广、姚金华、徐斌与苏州和记锦程置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初10083号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州和记锦程置业有限公司于2019年12月31日前支付原告徐智广、姚金华、徐斌2017年1月1日起至2019年7月16日期间的逾期交房违约金87427.54元（直接支付至各原告指定账户，户名：徐智广，开户行：中国农业银行苏州市吴江区支行，账号：62×××74）。二、原、被告一致同意本调解协议的内容经双方当事人签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取993元，由被告负担，并于2019年12月31日前直接支付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，权利人徐智广、姚金华、徐斌于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为87427.54元，执行费1211元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1.2020年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；2.2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、车辆等财产；其名下多个账户因多案被多次查封，无余额可供执行；查实其名下有位于吴江经济技术开发区××北路东侧××路北侧的国有建设用地使用权（吴国用（2013）第2600047号），该宗土地已抵押于广发银行股份有限公司苏州分行，抵押额14000万元，本院已对该宗土地进行了查封，因该资产涉及大额抵押，且首封案件为（2018）苏0509执489号执行案件，故本案不宜处置，暂无法执行，本案可待他案处置完毕后直接参与分配。3、本院执行人员至被执行人经营地调查，未能寻获法定代表人沈华平；4、经查，被执行人在本院共涉及执行案件37件，涉及金额3699万余元，其中18件已终结本次执行程序；5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、调查材料、当事人笔录、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初10083号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年九月八日书记员  周志良
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初952号原告：齐某，女，1986年10月4日出生，汉族。住兰州市红古区。被告：胡某，男，1984年9月12日出生，汉族，住兰州市红古区。原告齐某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告齐某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告借款25000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻，2017年7月1日，双方协议离婚，离婚时对所借黎锦羲债务50000元口头约定20000元由被告偿还，30000元由原告偿还，但没有在离婚协议上注明。双方离婚后，原告偿还黎锦羲21000元。黎锦羲也清楚此事，黎锦羲找胡某要钱时，胡某拿出原告签字的借条，不承认他借钱的事。因此黎锦羲将原告起诉至法院，要求偿还剩余29000元的借款。在法院的询问笔录上，黎锦羲承认“第一笔借款20000元是被告前夫胡某给我打电话说是给他自己工作上用的，第二笔钱是齐某问我借的说是开手机店，用于维持家庭生活开销”。事实上这50000元借款是原、被告婚后共同债务，应当由原、被告共同承担，原告已经偿还了黎锦羲21000元，另外的29000元，被告应当偿还25000元，原告负担4000元。黎锦羲诉原告借贷纠纷，法院调解原告给付黎锦羲借款29000元。后原告和被告多次协商，希望被告承担上述共同债务，但被告不予理睬。万般无奈下，只好向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告齐某绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1．民事调解书一份；2．询问笔录一份。被告胡某辩称，我与原告离婚时，我们经营的两家店归原告，约定了黎锦羲的借款由原告偿还。被告胡某围绕其辩解理由向法庭提交了如下证据：1．离婚协议书、离婚证；2．借条一份、民事调解书一份。本院对双方当事人提交的证据进行了举证、质证，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告齐某与被告胡某在婚姻关系存续期间，被告胡某于2011年底向黎锦羲借款20000元，原告齐某于2013年3、4月份黎锦羲借款30000元。2017年7月1日，原、被告协议离婚，离婚时对所借上述50000元债务未作处理。2019年7月26日经红古区人民法院作出的（2019）甘0111民初1005号民事调解书已经对上述债务进行调解处理，由原告齐某于2019年9月10日前一次性给付黎锦羲借款29000元。原告齐某对调解书中确定的债务尚未进行偿还。本院经审查认为，离婚时，原为共同生活所负债务，应当共同偿还。本案中，原告齐某与被告胡某在婚姻存续期间向案外人借款50000元，任何一方均有义务向债权人承担偿还借款的全部责任，偿还后可向另一方行使追偿权。但本案原告齐某尚未向债权人偿还本案所诉借款25000元，即无权向被告胡某行使追偿权。故依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：驳回原告齐某的全部诉讼请求。案件受理费425元，由原告齐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴存乾人民陪审员  杨玉山人民陪审员  王丽慧二〇二〇年九月八日法官 助理  杨 璇书 记 员  马芸芸
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1418号申请执行人:翁俊岭，男，1971年11月8日生，汉族，户籍所在地如东县,现住如东县。被执行人：黄勇军，男，1968年10月24日生，汉族，住如东县。申请执行人翁俊岭与被执行人黄勇军民间借贷纠纷一案，如东县人民法院2019年7月5日作出的（2019）苏0623民初3260号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人黄勇军、江苏鸿燊物流有限公司共同给付原告翁俊岭借款本金45万元及利息15万元，合计60万元，于2020年7月5日前支付20万元，于2021年7月5日前支付20万元，于2022年7月5日前支付20万元。二、如果被执行人黄勇军、江苏鸿燊物流有限公司有任意一期未能按期足额履行，申请执行人翁俊岭有权就未履行（含未到期）部分一并申请人民法院强制执行。案件受理费减半收取5230元，由被执行人黄勇军、江苏鸿燊物流有限公司共同负担（于2022年7月5日前直接给付原告翁俊岭）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案受理。本案执行标的额605230元，执行费8452元。执行过程中查明，被执行人黄勇军经营的江苏鸿燊物流有限公司已经进行破产清算；本院依法对被执行人黄勇军的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行存款账户，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额为605230元，执行费8452元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中查明，被执行人黄勇军经营的江苏鸿燊物流有限公司已经进行破产清算；本院依法对被执行人黄勇军的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行存款账户，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623民初3260号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年九月八日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12481号原告：魏昌阳，男，1983年1月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：朱素言，女，1991年8月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告魏昌阳与被告朱素言民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告魏昌阳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏昌阳在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏昌阳撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告魏昌阳负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月十五日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初350号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人王洪云（曾用名:王洪元），男，1975年3月14日生，汉族，云南省建水县人，中专文化，农民，户籍所在地建水县，现住建水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月15日被建水县公安局刑事拘留，2020年4月29日被执行逮捕，2020年7月21日被建水县人民检察院取保候审，2020年7月31日由本院决定取保候审。现在家中候审。辩护人刘雪嬿，云南华垣律师事务所律师。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人王洪云犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉。被告人王洪云及其辩护人刘雪嬿到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2019年6月15日凌晨，被告人王洪云驾驶出租车与被害人郭某骑电动车在建水县上行驶的过程中发生争执，郭某骑电动车一直追随王洪云至交叉路口时双方再次发生争执，郭某用啤酒瓶砸向王洪云，王洪云就用啤酒瓶砸了郭某的头部进行反击，致郭某头面部和左眼受伤。经鉴定，被害人郭某的伤情为重伤二级。被告人王洪云于2019年6月20日主动到建水县公安局朝阳派出所投案自首。被告人王洪云于2020年7月17日取得被害人郭某的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人王洪云故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王洪云犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行，其行为可以认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王洪云自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王洪云有期徒刑三年。被告人王洪云对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。辩护人刘雪嬿的辩护意见是:1.辩护人对公诉机关指控被告人王洪云犯故意伤害罪的定性及事实无异议。2.被告人王洪云无犯罪的故意，仅仅是在郭某再次用啤酒瓶砸王洪云头部但碰到肩膀的情况下，才拿起郭某先前丢在其出租车副驾驶座位上的啤酒瓶进行防卫，造成了郭某眼睛受伤，王洪云存在一定的防卫性。3.被告人王洪云主动到案后如实供述其犯罪事实，应当认定自首，可以从轻或减轻处罚。4.被告人王洪云自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。5.被告人王洪云积极主动与郭某就民事部分达成协议，并取得郭某的谅解，可以从轻处罚。6.本案中，被害人郭某存在重大过错，本案系郭某酒后滋事而引发。7.被告人王洪云系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性较小，无再犯的可能性。综上，建议法庭对被告人王洪云在有期徒刑二年零六个月以下量刑并适用缓刑。经审理查明：2019年6月15日凌晨，被告人王洪云驾驶出租车与被害人郭某骑电动车在建水县上行驶的过程中发生争执，郭某骑电动车一直追随王洪云至交叉路口时双方再次发生争执，郭某用啤酒瓶砸向王洪云，王洪云就用啤酒瓶砸了郭某的头部进行反击，致郭某头面部和左眼受伤。经鉴定，被害人郭某的伤情为重伤二级。被告人王洪云于2019年6月20日主动到建水县公安局朝阳派出所投案自首。被告人王洪云于2020年7月17日取得被害人郭某的谅解。上述事实，被告人王洪云在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，视频监控光盘一张，刑事和解书及谅解书，物证照片，现场照片，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，被害人郭某的陈述，证人马某、仇某1、丁某、仇某2、景某的证言，被告人王洪云的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪云故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王洪云犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。被告人王洪云主动到建水县公安局朝阳派出所投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人王洪云与被害人郭某达成了赔偿协议，得到了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。经本院委托建水县司法局对被告人王洪云的家庭、社区监管条件进行调查、评估，得知:王洪云与家庭成员及邻里之间没有矛盾，家庭有固定的居住地，家庭收入属于中等；若对王洪云适用社区矫正，家庭有能力对其进行监督，社区愿意配合社区矫正机关对王洪云进行监管和教育。鉴于被告人王洪云具有自首情节，庭审中认罪认罚，悔罪态度好，对被告人王洪云判处缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。辩护人刘雪嬿的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人王洪云犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。二、随案移送的视频监控光盘一张，作为证据随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李舰波人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇二〇年九月十七日书 记 员  白艳云
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2640号 申请执行人：余红燕，女，1970年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：邵永红，女，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 关于申请执行人余红燕与被执行人邵永红民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初3207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币399,788元及相应的利息，执行费5,897元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院冻结被执行人邵永红名下的银行账户存款，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年九月十七日 书记员  张亚丽
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初17286号 原告：重庆优力特体育文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区金磁路8号附2号2-2号,统一社会信用代码91500106MA60FWBU28。 法定代表人：周**，该公司执行董事。 被告：黄欣，女，1994年2月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆优力特体育文化传播有限公司与被告黄欣劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告重庆优力特体育文化传播有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆优力特体育文化传播有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆优力特体育文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告重庆优力特体育文化传播有限公司负担。 审 判 员  王 梁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  汪铁柱 书 记 员  余雨霜
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执334号 申请执行人：何国祥,男，汉族,1969年12月21日出生,住四川省泸州市。 申请执行人：范晓琳,女性,1974年6月28日出生,住天津市。 被执行人：广元市赛格实业有限公司祥云居分公司,住利州区。 法定代表人：贾显福，总经理。 何国祥、范晓琳与广元市赛格实业有限公司祥云居分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初2034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何国祥、范晓琳向本院申请强制执行，要求被执行人广元市赛格实业有限公司祥云居分公司支付购房款20万元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市赛格实业有限公司祥云居分公司名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人何国祥、范晓琳也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人广元市赛格实业有限公司祥云居分公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元市赛格实业有限公司祥云居分公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人广元市赛格实业有限公司祥云居分公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人何国祥、范晓琳也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执334号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人何国祥、范晓琳发现被执行人广元市赛格实业有限公司祥云居分公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  胡秋林
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1786号罪犯日比舍聪，男，1976年10月5日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2010年11月27日作出(2010)川凉中刑初字第141号刑事判决，以被告人日比舍聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人日比舍聪不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年2月15日作出（2011）川刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年8月16日作出（2013）川刑执字第798号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利八年，刑期自2013年8月16日起至2033年4月15日止。本院于2015年7月30日以（2015）川凉中刑执字第1962号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2018年2月26日以（2018）川34刑更322号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为七年。减刑后刑期执行至2031年5月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯日比舍聪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯日比舍聪减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯日比舍聪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯日比舍聪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯日比舍聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯日比舍聪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯日比舍聪减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2030年8月15日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  韦 翔
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初513号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人嵇一刚，男，1973年4月24日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：江苏省灌南县，暂住太仓市。曾因妨碍公务，于2011年11月被上海市公安局静安分局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月26日被取保候审，同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人**，江苏海西律师事务所律师。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人嵇一刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月11日23时53分许，被告人嵇一刚醉酒后驾驶苏Ｇ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇南环路红星路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人嵇一刚血液中乙醇浓度为195mg/100ml。 公诉机关认为，被告人嵇一刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人嵇一刚具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人嵇一刚拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人嵇一刚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人嵇一刚系太仓市浮桥镇鑫旺茂机械厂的负责人和其他相关公司的负责人；2、被告人嵇一刚身体原因不适宜羁押。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人嵇一刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人嵇一刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年11月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年九月八日 书记员  朱音谚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1297号申请人：石焕，女，汉族，1989年12月27日出生，住泰安市泰山区。被申请人：庞利，女，汉族，1988年4月7日出生，住泰安市泰山区。申请人石焕于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款1.2万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费140元并用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人石焕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞利名下银行存款1.2万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年九月十日书记员  张 伟
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初4539号原告：朱瑞枝，女，1970年6月12日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：胡丽君，女，1980年11月18日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告朱瑞枝与被告胡丽君委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞枝与被告胡丽君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱瑞枝向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还办理社保的费用2万元。事实和理由：原告以现金和借记卡的方式交到被告手中，被告承诺未办好全额退还现金给原告，现并未归还，故诉至法院。被告胡丽君辩称，我承认收取原告钱款，也愿意退还款项，但是因为经济状况现并无能力偿还，我已在努力工作，希望能够早日退还款项。经审理查明：就原告委托被告协助办理原告在广州社保部门的个人社会养老保险费用补缴事宜，双方于2019年3月29日签订《委托协议》，约定：由被告接受原告的委托，全权负责办理受托事项，办理周期4个月，因特殊原因未在该时段内完成，则应向原告陈述理由，在得到原告的谅解后可以延时完成，完成的依据是原告收到社保部门的缴款凭证或原告可以在广州市社保网上能查询得到原告社保费用的补缴数据；被告保证原告所交付款项办理不成功即时全额退款。签订合同当日，被告向原告出具《收据》，载明“今收到朱瑞枝办理社保手续费20000元，办理不成功即时全额退款。”庭审中，被告确认原告向其支付补缴社保的款项20000元。后未能办理成功，愿意退还款项。本院认为，本案为委托合同纠纷，原告委托被告帮其办理补交社保欠款事项，且已向被告支付补缴社保手续费共计20000元。现被告至今未能办理成功，故原告的合同目的已不能实现，原告有权解除双方的合同关系，根据双方约定，被告应将已收取的款项全额退还给原告。本案事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，且被告对此亦不存在异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告胡丽君于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱瑞枝返还20000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告胡丽君负担。本判决为终审判决。审判员  焦梦云二〇二〇年九月二十七日此件与原件核对无异书记员  谢 妍
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执837号之一 申请执行人林浩，男，汉族，1991年12月9日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人李刚，男，汉族，1987年1月11日出生,住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人安子剑，男，汉族，1983年9月20日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人付宝荣，女，汉族，1963年8月3日出生,住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人林浩与被执行人李刚、安子剑、付宝荣民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2983号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为21451元（包含执行费158元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人名下1255.65元并已向申请执行人支付，同时冻结了被执行人名下银行账户（查封期限一年，于2021年7月7日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，本院依法查封了被执行人李刚名下陕XXXXXX号XX轿车一辆（查封期限：2020年8月31日至2022年8月30日，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请，逾期将承担不利的法律后果），该车辆不在案，暂无法处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人李刚、安子剑、付宝荣拉入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年九月八日 书记员  龚甜
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初533号 原告：李金波，男，1979年9月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：龙成文，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘雄刚，男，1971年4月25出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告李金波与被告刘雄刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，经原告李金波申请，本院于2020年4月28日作出（2020）鄂9004民初533号民事裁定，冻结被告刘雄刚的银行存款100万元，查封登记在被告刘雄刚名下的位于仙桃市沙咀办事处钱沟路东侧（沔阳大道2#）6号楼幢1单元16单元1601号房屋（房屋所有权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号），查封被告刘雄刚所有的位于仙桃市文卫路锦江国际福泰花园顶目中的安置房5套（具体房号为：锦江国际福泰花园2-3-609，3-2-1008，3-2-2811，3-2-1708，中亿豪庭4-1-903）。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金波的委托诉讼代理人龙成文、被告刘雄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金波向本院提出诉讼请求：1、要求刘雄刚返还李金波借款本金50万元，并支付相应利息（以50万元为基数，按年利率20%，从2013年12月23日计算）。2、本案诉讼费用由刘雄刚负担。事实和理由：2013年12月23日，刘雄刚因生意周转缺乏资金向李金波借款50万元，约定利率为同期人民银行贷款利率4倍，并立下欠条1份。后李金波多次催讨，刘雄刚以种种理由拖延至今。现特诉至法院，请求依法支持李金波的诉讼请求。 李金波向本院提供如下证据： 证据一、原、被告身份证、户口本，以证明原、被告诉讼主体适格。 证据二、借条1份，以证明刘雄刚因做生意缺乏周转资金向李金波借款50万元，并约定月利率为同期银行贷款利率的4倍。 证据三、转账凭证1份，以证明李金波通过银行转账方式，将刘雄刚所借款项转入其指定的账户。 被告刘雄刚辩称，在2014年春节，刘雄刚返还了李金波借款本金5万元，2016年6月3日，又返还借款本金20万元，当月还支付2万利息。 刘雄刚向本院提供借条1份，以证明刘雄刚通过向邵爱军借款20万元，并将这20万元给付李金波。 经庭审质证，刘雄刚对李金波向本院提交的证据一、证据二、证据三，李金波对刘雄刚向本院提交的借条1份，双方均没有异议。上述双方没有异议的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月23日，刘雄刚因做生意缺乏周转资金向李金波借款50万元，约定按同期人民银行贷款利率4倍支付利息，并立下欠条1份。2014年春节，刘雄刚返还李金波借款本金4万元，并支付利息1万元。2016年6月3日支付利息20万元，利息结算到2016年6月3日止。 本院认为，被告刘雄刚向原告李金波借款并出具借据，双方之间形成借款合同关系。该法律关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告刘雄刚不履行归还借款本金及支付利息义务，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告刘雄刚于本判决生效之日起十日内返还原告李金波借款本金460000元，并支付利息（以460000元为基数，从2016年6月4日至实际给付之日止，按年利率20%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，财产保全申请费5000元，合计13800元，由被告刘雄刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  刘昌杰 审 判 员  杨丽蓉 人民陪审员  顾冬菊 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  沈 忱
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执963号 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭，住所地广西扶绥县。 负责人：吴高军，庭长。 被执行人：卢春姣，女，1981年3月9日出生，瑶族，住所地广西大化瑶族自治县。 本院在执行移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人卢春姣传播××罪一案，依据生效的（2019）桂1421刑初78号刑事判决书内容，由被执行人卢春姣履行下列义务：由被执行人卢春姣向本院交纳罚金3000元。但被执行人卢春姣拒不履行义务，移送执行人于2020年7月21日向本院移送执行，本院于2020年8月3日立案。 在执行中，本院于2020年8月3日向被执行人卢春姣发出执行通知书、报告财产令，责令其并履行判决书所确定的义务。同时依法对被执行人卢春姣的财产及收益等进行调查，未发现被执行人卢春姣有可供执行的财产。本院已对其限制消费。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人卢春姣有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月十七日 书记员  李嫦艳
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2028号 原告：邬某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：白某，住青海省民和回族土族自治县。 原告邬某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告邬某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以被告已给付欠款为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邬某撤诉。 案件受理费25元，由原告邬某负担。 审 判 员 黄学明 二〇二〇年九月八日 法官助理 李 芳 书 记 员 孔繁丽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4326号原告：江苏正辉紧固件制造有限公司，住所地江苏省东台市溱东镇不锈钢产业园区开庄分区16号。法定代表人：吴晓辉，执行董事。委托诉讼代理人：余建光、余建芳，浙江浙杭（绍兴）律师师事务所律师。被告：浙江天创环境科技有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇白岘工业园区。法定代理人：宣学伟。本院在审理原告江苏正辉紧固件制造有限公司与被告浙江天创环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，江苏正辉紧固件制造有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按江苏正辉紧固件制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二〇年九月十七日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1602号之一 申请执行人：汪和平，男，1965年7月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：杨建勋，男，1971年1月22日出生，汉族，住深圳市福田区。 申请执行人汪和平与被执行人杨建勋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8600号、清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2296号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10内支付脚手架超期费200000元及其利息（利息从2018年12月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清时止）；案件受理费2150元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月12日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人杨建勋名下的中国农业银行有存款共958.44元，其名下的支付宝（中国）网络技术有限公司有存款10100元，本院依法对上述存款作扣划处理，退本案申请执行人垫付受理费及案款6992.44元，转本案执行费2932元，转（2020）粤1802执3390号案执行费1134元；又查明被执行人杨建勋名下有牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人杨建勋名下的存款已处理完毕，其名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1602号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年九月八日 书记员  陈梓健
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4721号 原告：谈云龙，男，1948年6月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：谢福意，福建建明联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王渭雳，福建建明联合律师事务所实习律师。 被告：高金水，男，1990年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元、18C1单元。 代表人：郑确。 本院在审理原告谈云龙与被告高金水、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谈云龙在法定期间内未向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  牛守启 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初723号 原告：邓行强，1991年11月1日出生，汉族，待业，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县，现住广西广西壮族自治区凭祥市。 被告:潘箭，男，1985年08月22日出生，汉族,住广西广西壮族自治区河池市金城江区。 案由：委托合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年6月16日。 开庭日期：2020年8月19日。 原告诉讼请求：1.潘箭退还预付款21万元；2.潘箭支付由于未返还预付款21万元所产生的利息，利息以21万元为基数，以年利率24%，从2019年7月计算到潘箭退还完预付款21万元为止。 事实与理由：邓行强于广西凭祥市物流园经营水果批发生意，邓行强从潘箭处报关榴莲出货，潘箭需要邓行强预付定金，邓行强便于2019年5月27日至2019年7月3日通过电子银行分次向潘箭转账共计21万元,此后潘箭以各种理由说办不了出货手续,邓行强方要求潘箭退还预付款21万元。邓行强多次向潘箭催收未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告答辩意见：潘箭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 查明事实：邓行强在广西凭祥市物流园经营水果批发生意，邓行强委托潘箭办理榴莲进口清关手续，并于2019年5月27日、7月3日、7月6日7月8日分六次向潘箭转账支付共计21万元榴莲进口清关预付款，此后，潘箭未能为邓行强办理榴莲进口清关手续，邓行强要求潘箭退还21万元预付款未果。 本院意见：当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。潘箭无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证等诉讼权利。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。邓行强与潘箭达成口头协议,邓行强委托潘箭办理榴莲进口清关等有关事宜,并支付潘箭预付款21万元，双方之间构成委托合同关系。潘箭长时间未能为邓行强办理榴莲进口清关,已不能实现合同目的,其应承担向邓行强返还21万元预付款的民事责任。现邓行强诉请潘箭返还预付款21万元,潘箭应退还给原告。对原告要求潘箭支付利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”潘箭未能及时退还款项给邓行强,给邓行强造成的利息损失,现邓行强要求潘箭支付21万元欠款的月利息,从2019年7月以月息2分计算至还清之日止,因邓行强未提供证据证明双方利息约定的证据，此利息的诉请亦不符合法律规定,依法应以欠款21万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从其起诉之日即2020年6月16日起算至潘箭退还完预付款21万元为止。 判决主文：潘箭于本判决生效之日起十日内向邓行强退还预付款21万元及利息（利息以21万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月16日起算至潘箭退还完预付款21万元为止）。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4516元，减半收取计2258元，由潘箭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  刘琼 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨羽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零六条有偿的委托合同因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1418号之一申请执行人：王猛，男，1995年9月3日出生，住宿迁市沭阳县。被执行人：高国民，男，1961年2月23日出生，住常州市金坛区。关于王猛与高国民民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初6618号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告高国民同意返还原告王猛借款人民币94000元。于2019年12月31日前一次性履行完毕。二、原告王猛同意放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1075元（已减半收取），由原告王猛负担575元，被告高国民负担500元。（此款原告已预交。被告于2019年12月31日前迳付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人高国民名下有位于常州市金坛区不动产（已查封，查封期限从2020年5月12日至2023年5月11日），被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十七日书记员  王欢庆
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6596号 原告：周维兰，女，汉族，1948年5月10日生，住江苏省邳州市，系死者刘春宗之妻。 原告：刘莹，女，汉族，1971年10月29日生，住江苏省邳州市，系死者刘春宗之长女。 原告：刘云，女，汉族，1973年1月8日生，住江苏省邳州市，系死者刘春宗之次女。 原告：刘欣，女，汉族，1975年7月12日生，住江苏省邳州市，系死者刘春宗之三女。 原告：刘静，女，汉族，1978年10月8日生，住山东省枣庄市台儿庄区，系死者刘春宗之四女。 原告：刘达，男，汉族，1980年4月27日生，住广东省深圳市南山区，系死者刘春宗之长子。 六原告共同委托诉讼代理人：乔峰、房晓玉，山东晨浩律师事务所律师。 被告：朱凤华，男，1979年2月10日生，汉族，住郯城县，系鲁Ｑ338ＪＬ号小型普通客车的驾驶人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：郯城县建设路东段北侧。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：石贞雪，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告周维兰、刘莹、刘云、刘欣、刘静、刘达诉被告朱凤华、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周维兰、刘莹、刘云、刘欣、刘静、刘达的委托诉讼代理人乔峰、被告朱凤华、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人石贞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因近亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车损、评估费等各项经济损失共计187124.74元；二、本案诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。事实与理由：2020年8月23日7时35分许，被告朱凤华驾驶鲁Ｑ338ＪＬ号小型普通客车沿郯城县高新路由东向西行驶至处时，与由南向北行驶至该地点右转弯的原告近亲属刘春宗驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，致刘春宗受伤经抢救无效死亡，车辆部分受损的交通事故。此事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告朱凤华负此事故的次要责任。另查明，被告朱凤华驾驶的鲁Ｑ338ＪＬ号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司处投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。后原告多次找到被告协商赔偿一事，被告拒不赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》和《道路交通安全法》之相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，无垫付款，核实驾驶证，行驶证，上岗证营运证合法有效情况下，如不存在其他免责事由，同意交强险和商业险按照责任比例不超过30%限额内，赔偿原告有证据支持的合理合法费用。诉讼费保全评估费鉴定费程序性费用不承担。 被告朱凤华答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，垫付款1000元急诊费。事发地在郯城，不应按江苏标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日7时35分许，被告朱凤华驾驶鲁Ｑ338ＪＬ号小型普通客车沿郯城县高新路由东向西行驶至处时，与由南向北行驶至该地点右转弯的原告近亲属刘春宗驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，致刘春宗受伤经抢救无效死亡，车辆部分受损的交通事故。此事故经郯城县交警大队勘验现场后认定刘春宗负事故主要责任，被告朱凤华负此事故的次要责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司为三原告垫付1万元，被告朱凤华为六原告垫付1000元急诊费。死者刘宗春年满77周岁，其妻系原告周维兰，长女系刘莹，次女系刘云，三女系刘欣，四女系刘静，长子系刘达。 事故发生时，刘春宗经抢救无效死亡，原告刘达于2020年9月13日在临沂开城价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值（币种：人民币）为：贰仟捌佰元整（￥2800元保留至元）。六原告主张损失为：死亡赔偿金：29472元*5年*1.78=262300.8元，丧葬费：43295元，精神抚慰金：50000元，处理丧葬事宜交通费及误工费：3000元，车辆损失费：2800元，评估费：300元，保全费：220元，保全保险费：500元，合计362415.8元。要求被告赔偿187124.74元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。刘春宗负事故主要责任，被告朱凤华负此事故的次要责任。本院对刘春宗与被告朱凤华责任酌情按7:3分担。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提交的评估报告申请重新评估，逾期未提交书面申请书，视为其放弃。因死者系主要责任，原告要求的精神抚慰金过高，本院酌情支持2.5万元。死者系农村户籍，处理丧葬事宜的误工护理应按农村标准计算。原告周维兰、刘莹、刘云、刘欣、刘静、刘达的损失确认为：死亡赔偿金262300.8元，丧葬费43295元，精神抚慰金20000元，处理丧葬事宜交通费及误工费600元，车辆损失费2800元，评估费300元，保全费220元，保全保险费500元，合计330015.8元。上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担精神抚慰金20000元，死亡赔偿金90000元，车损2000元，合计112000元；剩余死亡赔偿金167300.8元，丧葬费43295元，处理丧葬事宜交通费及误工费600元，车辆损失费800元，合计211995.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险30%范围内承担63598.74元。剩余评估费300元，保全费220元，保险费500元，合计1020元，由被告朱凤华在30%范围内承担306元。因被告朱凤华垫付的医疗费不在诉讼标的额范围内，所以垫付款不应在本案中一并处理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告周维兰、刘莹、刘云、刘欣、刘静、刘达各项损失175598.74元； 二、被告朱凤华应赔偿原告周维兰、刘莹、刘云、刘欣、刘静、刘达损失306元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告周维兰、刘莹、刘云、刘欣、刘静、刘达其它诉讼请求。 案件受理费4042元，由被告朱凤华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执251号申请执行人：孙化申，男，1966年4月6日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：苏丽华，女，1969年5月9日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：常建，男，1990年4月12日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人孙化申、苏丽华与被执行人常建机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓宇
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1190号原告：丁某，安徽省临泉县人。委托诉讼代理人：朱某，甘肃金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某，甘肃金桥律师事务所律师。被告：胡某，男，汉族，黑龙江省双城市人。原告丁某与被告胡某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。丁某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。丁某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁某负担。审判员 张向龙二○二○年九月八日书记员 杨 巍
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初8326号 原告：胡某某，男，1990年5月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：李某，男，1982年12月30日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告胡某某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。 审判员  戚荣剑 二〇二〇年九月八日 书记员  熊 芳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7580号 申请执行人刘铎，男，1982年10月12出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人南宁市汇潮小额贷款有限责任公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人刘动。 本院在执行刘铎与南宁市汇潮小额贷款有限责任公司工资争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字【2020】第5825号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人南宁市汇潮小额贷款有限责任公司名下银行账户存款人民币255680.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月八日 书记员  冯媛媛
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初406号之一 原告：代健，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，四川律治律师事务所律师。 原告：赵惠，女，1971年2月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，四川律治律师事务所律师。 被告：王志荣，男，1959年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。 第三人：熊汝银，男，1957年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：廖涛，四川德途律师事务所律师。 本院在审理原告代健、赵惠与被告王志荣及第三人熊汝银股权转让纠纷一案，原告代健、赵惠于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告代健、赵惠撤回起诉。 本案受理费28380元，由原告代健、赵惠负担。 审判员 黄 河 二〇二〇年九月十五日 书记员 廖秋月
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1194号 原告：刘敬永（刘小永），男，1974年8月28日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：张杰、于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：刘大伙，男，1943年10月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：河北路昌房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-2002。统一社会信用代码：91130100MA07KCLQ18。 法定代表人：陈路芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新年，1965年2月23日出生，汉族，住定州市。 原告刘敬永与被告刘大伙、河北路昌房地产开发有限公司（简称路昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘敬永委托诉讼代理人张杰、被告刘大伙、被告路昌公司委托诉讼代理人徐刚、杨新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘敬永向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资35360元，诉讼费被告承担。事实与理由：2018年10月至2019年6月，原告在被告刘大伙承建的被告路昌公司发包的定州东城住宅楼工程3、4号楼工地工作136天，约定工资每天260元，工资合计35360元，但刘大伙至今拖延支付。根据相关法律规定，被告路昌公司应承担连带支付责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 刘大伙辩称，诉状陈述的事实过程及主张的欠款数额均属实。2018年10月11日，我与路昌公司签订的承包合同属于大包，路昌公司应当负担人工费和材料费，但路昌公司至今没有给我结算工程款，我没钱给原告发放工资。原告是我的施工人员，为我提供劳务，原告主张的工资应由路昌公司支付，我不应当负担。 路昌公司辩称，涉案项目开始是与陈浩合作开发，我公司与陈浩签有协议书，我公司与刘大伙、王俊光签订的《建设工程总包合同》已经解除。即使合同还未解除，按合同约定还未到给付工程款的期限，没有达到合同约定给付条件，不能向其支付工程款，原告主张的工资虽然在工程款之内，但工资是原告与刘大伙因劳务关系产生，与我公司无关，我公司不承担支付责任。2018年签订合同后，由于刘大伙、王俊光不能正常向工人支付工资，2019年3月我公司与刘大伙、王俊光解除了《建设工程总包合同》，2019年我公司再未参与过施工，2019年之后的工程是他人开发，与我公司无关，2019年之前的债权、债务也由承接工程一方接收，我公司因此退出该项目开发，工人工资我公司不应当承担。我公司与原告没有形成劳务关系，也不认识原告，对于原告起诉的工资数额、依据是否属实，我公司均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告刘大伙与被告路昌公司签订《建设工程总包合同》一份， 被告路昌公司将其开发的定州市东城住宅楼3、4号住宅楼工程发包给被告刘大伙承建，被告刘大伙不具备施工资质。2018年10月至2019年6月期间，原告为被告刘大伙承建的上述工程提供劳务，双方口头约定工资每天260元，原告共提供劳务136天，工资合计35360元，2019年12月31日，被告刘大伙在工资结算单上签字予以确认。因未给付原告劳务费，2020年3月原告及其他共10名工人分别向本院提起诉讼。被告路昌公司称与被告刘大伙已口头解除合同，被告刘大伙否认，路昌公司未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《建设工程总包合同》、工资结算单及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告为被告刘大伙承包的工程提供劳务，原告与刘大伙之间系劳务合同关系，被告刘大伙应当按约定支付原告劳务费35360元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告刘大伙支付工资35360元，本院予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条（第九项）关于“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告路昌公司将工程发包给不具备施工资质的被告刘大伙进行施工，故对被告刘大伙所欠原告的工资，承担连带清偿责任。被告路昌公司称与被告刘大伙已口头解除合同，被告刘大伙予以否认，路昌公司未提交证据证实，故对其辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第第三条（第九项）的规定，判决如下： 一、被告刘大伙于判决书生效之日起三日内支付原告刘敬永劳务费35360元； 二、被告河北路昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  申 阳
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1393号 申请执行人：赣州林源服装有限公司，住所地：赣州市章贡区沙石镇吉埠村斜下组8号2楼。 法定代表人：肖春林，总经理。 被执行人：兴国县洪门翰霖幼儿园，住所地：兴国县洪门经济开发区C区大道。 负责人：刘会梁，幼儿园校长。 委托代理人：曹秋萍，女，1989年6月13日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县，幼儿园园长，特别授权。 本院在执行申请执行人赣州林源服装有限公司与被执行人兴国县洪门翰霖幼儿园买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人赣州林源服装有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回对被执行人兴国县洪门翰霖幼儿园的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 辛 樱 审判员 范国军 二〇二〇年九月八日 书记员 彭晓男
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执926号申请执行人：董明放，男，汉族，1962年9月12日出生。被执行人：毛四昌，男，汉族，1971年6月3日出生，住。被执行人：娄瑞利（又名娄小利），女，汉族，1972年6月3日出生，住。关于董明放诉毛四昌、娄瑞利民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2019年7月20日作出（2019）豫0725民初1493号民事判决书。因毛四昌、娄瑞利未按上述生效法律文书履行义务，董明放于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行毛四昌、娄瑞利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛四昌、娄瑞利负有继续向申请执行人董明放履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十日书记员  殷宪峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2923号 原告：乔爱玉，女，1978年1月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：方锡强，浙江常盈律师事务所律师。 被告：丁先发，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告乔爱玉与被告丁先发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。乔爱玉及其委托诉讼代理人方锡强到庭参加诉讼，丁先发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 乔爱玉向本院提出诉讼请求：丁先发支付乔爱玉茶苗款60400元、运输费用4200元，合计64600元及逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。事实与理由：乔爱玉分别于2019年11月29日、12月23日、12月28日出售给丁先发奶白茶苗25万株、白茶苗18.1万株，计茶苗款60400元并产生运输费用4200元，合计64600元。经屡次催讨，丁先发至今未付。 丁先发未作答辩。 乔爱玉围绕其诉讼请求依法提交微信聊天内容、短信聊天内容、送货单三份、电信公司预存话费单据等证据予以证实。丁先发未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，对乔爱玉提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2019年11月29日，丁先发向乔爱玉购买奶白茶苗10万株，计欠货款18000元和运费1400元；2019年12月23日，丁先发向乔爱玉购买奶白茶苗10万株和白茶苗5万株，计欠货款20500元和运费1400元；2019年12月28日，丁先发向乔爱玉购买奶白茶苗5万株和白茶苗13.1万株，计欠货款21930元和运费1400元。上述欠款，丁先发至今未付，以致纠纷成讼。 本院认为，乔爱玉与丁先发间茶苗买卖关系依法成立，内容合法，对双方具有约束力。丁先发购货后，经乔爱玉催讨货款及运费，未在合理期限内支付货款及运费，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故丁先发除应及时支付货款和运费外，还应赔偿乔爱玉逾期利息损失，但该利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁先发给付乔爱玉白茶苗货款及运费合计64600元及逾期利息损失（利息损失计算方式：以64600元为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回乔爱玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元（已减半收取），由丁先发负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年九月八日 书记员  李梦君
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2662号原告：高锁，男，回族，1991年10月20日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：齐磊，周口市华县锐诚法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。负责人：李晓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师，特别授权。原告高锁诉被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告高锁于2020年9月7日提出撤诉申请。本院认为，原告高锁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高锁撤回起诉。案件受理费减半收取912元，由原告高锁负担。审判员  袁素凌二〇二〇年九月八日书记员  王明睿
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初700号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人何绪国，1977年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，家住湖南省道县。因本案于2020年6月8日被永康市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕410号起诉书，指控被告人何绪国犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人何绪国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月7日早上7时许，被告人何绪国驾驶浙ＧＣ××××轻型普通货车从经济开发区往城西物流中心方向行驶。7时57分，当车行经永康市城北路人民小学门口地段时与人行横道线上的行人黄兴然发生碰撞，造成行人黄兴然当场死亡和车损的交通事故。经永康市公安局交警大队事故责任认定：被告人何绪国负事故的全部责任。被告人何绪国已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人何绪国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何绪国的供述、证人黄某、任某的证言、酒精呼气检测单、谅解书、和解协议、现场勘验笔录及照片、提取血样登记表、车辆技术性能鉴定报告、道路交通责任认定书、血液检验报告、鉴定意见、车辆信息查询、驾驶证、行驶证、尸体鉴定书、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何绪国违反道路交通管理法律法规，驾车遇行人在人行横道线上横过马路时未停车让行，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人何绪国的意见，予以支持。被告人何绪国主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案民事部分已赔偿，并取得被害人家属的谅解，对被告人何绪国酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何绪国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年6月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二〇年九月八日 代书记员 吴伊伊
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1572号上诉人(原审原告)：程某，女，1978年1月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。执业证号：14211199611234610。被上诉人(原审被告)：张某，男，1965年2月16日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：王仕洲，黄冈市黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710011104458。上诉人程某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初3331号民事判决；二、本案发回湖北省黄梅县人民法院重审。上诉人程某预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年九月十七日书记员 吴慧娟
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1371号罪犯丁修兴，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2016年10月31日作出（2016）黔2323刑初74号刑事附带民事判决，认定被告人丁修兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12500元。被告人丁修兴及同案被告人不服，提出上诉。贵州省黔西南州中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）黔23刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月23日至2024年5月22日止。于2017年1月11日交付执行。服刑期间于2019年2月28日经本院裁定减刑九个月，减刑后刑期执行至2023年8月22日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯丁修兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年4月25日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬，2020年2月22日获1个表扬。另查明，该犯民事赔偿12500元已履行。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯丁修兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁修兴减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期应执行至2022年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1235号原告：陆国付，男，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：宋海波，男，1974年5月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告陆国付与被告宋海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。陆国付于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆国付自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆国付撤诉。案件受理费650元，减半收取325元（原告陆国付已预交650元），由原告陆国付负担。审 判 长  顾正浪人民陪审员  谢菊红人民陪审员  吴志华二〇二〇年九月十七日书 记 员  何雅琪