大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初555号原告：李化臣，男，1970年5月11日出生，汉族，户籍地：辽宁省喀左县，现住址：大连市。委托诉讼代理人：张静，女，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：马舜禹，男，1990年1月6日出生，汉族，住大连市西岗区，现住大连市中山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。原告李化臣诉被告马舜禹、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李化臣的委托诉讼代理人张静、被告马舜禹、被告保险公司的委托诉讼代理人张晓萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告赔偿医疗费49062.21元、住院伙食补助费2600元、交通费1000元（误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等待法医司法鉴定后再行增加）；2、依法判令第二被告在交强险及商业险范围内赔付各项损失及费用（交强险方范围内优先赔付精神抚慰金）；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。鉴定结论作出后，原告变更请求为：1、医药费56783.57元；2、住院伙食补助费：26×100元=2600元；3、营养费：90天×100元=9000元；4、后续治疗费：16000元；5、误工费：6个月（180天）×3884元（建筑工人）=23304元；6、护理费：150元×60天=9000元；7、伤残赔偿金：40825×20年×10%=81650元。8、交通费：1000元；9、被抚养人生活费：27238×5年=136190元×10%=13619元÷4个子女=3404元；10、精神抚慰金：15000元；11、鉴定费：3240元。以上合计：220981.57元。事实与理由：2018年10月26日11时20分许，李化臣驾驶两轮摩托车沿立松线由北向南行驶至与丹绥线交叉路口处向东左转弯时，与被告马舜禹驾驶的沿丹绥线由东向西行驶的辽Ｂ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定李化臣负事故的主要责任，马舜禹负事故的次要责任。另，被告马舜禹的车辆在第二被告处投保了交强险及商业险。现原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，因此，特向贵院依法提起诉讼。被告保险公司辩称：案涉车辆辽Ｂ×××××在平安保险投保交强险及商业险，保险期间为2018年8月11日至2019年8月10日，商业三者险保额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险已向原告方支付20000元。平安公司同意对于原告的合理损失依法依约承担理赔责任。被告马舜禹辩称：同意保险公司意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了交通事故认定书、急诊病历、瓦房店第三医院住院病案、医疗费票据、房屋买卖协议、村委会证明、同源物业公司证明、户口本、企业指导手册等证明材料，被告保险公司围绕答辩意见提交了交强险及商业险保险单、付款截图、人伤住院查勘表等证明材料，本院经审查，对原告出具的居委会《证明》，虽无经办人签字，不符合证据法定形式要求，但结合原告提供的户口簿、被告保险公司提供的查勘表，对其载明的原告家庭成员情况可以确认，对其证明效力不予确认，对被告保险公司提交的证明材料的真实性及证明效力予以确认。依据上述确认的证据及当事人陈述，本院确认下述事实：一、原告起诉事实及被告保险公司陈述的保险事实和已付款事实均属实；二、原告伤后入瓦房店第三医院住院治疗，住院时间自2018年10月26日至2018年11月21日，共26天。出院诊断:右内踝开放骨折，右外踝闭合骨折，右后踝闭合骨折，左距骨骨折，左舟骨骨折，左距舟关节囊撕裂，右肩锁关节脱位，右桡骨远端骨折，右腕月骨骨折，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，面部擦挫伤，双手擦皮伤，右大腿皮肤挫裂伤，右小腿皮肤挫裂你、右侧比目鱼肌部分断裂，银屑病，共花费门诊医疗费426元+2702.93元及住院医疗费45933.28元，合计49062.21元。原告伤情经鉴定，结论为：1、被鉴定人李化臣，已构成一处十级伤残；2、合理休治时间为180天；3、伤后60天需1人陪护；4、营养时限为90天；5、内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费16000元，或按实际发生费用支付；6、按提供的病志医嘱记载针对本次损伤用药属合理；三、原告父亲李国春出生于1941年6月24日，共育有四名子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中李化臣负此次事故的主要责任，马舜禹负此次事故的次要责任，故对于李化臣的损失，应由被告保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分在商业三者险内按照马舜禹应承担的30%赔偿责任比例承担，仍有不足的，由被告马舜禹按30%的比例承担。对原告主张的损失本院作如下认定：原告主张医疗费为56783.57元，但仅提供了49062.21元的医疗费票据，故对原告主张的医疗费应认定为49062.21元，被告保险公司主张原告治疗了非事故导致的疾病，但未能举证证明花费情况，而依据鉴定结论，原告的治疗均合理，故对保险公司的已经本院不予采纳；原告主张的精神损害抚慰金过高，考虑原告的伤情及事故责任，本院酌定原告精神损害抚慰金为8000元；原告其他主张均合理，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：1、医疗费49062.21元；2、住院伙食补助费：26天×100元/天=2600元；3、营养费：90天×100元/天=9000元；4、后续治疗费：16000元；5、误工费：6个月×3884元/月=23304元；6、护理费：150元/天×60天=9000元；7、伤残赔偿金：40825元/年×20年×10%=81650元；8、交通费：1000元；9、被抚养人生活费：27238元/年×5年×10%÷4=13619元个子女=3404元；10、精神抚慰金：8000元；11、鉴定费：3240元。上述损失中医疗费项下为76662.21元，伤残费项下为126358元被告保险公司应于交强险项下赔偿原告医疗费1万元、于伤残项下赔偿原告各项损失11万元，剩余部分66662.21元+16358元=83020.21元，由被告保险公司于商业三者险中承担24906元。被告保险公司已经支付的2万元应于赔偿额度中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内给付原告李化臣机动车交通事故人身损害赔偿款114906元（精神损害抚慰金于交强险内优先支付）；二、驳回原告李化臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、鉴定费3240元，合计5540元，（原告已预交），由原告承担2660元，由被告马舜禹承担2880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二〇年九月十八日书记员  朱 丹