福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初160号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人陈启祖，男，1988年5月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福鼎市。因犯盗窃罪，于2007年3月28日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2008年3月9日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2014年11月25日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年1月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月5日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年6月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人陈启祖犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人陈启祖到庭参加诉讼。诉讼期间，由于不能抗拒的原因，本案于2020年6月4日中止审理，同年9月11日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年11月30日晚上22时许，被告人陈启祖到福建省福鼎市锦康路的九里溪土菜馆吃宵夜，消费539元后无钱付款，即在点菜单上签上“陈雨晨”的名字以及“17305934588”手机号后离开；同年12月2日晚上20时许，被告人陈启祖在无钱付账的情况下再次来到九里溪土菜馆，消费383元后拒不付款意欲离开，并与店老板冯某1发生争执，冯某1报警处理，被告人陈启祖因此于2018年12月3日被福鼎市公安局处以行政拘留八日。 2、2019年8月9日晚上20时许，被告人陈启祖在无钱付款的情况下到福建省福鼎市桐城街道中山南路牛肉小吃店内吃饭喝酒，消费200元后准备逃单，怕店老板发现报警又将店老板放在桌上的手机拿走并丢弃于小吃店附近（后被找回），小吃店老板魏某发现后报警，被告人陈启祖因此于2019年8月10日被福鼎市公安局处以行政拘留十日。 3、2019年8月21日下午15时许，被告人陈启祖在无钱付款的情况下，到福建省福鼎市桐城街道锦安路老洪拌面店内吃饭喝酒，消费约120元后拒不付款并逃离，被店老板洪某发现后报警，被告人陈启祖因此于2019年8月22日被福鼎市公安局处以行政拘留十四日。 4、2019年12月4日凌晨1时许，被告人陈启祖酒后携带铁锤在福州市晋安区，上车乘坐被害人林某驾驶的闽Ａ×××××出租车。当该车行驶至福州市晋安区时，因对出租车上计价器显示的价格不满，被告人陈启祖手持铁锤将该出租车上的计价器砸坏；之后，当出租车行驶至福州市晋安区大名城小区门口时，被告人陈启祖又强行要求停车，下车后走到车头手持铁锤欲再次打砸出租车，被害人林某为避免车辆被砸，被迫倒车逃离现场。案发后，被害人林某为维持正常营运，重新安装一计价器，价格为人民币3618.3元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证车载设备易损件价格清单、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、价格认定不予受理通知书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、前科材料、情况说明、证人王某、冯某2的证言、被害人林某、洪某、冯某1、魏某的陈述、被告人陈启祖的供述与辩解、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人陈启祖多次强拿硬要，价值人民币1242元；任意毁损他人财物，价值人民币3618.3元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈启祖因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人陈启祖虽不具备自首情节，但如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈启祖有期徒刑一年六个月。 被告人陈启祖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2018年11月30日晚上22时许，被告人陈启祖到福建省福鼎市锦康路的九里溪土菜馆吃宵夜，消费539元后无钱付款，即在点菜单上签上“陈雨晨”的名字以及“17305934588”手机号后离开；同年12月2日晚上20时许，被告人陈启祖在无钱付账的情况下再次来到九里溪土菜馆，消费383元后拒不付款意欲离开，并与店老板冯某1发生争执，冯某1报警处理，被告人陈启祖因此于2018年12月3日被福鼎市公安局处以行政拘留八日。 2、2019年8月9日晚上20时许，被告人陈启祖在无钱付款的情况下到福建省福鼎市桐城街道中山南路牛肉小吃店内吃饭喝酒，消费200元后准备逃单，怕店老板发现报警又将店老板放在桌上的手机拿走并丢弃于小吃店附近（后被找回），小吃店老板魏某发现后报警，被告人陈启祖因此于2019年8月10日被福鼎市公安局处以行政拘留十日。 3、2019年8月21日下午15时许，被告人陈启祖在无钱付款的情况下，到福建省福鼎市桐城街道锦安路老洪拌面店内吃饭喝酒，消费约120元后拒不付款并逃离，被店老板洪某发现后报警，被告人陈启祖因此于2019年8月22日被福鼎市公安局处以行政拘留十四日。 4、2019年12月4日凌晨1时许，被告人陈启祖酒后携带铁锤在福州市晋安区，上车乘坐被害人林某驾驶的闽Ａ×××××出租车。当该车行驶至福州市晋安区时，因对出租车上计价器显示的价格不满，被告人陈启祖手持铁锤将该出租车上的计价器砸坏；之后，当出租车行驶至福州市晋安区大名城小区门口时，被告人陈启祖又强行要求停车，下车后走到车头手持铁锤欲再次打砸出租车，被害人林某为避免车辆被砸，被迫倒车逃离现场。案发后，被害人林某为维持正常营运，重新安装一计价器，价格为人民币3618.3元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证车载设备易损件价格清单、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、价格认定不予受理通知书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、前科材料、情况说明、证人王某、冯某2的证言、被害人林某、洪某、冯某1、魏某的陈述、被告人陈启祖的供述与辩解、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈启祖多次强拿硬要，价值人民币1242元；任意毁损他人财物，价值人民币3618.3元，情节严重，构成寻衅滋事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈启祖曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈启祖到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈启祖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年5月3日止。） 二、责令被告人陈启祖退赔被害人冯某1人民币922元，退赔被害人魏某人民币200元，退赔被害人洪某人民币120元，赔偿被害人林某计价器损失人民币3618.3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  林秀萍 人民陪审员  黄燕玲 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  游夏叶 书 记 员  俞亚妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。