江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2511号原告：谢林，男，1989年1月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：曾俞全，江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607201810032208。特别授权代理。被告：刘丽丽，女，1987年8月25日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，住址：兴国县潋江镇平川大道192、196、198号。负责人：谢小辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：廖乐芳，江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607199411995540。特别授权代理。原告谢林与被告刘丽丽、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“大地财险兴国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢林的委托诉讼代理人曾俞全、被告刘丽丽、被告大地财险兴国支公司的委托诉讼代理人廖乐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币231417.87元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月20日上午，被告刘丽丽驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行驶至兴国县坝子上路段与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生交通事故。经兴国县交警大队认定，本案事故原告负次要责任，被告负主要责任。且被告驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。事故发生后，原告被送往兴国县第二医院进行治疗，共住院47天，花费医疗费38518.14元、门诊费用294元。后原告经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残、后续治疗费15000元、误工期300天、护理期195天、营养期105天。现因赔偿问题协商未果，特具状贵院，请判如所请。被告刘丽丽辩称，1、对事故发生没有意见，但我对责任认定持有异议，因为是原告是追尾，应该是同等责任；2、我垫付的医疗费用需要在本案中一并处理；3、我的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，本案的民事赔偿责任应由被告保险公司承担。被告大地财险兴国支公司辩称，1、我司垫付了1万元医疗费，应该一并处理；2、本案事故认定与事实不符，原告是追尾，应该承担同等责任；3、原告主张的费用过高。护理与营养费应该按实际的住院天数计算，残疾赔偿金应按江西的标准，被抚养人生活费应按农村标准计算，我司不是直接侵权人，本案的诉讼费、鉴定费不应承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年2月20日上午，刘丽丽驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县古龙岗镇往兴国县县城方向行驶。11时50分许，当行驶至赣州市兴国县右转欲驶出道路，恰遇谢林驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载谢金涛）在其后方与其同向行驶，由于刘丽丽驾车对路面动态注意不够，进出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行；谢林驾驶车对路面动态注意不够，遇情况未采取有效避让措施，致使两车相接触，造成原告谢林及谢金涛受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2020年3月3日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字2020第139号《道路交通事故认定书》，认定被告刘丽丽承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后当天被送往兴国县第二医院进行治疗，入、出院诊断为：1、右桡骨远端骨折，2、右股骨粗隆间骨折；于2020年4月7日出院，花发生住院医疗费用38518.14元、门诊医疗费用1020元，出院医嘱：“1、出院带药及服药指导：……2、营养指导：加强营养。3、康复训练指导：休息3个月，右桡骨、右股骨骨愈合前禁止负重、体力劳动及剧烈运动，期间加强右腕关节、右髋关节功能锻炼。……5、复查复诊时限及随访要求：出院3个月内每个月返院复诊，1年半后视右桡骨骨愈合情况拆除内固定装置，不适随诊。……”。出院后，原告于2020年5月15日前往兴国县第二医院复查支付医疗费用147元，于2020年6月11日又前往医院复查支付医疗费用147元。2020年6月11日，原告向兴国兴业司法鉴定中心申请司法鉴定，兴国兴业司法鉴定中心于当天出具《司法鉴定意见书》作出如下鉴定意见：1、被鉴定人谢林右桡骨远端粉碎性骨折术后遗留腕关节功能障碍，致残程度等级评定为十级，2、被鉴定人谢林人身损害后续治疗项目费用评定为人民币15000元，3、被鉴定人谢林的人身损害误工期300日、护理期合计评定为195日、营养期合计评定为105日。原告支付了鉴定费用1900元（其中：伤残鉴定费700元、续医鉴定费600元、“三期”鉴定费600元）。另查明，1、原告受伤后，被告刘丽丽垫付了原告的住院医疗费用2000元、门诊医疗费用1020元以及原告之子谢金涛的医疗检查费用1103元，被告大地财险兴国支公司垫付了原告的医疗费用1万元。2、2019年5月21日，被告刘丽丽驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告大地财险兴国支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“100万元责任限额第三者责任保险”，且“第三者责任保险”投保了不计免赔特约险，保险期间为2019年7月19日0时起至2020年7月18日24时止。3、原告的父亲谢本祥于1957年2月21日出生，原告的母亲管连香于1958年2月4日出生，谢本祥、管连香共有原告在内的两男两女四个子女。原告共生育有两个子女，即2014年2月13日出生的儿子谢金涛、2015年11月9日出生的女儿谢梦萱。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》《入院记录》《出院记录》《疾病证明书》《江西省医疗住院收费票据》《费用清单》《门诊收费票据》《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《保险单抄件》、户口簿复印件，被告刘丽丽提供的医疗发票存根、门诊发票复印件、收款凭单予以证实，结合当事人的庭审陈述，本院予以确认。二、对原告的合理损失确认如下：1、结合原告及被告刘丽丽提供的医疗证据，本院确认原告在医院已经发生的医疗费用为39832.14元。根据原告提供的司法鉴定意见，确认原告的后续治疗费用为15000元。2、原告主张的住院伙食补助费47天×50元/天=2350元，符合法律规定，予以确认。3、原告实际住院48天、且需要进行拆除内固定的后续住院治疗，出院医嘱亦载明要加强营养、休息3个月，因此，司法鉴定机构评定的合计105天的营养期，天数适当，对其主张的营养费105天×50元/天=5250元，本院予以确认。4、原告提供的其妻陈丽群的《参保人险种缴费明细表》可以证实广东省东莞市为陈丽群的经常居住地，自2019年5月起从事服装生产企业上班，且陈丽群的《中国农业银行个人明细对账单》反映在原告住院的月份陈丽群的工资收入已经减少，根据生活常识，陈丽群照顾住院的原告极为正常，故原告主张的护理费在其住院期间可按原告主张的2019年度广东省城镇非私营单位服装业的平均50540元/年予以计算。因原告确需进行拆除内固定的后续治疗，故护理期限可按住院时间及后续治疗住院时间计算，司法鉴定意见评定其后续治疗的护理时间15日，本院予以确认。因此，原告的护理费计算为50540元/年÷12个月/年÷法定计薪天数21.75天/月×（48天+15天）=12199.31元。出院医嘱并未载明原告出院后仍需他人专门护理，且原告提供的证据证实陈丽群在原告出院后的次月即有收入，因此，原告提出的其出院后仍需护理以及应按其妻陈丽群所在行业的工资情况计算护理费之主张，证据不足，本院不予采信、不予支持。5、原告于2020年2月20日发生交通事故，2020年6月11日赣南医学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》确定其伤残等级，根据司法解释的规定，其误工费应计算至定残前一天共计112天。司法鉴定机构出具的鉴定意见评定原告的误工期限为300天，本院不予支持。原告提供的东莞市常平泓骏木制品加工厂的《营业执照》复印件、《领取工资明细》、《账户对账单》反映其在广东省东莞市从事木制品加工业，故其误工费应计算为48587元/年÷12个月/年÷法定计薪天数21.75天/月×112天=20849.59元。原告提出的误工费计算为200元/天×300天=6万元之主张，证据不足，本院不予支持。6、原告虽系农村居民，但其提供的东莞市常平泓骏木制品加工厂的《营业执照》复印件、《领取工资明细》、《账户对账单》反映广东省东莞市系其经常居住地，故其残疾赔偿金可以按广东省东莞市城镇标准计算，结合原告因交通事故造成十级伤残，其主张的残疾赔偿金48118元/年×20年×10%=96236元，符合法律规定，本院予以支持。交通事故发生时，原告有四名需要抚养的对象即儿子谢金涛、女儿谢梦萱、父亲谢本祥、母亲管连香，谢金涛至十八周岁尚有11.98年，谢梦萱至十八周岁尚有13.72年，谢本祥应计算的抚养年限为17年，管连香应计算的抚养年限为17.96年，谢本祥、管连香有原告在内的四个抚养义务人。且根据相关精神，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算时，其被扶养人生活费也可按城镇标准计算，原告选择被扶养人生活费按江西省城镇标准22714元/年计算，减少了被告方的赔偿义务，本院予以准许。因此，对原告的被扶养人生活费计算为22714元/年×11.98年×10%+[22714元/年×（13.72-11.98年）÷2+22714元/年×（13.72-11.98年）÷4×2]×10%+22714元/年×（17年-13.72年）×10%÷4×2+22714元/年×（17.96年-17年）×10%÷4=35433.85元。原告所主张的被扶养人生活费计算方法错误，故对其主张的被扶养人生活费13628.4元+14764.1元+9653.45元+10221.3元=48627.25元，本院不予支持。7、原告因本案交通事故造成十级伤残，且被告刘丽丽在驶入主道的过程中对造成交通事故具有主要过错，据此酌定原告的精神抚慰金为3500元。原告主张精神抚慰金为5000元之主张，数额过高，本院不予支持。8、原告主张的交通费500元，结合原告的治疗时间、治疗地点及需要后续治疗、已经进行几次复查等因素，本院予以确认。9、原告主张的鉴定费1900元确已发生，但根据对司法鉴定意见的采纳情况，伤残鉴定费700元、续医鉴定费600元、营养期鉴定费200元，本院予以确认。误工期鉴定费、护理期鉴定费共计400元，应由原告自行承担。本院认为，被告刘丽丽驾驶机动车右转欲驶出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，违反道路交通安全管理规定发生交通事故致伤原告，具有主要过错，对由此造成的原告的合理损失应当承担相应的民事责任。被告刘丽丽驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告大地财险兴国支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“100万元责任限额第三者责任保险”，且“第三者责任保险”投保了不计免赔特约险，交通事故发生在保险期限内，因此，本院确认的原告的合理损失，依法应由被告大地财险兴国支公司先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额内的依法应由被告刘丽丽赔偿的合理损失，由被告大地财险兴国支公司在机动车第三者责任险商业险（不计免赔）责任限额内予以承担。原告本人对交通事故的发生也有一定过错，根据过错情况，本院确认被告刘丽丽应承担的责任比例为70%，原告应承担的责任比例为30%。原告预交的本院确认的司法鉴定费1500元，由原告谢林、被告刘丽丽按过错责任承担。为减轻诉累，被告保险公司、被告刘丽丽垫付的原告的费用，在本案中一并处理。原告虚高诉讼标的造成的诉讼费用支出，应由原告自行负担。因被告刘丽丽驾驶机动车右转欲驶出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，违反道路交通安全管理规定发生交通事故，具有主要过错，两被告要求由原告承担主要责任或同等责任之主张，证据不足，本院不予支持。因本起交通事故造成了原告及其儿子谢金涛同时受伤，故交强险内的1万元医疗费用赔偿限额，由原告按比例受偿。原告之子谢金涛的医疗费用1103元，被告刘丽丽已经垫付，为减轻诉累，避免仅因该1103元引起诉讼，可在本案中一并解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢林医疗费9826.40元、残疾赔偿金106500元、精神抚慰金3500元共计人民币119826.4元，扣除已垫付1万元后仍应给付109826.4元；二、原告谢林的医疗费30005.74元（即39832.14元-交强险责任限额内承担的9826.40元）、后续治疗费用15000元、住院伙食补助费2350元、营养费5250元、护理费12199.31元、误工费20849.59元、残疾赔偿金25169.85元（即96236元+被扶养人生活费35433.85元-交强险内承担的106500元）、交通费500元共计人民币84324.49元，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在机动车第三者责任商业险中赔偿70%计59027.14元，扣除被告刘丽丽已垫付的3020元后仍应赔偿56007.14元；由原告谢林自行负担30%计人民币25297.35元；三、原告谢林的伤残鉴定费、续医鉴定费、营养期鉴定费共计1500元，由被告刘丽丽承担70%即1050元，由原告谢林承担30%即450元；四、被告刘丽丽已经垫付的原告谢林的3020元，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司返还给被告刘丽丽；五、被告刘丽丽已经垫付的原告谢林之子谢金涛的医疗费用1103元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司赔偿的824.18元[即交强险内173.6元+（1103元-173.6元）×70%]、应由原告谢林承担的278.82元[即（1103元-173.6元）×30%]，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司、原告谢林返还给被告刘丽丽；六、本案给付内容，限在本判决生效后二十日内全部履行完毕，相互抵扣后，被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司共应赔偿人民币169677.72元，其中：由原告谢林享有168420.72元（即109826.4元+56007.14元+被告刘丽丽应承担的鉴定费1050元、受理费1816元-原告应承担的谢金涛的医疗费用278.82元），由被告刘丽丽享有1257元（即3020元+被告保险公司应赔偿谢金涛的824.18元+原告应承担的谢金涛的医疗费用278.82元-被告刘丽丽应承担的鉴定费1050元、受理费1816元），分别直接支付至原告谢林、被告刘丽丽的以下银行账户：1、原告谢林的银行账户（户名：谢林，账号：62×××37，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县江背镇营业所）；2、被告刘丽丽的银行账户（户名：刘丽丽，账号：62×××80，开户行：兴国县农村信用社）；六、驳回原告谢林其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元，已减半收取2386元，原告谢林已预交，由被告刘丽丽负担1816元，由原告谢林负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二〇年九月二十七日书记员  邱欣荣