广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0604民初21863号原告:重庆彦民建筑安装有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街352号2-1-1,统一社会信用代码915**********675XQ。法定代表人:余著建。委托诉讼代理人：刘建华，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****兴华路25号512之五，统一社会信用代码914********1598318。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：李一兵，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖季君，广东国智律师事务所实习律师。原告重庆彦民建筑安装有限公司诉被告佛山铂晟置业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年7月23日受理后，适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。该案现己审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告支付工程款1357230.81元及支付利息(以1357230.81元为基数，从2019年5月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以1357230.81元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时为止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2016年2月10日，原告与被告签订《广东事业部绿地未来城项目1、2号地块室外排水工程合同》（以下简称《施工合同》），约定由原告向被告承包绿地未来城项目1、2号地块室外排水工程，工程地点：佛山市禅城区张槎街道内；工程承包范围：包括不限于1、2#地块的雨、污废水管埋设，雨水井、污水井、雨水口、化粪池、隔油池（含土方工程）以及道路拆除和修复等施工。合同金额为1738019.06元，合同价款支付方式：按合同内月完成产值的50％支付；工程完工并工程验收后累计支付至合同内已完成工程量的70％；整个项目竣工验收合格后，承包人提供完整的竣工资料和竣工结算资料后办理结算，结算审核经双方确认后，累计支付至巳完成工程量的95％；工程结算款总额的5％作为保修金，发包人应在约定的工程保修期满一年后将剩余工程保修金额的40％无息清还予承包人；工程保修期届满后一个月内，将剩余工程保修金额无息清还予承包人。专用条款第九条34.1款约定本工程缺陷保修期为竣工验收日计3个月，工程保修期为竣工验收日起计2年。签订《施工合同》之后，原告进场施工，并按照合同约定的工程内容施工；另外，在施工过程中，原告按照被告的工作指令，增加了工程量。2018年5月14日，双方及监理单位对原告施工的工程进行验收，验收合格。2019年5月8日，双方对原告施工的工程款进行了结算，结算工程款为2281466.56元，其中合同内为1738019.06元，增加工程量的工程款为543447.5元。并且，原告按照结算工程款金额向被告开具了增值税发票。被告巳经付款810162.42元，尚欠原告工程款1357230.81元(不含保修金）。被告应当按照合同约定支付工程款，原告多次催收，被告仍不予支付，巳经构成严重违约行为，侵害原告合法权益，原告为此起诉。被告辩称（要点），对原告请求的工程款本金金额（1357230.81元）无异议，但对利息的起算时间有异议。利息的起算时间应为原告向被告提交相关发票并经被告审核后的时间。而原告于2019年5月31日才开具发票，因此，利息最早也应从2019年6月1日起算。理由为：根据《施工合同》第一部分协议书第六条第（6）款：“在发包人向承包人支付合同价款前，承包人应向发包人开具增值税专用发票，并提供税务机关核发的增值税专用发票领购簿供发包人查验，以证明发票的真伪。否则，发包人有权拒绝付款并顺延付款时间。”上述约定是双方真实意思表示，不存在《合同法》第五十二条约定的无效情形，属于有效条款，因此，在被告支付合同价款前，原告负有向被告足额开具发票的义务。虽然开具发票的义务一般仅是合同的附随义务，并非支付工程款的对价，但是当事人完全可以将开具发票约定为付款义务的履行期限。在履行期限届满前，债权人无权要求债务人支付工程款，债务人也不构成违约。因此，在原告开具足额的合法增值税发票之前，被告支付工程款的履行期限尚未届至，原告无权要求支付工程款，更无权主张利息。本案中，原告未完成其证明责任，未能提供证据证明其已经向被告开具并送达了足额的发票，即使原告在开具发票的当天即将发票送达给被告，则利息的起算时间最早也应从开具发票的次日，即2019年6月1日起算。经审理，本院对原告起诉的事实予以认定。另查明，《施工合同》约定，在发包人向承包人支付合同价款前，承包人应向发包人开具增值税专用发票，并提供税务机关核发的增值税专用发票领购簿供发包人查验，以证明发票的真伪，否则，发包人有权拒绝付款并顺延付款时间。截止本案开庭之日，原告向被告提交了累计金额为2167393.23元的增值税发票,其中有810162.42元的发票是于2017年开具，剩余1357230.81元的发票是于2019年5月31日开具。原告陈述称，原告于2019年5月31日开具1357230.81元发票的当天就由其项目部工作人员将该发票送达给了被告。诉讼中，原告陈述称同意讼争工程款的利息从2019年6月1日起计算。再查明，原告持有建筑工程施工总承包贰级资质的《建筑业企业资质证书》。以上事实，有原告举证的《施工合同》、结算书、工程验收报告、《工程结算确认协议书》、设施设备单项接管报告、增税发票四张以及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案《施工合同》为原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应诚实、全面地履行。原告按照合同的约定履行了《施工合同》项下义务，工程亦经相关各验收并交付被告，双方亦于《工程结算确认协议书》对工程款进行了确认，原告亦向被告提交了合同所约定的发票，工程款支付条件已经成就，被告依约应向原告支付至已完成工程量95%的工程款，但被告仍尚欠1357230.81元未付，构成违约，应承担违约责任。被告对该欠付工程款无异议，故对原告要求被告支付工程款1357230.81元的主张，本院予以支持。至于利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。《施工合同》约定本案讼争工程款在经结算且原告提交相应增值税发票后支付，涉案工程于2019年5月8日结算，讼争工程款发票开具时间为2019年5月31日，原告主张于当天已经将该发票送给被告，被告未提供证据反驳，故按照上述司法解释之规定，被告应从2019年6月1日起向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告佛山铂晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆彦民建筑安装有限公司支付工程款1357230.81元并支付利息（利息的计算方式：以未付工程款为基数，从2019年6月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款实际清偿之日止）；二、驳回原告重庆彦民建筑安装有限公司的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取计8801元、财产保全费5000元,合共13801元（原告已预交），由原告重庆彦民建筑安装有限公司负担36元，被告佛山铂晟置业有限公司负担13765元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇二〇年九月七日书记员 胡会婷