wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保187号 申请保全人：安庆市融资担保(集团)有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路32号，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民。 被保全人：安徽誉洁洗涤用品有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园安徽泰隆汽车用品3号厂房，统一社会信用代码91340800597081201U。 法定代表人：梁玉斌。 被保全人：安庆市泰兴隆商贸配供有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司办公楼，统一社会信用代码91340800723330812B（1-1）。 法定代表人：江婉红。 被保全人：安徽泰弘达汽车用品有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园内安徽泰弘达汽车用品有限公司研发车间，统一社会信用代码91340800597080962M。 法定代表人：梁玉斌。 被保全人：安徽泰隆成亚集团股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区纬二西路3-9工业园6-03地块，统一社会信用代码913408007885743670（1-1）。 法定代表人：梁玉斌。 被保全人：安庆市婉润贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司办公楼，统一社会信用代码913408003368256398。 法定代表人：梁玉斌。 被保全人：安庆市盼成贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平平方公里工业泰隆公司办公楼，统一社会信用代码91340800MA2MXAPFXU。 法定代表人：梁玉斌。 被保全人：安庆市润谦贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园，统一社会信用代码91340800MA2NAKUG2G。 法定代表人：梁正华。 被保全人：安庆市皖誉贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司业务楼，统一社会信用代码91340800MA2MXAPL93。 法定代表人：梁玉斌。 被保全人：梁玉斌，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被保全人：江婉红，女，1975年2月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被保全人：梁正华，男，1951年1月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被保全人：陈晓霞，女，1949年9月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请保全人安庆市融资担保(集团)有限公司与被保全人安徽誉洁洗涤用品有限公司、安庆市泰兴隆商贸配供有限公司、安徽泰弘达汽车用品有限公司、安徽泰隆成亚集团股份有限公司、安庆市婉润贸易有限公司、安庆市盼成贸易有限公司、安庆市润谦贸易有限公司、安庆市皖誉贸易有限公司、梁玉斌、江婉红、梁正华、陈晓霞追偿权纠纷一案，申请保全人安庆市融资担保(集团)有限公司于2020年09月07日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行存款1100万元或查封、扣押其他等额财产。安庆市融资担保(集团)有限公司为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请保全人安庆市融资担保(集团)有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人安徽誉洁洗涤用品有限公司、安庆市泰兴隆商贸配供有限公司、安徽泰弘达汽车用品有限公司、安徽泰隆成亚集团股份有限公司、安庆市婉润贸易有限公司、安庆市盼成贸易有限公司、安庆市润谦贸易有限公司、安庆市皖誉贸易有限公司、梁玉斌、江婉红、梁正华、陈晓霞银行账户资金1100万元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1407号 申请执行人荣伟龙，男，汉族，1984年3月1日出生,住保定市莲池区。 被执行人滕浩，男，汉族，1983年10月7日出生,住保定市竞秀区。 申请执行人荣伟龙诉滕浩为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人荣伟龙于2020年5月16日向本院申请执行，要求被执行人滕浩1、给付欠款97万元2、执行费12100元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月18日向被执行人滕浩邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人滕浩全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人滕浩名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月28日将被执行人滕浩限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年9月13日本院执行干警，到被执行人滕浩住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人滕浩不在这里居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年9月14日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款97万元，执行费12100元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人荣伟龙向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十八日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1580号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人史成超，男，汉族，1985年9月23日出生，住抚顺市望花区。 被执行人何莹莹，女，汉族，1987年5月24日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行史成超、何莹莹金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初2975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行中双方达成和解，被执行人给出还款方案。以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可并且向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411民初2975号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘 洋
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初2091号     原告赵志才，男，1955年4月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市临潼区。   委托代理人孙冬梅，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托代理人赵丽媛，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   被告西安市临潼区新丰街道办事处，住所地西安市临潼区。   法定代表人张敏涛，主任。   委托代理人赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。   本院在审理原告赵志才诉被告西安市临潼区新丰街道办事处行政强制一案中，原告赵志才于2020年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵志才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告赵志才撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志才负担。                            审判长    唐颖杰                      审判员    齐伟                                   人民陪审员    孙玉革                            二〇二〇年九月三十日                      书记员    卢晓蕊                        1
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初481号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人蒋振华，男,1978年5月19日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，油漆工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]552号起诉书指控被告人蒋振华犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张士海出庭支持公诉,被告人蒋振华到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年7月25日约21时22分，被告人蒋振华酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车从本区蒋南村出发，行驶至本区梁红玉路如意里小区西门处，被本区公安民警查获。经鉴定，被告人蒋振华的血样中乙醇浓度为100.5mg/100ml。被告人蒋振华归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关建议对被告人蒋振华处以拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实，被告人蒋振华在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人蒋振华的归案供述，行驶路线图，被告人蒋振华的驾驶证、苏Ｈ×××××小型轿车行驶证，现场呼气测试结果单，血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本区公安机关出具的发破案经过说明、被告人蒋振华户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋振华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋振华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋振华归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综合全案的事实和情节，本院决定依法对被告人蒋振华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒋振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李敏青 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2332号原告：蒋丽荣，女，1979年7月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：张守印，男，1963年5月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告蒋丽荣与被告张守印合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丽荣到庭参加诉讼，被告张守印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋丽荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告扣车期间挖掘机租金及人工费74400元、拖运费停车费3760元，2020年1月至3月15日停车期间损失30000元，以上共计108160元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月，被告租用原告挖机在乌玛高速青铜峡广武段施工，口头约定挖机和人工费用为36000元。原告于2019年10月9日开始施工，因被告原因双方未签订合同。2019年11月4日，因被告没有办理批准手续，青铜峡市自然资源局将被告租用的原告正在施工的挖掘机进行扣留，至2019年12月25日，共计52日。被告答应按照约定给原告支付扣车期间的费用，并让原告垫付了停车场的停车费、拖车费等费用。后原告按照被告要求将挖机开回乌玛高速施工段继续为被告施工两天，但由于被告审批手续未办下来，原告的挖机一直停在工地到2020年3月15日。原告多次向被告索要青铜峡市自然资源局扣车期间的租金及拖车费用，被告以各种理由推脱不付。张守印未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告张守印租赁原告蒋丽荣的挖掘机在乌玛高速青铜峡广武段施工，口头约定租赁费每月34000元。2019年11月4日，因未经批准无证开采矿产资源，青铜峡市自然资源局给予被告张守印行政处罚，并暂扣原告蒋丽荣挖掘机，暂扣期间自2019年11月4日至2019年12月25日，共计52日。后原告支付拖运费、装卸费、停车费共计2760元，支付挖机板费1000元。被告支付原告挖掘机租赁费用至2019年11月9日，扣车期间的租赁费用及损失双方未能达成协议。上述事实，有原告提交的张守印未经批准无证开采矿产资源的行政处罚档案1份、收据4张、中国建设银行个人活期账户交易明细1张及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。原告提交的银行转账收款短信1份，不符合证据有效要件，本院不予认定。本院认为，被告张守印租赁原告蒋丽荣挖掘机进行施工，虽未签订书面租赁合同，但双方已实际履行，形成事实上的租赁关系，原告依约提供租赁设备，被告应及时支付租赁费用。因被告未经批准无证开采矿产资源，导致原告的挖掘机被青铜峡市自然资源局暂扣，无法正常施工，但双方的租赁关系依然存续，且在车辆解除暂扣后被告继续租赁原告挖掘机施工，故原告要求被告支付扣车期间的租赁费，符合法律规定，本院予以支持。原告挖掘机暂扣日期自2019年11月4日至2019年12月25日，庭审中查明被告支付原告租赁费用至2019年11月9日，故原告车辆被扣期间的租赁费应自2019年11月10日计算至2019年12月25日，计48日。双方约定挖掘机月租赁费34000元，车辆被扣期间未付的租赁费用计算为34000元÷30日×48日=54400元。原告支付的拖运费、装卸费、停车费、挖机板费，系被告施工中未经批准无证开采矿产资源导致挖掘机被暂扣而给原告造成的损失，故理应由被告承担。原告要求被告支付车辆被扣实际产生的拖运费、装卸费、停车费共计2760元，挖机板费1000元的诉讼请求，本院亦予以支持。原告主张的停车期间的损失，因双方无约定，且原告未提交相关证据佐证，该部分诉讼请求，本院不予支持。被告张守印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，并应当承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张守印支付原告蒋丽荣车辆租赁费用及拖运费、装卸费、停车费、挖机板费共计58160元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；二、驳回原告蒋丽荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1232元，由原告蒋丽荣负担570元，被告张守印负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 陈 帅二〇二〇年九月二十三日书记员 张艳霞引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保77号 邱秀华申请保全杨平一案，现已部分保全完毕结案。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执恢61号之八申请执行人：潘显调，男，1975年12月05日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。被执行人：杨建新，男，1976年05月01日生，水族，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2018）黔2732民初1318号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨建新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币149.34元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月十六日书记员  张希军
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1092号之一 原告：承德傅氏工贸有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙195号，统一社会信用代码：91130826109201615P。 法定代表人：付振西，职务：董事长。 被告：丰宁满族自治县民顺商贸有限公司，住所地：丰宁满族自治县凤山镇白营村，统一社会信用代码：91130826585409775P。 法定代表人：郑建民，职务：经理。 原告承德傅氏工贸有限公司诉被告丰宁满族自治县民顺商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址向被告丰宁满族自治县民顺商贸有限公司送达应诉文书，均不能送达。原告在指定期限内未向本院提供被告丰宁满族自治县民顺商贸有限公司的相关地址，亦不采取公告送达的方式向被告送达应诉文书。 本院认为：原告不能提供被告丰宁满族自治县民顺商贸有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告承德傅氏工贸有限公司的起诉。 案件受理费不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年九月三日 书记员  崔 骁
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0102民初2412号 原告：段某1，女，1982年4月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：虞文君,浙江尹天律师事务所律师。 被告：田某，男，1983年7月23日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告段某1与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法由审判员周智适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。 原告段某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割杭州市××幢××单元××室的商品房，分割方案为：（1）涉案房屋所有权归原告所有，原告取得产权后按（房屋总价-4万元）／2万元支付给被告，（2）依法拍卖涉案房屋，所得房屋价款先支付4万元给被告，剩余款项由原被告各得二分之一；2.判令被告立即腾空房屋并支付房屋使用费至腾空房屋之日止（按每月1150元计算，自2018年9月11日起暂计至2020年5月10日为23000元）；3.请求判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明：原告段某1与被告田某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同育有一子段某2。2015年8月11日双方登记离婚，在离婚协议书中约定夫妻共有的位于杭州建国南苑12幢1单元702室的所有权归双方所有，变卖房产后的现金先付给男方40000元后，双方再平分等内容。2017年3月10日，原、被告签订《租赁协议》一份，约定由被告田某居住于案涉房屋内并向原告段某1按每月1150元标准支付租金。后被告实际占有使用案涉房屋并向原告支付租金至2018年9月。2018年9月12日，原、被告签订《关于提前还贷的协议》一份，约定房贷还清后被告田某须于2018年10月30日前将房屋腾空以供出售等内容。此后被告田某未再向原告段某1支付租金，也未腾空房屋，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、坐落于杭州市××幢××单元××室房屋归被告田某所有，被告田某应于2020年11月9日前支付原告段某1价款（含租金）合计687600元； 二、原告段某1应在被告田某履行上述第一条规定的义务后7日内协助被告田某办理坐落于杭州市××幢××单元××室房屋所有权转移登记手续； 三、原告段某1应于2025年12月31日前将其本人及段某2的户口迁出案涉房屋，如需要被告田某配合则被告应予以协助；如因原告段某1的原因上述户口逾期未迁出，原告段某1应于违约次日支付被告田某违约金50000元； 四、若被告田某未按时履行上述第一条规定的给付义务，则被告田某除履行上述义务外，还应加付自2020年9月11日至款项实际付清之日止的租金（按照月租金1150元的标准）； 五、原告段某1自愿放弃其他诉讼请求。 实际案件受理费2738元，减半收取计1369元，由原告段某1、被告田某各半负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  周 智 二〇二〇年九月九日 法官助理  程 谧 书 记 员  金国健
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执704号之二申请执行人:仪征真呈金属制品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：侯良丰，该公司董事长。被执行人：陶玉柱，男，1975年8月27日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人仪征真呈金属制品有限公司与被执行人陶玉柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初4923号民事调解书已经生效，依该调解书：陶玉柱需给付仪征真呈金属制品有限公司货款71718.8元。因陶玉柱未履行义务，申请执行人仪征真呈金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并要求被执行人到指定地点接受召谈。因被执行人陶玉柱既未履行义务，也未按照要求接受召谈和申报财产，本院依法限制了陶玉柱的高消费，并将陶玉柱纳入了失信被执行人名单。冻结了陶玉柱的银行账户,扣划了其银行账户资金2579元,查封了陶玉柱名下的两辆汽车,但未能实际扣押。同时，本院依职权在全国网络“总对总”、全省“点对点”查询，未查获到被执行人陶玉柱的其它财产。经到被执行人陶玉柱户籍地进行走访调查，未能调查到被执行人陶玉柱的财产线索，也未能查找到被执行人陶玉柱本人，申请执行人也未能提供被执行人陶玉柱名下可供执行的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽查封了陶玉柱名下两辆汽车,但未能实际扣押,不能处置,除此之外,未能查获被执行人陶玉柱名下有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人陶玉柱有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人陶玉柱继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陶玉柱负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陶玉柱有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年九月十六日书记员 冯叶青
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初217号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王家顺，男，2000年11月29日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专肄业，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省十堰市丹江口市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月5日丹江口市公安局决定对其取保候审；同年8月18日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人严长清，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王家顺犯寻衅滋事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员周贞贞出庭支持公诉，被告人王家顺及其指定辩护人严长清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日0时许，被告人王家顺因酒后心情烦躁、无故对停放在丹江口市六里坪镇沿河路、双塘路、316国道双塘路口至神龙大道路口的多辆机动车进行踢踹、打砸，造成段某等12名被害人机动车不同程度损坏。经丹江口市发改局价格认证中心认定，被损坏的12辆机动车零部件在2020年1月28日的市场价格为人民币5040元。2020年3月8日，被告人王家顺在公安机关一般性排查讯问时主动交代自己的罪行，已积极赔偿12名被害人共6850元经济损失并取得书面谅解。在本案侦查、起诉及审理过程中被告人王家顺自愿认罪认罚。上述事实，被告人王家顺在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、收条、谅解书、认罪认罚具结书、被害人段某等人的陈述、丹江口市发改局价格认证中心出具的价格认定结论书、现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家顺任意毁损公私财物，情节严重，破坏了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王家顺犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王家顺系初犯，在案发后有自首情节；归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，被告人王家顺具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王家顺的辩护人严长清提出“被告人王家顺系初犯，在案发后有自首情节，归案后认罪、悔罪，自愿认罪认罚，已赔偿并取得上谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。在本案审理过程中，被告人王家顺住所地的社区矫正机关书面建议对其适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项、第七条之规定，判决如下：被告人王家顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇二〇年九月三日书记员  杨逸尘本案适用的相关法律依据：1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民特87号申请人：叶凌（曾用名：叶发庆），男，1943年10月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：胡水玉，女，1946年9月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：叶一览，男，1979年1月7日生，汉族，系被申请人儿子，住上海市闵行区。申请人叶凌要求宣告被申请人胡水玉为无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人叶凌诉称，请求法院宣告被申请人胡水玉为无民事行为能力人，并指定监护人。被申请人胡水玉原系一名教师，其于1984年底突然出现精神异常，后被送往江西省精神病院治疗，经诊断患有精神分裂症。被申请人胡水玉多次住院治疗均不能完全治愈，现被申请人胡水玉在家人的监督下能按时服药，但不与任何人交流，不与家人吃饭，穿衣睡在地板上，不盖被子不睡床，洗澡用冷水不用热水，且经常自言自语。被申请人胡水玉的委托诉讼代理人叶一览称，叶一览系申请人与被申请人的儿子，被申请人胡水玉于1984年突然发病，后被送往江西省精神病院治疗，经诊断患有精神分裂症，无法治愈，同意法院宣告被申请人胡水玉为无民事行为能力人，并指定叶凌为监护人。经审理查明：被申请人胡水玉，女，1946年9月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，公民身份号码：3601031946××××××××，申请人叶凌与被申请人胡水玉系夫妻关系。被申请人胡水玉先后于1991年5月、1998年11月、2010年2月、2012年3月、2015年7月、2016年12月前往江西省精神病院住院治疗，均诊断为精神分裂症。本院委托江西精神病学司法鉴定所进行鉴定，2020年9月18日江西精神病学司法鉴定所作出赣精司法鉴定所［2020年］精鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡水玉患有精神分裂症，目前处于衰退期，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人胡水玉患有精神分裂症，经鉴定被申请人胡水玉目前处于衰退期，无民事行为能力；现被申请人胡水玉的丈夫叶凌向本院申请胡水玉为无民事行为能力人，并指定叶凌为胡水玉的监护人，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定胡水玉为无民事行为能力人；二、指定叶凌为胡水玉的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨军梅二〇二〇年九月二十五日书记员  李 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢229号申请执行人：赵真才，男,1965年6月15日生，汉族，个体户,住扎赉特旗。被执行人：黄额尔敦敖其尔，男,1971年10月5日生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。赵真才与黄额尔敦敖其尔买卖合同纠纷一案，本院已根据赵真才申请，依据（2018）内2223民初5921号民事调解书，于2020年09月23日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年九月二十三日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执648号申请执行人：刘风琴，女，1957年6月17日出生，汉族，小学文化。被执行人：高少，男，1986年3月18日出生，汉族，初中文化。刘风琴申请执行高少民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘风琴于2020年8月11日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1万元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统对被执行人高少名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年8月18日向被执行人高少邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2020年9月2日在被执行人高少户籍所在地调查得知，被执行人没有可供执行的财产；4.本院于2020年9月21日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人高少名下无不动产登记信息；同日将被执行人高少纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘风琴，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高少名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘风琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 旗
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1012号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李成双，男，1993年2月10日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕978号起诉书指控被告人李成双犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官陈文清出庭支持公诉，被告人李成双到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月4日6时许，被告人李成双醉酒驾驶牌号为“皖Ｎ×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇处时在车内睡着，后被执勤民警当场查获。经检验，被告人李成双血液中的乙醇浓度为150mg/100ml。归案后，被告人李成双如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月15日，被告人李成双在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人李成双的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人李成双拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李成双对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李成双犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李成双系如实供述，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现,依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李成双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月二十四日书记员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2511号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县天兴出租汽车有限公司，住所地梨树县。法定代表人：车德明，职务：董事。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县天兴出租汽车有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月16日向本院提出对被告梨树县天兴出租汽车有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月十六日书记员  耿震
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初512号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人姜雄，男，1986年7月12日出生，汉族，中专文化，经商，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2006年2月20日被武汉市武昌区人民法院判处罚金人民币2900元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人姜雄涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月25日20时48分，被告人姜雄酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色缤智牌小型汽车，沿本区双凤大道由东向西方向行驶至双凤大道滠水西桥头时，被民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精测试，当场测试结果为84mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人姜雄血液中检出乙醇含量为118.46mg/100ml。案发后，被告人姜雄如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜雄违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜雄曾经故意犯罪，依法可从重处罚；被告人姜雄犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人姜雄认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人姜雄拘役二个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人姜雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人姜雄预缴罚金人民币五千元。本院认为，公诉机关指控被告人姜雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年九月二十八日书记员  喻思铭
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1655号王忠伟：关于王忠伟与常州市企润建材有限公司保全一案，本院于2020年9月24日立案执行，保全标的330000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市企润建材有限公司名下苏州银行32×××00账户，实际冻结金额330000.00元，冻结截止2021年9月26日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1868号原告：新余市人和物业有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道357号世贸锦江城2栋2楼物业办公楼。统一社会信用代码：91360500669759879W。法定代表人：蒋冬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：万艳，分宜县双林法律服务所法律服务工作者。被告：易毛古，男，1983年3月26日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告新余市人和物业有限公司与被告易毛古物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。在诉讼过程中，由于被告易毛古主动缴纳了物业服务费，原告新余市人和物业有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市人和物业有限公司撤回对被告易毛古的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告新余市人和物业有限公司负担。审判员  彭兵云二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 艳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4355号上诉人（原审原告）：王生海。被上诉人（原审被告）：王世勋。被上诉人（原审被告）：董存良。上诉人王生海因与被上诉人王世勋、董存良买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王生海在提起上诉后，并未按原审法院2020年7月20日的上诉案件受理费通知期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王生海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年九月九日书记员  郭培培
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保471号申请人：杨兆正，男，1958年7月30日出生，回族，住济南市济阳区。被申请人：董作云，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：张鹏，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：候丙成，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：王云刚，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住商河县。申请人杨兆正与被申请人董作云、张鹏、候丙成、王云刚民间借贷纠纷一案，申请人杨兆正于2020年8月24日向本院申请冻结被申请人名下银行存款4万元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人候丙成在中国农业银行股份有限公司商河商中路分理处的存款（账号：62×××70）59014.26元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年九月二十三日书记员  常秀娟
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1022-1号解除保全申请人：孙琼妮，女，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省道县。委托代理人：刘永福，男，湖南省中航律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：顾任平，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省江永县。原告孙琼妮与被告顾任平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘1125民初1022号民事裁定，裁定冻结被申请人顾任平名下银行存款10万元或查封其名下的牌号为湘Ｍ×××××的越野车（或其他价值相当的财产）。申请人孙琼妮于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙琼妮的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人顾任平名下银行存款的冻结措施；解除被申请人顾任平名下的牌号为湘Ｍ×××××的越野车（或其他价值相当的财产）的查封。案件申请费1020元，由申请人孙琼妮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游小燕二〇二〇年九月十四日法官助理毛昌韦书记员陈红丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初235号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人赵振华（绰号：阿八叔、八叔），男，1985年7月5日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月6日被浦北县公安局决定并执行取保候审，同年9月21日被本院决定取保候审。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉［2020］193号起诉书指控被告人赵振华犯开设赌博罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被告人赵振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2020年4月6日至27，被告人赵振华伙同他人在广西浦北县张黄镇马屋村委会棉村32号其家中二楼客厅、棉村“坟背岭”赵俊旧屋、锦村赵保辉旧房、锦村冯某2秀旧房提供场地、凳子、灯、扑克牌等赌博工具以及免费提供饮用水、饮料、香烟给参赌人员以“三公”的方式进行赌博，从中抽头渔利2万元，赵振华分得5000元。同月28 日凌晨0时许，浦北县公安局对该赌场进行查处，当场抓获李某1、冯某1等16名参赌人员，缴获赌资20932元，赌具扑克牌一副。 2020年5月6日，被告人赵振华主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人赵振华提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以开设赌场罪追究其刑事责。被告人赵振华犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人赵振华对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明于公诉机关指控的事实一致。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出判处被告人拘役四个月，并处罚金六千元，可宣告缓刑的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2020年9月25日，被告人赵振华向本院退出违法所得5000元，并缴纳罚金5000元至本院代收。 上述事实，被告人赵振华在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的物证(扑克牌)，书证受案登记表、收缴物品清单、扣 押清单、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人张某1、赵某1、余某、李某1、冯某1、赵某2、张某2、周某、杨某、钟某、叶某、吴某、董某、李某2、宋某的证言及指认、辨认笔录，现场勘验检查笔录、被告人指认现场的照片，被告人赵振华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵振华提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博并从中获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人赵振华的罪名成立，本院予以支持。被告人赵振华犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关依据认罪认罚制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人犯罪主观恶意不大，社会危害性较小，案发后被告人认罪态度、悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件。 因此，公诉机关建议对被告人 宣告缓刑的意见，本院予以采纳。综上，决定对被告人赵振华从轻处罚并宣告缓刑。公安机关扣押的赌资及作案工具，依法予以没收。被告人的违法所得，予以追缴。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵振华犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的赌具（扑克牌1副）、赌资人民币20932元，予以没收，上缴国库；被告人退出的违法所得人民币5000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陆业辉
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0306民初245号原告：肖长有，男，1951年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：城子河区永丰朝鲜族乡新城村村民委员会，住所地城子河区永丰朝鲜族乡新城村二组。法定代表人：刘宝民，职务书记兼主任。委托诉讼代理人：秦德金，系村监会主任。原告肖长有与被告城子河区永丰朝鲜族乡新城村村民委员会（以下简称新城村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长有，被告城子河区永丰朝鲜族乡新城村村民委员会法定代表人刘宝民、委托诉讼代理人秦德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖长有向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告两亩承包地（水田）转让价款120000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系鸡西市城子河区永丰朝鲜族乡新城村一组村民，第二轮土地承包时，原告承包了位于永平村三组约两亩的水田，2010年被告原村委会成员马良书记、蒋忠斌、姜凤龙共同将原告位于永平三组约两亩水田地转让给第三人，此前原告一直将承包地块交由给自己亲属耕地，从未撂荒，直到2019年原告得知上述三人在2010年将原告承包地转让他人，原告特别气愤，2019年12月份原告到被告村委会找到村委会会计蒋立晶，并询问此事，蒋开始同意到永丰乡经管站给原告查土地账，但现在又反悔不给查账，说找不到土地账了，原告是本村村民，两亩水田属于原告的承包地，具有合法的经营权，任何人都无权侵犯，被告村委会在没有告知原告情况下，私自将原告的承包地违法转让侵犯了原告土地承包经营权，现原告诉讼至法院，请求法院查明案件事实，判令被告给付原告土地转让价款12万元，以维护原告合法权益不受侵犯。新城村村委会辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据，完全是荒唐可笑的无理要求。1.原告所指承包了位于永平村三组的约两亩水田让原村委会成员：马良、蒋忠斌、姜凤龙三人，未经过本人把原告的约两亩水田转让给第三人，经新城村村委会翻阅村二轮土地台账和走访调查核实，原告在新城村位于永平村三组并没有承包地。2.2010年新城村位于永平村的水田是转让给市财政局建高标准农田建设，经村委会到永丰乡经管站查阅记账凭证，账面没有这笔转让款，不知这笔转让款去向。综上所述，被告的所有行为均为正当行使权利的行为，没有对他人任何权利的侵害。原告诉状中所指承包了位于永平村三组的约两亩水田，原告既不拥有该土地的承包经营权，也没有对该土地进行实际使用和收益，原告的诉求于法无据，纯属无理要求。请求人民法院查明事实，秉公处理，以维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的照片，被告有异议，该证据不能达到原告的证明目的，且无其他证据予以佐证，对此证据本院不予采信。对被告提交的土地承包台账，原告有异议，本院认为此份证据予以说明新城村一轮二轮土地承包地的信息，故予以采信。对本院调取的城子河区永丰朝鲜族乡农村合作经济经营管理站的说明，原告有异议，被告无异议，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张在新城村第二轮土地承包时承包了位于永平村三组约两亩的水田，2019年原告发现该水田在2010年被新城村村委会转让给第三人。首先原告对主张的水田是否具有土地承包经营权的问题，原告并未提供证据予以证明具有合法的土地承包经营权。被告提供的土地台账中记载新城村一组在第二轮土地承包时，原告家四口人取得菜田1.68亩、水田0.64亩、旱田1.44亩。在城子河区永丰朝鲜族乡农村合作经济经营管理站出具的说明中“永丰乡新城村二轮土地台账正在完善，经管站没有备案，永平村二轮土地台账经查实没有肖长有的名字。”上述两份证据均予以证实原告对主张的水田未取得土地承包经营权，因此对本案争议的水田被转让所产生的转让款与原告无关，故原告的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告肖长有的诉讼请求。案件受理费1350元（原告已预交），由原告全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  隋巍巍二〇二〇年九月二十一日书记员  刘瑞博
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9661号 原告：成都墨墨汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡东路16号附2号。 法定代表人：高元，总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师，特别授权。 被告：姚利中，男，1987年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告成都墨墨汽车服务有限公司（以下简称墨墨公司）与被告姚利中追偿权纠纷一案，本院于2020年8月４日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都墨墨汽车服务有限公司的委托诉讼代理人余艺民到庭参加诉讼。被告姚利中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 墨墨公司向本院提出诉讼请求：1.判令姚利中支付代偿款项38000元；2.判令姚利中支付违约金11400元；3.本案所有诉讼费、保全费由姚利中承担。事实与理由：墨墨公司与姚利中于2018年5月25日签署了《担保合同书＜个人汽车消费贷款＞》（以下简称《担保合同书》），约定墨墨公司为姚利中的汽车消费贷款提供担保，担保的范围包括“分期借款合同”项下姚利中应当支付的本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权的必须费用等；同时，双方约定墨墨公司有权在姚利中逾期还款后为姚利中向银行代偿相应款项，且有权在代偿款项后向姚利中追偿并要求姚利中承担担保合同约定的违约责任。同日，姚利中与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称“农行金牛支行”）签署了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《分期借款合同》），《分期借款合同》对借款人、借款期间、借款本金、分期手续费率及还款方式等进行了明确约定。贷款发放后，姚利中多次逾期还款，导致墨墨公司为其代偿了相应款项，因此姚利中应按照担保合同书约定偿还代偿款项并支付违约金。墨墨公司为维护自身权益，依法起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 姚利中未答辩，亦未向本院提交证据。 墨墨公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《分期借款合同》、《担保合同书》、《代偿证明》、转款凭证等证据。姚利中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对墨墨公司所举证据放弃质证，且认可墨墨公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2018年5月25日，墨墨公司（甲方）与姚利中（乙方）签订《担保合同书》，主要约定：乙方为购买汽车一辆向银行申请个人汽车消费贷款，甲方根据乙方的申请为其分期借款及乙方因违反“分期借款合同”约定产生的相关费用提供担保。甲方的担保范围为包括“分期借款合同”项下乙方应当支付的本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权的必须费用等。同时，双方约定若乙方不按与银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定条款履行其还款义务，累计发生二次不按时或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%向甲方支付违约金。 同日，农行金牛支行与姚利中签订《分期借款合同》，主要约定：姚利中通过农行金牛支行金穗信用卡专项商户分期业务以按约分次透支借款方式向指定商户墨墨公司购买总价为12400元的汽车，分期本金金额为85800元，分期期数为36期。 农行金牛支行向墨墨公司出具《代偿证明》载明：根据贵公司与我行签订的汽车分期合作协议，已对借款人姚利中欠款进行了代偿。特出此《代偿证明》，以便贵公司向借款人姚利中行使追偿权。出具证明的日期和代偿金额具体情况如下：2019年5月10日2800元，2019年6月10日2800元，2019年7月10日2800元，2019年8月10日2900元，2019年9月10日2900元，2019年10月10日2900元，2019年10月31日2900元，2019年11月30日3000元，2019年12月31日3000元，2020年２月10日3000元，2020年3月10日3000元，2020年4月10日3000元，2020年5月10日3000元，合计代偿金额为38000元。 本院认为，墨墨公司与姚利中签订的《担保合同书》、姚利中与农行金牛支行签订的《分期借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，墨墨公司与姚利中均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 （一）姚利中借款后未依约完全归还借款，墨墨公司向农行金牛支行履行担保责任代其偿还了借款本息，现有代偿款38000元未归还给墨墨公司。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现墨墨公司要求姚利中支付代其清偿给农行金牛支行的代偿款共计38000元的主张，本院予以支持。 （二）姚利中未按约还款的行为已构成违约，应当支付违约金，双方《担保合同书》第八条约定，若姚利中累计发生二次不按时或者未足额还款，还应按墨墨公司向银行提供担保总额的30%承担违约金。现墨墨公司主张违约金以代偿额的30%进行计算，符合双方合同的约定，但本院综合考虑姚利中过错程度及墨墨公司为姚利中代偿款项产生的资金占用利息损失情况，酌定将违约金调整为代偿款项的10%，即38000×10%=3800元，本院对姚利中要求按代偿款的30%支付违约金的诉讼请求予以部分支持。 综上，墨墨公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告姚利中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都墨墨汽车服务有限公司支付代偿款38000元和违约金3800元； 二、驳回原告成都墨墨汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，减半收取518元，由原告成都墨墨汽车服务有限公司负担78元，被告姚利中负担440元。 本判决为终审判决。 审 判 员 王学军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 琴 书 记 员 王思嘉 速 录 员 罗国碧
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1375号 申请执行人：刘梅女，女性，1970年03月05出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张维清，男性，1963年06月06出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人刘梅女与张维清借款合同纠纷一案中，（2020）内0621民初1616号民事调解书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款161000.00元。根据申请执行人刘梅女的申请，本院于2020年8月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张维清采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执1375号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年九月十六日 书记员 石 丽 琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5858号 原告：梁小星，女，1962年12月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：晏文生，男，1953年1月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区农工商路59号，统一社会信用代码：11430602006362432Q。 负责人周智勇，该办事处主任。 委托诉讼代理人：姜金洲。 委托代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。 原告梁小星诉被告岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处（以下简称金鹗山街办）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员鲁长斌适用简易程序进行审理，原告梁小星的委托诉讼代理人晏文生、被告金鹗山街办的委托诉讼代理人姜金洲、刘岳璨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告梁小星诉称原告为岳阳市氮肥厂职工，早年氮肥厂有意将诉争房屋出售给原告，后因该厂破产改制未能履行，原告使用房屋将近20年，改制后工厂部分生活服务设施移交被告，故被告应当继续履行将诉争房屋售与原告的义务，现向法院起诉请求判令被告按岳政办发2002-14号《岳阳市人民政府市区存量公有住房按经济适用房出售办法》之规定继续履行与原告的房屋买卖合同。 被告金鹗山街办辩称原告居住的房屋属于市氮肥厂国有资产，2010年市氮肥厂破产改制后，根据市政府文件移交给被告负责，由被告行使国有资产管理权，同时该房屋属于危房不应分配，原企业职工只要符合相关条件均可异地享受经济适用房福利，本案系因单位内部分房而引起的纠纷，非合同纠纷，不属于人民法院主管范围，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告系原岳阳市氮肥厂职工，20年前即居住于该厂的单身楼内，后因单身楼被确认为危房，故房屋未能实施房改分配给个人。2010年岳阳市氮肥厂破产改制，同年5月31日岳阳市氮肥厂及劳动服务公司破产清算组与被告金鹗山街办签订《移交协议书》，将单身楼等资产按当时状况移交给社区管理，协议同时约定企业改制遗留的问题由破产清算组负责处理，或在签订相关协议的情况下委托被告金鹗山街办处理。破产清算期间及破产清算之后国有资产管理部门没有委托被告对移交的国有资产实施政策性处置。近年来该单身楼所在地段被岳阳市政府列为市中心城区棚户（旧城区）改造项目，居民要求政府对其居住的房屋实施“公产改私产”后再行征收补偿。诉讼中另查明与原告同居一地的本案代理人晏文生曾以其居住房屋系福利分房为由向本院提起诉讼请求确认其所有权，本院受理后于2020年5月14日作出（2020）湘0602民初2003号《民事裁定书》，认为案件系因单位分房而引起的房地产纠纷不属法院主管范围，裁定驳回了晏文生的起诉。晏文生不服向湖南省岳阳市中级人民法院上诉，该院2020年7月1日作出（2020）湘06民终2256号《民事裁定书》，认为因单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷系历史遗留落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，人民法院不应受理，只能通过相关部门的协调解决，故而裁定驳回上诉、维持本院一审裁定。原告梁小星等受此指引，将确认所有权纠纷变更为合同纠纷后，另行向本院提起诉讼，要求被告金鹗山街办将房屋按房改政策卖与原告。 本院认为，原、被告之间不存在合同关系，原告要求被告履行所谓合同义务的主张，本院不予支持。本案究其实质系原岳阳市氮肥厂因内部分房而引起的房地产纠纷，该历史遗留问题应当通过相关部门的协调加以解决，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》之规定该纠纷不属于人民法院主管工作的范围，并且此前两级人民法院的生效裁判已经对此作出了明确的指引，原告的起诉本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告梁小星的起诉。 案件受理费免于缴纳。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院或湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李子璐 附法律相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》 第三条凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有管部门申请解决。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1516号 原告：孙素英，女，1963年3月4日出生，汉族，住新疆额敏县。 被告：马晓东，男，1966年6月15日出生，汉族，住新疆额敏县。 原告孙素英与被告马晓东合伙协议纠纷一案,本院于2019年07月05日作出（2019）新4221民初1369号民事判决书，原告不服，上诉至塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院于2020年01月14日作出（2019）新42民终1211号民事裁定书，裁定撤销原裁定，发回本院重审，现原告孙素英以与被告庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙素英撤诉。 案件受理费减半收取4019元，由原告孙素英负担。 审 判 长 迪丽努尔 审 判 员 吾提库尔 人民陪审员 刘  兰 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 王 志 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢264号 申请执行人：梁艳，女，1966年6月15日出生，汉族，住址济南市天桥区。 被执行人：唐平，男，1965年11月10日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人：程莉，女，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人：青岛唐赫影视股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：唐群。职务：总经理。 被执行人：青岛唐赫演艺经纪有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：唐群。职务：总经理。 本院在执行申请执行人梁艳与被执行人唐平、程莉、青岛唐赫影视股份有限公司、青岛唐赫演艺经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4590号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付1195758.00元及逾期利息。本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，轮候查封被执行人唐平名下汽车三两，暂无法处置，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐佳驹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0102民初12183号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：王某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。 审 判 员 潘雪晴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐晔晨 书 记 员 周 柳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2591号 申请执行人李某某，女，汉族，1963年7月23日出生，住湖南省临湘市。 被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人：任某某。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李某某撤回了对被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执2591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐宇琼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4873号原告：杨小娟，女，汉族，1987年9月2日出生，住江苏省淮安市。被告：许腾飞，男，汉族，1993年3月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：民间借贷纠纷原告杨小娟诉被告许腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告杨小娟于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小娟以双方自行和解为由，撤回对被告许腾飞的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨小娟撤诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告杨小娟负担。审判员  王艳梅二〇二〇年九月二十四日书记员  李倩莹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1363号之一申请执行人：孔庆财，男，1966年11月9日出生，汉族，住枣阳市王城镇耿湾村二组。公民身份号码420683196611094077。被执行人：孙永清，女，1968年7月1日出生，汉族，住枣阳市王城镇陈店村七组。公民身份号码420683196807013785。本院在执行孔庆财与孙永清民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘庆湖
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                           （2020）陕0124执545号   申请执行人卜玉全，男，汉族，住周至县。   申请执行人尹世纪，男，汉族，，住周至县。   卜玉全与尹世纪民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初1976号民事调解书，执行标的为：案件款19600元及迟延期间债务利息、诉讼费125元、执行费50元。在执行过程中已向被执行人尹世纪送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，经对其银行存款、车辆、互联网金融及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人尹世纪纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执545号案件本次执行程序终结。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                          审判长   高攀                        审判员   赵军                        审判员   张楠                  二0二0年九月九日                        书记员   答瑞阳
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初4120号 原告：王某某，男，1938年12月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人王晓雄，男，1966年2月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省景德镇市珠山区。 被告：上饶市广丰区东街以南区域棚户区改造项目指挥部，住所地：上饶市广丰区西街25号。 法定代表人：刘兴才，指挥部负责人。 原告王某某与被告上饶市广丰区东街以南区域棚户区改造项目指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月24日，原告王某某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告王某某负担。 审判员  朱晓强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  饶建红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2195号申请执行人：黄勇男，男，1969年6月1日出生，朝鲜族，住天津市东丽区。被执行人：黄勇镇，男，1979年3月29日出生，朝鲜族，住天津市东丽区，现处于服刑期间。本院于2020年9月2日立案执行申请执行人黄勇男与被执行人黄勇镇民间借贷纠纷[（2019）津0110民初9958号民事调解书]一案，本案执行标的为199999.3元，执行费2899元。本案执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2195号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  郑青竹二〇二〇年九月七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执349号   申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359。   法定代表人：杨卫东。   被执行人：兰喜拴，男性，住武川县。   本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与兰喜拴借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月十九日     书记员 武秀清
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初598号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人马德才,男,1973年2月27日出生于河北省沧州市青县,汉族,小学文化，无业,户籍地河北省沧州市青县,居住地天津市南开区。2020年2月1日涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。辩护人李静，天津时晟律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人马德才犯妨害公务罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人马德才及其辩护人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月31日21时34分许,天津市公安局南开分局长虹派出所民警在处理辖区内的一起治安警情时,将被告人马德才带入该派出所内的办案区。被告人马德才不听民警劝阻,采用推搡、拉拽、拳打脚踹等方式对民警张某某、辅警薛某等人进行殴打。经天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定,张某某左膝部损伤构成轻微伤;薛某左髋部损伤不构成轻微伤。经讯问,被告人马德才对上述犯罪事实供认不讳,自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马德才暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人到案后,如实供述自己的犯罪事实,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,属于坦白。被告人马德才认罪认罚,已签订认罪认罚具结书,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可依法从宽处罚,建议判处被告人马德才拘役六个月,可适用缓刑。公诉机关提交了被告人马德才的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人马德才的经过、天津市公安局110接处警综合记录单、情况说明，天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市人民医院对受伤民警的诊断证明书、病历，受伤民警的照片，受伤民警的人民警察证及公安机关出具的工作证明材料，案发现场监控视频录像光盘及内容说明、视频截图，其他涉案人员户籍身份证明，马德才在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人张某某、薛某、刘某、宋某的证言；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人马德才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人马德才属初犯、偶犯，归案后认罪认罚，已经向受伤民警真诚道歉取得谅解，为给被告人改过自新的机会，希望对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马德才构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议，本院予以采纳。对辩护人所提辩护意见予以采纳。同时，对辩护人提交的谅解书，公诉人无异议。被告人马德才系初犯，当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，取得谅解等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；但其在公安机关办公区内暴力殴打民警致伤之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马德才犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年九月九日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。......暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初3361号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇凯达逸夫花园1#1层3门，统一社会信用代码：91211421055694337Q。 法定代表人：张斌，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：崔洪荧，女，1994年5月1日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省绥中县。 被告：陶维凤，女，满族，1963年3月4日出生，住辽宁省绥中县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司（以下称中和农信绥中县分公司）诉被告陶维凤小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中和农信绥中县分公司的委托诉讼代理人崔洪荧到庭参加了诉讼，被告陶维凤经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告中和农信绥中县分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款9885.90元，并从2019年6月16日开始计算利息至给付之日止，利率按约定利率计算；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告于2018年11月15日分别签订编号为LNSZ2018111502000047786、LNSZ2019021902000200262的《借款合同》，合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司如约支付借款。被告从2019年7月15日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。2020年1月3日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让给原告，被告于2020年3月14日签收到债权转让通知。截止2020年5月30日被告尚欠借款本金9885.97元、利息464.48元以及逾期利息2456.26元（逾期利息暂计算至2020年5月30日，实际计算至被告实际偿清之日），总计12806.71元。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告陶维凤未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2018年11月15日、2019年3月6日重庆市中和农信小额贷款有限公司为甲方（出借人），被告陶维凤为乙方（借款人），双方通过互联网分别签订了《个人借款合同》，借款金额分别为19000.00元、4393.26元，其中2018年11月15日借款期限为12个月，2019年3月6日借款期限6个月。借款利率均为0.055%，还款方式：等额本息还款法。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向被告发放了贷款，至2019年6月16日，被告偿还了部分本息外，尚欠本金9885.90元及利息未还。2020年1月3日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让给了中和农信绥中县分公司，同时向被告陶维凤送达了《债权转让通知书》，经原告催要，被告未能履行。原告于2020年7月20日诉至本院。 本院认为，小额借款合同是指当事人就达成的借款人向金融机构或者小额贷款公司借款数额较小的款项，到期返还借款并支付利息的合同。被告陶维凤为借款人，应按约定期限返还借款及支付利息。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。重庆市中和农信小额贷款有限公司将该债权转让给了原告中和农信绥中县分公司，被告陶维凤在收到债权转让通知书后，在合理期限未提出异议或抵消，该债权转让合法有效。被告应按原债务关系的金额、期间向原告履行义务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陶维凤于判决生效十五日内向原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司返还借款9885.90元，并从2020年6月16日开始支付利息至给付之日止，利率按日利率0.055%及国家规定罚息利率0.09%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121.00元，减半收取60.50元，由被告陶维凤连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二〇年九月二日                                                                              法官助理刘兵                                                                                书记员  袁丹 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初174号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人陈国信，男，壮族，1986年9月19日出生于广西钦州市钦南区，初中文化，农民，住广西钦州市钦南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月5日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 辩护人卢海鹏，广西普曼律师事务所律师。 宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人陈国信犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员何玉出庭支持公诉。被告人陈国信及其辩护人卢海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2020年5月19日21时30分，被告人陈国信驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿国道322线由凭祥方向往南宁方向行驶，行驶至国道322线2283Km+10m处时，与对向由梁某驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭载黄金友）发生碰撞，造成梁某当场死亡、黄金友受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈国信驾驶车辆逃逸。经鉴定，梁某系交通事故致颅脑 损伤死亡，被害人黄金友轻伤一级；经道路交通事故责任认定，陈国信承担此事故的主要责任，梁某承担此事故的次要责任，黄金友不承担此事故的责任。 公诉机关认为，被告人陈国信违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人陈国信在有期徒刑三年五个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科证明、民事裁定协助通知书、扣押物品清单、宁明县人民医院入院记录、费用清单、出院记录、发票、广西医科大入院记录、发票清单、出院记录、广西民族医院入院记录、发票、宁明县急救中心出诊记录单、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书，证人黄某1、甘某、黄某2、黄某3、岑某1证言，鉴定意见及鉴定意见通知书、现场平面示意图、现场勘查、检查笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录、被告人陈国信供述等证据证实。 被告人陈国信及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人辩称：1、陈国信具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、陈国信已赔偿被害人梁某家属及被害人黄金友部分经济损失，依法可从轻处罚。陈国信辩护人向法庭提交陈国信家属交给黄金友部分经济损失的微信转账记录。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月20日陈国信到宁明县公安局投案；2020年5月21日陈国信赔偿黄金友经济损失共计23000元；2020年5月25日陈国信赔偿梁某家属经济损失共计人民币40 000元。 本院认为，被告人陈国信违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故并逃逸，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈国信能主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；陈国信能积极赔偿被害人或被害人家属部分经济损失，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的辩护人意见，符合案件事实，本院予以采纳。根据被告人陈国信犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈国信犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年11月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  黄秋玲 人民陪审员  赖 华 人民陪审员  何海珍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  黄丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍 然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更280号罪犯万生，男，1963年4月17日出生，汉族，湖北省英山县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省英山县人民法院于2017年12月25日作出（2017）鄂1124刑初100号刑事判决，以被告人万生犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年12月7日起至2021年6月6日止。本判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月21日依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万生于2018年9月、2019年3月、2019年10月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯万生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯万生减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年12月7日起至2020年11月6日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月二十四日法官助理严明书记员汪霞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                   (2020)陕0113民初14924号原告：宝鸡巨隆金属复合材料有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：张礼荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨建平，陕西华维律师事务所律师。被告：中能建西北城市建设有限公司，住所地：西安市高新区、12011。法定代表人：冯坤昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董丁，男，汉族，1985年2月17日出生，住西安市灞桥区，系该公司员工。原告宝鸡巨隆金属复合材料有限公司与被告中能建西北城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨建平、被告的委托诉讼代理人董丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡巨隆金属复合材料有限公司诉称，原告与被告（曾用名西北电力建设第四工程有限公司）2017年3月23日签订了《物资采购合同》，约定由原告向被告销售价款8900802.84元的钛钢复合板，同年11月9日签订《追加合同》，合同价款55705.6元。货款总计8956508.44元。原告按照双方合同约定供货后，截止2018年2月12日共计收到被告公司支付的740万元货款，剩余1556508.44元，经原告催要，被告一直未付，故原告诉至本院，请求判令：1、被告清偿拖欠原告的货款1556508.44元及资金占用损失291845.3元（从2018年3月19日起至款清之日止，按同期人民银行逾期贷款罚息利率计算；截止2020年4月19日为291845.3元）；2、被告承担案件诉讼费用。被告辩称，欠付金额无异议，资金占用费不认可。原告说诉事实理由认可。经审理查明，2017年3月23日，原告与西北电力建设第四工程有限公司签订《物资采购合同》，合同约定由原告向被告销售价款8900802.84元的钛钢复合板，同年11月9日签订《追加合同》，合同价款55705.6元。货款总计8956508.44元。原告按照双方合同约定供货后，截止2018年2月12日共计收到被告公司支付的740万元货款，剩余1556508.44元。后原告多次催要，被告未付款，原告诉至本院。被告对原告所述上述事实与金额认可。另查，2018年3月29日，西北电力建设第四工程有限公司名称变更为中能建西北城市建设有限公司。上述事实，有《物资采购合同》、《追加合同》、支付凭证、工商登记注册信息、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证, 可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的《物资采购合同》及《追加合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告依约履行了供货义务，被告应支付相应货款，故原告要求被告支付1556508.44元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的资金占用损失，虽合同未约定需方违约应承担的责任，但被告迟延付款，确给原告造成资金占用损失，故本院酌情支持被告支付原告资金占用损失[以1556508.44元为基数，自2020年7月27日（起诉之日）至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算]。对于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中能建西北城市建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡巨隆金属复合材料有限公司货款1556508.44元及资金占用损失（以1556508.44元为基数，自2020年7月27日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宝鸡巨隆金属复合材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21435元，减半收取10717.5元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    李      漾 二〇二〇 年 九 月 二 日 书  记  员    张  婧  媛 1
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2020）吉0503民初582号原告：王某，女，1975年11月12日生，汉族，住吉林省通化市。被告：通化市白山油泵厂。法定代表人：陈某，厂长。原告王某与被告通化市白山油泵厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告王某、被告通化市白山油泵厂法定代表人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求确认原告王某自1995年至2002年与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。事实与理由：原告王某1995年到被告单位工作，开始从事车工工作。因原告至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。通化市白山油泵厂辩称，不同意原告的诉讼请求。时间已经很长了，材料也不全，无法判断其原告的劳动关系时间。经审理查明：原告王某1994年12月招工到被告通化市白山油泵厂从事车工工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。原告工作至2002年11月份原告不再到被告单位上班。原告王某于2020年9月18日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2020）103号不予受理通知书。原告王某于2020年9月21日起诉至本院，要求确认与被告通化市白山油泵厂自1995年至2002年存在劳动关系。诉讼期间，原告向本院提交1995年1月、1996年3月、2002年11月的工资表用以证明双方存在劳动关系。原告还提交了铁厂镇人民政府、区信访局出具的白山油泵厂工人上访情况说明。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告王某要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告王某当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告王某自1995年1月至2002年11月期间在被告单位有工资收入，对原告提供的证据被告通化市白山油泵厂质证没有异议，本院对该证据予以确认，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。原告提供铁厂镇人民政府、二道江区信访局的情况说明证实原告为交纳社会保险费曾多次到镇政府和区信访局上访，一直在主张权利，是仲裁时效中止、中断的情形，仲裁委对原告仲裁申请以超过仲裁时效不予受理不妥。综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告王某要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告王某自1995年1月至2002年11月与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。案件受理费5.00元，由被告通化市白山油泵厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 姜云涛 二〇二〇年九月二十八日书记员 霍俞伯
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执188-1号 申请执行人：李杨，男，1985年12月10日出生，汉族，临沂市兰山区村民，住本村。 被执行人：苏效金，男，1966年12月26日出生，汉族，临沂市河东区村民，住本村。 被执行人：沈宝荣，女，1977年7月15日出生，汉族，临沂市河东区村民，住本村。 申请执行人李杨与被执行人苏效金、沈宝荣买卖合同纠纷，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁1391民初93号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏效金、沈宝荣支付申请执行人李杨欠款62164元。因被执行人苏效金、沈宝荣未按上述生效法律文书履行义务，李杨向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。 三、本院于2020年7月21日向被执行人苏效金、沈宝荣的法定代表人出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人苏效金、沈宝荣住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余62164元及利息未能实现，执行费832元未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏效金、沈宝荣有继续向申请执行人李杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年九月二十八日 书记员  乔 可
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4241号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：孟宪林，男，1985年7月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人孟宪林银行卡纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初3321号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孟宪林履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初3321号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十四日书记员  崔成乾