河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初36号公诉机关襄城县人民检察院。被告人郭章山，男，生于1947年2月17日，汉族，小学文化，住河南省襄城县。2019年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人李振伟，河南金豫律师事务所律师。被告人张军如，男，生于1951年9月13日，汉族，小学文化，住河南省襄城县。2019年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。指定辩护人任建章、盛田甜（实习），河南申元律师事务所律师。被告人李盘云，女，生于1967年2月11日，汉族，小学文化，住河南省襄城县。2019年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人寇培英，河南天时达律师事务所律师。被告人沈顺才，男，生于1954年11月16日，汉族，小学文化，住河南省襄城县。2019年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。被告人宋对，男，生于1963年1月16日，汉族，初中文化，住河南省襄城县。2019年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。指定辩护人蔡晓丽、谷雨（实习），河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2019）189号起诉书指控被告人郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对犯寻衅滋事罪,于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人郭章山及其辩护人李振伟、被告人张军如及其辩护人任建章、盛田甜（实习）、被告人李盘云及其辩护人寇培英、被告人沈顺才及其辩护人马秀权、被告人宋对及其辩护人蔡晓丽、谷雨（实习）到庭参加诉讼。诉讼中，经许昌市中级人民法院批准延期审理一次。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2019年5月份，被告人郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对和郭某1等六人到许昌火车站准备乘火车越级到北京上访。紫云镇政府工作人员及时赶到许昌市火车站进行劝返，郭章山等六人要求紫云镇政府为其报销车费、误工费等共计2030元。2、2019年6月份，被告人郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对和郭某1等六人越级到北京上访。紫云镇政府工作人员到北京对郭章山等六人进行劝返，郭章山等六人再次提出让紫云镇政府为其报销食宿费、车费、误工费等费用。期间郭某1家中有事提前返回襄城县，郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对等五人向紫云镇政府工作人员提出报销食宿费、车费、误工费、代写上访材料费等共计11.4万元，紫云镇政府工作人员被迫同意。返回襄城县后，当场向郭章山等五人支付现金11.5万元。郭章山、李盘云每人分得现金2.29万元，张军如、沈顺才、宋对每人分得现金2.28万元，剩余800元由郭章山转交郭某1作为其上访的误工费用。上述事实，有被告人供述和辩解、证人证言、书证证实，被告人郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对之行为已构成寻衅滋事罪。五被告人均系共同犯罪的主犯，且自愿认罪认罚，建议依法判处其有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。被告人郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。郭章山的辩护人辩称，被告人认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，款项全部退回，系初犯、偶犯，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。张军如的辩护人辩称，被告人到案后如实供述，有坦白情节，无前科，主观恶性小，社会危害性小，认罪认罚且已退回赃款，建议适用缓刑。李盘云的辩护人辩称，被告人系初犯，认罪认罚，认罪态度好，且已全部退还款项，涉案金额不大，建议从轻处罚适用缓刑。沈顺才的辩护人辩称，被告人具有坦白情节，无前科，认罪认罚且已退赔，建议从轻处罚适用缓刑。宋对的辩护人辩称，被告人到案后具有坦白情节，系初犯无前科，所起作用较小，且已签署认罪认罚具结书，且已退回赃款，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1、2019年5月份，被告人郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对和郭某1等六人到许昌火车站准备乘火车越级到北京上访。紫云镇政府工作人员及时赶到许昌市火车站进行劝返，郭章山等六人要求紫云镇政府为其报销车费、误工费等共计2030元。诉讼中，被告人退出上述赃款。2、2019年6月份，被告人郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对和郭某1等六人越级到北京上访。紫云镇政府工作人员到北京对郭章山等六人进行劝返，郭章山等六人再次提出让紫云镇政府为其报销食宿费、车费、误工费等费用。期间郭某1家中有事提前返回襄城县，郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对等五人向紫云镇政府工作人员提出报销食宿费、车费、误工费、代写上访材料费等共计11.4万元，紫云镇政府工作人员被迫同意。返回襄城县后，当场向郭章山等五人支付现金11.5万元。郭章山、李盘云每人分得现金2.29万元，张军如、沈顺才、宋对每人分得现金2.28万元，剩余800元由郭章山转交郭某1作为其上访的误工费用。案发后和诉讼中，被告人退出上述赃款。上述事实，被告人郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对均当庭供认不讳。并有证人郭某1、周某、马某、常某、杜某、董某、王某、郭朝英、张某1、段某、闫某、黄某、崔某、罗某、郭某2、郭某3、张某2、沈某、宋某、刘保全的证言、河南省行政事业单位资金往来结算票据、扣押决定书、扣押清单、紫云镇人民政府关于古庄村宋对等人反映问题的情况说明附协议书及保证书、公证书、银行交易明细、ATM机存取款机流水、襄城县信访局、县委文件、微信转账记录、古庄村委情况说明、土地收回委托补偿协议、襄城县政府关于建设湿地公园文件、张某1提供记账记录、照片、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对等五人强拿硬要紫云镇人民政府财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对犯寻衅滋事罪成立，予以支持。郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对等五人共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。郭章山、张军如、李盘云、沈顺才、宋对自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。郭章山、张军如、李盘云、宋对的辩护人分别辩称被告人主观恶性小，社会危害性小，涉案金额不大，所起作用较小。经查：被告人以上访为要挟，强拿硬要公私财物数额已达10万余元，已远远超过我国刑法规定的关于寻衅滋事罪中强拿硬要规定的数额标准，反映其犯罪的主观恶性和社会危害性。且各被告人在共同犯罪中积极参与，相互配合，所起作用相当。故对上述辩护意见不予采纳。但郭章山的辩护人辩称被告人认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，款项全部退回，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。张军如的辩护人辩称被告人到案后如实供述，有坦白情节，无前科，认罪认罚且已退回赃款，予以采纳。李盘云的辩护人辩称被告人系初犯，认罪认罚，认罪态度好，且已全部退还款项，建议从轻处罚予以采纳。沈顺才的辩护人辩称被告人具有坦白情节，无前科，认罪认罚且已退赔，建议对其从轻处罚予以采纳。宋对的辩护人辩称被告人到案后具有坦白情节，系初犯无前科，已签署认罪认罚具结书，且已退回赃款，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，经社区矫正机构评估，对其居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人郭章山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张军如犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人李盘云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人沈顺才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人宋对犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、退赔在案的涉案款117030元退还紫云镇人民政府。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  王国战人民陪审员  吕瑞格二〇二〇年九月五日书 记 员  李静鹤