天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4628号原告：杨涌，男，1992年2月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王义，天津捍正律师事务所律师。被告：闫广福，男，1982年12月30日出生，汉族，住天津市津南区。被告：唐学良，男，1992年5月28日出生，汉族，住天津市津南区。原告杨涌与被告闫广福、唐学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涌及其委托诉讼代理人王义、被告闫广福、唐学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨涌向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告闫广福偿还原告借款278,000元；2．被告闫广福给付原告借款利息，自2019年11月11日至12月12日，以288,000元为基数，按照年利率24%计算的利息为5,952元；自2019年12月13日至2020年6月12日起诉之日，以278,000元为基数，按照年利率24%计算6个月的利息为33,360元；自2020年6月13日至实际偿还借款之日止，以278,000元为基数，按年利率24%计算利息；3．被告唐学良对上述借款及利息承担连带责任；4．诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告闫广福系朋友关系，被告闫广福因财务紧张、资金出现问题向原告借款，约定借款金额为300,000元，借款利息每月12,000元。2018年6月19日，原告向被告闫广福的账户转款288,000元。2018年6月20日，被告闫广福出具借据及收款凭证，被告唐学良为该笔借款提供担保，并在借据上签字确认。原告履行了出借款项的义务，但被告闫广福没有按照约定给付原告利息，亦未如约偿还本金。截止到2019年12月13日，被告闫广福仅向原告支付借款利息96,000元，归还借款本金10,000元。经原告多次催要，被告闫广福未按约定履行义务，被告唐学良作为担保人应当承担连带责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。后补充称，双方口头约定月利息12,000元，月息4%。闫广福辩称，原告讲的借款过程属实。当时双方口头约定月息4%。借款当天原告实际出借金额是288,000元。2018年6月19日当时就把利息扣下了。2018年8月19日左右给了12,000元利息，之后每个月都在19日左右给12,000元，给到2019年6月，有时多有时少，但是不会低于12,000元。从2019年7月至12月每月数额不等的给他打款，这期间一共给了3万元左右，其中有1万元是12月13日给的。后期没有再给过钱了。至于哪笔钱给的是本，哪笔钱给的是息，这些都没有明确。最后一笔2019年12月13日的1万元双方均认可还的是本金，其他没明确。被告唐学良辩称，打钱和打借据的时候都在场，我也是同意的，借据上也是我本人所签所按。2018年8月，我拿了12,000元的现金给原告拿到了原告开的网吧。2018年9月替闫广福转了5,000元给原告。2019年5月，我从家里借了12,000元现金给了原告，剩下的都是原告与闫广福联系的，我就不知道了。同意还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案有争议的事实为被告还款的性质是否均为利息及被告尚欠原告借款本金数额的多少。首先，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额为本金，结合原告提交的交易详情记录，可以证实本案借款本金数额应为288,000元。另根据原、被告当庭陈述，可以确认双方在借款时口头约定月息4%，即每月利息12,000元。又根据原、被告提交的其他证据，可以证实二被告通过转账方式共就本案借款向原告还款合计140,000元，原告在本案审理过程中亦自认收到现金还款合计24,000元，因此二被告还款总计164,000元。另根据法律规定，双方未约定还款的清偿顺序，应当先清偿利息，再清偿本金。并根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，二被告的还款应当首先按年利率36%为标准清偿利息，剩余部分再折抵本金。截至2019年10月8日，被告应付利息137,088元（288000×476×36%/360），而二被告实际就本案借款向原告还款合计154,000元，超出部分16,912元还款应折抵本金，即截至2019年10月8日，被告尚欠原告借款本金271,088元（288000-16912）。另，原、被告均认可2019年12月13日的10,000元还款为本金，故被告尚欠原告借款本金261,088元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告亦已实际完成出借，双方之间形成合法有效的民间借贷关系，被告应当依法偿还债务。关于借款本金，结合经本院审理认定的事实，被告闫广福还应偿还原告借款本金261,088元。关于借款利息，原告主张按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。故被告闫广福还应当支付原告自2019年10月9日起至2019年12月12日止以271,088元为基数、按照年利率24%计算的利息合计11,566元（271088×64×24%/360）及自2019年12月13日起至全部借款实际付清之日止以261,088元为基数、按照年利率24%计算的利息。被告唐学良在涉案借据的担保人处签字，但未约定保证方式，按照法律规定，应当承担连带保证责任，故关于原告要求被告唐学良对上述借款及利息承担连带责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫广福于本判决生效后三日内偿还原告杨涌借款261,088元及利息11,566元，合计272,654元，并支付原告杨涌自2019年12月13日起至全部借款实际付清之日止以261,088元为基数、按照年利率24%计算的利息；二、被告唐学良对上述借款及利息承担连带还款责任；三、驳回原告杨涌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费计3,273元，由二被告连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟令玲二〇二〇年九月十七日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。