湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初984号 原告：陈志文，男，1975年7月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘爱军，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈志文与被告刘爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志文到庭参加诉讼，被告刘爱军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金1000000元及其利息（利息按月利率2%计算，以本金1000000元为基数，自2018年4月4日开始计算至偿清之日止。2018年4月3日前被告尚欠的部分利息，原告暂未计入诉讼请求中。暂计算至2020年4月1日已有496000元）；2.请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月29日，经李老板介绍，被告以搞工程需资金周转为由，向原告借款1000000元，未约定还款期限，口头约定利息为月利率3%。因原告有款项在李老板处，故由李老板在其银行账户上转账给被告950000元，并当场交付50000元现金，被告出具了借条，双方口头约定的利息为月利率3%。借款后，被告按约定的月利率3%向原告支付了利息690000元。但自2018年4月3日开始，被告没有按约定给原告支付利息及偿还借款本金。后原告向被告催讨借款，被告承诺还款，但又不实际履行。2018年6月后，被告失去了联系。综上，为了保障原告债权的实现，维护原告的合法权益，原告依法特具状法院。 被告刘爱军未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．借条复印件1份，证明原、被告之间的借贷关系，被告向原告借款1000000元的事实； 2．李子亮出具的《证明》、出庭作证的证言及客户名称为李子亮的《中国建设银行个人活期账户交易明细》复印件各1份，证明原、被告之间的借贷关系，被告向原告借款的事实；原告委托李子亮代为向被告支付借款1000000元，其中银行转账950000元，现金支付50000元的事实；原、被告之间口头约定利息按月利率3%计算的事实； 3．客户名称为陈志文的《中国建设银行个人活期账户交易明细》复印件1份，证明原、被告口头约定的利息按月利率3%计算的事实及被告已按月利率3%向原告支付利息至2018年4月3日。 被告未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1、2、3，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系邻居关系，与李子亮是朋友关系，李子亮与被告是同学关系。2015年12月29日，经李子亮介绍，被告以需资金周转为由向原告借款1000000元，原告委托李子亮代为支付借款，李子亮（户名李子亮，账号43×××07）当天上午通过银行转账的方式向被告（户名刘爱军，账号62×××92）支付950000元，另以现金方式向被告支付50000元。当天下午，被告向原告出具借条，借条的内容为：“今借到陈志文现金壹佰万元整（小写1000000.00元），借款人：刘爱军，2015.12.29.身份证4306821970××××××××，手机138××××3500.”。双方口头约定按月利率3%计算利息，原、被告双方未约定还款期限。借款后，被告按口头约定的月利率3%陆续向原告支付了2015年12月19日至2018年4月3日止的利息共计690000元。被告至今未向原告偿还借款本金1000000元及相应利息。 另查明，被告（户名刘爱军，账号62×××92）通过银行转账向原告（户名陈志文，账号62×××14）支付利息的明细：1．2016年3月14日交易金额为90000元；2．2016年7月28日交易金额为90000元；3．2016年9月27日交易金额为60000元；4．2016年12月14日交易金额为60000元；5．2017年1月10日交易金额为60000元；6．2017年5月2日交易金额为60000元；7．2017年5月28日交易金额为30000元；8．2017年8月1日交易金额为30000元；9．2017年8月28日交易金额为60000元；10．2018年2月13日交易金额为100000元；11．2018年4月3日交易金额为50000元，共计为690000元。 本院认为，原、被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成民间借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护。原告支付借款后，被告在原告催收后未偿还借款属违约行为,应承担相应的违约责任,除应当继续履行偿还原告借款本金并支付借期内利息的义务外,还应向原告支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因原、被告之间未约定借款期限，被告已按约定的月利率3%向原告支付利息690000元。原告主张自2018年4月4日起按月利率2%计算利息，是原告对自身权利的自由处分，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。被告放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘爱军于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈志文借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，按照月利率2％的标准计算，自2018年4月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18264元，由被告刘爱军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 李 彬 人民陪审员 童 琼 人民陪审员 汪孝坤 二〇二〇年九月二十三日 法官助理杨苗 书记员龚成 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。