wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0482民初660号 原告：陕西维平幸泽实业有限责任公司。住所地：住所地：彬州城关街道西街村。统一社会信用代码：91610427MA6XW98H7A。法定代表人：辛坤怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦宏勤，陕西久标律师事务所律师。    被告：陕西联合诚信置业有限公司。住所地：咸阳市人礼泉县住所地：咸阳市人礼泉县药王洞乡雒村。统一社会信用代码：91610425691104502T。法定代表人：杨浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：于艇，陕西渭民律师事务所律师。本院在审理陕西维平幸泽实业有限责任公司与陕西联合诚信置业有限公司合同纠纷一案中，原告陕西维平幸泽实业有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西维平幸泽实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告承担。                             审  判  员    高敏彬                                            二〇二〇年八月十九日                           书  记 员   王梦妮  1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2667号 原告：胡道仓，男，1955年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：许立社，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：周慧，女，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告胡道仓诉被告许立社、周慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告胡道仓特别授权委托代理人邹廷锐、被告许立社到庭参加诉讼，被告周慧经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡道仓诉称：请求1、依法判令两被告偿还原告借款本金100000元；2、依法判令两被告支付原告借款利息暂115000元，后期利息自2020年5月5日起按照月利率2%计算至本清息止；3、本案诉讼费含案件受理费、保全费、公告费等已实际发生为准由被告承担。事实与理由：2016年2月4日被告许立社因资金周转需要向原告借款100000元，被告同意按照月利率3%支付利息，被告在收到借款后向原告出具了借条并备注了每月月尾支付利息；被告自借款后仅于2017年6月4日支付3000元利息，并对此前所欠利息出具了一份45000元利息的欠条。后原告多次催要借款，被告拒不付款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况及主体适格； 证据二、两被告人口信息查询表复印件一份，证明两被告身份信息情况及主体适格； 证据三、借条与欠条各一份，证明2016年2月4日被告向原告借款100000元并约定每月月底支付利息的事实；原被告双方约定月利率3%，且双方在2017年6月4日，被告支付3000元利息后，就2016年2月4日至2017年6月4日未支付共计16个月利息，尚有45000元利息未支付的事实。 被告许立社辩称：1、100000元是虚构的，第一次2014年借款50000元，拿到手的现金是45000元，月息5分，当时扣去了两个月利息5000元；第二次2016年借款也是50000元，拿到手30000元，月息4分，故我向原告出具100000元条据，后期我每月给原告4000元利息，具体给原告多少我记不清了，大约有20000元；到2017年6月4日，原告一直催要利息，我带了3000元给原告，又向原告出具45000元的条据一张，后原告一直催要利息，后我让一个哥哥，我与原告的共同亲戚，帮我还款40000元，这个叫周光军（音），电话号码：137××××3328。每次我给原告利息钱，原告没有给我收据，都是开车送到原告家里的。 被告许立社未向本院提供证据。 被告周慧未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二、三（借条），本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该三组证据予以确认；至于原告提供的证据三（欠条），虽系被告向原告出具的，但利率超过法律规定，应予以调整。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：2016年2月4日被告许立社因资金周转需要向原告借款100000元，被告同意按照月利率3%支付利息，被告在收到借款后向原告出具了借条并备注了每月月尾支付利息；被告自借款后仅于2017年6月4日支付3000元利息，并对此前所欠利息出具了一份45000元利息的欠条。后原告多次催要借款，被告拒不付款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。另本案在审理过程中，原告对被告周慧提出了撤诉申请。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告借款本金100000元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔借款；至于利息部分，原被告均认可利息系按照月利率3%计算的，被告并且向原告出具了一份欠到原告45000元利息的欠条，该欠条所欠利息计算的标准不符合相关法律规定，应当予以调整，可以和被告已付的3000元利息款一并列入按照月利率2%统一计算利息之中。至于被告辩称的已还款部分，因被告未提供证据予以证明，且原告不予认可，故本院对被告的抗辩不予支持。本案在审理过程中，原告对被告周慧提出了撤诉申请，本院认为，原告对被告周慧提出的撤诉申请系自愿，不违背相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许立社偿还原告胡道仓借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数自2016年2月4日起按照月利率2%计算利息至本清息止，被告许立社已付的3000元利息款从总利息款中予以比除）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，由被告许立社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执749号之二 申请执行人：聂树茂，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人:胡永祥，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人:王世美，女，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人聂树茂与被执行人胡永祥、王世美民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人胡永祥自2020年9月份开始每月向申请执行人支付案款不少于2500.00元。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1868号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2202号 原告:公绪明，男，1959年2月15日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告:张秀娟，女，1962年12月2日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 二原告委托诉讼代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：公腾，男，1989年3月15日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：王玉环，女，1990年5月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 第三人：李延祥，男，1966年5月21日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 第三人：周业发，男，1962年12月13日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 第三人：周楠，女，1986年1月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理原告公绪明、张秀娟与被告公腾、王玉环、第三人李延祥、周业发、周楠所有权确认纠纷一案中，原告公绪明、张秀娟申请撤诉。 本院认为，原告公绪明、张秀娟申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准予原告公绪明、张秀娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告公绪明、张秀娟负担。 审 判 员 宿炳春 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王 丽 书 记 员 李 欣
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执830号 申请执行人：淡桂叶，男，1937年1月24日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县航运公司，住所地广西扶绥县新宁镇思贤路193号6室3号，工商注册号：4521281000179。 法定代表人：淡新养，经理。 本院在申请执行人淡桂叶与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）桂1421民初1217号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费24300元，案件受理费204元。本院已于当日立案。 本院于2020年7月21日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查，查明被执行人扶绥县航运公司有铺面租金和码头使用收益57807元，本院已经将该款在何忠发等24案中进行分配，另查明扶绥县航运公司位于临江街航运公司职工住宅综合楼一楼有3间铺面，经本院向扶绥县航运公司改制工作领导小组及扶绥县交通运输局了解，预判拍卖扶绥县航运公司资产可能存在的不利影响，相关单位均认为扶绥县航运公司正在改制，若拍卖扶绥县航运公司资产不利于改制进行。现申请执行人尚未能实现的债权为养老保险费23201元，案件受理费204元。在执行过程中，申请执行人淡桂叶于2020年9月24日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人淡桂叶撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 李庆新 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 马世鹏
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1278号 原告:黄淑英，男，1963年9月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：黄道源，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告黄淑英与被告黄道源民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑英到庭参加诉讼，被告黄道源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄淑英向本院提出诉讼请求：1.黄道源偿还借款本金50,000元及自2018年4月1日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；2.本案的诉讼费用由黄道源承担。事实和理由：2017年3月25日，黄道源以资金需周转为由向黄淑英借款50，000元，约定借期半年，月利率20‰，并立下借条一份。期限届满，黄淑英主张还款，黄道源请求续借，无奈之下，只能同意续借。后应黄淑英请求，黄道源于2018年7月28日在原借条上重新签名。借款后，黄道源支付利息至2018年3月止，之后本息未付，黄淑英经多次催讨未果，诉至本院。 黄道源未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，黄道源以资金需周转为由向黄淑英借款50,000元，约定借期半年，月利率20‰，并立下借条一份。期限届满，应黄道源请求，黄淑英同意续借。2018年7月28日，黄道源应黄淑英请求在原借条上重新签名。借款后，黄道源支付利息至2018年3月止，之后本息未付，黄淑英经多次催讨未果，引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄道源尚欠黄淑英借款50,000元及利息，有《借条》等为凭，黄淑英的诉求有事实法律依据，本院予以支持。黄道源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对黄淑英主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 黄道源限于本判决生效之日起十日内向黄淑英偿还借款本金50,000元，及该款自2018年4月1日起至还清之日止按年利率20‰计算的利息。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由黄道源负担，限于本判决书生效之日起七日内缴纳。黄淑英应于本判决生效之日起七日内办理案件受理费退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  叶泽丰 人民陪审员  黄秀凤 人民陪审员  纪智渠 二〇二〇年九月九日 书 记 员  何素红 附：本案适用的法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14611号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：张新辉，男，1986年2月7日出生，汉族，住河南省西华县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告张新辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告张新辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张新辉偿还贷款本金10080元；2.判令被告张新辉支付罚息（以10080元为基数，自2019年8月24日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告张新辉承担本案的全部诉讼费用。被告张新辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：张新辉，通讯地址河南省周口市西华县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年5月23日。4.贷款金额：18900元。5.贷款期限：贷款期限为15个月，自实际放款日起算。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：标准为放款金额的9.8%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2018年5月23日，原告小雨点公司扣除被告张新辉手续费1852.2元。9.贷款发放时间:2018年5月23日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/6/23              1260                  2018/7/23              1260                  2018/8/26              1260                  2018/9/24              1260                  2018/10/25              1260                  2019/1/8              1310.4                  2019/1/9              1272.6      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向张新辉邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告张新辉签订《借款合同》前，原告小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告张新辉。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告小雨点公司在向被告张新辉放款的当日扣收1852.2元作为手续费，被告张新辉未实际支配该部分资金，故被告张新辉实际借款金额应扣除原告小雨点公司扣收的手续费，即被告张新辉实际借款金额为17047.80元。被告张新辉收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及被告张新辉的还款情况，截止至2019年8月24日被告张新辉尚欠原告小雨点公司贷款本金8164.80元。对于原告小雨点公司主张的从2019年8月24日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张新辉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金8164.80元；二、被告张新辉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年8月24日起至还清借款之日止的罚息（以8164.80元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张新辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十四日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4893号原告:中建七局安装工程有限公司，统一社会信用代码：91410100268024564P，住所地：郑州市金水区北环路72号。法定代表人：肖俊生，董事长。委托诉讼代理人：王浩、吴官涛，公司员工。被告:郑州丹尼斯百货有限公司，统一社会信用代码：914101006147174525，住所地：郑州市金水区人民路2号。法定代表人：王任生。原告中建七局安装工程有限公司诉被告郑州丹尼斯百货有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告中建七局安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕岳督二〇二〇年九月二十八日书记员  王珊珊
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初541号原告：李唯嘉，女，1991年12月7日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：李嘉晋，男，1992年8月28日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告李唯嘉与被告李嘉晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李唯嘉于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李唯嘉以需重新补充证据为由向院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李唯嘉撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，公告费260元，共计598元，由李唯嘉负担。审判长  高孝朋审判员  张淑梅审判员  张 丹二〇二〇年九月三十日书记员  王 萍
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2099号 原告:安徽洁雅物业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖春城D座1单元10层，统一社会信用代码91340700756826101K。 法定代表人：陆常锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告:杨基建，男，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院于2020年9月1日立案受理原告安徽洁雅物业有限公司与被告杨基建物业服务合同纠纷一案。原告安徽洁雅物业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤回对被告杨基建的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽洁雅物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽洁雅物业有限公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈慧慧
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执849号之二申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县新城支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段555-571号。主要负责人：陈利平，支行行长。被执行人：谭洪有，男，1978年5月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：兰孝金，男，1980年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：龚晓莉，女，1978年9月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司荣县新城支行与谭洪有、兰孝金、龚晓莉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人兰孝金登记所有川CX号X5牌小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人兰孝金所有的川CX号X5牌小型越野客车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年九月十七日书记员  张宗燕
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执778号 申请执行人:秦业东，男，1984年3月28日出生，汉族，住博白县。 被执行人:庞国庆，男，1987年8月9日出生，汉族，住博白县。 申请执行人秦业东与被执行人庞国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初948号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人庞国庆没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦业东于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人庞国庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金36000元；向申请执行人支付利息（以本金36000元为基数，从2017年5月27日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费350元；向本院支付申请执行费445元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄春贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2290号原告：段智成，男，汉族，1991年4月25日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，湖南正湘律师事务所律师。被告：彭斌，男，汉族，1981年7月16日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：吴斌，男，汉族，1993年6月17日出生，住湖南省湘乡市。原告段智成与被告彭斌、吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员曹祥，人民陪审员张莲芳、易建辉组成合议庭。原告委托代理人陈刚，被告吴斌到庭，被告彭斌经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，现本案已审理终结。原告段智成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告彭斌归还原告借款本金120000元；二、请求判令被告彭斌以本金120000元为基数按月息2%自2019年3月29日起至实际清偿之日止向原告支付利息；三、请求判决被彭斌承担原告为实现债权支出的律师代理费10000元；四、请求判令被告吴斌对上述借款本息、代理费用承担连带还款责任；五、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原被告通过朋友邓文礼介绍认识，被告彭斌因投资经营需要资金周转，向原告借款，原告基于对朋友的信任通过银行转账方式分别于2019年3月29日、2019年3月1日向被告彭斌指定的账户支付了借款本金共计12万元。被告彭斌收到借款资金后，分别向原告出具《借据》，约定月息2%等，由被告吴斌作为担保人对借据所载明的借款本息、主张债权发生的费用等提供连带担保责任，此后，原告多次向被告进行催要，被告彭斌于2019年11月2日出具还款承诺书，但之后仍未偿还借款，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴斌辩称：原告所述不属实，当时只是在酒店打工，被告彭斌系其老板，在彭斌的要求下在两张借条签字，其中2019年3月29日的借据是在不知情情况下所签，本人目前也没有偿还的能力，也多次去找彭斌，原告应当向被告彭斌去催问借款。被告彭斌经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证质证及辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：原告与被告彭斌经朋友介绍认识，被告彭斌经营华驿酒店，被告吴斌在其经营的酒店工作，被告彭斌因酒店经营需要向原告提出借款，原告于2019年3月29日向被告彭斌指定瞿桂英的账户转账6万元，由被告彭斌向原告出具借据、收条一张，并约定月利率2%，连带责任担保人吴斌签字并加盖手印，2019年3月31日原告向被告彭斌指定吴斌的账户转账6万元，由被告彭斌向原告出具借据、收条一张，并约定月利率2%，连带责任担保人吴斌签字并加盖手印。被告彭斌共计向原告借款12万元。借据没有约定借款的期限。出具借据后，原告多次向被告进行催问，被告彭斌于2019年11月2日向原告出具承诺书一张，承诺将位于丼湾路××号俊怡连锁酒店的营业款由段智成或者其指定的邓文礼来收取自2019年11月3日起至还清止，但之后仍未偿还借款，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告为维护自身权益与湖南正湘律师事务所律师签订委托代理合同，并支付10000律师费。庭审中，原告同意二次借款计息的时间从2019年3月31日起。上述事实，有借据、还款协议、银行转账对账单记录、承诺书、委托代理合同、律师费发票、到庭当事人陈述等证据予以证明，本院审查依法予以认定。本院认为，被告彭斌因经营酒店需要资金周转向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告彭斌指定的账户支付借款，被告彭斌向原告出具借据、收条为双方当事人的真实意思表示，内容符合法律、行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效。双方在借条约定月利率2%（年利率24%）内容不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院予以认可。虽然双方未约定还款的期限，但经原告多次催告后，被告一直未偿还借款，故对原告要求被告彭斌偿还借款本金12万元及以本金120000元为基数按月息2%自2019年3月31日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告律师费10000元的请求，因律师费系原告实现债权实际支出的费用，且原告已实际支付，故对该项请求，本院予以支持。原被告双方在借据上约定担保期限、担保责任，被告吴斌作为连带责任担保人在借据上签字，被告吴斌辩称其在不知情的情况出具的借条，并未提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的责任。同时被告彭斌作为完全民事行为能力人，应对与他人签订的借据的法律后果有充分的认识，故对原告现要求被告吴斌承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告彭斌在本判决书生效之日起十日内向原告段智成支付借款本金12万元及从2019年3月31日起至实际清偿之日止以本金120000元为基数按月息2%计算的利息；二、被告彭斌在本判决书生效之日起十日内向原告段智成支付律师费10000元；二、被告吴斌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用普通程序收取3332元，由被告彭斌、吴斌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曹 祥人民陪审员  张莲芳人民陪审员  易建辉二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 婵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中国人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第一十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可与要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执248号 被执行人：李芬芬，男，1987年4月2日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行李芬芬刑事罚金纠纷一案，临漳县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）冀0423刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人邵保珍缴纳罚金5000元，已执行到位0元。 执行过程中，1.本院于2020年4月11日通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务。 2.本院对被执行人邵保珍多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，已划拨至我院执行款专户，无房产登记信息。 3.本院对被执行人名下的股权、住房公积金、收益类保险等进行了调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产因本案被执行人名下暂无财产可供执行，该案应视为无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二〇年九月二十五日 书记员 许绍文
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初601号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人李洪文,男,1975年10月27日出生，汉族,小学文化程度，无业,非中共党员,户籍所在地:河南省南阳市卧龙区。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪,于2020年5月22日被南阳市公安局新华分局取保候审,于2020年8月5日被宛城区人民检察院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人李洪文犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗、陆璐出庭支持公诉，被告人李洪文到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：被告人李洪文经营位于南阳市宛城区仲景路邮政市场南侧的“百年油茶老店”期间,拖欠为其打工的被害人岳某2017年11月至2018年3月工资共计9500元,岳某多次讨要无果将其反映至南阳市宛城区人力资源和社会保障局。2019年5月9日南阳市宛城区劳动保障监察局责令李洪文于2019年5月17日前支付,李洪文逾期仍不支付。2019年11月21日南阳市卧龙区人民法院判决李洪文十五日内支付岳某工资9500元,李洪文仍逾期不付。2020年4月29日,南阳市卧龙区人民法院将李洪文资产冻结并对拖欠岳某的工资自动履行支付。认定上述事实的证据如下:1.被告人常住人口登记表、违法犯罪查询证明、到案经过、南阳市宛城区人力资源和社会保障局限期整改指令书、卧龙区人民法院判决书、微信冻结划扣截图及聊天截图等书证;2.被害人岳某的陈述;3.被告人李洪文的供述与辩解。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人李洪文对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人李洪文有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定,构成拒不支付劳动报酬罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人李洪文认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。故建议对被告人李洪文单处罚金六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人李洪文对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，在开庭审理过程中亦认罪无异议。审理查明事实与检察机关起诉指控事实一致。本院认为，被告人李洪文有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李洪文犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二〇年九月十六日书记员  郜彬博
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执685号申请执行人：孙广平,男,汉族,1964年3月17日出生，住息县。被执行人：徐成海,男,1969年8月7日出生,汉族，住息县。被执行人：赵慧,女,1969年5月8日出生,汉族，住息县。本院在执行孙广平与徐成海、赵慧民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年7月31日达成执行和解协议，和解协议如下：一、被执行人赵慧与案外人佘明锋之间的经济纠纷正在东岳法庭审理中，届时判决书下来后，被执行人保证第一时间将佘明锋的还款支付给申请人。二、如果被执行人赵慧败诉或怠于行使权力，到期后佘明锋不履行还款义务，二被执行人仍应对欠孙广平的债务承担还款责任；孙广平随时有权申请法院恢复执行。三、不足部分，被执行人仍需要继续履行还款义务。本院认为，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且已履行期限较长，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4440号判决书的执行。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月二十八日书记员 韩海洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2723号之二 解除保全申请人:邵泽勇，男，1987年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区兰山办事处颜家红埠寺村560号，公民身份号码：371302198710204412。 委托诉讼代理人：田璐璐，山东铭信律师事务所律师。 被申请人：杨学友，男，1975年8月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人邵泽勇于2020年8月14向本院申请财产保全，保全金额4万元，本院于8月17日作出（2020）鲁1302财保2723号之一民事裁定书，冻结了被申请人杨学友在中国建设银行股份有限公司账户为62×××56内存款（已冻结5656.16元）、在临商银行股份有限公司兰田支行账户为80×××76内存款（已冻结3898.41元）、在中国银行临沂前园支行账户为22×××90CNY0内存款（已冻结8160.09元）。2020年9月25日，邵泽勇向本院申请解除上述账户的冻结措施，提供本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁1302民初16844号民事裁定书，主张双方已达成庭外和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨学友在中国建设银行股份有限公司账户为62×××56内存款、在临商银行股份有限公司兰田支行账户为80×××76内存款、在中国银行临沂前园支行账户为22×××90CNY0内存款共计4万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 严
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督102号申请人：甘肃省积石山县关家川乡某互助社。被申请人：党某某。申请人积石山县关家川乡某互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县关家川乡某互助社称，2017年12月5日，被申请人党某某向积石山县关家川乡某互助社借款20000元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人党某某偿还积石山县关家川乡某互助社借款20000元，占用费5387元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人党某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县关家川乡某互助社借款20000元，占用费5387元，合计25387元。申请费178元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马文忠二〇二〇年九月二十二日书记员  乔培耀
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1106号之一被执行人：邵春改，男，汉族，1981年08月28日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵春改至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵春改在中国建设银行6210812560001657675_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年九月十四日书记员  陈翔伟
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5715号原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：吕德育，总经理。委托诉讼代理人：李瑞林，该公司员工。被告：鲁长福，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告鲁长福供用热力合同纠纷一案中，本院立案后,原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月三日书记员 麦丽莎
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘06执167号长沙银行股份有限公司：凌新文：本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人凌新文借款合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，共执行到位款项8218.35元至本院执行款专户。扣除执行费70元，余款8148.35元已由申请执行人领取，未到位的其他债权申请执行人自愿予以放弃。本院对被执行人采取的限制高消费、冻结银行存款等执行措施予以解除。本案现已全部执行完毕，申请执行人已提交执行完毕结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2117号裁决立案执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人凌新文借款合同纠纷一案[执行案号(2020)湘06执167号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十五日
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执复58号 复议申请人（利害关系人）：杨霞，女，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人:万家宝，男，1972年6月出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人:许怡彬，男，1968年3月出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人:铜陵联合强生投资发展有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内。 法定代表人：陈小潮，该公司董事长。 被执行人:胡家松，男，1970年4月出生，汉族，住合肥市。 复议申请人杨霞不服安徽省合肥市中级人民法院（以下简称合肥中院）（2020）皖01执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合肥中院查明，万家宝与许怡彬、铜陵联合强生投资发展有限公司（以下简称铜陵强生公司）、胡家松民间借贷纠纷一案，该院于2012年5月17日作出（2012）合民一初字第00052号民事调解书。因上列被执行人未按生效民事调解书确定的内容履行义务，万家宝申请合肥中院强制执行。执行中，合肥中院于2013年5月13日向安徽省铜陵市中级人民法院（以下简称铜陵中院）发函，要求协助扣留胡家松在该院应得执行款5000万元。2018年9月21日，铜陵中院作出（2018）皖07破1号之二民事裁定，宣告铜陵强生公司破产。2019年4月3日铜陵中院向合肥中院转款25381926.42元。同年4月4日合肥中院在扣除执行费116967元和100万元作为万家宝替妻子孙榕偿还另案欠款后，将剩余24264959.42元转账给了万家宝。2019年11月，杨霞向合肥中院提出执行异议，要求万家宝返还被分配财产，重新分配。 合肥中院另查明，杨霞诉胡家松民间借贷纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院（以下简称瑶海区法院）2018年7月18日作出（2018）皖0102民初5053号民事调解书。调解书生效后，杨霞向瑶海区法院申请强制执行，该院于2019年5月22日向合肥中院送达协助执行通知书，请求协助参与分配胡家松案款226318100元。 合肥中院认为，依据法律规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。铜陵中院向该院转款25381926.42元，系该院（2012）合执字第00169号万家宝申请执行许怡彬、铜陵强生公司、胡家松案执行款，该财产已经执行终结。杨霞请求参与分配在该项财产执行终结之后提出，不符合法律规定，对其请求不予支持。遂作出（2020）皖01执异27号执行裁定，驳回杨霞异议申请。 杨霞向本院提出复议称：1、合肥中院明确知晓本案存在多名利害关系人，仍分配涉案财产，损害了利害关系人利益；2、其无法知晓合肥中院执行案件何时终结。综上，请求撤销合肥中院（2020）皖01执异27号执行裁定。 本院复议审查期间另查明，2018年7月3日，瑶海区法院向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，载明“请协助冻结胡家松在你院的款项，并将其转至本院账户，冻结提取数额暂为人民币970万元”。 本院认为，2018年7月3日，瑶海区法院因另案向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，请求该院协助冻结其执行的胡家松涉案款项。合肥中院于2019年4月3日收到铜陵中院转款后，是否通知了瑶海区法院；是否审查相关当事人有无提出参与分配申请，此节事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01执异27号执行裁定； 二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重新审查。 审判长 赵 力 审判员 杨 华 审判员 潘华武 二〇二〇年九月十四日 法官助理王玉志 书记员刘思思
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初971号   原告：辽宁XX民用化工发展有限公司，住所地辽宁省抚顺市。   法定代表人：黄某，总经理。   委托诉讼代理人：孙某，该公司职工。   被告：柳河县XX爆破有限公司，住所地吉林省柳河县。   法定代表人：陈某，执行董事。   辽宁XX民用化工发展有限公司与柳河县XX爆破有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告辽宁XX民用化工发展有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许辽宁XX民用化工发展有限公司撤诉。   案件受理费1,960.0元，减半收取计980.0元，保全费632元，免于收取。   审判员 高秀明     二〇二〇年九月二十八日   书记员 姜美辰
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2625号 原告：贵州苗都药业科技开发有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道东门（药都大道），统一社会信用代码91522730775348838F。 法定代表人：唐松平。 被告：陈勇，男，1982年4月23日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州苗都药业科技开发有限公司诉被告陈勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州苗都药业科技开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2280号罪犯刘鹏，男，1987年12月16日出生于重庆市潼南区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市铜梁区人民法院于2016年12月15日作出(2016)渝0151刑初311号刑事判决，以被告人刘鹏犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十一个月。刑期自2016年12月13日起至2021年11月12日止。判决发生法律效力后，于2017年1月6日交付刑罚执行机关执行。本院于2019年5月15日作出(2019)渝05刑更1254号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2021年3月12日止。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯刘鹏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯刘鹏犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员 雷 钧
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执958号申请执行人：陈晨，女，汉族，曲靖市沾益区人。法定代理人：王仙花，女，汉族，曲靖市沾益区人。系陈晨之母亲。被执行人：陈马雄，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人陈晨依据已经发生法律效率的责任（2018）云0328民初1280号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行。本院已依法受理。本院在执行过程中，双方当事人就本案的执行标的10200元，执行费53元于2020年9月21日达成执行和解协议，被执行人陈马雄承诺于2020年12月31日前一次性履行完毕，申请人陈晨的法定代理人王仙花同意被执行人陈马雄的履行计划。据此申请人陈晨的法定代理人王仙花向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执958号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年九月二十四日法官助理李智华书记员郝敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11308号 原告：王华冰，女，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 原告王华冰与被告重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年9月22日开庭审理，原告王华冰未到庭应诉。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3342号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：阮某某，男，1987年11月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告阮某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2243.41元及资金占用费用（以代偿本金2175.82元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年04月07日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年09月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币3200元，借款期限自2018年09月11日至2019年09月10日，年利率为12.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年04月07日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2243.41元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告阮某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年09月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币3200.00元，借款期限自2018年09月11日至2019年09月10日，年利率为12.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年04月07日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2243.41元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2243.41元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2243.41元及资金占用费，资金占用费以未还本金2175.82元为基数，自2019年04月07日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告阮某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4919号 原告：山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦,统一社会信用代码91370502706240831P。 法定代表人：罗杨，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：庄凤凤，女，1985年10月17日出生，汉族，山东胜洁物业管理有限公司职工，住。 被告：程秀云，女，汉族，住东营市东营区。 原告山东胜洁物业管理有限公司与被告程秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许山东胜洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东胜洁物业管理有限公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵 爽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢473号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：曾攀，男，1990年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：冯伟伟，女，1988年12月17日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曾攀、冯伟伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月27日对被执行人曾攀、冯伟伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的2400000元，已实际执行到位标的1752800元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年九月二十五日书记员  褚 海
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初5972号 原告河北某某工程机械销售有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人高某某。 委托代理人姚某某，该公司员工。 被告安某某，男，汉族，1981年10月20日生，住河北省定州市。 被告李某某，男，汉族，1974年5月18日生，住河北省定州市。 本院在审理原告河北某某工程机械销售有限公司与被告安某某、李某某买卖合同纠纷一案中，原告河北某某工程机械销售有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安某某、李某某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北某某工程机械销售有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）1022元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二〇年九月二十五日 书记员  许亚男
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5710号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区南河北京路西段8号，统一社会信用代码91510802905804417K。 负责人：刘晓，行长。 被告：白晨，男，汉族，生于1992年8月1日，住广元市利州区。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行诉被告白晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国建设银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年九月九日 书记员 祝鑫杰
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申133号 再审申请人（一审被告）:黑龙江省水利四处工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区石棉路3号。 法定代表人：刘波，总经理。 委托诉讼代理人：毕乃芹，北京驭骁律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：唐永东，男，1964年10月26日出生，汉族，住上海市普陀区。 再审申请人黑龙江省水利四处工程有限责任公司安徽分公司与被申请人唐永东民间借贷纠纷一案，因黑龙江省水利四处工程有限责任公司安徽分公司已注销，由其总公司黑龙江省水利四处工程有限责任公司参加诉讼，黑龙江省水利四处工程有限责任公司因不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初233号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,黑龙江省水利四处工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年九月二十五日 法官助理高晓亮 书记员谈飞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执937号之一申请执行人曹根，男，1969年9月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。申请执行人曹飞，男，1962年2月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。申请执行人曹兰，女，1965年9月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。申请执行人曹美，女，1972年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人内蒙古锦利房地产开发有限责任公司。法定代表人罗栋，系公司董事长。本院在执行曹根、曹飞、曹兰、曹美与内蒙古锦利房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人曹根、曹飞、曹兰、曹美依据（2016）内0823民初2217号民事判决书申请执行内蒙古锦利房地产开发有限责任公司案款204519元。本院受理后，经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人内蒙古锦利房地产开发有限责任公司可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月二十五日书记员 苏四通
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初438号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人刘洪智，曾用名刘国庆，男，1978年4月9日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，货车司机，住安徽省萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被萧县公安局取保候审，同年9月15日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人刘洪智犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘洪智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年07月18日21时22分左右，被告人刘洪智酒后驾驶苏Ｃ×××××牌小型轿车，在萧县圣泉乡薛庄路口“兄弟龙虾烧烤城”门前倒车时，与停放在后方的车辆发生碰撞事故，经民警对刘洪智进行呼气式酒精检测，结果为182mg/100ml，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘洪智血液中乙醇含量为167.23mg/100ml，属于醉酒驾驶。 2020年7月26日，被告人刘洪智经民警电话传唤到案，如实供述了自己的罪行，赔偿被害人孙某损失费用9380元，取得被害人孙某的谅解。 公诉机关认为，被告人刘洪智醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定；被告人刘洪智经民警电话传唤到案，并如实供述自己的罪行,系自首，依法可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可从宽处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，建议对被告人刘洪智判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘洪智当庭如实供述了自己的犯罪事实，认为其行为构成危险驾驶罪，要求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年07月18日21时22分许，被告人刘洪智酒后驾驶苏Ｃ×××××牌小型轿车，在萧县圣泉乡薛庄路口“兄弟龙虾烧烤城”门前的道路上倒车时，与停放在后方的车辆发生碰撞事故，经民警对刘洪智进行呼气式酒精检测，结果为182mg/100ml，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘洪智血液中乙醇含量为167.23mg/100ml，属于醉酒驾驶。 2020年7月26日，被告人刘洪智经民警电话传唤后自行到案，并如实供述了自己的罪行。2020年9月4日，被告人刘洪智赔偿被害人孙某的车辆损失费用9380元，取得了谅解。 上述事实，被告人刘洪智在开庭审理过程中无异议，并有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、现场照片、光盘制作情况说明、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人王某2、李某的证言，被害人孙某的陈述，鉴定意见《安徽永泰司法鉴定所[2020]毒鉴字第1314号司法鉴定意见书》，视听资料全程执法过程录像光盘及被告人刘洪智的供述等证据证实。 本院认为：被告人刘洪智醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘洪智犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人刘洪智被民警电话传唤后自行到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且又自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘洪智判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人刘洪智犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘洪智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   侯永猛 二〇二〇年九月二十九日 书记员   王晶晶 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1231号 罪犯梁玉宝，男，满族，1967年9月7日出生于河北省宽城满族自治县，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2015年10月16日作出（2015）宽刑初字第105号刑事判决，以被告人梁玉宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。河北省承德市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）承刑终字第311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯梁玉宝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）440号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯梁玉宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁玉宝减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初132号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人李建军，男，1968年8月24日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月13日被夹江县公安局取保候审，同年8月27日被夹江县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人李建军犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院受理后认为不适宜速裁程序进行审理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员徐菁出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：2020年5月13日14时许，被告人李建军在夹江县新场镇红旗村9组余沟河道内使用一套电力捕鱼设备捕捞水产品时被夹江县公安局民警现场挡获，当场查获水产品鲢鱼5条、泥鳅24条、鲫鱼1条、鳝鱼59条和捕鱼设备1套。 经夹江县农业农村局认定，李建军使用的电捕鱼设备属于禁用工具。经查，自2020年3月1日0时至6月30日24时为全县春季禁渔期，禁渔范围为全县境内所属天然水域。 夹江县人民检察院认为，被告人李建军违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李建军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李建军认罪认罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处李建军拘役三个月，缓刑六个月。夹江县人民检察院提交书证、证人证言、被告人供述和辩解解、勘验笔录、鉴定意见和视听资料等证据证实，足以认定。 被告人李建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李建军构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人李建军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李建军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人李建军的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。夹江县人民检察院的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李建军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张韩超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张丽华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16245号申请执行人：徐良，男，1988年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：蒙子默，女，1985年6月7日生，汉族，住甘肃省。申请执行人徐良依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初26416号调解书，于2020年7月20日向本院申请执行：要求被执行人蒙子默向申请人归还人民币77万元及逾期利息。本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年9月9日采取了对被执行人列入失信人名单、限制高消费的强制措施。执行中，本院经查未见被执行人名下有其他银行存款、证券资金、房产、车辆等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人徐良亦未能提供被执行人蒙子默其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初26416号的本次执行程序。申请执行人徐良仍享有要求被执行人蒙子默继续履行债务的权利，被执行人蒙子默仍负有继续向申请执行人徐良履行的义务；若申请执行人徐良发现被执行人蒙子默有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民特4号 申请人：阳承富，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请人：谯伦秀，女，1966年5月1日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请人阳承富、谯伦秀共同委托诉讼代理人：陈洪应，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 申请人阳承富、谯伦秀申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人阳承富、谯伦秀向本院提出申请：请求人民法院依法宣告阳健失踪。事实和理由：申请人阳承富、谯伦秀与阳健系父子母子关系，被申请人于2003年5月1日与伏铁梅结婚后便一直在外务工。2009年因夫妻关系开始恶化，两人就未在一起务工，分开生活。2010年阳健在广东省江门市务工，他与二位申请人常用电话联系。同年9月，二申请人多次给阳健打电话，电话关机，从此与阳健失去联系。2012年申请人向广东省江门市公安局报警，警方说阳健是成年人不予立案，事情就这样不了了之。阳健的妻子伏铁梅于2014年5月向巴中市恩阳区人民法院提出与阳健离婚，法院受理离婚诉讼后，依法向阳健公告传唤，阳健未到庭参加离婚诉讼。阳健已失踪长达10年之久。现根据法律规定，特向贵院提出申请，请求依法宣告阳健失踪。 经审理查明：下落不明人阳健，男，1981年3月11日出生，汉族，公民身份号码5137011981××××××××，住四川省巴中市恩阳区，系申请人阳承富、谯伦秀之子。阳健于2010年9月在广东省江门市务工时下落不明。申请人阳承富、谯伦秀申请宣告阳健失踪后，本院于2020年5月14日在四川法治报上发出寻找阳健的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，阳健仍然下落不明。 本院认为，阳健于2010年在外务工时下落不明，至今杳无音讯，申请人阳承富、谯伦秀作为阳健父母依法申请其失踪，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告阳健失踪。 本判决为终审判决。 审判员  王振宇 二〇二〇年九月三日 书记员  陈俊昌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保862号申请保全人：刘代鹏，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：龙亚东，男，1990年12月12日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区。申请保全人刘代鹏与龙亚东申请诉中财产保全一案，本院2020年9月18日作出（2020）湘0703民初3172号之一民事裁定书，裁定准许对龙亚东名下价值20000元的财产予以冻结、查封或扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2020年9月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对保全人龙亚东名下价值20000元的财产予以冻结、查封或扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年九月二十四日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初318号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人丁长领，男，1973年8月1日出生于河南省淮阳县，汉族，文盲，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2007年9月7日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，2011年12月11日刑满释放；2012年11月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2013年4月21日刑满释放；2016年1月18日因犯盗窃罪被新疆塔城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2017年5月28日刑满释放；2018年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年2月1日刑满释放；2019年10月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2020年1月14日刑满释放。2020年6月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人丁长领犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人丁长领到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日2时许，被告人丁长领在乌鲁木齐市××区口一小树林处，趁被害人刘某熟睡之机，将其系在腰间的腰包拉链拉开，盗走1780元人民币、VIVO牌Y935型手机一部及其他物品。经鉴定，被盗手机价值人民币650元。公诉机关认为，被告人丁长领以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值2430元人民币，其行为已构成盗窃罪。被告人丁长领曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人丁长领自愿认罪认罚，被盗赃物已追回，建议对被告人丁长领判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人丁长领对此无异议，并签署认罪认罚具结书。被告人丁长领在开庭审理过程中对上述事实均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可且同意适用简易程序。经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，2020年6月1日，公安机关通过技术侦查，在乌鲁木齐市高铁站将被告人丁长领抓获，从其随身携带的手提袋中搜出其盗窃的VIVO牌Y935型手机一部，后其如实供述本案的犯罪事实。被盗手机已发还被害人。再查，2007年9月7日，被告人丁长领因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，2011年12月11日刑满释放。2012年11月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2013年4月21日刑满释放。2016年1月18日因犯盗窃罪被新疆塔城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2017年5月28日刑满释放。2018年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年2月1日刑满释放。2019年10月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2020年1月14日刑满释放。上述事实，有被害人刘某的报案材料及陈述，到案经过，现场指认照片，鉴定意见，搜查笔录，扣押、发还物品清单，刑事判决书等书证，被告人丁长领在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁长领以非法占有财物为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值合计2430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人丁长领犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人丁长领系累犯，应从重处罚，鉴于其到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，所盗赃物部分已追回发还被害人，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁长领犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年4月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人丁长领盗窃犯罪所得未退赔部分1780元，退赔被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇二〇年九月二十二日书记员 李云砚
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执933号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳襄城支行。住所地：襄阳市襄城区西街2号。被执行人：王丁，男，1986年11月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人王丁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初741号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王丁名下所有的鄂Ｆ×××××车辆(车辆识别代码:290967)。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年九月二十五日书记员  汪渝钧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2373号申请执行人：高彦夫,男,1983年12月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王红梅，女,1985年1月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人高彦夫与被执行人王红梅民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初1619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高彦夫与2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王红梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月24日将被执行人王红梅纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年8月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王红梅下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王红梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高彦夫释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 震
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1485号 原告：林某，女，2004年7月17日出生，汉族，住漳平市。 法定代理人：苏某，女，1980年3月17日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：邓世杰，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：林炳龙，男，1975年11月12日出生，汉族，住漳平市大景城Ａ区。 原告林某与被告林炳龙赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 林某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告在位于漳平市（产权证号20××32）解除抵押登记后，变更登记到原告的名下。2、请求判决被告将位于漳平市嘉裕大景城Ａ8-3号（产权证号20××92）、Ａ8-4号（产权证号20××92）两个车库变更登记到原告的名下。事实与理由：2014年2月17日，原告的父亲即林炳龙与苏某离婚，离婚时的离婚协议第三条第一款第二项约定“ｂ、夫妻双方婚后购有坐落于锦辉财富广场第7幢2层108Ａ号单身公寓一套和嘉裕大景城Ａ15-302房产、Ａ8-3＃、4＃车库，购房时以男方为主贷人向银行按揭贷款购买，首付及按揭还款都来源于夫妻共有存款和借款，属夫妻共有财产。协议离婚后，两套房屋产权归女儿所有（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施）。向银行按揭的每月贷款全部由男方承担，2套房屋暂由男方管理使用，所产生租金收益用于还两套房屋的银行贷款，任何一方均不得以任何理由出售、转让等形式上述两套房产”。原告的父母已于2014年2月17日依协议办理了离婚登记，离婚证字号：Ｌ350881-2014-000048。离婚时位于漳平市已装修入住，已取得房屋产权证书并抵押给银行。位于嘉裕大景城Ａ15-302房产、Ａ8-3＃、4＃车库的房产离婚时尚未交付也未取得房屋产权证书，现已实际交付并已取得产权证书。上述房产均登记在被告林炳龙名下。原告认为，依照离婚协议的约定，位于锦辉财富广场第7幢2层108Ａ号单身公寓一套和嘉裕大景城Ａ15-302房产、Ａ8-3＃、4＃车库的房产均已赠与原告，属于原告所有。2017年10月份左右，被告在未经原告同意的情况下，将位于嘉裕大景城Ａ15-302房产出售，严重侵害了作为未成年人原告的合法权益，现被告欲将属于原告的其他房产出售，并已向多个房屋中介挂牌。为保护其合法权益，诉请法院。 林炳龙辩称：不同意将锦辉财富广场7幢2屋108A解除抵押登记后，变更登记到原告的名下，该房产还有5.685万元的贷款未还。被告从来没有将大景城A8-3#、4#车库出售的意思表示。本案赠与并未成立，被告有权暂停实施或撤销赠与，且被告目前已负债累累，还要照顾父母和三个未成年女儿，赠与事实已严重影响生活，是否赠与被告将视情况发展后再作决定，因此更不存在过户问题。原告在诉状的陈述与事实不符，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告林某的父亲林炳龙与母亲苏某在离婚时自愿达成了离婚协议，协议中除了对于婚生女儿林某的抚养问题进行处理外，还对包括本案讼争的房产在内的婚内夫妻共有的房产进行了分割。该协议约定在离婚后讼争房产归林某所有。讼争房产尚未办理过户登记手续，根据物权法的相关规定，讼争房产的物权尚未转移给林某。本案争议的事项是请求对离婚后的财产按照离婚协议的约定进行处置，实际上属于离婚后财产纠纷。现原告林某基于林炳龙与苏某的离婚协议提起财产纠纷诉讼，林某并非订立离婚协议的当事人之一，其作为离婚夫妻的婚生女，依法可以对损害其抚养权益的行为提起诉讼，但无权对离婚协议中非属于其本人所有权的财产主张权益，因此,林某不具有本案赠与合同纠纷的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项的规定,裁定如下: 驳回原告林某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 员 赖家懋 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 杨张玉 书 记 员 柯丽雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执348号之一申请执行人：龙忠玉，女，1956年6月27日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：李兵华，男，1977年6月10日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：蔡建美，女，1983年9月27日，汉族，住贛州市章贡区。申请执行人龙忠玉申请李兵华、蔡建美民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3990号民事判决书，于2020年2月17日向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案申请执行人申请执行案款共计105.0538万元及利息，案件受理费、保全费共计19538元，截止2020年9月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十五日法官助理徐聪书记员许式强
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢234号之一申请执行人：李志高，男，1961年6月17日生，汉族，住潍坊市经济开发区。被执行人：张红伟，男，1986年8月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李庆甫，男，1960年1月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人李志高与张红伟、李庆甫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）潍城于民初字第98号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张红伟、李庆甫未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款279268元。本院于2020年5月25日立案执行。本院依法向被执行人张红伟、李庆甫送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年6月3日、9月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结张红伟银行账户六个、网络账户四个，冻结李庆甫银行账户一个、网络账户一个。2020年9月15日从李庆甫085e9858eb97ae00b29713166@wx.tenpay.com账户划拨290.00元，2020年9月28日从李庆甫6223200748651746,0101,0账户划拨1279.83元。2、查封了被执行人李庆甫位于潍坊市××城区于河街办××家村宅基地房屋一套，查封期限自2020年9月10日至2023年9月9日。3、查询到张红伟名下车牌号为鲁Ｇ×××××的汽车一辆，申请执行人李志高不申请对该车辆进行查封。4、2020年6月5日，本院已对被执行人张红伟进行限制高消费。2020年8月5日，本院已对被执行人李庆甫进行限制高消费。5、2020年9月28日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）潍城于民初字第98号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年九月二十八日法官助理玄琮代书记员 王 珺
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保81号 申请人：重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号，统一社会信用代码91500102208553173Y。 法定代表人：赵静波，系该公司经理。 被申请人：黄建华，男，1965年4月1日生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，称：申请人在以BT模式建设独山大学城项目过程中，将其中造价约5533.8万元（为业主方结算给申请人的造价）的土石方工程发包给被申请人施工。贵州省高级人民法院在（2017）黔民初86号判决及最高人民法院（2019）最高法民终1119号判决认定被申请人该工程的实际施工人，判决申请人将业主方结算给申请人的造价全部支付给被申请人。因申请人就该5533.8万元工程在客观上发生了营业税、所得税、城建税、印花税等税费共计1300万元。现被申请人既然领受该工程全部价款，理应承担申请人为其发生的上述税费。综上，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，保障生效法律文书的顺利执行，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向人民法院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人黄建华在黔南州中级人民法院（2020）黔27执259号案件中执行款项3338684.24元。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司保额为3338684.24元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人黄建华在贵州省黔南州中级人民法院（2020）黔27执259号案件的执行款项3338684.24元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费5000元，由申请人重庆市五一实业（集团）有限公司预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦绍南 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 飞
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更535号罪犯田利治，男，汉族，生于1977年3月4日，高中文化，甘肃省兰州市红古区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2016年8月16日作出（2016）甘0502刑初278号刑事判决，以被告人田利治犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年4月9日起至2031年4月8日止），剥夺政治权利三年,没收个人财产30000元。宣判后，田利治服判，判决生效后交付执行。本院于2018年10月10日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在电子数据线加工劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯田利治系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯田利治在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，且有一定履行财产性判项的能力而未履行，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田利治减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月9日起至2030年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年九月十六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1250号 原告：马花瑞，女，1956年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：郝文魁，河北东临律师事务所律师。 被告：灵寿县鼎实房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县北环东路。 法定代表人：王朝晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯文生，男，该公司职工。 原告马花瑞与被告灵寿县鼎实房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告马花瑞于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马花瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马花瑞撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告马花瑞负担。 审判员  刘琳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘素
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4339号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桐，该公司员工。被告：胡杰，男，1997年1月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告紫金财产保险股份有限公司诉被告胡杰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张桐到庭参加诉讼，被告胡杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的抢救费用51193.85元。2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日16时45分许，被告胡杰驾驶苏Ｈ×××××号摩托车由北向南行驶至204省道753KM+480M时，与在前方同向行驶的练贵平驾驶的苏0974731号大中型拖拉机尾部相撞，导致被告胡杰受伤。经交警部门认定胡杰承担本起事故的全部责任，练贵平无责任。因被告胡杰无力支付抢救费用，经基金审核同意垫付胡杰抢救费用51193.85元。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》的相关规定，依法向被告胡杰追偿，望判如所请。被告胡杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日16时45分左右，被告胡杰驾驶苏Ｈ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至烟沪线753公里460米地段时，所驾驶车辆与在前方同向行驶的练贵平驾驶的苏0974731号大中型拖拉机尾部相撞，导致被告胡杰受伤，车辆受损。经海安县公安局交通警察大队认定，被告胡杰承担本起事故的全部责任，练贵平无责任。事故发生后，因暂无经济能力支付医疗费用，被告胡杰的亲属胡天朋于2017年6月1日向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人签署《承诺书》，承诺下列事项：1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所得的赔偿或补偿款将优先偿还救助资金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。2、本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助资金已垫付的上述费用。3、本人/本事故责任方未偿还救助基金已垫付费用的，公安机关、农机部门可以将该道路交通事故中涉及的车辆标注为道路交通事故未处理完毕，限制其办理年审、过户等相关业务。4、相关部门在进行道路交通事故赔偿调解、审理时，应确认受害人及相关赔偿义务人直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。5、本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时通知基金管理人参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解、裁决文书是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人向基金管理人及时偿还上述费用及支付相关赔偿费用的义务。6、如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用，由本人承担。2017年6月5日，紫金财产保险股份有限公司道路救助服务中心通过招商银行向海安县人民医院支付被告胡杰医疗费51193.85元。海安县人民医院向紫金财产保险股份有限公司道路救助服务中心出具江苏省医疗住院收费票据一张，该住院收费票据载明：姓名：胡杰，住院时间2017年5月29日到2017年6月1日，合计51193.85元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院收费票据、付款回单、承诺书、胡杰与胡天朋亲属关系证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告胡杰驾驶二轮摩托车与练贵平驾驶的大中型拖拉机尾部相撞，发生致被告胡杰受伤的交通事故。因被告胡杰及其亲属无力支付医疗费用，经审核，原告垫付被告胡杰医疗费用51193.85元。被告胡杰的亲属向原告承诺及时偿还上述垫付费用，如未及时偿还要承担追偿费用。在本起交通事故中，被告胡杰负全部责任，被告胡杰未能及时偿还原告垫付的费用，故对原告要求被告胡杰偿还垫付医疗费用51193.85元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如：被告胡杰在本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款51193.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告胡杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××27）。审 判 员 姜怀友二〇二〇年九月十六日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。