wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执582号申请执行人:尚某某，男，汉族。被执行人:张某某，女，汉族。申请人尚某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，（2019）陕0528民初99号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执582号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙       勇审判员 孙宏泉审判员杨福涛二〇二〇年九月二十九日书记员王新
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1570号之二 变更保全申请人（被保全人）：何庆祖，男，1976年4月13日出生，布依族，住贵州省荔波县XXXXXX，公民身份号码5227221976××××××××。 委托诉讼代理人：黄河光，荔波县中心法律服务所法律工作者。 被申请人：江雨坤，男，1963年8月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：莫耀文，广西河城律师事务所律师。 被申请人江雨坤与被保全人荔波县小七孔万源塑业有限公司、何庆祖、莫跃顶、韦兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）黔2722民初1570号民事裁定，冻结被保全人荔波县小七孔万源塑业有限公司、何庆祖、莫跃顶、韦兴旺名下的银行账号存款；查封被保全人韦兴旺所有的贵Ｊ×××××号和贵Ｊ×××××号小型汽车；查封被保全人何庆祖所有的贵Ｊ×××××号和贵Ａ×××××号小型汽车；查封被保全人莫跃顶所有的贵Ｊ×××××号小型汽车;冻结、查封被保全人荔波县小七孔万源塑业有限公司、韦兴旺、何庆祖、莫跃顶的上述财产总价值不得超过共计人民币四十六万元整，并付执行。本院分别于同年8月15日、8月20日依法冻结被保全人何庆祖名下的贵州荔波农村商业银行股份有限公司茂兰支行（账号62×××16-1，冻结金额为37453.39元）以及中国农业银行股份有限公司荔波时来支行（账号62×××73，冻结金额为7086.60元）银行账户。 2019年9月29日，被保全人何庆祖向本院提出申请，请求依法解除对其名下银行账户元的冻结，并以其所有位于荔波县的房产（产权证号：黔房权证荔波县字第××号）作为担保。事实与理由：因申请人何庆祖名下的上述银行账户款项需用于孩子上大学交学费和办理交易货款的银行业务，申请人自愿将其所有的位于荔波县的房产来交换抵押（查封）。 本院经审查认为，冻结被保全人何庆祖的上述银行账户，给其正常生产生活形成一定影响，现被保全人何庆祖以其单独所有的位于荔波县的房产（商业用房）作为变更后的保全对象，足够保障保全申请人胜诉后的合法权益。因此，本院对被保全人何庆祖申请变更保全措施的请求予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人何庆祖名下贵州荔波农村商业银行股份有限公司茂兰支行（账号62×××16-1）银行账户存款37453.39元的冻结； 二、解除对被保全人何庆祖名下中国农业银行股份有限公司荔波时来支行（账号62×××73）银行账户存款7086.60元的冻结； 三、查封被保全人何庆祖名下位于荔波县房产（产权证号：黔房权证荔波县字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 婷 审 判 员  费树燕 人民陪审员  李秀秀 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  韦姜涛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4325号申请执行人：邱翠梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋家向，男，1978年8月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人邱翠梅与被执行人宋家向婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初4033号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋家向履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282执4325号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月十八日书记员  王旭东
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执327号申请执行人：陈博钰，女，回族，1997年1月8日出生，住河南省郑州市。委托代理人：何菊慧，女，回族，1971年2月28日出生，住河南省郑州市，系陈博钰母亲，代理权限为特别授权。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91410704706613466H，住所地：新乡市凤泉区星湖花园。法定代表人：王首道，总经理。委托代理人：张晓明，男，汉族，1965年6月1日出生，住新乡市凤泉区，系该公司职工，代理权限为特别授权。陈博钰与河南新基房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还借款10000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈博钰向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人有位于新乡市凤泉区耿黄大道路南星湖花园电信用房（不动产权证书号：B07500265）、新乡市凤泉区耿黄大道路南侧（星湖花园广场）（不动产权证书号：B08500293）两处不动产，本院依法对上述不动产进行轮候查封，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新基房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人陈博钰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年九月十八日书 记 员  石太芳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更576号罪犯杨进才，男，1962年9月20日出生，汉族，文盲，河南省虞城县人，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2017年4月3日作出（2017）豫14刑终第327号刑事判决书，认定被告人杨进才犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2017年10月26日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯杨进才自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨进才在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警屈建新、赵森及同监犯人黄楚明、张玉红的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨进才自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨进才减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月3日起至2020年10月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保482号申请人：吴群，男，1964年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：余顺勇，男，1967年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：新疆华伟新方建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：许卫舫，职务：经理。被申请人：新疆华伟新方建设有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：余顺勇，职务：经理。申请人吴群与被申请人余顺勇、新疆华伟新方建设有限公司、新疆华伟新方建设有限公司乌鲁木齐分公司申请诉前财产保全一案，申请人吴群于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人余顺勇、新疆华伟新方建设有限公司、新疆华伟新方建设有限公司乌鲁木齐分公司价值15000000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人吴群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余顺勇、新疆华伟新方建设有限公司、新疆华伟新方建设有限公司乌鲁木齐分公司价值15000000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 八 日书  记  员   贺晓燕
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2110号李能围：邓喜云：申请执行人李能围与被执行人邓喜云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据（2014）邵东民初字第1261号民事判决书，于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执987号申请执行人：李宗洋，男，1982年4月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王大伟，男，1971年7月16日出生，汉族，住沈丘县。李宗洋与王大伟民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初3550号民事判决书已经发生法律效力。因王大伟未按生效法律文书履行义务，李宗洋向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年5月10日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执987号案件的本次执行程序。被执行人王大伟负有继续向申请执行人李宗洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年九月三十日书记员  张 哲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1448号申请执行人：景永生，男，汉族，1963年7月1日出生,住天津市河西区。被执行人：天津津城客运有限公司，住所地天津市河西区洞庭路南头，统一社会信用代码91120000797266534T。法定代表人：李倩媛。本院于2020年5月13日立案执行，申请执行人景永生与被执行人天津津城客运有限公司买卖合同纠纷一案。2019年12月12日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初11128号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付69277元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月二十九日书记员 沈 建
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执958号 申请执行人：黄高，男，壮族，1978年4月4日出生，住广西钦州市钦北区。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司，住所地广西南宁市葛村路31号钻石年代A座1906号房，公司注册号：450100200107406。 法定代表人：杨卓猛，总经理。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司，住所地钦州市永福西大街阳光丽城B座15-11房。公司注册号：450100200107406。 负责人：杨卓猛，总经理。 本院在执行申请执行人黄高与被执行人广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司物业服务合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）桂0703民初2206号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司定于2019年11月20日前返还黄高物业费、电梯维护及管理费合计1304.6元，并承担案件受理费25元。该民事调解书生效后，被执行人不履行该民事调解书确认的义务。本院于2020年7月21日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的不动产、公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险财产进行了调查，并向被执行人所在地的基层组织调查被执行人的去向及财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，申请执行人尚未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）、（二）、（三）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）、（二）、（三）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执928号本院（申请执行人）、于某（被执行人）：本院与于某罚金一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12500.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初255号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  何国昌
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2879号之一 原告：保定市力伟汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市南二环西路常青路口北侧。 法定代表人：程理伟，董事长。 委托诉讼代理人：王川，男，1987年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。（ 委托诉讼代理人：秦丽，女，1991年7月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。（ 被告：刘淼，男，1991年6月17日出生，汉族，住河北省张家口市。 被告：任丽丽，女，1988年5月25日出生，汉族，住河北省张家口市。 原告保定市力伟汽车贸易有限公司与刘淼、任丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告保定市力伟汽车贸易有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市力伟汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市力伟汽车贸易有限公司撤诉。 审判员  孔丽华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑晓涵 ——
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1522号 支持起诉机关：株洲市石峰区人民检察院。 原告：唐军奇，男，1968年4月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者。 被告：江恒，男，1990年12月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：李策，男，1984年1月18日出生，汉族，住湖南省道县。 原告唐军奇与被告江恒、李策劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告唐军奇于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐军奇撤回对被告江恒、李策的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐军奇撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐军奇负担，本院决定免收。 审判员  吴灿林 二〇二〇年九月二十九日 法官助理万佳炜 书记员邹慧
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初6037号原告:潘伙娇，女，1957年11月13日出生，汉族，住广东省清远市清新区************队76号，公民身份号码440************020。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：广州富捷园林景观设计有限公司，住所地广州市番禺区*************。法定代表人：甘某1。被告：莫素芬，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，公民身份号码441************321。原告潘伙娇与被告广州富捷园林景观设计有限公司、莫素芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘伙娇的委托诉讼代理人郑崇伟，被告广州富捷园林景观设计有限公司的法定代表人甘某1，被告莫素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘伙娇向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告支付劳动报酬3390元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年12月受聘于被告莫素芬在碧桂园半岛壹号二期工程从事保洁项目工作，拖欠工资3390元。因保洁项目是被告莫素芬从被告广州富捷园林景观设计有限公司处承包，因此两被告共同承担责任。原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广州富捷园林景观设计有限公司辩称，现在与原告的主要分歧是工程量与原告申请的工资款是不一致的，工资额是原告单方面报上来的，答辩人没有确认过金额。被告莫素芬辩称，答辩人不是第二分包人，答辩人没有承包被告广州富捷园林景观设计有限公司的工程，答辩人只是帮其招工而已，也是从事带班工作；原告每天都有发上下班的照片给答辩人确认，但是因答辩人手机内存问题，答辩人都让原告自己保存照片。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，被告莫素芬在《20栋12月份》上签名，对人员、工作天数、加班时间、总工资等内容予以确认，其中原告的总工资为3390元。诉讼中，被告广州富捷园林景观设计有限公司承认，其委托被告莫素芬聘请人员到碧桂园半岛进行保洁工作，每月由被告莫素芬制作工资表，被告广州富捷园林景观设计有限公司依据工资表委托被告莫素芬发放报酬。被告莫素芬、广州富捷园林景观设计有限公司均确认双方之间不存在劳务分包的法律关系，被告莫素芬依据工作情况向被告广州富捷园林景观设计有限公司收取管理费。本院认为，本案系劳务合同纠纷。由于被告广州富捷园林景观设计有限公司承认其委托被告莫素芬负责涉案工程保洁工人的招聘、工资表的制作、工资发放等事宜，而被告莫素芬在《20栋12月份》上签名确认原告的工资数额，因此，原告主张其与被告广州富捷园林景观设计有限公司之间存在劳务关系，依据充分，本院予以确认。因此，原告诉请被告广州富捷园林景观设计有限公司向其支付劳动报酬3390元，与《20栋12月份》上所确认的数额一致，被告广州富捷园林景观设计有限公司未举证已付清，本院予以支持。鉴于原告并没有提供证据证明被告莫素芬对涉案报酬承担共同清偿责任，因此，原告诉请被告莫素芬承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于被告广州富捷园林景观设计有限公司抗辩称对原告的工作量、工资数额有异议，但未提供证据证明该抗辩理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州富捷园林景观设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告潘伙娇支付劳务报酬3390元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广州富捷园林景观设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月十日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更874号罪犯申帮金，男，1980年1月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，文盲。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2015年9月27日作出（2015）鄂茅箭刑初字第00419号刑事判决，认定被告人申帮金犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年9月26日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯申帮金在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯申帮金在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯申帮金减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年9月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2055号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。被执行人：沈威，男，汉族，1994年9月17日生，住泰州市高港区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人沈威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）苏1283民初5501号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沈威应给付紫金财产保险股份有限公司47165.28元，于2019年12月31日前给付。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：×××.20×××9年6月×××5日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.20×××9年6月×××6日、6月23日、9月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了沈威名下银行存款账户6个及微信账户×××个，冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下可供执行的车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.20×××9年×××1月25日，本院因另案至被执行人沈威的户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和下落。据被执行人的亲属和村委会的工作人员反映，沈威长期不在家，还有债务，他尚未结婚，他父母已经离婚，之前在泰兴开饭店亏了几百万，又赌钱，父母已经替他还了很多钱，现在不清楚在哪儿打工。4.2020年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月23日，本院通过电话、短信的形式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本院的查控结果提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5501号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  朱潇潇
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)内0623执401号 申请人韩峰，男，1961年07月18日出生，汉族，个体户，现住。 被执行人浩斯巴雅尔，男，1962男10月01日出生，蒙古族，个体工商户，现住。 被执行人边喜成，男，1964年07月22日出生，汉族，退休干部，现住。 申请执行人韩峰与被执行人浩斯巴雅尔、边喜成借款合同纠纷一案,因被执行人浩斯巴雅尔、边喜成未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2019）内0623民初1701号民事调解书确定的法律义务，韩峰于2020年05月11日申请强制执行，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，2020年05月15日给被执行人边喜成送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，2020年07月07日给被执行人浩斯巴雅尔送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其向韩峰履行给付法律义务：（2019）内0623民初1701号民事调解书中确定的40750.00元，缴纳案件执行费511.00元。 本院于2020年9月20日到鄂托克前旗不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记信息发现，被执行人浩斯巴雅尔、边喜成名下都有房产。2020年7月22日依法查封浩斯巴雅尔名下的位于的房产（轮候查封）、查封被执行人边喜成名下的位于的房产，但申请人不申请评估拍卖被执行人边喜成房屋并同意解除查封。 本院分别于2020年05月12日、2020年06月10日、2020年07月15日、2020年08月18日、2020年09月14日查询被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险进行查询发现，被执行人浩斯巴雅尔、边喜成没有足额存款。2020年05月12日依法冻结被执行人浩斯巴雅尔的光大银行存款账户（冻结109.81元）、冻结农村商业银行账户，冻结边喜成的中国农业银行存款账户（冻结14699.45元）、冻结财付通2521.64元，本院依法扣划合计人民币17121.64元，已转付给申请人韩峰。 本院到被执行人浩斯巴雅尔、边喜成居住的实地进行调查可供执行的财产情况及被执行人浩斯巴雅尔、边喜成的基本情况，未发现财产信息。另，本院于2020年09月29日依法对被执行人浩斯巴雅尔、边喜成纳入限制消费令名单措施。本院于2020年9月29日与申请人韩峰作终本约谈笔录，申请人未能提供被执行人财产信息并书面申请终结本次执行程序。现本院穷尽调查执行财产信息的手段及强制措施，目前还未发现被执行人浩斯巴雅尔、边喜成无可供执行财产信息。本案执行费511元被执行人边喜成、浩斯巴雅尔未缴纳。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下： 终结（2019）内0623民初1701号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 永   光   书记员 布 呢 斯 庆
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初704号 原告：杨树高，男，1975年4月14日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：杨明全，男，1974年1月14日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告杨树高与被告杨明全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年9月29日，原告杨树高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨树高撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨树高负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙 巧
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执525号之一 申请执行人：董从斌,男，1990年8月16日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：陶明胜，男，1987年8月20日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：陶明庆，男，1968年6月24日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人董从斌与被执行人陶明胜、陶明庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初791号民事判决书已经发生法律效力。因陶明胜、陶明庆未自动履行生效法律文书所确定的向董从斌归还借款本金10000元及利息的义务，董从斌于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及传票。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 经查，被执行人陶明胜名下有桂Ｊ×××××猎豹牌汽车一辆。本院依法进行查封，但未找到该车进行扣押。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费0元，本案案款全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施发现，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执525号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 董橙贝
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1335号 罪犯王君福，男，1959年9月17日出生于山东省青岛市崂山区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市崂山区人民法院因王君福犯受贿罪、挪用公款罪、非国家工作人员受贿罪、贪污罪、滥用职权罪以（2015）崂刑初字第222号刑事判决书判处有期徒刑二十五年，并处罚金人民币1000000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王君福在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王君福自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯王君福的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王君福确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王君福减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月10日起至2039年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民特12号申请人：郧西环宇房地产开发有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇环城东路142号。法定代表人：邹首蔚，该公司董事长。委托代理人董哲、薛瑞珍，系湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被申请人：井方生，男，1962年3月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请人郧西环宇房地产开发有限公司（以下简称环宇公司）与被申请人井方生申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本院在审查过程中，申请人郧西环宇房地产开发有限公司于2020年9月28日向本院提交书面撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人环宇公司撤回仲裁裁决申请系其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，也未损害国家利益、集体利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人郧西环宇房地产开发有限公司撤回撤销十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第014号仲裁裁决的申请案件受理费用400元，减半收取200元，由申请人郧西环宇房地产开发有限公司负担。审判长  谭丹平审判员  宋志彪审判员  王 昭二〇二〇年九月二十九日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1034号饶晓云、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的饶晓云申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月三十日
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初127号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人曹建德，男，1980年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省开化县。1999年12月7日，因犯盗窃罪、抢劫罪被衢州市中级人民法院决定执行有期徒刑二年，并处罚金3000元。因本案于2020年9月23日被开化县公安局刑事拘留。现羁押开化县看守所。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人曹建德犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员汪卫平出庭支持公诉，被告人曹建德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月23日，被告人曹建德酒后无证驾驶浙Ｈ2××××号小型轿车沿开化县华埠镇解放路由北往南方向行驶。13时02分许，行至开化县××镇××路××路段处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹建德血液中乙醇含量为115毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人曹建德无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹建德系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人曹建德拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人曹建德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹建德在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹建德系坦白，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹建德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年11月22日止），并处罚金4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付霞 二〇二〇年九月三十日 书记员  方婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5574号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：朱亚飞，男，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执1082号之一申请执行人：何顺国，男，1965年3月8日出生，汉族，住资中县。被执行人：朱育清，男，1966年3月12日出生，汉族，住资中县。申请执行人何顺国与被执行人朱育清借款合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）川1025民初1503号民事判决书确定的义务。权利人何顺国于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金160000元、利息9600元，支付案件受理费3500元。本院受理后于2020年9月2日向被执行人朱育清发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款160000元及利息、案件受理费3500元，承担本案申请执行费2497元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院查封了被执行人朱育清与XXX名下有坐落于XXX，查封期限自2020年9月18日起至2023年9月18日止）。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因本案查封的房屋设有抵押登记，暂时无法变现，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人何顺国，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员  李举祥二〇二〇年九月十八日书记员  谭 欢
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4346号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4346号申请执行人张壮志，男，1979年2月15日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人天津志昂文化传播有限公司上海第一分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：马肖玲，经理。申请执行人王燕与被执行人天津志昂文化传播有限公司上海第一分公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10442号民事判决书已发生法律效力。权利人王燕于2020年7月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币65844.83元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月7日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费887元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年九月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年九月八日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2310号申请执行人：重庆久塑塑胶有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村9社，统一社会信用代码915001066965590631。法定代表人：胡为明，该公司执行董事兼经理。被执行人：韦用洪，男，1973年9月23日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市大足县，现住重庆市九龙坡区。本院在执行重庆久塑塑胶有限公司与韦用洪买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无车辆，房屋已查封，但系轮候查封，另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月11日，被执行人应向申请执行人支付144159.6元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2310号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年九月十一日书记员 吴 莉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1003号申请执行人李爱群，女，汉族，1972年2月16日出生，住安化县。被执行人丁建平，男，汉族，1970年2月23日出生，住安化县。申请执行人李爱群与被执行人丁建平民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初3019号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月30日，查封被执行人名下房产两套，于2020年8月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月29日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为27.1075万元，已执行到位0元，尚有27.1075万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年九月三十日代理书记员  谢万能
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执452号之一申请执行人：薛毅，男，1984年4月24日出生，汉族，住稷山县稷峰镇东街村第一居民组。被执行人：薛瑾，男，1993年3月2日出生，汉族，住稷山县太阳乡均和村第二居民组。申请执行人薛毅与被执行人薛瑾民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）晋0824民初1313号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：被告薛瑾在判决书生效之日起十五日内归还原告薛毅借款108000元及利息（利息以108000元为基数，自2018年4月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院依法向被执行人薛瑾邮寄送达了（2020）晋0824执452号执行通知书、报告财产令。立案后，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛瑾的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，反馈均未发现被执行人薛瑾有可供执行财产。2020年8月25日，因被执行人薛瑾拒不履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人薛瑾纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人薛瑾采取限制消费措施。4、本院向稷山县房地产服务中心查询被执行人薛瑾名下的房产登记情况、向稷山县不动产登记中心查询被执行人薛瑾名下的不动产登记情况、向运城市住房公积金管理中心稷山管理部查询被执行人薛瑾名下的住房公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司查询被执行人薛瑾名下的收益性保险情况，反馈均未发现被执行人薛瑾名下有可供执行财产。5、2020年9月29日，本院约谈申请执行人薛毅及其代理人冯银香，告知了其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人薛瑾可供执行的线索，并表示同意终结此案的本次执行程序。本案执行标的108000元及利息及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位金额为0元，尚未执行到位108000元及利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实有各协执单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人薛毅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人薛瑾的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人薛瑾的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人薛毅亦未提供被执行人薛瑾可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张淑菁审判员  薛云鹏审判员  邢旭升二〇二〇年九月二十九日书记员  邢聪柳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1803号申请执行人：天津市勘察院，住所地天津市南开区红旗南路王顶堤迎水东里。法定代表人：汪勇，院长。被执行人：高银地产（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科九路16号B座302。法定代表人：郑嘉欣，总经理。本院在执行申请执行人天津市勘察院与被执行人高银地产（天津）有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初4163号民事调解书要求被执行人给付勘察费191710.5元及自2016年9月15日起至实际给付日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息。执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下存款已被冻结，本院轮候冻结被执行人银行账户一个，轮候查封其名下房屋一套及车辆。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初4163号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十九日书记员  王盛霖
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1356号之一 申请执行人：陈凡东，男，1975年10月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：熊花平，女，1986年5月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人陈凡东依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2670号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人熊花平发出执行通知书,被执行人熊花平未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行熊花平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人熊花平在银行的存款较少，无车辆，无房产，无工商股权登记。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行5696.8元，截至2020年9月30日未执行5696.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊花平其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 然
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1107号罪犯侯发光，男，1972年4月16日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年8月21日作出（2012）红中刑初字第133号刑事判决，以被告人侯发光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人侯发光不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月17日作出（2012）云高刑终字第1518号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯发光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯发光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯发光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯发光减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2034年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4297号 原告:李华,男,1978年4月18日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：吴波，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱静平，安徽人杰律师事务所律师。 被告:李启伦,男,1970年9月12日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张发银，舒城县千人桥法律服务所法律工作者。 原告李华与被告李启伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李华撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告负担。 审判员  包跃宏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 宇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢582号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。住所地：凤城市爱阳镇中街。 负责人：黄殿飞，该支行行长。 被执行人：鄂日鹏，男，1986年2月7日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：黄刚，男，1971年6月20日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行鄂日鹏、黄刚金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01771号民事判决书已经发生法律效力。被执行人鄂日鹏、黄刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年9月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人鄂日鹏、黄刚的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐 爽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初5155号 原告：卢戈，男，1962年6月3日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：陈翠鸾，女，1971年10月1日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区，与原告卢戈系夫妻关系 被告：覃稳健，男，1997年7月19日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：覃继祖，男，1975年11月8日生，壮族，住柳州市鱼峰区，与原告覃稳健系父子关系。 原告卢戈诉被告覃稳健排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告卢戈于2020年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告卢戈以其名下位于柳州市鱼峰区大美·天第29栋3号房屋已出售，其不再具备诉讼主体资格为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢戈撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告卢戈负担。 -2- 审 判 员  章 嵘 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  莫 怡 书 记 员  邓姗姗
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更736号罪犯罗祖华，男，1979年8月2日出生，汉族，江西省会昌县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2017年5月18日作出（2016）赣0733刑初147号刑事判决，认定被告人罗祖华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元；继续追缴未退缴税款。本院于2017年7月21日作出（2017）赣07刑终384号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗祖华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行生效裁判中财产性判项2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗祖华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗祖华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年4月28日起至2026年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新4324行审7号 申请执行人：哈巴河县道路运输管理局，住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县人民路3号。法定代表人：王书军，系哈巴河县道路运输管理局局长。委托代理人：特列克·阿依肯，男，1989年1月27日出生，哈萨克族，哈巴河县道路运输管理局科员，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被执行人：对山汗·叶尔肯，男，1992年4月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。申请执行人哈巴河县道路运输管理局申请强制执行被执行人对山汗·叶尔肯履行行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对哈巴河县道路运输管理局作出的新阿勒泰哈运罚［2019］07006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查明被执行人于2019年5月28日，驾驶车号为×××号北京现代牌小型轿车从哈巴河县拉载4名乘客前往布尔津县，被执行人与4名乘客约定到达目的地后收取每人25元运费，共计100元。被执行人未取得道路运输许可证，擅自从事道路客运经营，被执行人做了陈述和申辩，自愿放弃听证的权利。申请执行人于2019年5月28日向被执行人送达了《车辆扣留决定书》、于2019年6月26日向被执行人送达了《延长扣押期限通知书》，于2019年7月23日向被执行人送达了《违法行为通知书》、新阿勒泰哈运罚[2019]07006号《行政处罚决定书》、《责令整改通知书》、2019年7月26日向被执行人送达了《解除行政强制措施通知书》。2020年3月19日向被执行人送达了《行政决定义务履行催告书》。申请执行人做出的《行政处罚决定书》依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被执行人责令改正，罚款30000元的行政处罚，载明了履行期限、复议权、起诉权。被执行人在规定的时间内既未向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行新阿勒泰哈运罚［2019］07006号《行政处罚决定书》中所确定的义务。本院认为，申请执行人对被执行人作出的新阿勒泰哈运罚［2019］07006号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按规定时间履行义务。故申请执行人申请依法强制执行新阿勒泰哈运罚［2019］07006号《行政处罚决定》书确定的义务，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人哈巴河县道路运输管理局作出的新阿勒泰哈运罚［2019］07006号行政处罚决定书，责令被执行人对山汗·叶尔肯缴纳罚款30000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   张旻劼审  判  员   孙艳芳人民 陪 审员   雷晓刚二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   马迪娜
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1134号申请人:周长志被申请人:中国石化销售股份有限公司山东潍坊石油分公司负责人：梁爱民申请人周长志与被申请人中国石化销售股份有限公司山东潍坊石油分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年09月17日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币2780000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向浙商财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：3712BH2020020）,浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币2780000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人周长志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十八日代书记员 田相煜
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初511号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人应伟明，男，1976年4月16日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地宁波市海曙区县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月30日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月21日被该局取保候审，2020年9月10日被宁波市北仑区人民检察院决定逮捕，2020年9月29日被本院决定取保候审。 辩护人谢莉，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1904号起诉书指控被告人应伟明犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人应伟明及其辩护人谢莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年2月至2019年2月，被告人应伟明以营利为目的，组建微信群，购买“钻石”在“星悦浙江麻将”手机软件上开设虚拟房间，供群内赌客李某1、史某等人在虚拟房间内赌博，并从中收取每局最大赢家3元的房间费，期间，被告人应伟明共计抽头获利约人民币22.2万元。 2019年7月30日，被告人应伟明明知民警在家中等候，回到家中后随民警去派出所配合调查，并退缴全部违法所得。公安机关已扣押被告人应伟明用于开设赌场的手机1部。 公诉机关认为被告人应伟明自愿认罪认罚，建议：判处被告人应伟明有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。被告人应伟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人应伟明在庭审过程中亦无异议，并有证人李某1、史某、李某2、徐某等人的证言，微信交易记录，扣押决定书、扣押清单，提取笔录及辨认笔录，到案经过，身份信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应伟明以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人应伟明自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人应伟明已退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人应伟明的犯罪情节与悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以上述为由建议本院对被告人应伟明从轻处罚的辩护意见，予以采纳。已退缴的违法所得及犯罪工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人应伟明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、已退缴的违法所得及扣押在案的犯罪工具手机1部，予以没收（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾建东 人民陪审员  邢玉学 人民陪审员  吕 赢 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  许 婧
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1457号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：逄明伟，男，1994年2月11日出生，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月21日作出的3702131724746226《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1531号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行,住所地广东省茂名市茂名市电白区水东镇人民路166号，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXX。 负责人李志良。 被执行人林奇光，男，汉族，1969年9月14日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初3588号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人林奇光向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行清偿信用卡透支款本金18492.12元，利息2078.25元，费用2860.08元（上述款项暂计至2019年08月22日，以后利息及滞纳金按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约收费标准至还清欠款日止）;二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费193元；四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，逃避执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人有可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1531号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二〇年九月三十日 法官助理何达飞 书记员王晓文
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民终983号 上诉人（原审原告）：李奎昌，男，1962年5月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。 委托诉讼代理人：万强，辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜文静，辽宁齐泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：抚顺县石文镇英守村村民委员会，住所地：辽宁省抚顺县石文镇英守村英守组。 法定代表人：于世阳，该村主任。 委托诉讼代理人：袁丽华，辽宁绿茵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：抚顺县石文镇人民政府，住所地：辽宁省抚顺县石文镇石文村。 负责人：王志秋，该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：唐彤，该镇政府武装部部长。 上诉人李奎昌与被上诉人抚顺县石文镇英守村村民委员会（以下简称“英守村委会”）、抚顺县石文镇人民政府（以下简称“石文镇政府”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，抚顺县人民法院于2017年6月27日立案后，认为本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，裁定不予受理。李奎昌不服，上诉于本院。本院裁定驳回上诉，维持原裁定。李奎昌向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁高院作出裁定，指令本院再审。本院再审后，裁定本案由抚顺县人民法院立案审理。抚顺县人民法院于2019年9月29日作出（2019）辽0421民初38号民事判决，李奎昌不服提出上诉，我院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李奎昌及其委托诉讼代理人万强、姜文静，英守村委会法定代表人于世阳及其委托诉讼代理人袁丽华，石文镇政府委托诉讼代理人唐彤到庭参加了诉讼。 本院认为，程序方面：李奎昌在一审中自述案涉林地于2007年11月下发的林权证，但是这个林权证已经抵押给其朋友，林权证已经更改为李奎昌朋友的名字。二审庭审中，李奎昌自述案涉林地林权证于2013年春天抵押给案外人，抵押时就办理了更名，更名之后一直没有改回来。根据李奎昌陈述，2013年即征收发生之前其将案涉林地权证抵押给案外人并同时办理了更名，李奎昌已非案涉林地的登记权利人。重审时，应审查李奎昌是否为本案适格主体。实体方面：2016年6月12日英守村召开了村民代表会议，会议通过票决的方式，决定将案涉林地补偿款平均分配给村集体成员且已实际分配。在李奎昌与英守村存在《抚顺县集体商品林转让合同书》前提下，上述会议决定是否违反法律规定，是否违反双方当事人合同约定以及李奎昌失地后相应的权利保护问题，应当查清。为了查清案件事实，保护各方当事人合法权益，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销抚顺市抚顺县人民法院（2019）辽0421民初38号民事判决； 二、本案发回抚顺市抚顺县人民法院重审。 上诉人李奎昌预交的二审案件受理费9964元，予以退回。 审判长 孟 丽 审判员 黄 霞 审判员 李雪慧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王宝伦 书记员刘娟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更591号罪犯思安东，男，1991年11月12日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年12月9日作出（2015）盈刑初字第239号刑事判决，以被告人思安东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。本院于2017年12月18日、2019年4月16日两次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2022年2月27日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯思安东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯思安东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯思安东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯思安东减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月28日起至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执505号 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路213号。 法定代表人覃宏霄，该公司董事长。 被执行人农金相，女，1981年10月11日出生，壮族，原籍广西田东县，现住广西田东县。 被执行人农将，男，1973年10月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄加红，男，1969年10月15日出生，壮族，田东县统战部公职人员，住广西田东县平马镇人民路63号1栋1单元301室，现住田东县。 关于申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司与被执行人农金相、农将、黄加红金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1382号民事判决书已发生法律效力,因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,即：向申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金1000000元，向申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司偿付截止2020年2月15日的利息91888.08元（以本金1000000元为基数，截止2019年6月11日的利息为36790.26元，从2019年6月12日起按《个人借款合同》（合同编号612602170347060）约定暂计至2020年2月15日），向申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），偿付案件受理费14131元，负担案件申请执行费13460元，上述款项共计1119479.08元。但被执行人至今未履行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2020年9月22日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李冬萍
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4728号 原告：商玉珍，女，汉族，1955年10月5日出生，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：杨得领，男，汉族，1985年7月29日出生，系原告之子,住山东省定陶县。 被告：任香，女，汉族，1989年2月28日出生，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：苏马林，浙江腾瑞律师事务所律师。 原告商玉珍与被告任香健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行审理。原告商玉珍及其委托诉讼代理人杨得领与被告任香及其委托诉讼代理人苏马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商玉珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿殴打、辱骂原告导致的住院费、医疗费共5719.47元。事实和理由：被告系原告儿媳的胞妹，在原告儿媳任文巧注册登记的“任文巧面馆”打工，后因纠纷辞退了被告。2020年5月20日上午，被告到原告家面馆无理取闹，欲强行拿走餐馆冰柜里面的食物等东西。原告看到后劝阻，被告不讲道理，先是对原告辱骂，而后殴打，致使原告昏倒在面馆内，家人呼叫120救护车，第一次还受到被告阻挠，第二次呼叫才送至宁波开发区中心医院，住院治疗3天，花费住院费、医疗费等共计5719.47元。被告的行为导致原告人身健康权受到侵害，经济受到损失，家庭合法经营权受到侵害，为保护合法权益，特诉至本院。 原告提供了如下证据： 1.通话记录2页，用以证明原告报过警的事实； 2.病历本、医学诊断证明书、出院记录、疫情期间告知住院患者及家属书各1份，用以证明原告住院的事实； 3.费用汇总清单1份、收费票据3份，用以证明原告治疗支出的费用； 4.监控视频1份，用以证明被告与原告吵架，辱骂原告，在店里又打又闹的事实。 被告任香辩称，原告的诉讼请求于法无据，被告没有殴打、辱骂原告，且原告去医院治疗的费用是看自身疾病，应自行承担。被告与原告吵架是有的，但不足以引起原告所说的损害结果，被告也不清楚原告是否有高血压。被告原先是在面馆工作，该店是2018年7月起其与姐姐任文巧合伙经营的，2020年4月因账目问题，双方产生矛盾。被告去店里理论过两三次，后任文巧以侵权为由诉至本院，该案尚在审理中。2020年5月20日，被告去店里拿之前与姐姐一起包的水饺，是原告先骂被告的，后被告与原告发生过争吵，双方都有不文明的语言，不是被告辱骂原告。被告没有殴打过原告，是原告自己倒在地上，被告也没有阻止120。当时被告回到面馆附近的家中，看到任文巧打过两次120，第一次是她没有接120的电话。被告未有证据提供本院。 为查明事实，本院向宁波市公安局北仑分局霞浦派出所调取了涉案相关的询问笔录共5份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对本院调取的证据，双方当事人质证真实性认可，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据，被告质证真实性均无异议，关联性将在说理部分予以分析。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定如下事实：被告原在原告儿媳任文巧为经营者的面馆工作，后因矛盾离职，但双方对是否合伙经营该面馆有争议。因被告任香在离职后数次到面馆主张权利，任文巧于2020年6月15日以阻挠其经营造成侵权为由诉至本院，本院作为（2020）浙0206民初3071号案件受理，该案尚在审理中。 2020年5月20日，被告到面馆翻找东西，拿走一些水饺，任文巧及原告与被告争论，双方发生争吵。原告于当日被120急救车送往在宁波开发区中心医院，住院至23日共3天，花费院前急救费及检查费共1149.60元与住院期间医药费4569.87元。出院诊断为：1.缺血性脑血管病；2.眩晕综合征；3.高血压3级，很高危组；4.胃肠功能紊乱；5.子宫肌瘤术后个人史；6.肺大泡；7.高同型半胱氨酸血症。入院情况载明“原告因‘头晕伴恶心2小时’入院，入院时未见明显外伤性改变”。 2020年5月22日，宁波市公安局北仑分局霞浦派出所民警对原告制作询问笔录1份，原告称“2020年5月20日10时左右，我当时在我儿媳（任文巧）的店里帮忙，这时儿媳的妹妹任香又到店里来吵架，由于我儿媳怀有身孕所以我就上去把她拉住了，这时任香就在店里乱翻乱砸东西，于是我儿媳又和她吵了几句，后被我拦住了，这时那个任香就上来指着我骂我，我听到她骂就和任香吵了起来，结果没吵几句任香就一脚踢在我的右小腿上，我没有站住一下子就摔倒了，后来120来了就把我送到医院去了。”同日，民警对任文巧制作询问笔录1份，任文巧称“2020年5月20日上午10点左右，我和婆婆商玉珍在××街道××路××号××幢××号我自己的任文巧面馆里面干活，这个时候我亲妹妹任香又来我店里了。当时我和她吵了几句，我婆婆就把我抱住了，任香就开始在店里乱翻乱砸东西，我婆婆又上来阻拦，把我拉出去了，任香就开始指着我婆婆骂，我婆婆就也开始和任香吵起来了，等我再看到的时候我婆婆就晕倒在地上了，我就打电话报警和叫120了，任香还在旁边拿着手机一边拍照一边说我婆婆是装摔倒的，还一直和我吵。后来我送我婆婆去医院了任香就离开了”，“没有看婆婆是怎么倒在地上的，我被我婆婆拉出去了，等我再看到的时候我婆婆就倒在地上了”。 同月25日，民警对被告任香制作询问笔录2份，被告称“2020年5月20日大概10点左右我看到面店开门了，我就过去了，任文巧就不让我进去，我说当时包了很多水饺，我就去拿水饺。商玉珍和任文巧就不让我拿，我就和她们两个人吵起来了，我和商玉珍吵了几句之后她自己躺在地上了”，“没有脚踢或者推搡商玉珍，我们两个人就吵了几句，我从头到尾就没有碰她一下”，“任文巧当时就在旁边，看到商玉珍是怎么躺倒在地上的”。在第二次询问笔录中，被告称和姐姐任文巧因为店产生矛盾之后一共去过3次，去店里没有砸东西的行为，“第一次去的时候和任文巧的婆婆发生了争吵，她用头部撞了我胸口几次，我也没有和她继续吵，就坐在门口了”。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一般侵权责任构成要件包括：行为人从事了民事违法行为、主观上存在过错、造成了他人财产或人身损害的事实、违法行为与损害后果之间具有因果关系。本案中原告主张被告有殴打行为，但原告提供的通话记录、视频及公安机关的询问笔录均无法反映该行为存在。关于原告主张的被告存在辱骂行为，从视频可见双方发生了争吵，并非被告单方面辱骂，视频亦未拍摄到原告倒地的过程，难以证明两者间的因果关系。且从原告提供的证2、证3可见其住院治疗的均为自身存在的疾病，被告难以知晓原告是否存在该方面疾病，原告应避免自身情绪激动，而不是要求他人承担超过合理限度的注意义务。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告提供的证据不足以证明被告存在侵权责任，故对其要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告商玉珍的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 巨红岩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4444号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3001-48号。法定代表人：赵占茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司员工。被告：陈树林，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与被告陈树林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市云茹居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年九月三十日书记员 沈茜芝
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执591号申请执行人：郑小红，男，1972年7月30日出生，土家族，住石门县宝峰开发区。被执行人：张先伟，男，1969年10月1日出生，土家族，居民，住石门县。申请执行人郑小红与被执行人张先伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0726民初645号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人张先伟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月15日、2020年7月8日、2020年9月24日等日期分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月18日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年9月8日，本院依法将被执行人张先伟纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意此案终结本次执行程序，本院要求申请执行人提供其他可供执行财产线索，但至今仍未能提供。本院认为，截止2020年9月29日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年九月二十九日书记员 李 成
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初2734号 原告：李江涛，男，1980年9月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：裴凤燕，邯郸市邯山区荣尚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：裴赛超，邯郸市邯山区荣尚法律服务所法律工作者。 被告：施传强，男，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告李江涛与被告施传强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告李江涛及其委托诉讼代理人裴凤燕到庭参加诉讼，被告施传强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李江涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令施传强支付李江涛欠款50000元及利息（利息按银行贷款利率计算从2019年12月18日起至还款履行完毕止）；2．本案诉讼费用由施传强承担。事实和理由：2016年6月份，施传强包工包料承揽了位于邯郸市邯山区高鑫物流结构厂房建设工程，由于施传强人员少、工程量大，随即雇佣李江涛干活，并让李江涛再多找些人手，随即李江涛召集了十几个工人到施传强承揽的高鑫物流工地上班。工程完工后，施传强未支付李江涛工资款，经李江涛多次催要，施传强于2019年12月18日给李江涛出具一份欠条，内容为：欠条，今欠李江涛人民币伍万元整（50000元），欠款人：施传强，2019年12月18日。口头约定一月内给付，约定的期限到期后，施传强分文未付。经李江涛多次催要，施传强以各种理由推诿，拒不给付。无奈，为维护李江涛的合法权益，依据法律规定诉至法院，望法院判如所请。 施传强未提交答辩状，未提交证据。 李江涛围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．李江涛身份证，用以证明李江涛的诉讼主体资格；2.2019年12月18日施传强出具的欠条，用以证明施传强欠李江涛50000元的事实。 李江涛提交证据来源合法，证据相互印证，对证据持有现状和解释合理，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月份，施传强承揽邯郸市高鑫物流股份有限公司位于邯郸市邯山区的结构厂房建设工程，施传强雇佣李江涛带领十几个工人进行施工。双方未签订书面合同或协议，施传强向李江涛结算工程款，李江涛向工人结算工资。施传强向李江涛结算了部分工程款，工程完工后，施传强拖欠李江涛工程款50000元未付。经催要，2019年12月18日施传强向李江涛出具欠条载明：“欠条今欠李江涛人民币伍万元整50000元。欠款人：施传强（手印）2019.12.18。”此后，施传强未向李江涛支付欠款，经催要未果，2020年8月25日李江涛诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。施传强雇佣李江涛带领工人为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。受雇人员依法享有获得劳务报酬的权利，施传强未给付李江涛劳务费的行为，侵害了李江涛的合法权益，李江涛持有施传强出具的欠条，债务关系清楚，施传强应当承担给付劳务费的民事责任。李江涛诉请的利息依法应自其起诉之日（2020年8月25日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 施传强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，李江涛所诉，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、施传强在判决生效之日起十日内给付李江涛50000元并支付利息（自2020年8月25日起至债务清偿完毕之日止，以本金50000元按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回李江涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由施传强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11756号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：徐梦晴，女，1992年4月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告宁波银行股份有限公司与被告徐梦晴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6616.19元，期内利息149.47元，逾期利息1145.34元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7911.00元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐梦晴归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6616.19元，期内利息149.47元，逾期利息1145.34元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐梦晴负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十八日 书记员 付铎（代）
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11957号原告陈书群，女，1979年8月9日生，汉族，现住山东省青岛市城阳区。被告蔡昂融，男，1963年8月17日生，汉族，住北京市东城区。原告陈书群与被告蔡昂融民事案由纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈书群于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈书群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年九月三十日书记员  王 菲
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3230号之一原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********353R。负责人：肖智华，公司经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，公司员工。委托诉讼代理人：罗建，男，公司员工。被告：吴荣通，男，1982年2月5日出生，汉族，住址：广东省鹤山市*************，公民身份号码：350************531。被告：吴月燕，女，1982年7月15日出生，汉族，住址：广东省鹤山市*************，公民身份号码：350************603。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告吴荣通、吴月燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司申请撤诉，无违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤诉。案件受理费1039.38元,原告申请撤诉，减半收取受理费519.69元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司负担519.69元（原告已预交受理费1039.38元），原告多预交的受理费519.69元，由本院予以退回。审 判 长  梁智毅审 判 员  李根明人民陪审员  黎芳琴二〇二〇年九月二十八日法官 助理  李思欣书 记 员  任敏华
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初44号公诉机关高密市人民检察院。被告人张某某，男，1985年5月11日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，装卸工，住高密市。2019年7月16日因涉嫌信用卡诈骗罪被取保候审。本院于2020年8月6日决定对被告人张某某逮捕，同年9月17日由高密市公安局执行逮捕。高密市人民检察院以密检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年2月9日转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，高密市人民检察院指派检察员刘刚、李翠萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。因疫情本案于2020年3月26日中止审理，同年7月28日恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月5日，被告人张某某帮助王某联系办理一张光大银行信用卡，在填写办卡资料时，被告人张某某预留其本人控制的手机号156××××6421。2015年3月8日该信用卡办理成功后被告人张某某未经王某同意，私自用其预留的手机号将信用卡（卡号62×××53）激活并归自己使用。截止2019年3月5日，被告人张某某透支该信用卡本金共计23479.65元逾期未还。公安机关立案后，2019年7月15日被告人张某某返还王某现金25300元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑十个月至一年六个月内量刑，并处罚金。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年3月5日，被告人张某某帮助王某联系办理一张光大银行信用卡，在填写办卡资料时，被告人张某某预留其本人控制的手机号156××××6421。2015年3月8日该信用卡办理成功后被告人张某某未经王某同意，私自用其预留的手机号将信用卡（卡号62×××53）激活并归自己使用。截止2019年3月5日，被告人张某某透支该信用卡本金共计23479.65元逾期未还。公安机关立案后，2019年7月15日被告人张某某返还王某现金25300元。上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书及扣押清单、受案登记表、抓获经过、户籍信息、收到条、王某办卡资料、王某信用卡流水、对账单、被害人王某陈述、证人周某、吕某、杜某证言、被告人张某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并返还透支款，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 波人民陪审员 王 斌人民陪审员 李进华二〇二〇年九月十八日书 记 员 陈晓娟
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5236号 原告：海宁市海洲街道凯岩皮草行。经营场所：海宁中国皮革城H座（六期）二楼荆山路59号。统一社会信用代码92330481MA28AX5L6N。 经营者：计利忠，男，1969年10月15日出生，汉族，住海宁市。 被告：姚美良，男，1962年11月27日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市海洲街道凯岩皮草行诉被告姚美良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海宁市海洲街道凯岩皮草行经营者计利忠到庭参加诉讼。被告姚美良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款43030元。事实与理由：2018年11月5日至2018年12月期间，原、被告发生皮衣买卖业务，经双方核对合计尚欠43030元。但被告至今未付，故原告提起本案诉讼。 被告姚美良未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了送货单(实际为对账单)1份。被告姚美良未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告姚美良曾多次向原告购买皮衣。2019年2月3日，经原、被告双方对账，被告姚美良在载明总欠43030元的送货单下方书写“欠款人：姚美良330419196211××××”。此款，被告至今未付。 本院认为，原告与被告姚美良之间的买卖关系合法有效，被告姚美良尚欠原告货款43030元，事实清楚，证据充分，应予支付。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚美良于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市海洲街道凯岩皮草行货款43030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取计438元，由被告姚美良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 李贞贞 二〇二〇年九月十八日 法官助理 高孝琳 书 记 员 杨俊瑜 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。