浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8002号 原告：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道慈甬路333-345号，统一社会信用代码：91330282554549054H。法律文书送达地址同住所地。 主要负责人：孙甲金，该支行行长。 委托诉讼代理人：张味味，女。 委托诉讼代理人：吴晓霞，女，该支行员工。 被告：慈溪市宝岛渔具有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道高王村，统一社会信用代码：91330282551134486Q。 法定代表人：陈银军。 被告：慈溪市博海渔具配件厂，住所地：慈溪市宗汉街道高王村，统一社会信用代码：91330282L256351791。 代表人：陈银军，该厂投资人。 被告：慈溪市中茂渔具有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道高王村，统一社会信用代码：91330282742183010J。 法定代表人：张春波。 被告：宁波广顺担保有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦1号楼17层1-13室，统一社会信用代码：91330282684258175N。 法定代表人：张春威。 被告：张春波，男，1973年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈银军，男，1967年12月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张春威，男，1970年2月16日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市。 被告：史美满，男，1948年1月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告临商银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称临商银行）与被告慈溪市宝岛渔具有限公司（以下简称宝岛公司）、慈溪市博海渔具配件厂（以下简称博海厂）、慈溪市中茂渔具有限公司（以下简称中茂公司）、宁波广顺担保有限公司（以下简称广顺公司）、张春波、陈银军、张春威、史美满金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临商银行的委托诉讼代理人张味味、吴晓霞到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告临商银行以被告宝岛公司未还本付息，其余被告未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告宝岛公司即时偿还原告借款本金7800000元、支付自2020年3月21日起至2020年6月29日止的利息123750.25元及自2020年6月30日起至实际清偿日止以本金7800000元为基数按年利率8.4825%计算的逾期利息和以尚欠利息123750.25元为基数按年利率5.655%计算的复利；2.判令原告对被告史美满提供的抵押房地产在8000000元范围内享有优先受偿权；3.判令被告博海厂、中茂公司在6720000元范围内对上述款项承担连带清偿责任；被告广顺公司在6000000元范围内对上述款项承担连带清偿责任；被告张春波、陈银军、张春威在9360000元范围内对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告方承担。 被告方未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年11月19日。 二、借款金额：分别借款5000000元、2200000元、600000元。 三、约定利息：年利率均为5.655%，按月付息，每月20日为结息日。后双方协议，将结息日变更为季末月20日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，未按月支付利息的可按借款利率按月计收复利。 四、款项交付：原告于2019年11月19日向被告宝岛公司发放了上述贷款。 五、借款用途：转贷，担保人均明知该用途并愿意承担担保责任。 六、担保情况：被告博海厂、中茂公司、广顺公司、张春波、陈银军、张春威为被告宝岛公司自2019年11月13日至2020年11月12日期间的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额分别为6720000元、6720000元、6000000元、9360000元、9360000元、9360000元。被告史美满为被告宝岛公司债务向原告提供最高额抵押担保，抵押物为坐落于慈溪市××街道××小区××号楼××室的房地产，原告取得浙（2018）慈溪市不动产证明第0016108号不动产登记证明，抵押担保的债权最高余额为8000000元；担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息等。 七、还款期限：2020年11月18日。 八、还款情况：被告宝岛公司借款后支付利息至2020年3月20日。其余借款本金及逾期利息未予支付。 九、尚欠本息：被告宝岛公司尚欠本金7800000元、至2020年6月29日止的利息123750.25，以及伺候的逾期利息和复利。 十、其他事实：2020年6月23日，原告通过邮政挂号信方式向各被告寄送贷款提前到期通知书，要求被告宝岛公司提前还贷，其余被告承担担保之责。流动资金借款合同约定：借款人未按期支付款项的，贷款人有权提前收回贷款。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、借款申请书、借款凭证、股东会同意提供保证担保决议书、投资人同意提供担保决议书、账户交易明细、贷款提前到期通知书、挂号信邮寄查询单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告宝岛公司取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权提前收回贷款，并要求被告宝岛公司承担支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告史美满应以其提供的抵押财产在最高限额内为前述付款义务承担抵押担保责任。其余被告为被告宝岛公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应在限额内按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宝岛公司追偿。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告慈溪市宝岛渔具有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告临商银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金7800000元、利息123750.25元及自2020年6月30日起至实际清偿日止以借款本金7800000元为基数按年利率8.4825%计算的逾期利息和以尚欠利息123750.25元为基数按年利率5.655%计算的复利； 二、若被告慈溪市宝岛渔具有限公司不履行上述判决确定的付款义务，则原告对被告史美满提供抵押的浙（2018）慈溪市不动产证明第0016108号不动产登记证明项下的房地产在8000000元范围内享有优先受偿权； 三、被告慈溪市博海渔具配件厂、慈溪市中茂渔具有限公司对上述判决确定的被告慈溪市宝岛渔具有限公司应履行的款项在最高额6720000元范围内承担连带清偿责任；被告宁波广顺担保有限公司对上述判决确定的被告慈溪市宝岛渔具有限公司应履行的款项在最高额6000000元范围内承担连带清偿责任；被告张春波、陈银军、张春威对上述判决确定的被告慈溪市宝岛渔具有限公司应履行的款项在最高额9360000元范围内承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向被告慈溪市宝岛渔具有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计33633元、保全申请5000元，合计诉讼38633元，由八被告共同负担（其中被告慈溪市博海渔具配件厂、慈溪市中茂渔具有限公司在32764元范围内负担，被告宁波广顺担保有限公司在29254元范围内负担），交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年九月八日 代书记员  陆思含