wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保359号解除保全申请人：柳涛，男，1981年3月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：但亚庆，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎迅，重庆志和智律师事务所律师。被申请人：陈龙琼，女，1976年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。原告柳涛与被告陈龙琼民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)渝0105民初27625号民事裁定书，裁定查封担保人任小玲名下位于重庆市江北区盘溪二支路X号南桥丽景小区X幢X-X房屋；查封、冻结被申请人陈龙琼名下价值80万元的财产。后本院作出(2019)渝0105民初27625号民事调解书。2020年9月23日，解除保全申请人柳涛向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。被申请人陈龙琼同意解除对担保财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人柳涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人柳涛的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年九月二十三日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初17020号之一原告：惠生工程（中国）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区中科路699号。法定代表人：曲颂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁夷玮，上海善法律师事务所律师。被告：诸暨市映淳贸易有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨南路9号诸暨国际商贸城四楼D区D2-4246室。法定代表人：何威。被告：山西潞安煤基清洁能源有限责任公司，住所地：山西省长治市襄垣县王桥工业园区。法定代表人：栗进波。被告：山西潞安矿业（集团）有限责任公司，住所地：山西省长治市襄垣县侯堡镇。法定代表人：游浩。被告：山西潞安环保能源开发股份有限公司，住所地：山西省长治市城北东街65号。法定代表人：游浩。被告：山西耀中贸易有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区千峰北路（漪汾华苑北区）3幢11层1号。法定代表人：曲富。被告：长治县旺达洗煤厂，住所：山西省长治县南沟村南。投资人：常书堂。委托诉讼代理人：秦飞，山西化晴律师事务所律师。被告：宜兴市昶岳商贸有限公司，住所地：山西省宜兴市宜城街道常福新村4幢119室。法定代表人：沈祥达。原告惠生工程（中国）有限公司与被告诸暨市映淳贸易有限公司、山西潞安煤基清洁能源有限责任公司、山西潞安矿业（集团）有限责任公司、山西潞安环保能源开发股份有限公司、山西耀中贸易有限公司、长治县旺达洗煤厂、宜兴市昶岳商贸有限公票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告惠生工程（中国）有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠生工程（中国）有限公司在审理中自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠生工程（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告惠生工程（中国）有限公司负担。审  判  员  郦武亮二〇二〇年九月七日书记员（代）  严周菲
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执952号申请执行人河南*****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚**被执行人：韩**，男，汉族,1988年1月9日生，住河南省商水县。被执行人：万**，女，汉族，1989年3月12日生，住河南省商水县。被执行人：韩**，男，汉族，1966年3月7日生，住河南省商水县。被执行人：史**，女，汉族，1967年5月12日生，住河南省商水县。被执行人：韩**，男，汉族，1971年9月20日生，住河南省商水县。被执行人：韩**，男，汉族，1960年7月2日生，住河南省商水县。被执行人：白**，女，汉族，1959年12月7日生，住河南省商水县。申请人河南****银行股份有限公司与被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1623民初5778号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**偿还原告借款500000元及利息（利息计算至履行完毕之日止），因被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**未按上述生效文书履行义务，申请人河南****银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月7日，依法向被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**发出限制高消费令。六、已对被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位176000元。本案剩余债权本金及利息324000元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执952号案件本次执行程序。被执行人韩**、万**、韩**、史**、韩*、韩**、白**负有继续向申请人河南****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十五日书记员  单可梁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1148号之一 申请执行人:朱宗奎，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:王峰，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人朱宗奎申请执行被执行人王峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付50525元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；查询被执行人名下房产本院另案处置中，待参与分配；将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李想龙
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1120号 申请执行人：洮南市五丰源种业有限公司。 法定代表人：郑兵，系经理。 被执行人：杨立山，男，1971年12月30日生，汉族，洮南人，现住洮南市。 申请执行人洮南市五丰源种业有限公司与被执行人杨立山因买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2018）吉0881民初1889号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨立山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市五丰源种业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨立山经过“四查”其名下确无财产可供执行。本院对其发布限制高消费令，申请执行人洮南市五丰源种业有限公司又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人杨立山确无财产可供执行。申请执行人洮南市五丰源种业有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何秋毅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1000号申请执行人付某，住乌兰浩特市。被执行人佟某。本院在执行付某与佟某合同纠纷一案中，申请执行人付某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5315号民事调解书申请法院执行案款31417.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月22日送达向被执行人佟某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月22日、2020年9月18日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年9月23日查询房产信息。现被执行人佟某目前无其他可供执行财产。申请执行人付某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人佟某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二十五日书记员 张 皓
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6008号 原告：杜阳风，男，1987年7月14日出生，汉族，住象山县。 被告：象山灿鸿装饰设计工程有限公司，住所地象山县丹西街道象山港路295-297号，统一社会信用代码91330225MA281UU819。 法定代表人：周克堂，公司经理。 本院在审理原告杜阳风与被告象山灿鸿装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杜阳风撤回起诉。 本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告杜阳风负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 奚林玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3083号原告：张艳芳，女，1955年3月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：宽甸昌德房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇北环东出口。法定代表人：曲晓霞，系该公司经理。原告张艳芳诉被告宽甸昌德房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张艳芳于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽张艳芳向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告张艳芳撤回起诉。案件受理费9901元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  孙艳俊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12490号原告：阳季芸，女，1990年3月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆雅居信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号12幢25-13至15、25-19，统一社会信用代码91500103699272957U。法定代表人：李锡献，董事长。委托诉讼代理人：肖敏，该公司员工。委托诉讼代理人：李定平，该公司员工。原告阳季芸与被告重庆雅居信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告阳季芸于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳季芸的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳季芸撤诉。案件受理费减半收取计194元，由原告阳季芸负担。审 判 员  李 雪二〇二〇年九月二十五日法官助理  艾志花书 记 员  王婷婷
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之六十八申请执行人：芮城县人民法院被执行人：张刁娥，女，汉族，1972年06月19日生，住X县X镇X村X组。关于申请执行人与被执行人张刁娥罚金一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人张刁娥在X账户内余额人民币51.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张刁娥在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二〇年九月二十四日书记员  张 鉴
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1261号申请执行人：张某，医生，现住突泉县。身份证号：×××。被执行人：潘某，公务员，现住突泉县。身份证号：×××。本院在执行张某与潘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某依照突泉县人民法院人民法院作出的（2020）内2224民特132号民事裁定书申请法院执行标的45000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年8月17日向被执行人潘某发出执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查控查询银行存款、车辆和房产。现查明被执行人确无可供执行财产。经约谈申请执行人张某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人潘某新的财产线索，申请执行人张某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结突泉县人民法院（2020）内2224民特132号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人张某发现被执行人潘某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十四日书记员 潘 攀
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3662号申请执行人：延吉市金山物业有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：董洪植，经理。委托代理人：金刚山，律师。被执行人：管洪信，男，1959年10月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市金山物业有限责任公司与被执行人管洪信服务合同纠纷一案，申请执行人延吉市金山物业有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初4029号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人管洪信履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人管洪信向申请执行人延吉市金山物业有限责任公司支付物业费851元、城市卫生费60元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元、执行费50元）。本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，被执行人管洪信向本院缴纳案款1078.29元，本院扣除执行费50元后剩余执行款已支付给申请执行人。申请执行人延吉市金山物业有限责任公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市金山物业有限责任公司申请执行的本院（2018）吉2401民初4029号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3554号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：姜某，现住白城市。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告姜某物业服务合同纠纷一案后，原告于9月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年九月二十八日书记员  李明亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10866号之一申请执行人中银消费金融有限公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，系公司董事长。被执行人赵秋阳，男，汉族，1991年8月19日出生，住河南省新郑市。关于中银消费金融有限公司诉赵秋阳借款合同纠纷一案，本案在审理阶段，本院于2018年10月29日作出（2018）豫0105财保1204号民事裁定书依法将被执行人赵秋阳名下位于二七区政通路8号5号楼4单元49号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0022716号】的房产一套予以保全查封。本院于2018年12月20日作出（2018）豫0105民初20542号民事判决书，现已经发生法律效力。判决确认：一、被告赵秋阳于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金191580.62元及利息23459.82元（暂计算至2018年6月5日，自2018年6月6日起的利息按照月利率1.55%计算至清偿完毕之日止）；二、被告赵秋阳于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4720元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4911元，减半收取2455.5后，由被告赵秋阳负担2241元，原告中银消费金融有限公司负担214.5元。保全费1724元，由被告赵秋阳负担。因赵秋阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年8岳28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人赵秋阳名下位于二七区政通路8号5号楼4单元49号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0022716号】。二、限被执行人赵秋阳于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月七日书记员  康晶晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保187号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：刘艺，男，1980年7月27日出生，汉族，代理权限为特别代理。 被申请人：钱红艳，男，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人钱红艳在金融机构存款16208元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱红艳在金融机构存款16208元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费182元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  易 浏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5375号上诉人（原审被告）：林萍萍，女，1994年7月20日出生，汉族，现住庄河市。被上诉人（原审原告）：姜学诵，男，1973年3月9日出生，汉族，现住庄河市。上诉人林萍萍因与被上诉人姜学诵民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。林萍萍上诉请求：一、请求依法撤销庄河市人民法院(2019)辽0283民初1237号民事判决书，发回重审，或查清事实依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、在一审质证时，上诉人对还款协议复印件的真实性有异议，一审法院认为上诉人对其还款协议的复印件“不持有异议”，一审法院属于认定事实错误。二、上诉人与被上诉人素不相识，只是通过房屋中介购买房屋时认识，因购买房屋而产生债权债务纠纷，双方之间房屋买卖行为已经完成过户登记，并不能证明双方之间已经履行所有的债权债务关系。三、对于16000元欠条诉讼时效问题，双方签订日期是2016年12月1日，约定还款期限是在姜某1和姜某2赔偿款下来时，一次性还款，并不是还款期限约定不明。在2016年12月1日之后，被上诉人从来没向上诉人索要过欠款，被上诉人代理人在一审开庭时也自认，从来没有找过上诉人，所以该欠条已经过了诉讼时效。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，发回重审，或查清事实依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。姜学诵辩称,不同意上诉人的诉讼请求，同意一审判决。姜学诵向一审法院起诉请求：5万元及利息（息随本清），利息暂计算6万元。一审法院认定事实：原告提供2015年4月25日还款协议复印件一份，内容载明：“以下所有内容我已看过属实林萍萍亲写还款协议庄河市林萍萍，身份证号为：2102831994××××××××。2015年3月1日向出借人借现金人民币伍万元整，约定于2015年3月15日归还，经多次催要，至今未还。经双方协商，如果林萍萍于2015年6月1日前归还该笔借款，则免去原债务叁万肆仟元整，只要还人民币壹万陆仟元整。如果到期未还，则从2015年3月1日起计收利息，每月利息人民币壹仟元整，直至本息全清。借款人：林萍萍2015年4月25日”。2016年11月4日，原告姜学诵以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，请求判令被告林萍萍支付欠款16000元及每月违约金1000元。2016年12月1日，被告林萍萍向原告出具还款协议书，内容载明：“还款人：林萍萍2015年4月欠姜学诵16000元整今定下一次性还款12000元在我舅舅姜某1和我母亲姜某2赔偿款中下来时，一次性还款不误，否则按原定16000元整并承担每月2分钱利息，息随本清不误。林萍萍2016年12月1日”。2016年12月2日，原告姜学诵向本院提出申请，双方协商解决，撤回对林萍萍的起诉。2016年12月1日还款协议书出具后，被告未偿还所欠款项。现原告再次以民间借贷提起诉讼，请求判令林萍萍偿还借款人民币50000元及利息60000元（息随本清）。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告持被告出具的还款协议书提起民间借贷诉讼，被告辩称本案系房屋买卖欠款并非民间借贷关系，提供的买卖房屋定金协议、房权证中均未能体现案涉欠款系由房屋买卖形成，而双方买卖的房屋已在2015年5月25日完成过户登记，不足以证明本案系房屋买卖合同关系，依法应承担举证不能的法律责任。而且法律不禁止当事人将其他法律关系形成的债权债务通过和解达成债权债务协议结算成民间借贷关系，故对被告的辩解不予采纳。合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告曾于2016年11月4日以林萍萍为被告就案涉款项提起民间借贷诉讼，2016年12月1日被告林萍萍出具还款协议书后，2016年12月2日原告提出撤诉申请，本次诉讼中原告仅提供2015年4月25日还款协议复印件并自认该原件在被告出具2016年12月1日还款协议书时由被告收去，被告对2016年12月1日还款协议书的真实性不持异议，由此足以说明，2016年12月1日被告向原告出具的还款协议书，系双方之间基于同一债务对尚欠款项的确认并就偿还达成新的合意，形成了新的债权债务关系，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告姜学诵应依据2016年12月1日协议书的约定主张权利，要求被告偿还5万元及相应利息，缺乏事实和法律依据。被告林萍萍亦应按照2016年12月1日协议书约定履行偿还欠款16000元的义务，被告虽辩称2016年12月1日还款协议书出具后已偿还16000元，但未提供任何证据证明，应承担对己不利的法律后果。关于利息，2016年12月1日还款协议书中约定“承担每月2分钱利息息随本清不误”，被告林萍萍应给付原告16000元自2016年12月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。关于本案的诉讼时效，2016年12月1日还款协议书中载明“在我舅舅姜某1和我母亲姜某2赔偿款中下来时一次性还清不误”，协议对还款期限约定不明确，不能确定履行期限，从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效期间，故被告辩称已过诉讼时效的理由依法不能成立。一审法院判决：被告林萍萍于本判决发生法律效力后10日内给付原告姜学诵16000元，并承担此款自2016年12月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告姜学诵负担980元，被告林萍萍负担270元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。另查明：上诉人林萍萍舅舅姜某1在本案诉讼前已获得赔偿款。本院认为：本案的争议焦点有两个，一是双方当事人之间是否存在借贷关系；二是本案被上诉人姜学诵主张是否超过诉讼时效。关于第一个焦点问题。被上诉人姜学诵曾于2016年11月4日向上诉人林萍萍就5万元借款向一审法院主张过权利。2016年12月1日上诉人林萍萍向被上诉姜学诵出具还款协议书后，同年12月2日被上诉人姜学诵撤回了对上诉人林萍萍的该次诉讼。上诉人林萍萍本次出具的还款协议书将欠款本金变更为16000元。上诉人林萍萍在二审审理期间没有提交证据证明其与上诉人姜学诵之间不存在案涉借款，故可以认定双方当事人之间借贷关系真实存在。关于第二个焦点问题。在上诉人林萍萍2016年12月1日出具的还款协议书中载明“在我舅舅姜某1和我母亲姜某2赔偿款中下来时一次性还款不误，否则按原定16000元整并承担每月2分钱利息洗（应为“息”）随本清不误”。从上述协议可以看出，在上诉人林萍萍舅舅姜某1赔偿款下来时，上诉人林萍萍如果没有还款，就按原定16000元整还款并承担每月2分钱利息。对于16000元还款及每月2分钱利息的给付并没有约定还款时间。现已查明上诉人林萍萍在其舅舅姜某1获得赔偿款后没有还款，故被上诉人姜学诵的主张没有超过诉讼时效。综上所述，林萍萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由上诉人林萍萍负担。本判决为终审判决。审判长 付 丽审判员 王良家审判员 李 军二〇二〇年九月十六日书记员 张 怡
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10682号 原告：成都华筑万家房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2栋9层5号。 法定代表人：王锋，总经理。 被告：黄铮铮，女，1996年3月2日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。 原告成都华筑万家房地产经纪有限公司与被告黄铮铮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月21日，成都华筑万家房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按成都华筑万家房地产经纪有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告成都华筑万家房地产经纪有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘晓叶
文书内容重庆市黔江区人民法院民事裁定书（2020）渝0114民初4727号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：梁柱，系该行职工，特别代理被告：王文超，男，生于1964年10月26日，住重庆市黔江区。被告：杨胜仙，女，生于1965年11月23日，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告王文超、杨胜仙金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 冉景文二〇二〇年九月九日法官助理 罗中华书 记 员 云建高
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2454号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路2号，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。被执行人：李本乾，男，1962年10月1日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司与被执行人江启全、吕秀芬申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人李本乾名下银行存款55000元或查封相应价值的其他财。本院作出的（2020）鲁0811财保1738号民事裁定书，裁定：准予冻结被申请人李本乾名下银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人请求冻结被执行人李本乾名下银行存款55000元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月十四日书记员 韩建国
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3709号任永波、徐宜梅、徐宜云、姜见波、田太领：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2020)苏1324民初1224号民事判决书向本院申请执行任永波、徐宜梅、徐宜云、姜见波、田太领金融借款合同纠纷一案。经本院执行，本案已和解，现已结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年九月十六日书记员 王严辉
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1152号普文清罚金纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331刑初79号刑事判决书，普文清依照判决内容交纳了所有罚金。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2131号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：河南技改建设集团有限公司，注册地：洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼。统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行河南技改建设集团有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）豫0311行审15号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月21日向被执行人河南技改建设集团有限公司直接送达执行通知书，报告财产令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人注册地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月21日，2020年8月7日，2020年8月26共计提起三轮网络查控未发现被执行人河南技改建设集团有限公司名下有可供执行财产。2.本院于2020年9月23日向洛阳市不动产登记中心查明河南技改建设集团有限公司名下无可执行房产。3.本院于2020年9月24日通过启信宝查询河南技改建设集团有限公司于1992年6月1日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局，显示该公司经营状态为:存续，其名下多起执行案件并先后被多家法院列入失信被执行人名单；三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年8月7日前往被执行人洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人河南技改建设集团有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人河南技改建设集团有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月3日依职权将被执行人河南技改建设集团有限公司（法定代表人：谢雷）采取限制高消费措施。2．本院于2020年8月3日依职权将被执行人河南技改建设集团有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南技改建设集团有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2131号案件终结本次执行程序。被执行人河南技改建设集团有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十四日书记员  高理翔
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10030号 李武明： 本院依法受理执行的被执行人李武明罚金执行一案，根据已生效的（2019）粤1972刑初4572号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执658号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：四川省永宏建筑安装工程有限责任公司，住所地威远县新场镇上游村6组。 法定代表人：闵勇毓。 被执行人：四川省鹏程房地产开发有限责任公司，住所地威远县严陵镇南大街22号。 法定代表人：闵丁友。 被执行人：闵永红，男，1967年2月14日出生，汉族，住所地威远县。 被执行人：闵勇毓，男，1988年4月5日出生，汉族，住所地威远县。 被执行人：闵丁友，男，1981年4月17日出生，汉族，住所地威远县。 本院在执行威远县人民法院连界中心人民法庭与四川省永宏建筑安装工程有限责任公司、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、闵永红、闵勇毓、闵丁友追缴诉讼费一案中，向被执行人四川省永宏建筑安装工程有限责任公司、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、闵永红、闵勇毓、闵丁友发出执行通知、报告财产令，要求其缴纳诉讼费11928元，被执行人没有按期履行。2020年4月至9月，本院通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商股权投资、不动产、车辆等财产登记信息，对于该系统反馈的被执行人闵丁友的银行账户予以了轮候冻结，被执行人无其他财产登记信息。经到被执行人户口所在地调查，没有发现被执行人可供执行财产。由于被执行人的行为，本院于9月决定对被执行人限制高消费。本院将调查情况告知了申请执行人，其表示对调查结果没有异议，并不能提供被执行人财产线索。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐 菁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保264号 申请人：李加海，男，汉族，1969年11月13日生，住新泰市。 被申请人：沈林，男，汉族，1990年11月4日生，住新泰市。 申请人李加海于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人李加海负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 坤
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执583号申请执行人：天津荣展进口贸易有限公司，住所：天津市。法定代表人：吕国林，公司执行董事。委托诉讼代理人：阮永喆，男，该公司职工。被执行人：吴怀山，男，1977年7月7日出生，汉族，图们市曲水国际物流园职工，住吉林省图们市。申请执行人天津荣展进口贸易有限公司申请执行吴怀山买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1519号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人天津荣展进口贸易有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人吴怀山返还货款25万元及利息、负担案件受理费5511.62元及本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月17日，依法向被执行人吴怀山公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、2020年9月17日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人吴怀山名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人名下暂无可供执行财产。三、2020年9月21日，延边州住房公积金管理中心向本院出具证明，被执行人吴怀山名下无公积金。四、2020年9月23日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人吴怀山名下无任何保险，同日被执行人吴怀山所在社区出具证明，表示不了解吴怀山的个人信息情况。五、2020年9月24日，本院对被执行人吴怀山采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。六、2020年9月24日，本院对申请执行人天津荣展进口贸易有限公司的委托代理人阮永喆进行电话约谈，告知其本院对被执行人的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘丽娜
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2953号原告：鲁诗宏，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：张成发，男，1972年10月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：蕲春太平洋车辆运输服务有限公司，住所地蕲春县漕河镇齐昌大道288号。法定代表人：熊小玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许群钰，湖北衡权律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河大道1号。主要负责人：陈梁，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告鲁诗宏与被告张成发、蕲春太平洋车辆运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告鲁诗宏于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁诗宏申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁诗宏撤诉。案件受理费3182元，减半收取计1591元，由鲁诗宏负担。审判员  刘海龙二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 广
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6405号 原告：陈建兴，男，1952年9月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈明华，男，1980年3月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：梅士启，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧。 代表人：刘学敏。 原告陈建兴与被告梅士启、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈建兴于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告梅士启赔偿原告医疗费等共计9474.60元；2.判令被告人民保险公司在其承保的保险限额内先行赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序立案受理后，依法于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告陈建兴及委托诉讼代理人陈明华、被告梅士启到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月10日，被告梅士启驾驶晋ＬＵ××××号正三轮载货摩托车从瑞安市塘下镇派出所驶往瑞安市塘下镇塘西塑料市场方向。9时43分许，行经瑞安市塘下镇中心西路中兴南街路口路段，不按照交通信号灯规定通行与由原告陈建兴驾驶不按照交通信号灯规定通行的电动自行车发生碰撞，造成原告陈建兴受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定，被告梅士启与原告陈建兴承担事故的同等责任。事故发生后，原告陈建兴到瑞安市塘下人民医院住院治疗9天，诊断为左侧第4肋骨骨折、左侧第5-7肋骨骨皮质挫伤、左胸部软组织挫伤等。 另查明，晋ＬＵ××××号正三轮载货摩托车由被告人民保险公司承保交强险，事故发生在保险期限内。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据等证据予以证实。 本院认为，被告梅士启因过错侵害原告陈建兴的民事权利，应对原告陈建兴的损失承担侵权赔偿责任，原告陈建兴对其损害的发生也有过错，可以减轻被告梅士启的赔偿责任。结合交警部门的责任认定及本案案情，确定被告梅士启与原告陈建兴按6比4承担责任。结合原告的诉讼请求，对其合理损失认定如下：1.医疗费用，依据原告及被告梅士启提供的收据计4017.10元，予以确认；2.住院伙食补助费，每天100元，计算住院9天为900元；3.营养费，结合原告的伤情酌情给予9天，30元/天计270元；4.护理费，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算9天，为1777.27元；5.误工费，事故发生时原告已年满66周岁，其没有提供证据证明其存在误工损失，该项请求不予支持；6.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定400元；7.原告的车辆损失610元，被告人民保险公司予以认可，予以支持。 综上，原告陈建兴的合理损失为7974.37元（医疗分项项下5187.10元、人伤分项项下2177.27元，财产分项项下610元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。故本案原告的损失7974.37元由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告陈建兴7974.37元，款交本院转付； 二、驳回原告陈建兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告梅士启负担，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年九月九日 （代）书记员  宋一静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1724号 申请执行人：林宜炎，男，汉族。 被执行人：周初锦，男，汉族。 申请执行人林宜炎与被执行人周初锦民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初2376号民事判决书，被执行人周初锦应偿还申请执行人林宜炎借款本金1200000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月5日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年7月7日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、税务、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地福建省宁德市蕉城区人民法院调查，被执行人周初锦名下无房产登记信息。本院依法限制被执行人周初锦高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1013号申请执行人：孔雅清，女，1996年5月20日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，董事长。申请执行人孔雅清依据本院作出的(2020)沪0105民初1421号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付12,610元及相关利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。经查被执行人已不在住所地经营，名下也无可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，遂撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二〇年九月二十四日书记员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢562号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：许涛，该单位职工。 被执行人：朱司杰，男，1972年1月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：郇小艳，女，1974年1月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：李顺业，男，1976年12月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与朱司杰、郇小艳、纪俊英、李顺业金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1129号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告朱司杰、郇小艳于本判决生效后十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金170000元并承担相应利息（按《借款合同》中约定的借款利息计算至判决生效之日）；二、被告纪俊英、李顺业对第一款项承担连带清偿责任。案件受理费5417元，由被告朱司杰、郇小艳负担。 因朱司杰、郇小艳、纪俊英、李顺业未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十八日 书记员 朱伟伟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢54号申请执行人王烽，男，1989年10月生，汉族，住淮滨县。被执行人王辉，男，1979年2月生，汉族，住淮滨县。关于王烽申请王辉民间借贷纠纷一案，我院依据淮滨县人民法院于2017年11月29日作出（2017）豫1527民初2740号民事判决书立案执行，我院于2018年1月10日立案执行，后以终结本次执行结案，本案于2020年6月5日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现现存可处置财产；三、已向被执行人王辉发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂未发现任何可供处置财产；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传；六、对被执行人王辉作出司法拘留决定十五天，待控制住被执行人时再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王辉有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人王烽发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年九月九日书记员 徐大龙
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3833号之一 申请执行人：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道光明南路西侧，统一社会信用代码913501006628372560。 法定代表人：李锋。 被执行人：张家增，男，1982年3月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行福建永鸿兴融资担保有限公司与张家增追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项30256.26元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐君鸿
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢26号之一申请执行人：孟小祥,男,汉族，1965年8月20日出生,住河南省武陟县。被执行人马栋梁，男,汉族，1974年4月10日出生,住河南省武陟县。本院在执行申请执行人孟小祥与被执行人马栋梁买卖合同货款纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1336号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求马栋梁支付孟小祥借款1440000元及利息（利息从2014年12月10日起至实际履行完毕之日止，按月息二分计算），因马栋梁未履行法律文书确定的义务，孟小祥于2020年4月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人马栋梁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月14日、2020年9月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马栋梁名下银行账户有2302元存款，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人马栋梁有位于武陟县××森林半岛小区××楼××单元××601户的房屋，经变价处理得执行款548190元，扣缴执行申请费8190元后余540000元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人马栋梁名下无证券、无公积金，无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月16日申请执行人孟小祥申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述划拨的存款、变价款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马栋梁负有继续向申请执行人孟小祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十五日书记员  张佳盛武陟县人民法院合议庭笔录(2020)豫0823执恢26号之一时间：2020年9月25日地点：武陟县人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：陈明记录：张佳盛案由：买卖合同合议内容:关于申请执行人孟小祥与被执行人马栋梁买卖合同纠纷一案的合议。承办人：关于申请执行人孟小祥与被执行人马栋梁买卖合同纠纷一案，被执行人名下无财产可供执行，本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人马栋梁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月14日、2020年9月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马栋梁名下银行账户有2302元存款，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人马栋梁有位于武陟县建业森林半岛小区7号楼1单元6层601户的房屋，经变价处理得执行款548190元，扣缴执行申请费8190元后余540000元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人马栋梁名下无证券、无公积金，无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月16日申请执行人孟小祥申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。我认为，除上述划拨的存款、变价款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本案依法应予终结本次执行程序,现对本案是否终本？请合议庭合议。张丽平：同意终结本次执行程序。宋彩霞：同意上述意见。索小生：同意。合议庭统一意见：终结本次执行程序。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3393号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：袁金龙，男，1977年5月6日生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：李莉，女，1976年11月23日生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告袁金龙、李莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼,被告袁金龙、李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁金龙偿还原告贷款本金151264.15元、利息29112.66元及滞纳费29195.6元，共计209572.41元（截至到2020年5月13日）以及2020年5月14日至款项还清之日的利息、滞纳金（利息、滞纳费按年息24%计算）；2、判令被告李莉对上述债务承担共同还款责任；3、判令对拍卖、变卖被告袁金龙抵押房产（坐落于秀园街××院5-2-601），所得价款由原告优先受偿；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月10日，被告袁金龙向原告申请20万元的现金贷款，次日三方签订了合约编号为2017年消借第0810004335号【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约，约定原告给予被告20万元的贷款，期限自实际放款日起60个月，利息为月利率为1.3%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第九条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。8月11日原告与二被告签订了编号为2017年消借第0810004335号【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同，担保该笔贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用承担担保责任。原告于8月18日向被告放款20万元，被告期间多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权要求被告一次性结清贷款，二被告系夫妻关系原告有权要求二人承担共同还款责任。 被告袁金龙、李莉未到庭进行答辩。 经审理查明，2017年8月10日，原告与被告签订《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》一份，约定被告与原告的贷款额度，次日原告与被告签定《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度20万元的贷款，期限自实际放款日起60个月，利息为月利率为1.3%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第九条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的银行卡账户。并约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。同日，原告又与被告签订《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，对其贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用承担担保责任，并办理了《不动产登记证明》。二被告系夫妻，李莉在《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》中签字，承诺对袁金龙的借款承担共同还款责任。8月18日向被告放款20万元。后被告偿还部分本金、利息、滞纳金。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实有当事人陈述、《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、消费记录、还款记录、结婚证等证据予以证实。 本院认为，被告与原告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，除贷款动用费的扣收，逾期利息和滞纳金收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收4000元（原告起诉时在本金中已扣除），该部分款项并未由被告实际支配使用，由此收取的利息988元，均应从原告请求的欠付本金中予以扣除，尚欠本金为150276.15元。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告袁金龙、李莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金150276.15元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年4月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，再扣除被告已偿还的利息20.36元）； 二、原告中银消费金融有限公司对袁金龙抵押的房产（坐落于秀园街××院5-2-601）折价或以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2222元，由被告袁金龙、李莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王清
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2504号被执行人：白冰，男，1986年6月12日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人白冰罚金一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2011）陂刑初字第328号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：一、被告人白冰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000.00元）。2020年8月25日本院依法移送立案执行。案件执行中，本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。2020年9月8日，被执行人白冰向本院提交刑事裁定书一份，证明其服刑期间已缴纳27500.00元；白冰于同日向本院缴纳罚金12500.00元，并向本院承诺于2021年12月31日前缴纳下余罚金10000.00元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且其承诺定期缴纳罚金，故（2020）鄂0116执2504号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十八日书记员 应 坤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1092号之一 申请执行人太仓市鑫哲金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇北漳泾路55号，统一社会信用代码91320585302047381A。 法定代表人陈哲圆，该公司总经理。 被执行人陈忠，男，1973年9月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人昆山鑫捷隆机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市开发区金沙江路1668号2幢，统一社会信用代码9132058357378982X5。 法定代表人陈忠，该公司总经理。 太仓市鑫哲金属制品有限公司与陈忠、昆山鑫捷隆机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）苏0585民初7055号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告昆山鑫捷隆机械设备有限公司确认结欠原告太仓市鑫哲金属制品有限公司货款627000元，该款由被告昆山鑫捷隆机械设备有限公司于2020年1月24日前支付原告太仓市鑫哲金属制品有限公司100000元，于2020年3月31日前支付原告太仓市鑫哲金属制品有限公司400000元，于2020年4月30日前支付原告太仓市鑫哲金属制品有限公司127000元，原告自愿放弃剩余诉讼请求。二、若被告昆山鑫捷隆机械设备有限公司未能按照上述第一项履行，则所有款项立即到期，原告太仓市鑫哲金属制品有限公司可就剩余未付金额全额申请执行，被告昆山鑫捷隆机械设备有限公司还应另行支付原告逾期付款违约金1万元。三、被告陈忠对上述第一、二项承担连带责任。四、原、被告就本案一次性处理完毕，今后再无其他纠葛。五、案件受理费10070元，减半收取5035元，保全申请费3655元，合计8690元，由被告昆山鑫捷隆机械设备有限公司、陈忠共同负担。因陈忠、昆山鑫捷隆机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，太仓市鑫哲金属制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，执行标的328690元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月7日及2020年8月3日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。另查询结果显示被执行人陈忠名下有车牌号为苏Ｅ×××××的雪佛兰牌小轿车一辆（未实际查控到，本院已对上述车辆进行档案查封，查封期限自2020年7月23日起至2022年7月22日止，申请执行人可在查封期限届满七日前向本院提交书面续行查封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）及被执行人昆山鑫捷隆机械设备有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的江淮牌轻型普通货车及苏Ｅ×××××奥迪牌小轿车各一辆（均未实际查控到，本院已对上述车辆进行档案查封，查封期限自2020年7月24日起至2022年7月23日止，申请执行人可在查封期限届满七日前向本院提交书面续行查封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年9月15日，因被执行人昆山鑫捷隆机械设备有限公司未按财产申报令的规定期限申报财产，本院对其罚款50000元（未缴纳）。 4、2020年9月17日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的328690元,尚未执行到位328690元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际查控到的车辆外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初7055号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本调解书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月二十八日  书记员  金晓春
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初5683号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人:贺涛，系该行行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，系银行职员，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告杨和平，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称建行河西支行）与被告杨和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼，被告杨和平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计49620.22元，其中本金44690元，利息2719.25元，罚息2210.97元（暂计至2020年1月20日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费2729元；以上两项合计52349.22元。3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2018年，被告通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告签订了编号为43020180627079554848号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》,合同中约定，原告向被告提供44700元借款额度，借款额度有效为2018年6月27日至2019年6月27日止；合同约定贷款利率固定年利率6%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后,原告依约于2018年6月27日发放贷款44700元至被告的账户（账号62×××70，被告已支用上述贷款）。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼,望判如所请。被告杨和平未作答辩。原告建行河西支行就其诉请向本院提交了证据，被告杨和平未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、资金流向一览表、银行对账单、《个人类不良贷款司法催收合作协议》及律师费发票，均与原件核对一致且符合法定形式要件，主要证明涉案合同签订、履行经过的事实，予以采信为定案依据。经审理查明：2018年6月27日，被告通过建行网银APP以电子自助方式与原告建行河西支行签订了一份编号为43020180627079554848的电子《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款总额度为44700元，借款额度有效期为一年，合同贷款利率为固定年利率6%；借款合同约定贷款利率在借款期限内保持不变，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款方式为随借随还。对借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。上述合同签订后，被告支用上述全部贷款，截至2020年1月20日，被告尚欠付原告借款本金44690元，利息2719.25元，罚息2210.97元。另查明，原、被告双方签订的上述电子合同已到期。原告建行河西支行为实现本案债权实际支出律师费2729元。本院认为：原告建行河西支行与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借贷关系依法成立且有效。被告在原告建行河西支行放贷后，未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告偿还全部本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现本案债权实际支出律师代理费2729元，该笔费用依约应由被告承担，且该费用未超过法定标准，故对原告相应诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨和平于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司河西支行贷款本金44690元，利息2719.25元，罚息2210.97元（暂计算至2020年1月20日止，此日后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际清偿之日止），律师费2729元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1108元，公告费560元，共计1668元，由被告杨和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年九月四日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1713号 原告：刘娜娜,女，1995年4月7日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被告：张德基，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告刘娜娜与被告张德基买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告刘娜娜于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘娜娜在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘娜娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘娜娜负担。 审 判 员 黄耀西 二〇二〇年九月十四日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1352号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：罗永仕，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈小玲，女，1974年11月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人罗永仕、陈小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)闽0426民初3335号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案申请执行金额本金50000元，现执行到位3800.45元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，未发现被执行人去向，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民初3335号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢143号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路457号株洲市财经大楼第1-3层。 法定代表人：张位富，系该行行长。 被执行人：龚晓，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：孙立青，女，1969年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：孙加良，男，1959年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：王再辉，女，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：伍志萍，女，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：夏青，男，1968年5月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司株洲分行与被执行人龚晓、孙立青、孙加良、王再辉、伍志萍、夏青金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人招商银行股份有限公司株洲分行与被执行人龚晓达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年九月二十五日 书记员 周 奇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1250号之一申请执行人张改朝，男，1953年12月12日出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈来生，男，1967年11月15日出生，汉族，住卢氏县。张改朝申请执行陈来生民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1637号民事调解书，因被执行人陈来生未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈来生在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户（账号：6****2767）。冻结被执行人陈来生在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账户（账号：6050****9646）。冻结被执行人陈来生在中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市东岳路营业所账户（账号：607****7421）。冻结被执行人陈来生在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账户（账号：62****30）。冻结被执行人陈来生在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：62****0）。冻结被执行人陈来生在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户（账号：6221****8）。冻结被执行人陈来生在中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市东岳路营业所账户（账号：622****8638）。冻结被执行人陈来生在工行浙江省德清千秋支行账户（账号：12052****21）。冻结被执行人陈来生在财付通支付账户（账号：085e9858e****8.com）。以上账户冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年九月九日书记员  王垚力
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏08行初68号 原告范炳，男，汉族，1981年4月14日出生，自由职业者，住淮安市涟水县。 原告蔡娣娣，女，汉族，1977年3月12日出生，自由职业者，住淮安市清江浦区。 被告淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市清江浦区淮海南路268号。 法定代表人赵洪涛，该区代区长。 委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。 原告范炳、蔡娣娣诉被告淮安市清江浦区人民政府房屋征收补偿决定一案向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月24日立案受理。本案审理过程中，原告范炳、蔡娣娣以其就涉案房屋补偿已自行达成协议，所涉争议已经解决为由，于2020年9月29日向本院自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告范炳、蔡娣娣申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，该行为系其真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告范炳、蔡娣娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范炳、蔡娣娣负担。 审 判 长  何正洪 审 判 员  孙聂娟 人民陪审员  蒋 路 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  阴文婷 书 记 员  谢 洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1594号申请执行人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006103550520U。负责人：王玉宝，行长。被执行人：王家丽，女，1974年11月9日出生，汉族，住。被执行人：蒋克祥，男，1968年12月6日出生，汉族，住。本院在执行中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与王家丽、蒋克祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王家丽名下有位于安徽省蚌埠市东城师范府邸2号楼1号房产（产权证号：）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王家丽名下坐落于安徽省蚌埠市东城师范府邸2号楼1号房产（产权证号：），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王公尔二〇二〇年九月一日书记员  高新岩
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21027号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈亚生，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省惠安县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告陈亚生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼，被告陈亚生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.陈亚生偿还借款本金3368.57元；2.陈亚生偿还借款期内尚欠的利息207.78元；3.陈亚生偿还截至2020年9月21日的罚息499.63元，2020年9月22日（含）后的罚息，以尚欠本金3368.57元为基数，按年利率24%为标准，计算至全部借款本金清偿完毕为止，利随本清。事实及理由：2019年10月11日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告陈亚生未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号:20191011006737）的具体约定和欠款事实贷款人（甲方）：永辉小贷公司。借款人（乙方）：陈亚生。合同签订时间：2019年10月11日。贷款用途：用于个人日常消费。贷款金额与期限：借款金额为4000元。借款期限183天，自2019年10月11日起至2020年4月11日止。贷款利率（包括罚息的约定）：固定日利率0.67‰。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为借款利率上浮0%。还款方式：等额本息还款法。贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为8574的中国银行银行卡账户。贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2019年10月11日。欠款情况：截至2020年9月21日，陈亚生尚欠借款本金3368.57元、利息207.78元、罚息499.63元。违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。文本及生效：本合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无陈亚生的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为陈亚生。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，陈亚生未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，陈亚生应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。永辉小贷公司主张以年利率24%计收罚息，系对其自身权益的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈亚生于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金3368.57元，支付截至2020年9月21日的利息207.78元、罚息499.63元，并支付自2020年9月22日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金3368.57元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈亚生负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月二十五日法官助理  陈宏亮书 记 员  **晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异103号异议人（案外人）长沙融信汽车贸易有限公司。法定代表人罗振湘。委托代理人罗普亿，男，1962年7月8日出生，汉族，居民，组浏阳市太平桥镇锦美社区冯家片中心组57号。申请执行人浏阳市环园家具制造厂。法定代表人鲁新卯，厂长。被执行人任某某，男。本院在执行申请执行人浏阳市环园家具制造厂与被执行人任某某买卖合同纠纷一案中，案外人长沙融信汽车贸易有限公司于2020年7月9日向本院提出执行异议，请求对车牌号为湘XXXXXX的江淮牌小汽车中止执行。本院受理该案后，于2020年9月7日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员胡志勇、张勇参加的合议庭，公开进行了听证。异议人长沙融信汽车贸易有限公司的委托代理人罗普亿到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人长沙融信汽车贸易有限公司称,法院在执行申请执行人浏阳市环园家具制造厂与被执行人任某某买卖合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人任某某名下的车牌号为湘XXXXXX的江淮牌小汽车一辆。任某某因未能按期偿还案外人罗普亿的借款，于2020年3月8日向罗普亿出具委托函，同意将上述车辆交由罗普亿处置，所得价款用于清偿罗普亿的债务。2020年3月10日，罗普亿将上述车辆以42000元的价格转让给异议人，异议人已支付全部车款，车辆及相关车辆过户手续已交付异议人，车辆由异议人合法占有。为维护异议人的合法权益，请求法院对上述车辆中止执行。申请执行人浏阳市环园家具制造厂辩称，机动车的权利人应当按照车辆管理部门的登记进行判断，涉案车辆的权利人登记在被执行人任某某名下，属任某某所有。异议人的异议理由不能成立，请求法院予以驳回。经审查查明，本院审理的原告浏阳市环园家具制造厂与被告任某某买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日作出（2020）湘0181民初3357号民事判决，判决书的主要内容是：任某某于本判决生效后十日内支付浏阳市环园家具制造厂货款153951元及逾期利息（利息的计算标准：以153951元为基数，自2019年5月7日起按银行同期同类贷款利率标准计算至履行完毕之日止）。如果未按照版判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由任某某负担。上述判决生效后，浏阳市环园家具制造厂向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为(2020)湘0181执4438号。2020年6月9日，本院向被执行人任某某送达执行通知书，任某某在指定期限内未履行生效判决所确定的义务。2020年6月23日，本院作出(2020)湘0181执4438号执行裁定，查询、冻结、划拨被执行人任某某银行存款157936元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其价值相当的财产。2020年6月17日，本院向长沙市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书，查封、扣押任某某名下的车牌号为湘XXXXXX的江淮牌小汽车一辆，查封期限为二年。2020年7月9日，长沙融信汽车贸易有限公司向本院提出执行异议，请求对上述车辆中止执行。另查明，任某某因不能偿还案外人罗普亿的债务，同意将其所有的湘XXXXXX的江淮牌小汽车交由罗普亿处置，所得价款偿还其债务，并于2020年3月8日向罗普亿出具一份委托函。2020年3月10日，罗普亿将上述车辆以42000元的价格转让给长沙融信汽车贸易有限公司，双方未签订书面协议，也未办理车辆产权变更登记。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，民事判决书、执行裁定书、委托函等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本院查封的湘XXXXXX江淮牌小汽的权利人登记为被执行人任某某。在本院查封上述车辆之前，任某某未与长沙融信汽车贸易有限公司签订合法有效的转让协议；长沙融信汽车贸易有限公司未能提供已经支付全部车款的主要证据，如付款凭据、任某某出具的收据等；长沙融信汽车贸易有限公司因自身原因未能及时办理车辆过户登记。综上，长沙融信汽车贸易有限公司对上述车辆并不享有足以排除强制执行的权益，其请求中止执行的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回长沙融信汽车贸易有限公司的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张    建    良人民陪审员 胡志勇人民陪审员张勇二〇二〇年九月二十四日书 记 员 李    红    俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。4、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0111执4551号之一 申请执行人：湖南湘天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 被执行人：陈求建，男，1984年4月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人湖南湘天房地产开发有限公司与被执行人陈求建商品房预售合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初6770号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘0111民初6770号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 颖 审判员 邹智军 审判员 秦 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员 向彦彦 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1182号申请人：黄士伟，男，1958年11月10日出生，汉族，住滕州市。担保人：黄孝强，男，1987年7月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：周广富，男，1954年12月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人:李静，女，1955年9月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：张兰，女，1978年2月4日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人黄士伟与被申请人周广富、李静、张兰民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5690号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人黄孝强名下的位于XX小区XX室房产一处；二、冻结被申请人周广富、李静、张兰银行存款2万元。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年九月九日书记员 邱锦昱
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1074号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁建高： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁建高的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1342号民事裁定书，冻结被申请人梁建高名下价值180元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月20日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1342号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人梁建高名下银行、微信、支付宝账户内存款180元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十四日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执514号 申请执行人：杨万碧,男,1954年5月26日出生,汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区。 法定代表人：刘振州，该公司董事长 本院依法执行杨万碧与重庆坤邦房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，（2020）川09民终6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨万碧依法申请执行后，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行人杨万碧申请要求被执行人重庆坤邦房地产开发有限公司支付代偿款941915.77元及利息、代偿执行费12614元、代偿利息320000元并以代偿利息款为本金计算利息。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、通过全国法院网络执行查控系统分别于2020年5月20日、8月18日、9月20日查询了被执行人名下的财产信息未发现被执行人名下财产线索； 三、传统查控被执行人情况为：被执行人在我院涉及多起执行案件，名下登记多处资产均已另案查封； 四、对被执行人重庆坤邦房地产开发有限公司法定代表人刘振州限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人。 综上所述，因被执行人名下财产暂无具备执行条件的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十日 书记员 师延兴
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执743号被执行人陈涛，男，1990年6月出生，住天水市麦积区。本院在执行陈涛罚金一案中，查明，被执行人陈涛名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人陈涛采取限制高消费措施。本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初344号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 旸
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1675号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地：平泉市平泉镇水泉南路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：卢万军，男，1977年12月14日出生，汉族，住平泉市。 被告：王超，男，1980年2月3日出生，满族，住承德市双桥区。 原告平泉市农村信用合作联社与被告卢万军、王超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 颖
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执828号申请执行人：杨某，住突泉县。身份证号：×××。被执行人：郭某（已死亡），住突泉县。身份证号：×××。本院在执行杨某与郭某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初3022号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调查被执行人郭某已死亡，无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第3款的规定，裁定如下：突泉县人民法院(2019)内2224民初3022号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十五日书记员 曹泽禹
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执恢50号 广西田东农村商业银行股份有限公司，黄耿： 本院执行的申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司与被执行人黄耿金融借款合同纠纷一案，本院通过另案并案执行以物抵债方式，本案执行标的额884136.21元已全部抵消（有结清证明），本院作出的（2019）桂1022民初1657号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日