wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初828号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：邓国华，男，瑶族，1993年2月11日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告邓国华金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告邓国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告2000元借款本金及利息(利息以借款本金2000元为基数，按年利率21.75%的标准自2019年9月25日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费245元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告邓国华未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2000元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金2000元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年3月31日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月30日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告邓国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓国华在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金2000元，并以2000元为基数自2019年9月25日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止；二、被告邓国华在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费245元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周龙二〇二〇年九月十一日法官助理帅亚书记员章佳珺附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初408号公诉机关商水县人民检察院。被告人胡某某，男，1968年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省太原市万柏林区，住山西省太原市杏花岭区。因犯危险驾驶罪，于2014年11月17日被山西省太原市中级人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币8000元；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月25日被商水县公安局刑事拘留；2018年1月5日被商水县公安局取保候审；2020年9月10日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉【2020】318号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员常义林出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月24日21时许，被告人胡某某酒后无证驾驶晋Ａ×××××号白色“捷达”牌轿车，行驶至商水县第四高中门口附近时，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人胡某某血液中乙醇含量为217.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人胡某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人胡某某拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人胡某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月24日2020年11月26日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年九月二十九日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢196号之一申请执行人：陈香妹，女，1969年4月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李艳明，男，1970年10月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李秋华，女，1972年8月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐海明，男，1969年3月3日出生，汉族，住新宁县。被执行人：肖娟英，女，1971年5月21日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李长青，男，1968年3月20日出生，汉族，住新宁县。被执行人：徐凤群，女，1970年8月9日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人陈香妹与被执行人李艳明、李秋华、唐海明、李长青、徐凤群借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢196号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年九月二十九日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2502号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 法定代表人：马某某，行长。 被执行人易某，男，1974年10月26日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5102号民事判决书，立案执行申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人易某信用卡纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2020年7月18日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年7月21向被执行人易某送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月22日、2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易某的银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产、公积金信息等情况，均未发现可供执行的财产。经本院向被执行人易某的户籍所在地进行调查，被执行人未居住在户籍地，具体住址信息不详。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年7月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人易某向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行偿还信用卡透支本金65000元，利息4777.5元,律师费1000元，案件受理费2998元，申请执行费1006元，合计74781.5元；均未履行。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为74781.5元，尚有74781.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易某可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人易某可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄 鸿
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2155号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人尚光辉，男，1985年5月28日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》【法（2018）141号】，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执2155号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请本院恢复原生效调解书的执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限最后一日起重新计算两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年九月十八日书记员  李振
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执811号申请执行人：王伟，男，1991年3月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王丹丹，女，1978年11月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人王伟与王丹丹民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执811号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年九月二十九日书记员  张家文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3845号沈阳威远汽车贸易运输有限公司：沈阳威远汽车贸易运输有限公司与周豹侵权及其他民事一案，申请执行标的共计10610元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳威远汽车贸易运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初9694号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **二〇二〇年九月二十九日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1471号申请执行人：苟君，女，汉族，1973年4月6日出生，住址：四川省绵阳市。被执行人：甘肃红旗建筑工程集团有限公司（统一社会信用代码：91620103710203013B），住所地：甘肃省兰州市七里河区西津东路1号。法定代表人：杨士霖，该公司总经理。申请执行人苟君与被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司合同纠纷一案，现按强制执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1637号原告：杨其春，男，1975年3月28日出生，汉族。 被告：也尔生巴特，男，1987年6月12日出生，柯尔克孜族。 原告杨其春与被告也尔生巴特民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年9月28日立案。在审理过程中，原告杨其春于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨其春申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨其春撤回起诉。 案件受理费144元，由原告杨其春负担。 审判员 热沙来提 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 托里肯 书记员 加苏拉什
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢309号之一申请执行人：彭俊杰，男。被执行人：周济华，男。申请执行人彭俊杰依据祁东县人民法院（2015）祁民一初字第779号民事判决书申请恢复执行被执行人周济华民间借贷纠纷一案，本院立案后，向被执行人送达了恢复执行通知书后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周济华银行存款人民币32,986元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年九月十八日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7151号 原告：福建城市花园物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇龙岩经济技术开发区龙腾南路68号（龙腾星城三期）15幢4层402，统一社会信用代码：913508006893586186。 法定代表人：刘远英，总经理。 委托诉讼代理人：钟盛旺，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳婷，女，该公司员工。 被告：林雪平，男，1971年9月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建城市花园物业服务有限公司与被告林雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建城市花园物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建城市花园物业服务有限公司在诉讼中以双方欲庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建城市花园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费363元，减半收取181.5元，由福建城市花园物业服务有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年九月二十九日 书记员 邱钰(代)
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执440号之一 申请执行人：彭秋莲，女，1963年12月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：程贤华，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：程贤彬，男，1962年9月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2836号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款本金人民币1000000元、利息1339333元，承担案件受理费10500元、执行费26017元、并支付迟延履行期间债务利息22400元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、无互联网存款、有银行存款、无房产、有车辆。本院于2020年6月3日查封被执行人程贤彬所有车牌为鄂Ｂ×××××奥迪牌小型普通客车；于2020年5月27日冻结被执行人程贤彬所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市天津路营业所6.62元，以实际扣划支付为准。被执行人程贤华有辆车牌为鄂Ａ×××××揽胜牌2014年小车和鄂Ｂ×××××丰田2011年轿车，但已被另案查封，无价值。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人彭秋莲与被执行人程贤华、程贤彬借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额2398250元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二〇年九月二十九日 书记员 冷 冬
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14651号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号。法定代表人：倪汝华。委托诉讼代理人：张永强、杨伟超。被告：王晓芳，女，1962年11月10日出生，汉族，住文成县。被告：周成光，男，1962年9月26日出生，汉族，住文成县。本院在审理原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告王晓芳、周成光金融借款合同纠纷一案中，因原告广发银行股份有限公司义乌分行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月三十日代书记员 王嘉莉
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1197号 罪犯房国伟，男，1985年1月10日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院作出（2016）鲁0783刑初第2号刑事判决书，以该犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年9月29日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯房国伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯房国伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯房国伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯房国伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯房国伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月2日起至2021年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3052号之一 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路25号，统一社会信用代码91450100796832020U。 负责人：罗彩传，该行副行长。 委托诉讼代理人：陆艳艳，该行职员。 被告：梁敏华，女，1976年3月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李志成，广西鹅城律师事务所律师。 被告：梁江云，女，1979年3月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：许晓杰，男，1976年8月21日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：王俊敏，广西鼎颂律师事务所律师。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行（以下简称北部湾银行东盟支行）与被告梁敏华、梁江云、许晓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，北部湾银行东盟支行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，北部湾银行东盟支行申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行撤诉。 案件受理费10268元，减半收取计5134元，由原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年九月十八日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1351号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地：仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组（仙桃大道中段37号）1幢。 负责人：胡红斌，该分行行长。 委托代理人：付汉祥，该分行职员。 被执行人：张军，男，1985年7月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人张军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)鄂9004民初3157号民事判决书：张军返还中国农业银行股份有限公司仙桃分行借款本金103758.82元，支付利息9123.11元（利息计算至2019年8月21日），支付逾期利息（以103758.82元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按年利率6.5637%计算）。因张军未履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行向法院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人张军履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上未查询到被执行人的财产线索。且申请执行人无法提供被执行人财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行于2020年9月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初3158号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二十九日 执行员 王 晟 书记员 徐 帆
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6253号 被执行人：骆海华，男性,1978年1月17日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院作出的（2020）粤1302刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人骆海华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年4月5日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因骆海华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6253号案件终结本次执行程序。 被执行人骆海华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执571号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：王浩，男，汉族，农民,住同江市。被执行人：林丽立，女，汉族，农民,住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人王浩、林丽立金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月29日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1738号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王子铭
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1363号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：黑小农，女，1982年3月11日出生，哈尼族，文盲，农民，户籍所在地云南省绿春县，现在云南省第三女子监狱服刑。黑小农犯诈骗罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初177号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金150000元，退赔罗长孝76000元，共计226000元。本院于2020年5月27日立案执行，于2020年6月19日向被执行人黑小农送达执行通知书、报告财产令，被执行人黑小农向本院申报了财产，未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年5月22日、2020年8月11日经全国网络查控系统查询了被执行人黑小农名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无黑小农作为债权人的案件。3、本院委托绿春县人民法院不动产登记中心，传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院委托绿春县人民法院住房公积金管理中心，查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院委托绿春县人民法院行政审批服务局，查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。6、本院委托绿春县人民法院，向被执行人黑小农村中小组组长调查，黑小农在村中没有可供执行的财产。7、本院对被执行人黑小农采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。本案申请的标的额为罚金150000元，退赔罗长孝76000元，共计226000元。无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人黑小农有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  闫肖肖
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢130号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行,住开封市大梁路西段246号。被执行人：王崇，男,1979年5月17日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：丁西安，女,1981年5月20日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：王宾，男,1984年9月13日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：魏丹丹，女,1986年5月25日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：王海艳，女,1984年1月19日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：解明星，男,1983年10月1日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：王贝贝，女,1987年3月2日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：潘书超，男,1982年6月1日生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与王崇、丁西安、王宾、魏丹丹、王海艳、解明星、王贝贝、潘书超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1455号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告王宾、魏丹丹于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金395000元、利息4117.49元及罚息（罚息自2019年4月21日起按借款合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日止）。二、被告王崇、丁西安、王海艳、解明星、王贝贝、潘书超对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3643元、保全费2770元，共计6413元，由被告王宾、魏丹丹、王崇、丁西安、王海艳、解明星、王贝贝、潘书超共同负担。由于被执行人未按照生效法律文书所确定的义务履行，原告向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人名下仅有零星存款，已冻结。2.查询被执行人房地产登记情况，经调查，被执行人均无房产。3.查明被执行人王贝贝名下有汽车两辆，但已过户不具备处置条件。三、已对被执行人法定代表人采取了限制消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年九月三十日书记员  何宏宽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11389号 被执行人：汪强，男，1988年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972刑初556号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人的刑期已满，下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1745号申请人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路2号，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。委托诉讼代理人：路则民，公司员工。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被申请人：卜某某，男，1974年3月21日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卜某某名下银行存款45000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370811000402000430）提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市天力农业生产资料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁市天力农业生产资料有限公司要求冻结被申请人卜某某名下银行存款45000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年九月十一日书记员  张 旭
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执806号 申请执行人：宁禄庆，男，1977年6月17日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：何瑞恒，男，1979年7月5日出生，住广西南宁市。 被执行人：赵炎宇，女，1980年2月23日出生，汉族，住广西南宁市。 宁禄庆与何瑞恒、赵炎宁民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何瑞恒、赵炎宁应向申请执行人宁禄庆偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费和财产保全费共计4405元。因何瑞恒、赵炎宁未按上述生效法律文书履行义务，宁禄庆向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月27日依法向被执行人何瑞恒、赵炎宁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户有零星存款，并已对经网络查控系统所查控到的银行账户予以冻结。另发现被执行人赵炎宁名下登记有位于广西××乡塘区××·水××楼××单元××号房屋一套[不动产权证书号：邕房权证字第××号]。该房屋由广西南宁市青秀区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函南宁市青秀区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人何瑞恒、赵炎宁拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人宁禄庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的204405元，执行费3866元，本案债权尚余204405元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执806号案件终结本次执行程序。 被执行人何瑞恒、赵炎宁负有继续向申请执行人宁禄庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢丽萍
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢323号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴安县支行。住所地：兴安县兴安镇三台路88号。法定代表人：屠伟红，该行行长。 被执行人：文长兵，男，1972年12月30日出生，汉族，住兴安县，被执行人：蒋宗卫，男，1978年2月13日出生，汉族，住兴安县，被执行人：蒋春华，女，1978年5月5日出生，汉族，住兴安县，被执行人：尧才寿，男，1975年12月28日出生，汉族，住兴安县。 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行与被执行人文长兵、蒋宗卫、蒋春华、尧才寿金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0325民初1650号民事调解书，被执行人文长兵、蒋宗卫、蒋春华、尧才寿应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行借款53367.03元，负担案件执行费701元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行与被执行人文长兵、蒋宗卫、蒋春华、尧才寿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢323号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 廖国宇 书 记 员 梁冬梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19328号申请执行人：王丹，女，1987年6月15日生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：唐海，江苏彭邦律师事务所律师。被执行人：上海君勉融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周海船。被执行人：江苏富捷资产管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：周运洋。本院在执行(2019)沪0115民初26018号民事判决书申请执行人王丹与被执行人江苏富捷资产管理有限公司、上海君勉融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人江苏富捷资产管理有限公司、上海君勉融资租赁有限公司、现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且同意法院终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十九日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2479号之八申请执行人：侯超，住大同市平城区。被执行人：臧文杰，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧文杰在中国工商银行6222340057537614账户内存款人民币33455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月二十九日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2796号上诉人（原审原告）：顾夏瑜，男，1966年7月8日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：单婵，女，1973年4月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：黄晓东，男，1970年1月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。上述二被上诉人委托诉讼代理人：徐匡文，浙江律匠律师事务所律师。上诉人顾夏瑜因与被上诉人单婵、黄晓东民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年7月20日向上诉人顾夏瑜送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。顾夏瑜未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾夏瑜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年九月十八日代书记员 赵丽丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2577号申请执行人郑州市管城区乾元小额贷款有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场A座1308。法定代表人：屈松记，董事长。被执行人孔德夫，男，1954年11月22日出生，汉族，住。被执行人王洪琴，女，1962年8月28日出生，汉族，住。被执行人冯春生，男，1956年9月12日出生，汉族，住。被执行人韩改银，女，1967年1月29日出生，住。被执行人嵩山特材集团有限公司，住所地：河南省登封市大冶镇川口村。法定代表人：孔德夫，董事长。被执行人河南春胜耐材有限公司，住所地：河南省登封市大冶镇朝阳沟。法定代表人：冯国顺，董事长。本院在执行郑州市管城区乾元小额贷款有限公司申请执行孔德夫、王洪琴、冯春生、韩改银、嵩山特材集团有限公司、河南春胜耐材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑州市管城区乾元小额贷款有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢2577号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十九日法官助理张浩书记员何大威
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15289号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：赵伟，男，1995年9月1日出生，回族，住天津市天津城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计42847.73元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为津Ｆ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵伟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额123640元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计42847.73元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为津Ｆ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计42847.73元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对津Ｆ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计436元，由被告赵伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审132号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人东嘎镇大榆村民委员会，住所地为昌图县东嘎镇大榆村。法定代表人李汉贤，该村村书记。申请执行人昌图县自然资源局于2020年9月29日向本院提出申请，要求强制执行于2020年1月9日对被执行人东嘎镇大榆村民委员会作出的昌自然资罚字（2019）第83号行政处罚决定内容。本院于2020年9月29日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）第83号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人东嘎镇大榆村民委员会未经自然资源管理部门批准，于2019年7月24日擅自在东嘎镇大榆村村部西侧耕地建设文化广场，占地面积688平方米，该宗地地类为公路用地和旱地、限制建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，对被执行人东嘎镇大榆村民委员会作出自处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除非法占地688平方米上的构筑物和其他附着物，恢复土地原貌的处罚决定。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资罚字（2019）第83号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）第83号行政处罚决定准予强制执行。该决定内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年九月二十九日书记员  佟 乐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3558号上诉人（原审原告）：任克喜，男，1962年3月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天津市武清区园林绿化所，住所地天津市武清区杨村镇杨宝公路西侧。法定代表人：王凯，该所所长。委托诉讼代理人：崔旭东，男，该所部长。委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。原审第三人：王立成，男，1962年5月27日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。上诉人任克喜因与被上诉人天津市武清区园林绿化所、原审第三人王立成追偿权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初325号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人任克喜预交的二审案件受理费4450元予以退回。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年九月十八日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2134号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人江坤清，男，1970年5月10日出生于广东省五华县，公民身份号码441************01X，汉族，初中文化，经商，户籍所在地五华县*****凤德。因本案于2020年5月8日被中山市公安局取保候审,同年9月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人江坤清犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人江坤清已接受中山市法律援助处指派杜杏濂律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人江坤清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月24日晚上9时许，被告人江坤清醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车，途经中山市火炬开发区*********交汇路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人江坤清驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为130.0mg/100mL。2020年5月8日，被告人江坤清经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人江坤清对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人江坤清无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人江坤清如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江坤清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人江坤清符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江坤清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年九月二十八日书记员  梁倩欣杨俊濠
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2906号原告：徐化英，男，1973年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：吴玉凯、邢思允（实习），安徽董志军律师事务所律师。被告：南阳中大宏业食品有限公司，住所南召县产业集聚区，统一社会信用代码91411321071393585P。法定代表人：魏家林，任总经理。委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。原告徐化英与被告南阳中大宏业食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐化英及其委托诉讼代理人吴玉凯、邢思允与被告南阳中大宏业食品有限公司委托诉讼代理人毛俊文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐化英向本院提出诉讼请求：被告归还原告货款25万元及利息。事实和理由：2017年10月16日，原告委托中宁县丰泽枸杞专业合作社发货给被告10吨枸杞，被告出具证明；2019年1月17日，被告又出具承诺书一份。至今没还。被告南阳中大宏业食品有限公司辩称，本案原告不具有诉讼主体资格，请驳回原告起诉；公司与原告所在的合作社不存在利息及违约金。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2017年10月16日，被告南阳中大宏业食品有限公司出具证明一份，内容为：“证明今收到中宁县丰泽枸杞专业合作社枸杞两批，其中5吨（每吨2.8万元），和另外一次5吨（每吨2.2万元）。合计25万元。注：发票未开，款未付。南阳中大宏业食品有限公司2017年10月16日”。2019年1月17日，被告出具承诺一份，内容为：“我公司保证2019年3月底之前把欠徐化英（中宁县丰泽枸杞专业合作社的枸杞货款）25万一次性结清，如有违约，一切法律后果由我公司承担﹗2019年1月17日承诺人：南阳中大宏业食品有限公司程印186××××6691”。2020年8月12日，原告将被告诉至本院，并提供中宁县丰泽枸杞专业合作社的情况说明一份，主要内容为：“该两批次10吨枸杞属于我合作社成员徐化英（身份证号码：）个人所有，当时是徐化英委托中宁县丰泽枸杞专业合作社以本合作社的名义发货给南阳中大宏业食品有限公司的，该未付的25万元枸杞款债权也属于徐化英个人享有”。本院认为，原告委托中宁县丰泽枸杞专业合作社以合作社名义向被告出售枸杞的行为，构成隐名代理；被告2019年1月17日承诺“欠徐化英（中宁县丰泽枸杞专业合作社的枸杞货款）25万”显示，被告在买受枸杞时知道中宁县丰泽枸杞专业合作社与原告之间存在代理关系，则该隐名代理所订立的合同直接约束原告和被告，在被告不履行付款义务时，原告可以行使对被告的付款请求权。现原告诉请被告支付货款25万元，本院予以支持。关于利息，可按照中国人民银行同期同类贷款利率，自逾期付款之日起开始计算。本案经调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第四百零三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告南阳中大宏业食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐化英货款25万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月1日起开始计算）；案件受理费2703.12元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年九月三十日书记员 赵辉南
1宁波高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0291财保91号申请人：绍兴蕾笛笙纺服有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇联兴村，统一社会信用代码913306217613074457。法定代表人：王贤鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏进,北京德恒（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧康,北京德恒（宁波）律师事务所律师。被申请人：宁波市瑞熙进出口有限公司，住所地宁波高新区星海南路100号12-4，统一社会信用代码91330201MA282A0P0G。法定代表人：马葛亮。申请人绍兴蕾迪笙纺服有限公司因与被申请人宁波市瑞熙进出口有限公司买卖合同纠纷向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁波市瑞煕进出口有限公司所有的价值1.501325.14元的财产予以保全。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人绍兴蕾迪笙纺服有限公司提供信用担保。2020年9月9日，宁波仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》2第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市瑞熙进出口有限公司名下银行存款1.501325.14元或查封其他等值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。案件申请费5000元，由申请人负担（已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢国斌二〇二〇年九月十一日书记员  丁淑丽
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特216号 申请人：赵海军，男，1961年01月09日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：周树强，男，1968年03月07日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市松山区。 本院于2020年09月04日立案受理申请人赵海军与申请人周树强关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人赵海军与申请人周树强劳务合同纠纷于2020年09月04日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周树强给付申请人赵海军劳动报酬5049元，此款于2020年9月30日之前全部结清。 二、双方没有其他争议。 本院经审查认为，申请人于2020年9月4日达成的调解协议，违反自愿原则，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第四项规定，裁定如下： 驳回赵海军与周树强司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 晔
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1125号白城宏达农机汽贸有限公司、赵光明、吴海峰、吴海洋、王军：白城宏达农机汽贸有限公司与赵光明、吴海峰、吴海洋、王军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80455.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62560.00元，其中，本金62560.00元，受理费895元，执行费1107元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月30日将该款转付给白城宏达农机汽贸有限公司。至此，白城宏达农机汽贸有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802执1125号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4342号上诉人（原审原告）：哈尔滨松根堂商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈南工业新城核心区哈南十二大道10号536室。法定代表人：田淑琴，经理。委托诉讼代理人：宋云超，黑龙江鼎升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪明，男，1983年2月24日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。上诉人哈尔滨松根堂商贸有限公司（以下简称松根堂公司）因与被上诉人刘洪明劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初17944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。松根堂公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持松根堂公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由刘洪明承担。事实和理由：一、一审法院认定双方当事人之间系劳动合同关系，认定松根堂公司为用人单位，证据不足。一审法院认为双方之间虽未签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系是错误的。本案中能够证实双方系劳动关系的证据仅是一审中刘洪明举示的证据B5工作交接单一份及解除劳动关系通知书。松根堂公司认为，这是刘洪明单方证据，不符合相关法律规则。刘洪明提交的证据B1钉钉平台使用记录，刘洪明为管理员，证据B4工作聊天记录8页（包括群聊及与刘丹凤单聊），这些证据只能证明刘洪明在松根堂公司处工作，但不能证明是劳动合同关系性质，一审证据B2工资表、证据B3银行流水，只能证明钱款发生的事实，不能证明该流向是工资性质。刘洪明举示的证据不能证实其与松根堂公司系劳动合同关系的主张，一审判决未能论证刘洪明所举示的证据所证明的内容满足《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》所要求的条件；二、一审判决适用法律错误。南岗仲裁委在仲裁裁决书中对本案双方有关劳动报酬作出了非终局裁决，且其尾部明确告知当事人有权就该劳动报酬裁决项向一审法院起诉。一审法院认为松根堂公司向一审法院提出撤销该仲裁裁决不符合规定，应予驳回是错误的；三、一审判决逻辑错误，没有分清当事人举证责任的分担，审判程序违法。针对松根堂公司举示的证据A2哈尔滨市南岗区新瑞宾馆出具的刘洪明在该店住宿的明细及住宿费明细、哈尔滨市南岗区新瑞宾馆收取松根堂交纳的刘洪明在该店的住宿费用18,204元的收据，应当由刘洪明举证予以否认，尤其是松根堂公司对双方关系主张系合作关系的情况下，刘洪明对其抗辩未劳动合同关系，理应由刘洪明举示相关反驳证据。刘洪明辩称，刘洪明与松根堂公司形成了劳动关系，而非合作关系。松根堂公司向一审法院起诉请求：1.撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字〔2019〕第939仲裁裁决书；2.判令刘洪明给付住宿费18,204元（从2019年2月28日至2019年7月8日）；3.本案诉讼费由刘洪明承担。一审法院认定的事实：2019年2月28日，刘洪明入职松根堂公司，任总经理职务，负责团队组建、管理及线上运营，在职期间月工资为10,000元。2019年4月15日、5月16日松根堂公司工作人员张秀霞分别向刘洪明转账支付了3月份及4月份工资，后未再支付工资。2019年7月8日，刘洪明向松根堂公司提出解除劳动关系。2019年7月10日，刘洪明向哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年10月14日，该仲裁委出具哈南劳人仲字〔2019〕第939号仲裁裁决书（非终局裁决），裁决结果为：一、由松根堂公司向刘洪明支付2019年5月1日至2019年7月7日期间的工资22,308元；二、由松根堂公司向刘洪明支付2019年4月1日至2019年7月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额32,308元（10,000元+22,308元）；三、驳回申请人的其他仲裁请求。一审法院认为，当事人合法权益受法律保护。哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字〔2019〕第939仲裁裁决书对松根堂公司、刘洪明有关劳动报酬的裁决为非终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，本案松根堂公司作为用人单位只在对劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决不服的情况下，才有权在三十日内向相应的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。现松根堂公司向一审法院提出撤销该仲裁裁决不符合规定，应予驳回。松根堂公司、刘洪明之间虽未签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。松根堂公司需向刘洪明给付其在职期间的未付工资22,308元，一审法院对此予以支持。根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因松根堂公司自刘洪明入职到离职一直未与其签订劳动合同，刘洪明诉请松根堂公司给付未与其签订劳动合同的二倍工资差额32,308元，一审法院予以支持。松根堂公司诉请刘洪明给付住宿产生的费用，但未提供证据证明刘洪明需自行支付住宿费用，亦未举证证明松根堂公司系替刘洪明支付该项费用，故松根堂公司诉请刘洪明给付住宿费18,204元，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回哈尔滨松根堂商贸有限公司的诉讼请求；二、哈尔滨松根堂商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内给付刘洪明2019年5月1日至2019年7月7日未付工资22,308元；三、哈尔滨松根堂商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内给付刘洪明未签订劳动合同的二倍工资差额32,308元。案件受理费10元，由哈尔滨松根堂商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案系劳动争议纠纷。劳动者是否与用人单位签订书面劳动合同并非是确认双方是否存在劳动关系的唯一依据，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，只要用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格，二者之间形成了管理与被管理的关系，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分且系有报酬的劳动，那么用人单位与劳动者即使没有签订书面劳动合同，双方也建立事实上的劳动关系。对于未签订劳动合同的双方当事人是否建立劳动关系的认定，应当结合双方权利义务的履行情况判断其是否符合劳动关系的构成要件。松根堂公司与刘洪明符合法律规定的主体资格，综合本案现有证据及查明之事实，刘洪明通过他人介绍的方式到松根堂公司工作，任总经理职务，其从事的负责团队组建、管理及线上运营工作是松根堂公司经营范围中的主要工作，且按月领取报酬，上述事实能够证实松根堂公司与刘洪明符合认定构成事实劳动关系的要件，本院予以确认。一审法院据此判决松根堂公司给付刘洪明未付工资及未签订劳动合同的二倍工资差额并无不当，本院不再赘述。关于松根堂公司主张刘洪明返还住宿费用的问题，根据新睿假日宾馆宾客离店明细账单记载，刘洪明于双方劳动关系存续期间确在新睿假日宾馆住宿，但松根堂公司未提供证据证明刘洪明需自行支付住宿费用，松根堂公司要求刘洪明返还住宿费用无事实和法律依据。综上所述，松根堂公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由哈尔滨松根堂商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 马立娜审判员辛吉雁审判员吴浩松（）二〇二〇年九月三十日法官助理姜珊书记员李迪
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2374号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：邓国新，男，1966年10月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************513。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告邓国新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月二十八日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执484号之一申请执行人：江西王牌建设工程集团有限公司。住所地:江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼111室。统一社会信用代码：91361100674963700G。法定代表人：周献华，任该公司经理。被执行人:河南锦方苑置业股份有限公司。住所地:河南省镇平县镇普路华美国际展示中心。统一社会信用代码：91410100MA3X8P2826。法定代表人：张国锋，任该公司总经理。申请执行人江西王牌建设工程集团有限公司与被执行人河南锦方苑置业股份有限公司为建设工程合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2025号民事判决书，一、限被告河南锦方苑置业股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告江西王牌建设工程集团有限公司2218275元；二、驳回原告江西王牌建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。因河南锦方苑置业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江西王牌建设工程集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、查封被执行人河南锦方苑置业有限公司所有的豫Ｒ×××××长城牌和豫Ｒ×××××比亚迪牌车辆。（2022年9月28日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月三十日书记员  赵 东
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖775号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭陵芳，广东品安律师事务所律师。被告：黄哲华，男，1989年11月29日出生，住福建省泉州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告维沃移动通信有限公司与被告黄哲华、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5570号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人:白雪莉(SHELLEYLYNNBARRETT)，董事长。委托代理人:王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托代理人:杨焕，湖南越一律师事务所律师。被执行人：杨建军，男，汉族，1974年8月2日出生，住湖南省汉寿县。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0104民初1174号民事判决书，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方正在协商，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5570号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十九日书记员  赵雪彤
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5956号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人东莞市大朗信洲木器制品厂，住所地：东莞市**************，统一社会信用代码：914************181。投资人张梦琪。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的东环罚字〔2019〕1778号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币250000元及加处罚款人民币250000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币250000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币250000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币500000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的东环罚字〔2019〕1778号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币250000元及加处罚款人民币250000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市大朗信洲木器制品厂承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年九月二十五日书记员  潘彩琳
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4244号 原告：吴社强，男，1977年1月20日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：张丽红、陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：门立章，男，1962年1月6日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 原告吴社强与被告门立章买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴社强的委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼。被告门立章经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴社强向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款88644元及利息（利息按银行同期贷款利率计算自2015年4月10日起至清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月份，被告向原告购买聚胎布复合布，共合款88644元。当时约定货到付款，可是货送到后，被告要求过几天付款，于是被告给原告打下欠条。时至今日已过五年之久，期间原告无数次催要，被告一直推拖不给，故提起诉讼，要求被告偿还欠款及利息。 门立章未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月份，被告向原告购买聚胎布复合布，欠原告货款88644元。2015年4月9日，被告给原告出具欠条，载明：“今欠到吴社强聚胎布复合布款捌万捌仟陆佰肆拾肆元整（88644元），欠款人：门立章，2015年4月9号”。后原告向被告催要货款，被告至今未给付原告。 上述事实，有被告给原告出具的欠条及原、被告的通话录音证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。被告欠原告货款88644元，有被告给原告出具的欠条佐证，本院予以认定。故对原告要求被告给付货款88644元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2015年4月10日起按同期贷款利率给付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告门立章于本判决生效后十日内给付原告吴社强货款88644元及利息（利息以88644元为基数，自2015年4月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，由被告门立章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费2016元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年九月十八日 书记员  聂航
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执978号龚某怡、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人龚某怡与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初176号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人龚某怡认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1823号罪犯石维合，男，1987年8月6日出生，苗族，初中文化，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）浙04刑初23号刑事附带民事判决，以被告人石维合犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失人民币102157.98元，扣除已赔偿的人民币10000元，尚需赔偿人民币92157.98元，并对赔偿总额人民币376631.9元负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年12月5日作出（2016）浙刑终467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯石维合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石维合减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯石维合在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯石维合在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石维合减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月1日起至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  夏霞琦书 记 员  张笑丽
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执519-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：蒲文宗，男，生于1987年10月5日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：马永虎，男，生于1988年1月2日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：缑晓丽，女，生于1985年11月26日，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与蒲文宗、马永虎、缑晓丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日立案受理后向蒲文宗、马永虎、缑晓丽发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向蒲文宗、马永虎、缑晓丽发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结蒲文宗、马永虎、缑晓丽名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 高 曼
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5448号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，营业场所：成都市金牛区人民北路一段2号天合凯旋港1栋1层1号、2号和1栋2层1号。 负责人：徐波。 被执行人：高忠强，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3813号民事判决书，于2020年9月2日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行高忠强信用卡纠纷一案，执行标的11620.37元，申请执行费74元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3.委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李 静
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执679号之一 申请执行人：潘希鹏，男，生于1979年9月14日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：李明，男，生于1988年11月2日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初199号民事判决书，受理了潘希鹏申请执行李明民间借贷纠纷一案。申请执行标的为借款本金人民币86,000元及利息（待计算），案件受理费975元和执行费。经过执行已实现债权0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，除被执行人李明名下有一辆川Ａ×××××号车辆之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对发现的川Ａ×××××号车辆已进行轮候查封，但未实际扣押，无法处置。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过实地走访调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有财产且未履行生效法律确定的给付义务，本院将被执行人限制了高消费和纳入了失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初199号民事判决书终结本次执行； 二、被执行人应继续向申请人支付借款，案件受理费和执行费由被执行人承担； 三、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚 雷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21134号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：杨文东，男，1967年11月2日出生，汉族，住云南省西双版傣族自治州景洪市。被执行人：袁俊辉，女，1972年9月2日出生，汉族，住云南省西双版傣族自治州景洪市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告杨文东、袁俊辉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39645号民事判决书。被执行人杨文东、袁俊辉应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计86,156.05元及相应利息。判决生效后，被执行人杨文东、袁俊辉未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨文东、袁俊辉名下有车牌号为云A6XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨文东、袁俊辉有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特554号申请人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体二期二栋二单元2308室。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人：马敬博，吉林宇中人律师事务所律师。被申请人：张磊，男，1979年9月17日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：任鹏，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱茂丽，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人：华夏传祺（厦门）股权投资基金管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。法定代表人：武鑫。申请人吉林正恩房地产开发有限公司与被申请人张磊、华夏传祺（厦门）股权投资基金管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月6日立案。在本案审查期间，吉林正恩房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人吉林正恩房地产开发有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许吉林正恩房地产开发有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人吉林正恩房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判长  朱秋菱审判员  贾丽英审判员  于颖颖二〇二〇年九月二十九日书记员  郭 怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初544号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张红宾，男，1986年12月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，中共党员，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被郑州市公安局郑东分局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。指定辩护人赵修勇，河南针石律师事务所律师。指定辩护人史壮，河南针石律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3316号起诉书指控被告人张红宾犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、储昭节出庭支持公诉，被告人张红宾及其辩护人赵修勇、史壮均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月18日0时9分许，被告人张红宾酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿郑州市金水路由东向西行驶至中州大道金水立交二层右转弯至中州大道北下桥口处时，被郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，张红宾血液中的乙醇含量为152.10mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、抓获经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、行驶证复印件、呼吸酒精含量检验单、血样提取登记表、照片、无违法犯罪前科证明，证人弓某的证言，被告人张红宾的供述和辩解，乙醇检验报告，视听资料。据此认为被告人张红宾的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人张红宾判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判决。被告人张红宾对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人张红宾系偶犯、初犯；犯罪情节轻微，主观恶性小，到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，有悔罪表现；综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明:2019年11月18日0时9分许，被告人张红宾酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色保时捷牌小型汽车沿郑州市金水路由东向西行驶至中州大道金水立交二层右转弯至中州大道北下桥口处时，被郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，张红宾血液中的乙醇含量为152.10mg/100ml。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、抓获经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、行驶证复印件、呼吸酒精含量检验单、血样提取登记表、照片、无前科证明，证人弓某的证言，被告人张红宾的供述和辩解，乙醇检验报告，视听资料。本院认为，被告人张红宾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张红宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张红宾在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人张红宾到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议不当，本院不予以采纳。根据被告人张红宾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张红宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 彬人民陪审员 朱 翠人民陪审员 王翠平二〇二〇年九月十八日书 记 员 徐 豪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4109号 原告：张鹏，男，1983年3月19日生，汉族，住诸城市。 被告：刘秀刚，男，1971年4月16日生，汉族，住诸城市。 被告：闫露风，男，1978年9月12日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告张鹏与被告刘秀刚、闫露风民间借贷纠纷一案中，依原告提供的送达地址无法送达被告。原告未在本院指定的期限内另行提供可以送达被告的送达地址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张鹏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  张志莲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执280号被执行人：马东明，男，1982年10月21日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行马东明责令退赔一案中，发现被执行人马东明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马东明账号为X内存款69.37元至鸡西市鸡冠区人民法院执行账户。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年九月十八日书记员 李东明
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0482民初6136号原告:刘恒勇，男，汉族，1964年6月15日生，住河南省桐柏县。被告:陈德胜，男，汉族，1972年2月12日生，住河南省光山县。被告：王红旗，男，汉族，1974年10月26日生，住河南省襄城县。原告刘恒勇诉被告陈德胜、王红旗劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒勇到庭参加了诉讼，被告陈德胜、王红旗经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恒勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款7490元，误工费（2020.9.10-2020.9.15，共计6天*300元/天=1800元），来回车费（300元）共计9590元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告陈德胜雇佣的施工工人，在汝州碧桂园项目37A#、37B#进行施工，2020年9月3日经结算，被告下欠原告工资款共计7490元，被告给原告出具了欠条一份，载明欠原告工资款共计7490元，2020年9月9日还清，如超过一天，翻倍赔偿，现已超过约定还款期限，被告以各种理由拒不给付工资款项，特诉至贵院，望判如所请。被告陈德胜、王红旗未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月份，原告为二被告承包的位于汝州市碧桂园工地提供劳务。后经双方结算，被告尚剩7490元没有清偿，2020年9月3日被告给原告出具了欠条一份，主要内容为“今欠刘恒勇现金7490元整，到2020年9月9号还清，如过一天，翻倍偿还，大写（柒仟肆佰玖拾），欠款人：陈德胜，担保人：王红旗”。本院认为，债务应当清偿。本案中,原告刘恒勇与被告陈德胜、王红旗虽未签订书面的劳务合同,但双方形成事实上的劳务关系，2020年9月3日经双方结算尚剩7490元没有清偿。根据欠条内容，被告陈德胜应支付给原告刘恒勇7490元，被告王红旗承担连带清偿责任，原告的其他诉讼请求于法无据，本案不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德胜于本判决生效之日起十日内支付给原告刘恒勇7490元，被告王红旗承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈德胜、王红旗负担。本判决为终审判决。审判员  张红克二〇二〇年九月二十九日法官助理李亚菲书记员王雪玲附:本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更745号罪犯王伟伟，男，1991年8月1日出生，汉族，湖北省十堰市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。湖北省郧县人民法院于2010年7月20日作出（2010）郧刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人王伟伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元。同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2010年9月29日作出（2010）十刑终字第192号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2013年9月9日经本院裁定减刑五个月；2014年12月18日经本院裁定减刑九个月；2016年11月22日经本院裁定减刑十一个月；2018年9月26日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑七个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯王伟伟在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王伟伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王伟伟减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年12月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢382号 申请执行人:李志增,男,1964年8月29日出生,汉族,住河南省泌阳县。 被执行人：庞勇,男,1972年3月4日出生,汉族,住兴业县石南镇。 申请执行人李志增与被执行人庞勇附带民事赔偿纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2005）深龙法刑初字第143号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月8日恢复执行。 在执行过程中，被执行人庞勇履行偿还案款6583.26元。申请执行人申请执行的经济损失及迟延履行金共6533.26元得以全部受偿，执行费50元也得以缴纳。 本院认为，申请执行人基于执行依据而向本院提出的执行请求已得到了实现，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2020）桂0924执恢382号案件已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1436号申请执行人：陈广军，男，汉族，1969年11月15日生，住淮安市淮安区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行陈广军与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的24572元，经本次执行程序已执行到位20660元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢253号申请执行人：李小琴，女，1961年8月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：余剑，该公司总经理。被执行人：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，襄阳东翔房地产开发有限公司法定代表人，住襄阳市襄城区。被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行李小琴与襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法冻结了被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽在中国人民解放军武汉后方基地襄樊离职干部休养所处的债权，但上述财产均暂无法处置，需要等待，现经本院财产调查，未发现被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽有其他财产可供执行，申请执行人李小琴暂无法提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  张 坤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1189号之一 申请执行人:黄某，女，1971年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 被执行人：周某，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 申请执行人黄某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年5月9日向被执行人周某邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，邮件无人签收退回。 2、本院于2020年5月8日至2020年8月12日，通过网络查控系统冻结被执行人周某名下银行账户十一个，冻结期限壹年，自2020年5月9日起至2021年5月8日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆信息。 4、本院查封被执行人周某名下位于武汉经济技术开发区28R地块中恒·云天国际花园11栋1单元12层1室的房屋，查封期间三年，自2020年9月30日至2023年9月29日止。 5、本院冻结被执行人周某持有的案外人湖北鼎沛联合建筑工程有限公司的50%股份，冻结期限二年，自2020年7月8日至2022年7月7日止。 6、本院于2020年9月29日将被执行人周某纳入限制高消费名单。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年9月30日书面同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10753号民事判决书的本次执行程序。 被执行人周某应当继续履行（2019）鄂01民终10753号民事判决书确定的义务。申请执行人黄某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年九月三十日 书记员  王观胜