wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13794号 原告：祝毅晖，男，汉族，1994年10月20日出生，住成都市成华区。 被告：王萌（曾用名王荻），女，汉族，1982年8月31日出生，住成都市锦江区。 原告祝毅晖与被告王萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告祝毅晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝毅晖撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯丹婷
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初646号公诉机关海城市人民检察院。被告人吴冰，女，1978年4月22日出生，汉族，高中文化程度，无职业。出生地黑龙江省五常市，户籍所在地辽宁省海城市,现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被海城市公安局监视居住。辩护人韩芸，系辽宁佑辰律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]488号起诉书，指控被告人吴冰犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚出庭支持公诉。被告人吴冰及其辩护人韩芸到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人吴冰于2020年6月29日21时许，在海城市新东阿丽烧烤店饮酒后，驾驶辽Ｃ×××××号巡洋舰牌小型越野客车，由西向东行驶至海城市左岸城邦小区西门路段时，与由东向西董某2（女，52岁，住海城市驾驶的辽Ｃ×××××号思威牌小型轿车相刮撞后，又与杨某（男，44岁，住沈阳市和平区停放在路旁的黑Ｎ×××××号别克牌小型轿车、原某（男，29岁，住海城市半岛国际小区6号楼）放在路旁的辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车相刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的吴冰血液中检出酒精成分，其含量为323mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：吴冰负该起事故的全部责任，董某2、杨某、原某无责任。上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人吴冰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人吴冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩芸提出辩护意见，被告人认罪认罚，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，被告人吴冰于2020年6月29日21时许，在海城市新东阿丽烧烤店饮酒后，驾驶辽Ｃ×××××号巡洋舰牌小型越野客车，由西向东行驶至海城市左岸城邦小区西门路段时，与由东向西董某2（女，52岁，住海城市驾驶的辽Ｃ×××××号思威牌小型轿车相刮撞后，又与杨某（男，44岁，住沈阳市和平区停放在路旁的黑Ｎ×××××号别克牌小型轿车、原某（男，29岁，住海城市半岛国际小区6号楼）放在路旁的辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车相刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的吴冰血液中检出酒精成分，其含量为323mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：吴冰负该起事故的全部责任，董某2、杨某、原某无责任。另查，被告人吴冰与董某2、杨某、原某达成了和解，并取得了谅解。上述事实，被告人吴冰在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证及行驶证查询信息、调解协议及谅解书、海城市公安局执法办案信息表，证人王某、董某1、杨某、原某的证言，被告人吴冰的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，同步录音录像光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴冰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，致交通事故发生，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴冰自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，且与被害人达成了和解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴冰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年九月十八日书 记 员  马小晴
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2420号 原告：李鑫鑫，女，1992年10月16日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 被告：王以文，男，1990年7月13日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 原告李鑫鑫诉被告王以文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李鑫鑫向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告立即归还货款7,950.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月13日，原告向被告支付宝转账货款10,550.00元，由于购买口罩。被告收到货款后以各种理由一直未发货。后被告退还给原告2,600.00元货款，尚欠7,950.00元货款。2020年3月19日被告为原告出具了7,950.00元的欠据。原告多次索要此笔欠款，至今未给付，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王以文于2020年10月30日给付原告李鑫鑫货款7,950.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由被告王以文负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 雷
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初365号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：屏南县双溪镇允琴食杂店，经营地址：屏南县双溪镇双溪社区环城东路121号，统一社会信用代码：92350923MA30C4YH4R。 经营者：陆允琴。 原告上海家化联合股份有限公司与被告屏南县双溪镇允琴食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。上海家化联合股份有限公司于2020年9月17日以当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘菊平 书 记 员 彭杨清 陈秀招
陕西省韩城市人民法院执行裁定书                                (2020)陕0581执365号申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西韩城市招商区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1295。法定代表人孙振方，系公司董事长。身份号码：61210XXXX911190652。委托代理人李灵芝，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581661159705C。法定代表人杨武学，系该公司董事长。身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0656。被执行人张希民，男，汉族，生于1957年2月12日，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX702120653。被执行人杨淑芳，女，汉族，生于1961年6月12日，住韩城市，村民，身份号码：61210219610612066X。申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司依据韩城市公证处出具的已经发生法律效力的（2017）韩证经字第305号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和(2019)韩证执字第008号《执行证书》，向陕西省渭南市中级人民法院申请强制执行，二〇二〇年四月二十七日，渭南市中级人民法院依申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司申请，以三方被执行人住所地和财产所在地（包括本案抵押物）均在韩城市，作出（2020）陕05执12号执行裁定书，指定韩城市人民法院执行，本院已立案受理。申请执行人要求被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司、张希民、杨淑芳偿还借款本金人民币4500万元，利息1663200元（暂计至2019年8月28日），及自2018年8月29日起止借款本息付清之日止，以合同约定逾期利率9.009‰计算利息。承担案件的执行费用。本案已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院向被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司、张希民、杨淑芳送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司和张希民、杨淑芳名下有部分存款但已被另案冻结，被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司和杨淑芳名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、对查询到的被执行人张希民名下的车辆，因无法控制，且不知下落，申请执行人暂不要求采取强制措施。4对陕西民杨投资集团有限责任公司名下为本案提供抵押担保的建设用地使用权予以查封；对被执行人张希民、杨淑芳名下的房产分别予以查封。因上述土地及部分房产已被有关公安机关查封，申请执行人暂不要求处置。5、2019年8月12日渭南市公安局“3.27”专案组向本院发出公函，要求本院暂停对被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司、张希民相关财产的评估、拍卖、变卖、兑付等工作。6、本院依据相关法律规定对被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司和张希民、杨淑芳采取了限制高消费和有关消费措施。7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司、张希民、杨淑芳的实际情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为4500万元及利息，在本次执行程序中，本院对陕西民杨投资集团有限责任公司名下为本案提供抵押担保的建设用地使用权予以查封；对被执行人张希民、杨淑芳名下的房产分别予以查封，现申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索且本案牵扯其它涉黑专案，故符合终结本次执行程序的条件。待执行条件具备后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时或执行条件具备时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李春荣审 判 员    车小江审 判 员    程建斌  二〇二〇年九月二十七日书 记 员    高建奎
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1662号 被执行人:覃维平，男，1990年5月7日出生，壮族，住柳江区。 关于被执行人覃维平缴纳罚金一案，本院于2020年1月16日作出的已生效的（2020）桂0206刑初4号刑事判决书，由于被执行人未缴纳罚金8000元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨 燕
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初5269号原告：徐祖国，男，汉族，1966年8月20日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人:胡中社,男，汉族，1958年10月1日出生，住，特别授权。被告：武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处魏集村村民委员会。住所地龙泉街纸龙路黑石湾。法定代表人：沈武胜，村委会主任。委托诉讼代理人：彭东，该村委会会计。特别授权。原告徐祖国与被告武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处魏集村村民委员会（以下简称魏集村村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐祖国的委托诉讼代理人胡中社、被告魏集村村委会委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐祖国向本院提出诉讼请求：判令被告支付租车费27280元。事实与理由：原告系魏集村村民。被告于2009年至2013年间，因工作需要租用原告的面包车数次，共欠款44330元。被告支付了17050元，下欠27280元。2016年1月15日，被告向原告出具欠条一张并加盖法人公章。后原告多次催要，被告始终以各种理由拖延支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告魏集村村委会承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：被告武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处魏集村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告徐祖国支付欠款27280元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482元，减半收取计241元，由被告武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处魏集村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  金国银二〇二〇年九月二十九日法官助理石奇书记员吴召宇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢274号 申请执行人：骆邦琴,女,1957年8月8日出生,汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：曾寿珍，女，1964年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人骆邦琴与被执行人曾寿珍民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2015）古蔺民初字第641号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。经网上司法执行系统查询和实地调查，发现被执行人曾寿珍有养老金收入，本院已裁定冻结；暂未发现被执行人有存款、车辆、房屋、证券等其他可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。 2019年8月，申请执行人骆邦琴领款6381.00元；2020年9月，申请执行人骆邦琴领款13745.00元；本案已执行到位20126.00元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年九月三十日 书记员  罗济舟
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更607号罪犯李杰，男，1969年10月22日出生，汉族，河南省洛阳市人，大学文化，公司法人，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2016年11月14日作出（2015）涧刑公初字第374号刑事判决书，认定被告人李杰犯集资诈骗、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币1000000元，本案已经查封、冻结、扣押在案的赃款、赃物，依法返还给集资参与人；本案未追回的赃款，依法继续追缴。原审被告人李杰不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）豫03刑终115号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年5月19日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月9日在本院第十四审判庭网络公开开庭对本案进行了审理。法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关河南省豫东监狱派员出庭履行职责，罪犯李杰到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯李杰自入狱减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，2次良好，3次优秀，2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李杰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈建铭及同监犯人崔辉、方东风的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李杰自入狱减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但因其财产刑判项只少部分履行，消费较高，对其减刑应从严把握，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年8月20日起至2031年2月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  郭彦宇审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员杜倩雯
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3005号 原告：青县楠森物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0D3CLQ4A。 住所：河北省沧州市青县清州镇海子花园。 法定代表人：于凯，职务：经理。 委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冲，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：马德伟，男，1982年2月15日生，汉族，住河北省沧州市青县海子东区。 本院在审理原告青县楠森物业服务有限公司与被告马德伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告青县楠森物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马德伟的起诉。 本院认为，原告青县楠森物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县楠森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县楠森物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐震
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢87号号 申请执行人陈喜连与被执行人董阳民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初181号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款220000元，受理费2300元。我院依法受理。因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院于2017年12月21日作出（2017）青0104执425号执行裁定书终结本次执行程序。2020年9月10日申请执行人陈喜连发现被执行人下落即恢复执行本案。 在执行过程中，被执行人将案款100000元给付申请执行人，剩余案款122300元交至法院账户，本院将案款发放给申请执行人。本案执行费3235元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初181号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢87号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2792号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。法定代表人冯广军，经理。委托代理人苏勇强，男，汉族，1983年10月21日生，住漯河市郾城区，公司员工。被告詹保民，男，汉族，1977年4月23日出生，住河南省泌阳县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告詹保民合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告詹保民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2017年11月10日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2020年5月12日该车辆保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险，近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关营运手续，并承担本案诉讼费用。被告詹保民未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年11月10日，原告中远公司为甲方，被告詹保民为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2020年5月12日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告詹保民解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车辆过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告詹保民未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告詹保民解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告詹保民的合同关系；被告詹保民于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给原告河南中远物流有限公司。案件受理费50元，已减半收取，由被告詹保民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年九月十八日书记员 陈旭光
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保239号 高跃纯、黄少勤： 本院执行的高跃纯申请黄少勤合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1172号申请执行人：张伟，男，1978年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：范菊花，女，1979年10月23日出生，汉族，住沈丘县。张伟与范菊花合伙协议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范菊花本判决生效之日起10日内向原告张伟偿还人民币630000元及利息（利息按月息2分计算，自2018年10月1日起至实际履行完毕至）。因范菊花未按上述生效法律文书履行义务，张伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1172号案件的本次执行程序。被执行人范菊花负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十九日书记员 王宝生
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4057号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：苏晟，男，1981年8月13日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告苏晟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告苏晟下落不明，本院于2020年7月13日裁定转为简易程序进行审理，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告宁波市斯金物业服务有限公司的委托诉讼代理人励旭到庭参加诉讼，被告苏晟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的物业费5227元，并支付自2017年2月1日起至实际给付日止按日万分之三计算的违约金，暂计为1027元；2.被告支付公共设施维护费156元。事实和理由：原告原系象山金域华府小区的物业服务企业。原告在2015年12月22日与该小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，约定由原告为整个小区提供物业服务，约定物业费2.1元每月每平米，公共设施维护费2元每年每平米，地下停车位为20元每个每月。原告实际入场时间为2016年1月16日，退场时间为2019年8月15日。公共设施维护费统一计算至2018年1月15日。由于被告没有按时足额支付相应款项，原告多次口头及书面催告，但被告一直未予支付。 被告苏晟未作答辩。 鉴于被告苏晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 另，经本院查明，被告苏晟系象山县丹东街道金域华府2幢1007室的房屋所有人，该房屋建筑面积为81.2平方米。被告苏晟尚欠原告2017年2月1日至2019年8月15日的物业管理服务费5227元，2017年2月1日至2018年1月15日的公共设施维护费156元。《物业服务委托合同》约定：物业服务费按年交纳，业主或使用人应在下个缴费周期到来之前1个月交纳下一年物业服务费。甲方（业主委员会）、业主、使用人未能按时足额交纳物业服务费用的应按应付物业费每日万分之三的标准向乙方支付违约金。 本院认为，原告与金域华府小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，内容未违反法律的禁止性规定，本院对该合同的法律效力予以认定。该合同对业主具有约束力。对原告要求被告支付物业费用的请求，于法有据，本院予以支持。同时，上述物业合同对逾期未缴纳物业费约定按应付物业费每日万分之三收取违约金，未违反法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《物业管理条例》第十二条第四款的规定，判决如下： 一、被告苏晟于本判决生效后十日内支付原告宁波市斯金物业服务有限公司物业服务费5227元，并支付逾期付款违约金（自2017年2月1日起按照日利率万分之三计算至实际给付之日止）； 二、被告苏晟于本判决生效后十日内支付原告宁波市斯金物业服务有限公司公共设施维护费156元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告苏晟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 吴普贤 1
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初340号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人刘大位，男。辩护人刘爱文，江苏岸庆律师事务所律师。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人刘大位犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年2月24日20时许，被告人刘大位无证驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市淮阴区北京西路由西向东行驶至与淮海北路交叉路口处时睡着，因群众报警，被出警民警现场查获。经鉴定，刘大位血液中乙醇含量为309.8mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人刘大位能够如实供述自己的犯罪事实。检察机关建议判处被告人刘大位拘役4个月，并处罚金人民币4000元。被告人刘大位对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘大位犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出被告人刘大位酒后驾驶的行为未造成严重后果；其患有强直脊柱炎，离异并独自抚养孩子，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院认为，被告人刘大位曾因饮酒后驾驶机动车两次被行政处罚，在没有驾驶证的情况下再次醉酒后驾车，且醉酒程度较高，对其不宜适用缓刑。被告人刘大位认罪认罚，可以从轻处罚；其曾因饮酒后驾驶机动车被处罚，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘大位犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年1月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年九月十一日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保86号 何福英： 你与张雪莲、王治文借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初147号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人刘佳乐，男，1993年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。2018年11月30日因犯故意毁坏财物罪被赵县人民法院判处有期徒刑一年两个月，缓刑两年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年4月1日被赵县公安局刑事拘留；于2020年4月2日被赵县公安局监视居住。经赵县人民法院决定，2020年9月17日被赵县公安局执行逮捕。现羁押于赵县看守所。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉【2020】95号起诉书指控被告人刘佳乐犯容留他人吸毒罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省赵县人民检察院指派检察员程培琳出庭支持公诉，被告人刘佳乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，自2020年3月至2020年3月28日，被告人刘佳乐在其位于赵县胡同租住的房屋内，多次同亢策、岳雄飞一起吸食冰毒。经检验，被告人刘佳乐和吸毒人员亢策、岳雄飞的尿液均呈阳性。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘佳乐多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘佳乐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘佳乐在缓刑考验期内犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应撤销缓刑，实行数罪并罚。针对被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人刘佳乐有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍资料、行政处罚决定书、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、现场检测报告、现场勘验笔录、现场指认笔录、现场图、现场照片、亢策的讯问笔录、岳雄飞证言、被告人刘佳乐的供述和辩解、宋海亮贩卖毒品案相关卷宗材料等证据证实。 被告人刘佳乐对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘佳乐犯故意毁坏财物罪于2018年11月30日被赵县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑两年。 本院认为，被告人刘佳乐多次提供场所容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘佳乐在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘佳乐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。撤销本院（2018）冀0133刑初99号对被告人刘佳乐所宣告的缓刑，原判刑期一年二个月。数罪并罚，决定执行一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵一日，共折抵85日。即自2020年9月17日起至2021年12月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵慧娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 盼 ——
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初572号   原告：韩传玉，男，1974年2月15日出生，汉族，个体，住吉林省辉南县。   被告：于涛，男，1968年12月25日出生，汉族。   被告：杨丽英，女，1974年9月8日出生，汉族。   被告：王喜民，男，1966年12月9日出生，汉族，个体，住辉南县。   韩传玉与于涛、杨丽英、王喜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告韩传玉于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许韩传玉撤诉。   案件受理费6,900.0元，由原告负担。   审判员 李善林     二〇二〇年九月十八日   书记员 赵栖墀
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6413号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人李晓霞，女，1976年10月1日出生，壮族，住广西省崇左市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李晓霞信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12209号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告李晓霞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币64,094.99元；二、被告李晓霞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,402.37元，减半收取计701.19元，由被告李晓霞负担。因被告李晓霞未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人李晓霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月15日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初1067号     原告：中国农业银行股份有限公司巩留县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县四区团结西路11号。   负责人：丁启伟，该行行长。   委托诉讼代理人：员杰，女，该支行员工。   委托诉讼代理人：游凤，女，该支行员工。   被告：哈麦德马富成，男，1963年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：司马义马富城，男，1970年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：闵登龙，男，1967年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告中国农业银行股份有限公司巩留县支行（简称巩留农行）与被告哈麦德马富成、司马义马富城、闵登龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告巩留农行的委托诉讼代理人员杰、游凤、被告哈麦德马富成、司马义马富城、闵登龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告巩留农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告哈麦德·马富成依照合同约定偿还原告截至2020年6月18日借款本金为64，796.64元，逾期罚息1180.31元，本息合计为65，976.95元。判决被告支付2020年6月18日至判决确定给付之日止的利息、罚息及复利。2、判决被告司马义马富城、闵登龙对以上债务本息承担联保责任。事实与理由，2019年3月13日，被告哈麦德马富成与原告签订了《农户贷款借款合同》，从原告处申请农户小额贷款8万元，借款期限为2019年3月13日至2020年3月12日，借款利率为6.525%，逾期利率9.7875%，还款方式为一次性利随本清，借款用途为种植养殖。担保方式为三户联保。借款期限过后，被告哈麦德马富成截止2020年6月18日尚欠本息合计65，976.95元。其应承担违约责任。被告司马义马富城、闵登龙为被告哈麦德马富成提供担保，应承担担保责任。   被告哈麦德马富成辩称，原告所述属实，其在原告处贷款已有20余年，一直都是按期偿还，今年因孩子患病，贷款全部用于为孩子治病，故未能及时偿还。今年已偿还两万元，其愿意分期偿还。   被告司马义马富城、闵登龙共同辩称，原告所述属实，愿意承担担保责任。   本院经审理认定的事实如下：2019年3月13日，被告哈麦德·马富成与原告签订了《农户贷款借款合同》，从原告处申请农户小额贷款8万元，借款期限为2019年3月13日至2020年3月12日，约定借款利率为6.525%，逾期利率9.7875%，还款方式为一次性利随本清，借款用途为生产经营周转。被告司马义马富城、闵登龙为被告哈麦德马富成提供连带责任保证。被告哈麦德马富成于2019年5月6日还款5000元，于2020年3月14日还款15，178元，于2020年6月22日还款2047.42元。被告哈麦德马富成尚欠本金64，000元及利息。   本院认为，原告巩留农行与被告哈麦德马富成、司马义马富城、闵登龙之间的借款合同依法成立，为有效合同，应受法律保护，对原被告均有法律约束力，各当事人均应当依照合同的约定履行各自的义务。因被告哈麦德·马富成没有按照合同约定履行偿还借款本息的义务，现原告要求被告哈麦德马富成偿还剩余借款本金64，000元及利息，有事实及法律依据，其诉讼请求本院予以支持。被告司马义马富城、闵登龙自愿为被告哈麦德马富成提供连带责任保证，原告巩留农行在保证期间内主张司马义马富城、闵登龙承担连带责任保证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：   一、被告哈麦德马富成在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩留县支行借款本金64，000元及利息，利息按约定利率从2019年3月13日计付至本判决生效之日止。   二、被告司马义马富城、闵登龙对以上债务本息承担连带清偿责任。被告司马义马富城、闵登龙在实际履行责任后，有权向被告哈麦德马富成追偿。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1450元，减半收取725元，由被告哈麦德马富成负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 马莲花          二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日      书记员 赵宝茹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19267号原告：郑州鑫童邦生物科技有限公司，住河南省郑州市管城回族区港湾路正商蓝钻5号楼7层703号，统一社会信用代码：91410105MA46008W2U。法定代表人：李志新，任公司总经理。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：**杰，河南良承律师事务所律师。被告：司军富，男，汉族，1982年1月8日出生。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告郑州鑫童邦生物科技有限公司诉被告司军富委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告司军富的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州鑫童邦生物科技有限公司撤诉。案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告郑州鑫童邦生物科技有限公司负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月二十九日书记员  邢 璐
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督163号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：马腾。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费327元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5204号申请执行人陈西，女，1991年5月15日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人陈西与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈西依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初1233号民事判决，于2020年7月30日向本院申请执行，执行请求为：1、协助申请执行人办理位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目（国会山）第7幢1单元28层12803号商品房的房屋产权转移登记手续；2、支付案款15746元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款16016元并发还于申请执行人陈西。本院（2020）陕0112民初1233号民事判决第二项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第一项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二０二〇年九月十八日书记员  杜磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初8798号 原告：石靓，女，汉族，1994年3月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张伦波，男，汉族，1992年8月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告石靓与被告张伦波民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石靓到庭参加诉讼，被告张伦波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石靓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张伦波偿还借款200000.00元及支付自2017年3月7日至2019年9月1日期间的利息50000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告石靓与被告张伦波原系恋爱关系，2017年3月7日至2018年3月20日期间，被告张伦波陆续从原告石靓处借走人民币200000.00元，并向原告出具借条约定了利息及还款日期。双方约定的还款期限届满后，被告张伦波一直以各种理由躲避原告，拒绝还款。原告认为被告的行为已构成严重违约，为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。 被告张伦波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张伦波在2017年3月7日至2018年3月20日期间以其奶奶住院治疗及个人资金周转为由，陆续以不等金额向原告石靓进行借款，原告石靓以微信、支付宝方式向被告张伦波进行转账。原告石靓出具了原、被告双方微信聊天截图七张、原告的支付宝转账截图一张、被告张伦波签名认可的转账清单两张，证明2017年3月7日至2018年3月20日期间，原告石靓陆续通过微信、支付宝向被告张伦波转款的事实，其中因被告张伦波奶奶住院治疗的转账金额为102665.00元，转账期间为2017年3月12日至2018年3月20日；因被告张伦波个人资金周转的转账金额为103520.00元，转账期间为2017年3月7日至2018年3月9日。原告石靓表示被告张伦波于签订借条以前共计归还借款6600.00元。2018年8月1日经双方协商确认后，被告张伦波向原告石靓出具“借条”一张。该“借条”载明被告张伦波在2017年3月7日至2018年3月20日期间共计向原告借款200000.00元，双方约定2017年3月7日至2019年9月1日期间的利息为50000.00元，同时约定被告的分期还款方案为“2018年8月6日还款15000.00元；2018年8月15日还款60000.00元；2019年1月30日还款100000.00元；2019年8月31日还款75000.00元，如被告张伦波未按上述期限返还借款，原告石靓可要求被告一次性返还全部借款250000.00元，同时以日息0.066％承担逾期利息”。原告石靓为证明以上事实，出具了日期为2018年8月1日的借条一张。针对原告石靓出具的以上证据，经庭审核实，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告张伦波向原告石靓出具借条，同时结合双方的微信、支付宝转账记录以及被告张伦波签名认可的转账清单，应当认定原、被告之间存在借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告石靓要求被告张伦波偿还借款本金200000.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告石靓要求被告张伦波支付2017年3月7日至2019年9月1日期间利息50000.00元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。原告石靓并未出示证据证明2017年3月7日至2018年3月20日被告张伦波陆续借款期间，双方对借款有支付利息的相关约定以及具体的计算标准，故对该期间的利息部分，本院不予支持。但根据双方2018年8月1日签订的借条中约定“2017年3月7日至2019年9月1日期间的利息为50000.00元”以及被告张伦波未按照借条上约定的期限进行分期还款的事实，应当认定原、被告于2018年8月1日在签订借条时对2018年3月21日至2019年9月1日此期间进行了关于借款利息的约定，计算利息的本金应为2017年3月7日至2018年3月20日被告张伦波陆续、合计借到的200000.00元。虽然原告石靓主张的利息起算时间及方式有误，但其主张的利息数额50000.00元，如以借款200000.00元为本金，在2018年3月21日至2019年9月1日期间进行计算，并未违反国家有关限制借款利率的规定，故本院对该50000.00元利息部分予以支持。被告张伦波经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”，本案依法缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伦波于本判决生效后十日内向原告石靓偿还借款本金200000.00元及利息50000.00元； 二、驳回原告石靓其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525.00元（已减半收取），由被告张伦波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年九月十一日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终789号 上诉人（原审原告）：王之军，男，1970年4月13日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：32303151100026。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。 被上诉人（原审被告）：四川龙蟒矿冶有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡平谷村，统一社会信用代码：91510422738307586J。 法定代表人：和奔流，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗万桢，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李冬梅，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201411522604。 上诉人王之军因与被上诉人四川龙蟒矿冶有限责任公司（龙蟒矿冶公司）劳动争议一案，不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初767号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人王之军上诉请求：依法撤销（2020）川0422民初767号民事裁定。事实与理由：上诉人与被上诉人存在劳动关系，被上诉人以攀枝花龙蟒矿产品有限公司的名义解除了上诉人与被上诉人的劳动关系，在仲裁和诉讼阶段被上诉人的代理人均承认被上诉人与上诉人劳动关系解除，上诉人认为被上诉人的行为属违法解除劳动合同，应承担赔偿责任。 一审法院认为：企业法人依法行使其经营、管理权。王之军作为与龙蟒矿冶公司无固定期限劳动合同关系的员工，在攀枝花龙蟒矿产品有限公司对其作出解除劳动关系后向本院起诉，不符合起诉条件，应予驳回。 本院认为：攀枝花龙蟒矿产品有限公司解除与王之军劳动关系后，王之军以龙蟒矿冶公司为被告提起诉讼，要求确认解除劳动关系违法。但本案中龙蟒矿冶公司并非解除劳动合同的相对方，以其作为本案被告主体不适格，王之军的起诉不符合法律规定，原审处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴洪斌 审判员  龚卫东 审判员  刘文玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴 辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9043号 原告：简敏，女，1975年6月23日出生，汉族，住 委托诉讼代理人：贺满鑫,诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：赵娜，女，1982年9月10日出生，汉族，住 委托诉讼代理人：丁双莹，浙江越兴律师事务所律师。 原告简敏与被告赵娜委托合同纠纷一案,本院于2020年5月29日立案，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理；因案情复杂转为普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。 原告简敏的委托诉讼代理人贺满鑫到庭参加诉讼,被告赵娜及其委托诉讼代理人丁双莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款145000元。事实与理由：2017年8月，原告在被告的蛊惑下加入了“亚洲斑美拉”脸部亮肤霜代理，打款17.5万元购买50套斑美拉脸部亮肤霜成为“斑美拉”的一级代理，2018年初，原告发现该产品销售很难，遂要求被告退回剩余35套该产品，被告在微信聊天中多次承诺会负责帮原告卖出并退款给原告，后来原告的下线案外人老方也有5套该产品要求退货，被告在微信聊天中答应原告“先不要把老方的货拿来，等我把你的货处理完再拿过来”，后来被告又通知原告将老方的5套“斑美拉”产品也交被告代为处理，被告早己处理完共计41套“斑美拉”产品，但一直推诿不肯退还原告货款，原告多次催讨，被告至今仍未支付该笔货款，严重损害了原告的经济利益。 被告赵娜答辩称：原告在事实与理由部分陈述的均不是事实，原告是因为2017年6月使用了在被告处购买的一套产品，感觉效果很好，于是主动加入了销售，当时是原告自行进货变成一级代理，被告也是一级代理，2018年年初时原告说他的货卖不出去，陆续把41套货拿给了被告，让被告帮忙销售处理，后因公司出现了状况，所有的货都卖不出了，被告自己也有66万元的货卖不出去，原告所谓的41套货一直在被告处存放，但被告认为，与原告之间没有任何买卖关系，也没有承诺过要购买原告的货物，并给原告货款，关键是原告的货并不是从被告处购买的，是直接问公司购买的，故被告认为不需要承担任何的支付义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张向本院提供以下证据，被告质证如下： 1.打款凭证、代理价格表，证明41套货价值为145000元。被告对证据的真实性无异议,但对证明目的有异议，原告即使能证明41套货价值145000元，也无法证明与被告有关联，相反恰恰可以证明原告是从韦灵艳处进货，并打款给韦灵艳。 2.聊天记录，证明被告承诺会卖掉货，说明原被告之间有承诺的销售买卖关系。被告对聊天记录的真实性没有意见，但不全面，被告也会提供聊天记录，以证明由被告代为销售。 3.庭审笔录、公安局调查笔录各一份，证明另一案件庭审时被告否认双方存在产品买卖关系，与公安笔录相互矛盾，被告一直没有要求原告去拿货。被告对庭审笔录的真实性没有异议，坚持认为与原告没有产品买卖关系，不存在虚假陈述。对公安笔录的真实性没有异议，对于笔录中原告划线部分被告的陈述没有任何问题。 被告提供2019年2月之后的微信聊天记录一组，证明原告是因为脱手不了货，让被告代卖；被告也没有卖完货，货一直在被告处，且双方之间不存在买卖关系。原告对真实性没有异议，2019年2月3日之后的聊天记录，被告也没有提及要归还货物，如果货物没有卖完，被告应当提及，所以原告认为这个聊天记录恰恰可以证明货物已经卖完了。 因原、被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。根据原告提供的价格表，一级代理的价格每套3500元，原告主张的产品41套，价格应是143500元。 经审理查明：原、被告均系“亚洲斑美拉”脸部亮肤霜一级代理。2017年原告从上级获取产品50套，每套单价35004元，共计175000元。原告自行销售9套产品，尚有41套产品无法销售。2018年原告经与被告协商，委托被告代为销售产品，并将产品交付给被告。之后，原告要求被告支付代销产品的货款，双方产生分歧，通过微信互相指责，不能达成一致意见，原告诉至本院。 另：涉案产品在原告向本院起诉时已过保质期。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。委托合同是委托人和受委托人约定，由受委托人处理委托人事务的合同。本案原、被告虽未签订书面的委托合同，但根据原、被告提供的证据及庭审中的陈述，原告委托被告销售亮肤霜产品事实清楚，双方委托合同关系成立。因原、被告建立委托关系的原因系产品销售困难，被告接受委托帮助原告销售并收受了产品，此后，被告如将产品销售完毕，应将销售所得款支付给原告；如未销售完毕则应将剩余产品退还给原告；但之后原、被告在微信来往中一方认为已售完，另一方则认为未曾销售，产品尚存放在公司，双方分歧致原告起诉时产品已超过保质期，不得再对外销售造成损失。对该损失的产生，原告作为委托方未尽随时关注、及时提醒、及时取回的义务，被告未尽注意和及时退还的义务；双方有同等的过错责任。由于原、被告销售产品属同一类，无法确定已销售出的产品与尚存产品的归属，且尚存的产品也无法销售，在原告不提供被告确已将产品销售的证据的情况下，本院酌定由被告赔偿原告委托销售产品的一半价值，计71750元。本案立案时案由为买卖合同纠纷，审理中双方均认可为委托关系，本案案由变更为委托合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决如下： 一、被告赵娜应支付给原告简敏人民币71750元；款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告简敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由原告简敏负担1650元，由被告赵娜负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  王为初 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  楼 榕
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢163号之一申请执行人：李永军，男，1971年6月15日生，汉族。被执行人：韩华，男，1979年12月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初689号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩华在中国银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十八日书记员  高 欣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6434号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郭双波，男，1985年01月06日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃源县**************，公民身份号码：430************798。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190252679号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1667元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190252679号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郭双波的粤S.V867R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1667元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郭双波承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月二十八日书记员  袁沛洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16939号原告贺萍，女，汉族，1975年12月20日出生，住河南省郑州市金水区。被告河南南北公馆酒店管理有限公司，住郑州市郑东新区蓝天小区8号院商业附1号。本院在审理原告贺萍与被告河南南北公馆酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺萍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺萍负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月十八日书记员  荣 昕
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2700号之一 申请执行人：洪色宝，男，1992年10月10日出生，汉族，住漳浦县，现住漳州市芗城区。 被执行人：吴艺勇，男，1993年9月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人洪色宝与被执行人吴艺勇借款合同纠纷一案，申请执行的款项为32500元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈文涛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢274号 申请执行人罗田县经发融资担保有限公司，地址罗田县凤山镇万密斋大道7号。 被执行人潘彬，男，1967年5月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人湖北光启照明有限公司，地址罗田县经济开发区。 被执行人刘红，女，1967年7月7日出生，汉族，公务员，住湖北省罗田县。 被执行人潘慧，女，1962年7月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人罗田县经发融资担保有限公司与被执行人潘彬、湖北光启照明有限公司、刘红、潘慧追偿权纠纷一案中,因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢274号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱 涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19797号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：夏枝连，男，1965年9月21日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：薛芬，女，1964年1月16日出生，汉族，住山东省滨州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告夏枝连、薛芬金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30452号民事判决书。被执行人夏枝连、薛芬应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计44120.43元及相应利息。判决生效后，被执行人夏枝连、薛芬未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人夏枝连名下有牌号为鲁C3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人夏枝连、薛芬有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1072号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：罗鹏知，该联社客户经理。 被执行人：徐兴坤，男，1976年7月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖影珍，女，1977年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐兴忠，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐兴宣，男，1963年11月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人徐兴坤、赖影珍、徐兴忠、徐兴宣金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)闽0803民初300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的为49903.75元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院将被执行人徐兴坤、赖影珍、徐兴忠、徐兴宣纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年7月16日、2020年8月21日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人赖影珍、徐兴忠、徐兴宣名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人徐兴坤名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息，本院已依法查封被执行人徐兴坤名下车牌号为闽Ｅ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已依法冻结被执行人徐兴宣名下龙岩市永定区鑫依民果树种植专业合作社的工商登记。另查明，被执行人徐兴坤、赖影珍、徐兴忠、徐兴宣名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月11日，被执行人徐兴忠向本院出具保证书，徐兴忠于2020年9月11日偿还人民币5000元，并于9月20日前和申请执行人协商偿还剩余款项。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年9月11日，申请执行人向本院提交了《申请终结本次执行程序结案书》。本案已执行到位5000元，剩余44903.75元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3344号 原告：刘启万，男，1955年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘昌奎，宜宾市叙州区柳嘉法律服务所法律工作者，执业证号32312021102054。 被告：刘艳平，女，1976年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：唐敏，男，1979年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘艳平，女，1976年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系唐敏之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，统一社会信用代码：91510600905107283F，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。 主要负责人：吕先成，公司经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201511546320。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115202011208316。 原告刘启万与被告刘艳平、唐敏、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保财险德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启万、原告刘启万的诉讼代理人刘昌奎、被告刘艳平、被告唐敏的诉讼代理人刘艳平及被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘启万向本院提出诉讼请求（变更后）：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计93946.40元[1.医疗费2567元；2.残疾赔偿金（20-4）×10%×36154=57846.4元；3.误工费2×30天×150元/天=9000元；4.护理费35天×120元/天=4200元；5.营养费35天×30元/天=1050元；6.住院伙食补助费35天×30元/天=1050元；7.鉴定费1800元；8.面部瘢痕修复费10000元；9.交通费1000元；10.摩托车修理费2719.8元；11.精神损害抚慰金5000元]；二、三被告对本次事故承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.交通事故事实及责任划分（被告唐敏负全部责任，原告刘启万无责任）；2.车辆情况(车主系被告刘艳平，驾驶员系被告唐敏，被告刘艳平与被告唐敏系夫妻关系，保险情况是在被告保险公司投保了交强险、100万商业第三者责任险及不计免赔)；3.被告唐敏在事故发生后垫付了4880.47元医疗费，原告自行支付2567元医疗费；4.刘启万户口性质为农村户口；5.原告的住院天数为35天；6.原告的伤残等级为十级；7.原告赔偿清单中数额无异议的项目：住院伙食补助费、精神损害抚慰金。 原、被告双方对赔偿清单中有异议的项目：第1.2.3.4.5.7.8.9.10项，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1.8项医疗费7447.47元、面部瘢痕修复费10000元，被告人保财险德阳市分公司认为应扣除15%的自费部分且其认为面部瘢痕修复费用为自费项目、不属于保险公司赔付范围，因人保财险德阳市分公司未提供证据证明有扣除自费药的约定，也无证据证明自费药的具体数额，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。对原告彭光权的诉讼请求本院予以支持。为减少当事人的诉累，根据鉴定机构的鉴定意见，本院对原告主张面部瘢痕修修复费用（后续医疗费）的请求予以支持。本案中，原告彭光权共产生了医疗费7447.47元，其中被告唐敏垫付4880.47元，原告刘启万支付2567元。 上述赔偿清单中的第2项残疾赔偿金57846.4元，因本案交通事故发生在2020年3月13日，原告主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金适当，对原告的该项主张，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项误工费9000元，因原告在交通事故发生时已年满64周岁，其提供的证据不足以证明其近三年的平均收入状况，且无工资流水等佐证其证据真实性，故对其误工费的主张，本院不予支持。 上述赔偿清单中的第4项护理费4200元，根据原告刘启万受伤情况，以及本地护理收费情况，本院酌情支持其护理费为120元/天，本院计算原告刘启万的住院护理天数为35天，共计支持4200元。 上述赔偿清单中的第5项营养费1050元，因医嘱并未记载要求加强营养，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 上述赔偿清单中的第7项鉴定费1800元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围。本院支持原告刘启万主张的鉴定费1800元。 上述赔偿清单中的第9项交通费1000元，本院根据本案客观情况，酌情支持300元。 上述赔偿清单中的第10项摩托车修理费2719.8元，因交通交通事故认定书认定车辆受损，原告提供修理费发票证明其修理费损失金额，本院对原告的该项主张予以支持。 关于超出交强险的损失部分，本案系机动车与机动车之间发生事故，因被告刘启万负事故全部责任，事故发生在保险期限内，故超出交强险的损失部分应由被告人保财险德阳市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。以上原告刘启万的总损失为90363.67元，被告唐敏主张其垫付的费用在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以支持，经品迭被告唐敏垫付的医疗费4880.47元，被告人保财险德阳市分公司在保险责任限额内赔付原告刘启万85483.20元，赔付被告唐敏4880.47元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效后十日内赔付原告刘启万85483.20元，赔付被告唐敏4880.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元（已减半收取），由被告唐敏负担（该款原告刘启万已预交，被告唐敏应负担部分于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年九月十八日 书记员  韦汉敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3784号原告：束永圣，男，1967年11月24日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层卜1号、6-7层，统一社会信用代码91320400661300983P。负责人：卢保东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。原告束永圣诉被告霍少康、霍正周、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称大地保险常州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本案由审判员卜银福适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告束永圣委托诉讼代理人姚树英，被告大地保险常州支公司委托诉讼代理人张方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告束永圣申请撤回对被告霍少康、霍正周的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告束永圣诉称:我在与霍少康之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车注册登记在霍正周名下，并在被告大地保险常州支公司投保了交强险和商业三者险。现霍少康、霍正周已承担了赔付义务，故要求被告保险公司赔偿我各项损失160000元，并负担本案诉讼费用。被告大地保险常州支公司辩称:对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司愿意在交强险和商业三者险限额内对原告束永圣的合理损失承担赔偿责任。另外，医疗费应扣除10%的医保外用药。经审理查明：2019年11月12日17时33分许，霍少康驾驶苏Ｄ×××××号小型客车沿黄河路由东向西行驶至事发地点时，遇原告束永圣沿路口东侧人行横道由北向南步行至此，人车相撞，致原告束永圣受伤，发生事故。原告束永圣被送至常州市武进人民医院进行救治，住院治疗24天，用去医疗费2327.80元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定霍少康负本次事故的全部责任，原告束永圣不负本次事故责任。2020年5月19日，本院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2020年6月9日作出司法鉴定意见书，认定原告束永圣构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日；营养期为90日。为此原告束永圣起诉来院，要求处理。另查明:事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车注册登记在霍正周名下，霍少康在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告大地保险常州支公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。以上事实有原告束永圣提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、工伤认定书、误工证明、银行流水、交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告束永圣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车已在被告大地保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告大地保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告大地保险常州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告束永圣因本次事故造成的各项损失为医疗费2327.80元、住院伙食补助费1200元、营养费1080元、护理费6930元、误工费21000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计142958.12元。此款由被告大地保险常州支公司在交强险、商业三者险限额内承担142725.12元，由原告束永圣自行承担医保外用药233元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告大地保险常州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告束永圣各项损失142725.12元。二、驳回原告束永圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取602元，鉴定费5100元，合计5702元，由原告束永圣承担(此款霍少康、霍正周已给付原告束永圣)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年九月二十九日书记员  王 欢
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3101刑初429号   公诉机关喀什市人民检察院。   被告人郭永志，男，1986年8月7日出生。汉族，小学文化程度，现住新疆喀什市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。   喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人郭永志犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派代理检察员于汶彤出庭支持公诉。被告人郭永志到庭参加诉讼，现已审理终结。   喀什市人民检察院指控：2020年3月21日22时许，被告人郭永志和几个朋友在喀什市二环路鲜鲜烤吧吃烧烤喝酒，喝完酒后，被告人郭永志到马路对面的停车场驾驶×××号黑色大众迈腾轿车从停车场出发，行驶至恒昌三期小区门口停车场找停车位，行驶至停车场门口时被卡点执勤民警抓获。后经新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）0479号司法鉴定意见书鉴定被告人郭永志的血液样品中乙醇含量为118mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人郭永志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭永志的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气测试单、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）0479号司法鉴定意见书、喀什市公安局扣押物品清单、返还物品清单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郭永志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭永志的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭永志醉酒驾驶机动车，考虑到被告人郭永志归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下：   被告人郭永志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   麦尔旦江·吐拉克   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   迪丽娜孜·阿布都沙塔尔
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保525号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：盛昌学，男，1962年10月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：黄英，女，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2455号民事裁定书，依法受理贵州省修文农村商业银行股份有限公司申请保全盛昌学、黄英金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人的银行存款50314.57元或同等价值的财产。本院于2020年09月23日，依法冻结被申请人盛昌学在财付通科技有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内的网络资金1742.72元，同日依法额度冻结被申请人黄英贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行账户内的xxxxxxxxxxxxxxx银行存款50314.57元（实际冻结3042元），上述冻结期限为一年（自2020年09月23日起至2021年09月23日止）。上述措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2455号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保525号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3604号原告：马世民，男，1964年7月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：马培发，男，1946年3月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马世成（系马培发之子），男，1981年2月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：朱元梅，女，1956年1月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：谭玖双，男，1985年10月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：谭国玖，男，1979年10月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人共同委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。原告马世民诉被告马培发、第三人朱元梅、谭玖双、谭国玖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。本院在审理过程中，原告马世民于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马世民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马世民撤回起诉。案件受理费3233.28元，减半收取1616.64元，由原告马世民负担。审 判 员  高 建二〇二〇年九月三十日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5762号之一原告：绍兴荣威化工有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道1610号，统一社会信用代码91330604MA2887115P。法定代表人：蒋建荣。被告：嘉兴震洲服装有限公司，住所地嘉兴市平湖经济开发区兴平二路，统一社会信用代码9133040076130843X0。法定代表人：陈志超。原告绍兴荣威化工有限公司与被告嘉兴震洲服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绍兴荣威化工有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴荣威化工有限公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴荣威化工有限公司撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元，财产保全费520元，共计957.5元，由原告绍兴荣威化工有限公司负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月十八日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9584号之二解除保全申请人：贺永贵，男，1951年9月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：邓新平，男，1952年8月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人：赵有芝，女，1957年9月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。本院在审理解除保全申请人贺永贵（以下简称解除保全申请人）与被申请人邓新平、赵有芝民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日作出（2019）湘0111民初9584号民事裁定书，依法查封了被申请人赵有芝名下位于湖南省永州市房产（权证号：71××50）。该案判决生效后，解除保全申请人因被申请人已履行支付义务故向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵有芝名下位于湖南省永州市房产（权证号：71××50）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张建国二〇二〇年九月十八日书记员  甘梦月
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1225号 原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行。 负责人：周某，该支行行长。 委托诉讼代理人：高某，该行职工。 被告：乌拉特中旗裕泰贸易有限责任公司，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗甘其毛都口岸。 法定代表人：温某1。 被告：温某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：康某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：温某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：倪某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行与被告乌拉特中旗裕泰贸易有限责任公司、温某1、康某、温某2、倪某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告乌拉特中旗裕泰贸易有限责任公司、温某1、温某2偿还原告贷款合同内欠息241506.67元、贷款逾期罚息、复利（以3191506.67元为基数，按贷款利率9.6%上浮50%即14.4%计算，自2017年12月21日起至2017年12月27日；以241506.67元为基数，按贷款利率9.6%上浮50%即14.4%计算，自2017年12月28日起至判决付清之日止按年利率14.4%算）。二、请求法院判决被告乌拉特中旗裕泰贸易有限责任公司、温某1、温某2支付贷款金额5%的违约金。三、请求判令被告温某1、康某以提供的抵押房产承担抵押担保责任（房权证临房字第070457号），在拍卖或议价后原告具有优先受偿权。四、请求判令被告倪某对以上债务承担连带保证责任。五、因被告违约致使被告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。 事实与理由：2016年12月20日被告乌拉特中旗裕泰贸易有限责任公司、温某1、温某2作为借款人、共同借款人与原告签订《流动资金借款合同》、《借据》，约定向原告借款295万元，借款期限为2016年12月30日至2017年12月20日（包括本息共计12期），另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。2016年12月20日被告温某1、康某作为抵押人、抵押财产共有人与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：2016100313XWZD0013），约定由抵押人抵押其名下位于××区东侧的房产（房房权证临房字第XXXX号）承担抵押责任，同时对抵押人担保的范围作出明确约定；2016年12月20日被告倪某作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定由保证人承担连带保证责任，同时对保证期间及保证范围作出明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，经原告多次催要，被告乌拉特中旗裕泰贸易有限责任公司、温某1、温某2偿还借款本金2950000元，利息0元，尚欠借款本金0元，期内利息241506.67元，及从2017年12月21日起按年利率14.4%计算的罚息、复利。 综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行既不能提供被告乌拉特中旗裕泰贸易有限责任公司、贾翠莲的送达地址，又不愿撤诉，人民法院经查证仍不能确定被告乌拉特中旗裕泰贸易有限责任公司、贾翠莲送达地址。 依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行的起诉。 案件受理费3568元，退还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月十八日 书记员 苏日娜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初959号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：刘伟，女，汉族，1977年8月1日出生，住四川省威远县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告刘伟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6760.31元借款本金及利息(利息以借款本金6760.31元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月19日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告刘伟未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6760.31元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘伟在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6760.31元，并以6760.31元为基数自2020年3月19日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告刘伟在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢红春二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员李南附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2464号之二申请执行人：崔俊周，男，汉族，1971年2月8日生，住林州市。被执行人：苗鹏飞，男，汉族，1980年5月7日生，住林州市。本院在执行崔俊周与苗鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向被执行人苗鹏飞送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人苗鹏飞在财付通支付科技有限公司085e9858ef614b9314d46b723@wx.tenpay.com账户内存款人民币1061.56元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十九日书记员  王军丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1052号罪犯王雨帆，男，1992年4月22日出生，汉族，云南省开远市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省开远市人民法院于2014年3月19日作出（2014）开刑初字第33号刑事判决，以被告人王雨帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月11日被交付执行。本院于2016年7月29日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王雨帆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王雨帆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王雨帆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王雨帆减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月12日起至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1265号 罪犯李国军，男，1966年11月16日出生于黑龙江省大庆市让胡路区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市芝罘区人民法院因李国军犯非法持有毒品罪以（2012）烟芝刑初字第385号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1199号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年7月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯李国军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李国军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李国军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李国军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李国军减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月29日起至2021年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保68号 余亮、刘颂梅、肖守平： 关于你们财产保全一案，本院于2020年9月27日立案执行，申请人余亮申请本院冻结被申请人刘颂梅、肖守平名下银行存款40000元，因被申请人银行存款余额不足，经本院执行已冻结被申请人刘颂梅、肖守平相应的银行账户，本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执708号之一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E(1-1)。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：吴春，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：刘红，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县明望融资担保有限公司，住安徽省枞阳县枞阳镇长江路。统一社会信用代码913408236789346086。 法定代表人：董向明，该公司经理。 安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与吴春、刘红、枞阳县明望融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初1655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款316621.11元及相应利息。被执行人依法应承担执行费4649元。 执行过程中，1.本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无房产登记信息。 3.执行中，本院查封了被执行人吴春名下的车牌号为皖Ｈ×××××号小型车辆（未实际控制，暂无法处置）。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年9月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为316621.11元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保331号之二本院在执行泰通建设集团有限公司与辽宁云鼎信息技术有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁云鼎信息技术有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执918号之二 被执行人：姚忠贵，男，水族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚忠贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚忠贵在贵州省农村信用社联合社6XXXXXX1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月三十日 书记员  何 玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12602号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区市府大路425号。负责人:孟光，系该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，男，系该行员工。被告：王琦，男，1993年12月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二〇年九月二十九日书记员  刘阳