安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初229号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人吕学东，男，汉族，1965年12月10日出生于安徽省界首市，小学文化，无业，住所地安徽省界首市。被告人吕学东曾因犯盗窃罪于2005年3月15日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯强奸罪于2016年12月27日被界首市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2020年4月2日被界首市人民法院判处有期徒刑七个月，2020年4月12日刑满释放。被告人吕学东因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月17日被抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，2020年6月19日被界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押在界首市看守所。 辩护人吕希同，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人吕学东犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员洪戈辉出庭支持公诉，被告人吕学东及其指定辩护人吕希同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被告人吕学东在界首市城区内，多次盗窃他人电动车、饮料等物品，价值共计8836元。具体分述如下： 1.2020年5月8日8时许，在界首市人民路海澜之家服装店门口，吕学东将被害人王某1的一辆两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值800元。 2.2020年5月12日5时许，在界首市达实商贸城Ｄ5-23号门口，吕学东将被害人祝某的一辆电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值2173元。 3.2020年5月15日10时许，在界首市，吕学东将被害人李某的一辆电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1968元。 4.2020年5月16日4时许，在界首市界光路利隆超市内，吕学东将店内的14件王老吉饮料和2件茶π饮料盗走。经鉴定，被盗窃物品价值900元。 5.2020年5月17日8时许，在界首市界光路路东美菱海尔商店门口，吕学东将被害人刘某的一辆两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1610元。 6.2020年5月17日11时许，在界首市范卫熟食店门口，吕学东将被害人郭某的一辆两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1385元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人吕学东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕学东在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；多次盗窃，可以从重处罚。如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人吕学东有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人吕学东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吕学东到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度较好，建议对被告人吕学东从轻处罚。 经审理查明，2020年5月，被告人吕学东在界首市城区内，多次盗窃他人电动车、饮料等物品，价值共计8836元。具体分述如下： 1.2020年5月8日8时许，在界首市人民路海澜之家服装店门口，被告人吕学东将被害人王某1的一辆两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值800元。 2.2020年5月12日5时许，在界首市达实商贸城Ｄ5-23号门口，被告人吕学东将被害人祝某的一辆电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值2173元。 3.2020年5月15日10时许，在界首市，被告人吕学东将被害人李某的一辆电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1968元。 4.2020年5月16日4时许，在界首市界光路利隆超市内，被告人吕学东将店内的14件王老吉饮料和2件茶π饮料盗走。经鉴定，被盗窃物品价值900元。 5.2020年5月17日8时许，在界首市界光路路东美菱海尔商店门口，被告人吕学东将被害人刘某的一辆两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1610元。 6.2020年5月17日11时许，在界首市范卫熟食店门口，被告人吕学东将被害人郭某的一辆两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1385元。 另查明，案发后，本案被害人王某1、祝某、李某、任某、郭某被盗物品已被公安机关追回并发还。被告人吕学东将盗窃的电动车出售，违法所得共计1030元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、界首市价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认现场笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录证明、释放证明书、情况说明、视听资料制作说明、证人陈某、王某2、曹某、吕某的证言、被害人王某1、祝某、李某、任某、刘某、郭某的陈述及被告人吕学东的供述等证据证实。 本院认为，被告人吕学东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕学东因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人吕学东多次盗窃，具有犯罪前科，对其从重处罚。被告人吕学东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人吕学东当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人系坦白、自愿认罪认罚、当庭自愿认罪，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人吕学东的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕学东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2021年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吕学东退赔被害人刘某1610元； 三、被告人吕学东违法所得1030元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 娟 人民陪审员 刘 奎 人民陪审员 徐连友 二〇二〇年九月十七日 法官助理黄园园 书记员田振涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。