wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初259号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人徐某某，曾用徐某甲，男，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地江苏省赣榆县，现住山东省青岛市李沧区。因犯危险驾驶罪于2019年5月17日被青岛市李沧区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被取保候审。辩护人宋加臣，山东畅海律师事务所律师。辩护人周妍妍，山东畅海律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员姜安妮出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人宋加臣、周妍妍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日14时许，被告人徐某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿青岛市李沧区XXX路东向西行驶至XX路路口东50米处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。后民警提取徐某某血液样本。经检验，在送检的徐某某血液中检测出乙醇成分，含量为156.9mg/100ml，系醉酒。公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，书证，被告人供述和辩解，鉴定意见及户籍证明等。公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该到案后如实供述其罪行，对其可轻处罚，建议判处徐某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千五百元。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、徐某某到案后如实供述其罪行，认罪态度好；2、徐某某当庭自愿认罪认罚。建议对徐某某从轻处罚。经审理查明，020年5月23日14时许，被告人徐某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿青岛市李沧区XXX路东向西行驶至XX路路口东50米处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对徐某某进行酒精呼气检测，结果为142mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的徐某某血液中检测出乙醇成分，含量为156.9mg/100ml，系醉酒。2020年5月25日，被告人徐某某经民警电话通知后主动到青岛市公安局交警支队李沧大队，如实供述其罪行。上述事实，有经庭审质证、本院确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，查获经过，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，发还清单，身份证查询，驾驶证资料，车籍查证，送达回证，酒精呼吸测试告知单，乙醇检测报告，血样提取登记表，刑事判决书，被告人徐某某的供述等证据。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人徐某某的辩护人所提徐某某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐某某经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该当庭自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千五百元（罚金已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁政文人民陪审员  王海卫人民陪审员  孙玉良二〇二〇年九月八日书 记 员  王 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7503号 申请执行人：冯洪昌，男,1973年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李川，男，汉族，住重庆市万盛区，公民身份号码无。 申请执行人冯洪昌与被执行人李川责令退赔一案，依据已经生效的（2020）粤0114刑初262号刑事判决，被执行人李川应向申请执行人退赔100.00元。根据审判部门的移送，本院于2020年6月2日立案执行。执行中，查无被执行人李川身份证明信息。本案不符合立案执行的条件，应予驳回。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定作出后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年九月八日 书记员 谢杰彦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15718号 原告：临沂翔景物业管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区清河北路2号滨河国际西南门，统一社会信用代码91371302783478755N。 法定代表人：胡联敏，总经理。 被告：杨得艳，女，1989年6月4日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂翔景物业管理有限公司与被告杨得艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告临沂翔景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂翔景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 汲长青 二〇二〇年九月十七日 代书 记员 温继春
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1421号 原告宋建强，男，汉族，陕西省洋县人，农民。 委托代理人陈某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。 被告邓玉梅，女。 原告宋建强与被告邓玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。在审理过程中，原告宋建强于2020年9月16日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告宋建强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋建强承担。 审判员  段华 二〇二〇年九月十六日 书记员  龙超 1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1302号之一申请执行人周永福，男，1972年3月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人强保军，男，1959年11月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人周永福与被执行人强保军运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出已经发生法律效力的(2019)宁0181民初7307号民事判决书，判决被告强保军于判决生效后十日内向原告周永福支付运输费1万元。案件受理费50元，公告费600元，两项共计650元，由被告强保军负担。后强保军未履行，周永福于2020年6月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人强保军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书。但强保军未按执行通知履行，我院依法将强保军纳入失信被执行人名单、并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，暂未发现强保军可供执行的财产。执行中申请人周永福也未向本院提供强保军其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人周永福告知其享有要求被执行人强保军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人强保军负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十七日书记员  杨 浩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4608号原告：江运生，男，1960年10月25日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被告：蒋新华，男，1964年11月8日生，汉族，住连云港市海州区。原告江运生诉被告蒋新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江运生到庭参加诉讼。被告蒋新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江运生向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息（按月息2%从2019年5月10日计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告是朋友关系，2019年5月10日被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币100000元，约定利息每个月1万元。2019年8月10号前还清。借款到期后被告没有归还本息。2019年8月9日被告将欠付的利息30000元出具一张欠条给原告，并再次约定2019年9月15日前归还本息。后被告逾期未还，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还款。原告故提起诉讼。被告蒋新华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，被告蒋新华向原告借款100000元，并出具借条，约定还款时间为2019年8月10日。原告于当日通过中国工商银行账户向被告（账号：62×××63）汇款100000元。2019年8月9日，被告就借款期间利息向原告出具30000元欠条一份。此后因被告未还款，故引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、汇款记录、欠条等证据在案予以证实。本院认为：被告蒋新华向原告江运生借款，双方间依法形成民间借贷法律关系，应受法律保护，被告借款后依法应及时偿还。借款期限即将届满时，双方确认的利息标准过高，现原告主张自借款之日起按月利率2%计算，符合法律规定，依法予以支持。被告蒋新华未到庭答辩，亦未提交相应反证，被告依法应自行承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋新华应于本判决生效后十日内向原告江运生支付借款人民币100000元及利息（自2019年5月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王千二〇二〇年九月十七日书记员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定而利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3543号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行，住所地：四川省资阳市安岳县石羊镇紫竹街27号。统一社会信用代码：915120217333924940。 负责人：李治学，支行行长。 被告：常光文，男，1959年11月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行与被告常光文金融借款合同纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈建权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒋华菊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1251号执一申请执行人：葛永国，男，1981年2月24日出生，汉族，职工，住阳谷县。被执行人：蒋东梅，女，1972年9月10日出生，汉族，阳谷新华书店职工，住阳谷县。申请执行人葛永国与被执行人蒋东梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第1543号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴永英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋东梅在山东阳谷农村商业银行股份有限公司营业部62×××96账户内存款人民币1329.09元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年九月十日书记员  闫广丽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特431号申请人：杭州盛逸臻致财税管理咨询有限公司，统一社会信用代码91330105MA2B1E231U，住所地在杭州市拱墅区莫干山路102号立新大厦801室-012。法定代表人：陆雄军，该公司总经理。申请人：南京云帐房网络科技有限公司，统一社会信用代码91320104302767442H，住所地在南京市雨花台区花神庙10号02栋6楼618室。法定代表人：薛兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕某。本院于2020年9月23日立案受理申请人杭州盛逸臻致财税管理咨询有限公司与申请人南京云帐房网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杭州盛逸臻致财税管理咨询有限公司与申请人南京云帐房网络科技有限公司服务合同纠纷一案，于2020年9月23日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京云帐房网络科技有限公司于2020年10月31日前一次性返还杭州盛逸臻致财税管理咨询有限公司合同款项3万元；2、如南京云帐房网络科技有限公司未按时足额支付，须加付杭州盛逸臻致财税管理咨询有限公司违约金500元，杭州盛逸臻致财税管理咨询有限公司有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杭州盛逸臻致财税管理咨询有限公司与申请人南京云帐房网络科技有限公司于2020年9月23日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2595号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月二十七日法官助理 鲍 晴书 记 员 任豆豆
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1437号 申请执行人:范国轮，男，汉族，1970年6月20日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人:青岛善苜村餐饮文化管理有限公司，住所地青岛市市南区肥城路26号戊103室。 法定代表人：姜燕英。 申请执行人范国轮与被执行人青岛善苜村餐饮文化管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京裁字第1186号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛善苜村餐饮文化管理有限公司的住所地在青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京裁字第1186号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  纪晓龙
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1983号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区纯克时光歌城，经营场所重庆市开州区汉丰街道迎宾社区香港城B区1层门市，统一社会信用代码92500234MA5U91QJ6N。经营者：薛青山。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区纯克时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  何 洪审 判 员  李迪云二〇二〇年九月八日法官助理  刘 松书 记 员  章立立
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22230号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓仁喜，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于本院主动移送执行的向被执行人邓仁喜追缴盗窃罪罚金一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初4229号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月7日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，于2020年8月31日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行裁定书和传票，邮件均被签收，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 冻结了被执行人名下财付通支付账号67.64元，因上述账户内只有极少量存款，故本院未做处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年9月11日执行开庭，被执行人邓仁喜没有到庭。 四、本院于2020年8月28日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，本院未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行情形符合终结执行的条件，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可依法恢复执行。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年九月二十七日 书记员  乔宏伟
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1583号 申请执行人：杨茂林，男，1993年5月20出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号。 法定代表人：沈平。 本院在执行杨茂林与金堂瑞迈中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金劳人仲案（2020）212号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。 本案在执行中被执行人金堂瑞迈中西医结合医院名下位于四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号房屋内有医疗机器设备可供执行，本院已在另案中对上述设备进行处置，且经查询，未发现被执行人堂瑞迈中西医结合医院有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结金劳人仲案（2020）212号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨强
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初4540号原告：黎细颜，女，1969年9月21日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：胡丽君，女，1980年11月18日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告黎细颜与被告胡丽君委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黎细颜与被告胡丽君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎细颜向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还办理社保的费用11500元。事实和理由：原告将现金交给被告，被告承诺未办好全额退还现金，现并未退还，故诉至法院。被告胡丽君辩称，我承认收取原告钱款，也愿意退还款项，但是因为经济状况现并无能力偿还，我已在努力工作，希望能够早日退还款项。经审理查明：原告委托被告为其办理社保补缴事项，2019年2月14日，双方签署《人事社保关系代管协议（无补充医疗》，约定被告收取手续费20000元，如办理不成功即全额退回，办理期限为4个月，从2019年2月起至2019年6月14日。签订上述协议当日，被告向原告出具收据一张，载明“今收到黎细颜交来代办社保手续费20000元，办理期间为4个月，办理不成功即全额退回。”庭审中，被告确认原告向其支付20000元，已退还8500元，剩余11500元未退还，原告对此也予以确认。另查，因一直未能成功办理社保补缴事项，原告多次要求其退还款项。2020年1月15日，被告出具《欠条》，其中载明“因本人胡丽君欠黎细颜11500元，承诺三个月内如果未办好相约之事，必须还清所有欠款。”另于2020年4月17日，被告向原告等八人出具承诺书一份，记载主要内容：被告借原告款项11500元，特此承诺2020年8月至2020年10月份之内还清，否则以房产证抵押或拍卖用于抵债，并签名同意，以签名当天生效，如未能还债，期间按银行利息付原告等。本院认为，本案为委托合同纠纷。原告委托被告为其办理补交社保欠款事项，且原告已向被告支付补缴社保手续费20000元，现被告至今未能办理成功，故原告的合同目的已不能实现，原告有权解除双方的合同关系，根据双方约定，被告应将已收取的款项全额退还给原告，庭审中双方确认被告已退还8500元，尚有11500元未退还，故被告应向原告退还11500元。虽然被告于2020年4月17日向原告出具了承诺书，承诺于2020年8月至2020年10月之内退还全部款项，但该承诺书系被告单方出具，并无证据证明已征得原告同意。本案事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，且被告对此亦不存在异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告胡丽君于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黎细颜返还11500元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告胡丽君负担。本判决为终审判决。审判员  焦梦云二〇二〇年九月二十七日此件与原件核对无异书记员  谢 妍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初14044号 原告：李正强，男，1968年9月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王亮，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂正元建筑工程有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区马厂湖镇解放路与工业一路交汇处。 法定代表人：刘文松，总经理。 被告：临沂第七中学，住所地临沂市兰山区金雀山路116号。 法定代表人：王清群，校长。 委托诉讼代理人：牛河前，山东正察律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭树斐，山东正察律师事务所律师。 第三人：庄爱祥，男，1959年1月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告李正强与被告临沂正元建筑工程有限公司、临沂第七中学、第三人庄爱祥债权人代位权纠纷一案，本院于2020年08月10日立案。原告李正强于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李正强撤诉。 案件受理费5350元（已减半），由原告负担。 审判员  张培亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  张卓然
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4642号之一申请执行人：云南迪诺特公路工程有限公司,住所：云南省昆明市嵩明县小街工业园区10号地，统一社会信用代码：915301110522393639。法定代表人：成忠禹,执行董事兼总经理。委托代理人：谢波、段祖会（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨继勇，男，1975年7月31日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人云南迪诺特公路工程有限公司与被执行人杨继勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨继勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南迪诺特公路工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人杨继勇在昆明市公安局车辆管理所登记的解放牌（车牌号为云Ａ×××××）、长安牌（车牌号为云Ａ×××××）、奇瑞牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车各壹辆，但以上车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币221254.76元，未受偿人民币221254.76元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  唐浩方
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初161号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人王豹，男，生于1969年4月15日，汉族，高中文化，四川省剑阁县人，无业，住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于1989年被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2008年9月18日被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，2014年5月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月1日被绵阳市公安局仙海分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 被告人李小兵，男，生于1968年5月19日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，农民，住四川省绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，于1987年2月17日被原绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯诈骗罪，于2008年1月8日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二千五百元；因犯盗窃罪，于2011年6月19日被绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月24日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2020年7月28日被绵阳市公安局仙海分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人王豹、李小兵犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月17日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人王豹、李小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2014年6月11日，被告人王豹、李小兵、朱福明（已判刑）经预谋后，行至绵阳市游仙区沉抗镇绵梓路，以高价买卖蛇干的方式，从被害人刘某某处骗得现金40000元。后三人分赃耗用。当天，刘某某向公安机关报案。2020年7月28日，李小兵被抓获归案。归案后，李小兵协助民警于2020年8月1日抓获王豹。王豹、李小兵归案后，自愿如实供述其犯罪事实。2020年8月11日，李小兵亲属代其向刘某某退还13000元，王豹家属代其向刘某某退还13000元，刘某某对李小兵、王豹表示谅解。 公诉机关认为，被告人王豹、李小兵以非法占有为目的，诈骗他人财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人王豹、李小兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人李小兵协助公安机关抓获同案犯，系立功。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，二被告人的户籍资料，归案情况说明，同案关系人朱福明证言，证人李某、何某、石某证言，被害人刘某某陈述，被告人王豹、李小兵供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，刑事判决书、被害人谅解书等证据证实。 被告人王豹、李小兵对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。 本院认为，被告人王豹、李小兵以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王豹、李小兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，均可从轻处罚；被告人李小兵到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，可从轻处罚；二被告人在案发后退赔被害人部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人王豹、李小兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，为维护公民的财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及二被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王豹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日至2022年8月31日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人李小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日至2022年6月26日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 三、责令被告人王豹、李小兵继续退赔被害人刘某被骗款14000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市播州区人民法院支 付 令（2020）黔0321民督1207号申请人：陈某某，男，1973年2月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区平正乡凤凰村坪上组，身份证号码：5221211973××××××××。委托诉讼代理人：王建华，贵州大智律师事务所律师。被申请人：唐某，男，1968年2月8日出生，汉族，住贵州省遵义市平正乡团结村大兴组，身份证号码：5221211968××××××××。申请人陈某某于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月起，被申请人因承揽平正乡凤凰村新农村量化改造工程的需要，请申请人为其提供劳务，劳务内容为提尖、盖瓦、刮瓷等。2019年2月17日，被申请人对申请人做的劳务进行结算并出具欠条一份，确认应支付欠款为112074元。后被申请人断断续续支付了22000元，还应支付欠款为90074元。后申请人多次向被申请人催收欠款，被申请人一直未付款，现特申请法院向被申请人发出支付令，督促其还款并支付利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐某应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人陈某某支付欠款90074元及利息（以90074元为基数，从2020年9月1日起至欠款付清之日止按照年利率6%计算）。申请费684元，由被申请人唐某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张道洪二〇二〇年九月八日法官助理蒲维书记员陈卓
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2180号 被执行人：余卓新，1979年11月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于执行被执行人余卓新追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初1354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人余卓新应缴纳诉讼费1296.91元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除扣划了被执行人余卓新的银行存款528.69元，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余768.22元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2180号案件终结本次执行程序。 被执行人余卓新负有继续向本院缴交诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月十一日 书记员  林雁苑
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初125号公诉机关汶上县人民检察院。被告人孔某某，男，1991年7月11日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被汶上县公安局取保候审，于2020年5月22日被汶上县人民检察院取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2020】108号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年9月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派副检察长王传德出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年5月29日21时55分许，被告人孔某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××的小型轿车行驶至汶上县郭仓检查站北乡村公路时，被执勤民警查获。经检验，孔某某血液中乙醇含量为117.5mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孔某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证人高某的证言，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人孔某某的供述等证据证实。被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人孔某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇二〇年九月二十七日书记员 陈明倩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12389号之一本院于2020年8月25日对原告孙玉良与被告冠中国际商业保理有限公司、被告景丽平其他合同纠纷一案作出的(2020)沪0110民初12389号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0110民初12389号民事裁定书中“本院于2019年8月3日立案”补正为“本院于2020年8月3日立案”。审判员  王冬娟二〇二〇年九月八日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初6335号 原告：陈**胜，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 原告：陈彤，男，1995年4月4日出生，汉族，学生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 两原告共同委托诉讼代理人：王丽霞，女，退休职工。 被告：新疆维吾尔自治区中医院，住所地新疆乌鲁木齐市黄河路116号。 法定代表人：卢勇，该医院院长。 委托诉讼代理人：王铁军，男，新疆维吾尔自治区中医院法律顾问。 原告陈**胜、陈彤与被告新疆维吾尔自治区中医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告陈**胜、陈彤于2020年9月17日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈**胜、陈彤撤回起诉。 案件受理费1050元（原告已预交），本院减半收取525元，由原告陈**胜、陈彤承担。 审判员  刘钰 二〇二〇年九月十七日 书记员  王珊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2571号 申请执行人：柳州宏华房地产开发有限责任公司，住所地柳州市潭中西路7号院内，统一社会信用代码：9145020077170075G。 法定代表人：李宁华，该公司董事长。 委托代理人：卓跃，该公司副总经理。 被执行人：廖世敢，男，1990年7月5日出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院在执行柳州宏华房地产开发有限责任公司与廖世敢追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，执行回款27889元，已全部支付给申请执行人柳州宏华房地产开发有限责任公司。现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初1947号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年九月八日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1661号原告：南昌冠球制衣有限公司，住所江西省南昌市南昌县幽兰镇北大街天禾食品厂旁，统一社会信用代码：91360121799487517T。法定代表人：秦水花，系该公司总经理。委托代理人：徐年华，江西华兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：武彬，男，1973年12月9日出生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。原告南昌冠球制衣有限公司（以下简称“冠球制衣”）诉被告武彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冠球制衣之委托代理人徐年华到庭参加诉讼，被告武彬经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冠球制衣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款648607.05元及2016年9月30日起至还款完毕之日每日万分之五的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：截止2016年4月22日，被告尚欠原告货款648607.05元，被告承诺于2016年9月30日前还清所有货款，同时立下借据，但到期后被告一直未清偿，为此原告诉至法院。被告武彬在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明：原告系从事服装生产的企业，被告向原告采购服装。2016年4月22日，经双方核算，被告尚欠原告648607.05元货款未付，被告于当日向原告出具欠条一张，并承诺2016年9月30日前付清货款，逾期则按货款总金额每日万分之五计算违约金。此后，被告一直未向原告履行付款义务。因被告未到庭致使调解不能。以上事实有原告冠球制衣提供的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、欠条及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：虽然原告冠球制衣与被告武彬之间未签订买卖合同，但双方之间的买卖关系仍然受到法律保护。原告在履行供货义务后，被告应当支付相应的货款。根据被告向原告出具的欠条，被告应在2016年9月30日前付清648607.05元的货款，现给付期限已经届满，故本院对原告要求被告支付648607.05元货款的诉讼请求予以支持。涉案欠条中约定，逾期付款违约金按货款总金额每日万分之五计算，即按年利率18%计算，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告武彬于本判决生效后五日内一次性给付原告南昌冠球制衣有限公司货款648607.05元及其违约金，违约金自2016年9月30日起计算至履行完毕之日止，按年利率18%计算。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14475元，由被告武彬承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万卫平人民陪审员  刘志清人民陪审员  熊俊文二〇二〇年九月八日书 记 员  余 谦
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2295号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：陈**来，男，1987年6月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。系福建宁德农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：颜林军，男，1988年6月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。系福建宁德农村商业银行股份有限公司职工。 被告：陈长德，男，1989年2月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈少华，男，1990年12月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：何雪琴，女，1986年3月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告陈长德、陈少华、何雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行委托诉讼代理人陈**来到庭参加诉讼，被告陈长德、陈少华、何雪琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈长德立即向宁德农商银行支付借款本金39958.09元，并按合同约定支付自2018年7月21日起至还清借款之日止的利息、违约金（暂计至2020年5月22日的利息、违约金人民币14851.55元）；2、判令陈少华、何雪琴对陈长德的前述负债承担连带清偿责任。事实与理由：陈长德于2015年8月6日向宁德农商银行申领了福万通普惠金融卡，并签署了《福万通普惠金融卡申请表》及《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》，同意受合约内容约束。合约约定:普惠金融卡支持随借随还，陈长德可选择一次性归还本金及利息或在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。若陈长德在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，未能偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，还应按最低还款未偿还部分、超信用额度部分的5%支付违约金和超限费。超过到期还款日未偿还，宁德农商银行有权要求全额偿还所欠款项。 2015年8月27日宁德农商银行向陈长德发放了信用额度为5万元，年利率为14.4%的福万通普惠金融卡，借款期限为2015年8月27日至2018年8月26日。放款后，陈长德未能依约按期还款，依据陈长德签署的上述合约，截止2020年5月22日尚欠借款本金人民币39958.09元，利息、违约金人民币14851.55元。经多次催讨，陈长德仍拒不还款，保证人陈少华、何雪琴亦未履行连带清偿责任。 陈长德、陈少华、何雪琴未作答辩。 宁德农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。陈长德、陈少华、何雪琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。宁德农商银行提交的证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对宁德农商银行起诉的事实予以确认。 本院认为，宁德农商银行与陈长德之间签订的《福万通普惠金融卡申请表》，及与陈长德、陈少华、何雪琴之间签订的《宁德农商银行福万通贷记卡（普惠金融卡）使用须知》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。陈长德未能按期偿还透支本金39958.09元，自2018年7月21日起逾期，已构成违约，应承担违约责任。宁德农商银行要求陈长德偿还剩余借款本金39958.09元，并按合同约定支付自2018年7月21日起至还清借款之日止的利息、违约金的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持,但所主张的逾期利息、违约金总额不得超过年利率24%。陈少华、何雪琴为上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。宁德农商银行要求陈少华、何雪琴对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。陈长德、陈少华、何雪琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈长德应于本判决生效之日起十日内偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金39958.09元；并按合同约定支付自2018年7月21日起至还清借款之日止的利息、违约金,但年利率总额不得超过24%； 二、陈少华、何雪琴对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任，陈少华、何雪琴履行本判决第一项确定的义务后，有权向陈长德追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取为585元，由陈长德负担，由陈少华、何雪琴承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘清娥 二〇二〇年九月八日 书记员  叶 祯 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保120号 申请人王某某，男，汉族，1974年2月19日生，住所地：石家庄市。 被申请人耿某某，男，汉族，1971年10月13日生，住所地：石家庄市。 申请人王某某以在新赵线庄货头加油站处发生交通事故为由，于2020年9月17日向本院申请诉前保全，保全金额为20000元。申请扣押被申请人耿某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人耿某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（价值在20000元以内）。 案件申请费220元，由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘明侠
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3272号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：吴国旗，男，1979年12月19日出生，汉族，住保定市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与吴国旗金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6307号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告吴国旗于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金85,000元、利息1623.58元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付的借期内利息为基数，均自2016年12月19日起至实际付清之日止，按年利率10.505%上浮50%计算，已偿还0.12元从中扣除）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人吴国旗送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下银行存款1968.57元，1220.85元交纳执行费，747.72元发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6307号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 迎
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1146号申请执行人：赵某，女，汉族，住所地：包头市东河区。被执行人：李某，男，汉族，住所地：包头市九原区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0202执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培山二〇二〇年九月八日书记员  王丽君
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初979号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郑勇，男，1982年1月28日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，驾驶员，家住毕节市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人汪晶磊、陈芳，浙江慈甬律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉(2020)1828号起诉书指控被告人郑勇犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐国荣、被告人郑勇及其辩护人汪晶磊、陈芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年5月25日23时40分许，被告人郑勇驾驶浙ＢＤ8××××号小型轿车，沿慈溪市掌起镇慈掌路由西往东行驶至洋山加油站附近时，与同方向由陈某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈某1受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人陈某1系颅脑外伤继肺部感染致呼吸衰竭死亡。经道路交通事故认定，被告人郑勇驾驶机动车超过规定时速、驾驶机动车时严重疏忽大意且未确保安全，负事故的主要责任；陈某1驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，负事故的次要责任。 事故发生后，被告人郑勇积极抢救伤者，并于2020年7月16日向慈溪市公安局交通警察大队投案，如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人郑勇通过其亲属赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人郑勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2、钟某、伍某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、呼气酒精含量检测记录表、现场检测报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故车辆勘验照片、道路交通事故现场环境照片、交通事故车辆技术检验报告书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、归案经过及被告人郑勇的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关当庭建议对被告人郑勇的量刑为有期徒刑六个月。 本院认为，被告人郑勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑勇有自首情节，依法从轻处罚；案发后，被告人郑勇能积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人汪晶磊、陈芳请求对被告人郑勇从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。但根据被告人郑勇的犯罪情节和悔罪表现，不宜适用缓刑。被告人郑勇及辩护人汪晶磊、陈芳有关于此的辩解、辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郑勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年九月八日 代书记员 **云
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执657号之一 申请执行人訾兴智，男，1953年9月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人李**川，男，1983年12月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人高来保，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人訾兴智与被执行人李**川、高来保借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2020)宁0323民初3913号民事判决书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人李**川、高来保偿还申请执行人訾兴智欠款10134元，执行费52元，共计10186元。 本案在执行过程中，于2020年9月2日扣划被执行人李**川、高来保银行存款5455元，下剩欠款申请执行人訾兴智与被执行人李**川于2020年9月21日达成长期和解协议，由被执行人李**川于2020年10月15日前直接向申请执行人訾兴智履行2000元，于2020年12月30日前直接向申请执行人訾兴智全部履行完毕。申请执行人訾兴智自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执657号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙晓慧
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3652号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司，住所地：睢县世纪大道与泰山路交叉口睢县中医院门诊六楼。法定代表人：聂胜南，系总经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：尚晓峰，女，1984年3月5日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师。原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告尚晓峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后依法公开进行审理。原告睢县康宁医养保健服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回对被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告睢县康宁医养保健服务有限公司负担。审判员  陈洁二〇二〇年九月二十七日书记员  肖津
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2109号 被执行人：李希峰，男，1983年7月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 关于被执行人李希峰诈骗罪罚金一案，本院刑事审判庭于2019年12月26日移送执行局强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2109号，标的为5万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人李希峰确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱振华
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4002号之二申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司员工。特别授权。被申请人：陈刚，男，生于1993年12月1日，汉族，住河南省南阳市镇平县。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人陈刚金融借款合同纠纷一案，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈刚在金融机构、微信、支付宝账户的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈刚在金融机构账户中的存款和微信、支付宝账户中的现金（总额不超过23万元）。冻结期限为2020年9月17日至2022年9月16日。申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费50元，暂由河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁国志二〇二〇年九月十七日书记员  李克娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16646号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘用铿，男，1984年3月15日生，汉族，住福建省闽候县荆溪镇光东村仁山25号。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘用铿信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初7036号原告：陈祥开，女，1964年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张渝，重庆佰庭律师事务所律师。被告：罗万明（个体工商户），男，1948年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告陈祥开与被告罗万明确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈祥开及其委托诉讼代理人张渝，被告罗万明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥开向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告从2007年10月24日至2009年10月1日期间有劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事粮油经营。2007年10月24日原告在被告经营部工作，在工作期间，被告未为原告购买养老保险。为购买养老保险确认工龄问题。原告起诉法院，要求确认原告与被告2007年10月24日至2009年10月1日期间存在劳动关系。被告罗万明辩称，原告所诉属实，对原告的请求没有意见。本院经审理认定事实如下：被告于2007年10月13日注册成立个体工商户，经营范围及方式：服装、针织品零售。2007年10月1日至2009年10月1日期间，原告到被告经营的门市从事服务员工作，每月工资150元。2020年7月16日，原告向重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月22日，仲裁委作出不予受理通知书。原告不服起诉法院，要求确认原告与被告2007年10月24日至2009年10月1日期间存在劳动关系。上述事实，有营业执照、重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员不予受理通知书、证明、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，被告于2007年10月23日注册个体工商户营业执照，从成立之日起，原告具有用工主体资格。原告在被告经营门市工作，有工作岗位，工作时间，接受原告管理。原告与被告之间符合劳动关系的特征。原告要求确认与被告于2007年10月24日至2009年10月1日期间具有劳动关系，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：原告陈祥开与被告罗万明自2007年10月24日至2009年10月1日期间具有事实劳动关系。本案案件受理费10元，由被告罗万明承担（此款原告已预交，限被告于本判决生效之日起五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 童二〇二〇年九月十七日书记员 张泽颖
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3034号原告:孙某，女，汉族，1963年12月23日出生，住河南省周口市淮阳区。被告:毛某，男，汉族，1962年11月22日出生，住河南省周口市淮阳区。原告孙某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼；被告毛某经本院合法传唤无正当理由、未到庭参加诉讼均，本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛某立即归还借款30000元及利息。2、案件诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因为工人发生活费无款，提出向原告借款，原告即借给被告现金30000元，且被告为原告出具借款条借款30000元，并签字画押，注明时间为2019年5月1日；后因原告不慎把该借条丢失，被告又2019年9月30日为原告补借条一张，注明借原告款30000元并签字画押。该款经原告长期追要，被告均以无款为由不予还款。故为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告毛某未进行答辩。被告毛某未提供证据。原告孙某为支持其诉讼请求提供的证据有，证据一、原告的身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、借条一份，证明被告毛某向原告孙某借款30000元的事实。本院经审理认定事实如下：被告毛某于2019年5月1日向原告孙某借款30000元，并于当日向原告出具借条，由于原告不慎将该借条丢失，被告毛某又于2019年9月30日向原告重新出具借条，借条内容为“借条，原借条丢失，从新补充（30000元）-叁万元整-，2019、9、30号，毛某”。原告以长期催要该借款无果为由、起诉来院。诉讼中，原告要求被告支付借款期间的利息;从原告提供的借条看,原、被告双方并未约定涉案借款有利息，原告也未补充证据证明关于涉案借款、双方有借款利息的约定。上述事实，有原告提供的上述书证及原告到庭陈述等在卷为证。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，本案原告孙某提供借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实；经本院审查，原告提供的借款借据具有证据真实性、合法性、关联性的特性，对原告提供的证据本院予以确认，故对原告要求被告返还涉案借款30000元的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付涉案借款利息的主张，因借条中并未约定利息，故对原告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院【关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定判决如下：被告毛某于本判决生效后10日内偿还原告孙某30000元整。二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,减半收取275元，由被告毛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年九月十七日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初885号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人赖意，男，1992年11月13日出生，汉族，初中文化程度，重庆美联营销策划有限公司职员，户籍地四川省邻水县。因犯伪造事业单位印章罪，于2014年9月10日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月11日刑满释放。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月26日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z864号起诉书指控被告人赖意犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人赖意到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2020年4月至5月26日期间，被告人赖意通过张贴小广告方式在重庆市为他人办理各种虚假证件，有人需要办证时经由小广告上电话联系到赖意，而后赖意让欲办证人员添加自已使用的名为“高端制造”的微信，由办证人员按照赖意要求发送个人信息至该微信上并将办证费用支付到赖意指定的支付宝账号内。被告人赖意收取资料和费用后将办证信息发送给他人，由他人制作完成后将假证交给赖意，再由其转交给办证人员。2020年4月14日11时50分许，王某某通过微信联系被告人赖意，欲办理一张姓名为“冯某某”的假离婚证，双方约定价格为人民币200元。随后，王某某将办证人信息通过微信发送给被告人赖意并支付200元办证费用，后被告人赖意联系他人制作该假证。同日16时许，被告人赖意将一本姓名为“冯某某”的假离婚证通过快递寄往王某某位于本市渝中区“浩新地产”工作单位处。另查明，2020年5月24日16时许，段某某通过微信联系被告人赖意，欲办理一张姓名为“段某甲”的准驾型号为D型的假机动车驾驶证，双方约定价格为人民币460元。段某某将办证人信息通过微信发送给被告人赖意并支付100元定金，后被告人赖意联系他人制作该假证。公安机关通过本案涉及的办证电话锁定赖意系本案的犯罪嫌疑人，后于同年5月26日16时许在本市南岸区辅仁路江南丽景小区外将被告人赖意捉获归案。民警在捉获被告人赖意时当场从其身上查获一本伪造的与段某甲身份信息一致但姓名为“段某甲”的机动车驾驶证、办证广告若干、办证手机两部。被告人赖意归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人赖意的行为已构成买卖国家机关证件罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人赖意判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人赖意对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人赖意在开庭审理过程中亦无异议，并有离婚证照片、驾驶证照片等物证，户籍材料、刑事判决书、抓获经过、聊天记录打印件等书证，证人周某某、王某某、段某某的证言，被告人赖意的供述和辩解，《重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书》等鉴定意见、电子证据检查工作笔录存储光盘等电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖意买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，犯罪事实清楚，证件确实、充分，重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人赖意到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赖意犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止。）二、对扣押在案的离婚证、驾驶证、苹果8手机1部、华为手机1部、广告贴21张等予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 胡振宇二〇二〇年九月二十七日法官助理 周宇波书 记 员 晏 雨
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执543号 被执行人：瞿定召、杨进远 瞿定召、杨进远其他案由一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300.00元，。至此，(2018)川0726民初981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8110号申请人：无锡众业达电器有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道503-5-3，（统一社会信用代码：913202035502947283）。法定代表人：林裕，该公司董事。委托诉讼代理人：黄春燕，女，该公司员工。被申请人：苏州市诚达实业公司，住所地苏州市虎丘区浒关镇兴贤路611号，（统一社会信用代码：91320505138021752Y）。法定代表人：印少泽。申请人无锡众业达电器有限公司与被申请人苏州市诚达实业公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡众业达电器有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人苏州市诚达实业公司价值60万元的财产采取保全措施。申请人无锡众业达电器有限公司以其自有的无锡市南湖大道503-5-301室房产提供担保。本院经审查认为，申请人无锡众业达电器有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏州市诚达实业公司的银行存款60万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、查封申请人无锡众业达电器有限公司所有的坐落于无锡市梁溪区南湖大道503-5-3室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 耀二〇二〇年九月十七日书记员 张曙滨
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执恢71号 申请执行人：梅桂明，男，1972年11月24日生，汉族，农民，住通化市东昌区。 被执行人：高丽丽，女，1984年2月15日出生，汉族，无业，住通化县。 本院在执行申请执行人梅桂明与被执行人高丽丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，1、立即支付给申请执行人梅桂明50000.1元；2、从2020年9月30日开始至2020年11月30日止，每月30日前还款10000元；3、2020年12月30日前还款10000元加4个月的利息3224.3元，共计13224.3元；4、高丽丽于2020年12月30日前支付执行费920元。根据最高人民法院〔2018〕141号通知要求，当事人达成和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0521执恢71号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵东方 二〇二〇年九月八日 书记员  汪彤晖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2061号罪犯某色说体，男，1974年2月9日出生，彝族，四川省昭觉县人,小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2017年9月28日作出（2017）川3431刑初172号刑事判决，以被告人某色说体犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年3月7日起至2027年3月6日止。被告人某色说体不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年11月2日作出(2017)川34刑终260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法侓效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯某色说体在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯某色说体减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯某色说体在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯某色说体在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯某色说体被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯某色说体在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯某色说体的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯某色说体减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初92号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人覃松，男，1962年5月25日出生，壮族，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人覃松山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4846号 原告：杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号6幢209-1-407室。 执行事务合伙人：深圳鼎创商业保理有限公司（委派代表：沈剑能）。 委托诉讼代理人：邬仁杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方智富，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：王国荣，男，1973年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：裘云娣，女，1977年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称鑫诚公司）与被告王国荣、裘云娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人邬仁杰到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款本金98379元，支付滞纳金（即违约金）67533.81元（自2017年9月21日暂计至2020年7月31日，按年利率24%计至款项付清之日止）；2、两被告支付前期律师费2000元及风险代理部分的律师费；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月8日，原告作为甲方出借人与乙方借款人两被告签订《借款协议》一份，约定借款金额114000元，借款期限至2017年9月21日，乙方须每月向甲方支付期管理费1710元（实为利息），乙方逾期还款超过30日的按照每日千分之六的利率按日计收滞纳金，因乙方违约而导致诉讼的，应当承担其他各方的律师费等。原告于2016年12月21日实际汇给被告王国荣99669元。两被告共还款10260元（因实际借款金额小于约定借款金额，每期管理费相应调整为1495元，故已付6期的管理费中的每期差额215元系归还借款本金，其余款项系付息），尚欠借款本金98379元及2017年9月21日起的违约金。原告为此诉至法院，支出律师费2000元。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2016年12月21日，原告作为甲方出借人与乙方借款人两被告、丙方浙江麦家商业管理有限公司、丁方咨询服务人浙江磐谷网络科技有限公司签订《借款协议》一份，约定：借款金额114000元；借款期限自2016年12月21日至2017年9月21日；还款方式为借款本金到期一次性归还；乙方须每月向甲方支付期管理费，收费标准为借款总额的1.5%，按月支付；甲乙双方共同委托丁方为本笔业务提供咨询服务，丁方向乙方一次性收取咨询服务费；乙方委托丙方管理经营租赁物，丙方委托丁方向乙方一次性收取托管费，两项合计为借款总额的9%；乙方应向甲方缴纳借款金额3%的履约保证金，金额为3420元，用于保证本借款合同履行；甲方将本次借款总额减去咨询服务费、托管费和履约保证金后的款项付至乙方指定账户；乙方逾期还款超过30日的，按照每日千分之六的利率按日计收滞纳金；乙方因任何原因逾期支付费用或还款的，甲方有权单方面宣布借款提前到期，要求乙方提前归还剩余所有借款本金、利息等全部款项；因乙方违约而导致其他方发生诉讼或仲裁的，应当承担其他各方为了维护自身权益而支出的律师费等。原告扣除咨询费、保证金等费用后于2016年12月21日实际汇给被告王国荣99669元。2017年1月至同年6月，被告王国荣通过自己或委托他人向原告每月付款1710元，共计归还借款10260元。 2020年7月15日，原告为本案诉讼等案件与北京炜衡（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定：第一阶段费用，合同签订后7个工作日内，按照批量委托的案件，每件收费1000元；第二阶段费用，案件完成诉调案号或正式立案后，每件收费1000元；前期费用按同一借款人累计计算不得超过起诉时本息之和的4%；回款成果收费，债务人主动支付款项或执行回款后，委案后第一年回款按回款额的15%收取费用，第二年回款按回款额12%收取费用。成果收费应先扣除前期已收的费用。原告就本案诉讼实际交纳律师费2000元。 以上事实有《借款协议》、付款回单、收款回单、《委托代理合同》、发票、律师费支付凭证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与两被告之间签订了《借款协议》，双方之间的借贷关系成立。该协议未约定利息，但约定了期管理费、咨询服务费、履约保证金等费用，原告在向两被告交付借款款项时，扣除了各项费用，实际交付金额为99669元，故两被告实际借款金额为99669元。两被告归还的款项均在借款期限届满前归还，案涉协议未约定期内利息，故该10260元均应系归还借款本金。故两被告尚欠原告借款本金89409元。原告要求两被告归还借款本金的诉讼请求，本院仅支持上述所述。 双方就逾期还款约定的日千分之六的违约金标准过高，原告自愿下调至按年利率24%计，符合规定，本院予以准许。原告主张违约金自2017年9月21日起算，本院认为应自逾期次日起算，故自2017年9月22日暂计至2020年7月31日的违约金为62229元。 协议约定违约方应当承担对方支出的律师费，原告就前期律师费2000元已实际交纳，基于《委托代理合同》约定的回款成果收费，实际回款金额尚未发生，原告就该部分主张的律师费金额亦不明确，故本院仅就已实际交纳的律师费予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王国荣、裘云娣于本判决生效后十日内偿还杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金89409元，支付违约金62229元（暂计至2020年7月31日，此后违约金以未还借款本金为基数，按年利率24%计至借款本金还清之日止）； 二、王国荣、裘云娣于本判决生效后十日内支付杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）律师费损失2000元； 三、驳回杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1829元，财产保全申请费1360元，合计3189元，由杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）负担271元，王国荣、裘云娣负担2918元。 杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王国荣、裘云娣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年九月二十七日 书记员 章颐灵
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢708号 申请执行人：吕传军，男，1975年3月3日出生，汉族，职工，户籍住址沛县，现住沛县。 被执行人：高杨，男，1984年5月6日出生，汉族，职工，户籍住址徐州市，现住沛县。 被执行人：杨守芝，女，1957年9月10日出生，汉族，退休职工，户籍住址徐州市，现住沛县。 原告吕传军与被告高杨、杨守芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初3196号民事判决书已发生法律效力。因高杨、杨守芝未履行民事判决书确定的还款义务，吕传军向本院申请执行，要求偿还借款本金10万元及利息（利息自2018年5月31日起至付清之日止，按照年利率4.35%计算），并支付案件受理费1150元。本院于2018年11月7日立案执行,执行案号为（2018）苏0322执2981号，后因被执行人无可供执行的财产，该案于2019年4月29日终结本次执行程序。2020年9月16日，吕传军向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，吕传军与高杨自行达成和解协议，高杨委托案外人贾海停代为支付案件款124350元。2020年9月16日，吕传军以和解协议履行完毕为由，向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吕传军自愿撤销执行申请，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0322民初3196号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 思
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4358号之一申请执行人：罗钦秋，男，汉族，1967年8月10日出生，住江西省萍乡市安源区。被执行人：文瑜，男，汉族，1989年5月4日出生，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人罗钦秋与被执行人文瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人罗钦秋向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初40号《民事判决书》的执行。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初40号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年九月八日书记员 吴 婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终88号上诉人（原审被告）：杨贵明，男，1978年10月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。被上诉人（原审原告）：谭跃，男，1992年12月11日出生，汉族，住贵州省大方县。大方县人民法院受理原审原告谭跃诉原审被告杨贵明买卖合同纠纷一案，杨贵明在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，大方县人民法院作出（2020）黔0521民初3421号民事裁定书，裁定驳回杨贵明对本案管辖权提出的异议，杨贵明不服，向本院提出上诉。杨贵明上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中车辆已经交付，合同履行地为贵阳市花溪区，故由贵阳市花溪区人民法院管辖，或者由被告所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审法院的民事裁定，将本案移送至合同履行地的贵阳市花溪区人民法院或者被告住所地的黔西县人民法院管辖。被上诉人谭跃在法定期限内未提出书面答辩。本院经审查认为，根据原审原告的诉请，本案是因买卖二手车引发的纠纷，系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被告住所地及合同履行地均有管辖权，而该买卖合同中被上诉人（原告）谭跃为出卖汽车的卖方，上诉人（原审被告）杨贵明为购买汽车的买方，卖方谭跃起诉买方杨贵明支付货款，卖方为接收货币一方，故卖方为合同履行地。因此，合同履行地的大方县人民法院和上诉人杨贵明住所地的黔西县人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本案由大方县人民法院受理并无不当。综上，杨贵明的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月八日书记员  张 驰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执912号 申请执行人：铜陵江天物资有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东路北湖新村5栋305室。 被执行人：铜陵奥盛冶金机械有限公司，住所地安徽省铜陵市纺织服装工业城。 本院在执行铜陵江天物资有限公司与铜陵奥盛冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成付款协议需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年九月八日 书记员  查 勇
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3449号 原告：王某，男，生于1983年10月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：辜某，女，生于1991年3月13日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告王某诉被告辜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告辜某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还位于仁寿县中铁颐和公馆Ａ区。事实和理由：原、被告于××××年通过朋友介绍成为男女朋友，经过几年时间，原告以结婚为由，于2017年在中铁颐和公馆按揭了一套商品房作为婚房，房产在女方一个人名下，按揭款和每月的房贷都出于男方银行卡。之后，因为各方面的不合适，原告与被告于2018年8月分手，被告答应返还房款或者房屋。原告为维护原告的合法权益，起诉来院，请求法院判如所请。 被告辜某辩称，原、被告之间确实曾经恋爱并同居生活，在同居期间共同按揭购买了仁寿县中铁颐和公馆Ａ区，该房屋的按揭款原、被告都在支付。后因为种种原因，原、被告分手，双方签订了一份分手协议书，该协议书约定了颐和公馆的房子归被告所有，被告另外补偿原告75000元及车子一辆。请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系恋人关系，并于2016年5月至2018年8月期间同居生活。在同居生活期间，原、被告共同按揭购买了位于仁寿县房屋一套，首付款为115000元，房产登记在被告个人名下。按揭款从2017年4月开始支付，每月支付按揭款1439元，截止原、被告解除同居关系时已付按揭款为23024元。按揭款大部分由原告转款给被告后，再由被告支付给银行，部分按揭款由被告自行支付。原、被告曾于2017年11月5日签订一份《分手协议》，载明双方分手后，位于颐和公馆的房屋一套归女方所有，由女方支付男方6万元人民币。后因原、被告和好，该《分手协议》并未实际履行。在原、被告正式解除同居关系后，双方于2019年2月20日签订《协议书》1份，该协议书主要内容为：1.男女双方在恋爱期间共同出资按揭购买了位于仁寿县房屋一套；2.双方共同购买的以上房屋归女方辜某所有，房屋的按揭款由辜某继续偿还，与男方王某无任何关系；3.女方辜某自有的川Ａ×××××号别克君威小型轿车一辆归男方王某所有；4.女方辜某一次性补偿男方王某财产分割费75000元。《协议书》签订后，被告将川Ａ×××××号别克君威小型轿车交予原告处理，并且在签订《协议书》当天，被告将协议约定的75000元支付给原告，原告出具《收条》1张，载明原告收到被告房款75000元，从此原、被告无经济上的纠纷。 以上事实有原、被告提供的原、被告身份信息复印件、《商品房买卖合同摘要》复印件、银行交易流水明细清单、《分手协议》、《协议书》、《收条》等证据及原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为，本案争议焦点为：原告要求被告返还案涉房产的请求是否合理合法？原、被告在同居期间，为结婚而共同购买案涉房屋，后因种种原因分手并解除同居关系。在原、被告签订的《协议书》中已经对案涉房屋进行了分割，明确约定案涉房屋归被告所有，由被告将自己所有的车辆及向原告支付人民币75000元作为原告放弃房屋分割的补偿。原告在庭审中自认，在签订《协议书》时双方并不存在欺诈、胁迫或者协议内容显失公平的情形。故该《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的规定，系合法有效。况且，被告按协议约定将自有车辆及现金交予原告，已经全部履行了协议内容。综上，本院认为，原、被告已经就案涉房屋进行了分割，且被告已经完全履行了协议内容，故原告请求被告返还案涉房屋的诉请违背了诚实信用原则，且无事实和法律依据，对原告的诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 本案受理费减半收取3100元，由原告王某承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月八日 书记员  黄丹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1961号 原告：曾光水，男，1960年6月7日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 被告：邓联国，男，1963年8月13日出生，汉族，住洞口县。 被告：洞口县金阳光粮油厂，住所地洞口县高沙镇蓼湄路。 法定代表人：邓联国。 被告：丁香妹，女，1987年9月15日出生，汉族，住洞口县。 被告：邵阳市粒粒爽米厂，住所地洞口县高沙镇青云村彭家组。 投资人：丁香妹。 本院在审理原告曾光水与被告邓联国、被告洞口县金阳光粮油厂、被告丁香妹、被告邵阳市粒粒爽米厂民间借贷纠纷一案中，原告曾光水于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾光水自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾光水撤诉。 本案诉讼费减半后收取100元，由原告曾光水承担。 审 判 员  杨城 二〇二〇年九月八日 法官助理张倩波 代理书记员  张瑾
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4188号 惠州市生态环境局与莫建波行政非诉执行一案，（2019）粤1302行审154号行政裁定书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执4188号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人主动履行义务，缴纳罚款312000元，惠州市生态环境局向本院申请结案。本案已全部执行完毕，另莫建波向本院缴纳执行费4400元。 （2020）粤1302执4188号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11650号 原告：杜芳，女，汉族，1975年10月14日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：张燕，男，汉族，1991年3月18日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告杜芳与被告张燕不当得利纠纷一案，本院受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告杜芳以“诉请的案由及法律关系错误”为由，于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜芳的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜芳撤回起诉。 案件受理费人民币150.00元，由原告杜芳负担。 审判员  常冰 二〇二〇年九月八日 书记员  夏丞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3660号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：朱长春，男，1980年2月8日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 被执行人：王丽平，女，1980年2月13日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 被执行人：王庆春，男，1953年6月2日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱长春、王丽平、王庆春金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8444号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱长春、王丽平、王庆春的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0412破申16号 申请人:查建国，男，汉族，1962年11月14日生，住江苏省常州市新北区。 被申请人：常州市巨业建设发展有限公司，统一社会信用代码：913204125502550595，住所地常州市武进区牛塘镇厚恕村委后街组。 法定代表人卓东亚，该公司总经理。 本院在执行涉及常州市巨业建设发展有限公司多起执行案件过程中，发现常州市巨业建设发展有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》规定的企业破产条件，（2018）苏0412执2907号执行案件申请执行人查建国同意移送破产审查。本院于2020年8月25日作出（2018）苏0412执2907号执行决定书，决定将该案移送破产审查。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院查明，常州市巨业建设发展有限公司成立于2010年1月27日，注册资本：2000万元，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：市政工程、土石方工程、水利工程、水电工程、体育场地设施工程、园林绿化工程施工；建筑装饰材料的销售；预拌商品混凝土、砂浆、桥板面、建筑预制件的制造、加工、销售；货物装卸；工程机械的出租及销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动） 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”，第四条第（三）项规定，经人民法院强制执行无法清偿债务的，应认定明显缺乏清偿能力。本案中，常州市巨业建设发展有限公司因不能履行到期债务，明显缺乏清偿能力，已具备法律规定的破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理查建国对常州市巨业建设发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  章福泉 审判员  周建强 审判员  顾海斌 二〇二〇年九月十七日 书记员  张维洁