山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初197号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人朱某，男，1974年4月16日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍地嘉祥县，住嘉祥县。因涉嫌交通肇事罪于2020年4月7日被取保候审。 指定辩护人楚孔举，山东永正务实律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用速裁程序审理，同月20日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人朱某、辩护人楚孔举到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日14时50分许，被告人朱某驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿省道252线由南向北行驶至嘉祥县纸坊镇上五岭南坡时，与前方顺行左转弯的贾某1驾驶的电动三轮车追尾相撞，致贾某1当场死亡，事故发生后朱某弃车逃逸。经事故认定，被告人朱某负事故的全部责任。 2020年4月5日18时许，被告人朱某到嘉祥县公安局交通警察大队投案自首。案发后，被告人朱某已赔偿贾某1近亲属的经济损失并取得谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人朱某肇事后逃逸，但其自愿认罪认罚，且系自首，已赔偿被害人方经济损失并取得谅解，建议判处被告人朱某有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人朱某弃车离开现场不应认定为交通肇事逃逸；被告人朱某系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚情节，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。为支持其辩护意见，辩护人向法庭提交了被告人朱某的手机通话截图、手机通话详单、中国移动通信集团山东有限公司济宁分公司收据各一份。 经审理查明，2020年4月5日14时50分许，被告人朱某驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿省道252线由南向北行驶至51公里嘉祥县纸坊镇上五岭南坡时，与前方顺行左转弯的贾某1驾驶的电动三轮车追尾相撞，致贾某1当场死亡，造成交通事故。事故发生后，被告人朱某拨打了120急救电话、122报警电话和95××0保险客服电话，后弃车离开现场。经鉴定，贾某1系颅脑损伤而死亡。嘉祥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人朱某承担事故的全部责任。 当日18时许，被告人朱某主动到公安机关投案，后如实供述了犯罪事实。2020年4月13日，被告人朱某与被害方达成调解协议，已赔偿被害方经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.户籍证明，证实被告人朱某及被害人贾某1的身份等情况。 2.济宁市公安局122接处警综合记录单，证实2020年15时02分被告人朱某用其号码为139××××5187的手机报警称：在纸坊上五岭，一辆科鲁兹鲁Ｈ×××××与一辆电动三轮车相撞，人受伤，已拨打120。 3.抓获经过，证实2020年4月5日18时许，被告人朱某在其家人陪同下主动到嘉祥县公安局交通警察大队投案。 4.机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人朱某已取得机动车驾驶证，其准驾车型为C1；鲁Ｈ×××××小型轿车所有人为被告人朱某。 5.人民调解协议书、收条、谅解书，证实2020年4月13日，被告人朱某与被害人贾某1的近亲属达成调解协议，已赔偿被害方经济损失并取得谅解。 6.证人贾某2的证言，证实2020年4月5日，其父亲贾某1驾驶电动三轮车往上五岭南坡路西地里送粪时发生交通事故，其父亲连车带人倒在下地的路口处，对方是一辆轿车，其到达事故现场的时间是下午三点二十五分左右，当时轿车驾驶员不在现场。 7.被告人朱某供述，2020年4月5日14时50分左右，其驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车从纸坊镇代店村回家，当沿着252省道由南向北行驶至上五岭南坡时，突然发现前面的一辆电动三轮车向路西拐弯，其急忙刹车并向右打方向，但没躲开，其轿车左前部撞在了电动三轮车的正后方，电动三轮车被撞到路西的生产路路口，其停下车，看到骑电动三轮车的老头躺在三轮车的西边，嘴里和耳朵里在淌血，其问老头怎么样，老头只张嘴，没说出话来，其立即拨打120，在等120的时候，老头没有动静了，随后其拨打了122电话报警；其知道老头可能不行了，老头三轮车上拉的是粪土，肯定是附近庄上的，其怕老头的家属来到后被打，就走着回家了；在回家的路上其拨打了保险公司的电话，快到家时其关闭了手机，到家之后大约四点多又开的机，五点半左右，其弟弟开车拉着其到交警队投案。 8.嘉祥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人朱某承担事故的全部责任，贾某1无事故责任。 9.嘉祥县公安局刑事科学技术室嘉公刑鉴（尸检）字［2020］017号鉴定书，证实被害人贾某1系颅脑损伤而死亡。 10.道路交通事故现场勘查笔录，证实案发地点及现场情况。 11.验车笔录，证实鲁Ｈ×××××小型轿车和大安牌电动三轮车碰撞痕迹的情况，并证实两车撞击部位相吻合。 12.视听资料122报警电话录音，证实案发后被告人朱某拨打122电话报警的情况。 亦有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场照片、车辆检验照片、中国移动通信集团山东有限公司济宁分公司收据、被告人朱某的号码为139××××5187的手机通话详单、手机通话截图等证据在卷佐证。上述证据，亦经庭审质证，本院予以确认。 关于被告人朱某的行为是否构成交通肇事后逃逸，本院认为，交通肇事后逃逸是指“在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为”,即构成逃逸要求行为人客观上实施了逃离现场的行为,主观上逃离现场的目的是为了逃避法律追究,在本案中,公诉机关提供的济宁市公安局122接处警综合记录单、122电话报警录音、抓获经过、证人贾某2的证言及被告人朱某的供述等证据，虽能证实被告人朱某存在肇事后弃车离开现场、手机短时间关闭的事实，但上述证据亦能证实被告人朱某肇事后即拨打了急救、报警和保险公司的电话，报警时向接警人员报告了其车辆型号、车牌号、现场的位置、被害人伤情和现场其他情况，并证实朱某离开现场是怕被受害方殴打，后于同日18时许在家人的陪同下主动到公安机关投案的情况；另外，公诉机关提供的公安机关出具的道路交通事故责任认定书，并未认定被告人朱某肇事后逃逸。综上，本院认为，公诉机关提供的上述证据不足以证明被告人朱某弃车离开现场具有逃避法律追究的主观故意,因此，被告人朱某不构成交通肇事后逃逸，公诉机关指控被告人朱某交通肇事后逃逸证据不足，本院不予支持。辩护人楚孔举所提被告人朱某弃车离开现场不应认定为交通肇事逃逸的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。嘉祥县司法局调查评估意见认为，宣告被告人朱某缓刑对所居住社区影响一般，综合考虑被告人朱某的犯罪情节、悔罪表现等情况，对其可依法宣告缓刑。辩护人楚孔举提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭爱民 人民陪审员  楚海霞 人民陪审员  唐俊红 二〇二〇年九月三十日  法官助理 汤洁茹  书 记 员 宋 丹