wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1492号申请执行人：刘冰，女，1989年06月16日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区长江小区。被执行人：郭太，男，1969年05月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇民富村。本院依据（2019）黑0104民初5068号民事判决书立案执行申请执行人刘冰与被执行人郭太合同纠纷一案。在执行中，查明被执行人郭太在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭太在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇二〇年九月二十九日书记员 卢帅廷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6178号原告：浙江恒兴建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区王坛镇王坛村。法定代表人：王连子。委托诉讼代理人：范慧慧,浙江宝道律师事务所律师。被告：金张夫，男，1969年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：章雅珍，女，1969年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告浙江恒兴建设有限公司与被告金张夫、章雅珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江恒兴建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江恒兴建设有限公司负担。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  胡芳芳人民陪审员  吴 娟二〇二〇年九月三十日书 记 员  沙利君-
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3519号原告：赵威，女，汉族，1956年11月9日生，住长春市绿园区。被告：赵幽琅，男，汉族，1982年6月29日生，住长春市。原告赵威与被告赵幽琅继承纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵威撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二〇年九月三十日书记员  李 睿
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢317号 申请执行人：李艳，女，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：邓传印，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李艳与被执行人邓传印民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2018年9月30日作出的（2018）皖1324民初5360号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：一、被告邓传印同意分批偿还原告李艳彩票款37333元，分别于2019年1月1日前付10000元，2019年6月1日前付10000元，2019年9月1日前付10000元，2019年12月31日前付7333元；二、上述款项，被告邓传印如有一期违约不付，下余款必须立即付清，原告李艳有权申请强制执行；三、双方当事人无其它债务纠纷。案件受理费345元，由被告邓传印负担。 申请执行人执行后，本院曾于2019年7月19日终结执行程序。因被执行人万晓宁未完全履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案恢复执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初5360号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5360号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年九月三十日 书记员  贺 微
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1669号之二 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：杨彦林借款合同纠纷一案，2020年9月22日，本院立案执行。被执行人杨彦林未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人杨彦林及其共有存款（收入）330000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初404号 原告：谢滔，男，1992年1月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：蒋承仲（特别授权），邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭海（特别授权），该公司法律顾问。 原告谢滔诉被告邵阳农村商业银行股份有限公司名誉侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢滔及其委托诉讼代理人蒋承仲、被告邵阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王旭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢滔向本院提起诉讼请求：1、判令被告停止冒名贷款的侵权行为；2、判令被告向原告赔礼道歉，恢复名誉，消除影响；3、判令被告赔偿原告名誉精神损失费50000元、代理服务费6000.41元及承担案件诉讼费。事实与理由：原告系邵阳市大祥区面铺乡砀山村12组居民，被告下属面铺支行工作人员于1999年冒用原告的身份证号码在该行贷款2000元，且此款一直未还，导致原告无法办理银行信用卡及银行贷款，对原告的生活造成严重影响。原告多次要求被告排除妨碍，消除影响未果，原告只得依法诉讼。 被告邵阳农村商业银行股份有限公司辩称：原告诉讼的侵权事实属实，但该侵权行为未对原告造成精神损失，被告工作人员已向原告表示歉意，且被告公司已通过各种程序向上级有关部门提交消除原告不良记录的申请，消除不良记录的工作正在进行中，对于原告的诉讼请求请依法驳回。 本院经审理查明：1999年3月14日，被告下属面铺支行工作人员冒用原告的名义在该支行借款2000元，借款约定还款期限3个月，借款到期后未予归还。2019年7月，原告在光大银行办理信用卡时未成，同年9月5日，原告持身份证在中国人民银行邵阳分行查询，方知自己办理信用卡未成的原因是前述事实所致。原告此后多次要求被告消除原告的不良征信记录，但至今未予消除。故而酿成本案诉讼，原告为此用去诉讼代理服务费6000元。 上述事实，有原告的身份证复印件，被告的工商登记信息资料，被告下属面铺支行出具的证明，原告在中国人民银行查询的个人信用报告，诉讼代理服务费发票及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系名誉侵权纠纷。被告的侵权行为虽然对原告办理银行信用卡带来不便，但原告未提交其精神受到严重损害的证据。故，原告要求被告赔偿名誉损失费的诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告停止侵害、消除其信贷不良记录的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告至今尚未删除原告的不良征信记录，原告依法诉讼而开支的诉讼代理服务费，可以认定为原告的合理损失，原告要求被告支付此款的诉讼请求并无不当，本院应予支持。本案诉讼中，被告代理人已当庭向原告表示歉意，原告再要求被告公开向其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告邵阳农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起30个工作日内消除原告谢滔在被告下属面铺支行的不良征信贷款记录； 二、由被告邵阳农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告谢滔诉讼代理服务费6000元； 三、驳回原告谢滔其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1210元，减半收取605元，由被告邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款: 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初219号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马秀山，男，公民身份号码×××,1975年9月3日出生于青海省大通县，文盲，回族，住本县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人马秀山犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉，被告人马秀山到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年4月1日21时许，被告人马秀山酒后无驾驶资格驾驶×××号小型客车，沿大通县桥头镇解放路自北向南行驶至车站路丁字路口时，被执勤民警拦截，被告人马秀山拒绝检查并驾车逃离，后继续行驶至××路口处时，再次被执勤民警查获，带其到医院抽取了血样。经鉴定：送检的马秀山血液中检出乙醇，乙醇含量为82mg/100mL。被告人马秀山到案后，自愿如实供述自己的罪行。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人马秀山的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、刑事照片等证据。   公诉机关认为，被告人马秀山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马秀山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人马秀山拘役一个月，并处罚金1000元。   在开庭审理过程中，被告人马秀山对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马秀山主动缴纳财产刑保证金。   上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人马秀山的供述与辩解、驾驶人血样提取登记表、刑事照片、驾驶员及机动车信息查询单、被告人基本情况证明、到案经过、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马秀山醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人马秀山在归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，积极缴纳财产刑保证金，可依法从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马秀山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年九月十八日   书记员 朱申涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4801号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。2020年9月16日,本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项2250元;2、判令被告支付原告逾期利息（以2250x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1699号之一申请执行人：张遒毅，男，汉族，1972年6月28日出生，住所地哈尔滨市道外区南十七道街。被执行人：李燕福，男，汉族，1971年4月30日出生，住所地哈尔滨市道外区北环俊景小区。本院在执行张遒毅与李燕福民间借贷纠纷一案，依法向被执行人李燕福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李燕福的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年7月15日继续轮候查封被执行人李燕福名下所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市道外区北环俊景小区，轮候查封暂不予处置。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人李燕福纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李燕福确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张遒毅，申请执行人张遒毅不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 颖
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初4331号 原告：朱志诚，男，1980年1月15日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司。法定代表人：俞先富，系公司总经理。住所地：杭州市滨江区。原告朱志诚与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告朱志诚于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱志诚撤回起诉。案件受理费3878元，减半收取1939元，由原告朱志诚负担。 审 判 员 史卫明   二O二0年九月二十八日        书 记 员 张田田1
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初93号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人吴双江，男，1978年9月12日出生于河北省滦州市，汉族，专科文化，捕前住河北省唐山市滦州市。2017年2月19日因嫖娼被滦县公安局行政处罚罚款伍佰元。因本案于2019年11月13日被迁西县公安局刑事拘留，同年12月12日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 辩护人赵丽敏，河北燕峰律师事务所律师。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人吴双江犯诈骗罪，于2020年04月23日向本院提起公诉。因不可抗力，本院于2020年4月27日中止审理，2020年8月19日恢复审理。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员王彦秋出庭支持公诉，被告人吴双江及其辩护人赵丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，迁西县尹庄乡船庄村方某1、周某各自经营货车从事运输。2018年8月中旬，周某委托方某1联系被告人吴双江让其帮忙为二人续办车辆保险事宜。2018年8月18日，方某1将两车商业险费用共48600元转账给吴双江，8月24日又将两车强制险费用共计9000元微信转给吴双江，两次合计57600元。该款被吴双江占有后，其谎称保险公司退保，该笔保费暂时没有退回来为由，让方某1再付款66000元，另找其他保险公司办理续保手续，方某1付款后，吴双江用此款为方某1、周某办理了车辆保险。此后方某1多次催要57600元保险费，吴双江一再谎称保险公司未退款以应付方某1，并切断了与方某1的联系。经查，方某1、周某保费57600元，被吴双江占有挥霍。 迁西县尹庄乡船庄村方某2和尹某合伙经营货车从事运输。2018年9月底，方某2联系被告人吴双江让其帮忙续办车辆保险事宜。2018年10月4日，尹某通过使用侯丽凤银行卡将车辆保险费共30000元转账给吴双江，后吴双江谎称保险公司退保，保费暂时没有退回来，让方某2再付款28000元，另找其他保险公司办理续保手续，10月12日方某2转账给吴双江28000元，吴双江又称保费不足，10月13日尹某用微信又转给吴双江1700元。此后，方某2、尹某多次催要保险单和保险费，吴双江找理由推脱应付，并切断了与方某1的联系。经查，方某2、尹某保费共59700元，被吴双江占有挥霍。针对指控事实，公诉机关提供了被告人的供述，被害人方某1、周某、方某2、尹某的陈述，证人窦某的证言，检查笔录，银行转账、微信转账、微信聊天记录等证据，认为被告人吴双江之行为已构成诈骗罪，特提起公诉。 被告人吴双江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人赵丽敏提出的辩护意见是，被告人吴双江到案后认罪认罚，悔罪态度诚恳，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2018年8月至2019年10月，被告人吴双江以谎称保险公司未退保为由，非法占有方某1、周某保费57600元；方某2、尹某保费共59700元。合计骗取他人财物117300元，主要犯罪事实如下： 1.迁西县尹庄乡船庄村方某1、周某各自经营货车从事运输。2018年8月中旬，周某委托方某1联系被告人吴双江让其帮忙为二人续办车辆保险事宜。2018年8月18日，方某1将两车商业险费用共48600元转账给吴双江，8月24日又将两车强制险费用共计9000元微信转给吴双江，两次合计57600元。该款被吴双江占有后，其谎称保险公司退保，该笔保费暂时没有退回来为由，让方某1再付款66000元，另找其他保险公司办理续保手续，方某1付款后，吴双江用此款为方某1、周某办理了车辆保险。此后方某1多次催要57600元保险费，吴双江一再谎称保险公司未退款以应付方某1，并切断了与方某1的联系。经查，方某1、周某保费57600元，被吴双江占有挥霍。 2.迁西县尹庄乡船庄村方某2和尹某合伙经营货车从事运输。2018年9月底，方某2联系被告人吴双江让其帮忙续办车辆保险事宜。2018年10月4日，尹某通过使用侯丽凤银行卡将车辆保险费共30000元转账给吴双江，后吴双江谎称保险公司退保，保费暂时没有退回来，让方某2再付款28000元，另找其他保险公司办理续保手续，10月12日方某2转账给吴双江28000元，吴双江又称保费不足，10月13日尹某用微信又转给吴双江1700元。此后，方某2、尹某多次催要保险单和保险费，吴双江找理由推脱应付，并切断了与方某1的联系。经查，方某2、尹某保费共59700元，被吴双江占有挥霍。 另查明，被告人家属积极赔偿被害人损失，达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书； 2.抓获说明； 3.被害人方某2、尹某、方某1、周某的陈述； 4.证人窦某的证言； 5.检查笔录、微信转账截图； 6.业务凭证、账户明细、账单详情、短信信息； 7.微信聊天记录、吴双江的微信信息、方某1的微信信息、转账明细、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中信银行业务凭证； 8.滦县公安局行政处罚决定书； 9.民事调解书、赔偿协议、谅解书、收条； 10.被告人的户籍证明信； 11.被告人的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人吴双江以非法占有为目的，编造谎言，隐瞒未办理车辆保险的真相，骗取他人财物共117300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴双江到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴双江积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴双江自愿认罪认罚，可以从宽处理。为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴双江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币陆万元。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘景春 人民陪审员  王金波 人民陪审员  蒋玉新 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  韦 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1394号 原告：张永刚，男，1979年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区长春南路西五巷139号海盈城市。被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路西四巷40号。法定代表人：马雅洁，总经理。原告张永刚与被告新疆海盈房地产开发有限公司（以下简称海盈房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日及9月12日公开开庭进行了审理。原告张永刚到庭参加诉讼，被告海盈房地产公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永刚向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告逾期交房违约金10,411.16元（房屋总价值344,740.50元×0.0002×151天）。事实和理由：2010年1月17日，原、被告签订一份《商品房预售合同》，原告购买被告开发的××区房屋，合同约定该商品房建筑面积83.07平方米、单价4,150元，出卖人应当在2011年3月1日前交房。实际交房入住时间是2011年7月31日，逾期151天。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告海盈房地产公司未到庭也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月17日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订合同编号为YS0122867、房屋代码530593的商品房预售合同，将位于××区第3栋1单元2205号商品房出售给原告，合同约定该商品房用途为住宅，预测建筑面积83.07平方米，单价4,150元，总金额344,740.50元，签订合同付足20%以上房款即69,740.50元，贷款27.5万元，商品房交付期限为2011年3月1日前。合同中出卖人逾期交房的违约责任为：（1）逾期不超过60日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。2010年1月27日，原告缴纳了上述房屋的契税。2011年7月16日，被告向原告开具售房款344,740.50元发票一份。2011年7月22日，原告办理了上述房屋交接入住手续。经向本市不动产登记部门查询，上述房屋在2010年2月3日办理了预售商品房预告登记，预售预告登记的权利人为本案原告；并办理了抵押权预告登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，债权数额27.5万元，抵押期限2010年2月23日至2041年2月23日，无查封信息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告于2010年1月17日签订的商品房预售合同合法有效，合同约定房屋交付期限为2011年3月1日前，并约定逾期交房违约金为按日支付已交付房价款的万分之二，双方于2011年7月22日办理房屋交接手续，原告主张被告支付逾期交房违约金符合法律规定。原告已付房款344,740.50元，被告逾期交房为143天，故逾期交房违约金为9,859.58元。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张永刚逾期交房违约金9,859.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60.28元（原告已预交），由原告负担3.19元，被告应负担57.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   郭 荣人民 陪 审员   秦 洁人民 陪 审员   韩春英二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   史雅楠
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执3268号之一 申请执行人：林淑花，女，1975年11月12日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心1号楼1001，统一社会信用代码：913505006692997883。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人林淑花与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十九日 书记员  龚贵福
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5430号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。负责人：杨卫。委托代理人：郭忠、罗瑶（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：肖志林，男，汉族，1977年10月9日出生，住云南省昆明市禄劝自治县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被执行人肖志林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖志林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人肖志林在云南省农村信用社联合社禄劝县农村信用合作联社马鹿信用社的账户一个（账号：62×××41）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人肖志林在昆明市公安局车辆管理所登记的捷达牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币88092.13元，未受偿人民币88092.13元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月三十日书 记 员  唐浩方
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初431号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人李玲鸽，男，1980年2月19日出生于河南省洛阳市，农民，住海安市（户籍地河南省洛阳市洛龙区）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月23日被海安市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人李玲鸽犯妨害公务罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官张捷出庭支持公诉，被告人李玲鸽到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人李玲鸽于2020年7月21日16时许，受王某2（已被治安处罚）纠集，伙同高某、董某（均已被治安处罚）等人到海安市李堡镇震某实业（海安）有限公司，采取堵门喝酒闹事的方式索要工程款。海安市公安局李堡派出所民警江某、辅警康某等人接到报警后至现场处警。李堡派出所同时协调李堡镇政府工作人员到场与王某2、李玲鸽等人协商，民警江某亦反复对李玲鸽等人进行劝说，但李玲鸽等人不予理睬，仍将桌子堵在震某公司门口，阻止车辆进出，影响正常生产经营。为维持现场秩序，民警江某在劝说无效的情况下准备将堵在大门口的桌子挪走，遭到李玲鸽等人强行阻拦，被告人李玲鸽用手臂锁住江某的喉咙将江某摔倒在地，造成江某右肘部、右腕、左手背、左膝等多处擦伤。随后，李玲鸽还向现场的民警投掷啤酒瓶，又用啤酒瓶砸破自己的头，并大喊“警察打人”，后被赶至现场的增援民警控制并带至派出所约束至酒醒。经讯问，李玲鸽如实供述了上述暴力阻碍民警执法的事实。 经鉴定，被害人江某损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人李玲鸽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某、康某的陈述，证人高某、孔某、乔某、方某、梁某、王某1、吴某1、吴某2、雍某、张某、董某、皇某、王某2、贺某的证言，书证海安市公安局制作调取的被害人伤情照片、医院门诊病历、情况说明、接处警记录、发破案经过、行政处罚决定书，鉴定意见海安市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李玲鸽暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，阻碍人民警察依法履职，其行为已构成妨害公务罪。被告人李玲鸽犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李玲鸽犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈胤
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初744号 原告：陈昌荣，女，汉族，1960年6月20日出生，住四川省乐山市金口河区。 原告：柳方志，男，汉族，1955年10月17日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼一楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告陈昌荣、柳方志与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌荣、柳方志向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理房屋不动产权证违约金28556元；二、判令被告支付原告逾期办理楼栋权属证书违约金7903元；三、判令被告承担本案诉讼费。当庭变更第一项和第二项项诉讼请求为逾期办理房屋不动产权证违约金19794.64元，逾期办理楼栋权属证书违约金5684.61元。事实和理由：原告与被告于2012年8月31日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发位于乐山市市中区，合同总价343643元。原告实际支付购房款338370元，交纳代办证税费及相关资料。按合同约定，被告应于2014年12月31日前取得商品房所在楼栋的权属证书，房屋交付后550日内取得所有权证书。被告于2013年7月30日交房，2018年2月12日取得房屋不动产权证书。被告的违约行为，给原告造成损失，为维护自身的合法权益，特诉请法院望判如所请。 被告三友公司对原告诉称的事实无异议，并承认当庭变更后所有诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告陈昌荣、柳方志逾期办理房屋不动产权证违约金19794.64元，逾期办理楼栋权属证书违约金5684.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计356元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  简 琴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9295号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系辽宁民生物业管理有限公司职员。被告:林良，住址：沈阳市大东区。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告林良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年九月十八日书记员 梁译文
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1269号 申请执行人：桐城市双龙农牧科技有限公司，统一社会信用代码913408817608095903，住所地安徽省桐城市吕亭镇工业园区。 法定代表人：孙伟，该公司经理。 被执行人：曹华春，男，1964年12月07日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请人桐城市双龙农牧科技有限公司与被执行人曹华春买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初227号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款35155元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费427元。 执行过程中，1.本院于2020年7月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月08日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月十八日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1122号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：唐剑，男，1982年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人唐剑借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出的（2019）衢仲网裁字第31799号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人唐剑发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）5500元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十八日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1667号之十一被执行人：袁兆峰，男，汉族，1976年05月04日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁兆峰在中国银行52×××03账户内存款美元182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8341号原告：翟玉昌，男，1971年1月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王全军，男，1967年2月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：孟庆树，男，1947年7月8日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告翟玉昌诉被告王全军、孟庆树机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年九月十八日书记员  刘嘉宇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执590号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人李扎母，男，拉祜族，农民，1990年1月2日出生，原住澜沧县。本院在执行（2020）云0828刑初86号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人李扎母罚金一案中，本院依法向被执行人李扎母送达执行通知书，责令被执行人李扎母在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人李扎母向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金10000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过委托澜沧县看守所直接送达形式向被执行人李扎母送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2.被执行人李扎母因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（即2019年11月6日起至2027年11月5日止）。因在服刑，被执行人李扎母无履行罚金能力。3.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李扎母名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人李扎母名下无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户及存款，未查询到其他有可供执行财产线索。4.本院向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人李扎母名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人李扎母名下有房产、不动产登记信息。5.本案在执行过程中，对被执行人李扎母户籍所在地进行调查了解，查明被执行人在其户籍所在地无可供执行财产。6.2020年9月17日依法向被执行人李扎母发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人李扎母确无财产可供执行，本案执行标的10000元，被执行人李扎母全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月十八日书记员  杨 艳
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢322号之六 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市XX号。 被执行人：陈戈东，男，1974年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：黄涛，男，1978年9月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：南花，女，1982年9月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人陈戈东、黄涛、南花借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日委托淘宝网第一次拍卖黄涛名下所有的位于宜春市，（产权证号：宜房权证宜春字第××号）的房屋。于2020年9月5日，由买受人白国云（身份证号码：3622031978××××××××）以最高价347050元竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下： 一、解除黄涛名下所有的位于宜春市，（产权证号：宜房权证宜春字第××号）房屋的抵押与查封; 二、黄涛名下所有的位于宜春市，（产权证号：宜房权证宜春字第××号）房屋的所有权归买受人白国云（身份证号码：3622031978××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  周金文 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈佳美
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执595号 申请执行人:屏南县冠强建筑材料有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏北路231号。 法定代表人：吴苏铭。 被执行人：林兴彬，男，1969年2月15日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。 被执行人：张代彬，男，1962年8月24日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人屏南县冠强建筑材料有限公司与被执行人林兴彬、张代彬买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人林兴彬、张代彬银行有存款、名下有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产；被执行人张代彬在宁德市住房公积金管理中心营业部的个人公积金账户已被本院冻结，但不足以偿还债务。本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  陈州丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19928号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人刘益龙，男，1977年9月12日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告刘益龙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初35556号民事判决书。被执行人刘益龙应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计52,300.96元及相应利息。判决生效后，被执行人刘益龙未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人刘益龙有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终483号 原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟应东，男，1967年12月5日出生于广东省广州市天河区，汉族，初中文化，无业，户籍地为广东省广州市天河区，现居住广州市天河区；因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年7月1日被湖南省桂阳县森林公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2020年4月21日经湖南省郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年5月26日经湖南省郴州市苏仙区人民法院决定被取保候审，同年6月28日被逮捕；现押于郴州市看守所。 辩护人谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人钟应东犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于二〇二〇年八月四日作出（2020）湘1003刑初150号刑事判决。原审被告人钟应东不服，提出上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2020年8月31日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，依法审讯了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年3月18日，被告人钟应东从向某（另案处理）处以9100元的价格购得穿山甲1只用于家庭煲汤食用。根据《国家重点保护野生动物名录》，穿山甲属国家二级保护动物。另查明，2017年，被告人钟应东购买眼镜王蛇1条、豹猫、蛇雕各1只用于泡酒。经鉴定，蛇雕为国家二级保护动物，属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物；眼镜王蛇，豹猫属“三有”保护动物。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的抓获经过，现场勘验工作记录，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押清单、领条，辨认、指认笔录，用野生动物泡制成两坛酒的实物片，证人凌某、向某的证言，湖南新正宏林业技术鉴定有限公司正宏［2019］林鉴字第21号林业技术鉴定意见书、云南濒科司法鉴定中心濒司鉴（动）字［2019］1077号-加急司法鉴定意见书，被告人钟应东的供述及其户籍资料等证据证实。 原审法院认为：被告人钟应东违反国家野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。钟应东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：被告人钟应东犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 上诉人钟应东及其辩护人提出：上诉人钟应东系坦白，认罪、悔罪态度好，再犯可能性小，请求判处缓刑。 本院审理查明的事实和认定的证据与一审相同。 本院认为：上诉人钟应东违反国家野生动物保护法规，非法收购国家二级重点保护野生动物穿山甲1只、蛇雕1只及其他野生动物,其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。原判综合考虑上诉人钟应东的坦白，认罪、悔罪等情节及其犯罪事实、犯罪性质、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，对其量刑并无不当，故对上诉人钟应东及辩护人提出“请求判处缓刑”的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 袁 勇 审判员 刘继根 二〇二〇年九月十八日 法官助理邓泓帅 书记员欧阳瑜珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初2979号原告：余彩云，女，1983年9月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。被告：缪丽君，女，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告余彩云与被告缪丽君民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款49950元并赔偿利息损失（以49950元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年11月，原告作为最后一股加入以被告为会首的友谊互助会，约定互助会从（公历）2017年11月28日起至2020年5月28日止，共11股组成，每3个月交会一次，每次收5000元，收会后另跟利息750元。此后，原告自2017年11月28日起至2019年8月28日，除2018年2月28日向被告转账4950元外，每三个月的28日向被告转账5000元，合计49950元。后经原告催讨，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：缪丽君于判决生效后十日内偿还余彩云借款49950元及利息（以49950元为基数，自2020年8月24日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，减半收取524.5元，由缪丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢137号之一申请执行人：贵州昂志中小企业信用担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区青云路乙栋。组织机构代码：69270745-2。法定代表人：熊晓凤，该公司执行董事。委托代理人：熊凤刚，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：刘玺，男，汉族，1970年2月20日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市汇川区。本院根据生效的（2013）汇民初字第2630号民事判决书，受理执行贵州昂志中小企业信用担保有限公司申请执行刘玺民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款100000元，交纳案件受理费1150元、执行费1400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，经查，被执行人名下现暂无财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇二〇年九月十八日书记员 罗城城
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更684号罪犯陈永柱，男，1981年3月15日出生，汉族，江西省全南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省全南县人民法院于2018年1月26日作出（2018）赣0729刑初4号刑事判决，认定被告人陈永柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永柱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行4000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈永柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永柱减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执633号申请执行人：邵老新，男，1977年9月14日生，傣族，初中文化，住址云南省盈江县。被执行人：方小星，男，1981年1月1日生，汉族，大专文化，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人邵老新申请执行被执行人方小星买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2018）云3123民初719号民事判决书已发生法律效力，因被执行人方小星未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月8日权利人邵老新向本院申请强制执行，执行标的额5117元（执行款5067元、执行费50元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人方小星送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人方小星名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人方小星名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；方小星名下的车牌号为云Ｎ×××××东风牌汽车一辆（车辆识别号：223995）、车牌号为：云Ｎ×××××中华牌汽车一辆（车辆识别号：092085）、车牌号为：云Ｎ×××××中华牌汽车一辆（车辆识别号：047458），本院已在其他执行案件中予以查封。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人方小星列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人邵老新，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执633号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年九月三十日法官助理劳学鑫书记员秦杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初912号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：莫正宇，男，汉族，1992年4月12日出生，住湖北省仙桃市。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告莫正宇金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告莫正宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告7048.34元借款本金及利息(利息以借款本金7048.34元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月20日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告莫正宇未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9300元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金7048.34元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告莫正宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫正宇在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金7048.34元，并以7048.34元为基数自2020年3月20日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告莫正宇在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告莫正宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志波二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员管品倩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10084号 张禄鑫： 本院于2020年08月06日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人张禄鑫罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4574号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执424号 申请执行人：刘兴树,男,1948年12月10日出生,住山东省济南市市中区。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住所地:丹棱县杨场镇朱沟村2社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行刘兴树与四川省丹棱县华天瓷业有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司财产暂无法执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行到位金额为16000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王孟乔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15056号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：何霜,男性,中国（大陆）籍,1977年3月3日出生,住贵州省习水县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19751号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初19751号民事判决书所涉：（2020）粤0307执15055号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15056号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑文雅
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初85号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人严先兵，男，1978年1月18日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被天门市公安局取保候审，2020年1月14日经本院决定对其取保候审。指定辩护人徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。指定辩护人宋文涛，湖北晨睿律师事务所实习律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉[2020]15号起诉书，指控被告人严先兵犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某2、肖某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，二原告人及其共同委托诉讼代理人洪某、被告人严先兵及其辩护人宋文涛、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司的委托诉讼代理人屈某到庭参加了诉讼。审理期间，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发，湖北省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部于2020年1月24日发布通告，启动湖北省重大突发公共卫生事件I级响应。由于发生不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月6日裁定本案中止审理，同年7月27日裁定本案恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日19时40分许，肖正兵无证驾驶二轮摩托车（后载其妻子杨某）沿348国道由东向西行驶至天门市拖市镇赵台村搅拌站地段时，肖某2将车停放在路边，被告人严先兵持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××××小型轿车沿348国道由东某行驶来，将站在摩托车旁的肖某2、杨某撞倒，严先兵驾车逃逸。经检验，杨某因交通事故致头部严重损伤，终因脑功能障碍而死亡。经认定，严先兵应负该事故的全部责任，肖某2、杨某无责任。案发后，被告人严先兵赔偿被害人近亲属经济损失210280元，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人严先兵违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有肇事后逃逸、坦白、认罪认罚、部分赔偿取得谅解等量刑情节，建议对被告人严先兵判处有期徒刑三年至四年，若赔偿到位可适用缓刑。被告人严先兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字罚具，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人严先兵具有坦白、认罪认罚的情节；2、被告人严先兵系初犯、偶犯，且已部分赔偿被害人近亲属经济损失；3、被害人杨某是当场死亡，并不是因为被告人严先兵的逃逸导致的死亡；4、肖某2系无证驾驶二轮摩托车，事发时和杨某所站的位置不属于安全地带，自身有一定的过错。经审理查明，2019年7月17日19时40分许，肖某2未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后载其妻子杨某），沿348国道由东向西行驶至天门市拖市镇赵台村搅拌站地段时，因下雨肖某2将车停驶在道路北边和杨某站在摩托车旁穿雨衣，被告人严先兵持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××××小型轿车沿348国道由东某行驶来，将站在摩托车旁的肖某2、杨某撞倒，造成鄂Ｒ×××××小型轿车受损，肖某2受伤，杨某当场死亡，严先兵驾车逃逸。经天门市公安司法鉴定中心检验，杨某因交通事故致头部严重损伤，终因脑功能障碍而死亡。经天门市公安局交通警察支队事故认定书认定，严先兵应负该事故的全部责任，肖某2、杨某无责任。2019年8月28日，被告人严先兵赔偿被害人近亲属经济损失210280元，并取得谅解。在本案的审理阶段，附带民事诉讼原告人肖某2、肖某3与被告人严先兵、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司于2020年9月18日达成了调解协议，本院已另行制作刑事附带民事调解书。上述事实有经庭审质证、确认的天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、被告人严先兵和被害人杨某的户籍信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、协议书、谅解书、收条等书证；证人肖某1、朱某1、程某的证言；湖北省天门市公安司法鉴定中心天公鉴（病）字（2019）611号尸检报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2019）交鉴字第1977号司法鉴定意见书、湖北崇新司法鉴定中心（2019）物证鉴字第298号司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、勘查笔录及照片；被告人严先兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严先兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人严先兵到案后能如实供自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人严先兵能赔偿被害人近亲属损失，获得谅解，可以从宽处罚。关于被告人严先兵的辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人严先兵的犯罪情节，认罪认罚等悔罪表现及天门市司法局作出的调查评估意见，被告人严先兵符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百八十九条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人严先兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾 杰人民陪审员  陈慧娟人民陪审员  毛幸华二〇二〇年九月十八日书 记 员  高 鹏
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执303号申请人：中国二冶集团有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。法定代理人：徐某。委托代理人:李书军,湖北权璟尚层律师事务所律师。被执行人：中国电建集团湖北工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖街新桥四路1号。法定代表人：刘洪。本院（2018）豫10民初309号民事判决、河南省高级人民法院（2020）豫民终337号民事判决已经发生法律效力，被执行人中国电建集团湖北工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人中国电建集团湖北工程有限公司的银行存款20870844.26元及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年九月二十九日书记员  王津钰
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执52号   申请执行人：马某1,青海省化隆回族自治县人。   被执行人：马某2，青海省化隆回族自治县人。   本院依申请于2020年3月3日立案执行申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的共计43496元。2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其自觉履行已生效的（2019）青0224民初788号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。   本院分别于2020年3月4日、4月15日、5月26日对被执行人马某2名下银行存款、房产登记、动产登记、工商登记进行网络查控，发现被执行人名下仅有一辆车牌号为×××的丰田牌小轿车再无其他可供执行的财产线索，经查询该车已被四川自由贸易区人民法院予以扣押。本院已将执行情况告知申请执行人马某1，申请执行人马某1也不能向本院提供出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年九月二十九日   书记员 邵芬玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10594号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：蒋春，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行与被告蒋春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告交通银行股份有限公司安徽省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员 梁亚利
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3336号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人何毛子，男，1979年11月21日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0502刑初180号刑事判决书，刑事庭于2020年8月11日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人何毛子发出执行通知，被执行人何毛子未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人何毛子发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人何毛子暂无可供执行财产。本院于2020年8月12日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行3000元，截至2020年9月30日已执行0元，未执行3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  陈 寰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3576号之二 申请人:张海标，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:韩晨，男，1993年10月1日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张海标与韩晨借款合同纠纷一案，申请执行人张海标与被执行人韩晨于2020年9月29日达成执行和解协议。其中约定由被执行人韩晨分期履行（2020）皖1202民初4970号裁定书确定的债务，最后一笔债务于2020年12月15日前履行完毕，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下： 终结（2020）皖1202执3576号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提取诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  王耘辉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2928号 原告：象山县丹西商会，住所地象山县丹西街道办事处内，统一社会信用代码51330225MJ9025836U。 法定代表人：胡全福，该商会会长。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：宁波宏利集团有限公司，住所地象山县丹西街道象山港路168号宏利针织城内，统一社会信用代码913302251450122059。 法定代表人：王核清，该公司董事长。 被告：象山赛衣特制衣有限公司，住所地象山县丹西街道象山港路168号宏利针织厂内，统一社会信用代码91330225668479867J。 法定代表人：徐彩娟，该公司经理。 被告：王核清，男，1956年6月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：徐彩娟，女，1957年12月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江宇邦律师事务所律师。 原告象山县丹西商会（以下简称丹西商会）与被告宁波宏利集团有限公司（以下简称宏利集团公司）、象山赛衣特制衣有限公司（以下简称赛衣特公司）、王核清、徐彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月27日，原告丹西商会向本院申请财产保全，要求查封王核清名下位于宁波市高新区翡翠湾、宁波市鄞州区盛世天城以及象山县丹东街道起春路61弄8号、宏利集团公司名下位于宁波市鄞州区百丈东路796号、宁波市鄞州区首南街道泰康中路558号2401室、象山县丹东街道天安路35号、象山县丹西街道象山港路南侧、蓬莱路西侧、象山县丹西街道象山港路168号以及宁波市××地块的相关房地产，并要求冻结宏利集团公司在中国银行股份有限公司象山支行（账号为3662××××0352）、在交通银行股份有限公司宁波象山支行（账号为7030××××6274）、在中国工商银行象山支行（账号为3901××××3126）的存款，本院于同日作出民事裁定，并采取了相应的保全措施。被告王核清对管辖权提出异议，本院于2020年6月19日作出民事裁定，驳回被告王核清对管辖权的异议。被告王核清不服提起上诉，宁波市中级人民法院于2020年8月27日作出民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告丹西商会的委托诉讼代理人李先泉，被告宏利集团公司、赛衣特公司、王核清、徐彩娟的委托诉讼代理人杨宇艇、陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹西商会向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏利集团公司归还原告借款900万元,并支付约定利息2778709.67元(暂算至2020年5月，以后另行计算至实际付清为止)；2.被告赛衣特公司、王核清、徐彩娟对上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宏利集团公司因经营所需,于2019年1月28日向原告借款700万元，2019年3月14日向原告借款300万元，2019年5月20日向原告借款100万元，共计借款1100万元。双方签订了《保证借款合同》，约定借款利息为月利率2%，被告赛衣特公司、王核清、徐彩娟为上述借款提供连带责任担保。借款后，被告仅在2019年4月3日归还原告借款200万元，双方明确该200万元是用于归还2019年3月14日的借款。后经原告多次催讨，被告无还款之诚意，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告宏利集团公司、赛衣特公司、王核清、徐彩娟辩称，借款、担保事实无异议，由于被告宏利集团公司濒临破产边缘，财务管理较乱，对本案款项未进行对账，故申请延期对账。对于利息月利率2%超过银行贷款基准利率四倍，应属无效，其他请法院依法判决。 原告丹西商会围绕诉讼请求，依法向本院提供借款申请书、《保证借款合同》、《担保书》、借款借据、汇款凭证，四被告对原告提供的证据的真实性、合法性及与本案关联性无异议，本院予以认定，并认定原告的诉称事实为本案的基本事实。 本院认为，被告宏利集团公司向原告借款，由原告提供的证据予以证明，原告与被告宏利集团公司借贷关系成立。被告赛衣特公司、王核清、徐彩娟为被告宏利集团公司向原告借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告认为借款月利率2%属无效约定，根据2020年8月20日修改施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案于2020年5月12日受理，应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告对利息约定符合法律规定，被告的该抗辩主张，本院不予支持。对于被告要求延期对账，鉴于被告未在本院指定举证期限内提供证据，应当承担举证不利的法律后果。故原告要求被告宏利集团公司归还借款并支付利息及被告赛衣特公司、王核清、徐彩娟承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波宏利集团有限公司于判决生效后十日内归还原告象山县丹西商会借款900万元，并支付利息（其中借款700万元自2019年1月28日起，借款300万元自2019年3月14日起计算至2019年4月3日，借款100万元自2019年4月4日起，借款100万元自2019年5月20日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告象山赛衣特制衣有限公司、王核清、徐彩娟对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告象山赛衣特制衣有限公司、王核清、徐彩娟承担保证责任后，有权向宁波宏利集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费92472元，保全费5000元，由被告宁波宏利集团有限公司、象山赛衣特制衣有限公司、王核清、徐彩娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  张丹珍
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                         （2020）陕0118民初4292号    原告：中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行。营业场所：西安市鄠邑区。   负责人：马洵，男，1971年XX月XX日生，汉族，系该支行行长，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。   被告：杨楠，男，1992年11月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行与被告杨楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行撤诉。   本案案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行负担。       审判员魏阿英     二〇二〇年九月十八日     书记员刘颖维        1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5920号申请执行人：张庆龙，男，1965年7月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人：王浩，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人：陈志华，男，1963年7月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：陈伟，男，1965年1月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：魏建平，男，1966年10月14日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初18994号民事调解书，在执行张庆龙、王浩、陈志华、陈伟与魏建平民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人魏建平发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人魏建平名下位于上海市国定路XXX弄XXX号XXX室一处，本院已于2020年5月20日以(2020)沪0112民初18994号民事裁定轮候查封该房产。除此之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下房产变现尚需时间，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初18994号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民申4号再审申请人：陈金汉，男，1951年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：刘超，男，1952年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。再审申请人陈金汉因与被申请人刘超民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）内0721民初1580号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，2020年9月11日，再审申请人以经法院对该案进行判后答疑后对原审判决已无异议为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，陈金汉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许陈金汉撤回再审申请。审判长  郭金勇审判员  何立刚审判员  汤福军二〇二〇年九月十一日书记员  张艳丽附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1044号原告：李成荣，女，1956年1月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：李锐，女，1979年11月22日出生，汉族，现羁押于辽宁省女子监狱，户籍所在地丹东市元宝区。本院在审理原告李成荣诉被告李锐占有物返还纠纷一案中，原告李成荣于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回被告李锐的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李成荣承担。审判员  孙晓韬二〇二〇年九月十八日书记员  高 欣
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽03行审复7号复议申请人（原申请执行人）：鞍山市自然资源局。所在地：鞍山市铁东区二一九路18号。法定代表人：陈望新，局长。委托代理人;王国祝，该局工作人员。被申请执行人:常存杰，男，汉族，1986年2月3日出生，住鞍山市千山区，村民。海城市环境保护局。住所地：海城市顺城北路34号。复议申请人鞍山市自然资源局不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311行审10号行政裁定，于2020年9月10日向本院提出复议申请。本案现已审查终结。原审法院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第五十九条规定：“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”故鞍山市自然资源局对常存杰未经批准非法占用土地的行为给予的行政处罚具有事实和法律依据，自然资源局依法履行了处罚、听证、催告等法定程序，处罚决定程序亦合法。关于鞍国土资罚字[2018]9号《行政处罚决定书》中处罚决定的内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，故对于常存杰违法占用土地的拆扒及退还土地的工作，应由鞍山市人民政府组织相关部门协助、配合鞍山市自然资源局实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，依照《中华人民共和国行政强制法》、第十三条第二款、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市自然资源局作出的鞍国土资罚字[2018]9号行政处罚决定准予强制执行，由鞍山市自然资源局组织实施。复议申请人鞍山市自然资源局不服原审裁定，向本院申请复议称：1、《中华人民共和国土地管理法》没有授权土地行政管理部门行政强制执行权。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，没有行政强制执行权的行政机关可以申请人民法院强制执行。3、集体土地上的建设行为，依据《国土资源违法行为查处工作规程》（国土资发【2014】117号）未经批准或者采取欺骗手段骗取批准违法占用土地行为属于非法占地行为，适用《中华人民共和国土地管理法》第76条的规定处罚，而破坏一般耕地行为适用《中华人民共和国土地管理法》第74条的规定处罚。复议请求：请求鞍山市中级人民法院依法裁定撤销鞍山市千山区人民法院《行政裁定书》或者变更行政强制执行主体。本院认为，本案事实不清、适用法律错误，应当撤销原审裁定，指令原审法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311行审10号行政裁定；二、指令鞍山市千山区人民法院重新审查本案。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年九月十八日书记员 刘萌萌
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1004号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：刘希林，男，汉族，农民,住同江市。被执行人：金晓玲，女，汉族，农民,住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希林、金晓玲金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1430号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  王金涛审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王子铭
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1102号 申请执行人：修文县扎佐镇上凯粮贸经营部，处所地贵州省修文县扎佐镇兴达物流园区C-19。 经营者：林国海，男，1982年07月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州银河实业有限公司，住所地贵州省黔西县大关镇银河村小寨组13号。 法定代表人：吴昊，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初98号民事调解书，依法受理修文县扎佐镇上凯粮贸经营部申请执行贵州银河实业有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州银河实业有限公司应履行法律文书确定的支付申请执行人修文县扎佐镇上凯粮贸经营部货款183466.80元。本院在执过程中已向申请执行人发放案款133201.63元，对于剩余债权，申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初98号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1102号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年九月三十日 书记员 张力文
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢46号申请执行人:丁广辉，男，汉族，1974年8月10日生，住漯河市源汇区。被执行人:漯河福田置业有限公司，住所地漯河市郾城区邙山路中段。法定代表人：田庆伟，该公司总经理。被执行人:杨彦岭，男，汉族，1962年8月12日生，住河南省叶县。关于丁广辉申请执行漯河福田置业有限公司、杨彦岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1103民初1081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被告漯河福田置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁广辉106万元及利息，支付利息的期限其中80万元自2014年10月26日起至清还完毕之日止，26万元自2015年4月26日起至清还完毕之日止，利率标准按月息2分计算。被告杨彦岭承担连带还款责任。因漯河福田置业有限公司、杨彦岭未按上述生效法律文书履行义务，丁广辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于漯河市郾城区邙山路中段（食品批发市场内）B区B1、B4101、B4102、B4135、B5102、B5157号六套门面房，因上述房产正在进行异议之诉，暂无法处置。2.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河福田置业有限公司、杨彦岭负有继续向申请执行人丁广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月三十日书记员  刘世勋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14380号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托诉讼代理人苏保超，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人潘树华，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告杨璐，女，1995年8月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告杨璐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘树华到庭参加诉讼，被告杨璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人额度借款合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告杨璐偿还原告贷款本金45万元及利息1200.9元、罚息132594.09元，共计583794.99元（暂计算至2020年6月5日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告杨璐承担本案律师费29189元；三、判令原告中国民生银行股份有限公司郑州分行在上述第1项和第2项债权范围内对被告杨璐名下坐落于金水区人民路××院××楼××房产（产权证号：郑房权证字第××号）享有抵押权，有权以该套抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为杨璐。2、借款金额为450000元。3、借款期限自2017年3月16日至2018年2月16日。4、借款用途为消费。5、借款年利率7.395%。6、逾期利率、罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对于不能按时支付的利息（包括逾期罚息），有权按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。8、抵押担保情况：被告杨璐以其名下位于金水区人民路××院××楼××房产（房屋所有权证号××号）提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记，不动产抵押证号为郑房他证字第1603025934号。9、欠款情况：经核对，截止2020年6月5日，被告杨璐尚欠原告借款本金45万元、利息1200.9元、本金的罚息116471.22元，利息的罚息（即复利）310.82元，共计567982.94元。10、原告为实现债权支付律师费29189元。本院认为：本案中的《个人额度借款合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告杨璐未按时偿还贷款本息，被告杨璐应承担相应的违约责任，故原告主张被告杨璐偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张律师费29189元，根据原告提交的外部律师委托代理协议、律师费发票以及律师费转账凭证，本院予以支持。被告杨璐将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告取得不动产登记证书，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告杨璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨璐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金45万元、利息1200.9元、罚息116471.22元，复利310.82元，共计567982.94元（暂计算至2020年6月5日，以后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1200.9元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止）；二、被告杨璐于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费29189元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨璐名下位于金水区人民路12号院2号楼1××号房产（房屋所有权证号××号）的房产折价或拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9930元，减半收取4965元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担79元，被告杨璐负担4886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月十八日书记员  陈征