河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4537号原告：李红娜，女，生于1981年7月1日，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：付春华，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云阳，河南良达律师事务所律师。被告：韩起东，男，生于1987年4月8日，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：孙国合，新乡市原阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：吴光辉，男，生于1989年10月3日，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王俊伟，河南良秦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告李红娜诉被告韩起东、吴光辉、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红娜及其委托诉讼代理人张云阳，被告韩起东及其委托诉讼代理人孙国合、被告吴光辉的委托诉讼代理人王俊伟、被告保险公司的委托诉讼代理人郭帅、李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计124746.31元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日6时35分许，李红娜驾驶苏Ｅ×××××号小型越野客车由南向北行驶至机西高速7公里480米处时，与发生故障停车的被告韩起东驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫G×××××挂号重型平板自卸半挂车发生碰撞，致原告及其所载人员王建成、王思宇受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队处理，认定原告负事故主要责任，被告韩起东负事故次要责任，原告及王建成无责任。经查，被告韩起东驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险等商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院查清事实，做出公正判决，维护原告合法权益。被告韩起东辩称：涉诉车辆分别投有交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内承担责任，其与车主是雇佣关系，系职务行为，对原告不承担任何赔偿责任。被告吴光辉辩称：对事故的发生没有异议，但对事故的责任认定有意见。司机韩起东驾驶车辆因爆胎按照规定停靠在应急车道，且在车辆后边按照规定设置了警示标志。本次事故的发生是由于李红娜违规在应急车道行驶追尾韩起东驾驶的车辆所致，韩起东在事故中不存在过错，不应承担责任；事故中韩起东驾驶的事故车辆豫Ｇ×××××号重型半挂车在保险公司投有交强险和商业三者险。如果判决韩起东即吴光辉承担赔偿责任，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：针对原告损失，应当按照受诉地法院赔偿标准来计算；请法院依法扣除20%非医保费用；因被告方在事故中承担次要责任，超出交强险部分，其公司最多承担30%赔偿责任；精神损失费其公司最多认可3000元；鉴定费、鉴定检查费、诉讼费其公司不予承担；被扶养人生活费年总和不应超过河南省人均消费支出乘以伤残系数。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日6时35分许，李红娜驾驶苏Ｅ×××××号小型越野客车沿机西高速由南向北行驶至7公里480米处时，与发生故障停车的韩起东驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫G×××××挂号重型平板自卸半挂车发生相撞。造成李红娜、王建成、王思宇受伤，两机动车损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队处理，出具第410193120190025162号道路交通事故认定书，认定李红娜负事故主要责任，被告韩起东负事故次要责任，王建成无责任，王思宇无责任。原告李红娜受伤后，于2019年5月16日在中牟县第二人民医院住院治疗1天，支付医疗费5015.64元；于2019年5月16日至2019年6月11日在郑州市中心医院住院治疗26天，支付医疗费47034.8元。原告于2019年5月28日购买矫形器花费2200元。原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限事项进行法医学鉴定，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2020年6月2日出具郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第030号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人李红娜胸椎损伤已构成九级伤残。2、误工期限评估为150日，护理期限评估为60日，营养期限评估为60日。原告为此支付鉴定检查费478.8元、鉴定费1400元。另查明，被告韩起东驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为王合龙，该车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（保险限额为500000元，以下简称商业险）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。受害人李红娜（生于1981年7月1日）被扶养人：其母亲韩秀梅（生于1954年4月15日）、儿子王思宇（生于2016年2月16日）、女儿王睿（生于2006年6月10日）三人。本院审理的（2020）豫0122民初4534号原告王思宇诉被告韩起东、吴光辉、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉王思宇、韩起东、吴光辉、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司追偿权纠纷一案中，本案认定原告王思宇的损失项目及数额为：医疗费148819.36元、住院伙食补助费1600元(50元/天×住院32天＝1600元)、营养费1800元（20元/天×鉴定营养期90天＝1800元）、护理费15174.58元（参照2019年江苏省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资46156元/年×鉴定护理期120天=15174.58元）、残疾赔偿金112323.2元（参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年×20年×0.11=112323.2元）、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、鉴定检查费379.4元、鉴定费2000元、交通费640元（20元/天×住院32天=640元）、后续治疗费10000元，以上共计297736.54元。被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告王思宇102000元，扣除交强险102000元后，按照损害赔偿责任比例得原告下余损失为53820.96元[（297736.54元-102000元）×30%=58720.96元，原告主张53820.96元（原告主张总金额155820.96元-102000元=53820.96元），本院予以支持]。被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告王思宇53802.03元（53820.96元/500175.89元×100%×500000元=53802.03元），超出保险限额18.93元，由被告韩起东、吴光辉承担连带赔偿责任。本院审理的（2020）豫0122民初4535号原告王建成诉被告韩起东、吴光辉、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉王建成、韩起东、吴光辉、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司追偿权纠纷一案中，本案认定原告王建成的损失项目及数额为：医疗费645804.16元、住院伙食补助费5150元(50元/天×住院103天＝5150元)、营养费2400元（20元/天×鉴定营养期120天＝2400元）、后续治疗费33000元、误工费45673.15元（参照2019年江苏省批发和零售业城镇私营单位就业人员年平均工资55569元/年÷365天×鉴定误工期300天=45673.15元）、护理费18968.22元（参照2019年江苏省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资46156元/年÷365天×鉴定护理期150天=18968.22元）、残疾赔偿金234857.6元（参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年×20年×23%=234857.6元）、精神损害抚慰金15000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为15000元）、交通费2060元（20元/天×原告主张住院103天=2060元）、鉴定检查费及鉴定费3138.2元、被扶养人生活费115290.72元，以上共计1121342.05元。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内应赔偿原告王建成15000元。扣除交强险15000元后，按照损害赔偿责任比例得原告下余损失为331902.62元[（1121342.05元-15000元）×30%=331902.62元]。被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告王建成331785.9元（331902.62元÷500175.89元×100%×500000元=331785.9元），超出保险限额116.72元，由被告韩起东、吴光辉承担连带赔偿责任。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告韩起东驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车与李红娜驾驶的苏Ｅ×××××号小型越野客车发生交通事故，郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队认定李红娜负事故主要责任，被告韩起东负事故次要责任，王建成无责任，王思宇无责任，原告李红娜与被告保险公司无异议，被告吴光辉有异议，但并未提供相反证据证明其主张成立，本院对该事故责任认定予以确认。因被告韩起东负事故次要责任，故原告要求被告韩起东承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司作为豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险的承保公司，故其应当先在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告韩起东按其所负次要事故责任承担，被告吴光辉作为被告韩起东的雇主，应当由被告韩起东、吴光辉承担连带赔偿责任。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费52050.44元、住院伙食补助费1300元(50元/天×住院26天＝1300元)、营养费1200元（20元/天×鉴定营养期为60天＝1200元）、误工费22836.58元（参照2019年江苏省批发和零售业城镇私营单位就业人员年平均工资55569元/年×鉴定误工期为150天=22836.58元）、护理费7587.29元（参照2019年江苏省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资46156元/年×鉴定护理期60天=7587.29元）、残疾辅助器具费2200元、残疾赔偿金204224元（参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年×20年×20%=204224元）、精神损害抚慰金3000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为3000元）、被扶养人生活费85632.6元、外地就医住宿费1958元、鉴定检查费478.8元、鉴定费1400元、交通费640元，以上共计384507.71元。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内应赔偿原告李红娜3000元，扣除交强险3000元后，按照损害赔偿责任比例得原告下余损失为114452.31元[（384507.71元-3000元）×30%=114452.31元]元。被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告李红娜共计114412.06元（114452.31元÷500175.89元×100%×500000元=114412.06元），超出保险限额40.25元，由被告韩起东、吴光辉承担连带赔偿责任。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、外地就医住宿费、鉴定检查费、鉴定费、交通费共计一十一万七千四百一十二元零六分；二、被告吴光辉、韩起东于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李红娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、外地就医住宿费、鉴定检查费、鉴定费、交通费共计四十元二角五分；三、驳回原告李红娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告李红娜预缴案件受理费1397.46元（已减半收取），由被告吴光辉、韩起东负担1316元，原告李红娜负担81.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年九月三十日法官助理齐彩红书记员刘中正