wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21431号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 法定代表人：关胜利。 委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。 被告：傅娜，女，汉族，1982年02月28日出生，住重庆市渝北区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告傅娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  楚 仑
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执907号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋双，女，1978年2月8日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住黑龙江省安达市。 本院在执行被执行人宋双罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初5刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人宋双罚金15000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人宋双的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人宋双纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人宋双确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人宋双仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初5号刑事判决书关于被执行人宋双刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉24执153号被执行人：珲春沅沅食品有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：姜云春，执行董事兼经理。被执行人珲春沅沅食品有限公司罚金一案，执行依据为本院（2019）吉24刑初27号刑事判决，被执行人珲春沅沅食品有限公司没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行，要求被执行人珲春沅沅食品有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月3日向被执行人珲春沅沅食品有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人珲春沅沅食品有限公司名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人住所地吉林省珲春市查询了不动产信息，查询到被执行人珲春沅沅食品有限公司名下有位于珲春边境经济合作区14号小区的房屋及厂房，但上述财产已抵押给案外人，且也在另案中进行了查封，本次执行程序无法继续执行。2020年9月14日，本院依法对被执行人珲春沅沅食品有限公司采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春沅沅食品有限公司可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 朴龙哲执行员朴石铉执行员金京泉二〇二〇年九月十八日书记员 李             亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12431号上诉人（一审起诉人）：刘汉新，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人刘汉新因债权转让合同一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15363号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，后诉与前诉的当事人不相同；后诉与前诉的诉讼标的不相同；后诉与前诉的诉讼请求不相同；后诉的诉讼请求实质上没有否定前诉裁判结果。前诉即安阳市中级人民法院（2019）豫05民终5124号民事判决书仅是从诉讼程序上认为上诉人的诉权丧失，而并未对上诉人所主张的具体诉讼请求进行实体审理，则上诉人的起诉不属于重复起诉。前诉（2019）豫05民终5124号民事判决书和（2017）豫0503民初2263号民事判决书均未对该房屋作出判决，不属于重复起诉。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在安阳市中级人民法院（2019）豫05民终5124号民事判决书中载明，“广厦公司称已以两套房产抵顶给海湾公司监事王乔林和法人代表高卫东，抵顶了部分合同款，且海湾公司监事王乔林取款40万元，已依约付完全部合同价款。海湾公司称抵顶房产及王乔林取款行为系个人行为，与合同无关。但因王乔林当时是海湾公司监事，高卫东系海湾公司法定代表人，故该二人行为的性质及是否与履行合同有关应由海湾公司举证证明，但海湾公司在诉讼中仅辩称二人行为系个人行为，未提供相关证据证明该主张”，由此可见，本案上诉人刘汉新起诉一审被起诉人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南海湾投资管理有限公司要求确认案涉房产抵顶转让款无效的诉讼请求，在前述判决书中已进行审理且未得到支持。本案的诉讼请求实质上是对安阳市中级人民法院（2019）豫05民终5124号生效民事判决书的否认，故本次起诉构成重复起诉。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年九月二十九日书记员  袁丽娟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5201号胡天桥、陕西聚安实业有限公司：本院在执行申请执行人胡天桥与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初6083号民事判决，于2020年7月30向本院申请执行，执行标的为20669元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款20939元并发还于申请执行人胡天桥。本案执行费210元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6083号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初4857号原告：黄巧清，女，汉族，1964年8月2日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：天元区鑫永琪美容美发店，住所地株洲市天元区。经营者：邓邵华，男，汉族，1992年4月23日，住湖南省邵东县。被告：李旺，男，1995年8月20日出生，住湖南省邵东县。本院在审理原告黄巧清诉被告天元区鑫永琪美容美发店、李旺买卖合同纠纷一案中，原告黄巧清于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄巧清提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄巧清撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄巧清负担。审判员  刘让武二〇二〇年九月二十九日法官助理黄辉书记员罗燕
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初2594号 原告:肖荣忠，男，生于1970年8月3日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：肖继明，男，生于1992年3月16日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权（系原告之子）。 被告：肖国华，男，生于1977年5月9日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告肖荣忠与被告肖国华侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告肖荣忠于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖荣忠要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告肖荣忠撤诉。 案件受理费1238元，依法减半收取计619元，由原告负担。 审判员 张 林 二〇二〇年九月十八日 书记员 张彩雲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异40号案外人：马新新，女，1982年2月13日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县县城向阳路北段路西41号，统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代表人：董芳，行长。委托诉讼代理人：付荣博，男，1978年11月25日生,汉族,户籍地:鲁山县。被执行人：杨国伟，男，1971年9月27日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称“邮银鲁山支行”）与杨国伟等金融借款合同纠纷三案中，案外人马新新于2020年6月2日向本院提出书面异议，不服本院（2020）豫0423执恢234-1号执行裁定，请求撤销对被执行人杨国伟名下的位于鲁山县七街棉木园房产（土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号）中的二楼东户及地面一层从西向东1号车库房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马新新称，鲁山县人民法院作出的裁定书显示，邮银鲁山支行与杨国伟就涉案房产于2013年10月12日在鲁山县房产管理局抵押登记处办理了抵押登记，但是该房产早在2012年9月30日，杨国伟已经与案外人签订了售房合同，以20万元的价格卖给了案外人，案外人同日支付了购房款，该房产依法应归案外人所有。申请执行人邮银鲁山支行称，涉案房产证显示所有权人为杨国伟，且办理了抵押权登记，故申请执行人依法申请强制执行符合法律规定，如案外人的权利确有损害，其主张权利的正确方式应为向杨国伟主张，与申请执行人无关，请求驳回案外人异议请求。被执行人杨国伟未答辩。本院经审查查明，邮银鲁山支行诉杨国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）豫0423民初4772号民事判决书判令杨国伟于判决生效后五日内向邮银鲁山支行清偿借款本金人民币147089.83元及利息，利息自2016年9月24日起按照年利率7.8%计付至借款还清之日止，逾期罚息按合同约定加收50%，并判决杨国伟在合同约定的抵押物的价值范围内对上述款项负优先清偿责任。邮银鲁山支行诉杨国伟、周金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）豫0423民初4773号民事判决书判令杨国伟于判决生效后五日内向邮银鲁山支行清偿借款本金人民币360783元及利息，利息自2016年9月26日起按照年利率7.6%计付至借款还清之日止，逾期罚息按合同约定加收50%，并在合同约定的抵押物范围内优先受偿，周金龙对该笔借款的本金、利息及罚息负共同清偿责任。邮银鲁山支行诉杨国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月18日作出（2017）豫0423民初199号民事判决书判令杨国伟于判决生效后五日内向邮银鲁山支行清偿借款本金人民币1047422.82元及利息，利息按照年利率8.32%计算，逾期罚息按合同约定加收50%，利息及逾期罚息均自2016年9月12日起计付至借款还清之日止，邮银鲁山支行在杨国伟抵押物担保价值范围内有优先受偿权。2017年5月31日，本院作出（2017）豫0423民初199-1号民事裁定，查封了被执行人杨国伟名下的坐落于河南省××街棉木园私有房地产一处，该房屋总层数为7层，建筑面积为1597.30平方米，该处房地产土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号。上述三份民事判决书生效后，因债权未获清偿，邮银鲁山支行申请强制执行，本院受理。在恢复执行时决定对此三案合并执行，案号为（2020）豫0423执恢234号。2020年4月27日，本院作出（2020）豫0423执恢234-1号执行裁定，对被执行人杨国伟名下的河南省××街棉木园私有房地产一处（该房屋总层数为7层，建筑面积为1597.30平方米，该处房地产土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号）予以续行查封。查封期限为三年。案外人马新新以自己在该房屋被查封前已购买其中的二楼东户及地面一层从西向东1号车库房产为由，提起本次执行异议。在本院举行的听证会上，邮银鲁山支行出示了2013年10月12日就涉案房产办理抵押登记时拍摄的七层房屋外观照片。马新新等提供了2012年9月30日与杨国伟签订的《售房合同书》、收条等证据。本院经审查认为，杨国伟所建的房屋为七层，建筑面积达1597.30平方米，其建房的目的显然不是为了自住，且事实上也是出售给了多人，案外人马新新提供了2012年9月30日与杨国伟签订的售房合同书，交付房款的收条，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形，其异议理由成立，应予支持。对被执行人杨国伟隐瞒事实办理抵押登记的情况，申请执行人可另行向有关部门主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）豫0423执恢234-1号执行裁定对河南省鲁山县七街棉木园私有房地产一处（该房屋总层数为7层，建筑面积为1597.30平方米，该处房地产土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号）中的二楼东户及地面一层从西向东1号车库房产予以续行查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡春生审判员  刘春生审判员  陈金辉二〇二〇年九月三十日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3591号原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道17号，统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：匡凯旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶亚宾，男，1975年4月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥北环路3号，公民身份号码：422103197504040855。该公司员工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。被告：帅必元，男，汉族，1968年10月7日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告:王秋荣,女,汉族,1968年8月19日出生,湖北省麻城市人,住麻城市，被告：范道元，男，汉族，1965年6月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司诉被告帅必元、王秋荣、范道元借款合同纠纷一案中，因被告已履行完毕还款义务，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取705元，由被告帅必元、王秋荣、范道元共同负担。审判员 蔡 华二〇二〇年九月二十九日书记员 田凯利
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3675号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人**。被申请人顾晓静，女，汉族，1973年6月23日出生，住河南省沈丘县。被申请人韩向涛，男，汉族，1971年4月21日出生，住河南省沈丘县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款261263.91元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾晓静、韩向涛银行存款261263.91元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十八日书记员  张丹华
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1197号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行。住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，该行行长。委托诉讼代理人：张成，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。被告：郑圣，男，1988年10月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告郑圣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行在其提交的起诉状中不能提供被告的现在的准确地址及联系方式，导致本院无法向本案被告直接送达相关法律文书，应视为本案没有明确被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  申开红二〇二〇年九月三十日书记员  邱联喜
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1943号 申请执行人：欧阳秀梅，女，1983年11月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人欧阳秀梅与被执行人戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，申请执行人欧阳秀梅于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为60万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了二被执行人夫妻共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1943号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5022号原告：华润置地（武汉）物业服务有限公司，住所地：武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程3栋1-2层1室。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁蕾，女，该公司工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：黄龙，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：陈金平，女，1963年10月3日生，汉族，居民身份证住址：湖北省天门市。被告：熊振清，男，1961年9月16日生，汉族，居民身份证住址：湖北省天门市。原告华润置地（武汉）物业服务有限公司诉被告陈金平、熊振清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告华润置地（武汉）物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（武汉）物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（武汉）物业服务有限公司自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月十八日书记员 刘曾茜子
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0623执919号申请执行人：修云艳,女性,1963年9月2日出生,住林甸县。被执行人：刘忠军，男性,1968年6月29日生，汉族，住林甸县。本院在执行修云艳与刘忠军借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年九月二十九日()书记员  王 贺
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执390号申请执行人田少华，男，1958年7月27日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人张奉根，男，1976年2月8日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人田少华依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1241号民事调解书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行张奉根至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为68000元，未执行68000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年九月二十九日代理书记员  王 超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2514号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：屈萍，女，满族，1956年11月1日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：曹靖思，女，满族，1982年5月1日出生，住湖南省郴州市。 本院在执行郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人屈萍、曹靖思金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郭毅君
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2225号 原告：刘浩，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：马拥泉，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周振华，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：淮北久宏驾校有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖大道南侧淮北中北巴士有限公司高岳公交基地院内东侧。 法定代表人：周振华，该公司经理。 原告刘浩与被告马拥泉、周振华、淮北久宏驾校有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月5日立案。原告刘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘浩撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 丁忆春 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1624号申请执行人：邵光力，男，1968年11月21日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张成美，男，1978年12月6日出生，汉族，住禹城市。被执行人：吴淑华，女，1978年6月7日出生，汉族，住禹城市。申请执行人邵光力与被执行人张成美、吴淑华买卖合同纠纷一案，我院于2020年6月4日作出的（2020）鲁1482民初1323号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人张成美、吴淑华给付申请执行人邵光力货款31000元及利息（自2016年2月14日起至实际交付日止，以31000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；两被执行人负担案件受理费288元；并负担执行费及执行中实际支出费用。立案执行后，通过网络查控和线下查询，冻结被执行人吴淑华名下银行账户两个，实际冻结金额计款444.5元，冻结被执行人吴淑华名下财付通账户一个，实际冻结金额922.93元。2020年9月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人张成美、吴淑华分期给付申请执行人邵光力货款31000元，于2020年9月10日给付9000元，于2020年9月30日前给付6000元，剩余16000元于2020年10月31日前一次性付清；二、诉讼费288元，执行费365元，合计653元，由被执行人张成美、吴淑华负担，在冻结的吴淑华的资金中扣划；三、被执行人张成美、吴淑华按上述期限履行完毕，申请执行人邵光力放弃利息请求，如被执行人张成美、吴淑华有一期不按期履行，申请执行人有权按原判决申请执行。达成协议后，本院对被执行人吴淑华财付通账户上的资金922.93元进行了扣划，退申请执行人诉讼费288元，转交执行费365元，退给被执行人吴淑华269.93元，申请执行人自愿申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1624号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年九月十八日书 记 员  宋敬超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6004号之一申请执行人：彭荣，女，1977年1月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：曹井超，湖南云天律师事务所律师。被执行人：长沙润远商业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路166号协信星澜汇商业1栋109-114房。法定代表人：许正菊，总经理。长沙市中级人民法院（2019）湘01民终4626号民事判决书已经发生法律效力，彭荣依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6004号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十九日书记员  赵雪彤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异67号 申请人（被执行人）：孙兆晨，男，1995年9月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人（申请执行人）：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 申请人孙兆晨与被申请人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称融信保公司）借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年3月13日作出（2020）衢仲网裁字第597号裁决，因孙兆晨拒不履行生效裁决，融信保公司于2020年7月1日向本院申请强制执行。申请人认为本案有不予执行的情形，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人孙兆晨称，融信保公司不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，应当对衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第597号裁决不予执行。 本院查明，孙兆晨与融信保公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年3月13日作出（2020）衢仲网裁字第597号裁决，孙兆晨应向融信保公司归还借款本金5000.00元及利息等。因仲裁裁决生效后孙兆晨并未履行仲裁裁决，融信保公司于2020年7月1日向本院申请强制执行。另，本案在审理过程中，根据孙兆晨确认的地址向其送达听证传票，被退回，与其电话联系，亦无人接听。 上述事实，有执行卷宗材料等为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是，孙兆晨提出的申请是否符合不予执行仲裁裁决的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，孙兆晨并未提供证据证明其申请不予执行仲裁裁决的事由符合上述法律规定，其个人与融信保公司借款合同纠纷亦未损害社会公共利益。综上所述，孙兆晨申请不予执行的异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回孙兆晨不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第597号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 帅 书 记 员 高梦琪
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初128号原告王建国，男，1972年7月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告台州湾新区管理委员会（原台州湾循环经济产业集聚区管理委员会），住所地台州市椒江区甲南大道东段9号。法定代表人管文新，主任。委托代理人项杨蔚、李钟年，浙江利群律师事务所律师。原告王建国为与被告台州湾新区管理委员会其他行政行为一案，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员陈欢欢适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。原告王建国诉称，原告宅基地及房屋已被征收。被告批准安置补偿方案并组织实施，按照安置方案制定的内容以及征收原告宅基地和房屋情况，结合家庭人口的多少等因素原告能够分配到两套房屋进行搬迁补偿，原告同意此次搬迁方案和内容。原告房屋被拆之后建成新世纪商城和东泰万华城作为安置房源，被告对原告完成一套房屋的安置情况，但是另一套房屋的安置情况一直没有落实，直至2018年11月底被告组织实施安置房的分配，但是被告并没有将原告作为安置对象，至今也没有合法合理的理由解释另一套剩余安置房没有安置的原因和证据，也没有明确原告安置房的去向，原告没有分得房屋。因此原告书面向被告提出《安置房屋分配申请书》请求被告给予安置。被告于2020年6月8日作出《关于王建国安置房屋分配申请的答复》告知己经按照货币安置履行了安置义务驳回原告的请求。原告认为被告的答复没有事实依据和法律依据，其所称述的“已经按照货币补偿”不是事实。原告是怎么被货币安置的没有任何证据材料，也没有法律规定的货币补偿计算方式和标准，更没有货币安置的安置方案。并且，原告所在区域的房屋被拆迀至今己经八九年，被告于2018年底才进行安置，期间的过渡费或滞纳金如何支付应当提交证据，而非自称已经货币安置。综上，请求法院判决撤销被告作出的《关于王建国安置房屋分配申请的答复》并责令被告为原告分配安置房屋。被告台州湾新区管理委员会辩称，原告系新世纪商业城安置项目的村民之一。安置方式包括立地房宅基地安置和公寓式套房二种。选择立地房安置的村民，享受安排宅基地权利，由村民自建；选择公寓式套房安置的村民，享受以成本测算价购买套房的资格。因为原告家庭经济状况原因无力支付建房成本费，原告与其他经济困难的村民主动提出放弃套房安置，要求进行货币安置。2006年7月17日，原告及配偶主动要求并签订了《台州经济开发区新世纪商业城套房货币安置合同》，合同约定统一的安置价格：以每间安置宅基地形式置换套房的方式计算，每间安置宅基地标准为人民币180000元，该价格己包含拆迁安置配套费每套1.1万元，未享受配套费的每套按169000元计算。被告于2006年8月2日向原告支付安置款。原告主动申请并自愿与葭沚街道办事处新世纪商业城建设指挥部签订《台州经济开发区新世纪商业城套房货币安置合同》，且双方己经按照合同约定履行了各自义务，合同已经履行完毕，不存在未落实拆迁安置的情况。至于2018年11月底组织实施分配房屋的相关流程，上述行为的对象均为认购户，分配安置房屋的行为与原告无关。另，案涉土地征收及拆迁补偿安置项目早在2002年开展，原告于2003年9月5日签订《台州经济开发区拆迁房屋补偿安置协议书》，获得一套房屋安置，又于2006年7月17日就另一套房签订了《台州经济开发区新世纪商业城套房货币安置合同》并领取了货币安置款，原告起诉超过起诉期限。综上，被告对原告的答复事实清楚，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告已与葭沚街道办事处新世纪商业城建设指挥部签订了《台州经济开发区新世纪商业套房货币安置合同》，约定以货币形式对原告进行安置，该事实已经（2019）浙1002行初73号、（2019）浙10行终116号行政裁定书认定。在该合同尚未被依法撤销或确认违法前，原告径行向被告提起要求分配安置房屋的申请，并要求法院判决被告履行对原告分配安置房屋职责尚不符合起诉条件。被告答复原告已经按照货币安置方式履行了安置义务的内容对原告合法权益明显不产生实际影响。原告提出被告已经按照货币补偿不真实、对原告货币补偿没有法律依据等非本案审查内容。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八、十项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王建国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈欢欢二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 萍?附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2146号 原告：陈木溪，男，1953年6月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许从孝，福建劲节律师事务所律师。 被告：沈若平，男，1970年9月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告陈木溪与被告沈若平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈木溪于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈木溪向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈木溪撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈木溪负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨佛保
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢658号陈义文：本院立案执行的申请执行人郑某燕申请执行被执行人陈义文买卖合同纠纷执行一案，被执行人龙某已按照(2016)辽0104民初11961号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院特此通知沈阳市大东区人民法院二〇二〇年九月十八日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3882号原告：泰州市兴通桥梁预制构件有限公司，住所地兴化市竹泓镇尖沟村38号，统一社会信用代码913212810676763047。法定代表人：赵观军，董事长。委托诉讼代理人：谢月高,江苏邦兴律师事务所律师。被告：冯国华，男，1973年9月12日出生，汉族，住兴化市。原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司与被告冯国华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司的委托诉讼代理人谢月高、被告冯国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付工程款计人民币143700元及利息，利息从2017年1月1日起按月息2%计算至被告实际给付之日止。2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告因工程需施工需要于2019年9月1日向原告定制桥梁板材，并签订《先张法梁板施工合同》一份，合同价为343700元，签订合同时支付50000元。后经计算，被告尚欠143700元，合同约定逾期利息起按月息2%计算。经原告多次催要，被告未能还款。被告冯国华辩称，当时给付200000元时并不清楚，名字是本人所签，但时间日期不是其所签，不是以本人名义做的工程，出现争议应按照合同约定及时协商解决。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原、被告签订一份《先张法梁板施工合同》一份，合同约定，由原告为被告加工预应力混凝土构件，每立方米1320元，总价款331848元，此款在2016年底前给付。合同还对定作物的规格、数量、付款期限、逾期利息等进行了约定。合同签订后，原告依约交付了定作物。2016年12月2日，原、被告签订一份《补充合同》，约定被告欠原告承揽报酬343700元，于2016年12月31日前付款人民币200000元整，余款于2017年春节前付清，逾期承担月息2%的利息。后被告未能支付剩余工程款143700元及相应利息。以上事实，有原告提供的《先张法梁板施工合同》合同一份、《补充合同》一份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，1、原、被告间的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；2、被告欠原告承揽报酬143700元，事实清楚，依法应予给付。合同约定如被告逾期付款应承担欠款总额2%月息的利息，现原告按月利率2%计算利息的请求不超过合同约定的违约金数额，但因法律法规变化，本院对该利息适当调低。被告冯国华的辩称未能提供相关证据予以证明，且其对合同真实性没有异议，故对原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告冯国华于本判决生效后五日内给付原告泰州市兴通桥梁预制构件有限公司承揽报酬143700元及利息（自2017年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2482元，由被告冯国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费4964元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  智愚二〇二〇年九月三十日书记员  唐帅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3842号之二 原告：象山县社会保险管理中心，住所地象山县丹东街道天安路999号南部新城商务楼1号楼5楼，统一社会信用代码12330225419575276E。 法定代表人：俞明宽，该中心主任。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙江**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙江**宁律师事务所律师。 被告：胡良行，男，1955年2月21日出生，汉族，住象山县。 被告：胡法权，男，1933年11月27日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告象山县社会保险管理中心与被告胡良行、胡法权返还财产纠纷一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告象山县社会保险管理中心撤回起诉。 本案案件受理费4667元，减半收取2333.5元，保全费1670元，共计4003.5元，由原告象山县社会保险管理中心负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 奚林玲
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初656号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐立明，男，1973年6月24日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2020年1月14日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人徐立明犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人徐立明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月5日上午，被告人徐立明明知“肉狼”（也叫“乌狼”，系河鲀鱼的别称）有毒有害，而在浙江松门水产品批发市场准备以每斤3元的价格销售。当日上午，“肉狼”尚未卖出即被温岭市市场监督管理局执法人员查获，扣押的“肉狼”经称重为7.38千克。经温岭市价格认证中心认定，该“肉狼”价值人民币26元；经浙江省海洋水产研究所鉴定，该“肉狼”为怀氏兔头鲀，肝脏及卵巢有毒；经农业农村部渔业环境及水产品质量监督检验测试中心（舟山）检验，该怀氏兔头鲀的河豚毒素检测值为9.08微克/千克。 2020年1月13日14时许，温岭市公安局松门镇派出所民警在浙江松门水产品批发市场传唤被告人徐立明到案。被告人徐立明到案后如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人徐立明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、扣押决定书、扣押清单、现场照片、价格认定结论书、检验报告等；侦查人员出具的归案经过、情况说明、证人俞某的证言；被告人徐立明的供述；鉴定报告；现场笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。 被告人徐立明自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处其拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议。 本院认为，被告人徐立明销售含有河豚毒素的河鲀，足已造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐立明经传唤后到案，且如实供诉其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐立明犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳） 二、已扣押的怀氏兔头鲀7.38千克，由扣押机关依法予以没收。 三、禁止被告人徐立明在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年九月十八日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合安全标准的食品罪生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初253号原告：严三岳，男，1963年2月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区***************，公民身份号码：442************015。被告：肇庆市公安局交通警察支队第一大队，住所地：肇庆市端州区*****。本院在审理原告严三岳与被告肇庆市公安局交通警察支队第一大队行政处罚纠纷一案中，原告称因所诉纠纷已得到解决，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告严三岳撤回起诉。案件受理费25元，由原告严三岳负担。（本页无正文）审 判 长  黄登魁人民陪审员  曾玉强人民陪审员  李丽明二〇二〇年九月二十八日书 记 员  温敏思
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审206号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人画石根，男，汉族，1979年12月15日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年9月14日向本院申请强制执行其于2019年12月16日对被执行人画石根作出的豫公交决字［2019］第410526-2901114653号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人画石根罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人画石根于2019年12月16日14时20分，在滑州路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901114653号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人画石根在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901114653号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年九月十八日书记员  张灿尚
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初913号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地吉林省东辽县东辽大街30号。 法定代表人：梁世凯，系该支行行长。 委托诉讼代理人：唐晓光，系该支行客户经理。 委托诉讼代理人：王威，系该支行客户经理。 被告：高金峰，男，1971年5月10日出生，汉族，住所吉林省东辽县。 被告：高起山，男，1952年5月26日出生，汉族，住所吉林省东辽县。 被告：勾金林，男，1978年5月8日出生，汉族，住所吉林省东辽县。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告高金峰、高起山、勾金林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤回起诉处理。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 洋
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初654号 原告天洁集团余江房地产开发有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区五湖经济开发区，统一社会信用代码913606225584601452。 法定代表人边航，该公司董事长。 委托代理人程新太，江西华星律师事务所律师，执业证号13606198410767186。 委托代理人严福生，江西华星律师事务所律师，执业证号13606200610803072。 被告鹰潭市自然资源局余江分局，住所地鹰潭市余江区建设西路8号，统一社会信用代码11360622769770063Y。 法定代表人聂荣华，该局局长。 本院在审理原告天洁集团余江房地产开发有限公司诉被告鹰潭市自然资源局余江分局行政许可一案中，原告天洁集团余江房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天洁集团余江房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其在法律范围内处分自己诉讼权利的具体体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告天洁集团余江房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天洁集团余江房地产开发有限公司负担。 审 判 长 李卫国 审 判 员 王荣光 审 判 员 叶 青 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执954号申请执行人:索某，女，1965年6月28日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：张某某，河南武兴律师事务所律师。被执行人：岳某某，又名岳某某，男，1975年7月14日出生。汉族，住宝丰县。本院在执行索某与岳某某买卖合同纠纷一案中，索某于2020年9月30日以和被执行人岳某某自行协商为由向本院提出书面申请，请求撤回对岳某某的执行。本院认为，申请人索某的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执954号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人索某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 鹏二〇二〇年九月三十日书记员 李延宾
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1585号申请执行人：牛红如，男，生于1970年4月15日，汉族，住邓州市。被执行人：武圣伟，男，生于1968年8月15日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人牛红如与被执行人武圣伟为买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定。裁定如下：终结（2020）豫1381执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张少庭二〇二〇年九月十八日书记员  习明杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2431号 上诉人(原审原告)：刘枭，男，1996年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：耿民，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周飞，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆民泰浩轩新能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路山水兰德40号地段38-1-05室。法定代表人：李贵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玲，女，该公司工作人员。上诉人刘枭因与被上诉人新疆民泰浩轩新能源科技有限公司（以下简称民泰浩轩公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘枭与民泰浩轩公司之间因涉案房屋的租赁合同效力、履行情况等问题产生争议。涉案房屋的出租人为乌鲁木齐市盛天隆投资有限公司，承租人为民泰浩轩公司，次承租人为刘枭。如何认定刘枭与民泰浩轩公司之间租赁合同的效力系本案应当予以查明的问题，民泰浩轩公司提交了《补充合同》中载明对涉案房屋享有转租的权利，但乌鲁木齐市盛天隆投资有限公司向一审法院答复从未与民泰浩轩公司签订过《补充合同》，一审法院可以通过追加诉讼参与人等方式查明涉案《补充合同》的真实性，准确认定刘枭与民泰浩轩公司之间合同的效力，从而根据合同的效力及是否具备履行条件等情况，判断刘枭与民泰浩轩公司之间的合同是否应当继续履行。一审法院未对上述事实予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4316号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。上诉人刘枭预交的二审案件受理费3,816.01元予以退回。审判长 冯 宁  审判员 卫 杨  审判员 庞 艳  二〇二〇年九月十九日    书记员 马恒雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24728号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：孙波，男，1985年5月9日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、孙波合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费298元，减半收取149元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1936号原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。被告：胡红珍，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告胡红珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。审判员 何 芹二〇二〇年九月三十日法官助理金晓芹书记员 简效飞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保815号 申请人：李雅新，男，1977年4月9日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请人：李嫒嫒，女，1982年11月20日出生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：龙杰，男，1979年5月12日出生，汉族，住桂林市。 被申请人：李彦林，女，1984年4月8日出生，汉族，住桂林市。 关于李雅新、李嫒嫒与龙杰、李彦林民间借贷纠纷一案，被申请人龙杰、李彦林未履行（2015）桂市民四终字462号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值234838元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙杰、李彦林234838元的银行存款或查封、扣押被申请人龙杰、李彦林价值234838元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  廖戈 二〇二〇年九月十八日 书记员  温洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6534号 原告王天杰，男，汉族，1991年10月1日出生，住湖南省华容县。 原告刘伊，女，汉族，1992年8月28日出生，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人方劲松，男，汉族，1969年11月15日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 委托诉讼代理人谭正军，男，汉族，1978年9月1日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人李学农，总经理。 委托诉讼代理人方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师。 原告王天杰、刘伊诉被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方劲松，被告的委托诉讼代理人方勇、黄雨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王天杰、刘伊向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付未按《商品房买卖合同》约定交付条件交付房屋的违约金，自2019年6月1日起暂计算至2019年8月20日为6,285.89元，并支付违约金至实际达到房屋交付条件之日止；2、判令被告按照《商品房买卖合同》约定将原告所购房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃。 事实与理由：原告于2017年11月7日与被告签订商品房买卖合同。合同约定：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额785737元；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。原告按照合同约定支付了全部房款，被告的供电均没有纳入城市供电网络，正式供电，燃气也没有开通，房屋内窗户不是合同约定的中空钢化玻璃，同时也没有取得岳阳市房产面积测绘报告书，未达到交房条件。 被告尚鼎公司辩称：1、原告逾期支付房款应当顺延交房时间或抵扣违约金；2、被告在合同履行期间，因电缆被盗，是导致逾期交房的主要原因，2019年5月11日临近交房时，电缆被盗，抢修27日，2019年6月6日施工完毕，到2019年8月8日检测完毕，不应承担逾期交房违约责任；3、被告与小区业主代表进行多次协商，已达成和解协议，应当按照协议履行；4、对于原告主张更换窗户玻璃，原告同意被告提出的补差价，被告愿意补偿，不同意的予以更换。 经审理查明：2017年11月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定如下：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额785737元，签订合同前支付首期房价款235737元，余款550000元由原告申请银行贷款支付；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。6、出卖人可以据实延期交房：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日60日内告知买受人；（2）出卖人在自签订合同之日起60日内未能全额收到买受人应当支付的余款的，视为买受人逾期付款，出卖人可根据买受人的实际逾期付款时间顺延交房日期。7、应当在签订合同后三十日内贷款支付到出卖人账户，因买受人原因逾期提供资料或逾期配合办理贷款手续，承担违约责任；因收买人原因导致买受人未能获得贷款或者贷款少于申请贷款数额的，在接待银行通知或者出卖人通知后七日内以自有资金一次性支付，逾期支付的承担违约责任。 签订合同后，原告按约支付了首期房价款235,737元，余款550,000元由应当由原告在2018年1月7日前支付被告，但被告实际于2018年1月22日收到原告的余款，已超过约定期限15天。被告没有按照约定安装中空钢化玻璃。2019年5月27日，涉案房屋五方验收表提交备案登记。2019年6月14日，房屋测绘报告完成。2019年4月29日，被告完成房屋的燃气安装。2019年8月7日，被告完成纳入城市供电网络的供电安装。原、被告认可2019年8月20日正式供电，相关设施设备达到交付条件。2019年6月19日，业主杨菊、周艳等六人在政府组织下与被告达成和解协议，协议约定：开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位并入电网，且免交一期业主5个月的物业费作为补偿，对中空钢化玻璃要求更换的予以更换，业主不得再追究被告责任。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案登记表，测绘报告书，入伙通知书，按揭回款凭证等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系，双方应当按照合同履行。原告未约定的付款时间支付房款，故被告主张顺延15天交房的意见，本院予以支持。原、被告约定于2019年5月31日交房，被告在8月20日才达到交房条件，故被告可以顺延交房15日，仍逾期交房65日。被告在安装中应当对电缆进行管理，管理不善导致被盗，不属于不可抗力，不能顺延交房时间。原告没有委托杨菊、周艳等六人维权，故对于被告主张业主代表的处理意见对原告具有约束力的意见，本院不予支持。被告应当承担的违约金为5,107.29元（785,737元＊65日＊0.0001）及更换为中空钢化玻璃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告王天杰、刘伊逾期交房违约金5,107.29元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告王天杰、刘伊将涉案房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  米辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  任丹
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初51号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人马五六(曾用名马宗科），男，甘肃省张家川县人，住本县2020年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被张家川县公安局取保候审，同年8月7日被张家川县人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人马五六犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，同年9月9日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派检察员马玉瑞出庭支持公诉，被告人马五六到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2020年3月12日14时许，被告人马五六驾驶车牌号为甘EXXX重型自卸货车，从张家川县龙山镇出发，沿S221线路由西向东行驶至张家川县张家川镇某某村路口下坡右转弯处时，与同向行驶的被害人马某1驾驶的无号牌白色“爱玛”牌两轮电动车发生碰撞，致使马某1当场死亡（殁年57岁）。经张家川县公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某1系钝性暴力作用于头部致开放性颅脑损伤死亡。 经甘肃天信司法鉴定所鉴定，牌号为甘EXXX号重型自卸货车的制动系统性能、转向系统性能符合国家标准，发生事故前的车速范围为51.lkm/h-54.3km/h；“爱玛”牌两轮电动车的制动系统性能、转向系统性能符合国家标准，发生事故前的车速范围为31.8km/h-33.8km/h，牌号为甘EXXX号重型自卸货车的右前部位与“爱玛”牌两轮电动车左前部位发生接触碰撞。 经张家川县公安局交通警察大队认定，被告人马五六承担本次事故的全部责任，被害人马某1无责任。 在侦查阶段，被告人马五六与被害人马某1近亲属就民事部分达成和解协议。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证受案登记表、案件来源、到案经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故赔偿协议书、收条、社区矫正审前社会调查报告，证人马某2的证言，鉴定意见、交通事故认定书、尸体检验记录、现场勘查笔录、扣押笔录及扣押物品清单、指认笔录以及被告人马五六的供述等证据。公诉机关认为，被告人马五六违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。马五六认罪认罚，可以从宽处理；犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；就民事部分与被害人近亲属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。建议对被告人马五六判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人马五六对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月12日14时许被告人马五六在发生道路交通事故后向张家川县公安局110电话报案，后经公安机关口头传唤到案。 本院认为，被告人马五六违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在未确保安全畅通的情况下，在弯道处违法超车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。马五六案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；就民事部分与被害人近亲属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。在审查起诉阶段，公诉机关委托张家川县司法局对马五六进行了审前社会调查，经调查认为对其可适用非监禁刑。综上，为了打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院》之规定，判决如下： 被告人马五六犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨 莉 二〇二〇年九月十八日 法官助理  庞亚丽 书 记 员  马 骁
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执356号申请执行人张*，女，汉族，生于1968年12月14日，住沈丘县。被执行人张**，女，汉族，生于1970年10月12日，住沈丘县。被执行人李**，男，汉族，生于1981年9月23日，住沈丘县。被执行人孙**，男，汉族，生于1965年4月7日，住沈丘县。申请人张*与被执行人张**、李**、孙**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民终4641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**偿还申请人借款196万元；李**、孙**对张**的借款70万元及利息承担连带担保责任；李**对张**借款20万元及利息承担连带担保责任。因被执行人张**、李**、孙**未按上述生效法律文书履行义务，申请人张*向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日，依法向被执行人张**、李**、孙**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张**、李**、孙**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张**、李**有零星存款，被执行人孙**有存款，均已予以冻结。2、查明被执行人张**、李**无公积金缴纳信息，被执行人孙**住房公积金已被本院扣划42000元并予以冻结。4、查明被执行人孙**位于北关丘溪街房屋（证号：北关××号）已予以查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前面向本院提出继续查封的申请。三、已将被执行人张**、李**、孙**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人张**、李**、孙**发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位42000元。本案剩余债权本金1918000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执356号案件本次执行程序。被执行人张**、李**、孙**负有继续向申请人张*履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年九月二十九日书记员  苏同生
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终891号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑娟，女，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人郑娟商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费211.75元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交1612.7元），减半收取105.87元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1185号之一申请执行人：眭红武，男，汉族，1969年5月5日生，住镇江市。委托诉讼代理人：蒋逸秋，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：赵振洪，男，汉族，1970年11月23日生，住镇江市。眭红武与赵振洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)苏1102民初1230号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：赵振洪于本判决生效后十日内归还眭红武借款160000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，直到还清为止；如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3500元，公告费606元，由赵振洪负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。本院在执行申请执行人眭红武与被执行人赵振洪民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人赵振洪无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人赵振洪发出限制高消费令。本院就被执行人赵振洪的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年九月十八日书记员  夏文君
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执209号之一申请执行人：吴佳楠，女，1994年10月1日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：杨超，男，1993年6月17日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市。吴佳楠与杨超财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）赣0222民初266号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴佳楠于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴佳楠与被执行人杨超达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0222民初266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年九月二十九日书 记 员  秦永军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4285号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4285号申请执行人上海联抗机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘春芳，经理。被执行人呼和浩特市回民区德启钢化玻璃厂，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。经营者：方慧玲，女，1971年11月15日生，汉族，住呼和浩特市回民区太平街学苑小区5号楼1单元6号。申请执行人上海联抗机械有限公司与被执行人呼和浩特市回民区德启钢化玻璃厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11882号民事判决书已发生法律效力。权利人上海联抗机械有限公司于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币215700元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月6日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3135元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年九月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年九月八日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839号之四十四申请执行人：姜惠文被执行人：梁军波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军波在中国工商银行16×××86账户内存款人民币55636.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民再206号再审申请人（原审原告）：青岛海盈创新资产管理有限公司，住所地青岛市。法定代表人：杜旭，经理。委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟永平，山东浩尚律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨怀刚，男，1980年2月28日出生，回族，住济阳区孙耿街道堤口村233-1号，现住济南市天桥区泉星小区二区5号楼3-302。被申请人（原审被告）：杨帆，女，1986年10月5日出生，回族，住济阳区孙耿街道堤口村233-1号，现住济南市天桥区泉星小区二区5号楼3-302。再审申请人青岛海盈创新资产管理有限公司（以下简称青岛海盈公司）因与被申请人杨怀刚、杨帆民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初1295号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月15日作出（2020）鲁01民申236号民事裁定提审本案。本院再审过程中，青岛海盈公司于2020年9月29日以“双方已达成和解协议，针对本案再无争议”为由，向本院递交撤回再审申请书。本院经审查认为，青岛海盈公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款规定，裁定如下：准许青岛海盈创新资产管理有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  孙 勇二〇二〇年九月三十日书记员  孙连友
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢215号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区西林大道145号。 负责人：段强。 被执行人：**，男性，1983年01月15出生，汉族，住内江市东兴区。 本院受理法的中国银行股份有限公司内江分行与**银行卡纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2018）川1011民初3792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年6月2日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。经本院划扣被执行人银行存款34302.26元支付给申请执行人后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月十八日 书记员  廖礼全
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2328号之一申请执行人：张家港市华为电子有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰乐红路18号。法定代表人：严为人，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾莉莉，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区汶河大街010号。法定代表人：蔺秀全。张家港市华为电子有限公司与山东昊宇车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2019)苏0582民初15882号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：山东昊宇车辆有限公司于判决生效后十日内给付张家港市华为电子有限公司货款313016元及该款自2017年7月21日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息(暂算至2019年11月30日的逾期利息为44354元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3330元、保全费2520元，合计5850元，由山东昊宇车辆有限公司负担。因山东昊宇车辆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市华为电子有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，立案执行标的372430元及相应利息、延迟履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过法院专递向被执行人山东昊宇车辆有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单,同时决定对被执行人的法定代表人蔺秀全罚款3000元。2、2020年5月7日、2020年7月20日和2020年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，除扣划到银行存款3738元（已发放给申请执行人）外，其余银行账户仅为零星余额，本院已对上述账户进行冻结（期限为一年，自2020年5月14日起至2021年5月13日止），其名下有车牌号为鲁Ｓ×××××大众汽车一辆，本院通过事项委托平台，委托当地法院至济南市公安局交通警察大队车辆管理所进行了查封（查封期限二年，自2020年7月27日起至2022年7月26日止），因未实际扣押控制到车辆，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年5月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人山东昊宇车辆有限公司名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年7月，本院委托被执行人住所地的济南市莱芜区人民法院调查，反馈被执行人名下有坐落于莱芜××新区××大街××、××、××、××、××、××、××、××幢，坐落于莱芜开发区汶河大街以南[不动产权证书号为：莱芜国用（2006）第0065号]、坐落于莱芜开发区旺福山路以东[不动产权证书号为：莱芜国用（2006）第0574号]、坐落于莱芜开发区旺福山路以东[不动产权证书号为：莱芜国用（2006）第0575号]的不动产，上述不动产均为山东新泰市人民法院首封（查封期限为三年，自2018年5月4日起至2021年5月3日止），本院在济南市不动产登记中心办理了轮候查封（查封期限为自2020年7月23日起至2022年7月22日止），本院不具有对上述不动产的处置权。5、2020年9月28日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案已执行到位3738元，剩余执行标的368692元及相应利息、延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、委托函及回函、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3738元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 顾亚萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1124号申请执行人:**，被执行人:李善春，武汉市汉阳区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）鄂0105民初5407号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告李善春向原告**偿还借款本金60000元及利息；二、被告李善春负担案件受理费、保全费、公告费合计2520元及执行费。本院于2020年5月14日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年5月15日、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年9月14日，因被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年9月15日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为62520元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（（2019）鄂0105民初5407号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初5407号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年九月十八日书记员 王博文
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初394号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘刚，男，1996年11月1日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。被告人刘刚曾因赌博，于2017年2月21日被盱眙县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；曾因赌博，于2018年3月27日被盱眙县公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币三千元。被告人刘刚因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月31日被盱眙县公安局取保候审，2020年9月14日经本院决定逮捕并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）266号起诉书指控被告人刘刚犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。2020年8月18日盱眙县人民检察院以盱检刑一刑变诉（2020）7号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月9日21时许，被告人刘刚与被害人石某在盱眙县穆店镇（原维桥乡）维东路顶呱呱烧鸡公店内发生口角，后二人至店门口互殴，刘刚数次将石某摔倒在地，致石某左胫骨上端外侧平台骨折。经鉴定，被害人石某身体所受损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人刘刚主动投案，归案后如实供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人刘刚庭前有罪供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人刘刚故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘刚具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人刘刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人刘刚对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年11月9日21时许，被告人刘刚与被害人石某在盱眙县穆店镇（原维桥乡）维东路顶呱呱烧鸡公店内发生口角，后二人至店门口互殴，被告人刘刚数次将被害人石某摔倒在地，致被害人石某左胫骨上端外侧平台骨折。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人石某身体所受损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人刘刚主动投案，归案后如实供述故意伤害他人事实，并自愿认罪认罚。被告人刘刚与被害人石某达成协议，履行了约定的给付义务，并取得后者的谅解。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、王某、陈某、胡某的证言，被害人石某的陈述，常住人口基本信息表、前科查询、行政处罚决定书、发破案及抓获经过、情况说明、鉴定意见通知书、医院出院记录、报告单等病历材料、协议书、谅解书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，反映案发现场等情况的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。被告人刘刚犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘刚与被害人石某达成协议，履行了约定的给付义务，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘刚有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人刘刚犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  王清泉二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1038号 申请执行人：卢智伟，男，1980年11月25日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李广，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人卢智伟依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初894号民事判决书，申请执行与被执行人李广民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款8000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费25元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人李广在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下的金融机构账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李广有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 甘健宁
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更827号罪犯刘光福，男，1972年8月29日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年3月13日作出（2017）赣0703刑初225号刑事判决，认定被告人刘光福犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八十万元（已缴纳）；非法所得予以追缴，上缴国库。本院于2018年9月14日作出（2018）赣07刑终285号刑事判决，认定被告人刘光福犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八十万元（已缴纳）；本案作案工具U盘、POS终端、无线POS终端、监控主机硬盘予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘光福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘光福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光福减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年9月21日起至2022年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审241号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路6号，统一社会信用代码11350802004088724H。 法定代表人陈冬兴，局长。 委托代理人吴宏业。 被执行人李仁山，男，1954年12月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字[2019]第6069号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2019年12月17日作出龙新林执林罚决字［2019］第6069号《林业行政处罚决定书》，经查：李仁山于2014年起未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自在西陂街道××村“新田坑”山场推开林地用于建养鸡场，占用林地面积1697平方米，位置4林班12大班2①小班，林种为一般用材林，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对李仁山处以下行政处罚：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变用途林地10元／平方米的罚款即16970元。对于罚款应自收到本决定书之日起15日内缴纳。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于同日依法送达给被执行人李仁山。送达后，被执行人李仁山在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行第1项处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人拆除违建鸡场，占用林地面积1697平方米，恢复林地原状（恢复林地属性，具备林业生产条件）。 本院认为：申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字[2019]第6069号《林业行政处罚决定书》第1项处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，现已发生法律效力。被执行人李仁山不履行该决定书中第1项处罚决定所确定的义务，申请人执行人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，参照《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第二点之规定，裁定如下： 对龙新林执林罚决字[2019]第6069号《林业行政处罚决定书》中第1项处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年九月十八日 书记员 谢天浩（代） 附：相关法律规范性文件条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 3、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第二十九条人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行对象为不动产的，实行“裁执分离”，由人民法院审查裁定，交由行政机关负责组织实施。 4、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》 二、国土资源非诉行政案件“裁执分离”的组织实施主体为执行标的所在地人民政府。标的所在地属街道辖区范围内的，由法院直接裁定所在县（市、区）人民政府组织实施；标的所在地属乡（镇）辖区范围内的，由法院直接裁定标的所在乡（镇）人民政府组织实施。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更793号罪犯黄海龙，男，1990年5月29日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2015年2月9日作出（2014）兴刑初字第175号刑事判决，认定被告人黄海龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月30日以（2017）赣07刑更1287号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以（2019）赣07刑更222号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初717号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区佳华联超市，经营场所郑州经济技术开发区前程办事处袁庄村商都路以南聚源广场A区07号。经营者：张永军。原告福建恒安集团有限公司与被告郑州经济技术开发区佳华联超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月十八日书记员  刘 帅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2842号之一 申请执行人：许海明，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：许茂煜，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人许海明与被执行人许茂煜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币30560元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执1190号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2842号一案合并在（2019）闽0304执1190号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初353号公诉机关天长市人民检察院。被告人高某,男,汉族,1992年12月16日出生于安徽省天长市,中专文化,务工,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月12日被天长市公安局刑事拘留,同年9月9日被取保候审，2020年8月13日被天长市人民检察院取保候审。辩护人王飞翔，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张殿高出庭支持公诉，被告人高某、辩护人王飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2018年11月26日21时许,被告人高某同缪某某(已判决)一起到天长市永丰镇安徽蓝德集团,采用剪门锁、翻墙窗的方式进入安徽蓝德集团鑫晶新材料有限公司仓库内。期间,被告人高某一边在外望风,一边接应缪某某在上述仓库内窃得的24卷铜线,并在隔壁宝峰混凝土厂内装运上述铜线。在装运中,被告人高某发现缪某某因有车辆进厂而逃离现场,后因害怕则将此事告诉家人并报警。案发后，经天长市价格认证中心认定,被盗铜线价值5640元。另案被告人缪某某的亲属已全部代为赔偿。2019年8月12日,被告人高某被公安机关抓获,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人高某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对被告人高某判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金。被告人高某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人王飞翔提出的辩护意见是：被告人高某系初犯、偶犯；主观恶性较小、社会危害不大；有坦白、认罪认罚情节，请求法庭从轻处罚。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案铜线照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息；证人师某的证言；被告人高某的供述和辩解；天长市价格认证中心价格认定结论书;辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人高某以非法占有为目的，伙同缪某某秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人高某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人高某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年九月十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。