黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1600号原告：陈艳涛，男，1977年5月17日出生，汉族，林甸县住房和城乡建设局职员，住林甸县。被告：温晓龙，男，1986年1月8日出生，汉族，个体业主，住林甸县，户籍所在地林甸县。被告：赵兰，女，1986年2月20日出生，汉族，个体业主，住林甸县，户籍所在地林甸县。被告：张玉静，女，1981年8月20日出生，汉族，林甸县第二小学职员，住大庆市萨尔图区。被告：张蕾，女，1980年2月7日出生，汉族，林甸县第一小学职员，住林甸县。原告陈艳涛诉被告温晓龙、赵兰、张玉静、张蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳涛、被告温晓龙到庭参加诉讼，被告赵兰、张玉静、张蕾经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告温晓龙、赵兰立即归还原告借款本金人民币8万元及利息（以本金8万元为基数，按照月利2分计算，自2020年1月26日起至实际给付之日止）。2、请求判令张玉静、张蕾对以上债务承担连带给付责任。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告温晓龙、赵兰由于生意周转资金，于2018年10月25日向好朋友祝仰明求助周转资金，经祝仰明介绍原告借给被告温晓龙、赵兰人民币8万元，双方签订了借款合同，被告温晓龙和赵兰作为借款人签字，张玉静和张蕾作为担保签字，合同约定为月支付利息，温晓龙和赵兰夫妇为借款人，张玉静和张蕾为全责担保人（担保人出具工资银行卡证明全责担保偿还能力），担保期限为合同约定本息还清为止，被告温晓龙按照约定向原告支付利息一直支付到2020年1月25日，此后没再偿还过借款本息，经多次索要未果，故诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告温晓龙辩称：我是个体经营户，经营永和家园7号商服生肉果蔬批发店，我和赵兰是夫妻关系，与张玉静、张蕾是朋友关系，对起诉状内容的借款时间、借款过程、借款金额及利息、偿还利息截止时间被告都认可,被告张玉静、张蕾承担连带担保责任，担保期限约定直至本息全部还清之日止。由于被告资金周转紧张，暂时没有还款能力，并非恶意拖欠。被告赵兰、张玉静、张蕾未到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告赵兰、张玉静、张蕾未到庭参加诉讼，无质证意见，也未向法庭提交相关证据，应视为被告赵兰、张玉静、张蕾对该部分诉讼权利的放弃。本院对原告提供的被告温晓龙无异议的证据：2018年10月25日被告温晓龙向原告出具的借条原件一张;2018年10月25日被告温晓龙、赵兰、担保人张蕾、张玉静向原告出具的借款合同原件一张;被告温晓龙、赵兰身份证复印件各一张;担保人张玉静、张蕾身份证复印件各一张;被告张玉静、张蕾银行工资流水打印单各三张，本院进行认证、予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告温晓龙与被告赵兰系夫妻关系，与张玉静、张蕾系朋友关系，被告温晓龙、赵兰由于经营急需周转资金，于2018年10月25日经朋友介绍从原告陈艳涛处借款人民币8万元，双方签订了借款合同，被告温晓龙和赵兰作为借款人签字，张玉静和张蕾作为连带保证人签字，合同约定保证期限为本息还清为止，借款合同签订同时原告将现金8万元交与被告温晓龙，被告温晓龙向原告出具了借款8万元的借条。该笔借款发生后，被告温晓龙按照约定向原告支付利息至2020年1月25日，此后未向原告偿还过借款本息。现原告诉讼至法院，要求：1、依法判令被告温晓龙、赵兰立即归还原告借款本金人民币8万元及利息（以本金8万元为基数，按照月利2分计算，自2020年1月26日起至实际给付之日止）。2、请求判令张玉静、张蕾对以上债务承担连带给付责任。3、案件受理费由被告承担。本院认为，被告温晓龙、赵兰与原告签订《借款合同》系当事人双方真实的意思表示，并且原告已将该笔借款80000.00元交付给被告温晓龙，该自然人《借款合同》成立并生效，对当事人具有约束力。双方在《借款合同》中约定的借款金额为80000.00元，借款期限自2018年10月25日至2019年6月25日，该笔借款期限届满后，被告温晓龙、赵兰未向原告偿还借款本金，但按照原、被告的约定给付了至2020年1月25日该笔借款的利息，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告温晓龙、赵兰的行为构成违约，所以应承担继续履行的违约责任。故对原告向被告温晓龙、赵兰要求给付借款本金80000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告所签《借款合同》中约定“自支用款之日起，按时还款，超过时间收取违约金，标准按每一万元人民币每天300元收取，作为贷款方效益补偿”。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，且即使当事人双方对于逾期利率没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。现原告在诉讼中要求按照月息2分给付逾期利息，符合法律规定，未侵害他人合法权益。故对原告向被告温晓龙、赵兰主张以80000.00元为本金，按照月利率2%，给付自2020年1月26日至本息全部付清为止利息的诉讼请求，本院应予支持，就原告要求被告张玉静、张蕾承担连带给付义务，与被告温晓龙、赵兰共同向原告偿还借款本金80000.00元及利息的诉讼请求，其实质是要求被告张玉静、张蕾履行保证责任。本案被告张玉静、张蕾在被告温晓龙、赵兰为原告出具的《借款合同》中以连带保证人身份签字确认,并约定“为确保本契约的履行，愿与借款方负连带返还借款本息的责任全责担保，担保期限至本息还清为止”，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案当事人对保证方式有明确约定，系按照连带责任保证承担保证责任，保证期间约定为“担保期限至本息还清为止”，该约定不违反法律强制性规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。该笔借款还款期限至2019年6月25日，原告在被告张玉静、张蕾对该笔借款在保证期间内向被告提起诉讼，要求其承担保证责任，故对原告要求被告张玉静、张蕾履行保证责任，连带偿还尚欠借款本金80000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，对于被告张玉静、张蕾为该笔债务承担连带给付责任后，对被告温晓龙、赵兰享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款的规定，判决如下：一、被告温晓龙、赵兰于本判决发生法律效力之日，向原告陈艳涛给付借款本金80000.00元及利息，利息以80000.00元为本金，按照月利率2%计算，给付自2020年1月26日至本息全部付清为止；二、被告张玉静、张蕾于本判决发生法律效力之日，对上述判决第一项被告温晓龙、赵兰应归还原告的借款及利息承担连带清偿责任，并在承担连带给付义务后对被告温晓龙、赵兰享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元（原告已预交），由被告温晓龙、赵兰、张玉静、张蕾共同承担，在履行上列判决之给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇二〇年九月十七日书记员  刘美廷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。