湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1378号 原告：翟云天，男，1987年5月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住地株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：师国富，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者。 被告：陈利维，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告翟云天诉被告陈利维健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟云天及其委托诉讼代理人师国富、被告陈利维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟云天向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告支付原告医疗费3339.72元、误工费35000元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、营养费13500元、交通费200元、鉴定费700元等共计62439.72元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日18时许，原告翟云天下班后用摩的载客挣钱，当送客到荷塘区，见一位中年男乘客（绰号“带子”）站在路边向原告招手要求乘摩的车到田心老汽车站。到了后，“带子”说不是这个地方，后经七拐八转原告才带“带子”到达石峰区金盆岭老火车站附近。此时，被告陈利维正开车来接“带子”。因为车费问题，原告与被告陈利维发生争执，后被告陈利维在未付车费的情况下开车离去，原告见状抓住陈利维的副驾驶车门，被告在原告抓住车门的情况下仍然继续行驶，导致原告摔倒在地摔伤，造成原告右桡骨小头骨折，全身多处软组织挫擦伤，原告受伤后被送往湖南省直中医院住院治疗，经株洲市公安局法检所鉴定为轻微伤。故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告陈利维辩称，被答辩人所述与事实不符，事情起因是被答辩人作为摩的司机过度抬高摩的费，且在事情处理过程中态度不好；被答辩人所受的伤与答辩人的开车行为无关，答辩人系正常行驶，答辩人在事发后的第二天接到公安机关电话称有人报案，但被答辩人没有证据证明其摔跤受伤与答辩人有关，答辩人怀疑被答辩人的伤情在这之前就已经存在。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的株公石（响）决字【2020】第0071号株洲市公安局石峰分局公安行政处罚决定书、湖南省直中医医院住院病案首页、病案单三张（出院记录、入院记录）、CT报告单、心电图、株洲市二医院病历本（株洲市医疗机构门急诊病历手册）、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省医疗住院收费票据、湖南通用定额发票、湖南省直中医院住院费用清单，被告对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以采信；2、对原告提交的湖南通用定额发票，被告不予认可，本院认为上述发票的开票日期均为同一天，原告当庭亦表示无交通费票据，系以其他票据进行的冲抵，本院对上述证据不予采信；3、对原告提交的劳动合同、员工工资发放表、株洲市芦淞区麟福祥鞋业营销中心营业执照、证明，被告有异议，本院认为原告未提供工资流水予以佐证，不能证明原告的证明目的，本院不予采信；4、对原告提交的株洲市仲天司法鉴定中心第55号司法鉴定意见，被告认为误工期、护理期、营养期均过长，但不申请重新鉴定，亦未提交其他证据予以推翻，本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月7日18时许，原告翟云天驾驶摩的搭载一名“带子”（真名不详）的乘客从株洲市荷塘区御景龙湾小区到株洲市石峰区金盆岭老火车站附近。被告陈利维系“带子”的朋友，驾车在金盆岭老火车附近准备接其朋友“带子”。原告翟云天到达目的地后，向这名“带子”的乘客索要100余元的摩的费，俩人因车费问题未达成一致。被告陈利维见状后下车与原告翟云天就车费问题进行理论，并发生争执，后被告陈利维在双方未就车费问题达成一致，并未支付任何车费的情况下驾车搭载其朋友“带子”准备离开。原告翟云天见状遂去抓住“带子”乘坐位置的副驾驶车门，但被告陈利维仍继续启动车辆向前行驶，原告翟云天追随被告陈利维驾驶的车辆一同前行，后原告翟云天摔倒受伤。原告受伤后拨打110进行报警。株洲市公安局石峰分局响石岭派出所接警后于当天进行了受理。当晚，原告翟云天在株洲市二医院进行门诊治疗，并于2019年11月8日在湖南省省直中医院住院治疗5天，诊断为右桡骨小头骨折，全身多处软组织挫擦伤，共计花费医疗费3,339.72元。2019年11月21日，株洲市公安局法检所作出（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2019］614号鉴定书，原告翟云天右桡骨头撕脱性骨折，伤情系轻微伤。 2020年5月27日，株洲市公安局石峰分局作出株公石（响）决字［2020］第0071号公安行政处罚决定书，决定对被告陈利维行政拘留七日。2020年8月10日，株洲市仲天司法鉴定中心作出株仲天司鉴中心［2020］临鉴字第55号司法鉴定意见书，原告翟云天伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日。 本院认为：本案系健康权纠纷。公民的身体健康权依法受法律保护。关于原告方因本案纠纷所受损失，本院根据相关法律规定及原告的诉讼请求，并结合本院审理查明的事实，认定如下：1、医疗费：3,339.72元；2、误工费：鉴定意见误工期150日，对于原告的误工损失标准，因其提供的工资收入证明未被本院予以采信，本院参照湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年进行计算，误工费为39842元/年÷365天×150天=16373元；3、营养费：鉴定意见营养日90日，本院酌定为1,800元；4、护理费：鉴定意见护理期60日，120元/天×60天=7,200元；5、住院伙食补助费：60元/天×5天=300元；6、交通费本院酌定为60元；7、鉴定费：700元。综上，原告的各项损失共计29772.72元。 本案中，被告陈利维因其朋友与原告翟云天就摩的费用发生争执，并在明知其朋友未支付任何车费的情形下，仍驾驶车辆搭载其朋友离开，导致原告翟云天在追车索要车费的过程中受伤，被告陈利维在纠纷发生过程中具有较大过错，应承担事故责任的60%，即17863.63元；原告翟云天作为摩托车司机在车费问题上要价过高，对于此次纠纷发生的原因具有一定过错，应承担事故责任的40%，即11909.09元。对于陈利维辩称原告翟云天的伤情并非追车行为所致，本院认为原告翟云天在纠纷发生后及时拨打110进行报警，并及时在医疗机构就诊，而在本案纠纷发生之前，原告翟云天是作为摩的司机在正常工作，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“人民法院对于负有举证责任当事人提交的证据进行认证后，确信待证事实具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，应当认定原告翟云天的伤情是在本案纠纷过程中导致的，而被告陈利维并无相反证据证明原告翟云天在本案纠纷发生之前就已经受伤，故本院对被告陈利维的上述辩解意见不予采纳。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈利维于本判决生效后十日内一次性支付原告翟云天各项损失共计17863.63元； 二、驳回原告翟云天其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,361元，减半收取681元，由原告翟云天承担486元，被告陈利维承担195元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  吴灿林 二〇二〇年九月十七日 法官助理万佳炜 书记员邹慧 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。