四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2325号 原告：吴成英，女，汉族，生于1957年12月4日，户籍地四川省达州市达川区，现居住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。 被告：蒋登常，男，汉族，生于1964年3月7日，住达州市达川区。 委托诉讼代理人:周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 统一社会信用代码：915117007547119920。 负责人：熊晓军，系公司经理。 委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。 原告吴成英与被告蒋登常、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成英及委托诉讼代理人郑钦波，被告蒋登常及委托诉讼代理人周定宁、被告平安财保达州中心支公司的委托诉讼代理人戴金群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴成英向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋登常赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿赔偿金、误工费、护理费、营养费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等合计127284.89元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，并直接向原告支付；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年10月20日，原告吴成英驾驶电动三轮车从达州市达川区大树镇明星村往达川区大树镇街道方向行驶，即日11时05分，该车行驶至Ｘ028线，68ＫＭ＋100Ｍ（达州市达川区大树镇文昌村）路段，遇由被告蒋登常驾驶川Ｓ×××××号轻型普通货车起步左转时，采取紧急制动致电动三轮车侧翻于道路右侧，造成电动三轮车受损，原告吴成英受伤的交通事故，事故发生后，被告蒋登常将原告吴成英扶至路边后驾车驶离现场，原告吴成英而后向公安机关报案。后原告被送往达川区人民医院住院治疗，共住院治疗10天。2019年11月19日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字【2019】第Ｂ0103号道路交通事故认定书，认定原告吴成英承担本次事故的主要原因，被告蒋登常承担本次交通事故的次要原因。2020年4月20日，达州金证司法鉴定中心对原告吴成英的伤势作出了达金司鉴中心【2019】临鉴字第204号司法鉴定意见书：1、被鉴定人吴成英右肱骨近端粉碎性骨折，目前内固定物在位，右肩关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人吴成英右肱骨近端粉碎性骨折愈合后行内固定物取出，大约需要后续治疗费10500元；3、被鉴定人吴成英车祸后误工期评定为200天、护理期评定为70天、营养期评定为70天。经达州市公安局交通警察支队直属二大队调查，川Ｓ×××××号轻型普通货车驾驶人和所有人均为蒋登常，保险公司为中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，被告蒋登常购买了交强险、三者险等险种，且本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益不受侵害，特根据《民事诉讼法》等相关法律、法规规定诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告蒋登常辩称，一、请求法院驳回原告的诉请，因为被告的车辆并未与原告擦挂，交通事故认定原告是倒在右边，而实际并未在右边，与事实不符，被告无责任；二、原告的诉请没有明细，且对鉴定不服，请求重新鉴定。原告年满60岁，没有误工费，也没有护理。对三期的鉴定，人民法院应当不予采信。 被告平安财保达州中心支公司辩称，一、对本次事故的发生，认定被告蒋登常有责任有异议，原告的诉状中明确阐述，被告驾驶车辆左转，并没有与原告发生擦挂，被告无责任；二、被告在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险为50万元；三、原告的伤残等级鉴定有异议，三期的鉴定有异议，根据相关法律法规规定，原告年满60周岁，不存在误工，护理期、营养期时长过长，还有原告是否需要营养，对护理期住院10天后修养，伤残较轻，不存在院外护理，还要看护理依赖程度。对原告主张的其它请求，医疗费按保险约定，剔除比例建议15%，后续治疗费标准过高，建议在10000元以下承担责任。 鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，其它意见同第一被告一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日，原告吴成英驾驶电动三轮车从达州市达川区大树镇明星村往达川区大树镇街道方向行驶。即日11时05分，该车行驶至Ｘ028线，68ＫＭ＋100Ｍ（达州市达川区大树镇文昌村）路段，遇由被告蒋登常驾驶川Ｓ×××××号轻型普通货车起步左转时，采取紧急制动致电动三轮车侧翻于道路右侧（两车未接触），造成无牌电动三轮车受损，原告吴成英受伤的交通事故。事故发生后，被告蒋登常将原告吴成英扶至路边后驾车驶离现场，原告吴成英而后向公安机关报案，并被送往达川区人民医院住院治疗，于2020年10月29日出院，住院治疗10天，共用去医疗费21102.38元，出院诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右眉弓软组织挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、右侧眶纸板骨折。出院医嘱及建议：1、建议院外休息壹月，术后1、2、3、6、9、12月复查术后骨折处Ｘ片；2、患肢暂不持重，适当功能锻炼，防止关节僵硬，防止再次骨折；3、保持术区敷料清洁固定，2-3天换药一次，术后两周拆线，敷料浸染时及时换药；4、骨折愈合后根据门诊复查时情况决定是否取出内固定物；5、门诊随访，如有不适及时就诊。2019年11月19日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字【2019】第Ｂ0103号道路交通事故认定书，认为吴成英驾驶非机动车绕行前方停放的车辆时，未拉开足够的左右车距，且遇紧急情况采取措施不当是形成本次事故的主要原因；蒋登常驾驶机动车在左转起步时未履行观察义务是形成本次事故的次要原因。认定原告吴成英承担本次事故的主要责任，被告蒋登常承担本次交通事故的次要责任。2020年4月20日，达州金证司法鉴定中心对原告吴成英的伤势作出了达金司鉴中心【2019】临鉴字第204号司法鉴定意见书：1、被鉴定人吴成英右肱骨近端粉碎性骨折，目前内固定物在位，右肩关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人吴成英右肱骨近端粉碎性骨折愈合后行内固定物取出，大约需要后续治疗费10500元；3、被鉴定人吴成英车祸后误工期评定为200天、护理期评定为70天、营养期评定为70天。经达州市公安局交通警察支队直属二大队调查，川Ｓ×××××号轻型普通货车驾驶人和所有人均为被告蒋登常，保险公司为被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，被告蒋登常购买了交强险、三者险等险种，且本次事故发生在保险期内。 同时查明，一、原告吴成英系农村户口，但其随女儿李依辉居住（2015年至2017年住达川区南外文丰小区2栋2单元5楼4号，2019年5月至今居住在通川区； 二、原告共用去医疗费21102.38元，被告保险公司建议按15%剔除自费药品费用，双方均无异议； 三、川Ｓ×××××号小型轿车在平安财保达州中心支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，商业三者险的保额50万元，且此次事故发生在保险期内； 四、法庭辩论终结前的上一年度城镇居民的标准：2019年的四川城镇居民人均可支配收入36154元。 本院认为，达州市公安局交警支队直属二大队作出达公交认字【2019】第Ｂ0103号道路交通事故认定书，证明本案中被告蒋登常承担本次事故的次要责任，原告吴成英承担本次事故的主要责任。原告因本次事故造成的损失，应依法获得赔偿。对原告起诉的合法请求，本院予以支持。本案所涉事故的川Ｓ×××××号车在被告平安财保达州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元并不计免赔，双方之间订立了保险合同，应当依据保险合同的约定在承保的保险限额内对原告的损失承担理赔责任。因此，本次事故给原告吴成英造成的经济损失，本院酌情认定为在被告蒋登常原告吴成英的责任比例为3：7。原告吴成英虽系农村户口，但其实际居住在城镇，故原告吴成英的损失应当按城镇标准进行计算。事故发生时，原告已年满61周岁，故对其主张误工费，本院不予认可。对其主张的护理费，因未相应证据佐证，本院按城镇标准80元每天计算护理费，护理期限按医嘱计算。本次事故，原告吴成英的后续治疗费，本院酌情认定9000元。 本院确认原告吴成英因本次交通事故受伤产生的损失如下：1、精神抚慰金：5000元；2、伤残赔偿金：68692.60元（36154元／年×19年×0.1）；3、护理费：3200元（40天×80元／天）；4、住院伙食补助费：200元（10天×20元／天）；5、营养费：200元（10天×20元／天）；6、医疗费：21102.38元；7、后续治疗费：9000元；8、交通费：300元；9、鉴定费：2600元，合计：110294.98元。其中医疗费自费部分为3165.36元（21102.38元×15%）。因此，被告平安财保达州中心支公司在川Ｓ×××××号车交强险限额内赔偿原告吴成英87192.60元（5000元＋68692.6元＋3200元＋10000元＋300元）、商业第三者险限额内赔偿原告吴成英5201.11元【（200元＋200元＋21102.38元-3165.36元-10000元＋9000元）×30%】，合计92393.71元（87192.60元＋5201.11元）；被告蒋登常赔偿原告吴成英1729.61元【（3165.36元＋2600元）×30%】；其余损失由原告吴成英自行承担。 综上所述，原告吴成英因本次交通事故受伤，应依法获得赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告吴成英92393.71元； 二、被告蒋登常于本判决生效后20日内赔偿原告吴成英1729.61元； 三、驳回原告吴成英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，由被告蒋登常负担427元，原告吴成英负担996元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 俊