浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5917号 原告：王邦仰。 被告：傅啊雄。 原告王邦仰与被告傅啊雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告王邦仰到庭参加诉讼，被告傅啊雄经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王邦仰向本院提出诉讼请求：１、依法解除双方的租赁合约；２、判令被告支付原告租金3925元及运费150元，共计4075元（其中第一次租金为33元／天，从2018年12月12日起计算至2019年1月28日止；第二次租金为12元／天，从2018年12月14日起计算至2019年1月28日止；第三次租金为14元／天，从2019年1月14日起计算至2019年1月28日止：第四次租金为18元／天，从2018年12月27日起计算至2019年2月23日止；第五次租金为11元／天，从2019年1月8日起计算至2019年2月23日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营王邦仰脚手架店，2018年12月12日起送货（第一次），被告向原告承租11片围栏；2018年12月14日（第二次），被告向原告承租2副脚手架（内含2副门架，4片台板，2副斜撑，8只连接头，4个轮子）；2019年1月14日（第三次），被告向原告承租4副脚手架（内含4副门架，6片台板，3副斜撑，8只连接头）；2018年12月27日（第四次），被告向原告承租4副脚手架（内含4副门架，6片台板，3副斜撑，8只连接头，4个轮子）；2019年1月8日（第五次），被告向原告承租2副脚手架（内含2副门架，3片台板，2副斜撑，8只连接头，4个轮子）。按被告要求送至瑞安市××镇××街××号店面，及瑞安市瑞祥大道1300号店面。双方约定，围栏每片租金为3元／天，脚手架每副租金为3元／天，另加台板每片租金为1元／天，轮子每个租金为1元／天，运费每次20元及30元，第一次共计48天，故总的租金为33元／天，计算至2019年01月28日止，围栏租金共计1584元：第二次共计46天，故总的租金为12元／天，计算至2019年01月28日止，脚手架租金552元，运费一次20元，共计572元；第三次共计15天，故总的租金为14元／天，计算至2019年01月28日止，脚手架租金210元，运费来回二次40元，共计250元；第四次（瑞祥大道1300号）共计59天，故总的租金为18元／天，计算至2019年2月23日止，脚节架租金1062元，运费一次30元，共计1092元；第五次共计47天，故总的租金为11元／天，计算至2019年2月23日止，脚手架租金517元，运费来回二次60元，共计577元。脚手架租金及运费共计4075元。经原告多次讨要，被告不予结算。为此，原告起诉至法院。综上所述，原、被告之间的租赁关系合法有效，依法应当受法律保护，现已造成原告经济损失，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向你法院提起诉讼，请依法判决如诉之请求为感。 被告傅啊雄未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 证据一、营业执照、原告身份证，证明原告主体情况； 证据二、当事人查询信息，证明被告主体情况； 证据三、发货单五份，证明被告向原告租用建筑材料的事实； 证据四、微信聊天记录，证明被告承认欠租金的事实。 上述证据已经在庭审中出示。本院认为，被告未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。上述证据真实性强，可信度高，能证明本案相关事实，予以采信。 被告傅啊雄未提供证据。 经审理本院认定以下事实：原告从事脚手架出租。2018年12月至2019年1月间，被告因建筑施工需要，五次向原告租用脚手架、围栏等物件，由原告送至工地，分别有被告本人及其员工在发货单上签名确认。原告经计算，共计租金3925元、运费150元，合计4075元。2020年6月6日，原告通过微信向被告发送：“傅啊雄，你好。你这个脚手架租金给不给。不给我要去法院起诉了。”。7月3日，被告通过微信（微信号：×××20）回复原告：“老板你那里总共4000多少，我八月底给你。钱一只在原来公司那个总监那里去年初我打电话给我说全部他处理叫我把电话丢掉多少钱你发给我”、“我现在也没有钱，下个月底给你”。原告把一份结算清单（合计金额4075元）拍照发给被告，被告无异议，发语音表示“下个月月底转给你”。此后，被告未付款。 本院认为，原、被告间关于脚手架、围栏等物件的租赁合同合法有效。对租金金额，双方无争议，被告应予支付。鉴于租赁合同已履行完毕，原告要求解除租赁合同，已无必要，故该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅啊雄于本判决生效之日起十日内支付原告王邦仰租金（含运费）4075元； 二、驳回原告王邦仰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅啊雄负担（被告须于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈国洲 二〇二〇年九月八日 （代）书记员  宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。