河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5847号原告：方保增，男，1976年4月4日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈保军，安阳市林州市天平法律服务所法律工作者。被告：方秋起，男，1951年9月28日生，汉族，住林州市。被告：郭梅英，女，1954年7月3日生，汉族，住林州市。被告：方艳平，女，1979年2月13日生，汉族，住林州市。被告：方向荣，男，1977年2月1日生，汉族，住林州市。四被告共同委托诉讼代理人：闫邵华，河南广亚律师事务所律师。原告方保增与被告方向荣、方艳平、郭梅英、方秋起义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方保增及其委托诉讼代理人陈保军、被告郭梅英的委托诉讼代理人闫邵华、被告方秋起、方艳平、方向荣及其共同委托诉讼代理人闫邵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方保增向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿护理费、住院生活补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、残疾用具费等费用共计284297.25元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告方秋起系叔侄关系，2018年12月13日被告拆旧建新，在拆除旧房时原告和另外一个人被墙砸伤，因伤势严重，原告被送往林州市中心医院抢救住院治疗，后又到安钢职工总医院住院治疗，之后又到中国人民解放军总医院第四医学中心住院治疗，共计55天。经诊断为：1、左股骨中段骨折并坐骨神经损失。2、头面外伤。3、左肘外伤。原告住院期间的医疗费被告已全部支付。现原告左腿残废，已丧失劳动能力。就赔偿事宜双方协商未果，无奈只好向人民法院提起诉讼。被告方秋起、方向荣、方艳平、郭梅英口头辩称，被告方艳平及方向荣不具有本案的主体资格，因为涉案房屋是方秋起的房屋。方艳平及方向荣有自己的家庭，只是暂住在方秋起家中。原告是主动到被告家帮忙的，被告在此次事件中没有实际受益。被告受伤后，原告已支付了巨额医疗费。原告方保增在这一事件中有重大过失应承担相应的责任。原告方保增在林州市中医院治疗过程中，从牵引架上掉下来，造成方保增目前的伤残结果有介入因素。经审理查明，原告方保增与被告方秋起系叔侄关系，2018年12月13日被告方秋起、郭梅英家房屋拆旧建新时，原告到被告方秋起、郭梅英家帮忙拆除旧房，在拆除旧房过程中，原告在参与拆除部分墙体结构后，返回墙下取电镐时被墙砸伤。随后，原告到林州市中医院住院治疗，入院诊断：一、左股骨中段骨折并坐骨神经损伤；二、头面外伤；三、左肘外伤。原告在林州市中医院住院17天，医疗费由被告支付。2018年12月30日原告转到安钢职工总医院住院治疗，入院诊断：一、左股骨骨折术后并坐骨神经损伤；二、左下肢静脉血栓形成。原告在安钢职工总医院住院34天，医疗费由被告支付。原告于2019年2月27日到中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，入院诊断：一、左坐骨神经损伤；二、左股骨干骨折。住院治疗4天，医疗费由被告支付。原告住院期间的伙食费、交通费用均由被告支付。2020年3月23日经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告方保增左下肢损伤的伤残程度为七级；误工期365日，营养期90日，护理期150日，护理人数1人。原告支付鉴定费3100元，医疗费1036元。原告妻子有5-6天未在医院护理原告。另查明，原告方保增有兄弟共三人，原告母亲王书英于1951年6月25日出生；女儿方彬瑜于2009年4月22日出生，儿子方立新于2012年7月31日出生。被告方秋起与郭梅英系夫妻关系，被告方秋起与方艳平系父女关系，被告方艳平与方向荣系夫妻关系。上述事实，有原告提交的林州市中医院住院病历、安钢职工总医院住院病历、中国人民解放军总医院第一附属医院诊断证明（出院介绍信）、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口页五张、被告提交的相关医疗费票据及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证，可以作为本案定案依据。本院认为，原告方保增与被告方秋起之间是叔侄关系，被告方秋起与被告郭梅英系夫妻关系，被告方秋起、郭梅英家旧房新建时原告为被告无偿提供帮工劳务,双方之间应是义务帮工关系。对于原告要求被告方艳平、方向荣承担赔偿责任的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定,原告为被告方秋起、郭梅英无偿提供帮工劳务遭受损害,被告方秋起、郭梅英应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人,应当尽到安全注意义务。然而,原告在参与拆除部分墙体结构后明知剩余墙体存在安全隐患的情况下,却未尽到安全注意的义务以致事故发生,造成自身伤害，原告本人存在过错,应承担相应的责任。综上,本次事故造成原告的损失除精神抚慰金外,以被告方秋起、郭梅英承担70%,原告自行承担30%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合原告的诉讼请求,根据新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，对原告的各项损失认定如下:根据相关医疗费票据及原告认可其住院期间的被告支出费用共计75952.33元，其他损失为：医疗费1036元；营养费700元（90日-55日=35日×20元/日=700元）;误工费44314元（参照河南2019年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算）;护理费18139.5元（参照河南省2019年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算,（150日-5日）=145日×125.1元/日=18139.5元）；残疾赔偿金121310元（以河南省2019年度农村居民人均纯收入标准计算,15163.75元×20×40%=121310元）;精神损害抚慰金本院酌定15000元；原告构成七级伤残,故原告主张的被抚养人生活费的赔偿指数为40%，应以河南省2019年度农村居民人均生活消费支出标准11545.99元/年计算，原告母亲王书英16934.12元、长子方立新23091.98元、次女方彬瑜16164.39元，共计56190.49元;鉴定费3100元。残疾用具费150元。交通费酌定200元。以上合计336092.32元。被告应赔偿原告各项损失(336092.32元-15000元)×70%=224764.62元。被告已经支付原告75952.33元,被告应支付原告224762.52元-75952.33元+15000元=163812.29元。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下:一、被告方秋起、郭梅英于本判决生效后三十日内给付原告方保增护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计163812.29元；二、驳回原告方保增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5565元，减半收取2782.5元，由原告方保增负担1179元，被告方秋起、郭梅英负担1603.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年九月二十七日书记员 李晓阳