wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1332号 原告：宜丰中银富登村镇银行有限公司（下称：宜丰中银富登银行），住所地：江西省宜丰县新昌镇新昌西大道26号。统一社会信用代码：913609000653909513。 法定代表人：胡德乐，系该行行长。 委托代理人：李慧科，系该行信贷管理经理。 被告：陈小龙，男，汉族，1976年9月17日生，住江西省宜丰县。 被告：王珂，女，汉族，1982年3月23日生，户籍地：河南省南召县，现住江西省宜丰县。 原告宜丰中银富登银行与被告陈小龙、王珂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰中银富登银行委托代理人李慧科到庭参加诉讼，被告陈小龙、王珂经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰中银富登银行向本院提出诉讼请求：要求被告陈小龙、王珂偿还借款本金、逾期利息、罚息等共30856.44元（利息计算至2020年6月29日止），并按合同约定支付到还款之日止利息。事实和理由：2019年3月14日，被告陈小龙、王珂与原告签订了《借款合同》，约定原告向二被告发放贷款3万元，贷款期限一年；第二日，原告依约向被告发放贷款。2020年3月13日借款到期后，被告未按约还款，原告工作人员多次催收未果。 被告陈小龙、王珂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：根据《个人借款合同》、贷款发放凭证、借款借据、借款信息表及开庭笔录等可认定，2019年3月14日，被告陈小龙、王珂夫妇与原告签订《个人借款合同》，约定原告向二被告发放贷款3万元，贷款期限1年（从2019年3月14日至2020年3月13日），年利率9%，还款方式为按月付息、到期一次还本；原告于次日按约向二被告发放贷款3万元。到期后，二被告按约还息，但未按约归还本金。在本案审理期间，二被告分别于7月和8月共还本金2000元。至2020年9月6日止，二被告尚欠原告本金27672.46元、复利及罚息等共1919.88元。 本院认为，二被告与原告签订的《个人借款合同》合法有效，二被告应按归还借款本息。现二被告未按约还款，原告诉请符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告陈小龙、王珂在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告宜丰中银富登村镇银行有限公司借款本金27672.46元、复利及罚息1919.88元（计至2020年9月6日止），共计29592.34元；并按合同约定支付从2020年9月7日起至还款之日止的正常贷款利息、复利及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由被告陈小龙、王珂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费572元于江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判员  巢平 二〇二〇年九月八日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1007号申请人：刘洋。申请人：姜晓莲。申请人刘洋与申请人姜晓莲买卖合同纠纷一案于2020年9月11日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：姜晓莲欠刘洋货款35000元，自2020年10月至2021年2月，于每月28日前各付5000元，余款10000元于2021年3月31日前付清；若姜晓莲逾期支付任一笔款项，刘洋可按照35000元就未付款项申请强制执行。如果未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，姜晓莲应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘洋与申请人姜晓莲于2020年9月11日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月十七日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初115号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人周俊杰，男，1987年9月19日出生于湖北省沙洋县，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人周俊杰犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人周俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2020年3月20日21时许，被告人周俊杰酒后驾驶鄂AXXXXX号小型汽车，行驶至荆门市掇刀区关帝路与望兵石路交叉路段时，被荆门市公安局交通警察支队民警现场查获，经酒精测试仪测试，结果为104mg/100ml，随后民警将其带至荆门市中医院抽血送检。同月23日，荆门市公安司法鉴定中心出具物证检验报告（荆公鉴（化）字[2020]77号），从其血液中检出乙醇成份，含量为129.6mg/100ml，确认周俊杰醉酒后驾驶机动车。由此认为，被告人周俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人周俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周俊杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人周俊杰如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （被告人周俊杰的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇二〇年九月八日 书记员  吴婷婷
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3537号原告：王廷菊，男，1963年4月8日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，退休职工，住云南省楚雄市。被告：张学秀，女，1962年5月16日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，个体经营，住云南省楚雄市。被告：胡之良，男，1956年6月10日生，彝族，中专文化，云南省楚雄市人，退休职工，住云南省楚雄市。二被告共同委托诉讼代理人：周瑞忠，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。原告王廷菊与被告张学秀、胡之良相邻排水纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王廷菊，被告张学秀、胡之良及二被告共同委托诉讼代理人周瑞忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王廷菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵权，不得影响原告施工（原告欲将相邻排水沟砌墙围起来，禁止被告共同使用，被告阻止原告施工）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告两家系邻居，多年来被告家与原告共用原告家的排水沟，由于被告家不爱护公共卫生，将人畜粪便都排到该排水沟，导致排水沟堵死无法正常使用，影响到原告家的正常生活。近年来，原告家做宾馆生意，人员往来复杂，考虑到安全和环境卫生，原告欲将排水沟砌墙围起来，仅供自家使用，但原告几次施工，被告家无理阻拦，导致原告迟迟不能施工。经新村镇规划中心、国土资源所、新村司法所等多部门多次调解，均无法达成协议。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以支持。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了一组证据。被告张学秀、胡之良共同辩称：原告的起诉缺乏事实和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。原、被告两家房屋相邻，中间有一条排水沟，该排水沟系历史形成至今，两家共用该排水沟近30年，原告若将排水沟围起来仅供自家使用，那被告家将无法正常排水，将影响被告家房屋的正常使用还危及房屋安全。被告家的房屋及排水沟先于原告家形成，多年来被告家使用该排水沟，原告也从未提出过异议。原告称被告家的行为造成排水沟堵塞无法正常使用，影响生活并无证据证实。退而言之，生活污水向排水沟排放也是生活常理，符合自然规律。原告的起诉缺乏事实依据。原告擅自改变历史形成的排水沟通道损害了相邻人的合法权益，被告制止其施工没有构成侵权。根据法律规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。以及不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。原、被告两家房屋中间的排水沟存在已久，双方的房屋均利用该排水沟进行排水，现原告擅自将排水沟围起来，致使被告家无法排水，给生活带来不便，这违背了在处理相邻不动产纠纷时，应当尊重历史，不得擅自改变原状致使他人利益受损的规定。原告的起诉缺乏法律依据。对于为何将该排水沟划入原告持有的土地使用证及地图的问题，被告将保留追究法律责任的权利。被告针对其辩解，向本院提交了一组证据。通过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原告王廷菊与被告张学秀、胡之良系邻居，两家房屋相邻，均座落于楚雄市，被告家于1992年建盖房屋，原告家于1997年建盖房屋，两家中间有一排水沟，多年来两家共同使用该排水沟。2008年3月，该排水沟被画入原告家的宗地图，2014年3月7日被登记在原告家的国有土地使用证上。2020年4月，原告欲将该排水沟砌墙围起来，该排水沟仅供原告家使用，禁止被告家继续使用该排水沟，被告便去阻止原告施工。现原告起诉被告，要求被告停止侵权。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：原告能否禁止被告继续使用本案案涉排水沟。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案中，被告家先建盖房屋，便使用案涉排水沟排水，后原告家在被告家隔壁建盖房屋，两家共同使用案涉排水沟至今，被告家除此之外没有排水沟。虽然期间该排水沟被登记在原告家土地使用证上，但原告应当根据相邻关系处理原则，给予被告家提供必要的排水便利，在多年共同使用排水沟的情况下，原告禁止被告使用该排水沟，不利于被告家生活排水，不符合相邻关系处理原则。故原告要求被告停止侵权，禁止被告家使用排水沟的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王廷菊的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告王廷菊负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二〇年九月十七日书记员  李颖婕
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1668号原告：王荣花，1970年3月31日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许汉堂。被告：张继华（曾用名张小林），男，1968年4月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾建秋。被告：汪洪花，女，1968年8月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王荣花与被告张继华、汪洪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王荣花的委托诉讼代理人许汉堂、被告张继华的委托诉讼代理人顾建秋到庭参加诉讼。被告汪洪花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王荣花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元及逾期利息（利息从2020年4月28日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张继华在2001年因家庭所需从原告父亲处借款17000元，后因原告父亲去世，被告对此借款拖而不还，现原告诉至法院。被告张继华辩称，原告主体不适格，原告的父亲生前还有其他子女，因此还有其他继承人，原告不能独自提起诉讼，借条中有担保人，应将担保人庄某列为本案被告，原告没有将其列为被告，而且借条未载明被告是因家庭所需借款，因此原被告主体都不适格；被告向原告父亲借款17000元，于2002年8月、2003年3月分两次还清，不欠原告父亲款项，只是借条一直未收回，还钱后原告的父亲称回去将借条销毁，但是不知道为何没有销毁，2003年2月还款后，原告的父亲再也没有向被告主张过权利，证明被告已经将款项还清，2003年2月-2017年2月25日原告父亲去世，十四年期间，原告的父亲都未找过被告催款，诉讼时效已过期；另外，按原告父亲2017年2月25日去世至原告起诉时间是2020年4月25日，也已经超过诉讼时效，综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告汪洪花未到庭，亦未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求提供以下证据：原告提供的借条、户籍证明、户口注销证明等证据及被告提供的收条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告王荣花系王某3女儿，王某3于2017年2月25日去世。王某3的妻子为庄复兰（已去世），子女有王某1（已去世）、王某2（已去世）、王荣花、王迎（银）兄。王某3的遗产继承人王银兄，王某2的丈夫许某1及其子女许某2、许某3，王某1的妻子张某及其子女王某4、王某5、王某6共同委托原告王荣花主张本案的借款。被告张继华、汪洪花系夫妻关系。2001年，被告张继华（曾用名张小林）向王某3借款17000元，并出具借条一份，载明“今有张小林借到王某3现金壹万柒仟元整¥17000元整。”2002年8月17日，被告张继华给付王某310000元，王某3出具收条一份，载明“今有王某3收到张小林现金壹万元整¥10000。”本院认为，被告张继华向王某3借款系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告张继华未及时偿还借款，应承担相应的还款责任。原告王荣花系王某3的遗产继承人，有权向被告张继华主张还款。关于尚欠借款本金，因被告举证已归还1万元的证据，故本院认定被告张继华尚欠借款本金7000元。关于利息，原告主张从2020年4月28日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算，经审查，本院依法调整为从2020年4月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告汪洪花承担还款责任的主张，因原告未提供相应的证据证实该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告该诉求本院不予支持。关于被告张继华辩称，款项已经还清，因被告未举证归还7000元的证据，故该辩称本院不予采纳。关于被告张继华辩称，本案诉讼时效已过期，因借条中未约定借款期限，经审查，尚未超过诉讼时效，故该辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张继华于本判决发生法律效力后十日内支付原告王荣花借款7000元及利息（从2020年4月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王荣花其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（原告已预交），由原告负担175元，由被告张继华负担50元，被告张继华负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 张 丹人民陪审员 韦 艳人民陪审员 徐智敏二〇二〇年九月十七日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16771号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：卢天赐，男，1991年2月18日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区增村镇冯辛庄村友谊街XXX号。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告卢天赐信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二〇年九月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12572号原告张晓燕，女，1963年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人田光辉，大沧海律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人黄顺，大沧海律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,总经理。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告张晓燕诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晓燕的委托代理人田光辉、黄顺及被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款合计为648698元。后原告向被告付清了全部房款。根据双方合同约定被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。原告选择委托被告办理转移登记手续，被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。根据合同约定，原告有权按照已付房款的日0.002%向被告主张违约金，原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1.被告支付原告逾期办理产权过户违约金23947元（按照日0.002%的标准，以总房款570175元为基数支付违约金自2014年10月31日起至今）2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年，法院应不予支持。经审理查明：2013年10月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑州市郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款合计为570175元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月7日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年8月7日，其起诉主张的2017年8月7日之前的违约金已超过诉讼时效，被告应以总房款570175元为基数，按日利率0.002%的标准向原告张晓燕支付自2017年8月8日至2020年8月7日的违约金12498.24元，并自2020年8月7日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以570175元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张晓燕违约金12498.24元，并自2020年8月8日起至被告报送的申报资料被主管部门受理为止以570175元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金；二、驳回原告张晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，减半收取199.5元，由原告张晓燕负担94.5元，由被告河南维港置业有限公司负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年九月十七日书记员 张志文
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执394号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：富川瑶族自治县富阳镇凤凰路91号。 法定代表人：钟运东，该行行长。 委托代理人：唐云辉，该行职员。 被执行人：魏新乐，男，1979年10月6日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人魏新乐借款合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初150号民事判决书判决：魏新乐偿还中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行金穗贷记卡透支本金19909.8元，利息3165.18元要求，逾期还款违约金928.12元、消费手续费384.19元，合计24387.29元（计至2019年2月3日止），以后产生的利息、滞纳金计算至还清之日止。案件受理费205元由魏新乐负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人魏新乐发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未自动履行给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅查询到被执行人魏新乐有零星银行存款，且远不足以清偿本案债务。被执行人魏新乐无其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众、不动产登记机构、工商登记部门进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人魏新乐负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月八日 法官助理 柳真翔 书 记 员 林乔佑
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申328号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈凤，女，1942年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上官信予，男，1955年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈美菊，女，1954年11月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人陈凤因与被申请人上官信予、陈美菊合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈凤申请再审称，一、二审法院认定事实错误，以无名结算单上没有签名和被申请人不予认可陈凤对案涉房屋的评估为由，驳回申请人的诉讼请求，没有事实依据。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，陈凤提交的清单没有被申请人签名，且二被申请人对此不予认可，该清单真伪无法核实。陈凤提交的房屋资产评估报告的基准日为2019年7月5日，而讼争房屋系1998年所建，该评估报告不能客观真实的反映当时房屋的价值。再审申请人并未提供确实充分的证据证明其再审申请主张。综上，陈凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈凤的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年九月二十七日书记员 王 振
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更869号罪犯张旭，男，1984年1月2日出生，汉族，高中文化，黑龙江，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2017年4月13日以（2017）津0116刑初20197号刑事判决，以被告人张旭犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，责令退赔被害单位人民币974434元（未履行）。刑期自2016年11月4日起至2021年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯张旭的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张旭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张旭符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，责令退赔款未执行完毕。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但退赔款项未执行。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年11月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十五日书记员 靳一诺
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1602民初4122号之一 解除保全申请人：律建美，女，1973年10月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：范某，女，1976年8月2日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人律建美与被申请人范某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年10月12日作出(2018)鲁1602民初4122号民事裁定，其主文第一项：查封被申请人律建美名下位于滨州市xx街xx号楼xx单元xx室房产（产权证号：xx），期限为三年。现原告范某已撤诉，解除保全申请人于2020年9月17日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对律建美名下位于滨州市xx街xx号楼xx单元xx室房产（产权证号：xx）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月十七日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初932号原告：阮雪强，男，1985年2月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。被告：郭园园，男，1981年12月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省咸宁市咸安区。被告：夏宜冰，男，1982年9月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省咸宁市咸安区。被告：巨野县腾祥运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县麒麟镇郭庄村。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。代表人：张小春，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。原告阮雪强与被告郭园园、夏宜冰、巨野县腾祥运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告以与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司达成调解协议为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阮雪强撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取2786.5元，由原告阮雪强承担。审判员  李德昭二〇二〇年九月八日书记员  朱忠文
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3402号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区新村西路177号汇美大厦606。统一社会信用代码91370300864196813F 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 被告：任金鹏，男，2000年4月27日出生，汉族，住桓台县。 第三人：朱林英，女，1970年2月3日出生，住高青县。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告任金鹏、第三人朱林英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。 审判员  陈强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张倩
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保46号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被申请人：马尧兵，男，1970年2月6日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：马凤仙，女，1967年12月6日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：马顺阳，男，1975年7月5日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：马怀春，女，1973年3月8日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马尧兵、马凤仙、马顺阳、马怀春名下价值300000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以位于寻甸县地产提供担保，房产证号：00××36，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院认为申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马尧兵、马凤仙、马顺阳、马怀春名下价值300000元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年九月十七日法官助理董继红书记员李学睿
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2384号 原告：顾明刚，男，1977年4月19日出生，彝族，四川会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 原告：操长泉，男，1974年6月26日出生，汉族，江西省上饶市人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：罗有科，男，1963年5月20日出生，汉族，四川会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 委托诉讼代理人：李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人：赵源，男，1964年6月22日出生，汉族，四川西昌市人，村民，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 委托诉讼代理人：杨昌洪，会理县鹿厂法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院于2020年8月9日立案受理原告顾明刚、操长泉与被告罗有科及第三人赵源合伙协议纠纷一案，依法适用简易程序，原告于2020年9月8日自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告顾明刚、操长泉负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年九月八日 书记员  杨平伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1292号原告：李细府，女，1958年10月11日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：梅运鹏，湖北仁义律师事务所律师。被告：徐志雄，男，1987年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告李细府与被告徐志雄合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李细府的委托诉讼代理人梅运鹏到庭参加诉讼，被告徐志雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李细府向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐志雄向原告赔偿损失52200元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月20日，原告与被告在四川网商易店网络科技有限公司的居间下签订《网络店铺转让合同》，约定由原告将淘宝店铺（店铺网址：××/,网店账号：心内阁2015）于2018年5月19日出让给被告。且约定被告在受让后应严格遵守所在平台的经营规则，受让后的经营风险和法律风险将由乙方承担。2018年5月19日原告将涉案网店出让后便由被告经营。2019年1月14日安格洛联营公司以原告销售侵害其商标权的产品为由将原告诉至湖北省黄石市中级人民法院，并要求原告停止侵权并赔偿经济损失70000元。后经黄石市中级人民法院审理，判决原告停止侵权、赔偿原告经济损失、合理维权开支共计50000元并承担本案诉讼费1550元，判决生效后安格洛联营公司向法院申请强制执行，产生执行费650元。该网点销售带有安格洛联营公司注册商标服饰的行为，是被告的个人行为。因原告已经实际退出了该网点的实际经营与管理，被告的侵权行为应与原告无关，故应当由被告承担侵权责任。被告的违约行为导致原告养老金账户被冻结，给原告造成了较大的损失。原告故诉至法院。被告徐志雄未到庭参加诉讼，亦未在举证、答辩期内向本院提交答辩状或者证据材料，视为放弃举证、质证及答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，原告李细府（甲方）与徐志雄（乙方）签订了一份《网络店铺转让居间合同》，约定：甲方因名下淘宝店铺（旺旺名称：心内阁2015）转让给乙方，为保证乙方能够顺利经营店铺，特授权乙方作为甲方代理人使用甲方名下的银行卡及手机卡进行与店铺经营相关的支付宝提现功能的使用。同日，原告李细府（甲方出让方）与被告（受让方乙方）、四川网商易店网络科技有限公司（居间方丙方）签订《网络店铺转让合同》，主要内容为：甲、乙双方经丙方居间介绍，在平等、自愿、公平、诚信的基础上，经协商一致，就乙方购买甲方所有的网店事宜，签订本合同，以资共同遵守；网店类型：淘宝店铺，网店账号：心内阁2015，创建时间：2015年6月28日；经营类目：服饰鞋包，支付宝认证名称：李细府，甲方身份：网店注册人；甲、乙双方约定，该网店的转让费用为34475元；当网店所在平台转名过户政策正式实施后，甲方必须配合乙方完成网店所在平台的转让手续，把网店转让给乙方或者乙方指定的受让人，转让费用由乙方承担；乙方在受让后不得以任何形式利用网店进行任何非法活动，不得违反国家相关法律条款进行经营活动；乙方保证自2018年5月19日接手该网店后不会给甲方造成任何不良征信记录或其他影响本协议目的达成的不良记录，且不会被载入人民法院的失信被执行人名单；乙方在受让网店后应严格遵守所在平台的经营规则，受让后的经营风险和法律风险将由乙方自行承担；甲、乙双方商定，如发生违反本合同第三条第（二）、（三）款约定情形的，违约方应当按照守约方的实际损失承担赔偿责任，如乙方为违约方，甲方有权不退回已收的出资款，并追究乙方的违约责任。合同签订后，2018年5月21日，原告李细府收到居间方四川网商易店网络科技有限公司转支付的店铺转让款34475元。2019年2月14日，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）以李细府侵害商标权（品牌名称：BOYLONDON,伦敦男孩）为由将其诉至黄石市中级人民法院，要求李细府停止侵权并赔偿损失7万元。湖北省黄石市中级人民法院作出（2019）鄂02民初63号民事判决书，判决原告李细府停止侵权、赔偿安格洛联营公司经济损失、维权合理开支50000元，并承担诉讼费用1550元。2020年4月26日，安格洛联营公司向法院申请强制执行，由李细府承担执行费用650元。另查明，原告李细府的淘宝店铺（心内阁2015）在2018年4月经营的项目为内衣和袜子，无固定品牌，2018年5月后经营的品牌为“香港代购英版BOYLONDON”。本院认为：原告李细府与被告徐志雄签订的《网络店铺转让居间合同》、《网络店铺转让合同》，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行合同义务。原告依约将淘宝店铺转让给被告经营后，被告违反合同约定，在经营过程中因侵害了安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）的商标权引起诉讼，湖北省黄石市中级人民法院判决原告李细府赔偿经济损失、维权合理开支50000元，承担诉讼费1550元、执行费650元，合计52200元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告李细府请求被告徐志雄赔偿损失52200元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐志雄于本判决生效后十日内赔偿原告李细府损失52200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取计552元，由被告徐志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  李学光二〇二〇年九月八日书记员  柯 妍
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0721民初776号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司迎春佳苑分公司，住所地山西省榆社县迎春佳苑办公楼。 负责人：王俊文。 委托诉讼代理人：郭宪刚，男，汉族，1966年1月20日生，山西省榆社县人，住榆社县，系榆社县福德园物业管理有限公司迎春佳苑分公司职工。 委托诉讼代理人：田红霞，女，1977年9月20日生，山西省榆社县人，住山西省榆社县，系榆社县福德园物业管理有限公司迎春佳苑分公司职工。 被告：孙晓红，男，汉族，住山西省榆社县。 原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春佳苑分公司诉被告孙晓红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春佳苑分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春佳苑分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春佳苑分公司负担。 审判员  郝宁宁 二〇二〇年九月八日 书记员  吴小川
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2844号申请执行人：谢其育，男，1965年7月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王敏，男，1980年5月9日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人谢其育与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初7239号民事调解书，本院于2020年7月14日立案执行。根据该调解书及申请执行人谢其育的申请，本案的执行内容为：王敏应给付谢其育110500元，并负担案件受理费、保全费计2300元。执行过程中，本院向被执行人王敏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王敏未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院对被执行人王敏的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月23日，本院对被执行人限制高消费；9月3日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月3日，本院向调解书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；经关联案件查询，被执行人在我院共有13件执行案件，除2件执行到位外，均无财产可供执行；4、2020年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人谢其育申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人谢其育表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月八日书记员 王成红
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢154号申请执行人：李建坤，男，1961年1月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市山化乡关窑村委会，住所地：偃师市山化乡关窑村。负责人：赵进现，村委会主任。李建坤与偃师市山化乡关窑村委会欠款纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2009）偃民巡初字第39号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市山化乡关窑村委会应向申请执行人李建坤履行56051.5元及相应利息（含执行费730元）。因偃师市山化乡关窑村委会未按上述生效法律文书履行义务，李建坤向本院申请强制执行，本院于2011年作出偃法执字第00508号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。后李建坤发现被执行人有可供执行财产，向本院提交恢复执行申请书。本院于2020年6月1日立案受理，已向被执行人偃师市山化乡关窑村委会发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。在执行过程中，2020年9月10日申请执行人李建坤与被执行人偃师市山化乡关窑村委会达成执行和解协议。双方约定，本案的标的款为56051.5元及相应利息（含执行费730元）。被执行人偃师市山化乡关窑村委会自2020年9月份开始，于每月25日前向申请执行人支付5000元，直至所有案款履行完毕。双方约定，由申请人出具书面申请，解除执行过程中冻结的被执行人银行账户存款，并申请屏蔽被执行人的失信、限高强制措施。如被执行人偃师市山化乡关窑村委会按和解协议如期履行，则申请执行人同意免除被执行人的利息及迟延履行期间的债务利息，如被执行人偃师市山化乡关窑村委会未按和解协议如期履行，则申请执行人有权按原生效判决恢复案件的执行。执行费730元由被执行人偃师市山化乡关窑村委会承担。申请执行人李建坤于2020年9月10日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十日书 记 员 ：张川川
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2670号原告：武全红，女，1978年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文志，湖北法正大（襄州）律师事务所实习律师。被告：朱新旗，男，1963年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：魏然，男，1989年2月2日出生，汉族，住襄阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区换成南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：李谚，该公司员工。原告武全红诉被告朱新旗、魏然、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年9月27日，武全红经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按武全红撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由武全红负担。审判员  刘桢二〇二〇年九月二十七日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2449号 原告：徐小秋，女，1960年4月20日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：李保坤，男，住址，系原告配偶，特别授权。 委托诉讼代理人：刘敏，云南达泓律师事务所律师（特别授权）。 被告：新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部，统一社会信用代码91530325781683130A，营业场所云南省曲靖市富源县中安供销合作社综合楼1-3层房屋。 负责人：胡丹。 被告：新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码91530302760627041j，营业场所云南省曲靖市麒麟区三江国际汇都华庭1-4层。 负责人：李衡锋。 二被告共同委托诉讼代理人：袁琼飞，云南权仲律师事务所律师，特别授权。 原告徐小秋与被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部、新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，本案在审理过程中，原告徐小秋于2020年9月15日向本院提出撤回对被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部、新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。 本院认为，原告徐小秋的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告徐小秋撤回对被告新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部、新华人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。 案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告徐小秋负担。 审判员 黄 宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴官鸿
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执恢220号 申请执行人苏盘林，男，汉族，现住。 被执行人乌宁其，男，蒙古族，现住内蒙古。 申请执行人苏盘林与被执行人乌宁其民间借贷纠纷一案，申请人苏盘林依据已生效法律文书（2018）内0623民初1662号民事调解书申请执行，本院给予立案执行。本案在执行程序中给被执行人乌宁其送达了《执行通知书》。在执行程序中于2020年09月07日申请人苏盘林与被执行人乌宁其双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议，协议内容约：①、被执行人乌宁其于2020年11月20日前支付40000.00元本金，于2020年12月30日前给申请人苏盘林800斤山羊蝎子肉，按市场价格为准。②、剩余部分本金及利息于2021年06月30日前一次性支付（包含诉讼费）；③、执行费755元应由被执行人乌宁其承担（未缴纳）。申请人苏盘林书面递交《撤回执行程序申请书》。双方当事人在执行过程中达成的执行和解协议内容符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执恢220号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年九月八日 书记员 冯   乐
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2519号申请人：雷淑梅，女，汉族，1956年9月21日出生，住正阳县。被申请人：刘国伟，男，汉族，1956年5月11日出生，住正阳县。申请人雷淑梅诉被申请人刘国伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请保全，请求对被申请人刘国伟所有的价值9,000元的财产予以查封或冻结。案外人李娟以其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘国伟价值9,000元的财产；二、冻结案外人李娟账号62×××72中的存款9,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 饶 建二〇二〇年九月八日书记员 时琳娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初10889号原告：张建珍，女，1955年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区************，公民身份号码为452************049。委托诉讼代理人：钱小凤，广东康创律师事务所律师。被告：张光灿，男，1972年8月20日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码为440************251。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码为914***********565X。原告张建珍诉被告张光灿、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张建珍于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建珍撤诉。案件受理费1704.61元，由原告张建珍负担。审判员  董亚茹二〇二〇年九月八日书记员  杨宜菲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢137号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住山东省宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：苗圣田，男，1963年4月29日，汉族，住宁津县。被执行人：王秀平，女，1963年5月29日出生，汉族，住宁津县。被执行人：袁宝贵，男，1988年9月16日出生，汉族，住宁津县。被执行人：刘小东，男，1986年12月17日出生，汉族，住宁津县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行诉苗圣田、王秀平、袁宝贵、刘小东借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，于2020年9月18日双方自愿并同意达成执行和解。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定：对（2016）鲁1422民初131号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年九月二十七日书记员  刘秀武
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保389号 申请人：胡师周，男，1945年6月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：胡庆旗（系胡师周之子），男，1973年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被申请人：王艳青，男，1982年11月23日出生，汉族，住河北省盐山县。 被申请人：天津市荣兴泰焊材贸易有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大寺工业园津荣道标准厂房5号。统一社会信用代码91120111786373836H。 法定代表人：吕征，职务经理。 申请人胡师周于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王艳青、天津市荣兴泰焊材贸易有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人胡师周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人天津市荣兴泰焊材贸易有限公司所有的津Ｒ×××××号轻型栏板货车一辆，保全价值30000元。 案件申请费320元，由申请人胡师周负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年九月八日 书记员  孙悦雯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执219号之一申请执行人：韩杰，男，199076年12月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：于积盛，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人韩杰与被执行人于积盛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民特28号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人韩杰于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人于积盛履行生效法律文书确认的义务：一、给付货款16000元；二、申请执行费140元。在执行过程中，1.本院于2020年4月3日向被执行人于积盛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人于积盛未实际履行。2．本院于2020年4月1日向申请执行人韩杰送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人韩杰未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月1日、2020年8月25日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人于积盛的存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，无可供执行的财产线索。4、2020年8月25日本院通过网络查询被执行人于积盛车辆，通过查询被执行人于积盛有车辆（车牌照鄂Ｃ×××××）已于2020年9月27日查封。5.2020年4月14日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人于积盛名下无房产。6.在执行过程中，本院于2020年8月25日将被执行人于积盛纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院已于2020年9月27日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人韩杰。申请执行人韩杰认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人韩杰不能提供被执行人于积盛的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人于积盛的财产，故本案被执行人于积盛名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人韩杰释明，其对本院认定被执行人于积盛暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 东
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1481号罪犯陈运兴，男，1991年6月26日出生，白族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年9月22日,贵州省毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑初字第118号刑事判决，认定被告人陈运兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。被告人陈运兴不服，提出上诉。2015年12月26日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月12日起至2028年3月11日止。于2016年1月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2018年6月15日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2027年7月11日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈运兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年7月12日获一个表扬，2019年2月1日获一个表扬，2019年7月2日获一个表扬，2019年11月28日获一个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯陈运兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈运兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2026年11月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  王明芹审判员  吴永顺二〇二〇年九月十日书记员  程凯军
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民再22号 再审申请人（原审被告）：李作碧，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘宗权，四川达捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：贺泽华，男，1974年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人（原审被告）：王海涛，男，1989年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 再审申请人李作碧因与被申请人贺泽华、王海涛民间借贷纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初2070号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月27日作出（2020）川20民申27号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李作碧申请再审请求：撤销四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初2070号民事判决，改判驳回贺泽华对李作碧的诉讼请求。事实及理由：一、原审法院没有通知李作碧参加庭审，李作碧于2019年10月24日办理房屋过户手续时才知道房屋被查封，当天到法院才知道（2016）川2021民初2070号案件的存在，后知道还有（2015）安岳民初字第2732号案件存在，因迫于被拘留以及不过户将承担高额违约金的情况下，才向安岳县人民法院先交纳执行款。因此，李作碧自知道判决之日起申请再审，没有超过期限。二、安岳县人民法院（2016）川2021民初2070号民事判决认定民间借贷成立的基本事实缺乏证据证明。该案中，两个被告都没有收到开庭传票，未能参与庭审，原告提交的证据只有一张借条，无其他关于借贷关系成立的证据。债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，还款期限是2015年12月31日，原告于2016年7月5日向法院起诉，已经超过六个月的担保期限，因此，判决李作碧承担责任属适用法律错误。三、原审法院未依法通知李作碧参加诉讼，剥夺了李作碧的诉讼权利。原审法院没有穷尽送达方式，采用公告送达，且向李作碧送达判决书写的收件人地址是石羊镇金羊社区居委会，收件人是贺庆国，明显错误。 本院再审认为，人民法院审理民事案件应当依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，以保障当事人依法行使诉讼权利。经查，原审法院于2016年7月5日受理本案，同月9日在《法制文萃》报上刊登公告向王海涛、李作碧送达起诉状副本；原告起诉状载明李作碧的住址为安岳县（阳光郡）2幢2单元304号，王海涛的住址为安岳县；原审卷中无向王海涛、李作碧邮寄送达起诉状副本的资料，也无通过查找被告下落不明的证明材料；通过挂号方式向王海涛、李作碧送达判决书公告的收件人地址显示为“石羊镇金羊社区居委会”，收件人姓名为“贺庆国”。本院认为，原告起诉状载明了被告李作碧的住址，原审法院应当采用直接送达或者邮寄方式向李作碧送达相关法律文书，如果送达不能，或者被退回，或者当地村委会、公安机关出具被告离家不在当地居住、下落不明的证明，才能采用公告方式送达。因此，原审法院未采用直接送达、邮寄送达方式，受理本案后径行采用公告方式向李作碧送达起诉状副本，导致李作碧未能参加诉讼活动，未依法行使诉讼权利，原审送达程序违反法律规定，李作碧的该项再审理由成立，应予支持。 关于李作碧是否应承担连带担保责任的问题。再审中，李作碧提出，债权人在担保期限内未要求担保人承担保证责任，应免除担保人的保证责任。本院认为，本案保证责任依法成立，需要两个基本条件成就，一是本案借款担保必须是保证人的真实意思表示，二是债权人必须在法定期间内向保证人主张了权利。根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审”规定，因原审法院未对该部分事实进行审理，可能影响本案的正确判决，本案应由原审法院重审。 综上所述，原审法院送达程序违反法律规定，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初2070号民事判决； 二、本案发回四川省安岳县人民法院重审。 再审申请人李作碧预交的再审案件受理费2900元予以退回。 审 判 长  罗 凯 审 判 员  胡 军 审 判 员  黄 竞 二〇二〇年九月十五日 法官助理  李 雪 书 记 员  陈淮英
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执704号之十申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司善南支行。法定代表人：毛晓辉。被执行人：李建，男，汉族，1982年05月10日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币2855.23元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7219号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：张春连，女，1975年2月9日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告张春连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年九月十七日法官助理马丽影书记员吴娇娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3136号之一申请执行人楚宏伟，男，1972年9月13日生，汉族。被执行人张国燕，男，1977年10月7日生，汉族。本院在执行楚红伟与张国燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人楚红伟依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初15862号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的为案款103413元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无国土登记信息。被执行人名下的车辆已查封，申请执行人表示暂不处置，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月八日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢113号 申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司，住所地广西兴业县。 法定代表人郑寒，董事长。 委托代理人曾奇文，男，1976年9月5日出生，汉族，住兴业县，系广西兴业柳银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人廖海孟，男，1985年10月11日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人文盈，女，1986年10月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人梁莉，女，1981年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人周维，男，1979年11月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人周旺辉，男，1976年1月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人周敏红，女，1972年7月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人陈为，男，1968年6月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与被执行人廖海孟、文盈、梁莉、周维、周旺辉、周敏红、陈为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）桂0924民初784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案恢复执行。 2020年9月9日，申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司向本院表示，其与被执行人周敏红达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初784号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11795号申请执行人：徐浩奎,男性,1990年6月21日出生,411122199006218134,汉族,住郑州市管城区；被执行人：郑州智赢建筑装饰工程有限公司,914101053999685573,住郑州市金水区中州大道与农业路交叉口苏荷中心542号。本院依据已经发生法律效力的金水区人民法院2020年7月30日生效的（2020）豫0105民初7682号判决，于2020年9月17日向被执行人郑州智赢建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州智赢建筑装饰工程有限公司被执行人支付执行人34827元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州智赢建筑装饰工程有限公司在平安银行郑州分行营业部的账户15×××15存款129322.99元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓情二〇二〇年九月十七日（）书记员
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1379号之三 申请执行人：达州银行股份有限公司通川区支行，住所地达州市通川区柴市街255号。 负责人：潘广东，行长。 被执行人：贾春，男，1972年10月12日出生，汉族，住所地四川省达州市通川区朝阳东路102号。 被执行人：吴军道，男，1975年4月12日出生，汉族，住所地：达州市通川区。 本院在执行达州银行股份有限公司通川支行与贾春、吴军道借款合同纠纷一案中，（2019）川1702民初1398号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年7月13日、2020年9月27日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年7月13日冻结被执行人银行账户，因实际控制金额较少，暂不进行处置。 本院查封被执行人吴军道所有的位于通川区金兰路房屋一套，但因本院属于轮候查封无法进行处置。 本院查明被执行人名下有东风标致牌、北京现代牌、途锐牌车辆各一台，本院已查封，但因车辆未实际控制，无法进行处置。 本院于2020年9月27日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702民初1379号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张梦婷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3017号 原告：宋祥，男，1997年1月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋世容（原告之母），住四川省岳池县，系特别授权。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐诚，四川丘山律师事务所律师。 原告宋祥与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宋祥于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋祥申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋祥撤回起诉。 案件受理费人民币37.00元，由原告宋祥负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨春华
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执761号之一 申请执行人：谢金兰，男，1966年9月4日出生，汉族，身份证地址：湖北省洪湖市，现住清远市清城区。 被执行人：邹国业，男，1971年5月18日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人谢金兰与被执行人邹国业劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7215号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起七日内支付劳动报酬120000元及利息（利息从2019年4月18日按月利率1.67%计算至付清之日止）；案件受理费1370元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年2月11日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人邹国业名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人邹国业名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执761号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年九月八日 书记员  陈梓健
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8354号原告：重庆市翰会商贸有限责任公司，住所地重庆市渝北区金山路5号加州一号公寓3-7，统一社会信用代码9150011257210872XA。法定代表人：唐会丰，总经理。委托诉讼代理人：张思强，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。原告重庆市翰会商贸有限责任公司(以下简称翰会商贸公司)诉被告重庆威星橡胶工业有限公司(以下简称威星橡胶公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翰会商贸的委托诉讼代理人张思强到庭参加诉讼，被告威星橡胶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翰会商贸向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款2452266.80元及逾期付款违约金245226.68元。事实与理由：原告与被告系长期业务合作关系，由原告向被告供应天然橡胶，被告采取自提方式收取货物，并采用货到付款方式即时结清全部货款，合同约定的违约责任为违约方支付另一方合同总额10%的违约金。截至2018年12月26日，原被告双方对账确认，被告差欠原告货款总计为2452266.80元。经原告多次催收未果，遂诉请如上。被告威星橡胶公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、对账函等证据，上述证据经审查后，本院予以确认并在卷为凭。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原告翰会商贸(供方)与被告威星橡胶公司(需方)有长期业务往来，对产品购销事宜签订了《产品购销合同》约定由原告向被告提供天然橡胶产品，并对产品规格、数量、单价等进行了约定；结算方式为货到付款；违约责任约定由违约方支付另一方合同总额10%的违约金；同时约定合同传真有效，如有变化，以书面传真为准。合同签订后，原告陆续向被告供货，后经双方结算，往来单位对账函载明的主要内容为：截止2018年12月26日，被告尚应付原告货款共计2452266.80元，原被告双方在对账函上均加盖印章予以确认。截止法庭辩论终结前，被告仍差欠原告货款2452266.80元。本院认为，原告翰会商贸与被告威星橡胶公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，原被告双方应按约履行。双方对账函确认截止2018年12月26日被告差欠原告货款2452266.80元，原告已按约交付货物，被告应当按约支付货款，因合同约定货到付款，被告逾期未付款的行为已违约，应当承担违约责任故原告诉请要求被告支付差欠的货款2452266.80元，本院予以支持；合同约定如违约，由违约方支付另一方合同总额10%的违约金，现原告自愿降为以欠款金额的10%计算违约金系对自己权利的处分，本院予以确认。被告在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭不举证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆威星橡胶工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市翰会商贸有限责任公司货款2452266.80元；二、被告重庆威星橡胶工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市翰会商贸有限责任公司逾期付款违约金245226.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28380元，减半收取计14190元，由被告重庆威星橡胶工业有限公司负担(此款原告已自愿垫付，限被告在履行上述支付义务时一并支付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  马燕二〇二〇年九月八日书记员  吕丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3153号 原告李锦涛，男，1987年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 委托诉讼代理人刘伟，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄湘娟，湖南天地人律师事务所律师。 被告曹元春，男，1957年3月17日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 原告李锦涛与被告曹元春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锦涛委托诉讼代理人黄湘娟、被告曹元春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦涛请求本院判令：一、被告偿还原告借款本金500000元及利息800000元（利息以500000元本金为基数，按月利率2%计算至债务全部清偿之日止，现暂从2013年11月6日计算至起诉之日，即2020年7月6日），本息共计1300000元；二、原告对曹元春位于郴州市开发区房产优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。 被告曹元春的答辩意见：借款属实，但该借款我已经还清了，总共还了李锦涛266万元。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2013年11月22日，被告曹元春向原告李锦涛借款，并签订《借款合同》，主要载明：“资金出借方李锦涛（甲方），资金借入方曹元春（乙方），甲、乙双方经过平等自愿、协商一致，就乙方向甲方借款事宜，达成如下条款：第一条、乙方向甲方借款人民币伍拾万元，借款期限自2013年11月22日至2014年11月22日止。支付方式为银行转账伍拾万元（开户行工行，户名曹元春，卡号62×××30）；第二条、甲方应根据本合同约定的借款时间即2013年11月22日将上述款项支付给乙方，利息自支付当日起计算至乙方实际归还甲方之日止。乙方应根据本合同约定的还款时间即2014年11月22日，将上述借款返还给甲方；第三条、借款利息按月息2%确定，乙方按月付息，本金到期一次性偿还支付给甲方；……第五条、乙方没有按约定的还款时间将借款归还甲方的，不论何种原因，均作为逾期。乙方逾期还款的，应按借款总金额的每日千分之壹向甲方支付违约金；……第九条、乙方不按时足额返还所借甲方款项时，所欠甲方各种款项、利息、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权的诉讼费或仲裁费、律师费等各项费用，由乙方支付……甲方李锦涛，乙方曹元春，2013年11月22日”。2013年11月23日，被告曹元春在上述《借款合同》上书写《借条》，载明：“今借到李锦涛人民币伍拾万元整（￥500000元），借款人曹元春，还款延期至2018年12月31号。”原告当日通过银行转账支付了400000元借款，并于同年11月25日再次转账支付100000元借款至被告曹元春账户。 被告曹元春以登记在其名下的位于郴州市开发区房屋（所有权证号为：郴房权证北湖字第××号，建筑面积147.33㎡）为上述借款作抵押。并于2013年11月7日，办理了抵押登记，他项权利证号为：郴房他证北湖区字第××号，房屋他项权利人李锦涛，债权数额1000000元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。1、本案中，被告曹元春向原告李锦涛借款，签订《借款合同》并出具《借条》，原告将所借款项交付被告，双方借贷关系依法成立。被告借款后，未按约定还款，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金500000元的诉请，本院予以支持。2、原告主张被告应支付借款利息800000元（利息以500000元本金为基数，按月利率2%计算至债务全部清偿之日止，现暂从2013年11月6日计算至2020年7月6日），有合同约定且未超过法律规定，本院予以支持。3、被告曹元春提交两页明细表，主张被告已将所借原告借款还清。原告不予认可。本院认为，被告提交的明细表无银行盖章，无法核实是什么银行的记录，也无法确定转款人及收款人的信息。故本院对该证据不予采信，对被告该主张亦不予支持。4、被告以其所有的位于郴州市开发区（所有权证号为：郴房权证北湖字第××号，建筑面积147.33㎡）为上述借款提供抵押，并办理抵押登记，原告主张对被告提供抵押的抵押物在折价或拍卖、变卖等所得价款中享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案，件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹元春于本判决生效之日起十日内偿还原告李锦涛借款本金500000元及利息800000元（利息暂计至2020年7月6日，以后利息按月利率2%计算至借款本息还清之日止）； 二、如被告曹元春未履行上述第一项还款义务，原告李锦涛对登记在被告曹元春名下位于郴州市开发区的房屋（所有权证号为：郴房权证北湖字第××号，建筑面积147.33㎡），以折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保约定的范围内享有优先受偿权。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16500元，由被告曹元春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  卢晓淼 人民陪审员  彭初英 人民陪审员  刘郴林 二〇二〇年九月十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2141号申请人张华山。被申请人邹平县路通建材有限公司。被申请人成小亮。申请人张华山因与被申请人邹平县路通建材有限公司等租赁合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县路通建材有限公司、成小亮的银行存款54000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在54000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张华山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县路通建材有限公司、成小亮的银行存款54000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费560元，由张华山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年九月十日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0324刑初468号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人李春军，男，1985年7月11日出生，汉族，初中文化，德邦物流送货员，现住址江苏省睢宁县。被告人李春军因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月8日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人李春军犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人李春军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日18时34分许，被告人李春军驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿青年路由东向西行驶，当行驶至青年路与闫河路交叉路口处时，因观察注意不够，车辆撞到被害人李某，致被害人李某受伤，后经抢救无效死亡。经睢宁县交通警察大队认定，被告人李春军负事故的全部责任。事故发生后，被告人李春军主动报警，并积极抢救被害人，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人李春军已与被害人近亲属达成刑事和解协议，并取得被害人近亲属谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息证明、违法犯罪记录证明、到案经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书等书证；2.证人周某的证言；3.被告人李春军的供述与辩解；4.道路交通事故认定书、睢宁县公安局物证鉴定室鉴定书、徐州市公安局物证鉴定所检验报告、徐州医科大学司法鉴定所司法鉴定检验报告书等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6.监控视频等。本院认为，被告人李春军违反交通运输法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李春军主动投案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李春军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李春军已经取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人李春军适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，被告人李春军无再犯罪的社会危害性，依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李春军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年九月十七日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初223号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人覃耀进，1957年9月2日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人覃耀进山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16651号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨黎明，男，1991年1月8日生，苗族，住广西壮族自治区桂林市资源县车田乡。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨黎明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 顾建春二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1537号罪犯袁定荣，男，1949年4月18日出生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年3月16日，贵州省安龙县人民法院作出（2014）安刑初字第258号刑事附带民事判决，认定被告人袁定荣犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人900元。刑事附带民事原告不服，提出上诉。2015年4月27日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2015）兴刑终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月5日起至2025年9月4日止。于2015年6月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2018年1月31日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2025年3月4日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯袁定荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年4月13日获一个表扬，2018年10月23日获一个表扬，2019年4月25日获一个表扬，2019年9月27日获一个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯袁定荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系老年犯，本可从宽，但因罪犯严重，且未按判决履行民事赔偿，应予从严，综合从宽从严情节，故应在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁定荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2024年8月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  王明芹审判员  吴永顺二〇二〇年九月十日书记员  程凯军
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3078号原告张俊辉，男，汉族，1983年12月10日出生，住西平县。被告陈华杰，男，成年人，住西平县。本院在审理原告张俊辉与被告陈华杰租赁合同纠纷一案，原告张俊辉于2020年9月27日向本院提出对被告陈华杰的撤诉申请。本院认为，原告张松林的申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊辉撤回起诉。案件受理费88元，由原告张俊辉承担。审判员  翟力平二〇二〇年九月二十七日书记员  吕海洋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2435号之一 申请执行人陈少华，女，1962年2月8日出生，汉族，住清市。 被执行人郭世铭，男，ｌ954年10月1日生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郭俊铠，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈少华与被执行人郭世铭、郭俊铠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初2563号民事判决已发生法律效力后，被执行人郭世铭、郭俊铠应偿还申请执行人145万元及利息。因被执行人郭世铭、郭俊铠未履行判决所确定的义务，申请执行人陈少华于2020年5月8申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人郭世铭、郭俊铠的财产情况进行了查询查明，登记于被执行人郭世铭名下位于福清市店面（房屋所有权证号：榕融Ｓ字第39204）的房产,上述房产已被另案处置。本案被执行人与（2020）闽0181执2969号一案被执行人相同。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案的执行程序，申请执行人同意本案与（2020）闽0181执2969号一案合并执行，并终结本案的执行程序。 本院认为，被执行人郭世铭、郭俊铠未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案被执行人与（2020）闽0181执2969号一案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑学品 执行员  曾起贵 执行员  吴孝庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林 静
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601民初77号 原告：王**亮，男，1965年6月9日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被告：崔利会，男，1967年12月5日出生，汉族，临江森林公安分局干警，住吉林省临江市。 被告：赵淑芬，女，1964年8月31日出生，汉族，个体户，住吉林省临江市。 原告王**亮与被告崔利会、赵淑芬保证合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告王**亮于2020年9月17日以双方已达成协议并实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王**亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**亮撤诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告王**亮负担。审判员  吴燕飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  李先明
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4500号原告：武汉鑫鸿海物流有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区青岛路8号附1号。法定代表人：宫井锐，总经理。委托诉讼代理人：宫世镐（特别授权代理），男，系武汉鑫鸿海物流有限公司员工，住安徽省凤阳县。被告：郑万凤，女，1966年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告武汉鑫鸿海物流有限公司诉被告郑万凤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告武汉鑫鸿海物流有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉鑫鸿海物流有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫鸿海物流有限公司撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告武汉鑫鸿海物流有限公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年九月八日书记员  章志恒
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1317号刘占国：本院在执行魏将军与刘占国民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1317号，被执行人刘占国已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初592号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年9月8日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0502执990-5号 申请执行人魏旭，男，1968年10月20日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 被执行人周训勤，男，1965年8月10日出生，蒙古族，住所地贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初1426号民事判决书，受理魏旭申请执行周训勤民间借贷纠纷一案。本院在执行中冻结了被执行人周训勤的工资账户，因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人周训勤银行账户内存款元到毕节市七星关区人民法院； 二、继续对被执行人周训勤的工资账户进行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月八日 书记员  丁 磊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘传正，男，1972年4月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市东部公共交通有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道业勤一路29号天汇大厦南座。法定代表人：陈炜。再审申请人刘传正因与被申请人深圳市东部公共交通有限公司（以下简称东部公交公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终8791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘传正申请再审称，东部公交公司董事长、总经理和车队长有合伙贪污行为，以打架为由解除与刘传正的劳动合同，没有任何赔偿。东部公交公司应向刘传正支付赔偿金127400元和律师费5000元。综上，刘传正请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条（二）款之规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。东部公交公司提交的监控视频等证据足以证实刘传正存在打架斗殴、持菜刀追砍同事等行为，上述行为严重违反东部公交公司《司乘人员绩效考核规定》等规定。东部公交公司的规章制度已由职工代表大会表决通过，刘传正亦已学习相关文件，东部公交公司依据公司规章制度解除与刘传正的劳动合同合理有据，程序亦合法，一、二审认为不构成违法解除，对刘传正支付违法解除劳动合同赔偿金和律师费的主张不予支持，并无不当。综上，刘传正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘传正的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年九月十五日书记员  曹丽霞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执5699号 孟祥十: 本院根据已经生效的（2016）鲁1302民初8227号民事调解书。在执行申请执行人吴然与被执行人孟祥十离婚纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人孟祥十已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。          二〇二〇年九月十七日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初176号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人李金山,男,1962年11月24日出生，汉族,小学文化,住河南省汝南县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年3月20日被汝南县公安局取保候审,同年9月11日被本院取保候审。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院汝检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控，2019年3月1日,驻马店市农业农村局下发了《关于加强禁渔管理工作的通知》,规定禁渔期间为每年3月1日零时起至6月30日24时止,禁渔区域为全市辖区内所有坑塘、河道、水库等天然水域。2020年3月20日7时许,被告人李金山在汝南县罗店镇楚铺村附近宿鸭湖库区内用电捕鱼机捕鱼,被渔业公司管理人员当场抓获。公诉机关认为，被告人李金山在禁渔区、禁渔期间，使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪，建议单处罚金人民币五千元。被告人李金山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认可指控的事实和量刑意见。本院认为，公诉机关指控被告人李金山犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李金山如实供述自己的罪行，认罪认罚，且系初犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李金山犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元，罚金于判决生效后五日纳缴纳。二、作案工具电捕鱼机一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年九月十五日书记员  罗 辰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4125号 申请执行人:青岛市黄岛区应急管理局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛英俊，局长。 被执行人：魏京晗，男，1989年7月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区应急管理局与被执行人魏京晗行政非诉执行一案，申请人依据（2019）鲁0211行审351号行政裁定书于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的8000元。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令;冻结了被执行人的银行账户，但因余额少，不足以清偿债务。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月八日 书记员  滕学良
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23192号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫诚大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。 负责人：林拳，行长。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：赖廷韬，男，1987年6月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人赖廷韬借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初16277号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赖廷韬应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付本金4118.30元及相关利息、律师费1020元、受理费25元，本案执行费66元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人赖廷韬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人赖廷韬所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人赖廷韬发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月17日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23192号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢晓恩