浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初600号 原告：梅盛松，男，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：孙云凤,浙江汇时律师事务所执业律师。 被告：王红燕，女，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：周守明（叔父），男，1959年9月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告梅盛松与被告王红燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年8月11日、2020年9月2日、2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告梅盛松及其委托诉讼代理人孙云凤、被告王红燕及其委托诉讼代理人周守明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告梅盛松向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币195058元。事实与理由：2019年10月10日9时24分，原告骑自行车沿仙宫大道非机动车道由北向南骑行，至白洋墩村路口处时左转进入人行横道，借道横过仙宫大道机动车道时与被告骑的沿仙宫大道机动车道由北向南靠右行使的云和050772号电动自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定原被告各负事故的同等责任。原告因本次事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计338430元，被告仅支付8000元。综上，根据交警部门出具的事故认定书，被告驾驶电动自行车应在非机动车道内行使，其违反交通规则在机动车道内行使应比行人尽到更多的注意义务，根据《道路交通安全法》等有关规定，被告应承担该事故60%的损失。现原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼。 被告王红燕辩称，1.事故是原告违规行驶撞到被告，且原告是轻微伤；2.送医及转院的过程导致原告二次负伤，故被告无需承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据三中的入院记录，因该份证据系丽水市中心医院出具的，且“现病史”明确写明“患者7小时前骑自行车被电瓶车撞伤，伤及腰部”，故本院对该组证据予以认定。对原告提供的证据四，因被告没有提供证据证明原告的伤系二次受伤引起，故本院对原告提供的该组证据予以认定。对原告提供的证据五、七，结合原告提供的证据四，后续治疗费用应以实际产生的发票为准，应认定为10574.05元，故本院对原告提供的两组证据予以认定。对原告提供的证据六，因该证据系云和县崇头镇沙铺村村民委员会出具的证明，该证据既有村委会的公章，又有村委主任的签字，符合证明的形式要件，本院对该组证据予以认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日9时24分，原告梅盛松骑自行车沿仙宫大道非机动车道由北向南骑行，至白洋墩村路口处时左转进入人行横道，借道横过仙宫大道机动车道时与被告王红燕骑的沿仙宫大道机动车道由北向南靠右行使的云和050772号电动自行车发生碰撞，致原告梅盛松受伤的交通事故。云和县公安局交通警察大队于2020年6月5日作出第331125420190001678号道路交通事故认定书，认定在本起交通事故中原告梅盛松负同等责任，被告王红燕负同等责任。原告受伤后由路人开着电瓶车送到云和县人民医院接受治疗，经诊断后被建议去往丽水治疗，随后原告搭乘其儿子的私家车被送往丽水市中心医院治疗，共住院12天。2020年4月30日，丽水天平司法鉴定所作出丽天平所[2020]临鉴字第358号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人梅盛松2019年10月10日车祸致腰1椎体爆裂性骨折(相应椎管狭窄)、胸12椎体轻度压缩性骨折，构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。2、综合评定其误工期限为从受伤之日起至本所定残日前一天(即2019年10月10日至2020年4月19日止)，护理期限为90日，营养期限为60日。3、今后需行内固定拆除手术治疗，具体费用参照医疗机构证明或按实际发生确定。另查明，被告王红燕已支付原告梅盛松相关费用8000元。 本院认为，本案所要解决的争议为：一是在本起交通事故中，原告各项损失费用如何予以计算的问题。本院根据原告提供的证据及原被告在庭审过程中的陈述，综合认定原告在本次事故中的合理损失费用为：医疗费45394.97元，第二次治疗费10574.05元，护理费13905元（154.5元／天×90天），营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费180元（15元／天×12天），残疾赔偿金248230元【残疾赔偿金240728元（60182元/年×20年×20%）＋被扶养人生活费7502元（37508元/年×5年×20%÷5人）】，交通费120元（10元／天×12天），鉴定费2600元。至于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级程度及原被告的经济条件情况，酌情认定为6000元为宜。综上，本院认定原告在本次事故中合理损失费用共计328804.02元。二是本起交通事故中原被告之间责任比例的认定问题。结合云和县公安局交通警察大队于2020年6月5日作出第331125420190001678号道路交通事故认定书与原被告双方提交的证据及庭审过程中的陈述，综合认定在本起交通事故中原告梅盛松负同等责任，被告王红燕负同等责任。综上，原告在本起交通事故中的各项损失费用为328804.02元，根据原告梅盛松和被告王红燕各自负同等责任予以赔付，即被告王红燕应赔付原告梅盛松各项损失共计164402.01元（328804.02元÷2），因被告王红燕已赔付8000元，故被告王红燕尚需赔付原告梅盛松156402.01元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下： 一、被告王红燕于本判决生效之日起十日内赔付原告梅盛松医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计156402.01元； 二、驳回原告梅盛松本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4201元，由被告王红燕负担3428元，由原告梅盛松负担773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖月秋 人民陪审员  宋少华 人民陪审员  潘和英 二〇二〇年九月八日 法官 助理  赖琳虹 书 记 员  叶雨露 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。