江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1013号原告：陆天文，男，1966年11月11日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：褚家华，江苏石城律师事务所律师。被告：汪显明，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。被告：雨发建设集团有限公司，住所地在南京市浦口区汤泉街道高华社区费庄组88-89办公室，统一社会信用代码：91320111771286836Q。法定代表人：王成刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。原告陆天文与被告汪显明、雨发建设集团有限公司（简称雨发公司）健康权纠纷一案,江苏省南京市浦口区人民法院于2019年9月18日立案受理后适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2020年5月13日再次公开开庭进行了审理。原告陆天文及其委托诉讼代理人褚家华，被告汪显明及其委托诉讼代理人黄守锋，被告雨发公司的委托诉讼代理人刁杰到庭参加了诉讼。审理中，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陆天文向本院提出诉讼请求：一、请求两被告赔偿原告各项损失273996元；二、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年4月1日晚上，雨发公司驾驶员汪显明在操作挖机过程中疏于观察，造成原告左腿骨折。原告随即被送往江苏省人民医院住院治疗。经鉴定，原告左膝关节功能障碍构成十级伤残。原告多次与两被告协商赔偿事宜未果。被告汪显明辩称：2015年起，汪显明每年与雨发公司签订机械租赁合同，按照雨发公司安排驾驶挖掘机施工。2018年4月1日晚上，原告驾驶的自卸车在南京市浦口区面，雨发公司的焦某安排汪显明驾驶挖掘机帮助原告推车。原告站在自卸车驾驶室外，汪显明驾驶挖掘机帮助原告推车过程中不慎碰伤原告，相应后果应由雨发公司承担。汪显明已向原告垫付55000元，原告应当返还给汪显明。请求驳回原告的诉讼请求。被告雨发公司辩称：汪显明在帮助原告推车的过程中造成原告受伤，汪显明应承担赔偿责任。原告请求雨发公司承担赔偿责任，没有依据，请求驳回原告对该公司的诉讼请求。经审理查明：2018年4月1日晚上，原告驾驶自卸车向位于南京市浦口区工地运送石灰，自卸车陷入路面。21时26分许，原告站在自卸车驾驶室外，汪显明在驾驶挖掘机帮助原告推车过程时，挖掘机前斗触碰到原告的双腿，造成原告双腿受伤。汪显明拨打电话报警，南京市公安局浦口分局桥林派出所民警出警进行处理。原告随即被送往江苏省人民医院治疗，次日入该院住院治疗。2018年4月24日，原告出院，出院诊断：1右小腿撕脱伤2左胫骨平台骨折。原告与汪显明均陈述，双方未约定费用。汪显明已赔偿原告55000元。2019年4月，经原告申请，南京市公安局浦口分局桥林派出所委托南京两江司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2019年5月9日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为左膝关节功能障碍构成十级伤残，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。2018年8月18日，汪显明注册成立南京明鲲机械租赁有限公司（简称明鲲公司），汪显明持股100%。雨发公司向本院提交明鲲公司与江苏泉发建筑劳务股份有限公司（简称泉发公司）签订的机械租赁合同，明鲲公司将其名下山河智能挖掘机一台出租给泉发公司使用，1050元/台班，该合同第三条第六项载明：租赁期间，甲方（指明鲲公司）的人身安全和财产安全由甲方全权负责，若发生由甲方人员操作不当或者机械的原因造成的安全事故和纠纷由甲方自行承担并赔偿全部费用，乙方（指泉发公司）不承担任何责任……。审理中，汪显明陈述，雨发公司的焦某安排其去帮助原告推车，其方才驾驶挖掘机去推车，帮助原告推车不是其职责范围内的事。本院责令雨发公司诉讼代理人通知焦某在指定的期间到本院接受询问，焦某未到本院接受询问。以上事实，有南京市公安局浦口分局桥林派出所接处警登记表、原告出院记录、诊断证明、医药费发票、南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书、明鲲公司与泉发公司签订的机械租赁合同、庭审笔录等在卷证明。本院认为：汪显明驾驶挖掘机帮助原告推车，双方形成帮工关系。双方未约定费用，系无偿帮工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。当晚，汪显明驾驶挖掘机帮助推车时应注意观察，谨慎操作。然而，汪显明未注意到原告在驾驶室外，以致挖掘机前斗触碰到原告的双腿，导致原告受伤，汪显明具有重大过错，汪显明应承担赔偿责任。汪显明抗辩，其按照雨发公司焦某安排前去帮助原告推车，相应后果应由雨发公司承担。本院认为，焦某未到庭，对汪显明的陈述难以核实；即便属实，根据明鲲公司与泉发公司签订的机械租赁合同关于安全事故赔偿责任的约定，亦应由汪显明承担赔偿责任。原告和汪显明请求由雨发公司承担赔偿责任，本院不予支持。不过，汪显明系无偿帮工，应当较大幅度减轻汪显明的赔偿责任，本院酌定汪显明承担30%的赔偿责任。本院对原告主张的损失认定如下：1、原告主张医疗费109196元，提交医疗费发票16张证明。经本院核实，金额应为107911.27元。2、原告主张住院伙食补助费1380元（60元/日×23日），本院认为应为1150元（50元/日×23日）。3、原告主张营养费2400元（40元/日×60日），本院认为应为1800元（30元/日×60日）。4、原告主张残疾赔偿金104920.32元【（23836元+5636元）/年×1.78×2年】，本院予以支持。5、原告主张护理费11700元（130元/日×90日），本院认为应为9000元（100元/日×90日）。6、原告主张误工费36000元（200元/日×180日），未提供证据证明。本院认为，原告长期从事交通运输行业，此项费用可以按照上江苏省一年度交通运输行业城镇私营单位就业人员平均工资62596元/年计算，期限180日，即30869.26元（62596元/年×180日）。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、原告主张交通费500元。本院认为，原告受伤后住院就诊，应有合理的交通费支出，本院对原告此项请求予以支持。以上各项合计261150.85元。综上，汪显明应承担30%的赔偿责任，即赔偿原告78345.26元（261150.85元×30%）。汪显明已经赔偿55000元，仍应赔偿23345.26元（78345.26元-55000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告汪显明于本判决生效之日起五日内赔偿原告陆天文23345.26元；二、驳回原告陆天文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1442元，减半收取为721元，鉴定费2900元，合计3621元，由原告陆天文负担2651元，由被告汪显明负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。审判员  戴维扬二〇二〇年九月三日书记员  熊观筠