wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更730号罪犯陈洪涛，男，1974年6月1日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。湖北省襄阳市樊城区人民法院于2018年7月6日作出（2018）鄂0606刑初87号刑事判决，认定被告人陈洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈洪涛在服刑期间，接受教育改造，共获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪涛减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6724号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宣锐，公司员工。 被告：郝某，。 被告：蒋某，。 被告：刘某，。 被告：张某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告郝某、蒋某、刘某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人宣锐到庭参加了诉讼，被告郝某、蒋某、刘某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郝某、蒋某偿还原告借款本金30万元及利息（从2020年9月22日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2020年9月21日已产生的利息294747元）。2.判令被告刘某、张某对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月26日，被告郝某、蒋某向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年6月26日至2015年6月25日止。被告刘某、张某与原告签订了保证担保合同，约定由被告刘某、张某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，本金未偿还，截至2020年9月21日未偿还的利息已产生294747元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告郝某、蒋某、刘某、张某均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、本息截屏清单、民事裁定书、利息证明清单、民事裁定书各1份，证明2014年6月26日，被告郝某、蒋某向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年6月26日至2015年6月25日止，被告刘某、张某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年、截止2020年9月21日尚欠利息294747元，原告曾在2017年提起诉讼向各被告主张债权的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，被告郝某、蒋某向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年6月26日至2015年6月25日止，被告刘某、张某与原告对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年、保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告未偿还本金，截止2020年9月21日尚欠利息294747元。 2017年9月6日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，2017年11月2日，原告申请撤诉，本院于2017年11月9日作出（2017）陕0802民初9214号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。 本院认为，原告与被告郝某、蒋某签订的个人借款合同合法有效，被告郝某、蒋某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告郝某、蒋某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告郝某、蒋某偿还借款本金30万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告刘某、张某签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2015年6月25日，故保证期间至2017年6月25日，原告在2017年9月6日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，其并未在保证期限内要求保证人承担保证责任。故被告刘某、张某不应当承担保证责任，原告要求被告刘某、张某承担保证责任的诉请，依法不予支持。被告郝某、蒋某、刘某、张某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郝某、蒋某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（从2020年9月22日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2020年9月21日已产生的利息294747元）。 二、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，由被告郝某、蒋某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘琅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1829号 罪犯丁常修，男，1977年3月3日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年2月2日作出（2015）黄刑初字第1073号刑事判决，判处被告人丁常修犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万三千元（未履行）。2018年11月减刑六个月。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯丁常修减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯丁常修确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯丁常修的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁常修在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁常修减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月11日起至2023年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3143号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市，统一社会信用代码913505001561125193。 法定代表人：傅子能。 被执行人：郑炳玉，男，1978年1月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司与被执行人郑炳玉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初5856号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项79703.45元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人郑炳玉的财付通和银行存款共计6224.2元，除此之外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈子良
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执541号之一 申请执行人宋维治，男，1971年5月27日生，汉族，住大城县。 被执行人大城县旺村镇马庄村民委员会，负责人马树良，该村委会主任。 申请执行人宋维治与被执行人大城县旺村镇马庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，大城县人民法院（2020）冀1025民初545号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人大城县旺村镇马庄村民委员会向申请执行人宋维治给付工程款650000元及自2017年4月2日至付清之日的利息（2017年4月2日至2018年8月2日的利息按银行同期贷款利率计算，2018年8月2日至工程款还清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率进行计算），负担案件受理费5150元，缴纳执行费8900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月2日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，2020年7月9日查封了大城县旺村镇马庄村民委员会在大城县旺村镇人民政府农村财务监管服务中心的存款查封期限为2020年7月9日至2023年7月9日。未查找到其他可供执行财产。 三、2020年7月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次到被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年9月28日本院依法将被执行人限制高消费。 六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初545号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 硕
甘肃省平凉市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘08民终873号   上诉人(原审被告):李某，自由职业者，住甘肃省华亭市。   被上诉人(原审原告):甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：朱某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：柳某。   委托诉讼代理人：聂某。   原审被告:付某1，住甘肃省华亭市。   委托诉讼代理人：付某2（系付某1父亲），住甘肃省华亭市。   上诉人李某因与被上诉人甘肃华亭农村商业银行股份有限公司、原审被告付某1金融借款合同纠纷一案，不服华亭市人民法院（2020）甘0824民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，李某于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。   本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 冯云杉   审判员 摆建军   审判员 宫在霞   二〇二〇年九月十八日   （法官助理 徐 芸   书记员 陈 甜
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异111号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市经七路168号。法定代表人：郭小霞，经理。委托代理人：张彦东、陈炳旭，公司员工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司博兴支行。住所地：博兴县胜利三路298号。负责人：刘新忠，行长。被执行人：山东金汇博化工有限公司。住所地：博兴县吕艺镇工业园内。法定代表人：穆利书，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东金汇博化工有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提交变更申请执行人的书面申请，同时提交了债权转让协议、公告资料、原权利人书面证明等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东金汇博化工有限公司等金融借款合同纠纷一案中，滨州仲裁委员会作出（2018）滨仲裁字第082号裁决（裁决内容略）。本院依当事人申请对该案立案执行，案号为（2019）鲁16执104号。2019年12月23日，中国工商银行股份有限公司博兴支行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订了债权转让协议（编号：工银2019年028－15），协议约定申请执行人将案涉债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。2020年1月7日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。2020年5月7日，原权利人中国工商银行股份有限公司博兴支行出具书面证明，同意将中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司变更为本案执行依据的申请执行人。本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。本案中，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司通过受让债权的方式取得相应权利，并将债权转让的事实通过公告方式通知了债务人，其转让程序符合法律规定。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司应为执行依据的权利承受人，其申请变更其为执行依据的申请执行人，于法有据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第082号裁决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘学智审判员  李然深审判员  王胜伦二〇二〇年九月十八日书记员  张 智
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5140号申请执行人：邹海强，男，1975年6月2日生，汉族，住所地河南省。申请执行人：韩秀荣，女，1974年8月5日生，汉族，住所地河南省。被执行人：吴李修，男，1978年11月28日生，汉族，住所地福建省。本院执行上述当事人承揽合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年九月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4213号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：田钦云，男，1987年3月10日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人田钦云金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初2581号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金69437.74元，承担利息、逾期利息、逾期罚息（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费1756元、公告费860元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省长阳土家族自治县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初2581号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初2581号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李娟
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执292号申请执行人：从宝生,男,1959年5月17日出生,住桦川县。被执行人：占永成，男,1984年4月20日生，汉族，住桦川县。被执行人：杨绍峰，男,1984年10月13日生，汉族，住桦川县。。本院在执行从宝生与占永成、杨绍峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月12日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年1月13日、2020年4月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年9月27日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1333号申请保全人:智昊，男，1973年10月17日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：德州恒信制冷电器有限公司。法定代表人：苑青涛。被申请人：苑青涛，男，1973年3月8日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：朱某，女，1973年3月5日出生，汉族，住址同上。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案。查封被申请人苑青涛、朱秀明名下坐落于德城区，房产证号：鲁（2018）德州市不动产权第0021688号。查封期限自2020年9月27至2023年9月26日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1333号已完全保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十九日书记员  聂旗
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1773号原告：祝海龙，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：林甸县富隆牧业机械商店，地址大庆市林甸县林甸镇鹤乡路西五段路北，统一社会信用代码92230623MA19A1L3J。经营者：苏俊英，女，1967年2月2日出生，汉族，个体户，住林甸县。本院在审理原告祝海龙诉被告林甸县富隆牧业机械商店买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请。符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祝海龙撤回起诉。案件受理费2165元，原告祝海龙自愿负担。审判员  于振贵二〇二〇年九月十八日书记员  杜娇泽
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初5388号原告：济南市三三物业管理有限公司。地址：山东省济南市莱芜区汶河大道505号。统一信用代码：913712027924868536。法定代表人：曹洪强，职务：总经理。被告：陶菊，女，汉族，1981年11月26日出生，住山东省济南市莱芜区。本院在审理原告济南市三三物业管理有限公司与被告陶菊物业服务合同纠纷一案中，因原告济南市三三物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南市三三物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按济南市三三物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  许娟娟二〇二〇年九月二十九日书记员  李 冉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2918号 于常波、李娜： 本院执行的申请执行人于常波与被执行人李娜劳务合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人于常波予以认可并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由劳务合同纠纷案号（2020）桂0502执2918号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡于常波 （签章） 年月日执行案件结案通知书、廉政监督卡李娜 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈培荣送达人陈晓云送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19706号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G（1-1）。法定代表人：姜涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李继学，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽和分期网络科技有限公司因与被告李继学民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月4日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。安徽和分期网络科技有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十九日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执696号之一   申请人蒋薇，女，1992年6月10日出生，汉族，户籍地：山西省临汾市洪洞县。   被执行人刘萌，女，1989年6月9日出生，户籍地：河北省博野县，汉族，高中文化，住河北省保定市博野县。   蒋薇与刘萌刑事罚金、退赔一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107刑初866号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人判处罚金6000元，退赔申请人30000元。被执行人依法应承担执行费440元。   执行过程中，1、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，本院依法发还申请人11000元。   3、本院已对被执行人刘萌限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年九月二十九日   书记员 赵 斌
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢568号申请执行人青岛先进饲料有限公司，住所地平度市南村镇海鸣路76号。法定代表人徐莉娜，总经理。被执行人青岛东源盛畜禽养殖有限公司，住所地莱西市院上镇蔡家庄村村东。法定代表人于潇，经理。被执行人张琳，女，1963年4月13日生，汉族，住莱西市。被执行人于少君，男，1986年10月1日生，汉族，住址同上。申请执行人青岛先进饲料有限公司与被执行人青岛东源盛畜禽养殖有限公司、张琳、于少君买卖合同纠纷一案,申请执行人申请173080元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初3017号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年九月十八日书记员 王伟明
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执881号之二 申请执行人朱波，男，汉族，1994年12月9日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人赣州华晨房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇光彩大道7号3楼，统一社会信用代码：913607210790352807。 法定代表人刘福平，公司执行董事。 关于申请执行人朱波与被执行人赣州华晨房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日冻结了被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在36050181025000000955_1账户内余额人民币12854.63元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在中国建设银行36050181025000000955_1账户内存款人民币12854.63元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肖坤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初228号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人阿日古娜，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检刑诉[2020]14号起诉书 指控事实2020年8月26日16时2分许，被告人阿日古娜饮酒后驾驶×××号传祺牌型普通客车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇布尔台格路由南向北行驶至康馨苑小区东门对面处，将车辆交由云军驾驶，后在××路口东侧处，阿日古娜被民警查获。经对被告人阿日古娜抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为193.9mg/100ml，已达醉酒状态。被告人阿日古娜到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人阿日古娜犯危险驾驶罪罪名成立。被告人阿日古娜归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人阿日古娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二〇年九月三十日 书记员  乌 仁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9341号原告：王会玲，女，汉族，1992年3月20日出生，住安徽省临泉县。被告：驻马店市豫泽教育信息服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第59栋15层。法定代表人：豆红磊，该公司经理。被告：豆红磊，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告王会玲与被告驻马店市豫泽教育信息服务有限公司、豆红磊教育培训合同纠纷一案。原告王会玲于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王会玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告王会玲负担。审判员  李虎二〇二〇年九月十八日书记员  王帅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4787号之一 原告：任孝凯，男，1961年12月26日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：李凯萍，浙江海泰（宁波经济技术区开发区）律师事务所律师。 被告：宁波龙浚国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓街道听海路566号1幢1号B412室，统一社会信用代码91330206MA2CM1K52L。 法定代表人：张敏，该公司执行董事。 本院在审理原告任孝凯与被告宁波龙浚国际物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任孝凯撤回对被告宁波龙浚国际物流有限公司的起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告任孝凯负担。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年九月十一日 代书记员 沈晓宁
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1495号 张风伟、陈彩桥： 关于申请执行人张风伟与被执行人陈彩桥离婚纠纷一案，本院作出的（2014）鄂仙桃民一初字第00598号民事调解书已经发生法律效力。权利人张风伟向本院申请执行，执行事项为：被执行人陈彩桥给付小孩抚养费3000元。本院于2020年7月6日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人陈彩桥已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16947号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛，该公司负责人。委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。被告：于新艳，女，1977年8月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂圆怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人：吕治勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：福州中凯融资租赁有限公司，住所地中国（福建）福州市马尾区马尾镇儒江东路136号阳光城世纪广场办公楼A#楼20层15-2办公（自贸试验区内）。法定代表人：霍文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所重庆市渝中区上清寺9号16-E3。法定代表人：李森。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告于新艳，第三人福州钱包好车电子商务有限公司、福州中凯融资租赁有限公司、重庆市朕之道健康管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年九月二十九日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民终695号 上诉人（原审原告）：赵鹏举，男，汉族，1974年1月17日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：张武练，陕西正泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：苏琦，女，汉族，1973年3月1日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：张岩，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：王亚军，男，汉族，1972年6月12日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系上诉人苏琦之夫，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：张岩，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：宝鸡汇鑫置业有限责任公司，住所地陕西省千阳县（水木清华小区），统一社会信用代码91610328088124373L。 法定代表人：苏琦，任执行董事。 委托诉讼代理人：张岩，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。 上诉人赵鹏举与上诉人苏琦、王亚军及被上诉人宝鸡汇鑫置业有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1955号民事判决； 二、本案发回宝鸡市渭滨区人民法院重审。 上诉人赵鹏举预交的二审案件受理费12900元、上诉人苏琦、王亚军预交的二审案件受理费117900元，均予以退还。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 张 佳 1
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初3448号原告：山东汇阳置业有限责任公司,住所地济阳区济北开发区开元大街南、银河路西（原老炼油厂）。法定代表人：朱安曲，董事长。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。被告：石汝武，男，1975年9月4日生，汉族，住济南市济阳区。原告山东汇阳置业有限责任公司与被告石汝武商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告山东汇阳置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东汇阳置业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘振虎二〇二〇年九月三十日书记员  王 娜
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执703号 申请执行人张雄忠，男，1973年08月16出生，壮族，住广西象州县。 被执行人覃肖冠，男，1980年02月14出生，壮族，住广场象州县。 关于申请执行人张雄忠与被执行人覃肖冠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人覃肖冠没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为300000元。 本案在执行中，本院向被执行人覃肖冠送达执行通知书，被执行人覃肖冠拒不履行生效法律文书的法律义务。本院依法扣划被执行人覃肖冠存款15764.54元，扣除诉讼受理费、执行费，已经退费8322.04元给申请执行人。此外，被执行人覃肖冠无存款、无工商登记、无房产登记等。经与申请执行人张雄忠约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄 兰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1430号李国峰、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏：李国峰与柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏其他案由一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给李国峰。至此，李国峰向本院申请执行的（2020）辽1081民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
陕西省周至县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0124刑初174号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人赵某某，（绰号“老四”），男，1966年3月4日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民，住周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年7月21日因本案被抓获，同月23日因涉嫌贩卖毒品罪被周至县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于周至县看守所。   周至县人民检察院以周检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员祝莎莎出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2020年7月21日上午，吸毒人员史某某通过电话联系后见面现金交易的方式，在周至县XX镇XX村XX庙宇附近，向被告人赵某某购买价值300元的毒品海洛因。公安民警当日将史某某抓获，并提前埋伏在赵某某住所附近。同日13时许，赵某某准备再次向他人出售毒品，出门后即被公安民警抓获，现场从赵某某身上查获用红色透明塑料袋包装的白色粉末状疑似毒品海洛因一包（净重0.55克），经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，所送检材料中均检出海洛因成分。据此，公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。鉴于被告人赵某某到案后认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。   被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：   一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年7月20日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内履行完毕）。   二、扣押在案的手机一部由周至县公安局予以没收，非法所得300元由周至县公安局上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判员 杜旭松                             二〇二〇年九月二十九日                              法官助理杨培                          书记员 韩琛            1
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初939号原告：靳恩宇，男，1955年4月25日出生，汉族，退休干部，住葫芦岛市南票区。被告：郝恩权，男，1954年7月10日出生，汉族，退休职工，住锦州市凌河区。原告靳恩宇与被郝恩权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告靳恩宇于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请，系属对自己权利的合法处分，并无不当，符合法律的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳恩宇撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告靳恩宇负担。审判员 王 丹二〇二〇年九月十八日书记员 许常辉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2020）陕0102民初6065号 原告：陈广义，男，1992年6月2日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安福瑞安房产信息咨询有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：雷刚。原告陈广义诉被告西安福瑞安房产信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年9月29日，原告陈广义经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈广义撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈广义负担。    审  判  员   耿  垒  二〇二〇年九月二十九日  书   记  员  杨  罡    1
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1195号申请执行人：雷远云，男，1983年9月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：邬琼娇，女，1989年8月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人雷远云与被执行人邬琼娇离婚纠纷一案中，申请执行人雷远云依据发生法律效力的（2020）云0326民初691号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人邬琼娇把孩子邬美馨交由申请执行人雷远云带领抚养，并承担申请执行费500元。本案在执行过程中，被执行人邬琼娇同意把孩子邬美馨交由申请执行人雷远云带领抚养，经征求孩子邬美馨（现年九岁）的意见，邬美馨不愿意跟其父亲雷远云生活。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年九月三十日书记员  张德新
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3142号 原告：王巧荣，女，汉族，生于1960年4月5日，住定边县民生路西4巷10号，身份证号：612726196004051548。委托代理人：尤鸿觊，系宁夏清之清律师事务所律师，特别授权。被告：刘建平，男，汉族，生于1968年8月28日，住定边县新区志强路盛达小区3-2-201，身份证号：612726196808280039。委托代理人：李志红，系陕西金赞律师事务所律师，一般代理。被告：刘文，男，汉族，生于1941年8月3日，住定边县纪念塔巷 22号，身份证号：612726194108030013。原告王巧荣诉被告刘建文、刘文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日、2020年8月11日、2020年9月2日进行了3次公开开庭审理，原告王巧荣及其委托代理人尤鸿觊、被告刘建平三次均到庭参加了诉讼，被告刘建平委托代理人李志红参加了第二次、第三次开庭审理，被告刘文经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王巧荣诉称：原告和被告刘建平系朋友关系，二被告系父子关系。2010年8月30日，被告刘建平因返修房屋向原告借款100000元，约定月利息为2000元，由被告刘文担保，并出具借据一支。借款发生后，二被告向原告偿还了部分借款本金和部分利息，下剩本金及利息至今分文未付，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息112400元，并从2020年6月1日起以60000元借款本金为基数按月利率2%计算，从2020年6月1日起至实际给付之日止计算利息。原告为证明其主张，向法庭出具借据以下证据：1、原始借据一支，证明被告向原告借款100000元，且约定月利息为2000元，三个月一清息的事实。2、2020年5月16日以及2020年5月31日通话流水单两份，证明原告通过上门以及打电话向被告索要借款，故并没有过诉讼时效。3、微信转账凭证两份，证明2018年5月和2019年4月被告刘建平在原告的索要下，通过微信转账向原告支付了利息10000元。被告刘建平辩称：1、对借款一事无争议，但被告刘建平按照借据上的约定三月向原告清偿利息，并无逾期行为，且在2013年4月5日就将借款本金100000元偿还完毕，双方债权债务已经消灭。2、本案诉讼时效已过，借款虽未还款期限，但双方约定支付利息的期限为三个月，根据合同法第二百零五条规定，借款人应按照约定的期限支付利息，本案中双方约定支付利息的期限为三个月，被告最后一次向原告支付的时间为2013年4月5日，此时如果未全部清偿完毕，被告应当在2013年4月5日之日三个月内向原告主张清偿利息，未清偿利息时原告权利受到侵害，原告应在2013年7月5日之后三年内主张诉讼权利，而原告一直未主张权利，所以诉讼时效已经过去，故应驳回原告的诉讼请求。被告刘建平为证明其主张，向法庭出具以下证据：1、原始收据一支，证明已经向原告偿还了100000元本金。2、2010年11月5日，原告丈夫张树雄向被告刘建平出具的4000元收条一支，证明被告刘建平按双方约定的期限向原告支付利息，不存在逾期情况。被告刘文未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。经庭审质证，被告刘建平对原告所举证据发表如下质证意见：1、对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该笔借款已经偿还清。2、对第二组证据的真实性及证明目的均有异议，认为该组证据并不能证明原被告双方通话的事实，且该组证据中并无通话内容无法证明原告向被告索要欠款的事实，该组证据不能中断本案的诉讼时效。3、对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该转账是被告刘建平向原告丈夫张树雄支付的劳务费，并不是欠款。经庭审质证，原告对被告刘建平所举证据发表如下质证意见：1、对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该组证据中反映的100000元中有62000元是偿还的利息，剩余的38000元是偿还的本金。2、对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该组证据系原告丈夫张树雄受雇于被告刘建平时被告刘建平向原告丈夫支付的工人生活费，并非支付的利息。本院对原、被告所举证据作如如下认证：1、对原告所举第一组证据的真实性予以认证，对证明目的亦予以认证，因为被告虽对证明目的有异议，但无证据证明借款已全部偿还完毕。2、对原告所举第二组证据的真实性予以认证，对证明目的不予认证，因为该组证据中并不能反映出通话主体是被告刘建平。3、对原告所举第三组证据的真实性予以认证，对证明目的不予认证，因为该微信转账中并未注明转账10000元系借款利息，如属借款利息，原告在诉讼请求中应予扣减，但从原告请求偿还利息的诉讼请求判断，该微信转账不是利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原告王巧荣配偶张树雄与被告刘继平系朋友关系。2010年8月30日，被告刘继平通过王巧荣配偶张树雄向王巧荣借款100000元，约定月利率为2%，并约定了支付利息期限为3个月清息一次，未书面约定还款期限。2010年8月30日至2013年4月4日，被告是否按照季度向原告清息本院无法查实。2013年4月5日，被告父亲刘文向原告偿还人民币100000元，并由王巧荣向刘文出具收据一支，收据载明“今收到刘建平现金壹拾万元整，王巧荣，2013年4月5日”。根据原告的诉讼请求数额，认定被告2013年4月5日后至今未向原告偿还过本金及利息，原告亦不能提供主张过权利的有效证据。 本院认为：原告王巧荣于被告刘建平民间借贷法律关系事实清楚，内容合法，被告刘建平抗辩利息按季度结清，2013年4月5日所还10万元全部系本金的抗辩本院不予采纳，但同时又抗辩2013年4月5日之后，原告王巧荣既未按照约定三个月向被告收取利息，也未向被告主张过100000元本金，按照原被告之间三个月清息一次的约定，原告王巧荣的权利2013年7月6日已收到侵犯，原告最迟应于2017年7月6日前提起诉讼，现原告于2020年6月2日才提起诉讼，诉讼时效业已消灭，请求驳回原告诉讼请求的抗辩符合法律规定，且原告不能提供2013年5月4日以后向被告主张过权利的相关有效证据，故本院对被告的抗辩予以采纳。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1875元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥   二〇二〇年九月二日 书  记  员 张大星
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢177号之一 申请执行人：王森，男，汉族，1978年5月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贺正福，男，汉族，1973年8月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 担保人：张道发，男，汉族，1974年11月10日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于王森申请执行贺正福间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）黔2725执855号之一执行裁定书，裁定查封被执行人贺正福及共有人杨厚英所有的位于瓮安县雍阳城北社区平安大道北路6号3幢81号3、4号楼幢1单元16层1-16-3（产权证号：201504980，面积117.78平方米）房产价值7万元部分。执行中，经被执行人贺正福及担保人张道发与申请执行人王森自行协商，达成延期履行的和解协议，申请执行人申请解除本案所涉房屋的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除被执行人贺正福及共有人杨厚英所有的位于瓮安县雍阳城北社区平安大道北路6号3幢81号3、4号楼幢1单元16层1-16-3（产权证号：201504980，面积117.78平方米）房产价值7万元部分的查封。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦    审判员杨桥生 二○二○年九月二十九日 书记员刘乐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2697号申请执行人:韩某，女，1992年6月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人:王某，男，1990年9月30日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人韩某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3568号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王某银行存款20200元，其中20000元支付给申请执行人，执行费200元由被执行人王某负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3568号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月十八日书记员  吴梦苑
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢775号 申请执行人李长刚。 被执行人张国玉。 被执行人臧言美。 被执行人刘培臻。 被执行人刘小龙。 被执行人张君。 本院在执行李长刚与张国玉、臧言美、刘培臻、刘小龙、张君民间借贷、保证担保合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2012）高民初字第2020号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月三十日 书记员  邢森云
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执恢222号 周玲玲、衡阳丽波国际酒店有限公司、衡阳荣瑞酒店管理有限公司： 本院执行的周玲玲与衡阳丽波国际酒店有限公司、衡阳荣瑞酒店管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10253号上诉人（原审被告）：沈阳电缆厂电磁线分厂，住所地沈阳市沈河区杏林街12号2门。法定代表人：阎淑琴，该分厂厂长。委托诉讼代理人：王玉东，该厂职工。被上诉人（原审原告）：陈长振，男，1960年2月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。上诉人沈阳电缆厂电磁线分厂因与被上诉人陈长振劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳电缆厂电磁线分厂上诉称：请求撤销一审判决，发回重审，判决被上诉人承担案件受理费。事实与理由：上诉人是属沈河区特困企业，连年停产，旷日停工，其内外债累积如山，是已经连续二十年无产销报表的僵尸企业，该企业法人代表退休近二十年，至今无人接替。本案一审判决确认并设定上诉人的责任义务，但上诉人目前无任何履行本案判决义务的能力。鉴于上诉人上述概况及被托管状态，故特向二审法院申请本案债务延迟履行及罚息豁免，以使上诉人企业能够等到社会及政府救助之机再尽上诉人企业主体担当之责。陈长振辩称，同意一审法院判决。陈长振向一审法院诉讼请求：要求被告给付原告垫付的社会统筹养老保险费85,090.42元、给付社会统筹医疗保险费47,864.65元，合计132,955.07元；2、被告自原告诉讼之日起至清偿此欠款之日止，以132,955.07元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6.3%支付利息。原告系被告单位职工。2020年2月27日原告为办理退休手续，补缴社会养老保险金118,717.59元，补缴医疗保险金55,156.21元，后原告于2020年2月28日退休。2020年3月10日被告为原告出具《收款收据》2份，载明原告补缴的养老保险金中单位应负担统筹部分85,090.42元，补缴医疗保险金中单位应负担统筹部分47,864.65元。2020年3月12日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日作出沈河劳人仲不字（2020）171号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，起诉来院。另查，被告已停产多年，因该企业没有上级主管部门，法定代表人退休后未更换法定代表人。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位应为劳动者缴纳社会保险，现原告将应由被告承担的养老保险和医疗保险统筹部分垫付完毕，被告对原告垫付情况予以认可，故原告向被告主张返还垫付的上述费用，一审法院应予支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第十条、第二十三条规定，判决：一、被告沈阳电缆厂电磁线分厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈长振养老保险统筹部分85,090.42元、医疗保险统筹部分47,864.65元；二、驳回原告陈长振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳电缆厂电磁线分厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在二审过程中，上诉人对于应支付被上诉人的款项未持异议，但提出其是僵尸企业，考虑其经济状态请求延期履行或罚息豁免，被上诉人对此不予同意。本院认为，上诉人提出的事由，因被上诉人不同意，且不是法律规定的延期履行或是罚息豁免的事由，故因无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳电缆厂电磁线分厂负担。本判决为终审判决。审判长  李晓颖审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二〇年九月二十九日法官助理王斌书记员席红跃
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异179号 案外人：陈坤峰，男，1972年12月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：郑瑞珠，女，1971年7月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人陈坤峰、郑瑞珠认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈坤峰、郑瑞珠异议称，请求停止对建宁县的执行措施。事实和理由：2013年5月2日，陈坤峰、郑瑞珠与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定陈坤峰、郑瑞珠购买建宁县房屋，房屋总价608427元。合同订立后，陈坤峰、郑瑞珠于2013年9月6支付了购房款258427元，2015年11月30日支付了购房款350000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款21905元。2014年12月15日，办理了房屋预告登记。陈坤峰、郑瑞珠已经取得了建宁县房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月2日，陈坤峰、郑瑞珠与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定陈坤峰、郑瑞珠购买建宁县房屋，房屋总价608427元。合同订立后，陈坤峰、郑瑞珠先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款21905元。2014年12月15日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，陈坤峰、郑瑞珠支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，陈坤峰、郑瑞珠要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对陈坤峰、郑瑞珠购买的建宁县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十八日 书记员  龚羽婷 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1907号 申请执行人俞年，女1963年12月15日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市中堂粮油有限公司，住所地：安徽省巢湖市。 法定代表人：庞展志。 被执行人：庞善林，男1958年10月10日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行俞年与巢湖市中堂粮油有限公司、庞善林借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案，立案标的为1603577元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王 成
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9479号原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：彭树立，该公司经理。委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。被告：董雷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告董雷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月21向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年九月二十一书记员  胡 月
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执834号申请执行人：沈某某,男,汉族,生于1966年12月23日，住陕西省城固县。被执行人：任某某，男，汉族,生于1966年10月2日，住陕西省固县。本院在执行沈某某与任某某借款合同纠纷一案,被执行人任某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某某向本院申请强制执行，申请执行标的70000元及利息。本院在执行过程中，经查被执行人任某某名下既无存款亦无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执834号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月十八日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1519号 上诉人（原审原告）：阿拉帕提·居来提，男，1993年2月25日出生，维吾尔族，兵团乌鲁木齐监狱干警，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：若先古丽·依达也提，新疆伽苏尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：力提甫江·艾力，新疆伽苏尔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吐逊古丽·库尔班，女，1959年5月12日出生，维吾尔族，新疆巴州第二中学退休教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：阿力甫·伊敏，男，1957年8月16日出生，维吾尔族，新疆巴州公安局退休干警，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：艾尔肯江·肉孜，新疆迈献力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区体育馆路400号13栋902、904室。法定代表人：杜林海，该公司执行董事兼总经理。上诉人阿拉帕提·居来提与上诉人吐逊古丽·库尔班、阿力甫·伊敏，被上诉人乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：经查明，本案涉及两个合同的基本事实及相对应的法律关系，一审法院在审理过程中对案件的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初1953号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。上诉人阿拉帕提·居来提预交二审案件受理费1,800元予以退回；上诉人吐逊古丽·库尔班、阿力甫·伊敏预交二审案件受理费2,435.84元予以退回。审  判  长   黎  剑审  判  员   玛 依 娜审  判  员   柳  燕二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   瓦热思江
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初909号原告：程金敏，女，1982年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区牛集镇灵子门行政村前心庄村124号，现住亳州市谯城区。被告：张顺，男，1991年11月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王宴窝，男，1982年6月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告程金敏与被告张顺、王宴窝劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告程金敏到庭参加诉讼，被告张顺、王宴窝经经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程金敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同支付原告工资4000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告在亳州市谯城区经营多家超市，原告于2018年8月由两被告招聘至天润花园小区超市处从事营业员工作，每月工资2400元左右，自进入超市以来直至2018年9月，被告一直拖欠申请人工资。2018年9月30日原告迫于无奈辞职，辞职后原告多次向被告索要工资，被告一直拖欠未发。2018年12月19日原告和其他被拖欠工资的员工一起向被告索要工资，经核算被告尚欠原告工资4000元，两被告向原告出具一份承诺书，承诺2018年12月底发放工资百分之五十，2019年1月15日付清。现承诺期限已到，但两被告拒不支付拖欠工资。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张顺、王宴窝未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告程金敏提交的证据1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2.两被告户籍证明，拟证明两被告的基本身份信息；均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据3.2018年12月19日承诺书一份，证明二被告欠原告工资4000元的基本事实，无法达到证明被告王宴窝欠款的事实，对其证据效力予以部分认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告程金敏于2018年8月由“王涛”及被告张顺招聘至天润花园小区九九光头强超市处从事营业员工作，因原告程金敏的工资未支付，该超市经营者“王涛”、被告王宴窝于2018年12月19日向原告程金敏出具了承诺书，承诺所欠4000元工资于本月底支付15%，余款2019年1月15日付清，欠款到期后经原告程金敏多次催要未果。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告张顺欠原告程金敏工资4000元，有被告张顺本人出具的承诺书在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告张顺依法应当偿还欠款，故对原告程金敏要求被告张顺支付工资4000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告程金敏主张“王涛”与被告王宴窝系同一人，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对原告程金敏要求被告王宴窝支付工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张顺欠原告程金敏工资4000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告程金敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 吴艳军二〇二〇年九月十一日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5685号原告：刘晓亮，男，1977年7月27日出生，汉族莱阳市城市小区。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳永康制药有限公司，住所地莱阳市莱穴路西。法定代表人：曲宏伟。原告刘晓亮与被告莱阳永康制药有限公司（以下简称永康公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的劳动合同；2、判令被告立即支付原告自2020年5月1日至今的工资26000元；3、支付经济补偿金136500元；4、支付带薪年休假工资4483元；5、支付防暑降温费560元；6、支付失业救济金33216元；7、要求被告协助原告办理劳动保险档案转移手续；8、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告于1996年2月16日到被告处工作，约定原告月工资6500元。至2020年8月31日止，被告拖欠员工四个月的工资26000元，2020年2月1日至今的社会保险费也未缴纳。被告于2020年8月12日给原告解除劳动合同通知书，通知原告解除劳动合同。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特起诉，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告刘晓亮自1996年2月16日开始到被告永康公司工作，双方签订了劳动合同，最后一次劳动合同的期限自2018年1月1日至2020年12月31日。原告的月平均工资为6500元。2020年8月12日被告作出《解除劳动合同通知书》，以不能正常经营、无力支付工资为由解除了与原告的劳动合同。2020年8月24日，刘晓亮申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：解除与被申请人（永康公司）的劳动合同；要求被申请人支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资、防暑降温费、失业救济金；要求被申请人协助办理劳动保险档案转移手续。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围、申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位对劳动者的工作时间、工资发放情况负有举证责任。本案中，被告永康公司未对原告刘晓亮的工作时间和工资发放情况举证，故对原告主张的工作期间和月平均工资6500元的事实，本院予以认定。被告已于2020年8月12日解除了与原告的劳动合同，原告于申请仲裁时提出解除合同，已失去意义。双方的劳动合同解除时间应为2020年8月12日。劳动合同解除，原告要求被告办理档案和社会保险关系转移手续，符合法律规定，本院予以支持。用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。至2020年8月12日双方劳动合同解除时，8月份共有8个工作日，原告8月份工资应为2391元（6500元÷21.75天×8天），加上原告2020年5月至7月的工资19500元（6500元×3个月），共计21891元。被告拖欠原告的工资且未依法缴纳社会保险费，原告要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。自1996年2月16日至2020年8月12日，原告在被告处工作24年多不足24年半，原告要求经济补偿金136500元，不超出法律规定，本院予以支持。职工连续工作一年以上，享受带薪年休假。被告无证据证实已安排了原告的带薪年休假，原告要求被告支付2019年未休带薪年休假工资4483元，不超出法律规定，本院予以支持。被告未提交证据证实已向原告发放了防暑降温费，原告要求被告支付2019年6、7、8、9月的防暑降温费560元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，原告就其主张的失业保险金损失，没有提交其曾经向社保经办机构提出过主张及社保机构如何回复、是否能够补办相关手续的证据，故原告直接要求被告承担该损失依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发〔2015〕45号）、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳永康制药有限公司应向原告刘晓亮支付工资21891元、经济补偿金136500元、未休带薪年休假工资4483元、防暑降温费560元，共计163434元，于本判决生效后十日内付清；二、被告莱阳永康制药有限公司于本判决生效后十日内为原告刘晓亮办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月三十日法官助理张生涛书记员徐真
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1238号申请人：孙宁杰,女，汉族，1978年9月21日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安三益生物科技有限公司。申请人孙宁杰与被申请人泰安三益生物科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月31日立案。申请人孙宁杰于2020年9月18日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人申请撤回保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人孙宁杰撤回保全申请。审判员  尹栋二〇二〇年九月十八日书记员  张伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1903号申请执行人彭二洋，男，汉族，1987年11月17日生，住河南省临颍县。被执行人郑小克，男，汉族，1976年5月7日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人彭二洋与被执行人郑小克追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民特35号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人彭二洋据此向本院提出执行申请，要求追缴劳动报酬8000元。本院于2020年7月21日立案执行。一、本院于2020年7月24日向被执行人郑小克发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑小克名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院分别于2020年8月24日、2020年9月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月27日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人郑小克名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年8月18日赴郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人郑小克名下有不动产登记记录。六、本院于2020年8月31前往被执行人郑小克实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人郑小克至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月11日向被执行人郑小克发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2020年8月11日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2020年8月18日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人彭二洋，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年9月28日以手机短信形式向申请执行人彭二洋明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日默认不申请律师调查。截止2020年9月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月28日对申请执行人彭二洋做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其默认同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑小克名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且默认同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小克负有继续向申请执行人彭二洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年九月二十九日书记员  杨露露
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执70号之二申请执行人：姜远普。委托诉讼代理人：涂鹏程。被执行人：北辰正方建设集团有限公司南阳分公司。法定代表人：董骝。被执行人：北辰正方建设集团有限公司。法定代表人：董骝。被执行人：郭鹏。关于执行申请执行人姜远普与被执行人北辰正方建设集团有限公司南阳分公司、北辰正方建设集团有限公司、郭鹏追偿权纠纷一案，现因本院依法启动再审程序，申请执行人姜远普于2020年9月17日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1391执70号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  范元军二〇二〇年九月十八日书记员  杨 境
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1853号 原告：郭忠明，男，1963年3月27日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：万源市经济和信息化局。 住所地：四川省万源市。 法定代表人：王灏，该局局长。 委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。 原告郭忠明与被告万源市经济和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月14日受理，依法由审判员苟良荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭忠明及其委托诉讼代理人熊长均，被告万源市经济和信息化局的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭忠明向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与原万源市玻璃厂之间存在劳动关系；2.诉讼费用原告自愿承担。事实及理由：原告从1983年起进入万源市玻璃厂（原国营白沙工农区玻璃厂）工作，工作岗位为加料。2004年万源市人民法院宣告万源市玻璃厂破产，2007年万源市人民法院裁定破产程序终结，破产清算时，未对原告的养老保险进行补交，现涉及到原告本人补交养老保险，需要对劳动关系予以确认。万源市经济和信息化局作为行政主管部门，应当进行处理，但被告要求原告依法起诉确认劳动关系。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 被告万源市经济和信息化局辩称，一、原告诉请的基本事实属实，请法院结合原告的证据予以确认。二、由于原万源市玻璃厂的主管部门已经撤销和变更，现我单位作为政府行政机构改革后的行政主管部门愿意配合解决历史遗留问题，请求法院根据法律规定和原告提供的证据予以确认。 围绕诉讼请求,原告郭忠明向本院提供的证据有： 1、原告的身份证复印件。拟证明原告的基本身份情况。 2、四川省万源市人民法院（2003）万源破法破字第10号民事裁定书复印件。拟证明在2007年9月29日，万源市人民法院裁定宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 3、万源市经济和信息化局万经信信访（2018）1号文件即信访事项处理意见书复印件。拟证明万源市玻璃厂宣告破产终结后，万源市经济和信息化局作为承继单位，受理了原告等人的信访事项并作出处理意见。 4、万源市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件。拟证明原告申请了劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会以原告仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，决定不予受理。 5、万源市经济和信息化局出具原万源市玻璃厂的职工申请确认劳动关系信息汇总表复印件一份。拟证明原告等人的参工时间及工种，经万源市经济和信息化局调查核实后予以了确认。 6、工资表复印件。拟证明原告在原白沙工农区玻璃厂领取工资的情况。 7、白沙工农区计划经济委员会文件复印件两份。拟证明原白沙工农区玻璃厂的行政主管部门为白沙工农区计划经济委员会。 8、川人社办发（2015）158号文件复印件、川人社办发（2016）62号文件复印件、达中法（2018）51号文件复印件。拟证明原告起诉符合相关政策文件及法律规定。 被告万源市经济和信息化局对原告郭忠明提供的1-8号证据本身的三性均无异议；但对证据5，我局出具的该160名职工花名册是根据查询的档案材料作出的，都只有部分资料，请求法院结合其他证据予以确认；对证据6工资表，请求法院结合其他证据予以确认。 被告万源市经济和信息化局未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据分析认证为：原告提供的证据1、2、3、4、7、8，被告无异议，经审查，其提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能相互印证，具有证明力，本院予以采信；其提供的证据5-6，虽被告无异议，但本院将结合本案的其他证据综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原四川省万源市玻璃厂始建于1983年，其前身为白沙工农区玻璃厂（白沙玻璃厂），属国营企业。厂址位于万源市万白路十七公里处（现白沙镇郑家坝村）。建厂之初，除正式职工外，还有临时工、带资入厂、土地工等身份的工人。原告于1983年进厂工作，工种为加料。后万源市玻璃厂因经营不善，于2003年申请破产，2004年万源市人民法院宣告破产，万源市玻璃厂未参加企业职工基本养老保险。2007年9月29日，万源市人民法院作出民事裁定：宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序；未得到清偿的债权不再清偿。2018年9月，原万源市玻璃厂部分职工信访要求解决工龄等问题，万源市经济和信息化局作出了万经信信访(2018)1号信访事项处理意见文件，对其连续工龄及养老保险问题根据相关政策文件进行了具体答复。后因原告等160人需补缴养老保险，被告万源市经济和信息化局经调查及查询原始档案资料制作了万源市白沙玻璃厂职工（160名）申请确认劳动关系信息汇总表，并加盖了万源市经济和信息化局的印章。原告据此于2019年9月25日向万源市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原万源市玻璃厂的劳动关系。2019年10月8日，万源市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。原告等人对该仲裁决定不服，遂向本院提起诉讼。 同时查明，原四川省万源市玻璃厂破产清算后已注销，现行政主管部门为万源市经济和信息化局。 本院认为，根据原劳动和社会保障部2005年5月25日下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号），其中第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告向本院提供了其在原白沙工农区玻璃厂的工资领取签字记录；同时万源市经济和信息化局作为企业的主管部门，根据查阅万源市档案局保存的原万源市白沙玻璃厂原始档案资料，出具了原万源市白沙玻璃厂160名职工申请确认劳动关系信息汇总表，并在该汇总表上载明了原告等160名职工的姓名、性别、出生时间、参工时间、工种、工资表发放记录时间等证明原告为该企业职工身份的记载并签字盖章确认，能够证明原告曾与原万源市玻璃厂存在劳动关系，本院依法予以确认。由于原万源市玻璃厂系国营企业，因该企业经法院宣告破产后注销，被告作为该企业的上级主管部门，有义务协助解决该企业历史遗留问题。故原告起诉被告万源市经济和信息化局请求确认与原万源市玻璃厂存在劳动关系的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 确认原告郭忠明与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告郭忠明负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 苟良荣 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘 星 书 记 员 董玲先
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1496号 原告：正意价格评估集团有限公司梧州分公司，住所广西梧州市长洲区新兴三路30号5单元2203房。统一社会信用代码：91450405090701598A。 代表人：王碧文。 委托诉讼代理人：高小乔，女，公司员工。 委托诉讼代理人：莫燕婷，女，公司员工。 被告：梧州市长洲区长洲镇人民政府，住所广西梧州市长洲区竹湾路26号。 代表人：覃衍。 原告正意价格评估集团有限公司梧州分公司诉被告梧州市长洲区长洲镇人民政府委托合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告正意价格评估集团有限公司梧州分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告正意价格评估集团有限公司梧州分公司申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正意价格评估集团有限公司梧州分公司撤回起诉。 案件受理费2431元，减半收取1215元，由原告正意价格评估集团有限公司梧州分公司负担。 审 判 员 杨慎瑜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 谢廷耘 书 记 员 郭 莹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初2564号 原告史宝鹏，男，汉族，出生1983年7月17日，住定边县定边镇红柳沟镇杜家沟村二组23号，身份证号：612726198307170032。被告赵旭凤，女，汉族，出生1988年10月22日，住定边县杨井镇沈口子村四组16号，身份证号：612726198810220341。本院在审理史宝鹏与赵旭凤民间借贷纠纷一案中，原告史宝鹏因与赵旭凤私下协商解决，故原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻芳有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告史宝鹏撤回起诉。案件受理费150元,由原告史宝鹏负担。  审  判  员  李志祥人明陪审员  秦系清人民陪审员  符永宁 二〇二〇年九月十五日 书  记 员  石宝辰  1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2050号之一申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行，住武陟县谢旗营镇谢旗营村新洛路南。负责人：冯庆联，支行行长。被执行人：王高峰，男，1985年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李苗苗，女，1986年3月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王俊峰，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：牛永珍，女，1989年4月10日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行与被执行人牛永珍、王俊峰、王高峰、李苗苗借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初6号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人王俊峰名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王俊峰所有的豫Ｈ×××××一汽佳星牌、豫Ｈ×××××雪佛兰牌两辆汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人王俊峰在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年九月三十日书记员  郭 凯
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1359号 申请执行人：郑有斌，男，1985年6月25日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：方玉标，男，1978年8月7日生，汉族，居民，住武平县。 本院在执行申请执行人郑有斌与被执行人方玉标民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执1359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年九月三十日    书记员王健彬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执419号被执行人：许冬超，男，1967年3月5日出生，汉族，住青岛市市北区。我院在执行被执行人许冬超没收财产纠纷一案，山东省即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人许冬超履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282刑初298号刑事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月三十日书记员  江世清
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初450号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人李训堂，男，1948年4月21日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省睢宁县。被告人李训堂因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年7月30日再次被取保候审。指派辩护人王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人李训堂犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人李训堂及辩护人王圣青到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2020年1月前后的一天，被告人李训堂为缓解身体上的疼痛，在睢宁县凌城镇杨圩村李训爱家门前空地处播撒罂粟种子。2020年4月4日，被睢宁县公安局凌城派出所民警查获。经清点，被告人李训堂种植的大罂粟共计1890株，经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，经对被告人李训堂种植的1890株植物样品随机取样后进行形态观察，标本比对，上述植物均系罂粟。当日，被告人李训堂被刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。为支持上诉指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李训堂非法种植毒品原植物，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李训堂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。辩护人王圣青的主要辩护意见为，被告人李训堂有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年1月前后的一天，被告人李训堂为缓解身体上的疼痛，在睢宁县凌城镇杨圩村李训爱家门前空地处播撒罂粟种子。2020年4月4日，被睢宁县公安局凌城派出所民警查获。经清点，被告人李训堂种植的大罂粟共计1890株，经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，经对被告人李训堂种植的1890株植物样品随机取样后进行形态观察，标本比对，上述植物均系罂粟。2020年4月4日，被告人李训堂被依法传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。另查明，审查起诉阶段，被告人李训堂签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李训堂在开庭审理过程中亦不持异议，且有现场照片等物证，证人王某的证言，睢宁县公安局搜查证、搜查扣押决定书，江苏省中国科学院植物研究所植物材料鉴定报告，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李训堂非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李训堂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人李训堂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对辩护人关于被告人李训堂有坦白情节、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李训堂犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。故对控辩双方关于对被告人李训堂的适用缓刑的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李训堂犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金传会审 判 员  倪泗娟人民陪审员  祝安娜二〇二〇年九月二十九日法官 助理  朱梦云书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8622号 原告：息壤（宁波）企业管理有限公司(统一社会信用代码：91330282MA282PJ32G)。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路185号（宝洁商厦）14层A1区。 法定代表人：岑完飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董必文、徐徐,浙江达鹏律师事务所执业律师。 被告：慈溪市胜山乐锦联服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EGPJ42A)。住所地：慈溪市胜山镇二灶村二灶北路148号。 经营者：张央珍。 原告息壤（宁波）企业管理有限公司诉慈溪市胜山乐锦联服装厂服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告息壤（宁波）企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告息壤（宁波）企业管理有限公司负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年九月十八日 代书记员 岑静静
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执恢8号 申请执行人：于涛,男,1986年8月17日出生,住嫩江县。 被执行人：雷红光，男,1977年9月23日生，汉族，住嫩江县。 被执行人：吴庆云，女,1978年3月11日生，汉族，住嫩江县。 本院在执行于涛与雷红光、吴庆云追偿权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，有其他执行案件正在执行过程中，申请人书面同意本案以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执恢8号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴金龙
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执1202号 上海沁联物业管理有限公司桂林分公司、张艳玲、文和平： 本院执行的上海沁联物业管理有限公司桂林分公司申请张艳玲、文和平服务合同纠纷一案，被执行人张艳玲、文和平自动向申请执行人上海沁联物业管理有限公司桂林分公司履行完毕，申请执行人上海沁联物业管理有限公司桂林分公司书面认可本案执行完毕并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖748号原告：广州富妆生物科技有限公司，住所地广东从化经济开发区高技术产业园。法定代表人：李啸，总经理。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：张丽，女，1995年6月16日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告广州富妆生物科技有限公司与被告张丽、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初1389号 原告：张凤，女，1988年5月16日生，汉族，，住江西省遂川县。 被告：黄信峰，男，1986年11月28日生，汉族，住江西省万安县。 原告张凤诉被告黄信峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤到庭参加诉讼，被告黄信峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄信峰立即偿还原告借款本金3500元及利息（从2019年3月1日起按年利率6%计算至归还之日止）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份，被告黄信峰称手头钱紧张，向原告借款3500元周转，承诺年底还清，出具了欠条。至今分文未偿还，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告黄信峰未做答辩。 经审理查明，被告黄信峰因过节需要于2018年10月11日向原告借款3500元，并于当日出具欠条一张，载明：今欠到张凤人民币3500元，年底还清；欠款人黄信峰；2018年10月11日。现被告未偿还借款，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告向法庭提交的欠条为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄信峰分向原告张凤借款3500元，且有欠条证实，双方借贷关系依法成立，合法有效。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告主张从2019年3月1日起至归还之日止按年利率6%计算利息，因其未提交证据证实双方约定了借款利息和逾期还款利息，故本院不予支持。 综上，原告张凤要求被告黄信峰偿还借款3500元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄信峰于本判决生效后十日内偿还原告张凤借款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄信峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何庆 二〇二〇年九月二十九日 法官助理廖沛 书记员何黎斌
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初265号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人李长忠，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被长春市公安局取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕258号起诉书，指控被告人李长忠犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员刘垒出庭支持公诉，被告人李长忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人李长忠于2020年6月15日16时许，酒后无证驾驶×××号已报废二轮摩托车沿长春市九台区九大公路由东向西行驶至九大公路27公里处，被执勤民警查获。经鉴定，李长忠血液中乙醇含量为133.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李长忠醉酒无证驾驶已报废机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李长忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。并提供了书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、公民户籍信息证明、情况说明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场照片、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等；被告人李长忠的供述与辩解；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李长忠在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、公民户籍信息证明、情况说明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场照片、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪、认罚具结书、量刑建议书；被告人李长忠的供述；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2020]1535号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控李长忠醉酒无证驾驶已报废机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人李长忠的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于李长忠到案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；李长忠自愿认罪、悔罪，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李长忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艺璇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 超
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1363号 申请执行人：杨毅，男，土家族，1970年08月27日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人杨毅与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初6号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨毅于2020年07月03日向本院申请执行，请求被执行人支付工资12000元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执372号 申请执行人张某昭。 申请执行人杨某。 被执行人覃某某。 申请执行人张某昭、杨某与被执行人覃某某的生命权纠纷一案，申请执行人张某昭、杨某依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的（2019）桂0223民初190号民事判决书及柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终3076号民事判决书，于2020年3月27日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法受理。该案总执行标的为140104.60元。已履行金额9880元，未履行金额130224.6元。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的存款共11882元，该款兑付给申请执行人9880元，代被执行人缴纳本案执行费2002元，另，本院经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在村民委员会等查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其消费并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗 毅