河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2262号 原告：杜某，男，1992年10月12日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：吴某，女，1992年10月24日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李辉，河北厚达律师事务所律师。 原告杜某与被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及委托诉讼代理人郑金鹏、被告吴某委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款100000元及三金；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月份，原、被告经媒人介绍确立恋爱关系，交往一段时间后，开始谈婚论嫁，被告向我索要了116600元的彩礼款、三金。××××年××月××日原被告按照乡俗举行了结婚仪式开始同居生活，但一直没有办理结婚登记。2019年7月被告离家出走，至今没有回家，现我不能再与被告共同生活，夫妻感情已彻底破裂。根据《婚姻法》的规定，特起诉，诉求如上。 原告提交以下证据： 1.录音光盘一份。用以证明原告杜某给付被告吴某彩礼的事实。 2.原告杜某的中国农业银行分户账（窄页）明细一份。显示原告杜某交付被告的银行卡2018年10月28日时上有存款余额100074.25元，至11月8日期间无交易。用以证明原告给付被告彩礼100000元。 3.微信账单一份。显示2018年10月11日微信转账向被告方转账6000元。 4.购买老凤祥18k手链、项链、金项链、金戒指交易记录一份。用以证明原告购买三金花费。 5.转账记录一份。用以证明原告杜某向被告转账记录。 6.行唐县安香乡笔尾村证明一份。证明原告杜某及其父母亲无固定收入，母亲患腰间盘突出，弟弟上大专，因结婚债务未还清的事实。 7.微信通话记录一份。用以证明给付被告彩礼事实。 被告未提交答辩状，当庭答辩称，彩礼应是94000元，非116600元；被告在与原告共同生活期间有大量花费，应从彩礼中扣除；三金属于赠与且赠与行为已经完成，不应返还。 被告提交以下证据： 1.微信消费记录、收据、购物小票等。用以证明共同生活时日常消费情况。 2.2019年3月21日、2019年3月27日网上银行电子回单两份及工资支取条两份。金额分别为是10000元、6000元。用以证明被告向原告两笔转账，金额为6000元、10000元。 3.提交向原告微信、支付宝转账记录。用以证明支付给原告款项情况。 对原、被告提交的证据，本院组织当事人进行质证。被告对原告提交的证据质证称，对原告陈述的恋爱时间和离家时间无异议。对彩礼有异议，彩礼是94000元，我于2018年11月22日先在原告卡上存了6000元，然后再转走10万元；对微信转账6000元的关联性不予以认可；录音光盘并未提到彩礼具体数额。对原告提交的银行转账记录关联性不予认可，其真实性也需要庭下核实。原被告同居期间无共同财产。 原告对被告提交的证据质证称，被告无法证明原告卡上只有94000元；银行回单上没有被告姓名，不能证明是被告转账给原告；对原告提交的其他证据，复印件部分不予以认可，其他日常花费都是小额转账，是原被告之间平常账目往来，与彩礼款无关联性。原被告同居期间无共同财产。原告在庭审中陈述，2018年8月30日定亲时给被告6600元，结婚前给被告银行卡，上有存款100000元，另给现金4000元，认为给付彩礼116000元。 对于原、被告提交的证据，结合双方质证意见，可以确认2018年8月30日定亲时给被告6600元，以及购买金手链一条、金项链两条，金戒指一枚事实存在。原、被告××××年××月××日按照乡俗举行结婚仪式，婚前原告交付被告银行卡符合客观事实，在原告提交的账户明细中2018年10月28日有余额100074.25元，至2018年11月8日期间没有交易，故可以认定原告给付被告银行卡上的金额为100074.25元。被告通过微信支付宝转账方式给原告款共计56458.19元，原告为被告转款共计39520.66元，另转给被告妹妹共计1000元。另双方争议被告称在原告账户存入16000元用于买车，原告称系其母亲给的，都是自己存的。 对原、被告间转账情况经双方质证，2019年4月8日原告转被告4000元同日被告转给原告4000元，被告称用于修房顶栅栏，原告称修栅栏花费1500元，其实该款用于还信用卡。 原告向被告转款中，2018年8月28日原告转给被告4000元用于拍婚纱照，2018年10月11日6000元和2018年11月16日1040元，被告称用于购买结婚用品及租大巴车花费，原告称花多少钱不清楚，从被告提交证据只有一个婚庆用品350元、大巴车150元。2019年6月4日原告转被告2000元，被告称6月6日取现金2000元给付原告。2018年11月15日原告转被告4700元及2019年1月14日5800元，被告称用于日常花费。2019年5月9日原告转给被告1000元，被告称5月21日给原告现金1000元，原告否认。2019年2月4日转账给被告6000元被告称用于日常生活。 被告转给原告的款中，被告称2018年12月21日1700元、2019年1月20日2000元、2019年2月1日1500元、2019年2月20日1700元、2019年3月20日1650元、2019年4月23日1650元、2019年6月1日1700元共计11900元用于为原告还房贷。原告质证称，2018年12月21日1700元、2019年6月1日1700元确实转到房贷卡上，是否扣房贷不清楚。2019年1月20日2000元，原告称记不清了，应该是平时花费。2019年2月1日1500元用以还原告房贷，原告否认，称系用于日常花费，2019年4月23日1650元用以还原告房贷。2019年3月20日1650元原告否认还房贷，但认可转到他的卡上。2019年2月20日1700元原告认可转到他卡上，但称是用于日常花费。另，2018年11月9日被告转原告9000元，称系原告购买长安汽车还借朋友靳伟强款，被告否认买车事宜，但认可转给靳伟强9000元。有关被告转给原告其他款项原告系原、被告共同花费，为原告还信用卡借款、以及为亲属购买物品等事宜。 本院经审理认定事实如下：2018年8月份，原告杜某与被告吴某经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式开始同居生活，至今未办理结婚登记。2019年7月份，因家庭琐事产生矛盾，被告离家出走，开始与原告分居生活。在举行仪式前，原告在订亲时给付被告6600元，通过交付银行卡的方式给付被告彩礼款100000元，另为被告购买金手链一条、金项链两条、金戒指一枚。共同生活期间，原、被告没有共同购置财产。为处理日常生活的相关事宜，原告曾向被告转款39520.66元，转给被告妹妹1000元；被告先后向原告转款共计56458.19元。以上款项均用于双方生活中的各项支出。 本院认为，原告在订亲时依照农村习俗所给付被告的6600元，以及购买的金手链一条、金项链两条、金戒指一枚，考虑财物的价值和行为发生时原告给付的自愿性，应当视为赠与，不再返还。原告主张交付银行卡的同时另给付被告现金4000元，没有证据证明，本院不予采信。对于16000元是否由被告存入原告的账户用于购车，根据目前的证据不能认定。综合本案证据和当事人陈述的内容，原告以银行卡存款的形式给付被告彩礼款100000元的事实清楚，应予确认。原、被告未办理结婚登记即同居生活，且至今没有补办结婚登记，属于法律规定的同居关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，原告要求被告返还所给付的彩礼款，应当予以支持。考虑到原、被告共同生活期间，仅被告为处理生活事宜向原告转款支出的金额即达56458.19元，结合原、被告双方共同生活的时间，以及共同生活中仍有不能提供证据证明的其他花费的实际情况，以被告返还原告30000元为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决如下： 一、被告吴某于本判决生效后十日内返还原告杜某彩礼款30000元; 二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杜某负担150元，被告吴某负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料转收窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  盖渍旭 二〇二〇年九月十五日 书记员  贾利辉