wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初322号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人庞磊,男,1983年1月16日出生,汉族,初中文化,住河北省晋州市。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪取保候审。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人庞磊犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员夏志清、李晓周出庭支持公诉，被告人庞磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年3月21日晚上21时45分，被告人庞磊酒后驾驶冀ＡＡ80Ｊ2小型汽车行驶至晋州市晋藁线-1公里赵位桥处被晋州市民警查获。经鉴定，庞磊静脉血中检出乙醇成分，其含量为ｌｌ1.95ｍｇ／Ｉ00ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、前科证明、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人庞磊违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人庞磊认罪认罚，可从轻处罚。经社区矫正机关考察判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人庞磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高军彩 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘亚博
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2117号罪犯赖纯良。现在江苏省无锡监狱服刑。镇江市润州区人民法院于2011年11月1日作出(2011)润刑初字第0202号刑事判决，认定被告人赖纯良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，罚金3万元，尚未追缴的赃款人民币800元、赃物折价人民币1464元继续予以追缴，刑期自2011年8月26日起至2023年8月25日止。判决生效后，2011年11月15日交付执行。本院于2014年4月17日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，2015年12月18日减去有期徒刑十个月，2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2306号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年6月25日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯赖纯良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赖纯良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯赖纯良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬6次。另查明，该犯因犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，财产性判项均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖纯良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项均未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯赖纯良减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月25日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初85号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人袁桂东,男,1977年1月6日出生于辽宁省朝阳市,汉族,住辽宁省盘山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审，同年9月27日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。辩护人刘畅，辽宁中康律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人袁桂东犯危险驾驶罪，于2020年7月22日,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员王娜、书记员邹赢出庭支持公诉，被告人袁桂东及其辩护人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日20时4分，被告人袁桂东驾驶辽Ｌ×××××号雪佛兰牌小型轿车行驶至京沈高速北京方向509公里+800米处时发生单方事故。民警到达现场对其进行呼气式酒精检测，结果为276mg/100ml。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，袁桂东血液中的乙醇含量为289.32mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、提取血液样本现场及检验血液专用袋等照片复印件、呼气式酒精检查单、司法鉴定意见书、被告人的供述、户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人袁桂东违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人袁桂东如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人袁桂东酒精含量远超过80mg/100ml，可酌情从重处罚；被告人袁桂东在高速公路上醉酒驾驶机动车，可从重处罚。建议对被告人袁桂东判处拘役五个月，并处罚金。被告人袁桂东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人袁桂东如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，2020年6月17日20时4分，被告人袁桂东驾驶辽Ｌ×××××号雪佛兰牌小型轿车行驶至京沈高速北京方向509公里+800米处时发生单方事故。民警到达现场对其进行呼气式酒精检测，结果为276mg/100ml。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，袁桂东血液中乙醇含量为289.32mg/100ml。另查明，被告人袁桂东到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并能够积极预缴罚金。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、涉案车辆照片、提取血液样本现场照片、呼气式酒精检测现场图片、指认饮酒地点照片、抓捕现场照片、检验血液专用袋照片、呼气式酒精检查单、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、被告人袁桂东的供述、户籍证明信予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁桂东违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁桂东如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人袁桂东醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的对被告人袁桂东从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人袁桂东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁桂东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年2月26日止。]如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘珊珊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5643号 原告：周某某，女，汉族，江西省高安市人，住所地：江西省高安市。 委托代理人：付云飞，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：马迪，江西刚德律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：梁某某，男，汉族，江西省高安市人，住所地：江西省高安市。 委托代理人：左某某，男，汉族，江西省高安市人，住所地：江西省高安市，系被告梁某某的亲属，代理权限：特别授权。 本院受理的原告周某某与被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告周某某于2020年9月30日向本院提出申请，以双方已达成一致意见且履行完毕为由，自愿撤回对被告梁某某的起诉。 本院认为，原告周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费1892元，减半收取946元，由原告周某某承担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 丹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4688号原告：王某1委托诉讼代理人：张宇，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津第三市政公路工程有限公司,地址天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。第三人:王某2第三人：天津标信检测技术发展有限公司，地址天津中北工业园（北园）阜锦路外环实业公司院内新增2号院。法定代表人：刘凤刚原告王某1与被告天津第三市政公路工程有限公司、第三人王某2、第三人天津标信检测技术发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法进行审理。原告王某1向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金25000000元。并以25000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2018年3月19日至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费由由被告承担。事实和理由：被告为保障生产经营的正常运转,急需资金,2018年3月19日,原告与被告就出借款项事宜达成一致,签订《借款合同》。合同约定,借款本金为2500000元,借款利率为月利息3%,借款期限自2018年3月19日至2018年9月18日,借款用途为偿还银行承兑汇票敞口及流动资金贷款。同日,原告通过第三人王某2账户分七笔向被告转账25000000元,被告向原告出具《借款确认书》。然而,借款合同到期,被告未按照合同约定支付本金及利息,经多次催要,未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2018年11月2日，天津市公安局南开分局做出津开公（济）立字（2018）4685号立案决定书，决定对天津永信汇鑫资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。经询，王某1称涉案借款本金均系王某1通过其名下账号为6226××××9998民生银行账户转出；并称其为天津永信汇鑫资产管理有限公司员工，其出借给天津第三市政公路工程有限公司的涉案款项使用的系天津永信汇鑫资产管理有限公司资金。天津永信汇鑫资产管理有限公司出具情况说明，确认王某1系其公司员工，并称王某1名下账号为6226××××9998民生银行账户自开卡一直由该公司使用，卡内资金往来系该公司业务往来。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，王某1出借的资金涉及刑事案件，故本案应裁定驳回王某1的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费177124元，退还原告王某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 陈 刚审判员 童文星审判员 杨文华二〇二〇年九月十八日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜刘慧丽附本案相关法律规定：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关牵连，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3124号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人田好，男，1978年11月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，务工，住阜阳市颍州区*******田23-1号。公民身份号码：342********115*273，。现被取保候审。羁押时间2020年6月26日至6月27日（2日）羁押地点东莞市**********队起诉号东二区检刑诉〔2020〕55号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年6月26日20时52分许，被告人田好醉酒（血中乙醇含量为234.94mg/100m1）驾驶一辆轻型封闭式货车行驶至广东省S256省道东莞市*********时被执勤民警查获。田好到案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重情节，以及基本如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人田好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵其在侦查阶段所羁押的2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年九月二十八日书记员 劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10830号原告：郭学伟，男，1981年8月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：黄跃成，男，1994年11月18日出生，满族，住辽宁省西丰县。本院于2020年7月7日受理了原告郭学伟诉被告黄跃成房屋租赁合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告郭学伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭学伟撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭学伟承担。审判员  郝志杰二〇二〇年九月二十九日书记员  王俊恫本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初548号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1987年6月5日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村电厂旁，2020年5月4日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月23日经我院决定依法取保候审李某李某法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月3日22时30分许，被告人李某酒后驾驶陕JXXXXX号灰色东风标致牌小型轿车，由西向东行驶至宝塔区姚店镇姚店大桥路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0443号血醇检验报告检测出：李某血液中乙醇含量为130.23mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2020年11月15日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十八日  书  记  员    任  航202006025481987060561060XXXX70605461311610602016074952202009231
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1478号 上诉人（原审原告）：刘运其，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：张高睿，女，1977年1月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系刘运其之妻。 委托诉讼代理人：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省泸州市海天公证处，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路30号，统一社会信用代码32510000K33740035G。 负责人：李霞，主任。 委托诉讼代理人：周锋，四川五月花律师事务所律师。 原审第三人：戴仕祥，女，1930年4月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：刘运珍，女，1957年3月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系戴仕祥之女。 原审第三人：刘运书，男，1953年8月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 上诉人刘运其因与被上诉人四川省泸州市海天公证处（以下简称海天公证处）、原审第三人戴仕祥、刘运书公证损害责任纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1447号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 上诉人刘运其上诉请求：撤销原审裁定，将本案发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉求。事实与理由：（2012）泸海证字第908号公证书涉及戴仕祥向刘运书赠与股权的内容，若戴仕祥的赠与行为无效或公证处的公证行为错误给戴仕祥造成损失，则公证处应当赔偿戴仕祥的损失。公证处赔偿戴仕祥的损失将成为戴仕祥的财产，戴仕祥已于2015年被确认为无民事行为能力人，不可能再立遗嘱处分自己的财产，其财产必将发生法定继承。刘运其作为其法定继承人则与该部分财产存在利害关系，故刘运其系该次公证行为的利害关系人，有权提起本案诉讼。 被上诉人海天公证处辩称，刘运其并非该次公证行为的当事人，也不是泸州顺发物资有限公司的股东，与此次公证行为没有利害关系。即便刘运其是戴仕祥的法定继承人，但继承发生在戴仕祥死亡之时，戴仕祥现有的财产和权利与刘运其没有直接利害关系，刘运其并非本案适格原告。况且上诉状上没有刘运其签名捺印，不能说明上诉是刘运其的真实意思。因此，被上诉人海天公证处请求本院驳回上诉、维持原裁定。 原审第三人刘运书未予答辩。 原审第三人戴仕祥未予答辩。 刘运其于一审起诉时请求判令：1.海天公证处赔偿刘运其损失50万元；2.本案诉讼费由海天公证处承担。在一审诉讼过程中，刘运其变更请求判令海天公证处赔偿其损失20万元。 原审法院认为，海天公证处作出（2012）泸海证字第908号《公证书》，对戴仕祥自己单独持有的泸州市顺发物资供应有限公司的股权赠与刘运书，海天公证处与戴仕祥、刘运书之间成立公证法律关系。根据《公证程序规则》第九条“公证当事人是指与公证事项有利害关系并以自己的名义向公证机构提出公证申请，在公证活动中享有权利和承担义务的自然人、法人或者其他组织。”的规定，戴仕祥、刘运书为公证当事人。而刘运其未向海天公证处提出公证申请，不属公证当事人。戴仕祥尚在世，其赠与的股权系自己单独所持有的，系对自身权益的处分，不是刘运其的利益，刘运其与公证事项并无法律上的权利义务关系，即刘运其不是公证事项的利害关系人。根据《中华人民共和国公证法》第四十三条“公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。当事人、公证事项的利害关系人与公证机构因赔偿发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。”的规定，刘运其与本案无直接的利害关系，其以海天公证处的公证行为损害了戴仕祥及自己的合法权益为由提起诉讼，不符合起诉条件，本案在立案后才发现其不符合起诉条件，依法应当驳回其起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘运其的起诉。 本案二审审理过程中，上诉人刘运其向法庭提交泸州市顺发物资供应有限公司的股东变更登记申请表、股东会决议、投资者出资情况表复印件，拟证明上诉人刘运其是该公司股东，戴仕祥赠与的股权中存在刘运其的部分。被上诉人海天公证处和原审第三人刘运书均质证认为，该份证据系复印件，无法核实其真实性，且该份证据形成时间在2008年以前，不属于二审新证据。经审查，该份证据内容即便真实，也只能证明刘运其于2006年5月22日至2008年2月25日期间系泸州市顺发物资供应有限公司的股东，但不能证明戴仕祥于2012年赠与给刘运书的股权中包含有刘运其的股份。故该份证据不能达到上诉人的证明目的，也不能证明本案案件事实，本院不予采信。 本院认为，本案的争议焦点在于：刘运其是否是案涉公证事项的利害关系人，是否是本案公证损害责任纠纷的适格主体。经审查，（2012）泸海证字第908号公证书的公证事项为对赠与人戴仕祥与受赠人刘运书之间的《股权赠与协议》进行公证。刘运其既非赠与人，也非受赠人，赠与标的也是戴仕祥名下股份，与刘运其无关，故刘运其并非此次公证事项的利害关系人。刘运其无权针对该次公证行为主张公证损害赔偿，其提起本案诉讼主体资格不适格，原审依法驳回其起诉，并无不当。刘运其认为戴仕祥的财产必将发生法定继承，而其作为法定继承人则与戴仕祥的财产存在直接利害关系，故认为其有权主张公证损害赔偿。但继承只发生在被继承人死亡之后，被继承人死亡后的财产如发生法定继承才与其法定继承人存在直接利害关系，在被继承人尚未死亡时，其财产以及基于该财产产生的相关权利义务均属于被继承人所有，由被继承人自行处分。本案中，戴仕祥对其个人名下股份的赠与行为，系戴仕祥对其个人财产和权利的自由处分行为，与刘运其无关。戴仕祥、刘运书申请对《股权赠与协议》进行公证的公证事项，也与刘运其没有利害关系。即便公证机构给当事人或利害关系人造成损失，也只能由公证事项的当事人或利害关系人提起公证损害赔偿，所获赔偿款也属于公证事项当事人或利害关系人所有，与其法定继承人无关。刘运其以其为戴仕祥法定继承人的身份提起本案诉讼主张公证损害赔偿，其主体资格不适格。 综上，上诉人刘运其的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年九月十八日 书记员  党樟
甘肃省天水市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）甘05刑申9号闫宏：你因犯贪污罪一案，不服甘肃省武山县人民法院（2012）武刑初字第13号刑事判决及本院（2012）天刑二终字第07号刑事裁定，以本案据以定罪的证据多为证人证言，证人证言存在证人陈述推卸责任、证人之间具有利害关系、陈述没有书证印证、证言前后矛盾；定西市人民检察院作出的司法会计鉴定文书的证据形式、形成方式等存在疑点为由，向本院提出申诉，请求撤销甘肃省武山县人民法院（2012）武刑初字第13号刑事判决及本院（2012）天刑二终字第07号刑事裁定，改判闫宏无罪。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，闫宏在担任甘肃省武山县四门镇林果站站长期间，利用职务上的便利，用虚假的退耕还林花名册，采用欺骗的手段，虚报、冒领国家退耕还林补助粮款且长期存于其个人名下账户，并由其个人占有和支配，证明其既有非法占有的目的，又实施了非法占有并支配的行为，其行为构成贪污罪。对申诉人闫宏所提本案据以定罪的证据多为证人证言，证人证言存在证人陈述推卸责任、证人之间具有利害关系、陈述没有书证印证、证言前后矛盾的意见，经审查，本案定罪的证据不仅有证人证言，还有麦山村实有的退耕还林花名册，闫宏据以虚领退耕还林款的虚假花名册，取款凭条及武山县四门镇信用社出具的证明，兰州市人民检察院兰检技文鉴（2010）1号笔迹鉴定书，定西市人民检察院所作的司法会计鉴定文书，甘肃省有关退耕还林的文件等证据证实，并非申诉人所主张的据以定罪的证据主要是证人证言。同时，各证人多次证言前后一致，没有发生变化，且证人证言之间相互印证，对证人证言的采信并无不当。对申诉人认为应当对康学斌所打的八万元收条进行鉴定的意见，及其认为定西市人民检察院所做的司法会计鉴定文书的证据形式、形成方式等存在疑点的意见，本院二审中对以上两个问题已分别作出具体阐述，观点清晰，论理准确。申诉人的申诉理由不能成立。综上，本院认为，原判认定申诉人闫宏犯贪污罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，申诉人所持的申诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，驳回申诉人闫宏的申诉请求。二〇二〇年九月十八日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院行政裁定书（2020）内2222行审56号申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局。法定代表人杭某。委托诉讼代理人王某。被申请执行人哲里木嘎查委员会（良某）。法定代表人良某，职务嘎查达。申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局（下称自然资源局）于2020年9月2日向本院提出申请，请求依法准予强制执行其于2019年12月5日作出的右中自然罚字[2019]153号《行政处罚决定书》第二项处罚决定。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，对自然资源局作出的右中自然罚字[2019]153号《行政处罚决定书》进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，自然资源局经巡查执法监督检查发现，被执行人哲里木嘎查委员会于2019年9月16日未经批准在内蒙××旗西南侧建嘎查广场的行为。经立案调查，询问被执行人、对现场进行勘测、鉴定以及对违法案件进行集体讨论后，认定被执行人哲里木嘎查委员会于2019年9月16日未经批准在内蒙××旗西南侧违法占用4120㎡（不符合土地利用总体规划）建嘎查广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第六十二条的规定。据此申请执行人自然资源局依据相关法规，于2019年12月3日向良某送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，告知其拟处罚内容及陈述、申辩、申请听证的权利。2019年12月5日自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和第七十七条之规定，作出右中自然罚字[2019]153号《行政处罚决定书》，并当日向良某送达。2019年12月30日自然资源局作出《履行行政处罚决定催告书》，并当日向良某送达。被执行人未在决定书及催告书指定的期限内履行第二项处罚决定所确定的义务，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人自然资源局向本院提供被执行人哲里木嘎查委员会违法案件卷宗（在卷），予以证实自然资源局所作出的行政处罚决定程序合法，并充分告知了被处罚人相关的权利义务。案件卷宗包括：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、鉴定书、自然资源违法案件核查报告、现场勘测笔录、违法现场照片、现场勘查表、用地-现状图（局部）、自然资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证、法律文书送达照片等。本院认为，申请执行人自然资源局于2019年12月3日向哲里木嘎查委员会嘎查达良某送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，告知其拟处罚内容及陈述、申辩、申请听证的权利，期限为自收到告知书之日起三个工作日内，于2019年12月5日作出右中自然罚字[2019]153号《行政处罚决定书》，并当日向良某送达，自然资源局在被执行人陈述、申辩、申请听证的期限届满前，即作出行政处罚决定并送达至被执行人，程序违法。故对申请执行人自然资源局申请人民法院准予强制执行右中自然罚字[2019]153号行政处罚决定第二项处罚决定的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局作出的右中自然罚字[2019]153号行政处罚决定第二项处罚决定。案件受理费50.00元，由申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局负担。申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长 宋双喜审判员 赵金伟审判员 李牡兰 二〇二〇年九月三十日书记员 英 格附：本裁定所引用法律条款内容《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：实施主体不具有行政主体资格；明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3870号申请执行人：宝音吐，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝音图，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：秀芝，女，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行宝音吐申请宝音图、秀芝民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1961号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年4月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月14日，2020年6月3日，2020年7月19日，2020年8月29日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年4月16日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3870号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 王 晓 红二〇二〇年九月一日书记员 吕 智 明
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4106号 上诉人（原审原告）：无锡市陆通机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇冬青村。 法定代表人：贾仲玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘挺，江苏法略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱润溢，江苏法略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆金赛博板业有限公司，住所地新疆喀什地区岳普湖县泰岳工业园区经三东路3号。 法定代表人：黄大源，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：派瑞科技有限公司（原邯郸派瑞节能控制技术有限公司），住所地邯郸市经济开发区世纪大街6号和中船路5号。 法定代表人：郭建增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾东龙，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：邯郸市金赛博板业有限公司，住所地邯郸市曲周县四疃农业高新技术园区。 法定代表人：张国华，该公司经理。 管理人：邯郸市金赛博板业有限公司破产清算组。 委托诉讼代理人：任左菲，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董小飞，河北正纲律师事务所律师。 上诉人无锡市陆通机械有限公司因与被上诉人新疆金赛博板业有限公司、派瑞科技有限公司、邯郸市金赛博板业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2872号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，邯郸市金赛博板业有限公司于本案立案前已进入破产程序，故一审法院送达程序违法。河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第702号民事调解书中，所涉《2013604》合同，二审期间无锡市陆通机械有限公司与派瑞科技有限公司均认可与无锡市陆通机械有限公司提交的《项目商务合同》为同一份合同，无锡市陆通机械有限公司是否为本案适格的主体，应以上述合同内容综合考量。综上所述，一审裁定违反了法定程序，且事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2872号民事裁定书； 二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。 审判长  李忠军 审判员  梁国华 审判员  武运红 二〇二〇年九月二十九日 书记员  侯 煜
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1380号 罪犯张子龙，男，1987年5月2日出生于新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因张子龙犯故意伤害罪，以（2013）烟刑一初字第89号刑事判决书判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年05月31日减刑九个月；2019年1月31日减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯张子龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张子龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张子龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张子龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张子龙减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月25日起至2025年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初415号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              齐平义，男，1964年5月12日出生于湖北省枣阳市，户籍所在地枣阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）398号                  指控事实              2020年6月21日21时许，被告人齐平义饮酒后无证驾驶无号牌小型轿车，沿枣阳市316国道由南向北行驶至雷岗村路段时，因与他人发生交通事故被公安机关现场查获。经枣阳市公安局交警大队认定，齐平义负事故的全部责任。经鉴定，从送检的齐平义血液中检测出乙醇，其酒精含量为155.42mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              齐平义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人齐平义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人齐平义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    袁      兵                  二0二0年九月三十日             书  记  员    胡      峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执660号之一申请执行人：张青山，男，XXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：曾宣飞，男，XXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：韦玉兰，女，XXXXXX，汉族，住无锡市。申请执行人张青山与被执行人曾宣飞、韦玉兰民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月17日作出（2019）苏0206民初5198号民事判决书已发生法律效力，依该判决：曾宣飞、韦玉兰于本判决生效之日起10日内向张青山支付借款本金18.5万元及利息（以18.5万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）及律师费12000元，并负担诉讼费2120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为197000元，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询曾宣飞、韦玉兰名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明曾宣飞名下有住房公积金11557元，本院已依法扣划。曾宣飞名下有车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，本案已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。曾宣飞名下无可供执行的银行存款、无房产登记，无有价证券，无对外投资。韦玉兰名下有银行存款10698元，本院已依法扣划。扣除本案申请执行费234元，已转交申请执行人22021元。韦玉兰名下有住房公积金，状态为正常，故无法扣划。韦玉兰名下有车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，本案已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。韦玉兰名下无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至曾宣飞住所地无锡市惠山区实地调查，未找到其本人，物业公司称答复称不知道曾宣飞的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。至韦玉兰住所地无锡市实地调查，未找到其本人，物业公司称答复称不知道韦玉兰的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因曾宣飞、韦玉兰未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位借款本金22021元，未执行到位借款本金162979元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、律师费12000元、诉讼费2120元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款和住房公积金以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月二十九日书记员  周 彬
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4231号 原告：范建雄，男，1994年5月10日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。 被告：西宁国册房地产营销策划有限公司，住所地，西宁市城西区文苑路7号2号楼1单元10层2105室。 原告范建雄与被告西宁国册房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告范建雄于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范建雄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范建雄撤诉。 案件受理费已减半收取计2487元，退还原告范建雄。 审 判 员 郝 瑞 琳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 （李文花 书 记 员 魏 徽 章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保426号申请执行人：王丹红，女，1981年11月30日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：刘郸，曾用名刘丹，男，1981年4月29日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王丹红与被执行人刘郸民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十九日书记员  张熙越
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1940号 申请执行人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地惠州市惠城区陈江大道中8号东盈村镇银行。法定代表人：伍立新。 被执行人：马海珍，女性，1974年02月24日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：杨希疆，男性，1969年04月09日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：曾海峰，男性，1971年12月28日出生，汉族，住广东省博罗县福田镇鸡公坑村委会西坑小组。 申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人马海珍、杨希疆、曾海峰一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初11482号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人马海珍、杨希疆、曾海峰支付300000.00元及利息（另计）、并承担本案执行费4400.00元。本院于2020年07月01日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马海珍、杨希疆、曾海峰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人马海珍、杨希疆、曾海峰未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马海珍、杨希疆、曾海峰名下的财产，查找到被执行人马海珍、杨希疆、曾海峰有可供执行的财产。 执行过程中，申请执行人向本院申请暂不执行被执行人名下财产并同意不采取限制高消费措施和纳入失信名单。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司。本院认为，被执行人财产由另案统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1940号申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人马海珍、杨希疆、曾海峰金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年九月三十日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执378号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）被执行人：王祺，男，汉族，1986年4月18日出生，住抚顺市新抚区。本院执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王祺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第1412号裁决书已经发生法律效力，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，标的额为11930.12元。在执行中查明，被执行人财产暂不能变现，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第一项、五百二十条的规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第1412号裁决书终结执行。申请执行人在两年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于海峰执行员  孙仲义执行员  杨 锐二〇二〇年九月三十日书记员  刘新宇
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1178号 申请执行人：谢*，男，1985年7月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：高**，女，1976年11月21日出生，汉族，户籍地邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人谢*与被执行人高**民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高**银行存款248839元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3646号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张文焕，男，1972年11月12日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：张春艳，女，1974年7月26日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张文焕、张春艳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8430号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月8日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款79046.35元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1086元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3646号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗荣荣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5299号申请执行人：朱林茂，男，1968年4月23日出生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人朱林茂与被申请人上海杉达快运有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第20号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人朱林茂2019年3月1日至4月19日工资人民币6,465.56元。届期，被申请人上海杉达快运有限公司未能履行义务。权利人朱林茂于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月10日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4387号原告:张宝国，男，1963年11月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵士同，男，1963年4月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王益桂，女，1964年2月11日出生，汉族，住天津市河北区。张宝国与赵士同、王益桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张宝国于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宝国撤诉。案件受理费376元，由张宝国负担。审判员  艾世尧二〇二〇年九月十八日书记员  殴楚一
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2179号 被执行人：叶健，男，1969年11月生，汉族，居住地安徽省铜陵市义安区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503刑初200号刑事判决书，于2020年9月2日立案执行叶健罚金、退赔一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 许 林 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十九日 书记员 蒋 新
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更620号 罪犯王建国，男，1996年7月28日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省赤城县人民法院于2018年12月21日作出（2018）冀0732刑初第81号刑事判决书，以王建国犯寻衅滋事、聚众斗殴、妨害公务罪判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯王建国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。建议对罪犯王建国予以减刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王建国在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王建国减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月31日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2458号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人:杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：杨佑文，男，1953年7月29日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告杨佑文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告杨佑文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告杨佑文偿还原告借款本金49998.69元，利息17602.85元及后段利息（利息暂计算至2020年6月30日止，后段利息以未付本金为基数，按月利率8.3375‰的标准，从2020年7月1日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月19日，被告杨佑文因购农资需要，向原告借款50000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，借款到期一次性还清，并出具借款借据。借款到期后，被告杨佑文违反借款时的约定，未偿还借款本息。2017年11月5日，原告扣划被告本金1.31元。截至2020年6月30日，被告尚欠本金49998.69元，利息17602.85元。 被告杨佑文未提供答辩意见。 经审理查明，2016年8月19日，原沅江市农村信用合作联社与被告杨佑文签订《借款借据》，约定：被告杨佑文借款50000元用于购农资，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，借款到期一次性还清。借款借据签订后，原沅江市农村信用合作联社按约向被告杨佑文发放贷款50000元。借款到期后，被告杨佑文未按约还款付息。2017年11月5日，原告扣划被告本金1.31元。截至2020年6月30日，被告尚欠本金49998.69元，利息17602.85元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的《借款借据》、存款凭证、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告杨佑文签订的《借款借据》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。《借款借据》对借款金额、借款利率等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告杨佑文提供了借款，被告杨佑文应依约向原告偿还借款利息。故对原告要求被告杨佑文偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告杨佑文于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49998.69元、利息17602.85元及后段利息（利息暂计算至2020年6月30日止，后段利息以未付本金为基数按月利率8.3375‰的标准，自2020年7月1日起计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，财产保全费710元，由被告杨佑文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年九月十八日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执430号之一申请执行人：李小勇，男，1991年2月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：李大鹏，男，1990年6月22日出生，汉族，住公安县。被执行人：胡丽，女，1993年8月15日出生，汉族，住公安县。申请执行人李小勇与被执行人李大鹏、胡丽民间借贷纠纷一案，现双方当事人自行就债务的清偿达成了一致协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年九月二十九日书记员  王 飞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1873号申请执行人：刘同贵，男，1949年8月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：王兰兰，女，1986年9月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人刘同贵与被执行人王兰兰借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2020）内0721民初560号民事调解书已发生法律效力，权利人刘同贵于2020年7月20日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王兰兰送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王兰兰未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人王兰兰涉系列案件，所有财产均已被冻结，王兰兰名下所有银行卡均已被本院冻结，所有银行卡均不足百元。二、被执行人王兰兰所有的位于阿荣xx家xx号楼xx号车库，产权证号：1200xxx，面积23.45平方米、阿荣旗xx家园xx号楼南数xx号商服，产权证号：1200xxx，面积71.48平方米、阿荣旗xx家园x号楼x号商服，产权证号：1200xx，面积1233.51平方米，均已被另案处置。三、被执行人王兰兰所有的蒙xxxxx五菱牌汽车，已被另案处置；四、被执行人王兰兰名下无企业登记、住房公积金、保险及证券登记信息。本院已将被执行人王兰兰列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人王兰兰无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执1873号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年九月十一日书记员 李晓艳
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10876号                  原告及委托诉讼代理人              原告：朱娟。                        被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告于2015年9月14日向被告缴纳的：天然气开户费2200元、供电开户费520元、闭路电视开户费980元，合计3700元，以及利息504.75元，合计为：4504.75元。      2.案件受理费用由被告承担。                  本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年4月3日起计算至本金还清之日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年九月三十日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3791号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被申请人：张志达，男，1995年1月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被申请人：张秀豹，男，1972年10月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被申请人：王秀新，女，1973年06月30日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被申请人：沈阳恒联置业有限公司，住所：沈阳市沈北新区常州路40甲号，统一社会信用代码：91210113696528144D。法定代表人：葛淑琴。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志达、张秀豹、王秀新、沈阳恒联置业有限公司名下银行存款108126.04元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志达、张秀豹、王秀新、沈阳恒联置业有限公司名下银行存款108126.04元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1061元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7956号申请执行人：上海东海华庆工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：娄贯平，总经理。委托代理人：景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：魏显仕，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：赵七九，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：方文巩，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：童学军，男，1970年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行上海东海华庆工程有限公司与魏显仕、赵七九、方文巩、童学军其他合同纠纷一案中，依法向被执行人魏显仕、赵七九、方文巩、童学军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初3688号民事判决确定的偿还垫付款118万元、赔偿以前述垫付款为基数，自2019年8月1日起计算至实际履行之日止，按照月利率2%计算的利息损失的义务并报告财产，被执行人魏显仕、方文巩向本院报告无财产，其余被执行人未报告，被执行人至今均未履行。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人童学军名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  陈 翔审判员  刘 萍二〇二〇年九月二十九日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1922号 申请执行人:黄加媚，女，1970年4月29日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：叶复亿，男，1997年10月3日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于申请执行人黄加媚与被执行人叶复亿责令退赔一案，本院于2020年5月29日作出的已生效的（2020）桂0206刑初63号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人退赔经济损失1170元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号码为桂Ｂ×××××的吉利美日牌汽车登记在被执行人名下，现本院已查封了该车辆。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨 燕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5655号 原告：韩飞，男，1986年9月15日出生，住南充市顺庆区。 被告：叙永永驰物流有限公司，住所地：泸州市叙永县天池镇大桥街罗尚田，统一社会信用代码91510524MA656R033G 法定代表人：杨浩东。 原告韩飞诉被告叙永永驰物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告韩飞于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩飞对自己权利的处分，不影响国家利益和社会公共利益，也不影响他人的权益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩飞撤诉。 案件受理费1150.00元，由原告韩飞承担。 审 判 员 陈俊杰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 覃 为 书 记 员 陈 娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12021号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：王雪影，女，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告王雪影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223财保82号申请人：刘海英，女，1971年12月26日生，满族，住西丰县。被申请人：宫德良，男，1963年9月20日生，住西丰县。申请人刘海英与被申请人宫德良民间借贷纠纷一案，于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对西丰县天德镇雅言村村民委员会拖欠被申请人宫德良的工资款232650元予以冻结，申请人刘海英用中国大地财产保险股份有限公司西丰支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的保单保函，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下：冻结西丰县天德镇雅言村村民委员会拖欠被申请人宫德良的工资款232650元，冻结期限为壹年。案件申请费1683.00元，由申请人刘海英承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇二〇年九月三十日书记员  张祥云
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1315号 原告：李矿红，男，1959年11月5日出生，壮族，下岗工人，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：甘程明，广西金狮律师事务所执业律师。 被告：林国成，男，1968年7月10日出生，汉族，住南宁市江南区。 第三人：黄建国，男，1975年5月5日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告李矿红诉被告林国成、第三人黄建国债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。李矿红委托诉讼代理人甘程明，第三人黄建国到庭参加了诉讼，被告林国成经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 李矿红向本院提出诉讼请求：1、判令林国成偿还李矿红受让黄建国债权款20000元；2、判令林国成从2019年5月30日起，以本金20000元为基数，按银行同期利率支付利息给原告李矿红，直至欠款还清；3判令林国成承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日，李矿红与林国成签订一份合同协议书，把位于广西扶绥县自家私人住宅包工包料发包给林国成承建，面积约360平米，每平米1 250元，工期在春节前二个星期交付使用。合同签订后，钢筋、水泥、人工由林国成自行采购和安排。工程竣工后，按实际建筑面积把工程款共494320元全部支付给了林国成，但林国成却没有把余下钢筋费用20000元付给黄建国，后于2019年5月8日给黄建国写了欠条，定于2019年5月30日前还清，否则以本金为基数按银行利息计算直至本金还清为止。还款期限到后，林国成没有如期还款，黄建国经过多次催促，但林国成一直没还，无奈之下黄建国与李矿红协商，愿意把对林国成享有的20000元欠款、利息等所有债权转让给李矿红，后双方于2019年6月13日签订债权转让协议，转让时，黄建国通过微信方式把转让情况通知了林国成，林国成也回复收到转让情况，对债权转让没有异议。并催促林国成尽快还款，但林国成拒绝还款，现为了维护李矿红合法权益，特向法院起诉。 李矿红对其主张在举证期限内提供的证据有：1身份证，证明双方身份情况；2、合同协议书，证明把房屋建造项目承包给林国成；3、收条，李矿红已把房屋建造项目工程款全部支付给林国成；4、欠条，证明林国成欠原债权人黄建国钢筋款；5、债权转让协议，证明李矿红受让原债权人黄建国债权；6、收条，证明李矿红已支付债权受让款给原债权人黄建国的事实；7、微信信息，证明林国成与原债权人黄建国存在买卖关系；8、微信信息，证明原债权人黄建国通知林国成已把债权转让给李矿红；9、微信信息，证明原债权人黄建国已收到李矿红通过微信转给的债权受让款。 第三人黄建国对李矿红所提交的证据无异议。 林国成没有到庭参加诉讼，亦没有提交任何书面证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案林国成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 对于李矿红提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的 依据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日，李矿红与林国成签订《合同协议书》。约定，李矿红把位于广西扶绥县自家住宅包工包料发包给林国成承建，面积约360平米，按每平米1250元计，工期在春节前二个星期交付使用。合同签订后，林国成自行采购材料和安排工人建设。工程竣工后，按实际建筑面积将工程款共494320元全部支付给了林国成，但林国成却没有把钢筋款20000元支付给黄建国。2019年5月8日林国成给黄建国写了欠条，定于2019年5月30日前付清，否则偿付本金和利息。还款期限到后，林国成没有如期付款，黄建国经过多次催促，但林国成一直没有支付。为此，黄建国将债权转让给李矿红，双方于2019年6月11日签订《债权转让协议》。黄建国通过微信方式把转让情况通知给林国成，林国成也回复收到转让情况。2019年6月15日，李矿红将20000元通过微信、现金方式支付给了黄建国，并催促林国成尽快还款，但林国成没有还款。为此而成讼。 本院认为，李矿红将工程款支付给林国成后，林国成应当把钢筋款支付给黄建国。但林国成没有支付。况且在欠条约定的期限内又没有支付，林国成依法应承担违约的民事责任。李矿红作为房屋所有人，为了妥善解决纠纷，与黄建国签订债权转让协议，已经将债权转让情况告知林国成，林国成没有提出任何异议，李矿红已向黄建国支付了款项，该债权转让协议合法有效。据此，李矿红向黄建国支付的款额，林国成依法应当偿还给李矿红。李矿红诉请林国成偿还受让黄建国债权款及利息，证据充分，理由成立，本院予以支持。但其向黄建国付款时没有支付利息，黄建国出具的收条时间是2019年6月15日，要求林国成从2019年5月30日起向林国成计付利息不符合事实。计算利息应该从2019年6月16日起计算。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零 七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、林国成于本判决生效之日起十日内向李矿红偿还受让黄建国债权款20000元及利息（利息：以本金20000元为基数，按中国人民银行发布的基准利率自从2019年6月16日起计至2019年8月19日，2019年8月20日起，按全国银行间同行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部偿清之日止）； 二、驳回李矿红的其他诉讼请求。 案件受理费300元，公告费300元，共600元；由林国成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  谢永能 人民陪审员  李玉艳 人民陪审员  陆月娥 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  覃胜培 书 记 员  黄雅凤 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第七十九条 【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条【从权利的转移】债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执252号申请执行人：李新克，男，1964年1月8日，汉族，住舞阳县。被执行人：舞阳县章化镇李吉西村村民委员会，住所地：河南省舞阳县张华镇李吉西村。负责人：张二安，任舞阳县章化镇李吉西村村民委员会主任职务。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2019)豫1121民初2648号民事判决书的过程中,人民法院认为应当终结执行的其他情形，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2019)豫1121民初2648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年九月二十九日书记员  胡少臣
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922财保20号之一 申请人:李中光，男，汉族，1955年3月14日出生，住广西陆川县。 被申请人：李桂杰，男，汉族，1960年8月16日出生，住广西陆川县。 申请人李中光因与被申请人李桂杰委托合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李桂杰在邮政储蓄银行账户62×××27的银行存款91982元予以冻结。案外人陈家某向本院提供登记在其名下的桂Ｋ×××××号小型轿车作为担保。2020年9月1日，本院作出（2020）桂0922财保20号民事裁定书，裁定：一、对被申请人李桂杰在邮政储蓄银行账户62×××27的银行存款91982元予以冻结，冻结期限为一年；二、对案外人陈家某提供担保的登记在其名下的桂Ｋ×××××号小型轿车予以查封，查封期限为一年。2020年9月30日，申请人李中光以双方纠纷已经庭外调解成功为由向本院申请解除本案保全措施。 本院经审查认为，申请人李中光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人李桂杰在邮政储蓄银行账户62×××27的银行存款91982元的冻结； 解除对案外人陈家成提供担保的登记在其名下的桂Ｋ×××××号小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 渊 二〇二〇年九月三十日 法官助理  凌 玲 书 记 员  陈珊珊
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执516号之二申请执行人：石教业，男，1976年4月6日生，汉族，住大冶市，被执行人：卢燕相，男，1963年7月15日生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：石大政，男，1952年12月18日生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：程贤彬，男，1962年9月19日生，汉族，住黄石市，本院在执行申请执行人石教业与被执行人卢燕相、石大政、石大政、程贤彬民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人财产暂不便处置，且申请执行人于2020年9月30日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执516号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月三十日书 记 员  张芙蓉
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更588号罪犯龙和兵，男，生于1975年11月10日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省南充市嘉陵区人民法院于2015年11月9日作出(2015)嘉刑初字第185号刑事判决，以被告人龙和兵犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年9月26日以（2018）川08刑更741号刑事裁定，将罪犯龙和兵的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月获得计分考核积分转换表扬五个。经审理查明，罪犯龙和兵在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龙和兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯龙和兵减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙和兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年五月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初884号 原告：王海川，男，1982年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县隆福花园Ａ区。 原告：王海震，男，1988年5月30日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告：陈玉兰，女，1955年12月15日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县隆福花园Ａ区。 被告：刘海涛，男，1996年8月28日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 陈玉兰、王海川、王海震与刘海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告陈玉兰、王海川、王海震于2020年9月15日向本院提出申请将诉讼请求变更为10000元并撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉兰、王海川、王海震撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王海川、王海震、陈玉兰承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙小文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1737号 罪犯李书平，男，1978年7月17日出生，汉族，山东省莱州市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2018年5月9日作出（2018）鲁0685刑初183号刑事判决，认定被告人李书平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯李书平减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李书平的悔改表现，有罪犯李书平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李书平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李书平减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月7日起至2022年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初59号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人陈佳佳，男，1984年7月21日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化程度，无业，住河南省。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年5月13日被郑州铁路公安处决定取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人陈佳佳犯伪造国家机关证件罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人陈佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年7月至8月期间，被告人陈佳佳为从中铁快运新乡站营业部托运动物肉制品，使用刀片刮、印章印盖、涂改、彩色复印的手段伪造《动物检疫合格证明》共计10张。经河南省新乡市卫滨区动物卫生监督所鉴别，该10张《动物检疫合格证明》均系伪造。2020年4月22日，陈佳佳到郑州铁路公安处刑警七大队投案自首，并如实供述自己的罪行。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈佳佳认罪认罚具结书；郑州铁路公安处出具的受案登记表、归案情况说明、户籍证明、伪造的《动物检疫合格证明》、运单复印件、作案工具照片；新乡市卫滨动物卫生监督所出具的证明；证人张某、李某、陈某证言；被告人陈佳佳供述及辨认笔录等证据。据此认为陈佳佳的行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关提出陈佳佳在本案中有自首情节，到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对陈佳佳判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人陈佳佳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈佳佳犯伪造国家机关证件罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于陈佳佳在本案中有自首情节，归案后自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据陈佳佳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈佳佳犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年九月十八日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6370号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区）。 法定代表人：孙新发，总经理。 被告:王爱华，女，1963年12月3日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告王爱华物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市兴发物业管理有限公司向本院提出对被告王爱华的撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市兴发物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市兴发物业管理有限公司撤回对被告王爱华的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳市兴发物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  卿 乐
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4490号之一 原告：王某某，男，1980年12月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：李某某，男，1980年10月4日出生，汉族，广西省陆川县人，住陆川县。 被告：广西某某通信科技有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区相思湖东路。 法定代表人：谢某某，该公司总经理。 原告王某某（以下简称原告）与被告李某某、广西某某通信科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年9月15日向本院申请撤回对被告广西某某通信科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告广西某某通信科技有限公司的起诉。 审判员  何建新 二〇二〇年九月一十八日 书记员  黄晓华
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执590号申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路8号。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：周志刚。被执行人：湖北鸿久房地产开发有限公司。住所地：湖北省武穴市广济大道西甲二号（彭洪兵私宅）。统一社会信用代码91421182096886730H。申请执行人武穴市人民防空办公室与被执行人湖北鸿久房地产开发有限公司行政处罚一案,于2019年7月22日作出的武人防决字〔2019〕第028号行政处理决定书及（2020）鄂1182行审23号行政裁定书已发生法律效力。并依（2020）鄂1182执590号通知书责令被执行人湖北鸿久房地产开发有限公司：（1）补缴人防易地建设费470224.9元；（2）逾期每日按应缴数额收取百分之三的滞纳金；（3）负担执行费6953元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院于2020年6月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院自2020年6月3日开始3次通过网络查询了被执行人湖北鸿久房地产开发有限公司名下相关财产信息，无股票、股权等信息；3、本院于2020年6月5日通过到不动产登记中心查询了被执行人湖北鸿久房地产开发有限公司不动产信息，湖北鸿久房地产开发有限公司名下无房产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年7月14日作出提供被执行人财产状况通知书及可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；经本院执行，申请执行人的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人湖北鸿久房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年九月十八日书记员  陈 玲
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院行政裁定书（2020）内2222行审57号申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局。法定代表人杭某。委托诉讼代理人王某。被申请执行人哲里木嘎查委员会（良某）。法定代表人良某，职务嘎查达。申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局（下称自然资源局）于2020年9月2日向本院提出申请，请求依法准予强制执行其于2019年12月5日作出的右中自然罚字[2019]151号《行政处罚决定书》第二项处罚决定。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，对自然资源局作出的右中自然罚字[2019]151号《行政处罚决定书》进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，自然资源局经巡查执法监督检查发现，被执行人哲里木嘎查委员会于2019年9月16日未经批准在内蒙××旗东侧建垃圾处理场的行为。经立案调查，询问被执行人、对现场进行勘测、鉴定以及对违法案件进行集体讨论后，认定被执行人哲里木嘎查委员会于2019年9月16日未经批准在内蒙××旗东侧违法占用2000㎡（不符合土地利用总体规划）建嘎查垃圾处理场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第六十二条的规定。据此申请执行人自然资源局依据相关法规，于2019年12月3日向良某送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，告知其拟处罚内容及陈述、申辩、申请听证的权利。2019年12月5日自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和第七十七条之规定，作出右中自然罚字[2019]151号《行政处罚决定书》，并当日向良某送达。2019年12月30日自然资源局作出《履行行政处罚决定催告书》，并当日向良某送达。2020年4月13日自然资源局对本案所涉土地是否符合土地利用总体规划进行了鉴定。被执行人未在决定书及催告书指定的期限内履行第二项处罚决定所确定的义务，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人自然资源局向本院提供被执行人哲里木嘎查委员会违法案件卷宗（在卷），予以证实自然资源局所作出的行政处罚决定程序合法，并充分告知了被处罚人相关的权利义务。案件卷宗包括：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、鉴定书、自然资源违法案件核查报告、现场勘测笔录、违法现场照片、现场勘查表、现状图（局部）、自然资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证、法律文书送达照片等。本院认为，申请执行人自然资源局于2019年12月3日向哲里木嘎查委员会嘎查达良某送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，告知其拟处罚内容及陈述、申辩、申请听证的权利，期限为自收到告知书之日起三个工作日内，于2019年12月5日作出右中自然罚字[2019]151号《行政处罚决定书》，并当日向良某送达，自然资源局在被执行人陈述、申辩、申请听证的期限届满前，即作出行政处罚决定并送达至被执行人，程序违法。申请执行人自然资源局于2019年12月5日作出右中自然罚字[2019]151号《行政处罚决定书》，于2020年4月13日对本案所涉土地是否符合土地利用总体规划进行了鉴定，其鉴定时间晚于作出处罚决定时间，程序违法。综上，对申请执行人自然资源局申请人民法院准予强制执行右中自然罚字[2019]151号行政处罚决定第二项处罚决定的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局作出的右中自然罚字[2019]151号行政处罚决定第二项处罚决定。案件受理费50.00元，由申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局负担。申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长 宋双喜审判员 赵金伟审判员 李牡兰 二〇二〇年九月三十日书记员 英 格附：本裁定所引用法律条款内容《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：实施主体不具有行政主体资格；明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1772号 原告：涞水县千茂建材有限公司，住所地：涞水县九龙镇桑园涧村村北，统一社会信用代码：91130623MA0EKAF79T。 法定代表人：杨怀启，职务：总经理。 被告：张志栋，男，汉族，1981年4月17日出生，住涞水县。 被告：张秀利，男，汉族，1979年10月7日出生，住涞水县。 被告：张军，男，汉族，1988年6月12日出生，住涞水县。 被告：**生，男，汉族，1976年5月10日出生，住涞水县。 被告：张志凯，男，汉族，1978年12月21日出生，住涞水县。 原告涞水县千茂建材有限公司与被告张志栋、张秀利、张军、**生、张志凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告涞水县千茂建材有限公司全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按涞水县千茂建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郭素梅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  齐巧芝 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘家华
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3075号原告：刘亚蕊，女，1970年10月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：谷庆宾，西平县出山镇法律服务所工作人员。被告：李二妮，女，1943年1月1日出生，汉族，住西平县。原告刘亚蕊与被告李二妮民间借贷纠纷一案，原告刘亚蕊于2020年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷庆宾到庭参加了诉讼，被告李二妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚蕊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月27日，被告借原告现金10000元，并给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告偿还5000元，余款5000元被告以种种理由拖欠至今。为维护合法权益，原告依法提起诉讼。被告李二妮未作答辩。经审理查明：2011年3月27日，被告李二妮向原告刘亚蕊借款10000元，并出具借条一份。后经原告刘亚蕊催要，被告李二妮返还5000元，余款5000元拖欠至今未返还。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李二妮向原告刘亚蕊借款并出具借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告刘亚蕊向被告李二妮提供借款后，被告李二妮未及时返还剩余借款，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。原告刘亚蕊要求被告李二妮返还剩余5000元借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李二妮于本判决生效后三日内返还原告刘亚蕊借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李二妮负担。本判决为终审判决。审判员  郭立鹏二〇二〇年九月十八日书记员  陈亚丹
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执256号申请执行人赵青芳，女，汉族，1973年4月22日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县。被执行人李园园，男，汉族，1979年8月28日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县。本院执行申请执行人赵青芳与被执行人李园园买卖纠纷一案，XX城县人民法院作出的（2020）陕0525民初407号民事调解书已经发生法律效力，执行标的：14723元。在执行中，被执行人李园园交来案件款3000元，案件款已支付给申请人，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0525执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   付 毅 超 审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年九月二十八日   书 记 员  周    鹏  1
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初602号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人金国庆，男，1997年10月1日出生于天津市蓟州区，满族，大学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月6日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人金国庆犯妨害公务罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月6日13时许，被告人金国庆酒后在蓟州区××镇××庄村民委员会西侧附近，无故用电动自行车将王某驾驶的小轿车拦停，王某要求金国庆挪车未果，王某遂报警。蓟州区东二营派出所民警顾某、辅警张某接警后依法出警，并到达现场。金国庆在民警对其劝离时，对民警言语辱骂、吐口水，并将民警顾某殴打致伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，顾某左上臂、右前臂、双小腿损伤程度均为轻微伤。被告人金国庆后经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人金国庆在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、学士学位证书复印件、毕业证书复印件、金国庆前科查询情况、人民警察证复印件、公安蓟州分局辅警人员工作证复印件、居民信息表、呼气式酒精含量检测结果，录像光盘，证人裴某、李某、刘某1、刘某2、王某、郭某、张某、丁某、金某证言，被害人顾某陈述，被告人金国庆供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人金国庆犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金国庆具有以下量刑情节：被告人金国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人金国庆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。公诉机关建议判处被告人金国庆有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金国庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵卿二〇二〇年九月二十九日法官助理王宁书记员周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。