wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书内0522执4323号申请执行人：张华，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：杨双力，男，44岁，汉族，个体，住辽宁省朝阳市。申请执行人张华申请杨双力承揽合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2962号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月9日，2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款3025.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4323号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年九月二十九日书记员  张 龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初19869号原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区农科路16号11号楼24层2420号，统一社会信用代码：91410105MA450UW39R。负责人：蒉梅定，总经理。委托代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被告：郸城诚丰置业有限公司，住所地：郸城县世纪大道路南宣传部家属院，统一社会信用代码：91411625050879690N。法定代表人：刘士英。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司郑州分公司诉被告郸城诚丰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年09月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州江南嘉捷电梯有限公司郑州分公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告苏州江南嘉捷电梯有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取711元，由原告苏州江南嘉捷电梯有限公司郑州分公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年九月三十日书记员  刘秀芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1541号 申请执行人：施学友，男，1981年1月17日出生，汉族，住哈密市。被执行人：袁锦良，男，1979年9月20日出生，其他情况不详。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4524号民事判决书，即申请执行人施学友与被执行人袁锦良民间借贷纠纷一案，申请执行标的255510元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）新2201民初4524号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   买买江 · 克力木
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1824号申请执行人：天津市勘察院，住所地天津市南开区红旗南路王顶堤迎水东里。法定代表人：汪勇，院长。被执行人：高银地产（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科九路16号B座302。法定代表人：郑嘉欣，总经理。本院在执行申请执行人天津市勘察院与被执行人高银地产（天津）有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初4161号民事调解书要求被执行人给付勘察费1592492元及自2016年9月15日起至实际给付日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息。执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下存款已被冻结，本院轮候查封其名下房屋一套及车辆。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初4161号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十九日书记员  王盛霖
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2020号 申请人：孙某某。 申请人：林某某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人孙某某与林某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 孙某某于签协议后即时向林某某支付欠款4200元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙某某与林某某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初1984号原告：丁根旺，男，1964年11月14日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：金梅英，女，1966年6月20日出生，汉族，住址同上，原告妻子。被告：傅建彬，男，1974年10月18日出生，汉族，住金华市金东区。原告丁根旺与被告傅建彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告丁根旺的委托诉讼代理人金梅英到庭参加了诉讼，被告傅建彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁根旺向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告傅建彬归还原告借款壹万元整，利息14年按银行利息支付原告，利息壹万元整，合计2万元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年3月24日，被告向原告借款壹万元并出具借条一张，后经原告多次催讨无果，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。为证明上述事实，原告丁根旺向本院提交借条1份，证明被告向原告借款的事实。被告傅建彬未答辩，也未向本院提交证据。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。原告丁根旺提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，在无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告傅建彬于2007年3月24日出具借条一份，今向丁根旺借人民币10000元（壹万元整），借款人：傅建彬，2007年3月24日，（2008年4月1日前归还）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅建彬向原告丁根旺借款的事实有其出具的借条为凭，本院予以认定。被告傅建彬应按借条约定归还借款。借条未约定利息，该笔借款视为不支付利息，但原告可主张自逾期还款之日起的利息。被告傅建彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅建彬于本判决生效之日起十日内归还原告丁根旺借款本金人民币10000元并支付逾期利息（从2008年4月2日起按年利率6%计算至被告实际归还之日止）。二、驳回原告丁根旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已全额收取，原告丁根旺已预交），由被告傅建彬负担250元，由原告丁根旺负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  荆笑言人民陪审员  贾玲娜人民陪审员  洪友生二〇二〇年九月二十九日代书 记员  翁灵珠
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0721民初1681号 原告周根英，女，汉族，1975年1月13日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人段小珍，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权。 被告赣州市永源稀土有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业园区红金工业园兴园大道8号，统一社会信用代码：91360721733916067G。 法定代表人蔡隆庆，系公司总经理。 委托代理人陈定江，赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者，特别授权。 本院在审理原告周根英诉被告赣州市永源稀土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周根英撤回对被告赣州市永源稀土有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告周根英负担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  李泯
西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执异53号异议人（案外人）：郭友明，公民身份证号码：×××，男，汉族，1970年2月19日出生，住青海省湟源县。案外人：崔占贵，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年3月14日生，住西宁市湟源县申中乡庙沟村203号。申请执行人（申请保全人）：张建军，公民身份号码：×××男，汉族，1968年9月14日生，住西宁市城中区石坡街10-762号。被执行人：陶机灵，公民身份证号码：×××，男，汉族，1960年1月11日生，住西宁市。被执行人：陶勇，公民身份证号码：×××，男，汉族，1986年8月9日生，住西宁市。被执行人：湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司，统一社会信用代码：916301236985428044，住所地：西宁市湟源县申中乡庙沟村。法定代表人：陶机灵，该公司总经理。在本院执行张建军与陶机灵、陶勇、湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人郭友明对执行标的湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司149头牛其中的120头，提出书面异议，请求解封该查封的120头牛。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭友明称，2018年12月25日，申请人与崔占贵签订了场地承包合同，约定申请人将120头牛养于湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司里。2018年12月25日，申请人依合同约定全额每月支付了承包款两千元。现因湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司与张建军民间借贷纠纷一案，城中区人民法院作出（2019）青0103民初2280号裁定书及协助执行通知书，将申请人在牛场养殖的120头牛办理预查封，现申请人无法进行正常的肉牛买卖、合同备案等事宜，该查封给申请人带来了严重的经济损失，为维护申请人的合法权益，特请求法院尽快将在湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司的120头解出查封。申请人有进牦牛的转帐记录，聊天记录为证。本院查明，本院在审理张建军与陶机灵、陶勇、湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，张建军于2019年7月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司、陶机灵、陶勇银行账户内存款2720000元或查封、扣押其他等价值财产，同日，本院作出（2019）青0103民初2280号民事裁定：查封、扣押、冻结被申请人陶机灵、陶勇、湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司名下价值2720000元的财产。2019年7月12日本院对湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司149头牛进行了查封。2019年8月1日本院作出（2019）青0103民初2280号民事调解书：一、被告陶机灵欠原告张建军借款本金2000000元，截止2019年5月19日的利息720000元，共计2720000元，由被告陶机灵于2019年8月31日之前支付给原告张建军100000元，2019年9月30日之前支付给原告张建军100000元，2019年10月31日之前支付给原告张建军300000元，剩余2220000元由被告陶机灵从2019年11月开始，在每月最后一日前支付给原告张建军100000元至欠款本息付清为止，被告陶机灵所还欠款先抵充本金；二、如被告陶机灵按期履行本调解协议第一条约定的付款义务，原告张建军不再主张2019年5月12日之后的利息，但被告陶机灵未按期履行本调解协议第一条约定的付款义务，则被告陶机灵要从未履行上述付款义务的当月1日起，按年利率24%，以未支付的欠款本金为基数，向原告张建军支付欠款利息至欠款付清之日；三、如被告陶机灵未按本调解协议第一条约定的付款期限履行任何一期付款义务，则原告张建军有权向法院申请强制执行被告陶机灵未履行部分的全部款项；四、被告陶勇、湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司对被告陶机灵的上述还款义务承担连带还款责任。调解书生效后，被告未履行给付义务，张建军于2019年9月4日向本院申请强制执行。案外人郭友明提供了其与崔占贵于2018年12月25日签订的场地租赁合同。出租人为崔占贵，承租人为郭友明，出租方出租的场地座落地址：湟源佳裕肉牛繁育养殖有限公司。本院认为，案外人郭友明虽提供了其与被执行人崔占贵签订的场地租赁合同证据，但上述证据中并没有关于120头牛所有权的表述，案外人主张其对本院保全查封的120头牛享有所有权，证据不足，其异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：驳回案外人郭友明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东 二〇二〇年九月二十九日书记员 史 博本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2153号 原告：山东海星集团有限公司，住所地河口区仙河镇，统一社会信用代码91370503863119736C。 法定代表人：李良春。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：郑玉庆，男，1966年7月5日出生，汉族，住寿光市。 原告山东海星集团有限公司与被告郑玉庆土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告山东海星集团有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东海星集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东海星集团有限公司撤回起诉。 案件受理费6309元，减半收取计3154.50元，由山东海星集团有限公司负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年九月二十九日                                                  法官助理李辉                                                  书记员  李爱华
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2381号 被执行人：江纪忠，男，1980年12月8日出生，汉族，家住公安县。 被执行人江纪忠罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2381号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执604号 申请执行人：黄佳桂，男，1972年12月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：孙达谊，男，1988年6月23日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 申请执行人黄佳桂与被执行人孙达谊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）桂0109民初789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄佳桂于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、偿还给申请执行人借款本金70000元及利息；二、支付申请执行人垫付的案件受理费1551元、公告费560元共计2110元；三、负担本案申请执行费982元。立案后，本院依法向被执行人孙达谊发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人孙达谊尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人孙达谊可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人孙达谊高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月一日 书记员 王国磊
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民初57号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。 法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：黄秀华，广西中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蓝青，广西中远律师事务所律师。 被告：贺州市八步亿达电讯经营部，经营场所：广西壮族自治区贺州市八步区建设中路72号。经营者：侯文钊。 原告维沃移动通信有限公司与被告贺州市八步亿达电讯经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告维沃移动通信有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交800元），由原告维沃移动通信有限公司负担。 审 判 长 陈立峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二〇年九月十八日 法官助理 傅 媛 书 记 员 曾俊豪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢48号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，该行行长。被执行人：开封市赛通机动车检测有限公司。住所地：开封市金明区九号路与陇海三路交叉口。统一社会信用代码：91410211061367754F。约定送达地址：开封市金明区九号路与陇海三路交叉口。法定代表人：蒋某某。被执行人：河南佳和裕达东风汽车销售有限公司。住所地：开封市开发区魏都路西段。统一社会信用代码：914102005885869102。约定送达地址：开封市开发区魏都路西段。法定代表人：杨欢。被执行人：蒋某某，女，汉族，1945年6月12日生，住河南省开封市鼓楼区，约定送达地址：河南省开封市金明区黄汴河南街5号院2号楼2单元1单元3号。被执行人：黄某，男，汉族，1962年12月21日生，住广东省深圳市南山区，确认送达地址：开封市顺河区苹果园小区141楼1单元7号。被执行人：刘某某，女，汉族，1969年9月28日生，住河南省开封市金明区，约定送达地址：河南省开封市金明区。被执行人：张某，女，汉族，1967年6月15日生，住河南省开封市禹王台区，确认送达地址：大梁路西段6号。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市赛通机动车检测有限公司、河南佳和裕达东风汽车销售有限公司、蒋某某、黄某、刘某某、张某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2072号民事判决书已经生效,被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议:一、截止2020年9月29日，开封市赛通机动车检测有限公司、河南佳和裕达东风汽车销售有限公司、蒋某某、黄某、刘某某、张某共欠申请人中原银行股份有限公司开封分行贷款本金2870147.37元，利息194498.99元、罚息674909.02元、复利44057.07元，自2020年9月30日起至本息实际清偿之日止按合同约定计付罚息、复利，以及案件受理费、保全费37356元。二、还款期限及金额：开封市赛通机动车检测有限公司、蒋某某、刘某某于2020年9月29日前归还甲方贷款本金62644元及本案诉讼费保全费37356元；于2020年10月20日前归还贷款本金不低于10万元；于2020年11月起至2021年11月每月15日前还款5万元，于2021年12月20日将剩余所有本金、利息、罚息、复利结清。三、上述清偿义务乙方未履行完毕前，甲方不向龙亭区法院申请解除对开封市赛通机动车检测有限公司、河南佳和裕达东风汽车销售有限公司、蒋某某、黄某、刘某某、张某等财产的查封、冻结等保全措施，乙方全部履行完毕后，甲方应及时申请龙亭区法院解除查封、冻结。四、上述各项清偿义务如有任何一项未按约定日期履行，甲方有权随时申请龙亭区法院恢复对（2018）豫0202民初2072号民事判决书的执行。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢48号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年九月二十九日书记员  吴楠楠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执569号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：叶三，男，1984年06月07出生，住鲁山县。被执行人：王立利，男，1963年03月27出生，住鲁山县。被执行人：史园园，女，1981年12月25出生，住鲁山县。被执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路，统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：于海琴。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与叶三、王立利、史园园、鲁山县中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十八日书记员  郭嘉磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3679号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人**。被申请人张纯，女，汉族，1980年9月5日出生，住河南省荥阳市。被申请人郑州佳裕置业有限公司，住所地郑州市二七区二马路28号。法定代表人蒋楠楠。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款178428.73元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张纯、郑州佳裕置业有限公司银行存款178428.73元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十八日书记员  张丹华
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执382号申请执行人：封某某。被执行人：张某某。本院于2020年5月9日立案执行封某某与张某某劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）甘1021民初546号民事判决书，被执行人张某某支付封某某劳务费8225元。承担案件受理费50元。本院对被执行人张某某采取了网络查控、冻结银行账户，限制高消费，房产查询、传统查控等手段，已穷尽措施。现因被执行人张某某无履行能力，亦无其他财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2020)甘1021执382号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 伟审判员 刘国瑞审判员 郑富春二〇二〇年九月十八日书记员 李磊磊
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2625号之三 申请人：杭州恒达钢构股份有限公司，住所地浙江省萧山区靖江街道义南村，统一社会信用代码91330100255784134B。 法定代表人：俞建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏，浙江衡铎律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517，统一社会信用代码91350500779605184R。 代表人：宋建琪，该分公司总经理。 被申请人：玖龙纸业(泉州)有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区张坂镇门头村门头街540号，统一社会信用代码913505005575511684。 法定代表人：张茵。 委托诉讼代理人：庄必胜，男，1992年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。该公司职员。 申请人杭州恒达钢构股份有限公司与被申请人玖龙纸业(泉州)有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）闽0521民初2625号财产保全的裁定。申请人于2020年9月10日向本院申请解除上述财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人玖龙纸业（泉州）有限公司开设于中国银行泉州台商区支行的账户（账号：42×××17）的存款3762618.81元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 莉 二〇二〇年九月十一日 书记员 曾艺璇 附引用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执698号之二申请执行人董昌坤，男，1995年5月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人董长青（曾用名董昌合），男，1986年2月26日出生，汉族，住沂源县。申请执行人董昌坤与被执行人董长青民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初785号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董昌坤向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金93900.00元及保险费300.00元、案件受理费1074.00元、保全费1020.00元并承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人董长青送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。本院在执行中查明，被执行人董长青名字于2020年1月21日由董昌合变更而来。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董长青名下的财产信息，发现被执行人董长青无证券登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息，只有零星银行存款。本院经传统查控发现被执行人董长青名下无不动产登记信息和车辆登记信息，同时查明被执行人董长青与王静于2020年1月15日协议离婚，又于2020年5月20日与唐晓荣登记结婚。本院在执行中还发现被执行人董长青父亲常年卧病在床，母亲体弱多病，董长青无固定工作等情况。本院经传统查控未发现被执行人董长青有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人董长青采取限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人董长青未向本院申报财产，经院长批准决定对被执行人董长青采取司法拘留十五日的强制措施，现因各方处于新冠××疫情常态化防控期间，暂无法实施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年九月二十九日书记员  刘艳红
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3762号原告：陈如福，男，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：戚观波，浙江豪江律师事务所律师。被告：王金仙，女，1977年4月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：朱振光，男，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：岳倩倩、林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。原告陈如福与被告王金仙、朱振光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理，原告陈如福的委托诉讼代理人戚观波、被告朱振光的委托诉讼代理人岳倩倩到庭参加诉讼，被告王金仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈如福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王金仙、朱振光立即偿还原告借款370000元及利息（以本金370000元为基数，自2020年5月28日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原被告系邻居关系。自1994年开始，二被告为家庭经营、建房、装修等事宜，陆续向原告借款。至2020年5月28日，结欠原告借款37万元。被告王金仙出具二份欠条给原告。涉案借款发生两被告婚姻存续期间，系家庭共同债务，依法应共同承担。原告陈如福围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证、被告人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2.婚姻登记信息，证明两被告系夫妻关系；3.欠条、转账凭证，证明被告向原告借款及原告向被告交付款项的事实。被告朱振光辩称，原告只是跟王金仙往来较好，资金往来也只是原告和王金仙之间的往来，因为被告双方是2003年结婚的，与原告诉请的1994年就用于家庭经营支出的事实不符；被告朱振光的年收入在10万至20万之间，而且还负担了两被告的社保费用，且朱振光兄弟姐妹以及父母经济情况均较好，完全不需要向原告及其他案件的债权人借款，特别是零碎的借款，据王金仙所称，网贷、借款、信用卡等所欠本金合计已超一百六十多万元，完全超出正常家庭生活开支。被告王金仙庭后答辩称，自己与陈如福是邻居关系，自己有欠陈如福37万元，双方约定月利率1.2%，并出具了两张欠条给原告。借款系用于家庭支出。对原告提供的上述证据，经庭审进行审查，本院认为，上述证据符合有效证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认。综上，本院认定事实如下：被告王金仙、朱振光系夫妻关系，2020年5月28日，被告王金仙结欠原告借款37万元，并由被告王金仙出具两张欠条给原告，双方约定借款利率月利率为1.2%。此后经原告多次催讨，被告至今未还。本院认为，被告王金仙向原告陈如福借款37万元，有借条等为凭，事实清楚。原告主张被告王金仙偿还借款37万元及利息，理由正当，应予支持。原告以涉案债务属于被告王金仙、朱振光的夫妻共同债务为由要求被告朱振光承担共同还款责任，虽被告王金仙答辩称借款系用于家庭支出，但被告朱振光予以否认，且原告并未提供充分证据证明该债务系王金仙、朱振光夫妻共同生活、共同生产经营所负债务或基于夫妻双方共同的意思表示，故本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王金仙于本判决生效后十日内偿还陈如福借款本金370000元及利息（以本金370000元为基数，自2020年5月28日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回陈如福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6850元，减半收取3425元，由王金仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林志书二〇二〇年九月十八日代书记员 黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。··
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2023号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：哈马热亚·库尔曼，女，1949年12月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告哈马热亚·库尔曼供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1879号申请执行人：祁红芳，女，1972年9月26日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：李会乐，男，1975年10月10日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人祁红芳与李会乐机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月5日依法作出（2018）豫0526民初10682号民事判决书，判决如下：“一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告祁红芳各项损失310000元；二、被告李会乐于本判决生效后二十日内赔偿原告祁红芳各项损失238809.13元。三、驳回原告的其他诉讼请求。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人祁红芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月14日、2020年6月17日、2020年7月1日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李会乐名下在中国邮政储蓄银行有存款500.68元，本院已对该存款采取冻结扣划措施并为申请人办理领款手续。另发现被执行人李会乐名下有于2018年注册登记的豫Ｅ×××××英致牌汽车一辆，本院已对该车辆采取查封措施，因车辆下落不明本院未实际控制该车辆。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月28日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人李会乐拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年9月22日依法作出了（2020）豫0526司惩3284号拘留决定对被执行人李会乐拘留十五日。六、本院分别于2020年7月20日、2020年7月25日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人李会乐名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月27日以电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初10682号民事判决书的本次执行程序。被执行人李会乐负有继续向申请执行人祁红芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十九日书记员  王 萌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5338号申请执行人：上海鲁豪电热电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：段广全。被执行人：上海燕萍起重机械设备附件厂，住所地上海市嘉定区。投资人：唐燕萍。申请执行人上海鲁豪电热电器有限公司与被执行人上海燕萍起重机械设备附件厂房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海燕萍起重机械设备附件厂应返还申请人上海鲁豪电热电器有限公司返还房屋使用费人民币48,274元，赔偿装修及改造、搬迁损失人民币1万元，诉讼费449元，执行费774元。因上海燕萍起重机械设备附件厂未按上述生效法律文书履行付款义务，上海鲁豪电热电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户，未实际控制到钱款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5338号案件终结本次执行程序。被执行人上海燕萍起重机械设备附件厂负有继续向申请执行人上海鲁豪电热电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1053号申请执行人：高雪娇被执行人：唐朝阳本院在执行申请执行人高雪娇与被执行人唐朝阳为借款合同纠纷一案中，划拨被执行人唐朝阳陆仟元整，自动履行叁仟元整，共计玖仟元整，余款部分申请人自愿放弃，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1053号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7273号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被告：李磊，男，1990年7月7日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 被告：邹亚阁，女，1961年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 原告中银消费金融有限公司与被告李磊、邹亚阁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金102368.95元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2018年11月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费3071元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年2月7日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为月利率1.55%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。 被告李磊、邹亚阁未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年2月7日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在100000-110000元、每日滞纳费55元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年2月7日向被告发放贷款200000元。2018年11月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2020年6月8日，被告尚欠本金102368.95元。原告因本案诉讼支付律师代理费2047元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金102368.95元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2047元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李磊、邹亚阁于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金102368.95元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2018年11月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告李磊、邹亚阁于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2047元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3207元减半收取1604元、保全费1247元，由被告李磊、邹亚阁负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1159号之十六被执行人：荣文超，男，汉族，1993年07月19日生，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣文超在中国农业银行62×××65账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 张宣英
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初227号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人叶俐杰，男，1999年10月25日出生，汉族，高中肄业，户籍所在地浙江省青田县，住青田县。曾因犯危险驾驶罪于2018年4月10日被青田县人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌诈骗罪于2020年5月24日被青田县公安局刑事拘留，2020年6月30日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人叶俐杰犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用简易程序并组成合议庭、于2020年9月29日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员尹亚丽出庭支持公诉。被告人叶俐杰、辩护人叶佳林及被害人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年上半年以来，被告人叶俐杰为骗取他人钱财，使用“陌陌”ＡＰＰ伪造女性身份物色目标，后添加对方微信，冒充女性与对方交友聊天，同时让王非（另案处理）帮忙发送语音或者接听微信视频，以骗取对方的信任。期间，被告人叶俐杰和被害人贾某在网络上确立“男女朋友”关系，后虚构奶奶住院、做手术、父亲去世、交房租等事实，共计骗取被害人贾某人民币79380.99元。2020年5月23日，被告人叶俐杰被抓获归案。 另查明，案发后，被告人叶俐杰家属和同案人员王非家属代为向被害人退赔了全部经济损失，取得被害人谅解。在审查起诉期间，被告人叶俐杰认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；公诉机关据此提出建议判处被告人叶俐杰有期徒刑三年，并处罚金3万元。 上述事实，被告人叶俐杰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：户籍证明、扣押决定书、清单及照片、归案经过、接受证据清单、微信截图、微信及支付宝转账记录、刑事判决书、情况说明、收条、结算业务申请书回单联、被害人出具的谅解书；2.证人吴某的证言；3.被害人贾某的陈述；4.被告人叶俐杰、同案人员王某的供述；5.被告人叶俐杰、被害人贾某对同案人员王某的辨认笔录；6.电子数据：通过电子证物检查，提取被告人叶俐杰“苹果”手机中的微信、ＱＱ聊天、转账记录及支付宝交易的电子数据（附刻录电子数据的光盘）等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人叶俐杰以非法占有为目的，伙同他人通过电信网络，以虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人叶俐杰起主要作用，系主犯。被告人叶俐杰归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚；被告人叶俐杰家属代为积极向被害人退赔经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；辩护人提出与上述一致的意见，本院予以采纳。为了保护公民财产不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人叶俐杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2023年5月23日止，罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建中 人民陪审员  洪志光 人民陪审员  夏成培 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1388号 申请执行人：张立新，男，1974年3月2日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：王福，男，1969年7月3日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请人张立新与被执行人王福民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0633民初496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款28500元，缴纳执行费327.5元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年7月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月14日本院进行第二次网络查控，查到银行存款1408.74元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2020年9月27日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索，未提出异议； 七、依法将被执行人王福限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初496号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 佳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢565号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：涂立翔，男，1972年5月3日出生，汉族，住中国福建省长汀县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初9403号民事调解书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金84751元，利息8975.41元，违约金1495.25元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费918元。被执行人依法应承担本案执行费1443元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月20日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月16日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十八日 书记员  林璟翔
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1303号申请人：周宇，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杨涛，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：袁敏志，住江苏省。本院在审理周宇与袁敏志民间借贷纠纷一案，申请人周宇于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人袁敏志名下价值220000元的财产，并提供了江苏苏信诉讼保全担保有限公司财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人周宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁敏志名下价值220000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  祝 怡二〇二〇年九月十八日法官助理  章 颖书 记 员  芮颖子
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1588号 原告：河北科建建筑劳务分包有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区丰台镇泥湾村67号北丰台印刷厂11幢一层4号，统一社会信用代码：91110106097506226G。 法定代表人：赵忠臣，职务：总经理 委托诉讼代理人：潘新亮，公司经理。 被告：保定康帅建筑工程有限公司，住所地：保定市竞秀区富昌乡李七里店村，统一社会信用代码：91130600MA07M52502。 法定代表人：王帅，职务：总经理。 原告河北科建建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称科建公司）与被告保定康帅建筑工程有限公司（以下简称康帅公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）冀0681民初2613号民事判决书。科建公司不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2020年3月5日作出（2019）冀06民终6670号裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告河北科建建筑劳务分包有限公司北京分公司诉讼代理人到庭参加诉讼，被告保定康帅建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北科建建筑劳务分包有限公司北京分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告475922.24元劳务款及400000元保证金；2.请求判令被告支付原告逾期利息（以875922.21元为本金，按照年利率6%计算，自起诉之日起至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，原、被告签订建设工程劳务分包合同，原告承建河北省涿州市广汇金属结构有限公司职工公寓。后因被告的原因造成原告退场，于2017年6月23日进行结算，被告欠付原告劳务款475922.24元。原告交付给被告的400000元保证金也未退还。原告一直催要，被告推脱不给，无奈之下，只得诉至贵院，望贵院支持原告的诉求。 被告保定康帅建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月26日，原、被告签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定，被告将名称为广汇公司职工公寓的工程发包给原告，工程总建筑面积40000平方米，合同价款：建筑图纸面积平米包干，按320元/平方米计算，承包范围：地下1层，地上24层，主体结构工程及周转材料，租赁材料在内（二次结构外）的全部施工内容。原告进场时间暂定为2016年8月1日。合同盖有康帅公司合同专用章、法人王帅印章及河北科建公司公章。落款日期：2016年7月26日。 2016年7月25日，原告公司经理程清顺向被告公司经理王康的银行账户转入项目保证金400000元（有银行转账记录），被告给原告出具收据一张，收据盖有原、被告公司的财务专用章。 庭审中，原告提供《河北科建涿州项目结算表》，项目名称：广汇智慧养老孵化基地项目，结算价款合计475922.24元，结算时间：2017年6月23日。该结算表有被告公司施工经理程海臣签字。 2019年6月13日，被告公司项目经理程海臣出具证人证言一份，内容为：“我是保定康帅建筑工程有限公司位于涿州广汇养老孵化基地项目的现场项目经理程海臣，身份证号：1321291967××××××××.该项目由于总承包失联，甲方将工程重新承包给其他总承包方，造成河北科建建筑劳务有限公司北京分公司退场。2017年6月23日，我代表保定康帅建筑工程有限公司对河北科建建筑劳务有限公司北京分公司进行工程结算，我在《河北科建涿州项目结算表》现场项目经理一栏签字确认该工程总结算价款为475922.24元”。 本案审理过程中，经询问被告公司项目经理程海臣证明：2019年6月13日证人证言是程海臣自己写的，被告公司法定代表人是王帅，与王康系姐弟关系，王康是姐姐，王帅是弟弟，王帅与王康的父亲是王涛。我是广汇养老项目的负责人，这个工程是我介绍给原告公司的，我与原告公司经理程清顺是老乡。原告的工程款475922.24元以及400000元工程质量保证金至今都没有给付原告。 本院经询问原告公司经理程清顺证明：我负责原告公司在河北这里的项目，公司财务将广汇项目的履约保证金及质量保证金400000元打入我的卡，我又将保证金400000元打入王康账户。我通过程海臣认识的王涛，王涛是王康的父亲，是王涛让我将保证金打入王康账户，收据是程海臣写的，王涛盖的公司财务章，打款当天出具的收据。 以上事实，有《建筑工程施工劳务分包合同》、收据、《河北科建涿州项目结算表》、证人证言、询问笔录两份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定，被告将总承包的广汇公司职工公寓项目发包给原告，原告以清包工自带建筑周转材料的方式进行施工。原告向被告交纳履约及质量保证金400000元。合同签订后，原告进场施工五个月，后因被告公司原因，造成原告退场，经原告与被告公司项目经理程海臣结算，共欠原告劳务费475922.24元，程海臣同时证明，劳务费475922.24元以及质量保证金400000元被告公司均未给付原告。故原、被告之间债权债务关系明确，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告理应支付原告劳务费475922.24元及质量保证金400000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定康帅建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告河北科建建筑劳务分包有限公司北京分公司劳务费475922.24元。 二、被告保定康帅建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告河北科建建筑劳务分包有限公司北京分公司保证金400000元。 案件受理费12559元，由被告保定康帅建筑工程有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 杨 凯 人民陪审员 瞿 强 人民陪审员 孙玉田 二〇二〇年九月十八日 书 记 员 褚 雷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执1948号申请执行人：武汉沸点无限娱乐文化发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新二路388号武汉光谷国际生物医药企业加速器一期工程一号厂房A单元12室。法定代表人：韩基双，职务：总裁。被执行人:华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：闫秉哲，职务：总经理。本院在执行申请执行人武汉沸点无限娱乐文化发展有限公司与被执行人华晨汽车集团控股有限公司委托合同纠纷一案中，沈阳市中级人民法院将本案提级执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：(2020）辽0104执1948号案件销案。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 悦
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2187号 被执行人：于保卫，男，1996年11月27日，汉族，住山东省临沂市临沭县。 关于被执行人于保卫抢劫罚金一案，本院刑事审判庭于2018年8月20日移送执行局强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2187号，标的为8万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人于保卫确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱振华
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保705号 申请人：曹守秋，女，1954年10月25日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张翔，男，1990年1月24日生，汉族，居民，住费县。 申请人曹守秋因诉前财产保全于2020年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人张翔驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张翔驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 邵 月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2562号 申请人：马鞍山向山混凝土有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区向山镇创业园北区，统一社会信用代码9134050056497971X1。 被执行人：马鞍山市腾云劳务有限公司,住所地马鞍山市花山区东方明珠一村99-115,统一社会信用代码91340500396128472U。 申请执行人马鞍山向山混凝土有限责任公司与被执行人马鞍山市腾云劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市腾云劳务有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0504民初626号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 云
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3600号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张某某，男，1990年09月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告张某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1761.43元（其中包括未还本金1721.44元、代偿利息31.80元、代偿罚息8.19元）及滞纳金（以未还本金1721.44元为基数，从2020年04月16日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月17日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币2900.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月16日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1761.43元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月17日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款2900.00元，借款期限为2019年08月17日至2020年08月16日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年04月16日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1761.43元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月04日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1761.43元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1721.44元为基数，从2020年04月16日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1761.43元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1721.44元为基数，自2020年04月16日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9071号 原告：鲍国涛，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。 法定代表人：董立娟，经理。 被告：程德连，男，1976年1月21日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被告：湖南万和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房。 法定代表人：叶盛辉，执行董事兼总经理。 被告：福建省宏盛广建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市保税区综合大楼15层A区-2007（自贸试验区）。 法定代表人：阮智宇，执行董事兼总经理。 原告鲍国涛与被告福建六建集团有限公司、程德连、湖南万和建筑工程有限公司、福建省宏盛广建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告鲍国涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按鲍国涛撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二〇年九月十八日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5925号申请执行人：孙海龙，男，朝鲜族，1982年9月23日出生，户籍地黑龙江省。被执行人：万城金控有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26868号民事判决，在执行孙海龙与万城金控有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人万城金控有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，未查得被执行人万城金控有限公司在银行设有资金账户。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人万城金控有限公司拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 柳附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6133号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人徐鹤荣、林淑芬，该局工作人员。被执行人苏正远，男，汉族，1975年1月14日出生，住贵州省凤冈县*****************，公民身份号码：522************517。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月5日作出的东环罚字[2019]2076号《行政处罚决定书》对被执行人罚款250000元及加处罚款250000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币250000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币250000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币500000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月5日作出的东环罚字[2019]2076号《行政处罚决定书》对被执行人罚款250000元及加处罚款250000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人苏正远承担。审判长  周金亮审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年九月二十五日书记员  陈日初
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1323号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号，统一社会信用代码9134088105015661XP。 主要负责人：李曦,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：占承旵，男，1972年12月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方秀梅，女，1964年5月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡明华，女，1949年12月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：彭儒春，男，1965年1月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人占承旵、方秀梅、胡明华、彭儒春金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，本院依法对被执行人占承旵、方秀梅、胡明华、彭儒春的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月三十日 书记员 孙媛媛
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执151号之一申请执行人：姜某东，男，1967年12月19日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：周某敬，男，1986年2月27日生，苗族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人姜某东与被执行人周某敬合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）黔2634民初633号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人周某敬未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人姜某东向本院申请强制执行，要求被执行人周某敬向申请执行人姜某东支付0﹟柴油价款360,252元，并以360,252元为基数，按月息3%计付违约金（从2019年8月16日起计算）、案件受理费3,584元，承担申请执行费5,358元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月8日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人周某敬，责令其履行（2019）黔2634民初633号民事判决书所确定的支付义务。2、本院分别于2020年4月8日、2020年5月25日、2020年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周某敬名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，被执行人周某敬名下除了有车牌号为贵Ｈ×××××的东风日产牌小型轿车一辆外，无其他可供执行的财产。本院已对该车辆依法查封，由雷山县交通警察大队协助办理查封登记，但未能实际扣押，暂无法执行。3、本院于2020年5月11日依法对被执行人周某敬采取限制高消费措施。4、本院于2020年5月14日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人周某敬不动产登记情况、公积金缴存以及购买收益类保险情况，均未发现其可供执行的财产。5、本院于2020年05月11日依法将被执行人周某敬纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年5月14日分别向凯里市不动产登记局线下查询了被执行人周某敬不动产登记情况，均未发现其可供执行的财产。7、本院于2020年9月17日到被执行人周某敬户籍所在地雷山县某某社区居民委员会对其财产进行调查，调查结果为未发现有其他可供执行的财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日告知申请执行人姜某东。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已查封未实际扣押的车辆外，暂未发现被执行人周某敬名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执151号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二〇年九月十八日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3041号原告：中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地：福建省泉州市南门外福厦路204段法定代表人：林易东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢国庆，贵州贵达律师事务所律师，特别授权。被告：杨刚，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告中建远泰幕墙装饰工程有限公司与被告杨刚确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告中建远泰幕墙装饰工程有限公司于2020年9月21日向本院提出将其诉讼请求变更为：“确认合同为有效合同”。在审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中建远泰幕墙装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取6599元，由原告中建远泰幕墙装饰工程有限公司负担50元，本院退回原告中建远泰幕墙装饰工程有限公司6549元。审判员  冯剑波二〇二〇年九月三十日法官助理徐华书记员冉涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3094号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托代理人：郭雨，该公司员工。 被告：倪亮，男，汉族，1987年12月18日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告：方静，女，汉族，1986年7月12日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告浙江高诚融资担保有限公司诉被告倪亮、方静追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币535.5元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初208号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人周学坤，男，1961年9月7日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，务工，住山东省郯城县。因本案，于2020年8月5日被刑事拘留，于同年8月11日被取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕1018号起诉书指控被告人周学坤犯伪造身份证件罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人周学坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年底，被告人周学坤因驾驶证过期到山东省临沂市车管所申请更换，但因过期年份过长被告知无法更换。尔后，被告人周学坤与一“黄牛”（身份不明）谈妥以人民币300元的价格制作驾驶证1本，并提供其本人的身份信息给该“黄牛”，后该“黄牛”将1本姓名为周学坤、证号为××、准驾车型为Ａ1Ａ2的驾驶证交给被告人周学坤。2020年6月8日，被告人周学坤驾驶浙ＢＬ××××号车在舟山市普陀区××街道××路靠近农业银行附近与张某骑行的电瓶车发生交通事故。后被告人周学坤明知他人报警而在现场等待，在民警检查其驾驶证时如实供述驾驶证的来源。 经公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定，该机动车驾驶证系假证。 公诉机关认为，被告人周学坤伪造驾驶证，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人周学坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周学坤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人徐某、张某的证言，扣押决定书，扣押清单，物证伪造的机动车驾驶证一本，随案移送清单，照片，接警单详情，受案登记表，行政处罚决定书，行政强制措施审批表，道路交通事故认定书，查获经过，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定书，鉴定意见通知书，退伍军人证明书，公安交通管理当场处罚决定书，驾驶人查询信息，诊断报告，收条，归案经过，全国常住人口详情和情况说明等证据予以证实。 被告人周学坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周学坤伪造机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周学坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周学坤犯罪情节较轻且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周学坤犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案伪造的机动车驾驶证予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1018号申请执行人王宜桥。被执行人王建国。关于申请执行人王宜桥申请执行被执行人王建国婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）二七民一初字第548号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建国存款本金48000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞卿
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3074号之一 申请执行人:陈花枝，女，汉族，1973年10月25日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄孙赳，男，汉族，1977年4月10日出生，住福建省政和县。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市中级人民法院作出的(2019)闽0212民初3969号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年7月17日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院于2020年7月17日向车管所发起车辆查询并要求冻结其名下的闽Ｈ×××××号车辆，据政和县交警大队反馈该车已报废，无此车。 5、本院于2020年9月8日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年9月8日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他新增可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有50300元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 依据及法律后果，本院于2020年9月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年九月十八日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1035号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人阴三华，男，1982年08月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人舒程杏，女，1988年08月10日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系阴三华之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与阴三华、舒程杏行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阴三华、舒程杏的银行存款人民币72534元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  汪敏文二〇二〇年九月十八日书记员  卢 薇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2497号申请执行人：方迎，男，1994年10月14日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：俞进虎，男，1988年10月19日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。申请执行人方迎与被执行人俞进虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8428号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人俞进虎欠方迎借款本金58000元，俞进虎自2020年1月起至2020年12月止每月30日前偿还方迎借款本金1000元，于2021年3月30日、2021年6月30日、2021年9月30日、2021年12月30日前分别偿还方迎借款本金11500元，方迎放弃利息；若俞进虎未能按照上述期限足额履行还款义务，则方迎有权就全部剩余未付本金申请强制执行，同时俞进虎还应向方迎支付违约金5000元。因被执行人俞进虎未主动履行，本院依申请执行人方迎的申请于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人俞进虎发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初8428号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年九月三十日书 记 员 刘浩辰
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初332号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人刘光俊(绰号“光棍”)，男，1997年2月15日出生，汉族，湖南省娄底市人，高中文化，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月23日被娄底市公安局娄星分局抓获，次日被湘乡市公安局刑事拘留，同年8月4日被湘乡市公安局逮捕。现押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]307号起诉书指控被告人刘光俊犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,于2020年9月29日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人刘光俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 2017年2月1日23时许，付铁(已判刑)因在湘乡市毛田镇刘某某经营的太子大酒店订包厢唱歌一事与被害人刘某某发生冲突，遂纠集被告人刘光俊及付某某、黄某、王某某、刘某红(均已判刑)等人来到太子大酒店三楼住宿部301房间对刘某某进行了殴打，并强行将刘某某从三楼拖至酒店一楼。刘某某的妻子杨某志上前劝阻时也遭到了付铁、刘光俊等人殴打。经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，刘某某、杨某志所受损伤属于轻微伤。 案发后，被告人刘光俊取得了被害人刘某某的谅解。 2020年7月23日，被告人刘光俊被娄底市公安局娄星分局民警抓获归案。被告人刘光俊到案后，如实供述了其犯罪事实，并于2020年9月23日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘光俊在开庭审理中无异议，且有户籍资料、抓获经过、谅解书等书证，证人肖某某、喻某等人的证言，被害人刘某某、杨某志的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人刘光俊及同案犯付铁、付某某等人的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘光俊随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘光俊起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘光俊到案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人刘光俊取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人刘光俊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月23日起至2020年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 童长鸣 书 记 员 周彩红 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ...... 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条…… 被告人虽不具有前两款自首的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
江西省丰城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0981刑更4号罪犯魏军武，男，1981年8月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2020年1月15日本院作出了（2020）赣0981刑初47号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人魏军武拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关丰城市司法局于2020年9月2日书面建议本院撤销对罪犯魏军武的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丰城市司法局述称，缓刑期间，魏军武不思悔改，没有认真履行社区矫正管理制度，于2020年5月至6月间在丰城市阁里杨烂尾楼吸毒。2020年8月24日中午在林安国际商贸城吃饭并喝了酒，当日15时许魏军武驾驶汽车（赣Ｃ×××××）从林安商贸城开往府佑路健驿足疗城泡脚。其行为违反了《治安管理处罚法》第七十二条、《道路交通安全法》第九十九条，涉嫌无证饮酒驾驶机动车、吸毒，8月25日被丰城市公安局处以行政拘留二十日并处罚款三千元。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对其撤销缓刑。经审理查明，2020年5月至6月间，魏军武在丰城市阁里杨烂尾楼吸毒。2020年8月24日中午，魏军武在林安国际商贸城吃饭并喝酒，并于当日15时无证驾驶汽车（赣Ｃ×××××）从林安商贸城开往府佑路健驿足疗店。上述事实，丰城市司法局提供了行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏军武吸毒和无证酒后驾驶机动车，其行为已经违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当对其撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）赣0981刑初47号刑事判决中对罪犯魏军武宣告缓刑九个月的执行部分；二、对罪犯魏军武收监执行原判拘役五个月的刑罚。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵期间自2019年11月25日至2019年11月25日，共折抵1日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏志彬审判员  章友军审判员  代强强二〇二〇年九月十一日书记员  宋晶晶