河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终7067号上诉人（原审被告）：翟高重，男，汉族，1962年5月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨勤、武洁，河南豫洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李帅鹏，男，汉族，1995年1月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王润敏，女，汉族，1963年11月17日生，住河南省偃师市。系李帅鹏母亲。上诉人翟高重因与被上诉人李帅鹏买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2020)豫0311民初4702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭对本案进行了审理。上诉人翟高重及其委托诉讼代理人杨勤、被上诉人李帅鹏的委托诉讼代理人王润敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟高重上诉请求：1.撤销河南省洛阳巿洛龙区人民法院（2020)豫0311民初4702号民事判决书，将本案发回重审或者改判驳回李帅鹏的起诉；2.依法判决本案的一、二审诉讼费用、保全费由李帅鹏承担。事实与理由：翟高重并不认识李帅鹏，与李帅鹏不存在买卖合同关系，李帅鹏不是本案买卖合同的主体。1.翟高重并不认识李帅鹏，更何谈李帅鹏与翟高重签订《钢材购销合同》？2013年至2015年期间，是王润敏向翟高重供应钢材，本案买卖合同的主体应当为翟高重与王润敏，而不是翟高重与李帅鹏。2.本案《钢材购销合同》的形成时间与供货明细、欠条的形成时间相一致，均为2019年4月11日，而非《钢材购销合同》上所显示的时间即2013年6月28日。2019年4月11日王润敏找到翟高重，双方进行了结算，并让翟高重在《钢材购销合同》签字，“供方”、“签订时间”均为空白。3.翟高重在收到一审判决时，联系王润敏，才知道李帅鹏是王润敏的儿子。首先，2013年，李帅鹏刚满18周岁，正在上学，翟高重不可能与其产生买卖合同关系。其次，因王润敏对外有债务，王润敏为了逃避其他债权人的执行，故意让翟高重签订空白的《钢材购销合同》，而后在供方上填写其儿子李帅鹏的名字。明显是为了规避法律，逃避其他债权人的执行。综上，一审法院未查清本案买卖合同的主体，错误的将李帅鹏认定为买卖合同的供方，落入王润敏意图逃避执行的圈套，认定事实严重错误。李帅鹏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。1.上诉人所述王润敏系李帅鹏母亲，李帅鹏一家在老城区共同经营钢材销售，共同分配收入。上诉人知晓该事实。2019年4月11日，上诉人与李帅鹏补签《钢材购销合同》时，也已经认可了李帅鹏的主体资格。因此，李帅鹏依法享有索要钢材款的权利，上诉人也应按照合同的约定履行付款义务。2.上诉人所称李帅鹏母亲王润敏是为了逃避执行才让李帅鹏作为原告提起诉讼，没有事实依据。事实是，前几年因为受市场影响，李帅鹏一家共同经营的钢材销售业务受到极大冲击，包括上诉人在内的大量对外账款无法收回，造成资金周转不灵，才引起了几起案件。但是，目前涉及李帅鹏母亲王润敏的执行案件，均已达成执行和解协议，且李帅鹏母亲正在按期积极履行付款义务，不存在逃避执行之说。故，上诉人上诉理由没有事实和法律依据，应当依法驳回其上诉请求。李帅鹏向一审法院起诉请求：1.依法判令翟高重支付拖欠李帅鹏的钢材款228000元和逾期付款利息（暂计算至起诉之日为258030元，剩余逾期付款利息从起诉之日起按照月息2分的标准计算至实际支付之日止）；2.诉讼费、保全费等费用由翟高重承担。一审法院认定事实：李帅鹏在老城区310国道钢材市场内从事钢材销售业务，自2013年6月29日起翟高重开始在李帅鹏处购买钢材，双方并未签订书面合同。2019年4月11日，双方经协商后决定补签《钢材购销合同》。该合同内容显示：供方为李帅鹏，需方为振华公司栾川伊河源12#、19#楼，签订时间为2013年6月28日；合同结算方式及期限约定7日内付清货款，逾期按月息2%计算，现金结算（如付承兑汇票贴息由需方承担）；验收标准、方式及提出异议期限约定（1）验收标准：螺纹钢按简尺标准验收，盘螺盘圆按过磅标准验收，（2）如到货后发现数量质量异议，需方应在3日内书面通知供方，并封存货物已备检验，超过3日或货物已用视为货物验收合格；违约责任约定按《合同法》相关条款执行；送货价格以双方协商价格为准；以上货款价格均为不含税价（不包含卸车，不包含运费）运费由需方承担；解决合同纠纷的方式约定1、双方协商解决，2、协商不成，提交洛阳市洛龙区人民法院解决。该合同还对其他事项做出了约定。李帅鹏在该合同供方处签名按手印，翟高重在该合同需方处签名按手印。李帅鹏提交的2019年4月11日《供货明细》显示，供应钢材的日期为2013年6月29日至2015年9月20日，金额总合计为228209元，翟高重在收货人处签名按手印，并注明钢材用于栾川张盘伊河源工地。庭审中，李帅鹏称该《供货明细》中的日期有笔误：“2015年9月20日”实际为“2013年9月20日”。同日，翟高重向李帅鹏出具《欠条》一份，内容显示：“欠条，欠钢材款贰拾贰万捌仟元整（228000元)，月息2分（2015.11.8至2019.4.11）换条，利息没付，410327196205051419，翟高重，2019.4.11”。翟高重在该欠条上签名按手印。该欠条出具后，李帅鹏多次催要货款无果，遂诉讼来院。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方在交易过程中虽未签订书面买卖合同，但双方于2019年4月11日补签了《钢材购销合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。李帅鹏已向翟高重提供了钢材，翟高重应向李帅鹏支付相应的货款。李帅鹏提交的《供货明细》显示货款共计228209元，翟高重给李帅鹏出具的《欠条》亦显示其共欠李帅鹏钢材款228000元，故对李帅鹏请求翟高重支付钢材款228000元的诉求，予以支持。对于李帅鹏诉求的逾期付款利息，因《钢材购销合同》约定逾期按月息2%计算，且翟高重在《欠条》中亦承诺月息2分，以上约定和承诺均不违反法律强制性规定，予以确认。关于利息的起算日期，虽然《钢材购销合同》显示的签订时间为2013年6月28日，但李帅鹏在庭审中称该合同系2019年4月1日补签，且《欠条》明确了欠款时间段即“2015.11.8至2019.4.11”，故本院认为利息的起算日应从2015年11月8日开始。由此可知，逾期付款利息应以228000元为基数，按照月利率2%自2015年11月8日计算至该228000元实际支付之日止。翟高重经一审法院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、翟高重于判决生效之日起十日内支付李帅鹏钢材款228000元；二、翟高重于判决生效之日起十日内支付李帅鹏钢材款228000元的利息（以228000元为基数，按照月利率2%自2015年11月8日计算至228000元实际支付之日止）；三、驳回李帅鹏的其他诉讼请求。一审案件受理费4295元、保全费2950元，共计7245元，由翟高重负担。本院经审理查明：二审审理期间，翟高重提交2019年9月6日河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初5517号《民事裁定书》1份，拟证明关于翟高重买卖合同纠纷一案，王润敏以自己的名义向洛龙区人民法院起诉翟高重，本案买卖合同的主体应为王润敏、翟高重；另提交河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1346号、（2020）豫03民终1526号、（2018）豫0311民初1433号、（2019）豫03民终6330号民事判决书各一份、（2019）豫0311执1768号执行裁定书1份，拟证明王润敏因对外有债务未履行，为了逃避债务，虚构其儿子李帅鹏为买卖合同主体。李帅鹏对上述证据发表如下质证意见：之前王润敏起诉的时候是李帅鹏不在家，马上又要到期了，后来翟高重通过人找到王润敏，答应换条子，李帅鹏在家就换成了李帅鹏的名字，补签了合同换了条子，所以王润敏答应撤诉了，我们家是家庭共同经营。李帅鹏提交1份王润敏与吴云娟的和解协议，拟证明不存在规避执行的事实。翟高重对该证据发表质证意见：该和解协议显示的是吴云娟与王润敏之间的和解协议，王润敏之所以让李帅鹏起诉就是为了规避吴云娟等其他债权人的执行。翟高重主张其2017年11月29日曾支付给王润敏的女儿李真真2000元，应该从欠款中扣除。李帅鹏认可收到该2000元，同意从欠款的利息中予以扣除。翟高重对李帅鹏一审期间提交《钢材购销合同》、《供货明细》、《欠条》上面的签字均予认可，并称《供货明细》和《欠条》是2019年4月11日签的，合同是2013年6月28日签的。其他事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李帅鹏起诉主张其与翟高重之间存在买卖合同关系，翟高重欠付李帅鹏钢材款228000元以及逾期付款利息，提交了双方签订的《钢材购销合同》、翟高重签字认可的《供货明细》以及翟高重出具的《欠条》予以证明，以上证据翟高重均予认可系其签写，可以作为本案认定事实的依据，翟高重应按照相关约定支付其拖欠李帅鹏的钢材款228000元以及逾期付款利息。翟高重上诉主张李帅鹏并非本案买卖合同的主体，因其提交的证据并不能推翻其在《钢材购销合同》、《供货明细》、《欠条》上签字的事实，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。本案二审期间，双方均认可翟高重2017年11月29日已支付2000元，故该2000元应从逾期利息中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市洛龙区人民法院(2020)豫0311民初4702号民事判决第一项及一审案件受理费、保全费负担部分；二、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院(2020)豫0311民初4702号民事判决第三项；三、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院(2020)豫0311民初4702号民事判决第二项为：翟高重于本判决生效之日起十日内支付李帅鹏钢材款228000元的利息（以228000元为基数，按照月利率2%自2015年11月8日计算至228000元实际支付之日止，扣除翟高重已支付的2000元）；四、驳回李帅鹏的其他诉讼请求。二审案件受理费4720元，由上诉人翟高重负担。本判决为终审判决。审判员  蔡美丽二〇二〇年九月二十九日法官助理石昕书记员王洋洋