黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1787号原告：集贤县君信道路货物运输有限公司，住所地集贤县福利镇龙飞小区3幢东商服一层8门市。法定代表人：祝传波，该公司总经理。被告：张立国，男，1971年3月19日出生，汉族，住集贤县。被告：张金平，女，1975年12月6日出生，汉族，户籍地集贤县。原告集贤县君信道路货物运输有限公司（以下简称“君信公司”）与被告张立国、张金平服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君信公司的法定代表人祝传波、被告张立国到庭参加诉讼，被告张金平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案立案时根据当事人的起诉确定案由为民间借贷纠纷，经审理查明当事人之间实际是服务合同的法律关系，故对本案案由变更为服务合同纠纷。君信公司向本院提出诉讼请求：1.判令张立国立即偿还欠款44,700.00元及利息（按月利息20‰计算2020年1月22日至债务全部清偿日止）；2.判令张金平对张立国的给付内容承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月14日张立国在君信公司办理车辆抵押贷款，因没钱交费用向君信公司借款44,700.00元，当时未约定利息，约定2020年1月22日还款。张金平是担保人。现因超期不还款君信公司要求支付逾期利息。张立国辩称，对君信公司诉状陈述的事实不认可。君信公司实际借给张立国27,000.00元，借这笔钱是因君信公司作为中介帮忙联系贷款，张立国用自己的车辆抵押，因为车辆保险过期，张立国没钱交保险，君信公司承诺帮交保险，后因车险过期君信公司没交上，君信公司就将27,000.00元打到张立国银行卡里让自己交车险。2020年1月15日张立国自己找保险公司办理了相关车险，将保险单复印件交给君信公司，让其继续帮办贷款。君信公司找张立国要中介费、借款27,000.00元、车上安装GPS的费用总共44,700.00元，张立国本想给付这笔钱，但是别人说别被骗了，就没给，后来祝传波给张立国的儿媳发信息告知欠款的事，引起张立国的家庭因此事闹矛盾，张立国生气就没还钱。君信公司确实帮张立国在农村信用社贷款98,000.00元，但是张立国认为这笔贷款不合法，张立国既要还信用社贷款利息，还要还君信公司钱，这属于双份利息，张立国只同意偿还君信公司27,000.00元借款。张金平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。君信公司向本院提交了以下证据：1.服务费发票（金额17,700.00元，开票日期为2020年1月21日）2.张立国签名的二手车车抵贷贷款明细表（记载签订日期2020年1月13日）3.张立国和张金平签名的“欠据”（记载张立国欠君信公司购车款44,700.00元，2020年1月22日前还款，张金平承担担保责任，落款日期为2020年1月14日）4.祝传波手机银行转帐给张立国27,000.00元的电子明细（交易时间2020年1月14日）5.向担保公司转帐8,600.00元的电子凭证（转帐日期2020年1月17日）及贷款明细表附件6.张立国车辆抵押给双鸭山市市区农村信用合作联社福悦湾信用社的登记信息（抵押登记日期2020年1月15日）7.君信公司营业执照复印件和二被告身份证复印件。张立国和张金平未提交证据。对上述证据经综合评议，本院对真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。结合双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：张立国与张金平系夫妻。君信公司成立日期是2015年6月8日，其经营范围为“道路普通货物运输、无车承运；商务信息咨询、二手车信息咨询、汽车贷款信息咨询；经销汽车、二手车、汽车配件”。2020年元旦前，张立国想以自己名下号牌黑Ｊ×××××东风牌半挂牵引车为抵押在银行贷款，君信公司为张立国贷款事宜提供服务。2020年1月13日张立国在君信公司提供的“二手车车抵贷贷款明细表”中签名确认，记载贷款金额98,000.00元，首付合计44,700.00元。2020年1月14日张立国向君信公司出具“欠据”一张，记载张立国欠君信公司44,700.00元，还款期限2020年1月22日前，张金平为此款负担保责任。因张立国无钱交车辆商业险，2020年1月14日君信公司的法定代表人祝传波向张立国转帐27,000.00元，由张立国用此款为自己车辆交商业险用于银行抵押需要。2020年1月15日张立国在中国人寿财产保险公司伊春市中心支公司投保机动车综合商业保险，当日该车辆作抵押登记，抵押权人为双鸭山市市区农村信用合作联社福悦湾信用社。2020年1月17日君信公司向案外人刘瑞宇名下以转帐方式支付了为张立国出具贷款保函的担保费用。随后张立国收到该农村信用合作联社发放的贷款98,000.00元。本院认为，张立国与君信公司间系服务合同法律关系，君信公司为张立国提供贷款咨询服务，收取服务费用，不违反法律规定。张立国在君信公司提供的“二手车车抵贷贷款明细表”上签名确认，且张立国以向君信公司出具“欠据”的形式对应支付的费用进行了再次确认，可以认定张立国接受了君信公司的服务，认可支付服务费用。张立国通过君信公司提供的服务实现了在银行贷款的目的，应按约定向君信公司支付相关服务费。张立国签名确认欠君信公司44,700.00元，其中，27,000.00元保险费系君信公司在服务中向张立国出借的款项，其余各项合计17,700.00元应属提供服务的费用。君信公司在庭审中认可其中“担保服务费9,800.00”中包含GPS费用，与单独列项的“GPS费用2,000.00元”发生重复计算，因而对该项“GPS费用2,000.00元”应予以扣除。故张立国应向君信公司支付服务中所借款项27,000.00元、各项服务费17,700.00元-2,000.00元=15,700.00元，合计42,700.00元。关于君信公司要求按月利率20‰计算给付欠款利息损失的诉求，因张立国未按约定时间向君信公司支付费用，属于违约，应对君信公司承担违约责任，但君信公司对利息损失的请求标准过高，本院认为参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算较为适宜。因2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行不再公布贷款基准利率，故本案中君信公司要求的欠款利息损失应自违约之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计算支持。张金平与张立国系夫妻，其在张立国出具的“欠据”中作为担保人签名确认，应承担保证人责任，按双方对担保事项的约定，张金平系连带责任保证人，对张立国应支付的款项依法负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张立国于本判决生效后五日内给付集贤县君信道路货物运输有限公司42,700.00元；一并给付以42,700.00元为基数，自2020年1月23日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；二、张金平对上款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972.62元减半收取486.31元（原告已预交），由张立国、张金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李月菊二〇二〇年九月十七日法官助理高睿书记员关云慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国担保法》第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。