文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初880号原告：余红刚，男，1976年10月28日出生，汉族，住所地武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王瑞，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪梅，湖北瀛楚（江汉）律师事务所律师。被告：胡建忠，男，1974年5月25日出生，汉族，住所地武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。被告：胡红霞，女，1964年12月8日出生，汉族，住所地武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。原告余红刚诉被告胡建忠、被告胡红霞不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余红刚及其委托诉讼代理人王瑞、李雪梅，被告胡建忠、胡红霞及其委托诉讼代理人周利锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余红刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利387,146元及利息（以387,146元为基数，按月利率3%自2017年6月1日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月15日，原告因资金困难向被告借款，被告于2016年2月15日向原告出借950,000元，截止2017年6月1日，原告向被告偿还借款本息1,458,000元。原告认为合法的借贷关系依法受法律保护，但借贷双方约定的年利率超过36%的，超过部分约定无效。现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院。庭审中，原告余红刚变更诉讼请求为：1.判令被告向原告返还不当得利349,749元及利息（以349,749元为基数，按月利率3%自2017年6月1日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告胡建忠、胡红霞辩称：原告向被告的借款是1000,000元，不是950,000元，其中950,000元是通过银行转账，另有50,000元是现金给付，且与原告就本案1000,000元借款本息并未付清，原告称偿还被告借款本息1,458,000元不属实。原告余红刚围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：证据一、原告余红刚、被告胡建忠、被告胡红霞的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、原告余红刚于被告胡建忠、胡红霞还款转账流水明细一组，合计金额为1,458,300。证明：原告向被告偿还本息的情况。证据三、情况说明及证人证言。证明原告通过证人李某、证人缪某及其关联公司武汉市元秀汽车销售有限公司、黄冈市元秀汽车销售有限公司、武汉市新洲区圆名汽车经营部向被告转账的事实。被告胡建忠、被告胡红霞对原告提交的上述三组证据真实性无异议，但对证据二转账流水的证明目的有异议，认为2016年3月14日的还款60,000元，其中10,000元是用于偿还2015年7月份的借款利息，2016年4月17日的还款250,000元，其中200,000元是偿还2015年7月份的剩余借款本金。被告胡建忠、被告胡红霞均无证据向法庭提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院评析如下：对于原告提交的证据二银行转账流水，经审查，原告提交的系列银行转账流水均是银行真实资金往来交易凭证且由银行业务部门打印并加盖公章，其内容能够印证本案事实，被告辩称其中原告于2016年3月14日的向其转账还款60,000元中的10,000元是用于偿还2015年7月份的借款利息，另一笔原告于2016年4月17日向其转账还款的250,000元中200,000元是用于偿还2015年7月份的剩余借款本金，因被告胡建忠、胡红霞未提交有效的证据予以反驳，故对该组证据本院予以认定。根据本院认定的证据，结合庭审调查，本院查明本案事实如下：2016年2月15日，原告余红刚因经营困难向被告胡建忠、胡红霞借款1000,000元，被告胡建忠实际向原告转款950,000元，双方约定利率为月息5%。后自2016年3月14日至2017年6月1日原告余红刚通过其本人、其亲戚李某、廖思杰、武汉市新洲区圆名汽车经营部、武汉市元秀汽车销售有限公司、黄冈市元秀汽车销售有限公司等账户共计22笔向两被告转账还款合计1458300元。原告具体还款经过如下（按年利率36%计算）：1、2016年3月14日向被告胡红霞还款60,000元；2、2016年4月17日向被告胡红霞还款250,000元；3、2016年5月19日向被告胡建忠还款50,000元；4、2016年6月17日向被告胡建忠还款50,000元；5、2016年7月15日向被告胡红霞还款50,000元；6、2016年7月22日向被告胡红霞还款200,000元；7、2016年9月18日向被告胡建忠还款40,000元；8、2016年10月22日向被告胡建忠还款180,000元；9、2016年10月23日向被告胡建忠还款45,000元；10、2016年11月2日向被告胡建忠还款200,000元；11、2016年11月3日向被告胡建忠还款3,300元；12、2016年11月19日向被告胡建忠还款20,000元；13、2016年12月18日向被告胡建忠还款20,000元；14、2017年1月18日向被告胡红霞还款20,000元；15、2017年2月18日向被告胡建忠还款20,000元；16、2017年3月20日向被告胡建忠还款10,000元；17、2017年3月21日向被告胡建忠还款10,000元；18、2017年4月18日向被告胡建忠还款20,000元；19、2017年5月8日向被告胡建忠还款50,000元；19、2017年5月20日向被告胡红霞还款100,000元；21、2017年5月21日向被告胡红霞还款50,000元；22、2017年6月1日向被告胡红霞还款10,000元。根据上述还款的经过和事实，本院依法认定原告分22次向两被告共计还款1,458,300元的事实。原告向两被告借款950000元，全部按年利率36%计算利息，截止2016年10月23日，原告偿还45000元，尚欠本金为181758.13元；原告于2016年11月2日偿还200000元，该笔款项中，利息为1792.68元，本金为181758.13元，两项抵扣，至此原告已经偿还了两被告全部借款本息，且原告多还款16449.2元；自2016年11月3日至2017年6月1日，原告向被告偿还了12笔共计333300元，两被告实际多收取原告还款合计349749.2元。附：还款明细表还款明细表            时间              借款      本金              还款      金额              期间      （天）              利率              应付      利息              折减      本金              下欠      利息              下欠      本金                  20160215              950000              0                            36%                                                                          20160314                            60000              28              36%              26235.62              33764.38              0              916235.62                  20160417                            250000              34              36%              30725.27              219274.73                            696960.89                  20160519                            50000              32              36%              21997.23              28002.77                            668958.12                  20160617                            50000              29              36%              19134.03              30865.97                            638092.15                  20160715                            50000              28              36%              17621.83              32378.17                            605713.98                  20160722                            200000              7              36%              4181.92              195818.08                            409895.9                  20160918                            40000              58              36%              23448.29              16551.71                            393344.19                  20161022                            180000              34              36%              13190.50              166809.5                            226534.69                  20161023                            45000              1              36%              223.43              44776.57                            181758.12                  20161102                            200000              10              36%              1792.68                                          还清结余16449.2                  20161103                            3300              1              36%                                                                          20161119                            20000              16              36%                                                                          20161218                            20000              29              36%                                                                          20170118                            20000              31              36%                                                                          20170218                            20000              31              36%                                                                          20170320                            10000              30              36%                                                                          20170321                            10000              1              36%                                                                          20170418                            20000              28              36%                                                                          20170508                            50000              20              36%                                                                          20170520                            100000              12              36%                                                                          20170521                            50000              1              36%                                                                          20170601                            10000              11              36%                                                                          合计超出法律规定还款金额为349749.2元      本院认为，通过对上述证据的审查及当事人陈述，可以证明原告余红刚与被告胡建忠、被告胡红霞之间存在民间借贷法律关系。第一，关于两被告提出借款金额为1000,000元的辩称，两被告称其中50,000元为现金交付，庭审中未提交证据予以佐证，且依照《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，两被告预扣借款本金的行为亦无法律依据，借款本金应当以实际到账金额为准，据此，根据本院查明事实可以认定原告余红刚向两被告借款本金为950,000元。第二，被告胡建忠、胡红霞辩称2016年3月14日的还款60,000元，其中10,000元是用于偿还2015年7月份的借款利息；2016年4月17日的还款250,000元，其中200,000元是偿还2015年7月份的剩余借款本金，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告胡建忠、被告胡红霞有证明上述二笔转账系用于清偿2015年7月借款本息的举证责任，但两被告并未提交证据，应当承担举证不能的责任。第三，原告余红刚认为上述借款已全部还清，且双方约定的借款利率超出法律规定，两被告应当返还原告已支付的超过年利率36%部分的利息，根据原告余红刚偿还借款的具体情况，原告于2016年2月15日收到被告借款本金950,000元，约定借款利率为月息5%，并于2016年3月14日至2017年6月1日期间累计还款1,458,300元，经核算，按照借款本金950,000元，年利率36%的标准分段计算原告余红刚在此期间所清偿本息，原告余红刚多支付利息金额为349,749.2元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告余红刚要求被告胡建忠、被告胡红霞返还多付利息349,749.2元,于法有据，本院予以支持。此外，被告胡建忠、被告胡红霞还应返还涉案款项的孳息（以本金349,749.2元自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付至付清之日止）给原告余红刚。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告胡建忠、被告胡红霞本判决生效之日起十五日内返还原告余红刚不当得利本金349,749.2元及利息（利息自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付至付清之日止）；二、驳回原告余红刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7108元，由被告胡建忠、被告胡红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  于 劲人民陪审员  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍二〇二〇年九月十八日书 记 员  王柯洋