河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2248号原告：魏淑明，女，1955年4月13日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：崔满伦，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省罗山县，系原告魏淑明丈夫。委托诉讼代理人：陈明辉，河南保城律师事务所律师。被告：陈水昌，男，1970年4月7日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地：昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码：91320583711503827G。负责人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告魏淑明与被告陈水昌、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏淑明及其委托诉讼代理人崔满伦、陈明辉、被告陈水昌、被告平安财险昆山支公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏淑明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失125811.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月10日16时30分许，被告陈水昌驾驶苏Ｅ×××××号车沿罗山县天湖路由西向东行驶至罗山县温州商贸城南门路段时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告陈水昌与原告均负此事故同等责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院，经查，被告陈水昌驾驶的苏Ｅ×××××号车在被告平安财险昆山支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益，依法诉至法院,请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告陈水昌辩称，1、本案交通事故属实，我驾驶的车辆投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；2、我在事故发生后垫付原告医疗费1000元，请求一并处理。被告平安财险昆山支公司辩称，1、在核实肇事司机及事故车辆驾驶证、行驶证、保险单等合法有效且无免赔事由的情况下，我司对原告合法合理的损失承担赔偿责任，其中超出交强险的部分我司按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；2、按照合同约定，我司不承担原告非医保用药，我司前期垫付医疗费10000元，应当在后续赔偿中予以抵扣；3、原告部分主张偏高，应予扣减；4、我司非侵权人，不承担鉴定费、评估费及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日16时30分许，被告陈水昌驾驶苏Ｅ×××××号车沿罗山县天湖路由西向东行驶至罗山县温州商贸城南门路段时，与原告魏淑明驾驶的三轮电动车相撞，致原告魏淑明受伤，两车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告陈水昌与原告魏淑明均负此事故同等责任。原告魏淑明受伤后被及时送到罗山县人民医院救治，实际住院10天，共花去医疗费19912.13元（其中被告陈水昌垫付1000元，被告平安财险昆山支公司垫付10000元）。2020年7月14日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人魏淑明因交通事故致右侧肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折，现遗留右肩关节活动功能丧失43.0%，评定为十级伤残；被鉴定人魏淑明因交通事故致右侧肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折，综合评定建议其误工期为伤后270日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；被鉴定人魏淑明行内固定手术治疗，建议其后续取出内固定物费用约需人民币5000元，原告魏淑明为鉴定支出司法鉴定费3000元（原告魏淑明从受伤至定残日前一天时间为185天）。诉讼中，原告魏淑明提交赔偿清单如下：1.医疗费：19912.13元；2.后续治疗费：5000元；3.住院伙食补助费：10天×50元/天=500元；4.营养费:90天×20元/天=1800元；5.护理费：90天×125元／天=11250元；6.误工费：184天×147元/天=27048元；7.残疾赔偿金：34200.97元/年×15年×10%=51301.45元；8.精神抚慰金:5000元；9.交通费：1000元；10.鉴定费：3000元，合计125811.58元。另查明，原告魏淑明生于1955年4月13日，其于2012年12月6日在罗山县工商行政管理局办理有个体工商户营业执照（经营范围：猪肉零售）。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，批发和零售业在岗职工平均工资为56584元／年（155.02元/天），居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年（128.38元/天）。本案交通事故发生时，被告陈水昌持有合法有效驾驶证，苏Ｅ×××××号轿车办理了合法有效行驶证，该车在被告平安财险昆山支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额150万元，含不计免赔），其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修施救费用、物品损失及评估费等损失。诉讼中，被告平安财险昆山支公司提出原告魏淑明年满65周岁，不应当主张误工费损失。另被告陈水昌提出其车损在平安财险昆山支公司理赔后尚有损失1800元，要求原告魏淑明予以赔付，经双方协商，原告魏淑明自愿承担被告陈水昌车损1000元。上述事实有身份证、常住人口登记卡、个体工商户营业执照、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及清单、交强险与商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告陈水昌驾驶苏Ｅ×××××号车与原告魏淑明驾驶的三轮电动车相撞，致原告魏淑明受伤，两车受损，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告陈水昌与原告魏淑明均负此事故同等责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。被告陈水昌在本案事故中负同等责任，其驾驶的车辆在交通事故发生时在被告平安财险昆山支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额150万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告魏淑明主张的合理损失依法应由被告平安财险昆山支公司在交强险责任赔偿限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告平安财险昆山支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿。超出保险责任限额部分，由被告陈水昌按事故责任比例承担。原告魏淑明在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告平安财险昆山支公司辩称，原告魏淑明已年满65周岁，其不应当主张误工费损失，本院认为原告魏淑明虽年满65周岁，但按照日常生活常识，其作为个体工商户（经营范围：猪肉零售），该年龄并不明显影响其收入水平，原告魏淑明依法可按上一年度批发和零售业在岗职工平均工资标准向被告主张误工费损失，被告平安财险昆山支公司上述辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。根据原告的诉讼请求及二被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文件相关规定，经审核原告魏淑明可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：19912.13元；2.后续治疗费：5000元；3.住院伙食补助费：10天×50元/天=500元；4.营养费:90天×20元/天=1800元；5.护理费：原告主张90天×125元／天=11250元，未超出其依法可诉请的数额，本院予以认可；6.误工费：原告主张184天×147元/天=27048元，未超出其依法可诉请的数额，本院予以认可；7.残疾赔偿金：34200.97元/年×（20-5）年×10%=51301.45元；8.精神抚慰金:本院根据事故责任划分及原告伤残程度，酌定为5000元；9.交通费：10天×20元/天=200元；10.鉴定费：3000元，合计125011.58元。原告魏淑明上述第1-4项损失合计27212.13元，应由被告平安财险昆山支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；第5-10项合计97799.45元，由被告平安财险昆山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔付。原告魏淑明上述损失超出交强险的部分27212.13元-10000元=17212.13元，应由被告平安财险昆山支公司在商业三者险150万元责任限额内赔付17212.13元×50%=8606.07元（原告驾驶三轮电动车应认定为机动车），其余损失17212.13元×50%=8606.07元由原告魏淑明自负。经核算，被告平安财险昆山支公司共应赔付原告魏淑明各项损失10000元+97799.45元+8606.07元=116406元（取整），扣除其先期垫付医疗费10000元，还应赔付原告损失106406元。被告陈水昌之前垫付原告魏淑明医疗费1000元及原告魏淑明自愿承担被告陈水昌车损1000元合计2000元，可扣抵被告平安财险昆山支公司赔付原告魏淑明的赔偿款，在扣除陈水昌应承担的案件受理费1303元后余额697元，由被告平安财险昆山支公司直接支付给被告陈水昌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后10日内赔付原告魏淑明医疗费等各项损失共计106406元（垫付医疗费10000元已扣除），将其中105709元直接汇入原告魏淑明的中国邮政储蓄银行罗山县支行账户（账号：62×××49），将另外697元直接汇入被告陈水昌的中国农业银行罗山县支行账户（账号：62×××70）；二、驳回原告魏淑明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取计1408元，由原告魏淑明负担105元，被告陈水昌负担1303元（原告魏淑明已预交1409元本院不予退还，被告陈水昌不需另行交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年九月十六日书记员  吴冬亚