福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1940号 原告:福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号,统一社会信用代码91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男，系福建上杭农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈虹，女，系福建上杭农村商业银行股份有限公司员工。 被告：许广浩男，1960年8月23日出生，汉族，住上杭县，系许林发之父。 被告：温香凤女，1966年10月29日出生，汉族，住上杭县，系许林发之母。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）与被告许广浩、温香凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告许广浩、温香凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商行向本院提出诉讼请求：1.解除上杭农商行与许林发签订的编号为ＨＴ9090530180003824的《最高额借款合同》；2.许广浩、温香凤在继承许林发的遗产范围内归还借款本金2万元，并支付该款从2019年7月21日起至合同解除日止以本金2万元为基数按月利率9.302083‰计算的利息；从合同解除次日起至款清日止以本金2万元为基数按月利率13.9531245‰计算的利息；以及自2019年7月21日起至合同解除日止所生欠息为基数按月利率13.9531245‰计算的复利；3.许广浩、温香凤承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实与理由：2018年2月12日，许林发（男，身份证号码：3508231993××××××××）通过其手机银行与上杭农商行签订了编号为ＨＴ9090530180003824的《最高额借款合同》，合同约定自2018年2月12日起至2021年2月11日止，由上杭农商行在最高贷款本金余额2万元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年2月11日；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，许林发支用借款2万元，该笔借款期限自2018年2月12日至2021年2月11日止，执行月利率为9.302083‰，结息日均是每月第20日、扣息日均为每月第21日。2019年7月许林发不幸去世，但上述贷款尚结欠本金2万元。许林发去世后其遗产已由许广浩、温香凤所继承，为保全集体财产，上杭农商行及时联系许广浩、温香凤，告知他们上杭农商行根据与许林发签订的《最高额借款合同》第五条“其他约定事项”第一“如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款；宣布贷款提前到期并收回……有权解除合同……（十一）影响贷款人债权实现的其他情形”的约定，宣布提前收回该笔贷款的本息并解除合同，同时要求许广浩、温香凤在继承许林发遗产范围内对许林发的上述贷款承担还款责任，但许广浩、温香凤至今未履行还款义务。至起诉日止，该笔贷款仍结欠本金2万元，利息满额交至2019年7月20日止。为了维护集体财产权益，上杭农商行现依《合同法》《继承法》的有关规定及《最高额借款合同》的约定，向本院提出诉讼，请求依法判处。 许广浩、温香凤经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩，对上杭农商行提出的诉讼请求和提供的证据未提出异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，许林发通过手机银行与上杭农商行签订了编号为HT9090530180003824的《最高额借款合同》，合同约定在2018年2月12日至2021年2月11日期间内，由贷款人在最高贷款本金余额2万元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2021年2月11日。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期罚息利率计收利息。合同第五条其他约定事项：“一、如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款；宣布贷款提前到期并收回……有权解除合同……（十一）影响贷款人债权实现的其他情形。”合同签订当日，许林发支用借款2万元，该笔借款期限自2018年2月12日至2021年2月11日止，执行月利率为9.302083‰，结息日均是每月第20日、扣息日为每月第21日。2019年7月许林发不幸去世，上述贷款尚结欠本金2万元。 另查明，借款人许林发的法定继承人有父亲许广浩、母亲温香凤。 上述事实，有上杭农商行提供的最高额借款合同、电子支用单、贷款账户交易明细查询登记簿、许林发的身份证复印件及上杭县南阳镇朱斜村民委员会证明等证据及上杭农商行的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，上杭农商行与许林发签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定严格履行合同义务。合同签订后，上杭农商行依约向许林发发放了贷款。现许林发已故，严重影响借款合同的履行，根据《最高额借款合同》第五条第（十一）的约定“影响贷款人债权实现的其他情形”，上杭农商行有权以起诉的形式依约解除合同并宣布贷款提前到期。依照我国合同法的规定，上杭农商行作为有权解除合同一方当事人，其主张解除合同，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。讼争合同自上杭农商行向本院起诉提出解除合同的诉讼请求送达许广浩、温香凤之日起解除，即许广浩、温香凤收到应诉材料的时间（2020年8月17日）。 鉴于许林发截止2019年7月20日的贷款利息均已缴纳，故自2019年7月21日至2020年8月17日许林发尚欠借款本金2万元的利息依借款合同约定利率即月利率9.302083‰计算；2020年8月18日起按逾期贷款罚息利率即月利率13.9531245‰计收利息；2019年7月21日至2020年8月17日的欠息罚息亦按合同利率加收50%即月利率13.9531245‰计算。许广浩、温香凤作为许林发的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，许广浩、温香凤对许林发结欠上杭农商行借款本金2万元及利息应在继承许林发遗产的范围内予以清偿。许广浩、温香凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认福建上杭农村商业银行股份有限公司与许林发签订的编号为HT9090530180003824的《最高额借款合同》于2020年8月17日解除； 二、许广浩、温香凤应在本判决生效后十五日内在继承许林发遗产范围内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（利息计算：（1）自2019年7月21日至2020年8月17日止以借款本金2万元为基数按月利率9.302083‰计算；（2）自2020年8月18日至款清之日止以借款本金2万元为基数按月利率13.9531245‰计算；（3）自2019年7月21日至2020年8月17日止以欠息部分为基数按月利率13.9531245‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取计181.5元，由许广浩、温香凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖小华 二〇二〇年九月八日                      代理书记员张凌华 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。