wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执673号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。被执行人：乔松林，男，1967年2月20日出生，汉族，住义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与乔松林借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初16号民事调解书已发生法律效力。因乔松林借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金290万元及利息罚息、诉讼费15000元及案件执行费，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人乔松林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其申报只有在河南义腾新能源科技有限公司申报的破产债权。二、本院将被执行人乔松林纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔松林名下财产。经查其名下只有零星存款。四、对被执行人乔松林进行临时布控。五、对被执行人乔松林实施拘留措施，因疫情原因没有实际拘留到人。六、前往义马市市场监督管理局，查被执行人乔松林私营企业注册信息，经查乔松林无可供执行财产。七、本院通过公积金查控未发现被执行人乔松林的公积金财产。八、前往义马市不动产登记中心查询被执行人乔松林的不动产信息，未发现被执行人乔松林名下的不动产信息。九、依法冻结被执行人乔松林（37案）在河南义腾新能源科技有限公司的破产债权165000000元。十、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔松林的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除乔松林在河南义腾新能源科技有限公司申报有破产债权外，未发现被执行人乔松林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执673号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年九月二十九日书记员  王 岩
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1029执恢36号 申请执行人许先德，男，1956年09月25出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人潘文英，男，1956年02月26出生，壮族，住广西田林县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，百色中级人民法院作出的（2018）桂10民终1777号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，通过依法扣划被执行人的银行账户得款4700元，本案的本次执行程序执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 杰 二〇二〇年九月三十日 书记员 罗尹俞
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3637号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县花园路与团结路交叉口（国税局东）。负责人：刘红，任行长职务。委托诉讼代理人：王崇，男，1985年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。系公司工作人员。被告：姜文存，男，1971年6月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴青叶，女，1976年5月10日出生，汉族，住址同上。被告：李中立，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行（以下简称邮政泌阳支行）与被告姜文存、吴青叶、李中立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政泌阳支行委托诉讼代理人王崇，被告姜文存、吴青叶、李中立经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政泌阳支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告姜文存、吴青叶立即偿还欠我行贷款本金130881.52元及利息1375.21元，本息合计132256.73元（截止2020年8月20日）；2020年8月20日以后产生的延迟还款利息、罚息等按合同约定计算至本金还清日为止；（庭审中变更诉讼请求）2．被告李中立为被告姜文存、吴青叶贷款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告姜文存及共同借款人吴青叶在我行申请贷款30万元，同日原告与被告姜文存及共同借款人吴青叶签订一份编号为41016785219078194511的《小额贷款额度借款合同》，并与被告李中立签订一份编号为41016785619079381294的《小额贷款最高额担保合同》为被告姜文存及共同借款人吴青叶的贷款提供连带担保。同日，经过我行审批通过后当天放款30万元，阶段性等额本息还款法，借款期限12个月，首次还本月数为第7个月；自2020年7月15日当期到期后鉴于上述被告未按合同约定向我行还款对其资信产生严重影响。原告曾多次向上述被告追索未果。为了原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院判如所请。被告姜文存、吴青叶、李中立未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月15日，被告姜文存及共同借款人吴青叶作为借款人与原告邮政泌阳支行作为贷款人签订了《小额贷款额度借款合同》，此合同约定：贷款人向借款人提供授信借款额度为300,000元；贷款额度单笔支用借款最长期限为12个月，贷款期限自2019年7月15日至2020年7月15日；借款用途为购买牛；贷款利率为年利率12%；还款方式为阶段性等额本息；预期利率为年利率15.6%。被告姜文存于2019年7月15日申请放款。原告邮政泌阳支行于同日向被告姜文存发放贷款300,000元。被告姜文存按照合同约定向邮政泌阳支行偿还部分本金、利息。另查明，2019年7月15日，被告李中立与原告签订一份《小额贷款最高额担保合同》为被告姜文存的该笔贷款提供连带担保，担保范围为债务人在主合同额度存续期内各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利发生的费用。本院认为，原告邮政泌阳支行与被告姜文存、吴青叶签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。原告邮政泌阳支行按照合同约定向被告姜文存发放贷款300000元，被告姜文存吴青叶也应该依据诚实信用的原则按照合同约定向原告偿还借款本金及利息。本案中，被告姜文存、吴青叶未按时依照约定履行还本付息的义务已构成违约，应承担违约责任。关于原告主张的利息和逾期利息，按照借款合同约定，逾期贷款罚息按照年利率15.6%计算，即自2020年8月20日之后的逾期利息按照年利率15.6%计算。故原告要求被告姜文存、吴青叶偿还借款本息、逾期罚息、诉讼费等符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。被告李中立自愿为该笔贷款提供连带保证，其应对主债务及利息、逾期罚息承担连带保证责任。被告姜文存、吴青叶、李中立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案的抗辩权利。综上所述，原告邮政泌阳支行的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告姜文存、吴青叶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行借款本金及利息共计132256.73元（截止自2020年8月20日）、逾期利息（自2020年8月20日至本判决实际履行之日止，按合同约定计算至本金还清日为止）；二、被告李中立对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元（已减半收取），由被告姜文存、吴青叶、李中立共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇二〇年九月三十日书记员  王浩然
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初458号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人朱立冬，男，1996年12月16日出生于江苏省常州市。2015年1月因吸毒被行政拘留十五日；2015年7月因吸毒被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2016年10月因吸毒被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；2019年9月因吸毒被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；2020年3月因吸毒被行政拘留十五日；2020年4月因吸毒被行政拘留十五日；2020年7月因吸毒被行政拘留十五日；2019年10月29日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月2日刑满释放。2020年7月16日因本案被取保候审。2020年9月29日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）360号 指控事实 被告人朱立冬于2020年6月26日左右的一天晚上，在本市天宁区桃林雅景园7-101号“潮牌美容美发会所”门口，向吸毒人员费某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，得款人民币500元。 案发后，被告人朱立冬如实供述了自己的罪行。 指控罪名 贩卖毒品 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人朱立冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人朱立冬犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱立冬因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人朱立冬认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定 判决结果 一、被告人朱立冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月29日起至2021年3月28日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人朱立冬退出违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王可 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张蕙 书 记 员 杨聆
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3259号 原告：××前程建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市阜城县。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：天津××达机械设备有限公司，住所地天津市滨海新区 法定代表人：王某某，总经理。 ××前程建筑工程有限公司与天津××达机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告××前程建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告××前程建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟晓玉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘培源
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3004号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：龙汝斌，男，汉族，1978年9月29日出生，身份证住址为广东省清远市清新区************，公民身份号码为441************41X。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告龙汝斌民间借贷纠纷一案中，因原、被告已私下达成调解协议，故原告于2020年9月13日向本院提出撤回本案起诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广东清新农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林浩坚二〇二〇年九月二十四日书记员  蔡健明
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5792号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。负责人：任奔滔，该分行行长。被执行人：欧阳琴，女，汉族，住四川省高县沙河镇。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人欧阳琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8588号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：粤E44U17；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。档案查封上述车辆，因未实际控制，无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月29日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5792号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月二十九日书记员  辛金龙
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1786号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男。 被告：李书平，男，1983年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：谢小明，女，1989年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：李春良，男，1958年5月24日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告李书平、谢小明、李春良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月29日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司以李书平、谢小明已偿清借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李晓良 人民陪审员  廖飞阳 人民陪审员  曾子俊 二〇二〇年九月二十九日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3080号之一原告：陈英，女，1966年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郭淑君，女，1978年9月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈英与被告郭淑君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告陈英于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈英撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈英负担。审 判 长  何 强人民陪审员  陈光辉人民陪审员  李 华二〇二〇年九月二十九日法官 助理  万 莉书 记 员  殷于茸
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5005号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：周斌，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14247号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金197706.31元，利息，违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2403元。被执行人依法应承担本案执行费3451元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈敏伟
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执恢303号   申请执行人中煤焦化控股有限责任公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街1号9层。   法定代表人康祖贵。   被执行人太原港源焦化有限公司，住所地清徐县东高白村。   法定代表人王彦青。   本院依据发生法律效力的（2011）京仲裁字第0267号仲裁裁决书，受理了申请执行人中煤焦化控股有限责任公司与被执行人太原港源焦化有限公司欠款纠纷执行一案，因双方已经自行处理，申请执行人中煤焦化控股有限责任公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2011）京仲裁字第0267号仲裁裁决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年九月十八日   书记员 梁鹏帅
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0525民初563号 原告：马某某。 被告：张某某。 原告马某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令张某某给付马某某欠款43506元；2、诉讼费用由张某某承担。事实与理由：2012年11月马某某、张某某及邵某三人合伙在龙山镇皮毛市场收购山羊皮，后张某某将三人合伙收购的山羊皮运往河北销售，销售后张某某将所有货款全部拿走。2014年5月马某某、张某某及邵某三人对合伙期间的债权债务做了结算，结算清单上注明张某某退还马某某16676元。2017年11月8日，张某某通过银行转账给付马某某5000元，尚欠11676元未付。后马某某无数次向张某某催要欠款，张某某以各种理由拒付。2012年11月张某某在龙山镇收购皮毛时，向马某某经营的皮毛货店借款100000元，后马某某从张某某销售的皮毛货款里先后多次扣款68170元，尚有31830元未付。2012年11月23日，张某某在欠条上按指捺印承认尚欠马某某31830元。后马某某屡次找张某某催要欠款，张某某以各种理由拒绝给付。马某某为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。 张某某辩称：张某某承认其欠马某某两笔账务共计43506元。2014年5月马某某、张某某及邵某三人对合伙期间的债权债务做了结算，张某某应退还马某某16676元，后张某某通过银行转账给付马某某5000元，还欠11676元未付。31830元的欠条也属实，是马某某书写的欠条，张某某按了指印。马某某也一直向张某某催要欠款，最后一次是2020年6月份催要过，但由于该账务还涉及他人，故张某某至今未向马某某清偿。 马某某向法庭提交了以下两组证据。第一组：马某某的身份证复印件一份，用于证明其诉讼主体适格；第二组：欠条一份、记账清单一份，用于证明张某某欠马某某两笔账务：分别为11676元、31830元，总计43506元。对马某某提交的上述证据，经张某某质证后，对第一组无异议，对第二组证据记账清单予以认可，张某某承认结算后应退还马某某16676元，后张某某通过银行转账给付马某某5000元，还欠11676元未付；主张该欠条是马某某书写的，其按了指印，对欠款31830元予以认可。由于张某某对上述两组证据均无异议，故本院对马某某提交的上述两组证据予以确认，并在卷佐证。张某某提交了其身份证复印件一份，用于证明其诉讼主体适格。经马某某质证后表示无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年11月马某某、张某某及邵某三人合伙在龙山镇皮毛市场收购山羊皮。2014年5月马某某、张某某及邵某三人对合伙期间的债权债务做了结算，结算清单上注明张某某退还马某某16676元。2017年11月8日张某某通过银行转账给付马某某5000元，尚欠11676元未付。2012年11月张某某收购皮毛时，向马某某经营的皮毛货店借款100000元，后马某某从张某某销售的皮毛货款里先后多次扣款68170元，尚有31830元未付。2012年11月23日，马某某书写欠条，张某某在该欠条上捺印。后马某某多次向张某某催要欠款，张某某未付。马某某于2020年8月5日诉至张家川县人民法院。庭审中，马某某增加一项诉讼请求：为维护其请求张某某支付利息。利息从2012年11月23日起计算，按0.0124计算。 本院认为：马某某与张某某之间系民间借贷关系。本案涉及两笔账务，共计43506元。第一笔：2012年始马某某、张某某及邵某三人合伙做生意，后于2014年5月对合伙期间的债权债务做了结算，结算清单上注明张某某退还马某某16676元，故马某某与张某某之间形成债权债务关系。张某某于2017年11月8日通过银行转账给付马某某5000元，尚欠11676元未付；第二笔：张某某于2012年11月向马某某经营的皮毛货店借款100000元用于收购皮毛，后马某某从张某某销售的皮毛货款里先后多次扣款68170元，尚欠31830元未付。故上述两笔欠款均属于双方之间的债权债务关系。庭审中，马某某主张张某某欠其款43506元，并提交了相关证据予以证实。张某某对欠款43506元的事实及证据当庭予以承认，并表示因他人欠其款，其短期内无力偿还，故张某某欠马某某43506元未予清偿的事实成立、证据确凿，故本院对马某某要求张某某清偿欠款43506元的诉讼请求依法予以支持；对马某某要求张某某承担利息的诉讼请求，因双方事先未约定利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故本院对马某某要求承担利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、张某某于判决书生效后五日内一次性偿还马某某欠款43506元； 二、驳回马某某要求张某某支付利息的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，由张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张添翔
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异198号案外人：刘少庭，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：张晓燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李静，女，1966年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺，统一社会信用代码：91410400664689605G。法定代表人：赵国瑞，执行董事。被执行人：吕可，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部三楼），统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：李静，总经理。被执行人：赵国瑞，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴柯，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆公司）、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司（同顺公司）、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案中，案外人刘少庭提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人刘少庭称，2011年4月2日，案外人与金大陆公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元503户，即新城名郡8#1-503号住宅，金大陆公司于2013年4月，将该房屋交付给案外人使用，案外人与金大陆公司具有房屋买卖合同关系。当时案外人已支付全部购房款并领取钥匙，正常入住该房屋，涉案房屋归案外人所有，平顶山市中级人民法院2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，查封了属于案外人所有的涉案房产。现请求中止平顶山市中级人民法院（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，判令不得执行刘少庭购买的位于宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元503户。本院查明，张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，裁定将被执行人金大陆公司名下位于平顶山市新城名郡小区的房产予以查封（含争议房产），查封期限三年。另查明，案外人刘少庭与金大陆公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：刘少庭购买金大陆公司开发的宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区8栋1单元503号房屋，总价款365754元。2011年12月31日金大陆公司向刘少庭开具号码为00236675的销售不动产统一发票一份，金额为146754元。2014年11月21日金大陆公司向刘少庭开具号码为00116745的销售不动产统一发票一份，金额为2190000元。2012年4月10日，刘少庭缴纳税费7386元，并提供收据一份。2013年4月11日，刘少庭缴纳物业费等2109元，由平顶山市龙辰物业管理有限公司出具收款收据一份。上述事实，有相关执行裁定、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、税费收据、物业费收款收据、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，案外人刘少庭提交的证据足以证明在本院查封涉案房屋之前其已与河南金大陆置业集团有限公司建立了房屋买卖关系，并在付清房款后实际占有使用了涉案房屋，虽未能办理过户登记手续，但系金大陆公司的原因且其已在宝丰县房地产管理局办理备案登记，案外人刘少庭对此没有过错。综上，案外人刘少庭的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省平顶山市宝丰县人民路东段北侧新城名郡小区8栋1单元503户房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2467号 申请执行人：廖祥瑞，男，1961年10月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：孙文玲，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行廖祥瑞与孙文玲买卖合同纠纷一案中，因上述当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2467号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张汉林
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执473号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：钟乾乾，男，1990年7月7日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的追缴钟乾乾罚金一案中，经核实被执行人钟乾乾已于2020年8月13日缴纳了罚金2000元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执473号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年九月二十九日 书记员 廖明波
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3093号原告：鹿邑县人民防空办公室，住所地河南省鹿邑县紫气大道中段54号，统一社会信用代码12411725675371424B。法定代表人：梁鹿林，该单位主任。委托诉讼代理人：陈士祥，该单位工作人员。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。被告：王玉柱，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。第三人：河南伟涛实业有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码91411628063809026R，住所地河南省鹿邑县西环路北段东侧。法定代表人：孙涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。本院在审理原告鹿邑县人民防空办公室与被告王玉柱、第三人河南伟涛实业有限公司鹿邑分公司执行异议之诉一案中，原告鹿邑县人民防空办公室于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告鹿邑县人民防空办公室申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹿邑县人民防空办公室撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告鹿邑县人民防空办公室负担。审判长 朱 光审判员 孙永连审判员 荆武成二〇二〇年九月三十日法官助理张飒飒书记员张飒飒
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103财保908号 申请人：江西善融投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区春晖路6号新龙大厦5楼西面，统一社会信用代码：9136010031460427XB。 法定代表人：倪伟建。 被申请人：冷美丽，女，汉族，1985年11月24日生，住江西省高安市。 申请人江西善融投资管理有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冷美丽的财产进行保全，冻结被申请人银行存款18.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保单号为（PZPP20360101270000000052）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江西善融投资管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人冷美丽银行存款18.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋梦雨
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初187号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人王华，男，1993年4月20日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年2月3日被凌海市公安局依法取保候审。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]192号起诉书指控被告人王华犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员李峰、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人王华到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2019年11月24日6时10分，被告人王华驾驶的辽Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车，沿大养线由西向东行驶至101公里600米处，与赵某驾驭畜力车由东向南左转弯时相撞，造成张某、赵某受伤，张某经抢救无效死亡，车辆损坏，驴死亡的交通事故。肇事后，王华故意伪造现场。经现场勘查和调查认定：王华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款、第七十条之规定，是造成此事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条二款和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条一款二项的规定，认定王华承担此次事故的全部责任，赵某、张某无责任。公诉机关认为，被告人王华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王华经传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首；案发后积极赔偿死者家属的损失并取得谅解；综上，建议判处被告人王华有期徒刑十一个月，并适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。 被告人王华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，本案民事赔偿部分，双方当事人已自愿达成调解协议，被告人王华除保险公司的理赔款外，自愿赔偿被害人张某家属及赵某所造成的经济损失人民币35万元，现已履行完毕。被害人张某家属及赵某对被告人王华表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，证人宋某的证言，被害人赵某的陈述，驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，道路交通事故认定书，道路交通事故死亡证明，扣押决定书、扣押清单，协议书、谅解书、收条，常住人口详细，认罪认罚具结书，王华的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人王华经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人王华积极赔偿被害人及其家属经济损失，并取得被害人及其家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人王华认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  铁言
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1275号 原告：李某，男，2007年2月7日出生，汉族，住南宫市。 法定代理人：马某，女，1982年8月8日出生，汉族，住南宫市，系李某之母。 委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾冰，河北高志廷律师事务所实习律师。 被告：李红，男，1989年12月12日出生，汉族，住南宫市。 本院在审理原告李某诉被告李红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  焦勇智 二〇二〇年九月十八日 书记员  李晨燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6404号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告毕玉龙信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12199号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告毕于龙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币96,792.45元；二、被告毕于龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,219.81元，减半收取计1,109.91元，由被告毕于龙负担。因被告毕玉龙未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人毕玉龙发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人毕玉龙名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，除牌号为鲁QLXXXX五菱辆外，未发现可供执行的有效财产。因上述车辆未能实际扣押，本院暂无法进行处置。2020年9月15日，本院依法对被执行人毕玉龙采取了限高、纳入失信名单等强制措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年九月十八日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5788号 原告：李文江，女，1973年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张玉、吕继雷,浙江六和律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1985年1月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告李文江与被告杨杰建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文江及其委托诉讼代理人吕继雷、被告杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装修设计费44000元并支付延期付款的利息损失2658.47元（以44000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。暂计算至起诉之日为2658.47元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份，原被告双方口头达成一致意见：被告委托原告为其租赁的白塔公园内工业厂房办公场地进行装修设计。项目设计包括办公场地面积2500平方米及火车餐厅，原告需完成的设计成果包括方案设计、扩初设计、施工图绘制。设计费用共计150000元，约定完成方案设计时支付20%，扩初设计交付后支付40%，施工图交付后支付30%，完成竣工验收后支付其余10%。达成口头协议后，经原告催促，被告以各种理由推脱未签订书面合同。2017年7月初，原告向被告交付了效果图、方案设计、扩初设计成果。交付设计成果后，被告一直拖延交付设计费。2018年底，双方经朋友协调，原告同意被告支付44000元的设计成本费。但经原告多次催讨，被告至今未付。 被告答辩称：1、原、被告双方确实曾口头达成设计协议，同原告所述一致。但被告履行该协议的前提，是取得白塔公园的项目，原告也答应过风险共担。现被告未取得该项目，也无需履行合同约定的付款义务。2、被告确认收到原告交付的图纸，但仅是效果图，不是设计图，原告的成本也远低于其主张金额。3、被告确在微信中同意支付44000元，但是出于情谊考虑，现被告认为该款项无需支付。综上，要求法院依法判决。 经审理查明：2017年6月，被告委托原告装修设计，双方达成口头协议一份，约定设计内容、设计成果、设计费用及付款方式等。2017年7月3日，原告通过发送电子邮件向被告交付了设计成果。后被告未支付设计费，原告自2017年11月通过微信、电话等向被告催讨。被告通过微信回复“好的”、“我会安排的”。2019年1月28日，原告通过微信向被告发送“杨杰，白塔公园项目效果图和设计师的最基本的成本4.4万元，你是不是钱紧张，要不你先支付一部分”，被告回复“好的，我尽量安排”。2020年1月3日，被告再次确认，“在安排了。” 以上事实，有微信聊天记录、电子邮件等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：根据合同相对性原则，合同一方当事人应当向与其订立合同的相对一方主张权利，本案原、被告双方口头达成设计合同关系，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告作为设计项目的承揽人将设计图纸制作完毕并已通过电子邮箱发送给了被告，故原告诉请要求被告支付设计费44000元，合法有据，本院予以支持。被告未及时付款，给原告造成了一定的损失，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算利息损失，并无不当，本院予以支持。被告提出取得白塔公园项目才需向原告付款的抗辩意见，但未提供有效证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人，在无需付款的情况下多次在微信中向原告承诺付款,与常理不符。故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 杨杰于本判决生效之日起十日内支付李文江设计费44000元及利息损失2658.47元（暂计至2020年5月12日，2020年5月13日起至实际清偿之日止的利息损失以未支付设计费为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取483元，由杨杰负担。 李文江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0721民初1679号 原告周惠筠，女，汉族，1977年5月1日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人段小珍，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权。 被告赣州市永源稀土有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业园区红金工业园兴园大道8号，统一社会信用代码：91360721733916067G。 法定代表人蔡隆庆，系公司总经理。 委托代理人陈定江，赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者，特别授权。 本院在审理原告周惠筠诉被告赣州市永源稀土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周惠筠撤回对被告赣州市永源稀土有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告周惠筠负担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  李泯
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1424号 罪犯孙郑杰，男，1978年6月10日出生于山东省莱州市，汉族，大学本科文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱州市人民法院因孙郑杰犯寻衅滋事罪，以（2017）鲁0683刑初74号刑事判决，撤销（2017）鲁0683刑初74号刑事判决中缓刑二年的执行部分，收监执行原判有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯孙郑杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙郑杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯孙郑杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙郑杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙郑杰减去有期徒刑二个月（刑期自2019年8月9日起至2020年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1549号申请执行人：襄阳市自然资源和规划局，。法定代表人：王明强。被执行人：湖北嘉源实业有限公司。法定代表人：陈媛。关于申请执行人襄阳市自然资源和规划局与被执行人湖北嘉源实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1835号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北嘉源实业有限公司银行存款1100万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月三十日书记员  郑 星
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3859号原告:张某，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：白某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院审理原告张某诉被告白某承揽合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某的撤诉申请。案件受理费270元，减半收取后135元由原告承担。审判长 宫自峰人民陪审员 王 志人民陪审员 刘焕军二〇二〇年九月十八日书记员 高琪琪
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初255号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人毛建平，男，1966年1月18日出生，汉族，大学本科，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年9月29日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 辩护人沈潮赟，浙江广诚律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1953号起诉书指控被告人毛建平犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控:2020年9月25日21时许，被告人毛建平饮酒后驾驶浙Ｅ7××××的小型越野客车从本市南太湖新区渔人码头出发，沿太湖路行驶至同心路路口掉头后由南向北行驶。21时54分许行驶至南太湖新区太湖路鸭梅港桥路口处被执勤民警查纠。经现场呼气酒精检测，数值为260ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人毛建平血液中乙醇浓度为332ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毛建平的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人毛建平拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人毛建平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人毛建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人毛建平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人毛建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年九月三十日 书记员  钱国鑫
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4156号原告：郝荆生，男，汉族，1989年2月18日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：南阳市恒德物流有限责任公司，住所地河南省镇平县贾宋镇桥北村。统一社会信用代码：91411302MA40FP5T32。负责人：王健，任该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1（1-1）。负责人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告郝荆生与被告南阳市恒德物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告郝荆生于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝荆生的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝荆生撤诉。案件受理费6584元，减半收取计3428元，由原告郝荆生负担。审判员  刘文岗二〇二〇年九月二十九日书记员  张江浩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5848号 原告：吴庆平，男，1984年12月14日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：钟凯，山东德康律师事务所律师。 被告：郭洪玲，女，1990年7月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告吴庆平与被告郭洪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告吴庆平的委托诉讼代理人钟凯到庭参加诉讼，被告郭洪玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴庆平向本院提出诉讼请求：1.判令郭洪玲支付吴庆平借款2万元；2.判令郭洪玲向吴庆平支付逾期利息（以2万元为基数，自2019年7月22日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由郭洪玲承担。事实与理由：郭洪玲与吴庆平通过朋友介绍认识，2019年7月22日，郭洪玲向吴庆平借款2万元，吴庆平通过微信转账给郭洪玲，郭洪玲出具借条和欠条，借款期限为2019年7月22日至2019年8月21日。还款期限到期后，吴庆平向郭洪玲索要借款，但郭洪玲拒不偿还，故诉至法院。 郭洪玲未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。吴庆平提交的借条、收条、微信支付转账凭证以及当庭陈述相互印证，能够证实其与郭洪玲之间存在真实有效的借贷关系。吴庆平要求郭洪玲偿还借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。关于吴庆平主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，吴庆平与郭洪玲未约定借期内的利率，吴庆平要求郭洪玲支付借期内利息，没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，吴庆平与郭洪玲约定还款时间为2019年8月21日，吴庆平主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，不高于年利率6%的标准，本院予以支持。郭洪玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭洪玲于本判决生效之日起十日内偿还吴庆平借款2万元； 二、郭洪玲于本判决生效之日起十日内支付吴庆平逾期利息（以2万元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回吴庆平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郭洪玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  康与莹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执906号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：孟广利,男，1966年7月8日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：李桂芳,女，1967年2月4日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：孟广义,男，1957年12月4日出生,汉族,住山东省乐陵市。本院依据(2019)鲁1481民初4078号民事判决书，对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孟广利、李桂芳、孟广义为金融借款合同纠纷一案,于2020年7月30日立案执行，执行标的额为308343.43元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人孟广利、李桂芳、孟广义名下无车辆登记信息；2、被执行人孟广利、李桂芳、孟广义名下银行账户有零星存款，告知申请执行人，其表示放弃冻结扣划；3、被执行人孟广利、李桂芳、孟广义名下无工商登记信息；4、被执行人孟广利、李桂芳、孟广义名下无房产登记信息。三、经向乐陵市胡家街道办事处小孟村村委会调查查明，被执行人孟广利、李桂芳、孟广义在村中无财产可供执行。四、已将被执行人孟广利、李桂芳、孟广义纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  路 涛
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保192号 申请人：王爱斌 被保全人：徐立娟、徐孝忠 本院在执行王爱斌与徐立娟、徐孝忠借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保192号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 杨 恩
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3183号 原告：富宝华，男，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：华明花，女，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村东丰源区沿街房32号。统一社会信用代码91371302692048266D。 法定代表人：宋云高。 被告：郑灿抢，男，1980年5月5日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。统一社会信用代码91371300740968789K。 负责人：黄诗江。 原告富宝华、华明花与被告临沂市宏祥汽车运输有限公司（以下简称宏祥汽运公司）、郑灿抢、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告富宝华、华明花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付两原告赔偿金72434.19元；2.被告太保临沂中心支公司在承保强制险、商业险范围内直接支付两原告，不足部分由被告宏祥汽运公司和郑灿抢赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，郑灿抢驾驶鲁Ｑ7××××长挂牵引车沿惠成路由南向北转弯时，与沿惠民大道由西向东行驶的富保华驾驶三轮车（车上坐着原告华明花）发生碰撞，造成三轮车翻车倒地，车毁人伤，华明花受伤严重，经交警事故责任认定：郑灿抢负事故全部责任，富保华、华明花无责。经医院诊断，原告华明花受伤严重（下体出血），先住院后转院治疗，至今还有后遗症。经查，鲁Ｑ7××××机动车为被告宏祥汽运公司所有，而该车在被告太保临沂中心支公司投保了交强险、商业险，此次交通事故发生在投保期限之内。现原告为维护自身权益，故起诉至法院，请求法院支持。 经审理查明，本案中肇事车辆造成原告二人受伤及车辆受损。本院认为，在该起交通事故中二原告各自受伤程度不同，赔偿义务人所需赔偿金额各自不同，其诉讼标的并不共同，二原告的法律关系属单独法律关系，非必要的共同诉讼人，富宝华、华明花应分别起诉。综上，富宝华、华明花的起诉不符法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告富宝华、华明花的起诉。 案件受理费312元（原告已预交），本裁定生效后退还原告富宝华、华明花。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 晓 二〇二〇年九月三十日 书记员 曹译丹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执691号申请执行人李康，男，1988年07月02日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人李加为，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人李康与被执行人李加为民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初4831号民事调解书，依法向被执行人李加为发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款50000元及利息、案件受理费525元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提出先予终结执行申请，案款需长期履行，至此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月三十日书记员  任 鹏
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保729号 申请人：高唐县瑞航物流有限公司，住所地：高唐县赵寨子镇赵寨子村东段。 法定代表人：许有顺。 被申请人：张传民，男，汉族，1979年10月23日出生，住址：夏津县城区。 本院在执行高唐县瑞航物流有限公司与张传民借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张传民未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人高唐县瑞航物流有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张传民名下银行存款158661.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吕显飞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1795号申请执行人：龚灿峰，男，汉族，1990年8月7日出生，住益阳市资阳区。被执行人：汤彧，男，汉族，1986年2月15日出生，住益阳市赫山区。申请执行人龚灿峰与被执行人汤彧合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0903民初2072号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤彧未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚灿峰于2020年9月3日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人龚灿峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人汤彧送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人汤彧无银行存款、无证券持有数额，无车辆，无工商登记信息。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人汤彧的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月29日对将执行人汤彧纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院所采取的上述执行措施已告知申请执行人，并未发现被执行人汤彧有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为320000元，尚有320000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人汤彧有可供执行的财产。申请执行人龚灿峰也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  李科举审判员  龚盛林二〇二〇年九月二十九日书记员  严益江
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1945号申请执行人赵德珠，男，1954年6月30日生，汉族，高平市人，现住本村。申请执行人贾新和，男，1955年3月20日生，汉族，高平人，现住本村。被执行人高平市河西镇北苏庄村村民委员会，住址：高平市河西镇北苏庄村。申请执行人赵德珠、贾新和与被执行人高平市河西镇北苏庄村村民委员会车辆租赁合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初874民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人赵德珠、贾新和于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人高平市河西镇北苏庄村村民委员会已强制缴纳完毕，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执957号之一申请执行人：长春某装饰板厂，住所地长春经济技术开发区。投资人：王正春，该厂董事长。委托代理人：李英福，该厂工作人员。被执行人：许某，男，满族，1986年4月20日出生，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人长春某装饰板厂与被执行人许某民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初509号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月14日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人许某名下有车辆一台（×××,奥迪牌K33车辆），已进行诉讼保全，查封期限贰年（2020年3月20日至2022年3月19日），根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。因找不到车辆位置，申请执行人暂不申请法院查封处置。3、本院于2020年9月2日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。本院委托四平市铁西区人民法院查询许某在该辖区内的房产、不动产、土地信息及查封情况，四平市不动产登记中心接受于2020年9月28日回复许某在该辖区无不动产登记信息。4、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年9月18日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十九日书记员  赵晓雪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6476号之一申请人：高小创，男，1975年6月13日出生，户籍所在地河南省新郑市，现住新郑市。被申请人：刘建超，男，1971年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告高小创诉被告刘建超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0184民初6476号民事裁定书，依法冻结冻结被申请人刘建超银行存款300000元或查封相等价值的财产。因案件已结，2020年9月29日，申请人高小创向本院申请解除冻结被申请人刘建超银行账户300000元或查封相等价值的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘建超银行存款300000元的冻结或相等价值财产的查封；解除对申请人高小创所有的位于新郑市新华路街道办事处双拥路东侧领秀城49号楼1单元1层102号商铺（新房权证字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二〇年九月二十九日代理书记员  张勇超
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1328号 上诉人（原审被告）：山东钟冠海洋生物科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区海霸路西街1号，统一社会信用代码：91370613689476358M。 法定代表人：钟平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖州超晟贸易有限公司，住所地浙江省湖州市嘉业阳光城嘉木苑太湖路159号营业房，统一社会信用代码：91330501MA2B5EJ31G。 法定代表人：葛美红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施元章,浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊峰,浙江汉本律师事务所律师。 上诉人山东钟冠海洋生物科技有限公司因与被上诉人湖州超晟贸易有限公司买卖合同纠纷一案不服浙江省湖州市南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初509号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，山东钟冠海洋生物科技有限公司于2020年9月25日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，山东钟冠海洋生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东钟冠海洋生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东钟冠海洋生物科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄丽琴 审 判 员 周 晓 审 判 员 顾月丹 二〇二〇年九月三十日 法官助理 席 爽 书 记 员 盛同舟
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1169号被执行人：白佳奇，男，1998年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区县。被执行人白佳奇为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初92号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人白佳奇缴纳罚金10000元。故（2020）鲁1481刑初92号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年九月十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执恢326号申请执行人：吴金艳，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：张正，住江苏省南京市鼓楼区。吴金艳与张正机动车交通事故责任纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初937号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金艳向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。2020年9月12日，申请人吴金艳向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2020)苏0114执恢326号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执恢326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月二十九日见习书记员  许佳琦
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢286号 申请执行人：株洲丰叶融资担保有限责任公司（原名株洲丰叶担保有限责任公司），住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投集团7楼。 法定代表人：谢理，系该公司董事长。 被执行人：株洲市芦淞区恒晟达贸易有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路10号佳诚时代广场526。 法定代表人：黄伟嘉。 被执行人：株洲市佳诚实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋503号。 法定代表人：黄伟嘉。 被执行人：株洲千禧房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路232号广电局办公大楼7楼。 法定代表人：黄伟嘉。 被执行人：湖南人人发展集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号鑫远·杰座大厦2114房。 法定代表人：黄伟嘉。 被执行人：黄伟嘉，男，1963年7月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：董月娥，女，1966年4月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：黄胤龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：黄琳雅，女，1986年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司与被执行人株洲市芦淞区恒晟达贸易有限公司、株洲市佳诚实业有限公司、株洲千禧房地产开发有限公司、湖南人人发展集团有限公司、黄伟嘉、董月娥、黄胤龙、黄琳雅追偿权纠纷一案，申请执行人株洲丰叶担保有限责任公司于2020年9月11日申请恢复执行部分金额，本院于2020年9月15日恢复执行。现该部分金额已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异204号案外人：陈二凤，女，1968年1月5日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：张晓燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李静，女，1966年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺，统一社会信用代码：91410400664689605G。法定代表人：赵国瑞，执行董事。被执行人：吕可，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部三楼），统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：李静，总经理。被执行人：赵国瑞，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴柯，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆公司）、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司（同顺公司）、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案中，案外人陈二凤提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人陈二凤称，2011年12月16日，案外人与金大陆公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元901户，即新城名郡8#1-901号住宅，金大陆公司于2013年4月将该房屋交付给案外人使用，案外人与金大陆公司具有房屋买卖合同关系。当时案外人已支付全部购房款并领取钥匙，正常入住该房屋，涉案房屋归案外人所有，平顶山市中级人民法院2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，查封了属于案外人所有的涉案房产。现请求中止平顶山市中级人民法院（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，判令不得执行陈二凤购买的位于宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元901户。本院查明，张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，裁定将被执行人金大陆公司名下位于平顶山市新城名郡小区的房产予以查封（含争议房产），查封期限三年。另查明，2011年12月16日，案外人陈二凤与金大陆公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：陈二凤购买金大陆公司开发的宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区8栋1单元9楼901号房屋，总价款382260元。2011年12月16日金大陆公司向陈二凤开具号码为00236660的销售不动产统一发票一份，金额为300000元。2011年12月16日金大陆公司向陈二凤开具号码为00236669的销售不动产统一发票一份，金额为82260元。2020年9月11日，陈二凤缴纳住房维修基金10555元，由宝丰县房产事务服务中心出具河南省住房专项维修资金专用票据一份。上述事实，有相关执行裁定、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、河南省住房专项维修资金专用票据、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，案外人陈二凤提交的证据足以证明在本院查封涉案房屋之前其已与河南金大陆置业集团有限公司建立了房屋买卖关系，并在付清房款后实际占有使用了涉案房屋，虽未能办理过户登记手续，但系金大陆公司的原因且其已在宝丰县房地产管理局办理备案登记，案外人陈二凤对此没有过错。综上，案外人陈二凤的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省平顶山市宝丰县人民路东段北侧新城名郡小区8栋1单元901户房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 娜
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初696号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张龙特，男，1974年8月11出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，暂住浙江省宁波市海曙区。2018年7月20日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局决定罚款人民币一千五百元，并处暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1587号起诉书指控被告人张龙特犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人张龙特到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2020年7月29日1时18分，被告人张龙特饮酒后驾驶浙ＢＮ××××号牌小型轿车，行驶至本市海曙区中山××路××路××附近，遇有宁波市公安局交通警察局海曙大队民警在依法检查道路交通违法行为，发现张龙特有饮酒后驾驶机动车的重大嫌疑，经现场酒精含量呼吸检测，结果为137ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检测，被告人张龙特血液中乙醇浓度为175ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人张龙特在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张龙特三年内曾因饮酒后驾驶机动车被处罚过，酌情从重处罚。被告人张龙特认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张龙特拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。公诉机关提交了检查照片、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、执勤报告、归案经过、人员档案、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息、行政处罚决定书，证人黄某的证言，被告人张龙特的供述和辩解，检验报告等证据证实。 被告人张龙特对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张龙特在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张龙特三年内曾因饮酒后驾驶机动车被处罚过，酌情从重处罚。被告人张龙特到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张龙特自愿认罪认罚，依法可予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张龙特犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年九月十一日 代书记员 詹秋霞 案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2012号 申请执行人：林桂兰，女，1970年4月8日出生，住浦城县。 被执行人：福建大金马实业有限公司，住建瓯市笋竹城B区1号，组织机构代码913507836668801635。 申请执行人林桂兰与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的22000元，现执行到位案款22000元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0114民初6419号原告：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段158号，统一社会信用代码91500114584285811E。法定代表人：王伟杰，该行行长。委托诉讼代理人：秦世军，男，该行工作人员。被告：刘辉琴，女，1980年7月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：刘兵（系刘辉琴之弟），住重庆市黔江区。被告：颜伟，男，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司（以下简称银座银行）与被告刘辉琴、颜伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告银座银行的委托诉讼代理人秦世军，被告刘辉琴的委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼，被告颜伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银座银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘辉琴立即偿还截至2020年7月29日的借款本金40803.66元、罚息13253.09元、复利376.92元，合计54433.67元及其他罚息、复利（罚息以40803.66元为基数，从2020年7月30日起按照逾期月利率14.67‰计算至清偿之日止；复利以13253.09元为基数，从2020年7月30日起按照逾期月利率14.67‰计算至清偿之日止）；2.被告颜伟对上述款项承担连带责任；3.诉讼费、保全费用由被告负担。事实和理由：2018年3月22日，被告刘辉琴因进购保健器材向原告申请贷款10万元，由颜伟自愿提供担保。经调查审核后，批准了被告的贷款申请，并核定贷款额度为10万元。原告与刘辉琴于2018年3月22日正式签订最高额借款合同，约定最高额贷款限额10万元，贷款金额、期限、还款方式、贷款利率以借款借据为准。该合同第六条还约定，借款人未按时归还贷款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利。被告颜伟与原告签订了最高额保证合同，约定担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间自主债务履行期间届满之日起五年。同日，原告将10万元贷款发放至刘辉琴账户。2019年3月20日贷款到期后，借款人偿还部分后未履行还款义务，保证人亦未履行保证义务。刘辉琴辩称，借款时，原告没有告知原告注意罚息和复利，只是让二被告签字，二被告借款时也没有仔细看罚息和复利。本金属实，被告刘辉琴做生意亏了，现在每月工资2000元，但愿意还款，需要与原告协商如何还款。颜伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，被告刘辉琴作为借款人、与贷款人银座银行签订了《银座银行最高额借款合同》。该合同第一条约定，本合同最高贷款限额为10万元。第二条约定，贷款利率以借款借据为准。第六条对罚息和复利（字体加粗）约定，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。同日，被告颜伟作为保证人（甲方）与债权人银座银行（乙方）签订《银座银行最高额保证合同》。第一条第二项就被担保的主债权约定，为乙方与主合同债务人签署的《银座银行最高额借款合同》为本合同项下担保的主合同。本合同约定的最高额保证担保的债权确定期间（即约定的主债权发生期间）自2018年3月22日至2019年3月20日止（包括该期间的起始日与终止日）。上述约定的主债权发生期间内，在主合同项下发生的乙方对主合同债务人享有的全部债权均构成本合同保证担保的主债权。第一条第三项约定，甲方所担保的最高债权额为10万元。该最高债权额为主债权本金余额的最高限额，即在主债权本金余额不超过上述最高限额的前提下，由此而产生的本合同第三条约定的保证范围内的所有应付款项，甲方均承担保证责任。主债权本金额是指在最高额保证债权确定时，尚未清偿的主债权本金额度的累加金额。第二条约定，甲方的保证方式为最高额连带责任保证。第三条约定，保证范围为本合同第一条约定的主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担的保证范围，但不计入本合同项下被担保的主债权本金的最高限额。第四条约定，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，刘辉琴签署借款借据，载明借款金额为10万元，利率为9.78‰，还款日期为2019年3月20日。且刘辉琴于当日签订《分期还款明细单》，约定每期偿还的利息金额，共计应偿还11833.8元。原告于同日向被告刘辉琴发放了贷款。但刘辉琴未按期偿还贷款本息，截至2020年7月29日的借款本金40803.66元、罚息13253.09元、复利376.92元，合计54433.67元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据庭审查明的事实，被告刘辉琴尚欠原告贷款本金40803.66元，故对于原告要求被告偿还本金40803.66元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的复利、罚息，未超出合同约定，予以支持。被告颜伟对被告刘辉琴的债务向原告承担连带责任保证，原告主张权利时，未超过保证期间，故对原告要求被告颜伟承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告刘辉琴抗辩其签署合同时不知道罚息和复利的约定，原告也未对此进行提示，本院认为被告刘辉琴系完全民事行为能力人，其签署合同时不认真阅读合同条款，应自行承担不利后果，故对被告刘辉琴该抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘辉琴、颜伟于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司借款本金40803.66元及罚息、复利（截至2020年7月29日的罚息为13253.09元、复利为376.92元；2020年7月30日至清偿之日的罚息、复利，分别以40803.66元、13253.09元为基数，均按月利率14.67‰计算）；二、驳回原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取计581元，由被告刘辉琴、颜伟共同负担；保全费600元，由被告刘辉琴、颜伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月二十九日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1190号 本院立案执行的（2020）湘0304执1190号申请执行人湖南莲港紧固件有限公司与被执行人湖南淇达工程机械有限公司、湖南捷安达工程机械有限公司、湖南华重工程服务有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年九月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3515号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：黄春梅，女，1987年1月22日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：黄勇，男，1984年1月21日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄春梅、黄勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月三十日 书记员  邹建东
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9620号张培明、马剑文、天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司：张培明、马剑文与天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计29797元。经本院立案执行，现已强制执行到位30144元，其中，执行款29797元，执行费347元，现已将上述款项发还完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，张培明、马剑文向本院申请执行的（2020）津0116民初21253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初44号原告：何明钰，男，1962年11月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张锦新，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、和解，签收法律文书，代为提起诉讼。被告：黄学平，男，1963年5月15日出生，汉族，住孝感市孝南区。原告何明钰与被告黄学平合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告何明钰及其委托诉讼代理人张锦新到庭参加诉讼，被告黄学平经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明钰提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告50000元款项；2、请求判令被告给付占用期间的利息27000元及后期利息（后期利息以50000元为基数，以月息2%的利率自2019年11月23日起计算至还清之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告以帮助原告侄女安排工作为由，向原告要求付给帮忙的费用50000元，2017年8月22日，原告按被告的要求将该款打入到被告的银行账户。该款入账后，侄女安排工作的事没有了音信，找他问情况时，就以各种理由搪塞，直到2018年，被告才答应退款、付息，但一直不予还款。因此，原告为维护其合法权益，特具状人民法院请求依法支持其诉讼请求。被告黄学平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告何明钰向本院提交的证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告的主体资格；证据二、中国建设银行客户交易详细信息。拟证明原告将案涉款项5万元已经支付给被告黄学平；证据三、手机微信记录。拟证明被告认可了该款项并将该款项转为借款，同时愿意支付利息，利率为每个月5000元；本院对证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性予以认可，对上述证据予以采信；原告并未向本院提供微信聊天记录的原始载体，且微信聊天记录中对利息并未做出明确约定，故本院对证据三不予采信。被告黄学平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：原告何明钰与被告黄学平经他人介绍认识。原、被告双方口头约定：原告委托被告帮其侄女安排工作，原告向被告支付费用50000元，若委托事项未完成，被告全额退还原告所有费用。2017年8月22日，原告通过建设银行向被告账户转入50000元。被告收到该款后，并未完成原告的委托事项，原告多次找被告要求退款，被告以各种理由搪塞，拒不退款，因此成诉。本院认为，原告何明钰委托被告黄学平帮其侄女安排工作，并向被告支付了约定的费用50000元，被告未完成原告的委托事项，按照原、被告双方的约定，被告应当退还全部费用50000元，但被告拒不退还，故本院对原告要求被告返还50000元的诉讼请求予以支持。原告并未提供证据证明原、被告双方对利息进行了约定，且本案为合同纠纷，并非民间借贷纠纷，故本院对原告要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求不予支持，但按照法律规定，被告应按照中国人民银行同期贷款利率支付原告该笔资金占用期间的利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄学平于本判决生效后十日内向原告何明钰返还50000元并支付该笔资金占用期间的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2017年8月22日起计算至该笔款项付清之日止）；二、驳回原告何明钰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由原告何明钰负担341元，由被告黄学平负担797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雅娜人民陪审员  关新云人民陪审员  朱晨曦二〇二〇年九月十八日书 记 员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4558号原告：吴光珍，女，汉族，1930年04月11日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：郭力军，男，汉族，1979年10月15日出生，住重庆市云阳县，特别授权。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王培生，男，汉族，1953年12月22日出生，住重庆市云阳县。原告吴光珍与被告王培生赡养纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序。原告吴光珍于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴光珍以需要继续收集证据为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告吴光珍撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告吴光珍负担。审判员  覃仕斌二〇二〇年九月十八法官助理王久江书记员彭玲玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3142号原告杨新理，男，汉族，1982年7月25日出生，住信阳市浉河区。委托代理人程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。特别授权。被告张家纪，男，汉族，1987年10月13日出生，住信阳市浉河区。被告刘洪，男，汉族，1971年12月4日出生，住信阳市。原告杨新理诉被告张家纪、刘洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新理的委托代理人程保军、被告张家纪、刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新理诉称，二被告与原告系朋友关系，二被告办厂急需资金，于是2016年二被告从原告处借款现金340000元，并约定利息每年60000元(利息结算自2016年元月26日起开始计算)，该利息没有超过法定借款利息。至今二被告本金未支付一分钱，只是支付部分利息。因此，原告为了维护自身的合法权益不受侵害诉至法院，请求依法判令：1、被告支付借款340000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张家纪辩称，340000元不是答辩人向原告借的现金。2014年答辩人与原告合伙购买河南茗扬饮品有限公司的股权，原告在2016年要求撤资，当时原告让答辩人支付340000元，因答辩人没有钱，就应原告要求出具了一张借条。答辩人自2016年元月开始每个月给原告支付利息5000元，一直截止到2019年12月31日止。共计支付了4年的利息。被告刘洪答辩意见同被告张家纪。经审理查明，原告杨新理、被告张家纪、刘洪于2014年共同购买河南茗扬饮品有限公司的股权。原告杨新理于2016年要求撤资。被告张家纪、刘洪因未能支付原告撤资款项，于2016年1月26日向原告出具借条一张，该借条内容为“今借到杨新理身份证413023198207256039现金人民币￥340000元，大写叁拾肆万圆整，借款人张家纪，身份证。利息每年60000元，大写陆拾万圆整。借款人刘洪，2016年元月26日”。出具借条后，被告张家纪支付了部分利息，其中于2019年10月14日支付利息5000元。现原告杨新理诉至法院，请求依法判令二被告支付借款340000元及利息并承担本案诉讼费用。上述事实，有借条、微信转账凭证截屏及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告张家纪、刘洪向原告杨新理出具借条，双方之间的债权债务关系明确、证据充分，本院予以认定。被告张家纪、刘洪应承担清偿责任。原告杨新理要求被告张家纪、刘洪自2016年1月26日起按照每年利息60000元支付利息，符合借条约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告张家纪辩称已经支付了自借款之日起至2019年12月31日期间的借款利息，但在本院指定的举证期限内未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。根据原告杨新理提交的微信转账凭证，本院仅能确认被告张家纪已向原告支付借款利息5000元，该已支付利息应予以扣除。被告张家纪、刘洪在搜集到已支付借款利息的证据后可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张家纪、刘洪于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨新理借款本金340000元及利息（利息按照本金340000元、年利息60000元，自2016年1月26日起计算至本息清偿完毕之日止，被告已支付的利息应当予以扣除）。二、驳回原告杨新理的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，由被告张家纪、刘洪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛    飞二〇二〇年九月十八日书记员 向依林（兼）
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2065号冯钊、崔建国：冯钊与崔建国租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，冯钊向本院申请执行的（2019）吉0702民初285号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2074号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行。 负责人：孙某，行长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：于某，住吉林省蛟河市。 被告：高某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司（以下简称蛟河农商银行松江支行）与被告于某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商银行松江支行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告于某、高某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商银行松江支行向本院提出诉讼请求：1.于某、高某立即偿还借款本金40000元、借期内利息3494.97元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以40000元为基数，从2018年11月21日起至本息结清之日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算；复利以前一周期欠付利息为基数，从2018年11月21日起至本息结清之日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；2.于某、高某承担诉讼费用。事实与理由：蛟河农商银行松江支行与于某、高某于2017年12月25日签订了农户额度借款合同。合同约定于某、高某借款额度为人民币40000元，借款额度有效期间自2017年12月25日至2019年12月19日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为利随本清，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的20日。 2017年12月25日，蛟河农商银行松江支行依照合同约定，将借款汇入于某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年12月25日，到期日期2018年11月20日，月利率7.975%，贷款金额肆万元整。借款到期后，于某、高某未履行还款义务。 综上，蛟河农商银行松江支行向贵院提起诉讼，望判如所请。 于某、高某未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：蛟河农商银行松江支行与于某、高某于2017年12月25日签订了农户额度借款合同。合同约定于某、高某借款额度为人民币40000元，借款额度有效期间自2017年12月25日至2019年12月19日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为利随本清，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的20日。 2017年12月25日，蛟河农商银行松江支行依照合同约定，将借款汇入于某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年12月25日，到期日期2018年11月20日，月利率7.975%，贷款金额肆万元整。蛟河农商银行松江支行系统于2018年11月20日自动在于某卡中扣除借期内利息14.03元，于2018年12月21日自动扣除借期内利息0.01元。于某尚欠借期内利息3494.97元。 认定以上案件事实的证据有：农户额度借款合同、贷款凭证、存款明细账、身份证、结婚证复印件。 本院认为，蛟河农商银行松江支行与于某签订农户额度借款合同后，蛟河农商银行松江支行向于某发放借款的事实，足以证明该借款合同依法成立并生效。于某未按照约定偿还借款本息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，于某应当偿还蛟河农商银行松江支行借款本金、利息、逾期利息及复利。高某系于某的妻子，且本案借款系于某、高某的夫妻共同债务，故高某应当与于某承担共同偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于某、高某于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金40000元、借款期间利息3494.97元，合计43494.97元； 二、被告于某、高某于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行逾期利息（逾期利息以40000元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2018年11月21日起计算至实际给付之日止）； 三、被告于某、高某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行复利（复利以3494.97元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2018年11月21日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，由被告于某、高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑 坤