wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初614号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人徐志奎，男，1978年3月12日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2014年12月22日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2016年5月5日因吸食毒品、向他人提供毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十二日；2020年6月10日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局决定行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年，同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕22340号起诉书指控被告人徐志奎犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官王国兵出庭支持公诉。被告人徐志奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 1、2020年3月12日晚，被告人徐志奎在南昌市青山湖区其家中，与黄某（另案处理）一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年6月7日，被告人徐志奎在其家中，与黄某一起吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺。 3、2020年6月8日晚，被告人徐志奎在其家中，与黄某一起吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。 2020年6月9日，被告人徐志奎被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人徐志奎为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人徐志奎有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人徐志奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过等书证，辨认笔录，搜查笔录，刑事照片、现场检测报告书、扣押决定书及清单、行政处罚决定书，证人黄某的证言，被告人徐志奎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐志奎为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐志奎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初815号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人朱安延，男，1967年3月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体运输者，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]643号起诉书指控被告人朱安延犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。经征得被告人朱安延同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人朱安延到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月3日10时38分许，被告人朱安延驾驶机件不符合技术标准的苏Ｎ×××××重型自卸货车，沿沭阳县沭城街道重庆路由北向南行驶至与深圳路交叉路口处，右转弯时对路面情况疏于观察，刮撞被绿灯放行的、由北向南行驶被害人王某驾驶的电动二轮车，致王某当场死亡。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，王某符合因交通事故致头颅毁损死亡；沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人朱安延负此次事故全部责任。 被告人朱安延案发后主动拨打报警电话，在现场等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实；已经就民事赔偿部分与王某近亲属达成和解协议，取得谅解。 公诉机关认为被告人朱安延的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人朱安延有自首、赔偿损失并获得受害方谅解的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人朱安延判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人朱安延供述、证人董某乙证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证信息、和解协议书、赔偿凭证、谅解书、视听资料等证据证实，被告人朱安延对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人朱安延违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱安延犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人朱安延自首，且自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。经考察，对被告人朱安延适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人朱安延依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱安延犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4508号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号。负责人:刘加隆,总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所。被执行人：吴汉萍，女，1980年11月27日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴汉萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10522号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人信用卡透支本金75814.35元，滞纳金5941.77元，杂费15元，账单分期手续费4529.33元及利息（按照信用卡领用合约的约定，利息自被执行人逾期之日即2016年9月9日起计算至实际清偿之日止，利息和滞纳金、杂费以及账分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十八日见习书记员  张 倩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7751号原告：呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪十八路内蒙古未成年犯管教所2号楼4层3单元东户。法定代表人：杨慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：韩振国，住呼和浩特市。原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司与被告韩振国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年九月十一日 书记员 张琪乐
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执353-2号申请执行人：臧占伟，男，1968年06月17日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：梁煜良，男，1984年08月17日出生，汉族，住河南省孟津县。臧占伟与梁煜良民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2591号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁煜良应向臧占伟支付90000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因梁煜良未按上述生效法律文书履行义务，臧占伟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年5月、6月、8月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年5月8日、9月4日、冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年9月12日进行网络扣划；于2020年9月17日查封被执行人梁煜良名下房产一套，轮候查封，无法处置；申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，已执行到位30453元，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月二十九日书记员  许琳琳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6116号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：范珑昌，男，汉族，1995年4月5日出生，户籍地河南省伊川县（合同约定地址河南洛阳市老城区架鸡沟路长平西街25号）。被告：范顺江，男，汉族，1967年12月19日出生，户籍地河南省伊川县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）诉被告范珑昌、范顺江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告范珑昌、范顺江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款37705.28元、未支付保费（从2018年3月21日-2018年7月10日，共计110天，每月保费746.49÷30×110天）2737.05元，违约金（以尚欠全部款项40442.33元为基数，从2018年7月10日直至清偿完毕之日，到2020年6月22日共713天，40442.33×0.06%×713）17301.22元，共计57743.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，被告与中国农业银行股份有限公司西工支行（以下简称农行西工支行）签订《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款45000元，期限36个月。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》。农行西工支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同的约定向农行西工支行进行理赔，理赔金额为37705.28元，农行西工支行向原告出具《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费等，被告始终没有支付。范珑昌、范顺江未到庭，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2017年8月21日范珑昌向农行西工支行借款45000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为746.49元，被保险人为农行西工支行。范顺江向人保财险洛阳分公司出具《承诺书》，愿意作为范珑昌的上述借款的第二偿债人。因范珑昌逾期还款付息，2018年7月10日人保财险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款37705.28元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求范珑昌归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，原告向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿债务确认书为证。范珑昌、范顺江经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，计算日期为2018年3月21日至2018年7月10日，共计110天，未付保费为2737.13元（746.49元／月÷30天×110天）。扣除系统自动扣划0.08元，被告尚欠保费为2737.05元。被告应当向原告支付代偿款37705.28元及未付保费2737.05元。原告代偿后，范珑昌、范顺江未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向范珑昌、范顺江主张违约金，但不能超过法律规定，应以40442.33元（37705.28元+2737.05元）为基数，自代偿之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。至于原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告范珑昌、范顺江于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款37705.28元及保险费2737.05元；二、限被告范珑昌、范顺江于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以40442.33元为基数，自代偿之日即2018年7月10日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如范珑昌、范顺江未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取621元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担61元，被告范珑昌、范顺江负担560元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月三十日书记员  马佳乐
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执334号   申请执行人：郝海彦，男，住清水河县。   被执行人：刘丽春，女，住清水河县。   本院在执行郝海彦与刘丽春民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2020）内0124民初370号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人刘丽春邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘丽春名下的银行存款、网络资金、车辆、工商信息、证券、保险、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年8月20日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人有公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人刘丽春采取了限制高消费措施。   本院于2020年8月17日通过对被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年九月二十九日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1095号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人梁建，男，1992年8月7日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地浙江省台州市路桥区。因本案于2020年9月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月24日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1917号起诉书指控被告人梁建犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王永振出庭，指控：2020年9月16日21时42分许，被告人梁建酒后驾驶浙Ｊ1××××号小型普通客车，途经山金线7ＫＭ＋500Ｍ处即温岭市××镇××村路段，与叶国荣停着的一辆浙Ｊ5××××号重型货车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人梁建负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人梁建血液中的乙醇含量为248ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，经他人报警，被告人梁建在现场被温岭市××队民警查获。被告人梁建到案后如实供述了涉案事实。被告人梁建现已赔偿被害人经济损失并获谅解。 公诉机关认为被告人梁建具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人梁建判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人梁建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年九月三十日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8278号 原告：孙某，女，2014年11月16日出生，汉族，住慈溪市。 法定代理人：陈某，系原告母亲，1987年2月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。执业证号码：××。 被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市白沙路街道北二环东路1484-1488号。统一社会信用代码：913302827782318624。 主要负责人：华峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路。男，该公司员工。 被告：孙福丁，男，1986年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙某与被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永安财险公司）、孙福丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人王国权、被告永安财险公司的委托诉讼代理人陈路、被告孙福丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙某以二为赔偿其损失为由，向本院提出诉讼请求并明确为：一、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司在被告孙福丁驾驶的其所有的浙Ｂ7××××号小型客车的交强险及综合商业保险限额范围内赔偿原告医疗费26095.40元、住院伙食费1300.元、营养费3000元、护理费25427.32元、住宿费320元、拖车费300元、鉴定费700元、交通费1000元，合计58142.72元；在被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司赔偿后，尚有不足部分请判令由被告孙福丁承担。二、本案诉讼费由二被告承担。 事故发生过程、原告伤情及车辆保险情况 2019年6月17日17时34分许被告孙福丁驾驶浙Ｂ7××××号小型客车沿慈溪市白沙路街道新城大道北路自南往北行驶至新月路地方处时与同方向前车由陈某驾驶的浙ＢＶ××××号小型客车（乘客：原告孙某）发生碰撞，造成原告孙某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即去慈溪市人民医院急诊，于当日转院至宁波市妇女儿童医院住院治疗，入院诊断为“左股骨骨折”。入院后完善相关检查，于2019年6月19日行“左股骨骨折闭合复位弹性髓内钉内固定术”，术后给予抗炎对症支持等治疗。住院8天，于2019年6月24日出院。于2020年3月30日因取左股骨骨折术后内固定在宁波市妇女儿童医院住院于2020年4月10日行“左股骨骨折内固定取出术”。住院5天，于2020年4月30日出院。2020年7月14日经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因交通事故受伤后的护理期限为120日，营养期限为90日。该慈交通事故，慈溪市公安局交通警察大队认定孙福丁承担此事故的全部责任，原告及陈某无责任。被告孙福丁驾驶的浙Ｂ7××××号小型客车在被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险（限额1000000元）、不计免赔险。 原告主张的损失： 1.医疗费26095.4元。二被告对其中的金额为613元的票据提出异议，认为并非用于治疗的费用。经审核，该票据显示系用于儿童用品，与本案无关联，本院不予支持。被告永安财险公司提出其中有非医保用药，应剔除10%金额。按期为提供证据证明，本院不予采信。故本院对原告的医药费认定为25482.4元。 2.住院伙食费1300元。二被告无异议，本院予以确认。 3.营养费3000元。二被告认为应按30元一天计算。本院根据标准确定原告的营养费为30*90=2700元。 4.护理费25427.32元（6256.83*4）。二被告提出异议，认为标准过高，出院后应按50%计算。本院根据规定认定原告的护理费为13*211+107*211/2=14042.5元。 5.住宿费320元。二被告无异议，本院予以确认。 6.拖车费300元。二被告认为与本案无关。本院认为，该费用与本案无关，本院不予认定。 7.鉴定费700元。被告永安财险公司认为该费用不属保险理赔范围。被告孙福丁认为，应该由被告永安财险公司赔偿。本院认为，该费用系原告为确定损失而支出的合理费用。 8.交通费1000元。二被告认为过高。本院根据原告的就诊次数及距离，对交通费予以确认。 原告的上述损失合计45544.9元。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，被告孙福丁负本次事故的全部责任，故原告的损失应当由被告永安财险公司在交强险及商业险中予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效之日起七天内赔偿原告损45544.9元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计627元，由被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年九月十一日 代书记员 马卓雨
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6266号 原告：四川省东辉物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋26层2627号。 法定代表人：蔡刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂凯，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省华蓥市，该公司职员。 被告：周培生，男，1972年5月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：郭美容，女，1972年9月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院在审理原告四川省东辉物业管理有限公司与被告周培生、郭美容物业服务合同纠纷一案中，原告四川省东辉物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省东辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省东辉物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川省东辉物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十八日 书记员  贾安琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3731号原告：刘小平，男，1968年9月13日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告：骆明，男，1968年3月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘小平与被告骆明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，按照简易程序于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告刘小平委托诉讼代理人夏善刚到庭参加诉讼，被告骆明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告刘小平向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款45600元并支付利息(利息以45600元为基数，按年利率4.75%，从起诉之日计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告向被告提供砂浆，经结算截止2013年12月14日，被告共欠原告46500元货款，被告向原告出具欠款，但是经过原告多次催要，均未付款，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持诉请。被告骆明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告刘小平为证明其主张，提供了欠条一份、收条一份及2020年1月19日原、被告的电话录音佐证。被告骆明未到庭，亦未提交书面答辩意见，视其对抗辩权的放弃，原告所提供的上述证据能够形成证据链证明双方发生买卖关系及被告欠付货款的事实。根据原告举证和陈述，结合本院认证，对下列事实本院予以确认：2013年，原告刘小平向被告骆明承建的德汇公馆工地运送砂浆76吨。工地人员周斌出具收条一份，载明：德汇公馆工地使用76吨货物，资金由骆明结算。2013年12月14日，被告骆明出具欠条一份，载明：德汇公馆供砂浆76吨每（吨）600元整，2013年前（春节前付清）货款45600元整，供货人刘小平。被告骆明还在该欠条上注明“汇金豪庭付款时付给”。此后，被告骆明一直未付款。2020年1月19日，原告刘小平电话联系骆明催要45600元欠款，骆明对金额未提异议，但称其生活困难，让原告直接去起诉。为此，原告刘小平诉来本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告骆明从原告刘小平处购买砂浆，双方之间形成买卖合同关系。因被告骆明收到货物后没有及时付款，现原告刘小平要求其支付货款46500元，于法有据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于被告骆明未能及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告刘小平要求被告骆明从起诉之日（2020年6月19日）按照年息6%标准支付逾期付款利息至款项实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆明于本判决生效后十日内一次性支付原告刘小平货款46500元，并以46500元为基数按年息6%标准从2020年6月19日起支付逾期利息至款项实际给付之日止。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告骆明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张树维二〇二〇年九月十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4545号原告：蒋洪流，男，1955年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李江明，男，1991年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陶飞平，男，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告蒋洪流为与被告李江明、陶飞平民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李江明返还借款50000元及利息（从2013年7月20日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。2、判令被告陶飞平对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告蒋洪流的委托代理人俞俊奇到庭参加了诉讼，被告李江明、陶飞平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2013年7月20日，被告李江明向原告借款50000元，约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未约定还款期限，并签订借款合同一份。被告陶飞平作为连带保证责任人在借款合同上签字，为被告李江明的该笔债务提供担保，约定保证期间为两年。同日，被告李江明向原告出具收条一份，确认收到上述50000元借款。现原告以二被告未按约还款提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李江明于本判决生效后十日内返还原告蒋洪流借款50000元及利息（从2013年7月20日起的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的四倍计算以不超过月利率2%为限，计付至实际履行之日止）。二、被告陶飞平对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告蒋洪流的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，由被告李江明、陶飞平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 慧人民陪审员  朱爱华人民陪审员  楼伟强二〇二〇年九月十八日书 记 员  黄露华
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执863号之一申请人：杨文珍，男，回族，1978年4月15日出生，住西宁市。被执行人：李成元，男，汉族，1970年2月16日出生，住青海省门源回族自治县。申请执行人杨文珍与被执行人李成元借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3342号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人李成元给付申请人杨文珍借款、利息及案件受理费等共计140974元。因被执行人李成元未履行法律文书确定的义务，经申请执行人杨文珍申请，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人李成元名下的银行账户、车辆、不动产、公积金等信息，除显示存款14224.37元，已扣划并向申请人杨文珍发还外,其余未查到可供执行的财产；委托被执行人李成元户籍所在地法院查询了被执行人的财产状况，也未查到可供执行的财产；已向被执行人李成元发出限制消费令，并将被执行人李成元纳入失信被执行人名单。执行情况告知申请执行人杨文珍，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人杨文珍也认可本院的调查情况。被执行人尚欠申请执行人案款126749.63元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十九日书记员 张 婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2660号申请执行人：李水荣，男，1980年3月26日出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：朱煜枫，男，1982年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初40525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱煜枫未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人李水荣申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务，被执行人另涉其他纠纷尚未执行完毕。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年4月13日至2021年4月13日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初40525号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年九月二十九日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初618号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人尹丽丽，女，1983年3月3日出生，汉族，初中文化，原华中科技大学后勤集团员工，户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月21日被刑事拘留，2019年8月28日被取保候审。辩护人陈乾坤，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉﹝2020﹞298号起诉书指控被告人尹丽丽犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员甘红、被告人尹丽丽及其辩护人陈乾坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月2日13时许，被告人尹丽丽在武汉市洪山区华中科技大学紫菘改建公寓1号院值班室门前，因积怨与被害人王某1发生口角，继而发生打斗，撕扯打斗过程中造成被害人王某1闭合性颅脑损伤轻型，全身多处软组织损伤，右腕人咬伤，左侧第6-8肋不全骨折，双方均有不同程度伤情。经法医司法鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤二级；被告人尹丽丽的损伤程度为轻微伤。2019年7月2日，被告人尹丽丽主动到公安机关投案。案发后，被告人尹丽丽的亲属已赔偿被害人王某1的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人尹丽丽在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、归案、破案经过、被告人尹丽丽的身份信息、门诊病历、谅解书等书证；证人胡某、谢某的证言；被害人王某1的陈述；武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人尹丽丽的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹丽丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，本院予以确认。被告人尹丽丽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人尹丽丽的亲属已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合社区矫正机构认为被告人尹丽丽具备实施社区矫正条件的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人尹丽丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龚永博人民陪审员  余 婷人民陪审员  张 珂二〇二〇年九月十八日书 记 员  张雅文
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执恢513号 福建漳平农村商业银行股份有限公司、黄俊明、杨玉美、黄王伟： 本院执行的申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人黄俊明、杨玉美、黄王伟纠纷一案[案号为（2020）闽0881执恢513号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的(2015)漳民初字第196号民事调解书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年九月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1638号申请执行人：程晋校，男，1962年9月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张生，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行程晋校与张生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案受理后，1、本院于2020年8月4日向被执行人张生送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张生名下相关财产信息，被执行人张生名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人张生纳入全国法院失信被执行人名单，并对张生发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额302400元，执行费4436元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月十八日书记员  张晓通
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终326号抗诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。原审被告人高志明，男，1953年3月12日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因交通肇事于2019年11月29日被朝阳县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人胡英，辽宁泰山律师事务所律师。辽宁省朝阳县人民法院审理辽宁省朝阳县人民检察院指控原审被告人高志明犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某荣提起附带民事诉讼一案，2020年8月12日作出（2020）辽1321刑初70号刑事附带民事判决。认定：一、被告人高志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人高志明赔偿附带民事诉讼原告人王某荣医疗费70986.56元、交通费3137.59元、护理费11742元、住院期间的社会补助费4150元，合计89926.15元。此款于判决生效后三十日内付清。三、驳回原告人王某荣其他诉讼请求。辽宁省朝阳县人民检察院提出抗诉。本案的附带民事部分已发生法律效力。本院审理过程中，辽宁省朝阳市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，辽宁省朝阳市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许辽宁省朝阳市人民检察院撤回抗诉。辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321刑初70号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟   凡   石审判员 刘竞辉审判员陶蕊二〇二〇年九月二十九日书记员 褚   鹏   达
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执854号申请执行人：杨改改（又名杨改），女，1985年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：候艳红，女，1981年5月29日出生，汉族，住河南省武陟县。杨改改与候艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民特90号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：申请人候艳红借申请人杨改改款40000元，申请人杨改改同意申请人候艳红于2019年9月30日前还款20000元，于2019年12月31日前还款20000元，视为双方债权债务全部结清。若申请人候艳红逾期履行，申请人杨改改可就剩余未偿还部分，从2017年7月16日起，按月息1.5分计算后，一并申请执行。因候艳红按上述生效法律文书仅履行10000元，余款30000未履行，杨改改向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人候艳红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月7日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人候艳红名下有存款10492元，本院已扣划10492元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人候艳红名下有“豫Ｈ×××××”东风日产汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年5月20日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年5月20日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候艳红负有继续向申请执行人杨改改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十九日书记员  岳建峰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2388号原告：汤阴华润燃气有限公司，住所地城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。被告：张运动，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。原告汤阴华润燃气有限公司诉被告张运动供用气合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告汤阴华润燃气有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴华润燃气有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴华润燃气有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴华润燃气有限公司负担。审判员  桑倩倩二〇二〇年九月三十日书记员  张文梦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执11805号申请执行人：百镒酒业（厦门）有限公司,住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信广场四层401室A单元。法定代表人：吴丹红。被执行人：北京海航珺府投资有限公司,住所地北京市朝阳区霄云路26号院2号楼23层。法定代表人：周旋。申请执行人百镒酒业（厦门）有限公司与被执行人北京海航珺府投资有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初85395号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京海航珺府投资有限公司清偿债务277271.64元及利息等款项。本院于2020年05月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年九月二十九日书记员  周 柳
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审474号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人马慧丹，“雅琳娜女子美容院”店经营者。 申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1170号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1008元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1170号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执87号 申请执行人：图木舒克市吐逊依力木摩托车店。 负责人：吐逊·依力木，男，1954年8月4日出生，新疆图木舒克市。 被执行人：热合曼·艾买提，男，1982年08月07日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行图木舒克市吐逊依力木摩托车店与热合曼·艾买提买卖合同纠纷一案中，2020年4月10日我院依法向被执行人热合曼·艾买提送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年4月10日本院通过全国网络查控系统查询被执行人热合曼·艾买提财产情况，无财产可供执行。2020年5月21日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人热合曼·艾买提财产情况，仍无财产可供执行。2020年7月6日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人热合曼·艾买提财产情况，仍无财产可供执行。2020年7月29日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人热合曼·艾买提财产情况，仍无财产可供执行。2020年8月24日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人热合曼·艾买提财产情况，仍无财产可供执行。2020年9月3日申请人表示被执行人热合曼·艾买提已经支付案款4000元。2020年9月18日一电话短信方式通知申请人本案情况，申请人同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。该案标的10519元，未执行到位标的6519元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人热合曼·艾买提有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二〇年九月十八日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11642号 原告：周礼银，男，汉族，1976年09月06日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：余光华，男，汉族，1980年08月17日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告周礼银与被告余光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告周礼银与被告余光华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周礼银向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10,000.00元，并自2019年5月23日起以该借款本金为计数，按银行利息5倍计算利息至还清所有款项之日止；2、本案案件受理费由被告负担。事实及理由：被告于2019年1月22日向原告借款10000.00元，双方约定2019年5月22日还款，逾期未还按同期银行贷款利息的5倍支付利息。原告已实际支付该借款10000.00元给被告，借款到期之后，原告多次要求被告偿还借款时，被告均以种种理由拒不清偿本息。原告认为：公民间的合法借贷关系受法律保护，被告拒不还款的行为已经侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律的规定，特向贵院提请，请求人民法院判如所诉。 被告余光华辩称，当时借条写的10,000.00元，原告就拿了1,000.00元，只得9,000.00元，过后付利息是我朋友陈玉以1角的利息付给他的，每个月付1,000.00元，陈玉说通过微信转账给原告的，有聊天记录，后面原告还打几次电话给我，2019年2月我和原告在二小见过一面，我说这久有困难，先拿一半给原告，原告不同意，之前我和原告也调解过，把前因后果讲了，现在我联系我这个朋友也不容易联系到，我分5个月打钱到原告账户上，每个月还点给他，现在确实一下子拿不出来。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：借条一张、转款凭证两张，能够证明案件基本事实，本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。 结合原、被告陈述及提交的证据，本院经审理查明：被告余光华于2019年1月22日向原告周礼银借款10,000.00元，被告出具借条，承诺于2019年5月22日还款，如到期未还按银行利息的5倍支付利息。原告于2019年1月22日将借款10,000.00元通过银行转账方式交付给被告。借款到期之后，原告多次要求被告偿还借款，被告至今未归还原告借款且未支付利息。因此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告余光华向原告周礼银王**借款，原告将借款通过银行转账方式交付被告余光华，原告与被告之间借贷关系成立。被告未按约定于2019年5月22日履行还款义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。对原告主张判令被告立即偿还原告借款本金人民币10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告所出具的借条及庭审查明情况，原、被告之间约定有借期内利息及逾期利息，按照法律规定借期内利息及逾期利息以不超过年利率24%为限，超过部分法院不予支持，被告所辩称原告实际只出借9千元以及被告是帮自己朋友陈玉向原告借款以及陈玉按1角的月利息支付原告，因本院在送达庭前文书时已经向原、被告送达了举证通知书，被告对自己所主张的事实应提供相关证据予以证明，因被告对自己的主张不能提供相应证据予以佐证，对被告的抗辩理由不予采纳，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余光华于本判决生效之日起三日内，归还原告周礼银借款本金10,000.00元，并按24%年利率支付原告周礼银自2019年元月22日起至全部借款还清之日止的利息。 二、驳回原告周礼银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元(已按简易程序减半收取），由被告余光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 恺
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1437号原告：谢环宇，男，2005年6月30日生，汉族，住光山县。法定代理人：陈烨，女，1985年12月17日生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：谢福存，河南涵信律师事务所律师。被告：光山县紫水学校，以下简称“紫水学校”，统一社会信用代码：52411522084206013R。法定代表人：李仕斌，该学校董事长。委托诉讼代理人：徐正彬，该学校法律顾问。委托诉讼代理人：黄宏，该学校员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，以下简称“人寿财险”，统一社会信用代码：914115006672298901（0-1）。法定代表人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司员工。原告谢环宇诉被告光山县紫水学校、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢福存，被告光山县紫水学校委托诉讼代理人徐正彬、黄宏，被告人寿财险委托诉讼代理人陆姗姗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢环宇诉称，原告系被告紫水学校八年级就读住校生，2019年9月27日上午，原告在参加被告紫水学校组织的消防演练过程中被其他同学撞倒，致使右锁骨严重骨折。事故发生后原告被学校老师送往光山县人民医院住院治疗，时至今日仍没有完全康复。因双方未能就赔偿事宜协商一致，被告紫水学校为学生投保有保险，故起诉请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计35387.43元，本案诉讼费用由被告承担。被告紫水学校辩称，原告在学校摔伤是事实，学校应当承担责任；原告是九年级学生，其起诉状陈述为八年级有误；学校在保险公司购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险辩称，学校应当提交相关事故证明以证实原告受伤时是在学校范围内；保险公司承保的是校方责任险，应当在学校责任比例范围内承担责任；不承担鉴定费以及诉讼费等间接费用。经审理查明，原告谢环宇系被告紫水学校九年级在校学生，2019年9月27日上午在参加由学校组织的消防安全演练过程中，因现场拥挤，原告被其他不明学生推挤摔倒，肩部着地后导致受伤。事故发生后，被告紫水学校教师立即将原告送往光山县人民医院接受治疗，经诊断为锁骨骨折。治疗期间原告住院18天，花费医疗费用12878.93元，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告护理期评定为60日，营养期评定为90日，后期医疗费考虑为7000元。另查明，被告紫水学校在人寿财险投保有校（园）方责任保险，保险期间为2019年9月1日至2020年8月31日，事故发生时保险尚在有效期内，原告包含在保险花名册内，保险合同约定的每次事故每人赔偿限额为30万元。以上事实有原被告提交的身份证复印件、营业执照复印件、事故证明、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、保险单抄件、投保学生花名册等证据及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在受伤时未年满18周岁，属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告紫水学校作为管理者和组织者，在组织学生集体参加消防安全演练时，应当充分尽到注意义务以保障参与活动学生的人身安全，根据庭审查明的事实，原告受伤系因为活动现场秩序混乱导致其被不明学生推挤后摔倒所致，说明被告紫水学校在组织活动过程中未能充分尽到教育、管理职责，同时亦无其他证据证实原告在其受伤过程中存在明显过失行为，故被告紫水学校应当对原告受伤后遭受的各项经济损失承担全部的赔偿责任。因被告紫水学校在被告人寿财险处投有校方责任险，且本次意外伤害事件属于保险赔偿范围，故被告人寿财险应当按照与被告紫水学校之间的保险条款约定赔偿原告损失，即在30万元赔偿限额内赔偿原告的全部直接经济损失。关于鉴定费，该费用属于本次意外伤害事件中原告的间接损失，应由被告紫水学校承担，因原告未能提供鉴定费票据，本案中对该费用金额暂不予确认，根据庭审查明的事实，原告伤情确实经过鉴定，该费用属必然支出，原告后续可依据票据与被告紫水学校据实结算。对本次事件中原告的经济损失本院认定如下：1、医疗费12878.93元；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费7508.5元（4567元/年÷365天×60天）；5、交通费本院酌定为300元；6、后续治疗费7000元。上述1-6项共计30387.43元应由被告人寿财险在保险范围内依法承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告谢环宇医疗费等各项经济损失30387.43元；二、驳回原告谢环宇其他或过高的诉讼请求。案件受理费685元，减半收取计343元，由原告谢环宇承担48元，由被告光山县紫水学校承担295元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年九月二十九日书记员  陈珊珊
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3950号之一原告：廖申伟，男，1974年8月28日出生，汉族，住址：广东省江门市新******************，公民身份号码：510************836。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：开平市卫博城物业管理有限公司，住所地：广东省开平市*****位。法定代表人：洪某1。被告：广东中都卫浴城建设管理有限公司，住所地：广东省开平市*****位。法定代表人：洪某2。原告廖申伟与被告开平市卫博城物业管理有限公司、广东中都卫浴城建设管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告廖申伟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖申伟在诉讼期间向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖申伟撤诉。案件受理费3560.66元，撤诉减半收取计1780.33元，财产保全费1270元，合共3050.33元，由原告廖申伟负担3050.33元（原告廖申伟已预交3050.33元）。审 判 员 黄炳炎二〇二〇年九月二十四日法官助理 李媚笑书 记 员 李瑞云黄超嫦
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2368号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市水果街15-22号。 负责人：张靖，系该支行行长。 委托代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：乔智，男，1992年9月20日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：大连中洋海上游乐有限公司，住所地大连长兴岛经济区长兴路599-7号101室。统一社会信用代码91210244582007703G。 法定代表人：王明圣，该公司董事长。 被执行人：王明圣，男，1968年5月18日生，汉族，住大连长兴岛经济区。 被执行人:李月华，女，1974年4月23日生，汉族，住大连长兴岛经济区。 被执行人:浦长平，男，1962年8月20日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人:王秀娜，女，1962年9月27日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人乔智、王明圣、李月华、浦长平、王秀娜、大连中洋海上游乐有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初2348号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人乔智、王明圣、李月华、浦长平、王秀娜、大连中洋海上游乐有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人乔智、王明圣、李月华、浦长平、王秀娜、大连中洋海上游乐有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人乔智、王明圣、李月华、浦长平、王秀娜、大连中洋海上游乐有限公司（法定代表人王明圣）采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人乔智、王明圣、李月华、浦长平、王秀娜、大连中洋海上游乐有限公司暂无财产可供执行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘晶晶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8533号原告：普华信联（武汉）科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期B8栋4楼416-9号。法定代表人：郭世俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿鹿云，该公司职工。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：郭志敏，该公司职工。代理权限：一般授权。被告：吴鑫，女，汉族，1992年9月9日出生，住武汉市江岸区，原告普华信联（武汉）科技有限公司与被告吴鑫劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告普华信联（武汉）科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普华信联（武汉）科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告普华信联（武汉）科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告普华信联（武汉）科技有限公司负担。审判员  董菲二〇二〇年九月三十日法官助理周萍书记员徐泽
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执392号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：李良军，男，职务：理事长。委托代理人：闫庆凯，男，系该行工作人员。被执行人：刘志双，男，1965年4月20日出生，汉族，个体，现住桦川县。被执行人：杨春瑞，男，1955年2月4日出生，汉族，个体，现住桦川县。本院执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人刘志双、杨春瑞金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人桦川县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执392号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3666号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：叶善贵，男，1964年10月25日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：康凤兰，女，1967年11月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与叶善贵、康凤兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8450号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月8日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款104161.33元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1462元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3666号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗荣荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5232号被执行人：杨帆，男，1987年11月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人杨帆犯挪用资金罪一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0104刑初222号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的退赔义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人杨帆发出了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日、2020年9月3日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月29日，本院对被执行人杨帆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话方式告知了被害人，并要求其提供其他财产线索，同时告知被害人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，被害人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为283220.2元，已执行到位0元，尚有283220.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。被害人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知被害人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月三十日法官助理田安华书记员谢亮
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3503号原告：谈光林，男，1998年9月5日出生，汉族。被告：**举，男，1991年10月3日出生，汉族。原告谈光林与被告**举装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈光林到庭参加了诉讼，被告**举经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈光林向本院提出诉讼请求：1、被告**举返还原告垫支工人工资款2600元、尾期材料款1400元、借款700元，共4700元，庭审中原告变更为要求被告返还款3300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日原、被告口头协议由被告承包原告房子装修（水电防水）包工料5500元。4月13日被告要求原告预付款2000元，后以付工人工资、买水泥等理由要求原告付款三笔7000元，共付款9000元。工程进入尾期，还剩下包含在水电里面的插销面板和屋内穿线未完成，被告突然联系不上，后由原告自己垫付插销面板线1400元、工人工资2600元。期间，被告称女儿生病急需用钱，向原告借款700元。此后，原告一直联系被告返还垫付款，被告一直以各种理由推脱未还。被告**举未到庭，未答辩。经审理查明：原告谈光林与被告**举系朋友关系。2020年4月10日，原、被告口头协议由被告承包原告位于光山县紫水街道佳和新城房屋水电防水装修，包工包料5500元。4月13日原告按被告要求通过微信付款2000元，后被告以付工人工资、买水泥（合同外买水泥款3500元）等理由要求原告微信付款三笔7000元，共9000元。期间，被告称其女儿生病急需用钱，向原告借款700元，原告通过微信转付。工程进入尾期，被告突然联系不上，因被告施工时在光山县请的小工王某找原告要工资，原告通过支付宝垫付工资2600元（2630元－30元材料）。此后，原告联系被告返还垫付工资款和借款共3300元，被告一直以各种理由推脱未还，而引起诉讼。本院认为，被告**举承包原告谈光林的房屋水电防水装修，原告先后支付给被告水电防水装修款5500元、买水泥款3500元，共9000元。因被告未支付工人工资，原告垫付工资款2600元，加被告借款700元，共3300元，故原、被告间形成合法的债权债务关系。原、被告虽然未签订书面合同，但通过原告举证的微信转账记录及微信聊天记录等证据，可以证实原告起诉的事实，被告应返还原告款3300元。原告放弃要求被告返还垫付插销面板线1400元，不违反法律规定，本院予以确认。被告**举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，不影响本案的处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告**举于本判决生效后五日内给付原告谈光林借款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告**举负担。本判决为终审判决。审判员  杨先义二〇二〇年九月十八日书记员  叶 婧
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执836号之四 申请执行人：交通银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街129号，统一社会信用代码：91510400904376991M。 负责人：白华龙，行长。 被执行人：攀枝花市兴帮工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区劳教所内，统一社会信用代码：915104007469043995。 法定代表人：邹艳，执行董事。 被执行人：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，董事长。 被执行人：顾群香，女，1967年7月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：曹俊坚，男，1964年2月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：王建刚，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行交通银行股份有限公司攀枝花分行与攀枝花市兴帮工贸有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、顾群香、曹俊坚、王建刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司攀枝花分行依据生效的（2019）川0402民初1792号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的8275116.67元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无可供执行银行存款及证券，已扣划被执行人存款61295.91元，并冻结被执行人曹俊坚持有的四川力生环能科技有限公司67%股权;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，已查封顾群香所有的位于东区湖滨路，权证号:攀房权证东私字第××号，攀国用（2012）第××号房屋；东区机场路，权证号：攀房权证东私字第××号房屋，攀国用（2015）第××号；东区大河北路，权证号：攀房权证东房改字第××号，攀国用（2004）第××号房屋；东区江南三路，权证号：攀房权证东私字第××号，攀国用（2006）第××号房屋；攀枝花市东区大河北路，权证号：攀房权证东私字第××号房屋；东区机场路333，权证号：攀房权证东私字第××号车位；东区机场路333，权证号：攀房权证东私字第××号车位及王建刚所有的位于仁和区，权证号：攀房权证仁私字第××号，攀国用（2009）第××号房屋，上述房屋暂不具备处置条件；3.向公安部车辆管理部门查询，已轮候查封被执行人顾群香名下所有的川Ａ×××××车辆、曹俊坚名下所有的川Ａ×××××车辆、攀枝花市兴帮工贸有限公司名下所有的川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××车辆，上述车辆未实际控制，故暂不具备处置条件；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金；5.我院已依法对上述被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初1792号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  何泓霖
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执475号之一申请执行人：蔡东玲，女，1967年1月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：吴江志，男，1966年5月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：徐秋香，女，1966年9月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年10月29日作出的（2019）鄂0117民初4083号民事调解书已发生法律效力，因吴江志、徐秋香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡东玲于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求吴江志、徐秋香连带偿还借款人民币20万元及利息（利息以本金20万元为基数，按月利率2%自2020年1月23日起至付清之日止），并承担本案诉讼费、执行费。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴江志、徐秋香邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控被执行人吴江志、徐秋香的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，冻结、扣划被执行人吴江志、徐秋香银行存款52652.6元，并发还给申请执行人。本院另查明被执行人吴江志、徐秋香无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人蔡东玲亦表示认可，本案已依法将被执行人吴江志、徐秋香限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4083号民事调解书本次执行程序。被执行人吴江志、徐秋香应继续履行（2019）鄂0117民初4083号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月二十九日书记员  熊良雁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1256号之一申请执行人：武汉春熙景业投资中心（有限合伙），住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心2栋4层02号。执行事务合伙人：武汉春台建业投资管理有限公司（委派人：张义坤）。被执行人：易新胜，男，1978年6月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉维特科思教育股份有限公司，住所地武汉市解放大道1049号天使成宝内三楼C008、C009。法定代表人：易新胜。申请执行人武汉春熙景业投资中心（有限合伙）与被执行人易新胜、武汉维特科思教育股份有限公司收购股权纠纷一案，依据已发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4013号民事调解书，本院依法向被执行人易新胜、武汉维特科思教育股份有限公司发出执行通知书，责令：一、被执行人易新胜向申请执行人武汉春熙景业投资中心（有限合伙）支付截止2018年9月30日的回购价款总额618万元及加收资金占用费117万元（参照银行贷款年基准利率4.75%计算），以上合计735万元；二、为保证上述款项的支付，被执行人易新胜将其持有的武汉维特科思教育股份有限公司的全部股权（281.12万股）质押给申请执行人武汉春熙景业投资中心（有限合伙），同时保证在协议签订之日起一个月内，办妥该股权的质押手续，相关费用由被执行人易新胜承担。本案执行费64150元由被执行人易新胜、武汉维特科思教育股份有限公司承担。但被执行人一直未能履行。经查，被执行人易新胜持有武汉维特科思教育股份有限公司11.8177%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人易新胜在武汉维特科思教育股份有限公司持有的11.8177%的股权予以冻结。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  赵茜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5305号 原告：灵璧县灵南生态农业专业合作社。住所地安徽省宿州市灵璧县韦集镇丁李村，组织机构代码93341323581524864191(1-1)。 法定代表人:王飞。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:杨佃儒，男,1940年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告灵璧县灵南生态农业专业合作社诉被告杨佃儒买卖合同纠纷一案中，原告灵璧县灵南生态农业专业合作社于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告灵璧县灵南生态农业专业合作社自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告灵璧县灵南生态农业专业合作社撤回起诉 案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县灵南生态农业专业合作社负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年九月二十九日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1276号申请执行人袁利容，女，汉族，生于1976年11月4日，贵州省习水县人，住本县。申请执行人杨振，男，汉族，生于1970年2月4日，贵州省习水县人，住本县。被执行人钟明，男，汉族，生于1982年7月13日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人袁利容、杨振申请执行被执行人钟明合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初3002号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为575518元及以570000元未经按照月利率2%计算逾期付款利息至本金付清止。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人目前无不动产、工商登记、银行存款等可供执行财产信息。另，据本院查实，目前被执行人住所地辖区内无可供执行财产，被执行人目前已外出，具体下落不明。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案标的履行0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴向波审判员  冯开发二〇二〇年九月二十九日法官助理王毅书记员朱磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保438号之一 申请人：李雪娟，女，1956年出生，住莒南县。 被申请人：李朝鑫，男，1991年出生，住莒南县。 申请人李雪娟与被申请人李朝鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月作出（2020）鲁1327财保438号民事裁定书，查封、扣押被申请人李朝鑫驾驶的鲁Ｘ×××××号小型汽车一辆。2020年9月被申请人李朝鑫已缴纳保证金，申请人李雪娟向本院申请解除对保全车辆的扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李朝鑫驾驶的鲁Ｘ×××××号小型汽车一辆的扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1072号
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执126号申请执行人谢青山，男，1971年1月10日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人谢东松，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人益阳锦程实业有限公司，住所地益阳市赫山区中兴路29号。法定代表人邹应仁，该公司执行董事兼总经理。本院在执行谢青山、谢东松与益阳锦程实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，大通湖管理区人民法院作出的（2019）湘0991民初276号民事判决书已发生法律效力。谢青山、谢东松于2020年6月3日向本院提交强制执行申请书，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日向申请执行人谢青山、谢东松送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月17日，本院向被执行人益阳锦程实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人益阳锦程实业有限公司名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人益阳锦程实业有限公司名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月17日依法冻结了被执行人益阳锦程实业有限公司名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日对被执行人益阳锦程实业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年9月29日约谈申请执行人及其委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有债权100000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年九月二十九日法官助理黄强书记员夏凡
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初782号 原告：史中华，男，1967年10月25日生，汉族，河北省柏乡县人。 被告：尹宗岐，男，1954年4月14日生，汉族，河北省柏乡县人。 被告：尹运仓，男，1960年2月5日生，汉族，河北省柏乡县人。 原告史中华与被告尹宗岐、尹运仓为损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年9月30日，原告史中华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条、第154条第1款第11项的规定，裁定如下： 本案按史中华撤诉处理。 案件受理费40元由原告史中华负担。 审判员  魏建新 二〇二〇年九月三十日 书记员  崔 婧
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保190号 申请人：邵亚晶，女，1978年4月7日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：鲁向东，男，1972年1月28日生，汉族，现住宁江区。 申请人邵亚晶于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁向东在吉林银行松原银保支行开户、账号为62XX20中的资金100万元予以冻结。申请人邵亚晶向本院提供松原市源祥融资担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人邵亚晶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人鲁向东在吉林银行松原银保支行开户、账号为62XX20中的资金100万元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人邵亚晶预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年九月三十日 书记员  魏 巍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6920号申请执行人长沙超越物业管理有限公司。被执行人朱维华。申请执行人长沙超越物业管理有限公司与被执行人朱维华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9576号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱维华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日向被执行人朱维华发出执行通知书，责令被执行人朱维华支付案款962元，但被执行人朱维华未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱维华银行存款1,012元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月十八日书记员  朱 飞
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执6460号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。 被执行人：杨月芝，女，1969年4月11日出生，汉族，住浙江省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨月芝信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12252号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告杨月芝应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币175,817.91元；二、被告杨月芝应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费3,816.36元，减半收取计1,908.18元，由被告杨月芝负担。届期，被告杨月芝未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人杨月芝发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月21日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年9月21日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年9月27日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐雪萍 书 记 员 唐雪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20020号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：李芳，女，1974年11月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告李芳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31867号民事判决书。被执行人李芳应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计226,853.39元及相应利息。判决生效后，被执行人李芳未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李芳名下有车牌号为鄂E8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李芳有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执296号之一申请执行人：柴敏，女，1971年8月10日出生，住义马市。被执行人：马会计，男，1976年9月8日出生，住三门峡市。柴敏与马会计借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1211号民事判决书已发生法律效力。因马会计未按期履行法律文书所确定的义务，权利人柴敏向本院申请强制执行，申请执行标的为：90万元及利息、案件受理费12800元及申请执行费11400元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人马会计名下账户仅有零星存款，申请人不要求扣划。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的上述财产。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、对被执行人马会计采取拘留及公安机关临时布控强制措施，但因疫情影响，未实际拘留到人。六、本院于2020年5月30日将被执行人马会计纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经合议庭合议后认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马会计负有继续向申请执行人柴敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年九月十八日书记员  张 杰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特352号 申请人：山东蓝湖空调设备有限公司，住山东省德州市武城县。 法定代表人:袁某村。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：王某，男，汉族，1986年5月出生，住河北省衡水市故城县。 本院于2020年9月29日立案受理申请人山东蓝湖空调设备有限公司、王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东蓝湖空调设备有限公司、王某买卖合同纠纷一案,于2020年9月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人山东蓝湖空调设备有限公司、王某于2020年9月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月二十九日 书记员  辛 青
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2706号 原告：郑胜利，男，1967年6月2日出生，汉族，现住任丘市。 原告：郑建虎，男，1970年5月11日出生，汉族，现住任丘市。 二原告委托诉讼代理人：刘增洪，河北华友律师事务所律师。 被告：任丘市第一建筑工程有限公司，住所地：任丘市燕山道西侧。统一社会信用代码911309827965814011。 法定代表人：纪昆峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：马征，河北金胜律师事务所律师。 被告：任丘市教育体育局，住所地：任丘市裕华中路95号。 法定代表人：柴文忠，该局局长。 委托诉讼代理人：朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。 原告郑胜利、郑建虎诉被告任丘市第一建筑工程有限公司、任丘市教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郑胜利、郑建虎于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑胜利、郑建虎撤诉。 案件受理费25元，由原告郑胜利、郑建虎负担。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5106号申请执行人：安钟范，男，1969年4月7日生，现住上海市闵行区。被执行人：沈维乐,男，1984年9月26日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：程敏，女，1988年3月24日生，汉族，户籍地江苏省。安钟范与沈维乐、程敏房屋买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初32048号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、确认安钟范与沈维乐、程敏签订的关于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房屋的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》于2019年8月24日解除；二、安钟范于判决生效之日起十日内退还沈维乐、程敏房款人民币20万元；三、沈维乐、程敏于判决生效之日起十日内偿付安钟范以人民币630万元为基数，自2019年8月2日起至2019年8月24日止，按每日万分之五计算的逾期付款违约金；四、沈维乐、程敏于判决生效之日起十日内偿付安钟范解除合同违约金人民币80万元。沈维乐、程敏未按上述法律文书履行义务，安钟范向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案受理。本院向被执行人沈维乐、程敏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构等查询被执行人的财产状况。查明被执行人程敏名下位于江苏省海安镇人民东路XXX号XXX室房产一处，本院已委托海安市人民法院予以查封，查封期限自2020年9月8日至2023年9月7日止；查明被执行人沈维乐名下位于上海市太阳山路XXX弄XXX号XXX室房产一处，该房产系沈维乐与案外人共同共有；查明沈维乐名下车牌号为沪BBXXXX的奔驰牌汽车一辆，该车辆去向不明，暂不具备处置条件；查明沈维乐、程敏名下银行账户多处，本院已冻结沈维乐、程敏名下银行账户，冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日止；本院扣划沈维乐、程敏银行存款共计212,826.07元，扣除本案执行费9,124.5元，余额已全部发还至申请执行人银行账户。除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年9月15日，本院将执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人未提异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年九月十八日书记员 吴 艳附：相关法律条文
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0431刑初141号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人张某某，曾用名张某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住陕西省西安市鄠邑区，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年4月29日被武功县公安局取保候审，于2020年9月1日被本院取保候审。   指定辩护人赵磊，陕西五功律师事务所律师 。    武功县人民检察院以武检刑诉（2020）115号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案，武功县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年6月20日至2020年3月31日期间，被告人张某某利用自己的身份信息注册了“西安XX超智信息技术服务有限责任公司”、“西安XX智弓贸易有限公司”、“西安XX超物流有限公司”，并分别办理了公司营业执照及对公账户，后将该三家公司的营业执照、公司印章、银行账户、U盾、账户密码等出售给黄某某（另案处理），被告人张某某从中获利3100元。    上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议并有立案决定书、拘留证、取保候审决定书、公司登记基本情况、银行公户信息 、情况说明、户籍信息、抓获经过、证人白某某、黄某某、葛某某的证言、辨认笔录、被告人张某某供述与辩解等证据证明。   本院认为，被告人张某某以营利为目的，非法买卖注册公司工商营业执照、公司印章等证件资料，侵犯了国家机关的正常管理和信誉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度好，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。在侦查机关被告人将其非法所得予以退缴，可依法酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人张某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。   二、已被侦查机关扣押、追缴的财物由侦查机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判长 高 继 升   人民陪审员 何 慧 云   人民陪审员 易 亚 利     二0二0年九月二十八日     书记员 李  洋     附相关法条：   《中华人民共和国刑法》    第二百八十条 【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。     【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。     【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     (一)犯罪情节较轻;     (二)有悔罪表现;     (三)没有再犯罪的危险;     (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。     有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。     缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。             202004311411987111061012519871110281620200827          1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2730号原告：郑州好利来物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彩红，河南零度律师事务所律师。被告：马慧娜，女，1980年5月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州好利来物业管理有限公司与被告马慧娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑州好利来物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州好利来物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州好利来物业管理有限公司撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告郑州好利来物业管理有限公司负担。审判员  周勇增二〇二〇年九月十八日书记员  李福祥