wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执790号申请执行人：胡翠荣，女，1961年7月8日出生，汉族，住盱眙县。监护人：耿某，男，1965年5月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：马震，男，1976年8月26日出生，汉族,住安徽省亳州市利辛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。申请执行人胡翠荣与被执行人马震机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月8日作出（2018）苏0830民初2739号民事判决书，依该判决：一、被告马震于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡翠荣人民币688842.57元；二、驳回原告胡翠荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4941元，由被告马震承担。被执行人马震在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月14日通过邮政司法专邮形式向被执行人马震邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄地址为被执行人正在服刑的江苏省龙潭监狱，被执行人马震未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人送达限制消费令并于2020年9月17日将被执行人马震列入限制高消费名单，因被执行人违反财产报告制度本院于2020年9月18日将被执行人马震纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年4月15日、2020年7月20日、2020年7月31日、2020年8月31日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人马震名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院于2020年4月15日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人马震名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年4月17日通过盱眙县住建局房管科查询被执行人马震名下商品房销售信息，结果显示无房产；本院于2020年9月17日委托安徽省亳州市利辛县人民法院查询被执行人房产信息，结果显示无房产。5、本院已于2020年9月17日委托安徽省亳州市利辛县城关镇马村村民委员会协助调查被执行人马震的财产情况，安徽省亳州市利辛县城关镇马村村民委员会至今尚未反馈。6、本院于2020年9月24日将上述执行情况信息通过短信和电话联系的方式告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为688842.57元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初2739号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十四日书记员  李永明
汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执385号 申请执行人：王全清,男,汉族。 被执行人：汤仁全，男,汉族。 本院在执行申请执行人王全清与被执行人汤仁全追索劳动报酬纠纷一案中，双方约定在2020年农历腊月30之前支付一半，下余部分在2021年6月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结(2020)陕0921执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  侯晨晨
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2765号 原告：五河县安厦物业管理有限公司，住所地五河县大桥路祥源星河国际新座小区南门东侧，统一社会信用代码913403225501578707。 法定代表人：张绵永，该公司总经理。 委托代理人：李松柏，该公司办公室副主任。 被告：武培芝，女，1952年7月15日出生，汉族，居民，住五河县。 本院在审理原告五河县安厦物业管理有限公司与被告武培芝物业服务合同纠纷一案中，原告五河县安厦物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告五河县安厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告五河县安厦物业管理有限公司负担。 审判员  杨代昌 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 月
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0281民初2927号原告邹某，男，1963年8月30日出生，汉族，住乐平市。被告程某，女，1973年9月23日出生，汉族，住乐平市。原告邹某诉被告程某抚养纠纷一案，于2020年9月10日立案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐国江独任审判并公开开庭进行了审理。原告邹某，被告程某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹某诉称，原告与被告程系妹通过法院协议离婚，离婚三年来，被告从未履行抚养义务。为此，请求法院对子女抚养进行变更，归原告抚养。原告为支持其诉请，提供以下证据：1、原告身份证，证明原告主体身份；2、调解书；3、户口本；4、村委会证明。被告程某辩称，我生了小孩就要靠小孩，过年我回家，原告教小孩不理我。今年正月我送红包去，原告拿石头追我打我，被村里人拉住了，我给了钱给小孩，原告就将小孩赶出去。现在原告将房子卖了，我一个人在外流浪很苦，到了过年的时候我想看小孩，但是看不到。小孩现在不能分开，两人一起抚养，房租是我的，每年2万元给了小伙，我一分钱没有要的，原告离婚后卖了田地，天天家里打牌，不做事。小孩现在是原告带，从2017年离婚后小孩一直跟随原告，但我不同意变更抚养权。经审理查明，2017年11月28日，原告邹某与被告程某经乐平市法院调解离婚，达成子女抚养的相关协议：婚生子邹智剑（2002年3月6日生）、婚生女邹丽杉（2006年12月30日）由被告程某抚养，原告同意每月支付抚养费1500元（从2017年12月开始，定于每年的12月30日之前一次性付清）。自此之后，婚生子女邹智剑、邹丽杉一直跟随原告邹某生活。上述事实，有原、被告陈述及提供的证据、庭审材料为证，本院予以认定。本院认为，自从原、被告经乐平市人民法院调解离婚之后，原、被告婚生子女一直跟随原告邹某一起生活，且其子女提供证词表示愿意跟随原告邹某一起生活，现因已经成年，故此，故此，对原告邹某要求变更女儿抚养权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关干人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（2）款之规定，判决如下：一、原、被告婚生女儿邹丽杉由原告邹某抚养成年。二、驳回原告邹某的其他诉讼请求。案件受理费300元（应减半收取），由原告邹某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐国江二〇二〇年九月二十八日书记员  高 青
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执702号之一申请执行人：潍坊市第二建筑工程公司基础施工分公司，住所地：潍坊市奎文区工福街5号。法定代表人：孟庆彬，经理。被执行人：潍坊银燕置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区廿里堡街办检疃村。法定代表人：刘永军，经理。本院在执行申请执行人潍坊市第二建筑工程公司基础施工分公司与潍坊银燕置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1539号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊银燕置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款366295元及利息。本院于2020年5月8日立案执行。本院依法向被执行人潍坊银燕置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年5月11日、8月6日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，无可供执行财产。线下查控情况：查封被执行人潍坊银燕置业有限公司位于潍城区××花园××楼××与××房产，查封期限自2020年9月11日至2023年9月10日止，该两处房产均轮候查封，无法处置。关联案号（2019）鲁0702财保380号已查封潍坊银燕置业有限公司位于永安路，卧龙西街以南土地，查封期限自2019年4月10日至2022年4月9日，该土地轮候查封，无法处置。关联案号（2019）鲁0702财保380号已查封潍坊银燕置业有限公司位于潍城区永安路卧龙西街以南永安新苑在建住宅楼，查封期限自2019年4月9日至2022年4月8日，目前无法处置。2、2020年8月13日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。3、2020年9月15日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年九月十八日法官助理玄琮代书记员 王 珺
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1908号 原告：张洪艳，女，1987年8月9日生，汉族，住沧县。 被告：李国珍，女，1983年3月25日生，汉族，住沧县。 被告：邢宇，男，1986年1月19日生，汉族，住沧县。 二被告委托诉讼代理人:皮景明，沧县通达法律服务所法律工作者。 原告张洪艳与被告李国珍、邢宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪艳、二被告委托诉讼代理人皮景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失9880.37元、精神损害赔偿金5000元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告邢宇系原告姐姐张洪霞前夫。邢宇与张洪霞婚姻关系存续期间生育了两个女儿，2020年春节前张洪霞和邢宇的大女儿在被告家，2020年1月27日下午原告陪同姐姐张洪霞去被告家看孩子，之前与被告邢宇的母亲沟通得很好，但是当被告李国珍回家后，态度很不好，双方发生争执，在争执过程中，二被告将原告打伤，造成原告左眼挫伤，左眼睑挫伤，脑震荡，面部挫伤，头皮挫伤，右上臂挫伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，原告之损伤评定为轻微伤。原告为此产生的经济损失有医疗费1830.37元、误工费1050元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费4500元、交通费200元、鉴定费500元，共计9880.37元，事故发生后，经公安部门调解未果。二被告的行为给原告造成极大精神伤害，故主张二被告赔偿原告精神损害赔偿金5000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。 被告李国珍、邢宇辩称，从原、被告打仗的时间和地点不言而欲该纠纷的发生原告方应承担主要责任，时至大年初三原告及其亲属进入被告家中产生纠纷并发生肢体冲突，由于发生冲突曾涉及到七人，所以原告的伤害是否与被告有直接因果关系无相关证据予以证实，对此二被告不应承担原告的相关损失且原告主张的损失及精神损害赔偿金缺乏事实及法律依据，故望法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月27日16时许，原告与被告李国珍因照看孩子发生纠纷并发生肢体冲突，沧县公安局对被告李国珍行政拘留十日，并处罚款伍佰元整，被告邢宇因与梁桂芳发生肢体冲突，沧县公安局对被告邢宇罚款贰佰元整。以上有沧县公安局行政处罚决定书两份、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份予以证实。原告庭审中称其损失有：1、医药费：1830.37元、2、误工费：1050元、3、营养费：900元、4、住院伙食补助费：900元、5、护理费：4500元、6、交通费：200元、7、鉴定费500元，共计损失为9880.37元。原告提供医药费票据三张、鉴定费票据一张、用药明细一份、住院病历一份、诊断证明一份等证据予以证明。被告称对医药费票据、用药明细和诊断证明真实性认可，关连性不认可，从原告提供的病历看出原告就诊时间为2020年1月30日与本案打架相隔四天之余因此本次的治疗是否与本案所涉打架有关系，原告尚没有证据证实，对其产生的医疗费被告不予以认可。2、对鉴定费予以认可。3、原告主张的误工费，因为疫情全国停工停产，且原告没有提供证据证明，对该主张不认可。4、营养费原告主张过高，应按住院期间每天20元，住院伙食补助费不应高于50元。5、交通费过高，护理费、鉴定费、精神抚慰金均不认可。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵权人侵害人身权益造成损失的，应当承担赔偿责任。原告张洪艳与被告李国珍发生纠纷，此案沧县公安局依法对原告李国珍行政拘留十日，并处罚款伍佰元整，被告李国珍应对原告张洪艳的损失承担全部责任，沧县公安局对被告邢宇的行政处罚是针对被告邢宇与梁桂芳发生肢体冲突的处罚，故原告的损失被告邢宇不应承担赔偿责任。关于原告主张交通费200元过高，本院酌定为100元为宜。原告主张护理费及精神损害赔偿金理据不足，本院不予以支持。本院查明原告的损失：1、医药费：1830.37元2、住院伙食补助费：900元（9天×100元/天）3、营养费：270元（9天×30元/天）4、误工费：695元（按农林牧渔标准28201元/年÷365天×9天）5、鉴定费共计500元6、交通费100元，以上各项损失共计4295.37元。对于原告主张的超出部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李国珍赔偿原告张洪艳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计4295.37元。以上待判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由原告张洪艳负担49元；被告李国珍负担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二〇年九月九日 书记员 赵洪翠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7967号原告：张宝庆，男，汉族，1989年1月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:孙涛、王言林，河南福聚律师事务所律师。被告：单玉峰，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省虞城县。原告张宝庆与被告单玉峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决解除原被告双方于2019年6月22日、2019年6月28日签订的《房屋买卖合同》；2、被告返还原告购房款465792元及利息(自被告收到该款项之日始直至被告实际返还之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2019年6月22日、2019年6月28日向原兰出售虞城县伊尹大道伯爵城邦房屋两套，并签署《房屋买卖合同》，原告分别将购房款于合同签订当日汇至被告的账户中共计465792元，但因被告原因现已无法按照合同履行，原告被迫向法院提起诉讼，诉请如前，请求法院依法审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，涉案房屋位于河南省，被告单玉峰户籍信息为河南省谷熟镇于楼村，故本案应由河南省虞城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，裁定如下：本案移送河南省虞城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏君二〇二〇年九月十九日书记员  马振
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢624号之六申请执行人:王仲好申请执行人:王晓宏被执行人：周占丰申请执行人王仲好、王晓宏与被执行人周占丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)陕0802民初7494号民事判决书已发生法律效力。立即偿还申请执行人王仲好、王晓宏交通事故产生的各项费用557563.4元（已支付3万元）；并承担案件受理费6000元、执行案件费8100元。执行过程中，1.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息，因车辆过旧没有处置的价值，申请人也不要求查封。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月九日书记员 黄小凯
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初5639号原告：陆晓丹，女，1961年1月7日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：程洋，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：江苏省南通市崇川公证处，住所地南通市崇川区桃坞路89号莘园大厦5楼。法定代表人：马英霞。委托诉讼代理人：刘卓，该处工作人员。原告陆晓丹与被告江苏省南通市崇川公证处侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陆晓丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆晓丹撤回起诉处理。审 判 员 唐文新二〇二〇年九月二十九日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审101号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：何方。 被执行人：赖某某，男，汉族，1976年10月6日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被执行人赖某某在非法占用的96.91平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县坂仔镇人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年6月6日向被执行人赖某某作出平自然资决〔2019〕728号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人赖某某作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的96.91平方米土地退还给平和县坂仔镇西坑村民委员会；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的96.91平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被执行人身份证、平和县坂仔镇西坑村村民委员会证明、土地来源证明、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕728号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕728号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕728号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“赖某某未经批准，非法占用址在平和县的土地，于2017年12月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至路，西至山地，南至赖某1，北至山地。占地面积为96.91平方米，现状为房屋2间1层。地类为农用地96.91平方米，不符合土地利用总体规划，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年6月3日以平自然资告〔2019〕728号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知赖某某；于2019年6月6日以平自然资决〔2019〕728号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向赖某某送达行政处罚决定书。赖某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年8月9日，平和县自然资源局向赖某某送达行政处罚决定催告书，催告赖某某自觉履行平自然资决〔2019〕728号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。赖某某逾期仍未自动履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕728号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除赖某某在非法占用的土地上新建的住宅，并裁定由坂仔镇人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，赖某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人平和县自然资源局平自然资决〔2019〕728号自然资源行政处罚决定书第2项准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕728号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限赖某某在15日内拆除在非法占用的96.91平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县坂仔镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 黄伟兵 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3495号原告：段红明，男，1976年6月3日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。被告：田永丽，女，1983年2月19日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告段红明与被告田永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告段红明于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段红明自愿申请撤回对被告田永丽的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段红明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段红明负担。审判员  谢绕辉二〇二〇年九月二十四日书记员  吴 静
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881财保57号申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。住所地：同江市大直路130号。被申请人何殿君，男，汉族，农民，住同江市。本院在审理申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被申请人何殿君金融借款纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款21000元。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何殿君的银行存款21000元。案件申请费230元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张井坤二〇二〇年九月二十五日书记员  邢云鹏
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终4341号上诉人（原审被告）:山西嘉怡房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城。法定代表人：吴征，总经理。委托诉讼代理人：王志刚，男，该公司行政部经理，住山西省太原市万柏林区万柏林街道彭村东街11号3户。被上诉人（原审原告）：太原新时代装饰工程有限公司，住所地太原市杏花岭区北河湾路75号融田绿洲1层106室。法定代表人：王建文，总经理。委托诉讼代理人：赵旭，北京中伦文德（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志萍，北京中伦文德（太原）律师事务所律师。上诉人山西嘉怡房地产开发有限公司因与被上诉人太原新时代装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初2101号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，太原新时代装饰工程有限公司以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，太原新时代装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初2101号民事判决；二、准许太原新时代装饰工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费3638元，减半收取计1819元，由太原新时达装饰工程有限公司负担。二审案件受理费3638元，减半收取计1819元，由山西嘉怡房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段雪丽审 判 员 任 峥审 判 员 赵耀功 二Ｏ二Ｏ年九月九日法官助理 王 艳书 记 员 李 钰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执807号之一申请执行人张华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人伍祥，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人张华与被执行人伍祥买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人张华向本院提出申请，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执807号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 迪
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保265号 申请人：张国明，男，1965年5月9日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：胡晨瑜，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：吴立勇，男，1961年10月30日出生，汉族，住浙江省象山县，现住浙江省象山县。 申请人张国明于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴立勇所有的价值576472.44元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人张国明提供担保。 本院经审查认为，申请人张国明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人吴立勇所有的价值576472.44元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3402元，由申请人张国明负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 王玉燕
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5459号 原告:张强国，男，1986年5月8日出生，汉族，住青州市。 原告:张世鹏，男，1987年7月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:赵平仄,山东九州天衡律师事务所律师。 被告:张银国，男，1974年3月1日出生，汉族，住青州市。 原告张强国、张世鹏诉被告张银国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强国、张世鹏及其委托诉讼代理人赵平仄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年11月份至2018年2月13日被告张银国从两原告处购买了汉唐A3低速电动汽车2辆，丽驰骐风K7低速电动汽车1辆，均未付款，经两原告催要，被告于2018年2月13日，向两原告出具欠条一份，确认尚欠两原告货款80000元。为此，请求：1、请求法院依法判令被告支付两原告购车款80000元及计算至起诉之日逾期付款利息损失13844元（以80000元为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%标准计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%的标准计算，主张计算至实际付清之日止），现共计93844元；2、诉讼费用由被告承担。 被告张银国未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年11月份至2018年2月13日被告张银国从两原告处购买了汉唐A3低速电动汽车2辆，丽驰骐风K7低速电动汽车1辆。被告于2018年2月13日，向两原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠到张世鹏、张强国购车款捌万元正（80000.00）张银国2018.2.13号”。 上述事实，有原告提供的欠条一张及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照合同全面履行自己的义务。”第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告；理应归还原告货款。由于原被告双方未约定货款支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告可以主张迟延利息按货款80000元为基数，自本判决书确定的履行义务之次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张银国归还原告张强国、张世鹏货款80000元及迟延履行利息（利息按价款80000元为基数，自本判决书确定的履行义务之次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，由被告张银国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈彦旭
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初615号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人林日文，男，1975年3月2日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地浙江省温州市瓯海区，现住温州市瓯海区，因本案，于2020年5月21日被刑事拘留，于同年6月3日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人黄漫超，浙江海昌律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉[2020]1964号起诉书指控被告人林日文犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官陈冶宠、检察官助理林夕慧出庭支持公诉，被告人林日文及其辩护人黄漫超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日22时34分许，被告人林日文饮酒后驾驶浙Ｃ3××××号小型普通客车，行经温州市瓯海区梧田街道香缇路与西堡路交叉口南侧路段，车辆右前部与前方同向在机动车道内行走的行人郑某1、郑某2发生碰撞，造成郑某1轻伤一级、车辆损坏及郑某2受伤经医院抢救于2020年4月11日死亡的道路交通事故。案发后，被告人林日文驾车逃离现场。2020年3月30日下午，被告人林日文向温州市公安局交通管理局四大队投案。2020年5月21日，温州市公安局交通管理局四大队做出道路交通事故认定书，认定林日文应承担事故的主要责任。2020年5月18日被告人林日文赔偿被害人及家属共计109万元，取得被害人及家属的谅解。2020年8月21日，被告人林日文在辩护人黄漫超的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人林日文在开庭审理过程中亦无异议，且有视频提取法律文书，截图及说明，技术侦查路面监控照片及说明，现场酒精呼气检测资料，交通管理强制措施凭证，发还清单，交通事故责任认定书，被害人郑某1、郑某2病历，死亡证明，遗体火化证明，归案情况说明，驾驶证，行驶证，身份证复印，谅解书，谅解协议，户籍资料，证人朱某、孙某的证言，被害人郑某1的陈述，伤情鉴定书、车辆鉴定、尸检报告，现场勘验笔录及补勘笔录，路面监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林日文违法交通运输管理规定，酒后驾驶车辆发生道路交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人林日文在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，应认定为交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林日文有自首情节、认罪认罚，案发后赔偿被害人经济损失并达成和解协议，故依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人林日文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周辉二〇二〇年九月四日书记员  张洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6036号永宁县望远镇钰盛石材经销部：申请执行人永宁县望远镇钰盛石材经销部与被执行人银川市兴庆区兴盛橱柜经销部承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2375号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川市兴庆区兴盛橱柜经销部已经履行了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人永宁县望远镇钰盛石材经销部向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人永宁县望远镇钰盛石材经销部与被执行人银川市兴庆区兴盛橱柜经销部承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初2375号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初8号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人刘贵昌，曾用名刘孟超、刘英南、刘猛超、刘勇男、刘桂昌，男，1990年7月1日生于潍坊市坊子区，汉族，无身份证号，小学肆业，无业，现住址为山东省潍坊市坊子区。2007年12月因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；2012年因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金10000元；2014年6月因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；2015年5月27日因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2015年11月13日因犯盗窃罪被潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4608元；2017年3月27日因犯盗窃罪被潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1300元；2018年11月23日因犯盗窃罪、伪造身份证件罪被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金11000元，2019年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月6日被潍坊市公安局坊子分局依法刑事拘留，同年9月30日被逮捕。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年2月10日裁定本案中止审理，并于2020年9月15日裁定本案恢复审理。现羁押于潍坊市看守所。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人刘贵昌犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年2月10日裁定本案中止审理，并于同年9月15日裁定本案恢复审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员薛元梅出庭支持公诉。被告人刘贵昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年8月7日上午5-6时许，被告人刘贵昌骑摩托车到潍坊市坊子区东北角蒋某的宿舍内，撬开密码行李箱实施盗窃后未盗得财物。 2、2019年8月15日6时许，被告人刘贵昌步行到潍坊市高新区西侧张某的出租屋内，偷走被害人张某的两张银行卡，后到坊子区区从其中一张邮政储蓄银行卡内取款1000元，后将赃款挥霍。并偷走祝某的一部华为手机后丢弃。 3、2019年9月3日10时20分许，被告人刘贵昌骑摩托车到潍坊市高新区东侧单某家中，采取翻墙入院的方式，进入被害人单某卧室偷走单某放置在东侧卧室柜子中用包装着的400元现金，被单某发现后从单某家中逃走。 另查明，被告人刘贵昌到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪。 上述事实，被告人刘贵昌在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、办案说明、落户材料、刑事判决书、罪犯档案材料；被害人蒋某、张某、祝某、单某的陈述；被告人刘贵昌的供述与辩解；勘验笔录、辨认笔录；视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘贵昌以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘贵昌犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘贵昌到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘贵昌自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘贵昌在因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘贵昌有多次同罪前科，应从重处罚。被告人刘贵昌所盗他人财物应予退赔。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘贵昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人刘贵昌退赔被害人单某经济损失人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李 冰
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1955号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地:广东省鹤山市沙坪镇鹤山大道南路坚美园23座商铺21号，统一社会信用代码：91440784751077164R。 负责人：占炳益，该公司经理。 委托代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。 被执行人：涂林锋，男,汉族,1984年1月29日出生,住广东省高州市。 本院执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司与被执行人涂林锋保险人代为求偿权纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初3255号民事判决书。依该生效文书，被执行人涂林锋应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司支付案款8617.43元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年9月10日依法委托佛山市顺德区人民法院对权属涂林锋名下的粤Ｘ×××××号（车辆类别：K39）档案予以查封，查封期限为两年。除此之外，暂未发现涂林锋有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司亦未能提供涂林锋有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人涂林锋采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1955号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓 彬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1107号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，组织机构代码83900579-8，住所地海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：华丰纺织（连云港）有限公司，组织机构代码75797396-3，住所地海州区。法定代表人：孙仲云。被执行人：樊银成，男，1958年5月20日生，汉族，住海州区。被执行人：汪红，女，1958年3月2日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港市华宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700789949888H，住所地海州区。法定代表人：樊文安。中国银行股份有限公司连云港分行与华丰纺织（连云港）有限公司、樊银成、汪红、连云港市华宝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706执1683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第(一)项之规定,裁定如下:（2020）苏0706执恢1107号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十四日书记员  潘俊彤
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保569号 申请保全人：张翠芳，女，汉族，生于1962年1月13日，住四川省平昌县。 被保全人：程国刚，男，汉族，生于1964年11月5日，住四川省平昌县。 申请保全人张翠芳与被保全人程国刚财产保全一案，申请保全人张翠芳向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保598号民事裁定书，裁定要求冻结程国刚银行存款220000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人程国刚在四川省农村信用社联合社62×××10账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人程国刚在四川省农村信用社联合社62×××10账户内存款220000.00元（实际冻结1543.25元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月四日 书记员  苟鹏浒
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3178号 申请人：熊兴利，女，汉族，1972年1月19日出生，住四川省达州市达川区。 被申请人：达州市达川区大兴页岩砖厂，个人独资企业，住所地达州市达川区河市镇大乡村五社。 统一社会信用代码915117216841874856。 负责人：万小华。 申请人熊兴利诉被告达州市达川区大兴页岩砖厂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求：在60万元内查封被申请人达州市达川区大兴页岩厂的全部资产和股权。申请人熊兴利自愿以其单独所有的位于达州市达川区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人熊兴利的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人达州市达川区大兴页岩砖厂的全部法人资产在60万元内予以查封，查封期限十二个月，查封期间不得转让、变卖和设定他物权。 二、对申请人熊兴利自愿以其单独所有的位于达州市达川区的房屋［产权证号：达川区房权证河市字第××号，建筑面积181平方米］予以查封，查封期限三年，查封期间不得转让、变卖和设定他物权。 本裁定书送达后,立即执行。 保全费3520元，由申请人熊兴利预付。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郝 灿 二〇二〇年九月二十四日 书记员 谯明涛
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1024号之二申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：杨力，男，富源支行副行长。被执行人：马生成，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵凤艳，女，1973年9月17日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人马生成、赵凤艳借款合同纠纷一案中，马生成、赵凤艳应给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司欠款50000元及利息，受理费1050元，并承担申请执行费666元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1024号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十五日书记员  郑晓亮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1894号 申请执行人郑新全，男，1974年11月7日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡国钊，男，1962年3月23日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑新全与被执行人蔡国钊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第828号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡国钊即日偿还给申请执行人郑新全借款8000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人蔡国钊的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人蔡国钊纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）仙民初字第828号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月九日 书记员  陈振宇
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1840号 原告：李艳芳。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告李艳芳与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告李艳芳的起诉。 案件受理费50元，退还原告李艳芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4386号 原告：林衍兴，男，汉族，1972年3月17日出生，住福州市长乐区。 被告：陈圣华，男，1967年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：俞晶晖，福建闽江律师事务所律师。 本院在审理原告林衍兴与被告陈圣华民间借贷纠纷一案中，林衍兴于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林衍兴的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林衍兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林衍兴负担。 审判员  林平建 二〇二〇年九月九日 书记员  张 昇
黑龙江省密山市人民法院决 定 书（2020）黑0382法赔1号赔偿请求人：马吉堂，男，1948年4月18日出生，回族，住所地密山市。赔偿请求人马吉堂于2020年8月10日以错误执行赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本案在审查过程中，赔偿请求人马吉堂提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院认为，赔偿请求人马吉堂撤回国家赔偿申请系其真实意思表示、不违反法律规定。故依照《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第九条的规定，决定如下：准许赔偿请求人马吉堂撤回国家赔偿申请。二〇二〇年九月三十日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1660号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行。负责人：王广平，任行长。地址：阳城县转盘市政公司六楼。被执行人：贾亚敏。中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行与贾亚敏银行卡纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2527号民事调解书，于2020年9月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4597号 申请执行人：北京中建华艺建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇苗城村临300号401室，统一社会信用代码91110106580837498T。 法定代表人：王翠娜，执行董事兼经理。 被执行人：济南融基置业有限公司，住所地济南市济阳区仁风镇西街村191号，统一社会信用代码91370125264276916A。 法定代表人：刘永凯，董事长。 本院在执行北京中建华艺建筑装饰工程有限公司与济南融基置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初3611号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款365452.67元，含执行费5221元，单据已开。至2020年9月25日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4597号案执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2926号原告：张留现，男，1971年12月27日出生，汉族，住本市湛河区。委托诉讼代理人：王丽萍，河南炳东律师事务所律师。被告：郑州金泰磨料磨具有限公司。住所地：郑州市中原区西环路中段郑湾村。统一社会信用代码：91410102766244957L。法定代表人：李子兵，执行董事。被告：李子兵，男，1969年9月16日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张留现与被告郑州金泰磨料磨具有限公司、李子兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。张留现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张留现撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年九月二十四日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22374号之二 申请执行人:郭亚利。 被执行人:深圳西部义乌小商品城有限公司，社会统一信用代码91440300075822578T，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路中段马安山商业城1-4楼。法定代表人：邓伟康。 申请执行人郭亚利与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25614号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司应履行支付86416.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年九月九日 书记员 陈勇强
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初2165号原告：王建志，男，1955年9月25日生，汉族，住宝丰县。被告：叶县炳震新型墙材有限公司，住所地叶县叶邑镇辛庄村。负责人：左鹏宇，系公司经理。原告王建志与被告叶县炳震新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王建志于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建志在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建志撤诉。案件受理费3169元，减半收取计1584.5元，由王建志负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年九月二十八日书记员  潘恒超附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3287号   原告：吴玉华，女，1960年11月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：吴静，女，1985年2月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：徐珍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：胡世斌，男，1986年9月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告吴玉华与被告吴静、被告胡世斌民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月14日向本院递交撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴玉华撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告吴玉华负担。   审  判  员   和 颖   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 四 日   书  记  员   程玮燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1835号申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长征路。法定代表人：叶轮，该行行长。被执行人:王超，男，1987年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区凤凰村。本院在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与王超信用卡纠纷一案中，查明，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂0606民初3387号民事判决书，被执行人王超应向申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行偿还信用卡透支本金119915.6元、截止2019年9月30日的利息43865.09元、滞纳金19768.55元及后续利息；负担案件受理费3503元、公告费560元、案件执行费2653元。本院向被执行人王超送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人王超名下的银行账户、支付宝及财付通进行查询，暂无发现存款可供执行。同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月25日，本院对被执行人王超纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，限制其高消费。因申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年九月二十五日书记员  朱智赢
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初978号 原告：赵雨龙，男，1985年4月9日出生，汉族，住井陉县，政治面貌：中共党员，文化程度：研究生，职业：公务员。 被告：石家庄林枫房地产开发有限公司，住所地井陉县城陉山大道北侧陈家峪南侧幸福华庭1-1-1201，统一社会信用代码：91130100692059686K。 法定代表人：周业丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王博誉，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。 赵雨龙与石家庄林枫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵雨龙于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵雨龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵雨龙负担。 审判员  刘海强 二〇二〇年九月七日 书记员  陈翠平 ——
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执756号 申请执行人：殷传德，男，1970年10月3日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：杨启军，男，1983年9月11日生，汉族，住河南省信阳市。 被执行人：郑莹莹，女，1981年2月24日生，汉族，住安徽省六安市。 申请执行人殷传德与被执行人杨启军、郑莹莹追偿权纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨启军、郑莹莹未履行该法律文书确定的义务，申请执行人殷传德于2020年8月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为195580元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨启军、郑莹莹名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人杨启军、郑莹莹纳入失信被执行人名单；2、对被执行人杨启军、郑莹莹发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初624号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 江曾扬（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5666号申请执行人：顾慧萍，女，1968年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：徐美琴，康正律师事务所律师。被执行人：宁志勇，男，1960年4月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行顾慧萍与宁志勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人宁志勇发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年2月24日作出的(2019)沪0109民初24740号民事判决确定的返还借款本金28.2万元，并支付以年利率6%为基准，自2016年9月24日起至实际清偿之日止的利息，负担案件受理费5,530元的义务并报告财产，但被执行人宁志勇至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年九月十四日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1030号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）李龙明，男，1961年2月9日出生于上海市浦东新区，汉族，小学文化，无业，户籍地上海市浦东新区。因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人王鹰，上海川汇律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控李龙明犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月13日作出（2019）沪0115刑初3359号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人李龙明有期徒刑二年六个月。原审被告人李龙明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李龙明申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）李龙明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李龙明撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初3359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 震审判员 陈 捷审判员 高丹丹二〇二〇年九月十四日书记员 马扬宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执565号 张宝奇、盘锦天助顺地房地产开发有限公司： 申请执行人张宝奇与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司（2019）辽1102民初1881号买卖合同纠纷一案，被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司应给付申请执行人张宝奇案款1，000.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，合计1，075.00元。在执行中，经法院执行已给付申请执行人张宝奇案款1,075.00元。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1992号 原告：李康**，男，1997年1月20日出生，汉族，住昌黎县。 原告：柴卫静，女，1973年9月22日出生，汉族，住昌黎县。 原告：李彦明，男，1946年6月6日出生，汉族，住沧州市盐山县。 原告：孙秀梅，女，1951年7月14日出生，汉族，住沧州市盐山县。 原告柴卫静、李彦明、孙秀梅委托诉讼代理人李康**。 被告：郑浩，男，1996年2月19日出生，汉族，住昌黎县。 被告卢龙县弘康运输车队，住所地卢龙县木井镇磊顾佃子村，统一社会信用代码9113032MA08G1768G。 法定代表人：景淑君，队长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎县城关北山路18号，统一社会信用代码911303227554596100。 法定代表人：杜小虎，经理。 原告李康**、柴卫静、李彦明、孙秀梅诉被告郑浩、卢龙县弘康运输车队、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司身份保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告李康**系李国红之子，柴卫静系李国红这妻，李彦明、孙秀梅系李国红父母。2018年9月开始，郑浩雇佣李国红驾驶其所有的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车。该车为卢龙弘康运输车队为投保人在中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保了车上人员责任险（司机），保险金额为5万元，保险期间为218年6月17日至2019年6月16日。2019年1月5日6时20分，李国红驾驶上述车辆沿京哈高速公路北京方向往沈阳方向行驶至京哈高速公路593公里加320米处时，由于遇险操作不当致使所驾车与右侧护栏及测速装置立柱相撞后翻入右侧边沟，造成车辆及护栏，测速装置立柱损坏，李国红经抢救无效当日死亡，郑浩受轻伤的交通事故。此事故交警部门认定李国红承担事故全部责任。事故后生后，四原告以郑浩、卢龙县弘康运输车队为被告向昌黎县人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，昌黎县人民法院作出（2019）冀0322民初818号民事判决书，判决郑浩赔偿四原告258853.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司应向原告赔付因李国红死亡而产生的车上人员责任险（司机）保险金5万元。 本院认为，四原告所述的经济损失已由本院（2019）冀0322民初818号民事判决书予以确定，不应另行起诉。另外，中国人民财产保险股份有限公司与卢龙县弘康运输车队系保险合同关系，四原告不是合同的相对方，也与保险合同是否履行无利害关系，无权以保险合同纠纷为由主张保险理赔款。综上，四原告与本案无直接利害关系，四原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告李康**、柴卫静、李彦明、孙秀梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马海军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高世琦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执319号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：武际波，男，1972年11月23日生，汉族，住， 被执行人：郭洪梅，女，1973年2月9日生，汉族，住， 被执行人：张玉强，男，1962年8月6日生，汉族，住， 被执行人：潍坊市奎文区广源达印刷有限公司，住所地：潍坊奎文区鸢飞路366号。 法定代表人：武际波。 本院依据（2018）鲁0791民初286号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人武际波、郭洪梅、张玉强、潍坊市奎文区广源达印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月23日、9月11日经网络查控，冻结了被执行人名下部分账户，被执行人名下账户存款余额与申请执行标的相差较大，未发现被执行人其他可供执行财产。 2、线下查询，已查封被执行人张玉强名下房产，但该房产暂时无法处置。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。 6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年9月15日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初286号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  王彦平
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0405民督39号 申请人：淮南市万维物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东。 被申请人：陈涛，男，1980年7月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人淮南市万维物业管理有限公司与被申请人陈涛申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出(2020)皖0405民督39号支付令，限令被申请人陈涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人陈涛于2020年9月8日收到本院(2020)皖0405民督39号支付令，2020年9月10日陈涛向本院提出书面异议。该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0405民督39号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二〇年九月十八日 法官助理陶来 书记员胡小莉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初12408号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春，系该公司员工。 被告：张学亮，男，1985年6月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：王译影，女，1986年8月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳皇姑热电有限公司与被告张学亮、王译影供用热力合同纠纷一案，原告沈阳皇姑热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳皇姑热电有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年九月二十四日 法官助理吕丹 书记员张楠
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执932号之一申请执行人：代淑华，女，1961年11月14日生，汉族，住昌邑市。被执行人：张莲芳，女，1961年4月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人代淑华与张莲芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初20号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张莲芳未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款120000元及利息、迟延履行金。本院于2020年6月8日立案执行。本院依法向被执行人张莲芳送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年6月10日、8月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结张莲芳银行账户四个，冻结时间为2020年8月18日；冻结张莲芳网络账户一个，冻结时间为2020年9月10日。查询到张莲芳名下车牌号为鲁Ｇ×××××汽车一辆。查封张莲芳名下位于潍坊市××城区××楼××号车库，查封期限自2020年6月16日至2023年6月15日，该车库轮候查封，无法处置。2、申请执行人代淑华不申请对张莲芳名下车牌号为鲁Ｇ×××××汽车的查封。3、2020年9月10日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年9月14日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初20号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年九月十五日法官助理玄琮代书记员 王 珺
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5012号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：张鹏，男，1967年3月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终538号 原公诉机关山东省平度市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王德全，曾用名王兵，男，汉族，1976年4月16日出生于山东省平度市，初中文化，农民，住平度市。因犯故意伤害罪于2000年8月被判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2004年11月9日被判处有期徒刑一年，2005年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于山东省平度市看守所。 山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人王德全犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月15日作出（2020）鲁0283刑初117号刑事判决。原审被告人王德全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年8月份，平度市崔家集镇李家庄村村民李某1夫妇在崔家集镇驻地顺源超市东侧路口摆摊卖肉。期间，被告人王德全以其摆摊占地为由多次向李某1索要钱财。2019年3月份，李某1支付给王德全人民币500元。同年6月份，王德全再次向李某1索要摆摊费人民币5000元，李某1未支付。同年8月28日，王德全将李某1摆摊处的土路挖开，李某1联系王德全交涉此事，王德全持砍刀到现场威胁阻止李某1填沟摆摊。10月16日，因王德全多次向李某1索要摊位费及以李某1在顺源超市东侧摆摊为由多次上访，致李某1无法正常经营，李某1用微信转给王德全人民币5000元。 2019年春，在平度市驻地经营麦诺士汉堡的姜某将车停放在顺源超市东侧路口，王德全多次向姜某索要停车费未果。 2019年6、7月份，在平度市驻地经营“一碗全羊汤”饭店的刘某将车停放在顺源超市东侧路口，王德全多次威胁刘某，向其索要停车费人民币1000元未果。 另认定，2019年10月20日，王德全主动退赔李某1人民币5500元，将该退赔款交至公安机关。同日，公安机关将该款发还给李某1。2020年4月25日，李某1出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，“自愿不再追究王德全的刑事责任。” 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、报案记录、破案经过、到案经过、户籍证明书、微信转账记录、扣押清单、发还清单、网上查询情况、办案说明、刑事附带民事判决书、释放证明书等书证；证人李某2、王某、郭某2等人的证言；被害人郭某1、李某1、姜某、刘某的陈述；被告人王德全的供述；辨认笔录；视听资料等。 原审法院认为，被告人王德全向他人强行索要财物，情节严重，且持凶器恐吓他人，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。该有故意犯罪前科，酌情从重处罚。归案后如实供述部分犯罪事实，对其如实供述部分，依法从轻处罚。案发后，积极退赃，取得被害人李某1的谅解，酌情从轻处罚。被告人向被害人姜某、刘某等强行索要财物，因被害人拒绝而索要未果，未对姜某、刘某等造成实际的财产损失，量刑时酌情考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人王德全有期徒刑一年十个月。 上诉人王德全的主要上诉理由是，李某1自愿给其5500元，没有向刘某、姜某强行索要停车费，原审定罪量刑错误。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人王德全犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王德全所提李某1自愿给其5500元，没有向刘某、姜某强行索要钱款，原审定罪量刑错误的上诉意见，经查，王德全向李某1、刘某、姜某强行索要钱款，已有证人郭某2等人的证言，被害人李某1、刘某、姜某的陈述及刘某、姜某的辨认笔录予以证明，且王德全在供述中也称，其通过挖长沟、拿砍刀威胁、堆废水泥块、投诉等方式多次阻止李某1摆摊，后李某1给其转账5000元。王德全未经村委和有关部门委托，以个人名义无理阻止他人摆摊、停车，强行索要财物，情节严重，且持凶器恐吓他人，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑。原审法院综合考虑其犯罪性质、情节、行为的危害性及如实供述部分犯罪事实、积极退赃取得被害人谅解、前科等情节，判处其有期徒刑一年十个月，罚当其罪。该项上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 任道亮 审判员谭士海 审判员 贾世炜 二〇二〇年九月九日 法官助理 綦辉 书记员陈占武
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初4756号 原告：孙海东。 委托诉讼代理人：张建英。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 法定代表人李明。 原告孙海东与被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙海东撤回对被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 案件受理费2968元，减半收取1484元，由原告负担。 审判长  孙志东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 晴
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2154号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：唐霞,女,住长春市净月开区。 关于维仕融资担保有限公司与唐霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2864号民事判决书，内容如下：一、被告唐霞自本判决生效后十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款46871.36元、违约金14061.41元，以上合计60932.77元；二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取718元，由被告唐霞负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人唐霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为61650.77元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初2864号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初3951号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地在南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：安某。委托诉讼代理人：张某。被告：杨宝库，住西安市新城区。原告众能联合数字技术有限公司(简称众能公司)与被告杨宝库租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众能公司委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼，被告杨宝库经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨宝库支付租金及运费合计29913元，并支付逾期付款违约金（自2020年1月9日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）；2.判令被告杨宝库承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日，原、被告签订《设备租赁合同》一份，约定原告众能公司将其高空作业平台设备租赁给被告杨宝库使用。合同生效后，原告众能公司依约交付租赁物，被告杨宝库欠租金及运输费用29913元未付。原告众能公司为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告杨宝库未答辩。本院认为，原告众能公司与被告杨宝库签订的《设备租赁合同》合法有效。原告众能公司已向被告杨宝库履行交付租赁设备义务，被告杨宝库应按约支付租金，其未能按约支付已构成违约，应承担违约责任。2019年11月20日至2020年1月8日，原告众能公司向被告杨宝库提供三台租赁设备，产生租金29313元、运费450元，合计29763元，被告杨宝库应予支付。原告众能公司主张被告杨宝库支付租金及运输费用合计29763元，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告众能公司主张剩余运费150元，没有合同依据，本院不予支持。原告众能公司主张逾期付款违约金，合同约定按日利率5‰标准计算过高，其主动调整为按年利率24%标准计算，亦超出其实际损失，本院酌定调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍标准计算。被告杨宝库经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告杨宝库承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨宝库于本判决生效之日起十日内向原告众能联合数字技术有限公司支付租金及运输费合计29763元，并支付逾期付款违约金（自2020年1月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍标准计算）；二、驳回原告众能联合数字技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取273元，由被告杨宝库负担（请于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应承担的诉讼费用，拒不缴纳的，人民法院可以依法强制执行）。本判决为终审判决。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月二十三日法官助理 鲍 晴书 记 员 任豆豆
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10448号原告：国视八邦（杭州）资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号（现代国际大厦北座）16层1602-6室。法定代表人：李树龙。委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。被告：徐国兴，男，1969年10月26日出生，汉族，住江西省丰城市。原告国视八邦（杭州）资产管理有限公司（以下简称国视八邦公司）诉被告徐国兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，原告诉请：1、被告向原告支付全部未付租金166345.6元，名义货价1元，合计166346.6元；2、被告按照合同约定向原告支付租金的违约金（从2019年1月10日起计算至实际清偿之日，按年24%计算）；3、原告对登记编号为粤Ｌ6××××的机动车享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄益助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结，本院经审理认定：2018年8月29日，浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称中大元通公司，系合同甲方、出租人）与承租人徐国兴（系合同乙方、承租人）签订《融资租赁合同》一份，并与徐国兴签订《抵押合同》一份。上述合同约定，中大元通公司以140200元的价格向徐国兴购买大众牌小型普通客车一辆，并回租给徐国兴使用。本合同生效之日，即视为乙方以占有改订的方式向甲方交付租赁物，甲方自合同生效之日起取得租赁物所有权，同时，乙方依据本协议以承租人身份享有车辆的相关权利。车辆交付日为2018年8月29日；租赁期限自2018年8月29日起至2021年8月10日，共36期；等额本息，每期5198.3元；租金支付日期：月付，每月10日；服务费6600元，乙方于2018年8月29日付清，该笔费用乙方同意从甲方应支付给乙方的租赁本金中先行一次性扣除。任何一方未按照本合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定任何一期租金、费用或款项的，按照每日千分之一的标准向对方支付逾期违约金。乙方拖欠任意一期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，甲方有权解除合同，并有权要求乙方支付全部到期、未到期租金及其他应付款项。抵押人徐国兴以案涉融资租赁物为抵押物，担保其履行《融资租赁合同》项下债务，为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，并于2018年8月29日办理了抵押登记。合同签订后，中大元通公司于2018年8月29日向被告的账户汇入车款133600元（已扣除服务费6600元）。嗣后，被告支付了四期租金，后未再支付租金。2019年6月19日，中大元通公司与（甲方）与原告国视八邦公司（乙方）签订一份《融资租赁权益及担保权利转让合同》，约定：甲方在《融资租赁合同》项下享有的融资租赁权益，包括甲方对承租人在相应甲方融资租赁合同项下享有的全部权利（包括但不限于租赁债权）、义务及相应租赁物的所有权；截止2019年6月19日，被告的融资租赁权益转让价款为110950.5元；自本协议生效后且乙方足额支付融资租赁权益转让价款之日起，乙方取得《融资租赁合同》项下甲方对承租人所享有的全部融资租赁权益及相应担保物权（包括但不限于车辆抵押权）；甲方委托乙方按照《融资租赁合同》所记载的联系地址向每名承租人签发关于本协议项下融资租赁权益和担保权利转让事宜的书面通知；书面通知以平信、挂号信、EMS快递等方式寄送至《融资租赁合同》中所记载的承租人联系地址后，即视为甲方已完成融资租赁权益和担保权利的转让通知义务；等等。同日，原告向中大元通公司支付了上述权益转让价款。2019年8月6日，通过EMS向被告在《融资租赁合同》中确认的联系地址邮寄了权利转让通知函，该快递于2019年8月9日由他人代收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国兴于本判决生效之日起十日内向原告国视八邦（杭州）资产管理有限公司支付租金166345.6元及名义货价1元，并支付违约金（以未支付租金为基数，按年利率6%的标准从2019年1月10日起计算至付清之日止）；二、原告国视八邦（杭州）资产管理有限公司有权对被告徐国兴名下的粤Ｌ6××××（发动机动号：7Ｄ5145）车辆折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；三、驳回原告国视八邦（杭州）资产管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，由被告徐国兴承担。原告国视八邦（杭州）资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐国兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉浙江省于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年九月二十五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2020)内0722民初1491号原告：刘彦春，男，住内蒙古自治区。被告：周全，男，住内蒙古自治区。原告刘彦春与被告周全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦春、被告周全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦春向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付借款本金15200元，并自2019年12月31日起以15200元为本金按月息2%向原告支付逾期利息至实际给付之日止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月8日结算，被告尚欠原告借款15200元，经过协商约定此款于2019年12月30日前清偿，逾期每天支付借款金额的1%滞纳金。债务到期后，原告多次向被告索要，被告均以种种理由不予清偿。周全辩称，对原告的陈述没有异议，但原告主张的违约责任过高。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日原、被告双方经过结算，被告周全尚欠原告刘彦春人民币15200元。被告周全于当日出具了一张借款合同。双方在借款合同中约定周全于2019年12月30日还款，如逾期则需每天支付借款金额的1%的滞纳金。届期被告周全没有给付。本案原告刘彦春依法提交了一份“借款合同”，以此证明借款事实。被告周全对此无异议，因此本院对该“借款合同”予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方经过核算，被告周全尚欠原告刘彦春借款人民币15200元，双方约定了还款的时间及违约责任，因此原、被告之间形成了民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，被告周全应当按约定履行还款义务。因双方当事人在借款合同中约定了每日1%的滞纳金，参照《最高人民法院》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，双方约定的违约金高于24%，对于高出部分本院不予支持。被告周全应当偿还原告刘彦春借款本金人民币15200元，并自2019年12月31日起以15200元为本金按年利率24%支付利息至实际清偿之日止。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以维护。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条关于“法庭辩论终结应当依法作出判决”以及第一百五十二条关于“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：被告周全自本判决生效后十日内一次性偿还原告刘彦春借款本金人民币15200元，并自2019年12月31日起以本金15200元按年利率24%支付利息至实际清偿之日时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告周全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 冯相慧二〇二〇年八月二十六日法官助理 梁志勋书 记 员 黄海志
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执387号之一申请执行人：朱斯兵，男1977年7月17日，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：新北区薛家紫燕宫酒店，住所地江苏省常州市新北区薛家镇顺园新村190-2、3号。被执行人：陈静，女，1980年9月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。朱斯兵申请执行新北区薛家紫燕宫酒店、陈静买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初629号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人新北区薛家紫燕宫酒店向申请执行人朱斯兵支付所欠货款294262元。该款，被执行人新北区薛家紫燕宫酒店于2019年3月30日前、4月30日前、5月30日前各支付20000元；于同年6月30日前、7月30日前、8月30日前、9月30日前、10月30日前、11月30日前、12月30日前各支付30000元，余款24262元于2020年1月30日前付清；如被执行人新北区薛家紫燕宫酒店有任一期未按约履行付款义务，则申请执行人朱斯兵可以以被执行人新北区薛家紫燕宫酒店未履行的金额全额申请强制执行；案件受理费5714元、减半收取2857元，由被执行人新北区薛家紫燕宫酒店负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人陈静名下车牌为苏DY157Q的车辆，本院已查封。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初629号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月二十四日书记员 朱晔成
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执795号被执行人：卢小年，男，1987年7月1日出生，汉族，家住江西省南昌县。被执行人：涂相浩，男，1983年5月13日出生，家住江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初109刑事判决书，向被执行人卢小年、涂相浩发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢小年、涂相浩的存款及收入25000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年九月十日法官助理万琴书记员赵玉
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3129号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号。统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兹尤，该公司职工。被告：刘胜会，男，1977年4月2日出生，土家族，户籍地址重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与被告刘胜会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司的委托诉讼代理人马兹尤到庭参加诉讼。被告刘胜会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业管理费3176.33元(2018年1月20日-2020年6月19日的物业管理服务费82.92平方米X0.80元X29个月+公摊电费15.00元X29个月+电梯费82.92平方米X0.34元X29个月)，并按日百分之一的标准向原告支付违约金(违约金按照每月被告所欠物管费应缴纳之日起计算至被告向原告支付物管费完毕日止)。事实及理由:石柱县新视野滨·河晓月小区系石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司开发建设，原告于2014年5月8日与石柱土家族自治县新视野房地产开发有限责任公司开发建设的石柱县万安街道新视野滨河晓月小区签订了“前期物业服务合同”。被告购买该小区3-15-6室后，于2016年2月4日接房装修并入住，接房当日，原、被告签订了《物业管理服务协议》。2016年4月20日至2018年1月20日，被告支付了物业管理服务费。2018年1月20日至今被告未按协议约定支付物业管理服务费。原告经多次电话和书面催收无果。刘胜会未作答辩。本院认为，2014年5月8日原、被告签订的《前期物业管理服务合同》，并不违反国家法律和行政法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告不按合同的约定支付物业费，经原告书面催收后仍不交纳物业费，不仅有违双方的约定，更有失诚信，理应承担继续履行支付物业费的义务和承担逾期支付物业费的违约责任。故原告请求判决被告按案涉《物业管理服务协议》的约定支付2018年1月20日至2020年6月19日期间的物业费3176.33元(2018年1月20日-2020年6月19日的物业管理服务费82.92平方米X0.80元X29个月+公摊电费15元X29个月+电梯费82.92平方米X0.34元X29个月)，合法有据，本院予以支持。原告起诉时请求判决被告按日百分之一的标准支付逾期支付物业服务费的违约金，庭审中原告变更按日千分之三计算支持逾期交纳物业费的违约金，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉求的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告刘胜会在本判决生效后十日内向原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司支付2018年1月20日至2020年3月19日期间的物业费（包含公摊电费、电梯费）3176.33元（叁仟壹佰柒拾陆元叁角叁分），并支付逾期交纳物业费的违约金（以每月所欠物业服务费为基数，从欠费当月的20日起按日3‰的标准计算支付至全部欠费兑现完毕之日止）。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘胜会负担。本判决为终审判决。审判员  戴晓东二〇二〇年九月二十四日书记员  谭 斯
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2079号 原告：莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司，住所地济南市钢城区莱钢技术研发中心办公楼，统一社会信用代码91371200664447913X。 法定代表人：时元海，董事长。 委托诉讼代理人：杨建喜，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：侯永彬，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。 原告莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司与被告侯永彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人杨建喜到庭参加诉讼，被告侯永彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款695505.50元及违约金（以695505.50元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2020年5月1日起至货款付清日）；2.本案所有诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买商品砼，截至起诉之日，被告还拖欠原告货款695505.50元，经原告催要，被告拒不支付剩余货款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 侯永彬未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1.莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司与侯永彬商品砼结算表复印件、对账单复印件、往来款项询证函各一份，证明被告拖欠原告货款695505.50元；2.照片打印件一份，原告的工作人员与被告于2020年5月7日签订往来款项询证函的现场照片，证明原、被告签订往来款项询证函属实；3.莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司商品砼供需合同一份，证明原、被告双方存在买卖合同关系，且合同约定了违约金。 对上述证据，因莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司与侯永彬商品砼结算表、对账单系复印件，本院不予采信；往来款项询证函、照片能够相互佐证，予以采信；莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司商品砼供需合同系证据原件，本院亦予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，莱芜市莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司（供方）与被告侯永彬（需方）签订《莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司商品砼供需合同》，约定供方为需方施工的山钢日照精品钢基地工程供应商品混凝土；工程价款按月支付，需方每月5日核对上月砼供应量，每月30日前向供方支付累计发生砼价款的70%砼款，供方给需方提供3%增值税专用发票，依此类推，余款在混凝土供应结束后1个月内付清；需方未按本合同约定支付给供方混凝土款的，自应付价款次日起按未付款额的同期银行贷款利率计付违约金。2018年1月10日，莱芜市莱钢建设诚安工贸有限公司的名称变更为莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司。2020年5月1日，莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司向被告出具《往来款项询证函》，载明“截至2020年4月30日，侯永彬尚欠混凝土款695505.5元”，被告在该函“数据证明无误”字样下方签字，但被告至今未给付该笔款项。 本院认为，莱芜市莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司与被告侯永彬签订《莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司商品砼供需合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司系原告的分公司，其所签订合同的相应法律后果应由原告承担。根据原告提供的《往来款项询证函》，可以确认被告欠付原告混凝土货款695505.50元的事实，原告要求被告给付该款项，于法有据，予以支持。关于违约金，双方在合同中约定，被告未按本合同约定支付混凝土款的，自应付价款次日起按未付款额的同期银行贷款利率计付违约金，原告主张违约金以695505.50元为基数，自2020年5月1日起至货款付清日，未超过合同约定及法律规定，但违约金应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯永彬于本判决生效之日起七日内给付原告莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司货款695505.50元； 二、被告侯永彬于本判决生效之日起七日内给付原告莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司欠付货款的违约金（以695505.50元为基数，自2020年5月1日起至款项付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5378元，由被告侯永彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘 洋 书记员  赵彤彤
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执154号之七 申请人杨某某，女，蒙古族，1965年5月19日出生，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市。 被执行人：刘某某，男，汉族，1977年08月17日生，内蒙古丰镇市人，住包头市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院作出的（2020）内0981民初8号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某某在内蒙古自治区农村信用社联合社622976001010000XXXX_000000账户内存款人民币762.00 元。本裁定立即执行。 审判员  郝栋 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4196号 原告：俞某，男，1970年10月21日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：俞某一，男，1963年3月24日出生，汉族，住宁海县。 原告俞某与被告俞某一民间借贷纠纷一案中，经宁海县民事纠纷人民调解委员会调解，原告俞某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞某撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年九月七日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3438号 原告：宝鸡市住房公积金管理中心，住所地宝鸡市。 法定代表人：陈增军，任中心主任。 委托代理人：苏倩，系公司员工，特别代理。 委托代理人：王少君，陕西康嘉律师事务所律师，一般代理。 被告：杨小林，男，汉族，生于1976年8月22日，住金台区。 被告：韩丽，女，汉族，生于1982年2月18日，住金台区。 被告：宝鸡市陈仓房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：段立才，任公司执行董事。 本院受理原告宝鸡市住房公积金管理中心与被告杨小林、韩丽、宝鸡市陈仓房地产开发有限公司借款合同纠纷一案后，于2020年8月25日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费4904元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宝鸡市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  成祺 1