wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12466号 原告：主碧霞，女，1996年4月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：赵佳、纪宏财，浙江巨达律师事务所律师。 被告：许涛，男，1986年2月2日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告主碧霞为与被告许涛买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告主碧霞及其委托诉讼代理人赵佳、被告许涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告主碧霞向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还货款53000元及利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由如下：2020年5月18日，在义乌市后宅街道遗安小区被告处，原告向其购买头盔，同日通过支付宝、微信向被告支付货款18万元，约定同日晚上12时在义乌市交货。被告在收到货款后没有按时交货，原告提出不要货了要求退款，被告同意并在同年5月19日开始向原告陆续退还货款，截至起诉日，被告累计退款12.7万元，尚欠5.3万元未退。望判如所请。 被告许涛答辩称：我本身不是卖头盔的，经朋友介绍认识原告，当时在朋友圈看到有人卖头盔就问原告和原告朋友要不要购买，我和原告的朋友各出了9万元，原告出了16万元，我和原告两人去银行和我的上家见了面，把34万元打给厂家，我不应该还原告53000元，上家还欠我66000元没有退还，已经退还给我的我都打给原告了。还有53000元没有退是对的，应该由上家退给我我再退还原告。 经审理查明：原告曾向被告购买头盔并支付了货款18万元。后被告未如期交货，原告要求被告退款，被告予以认可并已退还原告127000元，尚欠53000元至今未退。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录截图打印件7张、支付宝交易记录4张及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。被告提供的三段视频无法达到其证明目的，本院不予确认。 本院认为，被告在微信中同意退款并已实际退还原告127000元，应当认定原、被告已就解除头盔买卖合同达成一致意见，被告应按约返还剩余货款53000元，逾期返还应赔偿相应的利息损失。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告许涛辩称原、被告系合伙购买头盔的关系，缺乏充分的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许涛于本判决生效后十日内向原告主碧霞返还货款53000元并赔偿利息损失（自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告许涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 施淑姝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8018号申请执行人：宋大权，男，1955年7月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：潘兰平，女，1957年6月10日出生，汉族，住上海市。本院在执行宋大权与潘兰平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人潘兰平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2019)沪0109民初27214号民事判决确定的返还借款本金10万元，支付借款本金9万元自2014年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止的逾期利息义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下交通银行养老金账户，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年九月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢123号申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街874号。负责人冯斌，该行行长。被执行人管承宇，男，1984年7月8日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人谭晓菲，女，1986年6月28日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人阮国强，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖北省通山县，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0114民初2394号民事调解书，向被执行人谭晓非、管承宇、阮国强发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人谭晓非、管承宇所有的位于武汉市蔡甸区沌口小区碧波花园A栋6-7层5室的房产[不动产证号码为：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0031006]号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人谭晓非、管承宇所有的位于武汉市蔡甸区沌口小区碧波花园A栋6-7层5室的房产[不动产证号码为：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0031006]号；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二〇年九月九日书记员  肖遥
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6866号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：焦丽丽，女，1992年12月15日出生，汉族，住河南省博爱县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告焦丽丽借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人焦丽丽名下银行账户存款632.6元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦丽丽名下银行账户存款632.6元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十九日法官助理王浩存书记员刘慧敏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1124号 原告：博尔塔拉蒙古自治州绿丰农资有限公司，住所地新疆博乐市土尔扈特路喜农农农资市场。法定代表人：李佳讯，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉园圆，女，1991年2月12日出生，汉族，系该公司员工，住新疆博乐市。被告：于忠，男，1970年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆双河市。原告博尔塔拉蒙古自治州绿丰农资有限公司与被告于忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告博尔塔拉蒙古自治州绿丰农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付农资款136040元及违约金27208元，合计163248元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月28日至2018年5月21日分6次在原告处赊欠购买化肥和农药，并在欠款单上签字确认。上述6笔欠款共计136040元，后原告多次找被告索要，被告承诺于2018年10月底付清，但是被告一直未付。本院经审查认为，原告博尔塔拉蒙古自治州绿丰农资有限公司起诉，应当有明确适格的被告，原告提供的结算单中部分单据没有被告于忠签字，原告应当依据合同相对性原则起诉适格的被告，现原告起诉属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告博尔塔拉蒙古自治州绿丰农资有限公司的起诉。本案案件受理费1782元，退还原告博尔塔拉蒙古自治州绿丰农资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟明二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   谢月
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初5795号原告：郑某某，户籍地齐河县，现住莱州市。被告：肖某某，户籍地齐河县，现住莱州市。原告郑某某与被告肖某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年九月四日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14904号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人曲利，河南三融律师事务所律师。被告贾前进，男，1972年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告贾前进金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月二十二日书记员 逯俊德
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初773号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨兴富，男，1986年3月25日生于云南省保山市隆阳区，汉族，中专文化，农民，户籍所在地保山市隆阳区，住保山市隆阳区，因吸食毒品成瘾于2020年6月19日被保山市公安局隆阳分局行政拘留十日，并决定社区戒毒三年。现因本案于同年7月30日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年8月12日逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕822号起诉书指控被告人杨兴富犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同年9月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院执行指挥中心采用远程视频的方式公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人杨兴富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月18日14时许，被告人杨兴富受杨某之托帮杨某代购毒品，其通过微信收取杨某的500元购毒款后，将500元购毒款微信转账给董某（另案处理），与董某购得“881”型毒品甲基苯丙胺片剂18粒。之后，被告人杨兴富在本区北五环路世纪澜庭附近交给杨某“881”型毒品甲基苯丙胺片剂15粒，约重1.455克。 2020年6月18日15时50分，被告人杨兴富在家中被公安民警抓获，当场从其手中查获OPPO手机一部。其到案后，协助公安机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人。 被告人杨兴富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人杨兴富在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过；搜查笔录、物证照片、提取记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；被告人杨兴富确认微信交易记录照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；通话清单；现场检测报告、尿检结果照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；立功材料；侦查实验笔录；证人杨某、董某的证言；被告人杨兴富的户口证明及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兴富违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂，仍向他人贩卖，约重1.455克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨兴富犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨兴富到案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，依法可对其从轻处罚；其协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人，属立功，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人杨兴富的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨兴富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人杨兴富手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李富双
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢293号之一 申请执行人何立勇，男，1969年8月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何立锋，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林文生，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王立武，男，1972年3月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林华英，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何立勇、何立锋与被执行人林文生、王立武、林华英侵权纠纷一案，新郑市人民法院(2005)新民初字第198号民事判决已发生法律效力，被执行人应返还申请执行人投资款人民币195万元，本院依申请于2020年4月8日立案恢复执行后，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结新郑市人民法院(2005)新民初字第198号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈泽妃
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6954号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，该公司员工。 被告：资明义，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告资明义借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王强，被告资明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东风公司向本院提出诉讼请求：1、被告一次性偿清所有未结贷款本息共计33351.96元（截至起诉日已拖欠款项28409.28元，逾期罚息4942.68元）,并自2020年7月9日起以28409.28元为基数按合同约定计算罚息直至原告收回所有贷款本息；2、依法对牌号为湘Ｄ×××××抵押车辆行使抵押权,并由原告就处置所得在前列第1项诉讼请求的债权额度范围内优先受偿；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年1月2日签订《汽车贷款合同》,被告向原告借款120000元用于购买东风商用车1台,并对贷款期限、利率、还款时间以及方式都进行明确具体约定。同时为确保按时还款，被告以贷款所购车辆向原告进行抵押担保，依法办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依合同约定及时发放了贷款，但被告却未能严格按合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约。原告为确保自身贷款安全收回，特提起诉讼，望判如所请。 资明义辩称，对原告的诉请与事实理由没有异议。之前被告每个月都是按时还的，后来被告在还款期内把车卖给亲戚没有办理过户手续，没想到没几天就出了交通事故，被告没有履行能力才没有按时还款。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告资明义（借款人、抵押人）与原告东风公司（贷款人、抵押权人）签订《汽车贷款合同》（合同编号：ＤＳＤ07340117045738）和《机动车辆抵押合同》、被告（购车人）与案外人湖南宝信汽车销售服务有限公司（经销商）签订《汽车消费信贷购车合同》。其中汽车贷款合同与机动车辆抵押合同约定，原告向被告贷款12万元用于购车（车牌号湘Ｄ×××××），贷款期限18个月，贷款年利率8.1%，月还款金额7102.32元，利息合计7841.76元，按月等额本息还款，借款人未按合同约定及时、足额偿还贷款本息的，贷款人将对逾期贷款按合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期本金计收复利。并约定对该笔贷款提供抵押物车辆（车牌号湘Ｄ×××××）担保，同日办理了抵押登记（机动车登记证书编号430015886332）。担保范围包括本金、利息、罚息等。2018年1月2日，原告向被告发放贷款12万元。借款合同履行中，被告未按约定偿还贷款本息，截至2020年7月8日，共拖欠第1、16、17、18期的贷款本息合计28409.28元（7102.32元×4），罚息合计4942.68元［第1、16、17、18期应收本息的应收日期分别为2018年2月10日、2019年5月10日、6月10日、7月10日，截止2020年7月8日，拖欠天数分别为879、425、394、364日，以每期应还款金额7102.32元为基数，按年利率8.1%的1.5倍计算，第1、16、17、18期罚息分别为2106.99元、1018.74元、944.43元、872.52元］，本息、罚息合计33351.96元。原告向被告催讨偿还所欠贷款本息未果，遂于2020年7月21日诉至本院。 上述事实，有原告提供的机动车销售统一发票抵扣联、机动车辆抵押合同、汽车贷款合同、汽车消费信贷购车合同、转账凭证系统打印件、车辆合格证复印件、机动车登记证书等证据，经庭审质证核实，及庭审笔录记录在卷，足以认定。 本院认为，被告资明义与原告东风公司签订《汽车贷款合同》和《机动车辆抵押合同》，为双方真实意思表示，合法、有效。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还原告贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求被告一次性偿清所有未结贷款本息共计33351.96元（截至2020年7月8日已拖欠款项28409.28元，逾期罚息4942.68元）,并自2020年7月9日起以28409.28元为基数按合同约定计算罚息直至原告收回所有贷款本息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告请求对被告的抵押担保物享有优先受偿权，符合抵押担保约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告资明义偿还原告东风汽车财务有限公司贷款本息28409.28元、罚息4942.68元，本息、罚息合计33351.96元（计算至2020年7月8日止），并支付以28409.28元为基数，按年利率8.1%的1.5倍计算，自2020年7月9日起至贷款全部清偿日止的罚息，限本判决生效后十日内付清； 二、原告东风汽车财务有限公司对被告资明义的湘Ｄ×××××号抵押车辆行使抵押权处置所得,在上述（一）项债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计317元，由资明义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周**永 二〇二〇年九月四日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4293号原告：赵振伟，男，1979年2月22日出生，满族，农民，现住凤城市。被告：东港市隆祥化工有限公司，住所地东港市合隆乡黑鱼泡村东北天组。法定代表人：韩淑琴，该公司经理原告赵振伟与被告东港市隆祥化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵振伟撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审判员 郑 坤二〇二〇年九月二十四日书记员 唐晓飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12286号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢，系该公司总经理。原告委托代理人景涵彬，系北京康达律师事务所沈阳分所律师。被告徐飞。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告徐飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年九月二十四日法官助理和晓岚书记员王洁琦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执569号申请执行人：戚庆锐,男性,1960年11月11日出生,住宁阳县。被执行人：朱宗民，男性,1975年10月21日生，汉族，住宁阳县。本院在执行戚庆锐与朱宗民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经本院财产调查，被执行人无大额银行存款、房产、车辆等财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月七日书记员 程洪杰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执524号申请执行人：毕洪健，男，汉族，1986年2月15日出生。被执行人：王海军，男，汉族，1981年4月15日出生。被执行人：姜勤录，男，汉族，1969年3月3日出生。申请执行人毕洪建与被执行人王海军、姜勤录借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初260号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王海军、姜勤录暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初260号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月二日书记员  刘洋洋
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢101号申请执行人李晓平，女，1969年3月16日出生，回族，住南阳市卧龙区。被执行人张金月，女，1977年04月15出生，汉族，住南阳市。被执行人齐晓林，男，1978年12月11出生，汉族，住南阳市。被执行人刘昊，男，1986年02月17出生，汉族，住镇平县。本院在执行李晓平与张金月、齐晓林、刘昊民间借贷纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终6495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张金月、齐晓林、刘昊应当支付申请人480万元及利息。因被执行人未履行还款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月30日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，执行过程中，拍卖被执行人张金月、齐晓林名下位于南阳市宛城区人民路鸿德购物公园5幢1楼132室、133室商业房，成交价1951520元；拍卖被执行人张金月、齐晓林名下位于南阳市宛城区人民路鸿德购物公园D2号楼1层130号-131号商业房，二拍流拍价1818240元，申请人申请以物抵债；拍卖被执行人张金月、齐晓林名下高新区张衡路369号C座（2-13）层住宅楼1单元2层203住宅，成交价1467680元。二、2020年3月31日、4月20日、9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无其他可供执行的股票证券、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年9月24日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位5237440元，未执行到位6016241元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金月、齐晓林、刘昊负有继续向申请人李晓平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年九月二十八日书记员  芦 菁
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4404号原告：江苏宝华碧桂园置业有限公司公司，住所地句容市宝华镇恒大雅苑002幢3108号。法定代表人：林强，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘兴源、张璐，系该公司员工。被告：高雅，女，1987年12月27日生，汉族，响水县人，住响水县。原告江苏宝华碧桂园置业有限公司公司诉被告高雅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。后原告江苏宝华碧桂园置业有限公司公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告江苏宝华碧桂园置业有限公司撤诉。案件受理费7755元（已减半），由原告江苏宝华碧桂园置业有限公司公司承担（此款原告已预交）。审判员 吴 静二〇二〇年九月二十五日书记员 朱文秀
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0322执恢117号之二申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人冯占中，该联社理事长。被执行人蔡晓艳，女，汉族，1958年3月6日生，住昌黎县。昌黎县农村信用合作联社与蔡晓艳金融借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡晓艳没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款本金110万元及利息，本院于2019年6月11日依职权恢复立案执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2017年4月26日向被执行人蔡晓艳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人蔡晓艳名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。3、2020年8月7日申请执行人同意以变卖流拍保留价110万元接收被执行人的1、昌黎房权证昌黎镇字第××号房产（楼房、建筑面积314.95平方米）；2、秦皇岛市房权证秦昌私房字第××号房产（库房、建筑面积124.56平方米）；3、昌国用（2006）字第××号国有土地使用权（出让）面积843.52平方米抵债。4、本院已派人前往被执行人住所地昌黎县新甸进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金110万元已全部执行完毕，该借款利息尚未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马海军二〇二〇年九月一日书记员  梁 宏
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初206号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人曾强，男，1978年3月4日出生，汉族，初中文化，司机，出生地湖南省岳阳市平江县，住平江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月25日被崇阳县公安局取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人曾强犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉，被告人曾强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日，被告曾强驾驶湘Ｆ×××××号重型半挂牵引车由天城镇往路口镇方向行驶，10时35分，行至白霓镇新法庭门前路段时，剐蹭骑自行车的被害人吴某1，致其经抢救无效死亡。案发后曾强报警投案自首。经交管部门认定，当被告人曾强负事故主要责任。2020年7月21日，被告人曾强赔偿被害人亲属的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人曾强违反道路交通管理法规，驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾强犯罪以后自动投案，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾强自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且具有投案自首、赔偿谅解等情节，故建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、道路交通事故现场图、驾驶证复印件、户籍信息、道路交通事故认定书等相关书证、证人沈某、吴某2、曾某的证言、被告人曾强的供述与辩解、湖北省通城县公安司法鉴定中心尸表检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。被告人曾强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人曾强案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾强犯交通肇事罪，判处有有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭正安二〇二〇年九月二十八日书记员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期限徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期限徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1364号之一申请执行人：河南森源电气股份有限公司,社会统一信用代码：914110007270019876,住所地：长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：杨合岭，任该公司董事长。被执行人：河南中鹤农业发展有限公司,社会统一信用代码：914106216871357520,住所地：河南省浚县王庄工业区。法定代表人：王学峰，任该公司执行董事。河南森源电气股份有限公司与河南中鹤农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，长葛市人民法院（2020）豫1082民初556号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告河南中鹤农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南森源电气股份有限公司50000元及利息损失（自2018年2月19日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人河南中鹤农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南森源电气股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南森源电气股份有限公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初556号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南中鹤农业发展有限公司负有继续向申请执行人河南森源电气股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十四日书记员  何明杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1540号 原告：新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿居民委员会。 住所地：新平县建兴乡。 法定代理人：方绍学。 被告：张国富，男，1958年4月20日生，彝族，住新平县。 原告新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿居民委员会与被告张国富物权保护纠纷一案本院于2020年9月8日立案。原告新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿居民委员会于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿居民委员会以双方已经达成和解协议为由，撤回对被告张国富的起诉，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿居民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿居民委员会负担。 审判员  瞿晓红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨泓铭
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢901号之二申请执行人:赵晓瑜，女。被执行人：尤有田，男。被执行人：尤雍霖，男。本院执行的申请执行人赵晓瑜与被执行人尤有田、尤雍霖民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第01106号民事判决书，被执行人尤有田、尤雍霖应向申请执行人赵晓瑜偿还借款本金1200000元，并支付该借款以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（其中200000元从2012年5月7日起、1000000元从2012年6月25日起分别至款付清之日止）。负担案件受理费20100元，执行费14400元。该案系榆林市中级人民人民作出的（2020）陕08执监9号执行裁定书指令我院执行，我院依法于2020年8月12日立案执行。但被执行人尤有田、尤雍霖至今未清偿债务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人尤有田、尤雍霖的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：1、冻结、扣划被执行人尤有田、尤雍霖在银行账户内的存款（具体冻结、扣划方式及数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。2、解除对被执行人尤有田、尤雍霖在银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月九日书记员 赵卫东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8640号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：江阴市云亭劲隆机械厂，住所地江阴市云亭街道小吴巷路2号。经营者：周平。被告：周平，男，1978年11月11日生，公民身份号码32021919781111603X，汉族，户籍地江苏省江阴市云亭镇花山村西湾头41号。被告：周李兴，男，1955年11月11日生，公民身份号码，汉族，户籍地江苏省江阴市云亭镇花山村西湾头41号。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告江阴市云亭劲隆机械厂、周平、周李兴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费188元（已减半收取）、保全费270元，共计458元，由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员 黄 薇二〇二〇年九月二十四日书记员 高馨怡
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初2593号原告：涂骏，男，汉族，1978年5月17日出生，户籍住址江西省南昌市西湖区。被告：江西优致汽车服务有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路1299号澄湖国际商业街住宅区11栋103室。统一社会信用代码：91360121MA35JANB4X。法定代表人:龚宽宽。原告涂骏与被告江西优致汽车服务有限公司（以下简称“优致公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂骏、被告优致公司的法定代表人龚宽宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂骏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿费用4647元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月10日，原告驾驶自己的赣Ａ×××××小车前往被告洗车，洗完后，发现车辆的前挡风玻璃出现明显裂纹，当即要求该店经营者要求赔偿，被无理拒绝。原告拨打110报警求助警方，经南昌市公安局青云谱分局岱山派出所调解，被告经营者同意承担50%的责任。后因赔偿金额未能达成一致，原告涂骏于2019年10月向南昌县人民法院对被告起诉。2019年11月5日，经南昌县人民法院调解后，达成赔偿协议，原告当庭撤诉。现被告仍拒不支付赔偿款，故原告涂骏向贵院起诉，望判如所请。被告优致公司辩称，维修好后没有给发票给我，半年之后才联系我，直接说让我打钱，我方不会认可的。经过协调我们承担9000多元的50%，只需要原告提供4S店维修记录，我司会承担相应的赔偿责任，否则我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年8月10日，原告涂骏驾驶赣Ａ×××××小车前往被告优致公司处洗车，洗车过程中，发现赣Ａ×××××的前挡风玻璃破损，当即要求该店经营者要求赔偿。原告与被告优致公司发生纠纷，原告当即报警。当日，南昌市公安局青云谱分局岱山派出所民警到达现场处理，经调解，原告与被告优致公司经营者同意各自承担50%的责任。2019年10月11日，原告向本院起诉被告优致公司，本院受理开庭审理。2019年11月5日，原告与被告优致公司法定代表人龚宽宽达成赔偿协议，约定原告提供发票原件给龚宽宽看后，并确定车辆维修好，龚宽宽必须在一个工作日内支付给原告4697元，龚宽宽每拖欠一天按总金额的1%滞纳金补充给原告。2019年11月5日，原告向本院申请撤诉，本院予以准许。2020年6月12日，原告前往青山湖区捷路达名车维修服务中心修理，花费维修费9760元。本院认为,公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告优致公司在提供洗车服务过程中，导致原告车辆受损，应承担侵权责任。原告与被告的法定代表人达成的赔偿协议，合法有效，对原、被告双方产生约束力。现原告要求被告赔偿其维修费4697元，符合双方约定，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告江西优致汽车服务有限公司在本判决书生效后十日内给付原告涂骏赔偿款计人民币4697元。二、驳回原告涂骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江西优致汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万明华二〇二〇年九月十八日法官助理李锐书记员卢银风
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14263号原告：姚宜含，女，1981年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：李伊浩，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人：李佳，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：李斌，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南世功房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD外环路东、CBD第十三大街北（河南国际商会大厦）1幢9层5号。法定代表人：李斌。原告姚宜含与被告李斌、河南世功房地产开发有限公司（以下简称“世功公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伊浩到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告支付利息26933.33元，以被告尚欠原告借款100000元为基数，按照年利率24%，从2019年5月21日计算至全部清偿之日（暂计算至2020年6月28日为26933.33元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月5日，被告李斌与原告签订借款合同，约定被告从原告处借款200000元整，借款期限12个月，自2016年3月5日起至2017年2月20日止，双方口头约定利息为月息2.5分。同日，原告在被告世功公司住所地刷卡200000元，被告世功公司为该笔借款提供担保。原、被告借贷关系成立后，被告一直通过被告世功公司财务宋春丽的账户支付借款利息，每月支付5000元。借款合同到期后，原告一直向被告催要借款本金，被告均未一次性偿还本金。至2017年11月9日，被告共计偿还原告本金100000元。之后，原告继续向被告主张权利，原、被告于2019年5月21日达成还款协议，约定分三次支付剩余借款，即：2019年6月6日支付30000元，2019年7月31日支付30000元，2019年8月31日支付40000元。在原被告约定的还款期限届满后，被告仍不履行还款义务。原告为维护合法权益，诉至法院。二被告均未答辩。经审理查明：2016年3月5日，被告李斌作为借款人，被告世功公司作为担保人共同向原告出具借据一份，载明：今借到原告200000元，借款期限12个月，自2016年3月5日起至2017年2月20日止。同日，被告李斌作为收款人向原告出具收据一份，载明：今收到原告现金200000元。备注：原告于2016年3月5日在被告世功公司刷卡200000元，系此借款转入凭条，特此证明。原告尾号为6509的中信银行账户显示：2016年3月5日，原告支出200000元。2016年6月6日、7月5日、8月6日、9月6日、10月8日、11月7日、12月5日，案外人宋春丽分别向原告各转款5000元。2019年5月21日，被告李斌与原告就上述200000元借款在原借据上签订还款协议，载明：于被告2017年11月9日已还款原告100000元，截止到2019年5月21日，被告李斌尚欠原告100000元，此借款双方协商分三次还清：2019年6月6日还款30000元，2019年7月31日前还款30000元，2019年8月31日还款40000元。最后一笔2019年8月份还款前原告将此借条交至公司财务部。庭审中，原告称被告李斌公司的财务人员宋春丽向原告支付月利息5000元至2017年1月。之后的利息由李斌个人直接支付。2017年11月9日还款100000元后，按照每月2500元的标准支付了两三个月的利息。2019年5月21日签订结算还款协议。后未再还本付息。原告于2020年7月7日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的中信银行业务凭证/客户回单、借据、收据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告提供20万元借款，有相应的转款凭证及双方签订的借据、结算还款协议相印证，据此，双方形成民间借贷法律关系。原告自认被告李斌已偿还借款本金100000元，被告并未否认该借贷事实或提供证据抗辩上述款项系其他债务，也未到庭说明其已偿还部分或全部借款的情况，本院采纳原告自认，被告李斌尚欠原告借款本金100000元。故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，在原、被告签订结算还款协议中，并未载明借期利息及逾期利息。因原告在2020年7月7日之前向本院提起本案诉讼，故原告有权自2019年9月1日起以100000元为基数，按照年利率6%的标准向被告李斌主张利息，暂计算至2020年6月28日为4964.38元（100000×6%÷365×302），对原告主张过高部分，本院不予支持，后续利息按照上述标准计算至债务实际清偿之日止。关于本案民事责任的承担，原告主张被告世功公司对上述债务承担保证责任，被告世功公司虽在借据上担保人处加盖印章，但借据上并未约定保证方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告世功公司的保证期间应自2017年2月21日起至2017年8月20日止，原告并未举证证明其在此期间向担保人主张权利，故保证期间已经经过，担保人的担保责任免除，对于原告要求被告世功公司对上述债务承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李斌于本判决生效后十日内偿还原告姚宜含借款本金100000元、利息4964.38元，并支付自2020年6月29日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以100000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；驳回原告姚宜含的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，减半收取1419.5元，由原告姚宜含负担245.5元，由被告李斌负担1174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十五日书记员  王晓鑫
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6548号 本院受理的申请执行人杨刚申请执行被执行人广东弘博建筑装饰工程有限公司东莞高埗分公司、广东弘博建筑装饰工程有限公司劳动报酬争议、解除劳动合同争议一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2020）337号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自缴案款人民币23516.23元，另本案执行费253元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2571号申请执行人：郎江勇,男性,1981年4月22日出生,住济源市。被执行人：郎伟波，男性,1981年5月11日生，汉族，住济源市。本院在执行郎江勇与郎伟波民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初5878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款17619.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车已经达到报废标准，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17619.00元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 哲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1160号 南宁市良庆区人民法院家事案件何未成年人案件审判庭、南宁市良庆南城百货有限公司、广西宁明正珠食品进出口有限公司： 本院执行的南宁市良庆区人民法院家事案件何未成年人案件审判庭申请南宁市良庆南城百货有限公司、广西宁明正珠食品进出口有限公司产品责任纠纷一案，经被执行人南宁市良庆南城百货有限公司、广西宁明正珠食品进出口有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3534号 原告：金华市金东区继业装饰材料厂，住所地金华市金东区孝顺镇浦口村（金华市华佳电器有限公司门口北侧一楼）。 责任人：刘建立。 委托诉讼代理人：曹兆源,金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：欧阳平,金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：罗光发，男，1986年9月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告金华市金东区继业装饰材料厂与被告罗光发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，因被告罗光发履行完毕，原告金华市金东区继业装饰材料厂于2020年9月24日向本院提出撤回对被告罗光发的起诉申请。 本院认为，原告金华市金东区继业装饰材料厂的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区继业装饰材料厂撤回对被告罗光发的起诉。 案件受理费128元（已减半收取），由原告金华市金东区继业装饰材料厂承担。 审 判 员 陈祖华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 康紫莹 代书记员 郑 靓
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2536号 原告：陈国政，男，1998年10月21日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 被告：刘维磊，男，1997年12月1日出生，汉族，现住昌邑市。 原告陈国政诉被告刘维磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国政及被告刘维磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陈国政向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告于2019年9月1日从原告处借款2000元，当时约定于2020年1月25日偿还本借款，有被告出具的借条为证。但是本借款到期后被告均以没钱为由拒还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告刘维磊辩称，我不欠原告的钱，当时我想向原告借款5000元，原告只给了我3800元，我偿还了原告3800元后原告又向我要利息2000元。 当事人围绕诉讼请求向本院提交相关证据，本院组织双方当事人进行了质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交2019年9月1日借款条一份，拟证明被告借原告款2000元，约定2020年1月25日偿还，借款用途为买手机。原告主张上述借款通过微信转账给被告，但无法提供微信转账记录。被告对借款条的真实性不予认可，主张不是其书写，且落款日期有涂写，把“2020”改成了“2019”。 2、被告提交微信及支付宝转账账单11份，证明被告曾借原告款项为3814元，被告已经还清。原告质证称，以上还款与本案无关。 本院认为，原告仅提交借款条一份，被告不予认可，原告又无法提供微信转账记录，而被告提交的2019年9月微信账单显示原、被告在2019年9月并无交易，故对证据1的效力本院不予认定。被告提交微信及支付宝转账账单证明原、被告间存在民间借贷关系，与本案有关联，对证据2的效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系同事关系。2018年1月5日，原告陈国政（微信昵称：想你的微笑多么美妙）通过微信向被告刘维磊（微信昵称：有梦有朋友）转账3814元。双方未约定还款期限及利息。后被告刘维磊于2018年2月3日通过支付宝向原告还款420元，于2018年3月3日通过支付宝向原告还款420元，于2018年5月8日通过微信向原告还款400元，于2018年6月13日通过微信向原告还款400元，于2018年7月11日通过微信向原告还款300元，于2018年8月9日通过微信向原告还款400元，于2018年9月11日通过微信向原告还款400元，于2018年10月9日通过微信向原告还款400元，于2019年4月15日通过微信向原告还款200元，以上共计还款3340元。被告主张余款系微信红包转账还款，未提供证据。 原告主张利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，被告刘维磊通过微信向原告陈国政借款，原告将款项转至被告账户，双方形成民间借贷法律关系。经本院组织双方当事人举证、质证，认定被告借原告款3814元，已还款3340元。被告主张余款474元系微信红包转账还款，未提供证据，本院不予采信。故被告刘维磊欠原告陈国政款474元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。原告主张的利息计算方式，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告刘维磊偿还原告陈国政借款474元及利息（以474元为基数，自2020年8月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25.00元，由被告刘维磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年九月二十五日 书记员  尹倩倩
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2935号 原告：李茂树，男，1959年1月15日出生，汉族，住永清县。 被告：杨书杰，男，1961年2月17日出生，汉族，住大城县。 李茂树与杨书杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李茂树于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李茂树撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2020)陕0622民初706号原告：刘小军，男，1971年1月23日出生，汉族。被告：冯军伟，男，1972年8月12日出生，汉族。原告刘小军与被告冯军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小军到庭参加了诉讼。被告冯军伟经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告刘小军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告借款本金70000元及利息，利息按双方约定的月利率2%计算，从2018年7月19日算至实际履行完之日止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由： 2018年7月19日，被告冯军伟因做生意资金周转困难，通过中间人张强向原告借款70000元。当时双方未约定借款期限，但约定月利率为2%。当日，原告将70000元现金交给被告冯军伟，并由冯军伟给原告出具了借条。后原告急需用钱，多次向被告催要，但被告一直推诿，分文未付。之后，被告就下落不明，无法联系。为维护原告的合法权益，原告只得根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定，提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告的合法诉求，判如原告所诉。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了借条一支，用以证明被告冯军伟2018年7月19日向原告借款7万元，该借款月利率为2%。 被告冯军伟既未答辩，也未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，被告冯军伟因做生意资金周转困难，通过中间人张强向原告借款70000元。当时双方未约定借款期限，但约定月利率为2%。当日，原告将70000元现金交给被告冯军伟，并由被告冯军伟给原告出具了借条。后原告急需用钱，多次向被告催要，但被告一直推诿，至今分文未付。本院认为：原告刘小军与被告冯军伟之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，依法应予以保护。原告刘小军将借款本金70000元交给被告冯军伟，已履行了自己的出借义务。该借款虽未明确约定借款期限，但被告冯军伟就应在原告催要后的合理期限内及时将借款本金及利息支付原告。被告冯军伟未按时将借款本金及利息支付原告，已构成违约。故原告刘小军要求被告冯军伟支付原告借款本金70000元及利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯军伟在本判决生效后十日内一次性支付原告刘小军借款本金70000元及利息。利息按双方约定的月利率2%计算，从2018年7月19日开始计算，算至被告冯军伟实际履行完之日止。如果被告冯军伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155000元，由被告冯军伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长      徐 春 勤人民陪审员      高 万 银人民陪审员      石 志 有 二〇二〇年九月八日 书  记  员      杨 海 波1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31675号原告雷顺田，女，汉族，1970年1月19日出生，户籍地址：广东省深圳市龙华新区，委托代理人李辉，广东赛格律师事务所律师。被告玺慧承（深圳）信息咨询有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区马五路1号2栋202，统一社会信用代码：91440300081898026X。法定代表人：蔡定华。被告刘东升，男，汉族，1985年10月7日出生，户籍地址：河南省平舆县，上列原、被告合伙协议纠纷一案，本院受理后，被告刘东升在答辩期内向本院提交管辖权异议申请书，被告刘东升认为，原告提交的合伙协议为《深圳市中矿创投财富投资三号企业（有限合伙）》及该合伙协议附加的相关担保协议所产生的合同纠纷，因上述合伙协议第12.2条约定：“凡因本协议或与本协议有关的争议，各方应友好协商、妥善解决，协商不成的，提交深圳仲裁委员会依据仲裁申请之时该会施行的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力”。故，本案应由深圳仲裁委员会进行仲裁。经审查，原告提交的《深圳市中矿创投财富投资三号企业（有限合伙）》第12.2条约定：“凡因本协议或与本协议有关的争议，各方应友好协商、妥善解决，协商不成的，提交深圳仲裁委员会依据仲裁申请之时该会施行的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力”。本院认为，由于《深圳市中矿创投财富投资三号企业（有限合伙）》第12.2条已明确约定双方发生纠纷可向深圳仲裁委员会提交仲裁，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告雷顺田的起诉。案件受理费人民币7451.3元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年九月二十四日书记员  李 华
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保782号之一 高建平、方立明、刘敬荣： 申请人高建平与被申请人方立明等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6784号民事裁定书已发生法律效力。申请人高建平向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人方立明、刘敬荣名下价值540元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月17日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人方立明、刘敬荣的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人请求对被申请人刘敬荣在中国建设银行账户4367420460180204098及刘敬荣在中国农业银行账户6228483078135850579予以保全，并对登记在被申请人方立明名下车牌号为陕KFD058兰德酷路泽普拉多汽车一辆、车牌号为陕KFM856大众牌汽车一辆及登记在被申请人刘敬荣名下车牌号为蒙KN4977福克斯牌汽车一辆予以保全。本院依据（2020）陕0802民初6784号民事裁定书裁定内容及申请人之请求，先后于2020年9月24日、9月25日、9月29日实施了对被申请人刘敬荣名下上述银行账户中存款以申请标的为限额予以冻结（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表）和对被申请人方立明名下车牌号为陕KFM856及被申请人刘敬荣名下车牌号为蒙KN4977的车辆予以查封的保全措施，登记在被申请人方立明名下车牌号为陕KFD058兰德酷路泽普拉多汽车因已达到报废标准未予保全。该保全措施已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保782号案件执行完毕，于2020年9月29日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执799号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，职务清资员。 被执行人：胡春胜，男，1974年3月29日生，汉族，农民，现住址不详。 被执行人：张凤华，女，1978年2月23日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：胡春利，男，1977年1月4日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行胡春胜、张凤华、胡春利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1259号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的137484.84元、诉讼费2645元、执行费1962元。在执行过程中，本院依法向被执行人胡春利、张凤华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，向被执行人胡春胜公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。但被执行人胡春胜、张凤华、胡春利未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人胡春胜、张凤华、胡春利向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人胡春胜在财付通账户内有存款5826.11元、被执行人张凤华在财付通账户内有存款440.87元、2729.42元、被执行人胡春利在财付通账户内有存款416.53元、在黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司账户内有存款360元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。本案共有执行回款9772.93元，截止2020年9月23日被执行人胡春胜、张凤华、胡春利尚欠本案执行款合计150357.91元。本院已依职权将被执行人胡春胜、张凤华、胡春利纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人胡春胜、张凤华、胡春利进行第二次网络财产查询，未发现被执行人胡春胜、张凤华、胡春利有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人胡春胜、张凤华、胡春利有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人胡春胜、张凤华、胡春利有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1259号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初1965号 原告：李万春，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区王官营镇施家营村。 委托诉讼代理人：邢穆成，河北润昌律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区王官营镇施家营村村民委员会，住所地河北省唐山市丰润区王官营镇施家营村。 法定代表人：薛付生，村民委员会主任。 原告李万春与被告唐山市丰润区王官营镇施家营村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万春及其委托诉讼代理人邢穆成到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区王官营镇施家营村村民委员会无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李万春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告改造厕所人员工资款25，200元及垫付便盆款1，050元，合计26，250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年5月份被告找到原告为本村改造厕所340个，双方口头约定每改一个厕所人员工资180元，每改造完100个厕所结款一次。原告完成了340个厕所的全部改造并为原告垫付便盆货款1，050元。被告按双方约定支付了原告前200个厕所的改造人员工资，剩余的140个厕所改造人员工资及垫付便盆货款1，050元被告没有给付原告，被告给原告出具了完工证及欠款凭证。此后，原告多次找到被告追要此款，但是被告总是推脱一直没有给付原告。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。望判如所请。 被告唐山市丰润区王官营镇施家营村村民委员会未提交证据亦未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月份原告为被告改厕项目提供劳务，双方口头约定每改一个厕所人员工费180元，被告尚欠原告140个厕所改造人员工资25200元。原告提交了有被告当时任职人员签字的韩加福、王绍成签字的完工证，时任会计王某、村主任王玉龙签字的欠款说明。 以上有原告陈述、完工证、欠款凭证、收据、证人王某的出庭证言等证据证实。 本院认为，本案原告主张按劳务合同纠纷主张权利，原告为被告提供劳务，被告按计件给付劳动报酬，符合劳务合同法律关系的特征。对于被告拖欠原告25，200元劳务费有完工证、欠款说明足以证实，被告未及时支付原告上述劳务费。故原告的该部分诉请本院予以支持；另原告主张为被告垫付便盆款1，050元的诉请与本案不是同一法律关系，本院不予涉及。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐山市丰润区王官营镇施家营村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李万春劳务费25，200元； 二、驳回原告李万春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，由被告唐山市丰润区王官营镇施家营村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二〇年九月十四日 书记员  王国宏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10694号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：朱某某，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执850号之一申请执行人:袁文香，女，1968年8月15日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：朱牛根，男，1979年2月12日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。申请执行人袁文香与被执行人朱牛根借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行308571元，截至2020年9月22日已执行0元，未执行308571元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年九月二十二日书记员  钟海阳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1017号之一申请执行人晋商银行股份有限公司运城分行，负责人苗建强。被执行人郭颖哲，男，被执行人杨凤凤，女，关于申请执行人晋商银行股份有限公司运城分行与被执行人郭颖哲、杨凤凤金融借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初5611号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结了二被执行人的银行账户，查封了被执行人杨凤凤和共有人李盟名下位于运城市盐湖大街河东街以南水岸华庭20幢3单元7层701室房屋及被执行人杨凤凤名下晋ML6889号车辆。现因本案已履行完毕，申请人并向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人郭颖哲、杨凤凤银行账户存款12018.79元。解除对被执行人杨凤凤和共有人李盟名下位于运城市盐湖大街河东街以南水岸华庭20幢3单元7层701室房屋的查封。解除对被执行人杨凤凤名下晋ML6889号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年九月二十二日书记员  崔锦泽
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0222执995号申请执行人:阳新县卫生健康局法定代表人:陈迪顺，局长。被执行人：张次明，男。被执行人：张次明，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人张次明、张次明行政非诉执行一案中，因被执行人张次明、张次明暂无财产可供执行，且申请执行人阳新县卫生健康局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年九月二日书 记 员  向文进
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初614号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕611号。 受理日期：2020年9月7日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人费维，男，1988年12月2日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，公司员工，住苏州市吴中区。因本案于2019年12月11日被取保候审。 公诉机关指控，被告人费维于2019年12月7日19时57分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区甪直镇甫澄中路由南向北行驶，经鸿达路、吴淞南路行驶至鸣市路路口时，被公安机关依法查获。经鉴定，被告人费维血液中乙醇浓度为155mg/100ml。被告人费维归案后如实供述了以上事实。 在案件审理过程中，被告人费维向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 被告人费维对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人费维醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人费维犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人费维有坦白情节，可以从轻处罚。被告人费维认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人费维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年九月十六日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24808号原告：王艳艳，女，汉族，1974年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：黄丽娜，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧丽梅，广东瀛尊律师事务所律师。被告：曾志坚，男，汉族，1970年5月19日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区，被告：黄卫锋，女，汉族，1977年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳艳撤回起诉。案件受理费人民币13610元，由原告王艳艳负担。审判员  彭弘卫二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 蕾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保150号申请人：大连青橙置业有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街17号2层5号，统一社会信用代码：91210204MA0YDERM93。法定代表人：李长武，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：刘志利，男，1986年12月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人大连青橙置业有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘志利名下的位于大连市沙河口区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘志利名下的位于大连市沙河口区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年九月九日书记员  孙闯
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执恢60号申请执行人：娜某,住锡林郭勒盟。被执行人：赖某某,住锡林浩特市。本院在执行娜某与赖某某合伙协议纠纷一案中，执行依据为本院2019年2月26日作出的（2019）内2502民初495号民事调解书,该调解书确认，被执行人赖某某给付申请执行人娜某入股费45000元，案件受理费926元,由被执行人赖某某承担。因被执行人赖某某未履行还款义务，申请执行人娜某向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人名下无车辆、无土地登记信息。4.查明被执行人名下有位于科右前旗住宅楼，该房屋经评估，拍卖，无人竞买流拍，流拍价格190720元，申请执行人不接收房屋以物抵债，该房屋本院将交由其他案件处置，待处置结果，本案参与分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年九月二十一日书记员  陈嘉萌
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3841号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********041R。负责人：陈永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：盘周荣，男，1975年11月7日出生，瑶族，住广西全州县*************，公民身份号码：452************334。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告盘周荣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二〇年九月二十八日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2812号原告：东阿县顺畅物流有限公司，住所地东阿县。法定代表人：张耀文，该公司总经理委托诉讼代理人：耿继广、董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者被告：于贞辉，男，1978年3月9日出生，汉族，住河南省通许县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市。主要负责人：郭智慧，该公司总经理委托诉讼代理人：候婕，河北九川律师事务所律师原告东阿县顺畅物流有限公司与被告于贞辉、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阿县顺畅物流有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许东阿县顺畅物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东阿县顺畅物流有限公司负担审判员  武益新二〇二〇年九月二十一日书记员  石慧慧
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初448号 公诉机关吉林省长春市宽城区人民检察院。 被告人高向明，男，1957年9月16日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地吉林省长春市绿园区，住长春市宽城区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月5日被取保候审。 辩护人王丽，吉林泉商律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人高向明犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人高向明及其辩护人王丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院起诉书指控：2020年6月4日17时许，在长春市宽城区友谊花园小区门前，被告人高向明因小区收费问题与小区物业人员发生争吵。长春市公安局宽城区分局凯旋路派出所民警姜汇清、李振平接警后赶往现场，在民警姜汇清欲将被告人高向明带离现场时，被告人高向明用脚踢民警姜汇清腿部，并将民警姜汇清左前臂抓伤。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人高向明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人高向明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人高向明及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明：2020年6月4日17时许，在长春市宽城区友谊花园小区门前，被告人高向明因小区收费问题与小区物业人员发生争吵。长春市公安局宽城区分局凯旋路派出所民警姜汇清、李振平接警后赶往现场，在民警姜汇清欲将被告人高向明带离现场时，高向明用脚踢民警姜汇清腿部，并将民警姜汇清左前臂抓伤（尚未构成轻微伤）。 本院审理过程中双方达成和解，姜汇清请求司法机关对高向明从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人高向明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人窦某、曾某、肖某证言，书证到案经过，电话查询记录及常住人口信息查询、长春市公安局宽城区分局凯旋路派出所出具的出警经过及关于民警（姜汇清）损伤鉴定情况说明、民警姜汇清、李振平证件复印件、民警姜汇清伤情照片、长春市中医院门诊手册、长春疼痛病医院门诊病历、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高向明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人高向明当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人认为高向明认罪，已与被害人达成和解并取得谅解，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款【妨害公务罪】、第六十七条第三款【坦白情节】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人高向明犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金于判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  刘惠清 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘俊琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11361号 被执行人：叶国林，男，1972年2月26日出生，汉族，住广东省紫金县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19刑终521号刑事判决书。 案由：罚金及退赔 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金人民币100000元，退赔被害人皱超祥人民币422500元，退赔被害人黄某人民币110000元，退赔被害人农某人民币443900元，退赔被害人邝富胜人民币13600元，退赔被害人郑某人民币120500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人尚在监狱服刑，未主动履行义务，亦未向本院申报财产，刑期自2017年10月23日起至2029年9月14日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的退赔款未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人的退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈宝琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1871号之十三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：孟凡玉，男，1963年7月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初4974号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟凡玉在河北省农村信用社联合社6235010191101784503_1账户内存款人民币382.20元。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二〇年九月三日 书记员  杨然
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初5705号原告：杨艳，女，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省南县*****************，公民身份号码430************547。原告：胡香俊，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区*********，公民身份号码420************872。以上两原告共同委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。被告：孙凤苗，女，1972年2月17日出生，汉族，住广东省中山市*************（左步村民委员会），公民身份号码442************042。原告杨艳、胡香俊与被告孙凤苗保证合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序对该案进行审理。本院于2020年6月29日向原告杨艳、胡香俊发出补交案件受理费通知书（签收时间为2020年7月1日），原告杨艳、胡香俊在规定的期限内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告杨艳、胡香俊撤诉处理。已收取案件受理费8820元，减半收取计4410元,诉讼保全费5000元，合计9410元，由原告杨艳、胡香俊负担。审 判 长  欧贝贝审 判 员  赵 磊人民审判员  张洁星二〇二〇年九月十四日书 记 员  何浚欢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4368号申请执行人：孙翠灵，女，汉族，1989年5月14日生，住重庆市忠县。申请执行人：李小君，男，汉族，1987年4月10日生，住重庆市忠县。申请执行人：李启高，男，汉族，1956年4月2日生，住重庆市忠县。被执行人：江阴市宏丽木业有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人赵胜锋。申请执行人孙翠灵、李小君、李启高与被执行人江阴市宏丽木业有限公司劳动争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第614号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：江阴市宏丽木业有限公司应支付孙翠灵、李小君、李启高工资款17800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款10600元，扣除执行费167元，余款10433元发放申请执行人；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划其名下银行存款并已发放；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员(2020)第614号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  龚理坚审判员  曹海英二〇二〇年九月七日书记员  张 玙
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1478号申请执行人：刘锦山，男性，1973年11月08日出生，富锦市。被执行人：吴长江，男性，1972年02月18日出生，富锦市。被执行人：肖文忠，男性，1970年03月11日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2736号民事判决书，于2020年9月7日立案受理了申请执行人刘锦山申请执行被执行人吴长江、肖文忠借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2736号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十三日书记员 唐益恒
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3722号原告：李冠耀，男，1985年10月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告：陈秀丽，女，1985年2月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：张东海，男，1986年11月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告李冠耀、陈秀丽与被告张东海确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。李冠耀、陈秀丽向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告于2019年7月24日签订的《房屋买卖合同》已解除；二、请求被告向原告支付违约金共计169800元（大写：壹拾陆万玫忏挪佰元整）；三、请求被告向原告支付律师代理费10000元（大写：壹万元整）；本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告于2019年7月24日签订《房屋买卖合同》（合同编号：××）约定位于××区交汇，建筑面积84.69平方米，以房屋总价款849000元（大写：拥拾肆万玫任元整）出买给被告。原告已履行双方签订《房屋买卖合同》的义务，现被告迟迟未按合同约定协同被告完成房屋过户手续，办理剩余按揭手续，已构成违约。现根据双方签订的《房屋买卖合同》第十条约定，被告应向原告承担违约责任，支付其房屋总价款20％的违约金及本案诉讼费用及律师费均由被告承担。本院经审查认为，李冠耀、陈秀丽、张东海等人签订的《房屋买卖合同》第十三条第2款已明确约定“有一方违约者，可向房屋所在地人民法院起诉……”，本案系争房屋位于长春市××区交汇××，属于长春新区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”规定，根据当事人上述管辖协议，本案应由系争房屋所在地的长春新区人民法院管辖。综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”规定，裁定如下：本案移送长春新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费948元，由本院退回李冠耀、陈秀丽。审判员  李晓利二〇二〇年九月七日书记员  谷胜平
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7185号 原告：河南粮工粮油科技有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路商务中央公园2号1号楼25层2506号。 法定代表人：贾庆丰。 委托诉讼代理人：余琪，河南国银律师事务所律师。 被告：厦门象屿农产品有限责任公司，住所地福建省厦门现代物流园区象屿路99号厦门国际航运中心E栋9楼10单元。 法定代表人：齐卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：练欢，女，厦门象屿股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：张姝倩，女，厦门象屿股份有限公司员工。 原告河南粮工粮油科技有限公司与被告厦门象屿农产品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河南粮工粮油科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告河南粮工粮油科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告河南粮工粮油科技有限公司撤诉。 案件受理费1631.3元，减半收取计815.7元，由原告河南粮工粮油科技有限公司负担。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄雅珠 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1140号 被执行人曾军，男，1988年3月11日出生，汉族，小学文化，住沂水县。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2019）鲁1323刑初158号刑事判决书，要求被执行人曾军缴纳罚金3000元。2020年7月27日立案执行，在执行过程中，于7月28日、8月11日分别通过邮寄、短信送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。7月28日、9月3日经过两次对银行、工商、房产、不动产的查询，无大额银行存款及不动产登记信息。8月21日，执行人员电话联系被执行人，告知其有关规定。被执行人未到庭，也未缴纳。9月23日划拨其存款151.24元，后转为罚金上缴国库。9月24日上午执行人员电话调查其所在村委支部书记，证明：被执行人未婚，没有工作，交款的希望不大。本院于8月11日对被执行人发布了限制消费令，并将限制消费令邮寄送达被执行人。经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323刑初158号刑事判决书中未执行到位罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵爱华
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3090号原告:孟凡荣，男，1949年2月21日出生，汉族，住河南省。被告：李国成，男，1957年10月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：陈有基，男，1962年3月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：崔永莲，女，1965年7月13日出生，汉族，住址同上，系被告陈有基妻子。原告孟凡荣诉被告李国成、陈有基买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员隗征独任审判，并公开开庭进行了审理。原告孟凡荣、被告李国成、被告陈有基委托诉讼代理人崔永莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟凡荣向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付货款2500元及利息；2、用由二被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民关系，1988年原告处理自己的拖拉机，二被告出资2500元购买，当时二被告无钱支付遂向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，二被告至今未支付，为此，原告诉来本院要求解决。被告李国成答辩称：本案债务于欠款后已经履行，且本案已超过诉讼时效。本院经审理查明认定事实如下：原、被告系同村村民，1988年原告处理自己的拖拉机，二被告愿意已出资2500元购买，因二被告当时无钱支付遂向原告出具欠条一份。欠条载明：“欠到孟凡荣拖车款贰仟伍佰元整（2500.00元）陈友基李国成1988年8月29日”。原告陈述二被告至今未支付，二被告陈述当年早已还请，只是当时原告没找到欠条，才未抽回欠条，且现在也早已超过诉讼时效。另查明；原告提供的欠条为复印件，但二被告对欠条的真实性无异议。上述事实，有当事人身份证证明、欠条（复印件）、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，本案欠条于1988年8月29日由二被告出具，距原告起诉已有32年，二被告辩称已超诉讼时效，且原告也未提供证据证明存在引起诉讼时效中止、中断情形。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的事实时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。…但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护…。”之规定，对于二被告关于原告孟凡荣起诉已超过诉讼时效的抗辩理由予以采信，原告，孟凡荣的起诉已超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条：“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求”的规定,应驳回原告孟凡荣的诉讼请求。综上所述,依照中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九之规定,判决如下:驳回原告孟凡荣的诉讼请求。诉讼费50元，减半收取25元，由原告孟凡荣承担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年九月二十四日书记员 吴语伦
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6582号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园3号楼403室。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢继功，山东正谐律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：谭建宁，山东正谐律师事务所，实习律师。 被告：郭磊，男，1993年7月10日出生，汉族，四川省叙永县落卜镇三家坝村二社73号，现住广四川省泸州市叙永县，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告郭磊金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人谢继功、谭建宁到庭参加诉讼，被告郭磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金4174.51元，并支付自2020年4月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金（暂计至2020年8月18日为307.43元），上述两项金额合计4481.94元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告郭磊未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：尚欠借款本金4174.51元，利息支付至2020年4月27日。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息36.00%，本金逾期后,逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为广四川省泸州市叙永县。 七、是否约定律师费的承担：约定由败诉方承担。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告偿还本金4174.51元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定年息36.00%，本金逾期后,逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%，高于法律规定的利息，对于原告主张的利息，应自2020年4月28日起至被告实际偿还完毕之日止，以4174.51元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郭磊未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭磊于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款4174.51元及利息（利息以4174.51元为基数，自2020年4月28日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、律师费400元，由被告郭磊负担； 三、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执739号 申请执行人：徐冬清，女，1985年11月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈佳斌，男，1992年5月20日出生，汉族，住福建省政和县。 本院在执行申请执行人徐冬清与被执行人陈佳斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初4794号民事判决书已于2020年4月4日发生法律效力。申请执行人徐冬清于2020年4月15日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人陈佳斌向申请执行人徐冬清偿还借款本金30000元及逾期利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人陈佳斌发出执行通知，责令被执行人陈佳斌限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈佳斌名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈佳斌名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陈佳斌名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人陈佳斌限制其高消费及其他非必要消费。 2020年8月27日，本院向申请执行人徐冬清发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起五日内向本院提供被执行人陈佳斌新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。