天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初232号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘俊岭，男，1991年1月6日出生，天津市宝坻区人，汉族，大学文化，民民，户籍地为宝坻区，住宝坻区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月27日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年5月9日被天津市宝坻区人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。现于居住地候审。辩护人苏桂祥，天津天衡律师事务所律师。被告人刘俊峰，男，1986年7月1日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化居民，住宝坻区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月30日被公安宝坻分局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年5月9日被天津市宝坻区人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。现于居住地候审。指定辩护人白永举，天津文韬律师事务所律师。被告人张跃朋，男，1989年5月27日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民，户籍地为宝坻区,住宝坻区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月15日被公安宝坻分局取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月6日被公安宝坻分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告人周建伟，男，1993年12月24日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。因犯聚众斗殴罪于2014年11月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月10日被公安宝坻分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。被告人陈维，男，1996年7月17日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民，住宝坻区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月10日被公安宝坻分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。被告人赵宝章，男，1995年6月13日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为宝坻区，住宝坻区。因吸食毒品于2014年11月6日被公安宝坻分局行政拘留3日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年1月13日被公安宝坻分局刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年5月9日被天津市宝坻区人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。现于居住地候审。被告人张雅涛，男，1994年8月24日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。因犯帮助毁灭证据罪于2019年3月20日被本院判处有期徒刑六个月，同年9月13日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年3月23日被公安宝坻分局刑事拘留，同年3月24日被监视居住，同年5月9日被天津市宝坻区人民检察院监视居住，同年6月3日被本院监视居住。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人刘俊岭、刘俊峰、张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛犯聚众斗殴罪,于2020年5月28日向本院提起公诉,并建议本案适用简易程序审理。本院于2020年5月29日受理，在审理过程中发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，于同年7月9日依法转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉,刘俊岭及其辩护人苏桂祥、刘俊峰及其辩护人白永举、张跃朋及其辩护人齐德岭、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2014年8月21日晚22时左右，杨某1（另案处理）、于某1在宝坻区××街道“XXX”ＫＴＶ内与服务员宋某（另案处理）因琐事发生纠纷,宋某被于某1、杨某1等人殴打。“XXX”ＫＴＶ经营人魏某（另案处理）得知后,与董某1（在逃）、董某等人一起到杨某1、于某1的包房内，对在该包房内的杨某1、于某1、于某2、刘俊岭等人进行殴打，并将于某1头部打伤。被告人刘俊岭为泄私愤,遂指使被告人刘俊峰去“XXX”ＫＴＶ报复。后刘俊峰纠集被告人张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛等十余人持镐柄，与董某1纠集的张某、袁某、石某、李某（四人均另案处理）等人,以及魏某纠集的宋某、付某1、付某2（二人均另案处理）等人，在宝坻区××街道“XXX”ＫＴＶ外进行斗殴。在斗殴中，张跃朋受伤。经鉴定,于某1面部皮肤瘢痕情况之损伤程度为轻伤二级,张跃朋头顶枕部偏左侧头皮瘢痕情况构成轻微伤。案发后，被告人刘俊峰、张跃朋主动投案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人刘俊岭、刘俊峰、张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘俊岭、刘俊峰、张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛共同故意犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人刘俊岭、刘俊峰在共同犯罪中起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯；被告人张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛在共同犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。案发后被告人刘俊峰、张跃朋主动投案，到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。被告人刘俊岭、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛到案后如实供述自己的罪行，均符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。综上，公诉机关建议判处刘俊岭有期徒刑三年，可适用缓刑；判处刘俊峰有期徒刑二年六个月，可适用缓刑；判处张跃朋有期徒刑一年二个月；判处周建伟有期徒刑一年；判处陈维有期徒刑十个月；判处赵宝章有期徒刑十个月，可适用缓刑；判处张雅涛有期徒刑十个月。被告人刘俊岭、刘俊峰、张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张雅涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，但在开庭审理过程中提出其犯罪情节较轻，请求法庭对其适用缓刑。被告人刘俊岭的辩护人提出刘俊岭被殴打后电话告诉其兄被告人刘俊峰，其并未直接让刘俊峰找人聚众斗殴，也未直接参与，只是主观上放任了结果的发生，故其主观恶性较小；其具有坦白、认罪认罚、悔罪等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘俊峰的辩护人提出刘俊峰具有自首、认罪认罚、悔罪等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张跃朋的辩护人提出张跃朋具有从犯、自首、认罪认罚、悔罪等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年8月21日晚，被告人刘俊岭宴请杨某1（另案处理）、于某1、杨某2、于某2等人后，一起到宝坻区××街道“XXX”ＫＴＶ内喝酒、唱歌。当晚22时左右，于某1与“XXX”ＫＴＶ服务员宋某（另案处理）因琐事发生争执，宋某被于某1、杨某1等人殴打。“XXX”ＫＴＶ经营人魏某（另案处理）得知后,伙同董某1（在逃）、董某等人到杨某1、于某1的包房内，对在该包房内的杨某1、于某1、于某2、刘俊岭等人进行殴打，将于某1头部打伤。刘俊岭为泄私愤,联系被告人刘俊峰，欲对“XXX”ＫＴＶ人员进行报复。后刘俊峰纠集被告人张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛等十余人持镐柄，与董某1纠集的张某、袁某、石某、李某（四人均另案处理）等人,以及魏某纠集的宋某、付某1、付某2（二人均另案处理）等人，在宝坻区××街道“XXX”ＫＴＶ外进行斗殴。在斗殴中，张跃朋受伤。经鉴定,于某1面部皮肤瘢痕情况之损伤程度为轻伤二级,张跃朋头顶枕部偏左侧头皮瘢痕情况构成轻微伤。案发后，被告人刘俊峰、张跃朋主动投案，到案后如实供述自己的罪行；被告人刘俊岭、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛到案后如实供述自己的罪行。公安机关扣押了被告人刘俊岭等被告人手机、现金等物品。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人于某1证言证实：案发当晚其和于某2、刘俊岭、杨某1等人在宝坻区××街道“XXX”ＫＴＶ内唱歌，其喝多了。在唱歌的包间门口，一个服务员给杨某1让烟时胳膊碰了其一下，其就推了那个服务员一下，俩人互相推搡起来了，还互骂，之后被人拉开了。过了十来分钟，有十来个男服务员就进入他们的包间，其中两个男服务员用啤酒瓶把其脑袋给打伤了。在医院的时候，于某2跟其说他给王某3打电话着，让王某3找人去“XXX”报仇去。刘俊岭跟其说他找人去“XXX”打架着，让“XXX”的人给打散了，后来其才知道是刘俊峰带队去的。2、证人于某2证言证实：2014年8月份某晚，其和刘俊岭、杨某1、于某1、杨某2等人在宝坻区××街道“XXX”ＫＴＶ大包房内喝酒、唱歌，大家都喝多了。晚上9点多钟，其与杨某1、于某1、杨某2去楼道说话，这时“XXX”经理过来给杨某1让烟，递烟时胳膊碰到于某1了，于某1就和经理骂街争执起来，其与杨某1、于某1、杨某2就把经理给打一顿，然后就回包房了。四人刚到包房就进来十多个人用啤酒瓶子打其这帮人，把于某1的脑袋打流血了。之后其与刘俊岭的一个同学搀扶着于某1从包间出来打出租车去了医院。因其打架吃了亏，就给王某3打电话说让“XXX”ＫＴＶ的人给打了，让他赶紧过来。过了十几分钟，王某3和其小弟“山头”一起来到医院，王某3问了情况，王某3或者是“山头”就找了人去“XXX”打架了。之后听说刘俊岭也找了他大哥刘俊峰，刘俊峰找人去“XXX”打架被“XXX”服务员打散了。证人杨某1、杨某2、刘某1证言内容印证了于某1、于某2证言内容。3、证人赵某证言证实：在其在天津市宝坻区××街五金机电市场经营“晓燕”五金店，2014年夏天的一天晚上，大朋带着一个年轻的小伙子从其经营的五金店购买了30来根镐柄。4、证人宋某证言证实：2014年夏天一天晚上九点左右，有个叫双智的男子和六七个男子在“XXX”酒吧包间内喝酒，后其在一楼楼道处看到了双智，就给双智点了一根烟。不知为什么双智进入包间叫来两三个男子把其打了，其没还手。之后在其酒吧的陆明（董某1）和陆明的几个小弟就把双智他们其中一个男子脑袋打流血了。大概15分钟或20分钟左右,其看见十来个小伙子到酒吧门口,手里有木棍子、砍刀,其猜肯定是双智一方叫的人来找他们，其就拿着斧子，陆明的三四个小弟拿着木凳子腿，一起将来打架的人追跑了。5、证人魏某证言证实：案发当晚，其与董某1、王某1、倪某、大龙等人在其经营的“XXX”ＫＴＶ喝酒唱歌，这时一个服务员告诉其在大包房内有人打架，其就过去了，看到双智及两三名男子正在打宋某呢，其就过去帮着宋某打双智他们，把双智他们打进了包房。其看见董某1、大龙和董某1的小弟进包房也打双智他们着，其怕董某1等人把双智等人打坏了就不让打了。过了十几分钟，有人跟其说双智等人去了医院，王某3也在医院，应该是想打回来。其就给王某3的小弟王某4打电话想解决这事，王某4说这事没完。董某1让他的小弟们先盯着点，意思就是说双智、王某3等人要打回来，就跟他们打架。其就跟董某1说不用他的人盯着，让宋某、付某2他们盯着就行了。其还跟宋某、付某2说一会他们来，盯着点，之后董某1就走了，但董某1的小弟都没走。其跟宋某、付某2他们说完也走了。过了一会，其又回到了“XXX”ＫＴＶ，当时董某1的小弟都已经离开了，其听说发生打架着，对方来了10多个人，被追跑了，还抓回来两个小孩，把这两个小孩交给海滨派出所了。其听说双智等人要找人到“XXX”ＫＴＶ打架，其才让宋某、付某2、付某1及服务员等着王某3、双智他们找来的人，跟他们打架。6、证人付某1、付某2证言证实：案发当晚，二人和几个“XXX”的服务员受魏某纠集，及陆明（董某1）的几个小弟，在“XXX”ＫＴＶ门前与杨某1一方纠集的人员持械发生斗殴的经过情况。7、证人张某证言证实：2014年夏天的一个晚上10点左右，其在“XXX”ＫＴＶ打架着。其这边有董某、董某1、东北一男子、石某及他们找的10多个人，魏某、秋爽、小付等“XXX”ＫＴＶ的10多个服务员，对方是双智及另外的两个男的，后来双智那边又找来10多个人来打架，被他们打跑了。双方都使用工具打架着。8、证人李某1、石某、袁某、董某、孙某、王某1、倪某、郑某、王某2证言内容印证了宋某、魏某、付某1、付某2、张某证言内容。9、证人刘某2证言证实：案发当晚，杨某1、于宏磊、于新磊跟王某3说他们挨打了，不能白挨打呀。王某3就让其打电话叫人过来，其或是王某3给宗洋打的电话，后宗洋带着人过来了。王某3让宗洋、王某4带着人去“XXX”酒吧找打杨某1他们的人去。后来宗洋给王某3或是给其打电话说“XXX”酒吧门口有警车，应该有人报警了。王某3就让宗洋、王某4他们先走了。10、证人王某3证言证实：案发当晚，于某2他们跟其说完后，其就给宗洋打电话，让宗洋去“XXX”那里看看，意思就是找点人过去打架。宗洋找的谁不清楚，当时应该和李某2一起去的。后来宗洋打电话说他看见有十多个人进“XXX”了，被对方打跑了，还被对方抓了两个人。其问宗洋是谁找的人，宗洋说不清楚。其就让宗洋回来了，没再找人去“XXX”给他们出头。证人王某4、李某2证言内容印证了刘某2、王某3证言内容。11、被告人刘俊岭供述证实：2014年8、9月份的一天晚上，其结婚提前请同学们吃饭，饭后组织杨某1、于某2、于某1、杨某2、唐国义、刘某1、杜云鹏一起到“XXX”ＫＴＶ一楼包厢内唱歌，唱了半个多小时后都喝得有些醉了，杨某1、于某1出去上厕所，过了十分钟左右，杨某1、于某1回到包厢内，刚开门，后边跟着进来一二十个20多岁的小伙子，拿起茶几上酒瓶子朝其这伙人乱打，有人用啤酒瓶子把于某1脑袋打流血了，其这伙人就往外跑，杨某1、于某2带着于某1先跑出去，杨某2、杜云鹏也都跑了，其也往外跑，到楼道的时候被几个服务员拦住打倒了。等服务员走了之后，其给刘俊峰打电话，说其在“XXX”ＫＴＶ被打了，想让他带人过来帮其打架出气。刘俊峰当时跟其说过去看看。之后其给于某2打电话得知于某2在区医院给于某1看伤，其就打车去了医院，在医院看到杨某1、杨某2、于某2、刘某1陪着于某1在急诊包扎，当时王某3也在。后刘俊峰跟其说带着几个人去“XXX”ＫＴＶ的时候被“XXX”的人追跑了。过了一两天，其去看于某1时听于某1说打架的起因是服务员让烟或者是点烟跟服务员闹起来了，当晚王某3找人去“XXX”的时候看到警车了，没有和对方打起来。12、被告人刘俊峰供述证实：刘俊岭当时给其打电话时语气挺着急的，说他挨打了，让其赶紧上县医院来，听他的意思就是让其去医院帮他出头打架去。其就给张跃朋打电话，让他帮其找人打架，他们去宝坻五金旧货市场买了镐柄，后带着张跃朋找的人去“XXX”KTV，到距离“XXX”KTV50米左右时他们都下车了，把镐柄都发给张跃朋找来的小弟，张跃朋带着这帮小弟拿着镐柄就往“XXX”的门口走，其把车放在南边的红绿灯处，下车也往“XXX”门口走，刚走到距离“XXX”门口还有一二百米处时，其看见有一帮人追着一帮人打，张跃朋捂着脑袋跑过来了，后面有很多人追了过来，张跃朋跟其说对面人很多，让其赶紧跑，张跃朋找来的人都让“XXX”那边的人追散了，其看见张跃朋的脑袋被打破了，就开车带着张跃朋去县医院治疗了。13、被告人张跃朋供述证实：2014年6、7月份一天晚上9点多钟，刘俊峰打电话说刘俊岭在“XXX”挨打了，让其找点人跟着去看看，其为了哥们义气就答应了。之后其给周建伟打电话，让周建伟领几个人跟其出去一趟，周建伟同意了。其为了打架不吃亏，就联系了“晓燕”五金店老板，让老板把店门开开，其去拿点镐柄。然后其给周建伟打电话让周建伟去取镐柄，并让周建伟到宝坻区医院门口找其。后其打车去了宝坻区医院，在医院西门口看到刘俊峰，等了一会周建伟和带来的七八个人也来了，刘俊峰就带着其这伙人乘坐三辆车去了“XXX”KTV到了“XXX”KTV南边50米的道路东边，其和周建伟等人下了车，刘俊峰没下车先停车去了。之后其就准备去周建伟的车里拿镐柄，这时其看见“XXX”KTV的人拿着刀和棍子朝其这伙人冲过来，其这伙人看打不过对方就四面八方跑，对方就边追边打，其这伙人也还手着。其在跑的过程中，头部不知道被什么东西打了一下，其就倒在地上了，用手一捂感觉头部流血了。当时有三四个人打其，其爬起来继续往南边跑了50多米，对方就没再追其。其跑到刘俊峰的车那里，刘俊峰看其脑袋流血了，就拉其到宝坻医院急诊缝针了。14、被告人周建伟供述证实：2014年夏天的一个晚上，其和赵宝章、刘玉亮三人在赵宝章的婚庆公司待着，大朋给其打电话说亲戚在“XXX”受气了，让其找人去打架。其让刘玉亮找几个同学，其又联系了陈维和赵宝章一起去打的架。对方有20多人，有的穿着“XXX”服务生的衣服，有的穿着平时穿的衣服。被告人陈维、赵宝章、张雅涛供述的内容印证了被告人刘俊峰、张跃朋、周建伟供述的内容。15、同案犯刘玉亮、刘佳俊、王涛、王俊、张伟供述证实：刘玉亮受周建伟纠集，刘佳俊、王俊受刘玉亮纠集，王涛受刘佳俊纠集，张伟受王俊纠集，参与“XXX”KTV外斗殴的经过情况，均证实五人当时使用镐柄，与对方的人发生了斗殴，且王涛和刘佳俊被对方抓到。16、住院病例、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：于某1、张跃朋受伤情况，其中于某1面部皮肤瘢痕情况之损伤程度为轻伤二级；张跃朋头顶枕部偏左侧头皮瘢痕情况构成轻微伤。17、案件来源、抓获经过证实：本案案发及被告人到案情况，其中被告人刘俊峰、张跃朋具有自首情节。18、户籍证明证实：被告人、同案犯及相关证人的身份情况。19、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、前科证明证实：相关被告人被判刑及行政处罚情况。20、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片证实：扣押被告人刘俊岭等人手机、现金等物品情况。21、辨认笔录证实：相关证人对相关被告人辨认情况以及各被告人和同案犯相互辨认情况。22、认罪认罚具结书证实：各被告人认罪认罚情况。本院认为，被告人刘俊岭、刘俊峰、张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛伙同他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且具有“持械聚众斗殴”“聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣”之加重处罚情节。七被告人属共同故意犯罪，刘俊岭、刘俊峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。刘俊峰、张跃朋主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；刘俊岭、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。各被告人均认罪认罚，可以从宽处理。各辩护人提出相关被告人具有的其他从轻处罚情节的辩护意见，本院予以充分关注、考虑。综上，本院依法对刘俊岭从轻处罚，对刘俊峰、张跃朋、周建伟、陈维、赵宝章、张雅涛减轻处罚。公诉机关针对各被告人分别提出的量刑建议并无明显不当，且各被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院依法予以采纳。在刑罚执行方式上，张跃朋的辩护人及张雅涛在开庭审理过程提出对二被告人适用缓刑的辩护意见，公诉机关当庭就二被告人刑罚执行方式的建议未进行调整。经查，张跃朋受他人纠集后又纠集他人、联系购买镐柄等犯罪工具，积极组织聚众斗殴，情节较重，故对该辩护意见，本院不予纳；张雅涛受他人纠集后跟随参与聚众斗殴，到场后即受对方威吓逃离现场，犯罪轻节较轻，对其适用缓刑并无明显不当，故对其该辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘俊岭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘俊峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张跃朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年2月5日止。）四、被告人周建伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月9日止。）五、被告人陈维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年10月9日止。）六、被告人赵宝章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人张雅涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉新审 判 员  王 欢人民陪审员  刘 超二〇二〇年九月二十九日书 记 员  史晨旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：......（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；......（四）持械聚众斗殴的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。