wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1769号 原告：浙江福腾物业服务有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道金中村青山。 法定代表人：田桂芝，总经理。 委托诉讼代理人：郑富强，男，1977年7月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：黄雪祥，男，1964年2月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江福腾物业服务有限公司诉被告黄雪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告浙江兴腾物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江福腾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江福腾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江福腾物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 钟 妍 二〇二〇年九月二十九日 书记员 毛宇斐
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初5015号 原告：周云龙，男，1986年1月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：武汉索唯尔科技有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道209号御景名门2栋12层12-A室。 法定代表人：石松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴求，湖北非同律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告周云龙(下称原告)与被告武汉索唯尔科技有限公司(下称被告)劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告2019年1月至2019年12月竞业禁止补偿金57600元（16000元/月×30%×12个月），2020年1月至2021年12月期间的竞业禁止补偿金由被告以4800元/为标准按月支付；2、判决被告支付原告未休年休假工资7356元（16000元/月÷21.75天/月×5天/年×2倍）。事实与理由：原告于2017年10月9日至被告处工作，双方签订劳动合同，约定期限自2017年10月9日至2020年10月9日。原告负责被告西门子全产品线技术工作，工资为基本工资9000元、岗位工资1000元、全勤补贴、餐补、交通补贴、电话补贴3000元、绩效工资3000元，月度工资合计16000元。同时，劳动合同中还约定，原告如离职，三年内不得在湖北省同行业内从事研发或代理工作。2018年12月20日，被告辞退原告，之后未支付经济补偿金也未支付竞业禁止补偿金。另外，在双方劳动关系存续期间，被告未安排原告休年假，也未支付年休假工资。综上所述，望判如所请。 被告辩称，原告工作期间严重违反规章制度，被告遂与原告解除了劳动关系。原告在2019年3月申请仲裁时并未提出竞业限制补偿的要求，视为默认无须履行竞业限制义务。原被告解除劳动关系后，原告从事了与被告业务范围相同或近似的工作，并未履行竞业限制义务，且被告也没有要求原告履行竞业限制义务，被告无需向原告支付竞业限制补偿金。被告在春节期间以放假的形式安排原告休年休假，其天数超过法定年休假的时间，故被告无须支付原告未休年休假工资。综上，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，原告经人介绍进入被告处工作，双方签订了劳动合同，约定原告负责西门子全产品线技术工作，工资由基本工资、岗位工资、各项补贴、绩效工资组成。2018年12月20日，被告以原告多次旷工、未经允许服务其他客户为由，解除了双方的劳动关系。2019年3月19日，原告以经济补偿为由向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委经审理裁决如下：被告自本裁决书生效之日起七日内支付原告解除劳动合同经济补偿24000元（16000元/月×1.5个月）。被告对该仲裁裁决书不服，起诉至法院。本院经审理作出判决：被告支付原告解除劳动合同经济补偿17067.66元。被告不服判决上诉至武汉市中级人民法院，该院经审理作出（2019）鄂01民终12773号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年12月16日，原告以竞业禁止补偿金、年休假工资、失业金申领手续再次向武汉市洪山区人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委经审理裁决如下：一、被告支付原告未休年休假工资5231.47元；二、驳回原告其他仲裁请求。原告对该裁决不服提起诉讼，其诉请如前。 另查明，双方在劳动合同中还约定：原告如离职，3年内不得在湖北省同行业从事CAD/CAE/PDM研发或代理工作。2018年12月20日至2019年3月19日，双方发生争议期间，原告申请仲裁时未主张竞业禁止补偿金。劳动关系存续期间，被告称原告在构成竞争关系的单位工作；在双方解除劳动关系后，被告对原告的择业也未作限制性的规定。原告离职前月平均工资为11378.44元。 以上事实，有原被告提交的证据、开庭笔录附卷证实。 本院认为，原被告发生劳动争议，经一、二审人民法院查明事实处理，生效的判决书已认定原告离职前月平均工资系11378.44元，现被告对仲裁裁决也未提起诉讼，原告在工作时间满一年后未休年休假的工资应确定为5231.47元。被告以原告违反规定并到构成竞争关系的单位工作为由解除了与原告的劳动关系，此后被告对原告的择业也未作限制性的约定。另外，双方签订的劳动合同系被告单位统一印制的格式合同，原告提交的双方在解除劳动关系后未从事与被告关联业务的工作证据不足。因此，对原告要求被告支付竞业禁止补偿费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、被告武汉索唯尔科技有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告周云龙未休年休假工资5231.47元； 驳回原告周云龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告武汉索唯尔科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  喻承跃 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘祺钰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4066号申请执行人：李建新，男，1978年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：魏春辉，男，1984年6月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘婷，女，1985年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人李建新与被执行人魏春辉、刘婷民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初36号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2944406.32元及相应利息，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。法院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户共计3558.03元，被执行人名下无其他大额可供执行存款；无理财登记信息；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；诉讼阶段轮候保全被执行人名魏春辉名下位于河西区××道××路××号房屋；诉讼阶段轮候保全被执行人名刘婷名下位于河西区××道××路××号房屋；两位被执行人名下各有一辆机动车，法院已经依法查封；本院已依法将被执行人魏春辉、刘婷采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，本案执行标的人民币2944406.32元，已经执行到位3558.03元，未执行到位2944406.32元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月二十五日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1323号之一 申请执行人:遵义市新蒲新区永乐镇华勇采石场，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇黄泥坡。 法定代表人：陈勇阶。 被执行人：赤水市交通建筑建材工程有限责任公司，住所地赤水市延安路交通局1楼。 法定代表人：谢彩。 被执行人：周德建，男，汉族，1965年8月9日生，遵义市人，住桐梓县。 申请执行人遵义市新蒲新区永乐镇华勇采石场依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6702号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、被执行人赤水市交通建筑建材工程有限责任公司立即支付申请执行人材料款309532元及资金占用费（从2019年1月8日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、被执行人周德建对前述债务承担连带清偿责任；三、二被执行人承担本案案件受理费5940元及执行费。 本院在执行中，二被执行人一直未到庭，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无冻结、扣划必要。被执行人赤水市交通建筑建材工程有限责任公司名下无房产及车辆登记信息。被执行人周德建名下房屋本案系轮候查封，无处置权，车辆已被多家法院多轮查封，无处置价值。本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6702号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢1216号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓清文金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初8xx1号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1825号原告：姜波，男，1975年1月28日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：王日东，男，出生日期不详，三亚圣沣汽车租赁有限公司法定代表人，住海南省三亚市天涯区。本院受理原告姜波与被告王日东合同纠纷一案后，经审查，被告王日东的户籍所在地不详，经常居住地为海南省××亚市。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，双方未明确约定履行地点和解决纠纷的管辖法院。因本案原告姜波诉请被告王日东返还已经交付的保证金，属于上述法律规定中争议标的属“其他标的”的情形，故王日东作为履行义务一方，其住所地应为本案的合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因被告王日东的户籍所在地不明确，其经常居住地为海南省××亚市。故海南省××亚市城郊人民法院作为被告住所地和合同履行地法院依法对本案有管辖权，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至海南省三亚市城郊人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  王立立二〇二〇年九月九日书记员  李 萌
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初7697号原告：徐州沪铁物业管理有限公司。住所地:徐州市建国东路88#10#楼东头2层203室。法定代表人:朱玉磊,经理。被告:沈海壮，男，1990年8月20日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告徐州沪铁物业管理有限公司诉被告沈海壮物业服务合同纠纷一案，因原告徐州沪铁物业管理有限公司在本院指定的期限内,既未缴纳案件受理费,也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁兆远二〇二〇年九月二十四日书记员  黄赛赛
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1004号 原告：梁科有，男，1984年10月21日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：梁冬兰，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：杨三勤，女，1979年1月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：李喜晶，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告：玉林市天狼纺织有限公司，法人，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村中滔环保工业园33号房屋。统一社会信用代码：91450900MA5KARW30Q。 法定代表人：李粤坚，执行董事。 委托诉讼代理人：张清，玉林市金盾法律事务所法律工作者。 被告：李彦林，男，1991年6月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告梁科有诉被告玉林市天狼纺织有限公司、李彦林、杨三勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告梁科有及其委托诉讼代理人梁冬兰，玉林市天狼纺织有限公司的委托诉讼代理人张清，被告杨三勤及其委托诉讼代理人李喜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨三勤应支付工资人民币9702元给原告梁科有； 二、被告玉林市天狼纺织有限公司、李彦林对上述债务承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费25元，财产保全费117元共计142元，由被告杨三勤、玉林市天狼纺织有限公司、李彦林负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二〇年九月九日 书记员 陈本钦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10321号 原告:潘文庆农村土地承包经营户。 诉讼代表人：潘文庆，男，1969年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。 委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。 被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告潘文庆农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘文庆农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 程红兵 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4105号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，系该行行长。 被执行人：王子慧，女，汉族，1993年8月25日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8197号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人王子慧发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王子慧在银行存款12608.97元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  万金金
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执160号申请执行人一汽租赁有限公司，注册地：天津自贸试验区亚洲咱6975号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长。委托代理人温权，男，1985年5月26日出生，汉族，北京市君泽君（长春）律师事务所律师，现住长春市朝阳区超越大街创意路交汇中关村创新中心20F。被执行人刘忱，男，1966年3月18日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县龙庙镇德安村范家五屯。一汽租赁有限公司申请执行刘忱融资租赁合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）黑0103民初2939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行给付99886.76元案款义务，申请执行人于2019年9月18日向南岗区人民法院申请执行，经黑龙江省高级人民法院指定该案由黑龙江省林区中级人民法院执行，后经（2019）黑75执489号执行裁定书指定该案由诺敏河人民法院继续执行。在执行过程中，经案管系统和传统查询，未查到被执行人有房产、土地等任何可供执行财产，只查到其名下有那辆一汽牌车辆（车牌照号黑JP2299），但法院还无法找到这辆车，并前往其居住地黑龙江省巴彦县龙庙镇德安村范家五屯也未查到其有可供执行财产信息，致使申请执行人案款99886.76元暂无法实现，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，同时限制高消费，申请执行人认可法院采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执160号一汽租赁有限公司申请执行刘忱融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆林审判员  王守伟审判员  李安林二〇二〇年九月二十二日书记员  吴建国
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1743号之一 原告：程世哲，男，1959年4月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：大连渤海建筑集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路299号，统一社会信用代码：91210200242396415T。 法定代表人：王臻家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，辽宁民同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。 原告程世哲与被告大连渤海建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理。 原告程世哲向本院提出诉讼请求：1.被告支付人身损害伤残补助金155,135元；2.被告支付误工费23,814.4元及护理费2,381.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月份起，在被告大连渤海建筑集团有限公司城建的“大连天地软件园黄泥川路北W3-B配套住宅项目A地块B14-33号楼～B14-33号楼、B11-1号楼～B11-21号楼施工”项目工作，于2019年8月7日在接木方时不慎将右手大拇指缺失半截，后经住院治疗，于2018年8月28日出院。在住院期间的医疗费用3万余元，被告已通过保险理赔向原告支付。因原告右手大拇指缺失半截，已构成《人体损伤致残程度分级》的八级伤残标准（一手拇指缺失达近节指骨1/2以上并相应掌指关节强直固定）。原告在住院期间造成原告无法继续工作，并需人护理，产生误工费及护理费。综上，因被告的侵权行为已经给原告的身心造成了巨大损害，并造成原告人身损伤八级伤残，原告因此诉至法院。 被告大连渤海建筑集团有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为原告受伤后，原、被告签署过协议，就赔付事宜达成一致意见。双方在协议中约定，双方本着诚实守信的原则，履行该协议条款所规定的内容，如发生争议，协商解决，协商调解不成时，可向被告所在地人民法院提起诉讼。被告注册地位于大连市甘井子区，大连高新技术产业园区人民法院没有管辖权，应由被告大连渤海建筑集团有限公司的注册地所在法院即大连市甘井子区人民法院管辖。因此本案应移送至大连市甘井子区人民法院处理。 本院经审查认为，本案虽然为提供劳务者受害责任纠纷。但原告受伤后，原、被告就原告受伤赔付事宜达成一致并签订《协议书》，约定原告在获得医疗费11,174元、一次性伤残补助金20,000元后，被告不需再向原告支付任何形式的赔偿和补偿。原告不再向被告主张任何形式的赔偿和补偿，双方再无任何权利义务及纠纷。如发生争议，协商解决，协商调解不成时，可向被告所在地人民法院提起诉讼。被告的住所地位于大连市甘井子区。故本案应由大连市甘井子区人民法院管辖。被告大连渤海建筑集团有限公司对管辖权提出异议，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送大连市甘井子区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  杨春杰 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  孙 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1647号之一 申请执行人:六安碧桂园嘉禾房地产开发有限公司，住所地六安市金安区淠河路以东周集路以南梅山北路以西，统一社会信用代码91341500MA2MWA6862。 法定代表人：孙继召，执行董事。 被执行人：沈苗，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院执行六安碧桂园嘉禾房地产开发有限公司与沈苗商品房预售合同纠纷一案，因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除申请执行人六安碧桂园嘉禾房地产开发有限公司与被执行人沈苗签订的《商品房买卖合同（预售）》(合同编号为241408)及《补充协议》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭  向  东 审判员 杨    冰 审判员 马  从  军 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王冬辰（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初611号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人汤永利，曾用名“汤二永”，男，1988年7月15日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：江苏省邳州市，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月31日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人汤永利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月12日23时2分许，被告人汤永利醉酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车行驶至太仓市浏河镇339省道浮浏线路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人汤永利血液中乙醇浓度为165mg/100ml。 公诉机关认为，被告人汤永利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人汤永利具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人汤永利拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人汤永利对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤永利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤永利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年九月二十八日    书记员  张艳艳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执794号申请执行人：武云峰，男，汉族，1972年11月10日生，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市今天楼道亮化节能有限公司。法定代表人：金仲，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民终377号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民终377号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年9月7日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年9月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执794号本次执行程序。终结（2020）吉0402执794号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十四日书记员  林孝明
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执858号申请执行人戚海兰，女，1945年8月15日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人王明，男，1981年7月18日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人李凯，男，1985年8月24日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人戚海兰、王明与被执行人李凯刑事附带民事纠纷一案，本案立案执行后，现双方当事人达成执行和解，被执行人已履行4000元。申请人申请暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327刑初413号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年九月二十五日书记员  常 亮
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民特29号申请人：孙合，男。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守真，山东旷世律师事务所实习律师。被申请人：孙永珍，女。申请人孙合与被申请人孙永珍申请变更监护人一案，本院于2020年7月13日立案。申请人孙合于2020年9月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人孙合撤回申请。审判员  韩立涛二〇二〇年九月九日书记员  蒋立莉
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审61号之一本院于2020年9月28日对申请人舞阳县自然资源局与被申请人王俊平土地行政处罚审查一案所作出的（2020）1121行审61号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第二页第八行王保银，现更正为王保伟。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二〇年九月二十八日书记员  吕 辛
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初997号原告：上海绿地建筑工程有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市顺安路绿地蓝海微公馆1#11-312室。统一社会信用代码91340800677551728W。负责人：陈会强，总经理。委托诉讼代理人：潘文胜，该公司项目部负责人。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。被告：何明有，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原告上海绿地建筑工程有限公司安庆分公司与被告何明有民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。上海绿地建筑工程有限公司安庆分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海绿地建筑工程有限公司安庆分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地建筑工程有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告上海绿地建筑工程有限公司安庆分公司负担（该款原告已预交）。审判员  顾正浪二〇二〇年九月二十八日书记员  何雅琪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终1960号上诉人（原审被告）：周玲，女，1970年3月20日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张田英，女，1988年5月24日出生,汉族，餐饮店员工，户籍地甘肃省天水市麦积区,经常居住地安徽省滁州市南谯区。上诉人周玲因与被上诉人张田英合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周玲上诉请求：撤销原判，改判驳回张田英的一审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由张田英承担。事实和理由：原审对转让费的性质认定错误。周玲已全部履行了合同义务，并无违约行为，不符合合同解除的条件，原审判决返还转让费无法律依据。原审对不能实现案涉合同的理解有误，适用法律错误。张田英辩称，认可一审判决，周玲的上诉理由和请求不能成立，请求维持原判。张田英向一审法院起诉请求：1.判令周玲返还张田英转让费2万元、赔偿损失1.5万元；2.本案的诉讼费用由周玲承担。一审法院认定事实：案涉商铺系周玲从案外人杨超处租赁。2019年12月，周玲在商铺外张贴转让公告，张田英看到后与周玲进行了商谈。2019年12月7日，张田英通过支付宝向周玲支付2万元。张田英付款后，周玲出具收据一张，载明收款事由：转让费。2019年12月10日，在周玲的协助下，张田英与杨超取得联系，并签订《门面房屋租赁合同》一份，约定由张田英承租周玲转租的案涉商铺。2019年12月11日，张田英与滁州木森装饰工程有限公司签订了一份装修合同，约定由滁州木森装饰工程有限公司对该商铺进行装修，装修过程中，张田英得知该店铺内无法布置排烟管道，导致其不能达到承租该商铺的目的。2019年12月17日，张田英与杨超签订《解除合同协议》一份，载明因案涉商铺没有排油烟管道，导致张田英无法经营，双方解除所签订的《门面房屋租赁合同》。一审法院认为，张田英与周玲就转让周玲承租的商铺达成一致，双方形成事实上的合意，张田英向周玲支付2万元，周玲出具收据一张，载明款项为转让费，应认定为转租商铺的转让费。周玲辩称2万元系张田英购买其店内设备及装修，无事实和法律依据，对其辩称不予支持，张田英取得商铺使用权后因商铺自身原因不能实现合同目的，周玲应将2万元转让费退还张田英。周玲所称商铺内设备宜双方协商处理或另案主张，本案不予处理。张田英主张周玲赔偿其装修损失1.5万元，但其未提供充分证据证明周玲存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，且该部分损失在双方进行转租协商时不可预见，故对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周玲于判决生效后五日内返还原告张田英2万元；二、驳回原告张田英的其他诉讼请求。案件受理费680元，减半收取340元，由原告张田英负担146元，被告周玲负担194元。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉、辩意见及举证、质证，本案二审的争议焦点为，原审判决周玲返还张田英2万元是否正确。张田英向周玲支付2万元转让费，系基于双方之间就转让周玲承租的房屋所达成的合意，以及后来在周玲的协助下，张田英与案外人杨超成立房屋租赁合同关系的事实。张田英取得涉案房屋使用权后因房屋自身原因不能实现合同目的，在张田英与杨超协议解除此前所签订的房屋租赁合同后，周玲应将2万元转让费返还张田英，原审据此判决，有事实和法律依据。另，周玲上诉称上述2万元系张田英购买其承租房屋内的设备及装修的费用，无事实依据，原审对转让费的认定正确。综上，周玲的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人周玲负担。本判决为终审判决。审判长  高奎审判员  刘勇审判员  王敏二〇二〇年九月十六日书记员  吴敬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2813号申请执行人：关永春，男，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张昌健，辽宁正然律师事务所律师。被执行人：张宏朕，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3219号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宏朕银行存款人民币24000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年九月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保134号 申请人：董自亮，男，1956年7月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：连云港泰达置业有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海后村。 法定代表人：朱孟宪，公司股东。 申请人董自亮于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人连云港泰达置业有限公司所有的位于赣榆区海头镇海中路南侧海头国际水产城《润龙丽景》的住宅商品房10套，商业用房4套(保全金额5470000元),并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人连云港泰达置业有限公司所有的位于赣榆区海头镇海中路南侧海头国际水产城《润龙丽景》的住宅商品房10套，商业用房4套，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人董自亮已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年九月十六日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1970号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，男，该单位工作人员。被执行人：尤凤艳，男，1962年3月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王静，女，1987年5月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王夫伟，男，1981年12月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：袁兴华，男，1951年10月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王洪侠，女，1962年8月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王露，女，1970年3月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：魏明，男，1974年6月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郭兴彩，女，1963年4月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：尤振光，男，1983年7月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郇明军，男，1956年1月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人尤凤艳、王静、王夫伟、袁兴华、王洪侠、王露、魏明、郭兴彩、尤振光、郇明军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初6207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尤凤艳向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金288900元及利息（计算至2018年4月1日为328704.22元，自2018年4月2日起以288900元为本金，按照年利率19.6144%计算至实际还款日止）；王静、王夫伟、袁兴华、王洪侠、王露、魏明、郭兴彩、尤振光、郇明军对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向尤凤艳追偿。因尤凤艳、王静、王夫伟、袁兴华、王洪侠、王露、魏明、郭兴彩、尤振光、郇明军未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年5月13日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁兴华名下有银行存款6444.42元，郇明军名下有银行存款6099.5元，郭兴彩名下有银行存款3143.13元，本院已依法扣划给申请执行人并冻结被申请人的银行账户。2．查明被执行人王夫伟名下登记有苏Ｃ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆（注册日期2011年2月11日），尤振光名下有沪Ｃ×××××大众桑塔纳牌轿车一辆（注册日期为2003年5月9日），郇明军名下有苏Ｃ×××××五菱轿车一辆（注册日期为2013年9月9日）和苏Ｃ×××××五菱轿车一辆（注册日期为2013年12月15日），本院已依法予以查封，但上述车辆去向不明，暂未实际扣押，申请执行人暂不申请对上述车辆采取执行强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为617604.22元，执行到位15687.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1970号案件终结本次执行程序。被执行人尤凤艳、王静、王夫伟、袁兴华、王洪侠、王露、魏明、郭兴彩、尤振光、郇明军负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  李 涛二〇二〇年九月十日书记员  顾佳丽
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3679号 原告：任庆，男，1983年7月22日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：李洪山，男，1978年9月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 本院在审理原告任庆诉被告李洪山劳务合同纠纷一案中，原告任庆于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任庆撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告任庆负担。 审判员  张士瑞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭一鸣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1052号 申请执行人：陈芝昆，男，1964年12月12日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市福绵区，住玉林市。 委托代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被执行人：钟一彪，男，1977年2月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人陈芝昆诉被执行人钟一彪追偿权纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30275元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年九月三日 书记员 梁美娴
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执491号申请执行人：汉中市某某有限公司，住所地汉中市汉台区。被执行人：汉中某某实业有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县。本院依据（2019）陕0722民初2056号民事调解书执行汉中市某某有限公司与汉中某某实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的350000元。本案在执行过程中，依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款35000元，该笔款项已兑付给申请执行人，此外再未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案在法定执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0722执491号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  李 琳审 判 员  丁新华二〇二〇年九月十六日法官助理  李 龙书 记 员  李文文
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3110号原告：郭某某，男，1966年12月20日出生，汉族，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：岳顶聪（郭某某之婿），男，1966年8月26日出生，户籍地四川省南江县，现住甘肃省兰州市安宁区。被告:熊某某，男，1970年2月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告郭某某与被告熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郭某某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某某提出的撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某某撤诉。案件受理费减半收取计588元，由郭某某负担。审判员  王素芳二〇二〇年九月二十四日书记员  臧千雅
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初162号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人程伟，男，1982年9月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省华容县，住华容县。因犯非法拘禁罪，2005年1月17日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑七个月，2005年4月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月14日被南县公安局刑事拘留，同年5月20日由该局执行逮捕。现押南县看守所。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人程伟犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人程伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月13日14时许，被告人程伟在南县李某经营的麻将馆门口，因琐事与女友袁某发生冲突并对其进行殴打。路过的廖某上前劝阻，程伟认为廖管闲事，用拳头打了其左眼部一拳后，继续殴打袁某。路人姚某上前劝阻，被告人程伟对其进行辱骂，姚某走开后，程伟从旁边餐馆内拿了一把菜刀追赶姚某。姚某逃跑过程中摔倒，被告人程伟将其按在地上，用刀背拍打其背部并以言语威胁，随即被周围群众扯开。之后，程伟因未找到女友，认为是姚某管闲事所致，心生怨恨，又从附近一猪肉摊拿了一把西瓜刀后寻找姚某。程伟在麻将馆门口找到了姚某，并将西瓜刀架在姚某脖子上，对其进行恐吓，致使姚某的脖子被划伤。被告人程伟被群众制止后逃离现场。经鉴定，被害人廖某因钝性外力作用致左眼挫伤，属轻微伤；被害人姚某因锐器作用致后颈项部皮肤裂创，属轻微伤。 2020年4月13日，被告人程伟在南县公安局南洲派出所附近被公安民警抓获到案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人程伟在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、接报案登记表、户籍资料、前科材料，证人袁某、李某、王某、龙某的证言，被害人姚某、廖某的陈述，被告人程伟的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程伟持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，随意殴打他人，致两人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程伟到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人程伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月13日起至2021年12月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 戈 人民陪审员  黎应波 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  姚 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3362号 原告：张大平，男，汉族，1977年12月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王雪梅，女，汉族，1979年8月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：袁安德，男，汉族，1963年1月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。 第三人：郭元洪，男，汉族，1979年6月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：宜宾市华信建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码915115022089000831，住所地宜宾市翠屏区鲁家园4号。 原告张大平与被告王雪梅、第三人袁安德、郭元洪、宜宾市华信建筑工程有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张大平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张大平撤回起诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张晓玲 书 记 员  罗诗语
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢153号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街56号（12-16层）。负责人：于苓，系该公司总经理。委托代理人：赫智兰，系该公司工作人员。委托代理人：程佩君，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司，住所地大连保税区西环路市场大厦312F-5。法定代表人：宋荣明。被执行人：王秀芬，女，1943年4月27日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司、王秀芬金融不良债权追偿纠纷的辽宁省高级人民法院（2016）辽民终1055号民事判决一案中，已经评估、拍卖了被执行人王秀芬所有的位于瓦房店市共济办事处鸿宇家园小区8套房屋，实现债权295万元。其他房屋暂时不具备处置条件。此外，通过网络查控和传统查询方式，再没有查询到被执行人的其他财产信息。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月二十二日书记员  隋彦妍
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3038号 原告：袁小舜，女，1975年8月13日出生，汉族，住天台县。 被告：郑丙杰，男，1990年2月18日出生，汉族，住天台县。 原告袁小舜与被告郑丙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告袁小舜于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁小舜以双方已自行协商解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁小舜撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告袁小舜负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈开升
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初11136号 原告罗伟奇，男，汉族，1987年12月17日生，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨静，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。本院在审理原告罗伟奇与被告西安华岳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告罗伟奇于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟奇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗伟奇撤回起诉。本案受理费100元，原告罗伟奇已预交，减半收取50元，由原告罗伟奇承担。 审  判  长    薛建涛审  判  员    高  晶人民陪审员    刘红娟 二0二0 年 九 月 二十四 日 书  记  员    张  莉 1
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1393号之八申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成被执行人：董俊高，男，汉族，1974年09月28日生，住山东省聊城市冠县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与董俊高追偿权纠纷一案，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初3014号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董俊高在中国建设银行6227002282303613181_156_1账户内存款人民币5886.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年九月十六日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3249号原告：哈尔滨市南岗区馨兰之家快捷宾馆，住所地哈尔滨市南岗区民益街16号3107栋1层1号。委托诉讼代理人：王天睿，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：周景明，男，1965年5月22日生，汉族，住辽宁省昌图县。原告哈尔滨市南岗区馨兰之家快捷宾馆与被告周景明合同纠纷一案，原告哈尔滨市南岗区馨兰之家快捷宾馆于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市南岗区馨兰之家快捷宾馆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  哲 璐人民陪审员  刘淑华人民陪审员  邱 鸣二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘秋宏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16151号申请执行人：闻海平。被执行人：上海野驴实业(集团)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张巧梅。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初83084号民事判决书申请执行人闻海平与被执行人上海野驴实业(集团)有限公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年九月二十五日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3666号原告：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。法定代表人：张清海，总经理。被告：王殿和，男，1989年10月9日出生，汉族，户籍所在地吉林省九台市。原告长春华大房地产开发有限责任公司与被告王殿和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告长春华大房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春华大房地产开发有限责任公司撤回撤诉处理。审判员  刘景波二〇二〇年九月二十五日书记员  李 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保171号   申请人：新疆广通利达网络科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街81号一品九点阳光商住小区7栋13层商业1302号房。   法定代表人：张龙洋，该公司总经理。   被申请人：新疆乐街网络技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区天柱山街28号坤盛园10号商业综合楼（智景电商创新创业中心）408室-93号。   法定代表人：马磊，该公司执行董事兼总经理。   申请人新疆广通利达网络科技有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆乐街网络技术有限公司价值373000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆广通利达网络科技有限公司以保险人新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：1650500000004303720190000057，财产保全申请人：新疆广通利达网络科技有限公司，财产保全被申请人：新疆乐街网络技术有限公司，保全标的：被申请人价值373000元的财产，担保金额：人民币373000元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人新疆广通利达网络科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆乐街网络技术有限公司价值373000元的财产。   案件申请费2385元，由申请人新疆广通利达网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   书  记  员   周雪梅
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初1694号原告：青岛向阳国际物流有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路63号2号楼1006户。法定代表人：朱霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑栋国，男，1972年9月27日，汉族，住山东省青岛市市南区，系青岛向阳国际物流有限公司员工。被告：西王荣华国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市北区敦化路138号3801室，统一社会信用代码91370203MA3DFEAC6J。法定代表人：程振凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙聪，山东青锦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宪英，山东青锦睿律师事务所实习律师。原告青岛向阳国际物流有限公司与被告西王荣华国际贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛向阳国际物流有限公司委托诉讼代理人郑栋国、被告西王荣华国际贸易有限公司委托诉讼代理人孙聪、魏宪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛向阳国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告西王荣华国际贸易有限公司支付原告青岛向阳国际物流有限公司港杂费人民币135,850元及以港杂费人民币135,850元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息9157.78元，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年7月31日的利息5217.01元；2.请求本案的诉讼费用由被告西王荣华国际贸易有限公司承担。事实和理由：2018年3月12日青岛向阳国际物流有限公司接受西王荣华国际贸易有限公司委托，为其代理出口4200MT饲料，出口口岸为烟台龙口港，报关单申报单位为龙口明辉报关有限公司，编号为420320180000007569。青岛向阳国际物流有限公司2018年3月19日向西王荣华国际贸易有限公司发送费用确认单，要求西王荣华国际贸易有限公司支付相应的港杂费等。青岛向阳国际物流有限公司多次联系西王荣华国际贸易有限公司，要求尽快支付港杂费，但是西王荣华国际贸易有限公司均未支付。截至起诉之日，西王荣华国际贸易有限公司扔拖欠物流公司港杂费人民币135,850元整。西王荣华国际贸易有限公司无理拖欠港杂费的行为严重侵犯了青岛向阳国际物流有限公司的合法权益。被告辩称，被告并不是有意违约，因原被告双方并未签订书面的《海上货运代理合同》，就此项货运代理业务达成的是事实合同关系，经被告查账发现，被告的账面上记载应付原告135850元。对原告的利息主张，因为无合同记载付款时间，因而对利息不予认可。根据上述证据及庭审，本院认定事实如下：被告欠付原告代理杂费135850元，原告已向被告开具询证函，被告盖章确认。本院认为，原告与被告间的货运代理关系成立，被告应向原告支付欠付的代理杂费135850元。在原告起诉之前，被告已在询证函上盖章确认欠付数额，但询证函中未有时间记载，原告亦未能提供证据证明被告应付款时间，但至少自起诉之日（2020年8月3日）起被告应该支付上述款项的相应利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西王荣华国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛向阳国际物流有限公司支付杂费135850元；二、被告西王荣华国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛向阳国际物流有限公司支付利息（以135850元为基数，自2020年8月3日起至实际支付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3305元、保全费1271元，共计4576元，由被告西王荣华国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  刘小娜二〇二〇年九月三日书记员  林 丹
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异91号 异议人（案外人）：惠民县人民政府，组织机构代码004377753，住所地滨州市惠民县城府前街1号。 法定代表人：刘卫忠，该县县长。 申请执行人：史新才，男，1974年4月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：司希刚，男，1982年3月12日出生，汉族，住滨州市阳信县。 申请执行人：崔宝龙，男，1982年2月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：史金华，女，1966年9月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：唐剑飞，男，1989年12月10日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人：姚勇，男，1985年3月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：王子水，男，1968年7月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东齐荣置业有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路487号，统一社会信用代码91370100MA3C9CX48C。 法定代表人：柴鹏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人史新才、司希刚、崔宝龙、史金华、唐剑飞、姚勇、王子水与被执行人山东齐荣置业有限公司（以下简称齐荣公司）、山东省惠民县国泰房地产开发有限公司（以下简称国泰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人惠民县人民政府（以下简称惠民县政府）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人惠民县政府异议称，请求撤销（2020）鲁1602执457号协助执行通知书。事实和理由：法院冻结的债权根本不存在。惠民县供销合作总社与齐荣公司签订的安置协议约定，由齐荣公司负责对泰申化工厂所占用的待开发土地上的居民进行现房安置，计划安置房为25套。截止目前为止，惠民县供销社仅代为接收安置房15套。由于齐荣公司经济陷入严重困难，因此，尚有10套安置房至今已经无法安置。鉴于此，惠民县城乡融合发展指挥部在《关于泰申化工厂征收安置情况的工作建议》中指出：“根据县财政局和县住房和城乡建设局对泰申化工厂征收安置成本核算，应由政府承担的费用合计为1053.3253万元。2019年1月22日，县供销社已代为接收安置房15套。经测算，15套安置房成本约为530万，县财政已经于2019年1月21日暂付县住房和城乡建设局拆迁费用400万(已经支付到齐荣公司)。鉴于其荣置业企业困难现状，本次建议拨付安置补偿费100万剩余安置补偿款553.3253万元待齐荣置业交付其它楼房(10套)后再予支付”。对于齐荣置业其已经根本再无力继续交付套安置房屋的事实，惠民县供销合作总社即可以证明。异议人认为，在齐荣公司不能交付剩余的10套安置房之前没有再给该公司拨付553.3253万元安置补偿款的义务，也就是拨付的条件尚未成就，前述款项并非齐荣公司的债权。法院冻结的安置补偿款400万元事实上并不存在。此外，因齐荣公司经无力安置，为确保民生和社会稳定，现异议人已寻求有能力的单位进行后续安置。对剩余的553.3253万元安置补偿款异议人不会再拨付给齐荣公司。异议人无法按照法院要求交付款项。为维护自身合法权益，特提出异议申请。 本院认为，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第六十一条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务通知书。第六十三条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，异议人惠民县政府主张的事由系对被执行人不存在到期债权，其该项异议事由不属于执行异议审查的范围。异议人的异议申请，本院依法不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人惠民县人民政府的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  孔琳雪 书 记 员牛瑞娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4041号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：陈连花，女，1960年4月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：张烽，男，1982年3月30日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈连花、张烽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍、被告陈连花到庭参加诉讼，被告张烽经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.请求判决第一被告提前归还借款本金47085.36元，利息、复利、罚息1145.60元（自2020年4月5日暂算到2020年9月25日止），本息暂合计48230.96元，2020年9月26日起的利息、复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日；2.请求判决第一被告偿付实现债权的费用1800元；3.请求判决第二被告对上述一、二款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年6月13日，第一被告与原告签订了一份《个人信用借款合同》。合同约定由原告借款10万元给第一被告，借款期限自2017年6月13日至2022年6月5日止，月利率为3.958333‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为每月等额本息还款法，即每月偿还1875.69元，借款用途为缴纳养老保险金。此借款由第二被告提供连带责任的保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师费等）。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告的账户上。自2020年1月5日开始，第一被告未按合同约定偿还本息，第二被告也未按约承担保证责任。据此，根据双方签订的《个人信用借款合同》第九条第一款的内容请求提前清偿全部借款本息。 被告陈连花辩称，对借款事实没有异议,但是现在还全部还不起。 被告张烽未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用借款合同、承诺书、借款借据、利息清单、还款计划明细、律师费发票各一份以及原告、被告陈连花的庭审陈述等证据予以证实。原告提供的证据，经被告陈连花质证，均无异议。被告张烽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人信用借款合同、承诺书、借款借据各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告陈连花在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告张烽自愿为被告陈连花的上述借款提供连带责任保证，故被告张烽依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈连花于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金47085.36元，利息、复利、罚息1145.60元（自2020年4月5日暂算到2020年9月25日止），并按照合同约定利率支付利息、罚息自2020年9月26日起至借款实际履行之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费1800元。 二、被告张烽对被告陈连花的上述应还款项承担连带清偿责任。被告张烽承担保证责任后，有权向被告陈连花追偿。 案件受理费1051元（原告预交1142元），减半收取计人民币525.50元，由被告陈连花、张烽共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  叶昭君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4213号 原告：叶志寒，男，1962年12月生，汉族，原马钢第三轧钢厂大集体退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洪霞，安徽明博律师事务所律师。 被告：李磊，男，1997年6月生，汉族，马鞍山市花山区友邦货运部员工，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：吴淑芹（系李磊母亲），女，1971年9月21日生，汉族，英子包子店员工，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告叶志寒与被告李磊健康权纠纷一案，原告于2020年9月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告叶志寒撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告叶志寒负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张丽
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3301民初348号 原告：李国永，男，1962年7月23日出生，汉族，浙江诸暨市人，住四川省荣经县。 委托诉讼代理人：郑跃辉，荣经县严道法律服务所法律工作者。 被告：张俊，男，1980年3月24日出生，藏族，四川省康定市人，住四川省康定市。 原告李国永与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国永及委托诉讼代理人郑跃辉到庭参加诉讼，被告张俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国永向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款237250元，支付利息45212元，共282462元及按1.5%/月息的利率，从判决之日起至付清本息止的利息。2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍认识被告，在交往中被告因生意业务从2018年9月起先后向原告借款237250元，截止到2020年7月17日止已产生利息45212元。(详见借条与本金利息确认单）。按双方约定以上本息在2020年6月30日前全部付清给原告，并以成都市武候区紫荆北路B幢27-3住房作抵押。但至今被告分文未付，经多次催收仍然未果，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院要求支持上述诉请。 被告张俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明：被告张俊于2018年起因生意资金周转便在原告李国永处借款。截止2019年6月18日，被告张俊出具借条一份，“借款人张俊总共在李国永处借款210000元”。后被告张俊因更换挖机配件等原因，原告李国永通过微信转帐借给被告张俊共计27250元。2020年5月9日双方就本金签订了确认书，即237250元。同日，双方还就利息以月息1.5%进行了确认。 2020年5月1日，被告张俊承诺于2020年5月28日还款110000元，余款于2020年6月30日前支付。并以成都市武候区紫荆北路B幢27－3号住房作抵押，但双方并未依法办理抵押登记。 以上事实有原告提供的借条、本金确认单、利息确认单、微信转帐截屏、中国农业银行交易明细单及原告的陈述予以证实。 本院认为，民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。现双方约定的还款时间已到期，被告理应偿还原告借款本金237250元，故原告要求被告偿还本金的诉请予法有据，本院予以支持。本案中，双方在借款之日并未约定利息，但双方在2020年5月9日就利息起始计算时间及利率进行了确认，即自2019年6月18日起至2020年6月30日。该确认书系双方当事人真实意思表示且有双方签名捺印，本院依法予以认定。原告主张按双方约定利率1.5%计算，其已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，计36536.5元（237250元×15.4%）。双方并未约定逾期利息，故原告李国永诉请按1.5%的月息支付从判决之日起至付清本息止的利息，予法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告张俊应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李国永借款本金237250元及利息36536.5元，共计273786.5元； 二、驳回原告李国永其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2769元，由被告张俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 陈  敏 二〇二〇年九月十四日 书记员 土登曲达
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀1124民初672号 原告：胡占动，男，1959年2月22日出生，汉族，饶阳县人，个体户，现住本村。 被告：靳维利，男，1978年10月26日出生，汉族，天津市人，现住天津市红桥区。 原告胡占动与被告靳维利装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡占动到庭参加诉讼，被告靳维利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡占动向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付拖欠原告的装修款15000元人民币；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2018年5月至7月份原告为被告装修华星文化家园办公室，截止到2019年6月22日，被告共拖欠原告装修款15000元人民币，在原告要求下，被告给原告出具了欠条，之后经原告多次催要，被告一再推脱，为维护原告的合法利益特向贵院起诉，要求依法支持原告的诉讼请求。 被告靳维利在法定期限内未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：欠条一张，证明被告尚欠原告装修款15000元。微信截图四张，证实被告分三次通过微信转账已支付装修款17700元。经庭下与被告电话核实，被告认可至今尚欠原告装修款15000元，并认可该欠条系其2019年12月份书写而落款时间为2019年6月22日，故对上述证据本院予以确认。 经审理认定的证据可证明如下事实：原被告双方于2018年5月份口头约定，由原告给被告装修办公室，于2018年7月份装修完毕，装修款共计32700元，后经多次催要，被告分三次偿还原告装修款共计17700元，至今尚欠原告15000元装修款未给付。 本院认为，民事活动中应遵循诚实信用的原则。原被告双方口头约定由原告给被告装修办公室，在办公室装修完毕后，被告验收后应按合同约定将装修款给付原告，被告未按约定向原告支付装修款，原告有权向被告主张其给付未给付的款项，故原告要求被告给付装修款15000的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告靳维利于本判决生效之日起三日内给付原告胡占动装修款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告靳维利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杨爱席 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王一丁
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5117号 原告：高安市力高院贸易有限公司，住所地：高安市独城镇新型工业园，统一社会信用代码：91360983MA38CWY681。 法定代表人：陈斯玛，该公司经理。 被告：江西德盛混凝土有限公司，住所地：江西省九江市共青城工业新区西大道，统一社会信用代码：91360405698464228H。 法定代表人：黄清，该公司经理。 本院在审理原告高安市力高院贸易有限公司诉被告江西德盛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高安市力高院贸易有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告的银行存款60万元或其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告江西德盛混凝土有限公司银行存款600000元或查封其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本决定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  何小燕
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执357号 申请执行人：封旭超，男，1989年7月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：魏丽朋，男，1987年2月10日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行封旭超与魏丽朋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128民初302号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过总对总查控系统分别于2020年5月23日、2020年7月9日、2020年9月11日查询了被执行人名下银行存款，被执行人暂无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人均无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜茜茜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保390号申请人：毛青云，男，1977年5月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：张清林，男，1982年10月30日生，汉族，住睢宁县。申请人毛青云与张清林建设工程分包合同纠纷一案，申请人毛青云向本院提出申请，请求冻结被申请人张清林名下的银行存款23万元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人毛青云的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张清林名下的银行存款23万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年九月十六日书记员  田 甜
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢214号 黎石良： 鹤山市沙坪億华轩鞋厂: 本院执行申请执行人黎石良与被执行人鹤山市沙坪億华轩鞋厂工资争议一案[执行依据：鹤山市劳动争议仲裁委员会鹤劳人仲案字（2016）004号仲裁裁决书,原执行案号:（2016）粤0784执626号]，被执行人已自行向申请执行人清还本案全部欠款,本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异267号申请人（申请执行人）：陈大伟，男，汉族，1980年11月28日生，住址吉林省镇赉县。被申请人：于丹，男，汉族，1973年6月27日生，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人：冯玉连，女，汉族，1974年7月1日生，住址大连市甘井子区。异议申请人陈大伟与被申请人于丹、冯玉连、原被执行人嘉渼汇（大连）科技有限公司（已被注销，以下简称科技公司）执行异议一案，申请人于2020年9月8日向本院申请追加二被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人陈大伟称，申请人与被原被执行人科技公司因劳动争议纠纷一案已作出（2019）辽0211民初7217号民事判决，原被执行人应向申请人一次支付拖欠工资及二倍工资差额92534元。根据该生效判决，申请人已申请强制执行。执行过程中发现该公司于2019年12月3日被注销。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，被申请人作为原公司的法定代表人及股东，在没有清算的情况下注销公司，导致公司无财产可供执行，属于上述“其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的”情况，该行为严重影响了申请人的合法权益。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，请求追加二被申请人为（2020）辽0211执4570号执行案件的被执行人；并请求对被申请人虚假清算、逃避债务、注销公司的不诚信行为进行处罚。被申请人于丹辩称，陈大伟原是科技公司的股东，在经营期间钻了法律空子，向我索要工资，陈大伟原实缴14万元，我应实缴5万元，科技公司经营了1年，没有任何好的迹象。该公司是经营药品的，但当时出现了一些不好的情况，公司不存在任何虚假经营问题，该公司都是合理合法进行经营的；陈大伟和我原是合伙经营该公司，现在他反过来要我给他发放工资；我作为原法定代表人会承担应承担的责任，至于冯玉连只是在公司作行政管理，没有被追加的理由，我们是夫妻关系，冯玉连现在身体不佳在家待业。本院查明，2020年3月24日，本院作出（（2019）辽0211民初7217号民事判决，判决内容为“原被执行人科技公司向申请人陈大伟支付工资及二倍工资差额92534元，等内容”。科技公司于2019年末被注销，申请人提供的该公司机读档案登记卡记载“该公司原投资者有冯玉连、于丹、刘旗。”该案件所立执行案号为（2020）辽0211执4570号。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第22条的规定，“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件；本案中，申请人陈大伟未提供证据证明原科技公司的原投资者于丹、冯玉连在公司注销时无偿接受了科技公司的财产，因申请人陈大伟在本案中未提供这方面的证据材料，故申请人陈大伟以此为由申请追加二被申请人为案涉执行案件的被执行人，该主张在本案中依法暂不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十二条之规定，裁定如下：驳回陈大伟提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二〇年九月二十八日书 记 员  钱佳玉
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1813号 原告：张楠，女，1987年9月15日出生，汉族，住址保定市满城区。 原告：保定昊坤房地产开发集团有限公司，住所地保定市满城区燕赵街西侧，统一社会信用代码：911306076720939599。 法定代表人：魏琦，总经理。 原告张楠与被告保定昊坤房地产开发集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本案于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 原告杭州阅合企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《昊坤云筑住宅认购书》。2、判令被告返还原告预付的购房款40万元。3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告于2017年9月19日向被告认购其开发的坐落于保定市清苑区房屋一套，并于当日签订《住宅认购书》。原告按约定支付了40万元首付款。但距今三年该小区没有动工，经原告了解，该小区至今没有办理任何手续。原告诉至法院。 原告于2020年9月20日向本院提出撤回对被告保定昊坤房地产开发集团有限公司起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张楠撤回对被告的起诉。 案件受理费3650元，由原告张楠负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 洋 书 记 员 付太一
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初339号 原告：中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所地吉林省图们市图们大路1115号。 法定代表人：丁庆丰，该行行长。 委托诉讼代理人：赵容植，该行职员。 被告：姜权，男，1973年1月12日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区井子乡公民村公民屯271号。 原告中国农业银行股份有限公司图们市支行（以下简称农业银行图们支行）与被告姜权信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行图们支行的委托诉讼代理人赵容植到庭参加诉讼，被告姜权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行图们支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姜权偿还信用卡透支款10000元、利息（截至2019年8月13日欠息1281.57元，从2019年8月14日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）、违约金575.57元，合计11857.14元；2、该案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姜权于2018年11月30日在我行申办了一张信用卡，额度10000元，账单日为10日，还款日为账单日后25天，截至2019年8月13日，其透支额度达到10000元，欠息1281.57元、违约金575.57元，2019年4月10日进入不良，现已经多次逾期，被告拒不履行债务，故诉至法院。 被告姜权未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告农业银行图们支行提供的金穗借记卡申请表一份、交易流水、账户详细信息2张、信用卡卡片领取一份、中国农业银行股份有限公司图们市支行营业执照一份、被告姜权身份证复印件一份，可以相互印证，形成证据链。上述证据来源合法、内容真实，且与本案存在关联性，予以采信。根据原告提供的证据和当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2018年11月30日，被告姜权向农业银行图们支行申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。合约约定：持卡人在到期还款日内偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天。未能按期偿还应还款额的，不享受免息还款期待遇。使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇。发卡银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。收费标准中规定滞纳金的收取标准为最低还款额未偿还部分的5%。 被告姜权的申请经审核获得原告农业银行图们支行批准，原告农业银行图们支行于2018年11月30日为其办理了一张尾号为4468、信用额度为10000元的金穗信用卡，后被告姜权于2018年12月10日在敦化市万客隆超市透支消费10000元。截止至2019年8月13日，根据原告农业银行图们支行信用卡管理系统显示其透支额度为10000元，欠息1281.57元，违约金575.57元，现该信用卡已进入不良。 本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告批准并为其办理信用卡，双方之间成立信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行。原告依约为被告办理金穗信用卡并提供相应的服务，被告应按照合同约定向原告偿还欠款。现被告透支后没有依约偿还欠款，已构成违约，应承担相应责任，原告要求被告偿还信用卡透支款10000元并支付利息，符合法律规定及原、被告双方合同的约定，故本院予以支持。关于原告主张的违约金诉求，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案双方在合同中仅对滞纳金进行了约定，现原告未举证证明其已就违约金的收取与被告进行明确约定，因此原告主张违约金的依据不足，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜权于本判决发生法律效力之日向原告中国农业银行股份有限公司图们市支行偿还信用卡透支本金10000元并支付利息（截止至2019年8月13日的利息为1281.57元；从2019年8月14日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司图们市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，公告费600元，合计696元，由被告姜权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长 董         勇 人民陪审员 唐丽民人民陪审员迟纯颖 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 杨    欣    雨
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初599号原告：七台河市宏大物业管理有限公司。法定代表人：宋启波。委托诉讼代理人：李英翠。被告：杨相贵。原告七台河市宏大物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。因被告杨某某身份信息不明确，本案没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：驳回原告七台河市宏大物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二〇年九月十六日书记员  王 艳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1733号   原告：王树德，男，1972年4月3日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。   委托代理人：杨玲，系内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：刘伟，男，1986年6月17日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区。   原告王树德诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树德及委托诉讼代理人杨玲与被告刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金350000元及利息92000元，合计442000元。借款本金15万元的利息自2019年4月按照年利率24%给付至还清为止，暂计算至2020年7月12日，合计48000元，借款本金20万元的利息计算方式以20万元为本金，主张自2019年9月起按照年利率24%给付至实际支付之日，合计44000元。2、由被告承担本案诉讼费及保全费等实现债权的一切费用。事实与理由:被告刘伟做生意因为资金困难，提出向原告借款。从2018年6月6日向原告借款5万元，2018年6月12日向原告借款10万元，2019年3月19日向原告借款20万元，共借35万元。被告出具了借条，分别承诺年底一次性还清本息，并且承诺承担借款期间的利息，按照每月两分支付利息。还款期限到后被告支付了少部分利息，原告多次催要本金及剩余利息，被告均借故推辞。原告认为，被告应按约定及时偿还借款，被告不仅违背诚信也构成违约，特具状诉至贵院，望诚如所请。   被告辩称：原告所说的都是事实，我和原告是朋友关系，因为搞工程向原告借款35万元，口头约定月息3分。   本院经审理，认定事实如下：被告刘伟与原告王树德系朋友关系，被告刘伟因工程所需向原告王树德借款，分别于2018年6月6日向王树德借款现金50000元、2018年6月12日借款现金100000元、2019年3月19日借款现金200000元。三次借款均由被告向原告出具借条，并约定了六个月到十一个月的还款期限，口头约定月息3分。借款后，被告向原告支付了部分利息。后被告未及时偿还借款及利息，原告于2020年7月诉之本院。   上述事实，有原告提交的借条原件三份以及原被告及代理人陈述予以证明，并经双方质证，本院依法予以确认。   本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。被告刘伟因工程向原告王树德三次借款合计350000元，口头约定月息3分。被告认可上述借款及利息约定，现原告请求判令被告偿还借款，并主张借款本金15万元的利息自2019年4月按照年利率24%给付至还清为止，借款本金20万元的利息自2019年9月起按照年利率24%给付至实际支付之日。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告主张的利息未超出法律保护的上限，故对原告的诉讼请求予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   由被告刘伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王树德返还借款350000元及利息（利息计算方式：借款本金15万元的利息自2019年4月起按照年利率24%给付至本判决确定的给付之日止；借款本金20万元的利息自2019年9月起按照年利率24%给付至本判决确定的给付之日止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3965元，由被告刘伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 张椿林   二〇二〇年九月二十一日   书记员 陶 丽
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖15民终2508号上诉人（原审原告）：泉州市恒兴工业机械有限公司，住所地福建省南安市丰州镇武荣工业区C-2幢，统一社会信用代码91350583717344337P。法定代表人：王国兴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘剑楠，上海柏年（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付海君，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：殷先余，男，1967年1月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：倪力，男，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。上诉人泉州市恒兴工业机械有限公司因与被上诉人付海君、殷先余、倪力买卖合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初901号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。泉州市恒兴工业机械有限公司上诉请求：一、撤销原审裁定，发回舒城县人民法院重新审理；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原裁定认定事实错误，且程序违法。一、付海君、殷先余、倪力是适格主体，2019年2月26日三人与上诉人签订《购销合同》，合同签订后上诉人工作人员陶莎通过建立微信群与被上诉人一直沟通业务问题，但双方均未提到案涉合同涉及安徽鑫昌环保建材有限公司或者其他公司。被上诉人三人自认《购销合同》上的“安徽鑫昌环保建材有限公司”印章系其在签订合同之后，单方加盖。且被上诉人及安徽鑫昌环保建材有限公司均无法证实印章真实性、以及与本案有关联性。合同签订后，被上诉人从未明确告知上诉人上述《购销合同》的合同购买方为安徽鑫昌环保建材有限公司，被上诉人添加印章从未要求上诉人在合同上予以确认。安徽鑫昌环保建材有限公司以己方名义于2019年12月9日发出《催货函》给上诉人，并于当日向一审法院提起诉讼，虽然《催货函》中书写“付海君、殷先余、倪力是代表安徽鑫昌环保建材有限公司与上诉人签署上述《购销合同》”，但该说辞事前并未获得上诉人及三被上诉人认可，更说明直至起诉时，被上诉人未告知安徽鑫昌环保建材有限公司存在，因此，前述《催货函》应属无效，且纯粹为了诉讼而发出。退一步讲，如上诉人按照上述《催货函》向安徽鑫昌环保建材有限公司发货，将面临错误发货的巨大风险，最终会导致上诉人无法向三被上诉人履行《购销合同》。二、安徽鑫昌环保建材有限公司不是本案适格主体。安徽鑫昌环保建材有限公司2019年12月19日发的《催货函》以及其另案起诉上诉人所用《购销合同》，均为三被上诉人单方制作，安徽鑫昌环保建材有限公司直至2019年12月9日才出现在本案中，而《购销合同》双方在此前均不知晓其所扮演的角色以及与本案之关联性。三、原审法院合议庭审理过程中，涉及程序违法。泉州市恒兴工业机械有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠原告货款共计692万元；2.判令被告向原告支付违约金暂计186.148万元；3.判令被告向原告支付货物仓储费暂计17.94万元；上述费用暂共计896.088万元；4.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为：从原告提供的购销合同来看，被告付海君、殷先余、倪力仅是乙方授权代表，被告付海君、殷先余、倪力亦否认自己是购买方，其三人是安徽鑫昌环保建材有限公司授权代表人，因安徽鑫昌环保建材有限公司与原告在签订案涉购销合同时，安徽鑫昌环保建材有限公司尚在筹建过程中，特委托付海君、殷先余、倪力作为授权代表人代表安徽鑫昌环保建材有限公司与原告签订合同。被告付海君、殷先余、倪力主体不适格，故原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告泉州市恒兴工业机械有限公司的起诉。本院认为，本案争议焦点是原审法院是否应该继续审理泉州市恒兴工业机械有限公司的起诉。从上诉人一审提交的《购销合同》看，合同首部及尾部“乙方”栏内容均为空白，三被上诉人在合同尾部“授权代表”一栏签字，故在该份合同签订之时，签约主体是后期成立的安徽鑫昌环保建材有限公司还是被上诉人三人，需要通过实体审理查明，以确认合同的权利义务责任主体。本案上诉人的起诉有明确的被告，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的形式要件，一审法院应当对本案进行实体审理，故一审法院裁定驳回起诉的处理不当，本院依法予以纠正。综上，泉州市恒兴工业机械有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初901号民事裁定；二、本案指令安徽省舒城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年九月二十四日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2097号被执行人：张春丽，男，1986年8月12日出生，汉族，住原阳县。关于张春丽刑事罚金一案，原阳县人民法院于2020年4月29日作出（2020）豫0725刑初94号刑事判决书。因张春丽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春丽负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 震二〇二〇年九月二十四日书记员 赵振坤