江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初1784号 原告：魏道胜，男，1958年6月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告：王峰，女，1960年4月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告魏道胜之妻。 两原告共同委托代理人：陈斌，江西鄱都律师事务所律师。 被告：李洪河，男，1978年5月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路1616号嘉瑞培训大厦21楼2101-2103、2105-2107、2109-2112、2116、2118-2122室。 法定代表人：李红果，总经理 委托代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。 原告魏道胜、王峰诉被告李洪河、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商财保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏道胜、王峰的委托代理人陈斌与被告李洪河、浙商财保萧山公司的委托代理人黄宗金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏道胜、王峰向本院提出了如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令各被告赔偿二原告因交通事故所造成的损失共计243253.6元（其中原告魏道胜赔偿清单：1、医疗费6704.4＋849.6元＝7554元（含被告李洪河垫付）；2、营养费90天×50元∕天＝4500元；3、住院伙食补助费8天×50元∕天＝400元；4、护理费145元∕天×60天＝8700元；5、误工费134元∕天×150天＝20100元；6、伤残赔偿金36546元∕年×19年×10%＝69437.4元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费1300元；10、车损2000元，合计119491.4元。原告王峰赔偿清单：1、医疗费66262.6元；2、营养费90天×50元∕天＝4500元；3、住院伙食补助费19天×50元∕天＝950元；4、后续治疗费12000元；5、护理费145元∕天×90天＝13050元；6、误工费134元∕天×180天＝24120元；7、伤残赔偿金36546元∕年×20年×20%＝146184元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1000元；9、鉴定费1900元；合计279966.6元，二原告诉请金额（119491.4＋279966.6-122000）×70%＋122000-被告李洪河垫付72967元＝243253.6元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日12时10分许，被告李洪河驾驶一辆赣Ｅ×××××号小型轿车沿桥头-响水滩行驶，途中与原告魏道胜驾驶的轻便二轮摩托车（后载原告王峰）发生碰撞，造成原告魏道胜、王峰受伤及两车不同程度受损的一起交通事故。二原告受伤后，被紧急送往九江市第一人民医院救治，原告魏道胜住院治疗8天，原告王峰在该院住院治疗19天，二人共计花费医疗费7万余元（均系被告李洪河垫付，具体以被告李洪河处发票为准）。另原告魏道胜出院后，至九江市柴桑中医院检查花费849.6元。尔后，至鄱阳县饶州司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，原告王峰鉴定结果为：伤残程度为九级，误工期自受伤之日起180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费（股骨骨折钢板螺钉内固定取出）评定为壹万贰仟元整；原告魏道胜鉴定结果为：伤残程度评定为十级，误工期自受伤之日起150日、护理期60日、营养期90日。本起事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定，被告李洪河承担主要责任，原告魏道胜负次要责任，王峰不负此次事故责任。二原告认为，自身因交通事故所遭受的损失，理应得到赔偿，但自事故发生后，仅被告李洪河垫付了相关医疗费用，对于原告的其余损失，均未赔偿。故此，原告为了维护自身的合法权益，依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请！ 原告魏道胜、王峰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告的身份证，证明原告诉讼主体资格。 2、保险单、被告证件信息，证明被告李洪河的车辆信息及该车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者责任险。 3、交通事故认定书，证明发生本次交通事故的经过；被告李洪河承担事故事故主要责任，原告魏道胜负次要责任、王峰不承担责任；两车受损的事实。 4、九江市第一人民医院住院病历、医疗发票、用药清单等医院材料、九江市柴桑中医院检查费用发票，证明原告魏道胜因交通事故在九江市第一人民医院住院治疗8天，花费医疗费共计7554元，原告王峰住院19天，花费医疗费6.6万余元（其中的849.6元系原告垫付）。 5、鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告魏道胜因此次事故经鉴定伤残十级；误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天，鉴定费用1300元；原告王峰的伤情经评定为九级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，鉴定费用1900元。 6、户口本、居委会证明、房产证信息，证明二原告户籍信息系非农户口，且事故发生前原告王峰随儿子一起居住，在鄱阳县城生活。 7、交通费发票，证明7.24去南昌重新鉴定路途中花费的交通费（住院期间的交通费未保留，酌情考虑；两车受损属实，但保险公司没有定损，请法院酌情考虑）。 被告李洪河辩称：发生交通事故花费的医疗费，我垫付了82929.03元，要求一并处理。 被告李洪河为支持其辩称，向本院提交发票22张，证明被告李洪河垫付原告医疗费79949.49元（垫付原告魏道胜10389.63元、王峰69559.86元）。 被告浙商财保萧山公司辩称：我司同意在驾驶员无拒赔、免赔及证照合法有效的前提下按保险责任限额内承担原告的合法损失；本次事故责任划分为主次责任，商业险按比例不超过70%。针对原告魏道胜的赔偿答辩如下:1、医疗费以实际产生的票据为准，并且要求扣除15%非医保用药；营养费认可200元；住院伙食费按实际住院天数认可30元每天；护理费按医嘱认可一个月加住院天数即38天，按120元每天计算；误工费，原告达到退休年纪，且无证据证明其有误工损失，不予认可；精神抚慰金、伤残赔偿金，因原告的伤情已推翻，不予认可；交通费认可200元，车损，原告没有证据证明，不予认可；鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围内，我司不予承担。 王峰的医疗费同原告魏道胜答辩一致；营养费认可1000元；住院伙食费按实际住院天数认可30元每天；后续治疗费，临床诊断为终结治疗，即使存在后续治疗，待原告实际发生再另行主张；护理费认可60天，按120元每天计算；误工费，原告达到退休年纪，且无证据证明其有误工损失，不予认可；伤残赔偿金，按农村户口标准计算；精神抚慰金认可5000元；交通费认可500元，鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围内，我司不予承担。 被告浙商财保萧山公司为支持其辩称，向本院提交司法鉴定意见书，证明王峰伤残为九级，魏道胜不存在伤残。 原告魏道胜、王峰与被告李洪河、被告浙商财保萧山公司提供的上述证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院结合本案予以认证，进而确认案件事实如下： 2020年1月20日12时10分，被告李洪河驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿桥头─响水滩行驶，途中与原告魏道胜驾驶的轻便二轮摩托车（后载原告王峰）发生碰撞，造成原告魏道胜、王峰受伤及两车不同程度受损的一起交通事故。2020年3月26日，鄱阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人告李洪河负此事故的主要责任，当事人魏道胜负此次事故的次要责任，当事人王峰不负事故责任。事故发生后，原告魏道胜、王峰被送往九江市第一人民医院住院救治，原告魏道胜住院治疗8天，花费医疗费11239.23元，原告王峰在住院治疗19天，花费医疗费69559.86元，两原告花费医疗费用80799.09元。被告李洪河垫付医疗费费用79949.49元。2020年4月20日，原告魏道胜的伤情经鄱阳县饶州司法鉴定中心鉴定为：一、被鉴定人魏道胜伤残程度评定为十级；二、被鉴定人魏道胜三期评定：误工期自受伤之日起150日、护理期60日、营养期90日。原告魏道胜花费鉴定费1300元。原告王峰伤情经鄱阳县饶州司法鉴定中心鉴定为：一、被鉴定人王峰伤残程度为九级；二、被鉴定人王峰三期评定：误工期自受伤之日起180日、护理期90日、营养期90日；三、被鉴定人王峰后续治疗费（股骨骨折钢板螺钉内固定取出）评定为壹万贰仟元整。原告王峰花费鉴定费1900元。被告李洪河驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车车主为其本人，该车在被告浙商财保萧山公司投保了交强险及金额为100万元商业三者险，且投保了不计免赔。在审理过程中，被告浙商财保萧山公司要求对原告魏道胜、王峰的伤残等级进行重新鉴定，本院依据被告浙商财保萧山公司的申请，依法对外委托江西神州司法鉴定中心对原告魏道胜、王峰的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定机构分别于2020年7月31日、8月4日作出江西神州（2020）临鉴字第Ｆ368号、404号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人王峰右膝关节功能丧失的伤残等级为九级；被鉴定人魏道胜的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定。被告浙商财保萧山公司因此支出鉴定费5200元。 另查明，原告魏道胜、王峰户口登记为居民家庭户，且原告王峰自2018年5月至2019年12月一直随儿子魏宗洁已居住在。 本院认为，原告魏道胜、王峰在交通事故中受到人身损害，有依法获得赔偿的权利。鄱阳县公安局交通警察大队认定被告李洪河负事故的主要责任、原告魏道胜负事故的次要责任、原告王峰不负责任，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告李洪河作为本次交通事故的直接侵权人且肇事车车主，应负主要赔偿责任，被告浙商财保萧山公司与被告李洪河机动车保险合同关系成立，且内容不违反法律行政法规强制性规定，属有效合同，被告浙商财保萧山公司应按法律规定和合同约定在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。关于原告魏道胜、王峰误工收入，原告魏道胜、王峰已达到法定退休年龄，又无证据证明其有劳动收入，故对原告魏道胜、王峰主张误工费，本院不予支持。对原告魏道胜的损失作如下认定：1、医疗费11239.23；2、营养费240元（8天×30元∕天）；3、住院伙食补助费320元（8天×40元∕天）；4、护理费5358元（141元∕天×38天）；5、交通费436元（20元∕天×8天+到南昌重鉴油费276元）；6、鉴定费1300元；7、车损酌定500元；原告魏道胜损失合计19393.23元。对原告王峰的损失作如下认定：1、医疗费69559.86元；2、营养费1000元（5000元×20%）；3、住院伙食补助费760元（19天×40元∕天）；4、后续治疗费12000元；5、护理费12690元（141元∕天×90天）；6、伤残赔偿金146184元（36546元∕年×20年×20%）；7、精神抚慰金6000元；8、交通费380元（19天×20元∕天）；9、鉴定费1900元；原告王峰的损失合计250473.86元。综上，原告魏道胜、王峰经济损失合计269867.09元，因原告魏道胜在本次事故中负次要责任，应承担商业险的30%，即44510.13元［（269867.09元-121500元）×30%］，被告浙商财保萧山公司在交强险、商业第三者险限额范围内予以赔偿225356.96元（269867.09元-44510.13元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告魏道胜、王峰因本案交通事故产生的各项经济损失225356.96元，由被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿； 二、驳回原告魏道胜、王峰的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清，鉴于被告李洪河已垫付原告魏道胜、王峰医疗费用79949.49元，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司实际支付原告魏道胜、王峰147881.47元（225356.96元-79949.49元＋案件受理费2474元），支付至户名魏道胜，开户行：招商银行九江十里支行，账号：62×××33；支付被告李洪河77475.49元（79949.49元-2474元），支付至户名李洪河，开户行中国农业银行股份有限公司杭州宁围支行，账号62×××78。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，由被告李洪河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  曹海涛 二〇二〇年九月八日 书记员  徐青华