wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更573号罪犯张经谣，男，1989年10月3日生,贵州省大方县人，彝族，中专文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2009年11月11日，本院作出（2009）黔毕中刑初字第151号刑事判决，认定张经谣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2010年3月12日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第36号刑事判决，认定张经谣犯故意杀人罪，改判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年5月31日起至2024年5月30日止）。2018年7月29日前，罪犯张经谣获本院减刑三次，共计减刑三年六个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯张经谣在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑二个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张经谣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;2019年6月至2019年10月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张经谣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张经谣减刑二个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张经谣减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年5月31日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年九月八日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3741号 原告:周丽，女，1996年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：周铁彪，男，1995年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告周丽与被告周铁彪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法由审判员陈龙军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽到庭参加诉讼，被告周铁彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令非婚生子周某由原告抚养，被告负担抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告系自由恋爱相识，××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育一子名周某，至今未办理结婚登记手续。同居期间，原、被告经常生气吵闹，被告经常对原告实施家庭暴力，自2019年10月双方分居至今。 周铁彪未答辩亦未向法庭提供证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告自由恋爱相识后，于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子名周某。同居后经常为家庭琐事发生争吵，自2019年10月双方分居至今。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为，周丽、周铁彪未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利，但双方养女的权利应依法予以保护。关于非婚生子女的抚养问题,因该子女于2019年3月份出生,现在一周岁左右,其年龄尚小,由原告抚养孩子更有利于孩子的健康成长,故原告请求由其抚养孩子,理由正当,予以支持。对于孩子的抚养费数额问题,参照当地生活水平,结合被告收入情况综合考虑,本院酌定为每月400元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告周丽与被告周铁彪生育的非婚生子周某由原告周丽抚养； 二、被告周铁彪应承担非婚生子周某抚养费每月400元,至周某年满十八周岁止。（从判决书生效之日起支付，每年支付一次，于每年的12月30日前支付完毕）。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周书敏 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初58号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦振德，1955年11月10日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦振德山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执复28号 复议申请人（被执行人）：宋艳，女，1964年1月5日出生，汉族，住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巍，辽宁三业律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：李学舫，女，1954年6月10日出生，满族，住本溪满族自治县。 被执行人：武浩月，女，1989年2月20日出生，满族，住本溪市明山区。 复议申请人宋艳不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521执异20号执行裁定认定，被执行人宋艳与武鹏系夫妻关系，婚后生育一女武浩月，武鹏于2018年2月4日去世。武鹏生前向申请人李学舫借款130万元并约定了利息。2018年3月15日，申请人李学舫向该院申请诉前财产保全，冻结宋艳在中国农业银行卡号为62×××74的存款637000元及中国工商银行卡号为62×××41的存款37000元。 本溪满族自治县人民法院认为，该院于2018年12月25日作出（2018）辽0521民初1152号民事判决，判决宋艳、武浩月在各自继承武鹏遗产范围内偿还李学舫借款本金及利息。该判决已发生法律效力，在判决执行过程中，宋艳提出其名下银行卡账户中部分财产不属于武鹏遗产，申请解除冻结，但宋艳本身作为财产继承人，在没有明确遗产的范围和数额的情况下，法院依据申请执行人的申请，冻结宋艳的银行卡账户有法律依据，应在执行程序中审查银行卡账户偿还的债务范围，故对异议人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回宋艳的异议请求。 宋艳复议请求撤销（2020）辽0521执异20号执行裁定，解除对其银行账户的冻结措施。理由：1、作为执行依据的（2018）辽0521民初1152号民事判决并未明确宋艳需在哪些财产范围内承担偿还债务责任，本案不符合执行案件受理条件；2、冻结银行卡内有少部分为吴鹏遗产，其余均为宋艳个人财产。 李学舫称，（2020）辽0521执异20号执行裁定正确，应予维持。 本院认为，复议申请人宋艳请求解除对其银行账户的冻结措施，围绕其请求，本案执行异议审查指向为人民法院对其银行账户的冻结措施是否合法。宋艳银行账户被冻结是基于本案执行依据的（2018）辽0521民初1152号民事案件在审理期间，作为原告的李学舫提出财产保全申请，审理法院依法作出冻结宋艳银行账户的保全裁定。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条规定：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。依前款规定，自动转为诉讼、仲裁中的保全措施或者执行中的查封、扣押、冻结措施的，期限连续计算，人民法院无需重新制作裁定书。依据上述法律规定，现复议申请人宋艳异议请求解除的银行账户被冻结并无不当，宋艳的复议请求不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回宋艳的复议申请，维持本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521执异20号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年九月八日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执659号 申请执行人：张廷柱，男，1973年02月09日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：杨增涛，男，1967年04月16日出生，汉族，现住平度市。 申请执行人张廷柱与被执行人杨增涛借款合同纠纷一案。本院于二0一八年五月二十三日作出的（2018）鲁0786民初1043号民事判决书，判决如下：被告杨增涛偿还原告张廷柱欠款6000元并支付利息（以本金6000元为基数，自2018年4月14日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日），由被告于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额3002.26元，尚欠15157.74元及利息，垫付案件受理费25元未履行。 本院于2020年04月03日立案执行。法定期限内向被执行人杨增涛送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人杨增涛未在规定期限内履行义务，也未申报财产状况。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人杨增涛银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。冻结、扣划被执行人杨增涛银行存款3002.26元至本院且发放给申请执行人张廷柱，未发现被执行人杨增涛其他可供执行财产。 本院已向被执行人杨增涛发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人张廷柱进行约谈，对以上被执行人杨增涛财产调查和处置情况进行释明，申请执行人张廷柱表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  元 斐
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1676号 原告：吴大明，男，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：石金成，龙游县溪口法律服务所法律工作者。 被告：曾锡荣，男，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：许红萍，女，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告吴大明与被告曾锡荣、许红萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月6日、9月8日公开开庭进行了审理。原告吴大明的委托诉讼代理人石金成到庭参加诉讼，被告曾锡荣、许红萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴大明向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同归还借款100000元及自起诉之日起至款还清之日止按LPR计付的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因办理拉丝厂需要资金周转，故以案外人曾应军的名义在龙游县农商银行办理银行卡一张用于贷款，该卡一直由被告占有使用。被告利用该卡多次转贷，最后一次转贷款将于2019年5月到期，因其资金周转困难，故要求原告帮忙归还贷款，并承诺重新贷款后马上还款。原告于2019年5月11日接受被告的指示将100000元汇入曾应军的账户。事后，被告却未按约定归还借款。因两被告系夫妻关系，曾应军办理案涉银行卡时被告许红萍也在场，而且上述贷款最初是用于办理拉丝厂，属于夫妻共同债务，许红萍应承担共同还款责任。 被告曾锡荣和许红萍未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，曾应军应曾锡荣的要求办理龙游农商银行卡一张用于为曾锡荣贷款，银行卡号为6210××××4539（因曾应军于2019年5月11日后将上述银行卡注销后重新办理，新的卡号为6230××××1048），曾应军取得银行卡后即将卡交给曾锡荣持有使用。上述卡的贷款记录分别为2015年8月26日50000元、2016年8月9日50000元、2017年7月10日100000元、2018年6月10日100000元，还款记录分别为2016年8月8日50000元、2017年7月10日50000元、2018年6月10日100000元、2019年5月11日100000元。自2018年开始，曾锡荣两次向吴大明借款用于转贷，并承诺还款后立即重新贷款用于归还吴大明，故吴大明受曾锡荣的指示分别于2018年6月10日、2019年5月11日各汇入100000元到案涉银行卡。但是，2019年5月11日原告汇款后，被告至今未归还。另查明，被告曾锡荣和许红萍系夫妻关系。 上述事实有原告提供的银行转账凭证、银行交易明细、曾应军与曾锡荣的语音通话记录、吴大明与曾锡荣的短信记录、（2019）浙0825民初4687号案件的庭审录音录像等证据予以证实。 本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，可确认原告吴大明与被告曾锡荣之间存在民间借贷关系。原告未提供证据证明被告许红萍参与以上借款过程或基于夫妻共同意思表示，也未提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此借款不属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾锡荣归还吴大明借款100000元并支付自2020年6月12日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息； 二、驳回吴大明的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曾锡荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨建玲 二〇二〇年九月八日 书记员  叶凯田
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1781号罪犯马黑子哈，男，1975年3月10日出生，彝族，四川省雷波县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年8月3日作出(2015)西昌刑初字第238号刑事判决，以被告人马黑子哈犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币44万元，发还被害人，刑期自2014年10月14日起至2021年10月13日止。被告人马黑子哈不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年10月17日作出（2016）川34刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更245号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年4月13日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯马黑子哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯马黑子哈减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯马黑子哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马黑子哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯马黑子哈被判处的罚金及退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马黑子哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马黑子哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马黑子哈减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  韦 翔
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1334号 原告：黄志勇，男，1963年8月15日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被告：万秀成，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 原告黄志勇与被告万秀成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告黄志勇于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志勇向本院起诉后，又以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄志勇负担。 审 判 员 向星州 二〇二〇年九月十七日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执4599号 申请执行人：李绍桂,男,1964年9月13日生,汉族,住山东省临沂市河东区。 被执行人夏宗于,男,1962年8月19日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人李绍桂与被执行人夏宗于买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1302民初2904号民事调判决的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹永振
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执824号江苏江南农村商业银行股份有限公司、常州市江**铸造有限公司、常州贝斯特控制设备有限公司、施小娟、周建华、施玉娟：申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州市江**铸造有限公司、常州贝斯特控制设备有限公司、施小娟、周建华、施玉娟金融借款合同纠纷一案，依民事判决书确定：被执行人常州市江**铸造有限公司、常州贝斯特控制设备有限公司、施小娟、周建华、施玉娟应履行本金利息诉讼费合计3179797.21元，执行费32772.25元。执行中提取被执行人常州市江**铸造有限公司拆迁款2590000元，常州贝斯特控制设备有限公司自动履行622569.46元。现已将上述款项交付申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司。故本案执行完毕。二〇二〇年九月八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3104号申请执行人：范立忠，男，1969年8月17日出生，青岛市即墨区家81X。被执行人：梁学锋，男，1971年9月12日出生，山东省昌邑市道332。被执行人：闫钦芳，女，1972年12月6日出生，山东省昌邑市道665。被执行人：青岛劲环锚链有限公司，住所地：青岛市即墨区潮海街道办事处黄家西流村，组织机构代码：68255015-6。法定代表人：梁学锋，经理。申请执行人范立忠与被执行人梁学锋、闫钦芳、青岛劲环锚链有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5646号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月29日依法立案执行。本案执行标的是：72900元。在执行过程中，本院于2020年5月29向被执行人梁学锋、闫钦芳、青岛劲环锚链有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿2459元，尚未执行70441元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月八日法官助理黄静静书记员张玉波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3971号申请执行人何伟，男，1988年5月21日生，汉族。被执行人赵国政，男，1994年3月28日生，汉族。本院在执行何伟与赵国政买卖合同纠纷一案中，申请执行人何伟依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初3589号民事调解书于2020年7月1日向本院申请恢复执行，执行标的为案款125951.74元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无车辆、无国土登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月八日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16373号原告窦丹，女，1984年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人赵曌，河南信行律师事务所律师。被告郑州建业高新置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区环保路1号。法定代表人赵丽明，总经理。委托代理人苏碧野，金博大律师事务所律师。委托代理人侯江斐，金博大律师事务所律师。原告窦丹与被告郑州建业高新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵曌、被告委托代理人苏碧野、侯江斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告按约定支付了全部购房款。被告实际于2018年1月30日向原告交付了房屋，其应当于2018年4月1日前将办理房屋初始登记的资料提交相关部门，但被告直到2019年9月19日才履行初始登记义务。为维护原告合法权益，请求判令：被告向原告支付逾期提交办理房屋权属初始登记资料违约金4676.58元。被告辩称：因不动产登记制度改革，《商品房买卖合同》约定的初始登记业务已经不存在了，被告无法按约定履行相关义务，因此产生的责任不应当由被告承担，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××路××楼××单元××号房屋（以下简称本案争议房屋），总价款872496元。2、被告应当在2018年4月30日前向原告交付符合约定条件的房屋，被告应当在2018年6月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款0.001%的违约金。原、被告签订《补充协议》一份，约定：1、原、被告双方在《商品房买卖合同》及附件的基础上，就商品房未尽事宜达成补充协议。2、被告保证五龙新城香堤园2、3、4号楼房屋于2017年11月10日前具备《商品房买卖合同》约定交付条件，若被告逾期交房，则被告承诺取得房屋产权证书的时间相应顺延，顺延期限与商品房交付的逾期期限相同，该期限内被告不承担逾期办证的相应违约责任及赔偿责任。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2018年1月30日，被告将本案争议房屋交付原告。2019年9月19日，本案争议房屋取得首次登记，被告认可该时间与其提交房屋权属首次登记资料的时间基本一致。现原、被告因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的企业信用信息公示报告一份、《商品房买卖合同》一份、发票一组、《补充协议》一份、房屋交付使用通知书一份、《不动产登记资料查询结果证明》一份。被告提交的《关于规范商品房买卖合同签约行为的通知》一份、郑政通（2016）37号一份、房屋面积实测办事指南一份、首次登记办理流程一份。原告、被告各提交的民事判决书一组，与本案均无关联性，本院不予采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据《商品房买卖合同》及《补充协议》约定，被告应当于本案争议房屋交付使用后60日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，被告按日向原告支付总房款0.001%的违约金。本案中，2018年1月30日，本案争议房屋交付原告，被告应当于房屋交付使用后60日内，即2018年3月31日之前履行报送首次登记资料义务。被告直到2019年9月19日才向房管部门报送办理房屋权属首次登记的资料，其该行为已构成违约，应承担相应违约责任。因《商品房买卖合同》约定的向郑州市住房保障和房地产管理局办理初始登记现已实际变更为向不动产登记中心报送首次登记，政府职能的调整必然对被告报送首次登记资料产生影响，本院酌定给予被告四个月的合理准备期（即120日），该期限内不计算违约金。自2018年4月1日起，扣除上述合理准备期120日，以房屋总价款872496元为基数，按照日0.001%的标准计算至2019年9月19日，被告应当支付原告违约金3638元[（537日-120日）×872496元×0.001%]。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州建业高新置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告窦丹违约金3638元。二、驳回原告窦丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州建业高新置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年九月十七日书记员  李静
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182财保49号申请人：张基胜，男，1974年7月8日出生，汉族，住武穴市。被申请人：胡晓军，男，1970年11月27日出生，汉族，住武穴市。申请人张基胜于2020年9月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人胡晓军在武穴市机关事业单位社会保险局的退休工资收入5.9万元予以冻结。申请人张基胜提供其在中国建设银行股份有限公司武穴支行的存款5.9万元（卡号：43×××50）作为担保。本院经审查认为，申请人张基胜的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人胡晓军在武穴市机关事业单位社会保险局的退休工资收入5.9万元，期限为3年；二、冻结申请人张基胜在中国建设银行股份有限公司武穴支行的存款5.9万元（卡号：43×××50），期限为1年。案件申请费620元，由申请人张基胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二〇年九月八日书记员  梅 月
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2252号罪犯樊买，男，1996年10月15日出生，汉族，初中文化，江西省修水县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2019年6月18日作出（2018）浙1082刑初1151号刑事判决，以被告人樊买犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年7月10日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯樊买在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯樊买在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯樊买在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯樊买减去有期徒刑一个月二十日（刑期自2018年12月12日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十五日代书 记员  金 娜
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执926号 申请执行人：潜山县利民水泥预制制品厂，住所地安徽省潜山市梅城镇利民村，统一社会信用代码92340824MA2NYMML97。 经营者：汪伯林，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。 被执行人：安徽航聆建设工程有限公司，住安徽省合肥市肥东县杨店乡政府对面办公楼二楼2-50室，统一社会信用代码91340122MA2RPF8E8C。 法定代表人：伏东山，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人潜山县利民水泥预制制品厂与被执行人安徽航聆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，也核实了申请执行人提供的财产线索，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0824执926号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡清华 审 判 员  徐海英 人民陪审员  余国基 二〇二〇年九月二十七日 法官助理操逢虎 书记员彭舒芳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1181执831号之二 申请执行人：阳洪涛，男，1963年12月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：麻城市雅金居投资管理有限责任公司，住所地麻城市。 本院在执行申请执行人阳洪涛与被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司租赁合同纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2019)鄂1181民初3094号民事判决书与申请执行人的强制执行申请,于2020年6月3日立案执行。本案执行标的为50821.36元及迟延履行利息,在执行过程中,本院依法向被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司纳入限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,亦未发现其有其他财产可供执行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181民初3094号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司有可供执行财产的，申请执行人阳洪涛可以再次申请执行。申请执行人阳洪涛再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年九月八日 书记员  黄 星
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执774号 申请执行人:王某某，男，1973年5月1日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某某，男，1961年5月22日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初907号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人王某某执行款5000元、交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款5050元。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年九月八日 书记员  张晓勇
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9528号原告：章培根，男，1949年12月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。被告：张露露，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所：河南省南阳市市辖区张衡路新华书店办公楼一楼三间门面房和五楼501-505房间。负责人：高志刚。委托诉讼代理人：余龙孔，系公司员工。原告章培根与被告张露露、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日、2020年9月8日二次公开开庭进行了审理。原告章培根的委托诉讼代理人王寿横，被告张露露，被告永安保险公司的委托诉讼代理人余龙孔到庭参加第一次庭审；原告章培根的委托诉讼代理人王寿横，被告永安保险公司的委托诉讼代理人余龙孔到庭参加第二次庭审，被告张露露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告章培根向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿交通事故损失175198.58元，其中被告永安保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张露露赔偿。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告永安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，放弃要求被告张露露承担赔偿责任的诉请。事实与理由：2019年12月23日7时30分许，被告张露露驾驶豫Ｒ6××××号小型普通客车，途经诸暨市××街道××路××号搏林工具厂地方，与原告章培根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车损坏的道路交事故。原告的伤构成九级伤残。本起事故经诸暨市公安局交警大队认定，张露露承担全部责任，章培根无责任。另查明肇事车辆保险人为被告永安保险公司。综上，原告向贵院起诉，望判如所请。被告张露露庭审中辩称：没有意见。被告永安保险公司庭审中辩称：1、涉案车辆在我司承保交强险，在豫Ｒ6××××号车车架号与保单信息一致，驾驶证、行驶证合法有效，属于保险责任、不存在免赔的情况下，同意按照保险合同约定赔偿。2、原告诉请的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据。医疗费应按医保范围审核，不合理用药依据清单剔除，与交通事故无关费用剔除；护理费原告应当提供原告与护理人员的关系证明、护理人单位资质、劳动合同、误工证明、事发前三个月和事发当月工资表，收入超过5000元以上需提供纳税证明。3、保险公司非侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。原告章培根围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、辅助器具发票、修理费发票、评估报告书、评估费发票、拖车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业退休人员转入社区通知单、房产证、村证明、吴彩琴身份证复印件。经质证，被告张露露对证据无异议。被告永安保险公司对道路交通事故认定书、医疗费发票没有异议；评估费、拖车费未经我公司定损，不予认可；残疾赔偿金、精神抚慰金的意见与答辩状一致，其他没有异议。本院经审查对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，被告张露露驾驶豫Ｒ6××××号小型普通客车，7时30分许，途经诸暨市街道××路××号博林工具厂地方，与原告章培根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成造成章培根受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，张露露承担全部责任，章培根无责任。原告伤后在诸暨市中医医院住院、门诊治疗，共住院11天，共支出医疗费11110.68元。医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、左侧第12肋骨骨折。2020年5月7日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见为：被鉴定人章培根2019年12月23日因交通事故致腰1椎体压缩粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为人体损伤九级伤残；建议给予误工期为损伤日起至评残前一日止，护理期为90日，营养期为90日。另查明，豫Ｒ6××××号小型普通客车在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。审理中，被告永安保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，因其未能在本院指定的期间内提交书面申请，本院按其撤回鉴定申请处理。第一次庭审后，原告与被告张露露达成和解协议，超出交强险部分由被告张露露赔偿22669元（包括已支付的4669元），且被告张露露已付清上述款项。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆豫Ｒ6××××号小型普通客车在被告永安保险公司投保了交强险，且事故发生于保险期间，被告永安保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。审理中，原告与被告张露露达成和解协议，原告放弃本案中要求张露露承担赔偿责任的诉请，且自愿承担本应由张露露负担的诉讼费，系原告对自己民事权利的处分，且不加重其他当事人的负担，本院予以准许。原告章培部分合理损失如下：1、医疗费11110.68元；2、残疾赔偿金120364元；3、拖车费150元；4、车辆损失980元。上述合理费用，由被告永安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，死亡伤残赔偿限额内承担110000元，财产损失赔偿限额内承担1130元，合计121130元。被告张露露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险限额内赔偿原告章培根医疗费、残疾赔偿金、拖车费、车辆损失合计121130元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，减半收取计1361元，由原告章培根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年九月八日书记员  张 迪
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执616号申请执行人：孔令文，男，1962年12月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：汪盛文，男，1987年10月15日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：黄景财，男，1980年3月14日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人孔令文与被执行人汪盛文、黄景财的民间借贷及保证合同纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初684号民事判决书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人和被执行人达成和解长期履行协议系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初684号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月八日书记员 洪 亚 胜
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初638号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人赵某海，男，1987年7月13日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月29日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人赵某海犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人赵某海到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年8月29日零时许，被告人赵某海酒后驾驶无牌二轮电动摩托车(属机动车)途经汕头市潮南区陈店镇陈贵路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵某海血液中乙醇含量为121.4mg/100ml。同年9月2日，被告人赵某海在值班律师张灿虹的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人赵某海判处拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人赵某海在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，称重单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人赵某海归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2020年10月8日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二〇年九月八日书记员  谢 纯
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1290号申请执行人：刘雪峰，男，1983年10月19日生，汉族，住庆云县。被执行人：秦佳林，男，1987年12月27日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1853号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人秦桂林名下所有的别克牌车辆手续（车牌号为：鲁Ｎ×××××）。查封期限自2020年9月8日起至2022年9月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月八日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初224号原告:许某平，男，X年X月X日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX许某平。委托代理人：梁宏选，咸阳市渭城区文汇法律服务所法律工作者。被告：咸阳三兴汽车服务有限公司，住所地：咸阳市渭城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5944。法定代表人：梁剑，系该公司总经理。委托代理人：郝圆圆，陕西金镝律师事务所律师。被告：中铁七局集团第三工程有限公司，住所地：西安市未央区楼。统一社会信用代码：91610000719768125T。法定代表人：詹浩伟，系该公司执行董事。委托代理人：许某，女，X年X月X日生，汉族，系该公司法律顾问，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX许某。被告：王某峰，男，X年X月X日生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某峰。委托代理人：王某辉，男，X年X月X日生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县，系王某峰堂兄，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某辉王某峰。原告许某平诉被咸阳三兴汽车服务有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司、王某峰租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某平及其委托代理人梁宏选，被告咸阳三兴汽车服务有限公司委托代理人郝圆圆、被告中铁七局集团第三工程有限公司委托代理人许某、被告王某峰的委托代理人王某辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告咸阳三兴汽车服务公司支付原告租赁费97995元；2、依法判令被告中铁七局集团第三工程有限公司对上述款项承担连带责任；3、被告王某峰不承担任何责任；4、本案诉讼费用由被告咸阳三兴汽车服务公司承担。事实与理由：2011年1月份，原告出资购买了一辆凌宇牌CLYXXXX重型特殊结构货车(筒称水泥罐车)，车牌号陕AXXXXX。车辆贷款和行驶证登记在被告王某峰的名下，贷款和一切经济手续由原告来偿还。同月，原告和被告三兴汽车服务公司签订了车辆租赁合同，用于为被告中铁七局三公司承建的工程运输水泥混凝土。2011年1月份，被告咸阳三兴汽车服务公司和被告中铁七局三公司签订设备租赁合同，被告中铁七局三公司租用三兴公司运输车辆，用于巴中至达州铁路站Ⅰ标段工程施工运输。约定被告中铁七局三公司支付车辆租赁费21000元/每月。截止2012年1月份，被告三兴公司拖欠原告租赁费97995元。原告这些年不断督促被告三兴公司支付原告租赁费，但被告三兴汽车服务公司以各种借口推诿，至今没有结清原告的车辆费用。原告遂诉至法院，诉请如前。被告咸阳三兴汽车服务有限公司辩称：原告本次起诉属重复起诉，其所诉请的案涉车辆陕AXXXXX的109007元租赁费实际早在2019年11月份以王某辉的名义提起过诉讼，并分别于2019年12月11日、2019年12月16日两次开庭进行了审理。我公司未拖欠原告租赁费用，原告要求我公司支付租赁费及利息之诉请无事实及法律依据。且原告要求我公司支付2011年1月至2012年1月份的租赁费之诉请早已超过诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。被告中铁七局集团第三工程有限公司辩称：我公司与原告之间没有签订合同也没有发生经济往来。我公司与第一被告之间有租赁合同，但双方已经结算并付款完毕，请求驳回原告对我公司的诉请。被告王某峰辩称：一台车是我的，另一台车是原告的，三兴汽车欠我的钱和欠原告的钱是事实，三兴公司应该给原告租赁费。我的车登记在王某辉名下，原告的车登记在王某峰名下，案涉车辆实际所有人是原告。经审理查明，案涉凌宇牌CLYXXXXX重型特殊结构货车于2011年1月18日购买，购买人为王某峰，2011年1月24日办理登记，登记所有权人为王某峰，车牌号为陕AXXXXX。2012年2月15日，原告许某平、案外人王某辉与被告咸阳三兴汽车服务有限公司签订《机械租赁合同》，将陕AXXXXX号车辆、陕AXXXXX号车辆出租给被告咸阳三兴汽车服务有限公司，用于四川巴达铁路站前一标段工程项目部第一分部工地混凝土的运输。陕AXXXXX号车及陕AXXXXX号车均由案外人王某辉实际经营，案外人王某辉负责与被告咸阳三兴汽车服务有限公司对上述车辆的租赁费结算事宜。2017年3月29日，被告咸阳三兴汽车服务有限公司与案外人王某辉签订了一份有关于解除陕AXXXXX号混凝土罐车挂靠关系的协议书，该协议书第3.1条约定：甲方（被告咸阳三兴汽车服务有限公司）已经结清所有方2013年4月1日前所有租费……，案外人王某辉在该协议上签字确认。以上事实，有当事人（代理人）陈述、机械租赁合同、设备租赁合同、解除挂靠协议书等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告许某平对其是否对陕AXXXXX号车辆享有所有权、案涉车辆在2011年1月至2012年3月期间的工作状况及工作量及被告咸阳三兴汽车服务有限公司与被告中铁七局集团第三工程有限公司是否仍欠付其车辆租金均未提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，且原告针对被告咸阳三兴汽车服务有限公司当庭提出的本案已超过诉讼时效之抗辩理由，未能提举相关证据证明本案诉讼时效有中止或中断的法律情形，故对原告许某平的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许某平的诉讼请求。案件受理费2250元，由原告许某平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长   范  尧审  判  员   李  龙                          人民陪审员   娄  静 二0二0年九月九日 书  记  员   武  蔚 1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执300号申请执行人窦桂岐，男，1942年6月30日，汉族。被执行人王朝梁，男，1990年11月12日出生，汉族。申请执行人窦桂岐与被执行人王朝梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3185号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告王朝梁于判决生效后十日内给付原告窦桂岐借款本金5000元;二、被告王朝梁自2019年10月14日起以5000元为基数，按照年利率6%支付原告窦桂岐借款利息至借款付清之日止。受理案件费50元，减半收取25元，由被告王朝梁负担。暂由原告垫付，待执行时一并给付。因王朝梁未按上述生效法律文书履行义务，窦桂岐向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，现被执行人王朝梁已履行义务1000元，并给付申请人，但未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经网络查控，未发现被执行人名下有存款。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人名下没有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十七日书记员  李 颖
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执585号被执行人：姬瑞莹（曾用名姬中芹），女，1971年5月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。姬瑞莹刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2017）豫0725刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。因姬瑞莹未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行，于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬瑞莹负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十日书记员  殷宪峰
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢193号 申请人方艳平，男，汉族，个体。 被执行人张占祥（张占），男，汉族，个体。 本院在办理方艳平申请执行张占祥承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)内0626民初2140号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人张占祥给付申请人方艳平承揽合同款45100元，案件受理费464元，执行费577元；在执行过程中，未发现被执行人张占祥有可供执行财产，经告知申请人方艳平未能提供被执行人张占祥有可供执行财产。我院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人张占祥有可供执行财产，现将被执行人张占祥纳入失信被执行人及限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月八日 书记员  杨震东
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执525号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。法定代表人刘勇,系该支行行长。住所：云南省嵩明县。委托代理人段薇超（，女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。代理权限为特别授权代理。被执行人李小云，男，汉族，1986年8月15日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人陈寅，女，汉族，1986年8月1日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。被执行人段正富，男，汉族，1972年12月24日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人龙翠芬，女，汉族，1970年2月6日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与李小云、陈寅、段正富、龙翠芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初871号判决书已发生法律效力，依该裁判：1、由李小云、陈寅于判决生效之日起十五日内一次性共同偿还云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行借款本金人民币175063元、借款利息15952.80元，及自2018年9月21日起至借款还清之日止的按照合同约定利率计算的利息；由段正富、龙翠芬对上述借款本息承担连带偿还责任；在承担保证责任后，段正富、龙翠芬在承担保证责任的范围内有权向被告李小云、陈寅进行追偿。案件诉讼费2060元，保全费1570元，两项合计为3630元，由李小云、陈寅、段正富、龙翠芬共同承担，并承担执行费2965.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，于2020年3月25日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定被执行人15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但仅被执行人李小云、陈寅履行了部分义务，被执行人段正富、龙翠芬未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年3月27日、5月22日、8月6日、9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，发现被执行人名下有财产。现本案诉讼费、执行费均已执行到帐，申请执行人已受偿38025元，剩余款项未执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发还给申请人的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年九月八日书记员  夏锦森
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5314号原告：姜庭，男，1985年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：王跃光，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：姜颐元，男，1961年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省。原告姜庭与被告王跃光、第三人姜颐元劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加了诉讼。宁乡市人民检察院依法支持起诉。本案现已审理终结。原告姜庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬8766元，并按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息（从2018年10月起至付清时止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月份，被告雇请原告在第三人姜颐元所有的坐落于宁乡市××农机市场××层住宅建设项目从事木工施工，双方口头约定报酬标准为280元／天，报酬发放时间为木工工程结束后立即支付。2018年10月工程完工，后经结算，被告尚欠原告劳务报酬8766元，被告在欠条上签字确认，第三人未在欠条上签字。经多次催要未果后，原告遂诉至法院。被告王跃光答辩称，1.欠付原告木工工资8766元属实，但答辩人在施工时只是代为记数、代发工资，欠付工资应当由第三人支付，且第三人已经付了1000元给原告，实际欠付工资数额应当是7766元；2.答辩人与第三人签订承包合同属实，但实际施工至一层和夹层之后双方就已经提前解除承包关系，原告是第三人喊来做事的，答辩人只是在帮第三人记账和代发工资，欠付工资应该由姜颐元直接付给原告；3.出具条据是因为工友们要去回龙铺政府要工资，答辩人作为经手人才打的条子，条据上载明的欠款，第三人和答辩人结账之后，答辩人愿意全部支付给原告。第三人姜颐元述称，1.答辩人与被告王跃光签订了承包合同，答辩人将200元/人/天的工资由答辩人的管事蔡持家付给王跃光后，王跃光再付给工人；2.答辩人与被告王跃光的承包关系由一层开始持续到七层，第七层的收尾工程是答辩人喊工人来做的，并且发了200元/人/天；3.答辩人的工钱都是支付给王跃光的，第三人确实也补了1000元给原告，但对于王跃光向工人出具的条据并不知情，只要王跃光与答辩人结算清楚，该答辩人付给王跃光的一定会支付。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告、第三人未提交证据，本院组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：原告提交条据，拟证明被告欠付原告工资8766元，被告对该证据真实性无异议，但认为其只是经手人，证明还欠多少钱，第三人称对该证据不知情，本院对该证据的真实性予以采信；被告主张其与第三人签订承包合同后，承包关系在一楼及夹层施工完毕后即已解除，第三人称双方承包关系从开工持续至七层，仅在扫尾阶段由第三人本人请了部分工人，因被告未对双方承包合同关系解除的基本事实提供证据予以证明，故本院仅确认被告与第三人就第三人名下房屋建设签订劳务承包合同，双方形成了劳务承包关系的事实；原告主张欠付工资中既包含被告欠付的工资，也包含第三人喊原告做事后除已支付200元/天以外的工资差价80元/天，但原告当庭陈述并不能区分被告和第三人分别欠付的工资数额，本院对原告主张的该事实不予确认；被告主张第三人补了1000元工资给原告，欠付工资数额应为6766元，原告称“不记得了”，被告及第三人均未提交证据予以证实，本院对该事实不予确认。本院经审理认定事实如下，2018年，因第三人在宁乡市回龙铺镇机电市场新建房屋，第三人与被告签订劳务承包合同后，被告雇请原告到工地从事木工工作。工地完工后，因工资未予结清，原告遂找被告及第三人主张权利。被告于2019年1月29日向原告出具条据一张，载明“农机市场灰汤路，户主姜元，叫王跃光建房子六层九空门面，工程结束欠木工工资8766元。今手人（注：应为经手人）王跃光，2019年元29号……木工工人：姜庭”。第三人未在条据上签字。出具条据后，被告仍未向原告支付工资，原告遂提起诉讼。另查明，被告向原告出具条据中的“姜元”即为本案第三人姜颐元。本院认为，原告受被告王跃光雇请提供劳务，原告与被告王跃光之间形成了劳务合同关系，被告王跃光应当按照约定及时支付劳务工资。现涉案劳务工程已经完工，被告王跃光亦向原告出具条据确认欠付工资数额为8766元。虽被告主张其仅作为经手人证明欠付工资数额，但被告王跃光与第三人姜颐元签订了劳务承包合同，双方之间成立承揽合同关系，欠付原告的工资应当由承揽人即被告王跃光支付。现被告王跃光已于2019年1月29日确认欠付的工资数额，故原告主张被告王跃光支付劳务报酬8766元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息，双方没有约定支付日期，但被告在原告催要后仍未支付欠款，已构成违约，应赔偿原告的逾期付款利息，原告主张参照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，符合法律规定。因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，自此中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准予以支持，自原告主张权利时即起诉之日2020年7月13日开始计算利息损失至实际清偿之日止。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王跃光于本判决生效之日起五日内支付原告姜庭劳务工资8766元及利息（以欠付工资为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准自2020年7月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告姜庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王跃光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年九月十五日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6379号 原告：高秀全，男，1970年12月7日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杜方升，男，1980年7月24日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：庞守花，女，1981年2月23日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杜方旭，男，1977年9月6日生，汉族，住郯城县，居民。 原告高秀全与被告杜方升、庞守花、杜方旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告高秀全在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高秀全撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙正
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保568号 本院刑事审判庭，韦喜： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人韦喜财产保全纠纷一案，本院于2020年9月15日对被申请人韦喜名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦喜名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2530号沈志标：关于你拒不支付劳动报酬一案，申请执行标的人民币2240.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币2240.00元，本院已于2020年9月17日将该款转付给申请执行人。至此，沈志标向本院申请执行的(2019)苏0684刑初532号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3716号上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市七一路西段，统一社会信用代码：91411600874120913。代表人：王昕，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子义，系该银行员工。被上诉人(原审被告)：丁玉玲，女，汉族，1964年5月15日出生，住河南省周口市川汇区。上诉人中国建设银行股份有限公司周口分行(以下简称:建行周口分行)因与被上诉人丁玉玲借款合同纠纷一案,不服川汇区人民法院（2020）豫1602民初4369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人建行周口分行的委托诉讼代理人王子义,被上诉人丁玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行周口分行上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，判令丁玉玲偿还建行周口分行欠款本息合计84168.25元，其中：本金70000元，利息14168.25元（利息计算至2019年10月8日），利息及罚息计算至实际还清贷款本息之日止。2、改判丁玉玲承担建行周口分行为追索借款而支出的相关费用2000元。3、本案上诉费用由丁玉玲承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。借款人田维峰在夫妻关系存续期间于2017年1月20日电子渠道在建行周口分行支用快贷70000元，期限为12个月，贷款发放至田维峰个人账户用于家庭生活支出。一审法院认定该笔债务属实，但同时认定该笔债务不属于夫妻共同债务属事实认定错误，根据《婚姻法》及司法解释相关规定，一方在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应认定为夫妻共同债务并按夫妻共同债务处理；另外，一审法院举证责任分配错误，该笔债务不属共同债务的举证责任应由丁玉玲承担，一审法院将举证责任分配给建行周口分行并判令建行周口分行承担举证不能责任是错误的。综上，建行周口分行认为一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判支持建行周口分行诉讼请求。丁玉玲辩称，对该借款不知情，该借款没用于家庭生活、生产，丁玉玲不应该承担还款责任。建行周口分行一审诉讼请求：1、判令丁玉玲偿还建行周口分行欠款（截止2019年10月8日）本金70000元，利息14168.25元，本息合计84168.25元。利息及罚息计算至实际还清贷款之日止。2、判令该丁玉玲赔偿建行周口分行为追索借款而支出的相关费用2000元。3、本案诉讼费用由丁玉玲承担。一审法院认定事实：丁玉玲与田维峰系夫妻关系，田维峰于2017年7月5日病故。田维峰生前于2017年1月20日在建行周口分行处通过“快e贷”借款70000元，期限1年。借款到期后，因建行周口分行病故，该款未能偿还。一审法院认为，死者田维峰借建行周口分行款是事实，该款虽发生在其与丁玉玲夫妻关系存续期间，但丁玉玲对该笔借款不予认可，建行周口分行也未提供有效证据证明该笔借款用于丁玉玲夫妻的共同生活及死者与丁玉玲的共同经营，原审法院无法认定该笔借款系田维峰与丁玉玲的夫妻共同债务，故建行周口分行要求丁玉玲承担还款责任，理由不足，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回建行周口分行对丁玉玲的诉讼请求。案件受理费减半收取977元，由建行周口分行负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人不能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持。债权人可以向债务人的遗产继承人主张其在继承债务人遗产范围内予以清偿。本案中，建行周口分行主张该贷款属于夫妻共同债务，证据不足。综上所述，建行周口分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1954元，由中国建设银行股份有限公司周口分行负担。本判决为终审判决。审判长 李廷军审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年九月十七日书记员 吴             静
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终114号上诉人（原审被告）：赣州国丰林业工程有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区土庙上14号。统一社会信用代码：91360700160234658M。法定代表人：陈跃平。被上诉人（原审原告）：蔡根亮，男，1972年1月19日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人赣州国丰林业工程有限公司（以下简称国丰公司）因与蔡根亮建设工程合同管辖权异议纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2020）赣0981民初2520号民事裁定，向本院提起上诉。国丰公司上诉称，其从未与蔡根亮打过交道，也未签订过任何协议，双方也没有账务往来。2012年丰城市保障住房第二十一标段龙祥花园工程系吴秋发管理施工，所有工程款转至吴秋发，因此上诉人与蔡根亮之间不存在合同关系。另外，上诉人公司住所地在江西省赣州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应移送被告（上诉人）所在地有管辖权的法院审理。综上，请求撤销丰城市人民法院（2020）赣0981民初2520号民事裁定，将本案移送江西省赣州市有管辖权的法院处理。蔡根亮未提交答辩意见。本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案中，蔡根亮依据其与赣州林业工程公司签订的《班组承包合同（水电工）》提起诉讼，要求国丰公司支付工程款，因此本案案由为建设工程合同纠纷。涉案工程地点位于江西省丰城市辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖，因此丰城市人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人国丰公司称其未与蔡根亮签订合同、无业务往来等问题。根据蔡根亮提供的国丰公司企业信息以及合同证据显示，2018年9月11日，赣州林业工程公司名称变更为赣州国丰林业工程有限公司，《班组承包合同（水电工）》甲方为赣州林业工程公司，因此上诉人称其未与蔡根亮签订合同与事实不符，本院不予支持。综上，上诉人国丰公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年九月十七日书记员 袁 盼
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2339号 原告:中国农业银行股份有限公司全州县支行，统一社会信用代码：914503246196281927。住所地：广西全州县全州镇中心路001号。 法定代表人：王海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，该支行客户经理。 被告：刘小连，男，1975年6月15日出生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告刘小连信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案,原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全州县支行向本院申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司全州县支行负担。 审判员  蒋艳玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  蒋海艳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9577号原告：雷雅君，女，1990年1月20日出生，汉族，住址武汉市东湖高新区，被告：武汉世纪中为合众教育科技有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼36层11室。法定代表人：赵倩。原告雷雅君与被告武汉世纪中为合众教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告雷雅君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷雅君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷雅君撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告雷雅君负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年九月八日书记员 李梦婷湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103民初9577号案由：服务合同纠纷当事人：原告雷雅君被告武汉世纪中为合众教育科技有限公司            主 审 人                  发      马佳            2020-9-7      校对人（即主审人）：马佳拟印份数：8份同意用印签名：
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14032号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：裴国军，男，1979年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17。投资人：惠丽，该经营处经理。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号。法定代表人：吕忠瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：惠钟进，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，汉族，住址住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。本院在审理原告李俊威与被告裴国军、第三人沈阳市和平区升龙汽车配件经营处、辽宁建宇房地产开发有限公司、沈阳普思特房地产开发有限公司、惠丽、袁伟、吕忠瑛、惠远丰、惠钟进、吴蔚执行异议之诉一案中，原告李俊威于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊威申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李俊威撤回起诉。案件受理费12227元，减半收取6113.5元，公告费400元，由原告李俊威负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  马增武人民陪审员  杨玉祥二〇二〇年九月八日书 记 员  吴靖雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4485号之一原告：孙钦领，男，汉族，1970年5月24日出生，住山东省单县。委托代理人：贾萍，河南华豫律师事务所律师。被告：赵则锋，男，汉族，1983年3月19日出生，住商丘市。委托代理人：李永轩、李振宁（实习），河南旷奇律师事务所律师。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案过程中，本院于2020年5月29日立案受理，原告孙钦领于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙钦领撤回对被告赵则锋的起诉。审判长  李明洁审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二〇年九月八日书记员  司佳铭
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执800-2号 申请执行人：富邦财产保险有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号403室A区。统一社会信用代码91350200562803200X。 法定代表人：庄子明，董事长。 被执行人：郑军，男，生于1981年4月19日，汉族，住四川省岳池县。 富邦财产保险有限公司与郑军保险纠纷一案，由于被执行人郑军未履行（2019）川1621民初1481号民事判决书确定的义务，申请执行人富邦财产保险有限公司于2020年6月14日申请执行，申请执行标的70万元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人郑军无房无车；冻结被执行人银行帐户25个，扣划被执行人郑军银行存款6759.17元，此款已被申请执行人富邦财产保险有限公司领取。 三、通过询问被执行人郑军所在村干部，其称郑军一家外出多年了，村内的住房已变成危房了，没有其它可供执行的其它财产。 四、已向被执行人郑军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人郑军无房无车无存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执800号案本次执行程序。 被执行人郑军有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年九月十七日 书记员  文梦凡
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民监7号原审原告：南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320100585091672R，住所地在南京市雨花台区西善桥南路128号小高层5楼。法定代表人：徐君银，该公司董事长。原审被告：童伟，住南京市秦淮区。原审被告：李燕，住南京市秦淮区。原审被告：童欣，住南京市秦淮区。原审原告南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司与原审被告童伟、李燕、童欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）苏0114民初6316号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 杨 俏审判员 邓 亮审判员 米 玲二〇二〇年九月八日书记员 马亚楠
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂06执28号 冯志伟： 冯志伟罚金一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）桂06刑初139号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起5日内缴纳罚金60000元。被执行人的家属分别于2020年3月17日、5月28日和9月7日代其交缴纳罚金20000元、30000元和10000元，共计60000元汇入本案子帐户62×××51，本院已依法上缴国库。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2019）桂06刑初139号刑事判决冯志伟缴纳罚金60000元的财产刑己执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执893号之一 申请执行人：蔡家滨，女，1975年05月25出生，汉族，住北海市。 被执行人：叶秀本，女，1968年10月15日出生，汉族，住北海市海城区。 蔡家滨依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4272号民事判决，于2020年4月8日申请执行叶秀本民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额133472元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月13日向被执行人叶秀本发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人叶秀本发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，冻结了被执行人叶秀本配偶王少国名下牌号为桂北渔61388号渔船2020年度的油补款，但未发放不符合提取条件。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人蔡家滨亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月17日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初603号原告：母久成，男，1968年6月2日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：赵平胜，男，1959年3月4日出生，汉族，住海城市。原告母久成与被告赵平胜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，与人民陪审员潘旭、薛丽明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告母久成到庭参加诉讼，被告赵平胜未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。母久成向本院提出诉讼请求：1、申请法院判令被告归还所欠原告吊车费10000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母久成于2019年3月份给被告干活(吊车活，工程地址为鞍钢11号高炉除尘改造工地)，干完活后，被告赵平胜所欠原告吊车费19000元，被告并于2019年5月14日给原告写下欠条，被告承认所欠原告吊车费19000元。被告于2019年5月末给付原告吊车款9000元，剩余吊车款10000元至今尚未给付，原告多次向被告讨要此欠款，被告总以种种理由拒绝，原告多次讨要无果后，无奈诉至法院申请法院判令被告归还所欠原告吊车费10000元并支持原告的诉讼请求。赵平胜未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年5月14日，赵平胜向母久成出具一份欠条，记载：今欠吊车费19000元。赵平胜偿还9000元，尚欠10000元。上述事实，母久成提供的证据有：欠条1份。赵平胜没有提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，母久成与赵平胜间租赁关系存在、合法有效。根据赵平胜出具的欠条，能够证明赵平胜尚欠母久成租赁费10000元，因此，对于母久成请求判令赵平胜偿还租赁费10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵平胜于本判决生效后十日内偿还母久成租金10000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由赵平胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 潘 旭人民陪审员 薛丽明二〇二〇年九月八日书 记 员 畅诚蕊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督765号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区东部新城通惠大道18号爱琴海购物中心2幢25-1、25-2、25-3，统一社会信用代码91500222MA5YQXMM9Y。法定代表人：段先勇，总经理。委托诉讼代理人：胡中洁，女，该公司员工。被申请人：余小宁，女，1975年3月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司与被申请人余小宁申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案，由审判员雷永进行审查。经审查，重庆市綦江区文龙街道XXX小区业主委员会于2016年7月1日与金科物业服务集团有限公司（现变更为金科智慧服务集团股份有限公司）签订了《物业服务合同》。2018年8月31日金科物业服务集团有限公司重庆分公司与重庆市綦江区文龙街道XXX小区业主委员会和金科物业服务集团有限公司綦江分公司（现变更为金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司）共同签订了该《物业服务合同》主体变更协议，同意綦江分公司取代重庆分公司成为《物业服务合同》的一方。但申请人未提供证据证明重庆分公司在该《物业服务合同》中已取代集团公司的地位，由于证据未形成锁链，不能证明申请人是合同的相对方，因此申请人不具备当事人主体的资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回金科智慧服务集团股份有限公司綦江分公司的申请。审判员  雷永二〇二〇年九月十五日书记员  刘颖
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢1243号朱左铎、朱君燕：朱左铎与朱君燕不当得利纠纷一案，申请执行标的共计142385.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位155,427.00元，其中，本金140164.03元，迟延履行金13042元。本院已于2020年9月8日将该款转付给朱左铎。至此，朱左铎向本院申请执行的（2017）辽0103民初8570号（原执行案号为（2019）辽0103执393号）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初198号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人凌霞，女，1989年5月17日出生于四川省宜宾市，汉族，聋哑人学校二年，无业，捕前住河南省，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪，2017年3月14日被四川省达州市达川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2017年4月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日经新乡市公安局卫北分局决定被刑事拘留，于2020年7月8日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人张莹，河南牧野律师事务所律师，指定辩护。翻译人宋爱民，男，1954年4月15日出生，汉族，系新乡市残疾人联合会工作人员。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人凌霞犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人凌霞及其辩护人、翻译人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年6月23日9时许，被害人梁某在新乡市牧野区宏力大道牛村商业街惠丰玛特超市购物时，将其随身携带的手包放在其使用的超市购物车中（包内有现金145元及本人身份证），被告人凌霞趁其不备，将被害人梁某放在购物车中的手包拿走，而后放在自己的购物车中并带回住处。案发后，所得赃款已返还被害人。公诉机关认为，被告人凌霞以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人凌霞在犯罪时系又聋又哑的人，可以从轻处罚。建议判处被告人凌霞拘役四个月，并处罚金人民币一千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人凌霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人凌霞如实供述，认罪、悔罪，系聋哑人。经审理查明，2020年6月23日9时许，被害人梁某在新乡市牧野区宏力大道牛村商业街惠丰玛特超市购物时，将其随身携带的手包放在其使用的超市购物车中（包内有现金145元及本人身份证），被告人凌霞趁其不备，将被害人梁某放在购物车中的手包拿走，而后放在自己的购物车中并带回住处。案发后,所得赃款已返还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被告人凌霞的照片及户籍证明，违法犯罪查询记录，四川省达州市达川区人民法院刑事判决书，释放信息，抓获经过，搜查证及搜查笔录，指认照片，扣押决定书及扣押清单，扣押物品、文件清单，解除扣押决定书，发还清单，视频截图，认罪认罚具结书，电子数据光盘，被害人梁某的陈述，被告人凌霞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌霞以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人凌霞如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人凌霞作案时系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人凌霞有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人关于被告人凌霞如实供述，认罪、悔罪，系聋哑人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人凌霞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年10月23日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭 方人民陪审员  柴学芹人民陪审员  刘拥军二〇二〇年九月二十七日代书 记员  范 华
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3950号 原告：王坤，男，1987年6月17日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高磊，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂市河东区白沙埠镇后隅村村民委员会，住所地：临沂市河东区白沙埠镇后隅村村民委员会。 负责人：张志友，村主任。 本院在审理原告王坤诉被告临沂市河东区白沙埠镇后隅村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告王坤于2020年9月17日申请撤回对被告临沂市河东区白沙埠镇后隅村村民委员会的起诉。 本院认为，原告王坤申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王坤撤诉。 案件受理费544元，由原告王坤负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  王诗雯
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初482号原告：杨桂琴，女，1964年3月2日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所基层法律工作者。被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：赵爱华。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告杨桂琴与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。杨桂琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的所有借款合同；2.依法责令被告偿还借款595200元，提前归还借款1531000元及利息（自借款之日起至付清为止按年息24%）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要多次向原告借款，至起诉时，累计到期借款595200元，未到期1531000元。原告多次催要，被告明确表示不再归还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向杨桂琴借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨桂琴的起诉。财产保全费5000元，由原告杨桂琴负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十日书记员  马金飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3222号申请人：方和仲，男，1972年11月11日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王涛,男，1979年3月15日出生，汉族,住威海市环翠区张村镇。申请执行人方和仲与被执行人王涛（2020）鲁1002民初1984号民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鲁1002执3222号执行裁定书查封了登记在王涛名下的、由被执行人王涛所有的、位于威海市环翠区张村镇xxx不动产，现因申请执行人申请对上述房产的查封予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对登记在王涛名下的、由被执行人王涛所有的、位于环翠区张村镇xxx室不动产的查封。本裁定立即生效。审判员  李林二〇二〇年九月八日书记员  丛平
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1496号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人刘圣林，该营业部主任。 委托代理人刘军、赵毅，湖北新世界律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人杨健，男，1992年6月16日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部与被执行人杨健金融借款合同纠纷一案，因履行期限未届满，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部于2020年9月8日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月八日 书记员  任 靓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执6070号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司铁炉庙支行被执行人：刘兴华,女性,1977年2月16日出生被执行人：范玉琼,女性,1980年8月21日出生被执行人：张宏军,男性,1974年8月25日出生申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司铁炉庙支行与被执行人刘兴华、范玉琼、张宏军借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）西雁证执字第150号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额178055.7元、利息、罚息及迟延利息，本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）西雁证执字第150号执行证书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人张宏军名下有机动车一辆（车牌号陕AY226C）予以查封，查封期间为2020年9月14日至2022年9月13日。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的178055.7元、利息、罚息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执6070号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月十五日书记员  张 丹打印：相丽华校对：管露楠2020年月日送达
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7487号之一 申请执行人：周健儀，汉族，住广东省佛山市。 委托诉讼代理人：陈晓琳，广东东成律师事务所律师。 被执行人：邓科成，男，1978年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市。 关于周健儀与邓科成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓科成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周健儀偿还借款40000元及支付利息（从2016年5月1日起按中国人民银行贷款利率计算至清偿之日止）；本案受理费800元，由被告邓科成负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施； 2.查明被执行人邓科成在所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待股份收益扣划至本院后再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余49014.27元（含执行费625.83元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7487号案件终结本次执行程序。 被执行人邓科成负有继续向申请执行人周健儀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年九月八日 书记员 张伟卓
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5743号 原告：张杰，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 原告：张海燕，女，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告张杰、张海燕与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告张杰、张海燕于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰、张海燕的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张杰、张海燕撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3431号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：静锁，男，1980年6月17日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：马亚丽，女，1984年6月18日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 被执行人：张胜勇，男，1983年12月18日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与静锁、马亚丽、张胜勇金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8287号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人静锁、马亚丽、张胜勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保455号彭勇、单绍山：彭勇与单绍山财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9753号原告：罗仁娟，女，1986年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：谭友志，男，1992年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告罗仁娟与被告谭友志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用小额诉讼程，公开开庭进行了审理。原告罗仁娟到庭参加诉讼，被告谭友志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告罗仁娟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款房租8800元及违约金1000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原被告口头约定由原告出租位于重庆市巴南区万达公寓X号房屋给被告。因被告欠缴2018年7月17至2019年2月17日期间房租，向原告出具欠条一张，承诺于2019年6月1日前付清8800元，逾期则支付违约金1000元。因被告逾期还款，原告催收未果，遂诉请如上。被告谭友志未作答辩，也未提交证据。本院认为，被告因租赁原告房屋欠缴的房租，已经书面确认欠款金额、支付时间和违约金，是其真实意思表示。现原告依据欠条要求被告支付租金欠款及违约金，被告亦未作抗辩，本院予以支持。被告谭友志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭友志于本判决生效之日起五日内支付原告罗仁娟租金欠款8800元；二、被告谭友志于本判决生效之日起五日内支付原告罗仁娟违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谭友志承担，此款原告已自愿垫付，被告谭友志应在支付劳务费时一并支付原告罗仁娟。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月十日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2293号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：李海英，女，1969年7月10日出生，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告李海英供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月十七日 法官助理  韦慧媛书记员马立红