天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初7746号原告：杨静，女，1985年1月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：张忠东，男，1970年4月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈玥，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。统一社会信用代码91120103578334189H代表人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。原告杨静与被告张忠东、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨静的委托诉讼代理人刘家祥、被告张忠东的委托诉讼代理人陈玥、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人穆雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张忠东、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿杨静医疗费75497.46元（包括张忠东垫付的37300元、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司垫付的10000元，截止至2020年3月17日）、护理费4560元（2019年11月3日至2019年11月21日，每天240元）、住院伙食补助费1900元（每天100元，主张19天）、营养费1900元（每天100元，主张19天）、交通费1000元，除医疗费外其他诉讼请求均截止至2019年11月21日；2.杨静保留起诉二次手术及后续治疗产生费用的权利；3.本案诉讼费由张忠东、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承担。事实和理由：2019年11月3日10时14分许，张忠东驾驶津Ｈ×××××号机动车，沿河西区亲民菜市场北侧甬道以经鉴定为33ｋｍ／ｈ的速度由东向西行驶至环湖中路路口内在向南左转弯过程中，遇杨静骑行××××号电动自行车，沿环湖中路以经鉴定为20ｋｍ／ｈ的速度由南向北行驶至张忠东车辆前方，张忠东未及时发现情况，致其车前部中左侧与杨静车右侧前部接触，造成杨静倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西交警支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定张忠东负事故全部责任，杨静不负事故责任。事发后，杨静至天津市第一中心医院住院治疗，被诊断为：右侧胫骨平台粉碎骨折、右膝外侧半月板前角撕裂，住院期间为2019年11月3日至2019年11月21日，实际住院18天，截止至2020年3月17日，共产生医疗费75497.46元。治疗尚未终结，需二次手术取内固定。2019年11月20日，杨静提前一天出院，产生部分120急救费用。张忠东辩称，对事故时间、地点、经过、责任认定无异议。张忠东驾驶车辆登记在张淑艳名下，二人为亲属关系，事发时为借用车辆，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。张忠东给杨静垫付医疗费37300元，其他费用没有垫付，合理合法损失应由保险公司赔偿，垫付的部分由保险公司直接支付给张忠东。对杨静的诉讼请求，医疗费应扣除张忠东垫付部分；护理费金额过高，认可按照居民服务业标准赔偿18天；住院伙食补助费认可每天100元，住院18天；营养费认可每天30元，共计18天；交通费不认可，医疗费中有120救护车费用支出。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故时间、地点、经过、责任认定无异议。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付医疗费10000元，其他费用没有垫付。合理合法损失同意赔偿，医疗费要求扣除非医保用药；护理费金额过高，认可住院期间18天；住院伙食补助费按照每天50元计算18天；营养费认可每天30元，按18天计算；交通费不同意赔偿，杨静搭乘救护车就医，不同意赔偿其他交通费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨静提交的住院病案，因杨静自述于2019年11月20日出院，故出院日期应为2019年11月20日，其他内容客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信；杨静提交的营业执照复印件、护理人员身份证复印件、护理费发票，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月3日10时14分许，张忠东驾驶津Ｈ×××××号机动车，沿河西区亲民菜市场北侧甬道以经鉴定为33ｋｍ／ｈ的速度由东向西行驶至环湖中路路口内在向南左转弯过程中，遇杨静骑行××××号电动自行车，沿环湖中路以经鉴定为20ｋｍ／ｈ的速度由南向北行驶至张忠东车前方。张忠东未及时发现情况，致其车前部中左侧与杨静车右侧前部接触，造成杨静倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西交警支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定张忠东负事故全部责任，杨静不负事故责任。事发后，杨静至天津市第一中心医院住院治疗，被诊断为：右侧胫骨平台粉碎骨折、右膝外侧半月板前角撕裂，住院期间为2019年11月3日至2019年11月20日，实际住院17天。截止至2020年3月17日，共产生医疗费75277.46元，其中张忠东垫付37300元，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付10000元。张忠东驾驶的车辆登记在张淑艳名下，在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和商业三者险（保险金额500000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的合法权利依法受法律保护，他人不得侵害。张忠东驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的路口，在转弯过程中超速行驶，未按照操作规范安全驾驶，造成杨静受伤及车辆损坏的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定张忠东负事故全部责任，杨静不负事故责任，本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，本院予以确认。故对于杨静的损失，应首先由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由张忠东承担赔偿责任。综上，对杨静主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，共计75277.46元，实际发生且与本案有关，予以支持，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元（已给付），不足部分65277.46元，由其在商业三者险责任限额内予以赔偿（其中张忠东垫付37300元）；2.住院伙食补助费，庭审过程中，杨静自述于2019年11月20日出院，故杨静实际住院17天，每天按照100元计算，共计1700元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；3.营养费，杨静主张自2019年11月3日至2019年11月21日共计19天，并无不当，考虑杨静的伤情及年龄，酌情支持每天30元，故营养费570元由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；4.护理费，杨静主张自2019年11月3日至2019年11月21日共计19天，每天按照240元计算，并未超出合理范围，予以支持，故护理费共计4560元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑杨静住院期间、就医次数及多次乘坐救护车就医的情况，酌情支持300元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。杨静后续费用可待发生后再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿杨静医疗费10000元（已给付）；二、自本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨静护理费4560元；三、自本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨静交通费300元；四、自本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内赔偿杨静医疗费65277.46元（其中张忠东垫付37300元）；五、自本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内赔偿杨静住院伙食补助费1700元；六、自本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内赔偿杨静营养费570元；七、驳回杨静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取327元，由杨静负担10元，张忠东负担317元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘琳靓二〇二〇年九月十日书记员  肖维光本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。