山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初3728号原告：刘成凤，女，1969年3月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：侯启财，男，刘成凤之夫，1970年4月29日出生，汉族，居民，住址同上，特别授权代理。委托诉讼代理人：张传军，山东国鲁律师事务所律师，特别授权代理。被告：李五炭，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：邹平通运物流有限公司，住所地邹平市临池镇东黄村。法定代表人：左琛，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平市黛溪三路北首，统一社会信用代码91371600789254154P。负责人：张华，经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。原告刘成凤与被告李五炭、邹平通运物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告刘成凤的委托诉讼代理人侯启财、张传军，被告大地保险公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼,被告李五炭、邹平通运物流有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费6944.33元、护理费5218.65元、误工费18000元、住院伙食补助费2300元、营养费2250元、交通费2000元、施救费800元、鉴定费600元、精神损害赔偿10000元，共计48112.98元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年3月30日15时，被告李五炭驾驶邹平通运物流有限公司投保的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)的货车在邹平市小清河桥南20米与原告乘坐的鲁Ａ×××××轿车发生事故，后原告被送往医院治疗，邹平市公安局交通警察大队出具道路交通事故书认定被告李五炭负全责。涉案车辆在中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司投保了交强险和商业险。协商未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。大地保险公司辩称：在核实涉案车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路货物运输资格证均合格有效的基础上，根据原告的证据在保险限额内，对原告的合理合法损失进行赔偿。被告保险公司前期已为原告垫付医疗费10000元，应当在其总损失中予以扣除，诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。李五炭、邹平通运物流有限公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。刘成凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.邹平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证据2.大地保险公司保单两份，证据3.司法鉴定意见书一份，证据4.住院收费票据一张、门诊收费收据四张，证据5.邹平县西环停车场发票一份，证据6.鉴定费发票一张，证据7.邹平市中心医院住院病历及费用清单各一份，证据8.济南市章丘区漯河崖村出具的证明一份，证据9.交通费单据九张，证据10.邹平市中心医院出具的证明一份，证据11.章丘区人民医院影像报告单一份。大地保险公司未提交书面证据。李五炭、邹平通运物流有限公司未到庭质证，未提交书面证据。经质证，大地保险公司对刘成凤提交的对证据1、2真实性无异议；对证据3有异议，该鉴定报告系原告单方委托，鉴定时原告未通知各被告到场监督，程序违法，所做的鉴定期限过长，该证据不能作为定案依据；对证据4发票真实性无异议，但原告住院期间有治疗高血压的用药，应当予以扣除，原告提交的门诊收费票据中2020年3月30日姓名为侯阳阳的票据一元与原告本次诉讼无关，原告提交的2020年4月7日济南市章丘区人民医院门诊收费票据两张，没有提交门诊病历，且在该期间原告应当系在邹平市中心医院住院治疗，该费用与本案不具有关联性；对证据5有异议，该发票的购买方为侯启财，并非原告，在本次诉讼中该费用不应支持；对证据6有异议，该发票系原告单方委托的鉴定机构的鉴定费，不应作为定案依据，且鉴定费不属于保险公司的保险范围；对证据7真实性无异议，但该证据足以证实原告患有多年高血压病史且其医嘱单不连续，原告住院期间应存在挂床现象；对证据8有异议，该证据不能证明原告从事装饰行业，原告应当提交营业执照、工资收入证明、银行工资发放明细、个人所得税完税证明等印证其主张，否则应当承担举证不能的责任，该证据中加盖的村委会印章也没有证实原告工作的职能；对证据9有异议，该组票据与本案不具有关联性，且原告主张数额过高；对证据10、11真实性无异议。本院认为，刘成凤提交的证据4中侯阳阳门诊收费收据一张及证据5侯启财支付的施救费发票一份，与刘成凤损失无关，本院不予确认；证据8村委会证明因无银行工资流水或完税证明相印证，对刘成凤夫妇所从事的职业单凭村委会证明无法核实真实性，本院不予确认；其他证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。大地保险公司对证据3司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，应视为对相应权利的放弃。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日15时0分，被告李五炭驾驶被告邹平通运物流有限公司投保的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车在邹平市小清河桥南20米处，与原告刘成凤乘坐的鲁Ａ×××××轿车发生事故，致刘成凤受伤。邹平市公安局交通警察大队出具道路交通事故书，认定李五炭负全责。事故发生后，刘成凤在邹平市中心医院住院治疗23天，并在济南市章丘区人民医院进行门诊诊断，支付医疗费共计16943.33元。刘成凤伤情经诊断为脑震荡、左侧多根肋骨骨折、耳鸣、左侧额颞部头皮血肿、双肺挫伤等。原告刘成凤误工期、护理期及人数经济南章丘司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：误工期为伤后90日，护理期为伤后45日，需一人护理。原告为此支出鉴定费600元。原告主张护理费按照城镇标准计算，误工费按每天200元计算。刘成凤提交交通费票据一宗，主张交通费2000元。另查明，李五炭驾驶的鲁Ｍ×××××号货车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为1000000元的机动车第三者责任保险及附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，大地保险公司为刘成凤垫付医疗费10000元。本院认为，本案争议的焦点为原告刘成凤要求的各项损失是否合理。刘成凤的损失为：1.医疗费16943.33元。刘成凤因交通事故受伤住院治疗，有医院的医疗费票据为证，对该医疗费本院予以确认；2.住院伙食补助费1150元(23天×50元/天)。刘成凤共住院治疗23天，每天按50元计算；3.误工费10437.29元（42329元/年÷365天×90天）。结合刘成凤的伤情及鉴定意见对误工时间的评定，对刘成凤主张的误工时间90天，本院予以支持，刘成凤系城镇居民，其误工费按城镇居民标准计算；4.护理费5218.64元（42329元/年÷365天×45天×1人）。结合刘成凤的伤情及鉴定意见对护理时间的评定，本院支持一人护理45天，护理费按城镇居民标准计算；5.鉴定费600元，该费用系原告为查明其损失支出的合理费用，本院予以支持；6.交通费1000元。结合刘成凤的住院时间、住院地点、护理人数，本院认为交通费以支持1000元为宜。刘成凤的以上损失共计35349.26元。关于刘成凤主张营养费2250元，因刘成凤未提供营养费支出的相应证据材料，且本院已支持其住院伙食补助费，对该主张本院不予支持；关于施救费800元，经审查该费用的实际支出人系侯启财，在本案中对该费用本院不予支持；关于精神损害赔偿10000元，鉴于刘成凤的伤情程度，本院不予支持。被告大地保险公司为原告刘成凤垫付医疗费10000元，应在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内扣除。大地保险公司在交强险限额范围内应支付刘成凤误工费、护理费、交通费16655.93元。剩余部分8693.33元（35349.26元-10000元-16655.93元），属于第三者责任险赔偿范围，大地保险公司应按保险合同约定在第三者责任险限额范围内按事故责任比例100%承担。刘成凤的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。刘成凤的以上损失未超出保险限额的赔付范围，李五炭、邹平通运物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，大地保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。李五炭、邹平通运物流有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘成凤误工费、护理费、交通费，共计16655.93元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘成凤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，共计8693.33元；三、驳回原告刘成凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告刘成凤负担247元，被告中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司负担278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范立斌二〇二〇年九月八日书记员  王炎炎