wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5107号原告：陶龙飞，男，1999年8月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张恩发,桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：朱永富，男，1965年12月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：沈洪斌,浙江耀城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婴,浙江耀城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地：浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。代表人：吴生强，公司总经理。委托诉讼代理人：孟越,北京隆安（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡智铭,北京隆安（湖州）律师事务所律师。原告陶龙飞诉被告朱永富、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月7日受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于2020年9月23日公开开庭进行了审理。陶龙飞及其委托诉讼代理人张恩发、人保湖州公司委托诉讼代理人孟越、朱永富及其委托诉讼代理人高婴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶龙飞诉请（变更后）：原告在交通事故中损失合计294406.25元，要求判令人保湖州公司在机动车保险责任限额范围内先行赔偿，余额由朱永富赔偿。经审理查明：2019年1月15日07时41分，朱永富驾驶浙ＦＧ××××号普通二轮摩托车，行驶至桐乡市乌镇新民线6公里290米地方时，与陶龙飞骑的电动自行车发生碰撞，造成朱永富和陶龙飞受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，朱永富负事故全部责任，陶龙飞无责任。陶龙飞之伤在嘉兴内住院治疗7天，在嘉兴外住院治疗8天，医疗费共计59532.75元。陶龙飞自2018年6月起在生迪光电科技股份有限公司工作并缴纳社保，月平均工资约3550元,事故发生之日至2019年5月，该公司向其实际发放补贴约10977元。2019年8月20日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定陶龙飞之伤构成10级伤残，建议误工期自受伤之日起至评残前一日止（包括住院时间）、护理期建议3个月（包括住院时间）、营养期建议3个月；陶龙飞支付鉴定费2600元。后朱永富对上述鉴定意见有异议，申请本院司法鉴定，本院予以准许并委托至浙江迪安司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见，评定陶龙飞之伤构成10级伤残，建议误工期180日、护理期60日、营养期90日；朱永富支付鉴定费2470元。另查明，朱永富所驾车辆登记所有人系本人，投保交强险于人保湖州公司。事发后，朱永富已付陶龙飞15000元。以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失共计213409.75元，具体如下：医疗项下62442.75元，包括：医疗费诉请59532.75元，计算有据，本院予以支持；住院伙食补助费诉请210元（15元/天×14天）、营养费诉请2700元（30元/天×90天），均计算合理，本院予以支持；原告诉请后续医疗费60000元，本院不予支持，待实际产生后可另行主张。伤残项下148367元，包括：伤残赔偿金诉请120364元（60182元/年×20年×10%），计算合理，本院予以支持；误工费诉请43400元过高，依据鉴定意见及原告实际收入水平，本院确认为10263元（118元/天×180天-10977元）；护理费诉请12960元过高，依据鉴定意见及结合统计标准，本院确认为9240元（154元/天×60天）；精神损害抚慰金诉请5000元，计算合理，本院予以支持；交通费诉请6359.50元过高，结合住院治疗情况和往返路程、交通方式等，本院酌定为3500元。其他损失即鉴定费2600元，诉请合理，予以支持。以上原告损失213409.75元，先由人保湖州公司在交强险范围内优先赔付120000元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失93409.75元，依据侵权人过错，由朱永富赔偿，扣除其已付15000元，朱永富尚需赔偿陶龙飞78409.75元。重新鉴定费用2470元，结合重新鉴定与首次鉴定结果差异度，本院确认由陶龙飞负担470元，由朱永富负担2000元。两被告均抗辩伤残赔偿金按农村标准计算，但事故发生前陶龙飞已签订劳动合同并购买了养老保险，其主要收入来源为非农业收入的事实可以确定，应以城镇标准计算伤残赔偿金为宜，对两被告上述异议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司赔偿原告陶龙飞120000元；二、被告朱永富赔偿原告陶龙飞78409.75元；以上付款义务均于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告陶龙飞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1890元,减半收取945元，由被告朱永富负担（于本判决生效之日起十日内履行，逾期将移送执行）。重新鉴定费用2470元，由原告陶龙飞负担470元，由被告朱永富负担2000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 唐雪平二〇二〇年九月二十九日法官助理 褚小琴书 记 员 陈嘉璐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1732号罪犯陈泽军，男，1973年9月23日出生，汉族，小学文化，河南省获嘉县人，住河南省新乡市获嘉县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2016年6月21日作出（2016）豫0724刑初47号刑事判决，以被告人陈泽军犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈泽军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈泽军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈泽军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈泽军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈泽军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月12日起至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执1028号之一 申请执行人：曾冬冬，男，汉族，1987年2月4日生，住福建省霞浦县。 被执行人：赵耀军，男，汉族，1970年12月3日生，住安徽省合肥市包河区。 本院执行曾冬冬与赵耀军租赁合同纠纷一案，申请执行人曾冬冬于2020年6月3日依据（2019）皖0191民特378号民事裁定书申请执行被执行人赵耀军清偿各项费用41515元[其中支付定金款30000元、律师费1000元、违约金10000元，负担案件执行费515元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人赵耀军送达执行通知书、责令履行指定行为通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人曾冬冬是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人赵耀军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人赵耀军下落。 本院已将被执行人赵耀军限制高消费。 被执行人赵耀军暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人赵耀军负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月三十日 法官助理程永 书记员吴英贤
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5249号原告叶某，男，汉族，1955年09月09日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告唐某，女，汉族，1955年03月26日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告叶某诉被告唐某法定继承纠纷一案中，原告叶某于2020年9月29日向本院申请撤回对被告唐某的起诉。本院认为原告叶某申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶某撤回对被告唐某的起诉。案件受理费1638元,减半收取819元,由原告叶某负担。审判员  程塬二〇二〇年九月二十九日书记员  杨莉
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2789号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地商河县。 负责人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：郑凯，男，该单位工作人员。 被告：张德亮，男，1968年11月29日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：赵风连，女，1967年10月08日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：张玉路，女，1991年10月14日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：王立军，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：惠文忠，男，1989年3月21日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：陈文文，女，1993年10月26日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：赵加山，男，1981年3月9日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：范春美，女，1980年3月1日出生，汉族，住山东省商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与被告赵风连、王立军、惠文忠、赵加山、范春美、张玉路、陈文文、张德亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。2020年9月11日，原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行负担。 审判员  尚建国 二〇二〇年九月十一日 本件与原件核对无异 书记员  潘晓辉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保608号韩延军、刘仲全、白城市博亿新型建筑材料厂：韩延军与刘仲全、白城市博亿新型建筑材料厂买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执746号之六 申请执行人：枞阳县钱桥镇富康加油点，住所地安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：齐元，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 枞阳县钱桥镇富康加油点与齐元买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2018）皖0722民初2448号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）皖0722民初2448号民事调解书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费68元。 本案执行过程中： 1、本案于2020年6月3日立案执行，6月10日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人无法联系，2020年6月20日在被执行人户籍所在地的村民组织公告送达上述法律文书。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结并扣划，发放申请执行人。未发现被执行人名下有车辆、证券、不动产等财产登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过书面告知约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行财产的调查结果及相关情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人名下财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未履行的标的额为3623.15元及相应的利息（已扣缴执行费68元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1299号原告：资溪县中小企业信用担保中心，住所地：资溪县鹤城镇二小路4号，统一社会信用代码：12361129MB0544032F。法定代表人：吴春忠，系该公司主任。委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被告：彭小印，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：官小清，女，汉族，南丰县人，住南丰县。原告资溪县中小企业信用担保中心与被告彭小印、官小清追偿权纠纷一案，于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告资溪县中小企业信用担保中心于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资溪县中小企业信用担保中心的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告资溪县中小企业信用担保中心撤诉。本案受理费1844元，减半收取为922元，由原告资溪县中小企业信用担保中心负担。审判员  彭微二〇二〇年九月二十九日书记员  肖妃
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执607号 申请执行人：李某。 被执行人：赵某。 申请执行人李某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7175元。经本院立案执行，申请执行人李某自愿放弃1175元案款的追索，被执行人赵某自动履行了案款3000元及执行费50元，司法救助3000元。本院已将此款转付给申请执行人李某。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2020）青2523执607号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保242号 申请人：江阳建设集团有限公司，住所地泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼，统一社会信用代码91510500204728634F。 法定代表人：李波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢康，攀枝花市东区攀西法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32303021100016。 被申请人：攀枝花建设工程有限责任公司，住所地攀枝花市东区泉福路1号，统一社会信用代码915104006991568843。 法定代表人：张宗全，该公司董事长兼总经理。 申请人江阳建设集团有限公司于2020年9月27日向攀枝花仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人攀枝花建设工程有限责任公司在攀枝花市商业银行炳草岗支行的账户（账号：77×××65）金额178万元。申请人江阳建设集团有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具的保函提供担保。2020年9月29日，攀枝花仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人江阳建设集团有限公司申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对攀枝花建设工程有限责任公司在攀枝花市商业银行炳草岗支行的银行账户（账号：77×××65）金额在人民币178万元限额内予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人江阳建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3429号之一 被执行人：谭诗明，男，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人谭诗明责令退赔一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘1002刑初64号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭诗明没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月9日立案执行。 判处财产刑情况：本院应向被执行人谭诗明追缴违法所得217309元发还给被害单位郴州市金稻谷贸易有限公司。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭诗明的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额余额，无其他可供执行的财产； 三、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人谭诗明有可供执行的财产。 四、2020年9月30日，本院对被执行人谭诗明采取了限制高消费措施； 本案执行情况：截止2020年9月30日，本案金额尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谭诗明的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄雅萱
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1316号之一申请执行人段生杰，男，汉族，1965年8月19日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人唐起，男，汉族，1968年10月27日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人段生杰与被执行人唐起民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出已经发生法律效力的(2018)宁0181民初1575号民事调解书，确认被执行人唐起于2018年7月20日之前一次性向申请执行人段生杰偿还借款本金5万元；如逾期支付则由被执行人唐起另承担逾期付款利息8490元；本案诉讼费1262元，减半收取631，由被执行人唐起承担。后唐起未履行，段生杰于2020年6月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人唐起发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书。但唐起未按执行通知履行，我院依法将唐起纳入失信被执行人名单、并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，除依法划拨唐起银行账户存款1928.91元以外，暂未发现其他可供执行财产。执行中申请人段生杰也未向本院提供唐起其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人段生杰告知其享有要求被执行人唐起继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人唐起负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 浩
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执329号之二申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司项目主管。被执行人：王艳，女，1987年11月26日出生，汉族，住四川省内江市威远县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79086号裁决书，于2020年7月8日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行王艳借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人王艳应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金3681.67元；支付自2018年12月27日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止的逾期违约金；支付由申请执行人预付的仲裁服务费90元、案件受理费32元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人王艳的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，扣划了被执行人财付通账号内存款1701.70元，已支付申请执行人，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索；2020年8月24日，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执329号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年九月十八日书记员  邓白扬
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1209号 原告：宁波爱发科真空技术有限公司，住所地浙江省宁波市科技园区明珠路348号，统一社会信用代码91330201610263457X。 法定代表人：吴杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴望超，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 被告：上海嘉耐真空设备有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄5号，统一社会信用代码913101170693215230。 法定代表人：郑超，该公司总经理。 原告宁波爱发科真空技术有限公司与被告上海嘉耐真空设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付拖欠货款人民币300000元；2.被告赔偿逾期付款损失人民币23084.08元（暂计算至2020年5月24日，2020年5月25日后以300000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年10月30日、2019年3月4日，原、被告分别签订《产品销售合同》各一份，约定被告向原告购买罗茨泵机组共4套，单价为150000元，合同签订后一个半月内备好货，发货前付清货款。后原告实际发货3套，并于2018年12月26日、2019年1月14日、2019年3月26日开具了3张票面金额为150000元的增值税专用发票。原告向被告发送催讨函，经被告确认，原告于2019年1月14日、2019年3月22日各发送机组一套，截至2019年12月17日，被告尚欠原告货款300000元。后被告未支付货款。 以上事实有原告宁波爱发科真空技术有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间签订的《产品销售合同》合法有效，双方应按约履行。根据合同约定，被告应于2019年1月14日、3月22日分别支付原告货款150000元，其逾期未付，构成违约，原告主张欠付货款及自次日起按银行利率1.5倍计算的逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海嘉耐真空设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波爱发科真空技术有限公司货款300000元并赔偿逾期付款损失（其中2020年5月24日前的逾期付款损失为23084.08元，2020年5月25日起至款清日止的逾期付款损失以300000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6146元，减半收取3073元，由被告上海嘉耐真空设备有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；保全费2135元，由被告上海嘉耐真空设备有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宁波爱发科真空技术有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初409号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人卢某某,男,1962年3月5日出生于河南省新蔡县，汉族,中专文化,中共党员,新蔡县财政局主任科员,住新蔡县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月24日被新蔡县公安局取保候审。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派代理检察员马雪楠出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年4月23日20时58分,被告人卢某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的三菱汽车,沿新蔡县古吕街道办事处宋桥路(原纬二路)由西向东行驶约30米时,被执勤民警查获。经检测,其血液中乙醇含量为107.0mg/100ml。提供有物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人卢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，构成危险驾驶罪。被告人卢某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人卢某某认罪认罚。建议判处被告人卢某某免予刑事处罚。上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,并有物证涉案车辆照片，书证户籍证明、查获证明、党员证明、酒精吹气测试记录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持；被告人卢某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人卢某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；卢某某醉酒驾车时间和距离较短，其危害程度相对较小，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关关于被告人卢某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对其免予刑事处罚的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1044号之一申请执行人株洲市芦淞区秋花布业商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区。经营者张靓，女，1988年11月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。被执行人刘超平，男，1982年4月2日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍地湖北省天门市多祥镇。被执行人王玲，女，1984年1月30日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍地湖北省天门市多祥镇。申请执行人株洲市芦淞区秋花布业商行与刘超平、王玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0203民初3412号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2020年7月4日、2020年9月9日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，无财产可供执行。2020年8月6日本院到株洲市不动产登记中心查询被执行人刘超平、王玲房产登记情况，反馈被执行人无房产登记。同日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日电话告知了申请执行人特别代理人伍佳。被执行人应支付申请人人民币65051元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费876元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年9月9日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年9月9日对申请执行人特别代理人伍佳进行了电话终本约谈，申请执行人特别代理人伍佳对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 周 君二〇二〇年九月十八日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保909号申请执行人:单华侨，男，1963年4月8日出生，汉族，住乳山市。被执行人：乳山城市之光房地产开发有限公司，住所地乳山市冯家镇希望街12号。本院在审理原告单华侨与被告乳山城市之光房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初1012号生效裁判文书。单华侨于2020年9月29日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人乳山城市之光房地产开发有限公司名下价值36056.10元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 王立新
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1119号申请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。负责人：张雪妹，该行董事长。被执行人：李立军，男，1982年8月20日出生，汉族，阳谷万达金属制品有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：楚爱利，女，1982年5月1日出生，汉族，阳谷县石佛镇青杨李村村民，住址同上，系被告李立军之妻。被执行人：阳谷万达金属制品有限公司。住所地：阳谷县大布乡胥庄。法定代表人：李立军，执行董事兼总经理。被执行人：阳谷思格锐工贸有限公司。住所地：阳谷县齐南路东唐村。法定代表人：刘文会，执行董事兼总经理。被执行人：聊城市晟源食品有限公司。住所地：阳谷县安乐镇刘庙村。法定代表人：刘士锋，执行董事兼总经理。被执行人：刘文会，男，1979年7月11日出生，汉族，阳谷思格锐工贸有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：葛国霞，女，1978年7月15日出生，汉族，阳谷县安乐镇前屯村村民，住址同上，系被告刘文会之妻。被执行人：刘士锋，男，1967年3月6日出生，汉族，聊城市晟源食品有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：楚凤改，女，1976年12月11日出生，汉族，阳谷县安乐镇刘庙村村民，住址同上，系被告刘士锋之妻。申请执行人阳谷沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人李立军、楚爱利、阳谷万达金属制品有限公司、阳谷思格锐工贸有限公司、聊城市晟源食品有限公司、刘文会、葛国霞、刘士锋、楚凤改金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1521民初3431号民事判决已经发生法律效力。该判决确定：一、李立军、楚爱利于本判决生效后十日内偿还阳谷沪农商村镇银行股份有限公司借款本金48万元及应付利息（利息包含期内欠息、逾期罚息、复利。按合同约定利率，自2017年12月21日起计算至实际给付之日止，扣除已支付利息384.45元）。二、阳谷万达金属制品有限公司、阳谷思格锐工贸有限公司、聊城市晟源食品有限公司、刘文会、葛国霞、刘士锋、楚凤改对上述款项相互承担连带保证责任。三、阳谷万达金属制品有限公司、阳谷思格锐工贸有限公司、聊城市晟源食品有限公司、刘文会、葛国霞、刘士锋、楚凤改在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向李立军、楚爱利追偿。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人阳谷沪农商村镇银行股份有限公司于2019年5月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后阳谷沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请撤销案件的执行，本院依法裁定终结执行。阳谷沪农商村镇银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法将上述被执行人发布为失信被执行人，并对其采取限制高消费措施。本院分别于2020年8月6日、9月23日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月3日分别查询了被执行人的工商及不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1521民初3431号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年九月二十九日书记员  孟丽佳
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初302号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某某，男，1985年5月6日出生于辽宁省东港市，汉族，大学文化，无职业,现住辽宁省东港市。因涉嫌危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年4月16日被东港市公安局决定取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）241号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理王晓晨出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年4月6日20时30分，被告人孙某某醉酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型普通货车载乘同事姜某，沿东港市孤山镇中大街由东向西行驶至东港农商银行门前路段时，被交警大队民警当场查获，经鉴定：被告人孙某某血液中酒精含量为122毫克/百毫升。到案后，被告人孙某某如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人孙某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（用在公安机关交纳的取保候审保证金5000元抵顶）。针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙某某的供述、证人姜某的证言、鉴定意见书、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、吹气测试结果单及照片、当事人血样提取登记表、案件来源、抓获经过、被告人孙某某人口基本信息表、前科查询登记表等证据证实，足以认定。被告人孙某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年九月二十一日书记员 宋清华
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5893号原告：黄建会，男，1964年8月5日出生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。被告：何自安，男，1964年8月16日出生，汉族，住汝州市。被告：董延军，男，1971年11月14日出生，汉族，住汝州市。原告黄建会行与被告何自安、董延军合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建会撤诉。案件受理费6576元，减半收取计3288元，由原告黄建会负担。审判员  刘延兵二〇二〇年九月二十九日书记员  任永刚
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初4040号原告：赣州农村商业银行股份有限公司南康支行，住所：南康区泰康中路96号，统一社会信用代码：913607823513291239。法定代表人：李越，系该支行行长。委托诉讼代理人：谢添源、刘海平，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。被告：刘兰兰，女，1988年9月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：张岐林，男，1979年11月29日生，汉族，江西省赣州市人，地址同上，系刘兰兰丈夫。被告：赣州市南康区康兴房地产开发有限公司，地址：南康区泰康东路105国道（汽车东站），统一社会信用代码：91360782763350033N。法定代表人：谢兴元。委托诉讼代理人：方名山，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：方金明，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行（以下简称农商银行）与被告刘兰兰、张岐林、赣州市南康区康兴房地产开发有限公司（康兴地产）金融借款合同纠纷一案，本院于6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘海平、被告康兴地产委托诉讼代理人方名山参加了诉讼，被告刘兰兰、张岐林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告刘兰兰签订的《个人购房借款/担保合同》；2、判令被告刘兰兰、张岐林向原告偿还借款本金196590.15元，利息842.88元，并自2020年4月21日起按年利率5.145%支付逾期还款利息及罚息，息随本清；3、判令被告刘兰兰、张岐林对上述款项承担抵押保证责任，并确认原告对南康区汽配城二期一号楼203室房屋有抵押权，对该抵押物的拍卖、变卖款有优先受偿权；4、判令被告康兴地产对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，被告刘兰兰、张岐林因购置住房向原告贷款22万元，经原告审查后，原告与被告刘兰兰签订了《个人购房借款/担保合同》，该借款合同特别约定循环借款期限为15年，借款期限自2017年12月30日至2032年12月24日，借款年利率为5.145%，逾期还款罚息利率加收50%。被告刘兰兰、张岐林以购买的南康区汽配城二期一号楼203室房屋作为抵押物，被告康兴地产为该贷款提供连带责任保证。原告依约发放了借款。现因被告刘兰兰、张岐林用于抵押的房屋已被告赣州市经开区人民法院拍卖，且二被告未向原告提供新的担保，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，解除与被告签订的《个人购房借款/担保合同》。被告张岐林作为被告刘兰兰的配偶，而本案借款用于购买房屋，夫妻共同还款，应共同偿还该借款。被告康兴地产作为保证人，在抵押人未按合同约定办理抵押登记手续的情况下，应当承担连带责任保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘兰兰、张岐林未到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料。被告康兴地产辩称，一、康兴地产只对南康区汽配城二期一号楼203室房屋所得款总额不足以清偿原告的本案借款本息的部分承担担保责任；二、根据三方签订的《个人购房/担保合同》第十五条第二点，原告应当及时对该203房屋办理备案或预抵押登记。原告怠于行使该条的备案或预抵押登记，属于违约行为，原告要求罚息没有依据，不应当得到支持；三、就算有罚息，罚息视为违约金，也过高了；四、该203房屋被经开区法院拍卖了，被告刘兰兰没有取得产权，拍卖没有法律依据，但所得房款同意原告享有优先受偿权。五、康兴地产于2020年4月29日以扣除购房贷款保证金20058.89元的形式，为被告刘兰兰代还贷款。本院经审理查明事实如下：2017年12月30日，被告刘兰兰、张岐林因购置住房向原告贷款22万元，经原告审查后，原告与被告刘兰兰签订了《个人购房借款/担保合同》，该借款合同特别约定循环借款期限为15年，借款期限自2017年12月30日至2032年12月24日，借款年利率为5.145%，逾期还款罚息利率加收50%。合同还约定了以被告刘兰兰、张岐林购买的南康区汽配城二期一号楼203室房屋作为抵押物（未办理抵押登记）。被告康兴地产向原告出具保证函，为被告刘兰兰、张岐林因购房办理的贷款本息承担连带责任。原告依约发放了借款，被告刘兰兰、张岐林于2020年4月21日最后一次还款后，未按约定履行还款义务。2020年4月29日，由被告康兴地产的购房保证金中扣除20058.89元为被告刘兰兰、张岐林代还贷款。截止至2020年5月27日，被告刘兰兰、张岐林尚欠原告借款本金196590.15元，利息842.88元。另查明，被告刘兰兰、张岐林于2014年3月11日登记结婚。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告营业执照、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人购房借款/担保合同、共同还款承诺书、保证函、逾期明细清单、还款明细表、康兴地产简易明细及庭审陈述等，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘兰兰未按照合同约定履行其义务，原告要求解除与被告刘兰兰所签订的《个人购房借款/担保合同》，并要求被告刘兰兰、张岐林夫妻共同偿还借款本金及利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求确认对被告刘兰兰、张岐林购买的南康区汽配城二期一号楼203室房屋有抵押权，根据我国《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。房屋抵押权属于物权的一种，案涉房屋并未办理抵押登记，故原告不能取得该房屋的抵押权。原告主张被告康兴地产为该借款本息承担连带保证清偿责任，有被告康兴地产出具的保证函为凭，证据充分，本院予以支持。被告康兴地产在承担保证责任后，有权向被告刘兰兰、张岐林追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行与被告刘兰兰于2017年12月30日所签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告刘兰兰、张岐林应向原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行偿还借款本金196590.15元及暂计利息842.88元（算至2020年4月20日）；三、后续利息计付：被告刘兰兰、张岐林应从2020年4月21日起按年利率5.145%计付利息、罚息给原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行至还清欠款之日止，息随本清；四、被告赣州市南康区康兴房地产开发有限公司应为上述借款本息承担连带清偿责任。被告赣州市南康区康兴房地产开发有限公司在承担连带责任后，有权向被告刘兰兰、张岐林追偿；五、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4249元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  蒙在文人民陪审员  赖良忠人民陪审员  朱懋景二〇二〇年九月十八日法官助理刘章弘代理书记员  赵丽华
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执559号之八 申请执行人：鞍山市洪兴筑路有限公司,住辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇鞍山城村。 被执行人：王洋,男,1983年2月23日出生,汉族,住辽宁省海城市。 本院于2020年9月27日冻结了被执行人在鞍山银行的银行存款，现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人在鞍山银行存款44369.5元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孟 迪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执935号之五申请执行人：王保军，男，1977年3月5日生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：上海全毅快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320214694546031G，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业集中区五期A4-2地块。法定代表人：刘亚彬，该公司经理。被执行人：上海全毅快递有限公司，统一社会信用代码9131011879895630XU，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室。法定代表人：张煊楠，该公司执行董事。关于申请执行人王保军与被执行人上海全毅快递有限公司（以下简称全毅公司）、上海全毅快递有限公司无锡分公司（以下简称全毅无锡分公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字（2020）第44号已经发生法律效力。依据该裁决书：一、被申请人全毅无锡分公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人2019年7月1日至2019年11月7日期间的工资17983.97元。二、被申请人全毅无锡分公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人经济补偿金52799元。因全毅无锡分公司未履行生效法律文书确定的义务，王保军向本院申请执行，申请执行标的85782.97元。本院于2020年5月6日立案执行，并于当日作出（2020）苏0214执935号裁定书，裁定锡新劳人仲案字（2020）第44号裁决书进入强制执行程序。在执行过程中，根据王保军提出的追加被执行人申请书，本院依法追加全毅公司为被执行人。本院对全毅公司、全毅无锡分公司名下的财产进行了调查，情况如下：全毅公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，全毅公司对深圳速尔物流有限公司、速尔快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司分别享有40%、7.5%、100%、的股权，本院已委托深圳市福田区人民法院办理查封手续，冻结期限为两年；执行网络查控系统显示全毅公司名下有72辆车，其中ＫＪ3382、沪Ｋ×××××、、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××号车辆已于2020年9月23日办理查封手续，其中沪Ｋ×××××、沪Ｋ×××××、沪Ｋ×××××、沪Ｋ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ａ×××××号车辆为注销状态，其中沪Ｈ×××××、沪Ｈ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｍ×××××、沪Ｍ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ａ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××号车辆为转出状态，其中沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪ＢＲ8879号车辆所有权人非全毅公司。全毅无锡分公名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无对外投资，全毅无锡分公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××共计9辆车，本院已于2020年5月15日办理查封了手续，查封期限为两年。本院至全毅公司、全毅无锡分公司所在地未发现可供执行的财产线索。本院已向全毅公司、全毅无锡分公司法定代表人发出限制高消费令并将全毅公司、全毅无锡分公司纳入列为失信被执行人。本案经执行，尚有85782.97元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向王保军发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供全毅公司、全毅无锡分公司的其他财产线索。王保军明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不申请执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对全毅公司、全毅无锡分公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字（2020）第44号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执367号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。代理人：陆俊，工作单位：深圳融信保非融资性担保有限公司，职务：员工。被执行人：吴宝亮，性别：男，民族：汉族，1986年4月14日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。本院于2020年8月13日，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与吴宝亮借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人吴宝亮无可供执行财产，本院认为，该案应以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第1164号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年九月三十日书记员  张瀚书
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特315号申请人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市骥江路189号。负责人：吕毅，该行行长。委托代理人：黄星，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托代理人：罗建荣，该行工作人员。申请人：钱新娟，女，1989年8月1日生，汉族，现住靖江市。申请人：侯幸安，男，1990年5月24日生，汉族，现住靖江市。本院于2020年9月29日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司靖江支行与申请人钱新娟、侯幸安关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年9月28日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、钱新娟、侯幸安归还中国工商银行股份有限公司靖江支行借款本金294905.18元及至还款之日的利息（以工行信贷系统自动生成的数据为准），约期于2020年10月14日前归还结算至还款当日的借款本息（具体金额以工行信贷系统自动生成的数据为准），剩余借款本息自2020年10月15日起按双方2017年12月28日签订的个人购房贷款/担保合同的约定于每月15日前还款（每期具体金额以工行信贷系统自动生成的数据为准）；二、钱新娟、侯幸安赔偿中国工商银行股份有限公司靖江支行律师代理费5000元，约期于2021年1月30日前付清；三、本协议经司法确认后，如钱新娟、侯幸安有一期未按约履行（含律师代理费），中国工商银行股份有限公司靖江支行可向法院申请执行下余欠款本息（具体金额以工行信贷系统自动生成的数据为准），并另行加付中国工商银行股份有限公司靖江支行律师费损失23682元；四、中国工商银行股份有限公司靖江支行对钱新娟、侯幸安名下的位于靖江市靖城街道办事处（原靖城镇）协和小区2幢403室（苏2017靖江不动产权第0016829号）的套房拍卖、变卖、折价后所得的价款在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司靖江支行与申请人钱新娟、侯幸安于2020年9月18日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年九月二十九日书记员  张 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11876号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：曾梦林、周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被告：邓芬，女，1987年1月27日出生，汉族，武汉华源电力集团有限公司房地产管理部职员，单位地址武汉市江岸区罗家庄136号汉口客服中心，居住地址武汉市江岸区，送达确认地址武汉市江岸区罗家庄136号汉口供电公司汉口客服中心，居民身份证住址武汉市江岸区，本院在审理原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称武汉分行）诉被告邓芬金融借款合同纠纷一案中，武汉分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费5,988元，减半收取2,994元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  李晓波二〇二〇年九月二十九日书记员  王 莉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执恢837号申请执行人：上海安际防护设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨志敬，总经理。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。被执行人：上海翔奔投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海翔奔建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：王奔，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。上列三被执行人共同委托诉讼代理人：陈伟峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海安际防护设备有限公司与被告上海翔奔投资管理有限公司、上海翔奔建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的(2019)沪0118民初4838号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海翔奔投资管理有限公司、上海翔奔建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海安际防护设备有限公司货款人民币16万元；二、被告上海翔奔投资管理有限公司、上海翔奔建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海安际防护设备有限公司逾期付款利息(以16万元为本金，自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。届期，被告上海翔奔投资管理有限公司、上海翔奔建筑装饰工程有限公司未履行义务。权利人上海安际防护设备有限公司申请执行后，本院以(2019)沪0118执5780号立案执行。2019年10月23日，该案因被告上海翔奔投资管理有限公司、上海翔奔建筑装饰工程有限公司无可供执行的财产而终结该次执行程序。2020年4月1日，申请执行人上海安际防护设备有限公司申请追加王奔为被执行人。本院作出(2020)沪0118执异43号执行裁定，裁定：一、追加第三人王奔为申请执行人上海安际防护设备有限公司与被执行人上海翔奔建筑装饰工程有限公司、上海翔奔投资管理有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；二、第三人王奔对(2019)沪0118民初4838号民事判决书项下被执行人上海翔奔建筑装饰工程有限公司、上海翔奔投资管理有限公司欠付申请执行人上海安际防护设备有限公司的债务不能清偿部分承担连带清偿责任。本院据此恢复执行，并于2020年7月25日立案。本案在执行过程中，本院于2020年7月25日向被执行人上海翔奔投资管理有限公司、上海翔奔建筑装饰工程有限公司、王奔发出执行通知书、申报财产令，责令三被执行人于2020年8月4日前按民事判决书确定的内容履行义务，但三被执行人未履行。本院依法冻结了三被执行人名下的银行账户，但余额不足。本院依法查封了被执行人名下牌号为沪A5XXXX的车辆，该车辆未扣押，暂无法处置。三被执行人名下无房产、有价证券等其他可供执行的财产。2020年9月21日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执905号 耿万忠、 南京鸣韬建筑工程有限公司： 耿万忠与南京鸣韬建筑工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字[2020]第1933号仲裁裁决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月三十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4784号上诉人（原审被告）：大连三川建设集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路302号。法定代表人：田斌，董事长。委托诉讼代理人：王宏亮，男，该公司法务部经理，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：大连渤海新港企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街A-1-11-05室。法定代表人：项行军，执行董事。委托诉讼代理人：**，辽宁骁鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅姣慧，辽宁骁鹏律师事务所律师。原审第三人：东北亚现货商品交易所有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路3号16层1603室、17层整层、19层整层。法定代表人：张国臣。上诉人大连三川建设集团股份有限公司与被上诉人大连渤海新港企业管理有限公司、原审第三人东北亚现货商品交易所有限公司执行异议之诉一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5159号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人大连三川建设集团股份有限公司提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连三川建设集团股份有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大连三川建设集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由大连三川建设集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  毕春燕审判员  王家永审判员  阎 妍二〇二〇年九月三十日书记员  杨 宁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2615号 原告：张某，公民身份号码×××。 被告：杜某，公民身份号码×××。 被告：国某，公民身份号码×××。 本院在审理原告张某与被告杜某、国某财产损害赔偿纠纷一案中，原告张某以不能确定被告国某是否承担责任为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费1550元由原告张某负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 福
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6664号上诉人（原审原告）：朱倩云，女，1993年9月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张金鹏，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市妇幼保健院，住所地江苏省徐州市和平路46号。法定代表人：黄大文，该院院长。上诉人朱倩云因与被上诉人徐州市妇幼保健院撤销权纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初5119号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新的证据，致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初5119号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市云龙区人民法院重审。上诉人朱倩云预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 费 蜜审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年九月二十九日书记员 王俞卜
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1010号之三 申请执行人：相振奎，男。 被执行人：李涛，男。 申请执行人相振奎与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初23号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖心峰 二〇二〇年九月十八日 执行员  李志民 书记员  马 婕
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1696号之二 申请人：芜湖新坚塔混凝土有限公司,住所地安徽省芜湖县。 法定代表人:孙高峰,董事长。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 被申请人:芜湖宇阳建设有限公司,住所地安徽省芜湖县。 法定代表人:晋英龙,该公司董事长。 申请人芜湖新坚塔混凝土有限公司与被申请人芜湖宇阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人已经达成和解协议。申请人于2020年9月18日向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，本案所采取的财产保全应该解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖宇阳建设有限公司银行存款530000元的冻结。 审判员  李金保 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴梦芳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1057号 申请执行人:高宝江，男，1944年7月26日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：朱伟军（特别授权），贵州济元律师事务所律师。 委托代理人：彭华夏（特别授权），贵州济元律师事务所律师。 被执行人：贵州天宫房地产开发有限公司，住所地织金县原城关镇深圳二街62号，统一社会信用代码915200006975388627。 法定代表人：彭伦富，该公司董事长。 本院在执行申请执行人高宝江与被执行人贵州天宫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同、商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人高宝江于2020年9月29日以其已与被执行人贵州天宫房地产开发有限公司自行达成执行和解协议为由，向本院撤回本案执行申请。本院经审查认为，申请执行人高宝江的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0524民初2100号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  喻明洋
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初148号 原告刘新，女，1959年2月24日出生，汉族，淄博鲁昆塑料制品有限公司自然人股东，住淄博市淄川区。 委托代理人张光通，山东鲁川律师事务所律师。 委托代理人苗延成，山东鲁川律师事务所律师。 被告淄博市淄川区人民政府，组织机构代码00421655-4，住所地：淄博市淄川区般阳西路35号。 法定代表人闫桂新，区长。 第三人淄博市生态环境局淄川分局，统一社会信用代码11370300MB28721528，住所地：淄博市淄川区淄城东路59号。 法定代表人贾士龙，局长。 本院在审理原告刘新诉被告淄博市淄川区人民政府确认行政命令违法一案中，原告刘新于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘新申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告刘新撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘新负担。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年九月三十日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32797号之一原告深圳市长隆科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环评路6号A栋202，统一社会信用代码914403007525270835。法定代表人蔡振山。被告清徐县污水厂处理厂，住所地山西省太原市清徐县源镇吴村道口2号，统一社会信用代码9114012106341485XP。法定代表人郭永谦。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告以被告主动履行还款义务为由于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市长隆科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币1108元，由原告负担。审判员  龚宇辉二〇二〇年九月二十九日书记员  罗桂兰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2380号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，地址：济南市历城区二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，该行行长。 委托诉讼代理人：逄帅、景威，均系该行职工。 被执行人：田汝银，男，1975年8月6日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：边殿强，男，1977年1月10日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：王波，男，1979年7月20日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人田汝银、边殿强、王波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9101号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告田汝银偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元。二、被告田汝银向原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付截至2018年6月20日的利息及逾期利息57784.08元；自2018年6月21日起至实际支付之日起的利息以每月剩余本息为基数，按合同约定利率计算。三、被告边殿强、王波对上述借款本息在担保的债权最高额150000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告田汝银追偿。上述给付，限被告田汝银、边殿强、王波于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，由被告田汝银、边殿强、王波负担。 因田汝银、边殿强、王波未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递向田汝银、边殿强、王波发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，邮件被签收。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对田汝银、边殿强、王波采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年4月28日、7月2日、9月3日，本院依法通过网络查控系统对田汝银、边殿强、王波的不动产、车辆、证券、基金股票、银行存款等财产进行查控，反馈发现田汝银名下银行存款2235.69元，边殿强名下银行存款580.29元、王波名下银行存款1598.66元，本院已扣划并发还到申请人指定账户。发现王波名下有注册日期为汽车2007年4月19日鲁Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，因该车辆实际价值较小，故本院未采取查封措施。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。 3、济南市历城区仲宫街道东老泉村民委员会向本院出具证明，证实田汝银在家务农，收入低，家庭困难。 2020年9月25日，本院通过政务共享辅助系统对田汝银、边殿强、王波在济南市的不动产、车辆、人社、公积金、户籍信息进行查询，发现田汝银名下有鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因该车实际价值较小，本院未予以查封。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。 4、2020年9月29日，本院执行工作人员约谈了申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人景威，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供田汝银、边殿强、王波可供执行的财产，不同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对田汝银、边殿强、王波的财产进行了调查，未发现田汝银、边殿强、王波可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行亦未提供田汝银、边殿强、王波可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经合议本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张海霞
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1223民初1041号 原告：王建军，男，1981年6月15日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 被告：钟明亮，男，1992年12月21日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 本院在审理原告王建军与被告钟明亮买卖合同纠纷一案中，原告王建军于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王建军负担。 审判员  石教伍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张博涵 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初220号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人蒋光胜，男，1993年8月14日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，无业，住水城县。曾因犯盗窃罪，于2013年2月28日被云南省盐津县人民法院判处有期徒刑九年，于2019年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被公安民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，2020年7月1日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人蒋光胜犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员陶利平出庭支持公诉，被告人蒋光胜及辩护人徐蒙、徐世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2020年4月18日，被告人蒋光胜趁王某不注意之际，将王某的手机从其卧室里拿到一旁，将王某手机微信里的钱通过微信转账的方式转到自己的微信里面，自2020年4月18日至2020年6月19日，蒋光胜利用该方法，用王某的手机向自己的微信转账15次，共计转账人民币45280元，所得赃款已被其挥霍。 公诉机关认为，被告人蒋光胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋光胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人蒋光胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚；被告人蒋光胜自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人蒋光胜有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了到案经过，现场勘验检查笔录，提取笔录、指认笔及照片，户籍信息，刑事判决书，被害人王某的陈述，被告人蒋光胜的供述等证据证实。 被告人蒋光胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人蒋光胜有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋光胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋光胜犯盗窃罪的罪名成立，予以确认。被告人蒋光胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚。被告人蒋光胜到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人蒋光胜犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋光胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2023年9月18日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 二、责令被告人蒋光胜退赔被害人王某人民币四万五千二百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 梅 人民陪审员  张原月 人民陪审员  肖开富 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  黄 丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初748号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：廖承欢，女，1991年7月6日出生，汉族，户籍地址：广西荔浦县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告廖承欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人石承业到庭参加诉讼，被告廖承欢经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还借款本金2316.43元，并支付从2018年5月8日起至2019年5月8日的利息138.31元及从2019年5月9日起至2019年10月16日的罚息100.18元，此后罚息按照合同编号：45×××88的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至本息还清之日止；2.被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费用1000元。事实和理由：2018年5月8日,被告廖承欢向原告申请快贷业务，并通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：原告向被告提供贷款2400元整，借款期限为12个月（2018年5月8日至2019年5月8日），被告以借款额度到期一次性还本付息方式还款，即被告应于2019年5月8日一次性向原告归还借款本息。合同签订后，原告依约于2018年5月8日将借款本金2400元发放到借款人指定账户，被告支用了2316.43元。但被告在借款到期后，并未按照约定及时、足额偿还借款本息，截至2019年10月16日,被告仍拖欠原告借款本金2316.43元、利息138.31元、罚息100.18元。借款人未按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用，同时有权以法律手段追偿借款本息以及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费等）。综上，为了维护原告的合法权益，故诉至本院，提出如前所诉。 被告廖承欢未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告廖承欢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 同时查明，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：45×××88）约定（节录）：“……第二条借款额度有效期间与借款期限借款额度有效期间自2018年05月8日至2019年05月8日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。……到期日为借款额度到期日。第三条贷款利率本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第四条还款本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。……附件：……第十条杂项约定四、除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。……”。 另查明，截至2020年9月21日,被告廖承欢仍拖欠原告借款本金2316.43元、利息138.31元、罚息334.78元，本息合计2789.52元。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款合同关系。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行依约履行了借款发放义务，被告廖承欢未按合同约定偿还原告借款，其行为已构成违约。合同对利息及逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计算至被告清偿全部借款本息时止，符合法律规定和合同约定，应予以支持。截至2020年9月21日,被告廖承欢应偿还原告借款本金2316.43元、利息138.31元、罚息334.78元，本息合计2789.52元。 关于律师费的问题，虽然双方约定被告应承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费），但原告并未提供相应的证据证实原告为实现债权所支出的律师费的具体金额，故原告主张律师费1000元由被告承担的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖承欢偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款2316.43元，并支付利息和罚息（截至2020年9月21日的利息为138.31元、罚息为334.78元，本息合计2789.52元，此后罚息按合同编号为45×××88的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，直至款项实际还清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费50元，公告费260元，合计310元（原告已预交），由被告廖承欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审  判  长 欧瑾琳 人民 陪 审员 宋 凯 人民 陪 审员 张正雄 二〇二〇年九月三十日 （代）书记员 李琳萍
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2567号上诉人（原审被告）:芦卫星,男,汉族,1964年5月27日出生,住河南省范县。上诉人(原审被告)：黄韩霖，女，汉族，1985年2月1日出生，住河南省范县。二上诉人共同委托代理人：周新生，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:楚春,女,汉族，1970年7月16日出生,住上蔡县。委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。上诉人黄韩霖、芦卫星因与被上诉人楚春民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案借款的交付情况，楚春在一审中提交了其与黄韩霖之间的转款记录，但其提交的部分转款记录已经在另案李敬丽诉黄韩霖、芦卫星等民间借贷纠纷案件中，由李敬丽作为案件证据提交，对于本案诉争借款如何交付的事实，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1412号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。上诉人黄韩霖、芦卫星预交的二审案件受理费24400元予以退回。审判长  杨宏光审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年九月十八日书记员  刘 柯
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保364号 申请人吴金玲与被申请人王凤群民间借贷纠纷一案，本院已根据2020年9月21日作出（2020）桂1026民初1104号民事裁定书对被申请人王凤群名下存款作出如下冻结措施： 冻结被申请人王凤群名下的公积金85963元（若余额不足，则作只进不出冻结）。冻结期限为12个月，从2020年9月11日起至2021年9月10日止。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1914号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：任轶，男，1983年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告任轶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审218号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人郭艳东，男，1987年3月10日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-189号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-189号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人郭艳东未经县级以上人民政府批准，于2018年11月15日非法占用前杏叶林村集体土地190平方米建房。申请执行人大城县自然资源和规划局于2020年2月12日作出大自然规罚字[2019]4-189号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、处以3800元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-189号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-189号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令郭艳东退还非法占用的190平方米土地。（四至为：东至前杏叶林村地，西至坑，南至前杏叶林村地，北至前杏叶林村地） 二、郭艳东缴纳3800元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  佟俊苓
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢162号申请执行人：尤建国，男，1953年9月9日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：金志鸿，男，1966年5月8日生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：彭红芳，女，1971年2月9日生，汉族，住浙江省平湖市。原告尤建国与被告金志鸿、彭红芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的(2017)沪0117民初3635号民事调解书，已经发生法律效力。因被告金志鸿、彭红芳不履行生效法律文书确定的义务，原告尤建国于2017年6月2日向本院申请执行，要求两被告偿还借款103,900元，支付上述借款利息(以103,900元为本金，自2015年12月1日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算)，并负担案件受理费1,336元。经查明，两被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本院遂于2017年9月5日作出裁定终结本案本次执行程序。2020年7月1日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月1日通过邮政特快专递向被执行人金志鸿、彭红芳发出执行通知书和报告财产令，但两被执行人未履行。经确认，两被执行人尚有欠款91,626元未偿还。执行中，本院依法扣划了两被执行人名下的相关银行、微信、支付宝账户存款共计22,568元，在扣除(2017)沪0117执3536号案件执行费1,479元后，余款21,089元已发还申请执行人。2020年9月7日，被执行人金志鸿向申请执行人偿还了50,000元，对于剩余未偿还的20,537元，双方当事人已达成了执行和解。另外，申请执行人于2020年9月7日撤回了恢复执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求两被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。现因申请执行人向本院撤回恢复执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年九月十八日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初207号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人杨洋，男，1993年3月1日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，案发时住四川省武胜县。因吸毒，于2016年4月5日被武胜县公安局行政拘留的十三日，同日被武胜县公安局决定责令其社区戒毒三年；因吸毒，于2020年2月17日被西昌市公安局决定行政处罚行政拘留十五日；因吸毒，2020年3月6日被武胜县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年4月22日被武胜县公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月16日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人杨洋犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员李建波出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2019年12月下旬的一天晚上，杨洋在武胜县的桌子上，容留张某以烫吸的方式一起吸食毒品冰毒。 2020年2月15日23时许，杨洋在武胜县内，容留张某以烫吸的方式一起吸食毒品冰毒和麻古。 2020年3月2日23时许，杨洋在武胜县内，容留颜某、罗某一起以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 另查明，2020年3月6日，武胜县公安局烈面派出所将杨洋传唤到武胜县公安局办案中心接受审查，到案后杨洋如实供述其容留他人吸毒的事实，并认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨洋多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨洋具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人杨洋认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；被告人杨洋有劣迹，可酌定从重处罚。建议判处被告人杨洋判处拘役五个月，并处罚金二千元。认定上述事实，有公诉机关举出受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表，户籍证明，到案经过，取保候审决定书，行政处罚决定书及回执，调取证据通知书及通话记录清单，强制隔离戒毒决定书，现场笔录，证人张某、颜某、罗某证言及辨认笔录，证人杨某的证言，被告人杨洋供述及辨认笔录，认罪认罚具结书证据证实。 被告人杨洋对指控的事实、罪名及量刑无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人杨洋犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人杨洋容留他人吸食毒品的行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关关于被告人杨洋有劣迹、具有坦白、认罪认罚量刑情节的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨洋犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起执行至2021年2月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸毒罪容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11860号 原告王育科，男，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告金华市宇赫建筑装修有限公司，住所地金华市金东区塘雅镇前进村（金华市华兴建材设备铸造厂内一楼）。 委托诉讼代理人杨国青、胡丽芳，浙江金甲律师事务所律师。 原告王育科诉被告金华市宇赫建筑装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王育科撤回起诉。 案件受理费650元，由原告王育科负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年九月十八日 书记员 何聪聪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1516号 被执行人王成宝，男，汉族，居民，小学文化，住沂水县。 本院依照（2019）鲁1323刑初691号刑事判决书执行被执行人王成宝罚金一案，标的额10000元。执行中2020年8月18日、9月10日、9月27日三次通过网络查控系统查明，被执行人王成宝银行账户4个，余额很少，长期无大的变动。2020年8月24日，王成宝到庭，其平时以种地和打零工为生，妻子因交通事故致残，缺乏劳动能力，家庭经济状况一般。其危险驾驶行为致李xx受伤构成十级伤残，受害人已就民事赔偿146127.73元于2020年8月24日向本院立(2020)鲁1323执1723号案执行，尚未执行完毕。2020年8月25日，其主动缴纳罚金2000元，剩余部分目前无力缴纳。本院依法对其限制消费、列入失信名单予以限制。 综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对该案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 燕
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3619号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：柳某某，男，1995年09月05日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告柳某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2880.14元（其中包括未还本金2815.07元、代偿利息50.67元、代偿罚息14.40元）及滞纳金（以未还本金2815.07元为基数，从2020年06月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月30日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币8100.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2880.14元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告柳某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年03月30日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款8100.00元，借款期限为2019年03月30日至2020年09月29日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2880.14元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月01日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2880.14元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金2815.07元为基数，从2020年06月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2880.14元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金2815.07元为基数，自2020年06月28日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳某某负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民终527号 上诉人（原审被告）：东营市东营区六户镇田庄村村民委员会。 法定代表人：马建民，主任。 委托诉讼代理人：张玉良，山东众旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马蒙蒙。 委托诉讼代理人：张世华，山东奋飞律师事务所律师。 上诉人东营市东营区六户镇田庄村村民委员会因与被上诉人马蒙蒙侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马蒙蒙以与东营市东营区六户镇田庄村村民委员会达成和解为由，于2020年9月29日向本院提交撤回起诉申请。 本院认为，马蒙蒙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3953号民事判决； 二、准许马蒙蒙撤回起诉。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由马蒙蒙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  潘 霞 审 判 员  翟玉芬 审 判 员  李 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  李静静 书 记 员  倪玉佳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1944号罪犯金哲杰，男，1974年5月12日出生，汉族，大学文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省南湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2019年7月5日作出（2018）浙0903刑初275号刑事判决，以被告人金哲杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯金哲杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯金哲杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金哲杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯金哲杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1208号龙帮勇（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：龙帮勇与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8834.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8834.00元。本院已将该案款兑付给龙帮勇。至此，龙帮勇向本院申请执行的（2019）云01民终5840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月三十日法官助理黄爽书记员段学升
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3078号 原告：吕某，1960年8月5日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：翁某，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被告：周某1，1963年3月22日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：周某2，1966年12月31日出生（公民身份号码：×××），现住辽宁省北镇市。 原告吕某诉被告周某1、周某2林业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告吕某于2020年9月30日向本院提出申请撤回对被告周某1、周某2的起诉。 本院认为，原告吕某以双方自行和解为由提出的撤回对被告周某1、周某2的起诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某撤回对被告周某1、周某2的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕某负担。 审判员  杨玉山 二〇二〇年九月三十日 书记员  王牡丹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2309号 上诉人（原审被告）：严盈盈，女，1988年10月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨文，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：俞东辉，浙江宇邦律师事务所律师。 上诉人严盈盈因与被上诉人杨文民间借贷纠纷一案，不服宁海县人民法院（2020）浙0226民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，被上诉人杨文向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人杨文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宁海县人民法院（2020）浙0226民初598号民事判决； 二、准许被上诉人杨文撤回起诉。 一审案件受理费675元，减半收取337.50元，由被上诉人杨文负担；二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人严盈盈负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 梅亚琴 二〇二〇年九月三十日 代书记员 张姗姗