wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2997号 原告：湖州南浔远大干燥设备厂，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇南林村。 投资人：胡纪宏。 委托诉讼代理人：戴荣华、潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。 被告：湖州万枫家居科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区同心村强华东路418号-1。 法定代表人：万传红。 原告湖州南浔远大干燥设备厂与被告湖州万枫家居科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告湖州南浔远大干燥设备厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州南浔远大干燥设备厂撤回起诉处理。 审判员  张恒飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯国香
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初194号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人陈家静，男，1997年4月1日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住湖南省江**瑶族自治县，因涉嫌赌博罪于2019年11月6日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，同日被江**瑶族自治县公安变更为取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］157号起诉书指控被告人陈家静犯赌博罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠、被告人陈家静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月18日20时许，被告人陈家静纠集彭某某、李某、廖某、左某、龙训飞（均已判刑）等人在江**瑶族自治县桥头铺镇大干村“大瑶山”农庄，包厢内以扑克牌采取“斗牛”的方式进行赌博。陈家静按桌上抓牌的人每人收取200元费用用于场地开支，非法盈利2000元左右。在赌博过程中，江**瑶族自治县公安局民警将正在进行赌博的六当事人抓获归案，并当场扣缴赌资251100元。2019年11月6日，被告人陈家静主动到江**瑶族自治县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月29日被告人陈家静退缴赃款人民币5000元。 上述事实，被告人陈家静在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过材料，证人李某、廖某、左某、龙训飞、陈某某、陈某、朱某、唐某某等人的证言，被告人陈家静的供述与辩解，追缴赃款收据，永州市中级人民法院（2019）湘11刑终698号刑事裁定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录、检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈家静以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人陈家静有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人陈家静认罪、认罚、积极缴纳罚金，适用认罪认罚从宽制度。鉴于被告人陈家静在庭审过程中认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，打击赌博刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人陈家静犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、江**瑶族自治县公安局收缴的赃款人民币五千元，待本判决生效后，由扣押机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯美芬 人民陪审员  黎 靖 人民陪审员  杨友波 二〇二〇年九月二十五日 法官助理陈桂梅 书记员李璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初719号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘明，男，1979年12月19日出生，公民身份号码：，汉族，大学文化，户籍所在地：河北省保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月26日被保定市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]623号                               指控事实                       2019年11月19日22时许，被告人刘明酒后驾驶牌照号为冀F****的白色丰田牌小型普通客车，沿保定市天鹅路由东向西行驶至与恒祥大街交叉口西50米处时，被执勤交警查获。被告人刘明拒不配合呼气检测，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为153.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘明拒不配合公安机关依法检查，可从重处罚。被告人刘明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项。                               判决结果                       被告人刘明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨超                         二〇二〇年九月十六日                         书 记 员 吴圆圆
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执536号 被执行人：魏立宽。 被执行人：李艳学。 被执行人：康小福。 被执行人：李刚。 被执行人：李东。 本院在执行魏立宽、李艳学、康小福、李刚、李东罚金一案中，现经网络司法查询被执行人魏立宽、李艳学、康小福、李刚、李东名下有银行卡若干，但存款不足额；被执行人魏立宽、康小福、李刚名下有车辆，但法院不能实际控制，本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜红伟 审 判 员 宋春伊 审 判 员 张立超 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吴 同 书 记 员 段莉姝
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执662号 梁中华、彭翔、肇庆市团星房地产开发有限公司： 申请执行人梁中华、彭翔与被执行人肇庆市团星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的1122833元及利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款1166481元，在扣除执行费13628元后，将1152853元转付给申请执行人，申请执行人已向本院出具结案证明。至此，本院作出的（2020）粤1203民初443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢572号 申请执行人：王超,男,汉族,1978年8月12日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：李运红,男,汉族,1974年2月28日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：李梦文,女,汉族,1992年5月1日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行王超与李运红、李梦文民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了两次查询未查询到不动产、银行存款及车辆和通过其他方式进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查，现已对被执行人依法采取了失信、限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  何 凯
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1413号 柳州市博泰投资有限公司、来宾东方昆仑新能源有限公司： 本院执行的柳州市博泰投资有限公司申请来宾东方昆仑新能源有限公司借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4491号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张丽，女，汉族，1972年10月6日出生，户籍地址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币41322.69元，未受偿人民币41322.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  孙 伟
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2530执165号申请执行人：赵涛，男，1987年4月16日生，汉族，居民，住个旧市。被执行人：陆俊，男，1982年1月16日生，汉族，农民，住石屏县。申请执行人赵涛与陆俊建设工程施工合同纠纷一案，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2020年3月24日作出的（2020）云25民终72号民事判决书，由陆俊于判决生效之日起十日内支付赵涛工程款237600.00元，并按月利率2%计算137600元自2019年4月12日起、100000元自2019年5月1日起直至欠款付清日止的利息。判决书生效以后，陆俊逾期未履行，赵涛于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1.依法向被执行人陆俊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的内容。2.2020年4月8日、2020年8月21日，本院先后两次通过法院执行办案系统查询被执行人陆俊的财产信息，经查，其名下无公司登记信息，其名下登记有三辆车云Ｇ×××××、云Ｇ×××××、云Ｇ×××××，本院已对三辆采取了查封措施，但云Ｇ×××××、云Ｇ×××××未能实际扣押，云Ｇ×××××已进行扣押但案外人云南中诚名汽车租赁有限公司提出执行异议，本院依法组成合议庭并举行听证审查作出的（2020）云2530执异6号执行裁定书裁定中止对案外人云南中诚名汽车租赁有限公司所有的登记在陆俊名下的云Ｇ×××××的查封扣押措施，故未能进行处置；其卡内有银行存款2400.00元，本院已冻结、扣划、转付申请执行人。3.2020年4月9日，本案依法通过协助机关金平县不动产登记中心对被执行人陆俊的不动产情况进行查询，经查，无不动产登记信息。4.2020年4月1日，本院依法委托石屏县人民法院到石屏县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，经查，无不动产登记信息。5.2020年6月28日，本院依法对被执行人陆俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年7月2日，本院到被执行人陆俊居住地石屏县坝心镇陆来村调查其在当地的财产情况，经过调查了解被执行人陆俊在当地暂无其他可供执行的财产。7.2020年8月26日，本院约谈了申请执行人赵涛，告知其上述执行情况，要求其提供被执行人陆俊的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，也不申请将被执行人纳入失信被执行人名单并表示不同意本院终结本次执行程序。8.2020年9月1日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，决定对本案进行终结本次执行程序结案。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人陆俊可供执行的财产，申请执行人赵涛的债权170200.0元未能受偿。经本院向申请执行人赵涛释明被执行人陆俊的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并表示不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 红审判员 郑锦红审判员 田建忠二〇二〇年九月七日书记员 陈道红
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3831号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，董事长。委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。被告：陈世瑶，男，1971年3月16日出生，汉族，住仙居县。被告：陈介友，男，1962年4月29日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈世瑶、陈介友信用卡纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院判令被告陈世瑶归还原告福农卡贷款本金200000元、利息14598.15元、费用9252.83元，三项合计223850.98元（利息、费用已按约定计算至2019年11月5日，以后按约定计算到付清之日止），并由被告承担原告实现债权费用即律师代理费2500元；2.请求判令被告陈介友对被告陈世瑶的还款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，原告诉讼代理人周焕满到庭参加诉讼，被告陈世瑶、陈介友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年10月26日，被告陈世瑶向原告农商行申请办理信用额度为200000元的丰收信用卡福农卡，双方签订了丰收信用卡福农卡合约，合同约定：福农卡透支利息上限为日利率万分之五，在到期还款日未全额还款的，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每月最高违约金为500元，透支利息结算日为账单日，在次日起按月计收复利，复利对象包括本金、利息等欠款，实现债权费用由持卡人承担等。同日，被告陈介友与原告签订了《仙居县农村信用合作联社丰收信用卡福农卡保证合约》，保证合约中约定由被告陈介友为被告陈世瑶领用福农卡提供担保，保证责任方式为连带责任保证。2016年11月4日，被告陈世瑶获批信用卡福农卡并开户。2018年5月2日至2018年11月2日，被告陈世瑶分多次向原告领取贷款共计200000元，最后一次还款日期为2019年5月9日，已构成违约。截至2019年11月5日，被告陈世瑶尚欠原告贷款本金200000元、利息14598.15元、费用9252.83元，三项合计223850.98元。现原告催款未果，依法起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈世瑶于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款200000元，并支付利息及费用（利息和费用按合同约定计算至本判决履行完毕之日止），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元，以上利息、费用及实现债权费用合计总额以月利率2%为限。二、被告陈介友对被告陈世瑶应付款项承担连带保证责任，被告陈介友代偿后有权向被告陈世瑶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4695元，减半收取2347.5元，由被告陈世瑶、陈介友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年九月二十四日代书记员 蒋王意
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1117号      申请执行人：赵金龙，男，汉族。   被执行人：赵明锁，男，汉族。   本院在执行赵金龙与赵明锁买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1188号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵明锁逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人赵金龙于二〇二〇年七月二十三日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款9866元及利息879元、案件受理费80元，执行费50元。   在执行中，被执行人自行履行案款1000元后与申请执行人达成和解协议，剩余案款自2020年10月30日开始，于每月30日前还款500元，直至履行完毕。执行费50元已缴纳。因履行期限较长，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1117号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。         审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年九月八日       书 记 员  陈丹妮
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保1192号申请人：李敏。被申请人：赵娴。李敏与赵娴民间借贷纠纷一案，李敏向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵娴银行存款200000元或查封其相应价值的财产,申请人李敏以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额200000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，李敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵娴银行存款200000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人李敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年九月二十八日书记员  刘芳华
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1477号原告：黄某1，男，2003年10月24日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。法定代理人：黄某2（系原告黄某1的父亲），男，1975年12月26日出生，汉族，江西省南丰县人，住址同上。法定代理人：黄某3(系原告黄某1的母亲)，女，1976年3月2日出生，汉族，住河南省新县。诉讼委托代理人：揭应根，广东臻于至善律师事务所律师，特别授权。被告：崔永亮，男，1974年5月18日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。原告黄某1诉被告崔永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黄某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某1撤回起诉处理。审判员  陈永琴二〇二〇年九月十六日书记员  戴 琦
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执446号 申请执行人：赵昌友，男，1956年6月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈良彬，男，1970年11月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：何峰。 申请执行人赵昌友与被执行人陈良彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初5999号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年1月20日申请执行人赵昌友进向本院申请强制执行，要求被执行人陈良彬给付借款200000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，本院查封并处置了被执行人陈良彬的房产，赵昌友按照标的分得29756.26元。被执行人无其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴羽琴
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执877号田小会、王宽权：田小会与王宽权离婚纠纷一案，申请执行标的额20100元。经本院立案执行，王宽权现已将该20100元给付完毕。至此，（2020）川0623执877号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1417号上诉人（原审被告）：张琳，女，1976年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。被上诉人（原审原告）：刘振，男，1984年9月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：HAKKIOZLEMKORUCUOGLU，男，1966年5月24日出生，土耳其国籍。上诉人张琳因与被上诉人刘振、原审被告HAKKIOZLEMKORUCUOGLU民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙法院）（2020）粤0191民初9596号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人张琳上诉请求撤销一审裁定并将本案依法移送至广西壮族自治区梧州市人民法院或上海市长宁区人民法院审理。事实和理由：一审法院对合同签订地的判断存在重大失误。刘振长期居住在上海市，在上海长期租房，工作地点在上海，故上海是刘振的经常居住地。刘振的户籍地虽在广州市天河区，但其未提供自身经常居住地登记信息，未向法院证实其经常居住地已变更至上海市，存在刻意隐瞒。因此，上诉人认为一审法院驳回其管辖权异议错误，不符合民事诉讼法的规定，应当予以纠正。本院经审查认为，HAKKIOZLEMKORUCUOGLU系土耳其国籍，本案为涉外民间借贷纠纷，应依照涉外民事诉讼程序办理。首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第一款规定，涉外合同的当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的外国管辖。但案涉《借款合同》约定“本合同适用于土耳其伊斯坦布尔以及土耳其的法律法规、中国上海以及中国的法律法规、美国纽约以及美国的法律法规。”并未就合同争议解决明确选定管辖法院及适用的法律。鉴于双方约定不明，且并无特别约定排除我国法院的管辖，故被上诉人作为我国公民有权依据我国法律和相关联系原则向我国法院提起诉讼。其次，被上诉人依据《借款合同》向上诉人及原审被告主张债权，请求偿还合同项下借款及利息，而因合同纠纷提起的诉讼依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案当事人并无约定具体的合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人所在地应依法视为合同履行地，经查明被上诉人住所地在广州市天河区，本案原属于广州市天河区人民法院辖区第一审民事案件。但因本案被告之一系土耳其国籍，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖。上诉人主张被上诉人隐瞒经常居住地在上海的事实，认为应将本案移送上海市长宁区人民法院并无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  徐琳二〇二〇年九月二十四日书记员  王涵谢佩君刘嘉欣
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民监55号监督机关：柘城县人民检察院。原审原告：张星军，男，1991年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：陈净，女，1978年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：朱鹏博，男，1978年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审原告张星军与原审被告陈净、朱鹏博民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）豫1424民初2638号民事判决，已经发生法律效力。柘城县人民检察院以柘检民（行）监[2020]41142400006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二〇年九月八日书记员 李璐璐
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书   (2020)陕0204刑初92号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人田某某，男。2019年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人利边周，陕西纳杰律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员孟岗依法出庭支持公诉，被告人田某某及其指定辩护人利边周到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2019年7月31日1时52分，田某某涉嫌醉酒后驾驶无号牌白色跃迪牌（车架号为：XXXXX）四轮电动车在铜川市新区铁诺路与金鼎路路口行驶时被查获，现场呼气式酒精检测结果为136mg/100ml，后经鉴定田某某血液中乙醇含量为172.03 mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人田某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。   被告人田某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并主动预缴了罚金；辩护人亦无异议。   经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。   上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据予以证明：   1、受案登记表、立案决定书、查获经过；2、行政处罚决定书；3、当事人血样（尿样）提取登记表、血醇鉴定意见书、司法鉴定意见书；4、户籍证明、无犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果、残疾证；5、证人田某1证言；6、被告人田某某供述。   本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人田某某系初犯，案发后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚；其主动预缴罚金，有悔罪表现，结合司法行政机关出具的适合社区矫正的评估意见，对其适用缓刑不致危害社会。故公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。根据被告人田某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员    付艳艳                                  二〇二〇年九月二十四日                                   书记员   张迁            1
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复38号复议申请人（案外人）：付鹏飞，男，汉族，1964年12月18日生，住光山县。参与分配申请人：饶祖意，男，汉族，1963年9月23日生，住光山县。委托代理人：高明玉，河南兴原律师事务所律师。申请执行人（另案异议人）:叶耀淞，男，汉族，1981年8月9日生，住郑州市金水区。被执行人：孙国榜，男，汉族，1966年6月9日生，住息县。复议申请人付鹏飞不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522执异14号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省光山县人民法院查明，孙国榜与叶耀淞、付鹏飞、饶祖意三人之间分别有借款关系，因清偿不力后引发诉讼。相关案件的法律文书先后生效。光山县法院在执行叶耀淞申请执行被执行人孙国榜借款纠纷一案中，于2016年查封了被执行人孙国榜位于郑州的上述房产；2016年11月14日，光山县法院作出付鹏飞起诉孙国榜的民事判决书；2017年1月3日开始申请执行立案；2017年1月6日，光山法院作出（2017）豫1522执字2号执行裁定书，对上述房产进行了轮候查封；2017年4月1日，付鹏飞在申请执行孙国榜借款一案中，向法院书面申请，要求参与孙国榜的房产变现执行款分配；2017年5月26日，查封房产拍卖成交，变现执行款1544640元；2017年8月7日，光山县法院作出（2016）豫1522执350-4号执行文书，确认买受人取得竞买房产的所有权，并将此文书当日送达到房产所在地房管局；2017年10月13日，拍卖房产已过户到买受人名下。2017年8月1日，光山县法院制作裁定书，驳回付鹏飞参与分配申请。此后付鹏飞因是否参与分配与叶耀淞进行了多次异议及诉讼，致使这笔执行款至今未能发放，仍存放在光山县法院执行款账户上。2019年11月25日，信阳市中级人民法院作出(2019)豫15执复55号执行裁定书，驳回叶耀淞的复议申请，确认了付鹏飞参与分配资格。饶祖意诉孙国榜民间借贷纠纷一案，光山县法院于2018年10月19日作出(2018)豫1522民初453号民事判决书，判决孙国榜偿还饶祖意借款本金960.4762万元及利息。判决书生效后，经饶祖意申请，光山县法院于2019年5月10日执行立案，饶祖意执行立案前一日，申请参与上述拍卖房产执行款分配。光山县法院于2020年4月13日作出(2019)豫1522执723-2号执行裁定，准许饶祖意参与分配。引起叶耀淞、付鹏飞本次执行异议。河南省光山县人民法院认为，江苏省高级人民法院《关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》苏高法（2020）33号第8条规定：申请参与分配的截止时间。应当根据下列情形予以确定:(1）待分配财产为货币类财产，分配方案已制作完成且分配方案已发送任一相关当事人的前一日，为申请参与分配截止日，该日期不受债权人、被执行人提出异议而重新制作分配方案所影响、主持分配法院邮寄发送的，以投递签收邮件日期为发送时间。直接送达的，以相关当事人签收日期为发送时间。(2)待分配财产为非货币类财产且通过拍卖或者变卖方式已经处置变现、債权人申请参与分配的截止时间，接照本条第一项(1)相同的原则处理。参照此条规定，本院对执行财产变现款一直没有作出分配方案；再者本案执行没有终结，申请人依据《民事诉讼法解释》第509条可以参与分配。因此综上，饶祖意申请参与分配，符合申请参与分配的法定条件。付鹏飞的异议不能成立。本案经本院审委会研究，现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第一款第一项之规定，裁定驳回付鹏飞的执行异议。付鹏飞向本院复议称，一、饶祖意申请参与分配已超过法定时限，不应准许。1、被执行人孙国榜名下房产已经由法院处理完毕，所有权发生转移。2、饶祖意申请参与分配已超过法定时限。3、准许饶祖意参与分配，违反了执行分配效率原则，有损司法公信力。二、一审法院对被执行人孙国榜房产拍卖价款分配已作出处理。1、一审法院在另案中裁定驳回申请人的参与分配申请，应视为其已对被执行人孙国榜房产拍卖价款分配作出处理。2、一审法院忽略了制作财产分配方案的时限问题，关于参与分配截止时间的认定是错误的。3、一审法院怠于执行，对申请执行人叶耀淞及申请人显失公平。三、苏高法（2020）33号文件适用范围仅限于江苏省行政区划内下级法院，河南地区法院不能直接适用，一审法院法律适用明显不当。1、指导性意见不能直接适用，一审法院直接对照适用是错误的。2、其他地区法院关于参与分配截止时间的规定明显早于江苏省高院指导意见中的期限。综上，请求撤销光山县法院作出的（2020）豫1522执异14号执行裁定书，裁定驳回饶祖意的参与分配申请。本院查明事实与河南省光山县人民法院查明事实基本一致。本院认为，参与分配是指在执行程序开始后，被执行人为公民或者其他组织的财产不能清偿所有债权，被执行人的其他债权人依法向人民法院申请对执行财产按其债权性质或者债权数额按比例予以受偿的法律制度。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款的规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。对于执行标的物为非货币类财产，需对该财产予以拍卖、变卖或以其他方式变价的，须得进行必要的公告程序，他案债权人借此可周知相关事实及时行使权利，未能及时行使权利的，法院不再支持。因此参与分配的申请，应当在拍卖、变卖成交裁定送达买受人、承受人之日前提出。本案被执行人孙国榜的财产为不动产并由光山县人民法院拍卖成交，光山县人民法院成交确认裁定送达买受人之日为参与分配的截止日期。另案债权人饶祖意在截止日期后申请参与分配的请求应不予支持。光山县人民法院作出准许饶祖意参与分配适用法律错误，依法应予撤销。复议申请人付鹏飞复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522执异14号异议裁定。二、撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522执723号之二执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年九月二十四日书记员  郑辉辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13828号 原告：游鸿鑫，男，1993年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：任秋萍，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：朱玲，女，1995年6月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告游鸿鑫与被告朱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案经特邀调解员李莉主持调解，游鸿鑫于2020年9月25日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，游鸿鑫自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游鸿鑫撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由游鸿鑫承担。 审 判 员 曾  臻 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执945号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：张艳荣，系该公司职工。被执行人：李红丽，女，1985年7月17日出生，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：童富阳，男，1986年4月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：苏野军，男，1976年9月24日出生，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：谢玲梅，女，1978年11月3日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：苗云东，男，1983年11月12日出生，现住陕西省子洲县，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人李红丽、童富阳、苏野军、谢玲梅、苗云东公证债权文书一案，榆林市公证处作出的（2019）榆证执字第98号执行证书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理后，于2020年4月9日作出（2020）陕0802执945号执行通知书，责令：一、向申请执行人偿还借款本金365000元及利息；二、负担案件执行费3470元。但被执行人李红丽、童富阳、苏野军、谢玲梅、苗云东并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李红丽、童富阳、苏野军、谢玲梅、苗云东的银行储蓄存款账户并对被执行人李红丽、童富阳、苏野军、谢玲梅、苗云东采取限制高消费措施，扣划了被执行人李红丽的银行账户存款703.19元、1880.45元、7021.94元、899.97元、2484.08元、10.25元、2409.63元;扣划了被执行人谢玲梅的银行账户存款2188.42元、64.45元，共计20072.01元，代扣执行费3470元后将剩余执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司。2020年9月18日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执945号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月十九日书记员  晏文强
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4670号 原告：张宗锦，男，1993年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：杨荣坤，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告张宗锦与被告杨荣坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张宗锦到庭参加诉讼；杨荣坤经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案案件相关事实： 一、借款当事人：出借人张宗锦，借款人杨荣坤。 二、双方关系：原来系同事关系。 三、借款金额：18000元。 四、借款交付方式：微信转账。 五、利息：张宗锦主张借款是从借呗借出，杨荣坤也按借呗账单向其按月支付利息，本院认为，双方虽未就利息进行明确约定，但杨荣坤的履行可视为双方就利息的支付达成合意，张宗锦诉求杨荣坤根据借呗账单支付一个月利息279元，未超出法律规定，可予支持。 六、借款时间：2019年4月4日。 七、还款情况：未偿还本金，支付过部分利息。 八、原告的诉讼请求：1.判令杨荣坤归还借款本金18000元及利息279元；2.本案诉讼费用由杨荣坤承担。 综上，张宗锦提供的微信聊天记录及其当庭陈述可以证明杨荣坤尚欠张宗锦借款本息18279元的事实，故对张宗锦的诉讼请求，予以支持。杨荣坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 杨荣坤应于本判决生效之日起十日内向张宗锦偿还借款本金18000元及利息279元，本息合计18279元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费256元，减半收取128元，由杨荣坤负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄月兰 书 记 员 黄勇婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督482号申请人：黑龙江红兴隆农垦鸿雁乡农业生产资料有限公司，住所黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场兴华区9委01栋005号。法定代表人：赵滨,男，该单位董事长。委托诉讼代理人：时玉文，女，1972年7月27日出生，汉族，该公司业务经理，住。被申请人：于海娜，女，1982年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。申请人黑龙江红兴隆农垦鸿雁乡农业生产资料有限公司（以下简称“鸿雁乡公司”）于2020年9月22日向本院申请支付令。鸿雁乡公司称，被申请人于海娜于2019年开始陆续从鸿雁乡公司赊欠农药、化肥款18713元，利息374.26元。鸿雁乡公司提供《欠条》在卷佐证，要求于海娜给付鸿雁乡公司剩余农资欠款本息合计19087.26元。本院经审查认为，鸿雁乡公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于海娜当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦鸿雁乡农业生产资料有限公司剩余农资欠款本息19087.26元。申请费93元，由于海娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 玲二〇二〇年九月二十四日书记员 郭宣岑
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执440号 申请执行人：吴丽娟，女，1974年6月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人：叶雯欣，女，2000年9月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人：叶金春，男，1937年6月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：黄日明，男，1956年1月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 本院在执行申请执行人吴丽娟、叶雯欣、叶金春与被执行人黄日明借款合同纠纷一案中，本案申请执行金额为56000元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执440号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  杨 凯
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1129号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行，住所地广东省湛江市霞山区。 法定代表人黄正欢，行长。 委托代理人何儒芳，副行长。 委托代理人：茅雪丹，客户经理。 被执行人姜莉莉，女，1989年1月28日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人邹成，男，1987年4月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行与被执行人姜莉莉、邹成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人姜莉莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行偿还贷款本金135392元，息费21684.34，合计157076.34元，并自2020年3月3日起（含当日）至欠款清偿之日止，按《工银信用卡申请表》（个人卡）、《信用卡收费标准》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/提保（抵押、质押及保证）合同》约定的计算方式计付利息、违约金等息费（上述息费总和以不超过年利率24%为限）；二、申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行对涉诉抵押物即被执行人姜莉莉名下粤Ｇ×××××小型轿车享有抵押权，对处置抵押物所得价款享有优先受偿权；三、被执行人邹成在处置上述抵押物所得价款不足以清偿上述第一项债务的范围处承担连带清偿责任。被执行人邹成在承担保证责任后有权向被执行人姜莉莉追偿。本案案件受理费3265.95元（申请执行人已预付），由两被执行人共同负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行还款义务。2020年9月1日，本院依法查封被执行人姜莉莉名下粤Ｇ×××××号东风日产牌汽车，查封期限为二年。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人被查封的汽车因无法扣押控制，无法处置，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年九月九日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2986号原告：杨波，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：陈立国，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告杨波诉被告陈立国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告陈立国经传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金400,000元。事实与理由：被告以进玉米种子为由，分别于2014年至2015年期间多次在他处借款，共计400,000元，并于2015年2月15日出具欠据一张。此款经原告多次索要未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、欠据一张，证明被告向原告借款的事实；2、人民调解协议书一份，证明该笔债务经龙江县司法局驻法院调解办公室调解，但被告没有按照协议履行。被告陈立国经传票依法传唤未到庭应诉，未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2013年至2015年间，被告以进玉米种子为由先后在原告处借款40,000元，并于2015年2月15日为原告出具欠据一张，未约定利息及还款期限。2016年3月11日经龙江县司法局驻法院调解办公室出具调解协议书一份，双方自愿达成如下协议：1、被告陈立国以本人工资抵偿此债务40万元及利息，自2017年1月1日起至还清本息时止；2、被告在黑岗乡财政的工资卡或变动的工资卡押在原告手中管理。还清此债务后，原告把该工资卡还给被告（原告的欠据已拿回）。该调解协议原、被告未履行，也未到法院进行确认。现该笔借款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告在原告处借款,并为其出具借据,双方之间的借款合同成立并生效，被告理应按照约定向原告履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立国于本判决生效后五日内给付原告杨波借款本金400,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元减半收取3,650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 王 玲二〇二〇年九月二十四日书记员 朱思瑾
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3108号之一 申请人：孙炳书，男，1967年1月27日生，汉族，住诸城市。 被申请人：赵玉莲，女，1980年1月16日生，汉族，住诸城市。 申请人孙炳书与被申请人赵玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁0782民初3108号民事裁定，冻结被申请人赵玉莲的银行账号。申请人孙炳书于2020年7月31日申请撤回对被申请人赵玉莲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵玉莲的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月九日 书记员  于振伟
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执恢47号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市。法定代表人：刘建玲。被执行人：张秋兰，女，1969年07月16日出生，汉族，住修武县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与张秋兰保险合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初4412号民事判决书已经于2019年4月08日生效，因被执行人张秋兰未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初4412号民事判决书，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行张秋兰保险合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0602刑初269号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人殷某某，男，1976年6月22日出生，汉族，高中文化，中共党员，宜城市城关中学校园服务社职工，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月17日被抓获，5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人殷某某犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李刚、检察官助理杨爽出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人殷某某自2019年12月至2020年5月期间，先后在樊城区鱼梁洲、襄城区滨江路山水华府小区及附近公共停车场、襄城区骧龙国际小区附近公共停车场等处多次盗窃。经鉴定，盗得的财物共计价值人民币3925元，损坏的汽车玻璃共计价值人民币6515元。具体情况如下：1.2019年12月25日凌晨，殷某某驾车行至樊城区鱼梁洲浩然路汉水广告产业公司租用的别墅，翻窗进入该房屋并盗窃笔记本电脑三台、白酒四瓶、红酒八瓶、茶叶两盒。经鉴定，共计价值人民币1067元。2.2020年5月11日凌晨0时许，殷某某行至襄城区靠近山水华府后面的公共停车场，用石头砸坏被害人刘某的白色丰田汽车玻璃，并盗得车内钱包一个，手电筒一个。3.2020年5月11日凌晨1时许，殷某某又行至襄城区山水华府别墅区外，翻越栅栏进入小区，后又翻窗进入被害人雷某家中，并盗窃钱包一个、装有空酒瓶的酒盒两个。4.2020年5月17日凌晨0时许，殷某某驾车行至襄城区骧龙国际小区西门对面的檀溪湖公园公共停车场，用事先准备的羊角锤先后在停车场内砸毁14辆汽车的车窗玻璃，盗窃车内烟、酒、眼镜等财物。经鉴定，共计价值人民币2858元。另查明，案发后被告人殷某某的家属退赔被害人汽车玻璃损失共计人民币13501元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人殷某某以非法占有为目的，采用破坏性手段、入室盗窃等方式多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人殷某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了扣押的羊角锤、手电筒等物证，抓获经过、户籍信息、谅解书等书证，被害人刘某、汤某、黄某等人的陈述，襄阳市发展和改革委员会价格认定中心出具的物价鉴定意见，现场监控视频及被告人指认作案现场照片等视听资料，被告人殷某某的供述与辩解等证据证实。被告人殷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人殷某某自2019年12月至2020年5月期间，先后在襄阳市樊城区鱼梁洲、襄城区滨江路山水华府小区及附近公共停车场、襄城区骧龙国际小区附近公共停车场等处多次盗窃。经鉴定，盗得的财物共计价值人民币3925元，损坏的汽车玻璃共计价值人民币6515元。具体情况如下：1.2019年12月25日凌晨，殷某某驾车行至樊城区鱼梁洲浩然路汉水广告产业园湖北一诺融华企业管理咨询有限公司办公楼，翻窗进入该房屋并盗窃了笔记本电脑三台、白酒四瓶、红酒八瓶、茶叶两盒、香烟8盒等财物。经鉴定，上述盗窃的物品，除部分物品不具备鉴定条件外，共计价值人民币1219元。2.2020年5月11日凌晨0时许，殷某某行至襄城区靠近山水华府后面的公共停车场，用石头砸坏被害人刘某的白色丰田汽车玻璃，并盗得车内钱包一个，手电筒一个。3.2020年5月11日凌晨1时许，殷某某又行至襄城区山水华府别墅区外，翻越栅栏进入小区，后又翻窗进入被害人雷某家中，并盗窃钱包一个、装有空酒瓶的酒盒两个。4.2020年5月17日凌晨0时许，殷某某驾车行至襄城区骧龙国际小区西门对面的檀溪湖公园公共停车场，用事先准备的羊角锤先后在停车场内砸毁14辆汽车的车窗玻璃，盗窃车内烟、酒、眼镜等财物。经鉴定，盗窃的财物共计价值人民币2706元。另查明，案发后被告人殷某某的家属赔偿了15名被害人汽车玻璃损失共计人民币13501元，并取得该15名被害人的谅解。还查明，被告人殷某某将从被害人贺某车中盗窃的部分白酒予以售卖，经鉴定，从贺某处盗窃的海之蓝白酒3瓶价值390元、天之蓝白酒1瓶价值320元。从朱某处盗窃了4瓶燃油宝，经鉴定价值人民币160元，公安机关扣押了其中3瓶。从熊某处盗窃的中华牌香烟1盒经鉴定价值人民币45元。从湖北一诺融华企业管理咨询有限公司盗窃的黄鹤楼牌香烟8盒经鉴定价值人民币152元。案发后，公安机关从被告人殷某某处扣押的烟酒、银行卡、身份证等物品，部分财物已发还给部分被害人。上述事实，有经庭审质证、确认的扣押的羊角锤、手电筒等物证，抓获经过、户籍信息、谅解书等书证，被害人刘某、黄某等人的陈述，襄阳市发展和改革委员会价格认定中心出具的物价鉴定意见，现场监控视频及被告人指认作案现场照片等视听资料，被告人殷某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人殷某某系多次盗窃，且采取入户盗窃、破坏性手段等方式窃取他人财物，同时造成被害人的其他财物损失，酌情予以从重处罚。被告人殷某某到案后自愿如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人的亲属赔偿了部分被害人的财物损失，并取得了部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人殷某某从湖北一诺融华企业管理咨询有限公司盗窃的三台笔记本电脑，因其中两台未追回，现有证据无法认定其价值，关于被告人对被害人的该两台笔记本电脑的退赔责任本院暂不处理，但不影响对被告人的定罪、量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人殷某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月17日起至2021年3月16日止）。二、责令被告人殷某某退赔被害人贺某损失人民币710元，退赔被害人朱某损失人民币40元，退赔被害人熊某损失人民币45元，退赔被害人湖北一诺融华企业管理咨询有限公司损失人民币152元。三、没收扣押在案的强光手电一个、羊角锤一个，由扣押的公安机关依法处理。其他扣押在案的物品，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年九月二十四日法官助理李凯萌书记员刘佳
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执133号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。 负责人卢上二，该支行行长。 委托代理人蒋继荣，中国农业银行股份有限公司灌阳县支行客户经理。 被执行人陆迪军，男，1976年8月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人陆迪军金融借款合同纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初241号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陆迪军至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人陆迪军有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人陆迪军可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16331号申请执行人：秦熙，男，1934年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：程雪英，女，1940年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人秦熙与被执行人程雪英民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2018）沪0115民初52314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦熙向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4694号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，任董事长统一社会信用代码：91411381876761402U委托诉讼代理人：张克锋，该公司员工被告：窦余良，男，汉族是，生于1958年12月8日，住邓州市。被告：徐秀亚，女，汉族，生于1959年9月26日，住邓州市。被告：王相朋，男，汉族，生于1972年6月2日，住邓州市。被告：路培安，男，汉族，生于1961年7月6日，住邓州市。被告：窦忠良，男，汉族，生于1961年10月11日，住邓州市。被告：孙红，男，汉族，生于1966年7月20日，住邓州市。被告：李文见，男，汉族，生于1965年2月16日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉被告窦余良、徐秀亚、王相朋、路培安、窦忠良、孙红、李文见为金融借款纠纷一案，原告河南农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，本院认为，本院认为，原告该申请系其真实意思表示，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6589元，减半收取3294.5元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审判员  曾庆品二〇二〇年九月九日书记员  宗 宁书记员  马成伟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2520号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：朱清泉，男，1968年6月22日出生，住桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2015年7月1日至2017年3月31日物业费500元、滞纳金暂计算至2017年5月31日为578元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止），以上费用合计1078元；2、本案诉讼费用、公告邮寄费用由被告承担。 本院于2020年9月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕宏科、被告朱清泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，对物业服务费，原告未按《物业服务委托合同》的约定提供完善的物业服务，本院酌情对物业服务费予以减扣，被告按应交物业服务费60%的比例向原告支付2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费300元（79.37㎡×0.3元/㎡/月×21个月×60%）。对滞纳金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原、被告双方对交纳物业费一直存在争议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告朱清泉支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费300元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告朱清泉负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01清申160号申请人：广州市银都商贸有限公司，住所地广州市花都区新华街花城路15号之三二楼。法定代表人：冯桂树。委托代理人：张太爽，该公司职员。被申请人：广州市花都电力总公司，住所地广州市花都区新华镇秀全大道丽雅东街9号。法定代表人：张宝华。2020年8月25日，申请人广州市银都商贸有限公司（以下简称银都公司）以被申请人广州市花都电力总公司（以下简称花都电力公司）在解散事由出现后，未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对花都电力公司进行强制清算。本院通知了花都电力公司。花都电力公司在法定期限未提出异议。本院查明：花都电力公司的成立日期为1989年10月13日，主体类型为全民所有制，注册资本人民币101万元，法定代表人张宝华，住所地广州市花都区新华镇秀全大道丽雅东街9号，营业期限从1989年10月13日至长期，经营范围是商务服务业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动），登记机关为广州市市场监督管理局。根据银都公司提交的《解散决定书》《广州市花都电力总公司公司更名资料》《职工安置情况说明》《财务情况说明》《涉讼情况说明》等证据，显示花都市电力开发总公司于2001年2月16日变更名称为广州市花都区电力开发总公司，于2005年3月16日名称又变更为广州市花都电力总公司(即被申请人)；2020年7月8日，出资人银都公司决定解散花都电力公司。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七十一条规定“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定“…。中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件”。花都电力公司登记机关为广州市市场监督管理局，故本院对花都电力公司的强制清算案件具有管辖权。《中华人民共和国民法总则》第六十九条规定“有下列情形之一的，法人解散……（二）法人的权力机构决议解散……”；第七十条规定“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算……清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算”。本案中，花都电力公司已于2020年7月8日被银都公司决定解散，公司解散事由已经出现，其清算义务人应当及时组成清算组进行清算，但花都电力公司至今未能自行清算。银都公司作为花都电力公司的出资单位及主管部门，向本院申请指定清算组对花都电力公司进行强制清算，符合上述法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：受理申请人广州市银都商贸有限公司对被申请人广州市花都电力总公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二〇年九月二十五日书记员  王金燕王琪
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书                                                                            (2020)新2722执保174号申请人：冯小刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被申请人：王道义，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：李胜国，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。申请人冯小刚于2020年9月8向本院申请财产保全，请求对被申请人王道义、李胜国名下的银行存款14180元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人冯小刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人王道义、李胜国名下银行存款14180元或其他相应价值的财产。案件申请费161元，由申请人冯小刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨 吉 曼二 〇 二 〇 年 九 月九 日 书 记 员 魏 继 茹
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2980号原告：山西邦格农业科技有限公司。住所地：高平市永录乡上扶村。法定代表人：邵某，任总经理。被告：侯某，男，1967年12月25日生，汉族，住高平市。原告山西邦格农业科技有限公司与被告侯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山西邦格农业科技有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西邦格农业科技有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西邦格农业科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告山西邦格农业科技有限公司负担。审 判 员 李志强 二○二○年九月二十四日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执945号原告：刘雷，男，汉族，农民。被告：任东，男，汉族，农民。本院依据已发生法律效力的（2020）甘0422民初148号民事调解书,于2020年8月11日受理申请执行人刘雷与被执行人任东借款合同纠纷一案。被执行人任东应给付刘雷执行款16000元，执行费140元。该案立案执行后，申请执行人同意与被执行人私下协商解决，协议：被申请执行人任东于2020年9月26日前给付申请执行人刘雷10000元，剩余部分于2020年10月15日前给付。现申请执行人刘雷申请撤回执行申请。本院认为申请执行人刘雷的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执945号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马 强二〇二〇年九月二十五日书记员 朵凯昌
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0224民初187号原告：王胜涛，男，1964年10月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体雇工，住辽宁省长海县。被告：赵世亮，男，1978年11月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体雇工，住辽宁省长海县。原告王胜涛与被告赵世亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。庭审过程中，王胜涛向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在庭审过程，原告王胜涛以被告赵世亮已经偿还欠款为由自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王胜涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王胜涛负担。审 判 长  胡 銮人民陪审员  赵仁成人民陪审员  王作喜二〇二〇年九月二十三日书 记 员  战兴馥
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1854号原告：盐城市恒贝医疗器械有限公司，住所地盐城市开放大道北路41号二楼（1）。法定代表人：李林康，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏、汪汝花，该公司员工。被告：盐城和舒堂医院有限公司，住所地盐城市盐南高新区人民南路38号新龙广场15号楼。法定代表人：尹寒梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱喻慎微，江苏择善律师事务所律师。原告盐城市恒贝医疗器械有限公司（以下简称“恒贝公司”）与被告盐城和舒堂医院有限公司（以下简称“和舒堂公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告恒贝公司的委托诉讼代理人陈鹏、汪汝花，被告和舒堂公司的法定代表人尹寒梅、委托诉讼代理人朱喻慎微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒贝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款147189元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月份至2019年12月份被告向原告购买医用试剂，经原告核算，被告尚差钱原告货款人民币147189元。后经原告多次催要，被告均以无款为由拒绝支付，万般无奈，特具此状，请求贵院依法判如所请。被告和舒堂公司辩称，我司现任法定代表人对前期买卖没有参与，也不清楚具体情况，但据公司账单显示，我司对差欠金额147189元无异议，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2019年1月至2019年12月期间，原、被告之间存在医用试剂买卖关系。双方未签订书面合同，原告根据被告的指示进行发货，并先后向被告开具了22张增值税专用发票，共计228729元。现原告主张被告仍差欠其147189元货款未支付。庭审中，被告认可差欠原告货款金额147189元。另查明，被告原公司名称为盐城泽瑞健检美容医院有限公司，后于2019年6月6日变更为盐城和舒堂医院有限公司。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，债务应及时足额予以偿还。本案中，原告向被告出售医用试剂，双方形成事实上的买卖合同关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。庭审中，被告认可差欠原告货款金额147189元，本院予以确认。被告未能按约支付货款，构成违约，应当承担全部民事责任。综上，对原告要求被告偿还147189元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告盐城和舒堂医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市恒贝医疗器械有限公司货款147189元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，减半收取1621元，由被告盐城和舒堂医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  施 悦二〇二〇年九月二十三日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初210号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人丁瑞勇，男，1987年5月22日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体工商户，现住江苏省无锡市，户籍地安徽省六安市裕安区。被告人丁瑞勇曾因犯聚众斗殴罪，于2014年12月18日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑三年三个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月29日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年12月31日经本院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人丁瑞勇犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员张璐出庭支持公诉，被告人丁瑞勇及其辩护人汪小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2005年11月9日上午，姜辉（另案处理）与李开林、张前才等人在六安市裕安区狮子岗乡协商向合武铁路项目部运砂事宜，王某欲参与其中，与姜辉等人发生口角。当天中午，姜辉电话安排孙某（已判决）带李某（已判决）等人教训王某，李某亦邀约被告人丁瑞勇、罗攀攀（已判决）前往，并从孙某家中携带砍刀、钢管，后驾车寻找王某。在余本清经营的饭店门口，由孙某指认王某，丁瑞勇、李某、罗攀攀等人下车持砍刀、钢管殴打、砍击王，致王某轻微伤。案发后，被告人丁瑞勇于2019年11月29日向公安机关投案。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁瑞勇随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人丁瑞勇自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人丁瑞勇在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑。提请本院依法审判。 被告人丁瑞勇对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。二、被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人主动投案，如实供述，构成自首。2、被告人受他人指使，在共同犯罪中系从犯。3、被告人认罪认罚，悔罪表现明显，案发时刚达刑事责任年龄。请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：2005年11月9日上午，姜辉与李开林、张前才等人在六安市裕安区狮子岗乡政府协商向合武铁路项目部供河砂事宜，王某表示要参与供砂，与姜辉等人发生矛盾。当天中午，姜辉电话安排孙某带李某等人教训王某。下午一时许，李某又邀约罗攀攀与被告人丁瑞勇等人跟着孙某前往狮子岗乡街道上聚集，并从孙某家中携带砍刀、钢管，后驾车寻找王某。在余本清经营的饭店门口，由孙某指认王某，被告人丁瑞勇、李某、罗攀攀等人下车持砍刀、钢管殴打、砍击王某，致王某左头顶部一裂伤，背部及胸部皮下出血等损伤，经鉴定为轻微伤。被告人丁瑞勇于2019年11月29日向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证质证的被告人户籍信息、到案经过、刑事判决书、非党员证明等书证，鉴定意见，被害人王某陈述，证人李某、孙某、罗某、杨某等证言，被告人供述和辩解等证据予以证明。 本院认为：被告人丁瑞勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人丁瑞勇案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人丁瑞勇的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人丁瑞勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 方 旭 审 判 员 夏 冬 人民陪审员 刘 捷 二〇二〇年九月五日 书 记 员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执恢26号之四十六申请执行人：顾美芳，女，汉族，1954年11月30日生,住常州市新北区。被执行人：江阴金美林置业有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇澄路3498号。法定代表人：朱国梅，该公司执行董事。被执行人：金桥房地产开发股份有限公司，住所地常州市新北区通江中路367号1709室。法定代表人：朱国梅，该公司董事长。诉讼代表人：常州市美林江南置业有限公司破产管理人。申请执行人顾美芳与被执行人江阴金美林置业有限公司、金桥房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015)常商初字第184号民事判决。判决：一、江阴金美林置业有限公司于本判决生效之日起10日内向顾美芳偿还借款本金5300万元及借款本金2300万元的期内利息414万元、违约金1132.8756万元（暂计算至2015年4月10日），并承担自2015年4月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的违约金；二、金桥房地产开发股份有限公司对江阴金美林置业有限公司的上述借款本金2300万元及借款期内利息414万元，自2014年10月12日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的违约金承担连带保证责任；三、驳回顾美芳的其它诉讼请求。案件受理费384144元，由金美林公司负担268901元，金桥公司和金美林公司共同负担115243元；财产保全费5000元由金美林公司负担。判决生效后，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，顾美芳向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理，案号为（2015）常执字第00555号。2016年4月18日，本院以本案被执行人暂无财产可供执行为由终结了（2015）常商初字第184号民事判决书的该次执行程序。后经顾美芳申请，本院于2019年9月9日恢复执行。恢复执行后，本院依法拍卖了江阴金美林置业有限公司名下金美林花园的43套住宅房。但由于针对案涉房产的抵押权诉讼仍在进行过程中，导致拍卖所得款项无法发放。同时，本院依法查封的被执行人名下的其他财产暂时不能处置。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制其高消费的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，拍卖所得款项暂时无法发放，被执行人名下的其他财产暂时不能处置，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015)常商初字第184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审判员吴立春二〇二〇年九月二十四日法官助理 龙海阳书 记 员 郭靓婕
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1396号 申请执行人李素梅，女，1961年8月15日出生,住保定市南市区。 被执行人张俊峰，男，汉族，1991年11月12日出生,住江西省九江市湖口县。 被执行人张鹏峰，男，汉族，1991年3月20日出生,住江西省九江市湖口县。 被执行人张杰，男，汉族，1993年10月22日出生,住江西省九江市湖口县。 被执行人张鹏飞，男，汉族，1990年2月13日出生,江西省九江市湖口县。 申请执行人李素梅诉张俊峰、张鹏峰、张杰、张鹏飞为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李素梅于2020年5月16日向本院申请执行，要求被执行人张俊峰、张鹏峰、张杰、张鹏飞1、给付欠款20.819万元2、执行费3022.85元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月18日向被执行人张俊峰、张鹏峰、张杰、张鹏飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张俊峰、张鹏峰、张杰、张鹏飞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张俊峰、张鹏峰、张杰、张鹏飞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月28日将被执行人张俊峰、张鹏峰、张杰、张鹏飞限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年9月13日本院执行干警，到被执行人张俊峰、张鹏峰、张杰、张鹏飞住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人张俊峰、张鹏峰、张杰、张鹏飞不在这里居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年9月14日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款20.819万元，执行费3022.85元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人李素梅向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 二〇二〇年九月二十八
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3562号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年九月二十五日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更637号罪犯摆六七，男，汉族，回族，初中文化，1987年XX月XX日出生于甘肃省平凉市崆峒区，现在陕西省汉江监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2007年9月以被告人摆六七犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，2011年8月22日减刑释放。该院又于2017年11月13日作出(2017)甘0802刑初375号刑事判决，以被告人摆六七犯组织卖淫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年7月7日起至2023年2月1日止），并处罚金10000元。2018年1月16日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯摆六七的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯摆六七在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯摆六七在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯摆六七确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯摆六七确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯摆六七的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯摆六七减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期至2022年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2481号 关于刘Ｘ罚金一案，本院于2020年9月25日立案执行。现被执行人刘凡于2020年9月28日依照（2019）冀0606刑初805号刑事判决书义务履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1759号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住四川省内江市资中县重龙镇东外街2-8号，统一社会信用代码：915110250541353302。 法定代表人：周群，总经理。 被告：唐恺，男，1995年1月22日出生，汉族，现住资中县。 委托诉讼代理人：唐镭（唐恺之父），男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司（以下简称“佳信达物业公司”）诉被告唐恺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告佳信达物业公司的法定代表人周群到庭参加诉讼，被告唐恺的委托诉讼代理人唐镭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川佳信达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐恺支付原告物业管理费3446元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告佳信达物业公司诉称：被告系资中县重龙镇滨江西路236号金山晶座商住小区业主。原告于2016年7月同资中县金山晶座商住小区业主委员会签订了物业管理服务合同。合同约定：原告为该小区提供物业服务管理，物业服务费按每月每平方米1元计付，各业主的物业管理费用按半年或1年交纳，原告接受委托后，为原告提供物业管理服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业管理费，虽经原告催收，被告仍拒绝缴纳，截止2019年9月30日被告尚欠原告物业管理费3446元，综上所述，业主与原告签订物业管理合同，各方均应积极履行合同义务，但被告在接受原告的服务后，确不缴纳物业管理费，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告唐恺的委托诉讼代理人唐镭辩称，物业管理公司提供了物业服务，作为该小区的业主应当支付物业管理服务费，但是由于各幢顶楼住户私自乱搭乱建占用消防通道，导致消防通道堵塞，危及业主生命安全，这是未缴纳物业管理服务费的原因。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了五组证据：1、原告营业执照正本和副本、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告的身份证复印件，证明原、被告主体适格及是合法的；2、房管局产权情况记载。证明资中县房子属于唐恺所有；3、催款通知书。证明原告不定期向被告进行催收物业费及物业费数额；4、物业服务合同一份。证明原告于2016年7月与资中县金山晶座商住小区业主委员会签订《金山晶小区委托物业服务合同》，合同约定了物业履行期限、物业服务范围、物业费收费标准、违约责任及双方权利、义务等事实；5、向开发商申请打通消防通道的图片，证明物业管理公司有积极协助处理关于消防通道的事情，并打通了消防通道。庭审中，被告的委托诉讼代理人唐镭对原告举出的1、2、3、4组证据的三性没有异议，对第五组证据有异议，认为消防通道至今未畅通。 被告为支持其抗辩主张，当庭提供并出示了下列证据：资中县楼顶的消防通道堵塞图片，证明原告虽责令楼上住户打开通道，但只管了一晚上，就又将通道门关闭的事实。 对上述被告提供的证据，经原告质证后认为，对被告提交的证据无异议，针对被告方所提出的消防通道问题，佳信达物业管理公司，只有负责协助的权利，没有依法执行的权利，对被告所欠的物管费，被告方应按期缴纳，被告方若要针对消防通道堵塞问题维权，应找有关部门另行主张。 经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且对案件事实具有证明力，本院予以采信。 根据各方当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定如下法律事实：原告于2016年7月与资中县重龙镇滨江西路236号金山晶座小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：由原告向其小区提供物业服务管理，履行期限自2016年1月18日起至2021年1月17日止，物业服务费标准为1元/月×平方米，各业主的物业管理费用按半年或1年缴纳一次。合同履行中，原告向该小区业主即被告唐恺提供了物业服务与管理，而被告未履行支付物业服务费的义务。 另查明，被告系资中县号房业主，该房屋建筑面积为88.36平方米，应向原告缴纳从2016年7月1日至2019年9月30日止的物业管理费3446元（88.36平方米×1元／月×39个月）。 本院认为：被告唐恺所居住的金山晶座小区业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》，将金山晶座的物业服务委托给原告实行物业管理，原告也按照合同约定，对该小区实施了物业服务及管理。被告作为该小区业主，有义务接受原告的物业服务及管理，并交纳物业管理费用，被告从2016年7月1日至2019年9月30日止应全额交纳物业服务管理费。《物业管理服务合同》约定了物业管理费交纳标准，故原告主张被告支付2016年7月1日起至2019年9月30日止物业服务管理费共计3446元的请求本院予以支持。被告认为该小区消防通道被占用的问题，不属于本案审理范围，应另行主张维权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理法》第七条第五项、第十五条第二项和《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告唐恺于本判决生效之日起十日内向原告四川佳信达物业服务有限公司支付物业服务费3446元（2016年7月1日起至2019年9月30日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐恺负担。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  肖荣武 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 燕
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执707号申请执行人：原千龙。被执行人：张朋祥。被执行人：原伟鹏。被执行人：汤超超。申请执行人原千龙与被执行人张朋祥、原伟鹏、汤超超关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）晋0522民初854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款30000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月3日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院已对被执行人财产状况进行了充分调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  郭艳芳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4632号 原告：陈春艳，女，1982年5月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：陈晓燕，女，1992年5月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：陈令贺，男，1961年6月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：徐文桂，男，1939年8月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 四原告共同委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所执业律师。 被告：马守雷，男，1975年8月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区拉玛依西街364号林森国际商住小区（综合楼）3栋一层、四层。 负责人：何浩，总经理。 委托诉讼代理人：马冶苗苗，女，该公司职工。 原告陈令贺、陈春艳、陈晓燕、徐文桂与被告马守雷、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安保险乌鲁木齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春艳、陈晓燕及四原告共同的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告马守雷、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈令贺、陈春艳、陈晓燕、徐文桂向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、精神损害赔偿金等各项费用共计36万元。事实和理由：2020年3月27日19时许，陈令贺驾驶“太阳牌”正三轮车（车载徐秀花、班译之2人）沿临沭县青云山路由南向北行驶，行至临沭县青云山路康田肥业南侧时，与前方马守雷驾驶的鲁13／×××××“东方红牌”大中型拖拉机相撞，致陈令贺、徐秀花和班译之受伤、车辆不同程度受损，后徐秀花经医院抢救无效死亡。被告马守雷驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，被告应对原告的损失承担相应赔偿责任。 平安保险乌鲁木齐支公司辩称，事故车辆在我司承保交强险，事故发生在保险期内。前期经山东省临沭县法院（2020）鲁1329民初3349号判决书我司已在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，同意在交强险范围内对余下死亡赔偿金110000元进行赔偿。 马守雷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日19时许，陈令贺驾驶“太阳牌”正三轮车（车载徐秀花、班译之2人）沿临沭县青云山路由南向北行驶，行至临沭县青云山路康田肥业南侧时，与前方马守雷驾驶的鲁13／×××××“东方红牌”大中型拖拉机（车斗为非法改装车辆）相撞，致陈令贺、徐秀花和班译之受伤、车辆不同程度受损，后徐秀花经医院抢救无效死亡。公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定陈令贺负事故主要责任，马守雷负事故次要责任，徐秀花、班译之不承担事故责任。马守雷驾驶的事故车辆在平安保险乌鲁木齐支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 陈令贺、班译之、陈春艳、陈晓燕、徐文桂就医疗费损失诉至本院，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁1329民初3349号民事判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈令贺医疗费1万元（已垫付）。二、被告马守雷赔偿原告陈令贺医疗费6168.34元（已垫付1500元）。三、被告马守雷赔偿原告班译之医疗费6477.75元（已垫付1500元）。四、驳回原告陈令贺、班译之、陈春艳、陈晓燕、徐文桂对被告高义光的诉讼请求。上述二、三项判决款项，限于本判决生效后十日内给付。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费520元，共计795元，由原告陈令贺、班译之、陈春艳、陈晓燕、徐文桂负担100元，被告马守雷负担695元。该判决书现已发生法律效力。 徐秀花在发生交通事故后经临沭县人民医院进行抢救，支付医疗费元211.5。徐秀花出生于1960年11月24日，死亡时年满59周岁，现有近亲属陈令贺、陈春艳、陈晓燕、徐文桂。陈令贺系徐秀花丈夫，陈春艳、陈晓燕系徐秀花女儿，徐文桂系徐秀花父亲，徐文桂共有子女7人。陈令贺、陈春艳、陈晓燕、徐文桂均系农村户口。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失，造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。马守雷驾驶的机动车与陈令贺驾驶的三轮车发生交通事故，致徐秀花经抢救无效死亡，车辆部分受损，陈令贺负事故主要责任，马守雷负事故次要责任，徐秀花不承担事故责任，因此马守雷对徐秀花的合理损失应当承担相应的赔偿责任。马守雷驾驶的车辆在平安保险乌鲁木齐支公司投保交强，且事故发生在保险期间，马守雷所承担的赔偿责任应首先由平安保险乌鲁木齐支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由马守雷按事故次要责任比例承担30%赔偿责任。次事故致徐秀花死亡，给四原告造成严重精神损害，四原告请求赔偿精神抚慰金10000元予以支持。四原告要求按2人3天农村居民标准赔偿处理事故人员误工费本院予以支持。 本院确认四原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费211.5元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理事故人员误工费2人×3天×82.42元/天=494.52元、抚养费133655÷7=19093.5元、精神抚慰金10000元，合计918424.02元。 马守雷、平安保险乌鲁木齐支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈令贺、陈春艳、陈晓燕、徐文桂精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元； 二、被告马守雷于本判决生效后十日内赔偿原告徐文桂抚养费5728.05元； 三、被告马守雷于本判决生效后十日内赔偿原告陈令贺、陈春艳、陈晓燕、徐文桂（医疗费211.5元+死亡赔偿金746580元+丧葬费42044.5元+处理事故人员误工费494.52元）×30%=236799.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元减半收取3350元，由被告马守雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕