wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4451号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行，统一社会信用代码：91411324MA4511P49H，住所地：镇平县王岗乡府前街。负责人：范云，任该行行长委托代理人：崔玉化，王岗支行副行长。特别授权被告：苏红岑，男，汉族，生于1967年8月29日，住河南省镇平县。被告：刘国文，女，汉族，生于1966年10月18日，住河南省镇平县。被告：苏天成，男，汉族，生于1970年2月16日，住河南省镇平县。被告：胡改青，女，汉族，生于1968年7月30日，住河南省镇平县。被告：苏红德，男，汉族，生于1961年11月30目，住河南省镇平县。被告：慕建英，女，汉族，生于1963年3月15日，住河南省镇平县。被告：苏红国，男，汉族，生于1967年2月17日，住河南省镇平县。被告：全光梅，女，汉族，生于1964年7月11日，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行诉被告苏红岑、刘国文、苏天成、胡改青、苏红德、慕建英、苏红国、仝光梅金融借款合同纠纷一案中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏红岑、刘国文、苏天成、胡改青、苏红德、慕建英、苏红国、仝光梅的起诉。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行撤回对被告苏红岑、刘国文、苏天成、胡改青、苏红德、慕建英、苏红国、仝光梅的起诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告负担。审判员  周华肖二〇二〇年九月二十八日书记员  慕宏业
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50434号原告：上海长顺电梯电缆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙中奇，执行董事。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：湖南信达电梯车库制造有限公司，住所地湖南省。法定代表人：陈美良。原告上海长顺电梯电缆有限公司诉被告湖南信达电梯车库制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告上海长顺电梯电缆有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成庭外和解，纠纷获得解决为由，向本院提出撤诉申请。原告的上述申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海长顺电梯电缆有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海长顺电梯电缆有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二〇年九月十四日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2487号 原告：河北红创物业服务有限公司承德县分公司。 负责人：郭景祥，总经理。 委托诉讼代理人：张柏承。 被告：刘子良。 原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司与被告刘子良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  甄红英
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4745号 申请执行人：蔡新英，女，1980年4月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：广州未来人教育咨询有限公司，住所地广州市增城区。 法定代表人：陈秋雁。 本院在执行申请执行人蔡新英与被执行人广州未来人教育咨询有限公司劳动争议一案中，被执行人至今未履行穗增劳人仲案（2020）14号仲裁裁决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  蓝颖欣
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初234号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人王坤朋，男，1988年3月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学学历，无业，群众，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月24日被郑州市公安局大河路分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月10日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人王坤朋犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、李伦出庭支持公诉，被告人王坤朋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年12月13日21时许，被告人王坤朋酒后驾驶皖Ｋ×××××号北京牌小型普通客车沿绿源路由西向东行驶至惠济桥村口处，被郑州市公安局交通警察支队五大队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，其体内血醇含量为111.26mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、检验报告、笔录及相关书证等证据，认为被告人王坤朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为王坤朋到案后如实供述罪行，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元，提请依法惩处。被告人王坤朋对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人王坤朋的供述，证人张某、石某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，郑州市公安局交警五大队出具和调取的户籍证明，无犯罪记录证明，酒精呼吸测试单，行政处罚决定书，调查评估意见书，抓获经过，到案经过，村委会证明、情况说明、机动车驾驶证和行驶证复印件，车辆和机动车信息查询结果单，车辆交强险保险单复印件等相关证据。本院认为，被告人王坤朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人王坤朋在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人王坤朋到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人王坤朋系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王坤朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  左嘉龙二〇二〇年九月二十四日书记员  司园园
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6390号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：蒋永中，男，1973年6月14日出生，汉族，住湖南省安化县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5601号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6390号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日书记员 范忠为
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执999号 申请执行人：戴丽贞，女，1988年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄超群，男，1985年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行戴丽贞与黄超群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初327号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人借款7万元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年6月至9月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初327号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姚赛琼
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1238号申请执行人赵某某，女，1974年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人韩某某，男，1965年出生，汉族，住确山县李新店乡。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3177号民事调解书确定的义务，但被执行人韩某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十四日书记员  刘苗苗
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3902号之一原告：嘉兴市秀洲区洪合浩轩毛纱经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧生产用房西19-05一楼。统一社会信用代码：92330411MA2B8XFH9H。经营者：何忠伟。被告：赵卫国，男，1973年2月19日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告嘉兴市秀洲区洪合浩轩毛纱经营部与被告赵卫国、吕娥买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市秀洲区洪合浩轩毛纱经营部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市秀洲区洪合浩轩毛纱经营部撤诉。案件受理费减半收取453元，财产保全费463元，合计916元，由原告嘉兴市秀洲区洪合浩轩毛纱经营部负担。审判员  王耘二〇二〇年九月二十八日书记员  李丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4379号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：黄建兴，执行董事。 被执行人：刘玉生，男，汉族，1969年2月11日出生，住江苏省泗阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初644号民事判决书，于2020年7月22日立案执行成都九盈科技有限公司与刘玉生民间借贷纠纷一案，执行标的15043.16元，申请执行费126元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托泗阳县人民法院对被执行人户籍地的财产进行调查，经查询，未查询到被执行人刘玉生名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结并扣划被执行人银行卡账户存款1781.14元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘艾佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1999号原告：王瑞，男，1991年9月5日出生，住黑龙江省密山市。被告：鸡西市隆达鑫煜汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：徐成龙，总经理。原告王瑞与被告鸡西市隆达鑫煜汽车销售服务有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王瑞于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王瑞撤诉。案件受理费5元，由王瑞负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年九月二十四日书记员  李 雪
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0781刑初106号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人赵学军，男，1970年5月7日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，文盲，无业，住常德市鼎城区。因犯盗窃罪，1991年11月20日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，2002年11月11日被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，2012年3月14日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2016年4月12日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2016年12月8日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2017年10月12日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被津市市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人赵学军犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控:2020年6月8日凌晨，被告人赵学军来到津市，用随身携带的液压剪剪断被害人丁某停放在津彩广告门面前的一辆力之星三轮摩托车车锁，随后驾驶该三轮车离开现场，销赃获款人民币1400元，所得赃款被其挥霍。丁某被盗三轮车经津市市价格认证中心认定价格为人民币5850元。 被告人赵学军被抓获归案后，如实供述了以上犯罪事实，且认罪认罚。 公诉机关认为：被告人赵学军的行为构成盗窃罪。赵学军具有累犯、坦白、认罪认罚、多次前科等量刑情节，建议对赵学军判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵学军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人赵学军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵学军被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵学军系坦白、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人赵学军有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人赵学军违法所得财物应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵学军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； 二、责令被告人赵学军退赔被害人人民币五千八百五十元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年5月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理罗铭 书记员李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民申7号 再审申请人（一审被告）：殷红坤，男，1975年6月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 再审申请人（一审被告）：翟红雪（曾用名翟新霞），女，1971年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 共同委托诉讼代理人：胡俊鹏，罗庄罗正法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：刘连杰，罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司(原临沂市罗庄区农村信用合作联社)，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森。 原审被告：刘际强，男，1957年8月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 再审申请人殷红坤、翟红雪（曾用名翟新霞）与被申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司(原临沂市罗庄区农村信用合作联社)、原审被告刘际强借款担保合同纠纷一案，不服山东省临沂市罗庄区人民法院（2009）临罗商初字第745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 殷红坤、翟红雪（曾用名翟新霞）申请再审称，2020年7月16日，申请人殷红坤用手机银行转账失败，去银行查询得知申请人殷红坤的账户已被法院冻结。经到贵院了解，方知临沂市罗庄区农村信用合作联社诉申请人翟新霞、殷红坤、原审被告刘际强借款担保合同纠纷一案，经贵院审理于2009年9月5日作出（2009）临罗商初字第745号民事判决书，2020年5月15日临沂市罗庄区农村信用合作联社向法院申请强制执行，现已进入执行程序。该民事判决从未送至申请人，临沂市罗庄区人民法院在2020年7月15日作出(2020)鲁1311执1792号案件后，就于同日直接对申请人的银行存款采取了冻结措施，严重侵害了申请人的合法权益，为此，请求撤销临沂市罗庄区人民法院作出的（2009）临罗商初字第745号民事判决书，责令人民法院对本案予以再审。 本院经审查认为，关于再审申请人殷红坤、翟红雪（曾用名翟新霞）对于临沂市罗庄区农村信用合作联社提交的《担保合同》中关于申请人“殷红坤”的签字，并不是申请人殷红坤本人所签，指纹也不是申请人殷红坤本人所按，《借款合同》中关于申请人“翟新霞”的签字，也不是申请人翟新霞本人所签，指纹也不是申请人翟新霞本人所按的主张，并未提交相关证据予以证实，且其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五规定的申请再审期限，依法应驳回再审申请人殷红坤、翟红雪（曾用名翟新霞）的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人殷红坤、翟红雪（曾用名翟新霞）的再审申请。 审判长  杨化恕 审判员  蹇令峰 审判员  吴贯超 二〇二〇年九月三十日 书记员  张广兰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4803号 步秀萍与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2629号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经查，申请人应支付被执行人房屋差价款903元、水费50.4元，合计953.4元，与案款38990元折抵后被执行人应支付申请人38036.6元，本院依法扣划被执行人银行存款38521.6元，其中38036.6元发还申请人，本院收取执行费485元。（2020）鲁0112民初2629号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4803号执行案件、（2020）鲁0112民初2629号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2326号申请执行人:习水县综合行政执法局，地址：习水县东皇办事处府东路，统一社会信用代码：11520330775314590J。法定代表人：陈利军，该局局长。被执行人：陈显强，男，汉族，生于1984年5月2日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县综合行政执法局申请执行被执行人陈显强行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330行审110号行政裁定书已发生法律效力，申请执行标的为60000.00元，执行费800.00元。在执行过程中，经四查及承办人实地走访调查，查明被执行人陈显强无实际可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈显强纳入失信人员名单、采取限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人习水县综合行政执法局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索向本院提供，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年九月二十六日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2034号 申请执行人：云永成，男，1970年10月19日出生，汉族，住海南省文昌市。 申请执行人：郑少平，女，1978年12月21日出生，汉族，住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：李昌瑜，海南法立信律师事务所律师。 被执行人：海南贵亨置地有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：黄佳兰。 本院在执行申请执行人云永成、郑少平与被执行人海南贵亨置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初3079号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南贵亨置地有限公司履行下列义务：向申请执行人云永成、郑少平支付逾期交房违约金23807.4元；向申请执行人云永成、郑少平加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费257.11元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院执行到位23807元并支付给了申请执行人，剩余迟延履行期间的债务利息1525元、执行费257.11元未执行到位。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、不动产等相关部门进行查询，未发现被执行人海南贵亨置地有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、经现场调查未发现被执行人海南贵亨置地有限公司其他财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人海南贵亨置地有限公司的原法定代表人韩少林拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人海南贵亨置地有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海南贵亨置地有限公司法定代表人黄佳兰英纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海南贵亨置地有限公司在网络平台上予以曝光。 申请执行人云永成、郑少平未向本院提供被执行人海南贵亨置地有限公司的财产状况，亦未提供被执行人海南贵亨置地有限公司的证据及线索，经征求申请执行人云永成、郑少平委托诉讼代理人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈宝军   审 判 员 李 轩   审 判 员 苏祥虎     二〇二〇年九月二十七日     书 记 员 谭智木
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执228号之二 申请执行人：姚广强，男，1967年4月20日出生，汉族，住河北省博野县人。 被执行人：刘伟宇，男，1978年10月31日出生，汉族，住天津市河北区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初113号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘伟宇在中国工商银行03×××63账户内存款人民币7045.04元。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月九日 书记员  田博敏
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2391号之一 申请执行人：漳州报人网络传媒有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人刘贞，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：漳州市芗城柒彩信息服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人陈国乾，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行申请人漳州报人网络传媒有限公司与被执行人漳州市芗城柒彩信息服务有限公司广告合同纠纷执行一案中，因被执行人漳州市芗城柒彩信息服务有限公司未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人漳州市芗城柒彩信息服务有限公司履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈义东
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执2348号申请执行人王艳,女,1988年8月17日生,汉族,住平度市。被执行人孙素花，女，1963年1月7日生，汉族，住平度。原告王艳与被告孙素花服务合同纠纷一案，平度市人民法院(2019)鲁0283民初6895号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为550元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；2、2020年7月8日、9月23日，本院立案后2次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，无扣划价值；反馈被执行人名下无房产、证券、车辆等财产；3、线下调查情况：2020年9月27日，经询问平度市田庄镇官北村文书兰希恩，其称被执行人无财产可供执行；4、综上，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为550元，已执行到位0元，尚有550元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2019)鲁0283民初6895号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十八日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3430号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：张宾，男，1979年4月15日生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：庞娟，女，1981年3月4日生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张宾、庞娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张斌、李勇到庭参加诉讼，被告张宾、庞娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宾偿还原告贷款本金93600元、利息10905.1元及滞纳费8914.4元，共计113419.5元（截至到2020年5月13日）以及2020年5月14日至款项还清之日的利息、滞纳金（利息、滞纳费按年息24%计算）；2、判令被告庞娟对上述债务承担共同还款责任；3、判令对拍卖、变卖被告被告庞娟抵押房产（坐落于乐凯北大街821号48-1-502）所得价款由原告优先受偿；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月6日，被告张宾向原告申请12万元的现金贷款，7月10日三方签订了合约编号为2017年消借第0706010370号【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约，约定原告给予被告12万元的贷款，期限自实际放款日起60个月，利息为月利率为1.3%，逾期支付滞纳费，还款方式为轻松还，同时第九条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。7月10日原告与二被告签订了编号为2017年消借第0706010140号【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同，担保该笔贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用承担担保责任。原告于7月19日向被告放款12万元，被告期间多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权要求被告一次性结清贷款，二被告系夫妻关系原告有权要求被告二承担共同还款责任。 张宾、庞娟未进行答辩。 经审理查明，2017年7月6日，原告与被告签订《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》一份，约定被告与原告的贷款额度，7月10日原告与被告签定《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度12万元的贷款，期限自实际放款日起60个月，利息为月利率为1.3%，逾期支付滞纳费，还款方式为轻松还，同时第九条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的银行卡账户。贷款动用收取动用金额的2%即4000元作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收。并约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。7月19日向被告放款12万元。截至开庭之日，被告支付原告本金、利息、滞纳费共计63602.85元。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实有当事人陈述、《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、消费记录、还款记录、结婚证等证据予以证实。 本院认为，被告与原告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，除贷款动用费的扣收，逾期利息和滞纳金收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收2400元（原告起诉时在本金中已扣除），该部分款项并未由被告实际支配使用，由此收取的利息717.6元，均应从原告请求的欠付本金中予以扣除，尚欠本金为92882.4元。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。被告庞娟与张宾系夫妻关系，原告主张被告庞娟担共同还款义务，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告张宾、庞娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金92882.4元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年8月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，再扣除被告已偿还的利息2101.41元，滞纳费3000元）； 二、原告中银消费金融有限公司对庞娟抵押的房产（坐落于乐凯北大街821号48-1-502）折价或以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，由被告张宾、庞娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王清
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执698号 申请执行人白俊有，男，蒙古族，农民，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人朱利，男，汉族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人白俊有与被执行人朱利机动车交通事故责任纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2020）内2221民初101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱利拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白俊有于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人朱利履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人白俊有与被执行人朱利自行达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年九月十四日 书记员 特日格乐
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1088号本院刑事审判团队移送。被执行人：郭某某，男，1977年6月25日出生，户籍所在地山西省泽州县。被执行人郭某某追缴违法所得一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2014）城刑初字第69号刑事判决书已发生法律效力。被告人郭某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金10000元（已缴纳），被告人郭某某尚未销售假冒东方红4105型气门45套、帕金斯4100型气门20套气门产品予以没收，已销售假冒气门价款73166元予以追缴（已追缴20000元）。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月25日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人郭某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，查找到被执行人郭某某名下有银行存款16731.17元，本院已依法予以冻结扣划。本院依法对被执行人郭某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 马李杰
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1399号 原告：李玉蕊，女，1976年5月28日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：臧玉玺，男，1989年6月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告李玉蕊与被告臧玉玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉蕊到庭参加诉讼，被告臧玉玺经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉蕊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金18000元；2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：自2016年12月以来，被告以需要生活费、为女友协调事项为由，多次向原告通过电话或微信借款，累计出借14笔，总额18000元。被告承诺于2019年3月还清借款，但到期后并未偿还。经原告催要，被告经常以各种理由推托，还无故中断了与原告的电话联系。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判允原告的全部诉讼请求。 臧玉玺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李玉蕊与被告臧玉玺系朋友关系，原告李玉蕊于2016年12月29日至2017年7月5日分4笔通过支付宝转账给被告臧玉玺3800元，于2018年3月6日至2019年2月3日分10笔通过微信转账给被告臧玉玺14200元，共计18000元。被告臧玉玺于2019年5月8日至2019年9月11日通过微信转账分三笔还款给李玉蕊800元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告李玉蕊主张其给被告臧玉玺的转账系借款，结合原被告聊天记录及原告转账、被告部分还款的事实本院对借款予以认可，故被告臧玉玺应偿还剩余借款本金17200元（18000元-800元），被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席审判。 综上所述，对原告李玉蕊起诉中有理据的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告臧玉玺于本判决生效之日起二十日内偿还原告李玉蕊借款17200元； 二、驳回原告李玉蕊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告臧玉玺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李康 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁聪 ——
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执258号申请执行：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：薛春章，该行部门经理。被执行人：贾绥生，男，汉族，居民。被执行人：王艳辉，男，汉族，居民。被执行人：宋功勋，男，汉族，居民。申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被执行人贾绥生、王艳辉、宋功勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）陕0829民初50号民中调解书，确定贾绥生于2020年5月16日前一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金34万元及利息，该利息分两部分，即从2018年6月25日起至2019年1月30日止，按月利率9.96‰计算，从2019年1月31日起至清偿完毕之日止，按月利率14.94‰计算；王艳辉、宋功勋承担连带清偿责任；案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告贾绥生、王艳辉、宋功勋负担。调解生效后，三被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院经审查，于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成长期履行的和解协议，具体为：上述借款本金340000元及利息，被执行人于2020年12月底前清偿10000元及利息，于2021年6月30日之前清偿50000元及利息，同年12月底前清偿50000元及利息，于2022年6月底之前清偿剩余借款230000元及利息（该利息分两部分，从2018年6月25日起至2019年1月30日止，按月利率9.96‰计算，从2019年1月31起至清偿完毕之日止按月利率14.94‰计算）；案件受理费3200元、执行费5000元，由三被执行人承担；协议生效后，双方当事人均同意以和解长期履行的方式终结执行，如被执行人违反协议，申请执行人有权恢复本院（2020）陕0829民初50号民事调解书的执行。通过本次执行程序，本案借款本金340000元及利息，已执行回0元，未执行回340000元及利息，案件受理费3400元，已执行回0元，未执行回3400元，执行费5000元，已执行回2500元，未执行回2500元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃执行标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。协议生效后，本案以长期履行的方式终结执行，双方当事人均予同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执258号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周拴成二〇二〇年九月二十五日书记员  李 锋
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2801号 原告：王德安，男，1957年9月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：汪志友，男，1968年3月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈圣芳，女，1966年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县，系被告汪志友之妻。 原告王德安与被告汪志友、陈圣芳追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告汪志友、陈圣芳经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王德安向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付下欠工资款29000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月，被告雇请原告等人为其建房及翻建房屋等，完工后双方经结算，除去被告已给付的，还下欠29000元。被告汪志友于2014年12月3日给原告出具欠条一份。此后原告和其他工人每年都到被告家要钱，但被告以种种理由搪塞，至今分文未付。 王德安提供的证据有：1.欠条，证明被告下欠原告欠款为29000元；2.证人窦某、江某证言，证明被告出具欠条后，王德安、窦某、江某每年都到被告家要钱，被告始终分文未付。 汪志友、陈圣芳未提交答辩状，也未向本院提供证据。 经审理查明：2013年4月始，被告汪志友、陈圣芳雇请原告等人为其建房及翻建房屋，至2014年11月工程结束。后双方经结算，除去被告已给付的，还下欠29000元。被告汪志友于2014年12月3日给原告出具欠条一份，内容为“欠到王德安工资款贰万玖仟元”。出具欠条后，原告等人多次到被告家要钱，被告至今未付。 本院认为：被告汪志友、陈圣芳雇请原告等人为其建房及翻建房屋，工程结束后双方经结算，被告下欠工资款29000元并出具了欠条，上述事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告汪志友、陈圣芳于本判决生效后30日内付清所欠原告王德安工资款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告汪志友、陈圣芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 卢兴月 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124015 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4287号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：栾卫东，男，1974年10月24日出生，汉族，该公司职工。 被告：杨景亭，男，1989年1月1日出生，汉族，住安丘市， 被告：王春艳，女，1988年11月30日出生，汉族，住安丘市， 被告：杨景高，男，1974年3月13日出生，汉族，住安丘市， 被告：于金秀，女，1972年5月6日出生，汉族，住安丘市， 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告杨景亭、王春艳、杨景高、于金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人栾卫东到庭参加诉讼，被告杨景亭、王春艳、杨景高、于金秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨景亭归还借款本金97923.79元，利息5961.28元（利息计算至2020年8月20日），共计103885.07元，以后利息按合同利率计算至借款；2.请求本案案件受理费及其他诉讼费用均由被告承担。事实和理由：杨景亭系安丘市景芝镇班岗村人，2018年2月6日，杨景亭与山东安丘农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，王春艳、杨景高、于金秀与山东安丘农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，以上合同均于2019年2月4日到期。2018年2月6日，杨景亭从山东安丘农村商业银行股份有限公司借款10万元，2019年2月4日到期。贷款到期前、逾期后虽经山东安丘农村商业银行股份有限公司信贷人员多次催收，杨景亭、王春艳、杨景高、于金秀以无款归还为由至今未还清。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告杨景亭、王春艳、杨景高、于金秀未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告杨景亭与原告签订个人借款合同，约定借款种类：农户保证贷款，借款用途：种植，借款金额：10万元，期限为：2018年2月6日至2019年2月4日，该借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款的担保方式为保证，借款逾期后按执行利率基础上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告王春艳、杨景高、于金秀作为该笔贷款的保证人同原告签订最高额保证合同，约定保证人对上述贷款在最高额15万元内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年2月6日，被告杨景亭向原告借款10万元，约定借款期限至2019年2月4日，借款利率为月利率4.45833‰。经催要，被告杨景亭偿还了部分本金和利息，截止到2020年8月20日尚欠本金97923.79元，利息5961.28元。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告身份证复印件、欠息明细表以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告杨景亭取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。在借款人未依约偿还借款本息时，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。被告杨景亭经催要未履行全部还款义务，其余被告亦未承担保证责任，原告起诉借款人还款、保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。被告王春艳、杨景高、于金秀在承担保证责任后有权向被告杨景亭追偿。被告杨景亭、王春艳、杨景高、于金秀经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨景亭偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金97923.79元及利息5961.28元（利息计至2020年8月20日），并就所欠原告借款本金，按合同约定逾期利率向原告支付自2020年8月21日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王春艳、杨景高、于金秀对上述第一项被告杨景亭所负还款义务承担连带清偿责任。被告王春艳、杨景高、于金秀在承担保证责任后，有权向被告杨景亭追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告杨景亭、王春艳、杨景高、于金秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李振兴
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初935号原告：江西石城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇清华大道中段。统一社会信用代码：91360700071819224G。法定代表人：陈帅平，董事长。委托诉讼代理人:赵志斌，男，1975年11月20日生，汉族，该公司职工，住江西省赣州市石城县。特别授权代理。被告：赣州龙腾旅游开发有限公司，住江西省赣州市石城县琴江镇前江村（爱莲山庄）。统一社会信用代码：913607355662622029。法定代表人：温伟频。被告：温伟频，男，1973年1月27日生，汉族，经商，住江西省赣州市石城县。被告：陈科伦，男，1969年8月5日生，汉族，经商，住江西省赣州市石城县。被告：黄有明，男，1953年12月24日生，汉族，经商，住江西省赣州市石城县。被告：温晓萍，女，1972年2月11日生，汉族，供电公司职工，住江西省赣州市石城县。被告：潘海军，男，1979年7月13日生，汉族，经商，住江西省赣州市章贡区。被告：廖灵儿，女，1982年10月1日生，汉族，经商，住江西省赣州市石城县。被告：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，经商，住江西省赣州市石城县。被告：郭柏生，男，1967年11月12日生，汉族，经商，住江西省赣州市石城县。被告：黄景洪，男，1975年9月20日生，汉族，经商，住广东省从化市。原告江西石城农村商业银行股份有限公司与被告赣州龙腾旅游开发有限公司、温伟频、陈科伦、黄有明、温晓萍、潘海军、廖灵儿、张鑫、郭柏生、黄景洪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告江西石城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赣州龙腾旅游开发有限公司归还借款本金200万元及利息（至2020年5月20日的结欠利息为193508.78元，自2019年9月28日起至款清之日止的利息按年利率14.25%计算）；2.请求依法判令被告温伟频、陈科伦、黄有明、温晓萍、潘海军、廖灵儿、张鑫、郭柏生、黄景洪对所欠款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赣州龙腾旅游开发有限公司于2017年9月28日以进货为由向原告借款200万元，约定借款年利率8.265%，并由被告温伟频、陈科伦、黄有明、温晓萍、潘海军、廖灵儿、张鑫、郭柏生、黄景洪提供连带责任保证，贷款于2018年9月27日到期。借款到期后，双方签订了《借款展期协议书》，约定借款展期一年，至2019年9月27日到期，借款利息交至2019年9月27日。截止2020年5月20日，被告赣州龙腾旅游开发有限公司尚欠借款本金200万元，利息193508.78元。现原告向本院提起诉讼，要求被告归还尚欠借款本息。本院经审查认为，本院根据现行地址，尚未能直接送达，且本案尚无被告下落不明的证明，不宜适用公告送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江西石城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费24348元退还给原告江西石城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈 宾人民陪审员  黄春妮人民陪审员  温晓敏二〇二〇年九月二十四日法官助理黄静书记员王颖川
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5330号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：田玉兰，女，1992年8月27日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告田玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告田玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告田玉兰偿还贷款本金58217.57元，利息3679.94元、罚息2400.20元、复利226.93元，共计64524.64元（以上利息计算至2020年7月3日，罚息、复利计算至2020年7月3日），自2020年7月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙Ｂ×××××，车架号LSVWY2182H2211345）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款109200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率8.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月27日就所购买的车辆（车牌号浙Ｂ×××××，车架号LSVWY2182H2211345）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币62644.24元，其中本金50982.43元、利息11413.49元、罚息168.05元、复利35.76元，暂存户金额44.51元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚积欠贷款本金58217.57元、利息3679.94元、罚息2400.2元、复利271.44元。现按合同约定扣除暂存户金额44.51元后，被告尚积欠贷款本金58217.57元、利息3679.94元、罚息2400.20元、复利226.93元，共计人民币64524.64元。 被告田玉兰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月14日，被告田玉兰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告田玉兰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告田玉兰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告田玉兰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告田玉兰所有的抵押物（车牌号浙Ｂ×××××，车架号LSVWY2182H2211345）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田玉兰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58217.57元、利息3679.94元、罚息2400.20元、复利226.93元，共计人民币64524.64元，并自2020年7月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58217.57元为基数）、复利（以所欠利息3679.94元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙Ｂ×××××，车架号LSVWY2182H2211345）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为706元，由被告田玉兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审?判?员??汪??俊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理??杨??涵 书?记?员??张??丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3755号之一申请执行人：王燕燕，女，1968年6月30日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：郭炳海，男，1964年10月25日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：叶强，男，1977年4月2日出生，汉族，住济南市长清区。王燕燕与郭炳海、叶强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0105民初2278号民事判决书已发生法律效力。权利人王燕燕于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金8.29万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人郭炳海、叶强发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人郭炳海、叶强高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人郭炳海、叶强可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年九月二十七日执行员  张 勇书记员  杨 彬
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2092号 申请人：范利辉，男，1974年8月2日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：赵雪豹，河北嘉实律师事务所律师。 被申请人：张彦军，男，1985年5月2日生，汉族，住行唐县。 本院在审理原告范利辉与被告张彦军民间借贷纠纷一案中，原告范利辉于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张彦军名下的存款35100元或等值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张彦军名下的银行存款35100元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月十六日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执450号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县。负责人：逯俊山，职务：行长。 被执行人：东明县海企门业有限公司，地址：东明县，法定代表人：耿新民，职务：总经理。 被执行人：东明县宝葫芦奶粉店，地址：东明县，法定代表人：段进勇，职务：总经理。 被执行人：耿世红，男，汉族，住东明县。 被执行人：魏景丽，女，汉族，住东明县。 被执行人：耿新民，男，汉族，住东明县。 被执行人：覃正云，女，汉族，住东明县。 被执行人：梁成尽，男，汉族，住东明县。 被执行人：段爱兰，女，汉族，住东明县。 被执行人：段进勇，男，汉族，住东明县。 被执行人：杨平霞，女，汉族，住东明县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行与被执行人东明县海企门业有限公司、东明县宝葫芦奶粉店、耿世红、魏景丽、耿新民、覃正云、梁成尽、段爱兰、段进勇、杨平霞金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年12月30日作出的（2019）鲁1728民初5329号民事判决书已发生法律效力，因东明县海企门业有限公司、东明县宝葫芦奶粉店、耿世红、魏景丽、耿新民、覃正云、梁成尽、段爱兰、段进勇、杨平霞未履行生效法律文书确定的义务----东明县海企门业有限公司、东明县宝葫芦奶粉店、耿世红、魏景丽、耿新民、覃正云、梁成尽、段爱兰、段进勇、杨平霞应偿还申请执行人借款本金1997117.5元及利息，中国建设银行股份有限公司东明支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人东明县海企门业有限公司、东明县宝葫芦奶粉店、耿世红、魏景丽、耿新民、覃正云、梁成尽、段爱兰、段进勇、杨平霞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人东明县海企门业有限公司、东明县宝葫芦奶粉店、耿世红、魏景丽、耿新民、覃正云、梁成尽、段爱兰、段进勇、杨平霞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人东明县海企门业有限公司、东明县宝葫芦奶粉店、耿世红、魏景丽、耿新民、覃正云、梁成尽、段爱兰、段进勇、杨平霞至今未自动履行。 本院于2020年4月15日对被执行人东明县海企门业有限公司、东明县宝葫芦奶粉店、耿世红、魏景丽、耿新民、覃正云、梁成尽、段爱兰、段进勇、杨平霞提起第一次网络查询、2020年9月9日对被执行人提起第二次网络查询。2020年5月20日对被执行人提起不动产查询，对查询到被执行人的财产及时采取强制措施：于2020年4月17日作出的（2020）鲁1728执450号执行裁定书查封了被执行人名下土地及房产。 于2020年5月20日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1728执450号限制消费令，对被执行人东明县海企门业有限公司、东明县宝葫芦奶粉店、耿世红、魏景丽、耿新民、覃正云、梁成尽、段爱兰、段进勇、杨平霞限制消费。 本院于2020年4月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行未能提供相应财产线索。本院于2020年9月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权1997117.5元未实现。 本院认为，因查封被执行人名下土地及房产，暂无法处置，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初5329号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的1997117.5元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周雅鑫
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5814号 原告：孙立见，男，汉族，1961年8月12日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：李红光，男，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：怀远县天宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心一楼，统一社会信用代码：91340321553287670R。 法定代表人：陶延军，总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司（变更为安徽水利开发有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码：91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人：张晓林，董事长。 委托诉讼代理人：潘昆昆，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵东，该公司职工。 孙立见与李红光、怀远县天宇建筑安装工程有限公司、安徽水利开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，该案的诉讼标的和（2020）皖1621民初5800号案件的诉讼标的是同一种类的，为减少诉累，避免同类案件不同判决现象出现，且当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初5800号案件审理。 审判员 程 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曹如雷
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10868号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：张旭，男，汉族，1989年3月13日生，住山东省胶州市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告张旭小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告张旭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金16667元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日，原告与被告张旭签订《贷款合同》，合同约定被告张旭向原告借款本金2万元整，共分18期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张旭未作答辩。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为16267元（19600元-3333元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金16267元。二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取108.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担2.5元，由被告张旭负担106元。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  林雪
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初901号 原告：刘希忠，男，1970年7月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：许云庆，男，1973年9月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告刘希忠与被告许云庆民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1．请求依法判令被告支付给原告借款20000元；2．本案所有诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年4月3日，被告许云庆向原告刘希忠借款20000元，被告许云庆出具借条一张，约定利息按月利率13‰计算。被告许云庆已支付利息至2020年4月3日止。之后经原告刘希忠多次催讨，被告许云庆未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许云庆于本判决生效之日起十日内归还原告刘希忠借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告许云庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈雪平 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈芳敏 代书记员 汤舒惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10766号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳伟，湖南唯楚律师事务所实习律师。 被告：李某。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人周香到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即向兴业银行信用卡中心偿还信用卡本金59686.95元，利息10182.78元，前三期违约金1241.31元[利息暂计算至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]；2、诉讼费、保全费等债权人为实现其债权产生的费用均由李某承担（庭审中兴业银行信用卡中心将该费用明确为案件受理费）。 事实和理由：2012年8月7日，李某在兴业银行信用卡中心的信用卡推广单位申领了信用卡。截至2020年7月15日，李某累计欠款共计71111.04元。 被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2012年8月7日，李某向兴业银行信用卡中心申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，兴业银行信用卡中心向李某核发了信用卡。兴业银行信用卡中心从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年7月15日，累计拖欠兴业银行信用卡中心本金59686.95元，利息10182.78元，前三期违约金1241.31元。 本院认为：兴业银行信用卡中心根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故对兴业银行信用卡中心要求李某偿还透支款本息及违约金等其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李某于本判决生效之日起三日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下本金59686.95元，利息10182.78元，违约金1241.31元[利息暂计至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，减半收取789元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 潘雪晴 二〇二〇年九月七日 法官助理 叶 倩 书 记 员 周 柳
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3739号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。委托诉讼代理人：李莉，女，1973年8月13日出生，汉族，该行职工，住重庆市丰都县。被告：熊顺兰，女，1967年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称中行丰都支行）与被告熊顺兰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行丰都支行的委托代理人李莉、被告熊顺兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行丰都支行向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告欠款本金49741.94元、利息6550.63元、费用10115.79元（庭审中明确为2017年1月1日后至今的违约金），利息和费用按信用卡合约计算从透支之日起至还清之日止；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月29日，被告向原告申请办理长城环球信用卡金卡一张，原卡号为：52574650052XXXXX（现卡号为：52574650193XXXXX），额度为50000元。约定在还款期限内还款是免息的，从逾期之日起按日利率万分之五计算利息并计收复利，同时按信用卡合约规定承担费用。被告使用该卡透支消费，至今尚欠原告本金49741.94元、利息6550.63元、费用10115.79元未还，经多次催收无果，向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告熊顺兰辩称，原告起诉的事实属实，我现在暂时没有钱还给原告，请原告给我一定的宽限时间，我慢慢归还。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告熊顺兰向原告中行丰都支行申请办理信用卡，原告中行丰都支行同意发卡并授予该信用卡50000元的信用额度。被告熊顺兰取得信用卡后已实际刷卡消费、透支、取现，双方建立了信用卡合同关系，应受法律保护。被告熊顺兰在原告中行丰都支行处刷卡消费取现等方式从其账户上透支钱款后未按约定履行还款义务，已构成违约，故原告中行丰都支行要求被告熊顺兰偿还所欠透支本金，并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的费用即违约金，因双方未在2017年1月1日后就滞纳金转换为违约金达成新的协议，故对费用的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告熊顺兰在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行信用卡透支本金49741.94元及资金利息（资金利息按信用卡合约约定的方式从透支之日起计算至还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告熊顺兰负担（原告已垫付，被告在履行本判决书确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈林环二〇二〇年九月十五日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异147号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人信彬，男，1973年8月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人信彬与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年九月二十四日书 记 员  宋 涛
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1056号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：厦门市集美区集旺客副食品店，住所地福建省厦门市集美区灌口镇黄庄社区凤山庙路626号。 经营者：叶素容，女，1973年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告厦门市集美区集旺客副食品店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年9月21日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长 林常红 审 判 员 王思思 审 判 员 王 辛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 商梦莹 书 记 员 林昭霏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执37号 申请执行人：广东康神医疗科技有限公司。住所地，肇庆高新技术产业开发区文德路一街。统一社会信用代码：91441200572356635P。 被执行人：：佛山市库力五金机械有限公司。住所地，佛山市南海区桂城街石村四村黄洞工业区自编3号。统一社会信用代码：91440605351267401Q。 本院（2019）粤1284民初3042号作出的民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行。据此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1284执37号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李红基 执行员  谭振江 执行员  刘婉玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  谭建业
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4893号原告：刘嘉卉，女，汉族，1996年12月24日生。被告：关俊亮，男，汉族，1992年6月20日生。本院在审理原告刘嘉卉诉被告关俊亮不当得利纠纷一案中，经审查查明：原被告系亲友关系，关俊亮经常借用刘嘉卉的信用卡进行刷卡消费。关俊亮在借用刘嘉卉信用卡过程中，未能及时还款，刘嘉卉遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：没有合法根据，一方当事人获取不当利益，致使另一方当事人因此遭受损失，方构成不当得利，取得的不当利益应当返还。本案中，刘嘉卉自愿将自己的信用卡借由关俊亮使用，双方存在出借合意，关俊亮未能及时还款，双方形成债权债务关系，关俊亮非因没有合法根据而获得不当利益。刘嘉卉提供的证据、诉称事实和理由，也能印证刘嘉卉与关俊亮之间形成的并非不当得利法律关系、实际应为民间借贷法律关系的事实。由于刘嘉卉主张的法律关系性质、民事行为效力与本院根据案件事实认定的不一致，经本院向刘嘉卉释明，刘嘉卉仍不变更诉讼请求，故应当依法驳回刘嘉卉的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，裁定如下：驳回原告刘嘉卉的起诉。案件受理费254元，退回原告刘嘉卉。如不服本裁定，可在本判决送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年九月十四日书记员  牛玉凤
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5160号原告：吴乃勋，男，1952年10月31日生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：无锡招商城汇海日用百货商行，住所地江苏省无锡市新吴区招商城三号楼二层618号。经营者：朱海波。原告吴乃勋与被告无锡招商城汇海日用百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吴乃勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴乃勋撤回起诉处理。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘纯怡
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢202号之九 申请执行人：招远市农村信用合作联社。 负责人：张绍伟，主任。 被执行人：陈永燕，女，1968年2月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：侯迎光，男，1966年2月8日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人陈永燕、侯迎光民债权纠纷一案中，申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人陈永燕、侯迎光达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人陈永燕农业银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1183号申请执行人：娄巍，男，1968年4月10日生，住开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地：开原市。申请执行人娄巍与被执行人开原市妇女儿童医院借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初3488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的：4200000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年9月9日向被执行人开原市妇女儿童医院发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市妇女儿童医院的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市妇女儿童医院名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年9月10日依法冻结了被执行人开原市妇女儿童医院的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市妇女儿童医院采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市妇女儿童医院的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年9月25日，本院对申请执行人娄巍（代理人：史书敬）进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人娄巍（代理人：史书敬）同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市妇女儿童医院名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1183号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月二十五日书记员  宋春生
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执631号申请执行人：湖北中楚普惠金融技术服务外包有限公司。住所地：襄阳市樊城区内环西路卧龙大道环球金融城2栋。法定代表人：周思佳，董事长兼总经理被执行人：晏艳，女，1986年7月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇兴隆村15组。被执行人：朱超，男，1980年12月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇兴隆村15组。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2761号民事判决，在执行湖北中楚普惠金融技术服务外包有限公司与晏艳、朱超追偿权纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人晏艳、朱超有其他财产可供执行。因申请执行人湖北中楚普惠金融技术服务外包有限公司也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 于 国 强执行员 李  杨执行员 韩 胜 利二〇二〇年九月二十九日书记员 欧阳锡瑞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5266号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：交大路199号。 被执行人：石化坤，男，1986年7月21出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初1044号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与石化坤罚金一案，执行标的2000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人石化坤名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记信息。同时委托被执行人的户籍所在地法院进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘艾佳
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢520号邬萍：关于申请执行人邬萍与被执行人杨絮濛健康权纠纷一案，本院于2020年9月27日作出恢复执行决定，本案执行过程中，被执行人已按规定履行了该案给付义务，现(2020)川1802执恢520号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年九月二十八日书记员  程潇潇
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保407号申请人：东营圣坤金属材料有限公司。住所地：东营市东营区西二路以东、烟台路以南300米。统一社会信用代码913705023127881677。法定代表人：张旺，执行董事。委托代理人：丁卫，山东恒岳律师事务所律师。被申请人：何建华，男，1972年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。申请人东营圣坤金属材料有限公司与被申请人何建华买卖合同纠纷一案，申请人东营圣坤金属材料有限公司于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人何建华名下银行存款59301.66元或同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营圣坤金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何建华银行存款59301.66元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费613元，申请人东营圣坤金属材料有限公司已向本院预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十八日书记员  高立冬
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1980号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，1982年9月22日出生，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：范福生，男，1978年3月26日出生，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：纪蕾，女，1971年1月6日出生，汉族，无业，住所地:辽宁省本溪市平山区。被告：宋作武，男，1968年6月16日出生，汉族，无业，住所地：沈阳市大东区。系被告纪蕾的丈夫。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）诉被告范福生、纪蕾、宋作武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人李小威、被告范福生、宋作武到庭参加了诉讼，被告纪蕾经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月25日，被告范福生与原告签订一份金额为59万元的《抵押担保借款合同》，用于玉石生意，期限12个月（2016年6月25日-2017年6月19日），利率10.08%,以宋作武享有合法权利的商品楼（商品楼位于，房权证编号为岫房权证私字第××号，评估价值97.155万元）提供抵押担保，并在抵押登记主管部门办理了抵押登记。借款合同到期后，经原告多次催要，被告仍拒不偿还借款。原告认为，被告从原告处借款，依法应承担还本付息义务，原告对于被告提供抵押的房产，依法具有优先受偿的法定权利。故原告向法院起诉，请求依法判令三名被告给付借款59万元及利息（期内及逾期利息），被告如不能按期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖抵押商品楼价款优先受偿。诉讼费由被告承担。被告范福生辩称，对借款事实无异议，现没有能力偿还，同意原告用抵押财产优先受偿。被告宋作武辩称，对原告所述的事实无异议，但是现在无力偿还。同意以抵押房产价款偿还。被告纪蕾未答辩。经审理查明，被告范福生因经营玉石生意，于2016年6月25日与原告签订金额为59万元的《借款合同》，约定借款期限12个月（2016年6月25日-2017年6月19日），年利率10.08%，还款方式为按季还息，结息日为每季季末月的20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告宋作武、纪蕾与原告签订《抵押合同》，约定被告宋作武以其名下所有的房屋（房产证号：岫房权证私字第××号）为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。借款合同到期后，被告范福生没有偿还本金和利息。现原告诉至法院，请求依法判令三名被告立即给付借款59万元及利息，并要求对抵押物行使优先受偿权。被告承担本案的诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、《抵押合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、抵押物清单、房产证复印件、房屋他项权证、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范福生向原告贷款，签订《借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。贷款到期后，被告没有偿还本金及利息，原告要求被告偿还该贷款本金及利息，符合法律规定。原告主张对被告宋作武名下的抵押房屋享有优先受偿权,因被告纪蕾、宋作武与原告签订书面抵押合同,并办理了抵押登记,该抵押权生效,故原告请求确认其对二被告抵押财产的变现价款享有59万元及利息的优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。被告纪蕾经本院依法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范福生、纪蕾、宋作武于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款59万元及利息（利息自2016年6月25日至2017年6月19日止，按年利率10.08%计算；罚息自2017年6月20日始至还清借款之日止，罚息利率在原借款利率基础上加收30%）；二、被告范福生、纪蕾、宋作武未在法院确定给付之日偿还上述借款的情况下,原告对被告宋作武名下的抵押财产(房产证号：岫房权证私字第××号)变卖价款中享有借款本金59万元及利息的优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取4850元，由被告范福生、宋作武、纪蕾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年九月九日法官助理谢超书记员董钊煜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9349号上诉人（原审原告）：潘红，女，1990年9月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：余志涛，男，1958年8月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原审被告：胡伟莉，女，1959年11月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原审第三人：余泽萍，女，1992年3月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人潘红因与被上诉人余志涛、原审被告胡伟莉、原审第三人余泽萍房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初41068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人潘红收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘红自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月十四日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2296号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。主要负责人：闫勇，该支行行长。被执行人：王顺，男，1967年12月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津河东支行与王顺银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行自愿撤回执行申请，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 英审判员 李 洁审判员 孙常巍二〇二〇年九月十四日书记员 张 帆
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执983号之二被执行人：河南省文广建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：陈文广。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省文广建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省文广建筑劳务有限公司在浦发银行76×××10账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月二十三日书记员  魏 巍
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2408号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：胡恩琼，支行行长。被执行人：杜福平，男，1988年1月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行依据发生法律效力的本院(2019)渝0113民初3350号民事判决书于2020年5月13日申请执行与杜福平借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0113执2408号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年九月二十九日书记员 余子洋
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初6466号 原告：李培义，男，1973年2月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：康登飞，利辛县永兴镇法律服务所法律工作者。 被告：谢广金，男，1964年4月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告李培义诉被告谢广金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告李培义的委托诉讼代理人康登飞到庭参加诉讼，被告谢广金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李培义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付工资14000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月至2017年，被告谢广金雇佣原告李培义为他承揽的建筑工地干活，被告共欠原告工资14000元，至今未给付，为维护公民的合法权益，现依法提起诉讼。 被告谢广金未答辩，亦未举证，视为对抗辩权的放弃。 经审理查明：2016年1月至2017年，被告谢广金雇佣原告李培义为他承揽的建筑工地做泥瓦匠，口头约定工资每月给付一次，但是每月只付部分生活费，2016年6月2日,经结算，被告共欠原告工资14000元，并且写有结算条据，后经李培义多次催要，谢广金一直未支付所欠工资款，特诉至来院。 以上事实，有身份证、欠条以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，李培义为谢广金承包的工程提供劳务，双方成立劳务合同关系。李培义按照要求完成任务后，谢广金应及时足额支付劳务工资。谢广金欠李培义工资14000元。经原告催要未支付，应承担民事责任。原告诉请被告支付14000元劳务工资，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢广金于本判决生效之日起十日内支付原告李培义劳务工资款14000元。 如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告谢广金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 季 飞 二〇二〇年九月三十日 书记员 徐大年