青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初818号   原告：丁生寿，男，1966年3月15日生，汉族，现住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人：赵斌，德令哈市旭日法律服务所法律工作人员。   被告：林发财，男，1988年9月27日生，汉族，系青海省德令哈市柯鲁柯镇民乐村村民，现住青海省德令哈市。   原告丁生寿与被告林发财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告丁生寿及委托诉讼代理人赵斌，被告林发财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   丁生寿向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款人民258000元，利息2000元，合计260000元；本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年8月2日被告林发财因承包工程急需周转资金，从原告丁生寿处借款现金人民币160000元，并于当日给原告出具借款合同一份，载明：今向被借款人丁生寿借到人民币大写：壹拾陆万元整（160000元整），用于工程周转金，为保证能还款，将本人林发财名下位于海西商业广场E座4单元701、702室住宅和车辆（车牌号为×××，发动机号80111311），作为到期未还款的保证质押物，借款期限为50天。2019年8月10日因被告要求原告垫付个人保险费，原告丁生寿通过微信给被告林发财转账19000元整（大写：壹万玖仟元整），用于被告林发明购买人身保险费用，2019年8月12日被告林发财又从原告丁生寿处借款现金人民币79000元整（大写：柒万玖仟元整），同样用于工程周转资金，并承诺于2019年8月15日归还。被告林发财于当日给原告出具借条份，载明：今借到丁生寿现金人民币79000元整（大写：柒万玖仟元整），该款于2019年8月15日归还。并承诺以上借款共计258000元给付利息2000元，合计260000元。上述二笔借款到期后，经原告多次当面或拨打手机催要借款，被告于2019年10月13日向原告出其承诺书一份，载明：本人林发财承诺将借丁生寿的钱，第二笔于2019年8月15日付清，下欠的钱将于2019年10月底之前付清，如付不清，丁生寿可将本人在××苑至变卖抵债，本人配合办理相关手续。2019年12月10日被告林发财与原告丁生寿为上述借款双方又签订协议书一份，协议约定：今由本人林发财与丁生寿协商，将借款260000元整（大写：贰拾陆万元整），以“德银国际”花苑2号楼1单元105室房屋抵债，双方协商定于2020年1月1日前把全部借款260000元全部付清，如果不付清，将该抵押房屋变卖抵借款，向原告出具承诺书一份，载明：今由本人承诺将自己位于××苑卖给丁生寿后，定于2020年3月5日前办理相关手续，如到期未办理本人负一切法律责任。综上所述，被告林发财自上述借款到期后，从2019年10月13日向原告出具第一份承诺书，到2019年12月10日原、被告签订还款协议书，再到2020年1月15日被告林发财再次向原告出具承诺书，时至今日，屡次承诺屡次失信，总是今月推下月，以各种理由推拖敷衍搪塞，不予归还借款，更为过分的是近日，原告给被告打电话不接，微信也不回，人更是找不到。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告的这种不诚信行为，给原告的生活工作造成了很大的影响和困难，为维护自身的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法〉〉第119条之规定，特提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。   丁生寿围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：   1.身份证复印件，拟证实原告身份信息，具有诉讼主体资格；   2.借款合同一份，拟证实被告于2019年8月1日借原告现金130000元，微信转借30000元，共计160000元；   3.借条复印件一份，拟证实被告于2019年8月12日借原告现金59000元，微信转账20000元，共计79000元；   4.协议书一份，拟证实被告于2019年12月10日与原告协商出具合计借款260000元的协议，并约定于2020年1月1日前付清全部借款。并承诺如未付款将被告拥有房屋变卖抵债；   5.承诺书，拟证实被告于2019年保证的第一笔借款在2019年10月15日前付清，剩下借款于10月底付清。如不付清，将其在××苑变卖抵债。2020年1月15日被告再次承诺将位于××园卖给原告。如到期未办理，承诺承担法律责任；   6.德银国际花园二标段施工单位商品房抵工程款的协议一份，拟证实被告向原告称于2019年12月10日，以该商品房抵工程款中的××楼，价款为494437.50元抵借款的事实；   7.照片四张，拟证实原告根据被告几次承诺的现场所拍对涉案房屋是否真实，因被告未向原告提供抵押房屋的相关证据。   林发财辩称，原告主张的26万元不属实，被告承认原告借款170000元，被告已还了两三万，要求原告出示26万元的证据，不能以借条为证，被告当庭无证据出示。   经审理查明：2019年8月2日，被告林发财因承包工程急需周转资金，从原告丁生寿处借款现金人民币160000元，并于当日向原告出具借款合同一份，载明：“今向被借款人丁生寿借到人民币大写：壹拾陆万元整（160000元整），用于工程周转金，为保证能还款，将本人林发财名下位于海西商业广场E座4单元701、702室住宅和车辆（车牌号为×××，发动机号80111311），作为到期未还款的保证质押物，借款期限为50天。”2019年8月1日原告通过微信转账给被告19000元和11000元。   2019年8月12日被告林发财又从原告丁生寿处借款，并出具借条，载明“今接到丁生寿现金人民币79000元正柒万玖仟元整，于2019年8月15日归还”。至此，被告林发财先后共借原告借款218000元。   另查明，2019年12月10日被告林发财与原告丁生寿为上述借款双方又签订协议书一份，协议约定：“今由本人林发财与丁生寿协商，将借款260000元整（大写：贰拾陆万元整），以“德银国际”花苑2号楼1单元105室房屋抵债，双方协商定于2020年1月1日前把全部借款260000元全部付清，如果不付清，将该抵押房屋变卖抵借款，本人配合办理相关手续”。   2019年10月13日，被告林发财向原告丁生寿出具承诺书。载明“本人林发财承诺将丁生寿的钱第二笔于2019年10月15日付清，下欠的将于2019年10月份之前付清。如不付清。丁生寿将本人在××苑室在××苑变卖抵账，本人配合办理相关手续”。   2020年1月15日被告林发财向原告出具承诺书一份，载明：“今由本人承诺将自己位于××苑卖给丁生寿后，定于2020年3月5日前办理相关手续，如到期未办理本人负一切法律责任”。   以上事实有原告提交的借款合同、借条、协议书、承诺书、等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。原告丁生寿与被告林发财之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，被告应当按照约定及时偿还原告借款。由于被告未按约定偿还原告借具有违约行为，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持，其借款本金与原告当庭确认的218000元为准，其利息计算从2019年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院确定给付之日止。林发财辩称“原告主张的260000元不属实，被告承认原告借款170000元，被告已还了两三万，要求原告出示260000元的证据，不能以借条为证”的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定,因当庭无证据证实其上述抗辩理由的成立，应负举证不能之责。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第ー百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告林发财自本院判决生效之日起十五日内一次性偿还原告丁生寿借款218000元，并支付利息（以218000元为基数，从2019年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院确定给付之日止）；   二、驳回原告丁生寿的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2600.0元，由林发财负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 图孟巴雅尔     二〇二〇年九月二十七日   （法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳