河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1886号上诉人（原审被告）：胡燕涛，男，1971年4月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：段朝辉、郭耀辉，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛彦平，男，1958年10月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人胡燕涛因与被上诉人毛彦平民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡燕涛的委托诉讼代理人段朝辉、郭耀辉，被上诉人毛彦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡燕涛上诉请求：1、请求二审依法改判上诉人对2016年11月23日的50000元不承担还款责任。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日的5万元转款是上诉人受被上诉人弟弟毛彦强委托前往广东省中山市就中山高铁站地块项目进行前期筹备工作，由其交付给上诉人的前期筹备费用，一审判决认定被上诉人之子毛占鹏向上诉人转的该笔5万元是借款，系认定事实错误。毛彦平辩称，胡燕涛是毛彦平弟弟毛彦强爱人的表兄，毛彦平没有见过胡燕涛本人，毛彦强找毛彦平说胡燕涛想用钱，刚开始是说用5万元，后来又要用15万元，15万元是毛彦平亲手转给胡燕涛的，其他人送到毛彦平办公室的借条，借条写的是15万元，没有把5万元加上去。毛彦平向一审法院起诉请求：1．被告偿还原告借款20万元，支付利息8.1万元，并支付后续利息（其中15万元自2019年12月24日起至款项清偿完毕之日止按月利率1.5％计算；5万元自2019年12月24日起至款项清偿完毕之日止按月利率2％计算）；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月23日，被告胡燕涛以做生意需要资金为由向原告毛彦平借款，原告通过其子毛占鹏向被告银行账户转款5万元，双方未约定利息；2016年12月23日，被告以提货为由向原告借款15万元，原告向被告指定账户转款15万元，同日被告向原告出具借据一份，载明：今借到毛延平现金壹拾伍万整（150000.00），月利率1.5％，用于长葛市宏基伟业房地产开发有限公司电梯提货款，借款人以名下长葛市宏基伟业房地产开发有限公司宏基钻石城C区17号楼二单元六楼西户70平方米房产做抵押，借款周期自款项到账之日起120个日历天，到期一次性还清本息。借款人：胡燕涛。2016.12.23。双方未办理上述房产抵押手续。后被告未偿还本金，亦未支付利息。原告催要无果，遂于2020年4月16日诉至原审法院。毛延强系许昌金达置业有限公司法定代表人，毛彦平与毛延强均为该公司股东，二人系兄弟关系。一审法院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。本案中，被告出示证据不足以证明5万元系其他款项，原审法院对被告关于5万元非借款的辩称不予采纳。如被告与许昌金达置业有限公司存在其他债权债务关系，可另行解决。债务应当清偿。原告已履行出借义务，其与被告之间的民间借贷关系合法有效。被告经原告催要未偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，法院应予支持。原告关于被告偿还借款20万元的请求，符合法律规定，原审法院予以支持。被告未支付利息，则15万元自2016年12月23日至2019年9月30日期间利息为：15万元×1.5％×33个月＋15万元×1.5％÷30天×8天＝7.485万元，后续利息按原告主张自2019年12月24日计算；5万元双方未约定利息，自原告起诉之日起按年利率6％计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡燕涛于判决生效之日起十日内偿还原告毛彦平借款本金20万元及利息7.485万元，并支付后续利息（其中15万元自2019年12月24日起至款项清偿完毕之日止按月利率1.5％计算；5万元自2020年4月16日起至款项清偿完毕之日止按年利率6％计算）；二、驳回原告毛彦平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5515元，减半收取计2758元，由原告毛彦平负担46元，被告胡燕涛负担2712元。本院二审期间，胡燕涛提交以下证据：第一组证据：手机缴费发票复印件一份、126邮箱主页截图打印件一份、手机截图一张。证明目的：1、以187××××8668手机号码注册、昵称为huyantao的126邮箱是上诉人所使用的邮箱；2、以1481619321QQ号注册的QQ邮箱是被上诉人所在的金达置业所使用的邮箱。第二组证据：金达置业向上诉人发送的2016年9月14日、2016年9月24日、2016年9月25日、2016年11月20日邮件及附件打印件一份。证明目的：1、金达置业向上诉人发送了企业资质、营业执照、损益表、资产负债表、2013-2015年度的财务审计结果等企业资料，可以充分证明上诉人受托就中山高铁站地块项目进行前期筹备工作的事实；2、经过上诉人的前期筹备，武汉振华世纪投资有限公司发出承诺书，就中山高铁站地块项目请被上诉人弟弟毛彦强提供工作帮助洽谈，可以证明上诉人受托就中山高铁站地块项目进行前期筹备工作的事实；3、结合案涉五万元资金转账时间，可以证明该笔5万元并非借款，而是上诉人受托就中山高铁站地块项目进行前期筹备工作的筹备费用。第三组证据：上诉人2016年12月份平安信用卡、民生信用卡对账单各一份。证明目的：1、上诉人信用卡对账单显示上诉人在2016年11月份在中山市有消费记录，可以证明上诉人前往中山市就中山高铁站地块项目进行前期筹备工作的事实；2、消费记录时间与案涉5万元转款时间非常接近，可以证明该笔5万元并非借款，而是中山高铁站地块项目进行前期筹备工作的筹备费用。毛彦平质证认为，证据上的内容毛彦平一点都不清楚。本院审核认为，胡燕涛所提交的证据与毛彦平所主张的5万元转款的事实及证据之间缺少关联性，不予采信。二审查明事实与一审一致。本院认为，胡燕涛主张2016年11月23日的5万元转款是胡燕涛受毛彦平弟弟毛彦强委托前往广东省中山市就中山高铁站地块项目进行前期筹备工作，该款是交付给胡燕涛的前期筹备费用。但是，胡燕涛所提交的证据与毛彦平所主张的5万元转款的事实及证据之间缺少关联性，也没有其他证据能够相互印证，因此，胡燕涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.0元，由胡燕涛负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年九月二十九日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口