江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终193号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）游某丙，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省高安市。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2019年10月18日被高安市公安局刑事拘留，经高安市人民检察院决定，于2019年10月21日被依法执行逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。江西省高安市人民法院审理江西省高安人民检察院指控原审被告人游某丙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，于2020年6月8日作出（2020）赣0983刑初50号刑事判决书。原审被告人游某丙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、聚众斗殴事实因罗某甲（已判刑）与欧阳某甲（已判刑）开赌场赌博纠纷产生矛盾，2015年11月10日左右的晚上，罗某甲与欧阳某甲约点子打架，欧阳某甲便要刘某甲（已判刑）带欧阳某乙、陈某乙等十几人带砍刀去和罗某甲打架，当晚凌晨1点多，两人约在樟树市赣江大桥打架，但罗某甲未出现。2015年11月12日晚，欧阳某乙驾驶刘某甲的“东风标致408”小轿车，陈某乙驾驶“海马Ｓ7”越野车带吴某乙、刘某丙等人，张某丙驾驶“吉利全球鹰”越野车在新街镇周边搜罗某甲一伙。罗某甲带被告人游某丙、谌某乙（已判刑）、杨某丙、陈某驾驶“东风标致508”小轿车在新街镇附近搜刘某甲一伙。罗某甲事先在丰城的一个外号叫“鼻子”的人那里借来两把单管猎枪（一把长枪，一把短枪），并拿了两把钢管焊接的柴刀放在车内。当晚，在去××××路小桥处，罗某甲、游某丙等人与欧阳某乙相遇并追赶欧阳某乙，追赶至陶瓷基地翡翠宾馆附近时，罗某甲驾驶的“东风标致508”小轿车被“东风标致408”小轿车和吉利越野车前后堵截，罗某甲和游某丙分别用单管猎枪朝欧阳某乙驾驶的“东风标致408”小轿车开枪，击中该车后备厢，随后驾车逃跑。经高安市物价局价格认证中心鉴定，该车损失为人民币300元整。上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的证人李某的证言及其辨认笔录、同案人罗某甲、刘某甲、陈新义、陈荣葱、陈某乙、吴某乙的供述、被告人游某丙的供述与辩解、修理费收据、刑事判决书、办案说明、人口信息表等证据予以证实，足以认定。二、开设赌场事实2017年4月份左右的一天，被告人游某丙联系陈某（已判刑）、贾某甲（已判刑）在八景向荣宾馆206室开设猪场，赌场是以“三公”的形式进行赌博的。其中贾某甲在赌场里护场子、放钱，陈某在赌场里负责发牌、抽钱叫赌博人员，贾某2（已判刑）在赌场里负责背包收钱、放钱。这次赌博参赌人员有刘某、“海龙”“卫国”、“村长”等78个人，陈某每把抽50-200元钱不等的台费，一共抽得5000、6000元钱，贾某2分得200元钱工资，剩下的钱由陈志、李某丁、游某丙、贾某甲平分，游某丙分得2000元钱。上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的账本、证人刘某的证言、同案人贾某甲、贾某2、陈某、杜某、万建华的供述、被告人游某丙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。三、寻衅滋事事实1、2016年6月初，游其乙与张某（均已判刑）在高安市黄沙岗镇白莲山庄张勇的加工厂内开赌场，游其乙在赌场内负责放贷，吴某1在赌场内赌博输了7万元。因吴某1欠赌债未还，2016年6月的一天下午，游其乙纠集游某丙、谌某乙及叫来的四个樟树年轻人持刀来到黄沙岗镇黄沙村吴家自然村找到吴某1要其还钱，吴某1称没有钱还，游某丙等人便持刀强行将吴某1带至高安，逼吴某1写欠条后将其放回，后吴某1家属还了7万元给游其乙。事后游其乙给了游某丙等人1万元酬劳，游某丙分得2000元钱。上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的协议书、证人张某、吴某2、吴某3、吴某4的证言、被害人吴某1的陈述及其辨认笔录、同案人游其乙的供述、被告人游某丙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。2、2017年1月24日因贾某1欠贾某甲500元未还，并且贾某1于当晚纠集了六七个人在新街镇××贾家村贾某甲的老房子捣乱。贾某甲就和游某丙说贾某1在赌场内捣乱，赌场没开成，游某丙便说要去教训贾某1。1月25日晚上，游某丙纠集“文子”等三四个樟树年轻人带一把砍刀和一把枪和贾某甲会合，并开车来到贾家陈某丁小卖部找到贾某1。贾某甲的樟树伙计拿枪朝小卖部门ロ开了一枪，“阿文”用砍刀刀背朝贾某1手臂砍了一刀，随后游某丙等人驾车逃离现场。上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的同案人李某丁、杨某丁的供述、证人卜某、黄某1、黄某2的证言、被害人罗某的陈述、被告人游某丙的供述与辩解、扣押物品清单、照片、修车清单、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。3、因李某丁（已判刑）与黄某1平时存在矛盾，李某丁去黄某1赌场问钱用，黄某1没给。2017年3月份的一天李某丁（已判刑）纠集游某丙、杨某丁（已判刑）、“文子”等人在八景镇蔡家红绿灯处时，以为黄某1坐在罗某的车上，便将车拦下。李某丁手持一把单管猎枪，游某丙、杨某丁、“文子”等人持砍刀、棒球棍等围着罗某的车砍。随后，黄某2开着车带着人赶到，手持砍刀冲过来。李某丁拿着枪开了一枪，黄某2等人看到有枪后就离开了。之后李某丁等人也离开了现场。后经高安市价格鉴定中心认定罗某小车损失价格为2040元。上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的被害人谢某1、谢某2的陈述、同案人李某丁的供述、被告人游某丙的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。4、2017年5月的一天，李某丁纠集游某丙、童钢及“汉语”等人开车来到八景镇街上谢某2开的麻将馆，看到麻将馆内有人在打麻将，李某丁等人冲进去要麻将馆内的人不准打麻将，并拿起麻将馆内的凳子砸麻将桌，砸完后准备离开时，被麻将馆内的谢某1拦着不让走，谢某2朝李某丁身上打了几拳。于是李某丁就从身上拿出一把匕首朝谢某1手臂划了一刀，谢某1就松手了。随后李某丁等人逃走。经法医鉴定，谢某1伤情为轻伤二级。2019年10月18日，游某丙到高安市公安局投案。上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的证人贾某2、贾某3、贾某4、王某的证言、被害人贾某1的陈述、同案人贾某甲的供述、被告人游某丙的供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人游某丙积极参与持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；纠集他人开设赌场并抽头渔利，其行为构成开设赌场罪；多次参与随意殴打他人、损毁财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人游某丙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人游某丙自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人游某丙一人犯数罪，应数罪并罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人游某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零七个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人游某丙上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人游某丙没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人游某丙积极参与持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；纠集他人开设赌场并抽头渔利，其行为构成开设赌场罪；多次参与随意殴打他人、损毁财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人游某丙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚。上诉人游某丙一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人游某丙提出原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审法院根据上诉人游某丙犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，作出了罪责刑相适应的判决，并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何春芽审判员  胡圣华审判员  周海燕二〇二〇年九月十七日法官助理李雅芳书记员周雪薇