wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初8335号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号,统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，系该行行长。委托诉讼代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师。执业证号14403201911100098。委托诉讼代理人：代杰，广东信通律师事务所律师。执业证号14403201911858023。被告：彭亦彬，男，汉族，1984年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告彭亦彬等信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪文英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本系列案现已审理终结。案件相关事实一、各被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡（卡号及申领日期详见附表二）。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月、按币种计收复利；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收；境内本行预借现金取现手续费为交易金额的1%/笔，最低1元；境内他行预借现金取现手续费为（交易金额的1%/+2元/笔，最低3元）。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等。被告正常还款时，还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。此外，该领用合约还约定原告可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以原告最新公告为准，原告不再另行通知申请人，双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。该合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，发卡行公示后可不再另行通知申请人，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。申请人不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。三、在中国农业银行官网公示的《中国农业银行金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》：消费分期一经申请成功，持卡人不得申请撤销。原告为持卡人提供3期、6期、9期、12期和24期等多种期数自由选择(每月为一期)。展期期数有3期、6期、9期、12期可供选择，展期后总期数为原消费分期期数与展期期数之和。人民币展期手续费100元，外币展期手续费为10美元/欧元/澳元。费率标准为每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位；并附有消费分期付款业务基准手续费率标准表。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项致拖欠本金104730.96元、利息5164.12元、违约金5760.39元、手续费827.22元。六、原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本金中本金104730.96元，利息5164.12元，逾期还款违约金5760.39元，手续费827.22元（暂计至2019年12月17日，暂计日之后的利息、违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；2、被告承担一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。判决结果本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金、手续费等费用。被告在原告取数之日后的还款，应当按照双方合约的约定在上述金额中予以抵扣。另外，根据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的约定，滞纳金计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起对持卡人逾期未还款的行为计收违约金。鉴于滞纳金及违约金的计收标准一致，在本系列案判项中一并表述为违约金。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金104730.96元，利息5164.12元，逾期还款违约金5760.39元，手续费827.22元等（利息、违约金暂计至2019年12月17日，暂计日期之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1314.83元、公告费100元，由被告负担。原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳本案受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。被告应承担之公告费应由被告与本案判项一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苏轶二〇二〇年九月十八日书记员  郭丽
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2345号 原告：甘庆华，男，1949年12月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：陈劲松，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：孙磊，男，1992年8月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：阜阳市晨阳物流有限公司，住所地阜阳市。 法定代表人：张城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。 负责人：郭磊。 原告甘庆华与被告陈劲松、孙磊、阜阳市晨阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告甘庆华于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘庆华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘庆华负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1164号申请执行人孙连库被执行人纪华祥本院在执行申请执行人孙连库与被执行人纪华祥劳务合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成和解协议定于2020年10月31日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年九月二十九日书记员 陈立彬
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6589号原告：黄碎林，男，1965年2月22日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：林永，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：黄民杰，男，1972年5月14日出生，汉族，住乐清市。原告黄碎林与被告黄民杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林永到庭参加诉讼，被告黄民杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄碎林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至生效判决确定的履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的借款本金变更为6万元。事实与理由：2020年5月20日，被告黄民杰经案外人介绍，以临时周转为由，向原告借款10万元，并承诺十天左右还款。原告通过案外人朱旭芳向被告黄民杰转账10万元。到期后，被告黄民杰未能按时还款，一再拖延。2020年7月22日，在原告再三催讨下被告承诺还款，但被告未能按时还款，原告到被告办公室，要求偿还欠款，被告称资金困难，并亲笔书写《保证书》，承诺于次日归还。截止起诉日，被告分文未还。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告黄民杰未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告黄民杰通过案外人朱旭芳介绍，于2020年5月20日向原告借款10万元，原告将现金10万元交付给案外人朱旭芳后，由案外人朱旭芳通过转账交付给被告黄民杰。2020年7月22日，被告黄民杰向原告出具保证书一份，保证于2020年7月23日下午归还借款。2020年8月22日，被告黄民杰偿还原告借款4万元。之后，经原告多次催讨，被告黄民杰拒不偿还剩余借款6万元，遂诉至本院。本院认为，被告黄民杰尚欠原告借款6万元，由被告黄民杰出具的保证书、原告提供的银行转账记录、原告的庭审陈述及案外人朱旭芳的谈话笔录为凭。原告与被告黄民杰之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告黄民杰应对借款承担清偿责任。借款后，被告黄民杰逾期偿还，造成原告利息损失，原告主张借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（2020年8月11日）开始计算，亦符合法律规定，本院予以支持。被告黄民杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄民杰应偿还原告黄碎林借款6万元及利息（以6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月11日计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告黄民杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴银喜二〇二〇年九月十八日代书记员 吴怡憧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执405号之二 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道(国际金融大厦)。 负责人：张军健，行长。 被执行人李晶东，男，1988年12月5日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人广西龙骅隆房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道东延线3号和苑B24幢1号。 法定代表人：庞明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人李晶东、广西龙骅隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2597号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人李晶东名下位于北海市南珠大道××龙××荔枝××号房屋，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结完毕，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执405号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢韦军
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1389号申请执行人：李双全，男，1987年12月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨战国，男，1982年11月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。李双全与杨战国民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5364号民事判决书已经发生法律效力。因杨战国未按生效法律文书履行义务，李双全向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年6月25日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1389号案件的本次执行程序。被执行人杨战国负有继续向申请执行人李双全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年九月二十九日书记员  张 哲
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14388号                  原告及委托诉讼代理人              原告：宋人伟，男，1943年12月08日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：万虹余，贵州维律（剑河）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张铠，贵州维律律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第二款属于无效条款；      2.请求判令被告返还原告有线电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开通费2,200元，合计2,985元；      3.请求判令被告以2,985元为基数按年利率4.75%向原告支付自2014年5月15日起至全部款项付清时止的资金占用利息；      4.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告宋伟与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条第2款中关于水、电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告宋伟供电开户费520元、有线电视开户费265元、燃气管道开通费2,200元，共计2,985元，并以2,985元为基数从2014年5月15日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年九月二十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初224号原告：灯塔市家和防火保温材料厂，统一社会信用代码：92211022MA0U7EFF9Y，住所地灯塔市西马峰镇新生村。法定代表人：杨大良，系经营者。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被告：叶蒙蒙，女，1988年5月5日出生，汉族，现住辽阳市白塔区（缺席）。被告：王秀华，女，1989年6月25日出生，汉族，现住辽阳市文圣区（缺席）原告灯塔市家和防火保温材料厂诉被告叶蒙蒙、王秀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告灯塔市家和防火保温材料厂的法定代表人杨大良及其委托诉讼代理人田伟、证人杨某到庭参加诉讼，被告王秀华经本院依法传唤、被告叶蒙蒙经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市家和防火保温材料厂诉称：马良鑫系专职做外墙保温工程承包，于2018年7月去世，被告叶蒙蒙系马良鑫妻子，被告王秀华系马良鑫前妻。2015年3月至2016年11月，马良鑫到原告处赊购保温材料113,000元，并于2016年11月9日出具欠条一份；2017年3月至2018年2月，马良鑫又在原告处赊购涂料134,800元，并约定于2018年3月30日前付清所有款项，于2018年2月14日出具欠据一份（因为该笔债务在对账过程中，系原告的工作人员，又是原告经营者杨大良的女儿杨某进行的交接，所以该份欠条书写的是欠杨某的材料款，实际该款系原告单位所有）。马良鑫去世后原告多次找到被告等人催要此款，作为现任妻子叶蒙蒙拒绝给付，经了解该两笔债务产生于马良鑫与王秀华、叶蒙蒙两次婚姻存续期间，其两任妻子具有偿还欠款的义务。诉讼请求：1、要求二被告给付原告拖欠材料款247,800元；2、要求二被告支付原告上款从起诉之日起至给清之日止的中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；3、要求二被告承担连带给付责任；4、法院诉讼费用由二被告承担。被告王秀华未作答辩。被告叶蒙蒙未作答辩。本院经审理查明：马良鑫系专职做外墙保温承包，于2018年7月去世。被告王秀华系马良鑫前妻，二人于2010年8月16日登记结婚，于2017年3月1日登记离婚。被告叶蒙蒙与马良鑫于2017年11月20日登记结婚。2015年3月至2016年11月，马良鑫到原告处赊购保温材料113,000元，并于2016年11月9日出具欠据一份，2017年3月至2018年2月马良鑫又在原告处赊购材料134,800元，于2018年2月14日出具欠条一份。另查，证人杨某系原告灯塔市家和防火保温材料厂法定代理人杨大良女儿，2018年2月14日杨某与马良鑫、叶蒙蒙同时在场，由马良鑫向杨某出具欠条一张，标明该欠款为材料款。上述事实，有原告陈述、欠据、证人证言、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、民事裁定书在卷佐证，并经当庭质证可以确认。本院认为：原告灯塔市家和防火保温材料厂与马良鑫之间因买卖合同所致的欠款事实存在，本院予以认定。该两笔欠款分别存在于马良鑫与王秀华的婚姻存续期间和马良鑫与叶蒙蒙的婚姻存续期间，原告未能提供2016年11月9日马良鑫出具的欠款系其用于夫妻共同生活需要，故对原告主张的由被告王秀华承担还款责任的诉请不予支持。因马良鑫2018年2月14日出具欠条时，被告叶蒙蒙在场，应视为叶蒙蒙对该笔债务的认可，故该笔债务系马良鑫与被告叶蒙蒙夫妻共同债务，被告叶蒙蒙应承担还款义务。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告叶蒙蒙于判决生效后十日内立即给付原告灯塔市家和防火保温材料厂欠款人民币134,800元。并从2020年1月8日起至实际还款之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,017元，被告叶蒙蒙承担2,996元以及公告费600元，原告灯塔市家和防火保温材料厂承担2,021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年九月十八日书记员 杨 帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4606号许二江（申请执行人）：刘聪（被执行人）：许二江与刘聪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5275元。经本院立案执行，现已强制执行到位5250元（余款放弃）。至此，许二江向本院申请执行的（2020）豫9001民初4746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3676号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张晓辉，男，1981年11月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 被执行人：吴彩明，女，1982年2月21日出生，汉族，住广西容县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张晓辉、吴彩明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8460号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月8日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款76662.93元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1050元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗荣荣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5119号罪犯张建，男，汉族，1992年7月8日生，高中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥高新技术开发区人民法院于2019年4月11日作出（2019）皖0191刑初81号刑事判决，以被告人张建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金十三万元，继续追缴被告人违法所得800563.78元。被告人张建不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）晥01刑终474号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张建确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、颍上县盛堂乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。鉴于减刑后刑期至2020年8月30日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建减去自本裁定送达之日起至2021年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行初103号 原告陈锦郎，男，1958年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人王美花（原告陈锦郎之妻），1961年11月10日出生，汉族，住址同上。 委托代理人刘妙勤。 被告台州市黄岩区人民政府，住所地台州市黄岩区行政大楼。 法定代表人包顺富，区长。 应诉负责人林岩，副职负责人。 委托代理人邬黎平。 委托代理人陈锋。 原告陈锦郎诉被告台州市黄岩区人民政府土地行政强制一案，于2020年8月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告陈锦郎及委托代理人王美花、刘妙勤，被告台州市黄岩区人民政府的应诉负责人林岩及委托代理人邬黎平、陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锦郎起诉称：原告系台州市黄岩区宁溪镇大横街村村民，在本村有家庭承包地1.14亩。2018年6月1日，被告作出征收土地方案公告，告知浙江省人民政府已经于2018年4月18日作出浙土字A[2017]-0486号浙江省建设用地审批意见书，批准台州市2017年度计划第13批次（黄岩6）建设用地项目，征收集体土地6.5898公顷。其中包括宁溪镇横街村水田1.0516公顷，农村道路0.039公顷，其他农用地0.0091公顷，农村宅基地0.0061公顷，共1.1058公顷。2020年1月6日，台州市自然资源和规划局作出征地调查结果告知书，告知已经报浙江省人民政府批准征收原告0.4679亩土地。原告因未获得征地补偿，也没有获得社保安置，故不同意签约交地。2020年5月12日，原告在承包地上种植的部分茶豆被施工推毁，包含征地调查结果告知书中告知的0.4679亩土地外，另被多占用0.06亩修建了水渠，实际共占用0.5279亩。原告认为，被告作为市县一级人民政府，作出过征地告知，其征收原告承包地是为了建造宁溪镇中心幼儿园，现原告承包地也是因幼儿园施工被占，根据最高人民法院（2018）最高法行申2915号行政裁定书的裁判观点可以推定是其实施了清理行为。被告未按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款规定向原告支付安置费和进行社保安置，未取得原告同意，未申请人民法院强制执行，自行清理原告土地的行为违法。综上，请求确认被告于2020年5月12日清理原告0.5279亩承包地及地上附着物的行为违法。本案诉讼费由被告承担。 被告台州市黄岩区人民政府答辩称：被告没有组织，也没有指派工作人员参与过原告所指的案涉清表行为。被告在接到本案诉讼材料后向台州市黄岩区宁溪镇人民政府了解，涉案土地位于该镇横街村，于2018年4月18日经浙江省人民政府浙土字A[2017]-0486号文件批准征收，案涉土地已完成征地调查，相应的征收土地补偿款已支付到村。为推进项目进度，台州市黄岩区宁溪镇人民政府于2020年5月12日组织人员对案涉土地进行了清表。因此，本案被告主体不适格。希望在实事求是、合法的原则下妥善处理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，原告提起诉讼应当有事实根据。原告陈锦郎提起本案诉讼，要求确认被告台州市黄岩区人民政府于2020年5月12日强制对其承包地进行清表的行政行为违法。但被告台州市黄岩区人民政府否认其实施强制清表行为，原告亦未提供直接证据证明被告组织或参与实施涉案土地的清表行为。被告提供了台州市黄岩区宁溪镇人民政府出具的《关于黄岩区宁溪镇中心幼儿园建设用地征收相关事项的说明》，该情况说明能够证明涉案土地清表行为系台州市黄岩区宁溪镇人民政府实施的事实。因此，在案证据不能证明台州市黄岩区人民政府实施被诉清表行为，本案被告主体不适格。经释明，原告拒绝变更。原告的起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈锦郎的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈公辉 审 判 员 吴鸿滨 审 判 员 徐后利 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 朱佩珍
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2726执915号 申请执行人独山县玉水镇惠农利农产业发展专业合作社玉丙村分社、被执行人独山县金燕织布厂、吴恩语： 关于独山县玉水镇惠农利农产业发展专业合作社玉丙村分社诉独山县金燕织布厂、吴恩语借款合同纠纷一案，申请执行标的392000.00元。经本院立案执行，现已执行到位35000.00元（含执行申请费），（未执行到位360000.00元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人独山县玉水镇惠农利农产业发展专业合作社玉丙村分社。至此，申请执行人独山县玉水镇惠农利农产业发展专业合作社玉丙村分社向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初851号 原告：段建辉，男，1980年8月19日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：娄占平，男，1968年2月18日出生，汉族,住山东省东明县。 原告段建辉与被告娄占平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段建辉到庭参加诉讼，被告娄占平经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段建辉的诉讼请求未：1、请求判令被告向原告偿还借款8000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原来熟识，被告2018年3月11日向原告借款8000元，原告通过微信转账给付被告，现原告需用钱向被告索要，被告拖欠不还。 被告娄占平法定期限内未到庭参加诉讼，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年3月11日被告提出向原告借款8000元，原告随后通过微信方式将8000元借给被告。因被告未能还款，原告自2019年12月29日开始陆续通过微信方式向被告索要，被告至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供微信转账记录及微信要款记录可以证实被告向原告借款，原、被告之间借贷关系成立。原、被告之间没有约定借款期限，原告可随时要求被告还款。关于利息的问题，本院认为，原、被告均系自然人，借贷双方没有约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故被告在原告起诉之日前不支付借款利息。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当允许。根据原告提供的微信要款记录，2019年12月29日为原告催告日，被告应自2019年12月29日起给付原告借款利息，利率依据案件受理日当月的一年期贷款市场报价利率确定。被告娄占平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关权利的放弃。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告娄占平在本判决生效后十日内偿还原告段建辉借款8000元及利息，利息自2019年12月29日起至实际付清之日止，按照2019年12月全国银行同期拆借中心公布的贷款市场利率计算； 二、驳回原告段建辉其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告娄占平负担。保全费100元，由被告娄占平负担。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王继国 书 记 员 梁傲雪 ——
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3508号原告：牛红军，男，1965年12月11日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：郭文军，男，1975年2月15日出生，汉族，住内黄县。被告：王文丽，女，1973年9月23日出生，汉族，住内黄县。原告牛红军与被告郭文军、王文丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告牛红军于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛红军之撤诉系其真实意思表示，理由正当，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛红军撤诉。案件受理费25元，由原告牛红军负担。审判员  王秀丽二〇二〇年九月二十九日书记员  杜小论
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2205号之一申请执行人：孙方友，男，1952年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王成友，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孙方友与王成友金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书:王成友偿还孙方友借款60000元及利息（利息自2017年2月6日起至借款偿清之日止，按月利率1.5%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由王成友负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月三十日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2676号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，汉族，公司员工，住。被执行人阳顺金，男，汉族，1962年1月6日出生，住四川省遂宁市船山区。被执行人翟廷英，女，汉族，1958年8月28日出生，住四川省遂宁市船山区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人阳顺金、翟廷英追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依据（2012）湘0104岳执字第00659号执行裁定书查封了被执行人阳顺金名下位于遂宁市【不动产权证号：遂国用（2007）第××号、xxxx】。现因双方已经达成执行和解并履行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司申请解除对被执行人阳顺金名下上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人阳顺金名下位于遂宁市【不动产权证号：遂国用（2007）第××号、xxxx】的查封。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月十八日书记员  李 佳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12424号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：龚玉，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，湖北观筑律师事务所律师。被告：苏红波，男，1976年5月15日出生，汉族，户籍地址武汉市青山区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告苏红波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费978.50元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年九月二十九日法官助理余意书记员邱晴
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1143号之十八 申请执行人:思南县市场监督管理局，统一社会信用代码：1152222514250****。住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人黄勐，思南县市场监督管理局局长。 委托代理人王守明，思南县市场监督管理局执法大队副大队长。 委托代理人徐安银，思南县市场监督管理局食品总监。 被执行人思南县平康健身器材经营部。 经营者兼被执行人韦平，女，1976年12月25日出生，住址：重庆市大渡口区，公民身份号码：51021319761225****。 思南县市场监督管理局与思南县平康健身器材经营部行政处罚一案,本院作出（2020）黔0624行审7号行政裁定: 准予强制执行申请执行人思南县市场监督管理局于2019年7月19日作出的思市监处字[2019]130号行政处罚决定中被执行人思南县平康健身器材经营部未缴纳的罚款250000元。 申请执行人思南县市场监督管理局于2020年9月7日向本院申请强制执行,本院立案后依法向被执行人南县平康健身器材经营部的经营者韦平发出了执行通知书等相关材料,责令被执行人立即履行下列义务：1.缴纳罚款250000元；2.负担案件申请费3650元。 执行中，本院依法追加了思南县平康健身器材经营部的经营者韦平为本案的被执行人。2020年9月28日，思南县市场监督管理局与韦平自愿达成执行和解协议：未缴纳的罚款250000元，分十五年付清。其中2020年至2024年每年缴纳10000元（2020年的10000元已缴纳）；2025年至2034年每年缴纳20000元。申请执行人思南县市场监督管理局以此为由向本院书面申请，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 吴治万 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谭仕红
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1286号申请执行人：福山区清洋鼎宏模具加工部，住所地烟台市福山区新苑商街9-31号，个体工商户。经营者：孔祥意，男，1981年6月8日生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：山东天鸿模具股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区深圳大街58号，统一社会信用代码9137060077315495XC。法定代表人：逄平，董事长。本院在执行申请执行人福山区清洋鼎宏模具加工部与被执行人山东天鸿模具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁0691民初536号民事调解书，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人偿还欠款及迟延履行期间的债务利息，但被执行人一直未履行。本院查明，本案在诉讼期间保全冻结了被执行人山东天鸿模具股份有限公司在本院（2019）鲁0691执436号案件执行款76825元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人山东天鸿模具股份有限公司在本院（2019）鲁0691执436号案件执行款76825元。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年九月二十九日书记员  迟振超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1081号 申请人：陈右花，女，1944年6月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘庆红，女，1996年4月1日生，居民，住临沭县。 申请人陈右花于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘庆红驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈右花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘庆红驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人陈右花负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月二十九日 书记员 韩玉柱
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审329号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114285820858691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：艾某某，男，1961年3月15日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]858号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料以及延期强制执行申请的情况说明。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月21日作出红土资执罚[2018]858号行政处罚决定，认定艾某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年2月擅自占用红安县觅儿寺镇中分湾村121平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为121平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人艾某某作出如下行政处罚：1、责令艾某某15日内退还非法占用红安县觅儿寺镇中分湾村121平方米的土地给红安县觅儿寺镇中分湾村村民委员会；2、限艾某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为121平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]858号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人艾某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]858号行政处罚决定中的第1、2项，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二十九日书记员  余 兰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执474号之二申请执行人：吉增荣，男，1988年10月6日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：季瑞龙，男，1989年5月1日生，汉族，住南通市通州区。吉增荣与季瑞龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初7386号民事调解书已生效，依该调解书，季瑞龙偿还吉增荣借款25000元，逾期未按约足额履行，需以25000元中未履行部分为基数，按年利率6%，自2018年11月15日起支付违约金，案件受理费、保全费合计730元，由季瑞龙承担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付25730元及违约金。本院于2020年3月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年3月4日、2020年4月15日、2020年9月29日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院查封被执行人季瑞龙名下车牌号为苏Ｆ×××××东南牌汽车、苏Ｆ×××××别克牌汽车、苏Ｆ×××××五菱牌汽车各一辆（查封期间均自2020年4月16日至2022年4月15日）（申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担），因未能实际控制，故无法处置。本院依法拍卖被执行人季瑞龙名下位于南通市青年中路××精英××大厦××室不动产，共得拍卖款503800元，扣除拍卖辅助费3000元，抵押优先权为198779.28元，余款302020.72元中属于被执行人季瑞龙的份额为151010.36元，本案分配得款20658.5元，其中20372.5元交付本案申请执行人，收取执行费286元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年4月14日，本院至被执行人季瑞龙户籍所在地通州区××镇××号家中调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索；被执行人父亲潘新华向本院陈述被执行人长期在外。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月10日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人下落，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金17685元、利息2687.5元及收取执行费286元外，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人下落，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年九月三十日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2096号 原告：熊科辉，男，1978年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：邵贤南，江西平常心律师事务所律师。 委托代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师。 被告：江西凯鸿建设工程有限公司，住所地江西省宜春市奉新县。 法定代表人：帅长城，该公司总经理。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：周乃翔，该公司董事长。 原告熊科辉与被告江西凯鸿建设工程有限公司、中国建筑股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告熊科辉没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万爱国 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 涛
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5236号 申请人：高安市宏甄汽运有限公司，住所：江西省高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA35NMEH0U。 法定代表人：陈珍红，该公司经理。 被申请人：邹信金，男，1981年1月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：吴昌江，男，1982年10月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人高安市宏甄汽运有限公司与被申请人邹信金、吴昌江融资租赁合同纠纷一案，申请人高安市宏甄汽运有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邹信金、吴昌江银行存款人民币210000元的财产，并提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人高安市宏甄汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹信金、吴昌江银行存款人民币210000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 丹
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2471号 原告：浙江东南管桩有限公司，社会信用代码9133112172893069XU,住所地浙**田县温溪镇沙埠工业园区。 法定代理人：刘金贤，系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇晗，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：浙江海邦建筑工程有限公司，社会信用代码91330727773126246C,住所地浙江省温州经济技术开发区滨海二路988号办公综合楼四楼。 法定代表人：吴剑。 原告浙江东南管桩有限公司与被告浙江海邦建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月18日，原告向本院递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江东南管桩有限公司撤回起诉。 本案受理费4608元，减半收取2304元，保全费1623元，合计3927元。由原告浙江东南管桩有限公司负担。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年九月十八日 代书记员 徐安瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7053号原告：凡怀利，男，1979年10月21日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：马永祥，男，1970年6月17日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告凡怀利与被告马永祥买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凡怀利撤回起诉。案件受理费874元（已减半），由原告凡怀利负担。审判员  申佩二〇二〇年九月二十九日书记员  高澜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0213民初2262号原告：周国华，男，1970年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：温永亮，男，1976年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告周国华与被告温永亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告温永亮偿还借款5万元及利息（自2014年7月22日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友。2014年4月22日，被告因工程资金周转需要向原告借款5万元，并为原告出具借条一份，约定3个月内一次还清，乔绪宝作为担保人在借条上签字。借款到期后被告没有偿还借款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友。2014年4月22日，被告以承包工程需资金周转为由向原告借款5万元使用，并为原告出具借条一份，内容为：今借周国华人民币50000元（伍万元整）用于工程资金周转，定于3个月内一次还清，以此为据。借条上除被告作为借款人签字外，案外人乔绪宝作为担保人也在借条上签字。借款期限届满后，被告未偿还借款。原告曾于2016年诉至本院，要求被告偿还借款，因原告无法提供被告准确的身份信息及送达地址，本院驳回原告的起诉。现原告再次诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、有乔绪宝提交的情况说明材料及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及乔绪宝提交的情况说明，可确定原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，双方均应依约履行自己的义务。原告借款给被告使用，被告应依约及时偿还借款，其拖欠不还的行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款并按年利率6%支付逾期还款期间的利息具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温永亮于本判决发生法律效力之日始十日内偿还原告周国华借款5万元及利息（利息自2014年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元、公告费300元，合计1360元（原告已预交），由被告温永亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  秦绪义人民陪审员  郭 琳人民陪审员  高金强二〇二〇年九月二十九日法官助理于洋书记员唐岩波
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6287号 原告：李幼君，女，1971年10月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市方印纸业有限公司，住所地：余姚市阳明街道西街村石卜坎195号。统一社会信用代码：913302810961995861。 法定代表人：魏红尧，执行董事。 被告：刘建明，男，1965年9月10日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告李幼君与被告余姚市方印纸业有限公司、刘建明民间借贷纠纷一案中，原告李幼君于2020年9月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李幼君申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李幼君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李幼君承担。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年九月三十日 代书记员 邹珂珂
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初648号 原告：訾海广，男，汉族，1983年5月20日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：穆永红，保定满城中原法律服务所法律工作者。 被告：潘新鹏（潘强），男，汉族，1980年1月6日出生，住保定市满城区。 被告：魏文超，女，汉族，1981年7月19日出生，住保定市满城区。 原告訾海广与被告潘新鹏、魏文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告訾海广及委托诉讼代理人穆永红、被告潘新鹏到庭参加诉讼，被告魏文超经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告訾海广向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款人民币40万元及利息（自2020年2月12日起，按约定月息1%计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，二被告因经营生意需要资金周转，于2018年8月12日向原告借款人民币55万元，约定月息1.5%，每月12日结息，后因原告购房交款，二被告给付15万元，2019年9月7日倒据，向原告借款人民币40万元，月息1.5%，2019年11月12日，二被告重新倒据并出具借条，向原告借款人民币40万元，月息1%，每月12日结息，二被告付息至2020年2月12日止。因原告需要偿还房贷，期间多次向二被告催要借款，二被告以各种理由推诿至今未给付，特向法院提起诉讼。 被告潘新鹏辩称，借款数额认可，我需要时间偿还借款。 被告魏文超未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日二被告向原告借款人民币55万元，约定月息1.5%，每月12日结息，当日原告通过银行转账方式给被告魏文超6222080409003830569工商银行帐户内汇入550000元，有银行转账记录为证。后二被告偿还原告15万元，于2019年9月7日倒据，向原告借款人民币40万元，月息1.5%，2019年11月12日，二被告重新出具借条，向原告借款人民币40万元，月息1%，每月12日结息，由被告魏文超书写借条一张，潘新鹏捺印，借条载明“今借到訾海广肆拾万元整（400000元），月息1分，借款日期2019年11月12日，借款人潘强”。二被告最后一次付息时间是2020年5月12日，在此之前有两个月的利息未给付，其他月份利息全部付清。经原告多次催要，至今被告仍有本金40万元及利息未偿还原告，故原告于2020年6月18日诉至本院。 另查明，被告潘新鹏又名潘强。 上述事实，由魏文超书写的借条一张、银行转账记录、工商银行电子回单、借记卡帐户历史明细清单、庭审笔录、当事人陈述予以证实。 本院认为，原告訾海广通过银行卡转账的方式向被告魏文超银行帐户内汇入55万元，由银行转账记录为证，后二被告偿还原告借款15万元，剩余40万元本金及利息至今未还，由借条为证，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。原告已经履行了出借义务，被告潘新鹏、魏文超应依约履行还款义务。故对原告要求二被告偿还40万元本金的诉求予以支持。 关于借款利息计算。庭审中被告主张最后一次付息时间是2020年5月12日，在此之前疫情期间有两个月未付，其他月份利息全部付清，原告予以认可，故原告主张利息计算之日应为2020年3月12日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中原告訾海广主张逾期利息按照月利率1%计算，自2020年3月12日开始至全部清偿之日止，约定利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告魏文超经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对答辩及诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘新鹏、魏文超于本判决生效后十日内共同偿还原告訾海广借款本金人民币400000元及逾期利息（逾期利息以400000元本金为基数，按照月利率1%计算，自2020年3月12日起至借款全部清偿之日止）； 二、驳回原告訾海广其他诉讼请求。 案件受理费3650元，由被告潘新鹏、魏文超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾国庆 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘天天
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7079号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。住所地：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。负责人：梁世峰，系该社主任。委托代理人：张立旗，系该社信贷主任。被告：梁连志，男，1957年06月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：晁香雨，女，1953年05月04日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告梁连志、晁香雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日收案。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年九月三十日书记员  徐志磊
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执449号中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行、党红卫、邢亚青、党培均、杨娟娟、杨培丰、王俊兰：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与党红卫、邢亚青、党培均、杨娟娟、杨培丰、王俊兰借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2150号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2020年7月13日向本院申请执行，请求被执行人党红卫、邢亚青、党培均、杨娟娟、杨培丰、王俊兰清偿申请执行人借款本金50000元及利息（自2016年6月13日起至清偿之日止，按年利率18.954%计算）及案件受理费809.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月11日从被执行人王俊兰在陕西省农村信用社联合社2705041101103003163782账户扣划32600元、2705041101103003503686账户扣划5000元，合计37600元，其中662元交纳执行费，下剩36938元支付给申请执行人。2020年9月9日，案外人张晓龙（身份证号：612132197206271273）代替被执行人党红卫支付给申请执行人45929.81元，申请执行人认可本案执行完毕，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人党红卫、邢亚青、党培均、杨娟娟、杨培丰、王俊兰已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年九月十一日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执984号乔凤、桑培治：申请人乔凤申请执行桑培治借款合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕（2019）豫1423民初2356号民事调解书，（2020）豫1423执984号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年九月二十九日
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1056号 原告：欧建平，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：钟卫华，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省高县。 原告欧建平与被告钟卫华合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告欧建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按欧建平撤回起诉处理。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3773号原告：李伟，男，1982年12月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：孙强，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李伟与被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员孙永连独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告孙强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本金130000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意缺乏资金，分别于2017年至2019年期间共借原告款150000元，经原告多次催要，被告偿还20000元，经双方对账，被告于2017年4月13日和2019年8月31日向原告出具借条二张，剩余本金，经原告多次催要，被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。被告孙强未答辩。原告李伟围绕诉讼请求提交借条二张，证明被告孙强于2017年4月13日和2019年8月31日分别向原告借款100000元和30000元，共计130000元。被告孙强未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：被告因做生意缺乏资金，分别于2017年至2019年期间共向原告借款150000元，经原告多次催要，偿还20000元，后经双方对账，被告于2017年4月13日和2019年8月31日向原告出具借条二张，下欠借款130000元，经原告多次催要，至今未还，酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告借原告款，由被告出具借条为证，事实清楚，证据充分，故原告请求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告之间利息系口头约定，原告未提供证据加以证明，故原告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙强于本判决生效之日起十日内偿还借原告李伟款130000元。二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二〇年九月十八日书记员  鲍玥玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6686号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：李登庆，男，1982年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李登庆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   贺丽丽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执883号之一申请执行人杨欣欣，女，1990年5月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人高昆，男，1986年7月13日生，汉族，住汝阳县。关于杨欣欣申请执行高昆合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1661号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨欣欣于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人工资9316元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日、8月24日、9月17日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年7月28日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统查询，高昆作为被执行人在本院及洛阳市涧西区人民法院有执行案件8起，均未发现可供执行财产线索。6、执行过程中，本院于2020年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年9月29日通过终本约谈方式将被执行人高昆名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人杨欣欣，并告知其提供财产线索，杨欣欣认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高昆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨欣欣释明被执行人的财产情况，杨欣欣明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，经合议庭审查并报请院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高昆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月二十九日书记员  葛林需
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑907号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄飞龙，男，1987年2月15日出生，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。因本案于2020年9月21日被诸暨市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年9月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2447号起诉书指控被告人黄飞龙犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人黄飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月3日晚，被告人黄飞龙无机动车驾驶资格，在道路上酒后驾驶浙ＤＡ××××小型轿车从诸暨市陶朱街道开元小区出发驶往浬浦镇廊下村方向，20时14许，途经诸东线8ＫＭ＋900Ｍ路段时，被执勤民警当场查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人黄飞龙的静脉血中检出乙醇含量为113mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人黄飞龙无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黄飞龙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人黄飞龙自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄飞龙拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人黄飞龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被告人黄飞龙的供述和辩解，证人徐某的证言，归案经过，行政强制措施凭证，现场酒精测试单，提取血样登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍资料，无犯罪记录证明，绍兴文理学院司法鉴定意见书，提取血样视频等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄飞龙违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄飞龙归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十一日至二〇二〇年十一月四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二〇年九月三十日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民再11号之一 监督机关：常山县人民检察院。 原审原告：郑炜，男，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县，现在浙江省第五监狱服刑。 原审委托诉讼代理人：张理，浙江三衢律师事务所律师。 原审被告：娄贤珍，女，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原审被告：郑小春，男，1972年4月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原审原告郑炜与原审被告娄贤珍、郑小春民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出（2015）衢常商初字第768号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。2019年4月8日，常山县人民检察院向本院发送常检民（行）监[2019]33082200014号再审检察建议书，建议本院再审本案。本院经审判委员会讨论决定，于2019年7月8日做出（2019）浙0822民监11号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 常山县人民检察院提出再审检察建议认为，原审系以郑炜为首的职业放贷团伙恶意隐瞒娄贤珍实际支付利息的情况提起的虚假诉讼，原审调解所依托的基础事实系虚构，娄贤珍、郑小春并非基于自愿达成调解协议，应予纠正。 原审原告郑炜向本院提出诉讼请求：1.被告娄贤珍归还原告借款本金250000元及利息134645元（利息已计算至2015年8月26日），自2015年8月27日起至款项还清之日止的利息按月利率20‰计算支付；2.被告娄贤珍赔偿原告律师代理费20000元；3.被告郑小春对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院原审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告娄贤珍归还原告郑炜借款本金237500元、利息134645元（利息已计算至2015年8月26日），自2015年8月27日起至款项还清之日止的利息按月利率20‰计算支付；二、被告娄贤珍赔偿原告律师代理费20000元；上述款项定于2015年9月底前付清；三、被告郑小春对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。案件受理费8612元，减半收取4306元，由被告娄贤珍、郑小春负担。 本院再审认为，原审原告郑炜因犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪等被人民法院判处有期徒刑，并处没收个人全部财产，罚金1150000元。根据生效刑事判决第十项规定，郑炜的违法所得的一切财产予以追缴；对被害人的合法财产，予以返还；交付被害人的本金予以没收。扣押的财产依法处置后，返还被害人的合法财产尚有剩余的部分，依法折抵财产刑。本院认为，郑炜的个人全部财产、违法所得的一切财产、交付被害人的本金均应当予以没收、追缴，郑炜对娄贤珍的债权应当属于上述没收、追缴的范围，故应当通过刑事追赃、退赔或者没收的方式予以解决。综上，本院对原审原告的起诉依法予以驳回，并将本案移送相关部门处理。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）衢常商初字第768号民事调解书； 二、驳回原审原告郑炜的起诉。 原审案件受理费4306元，退还原审原告郑炜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长 谢祖木 审 判 员 李 强 审 判 员 詹 璐 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 章文杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民再24号 原审原告：姜荣，男，1991年2月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：张苏惠，男，1972年3月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审原告姜荣与原审被告张苏惠民间借贷纠纷一案，本 院于2017年11月17日作出（2017）苏0803民初5543号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年9月18日作出（2020）苏0803民监27号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）苏0803民初5543号民事判决； 二、驳回原审原告姜荣的起诉。 原审案件受理费275元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  陈 慧 审 判 员  芮东俊 二〇二〇年九月十八日 法官助理  刘 威 书 记 员  肖蓉洁
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青2521执579号 申请执行人：豆某,男性,公民身份号码×××，住共和县。 被执行人：马某，男性，公民身份号码×××，住共和县。 本院在执行申请执行人豆某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，于2018年12月5日通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。根据申请人提供的信息，未能找到豆某的具体下落。经查明，被执行人马某下落不明，无财产可供执行，唯一的收入是共和农商银行切吉乡支行每年分批打入的草山补助款。2020年9月3日将执行情况告知申请人豆某，豆某明确表示无法提供被执行人的下落或可供执行的财产，书面同意案款从马某的草山补助款中冻结、划拨，本案终结执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）青2521执579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马海东 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蔡宗成
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执979号之一 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙杰，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行龙杰罚金一案，执行依据（2020）川1622刑初119号刑事判决书，应执行标的8870元，已执行0元。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。通过多次查询，发现被执行人龙杰名下有一套位于遂宁市蓬溪县的房屋，本院已于2020年9月29日对该房屋进行了查封。除该套房屋外被执行人无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年九月三十日 书记员 田 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初757号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人张某5，曾用名张某6，男，1987年6月28日生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省广元市朝天区。2009年4月8日,因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑九个月，2009年8月4日刑满释放；2012年11月29日,因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；2015年1月25日,因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人李楠、王敏，浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1239号起诉书指控被告人张某5犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人张某5及其辩护人李楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年3月23日凌晨3时许，被告人张某5因琐事与被害人胡某发生争执，后持菜刀在杭州市余杭区××街道××街老临平面馆门前的非机动车道上将被害人胡某砍伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某外伤致左髂骨粉碎骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。 案发后，被告人张某5已赔偿被害人胡某损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人张某5的行为已构成寻衅滋事罪，具有自首的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定处罚，建议判处被告人张某5有期徒刑一年六个月。 另查明，2020年6月3日，被告人张某5主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。 又查明，案发后，公安机关扣押被告人张某5的作案工具菜刀一把。 上述事实，被告人张某5在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某的陈述；证人赵某、姚某、王某、杨某、蒋某的证言；监控截图辨认；现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片；体表原始伤情记录表、伤势照片；鉴定书；接受证据材料清单、照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；调解书、病历资料、谅解书；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频、视频侦查报告；情况说明；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某5持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某5犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某5赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人张某5犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2021年12月2日止）。 二、扣押在案的被告人张某5的犯罪工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 欣
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保621号洛兴贺、张志香、庄大伟、贺万明：洛兴贺、张志香与庄大伟、贺万明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2199号 申请执行人：吴美芬，女，1960年11月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：王照努，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：罗新美，女，1989年1月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 吴美芬与罗新美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初13049号民事判决书已经发生法律效力。据该裁决：被告罗新美赔偿原告吴美芬损失共计人民币28029.12元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款8000元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示保留权利自行向被执行人追讨，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员 张立雯
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1363号 申请执行人汪志福,男,汉族1969年8月05日出生,住安徽省肥西县。 被执行人六安市家和门业有限公司,住安徽省六安市金安区三十铺镇百盛家具产业园3#厂房，信息结构代码：91341502MA2RWUL48M。 法定代表人：张建国。 申请执行人汪志福与被执行人六安市家和门业有限公司劳动仲裁一案，六安市劳动仲裁委员会作出的仲裁书已发生法律效力。申请执行人汪志福向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人六安市家和门业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人六安市家和门业有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆等财产。2020年9月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。通过调查，本院其他关联案件依法查封了被执行人所有的机械设备并依法处置中，现终结本次执行程序，待关联案件财产变价完成后参与分配。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年九月二十七日 书记员 田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3310号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：游兵斌，男，1977年8月3日出生，汉族，户籍地福建省浦城县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人游兵斌金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币444779.30元及相应利息，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月31日向被执行人游兵斌发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人游兵斌采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币444779.30元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十八日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执208号之一   申请执行人：何存贵，男，住清水河县。   被申请执行人：李万成，男，住清水河县。   本院在执行何存贵与李万成民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2020）内0124民初83号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人李万成邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李万成名下的银行存款、网络资金、车辆、工商信息、证券、保险、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年7月10日通过清水河县住房公积金调查，发现被执行人有公积金账户，本院依法对其采取扣划措施。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人李万成采取了限制高消费措施。   本院于2020年9月21日通过对被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年九月二十九日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1688号申请执行人：朱荣坤，男，1971年11月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈益平，男，1965年10月20日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱荣坤与被执行人陈益平为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏1282民初6879号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告陈益平于本判决生效后五日内归还原告朱荣坤借款25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款2598.2元，本院予以扣划后，因申请执行人朱荣坤在本院有作为被执行人的案件，故上述款项已转入（2014）泰靖执字661号案件；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的东南牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年6月12日起至2022年6月11日止）。3.本院于2020年6月11日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××镇××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的东南牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6879号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月三十日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执3159号 凡春红、聂广辉： 申请执行人凡春红与聂广辉婚姻家庭纠纷一案，申请执行的标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执632号被执行人：刘冈，男，汉族，1983年03月25日生，住扶沟县。关于申请执行人与被执行人刘冈借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人刘冈在6217000500003416321_156_1账户内余额人民币7465.52元。现因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘冈在中国建设银行6217000500003416321_156_1账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年九月三十日书记员  张仲凯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4422号 原告：邓安宏，男，1990年7月11日出生，汉族，住甘肃省陇南市宕昌县。委托诉讼代理人：杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。被告：新疆九洲建设集团有限公司南三分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民西路梨花小区2幢3-301室。主要负责人：熊瑞岳，总经理。第三人：新疆九洲建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市兰干路奇乐花园3幢。法定代表人：李梁，董事长。原告邓安宏与被告新疆九洲建设集团有限公司南三分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓安宏以其已与新疆九洲建设集团有限公司南三分公司达成和解协议为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓安宏撤诉。案件受理费10元，由原告邓安宏负担。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 八 日书  记  员   谢晓月
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6730号之二 原告：福建晋工机械有限公司，住所地福建省晋江市安海前埔工业区，统一社会信用代码9135058215435678X1。 法定代表人：柯金鐤，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈绵绵，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：江苏勤和机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处，统一社会信用代码913211125668875600。 法定代表人：郁迎胜。 被告：镇江市鑫柳机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处，统一社会信用代码9132111279106179XN。 法定代表人：郁迎胜。 被告：镇江市文茂川工程机械维修有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处1幢101室，统一社会信用代码91321112083188052N。 法定代表人：郁迎文。 被告：镇江垒鑫建设工程有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处1幢102室，统一社会信用代码91321112088370478L。 法定代表人：郁迎胜。 被告：郁迎胜，男，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 被告：殷双霞，女，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 委托诉讼代理人：郁迎胜，系殷双霞配偶。 被告：李春影，女，1978年2月22日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 第三人：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市润州区冠城路12号，统一社会信用代码913211007983257863。 负责人：周元明。 委托诉讼代理人：丁小朋，系银行职员。 委托诉讼代理人：孙金龙，系银行职员。 原告福建晋工机械有限公司与被告江苏勤和机械有限公司、镇江市鑫柳机械有限公司、镇江市文茂川工程机械维修有限公司、镇江垒鑫建设工程有限公司、郁迎胜、殷双霞、李春影、第三人江苏银行股份有限公司镇江分行追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。福建晋工机械有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，福建晋工机械有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋工机械有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由福建晋工机械有限公司负担。 审判员 熊 威 二〇二〇年九月三十日 书记员 郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2127号 原告：何某，个体户，现住河北省藁城市，公民身份证号码：×××。 被告：陈某，个体户，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。 原告何某与被告陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告何某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何某撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐 平 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执568号之一申请执行人：陈林胜，男，汉族，1972年3月17日出生，住咸安区，被执行人：阮刚林，男，汉族，1971年9月28日出生，住湖北省咸宁咸安区,申请执行人陈林胜与被执行人阮刚林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）鄂1202民初2243号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阮刚林应偿还申请执行人陈林胜借款本金150000元并支付逾期利息。因阮刚林未按上述生效法律文书履行义务，陈林胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又通过传统查控向不动产登记部门查询，查明被执行人有已设定抵押的房产被其他案件在先查封,本院已轮候查封，暂不能处置。再通过向公积金管理中心查询，也未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的房产外未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执568号案件本次执行程序。被执行人阮刚林负有继续向申请执行人陈林胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月二十九日书记员 柯 慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23761号原告：佛山市顺德区日高物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区*********社区中心二层之九。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：黄果，公司员工。被告：冯梅芳，女，1982年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码：440************048。本院在审理原告佛山市顺德区日高物业管理有限公司与被告冯梅芳物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区日高物业管理有限公司于2020年9月23日以被告已缴清费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区日高物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市顺德区日高物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区日高物业管理有限公司负担。审判员 洪 勉二〇二〇年九月二十四日书记员 郑凤婷