湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初26号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人牟海涛（绰号“小东北”），男，1979年3月2日出生，汉族，吉林省永吉县人，小学肄业，务工，群众，户籍所在地吉林省吉林市永吉县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2019年11月7日由该局逮捕。现羁押于南县看守所。 被告人刘凯（绰号“太子刘”），男，1981年2月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中肄业，务工，群众，户籍所在地湖南省岳阳县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2019年11月7日由该局逮捕。现羁押于南县看守所。 辩护人刘建军，湖南金剑律师事务所律师。 被告人肖利明（绰号“猴子”、“大圣”），男，1971年8月13日出生，汉族，湖南省岳阳楼区人，小学肄业，无业，群众，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因盗窃，1998年10月被劳动教养二年；因犯盗窃罪，2005年6月26日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，2006年刑满释放；因盗窃，2010年7月30日被行政拘留12日；因犯盗窃罪，2011年6月14日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因盗窃，2014年5月6日被行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2019年11月7日由该局逮捕。现羁押于南县看守所。 益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉［2020]20号起诉书指控被告人牟海涛、刘凯、肖利明犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市大通湖管理区（以下简称大通湖区）人民检察院于2020年7月31日向本院建议延期审理，于2020年8月21日建议恢复审理。益阳市大通湖区人民检察院指派检察员张文、书记员杨娣出庭支持公诉，被告人牟海涛、被告人刘凯及其辩护人刘建军、被告人肖利明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大通湖区人民检察院指控，2019年期间，被告人牟海涛单独或者伙同被告人刘凯、肖利明在大通湖区盗窃总价值190533元的铜芯电缆线5235米，其中刘凯参与盗窃3次，涉及盗窃总价值约46712.4元的铜芯电缆线约1125.6米，肖利明参与盗窃2次，涉及盗窃总价值约27411.2元的铜芯电缆线约857.6米。所盗电缆线销赃得款36030余元，牟海涛分得17630余元，刘凯分得得11600余元，肖利明分得6600余元。具体情况如下: 1.2019年六七月份的一天，被告人牟海涛约被告人刘凯一起到大通湖区盗窃电缆线，刘凯表示同意。不久，刘凯驾驶湘ＦＡＫ578黑色雪弗兰小车搭载牟海涛一起到大通湖区踩点。两人踩点后决定对大通湖区河坝镇工业园银海路附近的电缆线实施盗窃，并决定为盗窃准备一些工具。随后几天，牟海涛、刘凯在岳阳市岳阳楼区购买了一辆蓝色无牌三轮摩托车，以及钳子、手套、身子、蛇皮袋等作案工具。准备好工具后，刘凯驾驶湘ＦＡＫ578黑色雪弗兰小车，牟海涛驾驶蓝色无牌三轮摩托车前往大通湖区，为避免被公安机关查获，刘凯在途经岳阳市插旗镇时，将湘ＦＡＫ578黑色雪弗兰小车停在路边，改为搭乘牟海涛驾驶的三轮摩托车到达大通湖区。两人在准备实施盗窃的路段等待作案时机，直到凌晨时段车流、人流减少后，两人撬开路灯井盖，剪断电缆线，将电缆线拖出后裁剪成约一米长的小段并装入蛇皮袋装上三轮车。偷得约十袋电缆线后，两人沿原路返回岳阳市岳阳楼区。两人将电缆线卖给牟海涛联系好的收废品的老板李某，以每斤铜线19元的价格出售，得款8000余元，所得钱款扣去开支后两人平分。为停放作案用的三轮车，牟海涛、刘凯在岳阳市岳阳楼区租赁了一个车库。 2.几天后，被告人牟海涛、刘凯再次驾车从岳阳市岳阳楼区窜至大通湖区实施盗窃，两人以同样的方法在大通湖区环城路盗窃电缆线若干，以同样的价格销赃，得款10000元左右，所得钱款扣去开支后两人平分。 3.2019年9月，被告人牟海涛伙同被告人肖利明驾车从岳阳市岳阳楼区窜至大通湖区实施盗窃，两人以相同的方法在工业园变电站往西至大地新村公交站台附近S202沿线盗窃路灯电缆线若干。牟海涛将电缆线以同样的价格销赃，得款约8000元，所得钱款扣去开支后两人平分。 4.次日，被告人牟海涛独自驾车从岳阳市岳阳楼区窜至大通湖区实施盗窃，在工业园变电站往西至大地新村公交站台附近S202沿线盗得余下的路灯电缆线。据其本人供述，其以同样的价格销赃得款2030元。 5.2019年9中下旬，被告人牟海涛、刘凯、肖利明驾车从岳阳市岳阳楼区窜至大通湖区实施盗窃，三人在盗窃电缆线若干。以同样的方式销赃，得款8000余元，扣去开支后三人各分得2600元。 2019年9月24日，公安机关接到报警后开展侦查。经侦查，锁定被告人牟海涛、刘凯、肖利明有重大作案嫌疑，并先后将三被告人抓获到案。 经益阳市大通湖区住房和城乡建设局现场测量并重新安装，五一西路变电站至大地新村路灯被盗型号为VV-3*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆线1670米。经益阳市大通湖区城市管理综合执法大队现场检测并重新安装，大通湖区工业园内枫杨路、银海路、环城南路路灯电缆线被盗型号为YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆2351米，大通湖大道湘韵汽车站以西、环城北路、大通湖大道西路被盗型号为YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆1214米。经侦查实验，大通湖路灯所提供YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆44厘米，净重430.9克，经拆解，铜芯净重267.4克，含铜量为62.056%；大通湖住建局提供VV3*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆33.8厘米，净重212.6克，经拆解，铜芯净重139.2克，含铜量为65.475%。据此，被告人牟海涛共计盗窃VV-3*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆线1670米、YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆3565米；被告人刘凯共计盗窃YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆约1125.6米；被告人肖利明共计盗窃VV-3*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆线约511.2米、YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆约346.4米。 经益阳市大通湖区价格认证中心认定，YJV-5*16、VV-3*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆价格分别为41.5元/米、25.5元/米，认定的YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆线3565米、VV-3*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆线1670米，于2019年9月19日的市场合理零售价格共计为190533元。据此，被告人牟海涛盗窃数额为190533元，被告人刘凯盗窃数额约为46712.4元，被告人肖利明盗窃数额约为27411.2元。 为认定上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了案件侦破经过及到案说明等书证；证人张某、陈某、曹某、喻某、李某的证言；被告人牟海涛、刘凯、肖利明的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关据此认定被告人牟海涛、刘凯、肖利明的行为构成盗窃罪。三被告人系共同犯罪，均系主犯。被告人牟海涛、刘凯多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人肖利明曾因盗窃多次被判处刑罚或者被行政处罚，有前科，系盗窃惯犯，应当酌情从重处罚。被告人牟海涛、刘凯、肖利明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。 被告人牟海涛对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议，请求法院对其从轻处罚。 被告人刘凯对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议，请求法院对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议，认为：被告人牟海涛邀刘凯到大通湖盗窃，从讯问笔录中可以看出，刘凯犹豫了很久，故刘凯的犯罪属于临时起意。刘凯的行为在共同犯罪中属于作用较小，主要实施望风和拉线的行为，销赃对象也非刘凯联系，故刘凯的行为相对其他被告人所起的作用较小。被告人刘凯有悔罪表现，其家属对受害人进行赔偿，也取得了受害人的谅解。综上，请求法院对被告人刘凯从轻处罚。辩护人为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：湖南省行政事业单位往来结算收据、谅解书，拟证明被告人刘凯赔偿了大通湖区城市管理综合行政执法大队（受害方单位）46712.4元，受害单位已经对被告人刘凯的行为进行了谅解，并请求法院从轻处罚。 被告人肖利明对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人牟海涛、刘凯、肖利明犯盗窃罪的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。 另查明，2019年9月30日，益阳市公安局大通湖分局扣押刘凯违法所得1.2万元。2019年12月12日，益阳市公安局大通湖分局扣押邹香莲代牟海涛上交的违法所得1.7万元。 又查明，2020年6月11日，刘凯家属向大通湖区城市管理综合行政执法大队赔偿路灯损失46712.4元。同日，该队出具谅解书，请求法院对刘凯从轻处罚。大通湖区城市管理综合行政执法大队的经济损失应为143820.6元。 再查明，经本院委托，岳阳县司法局于2020年8月25日出具社区矫正调查评估意见书，建议对刘凯适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 1.报案登记表、立案决定书，证明2019年7月15日张某报警称约1390米电缆线被盗，损失约7万余元。益阳市公安局大通湖分局同日受理为刑事案件，并以“2019.07.15路灯电缆线被盗案”立案侦查。 2019年9月24日张某报案称2019年9月23日晚其和喻某发现大通湖大道西路湘运汽车站以西的两边路灯不亮，怀疑电缆线被盗，9月24日检查发现被盗电缆线长度大约1500米，大约损失9万余元。益阳市公安局大通湖分局同日受理为刑事案件，并以“2019.09.24大通湖大道西侧路灯电缆线被盗案”立案侦查。 2019年9月26日陈某报警称河坝镇工业园变电站南边十字路口往西至大地新村西边一个公交站台附近道路两边的约1000米路灯电缆线被盗，价值约5万元。同日公安机关受理为刑事案件，2019年9月30日以“2019.09.26路灯电缆线被盗案”立案侦查。 2.户籍资料、电子档案截图，证明张某、陈某、曹某、李某、喻某的证人资格；刘凯、肖利明、牟海涛的犯罪主体资格。 3.大通湖中心城区道路路灯设施明细表，证明大通湖中心城区道路路灯设施情况。 4.扣押决定书、扣押物品文件清单，证明2019年10月1日，益阳市公安局大通湖分局自牟海涛处扣押绿色蛇皮袋20个、黑色外套4件、白色麻绳1捆、鸭舌帽2个、红色摩托车头盔1个、绝缘手套2袋、试电笔1支、铁质撬棍1根、黄色杆身剪线钳3把、天蓝色无牌三轮摩托车1台。 2019年9月30日，益阳市公安局大通湖分局扣押刘凯违法所得1.2万元。 2019年12月12日，益阳市公安局大通湖分局扣押邹香莲代牟海涛上交的违法所得1.7万元。 5.视频及卡口截图照片，证明监控视频和卡口拍到被告人驾驶天蓝色无牌三轮摩托车、湘FAK587小轿车、摩托车的情况。 6.电子围栏数据，证明刘凯、牟海涛、肖利明手机号码过电子围栏记录。 7.手机通话详单，证明肖利明、牟海涛、刘凯的通话情况，以及牟海涛与回收电缆人员李某之间的联系情况。 8.价格认定协助书，证明2019年10月28日益阳市公安局大通湖分局请求大通湖区价格认证中心对被盗电缆线的价值进行认定。 9.益阳大通湖投资发展（集团）有限公司出具的证明，证明大通湖工业园区道路绿化及亮化工程于2017年2月18日竣工验收，路灯及路灯线安装的道路为大通湖大道。以上道路路灯安装所使用的电缆线主线型号为ＹＪＶ-1ＫＶ-5＊16铜芯聚氯乙烯绝缘护套电力电缆，电缆线主线竣工实际安装长度4971米，电缆线主线安装单价为87.01元／米（含电缆线价格及安装费用）。 10.工程建设承包合同，证明2016年9月30日大通湖区城市建设投资开发有限公司与湖南森鑫环境景观园林工程有限公司就大通湖工业园区道路亮化工程项目签订工程建设承包合同，合同约定在大通湖大道安装路灯及电缆的情况。 11.益阳市大通湖区住房和城乡建设局出具的证明、金杯电工衡阳电缆有限公司产品合格证，证明大通湖区河坝镇五一路路灯改造工程中五一西路至大地新村路灯改造工程已于2019年4月底完工，使用电缆主线型号为VV-3*16mm2，安装单价为44.48元/米（含电缆线价格及安装费用），电缆主线内芯为铜芯材质。2019年9月26日，路灯管理所报告称五一西路变电站至大地新村路灯的电缆线被盗。经现场测量及重新安装后统计，该路段被盗型号为VV-3*16mm2的电缆主线1670米，目前已从金杯电工衡阳电缆有限公司紧急采购同类型的电缆线并安装到位。 12.单位工程费用计算表、单位工程量清单与造价表、湖南省建设工程施工合同，证明2019年益阳市大通湖区交通建设投资有限责任公司与湖南高佳建设工程有限公司，就大通湖区大东口、王家湖垦区危房改造集中区配套基础设施项目中的市政亮化工程签订合同。 13.益阳市大通湖区城市管理综合执法大队出具的路灯电缆被盗情况说明、金杯电工衡阳电缆有限公司产品合格证，证明2019年7月15日，巡查中发现大通湖区工业园内枫杨路、银海路、环城南路路灯电缆线被盗，型号为YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆，被盗长度2351米（重新安装时统计）；2019年9月24日，巡查发现大通湖大道湘韵汽车站以西、环城北路、大通湖大道西路路灯电缆线被盗，型号为YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电缆，被盗长度1214米（重新安装时统计）。目前已从金杯电工衡阳电缆有限公司紧急采购同类型的电缆线并安装到位。 14.大价认定〔2019〕13号关于对电力电缆线合理价格水平的价格认定结论书，证明经益阳市大通湖区价格认证中心认定，被盗YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆价格为41.5元/米，VV-3*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆价格为25.5元/米，被盗YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆长度为3565米、VV-3*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆长度为1670米，于2019年9月19日的市场合理零售价格为190533元。 15.经刘凯、肖利明标注盗窃电缆线位置情况的地图，证明刘凯、肖利明盗窃电缆线的位置。 16.案件侦破经过及到案说明，证明益阳市公安局大通湖分局确定被告人作案时间段、作案人员的经过，以及2019年9月30日抓获被告人肖利明、牟海涛、刘凯的情况。 17.湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2011）楼刑二初字第55号刑事判决书，证明肖利明因盗窃，1998年10月被劳动教养二年；因犯盗窃罪，2005年6月26日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，2006年刑满释放；因犯盗窃罪，2011年6月14日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 18.公安行政处罚决定书，证明肖利明因盗窃，2010年7月30日被行政拘留12日；因盗窃，2014年5月6日被行政拘留15日。 19.湖南省行政事业单位往来结算收据、谅解书，证明2020年6月11日，刘凯家属向大通湖区城市管理综合行政执法大队赔偿路灯损失46712.4元。同日，该队出具谅解书，请求法院对刘凯从轻处罚。 20.（2020）岳县矫调评字第170号调查评估意见书，证明2020年8月25日岳阳县司法局出具社区矫正调查评估意见书，建议对刘凯适用社区矫正。 二、证人证言 1.证人张某、陈某、喻某的证言，证明2019年7月15日下午，张某和陈某到河坝镇工业园银海路检查被撞坏的路灯的情况，打开现场附近的井盖，发现下面埋的电缆线被人剪断了。张某、陈某就报警了。被盗电缆线型号是ｖｖ铜芯电缆4×25ｍｍ的平方，一米的单根电缆线的价值大约是55元。他们发现一共有约1390米电缆线被盗，损失价值约7万余元。 2019年9月24日上午，张某和喻某等人到大通湖大道西侧检修路灯，发现安装在井盖里面的电缆线被人剪断盗走了。被盗电缆线一共约1503米，被盗电缆线60元一米，价值90180元左右。 2.证人曹某的证言，证明他负责大通湖中国燃气公司范围的所有监控设备和门禁系统的管理。中国燃气西边的环城路路灯一般是19点以后开始亮，到凌晨零点左右路灯就自动关了。大约2019年6月份之前，环城路的路灯在正常亮灯时间段就不亮了。 3.证人李某的证言，证明2019年下半年的一天，一讲普通话的男子问她是否收电缆线，当时她回答说收。之后她带她小儿子驾驶三轮车到达一个小区一楼的车库内，她看到有很多装了一节节黑色铜芯材质电缆线的蛇皮袋。他们把线与铜的比例算出来后，她以19元每斤收的电缆线，之后她以19.5元的价格卖给了过路的收电缆的。她记不清回收了多少电缆线。 三、被告人供述与辩解 1.被告人牟海涛的供述与辩解，证明2019年期间，他一共在大通湖盗窃了五次电缆线。其中两次是与刘凯一起实施的盗窃，他们将盗窃得来的电缆线裁剪成一米多的小段装入蛇皮袋并运回岳阳，以19元/斤的价格卖给岳阳市岳阳楼区八字门小区的一个废品站，他共分得8000余元。2009年9月初，他和肖利明前往大通湖区盗窃电缆线，并将所盗的电缆线卖给上次收购电缆线的废品店老板，他和肖利明各分得4000余元。第二天，他独自一人前往大通湖区盗窃电缆线，后将所盗的电缆线卖给之前上门收购电缆线的废品店老板，他获利2030元。2019年9月下旬的一天，他、刘凯与肖利明又到大通湖区盗窃电缆线，后将所盗的电缆线卖给之前上门收购电缆线的废品店老板，他们三人每人分了2000元。 2.被告人刘凯的供述与辩解，证明2019年6月份左右的一天，他与牟海涛在大通湖区盗得二十个路灯之间的电缆线，之后用大钳子将电缆线裁剪成一米多一小截的小段，并用蛇皮袋装好运回岳阳。第二天将盗得的电缆线以19元／斤的价格出售给一个经营废品回收的女子，他与牟海涛各分得4000多元。过了两三天，他与牟海涛又到大通湖区盗得二十多个路灯的电缆线，他们将裁剪好的电缆线运回岳阳，并于第二天仍以19元／斤的价格出售给上次回收电缆线的女子，他与牟海涛各分得5000多元。三个多月后一天，他、牟海涛与肖利明又到大通湖区盗得十多个路灯的电缆线。第二天，他与牟海涛仍以19元／斤的价格出售给之前回收电缆线的女子，他、牟海涛与肖利明各分得2600元。 3.被告人肖利明的供述与辩解，证明2019年9月初的一天，他与“小东北”到大通湖区盗窃电缆线，他们将盗窃得来的电缆线运回岳阳。后“小东北”将电缆线出售给了废品店，他分得四千余元。2019年9月下旬的一天。他、“太子”与“小东北”到大通湖盗窃电缆线，他们三个人将电缆线裁剪成一两米的小段装在蛇皮袋里面并码放在三轮车尾箱里，然后返回岳阳市。“小东北”将电缆线卖给了收废品的，他们各分得2600元。 四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.检查笔录，证明2019年9月30日，民警在岳阳市岳阳楼区牟海涛租住的车库内对抓获牟海涛时其租住的车库进行检查，发现牟海涛作案时使用的天蓝色三轮摩托车一辆、黄色剪线钳一把、撬棍一根、试电笔一支、绝缘手套两袋、红色头盔一个、黑色鸭舌帽两个、白色麻绳一捆、黑色外套四件、绿色蛇皮袋二十个。民警对上述物品进行扣押。 照片体现了抓获牟海涛、肖利明的车库概貌，牟海涛指认作案车辆内作案工具的情况，以及嫌疑人作案驾驶的三轮车、使用的钳子、试电笔、绝缘手套、头盔和帽子、绳子、蛇皮袋、所穿衣服的概貌。 2.扣押笔录，证明2019年9月30日益阳市公安局大通湖分局扣押刘凯主动上缴的违法所得12000元。 2019年12月12日益阳市公安局大通湖分局对邹香莲代牟海涛主动上缴的违法所得1.7万元进行扣押。 3.现场勘验笔录、平面图、现场照片，证明2019年7月15日，河坝派出所民警对河坝镇银海社区工业园进行现场勘验。勘验发现银海路一线有480米电缆线被盗，环城路西边路灯电缆线被盗总长385米，环城路东边电缆线被盗总长525米。环城路西边、东边部分路灯之间的电缆线被剪断但未被盗走。 2019年9月26日，河坝派出所民警对河坝镇工业园变电站位置开始往西至三财垸村大地新村西边公交站台附近沿线S202省道道路两旁进行勘验。勘验发现道路北侧沿线被盗720米电缆线，道路南侧被盗640米电缆线。 2019年9月24日，河坝派出所民警对大通湖大道、环城路进行现场勘验。勘验发现被盗主电缆线约1503米（环城路东侧十二根路灯间电缆线主线被盗，约长550米，环城路西侧有十三根电缆线之间的电缆主线被盗，约长600米）。 4.辨认笔录，证明刘凯辨认出牟海涛就是“小东北”，肖利明就是“大圣”，李某就是收电缆线的女子。肖利明辨认出牟海涛就是“小东北”，刘凯是“太子”。牟海涛辨认出肖利明就是“猴子”，辨认出刘凯，辨认出李某就是收电缆线的人。李某辨认出牟海涛、刘凯是卖电缆线给她的人。 5.辨认作案工具笔录及照片，证明刘凯指认作案时使用的三轮车、钳子、手套、帽子、蛇皮袋等工具，作案时所穿衣服，踩点时所驾驶车辆。牟海涛指认踩点时所驾驶车辆、作案工具。肖利明辨认作案时使用的三轮摩托车、钳子、蛇皮袋、帽子等工具，踩点时所驾驶车辆。 6.辨认现场笔录及照片，证明刘凯指认盗窃电缆线位置、曾撬开过的路灯井盖、剪断电缆线的路灯井盖。牟海涛指认盗窃电缆线位置、撬开过的路灯井盖。肖利明指认盗窃电缆线位置、撬开过的路灯井盖。 7.侦查实验笔录，证明大通湖路灯所提供YJV-1KV-5*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆44厘米，净重430.9克，经拆解，铜芯净重267.4克，经计算含铜量为62.056%。大通湖住建局提供VV-3*16铜芯聚氯乙烯绝缘电力电缆33.8厘米，净重212.6克，经拆解，铜芯净重139.2克，经计算含铜量为65.475%。 本院认为，被告人牟海涛、刘凯、肖利明以非法占有为目的，窃取他人财物，其中被告人牟海涛犯罪数额巨大，被告人刘凯、肖利明犯罪数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人牟海涛、刘凯、肖利明系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。肖利明有前科，系惯犯，可酌情从重处罚。牟海涛、刘凯多次盗窃，可酌情从重处罚。牟海涛、刘凯、肖利明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。牟海涛积极退赃，可酌情从轻处罚。刘凯积极退赃，并取得受害单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人牟海涛具有多次盗窃、坦白的量刑情节，被告人刘凯具有多次盗窃、坦白的量刑情节，被告人肖利明具有前科、坦白的量刑情节理由成立，本院予以支持。辩护人提出的刘凯具有积极退赃、取得受害单位的谅解的量刑情节理由成立，本院予以支持。结合社区矫正单位对被告人刘凯的社区矫正调查评估意见，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人刘凯宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人牟海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2023年6月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人刘凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、被告人肖利明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2021年5月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 四、被告人牟海涛、肖利明对受害单位大通湖区城市管理综合行政执法大队的经济损失人民币十四万三千八百二十元零六角予以退赔（其中牟海涛上交的违法所得人民币一万七千元，由益阳市公安局大通湖分局返还给大通湖区城市管理综合行政执法大队）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  吴跃龙 人民陪审员  李畅生 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张 凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。