wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1849号申请执行人喻忠意，女，汉族,1950年2月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人杨铁牛，男，汉族，1975年6月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系喻忠意之子。被执行人邱桃梅，女，汉族，1969年2月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人喻忠意与被执行人邱桃梅被继承人债务清偿纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年4月1日作出的（2020）湘1302民初81号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邱桃梅未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻忠意于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人喻忠意送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日向被执行人邱桃梅送达了执行通知书及财产申报令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人邱桃梅的被继承人胡党华在湘潭九华御湖国际工程项目中享有股份，本院依法在娄底市星城建筑工程有限公司将该相应的收益予以冻结，但提取条件暂未成就。2020年9月29日，本院依法对被执行人邱桃梅适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月28日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行标的金额为200000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人喻忠意也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月二十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7080号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。住所地：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。负责人：梁世峰，系该社主任。委托代理人：张立旗，系该社信贷主任。被告：梁耀帮，男，1977年07月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁跃锋，男，1976年12月03日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：梁长帅，男，1989年02月24日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告梁耀帮、梁跃锋、梁长帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日收案。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年九月三十日书记员  徐志磊
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4174号原告:李明贵，男，生于1965年11月21日，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告:陈林进，男，生于1979年12月2日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告李明贵诉被告陈林进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告李明贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明贵撤回起诉处理。审判员 王 东二〇二〇年九月三十日书记员 杨邦飞
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢320-1号申请执行人：郑秋伟，女，1974年6月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州春雨石材装饰有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘克胜，总经理。被执行人：刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：孙宏周，男，1979年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郑秋伟与被执行人莱州春雨石材装饰有限公司、刘克胜、孙宏周民间借贷纠纷一案,申请执行人郑秋伟以本院（2018）鲁0683民初5130号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行。执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0683执恢320号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年九月十八日书记员  高 强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4954号申请执行人：欧路强，男，1995年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市。被执行人：黄源(上海)投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张一鸣。本院执行上述当事人仲裁一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年九月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16977号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛，该公司负责人。委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。被告：苏文固，男，1979年6月30日出生，汉族，住福建省南安市。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂圆怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人：吕治勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：福州中凯融资租赁有限公司，住所地中国（福建）福州市马尾区马尾镇儒江东路136号阳光城世纪广场办公楼A#楼20层15-2办公（自贸试验区内）。法定代表人：霍文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所重庆市渝中区上清寺9号16-E3。法定代表人：李森。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告苏文固，第三人福州钱包好车电子商务有限公司、福州中凯融资租赁有限公司、重庆市朕之道健康管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年九月二十九日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3158号 原告：张义红，女，1982年2月26日出生，汉族， 住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 被告：朱小燕，女，1989年12月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：黄正，男，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张义红与被告朱小燕、黄正房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张义红于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张义红申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张义红撤诉。 案件受理费2358元（已减半收取），保全费1658元，合计4016元，由原告张义红负担。 审判员 张 蓓 二〇二〇年九月十八日 书记员 胡雅慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1143号申请执行人杨越宇。被执行人李敏。被执行人张立波。本院在执行申请执行人杨越宇与被执行人李敏、张立波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李敏、张立波暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第5391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩              旭
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初4253号原告：卢德标，男，1967年5月3日出生，住址：广东省中山市*****************，公民身份号码：440************33X。被告：周根池，男，1969年11月12日出生，户籍地址：广东省开平市******，公民身份号码：440************412。原告卢德标与被告周根池买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告卢德标于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢德标以被告周根池已付清货款为由向本院申请撤诉，其申请撤诉符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢德标撤诉。本案受理费360元，撤诉减半收取180元，由原告卢德标负担180元（原告卢德标已预交180元）。审 判 员 黄炳炎二〇二〇年九月二十四日法官助理 李媚笑书 记 员 李瑞云黄超嫦
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2078号 原告：朱健军，男，1971年12月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱健军与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱健军于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱健军申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱健军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱健军负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1726号 申请执行人：刘杰生,男,1962年4月1日出生，汉族，住福安市。 被执行人：叶云晋,男,1971年12月7日出生，汉族,住福安市。 申请执行人刘杰生与被执行人叶云晋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019）闽0981民初1319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的偿还申请执行人借款12000元及利息的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请人亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年九月十八日 书记员 :郑佳敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执638号申请执行人：辛树臣，男，1959年12月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：佟鑫，男，1987年2月1日出生，汉族，住锦州市凌河新区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初536号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佟鑫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人佟鑫应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人佟鑫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人佟鑫的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月十八日书记员  张熙越
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3107号 原告：朱顺金，男，1937年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张莹，浙江八咏律师事务所律师。 被告：王宗成，男，1954年4月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：王春仙，女，1963年3月21日出生，汉族，住金华市金东区。 原告朱顺金与被告王宗成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。同日，原告申请追加王春仙为本案被告，本院审查后依法追加其为被告，并于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告朱顺金的委托诉讼代理人张莹及被告王宗成到庭参加诉讼，被告王春仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱顺金向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款60000元并支付利息12170.96元（自出具借条之日起暂计算至2019年12月31日，之后按年利率24%计算至实际清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月24日，被告王宗成向原告借款30000元，原告交付借款。2019年3月9日，被告王宗成向原告借款30000元，原告交付借款。后被告王宗成未支付利息，也未归还本金。经原告多次催讨，被告王宗成至今未归还借款。本案借款发生在被告王宗成、王春仙夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。 被告王宗成答辩称借款是事实，但现在困难，尽量在农历过年前归还，不计算利息。 被告王春仙未作答辩。 原告朱顺金向本院提交了以下证据：1、《借条》二张，证明原、被告之间的借贷关系；2、《结婚申请书》一份，证明二被告系夫妻关系的事实。 被告王宗成、王春仙未向本院提交证据。 对当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据，经质证，被告王宗成均无异议，被告王春仙因缺席未发表质证意见。本院认为，被告王春仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃了对原告提供的证据的质证和抗辩的权利，原告提供的证据均符合证据的构成要素，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王宗成与被告王春仙系夫妻关系，双方于1986年6月29日登记结婚。被告王宗成因向原告朱顺金借款60000元而分别出具落款时间为2019年2月24日及2019年3月9日的借条各一张，均约定借款金额为30000元，按月利率3.5%计息，利息每月支付，归还时间为2019年7月份。后被告王宗成未按约还本付息，原告遂诉至本院。 本院认为，被告王宗成未按其出具的借条之约定向原告朱顺金还本付息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告王宗成归还借款本金60000元并按月利率2%计付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款发生在被告王春仙与被告王宗成夫妻关系存续期间，虽然被告王春仙未在借条上签名，但综合借贷发生时本地经济水平、借款金额大小、二被告夫妻关系安宁程度等因素，本院认定本案债务为二被告的夫妻共同债务，对原告要求被告王春仙承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宗成、王春仙于本判决生效之日起十日内归还原告朱顺金借款本金60000元及相应利息（利息按月利率2%计算，2019年2月24日至2019年3月8日期间的利息以本金30000元为基数计算，2019年3月9日起至上述借款实际清偿之日止的利息以本金60000元为基数计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元（已减半收取），由被告王宗成、王春仙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年九月三十日 法官助理 缪 晶 代书记员 黄 黎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1996号申请执行人：高亚鸽，男，1986年11月28日生，汉族，住登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日生，汉族，住登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日生，汉族，住登封市。申请执行人高亚鸽与被执行人杨金箱、黄秀改民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初132号民事判决，已发生法律效力。依该判决：杨金箱、黄秀改自判决生效之日起十日内偿还高亚鸽借款本金30万元及利息（其中本金以30万元为基数，按年利率24%计算，自2018年7月1日付至款项清偿完毕之日止）。因杨金箱、黄秀改未履行相关义务，高亚鸽申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨金箱、黄秀改采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月3日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年9月3日，向二被执行人发出限制消费令；3、2020年9月3日、9月23日，通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现二被执行人名下有可供执行的财产；4、对二被执行人居住地进行调查，暂未发现二被执行人的下落及可供执行的财产线索；6、决定对被执行人杨金箱、黄秀改司法拘留15日，因二被执行人下落不明，而未实际实施；7、2020年9月29日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1996号案件的本次执行程序。申请执行人高亚鸽享有要求被执行人杨金箱、黄秀改继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨金箱、黄秀改负有继续向申请执行人高亚鸽履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月二十九日书记员 石旭凡
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4875号原告：文祖巍，男，1983年10月23日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张圆，内蒙古乔尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉磊，内蒙古乔尊律师事务所律师。被告：包头市保障性住房发展建设投资有限公司。法定代表人：杨占峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛耀世，内蒙古东方玉德律师事务所律师。原告文祖巍与被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告文祖巍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金59215.9元（以房屋总价款330984元为基数，每日万分之一，自2014年4月29日起算至2019年3月23日止，共计1789天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月27日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋。原告缴纳了房款，但被告却于2019年3月23日才办理备案手续，已构成违约，故原告诉至法院，要求判如所请。被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议称：本案涉争房屋位于包头市青山区，而且为系列案，该系列案之前一直由包头市青山区人民法院审理，直至2020年9月份仍排有较多开庭，鉴于不动产案件系专属管辖，而且从统一裁判尺度的考虑，该案应由包头市青山区人民法院审理为妥，故提出管辖异议申请，请求法院准许。原告文祖巍述称被告所属情况属实，同意移送包头市青山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为购买不动产引发的纠纷，应当由不动产所在地人民法院进行管辖，且该案的相关系列案一直由包头市青山区人民法院审理，移送至该院更有利于解决本案纠纷。现原、被告均同意将该案移送包头市青山区人民法院审理，故本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定如下：被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送包头市青山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 权 静 二〇二〇年九月十一日书记员 张晓虹附：本裁定所适用法律条文具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10149号 原告：中国人民解放军第四七四医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京中路754号。负责人：欧阳伟，该医院院长。委托诉讼代理人：成守江，男，1972年10月3日出生，该医院主治医师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王照新，男，1961年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告中国人民解放军第四七四医院（以下简称四七四医院）与被告王照新医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四七四医院的委托诉讼代理人成守江到庭参加诉讼。被告王照新经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四七四医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告医疗费用7,564.20元；2.判令被告偿还2018年12月6日-2019年7月逾期未还款利息500元。事实与理由：被告因双眼并发性白内障于2018年11月29日至同年12月6日在原告医院接受手术治疗，术后自行离院，拖欠医疗费用。经多次联系，被告拒绝交费，故诉至法院。被告王照新未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日至2018年12月6日期间，被告王照新因双眼并发性白内障在原告医院进行手术治疗。之后被告未办理出院手续自行离院，住院治疗期间产生医疗费用18,564.20元，被告已预交医疗费11,000元，现拖欠医疗费7,564.20元未付，原告诉至法院。上述事实有医院收费明细、病例、诊断证明以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间医疗服务合同关系依法成立，被告在原告医院接受手术治疗，应当支付相应的医疗费用，原告主张医疗费用7,564.20元有医院收费明细、病例、诊断证明为证，事实清楚，本院予以支持。被告接受治疗应当及时支付医疗费，其拖欠医疗费，原告主张2018年12月6日至2019年7月期间的逾期利息500元在合理范围内，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王照新支付原告中国人民解放军第四七四医院医疗费用7,564.20元；二、被告王照新支付原告中国人民解放军第四七四医院利息500元。上述款项，被告王照新应于判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元,原告已预交，由被告王照新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵金贵人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   张成胜二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   王知今
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2408号之一申请执行人：陆小二，男，1987年12月7日生，汉族，户籍地灌云县，现住所地张家港市。被执行人：曹屈菲，男，1989年8月25日生，汉族，住所地张家港市。陆小二与曹屈菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2018）苏0582民初15030号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、曹屈菲应于本判决生效之日起10日内归还陆小二借款本金229860元及逾期利息（其中以借款本金160160元为基数，自2018年12月16日起至实际偿还之日止按银行同期贷款利率计算；以借款本金69700元为基数，自2018年12月16日起至实际偿还之日止按月利率2%计算，但应以不超过违约金10455元为限）。二、曹屈菲应于本判决生效之日起10日内赔偿陆小二律师代理费损失3000元。如果曹屈菲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元、保全费2270元，合计8130元，由陆小二负担1984元，由曹屈菲负担6146元。因曹屈菲未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，陆小二向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，立案执行标的239006元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人可供执行的财产信息。3、2020年5月12日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查，本案在审理中，本院轮候查封了被执行人曹屈菲名下位于张家港市××××室的不动产（该不动产抵押权人为崔红伟，一般抵押债权登记数额为300万元；查封期限为三年，自2018年12月17日起至2021年12月16日止）。另查明，被执行人曹屈菲名下有位于张家港市杨舍镇××区地下停车场××＃汽车位的不动产（该不动产抵押权人为崔红伟，一般抵押债权登记数额为300万元），本院予以轮候查封（查封期限为三年，自2020年9月24日起至2023年9月23日止）。4、2020年9月7日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人罚款3000元；本院还向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年9月24日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。因被执行人名下不动产有大额抵押且本案系轮候查封，申请执行人明确表示暂不处置该不动产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位239006元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法轮候查封了被执行人名下不动产，申请执行人明确表示暂不申请处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 刘 斌二〇二〇年九月二十九日书记员 钱宇杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2788号申请人：林美玲，女，1964年1月10日生，汉族，住文登区。被申请人：谭忠晓，男，1981年1月23日生，汉族，住文登区。被申请人：文登市宏运绣品厂，住所地文登区宋村镇炉上村。法定代表人：谭忠晓。申请人林美玲与被执行人谭忠晓、文登市宏运绣品厂劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1903号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费135元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1903号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保969号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告杨艾曲靖市麒麟区农村信用合作联社与杨艾借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
中华人民共和国 浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9015号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董惠萍，浙江亿维律师事务所律师。 被告：瑞安市淑珍文具商行，住所地浙江省瑞安市塘下镇前进村新华南街190号，统一社会信用代码92330381MA2C1XF10Q。 责任人：池淑珍。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告瑞安市淑珍文具商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告罗伊视效动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  曹高锋 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  林 乐
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保94号   申请人：马瑞恒，男，1953年3月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：乃那森巴特，男，1988年4月17日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：孟孟卡，男，1991年12月20日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人马瑞恒于2020年9月12日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人乃那森巴特、孟孟卡名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款15600元，并已提供1500元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人马瑞恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人乃那森巴特名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人孟孟卡名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结15600元。   案件申请费176元，由申请人马瑞恒负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  丽  文   二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日   法 官 助 理   朱  乾  坤   书  记  员   苏比努尔阿扎提
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1365号 申请执行人：蔡安伟，男，1976年11月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：郭逻勇，男，1973年8月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在执行申请执行人蔡安伟和被执行人郭逻勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）赣0112民初3730号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，被执行人已作出承诺，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1365号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴 迪
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民申3号 再审申请人（一审被告）：王凤龙，男，1969年11月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被申请人（一审原告）：潘加礼，男，1976年1月12日出生，汉族，河南省正阳县人，住河南省正阳县。 再审申请人王凤龙因与被申请人潘加礼追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）闽0181民初3588号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王凤龙申请再审称，其受案外人陈其永委托代为管理案涉工程，并不负责案涉工程的实际运营，亦不是案涉工程的负责人，其与潘加礼不存在劳务关系，与潘加礼建立劳务关系的系陈其永，故潘加礼所追索的劳动报酬应当由陈其永支付。 被申请人潘加礼答辩称，其受王凤龙的雇佣从事案涉工程，每次的工钱都是找王凤龙商谈，工作对接上也是直接对王凤龙负责，并于2019年8月28日从王凤龙处领取过4725元工程款。工程的前期费用和材料都是由王凤龙提供。综上，王凤龙应当支付给潘加礼工程款。 经审查，本院认为，潘加礼在原审中提交的微信聊天记录及视频显示，其曾数次就案涉工程款与王凤龙进行协商，王凤龙指示陈其永通过微信转账的方式向潘加礼支付案涉工程款9000元，且双方均承认王凤龙曾于2019年8月28日向潘加礼支付过另一笔油漆工资4725元，上述证据足以证明王凤龙与潘加礼就案涉工程存在事实上的劳务关系。王凤龙未提供证据证明陈其永与潘加礼就案涉工程存在劳务关系，亦未证明其受陈其永委托代为管理案涉工程，故对于王凤龙的申请再审理由，本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其判决王凤龙向潘加礼支付报酬3000元并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王凤龙的再审申请。 审 判 长 张松华 审 判 员 林金锋 审 判 员 曾 建 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 伟 书 记 员 郑训琴 附:本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1264号申请执行人李伟，男,生于1963年7月14日，汉族，住宜城市。被执行人童先平，男，生于1967年08月27日，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人童云峰，男，生于1972年06月01日，汉族，住宜城市雷河发展区。本院在执行李伟与童先平、童云峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂宜城民雷初字第00014号民事判决书已发生法律效力，因被执行人童先平、童云峰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人童先平、童云峰与申请执行人李伟达成了执行和解协议。若童先平、童云峰不按期付款，李伟可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执1264号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十八日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初363号 原告：吴利平，女，1973年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：周潮星,浙江同策律师事务所执业律师。 被告：冯云富，男，1978年5月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：黄琪、李建飞，浙江奇沁律师事务所律师。 原告吴利平为与被告冯云富民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还借款本金400000元，支付利息304000元（按本金400000元，月息2分，38个月计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴翔独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理，原告吴利平的委托诉讼代理人周潮星、被告冯云富及委托诉讼代理人黄琪、李建飞到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年5月15日再次公开开庭审理，原告吴利平及其委托诉讼代理人周潮星、被告冯云富及委托诉讼代理人黄琪、李建飞到庭参加诉讼本案现已审理终结。 本院经审理查明： 原、被告自2012年2月相识，后发展为情人关系。交往期间，互有经济往来。2015年3月1日，经结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：冯云富欠吴利平人民币300000元。2016年7月12日，经事先原、被告之间的协商，被告冯云富转帐给原告吴利平帐户人民币400000元。2016年8月26日，被告冯云富在原告吴利平提供的《借款协议》上书写：向原告借款人民币伍拾万元整，期限为一年，于2017年8月26日前还清。事后，原告吴利平未提供款项交付凭据，被告亦否认收到原告的500000元借款。故原告诉至本院，请求判如所请。 上述事实有《欠条》、《借款协议》、中国农业银行个人帐户明细等证据予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《欠条》是原、被告之间结算的凭据，且被告未能举证证明其出具的《欠条》系在受到原告胁迫之下所书写，应视为双方当事人真实意思的表示。被告关于该《欠条》没有交付凭据，故欠款事实不能成立的辨解理由，本院不予采纳。结合庭审中原、被告均认可2016年7月12日被告冯云富已转帐给原告吴利平帐户人民币400000元的事实，故本院对《欠条》记载的被告冯云富欠原告吴利平人民币300000元一节事实予以确认。事后，被告冯云富自愿转帐交付吴利平人民币400000元，且原告吴利平亦当庭确认已收到被告冯云富该笔400000元的转帐，并且被告冯云富在本案审理期间未表示要求原告吴利平退还多余的100000元，故本院对多余的100000元转帐不予处理。对于《借款协议》记载的500000元借款，被告辨称：“《借款协议》记载的500000元借款原告并未实际交付，原告虽称上述500000元借款系现金交付，但未能提供500000元现金来源的确切有效的证据，亦未出示款项已交付的证据”，经查，原告虽称500000元借款系其向好友叶某某所借的现金，但未能提供上述款项的确切来源，且如此巨额款项以现金方式取得亦有违常理及日常交易习惯。借款协议的订立不仅需要双方的合意，还需要提供交付的凭据，现被告否认收到上述500000元借款，原告亦未能举证证明其已实际交付上述款项，故对该节事实，本院不予认定。被告的辩解理由，本院予以采信。原告吴利平的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吴利平的诉讼请求。 本案案件受理费10840元，由原告吴利平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  李 晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20127号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李堃瑜，男，1987年7月5日生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李堃瑜金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李堃瑜名下有牌号为粤L0XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李堃瑜有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95722号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1738号申请人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路2号，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。委托诉讼代理人：路则民，公司员工。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1962年10月1日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某名下银行存款55000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370811000402000437）提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市天力农业生产资料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁市天力农业生产资料有限公司要求冻结被申请人李某某名下银行存款55000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年九月十一日书记员  张 旭
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执389-1号申请执行人：河南新林茶叶股份有限公司，统一社会信用代码：411523198909060458，住所地新县产业集聚区康畈工业园区。法定代表人张青海，该公司总经理。被执行人：徐新玲，女，1968年9月6日出生，汉族，住潢川县。河南新林茶叶股份有限公司与徐新玲买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1671号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、由被告徐新玲偿还原告河南新林茶业股份有限公司货款15万元；二、15万元货款定于2020年1月20日之前偿还2万元；2020年5月1日之前偿还3万元；2020年12月31日前偿还4万元；2021年5月1日前偿还4万元；2021年12月31日前还清剩余的2万元。三、如被告未按期履行第一期还款义务，上述全部欠款视为自动到期，原告可一并申请强制执行。因徐新玲未按上述生效法律文书履行义务，河南新林茶叶股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1312.91元，本院已扣划1312.91元，已支付给申请执行人。2.委托潢川县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1312.91元，已支付给申请执行人，本案债权尚余148687.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐新玲负有继续向申请执行人河南新林茶叶股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  彭良升
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖673号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：熊农沂，男，1992年2月22日出生，住江西省宜春市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告熊农沂、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执624号之二申请执行人：蒋秀华，女，1970年10月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王桂堂，男，1974年4月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：何颖霞，女，1974年3月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人蒋秀华与被执行人王桂堂、何颖霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283执624号判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的额5525元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人王桂堂、何颖霞送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将王桂堂、何颖霞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年4月3日限额冻结王桂堂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5575元（实际冻结733.16元）；冻结期限自2020年4月3日至2021年4月2日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担。经查，王桂堂、何颖霞无房产、存款、车辆、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3168015231140779716527940执行员孙京-3537585218440-108585123190二〇二〇年九月二十九日书记员  李玉宾
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1258号战克第：战克第借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1766.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1766元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保663号申请人：星际（重庆）智能装备技术研究院有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区凤凰镇皂角树村谢家院子组2号1-14室。法定代表人：刘秀兰。委托诉讼代理人：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圣和律师事务所律师。被申请人：济宁美中信旅游信息咨询有限公司，住所地：济宁高新区金宇路南创中心二期4B211号房。法定代表人：李玥。申请人于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款100000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人100000元的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月三十日书记员 盛菲菲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15230号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：罗正天，男，1981年7月27日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗正天金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗正天经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计37352.54元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为苏Ｊ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗正天未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额91900元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计37352.54元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为苏Ｊ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告罗正天于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计37352.54元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｊ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计367元，由被告罗正天负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20217号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人马春阳，男，1987年5月15日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与马春阳金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人马春阳名下有牌号为黑LBXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到马春阳有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初28056号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1586号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：赵新生，男，汉族，1984年9月23日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告赵新生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年9月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年九月二十九日法官助理陈文静书记员郭娟娟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2834号之十申请执行人：盖利军被执行人：由雷杰本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由雷杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由雷杰在中信银行621773260264×××01账户内存款人民币18945.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑再1号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）刘垒，男，1983年6月9日出生，户籍所在地及现居住地：吉林省长春市朝阳区。2018年8月8日因涉嫌非法吸收公众存款罪，被刑事拘留；同年8月22日被批准逮捕，现长春兴业监狱服刑。原审上诉人（原审被告人）袁长辉，男，1982年3月2日出生。户籍所在地：吉林省东辽县；现居住地：吉林省辽源市。2018年3月28日因涉嫌非法吸收公众存款罪临时羁押于哈尔滨市第一看守所；同年3月29日被押解回辽源市看守所刑事拘留；同年5月4日被批准逮捕，现四平监狱服刑。原审上诉人（原审被告人）白菲，女，1991年3月19日出生。户籍所在地：辽宁省沈阳市；现居住地：辽宁省沈阳市。2018年8月10日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留；同年8月22日被批准逮捕，现长春女子监狱服刑。原审上诉人（原审被告人）郭亚丽，女，1971年11月16日出生。户籍所在地：吉林省辽源市；现居住地：吉林省辽源市。2018年6月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪，被刑事拘留；同年6月26日被批准逮捕，现长春女子监狱服刑。原审被告人何军，男，1980年11月9日出生。户籍所在地：辽宁省锦州市；现居住地：辽宁省锦州市。2018年4月18日因涉嫌非法吸收公众存款罪在北京市被抓获，临时羁押于北京市公安局通州分局看守所；同年4月22日被押解回辽源市看守所刑事拘留；同年5月24日被批准逮捕，现长春北湖监狱服刑。辽源市龙山区人民检察院指控被告人刘垒、袁长辉、白菲、郭亚丽、何军犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月23日作出（2019）吉0402刑初84号刑事判决，本院于2020年2月24日作出（2020）吉04刑终30号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，经本院院长发现，原判决确有错误。本院依法另行组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《关于适用的解释》第三百八十九条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）吉04刑终30号刑事裁定和辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初84号刑事判决；二、发回辽源市龙山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  曲吉忠审判员  吴 俊审判员  路美惠二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 铎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25693号原告:李南,男,1971年12月11日出生,汉族,住天津市河西区。被告:李天峰,男,1988年2月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:于雪莹,女,1974年8月11日出生,汉族,,住天津市滨海新区。原告李南与被告李天峰、于雪莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李南撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月十八日书记员  张丽新
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1404号申请执行人:李某1，男，1981年12月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘某，女，1983年3月25日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李某1申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）豫0522民初310号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“刘某与李某1所生育的未成年女儿李晓翠、儿子李宇铜由被告李某1直接抚养；刘某同意于2020年3月30日12时前支付李某1孩子抚养费10000元，于2020年9月20日12时前支付李某1孩子抚养费10000元；如若刘某逾期履行上述款项，李某1可以要求刘某一次性支付足孩子抚养费25000元为清（执行时扣除已经履行款项）；因刘某未按上述生效法律文书履行义务，李某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月30日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月1日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年8月到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下收益类保险情况进行查询。综上，本案申请执行标的共计25000元，已执行到位0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘某负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月三十日书记员  郑六河
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢125号之五十四被执行人：王正良，男，汉族，1965年09月17日生，住威海。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正良在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币1386100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初907号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谈治国，曾用名谭志国，男，1977年6月12日出生于湖南省安乡县，汉族，初中肄业文化，务工人员，户籍所在地为湖南省安乡县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年7月8日被抓获，2020年7月9日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人唐辉明，男，1978年10月7日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无职业，住湖南省张家界市桑植县。2017年3月18日因吸食毒品被行政拘留。因本案于2020年7月7日被抓获，2020年7月9日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］415号起诉书指控被告人谈治国、唐辉明犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：（一）被告人谈治国贩卖毒品的事实1、2020年6月28日20时30分许，被告人谈治国到长沙市岳麓区牧王建材店旁边，以500元的价格将1袋0.35克甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吴吉才。2、2020年7月7日20时30分许，被告人谈治国到长沙市岳麓区望城披难忘宾馆附近，以900元的价格将一粒多共0.13克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和2小袋共0.39克甲基苯丙胺贩卖给唐辉明。2020年7月8日0时许，被告人谈治国在长沙市岳麓区广大环球附近马路边被公安机关抓获，民警从其身上查获用于贩卖的甲基苯丙胺两小袋分别重0.46克和0.20克，两粒甲基苯丙胺片剂分别重0.10克和0.09克。（二）被告人唐辉明贩卖毒品的事实2020年7月7日23时许，被告人唐辉明到长沙市岳麓区难忘宾馆附近，以800元的价格将一粒0.08克甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基苯丙胺贩卖给毛永河。被告人唐辉明被当场抓获。公安机关从被告人唐辉明处依法扣押毒资800元及甲基苯丙胺片剂两小袋，分别重0.08克和0.05克，甲基苯丙胺两小袋，分别重0.3克和0.09克。公诉机关认为，被告人谈治国、唐辉明违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谈治国、唐辉明有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人谈治国在有期徒刑一年八个月以下、并处罚金的幅度内量刑，建议对被告人唐辉明判处有期徒刑十个月、并处罚金的刑罚。被告人谈治国、唐辉明在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谈治国、唐辉明犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谈治国、唐辉明被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人谈治国、唐辉明自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人谈治国的违法所得，依法予以追缴。扣押在案的毒品及毒资，予以没收。根据被告人谈治国、唐辉明犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谈治国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月8日起至2021年12月7日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人唐辉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月7日起至2021年5月6日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、追缴被告人谈治国的违法所得人民币一千四百元，上缴国库。四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺共计一点零五克、甲基苯丙胺片剂共计一点四九克，予以没收。扣押在案的毒资人民币八百元，予以没收，上缴国库；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十九日法官助理彭聪书记员刘莉
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5773号原告：番禺南沙新诚电子有限公司，住所地广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层。法定代表人：岑耀堂。委托诉讼代理人：杨梅华、袁晓梅，广东正大联合律师事务所律师。被告：肖光秀，女，1968年2月15日出生，汉族，住四川省渠县，委托诉讼代理人：郑肯真，系广东尚情律师事务所律师。原告番禺南沙新诚电子有限公司诉被告肖光秀劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅华，被告委托诉讼代理人郑肯真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告由案外人刘秩明借用原告的牌照挂靠经营，经营场地也由刘秩明向广州市南沙区锦毅置业有限公司承租，被告也系由刘秩明招用，故原告与被告不存在劳动关系。本案原告停工停产、无法支付工资是因为实际经营者刘秩明于2019年底病逝，业主方要求全部人员撤场，原告无法继续经营及新冠疫情的持续影响，根据《劳动合同法》第四十条第（三）款的规定，本案符合劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情形，用人单位只需要提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，即可解除劳动合同，故劳动仲裁适用《劳动合同法》第38条裁决原告按工作年限计算经济补偿属于适用法律错误。虽然原告暂无法提供相应证据证明被告的工作年限及工资标准，但劳动仲裁按被告估算的工资标准进行裁决也不符合实际情况，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令1.原告无须向被告支付2020年3月与4月生活费3360元；2.原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金12250元。被告辩称：1.被告所在的工作岗位、所在的公司，无论是对内的管理或是对外经营活动均是以原告的名义来进行的，被告被招聘入职时也是以原告的名义来进行的，其中有部份的员工还以原告的名义购买了社会保险，从这可以看出被告是与原告存在劳动关系的；2.被告并不清楚原告与案外人刘秩明存在什么样的关系，就算原告所陈述的案外人刘秩明是借用挂靠来经营，根据劳动合同法第94条以及《最高人民法院关于劳动争议司法解释三》的第五条规定，这种个人挂靠借用，被挂靠单位同样要承担连带责任，也就是说，原告主张是否属实，不影响原告承担责任的结果；3.原告确实由2020年春节放假至今仍然是停工停产的状态，且在此期间，其租赁的厂房已被业主通知撤场处理，故原告实际上已无法提供劳动条件，劳动合同已无法履行，按照劳动法第38条以及第46条等规定，原告应向劳动者支付经济补偿金，同时根据广东省工资支付条例的规定，原告也应当向被告支付停工停产期间的费用；4.按照劳动法的相关法律法规，关于员工的工资、工作年限举证责任在于用人单位，员工仅就自己所知道所了解的情况向法庭陈述，如用人单位无法完成举证的，应由原告承担无法举证的不利法律后果，综上，要求原告按劳动仲裁裁决书的认定结果执行，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于1997年9月12日登记成立，为台港澳法人独资企业（股东为新诚电路板有限公司），其法定代表人岑耀堂是中国香港公民。原告于本案劳动仲裁时主张其法定代表人岑耀堂从2005年起没有参与原告的经营，由其理事兼经理李世光实际经营。因原告办理了环保、安全等经营证照，原告的供货商刘秩明经李世光同意借用原告的牌照进行经营，故刘秩明以原告的名义开展业务、招用员工（包括本案被告），使用原告的公章和银行对公账户办理业务往来，原告并不清楚被告的工资标准和入职时间。原告于本案诉讼期间，未能举证证实其与案外人刘秩明存在承包或挂靠关系以及案外人刘秩明曾向其缴纳过承包费或挂靠费的事实。被告为证实其与原告存在劳动关系，只向本院提交了其《工作证》，该《工作证》显示被告的工作岗位为蚀刻，没有记载被告的入职时间，但盖有原告人事部的印章。被告自述其入职时间为2017年5月，月工资3500元，原告对此不予确认，但其也未举证证实被告实际的入职时间和工资标准。被告于劳动仲裁时主张其与原告的劳动关系已于2020年4月30日解除。另查，2020年5月8日，广州市南沙区锦毅置业有限公司在原告的经营场所张贴了《撤场通知书》，该公司主张刘秩明于2019年7月向其租赁合成工业区内四排一号厂房1-5层，因刘秩明病逝，导致双方签订的《土地租赁合同》无法履行，要求全部实际占用人在收到本函之日起七日内撤出上述场地。原告从2020年春节放假后至上述《撤场通知书》张贴之日均处于停工停产的状态，至今未向被告支付2020年3月及4月的生活费。被告肖光秀于2020年5月就本案争议问题向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年7月3日，该仲裁委员会作出穗南劳人仲案（2020）683号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付2020年3月与4月生活费3360元；原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金13300元。本院认为：根据被告提交的《工作证》，可以认定本案双方当事人存在事实劳动关系。原告主张其系由案外人刘秩明挂靠经营，因缺乏证据，本院不予采信。故本院确认刘秩明以原告名义招聘被告等员工并经营的行为属于代表原告履行职务的行为，由此产生的法律后果应由原告承担。原告作为用人单位，现无法举证证实被告实际的入职时间和工资标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告自述的入职时间和工资标准予以采信。原告一直处于停工停产状态，且其经营场地已被业主收回，已无法向被告等员工提供劳动条件，上述情形不属于原告所主张的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情形，对原告就此提出的抗辩主张，本院不予支持，故被告据此提出解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（一）项规定的情形，原告依法应向被告支付经济补偿金12250元（3500元/月×3.5个月）。根据《广东省工资支付条例》第三十九条的规定，非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工复产或者解除劳动关系。据此，被告请求原告依上述规定向其支付2020年3月与4月生活费3360元(2100元/月×80%×2个月)合理，本院予以接纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《广东省工资支付条例》第三十九条、第四十八条的的规定，判决如下：一、驳回原告番禺南沙新诚电子有限公司的诉讼请求；二、原告番禺南沙新诚电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告肖光秀支付2020年3月与4月生活费3360元；三、原告番禺南沙新诚电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告肖光秀支付解除劳动关系经济补偿金12250元。本案受理费10元，由原告番禺南沙新诚电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年九月二十九日书记员 梁翠文
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更610号罪犯谢佛财，男，1965年7月25日出生，汉族，江西省寻乌县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2015年12月16日作出（2015）赣中刑一初字第49号刑事判决，认定被告人谢佛财犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1343号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢佛财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢佛财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢佛财减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2015年3月18日起至2028年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5677号之一原告：河南仁华生物科技有限公司，住所地汝州市汝南产业集聚区幸福大道2号。法定代表人：张跃武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李元帅，系该公司员工。被告：常州方圆制药有限公司，住所地常州市新北区辽河路1018号。法定代表人：葛啸虎，系该公司董事长兼总经理。原告河南仁华生物科技有限公司与被告常州方圆制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南仁华生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇二〇年九月三十日书记员  杜梦鸽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6156号申请执行人：郭园园，女，1992年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京中仁建设发展有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路400号院3号楼5层1单元611(02)。法定代表人：王云飞。郭园园与北京中仁建设发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出的京昌劳人仲字（2020）第759号法律文书已发生法律效力。郭园园于2020年7月17日向我院申请执行，要求北京中仁建设发展有限责任公司支付工资人民币共计56082.17元。本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中仁建设发展有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人郭园园申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京中仁建设发展有限责任公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京中仁建设发展有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第759号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月三十日书记员  李 健
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5054号 罪犯徐海峰，男，1970年1月2日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市富阳区人民法院于2016年6月21日作出(2015)杭富刑初字第1144号刑事判决，以被告人徐海峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150000元；责令退赔人民币580000元。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯徐海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐海峰减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯徐海峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯共履行人民币10000元，本考核期内月均消费人民币130.35元，账户余额人民币664.39元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐海峰减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月26日起至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3285号原告：张荣柏，男，1965年3月22日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：金标，江苏金飞达律师事务所律师。被告：朱福花，女，1986年1月8日出生，汉族，住高邮市。原告张荣柏诉被告朱福花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张荣柏及其委托诉讼代理人金标到庭参加诉讼，被告朱福花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数从2017年7月31日起按人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告通过朋友介绍认识原告，2017年4月5日被告因需还房贷资金暂时困难，向原告借款3万元，当日原告通过银行卡转给被告3万元，借款后被告于2017年6月13日补打借条一份，约定2017年7月31日前还清，但经原告催要未果，遂诉至法院。被告朱福花未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识，被告因资金周转曾向原告借款2万元并于几日后归还，故赢得了原告的信任，2017年4月5日，被告再次向原告借款3万元并表示几日后归还，原告通过中国工商银行向被告转账3万元，因几日后被告未能还款，2017年6月13日，原告要求被告向其出具借条一份，说明“用于还贷款”，“还款日期：2017年7月31日前”，双方未约定利息。借款到期后被告仍未还款。上述事实，有原告提供的借据、中国工商银行电子回单以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。双方应当按照约定享有权利，履行义务。被告向原告借款的事实清楚，证据充分。被告朱福花经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱福花应于本判决生效后十日内归还原告张荣柏借款本金3万元及利息（利息计算方法：以3万元本金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年8月1日起计算至2019年8月19日、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告朱福花负担（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 员  刘 玲二〇二〇年九月二十九日法官助理  胡居玉书 记 员  韩英明附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12908号 原告：易雅梅，女，1978年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈熠，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被告：刘秋梅，女，1994年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：易守浩，男，1989年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告易雅梅与被告刘秋梅、易守浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。易雅梅于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，易雅梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易雅梅撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由易雅梅负担。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年九月十八日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初2766号原告：刘孝卫，男，1967年1月30日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：李硕（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠良（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：邬可可，男，1978年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市。原告刘孝卫诉被告邬可可劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孝卫及其委托诉讼代理人李硕、王忠良，被告邬可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘孝卫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邬可可偿还原告欠款108，900元及相应利息（利息以108，900元为基数，按照年利率6%，自2018年5月1日计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2012年5月，原告经人介绍认识被告邬可可，后跟随邬可可到金乡县胡集镇的山东如意数码科技印染有限公司车间工地干活。被告从2014年起开始拖欠工资，2015年3月7日，经原、被告结算，被告共欠原告瓦工工资118，900元，2016年2月6号，被告邬可可以酒抵债10，000元后一直未偿还原告欠款，经原告多次催要，2018年5月1日经结算，被告尚欠原告108，900元未付。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。邬可可辩称，承认欠工资。本院经审理认定事实如下：2012年5月至2015年3月，原告刘孝卫跟随被告邬可可在工地干活。2015年3月7日，被告邬可可向原告刘孝卫出具《证明》，载明：“今欠工地如意车间欠瓦工工资壹拾壹万捌仟玖佰玖拾元118990.00”。2016年2月6日，被告邬可可以酒抵债的形式向原告刘孝卫支付10，000元。2018年5月1日，被告邬可可向原告刘孝卫再次出具《证明》，载明：“今欠金乡如意车间欠瓦工壹拾万零捌仟玖佰元（108，900.00元）”。后被告邬可可并未支付上述款项。另查明，原告刘孝卫的起诉网上受理时间为2020年8月25日。本院认为，合法债务应予清偿。本案中，原告刘孝卫向被告邬可可提供劳务，并对劳务款进行了结算确认，被告邬可可应及时支付劳务款，但被告邬可可至原告起诉时并未支付，构成违约，应承担支付劳务款及逾期支付的违约责任。故，原告刘孝卫要求被告邬可可支付劳务款108，900元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方并未约定，应自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邬可可于本判决生效之日起十日内向原告刘孝卫给付劳务款108，900及利息（上述利息以108，900元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，239元，由被告邬可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年九月十八日书记员 郭晓利
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初374号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人别桂生，男，1966年2月16日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月17日被西峡县公安局刑事拘留，2020年7月25日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人别桂生犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月12日10时许，在禁渔期内，被告人别桂生在西峡县回车镇黄湾村通往淅川县的路边的河道内，使用地笼捕鱼。2020年7月17日，被告人别桂生被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。捕捞用的地笼被公安机关扣押。公诉机关认为被告人别桂生违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对别桂生判处拘役三个月，可以适用缓刑。建议适用速裁程序。被告人别桂生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人别桂生犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。别桂生到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。公安机关扣押的作案工具地笼，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人别桂生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具地笼，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年九月十八日法官助理王建涛书记员朱洁《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更180号     罪犯马关对，男，1980年2月10日生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县,回族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   云南省临沧市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）临中刑初字第32号刑事判决书，以被告人马关对犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，没收个人财产一万元（刑期自2013年8月20日起至2028年8月19日止）。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月11日以（2014）云高刑终字第612号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年8月14日交付监狱执行。本院于2017年4月7日裁定减刑八个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯马关对在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、终结执行裁定书等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯马关对在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，获2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱五监区94名罪犯第33名，没收个人财产刑已终结执行。上述事实有执行机关提交的证据予以证实。   本院认为，罪犯马关对在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但执行机关报减幅度不当，本院予以核减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯马关对减去有期徒刑五个月。   （刑期自2013年8月20日起至2027年7月19日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15849号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：毛伟基,男性,中国（大陆）籍,1993年9月27日出生,住广东省深圳市龙岗区。 在被执行人民事纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初11953号民事判决书所涉：（2020）粤0307执15848号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15849号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑文雅
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审198号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：中国共产党彭水苗族土家族自治县纪律检查委员会，住所地重庆市彭水县汉葭街道古楼街96号，统一社会信用代码115002430091501448。 法定代表人：唐鹏程，书记。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与中国共产党彭水苗族土家族自治县纪律检查委员会交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年9月18日以被执行人中国共产党彭水苗族土家族自治县纪律检查委员会已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘 娇
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0104民初7149号之三 原告：重庆兴达得誉科技有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇建风路14号，统一社会信用代码91500104693928417B。 法定代表人：张理哲，职务总经理。 委托诉讼代理人：张勇，男，汉族，1996年3月21日出生，户籍所在地浙江省乐清市乐成镇珠垟村，公民身份号码330382199603210372，该公司员工，特别授权。 被告：重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码91500228MA5YQL495B。 法定代表人：宋升。 原告重庆兴达得誉科技有限公司诉被告重庆博能汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆兴达得誉科技有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆兴达得誉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆兴达得誉科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1147元、诉讼保全费975元，合计2122元，由原告重庆兴达得誉科技有限公司负担。 审 判 长  首云翠 人民陪审员  代国强 人民陪审员  雷敬渝 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  黄 俊
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执168号之六 被执行人：李旭升，男，汉族，1985年08月26日生，住宁夏。 关于申请执行人与被执行人李旭升罚金一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人李旭升在29×××12账户内余额人民币856.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李旭升在中国工商银行29×××12账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  薛鹏程 二〇二〇年九月二十九日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13734157927联系电话：13734157927
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2996号 原告：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：广西柳州市龙城路28号，统一社会信用代码：9145020070875131XA。 单位负责人：梁环，该行行长。 委托诉讼代理人：李洪娅，律师。 委托诉讼代理人：莫群林，律师。 被告：陈洁（曾用名：陈天洁），男，1972年11月9日出生，壮族，住广西柳州市。 被告：郑敏丽，女，1978年8月13日出生，壮族，住广西柳州市。 被告：柳州市恒原佳房地产开发有限责任公司，住所地:广西柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座12楼10号。统一社会信用代码：91450200765812203P。 法定代表人：张博，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行诉被告陈洁、郑敏丽、柳州市恒原佳房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告柳州市金投资产经营管理有限公司于二零二零年九月一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行撤回起诉。 案件受理费2118元，减半收取1059元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行负担。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年九月十八日 代书记员 岑琳琳
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初3953号 原告：四川省长城工程机械公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路198号1栋1层。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：索兰夺旦，男，1986年11月24日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告四川省长城工程机械公司（简称长城公司）与被告索兰夺旦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托诉讼代理人黄德军到庭参加诉讼；被告索兰夺旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城公司向本院提出诉讼请求：1、判令索兰夺旦支付货款102400元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月9日，被告与原告签订《工程机械购销合同》，约定被告向原告购买LG956L型临工装载机一台。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未付清货款，尚欠102400元。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告索兰夺旦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2010年3月9日，长城公司（供方）与索兰夺旦（需方）签订《工程机械购销合同》，约定需方向供方购买LG956L型山东临工装载机一台，单价330000元。双方对交货时间、首付款等进行了约定。合同签订后，长城公司向索兰夺旦履行了交付义务。但截止2010年12月1日，索兰夺旦下欠货款102400元。 上述事实，有工程机械购销合同、收据以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，长城公司与索兰夺旦签订的《工程机械购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。索兰夺旦未按合同约定履行支付货款的义务，应当承担违约责任。因此，长城公司的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告索兰夺旦在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川省长城工程机械公司货款102400元及利息（以102400元为基数，2010年12月1日至2019年8月20日期间按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月21日至清偿之日期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元,由被告索兰夺旦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年九月十一日 书记员  易斯烊
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执526号被执行人：靳某某，男，汉族，河南市内乡县人。被执行人：吴某某，女，汉族，陕西省安康市人。被执行人：索某某，男，汉族，陕西省渭南市人。本院依据已经发生法律效力的紫阳县人民法院作出的判决书，在执行靳某某、吴某某、索某某拐卖儿童一案，该案判决被执行人靳某某缴纳罚金2000.00元，被执行人索某某缴纳罚金1000.00元，被执行人靳某某、吴某某上缴所获赃款75000.00元，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月15日移送执行并受理。在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、本院于2020年8月7日、2020年9月15日、2020年8月27日分别对被执行人靳某某、索某某、吴某某通过全国网络执行系统查询，查明被执行人名下均无财产可供执行。2、另查明，被执行人靳某某已于2019年6月6日移动陕西省安康市监狱服刑，本院于2020年7月29日经陕西省安康市监狱调查，因疫情影响无法与被执行人取得联系。3、本院经全国网络执行系统委托被执行人靳某某住所地辖区法院，对被执行人名下房产、不动产等登记部门查询，查明被执行人名下均无可供执行财产。4、本院于2020年8月24日经被执行人吴某某住所地紫阳县城关镇西门河村调查。查明被执行人属在册建档立卡贫困户，其被执行人在该村无财产可供执行，现被执行人吴某某暂无固定收入，且无固定的居住地。5、本院经紫阳县不动产管理局、紫阳县物业房产登记部门查询，查明被执行人吴某某名下均无财产可供执行。6、本院于2020年8月25日经被执行人索某某住所地渭南市澄城县城关镇雷庄村查询，查明，被执行人索某某今天属特别困难户，其因心脏患病，多次在西京医院就医，每月维持生命费用都无法保障。7、本院于2020年9月16日同时对被执行人靳某某、吴某某、索某某限制消费。综上所述，本案对被执行人已穷尽措施，现被执行人靳某某、吴某某、索某某经全国网络执行系统查询，及住所地传统查询，被执行人名下确无财产可供执行。本院认为，生效法律文书确定的义务应予以强制追缴，但取决于被执行人的缴纳能力，因被执行人现确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，再恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年九月十八日书记员  贺齐芳