wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5591号原告：乔月玲，女，汉族，1962年2月25日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：孙华猛，河南坤达律师事务所律师，特别授权。被告：张丽萍，女，汉族，1985年4月5日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：李更献，男，汉族，1954年7月9日出生，住洛阳市洛龙区，系洛阳市洛龙区关林街道办事处车圪垱村村民委员会推荐的公民代理，特别授权。原告乔月玲诉被告张丽萍房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乔月玲的委托代理人孙华猛、被告张丽萍及其委托代理人李更献均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔月玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付已拖欠的房屋租金暂计10666元（自2020年4月10日至8月10日），并按年租金32000元为标准向原告支付后续房屋租金；2、依法判令被告支付房屋欠款5000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定由被告承租原告位于洛龙区关林商贸城3-4-6号房屋用于经营使用，租赁期限为1年（2019年4月10日至2020年4月10日止），租金每年32000元，每半年交付一次。该租赁合同到期后，被告仍旧继续使用房屋进行经营，但至今未向原告交纳2020年4月10日之后的房租，截止到2020年8月10日，被告已拖欠房租10666元及使用期间的其他欠款。原告多次向被告催要，被告以各种理由予以拖延，故原告起诉至法院，请法院支持其诉讼请求。庭审中，因被告已搬离案涉房屋，原告不再要求被告按照年租金32000元的标准支付后续房屋租金。被告张丽萍辩称，原告的第一条诉求无事实根据，原被告之间的合同起止日期为2019年4月10日至2020年4月10日，原被告之间的合同已经到期，所以被告不欠原告的房屋租赁费，原告的第二条诉求没有事实依据，本案诉讼费及其他费用由原告承担。本院认为：2020年1月底，新冠疫情的爆发属于突发的公共卫生事件，具有不可预见性，系不可抗力。为了保护公众的××各级政府积极采取了相应的防控措施，餐饮、商场等人员密集型行业均被要求暂停营业。本案中，被告所承租的关林商贸城3-4-6号房屋也因疫情的影响自2020年1月25日起暂停营业，于2020年3月23日起开始陆续复工。虽然原告与被告签订的《房屋租赁合同》中约定租期为一年即2019年4月10至2020年4月10日，但因疫情防控期间不能营业，被告实际使用所租赁房屋的时间不足一年。另外，被告称其于2020年6月6日将所承租房屋内的财物搬离，但实际向原告交付钥匙的时间为2020年8月14日。本院结合本案的实际情况，根据公平原则和不可抗力的免责规则，酌定原、被告之间的租赁期限顺延两个月，于2020年6月10日到期，被告应向原告支付房租5333元。本院对原告要求被告支付房屋欠款5000元的诉求，因为无证据提交，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十七条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告乔月玲租金5333元；二、驳回原告乔月玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95元，由原告乔月玲承担45元，被告张丽萍承担50元。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月十八日书记员 熊恩慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保205号申请人：王红彬，男，汉族，1979年3月19日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：穆重廷，男，汉族，1997年7月1日出生，住濮阳市华龙区。申请人王红彬与被申请人穆重廷诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求.扣押被申请人穆重廷驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车一辆，保全金额为20000元，申请人向本院提供王红彬名下位于河南省濮阳市003街道001街坊建行家属院（003-13）0001幢1单元0401（不动产权证号：2020-0018920）的房屋为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人王红彬向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人王红彬的诉前财产保全申请；二、查封王红彬名下位于河南省濮阳市003街道001街坊建行家属院（003-13）0001幢1单元0401（不动产权证号：2020-0018920）的房屋，期限为三年。三、扣押被申请人穆重廷驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的涉案轿车一辆，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币20000元。案件申请费220元，由申请人王红彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年九月三十日书记员  丰艳飞
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3493号原告：高炳乐，男，1964年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：余海峰、南群力。被告：乐清市鸿涛电机有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇西西村，统一社会信用代码：91330382MA295B698D。法定代表人：廖敏琼，执行董事兼经理。原告高炳乐与被告乐清市鸿涛电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告高炳乐于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高炳乐撤诉。本案受理费361元，减半收取180.5元，由原告高炳乐负担。审 判 长  包婉莹人民陪审员  潘澄翔人民陪审员  陈施施二〇二〇年九月十八日代书 记员  陈冠尔
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁1602民初3875号之一 申请人：七彩建设发展有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼3层A4区，统一社会信用代码:9137000078741584XH。 法定代表人：杜海文。 被申请人：滨州市建设房地产有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路389号，统一社会信用代码:913716007871616244。 法定代表人：苏怀山。 申请人七彩建设发展有限公司与被申请人滨州市建设房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月26日做出（2017）鲁1602民初3875号民事裁定，查封被申请人滨州市建设房地产有限公司名下房产八套，查封期限三年。现保全期限即将届满，申请人于2020年9月18日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行查封被申请人滨州市建设房地产有限公司名下房产8套： 滨州市XX路XX号活塞家园XX号楼XX，产权证号：XX；滨州市XX路XX号XX号楼XX，产权证号：XX；滨州市XX路XX号XX号楼XX，产权证号：XX；滨州市XX路XX号XX号楼XX，产权证号：XX；滨州市XX路XX号XX号楼XX，产权证号：XX；滨州市XX路XX号XX号楼XX，产权证号：XX；滨州市XX路XX号XX号楼XX，产权证号：XX；滨州市XX路XX号XX号楼XX，产权证号：XX，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张静 书记员 李倩
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执879号申请执行人：张胜其，男，1969年1月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：赵志平，男，1968年9月5日出生，汉族，威远县人，住四川省隆昌市金。申请执行人张胜其依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2020）川1028民初113号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金23万元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人协商达成了执行和解协议，申请执行人张胜其申请撤销了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执879号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二〇年九月十八日书记员  李晓林
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初340号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人陈某嘉，男，1999年8月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地广东省揭阳市揭东区。曾因非法侵入住宅于2018年10月21日至2018年10月26日被揭阳市公安局行政拘留。现因涉嫌盗窃罪于2020年7月15日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]306号起诉书指控被告人陈某嘉犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于2020年9月27日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐淑红出庭支持公诉；被告人陈某嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2020年7月14日下午18时左右，被告人陈某嘉来到贵溪市，见被害人常某从二楼的房间里出来到楼下厨房。尔后，陈某嘉进入到常某的房间，将常某放在房间桌子上的一部手机偷走后离开；走到一楼时被常某发现，后在烧箕山菜场被抓住。2020年7月21日，经贵溪市价格认定监测局鉴定，涉案手机价值人民币532元。上述事实，被告人陈某嘉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明等书证；被害人常某的陈述；被告人陈某嘉的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某嘉以非法占有为目的，入户盗窃公民私有财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某嘉归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人陈某嘉自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某嘉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二〇年九月二十九日书记员  何甜
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执398号之三申请执行人卢文赢，男，1990年1月13日出生，汉族，浙江省永康市人，初中文化，务工，住浙江省永康市。被执行人铅山县葛仙山乡鸽子岭碎石场，住所地：江西省铅山县葛仙山镇陈家坞村，统一社会信用代码92361124MA35UNLJ2L。经营者曾宪亮，男，1978年4月11日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人曾宪亮，男，1978年4月11日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人卢文赢与被执行人铅山县鸽子岭碎石场、曾宪亮承揽合同纠纷一案中，查封了被执行人曾宪亮的车辆，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人曾宪亮名下的梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号为赣Ｅ×××××）的查封。二、解除对登记在被执行人曾宪亮名下的汉腾牌汽车（车牌号为赣Ｅ×××××）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  吴汉炜人民陪审员  邵筱红人民陪审员  周慧兰二〇二〇年九月三十日书 记 员  李梦莹
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终624号上诉人（原审被告）：钟祥市天禹石料厂，住所地钟祥市磷矿镇秦冲村，统一社会信用代码91420881MA494P1687。法定代表人：肖俊，总经理。委托诉讼代理人：胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈天旺，男，汉族，1944年10月18日出生，户籍所在地钟祥市。委托诉讼代理人：曹伟，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。上诉人钟祥市天禹石料厂因与被上诉人陈天旺噪声污染责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。钟祥市天禹石料厂上诉请求：1、依法撤销（2019）鄂0881民初902号民事判决，改判驳回陈天旺的诉讼请求或者发回重审；2、本案全部诉讼费用由陈天旺承担。事实及理由：1、陈天旺的起诉不属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，上诉人爆破产生的震动及冲击波不是污染的范畴。2、陈天旺除了需要举证证明受损房屋是自己的及受损价值外，还应当就其房屋受损情况和上诉人的爆破行为之间具有因果关系及参与度承担举证责任。3、一审审理过程中，上诉人申请对陈天旺诉称的房屋受损与上诉人的爆破行为之间有无因果关系及参与度进行鉴定，鉴定工作没有按期进行的原因不在于上诉人。本院认为，《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条规定，“本法所称环境噪声，是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中所产生的干扰周围生活环境的声音。本法所称环境噪声污染，是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。”据此，一审法院应进一步查明陈天旺起诉的请求及理由，依据其主张的民事法律关系的性质准确确定本案案由。即使确定本案案由为噪声污染责任纠纷，一审法院也应根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条等规定，查明本案是否存在环境噪声污染行为以及当事人是否完成相应的举证责任。此外，对于当事人申请鉴定的，人民法院应依法组织并做好协调，以利于及时鉴定，保证正确查明案件事实。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初902号民事判决；二、本案发回湖北省钟祥市人民法院重审。上诉人钟祥市天禹石料厂预交的二审案件受理费1064元，本院予以退回。审判长 周 沂审判员 李 欢审判员 鲁琼丽二〇二〇年九月二十九日书记员 曾 靖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异297号异议人（被执行人）：徐明，女，1949年9月29日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：曾志红，女，1950年6月24日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行曾志红与徐明民间借贷纠纷一案中，异议人徐明对本院冻结其退休工资卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人徐明称，请求法院解冻退休工资卡。事实与理由：曾志红与徐明民间借贷纠纷一案，贵院已判决，并将异议人银行退休工资卡冻结。我的退休工资卡是历城法院冻结后，给异议人申请的生存生活费。工资卡冻结后，对异议人的生活造成极度困难。因异议人70多岁身体多病，并没有任何生活来源，只依靠退休工资支付一切生活费用。现二位老人已无法正常生活，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提出书面异议，请依法解除对工资卡冻结措施。异议人提交（2019）鲁0103民初9767号民事判决书、（2020）鲁0103执3109号执行裁定书、（2019）鲁0112执异324号执行裁定书证明自己的主张。本院查明，曾志红与徐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日依法作出的（2019）鲁0103民初9767号民事判决书已发生法律效力，异议人徐明应偿还曾志红借款4万元并支付相应的利息。因徐明未主动履行法律文书确定的义务，曾志红向本院申请执行，本院于2020年8月21日，通过网络查控冻结徐明在齐鲁银行济南××东路支行62×××66账户，冻结时账户余额3570.36元。另查明，济南市历城区人民法院执行李兴国与徐明、张孝谭民间借贷纠纷一案中，冻结了徐明在齐鲁银行济南××东路支行××62×××66账户，徐明向济南市历城区人民法院提出异议，经济南市历城区人民法院审查确认，徐明及配偶张孝谭每月保留必需的生活费用为3000元，因此解除了徐明在齐鲁银行济南××东路支行××62×××66账户冻结，将该账户中的工资收入作为必需的生活费用予以保留。该执行案件尚未执行完毕。上述事实，有（2019）鲁0103民初9767号民事判决书、（2020）鲁0103执3109号执行裁定书、协执单位反馈信息、（2019）鲁0112执异324号执行裁定书等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条：人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。异议人徐明在齐鲁银行济南××东路支行××62×××66账户，已经济南市历城区人民法院作为必需的生活费用收入账户予以解除冻结，本院亦应根据法律规定为异议人保留生活费用。异议人所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销对徐明在齐鲁银行济南明湖东路支行62×××66账户的冻结行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年九月二十一日书 记 员 刘珏瑶
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4465号 原告：安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司，住所地：舒城县开发区欧洲华城H26楼。 法定代表人：江龙胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄世聪，公司员工。 委托诉讼代理人：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：谭德林,男，汉族，1970年8月25号出生，住安徽省舒城县开发区。 原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司与被告谭德林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄玉丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15746号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：孙阳，男，1988年6月29日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙阳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张克域 二〇二〇年九月十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢542号 申请执行人：王倩，女，汉族，1989年11月28日生，住山东省胶州市 被执行人：陆云天，男，汉族，1982年12月16日生，住胶州市 申请执行人王倩与被执行人陆云天婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初1525号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执17号，本院依法终结本次执行程序。本院于2020年9月3日依法恢复本案执行，执行标的14760元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人交来案款2879元，缴纳执行费121元。本院依法扣划被执行人银行存款11881元。本案案款已发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。本院依法将被执行人的失信信息删除，撤销其限制消费令。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢542号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二?二〇年九月四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民特150号申请人：卢然，男，1985年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。申请人：郭春梅，女，1985年4月26日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。申请人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，湖南金州律师事务所实习律师。申请人卢然、郭春梅、长沙荣苑房地产开发有限公司于2020年9月28日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员李俊才依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人卢然、郭春梅与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，于2020年9月28日经本院委派的人民调解员黄海保主持调解，达成如下协议：经调解，双方自愿达成如下协议：一、双方签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定申请人卢然、郭春梅购买申请人长沙荣苑房地产开发有限公司开发的荣盛花语书苑项目5栋1203号房屋，因荣盛花语书苑项目涉案房屋未如期通过消防验收及竣工验收备案导致申请人长沙荣苑房地产开发有限公司未按照约定时间向申请人卢然、郭春梅交付合格的房屋，申请人长沙荣苑房地产开发有限公司自愿一次性支付申请人卢然、郭春梅逾期交房违约金12886元（计算方式：购房款630427元×365×0.1‰×70%×80%）。二、申请人卢然、郭春梅已向荣盛花语书苑项目物业公司支付涉案房屋截至收房之日的物业服务费827元，该费用由申请人长沙荣苑房地产开发有限公司补偿申请人卢然、郭春梅。三、申请人长沙荣苑房地产开发有限公司在本调解协议对应的司法确认裁定书生效之日后十五个工作日内前将本协议约定的第一项、第二项费用共计13713元一次性支付至申请人卢然、郭春梅指定账户（户名：唐齐，开户行：建设银行含浦支行，账号：62×××99），申请人长沙荣苑房地产开发有限公司逾期付款的，以应付款项为基数，按照日万分之四的标准向申请人卢然、郭春梅支付逾期付款违约金。四、申请人卢然、郭春梅放弃其他诉讼请求，双方针对本案再无其他争议，申请人卢然、郭春梅不再追究申请人长沙荣苑房地产开发有限公司逾期交房责任。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人长沙荣苑房地产开发有限公司与卢然、郭春梅达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二〇年九月三十日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9308号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人江代美。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9985号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘静萱
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1621号申请人：马如良,男,汉族1972年11月01日出生,住涡阳县。被执行人：王振伸,男,汉族1976年11月11日出生,住涡阳县。申请执行人马如良申请执行被执行人王振伸民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8589号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8589号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 杨
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更567号罪犯赵博雅，男，1992年11月24日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年1月30日，北京市丰台区人民法院作出（2011）丰刑初字第1539号刑事判决，认定赵博雅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年剥夺政治权利二年，并处民事赔偿金人民币78355.98元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月5日，本院作出（2015）延中刑初字第266号刑事裁定，对罪犯赵博雅的刑罚减去有期徒刑一年。2017年3月24日，本院作出（2017）吉24刑更37号刑事裁定，对罪犯赵博雅的刑罚减去有期徒刑五个月。2018年12月28日，本院作出（2018）吉24刑更737号刑事裁定，对罪犯赵博雅的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵博雅在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬，本次缴纳罚金8000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵博雅确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵博雅的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执829号 申请执行人王啟忠，男，1971年11月9日出生，土家族，住重庆市璧山县。 被执行人冯时高，男，1972年10月2日出生，土家族，住沿河县。 王啟忠与冯时高买卖合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初1819号民事调解书生效后，冯时高未按生效文书确定的时间支付王啟忠货款51620元，王啟忠向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院立案执行喻朝安申请执行冯时高合伙合同纠纷一案，正在对冯时高持有100%股权的贵州韵铭春茶业有限公司予以拍卖，申请人申请参与分配。本院认为，因拍卖流程节点多，变现期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执829号案件的执行。 申请执行人如参与分配未足额受偿应当在受偿之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何倩倩
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5724号原告:胡顺东，男，1941年8月1日出生，汉族，住连云港市。委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师。被告：连云港市赣榆区青口镇宋口村村民委员会，住所地：连云港市赣榆区青口镇宋口村。负责人：宋忠达。原告胡顺东与被告连云港市赣榆区青口镇宋口村村民委员会（以下简称宋口村委会）宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡顺东的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告宋口村委会的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡顺东向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方的宅基地使用权买卖合同无效；2.判令被告返还原告购地款160000元，并支付诉前利息105600元，诉后利息按年利率6%计算；3.判令被告赔偿原告损失100000元（具体以评估为准）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2009年，被告公开对外销售其“村南博雅学校（原清华园学校）西墙，村南北路，紧邻生态园东”的宅基地使用权。原告以160000元的价格购得该地段四间房屋宅基地一处，并于2009年9月4日一次性向被告缴纳了160000元的购地款。交款后被告让原告建房，并承诺一切建房手续和相关部门的批准事宜均由其负责协调，保证原告能顺利建房。此后，原告便着手建房，但当墙体砌到一米多时，赣榆区建设主管部门责令原告停止建设，理由是被告出售的宅基地不属于被告集体所有，而是国有土地，被告无权处分。原告无奈只好停工，并找到被告要求其按承诺给予协调确保原告能顺利建房，但被告也无能为力，至此，原告的建房施工已无继续进行的可能。原告继而找被告要求退款和赔偿，但多年来被告都没有给予妥善解决。原告当初建好的房屋基础以及一米多的墙体也被有关部门圈起来并铲平，原告损失惨重。原告认为，被告作为集体土地的所有权人，对自己土地的辖区以及处分权应该明晰，其出售给原告的宅基地由于没有处分权而无效，被告应承担全部缔约过失责任，应当返还购地款，并赔偿原告的损失，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告宋口村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡顺东不是连云港市赣榆区青口镇宋口村的村民。2009年9月4日，原告向被告宋口村委会交纳了“宅基地使用费”160000元，被告向其出具加盖财务专用章的“江苏省农村合作经济组织结算凭证”一份。交款后，原告在，原清华园学校（现为博雅学校）西侧取得四间房的“宅基地”一块。原告随后在未取得建房审批手续的情况下，在该土地上建设房屋。建房过程中，因故被相关部门叫停，至今仍未能继续建设。原告称其取得的土地系国有土地，并非被告村委会的集体土地，但未提供相应的证据证明。本院认为，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原告并非被告的村集体成员，依法不能在集体土地上享有宅基地使用权，其以向被告交纳“宅基地使用费”来获取土地使用权属于买卖土地的行为，违反了法律的强制性规定，买卖行为依法无效。原、被告双方虽未签订书面合同，但自原告向被告交纳款项后，双方即达成宅基地使用权买卖合同关系。原告虽主张其“购买”的土地不是被告的村集体土地，而是国有土地，但未提供相应的证据证明，而且即使土地为国有土地，双方的买卖行为亦为无效。因此，原告请求确认其与被告之间的宅基地使用权买卖合同关系无效依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效的，因合同取得的财产应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，被告应当向原告返还“宅基地使用费”160000元。无效的合同自始没有法律约束力，被告收取该160000元“宅基地使用费”自始没有法律依据，因此，原告要求被告自收款之日起支付利息依法有据，本院予以支持。2019年8月19日之前的利率，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日及之后的利率，按同期全国银行同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告建设房屋的行为未经过行政主管部门审批，属于违法行为，由此造成的损失应由其自行承担，因此，原告要求被告赔偿损失的请求依法不能成立，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院在合法、合理范围内予以支持。被告宋口村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡顺东与被告连云港市赣榆区青口镇宋口村村民委员会于2009年9月4日达成的宅基地使用权买卖合同关系无效。二、被告连云港市赣榆区青口镇宋口村村民委员会应于本判决生效之日起十日内返还原告胡顺东“宅基地使用费”160000元及利息（自2009年9月4日起至2019年8月19日之前的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2019年8月20日及之后的利息，按同期全国银行同业折借中心公布的贷款市场报价利率计付）。三、驳回原告胡顺东的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6784元，减半收取3392元，由原告胡顺东负担750元，由连云港市赣榆区青口镇宋口村村民委员会负担2642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6784元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 员  李 虎二〇二〇年九月二十九日法官助理  杨海宁书 记 员  金媛媛
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执345号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄福才，男，1972年1月27日生，汉族，户籍地：乐安县。乐安县人民检察院指控黄福才盗窃罪一案，乐安县人民法院于2017年12月27日作出（2017）赣1025刑初110号刑事判决书已发生法律效力，乐安县人民法院刑事审判庭于2020年7月13日向本院移送强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人黄福才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄福才履行其义务但其未主动履行。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人黄福才有银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等可供执行的财产。因未能联系到被执行人黄福才，本院已依法向其户籍地村委会进行调查，经反馈，村干部不知道黄福才现在何处且在村中无可供执行财产，电话联系其哥哥，其哥哥表示不愿帮黄福才缴纳罚金。2020年9月23日，本院已向被执行人黄福才发出限制消费令，并将被执行人黄福才纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的额为3000元，未执行标的额为3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年九月二十九日书记员  黄慧琳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1691号之一申请执行人：朱士军，男，1986年11月8日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被执行人：杜勇，男，1978年12月17日生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行朱士军与杜勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据生效法律文书:杜勇支付朱士军建筑设备租赁费140159元及利息（以140159元为基数，从2020年1月7日开始按年利率6%计算至款付清日止），于本判决生效后十日内一次性清讫；杜勇支付原告朱士军律师代理费4000元，于本判决生效后十日内一次性清讫；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元，减半收取2438元，由原告负担780元、被告1658负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月三十日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1191号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人周耀军服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人周耀军名下银行存款1314元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1076号民事裁定书，已冻结被申请人周耀军名下银行存款1314元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十八日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执3551号 申请执行人:山东高密农村商业银行股份有限公司。 法定代表人韩泓冰，董事长。 被执行人：杨德成。 被执行人：杨美英。 被执行人：杨德森。 被执行人：徐金云。 被执行人：杨德林。 被执行人：孙彦霞。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与杨德成、杨美英、杨德森、徐金云、杨德林、孙彦霞借款合同纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0785执3551号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月三十日 书记员  付 程
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1080号 陆世强、谢健： 关于申请执行人陆世强与被执行人谢健借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执3125号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人谢健已经履行（2016）粤0114民初2741号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0930民初887号 原告：王秀俊，女，1966年10月24日出生，汉族，住南皮县。 被告：吕英科，男，1961年3月10日出生，汉族，住孟村县。 被告：吕英强，男，1965年6月2日出生，汉族，住孟村县。 原告王秀俊与被告吕英科、吕英强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王秀俊请求法院：1．判令被告立即给付原告工资款1500元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告在二被告处打工，至今尚欠原告工资款1500元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告吕英科、被告吕英强于2020年12月31日前偿还原告王秀俊工资款1500元。 二、其他无争议。 案件受理费5元，由被告吕英科、吕英强负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初309号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人谢子良，男，1980年10月7日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，务工人员，住苏州。2019年11月25日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人谢子良犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员周永清出庭支持公诉，被告人谢子良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月20日22时许，被告人谢子良在苏州工业园区联丰广场新太古洗浴中心219包厢内，窃得被害人管某价值人民币37726元的金项链1条。另查明，被告人谢子良归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚；其已向被害人归还赃物金项链1条并取得其谅解。上述事实，被告人谢子良在庭审中不持异议，并有未到庭被害人管某的陈述笔录，未到庭证人李某、宋某的证言笔录，辨认笔录及照片，发还清单，检验检测报告，价格认定结论书，通话记录情况说明，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢子良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢子良归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人谢子良自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人谢子良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人谢子良无前科、系初犯，其已取得被害人谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢子良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年九月二十九日书记员 高俊杰
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0103行初86号原告昆明青塘农业科技有限公司。统一社会信用代码：91530102077630094R。住所地：云南省昆明市五华区厂口社区居民委员会半路街17号。法定代表人沈琪，总经理。委托代理人杨俭、王子文，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市自然资源和规划局（原昆明市国土资源局）。统一社会信用代码：115301000151134548。住所地：云南省昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心4号楼5楼（南楼）。负责人王涛，局长。委托代理人刘秩东，特别授权代理。委托代理人杨华，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市五华区自然资源局（原昆明市国土资源局五华分局）。统一社会信用代码：11530102MB1A694396。住所地：昆明市金碧路26号大德大厦。负责人和毅，局长。委托代理人黄晓牧，系该局副督察，特别授权代理。委托代理人许红，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明青塘农业科技有限公司诉被告昆明市自然资源和规划局、昆明市五华区自然资源局土地行政管理（土地）行政处罚一案，原告于2020年9月30日申请撤回对被告昆明市自然资源和规划局、昆明市五华区自然资源局的起诉。·本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告昆明青塘农业科技有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告昆明青塘农业科技有限公司撤回对被告昆明市自然资源和规划局、昆明市五华区自然资源局的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告昆明青塘农业科技有限公司承担。审 判 长  申开勇人民陪审员  李明红人民陪审员  周庆德二〇二〇年九月三十日书 记 员  岳 蝶刘磊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1269号申请执行人：刘艳清，女，1968年11月20日生，住永吉县。被执行人：李伟，男，1967年12月19日生，住磐石市。申请执行人刘艳清依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初736号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求给付108,000.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年8月7日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人银行有部分存款，已冻结。2、2020年8月11日，向被执行人李伟发出限制消费令。3、2020年9月27日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示不同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人刘艳清与被执行人李伟合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年九月二十九日书记员 张 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2504号之一申请执行人：彭习平，男，汉族，1970年12月29日出生，住湖南省茶陵县。委托代理人：张耀文，北京天平（长沙）律师事务所律师。被执行人：周珂，男，汉族，1983年3月14日出生，住湖南省望城县。申请执行人彭习平与被执行人周珂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0104民初10205号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭习平于2020年4月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月9日立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年4月16日，本院向被执行人周珂邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日、6月11日、7月25日、9月28日四次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年6月8日对被执行人周珂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月30日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为49629元，已执行到位0元，尚有49629元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月三十日书记员  赵雪彤
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2932号 原告：邱水钦，女，1970年6月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王文雄，男，1979年10月27日出生，汉族，住福建省连江县。 原告邱水钦与被告王文雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱水钦到庭参加诉讼,被告王文雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱水钦向本院提出诉讼请求：判令王文雄归还50000元及利息（按月利率1%计算，时间从起诉之日起计至款项还清之日止）。事实和理由：邱水钦与王文雄是朋友关系。邱水钦在2018年起诉王文雄及其妻子杜丽琴两个民间借贷案件，金额共计466000元。法院判决后，邱水钦向法院申请强制执行，经过执行和解，王文雄还款80000元，杜丽琴通过他人还款220000元，共计还款30000元，剩下的166000元王文雄愿意还款50000元，因为王文雄与杜丽琴已经离婚了，其他欠款要找杜丽琴偿还，所以王文雄给邱水钦写了本案的50000元借条，并口头约定月利率1%，执行案件就此结案。但之后王文雄分文未还，邱水钦多次催讨均未果。为此，邱水钦特诉至法院，请求判如所请。 王文雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，邱水钦向本院起诉王文雄、杜丽琴民间借贷两案，法院经审理后，作出（2018）闽0122民初652号、（2018）闽0122民初653号民事判决，分别判决王文雄偿还邱水钦借款100000元；杜丽琴偿还邱水钦借款366000元。后王文雄、杜丽琴未履行还款义务，邱水钦遂向本院申请强制执行。执行过程中，王文雄还款80000元、杜丽琴还款220000元，就杜丽琴未还部分，王文雄与邱水钦经协商达成合意，王文雄自愿承担30000元，故王文雄共计尚欠50000元未还。2019年1月3日，王文雄向邱水钦出具借条，载明向邱水钦借款50000元，同日，邱水钦以其与王文雄私下达成还款和解协议，执行案件以80000元作一次性了结为由向本院申请执行结案。后王文雄未继续履行还款义务，邱水钦经催讨无果，遂诉至本院。 上述事实有邱水钦庭审陈述及其提供的借条、本院依职权调取的（2018）闽0122民初652号、（2018）闽0122民初653号民事判决书、（2018）闽0122执2048号、（2018）闽0122执2049号执行笔录、执行裁定书、收条等证据所证实，上述证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，邱水钦与王文雄在执行过程中经过协商，双方自愿变更原生效法律文书确定的权利义务，并达成新的合意，王文雄自愿承受部分杜丽琴的债务，重新出具了借条，双方终结了原先的债权债务关系，重新设定了权利义务，应视为当事人之间形成了新的民事法律关系。虽然王文雄出具的仍是借条，本案立案案由亦为民间借贷纠纷，但该借条是对原借贷关系就还款方面做出的约定，有别于民间借贷法律关系，其本质上是一种契约行为，具有合同性质，故本案案由应更正为合同纠纷。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，王文雄应当按照约定，遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。王文雄经催讨未还款，其行为侵害了邱水钦的合法权益，现邱水钦要求王文雄履行还款义务，于法有据，予以支持。邱水钦主张双方口头约定月利率1%，没有证据，其要求从起诉之日起按月利率1%支付利息，不予全部支持，利息本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼中，王文雄经本院传票传唤未到庭，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王文雄应在本判决生效之日起十日内偿还邱水钦50000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2020年8月19日起计至款项还清之日止）； 二、驳回邱水钦的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王文雄负担。 本判决为终审判决。 审判员  林清秀 二〇二〇年九月十八日 书记员  许铭捷 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云09执128号之七申请人：凤庆县城市发展投资开发有限公司，地址：凤庆县凤山镇凤平路卫生健康局综合楼一楼，统一社会信用代码：91530921MA6K4LW17U。法定代表人：李雪兰，该公司总经理。委托代理人：王云，云南顺宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人：云南滇红集团股份有限公司，住所：云南省临沧市风庆县南城新区（滇红生态产业园），统一社会信用代码：915300002195212304。法定代表人：王天权，该公司总经理。凤庆县城市发展投资开发有限公司与云南滇红集团股份有限公司借款合同纠纷，云南省临沧市中级人民法院作出的(2019)云09民初50号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，申请人凤庆县城市发展投资开发有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人云南滇红集团股份有限公司给付借款本金1000万元及还清之日止的利息、律师费3万元及案件受理费、执行费。执行过程中，本院同年3月30日向被执行人直接送达执行通知、信用风险惩戒提示、廉政监督卡、财产申报令、财产申报表、缴款通知书。被执行人签收后，如实申报财产，但未能实际履行义务。为此本院通过法院执行办案系统进行网络查询及线下调查方式核查被执行人财产情况，并采取措施：1.被执行人云南滇红集团股份有限公司按时申报其财产，本院2020年3月27日依职权进行网络查询：发现被执行人名下登记有机动车二辆（云Ｓ×××××大众牌、云Ｓ×××××别克牌），已于2020年4月10日查封，但未实际控制，申请人不要求法院采取进一步处置措施；在多家银行开设多个银行账户，但仅有零星存款且被多个法院冻结，本院以（2020）云09执128号之一、之二、之三、之四号执行裁定书轮候冻结四个银行账户。2.被执行人云南滇红集团股份有限公司商标权向国家开发银行设定质押34个，并被不同法院冻结。本案2020年8月18日以（2020）云09执128号之五号执行裁定书轮候冻结33个，经国家知识产权局商标局协助冻结后同月25日反馈，其中有效冻结25个，其余8个商标为无效商标未能冻结。3.被执行人云南滇红集团股份有限公司名下登记房地产均因借款等原因自2016年至2019年分别向不同金融机构及其他主体设定抵押，并被不同执行法院查封或保全，至今尚未处置。依申请人的申请，本院2020年9月14日以（2020）云09执128号之六号执行裁定书（1）轮候查封被执行人云南滇红集团股份有限公司名下位于凤庆县，①云（2017）凤庆县不动产权第0000025号、②云（2017）凤庆县不动产权第0000027号、③云（2017）凤庆县不动产权第××号不动产各一宗；（2）轮候查封被执行人云南滇红集团股份有限公司名下位于凤庆县凤国用（2010）第89号土地一宗；（3）轮候查封被执行人云南滇红集团股份有限公司名下位于滇红生态产业园区①凤国用（2013）第538号及凤房权证凤山镇字第××号、②凤国用（2013）第539号及凤房权证凤山镇字第××号、③凤国用（2013）第540号及凤房权证凤山镇字第××号、④凤国用（2013）第541号及凤房权证凤山镇字第××号不动产各一宗；（4）轮候查封被执行人云南滇红集团股份有限公司名下位于临沧市凤庆县沙子坝云（2016）凤庆县不动产权第0000092号一宗；（5）轮候查封被执行人云南滇红集团股份有限公司名下位于茶叶收购站凤国用（99）字第0077号土地一宗。4.被执行人云南滇红集团股份有限公司名下14298.57亩茶园（41本林权证）于2016年10月8日抵押于国家开发银行，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。5.被执行人云南滇红集团股份有限公司所持有股权，因借款关系被质押于金融机构，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。5.本院通过执行办案系统进行网络查询证券、税务、保险、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人云南滇红集团股份有限公司有可供执行的财产。6.因被执行人不能履行法律文书确定义务，本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.申请执行人凤庆县城市发展投资开发有限公司借款本金1000万元及还清之日止的利息、律师费3万元及案件受理费等债权，在本次执行中无受偿。8.上述执行情况及信息，本院分别于2020年9月10日、9月17日通过面对面约谈、电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示现无财产线索可提供，认可被执行人无财产可供执行的事实，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经查证确无财产可供执行，经本院向申请执行人凤庆县城市发展投资开发有限公司释明被执行人的财产及执行情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他财产线索，本院执行中已穷尽财产调查措施，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年九月十八日书记员  黄丕奇
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0111执2521号 申请执行人：王娟娟，女，1980年10月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：王君娟，女，1982年9月20日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 被执行人：王振霖，男，1980年6月12日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 关于申请执行人王娟娟与被执行人王君娟、王振霖借款合同纠纷一案中，本院依法受理，该案作出的（2015）鄂洪山民三初字第01013号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年05月07日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年05月08日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2015）鄂洪山民三初字第01013号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈凯波
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1955号原告：张秀清，女，1965年2月7日生，汉族，住安阳县。被告：常清海，男，1964年7月1日生，汉族，住安阳市北关区前崇义村清泉街7号。被告：刘巧荣，女，1967年7月1日生，汉族，住安阳市北关区前崇义村清泉街7号。本院在审理原告张秀清与被告常清海、刘巧荣买卖合同纠纷一案中，本院立案后,2020年9月29日,原告张秀清经传票传唤,无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张秀清撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张秀清负担。审 判 长  孟庆敏人民陪审员  赵建华人民陪审员  李 丹二〇二〇年九月三十日书 记 员  周 航
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执785号申请人：巨野支农种植专业合作社。住所地：巨野县营里镇政府驻地。法定代表人:任师祥，任该社理事长。委托诉讼代理人:郭言印，任该社会计。被执行人：刘清华，男，1978年9月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：柴海军，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘心宁，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住巨野县。巨野支农种植专业合作社与刘清华、柴海军、刘心宁民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）鲁1724民初2966号民事判决书已发生法律效力，因刘清华、柴海军、刘心宁未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人刘清华、柴海军、刘心宁履行（2019）鲁1724民初2966号民事判决书，由被执行人刘清华、柴海军、刘心宁支付申请人借款46100元及利息。案件受理费953元，由被执行人负担。巨野支农种植专业合作社于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16立案执行。执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人刘清华、柴海军、刘心宁发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知刘清华、柴海军、刘心宁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘清华、柴海军、刘心宁至今未自动履行。本院于2020年4月17日对刘清华、柴海军、刘心宁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年9月21日冻结了被执行人柴海军在巨野县润收种植专业合作社的股权（700万元），冻结期限为三年，查询到被执行人柴海军拥有长安牌车辆一辆，车牌号为京Ｑ×××××，车辆暂时无法控制无法处置。本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1724执785号限制消费令，对刘清华、柴海军、刘心宁限制消费，于2020年4月20日作出（2020）鲁1724执785号执行决定书，将刘清华、柴海军、刘心宁纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月16日向申请执行人巨野支农种植专业合作社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，巨野支农种植专业合作社未能提供相应财产线索。本院于2020年9月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了巨野支农种植专业合作社，巨野支农种植专业合作社同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执785号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的46100元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年九月十八日书记员  纪姝梅
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4499号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：余宏，男，汉族，1972年4月8日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人余宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人余宏在兴业银行昆明东聚支行的账户一个（账号：47×××15），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币73824.95元，未受偿人民币73824.95元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙 伟
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢143号 申请执行人：弥旺宁，男，1962年11月09日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区，现住贵州省修文县。 委托代理人：李忠富，修文县龙场镇法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州源利达集团建设工程有限公司，住所地贵州省六盘水钟山区钟山大道香榭水岸3号楼4楼。 委托代理人：王仲，贵州北斗星律师事务所律师。 委托代理人：李娟，贵州北斗星律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1189号民事判决书，依法受理弥旺宁申请执行贵州源利达集团建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人贵州源利达集团建设工程有限公司应偿还弥旺宁尚欠工程欠款、资金占用损失、未按指定期间给付金钱义务的债务利息（计算至2020年07月06日止）共计1022944.16元；被执行人贵州源利达集团建设工程有限公司应负担案件申请执行费12629.00元。 本案在执行过程中，经查被执行人有银行账户存款363856.00元，本院于2020年07月28日对上述银行账户存款进行了冻结并于2020年09月22日对上述存款进行了扣划并发放申请执行人。现双方就案件履行达成和解长期履行协议，被执行人在2020年11月30日前向申请执行人支付案件300000.00元，剩余案件款在2021年01月31日全部付清。双方达成上述协议后本案应予终结执行（和解长期履行）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执恢143号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年九月三十日 法官助理孔璞 书记员秦梅
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1903号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：武玉永，该公司客户经理。 被执行人：聂海洲，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：孙明旺，男，汉族，居民，原住沂水县。 被执行人：徐建成，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人聂海洲、孙明旺、徐建成借款合同纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2018）鲁1323民初132号民事判决书，现该判决书已经生效，申请执行人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人聂海洲、孙明旺、徐建成已偿还申请人借款本金12422元，尚欠本金77578元及利息一直未付。被执行人聂海洲、孙明旺、徐建成于2020年10月9日当日偿还申请人本金2万元，于2020年12月30日前偿还申请人借款本金5万元，于2021年6月30日前偿还申请人借款本金5万元，剩余借款本息于2021年12月30日前履行完毕。 二、若被执行人按期履行给付义务，（2018）鲁1323民初132号民事判决书执行完毕。若被执行人不按期履行，则被执行人按（2018）鲁1323民初132号民事判决书继续履行。 三、申请执行费1098元，由被执行人聂海洲、孙明旺、徐建成负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初132号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 雪
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢733号之二移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：肖雪梅（别名娟娟），女，汉族，1983年11月20日出生，住湖南省祁东县。被执行人：冷冲冲，男，汉族，1989年8月09日出生，住重庆市九龙坡区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行肖雪梅、冷冲冲罚金一案，我院作出的(2019)渝0109刑初646号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，重庆市北碚区人民法院向本院移送执行，执行标的为：被执行人肖雪梅罚金6000元；被执行人冷冲冲罚金5000元；被执行人肖雪梅、冷冲冲共同退赔被害人余波经济损失2800元、被害人蔡春平经济损失1300元、被害人黄建平经济损失1600元；被害人谢松经济损失1030元，被执行人肖雪梅退赔被害人冉运昆经济损失1300元【上述退赔项目已在（2020）渝0109刑初2号同案犯冯涛、殷习洋案中移送执行，为同一执行标的】。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告财产。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查。执行期间，被执行人冷冲冲自行向法院缴纳了案款11730元（含罚金5000元）。本院另案【执行依据：（2020）渝0109刑初2号，执行案号：（2020）渝0109执1720号】执行过程中，同案犯冯涛自行向法院缴纳了案款9300元（含罚金8000元）。现本院已将上述执行案款向被害人余波退赔经济损失2800元；向被害人蔡春平退赔经济损失1300元；向被害人黄建平退赔经济损失1600元；向被害人谢松退赔经济损失1030元；两案共计向国库缴纳罚金13000元（冯涛8000元、冷冲冲5000元）。除前述财产外，本院未查找到被执行人肖雪梅名下有其他可供处置的财产。综上，本案仅有被执行人肖雪梅的罚金6000元尚未执行到案。因被执行人肖雪梅目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢733号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年九月十八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
陕西省靖边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执2075号 申请执行人李某某，男。 被执行人乔某某，男。 被执行人常某某，女。 申请执行人李某某与被执行人乔某某、常某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李某某申请，于2020年8月10日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2020)陕0824民初1308号民事判决书。申请执行标的：5万元。 执行过程中，依法扣留了被执行人乔某某在中智西安经济技术开发有限公司的工资收入及奖金，申请执行人同意案件款在工资中扣除。 本院认为，申请执行人同意案件款在工资中扣除，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0824执2075号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 折宝明 审判员 雷斌琦 二〇二〇年九月十八日 书记员 冯玉起
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1042号 申请执行人：李拥三，男，1949年1月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：沙志平，男，1964年4月18日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：日照市越洋水产品有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道车庄村（圣岚路西段），组织机构代码55222095-X。 法定代表人：沙志平，经理。 申请执行人李拥三于2020年9月7日向本院申请执行与沙志平、日照市越洋水产品有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人沙志平、日照市越洋水产品有限公司偿还申请执行人借款本金及利息87500元。 本案执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人沙志平、日照市越洋水产品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年9月7日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人沙志平、日照市越洋水产品有限公司有可供执行的财产线索。前期本院另案扣划了被执行人沙志平、日照市越洋水产品有限公司的拆迁款五百余万元，由于被执行人沙志平、日照市越洋水产品有限公司在我院有多起案件未执行到位，通过按比例分配的方式，将被执行人拆迁款分配给各案申请执行人。由于本案申请执行人年龄较大，缺乏经济收入来源，本院立足保障民生为申请执行人预留了涉案款项30000元，申请执行人也表示只要求这30000元，放弃其他执行请求。至此，本院生效法律文书确定的义务内容被执行人沙志平、日照市越洋水产品有限公司已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李拥三与被执行人沙志平、日照市越洋水产品有限公司民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3654号原告：陈某，男，1993年8月24日出生，汉族，住海城市。被告：刘某，女，1996年8月26日出生，汉族,住海城市。原告陈某诉被告离婚纠纷一案，因原告自身原因，于2020年09月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由原告陈某承担。审判员 马文辉码二〇二〇年九月二十九日书记员 畅 诚 蕊
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1102民初455号原告:盘锦红花文化传媒有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区秃尾2-2-387。法定代表人:杨艳侠，该公司总经理。委托诉讼代理人:李胜山,辽宁仁同律师事务所律师（特别授权）。被告：于海波，男，1989年4月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县(原告提供)。本院在审理原告盘锦红花文化传媒有限公司与被告于海波合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告盘锦红花文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原、被告之间的《全职艺人经纪合约》；2、依法判令被告支付原告违约金1,000,000.00元；3、依法判令被告支付原告因被告违约行为而支出的律师费10,000.00元；上述2、3项合计：1,010,000.00元；4、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月15日原、被告双方经过充分协商，签订了《全职艺人经纪合约》（以下简称合同）。合同内容约定原告为被告在全世界范围内演艺事业唯一、独家的全权代理经纪公司。被告在原告公司管理范围内从事互联网演艺、线下演艺等活动。合同期限为2018年5月15日至2023年5月14日止。合同对双方的权利义务进行了详细的约定，其中约定被告在合同履行期限内，未经原告书面同意的情况下不得以任何理由离开原告的公司，如违约承担1,000,000.00元违约金和支付原告因追究被告违约行为支出费用的责任。2020年2月19日被告在未经原告同意、也未通知原告的情况下，擅自离开原告的公司。原告通过电话和微信等形式多次与被告进行沟通，但被告明确表示不再履行双方合同的权利和义务。因为被告的行为己经根本违约，同时给原告造成了大量的经济损失和严重的负面影响。为此原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望予以公正判决。本院经审查认为,原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中原告盘锦红花文化传媒有限公司无法提供被告于海波的准确的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告盘锦红花文化传媒有限公司的起诉。案件受理费13,890.00元,退还原告盘锦红花文化传媒有限公司。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于盘锦市中级人民法院。审判长 吕 民审判员 张印强审判员 郝雪梅二〇二〇年九月十八日书记员 郭佳莹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8600号原告：周丽华，女，1980年6月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张荣武，男，1966年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：廖文萍，女，1968年11月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告周丽华诉被告张荣武、廖文萍民间借贷纠纷一案中，原告周丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告周丽华自动撤诉处理。案件受理费2731.34元，减半收取1365.67元，由原告周丽华负担。审判员 龚 雪二〇二〇年九月十八日书记员 丁彦入
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17099号 原告：常蕾，女，1989年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李泽晖，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。 被告：丁星兰，男，1965年2月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：崔焕照，山东雅圣律师事务所律师。 原告常蕾与被告丁星兰名誉权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告常蕾于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常蕾的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常蕾撤诉。 案件受理费250元，由常蕾负担。 审判员  陈江远 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐腾超
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保385号 洮南惠民村镇银行股份有限公司、王华、崔秀娟、王春民、郭志礼： 申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被保全人王华、崔秀娟、王春民、郭志礼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200,000.00元，申请保全人向本院申请要求将被保全人名下财产予以查封、冻结。经本院立案执行，现已全部处置完毕。至此，申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初2070号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1676号 罪犯刘丙海，男，1965年1月3日出生，汉族，辽宁省阜新市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）青刑一初字第22号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年8月13日作出（2014）鲁刑三终字第179号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人刘丙海无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年6月25日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已实际执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯刘丙海减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘丙海的悔改表现，有罪犯刘丙海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘丙海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘丙海减去有期徒刑九个月（刑期自2018年6月25日起至2039年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员高嘉惠
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执817号屠玉兰（申请人）屠玉兰与何金群民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，屠玉兰向本院申请执行的（2019）豫0725民初3320号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 震二〇二〇年九月十一日书记员 赵振坤
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执444号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地：安阳市龙安区中州路中段40号。法定代表人：刘福顺，职务：董事长。被执行人：安阳市国丰合金有限责任公司，住所地安阳高新区海河大道与曙光路交叉口东南角蓝光大楼2楼B区02号。法定代表人：李园园。被执行人：安阳市金泰冶金材料有限责任公司，住所地安阳市龙安区太行路南段路西。法定代表人：张德超。被执行人：刘红英，女，1969年9月25日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：刘爱红，女，1973年3月9日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：张德超，男，1977年10月26日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：李艾，男，1956年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张安生，男，1964年3月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李园园，女，1982年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人张安生、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、李园园名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张安生名下车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车一辆。二、查封被执行人安阳市金泰冶金材料有限责任公司名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的小型轿车二辆。三、查封被执行人李园园名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的小型轿车二辆。四、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年九月十一日书记员  吉菲菲
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2399号申请执行人：黑龙江龙煤卓异救援装备科技有限公司。法定代表人：孙利，执行董事。被执行人：临汾市煤炭物资公司。法定代表人：郭忠臣，总经理。申请执行人黑龙江龙煤卓异救援装备科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初590号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市煤炭物资公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市煤炭物资公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市煤炭物资公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市煤炭物资公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月十八日书记员  姚雪虹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2284号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，住所地瓦房店市赵屯乡赵屯村。 负责人：姜厚君，系该行行长。 被执行人：刘红，女，1965年5月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：连世文，男，1966年3月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：连虎，男，1993年1月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被执行人刘红、连世文、连虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0281民初3207号民事调解书，调解内容为：一、被告刘红、连世文于2019年12月1前偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行借款本金35万元及利息（自2017年1月6日至2017年12月26日按年按利率9.7875%计算）、罚息（自2017年12月27日至实际偿还之日按年按利率14.68125%计算）；二、被告连虎对上述第一条款承担连带清偿责任；三、确认原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行有权对被告刘红、连世文、连虎所有的坐落于瓦房店市松树镇向阳委松下开发二期x﹟楼东侧x室、x室的不动产（辽（2016）大连瓦房店市不动产权第xx、xx号，总建筑面积147.38平方米）在抵押担保范围内优先受偿。刘红、连世文、连虎未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，本院查封被执行人所有的坐落于楼东侧××室、××室的不动产（辽（2016）大连瓦房店市不动产权第xx、xx号，总建筑面积147.38平方米），查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索,经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张传健
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3800号申请执行人：吕正新,男性,1977年3月4日出生,住济源市。被执行人：黄大方，男性,1967年4月24日生，汉族，住济源市。本院在执行吕正新与黄大方民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初7842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人696857.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有车辆豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌车辆，因被执行人债务较多，车辆已抵押其他债务人，无法处置。3.查明被执行人有房产位于济源建业森林半岛28号楼1单元3楼东户，本院已查封该房产（2023年8月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有696857.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人车辆未实际控制无法处置，被执行人房产有抵押且轮候查封外，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十九日书记员  黄盼盼
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3103号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人刘骏朗，男，1996年4月9日出生，汉族，广东省东莞市人，中专文化，住东莞市**************。公民身份号码：441********409*512。现被取保候审。羁押时间2020年1月24日至1月31日（8日）羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕43号指控罪名危险驾驶罪量刑建议如获得被害人谅解，则判处拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金；如未获得被害人谅解，判处拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年1月24日1时许，被告人刘骏朗醉酒（血液乙醇含量为125.59mg/100mL）驾驶一辆小型轿车从东风路往西环路方向行驶，途经广东省东莞市*******供电公司红路灯路口路段左转弯时，车头与行人，即被害人王其碧（经鉴定为轻微伤）、陈群芳（经鉴定为轻伤二级）方式碰撞，造成前述两名被害人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生，刘骏朗驾车离开现场，两被害人报警。后刘骏朗又返回现场等候交警处理，并于当日2时许被交警带回审查。经认定，被告人刘骏朗负事故的全部责任。刘骏朗归案后如实自愿供述自己的罪行。另查明，被告人刘骏朗向被王其碧支付检查费等费用约2500元，向陈群芳支付医疗费约9000元。后刘骏朗于2020年9月28日向王其碧赔偿3500元，向陈群芳赔偿6500元，王、陈二人出具谅解书对刘骏朗表示谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有发生交通事故并负事故的全部责任的从重情节，以及自首、向被害人支付部医疗费等部分费用及赔偿款并获得谅解，认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人刘骏朗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金1万元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年九月二十九日书记员 劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1423号之五申请执行人山东某有限公司。被执行人某有限公司本院在执行申请执行人山东有限公司与被执行人烟台某有限公司定作合同纠纷一案中，经查被执行人烟台某有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月十八日书记员  杨晓林
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1496号原告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：王春景，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建荣，男，1964年3月12日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：唐建红，甘肃雷诺律师事务所律师。被告：于水林，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县，现住址××。原告甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称二建集团）与被告于水林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。二建集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告于水林向原告赔偿损失666,443.20元；2.判令被告于水林向原告支付利息33,322.16元；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年7月18日签订《项目承包合同》，该合同约定原告将“际华三五一二皮革服装有限公司兰州新区服装生产基地一期工程第IV标段（食堂）施工项目”交由被告负责具体施工事宜。项目施工过程中，由献县博华建材租赁中心（以下简称博华中心）向该项目提供钢材租赁业务。因被告未按时支付建材租赁费，博华中心于2015年2月24日提起诉讼，被告与博华中心经法院主持达成调解协议。原告于2017年1月25日、2017年5月19日向博华中心支付15万元，后博华中心向法院申请强制执行，法院依据（2016）甘0103执277号执行通知书于2017年7月26日又划扣原告账户存款516,443.2元，给原告造成巨大损失。根据原、被告签订的《项目承包合同》2.15条“乙方承担全部应付账款、应付工资、安全质量事故损失（包括赔偿费用）、设备租赁及发生纠纷所造成的损失等相关费用”及2.23条约定：“因经济等纠纷产生的或诉讼案件所发生的赔偿性经济支出和其他经济支出由乙方承担”。据此，被告应当赔偿原告损失666,443.20元，并支付相应利息。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，属于人民法院专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对专属管辖的规定。原告二建集团原名为甘肃省第二建筑工程公司，甘肃省第二建筑工程公司直属第七建安公司系原告的分支机构。2013年7月18日，甘肃省第二建筑工程公司直属第七建安公司（总承包方）与于水林（项目承包方）签订《项目承包合同》，该合同属于建设工程施工合同，本案原、被告争议的基础法律关系是建设工程施工合同法律关系。在《项目承包合同》第十四条中，双方约定在履行合同中发生争议，调解不成的，可向有关部门提请仲裁或向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地为甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。双方当事人在《项目承包合同》中虽约定了管辖法院，但该约定违反民事诉讼法关于专属管辖的规定，约定无效。《项目承包合同》中的施工项目所在地为兰州新区，不在本院辖区。原告虽以追偿权纠纷提起诉讼，但被告于水林的户籍所在地为河北省承德市承德县××镇××街××号，原告也未提供证据证明被告于水林的住所地在本院辖区，故原告是以追偿权纠纷提起诉讼，还是以建设工程施工合同纠纷提起诉讼，均不属于本院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告甘肃第二建设集团有限责任公司的起诉。案件受理费10798元，退还原告甘肃第二建设集团有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  万学亮人民陪审员  崔同燕人民陪审员  牛占海二〇二〇年九月十八日书记员李豪
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执668号 申请执行人：刘某1，女，2005年7月17日出生，仫佬族，住广西大化瑶族自治县。 法定代理人：覃某，女，1986年6月26日出生，仫佬族，住广西大化瑶族自治县，系原告刘某1母亲。 被执行人：刘某2，男，1983年9月13日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）桂1225民初586号民事判决书已发生法律效力，权利人刘某1于2020年8月18日向本院申请执行，立案案号：（2020）桂1225执668号。被执行人应履行的义务为：（1）向申请执行人支付抚养费56000元；（2）负担案件执行费740元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3371号申请人：龙梅，女，44岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：高健，男，40岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：师春颖，女，40岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行龙梅申请师春颖、高健民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初2579号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月20日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月20日、2020年08月24日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3371号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十九日书记员 包 乌 恩
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0105民初20699号 原告：杨征，男，汉族，1981年5月30日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈均，四川信和信律师事务所律师。 被告：何刚，男，1976年6月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。 法定代表人张旻，行长。 原告杨征与被告何刚、兴业银行股份有限公司重庆分行案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法向原告杨征送达了交纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨征撤回起诉处理。 审 判 长  黄诗战 人民陪审员  李 理 人民陪审员  曹永碧 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  何 娅
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1293号之一 申请执行人：宁德联众物业管理有限公司，统一社会信用代码:91350901662801253U。 法定代表人:林小平。 被执行人：黄丽斌,女,1972年3月30日出生,汉族,住福安市。 关于申请执行人宁德联众物业管理有限公司与被执行人黄丽斌物业服务合同一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初7003号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产。 执行中本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，本案查封被执行人黄丽斌名下座落于福安市房产，但本案为轮候查封无处置权，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初7003号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈姗姗
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民初228号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码×××1ＸＡ（1-1）。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。被告：张永法，男，1972年5月10日出生，汉族，经营场所安徽省定远县定城曲阳南路(店招:庄园家具)，统一信用代码:92341125MA2Q7LN9X2。原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告张永法侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。审判长  孔德敬审判员  李 刚审判员  付广永二〇二〇年九月二十九日书记员  曹琰玲