wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保146号申请人：长沙鼎一法律咨询服务有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区I区综合体3栋6030号。法定代表人：黄盛俐，系该公司总经理。委托代理人：颜石，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被申请人：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，系该公司执行董事。申请人长沙鼎一法律咨询服务有限公司因与被申请人宁乡景苑物业服务有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙鼎一法律咨询服务有限公司于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宁乡景苑物业服务有限公司的银行存款105000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行有限公司白马桥支行，账号：82×××17）。颜石以其在长沙支行的银行存款105000元（账号：62×××18）为申请人诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人宁乡景苑物业服务有限公司的银行存款105000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行有限公司白马桥支行，账号：82×××17）；二、冻结颜石的银行存款105000元（开户行：长沙支行；账号：62×××18）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年九月八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10712号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：毛娜娜，女，汉族，1976年01月16日出生，住重庆市巴南区被告：王林，男，汉族，1974年10月15日出生，户籍所在地四川省成都市，现住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告毛娜娜、王林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年九月二十七日书记员  彭雨涵
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4472号原告：王在晓，女，1983年1月21日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：赵传新，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市环城北路75号，统一社会信用代码：91370681779700472R。负责人：王强，任经理。委托诉讼代理人：刁立军，男,系公司职工。原告王在晓与被告赵传新、中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称大地龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛，被告大地龙口支公司委托诉讼代理人刁立军到庭参加诉讼，被告赵传新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王在晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失183448元，其中医疗费70750.75元、医疗器械费280元、护理费6000元（100元/天*60天）、住院伙食补助费3600元（100元/天*36天）、营养费3000元（50元/天*60天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）、误工费12000元（100元/天*120天）、交通费300元、鉴定费2860元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日9时许，被告赵传新驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由南向北行至龙口市幸福里大酒店红绿灯处，在向东右转弯过程中与由西向东原告骑的电动自行车相撞，致两车损坏王在晓受伤。该事故经龙口市公安局交警大队认定被告赵传新负事故的全部责任。鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告曾向道调委申请调解，因被告保险公司对双方共同确定的鉴定机构鉴定结论不予认可调解无果。现原告依法诉至法院，要求被告赔偿原告上述经济损失。被告赵传新未作答辩。被告大地龙口支公司辩称：肇事车辆鲁Ｆ×××××在我司投保交强险、商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告主张的医疗费应按照交强险条例及保险合同扣除非医保用药后计算赔偿，其中龙口正大光明眼科医院2020年6月19日的单据两张，没有相应病历证实与本次事故有关，不应得到支持，医疗器械花费280元也无证据证实是合理必要花费。原告主张的伤残金不合理，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日9时许，被告赵传新驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由南向北行至龙口市幸福里大酒店红绿灯处，在向东右转弯过程中与由西向东原告骑的电动二轮车相撞，致两车损坏王在晓受伤。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定被告赵传新负事故的全部责任。事故发生后原告被送至龙口市人民医院治疗，住院两次，共计住院36天，花费医疗费70015.8元。2020年2月4日第一次住院期间购买医用助行器花费280元。鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保交强险和商业险（商业三者险保险限额100万元，并投保不计免赔）。龙口市道路交通事故人民调解委员会委托威海恒源司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理情况等进行鉴定。2020年7月8日，威海恒源司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出鉴定意见书认定：1、王在晓符合十级伤残；2、王在晓误工时间120日，伤后需1人护理60日，营养期限为60日；3、王在晓伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2860元，由原告预交。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告在本次事故中损失：1、医疗费70015.8元（原告主张医疗费70750.75元，其中2020年6月19日龙口正大光明眼科医院门诊花费734.95元，被告不予认可，原告亦无相应门诊病历等证据证实与本次事故有关，故对该笔费用本院依法不予认定）；2、住院伙食补助费3600元（100元/天*36天）；3、营养费3000元（50元/天*60天）；4、残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%，被告保险公司对威海恒源司法鉴定所对原告所做的伤残等级不予认可，本院认为，该份鉴定意见系龙口市道路交通事故人民调解委员会依法委托所做，鉴定机构和人员均有合法资质，程序合法，被告保险公司并无证据推翻上述鉴定结论，故本院对该份鉴定结论予以采信）；5、误工费12000元（100元/天*120天）；6、护理费6000元（100元/天*60天）；7、交通费300元（依据原告住院次数及距离，本院酌定300元为宜）；8、残疾辅助器具费280元（结合原告伤情，本院对该费用予以认定）9、鉴定费2860元。以上损失共计182713.8元，应由被告大地龙口支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王在晓因本次事故产生的各项经济损失共计182713.8元；二、驳回原告王在晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985，由原告王在晓负担8元，被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司负担1977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月十日书记员  于佳琪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2277号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人鲁仕泽（曾用名泽华），男，1991年10月5日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，公民身份号码522************816,布依族，初中文化，无固定职业，住镇宁布依族苗族自治县*********，因本案于2020年7月1日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人鲁仕泽犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉,鲁仕泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日凌晨零时许，被告人鲁仕泽饮酒后驾驶贵G*****号小型轿车行驶至佛山市南海区************路段时，由于车速过快导致车辆失控碰撞道路中央分隔带后翻转在路面上，造成车辆损坏的单方面交通事故。经鉴定，鲁仕泽的血液中检出乙醇成分，含量为269mg/100ml，属醉酒。经事故认定，鲁仕泽承担本次事故的全部责任。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人鲁仕泽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鲁仕泽如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；鲁仕泽认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处鲁仕泽拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人鲁仕泽在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人鲁仕泽危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人鲁仕泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。鲁仕泽醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。鲁仕泽归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁仕泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月八日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执329号被执行人郝小军，男，1979年1月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人郝小军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323刑初99号刑事判决书,确定由被执行人郝小军缴纳罚金20000元。本案在执行过程中，依法向被执行人郝小军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人郝小军未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年3月13日、2020年4月16日、2020年5月8日、2020年6月2日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月1日通过网络执行查控系统对被执行人郝小军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人郝小军名下有开户信息,已冻结。2020年3月18日，本院已将随案移送现金420元缴纳至本院罚金专户，用于折抵被执行人郝小军罚金。2020年9月4日，本院依法扣划被执行人郝小军银行账户6100元，已交至本院罚金专户。被执行人郝小军名下无车辆、不动产、工商、有价证券等信息。本院于2020年5月8日将被执行人郝小军限制高消费，于2020年9月9日将被执行人郝小军纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案被执行人郝小军名下暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年九月十日书记员 呼 颖
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初8827号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：北部新区格莱美歌厅，住所地重庆市渝北区洪湖东路1号四层C3号，统一社会信用代码92500000MA5UU9FQXK。经营者：姜荣，男，1969年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：廖家嘉，重庆中向律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告北部新区格莱美歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年九月二十七日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初9157号 原告：银川绿生物业服务有限公司。 法定代表人：朱某，公司董事长。 委托诉讼代理人：杜某、李某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被告：牟某，住宁夏回族自治区银川市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年9月8日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川绿生物业服务有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年九月十七日 书记员 秦娜娜
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1324号 原告：贵定麒麟建筑工程劳务有限公司，住所贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DK4R79F。 法定代表人：胡成祥。 委托诉讼代理人：肖名华。 被告：贵州开元嘉德置业有限公司，住所贵州省贵定县,统一社会信用代码91522723598378904Q。 法定代表人：章云峰。 原告贵定麒麟建筑工程劳务有限公司（下称麒麟公司）诉被告贵州开元嘉德置业有限公司（下称开元公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖名华到庭参加诉讼，被告开元公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2018年6月8日，原被告签订《贵定县开元嘉德5号楼入户防盗门安装协议书》，约定原告安装开元嘉德5号楼防盗门，并对防盗门的名称、数量、单价约定明确。原告按协议安装5号楼防盗门后，被告至今没有支付原告货款，提起诉讼，请求判决：一、被告支付原告货款117277元（其中5号楼货款109120元，3、4号楼质保金8157元）；二、被告支付原告资金占用费12314元（暂从2018年6月以年利率6%计算至2020年3月）及2020年3月起至实际支付之日的资金占用费；三、诉讼费由被告承担。 原告提交如下证据支持自己的诉讼请求：1、原被告营业执照复印件，证实原被告基本信息及诉讼主体资格；2、《贵定县开元嘉德5号楼入户防盗门安装协议书》,证实原被告签订合同,约定原告为被告安装入户门，单价880元/樘，数量124樘，总金额109120元；3、5号楼及入户门照片，证实原告已安装防盗门。 经审理查明：原告所述有原告提交的原被告营业执照、《贵定县开元嘉德5号楼入户防盗门安装协议书》、5号楼及入户门照片证实，被告未予否定，本院予以确认。另查明开元公司处于停业状态。 本院认为：《中华人民共和国合同法》指出“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。原被告订立《贵定县开元嘉德5号楼入户防盗门安装协议书》，原被告买卖法律关系成立。“买受人应当按照约定的数额支付价款”，原告主张被告支付5号楼入户防盗门价款109120元，予以支持；原告主张被告支付3、4号楼质保金8157元，因非本案合同争议且无证据证实，不予支持。“买受人应当按照约定的时间支付价款”，合同约定“经甲方及监理验收合格，即支付到总款的97%”，因无“验收合格”等确定被告收到标的物时间及付款时间，本院依原告提起诉讼主张债权、结合公平原则确定被告给付原告货款时间。“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告主张被告给付资金占用费请求，部分予以支持，本院确定自本院指定给付货款期限届满之日起按年利率6%计算，被告支付原告资金占用费，计算至货款清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州开元嘉德置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贵定麒麟建筑工程劳务有限公司货款人民币十万零九千一百二十元（109120元），并自本判决指定给付期限届满之日起按年利率6%计算，被告支付原告资金占用费，计算至货款清偿之日。 二、驳回原告贵定麒麟建筑工程劳务有限公司其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，由被告贵州开元嘉德置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期限履行义务,权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 郎 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 宋凌峰
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1562号原告：梁多艳，女，1964年4月3日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东现代房屋开发有限公司，住所地丹东市振兴区振四街36号。法定代表人：殷鸿鹏，经理。委托诉讼代理人：刘成武，男，1963年9月26日出生，汉族，丹东现代房屋开发有限公司法律顾问，住丹东市振兴区。原告梁多艳诉被告丹东现代房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁多艳、被告丹东现代房屋开发有限公司的委托诉讼代理人刘成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付迟延办理房屋产权证书违约金3278元；返还对讲机款1580元。事实和理由：2010年9月9日，原、被告签订商品房买卖合同，原告以655527万元购买被告开发的江景之都5号楼1904室房屋，并约定被告在房屋交付后60日内为购房人办理房屋权属证书，否则按0.5%向买受人支付违约金，但是被告直至2019年迫于政府压力才为原告办理了不动产权证书。另外，被告在销售商品房时，违反政府规定，购房款以外擅自加收对讲机款1580元。原告为维护上述权益与被告协商，但遭到无理拒绝，故诉至法院。被告丹东现代房屋开发有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，办理房屋权属证明是由不动产中心办理，我公司将办理权属证书需由我公司出具的手续已经交到相关部门，故迟延办证责任不在我公司。关于返还对讲机款的问题，收款单位是丹东守兴置业管理有限公司，是独立法人单位，能够独立承担法律责任，所以我公司不承担退还对讲机款的责任和义务。经审理查明：2010年9月9日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的九江街9号楼1904室房屋。其中合同第四条计价方式与价款中约定出卖人与买受人约定按下述第3种方式计算商品房价款。即按套计算，该商品房总价为655527元；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品交付使用后综验60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。2010年10月28日，原告办理了入户手续并向丹东守兴置业管理有限公司交纳对讲机费用1580元。2019年，原告取得涉案房屋的不动产登记权属证书。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、收据以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方在商品房买卖合同中对办证的时间及逾期办证的违约责任有明确的约定。本案系因被告责任致使原告未按约定时间取得房地产权属证书，故被告应承担违约责任。原告请求赔偿迟延办证违约金及数额有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告请求返还可视对讲系统的费用一节，因对讲系统费用的收取方非本案被告，故该请求本院不予支持。原告可向该对讲系统的实际收取方另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款的规定，判决如下：一、被告丹东现代房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁多艳违约金3278元；二、驳回原告梁多艳的其他诉讼请求。如被告丹东现代房屋开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东现代房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年九月十七日书记员 陈丽丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5711号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李建设，男，汉族，1974年10月23日生，住河南省洛阳市涧西区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告李建设信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告李建设经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20442.01元、利息13360.38元、分期手续费0元，其他费用532.35元，共计34334.74元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年7月11日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××30。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对其其他费用532.35元的主张。李建设未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金20442.01元及截止2019年2月6日的利息13360.38元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李建设应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金20442.01元及截止2019年2月6日的利息13360.38元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取329元，由被告李建设负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年九月十五日书记员 魏诗园
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初11705号 原告：苗福运，男，1969年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于桂仁，青岛黄岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张杰，青岛黄岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 被告：山东兴华建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：李贺山，男，1971年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张晓丽，山东尚航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩英，山东尚航律师事务所实习律师。 原告苗福运与被告山东兴华建设集团有限公司、李贺山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，诉讼过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗福运的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗福运撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  刘坤华 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 萍
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初3813号 原告：梁荣华，女，1989年5月26日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：冯钰，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：于海振，男，1991年3月3日出生，汉族，农民。住郓城县黄安镇后于行政村后于村045号。现住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王贺，济宁经开高新盛世法律服务所法律工作者。 原告梁荣华与被告于海振名誉权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁荣华及其委托诉讼代理人冯钰、被告于海振委托诉讼代理人王贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁荣华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.请求判令被告向原告公开赔礼道歉；3.请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有债权债务关系，2020年8月16日，原告通过电话向被告索要所借款时，被告公然在电话中辱骂原告“滚你娘里个逼”，原告手机当时处于免提状态，原告家人听到了被告公然辱骂原告的内容，原告母亲因此气的几天没下床吃喝。2020年8月20日，被告在微信聊天中，公然向原告发送“狗日里熊无赖”、“娘哩个逼”具有悔辱性质的内容，再次辱骂原告。原告认为，被告在电话和微信中公然辱骂原告的行为，构成了对原告名誉权的侵害，故原告要求被告停止侵权行为，且被告应当消除其侵权行为的影响、恢复原告的名誉并赔偿原告精神损害抚慰金。综上。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条等法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。 被告于海振辩称，承认原告主张的被告在电话和微信聊天中的不文明行为，不承认原告主张的其他事实。被告认为上述不文明行为发生在私密聊天情况下，且被告并未将该不文明言语向第三人公开，故原告不会因此而丧失他人、社会对其尊重，所以原告的要求不应得到支持，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月16日，原告梁荣华通过电话向被告于海振索要所借款时，双方因故发生争执。在争执过程中，被告于海振在电话通话中辱骂了原告梁荣华一句。2020年8月20日，被告于海振在与原告梁荣华微信聊天中又因故辱骂了原告梁荣华。此后，双方无联系，被告于海振就此也没再辱骂原告梁荣华。 上述事实，有通话录音光盘、微信聊天截屏等证据证明，本院予以确认。 本院认为，名誉权是权利人对其现有的社会评价进行保有和维护的权利,使其社会评价不致因他人的违法行为而降低。是否构成侵害名誉权的责任,其基础在于认定权利人确有名誉被损害的事实,即不特定的社会公众对权利人的评价显著降低。原告主张被告涉案行为构成了对其的名誉侵犯。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。结合本案查明的事实，被告在原告通过电话、微信索要借款等时发生争执，在争执中辱骂原告的行为仅发生在双方内部,未涉及不特定的社会公众，即使如原告所述其在与被告电话通话时按了免提，被告的辱骂被其母亲听到，但涉及面也较小且未因此必然导致对原告产生明显不利的社会评价,被告的涉案过激言语亦未向不特定的社会公众广泛传播或扩散，且此后双方再无联系，被告也再也辱骂原告，因此，该主张并无充分证据予以佐证,不符合名誉权受到侵害的构成要件，被告的行为不构成侵犯名誉权。故原告关于要求被告承担停止侵害、恢复名誉和赔偿损失等的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款,《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告梁荣华的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告梁荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨彦姣
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4223号 原告：王锋斌，男，1980年6月4日出生，汉族，居民，住所江西省丰城市。 被告：福建林城建设有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村19幢（泉州商会大厦）二十七层1号。统一社会信用代码91350400MA2XT6W68X。 法定代表人：林伟杰，总经理。 原告王锋斌与被告福建林城建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王锋斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王锋斌撤回起诉处理。 审判员 陈 强 二〇二〇年九月十七日 书记员 吴燕香
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初7987号原告：崔梅玉，女，1989年2月7日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：蓝恭佳，山东运策律师事务所律师。被告：魏波，男，1977年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：张雪莲，女，1977年9月29日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告崔梅玉与被告魏波、被告张雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔梅玉到庭参加诉讼。被告魏波、被告张雪莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔梅玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款75000元，并承担以75000元为基数，自2020年5月21日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告魏波从原告处借款110000元，并于2019年10月1日出具借条，后陆续还款35000元，余款75000元经原告多次催要至今未还。魏波、张雪莲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《居民身份证》复印件、《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》、婚姻登记档案资料、《借条》、中国工商银行股份有限公司青岛兴阳路支行出具的转款汇款凭证、微信聊天记录、《查询汇款明细》作为证据。被告魏波、被告张雪莲无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年10月1日，被告魏波向原告崔梅玉借款110000元，其中的100000元由原告通过其中国工商银行账户转账到被告魏波指定收款人杨志浩的账户内，其余10000元由原告通过现金方式向被告魏波出借。2.2019年10月24日，被告张雪莲通过银行转账方式向原告还款20000元；2020年1月17日，被告魏波通过微信转账方式向原告还款10000元；2020年5月1日，被告张雪莲通过银行转账方式向原告还款10000元。上述还款共计40000元，原告与被告魏波约定，其中5000元为支付的借款利息，35000元为偿还的借款本金。3.2019年10月1日，被告魏波给原告出具《借条》，内容为：今借崔梅玉（370*************66）人民币（110000.00）壹拾壹万元整，定于2019年10.8日前归还，款项转入杨志浩农业银行娄山路支行账户62×××62）”。2020年5月8日，被告魏波在该《借条》中补充如下内容：“备注2020年5月1日前以归还叁万伍仟元，余款柒万伍仟元（75000.00）于2020年5月20日前归还”。4.2001年3月15日至2020年7月14日期间，被告魏波与被告张雪莲为夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏波向原告崔梅玉借款75000元未还，事实清楚，证据确实充分；原告主张被告魏波偿还借款本金75000元，并承担自2020年5月21日起至实际给付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。案涉借款发生在被告魏波和被告张雪莲夫妻关系存续期间，且被告张雪莲通过自己的银行账户向原告偿还借款20000元，因此，该债务应为两被告的夫妻共同债务。原告要求被告张雪莲对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告魏波、被告张雪莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏波于本判决生效后10日内偿还原告崔梅玉借款75000元，并承担以75000元为基数，自2020年5月21日起至实际给付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告张雪莲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告魏波、被告张雪莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年九月十日书记员  张智洪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4223民初3709号   原告:达那亚阿合买提，女，1965年3月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   委托诉讼代理人：叶尔肯卡依木拉提，系新疆巴岩德律师事务所律师。   被告:沙湾三和源建筑装饰有限公司（自然人独资），住所地新疆维吾尔自治区沙湾县北京路（和谐综合批发市场17栋105室）。   法定代表人:王珊，职务经理。   原告达那亚阿合买提与被告沙湾三和源建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告达那亚阿合买提的委托诉讼代理人叶尔肯卡依木拉提，被告沙湾三和源建筑装饰有限公司的法定代表人王珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告达那亚阿合买提向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方分别于2018年10月3日、2019年6月10日签订的《装饰装修合同》。2、判令被告返还预付款5万元。3、判令被告支付违约金17500.00元。事实和理由：原告于2018年10月3日，在沙湾县与被告签订一份《装置装修合同》，该合同约定：由被告承包原告位于××县进行装修；承包方式为包工包料；2018年10月4日开工；2018年12月23日竣工；如违约合同违约方向守约方承当总造价的1%/天违约金。合同签订后，原告向被告先后已支付5万元，但被告以各种理由未按照合同约定履行义务。2019年6月10日，双方再次签订一份《补充合同》，该合同约定被告在2019年8月26日之前完工；但被告仍未自己的承诺完成装修任务。原告认为，被告的行为已构成违约，且造成原告无可挽回的经济损失。   沙湾三和源建筑装饰有限公司辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，且理由不充分。因为，当时我方没有违约合同，而原告没有按约定履行付款义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。   本院经审理查明认定事实如下，2018年10月3日被告沙湾三和源建筑装饰有限公法定代表人王珊（乙方）与原告达那亚阿合买提（甲方）签订一份编号为20181001《装饰装修工程合同》.该合同载明：由被告承包原告位于××县进行装修；承包方式为包工包料；2018年10月4日开工；2018年12月23日竣工；工程总价为64000.00元；首付40000.00元（工程总造价的60%）；第二次支付22000.00元（木工进场支付35%）；第三次支付2000.00元（收尾工程结束后一次性付清5%）；工程保修期为一年；合同生效后，双方必须严格遵守，在合同履行期间产生如违约行为则违约方向守约方赔偿总造价的10%/的违约金。2019年6月10日，双方在原主合同的基础上再次签订一份《补充合同》，并将其竣工期限延续至2019年8月26日止。原告在履行上述两份合同期间向被告先后已支付50000.00元；但被告仍未约定完成装修任务。经原告多次沟通一直未果。2020年7月19日，塔城新光价格鉴证服务有限公司沙湾县分公司做出塔新沙评字（2020）12号价格鉴定意见书对损失确定为39344.00元。   以上事实有原告提交的编号为20181001号《装饰装修合同》和编号为20190610号《装饰装修工程补充合同》，被告沙湾三和源建筑装饰有限公司法定代表人王珊出具的三份收条、两份收据，涉案房屋的现场照片等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，合同的履行是合同当事人依照合同约定全面地完成合同义务的行为。当事人应当按照约定履行自己的义务。经庭审查明事实，原告达那亚阿合买提按照约定已如期履行了自己的付款义务，而被告沙湾三和源建筑装饰有限公司在长达一年多的时间以各种理由拖延工期至今未完成涉案房屋的装修任务，并造成原告一定程度的经济损失，其行为已构成违约。原告要求解除在双方之间签订的编号为20181001号《装饰装修合同》和编号为20190610号《装饰装修工程补充合同》的请求事实清楚、理由成立；且主张返还39344.00元的请求也符合法律规定，故本院予以支持。对于违约金问题：当事人订立的合同如果符合法律的要求，就是生效的合同，当事人都应当遵守合同的约定。如果当事人违反合同的约定，就要承担违约责任，这有利于保护当事人的合法利益。本院从公平原则出发，结合案件具体情况将原告主张的违约金17500.00元进行适当调整即调整为11803.2元（39344.00元×30%）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   一、解除原告达那亚阿合买提与被告沙湾三和源建筑装饰有限公司所签订的编号为20181001号《装饰装修合同》和编号为20190610号《装饰装修工程补充合同》；   二、被告沙湾三和源建筑装饰有限公司于本判决生效后五日内向原告达那亚阿合买提返还装修费39344.00元，违约金11803.2元，合计51147.2元。   三、驳回原告达那亚阿合买提的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1488.00元，鉴定费1168.00元，由沙湾三和源建筑装饰有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审判长 阿不都热合曼克然木   人民陪审员 杨            梅   人民陪审员 买拉木古丽叶尔肯     二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日     书 记员  贾   依   娜
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3778号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。负责人：张某。委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所律师。被告：范某,现住大同市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行诉被告范某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行的委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告范某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金10108.07元,利息774.61元,费用2792.18元,以上合计13674.86元,并结算至清偿之日；2、判令被告支付原告律师费2000元；3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2016年7月20日,被告范某在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后,自2019年3月起停止还款,至2020年6月18日信用卡欠款本金10108.07元,利息774.61元,费用2792.18元(费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金、超限费等),以上合计13674.86元。经原告多次催收,但被告仍未能归还,现依法法至贵院,望支持原告诉讼请求,以维护原告合法权益。被告范某未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年7月20日，被告范某签署了信用卡申请表后，在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行申办信用卡一张，并使用信用卡进行消费。信用卡领用合约中利息及费用约定：如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。被告从2019年3月起停止还款,至2020年6月18日信用卡欠款本金10108.07元,利息774.61元,费用2792.18元(费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金、超限费等),以上合计13674.86元。原告催收无果诉至本院。另查，原告为实现债权已实际支付律师费2000元。本院认为，被告向原告申领信用卡并承诺按信用卡领用合约的相关规定履行义务，该领用合约，符合法律规定，为有效合同。双方均应按约履行合同义务。被告刷卡消费后未按约偿还信用卡欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告依据领用合约约定向被告主张归还欠款本金、利息及手续费的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。律师费系原告因被告不履行义务而实现债权所采取的补救措施造成的损失，原告主张被告承担，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下：一、被告范某于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行信用卡欠款本金10108.07元,利息774.61元,费用2792.18元，合计13674.86元；并支付自2020年6月19日起至实际还清之日止的欠款利息、费用【按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的标准计算】；二、被告范某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元（原告已预交），由被告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 仝彩虹二〇二〇年九月十五日书记员 尚思敏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执934号之二 被执行人：杨德春，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行杨德春罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，划拨了被执行人杨德春银行存款48952.18元，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人杨德春纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执940号张志船：你与李红义买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）豫1423民初861号判决，已发生法律效力。申请执行人李红义于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初861号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3726号申请执行人张济川，男性，1979年01月12出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人陈强，男性，1978年10月01出生，汉族，住驻马店市。本院在执行张济川与陈强不当得利纠纷一案中，本案于2020年9月1日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初3401号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈强的银行存款15000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年九月八日书记员  郑振宇
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初3813号 原告：马成良，男，1969年6月8日出生，汉族，四川省苍溪县村民，现住陕西省咸阳市礼泉县川陕冷库。 委托诉讼代理人：闫秋平，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区。 被告：王先锋，男，1975年6月22日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告马成良与被告王先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成良及其委托诉讼代理人闫秋平到庭参加诉讼，被告王先锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马成良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月31日借给被告50000元整，双方约定2019年11月15日被告还清借款，到期后，原告多次向被告催要还款，被告找各种借口拒不还款，故诉至法院，请求依法判决。 马成良向本院提交的证据有：借条一张，证明被告向原告借款50000元，借款期限至2019年11月15日。 王先锋辩称，欠款属实，其意见为于2020年12月30日之前向原告清偿，诉讼费由其承担。 王先锋未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王先锋未到庭举证、质证，本院依法视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营一冷库，被告系原告客户，并从其他商户处购买货物进行销售，后被告拖欠他人货款未付，向原告借款，原告代被告向他人支付货款50000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借马成良现金伍万元整（50000）货款，借款人王先锋，11月15号付清借款。身份证（略），电话（略），王先锋，2019年10月31日”。期满后，被告未能如约还款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。审理中，因被告未到庭，致调解协议未能达成。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持？被告拖欠他人货款，原告代被告向他人进行支付，被告向原告出具借条一张，双方之间形成债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，原、被告间的借贷关系合法有效，现借款期限已满，被告未能如约向原告清偿借款，其行为侵害了原告的合法财产所有权，故原告要求被告清偿借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王先锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并依法承担相应的法律责任。 综上所述，为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王先锋于判决生效后七日内清偿原告马成良借款50000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 娜 二〇二〇年九月七日 书记员 赵冬梅 1
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2553号 原告：陶其寿，男，1961年7月19日出生，汉族，居住地昌邑市。 被告：姜小杰，男，1972年1月16日出生，汉族，居住地昌邑市。 原告陶其寿与被告姜小杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶其寿到庭参加诉讼。被告姜小杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶其寿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜小杰偿付所欠土豆款2000元；2.请求诉讼费由被告姜小杰承担。事实和理由：姜小杰从陶其寿处购买土豆，共计货款12,000元，其于2020年7月1日通过微信转账10,000元，余款2000元姜小杰至今未偿付，现原诉至法院，请求依法判决。。 姜小杰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姜小杰从事土豆收购业务。2020年7月1日，被告与原告协商以12000元的价格收购原告待收获的土豆。当日，被告通过微信支付原告10000元，所欠2000元，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告姜小杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。因此，对原告主张的欠款事实，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜小杰所欠原告陶其寿土豆款2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜小杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年九月十一日 书记员  夏天华
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执11号之二 申请执行人：黄德刚，男，1968年9月14日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啓志，桐梓县高桥法律服务所法律工作者。 被执行人:桐梓县振州房地产开发有限公司，住所地:桐梓县。 法定代表人：翁光培，该公司董事长。 本院受理的申请执行人黄德刚与被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司合同纠纷执行案件，责令被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司履行(2019)黔03民终783号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人黄德刚8296.96元及相应利息。并承担案件执行费，但被执行人至今未完全履行。 执行中，已对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施；通过总对总网络查控系统多次对被执行人的证券、保险、工商登记、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。查明被执行人有银行账户但无可以执行的余额。本院经向桐梓县住房和城乡建设局查明被执行人在桐梓县有在建楼盘登记信息，本院已经查封被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司所有的位于桐梓县，查封期限为三年。但是所查封的上述房产楼盘尚未竣工，上述房产暂不具备处置条件。本院约谈了申请执行人并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月八日 书记员  李雨辰
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1747号之一 申请执行人：毛华，男，1962年15月14日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：福建西尔建设有限公司（统一社会信用代码：91350104696617315J），住所地福州市仓山区程埔路167号2楼22室。 法定代表人：詹玲彬，总经理。 申请执行人毛华与被执行人福建西尔建设有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2020]135号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。毛华执行请求：福建西尔建设有限公司支付工资15272元。 在执行过程中，本院依法向被执行人福建西尔建设有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2020]135号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈琳增
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4421号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：陈九宏，男，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈小四，女，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告陈九宏、陈小四物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月八日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初4926号原告：白格日乐吐，男，1958年8月12日出生，蒙古族，农民。原告：龙梅，女，1983年7月16日出生，蒙古族，个体。被告：哈斯图力古尔，男，1988年10月14日出生，蒙古族，农民。被告：乌仁图雅，女，1990年3月28日出生，蒙古族，农民。被告：特古斯白乙拉（又名特古斯巴牙尔），男，1983年9月5日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告白格日乐吐、龙梅诉被告哈斯图力古尔、乌仁图雅、特古斯白乙拉民间借贷纠纷一案中，原告白格日乐吐、龙梅在2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白格日乐吐、龙梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白格日乐吐、龙梅撤回诉讼。案件受理费1308.00元，因撤诉减半收取654.00元，由原告白格日乐吐、龙梅负担。审判员 哈 申二0二0年九月十七日书记员 吴丽萍
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初480号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人周同养，男，1973年8月21日出生于福建省平和县，汉族，高中文化，无固定职业，家住福建省平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]350号起诉书指控被告人周同养犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人周同养到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年7月5日21时10分许，被告人周同养酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从芗城区漳华路由南往北行驶，至漳华路福建闽南地质大队门口路段被公安机关查获。经福建闽南司法鉴定中心司法鉴定，被告人周同养案发时血液中乙醇含量为106.53mg/100ml。 公诉机关认为被告人周同养的行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人周同养拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人周同养对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周同养犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周同养无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人周同养认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人周同养犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游丽娜 二〇二〇年九月十日 书记员  叶小清 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1270号 原告：王某，女，1987年9月13日出生，汉族，居住地锦州市太和区。 被告：温某某，男，1986年5月27日出生，汉族，居住地锦州市太和区。 原告王某诉被告温某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王某于2020年9月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。 审判员  徐保东 二〇二〇年九月八日 书记员  张 楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初7423号原告:张传献,男,1968年10月8日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县,现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：柏吉甫，安徽协利律师事务所律师。被告:刘俊,男,1972年12月22日出生,汉族,户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告:张传琴,女,1973年10月18日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。原告张传献与被告刘俊、张传琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传献及其委托诉讼代理人柏吉甫到庭参加诉讼，被告刘俊、张传琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传献向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款本金221000元。事实与理由:2011年2月15日被告向原告借款15万元；2013年5月26向原告借10万元，已还2.9万元，目前尚欠22.1万元。为维护自身合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告刘俊、张传琴庭前向本院提交书面答辩意见：1、刘俊重病在床，不能行动。案涉借款是原告自愿委托被告放到小额贷款公司吃利息，多次联系被告说家里有钱还要再放贷，这样才有后面10万元的借款因果。2、所欠钱款都是刘俊与原告办理对接手续，张传琴是文盲，钱款未经她手不知此事，不应承担责任。这些年原告多次到被告家中吵、闹、打骂、威胁。3、认可经刘俊之手借出打理的这笔资金，为了让原告放心，刘俊打现金条子和现住房屋材料证明都押在原告手里，以后钱款要来还他。4、原告知道刘俊在小额贷款公司上班，放心把钱全权代理，高利息放款和做生意哪敢说没风险，这些年其也积极追讨这笔钱款还与原告，其家庭被小贷公司老板借去跑路的钱款更多，现其生病，还有10岁的孩子要抚养，没有钱偿还。原告明知投资放款吃高利息的情况下全权委托其打理钱款并有了收益，原告自己也要承担一些费用。本院经审查认定事实如下：刘俊与张传琴系夫妻关系。2014年6月12日，刘俊、张传琴出具证明一份，载明二人现有龙腾家园29号204室房产一处，因欠张传献现金25万元整和张传升14万元整，如果无钱还，愿将此处房子给两人低还现金。2020年4月25日，刘俊、张传琴出具借条一张，言明借到张传献15万元2011年2月15日，另借到张传献现金10万元2013年5月26日，已还款29000元，下欠款221000元。备注：此欠款已不算银行利息了。另查明，原告提供了案外人花本忠与安徽三林置业签订的龙岗开发区房屋拆迁补偿安置协议书及拆迁办的工作函、张传献与花本忠的房屋买卖合同，证明花本忠因拆迁安置取得了龙腾家园恢复楼小区29号楼204室房屋一套，2011年2月25日花本忠将该套房屋出售给张传琴。庭审中，张传献陈述，其与张传琴是堂兄妹关系，刘俊在小额贷款公司上班。2011年刘俊称借钱给他老板放贷向其借15万元，其中12万元通过工商银行转账，3万元现金交付，刘俊、张传琴出具了借条，约定月息2分，2011-2013年的利息5-6万元已付清。2013年5月26日又向其借款10万元，并出具借条，通过工商银行转账7万元，现金3万元，约定月息2分，被告按约付息至2014年2月，之后未再支付利息。其不断催款，据说小贷公司已倒闭，两被告陆续偿还了2.9万元现金，尚欠22.1万元本金（不含利息）。其担心借条过期，2020年4月25日让两被告重新出具了借条，之前的借条被收回。以上事实，有原被告身份证明、借条、证明、婚姻登记审查表、拆迁安置补偿协议书、工作函、房屋买卖合同及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张传献主张被告刘俊、张传琴向其借款，已提供证据证明，被告在书面答辩意见中对案涉借款予以认可，但辩称该款系刘俊经手，与张传琴无关。因借条及证明均系刘俊与张传琴二人共同签字，故本院对被告此项辩称不予采信，对双方借贷事实予以认定，被告尚欠原告借款本金22.1万元。被告刘俊、张传琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊、张传琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张传献借款本金22.1万元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，减半收取2308元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇二〇年九月十日书记员  赵丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
界首市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1282执1855号 段辉、邓文娟（申请执行人）、界首市世纪大同置业有限公司（被执行人）： 段辉、邓文娟与界首市世纪大同置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计13198.02#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给段辉、邓文娟（申请执行人）。至此，段辉、邓文娟（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2569号 原告：何连坤，男，1968年5月24日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡建强。 被告：吴红千，男，1967年8月23日出生，汉族，住建德市。 原告何连坤与被告吴红千民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月8日，原告何连坤以双方达成和解协议，被告吴红千已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告何连坤申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何连坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何连坤负担。 审判员  马文超 二〇二〇年九月八日 书记员  陈晓雯
江苏省涟水县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0826刑更1号 罪犯翁成章，男，1949年6月28日出生，汉族，初中文化，原涟水县陈师镇朱楼村张河组村民组长，住涟水县。因涉嫌犯贪污罪，于2019年6月28日被取保候审。 2020年1月15日，本院作出（2019）苏0826刑初275号刑事判决，以贪污罪判处翁成章有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。判决生效后，罪犯翁成章以生活不能自理为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，江苏省淮安市中级人民法院出具组织诊断意见书，认为罪犯翁成章目前身体状况属生活不能自理。涟水县司法局出具调查评估意见书，认为罪犯翁成章具备适用社区矫正的条件。经征求涟水县人民检察院意见，该院亦建议对罪犯翁成章暂予监外执行。 本院认为，罪犯翁成章生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项之规定，决定： 将罪犯翁成章暂予监外执行。 二〇二〇年九月十七日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初600号原告：南京远宏物业发展服务有限公司（以下简称远宏物业公司），住所地南京市鼓楼区东宝路8号时代天广场01幢2605室。法定代表人：谷跃飞。被告：王茜茜，女，1988年1月15日生，住南京市建邺区。原告远宏物业公司诉被告王茜茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告远宏物业公司于2020年9月8日因双方达成调解并履行，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告远宏物业公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京远宏物业发展服务有限公司撤诉。本案受理费360元，减半收取180元,由南京远宏物业发展服务有限公司负担。审 判 长  黄 健人民陪审员  赵笑娣人民陪审员  张庆云二〇二〇年九月八日书 记 员  曹李萍
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初241号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人宋某，出生于内蒙古自治区通辽市，无文化，户籍所在地及被捕前住内蒙古自治区通辽市。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z245号起诉书指控被告人宋某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年8月14日5时许，被告人宋某因对村书记王某心怀不满，起床后从巴彦塔拉苏木平安村自家橱柜内拿出一把尖刀，去往王某家，到王某家院内后，宋某持刀来到王某面前质问，王某立即用手抓位宋某持刀的手腕，同时劝说并夺其手中的尖刀未果，王某手臂被刀划伤，随后赶来王某家的张常胜、孔庆林帮助王某将宋某手中所持尖刀夺下，之后宋某仍在王某家大声叫嚣并辱骂，后经报案，侦查机关将宋某从现场带至扎鲁特旗公安局。案发后，被害人王某对宋某的行为表示谅解，并出具了谅解书。公诉机关认为，被告人到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚。现自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。根据其犯罪情节、悔罪表现、取得被害人谅解及自愿认罪认罚等情节，依据宽严相济的刑事政策及罪责刑相适应原则，决定对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈光飞二O二0年九月十七日书记员 范明伟附：《中华人民共和国刑法》法条第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1346号原告：赵霞英，女，1961年10月20日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：高炳卫,京山市宋河镇法律服务所法律工作者。被告：**海，男，1963年11月6日出生，汉族，住湖北省京山市。原告赵霞英与被告**海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告赵霞英以双方经协商达成了和解协议为由，于2020年9月8日向本院递交了撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵霞英自愿申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵霞英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵霞英负担。审判员  李全军二〇二〇年九月八日书记员  罗 兰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5402号原告：王建伟，男，汉族，1983年10月23日生，住河南省荥阳市。被告：樊琳琳，女，汉族，1993年11月22日生，住河南省荥阳市。原告王建伟与被告樊琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟到庭参加诉讼，被告樊琳琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，原、被告系朋友关系，2019年3月30日，被告以急需用钱为由向原告借款10000元，原告通过支付宝转账的方式向被告支付款项，被告承诺第二天就偿还借款。经原告多次催要借款无果，故诉至法院。被告樊琳琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，原告王建伟通过支付宝向被告樊琳琳转账10000元。本院认为，被告樊琳琳欠原告王建伟借款10000元未还，有双方微信聊天记录及原告转账记录在卷为凭，对该事实本院予以确认，故原告王建伟要求被告樊琳琳偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告樊琳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊琳琳于本判决生效之日起十日内偿还原告王建伟借款10000元。如果被告樊琳琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊琳琳负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二〇年九月八日书记员 郭丹丹
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执848号之一 申请执行人：邓耀卿，男，1946年11月6日生，汉族。 被执行人：董红卫，男，1967年11月11日生，汉族。 申请执行人邓耀卿与被执行人董红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）赣0112民初462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董红卫未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓耀卿于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓耀卿于2020年9月7日书面向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执848号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月八日 书记员  夏梦雪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3692号 原告：杨斌，男，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李强，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告杨斌诉被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告杨斌于2020年9月27日向本院提出撤回对被告李强的起诉申请。 本院认为，原告杨斌的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨斌撤回对被告李强的起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告杨斌承担。 审 判 员 陈祖华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 康紫莹 代书记员 郑 靓
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初4241号 原告：余璐，女，汉族，1983年10月5日出生，住成都市武侯区。 被告：成都度优佳健身服务有限公司，住所地成都市成华区双庆路10号华润大厦35层04层。 法定代表人：喻琼芳。 原告余璐与被告成都度优佳健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告余璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余璐撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年九月八日 书记员  薛素
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2696号原告:余凤海，男，汉族，1978年12月8日出生，住赤水市。被告:黄飞勇，男，汉族，1973年7月12日出生，住贵州省习水县。原告余凤海与被告黄飞勇运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告余凤海于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余凤海申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余凤海撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月八日书记员  张奇
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执保126号 鄂托克旗能源局、内蒙古吉祥煤业有限公司： 鄂托克旗能源局与内蒙古吉祥煤业有限公司追偿权纠纷一案，我院依据（2020）内0624财保11号民事裁定书，依法查封了被执行人内蒙古吉祥煤业有限公司存入鄂托克旗财政局的煤炭安全生产风险抵押金100万元。现该案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3961号 原告：广西恒亮洪业贸易有限公司，住所地广西北海市长青路19号东南亚商贸中心0319室，统一社会信用代码：9145050056155437XT。 法定代表人：李艳萍，总经理。 委托诉讼代理人：卢定义，男，壮族，1983年9月26日出生，住广西南宁市良庆区，系公司员工。 被告：张孝炎，男，汉族，1983年11月19日出生，住湖北省石首市。 原告广西恒亮洪业贸易有限公司与被告张孝炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告广西恒亮洪业贸易有限公司的委托诉讼代理人卢定义到庭参加诉讼，被告张孝炎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西恒亮洪业贸易有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告向原告支付22050元货款及拖欠货款利息516元（按全国银行间同业拆借中心贷款利率4.15%/年计算，从2020年1月3日起暂计至2020年7月23日，以后另计至清偿债务为止）；2、由本案产生的一切相关费用由被告承担。事实和理由：从2019年11月起，原告与被告经平等协商，达成水泥买卖口头协议，原告向被告供应水泥。水泥价格按当时实际送货价格确定，双方在履约中,原告按约定：按质、按量向被告供应了水泥，但被告始终未按约定支付货款，至2019年12月10日停供时，被告共欠原告22050元货款。后原告多次找到被告要求支付相应货款，但被告均以各种理由拒绝支付,为此原告特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 被告张孝炎未作答辩，亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。 经审理查明，2020年1月2日，原告作为发货单位、被告作为收货单位，双方共同签署了一份《结算单》，确认自2019年11月1日起至2019年12月10日止，被告累计欠款22050元。上述结算完成后，被告未能及时支付货款，以致涉诉。 以上事实，有结算单及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提交的《结算单》，本院对原被告双方的买卖合同关系予以确认。原告已依约向被告供货，被告应按约向原告支付货款，现原被告双方已就被告尚欠货款在案涉结算单中予以确认，被告应按结算单中载明的数额予以支付，而被告在原告起诉主张权利后仍未支付货款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款22050元及逾期付款的利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日2020年8月13日起计算为宜。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张孝炎须支付货款22050元及利息（利息以22050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月13日起计至实际清偿之日止）给原告广西恒亮洪业贸易有限公司； 二、驳回原告广西恒亮洪业贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告广西恒亮洪业贸易有限公司负担25元，被告张孝炎负担157元（该费用已由原告预交，被告应负担部分在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1161号郭文强罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初316号刑事判决书关于郭文强承担的罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6956号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：王永健，男，1992年12月20日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告王永健金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告王永健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月13日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款10000元。渤海信托于2017年10月17日向被告指定账户发放了贷款本金10000元，被告向原告支付管理费100元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年10月23日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金5060.49元，减去已支付的管理费100元后剩余4960.49元。截止起诉之日，利息和罚息暂计1840.36元，本息暂计6800.85元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求:1、判令被告支付原告本金4960.49元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计1840.36元，本息暂计6800.85元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告王永健未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年10月13日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171013120001513号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年10月17日向被告指定的账号发放了贷款本金10000元，同日被告向原告支付管理费100元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金10000元，还款分期期数为24期，自2017年11月23日至2019年10月23日止，每月23日为还款日。2017年11月23日至2018年12月2日止，被告实际足额还款共13期，金额为6764.68元，其中本金4939.51元，利息1817.17元，罚息8元。被告尚未偿还本金5060.49元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告王永健支付原告诚泰商业保理有限公司本金4960.49元并支付截止到判决之日的利息、罚息2019.75元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告王永健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325财保92号 申请人：黔西南兴安建材有限公司，住所地：贞丰县珉谷街道办大碑村赵家组，统一社会信用代码：91522325MA6DK822XT。 法定代表人：赵久天，系该公司主要负责人。 委托代理人：罗学宽，系贵州心达律师事务所律师。 被申请人：罗茂明，男，1984年11月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请人黔西南兴安建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人罗茂明银行账户存款230000.00元。中国平安财产保险股份有限公司黔西南支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人黔西南兴安建材有限公司申请通过查控系统查询并冻结被申请人罗茂明银账户存款230000.00元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 通过查控系统查询并冻结被申请人罗茂明银行账户存款230000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请费1670元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员 保宇虹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1570号申请执行人：彭天福，男，汉族，生于1994年2月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：冯仕均，男，汉族，生于1977年1月24日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理彭天福申请执行冯仕均追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的2084元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民特50号民事裁定书，向被执行人冯仕均送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人冯仕均的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人冯仕均限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人彭天福本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1570号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年九月二十七日书记员  张 毅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7722号 深圳市优尼科技有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司： 关于本院受理的申请执行人深圳市优尼科技有限公司申请执行被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）粤19民终2386号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保217号 关于深泽县淼淼物流中心申请执行邸倩、邸建阳财产保全一案，本院于2020年09月23日立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9020号 原告：李东其，男，1967年10月11日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：赵珏臻，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：金伟良，男，1970年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市解放南路铭康大厦3楼301室-2，统一社会信用代码913306026816924005。 负责人：魏志峰。 原告李东其诉被告金伟良、长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李东其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李东其撤回起诉处理。 审 判 员  王 城 二〇二〇年九月八日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1720号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：曾令辉，男，该社职员。 被告：邱华蓁，男，1973年11月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈小娟，女，1977年10月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪信用社）与被告邱华蓁、陈小娟金融借款纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪信用社的委托诉讼代理人曾令辉到庭参加诉讼，被告邱华蓁、陈小娟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤溪信用社向本院提出诉讼请求：1.邱华蓁偿还截止2020年2月20日结欠借款本金4.5万元、利息4,048.2元，及自2020年2月21日起至还清欠款之日止按合同约定的利率标准计算的利息；2.陈小娟对上述债务承担无限连带责任；3.本案诉讼费用以及贷款人为实现债权所支付的一切费用由邱华蓁、陈小娟承担。事实和理由：邱华蓁因林业加工资金周转向我社申请借款4.5万元，并于2018年7月13日签订合同编号为ＨＴ9030830180002894《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限自2018年7月13日至2019年7月12日止，按月结息，利随本清，执行月利率7.318875‰，固定利率。借款到期后，邱华蓁未能按约还款，截止2020年2月20日结欠借款本金4.5万元、利息4,048.2元。经我社多次催收未果，诉至法院。 邱华蓁、陈小娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，邱华蓁因林业加工生产向尤溪信用社申请借款4.5万元，并于2018年7月13日签订合同编号为ＨＴ9030830180002894《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额4.5万元，借款期限自2018年7月13日至2019年7月12日止，按月结息，利随本清，执行月利率7.318875‰，固定利率，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息等。陈小娟作为借款人家庭成员，亦在该合同上签名。借款到期后，邱华蓁未能按约还款，截止2020年2月20日结欠借款本金4.5万元、利息4,048.2元。后尤溪信用社经多次催收未果，引起纠纷。 本院认为，邱华蓁与尤溪信用社签订《农户小额信用借款合同》合法有效，邱华蓁未按照合约规定及时偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任，现尤溪信用社诉请邱华蓁偿还结欠借款本金4.5万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因该借款系发生在邱华蓁、陈小娟夫妻关系存续期间，并用于林业加工生产，且陈小娟亦在《农户小额信用借款合同》上签名，该债务为夫妻共同债务，应共同偿还，现尤溪信用社诉求陈小娟承担连带清偿责任，本院予以支持。尤溪信用社诉求利息按合同约定的标准计收，其标准过高，本院酌定利息等合计计算数额不得超过按年利率24%计算的数额。邱华蓁、陈小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并未提交证据，应视为放弃对尤溪信用社主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱华蓁限于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社借款本金4.5万元，及自应还未还之日起按合同约定的标准计收利息（借款期限内的利息总和不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额）； 二、陈小娟对上债务承担连带清偿责任。 若未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由邱华蓁、陈小娟负担，限于本判决书生效之日起七日内缴纳。尤溪县农村信用合作联社应于本判决生效之日起七日内办理案件受理费退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  叶泽丰 二〇二〇年九月八日 书记员  何素红 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属夫妻共同债务为主张权利的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1951号之一 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 被执行人：杨义群，女，1978年4月15日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨义群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨义群在安徽省农村信用社联合社62×××48账户内存款人民币1138091.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年九月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：055042××75
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5052号 申请人：王成毫，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：刘如岗，男，1982年3月4日出生，汉族，住东平县。 申请人王成毫与被申请人刘如岗买卖合同纠纷一案，申请人王成毫于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘如岗银行存款25000元或查封其相应价值的其他财产，并以亚太财产保险有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王成毫的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘如岗银行存款25000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕童童