浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7928号 原告：俞根华，男，1992年2月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：钱柏春，男，1963年3月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张志勇，男，1974年3月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。 代表人：周煦。 委托诉讼代理人：毛芳芳，系员工。 原告俞根华与被告张志勇、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱柏春，被告张志勇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人毛芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞根华向本院提出诉讼请求：判令被告张志勇赔偿原告本次交通事故损失计66948.36元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月7日晚18时30分，张志勇驾驶车牌号为浙ＤＸ××××的小型客车，行驶至镜水路耶溪路口附近地方时，因转弯未让直行与俞根华正常行驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。即送绍兴市柯桥区中医医院住院治疗，被诊断为左肘关节外侧副韧带损伤，左尺骨鹰嘴骨折。之后经绍兴市公安局柯桥分局交通警察大队道路交通事故认定，张志勇负全责，俞根华无责。原告认为本次事故的发生是由于被告张志勇违反交通法规所造成的，原告的生命权和健康权应得到法律的保护。为此，请求法院依法公正、公平判决。 被告张志勇辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.事故发生后，我已支付原告18049.50元。请法院依法判决。 被告平安保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.浙ＤＸ××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后保险公司已经支付10000元。3.原告诉请过高：医疗费应扣除非医保费用7100多元；误工费不予认可；护理费应区分住院期间及出院之后；交通费予以认可；鉴定费不属于保险赔偿范围。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院等门诊、住院治疗，共住院21天，产生医疗费20651.86元（已扣除伙食费2425元）。原告诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其的误工期限、护理期限、营养期限进行了司法鉴定，该中心出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人俞根华2019年1月7日因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，左肘关节外侧副韧带断裂等，本次伤后所需的误工期拟为150日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。原告为此花去鉴定费700元。 同时查明，被告张志勇系浙ＤＸ××××车辆登记车主，该车辆在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。迄今，被告张志勇已支付原告18049.50元，被告平安保险公司已支付原告10000元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权应依法受到保护。本案中被告张志勇驾驶的浙ＤＸ××××车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告张志勇负事故的全部责任，原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费20651.86元（已扣除伙食费2425元），该损失根据原告提供的医疗费发票、门诊病历、出院记录、住院费用清单及被告张志勇提供的医疗费发票等证据予以确认；被告平安保险公司辩称应扣除非医保用药，缺乏充分有效的证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费420元，按住院天数21天，20元/天的标准计算；3、营养费1200元，按司法鉴定意见确定的营养天数60天，20元/天的标准计算；4、误工费，因原告未提供任何证据证明其事故发生前的工作情况及实际误工损失情况，本院酌情按2019年浙江省全社会私营单位就业人员年平均工资标准56383元/年计算，根据司法鉴定意见确定误工时间150天，该项费用认定为23171.10元；5、护理费11760元，根据司法鉴定意见确定的护理时间60天，按2019年浙江省全社会在岗职工平均工资标准及原告的主张计算；6、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑251元；7、鉴定费700元，根据原告实际支出认定；8、电动车修理费，虽未经定损，但根据事故认定书记载，车辆损失客观存在，故本院酌情认定200元。以上合计58353.96元。 上述损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内负责赔偿46082.10元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下35882.10元、财产损失赔偿限额项下200元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分12271.86元由被告张志勇按责全部承担。因浙ＤＸ××××车辆已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述12271.86元赔偿款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。为减少当事人的诉累，被告张志勇、平安保险公司已支付的款项可在本案中一并处理。 综上所述，本院对原告俞根华诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司赔偿原告俞根华因交通事故产生的经济损失合计58353.96元，已支付10000元，尚应支付48353.96元，因被告张志勇已支付原告俞根华18049.50元，故被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在履行上述付款义务时，直接支付给原告俞根华30304.46元，支付给被告张志勇18049.50元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告俞根华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半收取737元，由原告俞根华负担403元，被告张志勇334负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。