江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初931号原告：江苏瀚润新能源有限责任公司，住所地镇江市禹山路277号。法定代表人：朱萍，总经理。委托诉讼代理人：王学剑，江苏王学剑律师事务所律师。被告：镇江海纳川物流产业发展有限责任公司，住所地镇江市谏壁镇越河街50号。法定代表人：许宝华，董事长。委托诉讼代理人：陈晔，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯忻，江苏汇典律师事务所律师。原告江苏瀚润新能源有限责任公司与被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告江苏瀚润新能源有限责任公司的委托诉讼代理人王学剑，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司的委托诉讼代理人陈晔、冯忻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏瀚润新能源有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告应退还原告已付款项人民币4990340.53元；2.被告自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息。事实和理由：2018年11月29日，原告与被告签订合同编号为HJCK-2018-A093《委托代理进口销售协议》，协议约定：原告委托被告向原告指定的供应商美滋达国际贸易有限公司签订进口合同（合同号为HNC-EP-I181102），进口发光二极管LED芯片100232183件，单价为0.036美元，合同总价为3608358.59美元。原告需承担货物清关的所有费用，被告的代理费按开证金额的0.65%收取。外商不履约的风险，由原告承担。协议还约定，若原告逾期未履行提货及付款义务，视为原告根本违约，被告有权解除本协议并自行处理货物，如被告处理货物所得无法弥补被告损失和应收代理费收益，不足部分由原告赔偿。协议签订后，原告于2018年12月5日向被告支付保证金370万元，2019年3月12日向被告支付货款150万元，合计520万元人民币（见原告汇款凭据），被告对此亦明确认可（见其询证函）。之后，由于其他原因导致进口货物未能按约提取，被告对此进口货物作退货处理。因此，被告于2019年12月3日向原告发函（见其函件），正式解除原、被告之间签订的《委托代理进口销售协议》，并主张一切损失和责任由原告承担。对于合同的解除和被告损失的承担，原告明确表示认可，但是被告提出的索赔要求不尽合理（见被告财务结算单）。被告向原告主张代理费157893.8元、仓储报关等费用42963.6元、货物退运费8802.07元，不存在任何争议，只要被告提供相关票据，原告表示认可。但是被告主张其开具远期信用证应按年息12%计算利息，对此原告无法接受，因为被告收取的代理费本身就是按开证金额的一定比例计算的。之后虽经原、被告双方多次协商，未能达成一致。被告占用原告的款项4990340.53元（520万元-157893.80元-42963.6元-8802.07元）一直拖延至今，被告拒不退还。原告认为：原、被告签订的《委托代理进口销售协议》合法有效，被告提出解除合同的主张，已经得到原告的认可。被告应当在扣除合理损失后，将剩余款项退还原告；被告不合理的请求于法无据，不应得到支持。据此，原告特具此状向贵院起诉，请求贵院依法判准原告的如上诉求。被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司辩称，1.原告在被告处剩余款项数额为4260537.5元。被告曾收到原告款项520万元，但应扣除仓储报关费42963.6元、退运费8802.07元、利息729803.01元、代理费157893.8元。2.原、被告之间存在多笔债权债务关系，在另一委托出口代理合同中，原告需返还被告货款9075000元。故被告无需支付原告利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告江苏瀚润新能源有限责任公司围绕诉讼请求提供的证据材料有：1.《委托代理进口销售协议》，证明原、被告于2018年12月3日签订委托进口合同，由被告向海外公司进口发光二极管，合同对保证金的收取、费用承担及违约责任均作了明确约定。2.南京银行借记通知3份，证明原告分别于2018年12月5日向被告付款370万元保证金，于2019年3月12日向被告支付150万元货款。3.合同解除通知书，被告于2019年12月3日发函给原告，通知书作出之日，正式解除双方签订委托代理进口协议，原告对此予以认可。4.企业询证函一份，本案被告2020年3月1日向原告询证，确认账户尚欠原告520万元。5.被告财务结算单1份，是被告工作人员与原告经办人通过微信发来的结算单，证明被告确认原告支付的款项是520万，被告向原告提出索赔的金额，在上述费用中，原告不认可利息部分。被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司经质证后认为，对证据1、2、3的真实性确认。证据4系被告出具，但在出具之日对原告应当承担的违约责任金额未作处理。证据5系被告出具，对其真实性予以确认，关于被告主张的利息，由法院认定。本院经审查后认为，原告提供的证据均系原、被告之间交易往来记录，本院对其真实性均予以确认。关于原告在本案中应当承担的违约责任金额，本院将根据原、被告提供的其他证据综合认定。被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司向本院提交了下列证据：1.镇江仲裁委员会案件受理通知书，证明原告委托被告出口一案中，被告向原告主张退还货款的法律责任。2.委托出口代理合同，证明原、被告之间还存在委托出口合同关系，原告委托被告出口，合同对违约责任均作了明确约定。3.2018年11月19日，被告与海外公司美滋达国际贸易有限公司签订购销合同，被告向外商购买二极管。4.信用征开具证明，证明被告于2018年12月11日依据合同约定向美滋达国际贸易有限公司开具90天的国际信用征。5.被告付款凭证，证明被告2019年3月12日结汇金额为24291354.6元，并支付远期信用征开票手续费38683元。6.空运提单，证明美滋达国际贸易有限公司向被告发送了案涉合同的货物。7.各项费用统计表，包括原告损失，证明原告在案涉合同中被告处剩余款项为4260537.52元。8.仓储报关单和进口代理发票，证明仓库报关费42963.6元。9.退货费用确认单，证明被告退货费用8802.07元。原告对上述证据的真实性均予以认可。本院经审查后认为，证据1、2系原、被告之间订立的委托出口合同争议，与本案并无直接关联性，本院不予审查。证据3-9均系双方在履行委托进口合同中的相关情况，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司与美滋达国际贸易有限公司签订购销合同，约定被告向美滋达国际贸易有限公司购买二极管100232183各，单价0.036美元。合同对付款方式等作了约定。2018年12月3日，原告江苏瀚润新能源有限责任公司与被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司签订《委托代理进口销售协议》一份，协议约定原告委托被告向原告指定的外商签订进口合同（合同号：HNC-EP-I181102，签订日期2018-11-19），进口付款方式为90天远期信用证。原告对进口合同的所有条款完全认可后副签合同。保证金及货款支付约定，原告应向被告支付信用证保证金为人民币，计算方式为信用证开证金额的15%。原告在被告银行到单付汇之日止原告付清全部货款、代理费及各项费用，原告需在90天远期信用证最迟付款日前提货完毕，结清货款。若原告逾期未履行提货及付款义务，视为原告根本违约，被告有权解除本协议并自行处理货物，如被告处理货物所得无法弥补被告损失和应收代理费收益，不足部分由原告赔偿。货物到港报关时，原告需预付被告足额进口关税、增值税。结算方式约定，被告按照开证金额的0.65%的比例向原告收取代理费，开证费、承兑费银行费用等由被告承担。如产生仓储费用，凭仓储单位票据向原告结算。2018年12月5日，原告江苏瀚润新能源有限责任公司向被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司汇款370万元作为远期信用证保证金。2018年12月11日，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司向美滋达国际贸易有限公司开具金额为3608358.59美元的90天远期信用证。2018年12月12日，美滋达国际贸易有限公司履行发货义务，货物于2019年12月13日到达南京港口。2019年3月12日，原告江苏瀚润新能源有限责任公司向被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司支付货款150万元。被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司于同日向美滋达国际贸易有限公司支付货款3048358.59美元及56万美元，折合人民币24291354.56元。并支付信用证开证手续费38633元。因原告江苏瀚润新能源有限责任公司一直未履行提货义务，被告遂于美滋达国际贸易有限公司商议退货事宜，美滋达国际贸易有限公司于2019年7月19日向被告退还货款1999965.02美元，折合人民币13736845.74元，于2019年11月1日向被告退还货款1606343.18美元，折合人民币11293448.74元。该批货物于2019年12月7日经利通物流有限公司南京分公司退回美滋达国际贸易有限公司。利通物流有限公司南京分公司向被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司收取仓储费报关费等42963.6元及退回货物费用8802.07元。2019年12月3日，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司向原告江苏瀚润新能源有限责任公司出具《合同解除通知函》一份，载明因原告未按照合同约定履行提货及付款义务，视为根本违约，被告据此解除双方之间的《委托代理进口销售协议》。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原、被告之间签订的《委托代理进口销售协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司于2019年12月3日向原告江苏瀚润新能源有限责任公司出具《合同解除通知函》一份，认为原告根本违约，原告对此予以认可，故本院认定双方《委托代理进口销售协议》于2019年12月3日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案合同解除后，被告应当在扣除损失后将剩余款项退化给原告。被告的损失本院认定如下：1.代理费：根据合同约定为开证金额的0.65%即24291354.56元×0.65%=157893.8元；2.报关费及退回货物运费：根据票据认定为42963.6元及8802.07元；3.被告的利息损失：双方在协议中并未约定违约金的计算方式，被告主张抵扣的利息损失系原告应按合同约定及时付清货款但实际未足额支付货款给被告造成的利息损失，本院认为该损失并非系被告的实际损失，合同中原告的主义务为交付货款，如合同正常履行，被告交付货物，原告未按合同约定及时支付货款，则被告可向原告主张逾期付款利息，但现双方合同已经解除，支付货款的合同义务已经终止履行。被告的损失应当是其向第三方购买货物价款和退货价款之间的差价损失及期间的利息损失。被告于2019年3月12日兑付货款3608358.59美元，于2019年7月19日收到退货款1999965.02美元，于2019年11月1日收到退货款货款1606343.18美元，受汇率因素影响，折合成人民币后，被告并无差价损失。期间的利息损失按人民银行同期贷款基准利率计算2019年3月12日至2019年7月19日为24291354.56元×4个月7天×5.6%/365天=479889.2元，2019年7月20日至2019年11月1日为（24291354.56元-13736845.74元）×3个月12天×5.6%/365天=167464.87元。以上损失合计857013.54元，与原告支付的款项折抵后，被告应当返还原告4342986.46元。关于原告主张的利息，本院酌定自诉状副本送达被告之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第九十四条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告江苏瀚润新能源有限责任公司4342986.46元及利息（利息以4342986.46元为基数自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23361元（已减半收取），由被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司负担20331元，原告江苏瀚润新能源有限责任公司负担3030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  胡绪美二〇二〇年九月二十七日书记员  蒋天麟附页（法律条文）：《中华人民共和国合同法》第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。