陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初2270号 原告：李喜凤，女，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李耀军，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：权小平，男，汉族，农民，住陕西省白水县。被告：刘二鹏，男，汉族，农民，住陕西省白水县。被告：大荔县恒立汽车服务有限责任公司。住所地：陕西省渭南市大荔县内。法定代表人：张立，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区由南向北第12间1-2层。负责人：侯宇辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：段莉丽，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。住所地：陕西省渭南市大荔县。负责人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。原告李喜凤与被告权小平、刘二鹏、大荔县恒立汽车服务有限责任公司（以下简称恒立汽车公司）、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜凤及其委托诉讼代理人李耀军、被告刘二鹏、被告华安保险公司委托诉讼代理人段莉丽、被告人保公司委托诉讼代理人蔡娇娇到庭参加诉讼。被告权小平、被告恒立汽车公司法定代表人张立、被告华安保险公司负责人侯宇辉、被告人保公司负责人王玲经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李喜凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费234616.34元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金296003.60元、被扶养人生活费29392.50元、精神损害抚慰金20000元、材料费182元、交通费1000元，合计629494.44元；2、由被告华安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年05月21日09时25分许，权小平驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车沿XX城县XX线由南向北行驶至XX线翔村铁路高架桥下向右驶出道路时，与前面同方向李喜凤驾驶的雅辉牌两轮电动车沿XX线由南向北行驶时发生碰撞，造成李喜凤受伤住院，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李喜凤被送往陕西省人民医院救治，经诊断为：左上肢毁损伤、锁骨骨折（右侧）、开放性尺骨骨折（左侧）、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（双侧）、血气胸（左侧）、肺挫裂伤、皮肤撕脱、肩胛骨骨折、脑梗塞、冠心病、低蛋白血症，住院治疗55天，花去住院医疗费234141.52元。XX城县公安局交通管理大队于2019年07月19日作出蒲公交认字［2019］第282号道路交通事故认定书，认定权小平负事故的全部责任，李喜凤无责任。后原告李喜凤申请对伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年05月29日作出陕中金司鉴中心［2020］临鉴字第555号司法鉴定意见书，意见为：（一）1、被鉴定人李喜凤此次外伤后左上肢毁损伤、左侧开放性尺骨骨折遗留左肘关节及左腕关节活动受限，功能丧失均达75%以上，左手呈爪型，不能抓握，评定为七级伤残。2、被鉴定人李喜凤此次外伤致左侧第1-6肋骨骨折，右侧第3肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人李喜凤此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日。（三）被鉴定人李喜凤此次外伤后续治疗费约需人民币壹万捌仟元（￥18000.00元）。原告李喜凤花去鉴定费2870元。被告恒立汽车公司系肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车登记车主，该车在被告华安保险公司投保交强险、在被告人保公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告权小平未作答辩。被告刘二鹏辩称，对事故发生的事实及责任划分不持异议，肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车登记在被告恒立汽车公司名下，系被告刘二鹏以分期付款方式从该公司购买，由其实际经营，事故发生时车款未付清，被告权小平系被告刘二鹏雇佣司机。事故发生当天，被告刘二鹏在XX城县医院垫付原告医疗费4783.90元。原告转院至西安救治时，被告刘二鹏通过其妻弟给付原告5000元。被告恒立汽车公司辩称，其系分期付款合同的出卖方，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（2000）38号、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）（陕高法[2007]258号）第三条规定，其对原告的各项损失不承担赔偿责任。原告损失应由被告华安保险公司及被告人保公司分别在交强险责任限额内及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称，肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车在被告华安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告华安保险公司已垫付原告10000元抢救费用。医疗费，陕西省人民医院2019年07月24日医疗费票据无医嘱及病历佐证，非住院期间发生，与本案无关联性，不予认可；误工费，对原告提供蒲城县尧山镇马家村村民委员会2020年08月17日出具家庭困难证明的真实性及证明目的均不予认可，村委会无权利证明原告家庭贫困及其夫身体状况，且该证明无经办人签字及联系方式，不具备证据的形式要件。认可鉴定意见180天、每天80元；护理费，认可鉴定意见90天、每天80元；被扶养人生活费，对原告提供蒲城县尧山镇马家村村民委员会2020年08月17日出具亲属关系证明不予认可，需提供亲属关系户籍证明及原告父母身份证、户籍证明，被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金，认可5000元；材料费，原告提供XX城县图文王快印部2019年07月29日、2020年07月02日、2020年07月08日出具收款凭证非正式发票，真实性及证明目的均不予认可；交通费，原告提供2019年12月20日原水成出具收条，非正式发票，真实性及证明目的均不予认可，交通费由法院酌情认定；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分不持异议，肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车在被告人保公司投保限额为150万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。原告合理损失首先应由被告华安保险公司在交强险责任限额内进行赔付，不足部分，被告人保公司同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。医疗费，应扣减20%非医保用药费用。陕西省人民医院2019年07月24日医疗费票据无医嘱及病历佐证，非住院期间发生，与本案无关联性，不予认可；后续治疗费，认可15000元；住院伙食补助费无异议；营养费，认可住院期间55天、每天20元；误工费、护理费、材料费，同被告华安保险公司辩称意见；残疾赔偿金，根据原告病情及手术情况，原告受伤、治疗部位位于尺骨左上臂及左前臂，关节部位未受伤亦未进行手术治疗，鉴定意见书依原告腕关节及肘关节双关节受限、功能丧失均达75%认定原告构成七级伤残明显错误，被告人保公司当庭申请重新鉴定，伤残等级应按照新的鉴定意见确定，若不允许进行重新鉴定，认可原告构成一个八级伤残、一个十级伤残，伤残系数认可31%；被扶养人生活费，对原告提供蒲城县尧山镇马家村村民委员会2020年08月17日出具亲属关系证明不予认可，亲属关系证明依法应由公安机关出具，原告未提供扶养人及被扶养人身份证、户籍证明及有效亲属关系证明，无法确定扶养人数及被扶养人数，且原告虽构成伤残，但并未丧失劳动能力，被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金，认可5000元，由交强险承保公司优先赔付；交通费，原告提供2019年12月20日原水成出具收条，非正式发票，真实性及证明目的均不予认可，依原告住院情况，交通费认可600元；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年05月21日09时25分许，权小平驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车沿XX城县XX线由南向北行驶至XX线翔村铁路高架桥下向右驶出道路时，与前面同方向李喜凤驾驶的雅辉牌两轮电动车沿XX线由南向北行驶时发生碰撞，造成李喜凤受伤住院，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李喜凤被送往XX城县医院救治，花去门诊医疗费4783.90元（系被告刘二鹏垫付）。当天原告李喜凤转院至陕西省人民医院继续救治，经诊断为：左上肢毁损伤、锁骨骨折（右侧）、开放性尺骨骨折（左侧）、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（双侧）、血气胸（左侧）、肺挫裂伤、皮肤撕脱、肩胛骨骨折、脑梗塞、冠心病、低蛋白血症，住院治疗55天，花去门诊医疗费43.90元、住院医疗费234141.52元。XX城县公安局交通管理大队于2019年07月19日作出蒲公交认字［2019］第282号道路交通事故认定书，认定权小平负事故的全部责任，李喜凤无责任。后原告李喜凤申请对伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年05月29日作出陕中金司鉴中心［2020］临鉴字第555号司法鉴定意见书，意见为：（一）1、被鉴定人李喜凤此次外伤后左上肢毁损伤、左侧开放性尺骨骨折遗留左肘关节及左腕关节活动受限，功能丧失均达75%以上，左手呈爪型，不能抓握，评定为七级伤残。2、被鉴定人李喜凤此次外伤致左侧第1-6肋骨骨折，右侧第3肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人李喜凤此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日。（三）被鉴定人李喜凤此次外伤后续治疗费约需人民币壹万捌仟元（￥18000.00元）。原告李喜凤花去鉴定费2870元。肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车系被告刘二鹏以分期付款方式从被告恒立汽车公司购买，由被告刘二鹏实际经营，事故发生时车款未付清，被告权小平系被告刘二鹏雇佣司机。该车在被告华安保险公司投保交强险，在被告人保公司投保限额为150万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告华安保险公司已垫付原告医疗费10000元、被告刘二鹏已垫付原告医疗费4783.90元。另查明，原告李喜凤父亲李有虎出生于1943年07月24日、母亲郭淑芹出生于1945年XX月XX日，二人育有一子三女，分别为李希罕、李喜凤、李小亮、李小风。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费，依陕西省人民医院出院时情况及医嘱载有“定期复查，不适随诊”，对陕西省人民医院2019年07月24日医疗费票据金额计430.92元予以采信。被告人保公司辩称应扣减20%非医保用药费用，就其主张未能提供非医保用药范围及金额，不予采纳。依已采信的医疗费票据，医疗费共计确定为239400.24元；后续治疗费，系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告人保公司辩称认可15000元，未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，亦未提供足以反驳的相关证据，对其辩称意见不予采纳，后续治疗费依鉴定意见确定为18000元；营养费，依原告伤情，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，对原告主张按照住院期间55天、每天30元计算予以支持；误工费，原告提供蒲城县尧山镇马家村村民委员会2020年08月17日出具家庭困难证明，无法证明原告收入情况，不予采信。参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，结合原告农村户籍身份，按照陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资31325元/年÷365天×误工天数计算，确定为15447.95元（31325元/年÷365天×180天）；护理费，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，护理费依陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资37522元/年计算，结合原告主张，对其主张依鉴定意见90天、每天100元计算予以支持；残疾赔偿金，陕西中金司法鉴定中心出具的鉴定意见书系本院委托具有资质的鉴定机构作出，该司法鉴定中心分析认为：被鉴定人李喜凤此次外伤致左上肢毁损伤、左侧开放性尺骨骨折的临床诊断成立。临床经多次手术治疗后，法医学活体检查见肩峰下13cm处至左腕关节处见大面积撕脱伤后瘢痕，部分肌肉缺损，植皮术后，左肘关节及左腕关节活动受限，功能丧失均达75%以上，左手呈爪型，不能抓握。根据《人体损伤致残程度分级》（5.7.6.4）之规定，符合七级伤残范畴。被告人保公司在本院向其送达鉴定意见书后未在指定期限内提出重新鉴定申请，亦未提供足以反驳的相关证据，对其辩称意见不予采纳；被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算。原告李喜凤经鉴定此次外伤后左上肢毁损伤、左侧开放性尺骨骨折遗留左肘关节及左腕关节活动受限，功能丧失均达75%以上，左手呈爪型，不能抓握，构成七级伤残，结合蒲城县尧山镇马家村村民委员会2020年08月18日出具证明、被扶养人及扶养人身份证和户籍证明，对被扶养人生活费予以支持；精神损害抚慰金，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定及侵权人在事故中的过错程度，对原告主张20000元予以支持；材料费，原告提供的XX城县图文王快印部2019年07月29日、2020年07月02日、2020年07月08日出具收款凭证不符合证据的形式要件，亦不属交通事故法定赔偿项目，故对其该项主张不予支持；交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。原告提供2019年12月20日原水成出具收条，证人未依法出庭接受质询，亦无其他证据佐证，无法核实真实性，不予采信。结合原告就医时间、地点，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，对原告主张1000元予以支持；鉴定费，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，鉴定费对应交强险死亡伤残赔偿分项，依鉴定费票据，确定为2870元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告权小平在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生，交通管理部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。该起事故致原告李喜凤受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告刘二鹏作为肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车实际车主及被告权小平雇主，依法应承担相应赔偿责任。被告权小平负事故全部责任，具有重大过失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，依法应承担连带赔偿责任。肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车登记在被告恒立汽车公司名下，系被告刘二鹏以分期付款方式购买，事故发生时车款尚未付清，被告恒立汽车公司仅保留车辆所有权，故被告恒立汽车公司依法不应承担赔偿责任。因肇事车辆陕EXXXXX号重型自卸货车在被告华安保险公司投保交强险，在被告人保公司投保限额为150万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，故被告华安保险公司应依法律规定首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保公司依合同约定在商业三者险限额内按事故责任比例承担。依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告刘二鹏辩称经其妻弟给付原告5000元，就其主张未提供证据佐证，且原告不予认可，故被告刘二鹏应承担举证不能的不利后果。原告李喜凤的相关损失，经本院审核确定如下：1、医疗费，依原、被告提供的医疗费票据，确定为239400.24元。2、后续治疗费，依鉴定意见，确定为18000元。3、住院伙食补助费，计算住院期间55天、每天30元，确定为1650元。4、营养费，计算住院期间55天、每天30元，确定为1650元。5、误工费，按照陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资31325元/年÷365天×误工天数计算，确定为15447.95元（31325元/年÷365天×180天）。6、护理费，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，结合原告主张，计算鉴定期限90天、每天100元，确定为9000元。7、残疾赔偿金，依鉴定意见原告构成一个七级伤残、一个十级伤残，伤残系数为41%，结合原告年龄，按照受诉法院所在地上一年度XX镇居民人均可支配收入标准36098元/年计算20年，确定为296003.60元（36098元/年×20年×41%）。8、精神损害抚慰金，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，结合侵权人在事故中的过错程度，确定为20000元。9、被扶养人生活费，依被扶养人李有虎、郭淑芹年龄，结合原告主张，按照陕西省上一年度XX镇居民人均消费性支出标准23514元/年分别计算5年，其中被扶养人李有虎为12050.93元（23514元/年×5年÷4人×41%），被扶养人郭淑芹为12050.93元（23514元/年×5年÷4人×41%），合计24101.86元，一并计入残疾赔偿金。10、交通费，依原告住院时间、地点、次数，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，结合原告主张，确定为1000元。11、鉴定费，依鉴定费票据，确定为2870元。被告华安保险公司已垫付原告李喜凤10000元、被告刘二鹏已垫付原告李喜凤4783.90元，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告李喜凤医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2870元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87130元，共计120000元（已付10000元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告李喜凤下余医疗费229400.24元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、误工费15447.95元、护理费9000元、下余残疾赔偿金（含被扶养人生活费）232975.46元、交通费1000元，共计509123.65元。三、驳回原告李喜凤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10088元，减半收取5044元，由原告李喜凤负担78元，由被告刘二鹏、权小平负担4966元（被告刘二鹏已付4783.90元，折抵其应负担的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    许  燕二〇二〇年九月七日书  记  员    艾  洁19650904706121281965090404492020071510088381