辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初752号 原告：王淑华，女，1969年7月28日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：高光，男，1967年9月3日出生，满族，职员，住凤城市。 被告：姜长勇，男，1971年5月10日出生，汉族，司机，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：高洪霞，女，1973年10月26日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被告：杜石龙，男，1987年8月17日出生，蒙古族，个体，住凤城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，地址：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。 原告王淑华诉被告姜长勇、杜石龙、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑华及其委托诉讼代理人高光和被告姜长勇的委托诉讼代理人高洪霞及其被告杜石龙、人民保险委托诉讼代理人王鑫平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王淑华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告医疗费48497元、伙食费1400元（50元×28天）、误工费19302元（128.68元×150天）、护理费10294（128.68元×80天）元、营养费2500元（50元×50天）、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、被抚养人生活费2220元（22203元×5年×10%÷5）、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、复印费47元、财产损失费950元，合计154550元。事实和理由：2019年6月26日17时25分，被告姜长勇（辽Ｆ×××××号出租车承包者）的司机高洪霞驾驶辽Ｆ×××××号出租车，沿凤凰大街行驶至凤城市移动公司门前路段左转弯时，与王淑华驾驶的轻便摩托车相撞，致王淑华受伤、两车车辆损失的交通事故。事故发生后，原告被送到凤城市中心医院检查并住院治疗28天原告要求出院（无力支付医疗费）。该起事故经凤城市交通警察大队第210682420190000930号道路交通事故认定书认定：高洪霞承担事故的主要责任，原告王淑华承担事故的次要责任。另查，辽Ｆ×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保交强险和商业险；被告杜石龙于2018年3月1日至2020年3月7日期间将出租车承包给被告姜长勇使用并受益，期间被告姜长勇的司机高洪霞与原告王淑华发生本次交通事故，嗣后各方就本次交通事故赔偿未达成和解。故原告诉讼至人民法院。 被告姜长勇辩称：我的辩论意见与保险公司一致，鉴定费和诉讼费按责任比例承担。 被告杜石龙辩称：依法判决，其他意见同保险公司意见。 被告人民保险辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，三者险的限额是100万不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在二险范围内赔偿原告的合理损失，依据保险条款的相关约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。对出院后产生的门诊费不予认可，对原告主张护理费不予认可，对原告主张按居民服务业标准主张其护理费无异议，不同意原告的伤残等级鉴定，要求重新鉴定。不同意赔付原告的营养费，因原告未提供住院期间的营养医嘱。对交通费不合理的不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院确认事实如下： 2019年6月26日下午17时25分，高洪霞驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，沿凤凰大街行驶至凤城市移动公司前路段左转弯时，与王淑华驾驶的轻便摩托车相撞，致王淑华受伤、两车车辆损失的交通事故。 原告王淑华伤后被送至凤城市中心医院救治，经诊断为：1.左侧胫骨平台骨折；2.左肘部软组织挫伤；3.左侧胫骨骨软骨瘤。共花费医疗费48497元。 2019年6月2日，凤城市公安局交通警察大队作出第210682420190000930号《道路交通事故认定书》，当事人高洪霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当蹲守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯机动车让直行的车辆先行；”之规定。当事人王淑华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。当事人高洪霞负主要责任；当事人王淑华负次要责任。 诉讼过程中，原告王淑华为确定其合理损失，明确损失数额，特向我院提出进行伤残等级鉴定。丹东市中医院法医司法鉴定所受理了本院的委托事宜，并于2020年8月27日出具了《丹东市中医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》（司法鉴定许可证号：210605017）鉴定意见为：王淑华左胫骨平台骨折内固定术后致左膝关节丧失活动功能达25%，评为十级伤残。王淑华误工期：150日；护理期：80日；营养期为50日。原告为此支付鉴定费用为1849元。 另查明，2018年3月1日至2020年3月7日期间，被告杜石龙将车牌号为辽Ｆ×××××的出租车承包给被告姜长勇使用并收益，双方签订的协议书中约定：“在乙方（姜长勇）承包期限内，辽Ｆ×××××号出租轿车发生的交通事故所产生的赔偿等费用均由乙方承担，…”被告姜长勇的司机高洪霞与原告王淑华发生本次交通事故。被告姜长勇与司机高洪霞系夫妻关系。 还查明，此次事故中，被告姜长勇为原告垫付医疗费7000.00元。 被告杜石龙于2018年8月15日在人民保险为本案肇事车辆投保了机动车交强险、商业第三者责任险等。两份保险中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额1000000元，保险期间为2018年8月17日至2019年8月16日，本次交通事故发生在该保险期间内。 本院认为：根据鉴定结论，原告左胫骨平台骨折内固定术后左膝关节丧失活动功能达25%，评为十级伤残，原告误工期为150日，护理期为80日，营养期为50日。关于原告请求医疗费总额48497元；其中住院费47623元，门诊874元；对其请求应给予合理保护。关于原告请求伙食补助费1400元（50元/天×28天）亦在合理范围内，故对该项费用予以支持；关于原告请求误工费19302元（128.68元×150天），因原告系农民，按全体居民人均可支配收入计算，故误工费应为13077元（87.18元×150天）,对于超出部分本院不予保护；关于原告请求营养费2500元（50元×50天），因其鉴定意见营养期为50日，本院应予支持。关于原告请求护理费10294元（128.68元×80天）在合理范围内，对该项费用本院予以支持；关于伤残赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）系在合理范围内，对该项费用本院亦应予以支持；关于原告请求被抚养人生活费2220元（22203×5年×10%÷5），本院认为其请求没有超出法律规定范围，应予保护；关于原告请求精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级本院认为原告请求没有超出法律规定的范围，应予保护；关于交通费700元，本院认为应予支持；关于原告请求关于原告请求赔偿财产损失950元，因其人民保险已作出评定，本院应予支持。关于原告的诉讼费、鉴定费、复印费的承担，因被告杜石龙与被告姜长勇协议书有约定，故由此产生的诉讼费、鉴定费、复印费由被告姜长勇按责任比例承担。 综上：原告主张涉案的合理经济损失为共计135358.00元，其中医疗费48497.00元、伙食费1400.00元、误工费13077元、护理费10294.00元、营养费2500.00元、交通费700.00元、残疾赔偿金63640.00元、被抚养人生活费2220元、财产损失费950元、精神损失费5000.00元。扣除被告姜长勇垫付的费用7000.00元，按责任比例原告实际损失为128358元。关于被告人民保险提出对原告的伤残等级重新鉴定一节，本院认为不符合重新鉴定的条件，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后10日内从机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险范围内共支付给原告王淑华各项赔偿费用为128358.00元；支付给被告姜长勇垫付费用7000.00元； 二、驳回原告王淑华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，鉴定费1849元，复印费47元，共计5036元，由原告王淑华承担1510.80元，被告姜长勇承担3525.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  杨 植 人民陪审员  贺业华 人民陪审员  丁家强 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王晓娇