wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2254号            当事人基本情况              申请执行人              高XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              刘X（又名刘XX），男，19XX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。      吕XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民初5235号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年7月29日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月29日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年7月29日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年8月20日本案以（2020）内0802执2254号执行裁定书轮候查封刘X、吕X所有的位于临河区XXX房屋一套（房屋产权证号：XXX）。      5、 本案于2020年9月14日将被执行人限制高消费。      6、2020年9月9日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行100000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年九月十七日                                                    书 记 员    王昕晔
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初2346号 原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。 法定代表人：黄晓武，该公司董事长。 被告：豆永树，男，汉族，1963年10月16日出生，住含山县。 原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告豆永树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范传宝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谷张仁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执2132号申请执行人：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街先锋路15号院内102室。被执行人：闫长领，男，1982年10月9日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理天津市米兰物业管理有限公司与闫长领物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0112民特551号民事裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年九月十一日书记员  李龙飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初174号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李基华，男，1965年10月10日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，无业，本市无固定住址。2019年11月28日经网上追逃被抓获，临时羁押于天水市麦积区看守所至2019年12月5日。2019年12月6日因本案被刑事拘留，2020年1月12日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人徐述，新疆星愿律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑二部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人李基华犯合同诈骗罪，于2020年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孔军出庭支持公诉。被告人李基华及辩护人徐述到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年1月15日,被李基华在明知沙湾县大泉乡马兰鑫科辣椒深加工项目没有审批手续的情况下,在其位于本市××区办公室内与被害人朱某签订《建设工程施工承包合同补充协议》，骗取被害人朱某工程保证金5万元。2.2018年1月24日，被告人李基华在明知沙湾县大泉乡马兰鑫科辣椒深加工项目没有审批手续的情况下，在其位于本市××区办公室内与被害人邢某签订《建设工程监理合同补充协议》，骗取被害人邢某工程保证金3万元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、书证，证人证言等证据，认为被告人李基华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。提请法院依法惩处。被告人李基华对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人李基华系初犯，此前表现一贯良好，归案后供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1.2018年1月15日,被李基华在明知沙湾县大泉乡马兰鑫科辣椒深加工项目没有审批手续的情况下,在其位于本市××区办公室内与被害人朱某签订《建设工程施工承包合同补充协议》，骗取被害人朱某工程保证金5万元。2.2018年1月24日，被告人李基华在明知沙湾县大泉乡马兰鑫科辣椒深加工项目没有审批手续的情况下，在其位于本市××区办公室内与被害人邢某签订《建设工程监理合同补充协议》，骗取被害人邢某工程保证金3万元。上述事实,被告人李基华在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人李基华的供述和辩解；被害人朱某、刑某的报案材料及陈述；证人白某、刘某的证言；书证：《建设工程监理合同补充协议》、《建设工程施工承包合同补充协议》、收据、羁押证明、身份证明；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李基华以非法占有为目的，在签订合同的过程中，骗取他人现金8万元，其行为构成合同诈骗罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳。案发后，被告人李基华如实供述自己的罪行，本院在量刑时可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李基华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年11月27日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）二、被告人李基华的违法所得继续予以追缴，并责令退赔被害人朱某五万元人民币，被害人邢某三万元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   黄 勇 琦人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 九 月 八 日书  记  员   丁 建 雄
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18352号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：北京长城商务汽车租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)与被告北京长城商务汽车租赁有限公司(以下简称“长城公司”)间融资租赁合同纠纷二百九十七案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告长城公司向原告支付297辆车辆全部未付租金合计人民币22,435,304.46元；2、案件受理费由被告长城公司承担。事实及理由：2018年10月至2019年8月期间，原告先后与被告签署了297份融资租赁合同，约定：被告长城公司向原告融资租赁汽车297辆，融资租赁期限为36个月；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告即有权主张租金加速到期；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告未足额向原告支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。嗣后，原告分批陆续向被告长城公司指定收款账户支付全部融资款。但被告拖欠剩余租金未付，原告催缴无果后涉讼。原告提供了以下证据：1、反欺诈风险提示、《融资租赁合同》(含专用条款、通用条款)；2、银行回单；3、车辆交接单；4、注册登记机动车信息栏；5、律师函及附件、邮寄凭证；6、还款信息表。被告长城公司辩称，原告所述属实，对于结欠原告全部未付租金总额以及297辆车辆的结欠租金期限、结欠租金具体金额等无异议，望法院依法处理。本院依法对原告提供的证据与原、被告的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告北京长城商务汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司297辆车辆全部未付租金人民币22,435,304.46元(详见附录清单)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计人民币482,872元，减半收取241,436元(详见附录清单)，由被告北京长城商务汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年九月八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2139号原告：辽宁都市建设有限公司北镇分公司。住所地，辽宁省锦州市北镇市闾阳镇红旗村。法定代表人：周雪峰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：付连全，男，1959年1月20生，满族，住辽宁省。（系该公司员工）被告：辽宁利福水利工程有限公司。住所地，辽宁省沈阳市新民市公主屯镇关家窝堡村。法定代表人：孔雪艳，系该公司负责人。被告：关羽，男，1982年3月24日生，满族，住辽宁省。原告辽宁都市建设有限公司北镇分公司诉被告辽宁利福水利工程有限公司、关羽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁都市建设有限公司北镇分公司撤回起诉。案件受理费7316元，减半收取3658元，由原告辽宁都市建设有限公司北镇分公司负担。审判员  崔剑二〇二〇年九月八日书记员  李旭
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保457号郭冬至、陈祥：郭冬至与陈祥财产保全一案，申请人向本院申请冻结被保全人名下账户存款80000.00元，经过本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8470号原告：肖利华，女，汉族。1974年9月25日生,住所：沈河区。委托代理人：金保安，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：沈阳市沈河区老刘太太货运站,住所地：沈河区文萃路212-3号。经营者：张楷。被告：张楷，男，汉族。1980年3月11日生，住址沈河区。本院在审理原告肖利华诉被告沈阳市沈河区老刘太太货运站、张楷合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按肖利华撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年九月八日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更780号罪犯邢俊成，男，1971年11月25日出生，汉族，小学文化，天津市人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海区人民法院于2017年12月14日以（2017）津0118刑初812号刑事判决书，以被告人邢俊成犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币600000元（已缴纳）。刑期自2017年1月17日起至2027年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯邢俊成的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯邢俊成在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯邢俊成符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯邢俊成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币600000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邢俊成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢俊成减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年1月17日至2026年4月16日止），并处罚金人民币600000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十五日书记员 靳一诺
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6436号 原告：陈波，男，1990年11月5日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区（辽宁）环保材料有限公司。 被告：毕玉梅，女，1987年7月16日生，汉族，住新泰市。 原告陈波与被告毕玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波到庭参加诉讼，被告毕玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款及利息10754.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告在原告所在公司（华君东风标致4S店）购得东风标致4008轿车一辆，车牌号鲁Ｊ×××××，2018年2月8日，被告在缴纳车辆购置税时因款项在多个银行卡（信用卡）内无法缴纳（规定只能刷一张信用卡），由原告代缴车辆购置税12468.68元（原告本人交通银行信用卡，卡号尾号3695），并约定好被告回到家即把钱还给原告，当天被告没有将此钱归还原告，且自2018年2月8日至今，经原告多次催促还款，被告仅在2018年累计还款3500元（2018年2月8日现金还款1000元、2018年3月3日支付宝还款500元、2018年3月4日支付宝还款500元、2018年9月2日支付宝还款500元、2018年10月25日支付宝还款500元）。期间约定月息0.6%，并有通话录音、谈话录音为证，被告屡次违约未按事前约定的还款期限还款，严重损害了原告的合法权益。 毕玉梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月17日被告出具借条一张，主要内容为：“毕玉梅今借陈波（）壹万零肆佰陆拾元整10460元毕玉梅2018.3.17”。借条出具后，2018年9月2日被告还款500元，2018年10月25日被告还款1000元。原被告之间的聊天记录显示原被告约定借款月利率6‰。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间的借款行为是双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。被告出具借条后偿还的1500元，应首先支付借款利息，剩余部分为支付借款本金，因此被告应偿还原告借款本金9416.47元及利息（以9416.47元为基数，自2018年10月26日起至实际给付之日止，按月利率6‰计算）。被告毕玉梅不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毕玉梅自本判决生效之日起十日内，偿还原告陈波借款本金9416.47元； 二、被告毕玉梅自本判决生效之日起十日内，偿还原告陈波借款利息（以9416.47元为基数，自2018年10月26日起至实际给付之日止，按月利率6‰计算）； 三、驳回原告陈波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由被告毕玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月十日 书记员  李 慧
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2345号 原告：蒙阴金源运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县南环路东首。 法定代表人：赵龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，山东泰蒙律师事务所律师 被告：高磊，男，1992年7月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：仲济芝，女，1991年7月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告蒙阴金源运输有限公司与被告高磊、仲济芝追偿权纠纷一案，本院受理后，原告蒙阴金源运输有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴金源运输有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴金源运输有限公司撤诉。 案件受理费930元（已减半），保全费120元，由原告蒙阴金源运输有限公司负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋承慧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4927号申请执行人：斯日古冷，女，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吐力古尔，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：高娃，女，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行斯日古冷申请吐力古尔、高娃买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4004号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年6月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月12日，2020年9月21日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年6月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4927号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍二〇二〇年九月二十七日书记员 安  鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内0521刑初218号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人奚建军，男，1973年5月9日出生，汉族，户籍所在地科尔沁左翼中旗，农民，无文化，住内蒙古自治区通辽市。因犯故意伤害罪，于1997年9月25日被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑二年，于1999年7月6日刑满释放；因盗窃财物，于1999年10月1日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2001年11月2日被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2003年8月27日被江苏省无锡市南长区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因扒窃，于2006年3月28日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2009年3月13日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2016年10月10日被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2017年3月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月11日被抓获归案，于2020年3月12日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，于2020年3月26日被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人奚建军犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员贺永、范爽出庭支持公诉，被告人奚建军到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2020年3月11日21时30分许，在科尔沁左翼中旗敖包苏木某嘎查新冠病毒检查点，被告人奚建军因申请房号问题无故打砸经过新冠病毒检查点的同村村民王某1驾驶的车辆，后被告人奚建军到村党支部书记张某家找张某，在村民白海某家房后遇到张某，便殴打张某，张某将其摁倒后离开，后奚建军以为张某在白春某家，将白春某家门窗玻璃砸坏，后奚建军又来到张某家院内，将张某家彩钢门、门窗玻璃、汽车发动机盖砸坏。经科尔沁左翼中旗价格认定中心认定，被砸坏的3块玻璃、1扇彩钢门、1块彩钢门玻璃、1扇塑料窗框、2个沙窗、1处汽车发动机机盖价值共计人民币2454元。科尔沁左翼中旗人民检察院认为，被告人奚建军任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人奚建军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人奚建军到案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可从轻处罚。被告人奚建军曾经故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，依法应当从重处罚，并建议对被告人奚建军判处一年以上二年以下有期徒刑。且针对指控当庭列举了发案报告、立案决定书，证人邰某、王某2等人证言，被害人王某1、张某、房某的陈述，被告人奚建军的供述与辩解，科尔沁左翼中旗价格鉴定中心价格鉴定结论书，现场勘查笔录、照片，户籍信息，前科劣迹证明，释放证明，判决书，归案经过等证据证实。被告人奚建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人奚建军任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人奚建军曾因盗窃罪，被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应重处罚。被告人奚建军归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人奚建军认罪认罚，签字具结，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人奚建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 苏 文 忠人民陪审员 郭 景 双  二〇二〇年九月十日书 记 员 曲   傲      本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首或坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2540号沈志标：关于你拒不支付劳动报酬一案，申请执行标的人民币4400.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币4400.00元，本院已于2020年9月17日将该款转付给申请执行人。至此，沈志标向本院申请执行的(2019)苏0684刑初532号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月十七日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢170号 申请执行人：李建坤，女，汉族，1972年9月21日出生，现住昌邑市。 被执行人：苏长智，男，汉族，1971年10月29日出生，现住董家城后Ａ区。 申请执行人李建坤与被执行人苏长智借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2012）昌民初字第2264号民事判决书，判决：苏长智欠李建坤60000元，于判决生效之日起五日内付清。案件受理费1300元，由苏长智承担。判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金42200及迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额1600元，尚欠借款本金41900元及迟延履行金。 本案于2020年5月13日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款1600元，该款用于偿还案件受理费1300元、借款本金300元。线下未查到被执行人的其他可供执行财产情况。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月十五日 书记员 林 娜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5036号 原告：威海临港经济技术开发区苘山镇沟道头村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇沟道头村。 法定代表人：曲光明，该村委会主任。 委托诉讼代理人：林晓丽，山东奥文律师事务所律师。 被告：于松峰，男，56岁，汉族，住威海临港经济技术开发区。 本院在审理原告威海临港经济技术开发区苘山镇沟道头村村民委员会与被告于松峰农村土地承包合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 潘   龙 二〇二〇年九月十日 书记员 王斌（代）
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初473号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人张冬健，男，1984年1月22日生，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人张冬健犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉。被告人张冬健到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月30日6时42分许，被告人张冬健驾驶苏Ｆ×××××号客车，沿启东市汇龙镇台角一路由西向东行驶至江海北路交叉路口（该路段限速40公里/小时）向右转弯时，与沿江海北路由北向南行驶通过该路口由被害人黄某驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄某受伤。事故发生后，张冬健即电话报警，后如实供述了犯罪事实。黄某经救治无效，于2019年9月1日死亡。经启东市公安局法医鉴定，黄某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经鉴定，事故发生时苏Ｆ×××××号客车的行驶速度约为41公里/小时。张冬健负事故的主要责任。案发后，被告人张冬健已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。2020年8月20日，被告人张冬健自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张冬健在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人王某的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案经过、接处警单、道路交通事故现场勘查笔录（附照片）、违法犯罪记录证明，启东市公安局调取的驾驶证信息、行驶证信息、车辆信息、保险单信息，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，民事调解书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人张冬健的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张冬健违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人张冬健犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张冬健自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张冬健自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张冬健赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人张冬健的犯罪情节、认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张冬健犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 史 峥二〇二〇年九月八日书记员 施丹丹
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民催1号 申请人：蠡县华都橡胶机带有限公司，住所地保定市蠡县蠡吾镇兑坎庄，统一社会信用代码911306356013008426。 法定代表人：李龙飞，该公司总经理。 申请人蠡县华都橡胶机带有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月28日立案后，依法于2020年7月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人蠡县华都橡胶机带有限公司持有的票号号码为3130005145772292、票面金额50000元的银行承兑汇票一张无效。 二、自本判决公告之日起，申请人蠡县华都橡胶机带有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元,由申请人蠡县华都橡胶机带有限公司负担。 审 判 长  郭振英 审 判 员  鲍云书 人民陪审员  唐 浦 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李 丹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1058号申请人：临清市瑞鑫纺织厂，住所地：临清市松林镇麻佛寺村。法定代表人：刘书文，公司经理。被申请人：时继才，1980年1月10日出生，汉族，住夏津县。本院在审理申请人临清市瑞鑫纺织厂与被申请人时继才买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结二被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月十五日书记员  范毓哲
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保210号 本院刑事审判庭、农奇峰： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人农奇峰财产保全纠纷一案，本院根据(2015)东刑初字第148号刑事判决书（申请冻结金额为2000元），于2020年9月4日对被申请人农奇峰在工行广西田东县庆平支行2110601601202098993银行账号上的存款2000元为限额进行冻结，已冻结金额2000元，冻结期限自2020年9月16日至2021年9月16日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保144号高新区法庭：你庭于2020年9月3日移交我局执行申请人朱云海与被申请人刘文财产保全一案,现我局通过网络查控系统，于2020年9月7日对刘文名下的银行存款8万元进行冻结，实际冻结金额：5335.42元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年九月八日
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初89号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人原某，男，1988年10月13日出生，汉族，小学文化，农民工，户籍地河北省张家口市康保县，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞113号起诉书指控被告人原某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人原某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年6月1日22时许，被告人原某酒后驾驶冀Ｇxxxxx小型轿车行驶至康保县米时，被执勤交警查获。经鉴定，原某血液酒精含量为154.23ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人原某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人原某具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人原某拘役二个月，并处罚金人民币三千元，同时适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人原某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人原某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人原某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人原某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年九月八日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1236号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：谭丕花，女，1971年6月3日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人谭丕花民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 磊
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1259号 原告：房必助，男，1975年3月18日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：杨安团，广西卓秀律师事务所律师。 被告：贺州市欣荣星林业有限公司，住所地广西昭平县马江镇江塘村。 法定代表人：刘建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志伟（欣荣星公司职员），男，1995年8月6日出生，汉族，住山西省五台县。 原告房必助与被告贺州市欣荣星林业有限公司（以下简称欣荣星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告房必助的委托诉讼代理人杨安团，被告欣荣星公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告房必助向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款125159元及利息（利息从2017年12月20日起按年利率6%计算至货款实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用等费用被告承担。事实与理由：原告从2015年起开始与被告合作，原告供货木片给被告，被告是先计数后付款，但被告总是未能及时付清货款，至2017年12月19日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款125159元。结算后，被告一直向被告追讨货款，但被告总是以经济困难为由，至今没有支付原告的货款。为维护原告的合法权益，依法提起本诉。 -2- 被告欣荣星公司辩称，原告陈述的是事实，对原告的诉讼请求无异议。但公司经营出现困难已经停产，故无法向原告清偿欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《贺州市欣荣星林业有限公司木片未付款汇总表》无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据对证据的确认及当事人的陈述，本院认定事实如下：自2015年起原告向被告出售木片，被告收到木片后向原告出具收到货物的凭证，后再支付部分货款。2017年12月19日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款125159元未付，为此被告出具《贺州市欣荣星林业有限公司木片未付款汇总表》确认尚欠款项的事实。结算后被告仍未向原告支付尚欠的货款，由此引发纠纷。 本院认为，原、被告基于平等互利和公平交易的原则口头订立买卖合同，符合《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，该合同内容明确，符合法律规定，属有效合同。合同订立后，双方当事人均应遵循诚实信用原则，按约定全面履行合同义务。本案原告已按要求向被告交付了货物，完成了自己的合同义务。被告在收取原告交付的货物后，没有向原告支付货款，已属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告给付货款的请求，合法有据，本院予以支持。关于利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者 -3- 提取标的物单证的同时支付。”被告于2017年12月19日向原告出具《汇总表》，该行为即是确认收到原告货物的意思表示，因此被告应于当日向原告支付相应货款，但被告未履行给付义务，即为违约。因被告违约未能向原告支付货款，其应向原告支付占用资金期间的利息，因此本院确定被告参照民间借贷利率即年利率6%向原告给付资金占用期间的利息。故原告请求自2017年12月20日起按年利率6%计付逾期利息，理据充分，本院予以支持。 综上所述，原告诉请有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告贺州市欣荣星林业有限公司于本判决生效后五日内向原告房必助支付货款125159元及利息（利息自2017年12月20日起至实际履行之日按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由被告贺州市欣荣星林业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 黄冰海 二〇二〇年九月十四日 法官助理 柳贤鸿 书 记 员 刘泓辰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15059号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：郭武光,男性,中国（大陆）籍,1975年3月28日出生,住广东省惠州市惠城区。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初24475号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初24475号民事判决书所涉：（2020）粤0307执15058号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15059号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月十七日 书记员  廖永嘉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4350号原告：吉婷婷，女，1990年5月26日生，汉族，淮安市人，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：文小康，江苏金风华律师事务所律师。被告：江苏成至经济发展有限公司，住所地句容市宝华镇仙林东路20号。法定代表人：涂秀平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：束才艺，江苏丹慧律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳镇华阳东路20号。负责人：王萍，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。第三人：南京鸿裕网络科技有限公司，住所地南京市江宁区平和路18号招商方山里16-5（高新园）。原告吉婷婷诉被告江苏成至经济发展有限公司、中国银行股份有限公司句容支行、第三人南京鸿裕网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。后原告吉婷婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告吉婷婷撤诉。案件受理费2150元（已减半），由原告吉婷婷承担（此款原告已预交）。审判员 吴 静二〇二〇年九月十五日书记员 朱文秀
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10899号 吕厚金、韦科航、欧克荣、叶文国、叶志军、东莞市诚志电子有限公司： 关于本院受理的申请执行人吕厚金、韦科航、欧克荣、叶文国、叶志军申请执行被执行人东莞市诚志电子有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字【2020】278、277、293、296、297号仲裁裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5010号原告：马宁，男，回族，1995年11月15日生，住郑州市。委托诉讼代理人：祁纪深，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司执行董事。原告马宁与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马宁撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年九月十七日书记员  刘 娟
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执35号申请执行人：李某某。被执行人：李某某。本院于2020年1月4日立案执行李某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初2011号民事判决书，被执行人李某某赔偿李某某医疗费、护理费等共计22618.72元，承担案件受理费100元。本案在执行过程中，本院对被执行人李某某采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、传统查询等手段，现已穷尽措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执35号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年九月八日书记员  周志锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3121号申请人贺玲，女，汉族，1956年1月22日出生，住郑州市金水区。被申请人苏灿，男，汉族，1980年7月24日出生，住郑州市金水区。本院于2020年6月1日作出（2020）豫0105财保1084号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结苏灿在平安银行郑州花园路支行62×××88账户的存款200万元。二、冻结苏灿在中国工商银行62×××82账户的存款200万元。三、冻结苏灿在中国建设银行股份有限公司郑州直属支行43×××23账户的存款200万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：（2020）解除对被申请人苏灿在平安银行郑州花园路支行62×××88账户存款200万元的冻结。（2020）解除对被申请人苏灿在中国工商银行62×××82账户存款200万元的冻结。（2020）解除对被申请人苏灿在中国建设银行股份有限公司郑州直属支行43×××23账户存款200万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月八日书记员  冉桂红
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2828号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李凯帆，男，1986年9月6日出生，居民身份证号码441900198609063510，汉族，中专文化，户籍所在地广东省东莞市厚街镇大迳石马十九巷4号。      被告人李锦堂，曾用名李锦生，男，1986年12月6日出生，居民身份证号码441900198612063538，汉族，高中文化，户籍所在地广东省东莞市厚街镇大迳石马十七巷8号。      上述二被告人因涉嫌贩卖毒品，于2020年5月9日被羁押和刑事拘留，2020年6月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2827号起诉书，指控被告人李凯帆、李锦堂犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议均判处八个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年5月8日晚20时许，雷某英通过微信联系被告人李凯帆要求购买毒品，后双方约定由李凯帆送货到深圳市光明区公明街道实施交易。之后，李凯帆将雷某英求购毒品的事情告知被告人李锦堂，并向李锦堂借钱人民币2000元帮雷某英先行购买毒品。当晚21时许，李凯帆联系好毒品上家“玉生”（具体名址不详，另案处理）购买毒品后，便与李锦堂一起坐车来到东莞市虎门镇，以人民币3000元的价格向“玉生”购买了四包毒品。拿到毒品后，李凯帆随即联系雷某英实施交易，双方约定在深圳市光明区公明街道红花山附近的潮州砂锅大排档见面。当晚22时许，被告人李凯帆、李锦堂带着毒品来到上述交易地点，与雷某英以人民币3000元的价格（其中1000元暂未支付，通过微信支付2000元）完成毒品交易后于5月9日0时许被民警当场抓获。民警现场在被告人李凯帆、李锦堂身上缴获作案用手机各1部，并在各自的手机里查获毒资转账交易记录；在雷某英身上缴获交易的疑似毒品4包，其中2包疑似毒品“开心粉”分别净重1.33克和1.46克，另2包疑似毒品“K粉”分别净重0.78克和0.58克。上述疑似毒品后经检验，其中2包检出氟胺酮成分（非毒品），另2包检出毒品MDMA、咖啡因成分。                  本院意见              二被告人的行为构成贩卖毒品罪，其均具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人李凯帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年1月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人李锦堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年1月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含氟胺酮成分的1.36克物品，含MDMA、咖啡因成分的2.79克毒品，依法予以销毁；缴获的作案工具手机二部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年九月十七日                   书记员  戴            蓉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3927号 申请执行人：陈明顺，男，1963年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：严水芬，女，1965年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：翟亚男、李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈明顺、严水芬与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初820号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币62304.96元（包括支付违约金60634.96元、利息860元和执行费810元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年九月十五日 代书记员 梁世杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初11178号 原告：王劲 被告：安徽启轩智能科技有限公司，住所地合肥市政务区怀宁路200号置地广场柏悦中心1013室，统一社会信用代码91340100MA2N52M47U。 法定代表人：朱英，总经理。 原告王劲与被告安徽启轩智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告王劲于2020年9月27日向本院申请撤回对被告安徽启轩智能科技有限公司的起诉。 本院认为：原告王劲申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王劲撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告王劲负担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年九月二十七日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3390号原告：周小燕，女，1975年2月12日出生，汉族，现住山西省大同市。被告：王振国，男，1971年11月22日出生，汉族，现住山西省大同市。原告周小燕诉被告王振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小燕到庭参加诉讼。被告王振国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小燕向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金120148元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系,2019年7月24日，被告因为孩子到国外上学,向原告借款100000元,承诺一个月内还款,原告鉴于被告为孩子上学,且是很好的同事关系,而且只借款一个月,于是原告在当天2019年7月24日转账100000元给被告,当时没有打借条,后于2020年4月15日补打借条。2020年1月，被告分两次从原告信用卡刷走29688元,后在银行办理分期还款,第一期被告于2020年4月6日还款10074元,之后再未还款,后于2020年4月15日补打借条,剩余借款20148元。原告在向被告借款后才得知,被告已经破产,已经有多人起诉被告还款。原告开始催促被告还款,被告已经不接电话,原告无奈,为维护自己的合法权益,特起诉至贵院,请求法院支持原告的诉讼请求。被告王振国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未对原告提供的证据提出异议，本院予以确认以下事实：2020年4月15日，被告给原告出具两份借条分别载明“借款人王振国于2019年7月24日向出借人周小燕借款100000元于当日转入借款人指定的账户，借款人承诺于2019年12月30日前全部归还该笔借款，该笔借款至今未还”、“本人王振国借到周小燕农行信用卡6253360069314630于2020年3月20日做账户分期29688元，2020年4月6日还款10074元，至今欠款20148元未还”。被告王振国未提供证据。本院认为，合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告之间权利义务关系明确，被告应本着诚实信用原则全面履行还款义务，故原告要求被告归还欠款120148元的理由正当，本院予以支持。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，原告要求被告给付欠款的请求正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振国在本判决生效后十日内归还原告周小燕欠款120148元。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1351元，由被告王振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 闫 谱二〇二〇年九月八日书记员 梁艳华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8463号原告：沈阳黎物物业管理有限公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。统一社会信用代码91210123057184226P。法定代表人：商登河，职务：总经理。委托代理人：赵楠，女，1984年8月21日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：王旭辉，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎物物业管理有限公司与被告王旭辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年九月十五日书记员  任 伟
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3004号上诉人（原审被告）：清远市广进物流有限公司。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：邱庆华，公司员工。被上诉人（原审原告）：罗瑞生，男，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。负责人：刘大姿。原审被告：黎华东，男，汉族，住广东省佛冈县。上诉人清远市广进物流有限公司因与被上诉人罗瑞生、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司和原审被告黎华东机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初746号民事判决；二、本案发回广东省佛冈县人民法院重审。二审案件受理费50元，由本院予以退还。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月九日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1359-1号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县崇文路崇文苑5号楼，统一社会信用代码91360828672408113F。 负责人：聂建军，该行行长。 被申请人:邹天雨，男，汉族，1992年6月7日生，住江西省吉安市万安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被告邹天雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日做出（2020）赣0828民初1359号民事裁定书，对邹天雨名下银行存款440000元实施保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行以该案已调解结案为由于2020年9月27日向本院提交申请解除对被申请人邹天雨上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人邹天雨银行账户的冻结。 审判员  袁平华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保314号 申请人：长春城剑管道安装有限公司，住所地长春市绿园区西安大路3559E号生物宿舍7栋302室。 法定代表人：王平。 委托诉讼代理人：杨桂伍，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾佳雯，吉林吉大律师事务所律师。 被申请人：吉林航太电力实业有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区通达路3333号。 法定代表人：施育红。 申请人长春城剑管道安装有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林航太电力实业有限公司名下银行存款998,870.00元或查封相应等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人长春城剑管道安装有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林航太电力实业有限公司名下银行存款998,870.00元或者等价值财产。 保全费5,000元，申请人长春城剑管道安装有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张忠国 二〇二〇年九月八日 书记员  隋 汉
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初109号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人刘伟成，男，1971年6月16日出生于湖北省沙洋县，住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人刘伟成犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人刘伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2020年3月20日20时许，被告人刘伟成（驾驶证被注销）酒后驾驶号牌为鄂HXXXXX号的普通二轮摩托车，行驶至掇刀区兴隆大道与凤袁路交叉路段时，被荆门市公安局交警支队掇刀大队执勤民警查获，民警随即将其带至荆门市中医院抽血待检。同月24日，荆门市公安司法鉴定中心出具物证检验报告荆公鉴（化）字[2020]70号鉴定意见：从刘伟成血液中检出“乙醇”成份，含量为180.1mg/100mL。由此认为，被告人刘伟成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在驾驶证被注销后驾驶机动车，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人刘伟成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘伟成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人刘伟成在驾驶证被注销后驾驶机动车，可以从重处罚。被告人刘伟成如实供述犯罪事实，且自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘伟成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人刘伟成的刑期自2020年9月8日起至2020年12月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇二〇年九月八日 书记员  吴婷婷
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1857号 原告：胡良荣，男，1965年5月21日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：万源市经济和信息化局。 住所地：四川省万源市古东关街道万和路168号（政府大楼七楼）。 法定代表人：王灏，该局局长。 委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。 原告胡良荣与被告万源市经济和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月14日受理，依法由审判员张学跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡良荣及其委托诉讼代理人熊长均，被告万源市经济和信息化局的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡良荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与原万源市玻璃厂之间存在劳动关系；2.诉讼费用原告自愿承担。事实及理由：原告从1985年起进入万源市玻璃厂（原国营白沙工农区玻璃厂）工作，工作岗位为机制。2004年万源市人民法院宣告万源市玻璃厂破产，2007年万源市人民法院裁定破产程序终结，破产清算时，未对原告的养老保险进行补交，现涉及到原告本人补交养老保险，需要对劳动关系予以确认。万源市经济和信息化局作为行政主管部门，应当进行处理，但被告要求原告依法起诉确认劳动关系。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 被告万源市经济和信息化局辩称，一、原告诉请的基本事实属实，请法院结合原告的证据予以确认。二、由于原万源市玻璃厂的主管部门已经撤销和变更，现我单位作为政府行政机构改革后的行政主管部门愿意配合解决历史遗留问题，请求法院根据法律规定和原告提供的证据予以确认。 围绕诉讼请求,原告胡良荣向本院提供的证据有： 1、原告的身份证复印件。拟证明原告的基本身份情况。 2、四川省万源市人民法院（2003）万源破法破字第10号民事裁定书复印件。拟证明在2007年9月29日，万源市人民法院裁定宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 3、万源市经济和信息化局万经信信访（2018）1号文件即信访事项处理意见书复印件。拟证明万源市玻璃厂宣告破产终结后，万源市经济和信息化局作为承继单位，受理了原告等人的信访事项并作出处理意见。 4、万源市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件。拟证明原告申请了劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会以原告仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，决定不予受理。 5、万源市经济和信息化局出具原万源市玻璃厂的职工申请确认劳动关系信息汇总表复印件一份。拟证明原告等人的参工时间及工种经万源市经济和信息化局调查核实后予以了确认。 6、工资表复印件。拟证明原告在原白沙工农区玻璃厂领取工资的情况。 7、白沙工农区计划经济委员会文件复印件两份。拟证明原白沙工农区玻璃厂的行政主管部门为白沙工农区计划经济委员会。 8、川人社办发（2015）158号文件复印件、川人社办发（2016）62号文件复印件、达中法（2018）51号文件复印件。拟证明原告起诉符合相关政策文件及法律规定。 被告万源市经济和信息化局对原告胡良荣提供的1-8号证据本身的三性均无异议；但对证据5，我局出具的该160名职工花名册是根据查询的档案材料作出的，都只有部分资料，请求法院结合其他证据予以确认；对证据6工资表，请求法院结合其他证据予以确认。 被告万源市经济和信息化局未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据分析认证为：原告提供的证据1、2、3、4、7、8，被告无异议，经审查，其提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能相互印证，具有证明力，本院予以采信；其提供的证据5-6，虽被告无异议，但本院将结合本案的其他证据综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原四川省万源市玻璃厂始建于1983年，其前身为白沙工农区玻璃厂（白沙玻璃厂），属国营企业。厂址位于万源市万白路十七公里处（现白沙镇郑家坝村）。建厂之初，除正式职工外，还有临时工、带资入厂、土地工等身份的工人。原告于1985年进厂工作，工种为机制。后万源市玻璃厂因经营不善，于2003年申请破产，2004年万源市人民法院宣告破产，万源市玻璃厂未参加企业职工基本养老保险。2007年9月29日，万源市人民法院作出民事裁定：宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序；未得到清偿的债权不再清偿。2018年9月，原万源市玻璃厂部分职工信访要求解决工龄等问题，万源市经济和信息化局作出了万经信信访(2018)1号信访事项处理意见文件，对其连续工龄及养老保险问题根据相关政策文件进行了具体答复。后因原告等160人需补缴养老保险，被告万源市经济和信息化局经调查及查询原始档案资料制作了万源市白沙玻璃厂职工（160名）申请确认劳动关系信息汇总表，并加盖了万源市经济和信息化局的印章。原告据此于2019年9月25日向万源市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原万源市玻璃厂的劳动关系。2019年10月8日，万源市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。原告等人对该仲裁决定不服，遂向本院提起诉讼。 同时查明，原四川省万源市玻璃厂破产清算后已注销，现行政主管部门为万源市经济和信息化局。 本院认为，根据原劳动和社会保障部2005年5月25日下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号），其中第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告向本院提供了其在原白沙工农区玻璃厂的工资领取签字记录；同时万源市经济和信息化局作为企业的主管部门，根据查阅万源市档案局保存的原万源市白沙玻璃厂原始档案资料，出具了原万源市白沙玻璃厂160名职工申请确认劳动关系信息汇总表，并在该汇总表上载明了原告等160名职工的姓名、性别、出生时间、参工时间、工种、工资表发放记录时间等证明原告为该企业职工身份的记载并签字盖章确认，能够证明原告曾与原万源市玻璃厂存在劳动关系，本院依法予以确认。由于原万源市玻璃厂系国营企业，因该企业经法院宣告破产后注销，被告作为该企业的上级主管部门，有义务协助解决该企业历史遗留问题。故原告起诉被告万源市经济和信息化局请求确认与原万源市玻璃厂存在劳动关系的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 确认原告胡良荣与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告胡良荣负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 张学跃 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 星 书 记 员 游程任
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1217号 原告：刘秀莲，女，1970年8月6日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：焦双亮，河北江岳律师事务所律师。 被告：李玉良，男，1965年3月21日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告刘秀莲与被告李玉良合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦双亮到庭参加诉讼，被告李玉良经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秀莲向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判决被告给付原告补偿款40万元；以补偿款40万元为基数，从2020年4月11日起依据中国人民银行同期贷款的基准贷款年利率4.35%给付原告利息至被告给付原告的补偿款40万元全部清偿完毕之日时止；案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年起原告协助被告经营生意，为其个人担任助理，付出了很多心血。2019年5月22日双方解除了关系，2019年5月22日原告与被告在唐山市路南区签订了《协议书》。依据《协议书》被告自愿支付给原告壹佰伍拾万元。依据《协议书》被告在2020年2月10日前给付原告20万元，2020年4月10日前被告给付原告20万元。被告已超出给付时间，两个20万元被告均未给付原告。被告拒不履行《协议书》确定的给付原告40万元的义务。依据《协议书》约定的“在履行本协议期间发生纠纷，双方友好协商。协商不成，双方均同意选择在本协议书签订地人民法院诉讼解决纠纷”。本协议书签订地在唐山市路南区。故，原告依法诉讼到人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 李玉良未出庭应诉，但庭后提交书面答辩意见称，被告是石家庄京铁供电器材有限公司法人。该公司以前是北京铁路局三产公司，2016年7月份被告接手该公司。在经营过程中感觉公司设备老化严重，场地偏小，想更换场地设备，自己资金实力不足，想通过股权融资的形式引进部分资金用于征地建设厂房，购买设备等。后认识了唐山正汇金融外包公司的刘秀莲，当时她的公司处于经营异常状态，她故意隐瞒了事实，也联系了几个金融公司，但大部分金融公司全是要前期费用，属于诈骗行为的，我没交钱。后来我因与原告发生纠纷被迫先后两次通过银行转账和微信支付方式给付她51000元。在原告胁迫下，我们又签了个补偿协议，她要150万，我想她这样威逼下签的协议不应该有法律效力，并且她签的理由是作为我公司及我个人的融资助理要的工资，我们公司所有员工都有劳动合同，有考勤和工资表，刘秀莲这捏造的理由没有法律依据。请法院给予公正的判决。 通过当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系唐山正汇金融服务外包有限公司的法定代表人，被告系石家庄京铁供电器材有限公司的法定代表人，唐山正汇金融服务外包有限公司与石家庄京铁供电器材有限公司系居间合同法律关系，唐山正汇金融服务外包有限公司为石家庄京铁供电器材有限公司提供融资借款的居间服务。2019年5月22日，双方签订《协议书》，约定双方为朋友关系，原告协助被告个人经营生意，担任其助理，现解除助理关系，被告自愿支付原告150万元。2019年6月30日给付30万元，2019年9月10日前给付40万元，2019年12月10日前给付40万元，2020年2月10日前给付20万元，2020年4月10日前给付20万元。2019年7月5日，被告为原告出具实际情况证明，鉴于刘秀莲助理的半年多的奔波努力，同意支付原告150万元作为经济补偿，此笔款为一次性的不存在劳务纠纷和所有额外费用。具体支付方式以5月22日双方所签协议为依据。 本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。原告作为唐山正汇金融服务外包有限公司的法定代表人，在唐山正汇金融服务外包有限公司与由被告担任法定代表人的石家庄京铁供电器材有限公司存在居间合同法律关系的情况下，原告主张其个人系被告助理，与常理不符，依据现有证据无法证实其担任被告助理及其任助理期间的具体工作内容及工作成果，原告亦未举证证实双方签订的《协议书》中约定的150万元经济补偿产生的合理性，故对原告要求被告给付补偿款及利息的主张，本院不予支持，原告可待证据充分后另行解决。被告抗辩协议书系在胁迫的情况下签订，但未提交证据予以佐证，本院对此不予认可。 综上所述，原告的主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第四百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘秀莲的诉讼请求。 案件受理费3650元（已减半收取），由原告刘秀莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马元庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭懿萱 ——
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7528号 申请执行人：李恒龙，男,2000年4月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄金波，男，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市，公民身份号码无。 申请执行人李恒龙与被执行人黄金波责令退赔一案，依据已经生效的（2019）粤0114刑初1970号刑事判决，被执行人黄金波应向申请执行人退赔771.00元。根据审判部门的移送，本院于2020年6月2日立案执行。执行中，查无执行人黄金波身份证明信息。本案不符合立案执行的条件，应予驳回。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定作出后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年九月八日 书记员 谢杰彦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2546号 原告：贺州市尚品装饰工程有限公司，住所地：贺州市城东新区Ｆ地块13号。统一社会信用代码：91451100ＭＡ５ＭＷＡＢ753。 法定代表人：钟其桃。 被告：贺州市八步区好声音音乐酒吧，住所地：贺州市八步区信都镇大新社区河堤街。统一社会信用代码：92451102ＭＡ5ＮＴ31503。 经营者：冯康棣，男，1989年4月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：曾广成，男，1992年2月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区信都镇信联村县。 原告贺州市尚品装饰工程有限公司与被告贺州市八步区好声音音乐酒吧（经营者冯康棣）、曾广成合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。2020年9月8日，原告贺州市尚品装饰工程有限公司以与二被告协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贺州市尚品装饰工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市尚品装饰工程有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1290元（原告已预交），由原告贺州市尚品装饰工程有限公司承担。 审 判 员  赵 波 二〇二〇年九月八日 法官助理  莫玉梅 书 记 员  陈 斌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10530号 广州市花都区炭步镇环山第三经济合作社： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初3707号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月八日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3399号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：褚洪艳，女，1988年5月5日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：苏令辉，男，1986年1月25日出生，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与褚洪艳、苏令辉金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人褚洪艳、苏令辉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2034号之一 被执行人：汪杨，男，1988年2月7日出生，汉族，初中文化，住安徽省六安市金安区。 被执行人汪杨罚金刑一案，本院于2019年4月12日作出（2019）皖1523刑初15号刑事判决：被告人汪杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日至2022年12月8日，罚金自判决生效后五日内缴纳）；被告人汪杨的违法所得十万元予以追缴，上交国库。判决生效后，被执行人未按期缴纳罚金及违法所得。本院于2020年8月7日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人汪杨送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人汪杨正在服刑中；其名下银行存款不足以清偿债务，也无工商登记信息、无房产、无车辆。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人的银行存款账户；对被执行人汪杨采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪杨负有继续缴纳罚金及违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十七日 法官助理魏萌 书记员胡伟
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0329执2702号张二军：本院立案执行你因危险驾驶罪被判处罚金一案，于2020年9月24日依法立案执行，执行依据为（2020）豫0329刑初316号刑事判决书，执行标的5000.00元。截止2020年9月25日已全部执行到位。至此，立案执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人张二军已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年九月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14256号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：武汉宝力方体育发展有限公司,住武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼七层。统一社会信用代码：91420105MA4KW75E2D。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23535号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初23535号民事判决书所涉：（2020）粤0307执14238号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14256号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月十七日 书记员  廖永嘉
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2682号 上诉人（原审原告）：谢进超，男，1977年6月3日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。 被上诉人（原审被告）：诸暨市古承土木工程有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇义井村515号。 法定代表人：王奇。 上诉人谢进超因与被上诉人诸暨市古承土木工程有限公司劳动争议一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初9519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭,经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。上诉人谢进超到庭应询。本案现已审理终结。 上诉人谢进超上诉请求：1.请求被上诉人支付拖欠工资（2016年11月-2017年6月）12000×8个月=96000元；2.请求被上诉人支付经济补偿金（2016年6月-2018年6月）12000×2个月=24000元；3.请求被上诉人补发2017年6月-2018年6月待岗工资1800×12个月=32400元；4.请求被上诉人补发2016年6月1日-9月30日高温费200×3个月=600元。事实和理由：上诉人于2016年入职被上诉人处工作，约定月工资12000元，从事施工管理工作，任施工经理职务。双方劳动合同约定：工作期限为2016年6月23日-2018年6月22日。但自2017年6月起，被上诉人以单位效益不好为由开始放假，期间拖欠2016年11月-2017年6月间工资（12000×8月=96000元），待岗期间也未发放最低工资。入职至今被上诉人拒绝缴纳法定社保金。无奈上诉人于2017年6开始待岗，致使长期失业无任何社会保障。一审法院未查明案件相关事实及存在程序违反法律规定的情形，请求二审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，查明事实支持诉求。 被上诉人诸暨市古承土木工程有限公司未作答辩。 谢进超向一审法院起诉请求：1.解除原告与被告的劳动合同；2.被告支付原告拖欠的2016年11月至2017年6月的工资96000元；3.被告支付原告2016年6月至2018年6月的经济补偿金24000元；4.被告补发原告2017年6月至2018年6月待岗工资32400元；5.被告补发2016年6月1日至2016年9月30日的高温费600元；6.被告为原告补缴法定社保金。 一审法院认定事实：2016年6月23日，原告与被告签订劳动合同，约定合同期自2016年6月23日起至2018年6月22日止。试用期自2016年6月23日起至2016年9月22日止。原告根据被告安排从事施工经理岗位工作，转正以后基本工资12000元/月，年终奖按照公司效益计算，试用期工资不少于12000元/月，当月工资次月通过银行卡发放。被告已按约发放原告工资至2016年10月。2017年6月，原告从被告处离职。 一审法院认为，原告与被告签订劳动合同的事实清楚。原告认可其于2017年6月离职，原告主张被告于2017年6月通知其待岗，但未向该院提供证据证实，故原告与被告之间的劳动关系已于2017年6月解除。原告另要求被告支付原告拖欠的2016年11月至2017年6月的工资96000元；2016年6月至2018年6月的经济补偿金24000元；补发2017年6月至2018年6月待岗工资32400元；补发2016年6月1日至2016年9月30日的高温费600元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”原、被告的劳动关系已于2017年6月终止，但原告至2019年1月25日才向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告在仲裁过程中就仲裁时效问题也进行了抗辩，故原告的上述请求已超过法律规定的仲裁时效，该院不予支持。原告还要求被告缴纳社会保险费的请求不属于人民法院的受案范围，该院在此不作审查。被告诸暨市古承土木工程有限公司经该院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告谢进超与被告诸暨市古承土木工程有限公司之间的劳动关系；二、驳回原告谢进超的其余诉讼请求。 二审中，上诉人提交了其与被上诉人法定代表人王奇的微信聊天记录和短信记录各一份，以证明被上诉人所欠的工资一直没有支付。被上诉人未作质证。本院经审查认为，上诉人提交的该证据不能证明相对方即为被上诉人法定代表人王奇，即使属实也只能证明其催讨的事实，故本院对于该组证据的形式真实性予以认定，对其证明力在裁判理由中阐述。 二审中，被上诉人未提供新的证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人对于一审认定其于2017年6月离职的事实无异议，虽其在诉讼中主张被上诉人通知其为待岗，但对此未能提供充分证据予以证明。即使上诉人在二审中提供的证据确系其与被上诉人法定代表人王奇间的沟通记录，也只能证明其催讨的事实，而不足以证明其所主张的工作至双方劳动合同约定的终止时间才结束。且在双方的劳动争议申请仲裁过程中，被上诉人也提出上诉人于2016年11月私自离职而使双方的劳动合同解除的理由，故一审以上诉人的陈述为依据认定双方的劳动合同已于2017年6月解除，并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”上诉人提起劳动争议仲裁申请时已超过双方劳动合同解除后的一年时间，且被上诉人在仲裁过程中就申请仲裁的时效期间亦进行了抗辩，故一审认定上诉人的诉请已超过法律规定的仲裁时效，对其诉讼请求不予支持，也无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由上诉人谢进超负担。 本判决为终审判决。 审判长 董 伟 审判员 傅芝兰 审判员 张百元 二〇二〇年九月十七日 书记员 余建维
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1704号 申请保全人：中国银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路193号。统一社会信用代码：91370783865697150Q。 法定代表人：谭炳毅。 被保全人：赵德民，男，1990年10月30日生，汉族，住寿光。 被保全人：潍坊御泉置业有限公司。住所地：寿光市圣城东街与东升路交叉口北100米路东。统一社会信用代码：91370783687201713E。 法定代表人：陈鸿兵。 被保全人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。住所地：寿光市建新街与幸福路交叉路口西北角。统一社会信用代码：91370783764842275Q。 被保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。统一社会信用代码：91370700731697454L。 本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司寿光支行诉被保全人赵德民、潍坊御泉置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5353号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款280000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人赵德民、潍坊御泉置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司银行账户存款280000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 淼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16482号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李伟燕，女，1977年8月17日生，汉族，住河南省郑州市金水区金水路政一街一号院4号楼。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李伟燕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 丁韦林二〇二〇年九月二十七日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初568号原告：苏树申，男，1967年4月4日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所法律工作者。被告：何作庆，男，1966年1月18日出生，汉族，住济南中海炭素有限公司厂区。被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：赵爱华。以上两被告共同委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告苏树申与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）、何作庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。徐庆霞向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订的借款合同，判令被告偿还借款225万元及利息（自借款之日起至付清为止按月息2%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要多次向原告借款，约定月息2%，借期一年。现被告经营异常，原告的合法债权存在巨大风险，要求被告解除合同，归还全部借款225万元及利息，被告拒不同意。中海公司实际控制人何作庆在借据中签字，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向苏树申借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏树申的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十日书记员  张姗姗
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执109号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市松江路71-1号。负责人：何秋颖，行长。委托诉讼代理人：于绍英，女，该行职员。委托诉讼代理人：杨威，男，该行职员。被执行人：吉林市泓乐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡白山村（松江南路488号）办公楼二层213室。法定代表人：孙毅，总经理。被执行人：孙毅，男，1971年9月8日出生，汉族，吉林市泓乐房地产开发有限公司总经理，户籍所在地吉林省吉林市船营区南京街1-5-50号，现住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李雪洁，女，1971年9月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林市泓乐房地产开发有限公司、孙毅、李雪洁金融借款合同纠纷一案中，经查，吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民初230号民事判决已经发生法律效力，吉林市泓乐房地产开发有限公司、孙毅、李雪洁未在限定期间内履行生效法律文书确定的义务。2020年5月11日本院立案强制执行，案号为（2020）吉02执109号。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、不动产、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2.冻结了被执行人名下的银行账户，并划拨了337,817.25元，发放给申请执行人。3.查封了登记在被执行人吉林市泓乐房地产开发有限公司名下的抵押物即两宗土地使用权及坐落于吉林市丰满区泰山路18号阳光小镇3、4号住宅楼在建工程。4.向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供足额执行的财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人有可供执行的财产，对于本院查封的财产及查询到的其他财产，申请执行人表示暂不具备执行条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。对此，申请执行人亦予以认可。终结本次执行程序后，申请执行人应关注已冻结的银行账户及查封的不动产的冻结查封期限，期限届满前及时向本院申请继续冻结查封，避免因冻结查封逾期造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉02执109号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产具备处置条件的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 石 刚审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年九月八日书记员 刘思佚
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3383号申请人：齐光付，男，1964年1月14日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被申请人：齐建立，男，1986年9月20日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。申请人齐光付与被申请人齐建立民间借贷纠纷一案，申请人齐光付于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐建立所有的价值30000元的财产予以保全，并以齐光荣所有的车牌号为豫RD26039号的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人齐光付的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人齐建立所有的价值30000元的财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对申请人齐光付提供的担保财产亦依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一．查封、扣押、冻结被申请人齐建立所有的价值30000元的财产；二．查封齐光荣所有的车牌号为豫RD26039号的小型轿车。案件申请费320元，由申请人齐光付负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳铁二〇二〇年九月十五日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督209号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：景金霞，女，1987年11月8日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年4月10日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××59的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年11月22日，被申请人尚欠信用卡透支款本金9582.61元、利息2158.91元、逾期违约金860.81元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人景金霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金9582.61元、利息2158.91元、逾期违约金860.81元（2019年11月22日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费38元，由被申请人景金霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月八日书记员  张哲
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2036号 原告：王朝勇，男，1961年6月7日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：夏光明，男，1988年9月29日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：宋吉彬，男，1958年6月6日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：燕文文，女，1990年3月15日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：夏吉见，男，1958年2月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：张福久，男，1970年5月18日出生，汉族，现住河口区。 原告王朝勇与被告夏光明、燕文文、宋吉彬、夏吉见、张福久追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，案件审理过程中原告王朝勇撤回了对被告张福久的起诉。原告王朝勇，被告夏光明、宋吉彬到庭参加诉讼，被告燕文文、夏吉见经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院认定：东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初1718号已生效民事判决记载，2018年3月31日，东营农村商业银行股份有限公司（以下简称“东营农商行”）与夏光明签订《个人借款合同》，借款金额为260000元；同日，东营农商行与燕文文、夏吉见、王朝勇、宋吉彬、张福久签订《保证合同》，约定为夏光明的上述借款提供连带责任保证。因夏光明未按约履行还本付息义务，燕文文、夏吉见、王朝勇、宋吉彬、张福久也未履行保证义务，东营农商行诉至法院，法院判决夏光明偿还东营农商行借款本金及利息、逾期利息、复利，燕文文、夏吉见、王朝勇、宋吉彬、张福久承担连带清偿责任。判决生效后，因夏光明未履行还款责任、五保证人亦未履行保证责任，东营农商行向法院申请强制执行，案号为（2020）鲁0503执482号。在案件执行过程中，法院扣划夏光明银行存款102.15元；执行王朝勇名下存款376957.33元，（2020年5月26日公积金50000元+2020年7月16日其他存款共3295.81元+2020年9月7日股票款323661.52元），后河口法院退还王朝勇2707.95元，合计374249.38元；扣划张福久银行存款1748.38元；扣划燕文文银行存款197.22元。以上共执行到位376297.13元，其中担保人王朝勇、张福久、燕文文共代夏光明偿还东营农商行贷款本金及利息、逾期利息等376194.98元（含执行费）。 本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿，王朝勇要求夏光明偿还其代为偿还的借款并支付利息合法有据,应予支持，但金额应为374249.38元，而非376957.33元。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定比例的，平均分担。王朝勇、张福久、燕文文共代夏光明偿还东营农商行贷款本金及利息、逾期利息等376194.98元，夏吉见、宋吉彬应对被告夏光明不能清偿的部分承担五分之一即75239.00元（376194.98元/5）的责任，燕文文应对被告夏光明不能清偿的部分承担75041.78元（75239.00元—197.22元）的责任。王朝勇在庭审过程中撤回对张福久的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。 夏吉见、燕文文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、三十一条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏光明于本判决生效后十日内偿还原告王朝勇代为清偿的374249.38元，并支付原告王朝勇利息损失(计算方式：以50000元为基数，自2020年5月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以3295.81元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以320953.57元为基数，自2020年9月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；)； 二、被告夏吉见、宋吉彬分别在75239.00元及相应利息限额内向原告王朝勇承担清偿责任；被告燕文文在75041.78元及相应利息限额内向原告王朝勇承担清偿责任； 三、驳回原告王朝勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6954元，减半收取计3477元，由原告王朝勇负担20元，被告夏光明、燕文文、夏吉见、宋吉彬负担3457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  肖志红 二〇二〇年九月十五日                                                  法官助理  谢山山                                                  书记员  汤怀珠