wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4411号原告：郭青青，女，1991年7月12日生，汉族，住安徽省界首市。被告：肖福军，男，1992年5月11日生，汉族，住河南省沈丘县。原告郭青青诉被告肖福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭青青到庭参加了诉讼，被告肖福军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款22465元及截止到2020年6月30日逾期利息2940元（后续利息按年息6%计算至被告偿清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营汽车配件，被告经营修车业务，自2015年原、被告发生业务关系，被告从原告处购买汽车维修配件，截止2017年10月20日，双方对账清算，被告共拖欠原告货款19436元，清算当日，被告向原告出具欠条一份。2019年4月30日，被告再次在原告处购买汽车配件共计3029元，共计拖欠原告货款22465元，经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还。被告肖福军未作答辩。经审理查明：原告郭青青经营汽车配件，被告肖福军经营修车业务。自2015年以来，被告多次原告处购买汽车维修配件，2017年10月20日，双方经结算，被告共拖欠原告货款19436元，被告为原告出具了欠条，该欠条的主要内容为：今欠肖福军欠店里配件款加机油钱共19436元，共壹万玖仟肆佰叁拾陆元，2017年10月20日，欠款人，肖福军。该款经原告多次催要无果，原告提起诉讼。本院认为：被告肖福军欠原告郭青青或款19436元，有被告肖福军出具的欠条为证，本院予以确认。债务应当清偿，被告肖福军应及时履行还款义务，其未履行还款义务，应承担违约责任，原告要求被告承担利息损失，因双方未约定，可从其起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告肖福军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭青青款19436元，并支付自2020年8月24起至还清款之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告郭青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元（减半收取），由被告肖福军承担。本判决为终审判决。审判员  黄国平二〇二〇年九月二十四日书记员  马丽君
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3360号原告蒲云明，男，土家族，生于1974年1月14日，湖北利川市人，住利川市。委托代理人：蒲建华，系蒲云明之子。特别授权代理。被告谢晓丽，女，生于1987年4月4日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市高新技术开发区。被告田易琼，女，住四川省绵阳涪城区。本院在审理原告蒲云明诉被告谢晓丽、田易琼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒲云明于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告蒲云明自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒲云明撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒲云明负担。审判员 龙 勇二〇二〇年九月二十五日书记员 杜香耀
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1010号周路敏、江苏万晟实业有限公司:关于周路敏与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行51442元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初18810号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201811041288。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告：邹厚根，男，1995年1月29日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县，原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告邹厚根小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年09月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳普罗米斯小额贷款有限公司撤诉。案件受理费收取为25.0元，由深圳普罗米斯小额贷款有限公司负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年九月二日书记员  何辉玉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执959号 申请执行人：高婷婷，女，1990年3月生，汉族，现羁押于江苏省镇江女子监狱。 委托诉讼代理人：王成龙，江苏蓝海律师事务所律师。 被执行人：李飞扬，男，1991年10月生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人高婷婷与被执行人李飞扬民间借贷纠纷一案中，因被执行人身份信息无法核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月十七日 书记员 蒋 新
四川省泸州市江阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0502司救执20号 救助申请人：李灵，女，1999年2月25日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请人李灵与被告泸州市江阳区加曼洗浴中心劳动争议纠纷一案，以被执行人泸州市江阳区加曼洗浴中心无可供执行的财产为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李灵申请国家司法救助的请求符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下： 给予李灵国家司法救助金6600元。 二〇二〇年九月二十四日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执545号申请执行人：杨某，男，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：周某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初358民事调解书执行杨某与周某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为24151元。案件受理后，本院依法向被执行人周某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人周某于2020年8月31日主动缴纳执行款10000元，2020年9月24日主动缴纳执行款14151元，共计24151元已由申请人杨某领取。依照《最高人民法院》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：成县人民法院（2019）甘1221民初385号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年九月二十四日书记员  王 蛟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1393号申请执行人：张子凤，男，1967年3月29日生，住磐石市。被执行人：杨广山，男，1956年3月10日生，住磐石市。申请执行人张子凤与被执行人杨广山民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初910号判决书，现已发生法律效力。申请执行人张子凤于2020年9月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到杨广山的住所地走访。3、向被执行人杨广山发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月三十日书记员 沈 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初997号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨琪，男，1985年7月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务农，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被宿州市公安局取保候审。2020年9月11日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）964号起诉书指控被告人杨琪犯危险驾驶罪于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人杨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月18日16时40分许，被告人杨琪酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车自宿州市埇桥区符离镇武楼村行驶至符尖路××西60米芦峰家门口附近时，因与芦峰发生争执而案发，宿州市公安局埇桥分局符离派出所随后将该案移交至宿州市公安局交警支队三大队。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，杨琪静脉血液中乙醇含量为171.34毫克／100毫升。 2020年7月30日，被告人杨琪主动到案，在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人杨琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月30日，被告人杨琪主动到案，在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人杨琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人杨琪主动到案接受处理，在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨琪认罪认罚，适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年九月二十五日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2303号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：颜涛。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告颜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18202号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：伍伟升。委托诉讼代理人：丘建勇，广东中汉律师事务所律师。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀区第一房管所）因与被上诉人伍伟升房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6289号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。越秀区第一房管所的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人立即将广州市越秀区海珠北路58号尾房地下房腾空交还给上诉人；3.被上诉人支付2019年11月1日起至腾空房屋之日止的房屋使用费，每月818.7元；4.判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：1.涉案房屋主要是为了解决没有居住房屋的低收入人民群众的基本住房需求，双方订立了租赁合同。被上诉人在取得自有产权房屋后已经失去了承租涉案房屋的前提条件。但是被上诉人在取得自有产权房屋后，并没有退还涉案公房，违反了合同的约定，也违反了《合同法》《物权法》《侵权责任法》的规定。被上诉人的行为侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据《行政诉讼法》第二条及第十二条的规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为本案房屋属于公房，我方将该房屋出租给对方作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性。上诉人认为正因本案房屋其所有的福利及保障的功能，是面对所有广大人民群众的，为了维护公平原则，不让本案房屋被个别违规人员为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是在合同履行过程中的违约与对物权的损害。因此，双方的纠纷不涉及我方行政职责或职能的履行，我方才通过向法院提起民事诉讼以使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。如按原审法院的意见，则我方无法通过任何诉讼途径以维护自身的合法权益。本院经审查认为：案涉房屋系越秀区第一房管所管理的公房，双方当事人之间有关案涉房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀区第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，涉案租赁合同关系应认定为行政协议。越秀区第一房管所对涉案租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应再纳入民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年九月二十五日书记员  苏宏榴张情
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3734号 原告:向军亚，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人:王程，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告郴州市第三建筑工程公司，住所地：湖南省郴州市北湖区燕泉北路26号。 法定代表人：刘晓波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告向军亚与被告郴州市第三建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向军亚的委托诉讼代理人王程，被告郴州市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）委托诉讼代理人罗飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向军亚请求本院判令：1、判令被告立即为原告办理三建农贸综合大楼住宅——鑫园楼1幢6层601号房、1幢3层302号房、1幢3层331号房的不动产权证；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告与郴州市地产开发有限公司（以下简称鑫园公司）联合开发三建农贸综合大楼。原告经朋友介绍购买了三建农贸综合大楼住宅--鑫园楼1幢6层601号房、1幢3层302号房、1幢3层331号房，原告将所有房款等费用付清后从2004年一直居住至今。后因被告与鑫园公司种种原因，一直不能办理相关不动产权证，鑫园公司合同权利及义务已经全部由被告承接。从2015年开始，被告就可以为所有购房业主办理不动产权证的相关手续，但却至今不肯为原告办理。原告认为，原告早已经缴清所有购房款等费用，且从2004年居住至今，长达16年之久。被告与鑫园公司联合开发原告购买的房产，现由被告负责办理不动产权证其却拒绝为原告履行该办证义务，侵害了原告的合法权益，请求法院判如诉请。 被告三建公司答辩要点：原告没有依据其于郴州市地产开发有限公司签订的商品房买卖合同支付全部房款，被告依据先履行抗辩权，有权不予帮助其办理不动产权证。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 被告三建公司与鑫园公司联合开发三建农贸综合大楼。原告向军亚于2004年6月26日在被告处与鑫园公司签订了《三建农贸综合大楼商品房预售合同》（合同编号：XY-2003-01-050），购买由被告与鑫园公司联合开发的三建农贸综合大楼住宅--鑫园楼1幢6层601号房、1幢3层302号房、1幢3层331号房。其中601号为住房、302号为杂房、331号为车库，331号经房产局证实测绘后编号为334号。合同约定，原告于签订合同时交付第一笔购房款6万余元。合同签订后，原告于2004年9月23日交付第二笔购房款115686元后收房装修入住至今。从2015年开始，被告发布通知，可以为所有购房业主办理不动产权证的相关手续。因原告向军亚遗失第一笔购房款收据，被告拒绝为原告办理房产权证各项手续。 另查明鑫园公司在湖南省工商企业登记系统中查询不到任何相关信息，其民事主体并不存在。被告当庭陈述“鑫园公司”已经更名为“郴州市晓园房地产开发有限公司”，该公司将后续工作全部移交给被告，同时委托被告为购买三建农贸综合大楼的业主办理房屋不动产权证等后续事宜。本院根据被告提交的《通知》、郴州市城区房地产开发历史遗留问题处理领导小组办公室《交办函》及房产测绘报告书，对其承接关于负责为原告等业主办理不动产权证的事实予以确认。 判决的理由与结果 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。争议焦点为原告向军亚是否履行完毕所有房款交付义务。根据双方向本院提交的证据及查明的事实，围绕本案的争议焦点，本院分析如下：第一，原告及购买三建农贸综合大楼的业主多数情况为分两笔支付购房款，即签订合同时支付第一笔，收房时支付第二笔。每笔购房款支付完毕后，被告或者说是鑫园公司的工作人员向原告出具收款收据。本案中原告向军亚虽遗失第一笔购房款收据，但根据交易行为的正常逻辑，被告必然是在收取了原告第一笔购房款的基础上，再要求原告将余款付清，从而交付房屋，毕竟第一笔房款与第二笔房款相差的时间仅为三个月，总房款只有17万余元，第一笔房款6万元，达到总额的百分之三十五左右，若原告未交付第一笔房款，被告不可能收取第二笔房款并将房屋交付给原告。第二，原告向军亚从收房后即装修入住至今长达近十六年之久，在此期间被告从未向其主张任何权利，不符常理，同时原告亦主张索取购房款已经过诉讼时效。根据证据的高度盖然性及日常生活的正常逻辑推理，本院对被告主张原告未缴清房款的抗辩理由不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告郴州市第三建筑工程公司于本判决生效之日起六十日内为原告向军亚办理三建农贸综合大楼住宅--鑫园楼1幢6层601号房、1幢3层302号房、1幢3层331（334）号房的不动产权证。 案件受理费减半收取计40元，由被告郴州市第三建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年九月十八日 书记员  李悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条违约责任 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6698号原告：天津贵松晋物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道街宁桥里2-8-305-307。法定代表人：尹兰洁，经理。被告：天津兰雅迪会展服务有限公司，住所地天津市北辰区双街镇龙顺道万源龙顺度假庄园内。法定代表人：殷志远，经理。原告天津贵松晋物业服务有限公司与被告天津兰雅迪会展服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津贵松晋物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计560元，由原告天津贵松晋物业服务有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1822号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地白城市大安市育才路2号。法定代表人：李志强，该公司董事长。被告：孙某，男，1981年11月12日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  赵铁刚二〇二〇年九月二十九日书记员  奚 权
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初228号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人黄文飞。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，于2019年10月31日被决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人黄文飞涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人黄文飞到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年5月24日21时57分，黄文飞醉酒（183.84mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××小型客车沿马大线由南向北行驶至马××线××线××路段，与谷某停放在非机动车道内的辽Ｂ×××××小型普通客车相撞，致两车受损，无人受伤。认定黄文飞负事故主要责任。公诉机关向本院提供了1.被告人的供述与辩解：黄文飞供述笔录；2.现场勘查笔录；3.鉴定意见；4.责任认定书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人黄文飞醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人负事故主要责任，依法从重处罚；经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。被告人黄文飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年5月24日21时57分，黄文飞醉酒（183.84mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××小型客车沿马大线由南向北行驶至马××线××线××路段，与谷某停放在非机动车道内的辽Ｂ×××××小型普通客车相撞，致两车受损，无人受伤。认定黄文飞负事故主要责任。2019年10月28日，被告人黄文飞经电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人黄文飞对被害人谷某进行赔偿，并取得谅解。另查明，被告人黄文飞预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、一寸免冠照片、受案登记表、人口基本信息、谅解书、行政强制措施凭证、现场酒精检验单、测量仪检定证书、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车辆保险放弃索赔声明、前科查询证明、领取车辆通知书、案件说明、道路交通事故认定书、户籍信息、辽宁省罚没款收据等；被告人黄文飞的供述与辩解；被害人谷某的陈述；证人夏某、庄某的证言；辽学鉴[2019]毒鉴字第406号、大汽司鉴[2019]肇鉴字第0682、0683号司法鉴定意见书的鉴定意见；道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录的勘查笔录；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人黄文飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄文飞造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚；经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄文飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2383号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：罗丽娜，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201811044623。 被执行人：廖祖银，男，汉族，1968年2月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖祖银金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初657号民事判决书发生法律效力后，因被执行人廖祖银未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请恢复强制执行，申请执行人申请恢复强制执行内容：1.偿还申请执行人借款本金96.99元及利息254694.67元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费7816元。 本案在执行过程中，因双方正在案外协商还款事宜，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521执2383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  范小平
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执238号 申请执行人：唐世凡，男，汉族，1995年10月14日出生，住永州市冷水滩区。 委托代理人：于金华，女，汉族，1972年9月21日出生，住址同上，系唐世凡之母（特别授权）。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家1号，统一社会信用代码914311005659213844。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 本院受理的唐世凡申请执行永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 永州仲裁委员会于2020年7月20日作出的永仲决字（2019）第122号裁决一案由永州市冷水滩区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年九月九日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5278号 申请执行人：盖平，男，汉族，1986年12月24日出生，住西藏龙德庆县。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院受理盖平申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5278号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年九月三十日 书记员 周 宣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2826号之一申请执行人:刘翠英。被执行人:董可学。被执行人:陈超男。被执行人:陈红喜。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年九月一日书记员  姜海青
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1252号 原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司，统一社会信用代码9115069109937540XL。 法定代表人董某。 委托诉讼代理人张某。 被告雷鸣，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李天遥 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢179号之一申请执行人：四川金润农资有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：刘福华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：夏洪模，男，1964年9月4日出生，汉族，住四川省广汉市。四川金润农资有限公司与夏洪模买卖合同纠纷一案中，因被执行人夏洪模欠申请执行人四川金润农资有限公司71,332.5元未支付，本院2020年8月12日恢复执行。恢复执行过程中，被执行人于2020年9月11支付申请执行人4万元，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年九月十四日书记员  夏 萌
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执781号 被罚款人：许乐辉，男，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人陈国平与被执行人许乐辉民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人许乐辉拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人许乐辉罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执390号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:高某某,女,汉族,住子洲县。 被执行人:赵某某,男,汉族,住甘肃省。 被执行人:李某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:马某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与高某某、赵某某、马某、李某金融借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月十九日 书记员  张 伦
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢398号申请执行人：杨光树，男，1962年10月16日出生，汉族。申请执行人：罗宗凤，女，1961年4月17日出生，汉族。被执行人：四川安岳广厦房地产开发有限公司，住所地安岳县岳阳镇正北街54号。法定代表人：付天林，经理。本院在执行申请执行人杨光树、罗宗凤与被执行人四川安岳广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人四川安岳广厦房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川安岳广厦房地产开发有限公司履行向申请执行人杨光树、罗宗凤支付逾期办理房屋登记权属证书违约金8000元及支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费414元。但被执行人四川安岳广厦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川安岳广厦房地产开发有限公司在工行四川省安岳正北街支行账户中存款8414元，期限为1年;二、如需续行冻结，申请执行人杨光树、罗宗凤须在冻结期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行冻结申请导致冻结措施自动失效的，由申请执行人杨光树、罗宗凤自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华二〇二〇年九月二十二日法官助理 祝 启书 记 员 张 慧
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5243号原告：韩士顿，男，1984年11月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告：魏宇林，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告韩士顿与被告魏宇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩士顿到庭参加诉讼、被告魏宇林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩士顿向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告魏宇林偿还借款本金140000元，并按约定承担利息；2、请求依法判令被告承担本案的案件诉讼费用及实际费用。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2016年12月，被告找到原告向其借钱，因被告尚在经营一家配件店，2016年12月18日原告借给被告70000元，约定利息1年10000元，被告出具了借条。2017年6月17日，被告再次找到原告借款70000元，约定利息10000元，并出具了借条。之后，被告陆续还了利息，并在2018年6月和12月分别出具了新的借条。2020年原告多次要求其归还借款，被告始终不予理睬。现为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求依法支持。被告魏宇林未答辩。本院经审理认定事实如下：原告当庭提供以下证据1、原、被告的身份证复印件各一份；2、借款时间为2018年6月17日，借款本金为70000元的借条原件一份、借款时间为2018年12月18日，借款本金为70000元的借条原件一份。3、原、被告微信聊天截屏复印件16页。被告在收到本院传票后未答辩、未提出异议，也未到庭对原告提供的证据进行质证，对此视为被告放弃自己的诉讼权利。因此，对于原告提交的证据予以认定。关于借款的经过及利息的约定：原告在庭审时称“借款时间为2018年6月17日的该笔借款发生的原因是：2018年6月份，原告以75000元的价格从被告处购买一台旧收割机，试用几天后觉得不合适，遂将收割机退给被告，被告退给原告5000元，剩余70000元，作为借款借给被告，被告向原告出具70000元借条一张，并约定利息10000元。该笔借款，被告在借条出具后未向原告支付过本息。借款时间为2018年12月18日，借款金额为70000元的借条，实际发生在2016年12月18日，原告借给被告现金70000元，并约定利息为壹年壹万元，该笔借款，2018年12月18日之前的利息双方已实际结清，被告于2018年12月18日向原告重新出具了借条。2018年12月18日以后，被告未支付过该笔利息及本金”。本院认为，合法的债权受法律的保护，原告提供的证据能够证明被告魏宇林分两笔向其借款共140000元并分别约定利息的事实（借款时间为2018年6月17日，借款金额为70000元的借条上约定利息为10000元，借款时间为2018年12月18日，借款金额为70000元的借条，约定利息为壹年10000元），原、被告双方在两张借条上均未约定还款时间，原告提供的微信聊天记录可以证明，原告曾多次向被告要求还款，双方约定的利息未超过法律规定关于民间借贷利息的最高保护限额。现原告起诉要求被告还本付息，符合法律规定，依法应予支持，被告魏宇林对上述两笔借款本息有及时清偿的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条之规定判决如下：被告魏宇林于本判决书生效后二十日内一次性向原告韩士顿给付两笔借款本金共计140000元及相应的利息（借款时间为2018年6月17日，借款金额为70000元的借款利息为10000元；借款时间为2018年12月18日，借款金额为70000元的借款利息，以未还本金为基数，从2018年12月18日起至实际清偿日止，按借条上约定的每年10000元即年利率14.28﹪的标准予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告魏宇林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费3100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年九月二十二日法官助理吴春阳书记员范静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3260号 原告：张志臣，男，1970年5月10日生，汉族，农安县人，农民，住吉林省农安县。 被告：徐艳龙，男，1982年4月22日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：任林霞，女，出生日期不详，住吉林省前郭县。 本院在审理原告张志臣与被告徐艳龙、任林霞买卖合同纠纷一案中，因原告张志臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元由原告负担。 审判员  马金山 二〇二〇年九月九日 书记员  何一夫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3889号 申请执行人：郭燕燕，女，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：崔忠平，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张琼，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人郭燕燕与被执行人崔忠平、张琼民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初2272号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月三十日 书记员  夏映松
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2123号申请执行人：武奉军，男，1957年6月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：许可，男，1976年10月31日出生，汉族，住郑州市中原区。武奉军与许可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4426号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下有公积金缴纳信息，因其账户状态原因暂无法处置，被执行人名下无不动产登记信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。因申请人在外地故本院通过电话告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许可负有继续向申请执行人武奉军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十五日书记员  买鹏姚
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保707号申请人：南京鑫欣乐贸易有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：余仕昌，总经理。委托诉讼代表人：郭青松，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：侯尚军，执行董事。本院在审理申请人南京鑫欣乐贸易有限公司与被申请人中铁七局集团西安铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京鑫欣乐贸易有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保向本院申请财产保全。本院作出（2020）陕0102民初7566号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人中铁七局集团西安铁路工程有限公司名下价值1017165元的存款或其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁七局集团西安铁路工程有限公司名下银行账户1017165元或者查封等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年九月二十四日书记员  花 蓓
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初2013号 原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼18层整层(CND)。 负责人：施菁，该行行长。 委托诉讼代理人：陶春梅、冯晶，江苏一正律师事务所律师。 被告：刘加国，男，1975年12月17日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 被告：刘萍，女，1979年10月1日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 被告：陈兆旺，男，1963年5月17日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告中国民生银行股份有限公司盐城分行与被告刘加国、刘萍、陈兆旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司盐城分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司盐城分行负担。 审 判 员 陈**露 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张婷婷 书 记 员 胡文培
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2132号 申请执行人:张晓莉，女，生于1986年10月23日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:513022198610234187。 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街22号9幢。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2537号民事判决书，受理了张晓莉申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。于2020年8月21日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 剑
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3017号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码：91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：丁淑琴，女，该公司职工。被告：刘明兰，女，1974年12月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告刘明兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因原、被告已私下和解，原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十二日书记员 陈燕秋
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执282号 申请执行人：中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人方明华，公司总经理。 被执行人：马玉龙，男，1973年8月7日出生，回族。 被执行人：马则乃，女，1974年6月15日出生，回族。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人马玉龙、马则乃融资租赁合同纠纷一案，湖南省会同县人民法院于2020年9月9日以（2020）湘1225执282号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，怀化市中级人民法院决定将该案指定湖南省芷江侗族自治县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执282号执行案件由湖南省芷江侗族自治县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判员  陶湘宁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄艳萍
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2992号原告：叶知昂，男，1988年4月19日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告叶知昂与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初3151号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年九月二十二日书记员  徐慧丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5327号 原告：侯善总，男，1978年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：王传玲，女，1978年7月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市罗庄区隆昌铸造有限公司，统一社会信用代码：91371311MA3RD02C9W，住所地临沂市罗庄区傅庄街道城子村西工业园。 法定代表人：刘恩平。 原告侯善总、王传玲与被告临沂市罗庄区隆昌铸造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告侯善总、王传玲于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告侯善总、王传玲自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告侯善总、王传玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯善总、王传玲负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 帅
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3476号原告：马小惠，女，汉族。1989年12月10日生。住西华县。委托诉讼代理人：周前进，西华县昆山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师，特别授权。原告马小惠诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小惠的委托诉讼代理人周前进，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小惠向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计42760元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月16日12时00分许，袁艳涛驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型客车，沿西华县东夏亭镇北街由北向南行驶至吴黄213省道东西华县东夏亭镇北街路段时，追尾撞上前方陈秀花驾驶的四轮低速电动车，造成双方车辆损坏的交通事故，经西华县交通警察大队作出事故责任认定，袁艳涛负事故全部责任，陈秀花在事故中无责任。豫Ｐ×××××号小型客车登记车主为原告所有，车辆在被告处购买商业三者险（包含车辆损失险），事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，一、原告诉请数额过高，部分诉请项目、标准缺乏法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回。二、原告或驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行车证及保险单原件，予以核实驾驶员的驾驶资格和被保车辆的年检信息和投保信息，如果不具有保险条款约定和免赔事项，我司愿在保险限额内承担原告合理损失。三、案件诉讼费、评估费等间接损失我司不予承担。原告马小惠提供的证据材料有：一、事故认定书。证明目的：1.2020年5月16日12时00分许，袁艳涛驾驶豫Ｐ×××××号车辆与陈秀花驾驶的四轮电动车相撞发生交通事故，袁艳涛承担事故全部责任，陈秀花在事故中不承担事故责任。2．事故造成豫Ｐ×××××号车辆受损的事实。二、袁艳涛驾驶证、豫Ｐ×××××号车辆行车证。证明目的：1．原告具有合法的诉讼主体资格。2．驾驶员袁艳涛具有合法的驾驶资格，豫Ｐ×××××号车辆具有合法的行驶手续。三、评估报告书、评估费票据、豫Ｐ×××××号车辆维修清单、维修发票、施救费、截屏一份。证明目的：1．事故造成豫Ｐ×××××号车辆实际损失经鉴定机构鉴定金额为39760元，支出评估费2000元，支付施救费1000元；2．原告在修理被保车辆时通知保险公司参与维修和定损过程，原告车辆经实际维修花费69218元，原告主张诉请数额按评估金额。四、豫Ｐ×××××号车辆商业保险单一份。证明目的：豫Ｐ×××××号车辆在被告保险公司处购买车辆损失险，限额为270790.4元，事故发生在保险期间。被告对原告提供证据材料的质证意见为：对证据一、二、四真实性均无异议。对证据三鉴定报告书有异议，鉴定机构对被保车辆扣除残值数额较少，原告没有提供更换零配件进货清单予以佐证，该鉴定报告、维修清单和维修发票不能作为定案依据，评估费属于间接损失，我司不应当承担，施救费应当按照河南省交通厅规定的每公里8元计算，原告主张施救费1000元数额过高，并且施救费用属于间接损失，依据机动车综合商业保险条款约定，该费用不应由保险公司承担。手机截屏不能显示发件人和收件人的详细信息，不能证实原告在维修车辆时通知保险公司参与车辆维修。经审查，原告提供的第一、二、四组证据材料符合证据的客观性、合法性及关联性特征，应当认定为有效证据。对原告第三组证据中的评估报告书、评估费票据、施救费予以采信，对该组证据中的其他证据不予采信。依据当事人陈述和经审查认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2020年05月16日12时00分许，袁艳涛驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车，沿西华县东夏亭镇北街由北向南行驶至吴黄213省道东西华县东夏亭镇北街路段时，追尾撞上前方陈秀花驾驶的四轮低速电动车，造成双方车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队事故中队道路交通事故认定书认定，袁艳涛负全部责任，陈秀花无责任。经本院委托周口嘉和机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｐ×××××号小型客车估损总值为人民币：叁万玖仟柒佰陆拾元整（RMB：39760.00元）。原告为此支出评估费2000元，另支出施救费1000元。另查明，豫Ｐ×××××号车辆的所有人为原告马小惠，该车辆在被告处购买车辆损失险，限额为270790.4元，且为不计免赔险，本次事故发生在保险期间，驾驶员袁艳涛有合法的驾驶资格，豫Ｐ×××××号车辆有合法的行驶资格。本院认为，原、被告之间签订的保险合同依法成立，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应按照约定承担保险责任。原告的车辆损失价格经评估为39760元，该项损失应由被告支付。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此本案的评估费2000元应当由被告承担。施救费1000元是原告因交通事故支出的必要的、合理的费用，应当由被告予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马小惠损失42760元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年九月二十五日书记员  王明睿
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3999号 原告：郴州逸辰汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道81号金苑阁2栋-101号、102号。 法定代表人：曾文俊，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：俞海涛，男，1979年1月11日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李南章，湖南郴华律师事务所律师。 被告：沈明鑫，男，1994年5月14日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州逸辰汽车贸易有限公司（以下简称逸辰汽车公司）与被告沈明鑫留置权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逸辰汽车公司的委托诉讼代理人俞海涛、李南章到庭参加诉讼，被告沈明鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告逸辰汽车公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告对湘Ｌ×××××车辆享有留置权；二、诉讼费及此案产生的相关费用等都由被告承担。 被告沈明鑫未到庭，未答辩,亦未举证。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 一、原告逸辰汽车公司系主要经营汽车销售、修理与维护、租赁等业务的公司；被告沈明鑫系车牌为湘Ｌ×××××的途锐小型越野车所有人。 二、2018年3月21日，被告沈明鑫将车牌为湘Ｌ×××××的途锐小型越野车送至原告逸辰汽车公司处维修。车辆修好后，原告逸辰汽车公司要求被告沈明鑫提车并支付相关修理费用，但被告沈明鑫未及时支付。为此，原告逸辰汽车公司以沈明鑫为被告将其诉至本院，要求被告沈明鑫支付汽车修理费150000元整。经本院组织调解，2019年12月10日，本院作出（2019）湘1002民初7200号民事调解：被告沈明鑫尚欠原告逸辰汽车公司汽车修理费150000元，被告沈明鑫自愿于2019年12月20日前一次性支付汽车修理费150000元给原告逸辰汽车公司。调解书生效后，被告沈明鑫未履行付款义务。原告将车牌号为湘Ｌ×××××的途锐小型越野车修理好后，被告沈明鑫一直未提车，该车现留置在原告逸辰汽车公司修理厂。2020年8月3日，原告逸辰汽车公司再次将被告沈明鑫诉至本院，诉请要求确认其对湘Ｌ×××××的途锐小型越野车享有留置权。 判决的理由与结果 本院认为，本案系留置权纠纷。本案争议的焦点是原告逸辰汽车公司对被告沈明鑫所有的车牌号为湘Ｌ×××××的途锐小型越野车是否享有留置权。《中华人民共和国担保法》第八十二条规定：本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；第八十四条第一款规定：因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。本案中，被告沈明鑫将涉案车辆放至原告逸辰汽车公司处进行修理，形成加工承揽合同关系，且该合同关系已在本院作出的（2019）湘1002民初7200号民事调解书中由原、被告一致确认。原告逸辰汽车公司是承揽人，被告沈明鑫是定做人，本案涉案车辆由原告逸辰汽车公司修复完毕后，被告沈明鑫没有支付相关维修费用，且该车一直留置于原告逸辰汽车公司处，故原告逸辰汽车公司有权就其维修的车辆享有留置权。原告逸辰汽车公司诉请要求确认其对湘Ｌ×××××的途锐小型越野车享有留置权，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告郴州逸辰汽车贸易有限公司对被告沈明鑫所有的车牌号为湘Ｌ×××××的途锐小型越野车享有留置权。 本案案件受理费减半收取40元，由被告沈明鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年九月十六日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第八十二条本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第八十四条因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。 法律规定可以留置的其他合同，适用前款规定。 当事人可以在合同中约定不得留置的物。 《中华人民共和国物权法》 第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初1737号 原告：汪文刚，男，1986年11月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：吴照红，男，1979年11月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：卓明泽，男，1968年5月19日生，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。 原告汪文刚诉被告吴照红、卓明泽租赁合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，原告汪文刚于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪文刚向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许汪文刚撤诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由汪文刚负担。 审 判 长  杨 飞 人民陪审员  石廷刚 人民陪审员  李乃进 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  田 青 书 记 员  王光锦
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2389号原告：田某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：137XXXXXXXX被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：177XXXXXXXX。原告田某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告田某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田某负担。审判员 徐占旗 二○二○年九月十六日书记员 李小燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执862号申请执行人：阳城县凤城福达建筑设备租赁部。经营者：陈国富被执行人：郭家锁。申请执行人阳城县凤城福达建筑设备租赁部与被执行人郭家锁租赁合同纠纷一案，阳城县人民法院于2018年3月27日作出的（2018）晋0522民特82号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，标的17000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月20日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并从银行存款中扣划5042.21元，被执行人郭家锁名下无房产、股权登记信息。3、本院于2020年8月12日将被执行人名下车牌号为晋E×××××的车辆档案予以查封。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月三十日书 记 员  郭艳芳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4856号原告：郑州市管城区素清服装店。住所地：郑州市管城区锦荣商贸城东区二层三街0321号。经营者：王斌，男，1963年11月26日出生，汉族，住四川省平昌县土兴乡在衡兴发街118号。实际经营者：徐杰，男，1989年12月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区城南路178号5号楼2号。委托诉讼代理人：王广普，河南迅祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，河南迅祥律师事务所实习律师。被告：李恩宝，男，1981年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告郑州市管城区素清服装店与被告李恩宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区素清服装店的委托诉讼代理人王广普、王佳到庭参加诉讼，被告李恩宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑州市管城区素清服装店向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款本金41368元及利息（利息的计算：以41368元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事服装类批发业务，与被告有业务往来，被告在原告处批发服装，共欠原告货款41368元未支付，并向原告出具欠条，后被告未按时向原告支付货款，原告多次催告要求其支付剩余货款，被告均予不予履行。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告李恩宝缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原、被告双方长期有生意往来，被告在原告处批发购买衣服。2020年5月24日，被告向原告出具《欠条》一张，该欠条载明：“兹有李恩宝同志，截止2020年5月1日尚欠鑫溢男装人民币41368元，大写：肆万壹仟三佰陆拾捌元，欠款人姓名：李恩宝，身份证号：，欠款人地址：灵宝桃林街，欠款人电话：131××××8088，备注：还款计划，从2020年6月份开始，每月安排￥1000元，大写壹仟元整，以此类推。欠款人签字：李恩宝。2020年5月24日。”上述《欠条》出具后，被告并未按照约定向原告支付款项，经原告多次讨要未果，引起争讼。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的《欠条》等证据，可以证实被告欠原告货款41368元的事实，故原告要求被告偿还欠款41368元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李恩宝于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区素清服装店货款41368元及利息（以41368元为基数，自2020年7月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取计417元，由被告李恩宝承担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年九月三日书记员 贺佩佩
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2416号 申请执行人:柳州市柳南区达达饲料经营部，住所地柳州市 经营者：吴必成，男，1969年3月5日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 被执行人:岑南，男，1983年11月04出生，汉族，住柳州市。 申请执行人柳州市柳南区达达饲料经营部与被执行人岑南买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2017）桂0204民初2754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠货款8836元以及违约金，负担案件受理费、公告费共计52.5元，被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月7日通过全国查控系统查询了被执行人名下无房产、车辆、公积金、工商登记信息，且被执行人下落不明，银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年7月20日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年7月16日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4314号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：严康，男，1992年1月1日出生，汉族,住武汉市洪山区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人严康信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付104016.62元及相关利息，执行费1460元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初3326号 原告：平安银行股份有限公司福州平潭支行，住所地福建省平潭县。 负责人：郑伯璋，该行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊。 委托诉讼代理人：郁年。 被告：李美凤，女，1976年5月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州平潭支行（下称平安银行平潭支行）与被告李美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行平潭支行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，李美凤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行平潭支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李美凤偿还平安银行平潭支行贷款本金401900元及利息、复利；2.判令李美凤承担全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2014年7月21日，李美凤因经营需要向平安银行平潭支行申请经营贷款，并于当日填写《贷贷平安商务卡业务申请书》，李美凤向平安银行平潭支行申请贷款额度为50万元。2014年7月24日，平安银行平潭支行与李美凤签订合同编号为平银（平潭）个信额字（2014)第（XX)号的《个人信用额度贷款合同》，第一条约定：李美凤贷款额度金额最高不超过100万元，额度项下单笔贷款还款方式为净息还款，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行平潭支行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；第二条约定：受托支付即平安银行平潭支行根据李美凤的提款申请和支付委托，将贷款资金通过李美凤账户支付给符合约定用途的李美凤交易对手；第三条约定：净息还款法为按日计息，按月付息，到期一次性还本；第七条约定：贷款到期或提前到期，李美凤未能按约定偿还贷款的，平安银行平潭支行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，2017年6月5日，平安银行平潭支行依约分八次合计向李美凤账户发放贷款41万元，借款期限为3个月，年利率17.4%。按照合同约定，李美凤应于2017年9月5日一次性清偿贷款本息，截止2020年7月21日，李美凤尚欠平安银行平潭支行借款本金401900元、利息311641.52元及复利116746.87元。 李美凤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李美凤经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利，本院对平安银行平潭支行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为上述证据可以支持平安银行平潭支行所述之事实和理由，本院对平安银行平潭支行主张的事实予以确认。 本院认为，平安银行平潭支行与李美凤之间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。平安银行平潭支行依约发放贷款，但李美凤未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。为此，平安银行平潭支行主张李美凤偿还借款本金401900元，理由充分，应当予以支持。本案中借贷双方约定的利息为年利率17.4%，复利的计收标准为约定利率上浮百分五十，二者叠加所累计利息显属过高，应予调减，对平安银行平潭支行诉请的利息（含复利）总计不超过年利率24%的部分，予以支持；对超出部分，不予支持。李美凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李美凤应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州平潭支行借款本金401900元及相应利息、复利（按《个人信用额度贷款合同》约定的计算标准自逾期之日计至款项还清之日止，但总计不得超出年利率24%）； 二、驳回平安银行股份有限公司福州平潭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12013元，减半收取计6006.50元，由李美凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年九月十日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3207号原告：科左中旗保康文红种子销售中心.住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇幸福路西第一号.经营者：马文红，女，1966年1月8日出生，汉族，人，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇幸福路。身份证号：×××.被告：包某，科尔沁左翼中旗人，初中文化，原住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告科左中旗保康文红种子销售中心与被告包某买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗保康文红种子销售中心于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告崔海滨的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科左中旗保康文红种子销售中心撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，公告费200元，由原告科左中旗保康文红种子销售中心负担。审判员 刘兴安二0二0年九月二十二日书记员 王昊昱
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初6969号 原告：黄雪娜，女，1975年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈立文，男，1975年6月21日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨金川，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所律师。 被告：高立平，男，1974年8月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告黄雪娜与被告陈立文、高立平案外人执行异议之诉一案,本院于2020年8月6日立案。原告黄雪娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄雪娜撤回起诉处理。 审 判 长  许华望 人民陪审员  洪添福 人民陪审员  郭黎玲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  许奕圣
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3188号 被执行人：谭荣湛，男，1971年5月22日出生，汉族，住台山市。 被执行人谭荣湛罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭荣湛逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行其应缴纳的罚金3000元。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能发现其有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人谭荣湛的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二日 书记员  胡栩翼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初991号原告：薛瑞明，男，1945年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：薛德娟，女，1969年5月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘玮，天津北洋律师事务所律师。原告：薛德泉，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：刘玮，天津北洋律师事务所律师。原告：薛德胜，男，1971年6月5日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：刘玮，天津北洋律师事务所律师。原告：薛德会，女，1972年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：刘玮，天津北洋律师事务所律师。被告：薛瑞强，男，1947年11月24日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：孙慧敏，女，1950年10月30日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：孙慧杰，男，1952年3月9日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：孙慧有，男，1954年11月16日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：孙慧琴，女，1958年3月11日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：孙金鹏，男，1970年5月25日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：孙金路，男，1972年3月22日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：薛德莲，女，1964年4月24日出的，汉族，住天津市河北区。第三人：薛德红，女，1966年5月24日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：薛德琪，男，1971年9月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告薛瑞明、薛德娟、薛德泉、薛德胜、薛德会与被告薛瑞强及第三人孙慧敏、孙慧杰、孙慧有、孙慧琴、孙金鹏、孙金路、薛德莲、薛德红、薛德琪共有纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告薛瑞明、薛德娟、薛德泉、薛德胜、薛德会于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛瑞明、薛德娟、薛德泉、薛德胜、薛德会撤回起诉，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛瑞明、薛德娟、薛德泉、薛德胜、薛德会撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛瑞明、薛德娟、薛德泉、薛德胜、薛德会负担。审判员  冯晓飞二〇二〇年九月二十五日法官助理谢飞书记员马彤彤
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1328号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘启发，男，1972年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人刘启发通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘启发发放了借款2600.00元，被申请人刘启发分12期还款，每月应还款227.49元。2018年12月9日，被申请人刘启发通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘启发向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘启发向贷款人清偿债务后，对被申请人刘启发拥有追偿权，有权要求被申请人刘启发归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘启发未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘启发尚欠的借款本息2234.12元，即天乙公司代被申请人刘启发向厦门银行清偿欠款本息2234.12元，其中代偿借款本金2182.88元。被申请人刘启发在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2182.88元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘启发的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘启发给付申请人剩余未还代偿借款本金2182.88元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2182.88元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘启发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2182.88元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2182.88元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘启发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘启发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初910号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈灿彬，男，1991年4月11日出生，公民身份号码445************733，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市******凤鸣霞埔51号。2020年4月22日因复吸食毒品被普宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]Z843号起诉书指控被告人陈灿彬犯容留他人吸毒罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人陈灿彬到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控,被告人陈灿彬于2020年3月1日至3月3日期间，在其位于普宁市******的老厝家中，先后3次容留吸毒人员庄纯彬（强制隔离戒毒）吸食毒品海洛因。被告人陈灿彬于2020年4月22日因复吸食毒品被普宁市公安局决定强制隔离戒毒二年，于2020年6月18日，在普宁市强制隔离戒毒所主动供述了上述事实。普宁市人民检察院认为被告人陈灿彬提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且被告人陈灿彬有自首情节，提请本院依法判处并建议判处陈灿彬有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈灿彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈灿彬犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。陈灿彬在强制隔离戒毒期间主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。综合陈灿彬犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对陈灿彬从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈灿彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年九月四日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1049号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人黄小仙，女，1971年10月19日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年6月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人吴静,义乌市法律援助中心指派的浙江东邦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6236号起诉书指控被告人黄小仙犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人黄小仙及其辩护人吴静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2010年3月份，被告人黄小仙与蔡某共同设立并经营义乌市约翰服饰有限公司，由蔡某担任法定代表人。2017年起，被告人黄小仙独自经营义乌市约翰服饰有限公司。被告人黄小仙因经营不善，拖欠被害人卜某、钟某等52名员工2019年3月至10月份工资人民币1130440元。2019年11月1日，上述被拖欠劳动报酬的员工前往义乌市人力资源和社会保障局投诉。后义乌市人力资源和社会保障局多次联系被告人黄小仙，被告人黄小仙均未出面解决问题并逃匿。2019年11月4日，义乌市人力资源和社会保障局向被告人黄小仙下达责令改正指令书，责令其支付上述拖欠的劳动报酬。2019年11月12日，蔡某与上述员工代表签订协议书，约定以未支付工资的90%进行结算支付即人民币1017396元。现被告人黄小仙已支付部分工资人民币500139元，仍有人民币517257元工资未支付（未支付的工资人民币517257元已由义乌市苏溪镇人民政府垫付）。 被告人黄小仙于2020年6月5日被杭州市铁路公安局抓获。 被告人黄小仙在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人黄小仙在庭审过程中亦无异议，且有被害人周包连、钟某、卜某、田某、李某1、洪某、董某、程某、熊某、李某2、徐某、龙某的陈述，证人蔡某的证言，工资确认表，工资发放表，员工支出生活费明细，出库单统计数据，协议书，义乌市人力资源和社会保障局责令（限期）改正指令书，关于妥善解决义乌市约翰服饰有限公司卜某等52名员工工资支付问题的函，函，聊天记录，营业执照，人员辨认笔录及照片，归案情况说明，被告人黄小仙的供述，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小仙以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄小仙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人吴静提出被告人黄小仙系初犯，如实供述，认罪认罚，已支付部分员工工资，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄小仙犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2022年4月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人黄小仙退赔给义乌市苏溪镇人民政府已垫付的员工工资人民币517257元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二〇年九月十六日 书记员 楼舒莹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3871号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盐亭县奇骏果树种植专业合作社，住所地四川省盐亭县林农镇和平玉成村三组。 法定代表人：何奇骏，总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何琼华，女，1955年1月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人（原审被告）：何江南，男，1957年2月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原审被告：何小兵，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 再审申请人盐亭县奇骏果树种植专业合作社因与被申请人何琼华、何江南及原审被告何小兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3093号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，二审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并确定由盐亭县奇骏果树种植专业合作社承担70%的责任，何琼华承担30%的责任，并无不当。二审判决也并未超出原告诉讼请求范围。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，盐亭县奇骏果树种植专业合作社提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回盐亭县奇骏果树种植专业合作社的再审申请。 审 判 长  何 雪 审 判 员  张蜀俊 审 判 员  张 忠 二〇二〇年九月九日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执573号申请执行人李增潮，男，1957年05月28日出生，汉族，初中文化，住合阳县坊镇贺家庄村东巷24号，农民，居民身份证号码612132195705284416。被执行人惠现文，男，1968年10月10日出生，汉族，住甘肃省民乐县东大街79号，农民，居民身份证号码612132196810104418。被执行人王元如，女，1968年5月10日出生，汉族，住合阳县坊镇金家庄村后巷16号，居民身份证号码610524196805104464。申请执行人李增潮依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初461号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人惠现文、王元如返还借款200000元及诉讼费4300元，并承担本案执行费2965元。执行中查明：经传统调查得知被执行人惠现文、王元如长期在外打工，无法联系，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人惠现文、王元如的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现二被执行人的银行账户已被其他法院冻结，且有多个诉讼案件，其他再未发现有可供执行的财产。申请执行人李增潮也无法向本院提供被执行人惠现文、王元如可供执行的财产线索。本院认为：被执行人惠现文、王元如无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人惠现文、王元如纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有借款200000元及诉讼费4300元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年九月三日书记员  马 艳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2703号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人蒙华，男，1995年10月6日出生，汉族，广西博白县人，高中文化，无业，住博白县**************。公民身份号码：450********006*035。因本案于2020年6月29日被取保候审。辩护人蔡培杰，广东百勤律师事务所律师。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2636号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。辩护人提出被告人有自首情节、认罪认罚、系初犯、偶犯、已赔偿被害人并取得谅解、建议适用缓刑等辩护意见。查明事实2020年6月26日3时许,被告人蒙华醉酒(血液中乙醇含量为211.65mg/100mL)驾驶一辆小车行驶至东莞市******时，与被害人马海强停放在路边的小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，蒙华负事故全部责任。事故发生后蒙华留在现场等候处理，交警接报到场将其查获。案发后，蒙华已赔偿给马海强1560元，马对蒙表示谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节及醉酒程度较高、发生交通事故的从重情节。辩护人关于建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。判决被告人蒙华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金8500元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年八月三十一日本件与原本核对无异书记员 黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1818号 来宾市智兴物业服务有限公司、梁玉芬： 本院执行的来宾市智兴物业服务有限公司申请梁玉芬服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十六日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1319号申请执行人：付某，女，汉族，1986年8月16日生。住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭某，男，汉族，1987年3月21日生，住河南省渑池县。本院在执行付某与郭某离婚后抚养费纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年九月二十五日书记员  安志尧