wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3761号 原告：西昌市振隆重型汽配经营部，住所地四川省西昌市。 经营者：吴少将,男,汉族，生于1981年12月24日，住四川省西昌市。 被告：陈朝华，男，汉族，出生年月不详，住四川省冕宁县。 原告西昌市振隆重型汽配经营部与被告陈朝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告西昌市振隆重型汽配经营部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈朝华的起诉。 本院认为，原告西昌市振隆重型汽配经营部申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告西昌市振隆重型汽配经营部撤回对陈朝华的起诉。 案件受理费442元,减半收取221元,由原告负担。 审判员  叶志凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  姚飞杨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2088号罪犯曲别石日，男，1980年8月13日出生，彝族，四川省马边彝族自治县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2015年12月2日作出（2015）马边刑初字第52号刑事判决，以被告人曲别石日犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年7月8日起至2026年7月7日止。四川省马边彝族自治县人民检察院提出抗诉。二审审理期间，四川省乐山市人民检察院认为抗诉不当，申请撤回抗诉。四川省乐山市中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）川11刑终16号刑事裁定，准许四川省乐山市人民检察院撤回抗诉。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2106号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2026年2月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯曲别石日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯曲别石日减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曲别石日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲别石日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯曲别石日所判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曲别石日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曲别石日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曲别石日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  贾嘉莹
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤09执264号 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人李伟。 被执行人刘明珠，女，1988年8月16日出生，住广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人刘明珠国内仲裁裁决一案，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立(2020)粤09执264号案执行。 在执行过程中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月22日向本院提交请求撤回中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第28234号裁决书的执行申请。 本院认为，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤09执264号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨冬冬
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初101号公诉机关汶上县人民检察院。被告人田利建，曾用名田建文，男，1970年4月12日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因犯故意伤害罪、盗窃罪于1997年9月25日被本院分别判处有期徒刑三年、有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2002年12月2日被本院判处有期徒刑八个月，罚金四千元；因犯寻衅滋事罪于2005年6月24日被本院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪于2012年4月26日被本院判处有期徒刑十个月，同年12月14日被释放。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月7日被汶上县公安局监视居住，2020年8月5日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。指定辩护人孙兆珍，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人田利建犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人田利建通过远程视频方式参加诉讼，指定辩护人孙兆珍到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2015年5月29日17时许，被告人田利建在汶上县经济开发区前集村村委会门口，因琐事和张某1发生争吵，后田利建用一只鞋底打张某1的面部、头部，将张某1打伤。经鉴定，张某1面部、眼部、右鼓膜穿孔及肢体损伤属轻微伤；其左耳外伤致左鼓膜穿孔6周未自行愈合，损伤属轻伤二级。2015年7月16日，田利建与张某1双方达成和解协议。2019年9月7日，田利建到汶上县公安局辛店派出所投案。公诉机关认为，被告人田利建的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人田利建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。其辩护人的辩护意见是：被告人田利建系自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人张某1的陈述，证人杨某、田某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室鉴定书，受案登记表、立案决定书、常住人口查询结果、办案说明、协议书、本院（1997）汶刑初字第62号、（2002）汶刑初字第130号、（2005）汶刑初字第105号、（2012）汶刑初字第73号刑事判决书、释放证明书以及被告人田利建的供述等证据证实。被告人田利建在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人田利建故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。被告人田利建有前科劣迹且系累犯，具有从重处罚情节；其有自首情节，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田利建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  丁桂云人民陪审员  李国平人民陪审员  吕春玲二〇二〇年九月二十七日书 记 员  高肖曼
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢134号 申请执行人:晋霞,女,1969年7月生,汉族,马鞍山市泰康人寿保险公司营销员，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：徐云芳,女,1975年7月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人晋霞与被执行人徐云芳合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2016）皖0503民初2025号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，执行标的为87349.88元及利息,本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人晋霞与被执行人徐云芳合伙协议纠纷达成执行和解协议,晋霞撤回对徐云芳合伙协议一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执恢134号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月十一日 书记员 邓媛媛
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2536号申请执行人:广发银行股份有限公司无锡城东支行，住所地无锡市崇宁路1号。负责人：冯志萍，该行行长。委托代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：朱小军，男，1978年2月18日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人：寇晓娟，女，1978年2月23日生，满族，户籍地河北省承德市治县。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡城东支行与被执行人朱小军、寇晓娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0213民初10736号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、朱小军、寇晓娟于本判决生效之日起10日内返还广发银行股份有限公司无锡城东支行借款本金359037.77元；并支付期内欠息59774.79元、逾期罚息（截至2018年7月2日为17326.35元；自2018年7月3日起至借款本金实际返还之日止，以359037.77元为基数，按照年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2018年7月2日为10053.89元；自2018年7月3日起至实际返还之日止，以59774.79元为基数，按照年利率18%上浮30%计算）。二、朱小军、寇晓娟于本判决生效之日起10日内支付广发银行股份有限公司无锡城东支行律师费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7173元、公告费560元、合计7733元（广发银行股份有限公司无锡城东支行已预交），由朱小军、寇晓娟负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月10日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人朱小军、寇晓娟名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人朱小军、寇晓娟名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人朱小军、寇晓娟名下无房产登记。本案执行标的额464925.80元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0213民初10736号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年九月十七日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民辖终66号   上诉人（原审被告）：倪忠，男，1981年2月20日出生，住巴彦淖尔市五原县。   上诉人（原审被告）：倪愿忠，男，1983年9月3日出生，个体工商户，住鄂尔多斯市。   被上诉人（原审原告）：王志峰，男，1981年3月20日出生，住包头市。   上诉人倪忠、倪愿忠因与被上诉人王志峰民间借贷纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初2846号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   原审法院认为,本案系民间借贷纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,本案被告倪忠申报自己的住所地为包头市昆都仑区东亚世纪城文芳苑4栋1单元902号,故原告王志峰可以向包头市昆都仑区人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五款、第一百二十七条第一款之规定,裁定驳回被告倪忠、被告倪愿忠对本案管辖权提出的异议   倪忠、倪愿忠上诉称，倪愿忠现住址在鄂尔多斯市东胜区,案件应当由被告住所地鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖,故昆都仑区人民法院对本案无管辖权，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至鄂尔多斯市东胜区人民法院处理。   被上诉人未答辩。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币方所在地，被上诉人王志峰为接收货币方。二审中，王志峰提供了《居间租赁合同》证明其在2019年3月27日至今一直居住在包头市××区，并提供了社区开具的居住证明，故其住所地位于包头市昆都仑区，包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 高丽琴   审 判 员 付 光   审 判 员 宋 炜     二〇二〇年九月二十七日   法官助理 苏日娜   书 记 员 崔 淙   附：本裁定所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定认定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院行政判决书（2020）内03行终14号上诉人（原审原告）天津市锦峰货物运输有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇政府南侧通达路2排1号。法定代表人张康，总经理。委托代理人王杰，内蒙古明炯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局，住所地乌海市海勃湾区海北大街1号。法定代表人路彩荣，局长。委托代理人王志强，男，1978年11月5日出生，汉族，乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局工伤认定科科员，住乌海市海勃湾区。原审第三人田生华，女，1965年11月7日出生，汉族，无业，住乌海市乌达区。（系死者杜德军妻子）上诉人天津市锦峰货物运输有限公司因工伤认定纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人天津市锦峰货物运输有限公司的委托代理人王杰，被上诉人乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局的委托代理人王志强，原审第三人田生华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年10月第三人丈夫杜德军入职原告处工作，双方未签订劳动合同，杜德军岗位为危险货物押运员，工作时间不固定，日常工作由车队队长许金东安排。2019年3月11日16时20分左右，杜德军在随孙永山驾驶的原告运输车辆押运货物到乌海市海勃湾区千里山工业园区宝化万辰化工厂西门门口时突发疾病，现场其他人员拨打了120急救电话和110报警电话，120指派千钢医院医生到达现场后，经对杜德军抢救无效，于2019年3月11日14时10分死亡。2019年7月22日乌海市公安局海勃湾区公安分局刑事科学技术室出具《处理尸体通知书》，认定杜德军死亡属正常死亡案件，公安机关对该案勘查完毕，杜德军尸体交回家属，同意家属火化尸体。2019年7月23日乌达区滨海社区卫生服务中心出具杜德军的《居民医学死亡证明（推断）书》，杜德军死亡原因为：猝死。2019年10月25日第三人向被告申请对杜德军的工伤认定，2019年10月29日被告对第三人工伤认定申请予以受理。2019年10月30日被告向乌海市公安局海勃湾区公安分局千里山派出所调取了公安机关在杜德军死亡案件调查中对孙永山的询问笔录。2019年11月11日被告对原告乌海车队队长许金东进行了调查，2019年11月13日被告向原告下达了《工伤认定申请用人单位举证告知书》（海人社工伤举字〔2019〕第29号），在举证期内原告没有向被告提交证据材料。2019年12月24日被告作出海人社工伤认字〔2019〕12120900号《认定工伤决定书》，认定“杜德军受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤”。原告对被告作出的《认定工伤决定书》有异议，向本院提起行政诉讼。又查明，原告在乌海市地区的业务为危险货物运输，有运输车队。2019年7月19日原告与第三人签订《和解协议书》一份，约定：杜德军在工作中因突发疾病（急性心梗）经抢救无效于当日死亡，本起事故就杜德军的死亡后果，原告愿意依法承担赔偿责任，原告向第三人支付各项赔偿金共计600000元，于协议签订生效之日支付200000元，杜德军尸体火化之后原告支付50000元，余款自杜德军后事料理完毕之日起的次月逐月给付每月支付100000元，直至付清为止。协议签订后，原告陆续支付第三人450000元后再未支付第三人款项。原审法院认为，被告作为社会保险行政部门，负有管理本行政区域内工伤保险工作的法定职权，有权对辖区内企业和个人的工伤认定申请进行审查并依法进行认定。原告请求撤销被告作出的海人社工伤认字〔2019〕12120900号《认定工伤决定书》，双方争议焦点为原告与第三人丈夫杜德军是否存在劳动关系。根据《最高人民法院行政审判庭〈关于劳动行政部门工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示〉的答复》的规定，被告作为劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。本案经查明，原告与第三人丈夫杜德军虽未签订《劳动合同书》，但原告自认公司在乌海地区有运输危险货物的业务和车队的事实，公安机关对孙永山的询问笔录证实孙永山是在驾驶原告运输车辆拉运危险货物过程中，随车押运的杜德军突发疾病的事实，被告对许金东的调查笔录证实许金东作为原告乌海车队队长为杜德军安排工作，杜德军系原告职工的事实。原告在诉状中自认与杜德军具有劳动关系，在庭审中否认原自认，但对否认事实并未提供证据证实；在被告向原告送达《工伤认定申请用人单位举证告知书》后，原告未在举证期限内提供对第三人申请工伤认定有异议的证据，且原告在杜德军死亡后与第三人签订的《和解协议书》明确杜德军是在工作中死亡，原告愿意依法承担赔偿责任，原告虽然对协议有异议，但未提供证据反驳该协议的真实性，因此原告主张与第三人丈夫杜德军不存在劳动关系，无充分证据证实，本院不予支持。被告依职权认定第三人丈夫杜德军与原告之间存在劳动关系，符合法律规定。原告对第三人丈夫杜德军突发疾病死亡的过程和事实无异议，被告在本案中提供的证据充分证实第三人丈夫杜德军属于在工作时间、工作场所、突发疾病死亡或者48小时之内经抢救无效死亡的范围，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定，且认定程序合法、适用法律正确，故被告作出的《认定工伤决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对原告诉请撤销被告作出的海人社工伤认字〔2019〕12120900号《工伤认定决定书》不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告天津市锦峰货物运输有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担（原告已预交）。宣判后，天津市锦峰货物运输有限公司不服，以原审法院认定事实不清，适用法律错误，要求依法改判等为由提起上诉。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人天津市锦峰货物运输有限公司与第三人的丈夫杜德军虽未签订劳动合同，但双方存在事实劳动关系，且上诉人未在《工伤认定申请用人单位举证告知书》要求的期限内向被上诉人提出异议及提供证据。2019年3月11日杜德军在工作中因突发疾病，经抢救无效于当日死亡，对其认定工伤符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定。被上诉人乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 付嫣红审判员 李少东审判员 范晶春 二〇二〇年九月十七日书记员 王 月附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4224民初718号 原告：刘建斌，男，1957年12月23日出生，汉族，住河南省鲁山县，联系电话：159XXXXXXXX。委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者，联系电话：180XXXXXXXX被告：黄占川，男，1971年3月10日出生，汉族，住托里县，联系电话：138XXXXXXXX。被告：新疆立辉建筑安装工程有限公司，统一信用代码91654224374475822X，住所地新疆塔城地区托里县喀拉盖巴斯陶路。法定代表人：伊学峰，职务：经理。本院在审理原告刘建斌诉被告黄占川、新疆立辉建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告刘建斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建斌撤回起诉处理。审  判  员   周 斌二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   王玉红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18143号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1150号刘利娟（申请人）：刘利娟与开封市红盛新型建材有限公司第二分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计338000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘利娟向本院申请执行的（2019）豫0725民初1445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年九月十七日书记员  刘 阳
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初684号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行，住所地：四川省雷波县锦城镇新街73号。 负责人：黄诚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡里吉，系该支行员工，代理权限为特别授权。 被告：莆斌，男，生于1986年10月18日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：李倩，女，生于1987年3月10日，汉族，安徽省宿州市砀山县人，村民，住安徽省宿州市砀山县。 被告：莆顺祥，男，生于1961年12月26日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：付兴秀，女，生于1963年7月26日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：商光义，男，生于1986年12月22日，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：唐正方，女，生于1989年3月12日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行与被告莆斌、李倩、莆顺祥、付兴秀、商光义、唐正方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行撤回起诉处理。 审判员 高 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 罗阿木
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初2159号 原告：王洪刚，男，1974年9月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：杜路遥，山东潍允律师事务所律师。 被告：王永贵，男，1971年6月3日出生，汉族，司机，住昌乐县。 被告：潍坊乐港食品股份有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。 法定代表人：吴理庆，总经理。 委托诉讼代理人：郝树果，男，1981年3月1日出生，汉族，该单位职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：潍坊市昌乐县利民街607号太阳城小区4#楼沿街04商铺，统一社会信用代码：913707257807646251。 负责人：张昕，经理。 委托诉讼代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘瑞娟，山东瑞诺律师事务所实习律师。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成下协议： 一、原告王洪刚医疗费、伤残赔偿金等损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司昌乐支公司赔偿85000元，于2020年10月27前付清； 二、案件受理费3862元，减半收取1931元，由原告王洪刚负担； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员 赵红梅 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 冯春洁
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1366号罪犯张青军，男，1972年2月6日出生，穿青人，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年5月27日，贵州省织金县人民法院作出（2015）黔织刑初字第188号刑事判决，认定被告人张青军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年11月11日起至2024年11月10日止。于2015年6月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2018年1月31日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2024年5月10日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张青军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年4月13日获1个表扬，2018年10月23日获1个表扬，2019年4月25日获1个表扬，2019年9月27日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯张青军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张青军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2023年11月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）贵州省安顺市中级人民法院刑事裁定书（2020）黔04刑更1367号罪犯陈本荣，男，1983年8月21日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年3月25日作出（2013）黔盘刑初字100号刑事判决，认定被告人陈本荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年7月3日起至2024年7月2日止。于2013年4月11日交付执行。服刑期间于2016年6月21日、2018年6月15日经本院两次裁定共减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2022年12月2日止。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈本荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2018年8月13日获1个表扬，2019年2月27日获1个表扬，2019年8月26日获1个表扬，2020年1月22日获1个表扬。另查明，该犯罚金20000元已缴纳。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯陈本荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈本荣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2022年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长芶薇薇审判员吴永顺审判员王明芹二○二○年九月十日书记员程凯军（代）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7183号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：罗伟康，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣蔚，广东四方三和律师事务所律师。被告：刘建荣，男，1973年8月5日出生，汉族，住广东省罗定市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘建荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人罗伟康、陈鸣蔚，被告刘建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告于2013年10月16日向原告申领信用卡，并签署《民生新e贷白金信用卡申请表》及《民生新e贷信用卡领用合约》。原告经审批向其发放了卡号为62×××33的信用卡。二、信用卡领用合约约定情况：持卡人所有预借现金交易，选择按日收费的，自记账日起按新e贷信用卡收费标准支付预借现金手续费（0.05%/日）；选择分期收费的，根据新e贷信用卡收费标准按期支付手续费。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金。原告向持卡人催收欠款所产生的律师费用等均由被告承担。持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所有欠款。对未能履行合约项下义务、不能维持原告要求的持卡人资格或信用状况的持卡人，原告有权冻结期账户、停止用卡等相关措施。三、被告欠款情况：交易流水显示，被告自2019年12月6日起出现连续逾期，截至2020年5月19日，欠本金57644.39元、手续费4465.53元。四、其他事实：原告提交委托代理协议，证明原告为实现债权委托诉讼代理人参加诉讼，约定了律师费用，但未提交律师费支付凭证。五、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币57644.39元及手续费（截至2020年5月19日，手续费为人民币4465.53元，自2020年5月20日起，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算手续费至被告实际清偿之日）；2、请求判令被告立即向原告偿还原告为实现本案债权而支出的律师费人民币1500元；3、请求判令被告承担本案案件受理费。六、被告答辩意见：1.新e贷属于贷款，额度为8万元；2.答辩人均按时足额还款，造成逾期是因为银行单方面停卡导致其经营生意的资金链断裂；3.对原告诉请的数额有异议，但答辩人无法查询账单确定具体欠款数额。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后自2019年12月起逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、并按合同约定的标准支付手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告提交的《民生银行客户历史交易明细表》清晰记载了涉案信用卡的每笔交易时间、交易内容、交易金额，并对被告欠款本金和手续费的数额构成进行了说明。被告已知悉并予确认信用卡申请表及领用合约明确约定使用信用卡的各项费用及收费标准，被告对原告主张的各项费用有异议，但未能提交充足的相反证据予以反驳，不能证明原告主张的金额与约定的收费标准不一致，根据证据规则，本院对原告主张的截至2020年5月19日的各项欠款金额予以采信。对于2020年5月20日起的手续费，原告主张以未清偿的本金为基数,按日利率万分之五计付，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费1500元，原告未能提供律师费的支付凭证及相应发票等证明律师费已实际发生，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告刘建荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金57644.39元及手续费（截至2020年5月19日为4465.53元，自2020年5月20日起，以欠款本金57644.39元为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担16元，被告刘建荣负担679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年九月十七日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执539号申请执行人：卢有忠，男，贵州省石阡县人。委托执行代理人：余文富，男，贵州省石阡县人。被执行人：毛元辉，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初262号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人毛元辉发出执行通知书，责令被执行人毛元辉履行下列义务：1、被执行人毛元辉支付申请执行人卢有忠车辆运输费16450元；2、由被执行人毛元辉负担案件受理费130元，缴纳执行费147元。被执行人毛元辉至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人毛元辉至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人毛元辉有少量银行存款；2、被执行人毛元辉无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人余文富。三、在石阡县、思南县不动产登记事务服务中心查询，被执行人毛元辉思南县板桥镇后屯村一组（产权证号：000148**/000148**-*）一栋已被本院另案查封。四、经实地调查，被执行人毛元辉暂无财产可供执行。五、已将被执行人毛元辉纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人卢有忠的委托代理人有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人卢有忠的委托代理人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人卢有忠的委托代理人未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余16580元未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人毛元辉可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执539号案件的本次执行程序。被执行人毛元辉负有继续向申请执行人卢有忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年九月八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执保142号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 单位办公地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李斌，通江县农村食用合作联社职工。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：闫芙蓉，女，汉族，1976年10月12日出生，住四川省通江县。 被申请人：袁静，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省通江县。 被申请人：闫小兰，女，汉族，1978年2月3日出生，住四川省通江县。 本院在受理通江县农村信用合作联社与闫芙蓉、袁静、闫小兰“借款合同纠纷”诉前保全一案中，经查，2020年9月8日，通江县农村信用合作联社向本院提出诉前财产保全申请：请求人民法院利用执行网络查询系统查询闫芙蓉、袁静、闫小兰的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在89300元内予以诉讼前保全。本院审查后作出（2020）川1921财保66号民事裁定书：准许利用网络执行查控系统查询被申请人闫芙蓉、袁静、闫小兰的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在89300元内予以诉讼前保全。通江县农村信用合作联社向本院申请执行该民事裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项、第十一条的规定，裁定如下： 一、对被申请人闫小兰在中国农业银行股份有限公司通江县支行开户账号62×××77在89300元内予以冻结； 二、对被申请人袁静在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e66ce08f0d716fea5@wx.tenpay.com在89300元内予以冻结。 申请保全人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结，在30日内提起诉讼或者仲裁的，上述款项冻结的期限为1年（2020年9月17日至2021年9月16日），冻结期限届满，权利人申请继续冻结的，应当在冻结期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十七日 书记员  李律章
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执463号 申请执行人：李文珍,男,1954年5月3日出生,汉族,住山亭区。 被执行人：褚衍刚，男，1965年5月16日出生，汉族，住薛城区。 申请执行人李文珍与被执行人褚衍刚民间借贷纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1484号民事判决书已经发生法律效力。上述被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年4月8日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月10日、6月14日、6月30日、9月16日对被执行人采取了网络查控。本院于2020年9月9日划拨被执行人的银行存款756.44元；于同月21日划拨被执行人的银行存款441.70元。其中：收取执行费50元，并将剩余的案款1,148.14元支付给申请执行人李文珍。后经查询，现被执行人褚衍刚无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月26日对被执行人褚衍刚限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人褚衍刚暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初1484号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郭依秀
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1032号申请执行人：李玉顺，男，生于1963年9月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：章丘市金鹏精密铸造厂，住所地济南市章丘区省道242线辛寨段路西冯家村驻地。代表人：杨玉水，经理。申请执行人李玉顺与被执行人章丘市金鹏精密铸造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初1090号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人章丘市金鹏精密铸造厂于判决生效之日起10日内偿付申请执行人李玉顺煤气款83892元及利息，智能煤气瓶两个。案件受理费1897元，由被执行人章丘市金鹏精密铸造厂承担。本案于2020年3月10日立案执行,2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，2020年9月1日对被执行人限制高消费。2020年3月16日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人章丘市金鹏精密铸造厂因他案执行其厂房设备均以被查封，正在依法处置。被执行人章丘市金鹏精密铸造厂名下有位于济南市章丘区省道242线辛寨段路西冯家村驻地的房产，已对其进行了查封，因为轮候查封，暂无法处置。其他未查到可供执行的财产。2020年9月8日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到执行财产线索。2020年9月8日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院经多次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 党   卫   东审判员 石俊东审判员张洪二〇二〇年九月八日书记员 蒋   忠   明
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1156号 申请人孙咪，女，汉族，1995年8月10日出生，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，地址：成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路2号1栋5层1号。 法定代表人：朱世华。 申请人孙咪与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4357号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都友豪置业有限公司向申请人孙咪支付违约金13738.69元、逾期办理房屋产权转移登记违约金570.37元。承担案件受理费240元，承担执行费114元。执行中，本院通过总对总查控系统查询，被执行人成都友豪置业有限公司名下银行账户没有存款信息，本院裁定冻结了被执行人成都友豪置业有限公司的全部股份，已将被执行人成都友豪置业有限公司列为失信人员，并将法定代表人限制消费令。确实无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2019）川13民终4357号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月十五日 书记员 李 勇
上海市静安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0106刑初1160号 公诉机关上海市静安区人民检察院。 被告人胡某某，女，1990年10月6日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，住上海市宝山区。 辩护人黄阿妮，上海市广庭律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。 上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2020)1327号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪和寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员朱某2出庭支持公诉。被告人胡某某及辩护人黄阿妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月1日零时许，被告人胡某某酒后在上海市静安区曲沃路、闻喜路附近搭乘被害人黄某驾驶的出租车，期间用拳头无故殴打黄某面部，民警接报后到达现场欲将胡某某带离。届时，胡某某暴力袭警致盛某某、朱某1三人被抓伤。经鉴定，黄某左眼眶内侧壁及左眼眶下壁骨折，构成轻伤一级；面部皮肤擦伤、左眼部挫伤及鼻出血，分别构成轻微伤。 被告人胡某某自愿签署了认罪认罚具结书。 法庭审理中，被告人胡某某在家属帮助下赔偿了被害人黄某的经济损失人民币2万元并获得谅解。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人盛某某、朱某1的证言,路面监控及执法记录仪视频光盘，司法鉴定意见书，公安机关办案说明及抓获经过，前科材料，谅解书，被告人胡某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某随意殴打他人情节恶劣，又以暴力袭击人民警察依法执行职务，其行为已构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，依法应予两罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某某到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。采纳公诉机关当庭建议对被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年的量刑意见以及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年6月30日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  钱丽娜 审 判 员  沈玉青 人民陪审员  慎 颖 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  龚 正 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3051号 申请执行人：陈敏侠，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：***，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年8月17日立案执行陈敏侠与***民间借贷纠纷一案，执行标的71788元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年九月八日 书记员  赵兴旺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8830号 申请执行人：冯源帮，男,1993年3月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：凌舜航，男,1992年8月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 本院在执行申请执行人冯源帮与被执行人凌舜航民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人凌舜航分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执8830号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年九月八日 书记员 吕玉林
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1080号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：郑经桥，男，汉族，1977年7月18日出生，住浙江省长兴县。郑经桥侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1102民初1986号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：郑经桥应于判决生效之日起十日内支付生态环境修复费用21.5万元。执行过程中，本院依法对被执行人郑经桥的财产进行查控：被执行人于2019年11月6日自动履行21500元，本院于2020年9月8日轮候查封被执行人名下位于浙江省长兴县龙山新区川步村八十亩自然村房产（查封期限3年）及2020年9月4日轮候查封被执行人郑经桥名下车牌号为浙Ｅ×××××车辆（查封期限2年，未实际控制）暂不具备处置条件。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102民初1986号民事判决中对被执行人郑经桥支付生态环境修复费用21.5万元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年九月二十七日书记员  戴 飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14467号 原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系许建文同事。 被告：张兆祥，男，1967年2月21日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：周桂英，女，1967年10月4日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。 法定代表人：谢荣飞。 原告许建文与被告张兆祥、周桂英、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。许建文于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许建文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许建文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由许建文负担。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年九月八日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初304号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人李某。 辩护人陈华军，河北益铎律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员张春娜出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陈华军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日18时30分许，被告人李某驾驶京Ｐ×××××号小型轿客车沿357省道由东向西行驶至某路段时，与前方行人温某相撞，造成温某死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后李某驾车逃逸。经隆化县公安交通警察大队认定，李某负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年。公诉机关提交了被告人李某的供述，证人宋某、张某的证言，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，提取笔录，交通事故车辆痕迹检验及对比记录、检验照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，接受证据清单及户籍注销证明、火化证、隆化县某村民委员会证明、关系证明，到案经过，办案说明，被告人户籍证明，调解协议书、谅解书、收据等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，被告人属于过失犯罪，其主观恶性较小，虽肇事后逃逸，但在案发后第二天主动投案，如实供述犯罪罪行，系自首，对其可从轻处罚；被告人认罪认罚，已与被害人达成和解，并取得了谅解，建议法庭对被告人判处非监禁刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月26日被告人李某主动到公安机关投案。2019年12月30日被告人与死者亲属达成和解协议，赔偿死者亲属各项经济损失32万元，并取得了死者亲属的谅解。 本院认为，被告人李某违反道路安全法规，夜间行驶遇容易发生危险的路段未降低行驶速度，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人逃逸后主动到公安机关投案，如实供述犯罪罪行，系自首，对其可从轻处罚；案发后，已与死者亲属达成和解协议，赔偿了死者亲属的经济损失，取得了谅解，具有认罪认罚表现，对被告人可酌定从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阎 丽 人民陪审员  王尚华 人民陪审员  钞爱民 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王南楠 ——
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初2497号原告：谭建宜，男，1956年11月10日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告：秦叙琼，女，1962年9月14日出生，汉族，住重庆市石柱县。二原告委托诉讼代理人：谭宏权，男，1987年8月1日出生，土家族，住重庆市石柱县,系二原告儿子。被告：泸州市花园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市，统一社会信用代码9151050042047383063。法定代表人：余福财，该公司总经理。原告谭建宜、秦叙琼与被告泸州市花园房地产开发有限公司（以下简称泸州花园）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序，并由审判员王香琼独任审判于2020年9月8日公开开庭审理。原告谭建宜、秦叙琼及其委托诉讼代理人谭宏权到庭参加了诉讼，被告泸州花园经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告谭建宜、秦徐琼向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于忠县（XX）房屋的《房地产权证》登记。事实及理由：2009年9月17日，原告和被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告将其位于重庆市忠县（XX）房屋以206，130元的价格出售给原告，房屋建筑面积为114.25平方米。合同签订后，原告履行了支付购房款的义务，但被告至今未按照《合同》的第十二条、第十三条、第十四条约定为原告办理该套房屋的《房地产权证》。原告多次找被告协商无果，故诉至本院。被告泸州花园未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。经审理查明，2009年9月17日，谭建宜、秦叙琼与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告将坐落于重庆市忠县（XX）房屋出售给原告，房屋建筑面积为114.25平方米，房屋价款为206，130元；被告应当于2010年3月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，并于商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告已向原告交付房屋，但被告未按合同约定时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，至今未协助原告办理上述商品房的《房地产权证》。上述事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提交的：重庆市商品房买卖合同、契税完税证明、大修基金发票等证据材料在案佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护。原告已依约履行全部义务，被告应当按照合同约定履行协助原告办理房地产权证的义务，并且原告所购买的房屋也已具备办理房地产权证的条件，故原告要求被告协助办理房地产权证的诉讼请求成立，本院予以支持。被告泸州花园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泸州市花园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告谭建宜、秦叙琼办理位于重庆市忠县（XX）房屋的《房地产权证》。案件受理费80元，减半收取40元，由被告泸州市花园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  王香琼二〇二〇年九月八日书记员  王旭燕
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执691号 申请执行人：代正乔，男，汉族，住四川省荣县。 被执行人：白云华，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行代正乔与白云华劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 露
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1704号原告：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺开发区彰武路阳光丽景2#A-办公楼。法定代表人：于龙东，该公司董事长。委托诉讼代理人：马松，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志金，系辽宁锁阳律师事务所律师。被告：王彦辉，男，1981年3月17日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区。被告：辽宁金信融资担保有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县民主街康乐小区7号楼。法定代表人：郎家群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟绍敏，系该公司员工。被告：李晓东，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区。被告：曲柏儒，女，1976年3月29日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区。被告王彦辉、李晓东、曲柏儒共同委托诉讼代理人：仝营，女，1986年7月26日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告王彦辉、辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘志金、被告辽宁金信融资担保有限公司委托诉讼代理人佟绍敏到庭参加了诉讼，被告王彦辉、李晓东、曲柏儒经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认借款合同、保证合同合法有效；2、请求判令被告王彦辉偿还借款本金4490000元及利息1067424.26元（该利息金额为截止2020年6月1日金额，其余利息按合同约定计算至实际给付之日止），律师费9万元，合计：5647424.26元；3、请求判令被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒对该笔借款本息及实现债权的费用承担保证担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告王彦辉签订借款合同，合同编号：辽宁沈东村镇借字[2018]第0611280003号，与被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒签订保证合同，合同编号：辽宁沈东村镇保字[2018]第0611280003号。合同约定被告王彦辉向原告借款490万元，年利率12.96%，借款期限至2019年11月27日止。被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告如约向被告王彦辉支付借款490万元，借款期间被告偿还本金41万元。借款到期后，被告王彦辉未按合同约定偿还原告剩余借款本息，保证人也未履行代偿义务，经原告向被告多次催要无果，故诉至法院，并要求被告按合同约定承担贷款人为实现债权而支出的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等一切费用。被告王彦辉、李晓东、曲柏儒未答辩。被告辽宁金信融资担保有限公司辩称，借款属实，原告能否考虑利率和罚息适当降低。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院进行了审查，对可以采信的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，原告作为贷款人与被告王彦辉作为借款人签订《借款合同》，合同编号为：辽宁沈东村镇借字[2018]第0611280003号，被告王彦辉因偿还旧贷款向原告借款4900000元，借款期限2018年11月28日至2019年11月27日，贷款利率为年利率12.96%，还款方式为按月还息、到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在约定利率的基础上加收50%确定。同日，原告与被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒签订《保证合同》一份，合同编号为：辽宁沈东村镇保字[2018]第0611280003号，被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒对被告王彦辉的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。2018年11月28日，原告将该笔贷款4900000元支付给被告王彦辉。就本笔贷款，被告王彦辉于2019年5月21日偿还本金410000元，剩余贷款本金4490000元及该笔贷款产生的利息未偿还，其他保证人亦未履行保证责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款给出借人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告王彦辉于2018年11月28日签订的《借款合同》及原告与被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒于2018年11月28日签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告王彦辉作为借款人应在借款到期后按照约定偿还原告借款本息，被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒在被告王彦辉未履行债务情形之下，应当对上述债务承担连带保证责任。故对原告请求确认《借款合同》、《保证合同》合法有效一节，本院予以支持；对原告要求被告王彦辉偿还原告借款本金4490000元及利息一节，因被告王彦辉未按期还款存在违约且已过约定的还款日期，原告有权按照合同约定要求被告王彦辉立即偿还借款本金及利息（包括利息、罚息），故原告的此项主张，本院予以支持；关于原告主张的由被告王彦辉支付律师费90000元一节，因原告未向本院提交代理合同及相应的发票，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的判令被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒对该笔贷款本息及实现债权的费用承担保证担保责任一节，上述三被告自愿对被告王彦辉的前述借款提供连带责任保证，在被告王彦辉未履行债务情形之下，应当对前述债务承担连带保证责任，原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告王彦辉于2018年11月28日签订的《借款合同》及原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒于2018年11月28日签订的《保证合同》有效；二、被告王彦辉于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司借款本金4490000元及利息（本金4900000元自2018年11月28日起至2019年5月20日止的利息以贷款发放时的合同约定利率确定；本金4490000元自2019年5月21日起至实际给付之日止的利息以贷款发放时的合同约定利率确定）；三、被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒对被告王彦辉的上述借款本息承担连带保证责任；四、驳回原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费51332元，由被告王彦辉承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  庞振然人民陪审员  金 蔚二〇二〇年九月十七日书 记 员  单 哲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1448号 申请执行人：刘明宇,女,1987年10月12日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃加共,男,1983年6月23日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。 本院在执行刘明宇与被执行人覃加共民间借贷一案中，经依法对被执行人覃加共的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，被执行人覃加共名下登记坐落于柳州市柳江区××镇××路××号××苑×栋×单元××××室（不动产登记证明号：桂（2018）柳江区不动产证明第0×××××1号）的房产份额已被本院另案查封，待拍卖变现后本案可参与分配。现未查明被执行人覃加共有其他可供执行财产。申请执行人刘明宇也未能向本院提供被执行人覃加共的财产情况及线索。现申请执行人刘明宇尚未能实现的债权为294935元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人覃加共有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韦恒艳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3954号原告：李桂民，男，1968年11月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：倪生喜，男，1981年7月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：鲍国强，男，1964年7月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告李桂民与被告倪生喜、鲍国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂民、被告倪生喜到庭参加诉讼，被告鲍国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款99800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份左右，原告应被告要求，向被告供应砂石。2020年5月20日，两被告出具欠条一张，载明结欠原告砂石款99800元，于2020年6月30日结清。但被告到期后未能履行，原告多次催款无果，遂提起诉讼。被告倪生喜辩称，鲍国强向原告出具欠条时，我是帮忙在欠条上签字担保的。如鲍国强无力还款，我愿意给付此款。被告鲍国强未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3、4月份，原告李桂民向被告承包施工的工地供应砂石等建筑材料。2020年4月底，被告倪生喜向原告李桂民支付货款8万元。2020年5月20日，被告鲍国强、倪生喜共同向原告出具欠条一份，载明：今欠到李桂民砂石材料红砖等合计材料款玖仟捌佰元整（99800），6月30号前结清等内容。后被告倪生喜又于2020年6月30日在该欠条上加注“7月4号之前结清”。两位被告在付款期限届满后分文未付，原告索款无着，遂诉至本院。以上事实，有原、被告陈述、原告提交的欠条1份等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖协议合法有效，原告依约向被告供应砂石等材料，两位被告负有向原告支付货款99800元的义务，故本院对原告主张的诉讼请求应予支持。被告倪生喜主张欠条上签字属于担保的事实，未能提供证据予以证实，本庭不予采信。被告鲍国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告鲍国强、倪生喜于本判决生效之日起10日内共同给付原告李桂民货款99800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，减半收取1147.5元，由被告鲍国强、倪生喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  潘 锋二〇二〇年九月十七日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2802号 原告：宁波市江北中伦法律咨询事务所（统一社会信用代码:91330205MA2924X00E）。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号。 投资人：李皓。 被告：蒋安军，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 原告宁波市江北中伦法律咨询事务所与被告蒋安军法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告宁波市江北中伦法律咨询事务所投资人李皓，被告蒋安军委托诉讼代理人马俭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波市江北中伦法律咨询事务所向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告法律服务费55770元（包括鉴定费及支出的必要费用）；2.被告支付违约金2676.96元。事实和理由：2019年4月15日被告蒋安军委托原告处理其与赵琼2018年10月15日交通事故一案，双方当日签订委托合同，约定收费为:本案前期不收费，最终收取伤残金部分50%，其他项目不收费，保证除代理费外不低于8万元。合同标的完成三日内支付全额代理费，否则按日息千分之八计违约金。该案自接受委托一年以来，一直亲力亲为被告蒋安军收集所有案件相关证据，为其垫付各项办案支出，两次赴上海办理委托鉴定事宜，与保险公司方代表交换证据、协调谈判各项赔偿金额，所有赔偿项目标准及调解时间已谈妥，距离结案仅差一张医疗费发票（因被告案件驾驶员丢失，待其补办完成再行调解）。原告通知被告前去补办后，被告持补办发票绕过原告直接自行前去保险公司结案。被告收到140000元赔偿款（伤残部分111640元）后，拒绝支付法律服务费及垫付费用，故诉至法院。 被告蒋安军辩称，《法律服务委托合同》属无效合同，原告经营的法律咨询事务所经营范围为法律知识咨询服务，不含诉讼代理，不包含合同内容所载的服务。被告得到赔偿款与鉴定意见书无关。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年4月15日，原、被告签订《法律服务委托合同》一份，约定：本案采取后付费方式，前期不收取任何费用，最终收取伤残赔偿金的50%作为代理费。 2019年8月14日，原告代为支出鉴定费4800元，上海枫林司法鉴定有限公司开具相应发票。该司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书载明：委托人为彭诗芝（被鉴定人蒋安军妻子），鉴定意见为九级伤残。另原告为被告支出医疗费483.60元。 2020年5月10日，被告与案外人签订《交通事故调解协议书》，实际收到赔偿款14万元，其中伤残赔偿金111640元。 原告营业执照中经营范围为法律知识咨询服务（不含诉讼代理）。 本院认为，原、被告签订的《法律服务委托合同》虽系双方签字确认，但内容约定超过原告的经营范围。依据查明的事实，原告为被告提供了服务，垫付了费用，被告已实际拿到赔偿费用，被告辩称其不应支付相关费用，未提交相应证据，本院不予采信。被告理应支付原告服务费和支出的必要费用，本院认为以被告支付原告费用9000元为宜，对原告要求违约金的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告蒋安军于本判决生效后五日内支付原告宁波市江北中伦法律咨询事务所费用9000元； 二、驳回原告宁波市江北中伦法律咨询事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，减半收取630.50元，由原告宁波市江北中伦法律咨询事务所负担600元，被告蒋安军负担30.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二〇年九月十七日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1339号罪犯岑顺祝，男，1974年3月8日出生，布依族，小学文化，贵州省晴隆县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年11月30日，贵州省晴隆县人民法院作出（2015）晴刑初字第97号刑事判决，认定被告人岑顺祝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元，继续追缴违法所得25000元。刑期自2014年12月28日起至2021年6月27日止。于2015年12月16日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2019年2月28日经本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年11月27日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯岑顺祝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年3月14日获1个表扬，2019年9月12日获1个表扬，2020年2月22日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯岑顺祝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑顺祝减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期应执行至2020年9月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8941号原告：孙祎群，女，1974年12月16日出生，住浙江省海宁市。被告：上海景卓企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴鹏飞。原告孙祎群与被告上海景卓企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告孙祎群于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现孙祎群提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙祎群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙祎群负担。审判员  王莉莎二〇二〇年九月八日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执异55号 异议人（申请执行人）：福州海峡置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山大道620号鑫苑A区1#、2#、3#楼连接体3层02酒店。 法定代表人：林晓，董事长。 委托诉讼代理人：周森馨，男，汉族，1979年11月6日出生，住福建省福州市鼓楼区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张芳，女，汉族，1986年8月26日出生，住福建省政和县，系该公司员工。 被执行人：福清世纪民生农副产品物流有限公司，住所地福建省福州市福清市龙田镇上一村福建嘉叶现代农业有限公司1-3幢。 法定代表人：张锈娜，执行董事。 本院在执行申请执行人福州海峡置业有限公司与被执行人福清世纪民生农副产品物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人福州海峡置业有限公司申请对福清世纪民生农副产品物流有限公司原法定代表人郭忠毅采取限制高消费措施。 本院经审查认为，福州海峡置业有限公司申请对福清世纪民生农副产品物流有限公司原法定代表人郭忠毅采取限制高消费措施，未将郭忠毅列为被申请人，且未提供郭忠毅的身份信息、送达地址等，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定裁定如下： 福州海峡置业有限公司申请对福清世纪民生农副产品物流有限公司原法定代表人郭忠毅采取限制高消费措施的执行异议申请不予受理。 异议人对不予受理裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  江 静 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  刘文振 二〇二〇年九月八日 书 记 员  陈 惠 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16774号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陆小凤，女，1979年1月18日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区青年路十一号街坊近水楼台公寓305号。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陆小凤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16744号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘立渺，男，1994年6月2日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区珞喻路华乐山庄12-201室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘立渺信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初173号 原告蒋凤莲，女，1969年11月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段18号高新区管委会6楼。 负责人王普德，局长。 委托代理人邢砚琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告蒋凤莲诉被告成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局行政纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法向被告成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。被告成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局在法定期限内向本院递交了答辩状并提供了相应证据材料及依据。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在本案审理过程中，原告蒋凤莲于2020年9月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本案原告蒋凤莲申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告蒋凤莲撤回对被告成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋凤莲负担。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郭 红
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初434号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄健,男，1972年9月22日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，户籍地台州市黄岩区，现住黄岩区。2020年7月5日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月17日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2410号起诉书指控被告人黄健犯妨害公务罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌月出庭支持公诉，被告人黄健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日上午，台州市公安局黄岩分局院桥派出所民警喻某带领王某、陈某1根据110指令到黄岩区处警。期间，被告人黄健不配合民警工作，并将民警喻某的左手上臂咬伤。喻某的损伤程度为轻微伤。 另查明，同日，被告人黄健被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人黄健在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人喻某的陈述，证人王某、陈某1、陈某2的证言，现场执法视频光盘，法医学人体损伤程度鉴定意见书，接警单，人民警察证，证人身份证明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄健明知人民警察正在依法执行公务，仍使用暴力方法抗拒执行，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄健犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月5日起至2021年3月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年九月八日 法官助理 张晨田 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1723民初1216号 原告：李中明，男，汉族，住四川省德阳市。 被告:开江县福满家隆商贸有限责任公司。 法定代表人：刘太武。 原告李中明与被告开江县福满家隆商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院依法立案，原告李中明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李中明撤回起诉处理。 审判员  肖丽娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄小江
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2439号原告：淮安市贺亮物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830699353634U。住所地盱眙县盱城街道办事处中央城市广场89号16幢1楼物业办公室。法定代表人：贺晓亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告:季移山，男，1982年8月6日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告淮安市贺亮物业服务有限公司诉被告季移山物业服务合同纠纷一案，于2019年7月24日立案。于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市贺亮物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市贺亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告淮安市贺亮物业服务有限公司负担。审判员  王云云二〇二〇年九月十七日书记员  魏 晨
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初2418号 原告：王招勇，男，1962年12月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陶学委、金立强，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：章显满，男，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告王招勇与被告章显满民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王招勇于2020年9月27日向本院申请撤诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王招勇撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由章显满负担。 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  蔡茜茜 人民陪审员  袁思化 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  蔡佳佳 代书 记员  黄兆醒
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3006号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M,住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。主要负责人：周智，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈荣前，男。被告：黄昭领，男，1991年5月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：黄和毕，男，1965年6月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告黄昭领、黄和毕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄昭领、黄和毕共同偿还原告借款本金297167.90元及期内利息（截至2020年8月20日，尚欠期内利息7307.90元；另以本金297167.90元为基数，自2020年8月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率4.4099988%计算）、逾期利息194.69元、复息（截至2020年8月20日，尚欠复息125.30元；另以期内利息7307.90元为基数，自2020年8月21日起算至实际履行完毕之日止，均按年利率6.6149982%计算）；2.判令原告对被告黄昭领所有的坐落于龙港市××路××号××单元××室的房产折价或者以拍卖、变卖抵押物后所得价款对上述第一项诉讼请求优先受偿；3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。案件审理过程中，原告明确第二项诉讼请求的费用仅指诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈荣前，被告黄昭领到庭参加诉讼。被告黄和毕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月18日，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告黄昭领签订合同号为8611120170008650号的《个人消费抵押借款合同》一份，约定，原告向被告黄昭领发放借款350000元，借款期限自2017年1月18日起至2032年1月17日止，借款利率为年利率4.4099988%，贷款采用等额本息还款法，分180期，每期还款额为2661.41元，每月20日为还款日，逾期还款视为违约。未按合同约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告黄昭领以其所有的坐落于龙港市××路××号××单元××室的房产为该借款提供抵押担保，并于2017年1月18日办理了抵押登记。担保的范围包括该笔借款的本金、利息、复息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、过户费等）。同日，被告黄和毕作为共同还款义务人在《个人消费抵押借款合同》上签字，并向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿对被告黄昭领的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告于2017年1月19日向被告黄昭领发放借款350000元，借款期限自2017年1月19日起至2032年1月17日止，借款利率为年利率4.4099988%。借款后，被告黄昭领仅偿还本金52832.10元，利息支付至2019年12月20日外，另支付利息1312.90元。截至2020年8月20日，被告黄昭领尚欠借款本金297167.90元、期内利息7307.90元、逾期利息194.69元、复息125.30元未予偿付。被告黄和毕亦未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄昭领、黄和毕于判决生效后十日内偿还原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行借款本金297167.90元及期内利息（截至2020年8月20日，尚欠期内利息7307.90元；另以本金297167.90元为基数，自2020年8月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率4.4099988%计算）、逾期利息194.69元、复息（截至2020年8月20日，尚欠复息125.30元；另以期内利息7307.90元为基数，自2020年8月21日起至实际履行完毕之日止，均按年利率6.6149982%计算）。二、如被告黄昭领、黄和毕到期未履行上述债务，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行对被告黄昭领所有的坐落于龙港市××路××号××单元××室的房产折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5889元，减半收取2944.5元，由被告黄昭领、黄和毕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董忠波二〇二〇年九月十七日代书记员 陈德师相关法律条文链接：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保520号 申请人：王少伟，男，1965年12月13日生，汉族，住临沂市临沭县。 被申请人：王**，男，1970年12月6日生，汉族，住日照市东港区。 申请人王少伟与被申请人王**买卖合同纠纷一案，申请人王少伟于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**价值20万元的财产进行查封或冻结,申请人王少伟以其购买的亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：06020506140112812020000138）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人王少伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王**价值20万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年九月八日 书记员  姜金良
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2697号上诉人（原审原告）：宁书献，男，1963年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：仝第强，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：路金英，女，1970年12月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：岳勇利，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭秀锦，男，1951年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人宁书献因与被上诉人仝第强、路金英、郭秀锦民间借贷纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁书献以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，宁书献在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁书献撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8590元，减半收取4295元，由上诉人宁书献负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳丽审判员  张文平审判员  李 勇二〇二〇年九月十七日书记员  张江艳
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执362号李军平申请执行钱玉光民间借贷纠纷一案，执行标的为4000000元及其利息，该案在执行过程中，钱玉光及其公司自愿支付350000元，其余的部分及其利息李军平自愿放弃执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年九月八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3419号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：韩雯雯，女，1987年9月6日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 被执行人：刘国义，男，1968年1月28日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韩雯雯、刘国义金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩雯雯、刘国义的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月十日 书记员 罗荣荣
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执281号之一申请执行人：孙年经，男，1979年12月4日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：邓小鹏，男，1981年6月2日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院作出的（2018）赣1024民初828号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓小鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人邓小鹏在江西崇仁农村商业银行孙坊支行19×××93账户内存款人民币元。二、冻结被执行人邓小鹏在江西崇仁农村商业银行孙坊支行19×××93账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年九月十日书记员  邵辰曦