广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初934号 原告：桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司（原桂林市中小企业信用担保有限责任公司），住所地：桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号，统一社会信用代码：91450300554736108H。 法定代表人：罗光伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘微，女，该公司法律事务部员工。 委托诉讼代理人：侯岚晞，该公司法律事务部员工。 被告：桂林市运连连酒业有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路113号美居商贸城B区2-3-4号房，统一社会信用代码：91450300571848435N。 法定代表人：唐康中，该公司经理。 被告：唐康中，男，1973年8月6日出生，汉族，桂林市运连连酒业有限公司法定代表人，住桂林市叠彩区。 被告：邓玉花，女，1979年3月30日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：陈跃英，女，1982年1月18日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被告：何志仁，男，1975年7月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。 原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司与被告桂林市运连连酒业有限公司、唐康中、邓玉花、陈跃英、何志仁追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人刘微到庭参加诉讼，被告桂林市运连连酒业有限公司、唐康中、邓玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈跃英、何志仁经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告桂林市运连连酒业有限公司归还原告代偿款1,000,000元及利息252,058.33元（利息计算：以代偿款1,000,000元为本金从2017年6月30日计算至2020年5月8日,之后利息另计，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮100%计算至实际还清代偿款之日止）；2.判决被告唐康中、邓玉花对上述债务承担连带清偿责任；3.判决原告对被告唐康中抵押的桂林市叠彩区房屋（房产所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第×××号）及被告陈跃英、何志仁抵押的桂林市叠彩区房屋（房产所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第××、×××号），被告陈跃英抵押的桂林市象山区房屋（房产所有权证号：桂林市房权证象山区字第×××号）经依法处分后所得价款优先受偿；4.判决原告对被告唐康中抵押的车牌号为桂C××雅阁牌小型轿车（车架号LH×××68）、被告邓玉花抵押的车牌号为桂C××丰田牌小型普通客车（车架号LV×××77）经依法处分后所得价款优先受偿；5.判决原告对被告桂林市运连连酒业有限公司抵押的存货经依法处分后所得价款优先受偿。事实与理由：2016年5月，原告与被告桂林市运连连酒业有限公司签订《委托保证合同》（合同编号：2016年委保字第28号），为其向交通银行股份有限公司桂林分行的3,000,000元借款（借款合同号：交银桂市2016年借字009号，借款期限自2016年6月22日至2017年6月16日）提供担保，并约定管辖法院为合同签订地桂林市秀峰区人民法院。为此，被告桂林市运连连酒业有限公司、唐康中、邓玉花、陈跃英、何志仁以其所有的存货、房产、机动车向原告提供抵押反担保，并分别办理了抵押登记。被告唐康中、邓玉花与原告签订了承诺书，以个人财产向原告承担无限连带保证责任反担保。合同签订后，交通银行股份有限公司桂林分行依约发放了3,000,000元借款。被告桂林市运连连酒业有限公司因未依借款合同约定归还本金及支付利息，交通银行股份有限公司桂林分行多次向原告发出《代偿通知》，要求原告承担保证责任履行代偿义务。原告于2016年12月21日至2017年12月13日分7次实际代被告桂林市运连连酒业有限公司偿还借款本息合计3,228,362.42元，被告桂林市运连连酒业有限公司由此结清了此笔银行借款，原告因代偿获得追偿权利。2018年3月20日原告向桂林市秀峰区人民法院提起追偿诉讼，要求被告归还代偿款2,228,362.42元，遗漏了对部分代偿款1,000,000元的追偿。现原告行使追偿权对原遗漏的1,000,000元代偿款提出追偿请求。 被告桂林市运连连酒业有限公司、唐康中、邓玉花、陈跃英、何志仁未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，五被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。五被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 同时查明，2016年12月21日至2017年12月13日期间，原告分7次为被告桂林市运连连酒业有限公司向交通银行股份有限公司桂林分行代为偿付相应款项共计3,228,362.42元，其中2016年12月21日代偿49,481.25元、2017年3月20日代偿48,937.5元、2017年6月20日代偿50,598.2元、2017年6月30日代偿1,000,000元、2017年9月21日代偿45,353.85元、2017年9月30日代偿1,000,000元、2017年12月13日代偿1,033,991.62元。本院于2018年8月6日立案受理原告诉五被告追偿权纠纷一案时，原告遗漏追偿2017年6月30日的1,000,000元代偿款及利息，仅诉请归还其他6笔共计2,228,362.42元的代偿款及利息，本院于2018年10月25日作出（2018）桂0302民初923号民事判决：一、被告桂林市运连连酒业有限公司偿还原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司代偿款2,228,362.42元并按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮100%的标准计付利息至代偿款还清之日止（利息按原告六次代偿的款项分别计算：1.以代偿款49,481.25元为本金，从2016年12月21日起算；2.以代偿款48,937.5元为本金，从2017年3月20日起算；3.以代偿款50,598.2元为本金，从2017年6月20日起算；4.以代偿款45,353.85元为本金，从2017年9月21日起算；5.以代偿款1,000,000元为本金，从2017年9月30日起算；6.以代偿款1,033,991.62元为本金，从2017年12月13日起算）；二、原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司对抵押财产--被告桂林市运连连酒业有限公司所有的位于桂林市仓库内的蓝带啤酒超爽2000等货物[详见（2016）年保抵反字第28-4号《抵押反担保合同》抵押物清单]经依法处分后所得价款在3,000,000元代偿本数及相应损失范围内优先受偿；三、原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司对抵押财产--被告唐康中所有的车牌号为桂C××雅阁牌小型轿车（车架号LH×××68）经依法处分后所得价款在100,000元代偿本数及相应损失范围内优先受偿；四、原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司对抵押财产—被告邓玉花所有的车牌号为桂C××丰田牌小型普通客车（车架号LV×××77）经依法处分后所得价款在200,000元代偿本数及相应损失范围内优先受偿；五、原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司对抵押财产--被告唐康中所有的桂林市叠彩区房产（房产所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第×××号）、被告陈跃英、何志仁所有的桂林市叠彩区房产（房产所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第××、×××号）以及被告陈跃英所有的桂林市象山区住宅（房产所有权证号：桂林市房权证象山区字第×××号）经依法处分后所得价款在1,930,000元代偿本数及相应损失范围内优先受偿；六、被告唐康中、邓玉花对被告桂林市运连连酒业有限公司的应履行义务向原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力并进入强制执行程序。 另查明，被告唐康中、邓玉花系夫妻关系，二人于2018年9月3日向原告出具《承诺书》一份，确认被告桂林市运连连酒业有限公司就交通银行股份有限公司桂林分行所提供的3,000,000元贷款尚欠原告代偿款3,228,362.42元及代偿之后的利息，二人作为该笔借款的反担保保证人承诺十日内向原告履行保证责任，归还所欠款项。原告于2019年5月25日向被告桂林市运连连酒业有限公司（借款人）及被告唐康中、邓玉花（保证人）送达《催收通知书》一份，载明原告已按交通银行股份有限公司桂林分行的要求承担保证责任进行代偿赔付，借款人桂林市运连连酒业有限公司尚欠原告代偿款3,228,362.42元及代偿之后的利息，请借款人和保证人在收到本通知书立即履行还款责任或保证责任。被告唐康中在该《催收通知书》签名按手印。 本院认为：原告与被告桂林市运连连酒业有限公司签订的《委托保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自义务。被告桂林市运连连酒业有限公司未履行向交通银行股份有限公司桂林分行还本付息的义务致原告依照其与交通银行股份有限公司桂林分行间保证合同的约定履行代偿义务，原告得以行使追偿权。原告要求被告桂林市运连连酒业有限公司返还代偿款及如约按照银行同期流动资金贷款利率（该利率标准已于2019年8月20日取消，变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）上浮100%的标准计算代偿款利息，未超过年利率24%的法定限制借款利率,因此原告要求被告桂林市运连连酒业有限公司支付其2017年6月30日代偿的1,000,000元代偿款及自代偿之日起至清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。 被告桂林市运连连酒业有限公司以其所有的货物(担保债权数额为3,000,000元)、被告唐康中以其名下的小型轿车(担保债权数额为100,000元)、被告邓玉花以其名下的小型普通客车(担保债权数额为200,000元)、被告唐康中、陈跃英、何志仁以其名下的房产(担保债权数额为1,930,000元)为被告桂林市运连连酒业有限公司于委托保证合同项下的应履行义务向原告提供抵押反担保并进行抵押登记，则原告的抵押权成立，故原告要求就抵押财产优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但优先受偿的数额以抵押登记记载的债权数额及相应损失为限。 因被告唐康中、邓玉花承诺对被告桂林市运连连酒业有限公司的应履行义务承担连带责任保证反担保，则原告要求二被告对被告桂林市运连连酒业有限公司在委托合同项下的应履行义务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桂林市运连连酒业有限公司偿还原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司代偿款1,000,000元并支付利息（利息计算：以1,000,000元为本金，从2017年6月30日起按人民银行同期流动资金贷款利率上浮100%的标准计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期贷款市场报价利率上浮100%的标准计至本金还清之日止）； 二、原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司对抵押财产--被告桂林市运连连酒业有限公司所有的位于桂林市仓库内的蓝带啤酒超爽2000等货物[详见（2016）年保抵反字第28-4号《抵押反担保合同》抵押物清单]经依法处分后所得价款在3,000,000元代偿本数及相应损失范围内优先受偿； 三、原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司对抵押财产--被告唐康中所有的车牌号为桂C××雅阁牌小型轿车（车架号LH×××68）经依法处分后所得价款在100,000元代偿本数及相应损失范围内优先受偿； 四、原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司对抵押财产—被告邓玉花所有的车牌号为桂C××丰田牌小型普通客车（车架号LV×××77）经依法处分后所得价款在200,000元代偿本数及相应损失范围内优先受偿； 五、原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司对抵押财产--被告唐康中所有的桂林市叠彩区房产（房产所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第×××号）及被告陈跃英、何志仁所有的桂林市叠彩区房产（房产所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第××、×××号），被告陈跃英所有的桂林市象山区住宅（房产所有权证号：桂林市房权证象山区字第×××号）经依法处分后所得价款在1,930,000元代偿本数及相应损失范围内优先受偿； 六、被告唐康中、邓玉花对被告桂林市运连连酒业有限公司的应履行义务向原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费16,069元，公告费390元，合计1,6459元（原告已预交），由被告桂林市运连连酒业有限公司、唐康中、邓玉花、陈跃英、何志仁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16,069元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  韦素素 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  林弋杰 附录法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。