wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2859号 原告：吴金娟，女，1973年12月6日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：吴金兆，男，1969年9月20日生，汉族，销售员，住江苏省南京市六合区。 原告吴金娟与被告吴金兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴金娟及其委托诉讼代理人张有厚，被告吴金兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金娟向本院提出诉讼请求：1.判令吴金兆偿还借款11万元，并自借款之日起按月利率1%计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其自2014年起为吴金兆经营的公司运输货物，相识后，吴金兆陆续向其借款，至2018年8月1日累计欠款11万元，吴金兆向其出具了借条，约定月息1分，于2019年12月31日前归还。此后，吴金兆仅向其支付10000元利息，其余利息及借款本金至今未还。 吴金兆辩称，11万元借条是其出具的，但其总共只向吴金娟借款80000万元，其余30000元是利息。其支付给吴金娟10000元时没有说明是偿还本金的还是支付利息的，但现在认可是支付利息的。其现在愿意分期偿还吴金娟11万元，但不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：吴金兆是滁州兆博源玻璃钢制品有限公司的实际经营者。吴金娟自2014年起为滁州兆博源玻璃钢制品有限公司运输货物，因此与吴金兆相识。后吴金兆多次向吴金娟借款，2017年2月20日，双方结算后，吴金兆后向吴金娟出具一份15万元的借条，约定月利率2%。吴金兆偿还部分借款后，双方于2018年8月1日再次结算，吴金兆收回原来的15万元借条，向吴金娟重新出具一份11万元的借条，约定在2019年12月31日前还清，月利率1%。2019年8月28日，吴金兆向吴金娟支付10000元利息后未再还款。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述及吴金娟提交的借条一份、借条复印件一份、微信转账记录一份等证据材料在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案的争议焦点是：案涉借款本金是多少；吴金兆应否支付借款利息及应如何支付。 针对上述争议焦点，吴金兆辩称，其总共只向吴金娟借款80000元，11万元借条中有30000元是利息。因吴金兆是自2014年起向吴金娟借款，如吴金兆借款总额为80000元，月利率2%，计算至2017年2月20日，本息总计不超过14万元，这与吴金兆于2017年2月20日向吴金娟出具15万元借条相矛盾，因此，吴金兆关于借款本金为80000元的辩解不能成立；而吴金兆在审理中同意偿还吴金娟11万元，故本院对吴金娟要求吴金兆偿还11万元借款的诉请予以支持。吴金兆和吴金娟约定借款利率为月利率1%，该约定未超过法律规定的限度，本院对吴金娟借款期限内的利息诉请予以支持；双方虽未约定逾期利率，依照法律规定，吴金娟可以要求吴金兆按借期内利率支付资金占用期间利息，故本院对吴金娟逾期利率的诉请予以支持。审理中，原被告均认可2019年8月28日支付的10000元是借款利息，本院予以确认，该付款应从利息中扣减。 综上，吴金兆应当偿还吴金娟借款11万元，并自2018年8月1日按月利率1%计算利息至付清时止，已支付的10000元利息应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第一款和第二款规定，判决如下： 被告吴金兆于本判决生效后十日内偿还原告吴金娟借款11万元，并自2018年8月1日起按月利率1%计算利息至付清之日止（应扣除已支付的10000元利息）； 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告吴金兆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年九月三十日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1526行初28号原告闫芳，女，1972年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告聊城市公安局茌平分局，住所地山东省聊城市茌平区建设路2660号。法定代表人王志刚，局长。行政出庭负责人周忠兴，党委委员。委托代理人窦传阳，聊城市公安局茌平分局杜郎口派出所民警。委托代理人朱长军，聊城市公安局茌平分局法制大队民警。被告聊城市茌平区人民政府，住所地山东省聊城市茌平区中心街611号。法定代表人孙荣军，代区长。行政出庭负责人王志刚，副区长。委托代理人朱振锋，聊城市茌平区司法局工作人员。委托代理人刘伟，山东鲁衡律师事务所律师。第三人康桂芹，女，1968年7月16日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。本院在审理原告闫芳诉被告聊城市公安局茌平分局、聊城市茌平区人民政府公安行政处罚复议一案中，原告闫芳以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，且理由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》规定，裁定如下：准许原告闫芳撤诉。本案免交案件受理费。审判长  张慧娟审判员  陈 洁审判员  潘圣慧二〇二〇年九月十八日书记员  王 彬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2087号罪犯张晶。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年3月29日作出(2013)宿城刑初字第0019号刑事判决，认定被告人张晶犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元，违法所得予以追缴，上缴国库。刑期自2012年6月7日起至2022年9月6日止。判决发生法律效力后，于2013年4月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更507号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2017年12月27日作出（2017）苏02刑更3123号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2021年8月6日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张晶减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬七次。另查明，该犯被判处罚金人民币十万元，违法所得予以追缴上缴国库，均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晶在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张晶减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初112号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人曹进能，男，1987年11月23日出生，贵州省三穗县人，汉族，初中文化，无业，户籍地址三穗县，现住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年07月14日被三穗县公安局取保候审，同年09月11日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人曹进能犯危险驾驶罪，于2020年09月09日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员潘年金出庭支持公诉，被告人曹进能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年06月24日晚21时30分许，被告人曹进能醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，经黄土坎往王朝酒店方向行驶，当行驶至上瑞线1825公里10米处时，被三穗县公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场对曹进能作呼气式酒精检测，检测结果为108ｍｇ／100ｍｌ,经抽其血液鉴定，血液乙醇含量为126.08ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人曹进能判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人曹进能对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹进能醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹进能到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹进能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年九月十八日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20746号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：龚学旺，男，1993年02月08日出生，汉族，住云南省楚雄市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告龚学旺金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0117民初29316号民事判决书。被执行人龚学旺应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计83276.98元及相应利息。判决生效后，被执行人龚学旺未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人龚学旺名下有车牌号为云E6XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人龚学旺有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0117民初29316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0402执恢620号常州佳钦商贸有限公司、张培根、杨静、常州市卓信机电设备制造有限公司、常州自然房地产开发有限公司：本院根据已发生法律效力的（2016）苏0402民初1694号民事判决书，立案执行常州佳钦商贸有限公司与张培根、杨静、常州市卓信机电设备制造有限公司、常州自然房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经查，江苏省常州市中级人民法院依法裁定拍卖被执行人常州市卓信机电设备制造有限公司名下坐落于春××镇××路××号的不动产，本案分配得款项11419559.65元，本院拨付申请执行人11333696.65元，收取本案执行费85863元。后本院依法裁定拍卖被执行人自然房地产开发有限公司抵押的不动产（坐落于常州市新北区房产）。2020年8月12日，该不动产经淘宝网司法拍卖平台拍卖成交。经核算，抵押不动产的司法拍卖款尚不足以清偿本案的抵押债务，常州佳钦商贸有限公司表示愿意放弃剩余债权。至此，常州佳钦商贸有限公司向本院申请执行的（2016）苏0402民初1694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20330号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人杨燕，女，1980年1月15日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨燕融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17138号民事判决书。被执行人杨燕应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计149,203.38元及相应利息。判决生效后，被执行人杨燕未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨燕名下有牌号为苏L9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨燕有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2009号 丁荣仙（申请执行人）、福建大金马实业有限公司（被执行人）： 丁荣仙与福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37455.00元，本院已于2020年9月29日将该款转付给丁荣仙（申请执行人）。至此，丁荣仙（申请执行人）向本院申请执行的瓯劳人仲案[2019]218号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9926号之一解除申请人：河南中瑞房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区航海路与桐柏路交叉路口啟福国际小区3号楼20层2008.法定代表人：何波。委托诉讼代理人：孔涛，河南国银律师事务所律师。解除被申请人：河南省多元投资开发有限公司，注册地址郑州市二七区长江东路2号院5层501室，组织机构代码69353601-8.法定代表人：王紫煜。原告河南中瑞房地产营销策划有限公司诉被告河南省多元投资开发有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日作出（2020）豫0103民初9926号民事裁定，冻结了户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为郑州农村商业银行股份有限公司铭功路支行，账号为00×××35的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为广发金水花园支行，账号为13×××44的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为郑州银行二里岗支行，账号为99×××89的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为工行郑州祥和支行，账号为17×××05的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为上海浦东发展银行股份有限公司郑州未来路支行，帐号为76×××24的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司郑州直属支行，账号为41×××25的银行存款。原告河南中瑞房地产营销策划有限公司于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南中瑞房地产营销策划有限公司以与被申请人河南省多元投资开发有限公司已经达成和解为由，申请解除对被申请人河南省多元投资开发有限公司的财产保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为郑州农村商业银行股份有限公司铭功路支行，账号为00×××35的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为广发金水花园支行，账号为13×××44的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为郑州银行二里岗支行，账号为99×××89的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为工行郑州祥和支行，账号为17×××05的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为上海浦东发展银行股份有限公司郑州未来路支行，帐号为76×××24的银行账户；户名为河南省多元投资开发有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司郑州直属支行，账号为41×××25的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉雪二〇二〇年九月二十九日书记员  周月月
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1048号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人符家发，男，1983年1月15日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，汉族，初中文化，住龙山县。2017年4月11日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年6月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1893号起诉书指控被告人符家发犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人符家发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年6月14日凌晨，被告人符家发来到温岭市松门镇天竺中路121号门口，拉开被害人毛某停放在该处的一辆浙ＪＤ0××××白色广汽传祺小轿车车门，窃走毛某放在车内的一部华为手机；经认定，被窃手机价值人民币1980元。 2、2020年6月15日22时许，被告人符家发来到温岭市松门镇老菜场，拉开停放在该处的一辆白色轿车车门，窃走车内的4包黄鹤楼香烟和1包灰色黄鹤楼香烟；经认定，被窃香烟价值人民币150元。 3、2020年6月27日凌晨，被告人符家发来到温岭市××镇××路××号，拉开被害人林某停在该处的一辆浙ＪＡ××××轿车车门，窃走林某放在车内一台佳能相机；经认定，被窃相机价值人民币5700元。 被告人符家发于2020年6月29日20时许在温岭市松门镇金港湾云鹏公寓门口被温岭市公安局松门派出所民警抓获，并在被告人符家发暂住处扣押涉案赃物，现第1、3节涉案赃物已发还各被害人。被告人符家发到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人符家发自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人符家发有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人符家发在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人符家发的供述，被害人毛某、林某的陈述，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，发还清单，公告公示，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，情况说明，前科刑事判决书，被告人的户籍信息证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符家发以非法占有为目的多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人符家发有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人符家发归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，赃物已追回并发还给部分被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人符家发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年1月29日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、已扣押的赃物4包黄鹤楼香烟和1包灰色黄鹤楼香烟，由扣押机关温岭市公安局依法发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年九月三十日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1259号申请执行人：熊国珍，女，1984年2月18日出生，汉族，住固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河欣城46号楼0单元1-2层S103号，统一社会信用代码91340323564990150P。法定代表人：孟少华。申请执行人熊国珍与被执行人固镇县久源商贸有限公司劳动人事争议纠纷一案，固镇县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲裁[2020]39号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人熊国珍已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司名下的财产信息，经查均无可供执行的财产。3、因固镇县久源商贸有限公司法定代表人孟少华已死亡，故无法对其限制消费及其他惩戒措施。4、本案的执行情况，本院于2020年8月25日书面告知了申请执行人熊国珍，熊国珍认可本院已采取的执行措施，同时申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人熊国珍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，暂未发现可供执行的财产，同时申请执行人熊国珍认可本院已采取的执行措施，申请终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十九日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4692号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德华，男，1990年8月25日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：郝连平，男，1963年1月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘涛龙，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告郝连平、刘涛龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫友浩 二〇二〇年九月十八日 书记员  王政凯
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1962号 申请执行人：陈志聪，男，1984年1月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林道夏，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人陈志聪和被执行人林道夏建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人陈志聪向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1962号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘必阳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4304号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被告：阿布来提·阿布都米吉提，男，1995年8月20日出生，维吾尔族，住新疆伊宁县。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告阿布来提·阿布都米吉提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤回起诉处理。审判员  鲁令波二〇二〇年九月二十九日法官助理王静书记员张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1115号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘峰、于燕燕（实习），均系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：谭界声，男，汉族，1962年7月6日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：佐丽波，女，汉族，1964年4月17日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人谭界声、佐丽波金融借款合同纠纷一案中，经本院审理，并作出（2019）辽0202民初2866号民事调解书，且已发生法律效力。2020年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年九月三十日书 记 员  王 宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保772号申请人：马言海，男，1974年10月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：王小莉，女，1971年1月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：赵建义，男，1973年5月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人马言海于2020年9月28日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人王小莉、赵建义银行存款3万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保341号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王小莉、赵建义银行存款3万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 晖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20109号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人柯清云，男，1989年2月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与柯清云金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人柯清云名下有牌号为闽A6XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到柯清云有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初28092号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初529号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张俊亮，男，1988年5月31日出生于河南省长葛市，汉族，小学文化，务工，住长葛市。2010年7月16日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月十日，并处罚金人民币一千元；2013年2月18日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2018年3月12日因犯盗窃罪被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2018年11月22日因盗窃罪被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1988号起诉书指控被告人张俊亮犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员方双寿出庭支持公诉，被告人张俊亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月24日中午，被告人张俊亮至北仑区新碶街道高塘大同××村前顾路边，窃得被害人袁某停在该处的一辆白色钻豹牌电瓶车。 2.2020年6月27日下午，被告人张俊亮至北仑区××街道××路来乐超市斜对面，窃得被害人於祖奇停在该处的一辆蓝色利农牌电动三轮车（价值人民币1981元），后以700元的价格将该车卖给大碶街道老贺村佳君车行的老板刘芳。案发后该车已被追回并发还给被害人。 2020年6月30日，被告人张俊亮在宁波市海曙区怡丰网吧被抓获。 公诉机关认为，被告人张俊亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张俊亮系累犯，依法应当从重处罚。被告人张俊亮能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人张俊亮有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人张俊亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张俊亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张俊亮系累犯，依法从重处罚。被告人张俊亮能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于部分涉案赃物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。责令被告人张俊亮退赔被害人损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张俊亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年1月29日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人张俊亮退赔被害人袁某损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年九月三十日 代书记员 俞佩娟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2152号原告王廷波，男，1972年7月5日生，汉族，住河南省辉县。被告袁二军，男，1982年10月11日生，汉族，住河南省辉县。被告杨广义，男，1974年6月3日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人李文娟，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人马守瑞，河南百泉律师事务所实习律师。原告王廷波诉被告袁二军、杨广义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁二军、杨广义的起诉。本院认为，原告王廷波自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王廷波撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王廷波负担。审 判 长  夏继豹人民陪审员  李运山人民陪审员  王平云二〇二〇年九月十八日书 记 员  李天帅
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执883号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行。住所地:单县舜师路东段湖西人民广场对过。统一社会信用代码：91371722674545381Q。法定代表人：万珊珊，行长。委托诉讼代理人：谢灿，该行员工。委托诉讼代理人：付林，该行员工。被执行人：张冠军，男，1986年1月9日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行与被执行人张冠军信用卡纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）鲁1722民初3438号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款24351.60元及相应利息。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年5月12日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1722执883号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年5月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权24351.60元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3438号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年九月三十日书记员  董国杰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1906号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼110-112号店面。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，该行职员。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 被执行人：陈祈贤，男，1980年4月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈梅芳，男，1976年8月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人陈祈贤、陈梅芳信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月5日向被执行人陈祈贤、陈梅芳发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行发放执行款1059.09元。经执行调查，本院未发现被执行人陈祈贤、陈梅芳的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人陈祈贤、陈梅芳限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4779号 原告：韩善国，男，1970年1月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：沃剑君，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：中建安装集团有限公司浙江分公司，住所地：杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦1幢1106室，统一社会信用代码：91330108583229922R。 负责人：卞开锋。 本院在审理原告韩善国与被告中建安装集团有限公司浙江分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩善国撤回对被告中建安装集团有限公司浙江分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告韩善国负担。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  张哲盈 ?
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2901执377号申请执行人：钟志强，男，汉族。被执行人：彭磊，男，汉族。案由：民间借贷纠纷申请执行人钟志强与被执行人彭磊民间借贷纠纷一案的（2019）甘2901民初2005号民事判决书发生法律效力后，申请执行人钟志强向本院申请执行借款370000元及利息。本案在执行过程中，被执行人彭磊下落不明，经本院查询，其名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒，并移送公安机关进行临控。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘 韬
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3125号原告：寻甸幸福物业管理有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办凤梧路馨苑小区D2-1号。法定代表人：马尧奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：保佑华、徐金华，该公司职工，特别授权代理。被告：沈忠贤，男，1973年11月6日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告寻甸幸福物业管理有限公司与被告沈忠贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本院在审理过程中原告寻甸幸福物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寻甸幸福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告寻甸幸福物业管理有限公司负担。审判员  徐博煜二〇二〇年九月三十日法官助理马雪娇书记员保德萍
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1963号 申请人：李传纺，女，1970年8月10日出生，汉族，住五河县。 申请人：叶超龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住五河县。 被执行人：郑刚，男，1965年9月1日出生，汉族，住五河县。 被执行人：袁星，女，1962年9月19日出生，汉族，住五河县。 本院在执行申请执行人李传纺、叶超龙申请执行郑刚、袁星民间借贷纠纷一案中，申请执行人李传纺与被执行人袁星达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孟凡春
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1768号 陈建琼、成都星月置业有限公司： 本院受理陈建琼申请执行成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初3566号民事调解书。执行内容：为陈建琼办理位于都江堰市灌口镇柏条河北路中段“星月上溪园一期”59号5栋4单元5楼27号房屋（房屋备案号：63695）的不动产权属证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，陈建琼自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1768号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9897号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。被告：刘子阳。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘子阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月二十九日书记员 王姜媛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执894号之一 申请执行人：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区习友路1699号，统一社会信用代码913401001492094421。 法定代表人：曹仁贤，董事长。 被执行人：华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥经济技术开发区宝力尔街内蒙古中环光伏材料有限公司厂区，统一社会信用代码911501000783842002。 法定代表人：敖送泉，董事长兼总经理。 本院执行阳光电源股份有限公司与华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人阳光电源股份有限公司于2020年4月15日依据（2019）皖0191民初5000号民事判决书申请执行被执行人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司清偿各项费用2577844元[其中支付货款1564600元及违约金933620元，加倍支付迟延履行期间的债务利息33678元（以1564600元为基数，自2019年12月15日起按照日利率0.0175%的标准暂计算至2020年4月15日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费27553元、案件受理费13393元、保全费5000元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人阳光电源股份有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,申请执行人称诉讼阶段保全了对方股权。经核本院在诉讼阶段保全被执行人在内蒙古华夏新能科技有限公司价值2550000元股权（冻结期：2019年8月9日-2021年8月8日）。 3、通过网络执行查控系统对被执行人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下有银行存款73718.03元，另查被执行人名下有车辆两部，本院已依法查封，尚未实际控制。除前述存款、车辆外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人名下拥有位于内蒙古××开发区阿木尔××南侧土地一宗，本院已轮候查封，无处置权。 5、通过调查，未发现被执行人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司在正常经营。 本院已将被执行人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司及其法定代表人限制高消费。 被执行人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理程永 书记员吴英贤
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4253号 原告：梁彬成，男，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：戴忠盛，男，住址辽宁省大连市甘井子区。 原告梁彬成与被告戴忠盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁彬成到庭参加诉讼，被告戴忠盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁彬成向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告结算所欠货款60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系塑料大棚经营户，2019年1月21日，被告在原告处购买大棚保温棉被，总价款150000元。由于当时被告资金不足，货款未予全部结算，只给付90000元，尚欠60000元经协商约定，于2019年5月1日前还清，但被告言而无信，所欠货款至今未予清偿，故提起诉讼，请求判如所请求。 被告戴忠盛未到庭，未答辩，未提供证据。 本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原、被告之间系因买卖樱桃棉被而产生的欠款，且在庭审中，原告亦认可其经营棉被有营业执照，且有字号，因此以自然人梁彬成作为本案原告，系主体不适格。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告梁彬成的起诉。 案件受理费650元（已减半收取），退回原告梁彬成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月十八日 书记员  吕秀娟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢140号之一 申请执行人：四川德鲁克投资有限公司，住所地四川省德阳市贺兰山路与九龙江路交汇处西南角1栋，统一社会信用代码91510600076124915E。 法定代表人：严定友。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：冯其兵，男，1965年5月29日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：田利，女，1982年3月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 四川德鲁克投资有限公司与冯其兵、田利借款合同纠纷一案，申请执行人四川德鲁克投资有限公司依据（2018）川0603民初769号民事判决书于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院于4月15日立案受理。 本案执行标的为本金198667元及利息、案件受理费等，截至2020年9月21日仍未受偿。执行中，本院查询了被执行人冯其兵、田利名下的车辆、房产信息，工商登记信息等，查封、冻结被执行人冯其兵、田利银行账户但存款余额不足，查封了执行人冯其兵持有的四川星源码信息技术有限公司、成都金帅投资管理有限公司的股权但不具备处置条件。本院已经将被执行人冯其兵、田利纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初769号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十八日 书记员  裴小龙
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2218号科右中旗华中手机卖场、风林：科右中旗华中手机卖场申请执行风林合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特155号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人风林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗华中手机卖场于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人风林那主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特155号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年九月二十九日书记员 冷梓金
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3497号 原告：平湖市威顺制衣厂，住所地平湖市林埭镇徐埭集镇兴隆桥南堍，统一社会信用代码91330482554780483M。 主要负责人：刘占力，投资人。 委托诉讼代理人：潘旦，浙江东港律师事务所执业律师。 被告：吴佳乐，男，1988年11月8日出生，汉族，住平湖市。 原告平湖市威顺制衣厂为与被告吴佳乐买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日起诉来院，原告请求判令：1.被告立即支付货款389000元，并支付自2020年2月1日起至判决确定的履行之日止的利息（利息以本金389000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率LPR的1.5倍计算）；2.被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘旦到庭参加诉讼，被告吴佳乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年7月至同年11月，原告向被告销售羽绒服。2018年1月22日，被告向原告出具付款计划一份，欠原告货款479000元，约定分期支付货款，至2018年7月31日前支付完毕。但至2019年6月27日仅支付70000元，尚剩409000元未付，被告又向原告出具付款计划一份，约定分期付款，至2020年1月5日前付清。但被告仅支付20000元，还欠389000元未付。上述事实，有收款收据、付款计划和当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案被告未按约定日期支付货款，其行为已构成违约，故原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴佳乐于本判决生效后十日内支付原告平湖市威顺制衣厂货款389000元并支付利息损失（以货款389000元为基数，自2020年2月1日至判决确定的履行日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7136元，减半收取3568元，财产保全申请费2520元，合计6088元，由被告吴佳乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林金良 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈丽燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9222号原告董泽山，男,1973年4月28日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。委托代理人张丽,河南扬善律师事务所律师。被告周辉，男，1976年1月14日出生，汉族,住江苏省启东市。被告安徽智钢建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖乡林里村。法定代表人蔡连刚,总经理。委托代理人**，安徽长城律师事务所律师。委托代理人纪伟康，安徽长城律师事务所律师。被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人石雨，总经理。委托代理人韩永军，男，1988年9月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区，系公司员工。原告董泽山诉被告周辉、安徽智钢建筑工程有限公司（以下简称智钢公司）、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称二建公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丽，被告周辉，被告智钢公司委托代理人纪伟康，被告二建公司委托代理人韩永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2019年2月至2019年10月15日在三被告公司承建的位于郑州市郑东新区如意东路××（××标段）务工（电焊工、电工）。经结算，被告欠付原告工资49010元，约定2020年1月24日前结清。被告到期未按时支付款项。工资结算单约定了诉讼管辖，并约定违约金、律师费、保函保全费等均由被告承担。周辉系智钢公司的项目负责人暨智钢公司的法定代表人授权委托代理人，实则周辉挂靠于智钢公司施工。因涉案工程施工劳务系二建公司分包给智钢公司，二建公司迄今尚欠付巨额工程劳务款。为维护原告合法权益，诉至法院：1、请求三被告向原告支付工资款49010元；2、请求三被告向原告支付违约金（以49010元为基础，自2020年1月25日起至实际付款日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），律师费7000元，保函费300元均由被告承担，暂计56310元；3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。被告周辉辩称，同意诉状内容。被告智钢公司辩称，本案原告并非被告智钢公司员工，原告与被告智钢公司并无任何劳务关系和合同关系，原告并未提交任何与被告智钢公司签订的劳动合同、工资流水、社保等能够证明原告系被告智钢公司员工的证据，同时经被告代理人与被告智钢公司核实，董泽山并不在公司的员工名册中，不存在劳务关系，更不应该支付工资。被告二建公司辩称，二建公司和原告没有合同关系，也并非二建公司员工，起诉状说二建公司方欠巨额工程款，实则按照合同要求，进度款已经超额支付，竣工结算资料已发至智钢公司，但智钢公司尚未派人前来对接，故二建公司不应对以上起诉状内容承担连带责任。经审理查明：被告二建公司作为总承包方，将涉案工程分包给被告智钢公司，庭审中，原告与被告周辉承认周辉与智钢公司为挂靠与被挂靠关系。2018年12月18日，周辉（乙方）与智钢公司（甲方）签订融创天璟园（二标段）承包协议，约定性质为统一管理、独立核算、业绩考核、负责质量、保证安全；本合同项目乙方向甲方缴纳合同价1％的管理费用（不含税金），税金由甲方按实际缴纳数额在工程款中扣除，如在工程所在地开具税票由乙方办理并缴纳税金；同时约定本合同项目在合同签订前乙方向甲方预缴贰拾万元保证金，工程竣工验收合格后退还。工资结算单显示，董泽山自2019年2月起至2019年10月15日止，智钢劳务工人工资结算共计人民币80410元，已付工资合计31400元，尚欠工资49010元。智钢公司承诺，此笔工资于1月24日前结清。如果逾期未支付，自逾期之日起至实际还款日，未支付工资按银行同期贷款利率的四倍利息进行补偿，直至付清为止。且董泽山有权向工程所在地法院提起相应诉讼，诉讼的一切费用（包括律师费、保函保全费、来回车旅费、误工费等等相关费用）均由结欠人承担。结算单由周辉签字确认。以上案件事实由分包合同、工资结算单、承包协议及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，工资结算单由原告董泽山与被告周辉签字确认，对于剩余劳务费49010元、保函费300元，本院经审查并无不当，予以支持。对于逾期付款违约金，结算清单约定按同期贷款利率四倍补偿，故应以49010元为基数，自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。对于律师费，原告未提交银行转账凭证，本院不予支持。关于责任承担问题，工资结算单系周辉签字确认，故认定周辉系劳务合同关系相对方，对上述劳务费、保函费、违约金承担直接支付责任。根据《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定，“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿”，智钢公司作为用人单位，应对劳务费部分承担连带责任。又根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款规定，“分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”，二建公司作为总承包方，也应对劳务费部分承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周辉于本判决生效后十日内支付原告董泽山劳务费49010元、保函费300元、违约金（以49010元为基数，自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告安徽智钢建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司对本判决第一项劳务费49010元承担连带责任;三、驳回原告董泽山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，保全费585元，由被告周辉、安徽智钢建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十九日书记员  董 越
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3635号原告：陈现敏，男，1969年2月9日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：上蔡县青松建筑工程有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处蔡候路中段路北。法定代表人：豆松鹤，系该公司经理。原告陈现敏与被告上蔡县青松建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈现敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款550000元及滞纳金（约定逾期日每日千分之一至实际给付之日）。事实与理由：原告与被告在2017年7月21日签订了上蔡县产业工业园海洋之星北区厂房四幢《施工合同》。合同约定总面积30000平方，工程价格为每平方17元。合同履行期间，原告还向被告缴纳了100000元质保金。但在工程结束后，被告仅向原告给付了60000元的施工款，剩余工程款至今未付。现被告已对原告施工厂房投入使用，但对合同约定工程款迟迟不予履行。对此，原告依法提出民事诉讼，请求法院判决处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告上蔡县青松建筑工程有限公司共向原告陈现敏支付工程款（含质保金）合计350000元，其中于2021年1月1日之前给付原告陈现敏100000元，于2021年12月31日之前给付原告陈现敏150000元，下余100000元于2022年12月31日之前向原告陈现敏给付完毕；二、如上述（一）中被告上蔡县青松建筑工程有限公司有一笔逾期，则从逾期之日起原告陈现敏可以对于350000元工程款（含质保金）中的下余未给付的款项一并提前申请执行；三、原告陈现敏其它诉讼请求予以放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费4650元，由原告陈现敏承担2325元，被告上蔡县青松建筑工程有限公司承担2325元。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年九月十八日书记员  吴梦真
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1880号 原告：黄某某，女，汉族，无业。 被告1：巩某某，男，汉族，（未到庭）。 被告2：那某某，男，满族，无业。 被告3：某某汽车运输有限公司（未到庭）。 被告4：某财产保险股份有限公司某市分公司。 负责人：赵某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某2，系某某律师事务所律师。 原告黄某某与被告巩某某、那某某、某某汽车运输有限公司（以下简称某运输公司）、某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称某人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告那某某、某财产保险股份有限公司某支公司委托的诉讼代理人赵某2到庭参加诉讼，被告巩某某、某某汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费205元、交通费360元、伙食补助费50元、车牌损失100元、保险损失3801.1元，车贬值损失35000元，以上合计39516元；2、被告承担诉讼费。 事实与理由：2020年6月7日8时0分，被告巩某某驾驶车牌号为辽XXXX号大型汽车在调兵山市生态路与原告驾驶的小型汽车发生交通事故，造成原告及车辆受损，被告巩某某承担全部责任，原告无责任。被告那某某系肇事车辆购买人（未过户），被告某某汽车运输有限公司系肇事车辆所有人，被告巩某某系被告那某某雇员，被告保险公司系保险人，依法承担责任。原告上述损失因协商无果，现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告某人民财保公司辩称，本案肇事车辆辽Ａ×××××在被告某人民财保公司投保了交强险，被告某人民财保公司已经对原告的财产损失赔付了2000元。已经达赔付限额，对于原告其他合理合法的诉讼请求，被告某人民财保公司同意在交强险限额内赔付。 被告那某某辩称，原告正常消费被告那某某给，间接损失被告那某某不给。 原告黄某某为支持自己的主张提供如下证据，被告某人民财保公司、那某某对原告的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证： 1、交通事故责任认定书复印件一份，证明被告巩某某承担全部责任，原告无责任。被告某人民财保公司质证称，真实性无异议，但在责任认定书当中，只写明了有财产损失，并没有人员受伤的情况。被告那某某质证称，原告应出示原件。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 2、发票2张，证明看病花费202元。被告某人民财保公司质证称，对该证据的真实性无异议，但对该证据的关联性有异议，责任认定书上无人员受伤情况，对于原告本次看病是否是因本次交通事故产生的没有任何依据。被告那某某质证称，无异议。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 3、收据2张，证明换车牌子花费100元。被告某人民财保公司质证称，被告某人民财保公司质证称，财产保险限额2000元已经支付完毕，超出限额部分不在某人民财保公司赔付范围内。被告那某某质证称，直接损失被告那某某可以给，但是原告换车牌子被告那某某都不知道。本院认为，该组证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 4、车票一组，证明交通费360元。被告某人民财保公司质证称，该交通费发票没有任何车票相佐证，且是去沈阳的车票，并不是车辆损失后替代性交通费，不在被告某人民财保公司理赔范围内。被告那某某质证称，被告那某某同意给。本院认为，被告那某某同意给付原告360元交通费，故本院对360元的交通费，予以采信。 5、保险费上浮索赔明细，证明因本次肇事走的原告车的保险，造成保险费上浮，间接损失3801.1元（如三年内不出险不交）。被告某人民财保公司质证称，保险上浮费用，不是实际发生的损失，不在理赔范围内。被告那某某质证称，对该证据不认可，不同意赔偿。本院认为，保险费上浮属于间接损失，本院不予支持。 被告某人民财保公司为支持自己的主张提供如下证据，原告、被告那某某对被告某人民财保公司的证据进行了质证，本院对被告某人民财保公司提供的证据进行了认证： 转账记录，证明交强险2000元已经赔付完毕。原告质证称，没收到。被告那某某质证称，时间长记不清了。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 被告那某某未向本院提供证据。 依据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 2020年6月7日8时0分，被告巩某某驾驶车牌号为辽Ａ×××××号大型汽车在调兵山市生态路与原告驾驶的小型汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。该事故经调兵山市公安局交通警察大队认定被告巩某某承担全部责任，原告无责任。被告那某某称其系肇事车辆的车主。被告巩某某系被告那某某雇佣的司机。原告称肇事车辆登记在被告某某汽车运输有限公司名下。肇事车辆在被告某人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到辽宁省健康产业集团铁煤总医院急诊外科就诊，并做了DR检查，共花费205元。原告称，因此次事故花费交通360元，被告那某某当庭表示愿意赔偿原告360元交通费。原告更换车牌，花费100元。原告的具体损失为：医药费205元，更换车牌费100元，交通费360元，共计665元。 另查，被告某人民财保公司已经向被告那某某理赔了2000元，但被告那某某未向原告支付，原告的修车费，原告车辆的承保保险公司已经向原告垫付。 本院认为，公民的生命、财产安全受法律保护。被告巩某某驾车将原告黄某某驾驶的车辆撞坏，造成原告财产损害，在此次事故中，被告巩某某负全部责任，原告无责任。被告巩某某系被告那某某的雇佣司机，被告巩某某对原告的赔偿责任应由被告那某某承担。被告法库某公司作为肇事车辆的承保公司，保险范围为交强险，被告法库某公司已经向被告那某某支付了财险范围的2000元，故原告的财产损失应由被告那某某全部承担。原告并未提供出被告某某汽车运输有限公司应该承担责任的任何证据，故本案被告某某汽车运输有限公司不承担责任。关于原告的医疗费赔偿问题，原告遇交通事故，到医院做检查花费205元，应属合理费用支出，故被告某人民财保公司应支付原告205元的医疗费。关于原告主张的伙食补助费的问题，原告并未受伤住院治疗，原告的该主张本院不予支持。关于原告主张的360元交通费问题，因被告那某某自愿承担此项费用，故本被告那某某应支付原告该费用。关于原告主张的保险费上浮损失及车辆贬值损失的问题，因保险费上浮损失及车辆贬值损失均属于间接损失，且具有不确定性，故本院对原告的该主张，不予支持。关于本案诉讼费承担问题，被告某人民财保公司已经向被告那某某支付了理赔款，被告那某某并未向原告支付，被告那某某对纠纷的发生负有主要责任，故本案诉讼费由被告那某某承担为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司某市分公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告黄某某医疗费205元。于本判决生效之日起十日内一次性给付。 二、被告那某某赔偿原告黄某某更换车牌费100元、交通费360元，合计460元。于本判决生效之日起十日内一次性给付。 三、被告巩某某、某某汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），由被告那某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  刘 爽 二〇二〇年九月十二日 书 记 员  付雪萌
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1216号 罪犯季广仓，男，1971年7月12日出生于河南省濮阳市台前县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2014）潍刑一初字第2号刑事判决书，以该犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4604号刑事裁定，狱内减刑六个月。2018年8月31日减刑八个月 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯季广仓在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯季广仓自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯季广仓的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯季广仓确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯季广仓减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月26日起至2026年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1400号申请执行人:江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地：涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：韩余金，男，汉族，1965年10月15日出生，居民，住涟水县。被执行人：张效祥，男，汉族，1980年9月8日出生，居民，住涟水县。关于江苏涟水农村商业银行股份有限公司申请执行韩余金、张效祥金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民再11号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：原审被告韩余金、张效祥在判决生效后十日内连带偿还原审原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及利息4601.89元，合计24601.89元；另承担以20000元为本金自2016年8月2日起至实际付清之日止，按合同约定计算的利息。案件受理费416元，公告费600元，合计1016元，由被告韩余金、张效祥负担。因被执行人韩余金、张效祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民再11号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年九月二十九日法官助理 吴 昊书 记 员 汪 洋
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8652号上诉人（原审被告）：康铁爽，男，1990年3月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王海霞，女，1984年1月16日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人康铁爽因与被上诉人王海霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86999号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员邓青菁独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。康铁爽上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判驳回王海霞一审全部诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由王海霞承担。事实和理由：一审判决酌定的修车费用4000元系认定事实错误，在发生事故时，王海霞未修理自行车，车辆损坏程度与一审法院酌定的维修费用不符。王海霞第一次提供的2019年8月24日的发票只能体现出买车的事实，并没有具体维修内容，体现不了修车的事实，法官让王海霞提供具体修车票据，其提交了另一张发票，这两张发票中间时隔一年之久，且是不同的店面。事故发生在2019年7月，王海霞提供的维修单据时间对不上。一审判决康铁爽向王海霞赔礼道歉无事实和法律依据，康铁爽没碰着王海霞，凭什么道歉。王海霞辩称，同意一审判决，不同意康铁爽的上诉请求和事实理由。王海霞向一审法院起诉请求：要求医疗费1363.61元、修车费4500元，另要求康铁爽赔礼道歉。一审法院认定事实：2019年7月1日12时许，在北京市朝阳区东苇路金盏口，康铁爽驾驶×××号车辆和骑自行车的王海霞发生交通事故，王海霞受伤，两车受损，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定康铁爽负事故全部责任。当日王海霞到北京市第一中西医结合医院就诊，经诊断为双膝关节挫伤，医生建议王海霞休息一周。7月12日该医院出具诊断证明书，建议王海霞休息一周。王海霞提交门诊医疗费票据若干张，自付部分共计430.16元。王海霞提交2019年8月24日北京市新华华远自行车销售部出具的4500元自行车发票一张，据此主张自行车的修车损失。康铁爽提交王海霞自行车照片一张，认可受损自行车是捷安特牌，康铁爽称据其了解，王海霞受损车辆购买价格7198元，车架2780元。王海霞提交北京捷安特东坝专卖店出具的4570元（其中车架3000元）维修明细，称其车辆实际是在该处而非北京市新华华远自行车销售部修理。经询，康铁爽称事发时肇事车辆未投保保险。一审法院认为，康铁爽作为此次交通事故的全责方，应对王海霞的合理损失进行赔偿，王海霞要求侵权人赔礼道歉，一审法院支持。医疗费，根据王海霞提交的医疗费票据，一审法院支持430.16元。修车费，王海霞提交的维修发票和清单出具单位不同，一审法院不予采纳，结合康铁爽认可的车辆价值酌定该项损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决：一、康铁爽于判决生效后七日内给付王海霞医疗费430.16元、修车费4000元，以上共计4430.16元；二、康铁爽于判决生效后七日内口头向王海霞赔礼道歉；三、驳回王海霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，康铁爽提交视频光盘一张，证明康铁爽没碰着王海霞。王海霞对视频光盘的真实性及证明目的不认可，主张从光盘内容反而可以看出，康铁爽下车之后连句道歉都没有。王海霞未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，康铁爽作为此次交通事故的全责方，应对王海霞的合理损失进行赔偿。一审法院根据王海霞提交的医疗费票据判决康铁爽给付王海霞医疗费430.16元，结合康铁爽认可的车辆价值酌定康铁爽给付王海霞修车费4000元，并支持王海霞要求康铁爽赔礼道歉的诉请，均无不当。康铁爽上诉意见依据不足，本院不予采信。综上所述，康铁爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由康铁爽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 邓青菁二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执556号之一 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道（国际金融大厦）。 负责人：张军健，行长。 被执行人杨绍昆，男，1989年11月20日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人廖梅妗，女，1993年4月29日出生，汉族，住广西合浦县。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人杨绍昆、廖梅妗金融借款纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4034号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人杨绍昆、廖梅妗名下位于北海市××大道××房产，因该房产暂不具备处置条件，查封标的短期内不能处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执556号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢韦军
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1260号乾安县大布苏镇吉平村村民委员会：乾安县大布苏镇吉平村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7720号之一 原告：青岛佰越顾问有限公司，住所地山东省青岛市市北区敦化路328号诺德广场B座12A层1301室，统一社会信用代码：91370213MA3N0EBCX2。 法定代表人：公培新，执行董事。 被告：青岛房易购网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路18号甲1714室，统一社会信用代码：91370202334071458Y。 法定代表人：邵振宇。 被告：青岛惠博智业地产顾问有限公司，住所地山东省青岛市市南区闽江路2号2单元1703，统一社会信用代码：913702020920755279。 法定代表人：马林水。 本院受理原告青岛佰越顾问有限公司与被告青岛房易购网络科技有限公司、被告青岛惠博智业地产顾问有限公司合同纠纷一案后，因双方已自行和解，现原告青岛佰越顾问有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛佰越顾问有限公司撤诉。 案件受理费5359元，减半收取计2679.5元，财产保全费1873元，由原告青岛佰越顾问有限公司负担。 审判员  马焕君 二〇二〇年九月十八日 书记员  吕 玥
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初243号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人沈某，女，1979年8月26日出生于浙江省舟山市，汉族，中专文化，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月25日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员徐敏敏出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年9月25日凌晨，被告人沈某饮酒后驾驶浙ＬＲ××××号小型轿车从舟山市定海区芙蓉洲路前往新城。3时57分，途经新城弘生大道东山隧道东口处时被民警拦住检查。经对被告人沈某进行酒精呼气测试，结果为219ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈某的血液乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 被告人沈某认罪认罚，建议判处被告人沈某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人沈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人沈某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初365号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人蒲云，男，1990年7月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z317号起诉书指控被告人蒲云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年7月14日，被告人蒲云在云阳县盘龙街道盘龙小学对面金太阳大药房门口公路上捡到被害人谭某某手机。被告人蒲云因图财将该手机微信钱包内4600元通过扫码付款方式转移到自己微信，用于日常开支。2020年7月21日，被告人蒲云在盘石小学对面金太阳大药房门口被莲花派出所民警抓获。后被告人蒲云将所盗资金4600元归还被害人谭某某，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人蒲云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追宄其刑事责任。被告人蒲云到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蒲云自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人蒲云已将所盗资金归还被害人并取得谅解，建议判处被告人蒲云拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人蒲云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒲云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒲云系坦白，愿意认罪认罚，且赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人蒲云犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓国清二〇二〇年九月十八日法官助理 唐 巧书 记 员 张云凤
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执228号之十一申请执行人：珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县。被执行人：梁洪武，男性，1977年05月01日出生，汉族，住四川省珙县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人梁洪武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人梁洪武在中国农业银行xxxxxx账户内存款人民币2041.68元。本裁定立即执行。审判员  韩学军二〇二〇年五月十九日书记员  肖思杨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4303号之二申请执行人：易畅，女，1992年7月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：彭子浩，男，1991年3月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：万月红，女，1964年3月15日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人易畅与被执行人万月红、彭子浩民间借贷纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人万月红、彭子浩应支付申请执行人易畅案款9.186万元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1278元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人万月红、彭子浩的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人万月红、彭子浩的银行账户，本院于2020年8月6日轮候冻结，冻结期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年8月11日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人万月红、彭子浩的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人万月红、彭子浩的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2020年9月1日告知申请执行人易畅，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人万月红、彭子浩采取了限制消费措施，被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月30日约谈申请执行人易畅，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为9.186万元及迟延履行期间的债务利息、执行费1278元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月三十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保174号   申请人：沙依巴克区克拉玛依东路伟业水产经销部，经营场所新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路北12号综合市场交易大厅A-13、16号。   经营者：张建柱，男，1975年4月21日出生，汉族，住河北省保定市安新县端村镇关城四村东后街26号。   委托代理人：梁鸿灏，新疆卓翰律师事务所律师。   被申请人：新疆百成鲜食（集团）供应链有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区六盘山街358号。   法定代表人：刘成，该公司执行董事兼总经理。   申请人沙依巴克区克拉玛依东路伟业水产经销部于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆百成鲜食（集团）供应链有限公司价值103605.75元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人沙依巴克区克拉玛依东路伟业水产经销部以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：6453001181820200001040，财产保全申请人：沙依巴克区克拉玛依东路伟业水产经销部，财产保全被申请人：新疆百成鲜食（集团）供应链有限公司，保全标的：被申请人价值103605.75元的财产，担保金额：人民币103605.75元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人沙依巴克区克拉玛依东路伟业水产经销部的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆百成鲜食（集团）供应链有限公司价值103605.75元的财产。   案件申请费1038.03元，由申请人沙依巴克区克拉玛依东路伟业水产经销部负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   周雪梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1983号罪犯蒋桂聪。现在江苏省无锡监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2017年11月10日作出（2017）苏0507刑初299号刑事判决，认定被告人蒋桂聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金13万元，对全部诈骗金额147.5万元承担退赔责任。刑期自2016年10月11日起至2029年9月7日止。同案被告人不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）苏05刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年5月15日交付江苏省镇江监狱执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯蒋桂聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋桂聪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒋桂聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋桂聪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒋桂聪的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2029年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  朱 瑛
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初567号公诉机关太和县人民检察院。被告人王某，男，1972年2月29日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被太和县公安局取保候审，同年9月3日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日20时32分许，被告人王某饮酒后驾驶皖Ｋ×××××长安牌白色小型轿车，行驶至镜湖路与细阳路交叉口时，被太和县公安局交管二中队查获，经鉴定，被告人王某静脉血液中乙醇含量为163.9mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某系自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个半月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过等书证；证人杨某的证言；被告人王某的供述和辩解；鉴定意见；现场检查笔录及视听资料等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某于2020年3月17日经公安机关电话通知主动到案，并如实供述其罪行；经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人王某符合社区矫正条件；被告人王某缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人王某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢小松二〇二〇年九月十八日书记员  陶梦雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2610号原告：梨树县农村信用合作联社白山信用社。负责人：王晓明，主任。委托代理人：曲滢霏，该社员工。被告：薄长伟，男，1968年6月3日出生，汉族，现住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社白山信用社与被告薄长伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告未在指定的期限内交纳案件受理费，亦未提出正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本案应按原告撤诉处理。故依照上述相关法律及司法解释的规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社白山信用社撤诉处理。审判员  陈洪伟二〇二〇年九月三十日书记员  于泽冉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4261号原告：武汉亚美亚装饰材料有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区大花岭海天大厦1栋8楼15室。法定代表人：王婷，经理。被告：嵊州市锦河装饰工程有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区莲塘村440号。法定代表人：张彬朋，经理。原告武汉亚美亚装饰材料有限公司（以下简称亚美亚公司）与被告嵊州市锦河装饰工程有限公司（以下简称锦河公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚美亚公司的法定代表人王婷到庭参加诉讼，被告锦河公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚美亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款9375元；2.判令被告赔偿拖欠原告货款12个月的利息损失3000元；3.判令被告赔偿原告起诉而产生的一切损失，包括诉讼费。诉讼过程中，原告明确第2、3项诉请为：判令被告以9375元为基数，按银行同期贷款利率从2019年12月18日起支付利息至货款付清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告经理张彬朋加原告经理王婷的微信，进行货物定价及购买。被告第一批货物订购总价为10935元，被告于2019年4月27日支付定金3000元，原告安排生产后于5月5日发货，被告于5月6日支付货款7200元。2019年5月，被告第二批货物订购总价为34375元，被告于5月31日支付定金5000元，原告于6月13日发完全部货物，被告微信回复“货到付款”。6月14日货到被告现场，但被告经理张彬朋以公司款项没下来未付款。后原告进行多次催款，被告以各种理由拒绝付款，中间原告公司指派公司高管王亚兵及张小美去嵊州被告公司催款，原告产生了员工工资、燃油费和高速公路过路费，此去也没有收到被告的剩余货款。之后在原告不断催促下，被告于2019年8月1日支付10000元，12月17日支付10000元。余款9375元（34375元-5000元-10000元-10000元）被告至今未付，原告遂诉至法院，要求处理。锦河公司未到庭，经本院当庭致电该公司法定代表人张彬朋，其表示欠款9375元属实，是公司欠款，其过几天就还。本院认为，锦河公司下欠亚美亚公司货款9375元，有当事人陈述、货物订单、送货单、照片、微信聊天记录及转账记录等证据证实，本院予以认定。双方之间的债权债务关系成立，货款逾期后，锦河公司拖欠不还的行为，有失信用，依法应承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,亚美亚公司要求锦河公司支付货款余款9375元的诉请，本院予以支持。其主张利息计算的标准有误，其主张的利息，本院从2019年12月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准（自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率）计算至清偿之日止。锦河公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告嵊州市锦河装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原武汉亚美亚装饰材料有限公司支付货款9375元及利息（利息以9375元为基数，自2019年12月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至清偿之日止）；二、驳回原告武汉亚美亚装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嵊州市锦河装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二〇年九月三十日法官助理黄绍红书记员王雅睿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2088号罪犯韦兴绍。现在江苏省无锡监狱服刑。常州市武进区人民法院于2011年12月12日作出(2011)武刑初字第1157号刑事判决，认定被告人韦兴绍犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年8月17日起至2024年2月16日止。判决发生法律效力后，于2011年12月28日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第2310号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，于2016年12月28日作出（2016）苏02刑更3558号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2676号刑事裁定，减去有期徒刑八个月,减刑后的现刑期至2021年8月16日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯韦兴绍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦兴绍减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韦兴绍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦兴绍在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯韦兴绍减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华