河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初821号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢立民，该公司员工。 被告:海兴瑞程运输有限责任公司，住所地：海兴县海安路南兴民街西。统一社会信用代码：91130924308082647R。 法定代表人：刘玉荣，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：**成，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：平遥县鹏达货物运输有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县东泉镇南湖村河坡道街11号。统一社会信用代码：91140728083706614H。 法定代表人：刘宏恩，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。统一社会信用代码：911407001127867224。 负责人：宋志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 被告：井陉县恒山运输有限公司，住所地：井陉县天长镇蔡庄村。统一社会信用代码：91130121787010594E。 法定代表人：亢献龙，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。统一社会信用代码：911301006622458830。 负责人：孟庆涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦良，该公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华保险公司）与被告海兴瑞程运输有限责任公司（以下简称瑞程运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）、平遥县鹏达货物运输有限公司（以下简称鹏达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保晋中分公司）、井陉县恒山运输有限公司（以下简称恒山运输公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告中华保险公司的委托诉讼代理人李伟、被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人王可、被告人保晋中分公司的委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼。被告瑞程运输公司、被告鹏达运输公司、被告恒山运输公司、被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告垫付保险赔偿款40200元；2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年4月2日3时30分许，庞振中驾驶冀Ｊ×××××车辆，行驶至歧银线200公里700米处时，因未保持安全车速与前方同向停车等待红灯的候建峰驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××车辆相撞，相撞后致候建峰驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××撞至前方同向停车等待红灯的邓恒克驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆被撞后，又撞至温永祥驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆，致冀Ａ×××××车辆损坏。经深州市交警大队认定：庞振中负事故主要责任，候建峰负事故次要责任，邓恒克负事故次要责任，温永祥负事故次要责任。邓恒克驾驶的冀Ａ×××××车辆在原告处投保车辆损失险，事故发生后，该车辆车主秦召利将本案原告起诉至石家庄铁路运输法院，要求本案原告在保险合同范围内赔偿车辆损失，经审理作出（2017）冀8601民初686号判决书，判决本案原告赔偿秦召利保险金44000元（车损40000元、施救费4000元）。本案原告上诉至石家庄市中级人民法院，经审理作出（2018）冀01民终704号判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案原告于2018年7月5日支付上述赔款。 经查明，冀Ｊ×××××车辆所有人为海兴瑞程运输有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业三者险100万附加不计免赔。晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××车辆所有人为平遥县鹏达货物运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险及商业三者险105万元附加不计免赔。冀Ａ×××××车辆在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔。 因冀Ｊ×××××车辆司机庞振中负事故主要责任，其车辆所有人应赔偿（44000－2000）×0.7＋2000＝31400元；晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××司机候建峰负事故次要责任，其车辆所有人应赔偿44000×10%＝4400元，冀Ａ×××××车辆司机温永祥负事故次要责任，其所有人应赔偿44000×10%＝4400元。 根据《侵权责任法》、《保险法》第六十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，特诉至贵院，请求依法判令各被告赔偿原告为其垫付的车辆赔偿款。 被告鹏达运输公司书面辩称，1、答辩人对本次事故的真实性及责任划分情况不持异议，对于被答辩人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的各项损失请求法院按照法律规定依法裁判。2、答辩人作为涉案车辆晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）的登记所有人，该车是答辩人以分期付款方式出卖，实际经营车主为候永辉，在购买方未结清车款前保留车辆所有权，上诉人并不参与涉案车辆的经营，也不收取任何管理费用。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中明确规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车辆前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车辆运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。因此，答辩人在本案中不应当承担损害赔偿责任。3、涉案车辆晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险及商业三者险，对于被答辩人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的损失应当优先在保险范围内赔偿，不足部分再由本案的实际侵权人即候建峰承担。而答辩人并非本案的侵权人，不应当承担赔偿责任。 被告人保晋中分公司辩称，晋Ｋ×××××在我司投保有交强险、第三者责任险100万元含不计免赔，在原告依法取得追偿权的情况下，对原告的损失我司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告人保沧州分公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在我司投保有交强险、第三者责任保险100万含不计免赔，如果根据保险条款约定在我司不存在任何免赔的情形下，在原告依法取得追偿权的情况下，对原告的损失我司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告阳光保险公司书面辩称，温永祥驾驶的冀Ａ×××××欧曼ＢＪ4259ＳＮＦＫＢ－3半挂牵引车被保险人为井陉县恒山运输有限公司，在我司投保交强险、商业三责100万，有不计免赔。在核实标的四证无免赔事项的情况下，我司同意对于原告合理合法的损失在扣除交强险限额2000元后（因为交强险需要向其他受损财产损失预留份额），按照10%比例赔偿车辆损失及施救费用，对于诉讼费等间接损失我司不承担赔偿责任。 被告瑞程运输公司未答辩。 被告恒山运输公司未答辩。 经审理查明，2016年4月2日3时30分许，庞振中驾驶冀Ｊ×××××车辆（登记车主为瑞程运输公司，在被告人保沧州分公司处投保交强险及商业第三者责任保险100万元，并附加不计免赔），行驶至歧银线200公里700米处时，因未保持安全车速与前方同向停车等待红灯的候建峰驾驶的晋Ｋ×××××（该车登记车主为被告鹏达运输公司，在被告人保晋中分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并附加不计免赔）／晋Ｋ×××××车辆相撞，相撞后致候建峰驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××撞至前方同向停车等待红灯的邓恒克驾驶的冀Ａ×××××（该登记车主为元氏县鑫盛汽车运输服务有限公司，实际车主为秦召利，以元氏县鑫盛汽车运输服务有限公司的名义在原告处投保交强险及机动车损失险277920元）／冀Ａ×××××车辆，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆被撞后，又撞至温永祥驾驶的冀Ａ×××××（该车属被告恒山运输公司所有，在被告阳光保险公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元并附加不计免赔）／冀Ａ×××××车辆，造成四车损坏，庞振中受伤及冀Ｊ×××××号车乘车人陈智猛当场死亡的交通事故。2018年4月11日，深州市公安交通警察大队作出冀公交认字［2018］第00145号道路交通事故认定书（以下事故认定书），认定：庞振中负事故主要责任，候建峰负事故次要责任，邓恒克负事故次要责任，温永祥负事故次要责任。 2017年7月12日，冀Ａ×××××车辆的实际车主秦召利就其车辆损失及施救费等以本案原告中华保险公司为被告向石家庄铁路运输法院提起财产保险合同民事诉讼，石家庄铁路运输法院作出（2017）冀8601民初686号民事判决，判决中华保险公司赔付秦召利损失44000元，中华保险公司不服，提起上诉，石家庄市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）冀01民终704号民事判决，驳回了中华保险公司的上诉，维持原判。原告中华保险公司于2018年7月5日按照判决书的规定，向秦召利支付车辆损失等44000元。 2017年3月28日，河北省沧州市运河区人民法院就本案被告海兴瑞程运输有限责任公司因车辆损失等诉中国人民财产保险股份有限公司保沧州市分公司（本案被告）、元氏县鑫盛汽车运输有限公司、平遥县鹏达货物运输有限公司（本案被告）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（本案被告）、井陉县恒山运输有限公司（本案被告）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车（本案被告）交通事故责任纠纷一案作出（2016）冀0903民初2091号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告海兴瑞程运输有限责任公司2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告海兴瑞程运输有限责任公司21514.4元，共计23514.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险责任限额内赔偿原告海兴瑞程运输有限责任公司2000元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告海兴瑞程运输有限责任公司21514.4元，共计23514.4元；三、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告海兴瑞程运输有限责任公司2000元，在机动车第三者责任限额内赔偿原告海兴瑞程运输有限责任公司21514.4元，共计23514.4元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告海兴瑞程运输有限责任公司150601元。原告提交的该判决已发生法律效力。 上述事实有当事人陈述以及事故认定书、（2016）冀0925民初1034号民事判决书、石家庄铁路运输法院作出（2017）冀8601民初686号民事判决、河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终704号民事判决书、河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初2091号民事判决书、赔付凭证等证据并经庭审质证予以证实。 本院认为，深州市公安交通警察大队作出冀公交认字［2018］第00145号道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。该事故认定书认定，被告人保沧州分公司承保的冀Ｊ×××××车辆的驾驶人庞振中负事故的主要责任，原告承保的车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆的驾驶人邓恒克负事故的次要责任，被告人保晋中分公司承保的车辆晋Ｋ×××××的驾驶人候建峰负事故次要责任，被告阳光保险公司承保的车辆冀Ａ×××××的驾驶人温永祥负事故次要责任。 石家庄铁路运输法院（2017）冀8601民初686号民事判决判决本案原告向秦召利支付保险理赔金44000元，并赋予本案原告享有对第三人的代位求偿权。该判决确定的义务原告已履行完毕。因此，原告根据《中华人民共和国保险法》第六十条一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，在其向秦召利赔偿保险金之日起在其赔偿金额范围内享有了向造成保险事故发生的第三者即本案各被告代位请求赔偿的权利。根据法律规定，保险人代位求偿权是一种法定请求权转让，即被保险人将其向第三者的赔偿请求权依《中华人民共和国保险法》的规定转让与保险人，保险人承继原属于被保险人的赔偿请求权，该赔偿请求权上附属的时效利益也一并转移。 根据事故责任认定及其他案件的交强险使用情况，被告人保沧州分公司承保的车辆负事故的主要责任，其应承担的赔偿数额为交强险财产限额2000元﹢（44000元－交强险财产限额2000元）×70%=31400元，被告人保晋中分公司承保的车辆负事故的次要责任，其交强险财产限额已经在另案中赔付完毕，故其应承担的赔偿数额为（44000元﹣2000元）×10%=4200元，被告阳光保险公司承保的车辆负事故的次要责任，其交强险财产限额已经在另案中赔付完毕，故其应承担的赔偿数额也为（44000元﹣2000元）×10%=4200元，原告承保的车辆也负本次事故的次要责任，剩余损失由原告自行负担。本案其他被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司31400元；被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司赔付原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司4200元；被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司4200元； 驳回原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取402元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担280元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担122元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：井陉县，邮编：050300，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张树威 二〇二〇年九月八日 书记员  刘捧宇 ——