wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5541号之一申请执行人:艾菊香，女，1970年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘中瑞，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人：于子龙，男，1972年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5541号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月八日书记员  陈婕
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初559号原告：刘华，女，1957年12月3日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所基层法律工作者。被告：济南中海炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：赵爱华。被告：何作庆，男，1966年1月18日出生，汉族，住济南中海炭素有限公司厂区。以上两被告共同委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告刘华与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）、何作庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。刘华向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还借款63万元及利息（自借款之日起至付清为止按年息24%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要多次向原告借款，累计63万元，约定月息2%，借期一年，中海公司实际控制人何作庆在借据中签字。现借款已到期，被告不偿还借款而是强行要求原告答应其单方制作的还款协议，原告不同意。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，中海公司向刘华借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及中海公司的七十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到3000万元以上。且中海公司答辩自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，要求移送公安机关。综上，因中海公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十日书记员  马金飞
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1658号 申请执行人鲍增东，男，1980年8月8日生，汉族，住萧县。 被执行人雷明智，男，1992年4月24日生，汉族，住萧县。 鲍增东申请执行雷明智民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初3559号民事判决书，判决如下：被告雷明智偿还原告鲍增东借款15000元。被执行人雷明智在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人雷明智发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人雷明智纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人雷明智名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初3559号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年九月十七日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4849号原告：武汉兴北物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村汉北家园5-3-202，统一社会信用代码91420116669522812R。法定代表人：黄作年，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶莉琴，该公司员工，特别授权。被告：龙成成，男，1993年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告武汉兴北物业管理有限公司诉被告龙成成物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉兴北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取69元，由原告武汉兴北物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年九月二十七日书记员  陈青
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1309号罪犯杨东，男，1981年12月23日出生，苗族，初中文化，贵州省黄平县人，现在贵州省太平监狱服刑。2013年3月20日，贵州省盘县人民法院作出（2013）黔盘刑初字第102号刑事判决，认定被告人杨东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提起上诉。2013年5月17日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2013）黔六中刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月31日起至2026年9月29日止。于2013年6月13日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年6月21日经本院裁定减刑十一个月；2018年6月15日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2025年2月28日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年6月21日获1个表扬，2018年12月28日获1个表扬，2019年7月2日获1个表扬，2019年11月28日获1个表扬。另查明，该犯已履行罚金20000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯杨东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产刑，可从宽，但系累犯，应从严，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2024年6月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年九月十日书记员 程凯军（代）
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4239号 原告：成都众悦物业管理有限公司，住所地四川省金堂县三星镇棕榈湖104号24栋1单元24号。 法定代表人：林勇，总经理。 委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。 被告：廖刚忠，男，1967年12月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都众悦物业管理有限公司与被告廖刚忠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。原告成都众悦物业管理有限公司以被告廖刚忠已缴纳物业费为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众悦物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都众悦物业管理有限公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员 贾小梅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1048号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:张燕慧，女，汉族，1986年9月14日出生，住河南省栾川县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张燕慧拒不偿还信用卡欠款本金118999.5元、利息7169.04元、分期手续费3527.16元，以上共计129695.7元。上述金额暂计至2019年9月14日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张燕慧签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成等证据，要求被申请人给付欠款等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张燕慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金118999.5元、利息7169.04元、分期手续费3527.16元，合计129695.7元（利息暂计算至2019年9月14日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费965元，由被申请人张燕慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年九月八日书记员  程 娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6635号申请执行人长沙兆基物业管理有限公司。被执行人任丽。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司与被执行人任丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8979号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人任丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日向被执行人任丽发出执行通知书，责令被执行人任丽支付案款1,717元及利息，但被执行人任丽未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任丽银行存款1,767元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月八日书记员  朱 飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4726号原告：许昌市建安区蒋李集镇三皇庙村委会，住所地河南许昌市建安区蒋李集镇毛屯刘村。法定代表人：刘某，任村长。委托诉讼代理人：寇俊杰，许昌市建安区国明法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司许昌分行解放路分理处，住所地许昌市解放路中段。原告许昌市建安区蒋李集镇三皇庙村委会与被告中国农业银行股份有限公司许昌分行解放路分理处继承纠纷一案，本院立案后。原告许昌市建安区蒋李集镇三皇庙村委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许昌市建安区蒋李集镇三皇庙村委会撤回起诉处理。审判员  燕金钊二〇二〇年九月十一日书记员  魏泽森
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初3153号原告：张清波，男，1974年9月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：姚志鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车秋峰，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。被告：刘玉果，男，1990年11月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告张清波与被告刘玉果民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告立即归还原告借款本金30万元及利息(自2020年3月8日至实际清偿之日止按借条约定方式计付)、违约金(自2020年5月8日至实际清偿之日止按借条约定方式计付)；2、被告承担律师费23000元；3、原告对被告抵押的坐落于青岛市李沧区虎山路7号7单元602户(权证号：鲁(2018)青岛市不动产证明第0093320号)房屋经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清波及其委托诉讼代理人姚志鑫、车秋峰到庭参加诉讼。被告刘玉果平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告向原告借款30万元属实。原告主张被告从未偿还借款本金且利息支付到2020年2月7日，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张予以采纳。原告主张被告支付借款本金30万元，本院予以支持。原、被告约定借款本金于2019年11月7日到期后延期半年，延长期限内按年利率20%每月支付利息5000元，该约定符合法律规定，原告主张上述借款本金自2020年3月8日起至2020年5月7日止按年利率20%计算的利息，本院予以支持。双方同时约定，逾期每日加罚违约金100元，原告同时主张自2020年5月8日起至2020年5月7日止按年利率20%计算的逾期利息及每日100元违约金，其主张超过了法律规定的上限，原告同时主张的利息和违约金以不超过年利率24%为宜。对于原告主张的律师费，因原告并未提供律师费发票证实其实际支付了律师费，且前述支持的借款利息及违约金之和已达到法律规定的上限，本院对律师费不予支持。被告以其所有的坐落于青岛市李沧区户房屋为被告向原告的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘玉果于本判决生效之日起10日内支付原告张清波借款本金30万元；二、被告于本判决生效之日起10日内给付原告借款本金30万元自2020年3月8日起至2020年5月7日止按年利率20%计算的利息；三、被告于本判决生效之日起10日内给付原告逾期利息和违约金（以借款本金30万元为基数，按年利率24%，自2020年5月8日起计算至实际给付之日止）；四、原告有权就被告提供抵押的坐落于青岛市李沧区户房屋经折价或者拍卖、变卖后所得价款在30万元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6145元，减半收取计3072.5元，由原告负担218.5元，被告负担2854元。被告于本判决生效之日起10日内支付原告2854元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李恒义二〇二〇年九月八日法官助理陈密亮书记员江媛媛
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1383号 原告：梁某，女，1990年2月16日出生，汉族，住冀州区。 被告：周某，男，1990年4月20日出生，汉族，住冀州区。 梁某与周某同居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告梁某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由梁某负担。 审判员  张建和 二〇二〇年九月十七日 书记员  李丽丽
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初164号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人任树轩，男，1965年2月15日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区（户籍地：辽宁省抚顺市望花区）。2020年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被抚顺市公安局取保候审。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人任树轩犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、代理检察员庞连峰出庭支持公诉。被告人任树轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人任树轩于2020年3月15日21时许，酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车沿抚顺市望花区北镇街由南向北行驶，行至抚顺市望花区处，被执勤警察查获，经呼吸式酒精含量检测，乙醇含量为106毫克/100毫升，遂带至医院提取血样。经抚顺市公正司法鉴定所鉴定，任树轩静脉血中检出乙醇成份97毫克/100毫升。被告人任树轩于2020年3月20日经公安人员电话传唤到案。上述事实，被告人任树轩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经过当庭举证质证的下列证据予以认定：1.受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过证明本案的侦破揭发情况及被告人的到案过程；2.抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见：任树轩静脉血中检出乙醇成份97毫克/100毫升；3.身份查询、机动车信息查询结果单证实被告人任树轩有驾驶资格；4.人员档案、前科查询表证实被告人任树轩无前科；5.查获被告人现场图片；6.被告人任树轩供认不讳。以上证据在案为凭，足以认定。本院认为：被告人任树轩醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关指控的罪名成立。被告人任树轩经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人任树轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孔夯二〇二〇年九月八日书记员  宋婷附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18142号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执763号 申请执行人郭保军，男1967年07月20日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被执行人临沂市泰宏置业有限公司。 法定代表人孙维友，经理。 申请执行人郭保军与被执行人临沂市泰宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2020）鲁13民终704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月16日向本院申请执行，要求被执行人支付款538604元及利息、滞纳金。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人临沂市泰宏置业有限公司，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，又不能向本院提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的538604元及利息未能执行。 综上所述，在执行申请执行人商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  朱 磊 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月八日 书记员  刘文杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5079号申请执行人李某某，男，汉族，1975年3月18日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人西安气血和药业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：阎某某，男，职务：总经理。申请执行人李某某与被执行人西安气血和药业有限公司劳动争议一案，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会牡劳人仲字[2020]第15-1号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已被冻结，本案轮候冻结（2021年9月15日到期）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的38174元及利息，未受偿38174元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年九月十七日书记员 韩高锦
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1259号宇民：你(单位)与申请执行人常林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常林向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币2665988元及利息476713.2元（暂计）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币29060元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月十七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1782号罪犯马胡才，男，1983年4月5日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2006年4月29日作出(2006)攀刑初字第23号刑事判决，以被告人马胡才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）川刑执字第870号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年6月26日起至2027年6月25日止。本院于2011年4月10日以（2011）川凉中刑执字第697号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2012年6月30日以（2012）川凉中刑执字第1585号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；2013年10月28日以（2013）川凉中刑执字第2311号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年；2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1514号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年；2017年8月25日以（2017）川34刑更777号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2021年8月25日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年8月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯马胡才在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯马胡才减刑九个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯马胡才在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马胡才在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2020年4月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯马胡才被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯马胡才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马胡才的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯马胡才减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年11月25日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月八日书 记 员  韦 翔
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1812号申请执行人：陈士洪，男，1973年9月8日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：江苏浙商基础有限公司，组织机构代码06322811-7，住所地淮安市清浦区。法定代表人：金建荣，系该公司总经理。被执行人：金建荣，男，330621197802078698，浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人陈士洪与江苏浙商基础有限公司、金建荣建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初946号民事判决书，本案于2020年5月11日立案执行，根据该判决书及申请执行人陈士洪的申请，本案的执行内容为：江苏浙商基础有限公司、金建荣还陈士洪174600元。案件受理费3792元，由江苏浙商基础有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏浙商基础有限公司、金建荣未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年5月17日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月12日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，已扣划被执行人银行存款21106.68元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月4日对被执行人限制高消费；3、2020年6月2日，本院对被执行人财产线索予以调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年9月3日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位21106.68元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈士洪表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月八日书记员 石 杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2914号申请执行人张志利，男，1962年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李永，董事长申请执行人张志利与北京荣鹏房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特1138号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张志利向本院申请执行，要求被执行人给付案款2,000,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为2,000,000.00元（不包括相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特1138号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月八日书记员  刘明玉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执538号申请执行人：于彦霏，男，1986年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。诉讼代理人：李华，内蒙古智慧律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市华川兴海经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李华贤，经理。被执行人：李华贤，男，1967年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行于彦霏与呼伦贝尔市华川兴海经贸有限公司、李华贤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1139号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人借款本金2040777.8元及利息（以2040777.8元为基数按月利率2%，自2015年8月16日起至本金付清之日止），案件受理费11563.11元，合计2052340.91元。执行费22923元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控被执行人无供执行财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的2052340.91元，已执行到位标的0元，未执行到位标的2052340.91元。执行费22923元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1139号民事调解书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年九月十七日书记员 丁跃明
黑龙江省大庆市中级人法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑06执保49号中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行：你单位与大庆市庆客隆连锁商贸有限公司借款合同纠纷一案,向我院提出财产保全申请,我院已经依法作（2020）黑06民初33号民事裁定书,查封被申请人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司位于萨尔图区东风新村经七街44号的房产（不动产权登记证书：黑（2017）大庆市不动产权第0069291号）。现告知以下事项:一、查封被申请人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司位于萨尔图区东风新村经七街44号的房产（不动产权登记证书：黑（2017）大庆市不动产权第0069291号）。查封日期2020年9月2日至2023年9月1日。二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初278号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路42号。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人覃建明，男，1938年12月5日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人覃建明山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执422号之三被执行人：李某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在某银行xx账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年九月十七日书记员  曹 鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1561号之一申请执行人：王光崇，男，1958年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：田天龙，男，1962年7月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。本院在执行王光崇与田天龙民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2453号民事调解书已发生法律效力，王光崇已向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金40000元及其利息4000，案件受理费937.5元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人在华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟支公司有到期债权，故我院委托兴安盟法院代为冻结部分债权，保险公司未支付该债权，无法扣划。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人田天龙无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月二十七日书记员 赵 金 鹏
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执252号申请执行人：新乡市振新混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410704577613450U，住所地：河南省新乡市凤泉区产业集聚区。法定代表人：董玉庆，总经理。委托代理人：扈文静，河南联盟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：河南新基建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914107217112344602，住所地：河南省新乡市开发区南环路872号。法定代表人：王道刚，执行董事兼总经理。新乡市振新混凝土有限公司与河南新基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初275号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议：“一、经双方确认，被告河南新基建筑工程有限公司欠原告新乡市振新混凝土有限公司货款本金41628元及违约金。经双方协商一致，原告新乡市振新混凝土有限公司同意被告河南新基建筑工程有限公司采用分期方式支付原告货款本金41628元及违约金10372元，共计52000元。分期方式为：1、由被告于2020年5月15日前支付原告货款本金24628元及违约金10372元，共计35000元；2、由被告于2020年6月30日前支付原告货款本金17000元。上述被告应支付款项总额为52000元，且被告支付的款项应首先用于冲抵第一期分期款项中的违约金；二、上述协议履行过程中，如被告河南新基建筑工程有限公司按期履行上述协议，原告新乡市振新混凝土有限公司自愿放弃其他诉讼请求；如被告河南新基建筑工程有限公司未按上述协议履行，原告新乡市振新混凝土有限公司有权要求被告河南新基建筑工程有限公司立即付清剩余全部借款本金并支付违约金，违约金的计算方法为以剩余全部货款本金为基数，按月利率2%自2018年6月5日其计算至实际付清之日止；三、原、被告双方一致确认，双方之间就本案不再有其他任何纠纷。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市振新混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的住所地所进行了现场调查，了解到被执行人已不再经营。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新基建筑工程有限公司负有继续向申请执行人新乡市振新混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年九月十七日书 记 员  石太芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19050号之一 申请执行人东莞市市场监督管理局，住所地东莞市南城区东莞市大道与四环路交汇处，统一社会信用号码11441900MB2C90127M。 负责人陈锡稳。 被执行人东莞市凤岗顶好百货店，住所地东莞市凤岗镇五联联兴路61号101室，统一社会信用号码92441900MA53063717。 经营者张宽然。 被执行人张宽然，男，1979年8月22日出生，汉族，仿真江西省上饶市余干县古埠镇里头小组57号。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审2010号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚5000元及加处罚款5000元，没收违法所得80.2元，共10080.2元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年9月1日冻结被执行人张宽然在深圳前海微众银行的1000000999960163170733账户；于2020年9月2日冻结被执行人张宽然在建设银行的62×××80账户，冻结期限一年。因存款较少，不进行扣划。于2020年8月5日档案查封被执行人张宽然名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月八日 书记员  卢锐江
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢699号申请执行人：交通银行股份有限公司延边分行，地址：延吉市光明街172号，组织机构代码为82633449-6。法定代表人：徐明，分行行长。被执行人：付万霞，女，1955年3月20日生，满族，现下落不明被执行人：延边鑫汇佳商贸有限公司（原延边鑫华房地产开发有限公司），地址：延吉市新兴街团结路97-2-10号。法定代表人：金松男，经理。被执行人：吉林宏业经贸集团有限责任公司（原吉林鑫南集团有限责任公司），地址：延吉市建工街延南路1号，组织机构代码为72674669-6。法定代表人：金虎，董事长。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司。法定代表人：张旭东，总经理。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人付万霞、延边鑫汇佳商贸有限公司、吉林宏业经贸集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）延民初字第222号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请恢复执行，本次申请执行标的为127,931.97元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月11日立案恢复执行。本院在另案执行过程中，依法对被执行人延吉市鑫南有限责任公司名下房屋进行评估，评估价为20,536,832.00元。2019年2月12日10时-2019年2月13日10时，通过延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，起拍价为16,429,465.60元。2019年3月11日10时-2019年3月12日10时，进行第二次拍卖，起拍价为13,143,572.48元，因无人竞买而流拍。2019年4月10日10时-2019年6月9日进行变卖，起拍价为第二次流拍价13,143,572.48元，也无人竞买。现申请人同意以第二次流拍价13,143,572.48元以物抵债（抵债包括本案在内的共26笔贷款，详见抵债明细表）。其中本案被执行人抵偿债务为127,931.97元。现申请人同意已执行部分做结案处理。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，交通银行股份有限公司延边分行依据本院作出的（2011）延民初字第222号民事判决中本次申请恢复执行的127,931.97元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1881号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区纯克时光歌城，经营场所重庆市开州区汉丰街道迎宾社区香港城B区1层门市，统一社会信用代码92500234MA5U91QJ6N。经营者：薛青山。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区纯克时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  何 洪审 判 员  李迪云二〇二〇年九月八日法官助理  刘 松书 记 员  章立立
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执770号 黄某某、张某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十七日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1482号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行。住所地：潍坊市奎文区胜利东街246号。 法定代表人：任海，行长。 委托代理人：修阳、张晓菁，山东荣真律师事务所律师。 被执行人：林成刚，男,1987年11月23日生，汉族，现住址不详。 本院受理申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与林成刚信用卡纠纷一案，昌邑市人民法院作出的（2018）鲁0786民初1385号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定期限履行付款义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人林成刚偿还透支本金、利息、滞纳金、违约金等总计61271.75元，承担受理费1332元及执行费，限制被执行人高消费。 本院于2020年7月24日立案执行，在法定期限内向被执行人林成刚送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定时间内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询，发现在其名下有房地产一处，并已查封，但系轮候查封，未查寻到被执行人林成刚的其他可供执行财产。本院还通过线下实地调查，亦未查询到有效财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 2020年9月15日，本院通过现场约谈申请执行人，告知被执行人名下房产存在其他法院的查封措施，尚不具备司法拍卖等处理条件，申请执行人表示同意暂不处理，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院亦未发现被执行人尚有可供执行的财产，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年九月十五日 书记员  陶晓波
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初1554号 原告：张海虹，女，1981年9月29日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。 委托诉讼代理人：臧丽萍，山东保平律师事务所律师。 被告：王光辉，男，1983年1月4日出生，汉族，住潍坊高新区。 原告张海虹与被告王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海虹及其委托诉讼代理人臧丽萍到庭参加诉讼。被告王光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张海虹向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王光辉立即支付原告张海虹借款本金39781.71元及利息1246.49（利息自2019年11月30日计算至实际履行之日止，暂计算至2020年1月16日，按月息2分计算）；2.请求案件受理费由被告王光辉承担。事实和理由：2017年8月30日起，王光辉向张海虹提出借款，张海虹提供其名下信用卡供王光辉使用，截止2019年11月30日，双方对账确认王光辉消费、逾期利息及手续费等合计人民币39781.71元作为最终借款金额，王光辉向张海虹出具借条一张，并约定月息2分。现经张海虹多次催要，王光辉拒绝支付借款本金及利息。 王光辉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日至2019年11月30日，王光辉借用张海虹尾号“3613”的浦发银行信用卡透支取现或刷卡消费。2020年1月14日，经双方对账结算，确认王光辉消费以及产生的逾期利息、手续费等合计39781.71元，该数额作为王光辉向张海虹的借款数额，由王光辉出具借条一张，并约定借款月利率为月息2分。 以上事实，有信用卡流水、借条等证据证明，本院予以确认。 原告主张，借款利息自2019年11月30日起按月利率2%计算至实际给付之日。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的信用卡流水、借条和原告当庭陈述相互印证，足以证明被告王光辉尚欠张海虹借款本金39781.71元的事实。原告主张的借款利息有约定并不违反法律规定，本院予以支持。被告王光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王光辉偿还原告张海虹借款本金39781.71元并支付利息（以39781.71元为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取计413元，由被告王光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张培泉 二〇二〇年九月十日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4359号原告：商丘市雅洁物业管理有限公司，住所地柘城县未来大道东段公安局对面，统一社会信用代码91411424356129550J。法定代表人：郑瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程利慧、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被告：梁圣尊，男，1969年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告商丘市雅洁物业管理有限公司诉被告梁圣尊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告商丘市雅洁物业管理有限公司自愿于2020年9月8日向本院撤回起诉。本院认为，原告商丘市雅洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市雅洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告商丘市雅洁物业管理有限公司负担。审判员  马晓春二〇二〇年九月八日书记员  王贞咏
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3003号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司太原中心支公司。负责人：纪建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马强，男，出租车司机，住内蒙古自治区武川县。被上诉人（原审被告）：张美兰，女，无固定职业，住山西省大同市浑源县。上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马强、张美兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服武川县人民法院（2020）内0125民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张永强、被上诉人马强、被上诉人张美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.核减判决保险公司承担的停运损失费用8576元；2.二审诉讼费由马强、张美兰承担。事实和理由：一审法院判决保险公司在商业三者险限额内承担关于×××号车的停运损失费用8576元不当。1、根据商业三者险责任免除第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。2、依据相关法律法规及保险条款，诉讼费非保险责任,保险公司不予承担。马强辩称，保险公司应该支付停运损失费。张美兰辩称，熊雨购买了机动车商业险（包括一百万的第三者责任险）。马强向一审法院起诉请求：1.判令保险公司、张美兰赔偿营运车的停运损失费8576元；2.判令保险公司、张美兰承担鉴定费4000元；3.本案的诉讼费用由保险公司、张美兰承担。一审法院认定事实：2019年11月7日8时40分许，张美兰驾驶×××号小型轿车沿可镇昌兴东街由东向西行驶至武川县可镇富强路交叉路口处时，与沿富强路由北向南行驶马强驾驶的×××号小轿车发生碰撞后，马强的车辆失控后又与停在道路边台阶上的第三人轿车发生碰撞，造成马强车辆内的乘车人受伤和车辆受损的严重后果。事故发生后，武川县交警大队作出交通事故认定书，认定：张美兰负此次交通事故的全部责任，马强无责任。张美兰驾驶的车辆×××号小汽车在太平保险公司投保了交强险和车损险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），保险期限是2019年1月16日-2020年1月15日，事故发生在保险期内。张美兰驾驶的车辆交强险财产损失限额已用尽。马强驾驶的×××号小轿车系客运出租车，属于营运车辆（运输证号：内蒙古交运管呼字150125005230号）。马强持有经营许可证（证号：150125002846）。一审法院认为，本次交通事故是由于张美兰在通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，未按规定让右方车辆先行，与马强驾驶的×××号车发生碰撞造成的。事故发生后，经交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定：张美兰负此次交通事故的全部责任，马强无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”张美兰驾驶车辆致马强车辆受损，且张美兰负此次交通事故的全部责任，有事故责任认定书为证，且张美兰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，且交强险财产损失限额已用尽，据此，保险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款：“因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”之规定，马强驾驶的车辆系客运出租车，其持有经营许可证，该事实有道路运输证相佐证，故该车辆在维修期间存在合理停运损失。经国宏信价格评估集团有限公司内蒙古分公司对其停运损失进行鉴定，该鉴定报告真实客观，予以采信。故马强主张停运损失费8576元合法有据，予以支持。综上所述，马强的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、保险公司于本判决生效后三十日内在商业三者险限额内赔偿马强停运损失费8576元；二、张美兰承担鉴定费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由张美兰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张美兰提交了机动车商业保险单，拟证明购买了100万的第三者责任险，保险公司应该赔偿。保险公司认可张美兰的该份证据。马强不清楚张美兰与保险公司之间的情况。本院认为，保险公司主张应核减其承担的停运损失费用，但无法提交双方的保险合同原件及保险公司不承担停运损失的依据。张美兰二审提交的保险公司机动车商业保险单也没有保险条款的约定，无法核实保险合同的约定，故本院对保险公司的上诉请求不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司太原中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马学英审判员 徐晓凡审判员 王 璐二〇二〇年九月十七日（法官助理 樱 子书记员 白智辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2643号 申请人深圳农村商业银行龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，统一社会信用代码914403007883047463。 法定代表人刘雅春。 被申请人唐万明，男，1953年2月10日出生，汉族，身份证住址四川省邻水县。 被申请人徐冬，男，1987年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市方正阳智能电器股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰二路45号A栋，统一社会信用代码91440300683788019C。 法定代表人唐万明。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10516号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市方正阳智能电器股份有限公司、唐万明、徐冬价值人民币3948367.63元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年九月八日 书记员  彭凤群
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2104号原告：徐长富，男，1975年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省丰县中阳大道荟苑商厦四楼。法定代表人：王长宏，职务董事长。被告：陈海东，男，1979年1月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张士峰，男，1973年1月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张若可，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，住山东省单县。原告徐长富与被告江苏中阳建设集团有限公司、陈海东、张士峰、张若可民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告徐长富于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐长富撤诉。案件受理费减半收取2,924.00元（缓交），由原告负担。审判员  赵君二〇二〇年九月二十七日书记员  唐齐
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1773号申请人钱明剑，男，生于1971年7月26日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人利川市源硒农业开发有限公司，住所地：利川市南坪乡塘坊村五组52号。统一社会信用代码：91422802MA490RE3XR。法定代表人吴玉彪，本院受理执行申请执行人周光勇与被执行人利川市源硒农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月八日书记员  沈靖杰
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢140号 申请执行人：袁红梅，女，生于1986年1月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：马怀安，男，生于1982年11月14日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年4月16日立案恢复执行申请执行人袁红梅与马怀安婚姻家庭纠纷一案，按照已经发生法律效力的（2018）川1403民初1067号民事调解书，被执行人马怀安应支付申请执行人袁红梅拆迁补偿款49500元、执行费643元。 本院分别于2020年4月17日、5月28日、8月26日通过执行查控系统进行查询，被执行人马怀安无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券。本院分别于2020年4月28日、2020年6月9日经过传统调查，被执行人马怀安无房屋登记信息。 因被执行人至今仍未履行生效调解书确定的给付义务，且未按规定申报财产情况，本院分别于2020年6月23日、2020年9月10日对被执行人马怀安采取限制高消费以及纳入失信人名单措施。 现被执行人暂无可供执行的财产，经本院终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年九月十日 书记员  宋文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14564号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：谢济兰，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢济兰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3817号 项南： 你与李蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年九月十七日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执800号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安义支行，住所：江西省南昌市安义县文峰路517号，统一社会信用代码：91360123858705917N。主要负责人：邓俊辉，系该行行长。被执行人：刘玲玲，女，1984年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司安义支行与被执行人刘玲玲信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初854号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玲玲在银行的存款计人民币0.4214万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘玲玲与执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年九月八日书记员  熊春春
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2477号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周焱淼，男，1999年10月6日出生，汉族，文化程度初中，在东莞市桥头镇优信五金厂务工，户籍所在地为广东省高州市************之1(以上身份情况均属自报)。因涉嫌犯抢夺罪于2020年7月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2078号起诉书指控被告人周焱淼犯抢夺罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗勉出庭支持公诉。被告人周焱淼到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人周焱淼与被害人杨某甲系朋友。2020年7月5日15时许，周焱淼去到东莞市***************被害人杨某甲住处的楼下，趁杨不备，将杨放在的裤袋内的一部华为牌MATE30手机（价值3016.5元）抢走，之后逃离现场。民警于当日将周焱淼抓获归案，并起回手机发还被害人。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，被害人杨某甲的陈述，证人李某甲的证言，常住人口基本信息等书证，被告人周焱淼的供述等证据，并据此认为被告人周焱淼无视国法，以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。并建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人周焱淼对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人周焱淼犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人周焱淼无视国法，以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周焱淼犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周焱淼归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人周焱淼的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”的有关规定，本院依法对本案被告人周焱淼以其自报身份予以判决。根据被告人周焱淼的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周焱淼犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年1月4日止，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二〇年九月二日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民终501号上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1963年1月3日出生，住江西省萍乡市芦溪县。被上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，1965年1月26日出生，住江西省萍乡市芦溪县。上诉人刘某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 康审判员 黄 薇审判员 严林伟二〇二〇年九月八日法官助理宋迎娟书记员李瑜筠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初16719号原告：班成旺，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省原阳县************,公民身份号码410************437。被告：佛山市突破机械制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****************厂房,统一社会信用代码914********162865H。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。原告班成旺诉被告佛山市突破机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月17日，原告班成旺经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按班成旺撤诉处理。案件受理费减半收取计775元（班成旺已预交），由班成旺负担。审判员 董 睿二〇二〇年九月二日书记员 安昭伊
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初120号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人赖广军，男，1976年8月17日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，户籍地巴中市恩阳区，现居住于恩阳区。因犯危险驾驶罪，于2018年11月20日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人赖广军犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人赖广军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年4月15日中午，被告人赖广军在本市恩阳区司城街道办事处韩渡村5组家中吃饭饮酒。当日17时许，赖广军驾驶川Ｙ×××××号普通两轮摩托车，从司城街道办事处韩渡村5组出发往恩阳区义阳二街方向行驶至恩阳区一小处时，被执勤民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在赖广军的血液中检出乙醇，含量为229.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人赖广军在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人赖广军判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。 本院认为，被告人赖广军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人赖广军无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。到案后，被告人赖广军如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赖广军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年九月八日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2635号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，组织机构代码55620065-X。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：钟清茹，天津明义律师事务所律师。被执行人：郑明雄，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院于2020年7月9日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与郑明雄借款合同纠纷（2019）津0103民初6844号民事判决一案，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人郑明雄依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费信息进行调查，本院依法轮候查封被执行人李秋菊所有的坐落于天津市东丽区水域.天域26-1-801号私产房屋一套；未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年九月八日书记员 刘同磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1091民初1806号原告：威海经济技术开发区宇华有限公司，统一社会信用代码91371000264202343Y，住所地威海市经济技术开发区海滨路二毛南。法定代表人:杨剑，经理。委托诉讼代理人：姜欢，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被告：威海润发置业有限公司，住所地威海市高技区火炬路-213-2号创新创业基地A座1807，统一社会信用代码913710006731805796。法定代表人：于舒惠，执行董事兼经理。原告威海经济技术开发区宇华有限公司与被告威海润发置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海经济技术开发区宇华有限公司之委托诉讼代理人姜欢到庭参加诉讼，被告威海润发置业有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告威海经济技术开发区宇华有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程尾款404562.952元及利息(以404562.952元为基数，自2019年1月30日起至2019年8月19日，按中国银行银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家从事建筑的施工企业，2014年原告为被告位于西河北的工程负责主体建设及内墙抹灰施工。原告约2014年8月份进场施工，于2015年5月将工程交付给被告。2017年1月19日被告委托威海泓源工程造价咨询有限公司就西河北别墅工程进行审计核算，咨询造价机构作出639311.09元的评估意见。2019年1月29日双方就原告为被告施工的全部工程进行对账，一致确认原告施工的西河北项目无争议工程款为404562.95元，被告应予以支付。原告多次督促被告履行，然被告借故推脱怠于履行付款义务。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，望判如所请。被告威海润发置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2014年8月份，原告为被告位于威海高区的别墅工程进行主体建设及内墙抹灰施工，于2015年5月将工程交付给被告。2017年1月19日被告成立的汇峰山海郡幸福里项目部委托威海泓源工程造价咨询有限公司就原告施工的西河北别墅工程进行审计核算，咨询造价机构作出审查定案书，确定定案价值为639311.09元，核减金额247919.73元。2019年2月29日原告时任法定代理人戴玖庆与被告被告威海润发置业有限公司的工程主管人员于长泰就原告施工的幸福里和西河北别墅工程的欠款进行汇总，其中确认了西河北别墅工程结算价为639311.09元，扣减双方认可争议部分三项，包括甲方供商混117107.308元、别墅清理费用7022元、维修费用5600元，最终确定结算合计404562.952元。以上有争议部分，双方约定2019年5月底以前确定，但以上争议至今未能解决。原告曾在（2019）鲁1091民初1993号民事案件中就被告欠付建设工程款提起诉讼，后申请撤回本案涉案工程款部分，于2020年8月21日再次向本院起诉，请求处理。上述事实，有原告庭审陈述、审查定案意见书、对账记录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照当合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。特定的含义就是讲只有合同当事人才受合同权利义务内容的约束。本案原、被告之间存在建筑工程施工合同关系，结合被告委托造价咨询部门出具的涉案建设工程审查定案意见，经双方于2019年2月19日对账，最终确认了双方工程欠款及争议事项。以上有争议项目，双方虽约定2019年5月底以前确定，但至本次诉讼前仍未解决。原告有权就双方没有争议的建设工程款项主张权利，并自起诉之日起按照法律规定请求被告支付相应的欠付工程款的利息。故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条、第五十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百六十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条规定，判决如下：被告威海润发置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海经济技术开发区宇华有限公司建设工程款404562.952元及以404562.952元为基数，自2020年8月21日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算相应的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4225元，由原告威海经济技术开发区宇华有限公司负担801元，被告威海润发置业有限公司负担3424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年九月八日书记员  王青
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2873号之一 申请执行人：林兴华，男，1988年12月23日出生，壮族，身份证住址广西柳州市柳南区，现住广西柳州市柳南区。 被执行人：李幸城，男，1996年4月25日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人林兴华与被执行人李幸城借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了40000元，后与申请执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年九月八日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4782号 原告：孙皓，男，1998年9月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：丁秀秀，女，1988年10月5日出生，汉族，居民，住泗水县。 原告孙皓与被告丁秀秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙皓撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙皓负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年九月八日 书记员 米俊杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12420号原告:陕西美州建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王荣峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：候智成，陕西德伦律师事务所律师。被告：四川德霖建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：肖荣超，职务不详。被告：四川德霖建筑装饰工程有限公司成都第一分公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：李美英，职务不详。被告：蒲龙，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省盐亭县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西美州建筑劳务有限公司与被告四川德霖建筑装饰工程有限公司、四川德霖建筑装饰工程有限公司成都第一分公司及第三人蒲龙装饰装修合同纠纷一案中，原告陕西美州建筑劳务有限公司于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西美州建筑劳务有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西美州建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费1878元，减半后939元由原告陕西美州建筑劳务有限公司负担。审判员  林圩垚二〇二〇年九月八日书记员  康 黎打印：宋延校对：宋延2020年月日送达1
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初5274号原告：鲁某，女，1980年2月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵某，女，1951年5月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告鲁某与被告赵某继承纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鲁某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令坐落在沈阳市皇姑区房屋归原告全部继承所有；2.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告系逝者鲁某1与赵某婚生唯一女儿。鲁某1留有遗产一处位于沈阳市皇姑区屋。原告之父生前也有口头遗嘱将前述房产全部由其女儿继承。原告曾经尽心赡养父母，完全尽到了抚养父母的义务，现被告也年事已高，故要求将前述房产全部继承。赵某辩称，同意原告诉讼请求。本院经审查认定事实如下：被继承人鲁某1与被告赵某系夫妻关系，共育有一名子女，即原告鲁某。鲁某1于2015年5月14日去世。鲁某1留有房产一处，位于沈阳市皇姑区，建筑面积63.15平方米，产权所有人为鲁某1，系鲁某1与赵某夫妻共同财产。本院认为，公民依法享有继承权。本案系继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始。所继承的遗产范围是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，原告主张被继承人鲁某1生前留有口头遗嘱，但未提供证据证明，故按法定继承办理。涉案房产系夫妻共同财产，鲁某1享有该房产的二分之一份额作为遗产，鲁某、赵某作为第一顺序继承人有权进行分割，即该房产二分之一份额系赵某所有，剩余二分之一份额由第一顺序继承人平均份额。庭审中，鲁某主张涉案房产由其继承，赵某表示同意，故涉案房产中属于鲁某1的二分之一份额由鲁某继承所有。关于原告提出全部房产由其继承所有的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条规定，判决如下：一、坐落于沈阳市皇姑区产（建筑面积63.15平方米，产权所有人为鲁某1）由鲁某与赵某按份共有，其中鲁某占有该房屋的二分之一份额，赵某占有该房屋的二分之一份额；二、驳回鲁某的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨荣焱二〇二〇年九月十七日法官助理李敬晶书记员郑含璐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1281号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔分行,营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人:石丽,行长。委托代理人：吴凡、思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：罗伟,男,1971年12月28日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔分行与罗伟信用卡纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初802号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人5255.75元及利息，律师代理费500元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。被执行人名下公积金已被他案查封冻结,经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月十日书记员 张  伟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执729号 申请执行人：邓小兰，女，1978年3月8日出生，汉族，住所地广西扶绥县。经常居住地南宁市江南区五一路江南大道98号。 被执行人:邓梅兰，女，1976年10月14日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 申请执行人邓小兰与被执行人邓梅兰民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）桂1421民初1046号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邓梅兰不履行法律文书所确定的义务，申请执行人邓小兰向本院申请执行，请求被执行人邓梅兰向申请执行人邓小兰偿还借款本金140000元及利息、案件受理费2825元、保全费1970元。本院于2020年7月1日立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人邓梅兰发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2019）桂1421民初1046号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人邓梅兰的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人邓梅兰所在村委进行调查，未发现被执行人邓梅兰有可供执行的财产。因被执行人邓梅兰违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人邓小兰，申请执行人邓小兰也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金140000元及利息、案件受理费2825元、保全费1970元。被执行人邓梅兰未交纳执行费2107元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人邓梅兰前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人邓梅兰其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月八日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18120号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市凯迪饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一百一十二案，本院作出的（2019粤0604民初13615-13726号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11476、12439、12442-12477、12478-12514、12515-12517、12519-12542、12542、12547、12550、12552、12554-12557、12561、12566号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市凯迪饮食娱乐有限公司已向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18355号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：北京长城商务汽车租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)与被告北京长城商务汽车租赁有限公司(以下简称“长城公司”)间融资租赁合同纠纷二百九十七案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告长城公司向原告支付297辆车辆全部未付租金合计人民币22,435,304.46元；2、案件受理费由被告长城公司承担。事实及理由：2018年10月至2019年8月期间，原告先后与被告签署了297份融资租赁合同，约定：被告长城公司向原告融资租赁汽车297辆，融资租赁期限为36个月；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告即有权主张租金加速到期；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告未足额向原告支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。嗣后，原告分批陆续向被告长城公司指定收款账户支付全部融资款。但被告拖欠剩余租金未付，原告催缴无果后涉讼。原告提供了以下证据：1、反欺诈风险提示、《融资租赁合同》(含专用条款、通用条款)；2、银行回单；3、车辆交接单；4、注册登记机动车信息栏；5、律师函及附件、邮寄凭证；6、还款信息表。被告长城公司辩称，原告所述属实，对于结欠原告全部未付租金总额以及297辆车辆的结欠租金期限、结欠租金具体金额等无异议，望法院依法处理。本院依法对原告提供的证据与原、被告的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告北京长城商务汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司297辆车辆全部未付租金人民币22,435,304.46元(详见附录清单)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计人民币482,872元，减半收取241,436元(详见附录清单)，由被告北京长城商务汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年九月八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12663号 原告：方建成，男，1963年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王李全、周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：楼彭义，男，1961年1月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告方建成与被告楼彭义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告方建成及其委托诉讼代理人王李全到庭参加诉讼。被告楼彭义经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金计人民币450000元，并支付从2018年12月19日起至借款实际归还日止，按月利率1%计的利息（至起诉日利息约85500元，已付利息32900元，尚应付52600元）；2.判令被告支付原告违约金22500元；3.判令被告支付原告律师代理费用10000元（合计：535100元）；4.判令原告对被告所有的位于诸暨市××街道××路××号××单元××室房屋拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月14日，原、被告签订《抵押借款合同》，约定被告向原告借款人民币450000元，期限从2018年12月14日至2019年12月14日止，月利率按1%计。如果延期还款的，被告需按借款金额5%支付违约金。原告通过诉讼方式实现权利的，由被告承担实现债权的全部费用（律师费等）。被告以己所有的房屋提供抵押担保等内容。同时，被告出具借据一份。2018年12月17日，双方办理了不动产抵押登记。2018年12月18日，原告通过华夏银行向被告交付了借款。现借款本息经原告多次催告，但被告仅支付部分利息，剩余本息均未支付。 被告楼彭义未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借据、抵押借款合同、转账凭证、委托代理合同及代理费发票一份，拟证明被告借款的事实。被告楼彭义经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，除楼彭文出具的借据与本案无关以外，其余的经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2018年12月14日，被告因需向原告借款，并出具借条一份，确认借到原告款项450000元，约定月利率1%，利息每3个月付一次。同日，双方签订《抵押借款合同》一份，合同约定若被告违约，则需按借款金额的5%支付违约金，如付息逾期一个月，原告有权向诸暨市人民法院提起诉讼，被告必须承担本次借款所产生的一切经济责任和法律责任，原告通过诉讼途径实现权利时，被告应承担原告主张权利时所产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）。双方约定抵押担保的范围为借款本金、利息、违约金及诉讼费、律师费、处置费等实现债权和抵押权的一切费用。同时还约定将被告所有的坐落于××街道××路××号××单元××室××房产作为上述借款的抵押，并办理了抵押登记【不动产权证明号为浙（2018）诸暨市不动产证明第0××3号】。2018年12月18日，原告通过银行转账的形式交付借款。后被告未能按约还本付息。 另查明，为实现债权，原告于2020年7月15日委托浙江卓颂律师事务所代理本次诉讼，并支出代理费10000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金450000元及利息，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担还本付息的民事法律责任。原告要求被告支付违约金的诉请，符合双方约定，金额亦未超过法律规定的限额，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，符合双方约定，收费亦属合理，本院予以支持。被告自愿以其所有的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权享有优先受偿的权利。被告楼彭义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告楼彭义应归还原告方建成借款本金450000元，支付至2020年7月31日止的利息52600元，本息合计502600元，并支付以本金450000为基数自2020年8月1日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告楼彭义应支付原告方建成违约金22500元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告楼彭义应支付原告方建成律师费10000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 四、若被告楼彭义未能按照上述第一、二、三项指定的期限履行金钱给付义务，则原告方建成可就被告楼彭义所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××单元××室房产【不动产权证号为浙（2018）诸暨市不动产权第0××4号、不动产登记证明号为浙（2018）诸暨市不动产证明第0××3号】经法定程序处置后所得的价款在被告楼彭义第一、二、三债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9151元，减半收取计4575.50元，由被告楼彭义负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  何姬媛
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1306号申请执行人：江西太极大药房连锁有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园沿湖路中段7#厂房二层，统一信用代码：913607020544096103。法定代表人：张碧春，总经理。被执行人：江西品卓农产品有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发紫阳大道1216号新力方大厦1636室,统一信用代码：91360106MA38M9C276。法定代表人：黄东明，总经理。申请执行人江西太极大药房连锁有限公司与江西品卓农产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初2867号民事调解书，于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案申请执行人申请执行案款共计678000元及利息，案件受理费5290元，截止2020年9月8日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月八日法官助理徐聪书记员许式强
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初673号 原告：邹伟，男，汉族，1985年3月1日出生，邢台市临城县人，现住临城县。 委托诉讼代理人：赵军虎，河北周正律师事务所律师，一般代理。 被告：河北润涛牧业科技股份有限公司，住所地临城县黑城乡东牟村村东。 法定代表人：王润申，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志阁，特别代理。 原告邹伟与被告河北润涛牧业科技股份有限公司（以下简称润涛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹伟及其委托诉讼代理人赵军虎、被告润涛公司委托诉讼代理人陈志阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告本息壹拾参万贰仟陆佰元(132600元）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年被告先后两次向原告借款，分别为2016年3月31日借款柒万元(70000元），2016年7月24日借款伍万元(50000元），有借款协议书和收据为证。从2018年起，原告向被告不断主张还款，到2019年归还本息伍万元(50000元)，至今还欠本息壹拾参万贰伤佰元(132600元)目前，原告家有难事急需用钱，原告多次向被告催还借款救命，被告以各种理由拖延推搪，被告严重侵犯了原告的正当权益。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 润涛公司辩称，我公司会计在账上记录是已还本金6万，还欠本金6万元，利息40960元，共计欠原告本息计100960元。 本院经审理认定事实如下：邢台润涛农林开发有限公司于2017年1月22日更名为河北润涛牧业科技股份有限公司。2016年被告润涛公司先后两次向原告借款；2016年3月31日原、被告签订借款协议，约定原告向被告借款柒万元(70000元），月息2分，利息按季支付，借款期限为三个月；2016年7月24日原、被告又签订借款协议，约定原告向被告借款伍万元(50000元），月息2分利息，按季支付，借款期限为1年；两次借款，原告均于借款合同签订日，支付被告借款，有借款协议书和被告收据为证。按照合同利息约定，被告还原告70000元借款利息至2017年9月31日；被告还原告50000元借款利息至2017年10月24日；没有偿还本金。2019年1月30日被告润涛公司转账给付原告50000元；原告按合同约定计算，至2019年1月30日被告偿还原告70000元借款利息16个月22400元（2017年9月31日至2019年1月30日），被告偿还原告50000元借款15个月15000元（2017年10月24日至2019年1月30日）），原告认为被告还清了2019年1月30日前的利息，偿还本金12600元，尚有107400元本金没有偿还。被告润涛公司认为，2019年1月30给付原告的50000元是本金，不是利息，但被告没有证据证明。2020年8月22日被告给付原告现金10000元，没有明确偿还的是本金还是利息，原告认为是利息，被告认为是本金。 本院认为，被告从原告处借款,事实清楚，有借款协议、收收据为证，原告邹伟与被告润涛公司之间形成民间借贷法律关系，原告已经履行了出借义务，被告理应偿还借款。原被告对借款利率约定没有超过年利率24%，原告请求被告按月息2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告给付原告的50000元和10000元，原、被告没有约定是本金还是利息，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应认定为偿还的是利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 被告河北润涛牧业科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邹伟借款本金元107400及利息（利息按年利率24%计算，自2019年2月1日起计息，给付至全部本息履行完毕之日止，被告已给付原告2019年2月1日后利息10000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，减半收取计1476元，由被告河北润涛牧业科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张富华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张岳磊 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3950号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，经营场所武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，负责人。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：游金安，男，1983年6月29日出生，汉族，住湖北省大冶市，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告游金安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年九月八日法官助理易华婷书记员夏嘉丽