安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初951号 原告：张某维，男，1983年9月17日出生。 委托诉讼代理人：张某德（与原告系朋友关系），男，汉族，1973年10月7日生。 被告：郭某生，男，1972年4月16日出生。 被告：柴某利，男，1975年4月19日出生。 原告张某维诉被告郭某生、柴某利买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某维的委托诉讼代理人张某德，被告郭某生均到庭参加诉讼，被告柴某利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某维向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郭某生双倍返还原告张某维购车定金12万元;2、请求法院依法判令被告郭某生赔偿原告经济损失4万元;3、请求法院依法判令被告柴某利对上述1、2笔款项承担连带清偿责任；4、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告张某维于2019年6月1日从被告郭某生处购买豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车5辆并向被告支付50万元定金，但被告实际交车豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号两台,其中豫Ｈ×××××2为事故车辆,车辆单价为22万元,两台总价为44万元,其中豫Ｈ×××××2为事故车辆。另剩余三台车辆(豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号)至今未交付,50万元定金比除44万元购车款后剩余6万元定金也至今未返还。按照购车协议约定,被告应当双倍返还剩余定金6万元定金12万元,另因被告郭某生未按约定交付车辆,造成原告张某维经济损失4万元,应当进行赔偿。 被告郭某生辩称，1、原告违约，被告没有违约。购买车辆定金款，车不是我不卖给原告，是分期购买，需要周期，因为安徽省运管部门出具新规定，外地车辆进入本地，不带营运证不能在当地落后，所以原告不要车了，车一直在停车场放着，签订合同日期起在停车场一步没有动过，就等证书过来后车交给原告，我交付的时候，是迟了一点，原告不要不来提车，车子放了一个月，我把车卖给山东的客户，我把款结清了，原告不要我卖给别人，每辆车低于正常价格21000元转卖的。2、被告不应承担违约责任，请求驳回原告诉请。原告拒绝提走被告的三辆车，导致车辆停运两个多月，给被告造成停运损失18万元，还造成63000元的转售差价，原告应该赔偿被告损失。 被告柴某利未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证，对原告提交的原告身份证复印件一张、被告身份信息查询单、购车协议、机动车行驶证、收条等复印件、被告郭某生提交的销售合同的等复印件的证据三性予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张某维与被告郭某生经被告柴某利介绍相识，2019年6月1日，原告张某维与被告郭某生处签订五份《购车协议》，购买豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车5辆，约定每车辆单价为22万元,每辆车的定金为10万元，协议第七条约定：郭某生在15日内提齐全车手续，否则推迟一天扣除郭某生500元，如果郭某生超过规定时间两个工作日，张某维有权退车，郭某生赔偿违约金，违约金为定金的双倍，车辆经双方协商存放在停车场。 原告于当日向被告郭某生支付50万元定金，被告郭某生出具收条一份，被告柴某利以担保人名义签字。后被告实际交车豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号两台车辆,豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号三台车辆，因迟延交车协商未果后，由被告郭某生转卖他人。50万元定金比除44万元购车款后剩余6万元被告未返还。 本院认为，双方签订的《购车协议》，系双方真实的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效的合同，双方均应依照协议行使合同的权利义务。被告郭某生当庭认可另三辆车迟延交车20多天，大约在2020年7月15日通知原告提车，依据协议第七条规定，原告有权退车。根据法律规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。双方约定每辆车的定金为10万元，仅对未超过主合同标的额百分之二十的部分即4.4万元定金，本院予以确认，50万元扣除购车款44万元，余款6万元，其中4.4万元为定金性质，被告郭某生应当双倍返还即8.8万元，并退还余款1.6万元，原告已主张适用定金条款，其再主张违约金条款，本院不予支持；被告柴某利在收条对担保的保证方式没有约定，依法应为连带责任保证，原告张某维主张被告柴某利承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第十三条、第一百一十五条、第一百二十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十七条、第一百二十条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭某生于本判决生效之日起十日内退还原告张某维定金8.8万元和余款1.6万元； 二、被告柴某利对上述款项承担连带还款责任； 三、驳回原告张某维的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告张某维负担1120元，被告郭某生负担2380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴玉锋 审 判 员  王慧芳 人民陪审员  黄远豹 二〇二〇年九月一日 书 记 员  何 玥 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第一百一十七条定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同，收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。对解除主合同后责任的处理，适用《中华人民共和国合同法》的规定 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则 第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。