wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1106号申请执行人夏金洪，男，汉族，1946年5月3日生，住海安市。被执行人王峻，男，1963年8月4日生，住海安市。关于夏金洪与王峻民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初3843号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告王峻于本判决发生法律效力后10日内归还原告夏金洪借款64400元，并按中国人民银行同期同档贷款利率标准给付原告夏金洪自2016年2月1日起至结清之日止的利息（以64400元为基数）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案执行标的为64400元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人王峻所有的苏Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押）。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年9月28日，本院与申请执行人进行谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年九月二十九日书记员  夏冬梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1429号之二申请执行人：陈娟，女，汉族，1971年11月24日生，住泰兴市。被执行人：翟伯和，男，汉族，1966年8月20日生，住泰兴市。关于申请执行人陈娟与被执行人翟伯和不当得利纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏1283民初7764号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被执行人翟伯和在本判决生效后十日内返还申请执行人陈娟10万元及利息（自2019年8月19日起至实际返还之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率标准计算）；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人翟伯和负担（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务支付100000元并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人翟伯和住泰兴市××川街道××号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年5月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月7日、7月13日、9月23日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人名下存款2161.44元并发还申请执行人。经向车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，至被执行人翟伯和住所地泰兴市××川街道××号调查，未发现被执行人下落可供执行的财产。本院至跃进社居委了解情况，该社居委工作人员称被执行人家早已完成拆迁安置，安置房位于兴和佳园，其父母双亡，并不了解该被执行人其他情况。本院前往兴和佳园调查，也未能发现被执行人下落。5.2020年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年9月29日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），划拨被执行人名下存款2161.44元发还申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7764号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  张 娜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2337号原告：孙向东，男，汉族，1968年8月12日生，住白城市。被告：张文礼，男，汉族，1972年1月15日生，住白城市。原告孙向东诉被告张文礼民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费25.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年九月二十九日书记员  邢 飞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢632号 申请执行人：李子侠，女，1969年10月5日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李欠河，男，1971年5月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李子侠与李欠河借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李欠河位于蒙城县××里桥新农村自建房一处，因上述房屋土地属于集体土地，无产权证,产权不明确，案外人楚子东已提出执行异议，经申请执行人同意。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周家强
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5615号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：王海芹，女，1979年6月6日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告王海芹与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海芹的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海芹向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资4,069元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资4,069元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资4,069元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠王海芹2014年5月份至7月份工资4,069元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告王海芹的工资应予支付。对原告王海芹要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还4,069元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告王海芹工资4,069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1674号 罪犯李显光，乳名路军，男，1987年7月14日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2015年3月11日作出（2014）青刑一初字第62号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2016年1月26日作出（2015）鲁刑三终字第46号刑事附带民事裁定，以被告人李显光犯放火罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74383元（未赔偿）。2019年1月25日减刑五个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯李显光减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李显光的悔改表现，有罪犯李显光的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李显光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李显光减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月25日起至2031年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员高嘉惠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1723号申请执行人：武陟县三友汽车运输有限公司，住河南省焦作市武陟县东环路工业园区，统一社会信用代码：410823198402290516。法定代表人：郭小三，经理。被执行人：荆连贵，男，汉族，1968年12月18日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人武陟县三友汽车运输有限公司与被执行人荆连贵借款合同纠纷一案中，2020年9月30日申请执行人武陟县三友汽车运输有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执1723号案件的执行申请，本院审查认为，申请人的撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1723号案件中对被执行人荆连贵的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月三十日书记员  杨 斌合议庭笔录（2020）豫0823执1723号时间：2020年9月30日10时30分至10时35分地点：武陟县法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员张丽平、审判员宋彩霞承办人：杨斌书记员：和笑宇评议（2020）豫0823执1723号申请执行人武陟县三友汽车运输有限公司与被执行人荆连贵借款合同纠纷一案终结执行记录如下：承办人汇报案情：本院在执行申请执行人武陟县三友汽车运输有限公司与被执行人荆连贵借款合同纠纷一案中，2020年9月30日申请执行人武陟县三友汽车运输有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执1723号案件的执行申请，本院审查认为，申请人的撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，故我建议就该案终结执行，可否请合议。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：终结（2020）豫0823执1723号案件中对被执行人荆连贵的执行。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初248号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码91350000011528672E。法定代表人：施文博，任公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙区金源商行。经营者：杨林，男，1973年3月18日出生。原告福建恒安集团有限公司与被告南阳市卧龙区金源商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告福建恒安集团有限公司于2020年9月18日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年九月十八日书记员  邬月
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保332号 申请人:黄宝文，男，住址沂水县。 被申请人：刘廷超，男，住沂水县。 申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘廷超的银行存款（山东沂水农村商业银行股份有限公司，账号：xxx、中国农业银行，账号：xxx），申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘廷超的银行存款（山东沂水农村商业银行股份有限公司，账号：xxx、中国农业银行，账号：xxx），银行存款冻结期限为一年，保全价值17万元。 案件申请费1370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2781号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，系该公司员工。被告：许满荣。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告许满荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3167号 原告：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：杨洁玉，分行行长。 委托诉讼代理人：杨胜生，安徽人人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林泉，该公司员工。 被告：叶复兴,男,1965年5月28日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：叶江峰，男，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在审理原告中信银行股份有限公司安庆分行诉被告叶复兴、叶江峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中信银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年九月三十日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1508号被执行人：胡常林。本院在执行被执行人胡常林罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院2018年7月27日制作的（2018）湘1003刑初162号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年8月19日立案执行，2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月20日发起总对总网络财产查控,查询被执行人财产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月14日向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月29日本院到被执行人住所地所在社区调查财产情况，未发现可供执行财产。2020年9月29日,本院对被执行人胡常林适用限制高消费措施。本院认为,截止2020年9月29日,本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，未执行到位3000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 震
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保621号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代理人：李某，职务：董事长。被申请人：陈广秋，男，1962年7月9日出生，住山东省宁阳县。被申请人：张秀红，女，1962年9月7日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款180000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1420元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年九月二十九日书记员  李 虎
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1504号 原告：梁瑞坤，男，1986年12月17日出生，汉族，务工，住上杭县。 被告：黄念升，男，1974年9月3日出生，汉族，务工，住上杭县。 原告梁瑞坤与被告黄念升劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告梁瑞坤于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以还需收集证据为由申请撤诉，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁瑞坤撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由梁瑞坤负担。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  陈荷英
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1435号上诉人（原审原告）：嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇北门路。法定代表人：游宽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷德红，湖北凝聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北鄂南建设工程有限公司，住所地湖北省咸宁市长江产业园区天洁国际城-罗马城5幢21-22层2101号。法定代表人：王文博，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘波，湖北瀛楚律师事务所律师。原审第三人：湖北江宇房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街352号南湖景苑1栋1单元13层1301室。法定代表人：江山，系该公司总经理。上诉人嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司因与被上诉人湖北鄂南建设工程有限公司、原审第三人湖北江宇房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院(2020)鄂1221民初45号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司上诉请求：1.撤销湖北省嘉鱼县人民法院(2020)鄂1221民初45号民事裁定，发回重审；2.由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日，经被上诉人申请，嘉鱼县人民法院作出（2018）鄂1221执恢75号之一执行裁定书，裁定查封原审第三人位于嘉鱼县鱼岳镇沙洋大道16号公路桥“小湖雅苑”三期商品住宅楼临湖第一栋5套房屋（房号为301、302、401、402、501），期限为三年。上诉人不服该裁定书提出执行异议，嘉鱼县人民法院于2019年3月28日作出（2019）鄂1221执异3号裁定撤销（2018）鄂1221执恢75号之一执行裁定对原审第三人位于嘉鱼县鱼岳镇沙洋大道16号公路桥“小湖雅苑”三期商品住宅楼临湖第一栋5套房屋（房号为301、302、401、402、501）的查封。被上诉人不服，向嘉鱼县人民法院提起申请执行人执行异议之诉，立案后，被上诉人向嘉鱼县人民法院书面提出撤诉申请。2019年5月20日，嘉鱼县人民法院作出（2019）鄂1221民初707号民事裁定，准予被上诉人撤诉。随后，被上诉人又向嘉鱼县人民法院就（2019）鄂1221执异3号裁定申请再审。2019年12月1日，嘉鱼县人民法院作出（2019）鄂1221民再2号民事裁定书，裁定撤销（2019）鄂1221执异3号执行裁定，驳回上诉人的异议请求。上诉人收到嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民再2号民事裁定书后提起案外人执行异议之诉，2020年7月6日上诉人收到嘉鱼县人民法院作出的（2020）鄂1221民初45号裁定，驳回上诉人的执行异议之诉请求。上诉人认为被上诉人就（2019）鄂1221执异3号裁定提起执行异议之诉撤回后，本案应当终结，不应再受理被上诉人的再审申请，嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民再2号民事裁定书违法，请求二审查明事实并依法支持上诉人的诉讼请求。湖北鄂南建设工程有限公司辩称，本案一审法院基于上诉人起诉的诉讼请求不符合执行异议之诉的条件，裁定驳回起诉正确，即一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。湖北江宇房地产开发有限公司未到庭亦未作答辩。嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司向一审法院起诉请求：1.撤销（2019）鄂1221民再2号裁定，驳回湖北鄂南建设工程有限公司的再审请求；2.本案诉讼费由湖北鄂南建设工程有限公司承担。一审法院认为，本案中嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司的诉讼请求为撤销（2019）鄂1221民再2号民事裁定，驳回湖北鄂南建设工程有限公司的再审请求，嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司并非因其执行异议申请被人民法院裁定驳回而起诉，而是对（2019）鄂1221民再2号民事裁定不服，（2019）鄂1221民再2号民事裁定并非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的执行裁定，嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司并非对执行异议裁定不服，而是对再审裁定不服，嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条的规定。如嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司认为再审裁定有明显错误，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条的规定处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条、第三百零五条之规定，裁定：驳回嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司对湖北鄂南建设工程有限公司、第三人湖北江宇房地产开发有限公司的起诉。本院认为，关于嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司在二审上诉中提出独立的诉讼请求“撤销湖北省嘉鱼县人民法院(2020)鄂1221民初45号民事裁定”的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司向本院上诉提出的诉求为撤销湖北省嘉鱼县人民法院(2020)鄂1221民初45号民事裁定，发回重审。嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司在二审上诉中提出了与一审起诉不一致的诉求，属于二审新增加独立的诉讼请求，且双方当事人不同意调解，依据上述司法解释的规定，嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司可依法另行主张权利。关于一审裁定驳回嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司起诉是否符合法律规定的问题。案外人执行异议之诉以排除对特定标的物的执行为目的，从程序上而言，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出执行异议被驳回的，即可向执行人民法院提起执行异议之诉。人民法院对执行异议之诉的审理，一般应当就案外人对执行标的物是否享有权利、享有什么样的权利、权利是否足以排除强制执行进行判断。执行异议之诉不以否定作为执行依据的生效裁判为目的，案外人如认为裁判有错误，只能通过申请再审或提起第三人撤销之诉的方式进行救济。本案中，嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司在向一审法院提出的诉求是撤销（2019）鄂1221民再2号民事裁定，驳回湖北鄂南建设工程有限公司的再审请求，系否定作出执行依据的生效裁判，应通过审判监督程序予以救济，故上诉人所提起的撤销（2019）鄂1221民再2号民事裁定为诉求的案外人执行异议之诉，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条规定的执行异议之诉的法定受理条件，一审驳回其起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，嘉鱼县兴隆建筑工程有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 熊 泽审判员 沈 娟审判员 张 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 文昌松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑更624号 罪犯叶某，男，生于1989年5月1日，汉族，四川省内江市东兴区人，高中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。 成都市新都区人民法院于2018年6月21日作出了(2018)川0114刑初33号刑事判决，以被告人叶某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处退赔792758.03元。宣判后，本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年10月25日以(2018)川01刑终870号刑事判决，维持退赔792758.03元的判项。以被告人叶某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。被告人叶某在刑罚执行完毕后三年内禁止从事保险代理业务。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯叶某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬二个。 经审理查明，罪犯叶某在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。 认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。 本院认为，罪犯叶某确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯叶某减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶某减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪小琰 审 判 员  马玉春 人民陪审员  张贤德 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  姚岚升
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1312号 原告：田寒，男，1988年11月8日出生，汉族，住定兴县。 被告：徐玉彬，男，1970年2月10日出生，汉族，住定兴县。 原告田寒与被告徐玉彬加工合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田寒到庭参加诉讼，被告徐玉彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告田寒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐玉彬偿还原告欠款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐玉彬雇佣原告加工书包。截至2018年10月16日，被告共欠原告加工费27000元，并于当日给原告打下欠条一张。经原告多次催要，被告均拒绝给付，为维护原告的合法权益。故诉至法院，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告徐玉彬未答辩。 经审理查明，原告田寒为被告徐玉彬加工书包，2018年10月16日，被告徐玉彬给原告田寒出具欠条一张，欠条载明：“截止2018年10月16日欠款27000元”。上述事实有原告陈述和欠条予以证实。 本院认为，被告徐玉彬应按照约定向原告支付加工费，被告欠原告加工费27000元，事实清楚，被告未提供该加工费已经支付的证据，故对原告要求被告支付加工费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告徐玉彬于本判决生效之日起十日内给付原告田寒加工费27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告徐玉彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘俊锋 人民陪审员  董立广 人民陪审员  赵俊国 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  韩 莹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3329号原告：薛保山，男，1978年4月3日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐献和，男，1974年10月15日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽县。被告：张家港华忠运输有限公司，住所地张家港市塘桥镇滩里村，统一社会信用代码913205820710914728。法定代表人：高门华，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司张家港中心支公司，住所地张家港市塘桥镇南京路119号，统一社会信用代码。负责人：钱珏霞，该公司总经理。本院审理的原告薛保山诉被告徐献和、张家港华忠运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告薛保山于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛保山的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛保山撤诉。案件受理费本院减半收取458元，此款由原告薛保山负担。审判员  卜银福二〇二〇年九月一日书记员  王 欢
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1364号之一申请执行人：张友申，女，1949年5月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：王顺梅，女，1975年2月10日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区，申请执行人张友申与被执行人王顺梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）鄂1202民初4305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王顺梅应偿还申请执行人张友申借款本息140000元。因王顺梅未按上述生效法律文书履行义务，张友申向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王顺梅未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人王顺梅有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，也未查到被执行人王顺梅可供执行的财产。三、已向被执行人王顺梅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张友申本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王顺梅的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权140000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1364号案件终结本次执行程序。被执行人王顺梅负有继续向申请执行人张友申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月三十日书记员 柯 慧
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4279号原告：刘忠，男，1971年8月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司董事长。原告刘忠与被告江苏品尚物业管理有限公司（以下称品尚公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠及其委托诉讼代理人杨杰明到庭参加诉讼，被告品尚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告物业费110.5元、车位费600元，合计710.5元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告所在小区业委会于2016年7月20日与被告签订物业管理服务合同，被告进驻小区后，与业主矛盾不断，2017年11月30日，业委会组织召开小区业主代表大会表决，决定终止与被告的物业管理服务合同。2017年12月1日，业委会向被告发出终止服务合同告知函，2018年2月2日，业委会与被告达成终止物业管理服务合同的调解协议，约定2017年11月30日为合同终止时间，并以此为结算时间。被告当日在小区内张贴撤场通告，撤出小区并承诺5日内将已收取的2017年12月1日起产生的物业费、车位费全部退还业主，并将已收取的2017年11月、12月产生的水费全部退还业主；5日内未完成及时退费的，被告应继续完成退费工作。原告至今未收到被告的退费，故诉至法院，要求法院支持原告诉求。被告品尚公司未作答辩。本院认为，2018年2月2日南京市阳光雅居小区业主委员会（以下简称业委会）与被告品尚公司签订《终止物业服务合同调解协议》，双方于2017年11月30日终止案涉小区物业服务合同，其中第四条第四项约定：本协议签章生效后，品尚公司承诺在小区张贴退费告示，且在5日内将已经收取的2017年12月1日起产生的物业费、车位费全部退还给业主，同时将已经收取的2017年11月和12月产生的水费全部退还给业主，品尚公司完成退费后，向业委会提交退费清册，如果5日内仍有部分业主未完成及时退费的，品尚公司必须继续完成退费工作。原告刘忠提供的收据能够证明其向被告品尚公司交纳了2017年12月1日至2017年12月31日期间的物业费以及2017年12月1日至2018年5月1日期间的车位费，结合《终止物业服务合同调解协议》约定，原告交纳的上述期间的费用，被告应当按照协议退还，原告诉请要求被告退还物业费110.5元、车位费600元，合计710.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告品尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏品尚物业管理有限公司自本判决生效之日起三日内退还原告刘忠物业费110.5元、车位费600元，合计710.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏品尚物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月十八日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初574号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杜文品，男，1990年10月12日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，住安顺市西秀区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月1日被安顺市公安局监视居住。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉【2020】238号起诉书指控被告人杜文品犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人杜文品到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年5月20日凌晨1时许，被告人杜文品饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从蔡官镇方向往往安顺市客运东站方向超速行驶，行驶至二六线张官屯村恒一学校路段时，所驾车辆与道路边缘的路灯发生碰撞，造成被害人徐某当场死亡。经鉴定，杜文品血液中乙醇含量为26.01ｍｇ／100ｍｌ。案发后，杜文品已部分赔偿被害人家属并取得谅解。2020年5月20日，被告人杜文品在案发现场被民警带至公安机关接受调查。上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杜文品违反交通管理法规，饮酒后驾驶机动车超速行驶，因而发生重大事故，导致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杜文品对公诉机指控的犯罪事实认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月20日凌晨1时许，被告人杜文品饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车搭载被害人徐某（殁年32岁）、刘某从安顺市西秀区蔡官镇方向往安顺市客运东站方向超速行驶，行驶至路段）时，因操作不当，所驾车辆碰撞道路右侧绿化带及路灯杆，造成被害人徐某当场死亡，被害人刘某轻伤二级，车辆、绿化带、路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，杜文品立即拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候公安民警处警。经鉴定，杜文品血液中乙醇含量为26.01ｍｇ／100ｍｌ。案发后，杜文品与被害人徐某家属达成赔偿协议，已赔偿20万元，取得谅解；与被害人刘某达成赔偿协议，赔偿刘某经济损失5000元，取得谅解；并赔偿因交通肇事造成的路灯杆经济损失5993元。上述事实，被告人杜文品在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、前科查询情况、酒精检测结果、当事人血样提取登记表、提取笔录及照片、被害人及家属基本信息、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故谅解书、交通事故调解赔偿协议书、火化证书、证明及收据、疾病证明书，证人刘某、吴某的证言，被告人杜文品的供述与辩解，道路交通事故认定书，（安）公（司）鉴（理化）字［2020］105号检验报告，（安西）公（司）鉴（法病）［2020］90号法医病理检验报告，川旭鉴［贵］（2020）车鉴字第376号、377号司法鉴定意见书，安西司鉴所［2020］临鉴字第291号司法鉴定意见书，现场勘查笔录，事故现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜文品违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤二级，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜文品犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杜文品交通讯肇事后，立即拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候公安民警处警，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首。鉴于被告人杜文品有自首情节，自愿认罪认罚，并与被害人及家属达成赔偿协议，取得谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，可以依法对杜文品从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杜文品犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年九月十八日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2268号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：罗卫平，男，1974年7月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********，身份证号码：441************935。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告罗卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他20号 上海市宝山区人民法院： 你院委托我院查封陕西通家汽车股份有限公司{宗地面积：334421.7平方米，土地证号029032654岐国用（2016）字第01519号}，我院已于2020年9月28日完成了委托事项，轮候查封陕西通家汽车股份有限公司的土地. 特此函复。 二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执779号 申请执行人廖良，男，1967年9月5日出生，住所地北流市。 被执行人杨伟胜，男，1963年9月26日出生，住所地广东省高州市。 关于廖良申请执行杨伟胜借款合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨伟胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖良于年2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付12万元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人杨伟胜的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况，限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请人执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢兰锋
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢280号王国栋、孟繁祥：王国栋、孟繁祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40,520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,000.00元，并已支付给申请执行人王国栋，剩余款项申请执行人自愿放弃。执行费510.00元由被执行人孟繁祥缴纳。至此，王国栋向本院申请执行的（2020）吉0284民初2128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执78号之三 申请执行人：王道英，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：龚高琴，（王道英儿媳），女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：王军，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人王道英与被执行人王军机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人王道英撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执78号案件的执行。   审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年九月二十八日  书  记  员    史 亦 杰1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13551号原告：庞文，女，1983年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马晓旻，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焕芳，上海市金石律师事务所律师。被告：上海众伯策企业管理咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐健剑，负责人。原告庞文与被告上海众伯策企业管理咨询有限公司(以下简称“众伯策公司”)服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告庞文向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《服务协议》；2、被告退还原告已支付的费用30,000元；2、被告向原告支付违约金9,000元。事实和理由：原告与被告于2017年9月签订《服务协议》,双方约定被告向原告提供中医确有专长证书相关的教育信息咨询及服务,原告按约向被告支付费用。后原告按约向被告支付了相关费用,但被告迟迟未能向原告提供相关服务。期间,原告多次与被告协商解除《服务协议》并要求被告返还原告已支付费用30,000元,但始终未果。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，发现案件中涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案被告因涉嫌诈骗于2019年7月17日被上海市公安局松江分局立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告庞文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 莉二〇二〇年九月十八日书记员 徐亚娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初911号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李锋，男，1971年4月4日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地为安徽省蒙城县，现租住在湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年7月1日被刑事拘留，2020年8月6日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］412号起诉书指控被告人李锋犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官叶桃英出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月底至6月初，被告人李锋为图财4次盗窃施工围挡及立柱。2020年6月30日，被告人李锋在民警电话教育下主动向公安机关投案，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。具体事实分述如下：1、2020年5月29日凌晨，被告人李锋驾驶三轮车在长沙马桥河路与金穗路交会处马路边盗窃被害人卞某放在此处的施工围挡16张及围挡立柱3根。得手后，被告人李锋将上述财物销赃，得人民币990元。2、2020年5月31日凌晨，被告人李锋驾驶三轮车在长沙普瑞大道与沿河路附近马路边盗窃被告人彭某放在此处的施工围挡20张及围挡立柱2根。得手后，被告人李锋将上述财物销赃，得人民币1355元。3、2020年6月1日凌晨，被告人李锋驾驶三轮车在长沙马桥河路与金穗路交会处马路边盗窃被害人卞某放在此处的施工围挡13张及围挡立柱3根。得手后，被告人李锋将上述财物销赃，得人民币728元。4、2020年6月6日凌晨，被告人李锋驾驶三轮车在长沙岳麓大道辅道与麓枫路交会处马路边盗窃被害人龚某放在此处的施工围挡20张及围挡立柱3根。得手后，被告人李锋将上述财物销赃，得人民币1095元。经长沙市价格认证中心认定，上述被盗围挡及立柱价值人民币1263元。上述事实，被告人李锋在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、收据、微信转账记录、谅解书等书证，证人吴某的证言及辨认笔录，被害人龚某、彭某、卞某的陈述，被告人李锋的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2020］111号关于围挡的价格认定结论书，指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李锋以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李锋犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人李锋自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李锋自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人李锋已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李锋在有期徒刑八个月以下、可适用缓刑、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人李锋犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十九日法官助理彭聪书记员刘莉
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                     （2020）豫1328民初3933号                        原  告              重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址:重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司经理。      委托诉讼代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              鞠亚克,男,汉族,1982年4月21日出生,住唐河县黑龙镇湖东村鞠口一组5号。      张超鹏,女,汉族,1983年8月6日出生,住唐河县黑龙镇湖东村鞠口一组5号。系鞠克亚之妻。      朱小娟,女,汉族,1990年1月25日出生,住唐河县黑龙镇尹田村黄庄九组24号。                  案  由                     小额借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令三被告连带偿还本金25755.03元，利息2820.96元，逾期利息635.29元（逾期利息暂计算至2020年8月27日，实际计算至给付之日），总计29211.28元；2、请求判令三被告对借款本息和违约金互负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、本判决书生效之日起十日内，被告鞠克亚、张超鹏偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金25755.03元、利息2820.96元、逾期利息635.29元，合计29211.28元；余欠本金自2020年8月27日起按合同约定的月利率1.65%，逾期滞纳金按逾期金额每日0.9‰向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付利息及罚息至欠款还清之日止；      二、被告朱小娟对上述债务负连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费265元，由被告鞠亚克、张超鹏、朱小娟负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   郜  峰                                                                                     二○二○年九月二十九日             书  记  员  王  迪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12052号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：李**飞，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与李**飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月1日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1023号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 被执行人：周国安，男，1964年8月21日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：鲁长庚，男，1961年6月9日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司与周国安、鲁长庚金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民初1047号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周国安、鲁长庚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人周国安、鲁长庚发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人周国安、鲁长庚向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息229503.22元，并承担案件受理费2374元、执行费3343元，但被执行人未予履行。 2020年9月3日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，仅发现被执行人鲁长庚有银行存款1056.69元（已扣划），无其他财产。 2020年9月11日，本院向被执行人周国安、鲁长庚所在地村委进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月18日，本院将被执行人周国安、鲁长庚采取限制消费措施。 2020年9月24日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。 2020年9月27日，本院到桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江县管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、工商等进行了财产调查，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月28日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人唐华，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年9月28日止，被执行人周国安、鲁长庚应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息229503.22元，并承担案件受理费2374元，执行费2286.31元，未予履行。 本案被执行人周国安、鲁长庚，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周国安、鲁长庚新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1115号之一申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行负责人：高伟被申请人：潍坊宜海置业有限公司法人代表人：胡建官申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人潍坊宜海置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年09月17日作出（2020）鲁0702财保1115号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年09月29日向本院提出解除对被申请人潍坊宜海置业有限公司名下银行账户的冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊宜海置业有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十九日代书记员 田相煜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3830号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：姜志强，男，1970年9月19日出生，汉族，住文登区。被告：王巍，女，1969年4月16日出生，汉族，住文登区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告姜志强、王巍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司申请撤诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤诉。案件受理费减半收取计795元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。审 判 长  周 力人民陪审员  初安和人民陪审员  于东玲二〇二〇年九月二十九日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3583号之五申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：隆正祥，男，1968年8月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：吴国淑，女，1967年1月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人隆正祥、吴国淑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初1292号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。执行标的为34万元本金及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人吴国淑在支付宝（中国）网络技术有限公司X账户、在中国邮政储蓄银行X账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款共计29438.02元。本案对被执行人隆正祥所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本案对被执行人隆正祥在中国银行X账户、在重庆农村商业银行X账户、在重庆农村商业银行X账户、在中国邮政储蓄银行X账户、在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结、划拨，共划拨案款3081.66元。本案对被执行人吴国淑所有的位于重庆市大足区X号（X房地证X字第X号）门市进行评估、拍卖，拍卖成交价为356300元。本院（2020）渝0111执恢90号案件对被执行人所有的位于重庆市大足区X号附X号房屋进行处置中。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人隆正祥、吴国淑的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人隆正祥、吴国淑发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款387793.81元，已支付拍卖服务费2850元，已支付买受人垫付税费48613.76元，已扣缴执行费5244元，已支付申请执行人331086.05元。本案债权已实现331086.05元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月二十九日书记员  郭 琴
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢397号申请执行人：孙杭,男性,1994年5月3日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：李剑，女性,1985年8月13日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；李会，男性,1982年2月17日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行孙杭与李剑、李会借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  刘 悦二〇二〇年九月二十九日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1139号之一申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行负责人：付廷泉被申请人：宗先勇被申请人：宗培明本院于2020年09月21日作出（2020）鲁0702财保1139号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款57592.07元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年09月29日向本院提出解除对被申请人宗先勇、宗培明名下财产的冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宗先勇、宗培明名下财产的冻结。案件申请费596元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十九日代书记员 田相煜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3951号 原告：崔彦福，男，1975年1月5日出生，汉族，住山西省昔阳县。 委托诉讼代理人：郝树进，河北信正律师事务所律师。 被告：许志海，男，1982年8月12日，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告崔彦福与被告许志海民间借贷纠纷一案中，原告崔彦福于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许志海的起诉。 本院认为，原告崔彦福申请撤回对被告许志海的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告原告崔彦福撤回对被告许志海的起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告崔彦福负担。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢瞻宇
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终900号 上诉人（原审被告）：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟奕德，男，1990年8月15日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人钟奕德商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费208.3元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交1276.1元），减半收取104.15元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2995号 原告：马应建，男，生于1969年9月14日，汉族，住榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：姜向阳，男，系陕西长谦律师事务所律师。委托代理人：叶志宇，男，系陕西长谦律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司，住所地：深圳市盐田区深盐路南沙头角保税区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所地：北京市西城区。原告马应建与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部保险纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告马应建于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马应建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马应建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马应建负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月十八日 书  记  员  石娟娟1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢400号申请执行人：陈小品，女。被执行人：长沙琪虎百货贸易有限公司。法定代表人：龙雯。被执行人：贵州泷启酒业有限公司。法定代表人：鲍大勇。被执行人：北京宝和美乐商贸有限公司。法定代表人：李金荣。被执行人：长沙泷启百货贸易有限公司。法定代表人：龙雯。被执行人：龙雯，女。被执行人：鲍大勇，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，于2013年12月12日经本院审结，该案（2013）天民初字第2033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人长沙琪虎百货贸易有限公司、贵州泷启酒业有限公司、北京宝和美乐商贸有限公司、长沙泷启百货贸易有限公司、龙雯、鲍大勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日与9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年7月7日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年6月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人长沙琪虎百货贸易有限公司、贵州泷启酒业有限公司、北京宝和美乐商贸有限公司、长沙泷启百货贸易有限公司、龙雯、鲍大勇名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人长沙琪虎百货贸易有限公司法定代表人、贵州泷启酒业有限公司法定代表人、北京宝和美乐商贸有限公司法定代表人、长沙泷启百货贸易有限公司法定代表人、龙雯、鲍大勇于2020年9月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年9月16日对被执行人长沙琪虎百货贸易有限公司法定代表人、贵州泷启酒业有限公司法定代表人、北京宝和美乐商贸有限公司法定代表人、长沙泷启百货贸易有限公司法定代表人、龙雯、鲍大勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年九月十八日代理书记员  易李
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2077号 文命、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司： 申请执行人文命与被执行人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年8月7日作出的（2020）鄂9004民初425号民事判决书已发生法律效力。权利人文命于2020年9月14日向本院申请强制执行，执行事项为：被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司于判决生效之日起十日内支付原告文命机动车交通事故赔偿款107842.25元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初6572号原告:李如峰，男，1974年5月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：郭建美，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告李如峰与被告郭建美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如峰委托诉讼代理人崔梦飞到庭参加诉讼，被告郭建美经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李如峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月13日被告因资金周转困难向原告借款30000元，并向其出具借条一份，双方未约定还款日期。2019年2月12日被告偿还原告借款17000元，下欠13000元。原告多次向被告催要未果，请求依法判如所请。被告郭建美未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年3月13日被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到李如峰现金叁万元正30000元借款人郭建美2018.3.13号”。2019年2月12日被告偿还原告借款17000元，下欠13000元。后原告催要未果，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、借条、转账回执为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,被告郭建美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的借条为证，且借款已实际交付，借款合同依法成立并生效。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭建美于本判决生效之日起十日内偿还原告李如峰借款13000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告郭建美负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二〇年九月十八日书记员  郝浩然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20044号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人赵泽松，男，1996年12月13日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人詹昌杰，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告赵泽松、詹昌杰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初35422号民事判决书。被执行人赵泽松、詹昌杰应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计145,075.54元及相应利息。判决生效后，被执行人赵泽松、詹昌杰未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵泽松名下有车牌号为浙FUXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人赵泽松、詹昌杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执1942号申请执行人：北京乐享天下科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路52号2402号。法定代表人：李宝林，职务：总裁。被执行人:华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：闫秉哲，职务：总经理。本院在执行申请执行人北京乐享天下科技有限公司与被执行人华晨汽车集团控股有限公司委托合同纠纷一案中，沈阳市中级人民法院将本案提级执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：(2020）辽0104执1942号案件销案。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 悦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初11004号原告：沈阳保航汽车租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：佟力，系该公司经理。委托诉讼代理人：李想，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘明金，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被告：吴冬，男，汉族，1991年10月21日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳保航汽车租赁有限公司诉被告吴冬租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳保航汽车租赁有限公司委托诉讼代理人李想、刘明金到庭参加了诉讼，被告吴冬经公告合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳保航汽车租赁有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付汽车租赁费4万元、车辆维修费500元、保险费3000元、代缴罚款1300元；2.请求依法判令被告给付43000元欠款及部分的逾期付款违约金4300元，从2019年3月31日期暂计算至2019年9月，按年利率20%计算，剩余部分计算至欠款付清时至。以上共计49100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月21日，被告向原告公司租赁车辆，双方于当日签订租车合同，约定原告租用被告名下辽Ａ×××××奥迪A6L轿车一辆，租金为每日400元，后因被告拖欠租金我公司于2019年2月27日收回车辆，被告于当日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年3月31日偿还欠付的全部租金及损失，如逾期按年利率20%支付逾期违约金，到期后原告多次催要，被告仍未履行偿还欠款的义务，故起诉至法院要求被告予以偿还。被告吴冬未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，被告与原告签订《沈阳保航汽车租赁有限公司租车合同》一份，被告在原告处租赁辽Ａ×××××奥迪A6L轿车一辆，租金为每日400元，因被告拖欠原告租赁费用，2019年2月27日原告收回该车辆并由被告向原告出具欠条一份，内容：“本人吴冬，身份证号：（略）欠沈阳保航汽车租赁有限公司如下费用：租车代驾费40000元；保险理赔费3000元，合计43000元。现承诺3月31日前付钱全部欠款。如逾期示付按年利率20%/日收取违约金”。2019年6月6日，被告又向原告出具还款协议一份，主要内容：“本人吴冬，欠沈阳保航汽车租赁有限公司如下款项：1.租车费40000元；2.保险理赔费3000元；3.车辆违章费1300元；4.车辆给付费500元。现承诺按照以下还款日期进行偿还：2019年7月23日前支付13000元；2019年8月23日前支付20000-30000元；2019年9月5日前支付剩余款项。以上还款承诺为本人真实意愿，承诺按时按期还款。”协商还款日期到期后，被告未履行给付义务，原告诉讼至法院。另查，辽Ａ×××××奥迪A6L轿车登记的所有人为告沈阳保航汽车租赁有限公司，原告为被告缴纳了租赁期间的违章罚款1100元、支付车辆维修费500元。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间形成了车辆租赁关系后，原告履行了交付车辆的义务，就应当享有收取租赁费用的权利，被告在接受车辆后就应当履行给付租赁费用的义务并应缴纳在租赁使用期间的违章罚款。本案在审理过程中，被告吴冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。关于原告要求被告给付拖欠租赁费用40000元、保险理赔费3000元、车辆维修费500元，因被告在还款协议中确认上述款项，本院予以支持。关于原告主张代为缴纳被告租赁期间违章罚款1300元一事，因原告向法庭出具的证据仅为1100元，故应以1100元为准由被告予以支付。关于原告要求被告给付43000元欠款及部分的逾期付款违约金4300元，从2019年3月31日期暂计算至2019年9月，按年利率20%计算，剩余部分计算至欠款付清时止，因双方未在《沈阳保航汽车租赁有限公司租车合同》对欠付租赁费约定违约条款，本院不予支持，但被告应当向原告支付逾期给付拖欠租赁费用的利息，本院认定逾期利息给付的时间自2019年9月5日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率二倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告吴冬于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳保航汽车租赁有限公司拖欠的租赁费40000元；二、被告吴冬于本判决生效后十日内一次性返还原告沈阳保航汽车租赁有限公司保险理赔款3000元；三、被告吴冬于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳保航汽车租赁有限公司车辆维修费500元；四、被告吴冬于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳保航汽车租赁有限公司代为缴纳的违章罚款1100元；五、被告吴冬于本判决生效后十日内一次性偿还原告沈阳保航汽车租赁有限公司租赁费40000元的利息(自2019年9月5日起至租赁费40000元全部给付完毕时止，按照中国人民银行同期贷款利率二倍计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1027元、公告费560元，由被告吴冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  史桂泽人民陪审员  于爱江人民陪审员  童艳雪二０二０年九月十八日书 记 员  梁天姝
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书内0522执4747号申请执行人：牛凤英，女，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：大山，男，31岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：桂芝，女，25岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人牛凤英申请大山、桂芝买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3177号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月27日，2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款1850.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4747号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二〇年九月十一日书记员  齐宏武
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2782号原告：祝岳良，男，1970年7月29日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人（特别授权）：王利乐，河南博同律师事务所律师。被告：吴叔戈，男，1989年10月13日生，汉族，住偃师市顾县。原告祝岳良诉被告吴叔戈买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祝岳良的委托诉讼代理人王利乐、被告吴叔戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝岳良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴叔戈偿还原告欠款9687元及自2018年2月10日至实际付清之日利息暂计300元(按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)，共计9987元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告长期给被告吴叔戈供槟榔，截止2018年2月10日，双方经核算，被告共欠原告9687元，被告向原告出具欠条一份，该款至今未付。吴叔戈辩称，2018年2月10日欠条属实，系吴叔戈出具，吴叔戈是原告的送货员，吴叔戈通过微信向原告还款9600元，双方债务已偿还完毕。经审理本院认定以下事实：原告祝岳良曾在偃师市经营偃师市城关镇大槐树鹏翔副食店并销售槟榔。被告吴叔戈从原告处赊购槟榔向外推广销售。2018年2月10日，被告吴叔戈向原告祝岳良出具欠条1份，载明“欠条今欠到祝岳良货款9687.00玖仟陆佰捌拾柒圆吴叔戈（签名）2018.2.10”。另查明，2018年8月5日至2019年2月28日，吴叔戈通过微信多次向祝岳良转款，其中，2018年8月5日转款1000元，同年9月25日转款1000元，同年10月10日转款1000元，同年11月27日转款2000元，同年12月29日转款1000元，2019年1月26日转款3000元，同年2月28日转款600元。共计转款9600元。上述事实，有原告提交的欠条，被告吴叔戈提交的微信转款记录及庭审笔录等在卷资证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告吴叔戈于2018年2月10日向原告祝岳良出具欠条，载明其欠祝岳良9687元的事实清楚，证据确实，本院予以确认。根据被告吴叔戈向本院提供的微信转款截图，能够证明2018年8月5日至2019年2月28日被告吴叔戈通过手机微信向原告祝岳良转款9600元，原告祝岳良称该款系双方其他货款并非本案还款，基于该主张，原告祝岳良需就其与被告之间2018年2月10日后存在其他买卖关系的事实，承担相应的举证责任。但原告未向本院提交该9600元系双方其他货款的相关证据，故原告诉请被告承担9687元还款责任的诉讼请求，本院予以支持87元，对原告其他诉讼请求，本院不予支持。关于利息，因双方未约定利息，故利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付款之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告吴叔戈于本判决生效之日起10日内偿还原告祝岳良欠款87元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月2日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告祝岳良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由原告祝岳良承担。本判决为终审判决。审判员  蒋焕晓二〇二〇年九月一日书记员  齐倓倓
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2877号原告：河南中远物流有限公司，地址：漯河市召陵区人民东路36号东城产业集聚区第一标房院内。负责人：冯广军，任该公司经理。委托代理人：苏勇强，系该公司员工。被告：杨磊，男，汉族，1981年9月3日生，住河南省漯河市郾城区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远物流公司）诉被告杨磊合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远物流公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告杨磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中远物流公司向本院提起诉讼请求：1、判令原被告解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号车15日内将车辆过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2014年4月1日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年5月14日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今也未为该车购买保险。近日公司与被告联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，提起诉讼。被告杨磊未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为河南中远物流有限公司。2014年4月1日，原告河南中远物流有限公司为甲方，被告杨磊为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。约定乙方将其所有的豫Ｌ×××××号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均必须按时到公司指定的保险公司并按要求参加车辆交通强制险及商业险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销，并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。合同签订后，被告杨磊违反合同约定于2020年5月14日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告杨磊解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告杨磊未按时续保，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远物流公司要求与被告杨磊解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告杨磊的合同关系；被告杨磊于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车辆过户出原告河南中远物流有限公司，交回营运手续。本案诉讼费减半收取50元，由被告杨磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年九月十八日书记员  丁汇滨
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1965-2号 赵运峰： 本院在执行赵运峰与赵华承包地征收补偿款分配纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3884号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵运峰于2020年9月27日向本院申请执行，要求被执行人赵华给付赵运峰承包地征收补偿款65000元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人赵华在发出执行通知书之前已自觉履行申请执行人所要求支付承包地征收补偿款65000元的义务，上述款项已由申请执行人赵运峰领取，故本案执行完毕，未产生执行费用。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执1965号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员  费朝启 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄方方
申请（移交）执行案件结 案 通 知 书（2020）湘0124执2430号陶立、朱正清：2020年4月9日送来申请执行的（2019）湘01民终1789号民事调解书，确定由朱正清依照该民事调解书的内容须向陶立应当履行的义务，按照申请执行标的和要求，已于2020年9月18日执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执恢1056号之二 申请执行人：康宁，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：尚永，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人康宁与被执行人尚永借款合同纠纷一案，本院依法对尚永在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的住房公积金账户(XXXXXXXXXX)予以冻结，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下 解除被执行人尚永在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的住房公积金账户(XXXXXXXX)的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年九月十八日 执行员  屈鹏飞 书记员  宋 佳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2406号申请执行人：张某1，女，1963年5月6日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：张某2，女，1966年3月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张某3，男，1960年1月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人张某2等诉被执行人张某3法定继承纠纷一案，本院作出的2019沪0107民初9488号判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人张某3发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行中本院通过点对点、总对总网络查控系统及有关单位查询被执行人张某3名下无股票、存款等财产。本院依法冻结被执行人养老金账户。本院二次查询，仍无财产反馈信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人张某3其他可供执行的其他财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某3负有继续向申请执行人张某2、张某1履行债务的义务，被执行人张某3自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人张某2、张某1发现被执行人张某3有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人张某3申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 张 凯审 判 员 朱海波二〇二〇年九月十八日法官助理 朱 俊书 记 员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5415号申请执行人：李某，女，1988年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：吕文秀，上海左券律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓飞，上海左券律师事务所律师。被告：秦某某，男，1991年11月12日出生，汉族，住上海市松江区。原告李某与被告秦某某离婚后财产纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初13211号民事判决书已经发生法律效力。因被告秦某某未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月9日立案执行。原告申请要求被告秦某某给付原告李某26,390.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月15日通过邮政特快专递向被执行人秦某某发出执行通知和报告财产令,但被执行人至期未到庭履行义务，也未报告财产。经查找，被执行人实际地址不明，本院已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依据申请执行人的申请向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖842号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马敏，上海正策律师事务所律师。被告：高永才，男，1964年10月30日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告高永才、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月18日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3491号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨某某，女，1991年02月28日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告杨某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1812.96元（其中包括未还本金1772.50元、代偿利息31.56元、代偿罚息8.90元）及滞纳金（以未还本金1772.50元为基数，从2020年06月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币5100.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1812.96元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年03月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款5100.00元，借款期限为2019年03月31日至2020年09月29日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1812.96元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月03日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1812.96元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1772.50元为基数，从2020年06月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1812.96元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1772.50元为基数，自2020年06月28日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初251号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人滕某某，男，1981年9月23日出生，内蒙古自治区赤峰市林西县人，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地河北省廊坊市固安县，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被固安县公安局取保候审。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人滕某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李树林出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日14时许，被告人滕某某驾驶冀Ｒ×××××长安牌小型轿车到固安县管委会办事，在门口与保安发生纠纷，滕某某强行开车进入与门禁杆相撞。经固安县交警大队民警对其进行呼气式酒精检测，结果为157ｍｇ／100ｍＬ。后经北京明正司法鉴定中心对滕某某血液酒精含量鉴定，结果为152ｍｇ／100ｍＬ。系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人滕某某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚应从宽处罚，建议判处拘役二个月，适用缓刑并处罚金。公诉机关提交了被告人滕某某供述，证人赵某证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测结果单，血样提取登记表，视频录像，北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，到案经过等证据证实。 被告人滕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人滕某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人滕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王新刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王中卫